You are on page 1of 13

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS Y,
HUMANIDADES Y CURSOS COMPLEMENTARIOS
CURSO DE QUMICA GENERAL
CODIGO DE CURSO: MB-312

INFORME FINAL N.º3
ESTEQUIOMETRÍA
Sanchez Camones

Joel David

20161204A

Apellidos

Nombres

Código

LIMA-PERÚ
2016
ÍNDICE

B

Firma

Sección

14 .. INFORME DEL JEFE DE GRUPO……………………………………………………………………………….Pág.5 4. 1. 4 3..3 2. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS………………………………………………………………………… ………. DATOS DE LABORATORIO…………………………………………………………………………… …………. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES…………………………………………………………………… 11 6. RESULTADOS Y DISCUSION DE RESULTADOS……………………………………………………………7 5. CUESTIONARIO…………………………………………………………………………… ……………………………12 7. INTRODUCCION Y OBJETIVOS………………………………………………………………………………….

- No hubo inconveniente alguno entre los integrantes del grupo con respecto al horario pactado para la reunión del grupo. - Los experimentos dados fueron hechos de acuerdo a las indicaciones de la profesora y del manual de laboratorio de química. INFORME DE JEFE DE GRUPO Yo Gonzalo Andre Rodríguez Meza jefe de grupo.1. anoto las siguientes observaciones: - Todos los miembros del grupo aportaron en la elaboración del informe. así como también las experiencias dadas fueron de ayuda para elaborar el presente informe . - Todos los integrantes del grupo aportaron equitativamente en su trabajo.

2. y. y. preparando carbonato de bario según la reacción CO3(aq)-2 + Ba(aq)+2 BaCO3(s) . INTRODUCCIÓN El presente informe pretende dar a conocer los resultados obtenidos tras la realización de la práctica del laboratorio. conociendo la sal utilizada se determina la fórmula del hidrato. Luego se realiza el segundo experimento que consiste en determinar la fórmula de un hidrato a través del calentamiento en tres intervalos de tiempo. y los cuantitativos. Los cambios cualitativos están orientados a verificar el cambio de propiedades. La metodología utilizada en la práctica de laboratorio es la que a continuación se detalla: Se realiza el primer experimento. a la medición de las masas de las sustancias reaccionantes y productos. La diferencia entre la masa inicial y final del hidrato determina la cantidad de agua total eliminada. Esta práctica tenía como idea principal la observación de los cambios cualitativos y cuantitativos que ocurren en las reacciones químicas. la cual consiste en determinar la eficiencia de una reacción cuando se produce la formación de un precipitado. . cuando se produce el desprendimiento de un gas como en el caso de la reacción de descomposición del clorato de potasio según la reacción KClO3(s) + calor KCl(s) + 3/2 O2 (g) . OBJETIVOS - Determinar la eficiencia de una reacción cuando se forma un precipitado o un gas.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS Experimento 1: Determinación de la eficiencia de una reacción: A. 4. esto debe haber sucedido cuando al realizar el experimento en la parte del filtrado se utilizó un agitador de vidrio para acelerar la precipitación .29% 36.- Determinar los cambios cualitativos y cuantitativos que ocurren en las reacciones químicas.7% NOTA: No se obtuvo un buen porcentaje de rendimiento y el error supero los 10% . Cuando se produce la formación de un precipitado: FÓRMULA: Na2CO3(ac) + BaCl2(ac) BaCO3(s) + 2NaCl2(ac) DESCRIPCIÓN BaCO3(s) = Precipitado color blanco CALCULOS: Producto precipitado Carbonato de bario Fórmula BaCO3(s) Peso Experimental Peso calculado %Rendimiento %Error 0. Determinar la fórmula de un hidrato.395 63. en este agitador se debe haber perdido un .25 0.

esto debe ser una de las razones por la cual no se obtuvo una mayor aproximación al peso calculado. Figura 1: Medición de la temperatura para el secado B.3 0. Figura 2: Desprendimiento del gas de oxígeno .buen porcentaje de masa del precipitado. Cuando desprendimiento de un gas Reacción de descomposición del clorato de potasio KClO3(S) +calor KCl(S) + 3/2O2(g) MnO2 = agente catalizador Producto (gas) Oxígeno gaseoso se produce el Fórmula Peso Experimental Peso calculado %Rendimiento %Error O2 0.56% 23.43% NOTA: el porcentaje de error demuestra q el oxígeno gaseoso no se logró desprender al 100 % ya que en la parte experimental no se logró calentar al máximo la reacción.3918 76.

Experimento 2: Determinación de la fórmula de un hidrato peso inicial CuSO4nH2O =3. luego de unos minutos el color cambio a color púrpura ( El cambio de color es debido al calor expuesto ya que es un haluro metálico compuesto de cloro y potasio).2g 2 diferencia= 1.-Comprobación de la formación de KCl: KCl(s) + H2O(l) KCl(ac) + AgNO3(ac) K(ac)+ + Cl-(ac) AgCl(s) +KNO3(ac) Luego de agregarle gotas de AgNO3 0.2g .1M al producto final formo un precipitado color blanquecino (inicio) AgCl(s) .3g 1 diferencia= 1.4g Luego del calentamiento: Color CuSO4nH2O= blanco cenizo 1 peso =2.1g 2 peso =2.

y si volvemos a introducir agua.29/18=0.4g Sal anhídrida= 2. se convertirá en un anhídrido (sustancia que no contiene agua)  Al añadir una cierta cantidad de hidrato en el crisol para calentarlo esa cantidad en masa debe disminuir.29/159.3 peso =2.0080 Cantidad de H2O= masa de H2O / peso molecular H2O= 1. cambia de color.6= 0. pero esto se debe a que se evapora el agua del hidrato (de hecho.0080 ≈ 9 FÓRMULA: CuSO4nH2O CuSO49H2O= CuSO4 +9H2O NOTA:  Si calentamos un hidrato (sustancia que contiene agua).29g Cálculos: Sal hidratada= 3.0717 Cantidad de H2O / cantidad de sal anhídrido = 0. volverá a cambiar) Figura 3: Calentamiento del cristal de hidrato .0717/0.11 H2O eliminada = 1.29 Cantidad de sal anhídrido=(sal-H2O) /peso molecular CuSO4) =1.11g 3 diferencia= 1.

por eso se hace un poco más complicado si esta sustancia es estable o no con referencia al número de moles de agua.5. CONCLUSIONES - - Se concluye del experimento N° 1: La eficiencia de la reacción en cuestión teóricamente es del 100%. Con respecto al experimento n°1 se recomienda que solo se pese el precipitado cuando este se encuentre completamente seco ya que debido a la humedad retenida . esta baja y como consecuencia de esto el resultado final de los productos finales no son los esperados. sin embargo debido a muchos factores como la perdida de reactantes al momento de maniobrarlos. gotas de solución pegadas a la pared. Se concluye del experimento N° 2: Que los números de moles de agua no son números enteros debido a la ineficiencia presente al momento de efectuar las operaciones del laboratorio. etc. RECOMENDACIONES - Al momento de maniobrar con las herramientas tener sumo cuidado con los más frágiles debido a que una mala manipulación de estos podría causar daños.

0. Si se quiere observar que en realidad existe agua en esa sal aparentemente seca una opción es poner la luna de reloj sobre el crisol (verificar que la luna de reloj sea de vidrio pírex. Para lograr mayor potencia en fuego se recomiendo tener lo más próximo posible el mechero con el tubo.3N N=M. 6. Con respecto el experimento n°2 se recomiendo tener mucho cuidado cuando se quiere manipular el crisol con la pinza debido a que esta podría no ser la adecuada para el perfecto uso con el crisol. De 3 ejemplos diferentes de reacciones sin cambio en el número de oxidación y 3 ejemplos diferentes de reacción redox.3N de Na2CO3 con 60 mL de BaCl2: DATOS: Na2CO3 = 40 ml .θ pero M=n/V(sol) . Verificar que el tubo usado en el calentamiento sea de vidrio pírex. CUESTIONARIO: 1. REACCION NO REDOX - BaCl2(ac) + H2SO4(ac) Ag+(ac) + Cl. Considerando la eficiencia calculada en el experimento determinar el peso de carbonato de bario que se obtiene de la reacción de 40 mL de solución 0. Al momento de calentar el tubo para el desprendimiento del gas en la reacción tener cuidado en tocar el tubo calentado ya que este se encuentra a una temperatura muy elevada.(ac) 3H2SO4(ac) + 2Al(OH)3 BaSO4(s) + 2HCl(ac) (doble dezplazamiento) AgCl(s) (iónicas) Al2(SO4)3(ac) + 6H2O(l) (neutralización) REACCION REDOX - Fe2O3 + 3CO KClO3 P2H4 2 Fe + 3 CO2 (intermolecular) KCl + O2 (intramolecular) PH3 + P4H2 (dismutación) 2.)pero tener mucho cuidado al momento de sacarlo porque es muy frágil.- - - podría causar leves variaciones en el peso y esto conllevara a un mayor porcentaje de error.

036 Na2CO3(ac) + BaCl2(ac) 142 1 0.006 mol BaCl2= 60 ml .75g 3.29 (según el experimento) .082x273n n(O2)=0.5x2x(114/1000)/=Wx2/197.5L= 0.0223 KClO3(S) +calor 1 KCl(S) + 3/2O2(g) 3/2 0.6M n=0.29% W(real)= 63.036 exceso 197.327 1 0.5M de BaCl2 N Eq-g(BaCl2)= N Eq-g(BaCO3) 0.18392/100= 0.0.29% W(real)=63. determinar el peso de este compuesto que se debe emplear para obtener 500 ml de O2 medidos en condiciones normales .4724 4.29x1.18392g %Rendimiento= 63. Considerando la descomposición del KClO3 y la eficiencia calculada en el experimento A . PV=RTn 1atm. Determinar el número de moléculas de agua que existe en cada molécula de cristal hidratado H2O eliminada = 1.n=0. 0. 1 mol de O2 ocupa 22.32 w( BaCO3)= 112.29x0.014866 0.014866/1oo W( KClO3(S)) = 0.32 1 0.009408 g 5.006 2 W( BaCO3(s))=1.0223 Del experimento A: %Rendimiento= 63. Calcular que peso de carbonato de bario se puede obtener a partir de 114 ml de una solución 0.4L.006 limitante BaCO3(s) + 2NaCl2(ac) 208.

Guía de Prácticas de Laboratorio de Química. 7.0717x6. Brown sanitex . REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS: - Pajares E. LeMay Bursten.4318x1023 moléculas.com/Determinación+de+la+formula+de+un+hidra to Elementos de ingeniería de las reacciones químicas https://books. Scott Fogler – 2001 .wikispaces.023x 1023 =0.google.Determinación de la fórmula de un hidrato https://sanitex.Según el experimento: CuSO49H2O n ( H2O) =0.0717 numero de moléculas por mol de sal hidratada 0. y Garayar M.com. Ramírez S. LA CIENCIA CENTRAL.. Perú: Universidad Nacional de Ingenieria. QUÍMICA. Lima.(2016). Novena edición.pe/books H.