Apuntes de Anlisis Matemtico

Por Julio C. Ramos Fernndez

Si la gente no piensa que las

matemticas son simples, es solo
porque no se dan cuenta de lo
complicada que es la vida
John Von Neumann

ii

Prlogo
El Anlisis Matemtico es una de la rama ms importante de la ciencia Matemtica, en ella
se estudia, entre otros objetos, los nmeros reales, espacios de funciones, lmites, continuidad,
diferenciabilidad, integrabilidad y series. No se sabe a ciencia cierta cundo los matemticos de
la antiguedad empezaron a plantearse problemas donde haba que sumar una cantidad infinita
de nmeros o bien considerar nmeros arbitrariamente pequeos; lo que si es cierto es que los
matemticos griegos en los siglos IV-III a.d. C. ya se planteaban este tipo de problemas; por
ejemplo, podemos mencionar la famosa paradoja de Zenn, donde un caminante deba recorrer
un camino de longitud L, de una manera bien perculiar: El primer da el recorra la mitad del
camino, el segundo da recorra la mitad de la distancia que le faltaba para llegar a su destino; y as
sucesivamente, cada da recorra la mitad de la distancia que le faltaba para culminar su camino.
Entonces, segn este esquema y dado que todo humano muere, aparentemente el caminante no
llega a su destino en un tiempo finito; sin embargo, el caminante (en caso de tener mucha vida por
delante) tendr un problema ms grande pues habr un momento en su vida, que la distancia al
destino es tan pequea que l no tendr a manos una herramienta que le permita calcular la mitad
del recorrido que le falta; y en ese caso, l podra pensar que ha llegado a su destino (acaso cuando
hablamos de un lugar geogrfico, no nos referimos a un entorno de ese lugar?); queda entonces
establecida la paradoja de que si el caminante llega o no a su destino en un tiempo finito. Todava
ms, aqu se puede ver que implicitamente se est hablando del concepto de lmite y del clculo
de una suma geomtrica (para calcular la cantidad recorrida en el n-simo da) que se convertir
en una serie cuando el nmero de da tienda a infinito.

A pesar que los griegos desconocan los conceptos de lmite y convergencia, ellos hacan un
uso informal de estos conceptos cuando usaron su mtodo de exhauscin para calcular el rea y
volumen de regiones y slidos; de hecho, el nmero fue aproximado usando este mtodo. Algunos
de los investigadores griegos eludan estas nociones de lmites y convergencia apoyndose en una
teora atomicista; donde, al igual que ocurre en la materia, a partir de cierta cantidad es imposible
la divisin. Asmismo, se haca el uso implcito del concepto de lmite y de continuidad en el
siglo XIV, cuando el matemtico Madhava hallaba el desarrollo en series de potencias de funciones
trigonomtricas; de hecho, en el siglo XVII, Newton y Leibnitz, de manera independientes, inventan
el clculo y all nuevamente, hacen uso de cantidades arbitrariamente pequeas, conocidas como
infinitesimales. Fue en la segunda dcada del siglo XIX cuando Augustin-Louis Cauchy estableci
las bases del Anlisis mediante el concepto de lmite; cabe destacar que, en los trabajos de Cauchy,
una magnitud infinitesimal se ve como una variable cuyo lmite es igual a cero.
iii

Estos apuntes son el resultado de una recopilacin que se hizo cuando me encontraba dictando el
curso de Anlisis II, en el Departamento de Matemticas de la Universidad de Oriente, Venezuela.
El contenido del mismo est basado en el programa sinptico de esta asignatura y est pensado
para un curso cuya duracin sea un semestre; bsicamente, en este curso, se pretende dar una
introduccin sobre el estudio de los criterios de convergencia de series numricas y de funciones;
as como introducir y dar ejemplos de espacios de Banach que sern usados en un curso de Anlisis
Funcional. De manera entonces que se asume que el estudiante ya ha cursado varias asignaturas de
clculo con geometra analtica, donde, entre otros objetivos, se ha estudiado el concepto de lmite
de funciones reales de una y varias variables, continuidad y continuidad uniforme, diferenciabilidad
y la integral de Riemann; as como una introduccin a las integrales mltiples.
A pesar que la teora abordada aqu es conocida desde hace ya bastante tiempo y aparecen
recopiladas en un gran nmero de textos de Anlisis, las pocas referencias que se tienen en la
biblioteca de este departamento sobre estos temas y la dificultad que se ha presentado en este pas,
en estos ltimos aos, para la adquisicin de divisas para la compra de bibliografa, en el rea
de matemtica, me ha motivado a escribir estos apuntes con la intencin que el mismo pueda ser
usado por lo menos en este curso y en esta Universidad. Cabe destacar, que muchos de los ejemplos
y demostraciones que aqu presentamos han surgidos de las discusiones que se presentaban en el
aula cuando se trataba de analizar y justificar ciertos temas.especficos.
El material aqu incluido ha sido divididos en 4 captulos, en el primero de ellos, definimos
los espacios normados haciendo especial nfasis, en los espacios normados de dimensin finita; de
hecho, veremos que en Rn , todas las normas que se definan sobre este espacio son equivalentes y que
ste es un espacio de Banach con cualquiera norma que se le defina. Tambin estudiamos el espacio
de las sucesiones convergentes y finalizamos este captulo, as como los otros tres, con una seccin
de ejercicios. En el Captulo 2, damos una introduccin a las series numricas y estudiamos
algunos criterios de convergencias para series de nmeros positivos. Tambin veremos que los
espacios de Banach se pueden caracterizar a travs de las series absolutamentes convergentes; y
que, en general, el orden de los sumandos, cuando se trata de sumas infinitas s alteran el valor
de la suma; estableceremos que el espacio de las series absolutamente convergentes constituye
un espacio de Banach. En el Captulo 3, estudiamos los tipos de convergencias en espacios de
funciones, como lo son la convergencia puntual y la convergencia uniforme, demostraremos que
en mucho casos, el espacio de las funciones acotadas constituye un espacio de Banach; tambin
estableceremos la completitud del espacio de las funciones continuas y estudiaremos las series de
funciones, haciendo especial nfasis en las series de potencias y sus aplicaciones. Finalmente, en
el Captulo 4, estudiamos el espacio de las funciones de variacin acotada, definiremos la integral
de Riemann-Stieltjes como una generalizacin de la integral de Riemann y estableceremos sus
propiedades. Tambin estudiamos las integrales impropias y luego, damos una breve introduccin
a las series de Fourier.
Julio C. Ramos Fernndez
Agosto de 2009

iv

ndice General
Prlogo

iii

1 Espacios Normados
1.1 Espacios Vectoriales . . . . . . . . . . . . .
1.2 Espacios Mtricos . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Rn Como Espacio Normado . . . . . . . . .
1.4 Normas Equivalentes y Espacios de Banach
1.5 Espacios normados de dimensin finita . . .
1.6 El espacio de las sucesiones convergentes . .
1.7 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

1
1
3
6
12
23
28
34

2 Series en Espacios Normados. Espacio l1

2.1 Series . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Series Absolutamente Convergentes . . . . . . . .
2.3 El Espacio l1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4 Criterios de Convergencias para Series Numricas
2.4.1 Series Telescpicas . . . . . . . . . . . . .
2.4.2 Criterio de Comparacin . . . . . . . . . .
2.4.3 Criterio del Cociente . . . . . . . . . . . .
2.4.4 Criterio de la Raz . . . . . . . . . . . . .
2.4.5 Criterio de la Integral . . . . . . . . . . .
2.4.6 Series Alternadas . . . . . . . . . . . . . .
2.5 Reordenamientos de Series . . . . . . . . . . . . .
2.6 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

41
41
45
48
56
59
63
68
72
76
81
83
92

.
.
.
.
.
.
.
.

95
95
101
106
113
122
130
140
146

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

3 Sucesiones y Series en Espacios de Funciones

3.1 Espacio de Funciones, Funciones Acotadas . . .
3.2 El Espacio de las Funciones Continuas . . . . .
3.3 Convergencia Puntual . . . . . . . . . . . . . .
3.4 Convergencia Uniforme . . . . . . . . . . . . . .
3.5 Series en Espacios de Funciones . . . . . . . . .
3.6 Series de Potencias . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6.1 Operaciones con series de potencias . .
3.7 Serie de Taylor generada por una funcin . . .
v

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

3.8

3.9

Aplicaciones de las series de potencias . . . . . . . . . .

3.8.1 Resolucin de ecuaciones diferenciales ordinarias.
3.8.2 Hallar el trmino general de sucesiones recursivas
3.8.3 Aproximacin de integrales definidas . . . . . . .
Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

4 Funciones de Variacin Acotadas y la integral de Riemann-Stieltjes

4.1 Espacios de funciones de variacin acotada . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2 Clculo de la variacin total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3 Completitud del espacio de funciones de variacin acotada . . . . . . . .
4.4 La integral de Riemann-Stieltjes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5 Integrales de Riemann impropias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6 Introduccin a las series de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.7 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

151
151
152
154
155

.
.
.
.
.
.
.

159
159
167
169
172
197
205
215

Bibliografa

219

Indice alfabtico

221

vi

Captulo 1

Espacios Normados
Este captulo est dedicado a estudiar las propiedades de los espacios normados. En particular se
estudia el conjunto Rn como un espacio normado de dimensin finita. Estableceremos que todo
espacio normado de dimensin finita es un espacio de Banach; y que en estos espacios todas las
normas que se definan sern equivalentes. Veremos un ejemplo de un espacio normado que contiene
una sucesin de Cauchy la cual no es convergente y que el espacio de las sucesiones convergente es
de Banach con la norma definida a travs del supremo. El captulo se completa con dos secciones de
preliminares donde se recuerda el concepto de espacio vectorial, dimensin de un espacio y algunas
propiedades de los espacios mtricos.

1.1

Espacios Vectoriales

En primer lugar, recordemos que un conjunto no vaco X se dice un espacio vectorial sobre un
campo K (que en nuestro caso ser R o C) si existen dos operaciones + (suma) y ( producto por
un escalar) que satisfacen las siguientes propiedades:
1. (X, +) es un grupo abeliano, es decir, + : X X X es una operacin binaria en X que
satisface:
(a) Asociatividad: Para todo x, y, z X se cumple
(x + y) + z = x + (y + z) .
(b) Existencia del neutro: Existe un elemento 0 X tal que
0+x=x+0=x
para todo x X.
(c) Existencia del opuesto: Para cada x X, podemos encontrar un elemento y X,
llamado el opuesto de x y denotado por x tal que
x + y = y + x = 0.
1

(d) Conmutatividad: Para todo x, y X se cumple

x + y = y + x.
2. La multiplicacin por un escalar satisface:
(a) Para todo x X y para todo , K se cumple
(x) = () x.
(b) Para todo x X se tiene 1x = x.
(c) Para todo x X y para todo , K se tiene
( + ) x = x + x.
(d) Para todo x, y X y para todo K se tiene
(x + y) = x + y.
Los elementos de un espacio vectorial se llaman vectores.

Definicin 1.1.1 Sea X un espacio vectorial. Una familia finita {x1 , x2 , . . . , xn } de vectores del
espacio X se dice linealmente independientes (l.i.), cuando
1 x1 + 2 x2 + . . . + n xn = 0
implica que 1 = 2 = . . . n = 0. En caso contrario, se dice que la familia {x1 , x2 , . . . , xn }
es linealmente dependiente (l.d.). Una coleccin arbitaria de vectores se dice linealmente
independientes si cualquier subconjunto finito de ella es linealmente independiente.
Se dice que un subconjunto B de un espacio vectorial X es una base de Hamel de X si todo
vector de x X puede ser expresado como combinacin lineal finita de elementos de B. Esto
significa que para cada x X, podemos encontrar un natural n, elementos b1 , b2 , ..., bn B y
escalares 1 , 2 , ..., n K tal que
x = 1 b1 + 2 b2 + . . . + n bn .

(1.1)

Observe que si cambiamos el elemento x X, entonces cambiar el entero positivo n as como los
elementos bi B y los escalares i K (i = 1, 2, ..., n) que aparece en la escritura (1.1).
Ejemplo 1.1.1 Sea X = R3 = {(x, y, z) : x, y, z R}, con la suma y el producto por escalar usual
de vectores. Entonces el conjunto B = {e1, e2 , e3 }, donde e1 = (1, 0, 0), e2 = (0, 1, 0) y e3 = (0, 0, 1)
es una base de Hamel para R3 , la cual se conoce como la base usual o cannica. Note que en este
caso,
(x, y, z) = xe1 + ye2 + ze3 .
Ejemplo 1.1.2 Sea X = P [x], el conjunto de los polinomios con coeficientes reales. Una base de

Hamel para P [x] es B = 1, x, x2 , . . . (un conjunto infinito!).

2

En efecto, para ver que B es una familia linealmente independiente, tomamos una coleccin
finita {xn1 , xn2 , ..., xnm } B y suponemos que
1 xn1 + 2 xn2 + . . . + m xnm = 0
para todo x R. Entonces, por igualdad de polinomios, se concluye
1 = 2 = . . . = m = 0
y por lo tanto B es l.i.
Por otra parte, es claro que, por definicin de polinomios, que si q (x) P [x], entonces q (x) =
a1 x + a2 x2 + . . . + an xn para algn n N {0}, es decir, q (x) es una combinacin lineal finita de

elementos de B. De todo lo anterior, podemos concluir que B = 1, x, x2 , x3 . . . es una base de

Hamel para el espacio de los polinomios.
Definicin 1.1.2 La dimensin de un espacio vectorial X, denotado por dim (X), es la cantidad
mxima de vectores que puede tener una base de Hamel para X.

Ejemplo 1.1.3 De los ejemplos anteriores, se puede ver que dim R3 = 3 y que dim (P [x]) =
+.

1.2

Espacios Mtricos

En esta seccin damos un breve repaso de los concepto bsicos sobre espacios mtricos que estaremos usando en el transcurso de estas notas. En primer lugar, recordemos que un espacio mtrico
no es ms que un par (X, d), donde X es un conjunto no vaco d : X X R es una funcin que
satisface las siguientes propiedades para todo x, y, z X:
[d1] d (x, y) 0,
[d2] d (x, y) = 0 x = y,
[d3] Simetra d (x, y) = d (y, x) .
[d4] Desigualdad triangular: d (x, y) d (x, z) + d (z, y) .
Ejemplo 1.2.1 Si X es un conjunto cualquiera no vaco, entonces la relacin
(
0, x = y,
d (x, y) =
1, x 6= y,
define una mtrica sobre X, llamada mtrica discreta. De manera que todo conjunto no vaco es
un espacio mtrico con la mtrica discreta.
En un espacio mtrico (X, d) hay que destacar los siguientes conjuntos especiales, donde a X
y r > 0 son fijos:
3

 Disco o bola abierta:

B (a, r) = {x X : d (x, a) < r} .

Disco o bola cerrada:

B (a, r) = {x X : d (x, a) r} .

Al elemento a X, se le llama centro de la bola o disco y al valor r > 0 se le llama el radio.

Ejemplo 1.2.2 En R2 , se define la relacin d1 : R2 R por
d1 ((x1 , y1 ) , (x2 , y2 )) = k(x1 , y1 ) (x2 , y2 )k1 := |x1 x2 | + |y1 y2 | ,

entonces el par R2 , d1 es un espacio mtrico; y en este caso, la bola unitaria, con centro en el
origen y radio 1, denotado por B (0, 1) , tiene la grfica

Bola unitaria de R2 con la mtrica d1

Definicin 1.2.1 Un conjunto O de un espacio mtrico (X, d) se dice abierto si para cada x O,
podemos encontrar un radio rx > 0 tal que B (x, rx ) O.
Entre las propiedades ms importantes de los conjuntos abiertos podemos citar:
1. , X son abiertos.

T
2. Si O1 , O2 , . . . , On son abiertos, entonces nk=1 Ok es abierto.Es decir, la interseccin finita
de conjuntos abiertos resulta un conjunto abierto.

3. Si {Oj }jI es una coleccin de conjuntos abiertos entonces

de conjuntos abiertos es un conjunto abierto).

jI

Oj es abierta (unin arbitraria

Por ejemplo, la demostracin de la Propiedad 2. es la siguiente:

T
Si x nk=1 Ok , entonces por la definicin de interseccin se tiene que x Ok para todo
k = 1, ..., n; pero como cada Ok es un conjunto abierto, para cada k = 1, ..., n se tiene la existencia
de ciertos radios rk > 0 tal que B (x, rk ) Ok para todo k = 1, . . . , n. Luego, haciendo
r = min {r1, r2 , . . . , rn }
4

se encuentra que B (x, r) B (x, rk ) para todo k = 1, . . . , n. Lo cual significa que

B (x, r)

n
\

Ok .

k=1

Con lo cual queda establecida la Propiedad 2.

Definicin 1.2.2 Un conjunto F de un espacio mtrico (X, d) se dice cerrado si su complemento
X \ F es abierto en X.
De la definicin de conjuntos cerrados, las propiedades de los conjuntos abiertos y las leyes de
De Morgan, es evidente que se cumplen las siguientes propiedades:
1. y X son cerrados.
2. La unin finita de cerrados es cerrada.
3. La interseccin arbitraria de cerrados es cerrado.
Finalizamos esta seccin recordando brevemente la nocin de convergencia en espacios mtricos.
Con este fin, sea (X, d) un espacio mtrico. Una sucesin {an } de elementos de X no es ms
que una funcin cuyo dominio es N, el conjunto de los nmeros naturales, y cuyo rango es un
subconjunto de X; es decir,
a : N (X, d)
n a (n) = an X.
Se dice que la sucesin {an } converge a un elemento a X, denotado por an a X cuando
n ; o bien que
lim an = a,
n

si para cada > 0, podemos encontrar un n0 N tal que

n no = d (an , a) < .
Note que
lim an = a lim d (an , a) = 0,

luego, si hacemos bn = d (an , a), donde n N, entonces {bn } es una sucesin de nmeros reales no
negativos y la sucesin {an } converge a un elemento a X si y slo si la sucesin {bn } converge a
cero en R.
Entre las sucesiones en espacios mtricos, hay que destacar aquellas que son de Cauchy.
Recordemos que una sucesin {an } en un espacio mtrico (X, d) se dice de Cauchy , si para
cada > 0 podemos encontrar un no N tal que
n, m no = d (an , am ) < .
Claramente, toda sucesin convergente es de Cauchy; pero no toda sucesin de Cauchy es convergente. Aquellos espacios mtricos donde toda sucesin de Cauchy es convergente se le denominan
espacios mtricos completos.

1.3

Rn Como Espacio Normado

Ya podemos dar la definicin del objeto matemtico que estaremos estudiando en el transcurso de
estas notas.
Definicin 1.3.1 Un espacio vectorial X sobre un campo K se dice que es un espacio normado
si existe una funcin kk : X R, llamada norma, que satisface las siguientes propiedades:
[N1] No negatividad. kxk 0 para todo x X.
[N2] kxk = 0 x = 0.
[N3] Homogeneidad. kxk = || kxk , para todo x X y todo K.
[N4] Desigualdad triangular. Para todo x, y X,
kx + yk kxk + kyk .
Un espacio normado se denota por el par (X, kk).
Observacin 1.1 Si kk satisface solamente [N1 ], [N3 ] y [N4 ] se llama seminorma.
Observacin 1.2 La desigualdad triangular implica (vase Ejercicio 1.6a)
|kxk kyk| kx yk
para todo x, y X, lo cual a su vez nos implica que la fincin norma es continua.
Proposicin 1.3.1 Todo espacio normado (X, kk) es un espacio mtrico con la mtrica
d: X X
(x, y)

R
d (x, y) = kx yk .

Demostracin. Dado que X es un espacio vectorial, 0 X y X 6= . Falta probar que la

funcin d satisface las propiedades de una mtrica. En efecto,
[d1] Por [N1 ] kx yk 0 y d (x, y) 0 para todo x, y X.
[d2] Por la propiedad [N2], se tiene
d (x, y) = 0 kx yk = 0 x y = 0 x = y.
[d3] Ahora, por la homogeneidad es claro que
d (x, y) = kx yk = k(1) (y x)k = |1| ky xk = ky xk = d (x, y) ;
y la relacin d es simtrica.
[d4] Finalmente, para x, y, z X se puede usar la desigualdad triangular [N3] para obtener
d (x, y) = kx yk = k(x z) + (z y)k
kx zk + kz yk = d (x, z) + d (z, y) .
Esto completa la prueba.
6

Observacin 1.3 Note que, si 0, entonces la mtrica d inducida por una norma satisface la
relacin
d (x, y) = kx yk = k (x y)k = || kx yk = d (x, y)
para todo x, y X. Tambin, en este caso, se satisface la siguiente propiedad
d (x + z, y + z) = d (x, y)
para todo x, y, z X; esta ltima propiedad nos dice que la mtrica inducida por una norma es
invariante por traslacin.

Observacin 1.4 El recproco de la proposicin anterior, en general, no es cierto. Es decir, no

todo espacio mtrico es un espacio normado. Basta que se tome X un conjunto que no sea espacio
vectorial. Ms an, si X es un espacio vectorial, consideramos la relacin
(
0, x = y,
d (x, y) =
1, x 6= y.
No existe una norma kk tal que d (x, y) = kx yk. Qu propiedad de la definicin de norma
falla?
A continuacin damos algunos ejemplos de espacios normados.
Ejemplo 1.3.1 (R, ||), los nmeros reales con la funcin valor absoluto, resulta un espacio normado.
Ejemplo 1.3.2 Consideremos ahora el espacio Rn . En este espacio se puede definir varias normas, por ejemplo, para x = (x1 , x2 , ..., xn ) se define la relacin
kxk1 =

n
X

k=1

|xk | ,

entonces de las propiedades del valor absoluto, queda claro que (Rn , kk1 ) es un espacio normado.
Por ejemplo, la desigualdad triangular viene dada por
kx + yk1 =

n
X

k=1

|xk + yk |

n
X

k=1

(|xk | + |yk |) =

n
X

k=1

|xk | +

n
X

k=1

|yk | = kxk1 + kyk1 ,

donde en la primera desigualdad hemos utilizado la desigualdad triangular de la funcin valor

absoluto.
Ejemplo 1.3.3 (La norma Eucldea) Consideremos nuevamente el espacio Rn . Para x = (x1 , x2 , ..., xn ),
definimos ahora la relacin
n
!1/2
X
2
kxk2 =
|xk |
.
(1.2)
k=1

Probaremos que (Rn , kk2 ) es un espacio normado.

7

En efecto, podemos observar que las propiedades [N1], [N2] y [N3] de la definicin de norma
son, en este caso, evidentes. As que probaremos la desigualdad triangular, que en este caso se
llama la desigualdad de Minkowski. Vamos a establecer que kx + yk2 kxk2 + kyk2 , lo cual
es equivalente a demostrar que
n
X

k=1

|xk + yk |

!1/2

Esto lo haremos en varios pasos o lemas:

n
X

k=1

|xk |

!1/2

n
X

k=1

|yk |

!1/2

Lema 1.3.2 (Desigualdad de Young) Para todo , 0 se cumple

1/2 1/2

1
1
+ .
2
2

(1.3)

Demostracin. Si o son cero entonces no hay nada que probar. Luego, podemos suponer
que > 0. Dividiendo por , entonces (1.3) es equivalente a probar que
1/2

1 1
+
,

2 2
o, lo que es lo mismo,

1/2

1 1

0.

2 2

(1.4)

Consideremos la funcin

1 1
x,
2 2
donde x 0. Notamos que f (0) = 1/2 y que su derivada viene dada por
f (x) = x1/2

f 0 (x) =

1 1/2 1
1 1/2
=
x
x 1 ,
2
2
2

adems, es claro que f 0 (x) = 0 si y slo si x = 1 lo cual significa que en x = 1 hay un punto
crtico; luego, como f 0 (x) > 0 si x (0, 1) y f 0 (x) < 0 si x > 1, se deduce que en x = 1 hay un
mximo global, lo cual significa que
f (x) f (1) = 0
para todo x 0 (vase la grfica de la funcin f (x) = x1/2

1
2

12 x abajo).
4

0.0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1.0

Funcion auxiliar f (x) = x1/2

8

1
2

12 x

x
5

As, x1/2

1
2

12 x 0 para todo x 0 y por tanto, considerando x = / se obtiene

1/2

1 1

0

2 2

y la desigualdad de Young est probada.

Observacin 1.5 Realmente vale una desigualdad ms general que la presentada en el lema anterior (vase el Ejercicio 1.13). A saber, si fijamos [0, 1], entonces
1 + (1 )
para todo , 0.
Lema 1.3.3 (Desigualdad Cauchy-Schwarz-Hlder) Para todo x = (x1 , x2 , ..., xn ) e y =
(y1 , y2 , ..., yn ) en Rn , se cumple
n
X

k=1

|xk yk |

n
X

k=1

|xk |

!1/2 n
X

k=1

|yk |

!1/2

= kxk2 kyk2 .

(1.5)

Demostracin. Sean A = kxk2 y B = kyk2 , podemos observar que si A = 0 B = 0, entonces

la desigualdad (1.5) se cumple trivialmente. Luego, podemos suponer que A 6= 0 y B 6= 0. El
2
siguiente paso es considerar, para cada k {1, . . . , n} fijo, los valores no negativos k = A12 |xk |
2
y k = B12 |yk | , entonces por la desigualdad de Young, se obtiene

|xk |2
A2

!1/2

|yk |2
B2

!1/2

|xk |2
A2

1
+
2

|yk |2
B2

es decir,
2

1 |yk |
1 |xk |
|xk yk |
+

A.B
2 A2
2 B2
para todo k {1, 2, . . . , n}. Sumando desde k = 1 hasta n encontramos que.
n
X
|xk yk |

k=1

pero A2 =

|xk |2 y B 2 =

n
n
1 X
1 X
2
|xk | +
|yk |2 ;

A.B
2A2
2B 2
k=1

k=1

|yk |2 . Por tanto, sustituyendo en (1.6) encontramos que

n
X
|xk yk |
k=1

A.B

1 1
+ =1
2 2

y as, multiplicando por AB se concluye que

n
X

k=1

|xk yk | AB = kxk2 kyk2

que era lo que queramos demostrar.

9

(1.6)

Ya tenemos todas las herramientas para demostrar la desigualdad de triangular de la relacin

definida en (1.2). Con este fin, sean x = (x1 , x2 , ..., xn ) e y = (y1 , y2 , ..., yn ) dos vectores en Rn .
Podemos notar que si kx + yk2 = 0, no hay nada que probar, pues en este caso, se cumple
kx + yk2 = 0 kxk2 + kyk2 .
De manera, que podemos suponer que kx + yk2 6= 0. Entonces, usando la desigualdad triangular
para la funcin valor absoluto y la desigualdad de Cauchy-Schwarz, demostrada en el lema anterior,
se puede escribir

kx +

2
yk2

n
X

k=1
n
X
k=1
n
X
k=1

|xk + yk | =

n
X

k=1

|xk + yk | |xk + yk |

|xk + yk | (|xk | + |yk |)

|xk + yk | |xk | +

n
X

k=1

|xk + yk | |yk |

kx + yk2 kxk2 + kx + yk2 kyk2

= kx + yk2 (kxk2 + kyk2 ) ,
por tanto, dividiendo por kx + yk2 > 0 se obtiene
kx + yk2 kxk2 + kyk2
y la prueba de la desigualdad triangular de la relacin kk2 est completa. Queda claro entonces
que (Rn , kk2 ) es un espacio normado.
La demostracin de la desigualdad triangular de la relacin kk2 implica un resultado ms
general. De hecho, para cualquier p 1 fijo, se tiene (vase Ejercicio 1.19) que el espacio vectorial
Rn es un espacio normado con la relacin
kxkp =

n
X

|xk |

k=1

!1/p

(1.7)

donde x = (x1 , x2 , ..., xn ) Rn . Aqu debemos usar la desigualdad de Young

1 + (1 ) ,
con = 1/p; y debemos establecer, para x = (x1 , x2 , ..., xn ) e y = (y1 , y2 , ..., yn ) en Rn , la siguiente
desigualdad (vase Ejercicio 1.18)
n
X

k=1

donde

1
p

1
q

|xk yk |

n
X

k=1

|xk |

!1/p n
X
k=1

|yk |

!1/q

= 1, la cual es conocida como la desigualdad de Hlder. Luego, escribiendo

X

|xk + yk | =

p1

|xk + yk |

10

|xk + yk | ,

usando la desigualdad triangular del valor absoluto y la desigualdad de Hlder se obtiene la desigualdad triangular
kx + ykp kxkp + kykp
que en este caso se llama desigualdad de Minkoswki. Tambin se puede ver (vase Ejercicio
1.20) que Rn es un espacio normado con la relacin
kxk = max {|xk | : 1 k n} ;
y se tiene la hermosa relacin (vase Ejercicio 1.21)
lim kxkp = kxk

para todo x Rn .
De manera entonces que en Rn se puede defiinir varias normas, lo mismo se puede hacer con el
producto cartesiano finito de espacios normados, es decir, si (X1 , kk1 ),(X2 , kk2 ) , . . . , (Xn , kkn )
son n espacios normados entonces
n
Y
X=
Xk
k=1

el producto cartesiano de X1 , . . . , Xn es un espacio vectorial con la suma y el producto por un

escalar usual de vectores. Adems, el producto cartesiano X se puede convertir en un espacio
normado con las siguientes normas, donde si x X, entoces x = (x1 , x2 , . . . , xn ) con xk Xk ,
k = 1, . . . , n.
kxk

= max {kxk kk : 1 k n} ,
n
X
kxk =
kxk kk .
k=1

En fecto veamos que kk es una norma para X =

[N1 ]. Dado que kkk es una norma para Xk ,
xk Xk , k = 1, . . . , n y por tanto

Qn

k=1

Xk .

k = 1, . . . , n, entonces kxk kk 0 para todo

kxk = max {kxk kk : 1 k n} 0.

[N2 ] Si kxk = max {kxk kk : 1 k n} = 0, entonces, por definicin de mximo se debe tener
kxk kk = 0 para todo k = 1, . . . , n; pero cada kkk es norma por lo cual lo anterior es equivalente a
que xk = 0 para todo k = 1, . . . , n lo cual significa que x = 0.

[N3 ] Para demostrar la homogeneidad, recordemos que para un subconjunto acotado superiormente A de R y para R, se define
A = {a : a A} ,
11

y se tiene (vase el Ejercicio 1.1) que si > 0, entonces

sup (A) = sup (A) .
Usando esta propiedad se tiene
kxk

= max {kxk kk : 1 k n}
= max {|| kxk kk : 1 k n}
= || max {kxk kk : 1 k n}
= || kxk

y la propiedad [N 3] est demostrada.

[N4 ] Para establecer la desigualdad triangular, recordemos que para A, B R, se define
A + B = {a + b : a A b B} ;
y en el caso queque estos conjuntos sean acotados superiormente, se tiene la desigualdad (vase el
Ejercicio 1.1)
sup (A + B) sup (A) + sup (B) .
Luego, usando esta propiedad, se tiene que
kx + yk

= max {kxk + yk kk : 1 k n}
max {kxk kk + kyk kk : 1 k n}
max {kxk kk : 1 k n} + max {kyk kk : 1 k n}
= kxk + kyk ,

donde se ha usado la desigualdad triangular de kkk en la segunda desigualdad. As hemos estableQ

cido que la relacin kk es una norma para el espacio producto X = nk=1 Xk .

1.4

Normas Equivalentes y Espacios de Banach

El hecho que en un espacio vectorial se pueda defiinir varias normas nos lleva a la siguiente pregunta
en un espacio normado en que se tiene definida varias normas, cul de todas ellas debemos usar?
Para ver esto debemos introducir el siguiente concepto.
Definicin 1.4.1 Sea X un espacio vectorial, kk1 y kk2 dos normas sobre X . Se dice que kk1
es equivalente a kk2 , si existe una constante C > 0 tal que
1
kxk1 kxk2 C kxk1
C
para todo x X.
En primer lugar, se observa que (vase Ejercicio 1.7) que la relacin normas equivalentes es una
relacin de equivalencia; y por tal motivo, escribimos kk1 v kk2 para indicar que kk1 y kk2 son
equivalentes.
12

Ejemplo 1.4.1 En Rn , kk1 v kk (ms adelante probaremos que en Rn todas las normas son
equivalentes).
En efectos, debemos hallar una constante C > 0 tal que

para todo x Rn . Como kxk

es claro que

1
(1.8)
kxk1 kxk C kxk1
C
= max {|xk | : 1 k n}, entonces, por definicin de mximo,
|xk | kxk

para todo k = 1, 2, . . . , n y por lo tanto

kxk1 =

n
X

k=1

|xk |

n
X

k=1

kxk n kxk ,

es decir,
1
kxk1 kxk .
n
Por otra parte, la misma definicin de mximo (el mximo de un conjunto es un elemento del
mismo conjunto), implica que existe un ndice k0 {1, . . . , n} tal que kxk = |xko |; y como la
suma de nmeros no negativos es mayor que cualquier de los sumandos se obtiene entonces
kxk = |xko |

n
X

k=1

|xk | = kxk1 ,

de donde
kxk kxk1 n kxk1
n

para todo x R pues n N; as (1.8) se cumple con C = n.

A continuacin, repasamos los conceptos de conjuntos acotados, sucesiones convergentes y
sucesiones de Cauchy, as como los espacios normados que son completo (recuerde que todo espacio
normado es un espacio mtrico).
Definicin 1.4.2 Un subconjunto de A de un espacio normado (X, kk) se dice acotado, si existe
M > 0 tal que
kxk M
para todo x A.
De la definicin anterior, se puede observar que, en un espacio normado, un conjunto es acotado
si ste se puede encerrar en una bola cerrada con centro en el origen.
Definicin 1.4.3 Una sucesin en un espacio normado (X, kk) no es ms que una funcin cuyo
dominio son los nmeros naturales y cuyo rango es un subconjunto de X. Una sucesin se denota
por {xn }nN ; y se dice que converge a x X si para cada > 0, existe n0 N tal que
kxn xk <
siempre que n n0 . En este caso, se denota por xn x o se escribe
lim xn = x.

13

Las siguientes propiedades sobre lmites de una sucesin, ya han sido estudiadas en espacios
mtricos, hemos agregado las demostraciones por completitud.
Proposicin 1.4.1 (Unicidad del lmite) Si xn l1 y

xn l2 entonces l1 = l2 .

Demostracin. Para establecer esta proposicin, necesitaremos la siguiente propiedad de los

nmeros reales, a la cual se le conoce como la arbitrariedad de ; sta establece lo siguiente:
El nico nmero no negativo que es ms pequeo que cualquier nmero positivo es el 0.
En smbolo se escribe de la siguiente manera:
0 b < para todo > 0 b = 0
Usando esta propiedad, entonces se debe demostrar que
l1 = l2 l1 l2 = 0 kl1 l2 k = 0 kl1 l2 k < para todo > 0.
En efecto, sea > 0 cualquiera, como xn l1 entonces existe n0 N tal que
kxn l1 k <

para todo n n0 ; simultaneamente, como xn l2 existe n1 N tal que

kxn l1 k <

para todo n n1 . Por tanto si tomamos n max {n0 , n1 } se tiene

kl1 l2 k = kl1 xn + xn l2 k kl1 xn k + kxn l2 k <

+ =
2 2

y la prueba sigue por la arbitrariedad de > 0.

Proposicin 1.4.2 Si xn x, entonces {xn } es un conjunto acotado, es decir, existe M > 0

tal que
kxn k < M
para todo n N.
Demostracin. En efecto, sea = 1. Como xn x entonces existe n0 N tal que
kxn k kxk kxn xk < 1
para todo n no . Esto implica, por la desigualdad triangular, que
kxn k 1 + kxk
para todo n n0 . Luego, seleccionando
M = max {kx1 k , kx2 k , . . . , kxn0 1 k , 1 + kxk} ,
claramente se obtiene
kxn k M
para todo n N y la sucesin dada es acotada.
14

Para la prxima propiedad de las sucesiones convergentes en espacios normados, necesitaremos

la siguiente definicin.
Definicin 1.4.4 Se dice que {yk } es una subsucesin de {xn }, si existe una funcin creciente
m de N en N tal que yk = xmk , donde mk = m (k). Es decir, una subsucesin de {xn } es un
subconjunto de {xn } donde los ndices crecen sin cotas. Generalmente se denotan por {xnk }kN ,
donde {nk } crece con k.
Una subsucesin es a su vez una sucesin; por tal motivo, se dice que xnk x si y slo si
para cada > 0, existe k0 N tal que
kxnk xk <
para todo k k0 .
Teorema 1.4.3 Una sucesin {xn } converge x si y slo si toda subsucesin {xnk } converge a x.
Demostracin. [] Es trivial pues {xn } es una subsucesin de ella misma.
[] Supongamos ahora que xn x sea {xnk }kN cualquier subsucesin de {xn }. Se debe
demostrar que
lim xnk = x.
k

Con este fin, sea > 0. Como xn x entonces existe n0 N tal que
kxn xk <

(1.9)

para todo n n0 . Luegos, como la funcin nk = n (k) crece sin cota, podemos seleccionar un
k0 N tal que n (ko ) no . As, para cualquier k k0 , se tiene que nk = n (k) n (ko ) no y
por tanto, sustituyendo en (1.9) se obtiene que
kxnk xk < ,
lo cual significa que
lim xnk = x.

Esto completa la prueba del Teorema.

Ahora definimos y estudiamos las sucesiones de Cauchy en espacios normados.
Definicin 1.4.5 Una sucesin {xn } en un espacio normado (X, kk) se dice que es de Cauchy,
si para cada > 0 podemos encontrar un n0 N tal que
kxn xm k <
para todo n, m n0 .
Entre las propiedades de las sucesiones que son de Cauchy, podemos mencionar las siguientes:
15

Proposicin 1.4.4 Toda sucesin convergente en un espacio normado es de Cauchy.

Demostracin. En efecto, sea {xn } una sucesin convergente en un espacio normado (X, kk),
entonces existe x X tal que
lim kxn xk = 0.
n

Esto significa, que dado > 0 podemos encontrar n0 N tal que

kxn xk <
para todo n n0 ; luego por la desigualdad triangular y la homogeneidad de la norma kk, para
n, m n0 se tiene
kxn xm k = k(xn x) + (x xm )k kxn xk + kxm xk <

+ =
2 2

lo cual significa que la sucesin {xn } es de Cauchy.

Observacin 1.6 El recproco de la proposicin anterior, en general, no es cierto como lo ilustramos a continuacin.

Consideremos
C [a, b] = {f : [a, b] R/ f es continua} .
Por las propiedades de las funciones continuas, es claro que C [a, b] es un espacio vectorial (de
dimensin infinita) con la suma y producto por un escalar usual de funciones. En este espacio,
definimos la relacin kk1 : C [a, b] R por
kf k1 =

b
a

|f (x)| dx.

(1.10)

Teorema 1.4.5 (C [a, b] , kk1 ) es un espacio normado.

Demostracin. Recordemos primero que la integral definida es una relacin montona creciente, esto significa que si g, h C [a, b] satisfacen g (x) h (x) para todo x [a, b], entonces
Z

g (x) dx

h (x) dx.

Luego, si f C [a, b] entonces, como toda funcin continua sobre un subconjunto compacto de R
es acotada, podemos encontrar una constante Mf > 0, tal que
|f (x)| Mf
para todo x [a, b]; y as,
kf k1 =

|f (x)| dx Mf (b a) < +.
16

Adems, dado que la integral definida (de Riemann) es un limite, entonces el valor
Z

|f (x)| dx

es nico y la relacin kk1 : C [a, b] R es una funcin.

[N 1] Como |f (x)| 0 para todo x [a, b], entonces es claro que
Z

|f (x)| dx 0;

es decir; kf k1 0.
[N2 ] Si f 0, entonces f (x) = 0 para todo x [a, b] y por tanto
Z

|f (x)| dx = 0,

es decir;
f 0 = kf k1 = 0.
Para la implicacin contraria, haremos una prueba por contrarecproco. Con este fin, supongamos
que la funcin f no es nula, entonces existe x0 [a, b] tal que f (xo ) 6= 0; es decir,
|f (xo )| = ro > 0.
Sin perder generalidad, supongamos que x0 (a, b). Como f es continua en x0 , entonces para
= 12 r0 > 0 se tiene, existe > 0 tal que
|f (x) f (xo )| <

ro
2

para todo |x xo | < . Se obtiene, como una aplicacin de la desigualdad triangular del valor
absoluto, que
ro
|f (xo )|
< |f (xo )|
2
para todo |x xo | < ; lo cual significa que
|f (x)| > ro
para todo |x xo | < , es decir; |f (x)| >
kf k1

>

para todo x (x0 , x0 + ). Por tanto

|f (x)| dx
xo

ro
2

ro
ro
=
2
2

|f (x)| dx +

xo +

xo

xo +
xo

|f (x)| dx

ro
(2) > 0,
2
17

|f (x)| dx +

xo

|f (x)| dx

donde hemos usado la monotona de la integral. Hemos concluido entonces que kf k1 > 0, lo cual,
por contrarecproco, significa que
kf k1 = 0 = f 0.
El caso x0 = a x0 = b queda de ejercicio al lector.
[N3 ] Consideremos ahora R y f C [a, b]. Entonces, por propiedad del valor absoluto y
de la integral definida, se tiene que
kf k1 =

|f (x)| dx =

|| |f (x)| dx = ||

|f (x)| dx = || kf k1

y la propiedad [N3] est demostrada.

[N4 ] Sean f, g C [a, b], entonces por la desigualdad triangular del valor absolulo se puede
escribir
|f (x) + g (x)| |f (x)| + |g (x)|
para todo x [a, b]; luego, integrando, usando la monotona de la integral y el hecho que la
integral de la suma es la suma de las integrales se obtiene
Z

b
a

|f (x) + g (x)| dx

|f (x)| dx +

|g (x)| dx

es decir; kf + gk1 kf k1 + kgk1 . El teorema queda demostrado.

Daremos ahora un ejemplo de una sucesin en un espacio normado que es de Cauchy; pero que
no es convergente.
Ejemplo 1.4.2 Con este fin, consideremos el espacio normado (C [0, 1] , kk1 ) y la sucesin {fn }
definida por

0,
x 0, 12 n1 ,

1 1 1 1
n
1
1
fn (x) =
2 x 2 n , x 2 n, 2 + n ,

1,
x 12 n1 , 1 .
Notamos que para cada n N se tiene fn C [0, 1] pues
lim + fn (x) = fn
lim fn (x) = 0 =
1
1
x( 12 n
x( 12 n
)
)
y
lim + fn (x) = fn
lim fn (x) = 1 =
1
1
x( 12 + n
x( 12 + n
)
)
18

1 1

2 n

1 1
+
2 n

Las grficas de estas funciones son de la forma

1/2

1/n

1/2

+1/n

Veamos que la sucesin {fn } es de Cauchy en (C [0, 1] , kk1 ) para esto consideremos m, n N, y
supongamos, sin perder la generalidad, que n > m; entonces se tienen las siguientes relaciones:

1
n

<

1
m,

1
2

1
n

>

1
2

1
m,

1
2

1
n

<

1
2

1
m,

luego, como

kfn fm k1

|fn (x) fm (x)| dx

= rea de los 2 tringulos encerrada por las dos curvas,

19

(vase figura abajo)

Area encerrada por fn y fm

se tiene que
kfn fm k1

|fn (x) fm (x)| dx = A1 + A2

1 1
1
1 1 1
1 1

2 m n
2 2 m n 2

1 1
1

.
2 m n
o

=
=

As, para > 0 cualquiera y m < n se tiene

1 1
1
1 1
1
1 2
1

+
<
= .
kfn fm k1 =
2 m n
2 m n
2 n
n
Se observa adems que

1
n

< si y slo si n > 1 . Por tanto, seleccionando

1
no = + 1,

(aqu [|r|] denota la parte entera del nmero real r; es decir, el entero n que satisface n r < n+1)
y al suponer que m > n no se obtiene que
1
< ,
n
lo cual significa que la sucesin {fn } es de Cauchy en el espacio normado (C [0, 1] ; kk1 ). Observe
que esta sucesin no es convergente en (C [0, 1] ; kk1 ) pues para x [0, 1] fijo se tiene que

0, x 0, 2 ,
1
lim fn (x) = f (x) =
x = 12 ,
2,
n

1 , x 12 , 1 ,
kfn fm k1 <

la cual claramente no es una funcin continua en el intervalos [0, 1].

20

En el siguiente teorema recopilamos otras propiedades de las sucesiones de Cauchy que estaremos usando en el transcurso de estas notas.
Teorema 1.4.6

1. Toda sucesin Cauchy es un conjunto acotado.

2. Una sucesin de Cauchy que contenga una subsucesin convergente es convergente.

Demostracin. Sea {xn } una sucesin de Cauchy en el espacio normado (X, kk).
1- Vamos a probar que existe M > 0 tal que
kxn k M
para todo n N. Con este fin, tomemos = 1 entonces, por definicin de sucesiones de Cauchy,
existe n0 N tal que
kxn xm k < 1
para todo n; m n0 . En particular kxn xno k < 1 para todo
L = kxn0 k y aplicando la desigualdad triangular se obtiene

n n0 . Luego, haciendo

kxn k L + 1
para todo
concluye

n n0 . Finalmente, tomamos M = max {kx1 k , kx2 k , . . . , kxno1 k , L + 1} y se

kxn k M

para todo n N. Esto completa la prueba de la primera parte.

2.- Supongamos ahora que existe x X y una subsucesin {xnk } de {xn } tal que
lim xnk = x.

Vamos a probar que

lim xn = x.

Para esto, sea > 0 cualquiera, entonces como

lim xnk = x,

existe k0 N tal que kxnk xk <

existe n1 N tal que

para todo k k0 . Similarmente, como {xn } es de Cauchy,

2
para todo n, m n1 . Por tanto, para cualquier n n1 , podemos seleccionar k > k0 tal que
nk > n1 (esto es posible pues, por definicin de subsucesin, nk = n (k) crece sin cota) y escribir
kxn xm k <

kxn xk = k(xn xnk ) + (xnk x)k

kxn xnk k + kxnk xk

<
+ = .
2 2
Esto completa la prueba de la parte 2.
Ahora podemos dar la definicin de los espacios que estaremos estudiando en el transcurso de
estos apuntes.

21

Definicin 1.4.6 Un espacio normado (X, kk) se dice que es un Espacio de Banach si toda
sucesin de Cauchy en X converge a un elemento del espacio.
A continuacin damos algunos ejemplos importantes de espacios de Banach. En primer lugar,
notamos que, debido al ejemplo que hemos dado despus de la demostracin del Teorema 1.4.5, el
espacio (C [0, 1] , kk1 ) de las funciones continuas en [0, 1] con la norma kk1 dada por la integral
no es un espacio de Banach; ms adelante exhibiremos que este mismo espacio es de Banach con
otra norma (dada por el supremo).
El ejemplo ms importante de espacio de Banach lo constituye el conjunto de los nmeros reales
R con la norma dada por el valor absoluto tal como se establece en el siguiente teorema.
Teorema 1.4.7 (R, ||) es un espacio de Banach.
Demostracin. En efecto, daremos por conocido las siguientes propiedades de los nmeror
reales, que son consecuencias del axioma de completitud:
1.- Todo subconjunto acotado e infinito de nmeros reales tiene un punto de acumulacin.
2.- Como consecuencia del resultado anterior se tiene que toda sucesin acotada de nmero
reales tiene una subsucesin convergente.
As, si {xn } es una sucesin de Cauchy en R, entonces por el Teorema 1.4.6, esta sucesin
resulta ser un conjunto acotado de R; y por el item 2, mencionado arriba, {xn } debe contener una
subsucesin convergente. Por tanto, {xn } es una sucesin convergente en R, en virtud del segundo
item del Teorema 1.4.6. La prueba del Teorema est completa.

Corolario 1.4.8 R2 , kk es un espacio de Banach.

Demostracin. Sea {xn } una sucesin de Cauchy en R2 , kk . A mostrar que existe x R2

tal que
lim kxn xk = 0.

En otras palabras, los pasos que debemos seguir son:

1.- Construir el candidato a limite.
2.- Demostrar que el candidato esta en el espacio.
3.- Demostrar que la sucesin de Cauchy converge al candidato con la norma dada en el espacio.
1. y 2. Como xn R2 para todo n N, entonces xn se puede escribir en la forma

(n) (n)
xn = a1 , a2
,
(n)

(n)

donde a1 , a2
n0 N tal que

R. Como {xn } es de Cauchy en R2 , kk , dado > 0, podemos encontrar

kxn xm k <
22

para todo n, m n0 , es decir,

o
n
(n)
(m) (n) (m)
max a1 a1 , a2 , a2 <

para todo n, m n0 . Esto implica, por definicin de mximo, que

(n)
(n)
(m)
(m)
y
a2 a2 <
a1 a1 < ,

para
todo
n
o nn, mo n0 . Esto significa que las sucesiones de las primeras y segundas componentes
(n)
(n)
a1
y a2 , respectivamentes, son sucesiones de Cauchy en R (con el valor absoluto) el cual
es un espacio de Banach, en virtud del Teorema 1.4.7. Por tanto, existen nmeros reales a1 y a2
tales que
(n)
(n)
lim a1 = a1
y
lim a2 = a2 .
n

Luego nuestro candidato a limite de {xn } es x = (a1 , a2 ) R2 .

3. Finalmente demostraremos que
lim kxn xk = 0.

En efecto, sea > 0, entonces como

(n)
lim a
n 1

podemos encontrar n1 N tal que

para todo n n1 . Similarmente, como

(n)

a1 a1 <
(n)
lim a
n 2

existe n2 N tal que

= a1 ,

= a2 ,

(n)

a2 a2 <

para todo n n2 . Por tanto, seleccionando n0 = max {n1 , n2 } y suponiendo n n0 , se tiene, en

particular, que n n1 , n n2 y por tal motivo,

o
n
(n)

(n)
max a1 a1 , a2 a2 < ,
lo que significa que kxn xk < para todo n n0 , esto es,
lim kxn xk = 0

y la prueba est completa

1.5

Espacios normados de dimensin finita

En esta seccin demostraremos dos resultados importantes sobre espacios de Banach de dimensin
finita; estableceremos que todo espacio normado de dimensin finita es un espacio de Banach y
que en estos espacios todas las normas son equivalentes. Antes necesitamos recordar los siguientes
resultados estudiados en el curso de Anlisis I.

23

Teorema 1.5.1 (Bolzano-Weierstrass) Todo conjunto infinito y acotado en Rn tiene un punto

de acumulacin.
Corolario 1.5.2 Toda sucesin, acotada en Rn contiene una subsucesin convergente.

Ahora podemos establecer el primer resultado importante de esta seccin.

Teorema 1.5.3 En un espacio de dimension finita todas las normas son equivalentes.
Demostracin. Sea X un espacio vectorial de dimensin finita n (sobre R) y sea {e1, e2 , . . . , en }
una base para X. Entonces todo x X puede escribirse en la forma
x = a1 e1 + a2 e2 + . . . + an en ,
donde ak R para todo k = 1, . . . , n. En X se define la relacin kk1 : X R por
kxk1 =

n
X

k=1

|ak | .

Entonces, es facil ver (vase el Ejercicio 1.14) que la relacin kk1 define una norma para el espacio
vectorial X. Vamos a mostrar que cualquier otra norma kk definida sobre X es equivalente a
la norma kk1 . Es decir, vamos a demostrar que si kk es otra norma definida sobre X, entonces
existen constantes positivas k1 y k2 tal que
k1 kxk1 kxk k2 kxk1
para todo x X. Esto implica (vase el Ejercicio 1.8) a su vez que existe una constante c > 1 tal
que
1
kxk1 kxk c kxk1
c
para todo x X.
En efecto, como kk es una norma, sta satisface la desigualdad triangular y por tal motivo,
podemos escribir
kxk = ka1 e1 + a2 e2 + . . . + an en k
ka1 e1 k + ka2 e2 k + . . . + kan en k
= |a1 | ke1 k + |a2 | ke2 k + . . . + |an | ken k ;
luego, seleccionando
k2 = max {ke1 k , ke2 k , . . . , ken k} ,
se obtiene que
kxk |a1 | k2 + |a2 | k2 + . . . + |an | k2
n
X
= k2
|ak | = k2 kxk1 ;
k=1

24

es decir,
kxk k2 kxk1

(1.11)

para todo x X.
Falta probar que existe una constante k1 > 0 tal que
kxk k1 kxk1
para todo x X; o, equivalentemente, que existe una constante k1 > 0 tal que
kxk
k1
kxk1
para todo x X {0}.

1
> 0 , podemos encontrar un xm X {0}
Supongamos lo contrario, entonces dado m N m
tal que
kxm k
1
0
< ;
kxm k1
m

luego, usando el teorema del emparedado se puede ver que

lim

kxm k
= 0.
kxm k1

(1.12)

As, considerando la sucesin {ym } X, dada por

ym =

xm
,
kxm k1

se tiene, por la homogeneidad de la norma kk1 que para cada m N

xm
1
=

kxm k1 = 1;
kym k1 =

kxm k1 1 kxm k1

lo que significa que la sucesin {ym } es acotada con la norma kk1 , luego, en virtud del teorema
de Bolzano-Weierstrass, la sucesin {ym } tiene una subsucesin {ymk } que converge, digamos a
y X, con la norma kk1 ; es decir,
lim

k+

kymk yk1 = 0.

Luego, como la relacin kk1 satisface la desigualdad triangular, es claro que

0 |kym k1 kyk1 | kym yk1 ;
lo cual con la expresin (1.13) y el teorema del emparedado, implica que
lim

k+

|kymk k1 kyk1 | = 0;

esto ltimo junto con el hecho que kymk k1 = 1 nos permite escribir
lim |1 kyk1 | = 0

25

(1.13)

lo que implica que kyk1 = 1 6= 0 y necesariamente y 6= 0 por la condicin [N2] que satisface la
norma kk1 .
Por otra parte, como la sucesin {ym } converge a 0, con la norma kk (vase la expresin (1.12)).
Se tiene que, en virtud del Teorema 1.4.3, que cualquiera subsucesin de {ym } tambin converge
a 0 con la misma norma kk. En particular, la subsucesin {ymk } considerada en (1.13) tambin
converge a cero con la norma kk. Luego, usando la desigualdad triangular de la norma kk y la
relacin en (1.11) se obtiene
kyk = ky ymk + ymk k
ky ymk k + kymk k
k2 ky ymk k1 + kymk k ,
lo cual implica, tomando el lmite cuando k y usando las relaciones (1.13), (1.12); junto con
la definicin de ym que kyk = 0; es decir, y = 0 y se obtiene una contradiccin con el hecho que
kyk1 = 1 6= 0.
Por tanto, podemos concluir que efectivamente, existe una constante k1 > 0 tal que
kxk
k1
kxk1
para todo x X {0}; lo que implica que
kxk k1 kxk1
para todo x X y as se concluye que las normas kk y kk1 son equivalentes.
Finalmente, si kka y kkb son dos normas definidas sobre X, entonces por lo que hemos
demostrado anteriormente, ambas son equivalentes con kk1 ; es decir,
(

kka v kk1 ,
kkb v kk1 ;

luego, como la relacin normas equivalentes es una relacin de equivalencia (vase el Ejercicio
1.7), se obtiene que kka v kkb . Esto completa la demostracin del teorema.
Seguidamente, establecemos el segundo resultado importante de esta seccin.
Teorema 1.5.4 Todo espacio normado de dimensin finita es un espacio de Banach.
Demostracin. Sea (X, kk) un espacio normado, sobre R de dimensin finita, digamos
dim (X) = n N. Sea {e1 , e2 , . . . , en } una base para el espacio X; entonces, por definicin de
base, para cada x X, podemos encontrar escalares a1 , a2 , . . . , an tal que
x = a1 e1 + a2 e2 + . . . + an en .
Claramente la relacin
kxk = max {|a1 | , |a2 | , . . . , |an |}
26

es una norma para el espacio X y dado que la dim (X) = n < entonces por el Teorema 1.5.3 las
normas kk y kk son equivalentes; por tanto existen constantes positivas k1 , k2 tales que
k1 kxk kxk k2 kxk

(1.14)

para todo x X.
Consideremos ahora {xm } una sucesin de Cauchy en (X, kk), entonces para cualquier > 0,
podemos encontrar un n0 N tal que
kxk xm k < k1
para todo k, m n0 ; luego de la relacin (1.14) se obtiene
kxk xm k

1
1
kxk xm k < k1 =
k1
k1

para todo k, m n0 , lo cual significa que {xm } es una sucesin de Cauchy en (X, kk ). Haciendo,
para m N,
(m)

(m)

xm = a1 e1 + a2 e2 + . . . + an(m) en ,

la definicin de kk (el mximo de un conjunto es mayor o igual que todos los elementos del
conjunto) implica que para cualquier j {1, . . . , n} se cumple que

o
n
(k)
(k)
(m)
(m)
aj aj max aj aj = kxk xm k <

para todo k, m
n0 . Esto significa que para j {1, . . . , n} fijo, la sucesin de las j-sima
n o
(m)
componentes aj
es una sucesin de Cauchy en R el cual es completo (segn el Teorema
mN

1.4.7) y por tanto, debe existir un aj R tal que

(m)

lim aj aj = 0,
m

donde, como hemos dicho ante, j {1, . . . , n} es fijo. De esta manera, podemos definir nuestro
candidato al lmite,
x = a1 e1 + a2 e2 + . . . + an en ,

el cual trivialmente es un elemento del espacio X, por ser combinacin lineal de los elementos de
la base.
Falta demostrar que
lim kxm xk = 0,

lo cual a su vez es equivalente (vase el Ejercicio 1.10a) a establecer que

lim kxm xk = 0.

Para exhibir esto ltimo, consideremos cualquier > 0, entonces como

(m)
lim a
m j

27

= aj

para cada j = 1, . . . , n, se puede encontrar enteros positivos n0 (j) tal que

(m)
aj aj <

para todo m n0 (j). Por tanto, al seleccionar

n1 = max {n0 (j) : 1 j n} ,

y al suponer que m n1 , se obtiene que

(m)
aj aj <

para todo j = 1, 2, . . . , n y as el nmero > 0 es una cota superior del conjunto

o
n

(m)
aj aj : 1 j n
y por tanto

o
n

(m)
kxm xk = max aj aj : 1 j n <

para todo m n1 . Esto significa que

lim kxm xk = 0.

y la demostracin del Teorema est completa.

Como caso particular del resultado anterior se tiene.
Corolario 1.5.5 En Rn todas las normas son equivalentes.

1.6

El espacio de las sucesiones convergentes

En el transcurso de este captulo hemos visto la importancia de las sucesiones convergentes para el
estudio de los espacios de Banach. Es por esta razn, que dedicamos una seccin para establecer
que este conjunto (el de las sucesiones convergentes) es un espacio de Banach con la norma definida
a travs del supremo. En primer lugar, supongamos que tenemos un espacio normado (X, kk). Ya
sabemos que una sucesin {xn } X converge a x X si y slo s
lim kxn xk = 0.

Entonces se tiene el siguiente resultado sobre las sucesiones convergentes en el espacio (X, kk).
Teorema 1.6.1 El conjunto de las sucesiones convergentes en (X, kk) es un espacio vectorial con
la suma y producto por un escalar definido por
{xn } + {yn } = {xn + yn } ,
{xn } = {xn } .
28

Demostracin. Primero estableceremos que el limite de la suma es la suma de los limites. En

efecto, sean {xn } y {yn } dos sucesiones convergentes en (X, kk), entonces existen x, y X tales
que xn x y yn y. Queremos probar que la sucesin {xn + yn } es convergente; y para esto
es suficiente probar que
lim (xn + yn ) = x + y X.
n

Con este fin, sea > 0, entonces por la desigualdad triangular podemos escribir
k(xn + yn ) (x + y)k = k(xn x) + (yn y)k

(1.15)

kxn xk + kyn yk .
Como xn x entonces, para el > 0 dado, podemos encontrar un n1 N tal que
kxn xk <

(1.16)

para todo n n1 . Similarmente, como yn y, existe un n2 N tal que

kyn yk <

(1.17)

para todo n n2 . Por tanto para cualquier n no = max {n1 , n2 }, podemos sustituir (1.16) y
(1.17) en (1.15) y concluir que
k(xn + yn ) (x + y)k <

+ =
2 2

Lo que significa que {xn + yn } es una sucesin convergente.y

lim (xn + yn ) = x + y.

Ahora probaremos que {xn } es una sucesin convergente para cualquier R. Para esto, es
suficiente probar que
lim (xn ) = x = lim xn .
n

En efecto, si > 0, entonces

k(xn ) (x)k = k (xn x)k = || kxn xk 0,
cuando n . Por tanto {xn } es una sucesin convergente y el conjunto de las sucesiones
convergentes constituye un espacio vectorial.

Observacin 1.7 El espacio de las sucesiones convergentes de un espacio normado (X, kk) se
denota por c; es decir,
c = {{xn } X : {xn } es convergente} .
Nos preguntamos: Es c normado? En caso afirmativo Es c Banach?
Antes de responder estas preguntas, vamos a establecer otras propiedades sobre sucesiones
convergentes de nmeros reales.
Teorema 1.6.2 Sean {an } y {bn } sucesiones reales convergentes, entonces:
29

1. limn an bn = (limn an ) (limn bn ) ,

2. limn

1
an

1
limn an

siempre que limn an 6= 0.

Demostracin. Sea a = limn an y b = limn bn ; entonces se tiene que

lim (an a) = 0

lim (bn b) = 0.

1. Podemos observar que se cumple la siguiente identidad

an bn ab = (an a + a) bn ab = (an a) bn + abn ab
= (an a) (bn b + b) + a (bn b)
= (an a) (bn b) + b (an a) + a (bn b) .
Luego, aplicando el teorema anterior y las hiptesis, podemos escribir
lim (abn ab) =

lim (an a) (bn b) + b lim (an a) + a lim (bn b)

lim (an a) (bn b) ;

as que debemos probar que

lim (an a) (bn b) = 0.

Con este fin, sea > 0, entonces, como an a, existe n1 N tal que
|an a| <

para todo n n1 , adems, como bn b existe n2 N tal que

|bn b| <

para todo n n2 . Por tanto para cualquier n n0 = max {n1 , n2 } se tiene que
|(an a) (bn b)| = |an a| |bn b| <

. = ,

lo cual significa que

lim (an a) (bn b) = 0.

como lo afirmamos.
2. Sea > 0, sin ms que operar y usar las propiedades del valor absoluto, es claro que

1
1 |an a|

(1.18)
an a = |an | |a| ,

luego, como an a entonces para 1 =

1
2

|a| > 0 podemos encontrar un n1 N tal que

|a| |an | |an a| < 1 =

para todo n n1 , en particular, despejando se obtiene que
|an | >
30

1
|a|
2

1
|a|
2

para todo n n1 ; por lo que sustituyendo en (1.18) se obtiene que

1
1 |an a|

an a < 1 |a|2
2

(1.19)

siempre que n n1 .
2
Aplicando nuevamente la hiptesis an a con 2 = 12 |a| > 0, podemos encontrar un
n2 N tal que
1
(1.20)
|an a| < 2 = |a|2
2
para todo n n2 . Por tanto, para cualquier n no = max {n1 , n2 } podemos sustituir (1.20) en
(1.19) para concluir que

2
1
1
1 |an a|
2 |a|

<

<
=
an a
1
1
|a|2
|a|2
2

lo que significa que

lim

1
1
= .
an
a

Esto completa la prueba del teorema.

Ahora estableceremos que el espacio de las sucesiones convergente es un espacio normado con
la norma del supremo.
Teorema 1.6.3 Sea (X, kk) un espacio normado, entonces (c, kk ) es un espacio normado;
donde, si x = {xn } es una sucesin convergente en X, entonces
kxk = sup {kxn k} .
nN

Demostracin. Ya hemos establecido que (c, +, ) es un espacio vectorial. Si x = {xn } c,

significa que {xn } es una sucesin convergente y por tanto, por el Teorema 1.4.6, resulta un conjunto
acotado; esto nos dice que la relacin kk : c R es una funcin (el supremo de nmeros no
negativos es nico). Adems se cumplen las siguientes propiedades;
[N1] Para todo x = {xn } c se cumple kxk 0 pues el supremo de nmeros no negativos
resulta un nmero no negativo.
[N2] Se tiene, por definicin, que
kxk

sup {kxn k} = 0

nN

0 kxn k sup {kxn k} = 0 n N

nN

xn = 0 n N
x = {0} la sucesin nula.
[N3] Si R, entonces, por propiedad del supremos (vase el Ejercicio 1.1), se puede escribir
kxk

sup {kxn k}

nN

sup {|| kxn k}

nN

= || sup {kxn k}
nN

= || kxk .
31

[N4] Si x = {xn } , y = {yn } c, entonces por la desigualdad triangular de kk y por la propiedad

del supremos (vase el Ejercicio 1.1), se obtiene que
kx + yk

sup {kxn + yn k}

nN

nN

sup {kxn k + kyn k}

nN

sup {kxn k} + sup {kyn k}

nN

= kxk + kyk .
La prueba del teorema est completa.

Observacin 1.8 En el teorema anterior, realmente hemos demostrado que el conjunto de las
sucesiones acotadas es un espacio normado con la norma del supremo kk .
Del teorema anterior, es natural preguntarse. Qu condiciones debemos imponer al espacio
normado (X, kk) de tal manera que el espacio de las sucesiones convergentes en X, (c, kk ) resulte
un espacio de Banach? El siguiente teorema nos resuleve este problema.
Teorema 1.6.4 Si (X, kk) un espacio de Banach, entonces c, el conjunto de las sucesiones convergentes en X, es un espacio de Banach con la norma
kxk = sup {kyn k} ,
nN

donde x = {yn }nN .

Demostracin. Consideremos {xm } una sucesin de Cauchy en (c, kk ). Significa que para
cada m N, xm es una sucesin que es convergente, la denotaremos por

(m) (m) (m)

xm = y1 , y2 , y3 , . . . ,
donde

(m)
lim y
k k

= y (m) X.

Que la sucesin (de sucesiones) {xm } sea de Cauchy en (c, kk ), significa que dado > 0, podemos
encontrar un n0 N tal que
kxm xn k <

para todo n, m n0 ; lo cual es equivalente a su vez que

(m)
(n)
sup yk yk <
kN

para todo n, m n0 . En particular, la primera componente (k = 1) satisface

(m)
(n)
y1 y1 <
32

n
o
(n)
para todo n, m n0 ; lo cual significa que la sucesin de las primeras componentes y1

nN

es de Cauchy en (X, kk) que es un espacio

n
ode Banach, por hiptesis. Entonces se tiene que la
(n)
sucesin de las primeras componentes y1
(X, kk) converge, digamos a y1 X; es decir,
nN

(n)

lim y1 y1 = 0.

Similarmente para k N fijo, la sucesin de las k-simas componentes

o
n
(n)
yk

sucesin de Cauchy en (X, kk) y por tanto converge digamos a yk X; es decir;

(n)

lim yk yk = 0.

nN

X es una

Por tanto, podemos formar nuestro candidato, una sucesin formada con los lmites de cada
componentes; es decir, x = (y1 , y2 , . . .) = {yk }kN X y nos preguntamos:
1. x = {yk }kN c? es decir, {yk }kN converge?
2. limn kxn xk = 0?
1.- Vamos a mostrar que x c, es decir, que la sucesin x = {yk } converge en el espacio de
Banach (X, kk); lo cual, en este caso, es equivalente a establecer que la sucesin x = {yk } es de
Cauchy en (X, kk). Para esto, consideremos > 0, entonces para k1 , k2 N y por la desigualdad
triangular, se puede escribir

(n)
(n)
(n)
(n)
kyk1 yk2 k = yk1 yk1 + yk1 yk2 + yk2 yk2
(1.21)

(n)
(n)

(n)
(n)
yk1 yk1 + yk1 yk2 + yk2 yk2 ;
luego, como

(n)
lim y
n k1

= yk1

para este > 0, podemos encontrar un n1 N tal que

(n)
yk1 yk1 <
3

para todo n n1 . Similarmente, como

(n)
lim y
n k2

podemos encontrar un n2 N tal que

= yk2 ,

(n)
yk2 yk2 <
3

para todo n n2 .
Por tanto, si fijamos n n0 = max {n1 , n2 }, se cumple que

(n)
(n)
y
(1.22)
yk2 yk2 < .
yk1 yk1 < ,
3
3
n
o
(n)
es de Cauchy; y por tal motivo,
Para ese n n0 fijo, adems se tiene que la sucesin yk

podemos encontrar un k0 N tal que

kN

(n)
(n)
yk1 yk2 <
3
33

(1.23)

para todo k1 , k2 ko . As, sustituyendo (1.23) y (1.22) en (1.21), se concluye que existe un
k0 N tal que

(n)
(n)

(n)
(n)
kyk1 yk2 k yk1 yk1 + yk1 yk2 + yk2 yk2

<
+ + =
3 3 3
siempre que k1 , k2 k0 , es decir, la sucesin x = {yk } es de Cauchy en el espacio de Banach
(X, kk) por tanto converge, es decir, x c.
2.-Ahora vamos a mostrar que limn kxn xk = 0. Con este fin, fijamos > 0, entonces como la sucesin {xn } es de Cauchy en (c, kk ), podemos encontrar un
n n0 o N tal que

kxn xm k < para todo n > n0 y para todo m > n0 ; luego como xn =
definicin de supremo se encuentra que

(n)
(m)
yk yk <

(n)

yk

, usando la

para todo k N, para todo n > n0 y para todo m > n0 . Por tanto, haciendo m , y recordando
(m)
que limm yk = yk , se concluye que

(n)
yk yk <
para todo k N y para todo n > n0 lo cual significa que
o
n

(n)
kxn xk = sup yk yk <
kN

para todo n > n0 . Esto completa la demostracin del teorema.

1.7

Ejercicios

1. Sean A, B R subconjuntos acotados y 0. Demuestre que

(a) sup (A) = sup (A).
(b) sup (A + B) sup (A) + sup (B). Dar un ejemplo donde no se cumpla la igualdad.
2. (La arbitrariedad de ) Demostrar que
0 b < para todo > 0 b = 0.
3. Demuestre que en un espacio mtrico las bolas abiertas son conjuntos abiertos y que las bolas
cerradas son conjuntos cerrados.
4. Determine cuales de las siguientes relaciones es una mtrica para el espacio de los nmeros
reales:
(a) d1 (x, y) =

|xy|
1+|xy| ,
p

(b) d2 (x, y) = |x y| , donde p (0, 1),

34

(c) d3 (x, y) = ln (1 + |x y|),

(d) d4 (x, y) = 2d1 (x, y) + 3d2 (x, y),
(e) d5 (x, y) = (x y)2 d3 (x, y).
5. Establezca cual de la siguientes relaciones es una norma para R2 :
p
p 2
|x| + |y| ,
p
(b) M (x, y) = 3x2 + 5y 2 ,
(a) N (x, y) =

(c) S (x, y) = |x y| + |x + y|,

(d) R (x, y) = |x| + 7 max {|x| , |y|}.

6. Sea (X, kk) un espacio normado.
(a) Demuestre que para todo x, y X se cumple
|kxk kyk| kx yk .
(b) Sea n N y x1 , x2 , ..., xn X. Muestre, por induccin, que

n
n
X X

xk
kxk k .

k=1

k=1

(c) Sea kk1 otra norma para X, y , 0. Demuestre que la relacin

kxk2 = kxk + kxk1
con x X, es una norma para X.

(d) Demuestre que la relacin

d (x, y) =
es una mtrica para X.

kx yk
1 + kx yk

7. Demuestre que la relacin normas equivalentes sobre un espacio X es una relacin de

equivalencia.
8. Demuestre que kka v kkb en el espacio X si y slo si existen consntates positivas k1 y k2
tales que
k1 kxka kxkb k2 kxka
para todo x X.
9. Sea X un espacio vectorial sobre R. Es el conjunto
N (X) = {f : X R/f es norma sobre X}
un espacio vectorial sobre R?
10. Sea X un espacio vectorial donde se han definido dos normas kk1 y kk2 .
35

(a) Si kk1 v kk2 y {xn } es una sucesin en X. Demuestre que

lim kxn k1 = 0 lim kxn k2 = 0.

(b) Supongamos que se satisface

kxk1 C kxk2
para alguna constante C > 0 y para toda x X. Demuestre que si (X, kk2 ) es un
espacio de Banach, entonces (X, kk1 ) tambin lo es. Se puede concluir que (X, kk2 )
es un espacio de Banach si (X, kk1 ) lo es?
11. Sea {xn } una sucesin de nmeros reales. Pruebe que limn xn existe si y slo si para cada
subsucesin {xnk } de {xn } se cumple

lim xnk xnk1 = 0.

12. Sea {xn } una sucesin de nmeros reales y supongamos que

lim x2n = lim x2n1 = L R.

Demostrar que la sucesin {xn } es convergente y que

lim xn = L.

13. (Desigualdad de Young) Sea [0, 1], demostrar que

1 + (1 )
para todo , 0.
14. Sea X un espacio vectorial de dimensin finita, digamos dim (X) = n, sea {e1 , e2 , ..., en } una
base para X; y supongamos que cada x X tiene la forma
x = a1 e1 + a2 e2 + ... + an en .
Demuestre que las siguientes relaciones son normas para el espacio X:
(a) kxk1 =

Pn

k=1

|ak | y

(b) kxk = max {|ak | : 1 k n}.

15. Consideremos el conjunto

C = (x, y) R2 : x, y R .

Para z1 = (x1 , y1 ) y z2 = (x2 , y2 ) se definen las operaciones suma y producto por

z1 + z2
z1 z2

= (x1 + x2 , y1 + y2 ) ,
= (x1 x2 y1 y2 , x1 y2 + x2 y1 ) .

(a) Pruebe que (C, +, ) es un campo.

36

(b) Pruebe que C es un espacio vectorial de dimensin 1 sobre C.

(c) Pruebe que C es un espacio vectorial de dimensin 2 sobre R.
(d) Cul es la dimensin del espacio vectorial C sobre el campo Q de los nmeros racionales?
(e) Para z = (x, y) C (visto como espacio vectorial sobre el campo R) se define la relacin
|z| =

p
x2 + y 2 .

Demuestre que (C, ||) es un espacio de Banach.

16. Sea P3 [x] el conjunto de los polinomios con coeficientes reales de grado menor o igual que 3.
(a) Demuestre que P3 [x] es un espacio vectorial sobre el campo de los nmeros reales. Cul
es su dimensin?
(b) Para p (x) = a + bx + cx2 + dx3 , se define la relacin
kpk1 = |a| + |b| + |c| + |d| .
Demuestre que (P3 [x] , kk1 ) es un espacio de Banach.
17. Para p (0, 1) fijo, y x = (x1 , x2 , ..., xn ) Rn , se define
kxkp =

n
X

k=1

|xk |p .

(a) Es, en este caso, kkp una norma para Rn ?

(b) Demuestre que Rn es un espacio mtrico completo con la relacin d (x, y) = kx ykp .
18. (Desigualdad de Hlder) Sean p > 1, x = (x1 , x2 , ..., xn ) e y = (y1 , y2 , ..., yn ) en Rn ,
demostrar que
n
!1/p n
!1/q
n
X
X
X
p
q
|xk yk |
|xk |
|yk |
,
k=1

donde

1
p

1
q

k=1

k=1

= 1.

19. (Desigualdad de Minkoswki) Sea p > 1 fijo. Demostrar que el espacio vectorial Rn es un
espacio normado con la relacin
kxkp =

n
X

k=1

|xk |

!1/p

donde x = (x1 , x2 , ..., xn ) Rn .

20. Demostrar que el espacio vectorial Rn es un espacio normado con la relacin
kxk = max {|xk | : 1 k n} ,
donde x = (x1 , x2 , ..., xn ) Rn .
37

21. Demostrar que

lim kxkp = kxk

para todo x Rn , donde las relaciones kkp y kk son las definidas en los dos ejercicios
anteriores.
22. Considere el espacio vectorial Rn , y sean p1 , p2 1. Halle una constante C > 1 tal que
1
kxkp1 kxkp2 C kxkp1
C
para todo x Rn , donde kkp es la relacin definida en (1.7).
23. Sea S el conjunto de las sucesiones reales. Es decir,
S = {x = {xn } : xn R} .
En S se definen la suma y el producto por un escalar por
(
{xn } + {yn } = {xn + yn } ,
{xn } = {xn } ,

(1.24)

respectivamente.
(a) Pruebe que S es un espacio vectorial de dimensin infinita sobre el campo de los nmeros
reales.
(b) Denotemos por l el subconjunto de S que consta de las sucesiones acotadas; es decir,
l = {x = {xn } S : kxk = sup {|xn | : n N} < } .
Demuestre que (l , kk ) es un espacio de Banach; pero que la relacin kk no es una
norma para S.
(c) Denotemos por c0 el subconjunto de S que consta de las sucesiones reales que convergen
a cero; es decir,
n
o
c0 = {xn } R : lim xn = 0 .
n

Demuestre que c0 es un subespacio cerrado de c con la norma kk .

24. Consideremos el espacio vectorial C [a, b] de las funciones continuas en el intervalo [a, b]. Para
p > 1 y f C [a, b] se define la relacin
kf kp =

! p1

|f (x)| dx

(a) Pruebe que la relacin kkp es una norma para C [a, b].

(b) Es C [a, b] , kkp un espacio de Banach con p > 1?

(c) Es kk1 v kk2 ?

25. Sea {an } una sucesin acotada superiormente de nmeros reales y para cada n N, definamos
un = sup {ak : k n} .
38

(a) Demuestre que la sucesin {un } es decreciente.

n

(b) Para an = (1) , calcule, si existe, limn un . (al lmite de la sucesin {un } se le
llama lmite superior de la sucesin {an } y se denota por lim supn an ).
26. Sea {an } una sucesin acotada inferiormente de nmeros reales y para cada n N, definamos
vn = inf {ak : k n} .
(a) Demuestre que la sucesin {vn } es creciente.
n

(b) Para an = (1) , calcule, si existe, limn vn . (al lmite de la sucesin {vn } se le llama
lmite inferior de la sucesin {an } y se denota por lim inf n an ).
27. Calcule lim inf n an y lim supn an de la sucesin

n = 5j,

1 + 1/j,

n = 5j + 1,
1 1/j,
an =
0,
n = 5j + 2,

1 + 1/j, n = 5j + 3,

1 1/j, n = 5j + 4.

28. Demuestre las siguientes propiedades:

(a) lim inf n an lim supn an ,

(b) La sucesin {an } converge a L R, si y slo si lim inf n an = lim supn an = L

(c) lim inf n (an ) = lim supn an
(d) Si an bn para todo n N, entonces
lim inf an
n

lim inf bn ,

lim sup an

lim sup bn .

n
n

(e) lim supn {an + bn } lim supn an + lim supn bn ,

(f) Si an , bn > 0 para todo n N, entonces

lim sup an bn lim sup an

lim sup bn
n

siempre que estos lmites sean finitos.

(g) lim inf n an +lim inf n bn lim inf n {an + bn } lim supn an +lim inf n bn .

39

40

Captulo 2

Series en Espacios Normados.

Espacio l1
En este captulo estudiamos una clase especial de sucesiones en espacios de Banach, como lo son las
series, las cuales se definen y se estudian sus propiedades en la primera seccin del presente captulo;
estableciendose adems, en esta misma seccin, un criterio muy til que nos permite establecer
que ciertas series son divergentes. Tambin se demuestra que la serie armnica es divergente y que
las series geomtricas de razn menor que uno son convergentes. En la segunda seccin de este
captulo estudiamos las series absolutamente convergentes y como aplicacin de la misma, damos
una caracterizacin de los espacios de Banach. En la tercera seccin demostramos que el espacio de
las series reales absolutamnte convergentes forma un espacio de Banach, el cual se denota por l1 ;
luego en la cuarta seccin estudiamos algunos criterios para establecer la convergencia de series de
nmeros reales. Finalizamos el captulo analizando bajo cules condiciones podemos intercambiar
el orden de los sumando en una serie para que no se altere la suma.

2.1

Series

Ahora definiremos una clase especial de sucesiones en espacios de Banach que nos permitiran a establecer una caracterizacin de los mismos. Con este fin, consideremos un espacio normado (X, kk)
y sea {xn }nN una sucesin en X. Como X es un espacio vectorial entonces, por definicin, el
espacio X es cerrado con la suma de vectores; por lo tanto la sucesin {Sn } definida recursivamente
por
(
S1 = x1 ,
(2.1)
Sn = Sn1 + xn , n 2;
est formada por elementos de X; de hecho, se tiene
S2

= S1 + x2 = x1 + x2 ,

S3

= S2 + x3 = x1 + x2 + x3 ,

y en general,
Sn = x1 + x2 + . . . + xn .
41

El par ({Sn } , {xn }) donde {Sn } esta definida por (2.1) se llama serie en el espacio normado
(X, kk). Se dice que la serie ({Sn } , {xn }) converge a S X, llamado suma de la serie; si
lim kSn Sk = 0;

es decir, si la sucesin {Sn } dada en (2.1) converge a S X. En este caso, la suma se denota por
S = lim Sn = lim
n

n
X

k=1

xk =

xk .

k=1

En caso que limn Sn no exista, diremos que la serie ({Sn } , {xn }) es divergente.
P+
Observacin 2.1 Abusando del lenguaje, el smbolo k=1 xk lo llamaremos serie de los xk , la
sucesin {xn } se llama trmino general; y a la sucesin {Sn } se le llama sucesin de sumas
parciales.
En general, estudiar si una serie es convergente es un trabajo dificil, es por eso que necesitamos
algunos resultados que nos permitan establecer si una serie dada es convergente. El primero de
ellos es el siguiente.
P
Teorema 2.1.1 (Criterio del trmino n-simo) Si la serie
k=1 xk converge entonces
lim xn = 0.

Demostracin. De la relacin (2.1) se tiene que para n 2, Sn = Sn1 + xn , de donde se

obtiene que
xn = Sn Sn1
para todo n 2. Luego tomando limn a ambos lados se tiene que
lim xn = lim (Sn Sn1 ) = lim Sn lim Sn1 = S S = 0.

Lo que prueba el teorema.

El contrarecproco del teorema anterior nos da un criterio para establecer cuando una serie es
divergente.
P+
Corolario 2.1.2 Si limn xn 6= 0 entonces la serie k=1 xk diverge (no converge).

Ejemplo 2.1.1 Consideremos R3 , kk2 y la sucesin {xn } R3 dado por

1 n1
xn = en , ,
,
n n+1
P+
nos preguntamos si la serie k=1 xk converge en R3 . Para ver esto, notamos que

n 1 n 1
lim e , ,
lim xn =
n
n
n n+1

1
n1
n
=
lim e , lim
, lim
n
n n n n + 1
= (0, 0, 1) 6= (0, 0, 0) ,
el vector nulo. Por tanto la serie dada diverge, en virtud del Corolario 2.1.2.
42

Sin embargo, la condicin dada en el Teorema 2.1.1 no es suficiente ya que existen sucesiones
{xn } en espacios normados tales que
lim xn = 0;

pero que la serie

n=1

xn sea divergente tal como se establece en el siguiente resultado.

Lema 2.1.3 (serie armnica) Consideremos el espacio normado (R, ||), entonces la serie armnica

X
1
n=1

es divergente.
Demostracin. Observe que en este lema, xn =

1
n

lim xn = lim

y por tanto

1
= 0.
n

Adems, la sucesin de sumas parciales

Sn =

n
X
1
k

k=1

es una sucesin de nmeros positivos que satisface

Sn+1 =

n+1
X
k=1

1
1
1 X1
=
+
= Sn +
Sn ,
k
k n+1
n+1
k=1

es decir, {Sn }nN es una sucesin de nmeros reales que es montona creciente. Por tanto, para
ver que esta serie es divergente, solamente debemos mostrar que esta sucesin de sumas parciales
no est acotada superiormente. Con este fin, notamos que
S1

= 1,

S2

= 1+

S22
S23

1
= S1 +
2
1
= S4 = 1 + +
2
1
= S8 = 1 + +
2

1
,
2
1
+
3
1
+
3

1
1 1
(2 1)
1
= S2 + + S2 + 2
= S2 +
,
4
3 4
4
2

1
(3 1)
1 1 1 1 1
+ + + + S4 + 4
S2 +
.
4 5 6 7 8
8
2

Afirmamos que para cada n N se cumple

S2n S2 +

(n 1)
.
2

(2.2)

En efecto, aplicando el proceso por induccin sobre n N se tiene:

El caso n = 1 es claro pues S2 = S2 . Supongamos que la desigualdad (2.2) se cumple para
n = H; es decir, supongamos cierto que
S2H S2 +
43

H 1
.
2

Vamos a demostrar que la desigualdad (2.2) se cumple para n = H + 1. Para esto, se observa
primero que
S2H+1

H+1
2X

1
k

k=1
H

H+1

2
2X
X
1
1
=
+
k
k
H
k=1

k=2

S2H +
S2H +

H+1
2X

k=2H+1

2H+1

2H+1

H+1 H
2 +1 +1 ,
2

donde hemos usado la conocida identidad de sumatoria

j
X
k=i

c = c (j i + 1) ,

con j i. Luego, realizando los clculos dentro del parentesis y usando la hiptesis inductiva se
obtiene
S2H+1

S2H +
= S2H

2H

(2 1)
2H+1
1
H 1 1
H
+ S2 +
+ = S2 + ;
2
2
2
2

y el caso n = H + 1 tambin es cierto. As, el principio de induccin nos garantiza que

S2n S2 +

(n 1)
2

para todo n N. Lo cual implica, tomando el lmite cuando n que

lim S2n = +.

En particular, la serie armnica

+
X
1
n
n=1

es divergente.
En el siguiente resultado, damos un ejemplo de una serie la cual nos ser de gran utilidad en
lo que sigue del captulo.
Teorema 2.1.4 (Serie geomtrica) Para r R fijos, y n N {0}, sea xn = rn . Entonces:
1. Si |r| 1, la serie
2. Si |r| < 1, la serie

P+

k=0

P+

k=0

xk es divergente.
xk es convergente; y en este caso,

rn = 1 + r + r2 + r3 + ... =

n=0

44

1
.
1r

Demostracin. 1. En efecto, ya sabemos por el criterio del trmino n-simo (Corolario 2.1.2)
que si
lim xn 6= 0,
n
P+
entonces la serie
k=0 xk es divergente. Luego, en este caso, podemos usar la hiptesis para
obtener

lim xn = lim |xn |

n

lim |rn |

lim |r|

1,
lo cual implica que
lim xn 6= 0.

2. Supongamos ahora que |r| < 1. Sea {Sn } la sucesin de sumas parciales de la serie
entonces para n N {0} fijo se tiene

n=0

rn ,

Sn = 1 + r + r2 + ... + rn1 + rn .
Hallaremos una frmula explcita para la suma parcial Sn . Con este fin, multiplicando la expresin
de Sn por r, se obtiene
rSn = r + r2 + ... + rn + rn+1 = Sn 1 + rn+1 ;
luego, sin ms que despejar y usando el hecho que r 6= 1, se obtiene
Sn =

1
1 rn+1 .
1r

Por tanto, tomando lmite cuando n a ambos lados de la igualdad y usando el hecho que
lim rn+1 = 0,

pues |r| < 1, se obtiene que

lim Sn =

o equivalentemente,

1
;
1r

rn = 1 + r + r2 + r3 + ... =

n=0

1
.
1r

Esto completa la demostracin del teorema.

2.2

Series Absolutamente Convergentes

Ya hemos dado la definicin de series convergentes y hemos dado algunos ejemplos de series convergentes y divergentes. En esta seccin analizamos otro tipo de convergencia para series como lo
es la convergencia absoluta y su importancia para dar una nueva caracterizacin de los espacios de
Banach.
45

P
Definicin 2.2.1 (Serie Absolutamente Convergente) Una serie
xk en un espacio norP k=1
mado (X, kk) se dice que es absolutamente convergente si la serie
kx
k k es convergente.
k=1
La definicin anterior nos induce las siguientes preguntas:

P+
P
1. +
k=1 kxk k converge =
k=1 xk converge?

P+
P+
2. k=1 xk converge = k=1 kxk k converge?

1. Analizemos la primera cuestin. La segunda, veremos ms adelanrte (vase el Ejemplo 2.4.3),

a travs de un contraejemplo, que en general es falsa.
P+
P+
Supongamos que
k=1 kxk k converge. Que se puede decir de
k=1 xk ? Para ver esto,
consideremos la sucesin de sumas parciales
Sn =

n
X

xk ,

k=1

y sea n > m, entonces, por la desigualdad triangular, se puede escribir

n

n
m
X

X
X

kSn Sm k =
xk
xk =
xk

k=1
n
X

k=m+1

k=1

k=m+1

kxk k = Tn Tm = |Tn Tm | ,

donde
Tn =

n
X

k=1

kxk k .

P+
Luego, al suponer que la serie k=1 kxk k converge, se tiene que {Tn } es una sucesin de Cauchy
en R y por lo tanto para > 0, podemos encontrar un n0 N tal que
|Tn Tm | <
para todo n, m n0 ; es decir, podemos encontrar un n0 N tal que
kSn Sm k <
para todo n > m n0 . Esto es, la sucesin {Sn } es de Cauchy en el espacio normado (X, kk).
Hemos obtenido entonces el siguiente resultado.

Teorema 2.2.1 Si (X, kk) es un espacio de Banach, entonces toda serie absolutamente convergente converge en el sentido usual; es decir,
+
X

k=1

kxk k converge =

46

+
X

k=1

xk converge.

El recproco del resultado anterior es cierto tal como lo establecemos en el siguiente resultado.
Teorema 2.2.2 Sea (X, kk) un espacio normado donde toda serie absolutamente convergente es
convergente en el sentido usual. Entonces (X, kk) es un espacio de Banach.
Demostracin. Sea {xn } una sucesin de Cauchy en el espacio normado (X, kk). Entonces
para k N, claramente k1 > 0 y por tanto existe nk N tal que
kxn xm k <

1
2k

(2.3)

para todo n, m nk . Podemos seleccionar los ndices {nk } de tal manera que nk+1 > nk , y as
formar la sucesin {xnk } la cual es una subsucesin de {xn } que satisface

xnn+1 xn < 1
k
2k

para todo k N. Luego, podemos definir la sucesin

y1
y2
..
.
yk

= xn1 ,
= xn2 xn1 ,
= xnk xnk1 .

As, hemos formado una nueva sucesin {yk } de elementos de X que satisface las siguientes
propiedades:
k
X

yi

i=1

= xn1 + (xn2 xn1 ) + (xn3 xn2 ) + . . . + xnk1 xnk2 + xnk xnk1

= xnk ,

(2.4)

adems, de la definicin de los yk , se obtiene que

k
X
i=1

kyi k = ky1 k + ky2 k + ky3 k + . . . + kyk k

(2.5)

= ky1 k + kxn2 xn1 k + kxn3 xn2 k + + kxnk xnk1 k

k
1 12
1
1
1
< ky1 k + + 2 + . . . + k1 ky1 k +
2 2
2
1 1/2

k !
1
ky1 k + 2 1
ky1 k + 2;
2

donde hemos usado la conocida identidad

1 + r + r2 + ... + rk1 =
que se satisface para cada r R.

1 rk
1r

Por tanto, la sucesin {Tk } de nmeros no negativos dado por

Tk =

k
X
i=1

47

kyi k

es creciente y acotada superiormente, en virtud de (2.5). Luego, la sucesin {Tk } converge (a su

P
P+
supremo); es decir, la serie +
i=1 kyi k converge. Lo que significa, por hiptesis, que la serie
i=1
yk converge; o lo que es lo mismo, por (2.4), que la sucesin de sumas parciales
xnk =

k
X

yi

i=1

es convergente. As, {xn } es una sucesin de Cauchy en el espacio normado (X, kk) que contiene
una subsucesin {xnk } que es convergente. Esto implica (vase Teorema 1.4.6) que la misma
sucesin es convergente; es decir, existe x X tal que
lim kxn xk = 0.

Por tanto, podemos concluir que el espacio (X, kk) es de Banach y la prueba est completa.
Podemos resumir lo obtenido en esta seccin de la siguiente manera.
Teorema 2.2.3 Un espacio (X, kk) es de Banach si y slo si toda serie absolutamente convergente
converge en el sentido usual.
Como un caso particular del resultado anterior, podemos mencionar que como (R, ||) que es
un espacio de Banach, entonces toda serie absolutamente convergente de nmeros reales converge
en el sentido usual.

2.3

El Espacio l1

En la seccin anterior hemos visto la importancia de las series absolutamente convergentes para
establecer una nueva caracterizacin de los espacios de Banach. Claramente, de las propiedades
de los lmites, se tiene que la suma, restas y producto por un escalar de series absolutamnte
convergentes es tambin una serie absolutamente convergente. Esto nos dice que este conjunto
forma un espacio vectorial. En esta seccin, estableceremos que este conjunto es un espacio de
Banach con una norma que definiremos ms adelante. Con este fin, consideremos un espacio
normado (X, kk); y sea {xn } una sucesin de elementos de X. Podemos notar que la sucesin real
{Tn } dado por
n
X
Tn =
kxk k
k=1

es una sucesin de nmeros no negativos que satisface

Tn+1 =

n+1
X
k=1

kxk k =

n
X

k=1

kxk k + kxn+1 k = Tn + kxn+1 k Tn ,

lo que significa qye {Tn } es una sucesin creciente de nmeros no negativos. Por tanto,
{Tn } converge si y slo si {Tn } es acotada superiormente.
Es decir, si existe M > 0 tal que
0 Tn M
48

P+

para todo n N. Luego, la serie

k=1

kxk k converge si y slo si existe M > 0 tal que

+
X

k=1

y en este caso escribimos

P+

k=1

kxk k < M

kxk k < + para indicar que la serie

P+

k=1

kxk k es convergente.

Teorema 2.3.1 Sea (X, kk) un espacio normado. El conjunto de las sucesiones {xn } X tales
P
1
que +
k=1 kxk k < + es un espacio vectorial el cual se denota por l (X).
Demostracin. Primeramente notamos que l1 (X) c pues si x = {xn } l1 (X) significa,
P
por definicin, que +
n=1 kxk k < +. Luego, por el Teorema 2.1.2 se tiene entonces que
lim xn = 0;

es decir, x = {xn } c. Dado que c es un espacio vectorial, solamente se debe probar que l1 (X) es
cerrado con la suma y con la multiplicacin por un escalar.
Suma: Sean x, y l1 (X) entonces, por definicin, existen M ,L R+ {0} tales que
+
X

k=1

kxk k = M

+
X

k=1

kyk k = L.

Por tanto, para cada n N, y en virtud de la desigualdad triangular, se cumple

n
X

k=1

esto es, las sumas parciales

kxk + yk k

Pn

k=1

n
X

k=1

kxk k +

n
X

k=1

kxyk k M + L;

kxk + yk k estan acotadas superiormente lo cual implica que

+
X

k=1

kxk + yk k < +

y x + y l1 (X).
Producto por un escalar: Sea x l1 (X) y R, entonces existe M R+ {0} tal que
+
X

k=1

kxk k = M

Luego, para cada n N, se tiene

n
X

k=1

kxk k = ||

n
X

k=1

kxk k || M ;

lo cual significa, como antes que las sumas parciales

cual implica que x l1 (X).

Pn

k=1

kxk k estan acotadas superiormente lo

En lo que sigue, y por comodidad, consideraremos el espacio normado X = R con la norma

definida a travs del valor absoluto. Dejaremos como ejercicio al lector el caso general. Vemos que
49

de la relacin l1 (R) c, y del hecho que el espacio de sucesiones c es espacios de Banach con la

norma kk , definida a travs del supremos, que l1 (R) , kk es un espacio normado. Luego, es

natural preguntarse: es l1 (R) , kk un espacio de Banach? La respuesta a esta inquietud es

negativa tal como se muestra en el siguiente ejemplo.
Consideremos para n N fijo, la sucesin {xn } (de sucesiones) definidas por
x1
x2
x3

xn

= (1, 0, 0, 0, ...) ,

1
=
1, , 0, 0, ... ,
2

1 1
=
1, , , 0, 0, ... .
2 3
..
.

1 1
1
=
1, , , ..., , 0, 0, ... .
2 3
n

Podemos observar que para cada n N fijo, xn l1 (R) pues en este caso, la sucesin xn consta
de una cantidad finita de trminos. Vamos a probar que {xn } es una sucesin de Cauchy en
1

l (R) , kk ; pero que no es convergente en este espacio.

En efecto, sean n, m N, y supongamos, sin perder la generalidad, que n > m, entonces

1 1
1
1
1
1 1
1

, ..., , 0, 0, ... 1, , , ..., , 0, 0, ...

kxn xm k = 1, , , ..., ,

2 3
m m+1
n
2 3
m

1
1

=
0, 0, ..., 0, m + 1 , ..., n , 0, 0, ...

1
1
= sup 0, 0, ..., 0,
, ..., , 0, 0, ...
m+1
n
1
;
=
m+1

luego, dado > 0, seleccionamos n0 N tal que

1
< .
n0 + 1
De tal manera que si n > m n0 , entonces
kxn xm k =

1
1

< ;
m+1
n0 + 1

lo cual significa que la sucesin {xn } es una sucesin de Cauchy en l1 (R) , kk . Sin embargo,

esta sucesin no es convergente en l1 (R) , kk pues

1 1
1
1
lim xn = x = 1, , , ..., ,
, ...
/ l1 (R)
n
2 3
n n+1
tal como se puede observar del hecho que
lim kxn xk = lim

50

1
=0
n+1

y que la serie armnica

X
1
n
n=1

es divergente en virtud del Lema 2.1.3.

En vista del ejemplo anterior, nos preguntamos si se puede definir una norma para l1 (R) de
tal manera que se obtenga un espacio de Banach. La respuesta a esta interrogante es afirmativa
tal como se muestra en el siguiente resultado.

Teorema 2.3.2 l1 (R) , kk1 es un espacio normado, donde para x = {xk } R

kxk1 =

+
X

k=1

|xk | .

Demostracin. Ya sabemos que l1 (R) es un espacio vectorial. Veamos que l1 (R) , kk1 es
un espacio normado. Con este fin, sean x = {xk } , y = {yk } l1 (R) y R, entonces se tiene:
P
[N1 ] Como |xk | 0 para todo k N, es claro que nk=1 |xk | 0 para todo n N, y por tanto,
tomando lmite, se obtiene
n
+
X
X
|xk | = lim
|xk | 0,
n

k=1

k=1

es decir, kxk1 0.
[N2 ] Si x 0 (la sucesin nula), entonces xk = 0 para todo k N. Luego
+
X

k=1

|xk | = 0,

es decir, kxk1 = 0. Reciprocamente, kxk1 = 0 significa que

+
X

k=1

|xk | = 0

lo cual implica que |xk | = 0 para todo k N; o equivaelntemente que xk = 0 para todo k N, es
decir, x 0 (la sucesin nula).
[N3 ] Para ver que la relacin kk1 es homogenea, escribimos
kxk1

+
X

k=1

|xk | = lim

lim ||

= ||

+
X

k=1

n
X

k=1

n
X

k=1

|| |xk |

|xk | = || lim

|xk | = || kxk1 .
51

n
X

k=1

|xk |

[N4 ] Finalmente, para establecer la desigualdad triangular de la relacin kk1 usamos la desigualdad triangular de la funcin valor absoluto y propiedades de los lmites para obtener
)
( n
+
n
n
X
X
X
X
|xk + yk | = lim
|xk + yk | lim
|xk | +
|yk |
kx + yk1 =
n

k=1

lim

n
X

k=1

|xk | + lim

k=1
n
X

k=1

k=1

k=1

|yk | = kxk1 + kyk1 .

De [N1], [N2], [N3] y [N4] podemos concluir que l1 (R) , kk1 es un espacio normado.

Nos encaminamos a demostrar que el espacio l1 (R) , kk1 es de Banach; pero antes necesitamos
el siguiente lema.
Lema 2.3.3 Supongamos que
+
X

k=1

y sea

Rn = S

|ak | = S < +
n
X

k=1

|ak | =

+
X

k=n+1

|ak | .

(2.6)

Entonces
lim Rn = 0.

Demostracin. En efecto, si denotamos por {Sn } a la sucesin de las sumas parciales de la

P
serie +
k=1 |ak |, entonces de (2.6) se tiene
Rn = S Sn ;

y el resultado sigue del hecho que

lim Sn = S;

es decir,
lim Rn = lim (S Sn ) = 0.

Observacin 2.2 La sucesin {Rn } definida en (2.6) se le llama resto o cola de la serie
P+
S = k=1 |ak |.

Teorema 2.3.4 l1 (R) , kk1 es un espacio de Banach.

Demostracin. Ya hemos establecido que l1 (R) , kk1 es un espacio normado. Ahora

demostraremos que l1 (R) , kk1 es completo. Para esto, sea {xn } una sucesin de Cauchy en

1
l (R) , kk1 denotemos la sucesin xn por

(n) (n) (n)

xn = y1 , y2 , y3 , . . . .
52

Observamos que como xn l1 (R), entonces

+

X
(n)
yk < +

k=1

lo cual implica, en virtud del Corolario 2.1.2, que para n N fijo

(n)
lim y
k+ k

= 0.

Vamos a probar para k N fijo (k denota la componente), la sucesin de la k-sima componente

converge. En efecto, sea > 0, como {xn } es una sucesin de Cauchy en l1 (R) , kk1 entonces
existe no N tal que
kxn xm k1 <

para todo n, m no .En particular, para las primeras componentes se tiene que
+

(n)
(n) (m)
(m)
y

y
1
y1 , y1 <
1
k=1

para todo n, m no . Esto nos dice que la sucesin real de las primeras componentes

n
o
(n)
y1

nN

es de Cauchy en R el cual sabemos que es completo. Luego, podemos encontrar un y1 R tal que

(n)

lim y1 y1 = 0.
n

En general, para k N fijo, podemos usar el mismo argumento para ver que existe un yk R
tal que

(n)

lim yk yk = 0.
n

Hagamos un esquema:

x1

x2

x3

(1) (1) (1)

y1 , y2 , y3 , . . . ,

(2) (2) (2)

y1 , y2 , y3 , . . . ,

(3) (3) (3)

y1 , y2 , y3 , . . . ,

n
x

(y1 , y2 , y3 , . . . ) .

Luego, nuestro candidato al lmite de la sucesin de Cauchy dada es la sucesin de nmeros

reales
x = (y1 , y2 , y3 , . . .) .
Debemos demostrar entonces que:
1.- x l1 (R) ,
2.- limn kxn xk1 = 0.
53

1. Se observa que x l1 (R), si y slo si

+
X

|yk | < +,

k=1

lo cual a su vez es equivalente a establecer que la sucesin de sumas parciales

SH =

H
X

k=1

|yk |

est acotada superiormente.

En efecto, sea H N, cualquiera, entonces por la defiicin de los yk , se puede escribir
!
H
H
H

X
X
X (n)

(n)
|yk | =
SH =
lim yk = lim
yk lim kxn k1 .
k=1

k=1

k=1

Ahora, como {xn } es una sucesin de Cauchy en l1 (R) , kk1 , entonces esta sucesin es acotada
con la norma kk1 . Por tanto, existe M > 0 tal que
kxn k1 M

para todo n N. As,

SH = lim kxn k1 M
n

para todo H N, lo que implica que la serie

+
X

k=1

|yk | < +

y x l1 (R).
2. Vamos a demostrar que
lim kxn xk1 = 0.

Con este fin, sea > 0, entonces se tiene por definicin de la norma que
kxn xk1 =

X
(n)

yk yk .

(2.7)

k=1

Adems, como xn y x son elementos de l1 (R) que es un espacio vectorial, entonces xn x l1 (R)
para todo n N. Esto significa, por defiicin, que existen nmeros reales no negativos Ln tales
que
+

X
(n)

yk yk = Ln < +.
k=1

Luego, para cada n N fijo, la sucesin de los restos

(n)
Rm
= Ln

m1
X
k=1

(n)

yk yk 0

54

cuando m +; de aqui que existe m0 N tal que

(n)
Rm <
2

para todo m mo . En particular, se tiene que

(n)
Rm0 < ;
2

es decir,

+

X
(n)

yk yk < .
2

(2.8)

k=mo

Sustituyendo (2.8) en (2.7) se obtiene

kxn xk1 =

m
o 1
X
k=1

+
o 1

mX

X
(n)

(n)

(n)

yk yk +
yk yk <
yk yk + .
2
k=m0

(2.9)

k=1

Adems, para k = 1, 2, . . . , m0 1 fijo, podemos usar el hecho que

(n)
lim y
n k

y encontra enteros positivos n0 (k) tales que

(n)
yk yk <

= yk

2 (m0 1)

para todo n n0 (k). Por tanto, seleccionando

n0 = max {n0 (1) , n0 (2) , . . . , n0 (m0 1)} ,

y al suponer n n0 , se obtiene que

(n)
yk yk <

2 (m0 1)

(2.10)

para todo k {1, 2, . . . , m0 1}. As, para n n0 , podemos sustituir (2.10) en (2.9) para obtener
kxn xk1

<

<

m
0 1
X
k=1
m
0 1
X

(n)

yk yk +
2

2 (m0 1)

(m0 1) +
2 (m0 1)
2

+ = .
2 2
k=1

Lo que significa que

lim kxn xn k1 = 0.

La prueba est completa.

Observacin 2.3 Un resultado ms general que el anterior tambin es valido (vase el Ejercicio

2.9). De hecho, si (X, kk) es un espacio de Banach entonces l1 (X) , kk1 es tambin un espacio
de Banach.
55

2.4

Criterios de Convergencias para Series Numricas

En esta seccin estudiamos algunos criterios que nos ayude a establecer si una serie de nmeros
P+
reales k=1 ak es convergente. En la primera seccin de este captulo, hemos visto el criterio del
P+
trmino n-simo (Corolario 2.1.2) el cual establece que si si la serie k=1 ak converge, entonces
lim an = 0.

Tambin, en esa misma seccin, pudimos establecer que el recproco de este resultado es falso
(Lema 2.1.3); pues la serie armnica
+
X
1
n
n=1

es divergente; pero

1
= 0.
n
Tambin hemos dado una clase importante de series convergentes las cuales se llaman series
geomtricas; de hecho, hemos establecido (vase el Teorema 2.1.4) que
lim an = lim

+
X

1
,
1r

rn =

n=0

|r| < 1.

(2.11)

Al valor r se le llama la razn de la serie geomtrica La serie que aparece en (2.11) es divergente
P
P+
si |r| 1. Adems, de las propiedades de los lmites, se tiene que si +
bn son dos
n=1 an y
P+
P+ n=1
series de nmeros reales convergentes y R, entonces n=1 (an + bn ), n=1 an son tambin
series convergentes y
+
X

+
X

(an + bn ) =

an
n=1
+
X

n=1
+
X

an

n=1

+
X

bn ,

(2.12)

n=1

an .

n=1

Ejemplo 2.4.1 Estudie la convergencia de la serie

+ n
X
2 + 3n
.
6n
n=0

Solucin. Usando las propiedades (2.12) y la el valor de la serie geomtrica dada en (2.11) se
obtiene que
+ n
X
2 + 3n
6n
n=0

+ n
X
2

1
1

1
1

6n

n=0
+
X

3n
6n

n n
1
1
=
+
3
2
n=0
+ n
+ n
X
X
1
1
=
+
3
2
n=0
n=0
=

1
3

56

1
2

3
7
+2= ,
2
2

 1 n P+ 1 n
P
donde en la tercera igualdad hemos usado que las series +
y n=0 2 son convergentes
n=0 3
pues son series geomtricas con razones 13 y 12 (1, 1) respectivamentes.
Ejemplo 2.4.2 Estudie la convergencia de
1

1
1
1
+

+ ...
4 16 64

Solucin. Escribiendo la expresin anterior con el smbolo de sumatoria, se tiene

1

n X
n
+
+
X
1
1
1
1
1
n

(1)
=
,
+

+ ... =
4 16 64
4
4
n=0
n=0

el cual claramente es una serie geomtrica de razn r = 14 (1, 1). Por lo tanto, usando la
frmula (2.11) se obtiene
1

n
+
X
1
1
1
4
1
1
1 = .
=

+ ... =
4 16 64
4
5
1

4
n=0

Observacin 2.4 En general es muy dificil calcular la suma de una serie y por tal motivo debemos
buscar criterios para establecer si una serie es convergente o no.
Como vamos a trabajar con series nmericas y (R, ||) es un espacio de Banach, entonces por lo
establecido en la segunda seccin de este captulo, se tiene que toda serie absolutamente convergente
en R es convergente. Por tanto, un primer criterio para estudiar la convergencia de la serie numrica
P+
P+
n=1 an es considerar la serie
n=1 |an |; de hecho, se tiene que
+
X

n=1

|an | < +

(en R) =

+
X

an converge (en R) .

n=1

Desafortunadamente, este criterio no funciona si

siguiente ejemplo.

P+

n=1

|an | es divergente tal como se ilustra en el

Ejemplo 2.4.3 Consideremos la serie armnica alternada

+
X
(1)n+1
1 1 1 1
= 1 + + ...
n
2
3 4 5
n=1

En este caso, el trmino general de la sucesin viene dada por

an =
donde n N y por tanto

+
X

n=1

(1)n+1
,
n

|an | =

+
X
1
n
n=1

es la serie armnica la cual ya sabemos que es divergente por el Lema 2.1.3. As, la serie
+
X
(1)n+1
n
n=1

57

no converge absolutamente.
Vamos a probar que
+
X
(1)n+1
n
n=1

es una serie convergente. Para esto, sea

Sn =

n
X
(1)k+1

k=1

P
(1)n+1
. Basta probar que {Sn } es una sucesin de Cauchy en
la n-sima suma parcial de +
n=1
n
R, pues ste es un espacio de Banach; y as existir L R tal que
lim Sn = L

y por tanto, la serie

P+

n=1

(1)n+1
n

converger a L.

En efecto, sea > 0 y supongamos, sin perder generalidad, que n > m. Entonces, existe p N tal
que n = m + p; as,
|Sn Sm | = |Sm+p Sm |

m+p
m
k+1
X (1)k+1 X
(1)

k
k
k=1
k=1

m+p
X (1)k+1

k
k=m+1

m+2
m+3
m+4
m+p
(1)m+1
(1)
(1)
(1)
(1)

=
+
+
+
...

m+1
m+2
m+3
m+4
m+p

1
1
1
1
(1)m+p

m+1
= (1)

+ ... +

m + 1 m + 2 m + 3 m + 4
m+p

m+p
1
1
1
1
(1)

+ ... +
.
m + 1 m + 2 m + 3 m + 4
m+p

Observe que

1
1

> 0,
m+1 m+2

pues m + 2 > m + 1; tambin

1
1

m+1 m+2

1
> 0;
m+3

y como m + 4 > m + 3, entonces

1
1
1
1

> 0.
m+1 m+2
m+3 m+4
58

(2.13)

Luego, siguiendo con este argumento, se llega a la conclusin que la expresin que est dentro del
valor absoluto en (2.13) es no negativa y por tal motivo,
1
1
1
1
(1)m+p
|Sn Sm | = |Sm+p Sm | =

+ ... +
m+1 m+2 m+3 m+4
m+p

m+p+1
1
1
1
1
1
(1)
=

... +
m+1
m+2 m+3
m+4 m+5
m+p
1

m+1
pues las expresiones que estan dentro de los parentesis son nmeros positivos.
Finalmente, notamos que
1
1
< m > 1.
m+1

Por tanto, seleccionando

y al suponer n > m no se concluye

1
no = ,

|Sn Sm | <

lo cual significa que la sucesin de sumas parciales {Sn } es de Cauchy en R, y por tanto es
convergente; es decir; existe L R tal que
+
X
(1)n+1
1 1 1
= 1 + + . . . = L.
n
2
3 4
n=1

Observe que en esta demostracin no se da una manera para determinar el valor de L.

Observacin 2.5 En este ejemplo, se ve que para estudiar la convergencia de una serie numrica
se puede intentar verificar si la sucesin de sumas parciales es una sucesin de Cauchy. Este
procedimiento se le conoce como el criterio de Cauchy. En otras palabras.
P
Teorema 2.4.1 (Criterio de Cauchy) La serie +
n=1 an es convergente (en R) si y slo si la
sucesin de suma parciales {Sn } es de Cauchy (en R) donde
Sn =

n
X

ak .

k=1

2.4.1

Series Telescpicas

Se dice que una serie

P+

n=1

an es telescpica si existe una sucesin {bn }+

n=0
an = bn bn1
59

tal que
(2.14)

para todo n N (o bien, an = bn1 bn ). Si denotamos por {Sn } la sucesin de sumas parciales
P
de la serie +
n=1 an , entonces de la relacin (2.14) se tiene
Sn

=
=

n
X

k=1
n
X
k=1

ak
[bk bk1 ]

= (b1 b0 ) + (b2 b1 ) + (b3 b2 ) . . . + (bn bn1 )

= bn b0 .
Por tanto,
lim Sn existe si y slo si

es decir, la serie

k=1

lim bn existe;

ak converge si y slo si
lim bn existe.

Adems,

k=1

ak = lim Sn = lim bn b0 .
n

En otros casos, puede ocurrir que

en este caso, como antes, la serie

k=1

an = bn1 bn ,
ak converge si y slo si
lim bn existe

y, adems

k=1

ak = lim Sn = b0 lim bn .
n

Ejemplo 2.4.4 Estudie la convergencia de

+
X

1
.
n
(n
+ 1)
n=1
Solucin. Descomponiendo el trmino general en fracciones simple, se obtiene
1
n (n + 1)

=
=
=

A
B
+
n
n+1
A (n + 1) + nB
n (n + 1)
(A + B) n + A
,
n (n + 1)

lo cual implica que (A + B) n + A = 1 para todo n N. Luego, por igualdad de polinomios, queda
el sistema
(
A + B = 0,
A = 1;
60

de donde se obtiene B = 1. As, el trmino general se puede escribir en la forma

1
1
1
=
= bn bn+1 ,
n (n + 1)
n n+1

donde

1
.
n
Por tanto, por lo analizado al principio de esta seccin,

+
+
X
X
1
1
1
=

n (n + 1)
n n+1
n=1
n=1
bn =

= 1 lim bn
n

= 1 0 = 1.
Ejemplo 2.4.5 Estudie la convergencia de
+
X

n=2

n2

1
.
1

Solucin. Usando la descomposicin en fraciones parciales se escribe

1
n2 1

=
=
=
=

1
(n 1) (n + 1)
A
B
+
(n 1) (n + 1)
A (n + 1) + B (n + 1)
(n 1) (n + 1)
(A + B) n + (A B)
,
(n 1) (n + 1)

valido para todo n 2. Luego, por igualdad de polinomios se tiene el sistema

(
A+B =0
AB =1
cuya solucin es A =

1
2

y B = 12 . As,
an

=
=
=

y por tanto,
+
X

1
2
n +1
n=2

1
1/2
1/2
=
=
1
n1
n+1

1
1
1

2 n1 n+1

1
1
1
1 1
1

2 n1 n
2 n n+1
n2

+
1
1X
1

2 n=2 n 1 n + 1

+
1X
1
1
1
1

2 n=2
n1 n
n n+1

+
+
1X
1
1
1X 1
1

,
2 n=2 n 1 n
2 n=2 n n + 1
61

es decir, la serie dada es la suma de dos series telescpicas. Luego, por lo establecido en esta
subsecin se concluye

+
+
+
X
1
1X
1
1X 1
1
1
=

n2 + 1
2 n=2 n 1 n
2 n=2 n n + 1
n=2

1 1
1
1
1
1 lim
+
lim
=
n n 1
2
2 2 n n
3
1 1
+ = .
=
2 4
4
Ejemplo 2.4.6 Demuestre que

+
X
n+1 n

= 1.
n2 + n
n=1
Demostracin. En efecto, se tiene

+
X
n+1 n

n2 + n
n=1

n+1 n
=

n n+1
n=1

+
X
1
1

=
n
n+1
n=1
+
X

+
X

n=1

donde

(bn bn+1 ) ,

1
bn = .
n
Es decir, la serie dada es telescpica y por tanto,

+
+
X
X
n+1 n

(bn bn+1 )
=
n2 + n
n=1
n=1
= 1 lim bn
n

1
= 1 lim
n
n
= 10
= 1.
La prueba est completa.
Ejemplo 2.4.7 Estudie la convergencia de
+
X
2n + n2 + n
.
2n+1 n (n + 1)
n=1

Solucin. Descomponiendo la fraccin en el trmino general, se tiene

+
+
X
X
2n
n2 + n
2n + n2 + n
=
+
2n+1 n (n + 1)
2n+1 n (n + 1) 2n+1 n (n + 1)
n=1
n=1

+
X
1
1
=
+ n+1 .
2n (n + 1) 2
n=1
62

(2.15)

Podemos observar que

+
X

1
n+1
2
n=1

1
1
1
+
+
+ ...
22 23 24

1
1
1
.
.
.
1
+
+
22
2 23

1
1
1
1
= 2= ,
4 1 1/2
4
2

=
=
=

donde en la segunda igualdad hemos usado que la serie que est encerrada en el parentesis es
geomtrica de razn 12 . Adems, del Ejemplo 2.4.4, hemos visto que la serie

1
= 1,
n (n + 1)
n=1
pues es telescpica. Por tanto, sustituyendo en (2.15) se obtiene
+
X
2n + n2 + n
2n+1 n (n + 1)
n=1

X
1
=
+
2n (n + 1) n=1
n=1

1
2

n+1

1
1
1 + = 1.
2
2

2.4.2

+
X

Criterio de Comparacin

Ya hemos dado varios ejemplos de series convergentes y divergentes. En esta subseccin daremos
un criterio que nos permita deducir si una serie es convergente (o divergente) comparndola con
otras series conocidas. El teorema que usaremos es el siguiente.
Teorema 2.4.2 Sean {an } y {bn } sucesiones reales y supongamos que existe no N tales que
0 an bn para todo n no .
Si

+
X

bn < +, entonces

n=1

+
X

an < +.

n=1

Observacin 2.6 Observe, por el contrarecproco, que si 0 an bn

P+
P+
serie n=1 an es divergente, entonces la serie n=1 bn es divergente.

para todo n no y la

Demostracin. Supongamos existe no N tal que 0 an bn para todo n no y que

+
X

n=1

bn = M < .

Consideremos la sucesin de sumas parciales

Sn =

n
X

ak ,

k=1

entonces para n no , podemos usar el hecho que an 0 para obtener que

Sn+1 Sn ,
63

es decir, la sucesin {Sn }nno es creciente. Adems, para n no podemos escribir

Sn =

nX
o 1

ak +

k=1

n
X

ak ;

k=n0

y como bn an para n no se obtiene

Sn

nX
o 1

ak +

k=1

nX
o 1

k=1
nX
o 1
k=1

bk

k=n0

ak +

k=1

nX
o 1

n
X

bk

k=n0

(ak bk ) +

bk

k=1

(ak bk ) + M,

donde en la segunda desigualdad hemos usado que bn 0 para todo n no . Por tanto {Sn }nno
es una sucesin acotada superiormente y dado que es creciente, entonces debe ser convergente; es
decir, la serie
+
X
an
n=n0

es convergente. Luego, sumando la cantidad finita de trminos a1 , a2 , ..., an0 1 , se obtiene que la
serie

X
ak
k=1

es convergente.

Ejemplo 2.4.8 Estudie la convergencia de la serie

+
X
sin (n)
.
2n
n=1

Solucin. Notamos que

sin (n)
1

0 n n
2
2

para todo n N, luego, por el criterio de comparacin y dado que

+
X
1
n
2
n=1

es una serie convergente, pues es una serie geomtrica de razn 12 , se deduce que

+
X
sin (n)

2n

n=1

es convergente; es decir, la serie

sentido usual.

P+

sin(n)
n=1 2n

converge absolutamente, y por tanto converge en el

64

Ejemplo 2.4.9 Estudie la convergencia de la serie

+
X
2 + sin3 (n + 1)
.
2n + n2
n=1

Solucin. En este caso, el trmino general satisface

0 an =

2 + sin3 (n + 1)
3
3
n
n
2n + n2
2 + n2
2

para todo n N. Luego, como la serie

+
+ n
X
X
1
3
=3
n
2
2
n=1
n=1

es convergente pues es una geomtrica de razn 12 . El criterio de comparacin establece que la serie
+
X
2 + sin3 (n + 1)
2n + n2
n=1

es convergente.
Ejemplo 2.4.10 Estudie la convergencia de la serie
+
X

2
.
2n + 1
n=1
Solucin. Notamos que la serie dada se parece a una serie armnica, pues el termino general es el
cociente de un nmero entre una expresin lineal, nos preguntamos entonces, existen constantes
c > 0 y n0 N tal que
c
2
0
n
2n + 1
para todo n no ? Esto es lo mismo que probar que existen constantes c > 0 y n0 N tal que
2n
c
2n + 1
para todo n no ; y esto es cierto pues
lim

2n
= 1;
2n + 1

de hecho, si damos = 12 , podemos encontrar un n0 N tal que

1 2n < = 1

2n + 1
2
para todo n n0 ; luego, se tiene que

para todo n n0 . As,

2n
1
>
2n + 1
2

11
2

2n
2n + 1
65

para todo n n0 y dado que la serie

+
X
11
2n
n=1

es divergente, nos podemos apoyar con el contrarecproco del criterio de comparacin, para deducir
que la serie
+
X
3
2n + 1
n=1

es divergente.

El mtodo de solucin de este ltimo ejemplo, nos induce el siguiente resultado.

Teorema 2.4.3 (Criterio de Comparacin 2da Versin) Si {an } y
siones de nmeros positivos y
an
lim
= L 6= 0.
n bn
Entonces
+
+
X
X
an < +
bn < +.
n=1

{bn } son dos suce-

n=1

Demostracin. Como

an
= L 6= 0,
bn
entonces para = 1 podemos encontrar un no N tal que

an

bn L < = 1
lim

para todo n no de donde; por la desigualdad triangular, se obtiene

an
|L| < 1
bn

para todo n no ; es decir,

0 < an < (1 + |L|) bn

(2.16)

para todo n n0 ; y as, por el criterio de comparacin (Teorema 2.4.2) se obtiene que si la serie
P+
P+
n=1 bn es convergente, entonces la serie
n=1 an es convergente.
Hemos establecido entonces que

X
X
an
6= 0 y
bn < + =
an < +;
n bn
lim

en otras palabras, si el limite de la fraccin es distinta de cero y la serie del denominador converge,
entonces la serie del numerador converge. Luego, como
lim

bn
1
= 6= 0,
an
L

P
entonces, al suponer que la serie
an es convergente, usamos el razonamiento anterior para
P+
concluir que la serie n=1 bn es convergente. Esto concluye la demostracin del teorema.

De la demostracin del teorema anterior, ms precisamente, de la desigualdad (2.16), de deduce

el siguiente corolario.
66

Corolario 2.4.4 Si {an } y

{bn } son dos sucesiones de nmeros positivos y

lim

entonces la convergencia de

o equivalentemente,

an
= L = 0,
bn

P
an . Es decir,
bn implica la convergencia de
X
X
an < +
bn < +
X

an = + =

Ejemplo 2.4.11 Pruebe que la serie

bn = +.

+
X

1
;
cn + d
n=1
donde c 6= 0 y d > 0 es divergente.

Demostracin. Comparamos el trmino general de la serie dada con la armnica; es decir,

1
sea an = cn+d
y bn = n1 entonces
1

1
an
n
1
= lim cn+d
= lim
= 6= 0.
= lim
1
n bn
n
n cn + d
n c + d
c
n
n
P1
da
versin) implica
Luego, como la serie armnica
n es divergente, el criterio de comparacin (2
P 1
que la serie
es
divergente.
cn +d
lim

Ejemplo 2.4.12 Estudie la convergencia de la serie

+
X
1
.
2
n
n=1

Solucin. Aqui el trmino n-simo de la serie es

an =
Luego, si intentamos comparar con bn =

1
n

1
.
n2

entonces

an
= lim
n bn
n
lim

1
n2
1
n

= lim

1
= 0.
n

El criterio de comparacin (2da versin, Teorema 2.4.3) no garantiza nada. Sin embargo, ya hemos
visto (Ejemplo 2.4.4) que la serie
+
X
1
2n
n
n=2
es convergente, pues es una serie telescpica. Luego, haciendo
1
,
n2 n

cn =
se tiene
an
= lim
n cn
n
lim

1
n2
1
n2 n

n2 n
= 1 6= 0.
n
n2

= lim

67

As, por el criterio de comparacin (2da versin) se puede concluir que la serie
+
X
1
2
n
n=1

es convergente.
Ejemplo 2.4.13 Estudie la convergencia de la serie
+
X
n+1
.
2+1
n
n=1

Solucin. Aqui el trmino general de la serie es

an =

n+1
.
n2 + 1

Luego, comparando con

bn =
se tiene

1
n

n+1

an
2
n2 + n
= lim n 1+1 = lim
= 1 6= 0.
n bn
n
n n2 + 1
n
P
1
As, como la serie armnica +
n=1 n es divergente, el criterio de comparacin establece que la serie
P+ n2 +1
n=1 n2 +1 es divergente.
lim

2.4.3

Criterio del Cociente

En la subseccin anterior hemos visto un criterio importante para establecer la convergencia de una
serie dada. Sin embargo, este criterio presenta la desventaja que se debe tener a mano una lista
de series convergentes y divergentes. En esta subseccin, veremos que en muchos casos, podemos
comparar el trmino general de una serie con el mismo trmino trasladado; es decir, podemos
comparar la sucesin an con la sucesin an+1 . Ms formalmente, el criterio que presentamos en
esta subseccin es.
Teorema 2.4.5 Sea {an } una sucesin de nmeros reales positivos y sea
an+1
= r.
n an
lim

Entonces:
1. Si r < 1, entonces la serie
1. Si r > 1, entonces la serie

an es convergente.

an diverge

2. Si r = 1 el criterio no se aplica.
Demostracin. Supongamos primero que
lim

an+1
=r<1
an
68

Dado que r < 1 existe s R tal que r < s < 1; por tanto usando la definicin de lmite con
= s r > 0, se tiene que existe no N tal que

an+1

<sr

r
an

para todo n no . Esto implica, usando la desigualdad triangular y el hecho de que an > 0 que

an+1

an+1

r
r < s r;
an
an

es decir,

an+1
s
an

para todo n no ; o equivalentemente,

an+1 san

para todo n no . Luego, se tiene

an0 +1
an0 +2
an0 +3

sano ,

san0+1 s2 ano ,
san0+2 s3 ano ;

y, en general,
an0 +k sk ano
para todo k N. As, llamando c = ano sn0 , se obtiene que
0 < an csn

P n
para todo n no . Luego, como la serie geomtrica
s converge pues 0 < s < 1 entonces el
P+
criterio de comparacin (Teorema 2.4.2) implica que n=1 an converge
Supongamos ahora que

lim

an+1
= r > 1.
an

Entonces, como r > 1, podemos encontrar un s R tal que 1 < s < r. As, usando la definicin
de lmite con = r s > 0 se tiene que existe un no N tal que

an+1

an r < r s
para todo n no . Luego, como antes, se obtiene que

an+1
>s
an
para todo n no ; o equivalentemente, existe c > 0 tal que
an csn

P n
para todo n no ; y como s > 1, la serie geomtrica
s es divergente (en virtud del Teorema
P
2.1.4). Por tanto, por el criterio de comparacin, concluimos que la serie
an es divergente.
69

Para la tercera parte, basta dar un par de ejemplos.

P
1
a) Consideremos +
n=1 n (la serie armnica) es una serie divergente (Lema 2.1.3); pero
1

an+1
n
= lim n+1
= lim
= 1.
n an
n 1
n n + 1
n
P
1
b) Sin embargo, la serie +
n=1 n2 es convergente (Ejemplo 2.4.12); pero
lim

an+1
= lim
n an
n
lim

1
(n+1)2
1
n2

= lim

n2

(n + 1)2

=1

Conclusin: Si

an+1
=1
an
P
el criterio no determina si
an converge o diverge.
lim

Ejemplo 2.4.14 Estudie la convergencia de la serie

+
X
1
1
1
1
1
=
+ + + + ...
n!
0! 1! 2! 3!
n=1

Solucin. Aqu, el trmino general viene dado por

an =

1
,
n!

de manera entonces que, cambiando la variable n por n + 1, se obtiene

an+1 =

1
.
(n + 1)!

As,
an+1
lim
n an

1
(n+1)!
lim
1
n
n!

n!
(n + 1)!
n!
=
lim
n (n + 1) n!
1
=
lim
= 0 = r < 1,
n n + 1
=

lim

donde en la tercera igualdad hemos usado la definicin de la funcin factorial; a saber, para n N,
(
0! = 1,
n! = n (n 1)!.
Luego, el criterio del cociente, nos garantiza que la serie

P+

1
n=0 n!

es convergente.

El valor de la serie dada en el ejemplo anterior se conoce como el nmero de Neper y se

denota por la letra e; es decir,
e :=

+
X
1
1
1
1
1
=
+ + + + . . . ' 2, 718281...
n!
0!
1!
2!
3!
n=0

70

Tambin se tiene la siguiente relacin que satisface el nmero de Neper

n
1
.
e = lim 1 +
n
n

(2.17)

La demostracin se deja de ejercicio al lector (vase el Ejercicio 2.8).

Ejemplo 2.4.15 Sea r un nmero real positivo. Estudiar la convergencia de la serie
+
X

nrn .

n=0

Solucin. Aqu, el trmino general viene dado por

an = nrn ,
de manera que
an+1 = (n + 1) rn+1 .
Luego,
(n + 1) rn+1
n
nrn
n+1
= r lim
n
n
= r 1 = r.

an+1
n an
lim

lim

Por tanto si, r < 1 la serie converge por el criterio del cociente. Si r > 1 la serie diverge. Si r = 1
P+
entonces la serie original se convierte en n=0 n que es divergente pues
lim an = lim n = 6= 0.

Observacin 2.7 Podemos utilizar el criterio del trmino n-simo (Teorema 2.1.1), en este ejemplo particular, para deducir el siguiente aserto. Si 0 < r < 1 entonces
lim nrn = 0.

Por ejemplo,
n
= lim n
n 2n
n
lim

n
1
= 0.
2

Ms generalmente, si fijamos m N y R > 1, entonces

nm
= 0;
n Rn
lim

por ejemplo, para R > 1, se cumple

n1000000
= 0.
n
Rn
lim

Esto se puede interpretar como que las sucesiones geomtricas de razn R > 1 crecen ms rpido
al infinito que cualquier polinomio.
71

2.4.4

Criterio de la Raz

Ya hemos visto que el criterio del cociente nos permite comparar el trmino general de una serie con
el mismo trmino trasladado una unidad para establecer si una serie es convergente o divergente.
Sin embargo, el clculo del lmite
an+1
lim
n an
que aparece en este criterio algunas veces puede resultar dificil sobre todo si el trmino general
contiene exponentes que involucre la variable n. Para ilustrar esto, consideremos el siguiente
ejemplo.
Ejemplo 2.4.16 Estudie la convergencia de la serie
+
X

1
n.
(n + 1)
n=1
Solucin. Aqu, el trmino general viene dado por
an =

1
.
(n + 1)n

Si intentamos aplicar el criterio del cociente, debemos calcular el lmite

an+1
lim
n an

1
(n+2)n+1
lim
1
n
(n+1)n

=
=

lim

(n + 1)

(n + 2)n+1

Para esto, podemos proceder de la siguiente manera

an+1
n an
lim

lim

(n + 1)

n+1

(n + 2)
(n + 1)n
1
= lim
n
n (n + 2)
n+2

n
n+1
1
= lim

n n + 2
n+2

n+2
2
1
1
1
1

= lim 1
.
n
n+2
n+2
n+2

Luego, como
lim

lim 1

1
n+2
2

1
n+2

n+2
1
lim 1
n
n+2
n

se obtiene que
lim

= 0,
= 1,
=

m
1
= e1 ,
1
m
m
lim

an+1
= 0;
an
72

lo cual implica, por el criterio del cociente, que la serie

+
X

1
(n
+
1)n
n=1
es convergente. Observe que en este ejemplo hemos usado el hecho (vase Ejercicio 2.8) que

m
1
lim 1
= e1 .
m
m
Teorema 2.4.6 (Criterio de la Raz) Sea {an } una sucesin de nmeros reales no negativos y
supongamos que

lim n an = r.
n

Entonces:
1. Si r < 1, la serie
2. Si r > 1, la serie

P+

n=1

P+

n=1

an es convergente.
an es divergente.

3. Si r = 1, el criterio no se aplica.
Demostracin. 1.- Supongamos que
lim

n
an = r < 1

entonces existe s R tal que r < s < 1. As, usando la definicin de lmite con = s r > 0,
se obtiene un no N tal que

| n an r| < = s r,
para todo n no . Esto implica, usando la desigualdad triangular, que

n
an < s
para todo n no . Es decir,

an < sn

P n
para todo n no . Luego, dado que la serie geomtrica
s converge pues 0 < s < 1, el criterio
P
de comparacin (Teorema 2.4.2), implica que la serie
an es convergente.
2.- Supongamos ahora que

lim

n
an = r > 1,

entonces, com antes, podemos encontrar un s R tal que 1 < s < r; luego por la definicin de
lmite con = r s > 0, podemos encontrar un n0 N tal que

| n an r| < = r s
para todo n n0 . Esto implica que

an > sn > 1
73

para todo n n0 y la serie

(Corolario 2.1.2) pues

an es divergente como consecuencia del criterio del trmino n-simo

lim an 1.

3.- Para exhibir que el criterio no se aplica cuando r = 1, damos dos ejemplos.
a) Si consideramos la serie armnica divergente (Lema 2.1.3)
+
X
1
,
n
n=1

entonces, en este caso

1
.
n

an =
Afirmamos que

lim n an = lim

En efecto, definiendo
bn =

1
1
= lim
= 1.
n
n

n
n

1/n
n
n = (n)
,

se tiene que
1
ln (n) .
n
Por tanto, aplicando la regla de LHospital, se obtiene
cn = ln bn =

lim cn

ln (n)
n
n

lim

lim

1
n

1
1
= lim
= 0.
n n
n

Luego, de la relacin (2.18) se obtiene

lim

n
n =
=

lim bn

lim ecn
n
limn cn

= e

= e0
= 1.
Con lo cual se obtiene lo afirmado.
b) Por otra parte, si consideramos la serie
+
X
1
,
2
n
n=1

74

(2.18)

entonces por lo que hemos visto en el Ejemplo 2.4.12, se tiene que esta serie es convergente; sin
embargo, en este caso,
r

1
1
n
lim n an = lim
= lim = 1.
n
n
n2 n n n2
Es decir, el criterio no es concluyente si r = 1.
Ejemplo 2.4.17 Estudie la convergencia de la serie
+
X

1
n.
[ln (n)]
n=3
Solucin. Aplicamos el criterio de la raz. Aqu
1
n,
[ln (n)]

an =
luego,
lim

y por tanto la serie

P+

1
n=3 [ln(n)]n

n
an = lim

1
=0=r<1
ln (n)

es convergente.

En el siguiente resultado se observa que el valor obtenido en el lmite del criterio del cociente
es exactamente el mismo valor que se obtiene en el criterio de la raz. De manera entonces que si
el criterio del cociente no es concluyente tampoco lo ser el criterio de la raz. La diferencia entre
estos dos criterios radica en el hecho que muchas veces el lmite
lim

n
an

lim

an+1
.
an

es ms facil de calcular que el lmite

n

Por ejemplo, obsrvese (vase el Ejemplo 2.4.16) que si

an =
entonces
lim

1
,
(n + 1)n

n
an = lim
n

1
= 0;
n+1

sin embargo, el lmite

an+1
(n + 1)
= lim
n an
n (n + 2)n+1
lim

fue un poco ms dificil de calcular.

Teorema 2.4.7 Supongamos que an > 0 para todo n N, y que
an+1
= r1 ,
n an
lim

Entonces r1 = r2 .
75

lim

n
an = r2.

Demostracin. Fijemos > 0, vamos a mostrar que |r1 r2 | y el resto sigue por la
arbitrariedad de > 0. Como limn aan+1
= r1 , podemos encontrar un n0 N tal que
n

an+1

an r1 <

para todo n n0 . Esto implica que

(r1 ) an < an+1 < (r1 + ) an

(2.19)

para todo n n0 . En particular para n = n0 y n = n0 + 1 se cumple

an0 +1

< (r1 + ) an0 ,

an0 +2

< (r1 + ) an0 +1 < (r1 + )2 an0 ;

y en general, para cada n > n0 se cumple

an < (r1 + )nn0 an0 ,
de donde

n0

n
an < (r1 + )1 n n an0

para cada n > n0 y por tanto, tomando lmite se obtiene

r2 = lim

n0

n
an lim (r1 + )1 n lim n an0 = r1 + ,

(2.20)

donde hemos usado que limn n an0 = 1. Luego, slo nos resta por mostrar que r1 r2 .
Observamos que esta desigualdad es trivial si r1 pues r2 0; as que podemos suponer que
< r1 , entonces del lado izquierdo de la desigualdad (2.19) se obtiene
an > (r1 )
para todo n > n0 , de donde

nn0

an0 ,

n0

n
an > (r1 )1 n n an0

para todo n > n0 y, tomando lmite,se concluye

r2 = lim

n0

n
an lim (r1 )1 n lim n an0 = r1 .

As, de esta desigualdad y (2.20) se concluye que r1 r2 r1 + que era exactamente lo que
se quera demostrar.

2.4.5

Criterio de la Integral

Ya hemos estudiados varios criterios para establecer la convergencias de ciertas series de nmeros
reales positivos a travs de ciertos lmites que involucran al trmino general, tales como lo son el
criterio del cociente y el criterio de la integral. Sin embargo, tal como hemos visto con la serie
P 1
armnica y la serie
n2 , estos criterios resultan ineficientes para establecer la convergencia de
series de la forma

X
1
,
(2.21)
p
n
n=1
76

donde p es un parmetro real fijo. De hecho, en este caso, el trmino general es an =

lim

1
np

an+1
= lim n an = 1;
n
an

con lo cual estos criterios no se aplican. En esta subseccin daremos otro criterio que nos permita
concluir cuando series del tipo (2.21) es convergente.
Teorema 2.4.8 (Criterio de la Integral) Supongamos que f : [1, ) R+ es una funcin
positiva y decreciente. Hagamos
an = f (n)
donde n N. Entonces la serie
Z

P+

n=1

an converge si y slo si el limite

f (x) dx =

lim

f (x) dx

existe.
Demostracin. Sea f una funcin decreciente y positiva definida en [1, +). Entonces para
cada n N
An =

n+1

f (x) dx = rea por debajo de la curva entre n y n + 1.

Como f es decreciente en el intervalo [n, n + 1] significa que si n x n + 1 entonces

f (n) f (x) f (n + 1) .
Por tanto, integrando sobre [n, n + 1] encontramos que
Z

f (n + 1) dx

f (n + 1)

n+1

es decir,

n+1

f (x) dx

f (x) dx f (n) .

an = f (n)

An =

n+1

n+1

Luego haciendo

n+1

f (x) dx,
n

se tiene que
0 < an+1 An an
77

f (n) dx,

para todo n N.

Por tanto, el criterio de comparacin (primera versin, Teorema 2.4.2) establece que la serie
+
X

an

converge si y slo si la serie

n=1

Esto es, la serie

lim

P+

n=1

n
X

+
X

An

converge.

n=1

an converge si y slo si el lmite

Ak

k=1

=
=

lim (A1 + A2 + . . . + An ) existe

lim

lim

Z
Z

f (x) dx +

1
n+1

f (x) dx =

f (x) + . . . +
2

n+1

f (x) dx

f (x) dx existe.

La prueba del Teorema est completa.

Como una aplicacin del resultado anterior, se tiene el siguiente aserto.
Teorema 2.4.9 (Convergencia de la Serie-p) Sea p R fijo. Entonces la serie (llamada
serie p)
+
X
1
n=1

np

converge si p > 1 y diverge si p 1.

Demostracin. En primer lugar, observamos que si p 0, entonces

1
= + 6= 0;
n np
lim

y por tanto, por el criterio del trmino n-simo (Corolario 2.1.2) se obtiene que la serie p
+
X
1
p
n
n=1

78

es divergente.
Si p > 0, el trmino general
an =

1
np

es una sucesin de nmeros no negativos que es decreciente. Luego, podemos definir la funcin
real f : [1, ) R+ por;
1
f (x) = p ;
x
la cual es decreciente, positiva y satisface
an = f (n)
para todo n N. Por tanto, el criterio de la integral, establece que la serie-p
+
X
1
p
n
n=1

es convergente si y slo si la integral

Z

f (x) dx =

+
1

dx
xp

es convergente. Pero
Z

f (x) dx =
1

lim

lim

Z
Z

M
1

dx
xp

xp dx
1

),
p = 1,
Ln (M

1p
1
1 , 0 < p < 1,
=
lim
1p M
M

1 1
p > 1,
1p M p1 1 ,

+, p = 1,
=
+, 0 < p < 1,

1 , p > 1.
p1

Por tanto, la serie p converge si p > 1 y la serie p diverge si p 1.

Como consecuencia del resultado anterior, podemos establecer la convergencia de series cuyo
trmino trmino general involucre potencias de la variable n; sin ms que comparar con series -p
para algn valor de p.
Ejemplo 2.4.18 Estudie la convergencia de la serie
+
X
3n 2

.
n3 + 1
n=1

79

Solucin.
Se observa que el trmino general de esta serie consta de una fraccin donde el
numerador es un polinomio de grado 1 y el denomindador es una expresin de grado 3/2 pues es
un polinomio de grado 3 en la variable n dentro de un radical de ndice 2. De manera entonces,

1
que debemos comparar el trmino general de esta serie con la sucesin n13/2 = n1/2
; es
decir, comparar la serie dada con la serie 1/2 (p = 1/2) la cual ya sabemos que diverge. Luego,
haciendo
3n 2
1
an =
, y bn = 1/2 ,
n
n3 + 1
se obtiene
an
n bn
lim

3n2
n3 +1
1
n
n1/2

1/2
3n3/2
2 nn3/2
n3/2
n3 +1
n

n3

3n3/2 2n1/2

n
n3 + 1

lim

= lim

lim

= lim q
n

n3
n3

2
n

1
n3

30
3 2/n
lim q
=
1
1+0
1 + n3

= 3 6= 0.

As, por el criterio de comparacin (2da versin), se establece que la serie

+
X
3 2
n
n3 + 1
n=1

diverge pues la serie 1/2,

es divergente por el Teorema 2.4.9.

+
X
1
1/2
n
n=1

Ejemplo 2.4.19 Estudie la convergencia de la serie

+
X

1
.
n
ln
(n)
n=3
Solucin. Notamos que para n 3, la sucesin
an =

1
n ln (n)

es no negativa y decrece a cero. Tambin, la funcin real f : [3, ) R+ , definida por

f (x) =

1
x ln (x)

es decreciente, no negativa pues si x1 > x2 3, entonces como la funcin ln es creciente, se obtiene

ln (x1 ) > ln (x2 ) ln (3) > 0,
de donde
x1 ln (x1 ) > x2 ln (x2 ) 3 ln (3) ;
80

o, equivalentemente,
1
1
1
<

;
x1 ln (x1 )
x2 ln (x2 )
3 ln (3)
es decir,
f (x1 ) < f (x2 ) f (3) .
Adems, la funcin f satisface
f (n) = an =

1
.
n ln (n)

Por tanto, el criterio de la integral establece que la serie

+
X

1
n
ln
(n)
n=3
converge si y slo si la integral
I=

dx
x ln (x)

es convergente. Luego, haciendo el cambio de variable u = ln (x), se tiene que

(
x = 3 = u = ln (3) ,
x = u = +.
As, se obtiene
I

=
=
=

+
ln(3)

lim

du
u
Z M

Ln(3)

du
u

lim {ln (M ) ln (3)} = +.

Por lo tanto, la serie

+
X

1
n
ln
(n)
n=3
es divergente.

2.4.6

Series Alternadas

Finalizamos esta seccin estableciendo un criterio para la convergencia de series alternadas. De

hecho, vamos a generalizar el proceso que realizamos para estudiar la convergencia de la serie
armnica alternada (vase Ejemplo 2.4.3). El resultado que presentamos en esta seccin es el
siguiente.
Teorema 2.4.10 (de Leibtniz) Sea {an } una sucesin de numeros reales no negativos que decrece a cero. Entonces la serie alternada
+
X

n=1

(1)n+1 an = a1 a2 + a3 a4 + . . .

es convergente.
81

Demostracin. Consideremos {Sn } la sucesin de las sumas parciales de la serie

es decir,
Sn = a1 a2 + a3 a4 + . . . + (1)n+1 an .

(1)n+1 an ;

Consideremos la subsucesin {S2n }; entonces como la sucesin {an } es decreciente, se tiene que
a2n+1 a2n+2 , y por tal motivo,
S2n+2 = S2n + a2n+1 a2n+2 S2n ;
esto es, la subsucesin de las sumas parciales con ndices pares {S2n } es creciente. Adems,
agrupando y usando nuevamente el hecho que la sucesin {an } es decreciente se obtiene
S2n = a1 (a2 a3 ) (a4 a5 ) . . . (a2n2 a2n1 ) a2n a1 ;
lo que significa que la sucesin {S2n } est acotada superiormente y por tanto debe ser convergente.
As, existe R tal que
lim S2n = ;
n

todava ms, se tiene que

= sup {S2n } .
nN

Similarmente, la subsucesin {S2n1 } de los indices impares satisface

S2n+1 = S2n1 a2n + a2n+1 S2n1
pues a2n a2n+1 , y por tal motivo, sta es decreciente. Adems, agrupando se puede observar
que
S2n+1 = (a1 a2 ) + (a3 a4 ) + . . . + (a2n1 a2n ) + a2n+1 0,
lo cual significa que la subsucesin de los ndices impares {S2n1 } est acotada inferiormente y por
tanto es convergente. Por lo tanto, podemos encontrar un R tal que
lim S2n1 = .

Finalmente, como
a2n = S2n S2n1
y
lim a2n = 0

por hiptesis, se concluye que

lim (S2n S2n1 ) = lim a2n = 0.

y = 0; es decir: = . Se concluye entonces (vase el Ejercicio 1.12) que la sucesin de las

sumas parciales {Sn } es convergente. De hecho,
lim Sn = =

82

y la serie alternada

(1)n+1 an es convergente.

Como consecuencia inmediata del resultado anterior se observa que la serie armnica alternada
+
n+1
X
1 1 1
(1)
= 1 + + ...
n
2 3 4
n=1

es convergente pues el trmino general

1
n
decrece a cero. Tambin, en la demostracin del teorema se puede observar que
an =

|Sn | an+1
donde
=

(2.22)

(1)n+1 an

n=1

lo cual da un mtodo para aproximar a . Por ejemplo, si tenemos la serie armnica alternada
= 1 1/2 + 1/3 1/4 + . . .
y queremos hallar una aproximacin del lmite con un error menor que 102 ; lo que hacemos
es usar la estimacin en (2.22); de manera entonces que debemos hallar un valor de n tal que
an+1 102 ; lo cual, en este caso es equivalente a resolver la desigualdad
1
1

.
n+1
100
De donde se obtiene que n 99. Luego, una aproximacin del lmite con un error menor que
102 se obtiene con
99

S99 = 1

X (1)k+1
1 1
1
1
+ + ...
+
=
' 0.698 17.
2 3
98 99
k
k=1

En un captulo posterior demostraremos que

= ln (2) ' 0.693 15.

2.5

Reordenamientos de Series

Esta seccin est dedicada a establecer, en primer lugar, que si hacemos un reordenamiento de
los trminos de una serie de nmeros reales, en general, no se obtiene el mismo resultado o suma;
es decir, que tratndose de sumas infinitas o series, el orden de los sumandos si altera la suma.
Ilustramos esto con el siguiente ejemplo.
Ejemplo 2.5.1 (El orden de los sumandos si altera la suma) Consideremos la serie armonica alternada
+
X
1 1 1 1 1 1
(1)n+1
= 1 + + + .
n
2
3 4 5 6 7
n=1
83

Ya sabemos, por el criterio de Cauchy (vase el Ejemplo 2.4.3), que esta serie es convergente,
digamos a L R. Entonces
L=1

1 1 1 1 1
+ + + .
2 3 4 5 6

Notamos que L 6= 0; de hecho, se puede ver que L > 0. Adems, si agrupamos un trmino positivo
con dos negativos se obtiene

1 1
1 1 1
1
1
1
L =
1
+

+

+ ...
2 4
3 6 8
5 10 12
1
1
1 1 1 1
+ +

+ ...
=
2 4 6 8 10 12

1 1 1 1 1
1
1 + + + ...
=
2
2 3 4 5 6
1
L;
=
2
luego, como L 6= 0, se debe tener 1 =

1
2

lo cual claramente es una contradiccin!

La contradiccin en el ejemplo pasado proviene del hecho que en una serie, en general, no se
puede cambiar el orden de los sumandos. Luego, es natural preguntarse, en una serie de nmeros
reales, cundo se puede cambiar el orden de los sumandos sin que se altere el valor de la suma?
Para responder esta cuestin, primero necesitamos las siguientes defiiniciones.
P+
Definicin 2.5.1 Se dice que uuna serie de nmeros reales
n=1 an converge condicionalP
P
mente, si la serie n=1 |an | diverge; pero la serie n=1 an converge.

Ejemplo 2.5.2 La serie armnica alternada converge condicionalemente.

Definicin 2.5.2 Se dice que la sucesin {bn } es un reordenamiento de la sucesin {an } si

existe una funcin biyectiva
g

: N N

: n g (n) ,
y tal que,
bn = ag(n) .
Es decir, la sucesin {bn } se obtiene intercambiando los terminos de la sucesin {an }.
Tambin necesitaremos las siguientes notaciones.
Definicin 2.5.3 Dada una sucesin de nmeros reales {an }nN se definen las sucesiones parte

positiva {a+
n } y parte negativa {an } por
(
(
an , si an > 0,
an , si an < 0,
+

an =
y an =
0, si an 0,
0, si an 0,
respectivamentes.
84

Ejemplo 2.5.3 Si se tiene la sucesin

1 1 1 1
{an } = 1, , , , , . . . ,
2 3 4 5
entonces

1
1
1
1, 0, , 0, , 0, , . . . ,
3
5
7

1
1
=
0, , 0, , 0, . . . .
an
2
4
+
an
=

A continuacin recopilamos un par de propiedades de las partes positiva y negativa de una

sucesin de nmeros reales {an }nN la demostracin es directa por la definicin y se deja de
ejercicio al lector (vase el Ejercicio 2.2).
Proposicin 2.5.1 Dada una sucesin de nmeros reales {an }nN , se cumple, para cada n N:

1. a+
n an = an ,

2. a+
n + an = |an | .

Ahora podemos enunciar y demostrar el primer resultado importante de esta seccin.

Teorema 2.5.2 Sea {an }nN una sucesin de nmeros reales. Entonces:
1. La serie

2. Si la serie

an converge absolutamente si y slo si las series

a+
n y

an converge condicionalmente entonces las series

a
n son convergentes.

a+
n y

a
n divergen.

P
Demostracin. 1.- Supongamos primero que la serie
an converge absoluatmente. Esto
P

significa que la serie

|an | es convergente. Dado que |an | = a+
entonces se tiene las
n +an
desigualdades
0 a+
y 0 a
n |an | ,
n |an | ;
P
P +
an son convergentes.
y el criterio de comparacin implica que tanto la serie
an como la serie
P + P
Supongamos ahora que las series de parte positiva y parte negativa
an y
an son convergentes, entonces como la suma de dos series convergentes es convergente se tiene que
X

|an | =

a+
n + an

es una serie convergente lo cual significa que la serie

an converge absolutamente.

P
2.- Supongamos que la serie de nmeros reales
an converge condicionalmente. Esto significa,
P
P
por definicin, que la serie
an es convergente y que la serie
|an | es divergente. Luego, si la
P +
serie
an fuese convergente, de las propiedades de las partes positivas y negativas de la sucesin
{an } se pueden deducir que
1
a+
(an + |an |)
n =
2
85

para todo n N, de donde se obtiene que

|an | = 2a+
n an
P
para todo n N; y por tanto se debera tener que la serie
|an | es convergente pues estamos
P
P
suponiendo que las series a+
y
a
son
convergentes.
Esto
es
una contradiccin al hecho que la
n
n
P
P +
serie
an converge condicionalmente y as se debe tener que la serie
an diverge. Similarmente,
P
se concluye que la serie
an es divergente.
El siguiente teorema nos dice que si tenemos una serie que converge condicionalmente y cambiamos el orden de los sumandos, el resultado de la suma infinita se altera; de hecho, puede dar
cualquier nmero real.
P+
Teorema 2.5.3 Sea n=1 an una serie condicionalmente convergente y R cualquiera; pero
fijo. Entonces existe un reordenamiento {bn } de {an } tal que
+
X

bn = .

n=1

P
P+
+
Demostracin. Sea +
n=1 an la serie de los terminos positivos de la sucesin {an } y
n=1 an
la serie de los trminos negativos de la misma sucesin. Por el Teorema 2.5.2, se tiene que las series
P+ + P+
P
an converge condicionalmente.
n=1 an y
n=1 an son divergentes pues, por hiptesis, la serie
+

Adems, como an y an son nmeros no negativos para todo n N, entonces las sumas parciales
P+
P+
de las series n=1 a+
n y
n=1 an divergen a +.

Sea R y supongamos, sin perder generalidad, que > 0. Como las sumas parciales de
a+
n crece sin cotas, es claro que podemos encontrar un n N tal que
n
X

a+
k > .

k=1

Denotemos por N1 , el mnimo de tales n N, es decir,

(
)
n
X
+
ak > ,
N1 = min n N :
k=1

entonces de esta seleccin, se tiene que

t1 =

N1
X

a+
k > ;

k=1

pero
NX
1 1
k=1

a+
k .

Adems, notamos que

0 < t1 a+
N1
86

pues
t1

N1
X

a+
k

k=1

NX
1 1

+
a+
n + aN1

n=1

+ a+
N1 .
A la suma t1 > > 0, le quitamos trminos de la parte negativa tantos como sea necesarios
para obtener una nueva suma que sea menor que . Esto es posible pues la serie de los trminos
P+
negativos n=1 a
n diverge a +. En otras palabras, elegimos el entero positivo M1 ms pequeo
tal que
M1
X
a
s1 = t1
k < .
k=1

Observe que la definicin de M1 se deduce que

t1

M
1 1
X
k=1

a
k ;

adems, como antes, se observa que

0 < s1 a
M1
pues
s1

= t1
= t1

M1
X

a
k

k=1

M
1 1
X

k=1
a
M1 .

a
k aM1

As sucesivamente, a la suma s1 le sumamos trminos de la parte positiva de {an } hasta obtener

una suma t2 > , adems, si denotamos por N2 el menor ndice, mayor que N1 que hace que se
cumpla est propiedad, encontramos que
0 < t2 a+
N2 .
Continuamos ahora indefinidamente este proceso, obteniendo alternativamente sumas ms pequeas y ms grandes que eligiendo cada vez el Nk y Mk ms pequeo posible. La sucesin
+

+
+
a1 , . . . a+
N1 , a1 , . . . , aM1 , aN +1 , . . . , aN2 , . . . ,

quitando los ceros, claramente es un reordenamiento de la sucesin {an }. Las sumas parciales de
la serie formada por tal sucesin aumentan hasta t1 , despus decrecen hasta s1 , luego aumentan
hasta t2 , despus decrecen hasta s2 ; y as sucesivamente. Adems, por construccin se tienen las
siguientes acotaciones
|tk | a+
y |sk | a
Nk ,
Nk ;
87

y dado que
pues la serie

lim a+
Nk = lim aNk = 0

an es convergente, se concluye que

lim sk = lim tk = .

Esto completa la prueba del teorema.

A continuacin damos un ejemplo para ilustrar como se selecciona el reordenamiento en la
demostracin del teorema anterior.
Ejemplo 2.5.4 Consideremos la serie armnica alternada
+
n+1
X
(1)
.
n
n=1

Ya hemos visto que esta serie converge condicionalmente (vase el Ejemplo 2.4.3). Aqui la sucesin
del trmino general es

1 1 1 1 1
{an } = 1, , , , , , . . . ,
2 3 4 5 6
de manera entonces que las partes positiva y negativa de esta sucesin son

+
1
1
1
=
1, 0, , 0, , 0, , . . . ,
an
3
5
7

1
1
1
1
=
, 0, , 0, , 0, , . . . .
an
2
4
6
8

Supongamos que queremos un reordenamiento {bn } de {an } tal que

bn = = 1.

n=1

Entonces seleccionamos trminos de la sucesin de la parte positiva (omitiendo los nulos) hasta
obtener una suma t1 mayor que = 1. En este caso se tiene
1
4
= = t1 .
3
3
Ahora restamos trminos de la sucesin de parte negativa hasta obtener una suma s1 menor que
= 1; esto es,
1
4 1
5
s1 = t1 = = .
2
3 2
6
Luego, los primeros trminos del reordenamiento que estamos buscando son

1 1
1, ,
.
3 2
1+

Ahora volvemos a sumar trminos de la parte positiva a la suma s1 hasta obtener una suma t2
mayor que = 1; en este caso, se obtiene
t2

1 1
+
5 7
5 1 1
+ +
6 5 7
247
.
210

= s1 +
=
=

88

Similarmente, a t2 le restamos trminos de la parte negativa hasta obtener una suma s2 menor
que = 1. Esto es,
s2

= t2

1
4

247 1

210 4
389
.
420

=
=

Los primeros trminos del reordenamiento que estamos buscando son

1 1 1 1 1
.
1, , , , ,
3 2 5 7 4
Seguidamente damos el segundo resultado importante de esta seccin. ste establece que si la
convergencia de una serie de nmero reales es absoluta, entonces podemos intercambiar el orden
de los sumandos sin que se altere la suma.
P
Teorema 2.5.4 Si
an converge absolutamente y {bn } es un reordenamiento de {an }. EnP
tonces la serie
bn converge absolutamente y
+
X

+
X

bn =

n=1

an .

n=1

Demostracin. Supongamos que la serie

an converge absolutamente sea

+
X

S=

an

n=1

y consideremos un > 0, entonces como

S=

+
X

an = lim

n=1

podemos encontrar un n0 N tal que

n
X

ak ,

k=1

no

ak < ;
S

2
k=1

es decir,

|S Sno | <
donde
Sn =
Similarmente, como la serie

n
X

,
2

ak .

k=1

|an | converge; podemos elegir el n0 N tal que se cumpla

+

|an | (|a1 | + |a2 | + . . . + |ano |) < ;

2
n=1

89

(2.23)

o, equivalentemente,
+
X

k=n0 +1

|ak | = ano+1 + ano+2 + ano+3 + . . . < .

2

Sea {bn } un reordenamiento de {an } y sea

Tm =

m
X

bn ,

n=1

P
la sucesin de sumas parciales de la serie n=1 bn . Como los trminos de la sucesin {bn } son los
mismos trminos de la sucesin {an }, entonces dado que {a1 , a2 , . . . , ano } es un subconjunto finito
de {bn }, existe un ndice M N tal que
ak {b1 , b2 , . . . , bM }
para todo k = 1, 2, . . . , no . Luego, si tenemos un ndice m > M , la diferencia Tm Sno es la
suma de ciertos ai , donde a1 , a2 , . . . , ano quedan definitivamente excluidos. En consecuencia
|Tm Sno |

+
X

k=n0 +1

|ak | ano+1 + ano+2 + . . . < .

2

(2.24)

As, si m > M , entonces, por la desigualdad triangular y las estimaciones (2.23), (2.24) se obtiene

|Tm S| |Tm Sno | + |Sno S| < + =
2 2
lo cual significa que
lim Tm = S;
m

es decir;

+
X

+
X

bn =

n=1

an .

n=1

P
Para ver que
bn converge absolutamente note que {|bn |} es un reordenamiento de {|an |} y
el resultado sigue de la parte anterior.
Finalizamos este captulo, definiendo el producto de dos series numricas y dando condiciones
para que esta serie resultante sea convergente.
+
Definicin 2.5.4 (Multiplicacin de series) Sean {an }+
n=0 y {bn }n=0 dos sucesiones nmer
icas. Definimos la sucesin {cn }n=0 por

cn =

n
X

ak bnk

k=0

P
P+
donde n = 0, 1, 2, . . .. La serie +
n=0 cn se denomina el producto de las series
n=0 an y
P+
n=0 bn .
P+
P+
converge, entonces la serie
Teorema 2.5.5 Si
n=0 an converge absolutamente y
n=0 bn
P+
n=0 cn converge y
+ ! + !
+
X
X
X
cn =
an
bn .
n=0

n=0

90

n=0

P
P+
Demostracin. Supongamos que las series +
n=0 an y
n=0 bn convergen a los valores A
P
y B, respectivamente y sea {Cm } la sucesin de suma parciales de la serie +
n=0 cn . Debemos
mostrar entonces que
lim Cm = AB.
m
Pn
Pn
Con este fin, sean An = k=0 ak y Bn = k=0 bk las sucesiones de sumas parciales de las series
P+
P+
n=0 an y
n=0 bn respectivamentes, y hagamos adems n = Bn B. Observe que n 0
P+
cuando n pues B = n=0 bn . Adems, se tiene la siguiente relacin
Cn

= a0 b0 + (a0 b1 + a1 b0 ) + ... + (a0 bn + a1 bn1 + ... + an b0 )

= a0 Bn + a1 Bn1 + ... + an B0

= a0 (B + n ) + a1 B + n1 + ... + an (B + 0 )

= An B + a0 n + a1 n1 + ... + an 0 .
Hagamos

n = a0 n + a1 n1 + ... + an 0 ,
como An B AB cuando n , entonces basta ver que
lim n = 0.

En efecto, como la serie

P+

n=0

an converge absolutamente, entonces

=

+
X

n=0

|an | < +;

luego, como n 0 cuando n , para > 0 cualquiera, podemos encontrar N N tal que
| n | < para todo n N ; y por tal motivo, para n N , podemos usar repetidas veces la
desigualdad triangular, para escribir

| n | | 0 an + ... + N anN | + N +1 anN 1 + ... + n a0

| 0 an + ... + N anN | +

nN
X1
k=0

|ak |

| 0 an + ... + N anN | + ;

por tanto, haciendo n y recordando que limn an = 0, pues la serie

arribamos a la desigualdad
0 lim | n |

P+

n=0

an es convergente,

y el resultado sigue por la arbitrariedad de > 0.

En el teorema anterior, por lo menos una de las series debe converger absolutamente. De
P
P
P
P
hecho, si An = nk=0 ak , Bn = nk=0 bk , cn = nk=0 ak bnk , Cn = nk=0 ck ; An A y Bn B.
Entonces NO es inmediato que la sucein {Cn } converja a AB. Para ver esto, consideremos la
serie

X
1
1
1
(1)n

= 1 + + ...,
n
+
1
2
3
4
n=0
91

que es convergente, gracias al criterio de Leibnitz para series alternadas. Si multiplicamos esta
serie por ella misma, el trmino general del producto es
cn

n
X

ak ank

k=0

= (1)n
Por otra parte, como

n
X

1
p
.
(n k + 1) (k + 1)
k=0

(n k + 1) (k + 1) =
se tiene que
|cn |

n
k
nk
X
(1)
(1)

=
k+1 nk+1
k=0

2 n
2 n
2
+1
k
+1 ,
2
2
2

n
X

n
k=0 2

1
2 (n + 1)
=
;
+1
n+2

por lo que se ve que la condicin cn 0, necesaria para la convergencia de la serie

P (1)n
cumple. Note que en este caso, la serie n=0
converge condicionalmente.
n+1

2.6

cn no se

Ejercicios

1. Estudie la convergencia de las siguientes series:

a.
d.

P+

n=1

1
,
n(n+1)

P+

2n n!
n=0 nn ,

P
n cos(n
3)
g. +
,
n=1
2n
P+
n+2
j. n=1 (1)n n(n+1)
,
P
3n n!
m. +
n=1 nn ,
p.

P+

n=0

3n3 +2n1
,
n4 +1

2. Demuestre la Proposicin 2.5.1.

b.
e.
h.
k.
n.
q.

P+

n=1

(1)n

P+
n=1

P+

n=1

P+

n
n+1

n
n+100 ,

n2

f.

31+2n
n2n ,

i.

1
n=3 n ln(n)[ln(n)]2 ,

P+

n=1

o.

nn+ n
n,
(n+ n1 )

r.

ln(n)
1

3. Halle el valor de las siguientes series:

P+ n n1
P+
a. n=0 3 5+4
,
b. n=1 2nn ,
n2

P
P
n
d. n=1 n+1
, e. n=1 (n2n+1
2 +n)2 ,
4n2 +4n
P
P
g. n=10 21n ,
h. n=5 en ,

4. Para n N {0}, sean an = 2n y bn =

4
4n2 +4n3 .

cn =

l.

n=2 n

P+

P
c. +
n=1

n
X

k=0

92

c.
f.
i.

n+1

,
3 4
n +2

P+ 12n n
n=1

P+

n=0

1+2n

nen ,

P+

1
n=1 (n2 +2)1/3 ,

P+

(1)n

n=0

n=1

n1
n2 +1 ,

nrn1 ,

r R.

4
n=0 4n2 +4n3 ,

3
P 2n1
n+12n1 3 n

,
n=1
2n 3 n2 +n

1+2n
n=2 3n1 .

Halle el valor de la serie

ak bnk .

n=0 cn ,

donde

5. Estudie la convergencia de la serie

n=0 cn ,

cn =

donde

n
X

ak bnk .

k=0

Aqu, para n N {0}, an = (n + 1)2 y bn =

acote el valor de la suma.

(1)n
n+1 .

En caso, que la serie sea convergente,

6. Halle una aproximacin con un error menor que 102 , del valor de la serie
+
X
(1)n
.
n2
n=1

7. Demostrar que la serie

+
X

1
p
n [ln (n)]
n=2
es convergente si y slo si p > 1.
8. Demostrar que

n
+
X
1
1
.
= lim 1 +
n! n
n
n=0

Este valor se denota por e y se llama nmero de Neper.

(a) Demuestre que
lim

1
n

= e1 =

1
.
e

(b) Demuestre que para cada r R se cumple

+ n

X
r
r
= lim 1 +
= er .
n
n!
n
n=0

(c) Calcule el valor de la serie

+
X
n1
.
n!
n=2

9. Si (X, kk) es un espacio de Banach, demostrar que l1 (X) , kk1 es tambin un espacio de
Banach.
P
10. (Criterio del Cociente) Dada una serie n=1 an de nmeros reales no nulos, sean

an+1
an+1

.
,
R = lim sup
r = lim inf
n
an
an
n

(Vase los Ejercicios 26, 25 del Captulo 1 para las definiciones y propiedades de lmite inferior
y lmite superior) Demuestre que
P
(a) La serie n=1 an converge absolutamente si R < 1,
P
(b) la serie
n=1 an diverge si r > 1.
93

11. (Criterio de la Raz) Dada una serie

n=1

an de nmeros reales, sea

= lim sup
n

Demuestre que:

p
n
|an |.

P
(a) La serie n=1 an converge absolutamente si < 1,
P
(b) la serie
n=1 an diverge si > 1.

12. Demuestre, por definicin, que la sucesin {Sn }, definida por

Sn =

n
k+1
X
(1)
k=0

k!

es de Cauchy. Halle una aproximacin de L = limn Sn con un error menor que 102 .

94

Captulo 3

Sucesiones y Series en Espacios de

Funciones
Este captulo est elaborado con la intencin de introducir algunos espacios de Banach de funciones,
estudiar los distintos tipos de convergencias que se pueden definir sobre estos; asi como definir series
en espacios de funciones. En la primera seccin de este captulo, introducimos el espacio de las
funciones acotadas y analizamos bajo cuales condiciones ste constituye un espacio de Banach.
La segunda seccin est dedicada al espacio de las funciones reales continuas sobre un intervalo
[a, b], veremos que este espacio es de Banach con la norma uniforme o del supremo. En la tercera
y cuarta secciones estudiamos la convergencia puntual y la convergencia uniforme de sucesiones
de funciones, establecemos sus diferencias y estudiamos sus propiedades. Las ltimas secciones la
conforma el estudio de series de funciones, haciendo especial nfasis en las series de potencias, sus
propiedades y algunas de sus aplicaciones.

3.1

Espacio de Funciones, Funciones Acotadas

Recordemos que dado dos conjuntos X e Y no vacios una funcin f : X Y no es ms que una
relacin en la cual cada elemento del dominio X le corresponde un nica imagen en el codominio
Y . Debido a que en el caso que X e Y tengan cardinalidad finita; el nmero de funciones que se
pueden formar de X en Y viene dada por
card (Y )card(X) ,
entonces se acostumbra a denotar el conjunto de las funciones de X en Y por Y X ; es decir,
Y X = {f : X Y / f es funcin} .
Queremos dar condiciones a los conjuntos X e Y para que Y X sea un espacio vectorial.
Una primera condicin viene dada por el hecho que en todo espacio vectorial se tiene la existencia del elemento neutro, es decir, que la funcin nula f 0 Y X , lo cual implica a su vez que
el elemento y = 0 sea un elemento del conjunto Y . Queremos adems que el conjunto Y X sea
cerrado con la suma y con la multiplicacin por escalares, entonces parece conveniente definir:
95

1. Suma de funciones: Para f, g Y X se define la funcin suma h = f + g : X Y por

h (x) = (f + g) (x) = f (x) + g (x) ,
lo cual claramente tiene sentido si y slo si Y es cerrado con la suma.
2. Producto por un escalar: Para cualquier funcin f Y X y K (K es un campo, que
en nuestro caso ser R o C) definimos la funcin h = f : X Y por
h (x) = (f ) (x) = f (x) ;
y, como antes, esto tiene sentido si Y es cerrado por el producto por un escalar.
De lo anterior, podemos establecer lo siguiente.
Teorema 3.1.1 Si Y es un espacio vectorial sobre un campo K, entonces Y X es un espacio
vectorial sobre el campo K.

Es decir, si (Y, +, ) es un espacio vectorial, entonces Y X , +, es un espacio vectorial; donde

la suma de funciones est dada por
(f + g) (x) = f (x) + g (x)
y el producto de un escalar por una funcin se define por
(f ) (x) = f (x) .
El prximo paso es: Cules condiciones debe poseer X e Y para que Y X sea espacio
normado? Ser suficiente que Y sea un espacio normado? Analizemos esta ltima cuestin; es
decir, supongamos que (Y, kkY ) es un espacio normado. Nos preguntamos entonces cmo definir
una norma en Y X ? Consideremos f : X Y una funcin en Y X , un primer intento sera fijar
un x0 X y definir la relacin
kkx0

: YX R
: f kf kx0 := kf (x0 )kY .

Entonces se tiene las siguientes propiedades:

[N1] Para cada f Y X se cumple kf kxo 0.
[N3] Para cada f Y X y K se cumple
kf kxo = kf (xo )kY = || kf (xo )ky = || kf kxo
y la relacin kkx0 es homogenea.
[N4] Para cada f, g Y X y de la desigualdad triangular de la relacin kkY se obtiene
kf + gkxo

= k(f + g) (xo )kY

= kf (xo ) + g (xo )kY
kf (xo )kY + kg (xo )kY
= kf kx0 + kgkx0

y por tanto la relacin kkx0 satisface la desigualdad triangular.

96

Todava ms, si f 0, la funcin nula, entonces, en particular, f (xo ) = 0; lo cual implica que
kf (xo )kY = 0 y por tanto kf kxo = 0. Es decir, se tiene
f 0 kf kxo = 0.
Sin embargo, si kf kxo = 0, entonces se tiene que kf (xo )kY = 0 lo cual es equivalente a que
f (xo ) = 0. Esto no significa que la funcin f sea nula, solamente tenemos garanta que se anula en
un punto; de manera entonces que la propiedad [N2 ] se cumpla; pero hemos obtenido el siguiente
resultado
Teorema 3.1.2 Sean X, Y dos conjuntos no vacos, supongamos que (Y, kkY ) es un espacio
normado y que x0 es un elemento del conjunto X. Entonces la relacin kkxo : Y X R, definida
por
kf kx0 := kf (x0 )kY
con f Y X es una seminorma para el espacio Y X .
Otro intento de convertir el espacio vectorial Y X en espacio normado, consiste en considerar la
relacin
kk

: Y X R
: f kf k := sup {kf (x)kY } .
xX

Un error comn es pensar que en este caso se tienen la siguiente propiedades:

[N1] Si f Y X , entonces para cualquier x X se tiene
kf (x)kY 0,
y por tal motivo, tomando el supremo sobre el conjunto X, se obtiene que kf k 0.
[N2] Si kf k = 0, entonces por definicin se tiene que
sup {kf (x)kY } = 0;

xX

as, como los elementos que estan dentro de las llaves son no negativos, esto ltimo es equivalente a que
kf (x)kY = 0
para todo x X; lo cual a su vez, por el hecho que la relacin kkY es una norma, es lo
mismo que f (x) = 0 para todo x X lo que significa que f 0; es decir, f es la funcin
nula.
[N3] Si f Y X y K, entonces de la homogeneidad de la norma kkY y por propiedad del
supremo, se tiene
kf k

sup {kf (x)kY }

xX

sup {|| kf (x)kY }

xX

= || sup {kf (x)kY }

xX

= || kf k ;
97

esto es, la relacin kk es homogenea.

[N4] Adems, para cualquier f, g Y X , de la desigualdad triangular de la norma kkY y de las
propiedades del supremo se cumple que
kf + gk

sup {kf (x) + g (x)kY }

xX

xX

sup {kf (x)kY + kg (x)kY }

xX

sup {kf (x)kY } + sup {kg (x)kY }

xX

= kf k + kgk .

Con lo cual, erroneamente, se podra pensar que Y X , kk es un espacio normado. Sin

embargo, en el argumento anterior, hemos obviado que en general la relacin kk no es una
funcin. Por ejemplo, si consideramos el conjunto X = (0, 1) y Y = R, entonces la funcin
f (x) =

1
,
x

x X = (0, 1) ,

es un elemento del conjunto Y X = R(0,1) ; pero en este caso,

1
x
x(0,1)

sup |f (x)| = sup

x(0,1)

no existe! Por tanto, todo este argumento nos dice que para tener un espacio normado, debemos
conformamos con un subconjunto de Y X donde kk sea funcin.
Definicin 3.1.1 (Espacio de las funciones acotadas) Sea X un conjunto no vacio y (Y, kkY )
un espacio normado, se define el espacio de las funciones acotadas por

donde

BY (X) = f Y X : kf k < + ,
kf k = sup kf (x)kY .

(3.1)

(3.2)

xX

La letra B que aparece en la definicin (3.1) viene de la palabra inglesa bounded que significa
acotado. Tambin podemos observar que kf k < + si y slo si existe M > 0 tal que
kf k M ; adems, ya hemos establecido lo siguiente.
Teorema 3.1.3 Sea X un conjunto no vacio y (Y, kkY ) un espacio normado, entonces (BY (X) , kk )
es un espacio normado.
Luego, es natural preguntarse, qu condiciones deben tener los conjuntos X, Y para que el
espacio (BY (X) , kk ) sea un espacio de Banach? bastar que (Y, kkY ) sea un espacio de
Banach?
Analizemos estas preguntas. Para esto, consideremos {fn } una sucesin de Cauchy en (BY (X) , kk ).
Entonces, dado > 0, podemos encontrar un n0 N tal que
kfn fm k <
98

para todo n, m n0 ; es decir,

sup kfn (x) fm (x)kY <

(3.3)

xX

para todo n, m n0 . Por tanto, para x0 X arbitrario, pero fijo, se tiene de la desigualdad
(3.3) que
kfn (x0 ) fm (x0 )kY <
para todo n, m n0 . Lo cual significa que {fn (x0 )}nN es una sucesin de Cauchy en (Y, kkY ).
De manera entonces, que si suponemos que (Y, kkY ) es un espacio de Banach, entonces la sucesin
{fn (x0 )} es convergente. Por tanto, debe existir un yx0 Y (que depende del x0 dado) tal que
lim kfn (x) yx0 kY = 0.

(3.4)

Asi, podemos definir nuestro candidato que en este caso es la funcin

f

: X Y
: x f (x) = yx = lim fn (x) ;
n

y nos faltara establecer que:

1. f BY (X) ,
2. limn kfn f k = 0.
1.- Observamos que f BY (X) si y slo si existe una constante M > 0 tal que
kf k = sup {kf (x)kY } M,
xX

lo cual es equivalente a encontrar una constante M > 0 tal que

kf (x)kY M
para todo x X.
Luego, como la sucesin {fn } es de Cauchy en el espacio (BY (X) , kk ), entonces por el
Teorema 1.4.6, sta sucesin es acotada con la norma kk , por tal motivo, podemos encontrar
una constante M > 0 tal que
kfn k = sup {kfn (x)kY } M
xX

para todo n N. En particular, se tiene que

kfn (x)kY M
para todo x X y para todo n N; y por tanto,
lim kfn (x)kY M

para todo x X.
99

(3.5)

Por otra parte, como para x X se cumple que

lim kfn (x) f (x)kY = 0,

podemos usar la desigualdad

0 |kfn (x)kY kf (x)kY | kfn (x) f (x)kY ,
y el teorema del emparedado, para concluir que
lim kfn (x)kY = kf (x)kY .

Esta ltima identidad junto con la desigualdad en (3.5) nos permite escribir
kf k

sup {kf (x)kY }

n
o
sup lim kfn (x)kY

xX

xX

sup {M } = M.

xX

Lo que significa que f BY (X).

2.- Ahora probaremos que
lim kfn f k = 0.

Con este fin, consideramos un > 0 arbitrario, entonces como la sucesin {fn } es de Cauchy en
(BY (X) , kk ), podemos encontrar un n0 N tal que
kfn fm k = sup {kfn (x) fm (x)kY } < ,
xX

esto significa que kfn (x) fm (x)kY < para todo n > n0 , para todo m > n0 y para todo
x X. Luego, tomando m y recordando que f (x) = limm fm (x), se obtiene que
kfn (x) f (x)kY < para todo n > n0 y para todo x X; lo cual significa que
lim kfn f k = 0

como se afirm.
Hemos establecido el siguiente resultado importante, obsrvese que no se le imponen condiciones
al conjunto X.
Teorema 3.1.4 Sea X un conjunto no vaco y (Y, kkY ) un espacio de Banach. Entonces (BY (X) , kk )
es un espacio de Banach.
En el caso que se tenga funciones reales, es decir, funciones f : DR R cuyo dominio y
rango son subconjuntos del conjunto de los nmeros reales. Es claro, por el Teorema 3.1.4, que el
espacio (BR (D) , kk ) es de Banach, independientemente del subconjunto D de R pues, como ya
hemos visto, el espacio normado (R, ||) es de Banach, donde || es la funcin valor absoluto. En
este caso que kf k < + significa que existe M > 0 tal que
|f (x)| M
100

para todo x D; o equivalentemente, que

M f (x) M
para todo x D; es decir, la grfica de la funcin y = f (x), x D est encerrada en la banda
[M, M ] tal como se muestra en la grfica de abajo

1.0
0.5

-5

-4

-3

-2

-1

-0.5
-1.0

Funcion Real Acotada.

3.2

El Espacio de las Funciones Continuas

En esta seccin estudiaremos otro espacio importante de funciones reales y acotadas, como lo son
el conjunto de las funciones reales continuas en un intervalo cerrado [a, b] R y definida mediante
C [a, b] = {f : [a, b] R / f es continua} ,
donde entendemos que la funcin f es continua en el intervalo [a, b] si para cada x0 (a, b) se
cumple
lim f (x) = f (xo ) ,
(3.6)
xxo

y adems se debe cumplir

lim f (x) = f (a)

xa+

lim f (x) = f (b) .

xb

Recordemos que la relacin en (3.6) significa que dado > 0, podemos encontrar un > 0 tal que
|x xo | < = |f (x) f (xo )| < .
Es conocido, en virtud del Teorema de Heine-Borel, que un subconjunto de R es compacto si
y slo si es cerrado y acotado. Por tal motivo, el intervalo cerrado [a, b] resulta un subconjunto
compacto de R. Adems, se sabe que toda funcin f continua definida sobre un subconjunto
compacto de R es acotada, de aqu que claramente se tiene la inclusin
C [a, b] BR ([a, b]) .
El cual es una inclusin propia pues es sabido que existen funciones que son acotadas; pero que no
son continuas. Adems, dado que la suma de funciones continuas es continua y que el producto
de un escalar por una funcin continua es una funcion continua, se tiene que el conjunto C [a, b] es
101

un subespacio de BR ([a, b]) y por tanto (C [a, b] , kk ) resulta un espacio normado (de dimensin
infinita). Luego, nos preguntamos es el espacio normado (C [a, b] , kk ) un espacio de Banach?
La respuesta a esta inquietud es afirmativa tal como se muestra en el siguiente resultado.

Teorema 3.2.1 (C [a, b] , kk ) es un espacio de Banach.

Demostracin. Ya tenemos que (C [a, b] , kk ) es un espacio normado pues es un subespacio
de BR ([a, b]). As que solamente debemos establecer que (C [a, b] , kk ) es completo. Con este
fin, sea {fn } una sucesin de Cauchy en (C [a, b] , kk ), entonces como toda funcin continua
sobre compacto es acotada, se tiene que {fn } es una sucesin de Cauchy en (BR ([a, b]) , kk )
el cual ya sabemos, por el Teorema 3.1.4, que es un espacio de Banach. As, existe una funcin
acotada f : [a, b] R (candidato) tal que
lim kfn f k = 0.

Luego, slo resta por mostrar que f C [a, b].

Para ver esto, sea xo [a, b] cualquiera (pero fijo) y > 0, entonces por la desigualdad triangular
se tiene
|f (x) f (xo )| = |f (x) fn (x) + fn (x) fn (xo ) + fn (xo ) f (x)|

(3.7)

|f (x) fn (x)| + |fn (x) fn (xo )| + |fn (x0 ) f (x)| .

Como fn es continua (para todo n N) en xo [a, b], entonces existe > 0 tal que
|fn (x) fn (xo )| <

siempre que |x xo | < . Adems, como

lim fn (x) = f (x)

para todo x [a, b] entonces existe no N tal que

|fn (x) f (x)| <

para todo n no . Por tanto, sustituyendo en (3.7), se tiene que si |x xo | < , entonces
|f (x) f (xo )| <

+ + = ,
3 3 3

lo cual significa que f es continua en xo [a, b]; y as f C [a, b]. La demostracin del teorema
esta completa.
En la Seccin 4 del Captulo 1, hemos visto que se puede definir otras normas en el espacio de
las funciones continuas; como por ejemplo, la norma kk1 : C [a, b] R definida por
kf k1 =

b
a

|f (x)| dx,

102

con f C [a, b]; sin embargo, se presenta la dificultad que (C [a, b] , kk1 ) no es un espacio de
Banach. Para p > 1, se puede definir otras normas importantes en el espacio de las funciones
continuas como lo son las relaciones kkp : C [a, b] R definida por
Z

kf kp =

!1/p

|f (x)| dx

Entonces se tiene el siguiente resultado.

Teorema 3.2.2 Para p > 1 fijo, C [a, b] , kkp es un espacio normado.

Demostracin. Primero notamos que si f C [a, b] entonces al ser la funcin continua sobre
un subconjunto compacto, existe M > 0 tal que
|f (x)| M
para todo x [a, b], as, por la monotona de la integral, se tiene
Z
!1/p
b

kf kp =

1/p

|f (x)| dx

M (b a)

< +.

Rb
p
Adems, como la integral definida es un limite, entonces el valor a |f (x)| dx es nico y la
relacin kkp : C [a, b] R es funcin. Aqu hemos usado la monotona de la integral el cual
establece que
Z b
Z b
g (x) h (x) x [a, b] =
g (x) dx
h (x) dx.
a

Tambin se tienen las siguientes propiedades:

Demostracin.

[N1] Dado que |f (x)| 0 para todo x [a, b], entonces, por la monotona de la integral, se tiene
que
Z b
p
|f (x)| dx 0,
a

es decir, kf kp 0,

[N2] Si f 0, la funcin nula, entonces f (x) = 0 para todo x [a, b] y por tanto
0, es decir,
f = 0 = kf kp = 0.

Rb
a

|f (x)|p dx =

Recprocamente, si kf kp = 0, entonces kf p k1 = 0 y por la parte [N2] de kk1 (vase Teorema

p
1.4.5), se concluye que |f | (x) = 0 para todo x [a, b]; lo cual claramente implica que f es
la funcin nula.
[N3] Para R y f C [a, b] se cumple
Z
kf k1

|f (x)| dx

!1/p

||

b
a

!1/p

|f (x)| dx

103

= || kf kp .

Para establecer la desigualdad triangular de esta relacin, necesitamos otras versiones de la

desigualdades de Hlder y de Minkoswki vista en la Seccin 1.3. Recordemos que por la desigualdad
de Young, se cumple que
1 + (1 )
para todo (0, 1) y , 0. Entonces, como una consecuencia de la desigualdad de Young, se
tiene el siguiente resultado
Teorema 3.2.3 (Desigualdad de Hlder) Si f, g C [a, b] y p > 1, entonces
Z

donde,

1
p

1
q

|f (x) g (x)| dx kf kp kgkq ,

(3.8)

= 1.

Demostracin. Por [N2] vemos que si kf kp = 0 kgkq = 0, entonces f 0 g 0 en [a, b];

y en este caso, la igualdad se cumple en (3.8). As que podemos suponer que kf kp > 0 y kgkq > 0.
Luego, si fijamos x [a, b] y usamos la desigualdad de Young con = p1 , = kf1kp |f (x)|p y
=

1
kgkqq

|g (x)| , se tiene que

|f (x)| |g (x)|
1 |f (x)|
1 |g (x)|

,
p +
kf kp kgkq
p kf kp
q kgkqq
para todo x [a, b], donde hemos usado que 1
intervalo [a, b], se obtiene que
1
kf kp kgkq

|f (x) g (x)| dx
=

1
p

= 1q . Luego, integrando con respecto a x en el

Z b
Z b
1
1
p
|f
(x)|
dx
+
|g (x)|q dx
p kf kpp a
q kgkqq a
1 1
+ = 1,
p q

donde hemos usado la definicin de kf kp y kgkq . Finalmente, multiplicando por kf kp kgkq > 0,
obtenemos la desigualdad deseada.

Ahora podemos demostrar la desigualdad triangular para kkp , que en este caso, se le llama
desigualdad de Minkoski.
Teorema 3.2.4 (Desigualdad de Minkowski) Si f, g C [a, b] y p > 1, entonces
kf + gkp kf kp + kgkp .
Demostracin. Claramente, si kf + gkp = 0, entonces no hay nada que mostrar, as que
104

podemos suponer que kf + gkp > 0. En este caso, podemos escribir

kf + gkpp

p1

|f (x) + g (x)|

|f (x) + g (x)|p dx

|f (x) + g (x)| dx

|f (x) + g (x)|p1 (|f (x)| + |g (x)|) dx

|f (x) + g (x)|p1 |f (x)| dx +

kf kp

(p1)q

|f (x) + g (x)|

Z
=
kf kp + kgkp

|f (x) + g (x)|p1 |g (x)| dx

a
!1/q

dx

+ kgkp
!1/q

|f (x) + g (x)| dx

(p1)q

|f (x) + g (x)|

!1/q

dx

donde en la primera desigualdad hemos usado la desigualdad triangular del valor absoluto y la
monotona de la integral, tambin hemos usado la desigualdad de Hlder y al final hemos usado el
hecho que (p 1) q = p. Luego, dividiendo, se ecuentra que
Z

!11/q

|f (x) + g (x)| dx

kf kp + kgkp

que era lo que se quera mostrar.

Observacin 3.1 En las demostraciones de las desigualdades de Hlder y de Minkoswki no se ha

usado el hecho que las funciones son continuas.
Ya para finalizar esta seccin, veremos que el espacio C [a, b] no es de Banach con ninguna de
las normas kkp definida anteriormente.

Teorema 3.2.5 Para p > 1 fijo, el espacio C [a, b] , kkp NO es un espacio de Banach.
Demostracin. Aqu slo basta dar un ejemplo de una sucesin de funciones continuas en
[a, b] cuyo lmite no sea una funcin continua en ese intervalo. Por simplificidad, asumiremos que
[a, b] = [0, 1]; la idea aqu es modificar el Ejemplo 1.4.2. Con este fin, consideremos las funciones
fn : [0, 1] R dado por:

0,
n
fn (x) =
2 x

1,

1
2

x 0, 12 n1 ,
1 1 1 1
, x 2 n, 2 + n ,

x 12 + n1 , 1 .

Claramente, para cada n N, se cumple que fn C [a, b]. Todava ms, para n > m, se tiene
105

(vase la Figura abajo)

Funciones fn y fm
las siguientes acotaciones
p

p
Z 12
m p Z 12 n1
1
m
1
1
1
n
1
1
p
dx +
dx
x +
x +

x +
kfn fm kp =
1
1
1
1
2
2 m
2
2 m
2
2 n
2m
2n

p
Z 12 + n1
Z 12 + m1
n
m
1
1
m
1
1
1
1
+
dx +
dx
1
x +

x +
x +
1
1
1
2
2 n
2
2 m
2
2 m
2
2+n

p+1
p
p
p
mp
(n m)
(n m)
(n m)
1
1
1
1
1
=
+
+
+

(p + 1) 2p m n
(p + 1) 2p np+1 (p + 1) 2p np+1 (p + 1) 2p np+1
2 1
1 1
1 1
2 1

+
+
+
p+1m p+1n p+1n p+1m
6 1

,
p+1m
1
1
2
n1 m
+ n1 m
pues n > m y
donde en la penltima desigualdad hemos usado que m
que n m 2n. Luego,
haciendo
m

,
se
puede
concluir
que
la
sucesin
{fn } es de

Cauchy en C [a, b] , kkp ; sin embargo, esta sucesin no converge en este espacio pues en este
caso limn kfn f kp = 0, donde

0, x 0, 2 ,
1
1
f (x) =
2 , x = 2 ,

1, x 12 , 1 .

y f
/ C [a, b] ( f no es continua).

3.3

Convergencia Puntual

Ahora procedermos a estudiar la convergencia en espacios de funciones. En las secciones anteriores

hemos visto que si (Y, kkY ) es un espacio de Banach entonces (BY (X) , kk ) es tambin un
106

espacio de Banach y que el espacio (CR [a, b] , kk ) es un espacio de Banach. En la demostracin

de estos resultados hemos fijado un punto x0 del dominio para luego establecer la convergencia de
la sucesin {fn (x0 )} en el espacio codominio, definindose despus la funcin a travs de los puntos
lmites. Este tipo de convergencia es la que se denomina convergencia puntual que definimos a
continuacin.
Definicin 3.3.1 (Convergencia puntual) Sea {fn } una sucesin de funciones en Y X , donde
(Y, kkY ) es un espacio normado. Se dice que {fn } converge puntualmente a f Y X si
para cada xo X se cumple
lim kfn (xo ) f (xo )kY = 0.

En este caso, se escribe

fn f en X.
Como hallar el limite puntual de una sucesin de funciones? La defnicin dice que debemos
fijar un elemento xo en el dominio y hallar (si existe) limn fn (xo ). Ilustremos esto con un
ejemplo.
Ejemplo 3.3.1 Hallar el lmite puntual de la sucesin fn : [0, +) R, n N, definida por
(
xn , 0 x < 1,
fn (x) =
1,
x 1.
Solucin. Para hallar el lmite puntual, consideramos un elemento cualquiera x0 [0, +). En
este caso, debemos considerar dos casos:
Si xo 1, entonces fn (xo ) = 1 y por tanto
lim fn (xo ) = lim 1 = 1.

Si 0 xo < 1, entonces fn (xo ) = xno y por tanto

lim fn (xo ) = lim xno = 0.

por

En conclusin, la sucesin {fn } converge puntualmente a la funcin f : [0, ) R, definida

f (x) =

0, 0 x < 1,
1, x 1.

Como se probara, por definicin, que fn f , puntualmente en [0, )? Se debe fijar

xo [0, +) y demostrar, por definicin, que
lim fn (xo ) = f (xo ) .

Para esto, sea xo [0, +) y > 0. Se debe hallar no N tal que

|fn (xo ) f (xo )| <
siempre que n no . En general, se deben considerar varios casos para xo ; y el n0 depender de
y xo . En este ejemplo tenemos dos casos:
107

 Si xo 1, entonces fn (xo ) = f (xo ) = 1 y por tanto

|fn (xo ) f (xo )| = 0 < ,
independientemente del n0 N que se tome; as que podemos seleccionar, por ejemplo,
no = 1.
Si xo [0, 1), entonces fn (xo ) = xno y f (xo ) = 0; as,
|fn (xo ) f (xo )| = xno .
Luego, si queremos que
xno <

(3.9)

para n suficientemente grande, consideramos los casos xo = 0 y xo (0, 1) por separados.

En el primer caso, xo = 0, se observa que la desigualdad (3.9) es cierta, independiente,
nuevamente, del n0 N as que podemos seleccionar n0 = 1. Si xo (0, 1), entonces como
la funcin logaritmo natural es una funcin creciente, podemos observar que la desigualdad
(3.9) es equivalente a
ln (xno ) < ln () ,
es decir,
n ln (x0 ) < ln () .
Asi, como ln (xo ) < 0 ya que xo (0, 1) se obtiene que
n>
Luego, seleccionando

ln ()
.
ln (xo )

ln ()
+ 1,

no =
ln (xo )

que depende de y xo , y al suponer n n0 , se obtiene que

ln ()
+1
n n0 =
ln (xo )
ln ()
>
ln (xo )
y por tanto,
|fn (xo ) f (xo )| = xno < .
As,
lim fn (xo ) = f (xo )

en todo caso y la prueba esta completa.

108

Observacin 3.2 Este ejemplo pone de manifiesto que la convergencia puntual NO preserva
propiedades tales como la continuidad, pues en este caso, las funciones
(
xn , 0 x < 1,
fn (x) =
1,
x 1.
son continuas, para cada n N, en todo [0, ); pero la funcin lmite puntual
(
0, 0 x < 1,
f (x) =
1, x 1.
no es continua en x = 1. Esto significa, que en general,
lim lim fn (x) 6= lim lim fn (x) ;

n xa

xa n

es decir, en general, no se puede cambiar el orden de los lmites.

En el siguiente ejemplo veremos que la convergencia puntual tampoco preserva la diferenciabilidad; es decir, el lmite puntual de una sucesin de funciones diferenciables no tiene porque ser
diferenciable.
Ejemplo 3.3.2 Para n N consideremos la funcin

x < n1 ,
1,

fn (x) =
sen nx 2 , n1 x

1,
x > n1 .

1
n,

El limite puntual de la sucesin de funciones dada es

1, x < 0,
lim fn (x) = f (x) =
0,
x = 0,
n

1,
x > 0.

Para demostrar esta afirmacin por defnicin, consideramos x0 R. Debemos establecer que
lim fn (x0 ) = f (x0 ) .

Para esto, consideramos > 0 y deberamos considerar 3 casos:

1. x0 < 0,
2. x0 = 0,
3. x0 > 0.
1.- Si x0 < 0, seleccionamos n0 N de tal manera que x0 < n10 , entonces si n n0 , se tiene
x0 <

1
1

n0
n

y por tal motivo,

fn (x0 ) = 1 = f (xo ) .
109

As que para n n0 se tiene

|fn (x0 ) f (x0 )| = 0 < ,

lo cual significa que

lim fn (x0 ) = f (x0 )

en este caso.

2.- Si x0 = 0, entonces f (x0 ) = fn (x0 ) = 0 y por tal motivo,

|fn (x0 ) f (x0 )| = 0 < ,
independientemente del valor de n0 N; as que podemos seleccionar, en este caso, n0 = 1.
3.- Si x0 > 0, entonces, como antes, seleccionamos n0 N de tal manera que x0 >
si n n0 , se tiene
1
1

x0 >
n0
n
y por tal motivo,
fn (x0 ) = 1 = f (x0 ) .
As, para n n0 se tiene

1
n0 ,

entonces

|fn (x0 ) f (x0 )| = 0 < .

Hemos concluido as que para cualquier x0 R se cumple

lim fn (x0 ) = f (x0 ) .

Notamos que f no es diferenciable en R, pues no es continua; sin embargo, para cada n N,

la funcin fn es diferenciable en todo R. En efecto, veamos que fn es diferenciable en x0 = n1 .
Para esto, debemos hallar las derivadas laterales D fn (x0 ) y D+ fn (x0 ). En este caso, debemos
recordar que
fn (x0 + h) fn (x0 )
D fn (x0 ) = lim
.
h
h0
Luego, como

1
1
fn (xo ) = fn
= sen n
n
n 2

= sen
= 1,
2
y adems h 0 , en particular se tiene que h < 0 y por tal motivo,
x0 + h < x0 ,
es decir,

lo cual implica que

1
1
+h< ,
n
n

1
fn (x0 + h) = fn + h = 1
n
110

y as,
D fn (x0 ) = lim
h0

1 (1)
= 0.
h

Ahora hallamos la derivada por la derecha

fn (x0 + h) fn (x0 )
h


sen n n1 + h 2 (1)
lim
h
h0+

sen 2 + n h 2 + 1
lim
h
h0+
1 cos (n h) 2

n
lim
2 h0+
n h 2

n 0 = 0,
2

D+ fn (x0 ) =

lim

h0+

=
=
=
=
pues es conocido que

1 cos (t)
= 0.
t0
t
lim

En conclusin tenemos que D fn (x0 ) = D+ fn (x0 ) = 0, lo cual significa que la funcin fn es

diferenciable en x0 = 1/n y fn0 (1/n) = 0. El caso x0 = 1/n es similar y se deja de ejercicio al
lector. Observe que en este ejemplo se mostr que en general
o
d n
d
fn (x) 6=
lim fn (x) ,
n dx
dx n
lim

es decir, en general no podemos intercambiar los smbolos de lmites y derivadas.

Ahora daremos un ejemplo para ver que en general, el lmite puntual de una sucesin de
funciones acotada no es una funcin acotada; es decir, el mite puntual de funciones, en general,
no preserva la acotadez.
Ejemplo 3.3.3 Consideremos para n N, las funciones fn : (0, 1) R definida por
fn (x) =

1 xn
.
1x

Para hallar el lmite puntual de esta sucesin, recordamos que para x (0, 1), se cumple
lim xn = 0.

Por tal motivo podemos afirmar que la sucesin {fn } converge puntualmente a la funcin fn :
(0, 1) R definida por
1 xn
1
=
.
n 1 x
1x

f (x) = lim fn (x) = lim

n

Claramente esta funcin no es acotada en (0, 1) pues

lim f (x) = lim

x1

x1

111

1
= ;
1x

sin embargo, para n N fijo se tiene que

1 xn
= 1 + x + x2 + + xn1
1x

fn (x) =
y por tanto,

|fn (x)| 1 + |x| + |x|2 + . . . + |x|n1

1 + 1 + 1 + . . . + 1 = n,
es decir,
|fn (x)| n
para todo x (0, 1); por ejemplo, |f5 (x)| 5 para todo x (0, 1). As, para cada n N fijo, fn
es una funcin acotada.
Finalizamos esta seccin dando un ejemplo donde se exhibe que, en general no se puede intercambiar los smbolos de lmite e integral.
Ejemplo 3.3.4 Para n N y x [0, 1] consideremos las funciones

n
fn (x) = nx 1 x2 .

Afirmamos que
lim

fn (x) dx 6=

o
lim fn (x) dx.

En efecto, por un lado se tiene que

Z

fn (x) dx =

=
=
lo cual implica que
lim

1
0

n
2

n
nx 1 x2 dx
Z

wn dw

n
,
2 (n + 1)
1
n
= .
n 2n + 2
2

fn (x) dx = lim

Por otra parte, notamos que si r (0, 1), entonces

lim nrn = 0,

luego, para x0 (0, 1] fijo, haciendo r = 1 x20 , se obtiene que

lim fn (x0 ) =

n
lim nx0 1 x20

= x lim nrn = 0;
n

tambin, si x0 = 0, se tiene que

fn (x0 ) = fn (0) = 0,
112

(3.10)

para todo n N; lo que implica que, en este caso,

lim fn (x0 ) = 0.

As, el lmite puntual de la sucesin de funciones dada es la funcin nula f 0 y por tanto,
Z

Z
o
lim fn (x) dx =

0dx = 0.

(3.11)

De (3.10) y (3.11) se concluye, que en general,

lim

fn (x) dx 6=

o
lim fn (x) dx.

De todo lo visto en esta seccin, podemos concluir que, en general, la convergencia puntual
de una sucesin de funciones, no preserva propiedades. Luego, nos podemos hacer la siguiente
pregunta. Podemos definir otra clase de convergencia en espacios de funciones, de tal manera que
la funcin lmite preserve la propiedad que tienen los elementos de la sucesin? La respuesta a esta
ltima pregunta la esudiamos en la prxima seccin.

3.4

Convergencia Uniforme

En esta seccin estudiamos un tipo de convergencia en espacios de funciones reales, de tal manera
que la funcin lmite preserve algunas de las propiedades que tienen los elementos de la sucesin
de funciones dada. Recordemos que en las primeras secciones de este captulo hemos establecido
que los espacios (BR [a, b] , kk ) y (CR [a, b] , kk ) son espacios de Banach. Esto significa que si
tenemos una sucesin de funciones reales continuas (resp. acotadas) sobre el intervalo [a, b] que
converge a una funcin f , con la norma kk definida a travs del supremo, entonces esta funcin
lmite tambin ser continua (resp. acotada) sobre [a, b]. Esto motiva la siguiente definicin.

Definicin 3.4.1 (Convergencia Uniforme) Sea {fn } una sucesin en Y X , donde (Y, kkY )
es un espacio de Banach. Se dice que la sucesin {fn } converge uniformemente a la funcin
f Y X , denotado por fn
u f en X, si

lim kfn f k = 0,

donde
kf k = sup kf (x)kY .
xX

En primer lugar, observe que fn

u f significa que dado > 0 podemos encontrar un no N tal

que
kfn f k <
siempre que n no ; es decir, existe no N tal que
sup kfn (x) f (x)kY <

xX

113

siempre que n no . Lo cual a su vez es equivalente a encontrar un no N tal que

n no = kfn (x) f (x)kY < para todo x X.
Luego, podemos decir que la diferencia entre la definicin de la convergencia uniforme con la
convergencia puntual radica en el hecho que en la convergencia puntual, el no que encontramos
en la definicin, en general depende del > 0 y xo que fijamos al inicio, mientras que en la
convergencia uniforme el n0 depender solamente del > 0. Tambin se puede ver de la definicin
que
convergencia uniforme = convergencia puntual.
As, una sucesin de funciones que no converge puntualmente no puede converger uniformemente.
De manera entonces que para hallar el lmites uniformes de una sucesin de funciones, primero
hallamos el limite puntual y luego, cuando tratamos de demostrar el lmite por definicin, ver si el
no que encontramos no depende del xo dado. Ilustramos lo comentado con los siguientes ejemplos.
Ejemplo 3.4.1 Demuestre que la sucesin
fn (x) =

sen (nx)
,
n

x [0, 1] ,

converge uniformemente a la funcin nula.

Solucin. Notamos que para cualquier x [0, 1] se tiene
lim fn (x) = lim

sen (nx)
= 0,
n

luego fn 0 (funcin nula). Para ver si la convergencia es uniforme, consideramos > 0, entonces
como |sen (nx)| 1 para todo x [0, 1] y para todo n N, se tiene la desigualdad

sen (nx) |sen (nx)|

1
=
|fn (x) f (x)| =

n
n
n
para todo x [0, 1]; pero

Luego, al seleccionar

1
1
< n>
n

1
no = + 1,

que no depende de x [0, 1], y al suponer que n no se tiene que

|fn (x) f (x)| < para todo x [0, 1] ,
lo cual significa que
kfn f k = sup |fn (x) f (x)| <
x[0,1]

u f en [0, 1].
siempre que n no ; es decir, fn

Ejemplo 3.4.2 Para x [0, 1), consideremos la sucesin de funciones {fn } definidas por
fn (x) =

1
.
1 + xn

Converge {fn } uniformemente en [0, 1)?

114

Solucin. Debido a que para cada x [0, 1) se cumple que

lim xn = 0,

es claro que
lim fn (x) = lim

1
=1
1 + xn

y as, fn f 1. Para ver si la convergencia es uniforme, consideramos > 0, entonces se tiene

n
1
xn
= x

1
=
|fn (x) f (x)| =
1 + xn 1 + xn ,
1 + xn
de manera que

|fn (x) f (x)|

<

xn
<
1 + xn
xn < + xn
xn xn <

xn (1 ) < .

Suponiendo < 1 y x > 0 tenemos

xn

<

n ln (x) < ln
1

ln 1
,
n >
ln (x)
donde hemos invertido la desigualdad pues como x (0, 1), se cumple ln (x) < 0. Observe que se
presenta un problema si x
= 1 porque en este caso ln (x) = 0. As que por el despeje que hemos
hecho,parece que la convergencia NO es uniforme pues el no que debemos seleccionar

ln 1
n0
ln (x)
tiende a infinito cuando x 1 . Pero este estudio que hemos hecho NO prueba que la convergencia
no es uniforme en [0, 1). Para ver esto, debemos suponer que la convergencia es uniforme, entonces
para = 1/4, podemos encontrar un no N, que depende solamente de , tal que
n no = |fn (x) f (x)| < 1/4 x [0, 1).
En particular se tiene que
|fno (x) f (x)| < 1/4 x [0, 1).
Objetivo: Hallar un valor de xo [0, 1) tal que
|fno (x0 ) f (x0 )| 1/4.
115

Con este fin, observamos que

|fno (x0 ) f (x0 )|

1/4
1
xn0 o
no =
1 + x0
4
1
1
xn0 o = + xn0 o
4 4
3 no
1
x0 =
4
4
1
no
x0 =
3
p
x0 = no 1/3 [0, 1).

p
Luego xo = no 1/3 es un nmero entre 0 y 1 que satisface:
1
xno
=
n
o
1+x
4

Contradiciendo que

1
xno
<
x [0, 1).
1 + xno
4
Por tanto, la convergencia no puede ser uniforme en [0, 1).

Si en el ejemplo anterior se considera como dominio de la sucesin el intervalo [0, 1/2), entonces
se podra tener una convergencia uniforme. En efecto, consideramos > 0, entonces se tiene

|fn (x) f (x)| =

1
n
1+x

n
xn

= x
=
;
1 + xn 1 + xn

pero como x [0, 1/2), entonces 1 + xn 1 y xn <

1
2n ;

|fn (x) f (x)| <

por tal motivo,

1
2n

as, como
1
2n

<

2n >

n ln (2) > ln

ln 1
,
n >
ln (2)

podemos seleccionar n0 N (valido para todo x en el dominio) tal que

ln 1
no
ln (2)
y al suponer n n0 se obtiene que
|fn (x) f (x)| < para todo x [0, 1/2) ,
lo cual significa que la convergencia es uniforme en este caso.
116

Observacin 3.3 Del ejemplo anterior podemos ver que la convergencia uniforme depende del
dominio de las funciones, as que cuando se quiera estudiar la convergencia es uniforme de una
sucesin de funciones hay que aclarar cual es el dominio de definicin de las funciones. Tambin
de la definicin, se tiene el siguiente resultado.
Corolario 3.4.1 Si fn
u f en el dominio X y D X, entonces fn
u f en el dominio D.

Otros resultados que nos pueden ayudar a identificar si una convergencia es uniforme lo obtenemos de lo que hemos estudiado en las dos primera seccin de este captulo. De hecho, debido a
que (BY (X) , kk ) es un espacio Banach se tiene el siguiente resultado.
Teorema 3.4.2 Si {fn } es una sucesin de funciones acotadas que converge uniformemente a un
funcin f en un dominio D, entonces f es acotada en D.
Observe entonces que si se tiene una sucesin de funciones acotadas y el lmite puntual de esta
sucesin no es una funcin acotada, entonces la convergencia no puede ser uniforme tal como se
ilustra en el siguiente ejemplo.
Ejemplo 3.4.3 Consideremos para n N, las funciones fn : (0, 1) R definida por
fn (x) =

1 xn
.
1x

Ya hemos visto en el Ejemplo 3.3.3, que estas funciones son acotadas en (0, 1) , de hecho se tiene
que
|fn (x)| n
para todo x (0, 1); sin embargo, la funcin lmite puntual en este caso es
f (x) =

1
1x

que no es acotada en (0, 1). Luego, tenemos una sucesin de funciones acotadas que converge a
una funcin no acotada, entonces, por el Teorema 3.4.2, podemos concluir que esta convergecia no
es uniforme.
Se debe advertir sin embargo, que el hecho de que se tenga una sucesin de funciones acotadas
que converga puntualmente a una funcin acotada no significa que la convergencia sea uniforme.
Antes de dar un ejemplo que muestre lo anterior, recordemos que como (CR [a, b] , kk ) es un
espacio de Banach, se tiene el siguiente resultado.
Teorema 3.4.3 Si {fn } es una sucesin de funciones reales continuas que converge uniformemente a f en el intervalo [a, b], entonces f es continua en [a, b].
De manera entonces que si se tiene una sucesin de funciones continuas que converge puntualmente a una funcin que es discontinua, entonces por el teorema anterior se puede concluir que
esta convergencia no es uniforme.
117

Ejemplo 3.4.4 Estudie la convergencia de la sucesin de funciones definida por

fn (x) =

1
x [0, 1] .
1 + xn

Solucin. Notemos que para x [0, 1) se tiene que

lim xn = 0;

mientra que para x = 1, claramente se tiene que

lim xn = 1.

Luego, podemos asegurar que fn f donde

(
f (x)

1, x [0, 1),
0, x = 1.

Observe que los elementos de la sucesin dada y la funcin lmite son acotadas en [0, 1]. Adems,
como {fn } es una sucesin de funciones continuas que converge a una funcin que no es continua,
podemos concluir que la convergencia no es uniforme en virtud del Teorema 3.4.3.
Nuevamente, debemos aclarar que el hecho que se tenga una sucesin de funciones continuas
que converge a una funcin continua, NO significa que esta convergencia sea uniforme tal como se
puede ver en el Ejemplo 3.3.3. Ahora veremos que en el caso que se tenga convergencia uniforme,
entonces podemos intercambiar los simbolos de lmites e integracin.
Teorema 3.4.4 Sea {fn } una sucesin de funciones integrables sobre [a, b] que converge uniformemente, entonces
Z b
Z b
lim
fn (x) dx =
lim fn (x) dx.
n

a n

Demostracin. Denotemos por f a la funcin

de las propiedades de la integral definida se tiene

Z
Z b

fn (x) dx
f (x) dx =

a
a

lmite de la sucesin {fn }. Sea > 0, entonces

(fn (x) dx f (x)) dx

Z b

|fn (x) dx f (x)| dx.

a

Luego, como fn
u f en [a, b], entonces para

ba

> 0, podemos encontrar un no N tal que

|fn (x) f (x)| <

ba

para todo x [a, b] y siempre que n no . Por tanto, usando la monotona de la integral, se tiene
que para n no
Z b
Z b

|fn (x) f (x)| dx <

dx = ;
a
a ba
lo que prueba que

lim

fn (x) dx =

118

f (x) dx.
a

Ahora nos preguntamos si es suficiente la convergencia uniforme para poder intercambiar los
smbolos de lmite y de derivada. La respuesta a esta incertidumbre es negativa tal como se muestra
en el siguiente ejemplo.
Ejemplo 3.4.5 Consideremos la sucesin de funciones reales definidas por
fn (x) =

1
sen n2 x ,
n

x R.

Entonces se puede ver que fn

u 0 = f , la funcin nula; pero

d
fn (x) = n cos n2 x
dx

d
f (x) = 0.
dx
Por lo que

o
d
d n
fn (x) 6=
lim fn (x) .
n dx
dx n
lim

Luego, podemos ver que con la diferenciabilidad se necesita ms que convergencia uniforme tal
como se muestra en el siguiente resultado.
Teorema 3.4.5 Sea {fn } una sucesin de funciones reales y diferenciables definida en (a, b)
supongamos fn f . Si {fn 0} converge uniformemente en (a, b) a una funcin continua g. Entonces f es diferenciable y f 0 = g.
Demostracin. En efecto, como f 0n
u g en el intervalo (a, b), entonces para cada x (a, b)

fijo, se tiene que f 0n

u g en el intervalo (a, x). Luego, por el Teorema 3.4.4, se puede escribir

g (s) ds =

=
=

lim f 0n (s) ds

a n
Z x

lim

f 0n (s) ds

lim {fn (x) fn (a)}

= f (x) f (a) ,
es decir, para x (a, b) se cumple
f (x) = f (a) +

g (s) ds;

y dado que g es continua, el Teorema Fundamental del clculo implica que

Z x
d
d
g (s) ds = g (x) .
{f (x)} =
f (a) +
dx
dx
a
Esto completa la demostracin del teorema.
119

Observacin 3.4 Se puede ver que bajo las hiptesis del teorema anterior, finalmente se obtiene
que

o
d n
d
lim
fn (x) =
lim fn (x) .
n dx
dx n

En la prxima seccin daremos una aplicacin de este resultado. Por ahora, daremos un criterio
importante para establecer cuando la convergencia de ciertas sucesiones de funciones continuas es
uniforme.
Teorema 3.4.6 (Dini) Sea {fn } una sucesin decreciente de funciones no negativas y continuas
sobre [a, b]. Si {fn }, converge a cero, entonces la convergencia es uniforme en [a, b].
Demostracin. Por hiptesis se tiene:
1.- Para cada n N, la funcin fn , es continua en [a, b],
2.- que la sucesin es decreciente, significa que para cada x [a, b] y n N se cumple
fn (x) fn+1 (x) ;
3.- que la sucesin dada converge a cero, significa que fn 0; es decir,
lim fn (x) = 0

para todo x [a, b].

Vamos a demostrar que fn
u 0 en [a, b], es decir, que dado > 0 podemos encontrar un no N

tal que
n no = |fn (x)| < , x [a, b] .
Supongamos, por el contrario, que no existe tal no N, significa que dado m N puedo
encontrar un xm [a, b] tal que
|fn (xm )|
para algn n m; es decir
para algn n m pues

fn (xm )
fn (x) 0

para todo x [a, b] y todo n N. Adems, como la sucesin es decreciente se tiene

fm (xm ) fn (xm ) .
As, hemos construido una sucesin {xm } de elementos de [a, b] tales que
fm (xm )
para todo m N. Por tanto, usando el Teorema de Bolzano-Weierstrass (toda sucesin de nmero
reales acotada contiene una subsucesin convergente) podemos encontrar una subsucesin{xmk }
que converge digamos a x [a, b] y se satisface
fmk (xmk )
120

para todo k N. Lo cual implica que

lim fmk (xk ) .

y por tanto, por la continuidad se debera tener que

lim fmk (x) > 0;

contradiciendo la parte 3. Esto completa la demostracin del teorema.

Una consecuencia inmediata y una generalizacin a su vez del Teorema de Dini es el siguiente
resultado.
Corolario 3.4.7 Si {fn } es una sucesin montona de funciones continuas en [a, b] que converge
puntualmente a otra funcin continua f en [a, b]. Entonces la convergencia es uniforme.
Demostracin. En efecto, solamente hay que aplicar el Teorema de Dini a la sucesin de
funciones definida por
gn (x) = fn (x) f (x) , x [a, b] ,
si la sucesin {fn } es decreciente o aplicar el mismo teorema a la sucesin
hn (x) = f (x) fn (x) ,

x [a, b] ,

si la sucesin {fn } es creciente.

Ejemplo 3.4.6 Para x [0, 1/2), consideremos la sucesin de funciones definida por
fn (x) = 1 + x + . . . xn1 .
Entonces se tiene lo siguiente:
1.- Para cada n N, la funcin fn es un polinomio de grado n 1, por tanto es continua en el
intervalo [0, 1/2),
2.- Para cada n N, podemos usar el hecho que x 0 para obtener que
fn+1 (x) = 1 + x + . . . + xn1 + xn 1 + x + . . . + xn1 = fn (x)
lo que significa que la sucesin {fn } es montona creciente.
3.- Para cada x [0, 1/2), se tiene que
lim fn (x) =

1
= f (x)
1x

que es una funcin continua en [0, 1/2).

Por tanto, el corolario del teorema de Dini nos dice que la convergencia, en este caso, es uniforme.
Finalizamos esta seccin enunciando el siguiente resultado que nos da otras propiedades sobre
la convergencia uniforme. La demostracin se deja de ejercicio al lector (vase el Ejercicio 3.2).
Teorema 3.4.8 Si fn
u f en D y gn
u g en D. Entonces

1. fn + gn
u f + g en D

2. fn
u f R

3. Si {fn } y {gn } son acotadas fn gn

u f g en D.

121

3.5

Series en Espacios de Funciones

En el Captulo 2, hemos estudiado series en espacios normados y algunos criterios de convergencias

para series de nmeros reales. En esta seccin, extendemos lo estudiado para el espacio de funciones.
Con este fin, sea {fn } una sucesin de funciones en Y X , donde (Y, kkY ) es un espacio normado.
Recordemos que una serie de funciones es un par ({fn } , {Sn }), donde {fn } Y X ; y relacionados
con la frmula
Sn = f1 + f2 + f3 + . . . + fn .
Claramente se tiene lo siguiente:
1. Dado que Y X es un espacio vectorial, entonces Sn Y X para todo n N.
2. La sucesin {Sn } se llama sucesin de sumas parciales.
3. La sucesin {fn } se llama trmino general de la serie.
4. Se acostumbra usar la expresin

P+

n=1

fn para denotar la serie ({fn } , {Sn }).

P+
Definicin 3.5.1 Se dice que la serie n=1 fn converge puntualmente si existe una funcin
f Y X , llamada funcin suma, tal que para cada x X, se cumple
lim Sn (x) = f (x) =

+
X

fn (x) ;

n=1

es decir, para cada x X la serie en numrica ({fn (x)} , {Sn (x)}) converge a f (x) con la norma
de Y .
Ejemplo 3.5.1 Si fn (x) = xn , con |x| < 1, n 1 y fo (x) = 1. Entonces la serie
fo + f1 + f2 + . . .
converge puntualmente (vase la serie geomtrica) a la funcin
f (x) =
=

lim

lim

n
+
X

n
X

k=0
n
X

fk (x)
xn

k=0

xn =

k=0

1
,
1x

donde |x| < 1.

En este ejemplo, podemos notar, que a pesar que las funciones fn son acotadas pues como
|x| < 1, entonces
n

|fn (x)| = |x| < 1.

122

La funcin suma

1
1x
no es acotada en (1, 1). Luego, nos preguntamos:
1.- Si {fn } es una sucesin de funciones continuas y
f (x) =

f (x) =

+
X

fn (x)

n=0

puntualmente Es f continua?; es decir, podemos intercambiar los smbolos de lmites y sumatoria?

+
+
X
X
fn (x) =
lim fn (x)?
lim
xc

n=0

n=0

xc

2.- Cundo podemos intercambiar los smbolos de derivadas y sumatorias?; es decir, bajo
cules condiciones se cumple
+
+
X
d X
d
fn (x) =
fn (x)?
dx n=0
dx
n=0
3.- Cundo podemos intercambiar los smbolos de integracin con las sumatorias?; es decir,
bajo cules condiciones se cumple
!
Z b X
+
+ Z b
X
fn (x) dx =
fn (x) dx?
a

n=0

n=0

Como antes, es de esperarse que con la convergencia puntual, estas propiedades sean, en general,
falsas tal como se muestra en el siguiente ejemplo.
Ejemplo 3.5.2 Para x R y n N {0}, consideremos las funciones
fn (x) =

x2
n.
(1 + x2 )

Se puede observar que para cada n N {0} las funciones fn son continuas en R. Para hallar la
convergencia puntual de la serie, calculamos para x X fijo
f (x) = lim

n
X

fk (x) ,

k=0

entonces si x = 0, se tiene que fk (x) = 0 para todo k N {0} y por tanto,

f (x) = f (0) = 0.
Mientras que si x 6= 0 se puede escribir
n
X

n
X

x2
n
n
(1 + x2 )n
k=0
k=0
n
+
+
X
X
1
x2
2
=
=x
1 + x2
(1 + x2 )n
n=0
n=0

!
1
= x2
= x2 + 1,
1
1 1+x2

f (x) =

lim

fk (x) = lim

123

1
donde hemos usado que la serie en la cuarta igualdad es geomtrica de razn 1+x
2 . Observe que
1
hemos separado en dos casos pues cuando x = 0, la razn de la serie geomtrica es 1+x
2 = 1; y en
este caso, la serie geomtrica no es convergente. Luego, la funcin suma es
(
0,
x = 0,
f (x) =
2
x + 1, x 6= 0,

que es una funcin discontinua en x = 0; es decir, en este ejemplo se puede observar que, en
general
+
+
X
X
fn (x) 6=
lim fn (x) .
lim
x0

n=0

n=0

x0

P+
Definicin 3.5.2 Se dice que una serie de funciones
n=0 fn converge uniformemente a la
funcin f en E. Si la sucesin de sumas parciales {Sn } converge uniformemente a f en E. Es
decir,
+
X
fn
u f en E Sn
u f en E.

n=0

Como una aplicacin directa del Teorema 3.4.3, se tiene el siguiente resultado.

Teorema 3.5.1 Sea {fn } una sucesin de funciones reales y continuas sobre un conjunto E. Si
P
la serie
fn converge uniformemente a f en E; entonces f es continua en E.
Demostracin. Consideremos la sucesin de sumas parciales {Sn }. Entonces se tienen las
siguientes propiedades:
1.- Dado que Sn = f1 + f2 + . . . + fn , es la suma finita de funciones continuas, se tiene que Sn
es continua para cada n N..
2.- Adems, por hiptesis, Sn
u f en E.

Luego, por el Teorema 3.4.3, se concluye que f es continua en E.

Ejemplo 3.5.3 Para x R y n N {0}, consideremos las funciones
fn (x) =

x2
n.
(1 + x2 )

P
Entonces ya hemos visto en el Ejemplo 3.5.2, que la serie
fn converge puntualmente a
(
0,
x = 0,
f (x) =
x2 + 1, x 6= 0.
Esta convergencia no es uniforme en R, pues las funciones fn son conitnuas en R, pero f no lo
es.
Ahora enunciaremos y demostraremos un resultado importante sobre la convergencia uniforme
de series de funciones.
P
Teorema 3.5.2 (Criterio M de Weierstrass) Sea fn una serie de funciones reales definidas
sobre un conjunto D y supongamos que existe una sucesin de nmeros positivos {Mn } tal que
|fn (x)| Mn
P
P
para todo x D y n N. Si la serie
Mn < + (es convergente), entonces la serie
fn
converge uniformemente en E.
124

Demostracin. Sean {Sn } y {Tn } las sucesiones de sumas parciales de las series
P
Mn , respectivamentes. Es decir,
Sn =

n
X

fk

y Tn =

k=1

n
X

fn y

Mk .

k=1

Entonces, usando la desigualdad triangular del valor absoluto y la hiptesis, se tiene que para
cualquier x D y m > n la desigualdad
m

|Sm (x) Sn (x)| =

fk (x)
(3.12)

k=n+1
m
X

k=n+1
m
X

|fk (x)|
Mk

k=n+1

= Tm Tn
= |Tm Tn |

P
Luego, como la serie
Mn es convergente, su sucesin de sumas parciales {Tn } es de Cauchy.
As, dado > 0, podemos encontrar un no N, que depende slo de , tal que
Tm Tn = |Tm Tn | <
siempre que n, m no . Esto ultimo junto con la desigualdad en (3.12) implica que
|Sm (x) Sn (x)| |Tm Tn | < ,

para todo x D,

para todo n, m no ; es decir,

kSm Sn k = sup {|Sm (x) Sn (x)|} <
xD

siempre que n, m no . Esto significa que la sucesin de funciones {Sn } es de Cauchy en

(BR (D) , kk ) el cual, como sabemos, es un espacio de Banach pues (R, ||) es un espacio de
Banach. Por tanto, existe una funcin f : D R tal que
lim kSn f k = 0.

Esto es, la serie

fn converge uniformemente a f en D.

Ejemplo 3.5.4 Consideremos, para x (1, 2) y n N {0}, la sucesin de funciones definidas

por
x2
fn (x) =
.
(1 + x2 )n
P
Aplicaremos el criterio M de Weierstrass para probar que
fn converge uniformemente en (1, 2).
Para esto, se observa que si x (1, 2) y n N {0}, entonces se tiene la desigualdad

x2
x2
4

|fn (x)| =
n =
n n = Mn .
2
2
2
(1 + x )
(1 + x )
125

Luego, como la serie

+
X

+
X
4
2n
n=0

Mn =

n=0

es convergente, pues es una serie geomtrica de razn r = 1/2, se tiene, por el criterio M de
Weierstrass, dice que la serie
+
X
x2
= x2 + 1,
2 )n
(1
+
x
n=0
uniformemente en (1, 2). Observe que se obtiene la misma conclusin en cualquier intervalo cerrado
que no contenga al origen.
Ejemplo 3.5.5 Fijemos r (0, 1). Probaremos que la serie
+
X

1
1x

xn =

n=0

P+
1
uniformemente en [r, r]. En efecto, notamos que la serie n=0 xn converge puntualmente a 1x
pues es una serie geomtrica de razn x (1, 1). Para ver que la convergencia es uniforme,
aplicamos el criterio M de Weierstrass. Aqui, para cada n N {0} se tiene que
n

|fn (x)| = |xn | = |x| rn

pues x [r, r]. Luego, haciendo Mn = rn y observando el hecho que la serie
+
X

Mn =

n=0

+
X

rn

n=0

es convergente ya que es una serie geomtrica de razn r (0, 1); se concluye, en virtud del criterio
M de Weierstrass, que la convergencia es uniforme. Observe que la convergencia no es uniforme
en (1, 1).
Como consecuencia del Teorema 3.4.3, podemos observar que en el caso que una serie de
funciones sea uniformemente convergente, podemos intercambiar los smbolos de suma e integracin
tal como se muestra en el siguiente resultado.
Teorema 3.5.3 Sea {fn } una sucesin de funciones integrables en [a, b] y supongamos que la serie
P
fn converge uniformemente a una funcin integrable f en [a, b]. Entonces
+ Z
X

fn (x) dx =

n=1

+
bX

fn (x) dx.

a n=1

Demostracin. Para n N, consideremos la sucesin de sumas parciales dada por

Sn = f1 + f2 + . . . fn .
Entonces se puede observar que como las funciones f1 , f2 , . . . , fn son integrables [a, b], la funcin
Sn es una funcin integrable sobre [a, b] pues es una suma finita. Adems, por hiptesis, se tiene
que Sn
u f en [a, b]. Entonces, por el Teorema 3.4.4, se puede escribir

lim

Sn (x) dx =

126

lim Sn (x) dx.

a n

Luego, como
lim

Sn (x) dx =

lim

lim

n
Z
X

n
bX

a k=1
n Z
X b

fk (x) dx

fk (x) dx

k=1

fk (x) dx

k=1

y simultaneamente
Z

lim Sn (x) dx =

lim

bX

n
X

fk (x) dx

k=1

fk (x) dx,

a k=1

se concluye que

+ Z
X

k=1

fk (x) dx =
a

+
bX

fk (x) dx.

a k=1

Que era lo que se quera demostrar.

Como una aplicacin del resultado anterior, para calcular el valor de ciertas series numricas,
se tiene el siguiente ejemplo.
Ejemplo 3.5.6 Ya sabemos que, como una aplicacin del criterio M de Weierstrass, que si r es
un nmero fijo en (1, 1), entonces
+
X

(1) xn =

n=0

1
1+x

uniformemente en |x| r < 1. Luego, por el teorema anterior, se obtiene que

Z

1
ds =
1+s
=

+
xX

+
X

n=0
+
X
n=0

y como

(1) sn ds

n=0
n

(1)

sn ds

(1)

xn+1
;
n+1

1
ds = ln (1 + x) ,
1+s

concluimos que
+
X

n=0

(1)n

xn+1
= ln (1 + x)
n+1
127

para cualquier |x| < 1. En particular, si hacemos, por ejemplo, x = 12 , se obtiene

+
X
3
(1)n 1
= ln
;
n+1
n+1 2
2
n=0
es decir, con los resultados que hemos obtenido en esta seccin, se puede hallar el valor de ciertas
series numricas que sabamos que era convergente (en este caso se puede ver que la serie es
convergente por el criterio de las series alternadas); pero que no conocamos su valor
Otro resultado que aplicaremos repetidamente y que nos da condiciones para poder intercambiar
los smbolos de sumatorias y derivacin es el siguiente.
Teorema 3.5.4 Sea {fn } una sucesin de funciones definidas en [a, b] y diferenciables en (a, b).
P
Supongamos que para cada n N, la funcin derivada fn0 es continua en (a, b), que la serie
fn
P 0
converge puntualmente a f y que la serie
fn converge uniformemente en (a, b). Entonces,
+
X

fn0 (x) = f 0 (x) ;

n=1

es decir,
+
+
X
d X
d
fn (x) =
fn (x) .
dx n=1
dx
n=1

Demostracin. En efecto, solamente debemos aplicar el Teorema 3.4.5, visto en la seccin

anterior, a la sucesin de sumas parciales dada por
Sn = f1 + f2 + . . . + fn .

Como aplicacin de este ltimo resultado tenemos el siguiente ejemplo.

Ejemplo 3.5.7 Fijemos r [0, 1) y consideremos la serie
+
X

xn ,

n=0

donde |x| r < 1. Ya hemos visto que esta serie converge uniformemente a la fuuncin
f (x) =
en el conjunto |x| r; es decir,

+
X

1
,
1x

xn =

n=0

1
1x

uniformemente en |x| r. Entonces si hacemos

fn (x) = xn ,
donde n N {0} y |x| r, se tiene lo siguiente:
128

1. Para cada n N {0}, la funcin fn es diferenciable en (r, r).

2. Para cada n N, la funcin fn0 (x) = nxn1 es continua en (r, r).
3. La serie

fn converge puntualmente a f .

4. Veamos que la serie

0
n

converge uniformemente en (r, r). En efecto, se tiene que

+
X

fn0

(x) =

n=1

+
X

nxn1 ,

n=1

para |x| < r. Adems, se tiene la desigualdad

y como la serie

|fn0 (x)| = nxn1 = n |x|n1 nrn1 = Mn

+
X

+
X

Mn =

n=1

nrn1 ,

n=1

es convergente (por el criterio del cociente pues 0 < r < 1), se tiene, como una aplicacin
P
0
del criterio M de Weierstrass, que la serie de funciones +
n=1 f n converge uniformemente
en (r, r).
Por tanto, el Teorema 3.4.5, nos permite concluir que
+
+
X
d X
d
fn (x) =
fn (x) ;
dx n=0
dx
n=0

pero para |x| < r se tiene

d
dx

( +
X

fn (x)

n=0

=
=

d
dx

1
1x

(1 x)2

mientras que
+
X
d
fn (x) =
dx
n=0

+
X
d
{xn }
dx
n=0
+
X

n=0
+
X

nxn1
nxn1 ,

n=1

y por tanto, hemos obtenido que para cualquier |x| < 1 se cumple la relacin
+
X

nxn1 =

n=1

129

1
(1 x)

2.

Por ejemplo, si consideramos x = 12 , entonces se tiene

+
X

n=1

n
2n1

3
2
1
1
1
1
=1+2
+4
+ ... =
+3
2 = 4;
2
2
2
1 12

o ms generalmente, para |r| < 1 se cumple

+
X

nrn1 = 1 + 2r + 3r2 + 4r3 + . . . =

n=1

1
(1 r)2

la cual se conoce como la derivada de la serie geomtrica. De todo lo que hemo hecho en este
ejemplo, se ha obtenido otro mtodo para hallar el valor de ciertas series numricas que sabamos
convergentes.

3.6

Series de Potencias

En la seccin anterior, hemos usado los teoremas de diferenciabilidad e integrabilidad a ciertas series
cuyo trmino general es un polinomio para obtener nueva series convergentes y, como aplicacin,
obtener el valor de cierta series numricas; de hecho, partiendo de la serie geomtrica
+
X

xn =

n=0

1
,
1x

|x| < 1,

hemos obtenido las identidades

+
X

nxn1

n=1
+
n
X
(1) n+1
x
n+1
n=0

1
(1 x)2

= ln (1 + x) ,

|x| < 1,
|x| < 1.

En esta seccin haremos un estudio ms general de este tipo de series de funciones donde el trmino
n-simo es un polinomio de la forma fn (x) = an (x xo )n , con n N {0}.
Definicin 3.6.1 Una expresin de la forma
+
X

n=0

an (x xo )n = ao + a1 (x xo ) + a2 (x xo )2 + . . . ,

(3.13)

donde x R, se llama serie de potencias alrededor de xo R.

En primer lugar, se puede observar que la serie (3.13), es convergente para x = xo . Adems,
se tiene que

n+1
a
fn+1 (x)
an+1
n+1 (x xo )

lim
= lim
= |x xo | lim
n fn (x)
n
n
an
an (x xo )n
luego, si llamamos

R=

limn aan+1

n
130

donde se define R = si limn aan+1

= 0, se tiene, por el criterio del cociente, que la serie
n
de potencias dada en (3.13) es:
1.- convergente (absolutamente) si |x xo | < R, es decir, es convergente si x D (xo , R) ,
2.- divergente si |x xo | > R; esto es, es divergente si x ext (D (x0 , R)) ,
3.- y no se garantiza nada si |x xo | = R.
Esto motiva la siguiente definicin.
Definicin 3.6.2 El disco D (xo ; R) cuyo radio satisface

an+1
1

= lim
R n an

(3.14)

se llama disco de convergencia de la serie de potencias (3.13) y al valor R se le llama

radio

an+1
de convergencia de la serie (3.13). Donde se conviene que R = si limn an = 0.
Ejemplo 3.6.1 Estudie la convergencia de la serie de potencias
+
X
n+1
(x 2)n .
2+1
n
n=0

Solucin. Aqu
an =

n+1
,
n2 + 1

lo cual implica que

an+1 =
Luego,

as que,

1
R

n+2
(n + 1)

n+2
.
n2 + 2n + 2

(n+1)+1

(n+1)2 +1
an+1
= 1,
= lim
lim
n+1

n an
n
n2 +1

= 1 y el radio de convergencia es R = 1. Por tanto, la serie

+
X
n+1
(x 2)n
2+1
n
n=0

converge (absolutamente) en el disco D (2, 1), es decir, en el intervalo (1, 3). Tambin, sabemos
que esta serie diverge si x (, 1) (3, +). Falta por averiguar qu pasa si x = 1 x = 3?
Si x = 3, la serie que obtenemos, sustituyendo x por 3 es
+
+
X
X
n+1
n+1
n
=
(1)
2+1
2+1
n
n
n=0
n=0

que es divergente pues la podemos comparar con la serie armnica.

Si x = 2, la serie que se obtiene es
+
X
n+1
(1)n
2+1
n
n=0
que es una serie alternada. Luego, si hacemos

cn =

n+1
,
n2 + 1
131

(3.15)

se puede ver que

lim cn = 0

y que
cn+1

cn

(n + 1)2 + 1

n+2

n+1
n2 + 1

n2 + 3n 0,
lo cual es cierto pues n N. Esto significa que {cn } es una sucesin de trminos positivos que
decrece a cero y por tanto, la serie (3.15) es convergente; o, lo que es lo mismo, la serie de potencias
dada converge para x = 1. En conclusin, la serie de potencias
+
X
n+1
n
(x 2)
2+1
n
n=0

converge si x [1, 3) y diverge si x

/ [1, 3).
Del ejemplo anterior, podemos observar que si tomamos un xo [1, 3), podemos encontrar un
nico yo R tal que
+
X
n+1
n
yo =
(x 2) ,
2+1
n
n=0
es decir, tenemos definida una funcin
f

: [1, 3) R
: x y = f (x) =

+
X
n+1
(x 2)n .
2+1
n
n=0

P+
n
Ms generalmente, una serie de potencias n=0 an (x xo ) induce una funcin f cuyo dominio
es el disco de convergencia; es decir, podemos definir la funcin
f

: D (xo , R) R

(3.16)

: x y = f (x) =

+
X

n=0

an (x xo )n .

Nos preguntamos:Que propiedad tiene esa funcin?, es continua?, es diferenciable?, es integrable? es acotada?
n

Podemos observar que el trmino n-simo de la serie de potencias es pn (x) = an (x xo )

que es un polinomio de grado n; y por tal motivo, es una funcin continua, diferenciable e integrable. Luego, si la convergencia de la serie de potencia fuese uniforme en el disco de convergencia,
podriamos establecer algunas propiedades, para la funcin f , pero la convergencia no siempre es
uniforme. Por ejemplo, la serie geomtrica
+
X

xn =

n=0

132

1
,
1x

converge para |x| < 1 (el radio de convergencia es R = 1) pero esta convergencia no es uniforme;
1
ya que las sumas parciales son acotadas, pero la funcin suma 1x
no lo es; sin embargo, ya hemos
visto que si r (0, 1) entonces la serie geomtrica
+
X

xn =

n=0

1
1x

uniformemente en |x| r; y de aqu, se puede concluir que la funcin suma es continua e integrable en el conjunto |x| r. Este resultado se puede extender a series de potencias en general,
formalmente, se tiene el siguiente resultado.
P
n
Teorema 3.6.1 Sea +
n=0 an (x xo ) una serie de potencias con radio de convergencia R > 0.
Entonces para cualquier ro (0, R) la serie converge uniformemente en |x xo | ro .
Demostracin. Sea pn (x) = an (x xo )n y supongamos que |x xo | r < R, entonces
+
X

n=0

an (x xo )n =

+
X

pn (x) ,

n=0

con |x xo | ro . Adems, para cada n N {0} y x [x0 r0 , x0 + r0 ] se cumple

n

|pn (x)| = |an (x xo ) | = |an | |x xo | |an | ron = Mn ;

as que, con la intencin de aplicar el criterio M de Weierstrass, nos preguntamos si la serie numrica
+
X

Mn =

n=0

+
X

n=0

|an | ron

es convergente. Para ver esto, aplicamos el criterio del cociente, entonces como

an+1
Mn+1
|an+1 | ron+1

= ro 1 = ro < 1
lim
= lim
= ro lim
n Mn
n
n
|an | ron
an
R
R
P
se puede asegurar que la serie
Mn es convergente. Por tanto, el criterio de M de Weierstrass
P+
n
nos dice que la serie de potencias n=0 an (x xo ) converge uniformemente (y absolutamente)
en el disco |x xo | ro . La prueba est completa
Como una primera consecuencia del resultado anterior, vemos que la funcin inducida por una
serie de potencias es continua en el disco de convergencia.
Teorema 3.6.2 Sea f : D (xo , R) R la funcin definida por
f (x) =

+
X

n=0

an (x xo ) ,

donde |x xo | < R, y R es el radio de convergencia. Entonces f es continua en D (xo , R) .

Demostracin. Seleccionemos c D (xo , R) cualquiera, entonces |c xo | < R y as, podemos
encontrar un ro R tal que |c xo | ro < R. Luego, por el teorema anterior, la serie
+
X

n=0

an (x xo )n
133

converge uniformemente a f (x) en el intervalo [xo ro , xo + ro ] y dado que los polinomios

n

pn (x) = an (x xo )

son funciones continuas en [xo ro , xo + ro ]; entonces, por la convergencia uniforme se concluye

que la funcin f debe ser continua en el intervalo [xo ro , xo + ro ]; en particular, f es continua en
c pues c [xo ro , xo + ro ]. Asi, como c D (xo , R) es arbitrario, se concluye que f es continua
en el disco D (x0 , R). Esto completa la prueba del teorema.
Otras propiedades de la funcin inducida por una serie de potencias se recopila en el siguiente
resultado.
Teorema 3.6.3 Sea f : D (xo , R) R la funcin definida por
+
X

f (x) =

n=0

an (x xo ) ,

donde R es el radio de convergencia. Entonces para x D (xo , R) se cumple:

1. Las series de potencias se puede integrar trminos a trminos; es decir,
Z

f (t) dt =

xo

+
X

n=0

an

xo

(t xo ) dt =

+
X
an
n+1
.
(x xo )
n
+
1
n=0

2. Las series de potencias se pueden derivar trminos a trminos; es decir, f es diferenciable en

D (xo , R) y
+
+
+
X
X
d X
d
d
an (x xo )n =
an
nan (x xo )n+1 .
f (x) =
(x xo )n =
dx
dx n=0
dx
n=0
n=0

Demostracin. 1.- Como x D (xo , R), entonces |x xo | < R as existe ro R tal que
|x xo | ro < R. Por tanto, la serie
+
X

n=0

an (x xo )n

converge uniformemente cuando |x xo | ro ; esto implica que esta serie se puede integrar trmino
a trmino en |x xo | ro ; es decir,
Z

xo

f (t) dt =

+
xX

xo n=0

an (t xo )n dt =

+ Z
X

n=0

xo

an (t xo )n dt =

+
X
an
(x xo )n+1 ,
n
+
1
n=0

donde en la segunda igualdad hemos podido intercambia los smbolos de suma e integracin pues
la convergencia es uniforme. Esto completa la prueba de la parte 1.
Sea
+
X
nan (x xo )n1 ,
g (x) =
n=1

134

entonces se tiene que g es una funcin inducida por una serie de potencias. El radio de convergencia
e de esta serie viene dado por
R

bn+1
(n + 1) an+1
an+1
1

= 1,
= lim
= lim
= lim

n
n
n
e
bn
nan
an R
R

e = R; es decir, el radio de convergencia de la funcin g es el mismo que el de la funcin

de donde R
f. Por tanto, usando la parte 1. se tiene que para x D (xo , R)
Z

g (t) dt =
xo

+
X

nan

xo

n=1

(t xo )

n1

dt =

+
X

n=1

an (x xo ) = f (x) ao

y dado que g es continua en D (xo , R) se tiene por el teorema fundamental de clculo que

Z x
d
d
g (t) dt =
{f (x) ao } ,
dx
dx
xo
es decir,
f 0 (x) = g (x) =

+
X

n=1

que era lo que se quera demostrar.

nan (x xo )

En la demostracin del teorema anterior, hemos podido ver que f es diferenciable en D (xo , R)
y que la derivada
+
X
n1
f 0 (x) =
nan (x xo )
n=1

se obtiene derivando la serie original trmino a trmino. Adems, la funcin derivada f 0 (x) es otra
serie de potencias alrededor de xo que tiene el mismo radio de convergencia. Por tanto, aplicando
repetidamente la conclusin en 2, se concluye que la funcin inducida por una serie de potencias
es de clase C (D (xo ; R)); es decir; f es infinitamente y continuamente diferenciable en el disco
de convergencia D (xo ; R). Adems, la k-sima derivada de la funcin inducida por una serie de
potencias viene dada por
f

(k)

(x) =

+
X

n=k

n (n 1) (n 2) . . . (n k + 1) an (x xo )nk ,

(3.17)

donde , k N {0} lo cual claramente es una serie de potencias alrededor de xo cuyo radio de
convergencia es R.
Ejemplo 3.6.2 Consideremos la serie de potencias
f (x) =

+
X
(1)n
(x 1)n .
n
+
1
n=0

Se quiere calcular el valor de f (5) (1). Entonces de la identidad (3.17) se tiene que .
f (5) (x) =

+
X

n=5

n (n 1) (n 2) (n 3) (n 4)
135

(1)n
(x 1)n5 ,
n+1

de donde se obtiene que

f (5) (1) = 5 4 3 2 1

(1)5
= 20.
5+1

Ms generalmente, de la relacin (3.17) se obtiene que

f (k) (xo ) = k (k 1) (k 2) . . . 2 1 ak
o, equivalentemente, que
f (k) (xo ) = k! ak ;
de donde se obtiene que
f (k) (xo )
k!
para todo k = 0, 1, 2, . . . y por tanto, una serie de potencias tambin se puede escribir en la forma
ak =

f (x) =

X
f (k) (xo )

k!

k=0

(x x0 )k ,

(3.18)

siendo f la funcin inducida por una serie de potencias, definida en su disco de convergencia. El
lado derecho de la expresin (3.18) se conoce como la serie de Taylor de la funcin f de clase C
alrededor de x0 y queda en el aire la pregunta de cundo la serie de Taylor de una funcin de
clase C converge a la funcin f ?.
Como aplicacin del Teorema 3.6.3 se tiene el siguiente ejemplo, en donde, por derivacin se
pueden obtener series de potencias a partir de una conocida.
Ejemplo 3.6.3 Sabemos que para |x| < 1 se cumple

1 + x + x2 + . . . =

xn =

n=0

1
,
1x

luego, en virtud del Teorema 3.6.3, podemos derivar trminos a trminos para obtener que
2

1 + 2x + 3x + x + . . . =

n
X

n1

nx

n=1

d
=
dx

1
1x

1
(1 x)

y tal representacin es vlida para |x| < 1. Debido a que nuevamente se tiene una serie de
potencias, se puede aplicar nuevamente el Teorema 3.6.3 para obtener
2 + 6x + 12x2 + . . . =

n=2

n (n 1) xn2 =

2
(1 x)3

la cual es vlida en el disco |x| < 1. Por ejemplo, sustituyendo x = 12 , se obtiene la identidad
+
X
k (k 1)

k=2

2k2

k2
1
2
=
k (k 1)
=
3 = 16.
2
1 12
k=2
+
X

Ahora, daremos un ejemplo, donde se muestra como construir, series de potencias por integracin trmino a trmino de una serie de potencias conocida.
136

Ejemplo 3.6.4 Sabemos que para |x| < 1 se cumple que

+

X
1
(1)n xn .
=
1 + x n=0
Luego, como aplicacin del Teorema 3.6.3, podemos integrar trmino a trmino para obtener que
Z

x
0

+
X
1
(1)n n+1
1
1
1
ds =
x
= x x2 + x3 x4 + . . . ,
1+s
n
+
1
2
3
4
n=0

y tal representacin es vlida en el intervalo |x| < 1; as, hemos arrivado a la identidad
1
1
1
ln (1 + x) = x x2 + x3 x4 + . . . ,
2
3
4

(3.19)

la cual es valida para |x| < 1. Adems, como, por integracin por parte, se tiene que
Z

x
0

ln (1 + s) ds = (x + 1) ln (1 + x) 1 x,

se puede usar nuevamente el Teorema 3.6.3, en la serie de potencias (3.19), para obtener la relacin
Z

(x + 1) ln (1 + x) x =

ln (1 + s) ds

+
xX

(1)n n+1
s
ds
0 n=0 n + 1
Z
+
X
(1)n x n+1
=
s
ds
n+1 0
n=0
=

+
X
(1)n xn+2
(n + 1) (n + 2)
n=0

x2 x3 x4

+
...,
2
6
12

=
la cual tambin es valida en el intervalo |x| < 1.

Ejemplo 3.6.5 Para hallar una serie de potencias de que sea igual a la funcin arctan (x) con x
en algn entorno del origen, recordamos que
arctan (x) =

ds
,
1 + s2

con x R; pero de la serie geomtrica, se deduce que

X
1
n
=
(1) s2n ,
1 + s2
0
n= 0

137

valida para |s| < 1. Por tanto, usando el Teorema 3.6.3, se concluye que
Z x
ds
arctan (x) =
2
0 1+s
Z xX
+
=
(1)n s2n ds
0

n=0

+
X

(1)

n=0
+
X

s2n ds
0

(1) 2n+1
x
2n + 1
n=0

1
1
1
= x x3 + x5 x7 + . . . ,
3
5
7
la cual es valida en el intervalo |x| < 1.
Finalizamos esta subseccin con un resultado importante que nos permite calcular el valor de
series numricas a travs del lmite de series de potencias. Este viene a completar el Teorema
3.6.2, que establece que la funcin inducida por una serie de potencias es continua en el disco de
convergencia.
Teorema 3.6.4 (del lmite de Abel) Supongamos que
f (x) =

+
X

an xn

n=0

para r < x < r. Si la serie converge tambin en x = r, entonces

+
X

n=0

an rn = lim f (x) .
xr

Demostracin. Supongamos, sin perder generalidad, que r = 1 y definamos

f (1) =

+
X

an

n=0

la cual es una serie convergente por hiptesis. Vamos a demostrar que

lim f (x) = f (1) .

x1

Multiplicando se obtiene
1
f (x) =
1x
=

+
X

n=0
+
X

! +
X

n=0

cn xn ,

n=0

donde |x| < 1 y

cn =

n
X

k=0

138

an .

an x

Luego,
f (x) = (1 x)
y por tal motivo,
f (x) f (1) = (1 x)
= (1 x)

+
X

n=0
+
X
n=0

+
X

cn xn

n=0

cn xn f (1) (1 x)

n
X

xn

(3.20)

n=0

{cn f (1)} xn ,

expresin que es valida para 1 < x < 1. Pero por hiptesis

lim

+
X

P+

n=0

an = f (1), lo cual significa que

ak = f (1) ;

k=0

es decir,
lim cn = f (1) .

As, dado > 0, podemos encontrar un no N tal que

|cn f (1)| <

siempre que n n0 . Luego, denotando por

M = max {|cn f (1)| : 0 n n0 1} ,
usando la expresin (3.20) y la desigualdad triangular, se obtiene que

{cn f (1)} xn
|f (x) f (1)| = (1 x)

n=0

|1 x|

= |1 x|
|1 x|

+
X

|cn f (1)| |x|n

n=0
nX
0 1
n=0

nX
0 1
n=0

|cn f (1)| |x|n + |1 x|

|cn f (1)| +

|1 x| no M +
2

+
X

n=n0

|cn f (1)| |x|n

+
X

n
|x|
|1 x|
2
n=n
0

donde en la penltima desigualdad hemos usado que |x| < 1; y en la ltima, estamos suponiendo
P
n
que x 0, y por tal motivo, |1 x| +
n=n0 |x| 1. Finalmente, seleccionando
=

,
2no M

y suponiendo |1 x| < se concluye que

|f (x) f (1)| <

no M + = .
2no M
2
139

Esto demuestra que

lim f (x) = f (1)

x1

y la prueba del teorema est completa.

Como una aplicacin del teorema anterior, se tiene el siguiente ejemplo.
Ejemplo 3.6.6 Demuestre que la serie armnica alternada converge a ln (2). Es decir, demuestre
que
+
n+1
X
1 1 1
(1)
= 1 + + . . . = ln (2) .
n
2 3 4
n=1
Demostracin. En efecto, ya sabemos, por integracin de la serie armnica, que la serie
+ n+1
X
x
n
+1
n=0

converge a la funcin f (x) = ln (1 x), para todo |x| < 1. Adems, por el criterio de la serie
alternada, se sabe que la serie armnica alternada, que se obtiene cambiando x por 1 en la
expresin anterior
+
n+1
X
(1)
.
n+1
n=0

Entonces por el Teorema lmite de Abel (Teorema 3.6.4), se puede concluir que el valor de esta
serie es f (1) = ln (2); esto es,
+
X
(1)n+1
= ln (2)
n+1
n=0

lo cual implica el resultado deseado.

3.6.1

Operaciones con series de potencias

A continuacin veremos que podemos realizar operaciones algebracas con las series de potencias,
la demostracin del prximo resultado sigue los mismos argumentos que el de la suma y producto
de series numricas.y por tal motivo, se deja de ejercicio al lector.
P
n
Teorema 3.6.5 Supongamos que la serie de potencias +
converge a la funcin
n=0 an (x xo )
P+
n
f (x) en el disco de convergencia D (x0 , r1 ) y que la serie de potencias n=0 bn (x xo ) converge
a la funcin g (x) en el disco de convergencia D (x0 , r2 ), entonces
P+
n
1. La serie de potencias
converge a la funcin f (x) + g (x) para
n=0 (an + bn ) (x xo )
x D (x0 , r), donde r = min {r1 , r2 }.
2. Para n = 0, 1, 2, ..., sea
cn =

n
X

ak bnk ,

k=0

P+
n
entonces la serie de potencias n=0 cn (x xo ) converge a la funcin f (x) g (x) para x
D (x0 , r), donde r = min {r1 , r2 }.
140

Demostracin. Vase el Ejercicio 2.11.

P
P+ n
xn
Ejemplo 3.6.7 Consideremos las series de potencias f (x) = 1 +
n=1 2n , y g (x) =
n=0 x .
Se quiere hallar la suma y el producto de estas dos series (alrededor de x0 = 0) y determinar el
disco de convergencia donde es valida tal representacin. Con tal fin, para n N, hacemos
an =
entonces

1
,
2n

bn = 1,

1
an+1
n+1 1

= lim 21 = ,
lim
n an
n
2
2n

lo cual implica que el radio de convergencia de la serie que define a la funcin f es r1 = 2 y

as, su disco de convergencia es D (0, 2). Similarmente, el disco de convergencia de la serie que
define a la funcin g es D (0, r2 ) = D (0, 1). Luego, en virtud del Teorema 3.6.5, podemos afirmar
que el disco de convergencia de la suma y el producto de las dos series dadas es D (0, 1), pues
min {r1 , r2 } = min {1, 2} = 1.
Ahora bien, usando la expresin para la serie geomtrica se tiene que
f (x) = 1
= 2

+ n
X
x
2n
n=1

+ n
X
x

n=0

1
1
2 2x
2x

= 2
=

x
2

valida para |x| < 2. Similarmente, para |x| < 1, se tiene

g (x) =

+
X

xn

n=0

1
.
1x

Por tanto, podemos afirmar que para |x| < 1, se cumple

2 2x
1
+
2x
1x

= f (x) + g (x) = 2

+ n
X
x

n=0

+
X
1
1 n xn
= 2+
2
n=0

+
X 2n 1
xn ,
= 2+
n
2
n=0

lo cual implica que

+ n
X
2 1

n=0

2n

xn

=
=
141

2 2x
1
+
2
2x
1x
x
.
(x 2) (x 1)

+
X

n=0

xn

Para hallar el producto de las series dadas, recordamos que f (x) g (x) =
a0 b0 = (1) (1) = 1 y para n 1
cn

n
X

P+

n
n=0 cn x

donde c0 =

ak bnk

k=0

= 1

k=1
n1
X

1
2

1
j
2
j=0

n !
1 1 12
= 1
2
1 12
n
1
1
=
= n.
2
2
= 1

Entonces

n
X
1
2k

+ n
X
2 2x
x
1

= f (x) g (x) =
2x 1x
2n
n=0

y tal representacin es valida para |x| < 1. Aunque la serie de potencias resultante tenga radio de
convergencia r3 = 2.
El ejemplo anterior nos da una idea de como hallar la serie de potencias de funciones racionales
tal como lo ilustramos a continuacin.
Ejemplo 3.6.8 Halle una serie de potencias alrededor de x0 = 0, cuya suma sea la funcin
3x + 1
.
f (x) =
4 x2
Establezca el dominio de validez de tal representacin.
Solucin.
Resolveremos este ejemplo de dos formas; en ambas, nos apoyaremos en la serie
geomtrica: En primer lugar, escribimos
3x + 1
1
f (x) =
,
4 1 x 2
2

ahora, usamos la serie geomtrica para escribir

2n

X
X
x
x2n
1
=
=
;
x 2
2
22n
1 2
n=0
n=0

expresin que es valida siempre que x2 < 1. Luego, sustituyendo, se obtiene
f (x) =

3x + 1 X x2n
4 n=0 22n

= (3x + 1)
=
=

X
x2n
22n+2
n=0

X
3x2n+1 X x2n
+
22n+2
22n+2
n=0
n=0

an xn ;

n=0

142

expresin que es valida para |x| < 2 y donde

(
n par,
2n2 ,
an =
n1
32
, n impar.
Aqu se puede ver que no es tan evidente hallar una frmula para la sucesin {an }.
En la otra forma, usaremos fracciones parciales, es decir, escribimos
3x + 1
4 x2
3x + 1
A
B
=
+
;
(2 x) (2 + x)
2x 2+x

f (x) =
=
de donde se tiene el sistema

cuya solucin es A =

7
4

A B = 3,
2A + 2B = 1;

y B = 54 . As,
f (x) =
=

7
4

5
4

2x 2+x
7 1
5
1
x;
x
81 2
8 1 2

luego, usando la serie geomtrica, se obtiene

7 X x n 5 X x n

8 n=0 2
8 n=0
2

n
X
5 (1)
7
=
n+3
xn ,
n+3
2
2
n=0

f (x) =

expresin que es valida, en virtud del dominio de convergencia de la serie geomtrica, siempre que
x

< 1 y x < 1; es decir, siempre que |x| < 2. Observe que de esta forma, tenemos una
2
2
expresin ms clara para el trmino general an ; de hecho, se tiene que
5 (1)n
,
2n+3
2n+3
donde n N {0}. Compare con lo que se haba obtenido anteriormente.
an =

A continuacin mostramos como a partir de una serie de potencias conocida se puede hallar la
serie de potencias de la misma funcin alrededor de otro elemento del disco de convergencia. Ms
formalmente.
P+
n
Teorema 3.6.6 Sea f : D (xo ; R) R la funcin inducida por la serie de potencias n=0 an (x xo ) ;
es decir,
+
X
n
f (x) =
an (x xo ) ,
x D (xo ; R) ,
n=0

siendo R > 0 el radio de convergencia. Si b D (xo ; R); entonces existe R1 > 0 tal que
f (x) =

+
X

n=0

An (x b)n

143

donde |x b| < R1 y

+
X
j

An =

j=n

aj (b xo )

Jn

Demostracin. En efecto, usando la frmula del binomio de Newton (vase el Ejercicio 3.3),
se puede escribir
f (x) =

+
X

n=0
+
X
n=0
+
X

an (x xo )n
an (x b + b xo )
an

n=0

n
X

k=0
n
+
XX

n=0 k=0

(nk ) (x b) (b xo )

nk

an (nk ) (b xo )nk (x b)k .

Luego, como las series de potencias convergen absolutamente en su disco de convergencia, podemos,
en virtud del Teorema 2.5.4, cambiar el orden de los sumandos y escribir
f (x) =

" +
+ X
X

k=0

an (nk ) (b

n=k

xo )

nk

(x b)k ,

es decir,
f (x) =

+
X

k=0

Ak (x b) ,

(3.21)

donde
Ak =

+
X
j
k

j=k

aj (b xo )

jk

Ahora bien, como la serie de potencias para la funcin inducida f es valida en el disco D (xo ; R) y
b es un elemento del tal disco, entonces la serie de potencias de f alrededor de b ser valida en el
mayor disco D (b, R1 ) con centro en b que est totalmente contenido en D (xo ; R). En este caso, el
radio de convergencia es R1 = R |x b|. El teorema est demostrado.

Ejemplo 3.6.9 Escriba la funcin,

f (x) =

1
1x

como serie de potencias alrededor de x = 12 .Dnde es vlido tal representacin?

Solucin. Sabemos que
+
X
1
xn
=
1 x n=0

144

y tal representacin es valida para |x| < 1. Para hallar una serie de potencias alrededor de x = 12 ,
notamos que
1
1x

1 x 12 12
1

x
12
2
1

x1/2
1
1

2
1/2

=
=
=

+
1
1X n
r ,
=
1r
2 n=0

= 2
donde
r=

x 1/2
1/2

y tal escritura es valida siempre que |r| < 1, es decir, si

x 1 < 1 .

2 2
Luego, sin ms que sustituir, encontramos la identidad
1
1x

la cual es valida para x 12 < 12 .

n
+
1 X (x (1/2))
2 n=0
1/2

n
+
X
1
=
2n1 x
,
2
n=0

Finalizamos esta seccin con la siguiente observacin. Derivando k la funcin inducida por una
serie de potencias, se tiene la formula
f (k) (x) =

+
X

n=k

n (n 1) . . . (n k + 1) an (x xo )

nk

de donde se obtiene que

f (k) (xo ) = k!ak ;
es decir, para cada k N, se tiene

f k (xo )
.
k!
Lo cual nos dice que la funcin incluida se puede escribir en la forma
ak =

f (x) =

+ (n)
X
f (xo )
n
(x xo ) .
n!
n=0

(3.22)

Luego, la escritura de la funcin inducida como serie de potencias alrededor de x0 es nica, pues si
f (x) =

+
X

n=0

bn (x xo )n ,

145

entonces se debe tener

f k (xo )
= ak
k!
para cada k N. Adems, esta ltima expresin nos hace preguntarnos lo siguiente: Si una funcin f es de clase C , es decir, es infinitamente y continuamente diferenciable (en un subconjunto
abierto de R), entonces satisface la relacin (3.22)? La respuesta a esta ltima incertidumbre la
analizaremos en la prxima seccin.
bk =

3.7

Serie de Taylor generada por una funcin

Definicin 3.7.1 Sea f C en un intervalo abierto que contiene al punto c, la serie de potencias
+ (n)
X
f (c)
(x c)n
n!
n=0

(3.23)

se llema Serie de Taylor generada por la funcin f alrededor del punto c.

1. Para indicar que la funcin f genera la serie de Taylor alrededor de x = c, escribiremos
f (x) v

+ (n)
X
f (c)
n
(x c) .
n!
n=0

2. Si c = 0, la serie

se llama Serie de Maclaurin.

+ (n)
X
f (c) n
x
n!
n=0

Una primera inquietud que surge de la definicin de series de Taylor es la siguiente: Podemos
sustituir el simbolo v por el simbolo =?. La respuesta a esta incertidumbre es negativa tal como
se muestra con el siguiente ejemplo.
Ejemplo 3.7.1 Consideremos la funcin
f (x) =

0,
x = 0,
x12
, x=
6 0.
e

Entonces, se tiene lo siguiente f (0) = 0,

1

f (h) f (0)
e h2
f (0) = lim
= lim
= 0;
h0
h0 h
h
0

y en general, (vase el Ejercicio 3.12) para cualquier n N, se cumple que f (n) (0) = 0. Luego, la
serie de Taylor de la funcin dada, alrededor de x = 0, es
+ (n)
+
+
X
f (0) n X 0 n X
0 xn = 0;
x =
x =
n!
n!
n=0
n=0
n=0

es decir, la funcin nula. Por tanto, como claramente f no es la funcin nula, se puede concluir,
que en general
+ (n)
X
f (0) n
f (x) 6=
x .
n!
n=0
146

Del ejemplo anterior surge una nueva pregunta, cundo la serie de Taylor de una funcin
coincide con la funcin que la genera? Para responder esta ltima cuestin, recordemos que, en
virtud del teorema del valor medio, si f C en un intervalo abierto I que contiene a c, y x I
entonces podemos encontrar un xo , que depende de c y del x dado, tal que
f (x) =

n1
X
k=0

f (k) (xo )
f (k) (c)
(x c)k +
(x c)n .
k!
n!

Luego, la condicin necesaria y suficiente para que la serie de Taylor converga a f (x) es que
f n (xo )
(x c)n = 0;
n
n!
lim

pero como
An
= 0,
n n!
lim

para cada A R, entonces es suficiente que exista una constante M > 0 tal que

(n)
f (x) M n ,

para todo x I. As, hemos arrivado al siguiente resultado.

Teorema 3.7.1 (de Taylor) Sea f C ((a, b)) y sea c (a, b). Supongamos adems que existe
un entorno Ic de c y una constante M > 0 (que puede depender de c) tal que

(n)
f (x) M n
para todo x Ic (a, b) y para todo n N. Entonces, para cada x Ic (a, b), se cumple
f (x) =

+ (n)
X
f (c)
n
(x c) .
n!
n=0

Ejemplo 3.7.2 Halle la serie de Taylor del alrededor de x = 0 de la funcin f (x) = sen (x).
Converge la serie de Taylor a la funcin dada?
Solucin. Hallamos, para n N {0}, el valor de f (n) (0). En este caso, se tiene:
f (0) = sen (0) = 0,
f 0 (x) = cos (x) = f 0 (0) = 1,
f 00 (x) = sen (x) = f 00 (0) = 0,

f 000 (x) = cos (x) = f 000 (0) = 1,

f 0v (x) = sen (x) = f (x) = f 0v (0) = 0.

Luego, a partir de la 4ta derivada, vemos que se empiezan a repetir los valores; as, para hallar
f (n) (0), dividimos n por 4 y hallamos el resto r de esta divisin, entonces se tiene
f (n) (0) = f (r) (0) .
147

Por ejemplo, f (101) (0) = f (1) (0) = f 0 (0) = 1, pues 101 = 25 4 + 1. En conclusin, la serie de
Taylor de la funcin f (x) = sen (x) alrededor de x = 0 es
+ (n)
X
f (0) n
x
n!
n=0

= f (0) + f 0 (0) x +

f 00 (0) 2 f 000 (0) 3 f IV (0) 4 f (5) (0) 5

x +
x +
x +
x + ...
2
3!
4!
5!

1
1
1
1 11
1 3
x + x5 x7 + x9
x + ...
3!
5!
7!
9!
11!
+
X
(1)n 2n+1
.
=
x
(2n + 1)!
n=0
= x

El radio de convergencia de esta serie es R = +; y por tal motivo, el disco de convergencia es

R, el conjunto de los nmeros reales. Adems, es claro que para cualquier n N {0} se cumple
(n)

f (x) = |sen (x)| o f (n) (x) = |cos (x)|; en todo caso, f (n) (x) 1 para todo x R. Lo cual
implica, en virtud del Teorema 3.7.1, que
sen (x) =

+
n
X
(1)
x2n+1
(2n
+
1)!
n=0

= x

1 3
1
1
1
x + x5 x7 + x9 + . . .
3!
5!
7!
9!

para todo x R. Por ejemplo, si x = 1, tenemos la identidad

+
n
X
(1)
= sen (1) .
(2n + 1)!
n=0

Argumentando como en el ejemplo anterior se puede demostrar que

x2 x4 x6 x8
+

+
...
2
4!
6!
8!
+
n
X
(1) 2n
x ,
=
(2n)!
n=0

cos (x) = 1

y esta expresin es valida para todo x R. Tambin hemos establecidos las siguientes y tiles
identidades:
1
1x

+
X

n=0
+
X

xn = 1 + x + x2 + x3 + . . . ,
n1

(1)
n
n=1

ln (1 + x) =

1
1
1
1
xn = x x2 + x3 x4 + x5 . . . ,
2
3
4
5

ambas son vlida para |x| < 1. Otras series de potencias que se utilizan frecuentemente son la serie
de la funcin exponencial
+ n
X
x
x2
x3
x4
e =
=1+x+
+
+
+ ...,
n!
2!
3!
4!
n=0
x

la cual es valida para todo x R (vase el Ejercicio 3.13) y, para a R fijo, la serie binmica
(1 + x)a =

+
X
a n
a (a 1) 2 a (a 1) (a 2) 3
x = 1 + ax +
x +
x + ...,
n
2!
3!
n=0

148

la cual es valida para |x| < 1 (vase

a
=
0

a
=
n

el Ejercicio 3.14). Aqu

1,
1
a (a 1) (a 2) . . . (a (n 1)) ,
n!

con n N.
Finalizamos esta seccin enunciando y demostrando una versin del clebre Teorema de StoneWeiestrass el cual establece que el conjunto de los polinomios son densos en el espacio de las
funciones continuas. Ms precisamente.
Teorema 3.7.2 (Stone-Weiestrass) Sean f : [0, 1] R continua y > 0. Entonces existe un
polinomio p (x) tal que
kf pk = sup {|f (x) p (x)|} < .
x[0,1]

De hecho, la sucesin de polinomios de Bernstein

n
X
n
k
pn (x) =
f
xk (1 x)nk
k
n
k=0

converge uniformemente a f cuando n .

Demostracin. En primer lugar, recordemos del teorema del binomio que para todo x, y R
y n N, se cumple
n
X
n k nk
n
(x + y) =
,
(3.24)
x y
k
k=0

luego, derivando esta expresin con respecto a x y multiplicando por x, se obtiene la relacin
nx (x + y)n1 =

n
X
n k nk
k
x y
.
k

(3.25)

k=0

Aplicando el mismo proceso tambin se tiene que

n (n 1) x2 (x + y)n2 =

n
X

k=0

k (k 1)

n k nk
x y
.
k

As que evaluando estas expresiones en y = 1x y utilizando las notaciones rk (x) =

se obtienen las identidades
n
X

rk (x) = 1,

k=0
n
X

krk (x) = nx,

k=0
n
X

k=0

k (k 1) rk (x) = n (n 1) x2 .
149

n k
nk
k x (1 x)
(3.26)

En particular, estas identidades implican que

n
X

k=0

(k nx) rk (x) = n2 x2

n
X

k=0

rk (x) 2nx

n
X

krk (x) +

k=0

k2 rk (x)

(3.27)

k=0

= n2 x2 2nx.nx + nx + n (n 1) x
= nx (1 x) .

n
X

Ahora bien, como la funcin f es continua sobre el compacto [0, 1], entonces es acotada y es
uniformemente continua en ese mismo intervalo. As, existe M > 0 tal que
|f (x)| M
para todo x [0, 1]. Tambin, dado > 0, existe > 0 tal que
|x y| < |f (x) f (y)| < .
Por tanto, para cualquier x [0, 1] se tiene
|f (x) pn (x)| =
=

X
k

f
rk (x)
f (x)

n
n k=0

f (x) f
rk (x)

n
k=0

n
X

f (x) f k rk (x)

n
k=0

X
X

f (x) f k rk (x) +
f (x) f k rk (x)

n
n
kA

kB

= S1 + S2 ,

donde en la segunda igualdad se ha usado la relacin (3.26), en la primera desigualdad hemos

usado que rk (x) 0, hemos denotado por A al conjunto de los ndices k {1, 2, ..., n} para los
cuales

x <
n

y B = {1, 2, ..., n} \ A. Por la continuidad uniforme de la funcin dada y la definicin de A, es

claro que
S1

f (x) f k rk (x)

kA
n
X

rk (x) = .

k=0

150

Mientras que en la segunda suma podemos usar el hecho que la funcin f es acotada para obtener

X
k

S2 =
f (x) f n rk (x)
kB
X
2M
rk (x)
kB

2M X
(k nx)2 rk (x)
n2 2 kB

n
2M X
(k nx)2 rk (x) ,
n2 2 k=0

donde hemos usado que |k nx| n para todo k B. As que usando la identidad (3.27) se
obtiene que
2M x (1 x)
M
S2
2 ,
n 2
2 n
pues como x [0, 1], se cumple x (1 x) 14 .
Hemos establecido entonces que para cada > 0, existe > 0 tal que
|f (x) pn (x)| < +
para todo x [0, 1]. As que para cualquier n

M
2 2

M
2 2 n

se cumple

sup |f (x) pn (x)| < 2

x[0,1]

lo cual significa que pn u f en [0, 1] .

3.8

Aplicaciones de las series de potencias

En esta seccin damos algunos ejemplos que muestran como se puede aplicar las series de potencias
para resolver algunos problemas matemticos.

3.8.1

Resolucin de ecuaciones diferenciales ordinarias.

Supongamos que queremos encontrar una solucin del problema de valores iniciales
( 2
d y
dy
dt2 2t dt y = 0,
y (0) = 1, y 0 (0) = 0.

(3.28)

Entonces, suponemos una solucin en serie de potencias de la forma

y (t) = ao + a1 t + a2 t2 + . . . =

+
X

an tn .

n=0

Debemos hallar los valores de los coeficientes an , donde n = 0, 1, 2, .... Entonces, podemos observar
que
+
X
dy
nan tn1
= a1 + 2a2 t + 3a3 t2 + . . . =
dt
n=1
151

y que
+
X
d2 y
=
2a
+
6a
t
+
.
.
.
=
n (n 1) an tn2 .
2
3
dt2
n=2

Asi, sustituyendo en la ecuacin diferencial (3.28) se tiene que

0 =
=

d2 y
dy
2t
y
2
dt
dt
+
+
+
X
X
X
n (n 1) an tn2 2t
nan tn1 2
an tn

n=2
+
X
n=2
+
X
k=0
+
X
k=0

n=1

n (n 1) an tn2 2

+
X

n=0

n=0

nan tn 2

(k + 2) (k + 1) ak+2 tk 2

+
X

k=0

+
X

an tn

n=0

kak tk 2

+
X

ak tk

k=0

{(k + 2) (k + 1) ak+2 2 (k + 1) ak+1 2ak } tk .

Por unicidad de la de serie de potencias de la funcin, podemos deucir que

(k + 2) (k + 1) ak+2 2kak 2ak = 0
para todo k N {0}. Es to implica que
ak+2 =

2 (k + 1) ak
2ak
=
;
(k + 2) (k + 1)
k+2

as, como a1 = y 0 (0) = 0, se debe tener que

a3 = a5 = a7 = . . . = 0;
mientras que como ao = y (0) = 1, se tiene entonces que
a2

a4

2a0
= a0 = 1,
2
2a2
a2
2a0
2
=
=
= ;
6
3
32
3!

y en general, para cualqueir k N, se cumple

a2k =

2a0
2
= .
k!
k!

As, la solcuin a nuestro problema de valores iniciales es

y (t) =

3.8.2

+
X
2
2t2n
= 2et .
n!
n=0

Hallar el trmino general de sucesiones recursivas

La sucesin de Fibonacci se define recursivamente por

(
a0 = a1 = 1,
an+2 = an + an+1 .
152

Claramente esta es una sucesin creciente de trminos positivos que diverge a . Estamos interesado en halar una expresin para el trmino general de esta sucesin. Con este fin, consideramos
la serie de potencias alrededor de x0 = 0, cuyo coeficientes sean los generados por la sucesin de
Fibonacci; es decir,
f (x) =

an xn .

(3.29)

n=0

Entonces por la recursividad, se tiene que

f (x) = a0 + a1 x +
= a0 + a1 x +

n=2

an xn
(an1 + an2 ) xn

n=2

= a0 + a1 x + x

an1 xn1 + x2

n=2

= 1 + x + x {f (x) 1} + x2 f (x) ;

an2 xn2

n=2

de donde se obtiene, despejando que

f (x) =

1
.
x2 + x 1

La idea ser ahora hallar una serie de potencias de la funcin encontrada, alrededor de x0 = 0; y al
comparar con la serie (3.29) obtendremos, por unicidad, la expresin general de la sucesin dada.
Utilizando fracciones parciales, escribimos
f (x) =

x2

1
A
B
=
+
,
+x1
x x

donde y son las races de la ecuacin de segundo grado x2 + x 1 = 0; es decir,

1
1+ 5 ,
2

1
1 + 5 .
2

Luego, de (3.30) se tiene

A (x ) + B (x ) = 1,
de donde se obtiene (considerando x = y x = ) que
A =
B

5
1
=
,

5
1
=
.

5
153

(3.30)

As, usando el desarrollo en serie de potencias de la serie geomtrica, se puede escribir

1
1
5
f (x) =

5
x x

1
5
1

=
x
5

1
x
1
!

1 X xn
5 1 X xn
+
=
5
n=0 n n=0 n

X
1
5 n
1
x .

=
n+1
n+1

n=0

(3.31)

De (3.29) y (3.31) se concluye que la expresin para el trmino general de la sucesin de Fibonacci
es

1
1
5
an =

.
n+1 n+1
5

3.8.3

Aproximacin de integrales definidas

Ilustramos a continaucin, como podemos usar las series de potencias para hallar aproximaciones de
integrales definidas de fuciones que no admiten antidervidas en trminos de funciones elementales.
Ms precisamente, supongamos que queremos hallar una aproximacin de la integral
Z 1
2
et dt,
0

situacin que puede ocurrir si se est estudiando un problema de probabilidad y con la distribucin
2
normal estandar. En este caso, consideramos la funcin f (t) = et , entonces por el Teorema de
Taylor, se tiene que

2n
X
n t
f (t) =
(1)
.
n!
n=0

Luego, por la convergencia uniforme de esta serie en el dominio de integracin, podemos ver que
Z 1X
Z 1

2n
2
n t
et dt =
(1)
dt
n!
0
0 n=0

n Z 1
X
(1)
t2n dt
=
n!
0
n=0
=

(1)
,
(2n + 1) n!
n=0

as el valor buscado se corresponde con la suma de una serie alternada que es convergente. Por
ejemplo, del Teorema de Leibnitz, se puede ver que si quiere una aproximacin de esta integral con
un error menor que 102 , entonces resolvemos la desiguladad
1
< 102 ,
(2n + 3) (n + 1)!
el cual se satisface a partir de n = 3. Por tanto, la aproximacin buscada es
Z 1
2
1
1
1
et dt 1 +

= 0.742 86.
3 10 42
0
154

3.9

Ejercicios

1. Denotemos por L [x] = {p CR ([0, 1]) : p (x) = ax + b,

a, b R}.

(a) Demuestre que L [x] es un subespacio de CR ([0, 1]).

(b) Demuestre que (L [x] , kk1 ) es un espacio normado, donde, para p (x) = ax + b, se define
kpk1 = |a| + |b| .
(c) Es (L [x] , kk1 ) un espacio de Banach?
(d) Es (L [x] , kk ) un espacio de Banach? Aqu,
kpk = sup {|p (x)|} .
x[0,1]

(e) Es kk1 kk ? En caso afirmativo, halle constantes C1 , C2 > 0 tal que

C1 kpk1 kpk C2 kpk1
para toda funcin p L [x].
(f) Responda los item anterior para
Ln [x] = {p CR ([0, 1]) : p es un polinomio de grado menor o igual que n} ,
donde n N es fijo. Aqu, para p (x) =

Pn

k=0

kpk1 =

ak xk ,

n
X

k=0

|ak | .

u f en D y gn
u g en D. Demostrar que
2. Supongamos que fn

u f + g en D
(a) fn + gn

u f R
(b) fn

u f g en D.
(c) Si {fn } y {gn } son acotadas fn gn

3. Demuestre, por induccin, la frmula del binomio; es decir, demuestre que para cada a, b R
y n N, se cumple
n
X
n k nk
n
(a + b) =
,
a b
k
k=0

n!
.
donde nk = k!(nk)!

4. Consideremos el espacio de las funciones continuas C [a, b]. Demuestre que en este espacio,
la norma kk1 no es equivalente con kk .
5. Consideremos, para n N y 0 < x < 1, las funciones
fn (x) =

1
.
nx + 1

Demuestre que la sucesin {fn } es convergente puntualmente; pero no uniformemente en

(0, 1).
155

6. Consideremos, para n N y 0 < x < 1, las funciones

x
.
nx + 1

gn (x) =

Demostrar que {gn } converge uniformemente a 0 en (0, 1).

7. Sea fn (x) = xn , 0 x 1, g continua en [0, 1] con g (1) = 0. Probar que la sucesin
hn (x) = g (x) xn converge uniformemente en [0, 1].
8. Consideremos, para n N y 0 x 1, las funciones
fn (x) =

1
.
1 + n2 x2

Halle el lmite puntual, y demuestre que en este caso, la convegencia no es uniforme en

[0, 1],verifique que en este caso
lim

fn (x) dx =
0

lim fn (x) dx.

0 n

Hay alguna contradiccin con el Teorema 3.4.4?

9. Consideremos, para n N y x R, las funciones
fn (x) =

x
.
1 + nx2

(a) Hallar la funcin lmite f de {fn } ,

(b) Hallar la funcin lmite g de {fn0 } ,
(c) Demostrar que fn0 existe para cada x R, pero que f 0 (0) 6= g (0). para que valores de
x R, se cumple g 0 (x) = f 0 (x)?
(d) Dnde fn0 g uniformemente?
10. Halle una serie de potencias alrededor de x = 1 de f (x) =
representacin?

1
2x+3 .

Dnde es vlida esa

P
n
11. Supongamos que la serie de potencias +
n=0 an (x xo ) converge a la funcin f (x) en el
P
n
disco de convergencia D (x0 , r1 ) y que la serie de potencias +
converge a la
n=0 bn (x xo )
funcin g (x) en el disco de convergencia D (x0 , r2 ). Demuestre que
P+
n
(a) La serie de potencias n=0 (an + bn ) (x xo ) converge a la funcin f (x) + g (x) para
x D (x0 , r), donde r = min {r1 , r2 }.
(b) Para n = 0, 1, 2, ..., sea
cn =

n
X

ak bnk ,

k=0

P
n
entonces la serie de potencias +
n=0 cn (x xo ) converge a la funcin f (x) g (x) para
x D (x0 , r), donde r = min {r1 , r2 }.
156

12. Consideremos la funcin

f (x) =

0,
x = 0,
1
6 0.
e x2 , x =

Demuestre que para cada n N, se cumple f (n) (0) = 0.

13. Demuestre que la serie de Taylor de la funcin exponencial viene dada por
ex =

+ n
X
x
x2 x3 x4
=1+x+
+
+
+ ...,
n!
2!
3!
4!
n=0

y que esta identidad es valida para todo x R.

14. Para a R fijo, demuestre que la serie de Taylor de la serie binmica viene dada por
a

(1 + x) =

+
X
a

n=0

xn = 1 + ax +

a (a 1) 2 a (a 1) (a 2) 3
x +
x + ...,
2!
3!

y que esta representacin es valida para |x| < 1.

P+
15. Demostrar el Teorema de Dini para series: Sea n=1 fn una serie de funciones reales, positiP
vas y continuas sobre un conjunto compacto K de R. Si
fn converge en K a una funcin
continua, entonces la convergencia es uniforme en K.
16. Hallar la serie de Maclaurin de las siguientes funciones. Establezca el dominio de validez de
la misma.
a) f1 (x) = senh (x) ,
d) f4 (x) = sec (x) ,
g) f7 (x) = (1x)12 (2x) ,

b) f2 (x) = tan (x) ,

e) f5 (x) = tanh (x) ,
1
h) f8 (x) = x2 +x+1
,

c) f3 (x) = cosh (x) ,

f) f6 (x) = 4 + x,
x+1
i) f9 (x) = x2 +5x+6
.

17. Utilice series de potencias para hallar el trmino general de las siguientes sucesiones:
(a) an+2 = an + 2an+1 , a0 = 1, a1 = 3.
(b) an+2 = 2an 3an+1 , a0 = 1, a1 = 2.
(c) an+2 = 5an + 7an+1 , a0 = 2, a1 = 1.
18. Utilice series de potencias para resolver las siguientes ecuaciones diferenciales:
(a) ty 0 (t) t2 y (t) + 5 = 0, y (0) = 1,
(b) t2 y 00 (t) + ty 0 (t) + y (t) = 0, y (0) = a0 y y 0 (0) = a1 ,

(c) t2 + 1 y 0 (t) + (1 t) y (t) = 0, y (0) = a.

19. Utilice series de potencias para hallar una aproximacin de

Z 2
sen (x)
dx.
x
1

157

158

Captulo 4

Funciones de Variacin Acotadas y

la integral de Riemann-Stieltjes
En este captulo nos apoyamos en el concepto de particin de un intervalo para definir, en primer
lugar, un subespacio del espacio de las funciones reales acotadas, como lo es el espacio de las
funciones de variacin acotada. Entre otras propiedades veremos que este espacio no es de Banach
con la norma infinito definida a travs del supremo; sin embargo, se establecer que este espacio
es de Banach con la norma inducida por la variacin total. Se estudiar un mtodo para hallar
la variacin total y se caracterizar las funciones que son de variacin acotada en trminos de la
diferencia de dos funciones montonas. Tambin usaremos el concepto de particin para definir
la integral de Riemann-Stieltjes como una generalizacin de la integral de Riemann estudiada
en un curso de Clculo. Estableceremos las propiedades de la integral de Riemann-Stieltjes y
estudiaremos las integrales impropias. El captulo se completa con una introduccin a las series de
Fourier.

4.1

Espacios de funciones de variacin acotada

En esta seccin estudiamos un subespacio importante del espacio de las funciones reales acotadas.
Consideremos [a, b] un intervalo cerrado, entonces se tiene la siguiente definicin.
Definicin 4.1.1 Una particin P de [a, b] no es ms que un subconjunto finito y ordenado
P = {xo , x1 , x2 , . . . , xn1 , xn } de [a, b] tal que
a = xo < x1 < x2 < . . . < xn1 < xn = b.
Con la nocin de particin ya dada, a continuacin, se define la variacin total de una funcin
real.
Definicin 4.1.2 Dada una funcin real f definida en el intervalo [a, b] y una particin P =
{xo , x1 , x2 , . . . , xn1 , xn }, la variacin VP (f ) se define por la expresin
VP (f ) =

n
X

k=1

|f (xk ) f (xk1 )| .

159

Ejemplo 4.1.1 Si consideramos la funcin f (x) = x2 definida en el intervalo [1, 3], entonces

P1 = {1, 0, 3} y P2 = 1, 32 , 2, 52 , 3 son dos particiones de [1, 3] y las variaciones de esta

funcin con respecto a estas particiones son
VP1 (f ) = |f (0) f (1)| + |f (3) f (0)| = |0 1| + |9 0| = 1 + 9 = 10,

3
3
5
+ f (3) f 5
VP2 (f ) = f
f (1) + f (2) f
+
f

f
(2)

2
2
2
2

9


9 25
25
= 1 + 4 + 4 + 9 = 8.
4
4
4
4

Con estas notaciones se tiene la siguiente definicin.

Definicin 4.1.3 Una funcin f definida en el intervalo [a, b] se dice que es de variacin acotada sobre [a, b], si existe un nmero positivo M tal que
VP (f ) =

n
X

k=1

|f (xk ) f (xk1 )| < M

para toda participacin P = {xo , x1 , . . . , xn } de [a, b].

Observaciones.
Al nmero

Vab

(f ) := sup VP (f ) = sup
P

n
X

k=1

|f (xk f (xk1 ))|

donde el supremo se toma sobre todas las particiones P de [a, b], se le llama la Variacin
Total de f en [a, b].
Con esta notacin, una funcin f es de variacin acotada en [a, b] si y slo s Vab (f ) < +.
Al conjunto de las funciones que son de variacin acotada sobre [a, b] se denota por BV [a, b],
es decir,

BV [a, b] = f : [a, b] R/Vab (f ) < + .

Nos preguntamos. Es BV [a, b] espacio vectorial?

Veamos que cualquier funcin constante, f (x) = c para todo x [a, b], es de variacion acotada
en [a, b]. En efecto, sea P = {xo , x1 , . . . , xn } una participacin cualquiera de [a, b] entonces
VP (f ) =

n
X

k=1

|f (xk ) f (xk1 )| =

n
X

k=1

|c c| = 0.

Lo que implica que Vab (c) = 0 < +. As, las funciones constantes son de variaciones acotada en
[a, b]. Ms generalmente, se tiene el siguiente resultado.
Teorema 4.1.1 Si f es una funcin montona en [a, b], entonces es de variacion acotada en [a, b].
Adems,
Vab (f ) = |f (b) f (a)| .
160

Demostracin. Sin perder generalidad, supongamos que la funcin f es creciente. Sea P =

{xo , x1 , x2 , . . . , xn1 , xn } cualquier particin de [a, b]; significa que a = xo < x1 < x2 < . . . < xn =
b y por tanto
VP (f ) =
=

n
X

k=1
n
X
k=1

|f (xk ) f (xk1 )|
(f (xk ) f (xk1 ))

= f (xn ) f (x0 ) = f (b) f (a) ,

donde hemos usado que la suma anterior es telescpica. Luego
)
( n
X
b
Va (f ) = sup VP (f ) = sup
|f (xk f (xk1 ))|
P

k=1

= sup {f (b) f (a)} = f (b) f (a) = |f (b) f (a)| .

p

Esto completa la demostracin del teorema.

Ejemplo 4.1.2 La funcin f (x) = sen (x) es de variacin acotada en 2 , 2 pues es creciente

en 2 , 2 . Adems,

V2 (sen (x)) = sen

sen = 1 (1) = 2.
2
2
2

Otros ejemplos de funciones de variacin acotada se puede obtener a travs del siguiente resultado.
Teorema 4.1.2 Si f

existe en (a, b) y es acotada. Entonces f BV [a, b].

Demostracin. Supongamos que f

que

existe en (a, b) y es acotada, entonces existe M > 0 tal

|f 0 (x)| < M

para todo x (a, b). Sea P = {xo , x1 , . . . , xn } una particin de [a, b] y consideremos la variacin
con respecto a esta participacin
VP (f ) =

n
X

k=1

|f (xk ) f (xk1 )| .

Entonces, como f es diferenciable en (a, b), en particular es diferenciable en cada intervalo (xk1 , xk );
as que por el Teorema del Valor Intermedio, existe un ck (xk1 , xk ) tal que
|f (xk ) f (xk1 )| = |f 0 (ck )| |xk xk1 | M (xk xk1 ) .
Por tal motivo, se obtiene que
VP (f ) =

n
X

k=1

|f (xk ) f (xk1 )| M
161

n
X

k=1

(xk xk1 ) = M (b a) ,

donde hemos usado que la ltima suma es telescpica. Esto significa que M (b a) es cota superior
del conjunto de las variaciones de la funcin f y por tanto, por definicin de supremo, se debe
tener que
)
( n
X
b
Va (f ) = sup Vp (f ) = sup
|f (xk ) f (xk1 )| M (b a) .
p

k=1

Esto concluye la demostracin del teorema.

Ejemplo 4.1.3 La funcin f (x) = cos (x) es de variacin acotada en [0, 2] pues su derivada es
f 0 (x) = sen (x), la cual satisface la relacin
|f 0 (x)| = |sen (x)| 1;
es decir, la funcin f (x) = cos (x) es diferenciable en (0, 2) y su derivada es acotada. Entonces,
el teorema anterior implica que cos(x) BV [0, 2]. Adems, de la demostracin del teorema se
tiene que
V02 (cos (x)) 1 (2 0) = 2.
Ms adelante mostraremos que V02 (cos (x)) = 4.
El siguiente resultado nos muestra la relacin existente entre las funciones de variacin acotadas
en el intervalo [a, b] y el espacio de las funciones acotadas sobre este mismo intervalo.
Teorema 4.1.3 Toda funcin de variacin acotada en [a, b] es una funcin acotada [a, b]. Ms
precisamente, si f BV [a, b] entonces
|f (x)| |f (a)| + Vab (f )
para todo x [a, b].
Demostracin. Sea f BV [a, b], vamos a establecer que f BR ([a, b]) lo que es equivalente
a probar que existe M > 0 tal que
|f (x)| M
para todo x [a, b]. Afirmamos que
|f (x)| |f (a)| + Vab (f )
para todo x [a, b]. En efecto, sea x [a, b] y consideremos la participacin P = {a, x, b}.
Entonces, por la definicin de la variacin total, se tiene que
|f (x) f (a)| |f (x) f (a)| + |f (b) f (x)| Vab (f ) ,
luego, como por la desigualdad triangular se cumple |f (x)| |f (a)| |f (x) f (a)|, se obtiene
que
|f (x)| |f (a)| Vab (f ) ,
y el resultado deseado se obtiene sin ms que despejar.
162

Observacin 4.1 Del teorema anterior, podemos afirmar que

kf k |f (a)| + Vab (f ) .
Tambin, por el contrarecproco, se puede concluir que si una funcin no es acotada en [a, b], no
puede ser de variacin acotada en este intervalo.
Ejemplo 4.1.4 La funcin f definida en [0, 1] por
(
1/x, x (0, 1],
f (x) =
0,
x = 0.
No es de variacin acotada en [0, 1] pues no es acotada en este intervalo.

En el siguiente ejemplo veremos que existen funciones acotadas y continuas en un intervalo que
no son de variacin acotada en ese intervalo.
Ejemplo 4.1.5 Consideremos la funcin
(
xsen (1/x) , 0 < x 2/,
f (x) =
0,
x = 0.
Entonces como
lim xsen (1/x) = 0

x0+

y la funcin sen (1/x) es acotada en (0, 2/], es claro que la funcin dada en continua y acotada
en [0, 2/]. Vamos a probar que f no es de variacin acotada en [0, 2/]. Supongamos que si,
entonces existe M > 0 tal que
VP (f ) =

n
X

k=1

|f (xk ) f (xk1 )| M

para toda particin P = {xo , x1 , x2 , . . . , xn } con n N. Es decir, las variaciones de la funcin

dada est acotada superiormente. Para n N, consideremos la particin

2
2
2
2 2
Pn = 0,
,
,
,..., ,
.
(2n + 1) 2n (2n 1)
2
Entonces la variacinn con respecto a esta particin viene dada por
VPn (f ) =

2n+1
X
k=1

|f (xk ) f (xk1 )|

= |f (x1 ) f (xo )| + |f (x2 ) f (x1 )| + . . . + |f (x2n+1 ) f (x2n )| + |f (x2n+2 ) f (x2n+1 )| ;

pero f (xo ) = f (0) = 0 y

2
2
(2n + 1)
2
f (x1 ) = f
=
sen
=
(1) ,
(2n + 1)
(2n + 1)
2
(2n + 1)
de donde
|f (x1 ) f (xo )| =
163

2
.
(2n + 1)

Similarmente, f (x2 ) =

tambin f (x3 ) = f

2
2n

2
(2n1)

2
2n sen

2
2n

= 0, y

|f (x2 ) f (x1 )| =

sen (2n 1) 2 =

2
;
(2n + 1)

2
(2n1)

|f (x3 ) f (x2 )| =

(1) y

2
.
(2n 1)

Siguiendo con este proceso se obtiene que

2
2
3
2
=
sen
=
(1) ,
f (x2n ) = f
2
3
2
3

2
2
f (x2n+1 ) = f
=
sen () = 0,
2
2
2
2
= sen
= .
f (x2n+2 ) = f
2

Por tanto

VPn (f ) =

2n+2
X
k=1

=
=

|f (xk ) f (xk1 )|

2
2
2
2
2
+
+ ... +
+
+
3
(2n 1) (2n + 1) (2n + 1)
n+1
2X 1
2
+

2k 1 (2n + 1)
2

k=1
n+1
X
k=1

1
.
2k 1

As, la variacin de f con respecto a la particin Pn mayora a una suma parcial de una serie
numrica que es comparable con la serie armnica. Luego, como la serie armnica no es convergente, resulta que esta sucesin de variaciones VPn (f ) diverge a cuando n . Por tanto, la
funcin dada no es de variacin acotada en [0, 2/].

Del ejemplo anterior, se pudo establecer que no toda funcin continua en un intervalo es de
variacin acotada. En el siguiente ejemplo, veremos que existen funciones de variacin acotadas
en un intervalo que no son continuas en ese intervalo.
Ejemplo 4.1.6 Consideremos la funcin f : [1, 1] R,

1,
f (x) = sign (x) =
0,

1,

definida por
x < 0,
x = 0,
x > 0.

Entonces, claramente esta funcin no es continua en [1, 1]; pero resulta que esta funcin es
montona creciente en [1, 1]. Por tanto, es de variacin acotada en [1, 1] y
1
V1
(sign (x)) = sign (1) sign (1) = 2.

164

Finalizamos esta seccin estableciendo que el conjunto de las funciones de variacin acotadas
en un intervalo [a, b] resulta un sublgebra del espacio de las funciones reales y acotadas en el
intervalo [a, b].
Teorema 4.1.4 BV [a, b] es un sublgebra de BR ([a, b]). Es decir, si f, g BV [a, b] y R
entonces:
1. f BV [a, b] ,
2. f + g BV [a, b] ,
3. f g BV [a, b] .
Demostracin. Sean f, g BV [a, b], R y P = {xo , x1 , . . . , xn } una particin cualquiera
de [a, b]. Entonces se tiene lo siguiente:
1. Dado que
n
X

k=1

|(f ) (xk ) (f ) (xk1 )| = ||

n
X

k=1

|f (xk ) f (xk1 )| ,

entonces, usando la propiedad del supremo que establece que sup (|| A) = || sup (A) para cualquier
subconjunto A de R, se tiene que
Vab (f ) = || Vab (f )
y por tanto, f BV [a, b].
2. Por la desigualdad triangular, es claro que
VP (f + g) =

n
X

k=1
n
X

|(f + g) (xk ) (f + g) (xk1 )|

|f (xk ) f (xk1 )| +

k=1
Vab (f )

+ Vab (g) ,

n
X

k=1

|g (xk ) g (xk1 )|

donde en la ltima desigualdad hemos usado la definicin de la variacin total de f y g. Resulta

entonces que la cantidad Vab + Vab (g) es una cota superior del conjunto de las variaciones de la
funcin f + g. Por lo tanto, como el supremo de un conjunto es la menor de todas las cotas
superiores se debe tener que
Vab (f + g) Vab (f ) + Vab (g) ,
lo cual implica que f + g BV [a, b].
3. Como f, g BV [a, b] BR ([a, b]), entonces existen constantes M1 > 0 y M2 > 0 tal que
|f (x)| M1
para todo x [a, b] y

|g (x)| M2
165

para todo x [a, b]. Luego,

VP (f g) =
=
=
=

n
X

k=1
n
X
k=1
n
X
k=1
n
X
k=1
n
X
k=1

M1

|(f g) (xk ) (f g) (xk1 )|

|f (xk ) g (xk ) f (xk1 ) g (xk1 )|
|f (xk ) {g (xk ) g (xk1 ) + g (xk 1)} f (xk1 ) g (xk1 )|
|f (xk ) (g (xk ) g (xk1 )) + g (xk1 ) f (xk ) f (xk1 )|
|f (xk )| |g (xk ) g (xk1 )| +
n
X

|g (xk ) g (xk1 )| + M2

k=1
M1 Vab (g)

+ M2 Vab (f ) ,

n
X

k=1
n
X

k=1

|g (xk )| |f (xk ) f (xk1 )|

|f (xk ) f (xk1 )|

donde en la penltima desigualdad hemos usados que las funciones f y g son acotadas, y hemos
usado la definicin de la variacin total en la ltima desigualdad. De aqu entonces es claro concluir
que
Vab (f g) M1 Vab (g) + M2 Vab (f )
y por lo tanto f g BV [a, b]. La prueba del teorema esta completa.
Ilustramos como usar este resultado con los siguientes ejemplos.
Ejemplo 4.1.7 Establezca si la funcin P (x) = 3x3 2x2 + 7 es de variacion acotada en [1, 2].
Solucin. Ya sabemos que las funciones constantes y las montonas son de variacin acotadas
en cualquier intervalo, as que las funciones f1 (x) = 7 y f2 (x) = x son de variacin acotadas en
[1, 2]; luego, por el teorema anterior, la funcin f3 (x) = f2 (x) f2 (x) = x2 , y en general las
funciones fn+1 (x) = xn es de variacin acotada en [1, 2]. Por tanto, aplicando nuevamente el
teorema anterior, la funcin
P (x) = 3f4 (x) 2f3 (x) + 7
es de variacin acotada en [1, 2].
Ejemplo 4.1.8 Establezca si la funcin f (x) =

x + sen3 (x) es de variacin acotada en [0, ].

Solucin. En este caso, observamos que la funcin f1 (x) = x es de variacin acotada en [0, ]
pues es montona creciente. Lo mismo ocurre con f2 (x) = sen3 (x) pues tiene derivada acotada

en (0, ). Por tanto, el teorema anterior implica que f (x) = x + sen3 (x) es de variacin acotada
en [0, ].
166

4.2

Clculo de la variacin total

Del ltimo teorema de la seccin anterior y de los dos ejemplos que le siguen, hemos podido ver un
mtodo para establecer cundo una funcin real es de variacin acotada en un intervalo sin tener
que acotar la variacin total de estas funciones. En esta seccin desarrollaremos un mtodo para
calcular la variacin total de funciones reales de variacin acotada en un intervalo. La clave del
mtodo que presentamos reposa en el siguiente resultado.
Teorema 4.2.1 Sea f BV [a, b] y c (a, b). Entonces f BV [a, c] BV [c, b]; adems
Vab (f ) = Vac (f ) + Vcb (f ) .

(4.1)

Demostracin. Supongamos que f BV [a, b] y sea c (a, b). Entonces, dado > 0, por
definicion de supremo, existe una particin P = {x0 , x1 , . . . , xn } de [a, b] tal que
Vab

(f )

n
X

k=1

|f (xk ) f (xk1 )| Vab (f ) .

(4.2)

Como c (a, b), existe k0 {1, 2, ..., n 1} tal que xk0 c < xk0 +1 . Tenemos dos casos: c P o
c
/ P , en estos dos casos, se puede formar una nueva particin Pe agregndole el punto c. Luego,
el conjunto
P1 = {xo , x1 , . . . , xk0 , c}

es una particin del intervalo [a, c] y, similarmente, el conjunto

P2 = {c, xk0 +1 , . . . , xn }
es un particin de [c, b]. Por tanto de la relacin (4.2) se tiene que

k0
n
X
X
Vab (f )
|f (xj ) f (xj1 )| + |f (c) f (xk0 )| + |f (xk0 +1 ) f (c)| +
|f (xj ) f (xj1 )|
j=1

Vac

(f ) +

j=k0 +2

Vcb

(f )

de donde se deduce que

Vab (f ) Vac (f ) + Vcb (f ) ;
y como > 0 es arbitrario se conluye que
Vab (f ) Vac (f ) + Vcb (f ) .
Esto concluye la demostracin del teorema.
Observacin 4.2 El recproco del resultado anterior tambin es cierto (vase el Ejercicio 4.5); es
decir, si c (a, b) y f BV [a, c] BV [c, b], entonces f BV [a, b] y adems
Vab (f ) = Vac (f ) + Vcb (f ) .
El siguiente ejemplo nos muestra como usar el teorema anterior.
167

Ejemplo 4.2.1 Consideremos la funcin f (x) = sen (x) con 0 x 2. Halle V02 (f ) y diga
si f BV [0, 2] .
Solucin. Hacemos un estudio del crecimiento de la funcin dada. En este caso, su grafica es

1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
1

-0.2

-0.4
-0.6
-0.8
-1.0

entonces, por el teorema anterior, se tiene que

/2

V02 (sen (x)) = V0

3/2

2
(sen (x)) + V/2 sen (x) + V3/2
(x)

= |sen (/2) sen (0)| + |sen (3/2) sen (2)| + |sen (2) sen (3/2)|
= 1 + 2 + 1 = 4,
donde hemos usado que la funcin f (x) = sen (x) es montona en los intervalos [0, /2], [/2, 3/2]
y [3/2, 2]. Claramente de lo anterior se tiene que f BV [0, 2].
Finalizamos esta seccin estableciendo una caracterizacin de las funciones de variacion acotada.
Teorema 4.2.2 Una funcin f BV [a, b] si y slo si existen dos funciones montonas crecientes
g y h tal que f = g h.
Demostracin. Supongamos primero que existen dos funciones montonas crecientes g y h
tal que f = g h. Entonces como toda funcin montona es de variacin acotada y el conjunto
de las funciones de variacin acotada forma un espacio vectorial, queda claro que la diferencia
f = g h BV [a, b].
Supongamos ahora que f BV [a, b], para x [a, b] definimos la funcin
(
0,
x = a,
g (x) =
Vax (f ) , x (a, b].
Afirmamos que g es una funcin montona creciente en [a, b]. En efecto, sean a x1 < x2 b,
entonces dado que g (a) = 0 Vax (f ) para todo x (a, b], podemos supner que x1 > a; as
g (x2 ) g (x1 ) = Vax2 (f ) Vax1 (f ) = Vxx12 (f ) 0,
168

donde hemos usado el Teorema 4.2.1 y la definicion de variacion total; de aqu se obtiene que
g (x1 ) g (x2 )
y la funcin g es creciente en [a, b].
Definimos ahora la funcin h : [a, b] R por
h (x) = g (x) f (x) .
Vamos a mostrar que la funcin h es montoma creciente en [a, b]. En efecto, si a < x1 < x2 b,
entonces
h (x2 ) h (x1 ) = (g (x2 ) f (x2 )) (g (x1 ) f (x1 ))
= g (x2 ) g (x1 ) (f (x2 ) f (x1 ))
= Vxx12 (f ) (f (x2 ) f (x1 )) 0

Pues f (x2 ) f (x1 ) |f (x2 ) f (x1 )| Vxx12 (f ) (Porqu?). Luego, la funcin h es creciente en
[a, b] y la prueba del teorema est completa.

4.3

Completitud del espacio de funciones de variacin acotada

En esta seccin dotaremos al espacio de las funciones de variacin acotada de una norma que
lo convierta en un espacio de Banach. Ya hemos establecido en los Teoremas 4.1.3 y 4.1.4, que
BV [a, b] es un subespacio de BR ([a, b]) el cual es un espacio de Banach (vase el Teorema 3.1.4)
con la norma del supremo
kf k = sup {|f (x)|} .
x[a,b]

Esto implica automticamente que (BV [a, b] , kk ) constituye un espacio normado; sin embargo,
este espacio no es de Banach tal como se muestra a continuacin.
Teorema 4.3.1 (BV [a, b] , kk ) no es un espacio de Banach.
Demostracin. Solamente debemos construir una sucesin de Cauchy {fn } (BV [a, b] , kk )
cuyo lmite f no sea de variacin acotada en [a, b]. Con este fin, consideramos el intervalo [0, 2/],
ya hemos visto en el Ejemplo 4.1.5 que la funcin
(
0,
x = 0,
f (x) =
xsen (1/x) , 0 < x 2/.
no es de variacin acotada en [0, 2/]. La idea es construir una sucesin de funciones de variacin
acotada que converga uniformemente a la funcin dada. Con este fin, para n N, se define
(
1
,
0,
0 x n
fn (x) =
1
2
xsen (1/x) , n < x .

Entonces, es evidente que para cualquier x 0, 2 se sumple

lim |fn (x) f (x)| = 0.

169

Adems, para cualesquier n N fijo, podemos observar que la funcin fn es de variacin acotada
1
1 2
en 0, n
, ya que su derivada es acotada
pues es constante; y fn es de variacin acotada en n
1 2
en el intervalo abierto n , (vase el Teorema 4.1.2); de hecho, se tiene que
|fn0 (x)| 1 + n

1 2
para todo x n
, : Luego, se puede concluir (vase el Ejercicio 4.5) que para cada n N la
2
funcin fn BV 0, .
Finalmente, para n > m, se tiene que
(
1 1 2
m , ,
0,
x 0, n
|fn (x) fm (x)| =
1
1
|xsen (1/x)| , n x m ,
y por tal motivo,
kfn fm k

sup
x[0,2/]

|fn (x) fm (x)|

sup
1
1
n x m

|xsen (1/x)|

1
.
m

Esto claramente nos dice que la sucesin {fn } es de Cauchy en BV 0, 2 , kk ; pero que converge

a un elemento f
/ BV 0, 2 . Con lo cual BV 0, 2 , kk no es un espacio de Banach.

Del teorema anterior, nos planteamos el problema de definir una norma kkBV para que:
(BV [a, b] , kkBV ) sea un espacio de Banach. Con este fiin, observamos que en la demostracin del
Teorema 4.1.4 se ha podido establecer que si f, g BV [a, b] y R, entonces:
1. Vab (f ) = || Vab (f )
2. Vab (f + g) Vab (f ) + Vab (g)
Tambin por definicin de la variacin tota (supremo de nmeros no negativos) se cumple que
Vab (f ) 0;
pero no se tiene
Vab (f ) = 0 ; f = 0.
Pues por ejemplo Vab (ctte) = 0. De hecho se tiene que (vase el Ejercicio 4.1) que
Vab (f ) = 0 f ctte en [a, b] .
As, la relacin Vab () es una seminorma para el espacio BV [a, b]. Por tanto, la relacion
kf kBV := |f (a)| + Vab (f )
es una norma para BV [a, b] (vase el Ejercicio 4.2); de hecho, para c [a, b] fijo, la relacin
kf kc := |f (c)| + Vab (f )
es una norma para el espacio BV [a, b] (vase el Ejercicio 4.3).
170

Teorema 4.3.2 El espacio normado (BV [a, b] , kkBV ) es un espacio de Banach.

Demostracin. Sea {fn } una sucesin de Cauchy en (BV [a, b] , kkBV ) entonces dado >
0 podemos encontrar n0 N tal que n, m > n0 implica que kfn fm kBV < . Luego como
BV [a, b] BR ([a, b]) y se cumple la relacin (vase el Teorema 4.1.3)
kgk |g (a)| + Vab (g) = kgkBV
para toda funcin g BV [a, b], se obtiene que
kfn (x) fm (x)k kfn fm kBV < ,
siempre que n, m > n0 . Esto significa que {fn } es una sucesin de Cauchy en (BR ([a, b]) , kk )
el cual sabemos que es un espacio de Banach (vase el Teorema 3.1.4). As, existe una funcin
f BR ([a, b]) tal que
lim kfn f k = 0;
n

fn u f

en [a, b]. Vamos a demostrar :

es decir,
1) f BV [a, b] ,
2) limn kfn f kBV = 0.
1) En efecto, dado que {fn } es Cauchy en (BV [a, b] , kkBV ), entonces es una sucesin acotada
con esta norma; luego existe M > 0 tal que
kfn kBV M
para todo n N. Por tanto si P = {xo , x1 , . . . , xH } es una particion cualquiera de [a, b] entonces
VP (f ) =

H
X

k=1

|f (xk ) f (xk1 )|

lim fn (xk ) lim fn (xk1 )

n

k=1

lim

n
b

H
X

k=1

|fn (xk ) fn (xk1 )|

lim Vab (fn )

lim kfn kBV

lim M = M,

de donde se obtiene que f BV [a, b].

2) En primer lugar, observamos que
lim kfn f kV B = 0 lim

|fn (a) f (a)| + Vab (fn f ) = 0.

Luego, como limn fn (a) = f (a), entonces es suficiente mostrar que

lim Vab (fn f ) = 0.

171

Con este fin, consideramos > 0 cualquiera, entonces como {fn } es una sucesin de Cauchy en
(BV [a, b] , kkBV ) existe no N tal que si n, m no entonces
kfn fm kBV <
As, si P = {xo , x1 , . . . , xH } es una particion cualquiera de [a, b] y n n0 , se tiene que
VP (fn f ) =
=

H
X

k=1

|(fn f ) (xk ) (fn f ) (xk1 )|

lim

lim

H
X

|(fn fm ) (xk ) (fn fm ) (xk1 )|

k=1
Vab (fn

fm )

lim kfn fm kBV < ,

por tanto, de la definicin de supremo (la menor de las cotas superiores), encontramos que
Vab (fn0 f ) < siempre que n no . Esto significa que
lim Vab (fn f ) = 0.

Lo cual culmina la demostracin.

4.4

La integral de Riemann-Stieltjes

En este seccin vamos a generalizar el concepto de integral de Riemann que se estudi en un curso
elemental de Clculo. Queremos un nuevo concepto de integral que conserve propiedades similares
a las que ya se conoce:
Lineal
Si f g entonces integral (f ) integral (g)
Que se cumpla un teorema fundamental del clculo
Que toda funcin Riemann integrable sea integrable con la nueva definicin.
Con estas exigencias en mente, pasamos a describir la integral de Riemann-Stieltjes. Sea [a, b]
un intervalo cerrado y P = {xo , x1 , x2 , . . . , xn } una particin de [a, b] entonces, por la definicin,
ya sabemos que
a = xo < x1 < . . . < xn = b.
Sea una funcin creciente en [a, b] y f una funcin acotada en [a, b]. Para cada particin P de
[a, b], escribimos
i = (xi ) (xi1 ) 0,
donde i = 1, 2, 3, . . . , n; tambin necesitaremos las siguientes notaciones:
Mi

sup
x[xi1 ,xi ]

mi

inf

x[xi1 ,xi ]

172

{f (x)} ,
{f (x)} ,

donde i = 1, 2, 3, . . . , n. Entonces la suma superior de f con respecto a y la suma inferior

de f con respecto a vienen dados por:
U (P, f, ) =

L (P, f, ) =

n
X
j=1
n
X

Mi i ,

(4.3)

mi i ,

j=1

respectivamentes.
En primer lugar, observamos que i 0 pues es una funcin creciente, as, para cualquiera
particin P de [a, b] se cumple la desigualdad
L (P, f, ) U (P, f, ) .
Adems, como la funcin f es acotada en [a, b], entonces existen constantes m y M en R tal que
m f (x) M
para todo x [a, b]. Luego, para cualquiera particin P de [a, b] se tiene que
n
X

U (P, f, ) =

j=i

= m

Mi i m

n
X
j=1

n
X

j=i

{ (xi ) (xi1 )}

= m ( (xn ) (xo )) = m ( (b) (a)) ;

es decir, las sumas superiores estn acotadas inferiormente y por tanto tiene sentido la siguiente
definicin.
Definicin 4.4.1 (Integral Superior) La integral superior de f con respecto a en [a, b],
Rb
denotado por a f d, es el infimo sobre todas las particiones de las sumas superiores. Es decir,
Z

b
a

f d = inf {U (P, f, )} .
P

Similarmente, las sumas inferiores satisfacen la desigualdad

L (P, f, ) =

n
X
j=1

mi i

n
X
j=i

M i = M ( (b) (a))

y las sumas inferiores estn acotadas superiormente, independientemente de la particin P ; por

tanto tiene sentido la siguuiente definicin.
Definicin 4.4.2 (Integral Inferior) La integral inferior de f con respecto a en [a, b], deRb
notado por a f d, es el supremo sobre todas las particiones P de [a, b] de las sumas inferiores. Es
decir,
173

f d = sup {L (P, f, )} .
P

Definicin 4.4.3 Se dice que una funcin f es Riemann-Stieltjes integrable en [a, b], denotado
por f R (); si
Z b
Z b
f d =
f d.
a

En tal caso, escribimos su valor comun por

Rb
a

f d.

Observacin 4.3 Tomando (x) = x la definicin de la integral de Riemann-Stieltjes coincide

con la integral de Riemann conocida de un curso bsico de Clculo. Merece especial mencin que,
en la definicin de la integral de Riemann-Stieltjes, no necesita ser continua.
Ejemplo 4.4.1 Consideremos [a, b] = [1, 3], f (x) = 5 y (x) = [|x|], la parte entera de x.
1. Calcule las sumas inferiores y superiores para P1 = {1, 2, 2.5, 3} y P2 {1, 1.5, 1.9, 2.7, 3}.
Solucin. De las definiciones de suma inferior y suma superior con respecto a una particin P se
tiene que para la particin P1 = {1, 2, 2.5, 3}, se cumple que
L (P1 , f, ) = m1 1 + m2 2 + m3 3 ,
U (P1 , f, ) = M1 1 + M2 2 + M3 3 ,
donde
m1

inf

m2

= m3 = 5 = M1 = M2 = M3

x[xo ,x1 ]

{f (x)} = inf {5} = 5,

x[1,2]

pues la funcin f es constante. Tambin,

1

= (x1 ) (xo ) = (2) (1) = [|2|] [|1|] = 1,

= (x2 ) (x1 ) = (2.5) (2) = [|2.5|] [|2|] = 0,

= (x3 ) (x2 ) = (3) (2.5) = [|3|] [|2.5|] = 1,

y por tal motivo, podemos concluir que

L (P1 , 5, [x]) = L (P1 , f, ) = 5

( n
X
i=1

4i

= 5 {[|3|] [|1|]} = 10.

De una manera totalmente similar, se obtiene que

U (P1 , f, ) = L (P2 , f, ) = U (P2 , f, ) = 10.
Es f Riemann-Stieltjes integrable con respecto a en [1, 3]?
174

R: Si!. En efecto, sea P = {xo , x1 , . . . , xn } una particin cualquiera de [1, 3], entonces como la
funcin dada es constante, se tiene que
mi

Mi

inf

{f (x)} =

sup

{f (x)} = 5.

x[xi1 ,xi ]
x[xi1 ,xi ]

inf

x[xi1 ,xi ]

{5} = 5

As, para cualquier particin P de [1, 3] se tiene que

n
X

L (P, f, ) =

mi i = 5

i=1

n
X

i = 5

i=1

n
X
i=1

{ (xi ) (xi1 )}

= 5 { (b) (a)} = 5 {[|3|] [|1|]} = 10,

donde en la cuarta igualdad hemos usado que la suma es telescpica. Luego, L (P, f, ) = 10 para
cualquier particin P de [1, 3] y por tanto,
Z 3
5d [|x|] = sup {L (P, f, )} = sup {10} = 10.
P

Similarmente, para cualquier particin P particin de [1, 3] se cumple que

U (P, f, ) =

n
X

Mi i = 5

i=1

y por tanto

n
X
i=1

i = 5 { (b) (a)} = 10

sd [|x|] = inf {U (P, f, )} = inf {10} = 10.

P

De estas dos ltimas igualdades se concluye que la funcin constante f (x) = 5 R ([|x|]) en [1, 3]
y
Z 3
f (x) d [|x|] = 10.
1

Del procedimiento dado en este ejemplo, podemos concluir el siguiente resultado.

Teorema 4.4.1 Si f (x) = k = ctte en [a, b] y es creciente en [a, b] entonces f R () y

Z b
kd (x) = k ( (b) (a)) .
a

Demostracin. Vase el Ejercicio 4.14.

A continuacin damos un ejemplo que prueba que no toda funcin acotada es Riemann-Stieltjes
integrable.
Ejemplo 4.4.2 Consideremos el intervalo [a, b] = [0, 1], la funcin creciente (x) = x y la
funcin acotada
(
0, x Q [0, 1] ,
f (x) =
1, x I [0, 1] .
Vamos a demostrar que f
/ R () en [0, 1]. Para esto, se debe verificar que
Z

f (x) d (x) 6=

175

f (x) d (x) .

En efecto, sea P = {xo , x1 , . . . , xn } una particion cualquiera de [0, 1] entonces como cada intervalo
contiene nmero racional, se tiene que
mi =

inf

{f (x)} = 0.

sup

{f (x)} = 1

x[xi1 ,xi ]

Similarmente,
Mi =

x[xi1 ,xi ]

pues en cada intervalo existen nmeros irracionales. Luego para cada particin P de [0, 1], se
cumple que
n
n
X
X
L (P, f, ) =
mi i =
0i = 0
i=1

y por tal motivo,

i=1

f (x) d (x) = sup {L (P, f, )} = sup {0} = 0.

P

Similarmente, para cualquier particion P de [0, 1] se cumple que

n
X

U (P, f, ) =

Mi i =

i=1

y por tanto

i=1

1i = 1 ( (1) (0)) = 1 0 = 1

f (x) dx = inf {U (P, f, )} = inf {1} = 1.

P

As, se tiene que

n
X

f (x) d (x) = 0 6= 1 =

f (x) d (x)
0

yf
/ R ().
De los ejemplos anteriores, es natural preguntarse, Cundo f R () en [a, b]?. Para responder
esta ltima pregunta, damos, en primer lugar, la siguiente definicin.
Definicin 4.4.4 Decimos que la particin P del intervalo [a, b] es ms fina que la particin P
si P P . Dada dos particiones P1 y P2 del intervalo [a, b], la particin P = P1 P2 de [a, b] se
le denomina particin ms fina comn.
Con esta definicin, se tiene el siguiente resultado.
Teorema 4.4.2 Si P es una particin de [a, b] ms fina que P , entonces
L (P, f, ) L (P , f, ) ,
es decir, las sumas inferiores crecen, y
U (P, f, ) U (P , f, )
y las sumas superiores decrecen.
176

Demostracin. Supongamos primero que P contiene solamente un punto ms que P . Sea

x este punto, entonces si P = {xo , x1 , x . . . , xi1 , xi , xi+1 , . . . , xn }, podemos suponer que xi1 <
x < xi ; donde xi1 y xi son dos puntos consecutivos de P . Hagamos
w1

w2

inf

xi1 xx

inf

x xxi

{f (x)} ,

{f (x)} ,

entonces por ser los intervalos [xi1 , x ] y [x , xi ] subconjuntos de [xi1 , xi ], se tiene que w1 mi
y w2 mi ; donde, como ya hemos definidos antes,
mi =

inf

xi1 xxi

{f (x)} .

Luego,
L (P, f, ) =

n
X

mk k

k=1

i1
X

k=1

mk k + mi 4i +

n
X

mk k

k=i+1

y como P = {xo , x1 , . . . , xi1 , x , xi , xi+1 , . . . , xn }, se tiene que

L (P , f, ) =

i1
X

k=1

mk k + w1 ( (x ) (xi1 ) + w2 ( (xi ) (x ))) +

n
X

mk k ;

k=i+1

por tal motivo, es claro que

L (P , f, ) L (P, f, ) = w1 ( (x ) (xi1 ) + w2 ( (xi ) (x ))) mi i .
La conlcusin del teorema sigue si logramos establecer que
w1 ( (x ) (xi1 )) + w2 ( (xi ) (x )) mi i = mi ( (xi ) (xi1 )) ;
lo cual equivale, sumando y restando (x ) al ltimo parentesis que
w1 ( (x ) (xi1 )) + w2 ( (xi ) (x )) mi ( (x ) (xi1 )) mi ( (xi ) (x )) 0;
es decir, que
(w1 mi ) { (x ) (xi1 )} + (w2 mi ) { (xi ) (x )} 0.

(4.4)

Lo cual es cierto pues, como vimos antes, se tiene que w1 mi y w2 mi ; y dado que es
creciente y xi1 < x < xi , se cumple que
(xi1 ) (x ) (xi ) ;
lo cual implica que
(x ) (xi1 ) 0,
(xi ) (x ) 0.
177

As, todos los factores involucrados en la expresin (4.4) son no negativos tal como se quera.
En el caso general, si P tiene k puntos ms que P , repetimos el mismo razonamiento anterior k
veces. La demostracin para las sumas superiores es similar (vase el Ejercicio 4.15).
Con este resultado preliminar, podemos demostrar el siguiente aserto.
Teorema 4.4.3 Para cada funcin f acotada en [a, b] se cumple
Z

f d

f d.

Demostracin. Sean P1 y P2 dos particiones cualesquiera de [a, b] y sea P = P1 P2 , la

particion ms fina comn de P1 y P2 . Entonces por el teorema anterior, se tiene la relacin
L (P1 , f, ) L (P , f, ) U (P , f, ) U (P2 , f.) .
Por tanto, si fijamos la particin P1 , se tiene que
L (P1 , f, ) U (P2 , f, )
para toda particin P2 de [a, b], significa por definicin de infimo que
L (P1 , f, ) inf {U (P2 , f, )} ;
P2

es decir,

L (P1 , f, )

f d.

Luego, como la particin P1 de [a, b] es arbitraria, podemos usar la definicin de supremo (la menor
de las cotas superiores) para escribir que
sup {L (P1 , f, )}
P1

Esto es,

b
a

f d

f d.

f d.

La demostracin del teorema est completa

Ahora ya tenemos todas las herramientas para establecer la primera caracterizacin de las
funciones Riemann-Stieltjes integrables.
Teorema 4.4.4 (Condicin de Riemann) Una funcin f R () en [a, b] si y slo si dado
> 0, existe una particin P de [a, b] tal que
U (P , f, ) L (P , f, ) < .
178

Demostracin. [=] Supongamos que f R () en [a, b] y sea > 0. Entonces como

f R () se tiene que
Z b
Z b
f d =
f d,
a

luego, por definicin de supremo, podemos encontrar una particin P1 de [a, b] tal que
Z b

f d < L (P1 , f, ) + .
2
a
Similarmente, por definicin de infimo, existe una particin P2 de [a, b] tal que
Z b

f d > U (P2 , f, ) .
2
a

Entonces para la particin ms fina P = P1 P2 y por el teorema anterior, se cumple que

Z b

f d < L (P1 , f, ) + L (P , f, ) + ;
2
2
a

tambin, se tiene que

> U (P , f, ) .
2
2
a
Estas dos ltimas desigualdades y el hecho que que f R () en [a, b] , nos permite escribir la
relacin
Z b
Z b

f d =
f d < L (P , f, ) + ;
U (P , f, ) <
2
2
a
a
f d > U (P2 , f, )

de donde se obtiene que

+ = .
2 2
[=] Sea > 0 cualquiera, entonces, por la hiptesis, podemos encontrar una particin P de
[a, b] tal que
U (P , f, ) L (P , f, ) < .
U (P , f, ) L (P , f, ) <

Luego, por las definiciones de integral superior e inferior y el teorema anterior (Teorema 4.4.3), se
puede escribir
Z b
Z b
L (P , f, )
f d
f d U (P , f, ) ;
a

de donde se obtiene que

f d

f d U (P , f, ) L (P , f, ) <

y el resultado deseado sigue por la arbitrariedad de > 0; esto es,

Z b
Z b
f d =
f d
a

lo cual significa que f R ().

En el siguiente teorema, enumeramos algunas de las propiedades que posee la integral de
Riemann-Stieltjes, todas ellas son generalizaciones naturales de propiedades conocidas de la integral de Riemann.
179

Teorema 4.4.5 (Propiedades de la integral de Riemann-Stieltjes) Sea una funcin montona creciente definida en el intervalo cerrado [a, b]. Entonces se tiene las siguientes propiedades:
1. (Linealidad) Si f, g R () en [a, b] y k R, entonces kf, f + g R (). Adems
Z

kf d = k

f d,

a
b

(f + g) d =

f d +

gd.

2. Si f R () en [a, b] y c (a, b), entonces f R () en [a, c] y en [c, b]. Adems,

Z

f d =

f d +

f d.

3. (Monotona) Si f (x) g (x) para todo x [a, b], f, g R (), entonces

Z

f d

gd.
a

4. Si f R () entonces |f | R () y
Z
Z
b

f d
|f | d.

5. Si f R () en [a, b] y existe M > 0 tal que |f (x)| M para todo x [a, b], entonces
Z

f d M ( (b) (a))

6. Si f R (1 ) y f R (2 ), entonces f R (1 + 2 ). Adems,
Z

f d (1 + 2 ) =

f d1 +

f d (c) = c

f d2 .

7. Si f R () y c > 0, entonces f R (c) y

Z

f d.

Demostracin. Solamente mostraremos los item 1 y 2. Las demostraciones de las dems

propiedades son similares y se dejan de ejercicio al lector (vase los Ejercicios 4.16-4.20).
1.-. Supongamos primero que k > 0 y que f R () en [a, b]. Entonces dado > 0, la condicin
de Riemann (Teorema 4.4.4) implica que existe una particin P de [a, b] tal que
U (P, f, ) L (P, f, ) <

.
k

Por otra parte, como k > 0, entonces, por propiedades del supremo, se tiene que
fi =
M

sup
x[xi1 ,xi ]

{kf (x)} = k
180

sup
x[xi1 ,xi ]

{f (x)} = kMi ,

(4.5)

y por tal motivo, se obtiene que

U (P, kf, ) =

n
X
i=1

fi 4i = kU (P, f, ) .
M

(4.6)

Similarmente, por propiedades del nfimo, podemos afirmar que

L (P, kf, ) = kL (P, f, ) .

(4.7)

Por tanto, sustituyendo estas relaciones en (4.5) se obtiene

U (P, kf, ) L (P, kf, ) = k {U (P, f, ) L (P, f, )} < ,
lo cual implica, en virtud del Teorema 4.4.4, que kf R () en [a, b]. Adems, de las relaciones
(4.6) y (4.7) se obtiene
Z

kf d =

kf d = inf {U (P, kf, )}

P

= inf {kU (P, f, )} = k inf {U (P, f, )}

P

= k

f d = k

f d.

Si k = 1, usamos la identidad

para establecer que

fi =
M

sup
x[xi1 ,xi ]

U (P, f, ) =

{f (x)} =

n
X
i=1

de aqu se obtiene que

Z

fi i =
M

inf

x[xi1 ,xi ]

m
X
i=1

{f (x)} = mi ,

mi i = L (P, f, ) ;

f d = inf {U (P, f, )}
P

= inf {L (P, f, )}
P

= sup {L (P, f, )} =
P

f d.

Similarmente m
e i = Mi , de donde se obtiene que L (P, f, ) = U (P, f, ); y por tal motivo
Z

Z b
f d = f d;
a

luego, como f R () se concluye que

Z

Z b
Z
Z b
f d = f d = f d =
a

181

f d,

y por tanto, f R () en [a, b]; adems, de esta ltima relacin tambin se obtiene que
Z b
Z b
f d =
f d.
a

Finalmente, si k < 0, escribimos k = (1) r con r > 0 y el resultado sigue de los casos anteriores.
Supongamos ahora que f, g R () en [a, b]. Sea > 0 y sea h = f + g. Entonces por la
condicin de Riemann, existen particiones P1 y P2 de [a, b] tales que

,
(4.8)
U (P1 , f, ) L (P1 , f, ) <
2

U (P2 , g, ) L (P2 , g, ) <

.
2
Ahora bien, por las propiedades del infimo y supremo, se tiene que
sup
x[xi1 ,xi ]

inf

x[xi1 ,xi ]

{f (x) + g (x)}

x[xi1 ,xi ]

sup

{f (x) + g (x)}

x[xi1 ,xi ]

inf

{f (x)} +

x[xi1 ,xi ]

sup

{f (x)} +

x[xi1 ,xi ]

inf

{g (x)} ,
{g (x)} .

As, para la particin ms fina y comn P = P1 P2 , se cumple que

L (P , f, ) + L (P , g, ) L (P , f + g, )

U (P , f + g, )

U (P , f, ) + U (P , g, ) .

Por tanto, usando las desigualdades en (4.8) se obtiene que

U (P , f + g, ) L (P , f + g, )

(U (P , f, ) + U (P , g, )) (L (P , f, ) + L (P , g, ))

= (U (P , f, ) L (P , f, )) + (U (P , g, ) L (P , g, ))

<
+ = .
2 2
Aqu tambin hemos usado el hecho que las sumas inferiores crecen y las sumas superiores decrecen
(vase el Teorema 4.4.2). Se concluye entonces que f + g R () en [a, b], en virtud del Teorema
4.4.4. Adems, por la definicin de infimo, para > 0, existen particiones Pe1 y Pe2 de [a, b] tales
que
Z b

<
f d + ,
U Pe1 , f,
2
a
Z b

<
gd + ;
U Pe2 , g,
2
a
as, para la particin ms fina Pe = Pe1 + Pe2 se cumple que
Z b

(f + g) d U Pe , f + g,
a

U Pe , f, + U Pe, g,

f1 , f, + U Pe2 , g,
U P
Z b
Z b

<
f d + +
gd + .
2
2
a
a
182

Esto es,

(f + g) d <

f d +
a

gd +

para todo > 0 y para cada par de fnciones f, g R () en [a, b]; as que por la arbitrariedad de
> 0, se concluye que
Z b
Z b
Z b
(f + g) d
f d +
gd
(4.9)
a

para cada par de funciones

y g se tiene que

f, g R () en [a, b]. En particular, considerando las funcionesd f

Z

es decir;

o, equivalentemente,

(f g) d
Z
Z

(f + g) d

a
b
a

f d +

(f + g) d

f d

f d +
a

gd,

b
a

gd,

gd;

lo cual junto con (4.9) implica el resultado deseado.

2.- Sea P = {xo , x1 , . . . , xi1 , xi , xi+1 , . . . , xn } una particin de [a, b]. Sin perder generalidad,
podemos suponer que xi = c; pues en caso contrario, consideremos la particin mas fina Pe =
P {c}. Entonces P = P1 P2 , donde P1 = {xo , x1 , . . . , xi }es una particin de [a, c] y P2 =
{xi , xi+1 , . . . , xn } es una particin de [c, b]. Asi,
U (P, f, ) =

n
X

Mk k

k=1

i
X

Mk k +

k=1

n
X

Mk k

k=i+1

= U (P1 , f, ) + U (P2 , f, ) .
Similarmente
L (P, f, ) = L (P1 , f, ) + L (P2 , f, ) ,
luego si;
U (P, f, ) L (P, f, ) < ,
entonces
(U (P1 , f, ) L (P1 , f, )) + (U (P2 , f, ) L (P2 , f, ))
= (U (P1 , f, ) L (P1 , f, )) + (U (P2 , f, ) L (P2 , f, ))
< .
Por tanto, como la suma de nmeros positivos es mayor que cualquiera de sus sumandos, se concluye
que
U (P1 , f, ) L (P1 , f, ) <
183

y tambin
U (P2 , f, ) L (P2 , f, ) < .
Este razonamiento, junto con el Teorema de la condicin de Riemann, nos dice que si f R ()
en [a, b] entonces f R () en [a, c] y f R () en [c, b].
Recprocamente, si f R () en [a, c] y f R () en [c, b] entonces, dado > 0, existen
particiones P1 de [a, c] y P2 de [c, b] tales que
U (P1 , f, ) L (P1 , f, ) <
U (P2 , f, ) L (P2 , f, ) <

.
2

Por tanto, P = P1 P2 es particin de [a, b] que satisface

U (P, f, ) L (P, f, ) <
y por tal motivo, se obtiene, segn el Teorema 4.4.4, que f R () en [a, b]. Adems, por definicin
de infimo, para > 0, existen particiones P1 de [a, c] y P2 de [c, b] tales que
Z c

<
f d + ,
U Pe1 , f,
2
a
Z b

<
f d + .
U Pe2 , f,
2
c
Por tanto, considerando la particin Pe = Pe1 Pe2 se tiene que
Z b

f d U Pe , f, = U Pe1 , f, + U Pe2 , f,
a

Z b

<
f d + +
f d +
2
2
a
c
Z b
Z c
f d +
f d + .
=
a

Por lo que la arbitrariedad de > 0 se obtiene

Z c
Z
Z b
f d
f d +
a

f d,
c

desigualdad que es valida para toda funcin f R () en [a, b]. En particular, la desigualdad
anterior vale para la funcin f y por tal motivo, podemos conluir que
Z c
Z c
Z b
f d =
f d +
f d.
a

La demostracin de los item 1, 2 y 3 del teorema est completa.

Observacin 4.4 El recproco de la Propiedad 2. del teorema anterior, en general no es cierta;
por ejemplo (vase el Ejercicio 4.21), si consideramos la funcin
(
0, 1 x 0,
f (x) =
1, 0 < x 1;
184

y la funcin creciente
(x) =

0, 1 x < 0,
1, 0 x 1.

Entonces f R () en [1, 0] y en [0, 1]; de hecho,

Z

f d =

pero f
/ R () en [1, 1] pues

f d = 0;

f d = 0 6= 1 =

f d.
1

El Teorema 4.4.5 nos dice que de conjunto de las funciones Riemann-Stieltjes integrables en [a, b]
es un subespacio del espacio de las funciones acotadas; pero no nos dice nada de como ver a simple
vista"si una funcin es Riemann-Stieltjes integrable ni como calcular su integral. A continuacin,
demostraremos que por lo menos las funciones continuas son Riemann-Stieltjes integrables en
cualquier intervalo cerrado, luego nos preocuparemos por calcular o aproximar su integral; antes,
necesitamos introducir el siguiente concepto.
Definicin 4.4.5 (Norma de una particin) Para cada particin P = {x0 , x1 , ..., xn } del intervalo [a, b] escribimos
kP k =

max

k{1,...,n}

xk =

max

k{1,...,n}

(xk xk1 ) ,

y llamaremos a kP k la norma o diametro de la particin P .

En el siguiente teorema, establecemos que las funciones continuas sobre un intervalo [a, b]
son Riemann-Stieltjes integrables en ese mismo intervalo y que el valor de su integral, puede se
aproximado por una suma. Formalmente.
Teorema 4.4.6 Si f es continua en [a, b] entonces f R () en [a, b]. Adems; para cada > 0,
existe > 0 tal que
n

Z b
X

f (ti ) i
f d <
(4.10)

a
i=1

para cada particin P = {xo , x1 , . . . , xn } de [a, b] con kP k < y para cada eleccin ti [xi1 , xi ].
Demostracin. Sea > 0 y elegimos > 0 tal que
{ (b) (a)} < .

(4.11)

Como f es continua en [a, b] que es compacto, entonces esta funcin es uniformemente continua,
as que para el valor > 0 encontrado en (4.11), podemos encontrar un > 0 tal que
|f (x) f (y)| <
para todo x, y [a, b] que satisface |x y| < .
185

(4.12)

Sea P una particin cualquiera de [a, b] tal que kP k < . Como f es continua sobre el compacto
[xk1 , xk ] (k {1, 2, ..., n} fijo), existen nmeros reales vk , uk [xk1 , xk ] tales que
mk

Mk

inf

{f (x)} = f (vk ) ,

sup

{f (x)} = f (uk ) .

x[xk1 ,xk ]
x[xk1 ,xk ]

En particular, se tiene |uk vk | (xk xk1 ) kP k < , y por tal motivo, nos podemos apoyar
en la continuidad uniforme de f (desigualda (4.12)) para escribir
Mk mk = f (uk ) f (vk ) = |f (uk ) f (tk )| < .
Esta ltima desigualdad implica que para esta particin se cumple
n
X

U (P, f, ) L (P, f, ) =

(Mk mk ) k

k=1
n
X

<

k=1

= ( (b) (a)) < .

As, en virtud de la condicin de Riemann (Teorema 4.4.4), podemos concluir que f R () en
[a, b]. Adems, con esta particin, para k {1, 2, ..., n} y para cualquier tk [xk1 , xk ], se tiene
que
mk f (tk ) Mk ,
as, como k 0, se sigue que
L (P, f, )
lo mismo ocurre para

Rb
a

n
X

k=1

f (tk ) k U (P, f, ) ;

f d, es decir,
L (P, f, )

f d U (P, f, ) ,

de donde se obtiene que

n

Z b
X

f (tk ) k
f d U (P, f, ) L (P, f, ) <

a
k=1

y la demostracin del teorema est completa.

Ejemplo 4.4.3 Es f (x) = x2 Riemann-Stieltjes integrable en [0, 3] con respecto a (x) = [x]?
R3
En caso afirmativo, Cunto vale 0 f (x) d (x)?

Solucin. Como la funcin f (x) = x2 es continua en [0, 3], entonces por el teorema anterior
(Teorema 4.4.6) se puede decir que f R () en [0, 3]. Para calcular la integral, usamos propiedades
demostradas en el Teorema 4.4.5, en este caso, se puede escribir
Z 3
Z 1
Z 2
Z 3
x2 d [|x|] =
x2 d [|x|] +
x2 d [|x|] +
x2 d [|x|] .
0

186

Afirmamos que para n N, se cumple que

Z n

x2 d [|x|] = n2 .

n1

En efecto, sea P = {xo , x1 , . . . , xm } una particin cualquiera del intervalo [n 1, n]. Significa, por
definicin de particin, que
n 1 = xo < x1 < x2 , . . . < xm1 < xm = n.
Luego, para k = 1, 2, . . . , m, se tiene que
mk =

inf

x[xk1 ,xk ]

2
x = (xk1 )2 ,

pues la funcin f (x) = x2 es creciente en el intervalo [xk1 , xk ]. Tambin, por la definicin de

parte entera, ([|x|] = n 1 si y slo si n 1 x < n) se tiene que
(
0, k = 1, 2, ..., m 1,
k = (xk ) (xk1 ) = [|xk |] [|xk1 |] =
1, k = m.
Por ejemplo, 1 = [|x1 |][|xo |] = (n 1)(n 1) = 0; y m = [|xm |][|xm1 |] = n(n 1) =
1. Luego, la suma inferior, con respecto a esta particin, viene dada por
m

X
L P, x2 , [|x|] =
mk k = mm 1 = x2m1 .
k=1

Por tanto

n1

x2 d [|x|] = sup x2m1 = x2m = n2 ,

P

pues xm1 se puede acercar a xm tanto como se quiera. Esto muestra lo afirmado. Luego, sustituyendo n = 1, 2, 3, se obtiene
Z 1
x2 d [x] = 12 = 1,
Z
Z
de donde se concluye que

x2 d [x] = 22 = 4,
1
3

x2 d [x] = 32 = 9;
2

x2 d [x] = 1 + 4 + 9 = 14.

Definicin 4.4.6 Sea P = {x0 , x1 , . . . , xn } una particin del intervalo [a, b], para tk [xk1 , xk ],
Pn
la suma k=1 f (tk ) k se le llama suma de Riemann-Stieltjes y se le denota por S (P, f, );
es decir,
n
X
S (P, f, ) =
f (tk ) k .
k=1

187

Observacin 4.5 Si (x) = x entonces k = xk = xk xk1 y la suma S (P, f, x) se le llama

suma de Riemann y se denota por S (P, f ); es decir,
S (P, f ) =

n
X

f (tk ) xk .

k=1

Con estas notaciones, se tiene el siguiente corolario.

Corolario 4.4.7 Si f es continua en [a, b], entonces

Z b
n
X
ba ba
f (x) dx = lim
f a+k
.
n
n
n
a

(4.13)

k=1

Demostracin. Este es un resultado conocido de un curso de Clculo, se deja de ejercicio al

lector (vase el Ejercicio 4.24).
Ejemplo 4.4.4 Usando el corolario anterior, muestre que
Z 1
ex dx = e 1.
0

Solucin. Aqu la funcin que se est integrando es f (x) = ex , la cual sabemos que es continua
y por tanto, Riemann integrable, segn el Teorema 4.4.6. Adems, por la identidad (4.13) se tiene
que
Z 1
n
1 X k/n
ex dx = lim
e
n n
0
=

1
n n
lim

k=1
n
X

e1/n

k=1

1
e1
,
= lim e1/n 1/n
n n
e
1
donde hemos usado la conocida identidad
r + r2 + r3 + ... + rn = r

rn 1
.
r1

Luego, haciendo el cambio t = 1/n y usando la regla de LHospital para calcular lmites, se obtiene
Z 1
tet
ex dx = (e 1) lim t
t0 e 1
0
t
= (e 1) lim
t0 1 et
1
= (e 1) lim t = e 1;
t0 e
lo que muestra lo afirmado.
A continuacin damos otro criterio importante y de gran utilidad para estudiar si una funcin
es Riemann-Stieltjes integrable en un intervalo. De hecho, algunos textos, como por ejemplo, el
libro de Mijail Ivanovich Dyachenko y Piotr Lavrentievich Ulyanov (2000), toman la siguiente
caracterizacin como la definicin de funciones Riemann-Stieltjes integrables.
188

Teorema 4.4.8 Una funcin f R () en [a, b] si y slo si existe A R tal que para cada > 0
existe una particin P de [a, b] que satisface
|S (P, f, ) A| <
para cada particin P ms fina que P y para cada eleccin tk [xk1 , xk ].
Demostracin. [=] Es obvio, pues esto es consecuencia de la condicin de Riemann (TeoRb
rema 4.4.4) con A = a f d.

[=] Consideremos > 0 y sean P1 y P2 dos particiones ms fina que P tales que S1 =
S (P1 , f, ) y S2 = S (P2 , f, ) satisfacen
|S1 A| <

y |S2 A| < .
4
4

Consideremos P = P1 P2 , la particin ms fina comn de P1 y P2 . Entonces por definicin

de supremo, existe e
tk [xk1 , xk ] tal que
Mk =

sup

x[xk1 ,xk ]

y de aqu se deduce que

{f (x)} f e
tk +

U (P, f, ) U (P1 , f, ) =
n
X

f e
tk +
k=1
n
X

n
X

;
4 ( (b) (a))

Mk k

k=1

4 ( (b) (a))

f e
tk k +
4
k=1

= S1 + ,
4
=

donde hemos usado que las sumas superiores decrecen con las particiones ms finas (Teorema
4.4.2).
Similarmente, por definicin de infimo, para cada k = 1, 2, ..., n, existe e
tk [xk1 , xk ] (no

necesariamente los mismos x0k s) tal que

mk =
de donde se obtiene que

inf

x[xk1 ,xk ]

{f (x)} f e
tk

L (P, f, ) L (P2 , f, ) =
n
X

f e
tk
k=1

= S2 .
4

189

n
X

,
4 ( (b) (a))

mk k

k=1

4 ( (b) (a))

Por tanto, para esta particin se cumple

U (P, f, ) L (P, f, ) = |U (P, f, ) L (P, f, )|
= |U (P, f, ) S1 + S1 A + A S2 + S2 L (P, f, )|
U (P, f, ) S1 + |S1 A| + |A S2 | + S3 L (P, f, )

<
+ + + =
4 4 4 4
y as, f R () en virtud de la condicin de Riemann (Teorema 4.4.4).
Observacin 4.6 Claramente el valor A R al cual hace referecia el corolario anterior es el valor
Rb
de la integral a f d.

Nos encaminamos ahora a dar resultados que nos permitan calcular la integral de RiemannStieltjes, usando las herramientas adquiridas en un curso de Clculo elemental. El primero de estos
resultados, nos dice que en muchos casos, la integral de Riemann-Stieltjes se reduce a una integral
de Riemann.

Teorema 4.4.9 Supongamos que f R () en [a, b] y que posee derivada 0 continua en [a, b].
Rb
Entonces la integral de Riemann a f (x) 0 (x) dx existe y se verifica
Z

f (x) d (x) =

f (x) 0 (x) dx.

Demostracin. Sea g (x) = f (x) 0 (x) y consideremos una suma de Riemann para la funcin
g,
S (P, g) =
=

n
X

k=1
n
X

g (tk ) xk
f (tk ) 0 (tk ) xk ,

k=1

donde P = {x0 , x1 , . . . , xn } es una particin de [a, b] y tk [xk1 , xk ]. Usando la misma particin

P y los mismos tk [xk1 , xk ], podemos formar otra suma de Riemann-Stieltjes
S (P, f, ) =

n
X

f (tk ) k .

k=1

Luego, aplicando el teorema del valor medio a la funcin , podemos escribir

k = (xk ) (xk1 ) = 0 (vk ) (xk xk1 ) = 0 (vk ) xk ,
para algn vk (xk1 , xk ); y por lo tanto
S (P, f, ) S (P, g) =

n
X

k=1

f (tk ) {0 (vk ) 0 (tk )} xk .

(4.14)

Adems, como f es acotada en [a, b], entonces existe M > 0 tal que |f (x)| < M para todo
x [a, b]. La continuidad de 0 en [a, b] implica la continuidad uniforme en [a, b]. Por lo tanto, por
190

definicin de continuidad uniforme, dado > 0, existe > 0, que depende solamente de , tal que
0 < |x y| < implica

|0 (x) 0 (y)| <

.
2M (b a)
Si tomamos una particin P de norma kP k < , entonces para cada particin P ms fina que
P , tendremos que

.
|0 (vk ) 0 (tk )| <
2M (b a)
Luego, sustituyendo esta informacin en (4.14) se tiene que
|S (P, f, ) S (P, g)|

=
=

n
X

k=1
n
X

|f (tk )| |0 (vk ) 0 (tk )| (xk xk1 )

M

k=1

(4.15)

(xk xk1 )
2M (b a)
n

(xk xk1 )
2M (b a)
k=1

(xn xo ) = .
2M (b a)
2

Por otra parte, como f R () en [a, b], podemos hacer uso del Corolario 4.4.8 para encontrar
otra particin P0 de [a, b] tal que

Z b

f d
(4.16)
S (P, f, )

para toda particin P de [a, b] ms fina que P0 . Por tanto, considerando una particin P cualquiera
de [a, b] que sea ms fina que la particin ms fina comn de P y P0 , se obtiene, combinando las
acotaciones (4.15) y (4.16), que

Z b
Z b

f d = S (P, g) S (P, f, ) + S (P, f, )

f d
S (P, g)

a
a

Z b

|S (P, g) S (P, f, )| + S (P, f, )

f d

a

<
+ = .
2 2
Lo cual significa, en virtud del Teorema 4.4.8 que g es Riemann integrable en [a, b] y que
Z

g (x) dx =

f d.

Esto completa la demostracin del teorema.

Ejemplo 4.4.5 Calcule

I=

[x] d x2 .
191

Solucin. Aplicando el teorema anterior, se puede escribir

Z 3
Z 3

I=
[x] d x2 =
[x] 2x2 dx,
0

el cual es una integral de Riemann que se calcula separando en tres integrales, segn los valores
que toma la funcin parte entera, es decir,
Z 3
Z 3

[x] d x2
[x] 2x2 dx
=
0

[x] 2xdx +

0 2xdx +

[x] 2xdx + +

1
2

1 2xdx +

= 0 + 3 + 10 = 13.

[x] 2xdx

2 2xdx

Aqu hemos usado que [x] = 0 cuando 0 x < 1, [x] = 1 cuando 1 x < 2 y [x] = 2 cuando
2 x < 3.
Ejemplo 4.4.6 Calcule
I=

2x

xd e2x .

Solucin. Como la funcin (x) = e tiene derivada continua en [2, 2], entonces por el teorema
anterior, se puede escribir
Z 2
Z 2

xd e2x
x2e2x dx
=
2

2
2

2xe2x dx

Z
1 4 4
ue du
2 4
3
5
1 u
=
e (u 1)]44 = e4 + e4 ,
2
2
2
donde se ha usado el mtodo de integracin por parte para la integral de Riemann.
=

Ahora nos disponemos a establecer los teoremas fundamentales del clculo para la integral de
Riemann-Stieltjes; pero antes necesitamos el siguiente lema el cual generaliza el teorema del valor
medio.
Lema 4.4.10 (Teorema del valor medio para integrables de R-S) Sea f R () en [a, b],
si M y m denotan respectivamente, el supremo y el infimo del conjunto {f (x) : x [a, b]}. Entonces
existe c [m, M ] tal que
Z b
f () d (x) = c { (b) (a)} .
a

En particular, si f es continua en [a, b] entonces c = f (xo ) para cierto xo [a, b]. Es decir,
Z b
f (x) d (x) = f (xo ) { (b) (a)}
a

para algn xo [a, b].

192

Demostracin. Si (b) = (a), entonces como es creciente, se debe tener, es constante

y por lo tanto (Teorema 4.4.9)
Z

f (x) d (x) =

f (x) 0 (x) dx =

0dx = 0;

mientras que c ( (b) (a)) = 0, y la prueba sigue en este caso. Por tanto podemos suponer que
(b) > (a).
Afirmamos, que en este caso, la conclusin del lema es cierto para
c=

1
(b) (a)

f d.

En efecto, por definicin de integral de Riemann-Stieltjes, se tiene la siguiente desigualdad

m { (b) (a)} L (P.f.)

b
a

f d U (P, f, ) M { (b) (a)} ;

por tanto, dividiendo (b) (a) > 0 encontramos que m c M ; es decir, c [m, M ].
Adems, si f es continua, entonces por el teorema del valor intermedio, podemos concluir que
existe xo [a, b] tal que f (xo ) = c. Esto completa la demostracin del lema.
Con este resultado, estamos en capacidad de enunciar y demostrar el primer teorema fundamental del clculo para la integral de Riemann-Stieltjes.
Teorema 4.4.11 (1er Teorema Fundamental del Clculo) Sea f R () en [a, b] y definimos
Z x
g (x) =
f d
a

donde x [a, b]. Entonces:

i) g es una funcin de variacin acotada en [a, b] ,
ii) si es continua en xo , entonces g es continua en xo ,
iii) si f es continua en xo y es diferenciable en xo , entonces g es diferenciable en xo y adems
g 0 (xo ) = f (xo ) 0 (x0 ) .
Demostracin. i). En primer lugar observamos que, como una consecuencia del lema anterior
(Lema 4.4.10), si x 6= y, entonces podemos encontrar una constante c [m, M ] tal que
Z y
Z x
Z y
g (y) g (x) =
f d
f d =
f d = c { (y) (x)} ,
(4.17)
a

donde, como antes,

m = inf {f (t) : t [x, y]}
y
M = sup {f (t) : t [x, y]} .
193

Sea P = {xo , x1 , . . . , xn } una particin cualquiera de [a, b], entonces, por la observacin anterior,
para cada k = 1, 2, ...n, podemos encontrar constantes ck [mk , Mk ] tales que
n
X

k=1

|g (xk ) g (xk1 )| =

n
X

k=1

|ck | { (xk ) (xk1 )} ,

(4.18)

luego como estamos suponiendo que f R () en [a, b], en particular se tiene que la funcin f es
acotada y por tal motivo, podemos encontrar un H > 0 tal que |f (x)| H para todo x [a, b].
As, por las definiciones de mk y Mk , se tiene que |ck | H para todo k = 1, 2, ..., n y por tanto,
sustituyendo en (4.18) encontramos que
n
X

k=1

|g (xo ) g (xk1 )| H

n
X

k=1

{ (xk ) (xk1 )} = H { (b) (a)} < +.

Lo cual significa que g BV [a, b].

ii) En efecto, de la expresin (4.17), se tiene que existe una constante C (x, xo ) R tal que
g (x) g (xo ) = C (x, xo ) { (x) (xo )} .
Adems, se puede observar que como f R () en [a, b] y es continua en x0 (vase el Ejercicio
4.23), entonces
lim C (x, xo ) = f (x0 ) .

xx0

Por tanto, se puede escribir

lim {g (x) g (xo )} = lim C (x, xo ) lim { (x) (xo )} = f (xo ) 0 = 0,

xxo

xxo

xxo

lo cual significa que la funcin g es continua en x0 .

iii) La tercera parte de este teorema surge de la identidad
g 0 (xo ) = lim

xxo

g (x) g (xo )
(x) (xo )
= lim C (x, xo ) lim
= f (xo ) 0 (xo ) ,
xxo
xxo
x xo
x xo

donde nuevamente hemos usado que limxxo C (x, xo ) = f (xo ). La demostracin del teorema est
completa.
Seguidamente, enunciamos y demostramos el segundo teorema fundamental del clculo para
fuunciones Riemann integrables.
Teorema 4.4.12 (2do Teorema Fundamental del clculo) Si f es una funcin Riemann integrable en [a, b] y existe una funcin diferenciable F en [a, b] tal que F 0 = f , entonces se verifica
que
Z b
f (x) dx = F (b) F (a) .
a

194

Demostracin. Sea P = {xo , x1 , . . . , xn } una particin cualquiera de [a, b], entonces por el
teorema del valor medio, para cada i = 1, 2, . . . , n, podemos encontrar valores ti (xi1 , xi ), tales
que
F (xi ) F (xi1 ) = F 0 (ti ) (xi xi1 )
= f (ti ) (xi xi1 ) .
Luego, se obtiene la identidad
F (b) F (a) =
=

n
X
i=1
n
X

{F (xi ) F (xi1 )}
f (ti ) xi ;

i=1

y el resultado sigue pues la ltima suma tiende a

4.4.8)

Rb
a

f (x) dx cuando kP k 0 (vase el Teorema

A continuacin establecemos la frmula de integracin por parte para la integral de RiemannStieltjes.

Teorema 4.4.13 (Integracion por parte) Si f R () en [a, b] y f es creciente, entonces
R (f ) en [a, b] y se tiene la relacin
Z b
Z b
f d +
df = f (b) (b) f (a) (a) .
a

Demostracin. Elijamos una particin cualquiera P = {xo , x1 , . . . , xn } de [a, b], y seleccionamos valores t1 , . . . , tn de tal manera que xi1 ti xi , donde i {1, 2, ..., n}; definamos
adems to = a y tn+1 = b. Entonces Q = {to , t1 , . . . , tn+1 } tambin es una particin de [a, b] y se
cumple la relacin
S (P, f, ) =
=
=

n
X
i=1
n
X
i=1
n
X
i=1

f (ti ) { (x1 ) (xi1 )}

{f (ti ) f (ti1 ) + f (ti1 )} { (xi ) (xi1 )}
(xi ) f (ti )

n
X
i=1

(xi1 ) f (ti ) f (ti1 )

= (xn ) f (tn ) (xo ) f (to )

= (b) f (b) (a) f (a)

n+1
X
i=1

n+1
X
i=1

n
X
i=1

(xi1 ) {f (ti ) f (ti1 )}

(xi1 ) {f (tn+1 ) f (tn )}

(xi1 ) {f (ti ) f (ti1 )}

= (b) f (b) (a) f (a) S (Q, , f )

Pues ti1 xi1 ti . Si kP k 0, tambin kQk 0 y por tanto, en virtud del Teorema 4.4.8, se
tiene que
Z b
S (P, f, )
f d
a

195

y al mismo tiempo
S (Q, , f )

df.

La demostracin est completa.

A continuacin damos uun ejemplo de como podemos aplicar la frmula de integracin por
parte para la integral de Riemann-Stieltjes.
Ejemplo 4.4.7 Calcule el valor (si existe) de
I=

x2 d [x] .

Solucin. En primer lugar notamos que la funcin f (x) = x2 es Riemann-Stieltjes integrable en

[0, 3] pues es una funcin continua (vase el Teorema 4.4.6). Tambin, esta funcin es creciente en
este intervalo; por tal motivo, la frmula de integracin por parte, nos permite escribir
Z

x2 d [x] = (3)2 [3] (0)2 [0]

= 27

[x] 2xdx,

[x] d x2

donde hemos usado el Teorema 4.4.9, en la ltima igualdad. Luego, como

Z

[x] 2xdx =

[x] (2x) dx +
0

[x] (2x) dx +

1
Z 2

0 (2x) dx +
1 (2x) dx +
1

= 0 + 22 12 + 2 32 22 = 13,
=

se obtiene que

2
Z 3
2

[x] (2x) dx
2 (2x) dx

x2 d [x] = 27 13 = 14.

Finalizamos esta seccin estableciendo el teorema del cambio de variable para la integral de
Riemann-Stieltjes.
Teorema 4.4.14 (Cambio de variable) Sea f R () en [a, b] y g : [c, d] [a, b] una funcin
continua, estrictamente creciente que satisface g (c) = a y g (d) = b. Entonces f g R ( g) en
[c, d] y
Z b
Z d
f (t) d (t) =
f (g (x)) d { (g (x))} .
a

Demostracin. Sea P = {a = xo < x1 < . . . < xn1 < xn = b}, una particin cualquiera del
intervalo [a, b]. Para cada i = 0, 1, . . . , n hagamos yi = g 1 (xi ). Entonces, como la funcin
g [c, d] [a, b] es estrictamente creciente, queda claro que el conjunto Q = {yo , y1 , . . . , yn1 , yn }
resulta una particin del intervalo [c, d]; donde tambin hemos usado que g 1 (a) = c y que
196

g 1 (b) = d. Recprocamente, cada particin Q del intervalo [c, d], induce una particin P = g (Q)
del intervalo [a, b] y por tanto, se puede escribir
n
X

S (P, f, ) =

i=1
n
X

i=1
n
X

i=1

f (xi ) i =

n
X
i=1

f (xi ) { (xi ) (xi1 )}

(4.19)

f (g (yi )) { (g (yi )) (g (yi1 ))}

f g (yi ) { g (yi ) g (yi1 )}

= S (Q, f g, g) .
Luego, como la funcin g es uniformemente continua en [c, d] (pues es continua sobre un subconjunto compacto de R), se observa que kP k 0 implica kQk 0. Por tanto, tomando lmte
cuando kP k 0 en la relacin (4.19), se concluye, en virtud del Teorema 4.4.8, que
Z

f d = lim S (P, f, ) = lim S (Q, f g, g) =

kP k0

kQk0

d
c

f gd { g} .

Esto completa la demostracin del resultado.

Ejemplo 4.4.8 Calcule, si existe
I=

ex d [ex ] .

Solucin. Se observa en primer lugar que la funcin g (x) = ex es continua en el intervalo [0, 1]
y por tal motivo es Riemann-Stieltjes integrable en este intervalo. Tambin, como esta funcin es
estrictamente creciente, se puede hacer el cambio de variable t = ex y escribir
Z

1
x

e d [e ] =

td [t]

= e [e] 1 [1]

[t] dt,

donde hemos usado integracin por parte en la ltima igualdad. Luego, como
Z

[t] dt =

se concluye que

[t] dt +
0

[t] dt +

[t] dt
2

= 0 + 1 + 2 (e 2) = 2e 3,
Z

4.5

ex d [ex ] = 2e 1 (2e 3) = 2.

Integrales de Riemann impropias

En la Seccin 4.4, hemos definido y estudiado las propiedades de la integral de Riemann-Stieltjes

sobre un intervalo cerrado y acotado [a, b], como una generalizacin de la integral de Riemann.
Sin embargo, como se vi en la Subeccin 2.4.5 donde se estableci el criterio de la integral para
197

la convergencia de series numricas, se puede definir la integral de Riemann sobre un intervalo no

acotado [a, +) mediante la expresin
Z
Z M
f (x) dx = lim
f (x) dx,
M

siempre que el lmite de la derecha exista. Ms formalmente, si la integral

cada M a, entonces la relacin
Z M
f (x) dx
I (M ) :=

RM
a

f (x) dx existe para

define una funcin la cual se conoce como la integral impropia de primera especie y se denota
R
por a f (x) dx. Esta integral se dice que es convergente si el lmite
L = lim

existe; en este caso, se escribe

f (x) dx

(4.20)

f (x) dx = L.

En caso que el lmite (4.20) no exista, se dice que esta integral impropia es divergente. Este
tipo de integrales no solamente es til para establecer la convergencia de ciertas series numricas,
sino que tiene gran aplicacin en otras reas de la Matemtica; en particular en Probabilidad; por
ejemplo, para ver que la funcin f (x) = aeax , donde a es un parmetro positivo fijo y x 0, es
una funcin de distribucin de probabilidad (la cual se conoce como la distribucin exponencial),
se debe mostrar que
Z

f (x) dx = 1.

Como en efecto, se puede ver pues

Z
f (x) dx =
0

lim

aeax dx

ax x=M
e
x=0
M

aM
=
lim 1 e
= 1,
=

lim

donde hemos usado que

lim eaM = 0

debido a que a > 0.

Ejemplo 4.5.1 La integral

R
0

lim

sen (x) dx diverge pues

sen (x) dx = lim (1 cos (M ))

M

no existe.
Muchas veces el verificar que una integral impropia es convergente y hallar su valor puede ser
una tarea mucho ms complicada que slo hallar un lmite, tal como se muestra en el siguiente
ejemplo.
198

Ejemplo 4.5.2 Demostrar que

I=

sen (x)
dx = .
x
2

Demostracin. En primer lugar, debemos ver que efectivamente la integral I es convergente.

La situacin aqu no es tan simple pues no podemos calcular la integral indefinida por ninguno de
los mtodos estudiados en un curso de Clculo. Definamos la funcin
(
x1 sen (x) , x > 0,
S (x) =
1,
x = 0.
Consideremos un valor b > 0, entonces seleccionando n el mayor entero tal que n b, se
puede escribir
Z
Z 2
Z n
Z b
Z b
S (x) dx =
S (x) dx +
S (x) dx + ... +
S (x) dx +
S (x) dx;
0

(n1)

pero se puede observar que la funcin S (x) cambia de signo en estos intervalos que particionan
el intervalo [0, b], siendo esta funcin positiva en [0, ], negativa en [, 2]; y as sucesivamente;
luego, si denotamos por Ak el valor absoluto de la integral de S sobre el intervalo [k, (k + 1) ],
con k = 0, 1, ..., n 1, se obtiene que
Z b
Z b
n1
X
k
S (x) dx =
(1) Ak +
S (x) dx.
(4.21)
0

k=0

Adems,
Z

b sen (x)

S (x) dx =
dx

Z b
sen (x)

x dx
n
b n

n
1

,
n
pues por nuestra seleccin de n, es claro que b < (n + 1) y que n cuando x0 ; de
manera entonces que
Z b
lim
S (x) dx = 0;
b

y as de la expresin (4.21), la integral I es convergente si la serie alternada

convergente; pero resulta que

Z (k+2)
sen (x)

Ak+1 =
x dx
(k+1)
Z (k+2)
1

|sen (x)| dx
(k + 1) (k+1)
Z (k+1)
1
|sen (x)| dx
=
(k + 1) k

Z (k+1)
sen (x)

x dx = Ak ,
k

199

k=0

(1) Ak es

con lo cual la sucesin {Ak } es decreciente. Tambin, de la acotacin

Z (k+1)
Z (k+1)
Z (k+1)
sen (x)
1
1
1

|sen (x)| dx
dx = ,
0 Ak =
x dx k
k
k
k
k
k

es claro que Ak 0 cuando k ; por lo que el Criterio de Leibnitz para series alternadas,
P
k
nos permite concluir que alternada
k=0 (1) Ak es convergente y por tanto, la integral dada es
convergente.
Para hallar el valor de esta integral, definamos, para t 0, la funcin auxiliar
Z
sen (x)
F (t) =
etx
dx,
(4.22)
x
0
entonces, el valor de la integral que estamos buscando es justamente F (0). Usando el desarrollo
en serie de potencia para la funcinn sen (x), se tiene que
S (x) =

(1)

k=0

x2k
x2
x4
x6
=1
+

+ ...;
(2k + 1)!
3!
5!
7!

luego, como esta serie es alternada, se puede ver que cuando 0 < x < 1, se cumple 0 < S (x) < 1;
mientras que si x 1, entonces |S (x)| |sen (x)| 1; as, que podemos decir que |S (x)| 1 para
todo x 0; de manera entonces que para cualquier t > 0 se cumple

Z
Z
tx sen (x)
1

|F (t)|
etx dx = ,
dx
(4.23)
e

x
t
0
0
con lo cual, la funcin F est bien definida. Para ver que esta funcin F es continua cuando t 0,
escribimos
Z (k+1)
n
X
sen (x)
k
k
F (t) = lim
(1)
(1) etx
dx,
(4.24)
n
x
k
k=0

tx

1 para todo t 0 y x 0, se puede ver que cada integral en la expresin

entonces, como e
anterior es un nmero no negativo que no sobrepasa el valor Ak . Luego, el valor absoluto del
resto de esta serie alternada despus del n-simo trmino no debe exceder al trmino An (vase la
expresin (2.22), en la subseccin de las series alternadas). As, como An < n1 (independiente de
t), podemos concluir que la serie (4.24) converge uniformemente en el intervalo [0, ); as como
cada uno de los sumandos de esta serie es una funcin continua, se puede establecer que la funcin
F es continua en el intervalo [0, ); en particular, el valor que estamos buscando es
F (0) = lim F (t) .
t0+

Similarmente, como la integral que define la funcin F converge uniformemente sobre el intervalo
[t0 , ), donde t0 > 0 es arbitrario, podemos derivar bajo el signo de la integral, con respecto a la
variable t, y ver que
Z
F 0 (t) =
etx sen (x) dx
0

t2

1
;
+1

con lo cual, ahora es ms claro, integrado que

F (t) = arctan (t) + C,
200

donde C es una constante (de hecho, es el valor de la integral que estamos buscando). Finalmente,
usamos la desigualdad (4.23) para deducir que
lim F (t) = 0;

2,

y como limt arctan (t) =

Las integrales de la forma

estudio del lmite

se concluye que C = F (0) =

Rb

2,

lo que completa la demostracin.

f (x) dx se define de manera anloga; es decir, mediante el

lim

f (x) dx.

M
R
f
c

Rc
Todava ms, si las integrales f (x) dx y
(x) dx son convergentes para un valor de c R,
R
entonces se dice que la integral f (x) dx es convergente y su valor se define como la suma
Z

f (x) dx =

f (x) dx +

f (x) dx.

(4.25)

Se puede observar (vase el Ejercicio 4.28) que el valor de esta integral es independiente de la
eleccin del valor c. La integral (4.25) diverge si por lo menos una de las integrales de segundo
miembro diverge para algn valor de c.
Ejemplo 4.5.3 Estudiar la convergencia de la integral
Z
dx
I=
.
1
+
x2

Solucin. En este caso, como la funcin que estamos integrando es par, se tiene que
I

Z
Z
dx
dx
dx
+
=2
=
2
2
1
+
x
1
+
x
1
+
x2

0
0
Z M
dx
= 2 lim
= 2 lim [arctan (x)]x=M
x=0
M 0
M
1 + x2

= 2 lim arctan (M ) = 2 = .
M
2
Z

En el Ejemplo 4.5.2 se ha puesto de manifiesto que a veces no es tan fcil verificar si una
integral impropia es convergente. Por tal motivo, a continuacin enunciamos algunos resultados
que nos podrian ayudar con este problema. Las demostraciones de estos resultados son similares
a los establecidos en el Captulo 2 para la convergencia de series numricas y se dejan de ejercicio
al lector.
Teorema 4.5.1 Supongamos que la integral

Rb
a

f (x) dx existe para cada b a.

R
1. Si f (x) 0 para todo x a, la integral a f (x) dx converge si y slo si existe una constante
M > 0 tal que
Z b
f (x) dx M
a

para todo b a.

201

2. (Criterio de Comparacin) Si 0 f (x) g (x) para todo x a y

R
entonces a f (x) dx converge y
Z

En este caso, se dice que la integral

f (x) dx
R
a

R
a

g (x) dx converge,

g (x) dx.

g (x) dx domina la integral

3. (Criterio de Comparacin del Lmite) Si la integral

f (x) 0, g (x) > 0 para cada x a; y si

Rb
a

R
a

f (x) dx.

f (x) dx existe para cada b a,

f (x)
= L 6= 0,
g (x)
R
R
entonces la integral a f (x) dx converge si y slo si a g (x) dx converge.
lim

Como antes, estudiar la convergencia y hallar el valor de una integral del tipo (4.25) algunas
veces puede resultar un trabajos duro, tal como se muestra en el siguiente ejemplo, que es de gran
importancia en las reas de Probabilidad y Anlisis Matemtico.
Ejemplo 4.5.4 Estudiar la convergencia de la integral
Z
2
I=
ex dx.

Solucin. En este caso, como la funcin que se est integrando es par, se puede escribir
Z
2
ex dx.
I=2
0

Observamos que para cada x 0, la funcin

H (x) =

es ds
0

es continuamente diferenciable y, por el Teorema Fundamental del Clculo, se tiene

2

H 0 (x) = ex > 0,
de donde resulta que H es una funcin estrictamente creciente para x 0; adems,
lim H 0 (x) = 0

lo cual significa que la funcin H tiene una asintota horizontal y como es continua, entonces se
debe tener que esta funcin es acotada. Por tanto, existe M > 0 tal que
Z x
2
H (x) =
es ds M
0

para todo x 0 y,en virtud del Teorema 4.5.1, se concluye que la integral impropia
convergente.
202

R
0

ex dx es

Para hallar el valor de esta integral, la multiplicamos por ella misma, y se obtiene
Z
Z

Z Z
2
2
2
2
I2 = 4
ex dx
ey dy = 4
e(x +y ) dxdy;
0

es decir, tenemos una integral doble del tipo estudiado en un curso de Clculo; haciendo el cambio
a coordenadas polares x = r cos () e y = rsen (), vemos que, como se est integrando sobre el
primer cuadrante, que r vara de 0 a ; mientras que vara de 0 a 2 . Adems, x2 + y 2 = r2 y
dxdy = rddr. Por tanto,
Z Z 2
2
I2 = 4
er rddr
0
Z 0
2
er rdr
= 2
0

= 2 lim

er rdr
0

2
1
= 2 lim
1 eR = .
R 2

Por tanto, hemos concluido que

ex dx =

Rc

R
R
Las integrales impropias de la forma f (x) dx, c f (x) dx y f (x) dx se le suelen llamar
integrales impropias de primera especies. Las integrales impropias de segunda especie se puede
introducir como sigue: Se supone que la funcin f est definida en el intervalo semiabierto (a, b],
Rb
y que la integral x f (s) ds existe para cada x (a, b]. Entonces, la funcin
I (x) =

f (s) ds,

se denomina integral impropia de segunda especie y se denota por el smbolo

dice que esta integral es convergente si
Z b
lim+
f (s) ds
xa

Rb

a+

f (s) ds. Se

existe y en caso contrario, se dice que es divergente. Las integrales impropias de la forma
R b
Rc
f (s) ds se define de una manera anloga. Todava ms, si las dos integrales a+ f (s) ds
a
R b
y c f (s) ds existen para cada valor c (a, b), entonces se define
Z

f (s) ds =

a+

f (s) ds +

a+

f (s) ds.

Esta definicin se puede extender de manera natural al caso de un nmero es finito de sumando;
es decir, si
a = c0 < c1 < c2 < ... < cn = b
R c
es una particin del intervalo [a, b] y las integrales c+k+1 f (s) ds existen para cada k = 0, 1, ..., n1;
k
entonces se define
Z b
Z
n1
X c
k+1
f (s) ds =
f (s) ds.
a+

k=0

203

c+
k

R
Rc
Ms an, se pueden definir integrales de la forma a+ f (s) ds; siempre que las integrales a+ f (s) ds
R
y c f (s) ds existan para cada c > a; en este caso,
Z

f (s) ds =

a+

f (s) ds +

a+

f (s) ds.

Incluso, podemos prescindir de los signos + y cuando es obvio que la funcin que se est
integrando no est definida en alguno de los estremos del intervalo [a, b].
Ejemplo 4.5.5 Halle los valores de p R para que la integral
Z 1
ds
Ip =
p
0 s
sea convergente.
Solucin. En este caso, la funcin que estamos integrando est bien definido en el intervalo [0, 1],
excepto posiblemente en el punto x = 0, luego, para x (0, 1) se tiene
(
Z 1
ln (x) ,
p = 1,
ds

Jp (x) =
=
1
1p
p
, p 6= 1.
x s
1p 1 x
De manera entonces que

lim Jp (x) <

x0+

si y slo si p < 1; es decir, la integral Ip converge si y slo si p < 1; y adems, para p > 1 se cumple
Z

ds
1
1
= lim+
1 x1p =
.
p
s
1p
x0 1 p

Ejemplo 4.5.6 (La funcin Gamma) Demuestre que para s > 0, la integral
Z
et ts1 dt
(s) =
0

es convergente. Demuestre que si s N, entonces (s + 1) = s!

Solucin. En este caso, se descompone la integral en la forma
Z 1
Z
Z
et ts1 dt =
et ts1 dt +
(s) =
0

et ts1 dt.

Observamos que para cualquier s R,

et ts1
= 0.
t
t2
lim

R
Entonces como la integral 1 t2 dt es convergente (porqu?), nos podemos apoyar en el Teorema
R
4.5.1 (cmo?) para concluir que la integral impropia 1 et ts1 dt converge cualquiera que sea
s R. Por otra parte, haciendo el cambio de variable = 1t , vemos que para cualquier x (0, 1),
se cumple
Z 1
Z 1/x
et ts1 dt =
e1/ s1 d ;
x

204

R
luego, como e1/ s1 s1 para 1 y la integral 1 s1 d es convergente para s > 0
R1
(porqu?), podemos usar nuevamente el Teorema 4.5.1 para concluir que la integral 0 et ts1 dt
R
es convergente. Todo lo anterior nos dice que la integral impropia 0 et ts1 dt converge para
s > 0.
Mostraremos ahora por induccin que para cada n N, se cumple que (n + 1) = n!. Observamos que para n = 1,
Z
(n + 1) = (2) =
et tdt
=

lim

0
M

et tdt

t=M
t
e (1 + t) t=0

lim 1 eM (1 + M ) = 1

lim

pues limM eM (1 + M ) = 0. As, la proposicin se cumple para n = 1. Supongamos ahora

que la proposicin se cumple para n = H; es decir, que
Z
(H + 1) =
et tH dt = H!
0

Vamos a mostrar que (H + 2) = (H + 1)!

En efecto, integrando por parte, se tiene
Z
(H + 2) =
et tH+1 dt
0

=
=

lim

lim

et tH+1 dt

(0

t=M
tH+1 et t=0

+ (H + 1)

M
t H

e t dt

Z M
et tH dt
= lim M H+1 eM + (H + 1) lim
M
M 0
Z
et tH dt = (H + 1) (H + 1)
= 0 + (H + 1)
0

= (H + 1) H! = (H + 1)!,

donde hemos usado la hiptesis inductiva en la penltima desigualdad. Luego, el principio de

induccin completa nos permite concluir que (n + 1) = n! para todo n N; de hecho, revisando
la prueba, vemos que realmente hemos establecido que para cada s > 0 se cumple la identidad
(s + 1) = s (s) .

4.6

Introduccin a las series de Fourier

La intencin de esta seccin es dar una breve introduccin a las series de Fourier y su aplicacin
para calcular el valor de ciertas series numricas. El lector interesado en el estudio de Series de
205

Fourier, puede consultar el texto de Ruel Churchill (1963). Para una funcin integrable f sobre el
intervalo [, ], se definen los nmeros
Z
1
an =
f (x) cos (nx) dx,
(4.26)

Z
1
f (x) sen (nx) dx,
bn =

donde n N {0}. Una expresin de la forma
+

ao X
[an cos (nx) + bn sen (nx)]
+
2
n=1

(4.27)

se denomina la Serie de Fourier de la funcin f.

Ejemplo 4.6.1 Consideremos la funcin
f (x) =
Entonces, para n 1, se tiene
an

0, x < 0,
1, 0 x .

f (x) cos (nx) dx

Z 0

Z
1
1
0 cos (nx) dx +
1 cos (nx) dx

0
1
1
sen (nx)]0 =
sen (n) = 0.
n
n

=
=
Mientras que ao = 1 y
bn =

f (x) sen (nx) dx =

donde n 1. As, bn = 0 si n es par y bn =

2
n

1
n
(1 (1) ) ,
n

si n es impar. Luego la serie de Fourier de f es

g (x) =

=
=

1 X
b2n1 sen ((2n 1) x)
+
2 n=1

+
1
2X 1
+
sen ((2n 1) x)
2 n=1 2n 1

1 2sen (x) 2sen (3x) 2sen (5x)

+
+
+
+ ....
2

3
5

Nos preguntamos:
1. Converge esta serie?
2. Es la convergencia uniforme?
3. A quien converge?
Sobre la convergencia, tenemos el siguiente resultado:
206

Teorema 4.6.1 Si {an } y {bn } son dos sucesiones absolutamente sumable, entonces la serie
trigonometrica (4.27) converge uniformente en todo R.
Demostracin. En efecto, por la desigualdad triangular, es claro que
|an cos (nx) + bn sen (nx)| |an | + |bn | ,

P
para todo x R, entonces, como la serie (|an | + |bn |) es convergente, el criterio M de weierstrass
nos garantiza que la serie (4.27) converge uniformemente en todo R.
Denotemos por g a la funcin lmite de la serie de Fouier (4.27), es decir, supongamos que
g (x) =

+
X

(an cos (nx) + bn sen (nx)) ,

n=0

con x R, entonces la funcin g tiene las siguientes propiedades (vase el Ejercicios 4.31):
1. g es peridica de periodo 2; es decir,
g (x + 2) = g (x)
para todo x R.
2. Si f es impar, es decir, f (x) = f (x), entonces su grfica es simtrica respecto al origen
y su integral entre c y c es cero. Por tal motivo, los coeficientes an del desarrollo en serie
de Fourier son todos nulos y, en este caso, la serie de Fourier toma la forma
g (x) =

bn sen (nx)

n=1

y se tiene adems el siguiente resultado.

Teorema 4.6.2 Supongamos que la serie g (x) =
[, ]. Entonces:
1. Para cada n N, se cumple
1
bn =

2. la serie

n=1 bn sen (nx)

converge uniformemente en

g (x) sen (nx) dx,

b2n

n=1

es convergente.

Demostracin. Primeramente notamos que g es continua en [, ] pues es el lmite uniforme

de funciones continuas; en particular, la funcin g es integrable en [, ]. Adems, como la funcin
sen (nx) es acotada, entonces la serie

bk sen (kx) sen (nx)

k=1

207

converge uniformemente a f (x) sen (nx) en [, ]. Luego, por esta convergencia uniforme, se
puede escribir
Z
Z
X
f (x) sen (nx) dx =
bk sen (kx) sen (nx) dx.
(4.28)

k=1

Pero de clculo elemental se sabe que para n 6= k

Z
sen (kx) sen (nx) dx = 0,

mientras que

sen2 (nx) dx = ;

as que sustituyendo en (4.28) se obtiene

Z
f (x) sen (nx) dx = bn .

Esto demuestra la primera parte del teorema.

Para establecer la segunda parte de este teorema, observamos que
)2
Z (
n
X
bk sen (kx) dx
f (x)
0

k=1

[f (x)] dx +

n
X

bk bj

j,k=1
n
X

[f (x)]2 dx

sen (kx) sen (jx) dx 2

n Z
X

k=1

f (x) bk sen (kx) dx

b2k ,

k=1

donde se ha usado la primera parte del teorema. De aqu se obtiene que

n
X

k=1

b2k

[f (x)]2 dx

y la serie es convergente.
Tambin podemos observar que si la funcin f es par, es decir, f (x) = f (x), entonces su
grfica es simtrica respecto al eje de ordenadas, y, si f es integrable desde x = 0 a x = c, se
verifica que
Z c
Z c
f (x) dx = 2
f (x) dx;
c

de aqu que los coeficientes bn del desarrollo en serie de Fourier de f son todos nulos. En este caso,
la serie de Fourier de la funcin f tiene la forma
g (x) =

an cos (nx) ,

n=0

y se tiene el siguiente resultado.

Teorema 4.6.3 Si la serie g (x) =

n=0

an cos (nx) converge uniformemente en [, ], entonces

208

1. Los coeficientes son

a0 =

1
2

f (x) dx,

an =

f (x) cos (nx) dx,

donde n N.
2. La serie

n=0

a2n es convergente.

Demostracin. Vase el Ejercicio 4.32.

Ahora estableceremos una identidad muy til con sumas de funciones trigonomtricas.
Lema 4.6.4 (Identidad de Lagrange) Para n N fijo y R, se cumple la relacin
#
" X

1
sen
cos (k) + 1 = sen n +
2
.
2
2
k=1

Demostracin. La demostracin de este resultado se puede hacer por induccin, y usando

algunas identidades trigonomtricas. Le dejamos ese placer al lector (vase el Ejercicio 4.29).
De los comentarios y resultados anteriores se puede observar alguna relacin entre la serie de
Fourier y la funcin que la induce. Luego, es natural preguntarse, cundo la serie de fourier de una
funcin f integrable sobre [, ] converge puntualmente a f ? Para responder esto, recordemos
que una funcin real f se dice que tiene una discontinuidad de salto en xo si se cumplen las
siguientes propiedades:
limxx
f (x) existe = f (x+
o ),
o
f (x) existe = f (x
limxx+
o ),
o
f (x) 6= limxx+
f (x) .
limxx
o
o
Tambin, se dice que f es continua a trozos en [, ] si es continua en todo [, ] excepto
en una contindad finita de puntos. Con estas definiciones, se tiene el siguiente resultado.
Teorema 4.6.5 (Dirichlet) Sea f una funcin real continua a trozos en el intervalo (, )
0
0
y peridica con periodo 2 y supongamos que las derivadas laterales f+
(x0 ) y f
(x0 ) existen.
+

1
0
Entonces, la serie de Fourier de f evaluada en x0 converge a 2 f x0 + f x0 . En particular,
si f es diferenciable en x0 , la serie de Fourier de f converge en x0 a f (x0 ).
Ejemplo 4.6.2 Como una aplicacin del Teorema de Dirichlet y del Ejemplo 4.6.1, se tiene que
la funcin
(
0, x < 0,
f (x) =
1 0 x .
es diferenciable en x0 =

2,

y que su serie de Fourier es

g (x) =

1 2sen (x) 2sen (3x) 2sen (5x)

+
+
+
+ . . . .;
2

3
5
209

entonces, del Teorema de Dirichlet, se puede establecer que

+
1 2 X

sen (2n 1) 2
g
= +
=f
= 1,
2
2 n n=1
2n 1
2
de donde se obtiene que
+
X
(1)n+1
1 1 1

= 1 + + ... = .
2n 1
3 5 7
4
n=1

Ejemplo 4.6.3 Consideremos la funcin f (x) = x2 , con x . Entonces, para n 1, se

tiene que
Z
1 2
an =
x cos (nx) dx

Z
2
1
1 x2
sen (nx) xdx = sen (nx)
sen (nx)]
=
n

n
Z
2
xsen (nx) dx
=
n

Z
2
1
x
=
cos (n) dx
cos (nx) | +
n
n
n

2
2
1
=
cos (n) + 2 sen (nx) |
n
n
n
4
n
(1) ;
=
n2
mientras que
Z
1 2
1 3
1 3 2 2
x dx =
x ] =
2 =
.
a0 =

3
3
3
Tambin se tiene que para cada n N,
bn =

x2 sen (nx) dx = 0

pues el integrando es una funcin impar. Entonces como f es una funcin diferenciable en [, ],
el teorema de Dirichlet implica que para cualquier x [, ] vale la relacin
+

ao X
x =
[an cos (nx) + bn sen (nx)] ;
+
2
n=1
2

es decir, sustituyendo
x2 =

+
n
X
2
(1)
cos (nx) ,
+4
3
n2
n=1

para cualquier x [, ]. Evaluando, por ejemplo en x = , obtenemos la relacin

2 =

+
X
(1)n
2
cos (n) ;
+4
3
n2
n=1

lo cual implica, sin ms que despejar que

+
X

1
= .
2
n
6
n=1

210

Similarmente, evaluando en x = 0, se obtiene que

+
X
(1)n
2
cos (0) ,
+4
3
n2
n=1

0=
lo cual implica que

+
n
X
2
(1)
=
;
n2
3
n=1

es decir,
+
X
2
(1)n+1
=
.
n2
12
n=1

Con la intencin de demostrar el Teorema de Dirichlet, necesitaremos los siguientes lemas:

Lema 4.6.6 (Teorema de Riemann-Lebesgue) Sea F : [a, b] R una funcin continua a
trozos, entonces
lim

lim

F (x) sen (kx) dx = 0,

(4.29)

F (x) cos (kx) dx = 0

Demostracin. Debido a que la funcin F es continua a trozos, el intervalo (a, b) puede

ser dividido en un nmero finito de intervalos abiertos cada uno sobre los cuales esta funcin es
continua an en los extremos de estos intervalos. Denotemos cualquiera de estos intervalos por
[p, q], entonces la frmula (4.29) sigue si logramos establecer que
lim

F (x) sen (kx) dx = 0.

Con este fin, sea x0 = p < x1 < x2 < ... < xn = q una particin cualquiera del intervalo [p, q],
entonces
n1 Z

Z q

X xi+1

=
F
(x)
sen
(kx)
dx
F
(x)
sen
(kx)
dx

p
i=0 xi
n1

Z xi+1
Z xi+1
X

F (xi )
sen (kx) dx +
[F (x) F (xi )] sen (kx) dx
=

xi
xi
i=0
n1

Z xi+1
X
cos (kxi ) cos (kxi+1 )

[F (x) F (xi )] sen (kx) dx

F (xi )
=
+

k
x
i
i=0

Z
n1
X
X xi+1
n1
F (xi ) cos (kxi ) cos (kxi+1 ) +
|F (x) F (xi )| |sen (kx)| dx

k
i=0
i=0 xi
n1
n1
X2
X Z xi+1
|F (x) F (xi )| dx

|F (xi )| +
k
i=0
i=0 xi
= S1 + S2 ,

211

donde
n1
X

2
|F (xi )| ,
k
i=0
n1
X Z xi+1
=
|F (x) F (xi )| dx.
=

S1
S2

i=0

xi

De manera entonces que debemos acotar adecuadamente las expresiones en S1 y S2 . En primer

lugar, observamos que como la funcin F es continua en el intervalo [p, q], sta resulta acotada y
as, existe M > 0 tal que |F (x)| M para toda x [p, q]; as,
S1 =

n1
X
i=0

n1
X 2M
2
2M n
|F (xi )|
=
;
k
k
k
i=0

con lo cual, para un n N fijo, se tiene

lim S1 = 0.

Por otra parte, como la funcin F es continua en el compacto [p, q], resulta que esta funcin
es uniformemente continua en este intervalo; y por tal motivo, dado > 0, podemos encontrar un
> 0 tal que

|F (x) F (xi )| <

2 (q p)

siempre que |x xi | < . As, si fijamos un n N lo suficientemente grande tal que la longitud de
los intervalos (xi , xi+1 ) sean menor que , se tiene
S2

n1
X Z xi+1
i=0

<

=
=

xi

|F (x) F (xi )| dx

n1
X Z xi+1

dx
2 (q p) i=0 xi

n1
X

(xi+1 xi )
2 (q p) i=0

(xn x0 ) = .
2 (q p)
2

Por tanto, se puede concluir que

Z q

F (x) sen (kx) dx lim (S1 + S2 ) < ;

lim
k p
k
2

y dado que > 0 es arbitrario, se obtiene

Z q
lim
F (x) sen (kx) dx = 0.
k

lim

La demostracin de que
k

F (x) cos (kx) dx = 0

p

es similar y se deja de ejercicio al lector (vase el Ejercicio 4.30).

Otro resultado que necesitaremos es el siguiente.
212

Lema 4.6.7 Si F : [0, b] R es continua a trozos y tiene derivada a la derecha de cero, F+0 (0),
entonces
Z b
sen (kx)

lim
F (x)
dx = F 0+ ,
k 0
x
2
donde

F 0+ = lim+ F (x) .
x0

Demostracin. En efecto, se tiene que

Z
Z b
Z b
+ b sen (kx)
F (x) F (0+ )
sen (kx)
F (x)
dx = F 0
dx +
sen (kx) dx;
x
x
x
0
0
0

luego, por el Ejemplo 4.5.2 se tiene

Z b
Z kb
sen (kx)
sen (t)

dx = lim
dt = .
lim
k 0
k 0
x
t
2

Por otra parte, como la funcin F es continua a trozos, entonces tambin lo es la funcin G (x) =
[F (x) F (0+ )] /x. Adems,
lim G (x)
x0+

existe pues estamos suponiendo que F tiene derivada a la derecha de cero; as que tenemos todas
las condiciones del Lema 4.6.6 y por tal motivo, podemos concluir que
Z b
Z b
F (x) F (0+ )
lim
G (x) sen (kx) dx = 0.
sen (kx) dx = lim
k 0
k 0
x
Esto culmina la demostracin de este resultado.
Lema 4.6.8 Sea F una funcin continua a trozos en el intervalo (a, b), sea x0 (a, b) tal que las
derivadas laterales de F en x0 , F0 (x0 ) y F+0 (x0 ) existen. Entonces
lim

F (x)
a

sen (k (x x0 ))
+
dx =
.
F x0 F x
0
x x0
2

Demostracin. En efecto, por propiedades de la integral, podemos ver que

Z x0
Z b
Z b
sen (k (x x0 ))
sen (k (s x0 ))
sen (k (t x0 ))
F (x)
dx =
F (s)
ds +
F (t)
dx.
I=
x x0
s x0
t x0
a
x0
a
Luego, haciendo el cambio de variable x = s x0 en la primera integral de la derecha y x = t x0
en la segunda, se obtiene que
Z x0 a
Z bx0
sen (kx)
sen (kx)
I=
F (x0 x)
F (x0 + x)
dx +
dx;
x
x
0
0
as, definiendo G (x) = F (x0 x) y H (x) = F (x0 + x), se tiene que estas funciones admite


derivadas por la derecha en cero (pues F la admite en x0 ), G (0+ ) = F x
y H (0+ ) = F x+
0
0 ;
con lo cual, tenemos todas las condiciones para poder aplicar el lema anterior y concluir que
Z x0 a
Z bx0
sen (kx)
sen (kx)
lim I = lim
G (x)
H (x)
dx + lim
dx
k
k 0
k 0
x
x
+ +
G 0 + H 0 .
=
2
2
213

Esto nos demuestra el resultado.

Ahora podemos demostrar el Teorema de Dirichlet sobre la convergencia de la serie de Fourier.
Sea f una funcin real continua a trozos en el intervalo (, ) y peridica con periodo 2 y
0
0
supongamos que las derivadas laterales f+
(x0 ) y f
(x0 ) existen Denotemos por {Sn } a la sucesin
de sumas parciales de la serie de Fourier
+

ao X
[an cos (nx) + bn sen (nx)] ,
+
2
n=1
donde los coeficientes an y bn estan definidos en (4.26); es decir, para n N, consideramos
Sn (x) =
=

n
ao X
[ak cos (kx) + bk sen (kx)]
+
2
k=1
(
)
Z
n
1
1 X
f (s)
cos [k (s x)] ds.
+

2
k=1

Luego, aplicando la identidad de Lagrange (Lema 4.6.4), se puede ver que

Z
sin n + 12 (s x)
1

ds;
f (s)
Sn (x) =

2sen 12 (s x)

as, como la funcin que estamos integrando es peridica (en la variable s) con periodo 2, el valor
de esta integral no cambia si cambiamos el intervalo [, ] por cualquier intervalo de longitud 2;
en particular, si seleccionamos un valor a R, tal que x (a, a + 2), entonces se tiene

Z
sin n + 12 (s x)
1 a+2
F (s)
ds,
Sn (x) =
a
sx
donde
F (s) = f (s)

1
2(s x)
,
sen 12 (s x)

con s [a, a + 2]. Tambin, como x es un punto interior al intervalo (a, a + 2), entonces existe
R < , que puede depender del valor x, tal que |s x| 2R < 2; de manera entonces que la
funcin
sen (t)
S (t) =
t
no se anula cuando |t| R < y por tanto, la funcin [S (t)]1 es continua y diferenciable cuando
|t| < R; esto ltimo nos permite afirmar que la funcin F es continua a trozos en el intervalo
(a, a + 2) y que las derivadas laterales de F existen en el punto s = x. Ms an, F (x+ ) = f (x+ )
y F (x ) = f (x ) por lo que podemos concluir que, en virtud del Lema 4.6.8, que

Z a+2
sin n + 12 (s x)
1
lim Sn (x) =
F (s)
lim
ds
n
n a
sx
1 +

1 +
F x F x =
f x f x .
=
2
2
Esto culmina la demostracin del Teorema 4.6.5.

214

4.7

Ejercicios

1. Demostrar que
Vab (f ) = 0 f ctte en [a, b] .
2. Demostrar que la relacion
kf kBV := |f (a)| + Vab (f )
es una norma para BV [a, b].
3. Fijemos c [a, b],
(a) Demostrar que la relacin
kf kc := |f (c)| + Vab (f )
es una norma para el espacio BV [a, b].
(b) Es (BV [a, b] , kkc ) un espacio de Banach?
(c) Son equivalentes kka y kkb ?
4. Fijemos c [a, b], demostrar que para todo x [a, b],
|f (x)| |f (c)| + Vab (f ) .
5. Demostrar que si c (a, b) y f BV [a, c] BV [c, b], entonces f BV [a, b] y adems
Vab (f ) = Vac (f ) + Vcb (f ) .
6. Demuestre que para todo x, y [a, b], se cumple
|f (x) f (y)| Vxy (f ) .
7. Demuestre que si la funcin f es de variacin acotada en [a, b], entonces |f | tambin lo es.
8. Demuestre que si f, g BV [a, b], entonces h = min {f, g} BV [a, b].
9. Demuestre que si f, g BV [a, b], entonces h = max {f, g} BV [a, b].

10. Halle la variacin total de la funcin f (x) = 1 x2 en [2, 2].

11. Demuestre que la funcin f (x) = 3 x + cos (x) ex es de variacin acotada en [0, ].
12. Demuestre que la funcin
f (x) =

cos
0

1
x

0 < x 1,
x = 0.

No es de variacin acotada en [0, 1].

13. Diga para cules vaolres de p R, la funcin

1
f (x) = x sen
x
p

es de variacin acotada en [0, 2/].

215

14. Demuestre que si f (x) = k = ctte en [a, b] y es creciente en [a, b] entonces f R () y

Z

kd (x) = k ( (b) (a)) .

15. Demuestre que si P es una particin de [a, b] ms fina que P , entonces las sumas superiores
decrecen; es decir,
U (P, f, ) U (P , f, ) .
16. Demuestre que si f, g R () en [a, b] y f (x) g (x) para todo x [a, b] entonces
Z

b
a

f (x) d (x)

g (x) d (x) .

17. Demuestre que si f R () entonces |f | R () y

Z
Z
b

f d
|f | d.

18. Si f R () en [a, b] y existe M > 0 tal que |f (x)| M para todo x [a, b], entonces

f d M ( (b) (a)) .

19. Demuestre que si f R (1 ) y f R (2 ), entonces f R (1 + 2 ). Adems,

Z

f d (1 + 2 ) =

f d1 +

f d2 .

20. Demuestre que si f R () y c > 0, entonces f R (c) y

Z

f d (c) = c

21. Consideramos la funcin

f d.

f (x) =

0, 1 x 0,
1, 0 < x 1;

(x) =

0, 1 x < 0,
1, 0 x 1.

y la funcin creciente

Demuestre que s f R () en [1, 0] y en [0, 1]; pero que f

/ R () en [1, 1].
22. Consideremos las funciones f (x) = x y (x) = x2 .
(a) Establezca si f R () en [0, 1],
R1
R1
(b) Calcule por definicin 0 f d y 0 f d.

(c) En caso que f R () en [0, 1], utilice integracin por parte para calcular el valor
R1
f d.
0
216

23. Sea f R () en [a, b], con continua, creciente y no constante en [a, b]. Demuestre que si
x0 (a, b), entonces
Z x
1
f d = f (x0 ) .
lim
xx0 (x) (x0 ) x
0
24. Demuestre que si f es continua en [a, b], entonces

Z b
n
X
ba ba
f (x) dx = lim
f a+k
.
n
n
n
a
k=1

25. Sea {fn } una sucesin de funciones Riemann-Stieltjes integrables con respecto a en el intervalo [a, b] que converge uniformemente a una funcin f en este mismo intervalo. Demuestre
que f R () en [a, b] y que
Z b
Z b
lim
fn d =
f d.
n

26. Sea a > 0, demuestre que

eax sen (x) dx =

a2

1
.
+1

27. Demuestre el Teorema 4.5.1.

28. Demuestre que si la integral
cumple
Z

f (x) dx es convergente, entonces para cualquier c R, se

f (x) dx =

f (x) dx +

f (x) dx.

29. Para n N fijo y R, demuestre que

#

" X

n
1

cos (k) + 1 = sen n +

sen
2
.
2
2
k=1

30. Sea F : [a, b] R una funcin continua a trozos, demuestre que

Z b
F (x) cos (kx) dx = 0
lim
k

31. Supongamos que

g (x) =

+
X

(an cos (nx) + bn sen (nx)) ,

n=0

con x R, donde los coeficientes an y bn son los definidos en (4.26) Demuestre:

(a) g es peridica de periodo 2; es decir,
g (x + 2) = g (x)
para todo x R.
(b) Si f es impar, es decir, f (x) = f (x), entonces
g (x) =

n=1

217

bn sen (nx) .

32. Supongamos que la serie de Fourier para la funcin f tiene la forma g (x) =
y converge uniformemente en [, ]. Demuestre que:

n=0

an cos (nx)

(a) Los coeficientes son

a0 =

1
2

f (x) dx,

an =

f (x) cos (nx) dx,

donde n N.
P
2
(b) La serie
n=0 an es convergente.

33. Fijemos c > 0. Sea f una funcin real continua a trozos en el intervalo (c, c) y peridica con


periodo 2c y supongamos que las derivadas laterales f 0 x+
y f 0 x
existen, donde x0
0
0


0
(c, c). Entonces, la serie de Fourier de f evaluada en x0 converge a 12 f x+
.
0 + f x0
En particular, si f es diferenciable en x0 , la serie de Fourier de f converge en x0 a f (x0 ).
34. Demuestre que cuando 0 x c,
x2 =
desduzca de aqu que

nx
c2 4c2 X (1)n
cos
+ 2
,
3
n=1 n2
c

X
2
1
=
.
2
n
6
n=1

218

Bibliografa
[1] T. M. Apostol, Anlisis Matemtico, 2 Ed. Editorial Revert, S. A. Barcelona, 1977.
[2] T. M. Apostol, Calculus, Vol. I, 2 Ed. Editorial Revert, S. A. Barcelona, 1985.
[3] G. Bacthman y L. Narici, Functional Analysis Bachman, Dover Publications, INC, New-York,
2000.
[4] R. Churchill, Fourier Series and Boundary Value Problems, 2 Ed. McGraw-Hill, New-York,
1963.
[5] J. Dieudonne, Fundamentos de Anlisis Moderno, Editorial Revert, S. A. Barcelona, 1975.
[6] M. I. Dyachenko y P. L. Ulyanov, Anlisis Real, Medida e Integracin, Addison-Wesley,
Madrid, 2000.
[7] E. Kreyszig, Introductory Functional Analysis With Applications. John Wiley & Sons. New
York. 1978.
[8] J. Marsden y M. Homan, Anlisis Clsico Elemental, 2 Ed. Addison-Wesley, Wilmington,
EUA, 1998.
[9] W. Rudin, Principios de Anlisis Matemtico, 2 Ed., Ediciones del Castillo, S. A., Madrid,
1966.
[10] M. Spivak, Calculus, Clculo Infinitesimal, 2 Ed. Editorial Revert, S. A. Barcelona, 1996.
[11] A. Vera-Lpez. y P. Ezquerra,.Un curso de anlisis funcional. AVL. Bilbao. 1997.

219

220

ndice de Materias
Disco
de convergencia, 131

Base de Hamel, 2
Bernstein
polinomios de, 149
Binomio
frmula del , 155
Bola
abierta, 4
cerrada, 4

Espacio
de Banach, 22
de funciones, 96
de funciones acotadas, 98
de funciones continuas, 101
de funciones de variacin acotadas, 170
de las funciones continuas, 16
de las sucesiones convergentes, 29
de series absolutamente convergentes, 49
mtrico, 3
mtrico completo, 5
normado, 6
vectorial, 1

Conjunto
abierto, 4
acotado, 13
cerrado, 5
Convergencia
puntual, 107
uniforme, 113
Covergencia
uniforme de series, 124
Criterio
de comparacin, 63
de comparacin (2da versin), 66
de comparacin para integrales, 202
de la integral, 76
de la raz, 72
del cociente, 68
Criterio de Cauchy, 59

Fibonacci
sucesin de, 152
Funcin
gamma, 204
Riemann-Stieltjes integrable, 174
Funin suma, 122
Identidad
de Lagrange, 209
Integral
de Riemann-Stieltjes, 174
impropia, 198, 203
inferior, 173
superior, 173

Desigualdad
umlaut older , 9
umlaut older, 10
de Minkoswki, 8, 104
de Minkoswki , 11
de Young, 8
Desigualdad
umlaut older, 104
Dimesin, 3

Lmite
inferior, 39
superior, 39
Nmero de Neper, 70
221

convergente en espacios normados, 13

de Cauchy, 5, 15
de sumas parciales, 42, 122
Suma
de funciones, 96
de Riemann, 188
de Riemann-Stieltjes, 187
inferior, 173
superior, 173

Norma, 6
de una particin, 185
Eucldea, 7
Normas
equivalentes, 12
Parte
negativa, 84
positiva, 84
Particin, 159
ms fina, 176
ms fina comn, 176
Producto
por un escalar, 96
Propiedades
de la integral de Riemann-Stieltjes, 180

Teorema
2do fundamental del clculo, 194
cambio de variable, 196
criterio del trmino n-simo, 42
criterio M de Weierstrass, 124
de Bolzano-Weierstrass, 24
de Dini, 120
de Dirichlet, 209
de la condicin de Riemann, 178
de Leibtniz, 81
de Riemann-Lebesgue, 211
de Stone-Weierstrass, 149
de Taylor, 147
de valor medio para integrales, 192
del lmite de Abel, 138
fundamental de clculo, 193
integracin por parte, 195

Radio
de convergencia, 131
Reordenamiento, 84
de series absolutamente convergente, 89
Seminorma, 6
Serie, 42
-p, 78
absolutamente convergente, 46
alternada, 81
armnica, 43
armnica alternada, 57
condicionalmente convergente, 84
de Fourier, 206
de Maclaurin, 146
de Taylor, 146
geomtrica, 44
reordenamiento, 83
resto de una, 52
telescpica, 59
Series
de funciones, 122
de potencias, 130
producto de, 90
Subsucesin, 15
Sucesin, 5
convergente, 5

Variacin, 159
acotada, 160
total, 160, 167
Vectores
inealmente independientes, 2
linealmente dependiente, 2

222