Professional Documents
Culture Documents
MISCELNEA
http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es
336
RAMN SANTIAGO
Dos novedades cabe destacar ante todo, en comparacin con lo que suele
ser habitual en los manuales y estudios de gramtica histrica. La primera,
el hecho de que se anteponga a la consideracin especfica de los procesos
histricos un captulo dedicado a la discusin de explicaciones antiguas y
ms modernas sobre el cambio lingstico (tema nunca agotado, pero demasiado frecuentemente eludido por la disparidad de criterios y dificultad de
soluciones), si bien reducido al que se estudia en este volumen: el fnico
(pgs. 1-55) y el morfolgico (pgs. 55-68). Otra, la ordenacin del material, en los captulos siguientes, en funcin de las sincronas o estados de
lengua a que los procesos fonticos y n1orfolgicos dan lugar, en vez de ofrecer una descripcin ininterrumpida de la evolucin de sonidos o paradigmas
desde el latn al castellano n1oderno. Este era ya el camino n1arcado por la
fonologa diacrnica, pero no era habitual proceder de n1anera semejante en
morfologa. En este libro se han incluido en las mismas secciones ambos tipos
de cambios segn las pocas y los sisten1as, lo que es procedimiento lgico y
sin duda deseables.
3. No declara expresamente el Dr. Lloyd el mtodo al que va a ajustarse la descripcin e interpretacin de los cambios a lo largo del libro, si
bien su actitud terico-metodolgica queda suficientemente definida cuando
al final del captulo primero afirma: "We can expect that in the future the
contribution of structuralism, and, more recently, the revealing investigation
of the relationship between language change and social attitudes and social
change will become part of the generallinguistic knowledge of all students" 8
Es, efectivamente, la metodologa estructural la que constituye el armazn
fundamental que vertebra el conjunto prestndole slida coherencia expositiva, a la vez que se concede atencin primordial a las circunstancias socioculturales de la comunidad lingstica en la que ocurre el cambio, actuando
desde el convencimiento de que es imposible dar cuenta cabalmente de la
evolucin lingstica pura y simplemente en funcin de explicaciones "internas'''
Ambas cosas estn indudablemente justificadas.
2
Puede discutirse la oportunidad de colocaci6n de algunas explicaciones : el imperfecto en -ie se alude en el captulo del espaol medieval {pg. 300), pero se estudia en
el de los resultados modernos (pgs. 361-364) ; de modo semejante, la eliminacin de las
formas del posesivo to, so (pg. 353); la diptongaci6n se trata dentro del captulo del
latn (pgs. 117-130), mientras que la influencia de la yod, que la impide, s61o en el dedicado al espaol antiguo (pgs. 193-199).
a Cap. 1, Summary, pg. 69.
4
Expresamente lo recuerda luego (por ejemplo, al comienzo del apartado Tht
onstitution of the tJStilian Dialect, cap. 4, pg. 172) y es una constante en toda la
exposicin.
http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es
RF E, LXIX, 1989
337
http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es
338
RAMN SANTIAGO
sta es, quiz, la parte ms satisfactoriamente desarrollada en el planteamiento del cambio lingstico -fontico, ms exactamente-- y de sus formulaciones, que se discuten y se valoran en el captulo primero en toda su
complejidad con sugerencias sumamente pertinentes 10
4. Por lo que se refiere al contenido que es objeto especfico del libro,
se debe decir sin vacilacin que resultar una ayuda inestimable y de consulta obligada para cuantos se esfuerzan por estar al da y buscan una informacin ponderada, fiable y actualizada del estado de la cuestin en torno
a los principales problemas que ataen a la evolucin fontica y n1orfolgica
(flexiona!) del espaol. Es ms, el autor no se ha limitado a trasladar opiniones acumulativamente, sino que las ha valorado crticamente con agudeza,
poniendo en prctica de alguna manera lo que l mismo seala en el captulo
primero como un desideratum : la atencin a la j erarquizacin de las causas
del cambio lingstico 11 Ni faltan tampoco sus propias aportaciones y reelaboraciones personales : una de las n1s relevantes, sin duda, es la de la estructura silbica latina y ron1ance, tema, por lo dems, bastante descuidado
en nuestra bibliografa, a pesar de su trascendencia histrica a travs de procesos diversos :~.s.
de la multicausalidad en el cambio (vase ya, cap. 1, pg. 69) y la de la influencia de
factores morfolgicos en el cambio fontico (por ejemplo, pgs. 316-320, sobre la reduccin de los diptongos iejue, a pesar de las precauciones tomadas en el cap. 1, pg. 51).
'lo Una pregunta nada intrascendente queda en el aire ya desde ahora, al tratar de
la regularidad del cambio fontico y las " leyes" fonticas : " How many examples do
we need to establish a general law, and, conversely, how many exceptions to a putative
law are required to invalidate such a law?" (La formulacin expresa, retomando las
ideas de la introduccin, la hace el autor mucho ms adelante, a propsito de cambios
concretos en la historia del espaol: cap. 4, pg. 181).
Otros aspectos ms tradicionalmente tratados pueden resultar menos interesantes. Se
describen, por ejemplo, con cierto detenimiento, en la discusin sobre el cambio lingstico, los "tipos de cambios de sonidos" (= fonticos : asimilacin, disimilacin, mettesis, sncopa, apcope, afresis, epntesis, pgs. 6-8; ms adelante, pg. 28, se habla tambin de los "cambios espordicos" : especialmente la mettesis, varios tipos de epntesis,
disimilacin, anaptixis y paragoge), pero no se da cuenta, paralelamente, de una tipologa
de cambios "fonolgicos", continuamente aludidos y utilizados a lo largo del libro. Y a
propsito de los cambios fonticos, se podrfa discutir, de paso, la pertinencia de la relacin y descripcin mencionadas, salvo que se tratara de superar los lmites tradicionales
para abordar tambin los "cambios de sonidos" que no recogen esos nombres (cul de
esos tipos es la diptongacin de e/ o tnicas y abiertas, la consonantizacin de [ w], la
palatalizacin de [nn] o [11] geminadas, etc., etc.?).
11
Cap. 1, St4mtnaf'y, pg. 69.
1.2 Ya haba llamado la atencin sobre el particular D. Cataln ("En torno a la estructura silbica del espaol de ayer y del espaol de mafiana ", Sprache und Geschichte.
Festsch~ift fr Harri Meier sum 65. Geburtstag, Mnchen, 1971, pgs. 77-110). El
http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es
339
http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es
340
RAMN SANTIAGO
RFE~
LXIX, 1989
http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es
341
blema, a diferencia de la prestada a otras fonologizaciones. Dado el desacuerdo sobre este particular en la bibliografa especializada 21 no habra estado
nada de ms dedicarle algn espacio. Algo semejante puede decirse respecto
de lo que representa g (ante vocal palatal) o i, f, fonem,a tradicionalmente
ambiguo en las descripciones histricas 22
Otras cuestiones grficas afectan ms que nada a la presentacin 28
4.2. La descripcin y explicacin del n-ivel fontico, que son, sin duda,
las ms completas y las de mayor calidad tcnica de cuantas se han intentado
hasta la fecha, pueden, a la vez, sugerir algunos otros pequeos temas para
la discusin.
El efecto de la yod sobre vocales y consonantes, adems de ser central
en fontica histrica romance, es tambin un problema tradicional de explicacin y, en una parte, al menos, de sistematizacin. As, concretamente, todos los intentos de clasificar las inflexiones voclicas ensayados tropiezan
con dificultades similares, ms a la vista cuanto ms aumenta el volumen de
datos, mientras que en la mayor o menor apariencia de regularidad pueden
influir no poco los ejemplos elegidos o excluidos. El esfuerzo del autor, en
este caso, pretendiendo hacer una presentacin "ms fcil" 24 es muy estimable y no merece mayor objecin por el hecho de que no "justifique" ms
que otras ciertos comportamientos lM. S parece, sin embargo, que puede aadirse alguna irregularidad ms de la prevista con otros ejemplos distintos de
los propuestos 26 y que puede caber algn otro reparo de formulacin en
puntos concretos 27 ,
n Adems de E. Atareas (Fonologa, 4.a ed., 1965, pgs. 265 y 277) y aun A. Martinet (Economa, 1974, pg. 461), cf. C.-P. Otero, Evolucin y revolucin en rumance,
Barcelona, vol. 1. 0 , 1971, pgs. 105-106, y vol. 2.0 , 1976, pgs. 104-107; M. Ariza, "Sobre la patatal sonora no rehilada en espaol antiguo", en Estudios ofrecidos a E. Atarcos Llorach 2., Oviedo, 1978, pgs. 1-22, y "Sobre las patatales sonoras en espaol antiguo", en Introduccin plural a la Gramtica Histrica (Francisco Marcos Marn, coord.),
Madrid, 1983, pgs. 31-51.
22 Cf., por ejemplo, E. Alarcos, Fonologa, pgs. 265 y sigs. El profesor Lloyd utiliza constantemente el smbolo i.
28 As, el hecho de que, en la misma pgina y lista de ejemplos, se escriba, sin que
se advierta el motivo, unas veces -nb- y otras -mb- (canbra, cogonbro, onbro, pero
membrar y tembrar, pg. 203), unas veces -se- y otras -e- (ofrescer, parescer, padescer,
pero parecer: pg. 289; tambin descir, pg. 291).
s. Cap. 4, pg. 193. El autor parte del trabajo de J. R. Craddock, "The contextua!
varieties of yod. An attempt at systematization ", en A festschrift for Jacob Ornstein.
Studies in general linguistics and sociolinguistics, Rowley, 1980, pgs. 61-68.
2IIS
Como el de la vocal t6nica de strictu (pg. 196) frente a tructa (pg. 197) o el
de la de sedeat (pg. 195) frente a uideat (pg. 197), etc., dados los mismos entornos.
M
Tal sera el caso de lat. nauigiu > navo (con y no la de los de su grupo,
pg. 196) o lat. ,-ubeu > royo (con 6 y no la del resto, pg. 197), etc.
http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es
342
RAMN SANTIAGO
En lo que atae a ]as consonantes, y sin salir del mbito del influjo de
la yod, hubiera sido de inters que se razonara el supuesto de la igualacin
absoluta de las secuencias lat. -gn- y -mn- : ambas habran dado -nn-, como
la geminada originaria y, finalmente, -tJ- 28 ; pero, siendo as, no se ve por
qu unas -?J- inflexionan (as en el caso de lat. pugnu > puo 29) y otras
no (la de lat. autumnu o cunnu). Tambin podra haberse indicado por qu
se opta por el resultado intermedio /!/ a partir de -lj-/-il-, antes de dar
jzj, paso no indefendible tericamente, desde luego, pero que ha sido puesto
en tela de juicio expresamente por diferentes autores y con argumentos igualnlente varios 81). Ni hubiera sido intil dedicar alguna atencin a precisar o
aclarar ciertas evoluciones de grupos consonnticos, apartado tradicionalmente deficiente en los n1anuales y poco frecuentado bibliogrficamente: por
ejemplo, la justificacin fontica de la doble vocalizacin, en -i- o en -u-, de
la -l en posicin implosiva (lat. saltu, multu) 81 ; o la de la posibilidad de
vocalizacin de una velar implosiva tras consonante (como en el tipo conchula > concha o cingulu > ceo) u; o sealar en qu consiste el "reforzamiento de la patatal'' [!] que transforma lat. singulos en sendos 88
27
No deja de parecer cierta contradiccin el hecho de que se presente a /1/ y /g/,
resultados de la palatalizaci6n de l y n, como semejantes (" to sorne extent ") en sus
efectos a los de t y k palatalizadas por yod semiconsonante (" were simple consonants
and had no further effect on their surroundings ", pg. 193), cuando en la pgina siguiente se advierte que actan como los resultados de la palatalizacin de d y g: "we
must include as well the patatal consonants /!/ and /u/... Although the yod was
absorbed by the consonant, new patatal consonants acted much like those ... " (pg. 194).
Tampoco resulta mucho ms satisfactorio observar que sedeat > sea figura como
ejemplo de contextos " in which the yod i s preserved" (y por lo tanto hay inflexin,
pg. 195) junto a soberbia, nervio, premio y grey, mientras que uideat > vea lo es de
contextos "were the yod disappeared" (y por lo tanto se mantiene la vocal sin modificacin, pgs. 196-197), lo mismo que cervesa, estrecho, correa, deseo, etc.
Podra matizarse tambin, en cuanto a las vocales tonas, la afirmacin de que la
yod inflexiona "invariably '' las pretnicas (pg. 199) ; y no encaja demasiado. bien en
este apartado, que lleva por ttulo "The yod and the Petronic Vowels", lo dicho primeramente acerca de /!/ y /IIJ,/ desde el momento en que aquf figuran, entre otros ejemplos de esta inflexin, palabras como nu4liere o cognatu. (Y acerca de -gn-, por otra
parte, vase a continuacin, en el texto.)
Pgs. 140 y 244.
29
Pg. 197.
ao Pgs. 134 y sigs., y especialmente 244. Cf. a este respecto, el resumen de la extensa nota 10 del 41 de la Historia de la Lengua Espaola de R. La pesa (pgs. 169170 de la ed. de 1980, que es la que se incluye en la bibliografia).
n Cap. 3, pg. 190, y cap. 4, pg. 254.
u Cap. 4, pgs. 254-255. Para el primer tipo de cambio supone : "posconsonantal
/!/ derived from -il-g'l_ gives /e/ as does the !JI
/-pi-, -fl-/ as we saw
<
<
http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es
343
+
+
previously". (Con qu vocal formara diptongo la yod ?) Este ltimo caso se trata, sin
descripcin del proceso, en la pg. 228.
Queda sin especificar qu consonantes se mantienen o desaparecen (concha frente a
macho).
En el caso de cingulu se dice : "the palatal has simply been absorbed by the /n/,
producing lo!".
88 Cap. 4, pg. 256, nota 85.
u Cap. 4, pg. 255. Acerca de gransa, cf. DCECH s. v. Adems, naturalmente:
almuerzo. Igualmente habra que tratar el caso de gozo.
8111
De -dj- se habla en las pgs. 247-252, y slo de la solucin y o y-/j-.
'88
Cap. 4, pgs. 259 y 274.
87
Cf. R. Menndez Pidal, Orlgenes, 57.3; Lapesa, Historia, 44.2 y 46.2
(pgs. 180 y 186).
8'11 Cf. G. Salvador, "Neutralizacin G-/K- en Espai'.ol ", en Actas del XI Congreso
Internacional de Lingstica y Filologa Romnica, Madrid, 1969, pgs. 1.739-1.752
(ahora, con una "Apostilla de 1985 con algunas consideraciones sobre el rasgo de sonoridad", en Estudios dialecto lgicos, Madrid, 1985, pgs. 152-167); F. Gonzlez Oll, "La
sonorizacin de las consonantes sordas iniciales en vascuence y en romance y la neutralizacin de k-/g- en espai'.ol", AO, XXII (1972), 253-274.
" Cap. 4, pgs. 207-212.
.o Slo se da ejemplo de sonora: pace > paz. Lo mismo ms adelante, cuando se
plantea la pregunta de si -s puede representar en realidad una articulacin sorda o ensordecida, a propsito de la palabra lus (pg. 259). Sera pertinente aqu: A. Alonso,
"La '-z' final", De la pronunciaci6n, vol. 2. 0 , pgs. 158-172.
4'1
Cap. 4, pg. 247 y nota 78.
http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es
344
RAMN SANTIAGO
4.3. El nivel morfolgico ocupa, por razones obvias, mucho menos espacio (103 pginas en total, frente a las 258 del fnico), incluso ya desde el
captulo primero, en que la discusin sobre la naturaleza del cambio morfolgico en general queda reducida a la consideracin de la analoga (12 pginas)"
Dice el profesor Lloyd en la introduccin~ que la reciente publicacin
de la Morfologa histrica del espaol, de M. Alvar y B. Pottier, ha reducido la utilidad de estas pginas de su libro, si bien algunos aspectos del
estudio pueden seguir tenindola. Se puede estar de acuerdo en ambas su
"Dos problemas iniciales relativos a los romances hispnicos", en ELH, I (Madrid, 1960), pgs. cxxviii-cxxix.
48
As, la inclusin de lat. bali,l-tae
balneae como ejemplo de sincopa de vocales
tonas, en latn (pg. 113) ; la distribucin de los grupos consonnticos latinos de la pgina 139, que se solapan entre s (grupos "con fricativa", entre los que se pone ps, y
grupos "con oclusiva en el primer miembro", donde figura ks : ambos pertenecen, en
realidad, a los dos grupos; lo diferente es el resultado, no el antecedente); la formulacin de la pg. 205 "the coming into contact of jpj or /b/ plus /t/ produced the
groups /bd/ ", cuando en todos los casos ha ocurrido la sonorizacin previamente (cabdal,
cabdiello, recabdar, bebdo, etc.); o la de la pg. 232 "Only when /kw1 appeared before
a tonic /a/ did the semiconsonant remain ", cuando figuran a continuacin, con otros
ejemplos, las palabras antigua, agua y yegua; el hecho de que se diga que la palabra
ocano se pronuncia hoy "n1ost frequently" con el acento en la a (pg. 320). Finalmente,
sobre la fecha que se da de las Glosas Emilianenses, en pg. 178 (siglo x), cf. M. C.
Daz y Daz, Las primeras glosas hispnicas, Barcelona, 1978, pg. 30 ("siglo XI bastante entrado)" ; y sobre la del M anual de escribientes de A. Torquemada, en la pg. 343
(1574), cf. la introduccin de M. Josefa C. de Zamora y A. Zamora Vicente en su
edicin (Madrid, 1970), pgs. 12 y 13.
" En la pg. 243 se dice que en cuanto a la r geminada latina "no change at alt
occurred and thus the geminate has been preserved until today ". Confrntese E. Alarcos,
Fonologa, pg. 248.
" N o es, por lo dems, procedimiento inhabitual. A si lo hace tambin Hans Henrich
Hock en sus recientes Principies of H istorical Linguistics, Trends in Linguistics. Studies
and Monographs, 34, Berlin. New York. Amsterdam, 1986 (caps. 9-11).
" Preface, pg. i.
>
http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es
345
http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es
346
RAMN SANTIAGO
http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es
347
http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es