You are on page 1of 13

Revista de Filologa Espaola, vol.

LXIX n 3/4 (1989)

MISCELNEA

DEL LATN AL ESPAOL (*)


RAMN SANTIAGO

l. El libro es parte de una obra que pretende ofrecer una panormica


completa de la evolucin histrica del espaol en sus aspectos fnico, morfolgico y sintctico. En este volumen se aborda el primero de ellos en su totalidad junto con el estudio de la morfologa flexiona!, quedando para la
continuacin la descripcin de la formacin de palabras y la sintaxis. N o es
un manual ms, mera refundicin de los anteriores, porque el autor se ha
propuesto colmar un vaco real que no puede por menos de haber lamentado
cualquier estudioso de la lingstica histrica de nuestros das: la ausencia
de una sntesis de lo mucho que se ha investigado ya en el esclarecimiento
de problemas de interpretacin en el desarrollo de las lenguas romances en
su conjunto y tambin, especficamente, de la espaola. Su objetivo, pues, ha
sido, segn l mismo declara, tener en cuenta e integrar en una explicacin
coherente lo ms importante de lo publicado hasta los primeros aos de esta
dcada 1
2. Consta el libro de cinco captulos : "Sobre la naturaleza del cambio
lingstico" (pgs. 1-69), "La lengua latina" (pgs. 70-104), "Del latn arcaico al latn tardo" (pgs. 105-170), "Del latn tardo al espaol antiguo"
(pgs. 171-315) y "Del espaol medieval al moderno" (pgs. 316-368). Se
completa el volumen con la bibliografa utilizada (pgs. 369-389), una relacin de palabras y morfemas estudiados (pgs. 391-436) y un ndice de temas (pgs. 437-439).
Resefia de Paul M. Lloyd, From Latin to Spani.sth. Vol. 1: Historical Phonology
and Morphology of the Spanish Language. Memoirs of the American Philosophical S~
ciety, vol. 173. Philadelphia, 1987, iii
439 pgs.
1.
Preface, pg. i. El profesor Lloyd manifiesta que tenia terminado el trabajo en
1981 y que en la redaccin definitiva pudo an incorporar algunas investigaciones ms
recientes. Efectivamente, hay en la bibliografa un buen nmero de dtulos de 1982 y 1983,
unos pocos de 1984 y 1985, y uno, al menos, de 1986.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientificas


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es

336

RAMN SANTIAGO

RFE, LXIX, 1989

Dos novedades cabe destacar ante todo, en comparacin con lo que suele
ser habitual en los manuales y estudios de gramtica histrica. La primera,
el hecho de que se anteponga a la consideracin especfica de los procesos
histricos un captulo dedicado a la discusin de explicaciones antiguas y
ms modernas sobre el cambio lingstico (tema nunca agotado, pero demasiado frecuentemente eludido por la disparidad de criterios y dificultad de
soluciones), si bien reducido al que se estudia en este volumen: el fnico
(pgs. 1-55) y el morfolgico (pgs. 55-68). Otra, la ordenacin del material, en los captulos siguientes, en funcin de las sincronas o estados de
lengua a que los procesos fonticos y n1orfolgicos dan lugar, en vez de ofrecer una descripcin ininterrumpida de la evolucin de sonidos o paradigmas
desde el latn al castellano n1oderno. Este era ya el camino n1arcado por la
fonologa diacrnica, pero no era habitual proceder de n1anera semejante en
morfologa. En este libro se han incluido en las mismas secciones ambos tipos
de cambios segn las pocas y los sisten1as, lo que es procedimiento lgico y
sin duda deseables.
3. No declara expresamente el Dr. Lloyd el mtodo al que va a ajustarse la descripcin e interpretacin de los cambios a lo largo del libro, si
bien su actitud terico-metodolgica queda suficientemente definida cuando
al final del captulo primero afirma: "We can expect that in the future the
contribution of structuralism, and, more recently, the revealing investigation
of the relationship between language change and social attitudes and social
change will become part of the generallinguistic knowledge of all students" 8
Es, efectivamente, la metodologa estructural la que constituye el armazn
fundamental que vertebra el conjunto prestndole slida coherencia expositiva, a la vez que se concede atencin primordial a las circunstancias socioculturales de la comunidad lingstica en la que ocurre el cambio, actuando
desde el convencimiento de que es imposible dar cuenta cabalmente de la
evolucin lingstica pura y simplemente en funcin de explicaciones "internas'''
Ambas cosas estn indudablemente justificadas.
2
Puede discutirse la oportunidad de colocaci6n de algunas explicaciones : el imperfecto en -ie se alude en el captulo del espaol medieval {pg. 300), pero se estudia en
el de los resultados modernos (pgs. 361-364) ; de modo semejante, la eliminacin de las
formas del posesivo to, so (pg. 353); la diptongaci6n se trata dentro del captulo del
latn (pgs. 117-130), mientras que la influencia de la yod, que la impide, s61o en el dedicado al espaol antiguo (pgs. 193-199).
a Cap. 1, Summary, pg. 69.
4
Expresamente lo recuerda luego (por ejemplo, al comienzo del apartado Tht
onstitution of the tJStilian Dialect, cap. 4, pg. 172) y es una constante en toda la
exposicin.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientificas


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es

RF E, LXIX, 1989

DEL LATN AL ESPAOL

337

En primer lugar, en cuanto a su postura bsicamente estructuralista:


porque es la que tambin mayoritariamente subyace --o, en todo caso, no
repugna- a las aportaciones ms interesantes a la lingstica histrica romance y particularmente a la del espaol, tambin en estos ltimos aos, al
menos en el nivel fnico y morfolgico, que es el que ms se presta a esta
metodologa. De modo que el autor no ha tenido que forzar ni, menos an,
distorsionar las interpretaciones para adaptarlas al esquema fundamental de
la exposicin.
Probablemente no hubiera sobrado un espacio expresamente dedicado a
esta cuestin de procedimiento, especialmente necesitada hoy de justificacin
-y aun clarificacin- terica y sobre la que se ha escrito ya quiz tanto
como sobre la propia concepcin del cambio lingstico, tema que no le es
ajeno, desde luego. De todas formas, el autor no slo ha evitado adoptar una
postura metodolgicamente radical, sino que se manifiesta expresamente contrario a cualquier dogmatismo y aboga por una actitud abierta, no ignorante
de las aportaciones tiles del pasado, pero, a la par, capaz de asumir las innovaciones (una actitud suscribible, sin duda): "The progress of knowledge
inevitably involves building upon past accomplishments as well as on news
insights into the nature of language and its development" 1 .
En cuanto a la necesidad de prestar atencin al factor social como ingrediente indispensable para entender y explicar, especialmente, el xito (o el
fracaso) de las innovaciones lingsticas, hoy, a diferencia de lo que puede
suceder en relacin con el aspecto anterior, casi viene a resultar lugar comn
veinte a.os despus del artculo "programtico" de U. Weinreich, W. Labov y M. l. Herzog de 1968, ms las posteriores publicaciones <fel propio
Labov, que el autor tiene presentes de modo muy especial"'. Pero ha sido
objeto de atencin preferente tambin y tema grato a la tradicin que podemos decir genuinamente espa.ola en lingstica histrica e historia de la
lengua desde, por lo menos, R. Menndez Pidal, oportunamente recordado
aqu', y nunca alejado de la preocupacin intelectual <fe Y. Malkiel 1 , cuyas
ideas se tienen m.uy en cuenta en este libro, y del que el profesor J Joyd se
siente particular deudor .
' Cap. 1, Su1111mary, pg. 69.
"' Cf., sobre todo, cap. 1, pgs. 13 y sigs .
., En una ocasi6n llega a apostillar la famosa frase laboviana "The origin of a
change is its propagation or acceptance by others ". con la observaci6n de que "Labov's
point of view echoes Menndez Pidal" (pg. 55, nota 83).
1 No puede olvidarse que fue Malkiel uno de los editores de Directions for Historical Linguistics, donde se public el trabajo de Weinreich, Labov y Herzog, "a crucially important monograph ". en palabras del propio Malkiel (cf. "Necrology-U riel
Weinreich, Jakob Jud's Last Sudent", en RomPh, XXII, 1 (1968), pg. 131).
Cf. Preface, pg. ii, y Bibliografa, pgs. 379-380. Destacan de modo especial la

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientificas


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es

338

RAMN SANTIAGO

RFE, LXIX, 1989

sta es, quiz, la parte ms satisfactoriamente desarrollada en el planteamiento del cambio lingstico -fontico, ms exactamente-- y de sus formulaciones, que se discuten y se valoran en el captulo primero en toda su
complejidad con sugerencias sumamente pertinentes 10
4. Por lo que se refiere al contenido que es objeto especfico del libro,
se debe decir sin vacilacin que resultar una ayuda inestimable y de consulta obligada para cuantos se esfuerzan por estar al da y buscan una informacin ponderada, fiable y actualizada del estado de la cuestin en torno
a los principales problemas que ataen a la evolucin fontica y n1orfolgica
(flexiona!) del espaol. Es ms, el autor no se ha limitado a trasladar opiniones acumulativamente, sino que las ha valorado crticamente con agudeza,
poniendo en prctica de alguna manera lo que l mismo seala en el captulo
primero como un desideratum : la atencin a la j erarquizacin de las causas
del cambio lingstico 11 Ni faltan tampoco sus propias aportaciones y reelaboraciones personales : una de las n1s relevantes, sin duda, es la de la estructura silbica latina y ron1ance, tema, por lo dems, bastante descuidado
en nuestra bibliografa, a pesar de su trascendencia histrica a travs de procesos diversos :~.s.
de la multicausalidad en el cambio (vase ya, cap. 1, pg. 69) y la de la influencia de
factores morfolgicos en el cambio fontico (por ejemplo, pgs. 316-320, sobre la reduccin de los diptongos iejue, a pesar de las precauciones tomadas en el cap. 1, pg. 51).
'lo Una pregunta nada intrascendente queda en el aire ya desde ahora, al tratar de
la regularidad del cambio fontico y las " leyes" fonticas : " How many examples do
we need to establish a general law, and, conversely, how many exceptions to a putative
law are required to invalidate such a law?" (La formulacin expresa, retomando las
ideas de la introduccin, la hace el autor mucho ms adelante, a propsito de cambios
concretos en la historia del espaol: cap. 4, pg. 181).
Otros aspectos ms tradicionalmente tratados pueden resultar menos interesantes. Se
describen, por ejemplo, con cierto detenimiento, en la discusin sobre el cambio lingstico, los "tipos de cambios de sonidos" (= fonticos : asimilacin, disimilacin, mettesis, sncopa, apcope, afresis, epntesis, pgs. 6-8; ms adelante, pg. 28, se habla tambin de los "cambios espordicos" : especialmente la mettesis, varios tipos de epntesis,
disimilacin, anaptixis y paragoge), pero no se da cuenta, paralelamente, de una tipologa
de cambios "fonolgicos", continuamente aludidos y utilizados a lo largo del libro. Y a
propsito de los cambios fonticos, se podrfa discutir, de paso, la pertinencia de la relacin y descripcin mencionadas, salvo que se tratara de superar los lmites tradicionales
para abordar tambin los "cambios de sonidos" que no recogen esos nombres (cul de
esos tipos es la diptongacin de e/ o tnicas y abiertas, la consonantizacin de [ w], la
palatalizacin de [nn] o [11] geminadas, etc., etc.?).
11
Cap. 1, St4mtnaf'y, pg. 69.
1.2 Ya haba llamado la atencin sobre el particular D. Cataln ("En torno a la estructura silbica del espaol de ayer y del espaol de mafiana ", Sprache und Geschichte.
Festsch~ift fr Harri Meier sum 65. Geburtstag, Mnchen, 1971, pgs. 77-110). El

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientificas


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es

RFE, LXIX, 1989

DEL LATfN AL ESPAOL

339

Claro est que en un trabajo de la envergadura del emprendido por el


Dr. Lloyd, ms llevadero, a estas alturas, como labor de equipo que en solitario -y siendo as, tanto ms admirable--, no resulta difcil de entender
que la lectura sugiera nuevas preguntas o que puedan encontrarse aspectos
menos satisfactoria o convincentemente tratados. Al fin y al cabo, como l
mismo dice respecto del desacuerdo de los lingistas en torno a la explicacin de los cambios (y puede ello trasladarse a otras muchas discusiones):
"much will inevitably depend on the investigator's viewpoint, his goals, and
the level on which he chooses to work" 118 Las que sealo a continuacin son
algunas pequeas cuestiones que quiz merezcan tomarse en consideracin
en ediciones futuras.
4.1. Al aspecto grfico se dedica alguna atencin, especialmente a propsito de los cambios del sistema medieval que dan lugar al moderno. Como
indicio grfico de indistincin sorda-sonora, se aducen testimonios tomados
de los Documentos Lingsticos de Castilla de entre 1100 y 1288, todos, menos siete, anteriores a 1240, que mostraran que "the spelling 'errors' that
are found appear earlier [que en otras partes] and in greater numbers in
documents from Castile" 1". Se trata de 11 imperfectos de subjuntivo, ms
las formas uasalos y pasare, siempre con -s- simple, en lugar de la doble de
la grafa estandarizada, y 23 palabras 'llll con -e- o -(-, en lugar de -z-, la mayora de ellas formas verbales de los derivados de lat. facere, dicere, iacere.
Sin entrar ahora a discutir formalmente lo que fuera la extensin del ensordecimiento o indistincin sorda-sonora en la Castilla de esa poca, creo que
es sumamente cuestionable, al menos, justificar una argumentacin sobre este
tipo de datos, extrados de documentos anteriores, casi todos, a la "normalizacin" grfica de mediados del siglo xnr. En esos documentos pueden encontrarse a la vez otros varios tipos de "errores", que, tomados como tales,
deben hacer dudar hasta de que el sistema fonolgico subyacente haya tenido algo que ver con el que comnmente se admite. Pero es que, adems,
tras la "normalizacin" grfica pueden seguir vindose hechos parecidos a
los rese.ados anteriormente. Por ejemplo, en la primera parte de la Primera
profesor Lloyd discrepa del supuesto de que en cierto momento de la evolucin del castellano medieval llegara a predominar la slaba trabada por efecto de la accin sucesiva
de sncopa y apcope (cuestin que no cuenta, desgraciadamente, con estudios similares
a los efectuados por Navarro Toms para otras pocas de la lengua), pero su planteamiento viene a corroborar que ciertas evoluciones fonticas se conforman con pautas especficas de estructura silbica.
u
Cap. 1, pg. 68.
u Cap. S, pg. 329 y nota 10.
18
Una de ellas (va,a) del doc. n. 0 64, ln. 27, de Fras (ao 1278), est confundida: es ~~e (por cierto, con s visigtica, ms que cedilla).

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientificas


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es

340

RAMN SANTIAGO

RFE~

LXIX, 1989

Crnica General (es decir, la redactada en el reinado del propio Alfonso X)


se puede leer: asaz, uasallage, espesas (del lat. spissas), ( as)seseg, sesegados, assesegadamientre, detardase, pris:'esen, etc. ; y, por el contrario, cassa,
guissa, guissassen, guissaronse, pusso, pussieron, quissiesscn, pessar, etc., etc.
Y considerando esta obra en su conjunto (las dos partes de la Crnica), hay

ms de 100 imperfectos de subjuntivo, n1s de 100 formas derivadas de


lat. passare, y al menos una veintena de veces la que procede de lat. uassallus,
unos y otras con -s- sin1ple 16 Creo, pues, que hay que examinar previamente cundo y por qu la grafa puede o debe tomarse como indicio de indistincin (o de distincin) fontica. Entre negarle toda validez por s sola 1 '7 y
aceptar cualquier hecho grfico como confusin fontica real hay demasiada
distancia. Sesenta pginas antes el autor haba adoptado una actitud ms
precavida acerca de las grafas antiguas: "it n1ay be that in the earliest
period we simply do not have the written evidence most necessary for a
resolution of our difficulties" 18 Se trata ah de las grafas ( y z. Pero acaso ocurre eso solamente con ellas ?
A caballo, tambin, entre lo puramente grfico y lo estrictamente fonticofonolgico est el asunto nada irrelevante de la utilizacin de y y el estatus
del sonido que representa en el sistema medieval. Son sumamente razonables
algunos de los tratamientos que se hacen de esta articulacin conflictiva a lo
largo del libro, caso, por ejemplo, del planteamiento sobre la alternancia y- /
j- en posicin inicial 19 Pero, aparte definirla, al menos en una ocasin,
como "a palatal obstruent [y]" 20 , no se concede mayor atencin a ese proIncluso la nica vez que parece documentarse la palabra derivada de lat. puteus
en la Pr~mera Crnica, est escrita con f: po,os (311 b 8). Las palabras aducidas arriba
pueden encontrarse, al menos, en los lugares siguientes de la edici6n de Menndez Pidal:
43 a 5 y 8; 273 a 32; 290 a 8 ; 30 b 39 y 281 a 6; 14 a 3 ; 24 a 44 ; 285 a 5; 244 b 22;
269 a 15; 243 b 30; 243 b 33; 10 b 31; 31 b 12; 31 b 11; 243 b 18 y 26. Datos cuantitativos de estas y otras formas pueden verse en el "Index Alphabtique des formes de
la 'Primera Crnica General'" de Jean Roudil (Cahiers de Linguistiqtle H panique
M divale, n.0 4 bis, 1979) y, naturalmente, en las Concordancias editadas por el Seminario de Estudios Medievales de la Universidad de Wisconsin (Madison, 1978).
17
Cf. A. Alonso, De la pronunciacin medieval a la moderna en espaol, vol. 2 ,
Madrid, 1969, pg. 11.
18 Pg. 263. A pesar de esto, cuatro pginas ms adelante (267, nota 97) se argumenta tambin con la _, final (tipo Guterre, -i. e. Gutirrez-) en documentos de 1197
y 1226.
1e Concretamente, pgs. 248-252. Ahora debe tenerse en cuenta, adems: J. A. Pascual, "La lengua del Registro Antiguo. Algunos problemas grficos y fonticos" (en
Documentos y estudios para la historia del occidente peninsttlar durante la Edad Media.
Propiedades del cabildo segoviano. Sistemas de ctlltivo y modos de explotacin d~ la
tierra a fines del siglo XIII. Bajo la direccin de Jos-Luis Martn. Salamanca, 1981,
pgs. 169-184), especialmente pgs. 169-177.
so Como resultado de la palatalizaci6n de d y g : pg. 194.
16

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientificas


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es

RFE, LXIX, 1989

DEL LATN AL ESPAOL

341

blema, a diferencia de la prestada a otras fonologizaciones. Dado el desacuerdo sobre este particular en la bibliografa especializada 21 no habra estado
nada de ms dedicarle algn espacio. Algo semejante puede decirse respecto
de lo que representa g (ante vocal palatal) o i, f, fonem,a tradicionalmente
ambiguo en las descripciones histricas 22
Otras cuestiones grficas afectan ms que nada a la presentacin 28
4.2. La descripcin y explicacin del n-ivel fontico, que son, sin duda,
las ms completas y las de mayor calidad tcnica de cuantas se han intentado
hasta la fecha, pueden, a la vez, sugerir algunos otros pequeos temas para
la discusin.
El efecto de la yod sobre vocales y consonantes, adems de ser central
en fontica histrica romance, es tambin un problema tradicional de explicacin y, en una parte, al menos, de sistematizacin. As, concretamente, todos los intentos de clasificar las inflexiones voclicas ensayados tropiezan
con dificultades similares, ms a la vista cuanto ms aumenta el volumen de
datos, mientras que en la mayor o menor apariencia de regularidad pueden
influir no poco los ejemplos elegidos o excluidos. El esfuerzo del autor, en
este caso, pretendiendo hacer una presentacin "ms fcil" 24 es muy estimable y no merece mayor objecin por el hecho de que no "justifique" ms
que otras ciertos comportamientos lM. S parece, sin embargo, que puede aadirse alguna irregularidad ms de la prevista con otros ejemplos distintos de
los propuestos 26 y que puede caber algn otro reparo de formulacin en
puntos concretos 27 ,
n Adems de E. Atareas (Fonologa, 4.a ed., 1965, pgs. 265 y 277) y aun A. Martinet (Economa, 1974, pg. 461), cf. C.-P. Otero, Evolucin y revolucin en rumance,
Barcelona, vol. 1. 0 , 1971, pgs. 105-106, y vol. 2.0 , 1976, pgs. 104-107; M. Ariza, "Sobre la patatal sonora no rehilada en espaol antiguo", en Estudios ofrecidos a E. Atarcos Llorach 2., Oviedo, 1978, pgs. 1-22, y "Sobre las patatales sonoras en espaol antiguo", en Introduccin plural a la Gramtica Histrica (Francisco Marcos Marn, coord.),
Madrid, 1983, pgs. 31-51.
22 Cf., por ejemplo, E. Alarcos, Fonologa, pgs. 265 y sigs. El profesor Lloyd utiliza constantemente el smbolo i.
28 As, el hecho de que, en la misma pgina y lista de ejemplos, se escriba, sin que
se advierta el motivo, unas veces -nb- y otras -mb- (canbra, cogonbro, onbro, pero
membrar y tembrar, pg. 203), unas veces -se- y otras -e- (ofrescer, parescer, padescer,
pero parecer: pg. 289; tambin descir, pg. 291).
s. Cap. 4, pg. 193. El autor parte del trabajo de J. R. Craddock, "The contextua!
varieties of yod. An attempt at systematization ", en A festschrift for Jacob Ornstein.
Studies in general linguistics and sociolinguistics, Rowley, 1980, pgs. 61-68.
2IIS
Como el de la vocal t6nica de strictu (pg. 196) frente a tructa (pg. 197) o el
de la de sedeat (pg. 195) frente a uideat (pg. 197), etc., dados los mismos entornos.
M
Tal sera el caso de lat. nauigiu > navo (con y no la de los de su grupo,
pg. 196) o lat. ,-ubeu > royo (con 6 y no la del resto, pg. 197), etc.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientificas


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es

342

RFE, LXIX, 1989

RAMN SANTIAGO

En lo que atae a ]as consonantes, y sin salir del mbito del influjo de
la yod, hubiera sido de inters que se razonara el supuesto de la igualacin
absoluta de las secuencias lat. -gn- y -mn- : ambas habran dado -nn-, como
la geminada originaria y, finalmente, -tJ- 28 ; pero, siendo as, no se ve por
qu unas -?J- inflexionan (as en el caso de lat. pugnu > puo 29) y otras
no (la de lat. autumnu o cunnu). Tambin podra haberse indicado por qu
se opta por el resultado intermedio /!/ a partir de -lj-/-il-, antes de dar
jzj, paso no indefendible tericamente, desde luego, pero que ha sido puesto
en tela de juicio expresamente por diferentes autores y con argumentos igualnlente varios 81). Ni hubiera sido intil dedicar alguna atencin a precisar o
aclarar ciertas evoluciones de grupos consonnticos, apartado tradicionalmente deficiente en los n1anuales y poco frecuentado bibliogrficamente: por
ejemplo, la justificacin fontica de la doble vocalizacin, en -i- o en -u-, de
la -l en posicin implosiva (lat. saltu, multu) 81 ; o la de la posibilidad de
vocalizacin de una velar implosiva tras consonante (como en el tipo conchula > concha o cingulu > ceo) u; o sealar en qu consiste el "reforzamiento de la patatal'' [!] que transforma lat. singulos en sendos 88
27
No deja de parecer cierta contradiccin el hecho de que se presente a /1/ y /g/,
resultados de la palatalizaci6n de l y n, como semejantes (" to sorne extent ") en sus
efectos a los de t y k palatalizadas por yod semiconsonante (" were simple consonants
and had no further effect on their surroundings ", pg. 193), cuando en la pgina siguiente se advierte que actan como los resultados de la palatalizacin de d y g: "we
must include as well the patatal consonants /!/ and /u/... Although the yod was
absorbed by the consonant, new patatal consonants acted much like those ... " (pg. 194).
Tampoco resulta mucho ms satisfactorio observar que sedeat > sea figura como
ejemplo de contextos " in which the yod i s preserved" (y por lo tanto hay inflexin,
pg. 195) junto a soberbia, nervio, premio y grey, mientras que uideat > vea lo es de
contextos "were the yod disappeared" (y por lo tanto se mantiene la vocal sin modificacin, pgs. 196-197), lo mismo que cervesa, estrecho, correa, deseo, etc.
Podra matizarse tambin, en cuanto a las vocales tonas, la afirmacin de que la
yod inflexiona "invariably '' las pretnicas (pg. 199) ; y no encaja demasiado. bien en
este apartado, que lleva por ttulo "The yod and the Petronic Vowels", lo dicho primeramente acerca de /!/ y /IIJ,/ desde el momento en que aquf figuran, entre otros ejemplos de esta inflexin, palabras como nu4liere o cognatu. (Y acerca de -gn-, por otra
parte, vase a continuacin, en el texto.)
Pgs. 140 y 244.
29
Pg. 197.
ao Pgs. 134 y sigs., y especialmente 244. Cf. a este respecto, el resumen de la extensa nota 10 del 41 de la Historia de la Lengua Espaola de R. La pesa (pgs. 169170 de la ed. de 1980, que es la que se incluye en la bibliografia).
n Cap. 3, pg. 190, y cap. 4, pg. 254.
u Cap. 4, pgs. 254-255. Para el primer tipo de cambio supone : "posconsonantal
/!/ derived from -il-g'l_ gives /e/ as does the !JI
/-pi-, -fl-/ as we saw

<

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientificas


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

<

http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es

RFE, LXIX, 1989

343

DEL LATN AL ESPAOL

Tambin podra haberse tenido en cuenta el resultado sonoro (grafa -z-)


en el caso del grupo -cons.
dj-, que tambin existe, contra lo que se deduce a este respecto 34 ; o los dobles resultados (-r/z-) de -dj- en posicin
intervoclica (bayojbafo, rayajrafa) IIIG. As mismo, al tratar el resultado
tpicamente castellano, frente al de otros dialectos, de -sk
yod- 86 , deber
aadirse que en igual situacin estn -st
yod- (uro) y -s.k
vocal palatal87
(crecer) Y, para cerrar el captulo de las palatalizaciones, se echa en falta
la mencin de una de ellas, por ms que se produjera de modo escaso o aun
espordicamente: la de -ssj- (tipo que..rar( se) o ba..rar), de la que no parece
haber una sola cita.
Algunas pocas -y pequeas- ausencias ms podran tomarse en consideracin.
Por ejemplo, la de la alternancia g-/k- en posicin inicial, sobre la que
hay investigaciones conocidas 88 O la de la apcope de -o al lado de la de -e,
de cuyo proceso se hace, ciertamente, un excelente resumen 89 Adems, por
formularse desde los finales consonnticos modernos, no se menciona la posibilidad de que t:n -z grfica confluya, junto con la antigua [ z], tambin la
sorda [s] (hoz, coz)~. Finalmente, sobre la falta de - inicial ( < lat. n-) "\

+
+

previously". (Con qu vocal formara diptongo la yod ?) Este ltimo caso se trata, sin
descripcin del proceso, en la pg. 228.
Queda sin especificar qu consonantes se mantienen o desaparecen (concha frente a
macho).
En el caso de cingulu se dice : "the palatal has simply been absorbed by the /n/,
producing lo!".
88 Cap. 4, pg. 256, nota 85.
u Cap. 4, pg. 255. Acerca de gransa, cf. DCECH s. v. Adems, naturalmente:
almuerzo. Igualmente habra que tratar el caso de gozo.
8111
De -dj- se habla en las pgs. 247-252, y slo de la solucin y o y-/j-.
'88
Cap. 4, pgs. 259 y 274.
87
Cf. R. Menndez Pidal, Orlgenes, 57.3; Lapesa, Historia, 44.2 y 46.2
(pgs. 180 y 186).
8'11 Cf. G. Salvador, "Neutralizacin G-/K- en Espai'.ol ", en Actas del XI Congreso
Internacional de Lingstica y Filologa Romnica, Madrid, 1969, pgs. 1.739-1.752
(ahora, con una "Apostilla de 1985 con algunas consideraciones sobre el rasgo de sonoridad", en Estudios dialecto lgicos, Madrid, 1985, pgs. 152-167); F. Gonzlez Oll, "La
sonorizacin de las consonantes sordas iniciales en vascuence y en romance y la neutralizacin de k-/g- en espai'.ol", AO, XXII (1972), 253-274.
" Cap. 4, pgs. 207-212.
.o Slo se da ejemplo de sonora: pace > paz. Lo mismo ms adelante, cuando se
plantea la pregunta de si -s puede representar en realidad una articulacin sorda o ensordecida, a propsito de la palabra lus (pg. 259). Sera pertinente aqu: A. Alonso,
"La '-z' final", De la pronunciaci6n, vol. 2. 0 , pgs. 158-172.
4'1
Cap. 4, pg. 247 y nota 78.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientificas


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es

344

RAMN SANTIAGO

RFE, LXIX, 1989

no parece resultar n1enos atendible la observacin de Menndez Pidal 42


que la de Martinet sobre la supuesta influencia vasca.
Dentro an de este apartado, sera posible mejorar formulaciones menos
felices o evitar pequeas inexactitudes, sin duda involuntarias unas y otras,
que se habrn deslizado contra la voluntad diligente del autor 4 8 Y aunque
no se trate de ninguna de esas cosas, no dejar de resultar extraa para
nuestros hbitos la identificacin, sin ms advertencia, de la r vibrante tnltiple con una geminada "

4.3. El nivel morfolgico ocupa, por razones obvias, mucho menos espacio (103 pginas en total, frente a las 258 del fnico), incluso ya desde el
captulo primero, en que la discusin sobre la naturaleza del cambio morfolgico en general queda reducida a la consideracin de la analoga (12 pginas)"
Dice el profesor Lloyd en la introduccin~ que la reciente publicacin
de la Morfologa histrica del espaol, de M. Alvar y B. Pottier, ha reducido la utilidad de estas pginas de su libro, si bien algunos aspectos del
estudio pueden seguir tenindola. Se puede estar de acuerdo en ambas su
"Dos problemas iniciales relativos a los romances hispnicos", en ELH, I (Madrid, 1960), pgs. cxxviii-cxxix.
48
As, la inclusin de lat. bali,l-tae
balneae como ejemplo de sincopa de vocales
tonas, en latn (pg. 113) ; la distribucin de los grupos consonnticos latinos de la pgina 139, que se solapan entre s (grupos "con fricativa", entre los que se pone ps, y
grupos "con oclusiva en el primer miembro", donde figura ks : ambos pertenecen, en
realidad, a los dos grupos; lo diferente es el resultado, no el antecedente); la formulacin de la pg. 205 "the coming into contact of jpj or /b/ plus /t/ produced the
groups /bd/ ", cuando en todos los casos ha ocurrido la sonorizacin previamente (cabdal,
cabdiello, recabdar, bebdo, etc.); o la de la pg. 232 "Only when /kw1 appeared before
a tonic /a/ did the semiconsonant remain ", cuando figuran a continuacin, con otros
ejemplos, las palabras antigua, agua y yegua; el hecho de que se diga que la palabra
ocano se pronuncia hoy "n1ost frequently" con el acento en la a (pg. 320). Finalmente,
sobre la fecha que se da de las Glosas Emilianenses, en pg. 178 (siglo x), cf. M. C.
Daz y Daz, Las primeras glosas hispnicas, Barcelona, 1978, pg. 30 ("siglo XI bastante entrado)" ; y sobre la del M anual de escribientes de A. Torquemada, en la pg. 343
(1574), cf. la introduccin de M. Josefa C. de Zamora y A. Zamora Vicente en su
edicin (Madrid, 1970), pgs. 12 y 13.
" En la pg. 243 se dice que en cuanto a la r geminada latina "no change at alt
occurred and thus the geminate has been preserved until today ". Confrntese E. Alarcos,
Fonologa, pg. 248.
" N o es, por lo dems, procedimiento inhabitual. A si lo hace tambin Hans Henrich
Hock en sus recientes Principies of H istorical Linguistics, Trends in Linguistics. Studies
and Monographs, 34, Berlin. New York. Amsterdam, 1986 (caps. 9-11).
" Preface, pg. i.

>

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientificas


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es

RFE, LXIX, 1989

DEL LATN AL ESPAOL

345

posiciones y aadir que, respecto de la segunda, destaca, sin duda alguna, el


tratamiento del verbo.
La seccin de morfologa nominal es la ms simple desde el momento en
que se excluyen de este volumen (hasta donde se puede) las funciones y significados gramaticales. Por ello vienen a resultar forzosamente esquemticas
la exposicin y las conclusiones del proceso de eliminacin de la declinacin
latina -u. El de la transformacin del gnero, del que existe un considerable
material acumulado, por lo menos desde los conocidos trabajos de A. Rosenblat y otros despus, tampoco va ms all de su fase inicial, en los captulos
dedicados al sistema latino 68 , sin volverse a mencionar sino alguna vez,
de paso 49 , ms adelante. Y del nmero gramatical y sus particularidades en
relacin con la forma de los nombres no se dice nada especfico.
En lo que respecta al sistema verbal, es sta con mucho la parte ms amplia, la desarrollada con ms recursos y ms en consonancia con el alto nivel
de conjunto de la descripcin fontica, aunque haya de reducirse fundamentalmente al estudio de las formas simples. El de los tiempos compuestos es
otro de los puntos dbiles tradicionales, especialmente en lo que se refiere a
la interpretacin del proceso de reestructuracin del sistema temporalaspectual en su totalidad, tema que, lgicamente, el autor habr reservado
con cuantos puedan echarse aqu en falta, para el segundo volumen 110
Ciertamente hay (sigue habiendo) aspectos sumamente problemticos n,
fT
Cap. 2, pgs. 152-153. No se menciona en toda esta evolucin (ni siquiera en la
relacin general de los casos latinos) el vocativo, aunque como forma diferenciada slo
existiera en el singular de la segunda declinacin y aun as, con la competencia siempre
del nominativo. La primera referencia, si no me equivoco, de este caso est en el apartado de los llamados "restos fonticos" de los casos, dentro del captulo siguiente,
pg. 276. (Falta, por cierto, la cita de esta cuestin en el "ndice de materias",
pgs. 437 -438).
Por otra parte, an en este captulo de los "restos fonticos" habr que excluir
virtos como herencia de un neutro singular de la tercera declinacin (pg. 275) y por
lo menos discutir que maest.Ye y p6mes procedan de los nominativos singulares magister
y pumex (pg. 276). (Cf. sobre maestre DCECH s. v. maestro; sobre p6mes, M. Alvar
y B. Pottier, Morfologa, pg. 66.) Adems, en la pg. 277, hay que afadir Santiuste al
Santiyuste que ah se cita (como procedente del lat. Sancti Iust) y sustituir Romanci
por R omanici.
4&
Especficamente, cap. 3, pgs. 154-155 y 156-157.
49
Por ejemplo, cap. 4, pg. 280.
111o
De la forma latina --no del origen- de los tiempos compuestos se trata en las
pgs. 169-170 del cap. 3.
111'1
Por ejemplo, casi todo el desarrollo de los perfectos de la segunda conjugacin,
especialmente las pgs. 301-303 del cap. 4.
Mucho ms localizado como problema pero tradicionalmente recalcitrante est la
cuestin de la consonante sorda o sonora (sope, cope / yogue, p/ogue), pg. 304, para-

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientificas


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es

346

RAMN SANTIAGO

RFE, LXIX, 1989

pero globalmente es una muy cuidada sntesis de lo que hoy comnmente se


transmite y se discute sobre la morfologa histrica del verbo espaol y, por
supuesto, de lo que nos falta por saber.
S. En la bibliografa '52 se consignan nicamente los trabajos citados 68
a lo largo de la exposicin. Est claro que si se opta por dar slo una seleccin siempre se ofrece la posibilidad de que se pregunte el lector por las
ausencias. Probablemente, aunque no fueran tales, no hubiera sido este libro
sustancialmente diferente de lo que es. Realmente, reunir una bibliografa
exhaustiva sobre un objeto de investigacin tan amplio, de tan constante
produccin editorial y de no menos larga tradicin como ste, ni es sencillo
ni, en este caso, tena por qu proponrselo el autor en absoluto, por ms
que a estas alturas va siendo ya una necesidad, y la publicacin de un trabajo con1o el que nos ocupa no deja de recordarla. Adems, la bibliografa
reunida por el Dr. Lloyd es, seguramente, la ms completa y ms al da de
las disponibles hasta la fecha sobre esta parte de la evolucin histrica del
espaol.
6. Nada de lo que antecede, pues -pequeas cuestiones, discutibles las
ms-, debe impedir reconocer el mrito objetivo de este trabajo. El profesor Lloyd ha abordado con decisin una tarea necesaria y, tambin, sumatnente difcil. Ha procedido con claridad de razonamiento, con ponderacin
y equilibrio, y ha conseguido ofrecer un panorama actualizado y razonablemente crtico de las principales cuestiones de la evolucin fontica y n1orfolgica del espaol.
U na presentacin e impresin esmeradas " hacen cmoda, adems, la
lelamente a los casos de yod (sepa, quepa), pg. 298, aunque no se tiene en cuenta aqu
plega.
161 References, pgs. 369-389.
tss Alguno se ha pasado por alto: por ejemplo, el de E. Alarcos sobre los efectos
de la yod en la vocal tnica, citado en la pg. 194, nota 18; o el de Y. Malkiel sobre
el imperfecto de indicativo, citado en la pg. 36. Tambin, en un caso al menos, se da
en el texto una referencia a edicin diferente de la que figura en la bibliografa: tal es
la de Lapesa (1959) 177, en la pg. 327, que corresponde a la Historia de la Lengua
Espaola. En la edicin de la bibliografa (1980), ser la pg. 259.
li4
Soy muy pocas las erratas y de escasa relevancia, en general. Alguna se ha
sealado ya. Aado slo una que tal vez pueda perturbar la comprensin: en la pg. 333,
nota 17, se atribuye a A. Alonso el convencimiento de que "the ' became deaffricated
first ", cuando evidentemente debe tratarse de z (cf. De la pronunciacin, vol. 1, 1969,
2.a edicin, pgs. 309, 314, etc.).
Finalmente, entre las pgs. 309-313, notas 117-119, hay confusin de nmeros de notas en el texto y de las propias notas a pie de pgina; y en las pgs. 206, 265, tl9 y
309 falta la cifra de pgina que remite a asuntos tratados (respectivamente : 114, 242243, 192 y 292), quedando en su lugar la indicacin de las pruebas de imprenta (000).

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientificas


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es

RFE, LXIX, 1989

DEL LATN AL ESPAOL

347

lectura, y los ndices de palabras y morfemas y de 11'Wterias facilitan extraordinariamente la consulta.


Evidentemente (se puede decir que afortunadamente, tal vez) no todo est
resuelto y quedan an bastantes caminos que frecuentar. Pero tambin por
esto, por sugerir o dejar descubrir de qu estamos ms necesitados, es uno
de los libros ms tiles en la bibliografa de la lingstica histrica de los
ltimos aos. Haca falta una obra as. Slo cabe desear que la aparicin
del segundo volumen no se haga esperar mucho tiempo y que sea pronto
traducida al espaol para su mayor difusin en el mundo hispanohablante.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientificas


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://revistadefilologiaespaola.revistas.csic.es

You might also like