You are on page 1of 5

Anlisis tico filme Gracias por

Fumar

Integrantes
Jorge Alfred Araya
Christian Gaete Angel
Federico Godoy Araya
Angelo Ramrez Roja

1) Seleccione 5 personajes, e indique que valores representan cada uno.


Nick Naylor

: Confianza, responsabilidad, Ambicin, persuasin

BR jefe de Nick

: Ambicin, xito

Heather Holliway periodista : Deshonesta, sin escrpulos


Senador Ortolan Finisterre
Hombre Mallboro

: Bienestar, Justicia, Ambicin


: Ambicin, Justicia

2) Qu puede comentar sobre el comportamiento tico de: BR jefe de


NICK, El Capitn, Polly y Boby, Jeffer y del Senador. Use como base los
conceptos de tica y acercamientos vistos en el curso?

BR jefe de NICK Este hombre es maquiavlico: esto es, con el fin de lograr los
objetivos de la empresa, est dispuesto a cualquier cosa (lo que deja de servir se
desecha ).
Polly y Boby: Similar al de Nick: en base a argumentos son capaces de
convencer a su contendor de algn tema difcilmente discutible, sin embargo no
demuestran estar pasado por dilema tico
El Capitn: Posee una visin tica muy segada: ganar dinero, an a costa de la
sociedad, no presenta dilema tico
Jeffrey Inescrupuloso, capaz de incentivar inconscientemente a la gente para
beneficio propio.
Senador Si bien este hombre tiene buenas intenciones la manera de lograr
dichos objetivos es cuestionable, en otras palabras es antitico (lo mand a
secuestrar)
3) Qu faltas a la tica profesional, desde el punto deontolgico, cometen
Nick Naylor y la periodista?
Nick Naylor:
Comete 1 falta a la tica deontolgica.
Cuando soborna a un ex actor de comerciales de Mallboro para que no diera su
declaracin ante los medios (adems obviamente de la carga moral que eso
representa) Sin embargo podramos decir que este hombre se reivindica y
recupera su tica al renunciar a su trabajo, al final de la pelcula.

Periodista:
Cuyo comportamiento fue en contra de la deontologa periodstica al hacer dos
faltas graves que son claras. La primera es la de no respetar la confidencialidad de
la fuente consultada al publicar su artculo. Al hacer falta de esto, el principal
perjudicado es el periodista al perder esa fuente para sus futuros artculos y
adems de posiblemente perder status social en otras posibles fuentes
adyacentes.
La segunda accin, no solamente es una falta a la deontologa sino a la moral que
es la de conseguir la informacin, no en una entrevista formal, sino en datos
proporcionados off the record (Falta de deontologa), y adems mezclado con
sexo como instrumento de manipulacin (Inmoral).

4) Qu piensan de que el hombre Marlboro haya aceptado el dinero?


Argumente los distintos aspectos de esta decisin.

En primer lugar las habilidades de manipulacin que tiene Nick son


incuestionables y de todas maneras influenciaron en la decisin que tomo
finalmente el hombre Marlboro. Nick fue encomendado por el Capitn a ir
directamente a sobornar al hombre Marlboro, antiguo rostro de la empresa
tabacalera, para que terminara con las acusaciones que estaba realizando por los
medios contra las tabacaleras, ya que el tabaco le produjo el cncer pulmonar que
lo aqueja. Esto claramente para el pblico (nosotros) nos demuestra una falta de
tica por parte de Nick y el Capitn. Nick saba que el hombre Marlboro no iba a
aceptar el dinero, esto porque el hombre Marlboro resentido por el abandono que
sufri de la empresa, y por su condicin de salud, estaba decido que lo correcto
era denunciar en los medios. Aqu es cuando se presenta el otro apesto, Nick, el
como buen cabildero primero lo invita a llamar a los medios y denunciar el intento
de soborno, pero para ello tena que donar el dinero a alguna fundacin contra el
tabaco, ya que quedrselo no se vera bien para audiencia que lo observa sera
contradictorio. Si quera quedarse con el dinero tena que aceptar los trminos y
mantenerse callado. Para nosotros esto fue claramente una trampa, desde que
Nick entro a esa casa sealo que el dinero se quedaba ah sin importar la decisin
que tomara, pero al exponerle ambas situaciones, uno donde se quedaba sin nada
y en la otra donde obtena mucho dinero, el hombre Marlboro opto por tomar la
decisin ms beneficiosa para l y su familia, ya que como sealaba Nick hay que
pagar la hipoteca.

5) El principal argumento que utiliza Nick es la libertad de cada uno para


elegir si debe o no fumar. Parece un argumento vlido?, tienen las
autoridades de un pas el derecho y obligacin de velar por la salud delos
ciudadanos por encima de la libertad individual? Argumente.

El argumento de la libertad de eleccin es vlido para fumar tabaco, pero tambin


es aplicable a muchas otras cosas, por lo que es usado solo como excusa por
parte de las empresas tabacaleras para seguir vendiendo. Para evitar confundir a
las personas, siempre debe haber educacin, para que las personas estn
totalmente informadas y sus decisiones sean las suyas y no caigan en el juego
publicitario que utilizan para tratar de vendernos cualquier cosa, y es este el punto
que el director de la pelcula quera demostrar, esa supuesta libertad de eleccin.
Vemos como la pelcula gira entorno a muchas situaciones que no son ms que
stiras de la sociedad especialmente en el trabajo que lleva Nick como cabildero,
ms conocido como lobbista, que trabaja para las tabacaleras, su argumento
principal es que las personas son libres de fumar o no hacerlo, aunque esto les
provoque daos a su salud. Aqu es donde entran las autoridades ya que como ha
ocurrido en este ltimo tiempo, se ha hablado mucho de fumar en lugares
pblicos, y ah aparecen los fumadores pasivos que a pesar de no fumar, lo hacen
indirectamente al estar expuesto al humo de otras personas, ah en cuando el
gobierno impone medidas para restringir el consumo de tabaco en lugares
pblicos, con el fin de resguardar la salud de la poblacin. En nuestra opinin las
autoridades siempre tienen la obligacin de velar por la salud de los ciudadanos
pero no por encima de la libertad que tiene cada individuo, solo se puede restringir
la actividad, limitarla para lugares apto para ese propsito por ejemplo, y as no se
expone a terceras personas al dao del humo. Para finalizar, en resumen el
argumento de Nick es vlido, pero solo fue usado como excusa para el tabaco
puede usarse para otras cosas, la educacin de la poblacin es primordial en este
punto, y las autoridades tienen la obligacin de velar por la salud de los
ciudadanos cuidando de no pasar a llevar el derecho de cada de persona a la
libertad y a la libre eleccin.
6) Finalmente del dialogo transcrito responda las preguntas.
Cul es el detonante en el cambio de actitud de Nick? Qu palabras le dice
a su hijo para que cambie de repente su dinmica negativa?
El principal cambio de actitud de acuerdo a la escena y dialogo en ese contexto es
porque se da cuenta que su profesin o vocacin es "defender al indefenso, al
perforador de petrleo, al inventor de minas terrestres. etc.". Su trabajo en si no es
mentir, sino ms bien tener siempre la razn, ganando el argumento de su

situacin en contra de la otra, sin ni siquiera ganar, sino ms bien si pierde el otro,
el gana. Se da cuenta que el conocimiento transferido a su hijo a travs de sus
sesiones y actividades que realizaban estaba tan slido como l sola ser y la
palabra clave que impulso todo fue cuando su hijo le menciona que ni importaba lo
que pensara Jack, Jack no es su padre, que l s lo era.
Consideras que Nick se vuelve mejor persona o, simplemente acota ms su
postura tica?
Nick se hace ms sabio en cuanto a la seleccin de persona en las cuales contar,
hacerse mejor persona es una palabra muy ambigua ya que "mejor persona" se
tiene que definir de acuerdo a muchos parmetros que son muy abstractos y
difciles de medir. Efectivamente supo aprovechar ms tiempo con su hijo y
rechazo el trabajo ya que su jefe BR, era definitivamente una persona en la cual
no se poda confiar.
Cmo definiras la relacin de Nick y Joey al final de la pelcula? En qu
cosas crees que ha cambiado y qu elementos lo ha motivado?
?Mejoro bastante, ya que supo lo valioso que su hijo era, aprovecho ms tiempo
con l, le enseo que su trabajo no era mentir sino ms bien tener la razn, que
todas las personas tienen un talento, el de era hablar como lo cita al final de la
pelcula, lo que en definitiva se convierte en un gran valor que se transmite para su
hijo, no se trata de hacer las cosas bien o lo moralmente correcto sino mas bien el
poder elegir y discernir uno mismo que es lo correcto para uno.