ACADEMIA REPUBLICII

SOCIALISTE ROMNIA

MUZEUL LITERATURII
ROMNE

M. EMINESCU
OPERE
XI

PUBLICISTIC
17 februarie 31 decembrie 1880
TIMPUL

CU 24 DE REPRODUCERI
DUP PUBLICAII I MANUSCRISE

1984
EDITURA ACADEMIEI REPUBLICII SOCIALISTE ROMNIA
R-79717 BUCURETI, CALEA VICTORIEI 125

LMURIRI ASUPRA EDITRII PUBLICISTICII

DIN 1880
1.Eminescu ia conducerea cotidianului bucuretean la jumtatea lui februarie 1880 n contextul unor
evenimente politice importante din ara noastr. Fondat n martie 1876, ca organ central de pres al Partidului
conservator, Timpul se transform, din aprilie 1876, cnd vin la guvern liberalii, n ziar al opoziiei conservatoare.
Eminescu intr n redacie n octombrie 1877, dup ce mai nainte redacteaz n capitala Moldovei Curierul de Iai i
colaboreaz la Convorbiri literare i alte publicaii ale vremii. Poetul lucreaz pn n februarie 1880 ca simplu
redactor, asemeni lui Slavici, Caragiale, Ronetti Roman. Conducerea ziarului era ncredinat unui comitet care avea
sarcina s supravegheze ca materialele ce se publicau s nu contravin orientrii politice a Partidului conservator.
Comitetul nu se bucura de autoritate, mai ales c nu-i onora, cum se cuvenea, nici obligaiile materiale fa de
redactori. Caragiale putea spune c ei erau stpni pe barac. De aici ns nemulumirea unor membri ai Partidului
conservator i crearea opiniei favorabile pentru schimbri n redacia cotidianului bucuretean. Acestea ar fi ntrziat,
desigur, dac nu s-ar fi produs schimbri i n conducerea Partidului conservator.
Cucerirea independenei deschide o epoc nou, cu implicaii profunde, n istoria noastr naional. Partidele
politice trec la elaborarea de noi programe, pe baza crora s-i desfoare activitatea. Conservatorii nfiineaz, nc la
nceputul anului 1880, un Club politic, cu un comitet de conducere i se proclam partid politic constituional. Pn la
aceast dat conservatorii activau ca formaiune politic, n snul creia se puteau distinge cteva grupri, mai
important fiind cea junimist. Aceasta i avea n frunte pe T. Maiorescu, P.P. Carp, Th. Rosetti. Dar i ntre acetia
existau deosebiri de vederi n multe probleme de politic intern si extern.
Preedinte al Clubului politic i dup statutele acestuia i al Partidului conservator este desemnat Emanoil
(Manolache) Costache Epureanu (Iepureanu), membru al Adunrii ad-hoc din 1851 i preedinte al Adunrii
constituante din 1866. Emanoil Costache Epureanu ntocmete i noul Program al Partidului conservator. Programul se
deschide cu o apreciere asupra sacrificiilor fcute de naintai pentru cucerirea independenei i insist asupra
rspunderii ce revenea oamenilor politici n noua situaie a Romniei. Independena ctre care a tins cele din urm
generaiuni se arat n Program , pentru care a lucrat toate guvernele de la 1859 i pe care a obinut-o cu attea
grele sacrificii a aezat Romnia ntre statele suverane ale Europei [. . .]. De aici datoria pentru toi de-a fi mai cu luareaminte i mai prevztori pentru a nltura pericolele ce poate coprinde noua noastr situaiune internaional i a trage
dintr-nsa toate foloasele ce le poate da. Programul explic situaia grea a rii prin introducerea formelor fr fond,
care falsific bazele ei constituionale. Programul cuprindea generaliti la care putea subscrie i Partidul liberal, cu
excepia ctorva teze, ca cea a formelor fr fond. Maiorescu critic sever Programul pentru faptul c se refugia n
generaliti ce nu puteau oferi o baz n lupta politic. Maiorescu i ali membri marcani ai Partidului conservator
aveau rezerve
i fa de Emanoil Costache Epureanu pentru inconsecvena sa n orientarea politic. Dup ce face parte din guvernul
conservator al lui Lascr Catargiu, trece la liberali, ca s revin la conservatori. Dar tot Maiorescu remarc faptul c
Emanoil Costache Epureanu era unui din cei mai spirituali reprezentani din vechea generaie a lupttorilor politici din
ara noastr.
Clubul politic preia i conducerea Timpului i-l numete pe Eminescu redactor-ef, la propunerea lui Emanoil
Costache Epureanu, care l preuia pentru activitatea scriitoriceasc. Numirea poetului ca redactor-ef nu era n vederile
multor membri ai Partidului conservator, cum se va dovedi nu peste mult vreme. Emanoil Costache Epureanu avu ns
aici cuvntul hotrtor. Preedintele Partidului conservator i al Clubului politic considera c Eminescu l putea sprijini
n activitatea sa politic. Poetul se impusese prin independena de gndire i, nefiind membru al Partidului conservator,
nu era accesibil nici intereselor gruprilor din snul acestuia. De altfel i Eminescu l preuia pe Emanoil Costache
Epureanu pentru bogia de spirit, de sentiment, de amabilitate cu care natura e extrem de avar.
Eminescu conduce cotidianul bucuretean, ca redactor-ef, ntre februarie 1880 i decembrie 1881. Publicistica
din aceti ani se nscrie ca o perioad distinct n activitatea sa ziaristic, asemntoare, n multe privine, cu cea de la
Curierul de Iai din 1876 1877. Eminescu elaboreaz editorialele de orientare politic, face lectura tuturor
materialelor i decide asupra publicrii lor. Poetul selecioneaz lucrrile pentru foiletonul ziarului i deschide
coloanele acestuia nu numai scrierilor literare, cum se proceda n general n presa vremii, ci i unor studii tiinifice,
cum este cel al lui Eugen Dhring, profesorul su de economie politic. de la Universitatea din Berlin. Urmrete presa

romneasc, din care reproduce, i cea strin din care traduce. Att reproducerile, ct i traducerile, le nsoete, cu
puine excepii, i cu prezentri introductive. Stau n atenia sa, pe de alt parte, dezbaterile parlamentare, n legtur cu
care ntocmete dri de seam, manifestaiile culturale i artistice, pe care le comenteaz n cronici culturale, dramatice
i artistice, crile, revistele i ziarele nou aprute, pe care le prezint n recenzii i note bibliografice. Din aprilie ncepe
s publice, n traducerea lui Dionisie Miron, baladele populare din colecia lui Vuk Stefanovi Karadi, publicare ce
continu i n 1881 i 1882. Este una dintre cele mai masive transpuneri n grai romnesc a creaiei populare din rile
vecine. S mai notm, n sfrit, i corespondena cu colaboratorii. Aceast activitate orientat n direcii multiple i deo amploare fr precedent se explic prin statutul su n redacia cotidianului bucuretean i prin contiina profesional
i druirea de sine, fr egal n ziaristica romneasc din secolul trecut.
Programul Partidului conservator ntocmit de Emanoil Costache Epureanu i lsa lui Eminescu deplin libertate,
pe care poetul o folosete ca s substituie tezelor generale orientarea sa politic. Pornete de la constatarea c Romnia,
ar subdezvoltat, tindea s devin o colonie a Europei apusene, care i dirija aici capitalurile i populaia flotant.
Eminescu caracterizeaz ara n aceast situaie cu expresii ca America dunrean, Belgie a Orientului,
Californie.
Eminescu se orienteaz spre politica practic, bazat pe cunoaterea realitilor naionale i ferit de
frazeologie. Se explic de ce nu condamn noile instituii, ci numai introducerea lor, cu ignorarea realitilor naionale.
Poetul struie ns ca aceste forme, care nu mai puteau fi nlturate, s fie nvestite i cu coninutul impus de
cerinele societii noastre. Progresul este definit, astfel, ca o dezvoltare dreapt i continu a muncii fizice i
intelectuale. Poetul situeaz la baza progresului societii munca, cum face i n articolele sale anterioare. G. Clinescu
observ, pe bun dreptate, c poetul se pronun pentru micarea real, ca naintare tiinific i mpotriva saltului
verbal peste fapte.
Eminescu pledeaz pentru schimbarea sistemului de guvernmnt i declar, n repetate rnduri, spre marea
nemulumire a conservatorilor, c era indiferent care partid venea la conducerea rii. Problema fundamental a oricrui
sistem de guvernare o constituia munca i organizarea ei. Cere, astfel, un sistem bazat pe spirit de adevr i de
munc.
Independena lui Eminescu fa de partidele politice este ilustrat i prin atenia acordat, istoriei naionale i
modul de interpretare a ei. Poetul invoc, frecvent, epoca lui Mircea cel Btrn, Alexandru cel Bun, tefan cel Mare i
mai rar a celorlali domnitori. Acestea snt i epocile din istoria noastr naional n care conlucreaz toi factorii
politici la aprarea independenei naionale. Poetul se oprete, pentru epocile mai noi, la Adunarea ad-hoc i opiunea sa
nu este nici acum ntmpltoare. Participanii la lucrrile ei, dei de diverse orientri politice, trec pe al doilea plan
interesele de partid i cele personale i colaboreaz la mplinirea idealului de unitate naional.
Exegeii lui Eminescu l prezint ca un antiliberal, opinie care se impune s fie prsit ntruct se ntemeiaz
pe cercetri pariale ale operei sale i nu iau n considerare ntreaga sa activitate, ci numai pe cea scriitoriceasc. Poetul
critic Partidul liberal pentru faptul c purta rspunderea, fiind la conducerea rii, att pentru politica intern, ct i
pentru cea extern. Dar poetul critic n termeni fr echivoc i Partidul conservator, cnd acesta se afla la conducerea
rii n 18751876. Nimic nu ilustreaz mai bine acest lucru dect rapoartele sale, ca revizor colar, pe care le
adreseaz Ministerului Instruciunii Publice i Cultelor, n fruntea cruia se afla T. Maiorescu, cruia i urmeaz P.P.
Carp n 1876. Pretutindenea frecvena mic i incuria administrativ mare scrie Eminescu ntr-un raport ctre
Ministerul Instruciunii Publice i Cultelor din 5 septembrie 1875 , pretutindene srcia muncitorului agricol,
mortalitatea adesea nspimnttoare, greutile publice i angajamentele de munc nscute din aceste greuti aproape
insuportabile. Aceste stri de lucruri, pentru care face vinovat guvernarea conservatoare, nu se puteau schimba dect
prin un alt sistem de dri i prin organizarea mai liber a muncii. Strile acestea de lucruri se perpetueaz i n
guvernarea liberal i Eminescu nu face dect s continue lupta n aprarea claselor pozitive, mpotriva sistemului de
guvernare, indiferent de partidul politic de la crma rii. De altfel experiena din timpul revizoratului colar, cnd intr
n contact nemijlocit cu viaa poporului, st i la baza ntregii sale publicistici de dup 1876.
Eminescu face o distincie categoric, aspect de asemenea pierdut din vedere de exegeii operei sale, ntre
liberali i roii. Cei dinti formau, n concepia sa, o grupare din snul Partidului liberal, care pornea, n tot ce
ntreprindea, de la realitile naionale. Acestei orientri politice i aparineau M. Koglniceanu, n opinia sa singurul
om politic din Partidul liberal, Dumitru Brtianu, pe care l preuia pentru sinceritatea convingerilor sale, P.S. Aurelian,
cruia i recunotea mari merite pe trm tiinific. Acestei grupri l afiliaz i pe I. C. Brtianu, pe care ns l privete
ca prizonier al propriului su partid. La cealalt extremitate se situau roii ,gruparea din Partidul liberal care nu inea
seama, sau nu ntr-o msur suficient, de realitile naionale i mprumuta frazeologia burgheziei radicale din rile

apusene i chiar unele teze ale socialismului utopic. Aceast orientare politic era reprezentat de C.A. Rosetti i ziarul
Romnul de sub conducerea sa, considerat de poet organul central de pres al demagogiei romneti.
Comparaia ce-o face Eminescu frecvent ntre Partidul conservator i Partidul liberal era, prin natura lucrurilor,
n avantajul celui dinti i nu constituie, sub nici un motiv, un argument n demonstrarea limitrii independenei poetului
n activitatea sa publicistic. Partidul conservator numra personaliti ca T. Maiorescu, P. P. Carp, Th. Rosetti, Lascr
Catargiu, Al. Lahovari, I. Em. Florescu. Partidul liberal era reprezentat n viaa politic prin M. Koglniceanu, I. C.
Brtianu i C. A. Rosetti. Criticile lui Eminescu se ndreapt mpotriva celui din urm. Nu ncape ns discuie c C.A.
Rosetti era nsufleit de dorina de progres, dar nu este mai puin adevrat c n multe din iniiativele sale nu inea
seama de stadiul de dezvoltare a societii romneti. Merit s rein atenia i faptul c n jurul su se grupeaz
elemente fr personalitate, care urmresc numai interese personale. Aici st explicaia i pentru remanierile dese n
guvern, la care recurge I. C. Brtianu, spre a scpa de aceast clientel. Eminescu i numete pe toi acetia
Ptrlgeni, Costineti, Mrgritreti. Nimeni nu i-ar mai aminti, n adevr, de ei dac nu i-am ntlni, chiar i n
aceast postur, n publicistica eminescian.
Eminescu se pronun n repetate rnduri mpotriva nfiinrii de noi instituii, cu ignorarea realitilor naionale,
numai pentru faptul c asemenea instituii se fondaser i n alte ri. Problema aceasta st n atenia sa la nfiinarea
Bncii Naionale i va
ntocmi, cum vom vedea n volumul urmtor, un studiu, printre cele mai bine informate, asupra instituiilor bancare din
ara noastr.
Guvernul liberal este criticat i pentru tranzaciile oneroase pe care le ncheie cu diferite firme strine fie c este
vorba de rscumprarea cilor ferate, fie de investiii n alte ntreprinderi. Afacerea Warszavsky-Mihlescu, creia i
consacr n epoca anterioar numeroase articole, este adus n discuie ca un exemplu ilustrativ pentru lipsa de
responsabilitate n gospodrirea finanelor rii. De altfel construirea de ci ferate se impune s fie privit nu numai ca
un factor de progres, ci i sub aspectele pe care le nfieaz poetul. Cile ferate facilitau, n mai mare msur dect alte
mijloace de comunicaie, transformarea Romniei n colonie a Europei apusene. Produsele din aceste ri invadeaz
pieele romneti, iar elementele flotante se ndreapt spre ara noastr, cum arat poetul, ca spre o nou Californie.
Judecat n aceast perspectiv apare pe deplin justificat struina sa n luarea de msuri protecioniste prin care s se
apere producia naional mpotriva politicii de jaf a strintii.
Eminescu continu s se ocupe numr de numr de funcionarea administraiei n guvernarea roilor,
ncepnd de la ministere i sfrind cu primriile din comune. Se oprete la aspecte criticate n rapoartele din epoca
revizoratului colar, precum i n publicistica anterioar. i rein atenia incompetena funcionarilor din administraia de
stat, corupia i abuzurile de tot felul. Este evident preocuparea poetului de a da o baz documentar discursului critic
prin reproducerea de corespondene primite din toate colurile rii.
Dintre evenimentele interne strnete ecou n opinia public atentatul mpotriva lui I.C. Brtianu, primulministru, svrit n decembrie 1880. Este readus n discuie asasinarea lui Barbu Catargiu n 1862, de persoane care nu
putur fi descoperite. Eminescu condamn asasinatul i practicile teroriste, fapt care explic i poziia sa fa de
micrile anarhiste ca cele din Frana, Rusia i Germania. Atentatul mpotriva lui Brtianu este examinat n condiiile
social-politice de la noi ca o ilustrare a demagogiei liberale.
Un loc aparte ocup n publicistica din acest volum chestiunea dunrean, ntruct privea nsi suveranitatea
naional. Imperiul austro-ungar revendica preedinia Comisiei dunrene i vot preponderent, dei nu era ar riveran
ntre Porile de Fier i Marea Neagr. Aceste pretenii se nscriau ca o component principal n politica imperiului
vecin de subordonare a rii noastre intereselor sale. Chestiunea dunrean ocup un loc aparte i n publicistica de mai
trziu i gsim nsemnri i n manuscrise.
Problema relaiilor Romniei cu Imperiul austro-ungar este urmrit de Eminescu i sub un alt aspect. Poetul
condiioneaz bunele raporturi cu imperiul vecin de schimbarea politicii acestuia fa de romnii din provinciile de sub
stpnirea sa. Programul lui Maiorescu, despre care vom vorbi mai jos i n care se propunea o apropiere a Romniei de
Imperiul austro-ungar, este considerat de Eminescu ca inacceptabil ct vreme nu punea n discuie i situaia romnilor
de sub stpnirea austro-ungar.
Problemele culturale snt abordate n publicistica din acest volum mai rar n comparaie cu cea de la Curierul
de Iai i cu precdere cnd au contingene cu viaa politic. Dezbaterea mai important pe teme culturale este
prilejuit de reforma nvmntului. Eminescu se pronun n sprijinul nvmntului clasic i pentru dezvoltarea
nvmntului real, n concordan ns cu stadiul de dezvoltare al societii romneti din vremea sa.
Eminescu face loc n coloanele cotidianului bucuretean la numeroase traduceri, ndeosebi din presa german.
Poetul nu este ns preocupat, ca la foaia ieean, s prezinte evenimentele internaionale sistematic i din ct mai multe

ri. Atenia sa se ndreapt spre Anglia, Germania i Frana. Poetul vedea n sistemul de guvernare din Anglia expresia
democraiei parlamentare, n cel din Germania expresia autoritii de stat, iar n cel din Frana expresia democraiei
liberale, ameninat de anarhie. Sistemul de guvernare din ara noastr este asociat frecvent celui din Frana.
Orientarea lui Eminescu n politica extern are la baz teza, expus i n numeroase articole din epoca
anterioar, potrivit creia Romnia, situat ntre trei imperii, se impunea s pzeasc cea mai strict neutralitate.
Politica aceasta o propune i rilor din Balcani. Teza poetului privind crearea n aceast parte a Europei a unei zone
neutrale este i astzi de cea mai mare actualitate.
Publicistica lui Eminescu din 1880 ne relev ziaristul ce rspunde cu promptitudine la problemele vieii
cotidiene. Poetul reia discuia asupra acelorai chestiuni, cum i dicta desfurarea evenimentelor. Discursul critic se
constituie ntr-un dialog permanent i polemic cu un adversar care nu este numaidect Partidul liberal i reprezentanii
si. Eminescu critic liberalismul romnesc, cu demagogia, trstura sa dominant, indiferent cine l practic. Se
explic de ce acord mare atenie criticilor mpotriva liberalismului venite din snul Partidului liberal i respinge, n
termeni fr echivoc, manifestaiile demagogice din Partidul conservator. Independena de gndire a poetului se impune
s fie urmrit n acest context, ca i orientarea politic ce-o d, ca redactor-ef, cotidianului bucuretean. Complex
prin problematic i modaliti de abordare, publicistica din aceast perioad este nsufleit de dragostea de ar i
popor, ca ntregul scris eminescian.
Publicistica lui Eminescu din perioada 18801881, cnd conduce ziarul Timpul ca redactor-ef, programat
sa fie cuprins ntr-un singur volum, o tiprim n dou, ca urmare a sporirii numrului articolelor. Investigaiile n
paginile cotidianului bucuretean au triplat numrul articolelor tiprite n ediiile anterioare. Creterea neprevzut se
datorete, pe de alt parte, integrrii, la locurile respective, a traducerilor, crora le destinasem iniial ultimul volum al
publicisticii eminesciene. Se altur, la articolele identificate de noi, originale i traduceri, textele din manuscrise.
Traducerile nu snt incluse n ediiile anterioare, iar dintre textele din manuscrise se tipresc puine, n parte i
fragmentar. Periodizarea noastr, arbitrar ca orice operaie de acest fel, se ntemeiaz totui pe date oferite de
publicistica eminescian. Publicistica lui Eminescu din aceast epoc se mparte, prin nsi problematica sa, n dou
perioade distincte. Publicistica din prima perioad se deschide cu comentarea Programului ntocmit de Emanoil
Costache Epureanu n februarie 1880 i se ncheie la sfritul lui decembrie 1880. Publicistica din. perioada a doua, ce
va fi cuprins n volumul urmtor, se deschide cu comentarea studiului lui T. Maiorescu, Despre situaia politic a
Romniei, publicat n ultimele zile din decembrie 1880. Studiul reprezint, n fond, cum se va vedea i din comentariile
lui Eminescu, un nou program al Partidului conservator, chemat s-l nlocuiasc pe cel din februarie 1880. Perioada a
doua se ncheie la sfritul lui decembrie 1881, o dat cu nlturarea lui Eminescu de la conducerea cotidianului
bucuretean. Intervin n timpul activitii poetului ca redactor-ef, cum se desprinde de mai sus, evenimente politice
importante i ele marcheaz i cele dou perioade din aceast epoc a gazetriei sale bucuretene.
2. TEXTUL: CORPUS I ORGANIZARE. Ornduirea textelor se face, ca i n volumele anterioare, strict
cronologic, cu includerea, la locurile respective, i a traducerilor. Textele din manuscrise le tiprim n ordinea utilizrii
lor n publicistic, iar cnd asemenea indicaii lipsesc, le facem loc n partea final a acestei seciuni, ntr-o succesiune
ipotetic. Tiprim articolele cu titlurile date de Eminescu, iar cnd acestea lipsesc, cum se ntmpl n cele mai multe
cazuri fiind vorba de editoriale, le intitulm noi cu sintagma iniial. Chiar dac sintagma iniial nu este revelatorie
ntotdeauna, reprezint totui un titlu ce aparine textului eminescian, Practicnd acest sistem evitm i falsurile svrite
de editorii anteriori prin improvizarea de titluri ce induc n eroare. nsoim textele i n acest volum cu indicarea datei
apariiei, ntre altele i pentru o mai uoara urmrire a problemelor puse n discuie.
3. STABILIRE I TRANSCRIERE. n stabilirea textului i a variantelor ct i n transcrierea lor, ne cluzim
dup principiile enunate n OPERE, VII (p. 4769), cu completrile din OPERE, IX (p. 5556). Tiprim textele
integral, dup prima apariie n Timpul i dup manuscrise, cnd le transcriem din caietele poetului. Reproducerile din
alte publicaii integrate de Eminescu n comentariile sale se tipresc cu corp mai mic drept, iar traducerile din presa
strin cu corp mai mic cursiv, spre a face distincie ntre textul original i reproduceri sau traduceri. Notele culese cu
acelai corp de liter ca articolele aparin poetului. Parantezele drepte [ ] marcheaz ntregirile introduse de editor iar <
> segmentele necontextuale, pe care editorul nu s-a crezut ndreptit s le elimine. Semnul [...] indic omisiunile, ca
urmare a deteriorrii publicaiilor respective, nct nu s-a putut restabili textul n ntregimea sa.

4. COMENTARIILE I ANEXELE VOLUMULUI. Fiecare text este nsoit de comentarii care cuprind o
seciune bibliografic, unde consemnm prima apariie n Timpul i facem meniune dac articolul este semnat.
Indicm locul ce-l ocup n paginile cotidianului bucuretean (Editorial, Al doilea editorial, Din afar, Cronic
dramatic), informaii importante pentru cunoaterea ncadrrii textului respectiv n dezbaterea cotidian. Consemnm,
de asemenea, reproducerile n publicaiile romneti i strine. Oferim n felul acesta i o imagine asupra receptrii
publicisticii eminesciene de presa vremii. Facem meniune, n sfrit, despre prima tiprire n volum, fr ns s
trimitem i la titlurile din ediiile anterioare.
Comentariile cuprind, cu puine excepii, i o a doua seciune n care prezentm probleme legate de textul
respectiv i dm informaii asupra ecoului strnit n presa romneasc, precum i n cea german i francez din ar. Se
situeaz pe primul loc Romnia liber, care comenteaz aproape toate articolele poetului i d extrase din ele. n
atenia noastr st i presa romnilor din provinciile aflate atunci sub stpniri strine.
Eminescu face la Timpul publicistic cotidian, care l oblig s revin asupra acelorai probleme n suite de
articole. Aspectul acesta privete ndeosebi articolele sale de politic intern. Expunem tezele principale acolo unde se
pun mai nti n discuie i la reluarea lor prezentm numai chestiunile de istorie literar.
Eminescu semneaz, cum am artat i n Lmuririle la volumul anterior, numai cteva articole, pentru care
facem meniune, iar celelalte, pentru care nu facem o asemenea meniune, apar fr semntur. Articolele pentru care
nu consemnm apariia n volum sau nu facem meniune privind republicarea lor snt identificate de noi i se tipresc
prima dat n ediia de fa. n stabilirea paternitii pornim de la articolele semnate, destul de puine, i de la
manuscrise, n care se pstreaz, n schimb, un bogat material reprezentnd fragmente n prim redactare, articole
elaborate n ntregime ns nepublicate, precum i un mare numr de conspecte din diferite tratate, pe care le utilizeaz
n demonstraiile sale. Metoda de lucru a poetului permite, pe de alt parte, s stabilim relaii ntre textele din
manuscrise i articolele din cotidianul bucuretean. Apelm n aceast operaie i la expresiile tipice, ns numai n
msura n care se ntlnesc i n manuscrise sau snt folosite de poet pe ntreaga ntindere a publicisticii sale.
Pentru textele transcrise din caietele lui Eminescu indicm manuscrisul i paginile, iar cnd este cazul, prima
publicare. Dm informaii despre aezarea n pagin, grafie, meniunile poetului, fie pentru indicarea stadiului de
elaborare, fie pentru alte aspecte legate de textul din manuscrise.
Cotidianul bucuretean folosete datarea dup calendarul iulian, ca de altfel cea mai mare parte a presei noastre
din secolul trecut. Eminescu introduce, n unele perioade, i datarea dup calendarul gregorian. Respectm datarea sau
datrile din ziar. S mai precizm c Timpul folosete, ca i celelalte ziare romneti ale vremii, datarea anticipativ
cu o zi. De aici deosebirea ntre datarea exact a editorialelor (Bucureti, 14/26 martie, 1880, Bucureti, 18/30 august
1880, Bucureti, 28 octombrie/9 noiembrie 1880) i cea anticipativ a numerelor respective (15 martie 1880, 19 august
1880, 29 octombrie 1880). Pentru publicaiile strine, care folosesc datarea dup calendarul gregorian, dm n paranteze
drepte i datarea dup calendarul iulian spre a evita confuziile n succesiunea evenimentelor.
Comentariile noastre au caracter orientativ i informativ. Atragem atenia, cum facem i n Lmuririle la
volumul anterior, c ele nu snt destinate s se substituie studiului publicisticii eminesciene.
Volumul este prevzut cu o list a Siglelor publicaiilor periodice, Bibliografia lucrrilor folosite n comentarii
i note, Indici i o List a reproducerilor. Pentru Tabloul ediiilor trimitem la OPERE, IX, p. 63 75, cu completarea
din Bibliografia la volumul anterior. Bibliografia general a publicisticii eminesciene o tiprim n ultimul volum al
acestei seciuni.
5. DIFICULTI. Eminescu i desfoar activitatea ziaristic ntre 17 februarie i 31 decembrie 1880
exclusiv la Timpul, nct nu ntmpinm dificulti n urmrirea scrisului su n mai multe publicaii. Colecia
Timpului de la Academia Romn pentru aceast perioad, unic n ar, este ns incomplet. Lipsesc numerele 56,
57 i 58 din 9, 11 i 12 martie, iar altele snt grav deteriorate. Nu se pstreaz n bibliotecile noastre n colecii complete
Bacul, Curierul, Democratul, Independena romn, Lupttorul, Micarea naional, Pota, tafeta,
Steaua Romniei, Unirea. Comentariile lui Eminescu asupra acestor publicaii reprezint texte de referin pentru
istoricul presei romneti.
Eminescu face trimiteri sau traduce din multe publicaii strine. Bibliotecile noastre pstreaz n fondurile lor
numai cteva din ele. Pentru publicaiile strine au fost consultate fondurile din Biblioteca Naional, Arhiva
Parlamentului i Biblioteca Universitii din Viena. Am considerat util s introducem n Lista siglelor i titlurile
publicaiilor strine care nu au fost vzute de noi.
D. VATAMANIUC
SIGLELE PUBLICAIILOR PERIODICE

Siglele snt preluate din Bibliografia Mihai Eminescu (18661970). Volumul I Opera, Bucureti, Editura Academiei
Republicii Socialiste Romnia, 1976, p. 1520, din M. Eminescu, Opere VII. Proza literar, Bucureti, Editura Academiei Republicii
Socialiste Romnia, 1977, p. 7274 i Opere IX. Publicistic, Bucureti, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, 1980, p.
5962. Pentru publicaiile care nu figureaz n aceste lucrri s-au ntocmit sigle noi. Anii care nsoesc publicaiile privesc perioada
cercetat, care coincide, n multe cazuri, cu cea a apariiei. Publicaiile Allgemeine Zeitung, Die Presse, Deutsche Zeitung,
Fremden-Blatt, Grenzboten, Messager de Vienne, Neue freie Presse, Preussische Jahrbcher, Wiener Zeitung au fost
consultate n Biblioteca Naional din Viena.
AAR

Analele Academiei Romne, Bucureti, 18701880

AAZ

Allgemeine Zeitung, Augsburg, 188O

ALA

Adevrul literar i artistic, Bucureti, 19291939

ANAR

Anuarul armatei romne, Bucureti, 18721880

ARG

Arge, Piteti, 1966

ASTRA

Astra, Braov, 1966

AT-B

Ateneu, Bacu, 1964

BBC

Berliner Boersen Courier, Berlin, 1880

BME

Buletinul Mihai Eminescu, Cernui, Piatra Neam, Rmnicul Vlcea, 1930-1944

BP

Binele public, Bucureti, 18771880

BSC

Biserica i coala, Arad, 1877 1880

BTAG

Bukarester Tagblatt, Bucureti, 1880

C-B2

Contemporanul, Bucureti, 1946

CFIG

Curierul. Foaia intereselor generale Iai, 18771880

CFIN

Curierul financiar, Bucureti, 18771880

CI

Curierul de Iai, Iai, 18771880

CL

Convorbiri literare, Iai, 18681944

CL-1

Convorbiri literare, Iai, 1970

CRO-1

Cronica, Iai, 1966

DENA

Democraia naional, Bucureti, 18791880

DERU

Deutsche Rundschau, Berlin, 1880

DPR

Die Presse, Viena, 1880

DREV

Deutsche Revue, Berlin, 18791880

DZ
ECHINOX

Deutsche Zeitung, Viena, 1880

Echinox, Cluj-Napoca, 1968-

Familia, Pesta, Oradea Mare, 18651880

F-2

Familia, Oradea, 1964

FREM

Fremden-Blatt, Viena, 1880

GL

Gazeta literar, Bucureti, 19541968

GRBOT

Grenzboten, Leipzig, 1880

GT

Gazeta Transilvaniei, Braov, 18771880

IL

Iaul literar, Iai, 19491970

INDB

L'Indpendance belge, Bruxelles, 1880

INDR-1

L'Indpendance roumaine, Bucureti, 1880

JDEB

Le Journal des dbats, Paris, 1880

KZEIT

Klnische Zeitung, Kln, 1880

LIB

Liberalul, Iai, 1880

LL

Limb i literatur, Bucureti, 1955

LNO

Le Nord, Bruxelles, 1880

LUC-B

Luceafrul, Bucureti, 1958

LUM
MANUSCRIPTUM

Lumintoriul, Timioara, 1880

Manuscriptum, Bucureti 1970

MESV

Messager de Vienne, Viena, 1880

MINA

Micarea naional, Iai, 1880

MO

Monitorul oficial al Romniei, Bucureti, 1880

NFP

Neue freie Presse, Viena, 1880

OBS

Observatoriul, Sibiu, 1880

ORIZ-T
PEL

Orizont, Timioara, 1964

Pester Lloyd, Budapesta, 1880

PENA
PJ
POP
POST
PRAL
PRESA
RAM-2
RDM
RESB
RESB-2
RF-2
RFR
RITL
RL
RLIT-4
ROM
SCILF
ST
STAF
T
TEL
TELR
TEMPS
TRANS-1
TRCA
TRIB-l
N
VA-TM
VCOV
VE
VR-1
VR-2
VRE
WZ

Pester Napl, Budapesta, 1880

Preussische Jahrbcher, Berlin, 1879- 1880
Poporul, Bucureti, 1880
Post, Berlin, 1880
Protocoalele edinelor Adunrii legislative, Bucureti, 1863
Presa, Bucureti, 18771880
Ramuri, Craiova, 1964
Revue des deux mondes, Paris, 1880
Rzboiul, (Weiss), Bucureti, 1880
Rzboiul, (Grandea), Bucureti, 1880
Revista de filozofie, Bucureti, 1964, 1972
Revista Fundaiilor Regale, Bucureti, 19341947
Revista de istorie i teorie literar, Bucureti, 1964
Romnia liber, Bucureti, 1880
Romnia literar, Bucureti, 1964
Romnul, Bucureti, 18771880
Studii i cercetri de istorie literar i folclor, Bucureti, 19521963
Steaua, Cluj-Napoca, 1954
tafeta, Iai, 1880
Timpul, Bucureti, 18761883
Telegraful, Bucureti, 1880
Telegraful romn, Sibiu, 1880
Le Temps, Paris, 1880
Transilvania, Sibiu, 1972
Trompeta Carpailor, Bucureti, 1869
Tribuna, Cluj-Napoca, 1957
ara noastr, Sibiu, 1911
Vatra, Trgu Mure, 1971
Vocea Covurluiului, Galai, 1880
Viaa economic, Bucureti, 1964
Viaa romneasc, Iai, Bucureti, 1906-1916, 1920-1940, 1944- 1946
Viaa romneasc, Bucureti, 1948
Vremea, Bucureti, 1928 1944
Wiener Zeitung, Viena, 1880

DIN TIMPUL
STUDII ASUPRA SITUAIEI
I
Un nou program? va ntreba cititorul, devenit nencreztor prin pompoasele liste de fgduine i de vorbe mari,
cte au vzut pn-acum lumina zilei. ntr-adevr, nici noi nu sntem tocmai bucuroi de-a alege, pentru o serie de
principii sincer espuse, un nume care-a trebuit, de voie de nevoie, s figureze n fruntea tuturor fgduinelor cte nu sau inut. De mult nc am nsemnat asemenea izvoade de fericiri promise i pururea ne-mplinite cu numirea de
negustorie de principii, de pretexte invocate pentru a urmri cu totul alte scopuri. tim asemenea c un viu sentiment de
stat, o contiin ntemeiat despre solidaritatea intereselor naionale, cari snt i trebuie s fie armonizabile, nu n
opunere unele cu altele, un patriotism luminat i mai presus de tendene nguste mai nu are nevoie de-a formula n teze
generale lucruri care se-neleg de sine la ali oameni i n alte ri.
Din nefericire ns cat s constatm c n ara noastr multe lucruri evidente i simple nu se mai neleg de
sine, nct - ca la noi la nimenea - evidena nsi are nevoie de-a fi comparat cu miile de ci strmbe cte se urmeaz,
pentru a se dovedi c ea este singura linie dreapt.
Attea programe au aprut n ar la noi de patrusprezece ani ncoace, emanate ba de la guverne provizorii, ba
de la partizi, ba de la personaliti politice izolate, i attea decepiuni amare au urmat tuturora nct orice om cu bunsim trebuie s nving un sentiment de sfial cnd ncearc a recuceri pentru cuvntul ,,program" nelesul lui adevrat
de serie de principii mrturisite, mprtite sincer de mii de ceteni, realizabile. Ceea ce se cere de la o profesie de

credine politice este desigur, nainte de toate, ca ea s corespunz cu simimintele i aspiraiunile legitime ale rii i s
fie adaptat instituiunilor ei. S-ar putea ntr-adevr imagina un sistem de idei politice, folositoare chiar, care s nu fie
conforme cu sentimentele i aspiraiunile rii, dar n lumea strictei necesiti un asemenea sistem n-ar fi cu mult mai
mult dect productul unei imaginaii fecunde.
Cci un principiu absolut, netgduit de nici un om cu bun-sim, este ca. o stare de lucruri rezult n mod strict
cauzal dintr-o alt stare de lucruri premergtoare i, fiindc att n lumea fizic ct i cea moral, ntmplarea nu este
nimic alta dect o legtur cauzal. nedescoperit nc, tot astfel aspiraiunile i sentimentele snt rezultatul nenlturat
al unei dezvoltri anterioare a spiritului public, dezvoltare ce nici se poate tgdui, nici nltura. 0 profesie de credine
politice care ar face abstracie de linia general descris prin spiritul public nu s-ar deosebi cu mult de scrierile regelui
Iacob al Angliei, de Utopia lui Thomas Morus, de Statul ideal al lui Plato, de Contractul social al lui Jean Jacques
Rousseau.
Deci, stabilind principiul fundamental c orice politic practic nu poate lucra dect cu elementele cari-i snt
date, iar nu cu cele pe cari i le nchipuiete a le avea i convini c idei i interese, fie ct de diverse, snt i trebuie s
fie armonizabile pentru ca statul s fie cu putin, nici nelegem, nici avem vreo ncredere n micri violente sau
estralegale i, mai puin nc, n conspiraiuni, dei aceste din urm s-au bucurat n trecut de o nejustificat glorie, de
laurii pe cari cu uurin-i plsmuiesc gazetele, de aureola pe cari cei interesai o creeaz cu aceeai uurin cu care cei
dezinteresai o condamn.
Tgduim c pe calea aceasta se poate realiza un adevrat progres, pe care nu-l vedem i nu-l aprobm dect n
dezvoltarea treptat i continu a muncii fizice i intelectuale. Cci cine zice progres nu-l poate admite dect cu legile
lui naturale, cu continuitatea
lui treptat. A mbtrni n mod artificial pe un copil, a rsdi plante fr rdcin pentru a avea gradina gata n dou
ceasuri nu e progres, ci devastare. Precum creterea unui organism se face ncet, prin superpunerea continu i perpetu
de nou materii organice, precum inteligena nu crete i nu se-ntrete dect prin asimilarea lent a muncii intelectuale
din secolii trecui i prin ntrirea principiului nnscut al judecii, precum orice moment al creterii e o conservare a
celor ctigate n trecut i o adogire a elementelor cucerite din nou, astfel, adevratul progres nu se poate opera dect
conservnd pe de o parte, adognd pe de alta: o vie legtur ntre prezent i viitor, nu ns o serie de srituri fr
ornduial. Deci, progresul adevrat fiind o legtur natural ntre trecut i viitor, se inspir din tradiiunile trecutului,
nltur ns inovaiunile improvizate i aventurile hazardoase.
Ne putem fli cu drept cuvnt cu probele de vitalitate pe cari le-a dat poporul nostru de cincizeci de ani ncoace.
E drept c n acest period de ani aceste probe nu snt reprite n mod egal, c unii ani se deosibesc prin un mare prisos
de putere intelectual, bine ntrebuinat, alii din contra prin o risip puin justificat a acelor puteri pe ci improductive,
totui ns sumnd la un loc i mrimile pozitive i cele negative, gsim prin mijlocul crrilor laterale cari s-au pierdut
n pustiu calea general a unui progres real, mai cu seam pe terenul politic.
Farmecul ce ne inuse n ntuneric i napoiare nu era att de imaterial precum i-ar nchipui cineva la prima
vedere. El era, din contra, reprezentat prin un sistem de ceti turceti din stnga Dunrii, ale cror amenintoare brie
de pmnt i piatr trebuiau drmate pentru ca s-nceteze epoca ntunerecului. Dup pacea de la Adrianopol s-au
drmat n sfrit i cele din urm fortificaii pe cari Turcia le avea pe malul stng al Dunrii, i de-odat cu aceasta se
ridicar una cte una piedecele de pna-atunci ale negoului i agriculturii i astfel, ncepnd a se dezvolta bogiile
pmntului nostru i cutndu-i schimbul pe producte apusene, am fost pui n contact cu civilizaia, cu ideile Apusului,
cari i-au fcut drum i s-au rsdit la noi fr nici o greutate, fr nici o mpotrivire din parte-ne.
Din capul locului cat s negm c ar fi existat n rile noastre o reaciune n senzul feudal al cuvntului. Din
timpul rzboaielor lui Napoleon. I se ivise n rile noastre un reflex, la nceput nc slab dar nefalsificat, al naltei
culturi i lipsei de prejudiii a secolului al XVIII-lea, reflex care avea caracterul acelui secol: un raionalism strlucit i
spiritual, lipsit de cunotine pozitive. Zeia raiunii credea n Apus s pun lumea n ornduial numai prin propriul
aparat al deduciunilor logice, ale cror premise nu erau bazate nici pe esperien, nici pe organizaia nnscut a
statului i a societii, ca obiecte ale naturei. Golul nostru intelectual, setos de civilizaie, a primit fr control, fr.
cntrire, idei i bune i rele, i potrivite i nepotrivite, ba naiunea ntreag, cu prea puine excepii, nu vedea c
niciodat o vorb nu poate nlocui o realitate, c niciodat fraza culturii nu e echivalent cu munca real a inteligenei i
mai ales cu ntrirea propriei judeci, care e cultura adevrat, c niciodat fraza libertii nu e echivalent cu libertatea
adevrat, care e facultatea de a dispune de sine nsui prin munc i prin capitalizarea muncii. Nu o utopie, o mie de
utopii populau capetele generaiei trecute, care-i nchipuia libertatea fr munc, cultura fr nvtur, organizaia
modern fr o dezvoltare economic analog. 0 serie de fraze ieftene, copiate din gazete strine, din scriitori de a doua
mn, din discursurile unor politici trii i crescui n alte ri, a nlocuit i nlocuiete nc n mare parte silina de-a

nva singuri; raionamente strine, rsrite din alte stri de lucruri, nlocuiesc exerciiul propriei judeci.
Deci tocmai lipsa unei reaciuni adevrate, raionalismul foarte strlucitor, dar i foarte superficial al epocei
trecute au fcut ca introducerea tuturor formelor nou de cultur s se ntmple fr controlul, fr elementul moderator
al tradiiilor trecutului. n loc ca un spirit nou de munc i de iubire de adevr s intre n formele vechi ale organizaiei
noastre, s-a pstrat din contra incultura i vechiul spirit bizantin, care a intrat n formele nou ale civilizaiei apusene.
Nu ceva esenial, nu mbuntirea calitii a fost inta civilizaiei romne, ci meninerea tuturor neajunsurilor vechi,
mbrcate n reforme foarte costisitoare i cu totul n disproporie i cu puterea de produciune a poporului i cu cultura
lui intelectual.
Programul publicat n n-rul de ieri, asupra cruia vom reveni n deosebite rnduri, a rsrit din acest viu
sentiment al contrazicerii ntre fond i forme care se arat att de deschis n toate fenomenele vieii noastre publice.
Chiar dac epoca formelor goale, care domnete de douzeci de ani i mai bine n rile noastre, s-ar putea
esplica, dei nu justifica, prin cuvntul epoca de tranziiune, e evident c sarcinile cu care tranziiunea ne-au ncrcat
cu asupra de msur ne dicteaz n mod serios de-a ne ntoarce de pe calea greit, de-a privi n mod mai limpede starea
adevrat a rii, de-a judeca n mod mai limpede necesitile ei.
O schimbare a opiniei publice n neles conservator se poate constata de mai mult timp ncoace. Foaia noastr
acum doi ani nc a prezis c ara, prin tristele esperimente la care e supus de domnia frazei, va ajunge pn n sfrit s
fie conservatoare. n urma acestei preziceri, ndealtmintrelea lesne de fcut, s-a vzut c nsui liberalii au fost silii s
recunoasc necesitatea unei legi contra uzurei i a unei alte legi contra nstrinrii pmnturilor rneti. Aceste legi
stau ns n flagrant contrazicere cu nsi raiunea de-a fi a liberalismului, care recunoate oricrui cetean dreptul
absolut de-a dispune de bunurile i de munca sa dup propria i libera sa chibzuin. lat dar c din haosul de idei
liberale-cosmopolite, pentru cari clasele i statul nu snt nimic, iar individul totul, rsare ca din senin necesitatea
absolut de existen a unei clase asigurate de muncitori agricoli. Nu ne ndoim c mai trziu capetele mai clare dintre
liberali vor recunoate tot att de mult necesitatea absolut a proprietii mari, care este n toate rile sprijinul cel mai
puternic al neatrnrii de caracter, al celei mai nalte forme a libertii omeneti. Nu o dat n istorie se va confirma
adevrul fabulei lui Meneniu Agrippa.
ncheiem aceste iruri aducnd cetenilor aminte c nu exist nici libertate, nici cultur fr munc. Cine crede
c prin profesarea unei serii de fraze a nlocuit munca, deci libertatea i cultura, acela se prenumr fr s-o tie ntre
paraziii societii omeneti, ntre aceia cari triesc pe pmnt spre blestemul, ruina i demoralizarea poporului lor.
II
n ordinea de idei espuse n n-rul trecut intr i aceea a independenei statului romn. Nici aceasta n-a venit ex
abrupto, n mod fragmentar, ca din senin, ci, ca toate tendenele adevrate, a fost pururea prezent i ntunecat numai
uneori de nevoile momentului.
Ar fi un act de adnc ingratitudine ctre strmoii notri dac ne-am nchipui c cu noi se ncepe lumea n
genere i Romnia ndeosebi, c numai noi am fost capabili a avea instinctul neatrnrii, cnd, la dreptul vorbind, n-am
fcut dect a mninea cu mult mai mult ori mai puin succes ceea ce ei au ctigat fie prin sngeroase lupte, fie prin
dezvoltarea unei isteii extraordinare, puse amndou adeseori n serviciul acestei unice preocupaiuni, a pstrrii
neamului i rii.
E drept c prezentul, cu graiul lui viu, cu ambiiile i preteniile lui, e un advocat foarte elocvent pentru meritele
sale, fie reale fie nchipuite, fa cu meritele unui trecut a crui gur o astup pmntul. i cu toate acestea fost-ar-fi cu
putin de-a vorbi chiar de neatrnarea statului romn fr a sufla praful aezat pe tractatele noastre vechi i de pe
cronicele noastre? O ilustrare curioas a manierei de-a-i atribui un merit care e n mare parte a trecutului e c n acelai
timp n care se-ncheia un tractat de comer cu Austria, ca manifestare a neatrnrii noastre, d. Mitilineu, nalt funcionar
al Ministerului de Esterne, publica un volum de tractate de alian i de comer ncheiate de dinastii romne de naintea
epocei fanarioilor.
i ce strlucii ntr-adevr, ce neasemnat de mari snt reprezentanii din trecut ai neatrnrii statelor romne
fa cu epoca noastr? Oare Mircea I, n cei 38 de ani, tefan cel Mare n cei 46 de ani ai domniilor lor au avut o alt
preocupare dect neatrnarea rii?
Mircea I acest prototip luminos i al artei rzboinice i al celei diplomatice la romnin-a gndit toat
viaa lui dect la mninerea neatrnrei. La 1394 bate pe Baiazid Ilderim n memorabila lupt de la Rovine, pstrat n
memoria ntregei Peninsule Balcanice; la 1395 ncheie tractat de alian cu Ungaria; la 1396 ia parte la btlia de la
Nicopole, la 1398 bate el singur pe Baiazid lng Dunre; la 1406 i ntinde mna n

Asia i scoate pe Musa ca pretendent n contra lui Soliman I, l susine cu bani i arme i l face mprat; la 1412 scoate
un alt pretendent, pe Mustafa, n contra lui Mahomed I, ba chiar n anul morii sale, 1418, a ajutat cu bani i arme pe un
sectator momentan, anume Mahmud Bedreddin, spernd succese politice din sciziuni religioase ntre turci.
O politic analog a contrapunerii iscusite a puterilor cretine, a luptei directe cu turcii, au susinut tefan cel
Mare.
Din atitudinea acestor doi Domni se esplic cum de rile noastre au putut s se nchine puterei turceti
pstrndu-i cu toate acestea ntreaga lor suveranitate nluntru i-n afar, cum s-au putut s se introduc n tractate de
supunere proibiiunea pentru moametani de-a se aeza n ar, cum s-au rsfrnt pn chiar asupra umbrelor de fanarioi
o raz din vechea neatmare, cci i acetia ndrzneau a se numi Domni din mila lui Dumnezeu, dei erau numii i
scoi prin firman, dei se tie c titlul Deigratia nu se cuvine dect numai suveranilor.
E o ciudat ironie a istoriei de a vedea pe un Gheorghe Hangiarlu de pild, un cirac al lui Capudan baa din
arigrad, mbrcndu-i fiina paralitic cu titlurile unui Mircea Dei gratia Woevoda transalpinus, Fogaras et Omlas
Dux, Severini Comes, Terrarum Dobrodicii Despotus et Tristri Dominus.
Fcut-au bine sau fcut-au ru cei mai mari doi Domni ai notri prefernd o supremaie nominal turceasc unei
supremaii reale cretine? Realitatea a dovedit c era tot ce puteau face mai bine. Toate, dar absolut toate statele
dunrene au devenit paalcuri, marele regat al Ungariei au fost asemenea paalc o suta de ani. Polonia a fost mprit,
i mai este azi, pe cnd vechile noastre tractate, isclite cu litere mari i boase pe piele de viel, au fost pn ieri izvorul
neatrnrii reale, izvorul din care au decurs actele succesive de emancipare de sub domnia turceasc. Tudor se bazeaz
pe ele cnd cere de la Poart reintroducerea domniei naionale, i Divanurile ad-hoc n-au gsit alte arme mai puternice
naintea Areopagului Europei dect tot pe acestea.

Aadar independena, precum o numim astzi, nu este un copil gsit fr cpti i fr antecedente, ci un
prin care dormea cu sceptrul i coroana alturi. Czut n desuetudine prin necumpnitele acte ale lui Dimitrie
Cantemir i a generalului de cavalerie Toma Cantacuzino, neatrnarea noastr a fost pururea real, ca drept pururea n
vigoare, ca fapt tirbit din cnd n cnd, nu prin alt drept, ci prin escese i abuzuri de putere ale turcilor i, daca ea a fost
ntunecat curs de o sut de ani prin postomania fanariot, tradiia ei i ncercrile de a o restitui n-au ncetat nicicnd,
iar mai cu seam secolul nostru a fost bogat n succese pe terenul acesta. Deja Regulamentul organic, ca legiuire unitar
pentru amndou rile, rsrit chip din iniiativa ruseasc, dar din libera discutare a parlamentelor de atunci, era un
liniament al unirii rilor. Aceleai tendine se ivesc cu mai mult putere n micarea de la 1848 i culmineaz n 1859
prin alegerea lui Vod Cuza. Dorina Divanurilor ad-hoc de a alege un principe dintr-o dinastie european nu se putu
mplini deocamdat, totui a doua zi de ncheiarea Tractatului de la Paris, i n contra prescripiunilor lui formale, am
ales un singur Domnitor pentru ambele ri surori, civa ani n urm am realizat Unirea, prin conferina de la 1864;
fostul Domn obinu suveranitatea absolut n legislaia intern, i n fine la 1866 obinurm i recunoaterea unei
dinastii ereditare, toate acestea fr nici un sacrificiu, graie numai ncrederii ce am putut inspira marilor puteri i buneivoine de care ne bucuram din partea lor. Purtat de o micare de-a dreptul entuziast, Cuza Vod a devenit el nsui
principalul purttor al politicei esterioare, al politicei neatrnrii, avnd cea mai credincioas i neobosit mn de ajutor
n Constantin Negri.
Toate atributele unei neatrnri reale s-au ctigat de ctre Vod Cuza esceptnd firma acestei realiti. n fapt
juridiciunea consular i-a pierdut terenul sub domnia lui, secularizarea averilor nchinate s-au operat, dei clugrii
greci se gerau n supui ai puterei suzerane, ai Porii, s-au nfiinat o armat relativ numeroas i complet, s-au
proclamat neatrnarea bisericii naionale pe baza vechilor drepturi ale Mitropoliei Moldovei i Sucevei, vechii consuli
generali devenir de fapt, dei nu prin titulatur, minitri diplomatici, relaiunile internaionale ale statului romn erau
ncredinate unui ministru al afacerilor esterioare n regul, nct ntregului aparat al unei depline suveraniti interne
i esterne nu-i lipsea dect numele propriu, ce prea a lipsi din dicionarul Apusului european.
Guvernele cari au venit n urma anului 1866, n-au prea avut altceva de ctigat dect firma, dect recunoaterea
unei neatrnri ce existase totdeuna i care scdea numai cnd n-avea cine s-o mnie, sporea ns sub mna oricui care
ar fi avut voina de-a o restabili.
N-avem nevoie s adogm c, departe de a fi un copil gsit, neatrnarea Romniei era att de real nct, cu
prea puin politic bun i fr cheltuiala unui ban rou, ea se restabilise pe deplin naintea Tractatului de la Berlin,
care, n loc de-a uura situaiunea, recunoscnd pur i simplu un fapt ce rezulta de sine din cderea mpriei turceti, a

ngreuiat-o punndu-ne condiiuni att de costisitoare.

Nu este nici o ndoial c cumprtura firmei a costat mult mai mult dect realitatea neatrnrii noastre, care nu
ne-a costat nimic pe noi, dar cu att mai mult pe strmoi. Cci, abstracie fcnd de la milioanele de bani, de la miile de
oameni czui n btlie, de la pierderea unei provincii, mai rmne n paharul destul de amar but pn-acum drojdia
asigurrilor formale din declararea de recunoatere, asupra crora nu ne-au luminat nc ilutrii oameni de la putere.

n rezumat, politica noastr trecut, n privirea neatrnrii, se caracterizeaz n modul urmtor: Dei existau n
amndou dinastii n Moldova neamul Muatin, suplantat Dragoizilor, n ara Romneasc strvechii Basarabi
totui domnia era electiv. Electivitatea aceasta, ludat pe cuvinte cu totul greite de ctre o seam din publicitii
notri, a fost smna nestabilitii din ar. Fiii de Domni aveau toi dreptul de-a fi alei, renunarea unora din ei trebuia
rscumprat, alii trebuiau nlturai cu arma. Mai periculoase ns dect certurile ntre fiii legitimi, cari totui se
mntuiau ntr-un chip oarecare, erau ambiiile liniilor nelegitime i colaterale. Dup stingerea dinastiilor se ncepu
aceeai vntoare dup tron ntre boierii cei mari.
Acest inconvenient avea, ca toate inconvenientele, i o compensaie oarecare n bine. Daca principii ar fi fost
siguri despre ar, nesiguri numai despre strintate, ar fi cutat prea cu uurin un razim continuu ntr-un singur vecin
n contra celorlali; interesul dinastic i-ar fi atras cu repejune i pe de-a pururea n sfera unei singure puteri. Electivitatea
ns []i desprea pe candidaii de domnie, ntru ct s-atinge de reazimul de din afar, n partizanii unei influene sau a
celeilalte, nct, precum nu se putea stabili esclusiv nici o linie domneasc, tot astfel nu s-au putut stabili n mod
esclusiv nici o influen strin. Nu doar c aceast duplicitate, aceste exerciii de echilibristic ar fi de atribuit unei
deosebite nelepciuni politice. nelepciunea consista numai n a se folosi de mprejurri date precum erau. Cele dou
mari puteri vecine de pe atunci, Polonia i Ungaria, voiau una ntinderea de la Baltic pn la Marea Neagr, alta
ntinderea de la Adriatic tot pn la Marea Neagr. E evident c acest scop politic nu se putea mplini dect pe
socoteala rilor romne. Poporul romn boerimea oligarhic. ndeosebi devenise regisorul urmtoarei drame.
Cnd o influen reprezentat prin Domnul cutare amenina s prevaleze, boierii l rsturnau, dnd greutate momentan
altei influene i viceversa. Domnii cei siguri despre ar. fceau tot astfel: Mircea contrapunea influena polon celei
ungare i viceversa, tefan asemenea.
Dar acest folos, abstracie fcnd de la nesigurana lui, era cu totul ntrecut de pierderile ce cta s le sufere ara
prin vecinica nestabilitate dinluntru i contra acestui din urm inconvenient e ndreptat Constituia noastr i domnia
ereditar n orice caz ns n Constituie nu st scris ca vechea vntoare dup puterea suprem a statului s fie nlocuit
prin vntoarea de funcii, arenzi ale statului i hatruri ale postomanilor de toate categoriile, n Constituie nu st ca
ignorana i ambiiile nulitilor, sub pretextul deosebirilor de principii, s vneze cu nverunare puterea, n Constituie
nu st ca succesul acestor oameni s atrne de la amgirea alegtorilor prin negustorie de fraze i izvoade de fgduini
mincinoase. O organizare care s asigureze prin legi att cultura nalt a depozitarilor puterii publice, precum i
stabilitatea lor, ar fi fost corelatul natural al domniei ereditare i e evident pn la virgule c o asemenea organizare nici
este cu putin daca nu se ine seam de slbiciunea corpului electoral, daca se permite falsificarea listelor electorale
prin introducerea n ele de proprietari fictivi, dar n realitate postulani, daca majoritile se formeaz din funcionari i
rude de funcionari, dac abuzul partidului radical face necesare alte abuzuri, daca risipa averii publice de ctre acest
partid impune rii necesitatea de a crea noi biruri pentru a-i mplini isclitura dat cu atta uurin de o generaie de
demagogi feneani, cu neputin de sturat i, nainte de toate, grozav de muli.
Astfel nestabilitatea de sub domniile elective, n loc de a nceta, s-a generalizat, ba i-au creat un mediu social
n care s poat nflori cu de prisos. La crearea acestui mediu au contribuit toate: coalele, n care copiii n loc de idei
nva papagalicete mii de mii de cuvinte, coteriile politice, ce primesc i bun i ru, numai de-ai lor s fie, uzurparea
de reputaiuni lesne de operat n mijlocul unui popor incult, ctigul fr munc, deci imoral, al nulitilor cari au
impertinen ndestul de a se impune, sistematica ludare a mediocritilor de ctre camaraderii, glorificarea rului i
absoluta paralizare a celor buni de a putea, prin acest zgomot de iarmaroc, s demate acest bal mascat de panglicari i
de negustori de vorbe.
Merit? Exist chiar o medalie Bene-Merenti, conferit de conservatori unui Alecsandri, celui mai nsemnat
autor n romnime, ea se confer a doua zi de ctre liberali unui pamfletar, i nu e de mirare daca, tot pe calea btut de
acest din urm, un alt pamfletar va soliciat-o asemenea.
Toate acestea desigur c nu reiese din spiritul Constituiei noastre.

III
Din momentul n care s-a instituit domnia ereditar n locul celei elective i s-a pus puterea suprem a statului
la adpost de nverunatele lupte de partid, s-a pus, n principiu cel puin, la adpost de patimele i de asprimea
intereselor momentane i trectoare nsi ideea statului, adic ideea armoniei intereselor naionale. Asta este n esen
deosebirea ntre monarhia constituional i republic. n republic domnete ndeosebi interesul individual, n genere
interesul de partid. Partidul i numai partidul alege pe capul statului, el formeaz voina statului n articole de legi,
epoca poart pe deplin caracterul unui grup de interese predomnitoare.
Aceast stare de lucruri e n aceeai proporie lipsit de pericole n care esist n stat o clas de mijloc
economicete puternic i cult care s mnin echilibrul ntre tendinele prea napoiate a simului istoric a unui popor,
reprezentat n genere prin formele existente ale unei civilizaii trecute, i ntre tendenele zgomotoase ale trebuinelor
acute ale prezentului, reprezentate prin nevoile claselor de jos. Unde aceast clas nu exist dect n mod rudimentar sau
unde ea este prea slab pentru a se mpotrivi tendenelor estreme republica devine o jucrie a partizilor, o forma de care
abuzeaz i "unii i alii n detrimentul vdit al intereselor generale.
Deie-ni-se voie a arta c ideea statului, ideea armoniei intereselor exist n realitate, c statul nu este numai
suma de indivizi ce coexist ntr-un moment dat, c el reprezent nsi putina de ndreptare a unor rele ce rezult din
instinctele nesocotite ale actualitii.
S ne-nchipuim de ex. c radicalul X, n loc de-a fi nscut n sfera de jos, ar fi fost fiul unei vechi i bogate
familii aristocratice. Acela om cu acelai temperament ar fi reprezentat, n locul ideilor radicale, alte idei tot att de
estreme, ns cu totul opuse celor denti.
Care din doi ar fi avut acum dreptate, X reacionarul perfect sau X radicalul? E clar c nici unul, nici altul.
Precum vederile unuia ar fi nrdcinate n trecut, tot astfel tendinele celuilalt ar fi o expresie exagerat a nevoilor
momentane a claselor de jos, nct acelai temperament, nscut cnd ntr-o clas cnd ntr-alta, ar reprezenta de o parte
ura i invidia demagogic pentru tot ce e superior ca avere sau inteligen, ar reprezenta de alta dispreul i
desconsiderarea aspiraiunilor celor ndreptite ale prezentului.
Dar statul nu este nici suma indivizilor coexisteni. Cci dac lum individ cu individ am vedea lesne c marea,
incalculabil de marea majoritate a oamenilor s-ar sus-trage bucuros, numai de-ar putea, i de la plata de bir i de la
prestaiuni i de la recrutare, nct, orict de recunoscut ar fi necesitatea unui interes general de fiecare n parte, totui,
cnd e vorba ca el s, subvie cu atomul su individual acelei necesiti, instinctul
su intim i primitiv este de a se sustrage. O curioas ilustrare a manierei de a privi statul i societatea ne-au dat-o n
toi timpii evreii. A se bucura de toate drepturile, dar a se sustrage, de e cu putin, de la toate datoriile este deviza lor i
pentru realizarea acestui princip au, ca nealte popoare, pururea aptitudinea unei organizri de dosire, de substituire, de
ajutor mutual.
A pune dar acest instrument ginga al statului, acest reprezentant att al vieii istorice ct i al armoniei
intereselor unei naii, la discreia absolut a unui singur partid este periculos, mai cu seam cnd elementul ponderator
al unei clase de mijloc culte i avute e reprezentat numai ntr-un mod rudimentar.
Noi avem o clas de mijloc care tocmai din cauza lipsei de aprare a muncii ei i din cauz c, pe un teren
steril pentru dezvoltarea general, i s-a dat ocazia de a ctiga fr munc, adec pe acela al funcionarismului i al
proletariatului condeiului, nu este n stare de a exercita controlul de care vorbim, nu este n stare a fi regulatorul
exclusiv al vieii publice. Capitaliile cele mari a acestei clase consist n sume colosale de fraze, n cuvinte deerte; arta
de a ti, sau mai bine de a nu ti scrie i citi e echivalent n Romnia cu dreptul de a domni peste munca i nelegerea
altora.
E bine, e folositor nainte de toate ca, sub pretextul i ficiunea constituional, partizile s-i bat joc de stat n
detrimentul intereselor generale, s formuleze copilreasca lor uurin i instinctele lor de dezordine n administraie i
finane n paragrafe de lege, obligatorii chiar pentru cel mai nelept i mai bine cumpnit om din Romnia? Oare
Constituia noastr n-a avut tocmai scopul contrariu de acela care se mplinete prin ca, nu este ea din contra o garanie
mprotiva tiraniei i arbitrariului partizilor?
Cnd, la anul 1866, ara si-a dat instituiunile care domnesc astzi, cnd s-a chemat la crma rii un prin strin,
nu credem c unica preocupare a rii a fost aceea de-a pune un capt rivalitilor primejdioase dinluntru, ci o idee de
un ordin mai nalt a condus naiunea n hotrrea ei. Deja btrnii notri, aproape acum cincizeci de ani, concepuser
ideea unirii sub o dinastie ereditar. ntrziat de mprejurri neatrnate de voina noastr, ndat ce Romnia dduse
semne de a sa vitalitate i fcuse s se nasc ncrederea c ea, n mijlocul statelor ce-o nconjurau, putea s triasc din
propriile ei puteri i din propria ei contiin naional, nici stabilirea unei dinastii ereditare n-a mai ntmpinat nici o

rezisten i, o dat cu recunoaterea ei, putem zice c din acel moment chiar, i independena statului romn n princip
a fost deja recunoscut.
Ca prob c acesta a fost sentimentul rii, putem aminti aci cuvintele rostite de ctre preedintele
Constituantei, d. M. Kostaki, n numele rii, n momentul cnd a prezentat alesului ei pactul fundamental.
n ziua de 10 mai, cnd nlimea Voastr V-ai suit pe tronul Romniei, ara a vzut realizat cea mai vie i cea mai scump a
sa dorin; acea zi care a ntemeiat pentru ar nceputul unei nou ere, ara a salutat-o ca data inaugurrii regimului monarhic, carele
singur poate garanta Romniei consolidarea statului i binefacerile unui guvern stabil.
Adunarea, zeloas pe de o parte de a aeza principiul monarhic pe baze nestrmutate i voind, de alt parte, a ncunjura acest
princip de toate libertile compatibile cu ordinea, deplin convins c regimul constituional a devenit pentru Romnia nu numai o
condiiune de existen i de prosperitate, dar totodat i garania cea mai puternic a consolidrii tronului Mriei Tale, s-a grbit de a
vota pactul menit de a ajuta pe deplin acest scop.
Constituiunea ce am onoarea a o prezenta Mriei Tale n numele Adunrii d o legitim satisfaciune acestor aspiraiuni ale
rii, consacrnd pentru Romnia principiile admise n statele moderne cele mai naintate pe calea civilizaiunii.
Plini de speran c noule instituiuni vor pune capt suferinelor unui trecut dureros, romnii, unii ntr-un sentiment unanim
de concordie i de frie, vor ntrebuina silinele lor cele mai struitoare ntru a apra aceste principii i a da cugetrilor leale i
generoase ale Mriei Tale concursul lor cel mai sincer i cel mai devotat.
Clcnd pe pmntul rii noastre, ai spus romnilor c-ai devenit romn; astzi Romnia constituional V rspunde prin
organul reprezentanilor ei c Mria Ta ai devenit pentru ea simbolul naionalitii sale.
S trii, Mria Ta!
S triasc Romnia!

Dup rostirea acestor cuvinte a urmat pronunarea formulei de jurmnt din partea Mriei Sale:
Jur de a pzi Constituia i legile poporului romn, de a mninea drepturile lui naionale i integritatea teritoriului.

Substituind deci principiul monarhic mult bntuitei domnii elective, ara a voit a crea acea instituiune care s
fie nu numai personificarea statului romn, depozitar al tradiiilor politice ale rii, ferind-o de fluctuaiunile
momentane ale partizilor, dar, n acelai timp, ncunjurnd tronul cu instituiunile constituionale, acel regim le-a
considerat ca o garanie de putere pentru tron, ca o garanie pentru dezvoltarea material i politic a statului romn.
Preocupai astzi nainte de toate mai mult de viitorul rii dect de interesele de partid, convini fiind c noua
poziie ce ne este creat prin Tractatul de la Berlin ne face direct responsabili de urmrile noastre, c sntem lipsii
astzi de acele garanii care ni le prezinta Tractatul de Paris i n momentul de a intra ntr-o nou er politic, vom face
n modul cel mai imparial bilanul perioadei celei din urm a vieii noastre politice, ca s ne pregtim cu brbie
pentru noua er n care intrm.
Vom ntreba mai nti cu mna pe contiin pe orice bun romn dac crede ntradevr c ara trebuie s se
simt fericit n situaia actual.
Examinnd mai nti starea noastr politic internaional, constatm cu nlesnire c nu numai toate atributele
suveranitii statului au fost ctigate nainte de 1866, ci asemenea c recunoaterea unei dinastii ereditare era nsi
recunoaterea suveranitii reale a rii toate acestea fr nici un sacrificiu. Nu rmnea cu mult mai mult de ctigat
dect firma deschis, titulaturile, analoge strii de lucruri, ale ageniilor diplomatice.
Condiiile impuse nou prin Tractatul de la Berlin ns, ba chiar n urma Tractatului pentru obinerea
recunoaterii firmei independenei (recunoatere pe care chiar organele oficioase ale guvernului o declar drept un act
de simpl formalitate), condiiile impuse deci pentru ndeplinirea unei simple formaliti ne-au impus sacrificii din care
unele, pe lng gravitatea lor, mai constituie i o izbire direct n autonomia de legislaie intern de care pururea ne-am
bucurat n trecut.
S-ar fi putut atepta ca, n urma sacrificiilor ce ne-am impus prin participarea la rzboiul oriental, s conservm
mcar simpatia acelei puteri cu care ne-am luptat alturea; n-am conservat-o ns nici pe aceea. Am avut i mai puin
nc simpatia acelor puteri cari au privit cu un ochi de nencredere participarea noastr la rzboi, i astfel am putut
constata c nici o voce amic nu s-a ridicat n Congresul de la Berlin n favorul Romniei, i astzi nc, dup doi ani,
recunoaterea e problematizat de misterioasele asigurri formale despre care nu tim nimic. Dar mai mult nc.
Am putut constata c, cu ocazia unei simple afaceri comerciale, n privina creia e un adnc mister cum ea a
degenerat ntr-o chestiune internaional, unele puteri se neleseser, ntre ele ca s exercite o presiune asupra i n
contra statului romn. Ce deosebire estrem ntre aceasta i secularizarea mnstirilor nchinate afacere de valori
imobile de cteva miliarde care, dei ntmpinase mpotriviri puternice din partea unora dintre puterile subscriitoare
ale Tractatului din Paris, totui autonomia noastr a tiut atunci a se face ndestul de respectat prin Cuza Vod i

Negri pentru ca s putem nvinge acele greuti.

Dar daca bilanul situaiei esterioare a statului e att de nefavorabil epocei de la 1866 ncoace, ct de nefavorabil
trebuie s fie bilanul afacerilor dinluntru?
n afar i Turcia se mninea prin aciunea i reaciunea, prin echilibrul intereselor europene; dar nluntru
strile de lucruri erau i snt nemaipomenite.
IV
Precar este aadar poziiunea internaional fcut nou pn astzi i nu cunoatem politica de mni pe care
ne-o va aterne guvernul.
Ct pentru noi, sntem convini c numai ntrirea instituiunilor noastre dinluntru poate s ne dea consideraie
n afar, sntem convini ntreinnd bunele relaii cu toate puterile n general, dar mai ales cu cele limitrofe, conform
politicei noastre tradiionale, ne putem feri de pericolele la care ne-ar espune i pe viitor o politic aventuroas.
ntrirea oricrui stat ns, dar mai cu seam a unui stat tnr, atrn de starea sa de prosperitate intern.
Cu durere trebuie s mrturisim c niciodat nc pn acum nu li s-au nfiat generaiunilor prezente starea
economic a rii n condiii mai ngrijitoare dect astzi.
Una din gravele imputri ce i s-a fcut regimului rsturnat la 11 fevruarie 1866 a fost aceea a delapidrii averii
publice, a mpilrii contribuabililor. De la Vldic pn' la opinc se striga n snul adunrilor ara e srcit,
contribuabilul ngenuncheat.
Cu toate acestea n scurtul period de abia patrusprezece ani bugetele statului s-au sporit peste ndoit,
anuitile datoriilor publicede la 45 milioane ct erau nainte s-au urcat la aproape cincizeci de milioane.
Dar o contrazicere i mai recent i mai frapant. Dup agitaia produs n ar de micarea numit de la Mazar
Paa, cnd iari ca motiv de agitaie se invoc, ntre altele, nluntrul rii i n afar de ea, gravitatea strii financiare i
cnd sub impresiunea momentului Camera de atunci, fidel nc angajamentelor luate, redusese bugetul la cifra
de 87 milioane cu venituri constatate n sum de 81 milioane, astzi dup un scurt timp de abia patru ani de zile
se prezint rii bugete pentru peste 116 milioane, afar de Dobrogea i cu veniturile Basarabiei n mai puin, cu alte
cuvinte, ca s respectm precizia matematic a guvernanilor de azi, un spor de preste treizeci i patru la sut ntr-un
period de trei ani i ceva, pe cnd n Frana care avuse la 1865 un buget de 2 362 000 000 nu s-a urcat bugetul
pentru anul 1879 dect la cifra de 2 miliarde 980 milioane, adec n timp de patrusprezece ani i n urma dezastrurilor
suferite, un spor de abia 26%.
Negreit c n raport cu sporirea sarcinilor contribuabililor peste puterea lor a trebuit s se produc secarea
forelor productive ale rii i micorarea avuiilor particulare. Ca prob necontestabil artm c veniturile domeniilor
figurau n bugetul statului,
la 1865 cu suma de 17 244 000
la 1871 cu suma de 20 461 000
la 1880 cu suma de 15 000 000.
Rezervndu-ne a reveni asupra situaiunei financiare dup un studiu mai amnunit al tuturor elementelor ei,
indicm deocamdat aceste liniamente generale. n faa unei asemenea situaii economice nu mai cutezm a ntreba
daca romnul se simte fericit de starea prezent, ci vom ntreba daca guvernele i factorii regimului constituional se pot
crede mpcai n contiina lor la adpostul formelor esterioare ale regimului parlamentar.
Mai putem nc ntreba daca aceti contribuabili, n cunotin de cauz, au putut consimi la sporirea att de
disproporionat a cheltuielelor i la micorarea avuiilor lor proprie.
A da la aceast ntrebare un rspuns afirmativ ar fi de a abuza de ficiunile constituionale, a tgdui c starea
de astzi trebuie s ne ntristeze pentru prezent i s ne ngrijeasc pentru viitor, ar fi s artm o crud nepsare pentru
soarta rii. A mai gsi c asemenea momente snt oportune pentru a ne arunca n afaceri financiare, calificate de
strlucite, este mai mult dect o culpabil nepsare.
Rul fiind constatat i nimeni, credem, nemaiavnd curajul de a-l nega, cat nainte de toate s ne dm seam de
cauzele ce l-au produs.
Cci evident este c regresele n neatrnarea real a rii, acoperite poate cu progrese nominale, precum i
regresele vdite pe terenul economic cat s fie atribuite unui neajuns oarecare, i acest neajuns trebuie s rezulte din
neaplicarea unei eseniale pri a Constituiei ; e evident c n ruajul constituional lipsete un element oarecare de
regulare i control.
Dei comparaia statului, care e ceva viu i organic, cu mecanismul unei maine de vapor bunoar rmne o

comparaie, totui exist analogii reale ntre mecanismul organic i cel anorganic. Maina produce putere i aplic
putere. Dar puterea produs e supus unei iregulariti att de mari, nct maina ar sri in buci sau ar sta locului daca
n-ar exista un aparat, in aparen nensemnat n realitate de o estrem importan, numit regulatorul centrifugal. Cnd
puterea elementar produs de main e prea mare regulatorul centrifugal, prin activitatea sa d drum prisosului; cnd
maina ar sta pe loc el, tot prin o mic activitate, economisete i condenseaz puterea. Se tie asemenea c n-ar fi cu
putin mecanismul ceasornicului i c acesta ar ncepe prin a merge foarte repede i ar sfri prin a merge foarte ncet,
daca ar lipsi coarda regulatoare. n mecanismul corpului omenesc regulatorul e prezentat prin organul inimei.
E evident c o ncordare prea mare a patimelor politice, puse n joc paralizeaz activitatea organului regulator,
deci i activitatea mecanismului ntreg, n care fiece parte are rolul su deosebit, dei acest rol, cu toat deosebirea, este
in strns legtur cu foloasele pe cari le aduce mecanismul ca ntreg.
Iregularitatea puterii elementare deci ajungnd a nvinge ntregul mecanism, desigur c micarea acestuia va fi
iregular, fr spor i folos, pgubitoare chiar, deci fiece parte a mecanismului va fi viciat n micarea ei, care trebuie
s stea n legtur bine determinat de relaiuni de reciprocitate cu celelalte.
Traducnd aceast comparaie luat din mecanic n termenii vieii statului, vom vedea lesne c frul prea lung,
ca s nu zicem desfrul, lsat partizilor, punerea mecanismului statului la discreia lor esclusiv a fost cauza de
cpetenie a compromiterii intereselor statului n afar i-nluntru.
n aparen legalitatea cea mai perfect a domnit, Camerele se convocau regulat la epocele prescrise n
Constituiune, mesagele domneti aterneau regulat programele diferitelor ministerii nct s-ar fi prut c prin acele
programe se consacr obligaiunea real de-a le urma, legile, bugetele, concesiunile se votau i, chiar pentru acte
svrite fr de aprobarea Camerelor, se cerea mai n urm nregistrarea, ca s nu fie lipsite de sanciunea
parlamentar.
Un lucru lipsea ns.
La actele cele mai importante, att de caracter economic-financiar ct i de caracter politic, lipsea voina real i
sincer a rii legale.
Prin Constituiunea noastr, conform aceasta i cu tradiiunile parlamentare din alte ri, minitrii snt supui la
un ndoit control: la acela al rii legale i la acela al efului statului. Greeala noastr cea mai de cpetenie a fost c
diferitele partizi, succedndu-se la putere, fiind lsate fa n fa, n nvierunarea luptelor politice le-a fost permis de-a
nimici pe adversarii lor i de-a anihila prin urmare controlul binefctor al unei opoziii parlamentare. Dar partizile au
fcut mai mult dect att: ele au nlturat pn i controlul efului statului care, pus prin Constituiune mai presus de
partizi, se bucur de toate acele prerogative constituionale care-1 pun n poziiune de-a controla escesele de putere ale
minitrilor si i astfel a face posibil i binefctor mersul regulat al regimului parlamentar. Ca s ne rezumm ntr-un
cuvnt vom zice c: cheia bolii regimului parlamentar consist n manifestarea liber a rii legale ori de cte ori ea este
chemat, n numele efului statului, ca s fie consultat.

Precum am declarat-o n mai multe rnduri, situaia rii o considerm de prea grav ca s ne preocupm numai
de interesele de partid.
Ne grbim deci a recunoate c, din toate alegerile efectuate n aceast perioad de 14 ani, cea denti alegere,
din 1866, urmat ndat dup votarea Constituiunii, a fost aceea a crei sinceritate e mai puin bnuit.
i cu ct recunotin. ara nu-i aduce aminte de binefctoarea intervenire a efului statului, prin o scrisoare
deschis ctre primul su ministru, prin care arta nalta Sa Domneasc voin ca ara s se manifeste n libertate la
alegeri.
Preedintele Constituantei a stabilit cu drept cuvnt ca principiu, i astzi, dup o trist esperien, o putem
afirma cu mai mult trie, c dac regimul constituional e menit de-a ntri tronul i de-a garanta prosperitatea rii,
orice violen ce se comite n contra acelui regim se comite n paguba prestigiului tronului i totodat n paguba
prosperitii rii.
Putem deci afirma c dac alegerile ce s-au urmat dup cele de la 1866 ar fi fost puse i ele toate sub
patronagiul i controlul efului statului situaiunea noastr ar fi cu totul alta dect cea de astzi.
Din nenorocire nu mai departe dect alegerile de la 1867 au fost cea denti desfidere dat regimului
constituional, iar consecuena imediat i vdit a epocei reteveiului i a influenei morale a fost c, n proporia n care
s-au violat garaniile constituionale i s-au pus la discreia nesaiului ambiiilor, n acelai raport s-a compromis i
starea economic prin concesia Strusberg i prin cheltuiele[le] nesocotite ale anilor 1867 i 1868.

Precum o zidire la care se simte vreo deteriorare, daca nu vine arhitectul s opreasc ruina prin msuri luate din
capul locului, se deterioreaz, n proporii din zi n zi mai mari, astfel i regimul parlamentar s-a viciat la noi din zi n zi
mai mult, nct minitrii au ajuns astzi n poziia de-a putea guverna dup placul lor, fr control de jos, fr control de
sus.
Nu credem c se poate descrie n cuvinte mai elocuente starea de slbiciune a alegtorului pus fa n fa cu
maina guvernamental decum s-a fcut aceasta deja prin proclamaiunile de la Mazar Paa.
n adevr, din capul locului o mare parte din alegtorii notri, unii lipsii de indispensabila educaie politic,
alii zdruncinai n interesele lor prin mrimea impozitelor, alii n fine cu interesele agronomice cele mai vitale la
discreia guvernului i adeseori la discreia adversarilor lor, lipsii apoi de o justiie care, amovibil fiind, e departe de-a
prezenta garaniile unei puteri judectoreti de sine stttoare, corolar indispensabil al regimului constituional,
alegtorii, corpuri-corpuri, snt supui arbitrariului de partid.
Daca vom adogi pe lng aceste inconveniente i pe lng masa de funcionari de care dispunea deja pn acum
guvernul i pe cei creai n anii din urm prin concentrarea n mnile sale a impozitului buturilor, a monopolului
tutunurilor, a administraiei drumurilor de fier, fr, a mai face amintire de favorule ce pune la dispoziiunea prozeliilor
si (precum arenzi, vnzri de proprieti i ntreprinderi operate pe o a cinchea parte a teritoriului statului), daca vom
adoga, pe lng toate acestea, manipularea fr control, augmentabilitatea discreionar i necontiincioas a unui
buget a crui cheltuieli sporesc n realitate, a crui venituri se mfl fr realitate, atunci nu mai rmne nici umbr de
ndoial c un regim constituional aplicat n asemenea condiii e o iluzie i nimic dect o iluzie, o nelciune, o pzire
a formelor curat esterioare, o ficiune fcut dup regula iudaic de-a pstra aparenele i a compromite cuprinsul, de-a
pzi litera, de-a nimici spiritul Constituiei.
E drept c neltorii se neal i ei la rndul lor; se nal minitrii lipsii de orice for moral, cci n zadar se
flesc cu acele majoriti din Camer, cari n realitate nu snt dect propriile lor creaiuni, cci mai presus de ele
simul public indignat se deteapt, contiina ceteanului subjugat la alegeri se revolt, nemulumirile i agitaiunile
cresc din zi n zi. i astfel guvernele, mbtate de un triumf mincinos, se izoleaz de naiune; un larg deert se formeaz
ntre puterile pozitive i nelinitite din stat i ntre acea negaiune a adevrului, ntre acea reprezentaiune de teatru care
se petrece n guvern. De vreme ce acele corpuri cari snt la mijloc ntre mase i Coroan au devenit o ficiune, e ca i
cnd ele n-ar exista ... tronul nsui e din ce n ce mai izolat.
ntre Coroan i popor nu mai e raportul dintre voina legitim i aspiraiuni legitime, cci toate organele
mediatoare snt false. Parlamentul o creaie a ministrului ; voina alegtorului scoas prin presiuni morale, promisii,
decrete de naintri i puneri n funciuni numai e dect o voin stoars n momente de nevoie i formulat dup voina
ministrului, deci asemenea o creaie a lui : n fine coala general de corupiune preface armata de funcionari, n loc de
servitori ai legii, n armat de complici iresponsabili ai unor efi necontrolabili, se-nelege de ctr propriile lor creaturi.
E evident dar c tot ce e ntre ar i tron devine o ficiune, o iluzie ministerial. Acea parte de voin din fiece
individ destinat pentru controlul afacerilor statului i a interesului general e apucat de mna funcionarului
administrativ, de decretele de numire, de fgduini amgitoare, de distincii nemeritate, de tot ce dispune puterea
statului i e stoars i restoars pn primete forma ce-o voiete ministrul. Un sistem ntreg de viciare a espresiei
acestei voine s-au inventat i se aplic cu o rar virtuozitate n Romnia, nct, att pe ct sentimentul de stat se mai
poate manifesta, el apuc adeseori drumuri neprescrise de legi.
Orbit trebuie s fie acel guvern care nu-i d, seam de simptomele politice ale acestei stri bolnvicioase de
lucruri.
n toate unghiurile Romniei se formeaz grupuri de nemulumii cu mersul actual al lucrurilor. Snt deosebite
numirile ce aceste grupuri adopt; un lucru ns le este comun tuturor: sentimentul de indignare i de exasperare de cele
ce se petrec zilnic.
i aceast indignare nu e dect prea justificat. Ruine chiar trebuie s-i fie unui romn cnd se pronun numele
obscure a acelor naturi catilinare cari formuleaz voina statului
su n paragrafe de legi, indignate cat s sim cnd vede creaturi fr principii, fr umbr de cultur, avnd numai
instincte reale, jucnd pe reprezentanii voinei suverane a rii.
Nimeni nu ntreab dac-i in fgduinele ce le-au fcut nainte de-a fi alei; nimeni nu ntreab pe ce cale a
fost cu putin ca asemenea oameni s ias la suprafa, nimeni nu-i d seama cum aceast populaie flotant a
Romniei, fr legturi cu pmntul i cu neamul rii, fr identitate de interese cu clasele productive i pozitive ale ei,
a putut s devin elementul domnitor n Romnia.

V
Am vzut cu nlesnire ce unitate e n caracterul civilizaiei noastre de azi, cum ca consist curat n pzirea
formelor esterioare ale culturii apusene, lipsit de orice cuprins real. S-ar putea zice c aluatul din care se frmnt
guvernanii notri e acea categorie de fiine fr avere, tiin de carte i consisten de caracter, acei proletari ai
condeiului din cari muli abia tiu scrie i citi, acei parazii crora nestabilitatea dezvoltrii noastre interne, defectele
instruciei publice i golurile create n ramurile administraiei publice prin introducerea nesocotit a tuturor formelor
civilizaiei strine, le-au dat existen i teren de nmulire; aluatul e o populaie flotant a crei patrie ntmpltoare e
Romnia i care, repetnd fraze cosmopolite din gazete strine, susine, cu o caracteristic lips de respect pentru tot ce
e ntr-adevr romnesc, c aceste clieuri stereotipe egalitare, liberschimbiste, liberale i umanitare, acest bagaj al
literailor lucrativi de mna a treia, aceste sforitoare nimicuri snt cultur naional sau civilizaie adevrat.
N-are cineva ntr-adevr dect s deschiz o tez de licen, s-asculte preleciuni la universiti esceptm pe
cele de matematic s citeasc ziare i brouri, s citeasc proiecte i paraproiecte de legi din Camer, s-asculte
discuii n Adunri i se va convinge c o numeroas, foarte numeroas clas de oameni nu-i ntrebuineaz mintea la
nimic alta dect la reproducerea de vorbe din cri strine, c propria munc intelectual se reduce la nimic.
Daca activitatea lor s-ar mrgini numai la aceasta ara ar smna numai a cas de nebuni, dar fiindc miile
aceste de vorbe nu snt resimite, nu au trecut n suc i snge, nu au avut nici o influen educativ asupra lor, ele acoper
cu zgomotul lor de moar de palavre o njosire i versatilitate de caracter nemaipomenit dect n timpii cei mai ri a
mpriei bizantine.
Ceea ce-i mai frumos e c se prefac a nu te nelege.
n zadar le-am spune Nu exist libertate a alegerilor i le-am dovedi-o cu acte. Luai, le-am zice, listele
electorale, tergei pe funcionari, pe arendaii statului i pe rudele acestora, pe datornicii statului i pe rudele acestora,
adec tergei pe toi a cror contiin o putei stoarce prin tiranie de partid i nu v rmne dect o mic minoritate.
Din aceste mici minoriti se compune opoziia i ea reprezint partea neatrnat a rii.
Ei totui vor rspunde: Naiunea e cu noi, noi sntem naiunea.
Mai luai colegiul al patrulea i tergei afar de minime i estrem de rare escepii toate numele
deputailor alei de-a dreptul prin influen guvernamental, tergei dintr-al treilea n acelai chip, dintr-al doilea tot
astfel i vedei c partea neatins de sistemul de corupie al guvernelor e estrem de mic. Cu bugetul n mn, mai ales
cnd este augmentabil n infinit, ii majoritatea n mn si sistemul constituional, sistemul controlului se reduce la o
iluzie copilreasc.
E prea adevrat c aceast contiin individual, maltratat n toate chipurile i supus unei sistematice
corupiuni face reacie, tresare mai cu putere cnd i pui cestiunea de moarte i de via. Astfel cu articolul 44 al
Tractatului de Berlin, care nu era numai o cestiune de ncetenire, ci era de-a dreptul declararea Romniei n teritoriu
neutru, colonizabil cu toate semniniile.
Nu putem tgdui c ara se cutremur de spaim la perspectiva deschis de acel articol, care americaniza pe
deplin teritoriul nostru.
Ei bine, cu tot cutremurul, listele falsificate ale alegtorilor au fcut cu putin ca opoziia s n-aib majoritatea
absolut n Adunri, dei aceast opoziie nu era esclusiv, cci cuprindea conservatori, fracioniti, liberali moderai,
grupul Binelui public, ba pn i ... Centru: adic stlpii rii, precum zicea pe atunci Presa.
i daca relevm acestea fa cu adversari de sistem i adversari de ocazie ne rspund c majoritatea formal de
care se bucur n urma libertii presiunilor, nu a libertii alegerilor, orict de viciat ar fi prestigiul ei prin procederile
de partid, este n mod esclusiv naia. O naie curioas n multe priviri.
Tot sistemul acesta este att de vicios nct din nenorocire numai cestiuni de-a dreptul vitale, cestiuni unde
nimicirea existenei naionale e evident pn n cele mai mici amnunte, e n stare s zguduie opinia public i nc nici
atunci cu destul folos. Cnd vedem deci c partizile devin un stat n stat, c totul atrn de la ele iar statul adevrat, acel
al claselor pozitive, nu e dect o mas impozabil i exploatabil, atunci ntrebm daca nu e o superinfluen de
cutezare, de cinism chiar, de a tgdui lucruri cari izbesc vederile oricui, lucruri despre cari snt convini i
guvernamentalii n acela grad n care sntem convini noi, cu singura deosebire c noi le spunem pe fa, nefiind nici n
interesul nici n maniera noastr de-a le ascunde, pe cnd, din contra, interesul de cpetenie al adversarilor a fost pururea
i trebuie s fie de-a ascunde aceste adevruri i de-a amei lumea cu fraze sforietoare despre o libertate n alegeri cari
nu exist dect atunci cel mult cnd Coroana o asigur prin propria ei voin.
Ct despre aluatul protoplasmatic care formeaz la noi un stat n stat, aezat asupra instituiilor i poporului,
avem puine de adaos. Trind din politic i prin politic i neavnd nici un alt soi de resurse materiale sau de putin de

a-i ctiga existena, el e capabil de a falsifica totul, i liste electorale, i alegeri, i forme parlamentare, i idei
economice, i tiin, i literatur. De aceea nu ne mirm dac vedem acest proteu al unui universalism incapabil i
ambiios mbrcnd toate formele posibile: minitri, financiari, ntreprinztori de lucrri publice (cu capital de palavre),
deputai, administratori, membri la primrie, soldai (care au luat Grivia cu gura), actori, totul n fine.
Nimeni nu se va mira daca-i vom spune c n ara noastr se afl advocai profesori de teologie, advocai
revizori de coale i nu ne-am mira dac s-ar constitui i n Sinod, pentru a canoniza, adic a trece n rndul sfinilor,
dac nu pe altcineva, cel puin pe marele mucenic Warszawsky de pild.
i aceasta s fie naia, naia noastr modest, iubitoare de adevr i cu minte?
Aadar, cnd un advocat se face soldat, cu scopul anumit de a se ilustra, cnd un altul se face prezident de
republic fie chiar numai ploietean, cnd un al treilea joac pe arheologul, un al patrulea e ales n Academie ca
filolog, dei n-a dovedit printr-un singur ir scris c e specialist n aceasta, cnd vedem toate astea ne vom convinge cu
durere c golul reformelor trebuie s fie cumplit de mare daca trebuie pentru el att de muli comentatori naintea
forului, ba cu mai mult decepiune nc ne vom convinge c aceast imens sum de aluat protoplasmatic are, la
dreptul vorbind, rolul de a ncurca i ntuneca nelesul legilor, cci vedem c adevrai jurisconsuli ex professo joac
un rol secundar ntre ei.
Iat dar o nou clas dominant n Romnia, care se distinge prin absoluta ei improductivitate.
ranul, mare sau mic, cci rani snt i proprietarii mari i cei mici, pune un fir de gru n ogor i scoate zece,
deci el nzecete valoarea obiectului ce i s-a dat n mn spre munc.
Meseriaul ia o bucat de lemn, de piele, de metal, o supune muncii sale i scoate obiecte cari au o nzecit,
adesea o nsutit valoare de cea care o aveau nainte.
Negustorul caut, din mii de piee existente, pe aceea unde productele naionale se pot desface mai cu folos, din
miile de preuri relative el caut preul absolut al obiectului ntr-un moment dat. Deci i el augumenteaz nu
totdeauna fr pericol pentru alte clase valoarea produciunii naionale.
Vedem c activitatea tuturor claselor pozitive ale societii consist n a augumenta prin munca lor valoarea
produciunii naionale, n a o nzeci, a o nsuti chiar.
Este aceasta misiunea proletariatului de ncurctori de legi, a proletariatului cenuarilor?
Din contra. Averi descurcate le ncurc, stri de drept sigurele primejduiesc, introduc dezordinea i turburarea
n toate clasele.
Se poate ntemeia un stat serios, o organizaie serioas pe aceast clas de oameni fr soliditate, fr tiin,
fr avere, al cror instrument de munc e o inteligen sofistizat, a cror tiin n-ajunge nici mcar n corectitudinea
gramatical a frazei? Desigur c nu.
Poate c i ci se pot ntrebuina n vrun mod practic, dar nu pentru a domina statul, nu pentru a vna rolul de
organizatori. O populaie flotant nu poate reprezenta stabilitatea instituiilor, nu poate reprezenta sentimentul
nrdcinat al ideei statului, al armoniei i solidaritii intereselor naionale.
E prea adevrat c ideile noastre snt adeseori escamotate i anticipate de ctre aceti adversari generis nullius
i c, pentru a se putea gera ei n adevrai proprietari ai ideilor noastre, ne taxeaz de reacionari cu instincte
medievale, adic ne numesc scar la Dumnezeu i pod peste mare. Toate acestea le fac pe cuvntul c ne numim
conservatori i pentru c n cri i n gazete din Frana i Germania ntre conservatorii de acolo exist, din cauza unei
vechi civilizaii, o seam de reprezentani ai culturelor i formelor trecutului.
Cuvintele conservator i liberal au ns la noi cu totul alt neles, i, fa cu raionalismul frazelor, gol,
insipid, inexact al aa-numiilor liberali, noi reprezentm realismul naturii nnscute a statului i pretindem c formele
introduse s nu rmn forme goale, coji pentru a se juca partizile cu ele, ci s aib cuprins real. Voim a conserva
liberti i instituiuni prin realizarea lor, prin aplicarea lor sincer fa cu un curent care le discrediteaz prin abuz i
prin ducerea la absord.
[17, 19, 21, 22 i 24 februarie 1880]

[ZIARUL ROMNUL N REVISTA SA ...]

Ziarul Romnul n revista sa de la 18 1. c. calc pe urmele Presei: nu exist partid conservator, a zis d.
Boerescu, cci aa trebuia s zic ca ministru sub d. I.C. Brtianu; nu exist partid conservator, repet la rndul su

Romnul, deoarece prinul Dim. Ghica, d-nii B. Boerescu, G. Gr. Cantacuzino i P. Carp nu ncuviineaz noua
organizare a conservatorilor, deoarece, zice Romnul, aceti d-ni se pot ntruni mni i stabili n comun o program
pe care o vor da la lumin ca program a partidului conservator.
Fr a ne opri un singur moment la tactica puin leal, dup obicei, a Romnului, care caut a aduce
confuziune n spiritele celor slabi de nger prin aseria c nu mai poate exista partid conservator deoarece patru membri
lipsesc din lista conservatorilor din nou organizai; fr a discuta brevetele de capacitate sau de ntietate pe cari le
decern Romnul, ca decan al liberalilor, membrilor partidului conservator, fr a intra n fine ntr-o discuiune care
numai serioas nu poate fi ntru ct privete publicarea numelor numai a preedintelui i vicepreedintelui partidului
conservatorilor, de vreme ce oricine tie c n toate rile constituionale din lume singuri preedinii snt chemai a
reprezinta partidele, dovad dualitatea Rosetti-Brtianu, care reprezint nu numai partidul aanumit rou dar i ...
naiunea ntreag, ci vom cuta, o dat pentru totdeuna, a restabili n puine cuvinte adevrul asupra poziiunii celor
patru nume cu cari Romnul se servete cu atta impunitate de ctva timp.
nainte de toate, ca teorie general, nu se poate susinea c ar exista o asemnare ntre cuvintele ce
determineaz pe un conservator de a merge sau nu cu partidul su i cuvintele ce determineaz pe un rou de-a inea
orbi la partidul su. ntre cele patru nume citate de Romnul snt doi conservatori pe deplin neatrnai ca avere i
cultur
i desigur liberi de-a accentua prin persoanele dumnealor fie deosebiri de procedere, fie chiar de program. Cci partidul
conservator este acela al neatrnrii de caracter i daca exist o divergen n cestiuni de apreciai noi n-o aprobm, n-o
dezaprobm, rmne numai de a se dovedi cine are cuvnt, cine nu. Pe partidul rou l ine la un loc i l disciplineaz
nevoia de funciile statului i nensemntatea individual a celor mai muli membri, pe cel conservator identitatea de
principii; i fiindc nevoile pot fi comune, dar e mai greu ca principii abstracte s se reflecte n acelai chip n o sum
de capete omeneti, de aceea nici negm, nici ne pare ru daca unele persoane din partidul conservator simt necesitatea
de-a se deosebi ntr-un chip sau ntr-altul de noi. Ceea ce dup Presa i Romnul e un defect al partidului ar
trebui din contra considerat ca virtutea sa de cpetenie.
Aceast deosebire fundamental stabilit ntre lot ce e rou i tot ce e conservator, ntre tot ce triete din i prin
politic i ntre toate elementele sntoase pentru cari politica nu este mijloc de existen, ci numai mijloc de-a ndrepta
n bine mersul vieii statului, s venim acuma la cele patru persoane ndeosebi despre cari nu tim n adevr daca au
autorizat sau nu pe Romnul de-a le decerne brevete.
Prinul Dim. Ghica i d.V.Boerescu s-au desprit de mult de partidul conservator; data acestei despriri e
aceeai a naterii Centrului.
Prin urmare din patru au rmas doi.
D. G. Gr. Cantacuzino a recunoscut de preedinte al partidului pe d. Manolaki Kostaki i a funcionat mai mult
timp ca vicepreedinte al partidului mpreun cu d. Teodor Rosetti; daca s-a retras n urm e fiindc a diferit de ceilali
n privina procedurii; ne credem ns autorizai a afirma c a rmas conservator, precum a fost totdauna, i c nu d-sa
va fi vreodat o cauz de dezbinare pentru partidul su.
Prin urmare din doi rmase unul.
Ct despre d. P. P. Carp, pentru care avem toat stima i cruia nu i-am fcut nicicnd imputri, precum i le fac
roii ntre sine cnd colideaz interesele lor, de vreme ce n-am avut dect coliziuni n maniera de a vedea i apreia unele
cestiuni, ba adeseori nici chiar aceasta, ci numai divergene n privirea oportunitii i neoportunitii, putem zice c
mutatis mutandis exist oarecare analogie ntre atitudinea d-sale n partidul conservator i aceea a fraciunii n
partidul liberal.
[21 februarie 188 ]

[O LUNG IEREMIAD ...]

O lung ieremiad de tgduire de dreptate cuprinde Romnul de la 18/19 curent n privirea afacerii
Warszawsky-Mihlescu sau, precum o intituleaz singur, poate cu i mai mult drept cuvnt, cci gura pctosului
adevr griete, afacerea Mihlescu-Rosetti-Brtianu-Warszawsky.
Distinguendum est. Dup prerea noastr d. I. Brtianu nu e capabil s-i aproprieze lucrul altuia, d-sa ngduie
numai cu o fenomenal indulgen ceea ce fac membrii partidului su i-i ocrotete la caz de nevoie. Are d. I. Brtianu

destule i prea destule defecte care i se pot imputa, nct nici e nevoie nici e conform opiniei publice de a-i face o
acuzare pe care n-o merit, dei e rou. Onestitatea n afaceri materiale a d-lui Ioan Brtianu e, din nenorocire, tocmai
mantaua sub care partizanii se mic fr nici o jen, adesea spre marea d-sale durere personal, i sntem siguri c n
inim ne este mulumitor, dei n aparen nu, cnd spunem publicului taina care-i nvenineaz viaa sa politic mai mult
dect orice opoziie. Cnd purttori ai secretelor partidului, cnd oameni crora le-a ncredinat misiuni delicate solicit
n toate zilele ctiguri ilegale n socoteala statului, numai d-sa cat s fi tiind durerea sacrificiului de sine, durerea dea-i nchide ochii
n faa mizeriilor acestora i de-a le acoperi cu mantaua onestitii sale personale, cu creditul su personal.
Acum s venim la afacerea Warszawsky-Mihlescu.
Pentru noi ea nu e limpezit nici prin instrucie, nici prin verdictul majoritii Senatului din cauz c cercetarea
a fost viciat din capul locului prin rmnerea la post a d-lui Simeon Mihlescu n timpul ei. Cumc lucrul e absolut
astfel ne dovedete mprejurarea c i comisia Senatului a avut dou verdicte, unul n care arunca vina asupra d-lui
Coglniceanu, altul n care s-a ters pasajele nvinuitoare relative la ministrul nostru de interne.
Aadar o vin exist, i daca d-nu Coglniceanu n-ar fi ministru s-ar vedea nu care e persoana vinovatului, cci
verdictul unui partid pentru un membru al su, adic verdictul unui acuzat care se judec pe sine nsui, nu este de mare
importan, dar s-ar fi vzut natura unei inculpaiuni pe care comisia Senatului n nevinovia sa a admis-o, mutnd
numai sarcina pe alte spete.
Din momentul ns n care a trebuit s escepteze iar pe d. Coglniceanu, sarcina a czut la pmnt i fiecine se
leapd de ea.
Un singur lucru mai relevm. E inexact aseriunea Romnului c Warszawky i generalul Rossiisky ar fi
dezminit n mod categoric cu da sau ba scrisoarea inserat de d. Moldovanu n Timpul i n Binele public. Din
studiul comparativ al depoziiunilor rezult contraziceri, se vd scuze cu lipsa de memorie, se vd aseriuni ipotetice ca
nu-mi aduc aminte .a.m.d. Se-nelege c misterul de cpetenie este urmtorul: cum notarul public din Odessa a putut
legaliza o traducere n romnete n sensul cu totul invers, cu premeditate adogiri, i cum acel notar cu toate acestea
n-a fost dat judecii pentru un fapt att de grav precum e falsul n acte publice?
Nu tim zu dac inamovibilitatea unei magistraturi, ameninate de Romnul n persoana judectorului
oricnd are s judece pe un membru al partidului rou, n-ar fi fost mijlocul cel mai sigur pentru a descoperi adncimea
mprejurrii cu notarul public din Odessa.
[21 februarie 1880]

[SNT N LUMEA ACEASTA OAMENI...]

Snt n lumea aceasta oameni cari n limba original i energic a poporului nostru se numesc nzuroi. Daca
aceti oameni au o prere, daca-i dau vreo pova, totuna i-este s le mprteti prerea sau nu, s le urmezi povaa
sau ba; pe ei tot nu-i mulumeti. Daca le dai, i superi tot att ca i cnd le-ai lua. Nzuroii i cheltuiesc jumtate din
viaa lor ntru a cuta noduri n papur i a face ceart de vorbe. Daca-i zici tuns, nzurosul rspunde ras; daca-i
zici fie i ras, el rspunde ba nu, tuns. Acuma, dup ce c e nzuros de fel, nchipuiete-i s mai fie i avocat,
apoi in-te condei s nu te rupi la polemic de florile mrului.
Aa am pit-o noi cu confraii de la Presa. ntr-o discuie din Camer n care d. ministru de externe
combtea, n numele partidului liberal-naional, opoziia conservatoare, d-sa a zis o vorb foarte mult gustat, cum s-ar
zice franuzete, de d-nii Ptrlgeanu i colonel Clinescu: Partidul d-v. conservator n-are ef, n-are domiciliu.
Asupra acestei glume enorme s-a esut mult vreme polemic ntre noi i Presa.
Exist sau nu un partid conservator? aceasta era ntrebarea pe care o puneam noi confrailor notri i la care s-a
sfiit de a rspunde d-a dreptul. O fi existnd, ziceau confraii notri, fcndu-se naivi, dar n-are ef, nici domiciliu. Noi
ne-am mrginit atunci a le rspunde c tot mai bine e un partid fr ef i fr domiciliu dect un ef i un domiciliu fr
partid, i prerea noastr ne-o ntemeiam pe aceea c un partid fr ef i fr domiciliu nu e nici o ruine s-i aleag oricnd un ef i s-i nchirieze un domiciliu; pe ct vreme e cu totul altfel cnd un
ef i alege un domiciliu i i nchiriaz un partid.
ntre acestea ne-am ptruns i noi de necesitatea ce o avea partidul conservator de a nfiina un club politic spre

a aduce, cum zic statutele noastre, o mai mare coeziune ntre diferiii membri cari compun partidul i a putea ajunge
astfel la o aciune comun. Astfel, prin nfiinarea clubului conservatorilor, partidul nostru i-a ndreptat neajunsul pe
care i-l imputau dd. V. Boerescu, Ptrlgeanu, colonel Clinescu i alii.
Ne-am ales dar un ef, fostul prezident al Constituantei de la 66, care a dat rii Constituia de astzi, i ne-am
nchiriat un local n strada Luteran nr. 9. Ce se ntmpl ns? Confraii notri de la Presa snt tot nemulumii.
Ocupndu-se de programul nostru publicat alaltieri n Timpul, dnii se mulumesc a zice c e nostim i, promind a
reveni asupr-i, se ocup numai de persoana d-lui M. Costache care, ne zic dnii, nu este sincer i serios cap al
partidului conservator. Ne mrginim, ntru ct privete persoana d-lui M. Costache, a aminti confrailor notri c acest
brbat politic a fost, cum ziserm i mai sus, prezident al Constituantei din 66 i c n toate mprejurrile grave prin cari
a trecut ara de cnd dnsul face politic s-a aflat n capul tutulor partidelor.
Prezena d-lui M. Costache n capul partidului conservator nsemneaz c acest partid are nscris pe drapelul
su principiele: conservarea instituiilor ce i-a dat ara n 66 i libertatea alegerilor.
[21 februarie 1880]

[ZIARUL ROMNUL SE OCUP ...]

Ziarul Romnul se ocup n numrul de la 20 fevruarie mai cu de-amnuntul de programul nostru.
On[oraii] notri confrai ne spun c, dei programul nostru protesteaz cu energie contra frazelor goale, cu
toate astea cade i el n acest pcat i citeaz cteva pasaje din programul nostru spre a releva drept idee fundamental
pe aceea c instituiunile noastre parlamentare nu snt n raport cu gradul nostru de cultur; de unde ar rezulta c noi nu
sntem conservatori, ci retrograzi, iar titlul de conservator este numai o masc.
C n fine singuri am fi mrturisit c noi sntem cauza tutulor relelor de care sufere societatea noastr.
Dar s examinm mai de aproape aceste idei.
Romnul citeaz mai nti urmtoarele pasage din programul nostru:
S-a pierdut din vedere c conducerea intereselor generale nu este afacere de simimnt, ci constituie o tiin i c baza
nestrmutat a acestei tiine este conservarea individualitii naionale i conformarea legilor organice cu gradul de cultur i cu
mijloacele de produciune ale fiecrui popor.
i, n adevr, teorii abstracte de cosmopolitism, importate de aiurea, s-an mprtiat: pe nesimite i au slbit cu ncetul
simul conservrii naionale, aa de vioi i de puternic altdat la romni; i aceste idei, vtmtoare chiar n rile luminate i
puternice de unde s-au luat, au devenit un adevrat pericol pentru naiunea noastr i mic i slab.
De alt parte, dorine de progres i de libertate nechibzuite au introdus prea adesea n mecanismul nostru politic fraza goal
n locul realitii.
Se mulmesc cu formele esterioare ale libertilor publice i cer i altele, chiar dincolo de bazele fundamentale ale
Constituiunii ce i-a dat ara n 1866.
Se mulmesc cu etichetele instituiunilor progresului, fr a cuta daca acele instituiuni pot rodi la noi i cer i altele, mai
costisitoare i mai neroditoare.
Urmrile acestor tendine erau lesne de prevzut: instituiunile cele mai folositoare au devenit numai o sarcin bugetar, i
libertile publice folosesc numai la civa oameni luminai, iar pentru marea majoritate a populaiunilor au devenit de o parte o arm
de esploatare n mnele celor mai abili i mai puini scrupuloi, de alta un mijloc de ari i de discordie ntre proprietari i muncitori,
cei doi factori principali ai avuiei naionale.
Pentru c clasele de jos ale societii au fost presupuse luminate, din cauz c instruciunea obligtoare st scris n
Constituiune, pe cnd n realitate lumina numai o pltesc, fr s o dobndeasc, pentru c au fost presupuse libere din cauz c avem
una din constituiunile cele mai liberale din Europa, pe cnd liber-

1.

1.

[,,ZIARUL ,,ROMNUL SE OCUP],

,,Timpul, 22 februarie 1880.

numai le esploateaz, fr ca ele sa se bucure de dnsa, aceste clase au fost fr proteciune n prada esploatatorilor de pretutindeni i in
fata concurenei elementelor strine strns legate prin instruciuni puternice de ajutor mutual i de proteciune a fiecruia de ctre toi
ceilali.
Ce fraze mai goale, strig confratele nostru, ce espresiuni mai stereotipe, ce clieuri mai uzate dect toate aceste cuvinte! Nici n
fond, nici n form nimic nou.

S ne nelegem. Noi n-am pretins s inventm lucruri nou, neauzite si nepomenite. Din contr noi credem c toi
oamenii cu minte, toi oamenii serioi cari se uit la mersul lucrurilor la noi, mprtesc aceste idei i vd, ca i noi,
relele ce artm; aa nct imputarea ce ni se face c nu zicem nimic nou nu ne atinge. Ct pentru
lalt imputare, c rndurile de mai sus snt numai fraze goale, ea nu este adevrat i chemm n favoarea noastr chiar
mrturisirea Romnului. On[oraii] notri confrai continu n adevr precum urmeaz:
O singur idee fundamentale, ideea fix ca se zic conservatori i a d-lui Iepureanu etc.

Va s zic, chiar dup declaraiunea Romnului, este o idee n aceste fraze, o idee fundamental!
Atunci cum rmne cu frazele goale i cu clieurile uzate?
nvederat c nu se poate ca pasagele de mai sus s fie i fraze goale i idei.
i cnd confraii notri fac aceste dou afirmri una dup alta vor conveni i ei c se contrazic!
Este dar o idee n programul nostru i o idee fundamental! i asupra acestui punct sntem unii cu Romnul.
Dar Romnul afirm c aceast idee fundamental ar fi c instituiunile noastre parlamentare nu snt n raport cu
gradul nostru de cultur. i de aci conchide c noi nu sntem conservatori, ci reacionari i retrograzi.
Dac aceti domni, zice Romnul n naivitatea lui, snt n adevr conservatori i prin urmare voiesc s conserve
instituiunile de astzi ale rei, de ce articolul de cpetenie al crezului lor politic este ura acestor instituiuni? Daca voiesc s le
conserve, de ce fac tot ce pot spre a le descredita, acuzndu-le de tot rul, real sau presupus, ce esist n aceast ar?

i mai jos adaog:

Logica i bunul sim se rtcesc n aceste izbitoare contraziceri!

Noi nu tgduim c confraii notri se rtcesc ntr-un mod foarte izbitor, dar din nenorocire cauza rtcirei lor
nu este nici logica nici bunul sim. O, nu! boala de care sufere trebuie cutat aiurea!
Se rtcesc n adevr cnd afirm c ideea fundamental a programului este c regimul parlamentar nu e bun i
c crezul nostru politic este ura instituiunilor reprezentative!
Fr ndoial nu sntem din aceia cari s nu vaz ct noroi aduce la suprafa, ct turburare cauzeaz n viaa
social aceast frmntare continu a instituiunilor libere i, ca toi oamenii cu mini, ne uitam la miazmele morale ce
esal ciocnirea de idei i de interese necesar n regimul nostru!
Dar, cutnd la trecutul i la viitorul rii noastre i la ideile secolului nostru, sntem convini c monarhia
constituional, c instituiunile reprezentative totui constituiesc cea mai bun form de guvern ce ar putea s aib ara.
Pentru c, cu toate defectele nnscute acestei forme de guvern, tot ea ne poate da administraiunea cea mai bun
putincioas i mai ales pentru c ea constituie un instrument puternic de progres i de luminare a unui popor.
Nu este dar adevrat c noi urm regimul parlamentar; aceast idee este formulat n modul cel mai categoric n
programul nostru:
ara, am zis noi, la 1866 i-a pus toate speranele pentru mrirea i prosperitatea ei n principiul unei monarhii constituionale
i n reprezentaiunea ei din Corpurile legiuitoare; numai n consolidarea acestor principii vedem i astzi ntrirea rii noastre.

Aceast declaraiune e formal, Romnul a citit-o asemenea; de ce atunci se face c nu o tie?

Confraii notri rspund:
n deert v legai n programele dv. a respecta i pstra instituiunile parlamentare de astzi ale rii, cnd tot n aceste
programe, cu cteva linii mai sus sau mai jos, atacai acele instituiuni i le artai ca fundamentala cauz a tutulor relelor ce voii a le
vedea n ar.

Aadar ara este fericit i numai noi vedem rele n ar i nu numai c voim s vedem rele, dar afirmm c
cauza fundamental a tutulor relelor este regimul parlamentar.
Unde i cnd am afirmat noi una ca aceasta?
Am afirmat c vedem un pericol pentru naionalitatea noastr pentru c strinii se nmulesc i se mbogesc,
pe cnd romnii se mpuineaz i srcesc; i facem apel
la toi romnii, mai ales la cei de dincolo de Milcov, s spuie daca acest pericol exist n adevr ori numai voim s-l

spunem ca s speriem lumea!

Am zis c instituiunile folositoare introduse fr chibzuire au devenit numai o sarcin bugetar; i facem apel
la toi oamenii de bun-credin s spuie dac, de esemplu, instruciunea obligatoare este altceva dect o sarcin
bugetar; daca autonomia judeului exist i daca comitetul permanent care ar trebui s o reprezinte este altceva dect o
sarcin bugetar i un scut pentru a acoperi abuzurile prefectului; daca autonomia comunei nu este o deriziune prin sate
i primarul un agent electoral!
Am mai zis c libertile publice nu exist dect pe hrtie; i facem apel iari la oamenii oneti s spuie daca
libertatea individual, daca inviolabilitatea domiciliului exist la ar, mai mult, daca fiecare din noi nu putem fi izbii
n interesele noastre fr s avem cui ne plnge!
Iaca relele ce am artat i ce am zis. Nu s se desfiineze toate aceste aezminte, toate aceste liberti, ci s se
ia msuri ca ele s devie o realitate: ca comitetul permanent s nu mai fie un instrument n mna prefectului, ca primarul
s nu mai fie un bici n mna subprefectului, ca instruciunea obligatorie s devie un fapt si, mai ales, ca s se ia msuri
pentru proteciunea claselor srace.
Nicieri n-am zis c cauza relelor este regimul parlamentar, ci lipsa de cunotine ascuns n cuvinte
sforitoare!
Cnd dar Romnul afirm c noi urm regimul parlamentar i vrem desfiinarea lui el nainteaz un neadevr
cu buntiin, i neadevrul spus cu inteniunea de a nnegri pe altul se cheam n toate rile calomnie.
,,Romnul" termin articolul su printr-o observaiune pe care o crede ingenioas.
Singuri recunoatei, ne zice el, c cauza relelor de cari sufere societatea romn este i veche i adnc; atunci
voi sntei de vin, care guvernai demult ara, nu noi care d-abia de patru ani avem puterea.
Vom observa confrailor notri de la Romnul c niciodat nu am mprtit ideea c cutare om sau cutare
guvern este cauza relelor de care sufere o societate.
Aceast idee ni s-a prut c rezult din lipsa de ptrundere, dintr-o vedere superficial a lucrurilor ; i mai
totdauna este numai o arm de partid neleal.
Ceea ce face binele si rul ntr-o societate este societatea nsi, snt tendinele care o conduc, ideile cari o
domin. Contra lor luptm noi; cutam s combatem tendinele cosmopolite i umanitare ca s le nlocuim cu simul
naional, cutm s combatem libertatea pe hrtie i etichetele i s le nlocuim cu libertatea real.
Cutm n fine s combatem apucturile demagogice cari pun fraza goal n locul ideii si calomnia n locul
discuiunii de principii.
i dac ne gsim n lupt cu confraii notri de la Romnul cauza nu este c ei ar fi fcut tot ce e ru n
societate; cauza este c ei reprezint n cel mai mare grad tendinele i apucturile nesntoase ce am semnalat.
[22 februarie 1880]

[IAR O CRIZ MINISTERIAL ...]

Iar o criz ministerial.
De vreo cteva zile umbla zgomotul c o nou premenire ministerial va avea loc. Se vorbea despre retragerea
d-lor Leca i Stolojan, despre nlturarea d-lui Coglniceanu, despre demisionarea d-lui V. Boerescu, care avea s fie
nsrcinat cu un post de ministru plenipoteniar pe lng o putere oarecare; se vorbea apoi despre chemarea dd-lor
Orscu sau V. Conta la Culte, dd-lor Cmpineanu i Sttescu, cel dinti la Externe, cel de-al doilea la Justiie. Fel de fel
de versiuni circulau. O depee din Bucureti ctre ziarele din
Viena, reprodus de foile romneti, spunea c d. Coglniceanu. are s fie nsrcinat cu postul de guvernator general al
Dobrogei.
n fine, ieri seara se accentua zgomotul c ministerul ntreg i-a trimes demisiile d-lui Brtianu, care se afla nc
la via sa de lng Piteti. D. prim-ministru, care gereaz acuma afa[ce]rile a dou ministere, se afl la vie, i n timpul
absenei sale din capital colegii si gsesc cu cale s se retrag, neavnd rbdarea s atepte mcar pn s se ntoarc
d. prezident al Consiliului. Ce mai nsemneaz i aceast comedie? trebuie s se ntrebe publicul, care ns, dup cte a
vzut petrecndu-se n sferele ministeriale de vreo patru ani, n-ar mai avea drept s se mire de nimica.
Rspunsul este lesne de dat. Daca n adevr, precum se vorbete pretutindeni, dd. minitri i-au trimes demisiile

la Piteti, lucrul trebuie s fie pus la cale astfel.

D. Coglniceanu, pe care l tim destul de pit pentru a se mai lsa s fie amgit uor, n-a isclit demisia dect
dup ce a avut la mn isclit decretul de numire a d-sale n postul de guvernator al Dobrogei, pentru al crei viitor i
prosperitate d-sa a dovedit atta solicitudine. Pe ct vreme acest post nu era nc ocupat, nici creat mcar, Dobrogea
cdea d-a dreptul sub epitropia ministrului de interne; din momentul ce postul se creeaz i d. Coglniceanu simte
tendina colegului su prezident de a-1 nltura din cabinet, se grbete numaidect a propune un trg cinstit, care s
mulumeasc amndou prile; M duc ns numai n Dobrogea. Pentru un epitrop harnic, iubitor i foarte ngrijitor
de soarta epitropisitei, cum e d. Coglniceanu pentru Dobrogea, e cu att mai avantajos cu ct e mai aproape de dnsa. O
vorb veche spune, n adevr, c dragostea de departe ca i d-aproape e tot dragoste; ns cui nu-i pare mai bine s fie
mai aproape dect mai departe de obiectul slbiciunii sale?
Pe ct aflm, faptul nsrcinrii d-lui Coglniceanu cu guvernarea Dobrogei a produs ntre toi partizanii d-lui
prezident al Consiliului o impresie foarte neplcut. D. Coglniceanu nu e rou, i roii tiu bine c d-sa profeseaz
nite sentimente pentru d-lor cari nu-i mgulesc ctui de puin; n schimb i d-lor i ntorc cu prisos acele sentimente.
Astfel, d. Coglniceanu guvernator general al Dobrogei nsemneaz stingerea oricror sperane i iluziuni pe cari i le
fcuse o mulime dintre partizanii d-lui prezident al Consiliului n privina Romniei transdanubiene. Aa d-aici se
esplic i incidentul petrecut n Senat mai zilele trecute, cnd ncepuser a se arta primele simptome ale crizei
ministeriale. Roii din Senat, constituii n tribunal suprem, pentru a dovedi curia onor. d-lui coleg i amic politic Sim.
Mihlescu, voir cu aceeai lovitur s-l ridice pe acesta i s cufunde pe d. Coglniceanu. Jocul ns n-a izbutit. D.
Coglniceanu i-a tiut sili la vreme s s-astmpere i s lase mai bine treaba ncurcat.
Judecnd dup tonul liberal ce-1 pstreaz Presa d. V. Boerescu, dei nesuferit partizanilor d-lui prezident al
Consiliului poate mai mult chiar dect viitorul guvernator al Dobrogei, este omul care s-a tiut face indispensabil i
care, avnd deplin cunotiin de soliditatea poziiei sale, pare a nu avea cea mai mic ngrijire, cel puin pentru un
viitor apropiat. Ministru de externe n cabinetul ce trebuie s se formeze sau ministru plenipoteniar pe lng o putere
oarecare, din dou una, rmne s-i aleag singur.
Ct despre dd. Leca i Stolojan ...
Dar cum rmne cu ministerul? Cine va fi nsrcinat cu formarea noului minister? D. I.C.Brtianu.
Comedia retragerii i rechemrii d-lui Brtianu se va juca din nou, de ast dat gratuit, zicem gratuit pentru c
nu vedem de ce s se alerge iar la un expedient care prejudiiaz oarecum prestigiul ce trebuie s-1 aib Coroana.
Pentru ce ministerul se retrage, care este motivul acestei retrageri? Lumea nu-l vede, nu-l tie, totul este o tain de
culise. i apoi, dup aceast retragere nejustificat prin nici un motiv, pentru ce tot prezidentul ministerului retras este
rensrcinat de capul statului cu reconstruirea ministerului ? Dac i s-a primit demisia, de ce mai este rechemat? Daca
era s fie rechemat, pentru ce i s-a primit demisia? i dnsul, d. prezident al Consiliului, daca i-a dat demisia, care i s-a
primit, pentru ce mai revine? Daca era s revin, pentru ce i-a dat demisia?
Ce snt jucriile acestea? Aceasta se poate numi n serios o politic constituional ? Ne mrginim a pune
ntrebrile, lsnd ca opinia public s le dea rspunsul.
[22 februarie 1880]

[N-AR FI GREU DE POLEMIZAT...]

N-ar fi greu de polemizat n ziaristic dac am avea a face cu raiunea, nu cu voina adversarilor notri. Cine nu
poate s neleag aceluia i mai putem subveni lipsurile traducnd ceea ce voim s-i zicem n termeni mai concrei, dar
pentru cine voiete s nu neleag mijloacele de nduplecare nu snt argumentele minii, ci cu totul altele.
n aceast poziie ciudat ne aflm noi fa cu Presa. E prea adevrat c marele nostru om de stat, daca se afla
n opoziie, isclea asemenea programul nostru, de vreme ce el este astfel nct poate conveni tuturor care nu snt roii,
adic tuturor acelora cari pe lng partid i interesele acestuia mai admit i ideea statului, admit ndreptirea de
existen i de activitate a opoziiei, admit n fine un control mai sever din partea Coroanei, cnd desfrul partizilor,
pstrnd numai coaja legilor i goala aparen, calc fgduinele fcute naiei n ajunul alegerilor, fac tocmai contrariul
de ceea ce au promis mandanilor lor i trec totui de reprezentani ai voinei legale i sincere a rii.
C-un cuvnt lucrul ar sta cu totul astfel cnd marele om de stat ar fi n opoziie, st ns pe terenul voinei de-a
nu pricepe cnd d-sa se afl la guvern.
Cumc partidul numit liberal e un escelent scamator de idei, cumc pretexteaz adeseori a voi ceea ce voim
noi, cumc, lund adesea cuvintele noastre, pe care nu le pricepe, le aplic pe dos i apoi ne spune c-un aer triumftor:

noi sntem adevraii conservatori e ceva prea cunoscut i, chiar daca programul nostru ar fi din cuvnt n cuvnt
identic cu acela al partidului liberal, tot nc ar exista un partid conservator, pentru c nu este aceeai cnd doi zic
aceeai, non idem est si duo dicunt idem.
Un exemplu. Snt merite pe cari statul nu e n stare a le rsplti cu bani. Descoperirea unei planete, cercetri
grele istorice, scrieri de tiin i literatur ca fapte ale spiritului, un curaj estraordinar, o via espus pentru binele
semenilor si, o generozitate estraordinar ca fapte ale caracterului nu se pot plti cu bani. Pentru a distinge pe
asemenea oameni de restul convieuitorilor lor statul le confer semne a cror valoare material e evident cu totul
nensemnat, a cror valoare social e mare.
Conservatorii, pornind din acest punct de vedere, confer un semn de acesta lui Alexandri, liberalii unui N.T.
Oranu.
Prin urmare, aceeai idee, acelai lucru e una n mnile unui partid, e contrariu n mnile celuilalt.
Iat ce zice Presa despre programul nostru:
Programul acesta este curios: cci vorbete de multe i nu conine nimic ca drapel al unei partide. Seamn mai mult cu o
prefa de editor al unei cri de doctrine politice i economie social. Cuprinde numai generaliti abstracte, teoreme sociale,
acceptabile pentru toi, inofensive ctre toi. Oricine l poate subscrie, precum i oricine poate fi n drept a nu-l subscrie. l poate
subscrie oricine s ocup numai cu doctrinele sociale, cu teoriele constituionale, fr s-i pese de cutare ori cutare partid. Tot aa va
fi n drept a nu-l subscrie acela care, voind a face parte dintr-un partid, voiete a ti cari snt actele ce-i propune acel partid, care este
scopul real i practic ce voiete a ajunge.

Fr s-i pese de cutare ori cutare partid zice Presa. Ei bine, tot asta zicem i noi. Starea cu totul
precarie politic i economic a rii ne face s nu ne gndim deloc la interesele partidului nostru, ci numai la acelea ale
rii; de aceea programul nostru e acceptabil pentru toi, oricare-l poate subscrie, dup cum mrturisete Presa nsi,
pentru c nu voim nimic altceva dect ca regimul constituional, care azi e o ficiune, s devin o realitate.
Dar, din momentul n care Presa nsi recunoate c programul nostru e acceptabil pentru toi i-l poate
subscrie oricine fr s-i pese de cutare ori cutare partid, ea nu poate tgdui c acest program cuprinde numai dorine
legitime i justificate, mprtite de naia ntreag, care este i trebuie s fie stul de fgduinele de-a dreptul
amgitoare pe care adversarii notri le fceau la rndul lor alegtorilor pentru a nu le inea. Asemenea toate deducerile i
insinurile, subiri ale organului marelui om de stat snt cutare de nod n papur.

2. [N-AR FI GREU DE POLEMIZAT]

Timpul 23 februarie 1880.
Presa mai citeaz un pasaj din program cu urmtoarea obieciune:
Ca clasele de jos ale societei s fie protegiate contra esploatatorilor i contra neprevederei lor.
Dar cari snt clasele de jos i cari cele de sus? Arhondologia tim c nu mai esist; nu nelegem dar ce legi s-a
face, ce msuri speciale s-ar lua cari s fie numai pentru clasele de jos; i de unde s-ar ncepe ierarhia claselor de sus,
cari nu ar mai avea trebuin de nici o proteciune?
E nepricepere intelectual sau e lipsa de voin, de-a pricepe?
Dar oare legea tocmelelor agricole nu privete o clas?
Legea nenstrinrii pmnturilor rneti nu admite clas?
O eventual lege pentru bresle, pentru mpuinarea crciumelor i altele n-ar privi clase ale societii?
Clase nu caste. Presa vorbete de clase i gndete la caste. n realitate orice om face parte dintr-o clas
oarecare, liber este ns de-a se ridica dintr-una ntr-alta prin munc i merit.
Inferioritatea sau superioritatea pe scara aceasta nu dovedete, se-nelege, nimic n privirea folosului sau
nefolosului clasei. Se poate prea bine ca plebea s intre n forme superioare, poporul cu instincte bune i morale s
rmn n forme inferioare. Astfel nenumrata clas a vntorilor de posturi, a proletarilor condeiului, a advocailor fr
pricini e adevrata plebe n romnia, nu ns ranul sau meseriaul. Cu. toate acestea plebea asta e, ca clas, superioar
celor pozitive de jos, cci clasarea se face dup natura muncii fiecruia, dup instrumentul cu care-i ctig bunastare.
Nu putem ndestul repeta confrailor notri sfatul din inim ca s gndeasc ceva cnd scriu, s nu nire cuvinte
a cror neles nu-1 posed pe deplin. Numai punnd ideile politice n raport cu corelatul naturalei organizaii economice
a societii ele vor avea un cuprins; un substrat material; ndealtmintrelea rmn fraze goale, bune de precupeit [de]

ctre cei pe cari sunetele-i mbat.

nc o obieciune.
Presa, att de vinovat prin versatilitatea caracterului cu care a batjocorit i cu care laud guvernul actual,
versatilitate pentru care noi am adus attea probe de o irezistibil comic, ne insinu i nou acelai defect prin
urmtoarele pasage ce le estragem din dou numere consecutive.
Ne vorbete programul de pericolul ce ar avea pentru naiunea noastr ideile de cosmopolitism.
n acest punct programul se aseamn cu acela al d-lui Gr. Sturza.
Dreapta s-a organizat i formeaz astzi dou grupuri: unul are ca preedinte i ef pe principele Gr, Sturza, altul are ca
preedinte al clubului pe d. M. K. Epureanu. Aceste dou pri ale dreptei au n fond aceleai principii i idei. Singura deosebire ntre
aceste dou grupuri daca aceasta poate n oriice caz constitui o deosebire este c unii au fost mai espansivi i mai precii, alii
mai n rezerv i mai vagi. Acordul ns, chiar tacit de ar fi, este perfect ntre ambele grupuri, cari snt gata a pune n aplicaiune
principiile i vederile lor identice ndat ce momentul ar fi oportun.

Din aceasta ar rezulta identitatea cu partidul democratic naional.

Toate acestea Presa le deduce pur i simplu din mprejurarea c nu combatem democraia naional.
Dar noi nu combatem pe nici un organ al opoziiei: nici Binele public, nici Romnia liber, nici Steaua
Romniei, nici Independena romn, c-un cuvnt nici un ziar romnesc esceptm pe tafeta i Fraternitatea
nu se poate plnge din parte-ne c le-am fi combtut de multe luni de zile ncoace. Nemulumiri exist pe toate
terenurile; i poate c am aflat formula de a le ntmpina pe un teren cu totul egal, cci, precum zice Presa teoremele
noastre snt inofensive pentru toi, sau, ca s vorbim n limba noastr, ideea statului, ideea armoniei intereselor
naionale ne face s nu ne pese de cutare sau cutare partid. Ceea ce voim deci nu e nici ca partizi s nu existe nici ca ele
s nu se lupte, ci ca lupta lor s nu degenereze n nimicirea unuia prin cellalt, voim ca nluntrul poporului nostru s nu
predomineze instinctele lui Cain.
Mai vorbete Presa de articolul nostru de la 11 fevruarie, de Vod Cuza, de lipsa n program a asigurrilor
dinastice.
Presa va binevoi, credem, a recunoate ca unica tenden a acelui articol a fost adevrul istoric i suum
cuique atribuirea meritului cui i se cuvine.
Ct despre asigurrile dinastice, ni se pare c tocmai acestea nu au a face cu nici un partid. Dinastia, fiind
reprezentat, prin persoan, ne-am ferit oricnd de a atinge ctui de puin persoana M.S.R[egelui] i aceasta ne e cu att
mai puin permis astzi, cnd, apsnd asupra lipsei de control din statul nostru, ne-am permis a accentua rolul Coroanei,
dar a Coroanei ca organ central al vieii statului, nicidecum ns ntru ct ea este purtat de nobilul descendent al
dinatilor Hohenzollern. Persoana M[aiestii] S[ale] este inviolabila, i nicicnd nu ne-am permis []i desfidem pe
cei de la Presa s ne poat dovedi de a amesteca n discuie persoana M[aiestii] Sale.
Asupra marginelor ns n care Coroana are sau nu dreptul irenunabil de a-i exercita controlul asupra puterilor
statului am discutat ntr-adevr, cci aceasta este o cestiune de comentare a Constituiei, precum oricine o poate vedea,
i nu credem ca confraii de la Presa s ne nege dreptul de a comenta Constituia i legile, dup cum cu bun-credin
sntem convini c ele caut a fi nelese.
[23 februarie 1880]

[MAI NIMERIT NI S-AR PREA ...]

Mai nimerit ni s-ar prea ecuaiunea cu termenii: produciune, consumiune i reproduciune! Cnd cele dou
denti snt egale e stagnaiune economic, cnd consumiunea ntrece produciunea e regres; n proporia n fine n care
produciunea ntrece consumiunea, acel prisos servete pentru reproduciunea muncii i starea economic e n progres.
Cteitrei termenii se aplic la munc, privindu-se capitalul de orice natur: pmnt, bani, unelte ca un instrument al ei.
[23 februarie 1880]

[ZIARUL ROMNUL, CU O SOLICITUDINE

PATERN...]
Ziarul Romnul, cu o solicitudine patern pentru adepii si, a ncins o polemic foarte aprig cu Binele
public relativ la afacerea Mihlescu. Dup ce, n articolul su de la 19 curent, afirm din nou urbi et orbi c partidul
liberal, ndat ce un fiu al su cade ntr-un pcat, l sacrific pe altarul patriei, ca odinioar Brutus de clasic memorie,
se mai plnge nc c justiia achit pe de o parte pe d. Mihlescu nefiind probe suficiente, dar c tot n acelai timp
achit i pe d. Moldovanu, declarnd c nu este caz de a-l urmri pentru calomnie. Lucrul n aparen ar fi ciudat; ns
precum doi duelani care i-au schimbat glonii la o deprtare de cinzeci de pai, odat ce s-a dresat procesul-verbal de
ctre martori, rmn cu onoarea satisfcut, asemenea credem i noi c susceptibilitatea nervoas ce o afecteaz
Romnul nu mai este la locul ei i ar trebui s dispar. Totui s-a crezut necesar ca s se provoace un simulacru de
anchet din partea unei comisii a Senatului ca s mai accentueze testimoniul de onorabilitate al d-lui Mihlescu, cu
toate c acest domn, odat verificat i admis de Senat, intr n numrul onorabililor cari compun Corpurile legiuitoare
si, odat admis n sanctuarul acestor Corpuri, se purgeaz de drept orice bnuial de pecadile mari sau mici i se poate
cu drept invoca n privin-i ceea ce pretindea Cezar despre femeia lui.
Daca scormoneti o mlatin acoperit cu un strat de putrigai verde faci s ias i s se mprtie o mulime de
miasme pestileniale; acelai efect s-a produs i prin ancheta Senatului asupra publicului imparial; cci ce rezult n
adevr din acel raport?
1. C d. Mihlescu nsui, ndat ce s-a vzut denunat, a provocat intervenirea justiiei. Am putea gsi lucrul
foarte n regul daca, imediat n acelai moment chiar, d. Mihlescu i-ar fi dat demisia, ca astfel justiia s fi fost pus
n poziie d-a putea face
instrucia nu numai n cancelaria Ministerului de Interne dar i pe la toate administraiile din judee cari au putut fi mai
mult sau mai puin implicate n aceast afacere.
2. Nedndu-i d. Mihlescu demisia din propria sa iniiativ ar fi fost, credem, de datoria ministrului de justiie a
cere el nsui cel puin suspendarea d-lui Mihlescu pe timpul instruciunii, precum se urmeaz oricnd cu funcionari
mai inferiori daca intervine o aciune judiciar, i cu att mai mult o asemenea msur era cerut de mprejurri ca
prob de sinceritatea guvernului d-a descoperi adevrul, cu ct, din nenorocire, justiia la noi nu este nc inamovibil.
Totui noi, plini de respect pentru lucrul judecat, ne nchinm naintea autoritii sale i credem c onoarea este
satisfcut att pentru d. Mihlescu ct i pentru d. Moldoveanu, cu toate c acesta din urm n-are nc onoare d-a figura
ntre mandatarii naiunii.
3. Cnd dar ancheta Senatului, nemulumit se vede de sentina justiiei numai ntru ct privete pe d.
Moldoveanu, calific de calomnioase denunrile acestuia, nou ni se pare c comisia, dintr-un exces de zel, a czut
ntr-un exces de putere, substituindu-se puterii judectoreti.
4. n raportul comisiei se denun c compania Horovitz ar fi fcut rechiziii de sute de car, executndu-se
locuitorii cu clrai chiar, fr autorizaia ministerului i c, ndat ce aceste fapte au venit la cunotina ministrului de
interne, el de ndat a ordonat a nu se permite luarea carlor cu sila. Dar aci nate ntrebarea: cum, dup toate
suferinele la cari erau expui locuitorii prin faptul ocuprii i trecerii de otiri, constatndu-se ca antreprenorii, n contra
voinii guvernului, dispun de clrai pentru executarea rechiziiilor, guvernul se mulumete cu un ordin platonic d-a
nu se mai face acest lucru n viitor? Dar clraul atrn de suprefect, acesta de prefect i acesta de ministru. Daca nu
exista complicitate ntre antreprenor cu unul dintre aceti diferii ageni, de un ordin inferior sau superior, de ce nu s-a
tras numaidect culpabilii la rspundere ?
Rezultatul final deci al acestei anchete parlamentare a fost cu totul negativ i nici n-a putut spori nici micora
onorabilitatea dd-lor Mihlescu i Moldoveanu: Gros Jean comme avant; mult zgomot pentru nimica; iar contiina i
opinia public cred i de acuma aceea ce a crezut pn acuma.
[24 februarie 1880]

[UNUL DIN ARGUMENTELE CELE MAI

OBICINUITE]

Unul din argumentele cele mai obicinuite ale ziarului romnul, pe care l repet de cteva zile necontenit, este
c, dac ara se afl n rea stare, vina e a partidului conservator, care a guvernat-o secoli ntregi, pe cnd d-abia vreo
cinci-ase ani a putut s se bucure Romnia de fericita oblduire a partidului Brtianu. Argumentul este fals n mod
istoric i deduciunea absurd. Ce se nelege nti prin partidul conservator i prin partide n genere? Se nelege o
grupare a unui oarecare numr de oameni politici fcnd parte dintr-o Adunare legiuitoare cari se conduc de aceleai
idei i cari caut a obine majoritate n ar i n Adunare pentru programul lor, spre a putea n numele acelei majoriti
pune n practic teoriile lor politice.
Prin urmare, pentru ca s esiste un, partid politic trebuie mai nti ntr-o ar o Adunare legiuitoare, al doilea,
trebuie ca s fie admis principiul reprezentativ, adic c aceast Adunare s fie adevrat suveran, adic majoritatea ei
s aib dreptul de a indica Coroanei pe efii si ca guvern legal i constituional al rii. Cnd ntr-o ar nu esista, un
asemenea regim se pot afla diferite opiniuni ntre ceteni, diferite vederi, dar partide n nelesul constituional al
cuvntului nici c esist nici c pot esista. Chiar
espresiunile de dreapta i de stnga, luate de la locul ce-l ocup materialicete cutare sau cutare grup pe jeurile unei
Adunri, dovedesc c n-a putut fi cestiune de partide ntr-o ar care nu se bucura de regimul reprezentativ i
parlamentar.
A zice dar, cum zice Romnul, c partidul conservator guverneaz de secoli ara este a zice un neadevr
istoric, este a se ntemeia prea mult pe naivitatea sau pe ignorana cititorilor si. Astfel pe nedrept Romnul face
responsabil pe partidul conservator de astzi de tot ce a putut fi ru n trecut.
Dar de ce, pe baza aceluiai sistem, acest ziar nu acord atunci aceluiai partid conservator laude meritate i
pentru ceea ce acel trecut a avut bun? i se vede c acest trecut a avut i ceva bun, cci, cu toate invaziunile seculare ale
leilor, ungurilor, ttarilor, turcilor, ruilor, el a tiut s pstreze o ar cretin i autonom cobortorilor si, la nceput
prin vitejia armelor i, cnd romnia a fost sleit de snge i de puteri, prin dibcie diplomatic i nelepciune politic.
Partidul conservator n-ar avea n fond de ce s roeasc de acel trecut, de acel trecut ntreg, fie din timpurile de putere,
fie din timpurile de restrite; cci, la imputrile ce i s-ar face de istoricii pasionai i neinteligeni, cari judec nerozete
pe oamenii trecutului cu ideile i prejudecile timpului n care trim, el ar putea rspunde: Aprarea mea este c v-am
transmis o ar n care putei astzi s vorbii sus i tare, s scriei i bune i rele i s insultai chiar cenua acelora cari
v-au lsat mijlocul de a fi i a v zice romni. ns noi credem c nu cutare sau cutare partid poate fi mndru de acest
trecut, ci ara ntreag; cci, nc o dat, a vorbi de partide politice sau n epoca lui Radu Negru, sau n epoca
fanarioilor, sau chiar n epoca Regulamentului Organic, este un curat anahronism.
Dar unde absurditatea se nfrumuseeaz i cu rea-credin este cnd ziarul Romnul, punnd tot acest trecut n
sarcina partidului conservator, face i o distinciune arbitrarie, imputndu-i numai relele regimelor trecute i lsnd la o
parte tot binele ce trebuie s recunoasc c a fost i-n trecut. Cine dar are gloria acestui bine, fiindc, dup chiar spusa
romnului, pe acele timpuri (n acele secole, cum zice) nu exista dect partid conservator? Oare era pe atunci vreun
Brtianu misterios, vreun Rosetti legendar crora li s-ar putea atribui victoriile si gloria unui conservator modest ca
tefan cel Mare, unui reacionar mpeliat ca Mihai Viteazul, sau meritele reformei lui Mavrocordat la sfritul veacului
18-lea?
S aleag Romnul. Ori partidul conservator, care a fcut attea rele rii guvernnd-o de secoli, caut s-i
atribuie i gloria tefanilor i a Mihailor; ori partidul conservator fiind pe atunci un secret al viitorului, ca i partidul
rou, aceast glorie rmne numai a rii i a domnielor ilustre, dar absolute, din trecut. ns atunci este absurd de a
imputa partidului conservator relele guvernelor trecute. Domniile absolute, fie pmntene, fie strine, fie prin conspiraii
interne, fie prin intrigi i tocmeli la Constantinopol, dar toate despotice n sine-le, la cari n durata lor efemer toi
cutau s se supuie, iat trecutul rii noastre n liniile sale generale de la Radu Negru pn la Convenia de la Paris,
care a stabilit la noi pentru prima oar regimul parlamentar, sistemul reprezentativ, cu supremaia maioritilor, cu
minitri responsabili, cu organizarea partidelor luptnd pentru idei cteodat, pentru putere totdauna. De la 1859 dar s-au
artat n ar un partid conservator, un partid rou. Pn atunci desigur erau idei conservatoare, idei progresiste, idei
revoluionare i oameni carii le reprezintau mai mult sau mai puin. ns aceste idei s-au grupat i s-au disciplinat numai
de la 1860, de cnd cu Convenia care, cel puin n teorie, a admis ca guvernul s fie icoana maioritii rii legale i a
invitat diferitele idei a se formula pentru lupta legal, diferitele individualiti a se grupa n partid.
De la acea epoc avem s ne ntrebm care este partidul care a guvernat mai mult ara i cui se poate imputa
starea social i economic ce de la 1859, i n special de la 1866, a fost rezultatul sistemului introdus atuncea i urmat
cu cteva zdruncinri i modificri pariale de 21 de ani ncoace.
n scurta perioad a Conveniei, de la 59 pn la 64, i naintea Unirii efectuat la 63, partidul liberal n-a fost

deloc exclus de la putere; n Moldova au fost ministere liberale sub prezidena d-lui Coglniceanu i a rposatului Panu;
n Muntenia a fost prezident de Consiliu d. Ion Ghica i, o clip numai, d-nii Goleti, Brtianu i Rosetti. Scurt a fost
prezena acestor din urm la putere. Domnii Panu, Coglniceanu i Ghica erau persoane cari, prin funciunile ce ocupaser mai nainte, aveau nu numai experiena, dar i cunotinele necesare pentru a li
se fi putut confia crma rii; pe cnd ziii liberali de dincoace de Milcov, cari-i fcuser educaia lor politic ntre
conspiratorii cosmopolii Mazzini, Blanqui i Proudhon, n scurtul timp ct au ocupat puterea au dat probe de o
incapacitate att de cras nct n-au putut s se mnin la putere mai mult de cteva luni; cu toate c d. Rosetti dedese
lui Cuza Vod epitetul de sublim, se vede c aceast apreciare n-a fost reciproc.
n cei 14 ani ai domniei actuale conservatorii au guvernat vreo cinci ani, roii vreo ase i ceilali trei ani au
fost mprii ntre guverne mixte sau incolore, precum guvernele Ioan Ghica, Dimitrie Ghica, Coglniceanu, Alexandru
Golescu etc. Un minister curat conservator a fost numai ministerul de la 1871 pn la 1876 al d-lui Lascar Catargi.
Am putea numra i ministerul d-lui Epureanu din 1870, dar, fr a aduce aminte c acest minister a inut
numai zece luni, vom spune numai c, avnd n faa lui nite Camere a cror majoritate i era contrar, a fost cu totul
redus la neputin.
Cinci ani dar a guvernat partidul conservator ara din 14 ani ai domniei lui Vod Carol; restul timpului
guvernul a fost n minile radicalilor curai, ca de la 1867 la 1869, ca de la 1876 la 1880, ceea ce face deja ase ani de
domnie, sau n minile unor ministere intermediare precum Ion Ghica-Al. Golescu, sau Dimitrie Ghica-Coglniceanu.
Nu vom aduce aminte c sub ministerele radicale s-au grmdit asupra rii toate sarcinile i toate angaralele. n
treact vom aduce aminte concesiunea Strusberg i Offenheim, mprumutul domenial contractat pentru a stinge datoria
de 40 milioane motenite n cea mai mare parte a ministerului Brtianu din 1867 i 1868, i celelalte. Astea au fost
sarcinele primei domnii. La a doua mprie vom avea s lichidm: 1) sarcinele rzboiului de peste Dunre, 2) hrtia
moned ca de vreo 30 milioane, care i dnsa este un mprumut deghizat, 3) rscumprarea cilor ferate cu sarcinele ei
cele nou, 4) o datorie flotant n bonuri de tezaur, a crei ifr nc nu se poate preciza, dar care de bun seam va fi
nsemnat n faa deficitului bugetar a anului trecut i viitor.
Conservatorii au avut totdeauna nenorocirea d-a veni la putere dup fapte mplinite i, n loc de a guverna dup
ideile i principiile lor, i-au sleit forele i inteligena ca s remedieze o situaie compromis de predecesorii lor, s
plteasc datorii angajate, s impun dri pentru a umplea goluri fcute de alii, s fac conveniuni aproape silite
pentru a suplini lipsele i grealele unor angajamente deja luate. i cnd misiunea lor de reparaiune era aproape sfrit,
cnd puteau s ntrevaz momentul de a aplica nite principii sntoase i, dup lichidarea unui oneros trecut, s. se
ocupe de un viitor mai bun, fatalitatea aducea iari la putere pe radicali, cari rencepeau administraia lor dezmat i
risipitoare.
Daca noi ne-am preocupa numai de interesul de partid i n-am prevedea c dezastrele financiare i economice
ce amenin ara au s cad mai mult asupra celor nevinovai dect asupra celor vinovai, am putea sta nepstori in faa
operii de distrugerea ordinii politice i economice ntreprins i continuat cu atta struin de ctre puternicii zilei.
Situaia ns e prea grav ca s nu denunm rii pe aceia cari snt adevraii vinovai i, plini de ncredere n simul
deteptat al tutulor oamenilor de bine, credem c lumina va crete mereu pn ce adevrul se va deosebi de minciun.
[26 februarie 1880]

NAIVITI RADICALE
ntr-o edin a Camerei, citindu-se un proiect de lege n care venea cuvntul chip, un filolog radical esclam
indignat:
Filologul: Ce fel, chip? Asta-i o bazaconie slavon! S se nlocuiasc imediat cu un alt sunet radical!

3. Monitorul oficial (23 februarie/4 martie 1880) cu dezbaterile din edina Adunrii
deputailor persiflat de Eminescu n NAIVITI RADICALE, Timpul, 26 februarie 1880.

Voci: Aa este !
n Adunarea deputailor, dup apelul nominal: d. preedinte, prezeni d-ni deputai, adic nscrii 89.
Voci: Numai nscrii?
D. preedinte: Vom vedea mai trziu!
Dup o jumtate or, votndu-se un proiect de lege:
D. preedinte: Acum aflu c snt numai 72 d-ni deputai; continund astfel voi rmnea singur! (rsete)
D. Vernescu, vorbind contra nchiderii discuiunii, crede c guvernul trebuia s cear un bil de indemnitate
nainte de a solicita sancionarea legii relativ la d-nu Calenderu.
Voci din majoritate: S dm guvernul n judecat !
D. Giani: Snt pentru nchiderea discuiunii, cci este cunoscut maniera d-lui Vernescu i trebuie pus odat
capt...
D. preedinte: Domnule! nu permit personaliti contra d-lui Vernescu, care n-a fost contra regulamentului
dect numai dndu-ne n judecat (ilaritate mare).
D. Giani: Nu dezvolt motivele, ci le indic...
D. preedinte: Nu, dar dezvoltai numai obiceiurile d-lui Vernescu, ceea ce nu afl n regulament! (veselie).
D. preedinte: Pun la vot: cine este pentru a se trimite proiectul la tipar s ridice mna!

Voci: Puini!
D. preedinte: Puini de tot; dar voi face contra prob Cine este contra trimiterii?
Voci: i mai puini!
D. preedinte: Dup votul d-v., proiectul jumtate va rmnea aici, jumtate la tipar, deci mai pun o dat la vot
i rog pe domnii deputai s pofteasc la loc i s. voteze! (Se mai voteaz de 3 ori).
D. Chiu: Podoaba de care ne vorbete d. Mrzescu este ca acele podoabe cu cari se mpodobesc bieii cari
umbl cu vitleimul...
Voci: A, a, o, o!
D. preedinte: Aa cuvinte, domnule...
D. Chiu: Cu voia colegului meu, d. Mrzescu
Voci: Coleg n vitleim!
P-un deal oarecare
Cu renume snt,
Fcea zgomot mare
O moar de vnt,
i biata moric,
Chiar d-avea un pic
De porumb i hric,
Nu lucra nimic.
[26 februarie 1880]

CONFERINA D-LUI T. MAIORESCU INUT

DUMINEC LA 24 FEVRUARIU N SALA ATENEULUI
DESPRE VISURI
Publicul cel mai ales, domni i doamne, inteligina capitalei, ct a putut coprinde spaiul nenduplecat al Salei
Ateneului, a ascultat alaltieri admirabilele i instructivele esplicri date de d. T. Maiorescu asupra visurilor.
Suprema fiin organic pe globul nostru, omul, obosete ca i celelalte n lupta pentru esisten, n care arma sa
cea mai teribil snt creierii si, mai rafinat dezvoltai dect la ceilali organismi inferiori. Oboseala sau puterile
consumate prin aciune se repar prin somn, care dureaz un timp oarecare, periodic, cnd animalul este n starea cea
mai nevinovat, inofensiv.
Fiziologicete privit, somnul este o amorire a nervelor, celulelor, a creierilor, prin ncordare, obosire. Cnd un
copil nva a scrie, se nevoiete a ine condeiul i-i ncordeaz muchii pentru a face lucrarea la care nu e deprins.
Dup un timp simte oboseal n degete sau n mn chiar. Printr-o rezoluiune venit prin nervii
centrifugali din creieri, pentru a strui n lucrare, dar n fine puterile ne prsesc, nervii se paraliz. Aceasta nu e altceva
dect arderea, consumarea nervilor n aciune, cnd simim i cldur, ca n orice combustiune. Tot aa este i cu
gndirea, cugetarea: o combustiune, o metamorfozare prin oxigen a prii corespunztoare din creieri. Materia se
nlocuiete prin repaos, cnd cenua imaginar se elimineaz. De aci se vede analogia ntre aceast descompunere
i remprosptare n creieri, nervi sau muchi i ntre focul ntreinut cu lemn. Tot ce se petrece n creieri, n contiin,
nu snt dect operaiuni fiziologice. Precum lampa nu arde neaprins sau fr ulei, asemenea i la noi, n timpul
somnului nefiind escitai din afar, nici dinluntru, nu se consum celular. Esist chiar o msur cu care se msoar
somnul, adncimea lui. Mai greu dormim n prima oar dup adormire. Din ce n ce puterile se restituie i somnul
devine mai uor, nct dimineaa un mic zgomot ne deteapt. Ce este visul? n cercul mic luminat al contiinei noastre
se mic imagini de lucruri, idei teribile, cari ne-au emoionat tare odat i de cari nu putem scpa Aceast nelinite este
mai mare sau mai mic, dup temperamente. Amintirea, cnd sntem detepi, este slab; nchiznd ochii, nu mai avem o
imagine fidel a lucrului din faa noastr. Din contr, n vis imaginea este ca real. Cauza este c imaginele se deteapt
dinluntru nostru, n creieri, i intr n cercul luminat al contiinei fr voia noastr, pe cnd nu sntem atini ntru
nimic de esterior. De aci energia imaginilor din vis. Avem analogii n via pentru aceste micri sensaionale: cteodat
ne iuie urechile, auzim clopote sau muzic, fr ca ceva din toate acestea s ne ating urechea Se taie d.e. cuiva un

picior de la genunchi, i totui el se plnge c l doare un deget de la acel picior pierdut. Aceast impresiune, rmas de
mai nainte n cerebru, se produce prin nervul centrifugal n fiin. Cteodat, deteptndu-ne dimineaa, surprindem
detepi ultima figur a visului. Aici senzaiunea este de tot intern, ceea ce n grad mai pronunat ajunge a fi o
alucinaiune. Aa o dam a auzit vocea plngtoare a brbatului su. La ntrebarea: tu eti? el rspunde cu: da! Dama
sculndu-se, caut i nu gsete pe nimeni. Altdat i s-a ntmplat s vad o pisic pe fotoliu. Ducndu-se s puie mna
pe dnsa, a disprut.
Acestea snt imagini produse prin escitare intern i aruncate n afar.
Ziua nu vism pentru c n stare normal percepem lumea din afar prin nervul centripetal i emoionarea
aceasta acum este mai puternic. n contiin se introduce un element nou, nc problematic. Ce este contiina de
sine? Este un act de recunoaterea lucrului vzut acum c este acela pe care l-am tiut i vzut ieri. Dac a doua zi nam recunoate pe amicul de ieri, firul memoriei ar fi rupt; ar fi o nebunie. Pe lng cercul mic luminos al contiinei,
mai este un punct n care st revibrat imaginea; o repercusiune nluntru spre centru. Aceasta este contiina de sine:
celula central; substratul eului personal. n vigoarea acestei celule eu am fost, snt i voi fi acela ct timp voi avea
contiina de mine. Aadar de ce visez fr voie? Adec, ce e visul? Este o ntrerupere, o paralizare numai a punctului
central n cercul luminos al contiinei. Toate firele voinei snt concentrate n acest punct central.
Aadar, un lacheu care trebuia s serveasc pn trziu, adormea pe scaun. La chemarea de: Garon! rspundea:
Voil, monsieur! fr a se detepta. El rspundea dormind prin micare de reflex fr contiin.
Vizionarii care vd alucinaiuni snt ca nebunii. Ei iau imaginile, viziunile din simirile lor drept lucruri reale,
pentru c la ei doarme, nu e deteptat acel critic, celula central, contiina de sine. n fine, toate se duc ca timpul,
trecnd cu forma lor prin contiina noastr; timpul trece, trecutul a fost, trecnd odat prin actual, adec contiin:
astzi va deveni la rndul su a fi ieri i astfel, viitorul venind, va trece prin actual. Dac ns tot ce este trece i
fuge fr a-l putea fixa, surprinde fr a fi, atunci nici actualul nu este, ci trece. Totul e subiectiv, relativ, trector, i
cine poate zice c este fericit fr a se gndi imediat la nefericire? Mai fericii sntem cnd dormim, cci atunci sntem
mai aproape de adevrata realitate i obiectivitate. Eul nostru subiectiv nu e detept. Cel fericit este atunci i mai
nefericit cnd se deteapt, cnd []i amintete i are contiina nefericirii sale. Cu tot caracterul vizionar i nestabil al
existenei, al lucrurilor, cu toate nefericirile noastre, tot mai gsim timp spre a face ru altora. i omul e tot aa de
trector. De cnd ncepe a tri, trece, fuge, apropiindu-se de moarte, adic viaa
este moarte! Care din aceste dou st, este, fr a trece? Nici una. Ambele snt acelai lucru, fr-a fi ! Pe noi, cari
zicem c trim i tim c vom muri, adic pe om []l putem compara cu un luntra care tie bine c l duce curentul
fatalminte spre o cataract unde va fi zdrobit el i luntrea lui. i totui luntraul merge nainte, ba gsete timp destul nu
numai a admira natura, cerul i pmntul, ci i, mai ales, pentru a face ru altora n calea sa.
Aceste puncte, ru rezumate aici, au fost dezvoltate i explicate de orator cu o elocuiune, bogie i mestrie
cunoscut de toi. Putem zice c un ceas am fost aproape de fericirea posibil. Contiina noastr avea inut n veghere
numai dou scopuri, departe de orice alt zgomot al marei lumi subiective. nti, s-i pstreze n aciune ncordat nervii
centripetali, spre a conduce vorbele cu, nelesul expus la inteligin; al doilea, spre a-i stpni nervii centrifugali ca s
nu produc, printr-o micare involuntar, aplauze, fcnd astfel s se piarz o vorb, un mrgritar, o raz necesar n
lumina general.
[27 februarie 1880]

[N FINE PORTOFOLIUL ...]

n fine portofoliul finanelor a fost cptuit. D. Cmpineanu, dup cteva nazuri de cochet, a primit sarcina de
a nlocui pe d. Sturdza i a se face aprtorul bugetului pe 1880. Cum vedem, peste prpastia cea adnc despre care
vorbea odinioar d. Cmpineanu, esist acuma o punte solid, pe care d-sa umbl, se duce, vine, se ntoarce oricnd
trebuinele marelui partid o cer.
[28 februarie 1880]

[,,ROMNUL DE LA 25 FEVRUARIE...]

Romnul de la 25 fevruarie revine asupra temei lui favorite ca nu e n ar dect un mare partid, partidul
naional liberal, i de aci ncolo nu snt dect grupuri, i, lund pe fiecare din acele ce le numete el grupuri, le ntreab
pe rnd: Cum vrei s-ajungei la putere? Prin Camere? Dar maioritatea Camerelor este a noastr! Prin naiune? Dar
naiunea este cu noi nc de la 1848!.
n privina aspectului general al partidelor vom rspunde romnului c se neal. Mai nti, dac-i adevrat
c maioritatea Camerelor actuale i aparine, nu-i adevrat c naiunea a fost cu dnsul de la 48 pn acuma i este cu
totul neadevrat c naiunea ar mai fi astzi cu dnsul. Dac naiunea s-a lsat a fi amgit, prin fgduieli i prin
calomnii i a putut acorda oarecare ncredere n partidul aa-numit liberal naional la alegerile ce au urmat cderea
guvernului conservator, acuma ea vede ct de mincinoase au ieit acele fgduieli i ct de amgit i-a fost ncredere.
Astfel ea nu este i nu poate fi astzi dect contra partidului de la putere.
Afar de aceasta, orict de deosebite ar fi grupurile de cari vorbete Romnul, ele snt toate unite astzi pentru
a condamna bizantinismul lui demagogic, a strui ca s
nceteze odat acest sistem de minciun i de nelciune pe care, n lips de idei i de principii, le profeseaz partidul
de la putere, i a demasca pe aceia cari ascund cosmopolitismul lor sub masca raionalismului i despotismul exclusivist
sub firma liberalismului.
Acestea zise asupra situaiunii ntregi, observm c ntre grupurile politice, cum le numete Romnul, el nu
amintete i Centrul. Va s zic guvernul nu mai este un guvern de fuziune, dup cum zisese odinioar d. Brtianu i
dup cum i plcea d-lui Boerescu s o repete. Va s zic partidul Centrul s-a confundat cu marele partid naional
liberal, i ziarul Presa a rmas un organ de a doua mn al acestui mare partid, bunioar ca Telegraful.
Nu tim ce va zice ziarul Presa de acest asasinat neomenos svrit de Romnul, ea care se arta aa de
susceptibil, aa de suprat cnd cutezam noi numai a pune n ndoial vitalitatea acelui partid, Centrul. Ct pentru noi
declarm cu toat sinceritatea c ne pare ru... Presa altdat a avut onoarea de a susine cu trie i cu convinciune
principiile cele mari, ideile sntoase pe cari le reprezint azi ca i atunci partidul conservator; a avut onoarea de a
combate apucturile primejdioase i tendenele deenate ale Romnului i ar fi meritat s nu cad aa de jos.
n ceea ce privete n parte pe partidul conservator sau, cum ne numete Romnul, grupul d-lui Iepureanu,
avem puine de zis. Romnul se plnge c nu ne cunoate, c ascundem numele noilor notri adereni.
Stranie acuzare!
Ieri ne cunotea i, ca s ne combat, ne spunea c noi sntem aceia cari au guvernat ara de la desclictoare i
pn la venirea la putere a d-lui Brtianu, iar astzi nu tie cine sntem. Pentru Dumnezeu! nu v cerem ceea ce nu
putei, nu v cerem s fii de buncredin n discuiune, dar fii cel puin consecueni, inei-v de una: ori ne luai drept
un partid nou, i atunci putei s v facei c nu ne cunoatei i s ne imputai c ara nu tie cine sntem ca s ne poat
ncredina destinele ei, dar atunci nu mai avei dreptul s ne acuzai de relele din trecut; ori luai-ne de ceea ce sntem,
de partidul conservator cu d. Iepureanu n cap, i aa avei drept s discutai faptele noastre trecute, dar atunci nu v mai
este iertat s spunei c nu tii cine sntem.
Ne tii bine cine sntem, cci ne-ai gsit totdeuna contra voastr, fie pe toi mpreun, fie pe unii dintr-o parte,
pe alii dintr-alta, fie pe mai toi, ca s combatem teoriile necurate ale cosmopolitismului cu care cutai a nvenina ara
i ca s tiem mrejele ce aruncai mereu n apa turburat prin calomnie. i ara ne tie i ea, care, dup propria voastr
mrturisire, s-a lsat de attea secole sub mna noastr, slab cteodat, dar totdeuna romneasc.
Ce v facei dar c nu ne cunoatei?
Dar, afar de aceast prefcut naivitate, argumentul de cpetenie al Romnului contra noastr. rmne tot
insinuaiunea calomnioas pe care am demascat-o ntr-unul din numerile trecute: Camerile nu snt cu voi! ara nu e cu
voi! De la cine oare cerei guvernul? Publicul va cugeta.
Noi sntem vndui strinilor! Iac cum nelege ziarul Romnul discuiunea ideilor, iat cum argumenteaz.
Dar, dac acest argument se poate ntrebuina, avei voi dreptul s-1 ntrebuinai contra noastr?
Noi oare sntem aceia cari, tiind c o mare putere voiete s ne ia trei judee, am pus cu toate astea la
dispoziiunea ei braele i averea Romniei? Noi oare am fost acuzai de primul ministru al Engliterei c am consimit
la luarea Basarabiei? Noi am aruncat oare la picioarele altei puteri mari milioanele rii n cestiunea aa-numitei
rscumprri a cilor ferate? Noi am cerut de la romni mai mult dect cerea Europa n cestiunea izraelit, care s-a
rezolvat contra voinei noastre?
Contiina public, indignat de atta mistificare, v dezminte prin toate organele ei independente. Daca este un
guvern care s merite acuzaiunea c a sacrificat interesele rii dorinei de a se inea la putere, acest guvern este acela
ce se numete, pentru amgire, liberal naional!

[29 februarie 1880]

[,,PRESA, N NUMRUL DE IERI...]

Presa n numrul de ieri declar c recunoaterea independenii nu este dect un mijloc prin care am putea
ajunge la asigurarea existenii i la ntemeiarea viitorului rii noastre, i c
daca nu ne vom sili ca s profitm de libertatea de aciune ce am dobndit-o, vom rmne ceea ce sntem, n condiiile n cari ne gsim,
fr ca recunoaterea independenii s ne fie de vreun folos, dei pentru obinerea ei am fcut numeroase i mari sacrificii.

Acest limbaj melancolic din partea Presei, dup ce s-a trmbiat cu attea famfare strlucitele consecine ce ni
se fgduiau s avem dup proclamarea independenii, nu conine oare mrturisirea vreunei decepiuni i din partea sa
i c rezultatele obinute snt departe de-a corespunde la ateptri i la fgduinele date? Fr a ne asocia cu ziarul
Presa la acel strigt de decepiune, vom cuta nici a micora, nici a exagera foloasele ce putem trage din noua situaie
internaional care ne este creat. Negreit, c independena n condiiunile n cari ne este acordat, fr garanie de
neutralitate, nu cum i este acordat Belgiei, este departe de a corespunde la ateptrile rii, i poziia noastr trebuie s
inspire cu att mai mare ngrijire cu ct, precum am mai artat-o deja, nici o voce amic nu s-a ridicat n Congresul de la
Berlin n favoarea Romniei spre a o feri de sacrificiul ce i se impunea; i, daca vom compara procesele-verbale ale
acestui din urm Congres cu ale conferenelor cari au dat natere Tractatului de la Paris, nu ne vom putea ascunde
diferena ntre atitudinea puterilor din acea epoc i atitudinea lor de la Berlin.
Noi perseverm i astzi a zice c a fost o mare greal din parte-ne c nu ne-am mninut, n evenimentele din
urm, n limitele ce ne erau trase prin Tractatul de la Paris, c nu ne-am inut de fgduinele noastre de neutralitate,
repeite n decurgere de douzeci de ani, de la 56 pn la 76, c adic nu avem alt aspiraiune ntre diferitele state i
popoare cari ne ncunjur dect a tri din propria noastr individualitate, din propria noastr via naional. Devind de
la acea politic raional n-am fcut dect a inspira nencredere n atitudinea ce s-ar presupune c am putea noi lua n
cazul unor nou complicri. Aceste nedumeriri ce le inspirm n afar se rsfrng ntr-un mod mult mai prejudiiabil i
asupra situaiunii noastre dinluntru.
Cu toate zgomotele i ngrijirile cari se rspndesc despre izbucnirea probabil a unui nou rzboi, dei nou ne
snt cu totul necunoscute constelaiunile politice ce s-ar nate ntre diferitele puteri n caz de un conflict, dei admitem
c nu-i exclus posibilitatea unei conflagraiuni, totui nu credem n probabilitatea ei, cel puin pentru timpul de fa.
Nu credem o asemenea conflagraiune att de apropiat, nti, fiindc brbaii politici ai celor mai mari state au
proclamat c un rzboi este o calamitate chiar pentru nvingtori i, al doilea, fiindc sntem ca omul cruia-i place a
crede aceea ce dorete. Att de greu e zdruncinat deja Romnia prin evenimentele din urm i consecenele lor c
perspectiva numai a unei nou conflagraiuni nu poate dect a ne inspira grija cea mai mare. Noi credem c este mai
mult dect iinprudent din parte-ne de a pune chiar cestiunea: n ce parte a balanii am arunca i noi forele noastre n
cazul vreunui conflict.
S ne amintim epoca n care se zicea c n Grecia exist un partid englez, unul francez, altul rusesc i c n
zadar se cuta partidul adevrat naional. Oamenii de stat ai Greciei s-au convins prin experien c adevrata politic
naional nu poate fi alta dect aceea care se razim pe propriele interese ale naiunii; i astzi negreit exist n Grecia
partide politice, ca n oricare stat constituional, ns ele nu mai pot fi calificate de partid englez, francez sau rusesc. Ar
fi regretabil, ar fi o nenorocire chiar pentru noi daca, a doua zi dup recunoaterea independenii noastre, am cdea n
greala ce o comitea odinioar Grecia, n loc s ne inspirm de politica noastr tradiional.
n ce const ns aici tradiiunea? Ea const n ceea ce ne impune chiar poziiunea noastr geografic, de-a evita
orice conflicte, orice provocare fa cu puterile noastre vecine i d-a ntreine ndeobte cu toate puterile cele mai bune
relaiuni. Prin aspiraiunile noastre, prin dezvoltarea intelectual ce i-a dat Romnia de jumtate de secol
aproape, ea a ctat a se apropia de civilizaiunea apusean; ideile de progres, dezvoltarea noastr economic trebuie s
fie pururea inta noastr pentru a ne ntri nluntru i a inspira ncredere n afar. Daca puterile la Berlin nu ne-au
garantat neutralitatea, trebuie ca noi, prin atitudinea ce vom inea-o, s nu ne deprtm ctui de puin de la o politic
neleapt, care s nu se inspire dect de propriile interese romneti, fiindc este o prob evident c o asemenea
politic este singura bun pentru Romnia, fiindc pururea am cerut-o, fiindc am regretat i regretm i astzi c
naltul areopag european nu ne-a asigurat el nsui condiiunile de existen ce le doream cu toii pentru statul nostru.
La ideile melancolice ale Presei vom rspunde dar c, orict de puin mbucurtoare ar fi rezultatele obinute

pn acum, noi nu putem dect regreta c se vd tendene de a angaja ara n o politic bazat pe apropiarea exclusiv
ctre una sau cealalt din marile puteri, deprtnd-o astfel de la linia de conduit pe care o socotim noi singura bun,
fiind inspirat numai de propriile noastre interese.
[1 martie 1880]

[NE PARE BINE ...]

Ne pare bine de cte ori putem constata c discuia asupra principiilor espuse n programul nostru se face, de
ctre amici sau adversari politici, cu bun-credin i n acel ton limpede i franc, pe acel nivel de discuie pe care
Timpul l-a inaugurat la apariiunea sa, dar pe care, din cauza spiritului de ican a unor adversari ce seamn mai
mult a dumani, au fost silit s-l prseasc uneori spre marea noastr prere de ru.
Steaua Romniei nu ne-a dat pn acuma ocazie de-a ne plnge de tonul ei, i cultura celor mai muli dintre
tinerii care lucreaz la acel ziar ne inspir. ncrederea c nici pe viitor nu vom avea a ne plnge de el.
Ziarul ieean ia urmtorul pasaj din programul nostru, pe care-1 comenteaz din punctul su de vedere liberal:
i n adevr, teorii abstracte de cosmopolitism, importate de aiurea, s-au mprtiat pe nesimite i au slbit cu
ncetul simul conservrei naionale, aa de vioi i de puternic altdat la romni; i aceste idei, vtmtoare chiar n
rile luminate i puternice de unde s-au luat, au devenit un adevrat pericol pentru naiunea noastr, i mic i slab.
De alt parte, dorine de progres i de libertate nechibzuite au introdus prea adesea n mecanismul nostru politic
fraza goal n locul realitii.
Iat acum i comentarea ce i se face acestui pasaj:
Ideile liberale i democratice nu snt idei noi, ele au existat i au avut fiina lor ca idei de stat i alt dat. Astfel
istoria ne arat n anticitate pe greci i romani. Deosebirea ns ntre epocele trecute i cea modern este c odinioar
ele existau n mod individual la cutare sau cutare popor, pe cnd ideile absolutiste, ca idei de stat, erau mai universal
rspndite. Astzi, din contra, ideile democratice i liberale snt cele admise n mod universal. De aceea vedem pe
popoarele care nu le au nc realizate n mecanismul lor de stat zbuciumndu-se spre a le avea.
Aceste idei caracteristice ale epocii i simite n mod universal snt numite n programul d-lui Manolachi
Costachi teorii abstracte de cosmopolism i importate de aiurea .... Importate de aiurea? Dar n alt punct acest
program invoc: ideile i tradiiunile istorice? Ei bine ! Pn la epoca fanarioilor ideea de stat a fost democratic i ne
este destul s citm c tronul nu era de drept divin, adic nu era expresiunea unei idei absolute, ci se alegea de boieri i
fruntaii rii. Cu alte cuvinte voina naional ca factor principal n alctuirea i conducerea statului.
Sistemul electiv, care este o manifestare a ideei democratice, esista la noi chiar n timpul pe cnd aiurea domina
ideea absolut i pe cnd Ludovic al XIV[-lea] zicea: L'tat c'est moi! Smburele ideilor democratice ce a esistat la
noi istoricete se poate proba d-lui Manolachi Costachi, care n alte punte invoac cu atta cldur tradiia istoric.
Dezvoltarea acestui smbure ns s-a fcut cu succes ntr-o epoc prielnic, ca cea de astzi, universal liberal.
Nu ideea s-a importat de aiurea, ci forma n care s-a ntrupat aceast idee; cu atta mai mult c chiar i aceast
form este aproape universal.
Nou ni se pare c onor[aii] notri confrai nu stabilesc din capul locului ceea ce neleg sub cuvintele: idei
liberale i democratice.
i noi sntem liberali n marginile pe cari ni le permite armonia intereselor naionale i existena statului romn
ca individualitate deosebit; i noi sntem democrai ntru ct ajung a se esprima i a stpni interesele demosului romn.
Ceea ce nu admitem e ca n socoteala fiinei noastre naionale i a intereselor deosebitelor clase libertatea s fie o
libertate de esploatare i democraia, s fie domnia unei populaii flotante i improductive prin sufragiul stors de la
aceste clase n contra a chiar intereselor lor bine nelese. De-ie-ni-se voie a ilustra cu exemple teoria aceasta.
Facultatea de-a mprumuta i de-a fi mprumutat cu procente uzurare, facultatea de a-i bea minele i munca n
crcium, facultatea de a-i vinde i parcela pmntul, aceea de a-i vinde munca pe ani nainte, toate acestea snt
desigur atribute ale deplinei liberti individuale, atribute cari n unele ri snt fr scdere a oricrui cetean, n altele
nu. Rezult de-aci c, daca statul ar sta s piar prin uzul acestor liberti, el s nu mai aib dreptul de-a le pune vro

ngrdire?
Alturi deci cu libertatea individual, alturi i deasupra instinctelor unei generaii ntregi chiar, trebuie s
existe pentru ideea statului, pentru mntuirea individualitii sale naionale, putina de-a se lupta n contra chiar a
curenturilor nesocotite ale opiniei publice. Cci opinia public nu se formeaz pe alte ci dect cea individual. Precum
individul poate fi amgit prin raionamente cu premise false i necontrolate, astfel i opinia public poate fi produs n
mod artificial i viciat prin fraze a cror cuprins nu s-au supus unei amnunite critice. De nu prin fraze i sofisme, cel
puin prin erori de bun-credin. Astfel chiar Steaua Romniei invoac pentru vechimea ideilor liberale i
democratice Roma i Grecia. Acest exemplu este numai pe jumtate just.
Roma i Grecia a fost, n timpul nfloririi lor celei mai mari, state oligarhice, n acelai chip n care erau
Veneia, Olanda, oraele republice din Italia. Din momentul n care sistemul opus al domniei maselor amgite au nvins
sistemul oligarhic, acele state au ovit, pierind ntre tirania sabiei i dezordinea complet. n vremea lui Pompei cel
Mare vechile si nfloritoarele state greceti deveniser cuiburi de bandii n prada unei destrblate demagogii.
Asemenea, e numai pe jumtate adevrat exemplul adus din istoria noastr. n realitate coroana se motenea n timpii
notri de glorie nluntrul unei singure familii, a celei domneti. Basarabii au stpnit n Muntenia n mod esclusiv, n
cele dou ramuri ale lor (Dnuleti i Drculeti) pn la nceputul secolului trecut, n Moldova neamul Muatin se
stnge cu soia lui Alexandru Lpuneanu.
Va s zic iari oligarhie.
Sigur este c romnii n-au cunoscut n rile noastre absolutismul, dar tot astfel n-au cunoscut pn n zilele
noastre nici demagogia. Cci deosebirea ntre democraie i demagogie e tot att de mare pe ct e ntre monarhia
absolut i despotism, ntre beiul de Tunis sau ahul Persiei i Frederic II din Prusia sau Iosif II din Austria Puterea o
aveau i unii i alii, dar cei denti o priveau ca un atribut al individului lor, cei din urm ca un atribut al funciunii lor
organice din viaa statului. Unii zic: Car tel est notre bon plaisir, ceilali: Car telle est la raison d'tat.
Dar s urmm cu citatele din ,,Steaua Romniei".
... i au slbit cu ncetul simul conservrei naionale aa de viu i de puternic altdat la romni; s ne ierte d. Manolachi
Costachi dac i aici n contra, formelor seci i frazelor goale vom cuta fiina adevrului".
Simul conservrei naionale, adic contiina naional, din cauza ideilor veninoase liberale i democratice, este aproape stins
dup acest program.
S vedem.
Epocei noastre de astzi, astfel cum o crede d. Manolachi Costachi, s-i opunem alta, unde nu exista deloc veninul acestor
idei i s vedem cum sta cu contiina naional?
Poate s aib dreptate d. Manolachi Costachi. O epoc n care a existat cele mai puine idei de libertate, o epoc de aproape
robie, este n istoria noastr epoca fanarioilor. Ar urma, dup teoria programului conservator, c niciodat simul conservrei
naionale, adic contiina naional, n-a fost mai vie ca n acea epoc. Ei ! Aa este? Psicologia unei naiuni este ca i a individului.
Din contr, att mersul psicologic ct i istoria dovedesc c o naiune cu ct este mai liber cu att i contiina individualitei sale
devine mai puternic. Cum rmne dar cu teoria din program?... i aceste idei, vtmtoare chiar n rile luminate i puternice de
unde s-au luat, au devenit un adevrat pericol pentru naiunea noastr i mic i slab.

Poate-se cita vremea fanarioilor ca o epoc a dezvoltrii statului romn? A fost o epoc de suferin a
poporului nostru, nu ns o faz de dezvoltare a statelor lui, cari, guvernate de bei numii de Poart i mai ru dect
paalcurile, nu mai pstraser dect unele urme formale ale vechei lor neatrnri i erau tratate ca provincii cucerite.
Cnd ara nu era liber nu putea fi vorba de dezvoltarea libertilor ceteneti. Am putea cita oare ca dezvoltare a
statului polon suma de liberti publice ce le-ar primi locuitorii sub rui?
Va s zic nu poate fi vorba de fanarioi, precum pe de alt parte nu trebuie a se confunda libertatea rei,
oricari ar fi organele cari-i formuleaz voina, cu libertile ceteneti, adic cu msura n care fiece cetean contribuie
la formularea voinei rii. Un stat absolutist poate fi liber, un stat democratic poate fi dependent, cci n-are a face una
cu alta.
Confraii notri vor nelege lesne de ce e vorba. Statul nostru nu are alt raiune de a fi dect aceea c e stat
romnesc, deci dezvoltarea elementului romnesc este i cat s fie inta noastr de cpetenie. Oricari ar fi msurile
fie ct de frumoase i mari cari ar mpiedica dezvoltarea acestui element, fie din consideraia pentru idei importate,
fie sub pretextul acestor idei, ele snt a se privi ca striccioase i contrarii ideii statului nostru. Nu ne ndoim c cu lista
de fraze a programelor liberale cosmopolite s-ar putea asemenea dezvolta cteva milioane de oameni pe suprafaa
acestui teritoriu, dar acesta n-ar mai fi Romnia, ci America sau Belgia Orientului, precum zice uneori Romnul cnd,
fr s-o tie, arat ce idee corce, ce nchipuire hibrid are despre viitorul naional al rii noastre. Raiunea de stat ne
pare superioar tuturor ambiiilor nejustificate i ntregului bagaj de fraze cosmopolite cu cari publicul nostru este
ameit de douzeci i mai bine de ani ncoace. Ceea ce voim deci e ca naia s fie redat ei nsui, ca clasele ei

productive, grupurile ei de interese adevrate i generale s contribuie la formarea voinei rii, adec a legilor ei, nu
ns populaia flotant de postulani i advocai de-a doua i a treia mn, cu reetele lor, pretinse infalibile, de fericiri
fgduite i ne-mplinite. Voina legal i sincer a rii, o voin nestoars i neindus n eroare, iar nu instinctele
vntorilor de funcii s determine mersul statului. Singura discuie ntre noi i adversari sinceri este aadar numai
asupra marginii pn la care ideea statului, ideea armoniei intereselor, are s fac concesii aspiraiunilor i ambiiei
individuale. i aceast margine nu este tras n mod absolut; cci cu ct organizarea unei ri e mai veche, [mai]
mbinat cu tradiiile, mai puternic cu atta arena ambiiilor poate fi mai larg fr pericol pentru interesele generale.
Ne abinem de-a cita nume ntr-o discuie att [de] teoretic, dei am putea ilustra maniera noastr de-a privi cu
numele a sute de nuliti cari ajung n statul nostru a fi nsrcinate cu gerarea afacerilor celor mai mari i mai delicate
ale rii, privind slujba ca pe o sinecur sau ca chestie de diurn, iar esena ei ca pe o jucrie. ntrebm numai daca
statul poate fi pus, fr pericol, la discreia unor asemenea elemente, cari nu triesc dect din falsificarea spiritului
instituiilor noastre i din amgirea opiniunei publice.
Recomandm confrailor notri lectura fgduinelor de la Mazar Paa i-i ntrebm daca guvernanii au
ndeplinit una singur din acele fgduine; le recomandm asemenea studiile financiare ale d-lui Dim. Sturza i-i
rugm s ne arate un punct mcar n care d-sa s-ar fi conformat regulelor ce le stabilea ca absolute i nenlturabile
pentru finanele statului i pentru dezvoltarea lui economic, i credem c atunci se vor convinge c scopul venirii la
putere a elementelor flotante nu este realizarea ideilor lor, idei schimbcioase i pretextate numai, ci cptuirea
membrilor societii americane de esploatare.
Lupta noastr este deci a statului romn contra republicei americane, i nu ne ndoim c n combaterea
americanismului cosmopolit i lipsit de cultur vom avea alturea chiar pe adversarii cei sinceri.
[2 martie 1885]

[UN POCO PI DI LUCE...]

Un poco pi di luce e intitulat cartea generalului Lamormora i astfel trebuie s numim i destinuirile din
edina Senatului de la 25 fevruarie, fcute de marele mucenic canonizat n regul.
O spunem din capul locului c nici verdictul Senatului, nici ordonana de neurmrire a justiiei nu ni se par
suficiente, cea denti fiind rsrit. din maniera de splare reciproc att de caracteristic pentru partidul rou, cea de-a
doua fiind viciat prin rmnerea la post a marelui mucenic n timpul cercetrii. Elementele de convingere fiind viciate
din capul locului, nu ne rmne dect s nregistrm ludabilele ncercri cari, recunoscnd existena unei vine, se silesc
de a o urni pe spatele altora.
Reproducem dar cteva pasaje din discursul de intrare a d-lui Simion Mihlescu, din care vor rsri cteva raze
pentru ilustrarea afacerii.
n public, prin ziare, s-a reprodus, pe cnd aveam onoare de a dirige Ministeriul de Interne, o scrisoare subscris
de un strin, dar atestat, de un indigen cu propria sa isclitur, n care se zicea c directorul Minist[e]rului de Interne a
fcut cutare abuzuri! Directorul Ministerului nu era atacat personal ca orice particular ci ca om public. Oricare altul n
locul su ar fi dat un comunicat i ar fi zis : Iat cum st afacerea. Ca funcionar superior al statului ns, cu credina
ce trebuie s avem toi n justiia rii, pe dnsa am i chemat-o oficial i am rugat-o s cerceteze, fiindc, am vzut c
este o mielie urzit n contra mea. Justiia la rndul su a luat act, a vzut ceea ce este, dar nu mi-a fcut onoarea
niciodat s m cheme s-i dau esplicri, a chemat numai pe acela care produsese scrisoarea n cestiune, afirmnd-o cu
propria sa semntur ca adevrat. Tot ce a cerut acel d[omn], toate investigaiunile ce a pretins Parchetului s fac
acesta le-a fcut; i rezultatul a fost c Parchetul i-a format convinciunea c nu e caz de urmrire contra nimului. n
dosarul Parchetului esist cu toate astea un rspuns al presupusului autor al scrisorii publicate, n care zice c scrisoarea
publicat n jurnalele romne este reprodus n sens invers i cu precugetat adogire de cuvinte spre a-i rsturna
nelesul! Prin urmare declar de fals scrisoarea. Un om dar face un fals pe care-l si public si cu toate acestea
Parchetul gsete c acel om poate fi liber, cci nu e caz de urmrire contra nimului. Daca aceasta este bine fcut nu e
treaba mea s judec, precum nu snt competinte s critic de s-a fcut bine sau nu c Senatul a trecut la ordinea zilei. ns
publicul trebuie s tie c autorul acelei scrisori declar c s-a vzut reprodus scrisoarea sa n mod fals i acela care a
atestat cu subscrierea sa falsificarea se plimb pe strade!
Oricare altul n locul su zicem noi ar fi fost departe de-a da un comunicat n care s fi zis aa st

afacerea, ci i-ar fi dat demisia i ar fi pretins s i se primeasc, mai ales cnd avuse i abnegaiunea de a servi gratis la
Ministeriul de Interne. Asemenea servicii gratuite, asemenea generozitate de patriot rou n vestitul timp al rechiziiilor
btea la ochi de departe.
Ct despre scrisoarea lui Warszawsky, ea este juridic autentic, cci nu d. Moldoveanu cu isclitura sa, ci un
notar public din Odesa a legalizat traducerea romn, nct dubiul generalului Rossiiski c nu-i aduce aminte de a fost
n ea vorba de bani i negaiunea d-lui Warszawsky nu snt suficiente pentru a-i contesta autenticitatea. Deci nu poate fi
caz de urmrire contra d-lui Moldoveanu, acoperit pe deplin de semntura unui notar public, i marele mucenic n-are
nici o cauz de-a releva primblarea pe strade a denuntorului.
Alte pasaje:
i secretarul general al Ministerului de Interne l-a recomandat la prefeci ca s-i fac, nlesnire s ia care cu
bun tocmeal, dup cum l-a recomandat d-nu ministru de externe. Acel domn ns, dup ce a vzut asemenea
recomandare, s-a crezut sprijinit, el tie pentru ce a nceput s dea ordine autoritilor comunale cam n acest mod,
dac-mi aduc bine aminte. Dai attea care conform ordinului ce trebuie s fi avut. Acele ordine erau susinute de
comisarii guvernului. Ordinile snt la dosar.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . .
Att rapoartele prefecilor prin care se constat, amestecul ntr-aceasta a comisarului ministrului de externe, ct
i ordinile date de acest domn snt la dosar.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . .
Eu, d-lor senatori, cred c, am ridicat numai un mic col al vlului care acoper aceast scabroas cestiune.
Va s zic comisarii guvernului snt de vin i d. Mihlescu nu ridic dect un mic col al vlului care
acopere ... scabroasa cestiune.
Atta e destul deocamdat, cci avem n ele i recunoaterea existenei unei vine i caracterizarea ei de
scabroas cestiune.
n edina de ieri a Senatului d. Epureanu, recitind denunrile fcute de d. Simeon Mihlescu, au declarat c le
consider ca o adevrat interpelare i au ntrebat daca ministrul poate s pzeasc tcere i, la caz cnd ministrul ar
tcea, dac majoritatea Senatului, din respect pentru demnitatea ei, nu s-ar simi datoare a provoca o nou anchet.
D. Epureanu au accentuat c, departe de-a face vreo denunare, nu pune n vederea Senatului i a guvernului
dect denunarea fcut de d. Simeon Mihlescu, pn ieri director al Ministeriului de Interne.
D. ministru Cmpineanu, apoi d-nii Sttescu i Grditeanu, au voit a reduce cestiunea la proporia unei afaceri
de regulament, care n-ar nvoi d-lui Epureanu de-a face o interpelare ctre majoritatea Senatului.
Interpelare ctre majoritatea Senatului!
Frumos clenci de formalism advocesc.
D. Epureanu a replicat ns c interesul contiinei publice i al demnitii Senatului e mai presus de o
interpretare a regulamentului. n discuie au intervenit d. general Florescu, care, amintind zdruncinarea populaiunii
noastre rurale, care pururea a suferit cu trecerea otirilor, s-a silit din nou a demonstra majoritii c onoarea ei o
angajeaz de a numi o nou anchet, care s descopere adevrul n aceast afacere pe care nsui d. Mihlescu o
numete scabroas.
Cu toate acestea Senatul a nchis discuia.
n comisia pentru luarea n primire a drumurilor de fier s-a numit d-nii Carada (?!), Sttescu i colonel Arion.
ntrebm n ce calitate s-a numit d. Carada: ca jurist-consult, ca inginer mecanic, ca financiar, ca espert n
comptabilitate? Nici o alt calitate dect aceea c e om de casa marelui proroc C.A. Rosetti.
[2 martie 1880]

[N EDINA DE VINERI...]

n edina de vineri a Senatului relativ la interpelarea indirect fcut de d. Simion Mihlescu asupra lucrrii
comisiunii de anchet parlamentar n aa-numita afacere a rechiziiilor, d. Manolache Costache a luat cuvntul pentru.
a adresa att majoritii acelui Corp ct i guvernului cteva observaiuni cari, a zis oratorul, nu erau o interpelare
propriu-zis. lat observaiunile d-lui M. Costache:
n Monitorul de la 27 ale curentei, adic de alaltieri, am vzut reproducndu-se cuvintele d-lui senator
Mihlescu, fost director la Ministerul de Interne. D-v. cunoatei foarte bine c d-sa, cu o brbie de care nu am dect
a-i face elogiuri, a venit naintea Senatului i nu s-a crezut n drept de a ocupa locul ce i-a ncredinat alegtorii de la
Brila mai nainte de a se face anchet n afacerea ce poart denumirea de afacerea Warawski, ci a cerut ca nsui
Senatul s cerceteze i s fac lumin deplin. Senatul a numit o comisiune i, comisiunea fcnd lucrarea sa, s-a trecut
la ordinea zilei. Dup aceasta onor. d. Mihlescu, senator, ia motiv din aceasta, pur trecere la ordinea zilei i face o
denunare formal n discursul sau c abuzuri s-au oamis, c comisiunea Senatului a lucrat ntr-un mod precipitat, deci
s-ar fi putut descoperi abuzuri din coninutul dosierelor cari i-au fost ncredinate.
S v citesc pasajele cele mai importante ale acestei cuvntri i vei vedea, d-le preedinte, c este o cestiune
care reclam un rspuns din partea guvernului i, cred, nc i o lucrare nou din partea Senatului.
Noi, ca opoziiune, nu putem dect a denuna faptele de cari menioneaz d. Mihlescu n cuvntul su, rmind
ca majoritatea Senatului, care are scrupurile sale, s vie la rndul ei s-i fac datoria. Rmne dar la apreciarea sa,
precum i a guvernului, dac se cuvine a pzi tcerea n aceast afacere.
Iat, d-lor, pasajul din discursul d-lui senator Mihlescu prin care d-sa zice c se constat c s-a luat car de
rechiziie cu clrai, n contra ordinelor date de Ministerul de Interne ca acele care s se ia numai cu bun tocmeal:
Secretarul general al Ministerului de Interne l-a recomandat la prefeci ca s-i fac nlesnire s ia care cu bun
tocmeal, dup cum l-a recomandat d. ministru de externe. Acel d. ns, dup ce a vzut asemenea recomandare, s-a crezut sprijinit, el tie pentru ce, a nceput s dea ordine autoritilor comunale cam n acest mod, dac-mi
aduc bine aminte: Dai attea car conform ordinului ce trebuie s fi avut . Acele ordine erau susinute de comisarii guvernului,
ordinele snt la dosar.
... Att rapoartele prefecilor prin cari se constat amestecul ntru aceasta a comisarului ministrului de externe ct i ordinele
date de acel d. snt la dosar.
D-voastr n-ai voit s cerei citirea lor etc.
Prin urmare d. Mihlescu declar c s-au luat car de rechiziie cu sila, c au fost abuzuri, c snt la dosar rapoarte, dar c s-a
trecut repede peste ele.
Mai este un alt pasaj, unde tot d. Mihlescu spune c au venit samsari pentru ca s mijloceasc s dea carle de rechiziie. i
mai este un al treilea pasaj important unde d. Mihlescu zice: Eu, d-lor senatori, cred c am rdicat numai un mic col al acestei
scabroase cestiuni.
Acest cuvnt poate nu este cunoscut de toi, da, cuvntul scabroas cestiune este sinonim cu scandaloas cestiune.
Prin urmare onor. d. senator Mihlescu zice: Am rdicat o parte a vlului ce acoperea aceast scandaloas afacere; nu snt
satisfcut de raportul comisiunii, cci, ntr-o asemenea grav cestiune, dup mine, s-a trecut cu repeziciune, nct nu-mi rmne dect s
art mulumirile mele d-lui Grjdnescu, care singur a luat cuvntul i astfel a silit banca ministerial se declare c guvernul a ncheiat
convenia i a decis a se da car de rechiziie, iar nu secretarul general.
Ei bine, d-lor, nu avem a ne amesteca n raporturile cari esist ntre guvern i majoritatea Senatului, nu ne aparine nou de a
critica sau a declara nemulumirea noastr despre limbagiul ce a inut d. Mihlescu; eu unul []i voi rspunde d-sale i ca romn i ca
senator c-i snt foarte recunosctor oricnd denun un abuz i sesizeaz pe Senat ca s dea o satisfaciune legitim acelor strmbti.
Prin urmare m rezum i zic: n faa acestor denunri formale fcute din partea d-lui Mihlescu, fost funcionar al statului, n faa
acestor denunri adresate att bncei ministeriale ct i majoritii Senatului, eu ntreb dac aceast tcere din partea guvernului poate
satisface morala public; i al doilea, dac nsui Senatul nu simte necesitate ca s aduc lumin complet n aceast afacere, lumin
care, dup afirmrile d-lui Mihlescu, comisiunea nu a procurat-o ntr-un mod satisfctor; cci d-sa zice c comisiunea nu a rdicat
vlul ntreg care acopere aceast afacere. De aceea, d-lor, eu cred c guvernul se va grbi a rspunde la interpelarea care a fcut-o deja
d. Mihlescu i pe care eu nu fac dect a o reproduce i a mi-o nsui chiar, i ntreb dac Senatul nu simte nevoie a reveni asupra
acestei afaceri.

Acestea au fost observaiile d-lui M. Costache.

D. Sttescu, n cestiune de regulament, a spus c pn acuma n-a stat n uzurile parlamentare ca un membru al
unui Corp legiuitor s adreseze majoritii o interpelare. D-sa ns declar c n-are nimica de zis daca Senatul va voi s
discute din nou cestiunea pe cale de interpelare i n-a luat cuvntul dect pentru a protesta contra imputrilor aduse
majoritii.
D. Cmpineanu zice c d. Mihlescu i-a spus c n-a fcut nici o interpelare; dei tie cele ce d. Mihlescu, n
privina abuzurilor fcute de guvern cu rechiziiile Warszawski, a afirmat fr a le determina, d. ministru de finane cere

acuma de la d. M. Costache s denune fapte concrete, pentru a putea rspunde guvernul. Dar tocmai aceasta era i
observaia d-lui M. Costache. D. Mihlescu a denunat c s-au fcut abuzuri i c abuzurile acelea s-au fcut d-a
dreptul de la Ministerul de Esterne, ns d. Mihlescu nu a determinat abuzurile comise n aceast scabroas afacere.
Guvernul nu rspunde atunci d-lui Mihlescu, nu-i cere s determine fapte concrete, ci tace. Senatul din parte-i,
dup grava denunare i observaie a d-lui Mihlescu asupra raportului comisiei parlamentare, trece curat i simplu la
ordinea zilii. Lucrul dar se face muama n familie i cnd un senator din minoritate, pentru onoarea Corpului din care
face parte, releveaz aceast procedere necorect i care s se dea o satisfacere moralei publice, sau de ctre majoritate
sau de ctre guvern, atunci din partea majoritii i se imput c de ce nici un membru din minoritate n-a luat cuvntul
asupra raportului comisiei, dei acum nu mai e vorba de raport, ci de denunrile ulterioare ale d-lui Mihlescu, iar din
partea guvernului i se cere formularea unei interpelri ntemeiat pe fapte concrete.
D. general Florescu constatnd c imputrile fcute de d. Mihlescu comisiunii ating maioritatea, care ar
trebui s fie mai geloas de onoarea ei i s nu primeasc a trece un lucru aa de grav numai, cum a zis d. ministru de
finane, limpezit n familie a somat majoritatea mpreun cu d. Manolache Costache a numi din nou o comisie
parlamentar ca s cerceteze abuzurile denunate de d. Mihlescu, deoarece guvernul persist a tcea n aceast privire.
Cu toate acestea, dup repetarea declaraiei d-lui ministru de finane c guvernul nu rspunde dect la interpelri
ntemeiate pe fapte, d. preedinte al Senatului a nchis incidentul i a trecut la ordinea zilei.
Ce-i drept, frumoase uzuri i precedente parlamentare stabilete maioritatea actual a maturului corp!
[4 martie 1880]

FRANCIA : ARTICOLUL VII

Senatul francez a respins art. VII al legei de instruciune Ferry cu 148 contra 129, adec cu o majoritate de 19
voturi. Dezbaterea provocat de acest articul n Senat ne aduce aminte de zilele cele mai bune ale tribunei franceze;
ministrul de instruciune pe de o parte, Jules Simon i Dufaure de alta, au vorbit cu mult spirit i elocin. Subiectul
despre care era vorba a fost tratat din fundament i n mod filozofic. Marea ntrebare, s fie instruciunea un monopol al
statului sau concuren liber, a fost arareori tratat cu atte amnun[te]. Senatul, respingnd art. VII, care interzice
instruciunea congregaiilor neautorizate, s-a esprimat pentru libera concuren. n tot cazul congregaiunile autorizate
au dreptul de a instrui; aceasta n-are ns nici o importan. Numrul coalelor inute de aceste ordine este foarte mic,
pe cnd cele neautorizate posed un numr mare de coale bine vizitate.
Acestor congregaiuni li se oprea prin art. VII instruciunea i se introducea monopolul coalelor de stat sau,
dup cum se zice n Frana, al Universitii. Astfel s-a ntmplat c n rnd cu clericalii s-a mai luptat contra art. VII
unele dintre cele mai mari capete ale Franei. Afar de ministrul actual au mai aderat la acel proiect: Gambetta, dei nu
ca vorbitor, fiziologul Paul Bert, jurisconsulii Bertauld i Helie; contra lui se luptau, afar de efii clericalilor i
catolicilor liberali, afar de Champagny, Broglie i ai si, i brbai cari au luat parte la formarea i consolidarea
Republicei a treia i a cror cualificaiune tiinific e recunoscut de toat lumea. O cauz contra creia intervine un
Dufaure, un Jules Simon, cruia-i scrise Thiers n ziua demisionrii sale c va deveni odinioar sprijinul rei, poate
salvatorul ei, un Simon, produsul cel mai strlucit al Universitei din Frana, o cauz pe care un Laboulaye, unul
dintre spiritele cele mai alese din Frana, Littr, filozoful cel mai profund ce l-a avut marea naiune din zilele lui
Condillac, o deseamn ca subjugtoare libertii contra creia s-au declarat chiar i brbai liberali ca Bardoux, Parieu i
alii, trebuie s conin ceva ngrijitor, mai cu seam lund n consideraiune starea actual a junei Republice.
n adevr se pare c guvernul francez n-a purces cu destul precauiune. Nici un liberal nu va vedea bucuros
nvmntul predat att de congregaiunile autorizate ct i de cele neautorizate. El are cele mai varii ngrijiri i
stricciuni i instruciunea jezuitic influineaz demoraliznd. Nu trebuie s ne ntoarcem la Pascal i Escobar; cele
citite de d. Ferry n Senat ajung n destul spre a ne face o idee despre calibrul instruciunei acelor clugri. Alta este
ns cestiunea dreptului statului, alta este aceea a oportunitei statului. Din punctul de vedere al acestei din urm n-a
fost cu cale de a se da clericalilor motiv s fac din libertatea tatlui de familie un strigt de lupt i s provoace o
cestiune care nu numai c putea deveni punctul de ntrunire al tuturor fraciunilor monarhice, ci cari trebui s atrag din
partea acestora aliai din elita spiritului francez. O coaliiune n care Jules Simon, ministrul rsturnat la 16 mai, cu
ducele de Broglie, ministru la 16 mai, n care Lucien Brun pare a fi asociat cu Laboulaye, n care d. Wallon, modestul
istoric al Virginei de Orlans, []i pune autoritatea n cumpn cu ateistul Littr, o astfel de coaliiune ne pare, n

momentul n care ar trebui s se cugete numai la consolidarea Republicei, ca foarte ngrijitoare. Nu discutm
argumentul adus des n discuiunea literar asupra acestui subiect mai cu seam de Laboulaye, Renan i Taine. Aceti
brbai i ei imiteaz numai pe Tocqueville aceti brbai cer concurena liber, cci se tem de aplecaiunea spre
centralizaiune i uniformitate ce zace n spiritul latin
al Franii. Ei prevd c rezultatul acesteia va fi o sterilitate a spiritului francez care va face ca Frana s rmn napoi n
filozofie, teologie, filologie i limbistic. Prin concurena instruciunei libere ei sper a scoate Universitatea, care n
filozofie s-a oprit la Victor Cousin i pentru care un Schopenhauer i un Spencer n-au esistat, care nu tie despre David
Strauss sau Keim sau Geiger. Poate s fie calculul i greit; n Germania i Austria, unde colile superioare,
naionalitile, sisteme filozofice i teologice []i fac concuren, nu s-ar putea ntrebuina argumentul. Pentru Frana
ns poate avea valoare.
nainte de toate ns trebuie s ne ntrebm: Ce va fi acum? Cabinetul Freycinet nu se va retrage i domnul
Ferry nu va fi jertfit. Cei din afar vor atepta cu interes s vad ceea ce se va mai ntmpla.
[4 martie 1880]

UN NOU ZIAR [N IAI A APRUT...]

n Iai a aprut un nou ziar cotidian, precum se vede al fraciunii, intitulat Micarea naional.
Primul articol e un fel de program sau o reamintire de program, din care estragem urmtoarele:
Noi independenii am fi fericii dac din aceast anarhie de idei ar rsri n viitor o mai bun doctrin n politica
noastr de stat pentru toate partidele rei, fr distinciune. Am dori s se neleag, n fine, i de liberali i de
conservatori c un stat mic cum este al nostru nu se poate susine ntre statele vii ale Europei dac, nu are o politic
sincer naionalist i dac n practic nu ntrebuineaz buna-credin i onestitatea.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . .
Trebuie s ne alegem o cale hotrt i corect, pentru ca s se tie i nafar ceea ce voim. Echivocitatea
atitudinei noastre nu este spre avantajul rei; cci atunci putem fi taxai de o naiune ce urmrete scopuri ascunse, de
un popor perturbator al linitei vecinilor si.
Duplicitatea este un sistem periculos chiar pentru cele mai puternice naionaliti; i fructele ce uneori ea ni
procur snt mai mult aparente i n toate cazurile efemere.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . .
Umanismul (recte umanitarismul) este un ideal filozofic respectabil pe care-l poate urmri o individualitate
privat n domeniul abstraciunii; ns omului de stat care conduce afacerile practice ale rii sale nu-i este dat s
ncerce esperimentaiunea ficiunilor cosmopolite cu sacrificiul intereselor imediate i cu preul vieii reale a poporului
su.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . .
Iubim liberalismul pentru c-l practicm cu sinceritate; dar nu vom sacrifica interesele naionale unui liberalism
cosmopolit.
Am dovedit ndestul c poporul romn nu este esclusiv, nu este intolerant, nu este degenerat; s nu ni se cear
s mergem cu demonstraiunea aceasta pn de a pune n pericol nsi viaa poporului nostru; fiindc atunci cnd corpul
social va pierde vitalitatea din cauza imprudenei politicilor notri nime n Europa nu ne va scuza zelul nostru
necumptat pentru a complace marilor puteri. Cnd Turcia n-a mai gsit destule resurse n viaa sa intern pentru a
rezista inamicilor si esterni n-a avut mizericordie de la nici un stat european; ea a fost condemnat i ea a pierit. Si,
dac mai are nc o umbr de existent, este c, nu s-a regulat definitiv nc cestiunea motenirii.
Am fcut aceste repetate dezvoltri pentru ca s fim bine nelei c la noi interesul naional primeaz totul n
politic; restul ne pare de ordine secondar.
Ne rezumm dar zicnd c trebuie s determinm o micare naional care s se impuie politicei noastre: iat
elul pe care tindem a-l ajunge.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Salutnd cu egal dorin de bine att organe amice ct i adversare, ne ndeplinim i fa cu Micarea
naional aceast datorie plcut.
Dintr-aceast reamintire a programului fraciunii se vede c snt multe puncte n care ne potrivim pe deplin
cestiunea rmne numai daca faptele vor fi asemenea cuvintelor. Pn-acum nu putem afirma c fraciunea ar fi avut
oarecare consideraie pentru adversarii si, chiar pentru aciia cari nu se prea deosebeau de ea n privina principiilor.
Am ntreba: Este vro mare deosebire politic ntre moderaii Stelei Romniei i independenii Micrii naionale?
Este vro deosebire de principii ntre conservatori i
fraciune? Asemenea nu cci astzi credem c nimeni nu mai d nimic pe vestita acuzaie c exist reacionari
oligarhici i medievali n ara noastr.
Noi credem c nu principiile ne deosibesc, ci modul cum le profesm i msura de dreptate care o avem unii
pentru alii. Dar n cele mai multe cazuri cearta de vorbe i de pretinse principii nu e n sine dect o ceart de interese i
de ambiii personale. Daca din aceast sum de antagonism politic s-ar scdea cifrele urelor i esclusivismului, restul de
deosebiri, fie teoretice, fie practice, ar fi aproape nul.
[4 martie 1880]

[N LIBERA ENGLITER ...]

n libera Engliter se petrece astzi un eveniment politic care n aparen nu prezint dect un interes local, dar
care n realitate din zi n zi ia proporiunile i nsemntatea unui eveniment de interes european. Voim s vorbim de
dizolvarea Parlamentului, anunat de lord Beaconsfield i de pregtirile ce se fac de diferitele partizi pentru ncurndele
alegeri de dup Pati.
Lupta va fi nvierunat ntre partidul tory astzi la putere i partidul liberalilor sub direciunea lui Gladstone.
Cestiunea ce desparte partizile mai mult n acest moment este politica din afar. i unul i altul voiesc a mninea
integritatea i mrirea Imperiului englez; diferena ntre ei consist c liberalii se mulumesc de-a atepta atacul
inamicului n poziiile lor, pe cnd ceilali au aerul de-a voi s-l prentmpine.
Momentul dizolvrii pare oportun i favorabil pentru partidul astzi la guvern i poate c partidul Gladstone s
rmn n minoritate; dar rezulta-va de aci c puterea i autoritatea moral ce-o prezint opoziiunea va fi un capitol
pierdut pentru Anglia i c opiniunile ce reprezint acest partid vor rmnea anihilate prin singurul fapt c guvernul va
obinea majoritatea n Camer? Nu. Negreit c pentru afacerile ordinare majoritatea i va impune hotrrea sa
minoritii; dar este de ajuns s ne amintim importana rolului ce-a jucat d. Gladstone n ultimul rzboi din Orient ca s
ne convingem c snt cestiuni de o ordine politic nalt care nu se dezleag prin 10, 20 de arice (bile) aruncate n urne,
ci pentru care se reclam consimimntul unei ntregi naiuni. Astfel se tie c, dei lord Beaconsfield era dispus de a
practica o politic mai accentuat n ultimul rzboi, dei voia poate a lua o parte direct la el, opoziiunea lui Gladstone
i a partidului su au fost de ajuns de-a inea pe guvern n loc, fiindc acea minoritate, reprezentat prin el, credea c
nici onoarea, nici interesele Angliei nu erau ntr-att puse n joc ca s nu poat fi satisfcute dect cu sacrificii bneti i
cu sngele fiilor Angliei i ntr-adevr la ncheiarea pcii Anglia a fost n stare de a-i garanta toate interesele
sale, astfel cum ar fi putut a o face chiar dup un rzboi fericit.
Iat roadele binefctoare a unui regim adevrat de libertate, a unui regim de control, a unui regim
constituional. Ferice de acele popoare a cror via i avere nu snt puse la discreia unui singur om, fie el un mare
cpitan sau un geniu ca Napoleon I.
Din nenorocire nu astfel se petrec lucrurile la noi. Un guvern la noi care odat dispune de majoritile aricelor
nu voiete a-i mai da seama i a ti nici cum au ajuns la putere, nici de mijloacele cu cari se mnine. Opoziiunea
pentru el e un ce fr de voin. Chiar simul general al rii, daca se grupeaz mprejurul acelei opoziiuni, e totui
pentru el ca i cnd n-ar exista, cci el se zice c posed ncrederea efului statului i se bucur de majoritatea aricelor.
Ca s probm pn'la eviden pn'la ce grad s-a desfidat n ultimele evenimente bunul-sim al rii n-avem dect
s amintim un fapt care s-a dat publicitii de pe tribuna Parlamentului i care astzi este de notoritate public. n ajunul
intrrii otirilor rosiene pe teritoriul romn minitrii convocaser o consultaie naintea efului statului la care

fur chemai nu membrii fostului guvern, czut de la putere, ci brbai politici cari parte reprezentau elemente
intermediare ntre guvernul czut i noul guvern, parte erau amici ai acestui din urm i anume: d-nii Bozianu, Ion
Ghica, prinul Dim, Ghica, M. Coglniceanu, A. Golescu, C.A. Rosetti i M. Costachi.
Toi n unanimitate afar de d. C.A. Rosetti se pronunar n contra unei politici de aciune i pentru
respectarea poziiunii politice ce ne era creat prin Tractatul de la Paris.
De muli se atribuie cderea fostului guvern rezistenei ce el ar fi pus de a se arunca ntr-o politic
aventuroas, dei opoziiunea de la Mazar Paa imputa acelui guvern o politic de aciune i aventur.
Partidul radicalilor, fidel programei lor de a face pururea contrariul de ceea ce-au scris i au vorbit, au rupt cu
tradiiunile, au sfidat opinia public, simul general al rei i, preocupat mai mult de a se mninea cu orice pre la
putere, au svrit faptele pe cari le imputase fr cuvnt fostului guvern.
Cnd trimisul guvernului nostru se prezint naintea ambasadorului englez la Viena ca s invoace bunvoina
Angliei n favoarea Romniei n ajunul conferinelor de la Berlin, ministrul englez, c-o legitim ironie, rspunse:
Noi mergem la Berlin ca s mpciuim pe beligerani, n-avem a ne amesteca n afacerile aliailor.

Toate neajunsurile, toate gemetele de nemulumire ale rii snt nduite prin atotputernicia guvernamental.
La vot! La vot! strigau credincioii guvernului, i majoritatea aricelor decidea de soarta rii.
ara, astzi n nedumerire, se ntreab:
Cine poart rspunderea?
[5 martie 1880]

[APARINE TRADIIUNILOR...]
Aparine tradiiunilor partidului de la putere de-a ntuneca adevrul, de-a-i atribui lauri nemeritai i de-a
respinge solidaritatea faptelor acelora cari-l privesc numai pe el.
Radicalii notri, dei mbrcai pururea n haina compromis pe vetejitele lor trupuri de naionali, se
preocup nainte de toate de triumful intereselor partidului. Poftele lor nesioase trebuiesc nainte de toate satisfcute.
Daca va mai prisosi vreo firimitur i pentru biata ar, cu att mai bine; daca nu, aprs moi le dluge.
Amintim nite fapte din ntia lor desclictoare guvernamental din 186768, care prezint i un interes de
actualitate.
La anul 1866 se contracteaz, n mprejurri foarte defavorabile i n condiiuni destul de grele, mprumutul
Oppenheim. Opoziiunea rstoarn ministeriul Ion Ghica-Mavrogheni cu ocazia acelui mprumut, d. I. Brtianu se
introduce mai nti ca simplu ministru n cabinetul prezidat de C. Creulescu, nltur peste cteva luni pe acest din
urm, obine de la Mria Sa nti dizolvarea Camerei i pe urm, n mijlocul insultelor aruncate pe uliele Bucuretilor,
alung i pe membrii Senatului.
Iat-i instalai!
ncunjurai de aa-numiii clapiti din acea vreme, care-a fost prima lor preocupare?
De-a pune mna pe banii provenii din mprumutul Oppenheim: []i deturneaz fondurile de la adevrata lor
destinaiune i, n loc de-a plti datoria flotant de atunci, le afecteaz la cheltuieli nesocotite, mresc bugetele peste
msur, las deficite i datorii flotante succesorilor lor i, ca s ncoroneze opera, dau concesia Stroussberg.
mprumutul domenial, crearea de nou impozite, precum monopolul buturilor spirtoase i monopolul
tutunurilor, de abia pot ajunge pentru a face fa dificultilor situaiunii financiare create de ea.
Cui i-e mil ns de bietul impozabil?
Cine strig mai tare c ei au guvernat fr mprumuturi i fr nou impozite?
Negreit naionalii.
Fideli acestui sistem, ei l urmresc i astzi.
Ei se laud c au urcat resursele bugetare la cifra de 128 000 000 fr impozite i fr datorii. Li se demonstr
cu nsui cifrele lor c deficitul bugetului actual este de 21 milioane; li se cere o situaiune fidel despre ctimea datoriei
flotante care apas astzi finanele noastre, ei i rspund cu Tudor Vladimirescu, cu 48, cu 66 i c ei i numai ei snt
partidul naional i liberal.

Toate aceste se petrec ziua-n amiaza mare, n vederea tuturor. rii, ntr-un mod instinctiv, i se prevestete o
adevrat catastrof financiar i iari se va ntreba: Cine poart rspunderea?
[5 martie 1880]

PRELECIUNEA D-LUI TITU MAIORESCU INUT

DUMINEC 2 MARTIE 1880
ARTELE N EDUCAIUNE
n preleciunea de duminic, profundul cugettor mai nti recapituleaz rezultatul preleciunilor psicologice
precedente, deosebirea ntre contiina luminoas i cea ntunecat, memorativ, apoi, continund a espune, []i esplic
jocul percepiunilor i ideilor n contiin, vibraiunile corespunztoare fiziologice n nervi, creieri, ne dezvlete, ne
face s vedem n noi, n conglomeratul celulelor centrale, o lume noua, proprie, o lume ideal.
n evul nostru, n aceast lume ideal este deosebirea ntre frumos i urt, bun i ru; n noi este fericirea i
nefericirea, nu afar de noi.
Deci educaiunea s nu tind numai la ctiguri din lumea real, la folosuri materiale cari pe nimeni n-au fcut
fericit, ci s dezvolte bunurile din lumea ideal, percepiunea frumosului, ideile de bine i adevr. Astfel, solidificnduse conglomeratul celulelor centrale, cunotina de sine, va crete capitalul puterilor latente, forele n potena (n individ,
naiune ca i n umanitate) i numai aa tocmai ca dinamitul [la] un moment dat aceste fore vor deveni patente,
se vor manifesta n fapte mari, n opere strlucite de muzic, pictur sau poezie.
Preleciunile d-lui T. Maiorescu snt de cea mai mare importan. Auzim c se vor publica ntr-o brour.
Ateptm cu nerbdare.
[5 martie 1880]

[E GREU PENTRU O FOAIE DIN OPOZIIE...]

E greu pentru o foaie din opoziie, chiar provocat fiind, s se esprime ntr-un mod esclusiv n, privirea politicei
esterne. Singurul lucru pe care ne-am permis a-l consilia guvernului e ca s nu lase a se observa, nici prin organele, nici
prin atitudinea sa, o nclinare esclusiv ctre una din puterile mari i a atinge prin asta susceptibilitatea unei alteia.
Susceptibilitatea zicem, cci n alte priviri sntem
departe de orice iluzie. ar mic, cu hotare foarte ntinse n lung, cu populaie rar i cu frontiere cu desvrire
deschise nspre nord, noi ntr-adevr nici nelegem, nici putem pricepe n ce chip am jigni sentimentul deplinei
sigurane a puternicilor notri vecini, nct n toate mprejurrile n-ar putea fi vorba dect de susceptibiliti atinse. Daca
voim a pstra ceea ce este al nostru, daca tonul nostru a fost adeseori urcat cnd apram moia strmoeasc, lucrul e
att de natural pentru statele cele mai mici, ca i pentru oamenii cei mai mici, nct cei mari, n plenitudinea puterii i n
sentimentul superioritii lor, ar fi putut trece lesne cu vederea neputincioasele ameninri ale unei naii mici. Nu zicem
c nu trebuie s aprm cu devotament i energie pmntul i neamul nostru. Da, cci demnitatea moral a celui mic
poate fi tot att de nsemnat ca i a celui mare, iar a se lupta i a muri pentru bunurile cele mai sfinte inimii omeneti e
tot att de frumos pentru cel mic ca si pentru cel mare. Numai [c] de la pericolul imediat i vdit pn la planuri de
politic european, pn la voina de-a fi un factor hotrtor n echilibrul european e o deosebire ct cerul de pmnt.
Prin urmare contiina rolului modest pe care-l are ara noastr, fie n Europa, fie chiar n politica special pe care o
putere sau alta ar inaugura-o cu oarecare precumpnire n Orient, sentimentul apoi c sntem att de strini, deci o
individualitate cu totul aparte n mijlocul popoarelor i mari i puternice cari ne ncunjur, toate acestea ar trebui s se
imprime i-n politica noastr esterioar, pe care am trebui s-o urmm ca i strmoii notri, cari stteau bine cu toi i
nu se aprau dect de agresiune direct.
Mai e ns i un alt inconvenient, combinat cu orice sfaturi pozitive pe cari un ziar din opoziie l-ar da rii n
privirea politicei esterioare. Relaiile dintre puteri, n aparen adeseori att de clare i linitite, ascund n ele rivaliti pe

cari nu snt n poziie a le cunoate dect numai persoanele oficiale, asupra crora ele se fac simite i apreciabile; pe de
alt parte n o tensiune aparent se ascund tot att de des ncercri de reconciliare i de alian, nct nclinri prea
pronunate i n aceast privire ne-ar face s fim luai cam uor de acele curente cari, prnd un moment a se dezbina, nu
caut dect calea de-a se mpca, lucruri cari asemenea nu se pot resimi i aprecia dect de personaliti oficiale.
Un partid n opoziie ns, care n-are nici un fel de legturi cu acele influene ale strintii, nu poate avea o
idee amnunit asupra situaiei politicei esterioare, aadar nici elemente destule pentru a judeca n mod definitiv n
cestiunea aceasta.
Prin sfaturi pripite i pozitive n privirea politicei esterne noi credem c nu s-ar prejudeca numai inteniile
guvernului, cci aceasta ar fi puin, dar chiar i interesele rii.
Cu att mai mare ne e mirarea cnd ne pomenim c se discut asupr-ne nu dup cele zise clar de noi, ci dup
intenii i nclinri sau dup aversiuni ce ni se atribuie n mod cu totul gratuit.
Astfel Democraia naional, ocupndu-se de programul publicat de noi, n partea lui privitoare la atitudinea
rii noastre fa cu puterile strine, zice urmtoarele:
Partea din conservatori al cror reprezentant este d. Manolache Costache se recomand Palatului prin o mare animozitate
contra Rusiei i o preaplecat supunere la voina Austro-Ungariei. Aceasta au probat-o nu numai prin scrieri, dar chiar i prin fapte.

Sntem datori nainte de toate a face o mic rectificare la ceea ce afirm Democraia naional, cumc d.
Manolache Costache a fost chemat la M. Sa Domnitorul. D.M. Costache n-a fost chemat la Palat, ci a crezut de datoria
sa de a cere o audien, cum este obiceiul, pentru a prezenta omaje suveranului.
Ct pentru afirmarea c noi am fi manifestat o mare animozitate contra Rusiei i o preaplecat supunere la
voina Austro-Ungariei, n-avem dect a ruga pe confraii notri s reciteasc toate articolele noastre de la publicarea
programului ncoace spre a se convinge c noi n-am uitat i nu putem uita i partea de recunotin pe care o datorm
Rusiei.
n studiile noastre asupra situaiei am amintit c d-abia cu sfrmarea cetilor de pe malul Dunrii i cu
liberarea navigaiei pe acest fluviu a nceput a se dezvolta agricultura noastr i s-a pus cu chipul acesta primele temelii
ale dezvoltrii noastre intelectuale, nlesnindu-ni-se mijloacele d-a ne pune n legtura cu Occidentul.
Asemenea, n articolul publicat de noi n numrul de alaltieri am indicat linia de conduit pe care o credem
tradiional i adevrat romneasc i care consist n a ntreinea relaiile cele mai bune cu toate puterile i a nu ne da
n afar la o politic exclusiv.
Ca s fim i mai bine nelei, terminnd, reproducem nc o dat ncheiarea acelui articol:
S ne amintim epoca n care se zicea c n Grecia exist un partid englez, unul francez, altul rusesc, i c n
zadar se cuta partid adevrat naional. Oamenii de stat ai Greciei s-au convins prin esperien c adevrata politic
naional nu poate fi alta dect aceea care se razim pe propriile interese ale naiunii; i astzi negreit exist n Grecia
partide politice, ca n oricare stat constituional, ns ele nu mai pot fi calificate de partid englez, francez sau rusesc. Ar
fi regretabil, ar fi o nenorocire chiar pentru noi dac, a doua zi dup recunoaterea independenii noastre, am cdea n
greala ce o comitea odinioar Grecia n loc s ne inspirm de politica noastr tradiional.
n ce const ns aici tradiiunea? Ea const n ceea ce ne impune chiar poziiunea noastr geografic ; de-a
evita orice provocare fa cu puterile noastre vecine i d-a ntreine ndeobte cu toate puterile cele mai bune relaiuni.
Prin aspiraiunile noastre, prin dezvoltarea intelectual ce i-a dat Romnia de jumtate de secol aproape, ea a cutat a
se apropia de civilizaiunea apusean; ideile de progres, dezvoltarea noastr economic trebuie s fie pururea inta
noastr pentru a ne ntri nluntru i a inspira ncredere nafar. Dac puterile la Berlin nu ne-au garantat neutralitatea,
trebuie ca noi, prin atitudinea ce vom inea-o, s nu ne deprtm ctui de puin de la o politic neleapt, care s nu se
inspire dect de propriile interese romneti, fiindc este o prob evident c o asemenea politic este singura bun
pentru Romnia, fiindc pururea am cerut-o, fiindc am regretat i regretm i astzi c naltul areopag european nu nea asigurat el nsui condiiile de existen ce le doream cu toii pentru statul nostru.
Noi nu putem dect regreta c se vd tendene de a angaja ara n o politic bazat pe apropiarea exclusiv ctre
una sau cealalt din marile puteri, deprtnd-o astfel de la linia de conduit pe care o socotim singura bun, fiind
inspirat numai din propriile noastre interese.
[6 martie 1880]

ERRATA
Vedem n unele ziare rezumatul nostru din Timpul a preleciunei d-lui T. L. Maiorescu Despre visuri
reproducndu-se, din nenorocire, cu aceleai erori de tipar cari s-au strecurat, tot din nenorocire, i n Timpul. Dup
ce nsui rezumatul este destul de necomplect, apoi mai vin aceste erori pentru a altera nelesul. Aa, n loc de Printr-o
rezoluiune venit prin nervii centrifugali din creieri, pentru a strui n lucrare etc. s se citeasc: poate a strui etc.;
n loc de: Aadar un lacheu... s se citeasc: Aa d.e. (de esemplu) un laceu etc.; i n loc de: avea inut n
veghere etc.: avea int n vedere.
[6 martie 1880]

[DE MAI MULTE ZILE ...]

De mai multe zile circulau fel de fel de versiuni asupra rezoluiei ce s-ar fi luat de ctr judectorul comercial
din Berlin n privina cererii de nregistrare a conveniei nchieate ntre Societatea Cilor Ferate Romne cu guvernul
nostru pentru rscumprare. Unii pretindeau c judectorul ar fi respins cererea de nregistrare, alii c ar fi amnat-o.
Dup informaiile ce am putut culege din mai multe izvoare, i mai ales din foaia berlinez Boersen Zeitung
de alaltieri, adevrul se afl la mijloc, adic ntre aceste dou versiuni ce se rspndiser. Iat cum st lucrul :
Termenul juridic pe care l-a ntrebuinat judectorul comercial din Berlin este n limba german abgelehnt
(nlturat) adic, cum am zice in termenii obicinuii la noi, la dosar. Considerantele ce servesc de baz rezoluiei
judectorului snt c hotrrea majoritii acionarilor, care, nregistrndu-se, ar fi s nlocuiasc i s suprime statutele
societii nregistrate deja nc nu prezent caracterul unei convenii perfecte, fiind aceasta nc supus ndeplinirii unor
condiii eventuale coninute n textul su. Astfel, pe baza art. 214 din Codul comercial german, judectorul nu s-a crezut
n drept a face transcrierea.
La 10 martie st.n. delegaii societii, prezentnd judectorului de comer un memoriu prin care ncearc a
combate argumentarea lui artat mai sus, dnsul, prin deciziunea sa din 11 martie nu numai c a mninut ntr-un mod
statornic rezoluuia sa de mai nainte, dar a mai adogat c hotrrea majoritii acionarilor, n condiiile n cari a fost
luat, nu conine n realitate dect o procur (Vollmacht) dat comitetului de supraveghere afltor la Berlin pentru a
ncheia noua convenie de rscumprare.
Astfel st astzi afacerea pretinsei rscumprri.
Pentru mprosptarea memoriei publicului vom spune c ntre dispoziiile coninute n textul conveniei votate
de Corpurile noastre legiuitoare se gsete i aceea c noule titluri ce urmeaz a fi emise de stat nu se vor preschimba
cu vechile titluri dect dup ce mai nti se va transcrie convenia de ctre tribunalul de comer, n vreme ce judectorul
de comer german pare a reclama c toate dispoziiile coninute n convenie s fie efectuate, s fie adec convenia deja
perfect, pentru ca el n urm s se poat pronuna asupra cestiunii nregistrrii acelui act.
Din aceste fapte enunate rezult c pentru moment cestiunea se nvrtete ntr-un cerc viios. Va trebui dar s se
descopere un mijloc de nlturare a dilemei n care cestiunea se afl astzi.
Prin hotrrile judectorului se amintete i despre protestul d-lui Landau, pe care-l supune la dispoziiile de
procedur a codicelui german, ceea ce las s se prevaz c, daca d. Landau va ndeplini condiiile de procedur,
nregistrarea va putea fi suspendat pn la rezolvarea acestui proces.
Aceste informaiuni fiind culese n mare parte dintre-o foaie berlinez oficioas, credem c guvernul nostru,
trebuind negreit s aib informaiuni mai precize, ar face bine s le aduc la conotina publicului, care este foarte
interesat a ti adevrul asupra stadiului unde a ajuns ,,strlucita afacere a pretinsei rscumprri.
[7 martie 1880]

[,,FOAIA D-LUI BOERESCU ...]

Foaia d-lui Boerescu, vorbind de discuiunile urmate n Camer asupra Bncii de Scont i de Circulaiune, dup

ce apreiaz n felul su discursurile oratorilor din opoziiune, ntreab cu ironie ce nelege d. Lahovari prin capitaluri
fictive opuse capitalurilor reale. Ignorana ce pare c organul marelui om de stat arunc asupra oratorilor din
opoziiune, ar putea s recaz pe nsui nvatul organ. Cci, n adevr, naiv cestiune din partea unor oameni att de
meteri n cele financiare!
Cine nu tie ce se nelege prin capitaluri fictive ? Capitalurile fictive snt toate acele pretinse reprezentaiuni
ale bogiei, ale tranzaciunilor, precum aciuni, obligaiuni, polie, hrtii de credit, cari nu reprezint o valoare real sau
serioas. Aa snt biletele de stat sau de banc cu curs forat i cari nu se bazeaz pe o rezerv metalic; aa au fost
asignatele, hrtia-moned, aciunile unor societi cari opereaz cu capitaluri neexistente ori cu capitaluri pierdute n
urma unei adminstraiuni rele.
Dar, pentru c n asemenea materii aride trebuie s ilustrm teoria prin exemple pipite, vom aduce aminte un
singur fapt foarte cunoscut contradictorilor notri: Aciunile Daciei.
Aceste aciuni, n urma unor mprejurri produse cu abilitate, au fost acum vreo trei ani urcate peste suma de
700 franci, adic mult mai sus de pari. n urm, nemaipltindu-se de trei ani nici un dividend, au czut la 100 fr. i
astzi abia s-au ridicat la 200.
Ei bine, unde este, n cestia de fa, capitalul real i capitalul fictiv?
Capitalul real este: cei 700 de franci pe cari i-au dat naivii n monede suntoare pentru nite aciuni cari nu
fceau nici sfertul acestei sume i care capital real a trecut n lzile celor ndemnatici. Capitalul fictiv este pentru bieii
acionari aciunea cumprat, care de trei ani nu le mai d dobnd, care nu mai face astzi dect 200 franci i care mne,
daca acest sistem de administraiune va continua, se va putea reduce chiar la suma rotund ce se cheam: 0.
Sperm c, dup acest exemplu, marii financiari i inspiratori ai Presei au priceput diferena ntre capital real
i capital fictiv, diferena pe care i bnuim noi c o cunoteau demult.
[7 martie 1880]

[,,CITIM N FREMDENBLATT...]
Citim n Fremdenblatt:
Prim-ministrul romn d. Brtianu, care a fost primit azi n audien de mpratul pentru a aduce Maj. Sale
felicitrile principelui Carol pentru logodna prinului de Coroan Rudolf, s-a bucurat n cercurile nalte de aci de o
primire simpatic. Eminentul brbat de stat care n circumstanele grele a tiut s aduc interesele Romniei n
consonan cu preteniunile europene a avut ocaziune de a se convinge c Austro-Ungaria, care s-a artat totdauna
gata de a sprijini interesele juste ale Romniei i pe viitor, pune mare pre pentru inerea relaiunilor amicale cu
Principatul vecin.
Ambele pri ale Laithei tiu preui misiunea pacinic ce are de mplinit Romnia chiar i prin poziiunea sa la
gura Dunrei i la grania Orientului i Occidentului. D. Brtianu, care avu ocaziunea a conferi aci si cu baronul
Korb despre cestiuni comerciale, va prsi oraul nostru cu contiina c Romnia, mergnd i de aci nainte pe acele
ci politice pe cari a umblat n timpul din urm, poate fi totdeauna sigur de amiciia i sprijinul monarhiei noastre.
[7 martie 1880]

[AM SPUS N ARTICOLUL PRIM...]

Am spus n articolul prim al numrului nostru de alaltieri c adesea sub o tenziune aparent ntre puteri se
ascund ncercri de reconciliare i c cine prea s-ar lsa sedus de aparene ar fi tratat drept uor. ntr-adevr Gazetta de
Colonia, ntr-un articol intitulat Garaniile pcii, se rostete astfel:
Se pretinde din diferite pri c nencrederea cancelarului german n contra Rusiei ar fi ajuns att de departe
nct, ivindu-se cazul i Rusia neartnd mai bune dispoziii fa cu Germania, cancelariul nu s-ar da ndrt nici chiar
naintea unui rzboi. Nu vom hotr cestiunea.

mpratul Vilhelm e un om discret i nimeni nu tie ce s-a pus la cale ntre el si cancelariul. Sigur ns e din
fericire c, dac-a existat vro criz, trebuie s se considere de stins.
Cei doi mprai, cel rusesc i cel german, s-au jurat ntr-un chip oarecare c pe ct vor tri ei rzboi ntre cele dou
mprii s nu fie i fr ndoial c acest cuvnt dat e o mare garanie a pcii.
Apoi Rusia a suferit attea esperiene din partea panslavitilor c va trebui s se rzgndeasc de mai multe ori pn s se
prinz iar n aventuri rzboinice. Cancelaria i Curtea din Berlin observ cu satisfacere c partidul panslavit pierde terenul la Curtea
ruseasc i-l pierde continuu, dei ncet. Acest partid este cu toate acestea ndestul de ndrzne pentru a gndi la un rzboi cu
Germania fr aliana Franei chiar. Nu e att de uor precum se crede n genere ca s se-ncheie o alian franco-ruseasc.
Toate mprejurrile acestea pot fi considerate cu tot attea garanii c pacea nu-i va fi turburat ntr-un viitor apropiat. Alt
noutate bun pentru amicii pcii va fi biruina guvernului englez n alegerile generale.
Guvernul englez sper fr ndoial s nving, cci altfel n-ar fi dizolvat Parlamentul. Pare-ntr-adevr c-ar fi oarecare
prezumiune n declaraia lordului Beaconsfield c mninerea pcii atrn de mninerea, ba sporirea chiar a influenei engleze n
consiliile Europei. Cu toate acestea n declaraia aceasta e ceva adevrat n fond, i anume c poporul englez n-ar ctiga nimic dintrun rzboi european i c vede prin urmare folosul su n mninerea pcii.

[7 martie 1880]

ZIARUL UNIREA I PROGRAMUL

CONSERVATORILOR
Ziarul Unirea din Iai e organul nc modest al embrionarului partid rou din Moldova, redijat se vede de
tineri care nici viseaz nc ce va s zic partid rou i nu tiu ct tiranie, ct esclusivism, ct servilism sufletesc, dar i
cit libertate n nstrinarea averii publice i private i caracterizeaz pe aa-numiii liberali. Unirea se va convinge,
nu ne ndoim, de toate acestea mai trziu. Ct despre noi, nu sntem deloc turburai de viitorul partid rou din Moldova.
Adevraii roii nu pot fi acolo de[ct] cei din grupul Goldner-Wortmann, mpreun cu civa gheeftari pentru cari
funciile i moiile statului snt mobilul aciunilor politice.
Dar, lsnd deocamdat ca timpul i propria esperien s deie tuturor tinerilor leciile cuvenite, nct s devin
sau ceteni oneti sau sinceri roii, adic oameni lipsii de orice credin i aspiraiune i aruncai cu trup cu suflet n
braele gheseftului, lsnd ca mugurii, nevinovai nc, ai ncercrilor de formarea unui partid rou n Moldova s dea
roadele cuvenite, ne mrginim deocamdat ntru a stabili rezerva c portretul ce-l facem partidului dominant n
Romnia nu privete nc pe cei de la Unirea i reproducem mai la vale o parte din discuia teoretic a acelui ziar
asupra programei partidului conservator.
Iat ce zice ziarul Unirea:
Cnd este vorba de a formula un program, pe ct este de simpl i de limpide poziia unui partid nsufleit de idei largi de
reform, convins de legile progresului, tot pe atta e de grea i delicat poziia partidelor amice ale trecutului i prin urmare dumane a
instituiilor nou i libere.
Cnd partidul liberal crede de cuviin a publica un program []i este foarte uor de a fi sincer, de a nu face restricii mentale.
El []i formuleaz n libertate, fr ntorsturi de fraze i reticene, aspiraiile sale generoase i, dac este ca s-l critice cineva, apoi
cel mult []i poate imputa o prea mare ardoare, un prea mare avnt n curentul fecund al progresului.
Nu este tot astfel cu partidul conservator. Membrii lui au fost succesiv i sub diferite pretexte n contra tuturor legilor cu
caracter politic sau chiar civil care tindeau a egaliza tot mai mult pe toi cetenii; evident dar c nu pot s iubeasc n total ceea ce nu
au iubit n special, adic universalitatea acelor legi, ntregul sistem cu ncetul ridicat.
Acesta este un fapt constatat de toat lumea. Dificultatea pentru conservatori ncepe ns mai cu seam de aci nainte.
n adevr, ei, dei nu iubesc instituiile noastre, ci numai Ie suporteaz, nu le vine s o spun aceasta n chip lmurit, pentru
cuvntul c, spre a putea avea vreo influen n stat, au nevoie de mulime, de mase, adec tocmai de acei cari, dac nseamn ceva n
afacerile politice, apoi aceasta numai prin instituiile liberale i numai de la introducerea lor. Deci conservatorii nu pot critica fi
instituiile noastre, cu preul de a-i nstrina marea mulime.
Pe de alt parte ei nu pot nici atta, s se laude fr rezerv, mai nti fiindc nu gndesc deloc aceasta i al doilea fiindc
atunci nu i-ar mai avea raiunea de a tri separai, de a aspira la putere ca conservatori, ca adversari ai liberalilor.
n asemenea condiii ei snt nevoii s fac silini grozave de echilibristic pentru a se mninea ntre amndou cile ce,
vorbind franc, snt singurele ce trebuiesc s esiste; ei se strdnuiesc n mod prodigios ca s-i cntreasc cuvintele de a le spune; ca

s afirme un lucru, dar sub care s se poat nelege i altceva; ca s critice un alt lucru fr ns a-l condamna n mod definitiv.
Liberalii vorbesc i scriu pentru toi cetenii, n interesul tuturor. Conservatorii vorbesc i scriu pentru dnii i, dac se
adreseaz la mase, la mulime, apoi este numai fiindc au nevoie de ele, iar, dac se pzesc de a se esprima clar, este c aceasta nu ar
putea s o fac fr s nu se pronune contra acelor mulimi.
Un esemplu vdit care vine n sprijinul celor ce zicem ni-l d, ntre altele multe, noul program al partidului conservator.
Dl. M. Kostaki ncepe prin a critica i dezaproba micarea de reforme i de instituii pe care liberalii, de cnd au devenit
puternici n ar, au inaugurat-o. Relele de care sufere ara nu i le esplic dect prin aceast precipitare n introducerea instituiilor
liberate. D-sa spune clar c conservatorii pot s se onoreze c au fost contra n fiecare ocazie.
Foarte bine, acesta este un act de sinceritate pe care am fi dorit ca s-l vedem reproducndu-se mai des n cursul lungului
program.
Scriind aceste, conservatorii au fost sinceri, n rolul lor de adevrai conservatori.
n urma acestei declaraii categorice s-ar fi ateptat cineva a-i vedea, n aceast ordine de idei, ca, venind la partea de
actualitate a programului, la ceea ce i propune de acum a face, s declare tot aa de categoric c, de vreme ce instituiile ce ne-am dat
nu snt potrivite cu noi, de vreme ce snt cauza a tot felul de rele, ei snt decii a le modifica n un sens mai restrictiv.
Aa ar fi fost logic i adevrat n acela timp, cci aceast prere predomnete ntre ei i au tratat-o cu destul impruden n
cteva ocazii.

Va s zic partidul rou formuleaz aspiraiile sale generoase i nu i se poate imputa dect un prea mare avnt n
curentul fecund al progresului.
Noi admitem generozitatea aceasta. Conservatorii actuali, un Lascar Catargiu, un M. Kostaki, un Mavrogheni,
au stat alturi cu orice partid cnd a fost vorba de-a introduce era libertilor n ar i nu se poate contesta c toi acetia
au fcut-o sacrificnd trecutul. E ntr-adevr ciudat, neesplicabil chiar, cum Unirea poate imputa dumnie n contra
instituiilor nou d-lui M. Kostaki, prezidentul acelei Constituante care au votat Constituia actual, cum o poate imputa
unui Lascar Catargiu, care a fcut parte dintre acei membri ai Divanului ad-hoc cari admiteau pe deplin reformele
liberale.
Ce generozitate ns a putut fi din partea liberalilor d-a propune sau primi reforme cari erau mai cu seam n
favorul lor?
Astfel baza ntregei argumentaii a ziarului Unirea fiind greit, ce mai rmne n aseriunile de mai sus dect
un ir de fraze bine stilizate?
Aadar s nu ne jucm cu vorbe. Ceea ce voim i ceea ce trebuie s fie clar i pentru confraii de la Unirea e
nu de-a mpiedica avntul generos, ci voim realitatea regimului parlamentar, care e un regim de control i de buncredin, fa cu ficiunea pzirii unor forme curat exterioare, sub care se ascunde tirania de partid.
[7 martie 1880]

[,,NTRE PETRECERILE ...]

ntre petrecerile la cari dau adeseori loc edinele Corpurilor noastre legiuitoare trebuie s notm i aa-zisa
invalidare a alegerii d-lui Holban ca senator al colegiului II de Vaslui. Acei cari au interes de-a cunoate argumentarea
ce s-au invocat pro i contra de o parte i de alta n-au dect s citeasc Monitorul pentru ca s se conving c
alegerea fcut n persoana d-lui Holban au fost anulat numai fiindc astfel au fost voina majoritii Senatului.

4. [NTRE PETRECERILE...]
Timpul, 8 martie 1880.

Ceea ce ne preocup pe noi mai mult este nvmntul ce l-am putut culege i de ast dat despre cderea
treptat a nivelului moral i despre tortura la care este espus contiina alegtorului, nvmnt care nu face dect s
ntreasc n noi convingerea c maina guvernamental dispune de un arsenal din cele mai complecte i mai
perfecionate pentru a nctua voina alegtorului, pentru a nimici neatrnarea lui, pentru a face dintr-o alegere o
adevrat parodie.
Singur faptul c s-au fabricat o protestaie isclit de 28 de alegtori n contra unei alegeri efectuate c-o
majoritate de 24 contra 18 probeaz ndestul c administraia nu cru nici un mijloc pentru a demoraliza pe alegtori,
pentru a deconsidera regimul reprezentativ. Un alt fapt iari care trebuie s revolte contiina public este acela c s-au vzut persoane cari au dirijat, ca
membri ai biuroului, operaiunea alegerii i au eliberat certificatul alesului i cari cu toate acestea vin astzi s
protesteze n contra unui act svrit de ei nsui chiar.
Dar un alt fapt i mai caracteristic.
n cursul dezbaterilor s-au ivit contestaiuni asupra unui d. rcgistrator, alegator n acel colegiu, pe care l-ar fi
adus cutare persoan din Iai anume pentru alegere.

Nu rspunse d. ministru nu l-au adus cutare, ci cutare, fiindc am un raport pozitiv.

Va s zic guvernul urmrete viaa alegtorului naintea alegerii, fiecare pas al acestuia e privegheat de ctre
ageni ai administraiei i se trimit chiar guvernului central raporturi amnunite asupra vieei sale zilnice. Priveghere
material, apsare moral bietul alegtor ajunge a nu mai fi liber nici pe micrile trupului, nici pe contiina
sufletului sau i cu toate acestea soarta rii se pretinde a fi condus de naiune i prin naiune, i spre mai mare
deriziune se invoac zilnic c toate puterile statului eman de la naiune.
Nu facem act nici cestiune de persoane, nici mcar de fapt n sine. Ceea ce e odios e sistemul ntrebuinat pentru
a influena alegerile i ceea ce e trist e c s-au pierdut n cercurile dominante pn i contiina despre gravitatea unei
asemenea falsificri a sistemului reprezentativ. Terminm cu cuvintele lui Cicero: Quousque tandem Catilina abutere
patientia nostra.
[8 martie 1880]

[,,DIN VIENA NE VINE TIREA ..."]

Din Viena ne vine tirea c scaunul metropolitan al Bucovinei i Dalmaiei e n fine ocupat prin numirea
arhimandritului Morariu Andreievici, unul din brbaii cei mai de caracter i mai nvai dintre romnii din AustroUngaria, cruia coala popular i biserica ortodox []i datoresc foarte mult. ntr-adevr era un timp n care aproape
toate crile nvmntului primar, de la abecedar ncepnd, cte erau scrise conform tiinei pedagogice se datorau
preotului de mir pe atunci Samoil Andreievici Morariu.
I se mai datoresc apoi manuale pentru nvmntul religios secundar, precum i o colecie de frumoase predici
dominicale i a altor srbtori de peste an. Meritul pedagogic de cpetenie al noului mitropolit este c ntr-adevr cel
denti a scris cri pentru nvmntul primar n limba romn dup un sistem bine definit, conform cu experienele
pedagogice ale timpului sau, pe cnd crile scolastice ale altor autori erau lipsite de sistem i fcute dup o rutin
numai. Pe lng aceasta ns I.P.S.S. s-a distins totdeuna prin un rar talent de organizare, mai ales de cnd administreaz
eparhia n care de mult timp ndeplinea toate atribuiunile unui mitropolit, nelipsindu-i alt dect titlul unei activiti care
n esen era de mult arhipstoreasc.
Romnii din provinciile austriace ne dau uneori strlucite i vrednice de imitat modele a unor viei pline de o
activitate salutar i binecuvntat att pentru consngenii lor ct i pentru tronul cruia snt supui i monarhia de care
se in. Pornind de la nite nceputuri mici, dar muncind cu dezinteresare pentru ridicarea poporului lor din netiin i
srcie, aceti brbai se ridic ncet n vzul lumii prin merite reale, prin munc, prin iubire de adevr. Trziu la
adnc btrnee abia se las asupra lor aureola meritului recunoscut de Coroan chiar, dar acea recunoatere totui
vine, ca o dovad c orict de grea ar fi n lumea aceasta lupta pentru bine i adevr, totui pn n sfrit izbutete.
[8 martie 1880]

[,,NU POATE FI POLITICA BUN ...]

Nu poate fi politic bun fr finane bune; aceasta este un lucru cunoscut de toat lumea; asemenea, fiecare om
cu judecat tie c o rea i neregulat situaie finaniar a unei ri nu se poate ndrepta numai cu fraze i cu epitetele
banale cu cari o clasific gazetarii oficioi, ci cu introducerea regularitii i ordinii reale n visterie. Apoi sistemul
guvernmntului reprezentativ se ntemeiaz pe raiunea necesitii ce o are statul ca guvernul s fie totdeauna pus sub
controlul reprezentaiunii naionale, mai cu seam ntru ct privete manipulaia banilor publici. Astfel nimic nu este
mai important n viaa unui stat dect bugetul, adic acea lucrare oficial prin care se d seama naiunii de cte sarcini
bneti i se impun pentru mninerea aparatului su public i cum anume se ntrebuineaz produsul drilor sale.
Se poate dar cu drept cuvnt considera ca un mare progres realizat, progres mai ales n sensul constituional al
cuvntului, cnd o ar n a crei visterie a domnit pn aci dezordinea introduce regularitatea i ordinea n finanele sale.
n sensul acesta ara fcuse n adevr un progres nsemnat dup cderea ministerului radical de la 68. De la venirea i
pn la cderea partidului radical bugetele cu ncetul ajunseser a fi considerate ca legile cele mai puin importante, mai
mult, ca un fel de inutilitate impus, pe care o practicau guvernul i Camerele de sil i ct puteau de mai ntrziat; aa sa ntmplat ca pn la urma urmelor bugetul, n loc d-a fi votat pe exerciiul ntreg al unui an viitor, a ajuns s se voteze
pe un exerciiu de trei luni, ba chiar de o lun. Acestea se petreceau, cum am zis, sub nite ministere compuse din
brbai cari aveau pretenia a fi cei mai clduroi aprtori ai instituiilor noastre reprezentative.
Dup cderea acestor ministere s-a introdus i s-a mninut pn la 76 regulat votarea bugetelor, aa cum cere
legea totdeauna pentru exerciiul financiar urmtor, adic din ianuarie anul acesta pentru exerciiul anului viitor. Era
aadar un progres netgduit i cu att mai nsemnat cu ct fusese realizat imediat dup cderea radicalilor, chiar n acel
an; i va nelege oricine c pentru realizarea acestui progres fusese nevoie de foarte mari osteneli i de mult btaie de
cap din partea acelora ce moteniser, n anul acela chiar, o situaie financiar de o neregularitate monstruoas i n care
e destul s amintim c figura, ca condei principal, faimoasa concesiune Strusberg.
Din nenorocire ns progresul acesta n-a fost mninut dect pn la 76. Deodat cu cderea puterii n minile
progresitilor notri, cari guverneaz pn astzi tot dup tipicul de la 6667, a czut n balt i progresul
constituional realizat cu privire la regularitatea votrii bugetelor. n aceti patru ani de regim progresist ara nu s-a
nvrednicit o dat mcar s aib bugetul votat la vreme. Camerele au lucrat aproape n permanen pierzndu-i zadarnic
vremea i lsnd totdauna pn la ultimul moment votarea bugetelor, aa c, nermnnd vreme pentru dezbaterea lor,
ntr-un rnd s-a ncuviinat guvernul s urmeze o lun sau dou cu bugetul exerciiului trecut, iar n alt rnd s-a petrecut
un scandal i mai mare: s-au votat bugetele generale ntr-o singur noapte, la vapeur, fr discuiune, numai dup o
citire sumar fcut de ministrul de finane, d. Dim. Sturdza, odinioar apostolul ordinei i moralei n finane. Afar de
acestea s nu uitm a spune c doi ani d-a rndul puterea executiv s-a ascuns de orice rspundere n privina bugetelor
prin tertipul Comisiei finaniare permanente a Camerii, nsrcinate, afar din lege, a elabora bugetele, Comisia, s nu
uitm a spune -aceasta, fiind prezidat i dirijat n lucrrile ei de inocentul d. Sihleanu.
Astzi, pentru exerciiul anului 1880, acelai lucru. Sntem la sfritul primului trimestru al anului. Camera n
sesiune extraordinar nu face aproape nimica i de bugete nici vorb mcar. E drept c d. Dim. Sturdza n
ingeniozitatea d-sale [a] inventat, n lipsa putinei de a prezenta bugetele la vreme, un nou calendar finaniar, al cr[u]i
an ncepe la [1] aprilie; dar se vede c leac pentru nravuri rele i pentru incapacitate nu se gsete aa uor; cci iat
aprilie sosete i iari progresitii notri i vor ncuviina bugetele pe lun ori le vor vota la ultimul moment, cu
duiumul i fr discuie. Aceea ce e grav este ca d-ast dat bugetul sporit cu 34 la sut, pe ling cele din anii trecui
prezint un deficit vdit de 2 milioane, precum am constatat ntr-un articol al nostru de acum vreo
dousprezece zile, la care am cerut foii oficioase un rspuns ce nc avem onoarea a-l atepta. Pe urm altceva,
i mai grav: cu ocazia prezentrii acestui buget se constat deocamdat c datoria flotant se urc la suma de 85
milioane bonuri de tezaur, aruncate mereu pe pia fr a mai fi retrase, n vreme ce rmiele ntrziate, ncasate, s-au
trecut totdauna ca venituri pentru anul viitor; astfel, dup aceasta nenorocit regul fcut, trece i astzi la veniturile pe
1880 suma de 5 1/2 milioane rmie. i Doamne ferete s nu fie adevrat zgomotul, pe care-l nregistrm sub toat
rezerva, c datoria flotant ar fi trecnd cu mult peste suma de 85 milioane.
Aa stnd finanele rii, bugetele pe anul curent chiar zac n dosarele Camerii fr s se mai gndeasc nimini la
ele, ca nite acte ce nu merit nici un interes. De la cel mai mic pn la cel mai mare radicalii nu au vreme s se ocupe

dect cu politica nalt.

Desigur instituiile noastre reprezentative i de control dau bune roade sub acest regim progresist de vreme ce
finanele ni se afl ntr-o stare aa de ca s ntrebuinm un calificativ favorit oficioilor i rmas proverbial aa
de strlucit.
[13 martie 1880]

[,,LE NORD, ZIAR DE NCREDERE...]

Le Nord, ziar de ncredere al Cancelariei ruseti, scrie n primul Bruxelles urmtoarele:
Alarmitii n-au noroc. Cea din urm invenie a lor n-a avut mai mult succes dect celelalte. Speculaiunile de
nalt fantazie cari s-au pus n combinaie cu cltoria d-lui Brtianu la Viena i Berlin au provocat o dezminire
categoric din partea unui organ ministerial din Bucureti, Presa. Acest jurnal declar c e fals cumc voiajul n
chestiune ar fi avut de obiect ncheiarea unei aliane cu Austria i Germania. Pentru a pstra adaog organul
oficios romn poziia pe care Tractatul de la Berlin i-a creat-o, Romnia este obligat de-a se abinea cu ngrijire
de la orice act ar putea fi un motiv de nelinite sau de amerinare pentru vreuna din puterile semnatare ale Tractatului.
Numai pstrnd rezerva cea mai respectuoas fa cu toate puterile vom putea atepta cu ncredere evenimentele.
Lungile conferine pe cari d. Brtianu le-a avut la Viena cu ministrul de comer probeaz c interesele
economice ocup un loc larg, cel mai larg poate, n preocupaiunile cari au hotrt pe prezidentul Consiliului de
Minitri din Romnia de-a pleca n Austria i n Germania. Chestiunea rscumprrii drumurilor de fier romne de
ctre stat, n care, dup cum se tie, cabinetul din Berlin a accentuat cu energie interesele acionarilor germani, e
departe de a fi rezolvat n mod definitiv; daca e regulat n principiu rmn nsa a se aplana dificultile de ordine
practic i Daily-News asigur chiar c petrecerea d-lui Brtianu la Berlin se rapoart esclusiv la afacerea
aceasta. E cu putin ca afirmaiunea aceasta s fie prea absolut, dar chiar dac omul de stat al Romniei va fi
sulevat alte cestiuni, precum aceea a Arab-Tabiei bunoar sau aceea a ridicrii Principalului Romniei la rangul de
Regat, protect care, dup unele ziare ar fi fost motivul determinant al acestei cltorii, totui n-ar fi nimic n toate
acestea care ar putea justifica cea mai mic aprehensiune; acestea snt afaceri de un interes general cari nu pot fi
regulate dect de ctre Europa ntreag i cari n-ar putea fi obiectul unui disentiment serios ntre puteri. Ct despre
scrisoarea principelui Carol pe care d. Brtianu ar fi nsrcinat de a o remite mpratului Germaniei, aceasta se
esplic cu totul natural prin apropiata aniversar a naterii lui Vilhelm I, mprejurare pe care nuvelitii o pierduser
cu totul din vedere cnd au citat misiva aceasta n sprijinul vastelor combinaiuni politice mpreunate de ei cu cltoria
ministrului romn.
Mult lumin nu ne d aceast revist. Ea confirm numai c aa-numita rscumprare cea mai popular
cestiune, o numea Romnul a fost aa de bine impus ca oricare alta i c complicaiunile la cari d loc fac
necesar prezena d-lui Brtianu la Berlin. Oare acest articol n-ar fi un aviz pentru cel mai oficios dintre ziare care e
Romnul de-a-i modera tonul n privirea discuiei cestiunilor esterioare, de-a nu se gera nici n amic nici n adversar
al diverselor opinii pe cari grupurile politice le au n privirea aceasta? Repetm ceea ce am zis n numrul de ieri, c
opoziia are o responsabilitate minim n comparaie cu partidul guvernamental, a cruia manifestaiuni au cu totul alt
nsemntate prin putina de-a le i realiza. E drept c Romnul nu-i fcea ns un scrupul pe cnd era n opoziie de-a
acuza guvernul conservator de intenii
ce acesta nu le-a avut nicicnd, de acte pe cari ai si le-au svrit mai trziu. Pe calea aceasta nici i urmam, nici i
putem urma. Combatem i azi ca i atunci nclinri prea accentuate, mai ales cnd snt n dezacord cu interesele rii i
se petrec ziua-n amiaza-mare; sntem ns departe de a-i insinua tendene pe cari n-a dovedit c le are, precum o fceau
d-nii liberali n timpul fericitului Mazar Paa.
[13 martie 1880]

[,,SCHIMBRI MARI...]
Schimbri mari e menit a vedea timpul nostru. Preoimea catolic, care odinioar avea frnele lumii n mn, a
crei diplomaie pornea rzboaie i ncheia tractate de pace, al crei spirit domina spiritul Europei ntregi, e astzi
mpins la o parte, ba nici mcar dezvoltarea nu se concede, n msura n care s-ar permite libera propagare a ideilor
socialiste de ex. n adevr n Francia actual nu credem c s-ar opune cineva la nfiinarea unei faculti care s propage
aa-numitele tiine de stat, precum filozofia dreptului, economia politic, administraia, din punct de vedere socialist,
nu ne-ndoim asemenea c astfel de credine ar putea fi profesate de oriicine de strini ca i de indigeni i c, cu
toate acestea, ar avea deplin libertate ntru propagarea doctrinelor lor, ntru creterea poporului, dup cum ar nelegeo, numai congregaiunilor catolice li se ngrdete aceasta.
Se zice, i cu drept cuvnt, c, pentru a scrie istoria unei epoce, trebuie s fi trecut cteva sute de ani de atunci
ncoace; contimporanii snt cei mai ri istorici.
Aceast deprtare n timp s-ar putea nlocui ns prea bine prin deprtarea n spaiu i prin divergena cii
urmate pe acest teren. Daca noi nu ne-am prea lua dup cultura strina i am privi-o numai ca un sprijin al germenului
propriu de dezvoltare am fi poate api, prin mprejurarea c luptele cu clerul nu ne ating, s vedem o seam de lucruri
mai limpede dect apusenii.
Aadar cnd vedem vechea cldire a bisericei catolice att de aprig combtut n Apus, ar fi oare de sftuit
pentru noi de a urma tonul prilor n litigiu i de-a spune c cutare ori cutare are dreptate?
Din nefericire aa se urmeaz n jurnalistica noastr. Cu aceeai uurin cu care transcriem laudele ideilor
moderne din gazetele strine ne nsuim i urile cari nu ne privesc ctui de puin, ba vedem citindu-se de ctr public,
cu oarecare sete, romanele tendenioase i de senzaie cari fac din iezuii bunoar sau din ali clugri catolici
reprezentanii celor mai rele instincte i a celor mai grozave crime.
n realitate biserica a voit dominaiunea asupra spiritelor i o voiete nc, odat n mod absolut, astzi s-ar
mulumi cu libertatea care se permite celorlalte confesiuni. Se nelege c aceast dominaiune asupra spiritelor nu putea
fi n trecut fr o nuan politic, dup timp i dup ar. n Mexic catolicii snt republicani, n Frana monarhisti, iar
calitile sau defectele clerului snt cam n genere acelea ale rasei n mijlocul crei triete. La spaniolii, ce se
fanatizeaz tot att de uor pentru republic ca i pentru monarhie, pentru o idee ca i pentru alta, i clerul cat s fie
fanatic; n Italia, dei scaunul catolicismului, el era cu mult mai tolerant i mai liber cugettor dect n alte ri; deci
clerul va purta, poate ntr-un grad mai pregnant , caracterul ndoit al epocii n care triete i al rasei creia i aparine.
Tolerana sau netolerana, asprimea sau blndeea lui va fi aceea ce-l caracterizeaz pe popor nsui. Germanii, cari snt
de un caracter mai ndrtnic, au avut un cler mai nengduitor dect italienii, ba mai mult nc, biserica reformat din
Germania poart aceeai macul de judecai a ereticilor, de arderi de viu a vrjitoarelor ca i biserica cea catolic.
Atrn deci de energia cu care un popor i nsuete o idee, atrn de calitile nnscute ale lui ce form va lua i
biserica lui. Cu aceeai energie cu care republicanii tiau n secolul trecut capetele tuturor cari-i permiteau a avea alte
idei, clerul rsrit din acelai popor persecuta odinioar pe aceia care nu-i preau ndestul de catolici. Atta despre
biseric ca instituie mpmntenit ntr-o ar oarecare.
Ct despre catolicism ca instituie universal, nu putem tgdui meritele lui ntr-adevr estraordinare pentru
cultura omeneasc.
Pus n faa unor rase aspre, abia rsrite din locuinele lor primitive i abia aruncate asupra civilizaiunii
antice, pe care au clcat-o n picioare i au nimicit-o, biserica era singurul punct luminos nu numai pentru cultura n
genere, dar chiar pentru libertatea dezvoltrii omeneti.
ntr-un timp de aservire general, ntr-un timp n care numai naterea, deci numai descendena din ilutrii
lupttori fizici, ddea un drept la libertate, tot ce nu avea fericirea de a fi ucis o sut de dumani, orict era inteligent sau
energic, gsea o cale de naintare n cler. i, precum spiritul i caracterul nving totdauna n lume puterea brutal, tot
astfel micul David au nvins pn-n fine pe uriaul Goliat al evului mediu cu tot ntunericul i esclusivismul lui.
Caracteristic i vrednic a se recunoate n favoarea catolicismului e tendina de-a nu baza creterea poporului pe idei
abstracte, cari s conving capul, ci pe idei redate intuitiv, care s mblnzeasc inima, de aceea frumoasele arte au fost
cele mai puternice arme ale bisericii. Arhitectura, muzica, sculptura i poezia au fost puse n serviciul bisericei pentru a
da n aceast sfer curat, neatins de nici o suflare impur, un adpost sufletului omenesc, att de bntuit sau de patimi,
sau de golul lui propriu, de urt. Aruncat din nevoie, n urt, din urt n nevoie, stri imanente naturii noastre i cari nu se
pot nltura pin mna de creier de care dispunem, arta bisericeasc, care a cultivat n pictur frumosul n culmea
perfecii, muzica i arhitectura n genul sublim, au nlat, prin mijloace lesne de neles pentru toi, sufletul omenesc, n

decurs de sute de ani, peste nivelul vieii de rnd i a nevoilor zilnice. Toate popoarele cari o posed nalta civilizaiune
astzi, dac nu snt, au fost mcar mult timp catolice.
Despre nvmnt cat s notm asemenea c att cel popular ct i cel nalt snt creaiuni ale acestei biserici.
Cumc prin nvmnt biserica a urmrit i scopurile ei proprii e nu numai adevrat, dar i foarte natural. Nici n-am
nelege ca o instituie s nfiineze anume coli contra sa. Aceasta ns n-a mpiedicat ca spiritul pe care ea l-a crescut
s se ndrepteze n contr-i i s-o renege.
E o istorie veche aceasta c orice form nou de cultur e dumana formei din care s-a nscut, c fiica e
dumana mumei, i povestea biblic a lui Cain, n formula ei nou, de lupt pentru existen, are loc tot aa de mult la
curenturi intelectuale ca i la cele materiale.
Lupta e ns departe de a fi mntuit i nvingtorul momentan nu este totdeuna cel definitiv. Religia are n
favorul ei reforma gata i pozitiv, pe cnd curentul opus n-are nimic gata, nimic format nc. ncercrile de
speculaiune metafizic, cari culmineaz n ipoteze i snt tot att de deosebite ca i scriitorii lor, snt departe de a
constitui convingeri pozitive pentru milioane de oameni. Prin lupte ca cea de astzi, prin mai grele nc, a trecut deja
biserica; ea a avut ns inteligena de a-i muta punctul de gravitaie cam tot n rile cari aveau mai mare nevoie de ea,
nct totdeuna a aflat puteri nou i proaspete pentru a Ie opune negaiunii pure pe care a ntmpinat-o de attea ori n
cale.
[14 martie 1880]

[,,JOURNAL DE[S] DEBATS, N NUMRUL

DE LUNI...]
Journal de[s] debats, n numrul de luni 22 martie, scrie n primul su Paris urmtoarele:
Presa strin se ocup de cteva zile de Romnia. O depe adresat din Berlin ctre Daily News anun c principele de
Bismarck sprijin propunerea de-a constitui Romnia n regat cu condiia ns, ca ea s consim a intra n aliana austro-german.
Unde, cnd i de ctre cine a fost fcut propunerea aceasta? Ne pare pn-acum neverisimil i poate c e chiar de prisos de-a o mai
discuta. Ziarul Le Nord n-o crede; e drept c presa ruseasc

are interes ns de-a n-o crede. Dup Le Nord cltoria d-lui Brtianu Ia Viena i la Berlin n-are alt int dect
discutarea unor afaceri de ordine economic, precum e i rscumprarea drumurilor de fier. Aceste afaceri snt
convenite i regulate n principiu, dar mai lipsesc nc multe pentru ca ele s fie i de fapt terminate deja i vor fi mult
timp nc obiectul negociaiunilor active ntre puterile cari se intereseaz de ele. Se tie ct interes are d. de Bismarck
pentru rscumprarea drumurilor de fier, pentru c-a fcut din ea o condiie a recunoaterii independenei Romniei de
ctre Germania. Aceste motive esplic ntr-adevr ndeajuns cltoriile d-lui Brtianu i e probabil ca tot restul nu e
dect invenie de novelist i fantazii de imaginaie. Dup ideea Europei Romnia ar cta s fie i nici ar fi trebuit snceteze de-a fi o putere neutr. N-am uitat cum n timpul celui din urm rzboi ea a ieit din neutralitate pentru a
deveni aliatul militar al Rusiei. Armata romn a fcut naintea Plevnei cele mai mari servicii armatei ruseti. Dar
nenorocitul Principat a fost ru pltit pentru devotamentul su; cci a pierdut Basarabia. Iat probabil tot folosul pe
care Romnia l-ar trage dintr-o nou aventur de genul acesta. Alianele snt periculoase cnd snt prea
disproporionate; dup ce Romnia a fcut o esperien, ar mai vrea s fac i o a doua ?
[15 martie 1880]

[,,LA RPUBLIQUE FRANCAISE SCRIE ...]

La Rpublique Francaise scrie:

Se anun c-n urma unei micri diplomatice d. C. A. Rosetti va fi trimis la Paris ca reprezentant al
guvernului romn, spre a nlocui pe d. Callimach-Catargiu destinat pentru legaiunea romn din Londra. Ci cunosc
pe d. Callimach-Catargiu vor regreta cu viociune plecarea sa din Paris, unde calitile sale au fost pe deplin apreciate
i unde petrecerea sa va lsa cele mai simpatice aduceri-aminte. Putem adogi c urmaul su va ntmpina ntre noi
aceeai primire prevenitoare.
Alegerea d-lui Rosetti, a unuia dintre oamenii politici cei mai considerabili ai Romniei, e n sine nsi o
dovad de deferen, pentru care guvernul francez va fi fr ndoial cu deosebire simitor.
S nu uitm c [tot] Republica Francez vorbete i n alineea a doua.
[15 martie 1880]

[,,ADESEORI O LEGE OARECARE ..."]

Adeseori o lege oarecare st n aer cnd toate mprejurrile cte o reclam exist i e destul ca o pictur s se
adauge la paharul plin pentru ca ea s se voteze de exemplu. Acea pictur, acel caz izolat care-i d natere se numea de
ctre cei vechi occasio legis. Tot astfel i un adevr e cteodat n aer, precum acela al legii gravitaii care, de mult
presimit, a czut n snul lui Newton sub forma unui mr i n mintea lui sub forma unei teorii. Acel mr a fost ocazia
descoperirii unui adevr, mai mare desigur i de o importan mai universal dect acela pe care noi l vom espune mai
la vale, servindu-ne de o polemic, deja ncheiat, cu ziarul Unirea din Iai.
Acest ziar fcuse oarecari observaiuni la programul partidului conservator. Din parte-ne am ntimpinat nu
numai cu lesnicioasa nlturare a acelor observaiuni, ci totodat cu o scurt caracterizare a roilor, din partidul crora
Unirea, dup a noastr prere fr cuvnt nc, pretinde a fi. ntmpinarea noastr a primit un rspuns, din care
publicm o parte.
Mirarea noastr este mare cnd vedem, cu ocazia articolului n chestiune, c, tocmai cnd Timpul caut a
pstra fa cu noi tonul de bun-cuviin relativ, mulumindu-se a ne taxa deocamdat de naivi, de

6. CULEGERE DE ARTICOLE D-ALE LUI

M. EMINESCU, prima ediie a publicisticii din
,,Timpul", ntocmit de Gr. G. Pucescu.
tineri ce avem nevoie de primit lecii, tocmai atunci d curs liber vocabularului cunoscut i prea cunoscut pentru a califica pe
coreligionarii notri politici de dincolo de Milcov.
ntrebm serios pe confraii notri de la numitul jurnal dac este demn i onorabil ca s scrie c sau eti cetean onest, i
atunci nu te faci ro, sau eti un gheeftar, i atunci nu te faci dect ro?
Noi respingem deosebirea ce deocamdat Timpul caut a stabili ntre partidul rou i ntre noi aceasta este o nou
insult aruncat gratuit liberalilor.
Noi am declarat c am intrat n partidul liberal naional i orice deosebire, chiar i mai cu sam n favoarea noastr, o
considerm ca o rutate din partea confrailor notri de la Timpul.

Noi ne servim de partea aceasta de rspuns nu pentru a-l combate, cci vorba unui lord englez, auzise
discursuri care i-au schimbat sentimentele, nici unul cari i-au schimbat votul dar pentru a espune o dat pre larg
convingerea format n decurs de muli ani despre roii i care nu e bazat pe mprejurarea c mprtim alte idei
politice, ci ar rmnea aceeai chiar atunci cnd ideile noastre ar fi cu totul opuse celor de fa.
Rspundem deci scurt c e i demn i onorabil de-a constata un adevr i tocmai dorina de a-l constata ne-au
silit s stabilim deosebirea pe care Unirea o respinge i care cu toate acestea rmne tot att de intact ca i evidena,
oricum am ncerca de a o nltura.
Deja din stilul observaiilor prime era lesne de recunoscut c autorii snt numai pretini roii, cci stilul adevrat
rou nu se afl n puritatea lui dect numai n Romnul, i chiar aci nu totdauna, apoi n Democratul din Ploieti, n
Curierul de Galai i n Telegraful.
Obiectiv vorbind, fr a ti ctui de puin nici cine redijeaz Unirea, nici cine snt pretinii roii din
Moldova, am bgat de seam c acele observaii nu pot fi
scrise de ceea ce, dincoace de Milcov, se numete ,,roii", cci stilul acestora se distinge printr-un indisolubil amestec
de viclenie i mrginire. Nici prin minte nu ne-a trecut s voim a ndupleca pe confraii de la Unirea n favorul
manierei noastre de a vedea. Cu aceeai privire cu care am constata deosebirea ntre doi actori chiar cnd joac acelai
rol, ntre doi pictori chiar cnd zugrvesc acelai portret, cnd emuleaz i cred a semna unul cu altul, am recunoscut
din trstura de condei c nu avem a face cu ceea ce, n ara Romneasc, corespunde cu epitetul de rou.
Ex ungue leonem zice latinul. Naturalitii moderni reconstruiesc dup o msea fosil forma animalului
antediluvian. Daca naturalitii fac aceste reconstruciuni pentru secole ndrt, cu ct mai mult e justificat pentru
contimporan de a recunoate neidentitatea naturelor, chiar cnd eticheta naionale-liberale e identic Admitem c
grupuri deosebite prin natura oamenilor pot merge mpreun pentru un scop comun, precum alte grupuri, identice prin
natura oamenilor, pot fi deosebite n aparen nu n apucturi. N-avem ce-i face daca rezultatele cercetrii noastre vrndnevrnd iese n contra teoriei identitii ntre domnii de la Unirea i acei de la Telegraful bunoar. Daca am fi
observat c confraii de la Unirea snt de calibrul acelor roii de cari ara Romneasc din nefericire e plin, de cari
Moldova a fost scutit pn-acuma, i asigurm c nici nu ne-am fi dat osteneala de a rspunde cu o silab mcar la
observrile lor, precum nu polemizm nici cu Telegraful, nici cu Democratul sau Curierul de Galai.
Noi ntrebm pe confraii de la Unirea cteva lucruri la cari nu cerem nici un rspuns, cci facem ntrebrile
numai pentru a le pune ad oculos deosebirea ce voim s-o stabilim. Aceste ntrebri vor releva caracterul a ceea ce noi
numim partid rou.
Fost-ar fi capabili dumnealor de-a mna armata dezbrcat n rzboi pe timp de iarn i de-a o lsa s moar de
foame pe cmpiile Bulgariei ?
Fost-ar fi capabili de a numi rscumprarea cestiunea cea mai popular din Romnia, la care opoziie nici c
mai ncape, n acelai moment n care tiau c rscumprarea e impus din strintate?
Fost-ar fi capabili s laude concesia Strousberg cu termenii cei mai strlucitori cnd nsui eful partidului
declar azi n Senat c era o afacere care fr tirea i peste voia rii se pusese la cale ntre Viena i Berlin?
Fost-ar fi n stare s declare c descoperirile fcute de d. S. Mihlescu n Senat snt o simpl cestiune de
formalitate reglementar cnd se tia de toi c raportul adus n Senat n cestiunea aceasta se fcuse cu supresiune de
acte, cnd se tia c altul a fost raportul adus, altul cel care era s se aduc? i cu toate acestea, daca confraii notri ar fi
vzut starea nedescriptibil de mizerie i goliciune att a otirii noastre ct i a oamenilor purtai sub sulii czceti pn
dincolo de Balcani, ar nelege nfiortoarea gravitate a acestor cestiuni i nfioratoarea usurin cu care se trece peste
aceste abisuri de corupiune i de duplicitate.

Noi nelegem prea bine ca un guvern s fie slab n afar cnd nu reprezint sute de mii de baionete i miliarde
de produciune industrial, dar aceast amgire sistematic a poporului, aceast glorificare a unor sarcini impuse, a
unor uurine criminale, a unor scabroase cestiuni, ca a unor idealuri naionale, iat ceea ce dovedete o duplicitate i de
inim i de minte care n-are seamn n lume. Aceste caliti numai romneti nu snt. De facto se afl ntre noi, dar
avem o sum de cuvinte etnologice pentru a tgdui romnitatea lor.
Dup opiniunea noastr, ceea ce e ferment rou n ar snt acei strini colonizai n secolul trecut cari n-au avut
timpul necesar sau n-au fost n stare de a-i adapta caracterul lor motenit caracterului nostru naional. Cnd zicem
romn fantasma psihologic care trece pe dinaintea ochilor notri n acel moment e un om a crui semn distinctiv e
adevrul. Ru sau bun, romnul e adevrat. Inteligent fr viclenie, ru daca e ru, fr frnicie; bun fr
slbiciune; c-un cuvnt ni se pare c att calitile ct i defectele romnului snt ntregi, nenchircite; el se arat cum
este. N-are o cocoa intelectual sau fizic ce caut a o ascunde, nu are apucturile omului slab; []i lipsete acel iz de
slbiciune care precumpnete n fenomenele vieei noastre publice sub forma lins a bizantinismului i a espedientelor.
Toate figurile acele farnice i rele, viclene fr inteligen, toate acele cte ascund o duplicitate n espresie, ceva
hibrid, nu ncap n cadrul
noiunii romn. Poate deci c acei oameni n-au avut timp s se asimileze, poate apoi ca s fie din rase prea vechi,
prea osificate, prea staionare, pentru ca prin ncruciare s poi scoate ceva bun din ele.
n ara noastr, care e pe clina de desprire ntre trei lumi deosebite, aceste elemente au existat totdauna. Cu ct
mai vechi ns, cu att mai asimilate. O lupt ntre elementul autohton din ar i ntre acestea au existat totdeuna;
momentele de nvingere deplin a elementului autohton, chiar pentru un timp determinat, se nseamn prin nflorirea
rii, momentele de nvingere a celorlalte elemente se deosebesc prin o repede cdere a tuturor elementelor de nflorire.
Cred oare confraii de la Unirea c pentru Anglia ar fi indiferent dac ar ajunge elementele celtice la
dominaiune?
i exist asemenea elemente n Anglia; ele se deosebesc prin turbulena lor, dei vorbesc n aceeai limb i au
aceleai obiceiuri ca i englezii de ras anglo-saxon.
Sau nu li se pare ciudat n confederaia german rolul Prusiei, ai crei locuitori snt de origine slav i trdeaz
n toate apucturile lor caracterul autoritar i aspru al rasei lor, fa cu germanii de sud de ex., cu instinctele lor artistice,
cu sentimentalismul lor, cu ngduina lor nnscut? i cu toate acestea snt oameni tari i viteji, robuti i inteligeni
ca i confraii lor actuali, dar geaba germenul fundamental al rasei e altul. Orice s-ar zice dar, la deosebire de ras
cat n ultima linie s reducem i deosebirea de apucturi de aceea repetm c mugurii nc inoceni de la Unirea
vor trebui s se aleag mai la urm ntr-un fel i abia atunci vom putea sorta cine dintre d-lor se potrivete ntre roii,
cine nu.
De admit sau de nu admit rezerva noastr e pentru noi indiferent. Grecii ar putea s nu admit deosebirea ce-am
face ntre ei i albaneji, dar asta nu mpiedic ca deosebirea s existe n realitate. Se vede prea bine din tonul nostru c
sntem departe de-a spune ruti. Amestecul de fapt e att de intensiv nct nu se mai poate constata deosebirea individ
dup individ. Destul numai c-l constatm n rezultatele lui intelectuale, cci, dac ideile nu snt nnscute, n orice caz
predispoziia de a fi sau a nu fi rou e nnscut. Aceast predispoziie nnscut n-o putem constata nc la confraii de
la Unirea.
i ntr-adevr, daca i-ar da cineva puin osteneal chiar, ar constata lesne c personalitile marcante ale
partidului rou snt strini transdanubiani de o imigraiune relativ nou. Lucrul merge att de departe nct d. Brtianu,
care e de provenien autohton, dar ef al partidului, n opinia rei ntregi se izoleaz i se escepteaz de restul
partidului su cu numele de om cinstit, al crui principal defect ar fi c ngduie purtarea coreligionarilor si politici.
Dar putem zice mai mult nc: d. Brtianu se izoleaz el nsui de partidul de care uzeaz i, dup ct tim, are un
dispre, dei arareori pronunat, pentru acei oameni incapabili de a compune un proiect de lege sau de a studia n mod
serios o cestiune din cari se compune partidul su. Sau cred confraii notri c vntoarea cancelarului de la Mgura
dup oameni solizi, cu inteligen serioas, cu caracter serios, e numai o panglicrie de echilibru? Se nal. Aceast
pscuire n deert nseamn necesitatea ce are de oameni, chiar cnd acetia nu s-ar bucura de ncrederea aa-numitei
majoriti, pentru dominarea creia n-ar avea, se-nelege, nevoie de nici o clitate dect de aceea de a dispune de buget.
Reelele dup oameni mai destoinici snt ntinse pretutindenea n Moldova ntre adversarii si politici cei mai
nverunai, ntre tinerii nehotri nc, precum i ntre aceia cari n-au esperiena lucrurilor.
ntructva lucrul este de neles. D. Brtianu are un defect, comun romnilor, acela al unei tinuite, dar cu att
mai adnce ambiii. Roul adevrat nu e ambiios dect dup foloasele materiale ale aspiraiunii sale realizate; d-sa nu.
Aceast ambiie cu totul exagerat i n disproporie cu calitile sale l-au fcut s devie mai bine ef al roiilor dect al
doilea ntr-alt ir de oameni. i, fiindc nu poate afla instrumente ntre ali oameni, n-a mai ales, ci a cules dintre aceia

despre cari se zice: c-a umplut Dumnezeu lumea cu ce-a putut. ncercarea sa actual de-a rmnea n rolul su de
conductor, dar de-a substitui cantitatea prin calitatea aderenilor si ni se pare zadarnic, cci partidul de care dispune
e dominat cu totul n cestiuni de principiu, e adevrat, l domineaz ns cu totul cnd e vorba de foloasele materiale ale
adeziunii lor.
[15 martie 1880]

[,,ACUM DOU SPTMNI...]

Acum dou sptmni Monitorul ne-au anunat plecarea d-lui I. Brtianu n strintate iar noi ne-am grbit a
nregistra acest fapt; astzi, aflnd c d. Brtianu se-ntoarce duminec, ne ndeplinim iari cu scrupulozitate datoria dea aduce acest eveniment la cunotina public.
n acest interval ct au durat pelerinajul hagialcul se zicea nainte a d-lui Brtianu pe la diferitele curi,
prin diferitele capitale, nu ne-am ocupat deloc nici de cauza pentru care s-a dus, nici de rezultatele ce-ar putea s
produc cltoria sa. Jurnalele strine, ca i cele din ar, ne spuneau c d. Brtianu ar fi plecat ba n afacerea
rscumprrii drumurilor de fier, ba n aceea a intrrii n aliana austro-german, ba pentru proclamarea regatului, pn
ce n fine mai rsri i o alt tire, aceea a regulrii succesiunii la tronul Romniei prin adopiunea unui cobortor din
familia Hohenzollern-Sigmaringen.
tim c, n timp de vacane, prinii le cumpr copiilor pentru distracie, ntre altele, cte un stereoscop, pentru
ca, privind la diferitele iconie de dindrtul sticlelor, s-i uite necazurile, s-i amgeasc foamea chiar. Astfel i d.
Brtianu crede c urmeaz o tactic neghicit nc, dei veche i nvechit, cnd distrage atenia publicului de la
suferinele dinluntru, dndu-i din cnd n cnd cite-o noutate de senzaie prin foile strine. Lucrul e att de ieften astzi.
n timpul lui Machiavelli, care n privire[a] aceasta ddea drept model pe Ferdinand de Aragonia, acest rege avea cel
puin nevoie de-a muta trupe, de-a ncheia aliane, de-a urzi planuri mari pentru a inea ntinse coardele ateniei publice
n ara sa. n zilele noastre acelai fir telegrafic care ne-ar aduce tirea ntristtoare despre mbolnvirea bunoar a M.
S. regelui insulelor Samoa produce cu mai puin osteneal uimirea Europei prin relatarea cltoriei d-lui Brtianu i
prin importana misiunilor sale, i aceleai jurnale care nu se pot mira ndestul cum abisinienii s-au revoltat i atribuie i
ministrului nostru prezident intenia de-a modela dup gustul su politica european.
Ct despre noi, nu ne ademenesc nici depeele, nici articolele gazetelor din strintate i cu att mai puin am
ateptat vreun rezultat satisfctor de la cltoriile d-sale cu ct trecutul ne-a nvat, cu toat amrciunea lui, de a nu
atepta ceva bun de la ele. Cunoatem cu toii rezultatul cltoriei la Livadia, ntreprinse de d. Brtianu n contra voinei
bine cumpnite a colegilor si, fiindc suferea de mncrimea de-a se improviza n om mare al Romniei. Daca mrirea
unui om de stat consist n a atrage asupra rii sale catastrofe ce nu le vor uita nici generaiile prezente, nici cele
viitoare, atunci desigur c d. I. C. Brtianu au reuit cu deplintate a ajunge un mare om de stat, att la Petersburg ct i
la Viena, iar frumuseea lucrului e tocmai c aceasta mrire n-o ctig deodat, ci pe rnd, pe rnd cnd la unii cnd la
alii.
Dr Brtianu, marele nostru om de stat, uit ns dou lucruri: nti, c o politic adevrat naional,
romneasc nu trebuie s se inspire dect din izvorul pururea n viitor al contiinei rii; al doilea, c cine bate la ua
strinului i snt muli strinii i cine prefer sau face min a prefera pe unul din ei nemulumete pe ceilali.
Astfel au pit-o i d-sa cnd s-au aliat cu Rusia i au provocat nemulumirea celorlalte puteri, astfel, cnd este bnuit
astzi de-a urmri aventuri la Viena sau la Berlin, provoac nencrederea i nemulumirea celorlalte puteri.
Ca prob c limbajul pe care l-am inut la 1876 i pe care-l inem ntr-un mod consecuent i astzi, acela adec
de-a ne feri de orice complicaiuni cu puterile strine i c trebuie s ne punem toate silinele noastre ca s inspirm
tuturor marilor puteri din Europa ncrederea c putem deveni, ntru ct privete atitudinea i poziia internaional, o
Belgie la gurile Dunrii ca prob deci c acest limbaj e singurul corect care ar mulumi pe toi n-avem dect a
reproduce nc o dat apreierile pe cari le face Journal des dbats, unul din organele cele mai considerate ale acelei
Frane care este mai dezinteresat dect orice alt putere n consiliile sale i care ne spune c
dup ideea Europei, Romnia cat s fie i nici ar fi trebuit s nceteze de-a fi putere neutr n timpul celui din urm rzboi ea a ieit
din neutralitate pentru a deveni aliatul militar al Rusiei i, cu toate c armata romn a fcut celei ruseti naintea Plevnei cele mai
mari servicii, nenorocitul Principal au fost rspltit
pentru devotamentul su cu luarea Basarabiei. E probabil c acesta e tot folosul pe care Romnia l-ar trage dintr-o nou aventur de
felul acesta. Alianele prea disproporionate snt periculoase; Romnia, dup ce-a fcut o esperien, voiete s mai fac i pe a

doua?

[16 martie 1880]

[ZIARUL PRESA, N NUMRUL ...]

Ziarul Presa, n numrul su de alaltieri, se mai ntoarce la discuiunea din Adunare despre Banca de Scont
i Circulaiune, lund drept ocazie scurtul nostru rspuns.
Nu vom mai insista asupra jocului de cuvinte care face baza argumentaiunii marilor financiari de la Presa.
Sntem convini c dumnealor neleg foarte bine discuiunea noastr capital real, capital fictiv cuvinte cari
reprezint idei vechi ca lumea, cari au fost cunoscute deodat cu operaiunile financiare bazate pe circulaiunea
fiduciar, deodat cu societile anonime etc. Toat lupta celor ndemnateci au fost ca s treac n lzile lor capitalurile
reale, lsnd cele fictive n buzunarele golite ale victimelor lor. De la marele inventor al societilor anonime, englezul
Law, pn la ilutrii i prea numeroii si imitatori din secolul al nousprezecelea acest el a fost urmrit cu tenacitate i
adeseori atins cu miestrie. Chiar statele s-au amestecat n asemenea treboare; s se ntrebe numai nenorociii
mprumuttori ai attor state falite.
Prin aceasta voim noi s nelegem c toate afacerile snt neoneste, toate asociaiunile ruintoare? Ar fi o
absurditate, ar fi s confundm activitatea roditoare a adevrailor financiari i industriali cu manoperele fctorilor de
treburi.
S terminm. Presa, nclecnd calul de btaie al Romnului din alte timpuri, ne arunc acuzaiunea c am
fi partizani ai asociaiunilor strine i vrjmai de moarte ai asociaiunilor naionale. Nu cu mult timp napoi citeam
asemenea imputri aruncate Presei i patronului su de amicii si de astzi. Cine mai mult a fost acuzat de
Romnul c austro-maghiar, ca vndut i protector a tot ce este strin, vrjma a tot ce este naional dect nsui d.
Boerescu? S ne fie dar permis astzi, cnd d. Boerescu s-a fcut ntr-att ucenicul roiilor pn-a le mprumuta stilul i
cele mai de rnd argumente, s respingem asemenea inepte acuzri, cum sntem siguri c le despreuia d. Boerescu cnd
era i dnsul obiectul lor.
Prea lesne ar fi rspunsul.
Dreptaii, cum zic elegant cei de la Presa, partizani ai asociaiunilor strine!
Dreptaii au adus pe Stroussberg care, printre concesiunile strine, lucete ca soarele n mijlocul palidelor
planete?
Dar uit Presa c sub ministerul conservator s-a fondat o instituiune naional ca Creditul Fonciar Rural i c
tot dnsa, cu acea ocaziune, a trmbiat laudele conservatorilor?
S trecem. Noi declarm n scurt d-lor de la Presa c, fr a fi inamici ai asociaiunilor strine cari ar fi oneste
i folositoare rii, sntem cu att mai mult partizanii cei mai sinceri ai asociaiunilor romneti cnd ar ntruni aceste
condiiuni. Dar sntem i vom rmnea inamicii cei nempcai ai asociaiunilor cu scopuri personale i direciune puin
onest, fie ele strine, fie mbrcate n mantia strlucit a patriotismului. i, n aceste din urm condiiuni, declarm pe
cele de felul al doilea cu mult mai primejdioase, cci patriotismul devine atunci o curs i naionalismul o perdea.
Sapienti sat.
[16 martie 1880]

[,,PUBLICUL NOSTRU...]
Publicul nostru nu va fi uitat cte s-a fost pus nainte de ctre guvern cu ocazia rscumprrii cilor ferate; s-a
invocat i tiina i curentul care ar mpinge pe toate guvernele astzi s ia n mna lor cile de comunicaie, i o
adunare de oameni ce se pretinde a fi reprezentaia naional, fr cunotin de cauz, fr nici o autoritate moral a
afectat ncredere n afirmrile guvernului, spre a-i acoperi astfel o oarb supunere.
Ct de mare a fost dreptatea opoziiei rsare astzi i mai mult dintr-un articol important, publicat n Journal
des dbats din 12/24 martie, ieit din pana ilustrului publicist i profesor de economie politic d. Paul Leroy-Beaulieu
i din care extragem aci mai jos cteva pasaje ce par a fi scrise ntr-adins pentru ara noastr. Negreit i n Camera
republican francez se gsesc oameni gata s se arunce n aventuri, dar educaia politic a opiniei publice fiind

ndestul de dezvoltat le aine calea.

n Frana este astzi vorba a se rscumpra de ctre stat reeaua cilor ferate. Iat ce zice n aceast privin
eminentul economist i colaborator al ziarului des dbats:
Una dintre comisiile Camerii propune Parlamentului s se arunce ntr-o adevrat aventur, ale crei
consecine le apreiaz cu o ciudat uurtate. Aceast aventur este nici mai mult nici mai puin dect rscumprarea
reelei ntregi a companiei d'Orlans; aceasta ar fi un adaos de 4327 kilometri pe lng cei 1650 pe care i exploateaz
statul francez astzi. Afar de asta rscumprarea de care este vorba nu ar fi s fie dect preludiul rscumprrii
totale a tuturor cilor ferate franceze. Francezii snt invitai a intra pe aceast cale necunoscut i primejdioas fr a
fi fcut mai-nainte nici un studiu, nici un calcul sau dup ce vor fi fcut calcule n general false, Aceste 4327 de
kilometri ce snt de rscumprat nu se tie cum vor fi exploatai. Va fi chiar statul exploatatorul? Va recurge dnsul la
nite companii cari s ia n arend exploatarea pe o perioad de cinsprezece sau douzeci de ani? Nimini nu tie
nimic; i asupra acestui punct se crede de prisos a avea cineva vreo opinie. Se zice: S rscumprm mai nti i apoi
vom vedea ce e de fcut. Iat o procedere care denot cel puin oarecare uurtate de minte.
Ce nevoie se simte oare pentru a rscumpra cile ferate? Foarte greu s-ar putea spune. Unde este
oportunitatea i actualitatea unei asemenea msuri ntr-o ar a crei datorie public se urc astzi la 26 de miliarde
de franci, care are impozite zdrobitoare, care ar trebui s se ocupe cu simplificarea gestiunii sale finaniare, cu
descurcarea ei, cu micorarea taxelor i cu sporirea disponibilitii tezaurului?
D. Leroy-Beaulieu constat apoi c n adevr se ridic n Frana plngeri n contra cilor ferate i c s-ar
putea neaprat aduce n modul lor de exploatare mbuntiri i reforme. Dar oare nu se aduc pretutindeni plngeri n
contra cilor ferate? Aceasta se ntmpl i n Germania, i-n Belgia, Italia, Englitera, Statele Unite, i-n Austria chiar.
Nu se poate gsi o singur ar unde s nu se ridice critice n contra exploatrii cilor ferate.
Dar dac pretutindeni este aa, lucrul este mult mai accentuat acolo unde exploatarea se face chiar de ctr
stat. Aa de exemplu n Belgia s-a petrecut un fapt cu drumurile de fier care a provocat n contra administraiei nite
critice amare. Administraia a fcut acum n urm o negustorie foarte nefavorabil: din nengrijire i din lips de tact
comercial, ministerul a hotrt s cumpere 12000 de ine de fier sau de oel cu preul de 170 pn la 189 franci o ton,
dup ce cu cteva zile mai-nainte refuzase s Ie cumpere, cum i se propunea, cu 129 franci. Din contra, ministerul
vnduse cu cteva zile mai-nainte nite ine vechi cu 108 fr. o ton, cnd ar fi putut cpta pe ele puin mai trziu cu 2025 la sut mai mult. Astfel statul belgian a pgubit o jumtate de milion.
Este tiut c statul face ntotdeuna cele mai nenorocite afaceri comerciale; el de obicinuit cumpr scump i
vinde ieftin i totul firete cade n spinarea contribuabililor. S ne amintim, n treact, de cte ori attea state mari i
deaminteri bine administrate nu i-au risipit banii pentru a cumpra cu cte 10, 12 i 14 milioane nite vase care nu au
putut n urm s fac pe mare nici mcar ntia cltorie de ncercare.
Afar de Belgia, n privina relei administraii i exploatri a cilor ferate de ctre stat mai este nc un
exemplu foarte nsemnat: Australia. Statul australian pgubete mereu de cnd i exploateaz singur cile ferate;
numai de la 1377 pn la 1878 a pgubit 3 milioane.
Cele dou state, zice d. L. Beaulieu adic Belgia i Australia n-au nimic ntre dnsele comun; unul se afl
aezat la antipozii celuilalt i afar de asta amndou se gsesc n situaia cea mai favorabil, deoarece n aceste dou
state cestiunile curat politice au o importan mediocr, pe cnd cestiunile de administraie au precdere i cu toate
astea aceste dou ri pare a se fi nvoit s ne demonstreze c statul nu se pricepe aproape deloc n materie de comer,
de Industrie i de transporturi.
Oricine-i poate nchipui ct deosebire exist ntre administraia Franei, Australiei sau Belgiei i administraia
noastr Regularitatea, simul datoriei, sistema de control snt cele trei temeiuri mari pe cari este aezat aparatul
administrativ aproape perfect al Franei, Belgiei i Australiei; i cu toate acestea, cnd e vorba de exploatarea cilor
ferate de ctre acele state, cele dou din urm, care-i exploateaz deja singure liniile, dau nite exemple foarte
regretabile, pe cari brbaii luminai ai Franii le pun nainte spre a opri statul lor s intre pe o asemenea cale greit.
Dar la noi, n Romnia, unde regularitatea, simul de datorie i sistema de control snt pn acum numai nite
lucruri de dorit? Dar la noi unde oricnd cestiunile politice primeaz pe oricari altele i unde cestiunile economice i
administrative au totdauna o importan mediocr? Ce va fi oare la noi cu exploatarea cilor ferate de ctre stat?
[18 martie 1880]

[NC UN ZIAR ...]

nc un ziar liberal-naional.
La 12 martie a aprut n Bacu un nou ziar al partidului liberal-brtienesc.
Numele acestui organ e Bacul. Redactorul su ar fi un pucria, dup cum spune ... Rzboiul:
O tempora, o mores !
[18 martie 1880]

[FOILE ENGLEZE AU TIRI...]

Foile engleze au tiri mbucurtoare din Afganistan. Corespondentul ziarului Times scrie din Cabul cu data
19 curent:
Evenimentele sptmnei din urm confirm perspectivele pline de speran esprimate de mine n ultima
telegram. Capii ghaznilor au rspuns la mprtirile ce le-a fcut Mustafi-Habi-Bullah n mod safisfctor. D. F.
Roberts a primit o epistol scris de copilrosul prin Movsa-Khan i subscris de toi capii ghaznilor, n care se zice
c ei, convini de inteniunile binevoitoare ale Engliterei, snt hotri a se supune i a veni cu toi la Maidan (25 mile
de Cabul) spre a negocia cu noi. Diferiii efi locali din Loghaz, Kohistan etc. au fost invitai a veni acolo spre acelai
scop. Dup ce s-au convins afgani[i] n decurs de o lun despre inutilitatea rezistinei lor, generalul Roberts a fost att
de nelept c a ateptat pn ce leciunea i-a produs fructele. El a ncetat cu operaiunile militare n sezonul cel
nefavorabil, abinndu-se de la orice negocieri i ateptnd pn ce afgani[i] singuri au venit s le nceap.

Discursul deputatului Hausner n care combate aliana austro-german nu este bine primit de ctre ceilali deputai
poloni. Un organ al lor se exprim astfel:
Vorbirea lui Hausner nu st n armonie cu interesele polonilor, pentru noi polonii nu este alt combinaiune mai
favorabil dect dezbinarea ntre Germania i Rusia. Dac ns Austria ar prsi aliana cu Germania urmarea, cea mai
imediat ar fi o de aproape alipire a Germaniei la Rusia. Austria n-ar mai gsi nici un sprijin n Frana, pentru c
Republica nu este consolidat, nici n Anglia, care este numai putere maritim. De trei pri nconjurat, de Rusia,
Germania i de Italia cea rapace, Austriei nu i-ar rmnea alt refugiu dect s. intre n alian ruso-german, cu alte
cuvinte restabilirea alianei celor trei mprai, care dup aceast evoluie ar primi o configuraiune mult mai solid.
Aceasta este politica cehilor i a partidei drepte, cari au asurzit cu aplauze pe Hausner. Cuvntul baronului Hubner n
Camera seniorilor a expus clar programul acesta. Dar aceasta nu poate fi politica polonilor i manifestaiunile lui
Hausner stau n contrazicere cu politica noastr. nainte de o jumtate de an Hausner a inut o filipic contra politicei
bosniace a Austriei, pentru c ocupaiunea Bosniei trebuie s aduc un conflict ntre Austria i Rusia, iar rivalitatea celor
dou puteri poate fi numai n avantagiul Poloniei. Astzi Hausner vorbete n contra alianei austro-germane, dei este
evident c aceast alian mnine i nsprete conflictul dintre Rusia i Germania. n fine discursul lui Hausner n-a fost
prudent nici din puntul de vedere al partidului polonilor din Austria. Pentru Austria aliana german este prghia politicei
sale orientale; aceast legtur nu o poate prsi fr a pierde i Orientul. Hausner a urmat aceeai cale ca i
centraliti[i] mai acum un an i jumtate i prin care au pierdut frnele guvernului. Coroana n Austria nu poate fi de
acord cu politica nihilismului.
Din Fr [emden] Blatt.
[18 martie 1880]

[O LITERATUR NTREAG ...]

O literatur ntreag de articole, notie i telegrame roiete prin jurnalele engleze, franceze i germane asupra
presupuselor inteniuni ale misiunii diplomatice a ilustrului cancelar de la Mgura, fr ca s ne lmureasc acest mister
ostentativ, cci nu e ndoial c ostentaiune se face mult.
Locul nti l dm primului Viena al unui ziar austriac recunoscut c st n oaricari relaiuni cu Ministerul de
Externe al monarhiei i care e anume Fremdenblat:
Iat ce zice acest ziar:
Cltoria actual a ministrului prezident al Romniei a dat impulsiune presei europene la combinaii numeroase,
n parte foarte hazardate; mai cu seam ns oprirea n Viena i n Berlin a d-lui Brtianu au dat natere celor mai
aventuroase tiri. Majoritatea ziarelor europene a crezut c trebuie s considere ca ceva fr de nici o ndoial c n
prima linie vizitele omului de stat conductor n capitala Austro-Ungariei i n aceea a Germaniei au de scop intrarea
Romniei n aliana austro-german; numai clar nu vedea nici unul din acele jurnale dac aceast intrare n alian o
dorete Romnia mai mult sau o doresc cele dou mprii. Ba ziceau c d. Brtianu a sosit la Viena ca s-i ofere
adeziunea la alian, ba, ziceau alii, ministrul preedinte ar fi fost provocat de a-i pune condiiile. D. Brtianu, mai
zicea o versiune, nici n-a gndit la adec s fac pe Romnia de a intra n aliana celor doi mprai; scopul de cpetenie
al cltoriei sale e de a ctiga pentru principele su coroana regal,, i att n Viena ct i n Berlin i s-a dat a nelege c
snt gata de a-i ndeplini dorina aceasta dac noul regat se va pronuna pentru intrarea sa n aliana austro-german. Senelege de la sine c toate scrutrile acestea, cari se iveau sub chipul unor informaiuni, nu fceau nici n Paris, nici la
Petersburg o impresiune tocmai nveselitoare. Mai cu seam lng Neva impresia era neplcut dar i la Paris erau
indispui. Le Temps, care st n relaii cu ministerul francez, gsi chiar ocazie de a da Romniei un sfat binevoitor.
Adevraii amici ai Romniei, zicea acreditata foaie parizian, nu pot aproba silinele de a preface Principatul n aliat al
celor dou mprii cci Romnia ar pierde prin aceasta foloasele unei neutraliti cari o scutesc de orice aventur
hazardat .

Sfatul e desigur sincer, e ns puin justificat. Afar de asta nimini lng Seina n-are cea mai mic cauz de-a privi
cu nencredere la tratrile pe cari ministrul prezident al Romniei le-au avut la Berlin. Dei nu sntem consfinii n
amnuntele acelei pertratri pe cari d. Brtianu le-au avut cu oamenii de stat dirigeni de la noi i din Germania, totui
putem asigura cu toat hotrrea un lucru: c nici Romniei nu i s-a fcut propunerea de-a intra n aliana austrogerman, nici din partea Romniei iari nu s-a fcut propunerea de-a intra ea n aceast alian. Att aci ct i n
capitala Germaniei d. Brtianu au avut desigur ocazie de-a se esprima n privirea direciei pe care Romnia va urma-o n
politica exterioar pe ct el i amicii si vor fi la putere i cine-a urmrit cu atenie intim dezvoltarea raporturilor de
partid i manifestrile opiniei publice din Principatele dunrene nu va fi nici un moment n ndoial asupra spiritului i
caracterului destinuirilor ministrului prezident romn.
Numrul partizanilor actuali ai Rusiei n Romnia se reduce la o minoritate ce dispare de mic ce este. Nu numai
partidul de coaliie pe care se reazem cabinetul actual dar i conservatorii, cari nainte de puin timp nc vedeau
mntuirea Romniei numai ntr-o strns[] alipire ctre Rusia i n sprijinirea politicei orientale ruseti 1 s-a convins n fine
c dezvoltarea priincioas a Principatului n-o pot afla dect n pzirea contiinioas a tractatelor europene. Ca dovad
ct de puin teren are azi o alian ruseasc n populaiunea Romniei merit s relevm faptul c Grigorie Sturza,
actualmente partizanul de cpetenie al Rusiei n Romnia, trebuie s sufere s i se zic de ctre aproape toat presa
romn c e cumprat de Rusia ( ?! Nimeni n-a zis asta). Dar nu numai partizanii Rusiei, ci i apostolii doctrinelor
revoluionare au pierdut toat influena, pe cnd nainte aflau n Principatele dunrene un teren foarte roditor pentru
activitatea lor (N. B. Snt la putere). Visurile panromne, cari aveau de obiect fondarea Regatului dacoromn, snt
asemenea nvinse ca i fantaziile mai mult or mai puin republicane despre o confederaie danubian. Toi politicii de
oarecare vaz i influen din Principatele dunrene au recunoscut astzi c Romnia nu poate conta la o configurare
priincioas a viitorului ei dect urmnd o politic esterioar n adevr conservatoare, bazat pe respectul tratatelor
europene. Declaraiile pe care d. Brtianu le va fi fcut nu pot s fi avut alt neles dect acesta. Aceasta corespunde i cu
lmuririle pe cari foile guvernamentale din Bucureti le dau asupra cltoriei ministrului prezident. Foarte demn de
nsemnat e un articol al Presei din Bucureti ce ni s-a semnalat deja pe cale telegrafic. Foaia ministerial, apsnd
asupra tezei c Romnia nu trebuie s fac nimic din toate cte ar putea s-o lipseasc de libertatea ei de aciune sau ar
putea s-i prejudece viitorul, zice c principala datorie a guvernului din Bucureti e de-a pstra rii poziia ce i s-a creat
prin Tractatul de la Berlin. Romnia continu Presa trebuie s se in ntr-o respectuoas rezerv fa cu toate
puterile i s atepte evenimentele ce vor veni. Natura aciunii sale viitoare va atrna de aceste evenimente i de interesele
combinate cu ele, cci interesele i existena unui popor mic nu se apr prin aliane secrete, ncheiate de mai-nainte, ci
numai printr-o atitudine cuminte i hotrt cu scopul de-a rmnea n marginile tractatelor i de a le maninea.
Acestea snt cuvinte pre ct de cumini pe att de demne. Programul cuprins n ele corespunde i cu interesele
Romniei i cu cele europene. Ceea ce cere Austro-Ungaria de la Romnia, mpreun cu toate puterile iubitoare de pace,
este ca ea s respecte n mod sincer tractatele crora le datorete existena sa ca membru autonom i egal ndreptit.
___________________
1
Pentru c informaiile ziarului vienez se datoresc desigur, indirect cel puin, destinuirilor ministrului nostru
prezident i mulumim pentru aceast calomnie retrospectiv.

7. Editorialul WIEN, 23. MRZ, din ziarul vienez, Fremden-Blatt 12/24

martie 1880, integrat de Eminescu, n traducere, n articolul [O LITERATUR
NTREAG...] Timpul, 19 martie 1880.
n concertul popoarelor europene. Dac-o va face aceasta, atunci mplinete principala condiiune preliminar a misiunii ce i s-a pus i,
daca vor mai veni vreodat complicaiuni internaionale, ea poate conta cu ncredere c Europa, n al creia interes va fi lucrat Romnia,
va crede de cea mai de cpetenie a sa datorie de-a opri orice vtmare a intereselor romne. Nici o alian secret, orict de srbtorete
ar fi consacrat prin documente, nu va putea s-i dea Romniei o protecie egal cu aceea pe care i-o garanteaz o politic esterioar
leal, corect, corespunztoare cu tractatele europene.

Declarnd c ne e peste putin de-a vedea vreo lmurire n acest articol care, prin vraful de cuvinte, nu cuprinde
dect o calomnie la adresa trecutului partidului conservator i o parafrazare a unui articol din Presa, trecem la alte ziare cu
informaiuni mai materiale.
Astfel National Zeitung din Berlin afl urmtoarele:
Se pare c misiunea d-lui Brtianu n Berlin ar fi avut succes, cci reprezentanii romni din strintate, cari pn-acuma nu
voiau s tie nimic despre planul de a ridica Romnia la rangul de regat, ncep s mrturiseasc existena acestui plan.

Se tem ns nu fr cuvnt de opunerea Rusiei, care, dup cum s-au aflat din sondri confideniale, s-ar ine

pn-acuma ntr-o atitudine feritoare. Principele Carol nu e persona grata, adic nu e bine vzut la Curtea din San
Petersburg din cauze deosebite, din cari deja aceast una ar fi de ajuns, c politica romn are n timpul din urm o
atitudine de prietenie ostentativ cu Austria. Adevrat c ridicarea Romniei n genere nu se prea potrivete n cadrul
politicei balcanice a Rusiei, afar doar daca i Bulgaria s-ar ridica la rangul de regat, pentru a da o expresie
internaional paritii rasei romanice cu cea slav la Dunrea de Jos. Fiindc ns aceasta ar include o schimbare,
formal cel puin, a Tractatului de la Berlin, abia ne putem nchipui c puterile s-ar nvoi c-o asemenea procedare; pentru
Romnia se nate apoi ntrebarea daca s-ar plti o schimbare de form a poziiei sale internaionale cnd un vecin
puternic n-ar voi s-o recunoasc. D. Brtianu nu i-a manifestat pn acum intenia de a atinge i Petersburgul n
cltoria sa de misiune; dup toat probabilitatea el a fcut din capul locului abstracie de la aceasta.
Ziarului Augsburger Allgemeine Zeitung i se scrie din Berlin, tot n privirea misiunii:
Cltoria actual a d-lui Brtianu, asupra creia nu trebuie s ne mirm, de vreme ce snt nc pendente attea
cestiuni ale pcii de la Berlin de cari Romnia are un viu interes, mai are de scop i asigurarea eventual, a succesiunei n
Principat. Cstoria principelui Carol fiind fr copii, oamenii de stat ai Romniei au nu puin ngrijire pentru
posibilitatea unei vacane instantanee a tronului, care ar putea deveni primejdioas pentru Principat. Pentru a nltura
primejdia aceasta sau pentru a o mrgini cel puin, au conceput n Bucureti ideea de-a se-nvoi prin o convenie ca, n
cazul unei vacane de tron, s se cheme ca urma sau un fiu al principelui ereditar de Hohenzollern sau principele
Frederic de Hohenzollern. Pentru scopul acesta d. Brtianu a vizitat att pe principele motenitor ct i pe btrnul
principe Anton de Hohenzollern.
Ziarului Pester Lloyd organ chip oficios al guvernului maghiar, i se scrie din Berlin
c d. Brtianu ar fi plecat din capitala Imperiului german foarte mulumit cu succesul cltoriei sale. A izbutit s
asigure Principalului Romniei bunvoina Germaniei n gradul de care se bucur deja de mult din partea AustroUngariei. Despre o adeziune formal a Romniei la aliana austro-german nu poate fi vorba, de vreme ce nu exist n
acelai grad identitatea de interese cari exist ntre cele dou mari state din mijlocul Europei; ns Brtianu a ctigat
totui n Berlin convingerea c n viitor nu se va mai repeta nicicnd pentru Romnia o situaie ca aceea din nefastele zile
ale lui aprilie 1877, cnd nu-i rmsese guvernului absolut nici o alt alegere dect aceea de a se arunca n braele Rusiei.
Poziia Romniei fa cu aliana austro-german seamn cu aceea a Angliei.
n fine mai inem seam i de notiele sumare i telegrafice ale ziarelor engleze.
Daily News anun, ntr-o depe primit de la Berlin, c d. Brtianu, dup propria sa mrturisire, consider
rezultatul vizitei sale la Berlin ca foarte satisfctor pentru Romnia. Standard reproduce, dup o depe din Viena,
zgomotul c mpratul Rusiei a druit principelui Bulgariei un vapor de rzboi, 40 000 de puti i cteva tunuri; lucru care
ar sta n legtur cu atitudinea Romniei; Daily Telegraph spune c n Viena scopul voiajului d-lui Brtianu se crede a fi
regularea ordinei de succesiune la tronul Romniei. Principele Frederic de Hohenzollern, fratele principelui Carol, ar fi
designat ca prin ereditar. Pe de alt parte o telegram din Bucureti a ziarului Times spune c d. Brtianu i-a propus a
merge i la San Petersburg pentru a sumite guvernului rusesc proiectele cari au motivat prezena sa la Berlin.
Iat o sum de notie pe cari le nregistrm pentru a fi complei n versiunile rspndite asupra voiajului
cancelarului de la Mgura.
Un lucru se constat din toate: ostentaiune, fr zapis i fr chezie.
[19 martie 1880]

MITROPOLITUL MORARIU ANDRIEVICI

Prin naltul decret din 14 l.c. n locul lui Teocrist cav. de Blazevici, mort la 9 iulie anul trecut, administratorul
diecezan, arhimandritul dr. Silvestru Morariu-Andrievici, a fost numit arhiepiscop i metropolit al Bucovinei i Dalmaiei.

Morariu Andrievici intr n funciune cu un renume bun; dei n etate de asezeci i doi ani (s-a nscut la 1818), el se ine
nc bine n toat privina, cum se vede att din ochiul su cel ager ct i din mna sigur i linitit. O activitate literar
ntins, abilitate i elocin i ctigar o influin mare nu numai la coreligionari[i] si, ci chiar la ali compatrioi.
Morariu-Andrievici este fiul unui preot din Bucovina, nscut n Mittoka. Dup ce a absolvat gimnaziul i teologia la Cernui, se
consacr carierei de preot i naint, din treapt n treapt, pn ce acum ajunse capul suprem bisericesc. Mai nti a funcionat ca preot
n mai multe comune din Bucovina; la anul 1848 l aflm n Ciahor (un sat lng Cernui) unde petrecu muli ani. Aci, prin studii private,
i ctig cunotine eminente, aci-i ncepu i activitatea literar, scriind multe cri voluminoase. Azi ocup un loc foarte onorabil n
literatura romn i este unul dintre scriitorii cei mai productivi. El este fondatorul, crilor colare romne din Bucovina, dintre cari mai
cu seam crile religioase gr. or. pentru clasele superioare ale coalelor secundare merit a fi numite.
n etate de 50 ani, a funcionat ca protopop n Cernui, avnd sub direciunea sa o mulime de eparhii i coale. Capacitatea
artat n acest post fcu s fie numit consilier n consistoriul gr. or. al Bucovinei, cea mai nalt autoritate bisericeasc din acea
provincie. Dei a escelat n postul acesta prin activitatea sa practic i prin tria caracterului su, se iscar ntre el i episcopul de
atunci, Eugen Hackman, unele diferene cari-l fcur s-i piard poziia.
Murind episcopul, succesorul su, Teofil Bandela, l reabilit n post. Pierzndu-i de timpuriu soia, se fcu clugr i fu ales de
egumen n monastirea Dragomirna. Aci nu rmase mult, ci fu numit arhimandrit titular n consistoriul din Cernui i n iulie anul trecut
administrator diecezan, adec lociitor al arhiepiscopului. n noiemvre a.t. a fost numit de facultatea teologic din Cernui dr. onorific.
Mitropolitul Andrievici a fost totdauna un adevrat binefctor pentru cei nefericii, fr a cuta sau a atepta alt mulumire
dect pe cea resimit n sufletul su dup orice fapt bun.
Cu aceste puine cuvinte am voit s schim imaginea vieei unui brbat care, printr-un studiu serios i o activitate neobosit, a
ajuns la postul suprem bisericesc.
Der Osten

[19 martie 1880]

[ZIARUL PRESA, N REVISTA SA...]

Ziarul Presa n revista sa din 16, dup o matur cugetare, face urmtoarea reflecie asupra articolului nostru din 9
martie:
Organul dreptei, Timpul, de la 9 curent, public o revist de o importan i de o gravitate excepional, cci conine nite
aluziuni prea transparente la adresa capului statului i-i permite a da leciuni de constituionalism M. Sale Domnitorului.

Pe urm Presa se ntreab la ce se rezum n realitate ideea fundamental a autorului articolului nostru i tot
dnsa rspunde: deprtarea de la putere a guvernului actual i nlocuirea lui prin opoziia de la Timpul.
n adevr, daca articolul nostru de la 9 martie nu ar coninea dect manifestarea unei impaciene a opoziiei de a
veni la putere, negreit c o asemenea cerere din partea opoziiei ar fi foarte anodin, precum o declar i Presa; ns noi
am ridicat cestiunea mai presus de consideraiuni de persoane sau de partizi; noi am pus nainte teoria foarte constituional
c eful statului are dreptul dup unii, datoria dup alii, fiindc fiecrui drept corespunde i o datorie, de a pipi pururea
pulsul naiunii pentru a se convinge dac n realitate guvernul se mai bucur sau nu de ncrederea acesteia.
Am mai adoga apoi c aciunea capului statului crete n msura n care crete disproporia ntre puterea de
rezisten a corpului electoral i capacitatea de violentare a guvernului, i c mninerea echilibrului ntre guvern i
guvernai, ntre diferitele partide, este una din cele mai frumoase atribuiuni ale Coroanii.
Presa pe aceste premise eseniale le trece cu totul cu vederea; se adpostete la umbra majoritilor din Corpurile
legiuitoare i tinde a demonstra c, pe ct vreme guvernul se bucur de acele majoriti, capului statului nu i-ar incumba
dect un rol cu totul pasiv. i, dup ce pune astfel de teorii nainte, Presa ne imput nou c am fi fcut aluziuni prea
transparente la adresa capului statului, permindu-ne chiar de a da leciuni de constituionalism M. Sale Domnitorului.
Trop de zele, vom rspunde mai nti, i daca aluziile au fost prea transparente, ele au ncetat de a mai fi aluzii i n
adevr nu ascundem c articolul nostru coninea mai mult dect o aluzie, coninea un apel direct la prerogativele capului
puterii executive, a

crui cooperare n viaa statului o considerm ca factorul cel mai important pentru mersul regulat al unui regim
parlamentar. Nu au domnii de la Presa dect a deschide Constituia, la capitolele ce stabilesc prerogativele Domnului, i
iat ce vor citi:
Art. 93. Domnul numete i revoac pe minitrii si.
El sancioneaz i promulg legile.
El poate refuza sanciunea sa ...
Art. 95. Aliniatul 6. El are dreptul de a dizolva ambele Adunri dodat sau numai una din ele.
Art. 101. Fiecare din ambele Adunri precum i Domnul au dreptul de a-i acuza pe minitrii i a-i trimite naintea naltei Curi de
Casaiune i Justiie.

A desemna aadar pe capul statului la rolul ce i-l desemneaz Presa, condamnndu-l chiar la indiferentism, din
momentul ce un minister oarecare s-ar bucura de majoritatea parlamentar, ar fi a reduce pe capul statului la un rol mai
nensemnat dect chiar acela pe care-l joac prezidentul unei republice.
Prezidentul actual al Republicei franceze este un simplu burgez, un advocat, i totui, cnd partidele extreme
manifestaser veleiti de a tr guvernul pe o cale periculoas, a rostit aceste remarcabile cuvinte: Laissons-les tout dire,
mais ne les laissons pas tout faire. (S le lsm s zic orice, dar s nu le lsm s fac orice).
Dar ia s vedem la ce rezultate ne-ar expune teoria Presei? Dup Constituie, Domnul numete cabinetul. Am
avea multe de zis chiar n privina constituirei i premenelilor ministeriale. n alte ri membrii unui cabinet formeaz o
unitate solidar; cnd se retrage mcar unul dintre minitri, cum de exemplu s-a ntmplat cu lord Derby n Englitera,
motivele retragerii snt artate n public i discutate naintea Parlamentului, opiniei publice i Coroanii. La noi lucrurile se
petrec dup culise. Am vzut minitri intrnd, ieind i reintrnd de cte trei ori n cabinet, aci Stan nlocuind pe Bran, aci
Badea-Radu nlocuit prin Radu-Badea. Aceste premeneli ministeriale se fac de ctr capul cabinetului cu mai puin
scrupulozitate dect cum s-ar face din partea unui prvlia cu calfele sale. Un asemenea cabinet, viiat deja n principiul
existenii sale, este chemat a face alegeri; reuita []i este asigurat de mai nainte, cum ne probeaz experiena.
Aci nate ntrebarea: ntr-al cui nume se dizolv un Parlament? n numele capului statului. Dizolvarea nu
nsemneaz c ara trebuie numaidect s dea o majoritate ministerului care a dizolvat Adunarea. Dizolvarea Adunrii nu
este nimic alta dect uzul prerogativei monarhului care, voind a cunoate vederile naiunii, o consult n comiiile
electorale. Cnd n acest raport care e direct ntre tron i naie intervin minitrii sau prin violen sau prin corupiune,
deci prin toate mijloacele de cari dispune maina atotputerniciei guvernamentale ca s falsifice libera espresiune a rii,
ntrebm: nu este acest amestec corumptor sau violent al minitrilor o atingere adus direct prerogativelor tronului?
ntrebm daca tronul poate s stea indiferent i nepstor cnd se produc fapte de-o violen sau de-o corupiune manifest?
De bun seam c nu, cci, daca am admite o asemenea teorie monstruoas, ea ar nsemna o adevrat abdicare a efului
statului n mna ministrului X sau Y pe care l-a fi nsrcinat cu opera consultrii.
Am demonstrat deja ct este de mare disproporiunea ntre puterile de rezisten ale alegtorilor la noi fa cu
guvernanii. Aceast disproporiune este i rmne un ru care nu se poate remedia dect printr-un control mai sever din
partea efului statului. tim c Presa nu se mulumete numai cu analogii sau teorii emise de articole de fond de prin
ziare strine, ci c, asemenea advocailor ce vor anume paragrafi de legi, ea cere autori competeni n materie. Deci i facem
i aceast plcere, citind pe John Stuart Mill.
Iat propriile cuvinte ale autorului englez:
Dac drumurile, cile ferate, bncile, asigurrile, marile companii pe aciuni etc.; daca apoi corporaiunile municipale i
biurourile care atrn de la ele ar deveni attea departamente ale unei administraiuni centrale; dac impiegaii tuturor acelor
ntreprinderi diverse ar fi numii i pltii de ctre stat, dac ei ar fi s atepte numai de la stat naintarea i fericirea lor, atunci nici
libertatea presei, nici constituiunea popular a legislaiunii noastre n-ar mpiedica ca Englitera s nu mai fie liber dect cu numele. Cu
ct maina administrativ ar fi mai ingenioas i mai eficace, cu ct s-ar concentra n ea mai mult inteligen i energie, cu att rul ar fi
mai mare.
Toat inteligena i toat capacitatea rii s-ar concentra ntr-o numeroas biurocraie ctre care ara -ar ndrepta necontenit
ochii, mulimea pentru a primi ordinele i direciunea; oamenii capabili sau lacomi pentru a obine naintare personal.

Acest tablou ipotetic fcut de autorul englez e trstur cu trstur portretul rii noastre.

Dac ns un asemenea pericol exist chiar pentr-o veche ar parlamentar ca Englitera, bogat, industrial, c-o
puternic clas de mijloc, ce s mai zicem de noi, unde guvernul este totul, ara nimic.
ncepem cu comuna. Cine nu tie c ndat ce ministeriul se schimb, de la comuna rural cea mai obscur pn la
populata capital, consiliile comunale se dizolv i se numesc primari dup chipul i asemnarea ministrului.
Administraia? Se dizolv consiliile judeene, se schimb prefecii i subprefecii n acelai chip.
Justiia? Urmeaz acela exemplu.
i administraia i justiia se confer numai pro forma n numele Domnitorului; n realitate ele nu mai snt ale rii
ci ale partidului de la putere.
Miile de funcionari de prin toate celelalte ramuri ale serviciilor publice, toi amovibili i la discreia guvernului,
tremurnd pentru existena lor la orice zvon de criz ministerial, strmutrile de militari i de profesori, favorile toate de
cari dispune un guvern necontrolat, de vreme ce le distribuie pentru a preface pe cei nsrcinai cu controlul n complici ai
si, toate acestea, cari se petrec ziua-n amiaza mare, dau oare cuvnt Presei de-a pretinde n mod serios c eful statului
nu are alt misiune dect de-a le sanciona prin tcerea i abinerea sa?
Dresat cum este corpul electoral, ca i caii de la manej, cari la un semn se-ntorc cnd la dreapta cnd la stnga, ar fi
foarte uor pentru un guvern ca s-aduc ntr-o Camer absolut pe oricine ar pofti; pretinde ns Presa c eful statului nar avea nimic de zis?
S dm Cezarului ce este al Cezarului. Noi credem c sntem mai buni aprtori ai principiului monarhic i mai cu
seam ai monarhiei constituionale cnd susinem c eful statului, care are dreptul de-a-i da minitri n judecat, are nc
i mai mult pe acela de-a-i controla n toate actele lor constituionale i de-a lua sub scutul i patronajul su corpul electoral
oricnd l vede violentat de ctre minitri.
S citm un exemplu. Cnd pentru prima oar s-a violentat alegerile la 1867, cnd s-au tolerat ca n mijlocul
capitalei, n vederea tronului, s se insulte Senatul, dizolvat atunci, cnd ministeriul au permis s se nceap lucrrile
drumului de fier nainte de-a se fi convocat noul Senat spre a-i da aprobarea la concesia Stroussberg, s-ar fi putut refuza
efului statului dreptul de-a uza de prerogativele sale prin singurul fapt, invocat de Presa, c ministeriul reuise a-i
njgheba, prin mijloace ilegale, o majoritate oarecare?
ncheiem rspunsul nostru cu urmtoarea refleciune. Am declarat n programul nostru c sntem n contra
conspiraiunilor, n contra a orice act de violen, c voim sincer consolidarea monarhiei constituionale, c e departe de noi
de-a da leciuni oricui; sntem ns n drept a cere cooperarea factorilor statului, conform cu destinaiunea lor, ca cel puin
de-acum nainte s ne apropiem de adevratele principii ale unui regim constituional.
[20 martie 1880]

MODEL DE STIL
Ne permitem a reproduce din Curierul de Galai nu toat, revista lui, publicul s fie linitit, ci numai fraza
iniial, una singur singuric, i desfidem orice plmni, chiar i ale lui Mustafa ben Ali din Dacia, s o ceteasc fr s
rsufle:
Membrii partidului liberal din acel oraiu se au adunat dilele acestea n numr frte mare i au decis formarea unui club al
partidului liberal, precum i fondarea unui diar care s apar n tte dilele; ne place a vedea c acest partid att de mare i impozant se au
pus la lucru i se va ocupa a lumina publicul galan precum i ara ntrg asupra necesitilor acestui oraiu; cu acst ocadie am vdut cu
plcere c cu acest
partid au dat mna i unile din persne care pn adi fcea parte din alte grupuri politice i acsta o fac, diceau acele persne, ca s se
combat rul ce se vede c au nceput s cad pe sarmana nstr comun, i c n astfeliu de mprejurri micele diverginie politice trebuie
se ncetese, cci mai nainte de tte este c fieicare s se ocupe pentru salvarea averei comunale.

[20 martie 1880]

[CANCELARUL S-A NTORS .]

Cancelarul s-a ntors. Partizanii, ngrijii, l ncunjur, i se uit n ochi, i analizeaz mersul daca e agitat sau ticnit,
l urmresc cu cine vorbete, cui i ntinde mna cea dreapt, cui cea stng, daca nfiarea sa este vesel sau mhnit, c-un
cuvnt, ca de la un adevrat oracol din Delphi, toi ateapt destinele lor din gura ilustrului augur.
Un zgomot pusese ntr-adevr ortaua partidului de la putere n nelinite. Ce fapt s fi fost oare acela care s fi
nelinitit somnul i beatitudinea lor? Oare nu se ntorsese d. Brtianu ncunjurat de toat aureola vizitelor ce le fcuse pe la
mprai i pe la ceilali cancelari, oare pieptul su nu venise din nou ncrcat cu decoraii strlucite?
Vai, toate acestea-i lsar indifereni fa cu nourul ce amenina partidul liberal naional: marele pontifice pleac la
Paris ca s strng mna republicanilor de la Belleville n calitate de trimis al viitorului regat al Romniei, iar, cnd marele
pstor urmeaz a pleca, ce are s se fac turma necuvnttoare? Se ntrunir dar, []i grmdir capetele la un loc, inur
consiliu i, ntr-un strigt, proclamar c mare pontefice nu-i poate prsi.
Iat tirea cea mai nou ce agit astzi pe partizanii guvernului. Astfel fiind situaiunea dinluntru, Republica
Francez e ameninat de a fi lipsit de prezena d-lui C.A. Rosetti ca reprezentant al Romniei pe lng ea.
Nu sntem iniiai n misterele ortalei; faptul este ns caracteristic pentru moravurile noastre. Cum? Acest partid
naional liberal care pretinde c nu este numai majoritatea rii ci ara nsi ntreag, care pretinde c de la el eman toate
i care contest celorlalte partide pn i existena, se cutremur la ideea c d. C.A. Rosetti ar putea s se duc i nu se
sfiete de-a declara printr-un act aproape oficial c lipsa unui singur om ar fi pierderea partidului nsui?
Faptul e prin sine prea elocuent; el probeaz pn la eviden mistificaiunea rii, dar n acelai timp i meritul
mistificatorilor. Noi n-avem dect a deplnge pe toi aciia cari se las a fi mistificai.
[21 martie 1880]

[CAMERA, DUP ATTEA LUNI...]

Camera, dup attea luni de nepsare i de nelucrare, pare a se detepta dintr-un lung somn n ajunul srbtorilor
Patilor pentru a vota n prip cteva legi de-o importan foarte mare, cari, n orice alt ar, ar consuma lungi edine i ar
da loc la discuiunile cele mai serioase.
Astfel alaltieri vot o conveniune cu Casa de Depuneri i Consemnaiuni pentru regularea datoriei de zece
milioane contractat de stat ctre aceast Cas.
Aceast discuiune n-a fost interesant dect printr-un incident n adevr scandalos. D.N. Ionescu, combtnd legea
care, dup prerea sa, schimb legea organizrii Casei de Depuneri i Consemnaiuni, la un moment dat bg de seam c
graioasa figur a d-lui ministru de finane nu mai aprea la banca ministerial. D. Ionescu se mir de aceast absen a
ministrului a crui lege era n discuiune i ntreb dac, pe lng celelalte caliti, minitrii au i darul ubicuitii, adec, pe
romnete, de a fi totdeodat i prezeni i abseni. Acest cuvnt latinesc supr grozav pe prezidentul Adunrii, care chem
pe orator la ordine i ceru totodat ca Adunarea s aprobe aceast msur cu totul escentric. Chiar Adunarea actual, cu
toat fenomenala ei docilitate, se art cam nedomirit, aa nct, dup dou ncercri dubioase, d. C.A. Rosetti se cobor de
la biurou i-i dete demisiunea din funcia de preedinte. n faa acestei nenorociri membrii marelui partid se grbir de a
reveni asupra votului i deter sanciunea lor acestei procederi neauzite. Rmne dar neles de acum nainte ca ubicuitatea
constituie o insult grav i c acest cuvnt trebuie ters din dicionarul parlamentar rou.
Tot n fuga mare s-au votat alaltieri i ieri legea care supune pe ranii mproprietrii la impozitul fonciar, apoi o
nsemnat adaogire la taxele ce pltete comuna Piteti, acest leagn al libertii, legea care modific art. 8 din legea

biletelor ipotecare i, n fine, s-a luat n discuiune i consideraiune legea care suprim un oarecare numr de subprcfecturi
i ndoiete aproape lefile acestor amploiai nepreuii n manipularea liberelor alegeri. Ni se pare c aceast din urm lege
va ncerca cteva dificulti, fiindc chiar majoritatea actual nu pare a gsi justificat acest spor nepomenit n lefile unor
funcionari care nu s-au recomandat prin nimic pn astzi solicitudinii Parlamentului i recunotinii rii.
Raportul general asupra bugetului a fost n fine depus cu zece zile naintea nceperii chiar a anului bugetar sturzesc
care ncepe, cum toi tiu, la aprilie. Cum vor mai trece nc cinci zile pn se va lua n deliberaie, cum se vor mai pierde
nc o edin sau dou cu cestiuni preliminare, Camera d-lor Rosetti-Brtianu va avea aproape 24 de ore pentru a examina
o lucrare ca aceea a bugetului statului, buget urcat pn la 128 milioane cheltuieli i ncheiat cu un deficit mrturisit de
peste 10 milioane.
S mai zic cineva c liberalii n-au avut cea mai mare grij de finanele statului i de punga contribuabililor.
[21 martie 1880]

[ N EDINA DE IERI A SENATULUI...]

n edina de ieri a Senatului d. A. Grjdnescu, ntr-un discurs fr pretenie oratoric ns plin de bun-sim, a
dezvoltat interpelarea d-sale n privina strii de suferin n care se afl populaia rural. n mai multe judee din Romnia
locuitorii snt n lips chiar de hrana zilnic; afar de aceast nenorocire mai au apoi s sufere din partea administraiei
execuie pentru mplinirea birurilor i pentru facerea oselelor.
n starea aceasta de mizerie n care ei se afl, a interpelat interpelatorul pe guvern, dv. executai pe bieii locuitori la dri i la
osele, nu v gndii c n-au ce mnca, c n-au ce pune n traist cnd merg la lucru de sil.

D. Grjdnescu a mai denunat apoi efectul ce l-au avut circulrile guvernului; ele au provocat conflicte n unele
pri i n genere nencredere ntre proprietari i locuitori, ridicnd ranilor tot creditul pe lng arendai i proprietari; ca
consecin, nemaiavnd locuitorii mijloacele de a-i procura hrana zilnic, pn la vremuri mai bune ar trebui ca guvernul sa
le dea aceste mijloace. Trecnd apoi la abuzurile administraiei, d. Grjdnescu, ntre altele, a citat un caz destul de
interesant: un cal de furat din Vlaca s-a gsit n grajdul d-lui poliai de ora.
D. ministru de interne a rspuns la semnalarea acestui caz c va pune s se cerceteze i, daca va fi n adevr cum
spune d. interpelator, va destitui pe poliai. Ct pentru pretinsa foamete de care ar suferi locuitorii din mai multe judee, d.
ministru a contestat-o, artnd c porturile Galailor i Brilei snt pline de porumb i mai ales c ntr-o ar ca a noastr,
lipsit de brae, nu se pot produce cauze serioase de foamete. S-au luat cu toate acestea msuri ca prilor mai nevoiae din
ar s li se acorde subveniuni bneti pentru mprumuturi de producte locuitorilor.
Lsm de o parte deocamdat nedreptile i abuzurile ce fac administraiile respective cu mprirea grnelor la
locuitori i considerm numai spusele din urm ale d-lui ministru. Reflecia d-sale n privina lipsei de brae la noi, de unde
ar rezulta i lipsa unor cauze serioase de foamete, ar fi s fie justificat, ns nate ntrebarea dac nu chiar guvernul a
contribuit la slbirea raporturilor dintre proprietari i locuitori i dac n-a contribuit el a dizolva legturile dintre aceste
dou clase pozitive i din cari rezulta garania intereselor i uneia i alteia. Abuzurile izolate din partea unor exploatatori
denunate de d. ministru nu pot servi de norm pentru o ntreag legislaie, cci, sub cuvnt de a strpi abuzuri izolate,
vedem producndu-se inconveniente i perturbaiuni generale n paguba ambelor pri.
Senatul, dup rspunsul d-lui ministru, a nceput dezbaterea asupra Bncii de Scont i Circulaie. D. Teodor Rosetti
lund cuvntul ntr-un discurs remarcabil, a avut curajul s se emancipeze de orice prejudiie i s discute nsi
oportunitatea creaiunii unei asemenea instituiuni de credit. Vom reproduce acest discurs ct mai ndat.
Camera, n edina sa de ieri, a discutat asupra proiectului de lege pentru conversiunea obligaiunilor rurale.
Dup tirile telegrafice pe cari le primim, alegerile din Englitera au dat pn acum rezultate favorabile liberalilor.

Pn alaltieri se cunotea c liberalii pierduser 16 jeuri i ctigaser 48. De atunci nu mai aveam nici o alt tire n
privina aceasta. Pall Mall Gazette zice c rezultatul final al alegerilor se prevede a fi defavorabil guvernului
Beaconsfield.
[23 martie 1880]

[BTUI PE TOAT LINIA ...]

Btui pe toat linia att prin evidena strivitoare a actelor lor ct i prin tria argumentelor adversarilor, confraii
notri liberali-naionali, cum i zic de la rzboiul franco-german ncoace, maimurind cnd pe franceji, cnd pe nemi, i
atribuindu-i numirea unor partizi cu un succes oarecare politic, s-au ncruntat i s-au oerit nluntrul sufletului lor, nct
caut nod n papur, cum zice romnul, i, fiindc nu pot rspunde la argumente cu argumente, se aga de pretexte pe care
singuri le inventeaz, singuri le combat. Caut adec pricina cu lumnarea ca i comites missi, judectorii pribegi ai
vechilor noastre domnii, ce erau trimii n lungul i-n latul rii s judece procesele dintre oameni i, fiindc nu gseau
niciri certe i glceav, ci pretutindene bun pace, scorneau zurba ntre cretini, ca s le treac de urt, s aib ce judeca i
s ctige bani de ciubote (precum se numeau pe atunci taxele judectoreti) adec plat pentru alergtur.
n mod febril ne caut pricin de vorb. Astfel n revista de la 21 mrior (2 prierel) romnul vorbind de
strlucirile cu care a fost primit d. Brtianu de ctre mprai i de ctr colegii si, cancelarii ialali, ne insinu nou sau
opoziiei ntregi, nu mai tim, c am fi zis despre d. Brtianu ba c vrea s intre n aliana austro-german, ba c vrea s
ridice Romnia la regat etc.
Ce am zis noi n privirea aceasta? Am nregistrat toate, absolut toate relaiile ziarelor strine cte ne-au venit sub
mn i am adaus c nu ne place ostentaia, nici nclinrile politice prea accentuate.
De ce am zis-o? Pentru c roata lumii schimbtoare este i pentru c ne cunoatem lungul nasului, pentru c
modestia e haina ce i se cuvine unui popor mic ca al nostru i pus ntre mprii mari.
Obstentaiunile cu mpriile cele mari snt bune? Nu, zicem noi, pentru c mpraii, Dumnezeu s-i ie muli i
fericii ani, ei se ceart, ei se-mpac, iar noi, innd parte cnd unuia cnd altuia, ne discreditm cnd la unul cnd la altul, i
cnd or fi pe mpcate snt n stare s ne priveasc ca pe un fel de obiect de compensaie. Tocmai d. Brtianu are un caz
foarte recent n viaa sa politic, vorba Congresului de la Berlin. Tur-vur se certau mpriile, de gndeai c-o s se
prpdeasc lumea, i, cnd colo, ce aruncar n gura lupului? Basarabia. Geaba n-am vrut rzboi, ori geaba l-am fi vrut, tot
pe pielea noastr s-au mpcat lucrurile; pe-a noastr i pe-a turcului, srmanul, care-a pltit i cui n-a fost dator para frnt.
Austria i-a luat Bosnia i Heregovina, Anglia Cyprul, Italia i Frana s-au ales cu cte ceva n Egipet .a.m.d.
De aceea nu ne spun Romnul ba de glorie naional, ba c bine s-au btut otirea noastr, ba c naiunea n sus,
ba c naiunea n jos... Ce-a ieit de-acolo? Pierdere material, pierdere de oameni, tirbire de ar, ru. Bine s-au btut
romnii, rea politic au avut i, de-i fi viteaz ct apte, geaba eti dac nu-i minte i nelegere la conductori, ci fumuri
dearte.
Ne aducem aminte de-o satir romneasc din 1821 care zice:
Bine izbuteam n toate daca turcul n-ar fi fost
Vrednic numai n rzboaie, da-n diplomatic prost.

Tonul tragi-comic din epistoliile marelui prooroc din Strada Doamnei nu mai impresioneaz pe nimeni i n zdar
aruncai praf n ochii lumii, cci ru stai nluntru, pentru c sntei risipitori i nesinceri, ru n afar.
ntr-adevr, o depe din Londra, sosit alaltieri dup amiazzi, ne anun victoria partidului liberal. Standard
zice deja c regimul tory cat s se considere ca trecut; Times deseamn pe lord Granville, pe marchizul Hartington,
eful partidului liberal, i pe d. Gladstone ca eventualii nsrcinai cu formarea noului cabinet. Aciile anglo-franco-ruseti
se urc; cele germano-austriace scad. Liberalii notri, cari laud att de mult pe liberalii cei din Frana, i-ar dori pe cei
engleji n gura Gheenei, pentru c victoria lor preschimb gloriele culese de d. Brtianu n acte de impruden politic.

N-avem nevoie s zicem c nou toate acestea ne snt foarte indiferente. Nici n-avem interese n Asia central, nici
voim rzboi cu unii sau cu alii, sntem plini de un egal respect pentru toate aceste naii mari cari au avut fericirea de a se
dezvolta n linie dreapt pe pmntul lor, rzboindu-se din cnd n cnd, niciodat pe deplin subjugate, naii cu o cultur
veche n urma lor, de la cari avem multe de nvat i n certurile crora nici nu ni se cade s ne amestecm. Certe-se ei n
de ei, cci tiu pentru ce, cci interese a zeci de milioane de oameni colideaz, dar cu noi s fie toi prieteni, vorba lui
Miron Costin spus vizirului turcesc: i place, logofete, c lum ara czceasc ? Place, escelen, i s dea
Dumnezeu s v-ntindei mpria peste toat lumea, numai peste ara noastr nu.
Acum s venim la ridicarea la rangul de regat.
Opinia noastr este spre mare mirare identic cu a Romnului. ntr-adevr, nu numai c aceste titluri snt
esclusiv de dreptul naiunilor de a i le da ele nile, dar sntem pe deplin liberi de-a proclama statul nostru mprie, hanat,
taicunat, patriarhie chiar. Nimeni, absolut nimeni nu ne-ar opri de la aceasta.
Domnii notri cei vechi erau neatrnai cu totul, suverani n puterea cuvntului. ncheiau tratate de comer, de
alian ofensiv i defensiv, dar simeau, n modestia lor, c un titlu mare ar cta s corespunz cu mai mult putere, de
aceea se intitulau modest: voievozi adec duci de oaste.
E drept c n acelai timp Straimir de la Vidin se-ntitula ari Blgarom, adec mprat bulgarilor, ceea ce nu
oprea ca voievozii notri s fie politicete i ndealtmintrelea mai ceva dect mpria bulgreasc din inutul Vidinului.
Aadar evident c liberi sntem de-a pune orice titlu am voi statului nostru, precum e evident c o asemenea
schimbare e pentru noi indiferent.
Se poate ns ca n strintate s se dea cu totul alt importan acestor epitete de origine apusean, cari au acolo
alt raiune istoric.
Daca guvernul actual afecteaz ns o indiferen att de mare asupra acestei schimbri de etichet, ntrebm ce
nsemntate s dm proclamrii regatului, care s-a fcut deja de ctre d. Dim. Brtianu n ziua de 10 mai 1877, cnd, n
calitatea sa de prezident al Senatului, s-a adresat M. Sale Domnului cu urmtorul discurs cu ocazia aniversrii a
unsprezecea a suirii pe tron:
Pn aci, n acea zi mare, suvenirile i aspiraiunile noastre singure erau mngierea sufletelor noastre; astzi, o vedei Mria
Voastr, toate animele debord de bucurie... Cnd v-ai suit pe tron, v-am promis animele noastre i Mria Voastr ne-ai promis c vei
face minuni cu poporul romn. Astzi am rennodat firul de trei secole rupt al vieii noastre de naiune de sine stttoare i de antegard a
civilizaiunii n Oriente...
i Senatul, Mria Ta, este cuprins de grijile i de speranele cari frmnt i gdil anima Mriei Tale. Dac vrsta noastr i
esperiena ce d vrsta (vorb s fie) nu ne permit elanurile sublime cari fac eroismul junimii, eroismul nostru este sngele rece; sngele
rece nu este nepsarea, el este resemnaiunea contiinei de a nu recula naintea nici unui sacrificiu ....
Cuteaz! cuteaz, cuteaz fiu al lui Friderich cel Mare, al lui tefan cel Mare i al lui Mihai Viteazul ...
Europa, mpreun cu noi, cu veneraiune i cu amoare va saluta n Mria Ta pe marele rege al Romniei.

Din liter n liter stau lucrurile aceastea ntr-un act oficial tiprit n Monitorul din anul 1877, nr. 106, pag. 3145.
Adec, ntre noi vorbind i cu tot dinadinsul, nu s-ar cdea ca un prezident de Senat, un ministru plenipoteniar s
fie, de nu altceva, cel puin om serios?
Apoi animele cari debord, grijile cari gdil anima, resemnaiunea contiinei de-a nu recula, ntre noi fie zis,
vorbe de om serios snt?
Dac-ar fi fost vara, pe vremea cldurilor celor mari, tot am mai nelege, dar deja la 10 mai, cnd e nc rcoare...?
[25 martie 1880]

UN NOU JURNAL NAIONALE-LIBERALE

Per aspera ad astra!
Un non drapel [se] desfoar pe cmpia romnismului !

Un nou matador se arunc n arena publicismului naional !

Un nou luceafr apare pe horizontul geniului latinitii !

Dar, pentru ca s nu pierdem rsuflarea urmnd mai departe pe acest diapazon costi i apoi s nu zic cineva c
esclamaiunile noastre de intuziasm snt numai vorbe sforitoare, s ne coborm mai binior, s trecem la fapte.
Mijlocul cel mai nimerit de a face cunoscut pe publicul impacient cu ipohimenul ar fi s i-l punem n natur
dinaintea ochilor. Neputnd face aceasta n bloc, cum este soarta bugetelor, sntem nevoii a-i prezenta numai cte o raz
rupt din toate prile corpului organic al stelei frumoase i prea luminoase din cari oricine-i va putea nchipui ntregul
astru ce se ivete i s-a ivit pe ceriul fericitului partid.
Credem c nu ne vom gsi Bacul, ca orbul Brila, dac nainte de toate vom pune sub ochii cititorului copie
fidel de pe actul de botez scris n fruntea acestui nou-nscut i anume ntocmai:
BACUL
Jurnalul partidului liberal
Adevrul i nimic dect adevrul
etc.
Mahalaua Bunei-Vestiri
etc.
Astfel, ncredinndu-ne c-l cheam ,,Bacul", c este ,,jurnal" i cu adevrat al partidului liberal s vedem cum
Bacul cel nzdrvan spune nzdrvnii din leagn, []i ntinde programa la soarele libertii i din grai aa griete:
Gazeta partidului liberal va merge pe urmele predecesorilor si Romnul i Te1egrafu, va cuta, ca i ei, s
strpeasc abuzurile i s susie legalitatea i dreptatea fr consideraie de persoane... Ca gazet local Bacul se va ocupa
de toate trebuinele judeului nostru, Bacul n fine se va ocupa nainte de toate de Bacu etc.
Aadar att Romnului ct i Telegrafului le aduce o bunvestire c pot s se culce pe urechea stng, lsnd
sacul cu toate greutile n spinarea acestui Hercule care ndat n primul su Bacu, din ziua naterii chiar, se npustete cu
intrepitudine asupra unui nou partid i aa cuvnteaz:
N-avem pretenie n numrul de astzi se discutm opiniile i principiile acestui prtit poreclit democrat liberal: ne
vom mulumi numai a atrage ateniunea adivarailor liberali asupra ctorva catigorii de oameni care formeaz acest partid n
judeul nostru i sntem siguri c numai aciast enumeraie i va pute edefia asupra dorinilor i tendinilor acestui faimos
partid.
Dup teribila enumeraie a categoriilor, atletul d lovitura de graie acelui nou partid prin concluziunea urmtoare:
Orice bacauan cetind aciasta enumeraie va recunoate pe fiecare n parte. n viitorul nostru numr vom fi mai
esplicii, spaciul lipsindu-ne astzi.
Dac ns organul nostru recunoate c aci nu e destul de esplicit, apoi, n cele ce urmeaz imediat dup vorbele de
sus, este i mai esplicit i mai corect, de exemplu:
Historia Zilei
Evenimentile recente a demonstrat.
La Paris. Chestiunea arztoare al art. VII din legia de instruciune public, care articol a fost rspins, s-a atenuat prin
un vot de ncredere n guvern dup ce ministru de Freicinet a declarat c guvernul va aplica legile contra congregaiunilor
neautorizate pe rspunderea sa, voind ns a avia iniiativa sa de aciunie liber. n urma acestora iezuiii vor se ncredineze
direciunia institutelor lor la previi de mir sau la profesori laici. n jurnalile francese se pretinde c nchideria institutelor
dirijate de iezuii i disol[v]area noviiatelor lor ar fi chear hotrte etc.
Cum vedei, ine n corent pe cetitorii de toate evenimentile petrecute i n strintate, devenind din ce n ce mai
clar, anume:
n Spania tot este crize ministerial.
n Italia o dezbatere violent n Adunare a demonstrat c cabinetul Cairoli st n foarte bune relaiuni cu Austria,

care nu are nici o inteniune rzbelnic contra Italiei. n timpul acesta opiniunea public din Anglia susine c Italia ar fi
priimit de la Rusia n secret propuneri de aliane n contra Germaniei, care putere pare a fi nemulumit cu politica
cabinetului Cairoli. Guvernul italian dezminte aceasta foarte energic cu o telegram dat direct jurnalului Pall Mall
Gazette i pretinde c flota italian este depareilatt.
Apoi:
n AR. Cabinetul d-lui Ioan Brtianu este atacat de d-nul Grigorie M. Sturza, fiul lui Mihail Vod Sturza, n
privina atitudinei sale vis-a-vi de Rusia. Romnul, n numrul de alaltieri, combate pe d. Sturza cu argumente asupra
crora d-se nu va mai pute replica. Ceea ce ne miar pe noi este...
Nici noi nu mai putem replica, nici nu ne vom mira de nimic pe faa pmntului.
Dar Bacul nostru mai adineaori se plnse c n-are loc spre a fi mai explicit i cu toate acestea pe a doua pagin
ncepe, cu un neastmpr nesuferit, s se ntind pe ntregi cinci coloane, i ce face? Pic i muc parc s-ar fi nscut cu
coli n gur ca otirea lui Cadmus. Pe cine muc? Pe o biat foi - cum o numete el - care a vzut mai nti lumina
soarelui n aceeai zi cu dnsul i s-a nscut n acelai ora, Bacul.
Iat ipetele lui:
Zilele aceste au aprut primul numr a unei foie ce-i aroag titlul Gazeta de Bacu, acest titlu a unui vechi organ
liberal de publicitate ncetat de vreo civa ani. De la debut foia abuzeaz de agerimea limbei sale invective. Calomnii i
insulte contra partidului i contra guvernului liberal contra administraiunei locale, contra reprezentanilor liberali ai
Bacului din Camer i Senat, n fine n contra Senatului, din cauz c
acest mai de pe urm a invalidat alegerea d-lui A. Holban de la Vaslui. Gazeta de Bacu, nainte de a nceta, n-a fcut
aceasta niciodat.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Redactorii acestei foie ne fac impresiunea c a scris n nite momente de aberaiune sau n nite momente cnd
minele omeneti snt tulburate prin introducerea n stomah a unui licuid Eteric... Pre ct vericine trebuie s se coprind de
mirare de a vedea pe un Bacu antuziasmat de Costache Radu, pe atta trebuie s-i fie cu totul neneles cum un bacuan
stpn pe cele cinci simuri... poate s insulte pe d. Vidracu...
Ca s nu pierdem i noi simurile, s mai variem, ascultnd finalul acestui mar militar.
Trecem n fine asupra espresiunelor ocrtoare care nu conin nici o imputare dar care constitui nite simple injurii
precum: nfierbntarea ariei din Algeria i rciala din Bulgaria; cci nu merit s le comentm.
Afle ns foia c cel ce au vzut soarele ecvatorial i mantile albe ale beduinilor, acel care, prsind apoi viaa sa
linitit de la ar i la primul apel al patriei au abandonat toate interesele sale, au rencins Sabia cu abnegaiune de sine, au
alergat la lupta sacr pentru Independena Romniei; acela este Om Liber i, fudul de Libertatea sa, are inim n pieptul su
i nu poart minciuna pe buz.
Cine a neles ceva din tot talme-balmeul s-i fie de bine! Niciodat n-am putea termina cu clasicitatea, n fond i
n form, a Bacului, dar totui vom mai cita cteva exemple, pentru a ne forma pe deplin bunul-gust literar. Astfel d-sa
ne spune nsui:
Foia Gazeta de Bacu, anunnd apariiunea jurnalului nostru, spune c a aprut cu o marc bizar n frunte.
Apoi arat cum a fost mbriat de confrai[i] si:
Telegraful. n numrul su de astzi salut cu cuvinte mgulitoare apariiunea jurnalului nostru.
Mulmind Telegrafului, reproducem mai jos cele ce a binevroit a scrie n privina noastr. Primim primul
numr al unei foi politice-literariea nceput s apar n Bacu sub titlul Bacu.
Anunciem cu deosebit plcere publicului apariiunea acestui organ de publicitate. Programa sa e scurt dar

limpede, iat-o: (urmeaz programa)

Aa Telegraful. Ce bucurie o fi fost pe Romnul nu tim. Numai de n-ar strnge prea tare puiul la piept, nct
s-i dea sufletul! De dragostea mult!
Iat i unul din corespondenii acestui organ de publicitate; s lum aminte:
Corespondene
Domnule Redactor
Snt om btru i pr astz nu am cutezat ctui de puin s trimet proza mia la vreun organ de publicitate. Astz
ns, aflnd c n fine va apare gazeta mult ateptat de toi oamenii bine-simitori i iubitori att de libertate ct i de
dreptate, am uitat a mia btrnee i, lund condiul miam zis. Hai la lupt i arat c n Bacu mai snt Oameni de inim.
Apoi d-le Redactor, visez oare! cnd cetesc: Onorab. deputat Costake Radu... Desigur c visez....
Noi nu vism defel, ci vedem dup toate acestea c organul n fa a nceput s dea i leciuni, deocamdat de limba
francez; pn ce va nva nsui pe cea romn:
Gazeta de Bacu n numrul ei din 13 corent abuzaz de limba francez.
Pe pagina a 3-ia n colona a 3-ia, pentru a exprima revenirea celor rzleii zice: on revient toujours ses pnates.
Aceasta nu este franuzete. n limba francez se zice: ,,on revient ses amours"!, ,,on revient ses moutons" !
dar ,,on revient ses penates" nti c nu exprim ideea -apoi nu se zice niciodat.
S mai ascultm i cteva refleciuni cosmologice:
Primvara cnd sosete d frunza nou i cele vechi i uscate cad de la sine: aceasta ecsist n ordinea naturei.
Oare de ce n ordinea social, oare de ce n stat nu se face acelai phenomen.
Dac n analoghia ano-timpurilor am npri viaa statelor, atunci oare cnd sosete primvara?
Rspunsul este: Niciodat !
Comedia human, ori o scrie un Tacitus cu mnie... ori o scrie un Rabelais... rznd, rmne tot aceea i se petrece cu
aceea monotonie sublimu-anuiant cu care se tvlete sistemul nostru solar n spaciul fr sfrit.
A pronuna toate acestea n faa pudicei foie nu este defel cavalerete, dup noi!
n fine s-a trecut n glum!
nelegem ca acest enfant terrible s fie botezat spre a putea muri cretinete: c ip, se zvrcolete i d din
picere, ns aceasta trebuia s-o fac acas, la Bacu, iar nu s ia lumea-n cap, lovind fr mil n partide, turburnd pacea
Europei i a foiei, ba chiar fcndu-ne s credem c sistemul solar se tvlete nu tiu unde!
Apoi mai d i leciuni strignd c: on revient ses moutons!
Aceasta este mai insultant dect chiar vestita ubicuitate!
Dar destule exemple.
ntr-o polemic cu ziarul Unirea din Iai am spus c stilul rou se distinge printr-un indisolubil amestec de
viclenie i mrginire; viclenia se urc uneori pn la conflicte cu justiia, mrginirea pn la stupiditate. Un ziar bucuretean
ne-a mai spus apoi c redactorul Bacului naional-liberal e - ceea ce i trebuie s fie - un fost academician al
Vcretilor.
Din probele de stil de mai sus credem c publicul s-a luminat pn i s-a urt.
[25 martie 1880]

CUM SE PETREC ALEGERILE N ANGLIA,

CUM N ROMNIA?
De bun seam nu poate intra n spiritul nostru de-a adresa acelei ri mree, adevrat leagn al libertilor politice,
insulta c ea sau tronul ar putea suferi douzeci i patru de ore mcar fr impunitate un guvern care i-ar permite acte de
ignominie electoral ca acelea cari se petrec la noi. Pe de alt parte iari nu pretindem ca un stat tnr i n starea de cultur
n care se afl al nostru s se poat asemna cu un stat btrn ca Englitera, carele ns, graie elasticitii i sinceritii n
aplicare a instituiunilor sale, are virtutea de-a rentineri pururea.
Totui ni se impune acest studiu, prin interesul de actualitate, din dou puncte de vedere.
Deja ntr-un studiu precedent am demonstrat c ideea fundamental care-a condus naiunea romn de o jumtate
de secol aproape n urmrirea intei de-a ntemeia o dinastie strin occidental a fost de-a rumpe cu ideile bizantine cari
ncepuser a-i face drum n rile noastre i contra crora franchea i lealitatea nnscut a caracterului romnesc simea o
adnc aversiune. Aspiraiunile foarte legitime ale rii au fost de-a se apropia de cultura apusean i de-a face ca, prin
instituiuni, moravurile s se ndrepte spre bine.
Un alt motiv al studiului nostru este c ni se ofer ocazia ca s rspundem unor critici ce ni s-au adresat de foile
guvernamentale n contra teoriilor constituionale susinute de noi, ocolindu-se cauzele eseniale crora noi atribuim starea
bolnvicioas n care se afl ara.
Ne-ntoarcem la alegerile din Englitera.
Dup informaiunile ce ni le d Journal des dbats numrul deputailor ce snt a se alege n Camera Comunelor e
de 652. Lupta fiind foarte nverunat ntre amndou partizile, ar trebui s presupunem de fiecare colegiu cel puin cte doi
candidai, adec n total 1304 candidaturi. Dup datinele electorale din Englitera fiece candidat trebuie s fie introdus de
ctre un numr de cel puin zece alegtori, candidatura sa cat s fie afiat cel puin cu cinci zile naintea datei alegerii.
Dar aci ni se prezint ceva care nou ni s-ar prea un fenomen. n loc de 1304 candidai nu s-au prezentat dect 1096. De
bun seam nu indiferentismul face pe partizi de-a nu-i prezenta la toate colegiile cte un candidat. n Englitera mai nti
nici nu se-ndeas candidaii, pentru cauze superioare de ordine moral; cum am zice fiecine are acolo o judecat mai
dreapt despre sine nsui, nct
nu oricine se crede capabil de-a reprezenta n Parlament interesele generale. Acolo apoi apetiturile diurnelor, favorilor,
misiunilor n strintate, arenzilor, punerilor n slujb nu mping la acea vntoare de candidaturi care la noi privete
deputia, n cea mai mare parte, ca o min californian de afaceri lucrative, ca un mijloc de chiverniseal, ca o cale pentru
a-i aduna bani albi pentru zile negre. n Englitera interese reale conduc i inspir pe alegtori i toi se dau de-o parte n
faa aceluia pe care ei l cred mai apt pentru aprarea acelor interese. Triumful acestui candidat este unica int ce-o
urmrete alegtorul. Prefectul i subprefectul, zapcii[i] i zapcilcurile electorale, attea monstruoziti de pe la noi, snt cu
totul necunoscute n Anglia, unde este ntemeiat self-guvernamentul, unde adec ara se guverneaz n realitate prin sine
nsi.
Deosebirea ntre numrul ndoit al scaunelor i acel al candidaturilor ambelor partizi - acest din urm e cu dou sute
mai mic dect cel denti - se explic prin mprejurarea c, la colegiurile acele unde candidatura unui deputat are tradiiuni i
este consolidat prin legturi stabilite de mai-nainte ntre alegtori i candidat, nici se mai ncearc altcineva de-a-i opune
candidatura, nici din partea opoziiei, nici dintr-a guvernamentalilor, cci acolo nu este locul surprinderilor, nici varga
magic a guvernului nu exercit acea putere care improvizeaz i impune candidaturi cu douzeci i patru de ore naintea
alegerilor.
S venim acum la noi.
Vom lua de exemplu ultimele alegeri la Senat. Nu mai e astzi pentru nimene un mister c dac exist undeva
aparen de lupt i posibilitate pentru un membru al opoziiei de-a strbate n Senat e numai n colegiul I.
La ultimele alegeri vedem persoana primului-ministru d. Ioan Brtianu pus n cinci judee, aleas n dou.
La Prahova d. I. Brtianu cade contra d-lui G. Gr. Cantacuzino.
La Romanai d. I. Brtianu e ales contra d. general Florescu.
La Suceava d. I. Brtianu e ales.
La Dorohoi d. I. Brtianu cade contra d-lui Vasile Alexandri.
La Vlaca d. I. Brtianu cade contra d. general Florescu.
ntr-un numr de treizeci de colegiuri candidatura personal a d-lui Brtianu apare de 5-6 ori.

Dar cte s-au mai denunat cu ocaziunea verificrii titlurilor n privirea altor alegeri, precum acea de la Piteti?
Acolo au venit d-nu prim-ministru, a stat dou zile ntr-un local alturi cu sala alegerii, a chemat pe fratele d-sale,
ambasadorul de la Constantinopol, apoi pe d. Radu Mihai, pe atunci prefect la Iai, i n sfrit d-nii I. Brtianu, Dim.
Brtianu, Gr. T. Brtianu chemat din Dobrogea, T.I. Brtianu, I.I. Brtianu, N.N. Brtianu, Ghi Enescu, cumnat al
primului-ministru, C.N. Petrescu (cumnat al ministrului justiiei) apoi prefectul, directorul prefecturei i ceilali funcionari
au introlucat 26 voturi, din cari peste 20 funcionari, adec o majoritate de 2, zi dou, voturi contra d-lui Alex. Zisu aceasta n oraul natal al d-lui I. Brtianu i ajutat de tot neamul.
Au mai cutreierat apoi Moldova nu doar ca s se informeze de suferinele ei, de prejudiiile ce i s-au cauzat prin
rzboi, ci ca s combat candidaturile opoziiei i s escite dezbinri i ure ntre alegtori pentru triumful prozeliilor si.
Aadar vedem figurnd candidatura d-lui Brtianu pentru a zecea parte din ntreg numrul candidailor, fr s mai
amintim i pe ceilali minitri cari iari opuneau candidatura lor membrilor opoziiunii.
Dac lord Beaconsfield la 652 colegiuri ar fi pus candidatura sa ntr-un numr proporional cu acela al primului
nostru ministru, i-ar fi trebuit copiii de pe uliele Londrei i douzeci i patru de ore nu l-ar fi suferit regina Angliei la
putere.
Cci ce-am zis noi?
Dizolvarea unei Adunri nsemneaz consultarea rii din partea tronului. Dac minitrii, clcnd toate
convenienele, se interpun ntre tron i popor comit un act anticonstituional, prejudiiabil intereselor rii, prejudiiabil
prestigiului Coroanei.
Cnd fapte de asemenea natur se tolereaz la noi fr a fi imediat reprimate ele serv ca un premiu de ncurajare
pentru acei cuteztori cari, n dispreul sentimentelor rii, nu se dau ndrt dinaintea niciunui mijloc pentru a se sui sau a
se menine la putere.
Succesul, zicei d-voastr?
Apoi succes au avut partidul tory n Anglia. A pus pe fruntea reginei diadema imperial a Indiei, a cucerit pentru
Anglia Canalul de Suez, au silit pe Rusia s se ntoarc sub zidurile Constantinopolului la Congresul din Berlin, au pus, prin
tractatul privitor la Cipru, pe Turcia sub tutela Angliei, au purtat dou rzboaie fericite i cu toate acestea... poporul englez
s-a pronunat contra acestui partid.
D-voastr, aliaii unei mari mprii, ai vzut stipulndu-se sine nobis despre ar n Tractatul de la San-Stefano i
n cel de la Berlin, ai purtat un rzboi zadarnic, devenit monstruos prin goliciunea i foamea ce au suferit-o armata noastr,
ai pierdut Basarabia, ai suferit umilirea amestecului strin n autonomia dinluntru a rii i totui naiunea v aprob?
Naiunea cea compus din Brtienii adunai de prin Dobrogea i din toate unghiurile rii, naiunea de cumnai,
nepoi, funcionari i psuii - da; ns nu naiunea aceea a crei opinie ctai s-o amgii, s-o corupei, s-o nlocuii cu
politica d-voastr personal.
[27 martie 1880]

[E ATT DE UIMITOARE TIREA ...]

E att de uimitoare tirea despre demisiunea ntemeietorului Imperiului germanic, e att de mare omul i
evenimentele legate de numele su, nct citim de dou i trei ori cu atenie telegramele sosite din Berlin i din Londra
pentru a ne ncredina daca ntr-adevr aa este, daca ntr-adevr principele de Bismarck este acela care, pentru o majoritate
de dou voturi ntr-o cestiune de minim importan, depune din mnile sale conducerea unui popor de aproape cincizeci de
milioane, a unui popor care i-a furit soarta prin rzboaie de un succes arareori pomenit n istorie i care ncearc a ctiga
o necontestat supremaie n conducerea afacerilor globului nostru.
ntr-adevr mic e cauza invocat pentru retragere i prea amnunit e descris pentru a fi cea adevrat. El i-a dat
oficial demisia n urma unui vot al Consiliului Federal asupra unei cestiuni a timbrelor; n Consiliul, compus din
reprezentanii statelor germane, discutndu-se legea aceasta, s-au ivit un dezacord ntre membri asupra impozitului timbrului
la plata mandatelor potale i s-a respins cu o majoritate de 30 voturi contra a 28. Cele 30 de voturi nu reprezentau dect o

populaie [de] 7 i jumtate milioane, pe cnd minoritatea reprezenta o populaie de 30 milioane; 16 voturi ale statelor mici
erau n mnile a doi membri ai Consiliului. n urma unui asemenea incident marele Cancelar i d demisia, zicnd c nu
poate susinea votul majoritii ndreptat contra Prusiei, Bavariei i Saxoniei.
Un principiu cat s stabilim din capul locului: cu ct mai mic cauza invocat cu att mai serioas demisia, cci,
daca ar fi fost o cestiune mare n discuie, demisia ar fi fost un ultim i escelent mijloc de presiune, dar, fa cu o cestiune
att de nensemnat, ea apare, n toat seriozitatea ei, izolat cu totul de cauza invocat. E prea adevrat c mpratul
german a rspuns prin cuvntul niciodat! la cererea principelui de a i se primi dimisia, e asemenea adevrat c principele,
dei i-a rennoit cererea, baznd-o pe zdruncinarea sntii sale, totui mpratul nu se va putea lipsi de sprijinul puternic
al cancelarului su, nct din capul locului cat s apreiem cu rezerv evenimentul acesta; ns, fcnd cu totul abstracie de
la realizarea dubioas a retragerii dorite de marele concelar, voina sa, esprimat i repeit pn-acum n dou rnduri n mod
formal i oficial, ne dovedete c evenimente grave cat s-o fi motivat.
Dei nu ne simim n stare a dezvli adevratele cauze ale acestei demisii, totui o enumerare pur i simplu a
evenimentelor ce se petrec paralel cu acesta ne va da de nu cheia, cel puin mai multe elemente de nelegere a faptului i
ne-ar face s ntrevedem i urmrile unei eventuale persistri a cancelarului n hotrrea de a se retrage.
Fost-au demisia aceasta cauzat prin nenelegeri ulterioare n afacerile interne ale mpriei sau trebuie s-o cutm
n alte ntmplri cu cari s poat avea vreo conexitate iat ntrebarea. Demn de recunoscut rmne n toat micarea
aceasta c trei deja din actorii de cpetenie ai Tractatului de la Berlin s-au retras de pe scena politic i al patrulea, cel mai
nsemnat, e pe calea de a se retrage; acest din urm e nsui principele de Bismarck, preedintele Congresului, ceilali trei
snt contele Andrassy, care se adaptase cu totul colegului su, lordul Beaconsfield, care patrona aliana austro-german aa
de mult nct existau indicii c voiete a se asocia la ea ca al treilea, i n fine d. de Waddington, ministrul de esterne al
Franei.
Ne aducem aminte c opoziiunea din Anglia a combtut politica lordului Beaconsfield ca prea aventuroas, zicnd
c, mpria englez fiind destul de mare, printr-un amestec direct n politica esterioar a altor popoare i-ar ngreuia
poziia i i s-ar crea complicaiuni esterioare cari, neevitndu-se, ar putea degenera n ntreprinderi i infructuoase i
pgubitoare intereselor i prestigiului regatului. Lord Derby, purttorul unui vechi i ilustru nume englez, om cu averi
nenumrate i c-o influen politic adecuat i cu numele su istoric i cu averea sa, unul din conservatorii cei mai
pronunati, s-au desprit de mult nc de ministeriul Beaconsfield i, prin aceasta, nu puin au contribuit la ntrirea
opoziiei ce o fcea deja cu atta nvierunare partidul whigs. Au disprut dar de la crma statelor respective contele
Andrassy, lord Beaconsfield, d. de Waddington, i principele de Bismarck ncearc asemenea a se retrage.
Nu tim daca alegerile din Anglia i perspectiva unui minister Gladstone n-o fi paraliznd planurile ce concepuse
principele Bismarck n interesul patriei sale, pe lng mprotivirea ce el o ntmpinase deja din partea mpratului, i daca
aceste alegeri nu vor fi contribuit i ele la rezoluiunea sa.
Nu putem dect a pune aceste ntrebri sub toat rezerva i ateptm ca amnunte mai pozitive s ne lumineze pn
la ce grad bnuielele noastre pot fi ntemeiate. Oricum de pe acum nc putem conchide c alegerile din Anglia erau deja
ndeajuns de nsemnate pentru a produce nu numai senzaiune, ci o prefacere general n politica diverselor state i n
constelaiunea alianelor. Cu ct mai mult s-ar produce o asemenea dislocare de aliane prin retragerea cancelariului?
Aceast problem att de grea se-nelege c nu se poate slei prin indicaiuni repezi ca cele de fa i cari se impun
primei vederi. Ceea ce n Europa mic adnc se reflect i n senzitivele europene, statele Rsritului, prin curioase
manifestaiuni. E tiut c, ntru ct politica partidului whigs s-au delineat n publicistic i discursuri, ea nu este diametral
opus tendenelor din Peninsula Balcanic precum era aceea a lordului Beaconsfield. n momentul deci n care se rspndir
primele tiri despre victoria liberalilor, din Constantinopol firul telegrafic ne anun ncurnda schimbare a cabinetului i
sancionarea cesiunii de teritoriu ctr Muntenegru, din Sofia ni se vesti numirea unui cabinet n care gsim pe d. Karavelof
i pe ali patrioi bulgari de-o nuan panslavist, iar la noi se fac combinaiuni cari, prin fantasticitatea lor, snt menite a
avea o via scurt. Romnul nostru, la care, spre norocul lui i necazul lumii, tot prevaleaz bunul-sim i gustul de satir,
ascult cu cunoscuta lui nepsare tot ce i se povestete -apoi ncheie: Toate ca toate, dar toi cancelarii ilali au czut de
la putere, numai doi au mai rmas: Gorciacof i Brtianu!
[28 martie 1880]

[CEA MAI SLAB DINTRE APUCTURILE

SOFISTICE...]
Cea mai slab dintre apucturile sofistice e njurtura. Cnd argumentele adversarului snt prea tari nct nu poi
ntmpina nimic la ele, lai obiectul n discuie cu totul de o parte i, atribuindu-i adversarului inteniuni i vederi cu totul
strine obiectului,
l numete cnd trdtor, cnd calomniator, cu un cuvnt tot ce-i vine la-ndemn. Se-nelege c, prin o asemenea manier
de a discuta, nlocuindu-se argumentele prin aseriuni gratuite, numai scopul discuiei, luminarea, nu se-ndeplinete.
Am voi s ne-nelegem odat cu adversarii notri n aceast privin pe fa i limpede.
Dreptul de-a njura daca rezult din ceva, cestiune asupra creia nu insistm nu poate rezulta dect din dovada
c adversarul e un miel n ceea ce privete caracterul lui. Cci erorile sale de cugetare, lipsa sa de judecat, defectele minii
dau cel mult dreptul la satir i ironie, nu la njurtur. Cnd cineva scrie ru de ex. e ridicol, cnd plagiaz e de defimat; n
cazul nti spiritul su e de vin i spiritul e totdeuna moralicete nevinovat, n al doilea caracterul su e de vin i numai
acesta e supus judecii fie a legilor morale, fie a acelor penale pozitive.
Este ns n discuia afacerilor publice vorba mcar despre calitile morale ale caracterului adversarului, mai ales
cnd el e n opoziie?
De zece zile Romnul continu zilnic invectivele sale la adresa opoziiei.
Aceti oameni n-au cel mai mic patriotism, nici chiar simmntul pudoarei.
Necredina n naiune i-a fcut s piarz i simmntul naional i chiar ruinea etc. etc.

E evident c toate epitetele acestea, cari se repet zilnic, cat s ne lase foarte indifereni, pentru c n sine snt
indiferente. E indiferent pentru obiectul n discuie daca adversarul este antinaional, fr patriotism, lipsit de pudoare,
pentru c toate aceste escelente caliti nu au nici o influen asupra afacerilor publice i ar avea numai atunci cnd ar fi la
guvern. ncolo, am declarat-o de attea ori c partidul conservator nu are un interes imediat, constrngtor, de-a veni la
putere i c toat lupta lui e ndreptat n contra falsificrii regimului constituional i gravelor neajunsuri morale i
materiale cari rezult din sistemul amgirii i presiunii. Schimbai sistemul i n-avem nimic cu oamenii. C snt o mulime
de liberali-naionali cari n-ar fi n stare nici de-a nelege o schimbare de sistem n senzul aplicrii oneste a Constituiei e o
mprejurare care le-ar strica lor individual, nu ns ideilor liberale sau instituiunilor. Aadar nici din punctul de vedere al
actualitii, nici dintr-acela al viitorului partidului liberal calitile sau defectele conservatorilor nu snt obiect al discuiunii.
Actele partidului rou i al guvernului sau snt ns neaprat obiecte ale discuiunii publice de vreme ce nu se fac dect n
socoteala poporului ntreg, cu paguba sau cu ctigul lui, i daca argumentaiunea noastr n privirea lor e exact puin
import cine sntem, de meritm sau nu calificaiunile Romnului cci, oricare ar fi intenia cu care scriem, argumentele
n sine nu au nici un amestec cu acea intenie i pot fi combtute prin argumente; i un argument solid e mai tare dect o mie
de oameni.
Aadar cu argumente vom veni.
Au prorocit zice Romnul despre noi ruina finanelor i de patru ani partida liberal n-a fcut mprumuturi, n-a pus nici
un impozit.

ntr-adevr am prorocit i prorocim nc compromiterea finanelor Romniei. Dar s admitem, pentru un moment,
c prorocirea noastr e o calomnie i aseriunea ,,Romnului" un adevr. Se tie c adevrul n-are fric de cercetare, cci,
cu ct mai mult l priveti, cu atta mai limpede iese la suprafa. De aceea s ne nelegem asupra termenilor i s cercetm
aseriunea ziarului guvernamental.
Ce este un mprumut?
E un contract n scris sau verbal cu care primeti de la cineva bani sau orice alte valori, cu ndatorirea de-a napoia
cele luate cu sau fr dobnd.
Statul era dator creditorilor si sume n numrtoare. n loc de-a le plti ns pein el emite pentru 26 260 000 bilete

ipotecare, deci el a luat de la fiece detentor al unei asemenea hrtii echivalentul n numerar, ndatorindu-se de-a plti acel
numerar atunci cnd va vinde moiile ipotecate. Deci pn n momentul n care acele bunuri vor fi vndute i biletele
ipotecare retrase, pn n momentul ce tranzaciunea va fi consumat, aceste bilete reprezint un mprumut de 26 260 000.
Dar e dobnda mare, dar e mic, mprumutul rmne mprumut chiar dac-ar fi fr de nici o dobnd.
E ns ndeajuns acest singur caz pentru ca aseriunea general a Romnului partita liberale n-a fcut nici un
mprumut s fie fals.
Acum s ne ntrebm ce este un impozit ?
Impozit se numesc sumele ce le pltete ceteanul pentru a subveni la sarcinele publice.
S-au urcat taxele postale cu 50%, s-au urcat taxele judectoreti, s-au impus o tax de 5 la sut asupra salarelor, sau sporit preul biletelor drumului de fier etc.; aceste taxe snt sume pltite de ceteni pentru a subveni la sarcinele publice,
deci impozite.
Prin urmare aseriunea Romnului c partita n-a impus dri nou e fals, cci ajunge un singur exemplu n
contrariu spre a o rsturna.
mprumuturi directe, fie, prin anume convenie cu persoana Y sau X n-au fcut; precum n-au impus nici dri
directe nou. Dar mprumuturi deghizate i dri indirecte destule.
Acum s venim la bugetul votat en bloc de Adunare.
Ameninrile ziarului guvernamental c opoziia va fi strivit prin rspunsurile victorioase ale guvernului s-au
sfrit prin o ruinoas fug de orice discuie, prin votarea en bloc i n edine nocturne a bugetului, fr ca deputaii s
aib douzeci i patru de ore mcar n cari s poat studia opera comisiei bugetare. Presa este asemenea n poziia anormal
de-a discuta lucrurile post festa, cnd adec orice discuie se face numai pentru trzia lmurire a publicului, pentru mintea
cea din urm a Romnului, cum zice proverbul.
Deocamdat vom releva ceea ce izbete ochii numaidect n acest buget, rezervndu-ne a reveni mai trziu pe larg
asupra materiei acesteia.
Comisia bugetar a Camerei au redus bugetul victorios prezentat de guvern de la 128 000 000 la cifra de 117 175
832 lei.
Proiectul guvernului mrturisea un deficit numai de 3 i jum. milioane, proiectul comisiei mrturisete (la pag. 21 a
raportului) un deficit de 6 862 422 lei ce se va acoperi prin bilete ipotecare, deci reduce veniturile reale ale statului la suma
de 110 313 400 lei.
Va s zic nici Camera liberal nu admite un buget de venituri de 128 000 000 de milioane dup cum se luda
Romnul"!
Dar oare aceast sum de 110 milioane e real? Reprezint ea veniturile normale, regulate, cari pot servi de baz ca
venituri fixe ce continu i se dezvolt din an n an mai mult?
Rspundem categoric nu.
Ficiunea nlocuiete i aci realitatea, cci din cifra de mai sus cat s scoatem veniturile ntmpltoare i unele
chiar problematice. De ce? Pentru c cheltuielile statului snt fixe, nentmpltoare, neproblematice.
Din acea sum trebuiesc deci sczute:
a) Veniturile Dobrogei, ca neavnd legtur cu bugetele anterioare de 2 830 780.
b) Rmie de 7 500 000.
Ce snt rmiele?
Ele snt veniturile unui an anterior, nencasate i nlocuite prin datorie flotant, prin bonuri de tezaur. Rmiele
cari se perpetu nu probeaz dect c s-au ntins coarda impozitelor peste capacitatea contribuabililor, dar de bun seam nu
pot s aib caracterul unui venit real, fiindc fiecrei sume de rmie corespunde o sum echivalent de datorie flotant.
Mai trebuie sczut:
c) 1 100 000 procente de la debitorii statului, cari se compenseaz prin dobnzile ce i statul pltete asupra
veniturilor nencasate i nlocuite prin mprumuturi provizorii.
Apoi mai scdem:
d) Venitul monetriei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 200 000
e) rata datorat de Imperiul otoman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 000
f) (pag. 28) ratele bunurilor vndute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 380 000

Acum s adunm aceste sume la un loc.

a) Venitul Dobrogei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 830 780
b) Rmie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 500 000
c) Procentele debitorilor statului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 100 000
d) Venitul monetriei. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 200 000
e) Rata datorit de Imperiul otoman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 000
f) Ratele bunurilor vndute. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 380 000
15 210 780
Sczndu-se dar din suma nscris ca venituri reale ale statului de . . . . . . . . . . . . . . . . 110 313 400
Veniturile citate mai sus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 210 780
Rmn . . . . . . . . . . . 95 102 620
Dar aceasta am zis-o n Timpul de attea ori, c veniturile reale, stabile, fixe ale statului nu se urc nici la 95 de
milioane, pe cnd nengduitoarele cheltuieli snt condei cu condei trecute n buget i vor reveni ca acuma i n anii viitori.
Dar n cifra de 95 milioane mai snt i venituri problematice n a cror realizare nu credem, i acestea snt:
Vnzarea de pduri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 200 000
Venitul net al liniei Predeal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 500 000
3 700 000
Fa cu aceste venituri, cari snt sarcinile reale ale statului?
1. Anuitile
Ministrul de finane nscrisese pentru anuiti suma de 50 000 000, Camera o scade la 46 736 202 (pag. 33 a
raportului Costinescu). Diferena provine de acolo c Adunarea nu se ocup cu deficitul Casei Rurale independent de
nlturarea combinaiunii ministeriale de a-i crea din Casa Rural o resurs. Deficitul va exista i va trebui a se face un
mprumut.
Apoi datoria flotant necunoscut dac ea este, precum se zice, de 85 000 000, nc va reclama o anuitate de 56
milioane, nct la un loc anuitile se vor sui s zicem la
55 000 000
2) Armata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 000 000
80 000 000
Rmn deci din 95 milioane n cazul cel mai bun 15 milioane pentru toate celelalte servicii publice, dei ele cost 46
de milioane.
i n anul trecut (pag. 22 a raportului) s-au afectat pentru acoperirea bugetului bilete ipotecare n sum de
7 441 374
Pentru completarea armamentului. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 586 081
Total
10 027 455
Aadar peste 10 milioane cheltuieli reale cari nu corespund cu nici un venit real al statului.
Asemenea n anul 1880 se vor afecta 6 862 432 bilete ipotecare pentru acoperirea deficitului, deci iari o cheltuial
real care nu corespunde cu nici un venit real al statului.
i cu toate acestea Romnul pretinde necontenit c bugetele se acopr fr deficite i fr mprumuturi.
Deturnarea biletelor ipotecare de la adevratul lor scop: plata datoriei flotante, i ntrebuinarea lor pentru plata de
dobnzi la datorii oculte i pentru cheltuieli ordinare ale bugetului poate avea drept rezultat un adevrat dezastru financiar.
Datele noastre snt luate dup nsui raportul d-lui E. Costinescu, raportor al comisiei Camerei i redactor al
Romnului, deci, ntru ct privete pe guvernamentali cel puin, exactitatea cifrelor nu poate fi contestat din parte-le. Iar
mistificaiunile acelui raport se impun la prima vedere fr un studiu amnunit. Cu toate acestea calculele noastre, fcute
dup situaiuni mai vechi, co[i]ncid n ce privete numerele rotunde cu nsui lucrrile comisiei bugetare.
Nu sntem n drept de-a retrimite Romnului invectivele ce ni le-a adresat n discuia aceasta?
[29 martie 1880]

[NU MAI AVEM CURAJUL...]

Nu mai avem curajul de a nregistra toate plngerile n contra administraiunii destrblate cari ne vin din toate
prile. Sntem mai aproape de adevr cnd vom afirma c n realitate nu mai exist administraiune, c judeele snt
abandonate cu desvrire n exploatarea a vreo civa deputai, satelii ai guvernului cari i ei la rndul lor permit guvernului
a exploata ara pe o scar mai mare. D-mi s-i dau iat morala guvernanilor de astzi.
Din multele exemple unul va fi suficient.
Unul din matadorii partidului se afl astzi mare i tare n judeul Prahova. El scoate i pune pe toi funcionarii, se
pune chiar n grev ca deputat pn cnd ministrul nu-i d satisfaciune asupra schimbrii cutrui sau cutrui prefect. n cele
de pe urm el d votul su guvernului, dar i ministrul la rndul su trebuie s-i ndeplineasc toate chefurile sale n jude,
schimbndu-i prefecii dup capriciile sale. Astfel putem constata c n acest jude, ntr-un period de patru ani, s-au
schimbat pe rnd de apte ori prefectul, cu toate c persoanele numite aparin partidului radical i cu toate c doi din ei,
ndeosebi ns d. Ciocrlan, reuise a mulumi mai ntregul jude cu administraia d-sale.
Iat numele titularilor n ordine cronologic:
Dertmann,
Urleanu,
Brtianu,
Ciocrlan,
Furduescu,
Aricescu,
Furduescu.
Se vede c dinastia Furduescu are mai mult perspectiv n istoria vestitei i mult ludatei republici a Ploietilor.
Acestea se petrec nu la Mehedini, Dorohoi sau Suceava, ci la o deprtare de 1 i jumtate or de Bucureti, aproape
de reedina domneasc, n apropiere de tron.
Ce s mai zicem de celelalte judee, unde cronologia dinastiilor prefectoriale trebuie s fie i mai ncurcat. i ce
mai model de administraie cat s fi domnind n ele cu aceast fenomenal stabilitate a personalului.
[29 martie 1880]

[NORDDEUTSCHE ALLGEMEINE ZEITUNG,

ORGANUL DE CPETENIE ...]
Norddeutsche Allgemeine Zeitung, organul de cpetenie al prinului Bismarck, discut votul care a motivat
faimoasa demisie. asesprezece state mici erau reprezentate de ctre doi membri numai din Consiliul Federal. Foaia
dovedete neajunsurile ce rezult din mprejurarea c statele mici au dreptul de-a da prin delegaiune voturile lor altor state
federale, deci consider ca o datorie a prezidentului Consiliului, care e nsui cancelarul, de-a remedia aceast stare de
lucruri printr-o propunere care s reformeze regulamentul Consiliului n aa chip ca lucrrile de cpetenie s fie concentrate
ntr-o sesiune scurt, pentru ca toi minitrii delegai n Consiliul Federal s poat lua parte la dezbateri fr prejudiiul
afacerilor patriei lor respective.
Foaia insist dar asupra motivului retragerii, considerndu-l drept unicul adevrat. Nu e de tgduit c pn-acuma nu
s-a ntmplat nicicnd ca Prusia s fie maiorizat n
Consiliul Federal, mprejurare care d evenimentului o nsemntate ce-n sine nsui n-ar avea-o poate.
mpratul a rspuns la demisie printr-un ordin de cabinet n care zice c n-o poate primi pe motivele indicate i c
prinul ar trebui s fac propuneri pentru o soluiune constituional a conflictului ivit n urma acelui vot.
Maiestatea Sa insist asemenea asupra motivului invocat, considerndu-1 drept unicul adevrat.
Dou explicri snt cu putin fa cu faza cea nou n care a intrat retragerea.
Poate c atitudinea foii pe de o parte, a mpratului pe de alta, ne indic s facem abstracie de la soluionarea

constituional a conflictului i s pricepem c cel care a cedat a fost mpratul, bineneles ntr-o direcie cu totul alta dect
cea mrturisit n mod oficial.
Se mai poate ns ca, dndu-se cancelarului o satisfaciune ostentativ n cestiunea invocat de el, s i se netezeasc
numai calea ntoarcerii la conducerea afacerilor, fr a i se fi fcut concesiile eseniale pe cari se pretinde c le-a cerut n
privirea politicei exterioare.
Politica sa exterioar pare ns s fi fost n legturi certe cu atitudinea Angliei ntr-un eventual conflict european,
atitudine schimbat, se crede, prin rezultatul neateptat al celor din urm alegeri. Nu zicem c atitudinea partidului whig va
fi cu totul opus celei pzite de partidul tory; ar fi s admitem c i englejii snt ca alte popoare puin scrupuloase cari las a
se nltura pn i rezultatele priincioase rii ctigate de predecesorii politici. Dar atitudinea unui cabinet Gladstone sau
Hartington se va reduce n ultima linie la mninerea celor ctigate i nu va mai fi att de accentuat ca acea a lordului
Beaconsfield, care nu mai disimula nclinarea de a se apropia, chiar fr foloase garantate n scris, adec fr tractat, de
aliana austro-german. Nu zicem asemenea c aliana de doi, sporit prin al treilea, ar fi avut numaidect un neles
rzboinic. Precum la cumpn dou greuti egale aezate n discuri opuse se neutralizeaz i rmn n nemicare, tot astfel
atrn de la gruparea alianelor i nclinrilor de alian pacea. ndat ce o parte a greutii dispare dintr-un disc, cumpna
ncepe a se mica, ctnd un nou echilibru.
n cestiunea aceasta ne permitem a inea seam de cele spuse de un corespondent vienez al ziarului ,,Daily-News"
c demisiunea s-ar fi dat pentru c silinele partidului Curii din Berlin au izbutit a rennoi vechile relaiuni bune cu Rusia.
Atitudinea cancelarului era n timpii din urm opus Rusiei pentru cauze cari ni s-au esplicat ntr-un articol publicat
n revista politic ,,Grenzbote" i atribuit unei persoane binecunoscute, d-lui Busch, om care st cu prinul n aceleai relaii
n care ar sta un confident discret c-o persoan politic pe care-o admir i creia i se-nchin fr rezerv. n acel articol se
zicea deci c Rusia fcuse la Paris i anume fr tirea mpratului Alexandru II propuneri de alian ndreptate contra
Germaniei i c guvernul francez de atunci le-a comunicat Berlinului. De atunci ncoace rceala ntre cancelarul german i
cel rus a crescut din ce n ce mai mult i rzboiul dintre condeiele ziaristice i diplomai era atenuat numai prin vechile
legturi de prietenie ntre cei doi mprai.
Deocamdat politica pe care promite a o urma partidul whig n Anglia produce nelinite n sferele politice ale altor
ri, cari se deprinseser s-i fac calcule cu acea atitudine a Angliei pe care o inuse lord Beaconsfield i cari, cu sperana
c partidul tory va nvinge, []i aranjaser deja inclinaiunile centripetale ctr o putere oarecare. O simpl schimbare de
vederi n politica vechii i puternicei Anglie se resimte din Petersburg la Constantinopole, de acolo la Viena i Berlin, i se
resimte cu att mai mult cu ct poporul e mai mic, cu ct existena lui atrn mai mult ori mai puin de echilibrul puterilor
europene.
i la noi, n prevederea marilor evenimente i pentru a ne duce prin cunoscuta serie de surprinderi i aventuri, d.
Ioan Brtianu, adevratul ef ai Ministeriului nostru de Esterne, al crui titular e d. Boerescu, voiete s aib mna pe deplin
liber n compunerea caleidoscopului politic i de aceea a cerut ca bugetele s i se voteze n ruptul capului, ziua i noaptea,
fr discuie i fr piedici. Bugetul va s zic ns libertatea de-a se dispensa de Parlament pn la aprilie 1881 sau, mai
bine zis, de-a reduce preioasele dezbateri ale Parlamentului su la minimul posibil, spre nlturarea oricrui control a actelor sale politice. Numai o banc de
scont i circulaiune pentru fabricarea de bani de hrtie []i trebuie i va fi gata pentru ntmpinarea oricror evenimente.
[30 martie 1880]

[ROMANUL DE IERI...]
Romnul de ieri, pentru linitea spiritelor agitate a fidelilor si, anun cumc norul care turburase un moment
armonia dintre tovari s-a nlturat, c viceprezidenii cari-i dduser demisia i-au retras-o, asemenea c d. Boerescu va
obinea deplin satisfaciune de la Camer.
Ambele incidente nu ne-au micat defel. Cunoscnd de ce valoare estraordinar snt partizanii guvernului din

Camer, eram de mai nainte siguri c n locul celor patru viceprezideni demisionai s-ar fi gsit ali 16, tot unul i unul,
ejusdem farinae, din acelai aluat protoplasmatic. Ne aducem aminte c dup luarea Sevastopolului, cnd garda imperial
francez suferise mari pierderi, s-a debarcat un numr de recrui pentru mplinirea golurilor. Aductorul contingentului
propuse marealului Pelissier s-i aleag fruntaii dintre recrui pentru umplerea golurilor din gard. Acesta ns, adevrat
fiu al Gasconiei, rspunse c orice francez e demn de-a figura n gard. Astfel i d. C.A. Rosetti negreit va rspunde:
Orice atom al partidei naionale-liberale e demn de-a servi sub d-sa ca viceprezident.
Aureola vine de sus.
[1 aprilie 1880]

[PROPRIETARUL FONDATOR...]
Proprietarul fondator al ziarului Indpendance roumaine face cunoscut prin numrul de astzi c un ziar
Romnesc, chiar franuzete scris, nu poate fi bine dirijat dect de un Romn. Ptruns de adevrul acesta, d-sa rugase demult
nc pe d-nu Gr. Ventura de a se nsrcina cu direcia politic a Independenei Romne, ns acest din urm nu crezuse de
cuviin a primi dect acum abia. Astzi consimte; deci, de acum ncepnd, tot ce privete politica, fie interioar fie
esterioar, va intra n atribuiile d-lui Gr. Ventura.
Numrul prin care se inaugureaz direciunea onor. d. Gr. Ventura coprinde un articol intitulat Situaiunea care
ncepe cu cuvintele: Fr ndoial sntem n criz latent. La sfrit vin apreieri asupra demisiei celor patru
viceprezideni, pe cari le reproducem ntocmai:
Viceprezidenii snt oameni serioi sau cel puin se presupune c snt serioi i procederea lor e o dovad manifest de lipsa de
omogenitate ce domnete n sferele guvernamentale i ne demonstr c majoritatea (ai crei espresie n parte snt viceprezidenii) crede
c a venit momentul de-a o restabili, lund drept baz opiniile politice reprezentate de ctr partidul care are mai multe voturi in
Corpurile legiuitoare. Prin urmare e vdit c criza prin care trecem n acest moment nu e dect un fenomen firesc de tot, care n medicin
se numete eliminatoriu, se numete adic astfel periodul n timpul cruia corpul respinge elementele strine pe cari au fost obligat de a le
introduce nluntrul su, pentr-un cuvnt oarecare. Ministeriul actual, care s-a intitulat el nsui ministeriu

de fuziune, a ndeplinit o misiune arztoare i grea. El a rezolvat cestiuni mari. Asta deja cat a se considera ca un mare
merit, cci prin aceasta ara a trecut, fr zdruncinri tocmai mari, prin timpi grei, pentru a reintra pe calea normal ns
aceste apropieri patriotice a unor elemente disperate cari, ntr-un moment dat, snt necesare, ba salutare chiar pentru
mersul afacerilor, devin, dac vor inea mai mult, n timpi normali mai cu seam, o cauz de necontenite hruieli. Iat
cum ne explicm noi criza care e n acest moment n sferele noastre politice. Ea e foarte natural; ea e rezultatul
ntoarcerii la starea normal. Cnd corabia intr la liman nu mai e nevoie de balast.
Nu insistm asupra eleganei comparaiunilor. Elemente strine introduse n corp pentru un cuvnt oarecare i sosite
n periodul eliminatoriu snt o comparaie mai trist pentru corpul n care s-a introdus dect pentru nevinovatele elemente.
Asemenea i prundul sau nisipul care se-ncarc drept balast drept c e o povar fr valoare, dar n orice caz dovedete i
uurina poverilor celorlalte, cari nu erau n stare s in corabia n echilibru, nct furtunile stteau s-o dea de mal.
Acuma, la liman, nu se mai neac, se-nelege, nimenea dect unul sau doi dintre minitri, dup cum zice proverbul.
Dar nu parafrazarea acestor imagini medico-nautice e inta noastr Constatm numai c criza, dei latent, exist
fr curmare i c balastul e tot n primejdie de a fi aruncat n ap.
[1 aprilie 1880]

[POTA DIN BERLIN NE ADUCE ...]

Pota din Berlin ne aduce n sfrit n deplintatea lor amnuntele asupra cauzei demisiei prinului Bismarck.
Articolul din Norddeutsche Allgemeine Zeitung, semnalat de ctr agenia Havas prin o depe de la 9 aprilie, spune
urmtoarele:
Cine voiete s vaz pstrndu-i-se Consiliului Federal autoritatea ce i-o atribuie Constituiunea va mprti cu
noi dorina ca acest Consiliu s se in pe un nivel mai nalt de importan politic dect acela al unei conferene de
ambasadori dup modelul vechiului Consiliu Federal. O asemenea conferen de ambasadori n-ar putea s-i pstreze
mult timp echilibrul fa cu Reichstagul ieit din alegeri generale i ideea Constituiei este tocmai ca acest echilibru s se
manin. Credem c n Parlamentul nostru oamenii de stat vor fi asemenea de opinie c instituiunile Imperiului nu pot s
se dezvolte bine dect atunci cnd i se va pstra Consiliului Federal ntreaga lui greutate, ca unui corp care reprezint
suveranitatea, colectiv a guvernelor. Aceast greutate scade ns, ne pare, prin mprejurarea c, durata sesiunilor
Consiliului Federal fiind lung, minitrii dirigeni, cei prusieni chiar cari snt la faa locului, nu pot lua parte la edine n
mod regulat i c multe din statele mici prefer, pentru consideraiuni financiare, de-a nu fi reprezentate n mod de sine
stttor, nct substituiunea, care-n vechea Diet Federal era o raritate, a devenit azi regul pentru majoritatea
guvernelor ntr-un Consiliu Federal care acum nsemneaz mult mai [muli dect nainte.
Listele de frecuen a edinelor Consiliului Federal ne arat c, de regul, dintre cele 25 de state confederate, nau fost reprezentate prin delegai proprii dect 10, mult 11, n cazuri rare 14. n cele 29 de edine ale sesiunii curente
statele Lippe, Reuss linia nou, Reuss linia veche, Anhalt, Saxa-Coburg-Gotha n-au fost nicicnd reprezintate,
Schaumburg-Lippe o dat, Schwarzburg-Sondershausen de 6 ori, Schwarzburg Rudolfstadt de 4 ori, Saxa-Altenburg o
dat, la deschidere, Saxa Meiningen de 16 ori, Oldenburg de 10 ori, Saxa-Weimar de 10 ori; aadar n toate sau n marea
majoritate a edinelor erau reprezentate prin substituiune. Echilibrul ntre proporiunile voturilor cutat de Constituie se
altereaz ntructva prin aceasta. Dei nu putem cere ca minitrii dirigeni s lipseasc sesiunea ntreag din patria lor,
totui se cuvine s credem c participarea n Consiliul Federal ar trebui s fie pentru guvernele confederate un lucru
destul de important pentru ca s ia parte prin reprezentani proprii la edinele mai importante mcar.
Credem c e de datoria prezidentului Consiliului Federal ca neajunsul care ar putea rezulta pentru dezvoltarea
vieii noastre constituionale din mpuinarea participrii la lucrrile Consiliului s se remedieze prin propuneri cari s
aib de scop reforma regulamentului. Lucrrile Consiliului Federal nu snt toate de-o importan egal i pentru cele mai
puin importante nu e necesar prezena minitrilor dirigeni. Ar fi deci bine de a se diversifica lucrrile, concentrndu-ne
pe cele mai importante ntr-un rstimp att de scurt ca minitrii dirigeni s poat lua parte la ele fr prejudiiu pentru
afacerile de cari snt rspunztori n sfera lor mai restrns.
Introducerea unei asemenea diversificri i aplicarea ei mai cu seam asupra msurilor legislative nu ne pare
tocmai grea. Se-nelege ns c pentru aceasta se cere din partea deosebitelor guverne o mrginire de bunvoie n privirea
lucrrilor legislative, nct propuneri de legi nou sau de ordinaiuni generale mai nsemnate s nu se fac dect ntr-un
rstimp oarecare, iar acele cari nu se pot nainta n acel rstimp s rmn fr escepie pentru anul urmtor. Nu credem
c legislaiunea noastr ar pierde ceva prin mpuinarea grabei cu care a lucrat pn-acum.
n ediia de diminea a foii a aprut articolul de mai sus, n cea de sear, deci n aceeai zi, au aprut ordinul de
cabinet prin care mpratul rspunde la demisia prinului Bismarck n termenii urmtori:
La cererea d-tale din 6 a lunei curente rspund c un ignorez greutile n care te-ar putea aduce un conflict ntre datoriile ce i
le impune Constituia Imperiului i ntre responsabilitatea ce-i incumb; cu toate acestea nu m vd dispus de a te descrca de funciunea
d-tale numai pentru c crezi c, ntr-un caz dat, n-ai putea corespunde cu ndatorirea ce i-o impun art. 16 i 17 ai Constituiei Imperiului.
Din contra, cat s-o las n seama d-tale de a-mi face mie i apoi Consiliului Federal propunerile acelea cari snt proprii de-a aduce o
soluiune constituional a unui asemenea conflict ntre datorii.
Berlin, n 7 aprilie 1880
Semnat Wilhelm
Cancelariului Imperiului, principe de Bismarck.

Ziarele austriace constat cu drept cuvnt parafraza cam rece a impetuosului ,,niciodat". Ele nu nceteaz a pune,

ca i noi, n legtur evenimentul acesta cu alegerile din Anglia. Astfel, ntr-un articol intitulat Reflexe ale alegerilor din
Anglia, ,,Neue freie Presse" ncheie zicnd:
Ca oameni practici, cari au n vedere cele mai de aproape, ne ntrebm: Ce rezult pentru statul nostru din primirea ce se face
alegerilor engleze n Rusia, Frana i Italia? Rspunsul e pe buzele fiecruia i esprimm numai ceea ce milioane de oameni gndesc cnd
zicem: Austria a avut pn-acum doi amici i nu mai are dect unul; e dar necesar de-a ntri tot mai mult legtura cu unicul amic, cu
Germania.

[1 aprilie 1880]

[EXIST O SEAM DE SPIRITE...]

Exist o seam de spirite cari nu se sfiesc de a susinea cumc lumea e ingrat, c oamenii nu recunosc nicicnd
meritul adevrat, ba asemenea aseriuni culmineaz pn i n inexactiti de fapt, precum c Hristos ar fi fost rstignit, c
Galilei era s fie pus pe foc. .a.m.d.
Toate acestea snt pure inveniuni. Martiriul i lupta pentru principii snt meserii tot att de lucrative ca oricare alta
i, daca cineva ctig cu tbcria mii de galbeni, de ce n-ar ctiga i prin meteugul de-a fi fost totdeuna cu naiunea i n
contra reaciunii?
Astfel n edina de duminec sear, ntre orele 10 i 11, puin naintea misteriosului miez al nopii, Camera, dup
propunerea d-lui Giani, a votat d-lui C. A. Rosetti nensemnatul capital de 150 000 franci, pltibili ndat, plus o
recompens de 1 000 de lei pe lun, reversibil asupra doamnei Rosetti. Octavian August a pus pe Senatul Romei s voteze,
puin naintea morii sale, o recompens naional lui Isus Hristos de 432 000 sesteri pentru pretinsele sale merite de
democrat umanitar i liberal.
Ni s-a probat e prea adevrat c peste Olt a murit oameni de foame n vremile acestea, e adevrat asemenea
c, nu mai departe dect smbt, s-au votat un nou mprumut de 25 000 000 i s-a anunat oficial existena unei datorii
flotante de 64 000 000 a crei adevrat sum o tie numai Dumnezeu. Ce stric toate acestea? Degeaba, gratis s se lupte
cineva contra reaciunii? Ce este o jumtate de milion de lei vechi? Nimic. Atrn de abilitatea detentorului acestui capital,
pltibil ndat, ca s nnoiasc jumtatea de milion i, dup cum martiriul e lucrativ, nu ne ndoim c aceasta se va ntmpla
ct mai curnd.
Lord Beaconsfield se desparte de prezidenia ministerului Engliterei i nimeni nu se gndete a-i vota o recompens
naional; Gladstone a guvernat i va guverna nc acea ar veche i nimeni nu s-a gndit a-i vota doi bani mcar, necum
sute de mii de franci. Dar acestea se ntmpl n Anglia, nu la noi. Englejii snt zgrcii i sraci, noi generoi i bogai, iat
deosebirea.
E drept c poporul nostru e bntuit de foamete. Las-l s moar, cci espir n contiina c libertatea, egalitatea i
fraternitatea au fost rspltite n fondatorul lor cu apanajiu i pensie reversibil.
Pe aceast cale e i bine i demn de o naiune ca a noastr ca s mai afecteze cteva sume n bugetul anului 1880
pentru diverse recompense naionale, a cror list ne-am permite a o prezenta respectuos onorabilei Adunri legiuitoare,
ncepnd-o cu cucernicul Warszawski.
Ar fi i pcat altfel.
Pe cnd armata noastr murea de foame i ger n cmpiile Bulgariei, pe cnd stoluri de corbi roteau deasupra ei,
lsndu-se pe pmnt spre a muca din carne omeneasc, liberalii notri beau ampanie cu mironosiele de la caffe chantant
pentru gloria i reuita armiei romne.
Cine s plteasc cheltuiala? Patria, se nelege.
Pe cnd Basarabia se rupea de la snul rii i oamenii cu lacrimi amare i luau ,,rmas bun" de la patria lor
strveche pentru a nu mai auzi graiul strmoilor lor i pentru a veteji n umbra strintii, pe atuncea asemenea liberalii
puneau s intre otirea n triumf n Bucureti i beau n sntatea gloriei naionale.
Cine pltete cheltuieala? Patria, se nelege.
Dar oare biurourile patente de mpmntenire nu merit recompense? Dai mereu nainte, cci mare, glorioas,
fericit Romnia va fi! Dai mereu nainte, cci nu marmur rece i metal nesimitor dm noi, oamenii secolului al

nousprezecelea, martirilor libertii; din contra, bani pein, reversibili. Au aflat James Watt puterea aburului, Galilei
heliocentrismul, Newton legea gravitii...? Nebuni i nemernici cari-i puneau viaa i silinele ntru luminarea ingratei
omeniri. Noi am aflat adevratul articol de industrie universal: martiriul lucrativ. Noi, prima naiune n Orient i n
univers, rspltim adevratele merite.
Daca cineva treizeci de ani de-a rndul a calomniat n modul cel mai ponegritor tot ce a fost mai generos i mai
dezinteresat n aceast ar i votm recompens naional.
Daca cineva ntre clase muncitoare, econoame i cu bun-sim, care triau linitite lngolalt, a vrt zdrnicia, ura
i neagra invidie []i dm pensie reversibil.
Daca cineva treizeci de ani de-a rndul i-a btut joc de limba noastr strveche, de obiceiele noastre strvechi, de
natura noastr dreapt i ngduitoare, []i votm apanaj.
Dar a murit un Eliad n mizerie, un Bolintineanu n spital, un Negri n uitare i srcie, respingnd cu dezgust nu
recompense, ci ceea ce i se cuvenea, dar a rmas copii orfani i vduve n urma celor czui n rzboi, dar o crare nu duce
la mormntul unui Mihai Vod sau unui Matei Basarab, dar toi oamenii cari au avut dragoste adnc pentru acest popor zac
n rna vitreg sub uitarea unei generaii i mai vitrege? Ce ne pas nou? Martiriul lucrativ s triasc! S triasc aciia
cari cu ovreii au fost ovrei, cu Strusberg nemi, cu Ignatief ortodoci, cu Gambetta franceji, cu Orsini carbonari! S triasc
liberalii cosmopolii de tagma martiriului lucrativ, s triasc recompensa naional i sfntul buget.
Va s zic acesta e nelesul luptelor noastre politice? Ne-am luminat n sfrit. Din acela buget, perceput cu greu
asupra unei populaii de biei proletari agricoli, din acela buget, care njumtete pnea sracului i a copiilor lui, se ia i
rsplata virtuilor civice?
Nu tgduim c Romnia a intrat ntr-o epoc n adevr glorioas. Nu s-a ntmplat nc niciri ca un om s fie
recompensat pentru c sub auspiciile lui s-au vrsat n deert sngele cel mai generos al poporului, pentru c sub a lui
auspicii s-au pierdut o provincie.
Dar n Romnia i aceasta e cu putin.
Luminele civilizaiei bizantine au ptruns att de adnc n noi nct privim lumea ca ceva supus unei ordine pur
mecanice de lucruri, unde nici inteligen, nici merit, nici caracter nu mai valoreaz nimic i unde oarba ntmplare
domnete, distribuind... cununi? Nu cununi; bani pein, reversibili, pentru arta de-a calomnia i de a amgi.
Ne felicitm pentru epoca nou n care intr Romnia independent i... vivat sequens!
Mai snt martiri lucrativi de recompensat.
Ba, la dreptul vorbind, nu trebuie s-i fim nc mulumitori d-lui C.A. Rosetti? Nu este Camera a sa, nu este ea
compus din oameni cari s-au mbogit pe urmele sale prin arenzi, ntreprinderi, exploatri n regie, misiuni pentru
rscumprare de drum de fier, psuieli i o mulime de alte favori? Nu este bugetul de 110 000 000 al su i nu dispune
dup libera sa voin de el n favorul oricui voiete? Apoi, n asemenea poziie fiind, e puin nc ceea ce se acord d-lui
C.A. Rosetti; cci ar fi putut s cear omul i dou milioane de la oamenii cari-i datoresc att de mult i subsist prin d-sa i
i-ar fi acordat cu amndou minele, mai ales cnd nu e dintr-al lor, ci din res nullius, din averea rii ?
Mulumindu-i dar ntr-adevr i cu toat seriozitatea c n-a luat mai mult nc, cci putea, constatm numai c
pretinsul control de jos, reprezentat prin Camer, a ncetat cu totul, i procedarea n votarea att a bugetelor ct i a acestei
recompense ne dovedete c acest control nici mcar pro forma, de ochii lumii, nu mai exist.
Ce ne mai rmne de sperat din partea controlului de sus?
[2 aprilie 1880]

[IERI, LA HUGUES, A AVUT LOC...]

Ieri, la Hugues, a avut loc un scandal foarte regretabil. Un domn prefect de jude a plmuit pe un domn deputat,
pentru c acesta interpelase n Camer pe d. ministru de interne n privina administraiei acelui jude.
Nu tim ce urmare va avea acest incident ruinos, care caracterizeaz ndestul epoca de anarhie i de scandal n care

trim.
Numai ntr-o stare aa de destrblat de lucruri, cnd nu mai exist n nimic nici un Dumnezeu, cnd guvernul i
partidul su nu mai au nici cel mai din urm sim de pudoare, cnd degradarea moravurilor politice merge pn la acordarea
de baciuri patriotice ntre ai notri, numai ntr-o aa stare de lucruri se poate ntmpla ca un agent al guvernului s aib
cutezarea smintit de a plmui n public pe un reprezentant a crui persoan este anume declarat inviolabil prin lege.
Noi, cari, deosebindu-ne de patrioii de meserie, sntem de prere c un aa scandal, dei servind opoziiei prin
discreditul ce arunc asupra destrblailor de la putere, este striccios n genere moravurilor publice prin discreditul ce-l
arunc legilor i instituiilor, avem pentru aceasta un sentiment adnc de mhnire.
Ca s-i fac cineva oarecum o idee despre cum este administrat poporul suveran afar din capital sub regimul
patrioilor de meserie n-are dect s-i nchipuiasc cum trebuie s se poarte cu administraii si de la captul rii btiosul
prefect naional-liberal ce are ndrzneala brutal i stupid s vie s plmuiasc n mijlocul capitalii pe un deputat.
[2 aprilie 1880]

[N ORICE CAZ URMAII NOTRI...]

n orice caz urmaii notri cat s tie ce anume merite se recompenseaz n persoana d-lui C.A. Rosetti. Lsai n
voia lor s judece numai dup cele zise de d.
Giani bieii urmai ar fi ncurcai, cci d-nul viceprezident de Camer nu e n stare a ne spune dect urmtoarele de
ex.:
Considernd c nu pentru d. C.A., Rosetti personal, pe care acest Parlament l are n capul sau i-l va avea nc pe ct simul
patriotic i liberal va exista n sufletul Romnilor, avnd declarat el nsui totdeuna i probat prin fapte c toat viaa sa va fi, precum a fost,
o estur de lupte i sacrificie, ci mai mult, i putem zice numai ca naiunea s dea dreapt i legitim, rsplata acelei respectabile familii
pe care spiritul cel mai egoist i indiferent de interesele publice ar fi putut-o lsa ca printe la adpostul oricreia necesiti i la rangul
desemnat prin munca onest a oricrui cetean. Pentru aceste cuvinte etc. ...

Acest considerent ciudat prin totala ncurctur n care las mintea auditorului ne pare ntr-adevr cel mai propriu
pentru a ascunde cauzele votrii apanajului.
Dar daca pentru contimporani cuvintele d-lui Giani au meritul de-a nu fi nelese, pentru posteritate ele au defectul
de-a deveni obiect de comentare a unor generaiuni mai cumini i mai drepte poate. n interesul dar a acelei posteriti cat
s afirmm c d. Giani n-a tiut n genere ce zice dovad fraza cu nici un neles de mai sus i c ntr-adevr mari
snt... meritele d-lui C.A. Rosetti.
Mai la vale publicm o destinuire fcut de d. M. Kostaki n Senat cu ocazia discutrii cestiunii izraelite, provocat
fiind de inexactitile Romnului". De aci se va vedea care e cel din urm i cel mai mare act din viaa d-lui prezident al
Camerei i cum ntr-adevr d-sa nu mai are ali egali, ci un emul slab n cucernicul Warszawski cel mult.
[3 aprilie 1880]

[DEMISIUNEA TUTUROR MAGISTRAILOR ...]

Demisiunea tuturor magistrailor tribunalului Iai preocup cu drept cuvnt opinia public ,,Romnul" cu acea
rar lips de decen cu care amenina odinioar pe judectorii nsrcinai cu cercetarea actelor de canonizare a cuviosului

Warszawski recomand reprobrii publice demisia magistrailor pe simplul cuvnt c ministrul are dreptul de-a numi
judectori pe oricine o pofti.
Evident, da, ministrul, mai ales liberal fiind, poate deerta coalele primare de biei pentru a umplea cu ei funciile
statului, dar de aci rezult c magistrai serioi, vechi, cu titluri academice, precum snt toi cei din Iai, s fie supui
reprobrii publice pentru c n-ar voi s ia asupr-le responsabilitatea grav de a conlucra n distribuirea justiiei alturi cu
nite copii, de exemplu?
D. Simionescu, designat de prim-prezident pentru Iai, e un magistrat foarte proaspt care se bucur de ndoielnicul
renume de-a judeca cte cinzeci, ba chiar cte o sut cinzeci de procese pe zi, din care cauz toate procesele acestea,
rezolvate fr observarea procedurii, au czut n sarcina Curilor de Iai i Focani ca s le descurce. Poate fi biat onest,
dar oricine-i poate nchipui ce nvlmeal cat s fi producnd ilustrul tnr n arhiva oricrui tribunal i n interesele
mpricinailor. Uurarea aparent a tribunalelor prin judecarea en bloc a proceselor se reflect asupra Curilor respective,
cci, precum am zis, neobservarea aproape general a procedurii face ca sentenele tribunalului s fie date n deert.
n fine d. Sion, numit prim-procuror, e asemenea un tnr abia de 6-7 luni n serviciu i cu toate acestea un ntreg
parchet, compus din oameni cu esperien i cu drepturi ctigate, se pune la discreiunea d-sale.
Dup ct aflm ns, cauza numirii acestor doi d-ni la tribunalul de Iai, cu clcarea n picioare a normelor ierarhice
de naintare, este, ca toate relele din ara noastr, politica. E vorba de-a se intenta procese de natur politic unor opozani
nemulumii cu starea actual de lucruri i, fiindc nici un magistrat mai vechi nu s-ar fi prefcut
n unealt a guvernului rou, s-au luat nite tineri fr esperien i fr sngele rece trebuitor unui judector. Ce le pas
roiilor dac aceti tineri, avnd chiar cele mai bune inteniuni, vor fi compromii i fcui imposibili prin procederi
nechibzuite? Scopul guvernului, icanarea opoziiei, s-ar ajunge. E evident c tribunalul de Iai, considernd ,,trista
ntrebuinare" pe care d. Stolojan o face din ministeriul su, nu voiete a se face complicele unor acte nesocotite, cari zac
nc n snul viitorului.
[3 aprilie 1880]

[LE NORD, ORGANUL CANCELARIEI...]

Le Nord, organul Cancelariei ruseti, cu privire la consecinele triumfului liberalilor engleji n ultimele alegeri,
zice:
De ctva timp n biurourile de redacie ale numeroaselor ziare din Viena i din Pesta consternarea este la ordinea zilii. tirea
despre demisia prinului de Bismarck a provocat n acele pri nite lamentaii mai tot aa de zgomotoase ca i rezultatul alegerilor
englezeti. Pentru a apreui cauza i nelesul acestor izbucniri de durere va fi de ajuns s tim c ziarele de cari e vorba snt tocmai
acelea ce fcuser din aliana austro-german obiectul celor mai vaste speculaii. Acele foi nencetat declarau c punerile la cale ce
rezultaser din cltoria prinului de Bismarck la Viena dedeser echilibrului european nite temeiuri solide i durabile, la adpostul
tuturor eventualitilor, i iat c-i de ajuns s se schimbe ministerul ntr-o ar strin, de ajuns s amenine cancelarul german c
demisioneaz, pentru a rsturna toat acea cldire, care se zicea c poate rezista celor mai violente furtuni politice. Aceasta desigur nu va
s zic c nelegerea amical stabilit ntre Austria i Germania nu este real i serioas, dar aceasta dovedete c toate combinaiile pe
cari le lega de dnsa foile austro-ungare nu erau dect o ficiune ce s-a stins la cea dinti suflare a realitii . . .

[4 aprilie 1880]

[IDEEA GENEROAS I MNTUITOARE...]

Ideea generoas i mntuitoare care-a dat natere Senatului a fost desigur aceea de-a prezerva legislaiunea de
surprinderile ce i-o pot pregti patimele momentane ale claselor, cci din suferinele momentane, acute, ns adeseori fr
nici o gravitate organic pentru binele societii i prosperarea statului, rsar naturile catilinare cari le exagereaz i mai

mult, aprinznd nchipuirea i exploatnd nemulumirile, pentru ca ,,patrioii notri" s ajung apoi a nflori prin localuri
faionabile, la umbra bugetului i n speranele recompenselor reversibile. N-a fost un om nsemnat n ara aceasta i,
ndeosebi vorbind, nici un conservator care, fcnd politic, s nu-i fi pierdut mare parte din averea sa, ba unii s se fi
ruinat chiar. E drept ns c aceti reacionari cari nu iubesc poporul, nici pretind, nici ar primi vreodat recompense
reversibile. Dar aceasta n treact.
Revenim la teza noastr. Senatul se numete corp matur, corp ponderator. Non numerantur, sed ponderantur nu
se numr voturile senatorilor, se cntresc, precum ei nii cntresc cestiunile de zece ori pn a le hotr o dat. E ceva
mre n chiar numele pe care acest corp legiuitor i-l atribuie. Compus odinioar din patricianii Romei, din acea mn de
oameni cari supuser unui ora toat lumea pe atunci cunoscut, legenda pentru nsui compunerea lui a cerut dou
elemente deosebite: vigoarea i nelepciunea. Cnd Hannibal era naintea porilor, Italia pustiit, otirile romane risipite,
iar femeile se boceau despletite pe ulie i tribunii agitau masele dispuse spre rsturnare i rebeliune, prinii patriei stteau
neclintii, severi, fr o lacrim n ochi, pe jeurile lor, trimeteau pe lictori s risipeasc grupele de nemulumii i femeile i
discutau ... ce? Legi indiferente, ca i cnd n-ar fi nimic. Numai Cato i sfrea orice discurs cu cuvintele, devenite
nemuritoare: Iterum censeo Carthaginem esse delendam.
La noi... s-au tradus cam liber textul latinesc, nct, sub regimul liberal, despre cntrire i recntrire a proiectelor
de lege nici vorb nu este. Ca model de... corectitudinea la care sntem redui sub pretinsul regim constituional de astzi
nregistrm fr mirare ceea ce se petrece n maturul corp. Dup ce c legi de mare nsemntate se voteaz ca cu vaporul,
dup ce chiar mprirea Senatului n secii a devenit curat ficiune, cci se voteaz legi cari trec numai printr-un numr
oarecare de secii, fr a fi trecut i prin altele, aa ca din ntmplare, se mai adaog apoi i inconveniente ce nu le putem
ndestul regreta. Ca s enumerm numai din cele mai proaspete, citm votarea celor 3 1/2 milioane pentru cumprarea unor
materialuri rmase pe urmele armiilor ruseti. n aceeai zi s-au cerut votarea, n aceeai zi s-au trimis n seciuni, s-au ales
delegaii, s-au designat raportorul, s-au fcut raportul i s-au votat acele milioane.
Tot aa s-au petrecut cu recompensa de contraband a martiriului lucrativ votat d-lui C.A. Rosetti, care, propus
i ,,regulat n noaptea precedent n Camera... Comunelor, a doua zi, ntr-o singur edin, s-a regulat i de ctr Senat.
Nu mai departe dect ieri, 3 aprilie, s-a petrecut o alt fapt care dovedete nalta ponderaiune cu care se urmeaz
regulamentul acelui corp matur, o fapt comic desigur pentru privitorul nepstor din galerie i din loje dac n-ar avea un
caracter care s ntristeze pe oamenii aciia cari nu vd n parlamentarism o simpl formalitate.
Iat dar ce s-a ntmplat.
Dup regulamentul Senatului e tiut c, ori de cte ori se face o propunere care are de scop a fi formulat ntr-un
proiect de lege pornit din iniiativa acelui corp, acea propunere se citete de 3 ori din zece n zece zile, apoi trece n seciuni,
unde i se d forma cuvenit de proiect, i se ntoarce apoi pentru a fi pus n discuie prin mijlocirea raportorului, de unde-i
urmeaz toat filiera, ca oricare alt proiect venit din iniiativa guvernului de exemplu.
Astfel s-a urmat i cu o propunere fcut din iniiativa Senatului, care stabilea ca s se acorde tuturor ofierilor ce-ar
fi luat parte la campania din Bulgaria o treime peste solda lor pentru pensiunea de retragere. Dup att timp i dup atta
frmntare, biuroul pune la ordinea zilei, pentru edina din 3 aprilie, acest proiect de lege, care trecuse prin seciuni.
Raportorul se suie la tribun, d citire raportului su n edina public, cnd... i se observ onor. preedinte c, dup
Constituiune, legi financiare urmeaz a trece mai nti prin Camer. Se curm orice discuiune, se coboar raportorul de la
tribun i, ca epilog mai vesel al edinei, se procede la votarea a o sum de indigenate de izraelii.
S sperm c i aceste probe de corectitudine, ca i multe altele de sub acest regim liberal, vor rmnea ntre noi, n
familie, ca o mic fotografie necomunicabil de procederi intime a parlamentarismului mpnat cu recompense reversibile.
[5 aprilie 1880]

ABDICAREA D-LUI C. A. ROSETTI

n propunerea sa, d. Giani a amintit un vot al Camerei din 1868, considerndu-l ca ceva care ar fi stabilit un drept
ctigat pentru d. C.A. Rosetti.

Curiozitatea de a cunoate natura Camerii de la 1868 nu e dect prea justificat i ntr-adevr deschiznd
Monitorul de atunci, ntmpinm n primele luni ale anului
deja - n martie - cteva scene pe care nu le putem califica altfel dect de nalt prestidigitaiune, precum nu ni le-ar fi fcut
mai bune nici Bosco, nici Robert Houdin, nici Epstein, cu mica deosebire c aceste piese de prestidigitaiune, fcute fiind
de un funcionar sau de un particular, ar cdea sub prescripiunile art. 123-126 din Codicele penal, pe cnd fcute de
Camer ... ar fi rmas a se apreia de factorii constituionali.
Locul prestidigitaiei e, ca i azi, dealul Mitropoliei.
Personajele: D. C.A. Rosetti, de profesie prezident de Camer, actualmente reversibil; I.C. Brtianu, ministru mai
cu seam special n finane i lucrri publice, dar nu mai puin apt la rzboi, instruciune, interne i esterne; Vinterhalder, al
doilea redactor la Romnul, de profesie mucenic, actualmente rentier. Corurile tot cele de astzi, ns c-o nuan
bulgreasc rnai pronunat.
Un Deus ex machina ar mai trebui care, aprnd la sfrit n focul bengalic al entuziasmului patriotic, s
binecuvnteze sceneria.
n scena 1 se urc d. Mehedineanu, raportorul comisiei bugetare, la tribun i d citire unui raport din care
extragem urmtoarele:
Dup expunerea d-lui ministru de finane (I. C. Brtianu) asupra bugetului general de venituri i cheltuieli pentru exerciiul anului,
1868, veniturile, ordinare i extraordinare, snt evaluate la suma de lei noi 76 092 535 i cheltuielile la suma de lei noi
75 202 051, de
unde rezult un escedent de venituri de lei noi 890 484 ...
Cu toate acestea comisiunea, n nelegere cu d. ministru de finane (I.C. Brtianu), au fcut modificaiuni i reduciuni foarte
nsemnate.
Reduciunea fcut la veniturile ordinare i extraordinare este de lei 8 379 951,98 bani cari, sczndu-se din suma de lei 76 092
535, bani 34, propuse de guvern, rezult c pentru exerciiu anului 1868 veniturile ordinare i extraordinare ale statului snt evaluate la
suma de lei noi 67 712 583, bani 32.
n ceea ce privete cheltuielile:
Considernd c, deoarece veniturile s-au redus la cifra de l[ei] n[oi] 67 712 583, bani 32, cheltuielile nu pot sub nici un motiv
ntrece aceast sum;
Considernd c daca s-ar primi bugetele cheltuielilor astfel cum s-a prezintat de diferitele ministerii, ar rezulta un deficit de l[ei] 8
379 951, bani 98.
Pentru aceste motive comisiunea dv., n unanimitate, decide ca pentru exerciiul anului 1868, cheltuielile generale ale statului s
fie fcute n limitele veniturilor evaluate la suma de lei noi 67 712 583, bani 32.
Aceste sume se represc precum urmeaz etc.

Aci urmeaz o repartiie exact pe diferitele ministerii dup analogia anului trecut, 1867.
Scena a doua. Dup un interval de o or, n care se primete bugetul tale-quale i se discut asupra cestiunii
virimentelor, trei coriti introduc n mna prezidentului o jucrie de surprindere n forma unui amendament, n care se zice
urmtoarele:
1) Cheltuielile generale ale statului pe anul 1868 la deosebitele ministere vor fi n cifra anului 1867. Iar escedentele cifrei,
sporite la veniturile anului 1868 n suma de 14 608 686 lei noi, va servi la noile servicii ale deosebitelor ministerii i mai cu osebire la
serviciile ministeriilor de rezbel i lucrri publice.

De unde a ieit, ntr-o or de discuie asupra virimentelor, un escedent de 15 milioane la venituri o tie numai unul
Dumnezeu. Dar prestidigitaiunea s-a fcut i, n vuietele monotone ale corului ,,nchiderea discuiei! ,,La vot! la vot!", se
primete, cu 67 voturi contra 3, o lege bugetar al crei corp sta n plin contrazicere cu amendamentul, se primete
implicite existena unui escedent de 15 milioane, tgduit de buget nsui, de comisia bugetar n unanimitate, de raportorul
comisiei, de ministrul de finane chiar, escedent care nu s-a mai discutat n seciuni, nu s-a primit de ele i, prin natura sa,
era n flagrant contrazicere cu legea comptabilitii statului.
Scena a treia D. I.C. Brtianu, mpreun cu colegul d-sale Anton I. Arion, contrasemneaz legea amendat i o
supun semnturii efului statului, de unde apare peste trei zile, ,,regulat" gata, n Monitor".
Ceea ce izbete ochii oricui n acel buget este regularitatea fenomenal a cifrelor de la venituri.
Rmite 3 333 333 lei, 33 parale; imprimate 22 222 lei, 22 parale; tutunul 4 444 444 lei, 44 parale; subveniuni 2

522 222 lei, 22 parale; taxe, spirtoase etc. 4 555 555 lei, 55 parale.
Astfel, cu puin cheltuial de fantazie, nirnd aceeai ifr de 8-9 ori dupolalt, se poate face un minunat buget
geometricete exact, matematicete e alt cestiune.
Iat ce Camer a fost aceea care la 1868 a votat d-lui Rosetti recompens, o Camer care ziua n amiaza mare
comitea escamotri de cifre i acum aproba reduciuni de 8 milioane, peste un ceas admitea ca din senin excedente de 15
milioane.
Acesta e un fals mrturisit n acte publice, cci un buget e un act public.
Piesa e foarte simpl. Nici o complicaie, nici un conflict, pace i armonioas linite domnete n tot cursul
desfurrii ei.
Dar ce trist moral rezult din acest tablou linitit de moravuri, trist mai ales pentru cele ce se petrec astzi?
Mai nti, legea comptabilitii generale a Statului prescrie c nu se poate cheltui un ban fr fonduri anume
nsemnate. Ei bine, acea Camer a mrturisit nti c n-are fonduri i nu mai mult dect peste o or ea autorizeaz o
cheltuial de 15 000 000 fr nici un fond corespunztor.
Apoi e un articol n Constituiune care prevede dreptul Coroanei de-a trage pe minitri la rspundere. Nimic mai
uor dect ca un ministru s surprinz buna-credin a efului statului. O dat ce fapte att de scandaloase, fapte de
prestidigitaiune parlamentar cari ntrec toate scamatoriile lui Bosco se produc la lumina zilei i cnd regimul parlamentar
este menit nu numai pentru a garanta drepturile i averea ceteanului, dar i pentru a servi ca o coal de educaiune,
ntrebm: n faa unor asemenea enormiti nu izbucnete sufletul cel mai blnd chiar, nu se revolt contiina uman,
contiina adevrului n faa unor falsificri att de neruinate, mbrcate spre mai mare batjocor n hainele formelor
constituionale?
Dar n starea [n] care a ajuns Romnia azi e o naivitate ca cineva s mai pretinz de la guvernanii notri respectul
de sinei. Rspunderea? 0 ironie. Din contra, rsplat patriotic pentru risipa banilor publici, rsplat patriotic pentru
falsificarea regimului constituional, rsplat patriotic pentru surprinderea bunei-credine a Domnitorului.
Mucenicul Vinterhalder, graie complezenei sale n afacerea Strousberg, triete din rentele sale la Paris. Acum i
unui alt mucenic, d-lui C.A. Rosetti, i se acord o rent reprezentnd un capital de peste o jumtate de milion.
E srac d. Rosetti, are nevoie de sprijinul naiei.
Cnd acum 3-4 ani lumea se mira de unde sracul de Rosetti gsete bani pentru a tri la Paris, pentru a-i inea
copiii n Italia, ni se rspundea: Venii la redacia Romnului i vedei ct aduce negustoria de principii.
i ntr-adevr negustoria de principii liberalo-democratice-cosmopolite aducea, dup condicele administraiei, un
venit net d-lui C.A. Rosetti de 30 000 franci pe an.
Apoi, deie-ni-se voie, e bun negustoria! Oare o naie care-i d d-lui C.A. Rosetti n fiece an net 30 000 franci
pentru c-i recomand pe Stroussberg, pentru c-i recomand s intre-n rzboi de florile mrului, pentru c-i laud i-i
recomand pe modestul d. Costinescu, financiar cu 4 clase primare n capt, care cu toate acestea trateaz rscumprarea
drumurilor de fier, o naie care-i d d-lui C.A. Rosetti 30 000 franci pentru c numete rscumprarea cestiunea cea mai
popular, tiind c e impus de din afar, o rscumprare ce se putea face cu preul jumtate i la care fiece acie ctig
40 la sut, pe cari statul i pierde, o asemenea naie nu-l pltete ndestul de bine pentru arta de a o amgi i mai trebuie s-i
voteze apanaj i pensie?
Dar pensie ca pensie. La muli s-a dat unde s-a dus mia duc-se i suta nc unul cruia degeaba i se voteaz.
ns un capital de 150 000 franci pe baza... a ce? A unui vot dat prin panglicrie ca cel de sus, neadmis de Senat,
neisclit de Domn, a unui vot orb, care n-a fost nicicnd lege i care acum se mprospteaz ca o lege rmas n
desuetudine?
Dar s-a mai auzit aceasta undeva? nelegem ca s se remprospteze un drept ctigat, dar un vot nul al unei
Camere ca cea cu surprinderea excedentelor de sus s se priveasc ca un drept ctigat i rmas n desuetudine numai?
Dac e vorba c negustoria de principii i prvlia de fraze produce o rent oarecare, destul au adus prvlia
,,Romnului". Publicul apreciaz, i place marfa, o pltete cu mruniul, 20 bani Gogoaa patriotic. Dar statul? Ce are
a face statul cu toate acestea?
Ce are a face ranul care nu tie citi i asupra cruia frazeologia d-lui C.A. Rosetti nu s-a reflectat dect sub forma
de rzboi, podvad, bir, Warszawski i foamete, ce are a face el cu martiriul lucrativ?

Ce are a face cu d. C.A.Rosetti omul care vede n d-sa ceea ce i este n adevr, un demagog de soiul cel mai ru,
care au nveninat ramurile vieei publice?
Dar, daca este vreo libertate preioas, e aceea a contiinei. Ei bine, omul care simte n adncul contiinei sale c
tot ce a spus d. C.A. Rosetti n via-i a fost ru i pernicios s mai i plteasc contribuie direct pentru mbogirea
rabinului unei secte ale crei aa-numite principii le detesteaz? nelegem ca negustorii, a cror staroste, cam fr tirea
lui Dumnezeu, a fost d. C.A. Rosetti, s pun mn de la mn, fiecine cu ct l-o ajunge, i s-l nzestreze precum l-au mai
nzestrat, nelegem ca aceste persoane onorabile, fr viclenie ct firul de mutar, s mai creaz i acum c d. C.A. Rosetti e
srac, dei a dovedit c mciniul de palavre []i aduce 3000 de galbeni pe an adic ct o moie mare s-i mai dea i
azi un milion daca vor. Gustul dumnealor i cestiune de apreciaie. La aa cultur general, aa om; la aa turc, aa pistol.
Dar statul impersonal, egal pentru toi, pentru liberal ca i pentru reacionar, s-i dea o jumtate de milion de franci,
reprezentai prin rent reversibil?
D. Brtianu, tare i mare, dispune de soarta Romniei, i pe cnd acestea se petrec n Parlament bietul popor zace n
suferina i mpilarea ce i le aduc violena i corupia.
O zicem cu ntristare: sntem departe de acea monarhie occidental care-am visat-o n 1866.
[6 aprilie 1880]

[L'INDPENDANCE ROUMAINE PUBLIC ...]

L'Indpendance roumaine public, sub titlul Criza latent, un articol pe care-l reproducem att pentru faptul pe
care-l comunic ct i pentru refleciunile ce le face.
Camerele snt n ajunul nchiderii sesiunii. Mandatarii naiunii vor merge s se retrampeze n snul alegtorilor
(NB: pstrm espresia aceasta ibrid consacrat nu numai prin uz, ci i prin ironie) dup o campanie parlamentar din
cele mai pline de accidente. Minitrii vor putea s-i mai vie n fire i s se ocupe cu mai mult [ngrijire de afacerile
resortului lor. Luptele parlamentare o s fac loc intrigelor politice de culis. Se amgete cel ce crede c n Romnia
soarta unui minister e asigurat pentru c Corpurile legiuitoare nu lucreaz. Cei mai primejdioi inimici ai guvernelor i
partizilor snt la noi nenelegerile intestine ce se produc n snul lor chiar. ntr-o ar tnr nc n practica sistemului
constituional, partidele nu s-au putut constitui din punctul de vedere absolut al unor principii nestrmutate. Asta se leag
cu mprejurarea c n Romnia au adoptat oarecari numiri, proprii a nsemna partide din alte ri, fr a-i da seam c
aceste numiri n-au n Romnia aceeai raiune de a fi. Aiurea ele se reazim pe tradiiuni. La noi nu snt nici pretendeni
de tron (i dac snt, nici nu cuteaz a-i afia preteniile lor, pentru c-ar fi ridicoli naintea opiniei publice), nici
particulariti, nici clericali, nici republicani convini, nici retrograzi nsprii. Prin urmare deosebirile nsemnate i bine
definite cari exist ntre partizile altor ri aici se splcesc i fac loc unor nuane cari au primit numiri convenionale.
Ajung un singur exemplu spre a dovedi aceasta.
Care e principiul liberalilor notri? Respectul i dezvoltarea liberal a Constituiunii noastre. Care e principiul
adversarilor lor, a conservatorilor? Respectul i pstrarea aceleiai Constituiuni. n ce consist dar deosebirea de
principii ntre cele mai mari dou partide din Romnia? Unii vor s mearg mai repede, ceilali mai ncet. Dar scopul pe
care i unii i alii vor s-l ating este acelai. Prin urmare partidele n-ajung la putere c-un program cunoscut de mai
nainte de naiune i oamenii de stat cari le reprezint nu caut a cuceri puterea aceasta pentru a aplica ideile a cror
purttori de drapel snt. Snt la noi economiti de sistemul liberului schimb i alii protecioniti? Oameni de stat cari n
politica esterioar s fie unii pentru politic de neinterveniune, alii pentru cea de interveniune ?
Desigur c nu.
Am putea nmuli exemplele acestea.
Dar atunci lupta pentru putere, care e conditio sine qua non a regimului parlamentar, se reduce la o lupt ntre
oarecari personaliti cari au monopolul i specialitatea de-a i-o disputa. mprejurul acestora se grupeaz o armie
ntreag de malconteni, de cuttori de posturi, oameni fr convingeri, postulani de toate soiurile, fctori de treburi.

Cnd un guvern a fost mult timp la putere i cnd n-a tiut s transige cu dibcie c-o infinitate
de mici interese, grupul malcontenilor se mrete din zi n zi cu toate elementele interesate mai mult ori mai puin la o schimbare i
criza se produce. Am voit a recapitula toate adevrurile acestea pentru a dovedi ceea ce am zis mai sus: c ministeriile snt departe de-a fi
la adpost de atacuri, i de cdere chiar, numai prin aceea c Adunrile nu snt ntrunite. Singura deosebire e c crizele guvernamentale,
n loc de-a veni de la Parlament, cum ar i trebui s fie, se produc pe tcute, fr ca s fie mai puin primejdioase.

Paternitatea ideilor de mai sus o reclamm pentru noi. n polemicele dese asupra titlului de reacionari i
retrograzi cu cari am fost gratificai am artat de attea ori c acele epitete erau pur i simplu copiate din ri strine i nu
se potriveau deloc nici cu formarea partidelor n ar, nici cu tendenele lor.
Cu toate acestea concluziunea c deosebirile ar fi numai nuane nensemnate e greit. E prea adevrat c n
principiile invocate nu e deosebire, dar o asemenea deosebire nu exist nici n Anglia, unde programele nu snt fixe, nu snt
o serie nestrmutat de principii apodictice, ci schimbcioase dup mprejurri, c-un cuvnt snt programe electorale
stabilite anume asupra cestiunilor la ordinea zilei. Deosebirea mare ns ntre engleji i noi e c cei denti in ceea ce promit,
noi nu. N-are cineva dect s citeasc programa de la Mazar Paa i va vedea c absolut nici una din fgduine n-a fost
inut de ctre guvernul partidului rou.
Dar deosebirea cea mai mare ntre conservatorii i liberalii din Romnia e urmtoarea. Sub conservatori controlul
este cu putin n toate afacerile publice pentru c partidul el nsui se recruteaz din oameni capabili de a controla, pentru
cari politica e o afacere de contiin, uneori i de ambiie; sub aa-numiii liberali ns orice control nceteaz i se comit
lucrurile cele mai nepomenite, pentru c elementele din cari se recruteaz roii snt de acele pentru cari politica nu este o
afacere de onoare sau de ambiie, ci de pung. Conservatorii triesc din averea lor, dei fac politic; liberalii triesc din
politic i din averea statului; pentru conservatori principiile snt credine mrturisite, pentru liberali pretexte de a ajunge la
putere.
Aceast unic deosebire ns ar fi ndeajuns n orice ar pentru a crea un abis ntre dou partide. n realitate
Independena Romn nu descrie dect pe roii i caut a atribui amnduror partidelor aceleai defecte numai pe
argumentul c principiile snt identice. Identitatea de principii ns nu este niciri o identitate de partid, precum identitatea
de credine religioase nu dovedete nimic n privirea rutii sau buntii unui om. Non idem est si duo dicunt idem.
[8 aprilie 1880]

[N EDINA DE LA 4 L.C. A ADUNRII

DEPUTAILOR...]
n edina de la 4 l.c. a Adunrii deputailor d. P. Buescu a fcut urmtoarea interpelare:
O cestiune asupra creia voi s atrag ateniunea d-lui ministru de finane este aceasta: Am vzut c, pentru biletele cari au s se
tipreasc ca obligaiuni ce au s se fac conform legii votate deunzi pentru mprumutul de 26 milioane, s-a trecut n expunerea de motive
a d-lui Sturza peste 127 000 lei; Suma aceasta este colosal; i de aceea voi s dau oarecare lmuriri n aceast cestiune d-lui ministru de
finane, ca s nu se mai fac cu aceste obligaiuni eroarea care s-a fcut cu biletele ipotecare.
V aducei aminte c biletele ipotecare s-au tiprit n Paris n condiiuni foarte grele.
Acei fabricani neaprat ne-au pus dificulti foarte mari, att n privina preului hrtiei ct i n privina calitii ei i pentru 17 750
000 lei am pltit 295 216 lei. Neaprat c pentru restul sumei pn la 26 milioane a trebuit s se plteasc cu analogie.
Prin urmare vedei c costul fabricrii acestor bilete ipotecare este foarte mare, i cu toate acestea snt aa de ru fcute nct cu
toi tii c este peste putin de-a ne mai servi cu ele aa cum snt i trebuie din nou tiprite. Am calculat ct cost aceste bilete ipotecare i
am gsit c vine la sut un franc i 66 bani.

8. [N EDINA DE LA 4 L.C. A ADUNRII DEPUTAILOR...], Timpul,

8 aprilie 1880.

Banca Angliei d bani cu dobnd cu cte 2 i jum. i 3 i jum. la sut. Ei bine, daca banca aceasta ar plti pentru costul
fabricrii biletelor 1 i 66, ctigul su n-ar fi dect de 90 centime.
Atrag ateniunea d-lui ministru de finane asupra acestui punct ca s nu se mai fac asemenea erori, s nu se mai
fac cu tiprirea acestor obligaiuni aa cheltuieli mari pe ct vreme v dau probe evidente c Casa Creditului Funciar
Urban a comandat la o cas nsemnat din Paris, Casa Dumont, bilete pentru 24 milioane cu preul de 11 000 lei.
Cnd Creditul Fonciar Urban pentru 24 milioane obligaiuni pltete 11 000 lei pentru fabricarea biletelor sale, eu
m mir cum esist n compturile d-lui Sturza suma de 127 mii lei pentru 26 milioane lei obligaiuni.
De aceea atrag ateniunea d-lui ministru de finane ca s nu se mai fac i cu aceste obligaiuni eroarea care s-a
fcut cu tiprirea biletelor ipotecare, cci este ceva fenomenal. n adevr nici o banc din lume care a fabricat bilete n-a
pltit ca noi pentru sut, un leu i 66 centime.
D. ministru a crezut c poate rspunde povuindu-l pe d. Buescu s citeasc corespondena n cestiune i c poate
numi interpelarea o insinuare la ceea ce d. Buescu rspunse:

M mir cum d. ministru de finane termin cuvntarea d-sale zicnd c am fcut insinuri. A fi dorit ca onor d.
ministru de finane s nu fac asemenea acuzri, cci eu am dreptul dup Constituiune s adresez guvernului i fiecrui
ministru n parte interpelri.
Eu am venit cu cea mai mare delicate i am atras ateniunea d-lui ministru de finane, cci am vzut cheltuit
suma de lei 295 216 pentru confecionarea a 17 milioane bilete ipotecare, pe ct timp Creditul Fonciar Urban a contractat
bilete pentru valoarea de 24 milioane cu suma de 10 000 lei. Prin urmare n-am fcut nici o cestiune personal, am atras
numai atenia d-lui ministru, pentru ca aceasta este una din prerogativele deputatului, de-a ndemna pe ministru s fac ct
mai puine cheltuieli i a nu face nicidecum cheltuieli zadarnice.
Dar d. ministru m-a atras pe un trm pe care n-a fi dorit s se pun, spuindu-mi c d-sa s-a adresat la Casa
Dumont ca la una din cele mai sigure case. Cu toate acestea, drept s v spun, pe mine m-a surprins cnd am vzut c pentru
tiprirea a 17 milioane bilete ipotecare s-a dat 1 franc i 65 bani la sut. Dar pentru c d-sa m-a atras pe un asemenea trm,
ei bine eu am aici o not de tot ce s-a cheltuit:
S-a pltit la banca Franciei lei
243 400,35
S-a dat ca rsplat trmisului care le-a comandat
16 683,65
S-a dat pentru costul transportului i embalagiu
19 944,50
Diurnele comitetului i cancelaria
13 037,60
Spese de cancelarie i imprimate
2 150,10
Total
295 216,20
Prin urmare vedei c fr voia mea d. ministru de finane m-a provocat de a-i spune n ce s-a cheltuit suma aceasta.
Eu n-am voit s fac aluziunea aceasta i ru ai fcut de m-ai tras pe acest trm, de aceea v-am i rspuns.
Prin urmare o greeal fcut nu scuz o a doua, mai cu deosebire c eu v dau cazul Creditului Fonciar Urban.
Luai i Creditul Fonciar Rural i vedei c tot aceleai sume se cheltuiesc.
Aadar repet c nu fac dect s atrag ateniunea d-lui ministru de finane ca s aib n vedere c suma destinat
pentru tiprirea acestor obligaiuni e colosal i-l rog s binevoiasc a avea grije ca aceast sum s nu fie aa de mare.
n toat interpelarea nu se citeaz nici un nume; ea e inut n termeni reci i obiectivi. S vedem ns ce zice cel
,,cu musca pe cciul:
ntr-adevr a doua zi d. E. Costinescu cere cuvntul i ncepe astfel:
D. E. Costinescu. D-lor deputai, voi s adresez onor. d-lui ministru de finane o interpelare sau, mai esact, s-mi
emit prerea ntr-o cestiune de resortul d-sale.
Aceast cestiune, d-lor, este privitoare la imprimarea n genere a efectelor statului.
Dar mai nti fiindc s-a rdicat ieri o asemenea cestiune n Camer pe cnd eram absent i fiindc s-a ridicat sub
impresiunea unor sentimente pe care le-a calificat onor. d. ministru de finane, naintndu-se nite neesactiti de fapt,
neesactiti intenionate.
D. preedinte: V rog s binevoii a nu judeca contiina persoanelor.
D. P. Buescu: Cer cuvntul n cestiune prealabil.
D. preedinte: Nu v pot da cuvntul n cestiune prealabil cnd vorbete un deputat; eu mi-am fcut datoria
protestnd contra unui cuvnt rostit de orator.
D. E. Costinescu: Eu, d-le preedinte, retrag cuvntul fiindc enunarea faptelor ce v voi espune revine tot acolo.
Am zis c s-au naintat neexactiti de fapt. Am adus aci acte oficiale, acte autentice, pentru ca s probez acele
neesactiti spuse cu tendine pe cari nu le voi califica eu, ci le voi lsa dv., d-lor deputai, s le calificai.
Dup inirri i espuneri lungi, d. Costinescu ncheie astfel:
Este ns deplorabil ca aceia cari n-au curagiul s-i videze pasiunile i certurile lor n particular s vin s le aduc
la tribuna Camerei. (Aplauze)
Maiestatea acestei tribune nu-mi permite s arunc apostrofri nimnui i nici voi adresa cuiva verio imputare
personal direct; voi zice ns n tez general c insinurile calomnioase, c calomnia este demnul apanagiu al celor
mici la suflet, al celor lai! (Aplauze)
D. P. Buescu: Cer cuvntul n cestiune personal.

D. preedinte : Nu pot s dau cuvntul n cestiune personal fiindc nimeni n-a fost atacat.
D. Ionescu a fost chemat la ordine pentru cuvntul ubicuitate. D.E. Costinescu, ca redactor al Romnului, are
privilegiul de-a numi pe colegii si calomniatori, mici de suflet, lai, iar d. C.A. Rosetti gsete c nimeni n-a fost atacat.
i noi credem c nimeni n-a fost atacat, dar din cauz cu totul invers; acest d. Costinescu nu este n stare a ataca pe
nimeni, nct demnul redactor al Romnului ar fi putut s-i fac seria de insulte i mai lung, ct un articol de gazet de
ex.
Rmne deci bine neles c ubicuitate e o insult grav, iar calomnios, mic la suflet, la snt epitete
graioase, permise n Camera prezidat de d. C.A, Rosetti.
[8 aprilie 1880]

[CAMERA RADICALILOR ...]

Camera radicalilor, n ajunul despririi sale, nfieaz un spectacol care ar fi bucurtor pentru opoziie daca n-ar
fi adnc ntristtor pentru orice Romn ce mai are vreun sentiment de demnitate sau mai hrnete vreo speran pentru
viitorul instituiilor parlamentare n aceast ar. Dup ce a pierdut aproape un an n a nu face alta nimica dect a vota
strlucita afacere i a da nite bugete false, acuma, n dou-trei zile ce-i mai rmn pn la desprire, voteaz legi peste
legi, cari de cari mai importante, fr ir, fr discuie, adeseori n mijlocul zgomotului, fr chiar s se poat auzi ce se
citete de la tribun. S mai adogm pe lng acestea intrigile personale i vntoarea de portofoliuri i vom avea un
spectacol pe care credem c nu prea l nfieaz multe Adunri n lume.
S lum edina de ieri. Un spectator strin, nedeprins cu edinele Adunrii radicalilor notri, ar fi ntrebat daca se
gsete ntr-o Camer legiuitoare sau n vreun Beedlam oarecare. Judece oricine. Unii deputai se adunau n seciuni, alii n
comitete, fr chiar s aib textul, nu imprimat, ci nici copiat de mn, al legilor ce se propuneau. ntre acestea, Adunarea
inea edin i vota cu iueala aburului legile cari, tot ntr-o vreme, se discutau cu civa deputai n seciune, treceau la ali
civa n comitet, se scriau apoi cu zor de impiegaii Camerii i se depuneau la tribun de un raportor improvizat. Astfel se
vot o parte din legea asupra fabricii de la Chitila, care fu retras n cursul discuiunii de ctr guvern. S-au votat n acelai
chip mai multe mprumuturi ale unor comune i judee setoase de a imita exemplul marilor finaniari de la guvernul central.
S-a votat cu aceeai iueal legea foarte important care d ministerului dreptul s administreze dup plac cile ferate,
tergnd i pstrnd orice va voi din regulamentele actuale ale acelei administraii. n fine, lucru de necrezut! ntr-o clip,
printr-un fel de marafet a la Bosco, s-a votat un credit de 8 000 000 (opt milioane) hrzit guvernului asupra bugetului
anului curent i chiar asupra bugetului anului viitor, pentru fie zis armarea rii. Un asemenea proiect, care calc
legea contabilitii statului, pind asupra resurselor anului viitor, i care este pe lng aceasta un vot politic cci pare a
desemna direcia ce guvernul tinde s dea politicii noastre internaionale a fost votat prin surprindere i nainte de a auzi
deputaii ceea ce se citea de la tribun n mijlocul zgomotului ce domnea n sal.
Dar faptul cel mai nsemnat al acestei memorabile edine a fost scandalul petrecut ntre dd. Coglniceanu,
Dimancea i ali membri ai majoritii. Un proiect de lege nensemnat, dar care privea departamentul d-lui Coglniceanu, fu
aproape respins prin 32 voturi contra, 33 pentru, votul fiind nul dup regulament. D. Coglniceanu, care se simte acuma
obiectul unei lucrri secrete ce are de int rsturnarea d-sale i, din aceast pricin, fiind astzi nervos ca o femeie, rosti, n
urma cderii proiectului, de pe banca ministerial i n gura mare: Acelora cari au votat n contra mea, s.... Era o
njurtur n regul, aa c n-ar putea-o nscrie nici cea mai trivial gazet radical.
Cuvintele d-lui ministru de interne ajunser la urechi indiscrete; acea njurtur se adresa evident deputailor
majoritii, cci nu credem c d. Coglniceanu ar fi putut pretinde sprijinul opoziiei. D. Dimancea auzi i d-sa fraza pe care
noi o dm mai sus printr-un ir de tainice puncte i, mergnd n cabinetul Consiliului de Minitri, care un moment lu
caracterul unui altfel de local, trat foarte aspru pe d. ministru de interne, dndu-i pe lng altele i drasticul epitet de
prostituit. De aci urm o ceart mare, scandal n toat regula ntre dd. Coglniceanu i Brtianu i o mare turburare n snul
majoritii.

Orict de blnd i de disciplinat ar fi aceast majoritate, la dreptul vorbind nu credem c ar putea nghii modul
cam prea brusc i n orice caz cu totul neparlamentar cu care a tratat-o d. ministru de interne. Indignarea d-lui Dimancea va
gsi probabil un rsunet.
D. Brtianu caut evident a trnti afar din luntrea ministerial pe d. Coglniceanu, care-i este o povar grea, iar
acesta se lupt ca s rmn n luntre; e lucru neles i legitim i de o parte i de alta; n tot cazul ns mijloacele
ntrebuinate i de unul i de altul caracterizeaz destul de trist pe aceti doi oameni de stat: duplicitate din partea lui
Brtianu, o nervozitate copilreasc i o neauzita lips de demnitate din partea d-lui Coglniceanu.
Cnd l vede pe acesta acndu-se cu atta desperare de un portofoliu pe care toi vor s i-l smulg i aprndu-se
cnd cu nite mijloace cu mult mai prejos de trecutul su, cnd cu atacuri de nervi, omul cel mai de rnd trebuie s aib un
sentiment foarte dureros pentru d. Coglniceanu.
S se termine odat aceast comedie nedemn, pgubitoare pentru toi i pentru instituiile parlamentare, de cari se
face atta vorb. Explicaia nceput la Camer n termenii drastici de cari pomenim mai sus va continua oare i n
Consiliul de Minitri prezidat de M.S. Domnitorul? Am fi curioi s tim ce ar urma de acolo: cazul nu e prevzut n
pactul nostru fundamental.
[9 aprilie 1880]

[ZILELE DIN URM...]

Zilele din urm s-a grmdit attea scandaluri n viaa noastr public nct nu tim cu care s-ncepem, cu care s
sfrim. Pe cine vrea Dumnezeu s piarz i ia minile, zice proverbul.
Numirea d-lui Simionescu ca prim-prezident la Iai a produs o turburare n toate sferele societii de acolo. Acest
tnr, asupra inteligenei i tactului cruia nu putem avea o opinie proprie, s-a ilustrat pn-acum prin dese conflicte cu
colegii si. A fost judector la Bacu, la Brila, la Focani. Pretutindeni a ngrmdit termenele proceselor, judecnd cte
50 i mai multe pe zi, ceea ce a avut de rezultat c dou Curi de apel resimt aceste judeci cu toptanul, fr observarea
procedurii, abstracie fcnd de la nsui coprinsul sentinelor. Spre mai mare mirare aflm c acest domn, dei dr. n drept
la Toulouse, nu tie de loc franuzete. E natural deci i demisia celor 17 magistrai i protestarea baroului de Iai.
A urmat apoi incidentul Sireteanu-Cortazzi, asupra cruia ateptm opinia justiiei. Tonul din Parlament s-a ridicat
pn'la apostrofri i epitete ca cele aruncate de d. Costinescu d-lui Pan Buescu i ca cele improvizate de d. Coglniceanu
la adresa majoritii, de d. Dimancea la adresa d-lui Coglniceanu.
Mai adaoge-se apoi votarea recompensei naionale d-lui C.A. Rosetti tocmai n momentele n cari naionalitatea
noastr e mai primejduit i lipsa cea mai trist bntuie populaiunile noastre rurale, i tabloul decderii partidului
guvernamental devine complet.
Acum se mai vorbete i de o recompens pe care Camera ar voi s-o voteze d-lui I. Brtianu. Se zice, serios sau n
ironie, nu tim, c Adunarea vrea s-i druiasc prezidentului Consiliului cel mai mare domeniu al statului, domeniul
Brilei, care aduce un venit anual de 1 200 000 franci. Nu credem, dar nregistrm zgomotul n toat cruditatea, ca s se
vaz la ce ncepe a se atepta spiritul public.
Aflm asemenea c n aceste ultime momente ale unei legislaturi ce se va mai prelungi cu cinci zile se va vota un
nou mprumut de 30 milioane pentru acoperirea pretinsului deficit rmas de sub conservatori.
Ciudat deficit acesta, care ateapt cinci ani de zile i nvechirea roiilor la putere pentru a se manifesta!
[10 aprilie 1880]

[N REICHSTAGUL GERMAN...]
n Reichstagul german centrul clerical a repurtat o biruin neateptat. Smbta penultim, deliberndu-se pentru a
doua oar asupra legii militare, Adunarea primise amendamentul d-lui Richter, prin care i clericii se supuneau serviciului
militar, n exerciiile rezervei complimentare, serviciu de la care, prin tradiie i prin legi, erau scutii. Dar, la a treia lectur
a proiectului de lege, un deputat al centrului a prezentat un amendament care restabilea scutirea de mai sus. Adunarea a
revenit asupra votului adoptnd amendamentul centrului c-o majoritate de 10 voturi, n contra votului espres al nsui
marealului de Moltke i a doi minitri: d-nii Puttkamer i Lucius.
Din acestea se vede cu ct ngrijire i amnunime se discuta i se voteaz legile n rile occidentale. Dup trei
lecturi i trei discuiuni amnunite asupra unei i aceleiai materii, Adunarea voteaz, ascult opiniile opoziiei, revine
asupra votului, l schimb chiar n contra opiniei unui om att de ilustru i att de popular precum e marealul de Moltke.
Cam astfel ne-am nchipuit i noi monarhia occidental la noi, mai cu seam pentru c o asemenea discuie
serioas, demn de Parlamentul unui popor i demn de guvernul ei, se petrece n patria originar a purttorului Coroanei
Romne. Cu drept cuvnt am fi putut atepta ca aceast moderaiune i publicitate a discuiilor, acest control serios al ideilor
i procederilor se va introduce, conform cu deprinderi ce le credeam contractate i n patria adoptiv a M.S.R. Domnului.
La noi ns Parlamentul partidului liberal ne prezint curioasa privelite a unei adunri de conspiratori cari, noaptea
sau pe nserate, voteaz ca i cnd ar comite crime legile cele mai importante ale statului, fr chiar ca proiectele de
lege s fie tiprite. Un credit extraordinar de 8 milioane se voteaz cu fuga, fr nici un fel de discuie, noaptea se voteaz
monstruoasa recompens a d-lui C.A. Rosetti, alaltieri pe la aprinsul lumnrilor, adec pe la 6 i jumtate seara, se
voteaz fr ca proiectul de lege s fi fost tiprit i mprit deputailor i fr discuie un mprumut de 65 milioane:
anume 34 pentru linia Ploieti-Predeal i 31 milioane pentru a acoperi pretinsul deficit rmas n urma guvernului
conservator, bine nelegndu-se c nsui raportorul, d. C. Boerescu, a mrturisit c comitetul delegailor nu a verificat i
nici putea verifica deficitul de 31 milioane.
Iat dar o declaraie net a d-lui C. Boerescu. Comitetul delegailor nici a verificat nici a putut verifica deficitul
lsat de partidul conservator i, cu toate acestea, i se acord guvernului d-lui Brtianu, pe simpla declaraie c nu va cheltui
dect pentru deficitul real, suma de 65 milioane, aceasta fr discuie, n contra protestrilor opoziiei, care cerea cel puin
tiprirea proiectului de lege i 24 de ore de amnare.
Ca dovad c acest deficit atribuit guvernului conservator e pe de o parte o eroare, pe de alta un neadevr citm
sentina naltei Curi de Compturi, care din acel pretins deficit a ters n mod absolut 8 milioane, iar asupra restului nu s-a
pronunat nc i ine sentina n suspensiune pn la verificarea deplin. Prin urmare Camera i cabinetul susin un
neadevr cnd atribuie guvernului conservator un deficit pe care nu l-au lsat. Dar o dovad i mai vie este mrturisirea
comitetului delegailor acestei Camere chiar, care declin rspunderea de-a constata un asemenea deficit, zicnd: fr a
intra n socoteli pe cari comitetul nu are nici cderea, nici timpul de-a le face.
Iat ce se petrece la noi n ar, iat n ce mod de-a dreptul scandalos, insultndu-se de ctre minitri deputaii din
opoziie, se hotrsc cestiunile de prima importan.
Cu durere cat s constatm c nicicnd n-am fost mai departe de monarhia occidental i de seriozitatea care o
caracterizeaz dect n ziua de astzi.
Muli se crucesc ntrebndu-se ce voiesc roii cu aceste procederi? Vor s discrediteze tronul n ochii poporului i
s-l arate ca o jucrie n mna partidului lor, vor s se foloseasc de acest discredit aruncat asupra Coroanei prin lipsa
absolut de control pentru a justifica schimbri provocate de dinafar, vor s provoace o interveniune strin?
Un lucru e sigur pentru toi. Snt acte de desperare din partea partidului rou, acte de om ce se neac i pentru care
orice, consideraie public, binele rii, Constituie, control, au devenit cuvinte deerte.
Daca toate acestea se ntmplau n vremea fanarioilor, ce luau rile n arenda pe civa ani de zile pentru a le
sectui materialmente, a le degrada moralmente, mirarea noastr n-ar fi la locul ei. Dar chiar atunci nc boierimea i
mitropolitul, cu greu, dar tot puneau un fru cupiditii i corupiei fanariote.
Dar sub o monarhie occidental, de la care ateptam ndreptarea, sanificarea moravurilor politice, introducerea unei
discuiuni limpezi, obiective i lipsite de patim a cestiunilor de interes public, sub o domnie occidental s le vedem toate
acestea petrecndu-se cu un cinism fr asemnare pe pmnt, fr asemnare n republicele Americei de Sud chiar, o
spunem drept, nu ne-am fi ateptat. Cu durere constatm c acea boierime mult calomniat constituia, pn i sub vitreaga

arendie a fanarioilor, un control mai serios al intereselor publice dect cel de astzi.
Nu mai vorbim de popor. Glasul lui e nimicit prin falsificarea sistematic a regimului parlamentar, pe el l bntuie
foametea i nevoile, el e mai ru astzi decum a fost oricnd. Nu vorbim de boieri, pentru c, neprevztori i darnici cu
privilegiile lor, de la cari de bun voie a renunat n detrimentul naiei mult mai mult dect ntr-al lor propriu, ei nu mai
exist astzi i i-a luat Dumnezeu spre a nu-i vedea ara, n momente supreme, adus la sap de lemn.
Singurul control posibil, n marginele stricte ale Constituiei dar prin uzul sever al prerogativelor, cari nu snt numai
drepturi, ci datorii totodat, era acela din partea Coroanei. Numai acest control ar putea s mpiedece desfrnarea cu care un
partid vitreg i bate joc de toate interesele rii.
Nu se par o ntmplare procederile din Adunri. Depeile din Anglia inspir aceast febril nelinite, aceast
prpstioas grab cu care partidul rou compromite interesele rii.
Schimbarea adus n politica Angliei prin ultimele alegeri zice un corespondent care a vorbit si cu Gladstone i cu lord
Granville e total. Din toate prile rii se vede o presiune general i surprinztoare n favorul prezidenei de cabinet a lui
Gladstone, care-n politica estern s-a pronunat n termenii cei mai energici, nepermii chiar de buna-cuviin. n sferele diplomatice ce
stau n raport cu ambasada german i cu cea austro-ungar din Londra, lumea e agitat n mod estraordinar, pentru c, dup toate
tirile, un cabinet prezidat de Gladstone nsemneaz redeschiderea cestiunilor stabilite prin Tractatul de la Berlin. Am avut, zice
corespondentul, o convorbire cu lord Granville. El dorete n adevr relaiuni bune cu Austria, dar asupra politicei viitorului cabinet mi-a
refuzat orice informaiune. i Gladstone, cnd e interpelat de aproape i cnd frazele nu snt suficiente, pzete tcere. L-am ntrebat de-a
dreptul daca starea actual de lucruri din Bosnia i Herzegovina i se pare permanent i daca ar aproba o unire a Bulgariei cu Rumelia
oriental; dar nu mi-a dat nici un rspuns. Din alte pri ns, ce stau n relaie cu Gladstone, aflu c planul su este mpreunarea tuturor
naionalitilor Peninsulei Balcanice ntr-o confederaiune, cu escluderea Austriei. Ct de schimbate snt toate mprejurrile de la
nvingerea liberalilor ncoace o dovedete opoziia contra indicaiunilor lui Vambery (etnograf maghiar) n preleciunea sa inut la 5/17
aprilie. Aceast opoziie i-a dat lui Vambery ocazia de a ntmpina c n-ar fi crezut niciodat c naintea unui public englez va trebui s
apere Englitera n contra unui englez. Un liberal englez aprase la acea preleciune misiunea i procedarea Rusiei n Asia central.

Iat dar conflagraiunea naintea creia ne-am putea pomeni de pe-o zi pe alta. i tocmai n asemenea momente ara
noastr e adnc nemulumit prin procederile nedemne, jignitoare, lipsite de tact i de contiin a partidului rou. Tocmai n
asemenea momente de-o gravitate estrem i strigtoare la ceri se arunc, prin procederi ilegale i nemaiauzite, discreditul
asupra celui mai important factor al vieii publice, asupra Coroanei, ducnd-o, cu sau fr voie, la renunarea complect de
la rolul de control ce-i revine. Cu o uurin copilreasc dac n-ar fi nelegiuit se supun semnturii domneti voturile unei
Camere care nu mai e n stare de-a judeca nimic, voturi cptate de ministeriu prin
surprindere, noaptea, fr ca proiectele respective s fi fost tiprite i mprite deputailor, fr discuie, fr examen, fr
nimic.
Dac, n aceste clipe ngreuiate de evenimente, ndrznim a implora Coroana s-i exercite prerogativele fa cu
desfrul irupt n partidul de la putere, n-o facem, o declarm cu sfinenie, nici n interesul partidului conservator, nici pentru
cderea pur i simplu a roiilor. Departe de noi orice gndire egoist, orice umbr de ur sau de patim de partid. Nu voim
schimbarea oamenilor, ci schimbarea acestei sisteme, care rpete poporului orice ncredere n legi, n instituii, n sistem,
n controlul firesc al Coroanei. ndrznim a implora pe augustul purttor al coroanei Romniei s se gndeasc nu la partizi,
la ar. Fie consiliari cine vor voi s ia rspunderea strivitoare a motenirii roie, rspunderea strivitoare a imprudenelor lor
n politica esterioar, a nemerniciei n politica interioar. Dar numai de acei oameni cari reprezint pe fa interese strine i
de aciia cari n asemenea momente nu gndesc dect la ei i la interesele lor individuale s se dispresure Coroana. S nu se
ia drept dovezi manifestaii de strad improvizate de poliie i cari formau alaltieri obiectul ironiei publicului, s nu se ia
dup aparene, cu dibcie nscenate, al cror unic i esclusiv obiect de amgire e de ast dat numai Coroana, nu poporul.
ndrtul acestor manifestaiuni nscenate se deschide prpastia; pentru tron, pentru ar, pentru toi.
Prin adoptarea unanim a monarhiei occidentale am gndit la acea mrea continuitate de dezvoltare care
caracterizeaz dinastiile vechi ale Europei, ce au trecut neprimejduite prin secole ntregi.
Visul ru al domniei efemere, visul i mai ru al arendiei fanariote am voit s-l deprtm de la cminele pustiite
ale patriei noastre; nu am voit ns ca, sub un nume schimbat, s se perpetue acela sistem, ba unul i mai ru, prin lipsa
absolut de control. Nu ne gndim la noi, cci o generaie sntem abia i, ca generaia de frunze a unui stejar secular, ne
scuturm cu toamna vieii noastre la pmnt. Dar la arborul mre i secular al Romniei ne gndim, la acela n umbra cruia
a trit Mircea cel Btrn, i de acest trunchi strvechi se apropie securea a creia codorite o formeaz fiii vitregi ai acestei

ri.
[11 aprilie 1880]

AUSTRO-UNGARIA I NAIONALITILE
Dezvoltarea lucrurilor n Austria e de ast dat n favorul naionalitilor. n sine vorbind faza aceasta a statului
poliglot st n oarecari legturi cu politica esterioar a mpriei, precum i cu interesele ei economice. Debueurile cele
mai nsemnate ale negoului i industriei austriace snt n rile Dunrii de Jos ndeosebi, n Peninsula Balcanic n genere.
Afar de romni ns, rile acestea snt locuite de slavi, care precumpnesc prin numr, prin dezvoltare intern, prin
sprijinul puternic al mpriei ruseti. Pentru asigurarea politicei sale comerciale Austria avusese nevoie de Bosnia i
Heregovina, dar n contra anexrii erau de ast dat tocmai elementele dominante: germanii i maghiarii, cari se tem de
sporirea rasei slave n mprie. Partidul militar, apoi Curtea nsi a ctat s ncline spre naionaliti cari din parte-le erau
gata a vota anexiunea cu amndou mnile.
Fr o politic bazat pe egala ndreptire a naionalitilor mpria vecin nu va putea ctiga simpatii sigure i
temeinice n Orientul Europei, pe cnd, din contra, realizarea dorinelor legitime ale acestora ele snt restrnse aproape
esclusiv la limba de propunere n coalele populare i secundare, precum i la uzul limbei naionale n autoritile ce stau n
relaii directe cu poporul de jos realizarea acestora zicem ar da o dovad pipit de dreptatea cu care Austria tie a
guverna i i-ar ctiga simpatiile popoarelor orientale n caz cnd acestea ar fi s aleag ntre dou supremaii eventuale.
Avem attea
dovezi c cestiunile de drept public, de suveranitate naional, de politic esterioar, de constituionalism mai nu preocup
pe naionaliti. Ceea ce cer ele este ca nvmntul s fie pe ct se poate n limba naional, ca autoritile s primeasc i
s dea curs reclamaiunilor asemenea n limba cea priceput de populaiuni, n fine ca nici una din naionaliti s nu fie
oprit de a-i iubi patria, limba i istoria n chipul ei, dup cum o nelege, n forma familiar i atrgtoare a tradiiei, a
limbei, a rasei locale. Evident c nici un popor nu are nelegere pentru idealuri abstracte, c nu poate avea simpatii pentru
o organizaie ce se reprezint prin oameni strini, prin limb strin.
Cine n-a avut ocazia de-a constata c austriacii nu tiu nici o limb cum se cade? n coalele primare au nvat
limba matern, ns cu. restriciuni i predat nu n mod viu i cum o vorbete poporul, cu acele nuane cari constituiesc
farmecul biruitor al oricrii limbi, ci predat de oameni cari n coli secundare i superioare au nvat n alta, limb i cari o
predau pe a lor proprie n mod teoretic i abstract. n institutele secundare apoi se predau obiectele n limba german, dar
ntr-o german imposibil, i ca fonologie, i ca sintax, care inspir fiori unui adevrat german. Abia la universiti ncepe
a se vorbi nemete, ntr-o epoc ns n care nu mai are omul interes dect de-a-i apropria tiina necesar pentru viitoarea
sa carier. Astfel se ntmpl c austriacii nu tiu bine nici o limb. Efectele pentru inteligen nu pot fi dect rele. Ce
trebuie s se petreac n capul unui om care nu are, pentru ideile sale, manipulul sigur, razimul concret al unei limbi certe?
Desigur nimic bun. Spiritul omenesc nu se poate dezvolta n libertate fr limb, i anume fr de cea nvat din capul
locului, cu toat bogia ei de nuane, cu toat virginitatea cu care a fost receput de mintea copilreasc. Lipsa dezvoltrii
fireti a limbelor deosebitelor naionaliti din Austria are drept efect mrginirea spiritelor chiar, o mrginire care se
resfrnge pn i asupra capitalei. Un jargon ebraico-cosmopolit, de-o platitudine excepionala, fr caracter, imitnd stilul
ziarelor rele din Paris, primejduiete citirea ziarelor germane din Austria. Cele umoristice, care-ar trebui s reflecte geniul
simpatic al limbei poporului de acolo, identic cu acela al Germaniei de Sud, se-nvrtete din contra pe-o clin regretabil de
cocoterie offenbachian. Presa vienez e n mare parte ceva fr rdcini i nu reflect nici spiritul rasei germane, nici pe al
celorlalte naionaliti. E poate un semn al dezvoltrii tiinelor naturale acea iubire pe care o simim pentru orice accent
natural, fie-n arte, fie-n literatur. Acest accent natural lipsete acolo. Cu ct drumul de fier ncearc a nivela i a reduce la o
egal platitudine omenirea toat cu atta tendena de-a-i pstra comorile grmdite ntr-un lung trecut e mai vie n fiece
popor. n realitate orice lucru temeinic i sntos se face numai pe baza unei naionaliti certe, a unei limbi certe. Grecia
veche n-ar fi ajuns nicicnd la dezvoltarea ei cea mare daca limba ei nu s-ar fi dezvoltat cu toate nuanele dictate de natur i

mprejurri i daca aceast dezvoltare a limbii nu era paralel cu dezvoltarea a chiar spiritului elin.
Impunerea n viaa de toate zilele a unor limbi strine, exercitat cu oarecare virtuozitate de ctr elementele
dominante, are drept efect c patria comun []i devine oricui aproape nesuferit. i nc germanii ca germanii. Cu mult mai
culi, avnd o nnscut nelepciune a vieii, ei se impun pe att pe ct []i lai, ns pn la torturarea contiinei individuale,
pn la absurd nu ajung nicicnd. Maghiarii ns, rmai ndrt n cultur i strini prin natura lor de toat familia
popoarelor arice, supun cu sila gtlejul copiilor, precum i a oamenilor maturi, la tortura unei fonologii imposibile i silesc
spiritul de-a se dezvolta n formulele unei limbi radical strine de toate popoarele continentului european.
Se ignoreaz cu totul se vede c n orice creier omenesc predispunerile intelectuale snt nmagazinate prin atavism
i c acestor predispuneri nu le convine dect limba vorbit de prini.
Turcii erau mai simpli n procederea lor. Ei, pentru a deznaionaliza, tiau la zeci de mii de oameni limba din gur,
osndindu-i s fie mui. Rezultatele au fost strlucite. Gguii, cari snt strnepoii acelor oameni, trec la toate naiunile
din Orient drept indivizi escesiv de ... cumini. Toat lumea tie ce-nsemneaz la noi, la srbi, la turci chiar, vorba
ggu; om care nu e n toat firea, cretin. La asemenea cretinizare a spiritului, a singurului instrument de care dispune
omul n greaua sa lupt pentru existen, duc tendenele de deznaionalizare pretutindenea. Nu crete o plant bine i normal dect din rdcinele ei proprii. Exist ntr-adevr deznaionalizri fericite, dar ele snt organice, nu impuse cu de-a sila.
Contactul des c-o alt naionalitate, nrudirea de ras, interese zilnice, ncruciarea i amestecul sngelui, mii de mprejurri
fac cu putin o deznaionalizare organic. Dar cu sila, cu zorul, cu impunerea, nicicnd; cel puin noi nu tim nici un caz n
istorie. Vorba cntecului: Dor de zor nu se tie pe la noi.
n Ardeal chiar, cine s-au maghiarizat? Nobilimea, cea de nimenea silit, cetenii liberi n toate celea, oamenii cari
aveau cea mai mult posibilitate de-a vorbi i a se purta cum doreau. Sigur e c siluirea deteapt o rezisten nzecit i c
trezirea naionalitilor dateaz din momentul ncercrii de-a le deznaionaliza.
Fr o schimbare de sistem n privirea aceasta monarhia vecin va fi teatrul unei zdarnice risipe de puteri.
Guvernele nu vor ajunge la scopul lor, iar naionalitile vor fi mpiedecate n dezvoltarea lor natural n detrimentul i al
lor i al rii ntregi. Pe de alt parte nemulumirea hrnit sistematic va face din naionaliti, team ne e cel puin, un
material totdauna gata de-a transige cu influene strine, chiar cu de cele periculoase existenei lor. Pier eu, dar s piei i
tu va zice fiece apsat apstorului su.
Tot din cauza acestui sistem de ican zilnic nu se pot ntemeia n Orientul Europei simpatii hotrte pentru
Austria, care ar fi cea mai apt pentru rspndirea unei civilizaii adevrate n Peninsula Balcanic. Toi aceiia care-i vd
existena lor ameninat n Orient nu ajung la nici o lmurire n privina razimului lor.
De cte ori nesigurana existenei statelor i silete pe oameni de a gndi cum s-i mntuie naionalitatea, dac nu
statul, de cine s se razime n momentele supreme, tot de att[e]a ori fanatismul i corupiunea din Ungaria []i pune ntr-o
indisolubil dilem.
Reproducem mai la vale parte din discuiunea ce a avut loc n Parlamentul din Viena, din care orice om nepreocupat
va vedea care din cele dou pri are dreptate.
D. Czedik zise urmtoarele: Sntei patrioi, voii Austria? V rog lsai atunci statului limba statului. ntr-o mare ramur a
administraiei statului ea exist deja. Armata nu are dect o comand, cea german. Nu cred ca cineva din dreapta se creaz c ne-am
putea dispensa de aceasta. Dar ruinos aproape e pentru noi c ceea ce face puterea absolut nu pot face popoarele. Cu toat
predileciunea ce o am pentru armat, n-a voi s zic c numai n tabra ei e Austria. S traducem tabra aceasta n nelesul n care am
vorbit, renunai la planurile mari, ngduii limba statului cu toate consecinele ei stricte i snt convins c nu va trece mult timp i vom
zice: Nu Austria Superioar sau Inferioar, nu Tirolul, Triesta, Dalmaia i Boemia, Moravia, Silezia, Galiia i Bucovina snt patria
austriacului, ci Austria ntreag.
Contele Richard Clam-Martinitz rspunse cu condiia puterii unui stat e ndeplinirea dorinelor naiunilor sale, mai cu seam pe
terenul coalei. Nu poate sta ru un stat n care emulaiunea popoarelor se mic pe teren intelectual. Dac la dorinele i tendinele ce
vin din inima popoarlor dv. rspundei cu espuneri i discuiuni politice, popoarele nu v pot nelege. Gndii la cuvntul pe care Goethe
l pune n gura lui Thoas:
Din multe cte spui spre-a refuza
Cellalt n-aude dect vorba nu.
Un d. preopinent i-au esprimat dorina de a se nelege, dar a zis c crede cumc pacea ntre naionaliti nu va fi ajuns pe
calea aceasta. Dezvoltarea e n mna lui Dumnezeu. Dar nu pot crede c e o garanie mai mare pentru ajungerea pcii naionale cnd la
dorine serioase i struitoare rspundei nu. Orict de deosebit ai gndi asupra politicei esterioare a Austriei, asupra organizaiei
interioare i a administraiei, una nu-mi va tgdui inima dv. austriac: c puterea Austriei st n puterea unit a popoarelor ei. Cine

voiete ns dezvoltarea Austriei trebuie s voiasc puterea, dezvoltarea material i intelectual a popoarelor ei, trebuie s voiasc
condiiile i supoziiile unirii popoarelor. E o convingere trecut n sucul i sngele acestor popoare c fiecare din ele, cel mai mic ca i
cel mai mare, gsete n Austria aprare egal, drept egal, favorizare a intereselor sale intelectuale; de aceea e o bun politic austriac
de a concede popoarelor aceste condiii ale unirii lor i e un esperiment ndoielnic i primejdios de a nvenina i a face neplcut acea
tenden unitoare i mpreuntoare a popoarelor care trebuie s fie cu drept cuvnt trstura politicei interioare din Austria, de dragul
unei idei de stat doctrinare i nepipite. Dac voii deci unitatea i puterea Austriei, pe care desigur toi o voii, fii drepi n nelesul mare
i larg al cuvntului cu toate popoarele sale.

Nu tim dac i n rile Coroanei ungare sferele dominante vor ajunge la convingeri mai realiste asupra naturii
statului, mai ales cnd acesta e poliglot; nu tim dar o mrturisim de mai nainte n-o sperm.
Evenimentele din urm n-ar justifica deloc o asemenea speran deart. nti s-a votat la Pesta o lege prin care toi
nvtorii rurali, i cei cari nu snt ntreinui de comuna politic, ci de poporenii bisericii, nu din bani direci sau indireci
ai statului, ci din contribuia de bunvoie a oricrui cretin, s nvee neaprat ungurete. Apoi prin anume plan de studii s
prescrie ca cele mai multe ore pe sptmn s fie consacrate
limbei ungureti n detrimentul, se-nelege, a altor studii mai substaniale i desigur mai folositoare dect filologia
comparat a limbelor fino-tartarice. Acum vin c-o lege nou, prin care supun i coalele secundare aceluiai tratament;
nemaipomenind de mprejurarea c gimnaziul din Braov, de pild, conform unei legi generale, fcute pentru un caz
special, va fi oprit de a mai primi subvenie din Romnia.
i cu toate acestea Braovul era i este nc un emporiu pentru Orient i n deosebi pentru rile Romne.
Dar s lsm acestea. Rul ce rezult din politica maghiar se va rsfrnge mult mai mult asupra maghiarilor nsui
dect asupra altora. Raiunea de a fi a oricrui stat e ca oamenii, orict de deosebii fie, s triasc mulumii lngolalt, fr
dorina intim de a-i frnge gtul la o ocazie dat. Altfel statul e o sarcin netrebnic i, la dreptul vorbind, de prisos. S-i
cheltuieasc cineva anii tinereii n armat i banii din pung viaa toat pentru a plti o organizaie care-l vexeaz i-l
icaneaz n toate zilele i pe toate crrile e ceva ce se poate ntmpla uneori, cnd elementul dominant e mult mai
numeros, mult mai bogat i mult mai cult, dar nu ine pururea acolo unde elementul dominant e n minoritate, srac i
incult. Tocmai mijloacele pe cari maghiarii le ntrebuineaz pentru a silui pe concetenii lor dovedesc lipsa lor de putere
real i de importan real. Nu ne ndoim c va veni un timp n care le va prea ru prea trziu poate pentru legile
vexatorii pe cari le voteaz cu atta uurin spre mpiedicarea n cultur i ruina concetenilor lor.
Se tie c statistica nu e n favoarea ungurilor. Aceast tiin n cifre arat ns mersul real i concret al lucrurilor,
un mers ce nu se poate mpiedeca nici prin fanatism naional, nici prin vexarea altora.
[11 aprilie 1880]

[CRIZA MINISTERIAL ...]

Criza ministerial continu ntru ateptarea noului minister flotant. Diferite versiuni circul n privina formrii
acestuia. Dup cum se tie organul d-lui Brtianu, n numrul su de alaltieri, anunnd retragerea cabinetului, cuta s
demonstreze c sistema ministerelor flotante este foarte constituional din momentul ce Vizirul este statornic. Apoi, cu un
sul subire, ddea lui Coglniceanu s neleag c nu mai poate rmne la portofoliu, pentru c nu-l mai vrea majoritatea,
care pretinde de la capul cabinetului o remaniare n sensul curat radical. n timpul acesta sesiunea s-a mai prelungit; d.
Brtianu avea dorina arztoare de a i se vota i de ctr Senat mprumutul de 34 milioane. n inteniile d-sale st s
mulumeasc pretenia majoritii radicale i s elimineze astfel din cabinet elementele eterogene; ns nainte de trecerea
mprumutului prin Senat avea nevoie s nu strice de tot fria cu d.d. Coglniceanu, V. Boerescu i Orscu, cruia, dup
pretenia d-lui Boerescu, ar trebui s i se ncredineze portofoliul Cultelor. Astfel s-a asigurat deocamdat d-lor
Coglniceanu i Boerescu mninerea la portofoliile de Interne i Externe, iar d-lui Orscu i s-a promis portofoliul
Instruciei. Pentru a se da mai muli sori de reuit acestui joc s-a dat curs n public zgomotului de remaniare ministerial
n modul urmtor: d. Brtianu prezident i Finane, d. Coglniceanu Interne, d. Boerescu Externe, d. Dabija Lucrri

Publice, d. Slniceanu Rzboi, d. Tache Giani Justiie i d. Orscu Instrucie. Se zicea c, dup mature chibzuiri, dup
mult punere la cale i btaie de cap, Marele Vizir aa hotrse s-i recrpeasc ministerul, iar M. Sa Domnitorul
confirmase n totul hotrrea Vizirului. Cum se vede, articolul din pactul nostru fundamental n care se stabilete c Domnul
numete minitrii este i rmne czut n disuetudine; n locu-i s-a pus o alt dispoziie, nu nscris nc n Constituie, dar
cu putere de drept consuetudinal, care stabilete c Domnul i alege o dat i bine
un vizir i pe urm acesta face, desface, preface i reface tot i toate, i alege sau i culege minitrii din Camere sau afar
din Camere, i bag, i scoate, i procopsete i-i horopsete dup cum i vine lui la socoteal, pentru fericirea patriei i
pentru consolidarea nu a datoriei flotante, ci a instituiilor parlamentare.
n sfrit, ieri, cu iueala proverbial a Parlamentului radical, s-a i prezentat n Senat raportul asupra mprumutului
de 34 milioane; n expunerea de motive se spune c mprumutul acesta se face pentru acoperirea deficitului motenit de
Marele Vizir de la guvernul conservatorilor. D. Manolache a propus a se terge din espunerea de motive c mprumutul se
face anume pentru acoperirea acelui deficit, deoarece cestiunea pretinsei cifre a lui este nc pendent naintea naltei Curi
de Conturi, sau, daca nu, cel puin a se amna dezbaterea pentru o zi sau dou. Dup porunca d-lui prim-ministru ns
Senatul n-a primit propunerea d-lui Manolache Costache i a votat mprumutul.
Vom reproduce pentru lmurirea deplin a cititorilor asupra acestui caracteristic vot de mare vitez cuvintele rostite
n privina acestui mprumut de dd. Mavrogheni, general Manu i M. Costache.
Credem inutile orice comentarie; ifrele vorbesc de sine-le. E destul s constatm numai c instituiile de control n
care ara la 66 i pusese toate speranele au ajuns n aceast stare de omnipoten vizirial.
[12 aprilie 1880]

[DIN CERCURILE GUVERNAMENTALE ...]

Din cercurile guvernamentale s-a aflat c astzi sau mine cel mult criza ministerial se va termina i noul cabinet
se va forma n fine. Astzi, dup cum afl L'Indpendance roumaine, organ oficios al d-lui V. Boerescu, majoritatea d-lui
Brtianu va depune pe biuroul Camerii o propunere tinznd a protesta n contra oricrii remanieri ministeriale n afar din
partidul liberal-naional i a reclama pentru d. Brtianu portofoliul Internelor. Numita foaie d sub toat rezerva aceast
tire, spune ns a fi cptat-o dintr-un izvor sigur. Dup informaiile noastre tirea de mai sus este pe jumtate adevrat,
adic o propunere n sensul artat nu se va depune la biurou, ns e adevrat c majoritatea este hotrt a se revolta n
contra Marelui Vizir daca acesta nu va hrzi toate portofoliile la membri din marele partid, rezervndu-i pe cel de Interne
i prezidenia. Cu toat hotrrea ncordat a vntorilor de portofoliuri, d. Brtianu, pe ct aflm, va pstra pe d. V.
Boerescu; ct despre d. Coglniceanu, se crede c va fi jertfit pe altarul constituionalismului, pentru a se mpca furia
votatorilor. Nu se tie ce va urma apoi daca majoritatea nu va fi mulumit numai cu eliminarea d-lui Coglniceanu; oricum,
mai ales dup votarea mprumutului de 34 de milioane i n vederea trecerii administraiei cilor ferate n minile statului, se
sper o mpcciune n familie. Cnd ara are pe hrtie o constituie englezeasc i pe spete un mare Vizir i un mare partid
turceti nu se mai poate teme de viitorul ei.
[13 aprilie 1880]

[PROTESTAIILE FIERBINI...]
Protestaiile fierbini de dinasticism fcute n Senat de d. colonel Anghelescu prin denunarea unui articol al
Romniei libere erau pe ct se spune un fel de-a nu m uita i pe mine n vederea repremenirii ministeriale. Se mai

spune ns c sentimentalismul d-lui colonel nu i-a atins scopul practic: d-sa rmne i de ast dat pe din afar din noua combinaiune.
Ca istoriografi simpli amintim cu aceast ocazie c acest fierbinte dinastic, onor. d. Anghelescu, este acelai colonel
care odinioar, fiindu-i partidul n culmea nvierunrii ca opoziie, a ordonat corpului de sub comanda sa tergerea numelui
M. Sale din formula de jurmnt militresc nscris n livretul soldatului.
Ce caractere la aceti domni, ce oameni ntregi!
Unul vedea odinioar o prpastie ntre naiune i M. Sa Domnitorul i peste puin prpastia fu astupat cu un
portofoliu pe care bravul domn l schimb astzi pe un post de advocat la cile ferate.
Altul detroneaz odinioar pe Domnitor din norocire n efigie numai i proclam o republic, i peste puin l
vedem galant poliai fcnd n scara palatului primirea musafirilor domneti la zile mari.
D. colonel terge odinioar numele M. Sale Domnitorului din livretul soldatului i astzi se face denuntorul unor
pretinse abuzuri de pres fa cu suveranul. O mic deosebire ntre d. colonel i ceilali doi onorabili pomenii mai sus, o
simpl deosebire de noroc: d. colonel nu va fi ministru, d. colonel nu poate fi advocat al cilor ferate, iar ct despre postul
de poliai se zice c el ar fi destinat, n cazul permutrii actualului titular, nu d-lui colonel Anghelescu, ci unui coleg al dsale, onor. senator Simion Mihlescu.
[13 aprilie 1880]

[FIINDC SE VORBETE...]
Fiindc se vorbete n mod care pare a fi serios de numirea d-lui Dimitrie Giani (vulgo Tache) la Ministeriul
Justiiei sau al Cultelor, ne credem datori a publica nite suvenire" dup cariera sa, de advocat al statului, pe cari ni le
comunic un fost advocat public. Aceste ntiinri snt relative la o afacere faimoas n timpul ei: afacerea SchonfeldFilderman. Iat-o n puine cuvinte.
Doi antreprenori evrei de osele (pe vremea aceea se mai fceau osele) reclamau de la stat un milion i mai bine
pentru nite pretinse daune ce ar fi suferit de la ministeriu. D. Tache Giani, advocat al statului, dete un aviz prin care
recunotea de sus pn jos c preteniunile ziilor antreprenori erau ntemeiate.
Pn aci dumnelui poate s invoace contiina sa.
Dar nu e destul att. Statul, nencreztor, i retrage procesul i-l d altui advocat, mai puin ngduitor cu drepturile
lui. Ce face Tache al nostru? i d demisiunea, trece advocat al lui Schonfeld i, narmat cu cunotina tuturor actelor i
documentelor celor mai secrete pe care le cercetase n calitate de advocat al statului, pledeaz pentru Schonfeld la toate
instanele, avnd aadar, prin fosta sa poziiune, avantajul de-a fi rsfoit dosarul i de-a cunoate toate prile slabe ale
adversarului su. Ei bine, pricina era att de rea nct, cu toate acestea, statul a ctigat-o pn la ultima instan.
Corespondentul nostru face apel la memoria d-lui Scarlat Pherechide, preedinte pe atunci al tribunalului Ilfov, i
chiar la a d-lui I. Cmpineanu, coleg sau succesor al d-lui Giani ca advocat al statului i care atunci i manifesta zgomotos
indignaiunea sa.
Aceste fapte nu se pot tgdui, fiindc snt constatate prin acte publice i oficiale i s-au petrecut n faa lumii.
n alt ar d. Dimitrie Giani ar fi fost ters din tabloul advocailor i ar fi dat afund pentru toat viaa. La noi s-a
fcut mare patriot, aprtor nfocat al intereselor publice, viceprezident al Adunrii, iniiator de recompense naionale i, n
fine, ministru al justiiei i cap al magistraturii, cria i arat, prin exemplul su, care este calea cea mai nemerit pentru ca
un tnr s ajung la posturile cele mai nalte, ba chiar pn n Consiliul suveranului rii.
[13 aprilie 1880]

[ALALTIERI, SMBT ...]

Alaltieri, smbt, s-a nchis sesiunea Corpurilor legiuitoare printr-un mesaj domnesc, citit la Senat de d. M.
Coglniceanu, la Camer de d. Stolojan.
Meritele acestor Adunri snt, se-nelege, citate pe rnd n mesaj. Modificarea articolului 7, rscumprarea cilor
ferate, bugetul echilibrat, fondurile puse la dispoziia Ministeriului de Rzboi, legea organic pentru Dobrogea, votarea
celor zece milioane lei vechi pentru Iai .a.m.d.
nchiderea nu se putea face fr ca s se manifeste acea dorin intim a majoritii de-a vedea deprtate din
ministeriu elementele eterogene: Boerescu i Coglniceanu.
D. Sefendache a luat mai nti cuvntul n cestiune. D-sa a amintit scenele semnificative produse n Adunare:
demisiunea celor patru viceprezideni, apoi mprejurarea c multe proiecte de legi, dei nu s-au respins, s-au discutat ns cu
oarecare ndoin i, daca s-au votat, cauza a fost c, ori de cte ori era o manifestaiune n contra acelor proiecte, trebuia s
vie persoana d-lui prim-ministru ca s le acopere. Curentele n-au fost favorabile combinaiunii ministeriale; ar fi bine deci
ca d. prim-ministru s rspunz daca vroiete sau nu s in seam de cele espuse i daca gsete de cuviin ca s continue
afacerile rii, n timpul ct nu va mai fi sesiunea Camerei, tot prin combinaiunea ministerial care este astzi.
D. Brtianu rspunse c, daca vro modificare va avea loc n minister, aceasta nu va altera ntru nimic caracterul
esenial al cabinetului. Daca poate vro doi-trei din d-nii minitri, din cauza unor interese particulare sau cine tie din ce alte
mprejurri s-ar decide s se retrag, ministerul se va completa astfel cum caracterul su s rmn acela mai cu seam
prin persoanele cari dau ton acestui ministeriu. D-sa are firma oficial, ns nu poate s nu recunoasc c muli dintre
colegii si au n guvern o nsemntate tot ca si d-sa.
Cu acest rspuns nu putea rmnea mulumit d. Fleva. Acest minister, zice d-sa, a avut caracterul nu al unui partid
esclusivist, ci al ntrunirii unor elemente diferite, pentru a putea trece prin dificulti. Daca aceste dificulti au trecut, vine
ntrebarea: ministerul pstrnd acela caracter i ntr-o stare normal, poate da realizarea dorinelor partidului liberal? A
venit timpul ca partidul liberal s intre n aciune n ntregimea programului su; i o neutralizare a acestei aciuni nu poate
aduce dect sterilitate i prin urmare discreditarea partidului liberal n faa rii. Cnd diferite persoane cari, fr a fi ntr-un
partid, vin de se altur la partidul liberal, ele snt datoare s spun c vin s lucreze pentru triumful ideilor partidului.
D. Brtianu a declarat c nu este cestiune dect de nuane i de temperament i-ncolo nici o deosebire ntre d-sa i
colegi, punct de vedere pe care l-a-mbriat i d. Boerescu, cu cunoscutul su temperament escesiv de fericit.
Da zise d. ministru de externe snt liberal, dar cu temperamentul meu. D-sa cere ca cestiunea s fie rezolvat,
pentru c poziiunile echivoce snt cele mai rele i d-sa unul, pe socoteala d-sale, nu poate suferi o poziiune echivoc. D-sa
e de prere c ministeriul e de fuziune, i cine zice fuziune nu nelege confuziune sau difuziune, ci ntrunirea unor fore
convergente, cari trebuie s fie identice n natura lor spre a produce un rezultat bun, cci altmintrelea n-ar produce dect
paralizie. Cnd se combin, ca n chimie, dou elemente contrarii cari s se neutralizeze nu se poate produce nimic; dar cnd
snt elemente din cari s ias o for rezultatul va fi bun .a.m.d. Astfel, cum dulci jubilo, ilustrul nostru om de stat confund
legile mecanicei cu cele chimice. Gsete Adunarea c e ru ca forele acestea s fie ntrunite? Dumnealui e cel dnti care
s se retrag, cci a fost unul din cei cari au constituit o nuan n acest minister. Dac Adunarea gsete c n situaiunea
de astzi d-sa nu mai poate face parte din minister, d-sa se retrage. E drept c zilele trecute s-a dat un vot pe care d-sa []l
luase ca semn c nu ar fi agreat de majoritate i imediat a fost gata a se retrage; dar i s-a ncredinat (naivul) c votul acela
n-a fost dat nicidecum ca semn de nencredere ctre d-sa, dup cum l luase (n nevinovie-i) i de aceea a revenit. E gata
deci a urma sentimentelor Camerei n privin-i. Dac aceste sentimente snt a se desface fuziunea, a se schimba unele
persoane din minister ntre
cari ar fi i d-sa, se va retrage. Alt profesiune de credin nu poate s fac acum. E liberal, dar cu conviciunile d-sale, cu
temperamentul d-sale.
Daca reproducem aceste repetative protestri ale d-lui V. Boerescu e c-i admirm temperamentul.
n edina Senatului de la 22 noiemvrie 1877 tot fericitul temperament i convingerile d-lui Boerescu 1-a fcut s
in un foarte lung discurs spre a motiva proiectul de rspuns al opoziiei la mesajul tronului i n care zicea:
M-am consultat cu mai muli amici din partida conservatoare. care se poate afla n minoritate aici n Senat, ns care este n mare
majoritate n ar. Autorizat de aceti amici, n numele partidului ce reprezintm, v-am espus n ce consist politica noastr tradiional...
Aceast espunere i afirmare scris a politicei noastre naionale este nu numai o program politic a partidului conservator cu toate
nuanele sale, ci politica fidel i rezumat a naiunii ntregi.

Iat programul partidului conservator ntreg, pe care am onoare a-l citi n numele amicilor politici din acest Senat cari m-au
autorizat pentru aceasta.

(Urmeaz programul)
Aceste principii fundamentale ale politicei noastre naionale le declarm i le afirmm noi n numele partidului conservator etc.

Doi ani snt de atuncea. Ce fericit temperament! Pe atunci era conservator cu toate nuanele sale i convergent cu
reaciunea, azi e liberal cu toate nuanele i convergent cu progresul i naiunea. Cine vrea s nu-i creaz ochilor s
deschid Monitorul pe anul 1877, trimestrul IV, pag. 7038.
Se vede ns c d. Fleva nu este om care s creaz n schimbarea fundamental a direciunii convergente i n
basmele chimico-mecanice ale d-lui ministru de esterne. ntr-un discurs nu tocmai lung a repetat de ase ori n deosebite
variante ca d. Brtianu s ia Ministeriul de Interne i ntre altele a spus:
n diferitele elemente cari snt mai mult sau mai puin deosebite, dup cum a spus nsui onor d. Boerescu, aceste elemente cari
compun cabinetul trebuie s creasc n noua combinaiune ce s-ar face sau s rmn tot n starea de astzi? n biseric poate intra oricine,
dar, ca s intre cu credin, trebuie ca mai nti s se fac cretin. Nu snt pentru a se confia ministeriile unor persoane cari, prin trecutul i
faptele lor, n loc de-a da o garanie de prosperitate pentru partidul liberal, ar fi o mpiedecare.

D. Fleva a propus deci o moiune n sensul acesta. D. C. A. Rosetti vrea s-o trimit n seciuni; d. Fleva protest i o
retrage, d. Rose Locusteanu i nsuete moiunea, a crii trimitere imediat n seciuni se primete c-o majoritate de 37
contra 32 voturi.
Dar vai, fatalitate! orele 5 sun, edina ar trebui prelungit, cnd iat c d. Stolojan se suie la tribun pentru a
citi mesajul prin care onorabilii snt trimii la primblare pn la toamn.
Mai rsufl Bucuretii pn-atunci!
[15 aprilie 1880]

PISTOALELE MUNTENEGREANULUI
Acum cteva zile veni la Viena un muntenegrean de tot tnr, cltorind spre Kiew, unde va intra n Academia
militar. Pe stradele Vienei lumea curioas urmrea cu ochii pe acest fiu al munilor negri n costumul su cel pitoresc i cu
brul spicuit de pistoale strlucite. n Viena ns poliia nu vede bucuros nici pe un muntenegrean purtnd arme pe strad.
De aceea un impiegat l fcu s neleag c trebuie s se despart de arsenalul su. Junele erou se mir mult de aceast
cerere, cci muntenegreanul n legislaiunea sa nu pomenete de patente de arme. Se duser la un funcionar superior. Aci
muntenegreanul se purt cu mult modestie, numai c, din ntmplare, trase de la bru un revolver cu o micare proprie acestui soi de
oameni, nct autoritatea vienez sri trei pai ndrt. Muntenegreanul ns, zmbind, l liniti, ntr-un limbagiu nflorit,
zicnd: Fii linitit domnul meu: ceea ce pentru tine este condeiul, pentru mine este revolverul. tiu ce se cuvine! Primind
permisiunea de a-i purta i de aci nainte pistoalele mult dorite, tnrul iei. Afar rug pe interpret s-i arate unde este
scuptina Vienei, unde dorea s vad pe d-rul Rieger (deputat boem). Dar acolo nu voir s-l lase a intra n Parlament cu
armele. O mare lupt se aprinse n inima viteazului june ntre dorul de a vedea pe vestitul boem i ntre durerea de a se
separa de arme pentru cteva momente. n fine nvinse dorul i ceteanul din Cetinie intr fr pistoale n galeria Camerei.
[15 aprilie 1880]

[AM VORBIT AA DE DES...]

Am vorbit aa de des despre uurina cu care la noi n ar se discut i se coteaz legile nct mai nu mai aflm o
parafrazare fericit spre a esprima din nou acest primejdios neajuns. Legi se voteaz i se dezvoteaz nainte de-a se fi
aplicat i de-a se fi dovedit de snt bune sau nu. Altele iar se voteaz fr de nici o trebuin concret, numai pentru a
satisface legiferomania, pe cnd msuri folositoare, cari ar reclama o estrem urgen i ar fi de un folos general, stau cu
anii n portofoliile minitrilor i nu afl timp de-a iei la lumina zilei. Nu mai vorbim de lipsa de sistem i de uurina
discuiei. Nu sntem, desigur, amicii acelei coale pedantice care deapn toate legile din ghemul unui singur principiu
general i care zice fiat justitia, pereat mundus, ns un sistem oarecare, bazat pe natura lucrurilor i pe starea lor actual,
ar trebui s formeze directiva elaborrii legilor.
Pretinsa discuie din Parlamentul nostru e ns ceva neauzit. Proiecte de lege netiprite, nestudiate se pun n
dezbaterea unor Adunri cari, prin chiar atitudinea lor, dovedesc o deplin lips de interes pentru tot ce se propune. Numai
n momentul n care vreun interes al partidului e atins Adunarea se electrizeaz i devine furtunoas; ndealtmintrelea
minitrii cat s fac pe paznicii de u i s in pe deputai, prin rugciuni, la locurile lor, pentru ca Adunarea s nu se
descompleteze, indiferent fiindu-le daca cei oprii snt din opoziie sau guvernamentali, numai numrul necesar s fie fa,
pentru ca maina legiuitoare s poat mbla. ndealtmintrelea deputaii nu vin dect pentru a rspunde la apelul nominal, ca
s poat lua diurna.
Poate oricine nelege ce interesante ajung discuiile unei Adunri din care toi caut a scpa ct se poate mai curnd
i care nu se ine la un loc dect prin atraciunea diurnei i a intereselor de partid.
n alte ri se cntresc termenii legii, la noi nici dispoziiile ei. Articol dup articol se voteaz cu aceeai repejune
cu care trec pe dinaintea ochilor stlpii telegrafului cnd cltoreti n vagon. Ceea ce caracterizeaz generaiunea actual i
o distinge, n defavorul ei, de altele e lipsa de iubire de munc i de contiin a datoriei; nici iubesc lucrul pe care-l fac, nici
se simt datori a-l face.
ntre multele dovezi de uurin ntru votarea legilor citm de ast dat cazul cu legea mprumutului de 25 milioane
pentru conversiunea obligaiunilor rurale.
Nu mai vorbim despre sum. Ea e cu mult mai mare dect ceea ce-i trebuie ntr-adevr guvernului pentru a face fa
trebuinelor Casei de lichidare. Dar, cnd n Senat s-a propus ca emisiunea titlurilor s se fixeze la 84 la sut, d. general
Manu a luat cuvntul pentru a arta inconvenientele unei asemenea fixri de mai nainte a emisiunii, vtmtoare cursului
celorlalte valori ale statului, cari se negociaz astzi deja pe pieele strine cu preuri mult mai avantajoase. Astfel titlurile,
neemise nc, ale drumurilor de fier ajung pn la 95. Cu toate acestea emisiunea fix de 84 la sut s-a votat i e un noroc c
nu s-a promulgat nc.
n edina Senatului de la 8 aprilie d. Sttescu revine, n numele i din iniiativa mai multor senatori, asupra legii
votate i trecute prin toat filiera i, n vederea neajunsului pe care d. general Manu l relevase din capul locului, propune ca
emisiunea s se fixeze la minimum de 75, iar dobnda titlurilor s se reduc la 5%, binenelegndu-se c legea votat fiind
deja, titlurile neemise nc se negociau n pia, n ateptarea promulgrii legii i a emisiunii, cu 87.
Dar precum votarea a fost din capul locului pripit tot astfel i propunerea d-lui Sttescu. Dei ea nu era alta dect
mplinirea repede a prevederilor d-lui general Manu, era pripit ns ca procedur, cci cestiunile financiare urmeaz a se
trata mai nti de Camer i apoi de Senat, iar pe de alt parte legi pornite din iniiativa Senatului snt supuse unei proceduri
escepionale, ca cele trei lecturi din zece n zece zile .a.m.d.
Astfel se emite un mprumut identic cu cel ce se face la Berlin pentru drumurile de fier i cu toate acestea i se
fixeaz o cot de emisiune mai mic dect a acestui din urm i dup aceasta vin propuneri de modificare. Asta seamn
foarte mult a manoper de joc de burs, ba ar face a se bnui c juctorii se servesc de domnii membri ai majoritii
Senatului pentru a produce urcarea sau scderea titlurilor.
O alt lege, tot n starea celei [de] mai sus, votat de Camer, modificat n Senat i retrecut prin Camer, e cea
privitoare la cesiunea unui loc de construcie ctre Societatea Creditului Funciar Urban. Legea este rea i pripit, dup chiar
declaraia naiv a d-lui Brtianu, i promulgarea ei rmne in suspenso.
[16 aprilie 1880]

[N NUMRUL SU DE ALALTIERI...]
n numrul su de alaltieri foaia oficioas a primului-ministru anuna c d.M. Coglniceanu i-ar fi dat
demisiunea, pentru care i mulumea n numele partidului, c d. prim-ministru ar fi fost nsrcinat cu interimul Internelor,
iar c d. Coglniceanu ar fi primit sarcina de-a reprezenta Romnia la Paris. Se vede ns c d-lui Coglniceanu nu-i
convine aceast punere la cale i refuz s schimbe portofoliul Internelor cu sarcina diplomatic ce i se propune. Astfel,
foaia oficioas revine asupra tirii pe care a dat-o alaltieri, calificnd-o de prematur, exprim ns sperana c ea nu este
deloc nefundat: cu alte cuvinte d. Coglniceanu va fi silit pn n fine s cedeze.
[17 aprilie 1880]

[DEI TERMENUL MESAJ...]

Dei termenul mesaj, cu nelesul de comunicare fcut de puterea executiv ctre cea legiuitoare, e de origine
american i, pn la 1848, se aplica numai la comunicaiunile prezidentului Statelor Unite, totui datina acestor
comunicri, combinat n statele europene cu principiul monarhic, are aci un neles mai grav dect n republice.
n statele monarhice mesajele snt asemenea comunicri pe cari puterea executiv le face celei legiuitoare i se
mpart n dou categorii: cele ordinare, consistnd din o formul stereotip, cu care se nainteaz proiectele de legi sau se
prelungesc sesiunile, i cele estraordinare, cu care se deschid i se nchid sesiunile Corpurilor legiuitoare.
n mesajele de deschidere minitrii pun n gura monarhului enumerarea proiectelor de legi cu cari or s vin,
reformele ce au de gnd s propun; deci acestea privesc viitorul i cuprind o list de fgduine; n mesajele de nchidere
ns se rezum calea petrecut ntr-o sesiune a Adunrilor, se face pe scurt istoricul periodului legislativ i guvernamental,
prin urmare acestea privesc trecutul.
Aceste mesaje snt un escelent mijloc de control pentru Coroan, cci se presupune cu drept cuvnt c mesajele de
deschidere snt promisiunile fcute rii de ctre minitri, n numele capului statului, iar cele de nchidere, scurte dri de
seam asupra fgduinelor ntr-adevr mplinite. Presupunerea de cpetenie ns a mesajelor de Coroan e c ele vor fi
exacte, vor coprinde adevrul i nimic dect adevrul. Din cauza aceasta mesajele din ri apusene snt foarte scurte i
foarte bine cumpnite, pentru a nu cuprinde nici promisiuni hazardate, nici inexactiti. Cele republicane pot fi mai lungi,
pentru c la urma urmelor prezidentul e rspunztor de actele sale, cel puin n chipul c, daca nu i-ar inea promisiunile
sau ar nainta inexactiti, n-ar fi ales pentru a doua oar. Stabilitatea monarhiei esclude, se-nelege, acest mijloc al naiei
de-a nltura greeli comise, cauz pentru care, o repetm, mesajele din state apusene snt scurte, adeseori vage i
concepute cu o extrem cumpnire a termenilor.
Mesajul de nchidere citit la 12 aprilie naintea Corpurilor noastre legiuitoare se distinge ns parte prin apreieri
unilaterale, parte prin inexactiti pe cari minitri nu s-au sfiit de-a le pune n gura Domnitorului.
Fie ca Adunri de revizuire a Constituiunii, fie ca Adunri legiuitoare ordinare, Parlamentul Romn a fost la nlimea misiunei
sale.

n orice caz cestiune de apreciaie.

Ai introdus zice mesajul n liberala noastr Constituiune principiul societilor moderne, acela al egalitii politice fr
deosebire de religiune, ncunjurnd aplicarea acestui principiu cu garaniile cerute de interesele noastre economice.

La punctul acesta deja cat s observm c nlimea misiunii Parlamentului Romn ar fi czut foarte repede la
trepta categoriilor Costinescu, convenite cu Aliana izraelit, daca, pentru norocul acestei ri, nu ieea din alegeri o treime

opoziional i daca soarta rii era fr ngrdire n mnile partidului rou. N-avem nevoie a pomeni din nou c art. 44 al
Tractatului de la Berlin, prin care ni s-a impus modificarea art. 7 din Constituie, cuprinde un adevrat program al
deznaionalizrii Romniei i sentena ei de moarte, pe lng mprejurarea c era cea mai grea lovire adus suveranitii
dinluntru a rii, restabilit cu attea grele lupte i sacrificii de generaia trecut. Putem zice c acea generaie trecut era
reprezentat mai cu seam n opoziie i c ea a tiut s nconjure primejdia vdit ce s-ar fi putut preveni printr-un act de
lesgilaiune anterior Tractatului de la Berlin.
nvingnd toate greutile - continu mesajul ai pus ara n stpnirea marii sale artere de comunicaiune; cile ferate.

i aici nu ne putem ndupleca a recunoate c Adunrile au fost la nlimea misiunii lor. Rscumprarea, dup
chiar declaraia d-lui Brtianu n Senat, era impus din strintate, ca i concesia Strusberg; rscumprarea era a treia
condiie ce ni se impunea pentru a ni se recunoate independena din partea Germaniei. Afirmaiunea Romnului c e
cestiunea cea mai popular n-a putut-o susinea nici d. Brtianu, eful partidului liberal, necum alii. A nvinge toate
greutile ar fi nsemnat a o respinge cu succes, nu a primi o rscumprare i oneroas i impus din strintate.
Dar s admitem, dei nu concedem, c ludarea actelor Adunrii n aceste dou priviri ar fi cestiune de apreciaie.
S venim la alt punct al mesajului.
Fr a impune populaiunilor nou sarcine, ai dat guvernului meu un buget echilibrat, votat la timp i n stare de a putea face fa
la toate trebuinele serviciului public.

Un buget echilibrat va s zic un buget fr deficit.

Aceast afirmaiune e de-a dreptul inexact i minitrii ar fi trebuit s se fereasc de a o pune n gura Domnitorului.
Pentru ca un buget s fie echilibrat se cere ca, fa cu toate condeiele cheltuielilor sale i care se reproduc regulat n
tot anul, s fie tot attea condeie de venituri reale cari se reproduc.
Bugetul anului 1880 ns are 1) un deficit mrturisit de 6 862 422 lei ce se acopere cu bilete ipotecare, adec cu un
mprumut care nu se mai reproduce; 2) cuprinde ntre venituri rmie de 7 500 000 l[ei] cari corespund cu bonuri de
tezaur n circulaie, deci nu reprezint dect o datorie flotant; 3) cuprinde venitul Monetriei de 2 200 000 l[ei] n[oi] care
nu e dect o emisiune de bilion fiduciar i care nu se mai reproduce, dei cheltuielele n dreptul crora st snt cheltuieli
constante. Deficitul real al bugetului aa-zis echilibrat e prin urmare de 16-17 milioane.
E cu att mai grav afirmaiunea c bugetul e echilibrat cu ct minitrii tiau din esperien c colosala datorie
public grmdit n aceti din urm patrusprezece ani s-au nscut tocmai pe calea pe care o urmeaz acum, adec din
disproporia ntre cheltuieli reale i venituri fictive, o disproporie care, n loc de a se controla, se ascundea fie prin mflarea,
fie prin admiterea de venituri fictive, fie n fine prin maniera de a boteza mprumuturi, deci datorii fcute pentru a plti
datorii, cu titlul uzurpat de venituri.
Germania, pe care am avea cuvnt de-a o invoca de model, are un buget anual de 900 de milioane mrci. Ei bine,
ndat ce, la acest buget colosal, s-a ivit un deficit numai de 7 milioane mrci, ministrul i Parlamentul n-au cutat a-l
cocoloi i a-l ascunde prin emitere de bilete ipotecare, ci a-l acoperi n adevr prin resurse create din nou, unicul mijloc
pentru a acoperi deficite.
Lsm s judece orice cititor nepreocupat daca este sau nu demn din partea consiliarilor tronului de a pune n gura
Domnitorului inexactiti de fapt, abstracie fcnd de la inexactitile cari, pn la un grad oarecare, s-ar putea considera ca
greeli de apreciaie.
Dup discutarea celor ce mesajul cuprinde vom reveni n numrul viitor asupra celora ce el ar fi trebuit s cuprind,
cci el are greeli nu numai comind, ci i omind.
[17 aprilie 1880]

[N NUMRUL DE IERI...]

n numrul de ieri am relevat apreciaiile unilaterale, precum i inexactitile de fapt pe cari mesajul le cuprinde
committendo. Dac pentru cele denti s-ar afla o esplicare, nejustificat ns, prin legtura n care ele stau cu vederile
politicei germane, cci att ntrzierea recunoaterii sub pretextul chestiunii izraelite ct i rscumprarea impus snt de
origine berlinez, pentru neexactitatea de fapt c se numete echilibrat un buget ce cuprinde n mod fi 16-17 milioane
deficit nu aflm nici esplicare mcar, necum justificare. Prezidentul unei republice, identificndu-se cu partidul pe care-l
reprezint, poate nainta inexactiti de fapt, i d. C.A. Rosetti, redactorul Republicei Romne i printele intelectual al
celei de la Ploieti, ar putea s spun orice-ar pofti ntr-un mesaj adresat prietenului Dimancea sau prietenului Ptrlgeanu.
Lucrurile se petrec n familie, se stilizeaz ntre phare sub dictatul cuviosului Simion de ex., cu conivente clipiri din coada
ochiului i steriotipul ne-nelegem. Dar minitrii actuali
prea confund rolul unui Domn ereditar cu acela al unui prezident de republic. Cel denti nu poate fi n contrazicere cu
sine nsui, cci prezidenii se schimb, Domnii nu.
Din punctul de vedere al partidului liberal ara e fericit ndat ce d. C.A. Rosetti e reversibil. Nimeni nu e mai
nclinat de a confunda ara cu sine nsui dect un partid. Nu este tot acesta rolul Coroanei, care st deasupra partidelor i
pentru care suferinele amare ale populaiilor nu pot fi indiferente, orict de trandafirii ar fi obrajii marelui partid ,,naionaleliberale.
De aceea ne ntristeaz lipsurile ce le constatm n mesaj, neajunsurile ce le are omittendo.
Cnd efii statelor fac rzboi sau comandanii armatei dau o btlie este un obicei ca, biruina ctigat, ei s se duc
la faa locului spre a da mngiere rniilor i celor cari mor. Negreit c miile de rnii cari zac, n urma btliei, pe cmpul
de lupt nu se-ndrepteaz la vederea monarhului sau a efului lor comandant, totui ns e o mngiere pentru ei cnd
privirile lor mpinjenite mai scnteie nc o dat spre a vedea c cel care e n capul lor se preocup de ei. mpratul Traian
spune Pliniu cel Tnr i rupea hainele de pe el pentru a lega ranele soldailor czui n btlie. Neputincios ajutor n
sine, cci ce snt hainele unui mprat pentru a lega mii de rane deschise, dar desigur c privirea mpinjenit a romanului
murind se-mplea de lacrimi de gratitudine n acel moment.
Stabilind teoria c un mesaj trebuie s reproduc, ca o icoan fidel, toate buntile dar i toate suferinele pe cari
eful statului le-a petrecut mpreun cu supuii si ntr-o curgere de timp, gsim n mesajul domnesc o crud i neiertat
uitare, c nu se face nici meniune mcar de lipsurile ce-au suferit populaiunile noastre agricole prin reaua recolt din anul
trecut, agravat prin pierderea vitelor n urma rzboiului, lipsuri cu att mai ngrijitoare cu ct tirile ce ne vin din toat ara
despre starea recoltelor snt mai rele. Lipsa de zpad n multe pri n timpul iernei, seceta deplin din primvara aceasta a
degerat i a istovit puterea de germinaiune a semnturilor, nct ne amenin varga lui Dumnezeu, foametea.
Cnd toat suflarea romneasc, care direct sau indirect triete din agricultur, cci ea alimenteaz totul, de la lista
civil ncepnd, bugetele mari ale Ministerului de Rzboi, dobnzile colosale a anuitilor drumurilor de fier, toate
cheltuielele de fantazie ce-i permit guvernanii notri, pn i reversibilitile patriotice, cnd, zicem, toat suflarea
romneasc, vede c starea plugriei nu inspir un singur cuvnt de mngiere i de speran mesajului domnesc, fie din
iniiativa a nsui efului statului, fie din aceea a minitrilor, atunci ea constat, i cu ea mpreun constatm i noi, o
nepsare de-a dreptul crud, un indiferentism neiertat. Credem c d-nii minitri ar fi fcut cu mult mai bine ca, n loc de-a
pune n gura Domnitorului fraze amgitoare, ce nu mai amgesc pe nimenea, despre echilibrarea bugetului, i-ar fi
descoperit icoana adevrat a mizeriei i actuale i n perspectiv, icoan care s-i fi smuls mrturisirea, mngitoare pentru
omul mic, c-l dor suferinele prin cari poporul romn a trecut n anul din urm i c inima sa e ngrijat pentru viitor.
Un sentiment de superioritate fa cu opiniile mulimei, dar o mil adnc pentru soarta ei, iat semnul nu numai al
neleptului, dar i a adevratului monarh, cu att mai mult aceasta cu ct cei cari se pretind a fi din popor i pretind a-l
reprezenta snt tocmai naturele cele mai egoiste, exploatatorii cei mai cruzi ai mulimii. Rar, estrem de rar dorina de-a
parveni, comun tuturor demagogilor, se poate concilia cu mila pentru soarta mulimii, i numai n sufletul acelora a cror
motenire pe pmnt e asigurat se tocete pn la un grad oarecare egoismul, adoarme instinctul esclusivitii individuale,
pe cnd parveniii i demagogii nu triesc i nu nainteaz dect tocmai prin deteptciunea n care in acest odios instinct.
Ru ne pare dar c, pe lng inexactitile de fapt, mesajul domnesc arat o deplin nepsare pentru soarta poporului
ce locuiete n aceast ar.
[18 aprilie 1880]

[UN INCIDENT FOARTE NEPLCUT...]

Un incident foarte neplcut din punctul de vedere al prestigiului i demnitii statului romn a avut loc n zilele
acestea ntre ministrul nostru plenipoteniar la Constantinopol i guvernul sultanului. D. Dumitru Brtianu s-a pripit a face
nite pai diplomatici a cror stngcie l-a silit mai trziu a se ntoarce napoi d-a-ndratele. ncepnd, fr s se gndeasc
bine, prin aceea ce se numete la morgue espagnole, pe care a mpins-o, cum vom vedea, mai departe dect vestitul
ambasador al Grenadei din operet, ministrul nostru plenipoteniar a sfrit prin nchinciuni, plecciuni i prin cereri de
iertciuni; vorba ceea: daca nu-i puterin, la ce mai glceav degeaba. D. Dum. Brtianu trebuie s se tie c nu este
nzestrat cu aceea ce se cheam pe romnete fiori; toat lumea-l cunoate c d-sa este o natur cumptat i dulce, de o
nfiare blnd i mngioas, nu un zvpiat hidalgo ca marchizul Campo-Basso de la Grenada; i ne mirm ce a pit
onor. nostru reprezentant s ia aa la zor pe bunii turci, cu cari de aminteri se spune c d-sa tria pn acuma n cei mai
plcui termeni.
Iat care a fost regretabilul incident diplomatic de la Constantinopol, dup cum ne spune o depee a ziarului Des
dbats:
Poarta n-a complimentat pe d. Dum. Brtianu cu ocazia aniversrii prinului Carol, 8 aprilie. D. ministru plenipoteniar al
Romniei a adresat numaidect plngere guvernului turcesc, ameninnd s prseasc Constantinopolul dac nu i s-ar da satisfacie.

La morgue espagnole! Pn aci lucrul merge teatral destul de bine.

ns..
Savas Paa a rspuns c acest ceremonial se observ numai fa cu puterile semnatare ale Tractatului de la Paris, precum i
fa cu Persia i cu Grecia, n urma unor conveniuni speciale ......

i ..
Marchizul de Campo-Basso al nostru s-a declarat satisfcut prin aceast explicaie, exprimndu-i prerea de ru c-a
fcut nite pai nejustificai.
Astfel incidentul diplomatic care amenina Orientul cu nite grave complicaiuni s-a nchis cu bine i cu norocire,
spre nflorirea prestigiului tnrului nostru stat independent.
Dup cum spune ,,Monitorul" de astzi, d. M. Coglniceanu i-a dat demisia, care a fost primit. Interimul
Internelor l-a luat Marele Vizir, d. I.C. Brtianu.
[19 aprilie 1880]

[ESPRESIA CODRU PARLAMENTAR...]

Espresia ,,codru parlamentar" n-ar trebui s rmn localizat pentru arena de cpetenie a Adunrii roilor, ci ntins
asemenea asupra celorlalte ramuri de activitate radical. Deocamdat voim s vorbim de codrul jurnalistic. n zadar am spus
i am dovedit c deficitul de 30 milioane prezumat de rposatul Strat pentru a justifica un mprumut cu rent era bazat n
cea mai mare parte pe o confuzie de noiuni; n zadar principele Dimitrie Ghica, astzi prezident al unui Senat
guvernamental, i esprima pe atunci indignaiunea n contra acelei prejudecri, subscriind mpreun cu d. George
Cantacuzino o opiniune n care zice c ntrzieri n ncasrile rmielor nu constituiesc un adevrat deficit, ci numai o
jen momentan n pli; n zadar Curtea de Compturi a dat sentine n toat regula, contrarii att deficitului prezumat de
rposatul Strat ct i situaiilor ntr-adins falsificate ale d-lui Dimitrie Sturza; n zadar n fine d. I. Brtianu nsui a declarat
n edina de la 10 aprilie a Senatului c-i pare ru c espunerea de motive privitoare la acest deficit a intrat n detaliuri i a
venit nu s motiveze, ci s determine cari snt acele deficite i pe care exerciiu l privesc, nefiind aceasta treaba Senatului,
ci a Curii de Compturi i c numai Curtea are s hotrasc pe care exerciiu l privete acel deficit, nu Camera i Senatul;
cu toate declaraiunile i hotrrile, Romnul totui nu are nu zicem pudoarea, cci n-o mai presupunem de mult la aceti

Catoni ai perversitii, dar zilnicul bun-sim de-a nceta s inventeze deficite pe sama guvernului conservator.
Din capul locului ne izbete, n discuia asupra acestui pretins i ndelung rbdtor deficit care nu apare dect
astzi, dup cinci ani de zile ne izbete neidentitatea total ntre presupunerile rposatului Strat i ntre cifrrile
fantastice, ns de reacredin, ale ortalei.
Ce zice rposatul Strat?
Admitea pentru anul 1875 un deficit de 5 milioane i mai bine i aduga la acestea 7 milioane i ceva, rmie ce
credea c vor rmnea nencasate, la un loc 12 milioane; iar pentru anul 1876, la nceputul cruia vorbea rposatul, admitea
un deficit tot de 12 milioane, ca i cel de sus, plus 3 milioane pe care le credea c vor fi reclamate peste bugetul anului 1876
pentru cumprare de arme, pli de contracte etc.
Aadar, din presupunerea c nu se vor ncasa rmiele i din presupunerea c se vor ivi cheltuieli peste buget,
aduna un deficit de 28 milioane i vro 700 000.
Iat dar de unde a venit zvonul deficitului de 30 de milioane; din presupuneri.
Astzi, dup patru ani i mai bine, vine ministrul i admite aceeai cifr de deficit, bazat ns cu totul pe alte
elemente.
Rmiele de cari vorbea rposatul Strat s-au ncasat n mare parte demult, alte presupuneri ale sale nu s-au realizat
nicicnd, nct deficitul pe care-l prevedea el este radical deosebit de cel pe care-l admite d. Sturza, este altceva prin toate
elementele sale i numai cifra de 30 milioane, tipul1 legendar nchipuit de Strat, a rmas i azi n picioare, pe cnd corpul i sa risipit de mult. ncercrile de astzi nu snt altceva dect tendena de a acoperi un deficit creat de roii cu titlul i cu
legenda creat de Strat.
nainte de toate stabilim un principiu pe care toi []l cunosc prin evidena lui i care nu se poate contesta de nimeni.
Un deficit bugetar nu este ceva nevzut i nepipit, nu este o fantasmagorie, un spirit din poveti. De-o parte stau
cheltuielele, condei cu condei, cari trebuiesc pltite neaprat, la termen, de alta veniturile nu ajung. Cu ce se pltesc aceste
cheltuieli? C-un mprumut, neaprat, reprezentat prin bonuri de tezaur. n anul 1876 apare ns o situaiune, publicat de
chiar guvernanii actuali, n care se zice c pentru rfuirea definitiv a anului 1875 s-au efectuat numai 5 milioane.
Iat dar deficitul prezumat de rposatul Strat redus de la 12 la 5 milioane, dup chiar situaiunea d-lui Sturza.
Dar asupra rmielor din anul 1875 s-au ncasat nu 5 milioane, ci 7, nct, dac se scade din aceast din urm
sum ceea ce se datorea din anii anteriori, se va vedea c nu un deficit de 5 milioane, nu de 12 milioane are anul 1875, ci
din contra un escedent de 296 597 lei.
Cum un buget cu escedent, dup chiar situaiunile d-lui Sturza, poate deveni, prin mistificaiuni cifrate, un buget cu
deficit, e o tain uor de descoperit pentru cel deprins, ns mai greu de neles pentru publicul mare. Asupra lipsei de timp
i de aplicaie a publicului mare de-a studia cestiunile cu de-amnuntul se bazeaz ns articolele injurioase, amestecate cu
cifre, ale Romnului, precum i socotelile falsificate ale membrilor ortalei.
Mijlocul dibaci de a ncurca i amesteca lucrurile ntrebuinat de onorabilii liberali este ns urmtorul: prin legea
de la 2 mai 1876 d-lor erau obligai ca, din rmiele anului 1875 i din acelea ale exerciiilor anterioare nchise, s
plteasc cheltuielile reclamate de acele exerciii; legea i ndatora ca cu aceti bani s amortizeze bonuri de tezaur ce le-ar
emite pentru acoperirea deficitului prezumat al anilor 1875 i 1876. Ce fac ns?
n loc de-a urma legea votat de ei nii, iau drept subterfugiu art. 63 din legea comptabilitii generale i trec
rmiele nu sub forma de escedent de venituri privind anii trecui, ci ca venituri ordinare a unor ani viitori, nu ca sume
ncasate cu anume desti___________________
1

Probabil greeal de tipar pentru titlul

naia de-a se plti cu ele datorii fcute pe baza lor prin emisia de bonuri, ci ca venituri ordinare, menite a acoperi
cheltuieli ordinare. Cu asemenea procedimente putem ajunge departe.
Nu mai vorbim de trecerea n deficitul acesta a unei sume de 8 milioane, care nu se datorete absolut nimrui, care
nu e reprezentat prin nici un bon de tezaur, care nu figureaz deloc n situaiunea rposatului Strat i care rsare acum,
dup cinci ani, ca din senin, ca o veche i calomnioas invenie a d-lui Dim. Sturza.
Sub ntia domnie a d-lui I. Brtianu cheltuielile statului se fceau nu cu mandate n regul, ci pe simple fiuici
isclite de puternicii zilei. Asemenea fiuici erau n casierii n valoare de mai multe milioane. Pn la emiterea mandatelor n
regul aceste fiuici se considerau ca i cnd n-ar exista, ca i cnd n locul lor ar fi bani n numrtoare, deci pn ce s-au
emis rnduri-rnduri mandate, pn s se ordonaneze n regul cheltuielele fcute pe fiuici, acestea figurau n buget sub

titlul de efecte de portofoliu; banii se considerau adic ca necheltuii pn ce nu se va constata anume prin mandat i acte
justificative daca cei care-i primise aveau i dreptul de a-i primi, daca statul avea datoria de a-i plti n fiecare caz deosebit.
Era o afacere de form aceasta, dar foarte important din punctul de vedere al ordinei i regularitii cu care trebuie s se
fac plile din partea statului.
Aceste fiuici, cari nu reprezentau nimic dect pli fcute n neregul sub prima domnie roie i cari, pentru
pstrarea formelor comptabilitii, trebuiau schimbate n operaiuni regulate, aceste fiuici datorite d-lui Brtianu i
prietenilor si d-sa le numete azi un deficit de 8 milioane.
Dar cui datorete aceste 8 milioane?
Nimrui.
Daca toate deficitele Romniei ar fi ca acesta, ar reprezenta adec datorii nereclamate de nimenea pe faa
pmntului, ar fi ferice de finanele Romniei.
Din discursul d-lui Mavrogheni, pe care-l publicm mai la vale, se va vedea lucrul i mai clar.
Ne pare ru numai c rposatul Strat, prin pronunarea unei cifre desigur n bun-credin i presupunnd c
rmiele nu se vor ncasa precum s-au ncasat a dat loc la scamatoriile de cifre ale d-lor Sturdza, Brtianu i S.
Mihlescu, cci tres faciunt collegium i-ntr-un trifoi att de nostim nu putea s lipseasc, ca raportor cel puin, marele
mucenic.
[20 aprilie 1880]

[SFINTELE PATI NE-AU VENIT ...]

Sfintele Pati ne-au venit cu ploaie noaptea i cu senin ziua, adec tocmai cum le venea mai bine la-ndemn
oamenilor. Ce-o fi socotit Dumnezeu sfntul, n neadncita sa nelepciune, dup iarna grea i seceta lung, nu putem
ptrunde cu mintea noastr; destul numai c nopile mai cu seam au czut ploi binefctoare, att de repede sorbite de
pmntul nsetat nct a doua zi i celor ce aveau chef de srbtoare i bucurie de joc nu le prea ru, cci pmntul era tot
uscat.
Daca razimul nostru ar fi industria, ne-ar psa i nu prea de vreme bun ori rea, cci ri deprtate ne-ar trimite grul
lor n schimbul mrfurilor noastre. Pentru noi ns avizai, putem zice, aproape esclusiv la produciunea agricol
nourii cerului, vnturile i preste tot schimbrile din aerul atmosferic au o nsemntate cu mult mai mare dect pentru alte
popoare. Dac n-o ploua fereasc Dumnezeu de unde hrnim breasla patrioilor reversibili i prvliile de principii?
S-ar usca Ptrlgenii i Costinetii, spre paguba mare a patriotismului, pe cnd daca plou ct schimbare!
Grul leag floarea-n spic, iar patrioii dezleag limbile spre a numi reaciunea trdtoare i neleas cu strinii, iar
reaciunea, nvechit n zilele rele precum se tie, privete zmbind semnturile i ascult zmbind acuzrile patrioilor,
zicndu-i cu gndul: A umplut Dumnezeu lumea cu ce-a putut, i dac-ar crete mintea pe toate crrile, ar pate-o i...
liberalii; dar aa mai las-i s i vorbeasc, c doar n-au intrat zilele-n sac i s-o alege el ntr-un trziu grul din neghin.
[25 aprilie 1880]

[N ANGLIA PARLAMENTUL ...]

n Anglia Parlamentul s-a ntrunit deja, n Italia s-a dizolvat Camera. Gazeta oficial public, decretul de convocare
a Colegiilor electorale i raportul ministerial n care se zice c opoziia mpiedeca lucrrile urgente ale Camerei dnd un vot
de blam unui ministeriu cruia cu cteva zile nainte i dduse aprobarea. Ministeriul, respingnd imputarea c-ar fi fost
cauza ntrzierilor cu care s-au condus lucrrile parlamentare, declar totodat c sinceritatea votului n alegerile nou nu va

fi turburat prin nici o influen oficial. Discuiile asupra politicei dinluntru i a celei din afar i asupra organizrii
militare dovedesc cu eviden necesitatea unei reprezentaiuni naionale care s dea guvernului o autoritate eficace.
Raportul ministeriului sfrete cu declaraia c membrii cabinetului snt de acord asupra desfiinrii impozitului asupra
mciniului i asupra lrgirii dreptului electoral. Ministrul justiiei a adresat totodat o circular funcionarilor judectoreti
pentru a le spune c, dei recunoate dreptul lor de-a vota dup cum le dicteaz contiina, le recomand ns de-a se
abinea, n calitatea lor de funcionari, de la agitaiile i patimile politice. Alegerile generale se vor face la 16 i 23 mai,
ntrunirea noii Camere la 26 mai.
[23 aprilie 1880]

[ASUPRA LUCRURILOR CE SE PETREC LA NOI...]

Asupra lucrurilor ce se petrec la noi L'Indpendance belge primete amnunte cari desigur vor contribui a spori
stima de care ne bucurm n strintate. Corespondena are n vedere edina Camerei de la 12 aprilie.
edina de ieri a Camerei zice corespondentul ar merita o amnunit dare de seam; geaba ai i rsfoi analele
parlamentare a tuturor rilor pentru a gsi i aiurea, asemenea aventure.
Majoritatea, precum tii, adresase o cerere d-lui Brtianu s formeze un cabinet omogen.
Ieri a depus la biurou o moiune prin care se cere ca prezidentul Consiliului s ia Ministeriul de Interne. Aceast moiune a fost
trimis n seciuni.
D. Rosetti suspend edina; seciunile se ntrunesc, ns la 5 ore nu terminaser nc discuiunea. Se propune nchiderea
edinei. Ea se adopt, ministrul de justiie citete apoi mesajul principelui prin care sesiunea parlamentar se declar nchis. Moiunea
majoritii e astfel trimis la calendele grece.
Cu toate acestea d. Coglniceanu a crezut de datoria sa de a-si da demisiunea.
Nu voi nici o tranzaciune, mi-a zis azi diminea, cnd l-am ntrebat asupra crizei. Nu fac vntoare de portofolii.
D. Coglniceanu, prin o ciudat coinciden, i-a dat demisia la 13/24 aprilie 1880. Acum asesprezece ani, la aceast epoc, el
prezida cabinetul i, dup iniiativa sa, ranul romn devenea proprietar. Ministrul care-a abolit claca n Romnia, liberalul par
excellence al acelei ri, vechiul ministru al lui Vod Cuza nu vrea s cedeze d-lui Fleva i consorii. Independenii au ludat mult
purtarea editorului Cronicelor Moldovei.

Nu se tie ce va face d. Brtianu. Unii socot ns c nu va ine n seam moiunea i va pstra pe membrii
cabinetului actual; el voiete a reinea pe d. Coglniceanu. Dar acest din urm se va lsa rugat.
Oricum ar fi, iat Camerele plecate pn la 7 octomvrie. Care va fi soluiunea crizei? Nimeni n-o tie. N-a voi sncerc a fi proroc. E o meserie primejdioas pretutindenea, dar mai presus de toate n Romnia.
De-o lun i mai bine se vorbea de schimbri, de remanieri ministeriale; apoi toate jurnalele au tcut tocmai cnd
te ateptai mai puin la aceasta i iat c la finele sesiunii totul se rumpe din nou. Nenorocirea a-nceput cu ministrul de
justiie i cu cel de la rzboi. Cel denti a trebuit s lase a trece asupr-i o sum, de dimisii; toi magistraii din Iai i-au
dat en bloc demisiile, motivnd hotrrea lor.
Cauzele acestor multiple demisiuni trebuie s le cutm n atitudinea majoritii, care nu m-ai vrea fuziune; ne
temem c va degenera n confuziune.
Cteva zile naintea crizei majoritatea inuse o reuniune, dup care i s-a votat d-lui C. A. Rosetti o recompens
naional; apoi onor. prezident al Camerei a fost nsrcinat de a cere de la primul-ministru modificri n compunerea
ministerului.
D. Rosetti i-a ndeplinit misiunea n aceeai zi chiar i i-a nsemnat d-lui Brtianu pe d-nii Giani, Chiu i colonel
Pilat spre a face parte din noul cabinet. Pe acest din urm voia s-l recompenseze pentru c la 11 fevruarie 1866 fusese
cel denti care a intrat n camera de culcare a lui Vod Cuza, el care-i servise aproape ca slug (valet de chambre).
Colonelul Lecca , ministrul de rzboi demisionat, a fost naintat la rangul de general. O lun nainte de 11
fevruarie 1866 el prestase jurmntul lui Vod Cuza ca comandant de batalion; la 11 fevruarie ns a comandat revolta
care-a rsturnat pe cel din urm suveran naional al Romniei.
Astzi nu se tie nc nimic precis despre formarea noului cabinet. Se crede n genere c d-nii Coglniceanu i

Boerescu nu vor prsi puterea.

D. Giani va fi desigur la Justiie; e un eminent advocat (?)
D. Chiu va lua Instrucia Public; e portofoliul su de predileciune.
[25 aprilie 1880]

[SCHIMBRILE DIN ANGLIA ...]

Schimbrile din Anglia par a avea de efect grbirea soluiunii punctelor nc pendente ale Tractatului de la Berlin.
Se constat mai nti o presiune general asupra Porii de-a face cesiunile de teritoriu ctre Grecia i Muntenegru.
Cestiunea Arab-Tabiei reapare. Daily News anun c Austria ar fi luat iniiativa pentru regularea i a cestiunii
acesteia, propunnd Romniei de-a ceda Bulgariei o mic parte a teritoriului de lng Silistria. Propunerea n-a fost primit
nc.
[25 aprilie 1880]

[,,JOURNAL DES DBATS, N NUMRUL SU...]

Journal des dbats, n numrul su de luni 3 mai, comenteaz asemenea demisia cabinetului italian.
n realitate zice foaia chiar din ziua constituirii se putea uor prevedea c viaa ministerului Cairoli-Depretis
va fi scurt i agitat. Snt n stnga italian prea muli oameni politici cari se cred considerabili pentru ca s fie cu putin
de-a-i satisface pe toi. Ar trebui vro cincizeci de posturi ministeriale dac-ar voi cineva s nzestreze pe toi efii de grupuri
cu cte unul. Cci este o idee n genere adoptat n Italia c, pentru a fi om politic serios, e numaidect necesar s aib un
grup al su, ntocmai ca personajele din Belle Hlne. Astfel d-nii Crispi, Nicotera, M. Zanardelli i o sum de ali
deputai au cte-un grup al lor, i era cu neputin de-a face fiecruia din ei cte un loc n minister.
Aceast descriere scurt dar nimerit a ziarului francez e de natur a ne ndemna la veselie, cci, daca schimbi
numele diferiilor capi de grupulee liberale i pui dup
turc i pistolul n loc de Crispi Giani i n loc de Nicotera Fleva te afli numaidect n Romnia.
Am modifica ns ntructva puntul de vedere al ziarului francez. Snt n stnga italian i n cea romn muli
oameni cari se cred considerabili i cari snt de o egal nensemntate pentru ca s fie cu putin de-a-i satisface pe toi.
Egala i cumplita nensemntate prin care se disting toi demagogii din lume: iat rul cel mare care bntuie societile
moderne. Cci, ntr-adevr, daca un Giani devine ministru, de ce n-ar fi Ptrlgeanu, daca devine acest din urm, de ce nu
i Fundescu, Costinescu sau Oranu; daca Oranu, de ce nu Carada, daca acesta, de ce nu chir Iordache ? Egali snt toi
cretini[i] acetia i n privirea cunotinelor i n seriozitatea politic.
Statul ar trebui s fie att de puternic organizat, existena i libertatea de munc a claselor att de asigurat,
interesele ntr-o armonie att de intim, nct s nu-i pese nimrui de asemenea jucrii caleidoscopice cari se-ntmpl n
centru. Atunci filozoful, uitndu-se dintre vrafurile sale de cri, din adunarea sa de prieteni seculari, cu att mai buni cu ct
nu-l supr ntru nimic, ar rde de comedia aceasta a vieii omeneti, de lupta acestor fiini efemere, care-i desput
nsemntatea ntr-o pictur de timp, precum miile de infuzorii []i disput existena de cteva secunde ntr-o pictur de
ap. Cnd statul e puternic organizat, ntemeiat pe nsui natura poporului i a societii, pe un obicei al pmntului trecut n
sucul i sngele locuitorilor, n datinele i apucturile lor, ambiiile indivizilor ce-i disput puterea snt irezistibil de comice
pentru publicul mare i pentru omul dezinteresat. Mai grav este ns lucrul cnd statul e constituit din nou, instituiile

proaspete, legile ncurcate i importate, deodat cu botinele, de peste grani, principiile controversate i supuse sofisticei
advoceti. Atunci comedia jucat de Gianii i Flevii respectivi determin nsui soarta statului i, fiindc principiile ce le
invoc asemenea mari personaje snt n genere pretexte pentru a parveni, iar nicidecum credine nrdcinate, comedia
ncepe a costa foarte scump. n scurta via parlamentar de patrusprezece ani bietul nostru popor pstoresc, plugar abia de
patruzeci de ani ncoace, a trebuit s plteasc comedia ambiiilor patriotico-democratice c-o datorie public de 600 de
milioane i mai bine.
Foarte tragic ia Romnul ntmplrile din Italia.
Destul credem att pentru astzi pentru ca s nelegem cu toii la ce pericole espune o naiune cei cari, luptnd pentru ambiiuni
personale, i chiar cei cari, luptnd pentru c vor binele ndat i ntru toate pe deplin, pierd inteligena politic, nu mai vd civa pai mai
departe etc.
Lsm ca, nii cititorii notri s cugete, s compare i s-i reguleze calea pe care vor voi s mearg. Vom trage ns cteva linii
cari pot servi de cluz celor cari vor fi dispui de-a studia i capabili de-a nelege etc.

Acele cteva linii, pentru cei dispui de-a studia i capabili de-a nelege, snt o coloan i ceva de calomnii la
adresa conservatorilor, numii, precum nici se putea altfel, reacionari.
La noi partita reacionar zice Romnul nstrinndu-se ea nsi de naiune, a respins naiunea de la dnsa.
Aceast nstrinare de naiune a silit-o s-i caute sprijin n afar de dnsa.
Lipsit de puterea ce numai naiunea i putea da, lipsit de inteligena politic ce numai geniul naiunii o poate produce, strinul sa putut servi cu dnsa, dar a despreuit-o.
De zecimi de ori ziserm acestei nenorocite partite c strinul se poate servi cu dnsa, dar o despreuiete i n-o trateaz, n-o poate
trata, dect cum trateaz orice om pe cel care-l servete pentru o rsplat oarecare, n contra onorii sale, n contraintereselor i a onoarii
familiei sale.

i toate acestea le spune la adresa noastr, a conservatorilor, cine? Omul care tie c ministerul Catargiu a czut
tocmai din cauz pentru c n-a voit s serve interese strine, din cauz c n-a voit s ia parte la complicaiunile orientale, na voit s mearg la Livadia, ca d. Brtianu. Astea ni le spune voiajorul de la Livadia, printele cuviosului Warszawsky,
aliatul de la Plevna, rscumprtorul drumurilor de fier, tatl lui Strussberg, protejatul lui Bleichroeder, agentul Alianei
izraelite i propuitorul categoriilor; astea ni le spune organul oamenilor pe cari liberalul Iancu Negur i-a caracterizat pentru
totdeauna c-o locuiune clasic: n opoziiune conspir contra tronului, la putere fiind conspir cu strinii contra rii!.
Vznd nespusa cutezan cu care organul d-lui C.A. Rosetti arunc altora epitete ce i se cuvin numai lui, o
declarm sincer c, ndeosebi n coloanele acestui ziar, nu ne
e permis de-a rspunde. Figurile retorice ntrebuinate n Strada Doamnei intr n domeniul unei literaturi suprarealiste i
snt mprumutate de la meserii cari sub Domnii vechi nu se bucurau de dreptul breslelor. Jurnalistica roie dovedete prin
stilul ei din ce sfere a rsrit i c voiete a nceteni nu numai categoriile Costinescu, ci i limbajul unor meserii ngrdite
i de legislaiunea actual ntr-un cerc osebit.
[26 aprilie 1880]

[INTERESANTE NU MAI SNT ...]

Interesante nu mai snt schimbrile ministeriale din Romnia. Ar putea s ni se spun c institutul d-rului uu a
devenit pepiniera din care se scot noii ucenici n afacerile publice sau c Academia de nalte tiini a Vcretilor, care-a
nzestrat Rusciucul c-un procuror, nzestreaz cabinetul d-lui Brtianu cu noi personaje, lucrul ar fi neauzit n alt ar, dar
noi cat s ne deprindem cu toate, pn i cu de acestea. Nu e mult de cnd Monitorul oficios numea pe un fost ministru
sustractor de avere public, ceea ce n-a mpiedecat ca, a doua zi, acelai sustractor s fie onorabilele coleg al d-lui Brtianu;
ce mirare dar ne mai poate cuprinde cnd ntmplarea oarb ne trimite o serie de nume obscure ca s le nregistrm ca fcnd
parte din aa-numitul cabinet responsabil al Romniei.

Astfel se zice c d. Tache Giani vine ministru de justiie. Cine-i d. Giani, vor fi ntrebnd periferiile rii. Distinsu-sau prin ceva ca jurisconsult, e un orator mare, un celebru diplomat, vrun nvat magistru, vrun om care s fi dovedit o
energie mare de caracter sau o minte vast? Nimic din toate acestea. E un tnr care e n stare a scrie fraze fr de nici un
neles, a inea discursuri confuze, fr cap i fr coad, n Adunare, a se trezi la tribunal i, n hohotul general a chiar
amicilor, a zice: Domnilor judectori! n loc de Domnilor deputai! iat lucruri pentru care e bun d. Tache Giani;
ncolo ns nu voim s tgduim c nu e nici mai bun, nici mai ru dect d. Stolojan bunoar.
La nvturile Publice va veni se zice d. Gheorghian. Cine e d. Gheorghian, va ntreba i ara i capitala. ntradevr nimeni, absolut nimeni nu tie nimic despre acest personaj obscur, cci mprejurarea c-a fost ctva timp prefect la
Iai nu credem ca s ne lumineze mult asupra valorii sale. Din postul de prefect a fost deprtat din cauza generalei
nemulumiri ce au produs-o inepia administraiei sale. Un alt merit e c-a ncercat de-a organiza pe izraeliii din Iai n
partid rou, ceea ce nu i-a succes pn-acuma; c-un cuvnt, o nulitate absolut, bun cel mult de subcomisar de poliie sau de
ajutor de subprefectur, nicidecum ns de ministru al nvturelor publice.
D. Slniceanu e s vie la Ministeriul de Rzboi. D-sa s-a distins prin scrierea unei geografii care-ar trebui intitulat
Utopia i prin vnzarea cciulelor i mantalelor din magaziile Ministerului de Rzboi.
Restul listei e:
Dabija, Lucrri Publice.
Dim. Sturza, Finane (lociitor Cmpineanu).
Boerescu, Externe.
I. Brtianu, prezident al Consiliului, la Interne.
Cititorii vor ngdui ntr-adevr ca s nu avem dect dezgust de toate aceste lupte ntre nuliti absolute de-a ajunge
la rangurile supreme ale statului, fie pentru mpcarea unor ambiii nejustificate din nici un punt de vedere, fie pentru
interese meschine, fie n sfrit pentru reasigurarea majoritii votatorilor. D.I. Brtianu nsui, abstracie fcnd de la
talentul de-a se preface i de-a spune dezgheat neadevrul, ceea ce l-ar califica cel mult pentru-un post diplomatic sub
domnii fanarioi, e ca administrator sau
financiar de-o rar incapacitate, netgduit nici de amicii si chiar. Arta sa politic preioas pentru un partid corupt i
nesios cum e cel rou e de-a se mninea la putere satisfcnd poftele cele mai arztoare cel puin, acele adec cari ar
putea deveni periculoase pentru guvernul su personal.
Toate mijloacele i par bune pentru aceasta, chiar daca ara ar pieri prin ele.
Unul din aceste mijloace desigur cel mai periculos pentru viitorul tnrului nostru stat e ntinderea sistemului
de protecii, destinciuni i naintri, ntinderea esclusivismului de partid i asupra armatei. Acuma i n armat mai trebuie
s fie partizi politice: roi i albi, dintre cari cei denti trebuiesc naintai, ceilali persecutai. D. ministru de rzboi, Leca,
eroul nopturn de la 11 fevr., s-a i fcut vinovat de-o mulime de erori, ca s ntrebuinm un eufemism parlamentar, pentru
a-i putea nainta pe cine i-o plcea. Atragem ateniunea cititorilor asupra unui articol, publicat mai la vale, n care se
descopere iar o asemenea msur, luat anume i fi pentru a-i exercita proteciunea.
O repetm, pentru cine tie a cta oar: Nu oamenii, sistemul cat s-l schimbai. Acest sistem de corupere a
caracterelor, de distinciune a nemeritului, de escluzivism de partid trebuie nlturat. Deodat cu acest sistem, nuliti
absolute ca d-nii Gheorghian sau Giani nici n-ar ndrzni a se amesteca n viaa public, necum s viseze la portofolii
ministeriale, precum ntr-o zidire n care domnete sistematic curenie nu se vd nici insecte parazite, nici animale
roztoare. Cnd pisica nu-i acas joac oarecii pe mas, zice proverbul. Cnd controlul de jos a ncetat prin falsificarea
sistemului parlamentar, iar cel de sus nu se exercit deloc, e natural ca orice carne cu ochi s-i fac de cap n socoteala rii
i a intereselor ei, e natural ca la rzboi s-avem un ministru ce i-a clcat jurmntul militar, la justiie un biet advocat de
mna a treia, la instrucie un protejat i confrate politic al jupnului Hercu Goldner.
Publicul trebuie s simt din tonul nostru c nu vorbim nici cu ur, nici cu dispre mcar de aceti adversari politici.
Daca soarta rii n-ar atrna de ei ntru nimic mrturisim c cu mil am vorbi de dnii. Ce snt de vin c i-a fcut
Dumnezeu cum i-a fcut, aa de trzii la nelegere, aa de nerecunosctori de sinei, aa de cuteztori chiar, cci desigur e o
estrem cutezare din partea unui d. Giani sau Gheorghian de-a se crede capabili s fie minitri n orice ar din lume, fie
chiar aceea a zuluilor, necum n Romnia, ntr-o ar de oameni c-o pricepere repede i c-un nnscut talent de btaie de
joc. Sistemul e de vin, acest sistem care face din aceti nenorocii pretini oameni de stat, care ntrete grgunii n nite
biei cretini ce ntr-un cerc restrns, potrivit cu puintatea lor, ar fi fost folositori i societii i siei, pre cnd astfel devin
adevrai dumani ai patriei i ai societii, prin compromiterea intereselor publice. n orice caz sistemul e de vin daca un

biet Carada e nsrcinat a lua pe seam lucrri de sute de milioane, sistemul, daca un biet Costinescu, absolvent de coal
primar, ajunge s trateze n numele statului afaceri de sute milioane.
Nu oamenii, sistemul trebuie schimbat!
[27 aprilie 1880]

DESPRE ALE ARMATEI

Cititorii ziarului Timpul au putut observa rezerva ce acest ziar a pstrat totdeauna n cestiunile militare. Aceasta
printr-un simimnt de pruden ce fiecare a putut aprecia; dar nu este mai puin adevrat c am deplns multe din
dispoziiunile guvernanilor notri, dispoziiuni ce nu le putem crede s fie menite a ntri o instituiune la care, mai cu
seam n urma ultimei campanii, se intereseaz orice romn care s ngrijate serios de viitorul rii aceteia.
Rezerva noastr mai provenea i din conviciunea c, mai curnd sau mai trziu, capul statului va ti a feri armata de
loviturile demagogiei, cci aci nu mai poate fi cestiune de constituionalism, Domnitorul fiind capul suprem al armatei.
Nu vom enumera aci toate faptele din trecut cari constituie attea lovituri serioase date instituiunei noastre militare,
ci ne vom ocupa de una singur, care este i cea mai recent.
Ministrul de rezbel, dup ce a cerut i obinut de la Camerele legiuitoare modificarea legei de naintare de la 1874,
privitoare la naintarea cpitanilor la gradul de maiori, adreseaz o circular ctre preedinii a apte comisiuni esaminatoare
(pe cnd legea, promulgat abia la 10 aprilie acest an, prescrie o singur comisiune) i ntr-aceea circular, dup ce
determin notele ce urmeaz ca s le dea cpitanilor esaminai i coeficienii n raport cu diferitele materii cari fac obiectul
esamenului, prescrie c pentru partea tiinific n teorie i practic s fie coeficientul dou pentru toi aceia cari au trecut o
coal militar n ar sau n strintate, iar pentru toi ceilali coeficientul s fie patru, adic ndoit dect pentru cei dnti.
ntr-alte cuvinte, s zdrobete cariera acelora a cror crim, dup ministrul actual de rzboi, este aceea de-a fi petrecut
tinereea prin coli i prin urmare de-a poseda un fond de cunotine tiinifice.
Ce va zice orice om contiincios despre asemenea apucturi ale guvernanilor notri i ce viitor pregtesc aceti
oameni rii lor!
[27 aprilie 1880]

[N NUMRUL NOSTRU DE VINERI...]

n numrul nostru de vineri, 25 aprilie, ne-am permis a reproduce din Indpendance belge o coresponden cu
data 13 aprilie stil nou, tratnd despre un eveniment ce se petrecuse nainte de 25 de zile, cu nouti nvechite sau pripite,
coresponden a crei nsemntate nu consist de loc n indicaiunile materiale ce le fcea, al cror adevrat descurs
publicul l cunotea din zilnica citire a gazetelor, ci n aprecierile pe cari le fcea corespondentul. Un en-tete, cum se zice n
limbajul gazetarilor, de 4 1/2 linii, singura lucrare proprie pentru care redacia ,,Timpului" poate fi rspunztoare, zice
urmtoarele :
Asupra lucrurilor ce se petrec la noi L'Indpendance belge primete amnunte cari desigur vor spori stima de care ne bucurm
n strintate.

Atta-i tot. O uoar ironie, ndreptit desigur n ara minunilor, ca s nu zicem a Costinetilor i Ptrlgenilor
sau a d-al de Dimanci etc., precum obicinuiau a zice confraii de la Presa pe cnd erau n opoziie. Deie-ni-se voie a releva
n treact un lucru. Roii sau, ca s-i numim cum vor partita liberal n-are oameni; de cte ori i trebuiesc cat sntinz mna ntr-alt parte. Nimeni nu zice d-alde Boerescu, d-alde Coglniceanu, d-alde Vernescu toi ns n ara

aceasta zic Fundetii, Ptrlgenii, pentru a arta c nomen eorum legio, c nu se deosibesc prin nimic de mulimea
muritorilor nici prin talent, nici prin tiin, nici prin avere, c-un cuvnt prin nici unul din elementele cari-l fac pe om
propriu de a lua asupr-i responsabilitatea intereselor generale. N-avem ce-i face, aa este. Ne pare ru i pentru partidul
rou sau liberal cum []i zice , ne pare ru mai cu seam pentru ar, cci cultur, talent, avere, mrime de caracter
snt lucruri eseniale, cari trebuiesc s fie reprezintate n msur mare ntr-un partid politic. Cnd Romnul ncerca i el
s-i bat joc de partidul conservator cita pe Temelie Tranc sau pe popa Tache. Ei bine, aceti doi ceteni n-au fost nici
deputai, nici minitri, nici membri n consiliul comunal mcar sub conservatori; dar ci de teapa i nlimea lor cultural
vedem astzi n Parlamentul liberal! Nomen legio.
Nu zicem c n-ar fi i n partita liberal brbai cu stof, de nu de oameni mari de stat, dar cel puin de oarecare
seriozitate politic. Dar snt puini, estrem de puini,
i la aceasta sistemul e de vin. Cine face din d-nii Carada i Costinescu oameni de stat, nsrcinai a trata afaceri de sute de
milioane, pierde n mod absolut dreptul de-a apela la oameni de-o autoritate oarecare. Aceti doi d-ni pot fi cum poftesc,
buni sau ri, inteligeni sau nu; mprejurarea c nu pot dovedi nici un fel de studii fcute regulat n vreo coal din lume,
apoi aceea c pn-acum n-au avut haide, fie ocazia de a-i manifesta adncimea calitilor nnscute, toate acestea-i
fac n ochii publicului mare, dar mai mult nc a publicului mic de oameni cunosctori, cu o cultur temeinic, s joace un
rol problematic. Apoi numai cu fraza c snt espresiunea naiunii nu se-nclzete nimene. ntr-o societate veche am fi putut
atepta ca asemenea domni s-i cunoasc prin ei nii puintatea lor, la noi, din contra, serii ntregi de asemenea domni
primejduiesc citirea Monitorului, cci deodat ce te pomeneti c snt nsrcinai cu cine tie ce afaceri diplomatice,
financiare, tehnice etc.
Noi regretm de multe ori - o spunem sincer - de-a fi prea aspri cu adversarii notri politici, cci, adevrul vorbind,
nu ei snt de vin, ci sistemul, aceast lips absolut de control, aceast atrnare a tuturor intereselor rii de voina
personal a unui vizir, pospit cu forme constituionale al cror cuprins e falsificat. Sistemul vicios le d vnt i n-avem
dect a deplnge neperfeciunea naturii omeneti, care se las a fi amgit de forme goale i care crede c daca i-a czut n
sn, printr-un sistem vicios, o nsrcinare mare, domnul respectiv e totodat un om mare. Sntem noi oare de vin daca
adevrul curat, spus neted, e deja o injurie? Ne propunem cteodat a fi foarte urbani ce folos? Adevrul simplu,
descoperirea simpl a netiinei i a mrginirii multora din partidul de la putere este deja o atingere. Cauza e simpl. Nu snt
oamenii la locul lor, nu snt ceea ce reprezint. Compararea ntre ceea ce snt ntr-adevr, nimica toat, i ceea ce
reprezint, demniti nalte ale statului, esciteaz deja rsul i ironia cititorilor, nct o vin din partea noastr, o intenie de-a
ponegri, nu exist defel.
Aceste adevruri le-am espus n toate chipurile: mai subire, mai de-a dreptul, mai n teorii abstracte, mai n figuri
intuitive. Geaba. Inscripia de pe un templu antic Cunoate-te pe tine nsui rmne un problem nedezlegat pentru imensa
majoritate a spiritelor omeneti.
Aadar ironia din partea noastr e ndreptit, mprtit de public, i nu ni se poate imputa.
Acestea le spunem fa cu imputrile ce le face Romnul violenei stilului nostru. nelegem politea cu d. D.
Brtianu de ex., n-o-nelegem pn la acelai grad cu Gianii, Costinetii sau Gheorghienii partidului. Nulitile trebuiesc
descurajate de la viaa public; ele trebuie s tie c nu se pot amesteca nepedepsite n lucruri ce nici snt n stare s le
priceap.
Dar s venim la articolul din Indpendance belge. Din acel en-tete de 4 1/2 linii cicero mare se vede lesne c nu
lum deloc responsabilitatea pentru exactitatea din punt n virgul a corespondenei; zicem numai c acest ziar primete
amnunte care-l privesc du reste, dar cari desigur vor spori stima de care ne bucurm n strintate.
Ziarul belgian e, precum se tie, foarte rspndit i se bucur de mare credit.
De acea reproducere se servete Rzboiul i apoi Romnul; acest din urm, ntr-un articol lung de 5 1/2
coloane, atribuie Timpului tot ce zice Independena belgic.
A atribui cuiva ceea ce el n-a zis, pentru a-l combate, este ns, o sofism veche, cunoscut i trecut contiincios n
Topica lui Aristotel. De mprtim sau nu opiniile corespondentului belgian e treaba noastr; n orice caz ns, daca sntem
combtui, voim s fim pe baza celor zise de noi, iar nu n temeiul celor reproduse din ziare strine.
n acel articol se coprind laude la adresa unora pe care noi nu le semnm, cu toate acestea le-am reprodus. Noi am
reprodus din ziarul Fremdenblatt laude la adresa d-lui Brtianu, din Rpublique Franaise laude la adresa d-lui C. A.
Rosetti. Nimeni nu va crede c nou ne-ar fi venit cndva n gnd de-a mprti laudele adresate acestui din urm domn mai

cu seam. Noi reproducem din ziare strine tot ce se atinge de ar i ne vine sub mn, bine fie sau ru fie; nu doar pentru
c am recunoate vreo valoare intrinsec acestor produciuni efemere, ci pentru c tim c n apusul Europei opinia public
e o putere cu care trebuie s socotim, de care avem a ne teme uneori.
Ca Rzboiul s ne atribuie nou cuprinsul unor reproduciuni din foi europene e poate explicabil. Rzboiul e un
ziar de ntreprindere, nu de partid, i, daca sub rubrica de Bibani poate aduce vro picanterie, o aduce fr mult jen. Cine
se intereseaz se convinge de contrariu, cine nu, nu. Dar ca Romnul, organ de partid, s urmeze aceeai cale nu se
justific nici mcar prin principiul concurenei negustoreti i nu vedem n aceast substituie dect un act de rea-credin.
Cu asemenea acte sntem ndealtmintrelea deprini din partea onor. confrai i poate, daca n-am mai ntmpina astfel
de manopere incorecte, ni s-ar turbura dulcele obicei al existenei.
[29 aprilie 1880]

BANCA DE SCONT I CIRCULAIUNE

Obieciunile opoziiei n-au putut mpiedeca nici votarea, nici promulgarea legii privitoare la nfiinarea unei bnci
de scont i circulaiune, precum n-au mpiedecat nici rscumprarea drumului de fier.
Succesul neateptat al operaiei rscumprrii se datorete nu escelenei intrinsece a operaiei, ci mai cu seam
amanetrii venitului tutunurilor, un venit sigur de 10 milioane, care corespunde unui capital de 200 milioane. Se-nelege c
amanetnd pe rnd veniturile statului i punndu-ne n poziia Egipetului i a Turciei, expunndu-ne chiar posibilitii de-a
avea o comisie financiar strin n visteria noastr, vom putea face nc multe operaiuni de asemenea natur.
A avea credit nu va s zic a-i pune amanet averea i veniturile pentru a cpta bani; credit adevrat are numai
acela care, prin tranzaciunile sale corecte, dovedete c nu e capabil nici de-a-i hazarda averea, nici de-a o risipi pe
nimicuri, credit are numai cel economicete puternic. D-rul Platter, profesor la Universitatea din Cernui, n broura sa
asupra Cmtriei din Galiia i Bucovina, a dovedit cu mult tiin c averea imobiliar nu-l face pe om capabil de credit,
c o avere imobiliar nsutit de nsemnat n proporie cu mprumuturile contractate n-a sczut dobnzile cmtreti i a
fcut cu putin ca averi de mii de franci s se vnz, prin dobnzi, dobnd la dobnzi, clauze penale, pentru un capital
originar de 6-7 franci. Prin amanetare de averi imobiliare, prin amanetare de venituri se poate produce iluzia creditului, nu
creditul adevrat.
Aadar succesul operaiei rscumprrii se datorete pe de-o parte amanetrii venitului tutunurilor, care nu figura n
conveniile Strusberg i Bleichroeder, pe de alta ns condiiilor excepional de splendide ce li s-au fcut acionarilor, crora
li s-a creat o poziie strlucit n comparaie cu cea care-o aveau nainte. Ca dovad n-avem dect s comparm cursul
aciilor naintea vestirii rscumprrii cu cursul pe care-l au astzi.
Nimic mai lesne de produs, nimic mai greu de mninut ca iluzia economic. n ziua n care nu vom mai avea nimic
de amanetat gestiunea financiar a partidului liberal se va arta n toat spimnttoarea ei goliciune, dei partidul are
obiceiul de-a se retrage de la putere cnd se-nfund lucrurile i de-a lsa ca alii s le descurce, alii s astupe golurile. Cum
e problematic rscumprarea din punt de vedere economic, tot aa e i banca de scont i circulaiune.
Aa-numita ariditate a materiilor economice i financiare consist n mprejurarea c cestiunile se trateaz nu ca
prin viu grai i n mod intuitiv, ci ntrebuinndu-se abstraciuni subtilizate, al cror corelat material, al cror trup oarecum,
nu se pune n eviden pentru nelegerea cititorului. Acesta e deci amgit de perspectivele splendide cari par a reiei din
abstraciunile pe hrtie i scap din vedere principiul suprem c orice teorie, fie spus n forma cea mai abstras posibil,
cat neaprat s poat fi redus la ceva vzut i pipit, cat s poat fi controlat prin realitate; substratul material e piatra
de prob a oricrui adevr. ndealmintrelea totul se reduce la o scamatorie de vorbe.
La ce se reduc materialicete, real, toate espresiile economiei politice, precum produciune, consumaiune,
reproduciune, schimb, comer etc.?
Ce e producerea?
Se ia un instrument, chiar braul fie, i se aplic asupra unui obiect cu scopul de-a-l preface ntr-un lucru de o

valoare mai mare.

Ce e consumarea? E uzarea, tocirea unui instrument prin munc. n aceast categorie intr toate obiectele
consumrii. Alimentaiune, locuin, mbrcminte toate snt accesorii neaprate ale celui mai fin i mai practicabil
instrument de munc: puterea omeneasc. Ce este apoi capitalul n bani, n mobile, imobile dect munc strns?
n realitate, cine voiete a preface materiile organice ale pmntului n materia organic numit gru cat s are, s
samene, s treiere etc. i toat munca aceasta d drept rezultat un obiect, pe care omul l schimb pe alt obiect, pe
mbrcminte de ex., n care iar s-au nmagazinat munca productorului de ln, a estorului, a boiangiului, a croitorului
etc. O serie magazinat de munc se schimb pe o alta deci, n ultim redaciune, se schimb nu numai marf pe marf,
ci munc pe munc.
Omul ns nu schimb direct marfa ce-o are pe cea care-i trebuie, cci tranzaciunea ar fi greoaie. De aceea s-au
cutat o marf care s se poat da n schimbul tuturor soiurilor de munc, obiect care se scoate greu i e rar n raport cu
trebuina ce e de el i care are calitatea c se poate mpri i submpri fr ca totalul lui s piarz din valoare, apoi alte
caliti prin cari lesne l poi recunoate, precum greutatea lui constant, neoxidarea, sunetul, nlesnirea de a-i recunoate
amestecurile suferite etc.; acest obiect e metalul numit nobil: aurul i argintul.
Omul are tendena de a-i capitaliza munca n lucruri ct s-ar putea de statornice, de nesupuse stricciunii; i-ntradevr o sum ct de mare de munc se poate statornici pe de-a-pururea n obiecte lucrate din aceste metaluri, obiecte care,
chiar topindu-se, nu-i pierd pe deplin valoarea lor, pe cnd altele snt supuse uzrii i deteriorrii.
Aceste metaluri snt deci marf ca oricare alta.
E banul de hrtie o marf? Se poate face ceva dintr-un ban de hrtie care s reprezinte mcar a mia parte din
valoarea ce st nscris pe dnsul?
Nu cci acel petec de hrtie n-are n sine nici o valoare i nsemneaz ceva numai prin munca ce st scris pe el c
o reprezint, are valoare prin marfa metalic despre care petecul zice c ea esist ca obiect de schimb al muncii indicate, dar
nu e la-ndemn.
Astfel dar banul metalic e reprezentantul cu valoare al altor valori, cel de hrtie reprezentantul fr valoare al lor.
Cnd se vede necesitatea banului de hrtie, care are caliti opuse celui metalic? Unul e o marf, cellalt nu, unul,
mprit el nsui, nu-i pierde valoarea, cellalt se poate nimici cu foarfecele, unul, putnd servi ca instrumentul de munc la
o serie de industrii de art, cellalt nu, unul ban, altul nimic n sine.
Banul de hrtie, fie al statului, fie al unei bnci naionale, fie a unui simplu negustor privat ca cele din Veneia e un
nscris prin care se constat c cel care-l emite are s primeasc neaprat valoarea nscris pe el, dar c n momentul de fa
nu i-a sosit nc n schimb marfa universal, metalul. E deci o hrtie de credit.
n statele agricole munca, prin natura ei, e mrginit i foarte puin elastic; ea nu poate produce dect obiecte de-un
numr cert, de-o valoare cert. Dintr-un pogon de pmnt se poate scoate maximul cutare de gru i nimic preste acesta.
Puterea fizic a omului, care nu poate fi urcat, cu tot eserciiul posibil, dect la un maxim oarecare, e mrginit, ca i
puterea pmntului care, cu toat gunoiarea, nu ajunge iar dect la o produciune cert .a.m.d. Caracterul muncei fizice, n
care inteligena joac un rol mic, e deci mrginirea, neaugmentabilitatea, simplitatea, greociunea.
Cu totul altfel st ns cu arta i industria, la cari puterea fizic joac un rol secundar, inteligena pe cel principal.
Acolo consumarea nu st n nici un raport cu producia, cci se consum o pnz i cteva colori i se produce un tablou, se
consum un foarfece i se taie planul unei mbrcmini a crei valoare st tocmai n croial, se consum fire de tort i se
fac dantele. Valoarea muncei industriale e deci augmentabil n infinit. Munca agricol e grea i fr spori mare, munca
industrial uoar i cu un spor, virtualiter cel puin, nemrginit.
Pentru produsul muncei agricole se vor gsi totdauna bani n numrtoare. Nu fiecine poart dantele, dar oricui []i
trebuie gru. Fie-n Indii, fie-n insulele greceti, fie-n Asia Mic e silit de absoluta necesitate ce o are ca s dea n schimb
marfa ce i se cere, metal nobil. Se schimb deci un obiect de utilitate universal pe altul tot asemenea. Din contra, obiectele
industriale au trebuin de debueuri, adic de locuri unde s se simt, ba chiar s se produc n mod artificial necesitatea
lor, i aceste debueuri snt adeseori deprtate. E drept c, sosite la locul unde ele trebuiesc, se vor i preface n metal, dar,
pn ajung acolo, productorul lor originar are nevoie de a primi la mn o adeverin c a muncit pentru valoarea cutare i
cutare; acea adeverin e banul de hrtie.
Principiul hrtiei fiduciare este: se-mpuineaz munca, trebuie s se mpuineze i banii de hrtie, sporete munca,
sporesc banii de hrtie. E evident c elasticitatea cu care se-mulesc sau se-mpuineaz banii de hrtie e bazat pe
elasticitatea produciunei industriale, care se poate nmuli cu totul n desproporie cu numerarul existent. O produciune

augmentabil n infinit are nevoie de un reprezentant augmentabil, care s poat fi supus acelorai fluctuaiuni crora le e
supus industria, care s poat spori i scdea cu ea.
Vedem dar c deosebirea de ban de material i ban de hrtie e nsui deosebirea ntre munc i munc, ntre
produciunea brut mrginit i produciunea industrial nemrginit. Munca e substratul a toat economia politic.
Credem c destul de clar am vorbit despre proporia neaprat care trebuie s existe ntre ban de hrtie i producie,
precum e asemenea clar c o ar esclusiv agricol nu prea are nevoie de bani de hrtie. Obiectele industriale cari-i trebuiesc
din strintate nu le poate cumpra cu hrtie, obiectele ce ea le produce nu voiete s le dea pe hrtie strin.
ara agricol vinde grne, ia marf metalic i o d pe marf industrial, i tot procesul economic s-a mntuit.
Simpl ca i munca agricol ar trebui s fie organizarea unui stat agricol i trebuinele lui. Cnd trebuinele de consumiune
snt mai mari dect poate fi produciunea la care e avizat, atunci ruina sigur l ateapt i pe individ i pe stat, oricari ar fi
espedientele timporare de mntuire.
Ct despre industrie adec despre putina de-a imprima obiectelor o valoare nsutit sau nmiit de cea care-a
avut-o nainte de-a le atinge mna noastr ea nu se poate nfiina i nu s-a vzut nc niciri nfiinndu-se fr protecie.
Protecia iar nu se poate exercita dect de un stat politicete puternic. Cnd ns eti legat prin tractate de comer i prin
necesitatea de-a tri de azi pe mine, de-a lsa pe lucrtorul tu cu minile-n sn, pentru c cel din ara vecin lucreaz n
condiii mai avantagioase, deci mai ieften dect al tu, atunci nu poate fi vorba de sporirea i de specializarea muncii tale, ci,
din contra, ea se simplific din ce n ce mai mult, iar sporiul ei e restrns la un maxim oarecare, dictat de nsui natura
produciunii.
Dar ni se va zice toat teoria aceasta despre dualismul imanent al banului ca mijloc de schimb, atrntor de
chiar dualismul muncii omeneti: produciune brut i produciune industrial, nu are a face cu banca noastr, pentru c nu
emitem bani de hrtie n propriul neles al cuvntului, ci bilete de banc, bazate pe tranzaciuni reale, mplinite nluntrul
rii. De vor exista asemenea tranzaciuni, banca va emite hrtie, de nu, nu.
ntr-adevr, daca lucrul ar fi ceea ce seamn, n-ar fi de zis nimic contra lui. Oportun sau neoportun, banca s-ar
reduce la un rizic de capitalii private rmase nentrebuinate n lzi din cauza lipsei de tranzaciuni reale, petrecute
nluntrul rii, sau la rizicul de-a fi ntrebuinate ntr-un mod prea mrginit, nct acionarii n-ar primi dividendele ce sperau
a le cpta. Pierdere ar fi, nu-i vorb, dar ruinat n-ar putea fi nimene. Capitalul ar fi totdeuna sigur.
E ns astfel cu banca noastr?
Principiul stabilit, dar nconjurat prin o dispoziie, e c banca nu poate emite dect 1/3 de bilete acoperit cu fondul
ei metalic, 2/3 bazate pe polie, pe tranzaciuni reale, pe scont real, cu termen scurt.
Daca acest principiu s-ar urma cu exactitate n-ar fi primejdie. ns legea prevede ca banca s preschimbe n bilete
de ale ei cele 26 de milioane de bilete ipotecare emise de guvern, cari, cu toat obligaiunea de-a fi pltite din desfacerea
moiilor ipotecate, nu reprezint o tranzaciune proprie de banc. ntr-un moment de criz banca n-ar putea
rspunde deci pentru aceste 26 milioane, din care moment ea trebuie s soliciteze i ar primi privilegiul cursului forat. Din
acel moment ns ea devine o fabric de hrtie-monet.
Ceea ce ne ntristeaz mai mult este c, nici n materii de o gingie att de mare i cari pot implica ruina total, nu
se discut cu rceal i avnd de temei natura lucrurilor, ci curat succesul momentan.
Succese momentane au avut ns toate ntreprinderile hazardate i pe asemenea succese, bazate nu pe natura
economic a lucrurilor, ci pe iluzii produse pe cale artificial, s-a ridicat toate acele mii de ntreprinderi cari deodat numai
se prvlesc n abis, srcind o mulime de lume nevinovat.
Numai realitatea muncii, fcut n condiiile cerute de economia politic, cu plusul ei neaprat de produciune peste
consumaiune, rezist la toate crizele i la toate zguduirile i numai pe realitatea acestei munci se poate baza orice institut
serios.
[30 aprilie 1880]

[N NUMRUL SU DE IERI ROMNUL...]

n numrul su de ieri Romnul ne face grave imputri, cari, la dreptul vorbind, cu toat gravitatea lor, n-au
asupr-ne alt efect dect acela de-a ne dispune spre veselie. Iat ce zice:
Organele reaciunii, unite acum cu ziarele grupurilor, vorbesc mereu de bugete grase, de funciuni grase.
Nu mai vorbim despre lealitatea i moralitatea unei asemenea sisteme de combatere. Fiecare lupt cu armele ce snt mai potrivite
cu caracterul su, cu educaiunea sa, cu scopul ce urmrete. Vom vorbi ns despre valoarea, despre puterea material a acestei sisteme de
acuzare.
Funciuni grase!
Daca protivnicii notri acuz pe cei din partita naional i liberal c umbl dup funciuni grase, s binevoiasc s spuie anume
cari snt la noi n ar acele funciuni?
Toi tiu, cu bugetul n mn c, de la ministru pn la registratore, de la generar pn la suplocotenente plata ce se d este att de
mic nct un om cu familie nu are cu ce tri.

Teza Romnului despre micimea i nesuficiena lefilor e ntructva justificat. ntr-adevr, prin creterea n
strintate, tinerimea noastr a contractat trebuine pe cari n-ar fi ctat s le aib nicicnd daca considerm srcia rii i
nevoile ei de tot felul. E un ru nemsurat de mare acesta, cu att mai mare cu ct e ireparabil, cu ct trebuine contractate nu
pot fi restrnse cu lesniciune la oameni formai deja pe deplin. ncolo, lefile ce se pltesc la noi snt tot att de mari ca n
Austria i Germania bunoar, ba putem zice c-n tot continentul european, esceptnd Rusia i Turcia, dei, n raport cu
trebuinele prea de timpuriu i prea cu deridicata contractate, nu tgduim c ele snt mici.
Funciunile una cte una i fiecare ndeosebi, mai cu seam cele ale statului, nu snt splendid retribuite.
Dar nici nu e vorba de ele una cte una, ci de posturi create n afar de bugetul rigid al statului, de diurne, nsrcinri
i n fine de cumul.
Astfel de pild e primarul unui ora mare (Romnul tie de cine e vorba) care, pe lng pensia de ministru, are
leafa de primar i doi galbeni pe zi ca deputat, i... sesiunea a fost lung.
E un deputat al Brilei care, ca avocat al comunei, ia 8 000 franci pe an, ca ef al gardei civice cteva sute pe lun,
ca deputat doi galbeni pe zi i altele. E alt deputat, de la Buzu, care e advocat al statului, membru salariat al comitetului
permanent i mandatar al naiunii. E un deputat din Bucureti, ef al gardei i pensionar al statului. Nu mai pomenim de
diurnele luate de acei nvai i specialiti domni ntru ale construciei i tehnologiei cilor ferate, d-nii Carada i
Costinescu, care asemenea aveau diurne de mii de franci .a.m.d.
Fiecare membru al partitei liberale-naionale are 4 - 5 nsrcinri publice salariate.
Vom vedea ns c, cu chipul cumulului a multe nsrcinri publice, pltite toate din punga contribuabililor, aceti
ilutri domni tiu s ctige, cu nvtura a patru clase primare, cu meteugul de-a nu ti scrie i citi, o mie-dou de franci
pe lun.
Apoi . . . deie-ni-se voie, snt grase funciunile acestea.
Dar mai iat un caz foarte recent i de-o uimitoare claritate pentru a ilustra grsimea funciunilor patrioticodemocratice.
Administraia drumurilor de fier, ce era n mna foastei companii de acionari, a trecut n fine n minile statului.
n capul administraiei aflm c s-au pus trei directori: un magistrat, consilier la Curtea de Casaie; un advocat, fost
ministru de justiie, i un ofier din statul major, fiecare din aceti onorabili domni cu cte 3 000, zi trei mii, franci pe lun,
ceea ce face 36 000 franci pe an pentru fiecare.
N-o afirmm pozitiv, dar ni se d ca pozitiv.
Cititorul s ie ns bine minte c nici unul, absolut nici unul dintre aceti trei domni nu e special ntru ale drumului
de fier, ci cel mult nite amabili diletani.
Am nelege ca un om special n materie, care ar fi construit el nsui linii de drum de fier de ex. i care, prin tiin
i o vast esperien, ar fi o autoritate, s fie pltit escepional cu 30 - 40 000 de franci pe an. Dar trei directori, dintre cari
nici unul nu e competent n materie i nu au nici un fel de antecedente n aceast specialitate . . . iat ce nu nelegem.
Dei nu aprobm deloc numirea unor persoane necompetente spre a dirige un serviciu pe care nu-l cunosc, totui,
daca s-a comis odat rul, am fi neles s fie pltite cu cte 8 - 10 000 franci, iar nu cte 36 000.
Ce figur vor face minitrii notri?
Ministeriile snt funciunile cele mai nalte n ar i cu toate acestea nu snt retribuite dect cu 18 000 fr. pe an, din
cari se rein 15 la sut. Drumurile de fier fiind esploatate de stat, funcionarii lor snt funcionari ai statului, deci subalterni

ai minitrilor respectivi.
Unde-i ierarhia, unde autoritatea, unde prestigiul cu asemenea proporie n retribuiuni? Aceasta e chiar lumea pe
dos.
mprejurarea aceasta, a numirii unor oameni necompeteni n materie i a sustragerii lor de la servicii pe cari le-or fi
pricepnd n adevr, ne amintete o istorie ce se povestete despre Mehmed-Ali, fost vicerege al Egipetului.
Dup sfatul unui vizir credincios, Mehmed-Ali a trimis o sum de tineri n Frana ca s urmeze studii speciale: unii
administraia, alii finanele, alii arta militar, alii n fine medicina i farmacia.
Tinerii se-ntorc plini de nvtur i vizirul []i pune n slujbe. ns cum? Pe militari la finane, pe farmaciti la
administraie, pe administratori la farmacie, pe financiari la armat.
Dar ce faci, omule? ntreb Mehmed-Ali pe vizir. De ce nu pui pe fiecare la locul lui?
Maiestate, rspunse neleptul vizir, dac-am pune pe fiecare la locul lui ar guverna ei ara, i e vorba pare-mi-se s-o
guvernm tot noi.
Ar fi bine deci ca la Curtea de Casaie s se numeasc de acum nainte tot ingineri, iar n armat tot advocai.
[1 mai 1880]

[AGENIA HAVAS NE COMUNIC ...]

Agenia Havas ne comunic prin o telegram c alaltieri seara consiliul comunal din Iai, dup lungi dezbateri cari
au inut dou zile, a respins legea lichidrii celor zece milioane lei vechi acordai Iailor de ctre Constituanta din 1866.
Telegrama, n laconismul ei, ntrebuineaz termeni improprii. Consiliile nu dezbat, deci nu resping legi; aceasta-i
de competena Adunrilor legiuitoare. Cestiunea, dup ct tim, st astfel: Dreptul comunei Iai la o indemnizare de zece
milioane lei vechi a fost votat de-o Adunare constituant; e deci un drept cuasiconstituional, care nu se poate modifica sau
tirbi prin o lege votat de-o Adunare ordinar. Rmsese ns ca o Adunare ordinar s voteze legea de aplicare a acelui
drept ctigat, i consiliul comunal e desigur competent de-a cerceta daca legea special pzete pe deplin dreptul acordat de
Constituant, daca petecele de moie avizate comunei Iai fac ntr-adevr zece milioane de lei vechi. Legea rmne n
vigoare, fondurile rmn destinate a se da comunei Iai, cestiunea este numai daca comuna le primete ca echivalent al
sumei ce i s-a votat de ctre Constituant, i se vede c ea nu le primete. Vor fi trebuind ntregite sau i s-a luat c-o mn ce
i se dedese cu alta: nu tim nc motivele; dar terenul de drept pe care consiliul comunal se pusese, dup ultimele noastre
informaiuni, era pe deplin corect i apreciarea era la locul ei. Ma-n sac nu se primete pe acolo, cci consiliul comunal
de acolo, compus n mare parte din oameni foarte independeni i foarte oneti, nu seamn deloc cu cel de Brila sau chiar
de Bucureti, unde toat cearta consist n lupta patrioilor pentru ntreprinderi i daraveri. Consiliul comunal din Iai de
orice coloare politic ar fi fost, numai roie nu, cci nici jupnul Hercu Goldner, nici d-nu Gheorghian nu snt membri n
consiliu a dovedit totdeuna o extrem seriozitate n ngrijirea intereselor comunei, de unde provine c oraul, dei mare
i cu mijloace restrnse, e mai bine pavat, mai curat, mai ngrijit dect orice alt ora din ar. Aadar numai uurin
patriotico-democratic, numai tenden de risip a banilor publici nu i se poate imputa acestui consiliu. Cu mijloace puine
a gospodrit totdeuna bine.
Iat ns cum apreciaz Romnul acest act de neatrnare:
Serviciul nostru telegrafic ne aduce din Iai tirea unei fapte rele.
Fapta este rea pentru c un mic numr de oameni au sacrificat interesele oraului Iai pasiunilor i intereselor lor personale
politice.
Fapta consiliarilor cari au respins cele zece milioane acordate Iaului n domenie este rea, este culpabil; nime n-are dreptul a
compromite interesele materiale ce-i snt ncredinate pentru satisfacerea intereselor sale personale, fie acele interese i numai politice etc.

nainte de toate, de unde tie i cu ce drept susine ,,Romnul" c s-au sacrificat interesele oraului Iai, c s-au
compromis interesele lui materiale?
Renunat-au consiliul comunal la cele zece milioane votate de Constituant?

Nu.
ncput-au domeniile n cestiune pe mna ttarilor sau a turcilor, de la cari numai primirea din partea consiliului lear fi scpat?
Asemenea nu.
Acele domenii, pendente n mare parte de biserici din Iai chiar, snt n apropiarea oraului, i tatarii nu le-au ocupat
nc, afar doar daca Romnul ar fi voind s susin c averea public pe mn de tatar sau de guvern rou e tot pierdut,
de aceea s se grbeasc oricine de-a lua repede ce i se d, pn nu se risipete, vorba ceea: de la datornicul ru i un sac de
paie.
Din vorbele Romnului rezult neaprat c cine refuz de-a primi fr beneficiu de inventar din mna guvernului
rou averea ce i se cuvine poate s se spele pe mini de ea. El i-a sacrificat interesele, i-a compromis averea.
Poate c reversibilii redactori s-or fi cunoscnd pe ei nii i vor fi tiind c e periculos pentru banul strin de-a se
afla n mnile lor.
Iat dar la ce se reduce votul consiliului din Iai. Nu vor fi voind oamenii s primeasc, sub denumirea de zece
milioane, o avere cu mult mai nensemnat i vor fi insistnd asupra dreptului lor, votat de Constituant. S nu se creaz c
aci e vreo favoare deosebit i nemaipomenit acordat Iailor. Acele petece de moii despre cari se pretinde c-ar fi
preuind zece milioane de lei vechi, snt pendente, n cea mai mare parte cel puin, de biserici din Iai; chiar i veniturile se
ntrebuinau, naintea secularizrii, conform obiceiului vremii, pentru cult i pentru coale; astzi s-ar ntrebuina pentru
coale n prima linie, apoi pentru cult: iat dar toat deosebirea. E oarecum un drept natural al oraului Iai, i de la un
consiliu comunal ca cel de acolo nici nu se putea atepta dect o atitudine demn, un control serios n privina aceasta.
Cumc Romnul caut a preface votul ntr-o manifestare politic e treaba sa. Capetele radicale nici nu pot esplica
ceva altfel dect cu tipicul cunoscut al intereselor personale; ele cred c cheia ce se potrivete la Mrgritetii i Costinetii
de toate categoriile se va fi potrivind i la naturi de-un caracter mai nalt i de inteligen mai mare. Nu exist capete roii la
Iai, i cte vor fi existat s-au scurs ncoace n mlatina coreligionarilor ntru ignoran i piicherlc, cci acolo n-ar avea ce
cuta.
Ne mirm cum individualiti reversibile, cari nu dispun de alt cultur, i avere dect de cele douzeci i patru
semne ale bucoavnei, ndrznesc a critica actele unui consiliu n care aproape fiece membru are mai mult tiin de carte,
mai mult neatrnare de caracter i mai mult patriotism dect toi gazetarii, deputaii i minitrii roii la un loc!
[2 mai 1880]

[ZI CU ZI TIRILE...]
Zi cu zi tirile despre seriozitatea micrii albaneze ctig consisten. La 7 mai foile din Viena au primit mai
multe dri de seam telegrafice conform crora albanejii s-ar fi lepdat n mod formal de dominaiunea turceasc, i ar fi
proclamat independena statului lor. n aceeai zi foaia oficial Scodra (Scutari) a aprut pentru prima oar n dou limbi,
cea turceasc i cea albanez, iar n fruntea foii sttea o lung proclamaie a Ligei i a comitetului acesteia. Aceast
proclamaie declar c Albania a ncetat de-a fi sub suveranitatea padiahului. Mai departe zice c toi funcionarii turci cari
nu snt de naionalitate albanez snt a se considera ca deprtai din funciunile lor, esceptndu-se ns aceia cari au dovedit
c snt amici ai chipetarilor. Ordinelor Ligei trebuie s li se dea ascultare; pe lng ea btrnii neamurilor rmn ca pnacuma singurii legiuitori.
Cu toat atrnarea de mpria turceasc, albanejii au pstrat n parte instituiile lor vechi, constituionale.
Instituiile acestea s-au cam diversificat la deosebitele neamuri sau plaiuri, poate n urma diversificrii n confesiuni
religioase. Neamurile nu plteau dri mpriei turceti, dar erau obligate de-a intra n armat. n sine, sistemul vechi al
instituiilor albaneze e democraia n nelesul antic al cuvntului, cci poporul exercit puterea suprem n plaiuri, n
adunrile sale parlamentare, numite cuvnde (din lat. conventus, romnete cuvnt, care nseamn i adunare i discurs).
Plaiurile mai au, afar de aceste adunri generale, cte un sfat de btrni, al cror cap e n genere ereditar i se numete
voievod, adec duce. Organizaii analoge par a fi existat i la noi pn trziu, dei izvoarle snt foarte insuficiente. Dar

Vrancea, Cmpulungul (Bucovinei), Lpuna par a fi fost asemenea mici republice de plai, ca cele din Albania. n comune
administraia o poart btrnii familiilor, precum i ali membri alei pentru averea sau influena lor, dar acetia au mai
puin autoritate dect cpeteniile plaiurilor orteti.
Poporul nsui nu se numete albanez, ci chipetar. Acest nume pare derivat din cuvntul chiipe sau chipe, care
nsemneaz stnc, deci munteni. Dar se afl n dialectul ghegic cuvntul arberi pentru popor, Arberia pentru Albania.
Dei ramurile naionalitii snt numeroase, totui cele mai principale snt gheghii i toscii, ca purttori ai celor dou
dialecte principale. Toscria cuprinde Albania de sud, Ghegria sau Ghegnia cea de nord. Aceti din urm snt catolici,
cei denti greco-rsriteni. Alte dou ramuri mai nsemnate snt arberii i ceamii. Ciamria se numete n limba albanez
Epirul. n fine se vorbete adeseori de mirdii, neam ostesc catolic, al cror nume nseamn binecuvntai, benedicti,
cci mir nseamn n limba albanez bine. Numele populaiunii s-a luat de la formula lor de salutare.
Amestecul foarte mare i pestri al limbei albaneze, care ntrece pe al celei engleze, se va fi nscut din dou
mprejurri cari concurg: nti din vechimea poporului nsui, care n viaa sa lung a avut ocazia de-a primi foarte multe
influene strine, al doilea din
numrul cel mare al popoarelor cari parte coexist, parte au locuit pe rnd n Peninsula Balcanic. Din limb se dovedesc
nenumrate atingeri cu cea romn vorbit n evul mediu de poporul nostru, foarte numeros pe atuncea n Peninsul. Un
nvat german a cercetat de ex. 261 de numiri albaneze de animale i a gsit c dintre acestea 47 se ating cu cuvinte
romneti, multe cu alte cuvinte romanice, 21 italiene, 41 vechi greceti, nrudite ns originar, 38 medii i neogreceti.
Dintre toate abia 30 se preau de origine curat albanez.
Am zis c pn acum albanejii au stat de obicei n serviciu strin, s-au luptat pentru interese strine.
Astfel, n vestitul rzboi de eliberare al Greciei, eroii Botzaris, Kanaris, Miaulis i Sutzos au fost albaneji.
Proclamaia despre care vorbim mai sus e isclit de Ali Paa, Hodo Bei, Prenc Bib Doda (eful miridiilor), Mufti
Hafiz Effendi, episcopul Porten, Nicolae Geaba, n numele notabililor i al poporului att de confesiune moametan ct i de
confesiuni cretine.
Trupele din tabra de la Coplica a lui Hagi Osman Paa au trecut cu toate n partea Ligei; casele publice au fost
confiscate, funcionarii osmani deprtai. Consulatelor li s-a propus aprare militar, ns pn-acum n-a avut loc nici o
dezordine public.
La 9 mai Prenk Bib Doda a plecat din Scodra la Tusi cu 3 000 de miridii, iar la Scodra s-au concentrat 6 000 de
albaneji din Dibra i Matia.
Hodo Bei s-ar fi jurat c, n caz daca muntenegrenii ar ncerca o agresiune, el ia ofensiva i-i trece pe toi sub
ascuiul sbiei.
Sub data de 11 mai Politische Correspondez primete din Scodra o telegram care modific ntructva tirea
despre proclamarea independenei. Noutatea despre separarea complet a deosebitelor triburi albaneze de sub suveranitatea
sultanului nu este absolut exact. Manifestaiunile ce le-au fcut albanejii pn-acuma au de scop organizarea provinciei n
principat, sub suzeranitatea sultanului, cu Ali Paa din Gusinie ca principe al Albaniei.
Valiul Izzet Paa, asupra cruia se plngea asemenea nota muntenegrean, ca i asupra lui Hagi Osman, n-a voit s
recunoasc pn-acuma demarele fcute de albaneji pe lng el, deci s-a vzut silit de-a se retrage, c-un numr nesuficient de
trupe turceti, n castelul de la Scodra, unde ateapt ajutoare.
[3 mai 1880]

[ZIARELE VORBESC...]
Ziarele vorbesc despre preteniuni pe cari le-ar fi ridicnd clugrii Locurilor Sfinte n privirea averilor secularizate
ale mnstirilor noastre nchinate dup vremi acelor locuri. Fiindc lucrul se face n mod foarte tainic, nimic pozitiv nu
ptrunde n public; iar ziarele guvernamentale pzesc, se-nelege, tcerea mormntului. ndat ce snt milioane la mijloc,
ndat ce se ivete vreun pretext de escamotare, ziarele guvernamentale tac, dei cestiunea e n aer de mai multe luni de zile.
Sntem att de deprini cu aceast tcere caracteristic nct nici nu mai ndrznim a cere informaiuni prin Monitor sau

prin presa oficioas, precum ne sfiim pe de alt parte de-a nregistra tot ce se vorbete despre legturile i spetele ce sfinii
prini au tiut s-i ctige n sferele guvernamentale, pn la ministru n sus. Cestiunea testamentului mitropolitului
Dosithei Filitis ne-a dovedit deja accesibilitatea sferelor guvernamentale, pe cari le rugm s nu creaz c vom face
lucrurile uitate.
n cestiunea aceasta a preteniunilor Locurilor Sfinte prerea noastr fr a intra ctui de puin n detalii e de-a
le respinge pur i simplu. Chiar daca Cuza Vod a oferit, din graie domneasc, un dar din partea rii spre a ndulci inimele
clerului grecesc pentru
pierderile meritate, acel dar, refuzat odat, nu constituie nici un drept pentru Locurile Sfinte. Dreapt sau nedreapt, bun
sau rea, secularizarea s-a aplicat n toate rile Apusului european, fa cu o biseric cu mult mai puternic dect cea
greceasc din Constantinopol, fa cu o biseric, n sfrit, care e unitar n privire ierarhic, ceea ce biserica oriental nu
este. Unitatea bisericei rsritene consist n identitatea canoanelor i a credinelor religioase, ncolo nu exist nici o
legtur ntre bisericile autocefale. Dovada rsritenii din Austria, cei din Rusia etc. Din nenorocire, biserica
constantinopolitan n-a avut nicicnd un caracter universal, ea a fost o restrns biseric special greceasc i e natural c, de
vreme ce n-a cutat a-i da o importan umanitar, ngduitoare, universal, nimeni nici nu i-a dat-o. Papa de la Roma nu
era un arhiereu italian; patriarhul din Constantinopol ns nu-i nimic alt dect au arhiereu grec.
Daca deci secularizarea s-a ndeplinit n ri catolice, cu ct mai mult era i natural i just fa cu autoriti
ecleziastice strine i poporului i statului nostru, autoriti cari reprezentau o naionalitate i n decaden i antipatic
popoarelor Peninsulei.
Dar, precum am zis, dreapt sau nedreapt, bun sau rea, secularizarea a trecut n dreptul public al statelor, mai ales
fa cu averile religiei domnitoare. Toate preteniile acestea au drept baz umanitatea lui Vod Cuza, care voia s le dea
ceva, nu ca despgubire, cci o asemenea nici n-aveau dreptul de-a o pretinde, ci ca dar fcut unei biserici strine, cu care
nu avem nici o legtur i nici nu putem avea. A fost o adevrat nenorocire c o legtur ct de slab s-a stabilit cndva i
c ara Romneasc n-a mers din capul locului pe calea lui Roman Vod al Moldovei, care, din momentul n care a
organizat biserica rii sale, a i declarat-o autocefal.
Revenind asupra cestiunii, vom vedea c i amnuntele se grupeaz n favorul respingerii pur i simplu a unor
asemenea preteniuni, nejustificate prin nimic.
[3 mai 1880]

[,,ROMNUL N ZILELE TRECUTE...]

Romnul n zilele trecute se luase la ntrecere de spirit cu Rzboiul - Weiss i, printr-o apuctur comun
confrailor de la redaciile acestor dou foi, voia s fac un joc de scamatorie ieftin s nu se supere de acest din urm
cuvnt cei de la Rzboiul Weiss, cci nu voim a intra aici n amnunte din viaa privat i cuta s ne atribuie nou
cu rea-credin o coresponden dintr-un ziar strin, dei, reproducnd-o, noi artaserm n fruntea ei izvorul de unde era
luat.
Amintim despre aceasta numai pentru c Romnul iar, cu privire la artarea unui fapt pozitiv, nu la vreo teorie,
arunc ziarelor opoziiei imputarea de rea-credin. Cnd este vorba de idei, de teorii ale adversarilor, calea-valea; daca
cineva nu are caracter, daca nu are respectul prerilor, daca nu are omenie, cmpul insinurilor i al relei-credine i este
deschis i poate s-l bat n lung i-n lat, precum o i face Romnul cu o admirabil lips de preget, trebuie s-o
mrturisim. Dar, cnd e vorba de artarea unui fapt pozitiv, ca s caute cineva cu rea-credin a dezmini acea artare trebuie
s aib o doz nemsurat de sfruntare.
Aa de exemplu cazul acesta ni-l d Romnul de azi; aceast foaie zice c:
organele opoziiunii, ce nu cred c este mai prejos de demnitatea lor de a inventa tot felul de tiri cari de a doua zi se desmint, au susinut
zilele trecute c d. Emil Costinescu a cutreierat toat Moldova n cutarea unor oameni de bunvoin cari s primeasc portofolie
ministeriale. Pentru ca cititorii s poat judeca despre seriozitatea organelor opoziiunii adaog Romnul n tirile ce rspndesc, le

vom face cunoscut c d. Emil Costinescu nu s-a micat din Bucureti dect spre a merge cteva ore la Brlad, de unde s-a ntors de-a
dreptul n capital.

Prin toat Moldova la lettre poate n-o fi fost d. Costinescu, dar nici ziarele opoziiei nu au spus cumva c acest
patriot ar fi mers s ridice planul topografic amnunit al
rii. D. Costinescu a mers la Brlad. Dar Brladul unde-i? Nu cumva capitala inutului Tutovei a trecut de peste Milcov
peste Olt? i d. Costinescu a stat numai cteva ore la Brlad. Dar cine a zis c a stat cteva luni? i o convorbire de cteva
ore n-ajunge pentru a se propune i a se primi sau refuza un portofoliu ?
Romnul trebuie s mrturiseasc c, cu toat sfruntarea cu care a fcut dezminirea de mai sus, a fcut-o prea
stngcete; noi nc o dat nu ne temem a-i repeta c numitul june patriot a fost n Moldova ntru cutarea unui ministru, i
anume a unui ministru de finane. Ct despre oraul unde a fost n adevr, acel ora e Brladul, i propunerea portofoliului
finanelor a fcut-o unui domn deputat de acolo care a refuzat-o.
[4 mai 1880]

O LEGE MAGHIAR CONTRA ESPORTULUI NOSTRU

E cunoscut tuturor ntmplarea Rusiei cu ciuma din satul Vetlianca. Era pe atunci o ncordare de natur cu totul
politic ntre Germania i Rusia, iar sferele oficiale ale celei denti, voind a lovi negoul de esport al Rusiei, au dat cazului,
ndealtmintrelea adevrat, din satul Vetlianca, o nsemntate att de general nct la moment toate graniele se nchiser
pentru Rusia. Profesorii de istorie suflau colbul de pe documente i artau pustiirile fcute de ciuma neagr n secolii
trecui, medicii artau imposibilitatea de-a o ntmpina cu arta vindecrii, presa fcea un zgomot ameitor i centrele mari
ale Europei tremurau de spaim.
n diplomaie acela e mai abil care alege pretextul cel mai plauzibil pentru ndeplinirea scopurilor sale politice. O
sum de asemenea pretexte se gsesc n arsenalul bogat al apucturilor omeneti; o dat e umanitarismul (cestiunea
izraelit), alt dat libertatea popoarelor (cestiunea oriental), o a treia oar rspndirea civilizaiei, pentru care fiece popor
apusean voiete a avea oarecum onoarea prioritii, cu condiia bineneleas ca, deodat cu cultura, s rspndeasc i
botinele respective.
Vestitul La-o-tse, filozoful chinez, n cartea sa intitulat Tao-te-king (Crarea spre virtute), era un aprig
protecionist. El nu voia nici import, nici export i, dac-ar fi putut aranja poporul cel chinezesc, se-nelege dupe statul
su ideal, nicicnd un fir de gru chinezesc n-ar fi ieit din mpria Mijlocului, nicicnd botin englez n-ar fi ptruns n
regiunile Fiului Soarelui. Nu tim daca cineva mai mprtete ideile vechiului filozof chinez, dar regula lui economic nu
e lipsit de raiune. n realitate un popor care n-ar esporta nimic ar tri totdeuna n mare belug, iar, neimportnd nimic, n-ar
consuma dect obiecte pe cari el singur le poate produce, i toat viaa economic s-ar consuma nluntrul granielor sale,
fr nici un amestec cu strintatea.
Nu e ndoial c viaa ar fi primitiv n feliul ei, dar n statul lui La-o-tse n-ar exista nici srcie escesiv, nici
bogii prea mari. Poate c n-ar fi nevoie nici de parlament, nici de legi, nici de bugete de sute de milioane; oamenii ar tri
cam cum au apucat de la prini, necunoscnd alte trebuine dect cele pe cari singuri i le-ar putea ndeplini; i se tie c
nemulumirile omeneti se nasc din proporia cea mare ntre cele ce au i cele ce doresc a avea.
Din nenorocire noi nu mai sntem nici n vremea lui Mircea Vod, nici mcar ntr-a lui Matei Basarab. Drumuri de
fier strbat ara n toate direciunile ei, anuitile strbat bugetul n toate cifrele lui, apoi mai armat, mai coli, mai patrioi
reversibili, mai ceteni persecutai de peste Prut n numr de sute de mii, toi acetia ne-au silit s prsim Tao-te-king,
Crarea spre virtute, n care nu existau nici crime, nici procurori, nici escrocherii, nici tribunale, nici codici, nici necesitate
de ele, nici civilizaie, nici datorii publice, i s apucm calea conexiunilor de interese, s vindem productele noastre brute
oriunde i ct se poate de scump, pentru a putea subveni tuturor trebuinelor sociale i ale statului.
n acest neles am ncheiat convenii comerciale cu statele europene, n prima linie ns cu Austro-Ungaria, pe baza

unei perfecte reciprociti: adec liberi noi de-a introduce toat industria noastr, precum dantele, postavuri, pielrii,
ceasornice, palavre patriotice, liber i Austria de-a le introduce la noi. Din nenorocire, nu sntem tari dect n ramura
palavrelor, n celelalte am rmas mai pe jos, nct am renunat la esportul lor; mai fericit Austria ns, care la ea acas a
pus tax pe palavre, de vin mai scumpe dect ale noastre, dar ncolo ne vine cu de toate celea la noi, pn i cu fin, pe cnd
noi cat s ne mrginim la grne, piei brute, ln, vite cornute etc.
Ce se-ntmpl ns ? Fraii maghiari snt asemenea tari n palavre patriotice i slabi n puntul dantelelor. Exist ntradevr o brum de industrie prin Ardeal ntre sai i romni, cari, neavnd atta rvn patriotic la funcii i advocatur, se
mai ocup ba cu pielria, ba cu postvria, ba cu alte de-ale folosului lor i al altora; dar, fiindc aceste elemente nu snt
patriotice, ele trebuiesc ruinate, oprind totodat i esportul nostru de vite, piei i ln, adec vorba voinicului din poveste:
Omoar dou suflete c-o lovitur.
Sub ce pretext ns, cci exist o convenie de comer pozitiv?
Unde d. de Bismarck a clcat abia, elevii din Buda Pesta calc greu cu cizmele mpintenate. Pretextul e ciuma
bovin oriental. S-a adus i s-a votat o lege n Camera de la Pesta conform creia productele noastre brute, ntre cari pielea
i lna, snt supuse unui tratament estraordinar. Pielea trebuie dezinfectat la grani chiar, i aceast dezinfectare o ia din
mna negustorului, cci []i face imposibil transportul la locul unde ar putea s-o desfac, mai cu folos. Ea trebuie, n urma
grozavei dezinfectri, s fie tbcit la faa locului. Lna iar trebuie dus de la vam direct la spltorie. Las' c prin
spltur lna-i pierde grsimea animalic, se vpsete ru i nu se poate netezi cu folos, nct exist alte procedri prin cari
se spal i se coloreaz totodat, pstrndu-i unele din calitile productului brut necesare fabricaiunii; dar, pe lng toate
acestea, spltura, precum i dezinfectarea pieilor la vam, nu se poate efectua dect 5 luni de var, cci iarna nghea apa.
Iat dar comerul cu aceste producte redus la 5 luni pe an, i atunci nc ngrdit la marginele rii!
Aceast lege maghiar are de scop de-a exercita protecie asupra culturii vitelor din Ungaria, pe cari le concurm
noi. Dar se ruineaz industria rii lor proprie? Ce le pas. Maghiarii i aa nu fac industrie.
Am voi s tim numai ce atitudine va avea d. Boerescu fa cu aceste ocoliri, nu tocmai miestre, executate de
Parlamentul din Pesta n detrimentul negoului nostru?
[6 mai 1880]

NOTIE BIBLIOGRAFICE
[PILDE I GHICITORI, ADUNATE DE P. ISPIRESCU;
NVTORUL COPIILOR, DE C. GRIGORESCU, I. CREANG
I V. RCEANU;
HELIADE RDULESCU, MIHAIDA, FRAGMENT EPIC;
INFERNUL, DUP DANTE ALIGHIERI]
Ar fi cu cale ca cineva s fac odat limpede i n scris deosebirea ntre ceea ce, fr cuvnt, se numete naional, i
ceea ce, cu drept cuvnt, este n adevr naional n spiritul nostru. Din nenorocire, tot ce pn-acum i-a nsuit ca din senin i
fr tirea lui Dumnezeu numirea de naional n-au fost dect lucruri primite de-a gata de la strini, cari nu numai c nu
snt rsrite nici din instinctele noastre, dar nici nu s-au asimilat
cu judecata noastr. Memoria celor din urm generaii au fost ncrcat cu attea mii de vorbe nou i deerte nct judecata
nu mai juca nici un rol, ci, nlturat cu totul, se slujete azi nc de clieuri primite de-a dreptul de la strini, fr a se
ntreba daca se potrivesc sau nu cu noi. E ciudat c tocmai toate mijloacele de deznaionalizare pe cari, ndrgind Apusul i
pe apuseni, le-am introdus fr alegere la noi se bucur de epitetul uzurpat de naionale. Presa noastr scris mare
parte ntr-o limb cosmopolit, lesne de nvat de ctre orice strin n cteva zile e o pres naional. Cu toate acestea
lucrarea ei zilnic asupra nelegerii poporului terge pn i rmiele de originalitate ale graiului nostru strvechi. Daca

cineva compune arii europene cu totul n alt stil i-n alt spirit dect doina, hora i jocurile, el compune fr ndoial muzic
naionale dei nimic n ea nu e naional, nici arie, nici text, n cazurile cele mai multe nici numele compozitorului. Daca,
n sfrit, cineva stric o pies francez, rzboteznd numele personajelor i bdrnind stilul care rmne strin cu toate
trivialitile cu care se presar e autor naional, a scris o pies naional, a lucrat spre ridicarea teatrului naional. Daca
deschidem ziare de tiine naturale, de medicin, de ce-o fi, ne ia ochii lipsa de respect pentru limb, primirea de termeni
strini fr trebuin i numai din lene de-a cuta echivalentul romnesc. Am vzut o carte intitulat Despre cosmeticurile
nuisibile sntii. i poate nchipui fiecine n ce stare e ameninat s-ajung limba prin pretinii oameni de tiin.
Cauza pentru care s-a lit att de mult stricarea limbei nct astzi gazetele si crturarii scriu o psreasc
neneleas de popor, subire i muieratic, e aceeai creia peste tot i datorim toate relele de cari suferim: politica. Uitnd
cu totul c limba noastr e singura n Europa care se vorbete aproape n acelai chip n toate prile locuite de romni,
uitnd c n-avem dialecte i c moldoveanul se-nelege tot aa de bine cu crianul ca i acesta cu oamenii din Banatul
Craiovei, politicilor notri nu le era de-ajuns aceast dovad i de unitate ntre noi i de deosebire ctre strini, ci au cutat
s ne sileasc s dovedim c fiece vorb e latin i c toi, fr osebire, ne coborm de-a dreptul de la romani. De prisos era
aceasta, pentru c nu originea face pe un popor s fie trainic, ci munca lui proprie, fie cu mna, fie cu mintea; primejdios era
pentru c una se zguduia unitatea preexistent a poporului nostru, al doilea limba psreasc, trebuind nvat, ca
orice limb strin, rpea timpul altor nvturi folositoare, al treilea pentru c n multe cazuri nici dasclul nu tia
nelesul cuvintelor nou, necum colarul; i, n sfrit, pierderea cea mai mare era c ntreaga comoar a limbei, ce sta din
zictori, proverbe, inversiuni, adec n fraze gata motenite din neam n neam de la strmoi, se arunca n ap, pentru c-n
ele erau i cuvinte de origine nelatin. Pare c cine tie ce nenorocire ar fi fost aceasta, pare c n-am trit alturi cu vecinii
sute de ani i n-o s mai trim pare c se fcuse gaur-n ceri dac-am primit noi cte ceva de la ei, ei de la noi.
n vremea noastr s-au fcut ncercri de-a ntemeia o nou tiin: psicologia etnic. Etnografia are de obiect
descrierea, mpreala i spia de nrudire a popoarelor. Ca atare, se ine de-o parte de istorie i geografie, de alta de
anatomie i fiziologie. n partea geografic studiaz distribuia popoarelor pe glob, natura locuitorilor oricrei ri, datini i
obiceie, limb i religie. n partea istoric deosebete familiile de popoare, raporturile ntre ele i filiaiunea, le urmrete n
migraiunile lor cele mai deprtate i n ncrucirile i corcirile lor. n partea anatomic i fiziologic n sfrit hotrte
caracterele deosebite pe cari se-ntemeiaz clasificarea raselor omeneti.
Dar, precum lesne se vede, etnografia nu are a face dect cu lucruri esterioare: distribuie, descenden, migraiune,
datini; ea nu se ocup cu rezultatul lsat n spiritul poporului prin toate schimbrile acestea, cu substratul psicologic.
Neaprat c i zona-n care locuiete, i natura prinilor din cari se coboar, i ncrucirile trebuie s se fi nmagazinat n
spiritul poporului i n limba lui ntr-o form oarecare; neaprat c altfel se va fi deprins el de-a privi serii ntregi de lucruri.
Toat istoria unui popor n orice privire e nmagazinat n prezentul lui i toate calitile i defectele lui snt
dezvoltri ale unui i aceluiai germene fundamental, ale unui i aceluiai smbure. Mutnd cireul sub zonele cele mai
deosebite, el se va modifica, ns tot cire o s rmn, i numai altoii inoculai n trunchiul lui vor da alte frunze, alte roade.
E ns mult mai uor a deosebi frunzele i roadele dect a le descrie esena, a le reduce la germenele primitiv.
Oricare din noi lesne va pricepe c Anton Pann e un scriitor naional ntr-adevr, iar sute de alii nu; cci nu devine cineva
scriitor naional prin aceea c repet cuvintele patrie, libertate, glorie, naiune n fiece ir al scrierilor sale, precum, pe de
alt parte, poate cineva s nu pomeneasc deloc vorbele de mai sus i s fie cu toate acestea un scriitor naional. E drept c
se face deosebire ntre modul de-a scrie popular i acela de-a scrie pentru clasele culte, ntre autorii populari i autorii de
art. Dar aceast deosebire nu are a face cu aceea pe care noi voim s-o stabilim. Dramele Parisului snt o scriere popular,
ns nimic mai puin dect naional, ci din contra internaional.
n vremea din urm s-au ivit ntr-adevr un ir ntreg de scriitori cu totul naionali unii din ei chiar intraductibili
i pe deplin nelei numai pentru cel ce tie bine romnete. Gothe zicea c partea cea mai bun a unei literaturi e cea
intraductibil, i avea cuvnt. Cel mai original dintre ei pn-acum e povestitorul Ion Creang, ale crui basme, traducnduse, ar pierde tot farmecul i mai cu seam tot hazul lor.

Dup aceast introducere vom vorbi de unele cri pe cari le judecm din acest punct de vedere i ntre cari citm
nti:
Pilde i ghicitori, adunate de P. Ispirescu, culegtor tipograf, Bucureti, 1880. O brour de 48 pagine.
D-lui Ispirescu []i datorim i alte culegeri preioase de literatur popular.
ntre noi vorbind, pildele, scrise n felul fabulelor lui Donici, fiind produse proprii ale autorului, ne convin mai

puin dect ghicitorile, cari snt de-a dreptul culese. n pilde gsim unele pasaje originale, dar ele se pot, ni se pare, reduce la
o origine curat popular. Stilul pildelor e cam cutat. Dintre ele ne-a plcut mai mult cea intitulat Piigoiul i scatiul prin
varietatea ei.
Psrarul puse-odat
ntr-o strmt prinztoare
Pe-un scatiu uor de minte, curs pentru zburtoare.
El fcu din psric cugetului su unealt
i, cu glasuri prefcute, dup un copaci ascuns,
Zdrea bietul scatiu s mi-i dea cte-un rspuns.
Cintezi, petruei, sticlei
i florini de cei semei
-amgise
-o pise
Piigoiul cu iubire al su cntec i cnta:
Cinci
Opinci
ntr-un picior
i tot st clciul gol.

Armonia imitativ din cele din urm versuri e fr ndoial de origine curat popular.
Venim la ghicitori, dintre cari citm pe cteva:
Eu n-am gur, dar spun tuturor cusurul ce au i nimeni nu se supr pe mine.(Oglinda)
Ap de frunz, funie de lemn i puul de pmnt. (A bea tutun)
Oal de bou, varz de oaie i carne de romn. (Cizma nclat cu ciorap de ln).
Nici n cas, nici afar, nici n cer, nici pe pmnt. (Fereastra)
Am zece frai: cinci sub strein, i cinci afar: pe cei de sub strein i plou, pe cei
de-afar nu. (Torsul, Cinci degete se ud spre a trage firul)
Cmpul alb, oile negre. Cin-le vede nu le crede, cin-le pate le cunoate. (Scrisul)
Ce trece peste ap i nu face valuri ? (Chiotul)
Am un car cu fn i merge pe patru resteie. (Oaia)
Ce e dulce, i mai dulce i pe taler nu se taie? (Somnul)
Pe poduri ferecate,
Trec mii nenumrate
i le taie capetele,
i le schimb numele. (Grunele cnd se macin)
Ungur narmat trece mare fr vad. (Racul)
Cnd am ap, beau vin, cnd n-am ap, beau ap. (Morarul)

Unele consist din cuvinte fr neles i cu toate acestea se pot ghici numai prin armonia lor imitativ, altele iar
snt comice prin greoiciunea si neexactitatea comparaiunii.
ntre cele denti, cu armonie imitativ, snt urmtoarele:
Urduc,
Burduc,
De barb-l duc
De barb-l aduc. (Fedeleul)
Veni titirigele,
Lu pipirigele,
Rmase doftorul gol. (Oamenii iau pinile din cuptor)
ac, ac
Prin copac,
F, f

Prin pi. (Coasa)

Comice prin greoiciune i neexactitate snt urmtoarele:
La marginea satului
Cciula frtatului. (Luna)
ntr-o vale prea adnc
Zace un pop pe brnc. (Mmliga)
Unele din ghicitori snt cam echivoce, dar nu ne pare ru. Cu toate consideraiile de decen literar, am dori ca mai
cu seam elementele literaturii populare s se adune fr scdere i nealterate prin pruderie. Tale quale.

nvtorul copiilor, carte de citit n clasele primare de biei i fete, de C. Grigorescu, I. Creang i V. Rceanu.
Ediia a IV, Iai, 1880, 1 vol., 220 pag.
Aceast carte se numr ntre cele de coal i mai cu drept cuvnt dect multe altele. ntre bucile de citire aflm
lucrri literare de gen popular de-o valoare oarecare, cci aceasta este una din rarele noastre cri de coal netraduse. De
aceea, fcnd cu totul abstracie de la destinaia ei, estragem cteva probe din cari se va vedea ct originalitate de stil
ascunde i cum e una din puinele cri din cari copiii nva ntr-adevr romnete.
Iat o poveste:
A fost odat cnd a fost; c dac n-ar fi fost nu s-ar povesti.
Noi nu sntem de pe cnd povetile, ci mai dincoace cu vro dou-trei zile; de pe cnd se potcovea purecele cu
nouzeci i nou de oca de fier la un picior i tot i se prea c-i uor.
Zice c era odat un om nsurat. Nevasta lui, care avea un copil de , era cam proast, dar nici soacr-sa nu era
tocmai htr. ntr-o zi omul nostru iese de-acas dup trebi. Nevast-sa, dup ce-i scald copilul i-l nfa, l puse-n albie
lng sob, c era iarn; -apoi l legn i-l dezmierd pn ce-l adormi. Dup ce-l adormi, sttu puin pe gnduri -apoi
ncepu a se boci ctu-i lua gura: Aolio ! Copilaul meu, copilaul meu !.
Muma ei, care torcea dup horn, auzind-o zvrli fusul din mn i furca din bru ct colo i srind o-ntreb:
Ce ai draga mamei ? Ce-i este ?
Mam, mam, copilul meu are s moar !
Cnd i cum?
Iaca cum. Vezi drobul cel de sare pe horn?
l vd. i . . . ?
De s-o sui pisica, are s-l trnteasc drept n capul copilului i s mi-l omoare !
Vai de mine, c bine zici fata mea.
i-ncepur, amndou a-l boci ca nite smintite. Pe cnd se slueau ele, cum v spun, iaca i tatl copilului intr pe
u, flmnd i necjit ca vai de el.
Ce este ? Ce v-au gsit?
Atunci ele, mai venindu-i puin n fire, ncepur a-i terge lacrmile i a-i povesti despre ntmplarea
nentmplat ... Omul, dup ce le ascult, zise:
Bre ! muli proti am vzut eu, dar ca voi n-am mai vzut. M... duc n toat lumea! i de-oi gsi mai proti dect
voi, m-oi ntoarce acas, iar de nu, ba.
Aa zicnd, ofta din greu, iei din cas fr s-i ia ziua bun i plec suprat i amrt ca vai de om!
A doua zi, ajungnd ntr-un loc, i se ntmpl s vad ceva ce nu mai vzuse. Vzu un om care inea puin un oboroc
deert cu gura spre soare, apoi repede-l nfca i intra cu dnsul ntr-un bordei; pe urm iar ieea, l punea la soare i tot aa
fcea.
Drumeul nostru, nedumerit, se opri i zise:
Bun ziua, om bun !
Mulumesc dumitale, prietene !
Da' ce faci aici?
Ia m trudesc de vro dou-trei zile s car pocitul ist de soare n bordei, ca s am lumin; i nici c-l pot.

 Bre ! ce trud, zise drumeul. Na-i vrun topor?

Ba am.
Ia-l de coad i f ce i-oi zice eu: sparge ici, i soarele va intra singur nluntru. ndat fcu aa i lumina
soarelui intr n bordei.
Mare minune, om bun, zise gazda ! De nu te-aducea D-zeu eram s mbtrnesc crnd soarele cu oborocul.
Drumeul plec. A doua zi ajunse ntr-un sat; din ntmplare, se opri la un om; omul de gazd, fiind rotar, i lucrase
un car i-l njghebase n cas, n toat ntregimea lui, -acum, voind s-l scoat afar, trgea de proap din rsputeri, dar
carul nu ieea. tii pentru ce? Aa; uile erau mai strmte dect carul. Noroc c drumeul l-au nvat s desfac carul n
toate prile lui, s le scoat pe rnd afar, -apoi iari s-l njghebe la loc.
Foarte mulumesc om bun, zise gazda; bine m-ai nvat: ct pe ci era s drm casa din pricina carului.
De aci drumeul nostru merse tot nainte pn ce ajunse iar la o cas. Acolo, ce s vad? Un om c-un poi n mn
voia s-arunce nite nuci din tind n pod.
De ce te frmni aa, om bun?
Ia, vreu s zvrl nite nuci n pod i poiul sta nu-i nici de-o treab.
C degeaba te trudeti! Ai un oboroc ?
Da' cum s n-am.
Pune nucile ntr-nsul, ia-l pe umr i le suie n pod; poiul e pentru fn i paie, iar nu pentru nuci. Omul ascult,
i treaba se fcu ndat.
Drumeul merse mai departe, pn ce ajunse s mai vad i alt nzbutie. Un om legase o vac cu funia de coarne o trgea n podul grajdului; vaca rgea cumplit, i el nu mai putea de ostenit.
Mi omule ! zise drumeul, fcndu-i cruce; dar ce vrei s faci ?
Ce s fac m-ntrebi ? Da' nu vezi ?
Ba vd; numai nu pricep.
Ia haramul sta e himisit de foame i nu vrea nici n ruptul capului s se suie-n pod s mnnce fn.
Sti puin, cretine, c spnzuri vaca ! Ia fnul i-l d jos la vac !
Da' nu s-a irosi ?
Nu fii scump la tre i ieftin la fin. Atunci omul ascult i vaca scp cu via.
Bine m-ai nvat, om bun ! Pentru un lucru de nimica era s-mi ucid vaca. Aa, drumeul nostru mirndu-se i
de ast mare prostie, zise n sine: Pisica tot s-ar fi putut ntmpla s dea drobul de sare jos de pe horn; dar s se care soarele
n cas cu oborocul, s arunce nucile cu poiul i s se trag vaca n pod la fn, n-am mai gndit! ... Apoi drumeul se
ntoarse acas i petrecu lng ai si, pe care i socoti mai cu duh dect pe cei ce vzuse n cltoria sa.
-am nclecat pe-o a
-am spus povestea aa;
i-am nclecat pe-o roat
-am spus-o toat;
-am nclecat pe-o cpun
i v-am spus o mare minciun.
Povestea aceasta pare a fi scris de Creang.
Ce este original n ea? Materia? Am putea dovedi c, dei popular romneasc, ea se afl i la alte popoare, la cel
german bunoar. Tezaurul comun de poveti i anecdote al popoarelor e mare n aparen, dar totui se sleiete ntr-un
numr oarecare de prototipuri. Aproape toate basmele noastre populare, cte snt strnse, cte nu, se reafl sau n germene
sau ntregi n Scandinavia, n Germania, n alte locuri. O seam de poveti din ale lui Pcal se afl n Basmele lui Andersen
i-n alte colecii. Ceea ce e original e modul de a le spune, e acel grai romnesc cu care se-mbrac ele, snt modificaiunile
locale, potrivite cu spiritul i cu datinile noastre.
Dm o prob asemntoare din colecia lui Au[e]rbacher:
Un vab trece prin orelul Weilheim. Unul trece c-un car mare ncrcat cu gunoi, i cnd cineva-l ntreb: De ce
se ntoarce cu carul el rspunde: Am uitat poiul acas i trebuie s-l iau cu mine.
ncolo mai vede pe un om lucrnd la nite urloaie de lemn sus pe-o cas. El tia cu ferstrul tocmai bucata pe care

sta, nct czu la pmntl. ntr-un alt loc un om se-ndeletnicea s taie n poart, pe lng o gaur mare, care era, nc dou
mici. ntrebat de ce o face aceasta rspunse: Pisica a ftat dou pisicue; el face dou guri mici ca s aib, pe unde iei i
puii, nu numai muma. La poarta oraului sttea un car gol c-un
___________________
1
Vezi Anton Pann.
drug de-a curmeziul, nct nu putea intra carul. Omul cu carul nu se gndi mult, ci tie cu ferstrul cele dou capete ale
drugului n loc de a-l arunca n car de-a lungul. Ce via vesel, zise vabul, ntr-un ora n care zilnic se petrec asemenea
lucruri. .a.m.d.
Naional i popular nu va s zic trivial. Nu se cere, se-nelege, n nici o scriere bun ca cineva, avnd s zic lucruri
mai de rnd, s aleag vorbe subiri; trivial e espresia numai atunci cnd se caut anume s fie mai de rnd dect lucrul pe
care-l spui.
Povestea ntia e spus curat numai spre a interesa pe copii pentru lectur.
Lsm s urmeze una cu o aplicaiune moral:
Un cioban tnr se afla odat cu oile n muni la pune. Oile pteau, iar el edea lungit pe o stnc, la umbra unui
brad, cu capul pe mn, privindu-le cu mare plcere ! Pstorul fiind obosit, dup ctva timp ncepu a dormita i din cnd n
cnd a-i scpta capul. Un berbece care trecea pe acolo, creznd c este aat la lupt, se zbori i se trase napoi civa pai
spre a-i da avntul trebuincios, apoi se repezi asupra stpnului su i-l lovi cu coarnele drept n cap, din toate puterile.
Pstorul, deteptndu-se nspimntat dintr-un somn att de plcut, se aprinse de mnie i, sculndu-se furios, prinse
berbecele i-l arunc ntr-o prpastie vecin. Oile vzndu-l dup obiceiul lor srir toate dup berbece i astfel
pierir i ele n prpastie ! La aceast privelite dureroas pstorul ngrozit i smulse prul, strignd: Vai de cel care nu
tie a-i nfrna mnia!.
Istoria acestei nefericite turme se rspndi ndat n toate satele vecine. Un pstor btrn, cuminte i cinstit, scoase
din aceast ntmplare o bun nvtur. ntr-o zi, fiii i fiicele pstorului, voind a se duce la un trg din apropiere s joace,
el le zise:
Acolo nu e pentru voi; cci la asemenea locuri se petrec adeseori fapte necuviincioase.
Cu toate aceste, ziser copiii, mulime de biei i fete merg la asemine petreceri i nu se mai tem de nimica ...
Aa este, dragii mei; ns ei de multe ori, n asemeni petreceri, i pierd sntatea i numele cel bun. Voii
aceasta? Luai sama bine s nu facei ca oile ! ... tii c, dac una sare n prpastie, toate celelalte o urmeaz; i de aceea
oile snt privite de toi ca animale neghioabe. Omul care se alunec la ruti numai pentru c i alii fac astfeli este oare mai
priceput dect aceste animale? Nu; el este lipsit de nelegere i de minte.

Fa cu acest fel de literatur care se razim pe nsui graiul poporului st direcia apusean i latinizant al crei
unul din reprezentani era la btrnee Eliad.
De mortuis nil nisi bene. Prea snt mari meritele rposatului pe alte terenuri pentru ca noi s mai repetm plngerile
att de des fcute n contra silniciei cu care el a tratat limba dintr-un punct de vedere a priori.
A ieit de curnd de sub tipar, din scrierile lui Eliad,
Mihaida, fragment epic, Bucureti, 1880, 1 vol. 8, 55 pag.
Infernul, dup Dante Alighieri, vol. III, partea 2-ua din Epicele, Bucureti, 1880.
Reproducem din ele numai dou pasage, drept prob:
Se mplinir secoli. Prin rada queea vie
i deifctoare a spirtului-sciinei,
Din creatore-Agape a Deului-Printe
n sinul Curiei, Verginitii sacre
M-am conceput de Sine. Materia luat-am,
M-am revestitu cu dnsa ca-n ceruri cu Lumina,
-am incarnat Cuvntul, s deifacu pe Omul

Fcutu-mi-l-am frate i fiu de cerescu Pater

L-am nfrit cu sine; sanctificaiu Sracul,
Productul muncii salle cu dreptul prefcendu-l
n Corpul -al meu Snge de via dttore
Legat-am a mea Pace, Am ntrit Credina,
Am nclzitu Amorul, am ndulcit Sperana;
Am consolatu pe Miser; am plns tot proletarul;
Am fericit n secoli pe fcetori de pace,
Ameninat-am Crima; fruntat-am Hypocritul.. .
(Din Mihaida, cntul I)
Pdurea errorilor i a viciurilor. Dante rtcit n aquea valle, ntempin trei ferae allegoricae quae-l mpedic d-a ei.
Umbra lui Virgiliu i se arat; predice Copoiul prin quare ntr-o zi Lupa funest va fi uccis, i Italia liberat. Se offere lui
Dante d-a face clletoria quae are a-i mntui suffletul, mai nteiu prin Infernu, apoi la Purgatoriu, spre a
fi dupo aqueasta condus n Cerul beatilor printr-o cllus mai demn. Dante accepe, i ei plec.
n midlocul callii vieaei nostrae
Me reaflai ntr-o selb obscur,
3

Quoci callea direct era perdut.

Nu e d-a spunne qut era de dur
Ast selb silvestra-aspr i forte

Quoci i n cuget reinnoe frica !

E att d-amar qut picu e mai morte,
Ci spre a tracta d-el bine que aflaiu acolo

Spunne-voiu d-altele que avui-nainte:

Cum ii ntraiu, nu sciu bine a redicce,
Eram plin de somn la puntul aquella

12

-adeverata calle abandonassem.

(Infernul, cntul I)

S ne rspunz fiecine, cu mna pe contiin, care e limba romneasc, cea din nvtorul copiilor i din colecia
d-lui Ispirescu, sau cea scris de Heliade Rdulescul?
Nu ne ndoim c rspunsul va iei n favorul celei denti.
n curnd se va ridica ilustrului nvtor o statu n Bucureti i deci nu mai voim s insistm asupra acestui soi de
literatur pretins clasic.
Ceea ce voim ns s amintim scriitorilor notri n genere snt urmtoarele: Nu n imitarea formelor strine
consist adevrata propire. Luai de la strini gustul de-a pili i a lucra cu dalta toate scrierile voastre, luai de la ei iubirea
de adevr, lipsa de suficien, respectul ce ei l au att pentru obiectul pe care-l trateaz ct i pentru publicul cruia se
adreseaz. Dar o adevrat literatur, trainic, care s ne plac nou i s fie original pentru alii, nu se poate ntemeia
dect pe graiul viu al poporului nostru propriu, pe tradiiile, obiceiurile i istoria lui, pe geniul lui. Tot ce-ai produce n
afar de geniul ntr-adevr naional (nu patriotico-liberalo-politic) nu va avea valoare i trinicie, nici pentru noi, nici pentru
strintate.
Epoca esperimentaiunii cu vorbe i cu forme strine au trecut; ntrebarea e: rmas-a destul seriozitate i minte n
tineretul nostru luminat de-a urma aceeai cale care a asigurat izbnda unor literai ca Alecsandri, Coglniceanu, C.
Negruzzi, A. Donici, Odobescu .a.; sau nu mai snt n stare a pricepe mcar problema unei literaturi naionale i snt cu
totul pe clina Dramelor Parisului?
nvtorul copiilor se poate recomanda nu numai copiilor mici, ci i multora din cei mari. Cci, nti, ar nva
romnete, ceea ce, precum se tie, la Paris nu se poate nva; al doilea, ar vedea c mai snt oameni i afar de barierele
Bucuretilor, ceea ce ar nfrna tonul de impertinen literar cu care nuliti de cafenele ncearc, de la un timp ncoace, a
se introduce n republica literelor !...

[6, 7, 8 mai 1880]

ALEGERILE CONSILIELOR JUDEENE

Monitorul de duminec public decretul domnesc prin care se convoac colegiile electorale pentru a alege
membri noi n consiliurile judeene.
Colegiul I e convocat pentru ziua de 4 iunie, al II [-lea] pentru 6 iunie, al III[-lea] pentru 8, al IV[-lea] pentru 10
iunie viitor, cnd, la orele 10 de diminea, alegtorii vor avea s se ntruneasc n localul comunelor de reedine. n zilele
de 29 i 30 mai se vor alege delegaii colegiului al IV[-lea].
Legea prin care s-au nfiinat consiliile judeene le d acestora foarte multe atribuiuni n privina intereselor locale.
Astfel, ngrijirea pentru localurile autoritilor, ntreinerea drumurilor i podurilor judeene, cheltuielile aezmintelor de instruciune, ajutoarele pentru instruciunea primar
rural, numirea i remunerarea impiegailor judeului, nfiinarea sau mbuntirea stabilimentelor publice, nfiinarea,
desfiinarea sau strmutarea zilelor de trg, modificrile propuse la circumscripiunea judeelor, plaselor i comunelor, c-un
cuvnt o sum de interese economice i de cultur ale judeelor snt de atribuiunea consiliului i a comitetului su
permanent.
Evident c, ndat ce consiliul uzeaz n mod contiinios de atribuiunile pe cari i le d legea, administraiunea
central a statului, ct i ramificaiunile ei, au la-ndemn un puternic ajutor, iar pe de alta abuzurile se mpuineaz, dac nu
dispar cu totul. Astfel bugetele diferitelor comune rurale trec prin revizuirea comitetului permanent. Cte cheltuieli
zdarnice, cte dri nedrepte de natura celui atomistic al capitaiei nu se pot nltura prin binefctoarea influen a acelui
comitet? Comitetul poate apoi supraveghea, prin membrii si, progresul lucrrii drumurilor, podurilor, aprovizionrilor de
pietri; inspecteaz cancelariile comunelor, dac snt inute n regul actele strii civile, cldirile comunale i judeene,
colile comunale .a.m.d.
Toate aceste snt lucrri de detaliu, cu cari guvernul central nu are nici timpul, nici cderea de-a se ocupa.
Ei bine, aceast parte de self-government pe care legea-l atribuie judeelor, czut i ea sub sistemul domniei de
partid i esclusivismului politic, s-a discompus n multe pri n mici crdii roii, n consilii de familie n care cumnatul
cutruia, mpreun cu vrul i nepotul cutruia, voteaz un drum pe moia cutruia, cu obligaia tacit a reciprocitii; lefi i
diurne consum adeseori bugetul mai ntreg al judeelor; spiritul economicos de partid i de nepotism a redus i aceast
instituiune salutar la rolul de unealt electoral, direct pentru prefect, indirect pentru efii companiei generale de
exploataie a partidului.
Contra acestui ru, contra nmltinrii intereselor vitale ale judeelor n nepotism, favori, tripotaj electoral, nu ajut
dect o sntoas contiin de sine a colegiilor electorale. Ele cat s aleag oameni harnici, buni de lucru, dezinteresai n
aceste consilii; colegiile electorale cat s pun fru abuzurilor prin escluderea acelora cari, sub pretextul i masca
intereselor generale, nu-i caut dect de ale lor proprii. ara are mijlocul de-a se scutura de greutatea tuturor mizeriilor, de
esclusivism patriotico-reversibil, prin alegerea unor oameni independeni ca inteligen, avere i caracter.
Biserica i coala, administraia i gestiunea financiar a comunelor rurale, cile de comunicaie, coala
profesional, toate atrn n mare parte de spiritul sntos i practic al alegtorilor la cari apelm. Daca alegtorii nu se vor
lsa necai de fraze patriotico-reversibile i vor avea n vedere nu abstraciuni gazetreti, ci scopurile practice, concrete,
ale acestei instituii de self-government, de stpnire prin sine nsui; daca vor cuta ca nicicnd un ban comunal sau
judeean s nu se cheltuiasc dect n mod productiv, pentru lucruri ntr-adevr folositoare; daca, n sfrit, alegtorii vor da
voturile lor nu unor pretini patrioi, cari din politic-i fac o meserie lucrativ, ci unor oameni cari, prin avere, nvtur i
caracter, dau garanii ndestule c-i vor nelege misiunea atunci judeele vor merge bine, i mpreun cu ele ara.
n acest neles am dori s fie privite alegerile n cestiune, nlturndu-se din ele esclusivismul de partid i spiritul de
coterie.
[7 mai 1880]

DONAIUNEA COMUNEI IAI I GUVERNUL

CONSERVATOR
Romnul de la 1 mai nu numai c numete respingerea legii celor zece milioane din partea consiliului comunal al
Iailor o fapt rea, dar mai susine c acele milioane au fost votate n principiu de Constituant, dar au rmas neacordate.
Apoi mai zice:
De la 1866 pn, astzi, i chiar de la unire pn astzi, n-a fost nici un guvern i nici unele camere cari s fac
pentru Iai att ct a voit s fac guvernul i camerele actuale. Mitropolia zcea de aproape patruzeci de ani n ruine. Au
trecut pe la putere tot felul de guverne i chiar amicii i coreligionarii politici ai consiliarilor comunali de astzi, dar nimeni
nu s-a gndit la reardicarea acestui mare edificiu .a.m.d.
n realitate, aseriunea Romnului e inexact.
Monitorul oficial de vineri 24 ianuarie (5 februarie) 1875 cuprinde legea promulgat prin care se acord Iailor
cele 10 milioane n numrtoare, specificndu-se i ntrebuinarea lor.
Aceast lege a fost votat de Camer la 12 decemvrie 1873.
A fost votat de Senat la 1874.
A fost sancionat de M.S. Domnul la 31 decemvrie 1874.
Promulgarea ei ns la ianuarie 1875, cnd bugetele erau votate de-un an deja a fcut cu neputin alocarea
sumelor respective, ceea ce-ar fi trebuit s se fac prin buget rectificativ.
ntre acestea vin roii, vin ruii, i legea rmne neaplicat pn astzi, cnd, n loc de banii n numrtoare votai de
Camer i de Senat, li se ofer Iailor moii.
Pentru a reaminti discuiunea asupra acestui proiect de lege reproducem urmtoarele.
n edina de la 12 decemvrie 1873 a Adunrii deputailor, d. G. Exarcu, raportorul comitetului de delegai ai
seciunilor, a dat citire urmtorului raport i proiectului de lege respectiv:
Domnilor deputai,
Adunarea constituant din anul 1866, prin votul su din 29 iunie acel an, a hotrt a se da municipiului Iai o sum
de cte un milion lei vechi anual n timp de zece ani spre a se ntrebuina la mbuntirea i nflorirea oraului. Dup
oarecari discuiuni, urmate n Senat, s-a pus ndatorire guvernului de atunci a veni cu un proiect de lege prin care s se
specifice lucrrile ce vor trebui a se face cu acest fond. n urmarea acestei chibzuiri, guvernul, prezentnd proiectul cerut,
Adunarea actual constituit n seciuni a examinat n toate detaliurile sale acel proiect, dup care a i numit delegai:
Secia I pe d. George Exarcu;
,, II ,, Nicu Iacovache;
,, III ,, George Greceanu;
,, IV ,, Nicolae Ionescu;
,, V ,, Grig. C. Epureanu;
,, VI ,, Grigore Lahovari;
,, VII ,, Dimitrie Cornea.
Delegaii, constituindu-se la rndul lor n comitet, conform cu regulamentul Adunrii, n numr de cinci, abseni
fiind d-nii Grigore C. Epureanu i George Greceanu, au luat n examinare deosebitele observaiuni i modificri propuse n
seciuni, pe cari aproprindu-i-le le-au convertit ntr-un contra-proiect de lege, ce cu onoare se supune la apreciarea dvoastr prin subsemnatul, numit raportor.
Cred de prisos, d-lor deputai, a reveni aci asupra motivelor de nalt chibzuin cari au fcut pe Constituanta din
1866 s dea aceast dotaiune municipiului Iai ca recunotin pentru marile i patrioticele sacrificii fcute de aceast
veche capital a Moldovei n folosul binelui general al Romniei ntregi.

Preocupaiunea principal a delegailor dar a fost: 1. de-a regula modul plii acestei alocaiuni din partea
guvernului ctr oraul Iai, i 2. de-a specifica mbuntirile la cari acea alocaiune va urma s fie ntrebuinat, conform
aceasta cu dorinele esprimate n Camer i Senat n sesiunile trecute.
Mai-nainte de toate ns comitetul a admis, n principiu, ca suma total de zece milioane lei vechi sau lei noi trei
milioane apte sute trei mii apte sute lei, bani aptezeci, votai de Constituant, s rmn ca un capital inalienabil sub
administraiunea municipalitii de Iai, cu ale cruia dobnzi numai s se fac, mbuntirile cari mai jos se vor arta.
Nu este de contestat c din ziua votului Constituantei, adec din 29 iunie, cnd s-a acordat aceast dotaiune
oraului Iai, s-a constituit un drept ctigat pentru municipiul Iai i, dup o just regul, ar trebui astzi guvernul s
plteasc oraului Iai deodat epte milioane pentru timpul ct plata milionului anual a stat n ntrziere, plus dobnzile
legale de la votare pn astzi. Comitetul delegailor ns, avnd n vedere greutile financiare n cari se gsete statul i
cari poate l-ar pune n neputin de-a plti o dat o sum att de mare, au gsit de cuviin, n majoritate, ca aceste zece
milioane s se plteasc de stat n timp de cinci ani, cu nceperea de la 1 ianuarie 1874, nscriindu-se n buget, pe fiecare an,
o sum de cte lei 740 740 bani 74, suma, egal cu acea de dou milioane lei vechi, care se va vrsa n casa municipalitii
de Iai n patru diferite termene pe fiecare an, la nti al fiecrui trimestru.
n ct privete ntrebuinarea acestui fond n lucrri de mbuntire pentru oraul Iai, comitetul delegailor d-v.,
studiind proiectul de lege propus de guvern, au vzut c prin el se reguleaz a se face pavaje, eclerarea oraului cu gaz
aeriform, canalizarea stradelor, conducerea de ape i cldiri publice. S-a observat ns c asemenea lucrri se gsesc deja
votate de municipalitatea Iaului, pentru cari s-au alocat anume fonduri din veniturile oraului i ele n cea mai mare parte
snt n executare; i astfel comitetul delegailor a cutat s vad ce alte lucrri mai snt de efectuat pentru oraul Iai i la
cari s-ar putea ntrebuina aceti bani conform cu spiritul votului Constituantei din 1866 i n vederea discuiunilor urmate
atunci cu aceast ocaziune.
Inteniunea principal a Constituantei a fost a se da Iaului o compensaiune pentru ca acel ora s se poat ridica
din starea de decaden material i moral n care czuse n urma evenimentelor politice ce au luat din snul su centrul
guvernului. Spre satisfaciunea unor asemenea dorine, comitetul delegailor, n privirea celor mai sus artate, a gsit
urmtoarele msuri mai nimerite spre nflorirea oraului;
1. Canalizarea i rectificarea cursului acelor ruri cari parcur o parte a oraului Iai;
2. nfiinarea unui institut industrial cu un muzeu de asemenea natur, alipit de el.
Este cunoscut, d-lor deputai, de toi cetenii din Iai c cele dou ruri cari trec prin ora n timpurile de ploi mari
debordeaz, necnd toat partea oraului situat pe esul Bahluiului, fcnd stricciuni mari i, de multe ori, reducnd n
mizerie pe oamenii ce locuiesc acolo i cari, din nenorocire, snt mai toi din partea neavut a populaiunii ieene. n timpuri
ns de secet aceste ruri scad, lsnd bahne de ape stagnante cari, sub influena cldurilor, degaj miasme deletere,
aducnd cea mai mare vtmare salubritii publice. De multe ori, n faa unei asemenea stri de lucruri pernicioas
sntii, s-au ivit proiecte pentru canalizarea cursului acelor ape; ns, din cauza lipsei de mijloace, o necesitate att de
simit nu s-a putut satisface pn-acuma.
Prin articolul 3 dar al legii ce am onoare a o supune d-voastre se determineaz ca, cu dobnda dotaiunii Iaului
mai nainte de toate s se canalizeze acele dou ruri prin adncimea malurilor n chipul care se va gsi mai nimerit, spre
asanarea esului Bahluiului i vii Ttraului, i cu acest mod calamitile inundaiilor mai periodice la cari aceste ape dau
loc vor putea pentru totdauna s fie evitate. Comitetul delegailor, tot prin acelai articol 3 din proiectul de lege mai sus
vorbit, a chibzuit ca, dup svrirea unei asemenea lucrri, s se nfiineze n Iai un institut industrial cu un muzeu
industrial alipit de el.
Motivele cari au fcut pe comitetul delegailor d-voastr s ia aceast din urm msur, pe care o crede
binefctoare att pentru oraul Iai, ct i pentru toat ara, snt multiple i generalmente simite n Romnia de peste
Milcov.
Cunoatei, d-lor deputai, c mica noastr industrie material, n Moldova mai cu seam, se gsete ntr-o stare
dezastroas i mai toat n mna unei populaiuni strine, populaiune care, din cauza rapacitii sale proverbiale, cu drept
cuvnt a devenit antipatic Moldovei ntregi. Oraul Iai mai ales este bntuit de aceast plag.
Meseriaii romni, din cauza lipselor de mijloace, lipselor de modele i de exemple nu pot perfeciona modul lor de
fabricaiune i rmn ntr-o stare vederat de inferioritate fa cu concurena strin. Toi meseriaii din Iai, chiar n
industriile cele mai infime, din cauza lipsei totale de unelte n raport cu progresul modern, snt strini, i micii industriai
romni tind a disprea din zi n zi cu un pas nspimnttor. Aceast necesitate a fost att de mult simit, nct, n multe

rnduri, societi private i municipalitatea din Iai s-au ngrijit de ea i s-a ncercat a stabili mici coale de meserie, cari,
dei nzestrate cu mijloace foarte restrnse, au produs rezultate destul de satisfctoare.
Comitetul delegailor dar este convins, d-lor deputai, c prin nfiinarea unui asemenea institut n oraul Iai s-ar
da nlesniri industriailor romni s lupte ntr-un mod mai egal cu concurenii lor strini. Desigur c n acel institut elevii
vor putea dobndi o instruciune teoretic i practic pe care astzi nu o pot cpta n ar. Ei se vor putea familiariza acolo
cu noule inveniuni i unelte necesarie la meseriile lor i cari astzi chiar dac le-ar cunoate i le-ar poseda, le snt cu totul
inutile din cauza unei insuficiente esperiene n modul utilizrii lor.
Prin alipirea unui muzeu industrial la acel institut comitetul delegailor au avut de scop s pun n acelai timp sub
ochii elevilor i ai industriailor romni operele cele mai perfecionate ale industriilor naionale i strine, n raport cu
cerinele cele mai necesare ale populaiunii noastre. Pe lng o ncurajare pentru industria noastr naional prin o
espoziiune permanent a produselor industriale celor mai alese, credem c acest muzeu nu va fi puin folositor i pentru
dezvoltarea gustului meseriailor notri.
Acesta fiind rezultatul discuiunilor comitetului delegailor cu ocazia cercetrii proiectului de lege sus-menionat, l
supun cu onoare la aprobarea d-voastre.
Raportor: George Exarcu.
Tot n acea edin onor d. George Filipescu a propus urmtorul amendament la lege:
a) Se va ntrebuina, pn la svrirea reedificrii catedralei metropolitane din Iai, din dobnda capitalului ntreg
cte 30000 lei noi anual. Pn la nceperea acestei reedificri subveniunea de mai sus se va capitaliza.
Dar se-nelege la toate acestea nu s-a gndit pn-acum nimenea. Au trebuit s vie d-alde Costineti i Ptrlgeni
ca s-i aduc aminte de mitropolia Moldovei i a Sucevei, precum i de vechiul municipium Dacorum Iassiorum!...
[8 mai 1880]

[IARI CESTIUNEA REGATULUI...]

Iari cestiunea regatului romn. Corespondena politic primete din Bucureti o scrisoare foarte interesant n
aceast privin. Foaia oficioas din Viena, cu toate c tie pe corespondentul su de aici totdeuna bine informat, d
aceast scrisoare sub toate rezervele. Dup cum spune corespondentul foii vieneze, n sferele guvernamentale de la noi s-ar
fi discutnd astzi cu mult ardoare cestiunea proclamrii regatului. M. Sa Domnitorul personal ar fi sprijinind cu mult
struin proiectul acesta i, cu privire la cltoria ce M.M. lor Domnul i Doamna or s fac n Germania, ar fi voind s se
ia mai degrab o hotrre n aceast cestiune. S-a sondat trmul spre a se ti cam ce fel ar fi privit cestiunea regatului
romn de ctr puterile europene. Cu toate c pn acuma, dup ct se pare, rezultatul nu ar fi tocmai ncurajator, n-ar fi
peste putin ca la serbarea ce este a se da la 10 mai pentru aniversarea suirii pe tron a M. Sale i a proclamrii
Independenii s se proclame i regatul.
Acestea snt informaiile corespondentului foii vieneze i, dac dnsa le d sub toate rezervele, noi cu att mai mult
ne mrginim ntru a le nregistra curat i simplu, deoarece tim i noi c zgomotul despre proclamarea regatului la 10 mai
circul de ctva timp din ce n ce cu mai mult insisten.
Scrisoarea din Bucureti ctr Corespondena politic mai spune c opoziia parlamentar n Romnia, care
respinge absolut ideea regatului, amenin, n cazul cnd s-ar da urmare acestei idei, s se dea la nite manifestaii
zguduitoare cari s-ar ndrepta contra prinului Carol nsui.
S ne fie iertat a spune c aici Corespondena a fost ru informat. Orict ar respinge ideea de regat, opoziia nu
poate fi antidinastic; daca snt ntr-adevr la noi antidinastici pn la manifestaii scandaloase, zguduitoare i chiar
criminale, apoi nu snt acei din opoziie azi, ci acei de la putere, cnd snt n opoziie. E de prisos credem s mai reamintim
fapte de ieri i de alaltieri pe cari toat lumea le cunoate ca i noi.
[9 mai 1880]

[EVITM A VORBI...]
Evitm a vorbi de politica noastr extern nu pentru c n-am avea nimic de obiectat la modul cum este condus, ci
pentru c ne-am fcut obiceiul a ne impune de bunvoie o rezerv, din nefericire mai mult dect justificat prin mprejurri.
Daca guvernul nostru ar fi totdauna att de bine informat nct s tie cu siguran dincotro bate vntul i care este espresia
ce cat s-o dea fizionomiei sale, lucrul ar fi uor pentru oameni cari tiu a citi printre ire i pricep mai mult dect li se
spune, cci, pe lng indicaiuni ct de slabe, s-adaug instinctul totdauna viu al patriotismului, care simte pericolele i le
ocolete. Dar acest instinct al nostru a fost adeseori indus n eroare prin atitudinea nimic mai puin dect cumpnit a
guvernanilor, nct prea adeseori pn acum am fost mistificai pn a lua o zgomotoas indeciziune, o turbulent ignoran
despre cele ce se petrec, drept politic serioas i ntemeiat pe garanii reale. Noi cum am mai zis-o de attea ori
pricepem ca un guvern al Romniei s ntmpine grave dificulti, cci ar mare nu sntem i de puteri extraordinare nu
dispunem. Dar un lucru e clar ntre toate. Nu e permis unui guvern romn de-a face i din politica esterioar un mijloc de
mninere la putere a partidului i, daca a fost att de puin dibaci de-a se compromite, ar trebui s aib curajul de-a se
sacrifica pentru grealele sale. Nu tgduim c acest sacrificiu e adeseori extrem de greu, c el cere un caracter extraordinar,
acela de-a aduna asupr-i oprobriul general, de-a pierde popularitatea, de-a pierde totul ca partid, dar de-a ctiga pentru
ar tot ce dintr-o greeal politic se poate ctiga.
Se tie c am numit participarea la rzboi cel puin cu lipsa de garanii cu care s-a fcut o greeal politic.
Guvernanii notri vor zice, poate, c asta e o cestiune de apreciaie i vor arta numai aversul medaliei: gloria,
recunoaterea vitalitii naionale .a.m.d. Fie. Nu zicem ba, cci orice lucru, deci i o greal, are pri bune i pri rele.
Danemarca a dat o strlucit prob de vitalitate btndu-se cu dou mprii i pierznd dou provincii. Dar pe de alt parte
nu e mai puin adevrat c, dac i-ar fi fost cu putin s evite rzboiul i s-i pstreze provinciile, ar fi fost mai bine.
Chiar rzboiul dezastros ntreprins de Napoleon III contra Germaniei nu a fost lipsit de oarecari consecuene bune, morale
i materiale. Francejii nu mai snt ameii de propria lor suficien ca mai nainte; au devenit un popor de o sobrietate n
sentimente i aspiraiuni nct nu mai seamn cu ceea ce au fost. Pe de alt parte poziia cea excepional ctigat de
Germania n concertul popoarelor europene nu e lipsit de adnci pri de umbr, precum criza economic, dri peste dri
.a. Deci fiece fapt are n lumea aceasta a strictei cauzaliti o urmare oarecare i aceast urmare va avea pururea ntre
multe rele ceva bun, ntre multe bune ceva ru. Cnd urmarea e rea ar trebui exploatat cel puin partea ei cea bun, pn n
ultima consecuen.
ndat aadar ce greala participrii la rzboi s-a comis trebuia cel puin ca laturea favorabil a ei s se pstreze
intact: bunele relaiuni cu Rusia. Ar fi trebuit ca aliatul s rmn un binevoitor amic, consiliu pe care, dup ct aflm, l-ar
fi dat delegailor romni nsui d. de Bismarck.
Ce se-ntmpl ns?
n loc ca partidul liberal s-i bea pharul greelei comise pn la fund, ceea ce pentru moment l-ar fi costat
popularitatea, ia deodat acel ton necalificabil care a indus toat presa i toat naiunea n eroare: tonul unei sigurane
invincibile n cestiunea pe atunci la ordinea zilei.
Urmarea a fost apoi deplina noastr abandonare n cestiunea izraelit i trgnarea n infinit a delimitrii Dobrogei.
Din depe aflm c Rusia a ratificat pn-acum toate delimitrile fcute, esceptnd cele din Dobrogea. Ceea ce e mai
curios ns n mprejurrile de fa e c acest provizoriu formal constituie un punct de plngere al rspunsului Camerei
bulgare la mesajul de deschidere, plngere cu att mai caracteristic cu ct pe ea se ntemeiaz acuzarea c pe teritoriul
nostru s-ar fi formnd bande ce primejduiesc sigurana marginelor bulgare. Iar pe acuzarea aceasta se-ntemeiaz conflictul
diplomatic ntre statul nostru i cel bulgar. La nceput ni se spusese c demisia d-lui Evloghie Gheorghief din postul de
agent diplomatic al Principatului nvecinat, precum i plecarea d-lui Sturza de la Sofia snt a se atribui unor cestiuni de
etichet. Acum ns ziarele strine ne spun c cestiunile de etichet nu snt dect o urmare a unei cestiuni materiale, aceea a
bandelor.
Pe lng aceasta ntmpinm ns o alt tire, nu mai puin curioas.
Ministerul de Rzboi al Bulgariei se mut la umla. Iat ntr-adevr un ministru care nu face parte din unitatea
responsabil i constituional a unui cabinet bulgar i care se mut, ca o instan aparte, n apropiarea hotarelor Dobrogei,

pentru a pzi Bulgaria de bande. Prin aceasta par a ni se face manifestaii foarte amicale de bun vecintate.
Toate acestea ns deriv de acolo c partidul dominant, de fric de-a nu-i pierde popularitatea, pe care altfel tot ia pierdut-o, n-a voit s-i esploateze cel puin greala pn la ultima consecuen bun ce se putea trage din ea.
[10 mai 1880]

[AM ARTAT CUM ZGOMOTELE...]

Am artat cum zgomotele serbrilor oficiale, ale surlelor, ale tobelor i ale urrilor asurzesc urechile capului statului i, acoperind
gemetele de suferin ale naiunii, l fac a nu le mai auzi. Am spus cum iragurile baionetelor i ale escadroanelor, grmdirea cetelor
poliieneti, trmbiele i aleile de tufe verzi, adunate prin rechiziie de oameni i materiale, pun o perdea naintea ochilor capului statului
i-l opresc de-a vedea ranele
nu ale unei pri, ci ale corpului ntreg al societii romne, rane cari cresc i se-nvenineaz c-o spimnttoare repeziciune. Ne-am mplinit
astfel o datorie de contiin, o datorie respectuoas ctr unul din cei mai nali factori ai formulei noastre politice, lsnd ca, la rndul su
i de-o va voi serios, el s poal cerceta i vedea adevrul.

Iat cum vorbete Romnul" despre serbarea de la 10 mai ns nu acum, ci pe cnd era n opoziie.
tii ce este acum 10 mai?
Nu serbare oficial cu surle, tobe, trmbie ce asurzesc urechile pentru a acoperi gemetele de suferin ale naiunii,
ci o fericit aniversar, o glorioas aniversar, o zi de mii de ori ferice, o parad cu trupe mai numeroase dect la intrarea
triumfal a armatei n urma rzboiului.
Astzi M. Sa Domnul nu este numai unul din cei mai nali factori ai formulei politice, care, la rndul su, de-o voi
serios, va putea cerceta, ci un domn bun, patriot, plin de cele mai nobile aspiraiuni, i alaltieri a fost ziua, de mii de ori
ferice, n care dorinele rii au fost ncununate prin dobndirea lui.
Iat cuvinte proprii ale Romnului, comparate tot cu cuvinte proprii de-ale lui din alt epoc. Ale lor dintru ale
lor, nimic din pana noastr.
Din parte-ne ne pare ru c partidul rou i organele lui dau dovezi de o aa meschin njosire de caracter, c se
dezmint ntr-un mod att de crud, att de barbar, nct nu pot inspira nobilului purttor al coroanei lui Mircea dect dezgust,
pentru a ntrebuina o espresie ct se poate de eufemistic. Aceiai oameni care-l numeau pe M. Sa un agent, un pion al d-lui
de Bismarck, se topesc azi n linguiri i laude i se simt de mii de ori fericii ... pentru ce? Pentru c dispun de buget.
O tempora, o mores!
[13 mai 1880]

[CND CONSILIUL COMUNAL ...]

Cnd consiliul comunal al oraului Iai a respins modul n care i se acordau cele zece milioane lei vechi votate de
Constituant am spus, fr a atepta detalii, c votul consiliului nu putea fi ntemeiat pe consideraii politice sau de partid, ci
numai pe cuvinte practice. Romnul, cu maniera sa de-a vorbi, a numit respingerea o fapt rea, o compromitere a
intereselor oraului pentru motive personale i de partid etc.
Ct de puin era justificat purtarea ziarului guvernamental se va vedea din scrisoarea d-lui Mircea, pe care o
reproducem din Steaua Romniei.
Din aceast scrisoare se va vedea c numai conservatorii din consiliu au votat cu rezerve pentru primire, iar
celelalte grupuri politice i-au mprit voturile, unii pentru, alii contra primirei, destul numai c majoritatea a fost
contrarie.

Scrisoarea e adresat Romnului, dar acesta a refuzat publicarea din cauz c se pomenete n ea i de vestita
reversibilitate.
Iat scrisoarea d-lui Mircea.
[13 mai 1880]

[DUP CTE SE SPUN ...]

Dup cte se spun, d. Alexandrescu-Urechie va intra, a propos de Albumul macedo-romn, n ministeriu, la
Departamentul Cultelor i Instruciunii. Minunatul Album i d roadele; el este o ntreprindere naional i liberar, avnd
scopul s nfiineze coale n
Macedonia; astfel d. Urechie, care a luat iniiativa acestei ntreprinderi, capt, ca patriot, ca eminent brbat de litere i de
competen n materie de instruciune public, portofoliul logofeiei coalelor! ...
[14 mai 1880]

[CELE DIN URM ZGOMOTE ...]

Cele din urm zgomote asupra reconstituirii ministerului spun c golurile se vor umplea astfel:
D. Docan, Finane;
D. col. Dabija, Lucrri Publice;
D.V. Alexandrescu-Urechie, Culte i Instrucie.
Tcerea foilor guvernului n privina acestor zgomote este foarte caracteristic. Neterminabila reconstituire a dat loc
la attea i-attea zgomote, i nici una din aceste foi nu a nregistrat mcar vreunul. Aa, de exemplu, se vorbea odinioar de
d. Tache Giani, unul dintre capii protestanilor omogeniti din Camer, c va fi chemat la Justiie, despre un d. Gheorghian
c va primi portofoliul Cultelor; zgomotul umflndu-se mereu, ajunsese s s-auz c aceti doi d-ni i depuseser
jurmntul. O zi-dou au trecut i s-a vzut c nu era nimica adevrat; alte dou zile au fost de ajuns ca s nu se mai
vorbeasc de cele dou ilustre Excelene. Gurile rele spuneau c toate zgomotele acelea porniser din imaginaia proprie a
respectivilor, cari aveau poate interesul s li se atribuie mcar cteva zile sorii portofoliului.
Din puntul de vedere social despre dd. Docan i Dabija n-are niminea ceva de zis; d-lor snt nite brbai ale cror
vederi politice pot s ni se par cu totul greite, rele sau primejdioase; dar, ca persoane private, d-lor snt nite oameni
serioi. Nu se poate nicicnd bnui c d-lor furesc acas, cu civa intimi, zgomotul c vor fi chemai la minister, pentru ai face cine tie ce treburi particulare sau spre a se ngmfa dou trei zile de salutrile postulanilor la departamentul ce i-au
destinat nii. Dar d. Pseudo-Urechie nu cumva o fi venind la minister fr tirea M. Sale, nici a d-lui Brtianu? Nu cumva
zgomotul despre chemarea d-lui Urechie a fost fabricat la redacia Friliei ntru dreptate? D. Urechie se pricepe mai bine
la d-alde astea dect d. Tache Giani i de aceea merit s mai revenim asupra marcantei d-sale persoane.
Noi, independent de zgomotele pe cari dd. Tache Giani, Gheorghian, Urechie i tutti quanti i le dau n circulaie,
aflm, din izvor mai vrednic de ncredere, c reconstituirea cabinetului nu atrn de la nimic alt dect de la rezultatul
misiunii extraordinare a d-lui D. Brtianu la Londra. i oricine nelege, prin urmare, c nu e vorba de portofoliile de
justiie, lucrri publice sau culte, nici greutatea nu e doar ntru ct ar privi pe dd. Tache Giani sau Pseudo-Urechie.
[15 mai 1880]

[DE CND DATEAZ ESPORTUL NOSTRU...]

De cnd dateaz esportul nostru de grne, de atunci importul de fraze. S-ar putea zice c Romnia a preschimbat
pturile adnci i binecuvntate de Dumnezeu ale rinei sale pe vorbe deerte, pe teorii de gazet, pe subiri apucturi
advoceti .a.m.d., cci spiritele cele bune ce mai snt n via le datorim unei epoce cu mult anterioare celei actuale.
ntre aceste fraze deerte, fr nici un corelat real, creia i-am consacrat atte critice e i aceea inventat de
Romnul i afiliaii si, c dreapta conservatoare din Romnia ar fi reacionar, fraz care s-a repetat de attea ori n viaa
noastr politic nct, conform proverbului latinesc calumniare audacter semper aliquid haeret, muli o repet fr s-i fi
dat vreodinioar seama de nelesul cuvntului ce-l ntrebuineaz, fr a se ntreba cel puin daca o reacie, n sensul
apusean al cuvntului, singurul adevrat, e mcar cu putin n Romnia.
Cari snt oare actele reacionare ale dreptei conservatoare?
La unirea rilor, la alegerea unui Domn, au luat parte cu votul i cu fapta conservatorii actuali, precum se poate
constata din discuiile Adunrilor ad-hoc.
Secularizarea averilor nchinate se propune i se obine cu unanimitate de voturi de ctr un actual conservator.
Oborrea privilegiilor, egalitatea civil i instruciunea popular se datoresc conservatorilor.
Constituia liberal de astzi se propune de un guvern n majoritate conservator, se admite de ctr o Adunare n
majoritate conservatoare, prezidat de d. M. K. Epureanu.
n privirea aceasta nu exist absolut nici un precedent, care i-ar da cuiva ocazia de-a susinea c dreapta a fost
cndva reacionar. Dreapta a voit i a realizat introducerea libertilor publice i a mecanismului constituional n ar ntr-o
msur mult mai mare de cum au fcut-o vreodat liberalii. Dar pn-aci, i nu mai departe.
Republica de la Ploieti ntr-adevr n-a proclamat-o dreapta, pe Domn nu l-a ameninat cu asasinarea sau cu
detronarea, cu un cuvnt ea s-a mrginit la pstrarea, la conservarea instituiilor actuale, nu a ncercat ns nici a le falsifica,
nici a le nltura, nici n fine a le distruge.
O reacie exist n Frana. Toate partidele monarhice de acolo, unele voind dreptul divin, altele apelul napoleonian,
toate ntr-un gnd de-a rsturna Constituia actual a statului francez i de-a readuce instituiuni din domeniul trecutului, snt
ntr-un chip oarecare reacionare.
Dar ce voiete dreapta la noi?
Avem vrun candidat de domnie, voim mcar reintroducerea Reglementului Organic? Pn i copiii tiu c asemenea
imputri nu cuteaz nimeni a ni le face, nici adversarii notri politici. tiind ns acetia c termenul reacionar e odios n
unele pri ale Europei, fac sport cu aceast porecl, atribuind-o nou. Daca noi zicem despre liberali c snt radicali, avem
dovezi la mn: avem Republica Romn redijat de nsui Pontifex Maximus al partidului, d. C. A. Rosetti, avem ediia
duodez a acelei republice la fericiii Ploieti.
Dar noi, reacionari? De unde i pn unde?
E vrun Ioan sau Caliman Asan, vreun Bogdan Muatin, vrun Vladislas Basarab ai crora crainici i curteni s fim;
aprm privilegii i constituii vechi; voim suprimarea libertilor publice, a egalitii cetenilor? Nimic din toate acestea.
Ceea ce voim azi, precum am voit-o pururea, este conservarea intact a acestei Constituii , ns bineneles
intact, cci e propus de un guvern n majoritate conservator, votat de-o Adunare n majoritate conservatoare.
Prin intact nelegem ns ca toi factorii constituionali s-i ndeplineasc misiunea ce li se atribuie, pentru a nu se
confunda responsabilitatea lor. Camera s fie Camer, s nu se amestece n atribuiunile puterii judectoreti i a celei
executive; puterea executiv s nu ocoleasc responsabilitatea ce-i incumb prin voturi servile; alegtorul s nu fie stnjinit
de a-i exercita dreptul lui printr-un sistem de presiuni morale i materiale, de ameninri i promisiuni de funcii i favori.
Dac ns, de la alegtor ncepnd, tot constituionalismul se mrginete la pzirea esterioar de formaliti goale,
pe cnd n fond tot spiritul Constituiei e falsificat, toate garaniile ei nlturate, atunci nu mai poate fi vorb de guvern
parlamentar. Atunci avem a face c-o societate organizat de esploataie care imiteaz ara prin manopere machiavellice i n
contra ei dreapta constituional e n aprare. Ea apr instituiile actuale i libertile publice.
Dreapta se poate numi cu drept cuvnt partidul constituional; lupta ei e ndreptat contra partidului
anticonstituional, radical, care falsific i spiritul i litera instituiilor actuale, ducndu-le ad absurdum i inspirnd naiunii
nencredere n eficacitatea lor.

Singurele analogii ce se pot cita ntre dreapta noastr i alte drepte apusene e poate cu partidul conservatorilor
republicani din Frana i cu cel constituional din Italia. Fa cu tendenele unui Clemenceau i a altora, republicanii
conservatori apr Constituia actual a Franei, instituiile ei actuale.
ntrebuinarea aceasta de porecle dearte e ndealtmintrelea o sofism comun i veche ca lumea i, precum lesne se
vede, e ceea ce se numete n logic o petitio principii. n loc de a dovedi o tez, n cazul nostru n loc de-a dovedi prin
fapte c dreapta voiete trecutul, de unde apoi ar rezulta n adevr c, e reacionar, se aleg n discuie din capul locului
numiri, adec vorbe, cari cuprind n sine deja concluziunea i din a cror analiz lexical s rezulte aceea ce mai nti ar fi
trebuit, dup toat buna-cuviin, s se dovedeasc. Neprtinitorul zice cult sau religie, amicul cauzei zice pietate sau
beatitudine dumnezeiasc, adversarul zice bigoterie, superstiie. Neprtinitorul zice preot, d. Sihleanu zice pochi.
Astfel cei ce discut trdeaz, prin chiar alegerea termenilor, intenia pe care o au.
E ntr-adevr trist ca nite apucturi sofistice, att de vechi i att de cunoscute fiecruia nct de la ntia vedere sar
n ochi, s poat avea o influen oarecare asupra convingerii oamenilor.
Astfel ns st i cu dreapta conservatoare. Cei neprtinitori o vor numi partid constituional, adversarii de reacredin vor continua a ne numi reacionari, ferindu-se ns s-o probeze aceasta.
Am avut sperana van poate c n era nou ce ni s-a creat prin Tractatul de la Berlin copilriile i poreclirile
din trecut vor nceta.
Dei presa guvernamental nu nceteaz nici azi, cu toate c adeseori a inut seam de argumentaia noastr, de-a
ntrebuina termeni improprii n discuie, ceea ce noi nu facem orict de aspri ar fi termenii notri, ne-a rmas a ne mguli
cel puin cu realitatea lucrurilor, cu numrul disprnd al foilor oficioase, cci mai puin dect una nu poate fi.
Afar de Romnul nu mai e ntr-adevr nici un organ radical care s poat fi luat n mn mcar, necum citit.
Specia presei radicale de rspntii nu mai e reprezentat asemenea dect printr-un singur organ, pe care nu-l mai citete
nimenea. Ct despre Presa centrului sau centrul Presei, ne credem dispensai, dup probele vesele ce le-am dat despre
consecuena cu care este condus acest organ, de-a mai insista asupra lipsei de gravitate a acestei aliane de ocazie cu d-alde
Dimanci, Ptrlgeni etc., precum se esprimau odinioar confraii notri.
Astfel, calomnia c dreapta e reacionar i-a trit i ea traiul, i-a avut i ea epoca de nflorire sau mai bine de
rodire, cci calomnia e criptogam i, nvechindu-se pe terenul inundat de lumina mare a adevrului, se usuc i dispare ca
toate criptogamele ce rodesc la ntuneric i n umbr.
Dei nu sperm din partea confrailor de la Romnul c vor recunoate pe fa eroarea lor, fie voluntar, fie
involuntar, dar una tim: c n contra evidenei lupta e absurd i ridicol ca i acea a celebrului erou de la Mancha.
Absurzi snt oamenii adeseori, ridicoli ns nu vor s fie nici cnd, i teama de ridicol, pe care confraii trebuie s-o fi
avnd, ne deschide perspectiva de-a vedea disprnd din dicionarul nostru politic cuvntul reacionar, cruia-i lipsete
orice temei istoric, precum nu are nici o ndreptire social.
[15 mai 1880]

FRANA [SNT ACUM NOU ANI...]

Snt acum nou ani de zile, zice Deutsche Zeitung, cnd superbele Tuilerii i strlucitul Louvru au pierit n flcri. Adnc
micat, Europa privea la acele ngrozitoare limbi de foc ale socialismului i din toat lumea civilizat se auzi un strigt de indignaiune,
un ipt de oroare n contra simielor Marei Revoluiuni, cum numete un poet francez pe Ferr i Raoul Rigault cu ai lor. Ceea ce n-au
ndrznit nici Marat i Robespierre au

cutezat a face piticii Comunei; ei puser mna sacrileg pe martorii seculari i de granit ai gloriei franceze; ei voiau s
drme nu numai castelul imperatorilor uri, ci i acel templu sublim al artelor la ale crui strlucite figuri divine priveau
cu admiraiunea toate naiunile culte ale globului.
Dup ce trecuse drama cea nfiortoare, Frana-i rzbun cu severitate n contra comunarzilor. Ei fur mpucai
cu sutele pe cmpia de la Satory ; cu miile fur deportai peste ocean spre Noua Caledonie i n fine naiunea francez se
crezu pe deplin asigurat n contra nefastei fantome roie.

Comuna a cauzat mari prejudicii libertii Franei; era p-aci s-i aduc moartea Republicei. Dac Camera acelor
adunturi ar fi avut la ndemn pe un pretendent potrivit, dac Lulu n-ar fi fost prea tnr, iar Chambord prea btrn,
monarhia ndat i-ar fi serbat nvierea din mori. Se tie c cetenimea, ngrozitu de anarhie, dorea o reaciune.
Thiers fu rsturnat pentru c declarase c unica form de guvernmnt posibil este republica. Fu instalat MacMahon pentru a pregti restauraiunea tronului i au trebuit nite siline nespuse pentru a feri noua suveranitate a
poporului de un atentat i a funda o Republic a republicanilor.
Cum vedem scopul cel mare s-a ajuns. Snt trei ani de cnd Republica ne probeaz n fapt c este posibil un selfguvernmnt civil.
Conductorii de astzi ai Franciei, Grvy i Freycinet, au urmrit o politic liberal i onest. Ei au cutat s
asigure naiunii franceze bunurile cele mai nalte: munca, pacea i progresul.
Europa a privit cu invidie, la prosperitatea acestui stat peste care se prea c s-a vrsat un inexhaust corn de
abunden i de binecuvntare cereasc.
Marea criz economic, n calea ei mprejurul lumei, n-a atins ntru nimic pe Francia. Casele Republicei erau
pline de venituri bogate, putnd s ntrebuineze pe fiece an cte 2 i 3 sute milioane escedente pentru lucrri de utilitate
public.
Francezii putur cu drept cuvnt s se laude cu restauraiunea lor intelectual i material; regeneraiunea i
renaterea Franciei era fcut.
Dar fantoma cea roie?
Republica declar zmbind c nu se teme de ea. Orice maladie social, ziceau conductorii Franciei, se vindec
prin libertate i bunstare. S ne ngrijim numai de binele maselor poporului, s mulumim numai acele straturi lihnite
din cari socialismul i recruteaz batalioanele de proletari i fantoma roiilor se va topi ca o negur uoar la lumina
soarelui. Republica nu a vorbit numai, ci a i lucrat astfel i lumea a privit un spectacol la care nimeni nu se atepta.
Francia i cheam ndrt pe cei zece mii de fii pierdui, pe lupttorii Comunei, petrolitii esilai din anul cel nefast. Ei
se ntoarser de peste ocean pentru a fi primii la snul patriei.
De un timp ncoace radicalismul a nceput iari s-i ridice capul cu o nemaiauzit ndrzneal. Adresndu-se
ctre conductorii Republicei ei strig: Voi n-ai dat graie comunarzilor, ci numai o parte din dreptul lor! . Iar de pe
tribuna Camerei i prin ziarele socialiste ei sbiar cu sarcasm cetenilor. Voi vrei s ne iertai? ntrebai mai nti dac
noi v iertm pe voi ?
n zilele acestea este vorba s se fac Parisul teatrul unor demonstraiuni enorme. Estrema arip a radicalilor, ca
i pe timpul Imperiului, aranjeaz o mare scen de cimitir. Capii lor au invitat deja legioanele de muncitori ai capitalei ca
s se adune n Pre-Lachaise pentru ca n ziua morii Comunei s serbeze pe martirii politicei roie sociale.
Este evident c acest cult al petroleului cat s produc o impresiune din cele mai ngrijitoare, cu att mai mult c
socialismul lucreaz i n Camer, tocmai ca un furios, la subminarea Republicei. Roii se aliaz cu negrii, Louis Blanc cu
Cassagnac, pentru a rsturna republica cea moderat fiindc este moderat i de pe acum calculeaz ct timp se va
putea inea la putere Freycinet i ct Grvy, ba se ntreab chiar ct timp va putea rezista nvalei socialismului cel mai
apropiat preedinte al Republicei, adec Gambetta.
Se pare c Francia alunec cu o iueal nebun pe o pant la captul creia st cscat un abis rou i trei
candidai de tron ateapt la pnd ca mntuitori ai statului dup cdere. i mulimea de primprejur, chiuind de bucurie, va
striga: Popoarele trebuiesc guvernate cu o mn de fier!
n interesul libertii europene este de dorit ca niciodat statul liberal francez s nu fie nghiit de fantoma roie, ca
Republica s nu fie zdrobit de revoluiunea sacrileg!
[15 mai 1880]

[DAC LA APRECIERI TEORETICE ...]

Dac la aprecieri teoretice ne nvrednicim a primi cte un rspuns nimic mai puin dect convingtor de la organele
oficioase, n cestiuni materiale de-o importan estrem confraii se dispenseaz de aceast sarcin calculnd, se vede, cu
uitarea publicului sau cu lipsa lui de atenie.

Am ntrebat: Cum st cu cele 8 milioane mprumutate de la guvernul imperial al Rusiei? Rspunsul tcere
absolut.
Am ntrebat: ce neles are misiunea constantinopolitan privitoare la mnstirile nchinate? Rspunsul tcere.
Acum se ivete o nou cestiune, mai ngrijitoare dect toate celelalte: decadena deplin a esportului nostru de
producte brute, o decaden de care se-ngrozete chiar Romnul, fr a pomeni, se-nelege, c acest regres dateaz
absolut numai de la venirea roiilor la putere.
Punem din nou sub ochii cititorului pasajul din Romnul privitor la aceast grav cestiune:
Monitorul oficial a publicat zilele trecute statistica importului i esportului n anul 1879. Cifrele acestei statistici snt foarte
elocini. Ele dovedesc c balana comercial a Romniei e foarte rea i ngrijitoare. Iac cifrele:
Import . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254 482 629 1. 95 b.
Esport . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .238 650 006 1. 86 b.
Diferen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 832 623 1. 9 b.
Deci n anul 1879 au ieit din ar aproape 16 milioane mai mult dect au intrat.
Mai mult: datoria public n acelai an a absorbit enorma sum de lei 49 826 838.
Prin urmare n cursul anului trecut averea public a Romniei a jertfit pe altarul progresului strintii enorma sum de aproape
66 milioane lei.
Oricari ar fi teoriile ce se pot face asupra balanei comerciale, nimic nu va putea suprima faptul dat pe fa de aceste cifre, c
producerea noastr nu este ndestultoare spre a acoperi cheltuielile ce facem, c pe fiecare an capitalul naional se micoreaz n loc de a
crete i n sfrit c, mergnd tot astfel, vom slbi din ce n ce pn ce vom ajunge la inaniiune.
Situaiunea e grea i perspectiva ce ne descopere din cele mai ngrozitoare.

Deci n anul 1879 numai au ieit din ar 16 milioane mai mult dect au intrat. n cursul acestui an averea public a
Romniei s-a mpuinat cu 66 milioane. Producerea noastr nu mai ndestuleaz cheltuielile ce le facem. Capitalul naional
se micoreaz. Ajungem la inaniiune, adec la sleire, la istovire deplin.
Situaiunea e grea, perspectiva din cele mai ngrozitoare.
Ei bine, aceast perspectiv din cele mai ngrozitoare dateaz, o repetm, de la venirea la putere a roiilor.
Drept prob reproducem din nou tabela de esport i import din anii guvernului conservator:

Anii

Import

Export

Escedentul
exportului asupra importului

1871

82 927 288 lei

177 682 782 lei

94 655 494

1872

109 327 780 lei

166 557 104 lei

57 229 324

1873

97 867 167 lei

157 570 732 lei

59 703 651

1874

122 794 114 lei

134 713 818 lei

11 912 704

1875

100 834 169 lei

144 962 079 lei

44 127 910

1876

165 933 503 lei

235 300 669 lei

69 322 783

Totalul escedentelor de la 1871- 1876:

336 951 866 fr.

Acest total de 336 951 866 fr. mprit prin 6 ani de guvernare conservatoare ne d o medie de: 56 158 644. Va s
zic n termen mediu sub acel guvern ara lua n fiece an cu 56 de milioane mai mult dect da.
Dar acum esportul e cu 15 mil. 832 623 lei mai mic dect importul. ara deci esporteaz pentru 71 991 267 lei mai
puin dect sub guvernul trecut, abstracie fcnd c rmne i n deficit n privirea balanei comerciale cu 16 milioane
aproape.
Cu toate acestea naiunea e nfloritoare, mare i glorioas pentru... pentru c patrioii snt la guvern!

Iat soarta rilor ce se las amgite prin fraze.

Frazele zilnice ale gazetelor liberale i ale advocailor din Camer o cost pe ar la un singur condei 72 de
milioane n minus la esport!
[16 mai 1880]

[CU O STRUIN ...]

Cu o struin demn de o cauz mai bun Romnul repet invectivele ce le-a aruncat asupra consiliului comunal
din Iai, pentru c-a respins evaluarea acelui fond de 10 milioane lei vechi votat de Constituant.
Nu ne preocupm de motivele ce le invoac ziarul guvernamental. Infuziunea de snge curat romnesc, aducerea
apei etc. snt lucruri pe cari le va mai putea cita de multe ori, fr efect plauzibil asupra publicului. Cele invocate de foaia
guvernamental ca necesiti indispensabile pentru Iai n-ar fi mai puin indispensabile pentru orta i pentru redacia
Romnului bunoar. Infuziunea de snge curat romnesc s-ar prezenta ca o necesitate att pentru ilustrul pontifice
reversibil ct i pentru alte celebriti ale acelei redacii, nct ar trebui s ne fie recunosctori daca, din generozitate,
renunm de-a insista asupra aplicrii frazei la d-nii C. A. Rosetti, Fleva, Giani, Costinescu, Cariagdi .a.
Ct despre ap, destul i n capete i-n stil, cci, glum neglum, nou ni se pare c ar fi un problem demn de
studiat ntru ct idro- i microcefalia stau n raport de cauze fiziologice cu formaiunea partidului radical din Romnia.
Toate acestea le relevm nu pentru interesul cel prezint, ci pentru c ne e sil de-a vedea asemenea domni
esploatnd cestiuni naionale pn i-n cele mai mici apucturi de polemic radical.
Am spus, n coloanele acestui ziar, c respingerea evalurii de ctre comuna Iai nu avea deloc motive politice, nici
personale. Consiliarii conservatori toi au votat cu oarecari rezerve pentru primire; membrii celorlalte grupuri, spre
mai mare dovad c nu erau deloc motive politice la mijloc, au votat fr unitate, unii pentru, alii contra, nct att
minoritatea primitoare ct i majoritatea care-a respins snt compuse din nuane deosebite.
Am spus, asemenea, c acest drept al comunei Iai nu se nltur deloc prin rspingerea evalurii, de vreme ce e un
drept cuasi-constituional.
n adevr, n edina Constituantei de la 29 iunie 1866, d. Mrzescu, dup mandatul espres al alegtorilor si, a
cerut votarea unui proiect de lege prin al crui articol unic se statua mutarea Curii de Casaie la Iai.
D-nii C. Boerescu, G. Arghiropol, C. N. Briloiu, N. Lahovari, A. T. Zissu, C. Romnescu, A. Pascal, dr. Polizu,
Alex. tirbei, A. Sihleanu i t. Flcoianu au propus un contraproiect c-un articol asemenea unic: Se va trece n bugetul
statului pe fiecare an, i pentru zece ani, cte un milion destinat la mbuntirea oraului Iai etc.. Contraproiectul s-a
primit cu 58 bile albe contra a 30 negre.
Acestea s-au fcut n cursul discutrii i votrii Constituiei, cci, imediat dup aceasta, s-a votat Constituia n
total, iar a doua zi M. S. Domnul a jurat pe ea.
Iat dar cum st cestiunea din capul locului. Strmutarea Curii de Casaie la Iai fusese de attea ori pus n
adunrile i n consiliile de minitri de sub Vod Cuza, necesitatea unei compensaii nensemnate pentru pierderile ce acel
ora le suferise n importana sa era att de des recunoscut nct acest vot al Constituantei era dat asupra unei propuneri
aduse de civa domni din cari nici unul nu era moldovean, cci pe d-nu Sihleanu credem c-l putem escepta. Tocmai
elementele de dincoace de Milcov recunoscuser ndreptirea unei asemenea compensaiuni.
Tot acest vot a format obiectul preocupaiunii ndelungate a guvernului conservator. Astfel vedem c n Camer se
voteaz, la 12 decemvrie 1873, o lege ce reguleaz destinaiunea acelui fond, apoi se voteaz de Senat n 1874, se
sancioneaz de Domn n decemvrie acelai an i se promulg n ianuarie 1875.
mprejurarea c bugetele erau votate, precum i evenimentele politice cari au urmat, au fcut ca aceast lege s
rmn neaplicat.
Dar adevratul teren al discuiei nici nu este acela al dreptului votat de Constituant i consacrat prin dou legi
promulgate. Consiliul comunal nici avea s discute, nici a discutat legea, ci evaluarea fcut n tabelele anexate.
n loc de-a njura dar ceea ce nsprete spiritele i mai mult Romnul ar fi fcut bine s-i ia osteneala s
dovedeasc c evaluarea fcut este exact, c bunurile cedate fac ntr-adevr 10 milioane de lei vechi. Aci e toat
cestiunea, dezbrcat de orice caracter politic i de patim.

Drept ar fi fost, aadar, ca din capul locului s se numeasc o comisie de evaluare, ceea ce se poate face i de acum
nainte. Aceast comisie ar fi n stare s arate ntr-un mod definitiv daca consiliul comunal de Iai e n eroare sau guvernul.
Astfel, n loc de-a se or spiritele n zadar, s-ar da acestei cestiuni vechi de patrusprezece ani o soluiune care s mpace
toate susceptibilitile. Dar Romnul n-ar fi ce este, un organ demagogic, daca n-ar ncerca a face din orice cestiune, ct
de mic, o gogori gigantizat prin fraze declamatorii, prin insinuaiuni, njurii i lips de idei pozitive!
[17 mai 1880]

POLITICA NOULUI CABINET ENGLEZ

Dm dup ziarul Le Temps din Paris importantul articol de mai la vale asupra politicii cabinetului Gladstone. Din
acest articol, plin de vederi mature i de o adnc cunotin de cauz, se poate vedea ct de nenorocite snt pornirile
optimiste i idealiste exagerate n politic, unde omul de stat nu-i chemat s construiasc o lume dup propria-i fantazie, ci
s conduc nite interese pozitive innd seama de firea lumii reale. Una dintre iluziunile filantropice i optimiste ale d-lui
Gladstone este i aa-numita confederaiune dunrean; articolul din Le Temps face asupra acesteia nite refleciuni cari
au pentru noi cu att mai mult pre cu ct tim c faimoasa confederaie, unul dintre visurile panslaviste, a fost i este n
acelai timp i una dintre marotele politice ale partidului radical de la noi.
Iat articolul foii franceze:
Un lucru curios este importana pe care noul guvern englez o d cestiunilor de politic strin. Se credea c
politica exterioar o s-l preocupe mai puin, c el are s fie ncurcat n conducerea afacerilor pentru cari partidul liberal
englez a artat totdeauna puin gust i puin aptitudine i astzi, din contra, se vede c activitatea sa se concentreaz
toat asupra acestui punct. D-abia format, cabinetul trimite un ambasador extraordinar la Constantinopol; d-abia intrat n
posesiunea biurourilor Externelor, lordul Granville telegrafiaz o circular ctre puteri; executarea Tractatului de la
Berlin ocup locul de onoare n discursul Coroanii la deschiderea sesiunii parlamentare i lupta, n discuia asupra
adresei, se face numai cu privire la politica ministerial fa cu Turcia. Explicarea acestei anomalii aparente nu este cu
toate astea foarte grea de gsit. Scurimea sesiunii parlamentare silete pe d. Gladstone s amne pentru anul viitor msuri
de reforme interioare i, ct despre Orient, noul minister era obligat s fac ceva daca nu voia s fie acuzat de neputin i
totodat s fac ceva nou dac nu voia s aib aerul c urmeaz o politic pe care o criticase odinioar cu atta
amriciune. S adogm c partidul liberal englez i ndeosebi d. Gladstone, n anii doi-trei din urm, nu lipsiser s
formuleze cteva idei asupra chipului n care cestiunea turceasc li se prea c trebuie dezlegat. n locul luptei
ntreprins de lordul Beaconsfield contra Rusiei ei ziser c trebuie s se substituie o aciune comun a Europei. Liberalii
engleji, la diversele pretenii cari-i disputau influena n Constantinopol i motenirea sultanului opuseser drepturile
naionalitilor indigene i formarea unor state cretine independente. Toate acestea erau neaprat nite lucruri destul de
nehotrte destul de puin studiate, erau o tem de opoziie mai mult dect un program politic, dar n sfrit venir la putere
liberalii i trebuiau s lucreze ceva, trebuiau chiar s fac o lovitur mare, deoarece ateptarea public era aat i
cestiunile de politic inferioar lipseau. Afar de asta ce se risca? Noul guvern se adres Europei, o som oarecum
lsndu-o pe dnsa s ia virtual o hotrre i rmnnd asupra ei rspunderea daca nu s-ar da dup vederile guvernului
englez.
Prin aceasta nu voim s zicem, sntem foarte departe de aceasta, c atitudinea noului cabinet ar fi numai un fel de
meteugire inventat pentru a scpa de ncurctur. Caracterul moral al d-lui Gladstone este destul de cunoscut i de
stimat pentru ca s-i poat cineva permite o aa insinuare. Voim numai s artm c, orict de cuteztoare ar prea,
iniiativa luat de acest brbat de stat nu este aa de compromitoare i c ideile pe cari el pare a le pune n lucrare cu
atta energie ca o sistem raionat cu ngrijire i coapt ndelung s-ar putea prea lesne s nu fie n fond dect o concepie
foarte uoar. Discursurile rostite de lordul Granville i d. Gladstone cu ocazia discuiei adresei nu le poate cineva citi
fr s fie izbit de caracterul optimist, era s zicem ideal, al vederilor cabinetului englez. Acest cabinet tie cte rivaliti
snt n joc n cestiunea Orientului; el are nencredere n privina inteniilor Rusiei; el se teme i mai mult de ale Austriei i
tie c Austria n aceast cestiune este spri-

jinit de Germania; i toate aceste nu-l mpiedic s vorbeasc despre un concert ce ar fi s se stabileasc ntre puterile
europene ca despre lucrul cel mai simplu i cel mai uor din lume. Lordul Granville a i primit rspunsuri i aceste
rspunsuri, zice dnsul, snt foarte ncurjtoare. Dar putea oare fi altfel? Englitera, este o putere destul de mare pentru
ca propunerile ei s fie primite cu deferen, ba chiar s-ar putea zice c tocmai statele cele mai puin dispuse pentru
politica la care snt invitate s se asocieze s-au grbit a-i ascunde sentimentul lor adevrat sub aparenele curteniei.
Optimismul ce se pare c se amestec n scopul cabinetului englez nu se manifesteaz mai puin i n felul cu care
minitrii au vorbit despre guvernul otoman. Ei nu ascund deloc c vor s exerciteze o presiune asupra acelui guvern, ceea
ce se cere de la puteri este o aciune viguroas i se ine ca sigur c, fa cu aceast aciune, toate rezistenele Porii
vor ceda. Aceasta va s zic a-i face o idee foarte fals despre situaiune. E cu mult mai puin vorba de reaua-voin a
guvernului otoman dect de decadena, de corupia i de neputina din cari el nu poate iei. A cere Turciei s se reformeze
este a se mulumi cu vorbe goale i a nu-i da seam de cte i cte trebuiesc pentru o administraie onest i un guvern
liber: ca i cum ar ordona cineva unui paralitic s umble. Statul turcesc este un stat condamnat; s-a fcut n aceast
privin experiena decisiv. Noi credem c aceast experien nu pare nimnui aa de decisiv ca d-lui Gladstone i
pentru aceea n-am putea s nu vedem n aceea ce el propune acuma un fel de joc de convenie, nite preliminare destinate
a ascunde i a realiza scopul secret pe care-l urmrete cabinetul englez, adec deschiderea motenirii otomane n profitul
naionalitilor indigene.
Acest scop n el nsui nu este deaminteri dect ultima i suprema expresie a acelei politici optimiste i filantropice
care face mult onoare caracterului personal al d-lui Gladstone, puin ns prevederii unui brbat de stat. S presupunem
n adevr lucrurile ct se poate mai bine, c totul s-a petrecut dup linia tras de Englitera. Puterile au trimis
plenipoteniari la Berlin. Am avut un nou congres i acesta s-a nvoit asupra cererilor ce trebuiesc fcute sultanului asupra
liniei de purtare ce trebuie urmat n privina lui, ntr-un cuvnt asupra principiilor i chipului de procedare. Neputina
guvernului turcesc a fost constatat, recunoscut, i n sfrit toi s-au alipit de ideile favorite ale d-lui Gladstone,
substituind dominaiunii sultanului nite mici state independente: pe lng Romnia, Serbia i Muntenegru cari exist
astzi, o Albanie, o Bulgarie ntregit i o Grecie sporit. Ajuns aci d. Gladstone s-ar crede n culmea dorinelor sale
realizate, dar n realitate n-ar fi obinut nimic ; cestiunea n-ar fi fcut nici un pas nainte. S lsm la o parte greutile de
amnunte, imposibilitatea de-a face abstracie de elementul otoman i prin urmare de a stabili omogeneitatea de ras n
principatele ce se pretinde a se forma; s lsm deoparte aversiunile naionale, pentru a nu zice ura adnc care s-ar
opune la o federaiune a acelor naionaliti. D. Gladstone n-ar putea s mpiedice ca aceste state pe cari el le-ar fi chemat
la esisten s nu rmie aezate ntre dou mari puteri limitrofe, Rusia i Austria; n-ar putea s mpiedice ca aceste dou
mprii s nu caute a-i exercita influena asupra slabilor lor vecini, a-i atrage, precum se zice, n orbita aciunii
respective i a-i aduce sub protectoratul lor; nu le-ar putea mpiedica dac ele ar simi nevoie s ae n Principate
turburri, prilejuri de intervenire, pretexte pentru a se apropia de prada ce ar voi s apuce, mprejurri n fine n cari
frageda cldire a unei confederaiuni dunrene s-ar surpa ca un castel de cri de joc. E o curioas contrazicere aceea pe
care ne-o prezint spiritul d-lui Gladstone. Acest brbat de stat ntr-o zi denun prin nite termeni de-o violent
extraordinar ambiiunile puterilor pe cari dnsul le privete ca nchinate politicei intereselor i a doua zi tot el scoate la
lumin proiecte de remanieri europene n cari face abstracie de toate interesele, de toate ambiiile, de toate pasiunile
omeneti, proiecte n cari se adreseaz la puteri ca i cnd acestea ar fi firete i neaprat insuflate de aceeai generozitate
ieftin ca i un ministru englez. n fond cu toate acestea nu e nici o contrazicere: d. Gladstone e mai presus de toate un
suflet frumos i n preocupaiunea sa de ideal, care necontenit este atins de privelitea tendinelor pmnteneti ale
srmanei noastre omeniri, i place s le uite, pentru a construi o Europ nchipuit n care s domneasc numai pacea i
dreptatea.
[17 mai 1880]

[ZILELE ACESTEA...]
Zilele acestea d. Dumitru Brtianu este ateptat s se ntoarc din cltoria d-sale diplomatic la Paris i la Londra.

n privina obiectului misiunii extraordinare a ministrului nostru de la Constantinopol i n privina rezultatului su se

optesc oarecari amnunte pe cari nu le nregistrm dect cu rezerv. D. Dum. Brtianu, ndat dup venirea la putere a
noului cabinet englez, a fost nsrcinat s mearg la Paris i la Londra pentru a vedea d-aproape, a pipi dispoziiile
guvernelor francez i englez n privina Romniei. Aceea ce a fcut pe guvernul nostru s voiasc a afla numaidect, printrun trimis extraordinar, dispoziiile celor dou guverne, ar fi prerea, ntemeiat pe simptome oarecum nendoielnice, c, att
la Paris ct i la Londra, Romnia, n urma politicei sale exterioare de patru ani ncoace, nu se bucur de o consideraie
tocmai favorabil. Un moment a fost i nc este poate vorba c din schimbarea guvernului englez are s rezulte i o
schimbare n constelaia european i astfel guvernul nostru, se zice, ar fi voit s-i asigure un loc sau
posibilitatea unui loc n orbita noui constelaiuni. Fiindc dar era vorba de constelaie, chipul de a procede al trimisului
extraordinar s-a gsit foarte lesne printr-o simpl asociaie de idei: d. Dim. Brtianu a luat cu sine o lad ncrcat de Stele
ale Romniei de toate dimensiunile i gradele pentru a-i face, cum se zice, mn bun cu oficialii i oficioii de la Paris i
Londra.
Iat obiectul misiunii; ct despre rezultatul ei, se zice c nu e tocmai dup dorina guvernului. La Paris, unde a mers
mai nti, trimisul romn a fost ntmpinat cu mare rceal; n-a putut avea ntrevedere diplomatic n regul i a trebuit astfel
s se mulumeasc cu o simpl ntlnire cu un mpiegat superior de la Externele franceze. Acesta se zice c ar fi fcut d-lui
Brtianu o critic foarte aspr asupra politicei noastre exterioare n anii din urm, pe care a numit-o o politic neleal i
nedibace. Se-nelege c aceast convorbire, dei n-avea un caracter cu desvrire diplomatic, nu era de natur a ncuraja
pe domnul Dumitru Brtianu; trimisul romn ns tot nu i-ar fi pierdut orice curaj dac convorbitorul su nu i-ar fi
subliniat c acelea nu erau vederile lui proprii asupra Romniei, ci nite preri statornice ale cercurilor diplomatice
franceze. D. Brtianu nelese c acolo nu se putea apra politica greit a guvernului cu fraze de efect, cum se apr
guvernul n contra criticei ce i se face n ar asupra acelei politice ca, de exemplu, c naia era moleit i c trebuia prin
urmare s i se lase snge, c trebuia s ne dovedim nou nine c sntem strnepoi de eroi; d. Dim. Brtianu nelese c
n-are pentru ce s-i mai deschiz lada cu Stele i o lua dar, fecioar nc, i se porni spre Londra, purtnd n inim o
lupt ciudat de sentimente: teama c nu-i va putea deschide lada nici dincolo de Manche i sperana c, gsind poate o
mai puin asprime la Londra, la ntoarcerea d-sale n Paris va fi primit mai altfel. Din nenorocire teama a biruit, pentru c
era mai temeinic. La Londra ca i la Paris lada d-lui D. Brtianu a avut aceeai soart, aa c ea s-ar ntoarce cum a plecat
dac nu cumva, la ntoarcerea n patrie, trimisul extraordinar, n necazul norocului, nu i va mpri bagajul diplomatic pe
la staiunile cilor ferate.
Acestea se spun n privina misiunii extraordinare a d-lui Dum. Brtianu i le nregistrm, cum am zis, sub toat
rezerva.
[18 mai 1880]

[O NSRCINARE PUBLIC ...]

O nsrcinare public, o funcie e, prin natura ei, att de grea nct absoarbe toat activitatea unui om onest. Daca
datoria funcionarului ar fi ceva definit, care s-ajung la capt n cutare minut, ca zidirea unei case sau sfrirea unui
desemn, se-nelege c o asemenea absorbire a ntregei individualiti nu s-ar cere. Dar viaa statului e infinit, funcionarea
sa asemenea. Seriile de procese ale unui tribunal par a nu fi nceput niciodat i nu se vor sfri niciodat. Tot astfel e cu
lucrrile curente ale administraiei, tot astfel n fine cu instrucia. Fiecare ramur de nvmnt s-a specializat i
subspecializat att de mult nct cere viaa i activitatea ntreag a unui om spre a fi pe deplin tiut i profesat cu buncredin i cu contiin. Astfel, ocupndu-se cineva toat viaa cu un singur obiect, abia e n stare a-l cunoate i profesa pe
deplin, abia e n stare a rmnea n curentul progresului specialitii lui.
Cnd, aadar, pentru o singur funcie abia e de ajuns un om, ce vom zice cnd vom vedea genii universale din
partidul rou ocupnd cte 4-5 funciuni? Acest cumul ar fi sau o dovad de-o estraordinar capacitate i de-o iubire de
munc mai mult dect american, sau o dovad de egal incapacitate n toate ramurile, unit cu tendena de-a-i crea din
bugetul statului resurse pentru un trai aristocratic i cu cea, i mai periculoas, de-a privi funciunile statului sau ale altor

aezminte ca pe nite sinecure.

Astfel, d. primar de Bucureti ia odat leafa de primar. Dar s nu creaz cineva c, pentr-un asemenea om de-o
inteligen vast, administraia unui ora de 200 000 de suflete ar fi att de grea nct s-i ocupe tot timpul. Din contra, n
cteva minute s-a regulat tot ce privete comuna i d. primar are timpul a se ocupa cu afacerile epitropiei Brncoveneti,
unde ia asemenea o mie de franci pe lun. i, cu toate acestea, statul l-a pus deja deoparte ca nevolnic, cci ia i o pensie de
cteva sute de franci pe lun. Dar nici primria, nici Eforia nu consum tot timpul acestui viguros Ercule, nct []i mai
rmne destul spre a se interesa de afacerile generale ale statului, ca deputat, de unde iar ia doi galbeni pe zi.
Apoi mai e un medic n Bucureti, de specialitatea sa chimist. Pentru cte funciuni n-are timp acest geniu
contimporan? E medic primar, profesor, efor al spitalelor, membru n consiliul Instruciunii Publice, prezident la o societate
de asigurare, profesor la un institut de fete etc. etc.
E un liberal la regie cu 2 500 fr. pe lun. S-ar crede c funciunea sa, mai bine retribuit dect aceea a unui ministru,
[]i ocup tot timpul. Nu. Se mai ocup i cu specialitatea drumurilor de fier, pe lng tutun de specialitate, i e trimis n
misiuni pltite cu mii de franci; n acelai timp e la Casa de Depuneri i Consemnaiuni .a.m.d.
Snt mii de cazuri de acestea, pe cari le-am putea cita spre ruinea generaiei actuale i spre mai marea ruine a
neamului romnesc, care sufere toate aceste n tcere, care ngduie ca sudoarea lui, destinat a se ntrebuina n mod
productiv, s se risipeasc n pli de sinecure i spre navuirea incapabililor de tot soiul.
Cine se crede capabil a ndeplini cu egal contiin 3 - 4 funciuni acela sau i face iluzii asupra capacitii sale, i
atunci e fr de dreapt judecat, sau nu-i face aceast iluzie i atunci e .. . ceva i mai ru. A lua bani de-ai statului, de-ai
comunei, de-ai aezmintelor, spre a nu da munc n schimb, de vreme ce e peste putin a munci n apte pri cu acelai
interes, e o fapt a crei caracterizare o lsm n seama moralistului i a opiniei publice. Cci, daca am caracteriza-o noi, ne
temem c pana noastr, alegnd espresiile cele mai adevrate pentru nsemnarea acestui abuz, ar trece marginile unui stil
cuviincios, fr ca prin aceasta onorabilitile partidului rou s devin mai contiincioase n privirea banului public.
Dar, pe lng acest abuz al cumulului, mai snt sute de altele, tot att de grave, asupra crora vom reveni cu alt
ocazie.
[18 mai 1880]

[D. A. D. XENOPOL ...]

D.A.D. Xenopol public n Steaua Romniei din Iai o serie de reflexiuni interesante asupra situaiunei exterioare
a rei noastre.
mprumutnd i noi de la ziarul ieean aceste reflexiuni, dm astzi cititorilor notri o parte din ele.
[18 mai 1880 ]

[DEI NE AFLM ...]

Dei ne aflm n aa-numita stagiune moart, se pare, dup informaiile ce avem, c n cercurile guvernamentale se
petrece o micare important, daca nu din punctul de vedere al interesului public, cel puin din punctul de vedere al
interesului propriu al coteriei de la putere. Aceste informaii ne spun c o parte nsemnat dintre partizanii
d-lui Brtianu ar fi pretinznd s se puie odat capt crizei ministeriale. Dup struinele lor s-a inut la d. Brtianu o
ntrunire n care s-a discutat o propunere n sensul preteniilor de lmurire a situaiei. Dup cte se spun ntrunirea n-a fost
prea linitit i schimbul de preri ntre partizanii primului-ministru nu s-a fcut n nite termeni tocmai parlamentari. n

mijlocul discuiunii s-a atins iar cestiunea nlturrii d-lui Boerescu. Cltoria peste Milcov ntru cutarea de nou calfe
ministeriale a fost combtut de unii pe cuvntul c astzi, cnd Moldova are veleitatea de a se arta nemulumit de
guvernarea radical, n contra creia protesteaz pe toate tonurile, d. Brtianu ar da i mai mult fru acelei veleiti prin
cltoria d-sale. Dup prerea acelor domni ara de dincolo de Milcov, pentru veleitatea sa, ar trebui nu curtenit de ctr
acela care a reuit s-o nemulumeasc de la un capt pn la cellalt, ci oropsit. Cu toat struina partizanilor de aceast
prere, d. Brtianu nu i-a prsit ideea; d-sa va pleca n zilele acestea.
Cestiunea nlturrii d-lui Boerescu asemenea nu s-a putut dezlega n sensul propunerilor omogenitilor, pentru
cuvinte pe cari d. prim-ministru le tie, dar pe cari nu le putea spune. Acele cuvinte le-am aflat i noi dintr-un izvor sigur i
le nregistrm. Se zice c de la venirea d-sale la putere d. Boerescu a pus s se trag copie dup fiecare act al
departamentului Externelor, aa c d-sa posedeaz personal cte un exemplar al tutulor actelor din dosarele cestiunilor de
politic extern, de la afacerea art. 7 i pn la strlucita rscumprare a cilor ferate. D-sa, se zice, ar fi anunat din vreme
pe prezidentul Consiliului c, dac i se vor mai face mici mizerii n snul partidului, dac cumva l vor sili s se retrag,
atunci nu-i va rmnea alta de fcut dect s mprteasc publicului cititor unele din copiele pe cari d-sa le posedeaz.
Astfel d. Boerescu i-a ntrit poziiunea care, cum zicea mai zilele trecute organul d-sale, dup declaraiunile france i
leale ale d-lui ministru de externe, acceptate i de majoritatea din Camer, nemaiputnd fi vorba de nencredere ntre d-sa i
marele partid liberal naional, este acum pe deplin asigurat.
n numrul nostru trecut spuneam c d. Dum. Brtianu s-ar fi ntorcnd nu tocmai vesel din ocolul d-sale
diplomatic, care, pe ct se spune, a fost ncununat de un mare fiasco. De la rezultatul misiunii diplomatice ale d-lui Dum.
Brtianu se pare c atrn foarte mult lmurirea situaiei ministeriale. Astfel vedem c, ateptnd nturnarea trimisului nostru
extraordinar, toate ncercrile pentru premenirea ministerului par a nu fi fost dect nite jocuri menite a distrage atenia
public de la adevrata cauz a prelungirii acestei situaii anormale. S-au vorbit despre felurite combinaii, aa de felurite
nct un moment chiar d. Ureche a visat c vntul norocului ar fi aruncnd un portofoliu i nspre redacia Friliei ntru
dreptate. S-a vorbit acum n urm despre d. Docan, cruia i s-ar fi destinat portofoliul Finanelor. Astzi candidatura
acestuia este dat ntr-o parte. Foaia francez L'Indpendance roumaine afla c remaniarea nu se va face dect dup
ntoarcerea d-lui Brtianu din Moldova. Noi aflm c primul-ministru nu va pleca peste Milcov pn ce d. Dum. Brtianu
nu se va fi ntors.
[20 mai 1880]

[O NCHEIERE A CONSILIULUI DE MINITRI...]

O ncheiere a Consiliului de Minitri din Prusia propune a se cere de la Corpurile legiuitoare libertatea pentru
guvern de-a aplica ntr-un neles mai blnd legile din mai privitoare la biserica catolic. Aceast ncheiere a fcut mult
zgomot i a fost cauz multor interpretaiuni eronate din partea presei, nct, pentru a risipi ndoielele asupra nelesului i
importanei concesiunilor sale, principele Bismarck a aflat de cuviin de-a autoriza o foaie din Berlin s publice o not
confidenial a sa adresat principelui de Reuss, ambasador imperial din Viena, prin care se lmurete pe deplin punctul de
vedere
al cancelariului. Aceast scrisoare, important deja prin spiritul viguros de care e dictat, o publicm n irurile urmtoare.
Berlin, 20 aprilie 1880.
Eram de mai nainte pregtit prin atitudinea Centrului de-a vedea ivindu-se mai curnd ori mai trziu n tratrile
noastre reaciuni ca cea anunat prin raportul Luminrii Voastre de la 15 i 16 luna c. no. 177. i de acum nainte cat s
ne ateptm ca din partea Romei s se sleiasc toate mijloacele diplomaiei pentru a ajunge la un modus vivendi
suportabil i vom avea de trecut prin mai multe faze dect cea actual, pentru c prelaii romani, avnd o idee necomplet
de mprejurrile din Prusia, se simt pururea ademenii de-a nutri ateptri exagerate i de-a-i aeza inta prea sus. Dac
a crezut cineva c nu dezarmm numai, ci c voim a nimici chiar armele noastre pe calea legislaiunii, atunci, acela ne-a
crezut capabili de o mare nerozie, opinie la care n-am dat ocazie prin nici una din enunciaiunile mele. Pe de alt parte
pronuniul nu are cuvnt cnd face guvernului prusian o imputare din mprejurarea c ncheierea ministerial din 17 l.c.

tace asupra convorbirilor din Viena, esplicnd tcerea aa c nu ne-am fi dnd nici mcar osteneala de-a ne pronuna
asupra declaraiei sale i a tehnicilor si. Acea ncheiere ministerial pune n perspectiv o modificare foarte esenial a
legiuirilor din mai daca cere pentru guvern autorizarea ca n interesul pcii s nu aplice acele legiuiri. Pn acum
guvernul e obligat de-a le aplica strict; daca nu va mai avea aceast obligaiune va fi n poziie de a mnui totalitatea
acelor legi pacinic, prietenete i prevenitor, pe ct timp Curia va observa o politic analog. Va fi timp de-a ne ocupa cu
rezultatele deosebite ale conferirilor de la Viena cnd vom fi primit autorizrile necesare de la Dieta prusian i vom putea
calcula msura executrii lor.
Temerea lui Iacobini despre cele ce ar fi de s-ar schimba guvernul e o temere reciproc. Ce nu ne poate amenina
daca s-ar schimba guvernul din Vatican i s-ar sui n Scaun un pap lupttor ca Piu IX? Deci din amndou prile trebuie
s fim n poziie ca o spad s in pe cealalt n teac. Nu ni se poate cere ca noi s frngem pe-a noastr pe cnd, din
contra, Curia s fie liber de a-i aranja politica ei, prietinete sau dumnete, dup voina eventualului pap i a
consiliarilor si.
Daca pronuniul nu vede destul claritate n ncheierea ministerial ntreb din parte-mi ce e clar pn-acum din
partea Romei? Noi am fcut nsemnate concesiuni practice, pe ct am putut dup legislaiunea noastr actual, de la
intrarea n minister a d-lui de Puttkamer; din partea papei n-avem ns dect o nehotrt indicaiune teoretic, fr
obligativitate juridic, c va putea ngdui un sistem de anunare a numirilor, necomplet definit, sau, precum se exprim
pronuniul, ni s-a pus n perspectiv o aciune prevenitoare, care din parte-ne a i urmat deja. Aceast perspectiv se
turbur ns n noi pn la sentimentul nencrederii prin atitudinea partidului Centrului n Dieta prusian i n Reichstag
n care noi vedem un comentar practic, o interpretare a instruciunilor papale. Ce ne-ajut prtinirea teoretic a
Scaunului roman n contra socialitilor daca fraciunea catolic din ar, mrturisind cu trie supunerea ei la voina papei
la toate votrile, le d concurs public att socialitilor ct i oricrei alte tendine subversive? Centrul protesteaz c are
inteniuni bune cari nu se execut nicicnd, cci, sub pretextul c tocmai aa precum o face guvernul n-ar lupta el contra
socialitilor, dar ncolo-i condamn, Centrul voteaz cu socialitii; i daca guvernul ar lua alte ci atunci acele n-ar fi
acceptabile pentru Centru. Cnd acum un an partidul catolic ne-a mprumutat concursul su n cestiunea vmilor am
crezut n seriozitatea prentmpinrii papale i am aflat n aceast credin ncurajare pentru tratrile ntmplate. De
atunci ns partidul catolic, care n deosebi mrturisete public c e n serviciul papei, a atacat n Diet guvernul pe toate
terenurile, n cestiunea drumurilor de fier, a impozitului asupra crciumelor, n privirea legei poliiei agrare, n cestiunea
polon. Tot astfel n politica Imperiului, i anume n cestiuni de existen precum bugetul armatei, legea socialitilor, n
proiecte de impozite, partidul catolic, unit ca un singur om, st n contra noastr i ia sub scutul lui orice tenden inamic
Imperiului. Porneasc o asemenea tenden de la socialiti, de la poloni sau de la fronda velfilor, sistemul rmne constant
acelai, de-a combate cu energie guvernul mpratului. Se zice c fraciunea e adus pe ci rtcite de ctr unii din
conductorii ei cari triesc din lupt i cred c n caz de pace ar deveni de prisos; ns aceasta nu-mi pare de crezut fa
cu faptul c atia preoi nali i inferiori snt membri imediai ai fraciunii inamice guvernului i c politica lor de-a da
ajutor socialitilor e sprijinit de membrii celei mai distinse i mai bogate aristrocraii, lucru pentru care nu se poate
admite alt motiv dect influena duhovnicilor asupra brbailor i mai cu seam asupra femeilor. O vorb de la papa sau
de la episcopi, chiar numai sfatul cel mai discret, ar pune capt acestei legturi nenaturale ntre nobilimea i preoii
catolici i ntre socialiti. Pe ct vreme ns n locul acestora guvernul va fi atacat n bazele existenei lui de fraciunea
romano-catolic o cedare din partea guvernului e cu neputin. Guvernul poate ntmpina pacinic tendine pacinice; dar,
daca prin lupt i ameninri i s-ar silui mna, abdic ca guvern. Cnd pe lng aceasta se adaug c papa sau cel puin
pronuniul pare fa cu Luminarea Voastr c ateapt folos de la un ton amenintor, atuncea vz cu prere de ru c
acolo snt mai departe dect oricnd de un modus vi vendi acceptabil la noi. Indicarea unor hotrri definitive sau de alt soi
i orice alt ameninare nu face asupr-ne nici un efect.
n privirea agitaiei din ara partidul catolic i-a cheltuit prea de timpuriu praful de puc; agitaiunile preoilor i
ale foilor lor ieftine au ncercat n anii denti ai conflictului tot ce era cu putin pentru a njosi guvernul regelui n ochii
supuilor si i a-i mpiedeca activitatea; presa clerical a fcut mai mult n privirea aceasta dect chiar cea socialist i
n alegerea mijloacelor a fost tot aa de puin scrupuloas ca i cea din urm. Ceea ce pe aceast cale se putea pregti
neplcut i periculos le-am suferit pe toate i vom trebui s le mai suferim dac preoimea va continua acest rol, care-o
nstrineaz din ce n ce mai mult de stat i populaiune. mpuinarea preoilor, dispariiunea episcopilor, dacadena
ngrijirii religioase ne inspir cea mai vie simpatie pentru concetenii notri catolici, cari snt astfel prsii de ctr
preoii lor pentru c preoii le refuz grija religioas pe motive politice greu de neles pentru mireni. Biserica i popa
caut s fie rspunztori. n ali timpi i-n alte ri am vzut c n condiii mult mai aspre, ba n pericole i umiliri

preoimea catolic n-a lsat nesatisfcui pe cei cari aveau trebuin de ea, ci au mers mult mai departe cu tolerari posse
decum ar fi de trebuin pentru a exercita sacerdoiul n Prusia fr a veni n conflict cu legile din mai. Dac ierarhia de
astzi i pune mult mai sus inta i preteniunile i refuz mai bine credincioilor binefacerile bisericii dect de-a se supune
legilor mirene, atunci biserica. i statul vor trebui s poarte urmrile pe cari Dumnezeu i istoria le vor dicta asupr-le. Pn acum noi sntem aceia
cari am prentmpinat n mod practic; urmririle poliieneti i judectreti snt suspendate dup ct ne permite legea; am impus
procurorilor i poliiei tcere i abinere i avem de gnd a propune legi cari s ne permit a o face i mai mult; dar biserica las pe
procuratorii ei din Reichstag i din Diet precum i n pres s continue rzboiul mare i cel mic n forme ceva mai blnde, ns cu aceeai
hotrre n privirea fondului. mi pare foarte ru c papa crede cumc prin lupte i ameninri va ctiga mai mult de la noi dect prin o
prietinoas cedare, precum ne pare ru c un prelat att de amabil ca Iacobini are cauze de-a fi ru dispus asupr-ne, dar n privirea
egalitii concesiunilor, n privirea procedrii pari passu, non possumus de stat al nostru e tot att constrngtor ca i cel bisericesc. Nici
cu Marella nici cu Iacobini n-am vorbit un cuvnt mcar ce-ar putea fi comentat c ne-am nvoi c-o revizie sau c-o abrogare a legilor din
mai; o practic pacific, un suportabil modus vivendi pe baza unei tolerane reciproce e tot ce mi-a prut c se poate ajunge. Am declarat
c, n princip ntoarcerea la legislaiunea din 1840 s-ar putea accepta, dar rentoarcerea la starea de lucruri rsrit de la 1840 pn la
1870 am refuzat-o cu mult hotrre n cele trei-patru ocazii cnd ni s-a cerut. Acest refuz nu era lips de complezen, care ar putea fi
nlturat prin observarea unor mprejurri penibile, ci o nenlturat necesitate politic.
Dac restabilirea relaiunilor diplomatice nu formeaz pentru Roma un folos pentru care s-ar plti un pre, vom renuna d-a o
mai propune vreodat i nu vom mai reveni asupr-i.
Semnat: de Bismarck

[20 mai 1880]

[CU GREU SE VA GSI...]

Cu greu se va gsi n istoria special a romnilor, cu greu n istoria altor popoare chiar, o Adunare mai plin de
sentimente generoase i de un entuziast patriotism, de-o nflcrat iubire de naionalitate, ca Adunarea ad-hoc a Moldovei
de la 1857, numit cu drept cuvnt i cu recunotin din partea tuturor: Adunarea-mum. n aceast Adunare nu intrase nc
ulia Bucuretilor. Arhierei, literaii cei mai nsemnai, fiii familiilor celor mai vechi i ai celor mai influente din ar, apoi
reprezentani ai breslelor i ai ranilor: iat elementele din cari se compunea acea Adunare, liberal ntr-adevr, unit
printr-o egal iubire de patrie i naionalitate a tuturor membrilor ei, care discuta cu focul sacru al tinereii toat programa
dezvoltrii ulterioare a statului romn, votnd punct cu punct aproape totdauna cu unanimitate.
Ar trebui ntr-adevr s se retipreasc procesele-verbale ale edinelor acelei Adunri, daca nu de altceva dar
pentru ca generaiile mai nou s vaz ct de sus erau acei oameni peste patimele zilei, peste micimea diatribelor de partid,
peste decadena actual a lucrurilor.
Astfel, o comisie nsrcinat cu proiectarea acelor puncte cari s serveasc de baz viitoarei organizri a Romniei
aduce, n edina de la 15 octomvre 1857, urmtorul proiect:
1. ndreptarea hotarelor Principatului prin o comisie european.
2. Supunerea strinilor din Principate la jurisdicia rii.
3. Libera ntemeiare a legmintelor comerciale ale Principatelor.
4. Organizarea puterii armate naionale n privirea sistemului de aprare a Principatelor.
5. Libertatea culturilor n marginea capitulaiilor.
6. nfiinarea unei societi sinodale centrale pentru trebile bisericii romne.
7. Egalitatea naintea legii; accesibilitatea tuturor romnilor la toate funciile statului; aezarea dreapt i general a contribuiilor;
supunerea tuturor la conscripia militar.
8. Respectul domiciliului i al libertii individuale.
9. Drepturi politice pentru pmntenii de orice religie cretin.
10. Desprirea puterii executive de cea legislativ.
11. Neatrnarea prii judectoreti de administraie n special.
12. Responsabilitatea minitrilor.

Subscrii snt: arhim. Neofit Scriban, P. Mavrogheni, C. Rolla, M. Kostaki, M. Coglniceanu, V. Mlinescu, C.
Iacovachi, Lascar Catargiu, V. Stan.
Mai amplificate nc, n. privirea reformei constituionale, snt voturile de la 29 octomvre, date cu unanimitate, ntre
cari aflm;
Privilegiile de clase vor fi desfiinate n Romnia.
Aezarea dreapt i general a contribuiilor n proporie cu averea fiecruia fr deosebire .c.l.

N-avem nevoie a spune c n unanimitatea votanilor gsim numele conservatorilor actuali cu de prisos, de vreme
ce ei fuseser propuitorii acelor reforme constituionale. n edina de la 7 octomvre 1857 s-au votat urmtoarele:
1. Respectarea drepturilor Principatelor, i ndeosebi a autonomiei lor n coprinderea vechilor lor capitulaii, ncheiate cu nalta
Poart n anii 1393, 1460, 1511 i 1634.
2. Unirea Principatelor ntr-un singur stat sub nume de Romnia.
3. Prin strin cu motenirea tronului, ales dintr-o dinastie domnitoare de ale Europei, i ai crui motenitori s fie crescui n
religia rii.
4. Neutralitatea pmntului Principatelor.
5. Puterea legiuitoare ncredinat unei Obteti Adunri, n care s fie reprezentate toate interesele rii.

Toate acestea sub garania colectiv a puterilor cari au subscris Tractatul de Paris.
Pentru au votat 81 de membri, contra 2.
Mitropolitul, subscriind n capul actului, zise micat: Unde-i turma, acolo i pstorul; Gheorghe Sturza,
subscriind, mulumete lui Dumnezeu c i-a lungit zilele ca s vad cea mai frumoas zi a neamului romnesc; iar
steanul Ioan Roat zise: Noi nu tim a ura, dar Dumnezeu tie a se-ndura.
Reamintim toate acestea ntr-un scop ndoit. nti, se va vede c n acele propuneri ale Adunrii snt cuprinse nsui
principiile Constituiei de astzi; al doilea, pentru a se vedea cum unanimitatea deputailor din cele mai deosebite clase ale
Moldovei votau c-o singur btaie de inim Unirea, contopirea rilor ntr-un stat, Romnia, cum invocau pentru susinerea
drepturilor rii lor, n mod egal, umbra marelui Mircea i pe aceea a nebiruitului tefan Vod. n toat micarea aceasta,
furtunoas prin entuziasmul tineresc pn i al oamenilor btrni, cari mulumeau lui Dumnezeu pentru c le-a lungit zilele
s vaz cea mai frumoas zi a neamului romnesc, nu se vede o umbr de prere de ru pentru sacrificiile ce ei le aduceau
Unirii, nu se vede o singur ct de slab rezerv n favoarea intereselor locale, nu o scnteie de dezbinare sau de ur.
Douzeci i patru de ani au trecut de atunci, aproape toate dorinele Adunrii-mume au devenit realiti; dar pe lng ele sau realizat si lucruri pe cari ea nu le-a dorit i nu le-a prevzut: naterea unei veninoase demagogii, lipsit de contiin, i
contractarea din partea acesteia a unor imense datorii publice, apoi, ca urmare, sectuirea contribuabililor prin contribuii
directe i indirecte, stingerea claselor pozitive i srcirea deplin a ranului!
Dar, cu toat demagogia i cu toate datoriile publice, Unirea, odat proclamat, s-a ntrit din ce n ce i, de
douzeci de ani de cnd o avem n mod definitiv, Moldova, care-a alergat cu inima plin de ncredere, cu franche i cu
lealitate, ea, care i-a impus fr regret toate sacrificiile, n-a artat nici o urm de amrciune. Una din cauze este i aceea
c elementele acelei Adunri ad-hoc snt cele actuale conservatoare, cari s-au contopit ntr-un singur partid constituional,
ndealmintrelea singurul partid unitar din Romnia, de la Dorohoi pn' n Mehedini. n adevr, afar de scenele regretabile
din ziua de 3 aprilie 1866, cari s-au petrecut n Iai, provocate de un mic grup de persoane czute n rtcire i cari nu au
fost dect prada unor intrigi, persoane pe cari n parte le regsim n partidul radical de astzi, nfrirea a mers nainte,
crescnd cu o perfect armonie, rivalitile disprur, nimeni nu se mai gndea dect la dezvoltarea Romniei prin o comun
i patriotic lucrare.
De la venirea partidului radical la putere, din an n an, aceast situaie dobndit a nceput a se preface pe nesimite
i acum aceasta o constatm cu durere ne vedem ameninai de o discordie neateptat.
Pn acum ne-am abinut de-a atinge aceast ginga cestiune; vznd ns c rul merge crescnd, c el a nceput a
fi simit de toi, credem c este mai bine s-l denunm pe fa i s cerem vindecarea lui dect, pzind tcerea, s lsm ca
el s se mreasc i s ne conduc, poate, pn la prpastie.

Cauza acestei situaii nu este alta dect sistemul urmat de guvern n administrarea rii.
tim c ni se vor pune nainte cuvinte de intrigi strine, de faciuni, i altele; dar mai bine ar face guvernanii notri
s-i dea seam de adevratele cauze ale rului dect s caute a-i pune rspunderea la adpostul unor iscodiri fantastice.
Lipsa de bun-sim cu care d. ministru de justiie, n loc de-a satisface cerine echitabile i de-a ine seam de merite
i drepturi ctigate, a tratat magistratura i corpul advocailor, precum i opiniunea public din Moldova, a fost o cauz de
nemulumire general. n ministeriu am ajuns a nu mai vedea reprezentat Moldova, iar dac ne uitm n centrele de
administraiune ale statului nu vedem dect corifei ai partidului cari, orict de mrginii ar fi, se prefer unor funcionari
speciali de resort dac acetia se ntmpl s fie moldoveni. Nu ara, faciunile din Bucureti snt arena de recrutare pentru
funciunile nalte ale statului Romn, i meritul de-a fi dirijat alegeri prin diferite colori e mai preuit dect capacitatea
administrativ sau nvtura, aceasta mai cu seam pentru c rdcinele partidului radical snt n pturile de existene
catilinare ale capitalei. n numeroasele naintri n armat ni se asigur c partea cea minim este a moldovenilor. Cu regret
ntrebuinm aceast denumire, dar este straniu ca faptul s se produc necontenit i sistematic. Nu vorbim de alte pierderi
naionale. De la Moldova s-a luat Basarabia, care forma circumscripia economic a Galailor; asupra Moldovei s-a rezolvat
cestiunea izraelit.
n chestia celor zece milioane votate ca despgubire Iailor de ctr Constituant, n loc de-a se studia daca nu
cumva guvernul a greit evaluarea imobilelor date prin legea votat, injuriile asupra Iailor au czut ca grindina din foile
oficioase.
Cum se face c, n curs de douzeci de ani, afar de micul nour de la 3 aprilie 1866, toate s-au petrecut n linite
dincolo de Milcov i mai c nu se pomenea numele Moldovei, iar de la 1876 ncoace, de cnd clica C.A. Rosetti i I.
Brtianu a pus mna pe ar, lucrurile au nceput a se nspri i a lua o fa care, de nu e nc ngrijitoare, este, aceasta n-o
putem tgdui, foarte anormal?
Cauzele snt, fr ndoial, abuzul de putere, o administraie deplorabil, o corupiune nspimnttoare i un
particularism meschin n favorul clicei dominante; iar toate acestea au nceput s revolte spiritele i s pun pe gnduri orice
contiin onest, pe orice om cu puin prevedere i cu durere pentru viitorul rii.
ntr-o ar adevrat constituional, cnd opoziia legal din Corpurile legiuitoare e nesocotit pn la despre i cnd
majoritile din Adunri snt satisfcute i omnipotente pn ntr-atta nct interesele generale ale rii snt nlturate i
prsite, noi credem c devine o datorie imperioas pentru eful statului de-a interveni i de-a nltura rul, punnd capt
unei stri de lucruri pe care simimntul rii o respinge din toate prile, i aceasta mai cu seam pentru c simimntul
poate deveni resimmnt, cu care nici omul politic, nici patriotul nu mai poate calcula. Nemulumiri cari dau natere la
ptimaa discordie nu mai ascult de nici un fel de cuvinte i arma omului de stat, argumentul solid, devine neputincioas
fa cu partea tehnic 1 trezit n om.
Constatm numai c snt destui civa ani de guvernare roie pentru ca s se pun, n cestiune pn i bunurile cele
mai nalte, morale i politice, ctigate de naionalitatea noastr n cele din urm dou decenii!
[21 mai 1880]

[SCRISOAREA PRINULUI DE BISMARCK ...]

Scrisoarea prinului de Bismarck ctr ambasadorul german de la Viena n privina cestiunii catolice n Germania i
pe care am publicat-o i noi ntr-unul din numerile trecute a produs o vie impresiune asupra cercurilor catolice. Se tie c
printr-o ncheiere a Consiliului de Minitri ai Prusiei s-a cerut Parlamentului libertatea pentru guvernul imperial de-a aplica
ntr-un sens mai blnd legile din mai privitoare la biserica catolic.
___________________
1

Probabil greeal de tipar pentru teluric.

n privina ncheierii ministeriale s-a fcut mult zgomot; ea a dat loc la felurite interpretri cari tindeau a arta c

prinul de Bismarck, silit a face concesiuni catolicilor, i ascundea nfrngerea cernd un vot necategoric. Scrisoarea
prinului de Bismarck a risipit orice ndoial n privina nelesului concesiunilor ce guvernul imperial este dispus a face n
cestiunea catolic. Aceast scrisoare ns, precum am spus, a produs asupra Vaticanului o impresie foarte neplcut. n
adevr o depee din Roma ne comunic rezumatul apreierilor fcute de foaia Vaticanului, L'Osservatore Romano,
asupra scrisorii cancelarului ctr prinul de Reuss, Constatnd mai nti c nu mai st n uzurile diplomatice a se publica
prin gazete astfel de corespondene, foaia catolic zice c:
Vaticanul, n negoierile ce s-au urmat, nu s-a artat niciodat n contrazicere cu ceea ce pusese dintru nceput nainte i astfel
nu este rspunztor daca, mulumit legilor din mai, relaiunile dintre Berlin i Vatican s-au nveninat. Politica Curiei romane nu se poate
schimba; spada ei este crucea. Papa nu se amestec n cestiunile politice; s se plece spada dinaintea divinei instituii pontificale i papa
i va deschide imediat braele pentru mpcciune.

Desigur prinul de Bismarck nu e omul naintea cruia s aib trecere frazele gazetei clericale; dar, judecnd dup
izvorul de la care aceast foaie i ia inspiraiile, nu-i mai puin adevrat c mult cutatul modus vivendi a devenit astzi i
mai greu de realizat.
O depee de astzi ne aduce tirea c Comisia Dietei prusiane nsrcinat cu facerea raportului asupra proiectului de
modificare a legilor bisericeti a respins cu 13 glasuri contra 8 ntiul articol al proiectului.
[23 mai 1880]

[NTR-UNUL DIN NUMERILE NOASTRE ...]

ntr-unul din numerile noastre trecute am nregistrat nite zgomote cari ne veniser la cunotin n privina misiunii
extraordinare a d-lui Dum. Brtianu pe lng guvernul britanic. Avem totdeuna obiceiul s comunicm cititorilor notri
tirile pe cari le aflm sub toat rezerva. Astfel, de cnd ne aflm n vreme de criz ministerial cronic, de cnd se tot
trgnete neterminabila repremenire a cabinetului n-am nregistrat un singur se zice, n-am pomenit de nici o candidatur
fr s subliniem c dm aceste tiri sub toat rezerva. Despre vreo afirmare din parte-ne nici vorb n-a fost, pentru c, cu
sistema pseudoconstituional a regimului vizirial sub care trim, nimeni, se-nelege, nu poate ti sigur ce are s fie mine,
deoarece lucrurile nu se mai petrec dup o fireasc i normal nlnuire, ci atrn curat i simplu de la bunul plac al
Marelui Vizir. Daca dar n cestiuni de politic interioar, fiind de exemplu vorba de intrarea d-lor Tache Giani, Georgian
sau Urechi n minister nu am putut afirma nimic, cum am fi putut afirma ntr-o cestiune de politic exterioar, n privina
unei misiuni diplomatice extraordinare bunioar? Cu toate acestea asupra celor nregistrate de noi n privina misiunei d-lui
Dum. Brtianu la Londra organul guvernului ne dete o dezminire: nu-i adevrat nimic din cte am zis noi. Dar s aib
buntatea confraii notri de la Romnul s se uite nc o dat la ce i cum am zis n acea coloan de informaii i vor
vedea c fiecare fraz ncepe cu se zice i se termin cu dm aceste informaii, se-nelege, sub toat rezerva. Dar d-nul
Dum. Brtianu n-a fost la Paris, dar d. Dim. Brtianu n-a avut cu sine o lad de decoraii, ci numai o cutie, sau un mic
pachet, nu face nimica. Noi aflaserm c a fost i la Paris i c a avut cu sine numita lad i nu puteam lipsi pe cititorii
notri de ceea ce aflasem; destul c le comunicam lucrul sub toate rezervele. Ba nc cineva ne-a observat c de ce fceam
atta abuz de rezerve asupra informaiilor despre misiunea
d-lui Dum. Brtianu pe cari le nregistram. S nu se supere confraii notri de la organul guvernamental; cuvntul pentru
care ne lepdam de orice rspundere n privina acelor informaii era c le cptaserm de la un membru al partidului rou

[24 mai 1880]

[AVND A DISCUTA O CESTIUNE...]

Avnd a discuta o cestiune sulevat de Democraia naional, Romnul nu se poate opri de-a-i revrsa
asprimile i asupra noastr prin urmtoarele cuvinte:
Principala partid din opoziiune, tiind c a pierdut puterea numai prin reaua administrare a finanelor, sper c acelai lucru se
va ntmpla negreit i partidei liberale; ea nu-i poate nchipui cum s-a fcut c, dei a czut prin ruina i discreditul financiar, ruin i
discredit motenite de la guvernul actual, totui situaiunea s-a mbuntit, creditul s-a ridicat mai mult dect oricnd i finanele merg
foarte bine, fr nici un nou impozit, fr nici un nou mprumut. I se pare c toat aceast transformare a situaiunii financiare nu este dect
o fantasmagorie care va disprea ntr-o zi ca o nlucire etc.

Romnul ne va permite a spune c din acest pasaj, vrnd-nevrnd, rsare o dilem.

Sau conservatorii au czut prin ruin i discredit, iar liberalii n-au putut limpezi situaiunea dect prin mprumuturi
i impozite cci prin ce alta s-ar putea nltura ruina i discreditul? sau liberalii n-au fcut mprumuturi i n-au pus
impozite, precum susin, i atunci n-au avut a lupta cu ruina i discreditul. Una din dou.
Noi am artat n attea rnduri ce ntrebuinare au fcut onorabilii confrai de legenda rposatului Strat despre un
deficit de 28 de milioane i cum, pstrnd numai firma legendei, numrul 28 i numele Strat, i-au substituit cu totul alt
cuprins. Pe cnd Strat prevedea un deficit provenitor din nencasarea veniturilor statului, confraii au lsat toate prevederile
rposatului de o parte, cci trebuiau s le lase, de vreme ce n mare parte acele venituri au fost ncasate, i au admis un
deficit fantastic, pe care nu-l datoresc numrui, compus din cifre fantastice, ca cele 8 milioane efecte de portofoliu, i,
invocnd mereu numele lui Strat i autoritatea lui ntr-o cauz pe care el n-o susinuse niciodat, mai au i azi cutezarea de-a
spune c partidul conservator a czut prin ruin i discredit.
Dar de ce ne-am apra noi oare n contra acelei legende? Nu a renunat nsui Strat la mprumutul de 30 milioane,
mulumindu-se c-o emisiune de bonuri de tezaur pn la 16 milioane eventual; apoi nu avem aprtorii notri n chiar
irurile guvernamentalilor de astzi?
Iat ntr-adevr opiniunea prinului Dimitrie Ghica, pe care a semnat-o atunci:
Considernd c ntrzierile n ncasrile rmielor nu constituiesc un adevrat deficit, ci numai o jen momentan n pli;
Considernd c, chiar admind de bun deosebirea ntre evalurile i constatrile veniturilor bugetare pe anul 1875, cunoscut la
31 decemvrie a aceluiai an, totui este mijloc de a asigura regulata plat a creanelor statului fr a recurge la mprumuturi consolidate i
la msuri financiare cari s mpovreze ara cu noi impozite;
Considernd c adevratul produs al veniturilor bugetare pe anul 1876 este nc necunoscut, dar n orice caz prudena cere ca spre
a se evita noi impozite s se reduc cheltuielile anului 1876 n limitele mplinirilor efectuate;
Subsemnaii, respingnd mprumutul de 30 milioane n rent propus de d-nu ministru de finane, sntem de prerea a se adopta
msurile cuprinse n alturatul proiect de lege pentru nlturarea greutilor financiare ce prezint anii 1875 i 1876.

Iat i art. 1 i 4 ale proiectului de lege care caracterizeaz pe deplin natura deficitului Strat:
1. Pentru a face fa la plile cele mai urgente ce snt a se efectua n primele luni ale anului 1876 Ministerul Finanelor este
autorizat a emite bonuri de tezaur pn la suma de 12 000 000 lei noi.

4. Sumele ce se vor mplini din rmiele exerciiilor nchise, dup ce se vor plti cheltuielile reclamate de acele
exerciii, s se verse la Casa de Depuneri i Consemnaiuni la finele fiecrei luni pn la acoperirea sumei de 12 milioane.
i ce zicea cu acea ocazie prinul Dimitrie Ghica ?
Snt fericit de-a constata o dat mai mult c n adevr partidul conservator merit recunotina rii n privina
modului cum s-a ocupat de cestiunile financiare i mai cu seam n privina atitudinii ce ia astzi n faa d-lui Strat,
respingnd legea pe care a prezentat-o. Chestiunea grav care ne desparte, chestiunea care a adus o schism n partidul
conservator este c d. actualul ministru de finane, fr a se consulta cu noi, fr a ne spune un singur cuvnt asupra
situaiunii, ne prepar n modul cel mai misterios aceast surpriz nspimnttoare, aruncnd ca o bomb fulminant, n
mijlocul Adunrii i n ar, acel proiect de lege.

Iat ce zice fa cu proiectul Strat d. Aristid Pascal, pe atunci n opoziie:

Acum putei aprecia daca faptul d-lui Strat serv sau deserv creditul statului, daca acesta nu primete lovituri cnd
vine s ne arate un deficit imens de 28 1/2 milioane n cheltuielile zilnice ale anului 1875 i 1876. Aceast miz n scen
care a surprins pe toi a fcut chiar pe preedintele Adunrii s devie, din ultracatolic, protestant, din ultraguvernamental,
opozant. Cunoatei toi ce este exact i ce nu. Ceea ce este exact tim c tot acest deficit de 28 1/2 milioane nu se reduce
dect la cifra de 8 milioane, lund deficitul anului trecut i creditele acelea pentru cari nu s-au prevzut n buget resurse.
Ei bine, ntreb: pentru o sum de 8 milioane i ceva este un serviciu care-l face statului d. ministru de finane
afirmnd c deficitul este de 28 1/2 ? D. ministru de finane tie foarte bine ce va s zic deficit ntr-un buget: este o sum
pe care nu are de unde s-o mplineasc, fiindc nu are debitori. Cu cifre n mn ns tim c deficitul acesta nu se urc la
mai mult de suma de 8 538 315, compunndu-se din 5 289 000 deficit al anului 1875, i care a provenit din cauz c
constatrile nu au fost egale cu evalurile; plus din suma ce trebuie s se dea d-lor Lematre i Bergmann; plus din 500 000
lei cerui de minister pentru cheltuielile neprevzute; plus 950 000 lei dai d-lui ministru de rzboi.
Dar s lsm s vorbeasc nsui marele om de stat, d. Vasile Boerescu, n cestiunea deficitului acestuia:
Din actele ce v-am citit, din faptele espuse n toat, brutalitatea lor se probeaz c predecesorii d-lui Strat nu umflau
veniturile, nu exagerau evalurile, nu nscriau venituri fictive, nu ascundeau deloc deficiturile i c au fost cei denti cari leau denunat. Aceste snt fapte pozitive, acesta este un sistem constant, pe care 1-a urmat guvernul d-lui Lascar Catargiu de
cnd este d-nia lui la puterePrin aceasta am i ridicat creditul nostru la o nlime cum nu mai fusese altdat. Pe simpla
noastr subscriere, fr amanet, fr ipotec am putut gsi un mprumut de 29 000 000 lei cu o dobnd de 5 la sut i
emisiunea de 65. Ne-am pus adec ca credit n rndul mai multor state al cror credit este bine stabilit. . .
Cnd s-a discutat la 1874 n Adunri renta pe care noi am emis-o deja eram ajuni la ultima ncercare, eram mpini
de-o estrem necesitate de-a acoperi nite datorii nsemnate motenite din trecut. Aceste datorii ale guvernelor trecute erau
o nenorocit motenire i eram silii a ne mprumuta spre a plti odat aceste datorii fcute de alii. n datoria consolidat
din 1874 se afla, numai ca datorii din trecut, suma de 17 milioane. Adogai la aceast sum cifra de 2 milioane ca dobnd,
punei 5 milioane deficitul pentru 1875 i 5 milioane pentru armat i iat suma de 29 milioane ...
D. Lascar Catargiu a vorbit de serviciile sale i de meritul guvernului su din trecut. Dar cine le-a tgduit? Eu pot
din contra s adaug c d-lui a vorbit numai de meritul de-a fi ridicat creditul rii, ns mai snt i alte merite foarte
incontestabile, cari nu se pot uita. Ministerul d-lui L. Catargiu, n timp de cinci ani ai existenei sale, a rezolvat cele mai
grave cestiuni economice i politice, pentru cari va avea o pagin frumoas n istoria rii noastre. Ministerul acesta a scpat
ara de chestiunea uricioas a drumurilor de fier i d-nu Catargiu tie c atunci eu nu eram la minister i ca deputat l-am
ajutat pe ct am putut n dezlegarea acelei cestiuni; i d-lui tie la cte invective, calomnii i pasiuni eram atunci espus.
Acest minister a mai fcut o reform foarte util legei penale, legei comunale, celei judeene. El a avut nsemnatul merit dea ncheia tractate de comer, ceea ce-i va constitui un adevrat titlu de glorie.
Ni se pare c, fa cu aceast aprare clduroas a gestiunii financiare i politice fcut de prinul Dimitrie Ghica,
actual prezident al unui Senat rou, i de d. Vasile Boerescu, actual ministru de esterne ntr-un cabinet rou, ntr-un timp
cnd amndoi erau deja opoziionali, ceea ce nu trebuie s se uite, fac de prisos orice revenire din parte-ne asupra pretinsului
discredit, asupra relei administrri financiare din timpul guvernului conservator.
Rposatul Strat nsui a renunat - seance tenante la situaia sa pesimist i la mprumutul cerut, o renunare cu
att mai caracteristic cu ct acel mprumut nu s-a fcut nicicnd. Scrba cu care privim struina pervers a organului
guvernamental de-a-i ascunde reversibilitile aruncnd acuzri asupra altora e o garanie pentru public c ne vom abinea
de-a caracteriza i mai energic aceast procedere neleal a adversarilor notri politici.
[24 mai 1880]

[,,ROMNUL DE MIERCURI...]

Romnul de miercuri, 21 mai, a avut ideea s ncerce un fel de rspuns, ce are pretenia de-a fi serios, la
imputrile opoziiei. Btrnul organ al patrioilor din Strada Doamnei simte c aceste critice snt aprobate de imensa
majoritate cugettoare a rii; faptele, din nenorocire, ne dau pe toat ziua o prea trist confirmare; i nsi Monitorul
satisfcuilor, mbuibailor, cum s-ar zice pe romnete, a constatat deunzi un fapt nspimnttor: nimicirea total a
exportului rii i urcarea importului cu 15 milioane peste export, vazzic peste produciunea anual a rii. La observaiile
noastre c acest export n tot timpul guvernului conservator trecuse cu 55 milioane anual peste import, adic pltise toate
cheltuielile rii i sporise capitalul ei general cu 55 milioane, veridicul i cinstitul organ guvernamental, n loc s rspunz
la nite cifre att de pozitive i trase din propriele d-lor statistice, s-arunc, ca dup obicei, pe un teren lturalnic i ncepe
osanalele sale n onoarea creditului rii, care ar fi aa de nflorit sub guvernul d-lor.
Este mult de zis n aceast privin. S restabilim mai nti faptele. Daca creditul rii este astzi mai ridicat dect
altdat, nceputul desigur n aceast privin a fost fcut sub guvernul conservator, care cel dnti n aceast ar, pltind n
mod regulat mandatele si dobnzile datoriei publice, a ridicat creditul rii de la 21, 18 i 15 la sut, cum era sub ministerele
liberale din '66, '67 i '68, la 7 i jum. la sut, cota de emisiune a rentei. Cum dar cuteaz Romnul a spune c guvernul
conservator mprumuta cu 11 i 12 la sut, cnd cel din urm mprumut fcut de acel minister a fost cu 7 i jum. la sut? Dar
astzi renta, de la 65, s-a urcat la 75, i Romnul se laud cu acest rezultat. Mirarea noastr este c, dup cinci ani de la
emisiunea rentei, cnd poporul romn, de atunci i pn acum, pltete exact din sudoarea lui cele 50 milioane anuiti, mai
toate provenite din mprumuturi fcute de guverne roie, cnd pacea este restabilit, cnd n toat Europa capitalurile nu se
mai pot aeza dect cu 3 sau 3 i jum. la sut, un titlu aa de avantajos ca renta romn s nu se ridice dect cu 10 la sut mai
mult dect cnd s-a emis de guvernul conservator n mijlocul complicrilor orientale !
Acest credit, relativ slab, se datorete desigur administraiei financiare inepte i risipitoare a acestui guvern. S mai
amintim c de la '75 pn astzi s-au stins, numai prin decursul timpului sau prin mprejurri, i fr nici un merit al
guvernului, anuitatea drumului de fier Giurgiu, de 2 milioane pe an, anuitatea podurilor de fier, de 2 milioane asemenea,
tributul ctre Turcia, de un milion i mai bine, i n sfrit anuitatea bonurilor rurale, de 10 milioane lei noi pe an; adic n
total o stingere de 15 milioane pli anuale. Mulumit ns incapacitii administrative a guvernului, care a lsat numai n
anul '77 nemplinite 24 milioane contribuiuni, datoria rural, care trebuia stins aproape desvrit, a nscut sub o nou
form; ns, chiar aa, sarcina de 23 milioane anuale nu se poate compara cu sarcina care apsa asupra rii pn acuma,
de 10 milioane i mai bine. Mai nsemnm nc svrirea, de civa ani, tot prin struinele guvernului conservator, a
jonciunilor cilor ferate, cari trebuiau s sporeasc i traficul i veniturile liniilor. n asemenea condiiuni excepional
favorabile, sub un guvern nelept, econom i prob, renta 5 la sut a statului romn ar trebui s fie, dac nu al pari, cel puin
80 la sut, cum snt mprumuturile unor state n mai rele condiii economice dect noi. Numai risipa i jaful, cari snt o
norm administrativ a guvernului actual, pot s mnin un asemenea titlu la cifra de 75 i s fac ca obligaiunile
domaniale, cari aduc 8 la sut, s fie la 104 mpreun cu cuponul, vaszic d-abia al pari.
Dar, lsnd un moment aceste serioase ntmpinri i admind, cum i place Romnului, c creditul romn este
nflorit, punem onestului organ aceast ntrebare: dac este numai i numai meritul guvernului cnd creditul unui stat se
ridic, apoi, printr-o consecin din cele mai logice, nu oare vina guvernului trebuie s fie cnd creditul public scade? Odat
aceste premise stabilite, Romnul, care cnt aa de sus ridicarea rentei la 75, aciile drumului de fier la 56 i mai bine, de
ce nu acuza pe guvernul Brtianu, cnd, tot sub neleapta-i oblduire, renta czuse la 26 i aciile la 7? Va zice desigur c
era vina rzboiului, a cestiunii Orientului, spaima i prin urmare afundarea
capitalului... foarte bine, primim i aceste scuze; dar atuncea nu ne este oare permis s zicem c urcarea de azi a efectelor
statului se datorete pcii, belugului de capitaluri i enormei scderi a procentelor n centrurile comerciale ca ale Engliterii,
Franii i altele? Desigur, acestea snt cauzele relativei urcri a hrtiilor noastre, cci, n Frana numai, renta 5 la sut a ajuns
la 120 i renta 3 la sut aproape al pari.
ns, daca capitalitii strini ar cunoate mai bine modul cum se administreaz finanele acestei ri, decderea ei
economic, sleirea ei agricol, asigurm pe domnii de la Romnul c nici aceasta nu s-ar ntmpla; ns capitalistul strin
nu se ia dect dup un fapt pipit i material, plata exact a dobnzilor, ceea ce, slav Domnului, am putut face pn acuma.
Cu ce pre ns? Numai noi o tim: cu sporirea drilor, cu stoarcerea muncitorului, cu ruinarea arendaului i a
proprietarului, n sfrit cu rezultatul faimos constatat de nsui ziarul Romnul mai deunzi n privina strii exportului i
importului.
Ct timp va mai merge astfel numai Dumnezeu o tie; i hrtiile turceti i egiptene se bucurau odinioar de cel mai
frumos credit... pn... n ajunul catastrofei. Bancherii strini nu se nelinitesc de asta; ei vor ti foarte bine, cu cteva

sptmni nainte, s se puie la adpost, fiind prevestii de amicii liberali de aicea, i tot turma neprevztoare a micilor
capitaliti i acionari va plti deocamdat fantaziile financiare i economice ale d-lui Brtianu i doftoriile ntritoare ale
d-lui C.A. Rosetti. Am zis deocamdat, pentru c statele strine, precum tim dup exemplele Egiptului i Turciei, nu las
n pierdere pe supuii lor, i tot noi, n cele din urm, vom plti toat paguba, cum s-a ntmplat cu strlucita afacere a
rscumprrii. i este i drept s fie astfel; naiunile cari sufr s fie guvernate de Rosei, Brtieni, Ptrlgeni, Costineti,
Mrgriteti .c.l., merit s plteasc acest lux, precum au pltit acelea cari au tolerat la crma lor viziri corupi i kedivi
risipitori.
Articolul citat al Romnului, fiind o ntreag comoar i dnd loc la mai multe serii de reflexiuni, vom reveni
asupr-i ntr-un numr viitor.
[26 mai 1880]

[RSRITUL EUROPEI...]
Rsritul Europei, Peninsula Balcanic, nfieaz azi, ca nealtdat, privelitea unor aspiraii att de contrarie
unele altora nct ne e peste putin a vedea n aceste micri ceva voluntar, de sine stttor, cu o int clar, ci sntem silii a
admite influene de dinafar, primejdioase tuturor popoarelor Peninsulei i fiecruia ndeosebi dintre ele.
Cu etnografia n mn ne convingem lesne c nici unul, absolut nici unul din aceste elemente, cel bulgar, albanez,
grecesc, turc, srb, nu snt ndestul de numeroase, fiecare pentru sine, spre a putea exercita cu succes o predominaiune
asupra celorlalte, nct la toate se aplic spirituala comparaie fcut de contele Andrassy, c lupta ntre dou dintre ele ar
smna cu lupta ntre doi lei ce se nghit reciproc, nct i de la unul i de la altul nu rmne dect coada.
ntr-adevr, daca ne uitm la srbi, i vedem desprii n dou tabere, nu tocmai simpatice una alteia, poate din
cauze etnologice chiar. Serbia ar dori, n adevr, s adune sub sine pe toi cei de-o ras, sub coroana familiei Obrenovici;
ns lucrarea sa n aceast direciune se mpiedec de aspiraiunea Muntenegrului, care reclam pentru sine acelai rol.
Familia princiar Niegu din Munii Negri nu are mai puin dorina de-a fi centrul mprejurul cruia s se grupeze viitorul
regat al Serbiei mari. O a treia direciune, opus amnduror acestora, este aceea a unui regat al slavilor de sud, sub
auspiciele Casei de Austria, cristalizat mprejurul Croaiei, cci croaii nu snt alt dect srbi catolici.
Grecii, pierznd multe din calitile lor antice, mai cu seam acea senin inteligen care-i fcea att de potrivii
pentru art i tiin, au pstrat ncolo multe din defectele
lor antice, mai cu seam ns instinctele demagogice, att de nrdcinate nct se simt n chiar descendenii deznaionalizai
ai acelei rase. Cu tot instinctul acesta, nimic mai puin dect constitutiv, i care, din contra, e negaiunea oricrii mari
formaiuni de stat, idealul lor politic e o Grecie mare, cuprinznd poate Imperiul bizantin de odinioar, format de romani,
dar att de ru guvernat, att de cumplit esploatat, cu aa stngcie susinut de motenitorii bizantini. ndealmintrelea grecii
au pstrat pn azi vechea lor manier de rspndire pe rmuri de mare i n centre comerciale, i numai pe ici pe colo
formeaz sate de populaiune rural, nct istoricul Paparigopulos, voind a delimita teritoriul asupra cruia grecii ar avea
drept, a trebuit s-i numeasc harta sa nu etnografic, ci... etnocratic. n noiunea etnocraie se cuprinde ns din capul
locului dorina de-a predomina, de-a stpni asupra altora, pe de alt parte ns cat a se ti daca elementele etnocratizate pe
hrtie vor i ngdui cu mnile-n sn o asemenea predominare.
Venim acum la fraii bulgari. Zicem frai nu figurat, ci n sensul propriu al cuvntului, de vreme ce regatul
Asanizilor a fost romno-bulgar, i Asanizii nsui romni, dup propria mrturisire fcut de regele Ioaniiu n diplomele
sale adresate Papei.
Aci ntlnim tendine de revendicaiune i de predominare fa cu toate elementele Peninsulei, fie romni, fie greci,
fie slavi chiar.
Astfel s-a propus n Adunarea legiuitoare de la Sofia un proiect de lege de naturalizare, n care se zice:
De asemenea vor fi ceteni bulgari, fr alte condiiuni dect cele de mai sus, locuitorii de naionalitate bulgar cari se afl n

provinciile anexate de Romnia i Serbia, i nefiind hotri a rmnea acolo, vor emigra n Bulgaria n termen de doi ani din ziua publicrii
acestei legi.

Anexate de romni!
n coloanele foii noastre am artat, n mai multe rnduri, c Dobrogea n-a fost nicicnd bulgar, c predecesorii lui
Mircea I nc o cuceriser de la triburi tatare, c provincia a rmas a rii Romneti mult timp dup prefacerea Bulgariei
n paalc, dup moartea lui iman, i c de la Mircea I a fost luat de ctr turci. Am dori s ni se arate cum o provincie
luat de turci de la romni i redat prin Tractatul de la Berlin tot romnilor poate fi numit o provincie anexat de la
Bulgaria?
Albanejii snt, ntr-adevr, numai n defensiv. Vechea lor organizaie n gentes pe teritorii bine definite i poate
aversiunea contra amestecului cu alte rase i face s nu doreasc a predomina, dar i mpinge a nu se lsa nici predominai.
Teritoriul albanez i-l disput acum, n mod etnocratic, cele dou Serbii i Grecia.
Despre tracoromni nu mai vorbim. Dei snt ntr-un numr destul de mare n Peninsul, ei nu urmresc idealuri
politice i ar fi buni bucuroi dac i-ar lsa n pace s-i vaz de biseric i de coal.
Tendene de predominaiune eschizndu-se una pe alta vedem deci micnd elementele de peste Dunre. Unde pot
duce aceste tendene nu e greu de ghicit. n loc de-a se stabili un comun acord ntre toi, pentru ca s se respecte toate
limbile i toate naionalitile, fr deosebire, pentru ca n teritoriile pe cari ele le ocup s se dezvolte fiecare n pace
oricare ar fi mprirea dup state tendenele de predominare, dorinele de deznaionalizare vor duce la frecri continue i
vor face ca elemente menite de Dumnezeu i de istorie a tri laolalt s ajung a se certa i bate pentru petece nensemnate
de pmnt i pentru supremaia cutrei sau cutrei limbi. Rezultatul va fi c fiecare din aceste elemente ndeosebi se vor
preface n mnile marilor vecini n instrumente contra lor nile, c pacea nu se va stabili niciodat, pn ce, cu toii laolalt,
vor ncpea sub o nou dominaiune strin, care nu va mai fi att de slab ca cea turceasc. Cine nu e drept nu merit a fi
liber. Fr ca n organizaiunea acestor state s se introduc principiul suprem c orice naionalitate i poate vedea n
libertate de limba, de coala, de biserica sa, fr egala ndreptire a limbelor, oricare ar fi repartiia teritorielor, Peninsula
Balcanic va deveni teatrul unor rivaliti de predominare, regretabile pentru toi deopotriv. Victorii momentane ale unora
vor fi urmate de victorii asemenea momentane ale altora, i-n aceste micri convulsive, cnd ntr-o parte, cnd ntr-alta, cel
ce va ctiga n adevr va fi totdeuna un al treilea de dinafar. Toate elementele n discordie vor scdea n orice privin,
fcnd loc imigraiunei i predominrei strine.
[25 mai 1880]

[CUNOSCND PRINCIPIUL FUNDAMENTAL ...]

Cunoscnd principiul fundamental al partidului dominant, acela de-a se bucura de toate foloasele vieii publice sub
pretextul unei deosebiri de principii, nu ne ndoim c i alegerile pentru consiliile judeene vor avea aceeai firm i se vor
face pentru aceleai scopuri. Judeele au fondurile lor, iar puternicii zilei au rude, au copii. Pentru rude slujbe judeene,
pentru copii burse n strintate toate aceste mprite ca ntre buni prini de familie iat singura raiune de a fi a
consiliilor judeene i a respectivelor comitete permanente, sub regimul liberal.
Ne pare ru c trebuie s caracterizm att de aspru self-governmentul nostru; dar, din nefericire, aa este, i
mpotriva evidenei orice iluzie e zadarnic.
i judeul Ilfov i-a avut ntrunirea sa electoral, la 19 mai, vizitat de prea puini alegatori curioi i de vro 4050
de curioi nealegtori. Faptul n sine nu ni s-ar fi prut destul de important pentru a ocupa cu el coloanele de cpetenie ale
foii noastre, cci asemenea aranjrii electorale, la cari strngtorii de suflete au rolul de cpetenie, discursurile pe-al doilea,
snt prea cunoscute publicului nostru, din natura sa cam sceptic, pentru ca vechiul cntec despre ntruniri entuziaste i
aclamatorii s mai poat avea efect. Talentul oratoric al onorabilelui Fleva e dup unii att [de] indiscutabil, dup alii iar
att de discutabil nct, i ntr-un caz i ntr-altul, vorb mult ar fi de prisos.
Dar nu numai d. Fleva a vorbit cu aceast ocazie, ci i prinul Dimitrie Ghica. Departe de-a gsi ceva ru n aceasta,
credem totui c cuvintele unui fost prezident al Adunrii conservatoare i ale fostului ef al unui cabinet conservator caut
a fi ascultate n ceea ce ele coprind nou.
Constatm ns c e nou numai mprejurarea de-a vedea vorbind pe prinul Dimitrie Ghica naintea unei adunri

foarte puin numeroase i alturea cu d. Fleva; n chiar discursul prinului nu ntlnim nimic ce n-ar fi fost zis de alii, ntr-o
form mai clasic.
La noi zice prinul cnd o partid e nvins, fie c e n minoritate n Parlament, fie n alt mod, vine i face numai critice; dar
nu arat numai adevrul, ci caut numai s pun din nou mna pe putere printr-o opoziiune sistematic. Acesta este inconvenientul ce
nate din nerbdarea unora de-a pune mna pe putere, mai ales la noi, unde o mare parte din locuitorii oraelor snt amatori de funciuni. La
noi, din nenorocire, snt foarte numeroi aceia cari n-au alt mijloc de vieuire dect cariera de impiegai.

Zis-a prinul ceva nou printr-aceasta ? Desigur nu. Rposatul C. Creulescu a inut la 1862 un discurs din cele mai
bune ce s-au rostit vreodat n Adunare asupra acestui subiect, economistul Marian a scris asupr-i cu adevrat foc, apoi
mai pomenim Convorbirile economice ale d-lui Ioan Ghica, Studiile d-lui Xenopol, un interesant Studiu asupra progresului
la romni de d. Teodor Rosetti i n fine o mulime de discursuri din Parlament, ntre cari unul chiar al d-lui Ioan Brtianu,
n cari se trateaz din toate puntele de vedere aceast cestiune mai mult dect cunoscut. Alexandri, n Millo director i n
Paraponisitul, a luat cestiunea drept obiect de comedie, iar Millo nsui a adunat, ntr-un tip nemuritor, pe acei foarte
numeroi cari n-au alt mijloc de vieuire dect cariera de impiegai. Din toate lucrurile pe cari le-au votat Adunrile ad-hoc,
apoi Constituanta, precum Unirea, prin strin, egalitatea naintea legilor, abrogarea tuturor privilegiilor, libertatea
ntrunirilor i a presei etc., nici unul nu pare a fi trecut att de mult in succum et sanguinem ca accesibilitatea tuturor
romnilor la funciile statului. Acest principiu l-a priceput democraia numaidect, ba el este smburele i rdcina
democraiei romne, i sntem siguri c liberalii notri ar renuna bucuroi la toate celelalte liberti, numai pe aceasta una
s-o pstreze deplin. Ei snt pururea att de nerbdtori de-a exercita aceast accesibilitate nct siluiau chiar mprejurrile i
se numeau ei pe ei nui prefeci, casieri, poliai, minitri, prezideni de republic, chiar dac n-ar fi fost dect n ngusta
circumscripiune a fericiilor Ploieti.
Dar democraia romn nu e tare numai n accesibilitate, ci i n creaiune de posturi. Astfel, de exemplu,
administraia drumurilor de fier a trecut n mnile statului, funcionarii snt deci ageni ai statului, cari ar trebui pltii ca toi
ceilali, c-o leaf mai mic dect a unui ministru, de ex.
tii cte ct iau cei trei directori ai cilor ferate, cari nu pricep nimic, sau att ct i nimic, dintr-ale drumului de
fier? Cte 36 000 de franci pe an!
Administraia monopolului tutunurilor a trecut n mnile statului, lefile ns au rmas ca i cele de sub antreprenori,
adec tot mari. Ba se aude i mai mult. Advocaii regiei, pltii odat scump, pentru c aveau de aprat procese contra celei
mai puternice persoane juridice, statul, snt i azi pltii tot att de scump pentru micile mizerii de procese de contraband i
angajai cu contract, pentru ca un alt guvern s nu-i poat deprta.
Iat acum c se ivete pe orizont Banca Naional., c-o mulime de posturi, cari se nelege c se vor ocupa tot de
patrioi, de vor pricepe sau nu afacerea.
Dar, afar de cele atrntoare de stat, mai e comun, jude, aezminte brncoveneti etc. Cte patru, cinci posturi
ocup un singur patriot, i-apoi ara s nu mearg bine? Ba-i merg petecele de bine ce-i merge. . .
Am putea ilustra tema aceasta cu sute de exemple i am putea cita toate formulele n cari ea a fost emis; dar nu e
acesta scopul nostru.
Ca d-nii democrai s ia de oriunde le vine e ru, dar e natural. Adevrata lor patrie e bugetul, i daca cei mai muli
dintre ei ar fi avut buget peste Dunre, poate nici nu ne veneau att de proaspei dincoace. Astzi ncepe a ncoli smna
democraiei i la Sofia, nct e o adevrat nenorocire pentru patria panbulgar c d-nii Mihlescu, Sttescu, Cariagdi,
Serurie si alii nu snt mai tineri sau c reminiscenele lor au devenit, prin mediul n care triesc, cam insuficiente pentru o
ar care e pe cale de-a le vota o anume lege escepional de naturalizare.
Dar e mai puin natural de-a vedea pe prinul Dimitrie Ghica, care, dei nu putred de bogat, totui are avere i
tradiii, alturi cu aceast democraie importat din ctei patru unghiurile lumii, n loc de-a forma n ara sa un element de
control asupra ei. Nou ni se pare c deja aceast unic deosebire ntre d-sa i patrioi, c are ceva i este ceva pe lng
patrioii avizai pur i simplu la creaiunile bugetare, ar fi ndeajuns ca s-l dispenseze de puin invidiata conlucrare cu
onorabilele Fleva sau Mihlescu!...
[27 mai 1880]

[N EDINA ADUNRII...]
n edina Adunrii de la 15 fevruarie 1863, prezidat de d. P. Mavrogheni, rposatul C. Creulescu a caracterizat
printr-un discurs starea societii romne, a crii nsutit nrutire e cea actual.
La ordinea zilei era o adres ctr tron, la care Creulescu a propus a se adoga urmtorul pasaj:
E drept a recunoate c obiceiul nrdcinat n clasele cele comparativ mai luminate ale societii noastre, de-a dezdemna orice
alt profesiune i de-a se mbulzi n aceea a serviciului public, a adus concurena ce-i fac cetenii n aceast carier la un grad funest
moravurilor noastre publice, astfel nct ea ar putea zdrnici orice ncercare de serioas mbuntire din partea unui guvern luminat i cu
inteniuni sincere.
Totui Adunarea deplnge c guvernul Mriei Tale, nu mai puin dect acelea ale predecesorilor Mriei Tale, departe de-a cerca a
combate acest defect al moravurilor noastre, care este una din cauzele principale a paraliziei societei noastre, nu a fcut dect a-i favoriza
dezvoltarea, ntorcnd-o n folosul lor ca pe un mijloc legitim de conservaiune a lor.

Azi nu se mai gsete nimeni s propun un asemenea amendament la o adres ctr tron, dei acest pasaj ar trebui
repetat regulat de cte ori reprezentaiunea naional are onoarea de a fi n contact cu Coroana. A rmas ca cuprinsul cam
aptoit al acestei formule a decadenei neamului romnesc s serve de pretext sau de scuz unor nestatornicii oarecari.
De cnd a-nceput ns acest ru cumplit s bntuie ara? Germenele e fr ndoial n timpul fanarioilor. Un Domn
fanariot venea c-o ptur de slujbai culei de pe uliele
arigradului, altul cu alt ptur, nct totdeuna se aflau n ar cte dou trei serii de oameni gata de-a servi statul, sau mai
bine pe sine, pururea de trei patru ori pe atia pe cte funcii existau n genere. Sub domniile naionale vechi nu era aa.
Boierii mari i mici ai lui Alexandru cel Bun i gsim aceiai n documente n curs de treizeci de ani, apoi i regsim sub fiii
si, tefan i Ilie, precum i cu mult mai trziu, pn sub tefan cel Mare.
Boierii lui tefan cel Mare snt aceiai sub Bogdan, sub tefan cel Tnr pn la Petru Rare. Cincizeci, aizeci de
ani de-a rndul ntlnim aceleai nume n documente, nume cari mai trziu devenir clasice, meritnd prin puintatea i
lustrul lor s ia n faa lui Dumnezeu i a lumii rspunderea pentru soarta rii. Aceast mn de oameni a i fost aceea sub
auspiciile creia s-au ntins rile pn-n Nistru, pn-n Varna, dincolo de inutul Vidinului, n Fgra i Amla, n Pocuia
i Podolia, la Bistria ardelean, i tot acelei mne de oameni datorim existena de acum a rilor.
Rul inaugurat sub fanarioi devine ns i mai acut sub Regulament, cci, dei aceast legiuire a adus n multe
privini bine, n aceast una privin ea a prefcut vechiul stat oligarhic cu servicii gratuite n stat biurocratic cu servicii
pltite cu bani. La funciile statului ncepu a se grmdi democraia romn n nceputurile ei, cci acestea ddeau toate
drepturile n schimbul adncelor 40 de semne ale alfabetului cirilic.
Iat dar ce zicea C. Creulescu n privirea aceasta:
Comparnd societatea noastr cu acele bine organizate i bine guvernate, gsesc o mare deosebire n compunerea
lor. Acolo, ca i la noi, n Susul clasei cu inteligena puin cultivat, clas puin simitoare la purtarea guvernului, se afl o
alt clas inteligent care, prin opiniunile sale, ia o parte foarte mare n a forma aceea ce se numete opiniunea public.
Este ns o mare deosebire n compoziiunea acestei clase din alte ri de aceea ce este la noi.
Acolo ea se compune din oameni independeni de guvern, cari gsesc mijloace de a-i ctiga hrana vieii, de-a
cpta consideraiune i chiar celebritate istoric prin profesiuni cu totul altele dect acele pltite de buget. Una din acele
clase e clasa industrial. Nu vorbesc de clasa industrial cea de jos, care-o avem i noi i n care nu se cere dect foarte
puin cultur, ci vorbesc de acea clas industrial unde se cere mult cultur, multe cunotine. Apoi e clasa comercial
care e foarte numeroas; apoi oamenii de litere, oamenii de tiin, oamenii de arte, cari snt asemenea foarte numeroi. S
lum numai cataloagele espoziiunilor pentru operele de art i vom vedea numrul oamenilor consacrai la arte, dei artele
snt ntr-o mic proporiune cu celelalte profesiuni. Asemenea i cu oamenii de litere i de tiine.
Vin'acum s vedem la noi: n opoziiune cu acele feluri de profesiuni ce avem ? Vom vedea c nu avem dect
oameni ce nu pot tri dect din bugetul statului, cari nu pot cpta nici cele necesarii pentru vieuire, nici o consideraiune
oarecare dect prin servicii ale statului. E industrie la noi, ns o industrie de jos, aa nct oamenii ce-o profeseaz snt

oameni neculi i nu se pot compara cu oamenii de industrie a altor societi. La noi toate industriile n susul acelora de
zidar i dulgher (cari snt exercitate de romni) se exercit de strini. Toate industriile mai nobile precum ceasornicrie,
bijuterie, zugrvie, chiar acea puin care o avem pe aceti perei, croitori, confecionarea a tot ceea ce avem pe noi, le
datorm la o sam de unguri i germani. Acestora fr ndoial le sntem datori mulumire, cci au venit i ne-au adus
servicii folositoare; cci, din celelalte naiuni, ci au venit la noi nu au putut s ne fie de folos dect cu plata din buget. Iat
dar c nu avem romni industriali.
S venim acum la comer i vom vedea c ntre romni snt prea puini comerciani. La noi tot comerul superior e
n mnele strinilor; comerul ce-l fac romnii e acela care nu cere nici o cultur, nici o inteligen. Daca vedem n comerul
mai nalt cte un romn el i exercit profesiunea sa pn s se prezinte ocaziunea de-a putea ocupa vreun post al statului i
atunci ndat i nchide biuroul comercial i se face funcionar. Ct pentru oamenii de litere pot s zic c noi nici nu-i avem;
cci, dei snt civa, snt prea puini i putem zice c i acetia mai c n-au putut tri dect din bugetul statului. Asemenea i
artitii i toi ceilali.
Cnd n alte state aceste clase, cari fac opiniunea public, snt independente, la noi ele nu pot tri dect din bugetul
statului. Nu fac nici o imputare nimrui; i eu, cnd eram tnr i puteam lucra, am trit tot din bugetul statului. Dar aceasta
e cauza c nu se poate face nici o ndreptare n ara noastr. Am vzut cte guverne s-au succedat la noi, i aceasta nu numai
de civa ani, ci chiar de pe la 1834.
Necontenit am vzut un guvern rsturnndu-se de-o parte a naiunii, care parte rsturntoare venea cu o sincer
dorin de a mbunti starea rii. Dar n van, cci nu putea face nimica. Atunci se scula un alt partid, tot cu aceeai idee,
c guvernul actual nu voiete a strpi relele, i cnd venea la putere iari nu putea face nimic. Vedei dar c nc demult se
ncearc ceea ce se ncearc i acuma; i cu toate acestea am mers tot ru. La naiunile bine organizate guvernul e
responsabil, adec-i atrage deosebite consecuene cnd purtarea lui e bun, deosebite cnd purtarea lui e rea. Pricina e c
acele clase de cari am vorbit, ca unele ce nu au nici un interes direct de guvern, snt neprtinitoare. Interesele acelei clase
snt interesele generale i naionale, spre exemplu interesul ca justiia i administraia s fie bune i s chezuiasc viaa,
onoarea i averea oamenilor; interesul ca drepturile rii s nu fie calcate de strini. ndat ce un guvern mplinete aceste
condiiuni el este susinut; oricine ar fi persoanele cari ar compune guvernul, pentru acea clas e indiferent. Astfel, oricare
partid vine la guvern e nevoit a face bine, cci altfel acea clas-l d jos.
La noi nu e aa, fiindc acea clas luminat de care vorbim, pe lng interesele rii, mai are i alte interese de
guvern: interesul de-a avea mijloc de via, interesul de-a cpta distinciune, cari nu pot fi mulumite dect prin meserii retribuite de bugetul statului. Deci s vorbim drept i s m pun chiar eu n locul lor, ct de bun s fie un guvern,
pentru mine e ru dac m las la o parte (Aplauze).
Vedei dar ct e de puin silit un guvern la noi a administra bine, cci orice guvern, orict de bine ar administra, ntotdeauna va
avea dezaprobarea, acelora crora n-a putut s le fac loc n buget i iari, orict de ru ar administra, va avea susinerea oamenilor crora
le face prticic n buget. E cam dur de a zice aceste adevruri, ns trebuie s artm rul, cci de aci decurge c guvernul e silit s creeze
posturi ca s mulumeasc pe mai muli. i la noi orice guvern pune de obiect mai nti conservaiunea sa i apoi vine binele public; prin
urmare instinctul de conservaiune l ndeamn ca beneficiul din buget s-l dea acelora ce-l susin fr nici o alt consideraiune.
Aceasta e sorgintea rului, din puntul de vedere al administraiunii rii. Pe urm, din punctul de vedere al amorului-propriu
naional, vei gsi c acele profesiuni ce compun n alte ri clasele luminate, precum industria, tiinele, artele etc., acelea singure
constituie civilizaiunea. O societate n snul creia aceste profesiuni nu snt exersate nu se poate numi o naiune civilizat.
Nu voi mai abuza de timpul i de rbdarea Adunrii ca s dezvolt o teorie, care poate fi neplcut, c o naiune nu se poate numi
civilizat dect numai cnd n snu-i s exercit profesiunile de care am vorbit. Nu pot ns tcea c m vd umilit n sentimentul meu de
romn cnd vd c snt societi nscute de 30 de ani ncoa, i n snul lor e industrie i comer i mne vor numra nc literile, tiinele i
artele.
Noi ns, cari vieuim de 18 secoli, avem nc s ncepem ca s intrm pe calea culturei. Eu cred c, pn nu vom iei din fgaul
cel vechi de a tri numai din bugetul statului, nu am fcut i nu vom putea face nici un pas nainte. Pentru mine mbuntirea
instituiunilor este o condiiune secundar la civilizaiune, pentru c cunoatem ri care au legi i instituiuni defectuoase, unele chiar
monstruoase, i care au fost i snt civilizate.
Acum sub punctul de vedere al efectului ce are starea societii asupra moravurilor: moravurile publice nu pot fi dect rele n
mijlocul unui proletariat boieresc. Inculp mult guvernele pentru aceast nenorocire, cci nu i-au dat osteneala a cuta un remediu. Am
bgat de seam c oamenii notri de stat poate c eu snt nelat i mi cer iertare dac nu am neles bine prerea dd-lor atribuie de
multe ori unor viiuri ale instituiilor i lipsei de legi relele ce trebuie atribuite nravurilor. Am bgat de seam c de cte ori se face un
abuz ne atingem de lipsa de legi. Prerea mea este c chiar cu legile noastre greite de astzi am fi de o sut de ori mai bine dac nravurile
ar fi mai bune.

n una din edinele trecute d. Coglniceanu zicea c legea din Moldova care pedepsete pe funcionarii publici cari comit abuzuri
este de neajuns, cci prevede pentru funcionarii prevaricatori pedepse prea mici. Spre dovad ne-a spus c d-lui a trimis naintea judecii
50 de funcionari, cari au fost toi dezvinovii. Vedei ns c acest exemplu dovedete nu c legea pronun pedepse mici, ci lipsa de
moralitate a tribunalelor. Cred dar c, daca vom observa bine, vom vedea c rul provine mai mult din lips de moralitate dect din a
legilor, precum o susin oamenii notri de stat. Am avut i noi un caz grav de asemenea natur. Nu voi s citez persoana, dar v spui c
am cunoscut un funcionar public care a sfeterisit bani ai statului i astzi nc se folosete de dnii; aceasta nu din cauz c lipsesc legile,
ci pentru c lipsete moralitatea. Iat dar cuvintele pe care m-am bazat cnd v-am propus acest amendament.

Din cele de mai sus se vede c aceste vechi adevruri n-au ncetat a fi tot att de actuale astzi; snt amplificate ns
prin sistematica creare de sute i iar sute de funciuni noi, la buturile spirtoase, la tutunuri, la drumul de fier i n curnd la
noua Banc de Scont i Circulaie. Elementele independente din ar devin din ce n ce mai puine alturi cu elementele
oficioase i semioficioase, i se-nelege c n acelai grad scade neatrnarea de caracter i libertatea adevrat. Dar meteri
n sistematizarea i rspndirea oarecum epidemic a acestei boale sociale snt roii, cari ntr-adevr vor ajunge la idealul
Paraponisitului lui Alexandri, de-a face din toi romnii funcionari ai statului esceptnd reaciunea, se-nelege.
[28 mai 1880]

[,,ROMNUL CUPRINDEA ...]

Romnul cuprindea acum cteva sptmni urmtorul articol:
Monitorul oficial a publicat zilele trecute statistica importului i esportului n anul 1879. Cifrele acestei statistice
snt foarte elocuini. Ele dovedesc c balana comercial a Romniei e foarte rea i ngrijitoare. Iaca ifrele.
Import . . . . . . . . . . . . . . . . 254 482 629 l 95 b.
Esport . . . . . . . . . . . . . . . . 238 650 006 l. 86 b.
Diferin. . . . . . . . . . . . . . . . 15 832 623 l. 9 b.
Deci n anul 1879 au ieit din ar aproape 16 milioane mai mult dect au intrat.
Mai mult: datoria public n acelai an a absorbit enorma sum de lei 49 826 838.
Prin urmare n cursul anului trecut averea public a Romniei a jertfit pe altarul progresului strintii enorma sum de
aproape 66 milioane lei.
Oricari ar fi teoriele ce se pot face asupra balanei comerciale, nimic nu va suprima faptul dat pe fa de aceste ifre, c
producerea noastr nu este ndestultoare spre a acoperi cheltuielile ce facem, c pe fiecare an capitalul naional se micoreaz n
loc de a crete i n sfrit c, mergnd tot astfel, vom slbi din ce n ce pn ce vom ajunge la inaniiune.
Situaiunea e grea i perspectiva ce ne descopere din cele mai ngrozitoare !

De ce e vorba n irurile de mai sus?

De balana comercial. Ea e rea, ngrijitoare, cci iese din ar mai mult decum intr, producerea nu este
ndestultoare spre a acoperi cheltuielile ce facem, capitalul naional se micoreaz, ajungem la inaniiune, perspectiva e
grea, situaiunea ngrozitoare!
Cititorul observ lesne c noi nu zicem nimic, ci reproducem pur i simplu cuvintele Romnului aplicnd logica
lui. N-am fcut dect s constatm alturi cu aceste ipete radicale c sub guvernul conservator de la 1871 pn la 1876,
inclusiv balana comercial, departe de-a fi ngrozitoare, era favorabil chiar n anii cei mai ri, nct excedentele anuale a
ceea ce luam prin export peste ceea ce cheltui[a]m pentru import ajungeau n medie la 56 milioane. n termen mediu deci
ara lua de la strintate n fiece an cu 56 de milioane mai mult dect i da. Averea public a Romniei nu se jertfea pe
altarul progresului strintii, producerea noastr era ndestultoare spre a acoperi cheltuielile, capitalul naional se sporea.
Drept dovad a acestei teorii emis de chiar Romnul publicm din nou tabela importului comparat cu esportul
Romniei pe anii 18711876 inclusiv.

Anii

Import

Export

Excedentul
exportului asupra
importului

1871

82 927 288 lei

177 682 782 lei

94 655 494

1872

109 327 780 lei

166 557 104 lei

57 229 324

1873

97 867 167 lei

157 570 732 lei

59 703 651

1874

122 794 114 lei

134 713 818 lei

11 912 704

1875

100 834 169 lei

144 962 079 lei

44 127 910

1876

165 933 503 lei

235 300 669 lei

69 322 783

Totalul excedentelor de la 18711876:

336 951 866 fr.

Anul 1876 l numrm asemenea, pentru c condiiile unui bun esport stau n parte i n ndeplinirea exact a
lucrrilor agricole, a arturilor. Cabinetul conservator i d demisia la 27 aprilie 1876 i vine la putere cabinetul EpureanuVernescu, n care elementul rou juca nc un rol secundar. Precumpnitor rou a devenit guvernul n momentul n care d. I.
Brtianu, ministru de finane, a luat prezidenia Consiliului, deci n august 1876. Ultimele cinci luni ale anului 1876 snt ale
unei coaliii Brtianu-Vernescu-Ionescu, ns roii erau deja precumpnitori.
Cum s-aeaz ns roii n scaun balana comercial devine nefavorabil.
Astfel vedem n anul 1877:
Import . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 548 999
Export . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 081 300
Diferen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 467 699
Va s zic ara a dat atunci cu 194 milioane mai mult dect a luat. Cu toate acestea, de bun credin cum sntem, nu
le-am imputat deloc o asemenea enormitate, cci importul cel mare era cauzat prin trebuinele escepionale ale armatei
ruseti, pe cnd esportul a rmas cel ordinar al cerinelor strintii ctr noi.
Ceea ce imputm administraiei roie nu este dar nici anul 1877, nici anul 1878, pe cnd armate strine
consumatoare alterau balana comercial, fcnd-o n aparen defavorabil, ci le-am imputat anul ordinar 1879, cnd
aceast balan este n realitate defavorabil.
E adevrat c suma brut a esportului e mai mare dect n anul 1876.
Iar de sum brut e vorba sau de balana comercial? Suma brut ar putea fi orict de mare; ndat ns ce importul
reprezint o cifr i mai mare, balana e nefavorabil i ajungem, dup teoria Romnului, la inaniiune, la micorarea
capitalului naional, la situaii grele, la perspective ngrozitoare; pe cnd, din contra, suma brut poate fi mic, ndat ce ns
esportul e mai mare dect importul avem sporirea capitalului naional.
Cu ce ne rspunde acum Romnul la propria sa logic aplicat?
Cu injurii!
Apoi cu scuza c nu putem lua de norm dect doi ani de administraie roie, 1876 i 1879, cnd esportul a fost
mare!
nainte de toate anul 1876 nu e un an de administraie roie i noi de roii vorbim. Roii snt pernicioi n ara
aceasta, nu alte partide. Partida liberal esclusiv roie a precumpnit n guvern abia n august 1876.
n fine, ne arat c cifra brut a esportului s-a suit. Da, dar cifra, tot brut, a importului s-a suit i ea mai mult nc,
de ntrece cu zeci de milioane pe cea a esportului nostru. Romnul nu zice nimic printr-asta dect c rul unei balane
defavorabile care se petrece astzi se petrece n proporii mari, pe cnd binele unei balane favorabile sub conservatori se
petrecea n proporii mai mici.
i e natural aceasta.
Din momentul ce importul e mare, plile de fcut strintii mari, omul vinde tot ce poate ca s plteasc, deci
pn i instrumente necesare de munc; esportul brut cat s se urce. Inaniiunea economic rezult ns de acolo c, cu
toate sforrile, balana e tot nefavorabil.
Cititorul vede bine c acestea nu snt cuvintele noastre. Snt curat teoria i logica Romnului, aplicate la fapte
reale.
Rezult deci exactitatea deduciunii noastre. ara sub guvernul conservator lua pe fiece an cu 56 milioane mai mult

dect da.
Dar acum esportul e cu 15 852 623 l. mai mic dect importul. ara deci esporteaz azi cu 71 991 267 lei noi mai
puin dect sub guvernul trecut, se-nelege c n raport eu ceea ce importeaz, cci acest raport e n discuie.
Deduciune final, tot conform teoriei Romnului: Averea public a Romniei scade sub roii n fiece an cu 72
milioane.
Asupra injuriilor nu mai revenim. Cnd i batem mr prin argumente la ce folos ar fi termenii necuvincioi?!...
[29 mai 1880]

[N NUMRUL SU DE LA 6 IUNIE...]
n numrul su de la 6 iunie 1880 ziarul socialist Le Mot d'ordre cuprinde urmtoarele:
Depea aceasta a fost adresat d-lui Henri Rochefort: n numele revoluionarilor romni din Paris, micai de durere, rugm s
credei n adnca noastr simpatie i exprimm dorine pentru o ncurnd nsntoare.
Mircea Rosetti. Radovici. Vintil Rosetti. Calligari. Horia Rosetti. Maniu.

Iat ce scule de tineri crete ara noastr n strintate cu banii ei proprii, cu reversibilitile de sute de mii de franci.
Halal de ar! i cnd te gndeti c aceti revoluionari romni triesc, indirect cel puin, din buget, din banii notri,
ai fiecruia din noi, din sudoarea ranului i a breslaului, devenit reversibil, cnd te gndeti c va veni momentul cnd
trei
sau patru din aceste scule vor tri direct din buget, prin motenire de pensie, iar ceilali ocupnd cte 34 funcii pltite...?!
Iat pe ce mni o s-ajung statul romn!
O tempora, o mores!
[31 mai 1880]

[N NUMRUL DE LA 26 MAI...]
n numrul de la 26 mai am publicat o coresponden a d-lui Petrovici din Caracal, care coprindea un apel ctre
alegtorii din Romanai ca s fie cu luare aminte la aceia pe cari voiesc a-i alege n noul consiliu judeean. Aceast luare
aminte se deteapt prin enumerarea nepomenitelor procederi ale consiliului si comitetului permanent de acolo.
Gsim n acea coresponden numele a 16 bursieri trimii pe banii judeului n strintate, s-nvee ce? Dreptul
poate, ca s-adauge numrul nesfrit al advocailor i postulanilor din ar. Pe lng aceasta, aceti tineri snt aproape toi
rude cu membrii consiliului, fii de patrioi avui cari au ambiia de-a numra pietrele capitalelor Apusului pe cheltuiala
patriei. Afar de aceste burse, una de fiece membru al consiliului judeean i cte dou la dispoziia a doi deputai, mprite
printete ntre rude, vedem acordat o burs unui tnr din Turnu Mgurele, asemenea fiu de om cu stare, care de la 1876
primete anual cte 3 000 franci, pn-acum 12 720 franci pentru a nva la coala de Poduri i osele din. Paris, n care, din
cauza ignoranei, n-a fost primit nici pn acum. Va s zic: fiu de om cu stare, ignorant, neprimit nici pn acum n coal,
din alt jude nota bene, i primind o burs de 3000 franci pe an! Strlucit poziie pentru un tnr patriot.
Apoi, tot din banii Romanailor, se dau cte 3 000 de franci pe an unei dame, poloneze se vede, pentru ca fiicele
patrioilor s-nvee - pe cheltuiala judeului - franuzete!
Iat dar ce se petrece sub guvernul liberal n judee. Rposatul Strat zicea: Aristocrai la lefi, democrai la biruri.
C-o aristocratic uurin se dau unui tnr, numai pentru c cutreier cafenelele Parisului, 3 000 de franci pe an, tot cu acea
uurin se ntreine o coal strin de franuzete.

S nu se creaz ns c aceste lucruri se petrec numai ntr-un singur jude, ci n toate aproape. Cititorii i vor aduce
aminte de acea msur sumar pe care voia s-o ia d. Coglniceanu, de-a terge odat pentru totdeauna toate bursele din
bugetul judeelor, pentru c n genere se dau unor nepricopsii din familii cu avere. Arareori ntr-adevr se va vedea n
strintate un fiu de ran sau de bresla dedndu-se, pe cheltuiala rii, unui studiu ingrat; se vor vedea ns feciori de bani
gata lund burse pentru a studia dreptul, medicina sau tehnica. Pn-n ziua de astzi nimene n ar nici nu i-a dat seama de
ceea [ce] nsemneaz o burs, nici de scopul pentru care se d.
Bursele, pro primo, nu se dau nicicnd unor oameni cu avere, pro secundo, nu se dau pentru ca tinerii s nvee
tiine lucrative ca dreptul, medicina, tehnica. Tineri modeti i silitori, cari vor fi mulumii c-un viitor puin strlucit,
ingrat chiar, primesc n alte ri asemenea burse pentru a se ocupa cu studii istorice, etnografice, arheologice sau filologice,
cu tiine cari nu aduc bani, n-aduc ctig. E prea adevrat c tocmai aceste tiine, i nu cele practice, constituiesc adevrata
cultur a unei naii, c dup produsele sale tiinifice i literare se cntrete valoarea vieii unui popor pe pmnt. Dar, dei
aceasta e adevrat, imensa majoritate a oamenilor n-are nici rbdarea, nici gustul unei adncite cercetri tiinifice i se
mulumete cu apropriarea rezultatelor ultime, cu esena tiinei. Iat dar adevrata menire a burselor: a crea specialiti n ramuri de tiin care n-aduc mare ctig bnesc, a crete pe nvtorii naiei i breasla nvtoreasc nu-i n nici
o ar avut; cariera e esceptnd poate Englitera pretutindenea ingrat.
Astfel am vzut sub ministerul conservator trimindu-se civa tineri n strintate ns pentru a studia dreptul,
medicina sau ingineria? Nu. D. Tocilescu a fost trimis pentru filologia limbelor slave, de vreme ce documentele noastre
istorice de-naintea epocei lui Matei Basarab snt scrise slavonete; d. G. D. Teodorescu a fost trimis pentru filologia
limbelor clasice .a.m.d. Ct pentru studiile lucrative, se vor gsi ntotdeuna oameni cu oarecare avere cari s traduc o parte
din capitalul lor bnesc asupra fiilor lor n capital de tiin practic i aductoare de ctig.
Dar roii - i asemenea idei?
Mai lesne trage ndejde spnul de barb dect noi c onor. confrai vor ajunge vreodat s aprecieze un lucru dup
valoarea i nelesul lui. Nepricepere i rea-credin, iat cele dou proprieti indisolubil unite n fiece patriot rou, aproape
fr nici o escepie.
Cnd se petrec asemenea lucruri n judee, cnd nepotismul i postulantismul, agravate prin reversibiliti, au <apus>
[ajuns] la culmea nfloririi, tocmai atunci prinul Dimitrie Ghica gsete c toate snt bune i frumoase; deci, mai alaltieri
mn-n mn cu d. Fleva, ieri cu onorabilele Serurie, crede de datoria sa de a da un relief politic alegerilor judeene din
Ilfov, credin pentru care i-a atras aspre mustrri de la Binele public i o clduroas aprare din partea Romnului. . .
Din aceast aprare relevm i noi cteva puncte.
Viciul caracteristic al coteriilor politice fr viitor este esclusivismul. ..
Un om de valoare intr ntr-o partid, o prsete, daca-i schimb ideile, spre a intra n alt partid, clar niciodat nu intr ntr-o
coterie, mai totdeuna personal i de un caracter esenialmente efemer.
Toi oamenii de principie tiu n fine c o partid trebuie s aib totdeuna uele dechise pentru orice om onorabil voiete s-i dea
concursul su .. . etc.

Ei bine, roii snt cu atta naivitate esclusiviti nct nici nu tiu ce va s zic esclusivism, precum cei nscui orbi nu
tiu ce va s zic a fi orb.
Dar esclusivism se cheam tocmai nengduirea unor personaliti cu alte principii sau cu alt nuanare a lor.
Neesclusiv este un partid atunci cnd primete n snul [su] orice individualitate onorabil cu seria ei de principii, cu
ntregimea fiinei sale i cnd linia general de purtare a partidului rsare din concursul tuturor ideilor emise, nu din formule
dictatoriale ale unui mare magistru ca cel din Strada Doamnei. Dar, cnd cineva renun la individualitatea sa pentru a avea
principii identice cu onorabilele Fleva sau Serurie i cu marele magistru, atunci nu nelegem ce esclusivism ar mai fi cu
putin. Asta ar nsemna a se esclude pe sine nsui, ca un personaj comic al unei foi umoristice vieneze care, neavnd cine-l
da afar i fiind deprins cu aceasta, s-a hotrt n fine... de-a se da el nsui afar.
Dar iat cum urmeaz Romnul:
Dar la ce-ar folosi toate acestea? A dovedi c patriotismul, esperiena i bunul-sim a d-lui Dimitrie Ghica snt mai presus de
slbiciunile i consideraiunile personale cari au dat natere grupului Binelui public?
Acestea o tie publicul tot att de bine ct i noi; el tie asemenea c un om de greutatea d-lui Dimitrie Ghica se poate apropia de o
partid ca aceea ce avem onoare a o reprezenta, iar niciodat de un grup personal ca acela de la Binele public.

Romnul pare a uita c prinul Dimitrie Ghica a fcut parte din grupul estrem de numeros i de important al
rposatului Centru, precum pare a fi uitat i lista de epitheta ornantia cu care Presa gratifica acum cteva luni pe d-alde
Ptrlgeni, Mrgriteti, Serurii. Acum snt cu toii o ap. Noroc bun i spori ntru toate! Noi nu dorim rul nimrui.
Singura deducere pe care ne permitem a o trage din cele de mai sus e c tot patriotismul, esperiena, bunul-sim pe
cari publicul le tie tot att ca i Romnul, precum i greutatea unui om ca principele Dimitrie Ghica, l-a fcut s se in
att timp de partidul conservator cu care Romnul era ns n lupt de unde urmeaz c, pe cnd conservatorii erau la
putere, Romnul era nepatriotic, fr experien, fr bun-sim, de vreme ce combtea toate acestea n persoana prinului.
Romnul i Presa vor purta ani ntregi nc macula inconsecuenei lor dac se vor hotr a se ndrepta, ceea ce
nu sperm; dac vor urma calea de pn acum ns, vor purta pururea aceast macul.
Onorabilii confrai trebuie s tie c Aristotel n-a trit n zadar n mijlocul acelei mizerabile, mincinoase i fr de
caracter demagogii din Atena, c nu n zadar s-a consumat pe pmnt acea inteligen vast care s-a ocupat cu discusutul
tuturor cutelor sofistice n cari s-ascunde micimea omeneasc.
O ultim observare.
Noi admitem n adevr c prinul Dim. Ghica merge azi mn-n mn cu onorabilele, nvatul i neprihnitul
Serurie, precum i cu onorabilele Fleva, pentru c s-a convins c opoziia sistematic se face din cauza goanei dup putere,
iar aceast din urm din cauza proletariatului de postulani. Nu ne suprm asemenea daca d-sa, cu toate probele contrarii,
va crede c poate arunca i partidul conservator n aceeai categorie de vntori de putere, cci libertatea presei romne ne-a
cam deprins cu toate acuzrile, orict de nefondate ar fi.
Dar o singur observaie. Cam trziu vede prinul aceasta. Noi am reprodus n no. de la 28 mai un amendament al dlui C. Creulescu, introdus n rspunsul ctr tron la 15 fevruarie 1863, amendament primit pe atunci de aproape
unanimitatea Adunrii; am reprodus asemenea discursul d-lui Creulescu. Acest discurs cuprinde ntr-o form ampl i
tiinific toate motivele cte le-a citat prinul pentru a-i motiva trecerea sa n partidul rou. Oare aceast trecere nu s-ar fi
putut opera de atunci chiar? Cci ntr-acea Adunare era fa i prinul Dim. Ghica, i d-nii Rosetti-Brtianu, i ali patrioi.
Iat deci adevrata epoc n care prinul ar fi trebuit s devin liberal-naional, pentru ca s fim dispensai de reflecii de
natura celor de fa.
[31 mai 1880]

[LA 4/16 IUNIE ...]

La 4/16 iunie, peste cteva zile aadar, se va ntruni la Berlin Conferena suplementar, epilogul marii Conferene de
pace. ntrzierea ei a provenit desigur de la discuiile asupra marginelor n cari puterile voiau s ngrdeasc hotrrile
acestei Conferene suplementare. Rusia de exemplu voia ca aceast discuie suplimentar s se ntinz asupra tuturor
punctelor nendeplinite nc ale Tractatului de la Berlin, prerea opusa ns era ca ea s se mrgineasc numai la cestiunea
frontierei turco-greceti.
Pn acum tim c la 7 iunie d. de Radovitz a prezentat la Paris ministrului de externe al Franei, d-lui de Freycinet,
invitarea la Conferen. Dup propunerea Angliei, toate puterile vor numi, pe lng ambasadorul lor, i cte un delegat
tecnic.
Tot n ziua de 7 iunie principele Reuss, ambasadorul Germaniei la Viena, a prezentat o invitaie analog la
Ministerul de Esterne de acolo. Austria va fi reprezentat n Conferen prin ambasadorul ei de la Berlin, contele Szechenyi,
atandu-i-se ns cu consiliari tecnici agentul diplomatic i consulul general, d. Zwiedinek de Sudenhorst, att de bine
cunoscut Bucuretilor, i colonelul de stat major baron de Ripp. D. Zwiedinek se bucur de meritatul renume de-a fi un
cunosctor escelent al relaiunilor din Orient n genere, dar ndeosebi are o cunotin special a raporturilor etnografice i
locale a acelor teritorii asupra crora va avea a dezbate Conferena, de vreme ce a fost mult timp consul imperial la Ianina.
n ziua n care s-au remis din partea Germaniei invitaiile la Conferen regele Greciei au avut convorbiri mai lungi
cu d-nii Gladstone, Granville i Dilke. Regele

i-a esprimat prerea sa de bine asupra schimbrii de opiniuni a actualului cabinet englez, cci n martie marchizul
Salisbury se esprimase contra preteniilor Greciei asupra Ianinei.
Un reprezentant al Turciei nu va lua parte la aceast Conferin. La nota colectiv a puterilor Poarta prepar un
rspuns n termeni foarte hotrtori: sultanul nu va ngdui nici un amestec n afacerile dinluntru ale mpriei. Tot ce cere
Tractatul de la Berlin se va executa, dificultatea greac i cea muntenegrean se vor nltura, ns Turcia s nu fie somat n
puncte ce-i snt defavorabile fr a se fi executat punctele ce-i snt favorabile i cari se enumer anume.
Noi revenim asupra opiniunei emise n coloanele noastre c, fr o serie de principii de drept public, introduse n
mod egal i cu bun-credin n toate teritoriile balcanice, mpciuirea nu va fi cu putin. Multiplele tendene de
predominare ar trebui atenuate prin principiul c toate limbile i toate naionalitile snt n mod egal recunoscute n
biseric, n coal, n comun i n inut. Pentru a exercita o predominare nestriccioas unul din elementele etnice ale
Peninsulei ar trebui s fie sau cu mult mai numeros, sau, n fine, cu mult mai cult dect celelalte, ceea ce pn-acuma nu e. O
civilizaie real le lipsete tuturora; nct predominarea se traduce, din partea elementului dominant, n acte de barbarie, din
partea celor stpnite n acte de rebeliune, cu ct mai naturale cu ct snt, din nefericire, mai justificate. Astfel o egal
incultur, o egal valoare numeric i o egal slbiciune face ca fiecare din ele s nu poate nvinge momentan dect prin o
influen strin oarecare, pentru ca la rndul lui fiece element s fie nvins iar printr-un curent de influene strine. Cele
dou influene de cpetenie snt, se-nelege, cea ruseasc i cea austriac. Orice punct al Peninsulei l vom atinge cu degetul
vom da de aceste dou curenturi opuse, dei ne abinem, n momente att de gingae ca cele actuale, de-a ne rosti care din
ele e mai n avantajul culturei i naintrii deosebitelor rase ale Peninsulei. Cititorul inteligent i va face concluzia singur
din o relaie ce va urma mai la vale i pe care o reproducem din ziarul Unirea din Iai.
Macedoromnii, cum se numesc n mod greit de ctre crturarii notri, tracoromnii, cum ar trebui s se numeasc
n adevr spre deosebire de dacoromni o deosebire ndealtmintrelea foarte mic, accentuat numai n fonologie i
lipsind cu totul din conformaiunea fizic i din originea amnduror ramurilor tracoromnii deci au fost n evul mediu un
popor foarte numeros, rspndit asupra ntregei Peninsule Balcanice. Dar lipsa de cultur, cderea repede a regatului
romno-bulgar, predominaiunea unui cler bizantin formalist care prefcuse biserica nu n coal de bune-nravuri i de
convingeri morale, ci ntr-o coal de amgire a lui Dumnezeu i a contiinei proprie prin formaliti fetiiste, toate acestea
au contribuit de-a amna deteptarea lor naional pn n zilele noastre.
n ziarul Unirea din Iai citim, n privirea situaiei tracoromnilor din Macedonia, urmtoarele:
Romnii Macedoniei snt obiectul celei mai mari ateniuni a guvernului austriac, carele, prin orice mijloace precum i la orice
ocazie, caut s-i ctige simpatia lor. Astfel, ndat ce se ivete un conflict ntre un romn i un grec, consulii austriaci iau partea
romnului i-l apr la autoritile otomane respective. Grecii de alt parte se silesc de a se impune romnilor i a-i convinge c soarta li va
fi mai bun sub guvernul din Atena dect sub cel otoman.
Clasele inferioare ale romnilor ncep a se nclina nctva ctr Austria, snt ns contra Greciei.
Clasele mai culte ns resping att influena austriac ct i cea elen. Puinele coli romne numr mai fiecare cte 70 de elevi cel
puin i locuitorii de primprejur devin cei mai nfocai patrioi. Aadar ar trebui ca colile romne s se nmuleasc pe ct se va putea mai
mult.
Se mai recomand i alt mijloc, i anume nfiinarea de mai multe consulate romne n orelele cele mai principale de acolo,
numai ct consulii ar trebui s fie romni, iar nu negustori greci.
Consulii romni ar trebui ntre altele s-i deie silina cea mai mare de a feri satele romneti de nvlirile bandelor de hoi;
mijlocul spre a ajunge la acest scop ar fi struina necurmat a consulilor pe lng autoritile otomane de a urmri asemenea bande cu fore
de ajuns. Bandele, formate cteodat din 100 pn la 200 vagabonzi, merg cu ndrzneala lor pn a nvli ziua-n amiaza mare asupra
satelor i a escrie contribuiuni grele pentru locuitori. Consulii austriaci promit locuitorilor romni c, dac Macedonia va ajunge sub
Austria, brigandajul ar nceta imediat. De aici provine dar nclinarea stenilor romni ctr austriaci.
Scrisoarea pretinde chiar c bandele de hoi din Macedonia ar fi ntreinute de o mare putere. mprejurarea c bandiii snt tot
indivizi strini d loc la aceste supoziii. Merit a se aminti aici c bandiii, spre a stoarce i ultimul ban din punga locuitorilor, iau ca zlog
copii din coli pentru a cror restituire iau apoi de la prini sume enorme,
O cestiune de cea mai mare importan amintit n scrisoarea amicului nostru este aliana romno-albanez.
Dintre toate popoarele balcanice albanejii i romnii se mpac mai bine unii cu alii, simpatizeaz la orice ocazie. Aa fiind, s-ar
putea foarte uor realiza o alian ntre albaneji i romni. Foloasele pentru ambele popoare ar fi mari.

Se-nelege de la sine c o solidaritate strns ntre albaneji, turci i romni n partea locului ar fi mijlocul cel mai

bun de-a prentmpina tendenele de predominaiune panbulgare i panelene, dei nou repartiia teritoriilor dup state ne
pare un punct mai puin important dect stabilirea sincer a unor principii de drept public cari s admit egalitatea pentru
dezvoltarea deopotriv a tuturor elementelor etnice din Peninsul.
[1 iunie 1880]

[FR A FI PROOROCI...]
Fr a prooroci, am spus-o, din capul locului, c partidul guvernant va pune toate resorturile n micare spre a da
alegerilor pentru consiliile judeene o nuan politic pronunat. Dei, mai mult dect oricnd, ara are nevoie de neprtinire
i corectitudine n administraie, dei simte un adevrat dezgust pentru aceast transplantare a esclusivismului de partid pn
i n ngustele cercuri ale judeului i comunei, dei, n fine, prin manoperele atotputerniciei guvernamentale se trage pn i
acest teren de activitate public de sub picioarele majoritilor locale pentru a-l supune procedimentelor cunoscute ale
majoritilor parlamentare, totui, mai departe dect oricnd de un regim de adevrat libertate, enciclicele papei din Strada
Doamnei plou, i printele revoluionarilor din Paris, cari se complimenteaz acolo cu zgomot cu fotii corifei ai
comunitilor, crede de cuviin a-i atribui n public toate meritele ie, toate demeritele altora.
Am pierde numai timpul discutnd cu d. C.A. Rosetti. Procedura d-sale e ntructva analog cu aceea a d-lui
Brtianu. Daca Matei Basarab a fcut vrun bine n ar, desigur d. Ptrlgeanu l-a sftuit s-l fac; daca s-a ridicat Tudor
Vladimirescu contra grecilor, aceasta se datorete liberalilor; daca, n fine, toate punctele liberale i naionale ale
Constituiei de astzi: abrogarea privilegiilor, egalitatea civil i social, libertatea contiinei, accesibilitatea tuturor la
funciile publice, repartiia fr osebire a drilor, sinodalitatea autonom a bisericei romne, secularizarea averilor
nchinate, c-un cuvnt, dac toate reformele cari le avem de bine de ru s-au votat de Adunarea ad-hoc din Moldova,
compus din conservatorii actuali, atunci toate acestea se datoresc d-lui C.A. Rosetti. Nu e nici logic nici bun-sim n
atribuirea aceasta dar ce face? Douzeci de ani d. C.A. Rosetti urmeaz aceast trist meserie i n-ar fi natural ca
doftoria ntritoare s-l schimbe deodat ntr-atta nct, din ef al partidului rou, s devie o dat mcar ceea ce nicicnd n-a
fost: amic al adevrului!
Fiindc lumea s-a sturat de a asculta pe onorabilii Fleva, Serurie .a., sau, ascultndu-i, nu le d nici o crezare, n
programul de aciune pentru alegerile judeene era desigur nscris i ieirea n scen a prinului Dimitrie Ghica. Dintre
toate ziarele, noi am fcut mai puin caz de aceasta. Dac d. Stan Popescu e liber n Romnia de-a se proclama dictator al
republicei Ploietilor, nu to[c]mai din graia lui Dumnezeu, dar prin voina naional; dac aadar demagogi de rnd ridic
stindarde de principii i iau aere de oameni mari, desigur c nici legile, nici datinele generaiei noastre nu se opun ca un om
de vaza i de influena unui Dimitrie Ghica s profeseze orice credine va voi, s susin pe cine i-o plcea. N-am fcut din
aceasta nici o acuzare i admitem ca pe deplin ndreptit o schimbare de principii sau o schimbare la fa.
Prinul Dimitrie Ghica s-a numit pe sine nsui n parlament conservator, mai mult nc, pretindea frumosul rol de a
mntui partidul conservator n momente de pericol, a fost ef al unui guvern prezident al unei Adunri conservatoare. Cu
toate acestea nu
facem nici un caz din acestea; precum nu se pot opri n zilele noastre schimbrile de religie tot astfel nu se pot reproba nici
schimbrile de idei politice, fiindc numai fanaticii mai numesc astzi o schimbare de convingeri apostazie. Dar un lucru
desigur c e discutabil n toat schimbarea aceasta. Nimic nu se ntmpl n lume fr cauze, trim n lumea strictei, fatalei
cauzaliti. Aadar, pentru a esplica, nu a justifica, o schimbare, ne rmne a cerceta cauzele, i acestea iar nu se pot vedea
dect din motivele pe cari le invoc prinul nsui pentru a esplica trecerea sa n tabra liberal.
Aceste motive am dovedit-o n dou numere trecute snt foarte vechi, snt spuse demult de alii, nct ne-am
mirat numai cum de ele n-au avut acum douzeci de ani asupra prinului salutarul efect de a-l nfri cu d. C.A. Rosetti.
Cci, sau motivele invocate de prinul Ghica snt cele reale, i atunci schimbarea aceasta ar fi trebuit s se ntmple demult,
sau ele snt numai pretextate, i atunci ne-ar rmnea sarcina, cam ingrat, de-a cerceta nine adevratele cauze ale
neateptatei fraternizri cu eternul Serurie.
Iat pentru ce am ateptat ntr-adevr ceva nou din gura respectabilului nostru concetean. Schimbarea s-a fcut

repede, cu venirea d-lui Boerescu la putere. Cnd doi oameni att de ru tratai de presa guvernamental, precum n-au mai
fost aproape nimeni n aceast ar, simt necesitatea de-a da sprijinul lor unui partid care i-a numit vnztori de ar,
chemtori de invazii, arunctori ai corpului sngernd al Romniei la picioarele mpintenate ale contelui Andrassy, cnd d.
Boerescu a fost gratificat pn i cu epitetul de... pion denuntor al lui Vod Cuza, prinul va fi, credem, att de echitabil cu
noi de-a ngdui ca, n conformitate cu legile minii omeneti, s cutm, n schimbrile acestea, la raison suffisante, s
simim cel puin trebuina unor cuvinte ndeajuns de puternice cari ar fi putut determina atitudinea d-sale n momentele de
fa.
Aceste cuvinte suficiente nu le aflm ntre cele mrturisite, nct trebuie s admitem c ele fac parte din sfera celor
nemrturisite. D-sa ne rspunde c n-a avut a ne spune ceva nou, c nu e Edison i n-a inventat nici lumina electric, nici
telefonul. Desigur, nu; i noi mrturisim cu mna pe contiin c prinul n adevr nici telefonul, nici lumina electric n-au
inventat-o i temperamentul nostru nici nu ne ngduie s ateptm asemenea lucruri de la domnia sa.
Regret zise prinul c n-am talentul inveniunii, cci a inventa i eu un instrument prin care s fac a strbate glasul
poporului n inima acelor oameni cari m atac; s auz i ei acel glas al poporului care geme din cauza luptelor noastre; s auz acel glas
care zice: destul cu atacurile personale, ndurai-v, aruncai-v ochii asupra noastr, a poporului. Protestm n contra luptelor voastre.
Luptai pentru principii, nu pentru ambiiunile voastre personale.

Frumos i bine zis.

Dar natural e din parte-ne s-auzim seria de principii pe cari le apr prinul i noii si amici, de ex. ziarul
Romnul? Dac le-am ti ne-am uni poate cu ele. Cci din cte s-au scris pe hrtie nu s-a inut nimic i, de vreme ce nu sau inut, n-au fost adevratele principii ale partidului.
Dai odat pe fa acele principii, s le cunoasc lumea, s aib msura faptelor, nelesul i cheia aciunii d-voastre.
Toate partidele au fcut-o aceasta. De bine de ru, lumea tie ce vor toi. Numai marele partid s n-aib o serie anume de
principii mrturisite?
Oare programa nu consist cumva dintr-un singur cuvnt: reversibilitate?!...
[3 iunie 1880]

[N VEDEREA ALEGERILOR ...]

n vederea alegerilor pentru consiliile judeene se ncheie multe aliane, pur i simplu n vederea rezultatului practic
al unei majoriti sigure de voturi. Lucrul s-a observat nu numai la noi, ci n toate rile. Partidele nlturate din viaa
public prin atotputernicia guvernamental se numr i-i unesc voturile asupra cutror persoane, fr privire la
nuan, numai opoziie s fie. Aceste uniri nu se fac pe baza unor concensiuni de principii, ci pe aceea a unor concesiuni de
fapt, rezervndu-i fiecare de-a se accentua, cnd va iei la suprafaa vieii publice, conform programei sale. Un asemenea
compromis s-a fcut de attea ori ntre centru i socialiti n Germania i tot astfel e mutatis mutandis unirea ntre
conservatori i fraciune la Iai, se nelege, distingndu-se cele ce snt a se distinge, cci nici conservatorii ieeni nu snt
retrograzi, nici fraciunea nu e socialist.
Acestei uniri n vederea alegerilor nu i-au lipsit imputrile. ntemeiate ori nentemeiate, nu ne preocupm
deocamdat; sigur e numai un lucru. Nu este folos reversibil n perspectiv, nct aceast pictur amestecat n unirea
roilor cu d. Boerescu de ex. nu se aplic defel la compromisul din Iai. Discutm numai dreptul de-a face asemenea
imputri; cci cine le face? Presa.
Iat coarda pe care-o ine acum organul rposatului Centru:
Iat dar dreapta, conservatorii estremi, unii, aliai cu elementul cel estrem dintre liberali, cu fraciunea, cu aceia cari pn astzi
joac la noi rolul de adevrai demagogi.
Care este ntinderea i condiiunea acestei aliane, operate la Iai, nu tim.

i, cu toate c nu tii, discutai trei coloane de polologhie. Nu-i vorba, cam aa facei cu toate cestiunile: discutai
fr-a ti asupra lor ctu-i negru sub unghie. Haina cea mai potrivit netiinei e tcerea, de acolo proverbul latin: si tacuisses
philosophus mansisses. De tceai, mintios mai erai. Din netiin nu rezult dect netiin nimic; cci de vei multiplica

nula cu oricte vorbe dearte n-o s ias dect vorb lung fr rost, de n-are omul ncotro apuca s scape de lihnirea ce
produc inteligenei cuvintele nensoite de un neles concret.
D-acolo apoi grozave imputri asupra monstruozitii combinrii voturilor n nite biete alegeri judeene n cari
principiile de politic general nu joac nici un rol.
Ce sterp teren!
Generoi, cum sntem totdauna, i nevoind a lsa pe confraii notri respectabili de a-i istovi inteligena cutnd
flori retorice pentru oprob[r]iul acestei nevinovate conlucrri electorale, le prezentm, n fae nc, ns foarte sntos, un
mic monstru de alian lucrativ, pe care iat-l din cretet pn n talp.
Iat ce scrie Presa din aprilie 1875:
Apoi nsui domnitorul, n urma grealelor neiertate i-a conduitei perfide a adversarilor notri (roii) din 1868 i 1871 martie, mai
poate avea ncredere n nite turburtori sistematici, cari au dovedit c nu snt dect nite nuliti ambiioase ?

Una la mn. Vaszic, la 1875 d-nii Rosetti-Brtianu nu erau dect nite nuliti ambiioase i turburtori
sistematici, cu conduit perfid. Cte lucruri nu snt bune de tiut n lumea asta?
Ce povestete ns Romnul ca rspuns la acel atac?
La 1860 principele Cuza fu silit s cheme la minister pe membrii partidei ce servete acest ziar.
Peste vro 30 de zile ministeriul acela decide a demisiona motivat.
D.V. Boerescu face schia demisiunii, pe care d. C.A. Rosetti o mai modific, ndulcind-o. Avem nc n original acea frumoas
schi.
Domnul cheam pe toi minitrii i le cere s reia demisiunea, spre a o mai ndulci. Refuzndu-i-se cererea, se supr i las s-i
alunece urmtorele cuvinte:
N-aveam ncredere n d-v., -am fost nsrcinat pe d. Boerescu s v survegheze.
Am suferit pentru omul pe care principele Cuza []l desconsidera n asemenea mod.

Numai espres pion de ah al lui Vod nu se zice.

Dou la mn! Bun i asta.
Dar de ce att de departe, cnd binele e att de apropiat?
La 2 iunie 1879 azi un an Presa scria urmtoarele:
De dou ori de la 1866 Romnia a avut nenorocirea i umilirea de a vedea pe radicali la guvern i n amndou rndurile roii au
fost un adevrat flagel pentru ar.
Au promis, n mod ipocrit, libertatea n alegeri; dar influena moral i ameninrile au jucat primul rol, cci cuvntul libertate
l-au ntrebuinat numai cu numele, iar nu i n fapte. L-afirm n cuvintele lui i-l neag n faptele lor. Este apostazia lor cnd ajung la
putere, pe cnd libertatea, este cultul lor fiind n opozi-

ie ... cci nu este nimic de comun ntre acest divin principiu i ntre radicali. Renegai ai acestei liberti dovedesc pe
fiecare zi apostazia i incapacitatea lor de-a guverna.
Au luat locul guvernului conservator fr s fie capabili a face ceva mai bun sau chiar de-a face altfel, i lumea a
nceput s vad c toi oamenii lor politici nu snt dect nite brbai plini de pasiuni i de ur (vorba prinului Ghica).
Timpul este mai aproape dect se crede ca un dezgust general s se ridice n toate prile rii noastre i s-i nlture de la
putere.
Din magistrai viseaz i tind a face nite funcionari devotai urelor i pasiunilor lor; din armat ar voi s fac
nite instrumente docile ale lor pentru timpul cnd nu vor mai fi la putere, glorificnd pe ofierii cari se revolt contra
disciplinei.
Aceti oameni ce se intitul, n mod ridicol, de liberali, njurau i nesocoteau pe toi romnii de bine crora
puterile strine, pentru onoarea Romniei, le ddeau vro decoraie nsemnat i-i artau opiniei publice ca vndui strinilor,
ridiculizndu-i cu diferite titluri nobilitare (baron P ... de exemplu). Ajuni odat la putere, liberalii notri cptar i mai
multe decoraii strine i-umplur piepturile cu cruciulie i psruici, ca s piard Basarabia, s cheltuiasc milioane . . .
etc. etc.

Apoi asta zicem i noi, pcatele noastre!

Cine zice c noi atcm pe roii? Ferit-a sfntul! Nu facem dect s copiem, ca nite umilii discipoli ntru cele bune
i plcute lui Dumnezeu, ceea ce-a zis Presa despre ei. Mai parafrazm noi, nu-i vorba, dar mic e meritul nostru, mare al
Presei.
Dar cum stau azi dup 360 de zile onorabilii de la Presa cu acei oameni al cror guvern e o nenorocire i o
umilire, un adevrat flagel pentru Romnia, cu acei oameni incapabili de-a guverna, cari toi snt plini de pasiuni i de ur,
cari fac din armat instrumente docile, glorificnd revolta n contra disciplinei, cu acei oameni umplui de psruici i
cruciulie ca s piard Basarabia. . . ?
Cum stau?
Bine, sntoi cu toii.
Astzi scrie Presa c:
Unirea i fuziunea ntre elementul liberal al stngei i elementul liberal moderat (Dimitrie GhicaBoerescu) snt
naturale; amndou aceste elemente snt identice n natura lor. Din unirea lor poate iei un ce omogen, o adevrat for
prin colectivitate.
Mai e vorb? Cine zice altfel?
Iat dar o tem escelent pentru onorablii confrai de la Presa. Ce s-i piarz timpul cu nite franctirori ca noi,
gata totdeauna a rspunde cu foc de cte ori fac o micare n contr-ne i... sntem tari n meteugul acesta. Cnd Presa ne
va esplica nou cum se concord lucrurile de mai sus, promitem s-i esplicm i noi cum se concord procederea din Iai.
[4 iunie 1880]

[FOILE CAPITALEI AU VORBIT...]

Foile capitalei au vorbit de un act de uurin a guvernului asupra cruia noi am tcut pn-acuma, dar care merit
relevat de vreme ce arat ct ncredere mai snt n stare a inspira omului serios procederile partidului radical.
Vineri la 23 mai, n nr.-ul 115, Monitorul a publicat Statutele Bncii Naionale ntrite prin semntura M. Sale
Domnului i prin aceea a d-lui Cmpineanu, ministru de finane.
Art. 29 al Statutelor zice:
Nu se vor scompta dect efectele de comer la ordine, timbrate, avnd o cauz real cu scaden cel mult de una sut
zile i garantate prin trei semnturi solvabile.
ntr-adevr Banca Franei urmeaz tot astfel: ea sconteaz polie c-o scaden de cel mult trei luni i garantate prin
trei isclituri ale unor comerciani a cror solvabilitate e de notorietate public.

Banca Prusiei sconteaz numai polie pltibile loco, cu termene scurte, n orice caz nu peste trei luni i avnd trei
isclituri solide.
Banca Naional a Austro-Ungariei sconteaz numai polie la ordin garantate prin trei isclituri, examinate cu toat
scrupulozitatea de comitetul Bncii.
Era aadar natural ca i la Banca noastr s se exige trei isclituri, i anume de comerciani a cror solvabilitate s
fie de notorietate public.
Ce se ntmpl ns?
Romnul a simit din acest articol c Banca ar fi silit a face numai operaii solide i cari se realizeaz n scurt
timp. Iat ce zice deci acest ziar n nr-ul su de la 24 mai, adec a doua zi dup apariiunea statutelor n Monitor:
Dispoziiunea de a nu se putea scompta la Banc dect efectele de comer cu trei semnturi fr nici o singur excepiune este

estrem i va mrgini scomptul foarte mult.

Ne vom servi de un exemplu precis. D.G. Cantacuzino, d. G. Vernescu sau alt proprietar mare, om avut, cu credit mai mult
dect nendoios, are trebuin de numerar n afacerile sale. O asemenea persoan nu alearg din cas-n cas s caute pentru polia sa dou
semnturi solvabile; nici c se adreseaz cuiva, cu att mai puin unui comerciant, spre a-i cere girul. Omul avut va merge la bancherul su,
la Banca Romniei spre exemplu, a-i face operaiunea, Banca Romniei primete polia d-lui Cantacuzino sau a d-lui Vernescu, o gireaz
i merge de o scompteaz la Banca Naional.

Iat dar, prin o citare improprie de nume proprii, nlturat i principiul fundamental al unei bnci de scompt i
principiul celor trei isclituri. Nici d. Cantacuzino, nici d. Vernescu nu snt comerciani, ci proprietari mari de case i moii;
afacerile proprietii mari teritoriale snt cu totul de alt natur dect acele ale negoului i n-au nicicnd nevoie de o Banc
Naional, ci de altfel de instituiuni de credit i cu toate acestea... argumentarea chioap a ziarului guvernamental a avut
ca efect imediat ... ce?
Schimbarea statutelor prin pretextarea unei erori de tipar.
La 25 mai n no. 117 Monitorul reproduce din nou statutele, artnd c se nseraser cu oarecari omisiuni.
Pretinsa omisiune se vede la art. 29 i cuprinde urmtoarele:
Totui efectele de comer cu dou semnturi vor putea fi admise n cazurile, n modurile i condiiunile ce se vor determina prin
regulamente hotrte de consiliul general i aprobate de Ministerul de Finane.

Iar Romnul aplaud c s-a rectificat ntocmai dup cum ceruse.

Iat la ce stare a ajuns statul romn.
Apar statutele unui institut de credit sancionate de Domn.
O foaie invent o sofism a doua zi dup apariiune.
i semntura domneasc e redus la rolul de a fi stat sub un text cu omisiuni cari se rectific conform acelei
sofisme.
E nedemn de-a introduce modificri ntr-o legiuire sub pretextul unei erori de tipar, mai ales cnd din acea pretins
omisiune rectificat se vede c pn-acum ministrul nu tie clar cari snt cazurile n cari se pot admite dou semnturi i cnd
din stilizarea acelei omisiuni se vede c e fcut curat pentru a face gustul patrioilor din Strada Doamnei.
Dar culmea acestei procedri nedemne e jucria pe care d. Cmpineanu i-o permite cu persoana i semntura
efului statului.
[5 iunie 1880]

[NU FR DURERE AM CITIT ...]

Nu fr durere am citit cele cinci enciclice ale d-lui C.A. Rosetti, eful partidului rou din Romnia. S nu fie oare
dureros a vedea o via ntreag de om scurgndu-se ntru a inventa pretexte pentru a se deosebi pe sine de ceilali i a
ndeplini - cu sau fr voie - contrariul de ceea ce pretext c voiete?

Cu acte autentice n mn se poate dovedi c nimic, absolut nimic din reformele introduse de la Unire nu se
datorete d-sale esclusiv, nici partidului pe care-l conduce. S-ar putea proba, asemenea cu acte autentice, c nicicnd roii nau venit la putere prin propriele lor fore, ci totdauna sub o firm strin. O dat era Creulescu, alt dat M. Epureanu,
totdauna ns ei s-au introdus sub auspiciile i protecia unui om de stat strin de partidul lor, pentru a-l nltura mai pe
urm, a dizolva Adunrile crora []i datorau venirea la putere i a alege, cu toate mijloacele nelegitime, altele, din partea
crora s fie siguri, stpni absolui, necontrolai de nimenea.
i se poate oare s fie altfel ?
Din ce consist, ntr-adevr, partidul? Poate nega cineva c cei mai muli din aceti onorabili patrioi snt fr avere,
fr cultur, fr inteligen natural mcar? Nu. Arate-ni-se, n adevr, un nvat n irurile roilor, un autor nsemnat n
orice ramur, un economist, un jurisconsult? Nu e nici unul. Dac le trebuie un financiar, alearg la d. Dim. Sturdza, care ia combtut cu cea mai mare asprime, pentru ca, redevenind ministru, s-i laude i cruia majoritatea roie []i d totdeuna

voturi de nencredere, de cari d-sale nu prea i pas, dovedindu-se c ei nu-l privesc ca fcnd parte dintre ei. n genere, cum
se arat vreo dificultate politic, snt silii a apela la cte un om strin de partid, de care uzeaz i abuzeaz, pentru a-l
arunca apoi deoparte, dac n-a tiut a-i prinde cu ceva la mn, cu acte compromitoare sau cu greeli comise, pe cari s
amenine a le destinui.
n zdar vom cuta o raiune suficient strei acesteia. Singura e incapacitatea fundamental a roilor. ntr-adevr,
nu se va gsi ar n lume n care nite biei cretini ca Serurie, Fundescu, Costinescu i alii s nsemneze ceva. Prin ce s
nsemneze? Prin avere? N-au. Prin nvtur? N-au. Prin iubire de munc? Asemenea nu. Prin inteligen nnscut mcar?
Nici prin aceasta.
Ce le lipsete dar? Totul, afar de numr i un organizator.
Numrul l aveau, organizator au aflat n d. C.A. Rosetti.
Astfel lupta acestei mase de nuliti n viaa statului nu era, ca n alte ri, o lupt ntre grupuri sociale cu interese
bine definite, ci struina unor straturi catilinare, fr o meserie hotrt, fr talent, fr avere, pentru pnea de toate zilele
ce le-o poate procura bugetul, n socoteala tuturor claselor pozitive ale societii ntregi. Acesta e punctum saliens, cheia
infinitei i nefastei lupte sistematice introdus de roii n viaa public a rii.
Parlamentul englez, reprezentaiunea naional a poporului celui mai liber, se va vedea c e compus tot din oameni
cu stri, ctigate n Indii, n Australia, sau motenite de la prini. Pentru ambiia de a fi alei, oamenii cheltuiesc acolo
milioane i nu capt n schimb nimic material, cel mult onoarea de-a putea vorbi, c-un ecou oarecare, de pe tribun.
E la noi tot astfel?
Fiece deputat rou aproape e ba primar pltit din casa cutrii comune, ba ef de gard pltit, ba advocat al statului,
ba al comunei, ba al judeului, ba ine moii de ale statului n arend, ba furnizeaz lemne pentru coli, ba a ntreprins
pavarea cutrui ora; c-un cuvnt, fiecare din ei a tiut s-i prefac votul de deputat ntr-o resurs care st n direct
legtur cu punga contribuabililor.
n ce conzist dar meritele partidului preconizate de d. C.A. Rosetti?
n principii?
Dar de ce nu e att de bun a spune care anume e principiul acela pe care d-sa i ai d-sale l-au introdus n
legislaiunea rii?
Unirea? Adunarea ad-hoc din Moldova a votat-o, compus n cea mai mare parte din conservatorii actuali, o
Adunare n care nici nu existau partizi, de vreme ce toate se votau aproape cu unanimitate. Tot acea Adunare a stabilit toate
principiile Constituiei actuale, programul ei ntreg a trecut n legislaiunea noastr.
Era d. C. A. Rosetti, sau ai si, membri n Adunarea ad-hoc din Moldova?
Nu. Au zis da la ceea ce se fcea dincolo, i atta e tot.

S-a lpdat de privilegii i a luat patenta de negustor, zice.

Negustor de vorbe goale, iat ce s-a fcut din capul locului i pn astzi.
Cari snt ns rezultatele practice, pipite, materiale, ale democraiei d-lui Rosetti n Romnia?
Lsm s vorbeasc n locu-ne rposatul Strat, care era economist i cunotea lucrurile ex professo:
Nu mai esist ar pe lume n care, n un period de timp de 20 de ani, s se fi sporit cheltuielile statului, i prin
urmare impozitele, n proporiunea n care s-au sporit la noi. n curs de 20 de ani au sporit de la 28 milioane la 114 i prin
urmare i impozitul care se cere contribuabililor, n proporiune. Apoi, cum s-a fcut acea minune ? Cum s-a fcut acea
datorie de 600 milioane? D-voastr, cari ai mbtrnit toii prin Camere, tii c n fiecare dat veneau d-nii minitri i
cereau cte o creaiune nou i la fiecare cerere demonstrau c ntr-adevr trebuie s se satisfac cererea, pentru c aa
reclam poziiunea nou a rii, i apoi venea cte un deputat sau senator entuziast i ne zicea: Facei aceast cheltuial i
vom face reduceri aiurea. Venea cu o cestiune a armatei i zicea: S dm, fiindc trebuie, i se ddea; apoi pentru instrucia
public se zicea: dai pentru instrucia public, cci acolo nu se ncape economie i trebuie s se dea. Venea apoi i se cerea
pentru justiie; se zicea: Trebuie s dm. Se da. Pentru administraie, pentru lucrri publice, pentru recompense naionale,
pentru misiuni, pentru tot n fine ni se zicea: Dai, cci aa se face n Frana i n Belgia i nu mai tiu unde. Vedei c nu e
o lege care s nu se susie, sau de ministru de interne, sau de ministru de rzboi, fiind pentru armat, sau de alt ministru
competinte, tot cu asemenea argumente, i regulat la fiecare lege vine cineva i zice: Facei aceasta c e urgent i absolut
indispensabil, i vom tia de-aiurea.

Regula dar este ca la fiecare lege s ni se spun: Votai-o pe aceasta i vom tia de aiurea; dar acel aiurea de 20 de
ani nu-l mai vedem niciri. Ni se mai zice c este lucru democratic s facem ceea ce ne cere guvernul; pentru c trebuie ca
s aternem lefile aa nct s poat numi guvernul la asemenea posturi i democrai cari nu au nici o para avere. Ce ciudat
lucru mai este i cu democraia n ara noastr! Cnd este vorba de impozite, democraia le desfiineaz pe toate: i patenta,
i monopolul tutunurilor, i licena, numai n numele democraiei, i cele ce mai rmn le pun asupra clasei productoare,
care mai are ceva. Cnd este vorba de buget, apoi tot acea democraie vedem c se arunc cu un avnt ardinte asupra
bugetului, fiindc are trebuin de bani ca s triasc bine. Ar trebui s ne lmurim odat asupra lucrului acestuia:
Democraie la impozite, ca s le desfiineze, i boier mare la buget, aceste dou lucruri nu merg mpreun. De este vorba
s fim democrai, apoi atunci de ce nu lum de exemplu democraia care este astzi n Sviera, ci, ndat ce e vorba de leaf,
ne facem ultramonarhici i aristocrai?
Iat, din nenorocire, inta democraiei romne.
Ce ajut dar toate pretextrile de principii, naionale ori liberale, ce ajut negustoria zilnic cu vorbe daca trstura
general a caracterului partidului rou e identic cu aceea a lui Nae Postuleanu: de-a fi roat la carul statului?
ntrebatu-s-a unul singur dintre acei patrioi daca munca sa echivaleaz lefile pe cari le ia de la contribuabili ?
Desigur c nu.
nsui d. C. A. Rosetti, cel cu patenta de negustor de la 1844, []i sfrete cariera negustoriei de principii prin a fi
pensionar al statului, la umbra aceluiai buget la cari aspir toat suflarea patriotic!
Nu cunoatem om de stat dintre conservatori care s se fi amestecat n politic fr a-i pierde o parte nsemnat din
averea sa. Arate-ni-se ns dintre roii unul care s se fi desangajat prin politic?
Din contra. Toi au fcut averi, unii mai mari, alii mai mici.
Aceasta e aadar deosebirea cea mare.
Celelalte deosebiri pe cari d. C.A. Rosetti caut s le stabileasc c-un aer att de patetic snt, pentru istoric ca i
pentru economist, cu totul irelevante. Oamenii nu se deosebesc att prin ceea ce zic ct prin ceea ce fac!. . .
Noi tim atta, c rezultatul democraiei d-lui C.A. Rosetti e ncrcarea unui biet stat agricol c-o foarte mare datorie
public, iar coarda impozabilitii e att de ntins nct nu se mai poate ntinde fr-a se rumpe. Caracterul epocei liberale a
Romniei e identic cu acela al epocei fanariote: o esploatare neomenoas a poporului, fr a i se da nimic n schimb pentru
sacrificiile ce le aduce statului.
[6 iunie 1880]

[D. DUMITRU BRTIANU, NTORS DIN

STRINTATE]
D. Dumitru Brtianu, ntors din strintate, ne-a trimis o scrisoare, cu rugciunea de-a o publica, pe care o dm mai
la vale. Prin aceast scrisoare d. ministru plenipoteniar, ca rspuns la cele date de noi sub toat rezerva despre misiunea
d-sale diplomatic la Londra i Paris, face o dare de seam amnunit despre cltoria d-sale i despre primirea ce a avut
pretutindeni.
Avem ceva de zis asupra acestei scrisori.
Mai nti, d. Dum. Brtianu, daca ne-a scris numai pentru a rectifica cele spuse de noi n privina misiunii d-sale, ia dat o osteneal inutil, deoarece organul ministerial a fcut acea rectificare naintea d-sale, zicem rectificare pentru c nu
afirmaserm din parte-ne nimic ci mprtiserm cititorilor sub toat rezerva nite informaiuni aflate de noi i de unii
confrai ai notri din opoziie, i le dedeserm sub toat rezerva tocmai pentru c le aveam de la un membru al partidului
de la putere care ne servete cteodat de reporter.
Apoi, dac d. Brtianu a voit s profite de pretextul rectificrii informaiilor date de noi spre a-i scrie nsui o
glorioas i fericit Odisee, ne pare c a fcut un pas puin serios pentru un diplomat, deoarece, pe ct tim noi, diplomaii
nu prea au obiceiul s-i publice numaidect dup ntoarcerea acas dintr-o misiune impresiile lor de cltorie, nici darea de
seam asupra dejunurilor, prnzurilor i cinelor la cari au fost poftii, nici costumul ce [au] purtat la cutare parad. Dar d-lui

D. Brtianu, diplomat mai mult alb dect crunt, i place s comunice naiei toate aceste amnunte; ne pare cu att mai bine
deoarece d-sa a ales pentru a-i realiza fantazia publicitatea ziarului nostru.
Un lucru mai avem de zis asupra scrisorii. D. Dum. Brtianu face mare caz despre primirea bun i curtenia ce a
ntmpinat pretutindeni, de care este ncntat; s ne dea voie a-i spune c aceast ncntare de care pare a fi cuprins este att
de naiv nct cine n-ar citi isclitura de sub scrisoare d-lui Dum. Brtianu i ar omite rndurile unde pomenete despre
vechimea cunotinelor d-sale diplomatice ar crede-o scris de un ageamiu s ni se ierte aceast expresie prea popular
iar nu de un vechi diplomat. E tiut c n obiceiurile diplomatice stau, mai presus de toate, cuviina i curtenia,
amestecate totdeuna cu o nuan de cordialitate; n genere diplomaii difer n felul lor de-a fi de politicianii notri aanumii liberali-naionali i poate c astfel s-ar explica cum d. Dum. Brtianu i socotete succesele diplomatice dup
primirea politicoas ce i-au fcut cutare sau cutare diplomai la ua crora d-sa a mers s bat.
nc o observaie, trist n felul ei, pentru ca s sfrim. D.D. Brtianu constat c pretutindeni i s-a dat aprobare i
laude pentru armata i pentru politica romneasc n mprejurrile din urm; d-sa rezum chiar, n cteva iruri cu locuri
comune din literatura politic liberal naional, spiritul limbajului ce i s-a inut n toate prile. Uit ns c, inndu-ni-se
totdeauna acelai limbaj, ni s-a luat Basarabia, ni s-a impus de ctr un Congres ntrunit pentru a pune la cale cestiunea
Peninsulei Balcanice mpmntenirea evreilor i nu ni s-a recunoscut Independena dect cu preul strlucitei afaceri a
rscumprrii cilor ferate.
[7 iunie 1880]

[NU NE-AM FCUT ... ILUZII...]

Nu ne-am fcut i orice om cu minte nu putea s-i fac ctui de puin iluzii n privina rezultatului alegerilor
judeene. tiam foarte bine nc de la nceput c oamenii regimului vor ntrebuina toate mijloacele pentru a asigura mai
dinainte succesul coteriei lor. Cele ce s-au petrecut la colegiul II i III n capital snt de natur a face i pe cei mai

naivi s neleag ct de cinstii, ct de legali, ct de iubitori de libertatea electoral snt oamenii cari au fcut atta timp
reclama liberelor alegeri.
Avem o sum de reclamaiuni din partea alegtorilor asupra modului cum s-au fcut i aceste alegeri; ne ocupm a
le pune n ordine, spre a le mprti publicului. Deocamdat s citm numai cteva cazuri nu din cele mai grave.
La colegiul al doilea unul din candidaii guvernamentali, d. dr. Rmniceanu, unul dintre cei mai aprigi patrioi,
care-i pierde mult vreme cu grija trebilor publice (ceea ce sigur are, ca orice ru, i o parte bun, aceasta o spunem
gndindu-ne la bolnavii d-sale cari nu pot dect s profite de zelul electoral al d-lui doctor), d. dr. Rmniceanu, zicem, a
scris cel puin jumtate din biletele ce s-au aruncat n urn. D-sa primea la u pe fiecare alegtor, i aducea aminte promisii
date, angajamente luate, datorii contractate fa cu partidul liberal, l ndemna s nu uite atotputernicia acestui mare partid i
astfel i recomanda lista candidailor guvernamentali, ntre cari figura i numele d-sale. Alegtorul lua biletul s i-l scrie i
d. doctor, ca nu cumva omul su s-l amgeasc, se oferea s i-l scrie chiar d-sa; bietul alegtor, de voie, de nevoie, dicta
lista guvernamental ncepnd, se nelege, cu numele d-lui dr. Rmniceanu.
La colegiul III, guarda civic, cea mai puternic prghie electoral, a lucrat cu tot zelul ce cat s-l inspire
patrioilor notri necesitatea de-a nu pierde din mn administraia intereselor judeene. Aci lucrul a mers mult mai departe
dect la colegiul III. La coloarea de galben biuroul a fost luat cu asalt de o companie de garditi civici care nu aveau nici
drepturi, nici cri de alegtori. Conductorii acestei bande, vznd c protesteaz civa alegtori, au trimis n grab la
primrie pe unul dintre oamenii lor, cari s-au ntors numaidect cu condica de cri electorale; astfel, la faa locului,
conductorii bandei (pe ct aflm fraii Tnseti, cofetarii, aceiai cari au cptat de la d. Serurie, ca primar, trotoarul
Episcopiei fr licitaie i cu jumtate preul odat adjudecat altui concurent) au mprit de la cotor cri de alegtori
oamenilor lor. Dup cucerirea biuroului de ctre compania frailor Tnseti n-a mai fost chip pentru alegtorii
independeni s ptrunz la urn. Civa alegtori au fost respini de la vot pentru c biletul era scris cu o greal de liter;
alii au fost mbrncii i huiduii fr nici un motiv. Unii au voit s protesteze; acetia au fost maltratai i btui. Un grup
din compania electoral guvernamental avnd n cap tot pe fraii Tnseti au oprit o birje n drum, au trt jos pe un

cetean care se afla ntr-nsa, l-au btut cumplit, l-au trntit iar n birje jumtate mort i au recomandat chiar ei birjarului sl transpoarte la spital zicndu-i c de alegeri tot nu mai e bun muteriul lui.
Acestea i cum am zis rezervm cazurile cele mai grave s-au petrecut n capital. Ce trebuie s se fi petrecut
n judee? Ateptm informaiuni de la corespondenii notri asupra modului cum administraia a practicat principiul
influenei morale n alegerile judeene. Pn atunci cu tot dinadinsul recomandm cititorilor irurile ce urmeaz i pe cari,
cu privire la pasivitatea ce se impunea opoziiei n judeul Vlcea i la minunata administraie liberal-naional, ni le trimite
un corespondent al nostru din partea locului.
[11 iunie 1880]

[PRIMIM DIN RMNICUL VLCII...]

Primim din Rmnicul Vlcii urmtoarea coresponden, care cuprinde detalii att de grave nct cat s atragem ntradevr cea mai serioas atenie a autoritilor competente asupra lor.
[11 iunie 1880]

[PARTIDUL DOMINANT...]
Partidul dominant i-a dat toat silina pentru a imprima alegerilor n consiliile judeene acelai caracter de
escluzivitate politic pe care l-au dat alegerilor din Parlament. Cnd tim cum se fac asemenea alegeri, cum n colegiile
superioare se frmnt ara prin promisiuni i ameninri, n cele inferioare prin retevei i butur, nu ne vom mira de
izbnda guvernului i tot att de puin ne vom putea mira de mprejurarea c opoziia n-a nvins dect n mod sporadic, n
vechile ei centre de rezisten, cari au oarecum tradiia neatrnrii. Spre dovedirea importanei escepionale pe care partidul
rou l-a dat de ast dat alegerilor judeene citm cazurile cele mai bttoare la ochi: punerea nainte a prinului Dimitrie
Ghica, ca orator al partidului i candidat al colegiului I de Ilfov, i cele opt scrisori electorale ale d-lui C.A. Rosetti, prin
care se face critica tuturor partidelor i panegiricul tuturor actelor care aparin sau se pretinde a aparinea partidului liberal.
Se pretinde a aparinea, repetm, cci la multe din cele citate partidul care se flete cu ele n-au contribuit ntru
nimic.
A lua pe rnd cele opt scrisori ar nsemna a ne supune unei dispoziii de materie precum i-a convenit, poate din
ntmplare numai, btrnului magistru al democraiei romne. Va fi mai interesant poate pentru public daca din numrul
celor opt enciclice vom ncepe cu aceea care istoricete e cea mai nsemnat, de vreme ce atinge convenia ruso-romn,
participarea noastr la rzboi, pierderea Basarabiei, impunerea cestiunii izraelite.
Aceasta e scrisoarea a aptea.
E de prisos a mai discuta mult asupra oportunitii sau neoportunitii conveniei ruso-romne, cci, aplicat n
punctele ei grele de ctr mucenicul Mihlescu, care-a avut ndrzneala a declara n Senat c-a ridicat numai un col al
vlului de pe scabroasa afacere, convenia, de ast dat fr vina guvernului imperial, a avut de efect ruinarea total a
populaiunilor noastre rurale. Odat ruii erau aspri n procederile lor nepuse la cale prin o convenie, de ast dat s-au aflat
destui pretini romni care s fac toate prestaiunile de crtur i altele mai grele i mai ruintoare decum au fost
vreodinioar.
S vorbim precum face nsui d. C. A. Rosetti de acuzarea ce chiar astzi opoziiunea cuteaz a face.
D. Ioan Brtianu a cedat Rusiei la Livadia rencorporarea Basarabiei.

D. C. A. Rosetti o numete o acuzare att de ridicol nct ea singur desconsider i sfrm cu totul pe cei cari
despreuiesc att naiunea prin ndrzneala lor de-a o face.
Aceast injurie este ns pus naintea dovezilor, deci o petitio principii prin care caut a predispune din capul

locului pe cititor n favorul dovezilor sale.

Dovezile snt:
Rusia ar fi declarat atunci, prin Tractatul de la San-Stefano, c i s-a fost cedat Basarabia de ctre prezidentul
Consiliului de Minitri.
C i s-ar fi propus d-lui Brtianu la Berlin orice compensri de teritoriu -un miliard de franci.
C principele Gorciacof a luptat a nu se admite delegaii Romniei n Congres, pentru ca prezena lor s nu
provoace discuiuni violente.
n fine se citeaz ca dovad de cpetenie textul conveniei prin care Rusia garanteaz integritatea actual a
Romniei.
Dovezile de la nceput snt de puin valoare. Rusia singur e stpn pe apreciaia dac era sau nu cu cale de a
mrturisi n Tractatul de la San-Stefano ce va fi convenit cu d. Brtianu; ea singur poate ti ntru ct neintrarea delegailor
romni n Congres au ieftenit preul Basarabiei, ea singur va nscrie n istoria ei cum un om de stat ca d. Brtianu, convins
cu totul despre zdrnicia demonstraiunilor sale demagogice, a refuzat un miliard i inutul Vidinului, preferind
popularitatea sa compromis unei nelegeri care momentan ne-ar fi scpat de neplcerile cestiunei izraelite; n fine tot
Rusia va fi tiind de ce nu i-a convenit comedia unor discuiuni violente din partea unui democrat com-

promis, care voia s-i crpeasc haina zdrenuit a popularitii sale prin acuzri aduse guvernului imperial.
Toate dovezile de mai sus ale d-lui C.A. Rosetti se prefac n acuzri contra amicului su politic, carele, fr a fi
sentimental, a jucat rolul lui Jules Favre n faa unor lucruri, dup propria mrturisire, inevitabile i n-a putut s trag cele
mai mari foloase posibile dintr-un ru ce nu se putea nltura.
Dovada cea din urm: garantarea integritii actuale, e singura valabil, singura care merit a fi relevat, cci vorba
actual are istoria ei proprie, deosebit de toate nelegerile de la Livadia.
S facem dar istoricul acestei vorbe.
La 28 septemvre 1876 apru n Monitor decretul domnesc prin care d-nii Brtianu i Slniceanu, autorizai de-a
merge n strintate, erau nlocuii interimar, de ochii Apusului, prin rusofobi pronunai ca d-nii George Vernescu i
Dimitrie Sturza.
La 29 septemvre i-a nchis ochii pentru totdeuna Constantin Negri. Exist ntr-adevr o ordine moral n univers.
n zilele n care se decidea ceea ce d. Brtianu va fi decis la Livadia, Constantin Negri devenise de prisos pe pmnt.
Tocmai pe atunci era n cestiune armistiiul cu Serbia; cu toate astea, dup ntoarcerea sa din strintate, d. I.
Brtianu ia un ton estrem de amenintor fa cu Turcia. Geaba oameni serioi sftuiau pe d. Brtianu de-a nu-i psa deloc
de-o constituie turceasc pe care nici turcii nii n-o luau n serios, geaba Senatul, cu toat blndeea, propune o moiune
de-a proceda n mod demn, dar neprovocator. D. Brtianu face cestie de ncredere din cuvntul neprovocator, cci voia s
provoace. Aceasta la 23 decemvrie.
La 5 ianuarie 1877 rusofobul d. Dim. Sturza []i d demisia, poate pentru c la Livadia d. Brtianu devenise foarte
susceptibil.
Peste o lun, la 7 fevruarie 1877, d. Simeon Mihlescu se ofer a servi gratis ca director al Ministerului de Interne.
Se simea deja trebuina unui Mihlescu la Interne; iar c-o sptmn nainte d. Coglniceanu ncepuse s discute n Senat,
cu mult vehemen, cestiunea prginirii Universitii Iai, bazat pe multe acte i cri domneti, pentru pentru a-l
bombarda pe ministrul de externe de atunci, N. Ionescu, i a-l sili s se retrag.
La 23 martie se dizolv Senatul.
De ce? Convenia era gata i d-lui Brtianu i-era team c acel Senat nu va voi s-o aprobe.
De ce zicem c convenia era gata?
Pentru c peste 10 zile, la 3 aprilie, d. Coglniceanu, cel care a isclit-o, a intrat ministru de esterne n locul d-lui
Ionescu.
Ce dat poart convenia?
4 aprilie.
Va s zic d. Coglniceanu n-a avut nici timp de douzeci i patru de ore de-a o studia, ea trebuia s fi fost gata
demult, fr tirea ministrului de esterne.
n textul ce i s-a supus spre isclire d-lui Coglniceanu, n ceasurile de la 3 pn la 4 aprilie, se pomenea ceva de
garantarea integritii actuale a teritoriului Romniei?

Nu.
D. Coglniceanu a mrturisit-o nsui, n edina Camerei de la 30 septembrie 1878, c aceasta s-a nscris dup
cererea sa, dup refuzul repetat de-a subscrie convenia daca nu se va primi fraza: garantarea integritii actuale a
teritoriului Romniei.
Iat dar adevrul clar.
n conveniunea pus la cale la Livadia i convenit articol cu articol cu agentul diplomatic al Imperiului de ctre d.
Ioan Brtianu nu era nici vorb mcar de garantarea integritii actuale, garantare introdus cu de-a sila n momentul
trecerii armatelor ruseti, cari intrau, se nelege, n urma unei conveniuni stabilite gata, ce nu mai avea nevoie dect de
isclituri.
E evident pentru-un copil chiar c, dac d. Coglniceanu a refuzat de repeite ori de-a iscli convenia fr acest
adaos, cestiunea integritii cat s se mai fi discutat i rezolvat o dat, dup textul vechi cu omisiune a d-lui I. Brtianu.
Cererea Rusiei era aadar cunoscut i, fiindc convenia primitiv nu coprindea termenul integritate actual, d.
Brtianu admisese acea omisiune n mod tacit.
Da' s prsim dovada aceasta pentru a da o alta i mai eclatant.

l lsm s povesteasc pe d. Coglniceanu nsui, pe care l-am auzit atunci vorbind. Vorbea cald i foarte ncet, cu
toate acestea optirile sale ardeau n auzul tuturor.
n luna lui iunieoptea d-sa plecat asupra bncii ministeriale, a bncii acuzailor am putea zice n luna lui iunie 1877, dup ce
mpratul a venit la Ploieti, am primit ntr-o zi ncunotiinarea principelui Gorciacof c ar voi s-mi vorbeasc. M-am dus la Ploieti. Era
o zi de cldur mare i tii c diplomailor nu le place cldura. Cu toate acestea principele Gorciacof era bine dispus.
ntr-o conversaiune de un ordin cu totul general, principele Gorciacof mi spune c ar voi a se nelege cu Romnia pentru o
nou, rectificare de fruntarii; c puterile cele mari nu se opun la ace[a]sta; c cestiunea s-a tratat la Reichstadt; c prin urmare ar voi s se
neleag cu Romnia n privina unui schimb peste Dunre pentru Basarabia.
Mi-a adogat c acesta era un secret pe care cabinetul austro-ungar nu l-a comunicat chiar ambasadorului su din Londra, ca nu
cumva guvernul englez s-l afle. . .
V mrturisesc, d-lor, c, cnd am auzit aceasta, am fost lovit ca de-o bomb. Voiam s rspund prinului, voiam s vorbesc mai
mult, cnd un om al lui Dumnezeu a venit i m-au ntrerupt, spuindu-mi c eram ateptat. n zadar am ntmpinat c drumul de fier putea s
atepte; principele Gorciacoff s-a oprit de-a-mi mai vorbi.

Deci n iunie 1877 d. Ioan Brtianu nu mai poate pretexta c nu tia nimic.
Cnd trece ns otirea noastr n ajutorul ruilor fr zapis i chezie, dup cum ne persifla d. Rosetti prin
Romnul?
n august 1877, peste dou luni dup conversaia cu prinul Gorciacoff.
Fr autorizarea Adunrilor s-a ncheiat convenia, nu li s-a comunicat nicicnd conversaia interesant si fr
autorizarea lor s-a trecut Dunrea.
Din cele de mai sus reiese ns clar pentru oricine c cedarea Basarabiei era convenit de mult de d. Brtianu i nc
ct se poate de ieftin, refuzndu-se miliardul i Vidinul pentru cuvinte de popularitate.
Cci sau lucrul era convenit la Reichstadt, i atunci un politic serios ar fi tratat inevitabilul ca inevitabil, scond din
el toate foloasele posibile, sau pretenia Rusiei era izolat, i atunci nu nelegem cum, tiind-o, s-a putut s trecem n
ajutorul unei puteri ce avea asemenea gnduri cu noi fr a cere garantarea espres a acelui petec de pmnt att de scump
nou.
Altfel lucrurile au din nenorocire o aa aparen nct dau loc presupunerii c cele mai bune i mai ieftene
servicii pe cari un om le putea face vrodat Rusiei le-a fcut d. Ioan Brtianu.
[12 iunie 1880]

[O DEPE TELEGRAFIC ...]

O depe telegrafic de astzi ne aduce din Paris tirea c toi magistraii Parchetului de la Versailles i-au dat
demisiile, nevoind s aib a aplica decretele de la 29 martie privitoare la aplicarea legilor vechi, neabrogate printr-un text
anume, contra congregaiilor bisericeti. Demisia aceasta, considernd ct este de deprtat n Frana magistratura, prin
poziia ei independent fa cu guvernul, de frmntarea pasiunilor politice, este de o mare importan i desigur va produce
n cercurile franceze o micare foarte simitoare. n treact ne-aducem aci aminte de demisia magistrailor mazariti de la
noi odinioar. Demisia Parchetului de la Versailles desigur nu are nici o asemnare cu demisia junilor magistrai-politiciani
de pe vremea guvernului conservator. Magistraii franceji demisioneaz astzi pentru c nu vor s aib a aplica nite legi
czute odat n desuetudine, crora guvernul crede de cuviin s le redea puterea activ. Aceti magistrai, cari-i pstrau
pn acum locurile prin mplinirea cu sfinenie a datoriei lor, prin activitate i prin merite reale, demisionnd astzi i
sfram de bunvoie o carier din cele mai independente i puse la adpostul oricrii influene din partea micrilor
politice. Tot aa era oare i cazul magistrailor-politiciani de la noi? Desigur nu: d-lor au sacrificat nu o carier, ci o poziie
dependent n genere de fluctuaiile politico, cnd guvernul conservator nu le

impunea nimica i nu avea nici gnd mcar a mpieta asupra independenii domnilor de magistrai i au demisionat pentru
a-i asigura sub regimul virtuii, a crei domnie o miroseau c se apropie, opoziie nalt i nalt lucrativ la care nu
puteau ajunge prin munc i merit dect peste mult vreme. Morala ce reiese din aceast comparaie este c demisia
tendenioas a magistrailor politiciani de la noi a avut odinioar din partea publicului nu o consideraie politic, ci numai
sursul ce-l inspir totdeuna reclamele necioplite; iar demisia magistrailor franceji, dei fr tenden, va avea n adevr un
efect foarte puternic asupra micrii politice a Republicei.
[13 iunie 1880]

[PRESA SE BUCUR ATT DE MULT...]

Presa se bucur att de mult de pretinsele victorii ale guvernului n alegerile judeene nct ne contagiaz aproape
i pe noi, de nu cu bucuria, cel puin cu veselia ce-o produce asupra altuia un om care se bucur pentr-o ficiune, pentru un
lucru care nu-l atinge de loc.
n treact pomenim c organul marelui om de stat ne imputase o purtare contrazictoare, c adec ne-am fi prefcut
a nu da importan politic acestor alegeri i cu toate acestea le-am dat-o.
E inexact. Am spus i repetat c nu, dm noi importan politic alegerilor, dar le va da guvernul i partidul
guvernamental, ceea ce s-a i ntmplat. Cele nou enciclice ale d-lui C.A. Rosetti, candidatura n colegiul I de Ilfov a
prinului Dimitrie Ghica, alesul n Senat al acestui colegiu i preedintele majoritii roie din Corpul ponderator toate
acestea dovedesc c toate coardele au fost ntinse, c partidul dominant le-a dat aceeai importan ca i alegerilor pentru
Parlament.
Dar de ce Presa ar fi avnd cauze de-a se bucura mrturisim c nu nelegem.
Importana fuziunii aa-numitului Centru cu partidul guvernamental consist din dou fapte: intrarea d-lui Boerescu
n ministeriu i prezidenia prinului Dimitrie Ghica n Senat.
Asupra politicii esterioare a d-lui Vasile Boerescu alegtorii n-au fost chemai a se pronuna; asupra prezideniei
prinului n Senat da. Acelai colegiu care l-a ales n Senat, pentru a face opoziie guvernului, i-au refuzat acum voturile
pentru c-a dat mna cu guvernul. S nu se uite totodat c colegiul I de Ilfov e cel mai important din toat ara. Precum
organizaia noastr e att de centralizat nct capitala atrage toate averile precum i marea majoritate a persoanelor de-o
importan oarecare n snul ei, e evident c alesul colegiului I de Ilfov e alesul rii ntregi n puterea cuvntului. ara
ntreag, prin mijlocul a tot ce ea are mai avut i mai important, dezaprob trecerea prinului Dimitrie Ghica n irurile
guvernamentalilor.
Dac aceasta e o cauz de bucurie pentru organul favorit al prinului Dimitrie Ghica n-avem de zis nimic. E o
bucurie att de platonic, att de senin, nct nu vedem nici un inconvenient daca vom mprti-o i noi, se-nelege cu totul
din alt punct de vedere. Efectul artistic al apoteozei n-a reuit, nct cuvintele pentru cari ne convine acest desaveu dat
prinului Dimitrie Ghica nu au [a] face deloc cu ceea ce l-ar fi bucurat pe un Michel-Angelo de exemplu. Ar fi fost prea

frumos, pentru prezent i posteritate, a vedea ntrunite n acelai foc bengal al izbndei electorale figura prinului Dimitrie
Ghica alturi cu cele mai mult dect celebre a d-lor N. Fleva, Filitis, Arghiropulos.
Dar asta-i soarta lucrurilor frumoase pe pmnt, de pier fr de urm.
Nu att de naive snt bucuriile Romnului. Aceti onorabili inspiratori ai Monitorului oficios al partidului rou,
dar oficial al Academiei de tiine prestidigitative a Vcretilor, snt departe de-a nu vedea discreditul ce-l arunc asupra lor
insuccesul alegerilor

colegiului I n 22 de judee, de aceea, cu acea rar art de care au dat dovezi n attea rnduri, escamoteaz 17 din ele
precum au escamotat odinioar Basarabia i reduc victoria opoziiei la 5 judee.
n realitate daca am prezis succes n alegeri pentru guvern am fcut-o tiind cum ele se opereaz n colegiul III i n
minciuna subprefectorial a colegiului IV, nu ns pentru colegiul I, care, cu toate monstruozitile atotputerniciei
guvernului cinic al Mihletilor de toate categoriile, reprezentat, ca-n Rmnicul Vlcei, prin adevrai bandii, tot i-a
exprimat nencrederea n guvern pre ct a putut: pe alocurea pe deplin, n cele mai multe judee cel puin n parte.
Romnul uit se vede c alegtorii au foarte multe cauze de-a avea ncredere n guvern i n partidul rou, uit
cum mucenicul Mihlescu a ridicat n Senat un col al vlului de pe scabroasa afacere i cum majoritatea roie a trecut la
ordinea zilei ca peste o afacere de regulament? Colul vlului, cestiune de regulament, afacere de familie ntre majoritate i
minoritate.
Un miros acut de pucrie a nconjurat atunci pe acel partid rou care s-a mbogit din precupeire de carne i snge
omenesc; o prpastie de turpitudini, de mituire, de martiriu al poporului de jos, de neruinare i bestialitate a plebei
guvernante s-a deschis atunci naintea ochilor era umbra scabroasei afaceri de pe care s-a ridicat colul vlului pentru a
se trece la ordinea zilei.
Romnul uit c convenia ruso-romn ncheiat de d. Brtianu nu prevedea garantarea integritii teritoriului,
uit destinuirea d-lui Coglniceanu din Camer asupra cestiunii Basarabiei, uit ajutorul fr zapis i chezie, uit jocul
de burs cu aciile drumului de fier, uit tinuitele opt milioane mprumutate de la rui, uit actul de provocaiune,
intenionat, de la Arab Tabia; toate acestea naia le-a uitat; ea are ncredere n reversibilul i onorabilii si colegi, desigur!
Vivant sequentes. Triasc gunoiul i pierde-var a ulielor Parisului, triasc Comuna romn sub urmaii
dinastiei, care st n attea simpatice legturi cu dinastia Rochefort din Frana i cu Radu Anghel din Romnia. Triasc
cavalerii de industrie a cror mbogire n timpul rzboiului e un secret public i cari merita cu toi a avea blazoanele lor i,
mprejurul cinstitelor gturi, marele cordon al ordinului Sfintei Cnepe, n calitate de samsari de snge i carne de om!
Da! Naia a uitat tot sngele ce l-ai lsat corpului ei moleit, dup cum omenirea a uitat legenda lui Cain i nateapt dect ocazia pentru a v da la toi, la toi fr deosebire, pensii reversibile.
[15 iunie 1880]

[ALIANA ELECTORAL ...]

Aliana electoral dintre fraciune i conservatorii din Iai pentru stabilirea unei majoriti sigure de voturi, fr vro
alt concesie pe terenul principiilor, deci i mai puin cu vro tenden de fuziune, au atras ntregului partid conservator
bnuieli de neconsecuen, mai nti dintr-o parte cu totul nendreptit de a releva o asemenea cestiune, din partea
Presei. Cumc despre organul marelui om de stat i a prinului Dimitrie Ghica o asemenea imputare nu putea fi dect
comic i foarte actual comic vede oriicine, nct ad hominem era ndeajuns de-a cere de la Presa o esplicare a purtrii
sale proprii pentru a-i nchide gura; ceea ce s-a i ntmplat.
Mrturisim c, dei uor, nu ns tot att de simplu e rspunsul cnd Steaua Romniei ne cere esplicaii, ntrebnd:
Oare conservatorii de azi s nu mai fie i conservatorii de ieri i botezul politic cu care se flesc fracionitii c l-au operat n
partidul conservator, infuzionnd snge nou prin vinele conservatorilor, l primesc oare conservatorii ? Lsm gazetei Timpul s ne
confirme tirea despre un asemenea botez politic.

Aceast tire nu numai c n-o confirmm, din contra, o negm.

Noi am ruga att pe Independena romn din Iai ct i pe Steaua Romniei de-a nu exagera importana, cu
totul local, a succesului practic de stabilire a unei majoriti sigure de voturi, cu importana unei fuziuni de partid. Centrul,
dac a existat vrodat, s-au fuzionat cu partidul guvernamental; cel puin persoanele acelea cari pretindeau c un Centru
exist constituiesc azi sngele nou din vinele guvernamentalilor. Nou nu tnr, cci i antichiti descoperite snt, pentru
omul ce le vede pentru prima oar, ceva nou.
Confraii de la Steaua Romniei ne vor concede desigur c direciunea central a partidului conservator nu e n
posibilitatea de-a cunoate foarte amnunit toate mprejurrile locale sau toate perspectivele sub care se deschid alegerile.
Astfel, n Buzu de ex., partidul guvernamental a fcut propuneri de alian electoral partidului conservator, pe
cari acest din urm nu le-a primit i cu drept cuvnt, pentru c guvernamentalii nainte de toate nu pot dori nlturarea
sistemului actual care ne stpnete. Se poate ns deduce din aceasta cumc roii din Buzu s-ar fi convertit i, din mari
patrioi, s-ar fi prefcut n ... reacionari?
Sntem siguri c n contra unei asemenea insinuaiuni Telegraful ar fi cel denti care s proteste n termenii cei
mai energici, nemaivorbind de Democratul din Ploieti.
Nu e ns deloc identic situaia din Buzu cu cea din Iai.
Fraciunea, cnd a fost combtut, era guvernamental, ceea ce azi nu mai este; ea face astzi guvernului o opoziie
tot att de accentuat ca i dreapta conservatoare. Aceast unic deosebire ntre ceea ce fraciunea era i ntre ceea ce este
schimb foarte mult msura lucrurilor. Adversari politici aruncai deopotriv n opoziie []i unesc, de nu opiniile, adeseori
ns voturile, i, daca nu snt de acord n privina a ceea ce vor, snt ns nelei asupra celor ce nu vor. Fa ns c-un
adversar a crui prere este identic, cel puin ntru ceea ce el nu voiete, nu putem condamna n mod absolut o cooperare n
alegeri dictat de mprejurri locale cnd acel adversar e prea slab pentru a te nvinge, prea tare poate pentru a fi pe deplin
nvins. Nu vorbim aci de cazul special din Iai, ci n genere. Se prea poate n adevr ca partidul conservator din Iai s fi
comis o eroare, se poate asemenea ca aliana n alegeri cu liberalii moderai s fi fost mai preferabil dect cea cu fraciunea.
Dar asupra acestui se poate nu sntem n stare a ne erige n judectori. Fa cu atotputernicia guvernamental, fa cu
greutatea cu care opoziia poate cuceri la noi scaunele ce i se cuvin n orice ar care se pretinde ctui de puin
constituional, noi credem c nu e practic ca n orice caz singular direcia central a partidului s mrgineasc ntr-un mod
prea absolut micrile comitetelor electorale din judee, ba credem chiar c aceste comitete snt singurele n stare de a
apreia dup adevrata lor valoare asemenea aliane electorale. n fine, nu trebuie s se uite c, din capul locului, am
tgduit acestor alegeri o escesiv importan politic i ca noi nine am sftuit pe alegtori a nu se uita tocmai mult la
nuana de partid a candidailor, ci de a considera mai cu seam mprejurarea daca asemenea candidai ar fi n stare de nu a
nltura, cel puin a atenua actualul sistem de corupiune administrativ.
[17 iunie 1880]

[IERI N SFRIT CONFERENA DE LA BERLIN...]

Ieri n sfrit Conferena de la Berlin a adoptat n unanimitate actul final, pe care l-a redactat ambasadorul francez,
contele de St. Vallier, i care cuprinde toate hotrrile luate de plenipoteniari. Dnii vor supune acest act guvernelor
respective i acestea apoi l vor notifica guvernelor turcesc i grecesc. Noua grani greco-turceasc stabilit de Conferen,
dup ultimele tiri, ncepe despre rsrit, de la gura rului Mavronero,

lng Malatria; urmeaz de-a lungul culmile trmbei Olimpului i Pindului; n urm, lng trguorul Kalpaki, la nordul
Ianinei, atinge rul Kalamas i urmeaz cursul acestuia pn la mbuctura lui. Astfel inutul Zagori rmne Turciei.
Conferena a rezolvat apoi mai multe alte cestiuni de mna a doua; dintre aceste rezoluiuni serviciul telegrafic ne notific:
libertatea cultelor pe teritoriele cedate Greciei, condiiile de proprietate ale musulmanilor cari ar voi s emigreze din acele
inuturi i partea din datoria turceasc pe care proporional Grecia trebuie s-o ia asupr-i. Toate cestiunile acestea le-a
dezlegat Conferena n sensul Tractatului. Afar de acestea a mai dezlegat i cestiunea poliiei granielor i condiiile
navigaiei.

n timp ce Conferena i termin lucrrile aa de bine, stabilind n principiu fr cea mai mic greutate i cu o
unanimitate din cele mai perfecte i mai fericite, o grani zugrvit numai pe harta Peninsulei, oricine trebuie s se ntrebe
cum stau lucrurile n realitate la faa locului. n jurul unei mese cu postav verde diplomaii stabilesc pe o bucat de desen
topografic o linie este un lucru nu prea greu pentru nite nalte personaje cari mai ales s-au ntrunit cu gndul statornic
de-a nu-i pierde mult vreme cu aceasta i de-a se nvoi n principiu la oriice tocmai pentru c aceast nvoire n principiu
nu implic nimica n fapt. Cine i cum va traduce n fapt hotrrea platonic a Conferenei, aci este cestiunea. Este adevrat
c Grecia i-a pregtit pentru luarea n stpnire a teritorielor hrzite ei de Conferen o otire de 30 000 de oameni. Se
zice chiar c guvernul grecesc nu ar dori dect s stabileasc odat Conferena linia de grani i apoi s-ar bizui singur,
ntemeindu-se pe propriele-i fore, s intre n stpnirea noulor granie. Oricine poate nelege c lucrul nceteaz de-a fi
serios din momentul ce totul se ncheie la aceast bizuin, pentru c n orice caz a lua cu 30 sau 40 de mii de oameni
ofensiva contra Imperiului turcesc este o glum. i, a propos de aceast bizuin a guvernului elen, o depe de astzi ne
spune, dup Daily News, c i n Turcia se fac mari preparative militare.
O foaie francez a crei matur i nalt judecat politic o disting n toat presa european, Le Temps, face un
ir de refleciuni foarte importante asupra ntrebrii puse mai sus, pe cari le vom reproduce i noi n numrul de mine. Din
articolul foii franceze se poate vedea ct de departe este nc executarea unui aranjament ntre Turcia i Grecia. Aceste dou
puteri ale cror fore snt aa de disproporionate una fa cu alta nu s-au putut nelege ntre dnsele pentru a aplica cu bine
cerina de principiu recomandat de protocolul 13 al Congresului. Potrivit art. 24 al Tractatului puterile intervin pentru a
stabili rectificarea granielor greco-turceti. Dar puterile i-ar iei din rolul ce i-au propus a ine la Conferin dac ar sta s
prevaz vreo rezisten din partea uneia sau alteia dintre cele dou pri litigante i astfel s se gndeasc la msurile ce ar
trebui s fie provocate printr-aceast rezisten. Este adevrat c puterile cari isclesc actul final al Conferenii snt legate
moralicete s-i i execute hotrrile lor. Dar pe de alt parte tim c unele dintre aceste puteri, pe cnd n Conferen n-au
manifestat nici o divergen de preri i au mers n comun acord, n principiu, cu toate celelalte, au sprijinit i ncurajat
rezistena Turciei. Afar de aceasta greutatea cea mai mare a situaiei st n acest fapt pozitiv c cestiunea executrii
hotrrilor luate de Conferena, pentru care s-a legat moralicete toate puterile, este o cestiune cu totul deosebit de
cestiunea determinrii unei linii care s se recomande ca baz de aranjament ulterior ntre Turcia i Grecia; i astfel aceast
cestiune a executrii s-a rezervat d-a se trata la urm pe calea diplomatic ordinar. Acestea s-au stabilit de chiar
confereniari nainte de nceperea dezbaterilor. Astfel, se nelege, lucrrile acestei nalte Adunri, daca nu li s-ar fi ntiprit
dintru nceput un caracter aa de platonic, desigur nu ar fi fost ncoronate de succesul unei aa de fericite unanimiti.
n teorie dar lucrul a mers cu att mai uor cu ct n practic se arat a fi din ce n ce mai greu. Pe nimini nu supr
firete tragerea unei linii pe o hart atunci cnd aceast ntreprindere nu iese deloc din sfera curat grafic. Nu tot att de
lesne s-ar putea nelege puterile asupra cestiunii foarte delicate a mijloacelor de ntrebuinat pentru a constrnge pe Turcia
s prseasc legitima ei rezisten.
[18 iunie 1880]

[ASUPRA ALEGERILOR JUDEENE ...]

Asupra alegerilor judeene de la noi citim n Le Nord urmtoarele:
n toat Romnia a avut loc alegeri n consiliile judeene. Nu cunoatem nc rezultatele scrutinului dect pentru
ntiele colegii a ctorva centre, ntre cari se afl cele trei mari orae, Bucureti, Iai, Galai. n aceste trei orae cei alei
aparin opoziiei. Vom cita ntre alii pe generalul Manu, pe d-nii Vernescu i Suu. Guvernul s-atepta n adevr de-a
vedea partidul naintat pe care-l reprezint la putere pierznd un numr bun de scaune n Moldova; dar eecul amicilor si
n Bucureti chiar cat s fie foarte simitor pentru el, pentru c acest eec nu se las esplicat prin consideraiile cari
pentru Moldova fceau verisimile numeroasele succese ale adversarilor si. Mai multe incidente proaspete au dovedit c
nemulumirea n Moldova e general. Trebuie ntr-adevr ca spiritele s fie ndestul de supraescitate dincolo de Milcov
pentru ca consiliul municipal al Iailor s resping legea prin care Camera lichida subvenia de zece milioane lei vechi
acordai capitalei Moldovei de Constituanta din 1866 i restabilea impozitul fonciar de care acest ora era scutit. Admind
c n, realitate interesele oraului ar fi fost atinse prin aceast lege pentru c, fcndu-l s reintre sub dreptul comun n

privirea perceperii impozitului, Camera-i lua c-o mn ceea ce-i dduse cu cealalt, pe cnd n inteniile Constituantei de
la 1866 subvenia avea caracterul unei liberaliti, totui nu e mai puin adevrat c deliberarea prin care consiliul
municipal a declarat c pentru el legea n cestiune e nul i neavenit e un act prea grav, prea pe fa agresiv n contra
majoritii Camerei i a guvernului pentru ca s nu trebuiasc s cutm cauza n starea spiritelor. Votul consiliului
municipal de Iai i alegerea numeroilor candidai ai opoziiei snt adevrate manifestaii politice.
Cu toate c interesele celor dou provinii unite la 1862 sub numele de Romnia au devenit n general identice,
exist pe de o parte numeroase interese particulare locale cari trebuiesc privite i tratate dintr-un punct de vedere special
pentru fiecare din ele, innd seam de tradiii, de drepturi ctigate; iar, pe de alt parte, compunerea ministerului i a
personalului administrativ cat s fie, pentru aceea din cele dou provincii n afar de care e scaunul guvernmntului i
centrul administraiei, o garanie c interesele acestei provincii vor fi inute n seam. Pentru c aceste dou condiii nu li
se par mplinite populaiunile din Moldova au ajuns la aceast turburare, la aceast surescitaie pe care au descoperit-o
cele din urm incidente i pe care-o dovedesc i mai neted alegerile din urm. Ministerul tia la ce s se atepte de la
demisia membrilor tribunalului din Iai i de la votul consiliului municipal ncoace. Dar n privirea alegerilor din
Bucureti el era, din contra, n poziia d-a spera c-i vor fi favorabile. El fcuse n adevr o alegere de candidai cari, ca
prinul Dimitrie Ghica, preau c vor trebui s ntruneasc voturile i a unor grupuri de dizideni. Aceast speran nu s-a
realizat, a triumfat opoziia. Se tie c corpul electoral, care cuprinde pe toi contribuabilii ce pltesc o dare oarecare
ctr stat, e mprit, dup un cens gradat, n patru colegii. n colegiul nti aadar, n acela care reprezint nainte de
toate marea proprietate fonciar i prin urmare partea cea mai independent a corpului electoral, au nvins candidaii
opoziiei. E clar c acesta e un avertisment dat guvernului. Dup informaiunile pe cari Corespondena politic din
Viena le primete din Bucureti guvernul nu d nici o importan atitudinii luate de democraii naionali, cari par dispui
a se alia cu conservatorii. Cu toate acestea micarea n care au intrat diversele elemente a cror agregare ar putea
constitui o opoziie serioas nu pare a fi att de indiferent partidului naintat, cci prezidentul Camerei deputailor, d.
C.A. Rosetti, a crezut de trebuin de-a interveni personal n lupt cu autoritatea ce se leag de marea sa situaie
parlamentar i de lunga sa carier politic. ntr-un ir de scrisori adresate alegtorilor cu ocazia alegerilor n consiliile
generale eful partidului liberal se-ncearc a-l apra pe acesta de atacurile ndreptate n contr-i, cearc s revendice
pentru el partea cea mai larg n progresul fcut de Romnia de la, 1844 ncoace i se silete de-a ntreinea diviziunea n
rangurile opoziiei. Rezult numaidect din aceste scrisori c prezidentul Camerei a simit necesitatea de- a ntruni
diversele elemente ale partidului al crui ef este i care sufere de rivaliti personale; apoi c nu e deloc att de sigur
asupra aciunii opoziiei n cazul cnd concertul care s-ar putea constitui ntre diversele ei grupuri i-ar da coeziunea ce iau lipsit pn-acum.
Pn aci Le Nord. Foaia din Bruxelles zice c partidul rou sufere de rivaliti personale. Ce eroare! Singurele
rivaliti de cari roii sufer snt cele privitoare la sacul cu grune. Cnd era la mijloc cestiunea drumurilor de fier i
speculaiunea cu titlurile nou rivalitile erau foarte acute i pronunate i se potoleau numai prin foaia de cursuri a
burselor. Astzi li s-a dat roiilor un nou mijloc de coeziune: privilegiul de a-i fi nsuit pe sub mn i prin procure fictive
majoritatea aciilor Bncii Naionale. Odat directoriul ales i aciile desfcute cu pre ndoit ar trebui inventat un nou
mijloc de navuire pentru a ntreinea coeziunea n partidul rou. i toate mizeriile acestea se ntmpl n momente n care
orizontul politicei esterioare e ncrcat cu nouri grei i nimic mai puin dect asigurtor. Cine tie la ce conflicte vor da loc
hotrrile Conferenei suplementare din Berlin, cine tie daca soarta popoarelor balcanice nu va fi pus din nou n vrful
sbiei!
i tocmai n aceste momente roii snt cuprini de frigurile gheeftului, Ministeriul de Finane se pune n coniven
cu grupuri de speculani oculi ai partidului, iar acetia abuzeaz de poziiile lor oficiale pentru a frauda dispoziii legale i a
se mbogi prin isclituri smulse de la funcionarii lor inferiori, dndu-le prin aceasta exemple de mora-

litate, de paz a legilor, de dezinteresare, inspirnd, se-nelege, acea senin autoritate pe care o au minitrii i directorii de
drum de fier n alte ri.
E putred mrul i nici smburele din el, judecnd dup felici[t]rile adresate lui Rochefort, nu mai e sntos.
[19 iunie 1880]

[AM POMENIT N NUMRUL NOSTRU

DE ALALTIERI...]
Am pomenit n numrul nostru de alaltieri despre un important ir de refleciuni pe carii le inspir ziarului Le
Temps cestiunea aplicrii deciziunilor luate de Conferena de la Berlin. Organul francez, care-i primete, precum se tie,
inspiraiile din cercurile diplomatice respective, se crede autorizat a declara c este deart iluziunea ce i-ar face-o vreo
parte interesat cumc Frana ar fi gata s ia asupr-i aplicarea deciziunilor Conferenii. Iat articolul ziarului francez:
Se zice c guvernul otoman se plnge de atitudinea Conferenei i c se pregtete la rezistena, trimend otiri i
vase n punctele ameninate prin deciziunile puterilor. E bine s observm c aceste demonstraiuni, presupunnd c ele nu
vor fi amenintoare prin ele nsele, vor avea de efect ncurajarea locuitorilor din inuturile de cari e vorba, i n deosebi a
epiroilor, la opunere fa cu executarea hotrrilor luate de Berlin.
Se anun de alt parte c Conferena i-a terminat lucrrile i c, n orice caz, ea i mrginete strict sarcina la
o mijlocire invocat de greci. Grecia i Turcia neputndu-se nelege ntre ele n privina rectificrii granielor
recomandat prin protocolul XIII, puterile intervin spre a stabili aceast rectificare; ns ar fi s-i ias din rolul pe care
i l-au hotrt pentru moment dac ar sta s prevaz rezistena uneia sau alteia din pri i s se gndeasc la msurile pe
cari aceast rezisten ar trebui s le provoace. Nu s-ar putea admite c puterile reprezintate la Berlin ar vedea cu
nepsare ca guvernul turcesc refuz de-a acorda grecilor teritoriile ce li s-au atribuit. Din contr, e sigur, i tocmai aci st
gravitatea situaiei, c hotrrile plenipoteniarilor leag moralicete statele cari au participat la Conferen s fac a se
executa aceste hotrri. Trebuie s recunoatem ns n acelai timp c aceasta e o cestiune cu totul diferit de cestiunea
determinrii granielor i de aceea nu ne mirm c Conferena a rezervat de a se trata la urm acest punct pe cale
diplomatic ordinar. Lucrnd altfel, Conferena ar fi riscat o avortare a lucrrilor sale; cci pe ct era de uor de a se
nelege asupra cestiunii preliminare i n ctva teoretice a unei linie grafice pe att ar fi fost de greu s se stabileasc
acordul asupra unui punct aa de delicat cum snt mijloacele de constrngere.
Cu toate acestea a se da napoi din faa unei cestiuni nu este a o face s dispar; a amna soluiunea nu va s zic
a o da; i dac puterile au fcut bine de au rezervat examinarea msurilor de execuiune, ele ar fi vinovate dac n-ar fi
fcut aceast cercetare mai dinainte, fiecare pentru sine i din punctul de vedere al intereselor sale particulare. Aci st
defectul, trebuie s-o spunem, al concepiunii guvernului englez, la care celelalte puteri s-au alipit cu graba datorit unor
escelente inteniuni. n ncrederea cu care lordul Granville a fcut apel la concertul european este o parte de iluziuni; sau
poate Foreignoficiul i-a nchipuit c odat legate printr-un prim pas, odat de acord asupra, unei prime deciziuni,
puterile nu s-ar mai fi putut deszice, ci ar fi fost ndatorite s mearg pn n capt pe calea nelegerii comune; afar
numai daca aciunea Engliterii, dup cum am bnuit noi de la nceput, n-a avut alt scop dect a uura partidului liberal
poziiunea ce i-o luase n discursurile de opoziie i n cuvntrile electorale.
Aceea ce este sigur este c Conferena i-a terminat lucrrile, c o nou cestiune se va deschide ndat i c e
tocmai timpul s semnalm eventualitile ei. La prima vedere pare c partida cea mai sigur de luat ar fi s se lase
Grecia a se pune nsi n posesiunea teritoriilor ce i le-a adjudecat Europa. n fond ns aceasta nu e o soluiune. Grecia,
oricine ar putea s se team de aceasta, n-ar fi de for de-a putea lupta contra Turciei i, n ziua n care Grecia ar suferi
vreo nfrngere nsemnat, cnd s-ar constata neputina ei, puterile s-ar gsi din nou n alternativa de-a veni n ajutorul
regelui George sau de a renuna la executarea hotrrilor lor.
Ar fi cu putin ca ideile s se ntoarc atunci ctre o intervenire a Franei. Presupunnd c puterile s-ar nvoi
asupra necesitii unei aciuni contra Turciei se poate crede c ele ar vedea, fr mult gelozie, pe Frana nsrcinndu-se
cu o ntreprindere n care s-ar cpta lovituri, s-ar cheltui bani i nu s-ar culege nici un folos. Englitera mai ales, putem fi
siguri, ar ntrebuina toate seduciunile spre a determina pe Frana la aceasta oper cavalereasc. n termenii cei mai
mgulitori ea ar aminti c ntotdeauna cauza naionalitilor a fost chiar cauza francejilor, c ajutorul pentru cel slab i
apsat st n tradiiunile naionale franceze. Dac Frana s-ar face un moment c nu nelege, Englitera nu ar lipsi s
insinueze c grecii au un drept particular la asistena francejilor. Nu oare d. Waddington a luat interesele greceti n mna
sa la Congresul din Berlin? Nu oare Frana

a sprijinit de atunci ncoace reclamaiunile grecilor pe lng cabinetele Europei? Cum ar putea astzi Frana s se dea nlturi de la

obligaiunile morale ce i le impune, aceast atitudine?

Iat limbajiul pe care desigur l va ine Englitera, iat argumentul pe care i-l pstreaz pentru a hotr pe puteri la o aciune
comun, indicndu-le un agent gata spre a le executa punerile lor la cale; iat, ne grbim a o spune, iluziunea pe care e bine s o retezm
de pe acum. Pe Frana nu o va scoate nimeni din situaiunea de rezerv care-i face tria ei i mai ales nu o va scoate din aceast situaie
prin nite interesante apeluri la dezinteresarea ei.
Dac dealtminteri Frana a luat o iniiativ n cestiunea greac, Englitera a luat i ea una cu mult mai vast i mai ndrznea
provocnd Conferena de la Berlin i nota de curnd prezentat Porii. Englitera e singurul i adevratul autor al strnirii dificultilor
orientale. Dnsa i-a nchipuit concertul european, dnsa a lucrat ca s-l fondeze, dnsa s-a pus n fruntea lui i prin urmare ei []i
aparine punerea n executare a voinelor pe cari ntructva dnsa le-a dictat. La Berlin s-a ntrunit Conferena i acordul s-a fcut la
Constantinopol prin deferen ctre Englitera; i e probabil c ea va fi lsat s fac orice demonstraie i va plcea n golfurile Arta i
de Volo; ns ar fi cu totul nepotrivit ca Englitera pentru aceast ntreprindere s mai conteze fie alt sprijin dect pe al ei propriu.
nelegem c d. Gladstone n-ar voi s-i deranjeze echilibrul bugetului su prin cheltuieli de rzboi; nelegem ncurctura n
care s-ar afla dac ar voi s ntreprinz vro expediie n afar nite oameni de stat odinioar aa de implacabili pentru aventurile
lordului Beaconsfield. Acestea ns nu privesc pe Frana. D. GIadstone nu poate s se fi aruncat orbete n dilema n care are s se
gseasc; d-sa desigur a fcut mai dinainte alegerea ntre cele dou partide ce mine pot s i se prezente: a lua asupr-i executarea
hotrrilor Conferenei sau a recunoate c s-a cam prea grbit proclamnd deschiderea unei nou ere politice internaionale, bazat pe
acordul tuturor puterilor.

[20 iunie 1880]

[AFAR DE UNELE JUDEE ...]

Afar de unele judee n care opoziia a nvins n alegeri n colegiul II, ba pe-alocurea ntr-al III[-lea] chiar, ea a
avut succese sau pariale sau depline n douzeci i dou judee la colegiul I. Pe noi nu ne preocup deloc nici speranele
cari se leag de acest fapt, nici perspectiva realizrii viitoare a cutror sau cutror principii de politic general, cci,
adevrul vorbind, cu corupiunea ce bntuie toate sferele guvernamentale, nu credem ca o ndreptare radical s poat, fi
realizabil n scurt timp. Ceea ce constatm din aceast stare general a spiritelor e c paharul turpitudinilor s-a umplut cu
asupra de msur, nct i curg picturile neoprite pe margini; c situaia e nesuferit pentru orice contiin onest.
Mai e nevoie oare de ilustrarea acestei stri de lucruri?
Uitatu-s-au edina Senatului de la 25 fevruarie, cnd mucenicul Simion i-a fcut intrarea n maturul corp,
declarnd c exist acte publice la dosar n cestiunea Warszawsky i c d-nealui a ridicat numai un mic col al vlului care
acopere aceast scabroas cestiune? Uitatu-s-a c, cu toat gravitatea acestei denunri, fcute de un complice, majoritatea,
vocifernd: Cestiune de regulament!, a trecut pur i simplu la ordinea zilei, reacoperind cu misteriosul col al vlului
scabroasa afacere?
Dar n ce ar din lume s-ar fi vorbit n Parlament de hoii comise, pozitiv comise i dovedite prin acte publice, iar
Parlamentul ar fi trecut la ordinea zilei ca peste o cestiune de regulament?
i cnd asemenea neauzite scandaluri se petrec unde? n zidirea Universitii, n plin Senat, i se trec din fir
n pr n Monitorul oficial, spre ruinea statului romn ce trebuie s se fi ntmplnd ca practic administrativ prin
judee?
Se estrdeaz de ctr un prefect ceteni romni pe mna justiiei criminale din strintate, putrezesc acolo cu
lunile prin nchisori; un deputat interpeleaz guvernul i e maltratat pe uli de prefectul rou.
Un alt prefect al guvernului rou intr n casa unei femei onorabile i o bate pentru c ea nu voiete a-i nchiria
nite case; n Rmnicul-Vlcii amicii i agenii prefectului snt cpitani de bandii; n Romanai banii judeului se cheltuiesc
pe burse date unor studeni cu avere, dintre cari unii att de ignorani nct nici nu snt primii n coalele

la cari snt trimii; n Teleorman domnete firma Chiriescu-Pica, iar suprefecii bat oamenii pentru a le scoate mit,
numindu-i stupi neretezai; n fine, n capital chiar un ziar denun c un ofier de garditi a luat mit pentru a muta pe
un amploiat poliienesc la Bucureti i despre acelai ofier se mai relateaz c a sfnuit o sut de oameni punnd la loterie
un papagal pe care nu-l are, i asemenea sfnuieli, comice prin stupiditatea bestial a celor ce le comit, se petrec n
capital, prin judee, fr ca d. ministru de interne s gseasc timpul necesar de-a lmuri lucrurile prin cte vrun comunicat

sau de a mai da i n judecat pe cinstiii si prieteni. Dar ce se poate atepta de la protectorul cuviosului Simion
Mihlescu?
Dar scandalurile Bncii Naionale s-a uitat?
Persoane oficiale s-a servit de autoritatea lor pentru a smulge procure fictive de la subalterni, ba n Binele public
se zice c o seam de patrioi s-ar fi mprumutat din Casa Dotaiunii Oastei pentru a specula acii i toate acestea se zic,
se pot proba chiar unele cu toat evidena, iar Monitorul d-lui Brtianu tace ca petele.
O sum de opt milioane se ia de la guvernul imperial al Rusiei i nu i se tie de urm. Netrecut la cheltuieli,
netrecut la venituri, risipit poate, auzim numai de existena ei din preteniile statului vecin i cu toate acestea mai exist
iluzia c un buget n care se escamoteaz sume de milioane e un buget exact?
Iat administraia practic a roilor. ncepnd cu hoia goal a stupilor neretezai i culminnd n specula cu procure
fictive, ncepnd la sfan i sfrind cu capitalizarea unei pensii reversibile care nu fusese nicicnd votat, ncepnd cu
schingiuirea steanului i sfrind cu bti date deputailor cari ar ndrzni a releva - ntr-un mod orict de politicos
monstruozitile guvernului Brtianu, totul e pe o clin de corupie i silnicie bestial, mai rea dect n vremea fanarioilor.
Aci st rul.
Geaba vin roii cu vorbe mari, artnd ceea ce fac, pentru binele patriei. Nu ceea ce fac, ci cum fac, iat cestiunea.
Banc Naional fcut pe resorturi patriotice cu procure fictive, administraie cu bandii i reteaz-stupi, justiie cu
extrdare de ceteni romni peste grani, rechiziii cu cuviosul Simeon de scabroas importan, burse date la oameni care
nici nu snt primii n coli, judectori numii n serviciul celora a cror crime aveau s le judece, oameni de-ai poliiei
sfnuind lumea cu loterii de papagali iat cum pricep roii a administra un stat, iat sistemul a crui printe sufletesc i
suprem protector e d. Brtianu, cci d. C.A. Rosetti, de cnd e reversibil, e i el din irul celor protejai.
Noi n-avem dect s repetm cuvintele ,,Presei" de acum un an (2 iunie 1879) c de dou ori Romnia a avut
nenorocirea i umilirea de a vedea pe radicali la guvern i n amndou rndurile roii au fost un adevrat flagel pentru ar.
[22 iunie 1880]

[CU TOATE C ...]

Cu toate c d. Dimitrie Brtianu a tiut s ne povesteasc att de frumoase lucruri despre primirile gentile ce i s-a
fcut de ctr mpriile Apusului, dnd chiar o importan exagerat mprejurrii c-a fost primit la mas ,,fr uniform",
totui, dup cte aflm, misiunea d-sale care-o fi fost, nu e timpul a o spune n-a reuit deloc. ngduitorul nostru
cititor tie c sau ne-am abinut de-a da consilii guvernului n politica sa esterioar sau am pregtit opinia public n senzul
n care se putea presupune c guvernul nsui o voiete. A face n opoziie fiind politic esterioar ni se pare un lucru
prea ginga n mprejurrile complicate i n calea spinoas pe care are a o parcurge biata ara noastr, att de ru bntuit
fr vina ei de cte ori alii se ceart peste capetele noastre i peste noi. Departe de orice visuri aventuroase i gndind numai
la pstrarea celora

ce ne-au putut lsa nite strmoi cari aveau mult minte i puin nvtur, mult trie de inim dar foarte puin talent de
declamaie patriotico-liberal, noi ne-am mrginit aproape escluziv la un singur sfat, dat printete, fr ur contra cuiva,
fr nclinare pentru altcineva. Acest sfat era: de a nu accentua simpatii fie pentru vro una din puterile mari, cci numai
noi vom plti-o. Nici una din puterile mari nu are gustul sau interesul de-a-i strica sau ncorda relaiile de dragul ochilor
celor frumoi ai d-lui C. A. Rosetti, ba nici chiar de dragul rii noastre. ntru ct serviciile pe cari puterile, n genere
binevoitoare, ni le fac, nu le cost nimic pe ele, dar ne bucur pe noi, sntem siguri c nici una nu ni le va refuza; dar ndat
ce ne grmdim pentru a esploata rivalitatea ce-o presupunem c exist ntre ele dispunem neaprat ru cel puin pe una,
fr ca iubirea celeilalte s fi aflat vreun spor considerabil.
Astfel, de la Tractatul din Berlin ncoace, guvernul nostru, de unde mersese att de n plin n apele politicei
balcanice a uneia din puteri, s-au schimbat deodat la fa, ndreptndu-i simpatiile tot att de hotrte nspre alt parte.
Constelaiunea anglo-germano-austriac i prea att de fix pe orizontul politic nct se ncrezu ci cu o beatitudine nimic
mai puin dect prudent. Deodat ns cu cderea lordului Beaconsfield se resimi n toate prile c acea constelaiune nu

fusese durabil i c-ar fi fost mai bine de-a nu i se-ncrede orbete i de-a nu indispune, prin mrturisiri clduroase de
nclinaiune, pe alte puteri, de-a cror bunvoin avem o egal necesitate.
Indispunerea aceasta s-a manifestat pn-acuma n dou insuccese cu grije cocoloite, dar sigure: cestiunea Arab
Tabiei i neizbutirea misiunei d-lui Dim. Brtianu. ntr-adevr, dup ct tim, nici guvernul englez nici cel francez nu pot
ngdui ca statul nostru s devie partizanul accentuat al politicei cutrii sau cutrii puteri i guvernul actual li se pare fr
nici o ndoial nclinat nspre o anume parte. E natural c cine se sap nsui prin politica sa extern s i caz prin ea.
De aceea nu ne-am mirat nici de tirea c d. Boerescu e pe calea de-a demisiona, nici de cea, i mai important, c
d. Ioan Brtianu are de gnd s-l urmeze. ara dorete de mult retragerea d-lor i le-o dovedete aceasta zilnic, acum n
urm prin alegerile judeene, unde am vzut n centrele cele mai nsemnate ale rii: Bucureti, Iai, Galai, Craiova,
Botoani, Brila, triumfnd opoziia contra candidailor guvernamentali. Dar ct despre ar, ar sta d-lui mult i bine la
putere; cci, inventor al sistemului falsificrii alegerilor i a corumperii prin aa-numita influen moral, d-sa ar ti
pururea a se maninea. Greu e pentru partidul rou de a ajunge la putere; cci niciodat n-au fost n stare de-a o cuceri cu
puteri proprii, ci prin amgirea opiniei publice, prin subrepiune, prin suplantare, suindu-se pe spatele altora; dar a se
manine le e cu att mai uor cu ct snt mai puin scrupuloi n alegerea mijloacelor lor politice.
Dac, pe lng nemulumirea manifest a rii se va adoga i repulziunea ce o inspir un guvern aventuros la un
grup de puteri strine, guvernul va fi silit s se retrag, nu prin influena acestor puteri, cci ele din principiu nu se
amestec n afacerile noastre, dar prin imposibilitatea de a face un singur pas nainte pe calea politicei noastre exterioare.
Se tie c orice succes au avut pn acum n ridicarea poziiei internaionale a statului nostru []l datorim acordului deplin,
unanim al tuturor puterilor mari. ndat ce una sau mai multe ar fi indispuse prin faptul c ne-am fi prefcut n partizani
exclusivi ai altora, orice pas al guvernului nostru e paralizat din capul locului. Inaniiunea dinluntru se dovedete deja prin
imposibilitatea de a constitui un cabinet. Dac pe lng aceasta se va adoga paralizarea n afar, zilele guvernului d-lui
Brtianu vor fi numrate.
Pentru a concentra asupra situaiunii actuale amndou seriile de cauze cari contribuie a face guvernul d-lui
Brtianu imposibil reproducem din Le Nord un articol care descrie cu mult fidelitate cauzele parlamentare i
constituionale cari mineaz atotputernicia de pn acum a guvernanilor roii.
Le Nord scrie:
Informaiuni din Bucureti i atribuie d-lui Ioan Brtianu intenia de-a-i da demisia din prezidenia consiliului. Dac e s
credem Corespondenei politice din Viena, d. Ioan Brtianu ar fi i esprimat principelui Carol dorina de-a resigna la funciunile sale.
Noutatea nu e tocmai surprinztoare; ba se poate zice c era lesne de a o prevedea. Situaia parlamentar e ntr-adevr de natura a
descuraja pe eful cabinetului. Iat dou luni de cnd criza ministerial E deschis n mod oficial prin demisia d-lui Coglniceanu, dat
n mprejurri cari imprimau remanierii cabinetului un caracter incontestabil de urgen Demisia aceasta era motivat ntr-adevr prin o
interpelaie pe care unul din efii majoritii, d. Fleva, viceprezident al Camerei, o adresase

prezidentului Consiliului pentru a exprima dorina acestei majoriti de-a vedea cabinetul reconstituit ct de curnd, dar aa nct s fie
mult mai omogen, interpelare pe care-o dezvolt n termeni ce implicau o nencredere formal n d. Coglniceanu i n o seam din
colegii si. n cursul celor denti zile cari urmar dup nchiderea sesiunii se fcur succesiv mai multe combinaiuni; apoi se fcu tcere
mprejurul i al unora i al celorlalte iar criza deveni permanent. Dou luni dup nchiderea sesiunii ministeriul e tot nc necomplet.
Dou portofolii snt fr titulari iar unul cel puin dintre minitri actuali poate fi considerat ca nepstrnd dect n mod tranzitoriu
funciunile sale. E evident aadar c ministerul nu se poate nici completa nici reconstitui. Iat o situaie ce s-ar prea c e greu de
esplicat cnd e vorba de-un cabinet al crui ef dispune de-o considerabil majoritate n cele dou Camere. ns privind mai de aproape
recunoatem c dificultatea pentru d. Brtianu de-a recompune ministeriul e o urmare cu totul natural a antagonismului i a ambiiei a o
seam de personaje, cari adulmec portofoliele vacante i a cror agitri zdrnicesc toate combinaiile fcute n vederea remanierii
cabinetului.
Majoritatea, unit i compact cnd e vorba de-a meninea pe. d. Brtianu la prezidenia Consiliului de vreme ce el e acela pe
care ea-l crede mai bun pentru a ntruni diversele elemente ale partidului, se dezbin i cade n dezagregaiune, ndat ce e vorba de-a da
sprijin colaboratorilor si. Noiunea parlamentar a solidaritii ministeriale e acolo o noutate cu care spiritele par a nu se putea
deprinde; de unde rezult c majoritatea ministerial e mai mult aparent dect real. D. Brtianu a i simit-o aceasta att de bine nct a
fcut propuneri grupului Vernescu-Ionescu; dar negoierile n-au izbutit la nimica. Situaia parlamentar e foarte deosebit de cea de
acum patru ani. Sub numele de ,,partid liberal" se confundau pe atunci toate grupurile cte fceau opoziie administraiei d-lui Lascar
Catargiu. n aceast coaliie intra: elementul naintat pe care-l reprezint, d. Brtianu; grupul liberalilor independeni, ce se nseamn de
obicei prin numele celor doi efi, d-nii Ionescu i Vernescu; liberalii din Moldova avnd n capul lor pe d. Coglniceanu; grupul dirijat de
d. Ioan Ghica; conservatorii dizideni dintre cari cel mai marcant era d. Epureanu, care a prezidat cel denti minister format atunci. ntre

acest partid liberal, precum se gsea constituit prin coaliia format la Mazar Paa i ntre dreapta se aeza grupul conservatorilor
independeni din numrul crora snt d-nii Dimitrie Ghica i Boerescu.
Astzi, n urma unor eliminri succesive a mai multora dintre elementele cari compuneau partidul liberal, partidul naintat,
condus de d-nii Chiu, Giani i Fleva, caut a deveni singur stpn pe putere. La sfritul sesiunii prea a se crede ndestul de tare pentru
a se dispensa de-a o mprti, ns prelungirea indefinit a crizei i nva c-i fcuser iluzii asupra propriei lor puteri sau c prea
depreuiser puterile adversarilor. Nu ne pare neverisimil c aprehensiunea de-a vedea formndu-se o coaliie a diferitelor elemente ale
opoziiei care s cuprinz i grupurile cari s-au dezlipit de coaliia din 1876, s fie n mare parte cauza insuccesului demersurilor d-lui
Brtianu precum i cauza repugnanei a o seam de oameni politici de-a intra acum n minister. Oricum ar fi, o asemenea situaie nu
poate inea mult fr ca s sufere de ea prestigiul i autoritatea guvernului; ne vine deci a zice c peste foarte puin sau vom afla c d.
Brtianu a izbutit n scopurile sale sau c a cerut principelui Carol ca s-i dea un succesor.

[24 iunie 1880]

[ESTE ADMISIBIL NTR-O AR ...?]

Este admisibil ntr-o ar constituional ca o criz de cabinet s se perpetueze n infinit? E prea adevrat c toi
oamenii notri de stat snt geniali, c aceleai ilustre personaje pot trece din resort n resort aducnd aceleai mari servicii
patriei; e incontestabil de ex. c d. Cmpineanu unete gravitatea omului de finane cu finea i vastitatea diplomailor
europeni; nu e tgduit asemenea c d. I. Brtianu se pricepe i la ale rzboiului i la ale administraiei politice, financiare,
juridice, agricole .a.m.d., nct ntr-adevr nu e ramura de tiin omeneasc, ncepnd de la astronomie i sfrind cu
cultura viei, pe care prezidentul Consiliului nostru de Minitri s n-o priceap din fir n pr, cu toate acestea umilita
noastr prere e c aceste ilustre personaje snt prea exigente fa cu inteligena lor nalt i cu vasta lor putere de munc,
c prea se-ncarc cu activiti diverse, nct uneori ne e team ca nu cumva s-i pierdem prin prea marea osteneal ce i-o
dau n afacerile statului. i, oricine ne-o va concede, ar fi pcat de asemenea odoare!
nchipuiasc-i cineva de ex. c Romnia ar fi lipsit de posibilitatea de-a se fi nzestrat cu Strousberg, c ea ar fi
fost lipsit de fericirea de-a fi administrat de mucenicul Simeon, c epizootia i foametea n-ar fi bntuit ara, c nu se fcea
vestita rectificare de grani n minus, att de aprat de Romnul, c nu se nceteneau evreii, c nu se fcea aa cum s-a
fcut banca serurio-naional, n fine mai gndeasc-i cineva i adnca nenorocire de-a nu avea gard naional i lipsa de
ocazie pentru cocoai i strmbi de-a parada n public n calitate de generali sau coloneli ai gardei, i tabloul nenorocirii

Romniei e gata. Cteiapte marile fericiri ale Egipetului din vremea lui Moisi ne-ar fi lipsit cu totul daca Dumnezeu, n
adnca sa prevedere, nu ne druia, pentru faptele noastre bune i pentru virtuile noastre, pe-un d. Brtianu sau item pe un d.
Cmpineanu. Culmea nenorocirilor ar fi fost ns daca nsui El, reversibilul, ar fi aflat o alt ntrebuinare n economia
naturii dect aceea de-a deveni conductor al Romniei. Acea alt ntrebuinare pe care natura ar fi putut-o face de aceti
onorabili domni e o tem demn de discutat pentru istoriograf, iar, cnd nuana roie se adncete n purpura MihlescuChiriopol-Simulescu, tema devine interesant chiar pentru jurisconsuli, mai ales dac acestia nu vor fi cumva din coala
preageneroas a italianului Beccaria i n-ar avea o aversiune prea pronunat n contra culturii cnepei.
Drepi precum sntem, nu putem aadar uita ct de multe fericiri ar fi lipsit Romniei dac epoca noastr nu era
nzestrat cu roii n genere, cu d-nii Rosetti-Brtianu ndeosebi, i un sentiment de comptimire fa cu martiriul
ndealtmintrelea lucrativ al acestei serii de oameni provideniali ne face s gsim c prea se-ncarc cu multe afaceri, c
cumulul este chiar un principiu de via al lor. Aceast ncrcare nu se poate ns ntmpla dect n detrimentul altor
activiti tiinifice i economice, crora li se ded teoretic si practic onorabilul Carada bunoar.
De ce d. Brtianu nu-i complecteaz odat cabinetul?
i lipsesc oameni? Noi tim c d-nii Chiu, Giani, Fleva .a. atta ateapt, ca s intre n posesiunea unor portofolii
cari li se cuvin de drept. Faimosul Serdaru, care i-a complectat studiile de economie politic n Rusciuc, n-ar refuza, dup
cum se zice, ntr-un mod absolut portofoliul finanelor, mai cu seam n vederea celor opt milioane ale Rusiei, cror din
pmnt, din iarb verde ar ti s le dea de urm i s le fac pe fel.
Oare partidul rou s nu fie capabil a guverna singur ara? Cum? Domnia virtuii i a moralitii nu a ptruns nc
att de adnc n, pturile societii romneti nct un guvern pur rou s fie posibil? Pn-acum tiam c, din cauza gingiei

de distincie pe care o fcea reaciunea ntre om i om, nconjurnd de ex. Academia Vcretilor cu o deosebit gard de
onoare, cabinetele erau mai greu de compus; dar de cnd Senatul s-a nsrcinat a spla afaceri scabroase, de cnd garda de
onoare a devenit de prisos, de vreme ce se terg acele distincii gingae de reacionar memorie, credem c nu va mai exista
pentru d. Brtianu nici o greutate ntru compunerea cabinetelor sale. N-are dect a despopula Academia sus-amintit i pe
loc se completeaz i administraia drumurilor de fier, i directoriul Bncii Naionale, i numrul de apte al consiliarilor
ntru cele bune.
Auzim c d. Brtianu e ateptat n Moldova ca s pescuiasc minitri. Noi i dorim izbnd deplin, cci, pe ct
Moldova dispune de personaliti potrivite cu misiunea ce voiete a le-o ncredina d. Brtianu, ea srmana e desigur gata
de-a se dispensa de ele. E drept c pe acolo Mihletii nu prea cresc pe toate crrile. Trebuie un ochi deprins, ca al d-lui
Brtianu, ca s-i descopere ntr-o lume n care Chiriopulo e un mit i Simulescu o legend din veacul de aur al fanarioilor;
dar ce nu poate buna-voin i iubirea de patrie? Ceea ce pentru noi ar fi greu pentru d. Brtianu va fi uor.
D. Brtianu nu e n poziia delicat a lui Diogen cu vestita sa lamp. D-sa nu caut oameni, deci s sperm c va
reui n cutarea sa.
[26 iunie 1880]

[NTRE ADVOCAII DIN AUSTRIA ...]

ntre advocaii din Austria se manifest de curnd o tenden de reform reacionar de o mare importan.
ntr-adevr n Austria, naintea erei constituionale, ba chiar pn acum doisprezece ani, pn la 1868, advocaii erau
numii direct de ministrul de justiie. Se-nelege c numirea era legat de nsemnate condiiuni. Dreptul n Austria e un
studiu greu, exa-

menele snt numeroase i stricte; i, pe cnd tinerii ieii din universiti gseau lesne primire att n justiie ct i n
administraie, unde dup o scurt prax gratuit se numeau judectori, aceia dintre tineri cari ar fi voit a se consacra praxei
de advocat erau obligai d-a fi ataai ani muli n biuroul unui advocat recunoscut i abia dup un timp ndelungat ajungeau
n fine a se stabili n mod definitiv i de capul lor, n urma ns a unei numiri din partea Ministerului Justiiei, cea din urm
msur de precauiune contra abuzurilor, din nefericire att de dese, cari se pot ntmpla n exerciiul acestei profesiuni.
Curentul ideilor liberale a sfrmat toate aceste bariere, advocatura a devenit liber i supus aceluiai principiu a
concurenei ilimitate la care snt supuse cele mai multe ramuri de munc omeneasc.
Dar i aci s-a dovedit c ideea unei absolute liberti individuale, dar mai cu seam ideea concurenei limitate,
aplicat la sfere cari prin natura lor n-o suport, n-aduce dect ru. Perspectiva unui ctig lesnicios a atras o mulime de
lume tnr n acele sale a vechilor universiti n cari se stabileau distingerile subiri ntre paragraf i paragraf, ba chiar
ntre cuvnt i cuvnt, advocaii fr de pricini se nmulir peste msur, deci se vede c ncepur a cuta pricinile cu
lumnarea, ncepur, dup cum au dovedit mai multe cazuri, a se ocupa cu tranzaciuni de-a dreptul maloneste; srcia,
sarcina familiilor, grijile vieii fcu ca o parte a clasei creia-i e ncredinat tocmai aprarea justiiei s alunece pe ci
contrarie justiiei. Prin mulimea concurenilor pe acest teren, ctigul, departe de-a mai fi lesnicios, devine greu i ncepu s
alunece pe ci ilicite.
Nu trebuie a se uita c n genere activitatea aceasta de vecinic comentator a unor texte pozitive deprinde inteligena
cu sofisme. A apra azi un lucru pe care mine l vei combate n alt caz se-nelege a apra o cauz nedreapt simind
bine c este nedreapt, a-i rzima adesea dreptatea pe mancuri de form, nu pe instinctul nnscut al justiiei, iat poate n
majoritatea cazurilor clina periculoas n care se mic inteligena individului n aceast carier. Dar dac acest pericol e n
chiar ocupaiunea aceasta, cu ct se mrete el cnd se combin cu nevoia, cci nevoia e sofistul cel mai mare de pe pmnt.
La alte profesiuni escesele nevoii peste marginile legilor snt oprite prin teama unei puteri nedefinite bine, prin teama de
urmrile unor legi necunoscute n amnunimile lor, prin frica de pedepse. Deodat ns cu cunotina legilor penale
advocatul are cunotina deplin, caz cu caz, a tuturor pericolelor ce l-ar amenina din partea justiiei n caz de abatere.
Astfel el are putina de-a le clca, ocolindu-le, pzind formele i nu cuprinsul legilor, cci justiia formal este ceea ce se
caut n tribunale. Deci neputina de-a se hrni n mod onest conduce la acte incorecte moralicete cari, fcute ns cu paza

formal a legilor, scap de mna justiiei omeneti.

n interesul tuturor este desigur existena unei clase de advocai; ea este un membru neaprat n organismul justiiei.
Dar pentru ca aceast clas s poat fi onest, de caracter, cult, pentru ca, nainte de toate, s n-aibe nevoie nici dea apra cauze injuste, nici de-a aluneca pe ci de-a dreptul imorale, trebuie ca existena ei s fie pe deplin asigurat.
Care este acum mijlocul la care gndete baroul din Austria pentru a asigura necoruptibilitatea i cultura clasei?
E acelai de care se bucur farmaciile. Fiindc materiile chimice ce se cer pentru confecionarea medicamentelor
trebuie s fie de calitatea cea mai bun posibil, pentru c aci nu poate fi vorba de nlocuirea materiei cerute prin surogate
sau prin materie de calitate mai proast, deci principiul concurenei nu ncape n mod nelimitat pe acest teren, de aceea s-a
stabilit cu drept cuvnt ca ntr-un ora oarecare nu pot sta alturi dect cutare ori cutare numr de farmacii.
Existena farmacistului fiind asigurat, ctigul mic sau mare, ns suficient n orice caz, fiind sigur, el nu va fi silit
sa dea lucruri false n locul celor adevrate pentru a susine concurena altora. Deci exist un numr fix de farmacii.
Tot astfel advocaii din Austria cer ca guvernul s fixeze pentru fiece ora un numr hotrt de advocai i numai n
limitele unui asemenea numr s se poat nmuli clasa aprtorilor dreptului. Avnd existena asigurat, nlturndu-se
pericolul unui proletariat de advocai i existnd ncolo depline garanii pentru cultura suficient a fiecruia nu vor mai
exista nici relele la care a dus nmulirea acestei clase.

Acest curent al opiniei publice n Austria e foarte instructiv pentru noi, cci, afar de Ungaria poate, nu credem s
mai existe o ar n lume care s fie att de bntuit de ambiiile explicabile, ns nejustificate, de dorinele de ctig ilicit a
unui numeros proletariat advocesc ca Romnia. Aceast clas mai cu seam s-a nmulit att de tare nct de nevoie
solicit pn i catedre la coale teologice, aa c nu ni se pare departe momentul n care vor solicita dreptul de-a se face
pentru o leaf oarecare egumeni de mnstire i episcopi.
Numerus clausus, numr nchis, determinat, iat numele acelei msuri legiferate pe care o cer oamenii n Austria.
La noi n ar, unde cel din urm absolvent al Facultii de Pisa se simte chemat a deveni deputat i ministru, unde
tocmai partea cea rea, cea slab, proletariatul advocesc a pus mna pe Parlament i pe guvern, prefcnd statul n
proprietatea unei societi de esploataie, nu credem c s-ar putea ivi vrodat de la sine cererea unui numerus clausus.
Graie d-lor RosettiBrtianu tot ce e putred n societatea romn are pururea putina de-a pune mna pe crma
statului i, graie acestei putine, numrul celor ce pretexteaz a-i fi fcut o misiune din aprarea justiiei, n loc de-a
scdea, promite a se nmuli pe zi ce merge. Sute de tineri emigreaz n fiece an n strintate, prin faculti oculte, pentru a
se ntoarce avnd drept tiin deprinderea de-a ncurca texte clare i de-a face din alb negru i din negru alb. Pe de alt
parte morala nu tocmai temeinic a unei societi cuprinse de frigurile tranziiunii formeaz n Romnia o anume atmosfer
n care cavalerii de industrie i negustorii de vorbe goale pot face treburi.
Poate s vie i timpul n care s-i fie ruine societii romne de-a se lsa condus de un proletariat al condeiului
care din ntunecarea adevrului i face o meserie, dar acel timp nu ni se pare aproape. Un popor care ngduie crime fie
ca scabroasa afacere care n orice alt ar ar fi condus la demonstraii zgomotoase, un popor care ngduie ca un Senat s
spele, printr-un vot de trecere la ordinea zilei, afaceri numite scabroase de ctre chiar acel ce era implicat n ele, un
asemenea popor va purta nc mult timp jugul frazei i al exploatrii, impus de un proletariat fr nici o importan
civilizatorie.
[27 iunie 1880]

[DUP CE SOLICITUDINEA GUVERNANILOR ...]

Dup ce solicitudinea guvernanilor notri au dat rezultatele cele mai frumoase pe toate terenurile; dup ce de ex.
bugetul cheltuielilor statului s-a suit n patru ani de guvernare roie cu 30 de procente i mai bine, pe cnd la condeiele
veniturilor se observ o mbucurtoare scdere, ceea ce dovedete c clasele contribuabililor huzuresc de bine ntr-atta nct
nu mai vor s plteasc dri; dup ce c-un cuvnt ara promite a deveni n adevr fericit, ca acel cioban din versurile d-lui
C.A. Rosetti cruia cmaa i prea un lux nepermis beatitudinei sale; dup attea i attea izbnzi, fie-n cestiunea rectificrii
granielor n minus, fie-n cestiunea izraelit ori a drumurilor de fier, ori a Arab Tabiei, vedem c a sosit i vremea

nvmntului public, care pare a se afla n fericita poziie de-a fi atras asupr-i binevoitoarele priviri ale organului mult
nvatului i prin multe academii trecutului d. Costinescu. Desigur nici o foaie nu e mai competent n materie de
nvmnt dect acea dirijat de-un brbat al naiunii mpodobit cu attea nvtur i cu attea daruri fireti,
nemainumrnd darul cel cu deosebire apreuit de confratele Carada, ce formeaz baza operaiunilor sale mercantile.
Astfel, punndu-se la cale trebuoara Bncii Naionale, se vede c-a mai rmas nepus la cale i la regul cestiunea
bncilor coalei, i asupra acestei materii se ntinde ziarul guvernamental, bazndu-se pe studiile d-lui A.D. Xenopol asupra
nvmntului publicate n Steaua Romniei.
Daca sntem aa cum sntem coalele de grecete i latinete ne-au prpdit. nvmnt real, iat mntuirea.

Nu exist mai mari prieteni ai nvmntului real dect tocmai noi. n nenumrate rnduri am vorbit despre
inconvenientul social al proletariatului condeiului, n nenumrate rnduri am artat c, de la coala primar ncepnd i
sfrind cu universitile, institutele noastre nu produc dect sute de exemplare ale logoftului Coate-goale, care
primejduiete mersul, bazat n esen pe munc i pe produciune, a oricrei societi omeneti.
Ce fericire pentru noi cnd vedem acuma ideile noastre mprtite cu mult bunvoin de un organ att de ne
lipsete ntr-adevr calificativul pentru a nsemna cu destul pregnan pe aprigul aprtor al cestiunilor celor mai populare.
Aceast fericire, de a-i vedea n sfrit recunoscute ideile, nu ne oprete ns de a releva oarecari lucruri cari vor
arta c ideea noastr, adoptat cu atta generozitate de aprigii odinioar adversari ai proiectului de lege propus de d.
Maiorescu, ca ministru al nvturelor, are mai multe rdcini i nu se bazeaz numai pe insuficiena coalelor de grecete
i de latinete.
nainte de toate, greceasca i latineasca s fie de vin c societatea noastr merge ru? Milioane de spirite tinere sau adapat la izvorul fecund al anticitii clasice fr ca s se fi ivit vreun pericol pentru dezvoltarea lor ulterioar; din
contra. Cat dar s fie o cauz mai adnc pentru care latineasca i greceasca s fi avut tocmai n Romnia rezultate fatale.
coale de latinete au produs n Frana pe un Voltaire, la noi pe d. A. Sihleanu. Cerem iertare ilustrului fost viceprezident al
Camerei roie c-l citm alturi c-un om att de insignifiant ca francezul mai sus pomenit, dar superioritatea hotrtoare a
d-lui Sihleanu n modele de stil, precum i cercetrile sale, cu drept cuvnt faimoase, asupra lui Cincinat i a pochilor, ne
impunea de la sine aceast prob a superioritii culturei romne asupra celei franceze bunoar, nemaivorbind de cea
nemeasc, care nu merit nici o consideraie n alturare cu a noastr.
Cultura clasic are calitatea determinant de-a crete, ea este n esen educativ, i iat ceea ce-au lipsit coalelor
noastre pn-acuma i le va lipsi nc mult timp nainte. A nva vocabule latine pe dinafar fr a fi ptruns de acel adnc
spirit de adevr, de pregnan i de frumusee a anticitii clasice, a nva regule gramaticale fr a fi ptruns acea simetrie
intelectual a cugetrii antice este o munc zdarnic, e liter fr neles. Fixat odat pentru totdauna, nemaiputndu-se
schimba, cci aparine unor timpi demult ncheiai, spiritul anticitii e regulatorul statornic al inteligenei i al caracterului
i izvorul simului istoric.
Dar o dovad neted pentru influena educativ a anticitii e fr ndoial faptul c tocmai statele acelea cari au
cultivat-o mai mult snt cele mai naintate, c redeteptarea culturii n genere se datorete studiului acestuia, c fr el n-ar
exista n genere o cultur actrii. Sau ntr-adevr s-ar putea suplanta Salust prin Rochefort, scrisorile lui Cicero prin
telegramele de condoleane ale d-lor Mircea, Vintil i Horia? Noi credem c, cu toat actualitatea produciunilor geniale
ale acestui sntos i matur prezent, el nc nu are acea form pe de-a pururea determinant precum o are anticitatea.
Nici latineasca, nici greceasca nu snt n ele nile de vin la relele ce li se atribuie. Privite ca cunotine, ele ntradevr nu dau dect profesorilor pnea de toate zilele; dar nici nu este aceasta menirea lor. Important este ca spiritul de
adevr ce domnete n cultura fixat prin ele s stpneasc n societate, i de aceea nelegem ca studiul lor s fie mrginit
la clasele acelea ale societii cari determineaz spiritul public: la nvaii de profesie, la jurisconsuli, la cler; dar n aceste
ramure cunotina trebuie s fie deplin. Celelalte clase se pot ntr-adevr dispensa de cunotina anticitii, cci dezvoltarea
limbii naionale, stpnit fiind din sferele superioare de acelai spirit de adevr i bine pe care-l are anticitatea, va fi un
instrument destul de bun pentru dezvoltarea inteligenei lor. Ceea ce nu ne convine aadar n maniera d-a vedea a organului
guvernamental este confundarea acestor sfere deosebite, este amestecul nvmntului clasic cu cel real. Sferele trebuiesc
desprite odat pentru totdeauna, precum se desparte facultatea de medicin de cea de drept. Desigur trebuiesc mpuinate
liceele, desigur trebuiesc coli reale. Dar numai nu confuzie i amestec ntre sfere cu totul deosebite ale activitii
inteligenei. Scopul practic al nvmntului real e ctigul, e aplicarea cunotinelor pentru a ctiga. Scopul nvmntului
clasic nu este acesta. Din contr, se presupune totdeauna c nvmntul clasic aduce foloase societii cari nu stau n

absolut nici o proporie cu ctigul individului. Munca unui om se poate plti, caracterul, cultura lui nicicnd. A judeca un

proces de milioane e poate o munc tot att de uoar ca i a judeca unul de o sut de lei, dar cestiunea e de a-l judeca drept
i pe unul i pe altul.
Precum gimnastica dezvolt toate puterile musculare i d corpului o atitudine de putere i tineree, tot astfel
pururea tnra i senina anticitate d o atitudine analog spiritului i caracterului omenesc. Dar, pentru ca aceast
gimnastic moral s se resimt n caracterul i n spiritul public, trebuie ca s existe clase ntregi de oameni cari s-o
exercite imediat, i anume clasele acelea cari nu snt avizate la munc material. Atunci gimnastica aceasta se va resimi,
vrnd-nevrnd, i asupra celorlalte clase pozitive.
Dar avut-am noi oare licee?
Cine nu tie c, pentru a fi profesor de liceu, dup incalificabila noastr lege a instruciei, nu se cerea dect
absolvarea liceului nsui i depunerea unui concurs ca vai de capul lui. Oare latineasca i greceasca snt de vin c o
generaie ntreag de ignorani exceptm profesorii cu studii academice umplu catedrele liceale i gimnaziale,
predndu-i netiina lor drept tiin, c nite somnoroi fr vocaiune se pun pe carte pn ce pot trece vrun concurs i
dup aceea leag cartea de gard, nu mai citesc absolut nimic i dicteaz numai an cu an acelai caiet vechi i unsuros unor
urechi nou? Latineasca i greceasca e de vin dac postulani de rnd, ce nu tiu citi i scrie, ocup funcii n organismul
instruciei publice? Latineasca e de vin dac un reteveist cu patru clase primare, agent electoral de soiul birtaului Purcel, e
ef al diviziei instruciei n Romnia ?
La acestea nu e de vin senina anticitate, ci dezvoltarea demagogic a societii noastre. Pn ce nu va nceta
aceasta prevedem c orice coli s-or face ct de speciale ele nu vor putea aduce nici o ndreptare ntr-o societate n
care meritul e n poziie de a fi judecat de Fundeti, Costineti sau Serurii! i oare nu vedem aceast tenden nefericit la
aceia chiar cari au urmat cursuri de tiine esacte ? Medicii romni... caut funcii, cei ieii din coale de arte, de meserii,
de tecnic, toi, toi alearg dup funciuni salariate de stat, de comune, de judee!
Dar dac n adevr coalele noastre de latinete i grecete ar fi fost bune ce n-am vedea astzi n Romnia? Am
vedea cel puin tiinele istorice nflorind, am avea erudii. Ei, bine, tiina, ct se face la noi, se face de ruine, de ochii
lumii oarecum i de ctre brbai cari, ntre noi fie zis, nici n-au studiat vro dat n coalele romneti, cel puin nu n cele
din Romnia. D. Cipariu, care tie desigur bine latineasca sa, n-a studiat n coalele noastre, Cihac asemenea nu, c-un cuvnt
niciunul din nvaii sau literatorii mai nsemnai, cari ndealmintrelea se pot numra pe cele zece degete (sigur c ar
rmnea cteva de prisos).
S nu atribuim dar esclusiv mprejurrii c se pretexteaz prin coli a se nva latinete i grecete relele cari rsar
din dezvoltarea demagogic a societii, din ignorana noastr i din lipsa de voin de a pune capt unor monstruoziti
incompatibile cu secolul n care trim. O ar a crei instrucie se dirigeaz de ctre indivizi cu cte patru clase primare, o
ar a crei jurnalism i legislaiune e reprezentat tot prin asemenea genii nu poate nainta, din cauza spiritului de minciun
care plutete asupra tuturor raporturilor, nu ns din cauza c latineasca sau greceasca i-ar fi punnd piedici! . . .
[28 iunie 1880]

[ROMNUL, N NUMRUL SU DE ASTZI...]

Romnul, n numrul su de astzi, cuprinde un lung articol polemic, adresat nou ca rspuns la acel sfat cu totul
binevoitor pe care-l ddusem guvernului: de-a nu arta nclinaiuni pronunate pentru nici una din puterile mari, ci de-a
menaja n mod egal susceptibilitile lor, pentru c n mod egal avem necesitate de bunvoina lor.
Polemica e presrat de-o mulime de insinuaiuni. Ba c e trist c organe ce se pretind romneti manifest bucurie
i speran c ministeriile vor urma a se schimba dup capriiile i cuviinele ingerinelor din afar, ba c d-lor nu vorbeau
aa cnd erau

n opoziie, ba c despreuim ara, ba c am reprodus, spre a sprijini ideile noastre, un articol din Le Nord, ba c

conservatorii ateapt toate de la strini, i altele multe.

O spunem drept c nicicnd nu ne-am fi ateptat ca Romnul s scrie un ir la adresa noastr fr o grmad de
sofisme, de rea-credin. Numii odat austro-maghiari de ctr aceiai oameni cari au n Ministerul de Externe pe d.V.
Boerescu, principalul austro-maghiar din fostul guvern conservator, nu ne-am mira s ne vedem acuzai c am mprti
simpatiile d-lui Nicolae Creulescu, un recent coleg al d-lui Brtianu, cunoscut prin broura sa asupra Basarabiei.
Romnul cuteaz chiar a spune c Timpul st n relaiuni cu Le Nord, cu organul cancelariei ruseti, dei ziarul
guvernamental tie bine c, foarte blnd vorbind, aceast acuzare gratuit e cel puin o infamie.
Fa cu cititorul nostru n-avem ntr-adevr nevoie de nici un fel de esplicare de ce reproducem sau nu articole din
Le Nord, precum n-avem nevoie a-i esplica de ce datm foaia noastr dup calendarul iulian. Calendarul iulian, ndreptat
fiind de Iuliu Cesar, e rezerv fcnd de greala de calcul aglomerat pn-acum ntr-o ntrziere de 12 zile n esena lui
exact, dei ntreg sistemul tiinific pe care se bazeaz e fals. Sistemul astronomic al anticitii admitea ca centru al lumei
pmntul, mprejurul cruia se nvrtete universul ntreg. Bazat cu toate acestea pe observaiuni fcute asupra aa-numitei
micri aparente a astrelor, calculele lui cronologice erau exacte. Tot astfel, neavnd a face nici n clin nici n mnec cu Le
Nord, n-am vzut i nu vedem nici un inconvenient de a reproduce articole privitoare la ara noastr dintr-un jurnal cu care
ncolo nu avem nici un fel de comunitate de idei. Mediul strin prin care trec acele relatri privitoare la ara noastr, ne e cu
totul indiferent, precum, cu tot calendarul iulian, ne e indiferent astzi, dup Galilei i Copernic, sistemul geocentrist al lui
Ptolomeu. Articolul respectiv din Le Nord nu este dect prea adevrat. D. Brtianu nu e n stare a-i completa cabinetul i
caut minitrii cu lumnarea. E asemenea adevrat c politica sa esterioar, pronunat n nclinaiuni manifeste cnd ntr-o
parte cnd ntr-alta, l-a stricat cu unele puteri, fr a-l aranja prea bine cu altele, cci, precum am spus-o, de dragul ochilor
frumoi ai d-lui C.A. Rosetti nici una din puteri nu va comite copilria de a-i ncorda relaiile sale dovad soluiunea
cestiunii Arab Tabiei, care, cu tot prieteugul stabilit, este o soluiune nimic mai puin dect mulumitoare.
i trebuiesc Romnului dovezi pentru purtarea aceasta a d-lui Brtianu? Am dovedit, ntr-alt rnd, c, fr
consultarea rii, d. Brtianu a ncheiat, fr tirea i dup spatele ministrului de esterne, convenia ruso-romn; am
dovedit asemenea c-n originalul conveniei, stabilit punct cu punct de ctr d-sa i reprezentantul Rusiei, nu exista deloc
garantarea integritii actuale; am dovedit c aceste cuvinte au fost adogate ntre 3-4 aprilie de ctre d. Coglniceanu;
am dovedit c cererea de retrocesiune s-a repetat la Ploieti de ctr prinul Gorceacov; am dovedit c Romnul, fiind n
stare a ti acea cerere, ne persifla c cerem zapis i chezie; am dovedit, n fine, c tiind cererea Rusiei, d. Brtianu a pus
armata romn la dispoziia comandantului imperial fr a cere din nou garantarea anume a posesiunii Basarabiei. Oare asta
nu nsemneaz a merge n plin n apele politicei balcanice a unei singure puteri?
Dar ce s mai dovedim?
La Congresul din Berlin d. Brtianu n-a avut nici curajul de-a se opune, nici pe acela de a-i sacrifica popularitatea,
de-a trage toate foloasele cel puin dintr-o nenorocire ce nu se putea nltura. A jucat pe sentimentalul, dup ce comisese
attea greeli. A sacrifica zeci de mii de viei ai copiilor Romniei pentru interese strine i s-a prut uor; a-i sacrifica ns
a sa popularitate pentru interesele rii, asta i s-a prut foarte greu. Nu! Pentru a-i pstra nimbul popularitii, d-lui nu s-a
sfiit de-a o lua pe mnec cu cestiunea izraelit, Romnul nu s-a sfiit a propune categoriile, nu s-a sfiit a numi
rscumprarea cestiunea cea mai popular, n acelai timp n care d. Brtianu spunea n Senat c e o cestiune impus din
afar.
i tot aceti oameni cari au fcut serviciile cele mai ieftine Rusiei, tot compania Warszawsky-Mihlescu nu se
sfiete a ne imputa reproducerea unui articol adevrat din Le Nord!
Daca dar am dedus c d. Brtianu va cdea prin politica sa esterioar, nu prin ingerine, ci prin imposibilitatea de-a
se mica n afar, i daca am zis c ct despre ar, ar putea sta mult i bine la putere noi n-am fcut nimic alt dect a
spune un adevr.

Ce dispre, ce dezgust e-n aceste cuvinte! zice Romnul.

Nici una, nici alta. E adevrul i nimic mai mult. E un adevr trist, dureros pentru noi i pentru orice romn
cugettor, dar aa este. Aceeai ar care-a produs pe un Mircea Basarab sau pe-un tefan, aceeai ar n care a czut capul
lui Grigorie Ghica pentru a apra un petec de pmnt a produs n secolul nostru pe-un d. Brtianu, care inea mai mult la
opinia ce-ar avea-o despre el un Serurie sau un Ptrlgeanu dect la interesele rii sale. Daca constatm mizerabilitatea
acestei plebe de ignorani pretenioi, de oameni al cror patriotism consist n a tri din bugetul patriei, atunci despreuim
ara, se nelege.

tie oare Romnul ce l-ar fi ateptat pe guvernul rou, dup unul singur din actele pe cari le-a comis, ntr-o ar
populat c-o ras mai puin dezgustat de mizeria vieii sale publice dect a noastr?
L-ar fi ateptat transportul gratis din lumea popularitii pe cealalt lume. Cestiunea Basarabiei, astfel cum s-a
petrecut, scabroasa afacere cocoloit de Senat, categoriile, cestiunea cea mai popular impus de strintate, goliciunea i
mizeria armatei noastre degerate n cmpiile Bulgariei, toate aceste -ar fi gsit soluiunea de ctre ar n noduri epene de
fuior de cnep dac n locul ngduitoarei i scepticei rase romne am fi avut anglosaxoni sau franceji pe pmntul nostru.
Dar aa?
Poporul nostru agricol nu ia nici o parte la viaa politic; alegtorii ceilali am putea-o dovedi aceasta comparnd
listele electorale cu listele funcionarilor de tot soiul snt n majoritate slujbai ai statului sau atrn de stat cu vrun interes
oarecare; d. Brtianu exploateaz aceast mprejurare prin renumita sa influen moral i o, minunea minunilor i
meteug al scamatoriei! guvernul are majoritatea n Parlament!
E trist c o ar al crei trecut e att de bogat n caractere, care a produs atia eroi, atia oameni vrednici, a ajuns
prin demagogie la aa hal; dar, astfel stnd mprejurrile, Romnul ne va da voie s facem i s mninem deosebirea
ntre ara lui tefan i a lui Mircea, din a crei smbure nsctor a rsrit un codru de lauri, i ntre ara ofiliilor i
parfumailor caraghioi cari se felicit prin Paris cu comunarzii i-i petrec zilele dormind i nopile prin Bal-Mabille. Nu e
deosebire de ar i ar, ci de generaie i generaie; i, daca n-am avea speran c poporul romnesc i va veni n fire i
va ncepe a distinge minciuna i golul demagogiei de adevr i de ideea serioas a unui stat bine organizat, am arunca
condeiul pustiei, lsnd ca opinia public s se formeze prin benemerentele Nichipercea.
Noi sftuim pe confraii de la Romnul, n chiar interesul lor, de-a se abine de la un singur lucru fa de noi, de
la leciile de patriotism. Orice alt lecie o primim rznd din partea d-lor, dar lecii de patriotism de la aa obraze snt o
insult pentru noi.
Aceiai oameni sau pretini conservatori cari, dup Romnul, se sprijinesc pe impunerile de din afar i sper
numai ntr-nsele snt aceia crora rile Romne datoresc existena de la 1300 i pn azi. Ni se pare c acest talent, de-a
conserva e totui ntructva superior celui dovedit de d. Brtianu prin rectificrile de grani n minus!..
[29 iunie 1880 ]

[N N-RUL DE MARI...]
n n-rul de mari, 24 iunie, ziceam urmtoarele: Cititorul nostru tie c sau ne-am abinut de-a da consilii
guvernului n politica esterioar, sau am pregtit opinia public n senzul n care se putea presupune c guvernul nsui o
voiete. A face n opoziie fiind politica esterioar ni se pare un lucru prea ginga n mprejurrile complicate i n
calea spinoas pe care are a o parcurge biata ara noastr, att de ru bntuit fr vina ei de cte ori alii se ceart peste
capetele noastre i peste noi. Departe de orice visuri aven-

turoase i gndind numai la pstrarea celor ce ne-au putut lsa strmoii, noi ne-am mrginit aproape la un singur sfat, dat
printete, fr ur n contra cuiva, fr nclinare pentru altcineva. Acest sfat era: de-a nu accentua simpatii fie pentru
vro una din puterile mari, cci numai noi le vom plti. Nici una din puterile mari nu are gustul sau interesul de-a-i strica
sau ncorda relaiile de dragul ochilor celor frumoi ai d-lui C.A. Rosetti, ba nici chiar de dragul rii. ndat ce ne
grmdim pentru a esploata rivalitatea ce-o presupunem c exist ntre ele, dispun neaprat ru pe una, fr ca iubirea
celeilalte s fi aflat vreun spor considerabil.
Am artat apoi c din nefericire guvernul radical n-a tiut nicicnd s apreuiasc aceast linie tradiional de
purtare, ci, manifestnd nclinaiuni fie cnd pentru unele din puteri, cnd pentru altele, va fi n imposibilitate de-a face un
pas n politica noastr exterioar i n urma acestei paralizii n afar precum i a istovirii dinluntru va fi silit s se retrag.
La acest articol Romnul rspunse prin o polemic pe care am relevat-o deja n numrul trecut.
Mare bucurie i dulce speran arat partida conservatoare, prin organul ei Timpul, c zilele guvernului d-lui Brtianu ar fi
numrate, fiindc, nu l-ar mai voi strintatea.

Niciri n articolul nostru nu se manifest nici bucurie, nici speran.

De acolo o mulime de insinuaiuni perfide, la cari am rspuns deja, dei ntre noi vorbind nu meritau nici un
rspuns. Romnul o tie mai bine dect oricine c, daca exist un partid care nu s-a rzimat nicicnd pe strintate, e cel
conservator. Polemica pe acest teren ar fi de prisos. Noi am constatat faptul c guvernul, din nefericire, s-a discreditat prea
mult n ochii unora din puteri, fr a se acredita n ochii altora. Azi putem spune mai mult: nu numai c nu poate face un
pas n politica sa exterioar, dar, pe lng ace[a]sta, ntmpin pretutindinea dificulti ce i se creeaz anume lui i numai
lui.
Astfel, la 16 iunie c., d. White, ministrul plenipoteniar al Marei Britanii, a prezintat guvernului nostru o not a
ministrului su de externe. Aceast not privete o datorie a Turciei pentru construirea liniei Cernavoda-Chiustenge.
nainte de-a se ntruni nc Congresul de la Berlin s-a format un tribunal de arbitri care avea a decide afacerea
aceasta. Arbitri[i] au condamnat pe Turcia la plata a 180 000 livre sterline (4 500 000 fr.). ntre acestea Dobrogea s-a cedat
Romniei, deci Anglia i adreseaz cererea sa ctr Romnia.
E prea adevrat c Romnia nici este, nici poate fi obligat de-a pzi un contract stabilit odinioar ntre Turcia i o
companie englezeasc, pe ct e de adevrat c un asemenea contract inter alios nu ne privete ctui de puin. Dar, pe ct de
nedreapt e cererea, pe att de caracteristic este pentru a dovedi poziia guvernului fa cu strintatea.
O nou dificultate este cea a despgubirilor datorite particularilor pentru stricciunile fcute de armata imperial n
trecerea ei prin ar. Guvernul rusesc voiete nti napoiarea celor opt milioane tinuite pe care le-a mprumutat guvernului
nostru, adec bani cheltuii de mult i a cror urm nu se tie.
Relaiile ntre Romnia i Bulgaria asemenea nu snt de natur a ne bucura de influena diplomatic pe care
puterile indispuse o exercit n contra noastr la Sofia. Neue freie Presse primete din Bucureti tirea c
zilnic sosesc la Ministerul nostru de Rzboi plngeri din partea diferiilor comandani asupra multiplelor provocaiuni i a
actelor de dumnie comise de bulgari. Mai cu seam ns s-a plns colonelul Cruiescu, comandantul ntiului regiment de infanterie de la
Ostrov, i a declarat c a trebuit ntreaga autoritate a superiorilor pentru a opri pe soldai de la ntrebuinarea putei. Se mai discut i
un alt raport al aceluiai colonel. Doi ofieri rui ce servesc n miliia bulgar a venit de curnd de la Silistria la Ostrov i, fiind cam cu
toane bune ntr-un otel, au declarat mai multor ofieri romni ce erau fa c timpul romnilor va trece curnd n Dobrogea. ndat ce se
va efectua unirea cu Rumelia rsritean, bulgarii []i vor lua i ara aceasta, deslipit de la ei. Aceast perspectiv nu tocmai fericit
dete ocazie unui ofier romn de-a ntreba pe cameradul rus daca ntr-adevr bulgarii au acest plan, ceea ce ruii dovedir prin
enumerarea unor amnunte n adevr interesante. Dintr-acestea rezult, c bulgarii au de gnd a procede ntr-un mod cu totul raional.
Vro mprejurare oarecare se va lua drept pretext pentru a spori garnizoana din Silistria. Guvernul romn, din precauiune, va ntri
Ostrovul i Arab Tabia, ceea ce va neliniti pe bulgari i-i va face s sporeasc i mai mult puterea

din Silistria. Urmnd nou msuri de precaiune din partea romnilor, amndou prile vor sta n fine fa-n fa, gata de rzboi.
Bulgarii s-ar bucura ns de nepreuitul avantaj c n Silistra au unde grmdi trupe i cai, muniie, proviant i altele de ale rzboiului,
pe cnd romnii n-au p-acolo alt adpost dect cmpul limpede.

Nu dm acestor informaiuni o importan mai mare decum au, dar ca dovad c totui au oarecare nsemntate
servesc chiar msurile de precauiune pe care guvernul nsui le-a luat pn-acum.
Pe lng acestea se adaug retrezirea ca din senin a cestiunii mnstirilor nchinate, datorit desigur la instigaiuni
mai puternice dect acelea ale Patriarhiei, apoi neizbutirea misiunii d-lui Dim. Brtianu. n esen putem spune numai atta,
c d. Dim. Brtianu avea misiunea de-a mpca grupul format de Anglia, Frana i Rusia i de-a atenua n ele rul efect fcut
de manifestaiile de nclinaiune a guvernului nostru pentru politica balcanic a altor state. Nu i-a succes de loc aceasta, cu
toate c n cestiunea uniformei sau a fracului puterile apusene s-au artat foarte ngduitoare.
[1 iulie 1880]

[SE TIE C MARELE PARTID ...]

Se tie c marele partid liberale-naionale ar voi s aib odat un minister pur al su, n care s nu intre elemente
strine, ca d-nii Boerescu, Coglniceanu .a. Situaia fiind limpede astzi, e natural ca d-nii Fleva, Giani, Campiniu .a. s
aib dorina nemrturisit de-a purta i ei portofolii sub bra, de-a fi n capul mesei, cum se zice. Dorin legitim; dar vai,
marele maestru al politicei i esterne i interne nu poate renuna de-a compune cum va voi caleidoscopul cabinetului, o
trestie tremurtoare sub suflrile inspiraiei sale diplomatice.
Cei nemulumii cu ministerul s-au fost grupat n jurul celor patru viceprezideni, cu intenia hotrt de-a nu acorda
cabinetului lucrul cel mai de cpetenie ... bugetul.
Adunarea ns, tiind c bugetul e izvorul tmduirilor i doftoria ntritoare a partidului, l-a votat n ruptul capului,
de zburau capitolele i paragrafii ca stlpii de telegraf cnd cltoreti cu drumul de fier.
De atunci, mulumit nchiderii sesiunii, situaia s-a mulcomit, fr a se limpezi. Marele partid tot n-a ajuns de-a
vedea compunndu-se un ministeriu pur rou; d-nii Campiniu, Fleva i Giani snt nc tot fr portofolii.
Daca ne permitem a aminti cititorului unele scene din Parlament, din timpul votrii bugetului i a demisiei celor
patru viceprezideni, o facem mai mult de hazul lucrului, fr vro alt pretenie.
Iat dar cteva probe de parlamentarism radical:
D. preedinte: Astzi s-a depus i raportul pentru bugetul Ministerului de Rezbel; raportul care s-a depus acum nu este tiprit.
Voci: Nu avem trebuin de tiprirea raportului.
D. P. Ghika: Cer cuvntul pentru ordinea zilei.
D. preedinte: D-lor, tii c ordinea zilei nu se poate schimba fr nvoirea minitrilor.
U. P. Ghika : Este, d-lor, o demisiune care s-a dat de cteipatru d-ni vicepreedini ai Camerei i asupra creia sntem datori s
lum o rezoluiune imediat.
D. preedinte: D-nii vicepreedini nu snt aci, d. Chiu s-a dus pn la Academie, iar ceilali lipsesc.
D. P. Ghika : Aceasta nu face nimic, cci, ca persoane, am toat stima ce datorim acestor persoane cari au fost vicepreedinte ale
Adunrei, trebuie s ne gndim d-lor, c nu avem nici un vicepreedint i prin urmare nu putem lsa Camera n aceast situaiune.
Rog pe onor. Camer s ia o hotrre n aceast cestiune i s procedem imediat la alegerea vicepreedinilor, ca astfel s putem
continua votarea bugetelor pe o cale regulat . . . (ntreruperi, zgomot).

D. G. Frcanu : Nu se poate.
D. Ghika: Nu se poate fiindc nu vrea d. Frceanu, dar majoritatea Camerei o vrea i acum afirm c vorbesc n
numele majoritei. . .
Voci: Cine v-a autorizat ? De unde tii c majoritatea voiete ?
D. preedinte : D. Chiu s-a dus pn la Academie, dar va veni ndat, ceilali d-ni vicepreedini lipsesc.
D. Villacrose : D. preedinte ar trebui s deschid discuiunea asupra acestei cestiuni care este la ordinea zilei i si dm o soluiune.
D. preedinte : Nu o am la ordinea zilei; i dup regulament nu se poate schimba ordinea zilei fr nvoirea
guvernului.
Voci: Este de sine la ordinea zilei. (zgomot)
D. preedinte: nc o dat v declar, d-lor, c nu este pus aceast cestiune la ordina zilei.
Voci: Cerem noi s se pun i s-o discutm imediat.
D. R. Campiniu : D-lor deputai, mai toi d-nii deputai cari au vorbit ieri n aceast materie au conchis s se cear
esplicaiuni de la d-nii vicepreedini asupra motivelor ce-i fac s demisioneze. Pn acum d-nii vicepreedini nu au dat nici
un fel de esplicaiune.
Voci: Au dat.
D. B. Campiniu : Nu au dat esplicaiuni formale i pe ct vreme esplicaiuni formale nu esist noi sntem n
poziiune a crede c d-lor []i retrag demisiunea.
Rog pe onor. Camer s binevoiasc a atepta venirea d-lor vicepreedini i atunci vom aviza, iar pn atunci s
trecem la lucrrile ce avem la ordinea zilei.
Voci: nchiderea discuiunei.
D. P. Ghika : D-lor deputai, am vzut cu mare prere de ru c d. Campiniu, care face parte din majoritate, cnd
este n cestiune onoarea partidului liberal vine sub scrupul de consideraiuni cari snt foarte legitime i pe cari le
mprtesc i eu, vine i cere s se amne soluiunea acestei cestiuni, care este de demnitatea Camerei a se rezolva cu un
moment mai nainte . . . (zgomot, ntreruperi)

Voci: Nu se poate schimba ordinea zilei fr ncuviinarea guvernului.

U. P. Ghika : n cestiunea de fa schimbarea ordinei zilei nu privete pe minister, ne privete pe noi, majoritatea
i, cu toat simpatia ce avem pentru guvern, cerem ca aceast cestiune s se pun la ordinea zilei, ca s primeasc imediat o
soluiune.
(Se pune la vot nchiderea discuiunei i trecerea la ordinea zilei, i se primesc).
D. preedinte : Fiindc d. ministru [al] Cultelor i Instruciunei Publice nu este aci, vom ncepe cu bugetul
Ministerului de Rezbel.
D. N. Fleva : Iat amendamentul meu: Propun ca diurna comisarului general s se reduc la 800 lei pe lun i s
se reduc ajutoarele la unul cu 400 lei i un ajutor cu 200 lei, un uier cu 80 lei precum i suprimarea chiriei de 400 lei.
(Se pune la vot amend[am]entul d-lui Fleva i se adopt).
D. ministru de externe : Declar, d-le preedinte, c rspunderea, dup primirea amendamentului d-lui Fleva, nu va
fi a mea.
D. N. Catargiu: Mai nainte de a pune bugetul la vot v rog s ntrebai pe d. ministru de externe dac primete
amendamentele introduse.
D. ministru de externe : n urma primirei amendamentului prin care se reduce leafa comisarului i se suprim
chiria localului declar c nu primesc bugetul.
D. G. Chiu: D-le preedinte, depun la oficiul d-v. demisiunea d-lui D. Giani, a d-lui N. Fleva i a mea din
funciunea de vicepreedini ai Camerei i v rog s binevoii a face s i se dea citire. (D. C. Poroineanu, d citire
urmtoarei demisiuni:)
Domnule Preedinte,
Convini c ntre noi i onor. majoritate nu mai exist acea comunitate de idei i de vederi att de necesar n
rezolvarea mai multor cestiuni de prima importan ce snt astzi la ordinea zilei, v rugm, d-le preedinte, s binevoii a
comunica onor. Adunri c demisionm din vicepreedenia cu care ne-a onorat i pentru care, i de ast dat, nu lipsim a-i
arta viua i profunda noastr recunotin.
Primii, d-le preedinte, ncredinarea naltei noastre stime i consideraiuni.
G. Chiu, D. Giani, Nicolae Fleva.
D. I. Agarici: D-le preedinte, n urma acestor demisiuni, creznd de datoria mea de a lsa libertatea Camerei ca s
fac o alegere conform cu spiritul de care este animat, m unesc i eu cu ceilali trei d-ni vicepreedini i v rog a primi
i demisiunea mea.
D. preedinte : D-lor, pun la vot demisiunea d-lor vicepreedini.
(Adunarea refuz aceste demisiuni).
D. G. Chiu : D-le preedinte, snt autorizat din partea celorlali trei colegi ai mei a declara onor. Adunri c noi
persistm n demisiune.
D. Al. Lahovari : Ar fi bine ca, atunci cnd patru vicepreedini socotesc de datoria dumnealor a se retrage din
mandatul ce Camera le-a ncredinat, s vin la tribun a da motivele acestei retrageri . . . (ntreruperi)
D. G. Chiu: Le-am dat.
D. Al. Lahovari: Le-ai dat, dar mi se pare c snt cam vagi; ai zis c este nenelegere ntre majoritate i ntre dv.; aceasta este foarte vag i ar fi bine s fim luminai asupra diverginelor ce exist ntre d-v. i majoritate.
D. P. Buescu : D-lor deputai, totdauna biuroul este sincera expresiune a majoritii. Acum, cnd onor. d-ni
vicepreedini []i dau demisiunea, se nelege c atunci este oarecare nenelegere ntre ideile cari au fost mai nainte i
ntre ideile cari predomnesc azi aceast majoritate ? Avem noi trebuin, majoritatea, s cerem ca acei d-ni vicepreedini s
ne spun lmurit care este cauza acestei demisiuni ?
Apoi, este vreunul din d-v., din majoritate, care s nu tie care este cauza?
Voci : Eu nu tiu nimic.
Voci : Nici eu; nici eu.
D. P. Buescu: []mi pare foarte ru; d-v. tii care este cauza; prin urmare nu avei cuvnt s zicei nu tim; o tii
foarte bine i prin urmare este de prisos a o mai declara.
(Zgomot. edina se suspend pe 20 de minute).
(edina se redeschide peste 20 minute).

D. R. Campiniu: D-lor deputai, demisiunea in corpore a d-lor vicepreedini ai Adunrei este pentru noi,
majoritatea, o surprindere, mai cu seam cnd ea este ntemeiat pe consideraiuni de nenelegeri; acele nenelegeri pentru
muli din noi snt necunoscute.
Voci: Pentru toat majoritatea.
D. preedinte : Nu ntrerupei, v rog, lsai s mergem cu linitea ce ne impune situaiunea.
D. R. Campiniu : Nu ne ateptam ca onor. vicepreedini, cari cunosc spiritul minoritii i tendinele ei, s le dea
aceast ocaziune puin favorabil pentru vicepreedini.
D-lor, ce fapte, ce lucrri s-au produs n snul acestei onor. Camere cari s fi probat o divergen de opiniuni i de
vederi ntre d-nii vicepreedini i majoritate ? . . .
Voci: Nici una.
D. R. Campiniu : Eu nu cunosc nici una. Snt fapte misterioase ? Snt mobile ascunse ? Snt motive neavuabile
cari fac pe d-nii vicepreedini s se retrag?
Aceasta este o alt cestiune. S-au schimbat oare domniele lor aa nct cred c nu mai pot fi vicepreedini ? Pe ct
timp nici un fapt n-a probat pn acum vro diziden ntre majoritate i d-nii vicepreedini eu snt de opiniune a respinge
aceste dimisiuni.
D. preedinte : S-au respins, dar domniele lor au rspuns c persist n demisiune.
D. Campiniu : Atunci, d-le preedinte, fiindc noi nu sntem mulumii pe simpla afirmaie c este disiden ntre
noi i d-nii vicepreedini, noi []i vom considera nc ca fcnd parte din majoritate i responsabili de toate actele fcute de
majoritate. Prin urmare eu nu vd nici un motiv a le primi demisiunea fr a ne da explicaiuni i fr a ne arta motivele
cari-i fac s se despart de majoritate.
D. P. S. Aurelian: A propune s facem un apel clduros i fresc la aceti brbai, cari snt dintre fruntaii
partidului liberal, ca s binevoiasc a se explica cu noi i a ne arta motivele ce i-au putut ndemna s ia o asemenea
hotrre; trebuie s fim mai nainte de toate lmuri asupra cestiunei i de aceea v-a ruga s binevoii a lsa n suspensiune
primirea sau respingerea demisiunei, pentru ca s v putei pronuna (ntreruperi) n mai bun cunotin de cauz dect ai
putea-o face acum.
S se suspende orice deciziune i s lsai timpul material colegilor notri ca s se consulte cu majoritatea.
Se observ c, daca edina secret inut de noi majoritatea ar avea loc la Camer, are dreptul s vie i reaciunea
la ea.
Voci: Nu se poate.
O voce: Atunci la chir Constantin.
D. Vernescu : Nu este treaba noastr ce are s fac majoritatea. Noi ne ocupm a ti daca este edin sau nu i
desear.
Acum aud c-avei s inei o edin secret desear. Procedura aceasta nu tiu cum s-o numesc.
D. N. Catargiu : Voiesc s-i suspende demisiunile i s dea concurs d-lui preedinte ?
Voci : Nu vor. Nu vor.
D. preedinte : Pun la vot propunerea d-lui Aurelian, ca desear s avem noi majoritatea o ntrunire n edin
secret.
Voci: n care local?
Voci: Aci.
(zgomot infernal, ntreruperi)
D. Dimancea : Majoritatea a hotrt c desear este edin. Dar majoritatea gsete cu cale, pentru interesele
majoritii, ca desear s nu mai fie edin. Rmne dar ca majoritatea s se adune unde-o pofti.
Propun ca desear s nu fie edin.
Aceste scene nu snt lipsite de trsturi comice. Dar, abstracie fcnd de la ele, se constat nti tendena
eliminativ a partidului rou, apoi adncimea crizei care s-a nscut atunci i dureaz pn astzi, cu toate c noi
majoritatea a inut o edin secret pentru interesele majoritii, iar asupra tuturora se constat, prin vacana attor
portofolii, neputina d-lui Brtianu de-a-i reconstitui cabinetul numai din elemente roii.
ntrebarea cea mai natural ce rsare din toate acestea e: poate o criz ministerial s in att de mult fr s-i afle
o soluiune?
Formula cauzal a acestor ntmplri, fie-n mare fie-n mic, e urmtoarea: Incapacitatea e sub radicali erijat n titlu

de merit, mrginirea i netiina brevetate ca titluri de recomandaie. Toi fiind egali n privirea acestei pri negative, e
natural ca toi s aib ambiia de-a servi patria n rangurile cele mai nalte, de vreme ce nu exist ntre roii nici o inteligen
superioar care s-ar impune prin sine nsi. De aceea, de la nce-

putul formrii ministerului Brtianu, cabinetul s-a transformat ntr-un caleidoscop care ne arat rnduri-rnduri prefacerea
personalului chemat a-l compune, prin trecerea prin ministeriu, fiecare la rndul su, a tuturor corifeilor din orta. Lucrul a
ajuns o mare greutate de nvins pentru d. Brtianu, din cauza neputinii n care se afl de-a putea satisface destul de repede
nerbdarea tuturor nulitilor marelui partid. Suprarea celor ce rmn n ateptare devine din ce n ce mai mare, precum am
vzut-o manifestndu-se n scenele de comedie reproduse mai sus.
Dar ce e de vin la toate acestea ara ? Slbiciunea imanent a guvernului nluntru i, ca rezultat al unei politici
aventuroase, slbiciunea n afar, mizeria administrativ, tinuitele scabroase afaceri, toate acestea se resimt n ar, dei
mijlocul constituional de-a le nltura ar fi ca sau d. Brtianu s-i formeze odat un cabinet statornic i solidar responsabil
pentru toate actele lui, sau n fine s lese aceast sarcin unui altuia, care n-ar avea a inea seam de ambiiile tuturor
nulitilor.
[2 iulie 1880]

NVMNTUL ELEMENTAR N ARDEAL

Pe cnd la noi literatura didactic e n mare parte obiect al speculei din partea i a nvtorilor i a librarilor, i
zilnic se nmulesc acele coale tiprite fr folos pentru coal, dar de un folos cu att mai mare pentru autori, n Ardeal i
Ungaria, departe de-a fi lsat pe mna speculanilor, formeaz obiectul serioaselor preocupaiuni a oamenilor celor mai
luminai ai poporului romnesc. Se-nelege c i la noi exist ludabile escepii; snt autori cari nu copiaz numai cri
strine, ci gndesc ei singuri cnd scriu i cari au deci calificaiunea pedagogic necesar, snt pe de alt parte i firme de
librari cari la editarea de cri au n vedere i calitatea. Romnia oficial cheltuiete milioane pe an pentru instrucie i cu
toate acestea coalele rurale, ntreinute de stat, exist n cele mai multe locuri numai pro forma, iar cele din ora, n loc dea produce oameni, produc postulani. n loc ca un spirit nou de munc i iubire de adevr s intre n coalele vechi, au
rmas din contra spiritul vechi, de pricopseal i naintare prin meseria nirrii negramaticale de vorbe pe hrtie. Ca i din
coalele noastre vechi, i din cele nou tot logoftul Coate-goale iese.
Nu aa n Ardeal.
Simplii muncitori ce vin de acolo tiu uneori carte mai temeinic dect unii directori de coale primare de aici,
nemaivorbind de numrul nesfrit al nvtorilor steti de la noi, dintre cari cel mult 5% snt actrii. Pe cnd apoi n
Ardeal inspeciunea colar e ncredinat unor oameni cu nalt cultur clasic i cu calificaiune pedagogic, la noi
advocai de coal veche, cu 4 clase primare, cari nu tiu citi i scrie bine, administreaz nvmntul chiar n centrele cele
mari, necum n judee deprtate.
Caracterul general al epocei actuale din Romnia e funcionarismul, dar n lupta pentru a parveni nu nvinge
nicicnd cel mai capabil, ci totdeuna cel mai netrebnic.
Astfel i funciile n administraia nvmntului snt privite ca nite sinecure pe cari titularul le esploateaz pe ct
este n slujb, cci fiecine tie i s-a convins demult c de-ar lucra sau n-ar lucra, de i-ar mplini sau nu datoria, e cu
desvrire egal. Dat afar tot va fi daca va veni alt ministru; pus n funcie iar va fi daca societatea anonim de esploatare
din care face parte va veni la putere.
Nu vom fi nedrepi. Exist i la noi oameni cu cunotine pedagogice sau cel puin cu talent i instincte pedagogice,
exist chiar grupuri ntregi de asemenea oameni. Dar ceea ce fac ei e absolut independent de administraia statului, e pur
ntmplare.
Ar fi putut s fie i s nu fie; despre partea statului i ndeosebi a ministerului sub care stau nu le-a venit ncurajare,
ci din contra cele mai mari neajunsuri.

Asupra cauzelor acestor rele nu ne vom opri. Constatm numai c nceputul fusese sntos, dar c dezvoltarea
ulterioar, prin deplasarea general a claselor, a fost din cele mai rele. Din momentul n care din buni profesori de liceu sau fcut ri profesori de universitate i din bacalaureai ndoielnici profesori de liceu soarta nvmntului era compromis.
Cu totul alt efect face asupr-ne nvmntul din Ardeal. Deosebirea radical ntre acesta i al nostru e c
nvmntul romnesc de acolo, n loc de-a fi sprijinit de guvern, ceea ce s-ar ntmpla n orice alt ar, e din contra
combtut de el i nu primete nimic de la stat, ci e susinut prin contribuiuni de bunvoie din partea comunitilor
confesionale. Dei susinut de biseric cu mijloace modeste, i se mai i impune nvarea unui obiect i greu i absolut
nefolositor dezvoltrii elevilor, nvarea unei limbi radical deosebite de cele europene, inculte, c-o literatur srac,
condamnndu-se astfel coalele confesionale la o munc de Sisif, la o pierdere de vreme cu dresarea ntr-o limb c-o
fonologie imposibil, ceea ce va avea de rezultat tmpirea minii i alterarea organelor graiului.
Nespus de multe snt dar piedecile cu cari poporul nostru are a se lupta pentru naintarea lui i nu este de loc de
mirare daca n multe au rmas ndrt. n ara Romneasc i Moldova are a se lupta cu ignorana i cu corupiunea
stpnitorilor si, cu acea lips de caracter i de patriotism, triste i nenvinse rmie ale epocei fanarioilor cari nu pot fi
nici terse nici nlturate prin miile de fraze democratico-politice cari ntunec vzduhul i minile; n Austro-Ungaria cel
puin, ntru ct s-atinge de sferele nvtoreti i clerice, caracterul e mai intact, dar aci se opun alte greuti: ici tendene de
maghiarizare, colo de germanizare, toate zdarnice, dup a noastr prere, dar toate avnd de rezultat moral mpiedecarea
culturii poporului, de rezultat material srcia sau stagnaiunea lui economic.
Cteodat ni se pare [c] nu i-a mai rmas poporului romnesc dect un singur chip de-a scpa: ultima ratio. Dar
pentru aceasta ar trebui s fie mai primitiv decum este astzi. n genere toate virtuile omului corespund cu defecte tot att
de pronunate. Natura blnd i lesne guvernabil a poporului nostru are, drept corelat ru, lipsa de putere de reaciune;
dovad e c nite oameni curioi ca fraii maghiari i pot face de cap n patria comun de sub coroana lui Sf. tefan.
Noi ntr-adevr nu mprtim tonul plngtor al ctorva organe de preste Carpai. Avnd n fa un adversar, exist
dou probabiliti: sau te poi scpa de el sau nu. Dac poi, f-o; dac nu, nu te mai plnge, ci rabd brbtete. Plngerile
tale l ncurajeaz.
Acestea toate am gsit de cuviin a le espune pentru a arta variile inconveniente cu cari cultura romn are a se
lupta i dincoace i dincolo de Carpai. Cu att mai frumoas i mai ntritoare de suflet este privilitea biruinei, line dar
necontenite, a nvmntului romnesc din Ardeal. Printele protosincel Ilarion Pucariu ne d n prefaa Principiilor de
pedagogie liniamentele unei istorii a nvmntului romn popular din Ardeal.
i acest nvmnt, ca i multe alte lucruri bune, se datorete iniiativei acelei nobile i neuitate inimi de monarh,
lui Iosif II. Printr-un rescript din 14 iulie 1875 se-nfiineaz oarecum coala romn rsritean.
[3 iulie 1880]

[UNA DIN NENOROCIRILE ACESTEI RI...]

Una din nenorocirile acestei ri este c toate nulitile pretenioase cte aspir la portofolii nu tiu nimic alta dect
Codul, n-au nvat dect cum s fac paragrafii s se bat n capete. Cu toat netiina lor, []i vedem nsrcinndu-se cu
orice funcie a statului, chiar cu acelea cari cer de la titular cunotine tecnice sau speciale de resort. Astfel un advocat care
n viaa-i n-a fost nimic alta dect advocat devine [director] de

drum de fier, un altul ministru la nvturilor, un al treilea diplomat .a.m.d. Prototipul acestui universalism nimic mai
puin dect universal e nsui eful partidului, d. I. Brtianu, cu deosebirea numai c d-sa nu este nici advocat, va s zic nici
Codul nu-l tie mcar. D. Brtianu pretinde a se pricepe la toate. La Finane voii? Unul este, altul ca d-sa nici nu se
pomenete. La Rzboi? Mai cu seam i mai ales atuncea cnd este rzboi chiar. La Lucrri Publice? Oricnd, numai
rscumprri de drum de fier s fie la mijloc. La Interne? l vedem n adevr ce-i pltete geniul administrativ, mai ales
ncunjurat de ceata Mihlescu-Chiriopol-Simulescu i cum i-o mai fi chemnd.
Dar cazul izolat al d-lui Brtianu ar fi numai un problem interesant din punct de vedere psicologic daca n-ar gsi
imitatori din ce n ce mai muli. Unul din aceti imitatori e actualul ministru de finane, d. Cmpineanu. E prea adevrat c

n-are cineva dect s-l vaz ca s se conving, chiar necunoscnd pe Lavater, c ndrtul mtii acesteia nu este absolut
nimic. Cu toate acestea a perndat c-o egal i universal ignoran mai multe ministerii, ntre cari i pe cel de finane. n
timpul discuiei asupra proiectului de Banc Naional d-sa nu s-a distins prin lumina consiliilor sale de financiar, iar, dup
ce proiectul a devenit lege i a nceput a se realiza, meritul d-sale a consistat n luarea unor msuri cu totul stngace, al cror
rezultat a fost nemulumirea general a publicului i o mare confuzie, prin retragerea din circulaiune a mijlocului celui mai
elementar al ei, al monetei divizionare.
Perturbaiunea cauzat prin msura escrierii unui termen prea lung pentru acoperirea aciilor bncii, abuzul cu
procurele comis de nali funcionari ai statului, repartiia convenit i de mai nainte pus la cale a aciilor asupra membrilor
ortalei, toate acestea, pe lng imoralitatea procederilor i incompatibilitatea lor cu natura impersonal a statului, snt
agravate nc de turburarea adus n circulaiunea bunurilor prin retragerea cu totul de prisos a monetei divizionare din
pia. D. Cmpineanu, n nalta sa nelepciune financiar, a dispus ca banca s nu primeasc dect aur, bilete ipotecare i
monet naional de argint. Aur se nelege de la sine; ar fi trebuit chiar s nu se primeasc dect numai aur; la biletele
ipotecare s-ar opune deja o mulime de scrupule, dar cele mai multe se opun la primirea monetei naionale de argint,
eschizndu-se rubla.
Monet naional de argint!
nainte de toate n-o avem. Monet naional de argint ar fi piesele de cinci franci a cror batere s-a votat, dar nu se
va realiza, de vreme ce s-a hotrt a se bate n ar i se tie c, ndat ce nu se poate face vro mic daraver cu
confecionarea ei n strintate, ambiia de a avea monet naional devine foarte deart pentru un patriot rou.
Aadar nu avem dect cteva milioane de monet divizionar n piese de o jumtate, de unul i de doi franci, care,
neavnd valoarea legal, deci nestnd, n privirea aliagiului, n raportul legal ctr aur, se caut astzi cu multa aviditate
pentru a fi depus n pivniele Bncii Naionale. Prin aceasta ns nu rmnem dect cu ruble, cu jumti de ruble i cu
gologani. Toat lumea sufer din cauza lipsei de monet divizionar, fr ca ncai banca s ctige ceva prin aceasta, de
vreme ce grmdete n lzile ei o monet ce nu are valoarea nscris pe ea, o monet care-n cazul cel mai bun e egal, daca
nu inferioar, rublei.
Cu ct se succed termenele pltirii integrale a sumelor semnate la banc, cu atta lipsa de monet divizionar devine
mai simitoare, nct nu e departe momentul n care s vedem aprnd n pieele noastre monet divizionar strin, precum
sferturile de rubl ruseti. Atunci vom recdea n starea n care eram acum douzeci de ani, cnd piaa noastr era inundat
de moneta divizionar a tuturor statelor din lume, vom vedea piaa devenind arena de joc a unor piese demonetizate,
precum erau sfanii, sfnioaicele, orii, puiorii .a.
Sfertul de rubl a i nceput s reapar cu o naiv suficien n pia, dei nu are curs legal. Lipsa lui de valoare nui afla alt egal dect n lipsa de valoare a nsui ilustrului d. ministru de finane, n care nu tim ce s admirm mai mult,
beatitudinea cu care se crede chemat a face lucruri ce nu le pricepe sau ignorarea celor mai elementare noiuni de economie
social.
[4 iulie 1880]

[DACA MULT OCUPATUL ...]

Daca mult ocupatul i cu multe lefi nzestratul primar al capitalei adaog 20% asupra taxei licenei buturilor
spirtoase opoziia e de vin. Ce logic o mai fi i cea a ziarelor guvernamentale nu mai nelegem. Conform unei legi din
1875 comuna are dreptul de-a percepe dou zecimi asupra drilor ctr stat. Daca aceast dispoziie e bun sau nu, daca
acei bani le trebuiau comunelor sau nu pentru organizarea unui serviciu regulat al percepiei e o cestiune de importan
secundar. Daca n-a trebuit, atunci e de mirare de ce n patru ani de guvernare roie nu s-au abrogat legea, ceea ce era i
simplu i uor pentru majoriti att de docile, cnd nu snt la mijloc portofolii ministeriale. n realitate ns d-nii liberalinaionali, precum se numesc, speculeaz cu legile ca cu orice alt interes public. Cnd snt a se face alegeri, cnd
popularitatea e ameninat in legile in suspenso; iar dup ce s-au efectuat alegeri judeene, comunale sau generale, atunci
lacunele bugetelor, ale izvoarelor de tmduire ale roilor, golurile doftorici ntritoare i silesc s ias cu legea n fa i s
pretinz ceea ce pn-acuma uitaser, ca din ntmplare, s pretinz.
Att organele guvernamentale ct i cele opoziionale au criticat, fiecare din punctul su de vedere, aceast sporire

cu 20 la sut a taxei asupra buturilor. Noi din parte-ne, orict am fi de contrarii unui nou impozit, criticm pur i simplu
aceast jucrie cu legi n vigoare, aceast suspendare a lor fr ca ele s fi fost abrogate, aceast amnare a perceperii unei
dri pentru cauze politico-electorale. Se-nelege c, dup ce cercurile interesate se deprinseser a vedea legea aceasta cznd
n desuetudine, ele s se simt atinse n mod neplcut de reintroducerea ei i sntem cei din urm a zice c cei interesai nu
ar avea tot dreptul s se plng.
Dar n sfrit unde o s duc acest straniu mod de guvernare? Alegtorii tiau prea bine c exist o lege prin care
comunele snt autorizate a percepe dou zecimi. Consiliul comunal ine deci asupra lor atrnat ca sabia lui Damocle aceast
dare, gata totdeuna de a o lsa s caz pe ei. Mai mult: consiliul comunal, silit de trebuine materiale, voiete n sfrit s
perceap darea; organul guvernamental []i spune s n-o fac, cci se pot ntmpla alegeri noi, de ast data n Parlament
poate. Noi nu ne mirm deloc de finea cu care Romnul arunc i aceasta asupra partidului conservator. Ziarul
guvernamental nu face alta dect a-i da astfel indirect primriei un sfat: Nu pune dri... dar f datorii, precum face
guvernul. Datoriile le vor plti ca totdeauna conservatorii.
Oare nu e tot astfel cu finanele statului? Biletele ipotecare, necunoscuta datorie flotant, sporul cu 30% a bugetului
cheltuielelor n patru ani numai, toate aceste vor crea o situaiune care nu se va putea limpezi dect prin mprumuturi nou,
prin dri nou. Guvernul rou o tie aceasta foarte bine, dar se ferete ca de foc de-a dicta o dare nou, ci se-mprumut ntruna, mai cu sam pe sub mn, nu prin mprumuturi consolidate. Abia cnd va cdea de la putere se va vedea caosul
financiar n care va fi lsat ara.
[5 iulie 1880]

[CITITORUL NOSTRU ...]

Cititorul nostru []i va aduce aminte c, n timpul n care se discuta anexarea Dobrogei la Romnia, am ales
espresiile cele mai tari cu putin pentru a mica pe guvern de-a nu nenoroci provincia aceasta cu regimul administrativ
arbitrar i corupt care bntuie restul rii. Era destul de-a ne-nchipui pe Mihletii, Chiriopolii, Simuletii de toate
categoriile, era destul de-a ne gndi la ignorana i perversitatea deplin care formeaz azi un titlu de recomandaie pentru
guvern spre a fi numit cineva n administraia rii pentru a prevedea cu exactitate aproape matematic rezultatele la care
vom ajunge

ntru fericirea acelor slbatici, precum numea odinioar presa guvernamental pe locuitorii provinciei.
Iat c n fine i Romnul recunoate c administraia e cu desvrire slab i nepstoare, c administraia
financiar e din ce n ce mai nechibzuit, c aceast stare de lucruri se urmeaz ntocmai, ba poate i mai ru n anul curent:
ca, prin o adevrat anomalie, administraia domeniilor, ru pregtit i n imposibilitate de-a face o bun administraie fr
studii prealabile, fr o sistem, aaz i percepe impozite, tot att de ru concepute la aezare i mai cu deosebire ru
urmrite i ru ncasate. Astfel administraia domeniilor au aezat o tax asupra vitelor n aa mod nct muli cresctori de
vite au trecut cu turmele lor n Bulgaria i toi amenin a trece daca nu se va aduce ndreptare.
Astfel zice tot Romnul tocmai poporaiunea romneasc emigreaz n Bulgaria.
Am trebui s fim mulumitori ziarului guvernamental pentru aceste destinuiri. Nu se poate ntr-adevr o critic mai
amar a ntregului sistem care ne stpnete dect faptul c din Romnia, c-o populaie att de rar, emigreaz tocmai
romnii din cauza guvernului lor propriu, ca s scape de ai lor. Att scrierile economice ale d-lui Ioan Ghica, ct i acele ale
d-lui Xenopol observ c n multe sate romnii, cari au atta iubire pentru pmntul lor, []i prsesc vetrele i ogoarele i
iau lumea-n cap spre a scpa de sarcinele ce apas asupr-le i de vexaiunile administraiei. Tot astfel am prevzut i n
privirea Dobrogei c se vor despopula cafenelele pentru a se implea biurourile administraiei de acolo, c inepia i
arbitrarul cunoscut al pturei catilinare din societatea noastr va face pe locuitori s-i ia lumea-n cap. Genabet-tacm a
numit un turc administraia romn cnd a vzut c un director de prefectur din Dobrogea, comind mai multe neltorii,
a scpat de urmrirea pgubailor, punndu-se sub bandiera austriac a unui vapor; genabet-tacm va fi zis cnd d.
Brtianu a luat chiar aprarea acelui om, pentru a mninea prestigiul administraiei romne.

Sub domnii notri vechi se popula ara prin nmulire i imigraiune; azi, n secolul al XIX[-lea], sub regimul corupt
al libertii roseteti, populaia scade n orae, stagneaz n sate, ba locuitorii gsesc c regimul turcesc chiar a fost mult mai
bun dect cel naional romn i iau lumea n cap denaintea tristei generaii pe care Romnia a produs-o n jumtatea a doua
a secolului nostru.
n loc de-a lsa provincia n statu-quo, precum era sub turci, i a ngdui ca din dezvoltarea necesitilor ei naturale
s rsar forma organizaiunii ei viitoare, s-a ntins numaidect asupra-i acela sistem de esploatare neomenoas care
despopuleaz i srcete Romnia ntreag.
n Bulgaria emigreaz turci i imigreaz bulgari, n Serbia emigreaz albaneji poate i imigreaz srbi; n Romnia
imigreaz srbi, bulgari, evrei .a. numai romnii ies. Natura blnd i att de lesne guvernabil a poporului nostru
gsete insuportabile sarcinele ce i le impune guvernul su propriu.
Cu toate acestea ziarul guvernamental se numete, n mod pretenios, Romnul, esclusivul romn, subliniat,
precum zicea btrnul Eliade; ara se numete Romnia, guvernul e romnesc. Nu tim, zu, daca sistemul actual,
prelungindu-se n infinit, nu ar avea de rezultat o deplin suplantare a rasei ce locuiete n rile noastre prin alte rase,
strine, cari s poat suporta guvernul Brtianu-Mihlescu.
[6 iulie 1880]

[BINELE PUBLIC NE ADUCE TIREA ...]

Binele public ne aduce tirea c d. Ioan Brtianu, n cltoria de la Viena i Berlin, a promis guvernului austriac
s revin asupra strmutrii vmii romne de la Icani la Burdujeni.

ntr-adevr, la poalele dealurilor pe cari se afl oraul Sucevei, ruinele castelului domnilor Moldovei, precum i
biserica Miruilor, zidit de Alexandru cel Bun, se afl satul Icanii, att de vechi ca Moldova nsi. Miron Costin
povestete cel puin c Drago, n legendara sa vntoare dup bour, ar fi aflat aci lng apa Sucevei pe un priscar, anume
Iaco, dup neamul cruia se numete satul Icanii. n faa Sucevei, ns pe hotarul nostru, se afl, iar la poala unei ridicturi
de deal, trguorul Burdujenii. Pe lng meritul de-a fi un loc istoric, Icanii, dei pe pmnt austriac, aveau avantajul de-a
adposti, n localul grii, pe lng vama austriac i pe cea romn. Rul cel mare nu consista, dup noi, n chiar
aranjamentul acesta, prect n desele conflicte la care el da loc. n timpul Congresului de la Berlin, evreii, aceti adevrai
stpni ai Bucovinei, insultau pe cltorii romni, ba a avut loc chiar mai multe pruieli ntre strnepoii lui Sem i ntre cei
ai lui Iafet, pruieli n care iafetiii ieeau biruitori, ns nu fr a se compromite ntructva neutralitatea unei gri care
adpostea cu egal neprtinire vmile a dou state deosebite.
Guvernul romn a mutat aadar vama de la Icani la Burdujeni, ca s nu se fac pricin. A urmat ntr-adevr un
protest, cam fr cuvnt, din partea negustorilor intermediatori din Icani, dar la urma urmelor interesul fiind, se vede, mai
puternic dect certurile naionale, onorabilii comisionari a ameninat pe guvernul lor de-a emigra n Romnia, adec n ara
n care n-au drepturi, pe care o ursc, de-a prsi adec prisaca lui Iaco i de-a roi spre fericiii Burdujeni.
Se vede c ceea ce pentru noi n-ar fi un ctig e cu toate acestea pentru Austria o pierdere. De-acolo fgduina d-lui
Brtianu de a strmuta vama ndrt la Icani, lucru pe care nu-l aprobm.
E prea adevrat c guvernul austriac, ntru ct l atinge i spre deosebire de cel maghiar, arat azi nclinaiuni
hotrte pentru romni, att pentru cei din ara noastr, ct i pentru cei din Bucovina. Numirea unui mitropolit cu iubire att
de pronunat pentru cultura poporului su, fgduina contelui Taafe de-a introduce n liceul confesional din Suceava
limba romn ca limb de propunere snt dovezi vii c mpria vecin simte nevoie de sprijinul politic al elementelor sale
istorice, al elementelor cari au tradiii hotrte i o iubire dezinteresat de patrie, bazat pe aceste tradiii, spre deosebire de
elementul acela care, rspndit asupra monarhiei ntregi, are deviza d-rului Tomaciuc: cultur cosmopolit i ubi bene ibi
patria.
Cu tot respectul ns ce-l simim pentru nobilele siline ale acelui dezinteresat om de stat, a acelui brbat cruia
Curtea vienez i ncredineaz conducerea afacerilor ori de cte ori situaia e turbure i se cere un patriotism mai presus de
vederile strmte ale coteriilor politice, a cror int nu e nicicnd armonia ntre popoare, ci exploatarea lor neomenoas din

partea unor elemente cosmopolite, totui nu vedem nc destule cuvinte pentru a acorda Icanilor o favoare pe care partea
interesat, ntrepozitarii i comisionarii, n-o merit deloc. Vom dovedi-o aceasta prin puine cuvinte.
n unul din anii trecui un arhiduce a vizitat Suceava. nlimea Sa Imperial s-a mirat cum n vechea reedin a
domnilor Moldovei, ntr-un jude curat romnesc, ntr-o parte de ar n care se vorbete numai romnete, n fine ntr-o
coal susinut din veniturile averilor mnstirilor romne din foasta eparhie a Rduilor limba de propunere nu e cea
romn. n sfrit, dup repetate fgduine ale ilustrului d. Stremayer, vestit prin arta de a fgdui n deert, Camera
provincial a Bucovinei a repetat cererea n anul curent, nct fgduina poate c se va mplini.
Ce face ns consiliul comunal al cetii Sucevei, compus, se vede, din elementele internaionale descrise mai sus?
O meschinerie. Amenin c, ndat ce se va introduce limba de propunere romn n liceu, consiliul nu va mai da lemnele
i eclerajul necesar; binenelegndu-se, tiind c aceast ameninare e copilroas, cci fondul religionar care cheltuiete
mii cu coala, n-ar refuza sutele pentru nclzire i iluminare, dar numai i numai pentru a dovedi ce de rnd le e onorabila
contiin cnd e vorba ca un ptrar de milion de suflete s aib, cu banii lor i a strmoilor lor, un nensemnat institut
secundar de nvmnt, un liceu.
Dei nu ne amestecm din principiu n cearta naionalitilor de peste Carpai, tiind prea bine c orice vorb bun
spus din parte-ne nu face dect s-ngreuieze lupta conaionalilor notri cu elementele adversare, totui, fiind aci vorba de o
favoare pe care

guvernul nostru o poate sau nu acorda nu mpriei vecine, cci de ea nu e vorba ci ndeosebi celor interesai din
Suceava i Icani, am crede de cuviin c e mai bine ca aceti onorabili domni s fie pui n neplcuta poziie de-a se
obicinui cu barbara Romnie n original, cci atunci s-ar deprinde poate a respecta i pe aceia dintre compatrioii lor cari nau avut fericirea de-a fi menii din natere la circumciziune.
[6 iulie 1880]

[LUMEA ASTA AR MAI TRECE EA...]

Lumea asta ar mai trece ea daca toate psurile i toate nenorocirile i s-ar ntmpla ncai sans phrase. Daca i sentmpl fericirea de-a muri, ea e unit cu neplcerea c unuia din pretinii amici i va veni mncrime de limb i-i va inea
la cpti un discurs ct toate zilele; daca te lovete vreo nenorocire, prerile de ru ale cunoscuilor, dup cari n genere se
ascunde prerea de bine, i mai ngreuieaz nc sarcina vieii. Nu a fost lipsit de isteie muritorul acela care, pentru ntia
dat, a observat c soarta nu este numai rea, ci i rutcioas: c ea n-aduce numai suferine, ci te ironizeaz totdeodat ntrun chip oarecare pe cnd i le d.
Astfel s-a constatat de ctr chiar organele guvernului c nvmntul merge foarte ru. Numrul celora cari, n
anul acesta, au fost n stare a depune bacalaureatul e minim; ministeriul a trebuit s revoce o msur asupra corigenilor de
team de-a nu depopula clasele superioare; n patru ani de guvernare roie s-au nchis peste nou sute de coale rurale, iar
deasupra tuturora este a se deplnge ignorana deplin a personalului didactic, de vreme ce exist, institutori, ba profesori de
universitate chiar cari nu tiu scrie corect i, cu toate acestea d. Hsdu, d. Vasile Boerescu, avnd a inea discursurile
funebre ale unui nvmnt n asemenea condiii, a gsit c minunate progrese am fcut, c grozav ne-am luminat.
Ba mai mult nc.
Romnul gsete c
mari snt progresele fcute n nvmntul public n epoca de regenerare n care am intrat la 1848. nvmntul, pe atunci
privilegiul ctorva, astzi este la dispoziiunea oricui n orae i, n ctva, rspndit i n sate.

Se-nelege. coalele rurale nfiinate de btrnul Grigore Ghica din ara Romneasc erau pe atunci privilegiul
ctorva.
Foaia nvtorul satului, care a nceput a iei la octomvrie 1843, redijat de Petru Poenaru n colaborare cu

Aristia i alii, foaie care se ocup numai cu coala steasc i e mult mai bine scris dect gazetele de azi, se datorete
epocei de regenerare de la 1848 ncoace. Nu ne-am mira daca cele dinti coale romneti, datorite Mariei Teresiei i lui
Iosif II, s-ar atribui asemenea fericitei inspiraiuni a d-lui C.A. Rosetti i daca ni s-ar spune c incai, Petru Maior i Lazr a
nceput cariera lor prin a fi ciraci la redacia Romnului, asemenea d-lor Carada i Costinescu.
D. Hasdeu, n discursul fcut, cu ocazia distribuirii premielor, a mprit cultura colar a romnilor n trei faze:
teocratic, aristocratic i... democratic, din care aceasta din urm se datorete n Moldova lui Asaki i Sulescu, n ara
Romneasc lui Lazr i Heliade. O mprire frumoas, dar care spune prea puin. Cumc n mnstiri se nva mai mult
ori mai puin carte e prea adevrat, ns aceast cultur numit teocratic era totodat i ... democratic. De vreme ce orice
cretin, fr deosebire de rang, putea s nvee carte n mnstiri de se fcea sau nu clugr, coala nu era monopolul
clerului. Ct despre cultura aristocratic, ea asemenea nu merit un nume att de pompos. n toi timpii clasele mai avute au
fcut abstracie de la coalele publice, prefernd instrucia privat, ca una ce garanteaz creterea mai bun a copiilor.

Noi nu ne vom sfii a zice c naintea nvmntului public i gratuit, accesibil pentru toi, nu exista n genere
nvmnt, iar acest nvmnt public nu se datorete iniiativei romnilor. Iniiativa s-a luat mai nti dincolo de Carpai,
mai cu seam sub Maria Teresia i Iosif II. Lazr nsui era un product al epocii iosefine, ca i profesorii pe cari Asaki i-a
adus la coala din Socola. Avem naintea noastr caietele de studiu, legate la un loc, ale unui fiu de ran; care nva la
Socola n anul 1810. Din aceste se vede lmurit influena coalelor latineti ale Apusului.
Aceste caiete ncep cu gramatica romneasc, apoi urmeaz retorica, logica, morala, exegeza Psalmilor, istoria
biblic, catehismul cretinesc, n fine istoria general. Iniiativei Curii din Viena i se datorete aadar nvmntul
democratic att dincolo de Carpai ct i dincoace, iar daca Romnul dorete numaidect o epoc de regenerare n care am
intrat i de la care mari snt progresele fcute, atunci nu citeze anul 1848, care n-are pentru coal nici o semnificare, ci
Regulamentul Organic, pentru ntemeiarea nvmntului, i epoca lui Cuza Vod, pentru nmulirea coalelor, o nmulire
fr tranziie, fcut, din nenorocire, n detrimentul calitii lor.
Ca principiu general cat s admitem c nvmntul, pre ct a ctigat n estensiune, pe att a pierdut n intensitate.
E nemaipomenit, dar din nenorocire adevrat, ca la acest popor care cnd e vorba de cultur cat s-l lum ca ntreg,
nu exist nici tiin, nici literatur Cataloagele librarilor snt pline de tiprituri fcute cu scopul lucrativ de-a le desface n
coal, crile de tiin sau literatur se tipresc n vederea unui premiu academic, tiina i literatura, ct se face la noi, se
face numai cu paguba de timp i bani a acelora ce se ocup cu ea, daca nu snt oameni cu apucturi destul de dibace de-a da
operelor lor un relief pe care nu-l merit i de a le lsa s fie pltite direct sau indirect din . . . bugetul statului.
Nu mai vorbim despre efectele sociale ale nvmntului nostru. Ele snt de-a dreptul dezastruoase. Arta att de
rspndit a nirrii negramaticale de vorbe pe hrtie deschide celui ce-o posed toate cile de naintare n viaa public,
ncepnd de la scriitorul stesc i sfrind cu consiliarii tronului. Astfel activitatea intelectual a generaiei actuale pare a se
mistui n singura direcie a ctigului fr munc pe acele mii de crri ale influenei morale pe cari le deschide
atotputernicia demagogic, n socoteala ns i cu paguba poporului. O imens plebe de aspirani la funciuni, iat ce au
scos la lumin nvmntul democratic.
[8 iulie 1880]

[ORICT DE MULTE LAUDE ...]

Orict de mult laude i-ar aduce partidul guvernant prin foile sale proprii, relele cari bntuie ara snt att de generale
nct, mrturisite n mod oficial, precum au fost, ele dovedesc c e peste putin ca, cu un sistem ca cel de fa, ara s nu
dea ndrt i s nu ajung la istovirea puterilor sale.
E dovedit c bugetul cheltuielilor statului s-a urcat n patru ani cu 30 la sut. Aceast urcare st ns n vreun raport
cu nmulirea produciunii, cu mbuntirea culturei agricole, cu nmulirea numrului muncitorilor mcar? Nu.
Produciunea e aceeai, sau mai mic, cultura agricol se face azi n acelai chip ca acum dou sute de ani, numrul
muncitorilor scade i, cu tot regresul acesta pe toate terenurile, bugetul cheltuielilor statului se urc cu peste 30 la sut.
E dovedit asemenea c balana comercial e nefavorabil. Toat munca rii nu ajunge s acopere exigenele

oraelor; se import mai multe valori de peste grani decum se export.

Dei se pare c balana comercial n-ar sta n legtur cu viaa politic a unei ri, totui s-ar nla acela care ar
tgdui cu totul nexul cauzal ntre orice fenomen economic pe deoparte i ntre sistemul de idei ce stpnete o ar. Venind
roii la putere, se nmulesc

funciunile, se mresc lefurile patrioilor dovad sporiul cu 30 la sut al bugetului cheltuielilor i sporirea analog a
oricrui buget comunal i judeean. Oriunde exist buget public, fie-n comun, fie n jude, n stat, la spitaluri, resursele snt
strnse cu mna de fier a patriotismului subliniat, toi patrioii se-nolesc. E ns evident c un patriot nolit e exigent, c
devine consumator de articole de lux din strintate. nchipuiasc-i acum cineva cteva mii de patrioi devenii boieri mari
prin favorurile ce i le acord singuri i va putea calcula aproximativ milioanele ce cat s ias din ar pentru a face pe
patrioi s semene a scoi din cutie. Cnd vin d-nii Rosetti-Brtianu la putere se creeaz o nou clas consumatoare, care
cade ca locusta asupra rii: clasa patrioilor. Atunci din paraclisieri se fac deputai, din stlpi de cafenele oameni mari.
Precum importul i consumaia se mrete n timpul unei invazii, tot astfel, cnd vine invazia roie n viaa public, cnd mii
de oameni noi ncep a tri din iubirea ce o au pentru bugetul patriei, consumaia de lucruri importate cat s se mreasc,
importul cat s se urce i s ntreac chiar exportul. E prea adevrat c, dac clasele rmn aceleai, o schimbare de guvern
nu poate avea influen asupra balanei comerciale. Dar la noi venirea roilor la putere e totuna cu o declasare general.
Clasele avute i inteligente snt nlturate de la controlul afacerilor publice i de la partea ce li se cuvine n conducerea
statului i, n locul lor, se substituie o clas nou, care voiete s triasc bine i s se mbogeasc n socoteala statului:
clasa patrioilor.
Pentru a face parte din aceast clas nu se cere nimic, ba nc cu ct e mai mare minusul cu att mai mare patriot
eti. Daca de ex. un patriot a-nvat ceva e suspect n ochii coreligionarilor si politici; dar cu ct va ti mai puin, cu ct va
avea mai puin, cu att mai mare patriot este, nct ultima espresie a celui mai nalt patriotism e Serurie de ex. Boierimea
spontanee a mii de Serurii i Ptrlgeni nmulete clasa consumtoare, nsutete apetiturile oricrui membru al marelui
partid, iat dar secretul sporirii cu asupra de msur a importului de articole de lux.
E dovedit asemenea c coalele rurale scad. n patru ani de guvernare roie au sczut cu nou sute i mai bine,
adec cu 30 la sut. Se vede oarecare legtur ntre sporirea bugetului cheltuielilor cu 30 la sut i scderea coalelor cu 30
la sut. Se-nelege. Ce trebuie s-nvee mojicul carte! Daca patrioii nu tiu carte, ncepnd de la minitri i generali, apoi
ranul s tie gramatic i aritmetic, s-l ntreac pe d. Dim. Brtianu sau pe Generalul Cernat? Nu se poate una ca asta.
Unde ar rmnea atunci ierarhia ntre badea Ion i un ministru plenipoteniar la Constantinopol, sau un general ? S sperm
deci c, progresnd n minus ca n aceti patru ani, peste ali civa ani nu vor mai exista de loc coale rurale.
Mai e constatat ca mortalitatea populaiunilor e foarte mare. Oraele dau ndrt, satele stagneaz, srcia
populaiunilor romne din ar e din ce n ce mai mare. Singura clas nfloritoare e cea a patrioilor.
Iat dar starea fericit de lucruri ludat de organele guvernului: bugetul cheltuielilor statului se urc, importul din
strintate se urc, mortalitatea se urc, dar scad veniturile, scade esportul, scade populaia, scad coalele, populaia
emigreaz chiar n Bulgaria, -apoi s mai zici c ara nu merge bine?
Iat lucruri pozitive cari caracterizeaz sistemul de guvernmnt, cci, zice Gthe, daca cifrele nu guvern lumea,
ele arat cel puin cum ea este guvernat.
[9 iulie 1880]

[DE PE CND SE DISCUTA...]

De pe cnd se discuta nc anexarea Dobrogei am fost singurii cari am atras atenia guvernului asupra precauiunii
cu care trebuiesc tratate strile de lucruri din acea provincie. Nu era nici mcar nevoie de-a cunoate provincia pentru a ti
de mai nainte c ea se afl oarecum n alt vrst juridic i c se vor ntmpina acolo fenomene cu totul

strine manierei noastre actuale de-a vedea i analoage poate numai cu stri cari erau nainte la noi i-n alte ri, pe cnd ne

aflam i noi ntr-o vrst relativ mai tnr a dezvoltrii sociale.

n adevr n Dobrogea aproape totalitatea pmntului se consider ca fiind a statului, iar locuitorii ca posesori
numai. Dar este oare aa? Documentele noastre vechi ne spun asemenea c la nceput tot pmntul rii era domnesc,
precum Biblia zice c la-nceput totul era caos. n realitate ns toate acele varii titluri de posesiune nu ascund alt smbure
dect acel al proprietii, smbure alterat de puterea statului, care, cu ct e mai primitiv, cu att dorete a avea mai multe
garanii n mn pentru a inea strns i n puterea sa pe individ i a putea dispune de el. n epoca feudal, n care oamenii
erau att de greu de guvernat i cnd msura libertii fiecruia era nsi msura puterii lui, regele, care reprezenta statul, i
inea pe nobili n anume raporturi de vasalitate, nobilii pe oamenii lor, i aa mai departe. Cnd ficiunea proprietii statului
asupra tuturor bunurilor nu era de ajuns, nobilii mai de cpetenie trebuiau s dea, dintre fiii lor, ostatici la curte.
Dimitrie Cantemir i-a petrecut tinereele ca ostatec n Constantinopole i Adrianopole. Ideea c individul e un
sclav al puterii statului i proprietatea sa proprietate a acestuia o ntmpinm la toate popoarele fr deosebire, ntr-o vrst
oarecare a dezvoltrii lor.
De aceea am spus din capul locului c o reform real i n spiritul mersului lucrurilor, care s-ar fi putut introduce
n Dobrogea ar fi fost aceea de-a declara pe toi acei beati Rossidentes, cu orice titluri ar fi fost, de proprietari ai locurilor pe
cari le ocup, fcndu-se deosebire numai acolo unde posesiunea e adevrat, adec unde proprietarul nu era pretinsul stat,
ci o alt persoan juridic.
Toate acestea le spuneam tiind bine c nu se vor mplini, cci nu cunoatem noi administraia noastr? Toate
celelalte calea-valea, mai trec de bine de ru. Dar cnd ne aducem aminte de barbaria cu care se administreaz Romnia ne
nfiorm. S nu se uite c pentru ocuparea oricrii funcii publice se cere dovedirea unor studii oarecari; la administraie
ns nimic. Pentru a fi judector se cer cunotine juridice, pentru a fi institutor sau profesor de liceu se cere s dovedeti
mcar studii liceale, dac nu academice; pentru a administra ns tot felul de interese ale statului, fiscale, agricole, de
cultur, juridice, nu se cere dovedirea nici unui fel de nvtur i, cu toate acestea, tot ruajul statului, toat regularitatea
funcionrii lui, atrn de administraie. Cnd i aduce aminte cineva ct lumin i avere a adus subprefectul n casa
ranului francez, ce-a devenit Prusia prin administraie, cum a ridicat scurta epoc absolutist nivelul de cultur i avere a
tuturor populaiunilor agricole i oreneti din Austria, cnd ne aducem apoi aminte cum n chiar ara noastr, sub Vod
tirbei, care era un escelent administrator, populaia cretea vznd cu ochii, cutiile satelor aveau n fiece an prisoase, iar
bugetul statului arta pururea un escedent de 1 - 2 milioane franci pe an, dei ntreg nu era dect de vro 7 milioane, cnd tim
ct de mult fceau chiar btrnii notri cu bani att de puini i ct de puin se face astzi c-un buget de asesprezece ori mai
mare, cnd ne aducem aminte de toate acestea nu ne vom mai ndoi c ceea ce e azi nu mai e dect un simulacru de
administraie, c funciile acestei ramure nu mai snt azi dect pretexte de-a jfui pentru cei nsrcinai cu ele. Administraia
noastr nu mai e potrivit cu ara, ea e barbar. De acolo vine barbaria cu care se esploateaz i oameni, i pmnt, lipsa de
prevedere cu care se impun sub zeci de titluri dri comunale i judeene, orbirea cu care se pustiesc i se dezrdcineaz
pdurile, rmnerea agriculturii n starea primitiv de acum dou sute de ani, srcirea ranului i srcirea rii,
mortalitatea populaiei. Aci nu poate ajuta medicul cu prafuri i hapuri, nu nvtorul cu aritmetic i gramatic, nu preotul
cu esplicarea Evangeliei, nu n fine judectorul cu distribuirea cea mai echitabil a dreptii paragrafate; toate condiiile de
existen trebuiesc mbuntite i pentru aceasta trebuie o administraie luminat n adevr, neobosit i onest. Cu prere
de ru constatm ns c nicicnd n-am fost mai departe de posibilitatea mcar de-a o avea dect n momentele de fa, cnd
administraia n mare i n mic nu e dect o unealt pentru falsificarea alegerilor.
Pentru Dobrogea nu exist nici mcar scuza aceasta, cci acolo nu se fac alegeri pentru Parlament.
Cu toate acestea i de acolo populaia romneasc tocmai emigreaz din cauza modului escelent cum este
administrat. Astfel administraia domeniilor a arendat cresctorilor

de vite locuri cari erau deja proprietatea altora, de acolo s-a iscat procese ntre mocani i proprietari; evreii cari au arendat
stuful de pe bli a perceput taxe enorme pentru adparea turmelor, o mulime de conflicte s-a iscat din cauz c raporturile
existente n-au fost limpezite din capul locului, nct pstorii romni s-a vzut silii s ia lumea-n cap din ara cu guvern
naional romn, gsind c e mai drept bunul-sim cu care se administreaz turcii i bulgarii.
[10 iulie 1880]

[MAI LA VALE REPRODUCEM ...]

Mai la vale reproducem o scrisoare ce ni [se] trimite din Piatra, din care se va vedea n ce consist de ex.
administraia judeului Neamu i c ea, n privirea faptelor rele, nu e mai prejos de cea din Teleorman sau din RmniculVlcii. Alt jude, dar acelai sistem. Cu toate acestea d. Brtianu cutreier Moldova ca s gseasc noi complici pentru
perpetuarea printescului d-sale sistem de guvernmnt.
Am spus mai sus c administraia noastr nu e dect o unealt pentru falsificarea i violentarea alegerilor. Drept
dovad reproducem urmtoarele, cte ni se scriu din judeul Neamu, din partea unui cititor vrednic de toat credina.
[10 iulie 1880]

[ASTZI NTRUNINDU-SE ...]

Astzi ntrunindu-se unele consilii judeene, ele vor avea a se ocupa deocamdat, cu constituirea lor i cu
verificarea titlurilor. Dup ce operaiunea aceasta va fi sfrit credem c acelea dintre ele cari snt compuse din oameni
independeni, de orice coloare politic ar fi, vor descoperi odat turpitudinea cu care snt administrate cele mai multe din
judeele Romniei de ctr fotii tovari ai bandei Mihlescu-Warszawski de scabroas memorie.
Deschiderea peste cinci zile la 15 iulie a primei adunri generale a acionarilor Bncei Naionale ne face s
vedem cu ochii nchipuirii comediile cte se vor ntmpla cu ocazia alegerii personalului bncei. Patrioii trag de pe acuma
de mnec pe acionari pentru voturi i circuleaz ntr-adevr mai multe liste de viitori pstri ai creditului Romniei, la
auzirea numelor crora i se suie pru-n vrful capului. Pe listele roiilor se afl ntr-adevr, ntre ceilali, i vrun nume de
om cinstit, manta de vreme rea care s acopere mutrele patrioilor, dar, afar de unul sau dou nume, restul listelor consist
din tot ce societatea romn are mai stupid i rapace. Aci vezi vun crciumar, care prin uzur i manipulaii... oneste a
devenit pseudomilionar, aci vrun gheeftar nvechit n zile rele care-a tiut s ocoleasc cu miestrie paragrafii Codului
penal privitori la escrocherie, n sfrit tot reversibili unul i unul, n cari, de i-ai ntoarce i pe dos i pe fa, n-ai gsi nimic
alta dect material pentru popularea Academiei de la Vcreti.

Listele roii cari circuleaz n public i cari dovedesc c guvernamentalii au ajuns prin fraud a pune mna pe
majoritatea voturilor, a fcut ca prima ce se pltea pentru acii s scaz foarte repede cu mult mai n jos de jumtate. Va
scdea ea i mai mult dup alegerea personalului.
[11 iulie 1880]

[NU TIM CUM S NE ESPLICM...]

Nu tim cum s ne esplicm mprejurarea c, de ctva timp ncoace, apar n foaia oficioas propuneri cari
primejduiesc nvmntul. Mai deunzi era vorba de nvmntul clasic, pe care ilutrii confrai voiau a-l vedea amestecat
cu cel real. Rezultatul fericit al acestui amestec ar fi c elevii n-ar tii nici obiectele unuia, nici ale celuilalt, precum azi, n
timpul programelor ncrcate, n-ajung s tie nimic cum se cade. O rup pe franuzete, nemete, italienete, dar nu tiu a-i
scrie i vorbi limba lor proprie; nva din carte organografia plantelor i nu tiu a deosebi o plant criptogam de una
fanerogam, un burete de o floare. De mirare nu e, cci nici profesorii lor n-o tiu uneori. Astfel ex omnibus aliquid, ex
toto nihil apucnd din toate cte ceva, dar netiind nimic n fond, supunndu-i memoria la nvarea pe de rost a mii de
mii de cuvinte nenelese, elevul romn se distinge cu drept cuvnt prin lipsa de interes pentru nvtur. De unde s-i aib
un asemenea interes cnd profesorii nu-l au n cele mai multe cazuri, de unde s aib iubire pentru obiect cnd aa-numita

datorie ce i-o mplinesc nvtorii cu el consist n minimul posibil de lecii predate, cnd, afar de rare escepiuni, mai
toi snt lipsii de acea sete de a afla nii adevrul care caracterizeaz pe oamenii de tiin? Astfel la noi, ca la nealii, senva carte nu pentru ea nsi, cu acea vioiciune de concepie, cu acel entuziasm care se afl la tinerimea i n corpul
didactic al altor ri, ci pentru a trece ct se poate de repede prin toate clasele, a face tot att de repede i superficial dreptul
la vreo facultate ocult i a intra ct mai curnd ntr-un post. Pentru a mai scurta din calea liceului s-au ntemeiat coli
private de aportare, n cari elevii se deprind a aduce rspunsurile la cestiunile de bacalaureat. A esplica cum toate acestea nu
pot avea de rezultat dect tmpirea inteligenei, a esplica de ce de la o coal se cer nu multe, ci mult, non multa, sed
multum, de ce temeinicia celor tiute i ptrunderea de ele e mai preferabil unei nemistuite mulimi de cuvinte ar nsemna,
n fine, a scrie un ntreg tratat de psicologie, ceea ce deocamdat n-avem de gnd. Caracterul ns al unei coli bune e ca
elevul s nvee n ea mai mult dect i se pred, mai mult dect tie nsui profesorul. Odat interesul inteligenei trezit
pentru obiecte, odat simirile i judecata deprinse la observaie, elevul ajunge prin proprie gndire la rezultate cari nu stau
n carte. Dar s lsm aceasta; destul c coala n-ar trebui s fie o magazie de cunotine strine, ci o gimnastic a ntregei
individualiti a omului; elevulnu un hamal care-i ncarc memoria cu saci de coji ale unor idei strine, sub cari geme, ci
un om care-i exercit toate puterile proprii ale inteligenei, ntrindu-i aparatul intelectual, precum un gimnast i
mputernicete pn-n gradul cel mai mare aparatul fizic, fie-n vigoare, fie-n ndemnare. Aci vorbim, se-nelege, de
nvmntul educativ din colile primare i secundare, nu de universiti. La cele denti metodul de predare e lucrul de
cpetenie; la universiti metodul e indiferent, cci aci se cere tiin i numai tiin. i aci va rmnea o mare deosebire
ntre profesorul spiritual, care tie s-i intereseze auditorul pentru asiriologie de ex., pe cnd altul nu va fi capabil de a-i
interesa nici pentru frumoasele litere; dar totui esena universitii rmne tiina, abstracie fcnd de orice alt scop; pe
cnd esena celorlalte coli e creterea.
Dar s venim la noul atentat al foii oficioase asupra nvmntului.

Nu s-ar putea dup prerea Romnului ca, n loc de cartea de citire, care cuprinde poezii i istorioare
morale, s se pun n mna elevilor un tractat popular de agronomie? De ce nu? i unul de cismrie i de rotrie, dar nu va
mai fi carte de citire. Datu-i-a organul guvernamental cndva seam de ceea ce este o carte de citire pentru clasele primare,
o carte n care se cuprind descrieri ale rii proprii, istorisiri din trecutul ei, caracterizarea personajelor mari ale poporului,
buci de literatur popular i de arte? O carte de citire nu e numai o enciclopedie naional, ci, daca e bun i cu ngrijire
lucrat, precum au nceput a se lucra, ea revars n mii de capete aceleai cunotine, fr de nici o sil, cci nu se-nva pe
de rost; ea inspir la zeci de mii de ceteni viitori aceeai iubire pentru trecutul i brazda pmntului lor; ea preface, dup o
just observaie, o mas de indivizi ce se-ntmpl a tri pe aceeai bucat de pmnt ntr-un popor ce mnine o ar.
Tendena general n colile apusene e de-a nlocui toate crile speciale de studiu din coalele primare prin cartea de citire,
cci aceasta din urm d deplin libertate n privirea metodului. Cri speciale cat s cuprinz definiii stricte, abstracte;
cartea de citire e prin natura ei descriptiv. Se descriu toate n ea, deci se vd toate cu ochii minii. A preface o carte
neaprat educaiunii tinerimii, neaprat pentru cultura limbei materne, pentru istoria i geografia rii, pentru variile
cunotine ce trebuie s le aib un om, ntr-o carte special de agronomie, e o adevrat orbire. S nu se uite c aceast carte
de citire nu se-nva pe de rost, c secretul compunerii ei e de a fi interesant scris i conform cu nivelul de nelegere al
copiilor, i c ea i crete i instruiete pe acetia n mod liber, fr a-i obosi.
Prin varietatea materiilor, ea d libertate elevului de a fi atras cu deosebire de-o seam din ele: unul va citi cu
plcere articole de tiin natural, altul pe cele istorice, un al treilea pe cele geografice; pentru fiece predispoziie
intelectual nnscut e cte ceva n ea.
Noi nu zicem prin asta c nu trebuie s se-nvee agronomie. O carte bine i neles scris asupra materiilor
agronomice e de neaprat necesitate pentru coalele rurale; dar pentru aceasta nu trebuie a se sacrifica scopul educaiunii
naionale pe care-l urmrete cartea de citire i pe care n rile Apusului l-a i ajuns.
[12 iulie 1880]

[OBSERVASEM CU OARECARE MIRARE...]

Observasem cu oarecare mirare c Steaua Romniei din Iai, organul grupului liberalilor moderai, de unde pn
mai deunzi fcuse o aprig opoziie regimului rou, att de aprig nct tonul nu putea fi mai nalt, nici cuvintele mai
vehemente, ncepu deodat nu a slbi coarda, dar a se ocupa, cu o rar grij de amnunte, de manevrele otirei germane i
de perspectivele unui rzboi ruso-chinez. Dei sntem departe de a contesta importana unui personaj att de nsemnat ca
Abdur-Rahman, viitorul emir al Afganistanului, sau gravitatea conflictului de grani ntre Rusia i mpria Mijlocului,
dei inima noastr nu este cu totul mpietrit fa cu tendinele de progres ale iaponejilor, totui grija esclusiv pe care
confraii din Iai preau a o fi conceput pentru ri ct se poate de deprtate, cnd binele e att de aproape, era un problem
psicologic demn de luare-aminte. nti ni se pru c, dup tonul att de amar cu care organul iean criticase actele
guvernului Brtianu, l apucase dezgustul deplin de cele ce se petrec n ar, nct cuta un refugiu n zone mai deprtate,
presupuse mai fericite. Astfel Bullaiu, un amic al seninului Hora, stul de imperialismul din Roma, cuta mngiere n
Chio, n Samosul cel elegant, n Sardes, cetatea lui Croesu, n Smyrna i Colophon, pn ce ajunsese a se nfunda n
nensemnatul orel Lebedos.

Lebedul? tii tu ce e? Rspunzi: mai puin dect Gabii

Sau orelul Fidenii, i totui aicea viaa-mi
Voi s-o petrec, uitat de-ai mei, uitndu-i pe dnii
i privind de departe, pe rm, pe Neptun turburatul.

Creznd pe amicii notri ajuni n starea espatriatului de bunvoie Bullaiu, crezndu-i lehmetii de ceea ce se
petrece n ar i setoi de nou orizonuri, era s rspundem cu sfatul [lui] Hora:
Grijile noastre pier prin minte i-nelepciune
Nu prin vrun loc ce rsare domnind peste apele mrii:
Cerul deasupra-l schimbi, nu inima marea trecnd-o.

Era s rspundem cu acest sfat ... cnd ...

Cnd deodat ne-am adus aminte de un fenomen analog din ziaristica romn. Presa, amica noastr bine
cunoscut, manifestase ntr-un rnd o iubire, la nceput cam vag, apoi din ce n ce mai pronunat pentru Afganistan, pentru
ir Ali i alte ilustre personaje din ri cu o cultur mai izolat, ntr-un moment n care era la ordinea zilei cestiunea
izraelit, a rscumprrii drumurilor de fier .a.m.d. Mrturisim sincer c de atunci ncoace iubirile platonice a-nceput a
deveni cam suspecte pentru noi, am nceput a le privi ca o masc care ascunde nclinaiuni ilicite sau imorale. i-ntr-adevr,
puin dup asta, de unde, pn-acum un an, oamenii roiilor erau nite ambiioi incapabili, trdtori de patrie, [oameni de
uli], d-alde Ptrlgeni i Mrgriteti, deodat o, minune! devenir dulcii Ptrlgeni, mari patrioi , iar
conservatorii devenir: reacie, demagogie reacionar, opoziie nveninat, oarb i ptima, ba nu ne-am fi mirat s ni se
citeze chiar popa Tache, om de electoral ncredere a prinului Dim. Ghica sau... afacerea Crawley, pe care tot onorabilul
Centru o cunoate mult, cu mult mai de aproape dect noi tia, conservatorii.
Iat dar seria fenomenologic a spiritului omenesc.
nti: opoziie crncen contra guvernului.
Apoi: China, Afganistan, ir-Ali, Abubekir.
n fine, portofoliu, prietenul Serurie, reaciune dezndjduit.
Astfel vedem c filozoficul numr trei se repet, i aci, spre edificarea celora ce cred n Trinitatea a toat existena
din Univers.
Tot aceast serie o observm la Steaua Romniei.
De la opoziie crncen contra guvernului, trecnd prin Afganistan, a ajuns n stadiul ultim al combaterii reaciunii.
Aceasta se ntmpl n numrul de miercuri 9 iuliu 1880.
Ce ne zice deci nou Steaua Romniei?
Ne face o mrturisire preioas, pe care toi romnii ar trebui s-o nscrie n inima lor.
Dac ne vom uita la starea partidelor n ar, vedem, de la Dorohoi pn la Mehedini, un singur partid conservator, cu un singur
program i chiar cu un singur ef, formnd dar o singur unitate.

Aa este. Unul este partidul conservator, cum una este ara, una Constituia liberal dat de acelai partid
conservator, precum tot ce s-a fcut i se va face vreodat pentru unirea neamului romnesc de ctre partidul conservator se
va face.
Dar, alturi cu aceast mrturisire, ni se afirm de ctre onorabilii confrai c adevratele tendene ale programului
nostru snt tendene reacionare, c declarm rzboi tuturor instituiilor liberale, c atunci
cnd inamicul se arat la porile cetei, cu o hotrre att de puternic de-a extermina tot ce este nluntru, cea denti datorie a
celor dinluntrul este de-a nceta orice nenelegere, de-a aviza n comun la mijloacele de aprare.
Cnd aa-zisul partid conservator spune rei pe fa c sfrmarea instituiilor ei liberale este principiul su de aciune toate
nuanele liberale trebuiesc ntrunite spre a face mai mare puterea de rezisten la lovirile dezndjduite ce se pregtesc din partea aaziilor conservatori, cci acest nume e luat mai mult ca o pavz spre a ascunde trupul reacionar.
Tot ce este liberal s opun o rezisten care s zdrobeasc campania dezndjduit a conservatorilor contra instituiilor de astzi.
Numai astfel unii vom face ca aceast nou furtun ce conservatorii voiesc s ridice n sens reacionar s fie cea din urm suflare a lor.

Bravo! Nu e ru, pentru nceput. coala Romnului n-a fost fr folos pentru onorabilii confrai.
Noi constatm numai ceea ce oricine poate vedea, c e cu mult mai dezndjduit saltul mortal al onorabililor
confrai dect atitudinea noastr arareori polemic, n genere calm i din cnd n cnd ironic.
Desperarea trebuie cutat cu totul ntr-alt parte dect ntr-aceea a partidului conservator. Atunci cnd vom fi
dezndjduii, creaz-ne confraii vom avea alte lucruri, mai bune poate de fcut dect acela de a polemiza cu gazetele
guvernamentale.
Dar s vorbim franc. Toate tendenele cte ni le atribuie Steaua Romniei snt o pur invenie pe care ne-ar plcea
s-o atribuim cldurii escesive i lipsei de bi de ap rece care domnete la Iai. Instituiile liberale precum o tiu bine
confraii snt n cea mai mare parte opera actualilor conservatori. Principiile toate ale Constituiei actuale snt cuprinse n
programul Adunrii ad-hoc din Moldova, compus. din conservatorii actuali, i daca este vreo deosebire ntre noi i radicali
e c noi cerem realitatea acestor instituii, nu pretextarea lor, nu guvernul personal al d-lui Brtianu, cu pstrarea esterioar
numai a formelor regimului parlamentar. Cine poate pretinde c d. Serurie sau Carada vor controla ntr-adevr pe d.
Brtianu se-nal, la drept vorbind, cu o uurin neiertat pentru o vrst superioar celei copilreti. Oricnd d. Brtianu a
avut n fa n adevrat Parlament l-a dizolvat. A dizolvat Senatul cruia-i datorea puterea, pentru a ncheia fr consultarea
lui concesia Strousberg; a dizolvat alt Senat, cruia asemenea i datorea puterea, pentru a ncheia convenia ruso-romn. D.
Brtianu nu cere control din partea partidului su, ci supunere oarb. Cumc posibilitatea existinei unui partid ca cel rou
cat a se atribui unor vicii a chiar instituiunilor noastre n-o poate tgdui nimeni; dar desigur c de la recunoaterea acestor
vicii pn la reaciune e o mare deosebire, nu de cale, ci de esen. Confraii de la Steaua Romniei snt cu mult mai culi
dect cenuerii de la Romnul sau de la Telegraful i tiu foarte bine ce este reaciune, precum trebuie s fi tiind c
reaciune n sensul politic al cuvntului nici este cu putin n Romnia, pentru c-i lipsesc neapratele elemente istorice.
Lipsete dinastia detronat, lipsete amintirea chiar a instituiilor feudale, a lipsit totdeauna aristocraia prin natere, lipsete
inegalitatea de drept, c-un cuvnt lipsete totul pentru ca o reaciune s fie cu putin mcar.
De aceea am fi ateptat ca, dac confraii care pn acum i-au oferit aliana tuturor partidelor i grupurilor din ar,
ncepnd cu conservatorii i sfrind cu roii, dac vor s treac n tabra d-lui Brtianu, lucru de care tim c-o s le par ru
mai trziu, s-o fac aceasta cel puin n mod demn, nu renclzind acele neadevruri rsuflate pe care de un timp ncoace
nici Romnul nu le mai ntrebuineaz, lsndu-le cu totul la dispoziia celor de la Telegraful i de la Democratul din
Ploieti.
Adevrata explicare ns a nclinaiei ctre tabra Seruriilor i a Ptrlgenilor ni se pare nou eecul suferit de
grupul liberalilor moderai n alegerile judeene. Nevoind a primi condiiile puse de conservatorii din Iai, nici unul din
liberalii moderai n-au fost ales n consiliul judeean.
Hinc illae lacrimae!
[13 iulie 1880]

[PRIVIND LA POLITICA NOASTR ...]

Privind la politica noastr esterioar, orict de greu ne vine de-a vorbi de ea, fiind partea cea mai delicat a vieii
statului nostru, observm c, dei ara e acuma de-a dreptul rspunztoare de faptele guvernanilor ei, dei datoria noastr a
tuturora e de-a fi mai cu luare-aminte i mai prevztori dect oricnd, guvernul, prin nclinaiuni accentuate pe cari le
manifesta odinioar ntr-o parte, nct a fcut s se creaz n ncheiarea unui tractat de alian formal, astzi ntr-alt parte,
nct iar se vorbete de-o alian,

pune ara ntr-o anume tabr. Se zice c d-lui Dim. Brtianu i s-ar fi spus n Paris, dintr-o parte autorizat, urmtoarele
cuvinte:
Atunci, cnd toat Europa era contra Rusiei, Romnia era aliata ei? Azi, cnd toat Europa e pentru Rusia,
Romnia e n contra ei? Se zice aceasta, dei nu credem c accentuarea politicei guvernamentale s fie att de vie nct s
se poat afirma c noi, poporul romnesc de cinci milioane, ardem de dorina de-a ne vedea n dumnie cu un popor de
aptezeci ori optzeci de milioane.
Starea noastr dinluntru inspir i mai mult ngrijire. La cderea guvernului conservator bugetul cheltuielelor era
de 87 milioane; azi e de 116 milioane; deci n trei ani s-a urcat cu 34 %. El se soldeaz nu cu resurse statornice, ci cu
resurse extraordinare, cari n anul viitor vor lipsi deja. Avuia public pe de alt parte scade; domeniile, cari la 1871 ddeau
20 de milioane, azi nu mai dau dect 15; anuitile datoriilor publice ntrec jumtatea veniturilor adevrate; esportul, dei s-a
mrit, nu mai poate inea pas cu importul; att trebuinele statului ct i acelea ale particularilor a plebei de sus cum
zicem noi snt cu mult mai mari dect veniturile lor; balana comercial fr importan pentr-o ar industrial,
important ns pentru una agricol ne e nefavorabil. Ei bine, unde o s ajungem pe calea aceasta?
Se tie asemenea c toate acestea se petrec n afar de voina rii, cci nu putem admite ca o ar s-i voiasc ea
nsi ruina.
Toat nerealitatea acestui parlamentarism, toate aceste forme pzite n mod esterior, nu ns dup nelesul care-l
au, au fcut pe partidul conservator s cear n sfrit realitatea n locul formalismului gol, i aceast suflare realist,
sntoas, a dat natere programului publicat anul acesta.
Toate acestea snt bine cunoscute tuturor. Ar fi fost ultraridicol din parte-ne de-a cere prin program: dreptul divin,
feudalismul evului mediu, privilegiile ce le aveau boierii, lucruri nlturate de ctre chiar conservatorii actuali, dovad
actele Adunrii ad-hoc din Moldova, dovad Constituia votat de-o adunare prezidat de d-nu Epureanu.
n locul ficiunii realitatea, iat ce cerem.
Cerere nespus de grea, o recunoatem, care lovete feneantismul patrioilor tritori din buget; dar aci se mrginete
totul, abstracie fcnd de orice partid politic. Schimbndu-se sistemul, orice guvern ne convine; rou, albastru, negru, cum o
fi, cci - precum am spus-o de attea ori - singurul partid care nu are nici un interes imediat de-a veni la guvern, singurul
care se recruteaz aproape esclusiv din lista societii romne, e cel conservator, nct dorinele de cptuire sau de...
reversibilitate snt nule n partidul nostru.
Toate aceste fiind cunoscute de lume n genere, chiar ziarul Romnul a-ncetat aproape de tot a numi pe
conservatori reaciune, lsnd-o aceasta pe seama Telegrafului.
Care ne e mirarea ns cnd vedem c Steaua Romniei, apropiindu-se de d. Brtianu ceea ce e treaba ei
vine s ne combat cu armele Democratului din Ploieti, vorbind de dezndjduitul nostru asalt asupra instituiilor
liberale. E drept c n martie a.c. Steaua Romniei mai fcuse o ncercare de-a combate programa noastr, zicnd c
teoriile roilor, pe cari noi le numim cosmopolite i importate, snt de tradiie istoric. Am rspuns atunci c se-nal
libertatea e de tradiie istoric precum i participarea poporului la facerea legilor, nu ns acele colecii de legi i
regulamente, traduse din cuvnt n cuvnt din franuzete. Cu asta s-a-ncheiat polemica, dar se vede c nu s-a mntuit.
Ne mrginim a spune confrailor de la Steaua Romniei urmtoarele: Au cooperat cu conservatorii n alegerile de
Parlament i amndou partidele i datoresc reciproc scaunele din consiliul comunal de Iai, precum i cele din Camer. Au
combtut aprig guvernul personal al d-lui Brtianu i pe susintorii si servili. Mergnd acum alturi cu d-nii Carada i
Ptrlgeanu, nu pot scpa de macula neconsecuenei. S-o ia ncalte vitejete pe mnec, s-nghit pilula cu toate urmrile
ei i deie pace conservatorilor, cu cari n-au nimic de-mprit.
Intrai odat n sistemul vicios de guvernmnt al proorocului reversibil, se vor convinge, spre marea dumnealor
prere de ru, c alturi cu invidia nulitilor de tot soiul ce compun partidul rou nu e chip de-a tri i c cea mai formal
lepdare de opoziie, cea mai formal apostazie politic nu va putea mpca nicicnd pe d-nii Campiniu, Mrg-

ritescu i alii. Cnd confraii de la Steaua Romniei ar putea s-i renege tot ce-au nvat nainte de toate, dac-ar uita s
scrie corect, s gndeasc s fac un calcul de aritmetic specioas, atunci ... cu braele deschise i-ar primi la snul sau
amicul Fundescu. Altfel nu, i asigurm.
De mirare ns ne mai e urmtorul lucru. Astzi, cnd toi vecinii rii noastre narmeaz i cnd pacea european e,
dup mrturisirea d-lui Gladstone, insuportabil, astzi gsesc d-nii liberali moderali c e timpul ca s se combat partidul
conservator pn a-i da ultima suflare, dup cum d-nealor se esprim ntr-un mod foarte puin curtenitor? Daca noi
combatem pe roii ca partid guvernant tim de ce-o facem. nainte de toate le lipsete orice seriozitate moral pentru a
putea duce pe umere responsabilitatea unor momente periculoase din viaa statului. Snt frivoli, uurei de minte i nu se
sfiesc de-a sacrifica orice interes naional fie popularitii, fie celui mai ngust interes de partid, fie chiar unui interes
individual. Scabroasa afacere e o dovad nu numai de corupie, ci de frivolitate n momentele cele mai grave ale unei
naiuni. Tot cu atta frivolitate se voteaz legile i bugetele, tot cu acel zmbet, att de corupt nct seamn a inocen
copilreasc, s-a interpretat reversibilitatea i multe altele. De aceea, chemai a controla afacerile publice, nu fac dect
voteaz totul en bloc, de aceea admit att de lesne tirania efilor lor. Nu d. Brtianu este acela pe care-l combatem, dei ca
ef al guvernului face tot dup a sa voie, necontrolat de nimeni; ceea ce nu voim este aceast dispunere fr nici o
privegheare de toate resursele i toat puterea statului, iar aceast lips de control rsare din existena chiar a elementelor
roii din ar. n mnile unui alt partid poate c d. Brtianu ar deveni un instrument mult mai puin periculos, de nu
folositor, pentru politica poporului romn.
Contagiatu-s-a oare i grupul moderat de frivolitatea aceasta cnd nu se sfiete, n vreme de grea cumpn, de-a
proclama starea de asediu contra partidului conservator cu care a luptat mpreun? Voiete oare s imiteze pe proorocul
reversibil, care, dup cderea Plevnei, n loc de-a gndi la pericolele situaiei i la starea de goliciune a armatei n timp de
iarn, nu gsea alta de zis, mizerabilul, mulimii adunate dect c poporul mai are a lua o Plevn intern, reaciunea? Mai
bine gndea la Basarabia, despre a creia soart era informat din iulie nc, dect la Plevna reaciunii!
Tot att de bine ar face confraii moderai daca s-ar gndi la alte lucruri, de-o importan mai imediat, dect la
pretinsa dezndjduire cu care combatem instituiile liberale!...
[15 iulie 1880]

[ASTZI FIIND PRIMA NTRUNIRE ...]

Astzi fiind prima ntrunire a acionarilor Bncii Naionale vom avea fericirea s-auzim pe care dintre ilutrii patrioi
puternicii zilei l-au uns guvernator, cine a sttut, cu mila lui Dumnezeu i voina reversibilitii, Domn stpnitor peste
creditul Romniei. Asemenea se vor alege patru directori i patru cenzori pentru... construirea bncii, dup cum zice
organul oficios de la 14 cuptor.
Cu-o fizionomie foarte bisericoas i plin de cuvioie organul guvernamental aduce aminte acionarilor c aci nu
poate fi vorba de lupte i de pasiuni politice; acionarii vor avea s se gndeasc cui ncredineaz ngrijirea averii -a
intereselor lor. Ce dulce sun vorbele astea, parc li s-ar fi tors pe limb.
Noi, cari tim multe n privirea subscrierilor la Banca Naional i am putea cita nume proprii de persoane oficiale
cari au luat procure fictive de la inferiorii lor pentru cumprare de acii, precum i alte procure pentru voturi, tim bine c
toate acestea snt numai slove negre pe hrtie alb de ochii lumii, pe cnd n fond totul este aranjat de mai nainte, iar
patrioii care vor conduce strun afacerile snt nsemnai demult n cartea fericirilor. E drept c ntre patrioi nii este
oarecare zavistie de focul unor asemenea posturi bine pltite, e drept asemenea c unirea concertat de mai nainte se poate
compromite

prin ambiiile nutrite i vnate ntr-ascuns de tagma patrioticeasc, dar n sfrit multe de-astea s-au mai ntmplat la casa
marelui partid fr ca s se strice tovria. Vorbe rele ct frunz i iarb, dar patriotul adevrat n-asud de vorb.
Ei, vorba lui Grigorie Alexandrescu s-a schimbat boierul, nu e cum []l tii. De aci geaba s-o mai inea reacia s

brfeasc asupra patrioilor c n-au stare i nvtur. Acu []i ntreiesc capitalul cu bani de hrtie, au banc i directori i
cenzori, s-au fcut toi oameni cu dare de mn, cci le-a cntat cucul i le umbl plugul bine. Vorba ceea: nici n-au tiat
vielul i le vin muterii dup piele. De-acu mai pofteasc reacia asupra patrioilor cu vorbe ca d-alde ine-te pnz s nu
te rupi sau haina asta strin a ta este? sau prvlie cu chirie i marf pe datorie sau altele de-astea din nelepciunea
lui Nastratin. De acum-nainte snt oameni cu greutate, partid serios, capitaliti.
i cnd []i nchipuiete cineva c toate aceste s-au ajuns de ctr marele partid numai prin vorbe! Patrie, libertate,
egalitate, fraternitate iat capitalul pus la mijloc de douzeci i patru de ani de cnd exista ziarul, astzi guvernamental.
Cine poart plosca cu minciunile n-o duce mult, zice un proverb, dar ru zice. Se vede c a ieit n lume pe alte vremuri,
cnd vorba nu se trecea cu una cu dou, pe cnd patriotismul nu era lucrativ i martiriul nu devenise reversibil. n vremea
noastr, cine tie s-o ia mai subire acela ajunge mai departe.
Nu-i vorba, tot urma alege, nct mult ne-am bucura s fie cum zice lumea, iar nu cum tim noi; dar deocamdat
patrioii se bucur c ajung oameni mari i cu greutate.
Bucuria acionarilor se cam deoache ea din capul locului. ase luni de zile cel puin acionarii n-au s ia dect vro
3% de la capitalul lor. O esplic Romnul asta, bine o esplic i curat. S-a fcut greeal la votarea legii, cci nu s-a
prevzut c, pentru tiprirea biletelor de banc, vor trebui vro ase luni de zile. Operaiile proprii ale marelui institut de
credit nu pot ncepe dect la sosirea biletelor, ce se vor tipri n strintate; pn-atuncea operaiile nu se vor face dect asupra
numerarului metalic, adec te miri ce i mai nimic. Apoi dac nici curge, nici pic, n-au de unde lua nici acionarii vrun
folos actrii. Bnuiasc ei ori nu bnuiasc, dac s-a fcut greeal, n-avem ncotro. Acest neajuns ns adaog foaia
oficioas nu poate avea cea mai mic nrurire asupra viitorului. Se-nelege c nu; numai aciile vor scdea i nimic
alta.
Aceast greeal, mrturisit de ziarul guvernamental att de trziu, i anume n momentul chiar a primei adunri a
acionarilor, ne d nou multe de gndit. Daca le-am spune ns pe toate ni s-ar zice c-ncercm a strica creditul junelui
institut, -ar fi pcat de Dumnezeu; nu ne-ndurm. Am dori s tim numai daca comanda acelei tipriri de bilete se va face
nainte sau dup ciudatele micri cari se prepar din toate prile dincolo de hotarele noastre. Ni se pare c guvernul,
avndu-i asigurat majoritatea personalului bncii, va imprima acestei manipulaii celeritatea ce-o va crede de cuviin.
Dup ct tim rezultatul alegerilor acestora l intereseaz foarte mult pe d. Brtianu, care a sosit anume de la Mgura
spre a asista la triumful vechei sale idei privitoare la emiterea de bani de hrtie. Napoleon I, n campania sa din Rusia, se
ocupa cu statutele teatrului francez; d. Brtianu, n mijlocul preocupaiunilor crizei interne i a complicaiilor esterioare,
gndete la alegerea personalului bncii. Aa snt oamenii mari; la toate celea se gndesc deodat.
[16 iulie 1880]

ABUZURILE RECENSMNTULUI
Anul acesta se face recensmntul contribuiunilor directe n toat ara pentru periodul legal de cinci ani. Modul
cum guvernul rou procedeaz n aceast cestiune se poate rezuma n trei cuvinte, cari de altminterea se cuvin tutulor
actelor sale: abuz, arbitrariu i sete de bani. Aceast band, care de cinci ani, sub un Domn i un regim pretini
constituionali, trateaz Romnia cum odat ienicerii Turcia i mamelucii Egipetul, au fcut,

dintr-o simpl operaie administrativ, care trebuia ntocmit cu neprtinire i dreptate, un ndoit mijloc de a satisface cele 2
pasiuni ale lor de cpetenie, adic puterea i banii. Astfel, pe de o parte, consecini cu circulara onestului vistier, -au
propus ca scop principal mrirea arbitrar a contribuiunilor, pe de alt parte satisfacerea urelor politice, lovind mai cu
seam n membrii opoziiunei.
Agenii d-lui ministru nu in seam nici de contracte, nici de acte scrise, nici de probele cele mai legale, nici de
faptul cunoscut i constatat de minister nsui la administraiunea Domeniilor, adic scderea nepomenit a produciunei
agricole sub guvernul d-lor. Dou fapte au fost constatate de chiar guvernul rou i de toate foile lui oficiale i oficioase: 1.
c moiile statului se arendeaz pe jumtate i cteodat pe a treia parte din preul lor de altdat, cnd nu rmn n regia
Costinetilor, ca dom. Giurgiu, producnd mai puin dect cel mai de jos pre ieit la licitaiune; al 2-lea, c, n anul 1879,

pentru prima oar n istoria economic a Romniei (esceptndu-se numai anii de rzboi), exportaiunea rii a fost cu 15
milioane mai jos dect importaiunea. Cu toate aceste pipite dovezi de decderea agriculturei, de mpuinarea capitalului
naional, onetii patrioi vor cu orice pre s stoarc de la nenoricita populaiune muncitoare, adec de la proprietari i
agricultori, mai mult, evident, dect poate s dea o producere lovit din toate prile, de timpul ru, de-o administraiune
tlhreasc i de concurena strin. Au dreptate n cele din urm: le trebuiesc bani i iari bani i-i iau de unde pot, din
buzunarele turmei contribuitoare. Cu ce s-ar plti altmintrelea reversibilitile d-lui C.A. Rosetti? Cu ce s-ar da
Mihletilor, Flevilor, Sttetilor i altora lefuri de treizeci i ase mii de franci pe an, plus locuin gratuit n edificiuri
publice? Aceti patrioi dezinteresai, cari au declamat cinci ani de zile n contra oamenilor oneti cari au guvernat ara,
mulumindu-se cu apuntamentele cele mai modeste, ba nc prsind profesiuni lucrative, lsnd la o parte interesele lor
private i n cele din urm ieind srcii de la putere dei aveau stri personale, au jurat, intimo pectore, c nu vor imita
naivitatea copilreasc a conservatorilor. De aceea au introdus sistema conversiunilor, concesiunilor, bncilor, manoperilor
frauduloase, jocurilor neruinate de burs, i toate aceste traducndu-se n lefuri grase pentru nemaculaii patrioi, afar de
profiturile lturalnice i secrete. Oameni cari n-aveau nici o stare personal sau cari au pierdut-o n desfrnri se fac patrioi
cnd nu mai au alt resurs, i astzi, dup cinci ani de jaf neruinat, stropesc lumea cu echipagiurile lor, []i repareaz
casele din banii statului dndu-le cu chirii enorme la cutare sau cutare administraiune public (cum nu se ruineaz a o face
nsui d-l ministru de finane), creeaz posturi lucrative cu lefuri ntreite dect acele ministeriale i mai joac i comedia
dezinteresrii politice, depunnd nite portofoluri ministeriale cari au ajuns ntr-adevr nite posturi secundare n privina
lefei. Astfel mai vedem i acest spectacol cu totul nou: un rou ignorant, neonest i incapabil, ieind din minister fiindc
leafa nu este destul de bun i mulumindu-se care cu o direciune de drum de fier, care cu guvernmntul bncei, care cu
regia monopolului i aa mai departe. Iat unde a ajuns Romnia ! Cpeteniile roii, i acele cpetenii se numesc
Cmpineanu, Stescu i Fleva, nu mai socotesc demne de dnii portofoliile de minitri i vor s le ncredineze unor
oameni de-a doua mn, ca Gianii etc.
i pentru acestea toate ara trebuie stoars pn la mduv. Proprietarul, care lupt cu timpul ru, cu
administraiunea tlhreasc, cu mainele Americei, cu grnele Rusiei, trebuie, graie unui recensmnt care e o oper de
banditism administrativ, s fac dou pri din ceea ce ctig, o jumtate pentru a-i hrni, dac poate, srmana familie,
cealalt jumtate pentru a plti cei 36 000 fr. leafa d-lor Cmpineanu i Sttescu i la toi ai lor.
Nu este dar de mirat c toi prsesc o aa ingrat meserie. n loc de a fi plugar, arenda, toi vor s se fac
reversibili ca un Rosetti, patrioi ca un Cmpineanu, boieri mari ca un Fleva i un Sttescu. De aici rezult pentru ar, pe
lng srcirea material, i anarhia moral i obteasca declasare a tutulor.
Un lucru numai nu prevd cinstiii mameluci cari s-au npustit pe noi cu toat ardoarea unor stomahuri cari au fost
mult timp goale ori cel puin mai puin pline dect apetitul detentorilor lor. Este fabula ranului i a clotei cu ou de aur.
Cloca n fiecare zi da cte un ou. Lacomul proprietar, voind s se mbogeasc dintr-o singur dat, spintec pe nefericita
pasre i gsi - nimica. Aa proced i d-nii patrioi cu ara rom-

neasc. Dorina de-a se-mbogi prea iute nu ne mai las nici timpul de a munci i a produce pentru a-i satisface cu ncetul.
Vor tot deodat; snt pe drum de-a spinteca aceast cloc cu ou de aur care s numete naiunea romn. n propriul d-lor
interes i rugm s-i mai stpneasc lcomia, cci ntr-o zi se vor pomeni cu biata pasre moart de slbiciune i de trud.
Prin urmare, ar fi bine ca onestul vistier, nainte de-a numra i vmui oule de aur ale Bncei, s mai domoleasc zelul
agenilor si de toat mna i s mai lase s rsufle biata lume muncitoare, ntr-un cuvnt s nu o buzunreasc dect ncet i
regulat, cci aa este i mai nelept pentru d-lor, orgia putnd s ie ceva mai mult i deznodmntul, pe care toi l prevd,
va fi ceva mai ntrziat!...
[17 iulie 1880]

REVOLUIA I REVOLUIONARII
n anul 1878 d. P. Teulescu a publicat volumul nti al scrierii sale Revoluia i revoluionarii. Avnd de gnd a
publica volumul al doilea al acestei scrieri n foiletonul Timpului, ne credem obligai a face o scurt dare de seam asupra

celui nti. Cerina continuitii nu ne-ar impune cu necesitate un asemenea rezumat, de vreme ce volumul al doilea, tratnd
alt epoc, e de sine stttor; iar istoria, narnd irul, infinit n trecut, al evenimentelor, i poate aeza punctul su pozitiv de
plecare n orice loc al seriei acesteia. Totui credem c o privire retrospectiv va ajuta, dei nu n mod esenial, nelegerea,
ndealtmintrelea lesnicioas, a volumului al doilea.
Dup prerea noastr orice revoluie e criza unei boale sociale. Precum ns nu este nici un organism pe pmnt
care, legat prin existena sa de un timp i de un loc anumit, pe care-l disput altor organisme, nu poate scpa de victoria
parial i timporar a morbiditii, precum aadar tot ce e organic poart, ca blestem al unei motenite imperfeciuni,
plagele existenei sale, tot astfel nu exist popor care s nu fi avut boalele i crizele sale. Snt aceste boale neaprate, trebuie
ele s cuprinz pe orice popor n mod egal, ori nu?
Noi credem c i aci deosebirea e tot att de mare precum e ntre individ i individ. O ras puternic va avea crize
rare ns vehemente, care-o pot costa viaa, sau o regenereaz; una mai slab va avea boale i crize dese, i-i va tr viaa
fr-a se putea regenera i fr a putea muri; o ras puternic, ns puin espus prin mprejurrile istorice, va avea puine
afeciuni de soiul acesta, suportnd cu nlesnire evoluiunile sale.
n secolul nostru a czut stavila care desprea pn mai ieri pe om de toat scara fiinelor organice. Dei ridicat,
prin raiunea sa, asupra ntregei scri, omul azi a ajuns s recunoasc c deosebirea ntre el i lumea organic inferioar nu
este absolut. Cu toat elasticitatea inteligenei i adaptabilitatea fizicului su, omul va vedea uor c statul regulat pe care-l
au albinele i furnicele nu este dect prototipul n mic al statului omenesc; va recunoate apoi c, dei n muuroaie i stupi
nu exist parlament, nici codice scris, nici gazete, totui domin acolo o ordine natural, o repartiie a muncii, o desprire
n clase, un serviciu al siguranei publice chiar. Fiindc regina albinelor e sora tuturor celorlalte, precum i muma unui
viitor popor de albine, a unui viitor roi, cugettorul va vedea n calitatea cea nti o analogie cu vechea regalitate, cnd
monarhul era primus inter pares, n a doua calitate acea elementar putere de formaiune a statelor, patria potestas. Iat dar
viaa unui popor mic, care se petrece n cadrul unui stup, cu una sau dou emigraiuni pe an cari se colonizeaz ntr-alte
locuri sub regine nou. Ba se poate introduce n mod artificial pn i rzboiul civil n statul albinelor. nchiznd dou roiuri
la un loc, ele intr n lupt, pn ce una din regine cade iat rzboiul de succesiune. Astfel vom vedea esplicndu-se
marea migraiune a popoarelor din evul mediu; snt roiu-

227
9. P. TEULESCU, REVOLUIA I REVOLUIONARII, prezentat de Eminescu n
editorialul
REVOLUIA I REVOLUIONARII, Timpul, 18 iulie 1880.
rile tinere de albine cuvnttoare, care, nemaiavnd loc n patria veche, curg sub efi noi n
Europa, lsnd roiurile printeti i vechile instituii n pmntul Asiei.
Interesant ns rmne soarta trntorilor. Din momentul n care nu mai ndeplinesc nici un
rol n viaa social a statului albinelor snt nlturai. Astfel societatea albinelor are revoluiile ei.
Ca dovad ns despre nelepciunea nnscut a naturii, alturi cu cea ctigat a omului,
trntorii societii omeneti, demagogii, cari nu ndeplinesc nici un rol n viaa statului dect
acela de-a tri din esploatarea i amgirea mulimii, nu mprtesc soarta colegilor lor din
statul albinelor. Trind din avutul comun fr a produce nimic, pltesc cu fraze i cu nelinitirea
societii binefacerile ei.
De aceea ns oamenii bine organizai au legi cari reguleaz naintarea pe treptele
societii prin merit i munc, iar cei slab organizai nu simt rul unei accesibiliti necontrolate
a tuturor la suirea acestor trepte. O rea organizare, ori nvechit, deci nepotrivit cu dezvoltarea
unui popor, ori prematur i pripit, deci devansnd cu mult stadiul dezvoltrii sociale, va
produce neaprat boale sociale, crora un popor puternic le pune capt printr-o criz violent,
cari ns la o ras mai slab devin cronice, slbind-o din ce n ce i fcnd-o s piar, fie prin
sleire de puteri, fie prin cucerirea de ctr strini.
Fenomenul simplu al vieii publice la popoarele primitive, precum i pe trepte inferioare
ale vieii organice, se complic foarte mult la om. Dei toate crile cte au ncercat vreodat de
a stabili o norm absolut pentru organizarea statelor cat a se privi ca neizbutite, ncepnd de la
statul platonic i sfrind cu eroarea contractului social, credem a putea stabili un adevr
general: statul nu este un product al raiunii, ci al naturii. El va merge bine cnd se va conforma
cu legile lui nnscute de dezvoltare, cnd raiunea va juca rolul medicului ce subvine numai
aciunii naturii; va merge ru cnd va
tri nenatural, cnd raiunea, n loc de-a se mpca cu natura lui, []l va face obiectul unor esperimente nesocotite.
Cercetnd popoarele i organizaiunile primitive sntem uimii de armonia nnscut care domnete acolo; este aadar
evident c interesele i vederile cele mai divergente snt armonizabile i c arta omului de stat e de-a descoperi mijlocul pentru a
le pune n armonie.
Secolul trecut secol raionalist Rar excellence ne arat ncercarea de-a ntemeia statul numai pe precepte apriori,
inventate de marii scriitori ai epocei; dar ne dovedete totodat cum s-a rzbunat asupra tuturor natura ignorat a statului, prin
anarhie, mceluri i grozvii nemaipomenite. Fenomenele cte rsar pe suprafaa acestui organism n decompoziiune, nveninat
de experimentele unui raionalism superficial, ne prezint o mulime de analogii cu starea noastr actual, mutatis mutandis
ns, adec n mai puin energia caracterului poporului francez. Ceea ce n Frana era o micare pe fa la noi snt lae
conspiraiuni de palat; ceea ce n Frana era mare i-n ru i-n bine la noi e meschin i reversibil.
Ca s artm analogiile vom reproduce urmtoarele pasaje din volumul nti al scrierii d-lui Teulescu:
Ludovic al XVI [-lea] n-a tiut c lucrul cel mai rar ce se poate gsi n reformatorii unei naii este onestitatea i lealitatea. El n-a putut
nelege c n pieptul acelora cari pledeaz cu prea mult ardoare pentru binele public rareori se gsete devotamentul i dezinteresarea. Regele
nu nelegea c oamenii politici snt oameni cari caut a-i ascunde cugetrile i cei ce mbriaz cauza poporului mai totdeuna caut cum s
specule aceast cauz. Poporul este credul i advocaii si adesea snt perfizi.

228
i-n Frana patriotismul subliniat era n floare.
ara ncepea a se mpri n dou tabere: n patrioi i aristocrai, bunoar ca i la noi, n reversibili i reacionari.
Hainia, din toate pasiunile sale, este cea mai lesne de linguit. Acesta era elementul cu care se nutreau clubitii. Aci se denunau
cugetrile cutrui om, se nnegreau inteniile celuilalt, se declama n contra deputailor, a minitrilor, a regelui, a reginei, a naiei i a tot ce
prea c nu merge n spiritul i cu pasiunile acelei aglomeraiuni de individe cari populau salele cluburilor.
Geniul uman era condamnat; tiina i esperiena seculelor era nesocotit, despreuit; divinitatea era pus n joc. A nu fi clubist era a
nu fi onest, integru, liberal, patriot; pretutindeni i n tot locul clubitii nu vedeau dect comploturi, corupie, imoralitate. Oameni de rnd,
oameni cari n-aveau nici un legmnt n societate, treceau de mari patrioi pentru simplul cuvnt c erau ndrznei n neruinare, nu se sfiau de
nimic, crima nu-i dezgusta, dezonoarea nu-i atingea, minciuna le surdea.
Acela care denuna i incrimina mai bine se considera ca cel mai zelos cetean. Nu se cerea nici nvtur, nici moralitate, nici
pruden: a calomnia, a denuna, a bnui era un merit. Acestea snt elementele cari dau via i cu cari se nutresc spiritele demagogice (pag. 45).
Pag. 47. Numim pe Marat. Acest gazetar, sub pana sa nveninat, denuna pe oamenii de talent n modul urmtor: Aceste talente snt o
crim mai mult, cci ating principiul egalitii.

Cine nu-i aduce aminte de tonul ce-l in gazetari i gazete de a doua mn fa, cu Alexandri. C-o frivol uurin
vorbesc de scrierile lui ca de-ale unui egal, de-ale unui coleg al dumnealor.
pag. 48. Acum nu se mai scriau cri, cci nu era om care s aib timpul i voina de-a le ceti. Societatea era lsat n mnele celor ce
scrieau gazete.

Iat i caracterizarea demagogiei:

Demagogia, zice Proudhon, este ipocrizia progresului. coala demagogiei o gsim la Atena antic, la Roma ca la Paris, ca n toate
centrurile activitii omeneti. Aceast coal are tradiiile, doctrina, sistema i nvmntul su, care-i este propriu. Ea procede cu tact; dibcia
nu-i lipsete. Pe profesorii demagogiei, Lamartine i gsete n redactori de gazete, n pamfletari politici, oratori de cluburi, puteri cari nu se
pot acredita la nceputul revoluiilor dect prin exageraiile principiilor ce profeseaz.
Oamenii demagogiei snt aceeai pretutindenea i n toate epocele. Publiciti ndrznei pentru c snt inconsecueni, autori fr
renume, profesori fr catedre, patrioi fr patrie, apostai de alte credine, advocai fr cauze, ambiioi cu aspiraii mai mari dect valoarea
i capacitatea lor, junimea uoar de ani i de cugetri, cu vederi scurte i pretenii nemrginite. Presa i ntrunirile publice snt care-i fac s
triasc.

Elementele din cari se compun legiunile demagogiei snt varii i stranii: industriai artiti fr talent, meseriai fr meserie, postulani
fr posturi, militari fr corpuri i oameni cari i-au risipit averile i caut n revoluii mijloace nou de risip, populaia flotant, c-un cuvnt
gunoiul societii. Criminali dezonorai prin crimele lor, cum zice Lamartine, cari se ascund de lume, cutnd n adunrile anonime ocazii
pentru crime nou; femei fr pudoare, oameni cari populeaz casele de joc... speculani de viciuri, traficani de imoralitate.

Iat Roma n timpul lui Pompei; iat Romnia actual.

Dar ce s-au ales din aceste elemente cu aspiraii nemrginite i de-o nulitate att de mare?
Iat ce rspunde Edgar Quinet:
M tem s ridic vlul ca s nu-i gsesc printre slugarnicii cei mai de jos ai Imperiului (lui Napoleon I). E destul a vedea pe Huguenin,
nempcatul preedinte al Comunei insurecionale, solicitnd i gsindu-se norocit c a putut dobndi un loc de alergtor la o barier...
Groaznicul Santerre deveni omul cel mai blnd decum fu mbuibat de primul consul. Oameni ca Bourdon, de l'Oise, Albette, abia simir toiagul
de fier i devenir funcionarii cei mai plecai ai Imperiului. Acela care arestase pe regele su, Drouet, domina ntr-o suprefectur la SaintMenehould. Dac s-ar fi gndit cineva s invoace n faa acestor oameni fidelitatea suvenirilor, dac le-ar fi adus aminte de vechiul jurmnt, l-ar
fi luat drept nebun.

Tot astfel am vzut i noi cptuindu-se patrioii. Pentru a-i pune ns la locul de rnd ce li se cuvine s-ar fi cerut i la
noi un medic al societii ca ... Napoleon I.
La noi patrioii de seama celor de sus se fac minitri, deputai, directori de drum de fier, directori de Banc Naional,
arendai de moii ale statului etc. etc.
Nu e de mirare dac bugetul cheltuielilor statului a crescut n trei ani cu 34 %.
Iat dar preioasa descriere a demagogiei franceze coprins n volumul I al operei d-lui Teulescu, o descriere care se
potrivete din punct n punct cu reversibilii notri patrioi, minus, cum am zis, energia caracterului francez. Patrioii notri snt

229
meschini, pe cnd la cei franceji gsim rul n proporii mai mari.
Revoluionarii franceji au avut curajul de-a-l judeca pe regele lor; dintre patrioii notri nici unul n-a avut curajul mcar
de-a susinea naintea Curii de Casaie procesul contra ministerului conservator.
[18 iulie 1880]

[MONITORUL DE IERI...]
Monitorul de ieri cuprinde o list lung de oameni decorai cu diferite grade ale Stelei Romniei, iar decretul privitor
la aceasta e contrasemnat de d. V. Boerescu. ntre acetia gsim nume ca Fundescu, Costinescu, Pandraf .a.
Pn-acuma ncalte era goana dup interese materiale, dup ctig fr munc, care ddea pricin de vorb asupra
patrioilor. Dac un om cu patru clase primare i un curs de violoncel ca d. Costinescu e pentru ara romneasc ndestul de
nvat spre a redige Romnul, a fi deputat, director de banc, ba poate ministru, desigur nu dumnealui e de vin. Oamenii
astfel pot fi de vin c n-au nvat nimic, dar societatea e i mai vinovat dac, n loc de mpritori de gazete sau alergtori de
barier, iese din ei directori de banc, i demnitari ai statului. Dac d. Fundescu a uitat misterele buctriei pentru a scrie gazete
i din strnepot al vechilor faraoni s-a modernizat n strnepot al lui Traian, fcndu-se i reprezentant al naiei... celei romneti
din pcate, desigur nu domnia-sa e de vin, ci acea naie care ngduie ca oameni fr tiin de carte i mrginii din fire s
pretinz a o lumina, a-i dirige bnci, a-i face chiar legi. Dac, n loc de frigare i violoncel,

230

10. Editorialul REVOLUIA I REVOLUIONARII reprodus n

Democraia naional, 20 iulie 1880.

ilutrii conceteni mnuiesc pana sau pun la cale afaceri de milioane, desigur c naia e njosit n ochii lumii i ai ei proprii, c
cel mai adnc dezgust trebuie s roaz orice suflet onest fa c-o asemenea stare de lucruri. Dar la urma urmelor ci oameni fr
de merit nu ajung, prin acea ironic ntmplare ce pare a stpni universul, acolo unde nu li se cuvine? Oamenii, cu morala lor i
cu ideile lor de merit i de demerit, au ajuns a face deosebiri ntre cap i cap, ntre inim i inim; pentru natur e indiferent
atomul ce ajunge a face parte din vrful copacului sau din rdcina lui. E apoi natural ca o societate corupt s se mndreasc cu
ranele sale, s descopere bubele ignoranei i a perversitii de caracter i s arate lumii imposibilitatea existenei sale.
nelegem ca ntr-o societate att de plin de iubire de adevr i de moralitate cum e a noastr delegai, alei de subprefeci, s-l

aleag pe d. Fundescu deputat i votator cu procuri false, pe d. Costinescu director de banc, nelegem chiar ca d. Cmpineanu
s se numeasc pe sine nsui guvernor al Bncii, de vreme ce acest lucru sttea n mna sa, cci semntura domneasc de
ntrire nu se capt cu aa greutate. Asemenea nelegem ca, oriunde e ctig fr munc la mijloc, roii s alerge dup el. Dar
ce au a face distinciunile fr valoare material ale statului cu toate acestea?
ntr-adevr exist nebuni n ar care, cu toat corupiunea domnitoare, cu tot virusul demagogic care putrific
Romnia, totui o iubesc pentru gloria ei trecut, pentru chiar suferinele ei pline de amrciune, o iubesc pentru c e muma lor,
oricum ar fi. Aceti oameni au fost n rzboi, muli au murit acolo de foame i frig, muli de gloane, muli au fost rnii. Unora

231
dintre acetia li s-a atrnat acest semn al Stelei Romniei de piept, ca singur i curat rspltire a sacrificiilor lor.
Ei bine, s le fie ruine de azi nainte acestor oameni de a mai purta acest semn?
Numai un om ridicat att de de... sus ca actualul ministru de esterne, care pare a nu avea nici idee mcar despre valoarea
moral a unor asemenea distincii, a putut s le risipeasc aa, amestecnd nume oneste i cunoscute cu nume oculte sau prea
cunoscute din alte cauze; numai unui om cu attea... tradiii, n a cruia piept e nrdcinat ura contra oricrui merit adevrat i
a oricrui sacrificiu dezinteresat, i-a putut veni ideea de-a depreia pn-ntr-atta aceste semne nct s le confere, n ochii acestei
dezonorate ri, unor Costineti i Fundeti. Dar nu le ajunge c dispun de avutul rii, mai vor i onoarea ei?
Dar, pentru numele lui Dumnezeu, onorabili Costineti i Fundeti, la ce v trebuiesc tinichelele acestea pe piept? tii
ce e onoarea? Nimic. Un om moare n rzboi i, dup ce s-alege praful de dnsul, se zice c motenete onoare. Un altul
descopere c nu soarele se-nvrtete mprejurul pmntului, ci pmntul mprejurul soarelui, i-i bate capul viaa lui ntreag cu
asemenea copilrii, i rsplata lui? Onoarea. Snt ntr-adevr o seam de oameni curioi n lume crora le albete capul de grija
altora, de grija poporului, a rii lor .a.m.d. Pentru acest soi de nebuni s-au inventat aceste tinichele, nu pentru d-voastr,
oameni practici i cumini, care tii s scoatei din capitalul intelectual al unui abecedar cele mai mari procente, precum:
deputie, directorat de banc, directorat la Domenii etc. D-voastr care nu cunoatei nici deertciunea sacrificiului, nici aceea
a meritului i cari, n tain, rdei de ele ntre pahare, numindu-i pe cei ce le au trai pe sfoar i nerozi al cror numr nu se
mntuie, de ce le disputai pn i aceste tinichele, cari nici se beau, nici se mnnc, nici cnt cuplete franuzeti, nici joac
balet; nite semne fcute pentru acea tagm de nerozi cari triesc sau mor pentru... idei? tim c dispreuii ara, c dispreuii
acest popor blnd i moale care v ngduie s v jucai cu soarta lui ... dar la ce s-i i artai prea pe fa acest dispre,
atrnndu-v de piept chiar semnele lui de onoare, semne care nu v-aduc nici un folos ... real ?
Mulumim d-lui Boerescu pentru aceast lecie ce-o d rii ntregi. C nu sufere de esces de iubire de ar am tiut-o
totdeuna; dar c, dispreuiete ntr-atta pe acest popor nct s decoreze pe un Costinescu ori pe un Fundescu cu semnele lui de
distincie, asta, o mrturisim, n-am tiut-o nc. Ba, l credeam chiar mai prudent pe d. ministru de externe; nu-l credeam n stare
a desfide pn la aa grad opinia public.
[20 iulie 1880]

[PROGRAMUL NOSTRU ZICEA ...]

Programul nostru zicea:
Teorii abstracte de cosmopolitism importate de-aiurea s-au mprtiat pe nesimite i au slbit cu ncetul simul conservrii naionale,
aa de vioi i de puternic odat la romni; i aceste idei, vtmtoare chiar n rile luminate i puternice de unde s-au luat, au devenit un
adevrat pericol pentru naiunea noastr.
De alt parte, dorine de progres i de libertate nechibzuite au introdus prea ades n mecanismul nostru politic fraza goal n locul
realitii.

Nu credem ca cititorul s mai cear probe pentru eviden. necarea cu strini a tuturor ramurilor vieii noastre
economice, reducerea romnului n ara sa proprie la rolul de simplu salahor agricol, cderea repede a tuturor meseriilor,
stingerea industriei casnice i nlocuirea ei prin producte industriale strine, lipsa absolut a unei legi de incolat, ceea ce permite
ca gunoaiele societilor vecine din ctei patru unghiurile lumii s s-aeze la noi, prefacerea n fine a acestor elemente n
elemente politice cari au umplut funciile statului i se strecoar n reprezentaiunea naional, toate acestea dovedesc c ara
noastr nu mai e vechea Romnie, ci e o Americ oriental deschis tuturor imigraiunilor, al cror principiu e Ubi bene ibi
patria i teoria de om i om.
Pe de alt parte dorina de progres i de libertate a introdus fraza goal n locul realitii n mecanismul nostru politic.
Adec n Constituiune, adaug Steaua Romniei.
Acest adaus este al ei, pentru a altera terenul discuiei. Constituiunea nu este un mecanism, ci un text de lege, bun dac
se aplic bine, ru daca se aplic ru. Acest text nevinovat nu are deloc a-i imputa dac sub masca lui se desfur influena
imoral, dac n numele lui se nscriu n listele colegiului I i al II[-lea] alegtori frauduloi, dac tot n numele lui o societate de
exploatare a pus mna pe statul romn, uzurpnd numele de partid politic.
Dar nu este acesta smburul discuiei cu Steaua Romniei. Pentru ca discuia s nu devie o simpl ceart de cuvinte, o
logomahie, pentru ca s nu se ignoreze tocmai noiunea fundamental de care e vorba, ne ntrebm: ce e reaciune?

232
O espresie mprumutat din mecanic, nsemnnd aciunea negativ produs prin una pozitiv. n politic ns
cuvntul ,,reaciune" s-a ntrebuinat nti la 1789, ca sinonim al contrarevoluiunii, al unei aciuni contrare Revoluiunii
Franceze.
Cuvintele au nelesul lor. Daca acum le dm un neles, acum un altul, nici o discuie nu e cu putin.
Aadar, care este accepiunea singura adevrat a cuvntului, ca s nu se fac vorb zadarnic?
O dat contraaciune. n acest neles orice opoziie e o reaciune i-n aceast ordine de idei opoziia fcut de Steaua
Romniei pn mai ieri, ori de Presa, e asemenea reaciune.
Altdat ns reaciunea nseamn asemenea o contraaciune, ns n senzul restabilirii unei stri de lucruri care a
existat odat. Contele Chambord voiete regalitatea de drept divin precum ea a existat odat; ceea ce el voiete a avut odinioar
trup, a fost concret. Centrul din Germania voiete restabilirea unor legi cari au existat odat i au fost desfiinate.
Acest soi de reaciune ni se imput nou, i aceasta zicem c e o scornitur din partea organelor guvernamentale. Ceea
ce voim noi: realitatea n locul frazelor, controlul real al actelor guvernului n locul simulacrului de control, responsabilitatea
adevrat n locul ascunderii dup clapiti iresponsabili - toate acestea ar fi un progres pe lng ceea ce se ntmpl astzi, nu o
reaciune.
Iat dar accepiunea politic a cuvntului:
Tendena de a reintroduce o form de guvernmnt care-a existat odat: regalitatea de drept divin, imperiu .a.m.d.
Dar orice tenden de reform, chiar aceea care rsare cu necesitate din relele actualitii, nu poate fi numit reacie
dect n senzul mecanic, nu n cel politic al cuvntului.
Dar la ce atta discuie? Se-nelege c Steaua Romniei, pn acuma n opoziie, trebuia s caute un pretext pentru
trecerea nejustificat n rndul guvernamentalilor. Dac pretextul ar fi cauza adevrat, atunci aceast trecere ar fi trebuit s se
opereze nc de acum civa ani, cci totdeauna a existat acest partid, pretins dezndjduit, al conservatorilor. Aadar nu
existena partidului conservator e cauza adevrat c ni se caut acum nod n papur, ci alta. Pretinsa cauz nu este dect un
pretext. Ceea ce am fi dorit ns e ca confraii de la Steaua Romniei s-i dea cel puin silina de-a descoperi un pretext mai
plauzibil dect cel inventat de genii de la Romnul sau de la Telegraful. Atta-i tot. Ne fcusem iluzia c putem atepta mai
mult de la tineri la cari presupuneam mai mult iubire de adevr.

Ai fost contra guvernului, sntei acum pentru el.

Constatm inconsecuena i ne mrginim la aceasta.
Dreptul de-a ne mira l-am pierdut de mult n Romnia. ntr-o ar n care un om cu patru clase primare i peste aceasta
din fire mrginit e redactor de ziar, deputat, director de Banc Naional, special ntr-ale drumului de fier i curnd ministru de
finane, ntr-o ar n care mucenicul Simeon e un om cruia nu i se poate imputa nimic, unde procurele false ca i falsele cri
de alegtor joac rolul de cpetenie pentru naintarea oamenilor, unde merit, tiin, caracter nu snt nimic, tripotajul,
piicherlcul i hatrul tot, n o asemenea ar omul e redus a constata istoricete ceea ce se-ntmpl, a se indigna din cnd n
cnd, a rde mai adeseori, dar a se mira de ceva nu mai are dreptul.
Puine avem de zis ca concluziune la o polemic cu mult prea lung pentru obiectul ei.
ara care, prin aplicarea instituiilor ei, ncurajaz ignorana, neconsecuena, lipsa de caracter, ba le decoreaz chiar,
dovedete c e n descompunere deplin. Dovad despre aceast descompunere este imigrarea continu de elemente strine,
care n-a fost nicicnd mai mare dect sub sistemul actual de guvernmnt. Dei aceste imigraiuni reprezint prisosul, nu tocmai
clasic n virtui i inteligen, al popoarelor nvecinate, totui acest prisos, oricum ar fi el, e superior plebei superioare indigene.
Pe spatele nefericitului popor romnesc, apatic de suferine i ameit de fraze, se formeaz un popor nou de venetici, de-o
naionalitate nehotrt nc, o nou ras american, n ochii creia vechiul popor al lui Mircea Basarab dispare i emigreaz
Promotorul acestui americanism e partidul rou, care are pretenia de-a se numi i naional. Noi nu ne ndoim c i din acest
aluat, n care Costinetii i Serurii joac un rol att de mare, se poate forma ceva; dar ceea ce se va forma nu va fi desigur nici
popor romnesc, nici stat romnesc.
Din punct de vedere istoric, oricine se asociaz cu roii, dac nu tradeaz pmntul rei, tradeaz ns poporul rei.
Muli, nu contestm, cei mai muli poate o fac fr s-o tie; vai de aceia ns cari, avnd putin de-a vedea clar, o fac cu bun
tiin!
naintea negrei strinti care mpnzete ara cad codrii notri seculari i, mpreun cu ei, toat istoria, tot caracterul
nostru. Moartea, decreterea populaiei ndeplinete apoi restul: strpirea fizic a neamului romnesc.
E deci ... iubirea de adevr din partea feluriilor notri adversari politici de-a nu mai vedea alt cauz de rele n ar
dect reaciunea.
i cu toate acestea ar trebui s tie toi c dac-am fi nchipuii i dac n-am ti bine c nu exist nici putina unei

233
adevrate reaciuni n ar, am trebui s fim mgulii de acest epitet.
A readuce n ar acea repede cretere, nceput n secolul al XIII-lea, n care poporul romnesc fcea s dispar
dinaintea puterii sale de via triburile tatare i slave ce cutreierau pmntul acesta, a readuce vulturescul avnt al Basarabilor,
starea de bogie din vremea lui Petru Rare ori a lui Matei Basarab, a le putea readuce ar fi merit i, a fi reacionar ar fi identic
cu a fi sporitor neamului i rii.
Dar nici putin nu exist pentru un asemenea partid. Izvorul ntritor al istoriei naionale, iubirea de limb, de datini i
de popor snt nlocuite la tinerime i ceilali prin romane franuzeti i cntree pribege ale cafenelelor strintii. Un aer
bolnvicios de corupie, de frivolitate, de ctig fr munc a cuprins plebea noastr roie i infecteaz chiar sfera ce rmsese
neatins de acest spirit. A crede c o reacie puternic, n senzul naional i istoric al cuvntului, ar mai fi cu putin la noi n
ar, ar nsemna a se face jertfa unei deerte iluzii.
Patriotismul, cu toate acestea, nu este iubirea rnei, ci iubirea trecutului. Fr cultul trecutului nu exist iubire de ar.
Azi e constatat c, din momentul n care mpraii au nceput a nlocui prin oameni noi pe senatorii Romei, n care tradiiile i
cultul trecutului se ntrupaser, Roma a mers spre repede cdere. Cazul Romei nu numai c nu e izolat, dar nu sufer nici
escepie mcar ... !
[22 iulie 1880]

RSPUNSUL PORII LA NOTA COLECTIV

n Neue freie Presse de la 28 iuliu cetim rspunsul la nota colectiv privitoare la cestiunea fruntariei greco-turce pe
care ministrul otoman de esterne Ab[b]edin Paa, n numele Porii, l-a trimis ambasadorilor marilor puteri, n cuprinsul urmtor:
Exelen, subsemnatul, ministru de esterne al Majestii Sale mpratul otomanilor, a avut onoarea s primeasc nota
pe care i-au adresat-o Exelenele lor ambasadorii Germaniei, Rusiei, Marei Britanie, Italiei, Francei i trimisul AustroUngariei, la 15 ale lunei curente, asupra rectificaiunii fruntarielor grece. n aceast not Excelenele lor reamintesc
negociaiunile directe ce s-au ncercat de dou ori de ctre plenipoteniarii otomani i heleni spre a aduce o nelegere n
aceast cestiune. Ei declar c, n faa acestor ncercri nefructuoase, puterile semntoare ale Tratatului din Berlin au crezut
de cuviin s-i ofere mediaiunea lor i au nsrcinat pe reprezentanii lor, ntrunii la Berlin ntr-o conferin, s stabileasc
o linie de grani ntre Grecia i Turcia;
ei au comunicat subsemnatului textul acelui act, ce a rezumat i ncheiat deliberaiunile plenipoteniarilor i prin care
supuneau guvernelor lor traseul ce l-au adoptat unanim, ca ele s aprobe deciziunile lor i s le comunice prilor interesate.
n fine, Exelenele lor, n numele guvernului lor, invit pe nalta Poart s accepte linia de grani fixat n documentul
menionat.
nalta Poart a consacrat cea mai serioas ateniune esaminrii acestei importante comunicaiuni i cu ct dorete mai
mult s-i probeze respectul pentru marile puteri amice ei cu cari a semnat Pacea de la Berlin cu att mai mult simte
necesitatea ca s recomande justei lor aprecieri poziiunea cea att dificil ct i penibil n care se afl pus prin invitaiunea
ce i s-a adresat. nalta Poart nu se ndoiete ctui de puin c puterile, al cror sentiment de dreptate l cunoate bine i
despre care niciodat nu poate bnui c ar avea inteniunea s aduc vrun prejudiciu suveranitii sale, vor primi cu
bunvoin observaiunile pe cari subsemnatul este nsrcinat a le da Exelenelor lor, drept rspuns la menionata not.
Semnnd Tratatul de la Berlin, nalta Poart nu se atepta, din cauza dorinei pentru o rectificare a frontierei helene n
Epir i Tesalia, s primeasc de la puterile mijlocitoare o propunere care s aib de obiect cesiunea unor ri ce aparin
Albaniei, precum i a Tesaliei ntregi, adec toat valea lui Peneu, o cesiune prin care se anexeaz la regatul Greciei un
teritoriu ce este aproape jumtate aa de mare ct actuala ntindere a regatului. n menionata not Exelenele lor susin c
puterile au nsrcinat pe plenipoteniarii lor, ntrunii la Conferina din Berlin, s fixeze o linie conform indicaiunilor generale
ale protocolului al 13, care linie s formeze ntre Grecia i Turcia o bun i tare frontier defensiv. ns nalta Poart
regret c trebuie s observe c linia de grani pe care este invitat s-o accepte nu prea ndeplinete aceste condiiuni ntru
ct o privete pe dnsa. ntr-adevr, nimeni n-ar putea atribui Sublimei Pori ideea sau dorina de a-i ntinde teritoriul n
socoteala altui stat. Deci o grani defensiv bun i tare ar trebui s aib de scop ca s asigure pe nalta Poart n contra
unor atari aspiraiuni, prejudiciabile ei. Poziiunile nsemnate strategice promise Greciei prin Conferina de la Berlin, ca d.e.
cea de la Meovo, poziiuni de o valoare militar superioar pentru comunicaiunea cu Albania de Jos, ar espune provinciile
limitrofe unor atacuri n contra crora Poarta ar fi fr aprare. Pe de alt parte, cu privire tocmai la scopul defensiv, nalta

234
Poart nu-i poate esplica de ce Conferina, n partea Epirului, a adoptat valea lui Kalamas, pe cnd n partea Tesaliei, n loc
s urmeze valea lui Peneu, a dus linia de grani n sus, pn la piscurile coastelor nordice ale Olimpului. ntru ct privete
partea strategic a liniei de grani propus de Conferin, nalta Poart se mrginete la aceste puine observaiuni.
Considerat din punctul de vedere politic, realizarea proiectului acestei linii de grani ar avea de urmare mari
dificulti i ar impune naltei Pori sacrificie pe cari i-ar fi imposibil s le fac. ntr-adevr, cum i-ar fi posibil s consim la
cesiunea Ianinei, pe care albanejii, cari i ei, dup esemplul celorlalte naionaliti ale Imperiului, se consider de o ras
proprie i tot aa de interesat ca i acelea, au privit-o n tot timpul de capitala Albaniei de Jos i la a crei posesiune, cum se
tie, ei in cu atta cerbicie? Nu este oare evident c, daca nalta Poart s-ar decide s sacrifice un ora att de important n
toate privinele, aceasta ar avea de urmare nite complicaiuni serioase, prin cari poate c s-ar compromite esercitarea
pacific a autoritii sale n aceast parte a Turciei europene? nalta Poart ar fi oare n stare s, goneasc pe albaneji din
alte anumite inuturi i mai ales din Ceamur, care este locuit esclusivamente de albaneji de religiune mahomedan? n partea
Tesaliei Poarta n-ar sta n faa unor dificulti mai mici. Acolo se afl Larissa, un ora populat i important, ce este locuit trei
din patru pri de musulmani i este nconjurat de o serie de sate i districte musulmane. S-ar putea cere ca, pe cnd puterile
cretine ale Europei i arat solicitudinea fa cu un regat cretin, Majestatea Sa Sultanul, care este califul i eful religiunii
musulmane, s mearg aa de departe nct s sacrifice un ora mare, esclusivamente musulman, nemulumind astfel nu numai
pe locuitorii acestui ora, cari n momentul acesta implor proteciunea Maj[estii] Sale, ci i pe toi musulmanii ? n orice
caz, dac Larissa s-ar ceda Greciei locuitorii musulmani ar emigra, cum au fcut odinioar din regatul elen, unde actualmente
mai locuiesc numai vro zece familii musulmane n Calcis. n curnd s-ar complecta cderea i ruina unui ora astzi populat i
nflorit. Aceasta probeaz c partea politic a rectificrii granielor dintre Grecia i Turcia merit o consideraiune cu totul
special, ceea ce a recunoscut-o deja primul plenipoteniar al Franei, d. Waddington, care n snul Conferenei a luat
iniiativa acestei propuneri i mai trziu, n calitatea sa de ministru din afar, a venit s recomande celorlalte puteri o linie de
grani prin care se escludea cesiunea ctre Grecia a inutului Ceamur. Dac dnsul a votat pentru aceast escludere, aceasta
a fcut-o fr ndoial n consideraiunea complicaiunilor pe cari avea s le provoace cunoscuta rezisten a albanejilor.
nalta Poart este ndreptit a crede c celelalte puteri vor mprti acest mod de-a vedea al d-lui Waddington i c niciuna
dintr-nsele nu va dori anexiunea forat a unor locuitori musulmani n contra voinei lor i mai ales lund n consideraiune c
acei locuitori ar fi destul de tari spre a face din acea anexiune o sorginte de pericole i de turburri.

Subsemnatul, supunnd Exelenei Voastre consideraiunile de mai sus, este mputernicit s declare c nalta Poart, cu toate acestea,
din prevenien ctr puterile amice, este dispus a face oarecari concesiuni regatului helen i a se nelege cu puterile spre a activa o
ndreptare satisfctoare definitiv n cestiune. Pe de alt parte iari, contnd pe sentimentul de echitate al puterilor, cari niciodat n-au
necunoscut drepturile de suveranitate ale Porii, dnsa se ateapt c puterile nu vor recunoate incontestabilele ei drepturi ca s ia parte la
definitiva fixare a liniei de grani a Greciei cu acelai titlu de drept cu care a participat la fixarea fruntarielor Serbiei i-a Muntenegrului i
c puterile vor aprecia motivele cari pun pe Poart n necesitate ca s persiste n conservarea Ianinei, Larissei, Meovei i altor comuniti cu
o numeroas poporaiune musulman. Subsemnatul este nsrcinat de guvernul su s esprime Exelenei Voastre sperana c observaiunile
cuprinse n aceast not-rspuns vor fi luate n consideraiune de guvernul ce reprezintai i, prin intermediul Excelenei Voastre, s roage pe
puterile mijlocitoare ca s binevoiasc a mputernici pe reprezentantul su din Constantinopol a se nelege cu Poarta spre a facilita
negocierile att asupra fixrii definitive a liniei de grani ct i asupra punctelor secundare i amnuntelor ce snt legate de aceast cestiune.
Abbedin

[22 iulie 1880]

[C-O FIZIONOMIE DE-O GRAV SERIOZITATE...]

C-o fizionomie de-o grav seriozitate Presa ne povestete c:
nu se mai afl astzi un stat ct de mic pe suprafaa pmntului care s nu cunoasc c Romnia exist ca stat independinte i c face
parte din familiile suverane europeane.

Romnia face parte din familiile suverane europeane! Nu prea are neles, dar ncurctura se esplic prin bucuria ce cat
s-o fi simind organul marelui om de stat, pentru c
peste curnd o asemenea notificare are s se fac prin o misiune special i regelui Persiei i vom avea n curnd un consul general
onorariu n Persia.

235

Dac... mintea cea mult ar pricinui vro durere, n toate casele ai auzi vai de mine!, dar la redacia Presei mai cu
seam. E speran c misionarii speciali, urmrind statele de pe suprafaa pmntului n geografia colegului de la Ministerul de
Rzboi, vor cuta Persia-n China i Japonia la Gibraltar; ncolo nu-i vro alt primejdie pentru aceste importantissime acte
diplomatice ale marelui nostru om de stat. Cu Persia mai avem i alt noroc estraordinar. Pe Maiestatea Sa ahul l cheam
Nastratin (Nasreddin) i dac-o fi cel din poveste, ceea ce nu putem ti cu siguran, apoi are s-o duc bine ambasadorul nostru
acolo, mai ales pentru c guvernul rei noastre seamn mult cu lumea pe dos a filozofului hoge. Daca din bietul Pepelea nu sar fi ales de mult oale i ulcioare, ce frumos i-ar mai sta decoraia, cu atta generozitate mprtiat de ctr d. ministru de
esterne i ce demn reprezentant ar fi pe lng acele state ct de mici pe suprafaa pmntului cari snt n primejdia intelectual
de-a afla c o ar ntreag de attea mii de chilometri patrai face parte din familiile suverane europeane.
Dar fiindc cu politica estern stm bine, precum vzurm, mai ales prin Persia, pe cnd fraii bulgari caut s ne fac
crare prin barb, ne-ntoarcem la cele dinluntru, unde se-nelege c stm i mai bine.
D. Tiriachiu, deputat i fost viceprezident de Camer, e numit ministru de interne. D. Conta ministru al nvturilor.
Se mai ateapt apoi numirea unui personaj foarte nelept, a d-lui Tache Giani, la Justiie i a d-lui Dabija la Lucrrile Publice.
N-avem de zis contra persoanelor, ci contra sistemului. Daca d-lui Dim. Giani nu avem a-i imputa un prisos considerabil de
nelepciune i dac-i contestm talentul de organizare, siguri fiind de lipsa oricrui talent, e o afacere de sistem. La urma
urmelor, ce mi-e Stolojan, ce mi-e Giani, ce mi-e Fleva? Snt trei nume pentru acelai om, trei exemplare ale aceleiai

11. [C-O FIZIONOMIE DE-O GRAV SERIOZITATE...],

236
Timpul, 23 iulie 1880.

specii i ceea ce n-are unul desigur c nu va avea nici cellalt. De pe aceast identitate n conformaiunea intelectual se distinge
roul adevrat de membrul oricrui alt partid. n marele partid nu exist oameni speciali n nimic. Unul tie paragrafii Codului,
cellalt asemenea; preste aceasta nici nu viseaz mcar. Dar de-o fi onor. d. Campiniu, personaj, precum se tie, foarte simpatic,
dar de-o fi onor. Pantazi Ghica precum se tie, i mai simpatic , dar de-o fi lumintorul naiei, d. Fundescu, sau
abecedarul, numit director de banc i demnitar al ordinului Stelei, d. Costinescu, unul e n toi. n privirea onestitii vor fi
fr-ndoial mici deosebiri pe cari nu le tgduim; dar ct despre cunotine sau inteligen, nici unul din aceti onor.
conceteni nu are ce invidia n ceilali; ba, la adic, acesta e chiar motivul de cpetenie de ce in aa de strns laolalt, formnd o
asociaie att de puternic contra oricrui talent, oricrui merit adevrat.

Toate aceste fore individuale zice Presa reprezintnd diferite nuane ale partidului liberal, unite mpreun i constituind astfel
unitatea chiar a acestui partid, formeaz o putere general compact de natur a inspira ncredere i a ne pune n poziiune s lucrm cu succes
etc.

Fore individuale reprezentnd nuane unite mpreun, constitund unitatea, formnd o putere general compact de
natur a pune n poziiune s lucrm cu succes - iat o fraz care-i caut prechea n idiomul nostru traco-latin.
Ct despre noul ministru al nvturilor, d. V. Conta, mrturisim c nu ne-am fi ateptat a-l vedea alturi cu d. Brtianu
i aceasta din mai multe cauze. nti, d-sa nu este rou, nu e n stare de-a fi pentru aceasta cineva trebuie s fie sau mult mai
fin, sau... mult mai puin fin decum este dumnealui. Iar soarta spinoas a tuturor minitrilor cari nu snt roii curai e prea
cunoscut pentru ca s-o mai povestim publicului comptimitor. Apoi, credeam c d-sa se va sfii a primi vro solidaritate cu d.
Brtianu, carele datorete puterea sa unui sistem ntreg de ilegaliti i de falsificare a sistemului constituional.
Un om al crui trecut nu are nc de nregistrat nici o virtute deosebit, un om care de ex. n-a luat parte la actele de
pietate ale mucenicului Simeon, care n-a fost nsrcinat s tipreasc bilete ipotecare, nu i-a nchiriat casele statului cu pre
ntreit, c-un cuvnt un om fr acel savoir vivre att de culant n manierele mucenicilor de toate categoriile ai democraiei
romne, nu poate avea fa cu d. Brtianu dect dou atitudini: sau l controleaz, i atunci ne d garania unei nelegeri realiste
a lucrurilor, sau crede c d. Brtianu i va renega sistemul i oamenii i atunci ... atunci e de un optimism pe lng care acel al
lui Leibnitz e pur jucrie!
[23 iulie 1880]

[EVENIMENTUL CEL MARE ...]

Evenimentul cel mare al zilei cei apte frai pe un cojoc cum zice o vorb rneasc, sau reconstruirea, pentru a ctea
oar, a cabinetului Brtianu, trecut din fuziune n fuziune va continua a fi comentat de ziare dup diferitele lor puncte de
vedere.
Deocamdat constatm c aceast complectare a cabinetului se atribuie mprejurrei c M. Sa Domnul, avnd de gnd a
pleca la Ischl pentru a vizita Curtea mprteasc a Austriei, de unde apoi ar avea a pleca la Sigmaringen a vedea pe printele
M. Sale, bolnav de mai mult timp, ar fi pretins de la d. Brtianu de-a pune capt unui provizoriu ministerial care a inut peste
toate cuviinele mult i de-a completa cabinetul. Sarcina este foarte ingrat pentru primul nostru ministru; cci, dac pe de-o
parte e uor a gsi minitri roii, pe de alta tocmai uurina aceasta e cauza celor mai multe greuti. Duplicate stereotipe ale
Ptrlgenilor i Costinetilor se gsesc ntr-adevr n toate cafenelele din Bucureti i vntoarea ministerial s-ar fi redus la o
simpl schimbare de nume fr schimbare de esen, ceea ce-ar fi lsat s subziste n mod acut criza de pn-acuma. Necesitatea
de-a apela la alte elemente dect cele roii, la d-nii Dabija, Conta, Teriachiu, cari nu snt roii propriu-vorbind, arat nc o dat
lipsa de oameni a marelui partid i insuficiena deplin a celebritilor patriotice cnd e vorba de a forma un guvern. Formele
cu cari se mbrac schimbarea la fa a unor grupuri ca cel liberal-moderat din Iai nu ne intereseaz deocamdat, cci, precum
am spus-o, dreptul de-a ne mira l-am pierdut de mult. Mirarea ar fi la locul ei numai atunci cnd am fi fost deprini a calcula cu
Catoni politici n viaa public a Romniei i cnd asemenea metamorfoze, inaugurate de Presa, ar fi lipsite cu totul de-o
raiune suficient cu putin de-a fi descoperit. E drept c aceast raiune suficient nu se ntemeiaz nici pe deduciuni logice
din principii liberale, nici mcar pe vro schimbare operat nluntrul partidului rou care l-ar fi fcut mai bun sau cu mai mult

237
aptitudine de-a guverna; dar daca nu se afl vrun motiv de schimbare n aceste

dou ordini de idei, totui trebuie s existe unul, chiar daca n-ar fi mai bun dect acela care a convertit pe d. Boerescu de la
principii conservatoare la aspiraiuni ... patriotice.
Ciudat e c pn-acum Romnul i foile roii nu-i esprim, dup zgomotosul lor obicei, nici aprobarea, nici
dezaprobarea fa cu noul cabinet. n poziie espectativ, ziarele oficioase tac ntr-un mod aproape nepoliticos pentru noii colegi
ai d-lui Brtianu, crora n-au gsit de cuviin a le zice mcar Bine ai venit, noi confrai ntru ale patriotismului . Presa, din
contra, se bucur att de mult de multicolora combinaiune ministerial nct s-ar prea c-a vzut realizndu-i-se vreun vis
cultivat n tain i cam pe de lturi de linia general a inteniilor marelui cancelar de la Mgura.
[24 iulie 1880]

[ASUPRA TRECERII D-LUI BARON...]

Asupra trecerii d-lui baron de Calice prin Romnia, Neue freie Presse din Viena cuprinde indicaiuni din cari nu se
prea poate alege mult, dar pe cari totui gsim de cuviin a le comunica, pentru a arta ce strlucit e situaia politicei noastre
esterioare de cnd o conduce marele om de stat.
Foaia vienez zice c baronul, n trecerea la postul su de ambasador din Constantinopol, oprindu-se o zi la Sinaia, a
avut acolo mai multe convorbiri cu Domnitorul. Rmnnd n Bucureti asemenea o zi, a fost vizitat de minitri i a avut lungi
ntrevorbiri cu d. Brtianu, precum i cu d. Boerescu. Toate acestea dovedesc c diplomatul austriac era nsrcinat c-o misiune
pe lng guvernul romn, cci altfel ar fi gsit o cale mult mai scurt spre Constantinopol. Asupra zgomotului unei aliane
austro-romne foaia zice c n realitate Romnia nu s-a opus niciodat de-a merge mn-n mn cu Austria i c-a fost totdauna
gata de-a urma consiliile binevoitoare ale monarhiei vecine, ns
politica oamenilor de stat ai Austriei pare a-i da toate silinele pentru a face cu neputin o apropiare ntre cele dou
state.
Cum a lucrat Austria n cestiunea Arab Tabiei?
Prnd c voiete s vin n ajutorul Romniei n momente grele, Austria esploateaz tocmai asemenea situaiuni pentru
a ctiga de la micul stat vecin fel de fel de foloase. Pentru ca Austria s ia asupr-i mediaiunea n cestiunea Arab Tabiei,
Romnia a trebuit s-i fac diferite concesii. Ar mai marge aceasta daca interesele nici uneia din ri n-ar suferi; dar o
asemenea procedere nceteaz de-a fi echitabil cnd, pentru un pretins serviciu se cere sacrificarea de sine, ba chiar
sinuciderea. Din capul locului oamenii nu prea erau mulumii cu rezultatele mediaiunei austriace n cestiunea Arab Tabiei;
totui ns aveau cea mai bun opinie asupra inteniilor Austriei i primiser cu mulumire serviciile ei. Astzi, cnd erau n
drept de-a crede c istoria aceasta o s se mntuie odat, Austria pune condiii nou pentru definitiva soluie a acestei cestiuni,
pe care voiete s-o in atrnat asupra capului Romniei ca sabia lui Damocle i cred c nu snt ru informat daca afirm c
baronul Calice a avut a propune guvernului romn aceste condiii nou.
n snul Comisiei Dunrene s-a iscat neunire pentru c, cu ocazia elaborrei noului regulament pentru navigaia i
poliia pe Dunre, s-au respins mai multe propuneri ale delegatului austriac. Prea era clar c prin acele propuneri celelalte
ri dunrene se mpingeau deoparte pentru ca delegaii s n-o observe aceasta. Comisia se mprtie fr s fi votat
regulamentul n cestiune i se va reuni abia n noiemvrie. n timpul acesta Austria voiete s-i asigure succesul ctignd votul
Romniei. Nimeni nu tgduiete c Austria are mari interese pe Dunre; ns de aci nu urmeaz ca Romnia s-i sacrifice pe
ale ei i s se lase mpins deoparte. n acest neles cred c-a rspuns d. Brtianu la propunerea baronului Calice, dup care
acesta a dat a nelege c Austria va inea in suspenso soluiunea definitiv a cestiunei Arab Tabiei pn ce va fi ctigat toate
foloasele cte le cere de la Romnia. Diplomatul austriac a fcut guvernului romn imputarea c nu e ndestul de amic fa cu
Austria, dei aceasta nu las s-i treac nici o ocazie pentru a ine parte Romniei i a-i oferi n toate afacerile serviciile i
sprijinul. D. Brtianu rspunse ns c o asemenea imputare e nedreapt i c el face tot ce-i st prin putin spre a ctiga
pentru ara sa amiciia Austriei, iar o asemenea imputare ar avea senz numai atunci cnd romnii ar putea ctiga convingerea
c sprijinul Austriei nu e fictiv.

238
[24 iulie 1880]

[CALUMNIARE AUDACTER ...]

Calumniare audacter semper aliquid haeret. De douzeci i patru de ani conservatorii n-au dat dect dovezi c sprijin
din inim orice instituie liberal care ar asigura progresul afar de exploatarea naiei de ctre ignorani i perveri, de douzeci
i patru de ani pe de alt parte Romnul, cu toate dovezile de contrariu, i atribuie sie i partidului su introducerea
reformelor liberale i ne taxeaz de reacionari. Publicul mare, cruia nu i se definesc exact cuvintele, ajunge astfel a crede c nu
are n fa-i mai mari inamici ai libertilor dect pe conservatori i mai mari amici ai progresului dect pe roii, pe cnd tocmai
contrariul e adevrat.
Conservatorii au comis ntr-adevr o greeal. n acest sfert de secol trecut ei au crezut c purtarea lor franc,
mrturisirea adevratelor lor principii n Parlament ar fi de ajuns pentru a invalida calomnia unor adversari cari administrau
zilnic prin foaia lor publicului cuvenita doz de minciun, de ignoran, de otrav social. Ei au fost destul de optimiti de-a
crede c cel ce-i primejduiete mintea i inima citind organe roii se simte totodat dator de-a controla zisele foii prin cele ce se
rosteau i se votau n Parlament. Ei nu aveau idee, se vede, c legea fizic a ineriei i are analogia sa n lumea moral, n lenea
intelectual a cititorilor de gazete i c oamenii se mgulesc a fi gndit singuri i a se fi convins cnd ei n-au fost dect amgii pe
netiute de ctre nite arlatani politici.
Am afirmat c instituiile liberale de azi snt n cea mai mare parte opera partidului conservator.
Romnul o contest.
Cel ce afirm cat s probeze.
Deci vom proba.
Se tie c n Moldova nu exist roii. Liberalii de acolo s-au numit fracioniti i au fost aproape totdeuna n opoziie.
Principiile lor politice se-ntemeiaz pe doctrinele rposatului Simeon Brnu, iar acestea din urm au drept izvor o adunare
eclectic de principii din dreptul roman i din doctrinele etice ale filozofiei germane. La dreptul vorbind nu au a face nici n clin,
nici n mnec cu roii din ara Romneasc, cci toat seria de principii e att de deosebit de-a roilor pre ct e de departe
Blajul de Cayenne. Afar de aceea n timpul n care reforma constituional s-a aternut pe hrtie fraciunea mai nu exista; ea s-a
format cu mult mai trziu. Principiile toate ns ale Constituiei actuale au fost votate n unanimitate de Adunarea ad-hoc din
Moldova i au devenit programul ntregei dezvoltri a statului romn.
S lum dar pe rnd voturile acelei Adunri, hotrtoare pentru ntreaga dezvoltare ulterioar.
n edina de la 7 octomvrie se voteaz:
1. Autonomia Principatelor n cuprinderea vechilor capitulaii de la 1393, 1460, 1551 i 1634.
2. Unirea Principatelor ntr-un singur stat sub nume de Romnia.
3. Prin strin cu motenirea tronului, ales dintr-o dinastie domnitoare a Europei i ai crui motenitori s fie crescui n
religia rii.
4. Neutralitatea pmntului Principatelor.
5. Puterea legiuitoare ncredinat unei Obteti Adunri, n care s fie reprezentate toate interesele naiei.
n edina de la 25 octomvrie, acelai an, se voteaz:
6. Religia domnitoare n Romnia este religia ortodox a Rsritului. Exerciiul celorlalte culturi recunoscute este liber,
ns cu restricia prevzut n capitulaii.
n edina de la 29 octomvrie:
7. Privilegiile de clase vor fi desfiinate n Romnia.
8. Egalitatea tuturor romnilor naintea legii.
9. Aezarea dreapt i general a contribuiilor n proporie cu averea fiecruia fr deosebire.
10. Impunerea tuturor la conscripia militar.
11. Accesibilitatea pentru toi romnii la funciile statului.

n edina de la 31 octomvrie:
12. Respectul domiciliului i al libertii individuale.
13. Supunerea fiecruia numai la judectorii prevzui prin legi.
14. Comisii sau tribunale escepionale nu se vor nfiina n nici un caz.

239
n edina din 4 noiemvrie:
15. Recunoaterea neatrnrii bisericii ortodoxe a Rsritului din Principatele Unite de orice chiriarhie, pstrndu-se ns
unitatea credinei cu biserica ecumenic a Rsritului n privina dogmelor.
16. nfiinarea unei autoriti sinodale centrale pentru treburile duhovniceti, canonice i disciplinare, unde va fi
reprezentat i preoimea de mir a fiecrii eparhii.
17. Nici odinioar i nici ntr-un chip mitropoliii sau episcopii rii nu vor putea fi alei dintre strini sau dintre
mpmntenii.
n edina de la 6 noemvrie:
18. Puterea esecutiv i legiuitoare s fie desprite n Romnia.
19. Strinii petrectori n Principate s fie supui jurisdiciei rii fr intervenia consulatelor.
n edina de la 9 noiemvrie:
20. Puterile garante s recunoasc vechiul i neprescriptibilul drept al Principatelor Unite de a-i regula ele singure
relaiile lor comerciale cu alte staturi.
n edina din 18 noiemvrie:
21. Deplina neatrnare a prii judectoreti de puterea curat administrativ.
22. Inamovibilitatea judectorilor. Modul se va hotr prin o lege votat de Adunarea legiuitoare viitoare.
n edina de la 20 noemvrie:
23. Responsabilitatea minitrilor naintea Adunrii generale.
24. O lege special, votat de Adunare n cea denti sesiune, va statornici tribunalul nsrcinat cu judecarea minitrilor
pui n acuzaie de Adunare.
25. Minitrii osndii n nici ntr-un caz nu vor putea fi iertai de eful statului.
.a.m.d.
i cine erau raportorii Adunrii acesteia pentru propunerile votate, cine oratorii i aprtorii reformei constituionale a
Romniei?
Vaz-se Buletinul adunrii: Lascar Catargiu, Epureanu, Petru Mavrogheni, Anastasie Panu (n-a fost nicicnd rou),
Dimitrie Ralet, Vasile Sturdza, Constantin Hurmuzache.
Toate hotrrile acestea se luau, precum am mai spus-o, cu unanimitate de voturi cci nu existau partizi n Moldova.
S vedem acuma din cine se compunea aceast Adunare? Din Fundeti, Ptrlgeni i Costineti?
Iat-i citai, pe rnd, pe toi mirenii: vornicul Costache Rolla, vornicul Dimitrie Miclescu, clucerul Bdru, d. Danil
Blan, vornicul Anastasie Panu, aga Anast. Ftu, sptarul Cozadini, maior Malinescu, vornicul Mihail Coglniceanu, aga Iancu
Docan, pitarul Gheorghe Masian, d. Dumitru Savin, postelnicul Costachi Vrnav, vornicul Dimitrie Rallet, sptarul Neculai
Cananu, clucerul tefan Clin, Simeon a Stancei, vornicul Sevastian Cananu, aga Alecu Jian, vornicul Alecu Forscu,
Costachi Morun, Toader sin Pavel, postelnicul Dim. Grigoriu, vornicul Grigorie Bal, postelnicul Mihai Jora, comisul Vas.
Zaharia, Const. sin Vasile Ostahi, aga Dim. Gheorghiad, logoftul Gheorghie Sturdza, logoftul Const. Sturdza, vornicul Cost.
Hurmuzache, d. Ioan Levrd, aga Grigorie Vrnav, aga Cost. Roset, sptarul Dim. Cracte, d. Ion a Babei, comisul Petre
Briescu, vornicul Iord. Pruncu, pitarul Chiril Ciocrlie, d. Ioan Roat, d. Gheorghe Ilie, vornicul Vasile Sturdza, postelnicul
Alecu Tiriachiu, serdarul Ion Hrisanti, Vasile Balai, sptarul Const. Iacovachi, vornicul Lascr Catargiu, postelnicul Ioan
Fotea, postelnicul Gheorghe Vrlan, Rducanu Sava, vornicul Cost. Negri, maiorul Alecu Cuza, vornicul Grigorie uu,
vornicul Manolaki Costaki, medelnicerul Vasilie Nicolau, d. Vasile Stan, aga Manolache Costin, sptarul Nic. Carp, sptarul
Sandu Miclescu, nobilul Const. Sturdza, d. Ioni Olariul, d. Ioni Ghidionescu, vornicul Petre Mavrogheni, vornicul Nicu
Catargiu, slugerul Nic. Bosie, Pandele Croitoru, colonelul Nic. Iamandi, Dimitrie Vesiliev

Romov, Lazar Galiardi, vornicul Ioan Cantacuzino, aga Grigorie Costachi, Constandin tiun, Timofti Sacalov, logoftul Alecu
Bal.
Iat o Adunare compus din privilegiai, din boieri, condus de vornici, care abroag privilegiile, proclam unirea
Romniei, egalitatea ceteneasc, desprirea puterilor publice, responsabilitatea ministerial, inviolabilitatea domiciliului i a
persoanei, libertatea contiinei .a.m.d., adec toat zestrea constituional a Apusului, binenelegndu-se, fr preiosul
concurs al Costinetilor, Fundetilor, Ptrlgenilor, adic fr tagma patrioilor roii.
Apoi acetia reacionari snt?
Dar Constituia actual nu s-a votat de o Adunare al crei prezident, deci reprezentant al majoritii, era d. Epureanu?
Ceea ce nu st ns n acele voturi ale Adunrii ad-hoc e: ca oameni cu patru clase primare s fie redactori de gazet i
directori de banc, ca advocai de mna a doua s fie directori de drum de fier, ca juctori de cri de profesie s fie deputai, ca

240
scabroase afaceri s se fac muama, ca tejghetari s ia n primire lucrri publice, ca Fundeti i Pandravi s fie numii cavaleri
ai Stelei Romniei, ca s se ia mprumut milioane de franci de la un stat vecin fr a-i trece n socoteli, ca s se urce n trei ani
cheltuielele statului cu 34 la sut, ca s se treac Dunrea cu rzboi fr zapis i chezie .a.m.d.
Iat lucruri pe cari nu le-a votat Adunarea ad-hoc i care nu stau nici n Constituia actual. Lupta, aadar, nu e ntre
principii, ci ntre pretextarea mincinoas de principii cu care s-acopr turpitudinile unei demagogii corupte i ntre realitatea
instituiilor liber[al]e pe care le cere ara i noi.
Oare o mai cuteza Romnul a nega conservatorilor paternitatea instituiilor liberale i dup aceste citate? O mai cuteza
s vie cu poveti de la Anadan Babadan, precum c d. C.A. Rosetti ar fi fcut parte din ceata lui Tudor Vladimirescu pe cnd nu
era nc pe lume?
Ct e de atunci? Douzeci i trei de ani, adic tot cam atta e de cnd spune Romnul zilnic neadevrul c-ar fi existnd
reacie n ar.
Exist ntr-adevr o lupt i n-o tgduim. O lupt ntre ideea unui stat cu instituii liberale i solid organizat i ntre o
demagogie lacom de ctig fr munc care a azurpat numele de partid politic, fr-a fi dect o societate de neomenoas
exploataie a poporului romnesc.
[25 iulie 1880]

[N N-RUL DE IERI AM ARTAT...]

n n-rul de ieri am artat, destul de limpede credem, c ntreaga dezvoltare, ntreaga reform constituional a rilor
romne e cuprins punct cu punct n formularea hotrt de principii a Adunrii ad-hoc din Moldova.
Dar de ce n Moldova i nu aiurea? Esplicarea e lesne de dat. Pe tronul Moldovei sttuse un Domn, Grigorie Ghica, de-o
curie de caracter i de-o iubire de patrie care cu greu i va gsi seamn n istoria noastr. Tot ce pmntul Daciei avea mai
luminat a fost strns de el mprejurul tronului, toat generaia aceea care reprezinta ideile nou sub domnia lui Vod Sturdza a
fost ridicat alturea cu el. Dac ar fi trit, desigur ar fi fost ales Domn al rilor unite.
Dar pe de alt parte nu trebuie s uitm c vechea stare de lucruri feudal era demult desfiinat, fie prin legiuiri
anterioare, fie prin regulament. Era natural dar ca i balastul de forme care mai rmsese, lipsite de spiritul vechi, s se arunce n
ap.
ntr-adevr dezvoltarea istoric a rilor romneti suferise o grea i nevindecat ntrerupere prin epoca de o sut de ani
a domniilor strine. Se poate zice c de atunci

ncoace avem un popor nou naintea noastr, care i-a renceput viaa ncheiat n timpul de nflorire a lui Matei Basarab. S nu
creaz cineva c exist vre-o comparaie ct de slab mcar ntre epoca lui Matei Basarab i cea de astzi. Snt de atunci dou
sute cincizeci de ani aproape. nchipuiasc-i cineva c acum dou sute cincizeci de ani bugetul rii Romneti fr Moldova
era de 7 000 000 de galbeni, aceasta ntr-un timp n care aurul american nu inundase Europa; c armata rii Romneti era de
150 000 de oameni, ceea ce amndou rile abia ar putea ridica astzi. Cu toate acestea populaia rii Romneti nu era mai
mare de dou milioane. Ei bine, n acel timp Imperiul germanic ntreg n-ar fi putut ridica o oaste mai numeroas; abia marea
armie a Spaniei era egal prin numr.
De aci nainte irul e cu totul ntrerupt. Domnia strin a nceput cu desfiinarea treptat a otirii, n urm a venit
despoiarea tuturor claselor societii, scderea repede a populaiei, care n secolul trecut nu mai ajungea nici la un milion.
Sentimentul de drept i datinele vechi disprnd, se simte necesitate de-a stabili norme scrise pentru viaa oamenilor. Sub
domniile strine se tipresc adevrai codici n locul legiuirilor bisericeti de mai nainte. Precum corupia mbtrnete pe
individ, astfel putrejunea bizantin a mbtrnit nainte de vreme pe poporul romnesc. ntr-adevr, acum dou sute de ani aflm
o mulime de caractere ale evului mediu: aflm pe jurai n chestii civile, ceva cu totul medieval, gratuitatea serviciilor publice, o
jurisdiciune limitat a proprietarilor mari pe pmnturilor lor; dar caracterul esenial al feudalitii e natura proprietii, lipsa
proprietii de mijloc i a celei mici. Proprietatea rzasc nu era mic, din contra, mare. Era o moie mare care se dduse nu
unui individ, ci unui neam. Posesiunea acestui teritoriu se submprea din timp n timp dup numrul membrilor neamului. Cea
mare se pstra indiviz i, pentru a nu se micora puterea politic a familiei, se motenea n cele mai multe cazuri de ctr unul
singur, mulumindu-se ceilali copii cu cte-o zestre n bani sau n avere mobiliar. Din documente se vd resturi de
inalienabilitate i o ngreuiare foarte mare a cumprtorii. Pentru a se vinde o moie trebuiau consultai toi membrii familiei,

241
precum i toi megieii. Dac unul din. membrii familiei ar fi lipsit din ar dreptul lui de a rscumpra moia nu se prescria n
zeci de ani.
Disprnd sistemul feudal sau mai drept zicnd semifeudal, ce mai rmnea alt dect formele curat esterioare ale
regimului vechi, titlurile?
n realitate sistemul feudal e un sistem al libertii celei mai mari, al descentralizrii, al autonomiei comunale, al
neatrnrii claselor; oamenii nu erau egali i tocmai pentru aceasta erau liberi. Cu ct oamenii se egalizeaz cu atta devin mai
puin liberi. Proprietile mari mprindu-se i submprindu-se, schimbndu-i originea prin cumprtur cu bani, era evident
c drepturile vechi de jurisdicie deveneau o vexare a unei mni de oameni pe un petic de pmnt, pe care statul nu putea s-o mai
recunoasc.
n teorie general cat dar s spunem c esena sistemului vechi ncetase cu domniile strine, c sub acestea s-a stins
statul natural pentru a face loc celui artificial.
Pre cnd n societatea veche toate clasele stteau n raporturi att de bine nsemnate precum stau diferitele organe ntr-un
corp, fiindu-i unul altuia de ajutor reciproc i necontestndu-i unui altuia funcionarea, n societatea nou acea armonie
natural nceteaz i cat a se introduce una artificial prin legi scrise. Organele unui om sntos funcioneaz n mod regulat
fr ca el s tie anatomie sau fiziologie; ba el n-are nici nevoie de-a avea scris pe hrtie cum i bate inima i cum circuleaz
sngele. Abia cel bolnav simte trebuina de a-i consulta organizaiunea sa, de-a consulta texturi scrise despre modul cum e fcut
i cum ar trebui s subvin naturii sale ca s nu moar. Pessima republica, plurimae leges. Cu ct e mai ru statul, cu ct e mai
abtut de la natura lui, cu atta mai multe legi trebuiesc.
Lipsa aproape absolut de legi scrise n evul mediu ne dovedete o stare de deplin sntate a statului. El n-avea nevoie
de reete scrise, de advocai pentru a tri.
Aadar ceea ce-a fcut progres n Romnia nu e libertatea, nu e principiul autonomiei locale, nu e funcionarea liber a
prilor pentru prosperitatea ntregului, ci egalitatea i omnipotena statului. Statul e att de omnipotent n Romnia nct totul
atrn de centru, pn i numirea unui primar de comun rural. Spun-ni-se daca n timpul vechi se mai ntmpla ca un consiliu
comunal, vornicul i paznicii, oltuzul i prgarii s fie n btaia decretelor ministeriale de dizolvare i de numire? Cnd ns
statul a devenit omnipotent

e firesc i cat s cerem realitatea principiului monarhiei constituionale. Cci dndu-se omnipotena aceasta ca jucrie n mna
unui partid, fr ca domnul s-i exercite controlul asupra lui, atunci se-ntmpla lucruri ca concesia Stroussberg, mprumuturi de
milioane netrecute n socoteli, ca cele 8 milioane ale Rusiei, ridicarea cheltuielelor bugetare cu 34 la sut, decorarea cu medalii
i ordine a lui Nichipercea i a egalilor si, numirea unor advocai de mna a doua n directorate unde se cer vaste cunotini
tecnice i mecanice, spoliarea tezaurului public prin crearea de lefuri fabuloase n folosul patrioilor de meserie, cu-n cuvnt
statul omnipotent devine o jucrie n mna demagogilor, iar poporul se zbate fr putere, jumulit i esploatat ntr-un mod
neomenos de ctr o tagm de oameni fr merit, fr tiin, fr caracter, fr patrie chiar.
[26 iulie 1880]

[CEEA CE SE-NTMPL ...]

Ceea ce se-ntmpl de la venirea roiilor la putere n Romnia ne aduce, de voie de nevoie, la necesitatea de-a discuta i
bazele organizaiunei statului i de-a ne inspira de-o adnc nencredere n viitorul poporului nostru. Societatea e fr ndoial pe
un povrni de demoralizare complet. i poate cineva nchipui ce jos trebuie s fi czut societatea cnd un om ca corectorul
Romnului, cu patru clase primare, a ajuns director de banc, afar de aceea c se afl numit deputat. Ignorant este, precum o
tiu toi, srac trebuie s fie, cci de unde ar fi bogat? Un om deci care n-a nvat nimic i nu are nimic s ajung director de
Banc Naional e un lucru nemaipomenit ntr-o societate cu bun-sim.
Dar alii asigur c d. Costinescu e om cu avere, c a ajuns a avea un capital de 600 000 de franci. Cu att mai ru.
Corectorul, mai trziu redactorul Romnului, ar fi trebuit s triasc 600 de ani, ca Matusalem, pentru a-i strnge din
lefuoara de la redacie un asemenea capital. Daca-l are, de unde-l are? n cazul nti am avea a face c-un bucher srac, ntr-al
doilea c-un bucher mbogit pe ci oculte n scurtul timp de cnd au venit roii la putere, deci cu ocazia rscumprrei drumului
de fier, a tiprirei biletelor ipotecare .a.m.d.
Tot att de necunoscut e un al doilea director ales, d. Dim. Bilcescu, despre care nimeni nu tie alt dect c e rou. D.

242
Mehedineanu e mai cunoscut, ca om de afaceri bneti. D. tefnescu, ca profesor de comtabilitate, deci lucrul e mai puin
curios dect la cei doi denti; dar i aceti doi nu se deosibesc prin nimic estraordinar spre a fi directori ai unui mare institut.
Aadar, precum vedem, societatea e pe o clin cu totul periculoas. Cnd la un institut ce trebuie s fie cel puin serios,
de nu altceva, e cu putin de-a se alege absolveni de patru clase primare, ri daca snt ignorani i sraci, i mai ri dac pe
lng ignoran au avut talentul de-a se mbogi pe sub mn n trei ani de guvernare roie, diagnoza unei asemenea societi nu
poate fi dect foarte rea.
Dar statul? i statul s fie supus acelorai boale sociale? Bluntschli, n Teoria general a statului, stabilete cu drept
cuvnt c
nu e totdeauna armonie perfect ntre stat i societate; aceast din urm, orbit de interese private sau de curenturile mictoare ale opiniei
publice, cere lucruri nedrepte sau periculoase. Interesele permanente ale statului se pot gsi n conflict cu interese trectoare ale societii.
Societatea sufer de un ru care nu poate fi vindecat dect prin ajutorul statului.

Ei bine, care e medicina pe care o d statul romn pentru a neutraliza virusul distrugtor al nulitilor catilinare cari se
strecur ntr-un institut pretins serios?
Iat care: guvernator d. Cmpineanu.
Ministru de-o incapacitate egal n toate ramurile, ru jurist, ru financiar, ru diplomat, avnd o masc foarte
nensemnat, din care, fr talentul fiziognomonic al lui

243

244
Mni subiri de fee se ntind ca o poveste a trecutului asupra capului tu, muritorule, i ajungi unde nici n-ai visat!...
Toate acestea cine le pltete ns?
Badea Toader, ceteanul liber i suveran, care n-are ce mnca i care-i vinde munca pe viaa lui toat, ca s poat plti
birurile i lefurile patrioilor...
-apoi s mai zici c nu sntem un popor fericit?
Ba-nc s vezi ...
[27 iulie 1880]

[NTR-UNUL DIN NUMERELE TRECUTE ...]

ntr-unul din numerele trecute am dovedit cu acte gospod, precum se zicea mai nainte, c ntreaga reform
constituional a Romniei, punct cu punct, a fost votat de ctre Adunarea mum din Moldova, numit Divan ad-hoc, i c
acele puncte a devenit programa ntregii dezvoltri ulterioare a statului romn. Am dovedit asemenea, prin citarea numelor
tuturor, c erau aproape toi privilegiai, iar susiitorii prin grai i n scris a reformei constituionale erau toi... vornici, adec,
dup vreme, boieri mari. La propunerile de reform liberal gsim nedesprit isclii pe vornicii: Lascar Catargiu, Manolaki
Kostaki, Petru Mavrogheni, Anastasie Panu, Dimitrie Ralet, Vasile Sturdza, Constantin Hurmuzache. Aceste propuneri se votau
aproape totdeuna cu unanimitate; toat opoziia reacionar e reprezentat printr-un singur boier, logoftul Alecu Bal. De aci
rezult ns mai multe adevruri ce nimeni nu le poate tgdui:
1. Aceast Adunare nu era mprit n partizi.
2. Adunarea, compus aproape esclusiv din privilegiai, din boieri, era o Adunare liberal.
3. Conservatorii de astzi, fiind cpeteniile acelei Adunri, conductorii ei snt nu numai liberali, dar introductorii
tuturor reformelor liberale.
De aci urmeaz cu o consecuen natural tot mersul ulterior. Constituia actual se elaboreaz la 1866 sub un guvern n
care conservatorii formau majoritatea; Constituanta n fine e prezidat de d. Epureanu.
Romnul, vzndu-se nfundat, se zbate ca-n gura arpelui i nu tie ce s rspunz la toate acestea.
Ia s vedem cteva specimene de rspuns:
Afirmarea c n Moldova nu exist liberali e contrarie adevrului istoric.

Pardon. Nici noi n-am zis c nu exist liberali n Moldova, ci c nu exist roii. Distinguendum est. Sub liberali
nelegem pe aceia cari vor realitatea sistemului parlamentar, sub roii ns nelegem acea demagogic flmnd i pretins
liberal care, n opoziie fiind, njur pe Vod i pe minitri, iar, bgai odat la stpn, snt cei mai trtori, cele mai servile
instrumente. Stlpii de cafenele ai Bucuretilor, vnztori de bilete a cntreelor de la Ionescu, directori de banc i efi la
divizia instruciei publice cu patru clase primare, advocai de mna a doua devenii directori de drum de fier, iat roii. Aceast
mas neagr de nuliti invidioase care se simte insultat prin existena oricrei inteligene superioare, oricrui caracter superior,
oricrui merit superior acetia snt roii. Partid care, ncepnd de la d. C.A. Rosetti, cereau funcii de la ministrul Catargiu,
unii pentru ei, alii pentru rudele lor, partid pe care-l desfiinezi din momentul n care ai umplut gura partizanilor cu cte un
oscior.
Noi n-am negat existena liberalismului n Moldova, ci existena roiilor, pe care o negm i acuma. n realitate acele
cteva exemplare de roii din Moldova se pot numra pe degete; d-nii Docan i Hasna la Dorohoi, roii din sport, foarte
deosebii de Costinetii i

Fundetii de-aici, d. Gusti din Iai, rou din puintate de nelegere, generalul Lecca, rou din cauza complicitii la o crim
militar; p-ici pe colo mai snt i roii din interes, ca d-nii Gheorghian i Hercu Goldner; aci se mrginete tot partidul n
Moldova. O mai repetm nu oricine voiete poate deveni rou. Muli ar fi voind poate s devie, muli s-altur de acest
partid, dar geaba, nu merge. Pentru aceasta se cer anumite defecte nnscute.
Dar iat i dovada Romnului despre esistena roiilor n Moldova:
Cine nu-i aduce n adevr aminte de luptele nverunate ntre generaiunile noi i ntre fotii privilegiai? Cine nu tie cu ct ardoare

245
[] aprau aceti din urm privilegiile, scutirile de orice sarcine, calificau cu dispre ca duelgii i bonjuriti pe tinerii ce combteau acele
privilegii, []i trimeteau surghiun la mnstiri i dau asalte, sub comanda vornicului Grigore Mihai Sturza, caselor unde aceti liberali []i
ineau ntrunirile?
Am subtras cuvintele: generaiuni noi, duelgii, bonjuriti, tineri, liberali.
Tocmai acetia snt conservatorii actuali: acetia erau sub Mihai Sturza i Grigorie Ghica, generaiunile noi, duelgiii, bonjuritii,
liberalii, tinerii, cci i d-nii Epureanu, Alexandri, Anastasie Panu, Costache Negri, Petru Mavrogheni i Lascar Catargiu au fost odat tineri.
E adevrat c, n Divanul ad-hoc al Moldovei au fost civa privilegiai ...

Civa! Aproape toi erau privilegiai i numai civa rani i neguitori nu erau n asemenea condiii.
. . . e asemenea adevrat c acel Divan a esprimat oarecari dorine liberale.

Oarecari! Acel Divan a esprimat numai i multe dorine liberale, nu oarecari vorbe vage. Mai mult, le-a formulat
categoric i astzi ele snt nscrise n Constituie. Dar ce mai zice n sfrit Romnul?
Privilegiaii erau silii s nu mai susie privilegiile, cari erau nmormntate de popor prin revoluiunea de la 1848.
. . .aa ziii conservatori au primit Constituia pentru c nu le era cu putin s fac altfel.

Ei, aci ne-a nfundat, aci nu mai avem ncotro. Aa este: erau silii, nu le era cu putin s fac altfel.
Dar de cine erau silii, rogu-v? Nu cumva de d-voastr? tiut este c sntei oameni foarte curajoi ... dup btlie ori la
cafenea i c fereasc Dumnezeu sntei n stare s proclamai republica la Ploieti. Pcat numai c acest zor, aceast sil
mare, piere fa c-o companie de dorobani. Vitejii ca cele din noaptea de 11 fevruarie sntei ntr-adevr n stare s facei, dar a
sili pe cineva prin curajul atitudinei d-voastr nu sntei n stare, pentru c, pe lng celalte defecte, avei i pe acela al laitii.
Aadar nu mai ncurcai lumea cu vorbe. Dovedit din fir de pr este c conservatorii snt aciia cari au introdus reformele
liberale n ar, silii da, dar de bunul lor sim i de inima lor. Nu anul 1848 le-au luat privilegiile, ci altcineva cu mult anterior:
fanarioii. Ne ntemeiem aci pe-o autoritate pe care Romnul desigur nu va cuteza a o combate, pe a lui Nicolae Blcescu:
Privilegiul scutirii complete la romni nu-l aveau dect robii. De la boier pn la monean, de la mnstire, preot, pn la otean, toi
luau parte la contribuiunile statului. Cu toate c de la nceput boierii nu primeau lefi pentru slujbele lor, cu toate c ei erau ndatorai s fac o
parte nsemnat n armat i s mearg la rzboi cu cheltuiala lor, dar tot plteau djdiile cele mai nsemnate. Astfel ei au pltit n tot anul
haraciul, ploconul bairamului, banii calului i oieritul la trei ani. Visteria fcea chibzuire dup starea fiecruia ct se cuvine s plteasc.
Constantin Mavrocordat, la 1741, prin actul reformei desfiinnd multe drepturi ale boierilor i scuti de tot de djdii. (N. Blcescu. Puterea
armat pag. 24 et. sq).

Blcescu citeaz ase hrisoave consecutive cari desfiinau drepturi politice, cteiase din timpul domniei strine.
Armata i aristocraia, iat cele dou mni puternice ale vestiilor i marilor Domni din veacul nostru de aur.
Astzi avem armat, dar nu mai avem aristocraie, afar doar daca nu vom lua la serios pe cavalerii de industrie ori pe
novisimii decorai cu Steaua Romniei.
Ceea ce este ns o societate fr aristocraie ne-o spune celebrul Tocqueville:
ntre toate societile din lume tocmai acelea vor scpa mai cu greu de guvernul absolut n care aristocraie nu mai este sau nu mai
poate fi; niciri despotismul nu va produce efecte mai striccioase dect n

societile lipsite de aristocraie, pentru c nici un alt soi de guvernmnt ca cel despotic nu favorizeaz dezvoltarea tuturor
viciilor la cari snt supuse ndeosebi aceste societi, mpingndu-le tocmai spre partea n care ele nclinau deja urmnd unei
porniri naturale.
Oamenii, nemaifiind legai unii de alii prin nici o legtur de caste, de clase, de corporaiuni, de familii, nu snt dect
prea nclinai de a nu se ocupa dect de interesele lor particulare totdeuna gata de a nu se avea n vedere dect pe sine nii i a
se retrage ntr-un individualism n care orice virtute public este nduit.
n acest soi de societi, unde nimic nu e fix, fiecine se simte mpuns fr curmare de teama de a se cobor sau de
ardoarea de a se sui, i fiindc banul, n timpul n care, devenit principalul semn care claseaz i distinge pe oameni ntre ei, a
ctigat o mobilitate singular, trecnd fr, curmare din mn n mn, transformnd condiia indivizilor, ridicnd sau njosind
familiile, nu exist mai nimenea care s nu fie obligat de a-i da o silin desperat i continu pentru a-l pstra sau a-l ctiga.
Dorina de-a se mbogi cu orice pre, gustul afacerilor, iubirea ctigului, cutarea bunului trai i a plcerilor materiale snt

246
acolo pasiunile cele comune. Aceste pasiuni se rspndesc n toate clasele, ptrund pn i ntr-acele crora le-a fost pn-acum
cele mai strine i vor ajunge a enerva i a degrada naia ntreag dac nimic nu le va mpiedica. Deci e esena despotismului
de-a le favoriza i de-a le ntinde. Aceste pasiuni slbitoare i vin n ajutor; ele abat i ocup imaginaia oamenilor departe de
afacerile publice i-i fac s tremure la ideea numai a unei revoluii.
Numai despotismul le poate da secretul i umbra cari pun cupiditatea la adpost i permit ctiguri neoneste, nfruntnd
dezonarea. Fr despotism, ele ar fi fost puternice; cu el, ele domnesc. (Alexis Tocqueville, L'ancien regime et la revolution).
Cine nu vede n aceste iruri icoana fidel a societii noastre lipsite de aristocraie, democratice n adevr, dar supuse
despotismului unui om ca d-l Brtianu, despotism pospit cu fraze liberale, cu pzirea formelor esterioare? Presque tous les
princes qui ont dtruit la libert ont tent d'abord d'en maintenir les formes; cela c'est vu depuis Auguste jusqu' nos jours
zice tot scriitorul de mai sus.
[29 iulie 1880]

[DIN SORGINI OFICIOASE ...]

Din sorgini oficioase nu ne nvrednicim mai nicicnd a afla vro desluire n privirea cestiunilor la ordinea zilei, iar daca
gsim uneori articole cari pretind a lumina opinia public, cat totdauna a citi printre ire i a observa pn unde ele vor s-o
induc n eroare. Corespondenii foilor strine snt, cu rare escepiuni, sub inspiraia sferelor oficioase, nct nici din relaiile lor
nu se poate alege mult; cu toate acestea rmne constatat c, precum ntreaga noastr politic se face dincolo de grani, tot astfel
i informaiunile cte ne ating strbat mai nti grania i dup aceea se ntorc n ar.
Asupra conflictului cu Bulgaria, relativ la jurisdiciunea consular, citim n Gazeta general din Augsburg
urmtoarele:
Se tie c ntre guvernul romn i cel bulgar s-a iscat, acum ctva timp, un conflict asupra exerciiului jurisdiciei
consulare a consulului romn din Varna, cruia i s-a opus tribunalul de acolo. E drept c guvernul bulgar a destituit pe
prezidentul tribunalului din Varna i c-a nsrcinat pe-un membru al Curii de Apel din Rusciuc cu cercetarea afacerei, dar pe
reprezentantul romn nu l-a ntiinat despre aceasta i nici a rspuns la protestul Romniei. ntre acestea, puterile, sesizate de
circulara ministrului de esterne din Bucureti, au luat afacerea n mna lor i au considerat-o ca o afacere de principiu, de
vreme ce e vorba de aplicarea art. 50 al Tractatului de la Berlin, conform cruia supuii romni se bucur, pn la ncheiarea
unor alte tractate, de toate drepturile de cari se bucur supuii celorlalte state europene nluntrul marginelor mpriei
otomane. Precum aflm, guvernul austriac a transmis reprezentantului romn din Sofia o comunicaiune, cu care e de acord i
guvernul englez, prin care se stabilete c, pe baza articolului mai sus pomenit al Tractatului, romnilor li se cuvine jurisdicia
consular stabilit prin capitulaiuni. Din partea Bulgariei nu se ridicase nici un fel de obieciune n contra drepturilor
capitulaiilor, dar s-a crezut numai c, ntru ct privete pe romni, s-ar putea face abstracie de la ele, iar preteniunea aceasta
se-ntemeia pe ncercarea de-a comenta Tractatul de la Berlin aa ca i cnd espresia mprie otoman nu ar privi-o i pe
Bulgaria. Comunicaiile cabinetului austriac i ale celui englez se opun i manierei acesteia d-a vedea, nct credem c
Romnia nu va mai fi mpiedecat de-a face uz de dreptul su, iar guvernul bulgar va cuta s dea celui romn satisfacia
cuvenit.
Le Nord, organul cancelariei ruseti, primete din regiunile Dunrii un grup de informaiuni de cari e satisfcut:

Din Bucureti se vestete c dificultile ce se iscaser ntre guvernul rusesc i acela al Principatului nostru relativ la prezena unor
revoluionari nihiliti adunai la grania noastr s-au aplanat n urma esplicaiilor safisfctoare date n privirea aceasta. Chestiunea Arab
Tabiei va fi asemenea, regulat definitiv, lsndu-se locul acesta Romniei i acordndu-i-se Bulgariei o compensaie teritorial mprejurul
cetii Silistrei.

Despre puina consisten intern a noului cabinet BrtianuTeriachiu foaia din Bruxelles gsete asemenea ocazie a se
esprima:
Soluiunea extraparlamentar a crizei nu este, n realitate, dect o crpeal ministerial, cci nu corespunde n nici un chip cu dorina,

247
esprimat de d. Fleva i de amicii si din partidul naintat, de-a vedea formndu-se o administraie omogen. La dreptul vorbind, daca judecm
dup antecedentele individualitilor cavi fac parte, combinaia aceasta nu e dect rezultatul unui compromis ntre deosebitele fracii ale
majoritii pe care s-a rzimat pn-acum d. Brtianu. Noii minitri, orict de onorabili ar fi, n-aduc cabinetului dect sprijinul foarte restrns al
unei ndestul de slabe clientele personale. E probabil c d. Brtianu a trebuit s se resemneze la aceast soluie tranzitorie pentru c plecarea
ncurnd a principelui Carol la Sigmaringen nu permitea de-a se mai lsa mai multe portofolii fr titulari. D. Brtianu a trebuit s se
grbeasc; retragerea d-lui Coglniceanu, la finele sesiunii, lundu-i sprijinul liberalilor moderai din Moldova, a trebuit s se preocupe
nainte de toate de-a obinea, concursul unor oameni politici cari pot dispune n acest grup de-o influen oarecare. Dar pn-acum nu e dovedit
c aceast influen va fi suficient pentru a compensa defeciunea elementelor liberale disidente, cari, daca s-ar coaliza cu conservatorii, ar
putea constitui fa cu ministeriul o opoziie cel puin suprtoare. Astfel, fr ca remaniarea ministerial s se fi efectuat pe deplin pe cale
oficial, se i vorbete deja de-o nou combinaie, n care d. Rosetti ar lua portofoliul Ministeriului de Interne. Noua administraie se poate
deci considera ca una ce nu va avea dect o dinuire scurt i care va disprea n ziua n care vor fi izbutit negociaiile ce le urmrete d.
Brtianu cu unele grupuri parlamentare.

[30 iulie 1880]

[DACA N TIMPUL GUVERNULUI

CONSERVATORILOR...]
Daca n timpul guvernului conservatorilor s-ar fi ntmplat a zecea parte din cte se ntmpl astzi sub guvernul rou era
un ipt pe patrioi de n-ar fi fost omul n stare s-i auz glasul propriu.
Un ochi deprins cu cercetri istorice, cutnd a ptrunde nelesul aciunilor d-lui Brtianu, va vedea c avem a face cu
un om foarte deert, care nu tie niciodat a cntri pierderile rii cu foloasele problematice ce ea le ctig din nclinrile sale
politice.
S lum lucrul de la nceput.
Sub prima domnie a partidului rou d. Brtianu era cu totul n apele Rusiei. Planul de-a cuceri Ardealul era visul aievea
al tuturor Ptrlgenilor, un vis pretextat de patrioi pentru a face colecte pentru arme a cror socoteli nu le tie dect unul
Dumnezeu. ntre noi vorbind, planul era o ndoit stngcie: nti, pentru c Ardealul e o cetate fireasc, lesne de aprat de
oricine e-nluntru, al doilea, pentru c veleitile radicale aveau s ngreuieze peste msur poziia politic a conaionalilor
notri de peste Carpai. Urmarea imediat a veleitilor radicale a fost uniunea silit a Ardealului cu ara Ungureasc i strivirea
politic a romnilor de acolo sub supremaia, pre ct de copilreasc pre att de ruintoare, a frailor maghiari. Tot ce romnii
ctigaser, cu sudoarea frunii lor, c-o munc continu i ca credincioi supui ai Casei de Austria de la Iosif II ncepnd i pn
sub absolutismul lui Francisc Iosif, era i este pus n cestiune n urma acelor veleiti manifestate pe atunci de partidul rou.
Marele Cavour al Romniei uitase, se vede, c ideile cele mari nici nu se coc peste noapte, nici nu se abat din rdcina lor. Ideea
uniunii romnilor sub un singur sceptru e, precum am relevat-o i alt dat, o veche idee austriac, conceput n ultimii ani ai
domniilor noastre naionale, imediat naintea venirei fanarioilor. Aadar numai din aceast rdcin ea ar fi putut crete i
realizarea ei deplin ar fi fost ntr-adevr o Daco-Romnie, ns, sau sub o secundogenitur austriac, sau c-o poziie autonom
nluntrul monarhiei. Din momentul n care

mni de copil au crezut a o putea transplanta la intrarea Cimegiului, n Strada Rosetti, s-a compromis tot ce o jumtate a
naionalitii noastre ctigase prin o continu munc, iar n sferele dominante din Viena s-a operat o deplin schimbare de front
fa cu toi romnii. Abia acum n urm s-a mai mblnzit soarta n Bucovina, mai mult din cauze de oportunitate, dar s-au
nsprit n Ardeal, unde asemenea cauze nu exist.
Aadar acestei iluzii a sacrificat atunci d. Brtianu ara sa. O reea de drum de fier ncepnd la Roman i sfrind la
Vrciorova avea s creeze mijlocul de transport pentru eventualii aliai. Pentru aceasta o datorie public de un sfert de miliard,
contractat cu copilreasc uurin, pe spatele unui biet popor agricol, i s-a prut jucrie.
n urma esperienelor fcute cu Basarabia, d. Brtianu a crezut de cuviin a-i schimba cu totul planul i a lua drept
famulus al esperimentelor sale politice pe d. V. Boerescu.
Dup ct aflm, reprezentantul romn din Comisia Dunrean a fost revocat pentru c s-a opus unor preteniuni ale
statului vecin, care voiete s aib prezidenia i majoritatea n acea comisie. Aceasta se zice c-ar fi cauza trecerii d-lui baron de
Calice pe la Sinaia, apoi a demisiei d-lui Blceanu i a plecrii M. Sale la Ischl. E natural, se nelege, ca mpria vecin s
aib cel mai viu interes de-a domina situaiunea pe Dunrea de Jos, dar se vede c aceasta se face prea n detrimentul nostru. De

248
acolo deplina uluial a guvernanilor, cari se bat acum fr putere n mnile vigurosului lor protector.
Tot n acest sistem de idei intr politica dobrogean a guvernului nostru. n loc de-a lsa acel unghi nenorocit de pmnt,
care de veacuri e fatalmente predestinat de-a fi cutreierat de tot soiul de neamuri i care n-a nflorit dect sub aspra mprie a
romanilor i de atunci ncoace niciodat, n loc de a-l lsa s fie pscut n linite de oile mocneti i brzdat pe ici pe colo de
plugul vrunui gospodar, se fierb planuri de colonizare, se proiecteaz dou linii de drum de fier spre Dobrogea, apoi un pod
peste Dunre .a.m.d. Nu e ntr-adevr destul de mare datoria public a Romniei: mai trebuie adaos cu cteva zeci de
milioane !
Dar ceea ce se observ asupra tuturor ca fenomen de cpetenie e inundarea necontenit a rei cu strini. Romnia nu va
mai fi peste curnd dect o colonie germano-austriac. Sntem mai departe dect oricnd de-a ne prea ru de ctigul onorabil i
de munca onorabil a elementelor germane ale acestei imigraiuni. Pe ct urm spiritul de neagr specul, de ctig fr munc al
evreilor, pe att respectm spiritul de ctig prin munc al germanilor. Dar respectul nostru nu poate merge pn acolo nct s
voim a recunoate aspiraiuni politice i naionale. Singura raiune de a fi a acestui stat, pentru noi, este naionalitatea lui
romneasc. Aut sit ut est, aut non sit. Daca e vorba ca acest stat s nceteze de-a fi romnesc atunci o spunem drept c ne e
cumplit de indiferent soarta pmntului lui.
Exist asemenea aspiraiuni politice i naionale?
Nu sntem nc n stare de-a ti dac ele snt numai factice sau au vro rdcin mai solid; dar o prob c, factice ori nu,
au oarecare existen, este apariiunea unui ziar cotidian german n Bucureti.
Programul acestei foi, ndealmintrelea bine i moderat scris, este caracteristic.
n toate cestiunile de politic intern foaia va sta alturi cu patrioii aceia cari, liberi de consideraiuni strmte de partid, se silesc a
vindeca Romnia de durerile cauzate prin ranele datorite vitregiei secolelor trecute, urmrind cu nestrmutare intele sociale i politice ale
unui liberalism prudent. Bukarester Tagblatt va combate fr nici o consideraie tentativele directe ale reaciunii i c-o implacabil asprime
superficialitatea periculoas.
Nu politica stearp a maniei mririi, care alearg dup planuri nerealizabile, ci mninerea i consolidarea unitii de stat i a
independenei Romniei contra inamicilor esterni i interni etc. etc., acestea snt intele foii, pentru realizarea crora apeleaz la sprijinul
tutulor amicilor patriei, fr deosibire de naionalitate i de confesie.

Amici ai patriei, fr deosebire de naionalitate!

nainte de toate am dori s tim ce le pas acestor amici ai patriei fr deosebire de naionalitate de politica estern sau
intern, de reaciune sau liberalism nluntrul societii romne? Noi contestm nu numai existena, ci chiar posibilitatea
existenei unor amici ai patriei cari n-ar fi romni. Nici trim, nici voim s trim ntr-un stat poliglot, unde aa-numita patrie e
deasupra naionalitii. Amndou nu snt dect dou cuvinte pentru aceeai noiune, i iubirea de patrie e una cu iubirea
naionalitii.

Revista ncepe astfel:

Istoriograful L. Hausser, care a murit prea curnd pentru tiin, a numit nencrederea unui popor fa cu cei ce aparin altor naiuni
un rezultat al contiinei slbiciunii proprie.

Istoriograful de mai sus pare ntr-adevr a fi murit prea curnd, ns nu att pentru tiin ct pentru sine nsui. Poate c
ar fi ajuns a se convinge de contrariul tezei sale. Cu ct popoarele au o contiin mai puternic de individualitatea lor, cu ct snt
n floarea tinereii i a vrtoiei, cu atta snt mai nengduitoare. Cnd Roma era n culmea puterii ei interne, n vremea
Republicei, strinii erau oprii de la comer, de la orice ntrunire, de la orice schimb, erau oprii de-a purta toga, izolai n o parte
a oraului, uzurparea de drepturi civile i politice era pedepsit grav, iar principiul era: Adversus hostem aeterna auctoritas esto.
Hostis se numea ns orice strin. N-avem nevoie a spune c exemplul e ales dup plac i c legislaiunile Franei, Germaniei,
Angliei, c-un cuvnt a tuturor rilor, ne prezint sute de exemple analoage. Numai Romnia ne-a prezentat, sub guvernul d-lui
Brtianu, exemplul, hidos n istorie, ca oameni cari denunau i trdau patria lor n strintate i cari cereau intervenie armat
chiar n ar s fie rspltii cu drepturi ceteneti. Numai n Romnia nalta trdare e un merit, numai la noi e cu putin ca
valei slugarnici ai strintii s fie minitri, deputai, oameni mari! ...
[31 iulie 1880]

249

[NU AVEM DIN NEFERICIRE UN SERVICIU

STATISTIC...]
Nu avem din nefericire un serviciu statistic att de exact precum l au mai cu, seam rile acelea cari au posedat o
monarhie democratic autoritar i au tradiii biurocratice. Cu toate acestea, pre ct statistic exist, ea nu ne arat dect regres
n toate privirile, o scdere din ce n ce mai pronunat, fie n proporia dintre esport i import, fie-n numrul coalelor rurale,
fie-n numrul populaiei romne din orae. Dei deci acest escelent instrument de observaie, aceast metod de cercetare a
fenomenelor vieii publice e ndestul de imperfect la noi, din cauza lipsei elementelor necesare i a datelor exacte, cu toat
imperfeciunea lui, rezultatele aprute numai n conture sub ochii observatorului snt att de triste nct dovedesc, fr alte
consideraii chiar, necesitatea unei schimbri de sistem, a unei schimbri n ntreaga noastr manier de-a vedea.
Sub guvernele conservatoare, de bine de ru, balana comercial a rii prezenta un escedent, mic sau mare, dup cum
anul era, din mila cerului, bun sau ru. De cnd guverneaz roii, aceast balan e-n deficit, i ntr-un enorm deficit. Dei
administraia unei ri i msura n care ea intervine pentru limpezirea micrii bunurilor e politic curat, nct toat seria de
fenomene economice cuprinde ntre factorii ei constitutivi i sistemul politic dup care o ar e guvernat, totui, cu ocazia
observaiilor noastre asupra balanei defavorabile din timpul roiilor, ne-am pomenit c-o ntmpinare din partea Presei, care
numea comparaia noastr absurd. Precum confraii nu tiu n genere valoarea vorbelor ntrebuinate, tot astfel nu tiu nici ce
este absurd. O idee poate fi greit, fiindu-i premisele greite, pentru asta ns nu trebuie sa fie absurd. Absurd e cel ce se
contrazice pe sine nsui, care de ex. susine azi c e conservator, mni iar c e rou; acum c roii snt nite demagogi, acum iar
c snt patrioi luminai, .a.m.d.
Dar s revenim la balan.
Presa zicea c nici buntatea recoltelor, nici cutarea lor n piee nu se poate atribui unui guvern, oricare ar fi el. Deci
conchide c, daca balana comercial a fost bun sub conservatori, guvernul n-avea nici un merit ntru aceasta i, dac ea s-a
con-

statat foarte rea i ngrijitoare n anii trecui, guvernului nu i se poate imputa nimic. Iat adevrul adevrat etc.
Cititorul inteligent va observa numaidect confuzia pe care-o face Presa. Noi n-am zis i nici ne-a venit n minte a zice
c buntatea recoltelor sau cutarea lor n pieele europene se poate atribui unui guvern. Buntatea recoltelor atrn de la
Dumnezeu, cutarea n piee de la micimea concurenei ruseti i americane, produciunea ns a unei bune recolte, apoi
proporia ntre produciunea general i consumaiunea general nu snt att de neatrnate de sistemul de idei care guvern un
popor precum s-ar crede la prima vedere.
Rspundem anticipando, cu cuvntul lui Gothe: Dac cifrele nu guvern lumea, ele arat cel puin cum este guvernat.
n realitate, dup observaii att de des fcute, balana comercial, ca i toat seria de fenomene economice i sociale, stau n
strns legtur cu principiile dominante, fie economice, fie politice.
Care este deci cauza balanei comerciale defavorabile, binenelegndu-se c, toate puterile fiind ncordate, esportul de
grne i producte brute s-a mrit, numai c i importul s-a sporit cu mult mai mult, de-l ntrece cu zeci de milioane?
Cauza e cea mrturisit de Romnul: Se consum mai mult dect se produce.
De ce ns se consum mai mult?
Pentru c ntregi straturi de naturi catilinare, de ignorani, de academicieni ai coalelor primare, de unde triau pn ieri
ca vai de ei, particip azi la atotputernicia guvernamental i exploateaz ara dup plac. Dovad e urcarea bugetului
cheltuielilor cu 30 la sut, dovad ncordarea extrem a posibilitilor poporului, dovad mizeria din sate i mortalitatea din
orae dovad... Mihlescu.
Cci cestiunea nu este daca s-a nmulit produciunea; ea trebuie s se nmuleasc cu sporirea consumrii. Cestiunea
social, adnc i dureroas pentru orice inim deosebit de-a mucenicului Simion, e daca s-au nmulit numrul productorilor
i puterea lor de produciune. Acesta nu s-au nmulit. Din contra, asupra aceluiai numr de productori s-a aezat o nou
ptur foarte mare de consumatori, pe att de exigeni pe ct snt de corupi, i pentru a da acestora lucruri de cari s-ar putea
priva, rafinerii, prisoase, se chinuiete un popor ntreg pn la istovirea puterilor sale. Acesta e marele secret al srciei:
nmulirea unor clase de consumatori cari nu compenseaz prin nimic munca productorilor care-i susine.
Srcia i sclavia nu snt dect dou cuvinte pentru acelai lucru. Esena lor este c puterile unui om se-ntrebuineaz, n
mare parte, nu pentru el nsui, ci pentru alii, din care rezult apoi, parte suprancrcarea lui cu munc, parte o ndestulare
insuficient a trebuinelor sale proprii. Cci natura, zgrcit cum este de felul ei, nu i-a dat omului dect attea puteri cte-i
trebuie de-a se susinea pe el nsui i pe ai si fr mult sforare; un mare prisos de puteri nu i-a dat. Cnd sarcina comun a

250
ntreinerii fizice a unui popor se ia dup umerii unei pri prea mare a lui, cealalt parte se-ncarc cu asupra de msur i e
mizer. Cu ct mai mult ns se agraveaz proporia aceasta cnd clasa descrcat nu are trebuin, ca clugrii, numai de
ntreinerea esistenii fizice, ci de-o mulime de obiecte de lux, de rafinrii pe cari nu le poate produce, de munca altor popoare,
pltit cu munca poporului propriu.
ntr-adevr, exist ntr-un stat normal, guvernat omenete, o compensare pentru sacrificiile poporului de jos. Partea
descrcat de munca fizic a societii i pierde puterea muscular (iritabilitatea), dar ctig nmiit de mult prin sporirea puterii
nervoase (sensibilitate, inteligen). Arte i tiine snt copile ale luxului, dar snt o compensaiune. Inveniile tehnologice n
toate ramurile vieii cer azi, n fabrici i manufacturi, de mii de ori mai mult munc dect mnile tuturor acelora cari nu lucreaz
fizic, a tuturor nvailor la un loc. Supunnd puterea unui sclav orb, cari nu se revolt, a naturii, munca fizic a omului devine
din ce n ce mai uoar. Dar avem noi arte i tiine? E ptura aceea consumatoare de nuliti o clas de oameni de tiin cari s
compenseze munca conaionalilor lor, din care triesc?
Precum tim, nu.
Iat dar adevrata cauz a balanei defavorabile: nmulirea cu asupra de msur att a clasei consumatoare ct i a
necesitilor ei. Cnd un guvern are ns drept sistem de-a ridica de pe ulie mii de nuliti i a le inspira trebuine pe cari nu le
avuseser nici-

cnd; cnd se despopuleaz cafenelele pentru a se popula bugetul; cnd ignorana, pervesitatea i lenea snt titluri de
recomandaie pentru a face carier pe miile de ci cari atrn direct sau indirect de stat atunci ntr-adevr se descarc de
sarcina ntreinerii fizice straturi de oameni cari nu meritau s fie descrcate i se ncarc cu asupra de msur restul poporului.
Dac productorul nostru, ranul, ar primi n schimb cunotinele necesare pentru a-i economisi munca braelor i a
produce mai mult cu lucru mai puin atunci ar exista o compensaie. Dar el muncete n acelai mod primitiv i greu ca i
strmoii si, nsutindu-i-se sarcinile publice.
Ce lumin i se d n schimb? n timpul ministerului Catargiu erau 2 812 coli rurale cu 75 484 colari; astzi, sub
guvernul printesc al roilor, snt numai 1 910 coli. Deci, n patru ani de guvernare roie, s-au pustiit 902 coli rurale i vor
scdea i mai mult.
Presa dar poate vedea foarte bine, din cele de mai sus, c buntatea recoltelor fiind aceeai i cutarea lor n piee tot
att de mare, un popor poate merge, economicete i altmintrelea, la sleire prin sistemul de idei care-l stpnete. Cci n viaa
unui stat ideile predomnatoare snt o crud realitate.
[1 august 1880]

[NC DE PE CND NE CUTAU CEART ...]

nc de pe cnd ne cutau ceart confraii de la Steaua Romniei, fiindc momentan le venise la-ndemn de-a ne
numi reacionari, am spus c orice discuie e zadarnic, e goal logomahie, daca evit a ne spune ce neleg dumnealor prin
reacie, ce mncare e aceea despre care fac atta vorb. Tot astfel face i Romnul, i alte foi, cu cari ns nu discutm
niciodat, cci ar fi cu totul de prisos. Ar nsemna s intre omul ntr-o turm de cei de florile mrului.
Aadar, ce este reacia?
n fizic se numete astfel legea, demonstrat de Newton, privitoare la contraaciunea trezit prin o aciune; n politic
ns s-a numit astfel: 1) contrarevoluia, proiectat n Frana n veacul trecut; 2) tendena de-a reintroduce o form de
guvernmnt care-a existat odat.
Care-i acea form de guvernmnt care-a existat odat i pe care conservatorii vor s-o reintroduc?
Tcere absolut din partea patrioilor, semn c de cnd snt nu s-au gndit mcar n treact la nelesul acestei vorbe pe
care o bat mereu ca apa-n piu.
Am dovedit din fir n pr c toate, dar toate reformele liberale, snt introduse n ar de partidul conservator. Ni se
rspunde c-am fost silii la aceasta.
De cine?
De Europa.
De opinia public.
De 1848.

251
ntr-adevr, aceiai conservatori cutreieraser Europa, scriseser brouri i scoseser gazete prin cari au artat lumii ceea
ce ne trebuie, nct Adunarea ad-hoc a primit un program ale crui principii membrii ei, unionitii, conservatorii de astzi,
tiuser a le rspndi.
De opinia public? Dar opinia public consista pe atunci tocmai din ei.
De patruzeci i opt?
Deocamdat relevm un lucru.
Conservatorii actuali au fost n cea mai mare parte revoluionari la 1848. n Moldova vedem pe d-nii Epureanu,
Alecsandri, Cantacuzino i o mulime de privilegiai,

ba chiar numai privilegiai amestecai n revoluie; dincoace vedem pe mitropolitul, pe d-nii Christian Tell, pe Eliad, pe Bolliac
. a., liberali ntr-adevr, dar toi respingnd cu indignare onoarea de-a fi poreclii confrai ai d-lui C. A. Rosetti i ai roiilor.
Acestea le zicem nu pentru c revoluia de la 1848 ar fi avut cel mai mic efect asupra poporului romnesc, ci pentru ca s-artm
c, daca acea revoluie ar fi avut importana pe care i-o atribuie Romnul, conservatorii actuali au format desigur nou din
zece pri din promotorii ei.
Dar adevrul istoric asupra micrii de la 1848 e n realitate cu mult mai meschin i mai trist.
Tinerimea de atunci hrnise mari idealuri naionale n inima ei, cari au fost ns reduse la rolul de-a fi o piatr de ah n
mnile unei puteri vecine. Rusia avea nevoie de un pretext spre a intra n Principate i de aci n Ardeal i Ungaria. De aceea s-a
fcut acea micare, subire pus la cale, n contra ordinei existente i n contra Rusiei. Pn astzi st bnuiala c d. C. A. Rosetti
n-a fost la 1848 dect un agent rusesc care s-a amestecat n revoluie pentru a o trda. Aceasta a crezut-o Blcescu, a crezut-o
Eliad, o cred nc muli contimporani.
Aadar, lsai-o mai bine ncurcat cu anul 1848, cci n toate cazurile e o prob mai mult n contra roiilor, i nvai
mai bine carte, citii hrisoave i cronici, ca s vedei de cnd a ncetat n Romnia pn i putina unei reaciuni. Ea a ncetat cu
dinastiile romne, cu drepturile politice ale boierimii vechi. Ceea ce-i mai rmsese acesteia nu erau privilegii adevrat
nobilitare, nu era dreptul d-a se acoperi naintea capului statului i a-i spune cu paharul ndesete, dar cu birul mai rrete, ci
erau nite biete drepturi private, fr nici o nsemnare pentru viaa statului. i dac onorabilii confrai ar rsfoi i mai mult
documentele ar vedea c acele supreme drepturi politice, nu scutiri de dri, cci dri plteau n vremea veche boierii ca oricare
altul, acele drepturi depuse n mna unei aristocraii istorice erau adevrul, erau religia strbunilor notri. Atunci vor nelege
cum, alturi cu domneasca cetate a Sucevii, nfloreau, nluntrul aceluiai stat, republicele Vrancii, Cmpulungului i Sorocii;
atunci vor nelege cum acea printeasc inegalitate, ntemeiat pe tradiii, lega om de om c-o vrtoie moral att de mare nct
rile noastre, att de mici, puteau s pun sute de mii de oaste n cmpul de btaie i, binenelegndu-se sute de mii cari
mergeau nu recrutai, ci de bunvoie, de dragul rii i al libertii lor.
i dac vor confraii s vaz azi nc ce tare e un popor feudal cu totul, orict de mic ar fi, n-au dect s se uite la
Albania i la Muntenegru, unde sistemul a rmas intact. Nu tim zu dac demagogii notri de vanilie, cari umplu cafenelele, ar
iei de bunvoie, ca albanejii, cnd patria ar fi n pericol.
Aadar recunoatei c nu tii ce e feudalismul i c, fr s voii, ne facei cel mai mare compliment cnd ne numii
reacionari, un compliment pe care nu-l primim ns, pentru c nu-l meritm.
Dar ce e mai ciudat n toate rspunsurile confrailor de la Romnul e vecinica confundare a libertii cu egalitatea
drepturilor politice. De cte ori organul nostru va vorbi pentru mninerea inegalitii strict constituionale a drepturilor politice,
nu private, de attea ori sntem numii reacionari.
Nici prin gnd nu le trece onorabililor confrai ca, cernd sufrajul universal, sau apropiarea de el, cer despotismul.
Dar cu ce-a venit Napoleon III pe tron? Cu sufrajul universal. Cum i alege d-l de Bismarck Reichstagul, pe care-l
strunete cum vrea? Cu sufraj universal. Dar prin ce e Grecia actual absolut neputincioas, nluntru i-n afar? Prin sufraj
universal.
Noi nu sntem, bineneles, contra sufrajului universal, dar numai acolo unde se potrivete, adec unde alegtorul are
deplin i exact cunotin despre interesul public n cestiune. nelegem ca o comun rural s-i voteze cu sufrajul universal
un drum ce-i trebuie sau s-i aeze o dare comunal lucru pe care-l pricepe oricine dintre oameni i care se fcea la noi chiar
acum 25 de ani. Dar interese mari, pe cari abia cea mai ager minte le poate cntri, s se decid prin mulimea voturilor lui Stan
i Bran? Nicicnd. Cred ntr-adevr confraii c tefan Vod chema pe ranii republicei din Vrancea ca s se consulte cu ei
despre rzboi sau pace, despre tratate de comer sau altele? Noi nelegem ca n cizmrie s fie consultai cizmarii, n interese
comunale membrii comunei. Dar este

i politica general a unei ri un lucru att de uor nct s-o poat judeca oriicine dup cum l taie capul? Destul de ru am

252
ajuns dac banul claseaz pe oameni n ara noastr, n loc de-a fi clasai prin motenire de bunuri imobiliare; vor confraii s
ajungem i noi jos?
Dar geaba vorbim cu oameni cari par a nu poseda nici elemente de istorie, nici de drept public, i cari nu tiu nici ce-i
libertate, nici ce-i egalitate. Libertatea adevrat e un sentiment aproape religios. Daca nu se-ntmpla ca, printre cuttori de
aur, juctori de cri, beivi i hoi, s se colonizeze n Statele Unite o ceat de puritani cari emigraser din patria lor nu de
mizerie, ci de sentiment religios, s-alegea praful de Statele Unite, precum s-alege de Mexic i de alte state din sud. Dar cum
pricepeau acei oameni libertatea?
S-ascultm pe judectorul american Winthrop, care vorbea acum dou secole:
S nu ne-nelm asupra nelesului neatrnrii noastre. Exist ntr-adevr un soi de libertate corupt a crei ntrebuinare e comun
oamenilor i animalelor i care consist n a face tot ce ne place. Aceast libertate e duman oricrei autoriti; ea urte fr rbdare toate
regulele; cu ea devenim inferiori nou nine; ea e dumana adevrului i a pcii; Dumnezeu a crezut nsui de cuviin de-a se ridica contra
ei. Dar exist o libertate civil, i moral care afl trie n unire i a crei protejare e misiunea puterii; e libertatea de-a face fr team tot ce
e drept i bun. Aceast sfnt libertate trebuie s-o aprm contra tuturor ntmplrilor i s espunem, de e necesar, viaa noastr pentru ea.

Tot acest adnc sentiment, aproape religios, a dat natere statelor romne. Se tie c dinastiile, nobilimea istoric i
ranii notri liberi au venit unii din Ardeal, alii din Maramure nu de nevoie material, ci din cauze religioase. Pentru a mia
oar se dovedete c spiritul religios, desigur unul i acelai cu iubirea nestrmutat de adevr, e acela care formeaz mprii
i regate i ridic repede popoarele. Cine are ns iubire de adevr acela nu numai merit, dar i este totdeuna liber, i acela va
admite i inegalitatea stabilit de natura organic a statului ca garania cea mai puternic a chiar libertii sale. Cci, pe cnd
iubirea de libertate e cel mai nobil instinct al omului, acela al egalitii are rdcina lui n invidie i n slbiciune.
Exist ntr-adevr zice Tocqueville o patim brbat i legitim pentru egalitate, care mpinge pe oameni de-a voi s fie toi tari
i stimai. Aceast patim cearc a ridica pe cei mai mici la rangul celor mari. Dar se gsete asemenea n inima omeneasc un gust depravat
pentru egalitate, care mpinge pe cei slabi de-a voi s-ating nivelul celor tari i care face pe oameni de-a prefera egalitatea n servitute
inegalitii n libertate.

i aceasta e patima de cpetenie a roiilor notri.

Dar a nvat unul numai abecedarul? Egalitate ! i ca din senin e egal cu economitii i financiarii i devine director de
banc. Dar are picioarele strmbe, e cocoat i n-a fost nicicnd soldat? Egalitate! i deodat e maior n gard. Dar n via-i n-a
fcut studii tecnice i nu tie a deosebi un vagon de un cote? Egalitate! i deodat e de-o sam cu Lesseps i se face director de
drum de fier ! Dar e un biet liceniat n drept de mna a doua ori a treia? Egalitate! i deodat-l vedem, ba ministru de esterne,
ba la Finane, ba la Justiie, ba guvernator de banc. Celui care nu nelege nimic din toate astea lucrurile i se par uoare; dar
cine tie ct de puin istorie acela vede c toate astea nu pot duce dect la pieire.
Auzi politic fcut de Fundescu i Costinescu? Dar urmrit-au vrodat s vaz cum se coc marile acte politice? tiu ei,
de ex., de cnd a-nceput a se-nchega rzboiul din 1870? Din timpul lui Richelieu. tiu ei de cnd s-a zmislit scoaterea Austriei
din Imperiul Germanic? Din vremea lui Francisc I, regele Franei. tiu ei de cnd Germania aspir a anexa Olanda? Din secolul
trecut abia, i se vor scurge poate nc o sut de ani pn ce, deodat cu anexarea acestei ri, germanii s aib putere maritim.
Dar oare n rile noastre n-avem exemplul unei consecuene politice ruseti i austriace de dou sute de ani i mai bine? i
toate raporturile astea, toate tendenele urmrite cu ncordare de generaii ntregi ale unor popoare mari le nelege, le judec, le
pune la cale cine? D. Ptrlgeanu atottiutorul i democraia romn. Nici nu snt n stare s vaz c snt jucrii n mna
unor puteri strine i c de spaima uneia cad n ghearele alteia. Totul e s-i fac trebuoarele i apres eux le deluge!
[2 august 1880]

[PE CND FOILE AUSTRO-GERMANE...]

Pe cnd foile austro-germane vd cu foarte buni ochi ntlnirea celor doi mprai i vizitele suveranilor Romniei si
Serbiei la Ischl, foaia cancelariei ruseti, Le Nord, nu poate ascunde ndeajuns ciuda ce-i inspir aceste acte de simpl curtenie
n ele nsele, dar cari snt menite a accentua, ntr-un chip oarecum ostentativ, nite apropieri i puneri la cale politice contrarie
sentimentelor sale. Astfel Le Nord, vorbind despre ntrevederea de la Ischl, face urmtoarele refleciuni muctoare:
Rezultatele practice ale ntrevederii vor fi fr ndoial modeste. Cabinetul din Viena se va putea luda c a repurtat

253
un mare succes dac va izbuti s nving rezistenele ce ntmpin la Belgrad politica lui comercial. Ct despre proiectul de a
atrage pe Serbia n orbita monarhiei austro-ungare i de a se servi cu dnsa pentru a supraveghea pe bulgari, ar fi cu minte s
se vorbeasc despre aceasta ct s-ar putea mai puin. Oricari ar fi dispoziiile personale ale prinului Milan este ndoielnic c
poporul srbesc va ajuta aa de uor nite asemenea combinaii. Organele constituionale germane au repetat adesea c
politica cea bun austriac consist n a diviza pe slavii de sud, spre a-i sili a primi apoi egemonia austro-ungar. S-a i
ncercat materialicete una ca aceasta, ocupndu-se Bosnia, acest unghi nfundat dintre Serbia i Muntenegru. Urmrile morale
ale acestei dibcii au fost cu toate astea foarte deosebite de acele pe cari ziarele vieneze le plcea s le dezvolte. Tot astfel va fi
probabil i cu noua tentativ de care a fost vorba cu ocazia ntrevederii de la Ischl. Nu ctr prinul Milan, ci ctr populaiile
slave n general ar trebui foile austriace s se adreseze pentru a obine acest rezultat dorit, i cel mai bun chip de a dovedi c
cabinetul din Viena este protectorul natural al neatrnrii micilor naionaliti din Balcani ar fi s le dea exemplu de toleran
nluntrul monarhiei. Din nenorocire raporturile ntre naionalitile nrudite sub sceptrul Habsburgilor autorizeaz oarecari
ndoieli asupra sinceritii avansurilor fcute srbilor de ctre foile constituionale austro-germane.
[2 august 1880]

FRANCIA
[EVENIMENTUL ZILEI...]
Evenimentul zilei pentru Frana este vizita lui Grevy la Cherbourg.
Preedintele Republicei, zice Deutsche Ztg., a fost primit pe la toate staiunile i salutat de o mulime entuziast,
nct cltoria a fost un adevrat triumf pentru regimul republican. La Cherbourg recepiunea a fost din cele mai vesele i mai
cordiale. Acest ora, odinioar bonapartist, a primit pe eful Republicei aa-zicnd cu o furtun de entuziasm, ceea ce nu e de
mirare pentru lumea care cunoate pe modestul Grevy i plcutele lui maniere. Primul cetean al Franei n-a primit ca n
timpul iluminaiunii s fie dus prin ora ntr-un mod pompos n trsur, ci a trecut pe strade pedestru, ca oricare simplu
muritor. Se nelege c i Gambetta a secerat ovaiuni numeroase. Toat sceneria se vede c este a unui popor liber i fericit,
care n-are trebuin de culisele lui Potemkin.
[2 august 1880]

[BUKARESTER TAGBLATT, VORBIND ...]

Bukarester Tagblatt, vorbind de jonciunea liniilor romne cu calea ferat oriental, a crei construcie s-a proiectat de
ctr societatea austriac Staatsbahn, releveaz nduplecarea societii la cererea guvernului romn n privirea construirii cii
ferate, de la Slatina ncepnd, pe malul drept al Oltului pn-n Dunre, nu pe malul stng i ncepnd de la Craiova, precum se
proiectase de la-nceput.

Apoi foaia urmeaz:

nduplecarea aceasta a societii austriace Staatsbahn ne pare a avea o importan mai mare pentru viitor care-i afl esplicaiunea
mai ales atunci cnd fie punem ntrebarea: cine s ia asupr-i esploatarea drumulu de fier princiar romn, dnd, dup un timp oarecare, s-ar
dovedi c administraia romn nu e-n stare de a o duce mai departe?

ntr-adevr, frumoas perspectiv ni se pune pe viitor, dei gsim c cestiunea e foarte natural.
Dorina d-lui Brtianu de a-i procopsi amicii politici pe socoteala statului, a esploatrii drumului de fier i a intereselor
publice n genere i lipsa de demnitate cu care vestiii notri directori de drum de fier nu se sfiesc de-a lua asupra lor un lucru pe
care nu-l neleg, agravat nc prin mrimea lefilor ce i le-au creat, acestea toate par a prevesti c va sosi o zi cnd trenurile nu
vor mai merge i cnd tot mecanismul va sta locului. A face din advocai directori de drum de fier, guvernori de banc, minitri
de lucrri publice etc. e egal cu a pune pe un cizmar s fac ceasornice i a-l plti pentru treaba ce se presupune c va face-o cu

254
40 000 franci pe an.
Cnd gndim la lefurile ce i le-a creat d-nii Calenderu, Flcoianu i Sttescu la cile ferate, apoi la cele ale d-lui
Cantacuzin de la regie i de la banc, a d-lor Cmpineanu, Bilcescu, Costinescu i alii ejusdem farinae, nu putem a nu ne face
urmtoarea socotin.
O leaf de 24 - 40 000 franci pe an nu-i nimic alt dect plata unei munci intelectuale. Oare compenseaz unul singur
dintre aceti domni, prin munca dumnealor cinstit, colosala sum ce le-o pltete poporul romnesc? Rspunsul va fi neaprat
negativ. Punei-i pe toi pe uscat i vei vedea ce e-n stare s ctige fiecare din ei prin munca sa proprie. S nu fie d. Brtianu la
guvern ce-ar fi azi d. Costinescu? Corector la Romnul, pentru c a fost gsit destul de demagog pentru aceasta, dar, dup
adevratul merit al celor patru clase primare, nici mcar atta. Ce-ar fi d. Sttescu? Un advocat de mna a doua, ctignd cteva
sute de franci pe lun. D. Cantacuzin ar fi poate un bun ef de biurou la Ministerul de Finane, iar d. Cmpineanu n-ar fi bun de
nimic. Iat oameni cari prefac, unii abecedarul, alii Codul Boerescu, ntr-un capital ce aduce 24 - 40 000 franci venit anual. Dar
aceast prefacere nu se opereaz prin merit personal, nu prin aceea c aceti domni ar fi descoperit mine de aur sau de argint
spre a se mbogi, ci prin complicitatea hotrt a ntregei societi roie de esploataie, prin complicitatea depozitarilor puterii
publice, ajuns pe asemenea mni, prin complicitatea ntregului simulacru de sistem parlamentar, ncepnd de la semntura cea
mai nalt, care s-aeaz, fr umbr de control i fr cel mai mic semn de ntrebare, sub orice hrtie, nct ntr-adevr ni se pare
uneori c o main de isclit ar putea nlocui n Romnia, n zilele unui guvern rou mai cu seam, neresponsabilitatea chip
constituional.
S nu se zic cumva c guvernul n-ar fi avut pe cine numi directori la drumurile de fier sau c n-avem oameni cu
cunotine tecnice. Din contra, i avem, daca nu ntr-un numr foarte mare, dar totui. Avem o sum de tineri cari au studiat c-un
succes strlucit la institutele politehnice ale strintii, cari au luat parte la construirea de ci ferate n strintate i cari desigur,
cu apuntamente mult, cu mult mai modeste dect acele ce le ia fr pudoare un crciocar veninos ca d. Sttescu pentru o treab
ce n-o tie, ar fi servit cu contiin i tiin statul n esploatarea i dirigerea cilor ferate.
Astfel se spoliaz bugetul cu sume enorme pentru a mbogi pe nite incapabili. Nu mai vorbim de exemplul ce li se d,
prin asemenea procederi, generaiunilor actuale. Nu prin munc, nu prin studiu, nu prin merit i inteligen se urca cineva pe
treptele societii romne; nu, ferit-a sfntul! Prin corecturi fcute la Romnul, prin dresur n aportarea de paragrafi de cod,
prin calomnie i linguire, prin invidie i ignoran, prin slugarnic i njosit bizantinism!
i aceasta se numete domnia liberalismului n Romnia! Domnia libertii de-a spolia bugetul de ctre membrii
societii de esploatare, iat ce este, nu ns domnia unui liberalism onest! ...
[3 august 1880]

[AVEM NAINTE-NE UN PROCES-VERBAL ...]

Avem nainte-ne un proces-verbal al unei comisii de recensmnt pentru constatarea
drilor directe.
Contribuabilii, trai la sori , cari fac parte din aceast comisie, dei au a aeza dri asupra
unor venituri de mii de franci, pe cari ar trebui s fie-n stare a le evalua, probeaz, din contra,
prin isclituri, c trebuie s fie foarte suprai pe bietele litere ale alfabetului, cci acestea au
ieit de sub pan n aa stare deranjat nct ai crede c cineva a-nvat vrun meteug la capul
lor.
Dar s zicem c toate astea nu snt nimic; e vina sorilor, cari nu aleg nici bun de ru, nici
tiutor de carte de netiutor. Rmne numai a se stabili c dri de mii, de zeci de mii de franci
chiar, se aaz la noi n ar de ctre nite oameni cari nu snt n stare a aprecia lucrul i cari snt
totdauna n alternativa de-a pune prea mult sau prea puin.
Dar s lsm i aceasta i s zicem c n comisie mai e un delegat al primriei, carele nu
trebuie s fie neaprat certat cu cinstitele litere, i un agent al fiscului, care pare a fi trecut deja
pe sub jugul caudin al abecedarului.

255
Pare, zicem.
Cci n dosul procesului-verbal vedem urmtorul avertisment tiprit:
Art. 8 din lege: Toate contestrile, att din partea contribuabilului ct i din partea fiscului, n contra constatrii comisiilor de
recensimnt se vor adresa, de la... pn la finele lunei... comitetului permanent, care le va pune n deliberarea comisiei de
apel (prevzut la al. 2 din acest articol).

De la ase puncte, pn la opt puncte.

i contribuabilul s tie din o asemenea fiuic, mai ales considernd movibilitatea textelor
noastre de legi financiare, termenul de cnd i pn cnd se poate apela n contra unei ncrcri
injuste din partea comisiei!
Aa se fac la noi toate!
[3 august 1880]

[ZIARELE AUSTRIACE I GERMANE ...]

Ziarele austriace i germane se ocup de cltoria M. Sale la Ischl. Neue freie Presse
spune c Domnitorul nostru a ntreprins aceast cltorie avnd de scop s cunoasc
sentimentele Austriei i Germaniei fa cu Romnia i s afle daca se poate bizui pe sprijinul lor
n cazul cnd ara noastr ar fi din nou ameninat de intrarea otirilor ruseti. Foaia vienez
spera c prinul Romniei va ntmpina dovezi de amiciie din partea Austriei pentru ara sa;
Austria este pentru Romnia o amic ce nu o va prsi nicicnd, pentru c Romnia nelege c
interesele sale o consiliaz s se apropie de Austria; astfel, pe ct vreme celelalte principate
balcanice nu snt dect instrumentele Rusiei,
Romnia este antepostul Austriei n Orient, aliata ei natural, care ntrece pe toi slavii din Peninsul prin cultura ei intelectual.

[5 august 1880]

[SE TIE C, CU OCAZIUNEA...]

Se tie c, cu ocaziunea paradei marine ce a avut loc la Cherbourg, n Frana, n prezena prezidentului Republicei,
ministrului Freycinet i d-lui Gambetta, acesta din urm a pronunat un discurs de un caracter destul de grav, care a atras atenia
Europei ntregi. Prezidentul Camerii este omul a crui influin n politica Republicei este aa de hotrtoare nct partidele
adversare au i nceput a-l acuza de tendene dictatoriale; avnd o astfel de poziiune politic n Republic i ntr-o ocazie
oficial, d. Gambetta, la Cherbourg, a spus c narmarea Franei este astzi desvrit, c Frana se simte iari tare i egal cu
adversarul su i c astfel nu ateapt dect momentul dreptii divine. Se-nelege de la sine ct de rea impresie a produs n
Germania cuvintele prezidentului Camerii franceze. Cteva zile n urma discursului de la Cherbourg d. Gambetta scrie o
scrisoare care se public n toate ziarele i n care expune linia de purtare ce trebuie s fie urmat de noile consilii generale
pentru a realiza republica democratic. Scrisoarea d-lui Gambetta se termin cu aceste cuvinte, cu mult mai categorice dect cele

256
de la Cherbourg:
Atuncea i va fi permis Franei s-i reia rangul n lume, s-i apuce iar, fr pripire, fr, aventuri, provinciile ce i-au fost smulse cu
violen i s fac din integritatea restaurat a teritoriului su o garanie a pcii europene.

Ct de grav este aceast declaraie i ce ameninare pentru linitea continentului cuprind cuvintele acestea nelege
oricine. Ziarele germane i austriace, n cuvintele rostite de prezidentul Camerii franceze la Cherbourg, vedeau o sfidare direct
aruncat Germaniei; ce impresie le va face scrisoarea lui asupra consiliilor generale? ntemeiate sau nu, cumpnite matur sau
pripite, nu import; destul s observm c att ateptarea momentului dreptii divine ct i integritatea restaurat a
teritoriului francez snt cuvinte cari, de regul, cnd snt rostite, repetate i subliniate cu dinadinsul de un brbat ce are ntr-un
stat poziia d-lui Gambetta, nu pot preceda cu mult aciunile ce le corespund.
[5 august 1880]

[PE CND ATENIUNEA EUROPEAN ...]

Pe cnd ateniunea european este brusc atras spre Occident prin atitudinea i prin tonul provocator al d-lui Gambetta,
tirile despre situaia oriental iau din ce n ce un caracter mai linitit. Din Constantinopol ni se telegrafiaz c fa cu cererea de
prelungire a termenului de trei sptmni, acordat de puteri Porii pentru esecutarea conveniei cu Muntenegrul, ambasadorii vor
prezenta guvernului turcesc un memoriu colectiv, invitndu-l s declare n cel mai scurt termen ce hotrre a luat i cum are de
gnd s-o ndeplineasc. La acest memoriu Poarta desigur va rspunde din nou c are intenia s execute convenia de la 18
aprilie sau, daca nu va fi cu putin aceasta, s cedeze Muntenegrului portul Dulcigno i c spre acest scop a nsrcinat pe Riza
Paa s mearg la faa locului cu 4 000 de oameni, pentru a ntmpina orice veleiti de rezisten ale albanejilor; dar c, pentru
o definitiv executare a bunelor sale intenii, guvernul turcesc are nevoie de prelungirea termenului de trei sptmni. Memoriul
colectiv dar nu va avea alt efect dect a da Porii aceea ce dnsa cere, o ntrziare a termenului.
[3 august 1880]

[PE DE ALT PARTE DIN ROMA ...]

Pe de alt parte din Roma se anun c puterile ntrziaz de a adopta propunerea Engliterii relativ la proiectul de a
rspunde la nota Porii despre cestiunea greceasc printr-o nou not colectiv, pentru c aceast propunere ar atrage dup sine
o coerciie inevitabil. Astfel, o lung perioad de negoieri diplomatice este probabil. Cu privire apoi la cestiunea Dunrii,
o alt depee din Roma ne spune c diferendul unic ce mai exist nu are de obiect dect modul de admitere a delegatului bulgar
n comisie. Comisarul rus voiete ca invitarea s fie direct adresat guvernului din Sofia, pe cnd comisarul turc ar voi ca
invitarea s se fac prin mijlocirea Porii. Ct despre acordarea prezideniei n comitetul statelor rmurene, depea ne spune c
nici una dintre puteri nu s-a opus la acordarea acestei prezidenii Austriei, pe care Italia ar fi i acceptat-o.De un caracter
oarecum mai grav, dac va fi ntemeiat, e tirea de smbt seara din Londra, care, dup ce ne spune c cestiunea
Muntenegrului este pe cale de a se regula dup litera conveniei din aprilie i c negoierile pentru regularea cestiunii grecoturceti au oarecari sori de reuit, ne anun, dup o alt tire din Viena, c Rusia ar avea de gnd s intervie singur n
Balcani; pe ce motiv? cel puin sub ce pretext? aceasta nu ne-o spune depea din Londra.
[5 august 1880]

[N PRIVINA CESTIUNII DUNRII...]

n privina cestiunii Dunrii reproducem din Le Nord urmtorul articol, care arat obiectul disentimentului ivit n
Comisia dunrean. Mai puin optimiti dect ziarul cancelariei ruseti, sntem departe de-a atribui acestui punct negru de pe

257
orizonul politic nensemntatea pe care i-l atribuie el.
Iat dar ce scrie:
Ziarele imagineaz acum o pretins cestiune a Dunrii, care ar fi menit a despri Europa n dou tabere gata de a se
sfia ntreolalt. O revist german, Grenzbote, a dat vnt afacerii acesteia prin publicarea unui articol ce se pretinde
inspirat de principele de Bismarck, fr cuvnt, se-nelege, pentru c acest articol dovedete o aa ignoran asupra
dispoziiilor Tractatului de la Berlin pe ct ating navigaia pe Dunre nct am face injurie prezidentului Congresului de la 1878
atribuindu-i paternitatea.
Grenzbote vorbete de o intrig care ar fi fost urzit i de Rusia, i de Anglia n contra Austriei. Iat n ce-ar fi
consistnd acea intrig;
Un amic ne scrie din Galai c reprezentantul Marei Britanii n Comisia European a Dunrii a primit instrucia de-a
prezinta o propunere formal tinznd a esclude pe Austro-Ungaria de la orice participare la supravegherea navigaiunii pe
Dunre ntre Galai i Porile de Fier i de-a ncredina aceast supraveghere statelor rmurene. Temndu-se cu toate acestea
c acest plan s nu ntmpine oarecare mpotrivire i voind, n acelai timp, de-a inea seam pn la un grad oarecare de
stipulaiunile Tractatului de la Berlin, cari prescriu instituirea unei Comisii nsrcinate cu navigaia n aceast parte a cursului
Dunrii, aflm c guvernul englez ine-n rezerv o nou propunere conform creia Comisia European, n care Rusia posed
deja un scaun i un vot, i va ntinde autoritatea sa pn la Porile de Fier i va primi un delegat srb i unul bulgar pentru
partea rului de din sus de Galai, n acest chip Rusia ar dispune de trei voturi n toate chestiunile cari intereseaz acea parte a
cursului Dunrii de care e vorba, parte care e cea mai important att din punct de vedere politic ct i din punct de vedere
comercial. Nu trebuie s ne mirm dac vom vedea pe Anglia i Rusia legnndu-se n sperana c Frana i Italia se vor uni cu
vederile lor. Dar ca romnii s se grbeasc a face cauz comun cu ruii, ca romnii s se mprumute la aceast intrig
ndreptat contra Austro-Ungariei i Germaniei, iat ceea ce ne-ar surprinde n adevr.
Augsburger Allgemeine Zeitung, amplificnd tema indicat de Grenzbote, ajunge la concluzii neateptate.
Rusia i Anglia caut a scoate pe Austria din Peninsula Balcanic, cea denti din motive politice, cea de-a doua
pentru cuvinte comerciale. Aciunea aranjat n snul Comisiei dunrene vrea s ating pe Austria la punctul ei cel mai
simitor, acolo unde, dac rana s-ar prinde, ar avea urmrile cele mai grave, cci, dac Austria s-ar afla esclus de la
Dunrea de Jos, nu numai c prestigiul ei n Orient ar nceta, dar dezvoltarea ei economic prin locurile acelea ar deveni
imposibil. Se tie ct nsemntate are pentru monarhia

Habsburgilor libertatea navigaiunii pe Dunre. Puterile ntrunite la Berlin au fost de prere c cestiunea Dunrii nu,
intereseaz pe nici un stat att prect o intereseaz pe Austria i c nici o putere nu ofer garanii mai bune pentru libertatea
comunicaiei pe acest ru; iat pentru ce contrar cu voina Rusiei, dar cu deplina aprobare a Angliei ele deter Austriei o
influen precumpnitoare n Comisia Dunrean. Acum vor s modifice toate acestea; influena Austriei trebuie paralizat,
dac nu nlturat cu totul; cci dac proiectul Angliei s-ar adopta, dac ar reui s esclud pe Austria de la participarea
supravegherii navigaiei ntre Galai i Porile de Fier sau s se admit n Comisie delegai srbi i romni, influena
hotrtoare a Austriei ar fi suprimat mpreun cu libertatea navigaiei pe Dunre, de vreme ce Rusia ar dispune de trei
voturi.
n refleciile acestea pe cari le reproducem snt aproape pe attea greeli pe cte fraze. Nimeni n-a visat mcar de-a
esclude pe Austria de la Dunrea de Jos sau de-a mpiedeca libertatea navigaiei pe acest ru. Ce s-atinge de Rusia anume,
declaraiile plenipoteniarilor si n Congresul de la Berlin i iniiativa pe care ea a luat-o n Tractatul de la San-Stefano,
prescriind drmarea fortificaiilor de pe Dunre i escluznd vasele de rzboi din apele Romniei, Serbiei i Bulgariei, arat
ndeajuns ce pre a pus Rusia pe aceast libertate. Ct despre aseriunea foii Augsburger Zeitung c, n Congresul de la
Berlin, puterile ar fi atribuit Austriei un fel de poziie privelegiat, o influen precumpnitoare n Comisia Dunrean, cat s
spunem c aceasta e fantazie mare. Cabinetul din Viena nici n-a cerut aa ceva. Unica dispoziie a Tractatului din 1878 c-are
se raport la Austria ndeosebi e aceea care ncredineaz acestei puteri executarea lucrrilor destinate a face s dispar
obstacolele pe cari le opun navigaiei Porile de Fier i cataractele. Puterile au socotit cu drept cuvnt c e mai bine de-a
centraliza aceste lucrri n mnile unuia singur dintre statele rmurene ale acelei pri a fluviului unde ele trebuiesc executate.
Dar aceast misiune, de o ordine esclusiv tecnic, nu d statului celui nsrcinat cu ea vrun alt drept dect acela de-a percepe
taxele al cror produs e menit a acoperi cheltuielele lucrrilor n cestiune. Pentru tot restul, Tractatul de la Berlin recunoate
drepturi riguros egale tuturor puterilor mari, fr a stabili vreo deosebire ntre ele.
Grenzbote a citit desigur ru instrumentul pcii de la 1878 pentru a gsi o clauz ce prescrie instituirea unei comisii
care-ar fi nsrcinat cu aplicarea reglementelor de poliie relative la navigarea pe partea Dunrii dintre Porile de Fier i

258
Galai. Tractatul de la Berlin nu conine nici un fel de dispoziie de soiul acesta. Articolul Tractatului care vorbete de
cestiunea aceasta (art. 55) se rostete astfel:
Reglementele de navigaie, de poliie fluvial i de supravegheare, de la Porile de Fier pn la Galai, vor fi
elaborate de ctr o Comisie European, asistat de delegaii puterilor rmurene i puse n armonie cu cele ce au fost sau vor
fi edictate pentru parcursul din sus de Galai.
Se tie c Comisia European, care exist de douzeci de ani aproape n virtutea Tractatului de la 1856, nu avea n
atribuiile sale dect partea fluviului dintre Galai i gurile Dunrii. n Congresul de la Berlin Europa i-au ntins mandatul,
ncredinndu-i, deodat cu adjunciunea delegailor statelor rmurene, elaborarea de reglemente pentru partea Dunrii
dintre Galai i Porile de Fier. Pretinsa propunere englez, care, dup Grenzbote, ar fi rezultatul faimoasei intrige angloruseti, nu e altceva dect pur i simplu art. 55 al Tractatului de la Berlin.
E de observat totodat c, daca Congresul de la 1878 a desemnat pe agenii cari vor avea a elabora reglementele de
navigaiune, el a neglijat de-a determina pe aciia cari vor avea misiunea de-a supraveghea i controla aplicarea acestor
reglemente. n a unsprezecea edin a Congresului baronul de Haymerle, al doilea plenipoteniar al Austro-Ungariei,
propusese de a ncredina supraveghearea executrii reglementelor unei comisii delegate de Comisia European. Dar nu s-a
luat nici o hotrre asupra propunerii acesteia, deci rezult o lacun care cat a fi mplinit. Asupra acestui punct poate se vor
fi iscat n timpul din urm disentimente cari, umflate peste msur i denaturate, azi dat loc la speculaiile alarmiste ale foilor
Grenzbote i Augsburger Zeitung. Se asigur c guvernul austro-ungar propune instituirea unei comisii de,
supravegheare permanent a statelor rmurene, care s-i aib scaunul la Rusciuc i a crei preedin s-o aib Austria
pentru de-a pururea. Cabinetul din Londra din parte-i ar cere ca Comisia de supravegheare s nu fie compus dect de
delegaii statelor rmurene prii aceleia a Dunrii la cari trebuie s se aplice aceste reglemente; acestea snt:
Serbia, Romnia i Bulgaria. Ridicat-au ntr-adevr Austria pretenia care i se atribuie i care se deprteaz att de
mult de propunerea fcut n Congresul de la Berlin de ctr al doilea plenipoteniar al ei, azi ministru de esterne? Sigur e c,
redus la aceti termeni, diferindul, daca diferind exist, e departe de a avea nsemntatea care i se d. Europa a hotrt n
aceti din urm ani probleme cu mult mai complicate i putem avea ncredere c va afla, fr mult osteneal, i soluiunea
acesteia.
[5 august 1880]

[SMBT SEARA ...]

Smbt seara primirm de la Londra tirea, provenit din Viena, c Rusia ar fi avnd intenia s intervin singur n
Balcani; aceast tire nu ne spunea motivul sau cel puin pretextul aciunii la care s-ar fi pregtind Imperiul nordic. Astzi Le
Temps ne aduce nite tiri de senzaie, ce stau n legtur cu aceea care ni se comunic smbt. Un corespondent special al
foii franceze i telegrafiaz c noutile primite n Viena de la graniele ruseti, din Londra i din Bucureti, snt foarte
alarmante. Rusia ar fi concentrat n preajma Benderului, n Basarabia, 45 000 oameni pentru a sprijini la nevoie o

insurecie eventual a bulgarilor. Trecerea soldailor rui prin Romnia ia proporiuni mari. n zilele din urm un vas rusesc a
trecut pe Dunre pe la Galai ncrcat cu muniiuni, tunuri i cai i chiar cu material de ambulan.
Neue freie Presse primete apoi din Londra tirea c Rusia ar fi hotrt s intre n curnd n aciune, nsrcinndu-se
singur cu executarea deciziunilor Conferenii, i aceast hotrre o va face cunoscut puterilor printr-o not special. ntre Rusia
i Romnia, cu privire la trecerea otirilor ruseti prin Principat, s-ar fi fcut sau are s se fac o punere la cale. Se nelege c nu
facem dect a nregistra aceste tiri sub rezerv; din parte-ne, considernd ultimele evenimente politice i atitudinea din urm a
sferelor noastre nalte, credem c tirile acestea snt nefundate ntru ct privete Romnia. Deaminteri chiar corespondentul cari
le comunic foii franceze nu uit a le ncheia cu cuvintele: Toate tirile acestea snt cam exagerate.
Ni se transmite astzi o tire din Paris de natur a liniti puin senzaia produs ieri prin comunicarea pasajului final
dintr-o scrisoare a d-lui Gambetta asupra consiliilor generale. Scrisoarea n cestiune, publicat mai nti alaltieri de ziarul La
Verite, dateaz din 1871. Totui cuvntarea de la Cherbourg rmne, i aceasta scrisoare, tocmai pentru c poart data de a doua
zi dup rzboiul din care teritoriul francez a trebuit s ias ciuntit, pare a fi reiterarea unei promisiuni de revan, ceea ce de
obicinuit se face n ajunul ndeplinirii ei. Gravitatea lucrului se atenueaz dar puin, cum am zis, prin ceea ce ne comunic astzi
serviciul nostru telegrafic; situaia rmne tot aa de amenintoare pentru pacea continentului, pn ce o retractare n regul,

259
lucru puin probabil n aa situaii, nu va veni s tearg efectul produs prin cuvintele de la Cherbourg cu privire la consolidarea
desvrit a Republicei i prin imediata publicare a unei reiterri de promisiune pentru ziua cnd aceast consolidare va fi
desvrit.
[6 august 1880]

[ASUPRA CESTIUNII DUNRENE CITIM ...]

Asupra cestiunii dunrene citim n Journal des debats urmtoarele:
Operaiunile periodice ale Comisiei Europene a Dunrii snt n genere puin cunoscute n afar de lumea diplomatic
i, la dreptul vorbind, lucrrile acestei reuniuni, instituite n mod permanent de Congresul de la Paris i confirmate prin
Conferena de la Londra n 1872, au un caracter special, care nu este fcut pentru a interesa publicul. Cestiunile navigaiei
fluviale, a pescuitului i a delimitrii apelor n-au nimic care s pasioneze pentru a fi importante. Aceast parte arid a
lucrrilor Comisiei Europene a pgubit interesul curat politic al operei sale, care e considerabil, i, dup toat probabilitatea,
comisarii ar fi continuat a delibera n pace, n tcerea misterioas ce apas asupra actelor lor de aproape douzeci de ani,
dac presa german i, cea austriac nu i-ar fi dat silina de-a le pune n lumina zilei. Au fost micai mult la Viena i la Berlin
de atitudinea Angliei i a Rusiei n snul Comisiei. Grenzbote i foile oficioase din capitala Austriei au strigat tare, pentru c,
zic ele, d. Gladstone ar voi s combat, n nelegere cu Rusia, preponderena Austriei asupra prii Dunrii dintre Porile de
Fier i Galai. Numele primului-ministru englez are darul de-a escita puin nervii tuturor acelora cari se ocup cu politica la
Viena. Cu sau fr cuvnt, ei vd n el pe cel mai nempcat duman al monarhiei austro-ungare. Bursa se urc cnd el are
friguri, scade cnd el se nsntoeaz. Dar afle-se bine ori ru, are ntr-adevr d. Gladstone proiectele negre cari escit
reclamaiile germane i austriace? Se va vedea ce e la mijloc examinnd situaia de la Dunre nu, dup cum o espune.
Grenzbote, ci dup cum ea e n realitate.
n virtutea art. 55 al Tractatului de la Berlin Comisia European a fost nsrcinat de-a elabora, cu concursul statelor
rmurene, un reglement de navigaie pentru partea de la Galai pn la Porile de Fier. Aceast lucrare e nc n stare de
proiect. Austro-Ungaria a fost att de puin grbit de-a vedea realizndu-se ceea ce ea reclam astzi c-o att de mare vioiciune
c au trecut doi ani pn-acum fr ca ea s cear executarea articolului din Tractatul citat mai sus. Am esplica cu greu aceast
schimbare daca n-am inea seam de evenimentele cte au urmat Congresului de la Berlin. Era vorba de-a stabili un reglement
de navigaie n uzul rmurenilor, adec n al Romniei, Serbiei i Bulgariei, ntre Porile de Fier i Galai. Austria ns nu e
rmurean n aceast parte a fluviului, dar cu toate acestea emitea pretenia de-a-i impune preponderana sa n Comisia
acestor mici state, care ar fi chemat eventual de-a aplica reglementul n cestiune. Pentru a zice totul, Austria voia s
protejeze. Principatele dunrene, dar nu tia nc cu ce sos le-ar mnca. Oamenii de stat din Viena nu ignorau c
proiectele lor vor ntmpina grave obstacole din diferite pri; pentru a le susine, de nu pentru a le justifica, le

trebuia sprijinul fr condiii al unei puteri foarte mari. Deci au ntrziat de bunvoie elaborarea reglementului de navigaie
pn n epoca faimoas a cltoriei d-lui de Bismarck la Viena. De atunci atitudinea lor s-a schimbat cu totul. Apropiarea
Austriei i a Germaniei le-a dat sprijinul dorit de care aveau trebuin pentru a sui cu asalt privilegiile micelor state iar
acestea au putut ncepe s-i zic c, daca sosul era aflat, masa a crei cheltuial aveau s-o poarte e asemenea aproape. Asta e
faza ntia a cestiunii dunrene. Am fi foarte ncurcai de-a esplica ceea ce s-a petrecut n Comisia European n urma
dispoziiunilor manifestate de politica austriac sau, pentru a o spune mai bine, de politica austro-german, daca nu ne-ar veni
n ajutor un ziar romnesc, care, printr-o indiscreie, a ajuns la cunotina deliberrilor Comisiei. Dup Indpendance
roumaine, delegatul austriac i cel german au prezentat acum dou luni colegilor lor un proiect al cruia dispozitiv cuprindea
maximul preteniilor austriace. Indpendance roumaine a publicat aceast lucrare. E o pies foarte curioas i din cele mai
instructive. Dup ea, Comisia rmurenilor ar fi s fie prezidat de drept i pe de-a pururea de Austria, care nu e rmurean,
i, n caz de mprire a voturilor, votul prezidentului ar fi precumpnitor: aceasta ar fi absorbirea micelor state dunrene n
folosul Austriei, cci, prin privilegiul pe care ea-l reclam, ar ctiga dreptul de-a face legi de navigaiune i pn n porturile
romne, srbeti i bulgare. C-un cuvnt, Dunrea ar cdea pe mnile ei pn la Galai, care e situat la 150 de chilometri de
gurile fluviului.
Aci ncepe rolul cominatoriu atribuit de presa german i austriac d-lui Gladstone. Grenzbote zice c Anglia, n
nelegere cu Rusia, a combtut proiectul preliminar austro-german. Grenzbote se-nal. Independance roumaine ne

260
spune, cu documente-n mn, c lucrarea delegatului austriac i a celui german a fost respins n unanimitate, afar de
comisarul italian. Dup cum se pare, Anglia i Rusia n-au fost singurele cari s-au alarmat de ntinderea preteniilor austriace
i de consecuenele cari ar putea decurge din ele; Frana, Romnia i Turcia au mprtit surprinderea lor i au refuzat, pn
la un nou ordin, de-a sanciona o politic cuteztoare, care demasca deodat toate bateriile ei. Dunrea e o-mbuctur mare.
Politica tradiional a puterilor occidentale consistase pn-acum ntru a nlesni dezvoltarea, a pzi neatrnarea micelor state
dunrene, nu ns a da mna la absorbirea lor. n adevr, se pltea ca cineva s se rsgndeasc n treaba aceasta.
Se pare ns c oamenii se rzgndesc atta nct, judecnd dup mrturisirile foii Grenzbote, spiritele politice din
Viena i din Berlin ncep a se neliniti. Ne pare ntr-adevr c aceste aprehensiuni nu snt lipsite de temei. Anglia nu va-ncerca,
poate, precum afirm cu candoare Neue freie Presse, de-a substitui drapelul maritim drapelului fluvial de la Galai pn-la
Porile de Fier, pentru c aceasta ar fi contrariu bunului sim; dar ea se va putea ntreba, i celelalte puteri asemenea, daca,
primindu-se cererile Austro-Ungariei i acordndu-i-se un loc precumpnitor n consiliile Principatelor dunrene, Europa nu sar espune de-a vedea ivindu-se din partea Rusiei o pretenie exact asemntoare. Austro-Ungaria nu e rmurean ntre Porile
de Fier i Galai; de ce s-ar bucura de-un privilegiu refuzat Rusiei, care asemenea nu e rmurean, dar al crei teritoriu se
apropie mai mult dect cel austriac de cursul fluviului n sus de Galai? Austria i ntemeiaz, preteniile pe suveranitatea ce-o
are asupra Porilor de Fier, care i-a fost atribuit n mai multe rnduri de ctr, Congresul de la Berlin; dar Rusia poate
invoca posesiunea uneia din gurele Dunrii, a braului Chiliei, i asta cntrete desigur ct Porile de Fier. Ceea ce-i adevrat
n toate acestea i ceea ce trebuie s inem minte e c Austro-Ungaria reclam un privilegiu foarte mare, asupra cruia
Tractatul din Berlin tace. Acest privilegiu i-ar atribui suveranitatea aproape absolut a Dunrii i ar face din Austria arbitrul
Principatelor dunrene, fr escepia Bulgariei. Ar fi foarte surprinztor ca d. Gladstone singur s-o discute aceasta. Dunrea e
un fluviu convenional; el aparine prin tractate navigaiei europene; el mai aparine apoi tuturor rmurenilor, ntre alii
Rusiei, Romniei, Serbiei i Bulgariei. Pentru a face din ea un fluviu german pn la guri, sau chiar numai pn la Galai,
Austria mai are de furc.
[6 august 1880]

DOMNITORUL ROMNIEI LA ISCHL

Iat importantul articol din Neue freie Presse relativ la politica austriac n Orient despre care am vorbit n revista
noastr de ieri:
Ce scop are vizita principelui Romniei la mpratul Francisc Iosif n Ischl? Aceast ntrebare, care formeaz
actualitatea zilei de astzi, trebuie s o punem, cu toate asigurrile cari neag orice nsemntate politic acestei vizite; ba
tocmai din cauza acestor asigurri ni se impune aceast ntrebare, fiindc Romnia nu este o ar

indiferent, ale crei destinuri viitoare ne-ar putea fi fr interes este icul ce a fost intercalat ntre slavii de nord i cei de sud,
ntre protectorul rusesc i clienii lui din Peninsula Balcanic, spre a fi un obstacol panslavismului; este staiunea prin care
trebuie s treac Rusia n drumul ei spre Constantinopol; ea (Romnia) esist n fine n virtutea voinei i a garaniei Europei,
care i-a ncredinat misiunea s fereasc libertatea Dunrii de pericolele la cari a fost espus de repeite ori din partea ruilor
de mai mult de un secol i jumtate. Dac dar principele acestei ri face o vizit Domnitorului puternicului imperiu vecin,
despre care trebuie s tie c nu poate fi prea plcut Domnitorului unui alt puternic imperiu vecin; dac el, afar de aceasta,
se prezint n nite timpuri grele i imediat n urma vizitei unui alt mic suveran dunrean, apoi nu este numai o simpl
curtenire care-i dirige paii, ci, fr ndoial, un scop precis pe care dorete s-l ajung. Nici nu este tocmai greu s ghicim
acest scop. Principele Carol al Romniei dorete s sondeze inteniunile Austro-Ungariei i ale Germaniei fa cu el i cu ara
lui, spre a-i aranja n conformitate atitudinea sa fa cu Rusia. Tendena Rusiei de a nltura icul romn, ce o mpiedec a
ntinde mna slavilor din Balcani, nu este strin Domnitorului romn; el a suferit de la dnsa amrciuni grele. Garania
european pentru integritatea Romniei s-a artat acum trei ani c este neputincioas, cci nimeni n-a micat un deget spre a
mpiedeca inundarea de ctr rui a rei garantate. Oare aceast garanie este ea i astzi o liter moart, cum a fost n
aprilie 1877? Dac Rusia ar apuca-o de gt, ar putea Romnia oare s conteze acum mai mult dect atunci pe un energic
sprijin al Austro-Ungariei i al Germaniei, aliat cu dnsa? Acesta este lucrul pe care principele Romniei voiete s-l afle la
Ischl i noi credem c rspunsul ce i se va da la Ischl este de o eminent nsemntate, politic pentru dnsul, nu mai puin ca i

261
pentru noi.
S-o spunem curat i pe fa: dorim foarte mult ca s i se arate la Ischl c Romnia are n Austro-Ungaria un amic
vecin care nu o va prsi n cazul cnd cazacii ar mai porni ntr-o cruciat peste Prut. Despicnd firul de pr i nirnd silabe
pe a n mod sofistic nu facem nici o treab; nu este vorba dac Romnia va intra n aliana austro-german sau va fi
acceptat numai ca un apendice al ei. Lucrul principal este ca dnsa s se tie sigur nu numai fa cu ruii, ci i fa cu
partida ruseasc care scormonete n interiorul ei, i s nu fie sacrificat pentru a doua oar n momentul decisiv. La 1877 a
fost singur-singuric cnd masele otirilor ruseti se rostogoleau spre graniele sale; ea s-a vzut nevoit s ncheie vestita
conveniune din aprilie i s-i deie contingentul unui nvlitor heterogen; ea a trebuit s primeasc cea mai ndrznea
ingratitudine pentru c la Plevna cu sngele su a scpat pe rui de pieire. Atari esperiene nu le poate dori bucuros pentru a
doua oar un stat june i cu vitalitate; el se simte a fi un ic, nu ns un grunte care s fie zdrobit ntre pietrile de moar ale
slavismului.
S nu ne amgim a crede c devotamentul i solid[ar]itatea Romniei n-ar avea pentru Austria-Ungaria o valoare
considerabil. Avem noi oare amici n statele slave din Balcani crora le-am ajutat s-i ctige esistena politic,
independena i autonomia? Nu. Principele Nichita al Muntenegrului mai poate veni de sute de ori la Viena, locuind ca oaspe
n castelul imperial; prinul Milan al Serbiei va mai putea face adeseori vizite mpratului Austro-Ungariei; prinul Alesandru
al Bulgariei poate s fie mai pe atta plin de loialitate fa cu noi; cu toate acestea ei snt, unul ca i altul, salahori ruseti, pe
cari un ordin din Petersburg i poate ntoarce n contra noastr. Ceea ce Austro-Ungaria are s conserve n Peninsula
Balcanic niciodat nu se va putea apra i mnine cu slavii, ci pururea n contra lor. Secretul de a nclzi inimele slave
pentru mrirea i binele Austriei nicicnd nu-l vom cunoate, nici nluntru, nici n afar. Romnia ns este avanpostul nostru
natural, din natere. Ea formeaz un zid n mijlocul slavismului, pe care zid este interesul nostru s-l ntrim; ea ntrece n
cultur, n progres i fertilitate toate statele cele mici slave; ea mijlocete comunicaiunea noastr pe Dunrea Inferioar cu
Marea Neagr. Brbai ca Ristici i Slaweicow pot fi politici vicleni i rafinai; ns un brbat ca Brtianu este mai mult,
pentru c nu joac pe funia ruseasc, ci nelege pe deplin interesele i impulsele Occidentului i cunoate foarte bine
pericolele ce amenin din partea Rusiei. S-a privit cu rbdare cum s-au rpit de la Romnia prile Basarabiei; ea a fost
tratat aspru n cestiunea jidoveasc, i n afacerea Arab Tabiei interesele ei au fost reprezentate cu puin cldur. Toate
acestea au fost de natur a pune pe gnduri pe cei din Bucureti i a-i umplea de multe ndoieli n privina ajutorului ce ar
putea atepta de la Europa. Acum tot mai mult se apropie momentul n care Rusia din nou va da drumul furtunei n contra
rmiei Turciei; n atari condiiuni, cine oare i-ar putea lua n nume de ru principelui Romniei c, fcndu-i aa-zicnd
bilanul, vine s ntrebe pe Austro-Ungaria i pe Germania dac ar putea conta pe proteciunea lor n momentul decisiv ?
Snt sceptici crora nu le poi scoate din cap ideea c planurile Austro-Ungariei snt aintite la posesiunea Salonicului.
Ei argumenteaz c ocupaiunea Bosniei, a Heregovinei i a bucii din districtul Novi-Bazar este o achiziiune ndoioas n
gradul suprem i se poate esplica numai cu privire la o ntindere mai departe a ocupaiunii. Aceti sceptici, din gura crora,
ntr-o profund ngrijire, vorbete majoritatea locuitorilor austriaci, ar avea dreptate dac, de dragul unor visuri problematice
viitoare, s-ar sacrifica profitul real, ce este numai spre Romnia. Nu pe drumul ctr Salonic, ci de-a lungul Dunrii snt
pietrile de hotar ale unei nelepte politice austriace. Iat c antagonitii Austriei se i ridic spre a ne contesta dreptul la
Dunrea de Jos. Ici-colea se mai gsete o alt serie de necredincioi, cari nu vor s neleag c Germania nu va face vrun
contraserviciu real pentru aliana noastr, n virtutea creia este aprat n contra Franei i Rusiei. Ei se tem c Germania ne
ncurajeaz pentru aventuri slave, cari ne pot numai slbi i periclita, iar nu ntri i asigura. La toate aceste ndoieli s-ar
pune un capt dac Austro-Ungaria i Germania ar lua, fa cu Romnia, o atitudine clar i precis. N-are dect s se spun
prinului Carol c o invaziune ruseasc nu va fi suferit pentru a doua oar; c nu se va permite Rusiei s rscoale iari pe
slavii Peninsulei; cu un cuvnt, c integritatea Romniei va fi aprat n orice caz i lumea ndat va fi mai bogat cu o
garanie solid n contra fatalului oaspe al tulburrii pcii, care, plecnd din Rusia, se furieaz prin Europa ca o fantom
ngrozitoare!
[6 august 1880]

[NU NCAPE NDOIAL ...]

Nu ncape ndoial c soluiunea dat de Tractatul de Berlin cestiunii orientale va mai fi izvorul multor ncurcturi i
chiar a unei conflagraiuni generale. Deodat cu cderea conservatorilor din Anglia i cu venirea la putere a liberalilor, orizonul
a-nceput a se-ntuneca. D. Gladstone se distinge printr-un fel de zel religios, prin patim n politic. Cunosctor al ebraicei i al
Talmudului, era un timp n care, cu texte ebraice, combtea emanciparea izraeliilor din Anglia. Cu aceeai patim reprezint azi

262
principiul c Peninsula Balcanic nu este a nimrui altuia dect a popoarelor de pe ea, c amestecul sau naintarea AustroUngariei mai cu seam trebuie mpiedecat, c, n fine, domnia turceasc trebuie s nceteze n Europa. Mrturisim c ne e greu
de-a distinge n purtarea nvatului i furtunosului om de stat englez fanatismul religios de planurile politice, destul numai c cu
tot dezastrul din Afganistan, cu totul bilul de dezaprobare ce l-a primit cabinetul n cestiunea agrar irlandez n Camera
lorzilor, cu toat ruinea scrisorii smulse de contele Karolyi, d. Gladstone ncurajeaz o politic de aciune n cestiunea
Orientului i c, n urma acestei atitudini, puterile s-au grupat n dou tabere, cari numai binele nu par a-i voi una alteia. Abia
se risipi Conferena suplementar din Berlin, n care s-a hotrt cel mai deplin acord ntre puteri, i vzurm c n Bulgaria
ncepur a trece ofieri i soldai, precum i muniiuni din Rusia, pentru pregtirea aceluiai soi de rzboi neoficial care s-a mai
purtat n Serbia; din Germania pe de alt parte ncepur a veni, pentru sprijinirea unei contraaciuni, asemenea neoficiale, ofieri
superiori i funcionari administrativi germani, a cror comunicaie cu sultanul se face prin mijlocirea d-lui de Drygalski, fost
militar prusian, azi adiutant al sultanului i om de ncredere al Porii.
n Frana se fac serbri militare i reviste de flot. D. Gambetta reamintete Alsasul i Lotaringia, foile reproduc un
discurs din 1871 al fostului dictator, n care se vorbete de rectigarea provinciilor n timpul unei generaii cel mult; n Austria
se face o splendid serbare a trgtorilor la int, pe jumtate osteasc; iar Rusia concentreaz lng grania galiian i la
Bender trupe. n acest din urm loc se pretinde c-ar fi concentrai deja 45000 de oameni.
ntr-adevr redeschiderea cestiunii Orientului pare aproape i aceasta n condiii ct se poate de rele pentru noi,
Germania ar fi neutralizat n aciunea ei de ctr Frana, pururi doritoare de rzbunare; Austro-Ungaria ar fi paralizat, prin
gingaele ei interese de pe Adriatica i prin proiectele asupra Salonicului, de ctr Italia; Rusia ar rmnea deci din nou stpn
pe sorii Orientului.
Pe noi nu ne turbur att amestecul nostru, poate nenlturat, n vlmagul general, i mai puin ne turbur nc soarta
patrioilor cari mai prin reversibilitate, pltit nainte, mai prin directorate de banc i de drum de fier, []i pregtesc bani albi
pentru zile negre, spre a zbura n toate prile la cea nti btaie de tun; dar ceea ce ne doare n adevr e c, prin corupia
guvernanilor notri, se sleiete att de mult puterea poporului, precum i ncrederea ce-ar trebui s-o aib n autoritatea patriei lui,
nct n momentul suprem, ce se poate ivi de azi pn mine, el n-ar mai avea destul trie de-a cdea cel puin cu onoare n
lunga i amara sa lupt pentru existen. Daca suferina cea mai grea, mizeria i cotropirea de copitele unor armate barbare ar fi
un merit n ochii cerului i un titlu la via, desigur c poporul nostru i l-ar fi ctigat de sute de ori n aceast existen chinuit
pe care a dus-o pe pmnt. Daca ni s-ar da cel puin posibilitatea de-a cdea cu onoare, luptnd pentru noi i numai pentru noi, nu
ca instrumentele unei politici strine, nu ca figuri de ah n mna unor juctori strini! Tocmai cnd par a se arunca sorii asupra
noastr ca asupra cmii lui Hristos, n asemenea momente grele ara e cu totul lipsit de reprezentanii ei naturali, de tot ce ea
are mai de caracter, mai onest, mai inteligent.
n locurile ce li se cuvin cel puin n asemenea momente acestora i numai acestora, se rsfa o plebe uricioas i
lacom ca i corbii ce rotesc asupra unui om murind. Cum e nnscut n aceste naturi catilinare, n aceste inimi pline de
minciun i venin, instinctul de corb i de cucuvaie, de se planteaz tocmai atunci asupra unei naii cnd ea e n momente de
grea cumpn ?

Cu un semn de discordie ivit ntre actorii de cpetenie ai unei viitoare conflagraiuni cat s privim i incidentul foarte
semnificativ al cestiunii dunrene. Cititorul nu va pretinde de la noi ca s emitem vro prere n privina acestui disentiment ivit
n Comisia Dunrean, cci o prere ar nsemna un consiliu care, intrat odat pe mnele presei guvernamentale, ar fi tlmcit i
rstlmcit n toate chipurile; ba s-ar preface poate c-l urmeaz, s-ar preface c snt de o opinie cu noi, pentru a ajunge la
rezultate tocmai contrarii de cele dorite n interesul rii. n toate cestiunile internaionale, o spunem drept, ne mulumim daca
actele guvernanilor de azi nu snt de-a dreptul acte de nalt trdare, abstracie fcnd de la toate celelalte defecte ale lor,
precum mrginirea intelectual, slbiciunea de caracter, lipsa unui adnc i adevrat patriotism i altele.
Nicicnd ara noastr n-a avut mai puini amici n afar care s in la ea ntr-un chip ctui de puin dezinteresat i dintrun punct de vedere ceva mai superior ca n momentele de fa. De ni se ofer onoarea prezideniei n Comisia de supravegheare
a executrii reglementelor navigaiei pe Dunre, aceasta se face cu condiia de-a fi pururea n minoritate; de ni se ofer sprijin,
ni se d cu condiia de-a renuna cu totul la neatrnarea noastr n cestiunea navigaiei. ntre Scila i Charibde, ntre stnc i
stnc, vasul statului romn e condus de nite crmaci cari nu gndesc la crm, ci la aezarea n siguran a ceea ce-ar putea pune
ei de-o parte n caz de naufragiu.
Tot n nlnuirea evenimentelor espuse mai sus st i sosirea mpratului Germaniei la Ischl, unde a fost primit de
mpratul Austriei i unde au venit i cei doi principi dunreni. Fr ndoial c prezena acestor din urm n locul de ntrunire al
suveranilor Austriei i Germaniei cat s aib un fond politic oarecare.
Ne-am ntreba numai ce nsemneaz aceast prezen fr un singur ministru constituional-responsabil! Pregtete-se

263
poate o nou ediie a vizitei d-lui Brtianu la Livadia, unde s-a pus la dispoziia unei puteri strine Romnia, dat pe mna
cucernicului Simeon, fr tirea Parlamentului, fr consultarea rii? Nu tim i ni se face negru pe dinaintea ochilor cnd
gndim la ceea ce-ar putea s ias pentru noi dintr-o nou ieire din neutralitate, din nou aventuri.
Toat politica aceasta a d-lui Brtianu, a unui om nfumurat i desert care nu e-n stare s vad c nicicnd nu putem nici
pstra, nici ctiga nimic prin aliane cu vecinii, e controlat ca din partea rii, drag Doamne, de Fundeti i Ptrlgeni. Toat
nelepciunea politic a strmoilor notri s-a dus pe apa smbetei de cnd secta demagogiei lucrative guverneaz Romnia, o
sect care a ajuns pn la gradul de-a tocmi strini cu simbrie ca s ne njure n ara noastr proprie. i cu toate acestea ara
noastr, n neutralitate i n defensiv, ar fi nenvins cu toat slbiciunea la care am ajuns. Dar nu! Ea trebuie ncurcat, sau cu
soarta unuia care s ncheie pace n numele nostru, sau cu a altuia, care s declare rzboi tot n numele nostru.
De-ar veni asupra noastr numai ceea ce-i scris prin fatalitate n-ar fi nimic; am sta sau am cdea cu credina n suflet i
din cenua noastr ar rsri viitorul. Dar nici asta nu ne e dat, cci fatalitatea e ntre noi nine, e n acei oameni care a izbutit a
constitui din gunoaiele societii romne un partid politic i o putere n stat, care au izbutit a bga veninul discordiei n naie
tocmai n momentul n care ea ar avea mai mult nevoie de trezvie i de unire, de claritate n conducere i de caractere
nestrmutate.
[8 august 1880]

[D. JULES FERRY, NI SE PARE...]

D. Jules Ferry, ni se pare, actualul ministru al nvturilor din Frana, a inut un discurs celebru cu ocazia distribuirii
premiilor, n care i-a luat adio de la uzitatul discurs latinesc i a pronunat fraza, mai celebr decum s-ar cuveni s fie:
coalele au fost pn-acum nchisori, de acum nainte ns vor fi nite grdini.
Aceast fraz a trecut foarte repede prin gazetele europene i a devenit aproape un aforism, o regul de nelepciune, dar
nu e n sine dect, blnd vorbind, o banalitate. coala

13. Tratatele lui Alexis de Tocqueville i Johann Kaspar Lavater, comentate de Eminescu.

264

oricnd e o nchisoare cnd nvtorul va fi mrginit, e oricnd o grdin cnd acesta va fi un om de spirit care va ti s
intereseze pe elevii si pentru obiectul ce propune. Obiectul e cu totul indiferent, metodul de predare lucrul de cpetenie.
Exist profesori de zoologie cari din marea varietate organic a lumii animale nu scot dect o lecie neinteresant i mediocr;
exist, din contra, descifratori de ieroglife cari, cu interesul arztor al unui Champolion sau Lepsius, tiu s fermece auditoriul
cu numrul, cam mare i, la dreptul vorbind, de puin importan, al dinastiilor faraonilor. Nu obiectul, propunerea lui
intereseaz i cei mai buni nvtori vor rmnea aceia cari vor ti s-i electrizeze auditoriul prin vox viva a lor, prin grai i
intuiiune, orict de arid ar fi ndealtmintrelea tema ce o trateaz. Ca formul general, care cuprinde toate viciile de metod,
putem zice c coala va fi rea daca va apela numai la memorie, bun daca va apela la pricepere i judecat, abstracie fcnd
de materia predat. Indiferent dac se predau matematice, tiine naturale, sanscrit sau ebraic, ndat ce se apeleaz numai la
memorie, obiectul devine greoi i indigest, pe cnd, dac tim a interesa priceperea i judecata, tim a pune inteligena n
micarea ei natural, obiectul devine interesant, orict de ingrat ar prea celui nedeprins cu el.
Cu autoritatea d-lui Jules Ferry, advocat se vede, Romnul combate argumentarea noastr, fcut n favorul studiilor
clasice i a despririi lor stricte de cele reale. Spre a dovedi c redactorii acelei gazete nu au studii clasice foaia n cestiune nu
se sfiete a dura o sofism de care desigur anticitatea persecutat ar rde cu divinul zgomot homeric.
Noi am spus c studiul anticitii se cuvine a fi cultivat mai cu seam de clasele acelea cari nu snt avizate la munc
material.
Romnul i urc numaidect tonul i ne zice:
Am putea dovedi c n societatea modern nu mai exist clase cari s nu fie datoare a munci; c, nemaiexistnd
servagiul, care silea sute i mii de oameni s munceasc pentru folosul esclusiv al unui stpn, nu mai pot exista nici acele clase
oioase, cari s-i vaz averea i buna-stare crescnd fr o munc din parte-le.

Chiar cetitorul nedeprins bag de seam substituia de idee. Noi am zis munc material ndeosebi, Romnul ne
substituie munca n genere, adec vorbete de altceva. Ieftin argumentare, n adevr. Dac noi vom vorbi de regina Angliei i
ziarul guvernamental ne va rspunde cu biografia ahului Persiei ajungem departe.
Noi relevm c nu numai n societatea modern, dar n nici o societate, orict de veche sau orict de nou, nu pot exista
clase cari s nu fie datoare a munci. Chestiunea e daca muncesc material sau intelectual? Deosebirea e, credem, destul de clar.
Munc material se numete aceea care imprim unei mase o form de-o valoare superioar celeia ce o avuse. Din vale i deal
se face traseu, din pietre pod, din lut crmid, din crmizi cas, din ln postav etc.
Dar oare un judector care hotrate raporturi de drept face postav ? Un profesor de matematici face crmidrie ? Un
episcop, prin predicele lui, dureaz vagoane ? n fine, redactorii Romnului fac roate ? Nu-i vorba, dup o espresie ironic a
lui Petru Maior, ar face mai bine dac-ar face roate; dar n realitate nu le fac.
Daca noi vom vorbi de una, Romnul de alta, noi de munc material, el de munc n genere, discuia n-ar avea nici
capt, nici folos. De aceea cteva pagine din Aristotel nu le-ar strica deloc onorabililor confrai.
Dar s venim la vorba noastr, la necesitatea, la rolul eminanente educativ al studiilor clasice. Noi nu judecm viitorul.
E-n mna lui Dumnezeu i numai el l tie. Nou viitorul nu ne pare cu mult mai mult dect un trecut invers: ceea ce a fost va i
cam fi totdeauna. S lum deci trecutul ca oglind a viitorului. Cari naii stau azi mai sus n civilizaie? Acelea cari au cultivat,
n acel mod criticat de d. advocat Ferry, studiile clasice. Cari naii au rmas ndrt i pe jos? Acelea cari n-au cultivat aceste
studii. ntr-adevr nici noi, nici pravoslavnicii notri vecini, nici turcii, nici bulgarii n-au avut defectul de-a iubi cultura antic,
fiind pgneasc; i departe am ajuns cu toii, n-avem ce zice.
S-ar putea scrie un volum ntreg pentru a espune toate foloasele cte rsar, i pentru dreapta cugetare i pentru caracter,
din studiul anticitii greco-romane. Cci nu e vorba de orice anticitate sau de ea ntreag. A existat o anticitate ind, alta
chinez, o a treia egiptean, una asirian, alta persan; dar nu de acestea este, nu de ele poate fi vorba. E vorba numai i numai
de cultura, restrns[] n anume epoc, a anticitii eline i de cea, asemenea restrns, a civilizaiei romane. naintea i n urma
acestor epoce era pe de-o parte barbarie, pe de alta decaden, de care nici poate fi vorba. Niciri ns i nicicnd inteligena
omeneasc n-a ajuns la culmea dezvoltrii sale normale dect n aceste dou epoce.
Dar s vedem ce autoritate mai citeaz Romnul n favorul mrginirii studiilor clasice.
Pe d. Dubois-Reymond (cum []i scrie numele), rector al Universitii din Berlin.
D. E. du Bois-Reymond e ntr-adevr un om foarte spiritual, dar... dar e fiziolog. Rectoratul su nu e, se-nelege,
urmarea unei deosebite competene pedagogice, ci al alegerii pe un an din partea colegilor si, nct e probabil ca viitorul rector,
ales dintre profesorii facultii de teologie protestant, s ie asemenea un frumos discurs prin care s recomande nlocuirea
celor dou limbi pgne prin ebraica, precum d. E. du Bois-Reymond cere mrginirea lor n folosul tiinelor sale speciale, a

265
celor naturale, poate a fiziologiei ndeosebi. ntr-adevr d. du Bois-Reymond e att de fiziolog nct susine c toat cultura
antic e zidit pe nisip, c Goethe, dac-ar tri azi, desigur n-ar scrie pe Faust, ci ar fi orator n Parlament. ntr-o prelegere inut
acum trei ani n Colonia vestitul fiziolog i-a espus ideile asupra lipsei de valoare a culturii clasice, de care n treact vorbind
el nsui e plin i creia-i datorete creterea sa i iubirea sa de adevr. Conform teoriei de mai sus ns, Homer n zilele
noastre s-ar fi fcut calf de spier i Shak[e]speare redactor la Telegraful. Iat cu ce probe ne vine organul guvernamental n
favorul mrginirii studiilor clasice.
Noi ns zicem: nu cu doar i poate, nu cu alte dubitative se decid cestiuni att de gingae ca cele ale educaiunii, ci cu
probe aduse din esperien. Tocmai aceast esperien ns ne arat pe toate crrile c civilizaia s-a statornicit i a crescut
acolo unde ea a fost altoit n pomul culturei antice, i c nu s-a putut prinde acolo unde aceast cultur a lipsit. Orice mrginire
a acestor studii e, pn la o prob contrarie dat de espe-

rien, o americanizare a nvmntului educativ, precum o zice nsui d. du Bois-Reymond. i aceast prob contrarie nu ni s-a
dat pn-acuma i nici se poate da prin citarea unor autoriti supuse la attea ndoieli.
[9 august 1880]

[ROMNUL PROPUNND ...]

Romnul propunnd tergerea limbei latine din clasele inferioare ale liceelor, e natural ca i sferele nvtoreti s fie
uimite de-o aa reform, propus ca din senin prin dou articole ale unui ziar politic, fr ca cestiunea s fi fost dezbtut de
ctr oameni speciali.
[10 august 1880]

[CE AJUT TOATE DECLAMAIILE ...]

Ce ajut toate declamaiile cnd realitatea le izbete cu cifre bugetare n fa, de rmn ca o spum a minilor patriotice?
Paralel cu libertatea, egalitatea i fraternitatea de pe hrtie, paralel cu suveranitatea lui badea Toader i mo Dumitru exercitat
de ilustrul Fundescu, nfrunzete codrul parlamentar, plin de cpitani cu cte 30 40 000 franci leaf pe an, apoi mulimea de
frai de cruce ntru ale vpselei roie, toi cumularzi. Astfel i compania de exploatare i are, cum zice balada Mihului:
Voinicei levini,
Cu armele-n dini,
Feciori buni de mn,
Clii, tari de vn,
Feciori groi n ceaf,
Voinici fr'de leaf.
Acuma numai voinici fr'de leaf nu snt cumularzii roii. Din contra, feciori fr de obraz i cu multe lefuri!
Rposatul Strat, cu bunul su sim, caracteriza de minune fiina i tendenele democraiei lucrative:
Ni se mai zice c este lucru democratic s aternem lefurile aa nct s poat numi guvernul la aa posturi i democrai
cari n-au nici o para avere. Ce ciudat lucru mai este i cu democraia noastr ! Cnd este vorba de impozite, democraia le-ar
desfiina pe toate numai n numele democraiei, i cele ce mai rmn le pun asupra clasei productoare, care mai are ceva. Cnd
este ns vorba de buget, apoi tot acea democraie vedem c se arunc cu un avnt ardinte asupra bugetului, fiindc are trebuin
de bani ca s triasc bine. Ar trebui s ne lmurim asupra lucrului acestuia: democrat la impozite i boier mare la buget, aceste
dou nu merg mpreun, De este vorba s fim democrai, apoi de ce nu lum de exemplu Sviera, ci, ndat ce e vorba de leaf,
ne facem ultramonarhici i aristocrai ?

266
Iat dar inta democraiei. Atia amar de ani d. C. A. Rosetti fcea negustorie de vorbe late, strignd libertate i frie.
Cu ce-i ncheie ns viaa sa democratic? Cu o pensie reversibil foarte aristocratic prin mrimea ei, luat din acelai biet
buget la care

aspir toat suflarea patriotic. Am citat attea cazuri de cumul al nsrcinrilor publice. Un deputat ia 8 000 franci ca advocat al
Brilei, ca ef de gard cteva sute, ca deputat doi galbeni pe zi. Un alt deputat e ef de gard i pensionar. Un altul e advocat al
statului, membru salariat al comitetului permanent i mandatar al naiunii. Prototipul luminos ns al cumularzilor e un medic
oarecare, care-n via-i n-a prea avut clientel, dar cu att mai multe funcii nalte. Lund leaf de general n armat, e profesor
de facultate, apoi e n serviciul Eforiei spitalelor, a Institutului Elena Doamna .a.m.d. Nu mai vorbim de lefile ce i le-a creat
cei trei directori ai drumului de fier, cteitrei necompeteni n materie i cutnd s msure cu paragrafii codului Boerescu
chilometrii drumului, de se potrivesc sau nu. E asemenea de rumoare public cum calfe de la prvlii de botine i mnui,
precum i o calf de redacie cu patru clase primare, au ajuns directori de Banca Naional.
Noi stabilim principiul, ndealtmintrelea n genere cunoscut, c, pentru un om care are contiina datoriei, o singur
nsrcinare public, bine sau ru pltit, e ndeajuns i prea ndeajuns ca s-i consume toat puterea de munc. Cuvntul pentru
care o singur nsrcinare public cere puterea ntreag a unui om e c munca pentru sine are marginea ce i-o pune omul nsui,
munca pentru stat nu are margine. Cnd cineva nva chimia pentru sine, o nva cu scopul practic poate al vpsirii lnurilor;
cnd e profesor de chimie, poate nva toat viaa pentru sine, poate preda toat viaa obiectul pentru alii i totui nu va fi
nvat nicicnd ndestul, nu va fi predat nicicnd ndestul. Un medic privat poate merge la unii, poate refuza de-a merge la alii,
i aaz n fine o tax, care face ca clientela lui s fie aleas, ns mic. Un medic n serviciul public nu-i poate limita munca
n acest chip. i aa e cu toate nsrcinrile publice. Cnd vedem dar pe patrioi cumulnd cte 4-5 nsrcinri publice asupra lor
putem fi de mai nainte siguri c nu-i ndeplinesc pe nici una cum se cade.
Toate acestea, spuse de attea ori, le mai relevm i astzi, de vreme ce ni se comunic nc cteva cazuri de cumulul cel
mai lipsit de pudoare.
ncepem cu d. dr. Grecescu fost maior, deprtat din armat pentru c n-a voit s se supun ordinului de a merge n
Dobrogea. Din cele de mai jos publicul va judeca daca este cu putin ca un om, oricum ar fi el de nzestrat de natur, s poat
mplini cu contiin n acelai timp mulimea de funciuni grmdite asupr-i i incompatibile una cu alta.
D-sa e mai nti medic secundar la spitalul de copii. Acolo are locuin, lemne, serviciu etc. Eforia d medicului toate
nlesnirile acestea nu de florile mrului, ci pentru ca el s fie pururea la faa locului, ca spitalul s nu fie fr medic n cazuri de
necesitate urgent de peste zi sau noapte, de ex. vro operaie trahiotomic .a. pe care internul nici poate, nici tie i nici i este
permis s le fac. n consecuen regulamentul Eforiei l i oblig pe medic de a fi n permanen la spital. Ca medic secundar
trebuie dar de la 8 pn la 11 ore jum. s fie n salele bolnavilor, s observe facerea bandajelor, s nvee pe elevii interni i pe
cei esterni, s atepte pe medicul primar, spre a face vizita mpreun cu el i, cnd acesta n-ar veni, s-o fac nsui. Medicul
secundar mai trebuie s fac regulat, la 4 ore i jum. contravizit, vizita de seara (vespera) ca s vaz pe acei bolnavi cari ar fi
intrat n spital dup vizita de diminea, s le dea medicamente celor intrai din nou, s suprime medicamentele date altor
bolnavi .a.m.d. toate acestea pentru ca bolnavul s nu stea fr nici un ajutor medical pn a doua zi la vizita de diminea.
Iat dar o nsrcinare public cea de medic secundar la spital care e de natur a consuma activitatea ntreag a
unui om ct de inteligent i ct de silitor.
Dar nu: d. doctor mai e i profesor de botanic la Facultatea de Medicin i la coala de Farmacie. Iat dar un mic geniu
care e special i la boalele de copii i n... botanic. Pe lng orele de prelegere universitar, studiul botanic cere ca profesorul s
mearg cu auditorii n Grdina Botanic, s-i deprinz a studia organografia plantelor deosebite cu microscopul, precum se face
la toate facultile. Afar de aceea d. profesor de botanic, n consideraia mulimii att de mari a speciilor acestui regn organic,
trebuie s-i prepare leciile, ceea ce iar consum cteva ore pe zi. Apoi se cade ca d. profesor s fac cu auditorii escursiuni,
pentru ca ei s tie cte din plantele oficinale snt reprezentate n flora

Romniei, ca viitorii farmaciti s nu comandeze, precum se-ntmpl azi, muelul din strintate.
Iat dar o catedr universitar i alta la coala de Farmacie, din cele mai grele, de natur a ocupa toat activitatea unui
om ct de inteligent i ct de activ.
Dar nu. D. doctor mai e i profesor de higien la liceul Matei Basarab. Iat dar un geniu medical, special n trei ramuri,
la boalele de copii, un Linne n botanic i totodat i higienist.
Dac pe lng orele ocupate de aceste trei funcii mai adaogm orele de examen, afar de cele din program, apoi cele
pierdute n juriile instituite de ministeriu, vedem deja c acestui geniu nu i-ar rmnea nici timp s se spele pe ochi.
Cu toate acestea...cu toate acestea direcia lucrativ a cilor ferate, Flcoianu Sttescu, gsete de cuviin a-l mai

267
numi i medic al drumurilor de fier.
S vedem acum dac mai cu seam aceast din urm funciune este compatibil cu celelalte.
Medicul drumului de fier cat s ngrijeasc de tot personalul cii ferate, cnd e chemat n caz de boal. De se-ntmpl
vrun accident pe linie trebuie s dea ajutorul necesar. Dac se-mbolnvete vrun ef de gar, vrun cantonier sau orice alt
impiegat al cilor ferate, medicul e dator a se duce cu trenul unde se afl pacientul, a-i face diagnoza, a-i prescrie medicamente.
Iat iari o nsrcinare public de natur de a ocupa activitatea ntreag a unui om. i permit oare d-lui doctor spitalul,
Facultatea, coala de Farmacie, liceul ca s fie totdeuna pe linie?
Este compatibil funcia de medic al liniei cu celelalte ? Evident c nu. Dar leafa merge ntreag din toate locurile: de la
Ministeriul Instruciei, de la acela al Lucrrilor Publice, de la Eforia spitalelor, plus locuin, lemne, serviciu . a. Adec, cum sar prinde, chef cu banii patriei!
Dar se va zice c nu e d. Grecescu singur medic al liniei.
ntr-adevr nu n aceeai zi s-a mai numit un alt ipohimen de ctr duplul ipostaz FlcoianuSttescu, d. dr.
Racoviceanu. Acesta mai e:
1) medic secundar la Cola;
2) suplinitor de medic secundar la alt secie, n locul d-lui Istrate;
3) profesor de cosmografie la clasa I St. Sava;
4) idem de fizic la clasa III i VI;
5) idem de chimie la clasa VII;
6) idem de higien i medicin la coala normal Carol I;
7) medic al internatului;
8) profesor de igien la coala normal a Societii pentru cultur;
9) n fine, medic pe linia drumului de fier.
Cine voiete s tie ce snt roii aci se uite. Patrie, datorie, lege ? Mofturi. Lefuri, protecie, posturi, lemne, cas din
spinarea patriei, iat adevrata int a democraiei reversibile.
[12 august 1880]

[CA S SE VAZ CUM JUDEC OAMENII...]

Ca s se vaz cum judec oamenii n Frana beatitudinea reformatoare a d-lui Jules Ferry, care a gsit numaidect
imitatori la redacia Romnului, reproducem urmtoarele din Revue des deux mondes, scriere periodic care desigur nu
poate fi bnuit nici c colaboratorii ei ar fi ignorani, precum snt gazetarii notri cari propun reforme, nici c apr latineasca
din cauze politice.

Iat dar ce se zice n cronica numrului de la 15 august:

Dac e vreun om satisfcut de sine nsui, dac e vrun exemplu vieuitor al acelei amgiri de sine care e la mod azi,
acela e desigur d. ministru al nvturilor publice, cu ambiiile sale renovatorii i agitatorii. D. ministru al nvturilor se
poate mguli de-a nu fi deloc strin de ncurcturile guvernului pe care-l serv. Domnia sa, mpreun cu colegul de la rzboi,
e probabil unul dintre membrii cabinetului cari ar fi pregtit Republicei cele mai aspre ncercri i cari vor lsa n urm-le
cele mai multe dezordini i confuzii de ndreptat. Iniiativei d-lui Jules Ferry i se datorete articolul 7, iar relele ntmplri ale
acestui articol au condus guvernul pe aceast cale a arbitrarului, n care la fiece pas va ntmpina dificulti nou. D. ministru
personal a scpat de consecuenele articolului 7 prin votul Senatului, apoi prin decretele de la 29 martie, cari au fcut s
treac sarcina asupra ministrului de interne i a celui de justiie. Iat acum c s-apropie 31 august, data la care stabilimentele
de nvmnt dirijate de iezuii i chiar de alte comuniti religioase neautorizate vor trebui nchise. Rmne a se ti ce se va
pune la cale pentru a lovi cu oprire aceste case, cari de pe acum anun c se vor redeschide n luna lui octomvrie i nu vor
mai fi dirijate de iezuii i de dominicani, dar vor rmnea fr ndoial sub aceleai influene. Daca d. ministru nu va izbuti
sau se va vedea obligat de-a se opri naintea unor societi civile, legal constituite, naintea noilor directori religioi sau mireni
armai cu drepturi incontestabile, la ce capt vom fi ajuns? Ne-am fi dat din capul locului dezavantajul de-a scoate din
arsenalul imperiului i a vechei monarhii o legislaie nvechit, vom avea aerul de a ne purta cu amgeli fa cu libertatea

268
nvmntului, cu libertatea credinelor, fr ctig, fr a atinge n mod serios inta propus. Ct despre d. ministru al
instruciei, pentru moment pare a se fi abtut din campania aceasta, pe care cu toate acestea a inaugurat-o i n care s-a prins
cu atta uurin Acum pare a se fi dedat cu totul rolului de regenerator al nvmntului statului i, cu acest titlu, ca mare
maestru al Universitii Franei, a pronunat naintea Sorbonnei un discurs al cruia cuvnt nti a fost oraia funebr a
discursului latin. D. Jules Ferry i-a nceput reformele prin suprimarea discursului latin, precum colegul su de la rzboi a dat
o dovad memorabil de spiritul su reformator prin suprimarea tobelor la armat. Face fiecare ce poate.
Ceea ce e curios, uimitor i chiar de temut n acest din urm discurs inut la Sorbonna e tocmai aceast nfumurat
amgire de sine nsui, aceast imperturbabil siguran a unui ministru, punnd uurina sa de agitator sub steagul
Republicei, nvrtind fr maturitate cestiunile cele mai delicate, plnuind la programe confuze de nouti ndoielnice, tratnd
cu dispre tot ce s-a fcut naintea lui i zicnd grav : Reintrm n bunul-sim... Universitatea Franei va numra anul trecut
ntre cei mai memorabili ai si, ntre cei mai roditori pentru istoria sa... S-au ndeplinit o restaurare necesar... Universitatea
nu era ieri dect o biurocraie; de la legea ce reconstituie consiliul superior ncoace ca va forma un corp viu, organizat etc..
Trebuie, la dreptul vorbind, ca cineva s fie foarte ludros ca s vorbeasc astfel, cnd are onoarea de-a trece ca o artare
fugitiv n capul unui Corp care a avut de efi pe un Royer-Collard, Guizot, Cousin, Villemain. Daca snt reforme folositoare,
necesare de realizat, i daca d. ministru al nvturilor se ded cu ele c-o aplicaie serioas i reflectat, cu att mai bine; nam avea dect s susinem n aceast oper o bunvoin inteligent, chiar dac-ar fi cam ndrznea. Simpatiile nu i-ar lipsi;
dar acele vechi metode, despre cari d. Jules Ferry vorbete cu atta uurin, pe cari le rstoarn pretinznd c le transform,
fost-au ele ntr-adevr att de sterpe? N-au produs ele generaii viguroase i puternice, cari au umplut o parte a acestui secol?
Aadar ele nu erau att de neroditoare, ele erau din contra probate, pe cnd acelea ale d-lui Jules Ferry nu snt nc i
n-au dovedit ct pltesc. Dar vrea s suprime exerciiul discursului latinesc: bine, fie! E clar ns c acesta nu e dect un
simptom i c aceast supresiune nu e dect nceputul unei diminuri a studiilor clasice. E uor pentru d. Jules Ferry, care are
pe att bun gust pe ct competen, ca s se-ncumete a proba c pn-acum tria cineva zece ani alturi cu anticitatea fr-a o
cunoate, c aceasta era greeala vechelor metode, c de acum vom putea ptrunde n acele regiuni necunoscute pe care ne
ncpnasem de-a le da ocol numai, dumneasa dovedete nsui c are o curioas idee de maniera de-a nva latinete cnd
zice c de acuma-nainte se va nva pentru a citi, nu pentru a scrie.
D. ministru al instruciei publice, n toate proiectele sale, n toate demonstraiile sale, pare a uita c nvmntul nu
consist numai i numai n a mplea capul copilului cu noiuni multiple i confuze despre fel de fel de lucruri, ci c consist mai
cu seam n a forma o natur intelectual, un spirit capabil de-a gndi i ti. Iat la ce serveau de minune acele studii clasice,
cari au primit frumosul nume de studii umanitare! D. Jules Ferry crede a fi zis tot punnd reformele sale sub drapelul
Republicei. Din nenorocire e de temut c acestea nu vor servi nici Republica, nici nvmntul, nici Frana nainte de toate.
[13 august 1880]

POLITICA DE STAT I POLITICA DE PARTID

Extrase din Les nouveaux jacobins, studiu de d. E. Vacherot,
membru al Institutului Franei.
Cum s-aseamn demagogia pretutindenea! Pe cnd statele liberale n cari nu domnete platitudinea uliei se diversific
dup geniul lor naional, dup instinctele nnscute, ajungnd pe rnd unul la glorie militar, altul la nflorire n tiine i arte, un
al treilea la dominaiunea mrilor prin comer i industrie, demagogia, stearp ca idee, improductiv,

lipsit de sim istoric, amenin a aduce, pn i statele cele mai fericite prin inteligena i iubirea de munc a poporului lor, la o
platitudine, o vntoare de posturi, o meschinrie personal care ascunde n sine decadena i discompunerea.
D. E. Vacherot, membru al Institutului Franei i, dup cum se tie, republican din cei mai curai, public n Revue des
deux mondes un studiu asupra Noilor iacobini, ale cruia cele mai multe pasaje vor dovedi ce mult seamn politica de
expediente a demagogiei franceze cu aceea a d-lui Brtianu, mutatis mutandis se-nelege, adec minus cultura francez.

[I]
Iat dar acele pasaje:

269

Geaba dar mniile zgomotoase ale partidului dominant, cci el nu crede nici n conspiraiile partidelor monarhice, nici
n opoziia funcionarilor, nici n ncercrile clerului contrarie drepturilor statului. Ceea ce partidul dominant vrea e un cler
servil, o administraie devotat, un partid conservator care s se dezintereseze de afacerile publice. Orice mpotrivire l
iriteaz, chiar n marginile legii i ale Constituiei. Orice iniiativ care nu e a sa l supr. Orice putere politic, social,
religioas care tinde a se constitui, a se organiza, a se dezvolta prin ea nsai []l nelinitete. El nu vrea nimic viu, nimic
rezistent, nimic puternic mprejurul su. De aceea denun pretutindenea inamici ai Republicei unui public credul i unui
guvern slab.
E natural ca un partid care-a cucerit puterea s voiasc a o pstra. Exist ns pentru partidul republican dou
maniere pe cari le-ar putea urma. Ar putea guverna i administra ara negndind dect la mrirea, puterea, prosperitatea i
sigurana ei. Aceasta ar fi maniera cea mare i totodat cea sigur. Cutai mpria lui Dumnezeu, zice Evanghelia, i
celelalte v vor veni cu de prisos. Aceasta e ntr-adevr marea art de conservare pentru un guvern n orice ar i ntr-a
noastr ndeosebi: de-a-i face bine afacerile. Nu e nimic care s descurajeze mai mult de la lupt pe partidele ostile dect
succesul unei politice bune, precum nimic nu le ncurajeaz mai mult dect eecurile suferite de-o politic rea. Daca partidul
republican ar voi s guverne i s administreze ara numai n interesul unic al rii ar vedea pe toat lumea asociindu-se cu
Republica, fr-a avea nevoie de-a ctiga sau amenina pe cineva. Clerul, daca l-ar fi respectat, ar fi fost bun-bucuros s-i
poat mplini liber, sub drapelul republicei, opera de pace i de mntuire a sufletelor. Administraiile, daca le-ar fi protejat, nar fi cerut nimic alta dect de-a servi bine statul. Partidele pe cari nu le-ar fi persecutat n retragerea lor ar dezarma naintea
unei politici pre ct de fericite pe att de ndemnatece. Cetenii cei buni ai tuturor partidelor i cari snt n foarte mare numr
s-ar simi onorai de-a secunda un guvern ntr-adevr naional n mplinirea misiunei lui patriotice. Iat cum nelegea Thiers
s aclimatizeze Republica ntr-un pmnt n care ea nu putuse prinde rdcin. Cnd vorbea de-o republic liberal
conservatoare, deschis tuturor, nelegea adevratele condiii de putere i de dinuire ale Republicei a treia. Dac-ar fi pstrat
puterea i dac-ar mai fi trit ndestul pentru a lsa o tradiie puternic a acestei politici, am putea spera resignarea, daca nu
abdicarea partidelor i n orice caz pacificarea rii. Aceast speran s-ar fi putut concepe cu att mai uor cu ct pe terenul
Constituiei devenise mai uoar o clasare nou a partidelor. Precum Republica fusese pus n afar de orice discuie,
vechile clasificri de republicani i monarhiti nu mai aveau raiune de-a fi. nsemna a iei din Constituie reamintindu-le i
redeteptnd toate patimile i toate ambiiile pe cari ele le suscitaser. Thiers, n scurtul timp al prezidenei sale, nu numai c
nvase aceast politic ; el a practicat-o chiar, deschiznd poarta puterii la oameni din stnga i din dreapta, pe cari tia s-i
apropie i s-i reconcilieze pentru opera comun a reorganizrii naionale. El avea o vorb pentru a caracteriza aceast
manier de-a nelege guvernarea: politica de stat. ndealtmintrelea aceasta e singura politic pe care el a practicat-o n
toat cariera sa parlamentar. Politica de partid nu-i prea bun dect cel mult n opoziie, unde el a rmas totdeuna un om de
guvernmnt.
S-ar crede c reacia a inspirat partidului republican aceast politic de nencredere i de escluziune fa cu
conservatorii monarhiti, cari au priimit n mod franc republica constituional. E o eroare. O minoritate numai a acestui
partid, centrul stng, a neles i a primit ideile lui Thiers n privirea aceasta. Majoritatea n-a fcut dect s se supuie, nutrind
totdeuna intenia de-a pstra pentru ea puterea ntreag cnd va fi stpn absolut. Chiar sub prezidenia lui Thiers, omul
care e azi eful acestei majoriti, ntr-un discurs celebru n care anuna venirea noulor straturi sociale, le-a dat
conservatorilor a nelege c ei nu mai au loc n guvernul acestei republice pe care ei contribuiser a o stabili. ntr-adevr
partidul care ine azi puterea a voit totdeuna de-a guverna i administra singur republica, pe care singur o visase, o pregtise,
o impusese rii prin revoluii pe cari ara n-a avut dect s le sancioneze. Cnd partidul acesta zice i repeteaz c nu voiete
s introduc pe inamic n cetate e cu putin ca s fie de bun-credin n esprimarea acestui sentiment de incurabil
nencredere care-i e propriu. Dar mai e i un alt cuvnt pe care nu-l mrturisete nicicnd: c interesul cauzei nu-l face
niciodat s uite interesul partidului. Ca Republica s prinz putere i consisten prin concursul conservatorilor cari au servit
sub alte regimuri cu aceasta nu-i bat deloc capul. Nu exist dect o republic care e dup gustul lor: e aceea unde ei snt tot,
fac tot, dispun de tot.
Cu chipul acesta de-a nelege republica acest partid a trebuit s aib maniera sa de-a guverna i de-a pstra
guvernul. A guverna i a administra ara preocupndu-se peste msur de conveninele partidului n numele cruia guvern, a
cuta asigurri contra unei ntoarceri a norocului lund drept deviz: Cine nu e cu noi e contra noastr, a nu vedea n vechii
adversari dect nite dumani cari trebuiesc supravegheai, nlturai de la orice funcie administrativ sau municipal, de la
orice participare la viaa public i cari trebuiesc combtui i urmrii fr cruare i rgaz, aceasta nu mai e politic de stat,
ci politic de partid. S nu se nele nimica asupra nelesului acestor cuvinte. Guvernul unui partid nu trebuie s fie neaprat
un guvern de partid. Un partid poate guverna i

270

administra ara aa nct s satisfac toate principiile de ordine, justiie i libertate, toate interesele n adevr naionale. Dac
guvernul republican i-ar face acest merit i aceast onoare, el n-ar fi un guvern de partid. Dar devine un guvern de partid
fcnd contrariul, sacrificnd patimelor, prejudiiilor, intereselor ru nelese ale unui partid, principiile de justiie
administrativ, de libertate religioase, de pace, social, principii cari ar fi trebuit s triumfeze tocmai n timpul Republicei. Iat
politica care a precumpnit n partidul republican de cnd spiritul nelepciunii pare a fi disprut din mijlocul lui dimpreun cu
omul de stat care ne inspira i dirija.

[II]
Politica de stat poate fi mai mult ori mai puin nobil, mai mult ori mai puin corect n mijloacele ce ntrebuineaz.
Dar ea are un ideal, pentru c scopul ei predomineaz orice ambiie de persoan sau de partid. Ea are un orizon pentru c saaz la nlimea interesului naional pentru a vedea i judeca toate. Politica de partid n-are scop, propriu-vorbind, cci
posesiunea puterii, pe care ea o urmrete esclusiv, nu e dect un mijloc pentru orice politic demn de acest nume. Ea nu are
orizon pentru c vede i judec toate numai din punctul de vedere al conservrii personale.
Ei, nu este aceasta arta de a guverna n care Royer-Collard, vorbind la mormntul lui Casimir Prier, credea a gsi
pri divine. Vorba era prea frumoas poate; dar, daca nu e nimic divin n o asemenea art, este ceva care nl ntr-un mod
singular, e mrimea scopului, nobleea mijloacelor. Preocupndu-se de aceste dou lucruri politica pierde caracterul ei
personal i prea adeseori puin moral. Ea devine acea art despre care voia s vorbeasc Royer-Collard. E politica de stat n
cea mai nalt putere a cuvntului.
Politica de partid nu are asemenea apucturi; ea nu merge spre un scop mare; ea nu alege cele mai nobile mijloace.
Ea se rezum cu totului tot n espediente, unde conveninele de partid precumpnesc interesele rii. Continund aceast
politic, partidul care e acum stpn pe destinele noastre poate guverna ctva timp, daca asta se cheam a guverna; dar nu va
avea deloc onoarea de-a fi nlat fericirea Franei. Va merge astfel pe calea unui despotism fr mrire i fr glorie, care
ntr-adevr nu conduce ara la aventuri, dar care o dezorganizeaz i o enerveaz printr-un regim n care violena e
amestecat cu slbiciunea, arbitrariul cu anarhia. Iat un iacobinism care n-are nimic teribil, dar despre care istoria nu va
zice, ca despre cel vechi, c, daca actele lui erau adeseori odioase, scopul lui era mare, pentru c era vorba de-a mntui
revoluiunea i patria. Ce va zice ea despre iacobinii actuali? C privighearea lor n-a semnalat dect primejdii imaginare; c
vitejia lor n-au esterminat dect inamici cari nu fcuser nici un act de ostilitate; c n acest rzboi trist i stupid a fost uitat
strinul care ne ochete i care ne zmbete de mil. Aceasta nu e de ajuns pentru a le asigura un loc mare n analele noastre
republicane.
E o politic iacobin aceea care atinge dreptul comun. Dar asta e tot ce ea a pstrat din tradiia veche. O revist
repede a actelor sale ne va dovedi c ea n-are alt patim dect iubirea de putere, alt int dect ideea de-a o pstra, alt
purtare dect practicarea espedientelor. Aceste espediente variaz dup trebuinele acestei politice, mai mult suportate dect
primite de ctre minitrii notri. Ba snt concesii fcute partidelor estreme, ba snt satisfaciuni date amicilor; ba diversiuni
imaginate pentru a distrage opinia public; ba reclame de popularitate electoral. Mobilul rmne pururea, acelai: interesul
partidului.
E vorba de-a reforma magistratura? Partidul ce guvern nu ine deloc la suprimarea inamovibilitii; ceea ce propune
e o reform care s-i asigure devotamentul magistrailor. Investitura nu i-ar displcea, pentru c i-ar permite de-a elimina pe
toi magistraii cari-i snt suspeci pentru a-i nlocui cu magistrai a cror independen republican ar avea, n cazul acesta,
inamovibilitatea drept garanie. Dar ministeriul actual nici nu merge pn-a cere investitura. Ar accepta-o bucuros dac-ar
trebui. Temndu-se de rezistena Senatului, se mulumete deocamdat cu reducerea numrului tribunalelor, rezervndu-i
dreptul de-a pstra pe magistraii devotai i a pune-n retragere pe aciia pe zelul crora nu se poate ntemeia. Deocamdat se
revoac un numr destul de mare de magistrai absolut ireproabili. La ce reformele i revocrile acestea? nainte de toate
pentru c voim ca s-avem locuri libere pentru amici, apoi pentru a se asigura prin intimidare de-o magistratur care, la caz de
trebuin, s fac servicii, nu s dea hotrri. Astfel se ruineaz prestigiul unui corp destul de respectabil, cruia i se rpete
ncrederea i respectul fr de cari hotrrile date nu mai au nici o autoritate. A compromite astfel cea denti, cea mai necesar
din instituiunile noastre nseamn oare a guverna pentru binele rii? O adevrat politic de stat i-ar fi fcut o datorie sfnt
din respectarea acestui lucru, superior tuturor guvernelor cari trec, din respectarea vecinicei, inviolabilei justiii. Iat ceea ce
uit politica de partid n preocuparea micilor ei interese.
E vorba de curirea administraiilor noastre? Iat iari un interes foarte mare al societii noastre franceze care e n
joc. Daca exist vro ar care s aib nevoie de-a fi administrat e ara noastr, unde slbiciunea iniiativei private las un

271
cmp att de larg activitii statului. Administraia central a unei ri ca Statele Unite poate fi schimbtoare i dat pe mna
inesperienei i incapacitii unei clase de oameni pe cari cetenii cei mai buni i privesc ca pe un flagel al marii republice.
Acesta e un ru, dar un ru care nu atinge puterile vii a acelei ri, cci fiecare stat al uniunii are administraia sa complet,
att de fix pe ct o permit vicisitudinile electorale. Dar ntr-o societate centralizat cum e cea francez administraia, daca nu
e resortul, e cel puin marele regulator al activitii naionale. Introducndu-se n ea schimbarea, arbitrariul, injustiia,
inesperiena i incapacitatea prin invazia politicei, ea se dezorganizeaz. Cnd administraia nu mai funcioneaz la noi, sau
funcioneaz ru, societatea francez ntreag se simte atins n viaa ei normal. Iat opera de desordine pe care politica de
partid e pe cale de-a o mplini prin sistemul de purificare perpetu pe care-l urmrete. Fcnd aceasta, partidul guvernant nu
voiete deloc nici s pun-n reform abuzurile, nici s ndrepteze viiile mainei administrative. El voiete pur i simplu s
schimbe personalul administraiilor, pe care-l recunoate c e capabil i aplicat la funciunile sale, dar pe care-l crede suspect
numai i numai pentru c acest personal a funcionat sub alte guverne sau sub alte partizi. i oare de ce partidul dominant
pune atta pre pe aceast rennoire a personalului? Pentru c voiete s se serveasc de acesta ca de-un puternic agent
electoral. Ceea ce partidul republican a reproat att de mult vechilor guverne i vechilor partizi, intervenia funcionarilor n
luptele electorale, aceea practic el

nsui fr nici un scrupul, fr nici o cruare. i nu se mulumete numai a o face aceasta, dar o erige n principiu de
guvernmnt cnd cere de la funcionari nu numai respectul instituiilor rii, ceea ce e i dreptul i datoria guvernului, dar cere
nc de la ei pentru guvernul sub care servesc un devotament pe care ei nu-l datoresc dect statului. Astfel guvernul vrea ca s i
se dea un concurs activ n toate mprejurrile, oricnd l va reclama. Mai multe circulare ministeriale se esprim n termeni
formali n privina acestui punct delicat.

[III]
Cat s adugm c partidul care ne guvern merge mult mai departe n politica sa de escluziune dect toate guvernele
cte l-au precedat la putere.
Toate guvernele au cerut mai mult ori mai puin concursul funcionarilor de toate soiurile n alegeri. Guvernele cele
mai oneste i mai liberale l cereau cu mai mult discreie i respectnd libertatea agenilor lor. Imperiul reclama zelul lor
numai n mprejurri n cari n-ar fi fost prudent de-a-i rezista. Dar ncolo puin i psa Imperiului de originea funcionarilor
cari-l serveau, fie bonapartiti, legitimiti, orleaniti sau republicani. Ba Imperiul inea chiar ndeosebi ca s fie servit de
funcionari ncercai de sub guvernele vechi. i, cnd republicanii voiau s accepte funcii sub administraia imperial, eful
statului se fericea de aceasta. Guvernul republican e mult mai strmt n tolerana sa administrativ. Lui nu-i trebuiesc numai
oameni dispui a-i servi: nu, i trebuiesc slugi, a cror origine s nu-i lase nici o ndoial. El taxeaz de suspeci pe toi
funcionarii cari au servit sub alte guverne i nu las s-i treac nici o ocazie pentru a-i nlocui prin amici i coreligionari. Cun cuvnt, pe cnd Imperiul lsa poarta administraiilor deschis tuturor partidelor, nelegnd foarte bine c acestea, servind
bine statul, i serveau Imperiului nsui, Republica, sub dominaia iacobinilor notri, o nchide tuturor partidelor, nu pentru c
le crede suspecte, dar pentru c-i trebuiesc posturi multe pentru numeroii si amici, i iat cum aceast Republic nu mai este
a tuturor, precum o cere frumosul ei nume, ci un fel de moie esploatat de-o ras de politicieni cari fac din politic o industrie.
Am auzit adesea vorbindu-se de iluziile naive i de generoasa indignaie a republicanilor sub guvernele monarhice, cari
denunau corupia acestora i apelul la apetituri. Gndeam atunci la frumoasa definiie a lui Montesquieu: Republica e
guvernul virtuii. Cu modul ns cu care el trateaz afacerile publice partidul republican nu mai trece de cel mai onest i mai
dezinteresat dintre partizi.
Voii nc exemple ale preocuprii electorale care domin toat politica guvernanilor notri?
De ce n-a propus guvernul conversiunea rentei, care ar aduce tezaurului 40 de milioane? Pentru c e un interes
electoral la mijloc care trebuie menajat.
(La noi cititorul i va aduce aminte c Romnul a protestat contra aplicrii unei legi n vigoare, care acord primriei
dreptul de-a percepe zecimi asupra buturilor spirtuase. n Frana demagogia lucrativ nu propune legi pentru interes electoral,
la noi se cere neaplicarea unor legi n vigoare, fiindc lipsa de ruine a demagogiei noastre e mult mai mare.)
Alt exemplu: cnd d. prezident al Consiliului, pe cnd era ministru al lucrrilor publice, a propus i a fcut s se voteze
de ctr cele dou Camere marile sale proiecte de rscumprare a drumurilor de fier, desigur c n-a gndit la altceva dect dea acoperi ara cu ci de comunicaie, cari, prin numrul i superioritatea esploatrii lor, s accelereze progresul negoului i

272
industriei noastre. Dar nu e oprit de-a presupune c politicii cari au secundat ardoarea sa vedeau aci o armat de funcionari
noi n serviciul guvernului republican n viitoarele alegeri. i cum voii s nu fie astfel cnd vedem acest partid mestecnd
pretutindenea politica, chiar n administraii cari o comport mai puin, precum n magistratur, la Universitate, n armat? n
orice caz, un ministru de finane de coala veche n-ar fi consimit niciodat de-a ncrca visteria cu sarcini nou i Thiers ar fi
srit din loc numai la simpla anunare a unor asemenea proiecte.

[IV]
tim c aceast politic fr ideal, fr doctrin, fr alt int dect cucerirea i pstrarea puterii, fr alt plan de
purtare dect acela de-a nu scpa nici o ocazie de reclam pentru popularitatea partidului ce-o practic, tim c aceast
politic se mpodobete cu numiri avantagioase i cu rezoane specioase. Ni se zice c politica marilor principii i a marilor
planuri e foarte frumoas, dar c nainte de toate e vorba de-a-i da seama de ceea ce gndete i vrea ara, de ceea ce
guvernul Republicei poate sau nu poate suporta pentru moment. Snt multe lucruri cari s-ar putea face numaidect, dar
trebuiesc rezervate pentru ziua n care Republica nu va mai avea a se teme pentru existena ei; cci aceasta e vorba de care se
uzeaz i se abuzeaz pururea. Dumnealor se mgulesc de-a avea o politic practic pentru care au inventat un barbarism,
oportunismul. Au cuvnt s laude aceast politic; dar ar fi mai bine de-a o practica. Ea a fost politica tuturor adevrailor
oameni de stat. Fr-a vorbi de marii politici, al cror nume l-a pstrat istoria, avem n zilele noastre pe Cavour, Bismarck i
Thiers, cari au escelat n aceast art. Ei aveau, cei doi denti, politica marilor scopuri, al treilea pe acea a bunului-sim i a
patriotismului. Au tiut s se foloseasc de ocazii pentru a atinge scopul definit. Adeseaori ei fceau s se nasc asemenea
ocazii. Mai cu seam Cavour i Bismarck.
Dar oare politica pe care am artat-o mai sus prin chiar actele ei are ctui de puin ceva care s semene cu aceast
din urm.
Cnd vedem producndu-se attea decrete nefolositoare cauzei publice, attea msuri contra persoanelor i att de puine
reforme n privirea lucrurilor n sine, sntem ademenii a ntreba dac partidul ce ne guvern n acest moment mai are vreo alt
grij dect aceea de-a schimba pur i simplu personalul administraiilor noas-

tre. Unde se vede o politic de progres n aceast iniiativ ptima a deputailor notri, care atinge totul? Nu e, nainte de
toate, interesul electoral care-o provoac i o inspir?
N-are niminea cuvnt s zic c politica de azi e o politic revoluionar. Dar nu se poate numi nici conservatoare n
nelesul bun al cuvntului, pentru c turbur i agiteaz ara. Iacobinii notri oportuniti snt n stat ca-ntr-o proprietate
cucerit, a creia intrare e oprit oricui care nu e de ai lor i unde ei ar dori mai bine s se odihneasc dac n-ar avea un vecin
incomod care s le strige n urechi: Nu sntei aci pentru a dormi. . ..
A ctiga i a pstra puterea, iat ntr-adevr arta n care esceleaz partidul care domnete n acest, moment. N-am voi
s-i aplicm o vorb care-n limba noastr politic a devenit sinonim cu anarhia. Dar, dac lum cuvntul n nelesul lui
originar, nu facem o injurie acestui partid dac zicem c e maestru n arta acelei demagogii care consist n a ctiga favoarea
popular. Aristofan a fcut din demagog un portret cave va rmnea adevrat n orice ar i n orice timp n care domnete
democraia. n aceast satir nemuritoare numai spiritul este al autorului. Tot restul nu-i dect espresia unui adevr vecinic.
Dar ntre arta demagogiei vechi, i arta demagogiei moderne este toat diferena care distinge democraia greac de-a
noastr. Poporul e pretutindenea un stpn ignorant, simplu i credul, a cruia ncredere e mai uor de-a i-o ctiga
dezmierdndu-i prejudiiile, mgulindu-i patimile, studiindu-i gusturile i instinctele, dect fcndu-i o datorie din a-l instrui, al admonia, a-l modera, a-l dirige pe calea nelepciunii, a dreptii, a adevrului. Cuvntul lui Tacit va fi totdeauna adevrat:
A-l servi pentru a-l domina. A instrui, a admonia, a dirige poporul? n toi timpii amicii lui cei mincinoi au protestat contra
unei pretenii att de aristocratice. Cum? Poporul suveran are trebuin de mentori? Ce fel? Nu e poporul, din natur chiar,
nelept, inteligent, instruit n toate cte-i trebuie s le tie pentru a-i exercita suveranitatea sa? Amgitu-s-a el vreodat de cte
ori n-a ascultat dect propriile lui inspiraiuni ? Oare nu e o lips de respect pentru suveran de-a se ndoi de infalibilitatea sa?
i n toi timpii adevraii amici ai poporului au rspuns: c modul cel mai bun de-a respecta poporul i mai cu seam de-a-l
iubi e de-a-i spune adevrul. Tot acetia adaog c, cu sftuitori sinceri, democraia poate fi cea mai bun form de
guvernmnt, dar cu curtizani cari i amgesc stpnul ea devine forma cea mai rea de guvernmnt.
Marile noastre naii moderne nu mai cunosc demagogi n nelesul antic al cuvntului, cari s strng cu cuvntul lor
insinuant sau mictor un popor ntreg, reunit ntr-o agora sau ntr-un forum. Mai snt ntr-adevr adunri populare n cari
elocuena unui tribun poate face treab. Dar ce mic e numrul acestor alegtori n comparaie cu mulimile cari se grmdesc
mprejurul urnei ! Nu n adunri avem a cuta demagogia din vremile noastre. Partizile noastre democratice datoresc succesul

273
lor ndemnaticei i puternicei lor organizaiuni n materie de alegeri. Capul partidului e un mare comitet dirigent care
mediteaz i formuleaz parola, le mot d'ordre al alegerilor; zicem parol pentru c acel comitet se-ngrijete totdeauna de-a
gsi cel mai simplu i cel mai popular cuvnt, iar nu un program mai mult ori mai puin complicat, care n-ar fi nici priceput,
nici de gustul sufrajului universal. Acest cuvnt e transmis comitetelor de departament daca e scrutinul listei, comitetelor de
arondisment daca scrutinul e uninominal. i aceste comitete, ajutate nc de subcomitete, snt nsrcinate de-a face ca masele
s primeasc lozinca. Mai cu seam cu acest scop se desfur toat arta demagogiei moderne.

[V]
Nimeni nu cunoate mai bine gusturile, instinctele, patimele, impresiile poporului suveran dect un comitet local;
nimeni nu tie s-i vorbeasc mai bine limba pe care el o pricepe i care-l nduplec. Elocuena tribunilor notri n-are nici
dibcia aceasta, nici atta tact, nici atta potrivire momentan. Elocuena tribunilor poate lovi cu lovituri mari, adresndu-se
marilor pasiuni, marilor ambiii, marilor interese ale democraiei naionale. Dar ea nu ptrunde, ca propaganda comitetelor, n
micile patimi, micile interese, micile ambiii ale democraiilor locale. n privirea aceasta cei mai umilii delegai ai acestor
comitete ntrec pe cei mai abili oratori, al cror cuvnt nu se coboar nicicnd pn la aceste mici amnunte, att de importante
pentru succesul unei alegeri. Iat o art pe care, n treact vorbind, n-o cunoscuser nicicnd partizile parlamentare din ara
noastr. Ele au oratori cari fac discursuri frumoase la tribun. Ele au comitete generale cari adreseaz nobile, escelente
circulare ctre alegtori. Toate acestea cad de sus, nu se coboar deloc n adncimile maselor populare. Numai un singur
partid practic aceast art a alegerilor populare cu aceeai ndemnare, cu aceeai ardoare, cu acelai succes ca i partidul
republican, acesta, partidul democraiei cezariane. Celelalte partide vorbesc sufrajului, universal limba care i se cuvine
sufrajului restrns; ele confund opinia public cu sentimentul popular; ele practic alegerile sub regimul democraiei precum
le practicau sub monarhia constituional.
Dar oare, daca partidul republican nu pricepe a guverna ara precum pricepe a mnui corpul electoral, n-o fi datorind
aceasta, afar de alte cauze, superioritii chiar a organizaiei creia-i datorete ctigarea i conservarea puterii?
Atotputernic pentru a nvinge n alegeri, organizaia aceasta nu este totodat o piedec, pentru o direcie tare, neatrnat, ntradevr naional a afacerilor publice, pentru c pune guvernul sub dependena aleilor, iar pe aceti alei nii sub dependena
comitetelor electorale? Iat ceea ce esperiena dovedete deja i va dovedi din ce n ce mai mult daca lucrurile vor urma cursul
lor de pn-acum. De cnd partidul republican e stpn necontestat pe putere se vede ce a devenit autoritatea, iniiativa,
neatrnarea cabinetelor naintea voinelor aleilor sufrajului direct. Se vede din aceast politic de concesiuni, tranzaciuni,
espediente practicate de ctre minitri cari se precedeaz. Dar ceea ce se tie mai puin e c minitrii notri nu au mai mult
neatrnare n administraia lor, precum n-o au n guvernul lor, i c exigenele individuale ale aleilor notri nu snt mai puin
imperioase dect preteniile lor parlamentare. n realitate majoritatea Parlamentului nu guverneaz numai, ci i administreaz
totodat. Funcionarii de orice ramur i de orice rang atrn mult mai mult de senatori, dar mai cu seam de deputai, dect de
minitri, de efii lor naturali, naintea crora snt responsabili. Membrii Parlamentului snt aciia cari hotrsc mai adeseori
cestiunile de afaceri, cari nu mai trec prin cabinet sau prin Consiliul de Minitri dect pentru a primi confirmarea oficial. Dar
ceea ce nu se tie asemenea e c stpnii minitrilor mai au ei nii pe stpnii lor n comitetele electorale cari i-au scos n
alegeri. Aceste comitete semnaleaz voinele lor individuale sau generale aleilor, cari le transmit minitrilor, iar acetia nu
fac dect s le nregistreze. Iat cum funcioneaz maina guvernamental i administrativ sub

regimul actual. E guvernul de jos, substituit guvernului de sus. Snt republicani cari cred c acesta e idealul unui guvern
democratic. Alii cred, din contra, c orice iniiativ n privirea guvernmntului i a administraiei trebuie s porneasc de
sus, c aceasta e esena chiar a guvernmntului, fie sub republic, fie sub monarhie, cci orice alt manier de a guverna i
administra e antipodul guvernmntului i administraiei, e pur anarhie. Fr a voi s ptrundem scopurile efului majoritii
republicane, nu ne vom prea risca afirmnd c ntia manier de-a pricepe guvern i administraie nu-i poate fi pe plac. De
aceea oare va fi gndind de-a rennoi n curnd prin scrutinul de list aceast majoritate prea ocupat cu micile ei afaceri, prea
aruncat n micile ei pasiuni pentru a forma o adevrat majoritate de guvernmnt? Dar dac-i place o politic de stat de ce
nu face dect o politic de partid? i daca patriotismul su viseaz o Fran puternic i mare nc, cu toate dezastrele
noastre, de ce ncepe prin a o desbina i slbi, prin mots d'ordre ale sale ndreptate contra unui pretins inamic dinluntru?
Politica de espediente duce cteodat mult mai departe decum ar voi cineva. Se tie unde ea a dus Imperiul. i aceea
era cu mult mai mult o politic de espediente dect de planuri cu maturitate concepute i bine definite, ateptnd ocazia pentru
a le pune n executare. Dac pricepem bine spiritul n care erau concepute i executate marile ntreprinderi ale Imperiului al
doilea, vom vedea c ele nu erau dect espediente imaginate pentru a ocupa nchipuirea vie a poporului nostru i pentru a-l

274
distrage de la trebuine i de la aspiraiuni pe cari Imperiul nu era n stare a le satisface. Rzboiul n Orient n-a fost dect un
espedient pentru ca, prin glorie militar, s fac s i se uite originea. Ce-a ctigat Frana din acel rzboi? Ceea ce au dovedit
cu de prisos evenimentele posterioare. Rzboiul din Italia au fost un alt espedient pentru a reafla o popularitate care ncepea
s se piarz. Daca el ar fi fost ntreprins c-un scop ntr-adevr politic ar fi fost urmat de completa eliberare a teritoriului
italian. Atunci s-ar fi evitat aliana Italiei cu Prusia i dezastrul de la Sadova. Rzboiul din Mexic n-a fost iari dect un
espedient din cele mai romantice, imaginat pentru a distrage spiritul public. Rzboiul cu Germania a fost cel din urm
espedient, unde norocul Franei a trebuit s se ntunece deodat cu acela al dinastiei. E rzboiul nostru a zis acea nefericit
femeie care a trebuit s sufere att de mult. Nimic nu era mai adevrat; se simea trebuina de a se ridica prin un nou Solferino
dup Waterloo diplomatic. Monarhia lui Napoleon III era una din acelea care nu putea tri fr espediente, pentru c nu putea
s se lipseasc de popularitate. Monarhia Burbonilor n-a crezut niciodat c are nevoie de popularitate i, daca a czut cu
toate acestea, n-a atras n cdere-i ara dup sine.
[14, 15, 17, 19 i 20 august 1880]

[O SUM DE CETENI...]
O sum de ceteni din toate prile rii se plng de sporirea drilor fcute de noul recensmnt fiscal i ne ntreab din
ce cauz liberal-naionalii notri, ntre ale cror frumoase promisiuni la '76 era i scutirea pungii contribuabililor, nu se
mulumesc cu ct au atins-o pn astzi n cei din urm patru ani i acum i mai ncarc sarcinile. Vom rspunde la aceast
ntrebare n treact, lsnd deocamdat orice teorie economic i nirnd numai cteva condeie din bugetul cheltuielilor statului.
Am dori ca din locurile competente s ni se rectifice socoteala de mai jos daca, din norocire, cum nu credem, va fi greit. Iat
dar, ca un fel de urmare la cele ce ziceam zilele trecute asupra cumulurilor patriotice, cteva iruri destul de clare, credem:
D. general Slniceanu (care, pe ct ne-aducem aminte, la 1876, cnd a fost trei-patru zile la Livadia, a luat ca speze de
cltorie oficial suma de franci 10 000) a luat acum, mergnd pentru o inspecie de cteva zile n Dobrogea, speze de cltorie .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . fr. 7 000
D. Protopopescu de la visterie, pentru o plimbare n strintate cu familia, sub pretextul c merge s studieze cum se
nmagazineaz sarea, a luat ca speze de cltorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,, 5 000
D. dr. Creulescu, ministru la Roma, afltor de vreo cteva luni n Bucureti ntru cutarea intereselor sale particulare, ia
pe an . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,, 60 000
D. C. Exarcu, ministru la Atena, asemenea ia pe an . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,, 40 000
D. Dum. Brtianu, ministru la Constantinopol, tocmai cnd e fiertul fierului n Orient, afltor n Piteti la alegerile
judeene, afltor de atuncea ncoace la bi, ia pe an . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . fr. 60 000

D. Cmpineanu, afltor acum n strintate, guvernator al Bncii Naionale, care-i ncepe operaiile peste cteva luni i
care nu e nc instalat, a i nceput a lua pe an, pe lng locuin, lemne, serviciu . . . . . . . fr. 36 000
D. Cantacuzino, ca director la Regia Monopolului de Tutunuri, ia pe an. . . . . . . . . . . . . . . ,, 24 000 i ca
subguvernator la Banc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,, 24 000
D. Calenderoglu, director la Cile Ferate, n plimbare de la Berlin la Bucureti, pe an . . . . . . . . ,, 48 000
D. advocat E. Sttescu, n aceeai calitate cu precedentul i lipsind din ar de cteva luni ntru cutarea
sntii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,, 36 000
D. Dimitrie Sturdza, comisar al guvernului pentru primirea cilor ferate, afltor astzi n strintate tot ntru cutarea
sntii. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,, 48 000
Deocamdat s ne oprim aci cu statistica lucrativitii patriotismului, pe care avem s-o continum din cnd n cnd,
pentru edificarea curioilor cari se mir de sporirea drilor. Cum vedem, sub titlul de lefuri, diurne, speze de cltorii i misiuni,
zece patrioi, numai zece (i snt muli!) nghit pe an pe puin aproape o jumtate de milion din casa statului. Cunoatem apoi
patrioi, stlpi ai democraiei romne, cari iau 100 de franci diurn, sub titlul de misiuni ordinare i extraordinare, pentru a merge
la vntoare.
Vom reveni asupra acestui obiect interesant pentru a dovedi cu bob numrat c dintre membrii marelui partid liberalnaional puini, foarte puini snt patrioi gratis.
Apoi s nu fie guvernul silit, pentru a susine sentimentele patriotice ale partizanilor si, pentru a le alimenta cldura
sacr a marilor principii democratice, s sporeasc sarcinile poporului suveran? Marile principii snt marf de lux, care trebuie

275
pltit din greu, i obrazele subiri se in cu cheltuial.
[17 august 1880]

[ACUM CTEVA ZILE ...]

Acum cteva zile se rspndise vorba n Bucureti c pe lng fortul Arab-Tabia s-ar fi ivit bande de insurgeni bulgari,
c trupele noastre de grani ar fi trimis patru clrai parlamentari ca s previe pe acele bande de a nu se apropia de nu vor s
fie ntmpinate cu foc i c acei insurgeni ar fi mpucat, contra oricrii obicinuine, pe parlamentari. Era un zgomot att de greu
de crezut nct ne-am abinut de a-l reproduce chiar sub cea mai deplin rezerv. Peste o zi sau dou foile din Viena cuprindeau
telegrame n cari se vorbea de o ciocnire ntre trupe romne i bande bulgare ce ar fi avut loc la 11/23 l. c. pe lng Arab-Tabia,
cu care ocazie trupele au fcut mai muli prizonieri. Foile strine din Bucureti au reprodus i comentat tirea aceasta. Numai
Monitorul oficial i foile oficioase ale guvernului tac cu totului tot asupra acestei afaceri, ca i cnd am tri n satul lui
Cremene i lucrul n-ar fi interesnd pe nimenea. Principalul organ al guvernului vorbete despre buntatea estraordinar a
recoltei, despre lenea i nepsarea romnului, ine predici de moral ranului, pe cnd i-ar fi fost mult mai uor de a inea
asemenea predici escelenilor directori de bnci i de drum de fier cari ocup funcii despre cari nu pricep nimic, jefuind
tezaurul i societatea cu sume enorme, nu ns acelor biei oameni cari muncesc pentru a purta n spate sarcina
pseudocivilizaiei Costinetilor i Mihletilor i cari n-au rgaz de goana percepiei ce, sub sute de titluri, []i iau, fr nici o
compensaie, pn i cea din urm para din pung. Dar acestea n treact. Rmne constatat c, pe cnd satul arde, baba din
Strada Doamnei face toalet i adreseaz lecii de moral tocmai acelora pe cari ar trebui s-i scuteasc de asemenea insipiditi.
Vaz-i brna din ochiul propriu, nu achia din ochiul altora.
Sntem redui la rolul ca n ara noastr proprie s aflm din ziare strine noutile ce o intereseaz. Astfel
Corespondena politic scrie c la 11 august, deci n ziua chiar

a ciocnirii de lng grani, cabinetul nostru a primit o not a guvernului bulgar prin care ni se d satisfacie n privina unui
conflict de jurisdicie consular n acelai timp principele Alexandru a exprimat, fa cu gerantul ageniei noastre diplomatice
din Sofia, dorina ca guvernul din Bucureti s se mulumeasc cu aceast satisfacie. n acest stadiu al lucrurilor fiind, d.
Boerescu a dispus ca agentul romn, d. Sturdza, s fie gata a pleca la Sofia, pentru a intra n tratri spre aplanarea altor diferene
cu Bulgaria.
Despre nihilitii cari s-ar fi aflnd n ara noastr i se scriu ziarului Augsburger Allgemeine Zeitung urmtoarele:
Nu e de mirare c i-n Romnia, megie Rusiei, s-a refugiat un numr de nihiliti, sustrgndu-se prigonirilor, sau
pentru a renuna cu totul de la planurile lor de rsturnare, sau pentru a atepta un timp mai favorabil dect cel de acum. Pe de
alt parte e iari natural ca comitetele Loris-Melicof s nu se mulumeasc numai cu restabilirea linitei i cu asigurarea
momentan a dinastiei, ci c ar voi s se asigure i de la viitor. Cu scopul acesta urmrete linitit, ns energic, pe nihiliti n
ascunztorile ce le-au aflat n Rusia, dar a pretins totodat de [la] Ministerul de Externe ca s intervie pe lng guvernele
europene pentru ca i n strintate nihilitii s fie urmrii sau cel puin supravegheai. i guvernul din Bucureti a primit o
invitare n nelesul acesta, pe care voiete a o i urma, ntmpinnd ns curioase dificulti. E adevrat c n ultimele luni un
numr cam nsemnat de persoane din Rusia s-au stabilit n Romnia, dar mai cu seam n Moldova, persoane cari trebuiau s
par suspecte din cauz c nu snt n stare s dea desluiri suficiente asupra scopului petrecerii lor n ar; dar dac
autoritile romne struiesc n cercetrile lor asupra persoanelor bnuite de nihilism se vede n cele mai multe cazuri c
aceste persoane, dup toat aparena, se in de societi nihiliste, dar se pot legitima totodat ca ageni ai poliiei ruseti i ai
panslavismului. Astfel supravegherea nihilitilor devine pentru poliia romn grea, dac nu imposibil.
n privina cestiunii Dunrii i se scriu aceleiai foi urmtoarele:
Aceast cestiune, care are att interes pentru cabinetele europene nct a format, n Camera Comunelor din Anglia,
obiectul unei interpelri, e o abil trstur de ah a diplomaiei ruseti, cci ea are o parte care nu s-a considerat ndestul n
Viena i la Berlin. Cestiunea dominrii Dunrii a pus pe cabinetul Brtianu n rea strmtorare; cci daca va ceda preteniilor
Austriei n privirea prezidiului n Comisia Dunrean i n privirea votului preponderant (pretenii sprijinite cu cldur i de
Germania), atunci nu numai opoziia de pn-acum, dar i partidul lui propriu i va face imputarea c a trdat drepturile de

276
suveranitate ale rei. Chiar ministrul plenipoteniar al principelui Carol pe lng Republica Francez, d. Coglniceanu, e de
aceast prere i a elaborat un memoriu n care acuz pe cabinetul Brtianu de trdare de patrie daca va ceda preteniilor
Austro-Ungariei. Aceast mprejurare ar fi de ajuns pentru a face ca ministeriul Brtianu s fie foarte precaut i cumptare n
cestiunea dunrean, dar la aceasta se mai adaog i urmtoarea consideraie de politic esterioar:
Austro-Ungaria i Germania ar voi s, trag foloase din poziia n care Romnia se afl fa de Rusia, dar nu se arat
nclinate de a da Romniei, pentru concesiunile ei un ecuivalent oarecare, afar de nite asigurri superficiale, pe cnd Frana,
Italia i Anglia, dei se feresc n espunerile oficiale de a se ndumni cu Austro-Ungaria i Germania pentru cestiunea
dunrean, au dat a nelege pe sub mn, ns clar, cabinetului, din Bucureti c, daca Romnia ar ceda Austriei stpnirea
Dunrii nu i-ar ndeplini misiunea de stat neutral la gurile Dunrii i c puterile apusene, n oarecari mprejurri, ar vedea mai
bucuroase gurile Dunrii n mnile ruilor dect n mnile unei Romnii slabe i cu totul dependente de Austria i Germania.
Iat dar perspectiva pe care ne-o deschide, pentru un viitor foarte apropiat poate, politica esterioar a patrioilor
lucrativi.
[19 august 1880]

[AM DAT N NUMRUL DE IERI...]

Am dat n numrul de ieri relaia pe care a primit-o ,,Gazeta general de Augsburg" despre cestiunea dunrean. Dup
acea relaie, una dintre consideraiile de politic exterioar care fac ca ministerul Brtianu s fie foarte cumptat i cu luareaminte este c
Austro-Ungaria i Germania ar voi s trag foloase din poziia n care Romnia se afl fa cu Rusia, dar nu se arat
nclinate dea da Romniei pentru concesiunile ei un echivalent oarecare, afar, de nite asigurri superficiale, pe cnd Frana,
Italia i Anglia, dei se feresc n espunerile oficiale de a se ndumni cu Austro-Ungaria i Germania pentru cestiunea
dunrean, au dat a nelege pe sub mn, ns clar, cabinetului din

Bucureti c, daca Romnia ar ceda Austriei stpnirea Dunrii, nu i-ar ndeplini misiunea de stat neutral la gurile Dunrii i c
puterile apusene, n oarecari mprejurri, ar vedea mai bucuroase gurile Dunrii n mnile ruilor dect n mnile unei Romnii
slabe i cu totul dependente de Austria i Germania.
Ca o completare a acestor iruri, n cari se subliniaz cumptarea i precauiunea ministerului Brtianu, gsim nite
informaii destul de interesante n Neue freie Presse. Dup cele ce afl foaia vienez, cestiunea Dunrii poate fi de acuma
considerat ca rezolvat n sensul Austro-Ungariei. Art. 4 al anteproiectului atribuie delegatului austriac prezidena Comisiei
Dunrene i d, n caz de paritate de voturi, preponderan votului prezidentului. Romnia ridicase oarecari obieciuni contra
acestui articol. Neue freie Presse afl c Austro-Ungaria i Romnia s-ar fi aflnd astzi n negoieri pentru a gsi un mijloc de
a ridica prin vreo concesiune orice greuti din partea Principatului. n acelai timp, L'Indpendance roumaine afl c
negoierile ce se urmeaz la Viena n privina Dunrii merg ncet. Austria, zice ziarul francez, ca pre al concesiunilor ce
consimte dnsa s le fac n aceast cestiune, cere ca Romnia s adereze pe fa la aliana austro-german. Se pare c la Berlin
se promite n schimb prinului Carol regalitatea i un concurs puternic pentru organizarea militar a rii.
[20 august 1880]

[FA CU TIRILE ...]

Fa cu tirile publicate de ziare strine despre ivirea de bande armate la marginele Dobrogei, foaia oficioas din Strada
Doamnei gsete de cuviin a deslui opinia public c n-au fost dect nite biei turci, pieritori de foame, cari nu mai gsesc alt
mijloc de trai dect acela de-a se narma i de-a prda.

277
Cu att mai bine dac nu e nimic mai mult. Am reprodus acele faime fr a le da importan i am cerut desluiri cari ar
fi trebuit s se dea de mult, mai nti pentru motivul c tirile apruser n Neue freie Presse, organ amic al guvernului rou, al
crei corespondent bucuretean e, dac nu ne nelm, colaborator la Romnul. Un alt ziar german, asemenea amic al
guvernului i care apare chiar la noi n Bucureti, e de ex. departe de-a da desluiri att de nevinovate ca ziarul nostru oficios. E
n orice caz mai bine dac am atras atenia publicului asupra zgomotelor ce circulau i aci i n strintate i dac, spre linitirea
lui, li se d dezminire dintr-o parte de nu iubitoare de adevr, cel puin n stare de-a ti, din sorginte oficial, la ce se reduc n
realitate zgomotele.
Dar Romnul nu se mulumete cu att. Neinnd seam c tirile ce le-am reprodus le datoream unei prietene a
guvernului rou i a d-lui I. Brtianu ndeosebi, gazetei Neue freie Presse, ar vrea s-i dea aerul c noi le-am fi scornit,
precum am scornit bandele bulgare de la 1868.
Dai-ne voie. Bandele bulgare au existat foarte frumos, au fost protejate de d. Brtianu i, daca le-ar fi inut curelele, ar
fi pus de pe atunci chestia Orientului n micare. Aceasta n-o spunem noi, ci o autoritate n materie, d. dr. Jirecek, bulgarofil de
mna ntia i care e, n privirea aceasta, foarte bine informat.
Iat dar ce povestete d. Jirecek:
La 1866 ministrul Brtianu se adres lui Rakovski, care din Bucureti pregtea prin gazetele sale o revoluie n Bulgaria, ca s
formeze o legiune bulgar.
n iunie 1867 Hagi Demitar Asenov i tefan Caragea trecur cu o ceat bine organizat i uniformat de 150 de oameni la itov
peste Dunre. (Cf. Geschichte der Bulgaren, pag. 557 i 558).

n ediia ceh a Istoriei bulgarilor favorizarea formrii de bande din partea d-lui Brtianu e descris mai pe larg i am
reprodus textul ntr-un numr trecut al Timpului.

Aadar certe-se Romnul cu d. Jirecek n privirea aceasta i cu amicii de atunci ai d-lui Brtianu, din cari cei mai
muli triesc nc i or fi desigur astzi oameni mari n patria lor.
[21 august 1880]

[TNRUL D. G. C. CANTACUZINO ...]

Tnrul d. G. C. Cantacuzino, directorul Regiei i viceguvernatorul Bncii Naionale, ne spune nou prin Romnul,
cum am artat mai sus, c leaf de la Banc nu primete nc i nu ia 48 000 franci pe an, ci numai modesta retribuie de 19 380
lei de la Regie. Ne pare ru c aceasta nu se-ntmpl nc, dar sperm c lucrul se va ndrepta. Doar n-o fi voind tnrul d.
Cantacuzino s serveasc patria gratis la Banc. Nu de altceva, dar sacrificiile fcute pe altarul patriei de ctre onorabila tagm
a patrioilor ne inspir o adevrat groaz. Ne aducem aminte c onor. mucenic Simeon Mihlescu a servit asemenea gratis ca
director al Ministerului de Interne, taman n timpul scabroasei afaceri.
O mic observaie.
Eroarea Timpului, zice tnrul d. Cantacuzino, e evident; dealtmintrelea ea nu m surprinde, domnii conservatori pstrnd obiceiul
de-a ne judeca dup dumnealor, iar nu dup noi.

Oare tnrul d. Cantacuzino n-ar avea bunvoin a ne spune care e acel om din partidul conservator, tnr sau btrn,
care, n vremea regimului catargiesc, de trist memorie cum am zice, s fi luat de la stat vreo leaf, nu de 48 000, dar mcar
modesta retribuie de 19 380 lei? Ne-ar ndatora foarte mult dac ne-ar arta un asemenea personaj n rndul conservatorilor.
Ca corolar al acestei modeste ntrebri mai dm nc dou exemple de cumul patriotic.
Exist, bunoar, n tagma patrioilor, un d. doctor Sergiu.
Iat lista de ocupaiuni liberale-naionale, ns retribuite, ale acestui domn:
1) deputat (diurn),
2) ajutor al primarului de Bucureti,
3) medic la internatul Sf. Sava,

278
4) item la Matei Basarab,
5) item la Internatul central de fete,
6) medic primar la Spitalul de copii,
7) profesor de fiziologie la Facultatea de Medicin.
Urmm cu luminosul prototip al cumulului din Romnia, cu d. dr. Davila:
1) inspector general al serviciului sanitar al armatei (leaf i rang de general),
2) profesor de chimie la facultate,
3) membru al Eforiei spitalelor,
4) membru al Consiliului permanent al instruciei publice,
5) lociitor de decan al Facultei,
6) inspector al Muzeului anatomic de la Cola,
7) omnipotentul dirigent al Institutului de orfane Elena Doamna.
8) preedinte al Societii de arme,
9) membru n consiliul de administraie al fabricei de chibrituri,
10) vicepreedinte al Societii corpului didactic,
11) vicepreedinte al Societii pentru cultura poporului romn.
Acest d. vicepreedinte al Societii corpului didactic i al Societii pentru cultura poporului romn nu tim nici mcar
daca are naturalizaia. Sigur e ns c, de mulimea ocupaiilor sale, n-a avut timp s-nvee romnete. Dar de la un adevrat
patriot nici nu se

cere una ca asta; chiar numai bulgreasca e de ajuns uneori pentru a fi om mare n statul romn, ba exist patrioi cari nu tiu n
perfeciune alte limbi dect acel idiom ariac, cam degenerat, de care se ocup cu un zel ludabil d. dr. Barbu Constantinescu,
unul dintre tinerii notri filologi.
[21 august 1880]

[N URMA NCRCRII PROGRAMELOR ...]

n urma ncrcrii programelor cu fel i fel de studii elementare i neelementare din domeniul celor mai deosebite
tiine, statele apusene au ajuns a simi c liceul nu mai e un institut de educaie, ceea ce-a fost n secolii trecui, ci un institut al
nvrii pe de rost a mii de lucruri cari n-au nici un efect asupra dezvoltrii normale a inteligenei sau asupra formrii
caracterului.
Fa cu o asemenea stare de lucruri s-au nscut dou curenturi opuse n lumea pedagogic. Curentul materialist renun
la educaie; el ar vrea nlturarea obiectelor cari au de scop dezvoltarea inteligenei pentru ea nsi i punerea aparatului
intelectual ntr-o stare n care s se poat adapta cu uurin oricrii probleme. Curentul materialist voiete a da elevilor numai
cunotine de-o utilitate material; curentul opus afl, din contra, ca n coala primar i n liceu numai obiectele acelea snt
folositoare cari au o influen sigur asupra creterii.
Efectele acestei stri de lucruri amestecate au nceput a se resimi pretutindenea. Ar fi de prisos a discuta teza c omul e
n esena lui o fiin eminamente ideal. Ceea ce face un om de bunvoie, sub impulsul naturii sale morale, nu seamn nicicnd
cu ceea ce face silit, numai pentru plat sau numai pentru ctig. Se vede dar ct importan are educaia care tocmai l deprinde
a face de bunvoie, fr speran de plat sau team de pedeaps, ceea ce e bun, drept, adevrat. nvtura numai ca atare nu
are a face cu creterea. nvnd pe de rost numirile tuturor oraelor de pe pmnt i toate formulele chimice, toate numele
speciilor de plante i de animale, aceast mas de cunotine, orict de nou ar fi pentru o inteligen, n-o fac nici mai iubitoare
de adevr, nici mai ndemnatec de-a judeca i de-a distinge drept de strmb. nvtura consist n mulimea celor tiute,
cultura n multilateritatea cunotinelor, creterea nu consist nici ntr-una, nici ntr-alta. Ea consist n influena continu pe
care-o au lucrurile nvate asupra caracterului i n disciplinarea inteligenei. Cnd aceste dou lipsesc, orict de multe i-ar fi
apropriat capul n mod mecanic, omul simte n sine un gol moral, care din toate e cel mai insuportabil i care conduce mintea
nedisciplinat la cele mai triste abateri.
E drept c acel gol se umple, pentru c omul, ct triete, vede, aude i simte i-i face o educaie a sa proprie dar cu
ce se umple, care-i acea educaie, asta-i cestiunea. Astfel vedem ca ntr-o ar ca cea ruseasc, att de mare, att de bogat n

279
resurse materiale, unde lipsesc cauzele reale de strmtorare, de srcie i corupie, dar unde creterea e neglijat n favorul
mulimii cunotinelor, efectele acestei instruciuni snt foarte triste. Capetele nu citesc nici pe Aristotel, nici pe Cicero, dar golul
ce rmne prin nedisciplinarea minii i caracterului se umple cu idei nihiliste de rsturnare a tot ce exist, de intervertire a
ordinii sociale cu susu-n jos.
Mai e nevoie s vorbim de societatea noastr, de cumularzii, de vntorii de funcii, de alergtorii dup reversibilitate, de
gazetarii i advocaii, de politicii cei emineni i de alt tagm patrioticeasc?
Daca ne vom uita bine vom vedea c prototipurile luminoase ale cumulardismului snt tocmai oameni cari nu i-au btut
mult capul cu latineasca i greceasca, ci cari au studii reale, de o utilitate direct i cari, dup teoria Romnului, n-ar avea
nevoie de funcii. Ei bine, medici ca dd. Davila, Sergiu, Grecescu, Racoviceanu etc. etc., cari,

dup teoria materialist, n-ar avea nevoie de posturi pentru a tri, cumuleaz cu toate acestea cte zece, din cele mai
incompatibile.
Ceea ce le lipsete tuturor nu ar fi pe att tiina, care se poate ctiga oricnd prin munc, ci creterea, iubirea de a o
ctiga, iubirea de adevr, pe cari cineva nu le mai poate deprinde la o vrst mai naintat. Copacul, ca s nu creasc strmb,
trebuie ndreptat de pe cnd e mldios i tnr; mai trziu, cnd toate deviaiunile de la calea dreapt s-au nvrtoat n el, geaba-l
mai suceti. Se poate ngroa, se poate ntinde, numai drept nu va mai fi.
Aa e i cu mintea i cu caracterul. Dac ele nu se disciplineaz n copil nc, dac nu i se imprim adnc n toate
apucturile sale iubirea de adevr i de munc, s tot nvee el chimie i medicin i tot ce-o pofti, tot cumulard i vntor de
ctig n socoteala altora va rmnea.
Vom reveni asupra cestiunii educaiei n coalele noastre, precum i asupra rolului ce l-ar putea avea, dei nu-l are,
studiul clasicitii pentru cretere. Deocamdat observm numai c cearta care-n Apus s-a ncins ntre partizanii educaiei i
aciia ai utilitarismului la noi nu exist, pentru c nu exist nici educaie, nici utilitarism n nvmnt, ci o grmdire
nesistematic de tot soiul de obiecte, o ncrcare a programelor cu tot soiul de materii, din cari nici una nu se-nva cum se cade.
Citm o singur materie, pentru ca s se vaz strpiciunea unui asemenea nvmnt. Din clasa I primar pn la cea suprem
liceal se nva gramatica ntr-un chip ori ntr-altul: romneasc, latineasc, greceasc. Ei bine, exist bacalaureai, mai mult,
exist profesori de facultate cari nu tiu a scrie n nici o limb din lume o fraz corect. Dar oare cnd aparatul gndirii, identic
cu acela al limbei, e att de neglijat, ce s-o fi alegnd din aa-numita tiin a acestor oameni, din mulimea de coji indigeste a
unor cunotine strine pe cari pretind a le avea n cap?
[22 august 1880]

[E SIGUR C ...]
E sigur c nu numai partidul guvernamental, dar chiar efii lui, d-nii Rosetti-Brtianu, au o cunotin deplin despre
turpitudinele cari se-ntmpl sub regimul lor; ba despre d. Brtianu ndeosebi putem presupune c are chiar facultatea de-a le
aprecia din punctul de vedere al statului. Cumulul neruinat al multora din membrii tagmei patriotice, lefurile mari ce i le-au
aternut n familie directorii Bncei Naionale, fr a se pricepe ctui de puin n materii tehnice i financiare, corupia
sistematic a administraiei, uurina cu care s-a sporit bugetul cheltuielilor n trei ani cu 34%, incalificabila tinuire a unor
sume de milioane n smile visteriei, precum suma de 8 milioane primit de la Rusia, toate acestea snt fenomene ale unei viei
publice cari se impun de sine i cari nu pot lsa oamenilor de stat din partidul guvernant nici un fel de iluzie asupra perversitii
elementelor de cari se servesc. E asemenea evident c nici unul din aceste pcate nu i se poate imputa fostului regim catargiesc.
Cauza pretins pentru care acest guvern ar fi czut, ingerina n alegeri, e un adevrat merit alturi cu organizaia electoral a
partidului rou, bazat pe coruptibilitatea i intimidarea corpului electoral, precum i pe falsificarea listelor. Astfel, n provincii
s-a ntmplat urmtoarele cazuri. Oameni c-o avere mic, o cas n ora i zece pogoane pmnt pe vro moie au fost nscrii n
colegiul I. Au votat i ales pentru guvern se-nelege trei-patru ani de-a rndul, fr s plteasc nici o dare, necum cea
corespunztoare colegiului n care fuseser nscrii. n sfrit fiscul procedeaz la ncasarea drii restante. Abia atunci se
dovedete ns n faa cui st. Casa e de mult vndut, cele zece pogoane asemenea, onorabilul alegtor al colegiului I e un om
care n-are nici o avere i care ar trebui s figureze n colegiul IV cel mult, nu n cel nti. Dar restana aceasta, fals prin chiar
natura ei, se mplinete cu toate acestea. De la

280

14. ROMNIA LIBER, 11 septembrie 1880, comenteaz i reproduce din editorialele lui Eminescu.

cine ns? De la comuna rural n care alegtorul este nscris. Va s zic tot comunitatea rneasc pltete drile mari ale
alegtorilor frauduloi trecui de guvern n listele colegiului I pentru a-i asigura majoritile locale.
S nu ni se zic aci c guvernul nu tie nimic de toate acestea, c primul-ministru e strin de mainaiunile locale ale
partidului su. Putem dovedi c o serie ntreag de relele ce ne bntuie au fost chiar formulate de minitri actuali. Astfel ntr-una
din edinele Adunrii d. Brtianu, pe atunci ministru de finane, au gsit ocazie de-a face urmtoarele mrturisiri caracteristice:
n faa unei nevoi att de mari, nu numai a nevoilor tezaurului de astzi, dar i a nevoilor sociale, nu am ce face. Noi ne-am ntins mai
mult dect mijloacele noastre de produciune pot s sufere, ne-am fcut o administraiune pe un picior cum au fcut-o societile acele cari au
ajuns la o dezvoltare att de mare c snt puine n analele istoriei, ca Frana, Englitera etc. Prea am copiat legile acelor societi i am creat un
personal pe care nu avem cu ce-l plti.
Dar, se va zice, ce s fac acei nenorocii? Ei, apoi de ce s zicem aceasta numai de funcionari? Ce fac acei nenorocii arendai cari au
srcit? i ei au fcut tot cum a fcut administraiunea, au cheltuit prea

mult; familii numeroase i bogate, cu capitaluri, au ajuns s cear. Ce fac comercianii romni cari au ajuns n starea n care-i vedei? Societatea
ntreag s-a pus pe un picior care ne-a adus unde sntem astzi. Toate clasele societii sufr; nu mai vorbesc de rani, cari-n o parte a
Romniei au ajuns s fie adevrai vagabonzi i snt robii pe toat viaa cu munca, singurul lor capital ce le-au mai rmas. . .

281
De ce finanele noastre snt ntr-aceast stare? Dup mine, una din cauze este c bugetele snt ru fcute i nici pot fi altfel. Cum se fac
n alte ri bugetele? Nu numai pentru fiecare minister, dar pentru fiecare ramur a unui minister snt consilie superioare cari pregtesc lucrrile,
este Consiliul de Stat care elaboreaz legile bugetare i tocmai n urm se prezint Camerei.
n Frana le lucreaz opt-nou luni oamenii cei mai competeni.
La noi ns cum se fac? Poate ministrul de finane s fac un buget? Snt capii de seciuni cari le fac i ministrul le-aduce n Camer.
D-voastr numii o comisiune bugetar, i ct lucreaz? 10, 15, 20 de zile sau o lun, fie chiar dou luni. Dar n acea comisiune snt
oameni cu totul noi n acele afaceri i astfel lucrarea lor e foarte superficial. n faa unui buget care este fcut orbete, o declar, cci o tiu
aceasta, fiindc am fost de mai multe ori ministru de finane, ce voii s fac aceti opt sau zece deputai cari snt strini mecanismului fiecrui
serviciu din acel buget i nu au nici timpul material, lucreaz pe apucate?
Una din greelile noastre a fost c am desfiinat Consiliul de Stat i sper c odat, cnd va fi s facem o modificare a Constituiunii,
vom cuta s renfiinm Consiliul de Stat.

Iat dar d. Brtianu devenit reacionar, care zice ceea ce zicem noi de ani ntregi, c prea ne-am ntins; prea am copiat
legi i instituii strine, ale cror cheltuieli nu stau n nici un raport cu produciunea noastr, care recunoate c productorul
nostru agricol a ajuns n stare de robie, care recunoate c bugetele, deci i cele ale cheltuielelor, se fac orbete, se voteaz
orbete, iat d. Brtianu care cere nfiinarea unei instituii ce e n contrazicere cu principiile partidului su, Consiliul de Stat.
D. Brtianu d apoi vina societii ntregi. Dar oare omul de stat, dac voiete n adevr s lucreze pentru binele
poporului su, are s reprezinte societatea, are s reprezinte exigenele abecedarului Costinescu, focul de cumul al d-rului
Sergiu, vntoarea dup decoraii a roiilor de mna a treia i vntoarea dup funcii a celor de mna a patra? A confunda suma
de individe din cari se compune societatea cu organismul natural al poporului motenitor, a ncrca exiginele i turpitudinile
societii pe umerele poporului, a pune interesele unei mpreunri schimbtoare de indivizi deasupra intereselor poporului
ereditar, a vinde pe sute de ani nainte viitorul poporului, pentru a face plcut prezentul societii de Costineti nu nsemneaz a
fi om de stat, ci cel mult om de partid n nelesul cel mai ru al cuvntului.
[23 august 1880]

[ONORURILE CTE I SE FAC ...]

Onorurile cte i se fac M. S. R. Domnitorului n strintate, precum numirea sa de ef al unui regiment austriac i al
unuia german, nu snt desigur lucruri cari ne-ar putea displcea. O onoare fcut Domnului e totodat fcut naiei romneti i
chiar dac badea Toader i mo Dumitru n-ar avea deplin contiin despre nsemntatea unor asemenea dovezi de distincie,
totui credem c asupra lucrului n sine nu ncape nici o discuie, de vreme ce o distincie, sub orice mprejurri ar veni ea, cat
a fi privit ca atare, mai ales cnd vine de la puteri strine. Daca noi am fcut vrodat vorb asupra acordrii de semne de
distincie, aceasta a fost n privirea celor romneti, cte s-au dat n ar i pentru ar. Aci numai cestiunea meritului sau
nemeritului ne pare discutabil, unde ea poate avea vro influen asupra spiritului public, unde un bene-merenti dat unui om
fr de merit nate n ceteanul privitor nencrederea n autoritatea rii sale. ntru ct ns ara sau cetenii ei primesc semne
de distincie din strintate, am afirmat totdeuna cu deplin bun-credin c un asemenea lucru, fiind indiferent i inapreciabil
pentru spiritul public, e o onoare ce se face rii noastre, bun sau rea cum este, tale quale.

Din nefericire ns tirile unor asemenea mgulitoare distincii nu ne vin fr neles politic. Din contra, deodat cu ele
ni se vorbete de-o alian austro-germano-romn .a.m.d.
Dac s-ar ntmpla ca noi romnii s locuim n Peninsula Pireneilor sau n Insulele Britanice poate c am striga mai
mult, dar ne-ar psa mai puin. n poziia geografic n care sntem ns, ne pas mult, dei vorbim puin. Conservatori i n
opoziie fiind, nu facem politic extern. N-o prea facem nici cnd sntem la guvern; dar asta-i alt cestiune. i ce politic
exterioar am i avea de fcut? Principiul fundamental al politicei exterioare a Romniei e cunoscut i de copiii din clasele
primare, prect au studiat viaa Domnilor notri. Vecinii notri au fost totdeuna prea mari, noi totdeuna prea mici. Contra unor
agresiuni directe ne-am aprat cu arma n mn; dar, biruii sau biruitori, am dovedit ntotdeuna c aprarea existenei noastre
naionale nu e nici pentru noi o glum, precum nu e pentru nici un popor care ine la el nsui, la felul su de-a fi. Dar agresori
noi nine n-am fost nicicnd, i desigur cu drept cuvnt. Pe de alt parte, dac ndrznim a zice c sntem tot aa de bine sans
peur et sans reproche ca oricare altul, situaia noastr escepional ne nva c una din condiiile, de nu ale existenei, dar ale
pcii i dezvoltrii noastre linitite, e ca s trim n pace cu amndoi vecinii i s lsm ca echilibrul ntre puterile lor s fie
garania neutralitii noastre. E ns asupra oricrei ndoieli c, artnd prea mare nclinaiune pentru o parte indispunem pe

282
cealalt, ceea ce e cel puin foarte imprudent, pe lng aceea c e cu totul nefolositor. Imprudent, pentru ca actuala grupare a
puterilor europene e departe de-a ne da de mai nainte sigurana unui succes oarecare, i pe noi numai sigurana ne-ar putea
determina. De ce numai sigurana? Pentru c alte puteri risc n asemenea ntreprinderi influena, gloria sau chiar o mic parte,
n genere contestabil, de teritoriu, iar noi riscm nsi viaa statului nostru, nsi existena naional. Deosebirea e ct cerul
de pmnt. Ce ar risca Anglia ntr-un eventual rzboi? Nimic esenial. Ce Italia, Germania, Austria, Frana? Lucruri mari frndoial, dar nu totul pe o carte, nici una din ele nu joac va banque. Noi, n alian cu oricine am fi, riscm totul. Mult ori puin,
e indiferent, destul c e la mijloc bunul principal pe care-l putem pierde dimpreun cu toate celelalte: esistena autonom a
statului nostru.
Am discutat mai nti pierderile eventuale pentru c n asemenea ntreprinderi acestea snt totdeuna sigure, precnd
ctigurile snt n cele mai dese cazuri iluzorii.
Dar ce am putea ctiga ca aliai ntr-un eventual rzboi?
Aliai cu o parte, Basarabia se zice. Se-nelege c discutm aci n mod platonic, rezumnd cte se zic, dar punnd
puin pre pe ele. S admitem deci, fr a concede, c acestea ar fi fgduinele ce se pretinde c ni se fac dintr-o parte. O
asemenea mprejurare ar presupune o paralizare a Rusiei n politica ei balcanic, paralizare fa cu cei mari, cci fa cu noi ar
rmnea pururea supraputernic i desigur oricnd gata de-a ne rsplti cooperarea n contra ei. O asemenea paralizare ar ridica
i mai mult influena deja prea mare a Apusului n ara noastr, i daca astzi sntem un teren de colonizare pentru prisosul
populaiei austriace i germane, atunci am deveni o colonie curat.
Aliai cu cealalt parte, ni se promit Bucovina i Ardealul; adec vorba vine, cci despre posibilitatea unor asemenea
lucruri orice om serios tie de mai nainte ce s creaz. Dar s presupunem, fr a admite, c aa ar fi. Ei bine, e posibil ca Rusia
s voiasc serios a-i mri i ntri, ntr-un mod indestructibil, piedica ce se opune pn azi la unirea slavilor de nord cu cei de
sud? E probabil ca, din mooroiul din calea ei, ea nsi s contribuie a face munte de piatr? Aadar, alternativa aceasta nu e
bun nici mcar ca poveste de nrcat copiii, necum ca combinaie politic. D. Brtianu era odat apostolul acestei politice
esterioare, i consecuent ar fi fost din parte-i s-o urmeze nainte; dar consecuena este partea slab a aa-numiilor oameni de stat
de la noi.
Din cele espuse se vede c i o parte i alta, ntru ct cred n alternative ca cele de sus, sufr de iluzii i imprudente i
nefolositoare. Interesul nostru este ca amndoi vecinii s fie egal de puternici, pentru ca s-i in totdeuna cumpna; ncolo,
urmrind de sute de ani planurile lor de politic tradiional, ei se ceart, ei se-mpac, i noi am trebui s n-avem nici un
amestec n aceasta. Deja, din punctul de vedere al simplei modestii, ni se pare c oficioii fac prea mult vnt i-i dau un aer prea
important, necum din punctul de vedere al unui prudent patriotism.

Dar aa-i tagma patrioilor reversibili. Piar ara, numai de ei s se vorbeasc. Dac-ar merge din ru n mai ru, puin le
pas; cosmopolii cum snt, neavnd nici tradiii de pstrat, nici patrie de pierdut, foarte uor i-ar regsi cei mai muli o patrie
poate mai proprie undeva dincolo de Dunre, unde ar ncepe a se gera n prooroci ca i la noi.
Noi credem ns c o atitudine rezervat i modest n certuri cari nu ne privesc ar aduce fructe bune n orice caz.
Biruitorul nu ne-ar putea lua n nume de ru o atitudine care ni se impune prin poziia noastr; biruitul, daca biruit ar fi, ne-ar fi
nc i mulumitor. n orice caz, cnd o condiie chiar a existenei noastre este nu numai bun-voina, dar chiar tria amnduror
vecinilor, e o politic puin prudent cea de nclinaii manifeste care se rsfa acum peste grani!
[26 august 1880]

SCHOPENHAUER N FRANA
D. Jules Claretie, un cunoscut foiletonist francez, scrie n Le Temps c o carte a lui Schopenhauer e att de mult la
mod, mai cu seam ntre damele Parisului, ca i Alexandre Dumas-fiul.
Pesimismul adesea ironic al filozofului a sedus pe pariziene, nct Aforismele pentru nelepciunea n via se citesc ca
un roman scris n gustul zilei. E o plcere a vedea mni frumoase rsfoind cartea filozofului german. Cunosctoarele noastre nu
se mulumesc numai a fi n curentul frumoaselor litere; nici secretele filozofiei nu trebuie s le scape. Cunosc saloane
urmeaz foiletonistul unde conversaia ajunge pn la etnografie i antropologie i unde se trateaz despre originea vaselor
lundu-se ceaiul.
Pricep foarte bine succesul lumesc al lui Schopenhauer; cci n Frana iubim paradoxul.

283
Ne place s fim sedui, dar ceea ce ne fermec i mai mult e de-a fi uimii. i ce mai pleznitori speriitoare ne scoate
Schopenhauer i ce artificii scnteietoare ne face s rsar n ochi! Onoarea cavalereasc e una din plagele societii moderne.
Lumea propriu-zis, unde nu se preschimb dect banaliti, constituie bancruta declarat a cugetrii. Nimeni nu ne iubete,
nimeni nu se iubete dect pe sine nsui sau cel mult pe copilul su. Onoarea femeiasc e un cuvnt deert. Onoarea brbailor
e o formul. Cei vechi, cari erau oameni foarte oneti, erau plmuii pe uli i nu se simeau dezonorai prin aceasta. Cato i
Socrat au fost, cum am zice, fuii n chipul acesta i nici Cato, nici Socrat nu erau nite lai. Filozoful Crates a primit de la
muzicantul Nicodrom o palm att de grozav c faa neleptului era toat, umflat. Crates i atrn pe frunte o tbli cu
inscripia: Nicodrom a fcut-o aceasta i Diogen din Laerta ne povestete c aceast rzbunare a acoperit c-o ruine
estrem pe flautistul capabil de-o asemenea brutalitate. Rzbunare lesnicioas, dar care ar prea foarte puin satisfctoare
unui gentleman. i aa mai departe.
Schopenhauer are asemenea observaii i exemple, cari dau filozofiei pesimiste hazul glumei. Nu tim ntr-adevr daca
ndealtmintrele nu are cuvnt, cci se pot citi n jurnale preschimbri de scrisori semnate cu nume cu particule n cari oamenii
se trateaz n genere de mizerabili, preuind onoarea pe civa fiorini. Schopenhauer ar fi zmbit cel mult sau nu s-ar prea fi
mirat. Acest nelept egoist nu credea dect n el nsui i n singurtate. El zicea c cineva trebuie s raporte totul la sine
nsui, tiin i fericire. ntr-o lume astfel fcut, zice el frumos, acel care are mult n sine nsui se aseamn unei odi n
care strlucete bradul de Crciun, odaie luminat, cald, vesel, n mijlocul ninsorilor i al gheei unei nopi din decembrie.
i tocmai acest filozof al interiorului, opus esteriorului, e pentru moment acela pe care lumea, lumea lumeasc l
adopt, pentru a-l discuta poate, pentru a glumi n seama lui, pentru a-l suci daca se poate, dar pentru a se ocupa de el cu toate
acestea. D. Caro, care a publicat asupra pesimismului o carte att de remarcabil, a fcut poate credit pesimismului. A
combate unele doctrine va s zic a le semnala.
La urma urmelor, filozofii snt la mod etc.
Tonul de superioritate i citarea de fraze rupte dintr-un ntreg de argumentaie e, dup a noastr prere, o dovad i mai
mult pentru teoriile pesimiste ale lui Schopenhauer, asupra jurnalitilor de ex.
Asupra crii nsi se scrie n Le Temps:
Biblioteca tiinific a fcut s se traduc pentru ntia oar n limba francez Aforismele pentru nelepciunea n
via. D. Cantacuzin s-a nsrcinat cu aceasta. nelepciunea n via e, pentru Schopenhauer, arta de-a o face pre att de
plcut i de fericit pre ct se poate; e lesne de neles ca o asemenea nvtur s fie de natur a atrage o mulime de
discipoli; i colaboratorul nostru, D. Jules Claretie, a semnalat ieri succesul de curiozitate pe care l-a repurtat aceast carte
abia aprut. Schopenhauer propune s se boteze cu

numele Eudemonologie acest tractat al vieei fericite. Acest sujet n-a mai fost tratat dect de Aristotel n capitolul al V [-lea] al crii I al
Retoricei, ns n termeni foarte scuri, i apoi de Cardanus n cartea intitulat: De utilitate ex adversis capienda. Traducerea d-lui Cantacuzin
vine deci foarte la-ndemn, ceea ce nu va s zic ns c ea e n orice punct o lectur uoar pentru profanii cari nu cunosc dect din nume
filozofia lui Schopenhauer. Limba francez e, n genere, o strecurtoare minunat; traductorul e foarte abil; ns n-a atrnat totdauna de el
de-a face absolut inteligibil n traduciunea sa ceea ce nu era astfel nici n textul original.

Adogm, n urma acestor citate, c traducerea crii n cestiune e fcut n Romnia i de un romn.
E cunoscut c orice doctrin care cuprinde multe adevruri spuse fr ncunjur i n termenii cei mai proprii nu numai
surprinde, dar respinge chiar pe oamenii obicinuii a-i esplica toate dup alte formule i cu alte cuvinte. Schopenhauer e dintre
autorii aceia cari nu vor avea a se teme de soarta celor ce scriu de azi pe mine. E drept c mult lume va fi jignit la citirea
crilor lui, ndeosebi toi aceia cari fac din scris i nvtur o meserie; dar lumea va ajunge a se mpca cu multe din
adevrurile pesimiste ale filozofului. ndealtmintrelea gsim c se comite un mic abuz lundu-se numai pasaje ad libitum din
teoria lui asupra duelului, teorie care se bazeaz pe lipsa deplin a acestui obicei germanic n anticitatea luminat. Se povestete
bunoar c Marius ar fi fost provocat la duel de un duce teuton: Daca vrei s mori numaidect, spnzur-te! i-ar fi rspuns
Marius. Asemenea i se atribuie lui Cezar o purtare analog cnd Antoniu i-ar fi cerut lupta personal. E vro comparaie ntre
noi? rspunse Cezar. Eu, murind, pierd lumea, al crei stpn am devenit; tu, murind, nu pierzi nimic. Nu primesc. Citnduse numai pasaje dintr-o argumentare strns se arunc o lumin piezi asupra unui autor i i se falsific ideile. Multe din
opiniile autorului pot fi controversate; cestiunea e ca s i se rstoarne argumentarea, ceea ce e mult mai greu dect a face haz de
lucruri cari, rupte din context, se par ciudate la prima vedere.
[26 august 1880]

284

[NTR-O CORESPONDEN DIN ZILELE

TRECUTE...]
ntr-o coresponden din zilele trecute a Gazetei generale de Augsburg, care vorbea despre cestiunea Dunrii i din
care am reprodus pasajele privitoare la Romnia, se spunea c, daca guvernul romn va ceda n aceast cestiune preteniilor
austriace, susinute de aminteri cu cldur i de Germania, atunci nu numai opoziia de pn acuma, dar i partidul propriu al
acestui guvern []i va face imputarea c a trdat drepturile de suveranitate ale rii. Chiar ministrul plenipoteniar al Romniei la
Paris adoga corespondena foii germane d. Coglniceanu, este de prerea aceasta i a i redijat un memoriu n care acuz
pe cabinetul Brtianu de trdare de patrie n cazul cnd ar ceda preteniilor austro-ungare asupra Dunrii.
D. Coglniceanu, precum tim, se afl de ctva timp n ar. Diferite versiuni circul asupra ntoarcerii ministrului
nostru de la Paris. Se zice c d-sa ar fi voind s se retrag pentru motivul c politica guvernului ar fi cu totul contrar vederilor
d-sale; se mai spune c d. Coglniceanu ar fi fost rechemat de guvern, de a crui ncredere nu se mai bucur; n sfrit, se
vorbete, ceea ce e foarte puin probabil, c d-sa ar fi fost de-a dreptul destituit n urma memoriului despre care a vorbit Gazeta
gen. de Augsburg. Se nelege c nregistrm aceste zgomote sub titlul de simple informaiuni i sub toat rezerva.
Neue freie Presse, tot cu privire la aceasta, ne spune c nsrcinatul cu afaceri austro-ungar a primit ordinul de-a se
plnge verbal guvernului romn pentru atitudinea acestuia n cestiunea dunrean i pentru chipul cu care a lucrat d.
Coglniceanu n aceast cestiune, ca ministru romn pe lng guvernul Republicei Franceze. Aceast

tire o gsim i ntr-o nou coresponden a Gazetei generale de Augsburg pe care o primim azi. nsrcinatul cu afaceri al
Austro-Ungariei, d. cavaler de Bosizio, ar fi comunicat cabinetului nostru o not verbal prin care se exprim nemulumiri
asupra atitudinii guvernului romn n cestiunea dunrean, relevndu-se mai cu seam atitudinea unora din ambasadorii
romni, cari au lucrat n cestiunea aceasta nu ca ageni diplomatici, subordonai cabinetului, ci ca generali de sine stttori.
Aceast din urm observaie se refer desigur - zice corespondentul - la d. Coglniceanu, care n memoriul su ctre puteri are
un limbaj ca i cnd n-ar sta sub, ci peste cabinetul din Bucureti. D. Coglniceanu a luat un congediu de dou luni, dar se crede
c nu se va mai ntoarce la post.
Pe cnd d. Coglniceanu se afl n ar, Neue freie Presse ne mai spune c d. Boerescu, care acum se afl n Paris, ar fi
dat, n trecerea d-sale prin Viena, guvernului austriac explicaiuni asupra atitudinii guvernului romn n cestiunea dunrean, din
care rezultase oarecare rceal n relaiile dintre Romnia i Austro-Ungaria.
S nu uitm a nregistra i un alt zgomot, destul de caracteristic, care circul n privina d-lui Coglniceanu. D-sa, retras
sau rechemat din postul de la Paris, este hotrt s ia direcia unui mare ziar, ce vrea s apar n ntiele zile ale lui septembre i
care s lupte contra politicei exterioare a guvernului. Din toate punctele de vedere aceast publicaie promite a fi interesant. Ea
va purta numele, cedat de motenitorii lui Cesar Boleac, de Trompeta Carpailor.
[27 august 1880]

[N VEDEREA SCHIMBRII...]
n vederea schimbrii ce se proiecteaz a se da programei liceelor literare, primim urmtorul articol, care contribuie a
demonstra inutilitatea i pripirea reformei propuse:
Originea coalelor reale i vocaiunea lor.
[27 august 1880]

[ASUPRA CESTIUNII DUNRENE ...]

285

Asupra cestiunii dunrene Journal des debats de la 4 septemvrie cuprinde urmtorul articol:
Trei sptmni au trecut de cnd Grenzbote a deschis focul i a turburat senintatea oficioas a organelor celor dou cancelarii i
cu toate acestea furtuna nu s-a linitit nc. Aceast polemic a primit elemente nou dintr-o descoperire numai bun pentru a detepta
oroarea i indignaiunea la nite oameni c-o complexiune destul de pacinic: se conspir pentru a esclude pe Austria i pe Germania de la
Dunrea de Sus i de la cea de Jos. O asemenea nedreptate nu e de-neles. De aceea oficioii, snt sau se prefac a fi foarte mnioi. Marile
puteri nefiind simitoare pentru intimidri, presa vienez se arunc asupra Principatelor dunrene i propune a le face s plezneasc daca ar
ncerca cumva de-a nu voi s se lase mncate. Alternativa e ademenitoare. nchipuii-v numai! Aceste mici state, chemate a-i cuta de
interesele lor fluviale, nu se vor putea nelege nicicnd. Austria se ofer de bunvoie a le face s-neleag. Exist o veche fabul asupra soiului
acestuia de arbitraj. Acordul ntre membrii Comisiei riverane, prezidat de delegatul austriac, ar fi ntr-adevr att de complect nct n curnd
nici s-ar mai auzi vorbind de ea i de daraverile ei.
Sntem plecai a crede c lucrurile nu se vor petrece tocmai astfel. Pot s tot recrimineze la Viena: puterile vor fi voind s examineze
cu linite i snge rece condiiile trgului aleatoriu pe care li-l ofer Austria i Germania. Ce cer, ntr-un cuvnt, aceste dou puteri? Prezidenia
pentru Austria, cu vot preponderant n caz de mprire de voturi, ntr-o Comisie rmurean de la Galai pn la Porile de Fier. Austria nu e
rmurean

n partea aceasta a fluviului. Pentru a justifica aceast pretenie ea invoac situaia ei geografic. Libertatea navigaiei pe
Dunre e indispensabil pentru prosperitatea ei, zic organele autorizate. Aceasta nu e de tgduit i nici n-a gndit cineva n
Europa de a nchide Austro-Ungariei Dunrea. Pentru a nltura, o eventualitate att de primejdioas ea cere s stpneasc
Dunrea ntr-un curs de peste 300 chilometri deprtare de teritoriul ei. Daca ndrtul acestei exigene n-ar fi un plan cu
adncime mediat n contra tuturor acelora cari, rmureni sau nu, vor a se servi de Dunre ca de-o cale absolut liber, i s-ar
putea rspunde presei austriace c cea mai bun garanie a libertii fluviului e aceea a Europei, Articolul 53 al Tractatului de
la Berlin prescrie c regimul n vigoare i principiile aplicate la Dunrea de Jos se vor ntinde, prin mijlocul unui regulament
ad-hoc pregtit de Comisia European din Galai, asupra prii rului dintre Galai i Porile de Fier. Dar, fiindc navigaia
fluvial se deosibete sub multe raporturi de cea maritim, o Comisie rmurean special va fi chemat a aplica acest nou
regulament. Cu alte cuvinte Dunrea, de la gurile ei pn la Porile de Fier, va deveni o cale deschis tuturor pavilioanelor i
va fi scutit de orice piedec sub nalta priveghere a semnatarilor Tractatului de la Berlin. ntr-adevr, Austria n-ar avea dect
s se laude c-o asemenea stare de lucruri dac, dup cum pretind organele ei, ea nu ine la nimic alt dect la mninerea
libertii complete i ilimitate pe Dunre.
Dar nu prea pare s fie acesta scopul pe care ea-l urmrete n nelegere cu Germania, credincioasa sa aliat.
Jurnalele germane i austriace pretind c exist voina de-a esclude pe Austria din Consiliul Dunrii de Sus; tocmai contrariul
e adevrat: nimeni nu voiete s esclud pe Austria de la Dunrea de Sus i, dac judecm dup revelaiunile fcute n cursul
acestei curioase polemici, Austria e aceea care vrea s esclud pe toat lumea. Aceast pretenie e deja destul de exorbitant;
dar nu e singur; diplomaia austriac pare a voi s ajung, prin o progresiune lent, prin o infiltrare continu, la
suveranitatea complet a fluviului i a statelor pe cari le ud.
Pentru a ncepe aceast oper de asimilare politic i de absorpiune comercial, Austro-Ungaria a ncercat de-a
terge din viitorul regulament de navigaie pentru Dunrea de Sus orice meniune a principiilor de libertate a navigaiei
consacrate i aplicate la partea inferioar a fluviului. L'Indpendance roumaine ne-a dat o prob, publicnd avanproiectul
de regulament, preparat sub inspiraia cancelariei de la Viena. Nu se face nici o meniune de libertatea navigaiei, i aceasta
dup un amendament al delegatului austro-ungar. Mulumit acestui subterfugiu Austro-Ungaria nelegea s opreasc accesul
Dunrii de Sus nermurenilor, dintre cari e drept c i ea face parte; ns ea i-ar fi reluat toate drepturile prin mijlocul unor
conveniuni particulare, obinute sau impuse Romniei, Serbiei i Bulgariei. Astfel, dup ce ar fi esclus pe toi ceilali de la
parcursul dintre Galai i Porile de Fier, ea ar fi reluat posesiunea fluviului, de ast dat fr a ntmpina nici o concuren.
Ct despre libertatea comercial a Principatelor dunrene, e credem de prisos de-a mai zice ce-ar fi devenit ea.
Astfel, dup ce ar fi nlturat orice concuren comercial i orice supraveghere politic, Austria cere n Comisia
Dunrii de Sus prezidenia, plus un vot preponderant n caz de mprire de voturi. Acesta-i al doilea pas, de ast dat decisiv,
nspre scopul propus. Comisia rmurean se va compune din trei delegai, al Romniei, al Serbiei i al Bulgariei; dac se mai
adaog unul austriac, s-ar face patru; n caz de mprire de voturi, votul prezidentului face lege privilegiu enorm, care
crete nc prin faptul c Austria va putea ntotdeauna, fie prin intimidare, fie prin nduplicare, s aib n parte-i pe unul din
Principate, pe Serbia de ex., pentru orice va voi s propuie sau s impuie.
Introducerea Austriei n Comisia rmurean, cu privilegiile pe cari ea le reclam, ar fi echivalent cu absorpiunea
ntregei iniiative a Principatelor dunrene i cu ntinderea domeniului fluvial i a influenei politice a Austriei pn la Galai.
Ea ar poseda cheile Principatelor ctortrele; i-ar impune legislaiunea fluvial i, prin o estenziune de tot natural, ar domni

286
n consiliile de la Belgrad, de la Bucureti, ba chiar de la Sofia. Ar fi curios n adevr de-a vedea pe Bulgaria, liberat de rui,
ridicat de Rusia la rangul de ar liber i unit cu ea prin legturile celei mai vii recunotine, trecnd contra voinei sale sub
protectoratul Austriei, rivala Rusiei n Comisia oriental.
Dar oare asta-i tot? Desigur c nu. Dup ce i-ar fi stabilit supremaia politic i comercial pn la Galai Imperiul
austro-ungar n-ar avea nevoie dect de o mic silin pentru a o-ntinde pn la Sulina. Se va zice c Comisia european pentru
navigaia Dunrii de Jos e n vigoare i c nu se va lsa uor suplantat. Cu toate acestea nimic mai uor dect de-a pune capt
existenei acestei Comisii i a-i substitui Comisia rmurean, n care Austria cere a domni ca stpn. Puterile Comisiei
Europene au fost rennoite de ctr Conferina din Londra la 1872, dar ele espir la 1883. La anul deja puterile vor avea a
examina daca le convine de-a reinnoi nc o dat nsrcinarea i, pentru a prelungi existena Comisiei, ele vor trebui s fie
unanime. E de ajuns un vot disident pentru ca Comisia European s-nceteze de-a exista. Se crede c acest vot va fi al Austriei.
Ce se va-ntmpla dup asta? Dunrea de Jos, supus n curs de 25 de ani unei legislaiuni internaionale, ar recdea sub
dreptul comun. rmurenii, adec Comisia rmurean, prezidat de Austria i instituit prin Comisia European, ar lua n
mni opera acestei din urm. Muma ar fi nghiit de ctre copil. Romnia, fiind rmurean de amndou prile fluviului, deci
i de la Galai pn la Sulina, influena austriac s-ar ntinde, prin intermiterea Romniei, pn la gura aceasta, precum i
peste braul Sf. Gheorghe.
Acesta ni se pare a fi adevrul asupra polemicei ridicate de ziarele oficioase din Viena i Berlin. Adevrul e n plin
contrazicere cu ele. Dup cele ce zic ele, Rusia i Anglia ar fi conspirat pentru a despoia pe Imperiul austro-ungar de partea sa
de supravegheare a Dunrii i pentru a-i lega minile. Dac s-a conspirat undeva ns, n afacerea n cestiune, aceasta nu s-a
ntmplat nici n Londra, nici n Petersburg, ci ntr-o alt capital. E nevoie de-a aduga c, dac conspiraia exist, desigur
nu n contra Austriei vor fi conspirat austriacii?. . .
[28 august 1880]

[FABULA VULPEI I A CORBULUI...]

Fabula vulpei i a corbului e cunoscut. Corbul sttea pe un copac c-o bucat de ca n gur. Cnt, aa s trieti, zise
vulpea de jos, c frumos glas mai ai. Corbul, mgulit, ncepu s croncie i scp, se-nelege, caul din gur. Acesta-i trebuise
vulpei, iar nu croncnitul de cioar. Dei sftuim pe cititori s trateze cu mare paz fabula aceasta, pentru c s-ar putea supra
un redactor oarecare de gazet liberal, privind-o ca o aluzie la scrierile sale, totui credem c primejdia aceasta nu e ndestul de
mare pentru a nu-i da fabulei o aplicare mai larg. Noi gsim de exemplu c onorile multiple care i se fac M. Sale Domnului n
strintate aduc ntructva cu rugmintea iubitoare de arte a vulpei; iar croncnirea corbilor oficioi de la noi face, se vede, s nu
observm c, prin nclinarea aceasta att de accentuat pentru un grup compus din dou puteri apusene, pierdem bunavoina egal
de necesar a celorlalte puteri, precum i a unuia dintre vecinii notri care nu credem s se lase intimidat nici prin onorile ce ni
se fac, nici prin laudele ce ni le durm cu o aa ieftin munificen, fr a cheltui materie cerebral, ci numai hrtie i cerneal
neagr.
n fond cltoria M. Sale nu ni se pare deloc att de lipsit de misiune politic precum binevoiete a asigura
Romnul. nti, cestiunea succesiunii, astfel cum se prezint, e o cestiune constituional. O modificare a Constituiei va fi
neaprat necesar i aceasta nu se poate face dect prin alegeri nou, cu dou treimi, a Adunrii de revizuire. Vedem de pe acum
spectacolul hidos al mecanismului prefectorial, pus n micare cu toat furia, pentru ca, prin liste falsificate, prin puneri n
funciuni, prin promisii i intimidri s se scoat din urne Fundetii i Costinetii respectivi. Nicicnd siluirile contiinei
alegtorilor nu vor fi mai desperate dect acum, cci de la o vreme ncoace prea i-au artat arama adevraii patrioi.
De atunci venir rscumprarea de drum de fier, lefuri create pentru deosebiii Stteti, Bilceti i Costineti, ba nsui
btrnul maistru, din meter subire al sfnuirii pieii prin subscripii, s-au mai ngroat n cogemite pensionar reversibil cu tot
tacmul. Aceasta ca un fel de abecedar al constituionalismului n Romnia, pus anume pe rzoare, in usum Delphini, pentru a i
se demonstra viitorului motenitor al tronului cum se joac pe la noi de-a Constituia. A doua pagin a abecedarului va forma a
treizeci i opta sau a treizeci i noua combinare ministerial a Atotputerniciei sale d-lui Brtianu, ca exemplu viu de stabilitate
n conducerea afacerilor rii i de solidaritate constituional a ministerului. Lecii de dezinteresare vor avea s-i dea prinului
d. dr. Davila sau Sergiu, cei cu cte zece posturi pltite din bugetul patriei. Un ntreg program de studii din cele mai folositoare
se desfur dinaintea ochilor sufletului nostru, pentru a face din tnrul prin un cunosctor adnc a tot ce e mai mizer, mai
lipsit de cuget, mai farnic i mai pervers pe toat coaja pmntului. Aci i numai aci, din timp n timp, la venirile patrioilor la
putere, prinul va putea studia patologia social, nmulirea, prin anume sistem, a bacteriilor n corpul unei naiuni. Scrbit de o
asemenea privelite, un om c-o inim i o inteligen superioar sau ar avea mil de un popor cu atta neomenie esploatat de-o

287
mn de parvenii fr contiin de datorie i iubire de oameni, sau ar lua lumea-n cap, dndu-ne exemplul unui Buddha
modern, i s-ar lepda de o societate n care mielia nvinge, pentru c e mielie, minciuna stpnete anume pentru c e
minciun i-n care toate cuvintele dicionarului european trebuiesc luate pe dos, n nelesul lor invers. Cci numai aci exist
naturi destul de imperturbabile cari s-i spun c glorie naional va s zic a pierde o provincie, c patriotism va s zic cumul
i pensie reversibil, c pentru a fi director la drumul de fier n-ai nevoie s tii nimic din cte trebuie, ci paragrafii Codului civil,
c pentru a fi director de banca naional []i snt de ajuns patru clase primare i un fond mare de infatuitate, c pentru a fi
nvat n-ai nevoie s tii a scrie corect; aci n sfrit va afla cum scabroase afaceri se tinuiesc de un ntreg Corp legiuitor i
servesc pentru canonizarea i trecerea ntre sfini a autorilor lor.
Dar poate c i viitorul Domn al Romniei se va mrgini a iscli, fr nici un control, tot ce i se va pune sub ochi i
atunci, se-nelege, Romnia va continua de-a fi mare, glorioas; cu att mai mare i mai glorioas cu ct i se vor strmta hotarele,
cu att mai fericit cu ct patrioii vor fi mai ignorani i vor avea posturi mai multe i mai bine pltite.

Atta e de ajuns pentru a face prognosticul motenirii; ns cestiunea de cpetenie e desigur cea politic. Romnul
binevoiete iari a ne asigura c Domnul nu va lua nici un angajament fr consultarea rii. Dar noi ne-am deprins cu aceast
consultare a rii post festa. D. Brtianu a dizolvat un Senat despre care tia c e destul de independent pentru a-i refuza
scabroasa concesie Strousberg, a lsat s se-nceap lucrrile drumului i Senatul nou n-a avut dect s nregistreze ceea ce
fcuse d. Brtianu. Tot d-sa a dizolvat un alt Senat, cruia-i datorea puterea, dar despre care presupunea c nu-i va vota
convenia ruso-romn, iar Senatul nou n-a avut dect s nregistreze actul isclit gata. Tot aa s-au nregistrat trecerea peste
Dunre fr zapis i chezie, precum binevoiau a glumi n socoteala noastr onorabilii patrioi. Tot astfel credem c se poate
ncheia aliana cu Austria i Germania. ara va nregistra apoi i aceasta la catastiful alianelor generoase, tot fr zapis i
chezie. De aceea am fi dorit ca d. Brtianu s fi nsoit pe M. Sa n cltorie pentru ca s nu aib iar vechea sa scuz, s nu sascunz din nou dup spatele persoanei iresponsabile a Mriei Sale, precum a fcut-o de attea ori, cu atta succes pentru sine i
attea pierderi pentru ar, precupeindu-i cnd viitorul, cnd hotarele, cnd sngele ei.
[29 august 1880]

[,,L'INDPENDANCE ROUMAINE, MENIONND...]

L'Indpendance roumaine, menionnd c am reprodus articolul din Journal des debats privitor la cestiunea
dunrean, adaog c:
Timpul a avut grija de-a uita s reproduc pasajul n care Journal des debats declar c L'Indpendance roumaine e singura
foaie care a publicat toate documentele privitoare la cestiunea Dunrii. S fie gelozie?

E adevrat c acel pasaj lipsete din traducerea noastr, dar nu e singurul care lipsete. Astfel am lsat afar nceputul
articolului, n care se zic urmtoarele:
Am tratat aci mai n urm prile generale ale cestiunii Dunrii de Sus. (Not. Vezi Journal des debats din 12 august). E o
afacere asupra creia, afar de punctele cardinale pe cari le-am indicat deja, s-ar putea zice mai mult dect poate cuprinde un articol de
jurnal; i noi ne-am fi mrginit la cele spuse pn acuma dac n-ar fi strigtul de alarm care nu-nceteaz a veni din Berlin i Viena.

Din acest pasaj de la-nceput, lsat afar, L'Indpendance roumaine poate vedea natura grijei noastre de-a uita. Am
lsat afar att acest pasaj ct i un altul de mai jos, n care se vorbete de un articol, publicat la 12 august, pe care n acel
moment nu-l aveam la-ndemn i de care ne aduceam aminte a-l fi citit, ns ntr-un mod cu totul general, fr a inea minte
amnuntele. Ce-ntereseaz n adevr pe public menionarea unui articol scris acum o lun n Journal des dbats i asupra
cruia, n momentul traducerii, nu ne puteam da o lmurire exact?
S fie gelozie? ntreab L'Indpendance roumaine.
Dac confraii cred n adevr c pismuim vro frunz din laurii lor, n-avem dect a face citarea cerut. Iat dar ce zice
Journal des dbats n articolul asupra cestiunei dunrene:
L'Indpendance roumaine, pe care am citat-o deja i pe care trebuie s-o citm nc pentru c e singurul jurnal care a dat toate
documentele relative la afacerea aceasta, ne-a dat o prob publicnd avanproiectul de reglement pregtit sub inspiraia cancelariei de la

288
Viena. Nu se face nici o meniune de libertatea navigaiei, aceasta dup un amendament al Austriei. (Tot pe ,,Indpendance roumaine" o

citm).
Pentru eliminarea acestui pasaj, suprare.
Acest pasaj al ziarului parizian are nenorocirea de-a trece ca un fir de bttur prin prea mult urzeal, cci se
reamintete articolul de la 12 august, apoi avanproiectul

Austriei. Pasagiul e lsat afar din aceeai cauz din care e eliminat nceputul, pentru c se amintete un articol trecut, care nu
era la-ndemn i un avanproiect pe care noi nu l-am publicat.
Noi credem c, prin eliminarea amnduror pasajelor pe cari le-am reprodus mai sus, cititorul n-a pierdut nimic, cci
mprejurarea c L'Indpendance roumaine e singura foaie care a publicat toate documentele relative la afacerea dunrean e
cunoscut de toi, mai ales la noi n ar, i n-avea nevoie de o nou confirmare.
[31 august 1880]

[DESIGUR C RELAIILE ...]

Desigur c relaiile dintre Rusia i Austria, cei doi vecini puternici pe cari-i are ara noastr, trebuie s ne intereseze pe
noi romnii ntr-un grad escepional. De aceea reproducem din Le Temps pasaje dintr-o coresponden ce acest ziar o
primete din Petersburg i care cuprinde amnunte foarte importante asupra tenziunii care exist n timpul de fa ntre cele
dou mari puteri:
Atenia public, zice corespondentul, se concentreaz asupra depeilor ce ne vin din Cracovia. Se comenteaz cu
vioiciune voiajul mpratului Austriei n Galiia, primirea entuziast pe care i-o face nobilimea polonez, ovaiunile al cror
obiect este i graba pe care-a pus-o Francisc Iosif de-a merge naintea acestor manifestaii pseudonaionale. Oamenii la noi nu
snt departe de-a considera prezena mpratului Austriei n mijlocul supuilor si polonejii ca o demonstraie n contra Rusiei,
destinat a accentua sciziunea ntmplat n Tripla Alian. n orice caz favoarea cu totul deosebit pe care-o arat Francisc
Iosif elementului polonez al provinciilor limitrofe va deveni un izvor de dificulti i de ncurcturi pentru Rusia n regatul
Poloniei.
Comparaia ntre tratamentul pe care-l au polonejii dincoace de grani i ntre cel pe care-l au dincolo nu va fi
desigur n folosul guvernului nostru. Oarecari concesii, cari nu erau dect drepte i pe care ar fi fost dibaci a le acorda, ntre
altele concesii privitoare la ntrebuinarea limbei naionale i la exerciiul cultului catolic, au fost refuzate provinciilor, cari
snt tratate tot ca rebele. Dup sngeroasa insurecie de la 186364, linitea nu s-a fcut n toate spiritele. Minitrii notri au
pcatul de-a-i prea aduce aminte de trecut.
S-a comentat mult faptul c mpratul Rusiei n-a trimis, dup obicei, pe un membru al familiei imperiale ca s
complimenteze pe suveranul care se gsea n vecintatea graniei ruseti. Principele Albedinski, guvernatorul general al
Varoviei, e cel nsrcinat cu salutarea lui Francisc Iosif. Prezena principelui Czartorisky la serbrile din Cracovia,
preveninele al cror obiect a fost, graba cu care mpratul Austriei a primit cererea magnatului polonez de-a acorda
naturalizaia fiului su i de-a-l face supus austriac, toate acestea snt semne rele pentru nelegerea austro-rusasc.
Dezacordul, din latent ce era, devine vizibil. E un simptom turburtor pentru pacea Europei i ar fi bine s se opreasc aci.
mpreala Poloniei, completnd teritoriul Rusiei, stabilise o legtur de solidaritate cu Prusia i Austria. Aceast
solidaritate a subsistat n cursul unui lung ir de ani; chiar pe atunci cnd existena ei nu ieise la lumina zilei, ea era n fond
aceea care regula raporturile dintre cele trei state. Tranzaciile, mai mult ori mai puin scrupuloase, cari au pus capt
neatrnrii regatului Poloniei creaser o complicitate de interese ntre cei ce beneficiaser de mpreal. Punctul slab, i al
Austriei, i al Rusiei, a fost mult timp Polonia. Orice desordine interioar n Austria o s trezeasc imediat o reacie la noi.
Toate ntreprinderile revoluionare plnuite contra Austriei vor izbucni neaprat n Polonia. Aceste consideraii au adus ntre
noi oarecare apropiere (Document secret asupra politicei prezentului, mai 1864, publicat n Rundschau ).
E de prisos de-a mai urma n amnunte istoria relaiilor dintre Austria i Rusia, de-a reaminti revirimentele pe cari leau suferit ele. Politica principelui Gorciacof a fost o politic de rancun. Aceast rancun ptrunde pn i memoriul asupra
rzboiului din Crim, scris de mna sa dreapt, baronul Jomini. Dei Lombardia e o rspltire destul pentru Basarabia,
ranele ce le-am primit de la Austria n timpul rzboiului din Orient snt pururea dureroase.

289
Dup 1870 principele Bismarck a produs o apropiere. S-au stabilit bazele unui acord, aceea ce s-a numit nelegerea
ntre cei trei mprai (la Reichstadt). De la creaiunea nc a acestei aliane, dup conferine prelungite i n faa unor
programe amnunite, contele Andrassy a rezumat poziia respectiv a Austriei i a Rusiei ntr-un cuvnt care a fcut ocolul
sferelor politice pe vremea aceea. Din partea d-voastr nu facei slavism, din partea noastr nu facem polonism, iar chestia
Orientului la calendele greceti. Se tie cum a executat Rusia din parte-i acest program, cum ea a fcut slavism, ajutat prin
ambiia contelui Andrassy de-a anexa Bosnia i Herzegovina, n dorina sa de-a plcea mpratului Austriei, dnd dou
provincii monarhiei care, de la 1859, n-a fcut dect s piarz provincii.

La 1873 era convenit cu Austria ca ea s nu favorizeze pe polonii din Galiia, pentru a nu escita aspiraiile polonilor
supui Rusiei. n schimb Rusia avea s ie n linite elementul slav de care se temea contele Andrassy. Maina austriac e att
de exact balanat nct un singur slav mai mult preste cei actuali ar aduce dezordine, zicea contele, ceea ce nu l-a oprit ns
de-a anexa Bosnia i Herzegovina.
De la cel din urm rzboi oriental ncoace raporturile ntre Viena i Berlin au devenit mai intime n detrimentul Rusiei,
s-a ncheiat convenia austro-german din noiemvrie 1879. Acuma au crezut la Viena c au mai puin trebuin de-a menaja
pe Rusia; deci, rmnnd n bune relaii n aparen, n fond s-a pus la cale aceast demonstraie a voiajului mpratului n
Galiia, care e o adevrat infraciune a nelegerii de la 1875. A mguli pe polonii din Austria, a le recunoate importana, a
le face concesii, a lua fa cu ei i n simpatiile lor locul ce-l ocupa Frana, asta va s zic a face n cel mai nalt grad politic
antiruseasc.
Spre completarea celor de mai sus reproducem dup Neue freie Presse un pasaj dintr-o dare de seam fcut
alegtorilor si de ctre d. Varnbler, deputat din Wrtemberg.
n rndul din urm, zise deputatul din Reichsrat, alegtorii mei au dorit ca sarcinile militare s se mpuineze, iar nu s
se sporeasc. Dar n locul mpuinrii a rezultat un spor de 27 000 n timp de pace. E o cestiune foarte serioas. La aducerea
proiectului de lege Gambetta nu-i inuse nc discursul su la Cherbourg, orizonul era cu mult mai senin, dar exista alt
pericol. S-a dovedit n mod oficial c Rusia, la dou ceasuri deprtare de grania german, grmdise o armat gata de rzboi
de-a-lungul drumurilor de fier. A aprut o hart despre aceasta, fcut de maiorul de Trltsch, din care se poate vedea cum
erau grmdite trupele n aa chip nct n mai puin de trei zile trei sute de mii de oameni s treac grania german pe la
Breslau. Aceasta sttea n legtur cu urmtorul lucru: Rusia a fcut Franiei propunere de-a ncheia o alian ofensiv contra
Germaniei i de-a o i realiza numaidect; aceasta din cauz c Germania ngduise Austriei s ocupe Bosnia i Herzegovina.
Propunerea s-a trimis la Paris, iar ministrul francez a trimis-o lui Bismarck la Gastein. Aceasta a fcut-o Waddington, pe care
Gambetta l-a rsturnat cu cteva luni n urm. Daca exist ceva periculos apoi e desigur aceasta. Ct de limpede a vzut-o
principele Bismarck se poate vedea de-acolo c numaidect i-a ntrerupt cura, numaidect a plecat la Viena i a ncheiat
cunoscuta alian, ca aprare contra unor asemenea agresiuni. Aadar a existat pericol. Omul care l-a comunicat principelui
Bismarck a fost rsturnat de acela Gambetta care acum cteva sptmni a inut discursul de la Cherbourg.
Argumentarea deputatului german e logic strict. Afar de asta, nu credem ca un om, care se bucur de o oarecare
vaz politic s poat spune att de dezgheat o inexactitate.
[2 septembre 1880]

[CORESPONDENA PE CARE AM ESTRAS-O...]

Corespondena pe care am estras-o ieri din Le Temps arat nsemntatea escepional a cltoriei M. S. mpratului
Austriei n Galiia. Ea va fi dovedit ndeajuns c, cu toate tgduielile oficioase, nici cltoria M. S. R. Domnitorului nu poate fi
lipsit de misiune politic. Cuvntul nu numai principal, dar unic, pentru care Romnul nega o asemenea misiune era lipsa
unui ministru n suita M. Sale. Cltoria d-lui Boerescu n strintate invalideaz ns i acest cuvnt.
Judecnd dup maniera de a procede a d-lui I. Brtianu nu avem dreptul de a spera c, n aceste aranjri de estrem
importan, ara va mai fi consultat. Precum concesia Stroussberg s-a dat fr consimmntul Parlamentului, iar convenia
ruso-romn s-a ncheiat dup spatele Corpurilor legiuitoare, a cabinetului ntreg, ba chiar a ministrului de esterne, tot astfel
bnuim c un tractat de alian poate fi chiar semnat i ratificat, rmnnd numai ca Parlamentul s-l nregistreze la timpul

290
cuviincios.
Daca ar mai trebui nc o serie de fapte pentru a demonstra tenziunea latent ntre cele dou grupuri de puteri citarea ar
fi uoar. Care e n adevr nelesul cabinetului Taafe n Austria? n ajunul unei conflagraii statul austriac caut s se mpace cu
naionalitile. De-acolo legea pentru introducerea obligatorie n administraie i justiie a

limbei ceheti n Boemia, Moravia i Silezia, de acolo cltoria, salutat cu entuziasm, a mpratului n Galiia i n Bucovina.
n Bucovina ndeosebi s-au operat asemenea unele schimbri n favorul naionalitii romneti. Astfel numirea mitropolitului
nou, un romn care pentru sentimentele sale naionale a fost espus chiar unui atentat, e o dovad c pn i n aceast particul a
mpriei era nevoie de mpcarea elementului oprimat, aceasta poate pentru c n Bucovina exist un numr oarecare de rui.
Numai de romnii din Ardeal i din ara Ungureasc nu pare a se ine seam nicidecum. Dimpotriv, tocmai timpul din urm e
mai bogat n legi vexatorii ndreptate contra lor, precum legea introducerii silnice a limbei maghiare n coalele confesionale i
latitudinea ce se d guvernului unguresc ca, prin aplicarea ei, s deprteze pe nvtorii ce nu-i vor plcea din coale cari nu
snt ale statului i n cari el n-ar trebui s aib nici un amestec.
n linie general ns politica intern a Austriei consist n momentul de fa n mpcarea naionalitilor, pentru c
peste puin poate statul va avea nevoie s apeleze la abnegaiunea i sacrificiile lor.
Tot att de puin asigurtoare snt relaiile dintre Frana i Germania.
Am reprodus ieri o parte a discursului d-lui Varnbler, fost ministru prezident al regatului Wrtemberg, care lmurete
gravitatea situaiei.
n adevr, n ziua n care d. baron Haymerle a sosit la Friedrichsruhe, baronul Varnbler, om de ncredere al principelui
Bismarck, povestete alegtorilor si din Ludwigsburg cumc s-a dovedit n mod oficial c Rusia grmdise, dou ceasuri
deprtare cu drumul de fier de la grani, o otire gata de rzboi de 300 000 de oameni, care n trei zile putea intra n Germania
pe la Breslau. Rusia ar fi oferit cabinetului din Paris o alian ofensiv i defensiv contra Germaniei, ns Waddington i-a
comunicat principelui Bismarck propunerea rusasc. Cancelarul ntrerupe numaidect cura sa la Gastein i alearg la Viena spre
a ncheia o alian cu Austro-Ungaria, iar Waddington e rsturnat de Gambetta. De-atunci ncoace Gambetta i-a inut discursul
de la Cherbourg, n care apeleaz la justiia istoriei.
Neue freie Presse cerceteaz dac d. de Varnbler se poate considera ca un martor irecuzabil. Foaia vienez arat n
adevr ct de mult crezmnt cat s i se dea btrnului om de stat. Ca ministru prezident n Wrtemberg d. de Varnbler era, ca
toi colegii si din micile state germane, adversar al Prusiei; a fost n contra rzboiului Prusiei cu Austria n anul 1866. Dup
aceasta ns a ncheiat un tractat de alian ofensiv i defensiv cu Prusia, dei n anul 1870 a cutat s se opun unirii
Germaniei, nainte de-a se fi hotrt soarta rzboiului dintre Frana i Germania. Opt ani dup aceasta ns l vedem ntre
sftuitorii cei mai de ncredere ai principelui Bismarck, ale crui planuri economice le-a sprijinit i cu vorba i cu fapta. Acestea
snt lucruri de notorietate public, cari nu mai las nici o ndoial c d. de Varnbler a cunoscut pe deplin inteniile cancelarului
german. E adevrat c destinuirile sale au avut de scop a justifica n faa alegtorilor votul su n cestiunea sporirii bugetului
militar. ns e un om prea cuminte pentru a mpodobi fapte trecute prin aseriuni imprudente, cari l-ar face s piarz pentru
totdauna ncrederea principelui de Bismarck. Afar de asta vorbele sale corespund cu ceea ce s-a petrecut ntr-adevr. Aduc-i
cineva aminte de conversaia principelui Gorciacof cu jurnalistul francez Louis Payramont n Baden-Baden, aduc-i aminte de
rzboiul dintre gazetele germane i cele ruseti, de ntlnirea mprailor n Alexandrowo, cari preced cltoriei principelui
Bismarck la Viena, i n fine aduc-i aminte c n anul acesta arul n-a cltorit n Germania, ceea ce n ali ani fusese obicei.
Venim deci la concluzia c d. de Varnbler nu numai c-a spus adevrul, ci avea totodat sigurana c-i este permis s-l spuie.
n acest din urm punct consist importana destinuirilor sale, cci prin asta se dovedete c principele Bismarck nu
mai are nevoie de-a tinui cauzele alianei austro-germane.
Dup ce dar oameni autorizai i consacrai cu totul n misterele politicei cancelarului german arat c pericolul unei
conflagraiuni nu numai a existat, dar exist nc i, dup ce se arat n contra cui e ndreptat ascuiul alianei austro-germane,
oficioii tot cred a putea avea naivitatea s tgduiasc misiunea politic a cltoriei M. S. Regale.
[3 septembrie 1880]

[CONSILIUL GENERAL AL INSTRUCIEI...]

Consiliul general al instruciei, adunat rndul acesta, avnd a dezbate i vota programele de liceu, va scoate fr ndoial
limba latin din gimnazie i din liceul inferior, ba nu ne-am mira nici atunci cnd am vedea aplicndu-se aa-numita reform, din

291
toamna aceasta ncepnd, n toate clasele. Se pare deci c, sub al treizeci i aselea Consiliu de Minitri format de d. I. Brtianu
n curs de patru ani, a sosit ora fericit n care i nvmntul s fie pus pe calea adevratului progres.
Nu credem s avem nevoie de-a insista mult asupra ineficacitii nvmntului ce se d n Romnia. Pe lng aceea c
copiii nu nva aproape nimic, nici macar a-i scrie corect limba lor matern, se mai adaog i deplina lips a oricrii influene
educative n coalele noastre. Cauza principal a acestui ndoit ru e desigur modul viios al formrii i numirei corpului
didactic. Fr a fi avut o universitate bun, s-au format o sum de licee i de gimnazii cu profesori culei dup ntmplare, cari
n-aveau a justifica alte studii dect iari numai cele liceale. Vechii i bunii profesori de liceu de sub domnia lui tirbei i a lui
Grigorie Ghica s-au prefcut de atunci n profesori de universitate. Tot astfel s-au nfiinat mii de coale rurale fr-a fi avut
coale normale bune, nct, ncepnd de la talpa bucoavnei pn n culmea nvmntului, totul a fost deplasat n modul cel mai
democratic. Corpul didactic, compus dup principiile legii instruciei chiar din oameni cari-i nchipuiau a ti ceva fr a ti
nimic, a produs n coli o generaie care asemenea i nchipuiete a ti ceva i are pretenii i exigene conformate acestei iluzii,
iar n fond n-are nici cultur, nici cretere. Dup sfnt i tmia; dup urmele unui corp didactic format n condiii att de
vicioase au trebuit s rezulte o mulime de rele aproape incurabile: superficialitatea predrii materiilor, ignorarea rolului pe care
obiectele deosibite au a-l exercita asupra formrii caracterului i-a inteligenei, ncrcarea programelor cu materii de prisos,
lipsa de control n ntrebuinarea crilor didactice, cci cu ct o carte era mai ru scris cu att era mai sigur de-a fi aprobat de
ministeriu pentru introducerea n coale .a.m.d.
Espunnd aceste lucruri cat s stabilim o rezerv. Exist o serie ntreag de profesori cari din capul locului au tratat i
instrucia n genere i predarea obiectului lor n modul cel mai serios. n parantez adugm c tocmai aceast serie de brbai na avut a se bucura de ncurajarea ministerului lor respectiv i c dac exist ntr-adevr unele progrese reale n instrucie
ele s-au realizat abstracie fcnd de la administraia statului, care s-a mrginit a bga bee n roate i a mpiedeca orice lucru
bun, a ncuraja orice pornire rea. n coal s-a petrecut cam ceva analog cu ceea ce se-ntmpl n justiie. Desigur c nici
amovibilitatea, nici proteciile, nici consideraiile electorale, cari influeneaz numirile n magistratur, nu snt de natur a
ncuraja independena de caracter i soliditatea corpului judectoresc. Cu toate acestea nvtura att de general a dreptului n
coli strine au creat un numr att de suficient de juriti nct din acesta s-ar putea alege un corp stabil de judectori buni.
Ceea ce am voit s se tie e c, n privirea instruciei de la noi, nu poate fi vorba nici de utilitarismul, nici de clasicismul
direciei ei cci ea n-a fost pn acuma nici una, nici alta, ci un amestec nerumegat de elementele cele mai diverse, cele de
mai de prisos adeseori. Noi nu avem dreptul de-a ne plnge de exemplu de relele urmri ale nvrii limbelor clasice, pentru c
pn-acum n-avem a nregistra oameni cari s fi nvat vro latineasc actrii n coale; tot astfel n-avem dreptul de-a ne plnge
nici de-o direcie prea realist, cci i tiinele exacte au fost predate, n coalele secundare cel puin, de oameni nepreparai,
cari n parte nu posed nici minimul de cunotine exigibile.
Cu toate acestea cestiunea s-a pus. Prea se-nva latinete i se neglijeaz alte obiecte. Ei bine, de acum nu se va mai
nva latinete, dar se vor neglija cu rigoarea de pn-acum i celelalte obiecte.
Cumc cestiunea s-a pus i n alte ri fr a se rezolva nc, fiind extrem de grea, se tie. Noi, cei mai superficiali i
mai puin culi, coada Europei cum s-ar prinde, ne-am luat-o asupr-ne s-o hotrm definitiv la Bucureti, n aplauzele Europei
fr ndoial.

292

293

Cestiunea n Europa s-a pus astfel. Nimeni nu neg valoarea educativ a unor studii clasice fcute cu metod, ci
ntrebarea e daca foloasele stau n proporie cu puterea i timpul cheltuit. D. A. Bain, profesor de logic la Universitatea scoian
din Aberdeen, consacr acestei cestiuni o carte ntreag i opune principiul economiei vieei ca argument principal n contra
tuturor foloaselor ce le dau studiile clasice. Nu e vorba deci de valoarea absolut a unor asemenea studii, pe care n-o contest
nimenea, ci de valoarea relativ, de ceea ce se cheltuiete din via i se ctig n via prin ele. E un fel de buget pe care-l face
profesorul englez studiilor clasice i gsete c n Anglia, unde dezvoltarea vieii materiale e att de mare, sistemul vechi
prevaleaz, fr a fi n raport cu dezvoltarea actual a poporului englez. Cartea sa va ntmpina desigur o mare opoziie i vor
trece ani muli pn s se decid cestiunea de ctr oameni cu totul speciali n materie de nvmnt.
La noi ns se va decide repede-repede. i de ctr cine? De ctr Consiliul General al Instruciei, consiliu n care dou
din trei pri a membrilor snt cu totul strini nvmntului pentru care formeaz programe. Institutori de clase primare,
profesori de muzic i de pictur, profesori de la coala de agricultur, de la cea de meserii i de construcie de maini, acetia
formnd o majoritate de elemente disparate cu totul, vor avea s decid marea cestiune daca valoarea educativ a limbelor
clasice e n proporie cu cheltuielile ce se fac pentru ele. i desigur c, cu seriozitatea care caracterizeaz generaiile actuale,
lucrul se va i hotr ntr-o singur sear i aplica cu toat profunditatea.
Ne pare ru s constatm c cu atta uurin se trateaz viitorul intelectual al unui popor ntreg!
[4 septembrie 1880]

[AM TREBUI S COMPUNEM...]

Am trebui s compunem un anume dicionar de graioasele epitete ce se ddeau Domnului, Adunrilor i minitrilor prin
gazetele roii n timpul guvernului Catargiu, i o anume antologie floarea cuvintelor, zice biserica de toate tiradele
desperate a la Nichipercea cte se adresau conservatorilor pentru linititele i regulatele relaii internaionale pe cari le
ntreineau cu Austro-Ungaria. Corpul sngernd al Romniei aruncat la picioarele contelui Andrassy era fraza stereotip
pentru a nsemna tractatul de comer; Vod era un agent al d-lui de Bismarck, despre care Romnul credea c n-o s afle
romni ndestul de denaturai ca s-l secundeze n planurile sale. Ce s-au ales azi din acele acuzaii nedemne, de rea-credin,
adevrat spum a turbrii patrioilor nepui n slujb? Nimic! Ironizatul ministru-baron al cabinetului conservator, d. V.
Boerescu, continu pentru a vorbi limba Romnului a arunca corpul sngernd al Romniei, de ast dat la picioarele dlui de Haymerle, iar M. Sa Domnul e, n timpul discursului lui Gambetta inut la Cherbourg, un oaspe al familiei imperiale a
Germaniei. S se fi ntmplat umbra celor de astzi sub conservatori, patrioii ar fi simulat un paroxism care ar fi fcut necesar
rcorirea lor n casele de sntate i citirea moliftelor marelui Vasilie.
Astzi, de la venirea la putere a patrioilor, Romnia e aservit politicete i economicete mai mult dect oricnd i
poart coada alianei austro-germane; cu toate acestea, fiindc patrioii snt mari i tari, toate snt bune i frumoase.
Cu toate acestea, nici sub fanarioi chiar atrnarea intereselor statului romn de capriiile vecinilor n-a fost mai mare
dect astzi. O prob dintr-o mie i-o sut ar fi de ajuns. L'Indpendance roumaine a publicat bunoar, mai zilele trecute, un
comunicat al Ministerului de Comer din Austria adresat Camerei de Comer i Industrie din Viena, n urma unei anchete fcut
de acel minister asupra reclamaiunilor la cari a dat

loc esecutarea i interpretarea conveniei comerciale austro-romne. n acest comunicat se zice c Ministerul de Externe a fost
invitat de-a susinea cu trie reclamaiile comerului austriac cte se produc i de-a insista ca inconvenientele s fie nlturate.
Ministerul de Comer a fcut s rsar mai cu seam plngerile relative la modul arbitra cu care se fac evaluaiunile la vam
.a.m.d.

n ce s-atinge ns de drile i taxele de navigaie n oraele romane de pe Dunre, i s-au comunicat Ministerului Afacerilor Strine
toate amnuntele i toate faptele cari au rezultat din anchet, pentru ca ministrul nostru din Romnia s le sprijine cnd va avea s susie
reclamaiile noastre ctre Romnia . . . Pentru taxele de navigaie guvernul Romn a inut seam de plngerile noastre, adresnd prezidenilor
comitetelor de port o circular prin care d acestor funcionari controlul asupra antreprenorilor acestor taxe i le indic a interveni, ivindu-se
diferene ntre antreprenori i particulari. Ministrul comunic Camerii o traducere a acelei circulare, invitnd-o a aduce cuprinsul ei la
cunotina celor interesai. Ar fi de dorit ca aceti din urm s comunice verbal sau n scris Ministeriului de Comer observaiile lor asupra

294
executrii i a rezultatului msurilor luate de guvernul romn.
Pentru a putea controla ntrebuinarea veniturilor la navigaie s-a cerut ca s ni se fac o comunicaie periodic asupra strii acestor
venituri i s ni se aduc la cunotin proiectele ce snt a se executa prin mijlocul sumelor percepute.
Avem deja la Ministerul de Comer un estras de pe aceste proiecte. ns, neprnd suficient pentru a exercita controlul sus-menionat,
s-a cerut o complectare a acestor tiri.
n timpul anchetei a fost vorba de a face ca comerul s stabileasc biurouri de reclamaie n locurile n cari se afl vmi Romne, i
mai cu seam n Bucureti. Aceste biurouri vor avea misiunea de-a primi plngerile comercianilor n genere, de-a aduna materialele necesare
pentru constatarea inconvenientelor existente i de-a lua msuri destinate a satisface comerul prin reclamaiuni adresate autoritilor
superioare.
Ministerul consider c stabilirea unor asemenea biurouri e foarte util i recomand prin urmare Camerei de-a discuta i
ntrebuina mijloacele care ar putea servi la realizarea acestei idei.
Ministeriul Afacerilor Strine a fost informat de impulsiunea dat acestei idei de ctr anchet i a fost rugat ca, n caz de-a se crea
asemenea biurouri de reclamaie, s ordone legaiunii I. i R. din Bucureti, precum i tuturor autoritilor consulare I. i R. din Romnia, de-a
le da concursul cel mai energic n exerciiul funciunilor lor.

Iat dar viitorul ce ne ateapt: controlul exercitat de-un stat strin asupra percepiei drilor vamale i de navigaiune i
o organizaie ntreag de biurouri de reclamaie a cror activitate s fie nentrerupt ndreptat n contra activitii fiscului nostru.
Comunicatul de mai sus, isclit de d. Kremer, ministru de comer al Austriei, e, pare-ni-se, destul de elocuent pentru a arta pn
unde se pot ridica, sub un guvern rou, preteniile de internaionalitate i de prerogative consulare. Pe cnd negoul i industria
strin, sprijinite cu energie de guvernele lor, cuceresc strad cu strad i port cu port n Romnia, sustrgndu-i-se pe zi ce
trece romnului orice mijloc de alt trai dect agricultura estensiv i funciile statului, tot pe atuncea foile oficioase viseaz a
dezgropa movili de aur din Carpai, pentru a ne mbogi peste noapte. Dac vei descoperi chiar muni de aur, cari mping la
lene, n locul crbunelui de pmnt, care mpinge la munc, cu acest sistem nu vor fi ai notri.
Cititorul ns va vedea ct e de elastic coarda concesiilor ctr strini cnd patrioii snt la putere i ce moft e
catonismul lor cnd snt n opoziie!

[5 septembrie 1880]

[NU NE NDOIM ..."]

Nu ne ndoim c i articolii 82 i 83 din Constituiune, cari reguleaz succesiunea la tronul Romniei, vor forma
obiectul unei tocmeli ntre guvern i naie, n care guvernul va ncepe prin a nu concede naiei nici un fel de drept de-a se
pronuna.
ntr-adevr, art. 82 prescrie c puterile constituionale ale Domnului snt ereditare n linie direct i legitim a Mriei
Sale Carol I, din brbat n brbat, prin ordin de primogenitur, cu escluziunea femeilor. Cobortorii M. Sale vor fi crescui n
religiunea ortodox a Rsritului.

Acest articol nu se aplic n cazul de fa, de vreme de M. Sa n-are cobortori. O singur dispoziie e esenial, aceea
care privete religia motenitorului tronului.
Astzi nu mai e discuie c acest punct e de-o estrem gravitate. Biserica ortodox a Rsritului a luat la romni o form
deosebit de aceea a altor biserici: ea nu e numai o comunitate religioas, ci totodat naional. Bizanul a avut veleiti de
papism, biserica ruseasc are veleiti periculoase de cezaro-papism, de ntindere a legii prin mijlocul sbiei pentru augmentarea
puterii statului; la romni ea a fost din capul locului o comunitate religioas care mblnzea prin iubire inegalitile sociale i
care fcea pentru oameni o datorie din ceea ce, n lumea modern, e un drept. Liniamintele organizrii democratice a bisericei
romne se arat ab antiquo nc. Stnd cu alte biserici n legturi formale, nu de subordinaie, ea a nlocuit la romni, n timpii
cei ri, organizaia politic i economic. Astfel ntmpinm n oraele mari biserici cari aparineau fiecare la cte o breasl, iar
n Ardeal vedem c ea a devenit totul pentru romni: ea organizeaz i ntreine nvmntul primar, cel secundar clasic, ba
chiar i cel real al poporului. Preotul de acolo n-a nvat numai canoanele, ci i disciplinele economiei de cmp; el e nvtor i

295
sftuitor n interesele morale i materiale, ba chiar n cele juridice, ale poporenilor si. Cu toat tolerana dar care caracterizeaz
n sute de ani biserica noastr, nu e de tgduit c ngduina ei rsrea din tria ei organic. Firele vieei religioase se eseau n
tot organismul social: n familie, n coal, n relaiile economice chiar. Mnstirile cele mari erau ateliere de industrie: se
tornau litere, se eseau materii de ln, se lucra lemnrie de toat mna, ba erau i fonderii de turnat metale. Pe cnd egumenul i
cei crturari ai soborului traduceau literatura teologic n limba romn, n acelai timp clugrii necrturari se ndeletniceau cu
cele mai deosebite industrii, ncepnd cu cele agricole, sfrind cu manufactura de lux: adevrate comuniti i de credin i de
munc.
Tot spiritul acesta ncepe a disprea; putem susine chiar c atotputernicia statului cosmopolit de astzi, ncput pe mna
Fundetilor i Costinetilor, distruge n acelai grad i biseric i naionalitate.
Ireligiozitatea, abstracie fcnd de dogme, se ntinde ntr-un mod nspimnttor n secolul nostru. Cci, la dreptul
vorbind, credincioii bisericilor nu prea au tiin deplin despre dogmele i canoanele cari i stpnesc: ceea ce formeaz
adevrata trie a bisericei este sentimentul religios, sentimentul de conexiune freasc ntre membrii comunitii bisericeti.
Acest sentiment piere pe zi ce merge din Romnia: comunitatea naional i religioas, legturile de iubire i de reciprocitate
cari existau nainte ntre toate clasele societii i cari fceau din cel bogat amicul celui srac, din srac pe aprtorul celui
bogat, toate acestea ne-au fost escamotate de ctre plebea demagogic din Romnia, ale crei porniri se rezum n dou cuvinte:
invidie i sete de ctig fr munc.
n asemenea stare de lucruri religia motenitorului nu e indeferent, mai ales ntr-un secol n care toate legturile bazate
pe respect i afeciune amenin a disprea, ntr-un secul n care fiul se nate duman prinilor i-n care toat suflarea
omeneasc ncepe a fi avizat, n mod american, la sine nsi, permindu-i-se orice mijloc, ct de imoral i ct de ru, de-a se
ridica, numai dac tie a ncunjura cu dibcie paragrafii Codului penal. Cnd judectorul dinluntru nceteaz, ce putere are
judectorul din afar?
Articolul 83 al Constituiei stabilete succesiunea n lips de cobortori ai M. Sale.
n asemenea caz succesiunea se cuvine:
1. Celui mai n vrst dintre frai (ceea ce nu se ntmpl acum).
2. Cobortorilor acestora dup regula statornicit mai sus (din brbat n brbat, prin ordin de primogenitur).
Nici aceasta nu se potrivete.
Aci avem a face cu o adopiune care nu e prevzut n Constituie.
Ceea ce dorim aadar este ca punctul s fie n adevr discutat. Ar fi periculos pentru statul nostru dac, dup
ndeplinirea designrii unui succesor, chestiunea ar mai putea fi controversat ntr-un chip oarecare, dac ea ar putea forma fie
un pretext de amestec, fie o invocare de nulitate. Amndou relele acestea cat s fie cu totul nlturate, i aceasta nu se poate
ntmpla dect avnd prea multe, nu prea puine scrupuluri n rezolvarea cestiunii.
[6 septembrie 1880]

[LIPSA DE INTERES..."]
Lipsa de interes i de micare a alegtorilor cu ocazia alegerii de acum dou zile []i da Romnului o ocazie ca din
senin s nvinoveasc opoziia de fel de fel de lucruri.
Afar de larma fcut n cteva ziare nu vedem ncolo nici o micare politic; o nepsare vinovat pare a fi cuprins pe toi, pe toate
partidele.
Aceast atitudine arat din partea opoziiunii c ea a nceput s dospeasc uneltiri, ca n unele ri vecine, a nceput s amenine cu
moartea pe membrii guvernului i pe susintorii lor i ai ideilor liberale. Cnd cineva adopt o asemenea linie de purtare este natural s nu mai
ndrzneasc a se nfia naintea poporului, care a despreuit totdeauna asemenea procedri nedemne i chiar criminale.

Zu? Dovad republica de la Ploieti i aruncarea cu pietre n d. de Radovitz, agentul diplomatic al Germaniei n
Romnia!
n locul frumoasei i sntoasei lupte constituionale opoziiunea de toate nuanele prefer dar uneltirile subterane i las astfel s se
atrofieze, prin lipsa de lupt, i instituiunile cele mai binefctoare pentru ar.

Ce mofturi or mai fi i astea! Sistemul de falsificare a alegerilor, prin fals n acte publice, prin trecerea n listele
colegiului I i al II-lea de oameni fr nici o avere i nsemntate, prin cumprarea de voturi cu funciuni, diurne i psuiri, prin

296
nmulirea n infinit a funciunilor cari atrn direct ori indirect de stat a descurajat, se-nelege, pe alegtorii independeni.
Atotputernicia bandei de esploatatori, rzimat de nepsarea i lipsa de control din partea Coroanei, aruncarea statului n mna
unor demagogi ru nrvii, copilroi, deeri, muterii de portofolii, ceea ce-a fcut ca n patru ani firma Brtianu s acopere
treizeci i ase de Consilii de Minitri, dezordinea i anarhia adus prin aceasta n toate serviciile publice i esploatarea tutulor
organelor i resurselor statului numai pentru scopuri electorale cat s inspire ceteanului onest, la noi ca i n America, un
dezgust pronunat pentru formele goale ale instituiilor al cror miez e cumulul, pensia reversibil, direciile de banc i de drum
de fier .a.m.d. n realitate nu i-a mai rmas rii nici un mijloc legal de control i de aprare contra atotputerniciei brtieneti. i
cum ar i rmnea? D. Brtianu dispreuiete ara, ncepnd cu amicii si. Sau cred oare ntr-adevr Costinetii, Mihietii, Flevii
i ceilali ejusdem farinae c poate exista umbr de respect pentru deosebitele categorii de demagogi flexibili, de vntori de
posturi i diurne, n pieptul omului care-i ntrebuineaz? Cred ei c scabroasa afacere i-a putut inspira respect de cucernicul
Mihlescu? Dar []i susine i-i sprijin pentru c snt necesari deertciunei sale, pentru c numai cu asemenea creaturi d.
Brtianu poate juca rolul unui om de stat.
i la nepsarea rii opoziia e de vin. Dar ce-i mai rmne de fcut opoziiei? Are ea moii de arendat, directori de
banc de ales cu procure false, directori i funcionari de numit la tutunuri, la drumul de fier, la buturile spirtoase, la miile de
locuri i locoare cu care atotputernicia guvernului prinde contiinele alegtorilor? Ct parte neatrnat materialicete i
intelectual mai exist n poporul romnesc se pronun cu trie n contra guvernului; partea cealalt, frmntat de mici interese
de clic, ine grap de guvern, de orice guvern s-ar ntmpla n Romnia, pentru c mii de mii de interese materiale, mii de
apetituri snt legate de guvern. C aceste toate se satisfac n socoteala bugetului i a binelui public e cunoscut de toi. A mai
vorbi n asemenea mprejurri de funcionarea instituiilor liberale e o adevrat ironie.
De aci ns rsare c, lupta nemaifiind nici ntre principii, nici ntre grupuri mcar de interese de clas, ci reducndu-se
pur i simplu la lupta ntre o nenumrat band de esploatatori parvenii, pe de-o parte, i ntre naia bucit n indivizi pe de
alta, individul, avizat la sine nsui, ameninat de o administraie corupt i fr de demnitate n toate interesele sale, s simt c
legea i instituiile snt liter moart, c arbitrariul i cupiditatea de clic snt totul i vznd c nu mai are nici cui se jelui,
nici pe cine se sprijini s caz n apatia popoarelor condamnate la nenorocire.
Noi nelegem foarte bine ca Romnul s se team pn i de hrtiua, rspndit mai zilele trecute prin capital, n care
membrii guvernului snt ameninai cu moartea.

Aceast team nu e dect prea justificat. O aglomeraie de oameni corupi i fr principii, de muterii de portofolii i precupei
de interese ale statului cat s se team i de umbra lor proprie.
Ne mirm numai de cine face asemenea imputri opoziiei n asemenea mprejurri. Oamenii cu scandalul de la
Sltineanu, ndreptat contra unei uriae puteri europene n momentul n care toat simibilitatea ei era escitat prin rzboiul cu
Frana; oamenii cari au proclamat republica de la Ploieti; oamenii cari numeau pe Vod un agent al d-lui de Bismarck i-l
ameninau, prin gura unui actual ministru plenipoteniar, cu asasinatul; oamenii cari, nefiind n pita lui Vod, ajunsese n ziarele
lor la paroxism de furie, oamenii cari declarau c ntre ar i tron e un abis umplut c-un portofoliu ministerial i o
guvernatur de banc!. . .
Ca s se judece tonul destrblat pe care-l avea Romnul n opoziie fiind, reproducem urmtoarele iruri din numrul
lui de la 2 mai 1875:
Ei vor acum s fac ca cuvntul stabilitate s semnifice: jafuri, hoii, bici, impozite ruintoare pentru ceteni i sleitoare
sorginilor averii publice, ruinarea stenilor pn-a ceri pe stradele oraelor, uciderea comerului -a nscndei noastre industrii,
i darea statului romn n deplina posesiune a Germano-Ungariei, prin Porile de Fier, prin cile ferate i prin conveniunea
comercial.
Cunoscut fiind c-aceasta este ceea ce partida ordinei, sub direciunea ministrului Catargi, numete stabilitate, s spunem
acum publicului i ceea ce ea plmdete de ctva timp. Toi muteriii de ministere din aceast partid i-au regulat poziiunea
n modul urmtor: Austro-Ungaria a dat natere acestui minister.
El s-a angajat, precum nsui a mrturisit-o, s-i dea n posesiune Romnia pe cale economic.
O parte din aceste angajamente le-a ndeplinit, mai adugnd, pentru mai buna asigurare a strinilor, ruinarea i
demoralizarea naiunii.
Nu mai rmn acum de ndeplinit dect:
Darea cii ferate n posesiunea Austriei.
Votarea conveniunii de comer; i se tie de toi c aceasta este prima i ultima lucrare a Camerii ce vine. Odat ce se
va ndeplini i aceast lucrare, nobilii de toat mna i de toate proveninele cari compun actuala band guvernamental

297
afirm c-au dobndit asigurarea c d. Catargi va fi nlturat n favoarea d-lui Dumitru Ghica i tovria.
Vaz-i azi publicul i judece cu ce oameni are a face. Tovria prinului Ghica e azi admirabil, preteniile Austriei
bune, i nou linii de drum de fier concedate n favorul esclusiv al acestei puteri vor mplini lacunele acelei convenii, isclit i
supus semnturei domneti de ctre roii!
[7 septembrie 1880]

[NECROLOG. MANOLACHE KOSTAKI EPUREANU]

Duminec, la 7 (19) septembrie, la 3 ore dup-amiazzi a ncetat din via
Manolache Kostaki Epureanu
Greu bolnav, plecase din ar la Viena i de-acolo la Wiesbaden, unde prea a se ndrepta. ntors n Viena pentru c
temperatura fusese aspr la bile recomandate, fu trimis de medici la Schlangenbad din Nassau, unde, nvins de boal i de o
timpurie btrnee, i-a dat obtescul sfrit.
O timpurie btrnee n adevr! Abia de 56 de ani, Manolache Kostaki avea artarea unui om cu mult mai btrn.
Cobortor dintr-o familie istoric a Moldovei i motenind o avere mare, ns ncurcat prin mpreli i datorii, el a fost viaa
ntreag pe de-o parte bntuit de grija de-a pstra averea strmoilor ca razim al influenei politice, pe de alt parte amestecat ca
factor de cpetenie n toate micrile politice ale patriei sale. Studiind n Heidelberg, n timpul n care Juna Germanie i
stabilea idealele ei politice, ca curent opus strii monarhiei absolute ce domnea n Europa n urma sfintei aliane, M. K.
Epureanu pstrase, din studiile sale n tiinele politice i juridice, idealul constituio-

16. MANOLACHE KOSTAKI EPUREANU,

Timpul, 10/22 septembrie 1880, reprodus n Resboiul, 12 septembrie 1880.

nalismului englez, bazat pe libertatea de-a face ceea ce e bine i just, pe spiritul adevrului i al muncii. Credina sa
fundamental era c un stat numai atunci poate nflori cnd destinele sale sunt conduse de partea aceea a naiei care e neatrnat
prin avere i prin cultur i c orice stat e osndit la o retrogradare sigur cnd ncape pe mna oamenilor cari-i fac din politic o

298
meserie de ctig, un mijloc de mbogire ori de bun trai. Avem nainte-ne o foaie ieit de sub dictatul su propriu i isclit de
el, n care arat care trebuie s fie inta partidului conservator.
ntrirea instituiilor, concordia ntre fiii aceleiai ri, asigurarea proprietii i a muncii, nlturarea elementelor parazite cari, sub o
form sau sub alta, nu triesc dect din averea sau din munca celorlali: aceasta trebuie s fie mai ales inta oricrui partid conservator, ba mai
mult, a oricrui partid serios, oricare ar fi denumirea sa.

Ca orator, Epureanu era strlucit. Ore ntregi fermeca auditoriul, mbrcnd adevrurile cele mai crude n forma
nevinovat a unui umor att de contagios nct cei mai mari adversari politici ai si, departe de-a fi jignii de acele valuri de fin
ironie, de acele scnteieri ademenitoare ale unui spirit att de cultivat, att de elegant i de-o amabilitate personal covritoare, l
ascultau cu adnc plcere. Nu fraze mari i patetice, cum le obicinuiesc oratorii populari, ci argumente i un spirit de
fermectoare conversaie: iat arta n care era maestru. Epureanu era un orator cu totul modern. Dar ndrtul acestui farmec al
graiului se ascundea o inim rnit de starea trist a patriei lui, cci el a fost cel dinti poate care nu s-a lsat nicicnd orbit de
frazeologia goal a politicilor de industrie, nici de aparenele unui progres n forme, pe cnd n fond poporul ddea ndrt pe
toate cile.
ncepndu-i cariera politic prin participarea la revoluia din 1848, el a fost una din podoabele Curii lui Grigorie Ghica
Vod, amic i consiliar n cele bune al lui Vod

Cuza, prezident al Constituantei din 1866, prezident de Consiliu sub Vod Carol. O nvtur vast, un spirit de o libertate
genial, o onestitate superioar pn i umbrei vreunei ndoieli, un nume vechi, nrdcinat n tradiiile unui curat patriotism i,
cu toate nesfritele necazuri ale vieii sale, totdeauna vesel, amabil, ndatoritor, orict de obosit, de bolnav sau de suprat ar fi
fost: astfel era omul, fcut pentru a mpca urele i preveniunile dintre oameni.
Astzi acea bogie de spirit, de sentiment, de amabilitate nu mai e dect o mn de pmnt. Nu numai partidul conservator, ara
ntreag sufer o grea pierdere, cci n crearea unor asemenea oameni natura e estrem de avar. Atins de maiestatea morii,
naintea creia mpratul i ostaul snt deopotriv, nu se va afla mn care s se ridice pentru vro nvinuire naintea
strlucitoarei amintiri pe care acest muritor o las pe pmnt. Deci, uoar-i va fi rna i amintirea neumbrit de aripa uitrei!

[10 septembrie 1880]

[NTR-UNUL DIN NUMERELE TRECUTE

AM CREZUT...]
ntr-unul din numerele trecute am crezut de cuviin a insista asupra religiei motenitorului eventual al tronului. Daca ne
ntoarcem i acum la cestiunea aceasta e pentru c citiserm n ziare strine de oarecari piedici ale trecerii la legea rsritean,
despre cari n-am vorbit, tocmai fiind c erau n cestiune persoane ale cror convingeri religioase snt vrednice de tot respectul.
Aadar, fr a cita nume proprii, am spus numai c religia motenitorului nu e indiferent; c numai aparinnd bisericei
naionale el va cunoate nsemntatea acestui factor considerabil n viaa unei naii. Am vorbit de biserica naional ndeosebi,
nu de legea ortodox; i de deosebirile ce biserica noastr le are, nu n dogme, dar n spiritul i atitudinea ei, de celelalte
biserici; am nsemnat cteva liniamente ale vechei ei organizri autonome i am spus ceea ce e cunoscut ndealtmintrelea
tuturor din ar c biserica la noi nu era numai o comunitate religioas, ci i naional. A existat n rile noastre sute de ani
cler grecesc. Confundatu-s-a el vreodat cu clerul romn, fie de mir, fie clugresc? Nu. Din contra, au fost totdeauna opui unii
altora;
totdeauna mitropoliii i ara cutau s deprteze acest cler strin, intrat prin mnstirile nchinate, dei era de-o lege cu noi. Am
spus c clerul bizantin avea veleiti de papism, de biseric universal; cel rusesc manifest n timpii din urm veleiti de
cezaro-papism. Toate acestea romnii le-au respins pe ct au putut. Astfel am vzut cum n Banat i n grania militar, pe
acelai teritoriu, n aceleai circumscripii, romnii s-au desprit de srbii de aceeai lege i-i au episcopul lor propriu.
nluntrul aceleiai monarhii, aceluiai district chiar, romnii nu vor s fie n comunitate religioas cu strinii, dei recunosc
identitatea dogmelor i a canoanelor. Am susinut mai mult: c legea catolic la romni, ritul greco-catolic, se deosibete de

299
restul bisericii romne ntr-un mod cu totul esterior, cel puin n ochii poporului, i c deosebirea nu are neles dect pentru
clerul superior. Aadar, ceea ce am crezut noi esenial nu e deosebirea de dogme ntre noi i alte biserici; pentru contiina
poporului o asemenea deosebire e imperceptibil. Lucrul asupra cruia apsm este absoluta deosebire ntre spiritul democratic,
de munc i iubire de adevr, care stpnea i stpnete nc n multe pri n biserica romn, spre deosebire de formalismul
gol al altor biserici i de atrnarea acestora de puterea politic a statului. Ceea ce e revolttor pentru orice contiin liber este
plecarea bisericei sub autoritatea statului, esploatarea credinelor religioase pentru scopuri politice. Astfel vedem micndu-se
popoare ntregi n urma crucei, pentru a-i asigura triumful, se zice, n realitate ns pentru a rspndi dominaiunea puterii
lumeti a mpriei respective. Cte puteri nu se serv de acest pretext pentru a comite neauzite nedrepti! Ceea ce e

dar important, repetm, pentru noi este participarea eventualului motenitor la comunitatea religioas romn, interesarea pentru
spiritul i autonomia ei, contiina clar c, afar de unitate dogmatic, nu exist nici un fel de alt legtur ntre biserica noastr
i celelalte. Asemnarea n comunitatea bisericeasc ntre un romn greco-catolic i unul greco-oriental e mai mare dect ntre
acest din urm i un muscal, un grec sau un bulgar. Lucrul sun paradox, dar e departe de a fi. Cu toate cele patru puncte, cu tot
ex patre filioque procedit, cu tot primatul recunoscut al papei, acelai spirit de comunitate religioas-naional domnete la
romnii greco-catolici ca i la cei greco-orientali. Nu e vorb mcar despre o biseric universal, care s coprinz omenirea
ntreag nfrit; nu e nici mcar vorba de-o biseric coprinznd un grup de popoare, ci de una singur biseric romneasc,
instituit n lume pentru romni i pentru nimeni altul ncolo.
S venim acum la ngrijirea ce se d acestei religii naionale-romne n Romnia liber. Pn la ministrul, numit
cosmopolit, al instruciei, d. Titu Maiorescu, limba romneasc a rii, nu se-nva n coalele secundare. Tot acest ministru
cosmopolit a proiectat nfiinarea unei faculti teologice pentru un cler compus din mii de membrii. Noi am spus-o cndva c n
Romnia am ajuns a nelege toate cuvintele dicionarului pe dos, c cosmopolit se numete ceea ce-i naional, i naional e
fizionomia bulgaro-bizantin a roilor din ar. Ei bine, aceast facultate nu s-a nfiinat i se vede c nici se va nfiina.
Episcopii notri viitori vor continua se vede a fi crescui n Rusia, n Grecia i n alte locuri pravoslavnice.
Dispariiunea sentimentului religios e de regretat nu numai la noi, dar pretutindenea.
Care ne fu mirarea ns cnd, dup simpla aserie c religia motenitorului nu e indiferent, tocmai din cauz c e o
religie nainte de toate naional, o foaie german din Bucureti, fondat, dup propria mrturisire, de strini venii de alaltieri
de peste grani, crede a putea avea. . . suficiena, ca s nu spunem alt cuvnt, de-a intra n polemic cu noi ntr-un punct att de
delicat. Domnii acetia cred a putea arunca vorbe mari ca: opinie medieval, ce-i bate joc de orice minte sntoas etc.. Dacar fi aa de uor de discutat asemenea lucruri ca a scoate panglici din gur, ne-am da nvini, o mrturisim. Noi tim ns c,
atunci cnd se vota legea n contra socialitilor, principele Bismarck, ntr-un lung discurs, a artat cumplitele urinri ale
dispariiunii sentimentului religios din Germania. Pastorul Stcker, predicator al Curii, cearc pn azi ca remediu de-a fonda
un partid socialist-cretin, iar fenomenele demoralizrii generale se sumeaz n nite date statistice care ngrijesc toat lumea
cugettoare din Germania.
Pastorul Stursberg din Dsseldorf a publicat de curnd o carte intitulat: nmulirea delictelor i a crimelor i cauzele ei.
n cinci ani, de la 18711876, populaia Imperiului a crescut [cu] 4 1/2, crimele cu 51 1/2 %. Pentru deosebite categorii de
crime creterea e i mai mare. Prdciunea i tlhria s-au nmulit cu 142 procente, falsificarea de documente cu 60 procente,
crime i delicte contra moralitii publice cu 84 procente: toate acestea n 56 ani, ntr-un stat cu poliie i justiie riguroas.
Numrul recidivitilor i a btrnilor e foarte mic; tot contingentul e nou i tnr, ieit din coalele interconfesionale ale statului!
Ceea ce e mai ciudat snt proporiile mari ale crimelor celor mai grave. Generaia nou nu se mai ocup cu nimicuri, nu
fur o pne de nevoie; ea comite tot crime temeinice. Statistica tribunalelor cu jurai din Prusia ne arat c s-au nmulit n 4 ani:
Crime contra moralitii
cu 294 %
Omor . . . . . . . . . . . . cu 138 %
Ucidere . . . . . . . . . . . cu 102 %
Ucidere de copii . . . . . . cu 76 %
Prdciune . . . . . . . . . cu 164 %
Escrocherie criminal . . . cu 290 %
Faliment fraudulos . . . . . cu 146 %
Crime comise n exerciiul
unei funcii publice . . . . [cu] 375 %
i aa n toate provinciile mpriei.
Dac pentru d-nii de la gazeta german acest progres n bine n patru ani de zile li se pare de invidiat, un progres ce cat
a se atribui n parte i turburrii contiinelor prin esploatarea religiei pentru scopuri politice, fie-le de bine. Acelai caz l vedem
n
Rusia. i acolo s-a sturat poporul pn-n gt de exploatarea politic a comunitii lui religioase cu bulgarii i muntenegrenii,
pentru care curge de 180 de ani cel mai bun i mai nobil snge rusesc.
Cnd vedem toate acestea petrecndu-se naintea ochilor avem cuvnt s susinem c nu e indiferent daca motenitorul
tronului romn va avea sau nu contiin despre deosebirile prin cari biserica noastr modest, ns naional, se distinge n mod
specific de orice alte biserici cu tendene de universalitate i accesibile de aservire la scopuri politice ale statului.

300
[10 septembrie 1880]

[BUKARESTER TAGBLATT NU OBOSETE...]

Bukarester Tagblatt nu obosete a ntreba opoziia s se rosteasc n privina alianei viitoare i recunoate un merit
deosebit Democraiei naionale, care se pronun pentru o alian cu Rusia. Noi nu tgduim meritul de-a-i fixa odat pentru
totdeuna, din premise date, o concluzie statornic; i dac foaia partidului democratic-naional nu se ndoiete asupra suficienei
premiselor i presupunerilor sale e fr ndoial bine c spune care e inta statornic a politicei sale esterioare. Dei nu vom fi
susiitorii unei politici bazate pe nclinarea esclusiv ctre una din puterile vecine, nelegem ca clina austro-german pe care
lunec cu repejune presa i partidul guvernamental s trezeasc numaidect o contragreutate, o reaciune ntr-o nclinare,
asemenea pronunat, pentru o alt putere.
Noi, din parte-ne, tim c aliane ntre slab i puternic nu snt niciodat actrii, i dac se justific uneori, faute de
mieux, prin mprejurri extraordinare, bune nu devin prin aceasta, cci, n cele mai multe cazuri, cel mic nu ajunge a-i mntui
nici mcar existena.
Foaia german ntreab:
Care dintre amndou puterile ofer Romniei foloase mai mari i mai reale?
De la care putere se poate atepta c-i va inea fgduinele date ?
Poate rmnea Romnia neutral, chiar dac ar voi ?
Care dintre amndou puterile ofer Romniei foloase mai mari i mai reale ?

Nici una, rspundem. Avem ntr-adevr trebuin de-a pstra bunvoina Austriei;
dar trebuina aceasta este egal ctre toate puterile mari. Avem nevoie i de Italia, i de Rusia, i de Germania, i de
Englitera, i de Frana, n mod cu totul egal. Acesta este ntreg nelesul poziiei noastre dificile n Orient. Popor latin, nconjurat
de slavi, de maghiari, de germani, noi nu ne putem rzima pe nici o simpatie de ras, care e cea mai puternic dintre toate.
Aadar sntem avizai a ne rzima pe bunvoina egal a vecinilor notri, rsrit dintr-un echilibru nu de simpatii sau antipatii,
ci de interese. nclinnd spre una sau spre alta e evident c punem n cestiune interesele sau ale unuia sau ale altuia. Dovedind
ns, prin toat atitudinea noastr, c, n mijlocul acestei lupte ascunse, noi nu urmrim dect pur i simplu interesul nostru
naional, nici una din ele nu ne-o poate lua n nume de ru. Snt oameni oneti, vor zice amndou, cari i vd de interesele lor
proprii, fr a exploata, prin nclinri pronunate, antipatiile dintre noi. Dac ne-am putea nvoi, i-am mpri n dou; dar
fiindc nu putem, las-i s existe.
E o pretenie puin serioas dac se cere de la un popor mic, care tie foarte bine c de dragul ochilor notri celor
frumoi nu se mic un fir de iarb, nici n Nordul, nici n Apusul Europei, s se fac arbitrul i cumpna puterilor [o]puse una
alteia.
Dac ar fi simpatii la mijloc ar fi alt socoteal. Dar ce simpatii s fie? n Basarabia vedem naionalitatea noastr
oprimat n mod sistematic; n Ardeal i ara ungureasc asemenea. Amndou puterile dei singure de vin la rspndirea
ideii dacoromne, cci marea Ecaterina i Iosif II snt prinii acestei idei persecut azi nite biete plaiuri de plugari, despre
cari presupun c s-ar putea rspndi prin ele ideea ce singure

au semnat-o. Deosebirea ntre persecuie i persecuie e numai o deosebire de sistem, nu de esen. Rusia-i strivete, Austria-i
macin. Din romnii basarabeni nu iese nimic; din cei din Austria, mcinai n Bucovina ntre piatra ruilor -a evreilor, iese
fina din care se face d-rul Tomasciuc i alte genii cosmopolite; din cei din Ardeal, rnii n hodoroaga statului unguresc, ies
mameluci guvernamentali i alte soiuri de cretini nepricopsii. n Austria, acela dintre romni care va dovedi c n-are caracter
va ajunge mai departe naintarea social se bazeaz dar pe un viciu al caracterului. Mica schimbare de sentimente operat n
Bucovina, unde poporul nostru are fericirea de-a vedea n frunte-i pe un pstor sufletesc pe care l-a cerut i dorit de douzeci de
ani aproape, e-o diversiune oportunist n spiritul cabinetului Taafe. Noi facem desigur o deosebire n Austria ntre Casa
mprteasc i partidele dominante. mpratul []i iubete n mod egal toate popoarele ; dar nu putem susinea acelai lucru
despre partidul constituional, care nu nelege Austria altfel dect ca pe un aglomerat de indivizi ct se poate fr nici un
sentiment de naionalitate i de conexiune ntre ei, dat n esploatarea evreilor i sub dominaiunea politic a germanilor. Ceea ce
voiete partidul german din Austria e o mas de indivizi ndreptii a se ridica numai daca vor deveni germani. Acelai lucru-l
vor, mai cu toroipanul, ungurii.

301
Orice micare care ar preface aceste popoare n organisme locale, pline de via, unite prin spirit de munc, []i supr
pe stpnii din Viena i Pesta, cci dezvoltarea oricrei puteri vii []i supr. Cu toate acestea noi nu ne ndoim c, din momentul
n care monarhia ar fi austriac n loc de-a fi germano-maghiar, fie absolutist chiar, ar cuceri simpatiile tuturor popoarelor din
Orientul Europei.
Folosul cel mai mare i mai real care ar voi s-l aib romnii n genere de la Austro-Ungaria este respectarea
naionalitii lor, libertatea, orict de disciplinat prin legi, a limbei, a bisericei, a administraiei lor locale. Prin aceasta ar
disprea din lume impopularitatea patent a unei aliane cu un Imperiu care la noi se face c ne protege, la el acas ns izbete
n tot ce noi romnii avem mai sfnt n lume, n limb i naionalitate.
Nu sntem att de naivi de-a crede c cineva va fi influinat prin prerea noastr. Prea cunoatem lumea pentru aceasta.
Dar noi n-am vedea un folos mai mare i mai real dect n dreptatea pe care monarhia ar face-o la ea acas. Cu asta i s-ar lua
altui vecin ocazia de-a invoca cestiunea aceasta, penibil pentru orice romn, i ar pieri pn i urma unei idei de unire politic a
romnilor. Nici grecii vechi, nici italienii, nici germanii n-au fost unii politicete. Cu toate acestea, tocmai atunci au fost mai
nsemnai prin spiritul i activitatea lor. Deasupra desprirei politice se nscuse o unitate n literatur, n limb, n obiceiuri, cu
att mai sfnt cu ct nu avea a face cu meschinele rivaliti politice. Un popor mprit se iubete, ntr-unul unit politicete se
nasc toate boalele sociale, se ursc copiii aceleiai naii ntre ei mai ru dect pe strini. De-acolo idei de rsturnare, fierbere i
ur nempcat ntre partizi.
A doua ntrebare e: De la care putere se poate atepta Romnia c-i va ine fgduinele date? Rspundem cu
Machiavelli: De la nici una, dac nu le va conveni; de la amndou, dac le va conveni. Precum Basarabia ne-a fost luat nou,
cu tot tractatul isclit, tot astfel ocupaia provizorie a Bosniei i Heregovinei devine o ocupaie perpetu, o apropriare. Tot
tractat e la mijloc, ba nc cel de la Berlin, nu o convenie isclit de Coglniceanu.
A treia ntrebare: Poate rmnea Romnia neutral, chiar dac ar voi? e, se-nelege, cu mult mai grea. Noi rspundem
prin alta ntrebare: ncercat-a Romnia s rmie neutral n rzboiul trecut? i, dac ar fi ncercat, nceput-ar fi ruii vestitul
rzboi pentru eliberarea cretinilor prin mpucturi n cretini? Poate. Dus[e]-ar fi ns din capul locului ad absurdum toate
teoriile de umanitate, cretinism i eliberare cu cari intraser-n rzboi ? Desigur.
Bukarester Tagblatt are un citat din ziarul francez La Libert care trebuie recomandat i romnilor ca regul de
purtare:
Dac Frana s-ar decide s pun mna pe sabie aceasta ar face-o numai pentru un mare interes naional, nu ns pentru acela al unei
alte puteri, dar i mai puin nc pentru scopul de-a asigura acesteia oarecari succese n Orient, din cari noi n-am ctiga nimic.

[11 septembrie 1880]

[AR FI BINE DAC N POLEMIC ...]

Ar fi bine dac n polemic am fi scutii cel puin de acel ton lins i gudurtor al acelora dintre patrioii lucrativi cari
posed arta de-a se pune bine i c-o parte i cu alta, cari se folosesc att de venirea la putere a albilor ct i de aceea a roiilor,
spunndu-le tuturor c snt mari patrioi, buni romni i c ei snt pururea cu aciia cari susin interesele patriei. Ca i cnd cineva
ar avea nevoie de acest adevr; ca i cnd cat a i se spune zilnic poporului romnesc c att Brtianu ct i Catargiu snt egali n
iubirea ce-o au pentru ar.
Cestiunea principal nu este aceasta. D. Brtianu poate fi un mare patriot i cu toate acestea s nu gseasc nici n minte
nici n inim destule resurse pentru a apra statul n contra partizanilor si proprii, poate s n-aib destul sentiment de
sacrificare de sine pentru a renuna la o putere care-i face ru rii fcndu-i ru lui nsui.
Oare treizeci i ase de deosebite Consilii de Minitri n patru ani de zile nu snt destul dovad c nu exist ntre roii
un smbure capabil de-a guverna, c, egali n incapacitate i nenfrnarea ambiiilor de parvenire i de ctig, unii se sap pe
alii? Oare creterea bugetului cheltuielilor cu 34% n patru ani nu dovedete ndestul alunecarea pe clina fatal a
funcionarismului, plaga recunoscut i cu toate acestea ncurajat n nrutirea ei de ctre guvernanii de azi? Oare creterea
peste msur a importului asupra esportului nu dovedete c pe zi ce merge se nmulete numrul plebei consumatoare n
detrimentul poporului muncitor? Iat rele cari nu se pot terge cu buretele patriotismului recunoscut al d-lui Brtianu, nici cu
acel, mai puin recunoscut, al d-nilor de [la] Presa.
Presa se mir c nu ne dm mpcai nici cu Consiliul de Minitri no. 36. Nici cu n-rii 38, 39 .c.a. nu ne vom
mulumi, pentru c nu cu oamenii avem a face, ci cu sistemul. Contra sistemului ns nu se poate lupta dect iari sistemul, nu
ns individul cutare ori cutare. A atepta ca d. Giani s fac minuni e n sine deja o naivitate, dar a atepta ca un sistem bazat pe

302
spirit de adevr i de munc s dea o alt fa rii e ceva justificat. Se pot armoniza, nu tgduim, interesele deosebitelor clase
ale unei societi, se pot echilibra partidele ntr-o ar aa nct una s nu fac dect a ajuta mersul celeilalte, dar nicicnd nu se
vor putea armoniza sisteme deosebite. Nicicnd un sistem de guvernmnt demagogic, bazat pe instinctele rele a unei plebe de
parvenii, pe dorina lor de ctig, pe alergarea lor dup funcii i onoruri, pe escluderea meritului, nu se va putea mpca cu
sistemul contrariu al unei organizri bazate pe armonia intereselor claselor pozitive a societii, pe naintarea lin dar sigur a
meritului, pe dezvoltarea normal i gradat.
Dar e schimbarea a treizeci i aptea, dar e a patruzecea a firmei Brtianu? Ce ne pas nou de aceasta? Dar d. Boerescu
sau d. Giani au intrat n minister? Ce folos pentru ar? Nici unul. Administraia va urma a fi o unealt electoral, ncurajarea
nulitilor va continua a fi la ordinea zilei, conductorii Romniei vor urma a se recruta dintre cei nemulumii nu cu soarta rii,
ci cu soarta dumnealor privat.
Snt admirabili n adevr d-nii aceia cari gsesc c opoziia prea face opoziie i c guvernul e bun pentru c i
dumnealor se bucur de favoarea zilei. Daca prin intrarea d-lui Boerescu i a altora n minister s-ar fi inaugurat o schimbare de
sistem am fi aplaudat-o; dar nici cel mai ptrunztor ochi nu va fi observat umbr de asemenea schimbare.
Ni se imput totodat c mprtim ideea cumc cestiunea succesiunii la tron, aa cum se prezint, e o problem ce
cat a fi dezlegat pe cale constituional. ntr-adevr, n forma n care ni se prezint ea este o adopiune, n afar de cobortorii
pe care Domnul []i poate avea de acum nainte, n afar de ordinea primogeniturii. Dar daca M. Sa ar avea cobortori de acum
nainte, ce se va ntmpla atuncea? Noi credem c, ndat ce se ivete controvers, foile guvernamentale ar trebui s fie bunebucuroase, pentru c struim a se da o soluiune constituional care s fie asupra oricrei ndoieli. Oare plcut ar fi pentru o
ar neaezat ca a noastr daca, ntre pretextele ce s-ar invoca vreodat spre a pune n ndoial existena statului romn, s-ar
invoca i nulitatea eventualului act care ar designa pe urmaul pe tronul Romniei?

Noi gsim c adpoiunea e, n cazul acesta, singura form priceput de contiina de drept a poporului, c ea nltur
orice ndoieli asupra motenirii legitime la tronul Romniei i ca ea nefiind prevzut n Constituie are nevoie de
ncuviinarea unei Adunri n formele i cu atribuiile ce le d Constituia. Aceast trecere cu uurin, care ndealtmintrelea e
nrdcinat n apucturile oamenilor notri politici, poate fi, ntr-un moment dat, fatal rii. Oare nu le e de ajuns
guvernamentalilor c o asemenea cestiune s-a pus ntr-un mod serios de presa din ar i de cea strin? Sau li se pare c
ndoielile aruncate pn i asupra instituiei celei mai stabile ale statului romn ar fi priincioas dezvoltrii noastre naionale? S
nu se uite c nu trim de azi pn mine, c republicile de la Ploieti se pot repeta periodicete i c cei cari apar azi maniera de
a vedea [a] Presei vor fi cei dnti cari vor combate-o cnd vor fi n opoziie.
Clara pacta, boni amici, zice latinul. Tocmeal limpede, prieteni buni. Nu voim n adevr ca, atunci cnd ne-o fi lumea
mai drag, s ni se caute nod n papur i s se cear de la eful statului bilet de botez de ctre controlorii fr plat din Ploieti
sau de ctre alii i mai periculoi.
O ultim observaie avem de fcut Presei asupra manierei sale de-a vedea n cestiunea succesiunii.
Organul d-lui Boerescu zice:
Era ns o datorie de nalt cuviin pentru A. S. Regal Carol de Hohenzollern ca nainte de toate s consulte asupra acestui punct pe
eful familiei de Hohenzollern, pe mpratul Germaniei.

Presa e n mare eroare cnd crede a putea numi nvoirea din partea Maiestii Sale o consultare de nalt cuviin.
Casa Hohenzollern are, ca toate Casele vechi, o constituie a ei proprie, creia-i snt supui toi membrii familiei. Se tie
c Maiestatea Sa a refuzat unui principe din ramura Sigmaringen nvoirea de-a primi coroana Spaniei i c tocmai puterea pe
care eful familiei o are de-a refuza chiar pentru tot viitorul asemenea nvoiri a format... pretextul, nu zicem nici noi altfel,
invocat de Frana la declararea rzboiului. Ca membru al familiei Hohenzollern M.S. are deci ndatoriri trainice cari ar nceta
poate numai atunci cnd o a patra linie, ntemeiat de M.S. Hohenzollern-Romnia, s-ar emancipa de constituia restului casei,
avnd a ei proprie, sau admind drept proprie regulele stabilite n Constituia romn.
[16 septembrie]

[ORICT DE DEOSEBII AR FI OAMENII...]

Orict de deosebii ar fi oamenii dup clime i rase, demagogia i face s semene ca dou picturi de ap ntreolalt.

303
ndealtmintrelea lesne de-neles. Numai popoarele cari au o organizaie natural pot s se deosebeasc unul de altul. Organizaia
bazat pe legturile fireti dintre deosebitele clase, pe munc, pe compensare i, asupra tuturora, pe iubire i respect reciproc,
favorizeaz naintarea lin dar sigur a meritului. Meritul ns fiind totdeuna ceva individual, cu att mai deosebit cu ct
caracterul i mintea omului n cestiune snt mai deosebite, rezult de aci c spiritul naional nsui se va impregna de bogia
distinselor spirite individuale ce se ivesc. Pentru demagogie orice merit, n genere orice superioritate, e o insult fcut
platitudinii i napoierii intelectuale i morale a demagogilor; astfel dar nlturarea meritului, ngroparea lui de viu, e regula
general de purtare a alianei perpetue a tuturor celor de rnd n contra celor ce rsar c-un cap asupra platitudinii generale. Cei
de rnd ns se-aseamn n toate rile, precum seamn nul cu nul. Unde domnete demagogia orice carne cu ochi poate
deveni om mare, pentru c nu se cere nimic de la el. O mrire cam trectoare, nu-i vorba, cci, lipsind orice msurtoare, fiecine
se crede a avea destul talie i destul barb ca

s ocupe locul celuilalt, ns, orict s-ar dumni nulitile i cumularzii ntre sine, n contra unui pericol snt totdeuna unii n
contra nvingerii meritului.
Aceste reflecii ni s-au impus citind o coresponden din Atena publicat ntr-un organ foarte serios din Germania, n
Gazeta general din Augsburg.
Mobilizarea i punerea n ezecutare n diferitele provincii ale regatului i-a dat corespondentului ocazie de-a vorbi despre
maximele nefaste a administraiei greceti, cu totul asemntoare regulelor de guvernmnt demagogic de la noi.
Dac administraia nu se va regenera i reforma nu va putea fi nici vorb de viitorul elenismului n Peninsula
Balcanic, chiar dac regatul ar anexa, fr sacrificii proprii i fr rzboi, Tessalia i Epirul ca dar al puterilor, ba de i-ar
apropria mai trziu insulele Mrii Egeice i pri din Macedonia i Tracia. Partidul care domnete ia de regul pentru sine
toate drepturile, i, vorbind verde, el consider statul, dar mai cu seam bugetul, ca pe-o vac care trebuie muls att de
energic i att de mult pe ct e cu putin.
Afar de personalul judectoresc i de civa amploiai administrativi, esperi n ale serviciului i absolut necesari, se
schimb, la fiecare schimbare de minister, personalul ntreg din toate ramurile administraiei publice i toate locurile se
ocup, fr nici o escepie, de ctr amici, rude, partizani i coreligionari politici ai ministerului dominant, indiferent daca
posed sau nu cunotinele i esperiena necesar posturilor lor. Prin mijloacele mele pot deveni inspector financiar, vame,
silvicultor, judector de pace, prefect de poliie. Deputatul meu, tovar i votator al guvernului, ngrijete ca copiii mei s
capete burse sau cel puin ajutoare pentru studii, ngrijete ca s nu le vie ordinele de mobilizare sau printr-un motiv oarecare,
s fie declarai incapabili de serviciul militar; asemenea ngrijete ca restanele de biruri s nu mi se ia, asemenea ca drile
curente s fie trecute n lista rmielor, ca ogoarele mele de tutun i viile mele s fie trecute cu vederea la taxare . a. m. d.
Aceste snt fapte, fapte cunoscute de toi i deplnse de patrioii nelepi i cumini, fapte ns n contra crora fulger n pres
i Camer, regulat i stereotip, clica din opoziie, nu cea de la guvern, pentru ca, ajuns la putere, s fac aceleai lucruri, si strng i ea foloasele regimului parlamentar. E nvederat c lucrul are i partea sa umoristic: ministerul se schimb aici n
ar cam des i n curs de cinci ani ajunge cam fiecare la prticica sa sau, de bine de ru, la vro slujb; dar e clar pentru
oricare om ce iubete pe greci i se-ngrijete de viitorul lor c nimic nu se poate alege dintr-un stat dat n prada acestei
dezorganizri perpetue, cu organe ce se schimb, se transfer, se distituie i se instituie la fiece moment, fr nici un fel de
cuvnt rezonabil, fr nici o cauz rezonabil, afar doar daca am admite c voina celor dominani ca atare e deja un cuvnt
rezonabil.
Rspunsul stereotip al tuturor cu cari am vorbit asupra acestei importante afaceri este: Orict de trist i pernicioas e
starea aceasta, ea nu se poate schimba deloc. Poziia mea de ministru atrn de votul deputatului, poziia deputatului atrn de
voturile i de greutatea efului de partid din provincie, iar poziia acestui ef de partid atrn iar de influena sa asupra
multelor capete ale alegtorilor. Dac obscurul ef de partid din provincie nu poate cpta pentru sine i alegtorii si locuri
destule i favori numeroase de la guvern, atunci vaza i influena sa cade; deci []l stoarce, []l amenin i-l infesteaz pe
deputatul su, cci ndealtmintrelea [l] prsesc alegtorii. Deputatul iar [l] stoarce la rndul su pe ministru i-l amenin
c la o votare decisiv din Camer i va refuza votul su i va trece n opoziie dac ministrul nu-i primete propunerile i nu-i
acord punerile n funciuni pe care le cere. Fr rusfeturi () nu se poate guverna; aceasta este convingerea
general a tuturor mrimilor parlamentare ale Greciei; iar d. Tricupis, omul sistematicei, au dezvoltat aceast lips de sistem
ntr-un sistem complet de dare i luare care va duce fr nici o scpare la disoluiunea tuturor Iegturilor statului, !a ruina
ntregei administraii. Fie zis spre onoarea poporului grecesc c totui se mai pot ndrepta aceste abuzuri ruinoase i
strictoare i c poporul nsui dorete din inim sfritul acestei nefaste stri de lucruri.
Din studiile d-lui Vacherot publicate mai deunzi n ,,Timpul" s-a vzut c nsui marea i generoasa Fran e, n urma

304
domniei demagogiei lucrative, pe clina pe care Grecia i Romnia lunec de demult.
[17 septembrie 1880]

[NI SE ANUN DIN VIENA...]

Ni se anun din Viena c un redactor al ziarului Die Presse, numit n genere Alte Presse, Presa veche, spre
deosebire de Noua pres liber, a ntrevzut pe marele nostru om de stat, d. Vasile Boerescu, i c, cu ocazia aceasta,
escelena sa d. baron a gsit cu cale a se esprima n privina cestiunii dunrene n chipul urmtor:
Regret c aceast chestiune, prin via discuie a ziarelor, a dobndit nsmntatea unei cestiuni politice, n loc de-a
rmnea pe terenul curat economic. Opoziiunea n Romnia a luat cestiunea Dunrii

17. Editorialul MINISTER BOERESCO UND DIE DONAUFRAGE, aprut

n ziarul vienez Die Presse, 16/28 septembrie 1880, comentat de Eminescu n

305
articolul [NI SE ANUNA DIN VIENA...], Timpul, 19/31 septembrie 1880.
pentru a rsturna cabinetul actual i a mpiedica orice nelegere ntre Romnia i Austria. Opoziiunea nu va reui dac
guvernele interesate i vor pstra sngele rece i spiritul de dreptate. Romnia recunoate marile interese ce Austria are la
Dunre, dar refuz orice soluiune care ar compromite interesele sale economice sau ar impieta asupra suveranitii sale de
stat independent. Interesele amnduror rilor snt de natur de-a putea fi ocrotite deodat, i chiar n unele puncte aceste
interese snt identice. Deci d. Boerescu e convins c se va ajunge la o regulare satisfctoare cu att mai mult cu ct interesele
naturale ale Austriei i ale Romniei cer ca amndou statele s ntreie relaiuni, amicale.
Darul de-a spune mult n cuvinte puine d. Boerescu nu-l are, i, n orice caz, reportorul ziarului Presse a fost n
poziia tragic a lui Faust cnd, aruncnd deoparte

folianii roi de molii ai filozofilor i teologilor, zicea c-un spirit de adnc descurajare:
Bin nun so klug als wie zuvor, sau romnete:
Snt atta de cuminte,
Cum am fost i mai nainte.

Cumc interesele Austriei i ale Romniei snt armonizabile cine se-ndoiete de aceasta? Cestiunea cea mare nu este,
nici poate fi aceasta. Cari snt condiiile unei asemenea armonizabiliti, aceasta e cestiunea de cpetenie i numai acela care va
avea destula putere ca s surprinz nervul cestiunii, acela va afla mijlocul de-a nltura pentru de-a pururea orice nenelegere
dintre opinia public romn i monarhia habsburgic.
S vorbim aadar verde. E cu putin, n adevr, ca, prin nenorocitele frecri de partide din Romnia, Austria s ctige
i n, cestiunea dunrean.
Din momentul n care luptele de partid au degenerat n Romnia n lupta pentru existena zilnic, din momentul n care
mii de interese private snt legate de finane sau de cderea unui partid nu mai poate fi vorb de neatrnarea politic a diferitelor
grupuri cari-i disput puterea statului. n treact vorbind, partidul conservator fu unul din acelea care nu are nici un interes
propriu de-a veni la putere, cci el n-are obiceiul nici de-a schimba n patru ani de treizeci i ese de ori Consiliul de Minitri,
nici de-a vota pensii reversibile, nici de-a rscumpra drumuri de fier, nici de-a crea directorate de banc pentru parvenii. Din
momentul n care interesul material de-a ajunge la putere ar precumpni, o spunem cu prere de ru c orice politic naional
nceteaz i c lupta egal n ar i Parlament n-ar mai fi dect manipulul unor ambiii personale, al unor apetituri pe ct de
nesioase pe att de vrednice de condamnat. Dar dac Austria ar ctiga pe ct nu se cuvine, ar avea d. Boerescu dreptul s zic
c a aflat nervul cestiunii i c ne-a convins c cheia armonizrii intereselor austriace cu cele romne a aflat-o dumnealui? Deieni-se voie a ne ndoi despre aceasta.
De o sut i mai bine de ani noi romnii peste tot luptm ca s cucerim peste un col* al modului nostru de-a fi, pentru
limba i naionalitatea noastr, un loc la soare, ct de modest, ct de mic, ns totui un paladiu neatins de certurile i rivalitile
politice. Ei bine, acest loc la soare ni se refuz, oriunde ne-am afla n afar de Romnia liber. Astfel vedem c romnilor din
Ardeal, din ara ungureasc, din Bucovina, ba li se impun aa-numitele limbi ale statului, ca i cnd un stat a crui raiune de-a
fi snt tocmai naionalitile ar putea s aib limbi privilegiate ale statului, ba sub coroana Sf. tefan li se refuz pn i teatrul n
limba naional, pn i colorile naionalitii lor, nct vom ajunge a vedea c i n biseric ori n familie se impune uzul unei
limbi oficiale. Va s zic nici libertatea contiinei i a formei ei celei mai intime, a limbei, nu mai e permis romnilor din
Austro-Ungaria. i aceasta nu pentru c-ar fi ri ceteni; din contra, ei []i pltesc regulat birurile, ei []i iubesc dinastia lor
monean, ei []i vars sngele pentru unitatea i gloria monarhiei, ei snt leali i supui dar snt romni. A mai dat
Dumnezeu s fie cam muli la numr, s fie harnici, strngtori, mulumii cu puin i relativ necorupi i s in c-o copilreasc
iubire la cele motenite din vechi ntru ale obiceielor, a limbei, a bisericei. Iat o vin ce nu li se poate ierta. Ei trebuie s devie
ceea ce nu pot, prin natura lor motenit, ici maghiari, colo germani. Degeaba am cuta s probm istoricete c lipsesc o mie
de lucruri cari s fac cu putin o asemenea asimilare. Ea atrn de numrul cu totul covritor al stpnitorilor, de blndea cu
care tiu s cucereasc, prin formele civilizaiei lor, inteligena rasei supuse asimilrii, de convingere intim a acesteia despre
inferioritatea ei ca ras, de lipsa ei de tradiii, de btrneea sau tinereea ei ca societate toate acestea nu vor ajuta nimic.
Germanizare sau maghiarizare: iat parola!
Ei bine, ultrajul zilnic care s-aduce dincolo de grani bunurilor morale ale naionalitii noastre, limbei i rasei noastre,
va fi o cauz statornic de rceal ntre poporul romnesc de aici i ntre monarhia vecin. Nu tgduim c necesiti politice
pot face s nclinm spre Austria, dar necesiti, nu simpatii. Simpatiile romnilor din petecul liber al pmntului lor nu se pot
ctiga dect prin respectul pentru naionalitatea lor, astfel cum se prezint ca limba, ca tradiie religioas, ca datin i obicei,
___________________

306
* Text corupt, probabil rnd srit.

18. Romnul, Presa, Observatoriul, Vocea Covurluiului, Democraia

naional, Telegraful, ziare cu care polemizeaz Eminescu.

Daca acest singur punct ar fi ctigat n-am vedea ntr-adevr nici o greutate n punerile la cale de natur economic.
Cnd am ti c limba i naionalitatea noastr se bucur n Austria de aceleai favori de cari se bucur polonii, croaii, cehii
chiar, austriacul n-ar mai trece n ochii notri de strin, de orice origin ar fi el, n-ar mai fi privit ca vrjma al naionalitii
noastre.
Dar aa ce scpare ni se arat din vro parte a vecintii? De mergi cu Rusia ru, de mergi cu Austria tot ru,
nct tocmai presiunea aceasta din dou laturi, aceast ultrajare zilnic a fiinei noastre naionale a lipsit pe unii de orice credin
n viitorul naionalitii romneti, de orice avnt, iar pe de alta a dat n mna patrioilor lucra-

tivi o arm pururea puternic, arma antipatiei contra Austriei, ori de cte ori ea-i urmrete planurile ei seculare n Orient.
Oricine-i aduce aminte de stilul Romnului de pe cnd era n opoziie. Romnia sngernd aruncat la picioarele
contelui Andrassy a devenit o fraz stereotip. i astzi chiar orice ziar ar ntreprinde o campanie contra Austriei devine
popular.

307
S nu ni se zic c fanatismul naional, c panglicria naionalitilor Nationalittenschwindel, cum zic germanii
are n toate rile succes. Poporul nostru este foarte puin accesibil unor asemenea lucruri. Ceea ce-l supr este ultrajul fcut
bunei drepti, celei mai elementare liberti a contiinei. Toate popoarele de pe lume au cte ceva sfnt i neatingibil. La unul e
legea, la altul contiina naional, la al treilea alte bunuri morale, i n acest reziduu ultim al caracterului su stpnirea politic
a unei alte naii cat s-i aib marginea. Nici o comprimare nu se poate face n infinit, orict de elastic ar fi un corp; nici o
comprimare nu se poate urma n infinit nici asupra contiinei unui popor.
Iat dar nervul cestiunii.
E ciudat ns de-a vedea pe un ministru al Romniei vorbind de-o opoziie din ara sa care voiete s mpiedece orice
nelegere ntre Romnia i Austria. Cu alte cuvinte, numai d-sa cu onorabila asociaie snt a se recomanda ca potrivii pentru a
merge cu totul n apele Austriei. Asigurarea aceasta e o laud pentru opoziie i o injurie adus guvernului, cci, pentru ca
opoziia s voiasc a mpiedeca orice nelegere, aceasta trebuie s fie, din punctul de vedere al rii, cu neputin, esceptnd
cazul cnd opoziia ar fi nepatriotic. Dar aceast acuzare d. Boerescu nu va ndrzni a o face, de vreme ce d-sa e capul acelui
grup politic a crui profesie de credin ncepe cu fraza: Toate partidele vor binele rii, toate snt patriotice, i deosebirea e
numai n maniera de-a vedea, cu care noi ne mpcm lesne, fiind albi cu albii, roi cu roii.
Noi consiliem pe d. Boerescu ca, n loc de-a-i denuna ara, care aproape toat e-n opoziie, s zic la Viena urmtorul
lucru: nclinri politice dictate de interese momentane Romnia va mai avea pentru Austria; dar aceasta ar trebui s-i ctige
pe deapururea simpatiile romnilor, i acestea se ctig lesne, fcnd dreptate la ea acas. Astfel ar rumpe pentru totdeuna o
arm att de regretabil, de care pot uza cu uurin nu numai diferiii opozani dup vremuri din Romnia, ci i... ali rivali mai
puternici ai influenei austriace din Orient.
[19 septembrie 1880]

[CU PRIVIRE LA MEMORIUL ANONIM ...]

Cu privire la memoriul anonim asupra cestiunii dunrene i la observrile ce s-au fcut asupr-i de ziarele strine citim
n Le Nord urmtorul articol:
Am menionat memoriul asupra cestiunii Dunrii, care a dat presei romne ocazia de-a protesta energic n contra preteniilor
naintate de Austria. Autorul acestei lucrri se silete a demonstra c aceste pretenii snt condamnate prin Tractatul de la Berlin i c ele nu
se pot realiza dect compromindu-se grav libertatea navigaiunii pe Dunrea de Jos n folosul unui fel de monopol austro-ungar n mai multe
rnduri am examinat noi nine situaia legal consacrat prin diferitele tractate cari reguleaz materia aceasta, Tractatul de la 1856,
Convenia din 1871, opera Congresului de la 1878, i am constatat c un singur principiu domin toate dispoziiunile luate de Europa n
cestiunea aceasta, i anume dreptul egal pentru toate puterile de-a controla executarea reglementelor ce se vor face pentru mninerea liberei
navigaiuni. De la acest principiu s-a abtut cabinetul austro-ungar revendincnd o poziie privilegiat pe partea rului dintre Porile de Fier i
Galai. Aceast revendicare zicea ieri nc Pesther-Lloyd purcede din sentimentul pe care-l are guvernul austriac despre datoriile
eseniale ce i le impune grija de-a veghea la existena monarhiei.
Dup foaia germano-maghiar este deci o necesitate absolut, o condiie de existen pentru Austria de-a poseda drepturi
escepionale pe Dunrea de Jos. Dar de ce atunci la Congresul din Berlin, unde imperiul Habsburgilor era reprezentat prin trei oameni
distini, contele Andrassy, contele Karolyi i baronul de Haymerle, nici unul dintre cei trei plenipoteniari n-a susinut aceast pretins
necesitate? Am reamintit deja

308

19. Extrase din Fremden-Blatt cu notaiile lui Eminescu. BAR 2255, 338.
c propunerile fcute n Congres de ctre baronul Haymerle nu aveau nici o legtur cu cele ivite de atunci ncoace. Pe
atuncea Austria admitea cu desvrire ca dreptul de supraveghere s fie exercitat de ctre toate puterile sub acelai titlu,
exerciiul acestui drept avnd a se ncredina unui delegat al Comisiei Europene a Dunrii. Nici c se poate gsi un mai bun
argument pentru a dovedi exageraiunea preteniilor actuale ale diplomaiei austriace dect constatarea simpl a atitudinii pe
care a observa-o ea n cel din urm congres.

Aceste revendicri au trebuit s produc n Romnia o emoiune cu att mai vie cu ct ara e mai interesat la libera
navigaie a Dunrii; emoiunea a crescut nc cnd s-a vzut c ziare din Viena declarau fr preget c Dunrea e un fluviu
austriac i c ajungeau pn a pretinde c Austria are dreptul ntemeiat i legitim de-a acapara libertatea Dunrii de Jos n
folosul traficului ei i de-a ctiga o influen n adevr dictatorial asupra navigaiei fluviului. ,,Austro-Ungaria zice n

309
privina aceasta memoriul pe care-l aveam naintea ochilor pare a urmri de mult scopul acesta. La 1857 ea a redijat n
adevr un proiect de reglement (7 noiembre) care s-a isclit la Viena de ctr patru puteri, dar s-a respins la Paris, la 1858, de
ctr puterile unite n conferen. Astzi nu sntem dect n faa unei tentative nou de nviere a proiectului zdrnicit acum,
douzeci i doi de ani. Daca ea ar izbuti a ngreuia vaselor altor naiuni accesul Dunrii de Jos, daca le-ar putea face
navigarea mai puin comod, supunndu-le unor piedeci ce-ar atrna de bunul ei plac, ea ar micora frecuena vaselor din
Occident n apele Romniei i a celorlali rmureni. Puin cte puin ea ar sili Romnia ndeosebi de-a-i face esportul
productelor agricole pe liniile drumurilor de fier din Austria i Ungaria; ea ar mpiedica, prin scumpire, importul n Principate
al productelor manufacturale ale Occidentului i ar asigura astfel o consumare rspndit productelor industriei proprie.
Curnd ar ctiga deci, cu chipul acesta, monopolul absolut pe Dunrea de Jos, pe care astzi nu-l exercit nc. Acesta nu este
ns deloc scopul ce i l-au propus puterile cnd au proclamat libertatea i neutralitatea fluviului.
De-or fi ntemeiate propunerile acestea asupra scopurilor Austriei sau de n-or fi, un lucru e incontestabil, c nimic din
Tractatul de la Berlin nu justific proiectul crerii unei comisii de supravegheare n care Austria s exercite un rol
precumpnitor, proiect care a dat loc la polemica de care ne ocupm.
Art. 55 al Tractatului observ cu mult drept cuvnt memoriul romn n-a prevzut instituirea unei comisii de felul
acesta. Unde a aflat Austria acest principiu? Art. 55 zice simplu c se va elabora un regulament de navigaie, de poliie i de
supravegheare. Dar el nu ia Comisiei Europene dreptul de-a exercita direct aceast supravegheare. E dar just de-a atribui unei
singure puteri semnatare un drept ce i l-au rezervat toate puterile? Art. 55 nu zice nimic nici despre executarea acestui
regulament; deci executarea nu poate fi ncredinat, conform uzului general stabilit n asemenea materii, dect statelor
rmurene, pe cnd Comisia European va pstra dreptul de-a veghea ca executarea s fie leal i n conformitate cu
reglementul adoptat. Memoriul propune dar de-a se rezolva cestiunea pe urmtoarele baze: 1. Reglementele de navigaie, de
poliie i de supravegheare cat s fie elaborate i votate de ctre Comisia European, cu Serbia, Romnia i Bulgaria; 2.
Executarea acestor reglemente va fi ncredinat fiecruia din statele rmurene ntru ct []l privesc; 3. Comisia internaional
din Galai va supraveghea aceast executare n conformitate cu reglementele.
Nu se poate tgdui c aceast soluie n-ar fi rspunznd cu mult mai exact dect proiectul austriac nu numai
articolului 55 al Tractatului din Berlin, dar i tuturor hotrrilor internaionale cte s-au luat, de la 1856 ncoace, n privirea
navigaiei Dunrii.
Ziarul Le Parlement recunoate c plngerile ridicate prin memorandul romn n contra propunerilor austro-ungare
snt ntemeiate; socoate ns c combinaia sugerat n acea scriere nu ine ndestul seam de interesele economice ale AustroUngariei, cci zice ziarul cine-i cuminte nu poate cere de la cabinetul din Viena de-a se dezinteresa ntr-un mod absolut
de tot dreptul de control asupra navigaiei Dunrii de din josul Porilor de Fier. Le Parlement pierde din vedere c acest
drept de control Austria []l va exercita ca membr n Comisia European, creia-i va fi rezervat controlul suprem asupra
executrii reglementelor. ndealmintrelea nu putem repeta ndestul c acest sistem e chiar acela pe care plenipoteniarii
austro-ungari nii l-au pus nainte n Congresul de la Berlin, ceea ce dovedete c el apr ndeajuns interesele AustroUngariei.
[20 septembrie 1880]

[CESTIUNEA DUNREAN PREOCUPND ...]

Cestiunea dunrean preocupnd n mare grad presa european, reproducem din Le Nord articolul de la vale, care
cuprinde o polemic cu marele organ al cetii Londrei, cu Times:
Times ia aprarea preteniilor Austriei n cestiunea Dunrii. Aceast putere cere, precum se tie, crearea unei
Comisii Mixte, compus din delegaii Austro-Ungariei, Romniei, Serbiei i Bulgariei, spre a supraveghea executarea
reglementelor cari vor fi elaborate pentru navigarea ntre Porile de Fier i Galai, Comisie n care delegatul austro-ungar va
avea s exercite pe de-a pururea prezidenia i, n caz de mpreal a voturilor, acela al delegatului ei s fie precumpnitor.
Times ntreprinde s dovedeasc c tratatele justific aceste preteniuni. Adevrul e c ele snt absolut condamnate de ctre
tratate. Comisiunea Mixt zice n esen foaia englez nu e o invenie a Austriei; se vorbea deja de ea n Tractatul de la
Paris i n cel de la Berlin. Apoi articolul 57 al celui de-al doilea ncredineaz n termeni exprei Austriei grija de-a executa
lucrrile necesare spre a nltura piedecile aduse navigaiei prin cataracte i prin Porile de Fier, dei aceste din urm nu snt
pe teritoriu austriac. Aceste dispoziii ale Tratatului de la Berlin snt ndeajuns pentru a face s se presupun c puterile au

310
voit s asigure Austriei o preponderan oarecare.
n aceast argumentare a ziarului Times snt cteva erori materiale cari mpuineaz ntr-un mod singular
concluziile la cari el ajunge. nainte de toate, n Tratatul de la Paris nu e nici vorb mcar de

Comisia Mixt de care e vorba astzi i aceasta pentru simplul cuvnt c stipulaiile Tratatului de la 1856 se aplic la gurile
Dunrii, iar nu la partea fluviului cuprins ntre Galai i Porile de Fier, singura asupra creia s-a ivit diferendul actual. Ct
despre Tratatul din Berlin, acesta prescrie n adevr formarea unei Comisii Mixte pentru elaborarea reglementelor de
navigaie pe partea aceasta a fluviului; dar aceast Comisie trebuie s se compuie din Comisia European, care funcioneaz
deja pentru cursul inferior al fluviului, cu adjunciunea delegailor Serbiei i Bulgariei, aceste state rmurene ale prii
Dunrii cuprins ntre Porile de Fier i Galai nefiind reprezentate n Comisia European, pe cnd Romnia, al treilea stat
rmurean, trimite un comisar acolo.
Iat compunerea Comisiei Mixte prescris de Tractatul de la Berlin pentru elaborarea reglementelor. Nici o situaie
privilegiat nu i se creeaz Austriei, care figureaz n Comisie cu acelai titlu cu carele figureaz toate celelalte puteri mari.
Alturi cu aceast Comisiune Mixt guvernul austro-ungar propune de-a institui o a doua Comisie, n care s aib
preponderan, pentru supravegherea executrii reglementelor. Dar de-o asemenea a doua comisie nu se face meniune, nici
esplicit, nici implicit, n Tractatul de la 1878. E nvederat cu toate acestea c, dac Congresul de la Berlin ar fi constatat
utilitatea a dou organe, unul pentru elaborarea reglementelor, cellalt pentru supravegherea executrii lor, s-ar regsi vreo
urm, de nu n Tractat, cel puin n protocoale. Dar nimic nu se descoper ce-ar semna a aa ceva. Austria nsi recunotea
att de puin necesitatea acestui dualism c n-a fcut n privire-i nici o propunere n Congres i c singura moiune prezentat
n privirea aceasta de ctr plenipoteniarii si tindea a face s se nscrie n Tractat o clauz n virtutea creia aplicarea
reglementelor s fie controlat de un delegat al Comisiunii Europene. Austro-Ungaria admitea astfel, n modul cel mai
incontestabil, c n-avea nici un drept, nici o raiune plauzibil a revendica o situaie privilegiat, fie n elaborarea
reglementelor, fie n controlul de exercitat asupra execuiunii lor.
Ct despre argumentul pe care Times l face s decurg din delegaiunea dat Austriei de ctre Congresul din 1878,
de-a ngriji s se execute lucrrile necesare pentru nlturarea piedecelor ce se opun navigaiei prin Porile de Fier, e de ajuns
s observm, spre a reduce argumentul acesta la valoarea sa just, c delegaiunea de care e vorba are o semnificare curat
tecnic. Articolul VI al Tratatului de la Londra, din anul 1871, dispunea c puterile cari posed rmii Dunrii unde
cataractele i Porile de Fier prezint piedeci navigaiunii, s caute s ajung la o ,,nelegere, cu scopul de a nltura acele
piedeci. Aceast nelegere, care, dup cum rezult din protocoalele Conferenei de la Londra, ar fi trebuit s aib un
caracter esclusiv tecnic i financiar, s-a mpiedecat de-o seam de dificulti materiale i puterile au crezut, la 1878, c-ar fi
mai bine ca, n interesul realizrii prompte a lucrrilor, s se ncredineze Austriei singure executarea. Acesta e nelesul real
i acestea snt motivele delegaiunii stipulate n articolul 57 al Tratatului de la Berlin.
n virtutea acestei dispoziii Austria devine, ntr-un chip oarecare, la Porile de Fier, inginerul i bancherul Europei:
nu pe socoteala ei personal, ci cu cheltuiala tuturor puterilor, ea svrete lucrrile destinate a nlesni navigarea, n acele
locuri, pentru c e autorizat a percepe o tax provizorie asupra vaselor de nego ale tuturor pavilioanelor, pn la stingerea
datoriei contractate pentru executarea acestor lucrri. Acest articol nu consacr nici ntr-un chip, precum crede Times, o
pretins preponderan a Austriei.
Se vede, din cele ce preced, c tratatele, departe de-a justifica preteniile austro-ungare, le condamn formal. De aceea
Corespondena ungar se i pune, spre a le susinea, pe un teren cu totul altul. Austria, zice foaia contelui Bethlen, nu
apr numai propriele ei interese, ci i acelea ale ordinei, ale dezvoltrii navigaiei i ale negoului n general; ea lucreaz ca
mare putere i cu acest titlu e evident c nu poate mprti prezidenia n Comisia Mixt, a crei instituire o propune, cu state
de-a doua mn ca Romnia i Srbia i cu att mai puin c-un stat vasal ca Bulgaria. Aceast cestiune a prezideniei va putea
fr ndoial, s ridice dificulti; dar acesta poate c e un motiv mai mult spre a renuna la Comisia propus, care nu e
prevzut n Tratatul de la Berlin i a crii necesitate e departe de-a fi demonstrat. Deci din momentul ce, dup chiar
mrturisirea Corespondenei ungare, navigaia pe Dunre nu constituie numai un interes austriac, ci unul general, de ce i
s-ar atribui Austriei o poziie escepional n controlul ce e a se exercita asupra aplicrii legilor ce se vor elabora pentru a
reglementa aceast navigaie? Dac, ca mare putere, Austria []i sprijin drepturile, ea nu are mai multe dect celelalte state
ale Europei; iar ca putere rmurean are, n aceast parte a Dunrii care e n litigiu, mai puine drepturi dect Romnia,
Serbia i Bulgaria. Iat ceea ce prea pierd din vedere aprtorii preteniunilor. Sntem convini ndealtmintrelea c acest
diferend nu va ntrzia a se aplana prin mijlocul unor nelepte concesii mutuale. Ne-a prut folositor cu toate acestea de-a
arta c raionamentele cari caut a proba bunul temei al revendicaiunilor cabinetului din Viena nu suport o discuie
serioas.

311

[21 septembrie 1880]

[CU GAZETELE DIN TIMPUL NOSTRU ...]

Cu gazetele din timpul nostru se poate ntr-adevr ntmpla ca cineva, sculndu-se bun sntos dimineaa, s-i afle
necrologul pe pagina ntia a cutrui organ al adevrului i s se-nduioeze chiar de tonul patetic prin care se descriu peripeiile
discompunerii sale organice. Lucrul se-ntmpl uneori n ... scrieri dramatice n cari prin vrun qui pro quo interesant se-ntmpl
ca Ruy Blas s poarte numele lui Don Cezar de Bazan

i s treac prin peripeiile dramatice care-i fuseser rezervate acestui din urm; dar nu credem c redacia Romnului s aib
destul fantazie pentru a inventa pe seama noastr romanuri sau, daca i inventeaz, lucrul va fi insipid i greoi, ca fantazia
transdanubian a redactorilor acelei foi.
i-ntr-adevr, daca alte foi inventeaz sau prezic, daca n-or fi avnd mai mult iubire de adevr, au mai mult stil i mai
mult bun-cuviin dect organul Ptrlgenilor. Nu doar c Romnul ar fi ntrebuinnd espresii comune el se ferete
chiar de ele; fondul e comun; n cojile vorbelor nirate pe hrtie miezul e meschin i de rnd.
Astfel, onorabila redacie din Strada Doamnei, privind partidul conservator cu ochii vestiilor medici din piesele lui
Moliere, ne prezice
c nu e departe momentul cnd vechea partit va ramnea numai ca o amintire istoric. Zvrcolirile ei de ieri, de astzi i de mne snt
zvrcolirile ce preced moartea oricrui corp organizat, simptome cari anun observatorului inteligent i neprtinitor momentul fatal.

n situaia de-a afla nouti asupra strii noastre de la ,,Romnul", nouti cari l-ar face fericit pe el dac ar fi adevrate,
nu avem dect a le da confrailor o asigurare modest c nu sntem ajuni n poziia bolnavului imaginar al lui Moliere, ca s
devenim ipocondri cnd medicii foii oficioase fac diagnoza lor pe ct de fals pe att de interesat i c, din contra, le putem
anuna c asemenea diagnoze ar face asupr-ne un efect comic prin bunvoina i prerile de ru de comedie cu cari snt
presrate dac mprejurrile n cari ele snt fcute nu ne-ar inspira reflecii mult mai aspre.
Ne pare ru c tocmai ncetarea din via a unui din cei mai buni din patrioii romni i d foii oficioase ocazia de-a ne
adresa diagnozele sale. Acesta e n adevr singurul punct care ne arat c lumea aceasta e totodat patria mizeriei caracterelor.
nc n-a intrat n pmnt rmiele unui om pe care toat ara, fr deosebire de partid, l iubea, abstracie fcnd de la orice
idee politic, cci inima i inteligena sa erau pline de farmec, i Romnul" gsete deja ocazie s sconteze pn i acest
eveniment trist n folosul partidului su, n contra noastr. Se pare n adevr c n ara aceasta nici maiestatea morii nu mai
sfinete o fiin care, dup o via ntreag de lupt i de suferini, i gsete limanul obtesc n moarte. Hristos au alungat pe
schimbtorii de bani din tinda templului; noi sntem n trista poziie de-a vedea speculani politici cutndu-ne ceart pn i la
marginea unui mormnt.
Noi am consilia pe confrai ca s mai atepte puin, cteva zile mcar, pn se va rci cenua asupra creia-i ntind
calculele, pn se va usca cerneala necrologului Romnului, scris acum cteva zile. Aceasta desigur nu pentru noi, cci orice
nerbdare din parte-le se ndreapt ncontra lor; dar de sfial cel puin, ca prerile de ru de alaltieri s nu par a fi fost ascunse
preri de bine.
Ct despre epitetul pe care foaia oficioas nu nceteaz a ni-l da, de partid anonim, o spunem drept c nicicnd n-am fost
mai puin dispui de a invidia firma i etichetele partidului rou dect tocmai acum, cnd nu s-au ales nimic din ele. Vestita
consecuen a partidului rou ntru a face pururea contrariul de ceea ce au fgduit rii prin etichete lustruite, aceasta n-o avem,
i dac ara e n clar asupra celor ce au zis roii, ea e i mai convins despre ceea ce voiesc diferitele tagme de patrioi lucrativi;
nct, anonimi sau neanonimi, reputaia politic a adversarilor notri n-avem nici o cauz de-a o invidia.
[23 septembrie 1880]

[DISCUIUNEA ACTUAL ASUPRA REFORMELOR...]

312
Discuiunea actual asupra reformelor ce ar fi de introdus n colile noastre secundare a emanat de la necesitatea, ce
devine tot mai simit la noi, de a ne crea o clas de mijloc, avnd tecnici, industriai, meseriai, comerciani i agricultori buni.

Aa cred c trebuie s nelegem cu toii fraza ce o ntlnim n toate discuiunile de aceast natur, de-a da o direciune mai
practic instruciunii etc. Divergina cea foarte nsemnat de opiniuni n privina mijloacelor prin care am putea ajunge la scopul
propus ns probeaz, cu toate asigurrile contrarie, c cestiunea nu s-a studiat cu destul profunditate mai nti n ar la noi i
apoi n alte state, care snt mai progresate n aceast privin. mprumutnd fraze din discursurile unor profesori cari cred c
acum pot face mici modificri n programa colilor secundare, apropindu-le mai mult unele de altele, credem c i nou ne vor
prinde bine acele reforme. Dac unii dintre franceji cred c pot scoate limba latin din clasa I i II de liceu, avnd o literatur
proprie foarte nsemnat i o limb format, noi, care nu avem nc nici una nici alta, voim s mergem i mai departe, fr s
cutm la starea noastr actual. Ar fi timpul s ncetm odat cu mania, cea foarte comod altfel, dar care se rzbun n mod
cumplit, de-a introduce schimbri i reforme care pot fi bune pentru alii, dar pentru noi, nesosind timpul lor, devin dezastroase.
De aceea i cestiunea actual, n privina instruciunii secundare la noi, m voi sili a o trata dup starea noastr actual, lsnd la
o parte cestiunea oportun poate pentru alte state, dar neoportun pentru noi, de-a discuta asupra unor reforme, altfel
neeseniale, ce ar fi de introdus n coalele secundare; voi nlocui i parola, mprumutat iari de la alii, ,,de-a da o direciune
mai potrivit coalelor secundare, pe care noi nc nu le avem nici n numr aproximativ suficient, prin parola trebuie s avem
coli pentru toate clasele societii.
n instruciune nu ncap compromisele. Avem licee literare care pregtesc pentru universitate, spre a ne da clasa aceea
care este clasa conductoare n societate i care d tonul n privina gustului i moravurilor; trebuie ns s avem i coli care s
dea cultura cuvenit aa-numitei clase de mijloc. Necesitatea de astfel de coli la noi a devenit destul de simit. N-avem dect s
cutm prin oraele i orelele noastre i vom gsi o mulime de tineri cari au studiat cte patru clase primare tbrii prin
primrii, prefecturi, tribunale i poliii, ca copiti i subcopiti cu leaf i fr leaf, oameni fr nici un viitor i cari toi vor
deveni n cele din urm adevrai proletari. Aceti tineri snt fii de rani mai cu dare de mn, de comerciani i proprietari mici
care nu-i pot trimite n alte pri pentru continuarea studielor. coalele noastre primare, care n adevr au mare necesitate de o
reform radical, precum voi arta n alt articol, n loc s dea elevilor o educaiune i instruciune care s nu-i nstrineze de
ocupaiunile prinilor lor, nu ngrijesc deloc de aceasta. Dup sistema de la noi elevii pierd cu totul n coala primar i puinul
sim practic i iubirea pentru ocupaiunea prinilor care le-a adus cu sine din casa printeasc; mai vznd i posibilitatea de a
deveni judectori i preedini de tribunal cu patru clase primare, nici c se mai gndesc la altceva dect de a deveni funcionari.
Cu chipul acesta vedem pe fiecare zi disprnd comercianii romni din trgurile i trguoarele noastre i nlocuirea lor prin
strini; vedem arendai i mici proprietari srcind din cauza ignoranei i creterei greite a copiilor lor. Care ar fi acum cea
mai potrivit coal, negreit secundar, pentru toi acetia, adic att pentru comerciani ct i pentru proprietari i rani, care
s le dea cultura trebuincioas? Eu cred c coala real.
Ideea de a crea coli secundare dup trebuinele locale este cu totul greit; cci s nu se piard din vedere c i coala
real d o cultur general, numai potrivit pentru clasa de mijloc; dac programa lor ar fi una pentru agricultor, alta pentru
negutor i alta pentru industria n-ar mai fi coli secundare, ci speciale; nici n Frana prin cuvntul special (enseignement
spcial) nu se neleg coli dup trebuinele locale, precum se arat n un articol n Telegraful, ci prin special se neleg
numai coli secundare pentru institute speciale. n genere exist chiar tendina de a mai apropia i cele dou coli secundare
existnde, adic liceul i coala real, una de alta; de aceea se i nva tot aa de bine limba latin n coala real de ordinea I-i
ca i n liceu, i viceversa n liceu s-a ridicat tiinele naturale la o treapt cu limbile i matematicile. Se crede periculos a avea n
societate dou clase cu idei deosebite i cari s judece trebuinele societii din puncte de vedere cu totul diferite. Ce ar fi ns
dac toate coalele reale secundare ar diferi dup localitate? Aceasta este, n scurt, o imposibilitate, ndat ce zicem instruciune
secundar.

Revenind la obiect e uor de a ne convinge c, dac am avea cel puin n capitalele de judee cte un gimnaziu real, elevii
din ora i jude cu mai puin dare de mn ar putea absolva cursul inferior de gimnaziu real pn la al 15 sau 16 an. n aceste
coli, pe lng nzestrarea cu cunotinele necesare, s-ar detepta n elevi gustul i simul pentru ocupaiunile prinilor lor, avnd
convingerea totodat c ei pot lucra mai cu succes n sfera prinilor, posednd cunotine ndestultoare; astfel am putea
conserva mai nti ceea ce avem din clasa de mijloc i totodat o am pune pe calea progresului. n scurt timp am putea avea apoi
o generaiune activ, cu sim i pricepere pentru ocupaiunile clasei de mijloc i, bazai pe aceast generaiune, am putea propi
la timp i la formarea de industrii.
O dezvoltare natural i sistematic n instruciunea noastr nc ne impune acum nfiinarea de coli reale ca unele care
pregtesc terenul pentru colile speciale. Ar fi a rmnea consecueni n greelile noastre dac am ncepe mai nti cu nfiinarea

313
de coli speciale; am nfiinat dou universiti fr s avem coli primare i secundare care sa poat alimenta mcar una.
n fine, colile reale vor pregti pentru colile de artele frumoase. Dei d-nul Dame pune pictura i estetica ntre studiele
de lux, astzi ns nu mai exist ndoial c artele snt un puternic mijloc de cultur. Punndu-ne pe terenul practic cu d. Dame,
iari vom gsi c fr cultivarea artelor toate ncercrile noastre de a avea industrii vor fi zadarnice. Ca s ne convingem pe
deplin despre aceasta n-avem dect s privim la starea Franciei. Astzi, cnd toate naiunile culte sufer de o criz economic de
ati ani, este singur Frana care relativ se afl destul de bine n privin economic. Brbai competini cari s-au ocupat cu
explicarea acestui fenomen s-au convins c el nu e nici rezultatul caracterului francez, nici al mprejurrilor locale, ci este
rezultatul educaiunii poporului francez, n decurs de secole, n direciunea de a i se dezvolta gustul estetic prin cultivarea
artelor. coala de pictur i sculptur ntemeiat nc de Colbert, espoziiile de arte nfiinate tot de el, trmiterea de tineri la
studiu n Roma, nfiinarea de coli de desemn provinciale, coli speciale pentru lucrtori, toate acestea, dezvoltnd gustul
frumosului n poporul francez, a fcut posibil punerea artelor frumoase n serviciul industriei, producnd aceea ce numim
industrie de art, n care francejii snt neajuni i progreseaz necurmat. n adevr, dac celelalte naiuni voiesc s rmie n veci
tributare francejilor sau dac francejii voiesc s ajung n industrie unde sntem noi, n-au dect s adopte reforma d-nului Dame
i s considere clasicitatea veche, pictura i estetica ca lux. Din nenorocire aa se cam consider la noi artele, voind poate s fim
practici, i ntr-un mod foarte nepractic am pierdut i micele nceputuri de industrie ce le aveam.
n fine, din aceste considerente nu cred c este bine a cdea dintr-un extrem ntr-altul i s ajungem, de la ideea de a
preface toate liceele n licee reale, la ideea de a amna la kalende nfiinarea de gimnazii reale ca atari.
[25 septembrie 1880]

[O BLNDE ESTRAORDINAR ...]

O blnde estraordinar ptrunde articolele Romnului privitoare la cestiunea dunrean. Organul guvernului
ndeosebi nvatul i profundul d. Costinescu par exemple are modestia de-a face lecii de economie politic d-lui baron de
Haymerle i de a-i dovedi, condei cu condei, c din actuala situaie Austria are un ctig enorm i c-ar pierde prin preponderana
pe Dunre. Argumentaiune specioas, fcut de ochii burgejilor notri, pentru ca organul guvernamental s aib aerul de-a
apra interesele rii. Totodat se reamintete n acele articole c importul Austriei la noi a crescut

din cauza conveniei comerciale. Aceasta en passant, ca o zgrietur adresat partidului conservator. O alt gazet roie, cu care
nu discutm nicicnd dect poate n glum, spune aceleai lucruri pe un ton mult mai nalt, susinnd c guvernul patrioilor e
implacabil fa cu exigenele Austriei i c toat vina cuceririi economice e consumat prin convenia comercial austroromn.
Oare n-am putea s facem odat un alibi acestei convenii, ca s vedem cine e n adevr cel ce-a ncheiat-o?
Acest alibi e lesne de fcut.
Luni, la 30 iuniu 1875, Romnul a aprut cernit cu margini negre, n doliu.
Ieri, 29 iuniu, s-a nfipt cuitul pn n mner n pntecele Romniei; corpul ei, palpitnd nc, fu mbrncit la picioarele comitelui
Andrassy.
n ziua de 29 iuniu 1866, Camera a fcut cel mai mare act de autonomie, a dat rii Constituiunea.
n ziua de 29 iuniu 1875, Camera a votat actul prin care se d d-lui Andrassy n posesiune comerul rii, industria rii, Dunrea cu
rmurile ei, oraele i satele rii, vmile, i chiar dreptul rii de-a legifera.
n zilele de 29 i 30 iuniu 1866, naiunea toat s-a nvemntat n haine de serbare i din inim a strigat:
Triasc Carol I, Domnul constituionale al liberei -autonomei Romnii !
n zilele de 29 i 30 iuniu, toi romnii cretini, i chiar izrailiii pmnteni, dac au simminte romneti, trebuie s puie vemintele de
doliu i s suspine !
Contele Andrssy este Domn, suveran absolut al robitei Romnii!

La 1 august deja Romnul ncepe publicarea unei serii de articole prin cari s-arat c prin acea convenie se restrnge
suveranitatea noastr interioar.
La 5 septemvre 1875 Romnul ne ncredineaz c unanimitatea a tot ce e inteligent i luminat n ar conjur pe
Domnitor s nu sancioneze actul ce aservete Romnia ctre Austro-Ungaria.
i, ntr-adevr, se ncepur vestitele pantahuze. Cu jalba n proap, marele partid rou conjura pe M.S. s nu cumva s

314
sancioneze convenia comercial.
Care era poziia partidului conservator n acele mprejurri? Se presimea foarte bine deschiderea cestiunii Orientului, ba
putem zice c, din momentul n care d. Nicolae Creulescu a fost trimes la Berlin ca agent diplomatic, exista la unii ideea de-a
lua parte la rzboi. Dar aceast idee nu era mprtit de conservatori. Era vorba de-a se pune totul n micare pentru ca
independena Romniei s fie recunoscut naintea deschiderii cestiunii orientale, naintea rzboiului eventual. Formal,
independena se recunotea prin ncheierea de tratate de comer stabilite de-a dreptul ntre Romnia i puterile vecine. Poate c
ncheierea real a unui tratat nici nu era de nevoie; era ndeajuns nclinaiunea vdit i n public formulat a vreunei puteri dea-l ncheia.
M. Sa a ascultat sfatul opoziiei de-atunci i n-a sancionat convenia. Aadar, iat c d-nii Rosetti-Brtianu aveau
situaia n mn. La 29 iunie s-a votat n adevr convenia de Adunare, dar lun dup lun trecu fr ca s urmeze sanciunea. n
sfrit, trecu anul 1875 ntreg, vine ianuarie, martie, aprilie 1876 i convenia tot nu se sancioneaz.
La 3 mai se dizolv Adunarea care o votase.
Ei bine, n-ar fi fost natural ca d-nii minitri s atepte convocarea noui Adunri i s-o consulte dac un act pentru care
Corpul legiuitor fusese dizolvat trebuie sau nu supus sanciunii domneti?
N-au ateptat.
Conservatorii au ateptat zece luni fr s supuie sanciunii domneti o lege contra creia se ridicase opinia public.
Ministerul liberal nici o lun: la 27 aprilie 1876 a fost numit, la 3 mai a dizolvat Camera, la 20 mai s-a sancionat convenia! ...
S nu se uite ns o mprejurare capital. Snt siguri roii c, dup cderea d-lui Boerescu din ministerul conservator,
colegii si erau att de absolut plecai de-a o supune sanciunii? ntrzierea ar dovedi contrariul, dar dovedete, n orice caz, un
mult mai mare respect de opinia public, dect l-au avut vrodat liberalii.
Daca convenia austro-romn cuprinde o vin sau o neprevedere, desigur partea cea mai nensemnat a vinei e a
partidului conservator. Cci voturi date de Camera dizolvat tocmai din cauza acelor voturi nu pot obliga nicicnd o ar, i o
lege obligatorie n-a devenit convenia dect din momentul n care a trecut prin toat filiera. Punctul

culminant, hotrtor, isclitura rii, n-o putea da dect Domnul, i Domnul n-a dat-o dect ndemnat de liberali. Din contra, a
inut-o in suspenso unsprezece luni de zile, aproape un an.
Deci, al liberalilor este meritul de-a fi supus sanciunii domneti un act prin care s-a-nfipt cuitul pn-n mner n
pntecele Romniei; iar corpul ei, palpitnd nc, a fost mbrncit la picioarele contelui Andrssy; un act, n fine, pentru care
toi romnii cretini, i chiar izraeliii pmnteni, au trebuit s-mbrace veminte de doliu i s zic: Contele Andrssy este
Domn, suveran absolut al robitei Romnii!.
[27 septembrie 1880]

[ROMNUL, DUP CE PARAFRAZEAZ ...]

Romnul, dup ce parafrazeaz pentru a suta oar cu vorbe de dac rolul ce-l are opoziia n toate rile, ajunge a
vorbi i de opoziia din ara noastr.
Partida liberal voiete a face pe deplin educaiunea politic a rii... Din contra, organele opoziiunii de toate nuanele nfieaz
dezgusttoarea privelite a unei nemaipomenite lipse de urbanitate, a unei lupte ndrjite, n care espresiunile cele mai triviale se nlnuiesc
unele cu altele etc.

Va s zic : lecii de stil i de urbanitate !

S fim urbani, dar cu cine?
Cu aceiai oameni cari azi, fiind la putere, ne dau lecii, pe cnd ieri, n opoziie, insultau tot i toate, ncepnd de la
capul statului.
Acum cinci ani, pe cnd patrioii erau n opoziie, ce fel de educaiune politic ddeau dumnealor rii?
Deschidem n-rul Romnului de la 12 ianuarie 1874, i aflm n el urmtorul prim Bucureti:
Anunarm i noi, dup denunrile ziarului Democratul din Ploieti, c, mulmit tcerii curtenitoare a ziarelor, tcere determinat
i de-o mai bun opiniune dect cea stabilit astzi asupra aplecrilor unor nalte persoane, s-a suprimat n fine, din averea spitalelor,

315
frumosul i avutul munte Piatra-Ars ...
Comunicatul (privitor la aceast afacere) fu nefericit din capul locului; el suferi dou publicaiuni n Monitor; n prima nu figurau
subsemnturile d-lor efori; se vede c aceasta nemulumi foarte pe oarecine, cci a doua zi comunicatul reapru n ,,Monitor" mpreun cu
subsemnturile d-lor efori, cari declarau c d-nia lor au rugat pe Domnitor s ia Piatra-Ars, c d-nealor an fcut totul, fr ca Domnitorul s
cear sau s refuze ceva, c n fine Piatra-Ars czuse numai ca o npaste n averea Domnitorului.
Este, negreit, foarte cavalereasc o asemenea urmare, de-a lua astfel rspunderea seniorului su. C se mai gsesc i astzi asemenea
cavaleri, aceasta nu este de mirare, exemplele cavalereti fiind molipsitoare; c se mai gsesc ns asemenea seniori, aceasta este ciudat,
exemplul neavnd absolut nici un farmec
i ce mai rezult din ultimul comunicat? Rezult c Eforia a solicitat n mai multe rnduri de la M. Sa Domnitorul s binevoiasc a lua
sub patronajul su stabilimentul de la Sinaia i c acel patronaj nu s-a putut dobndi dect cu preul a 1 000 pogoane din Piatra-Ars.
Dezinteresat i filantropic patronare !
Mai rezult nc ceva. Rezult c colonelul Cretzulescu n-a primit, pentru 2 270 pogoane, din cari 1 233 pdure, dect 46 046 lei, adec
cte 20 lei pogonul de pdure sau munte.
Iac. . . un gheeft !
Daca Eforia n-a pierdut nimic din aceast afacere a Pietrei-Arse, n tot cazul ru a fost ars rposatul colonel Cretzulescu!

Precum vd i orbii, Domnul este acuzat, n irele de mai sus, de-a fi fcut un gheeft n detrimentul unei fondaiuni
publice sau n detrimentul averii unui om ce murise. Tot Domnul era numit pe atunci agent al d-lui de Bismarck etc. Aceasta n
organul principal al opoziiei de atunci, cci Nichipercea i confratele lui de la Telegraful ddeau epitete i mai graioase
suveranului Romniei. Dar, pe cnd presa roie fcea educaia politic a rii cu atta urbanitate, cu espresii att de alese pe cnd
vorbea de Domn, ce mai educaie va fi dat cnd vorbea de ali muritori de-a doua mn? Nu-i

sftuim pe cititori s deschiz colecia Romnului din 1875 i 1876. Dar, daca exist vrun Toma necredinciosul care s nu-i
poat nchipui dect vznd cu ochii adncul degradrii stilistice i morale a acestei tagme de demagogi, i spunem c caute n-rul
Romnului de la 13 august 1875 pag. 3, unde el va vedea c ntr-adevr nu exist njurtur ct de scrboas n limba
romneasc pe care onorabilii i urbanii patrioi s n-o fi trecut n gazeta d-lor. Noi mrturisim c nu putem comite necuviina
de-a reproduce cele ce stau acolo.
i aceti oameni fac educaia politic a poporului!
Dar ce mai zice Romnul?
Cei din opoziie s caute a lumina naiunea asupra datoriilor ci n noua faz n care a intrat, asupra muncii ce trebuie s-i dea pentru a
dobndi i independena economic pe lng cea politic.

Aceste lecii le dm noi de mult. Cea dnti datorie a naiunii, daca vrea s se ntremeze i economicete i moralicete, e
s-arunce ptura de parazii de deasupr-i n gunoiul din care a ieit; s nu aleag directori de banc din absolveni a patru clase
primare, s nu aleag senator pe autorul mrturisitei scabroase afaceri, s nu fac directori de drum de fier din crciocari de
mna a treia, c-un cuvnt s nu creeze, prin ncurajarea stupiditii -a obrzniciei, o clas de consumatori improductivi ai sudorii
frunii ei. Curit de ptura de parazii, naia i va veni n fire. E drept c bugetul celor dou cinstite Academii de la Vcreti
i de la Mrcua s-ar cam ncrca; dar, n orice caz, patrioii cptuii n aceste dou institute nu vor mai costa naia cte 24 i 36
mii de franci de obraz pe an, ci mai ieftior, mai adecuat cu meritele i capacitatea multora dintre reversibilii i mucenicii patrioi.
Ct despre specioasele cercetri economice ale Romnului ierte-ni-se vorba, dar n-am ajuns n doaga redactorilor
acelei gazete, de-a ignora abecedarul economiei politice i de-a face cu toate astea lecii de politic comercial d-lui baron de
Haymerle.
Abecedarul economicei politici zice ns :
Industrie fr protecie nu se poate nfiina.
Protecie fr putere politic a statului nu se poate exercita.
Puterea politic nu se poate ctiga dect prin o dezvoltare normal i sntoas a poporului, deci organiznd statul
simplu i n conformitate cu necesitile lui simple, ieftin conform cu munca lui ieftin, solid i statornic conform cu
natura proprietii -a muncii lui.
Cu srituri pseudocivilizatorii, cu crearea de locuri mari n care s intre panglicari mici, cu forme goale n locul
fondului, cu vorbe late n loc de tiin i raionament, cu Costineti ca surogat pentru Colbert nu se regenereaz i nu sentrete o naie.
Cestiunea economic la noi nu e numai o cestiune a micrii bunurilor; ea e mai adnc; e social i moral. Pentru
rezolvarea ei ar trebui un moment de nlare a inimelor la care s contribuie clasele n adevr educative ale societii, preotul,

316
dasclul, legiuitorul penal, ba chiar psihiatrul.
Cci dac avem nevoie de ceva e nainte de toate de-a ur neadevrul, ignorana lustruit, cupiditatea demagogilor,
suficiena nulitilor. Trebuie s se nfrng odat conspiraia pe care tot ce e mrginit i ambiios, srac i lene, stupid i
invidios au plsmuit-o prin instinct contra caracterului drept al poporului nostru, n contra bunului su sim, n contra muncii
sale.
Nu ni se zic c i ntre roii snt patrioi i oameni de caracter. Sistemul lor de guvern i maniera lor de-a vedea snt o
crim n contra rii. Cine, dup falimentul deplin al politicei lor interne i esterne, sau nu vede, sau se preface a nu vedea
rezultatele e mrginit sau de rea-credin. Cu cel mrginit nu exist disput, pentru c nu e-n stare a te pricepe; cu cel de reacredin asemenea nu e disput, pentru c nu voiete s te priceap: stat pro ratione voluntas.
Romnul deci ar face bine s-i pstreze leciile de urbanitate pentru sine, cnd va fi n opoziie, cci va avea mare
nevoie de ele, mai ales cnd bine-meritatul Oranu nu va mai avea slujb. Atunci nici cenua morilor nu va rmne neturburat
de urbanitatea recunoscut i medaliat a scrierilor aa-zise umoristice ale acestui curios geniu. Ct despre noi ndeosebi i de
opoziie n genere, tim foarte bine cu cine avem a fi politicoi i cu cine nu; i, dac Goletii i ali amgii de felul lor n-au
avut a ntmpina

din parte-ne nici umbra de bnuial, oricari ar fi fost ideile lor politice, nu vom fi tot astfel fa cu tagma pentru care ideile snt
un pretext de spoliare i un mijloc de bun trai, fa cu sistemul demagogic care din politic face o specul, din sufragiul claselor
amgite o scar de naintare n economia, nu politic, ci privat, a membrilor societii de esploataie!. . .
[28 septembrie 1880]

[L'INDPENDANCE ROUMAINE CREDE ...]

L'Indpendance roumaine crede a fi sosit timpul pentru a pune o grav ntrebare.
Din momentul n care principiul integritii Imperiului otoman n-a mai existat, Romnia, dei a ctigat independena, a pierdut
totodat cea mai puternic garanie internaional. Prin nsui faptul independenei noastre sntem redui la noi nine, sntem izolai, numai
aparinem niciunui mare principiu al echilibrului european. Prea slabi pentru a avea o politic a noastr proprie, cat s ne sprijinim cnd pe
una, cnd pe alta din puterile vecine sau s nlocuim prin ceva echivalent razimul politic pe care ni-l oferea altdat Imperiul otoman. Unde
putem afla acest echivalent, pstrnd cu toate acestea independena ctigat? Nici ntr-o alt parte, credem, dect n acelai Orient, din care
am fcut parte atta timp. Numai fcnd parte dintr-o mare colectivitate oriental vom putea avea perspectiva de a rezista deosebitelor rvniri
pe cari le escit poziia noastr geografic. Numai apropiindu-ne de naiile Peninsulei, stabilind cu ele, daca nu aliane, cel puin o nelegere
bazat pe respectul intereselor comune, putem spera a face politic naional, singura care ne-ar putea conveni. Acesta e singurul mijloc
pentru a pune capt acelei politici de cumpn, numit greit politic de echilibru, care pn azi n-a izbutit la altceva dect de-a ne nstrina
pe toate puterile, unele dup altele. Blesm pe unguri, indispunem pe bulgari, ne artm ostili grecilor. Ne-am nstrinat pe Rusia, sntem pe
cale de-a ne nstrina pe Austria, deci i pe Germania, precum ne nstrinm pe Englitera i pe Frana. Toate acestea pentru c nu avem o
atitudine bine definit, franc, loial. Fineele unui stat nscut de ieri snt copilrii pentru vechea diplomaie a Europei. Nu ne trebuiesc
advocai diplomai, ci adevrai oameni de stat, cari cuget, vorbesc i lucreaz ca buni romni.

Ca buni romni? Cine e bun romn, cine ru?

Fiecine se crede la noi a fi cel mai bun romn i, pn la un grad oarecare, nu fr cuvnt. Chiar daca n-am voi s fim,
sufletul nostru a devenit o ran prin necontenitele mpunsturi cari ni se dau din toate prile, nct s-ar putea zice c sntem
supui acelei draconice torturi creia nimeni nu-i poate rezista, inventat de un inchizitor al Spaniei: mpungerea cu acul n unul
i acelai punct.
Blesm pe unguri. Prin ce-i blesm noi pe unguri? Zilnic se fac ncercri peste Carpai de-a deznaionaliza dou
milioane i jumtate de romni, un element tot att de cult sau tot att de incult ca i ungurii, organele demagogiei ungureti nu
se sfiesc a-i amenina cu spnzurtorile i cu alte delicii, i toate acestea ptrund la noi, prin pres; uneori demagogia noastr le
esploateaz pentru a boteza pe adversarii ei cu epitetul de vndui ungurilor... i noi blesm pe unguri.
Blesm pe bulgari. Am dori s tim cu ce? Pentru c ni s-a dat Dobrogea, care n-a aparinut nicicnd Bulgariei, pe care
turcii au luat-o de la Mircea Vod ntr-un timp cnd regatul de la Trnova ncetase de mult de-a mai exista i pentru c o
provincie care, dup date autentice, ni se luase nou, ni s-a redat nou. Se vede c-i blesm pentru c n Bucureti i-au
organizat, nempiedecai de nimeni, micarea lor de regenerare naional, pentru c n Bucureti []i organizau cetele armate,

317
pentru c n Bucureti i n Brila []i tipreau foile lor politice i literare, crile i brourile n limba naional i pentru ca pe
teritoriu romnesc i n coalele statului romn a crescut aproape toat generaia tnr care guverneaz azi Bulgaria. Ba, vorba
romnului; pe cine nu-l lai s moar, nu te las s trieti. N-are cineva dect s ia n mn gazetele de la Sofia i s vaz daca
toat ziaristica romn, desigur tare n espresii, are attea vorbe rele la adresa bulgarilor cte injurii cuprinde un numr al unei
foi din Sofia la adresa noastr.
Ne artm ostili grecilor. Prin ce? Pentru c se susine c traco-romnii cat s aib i ei coli primare n limba
naional, lucru pe care la noi n ar l au armenii,

grecii, nemii, maghiarii, toi c-un cuvnt. E tiut ndealmintrelea c nvmnt primar nici nu poate exista dect n limba
matern. Cine nu are coal n limba matern nu nva n genere carte. Ei bine, o asemenea pretenie legitim i fr nici un fel
de idee politic e privit de foile greceti ca un atentat la naionalitatea greac, precum colile romneti din Ardeal snt privite
ca un atentat la naionalitatea maghiar. C-un cuvnt ceea ce pentru grec, bulgar ori ungur e o virtute, pentru romn e un pcat.
Tot astfel ne nstrinm pe Rusia. De ce ne-o nstrinm? Pentru c n-am tcut n timpul Pcii de la San-Stefano.
Ne nstrinm pe Austria. Pentru ce? Pentru c nu tcem n cestiunea dunrean; amndou cazuri n care e n cestiune
teritoriul rii noastre. Cum ne-om fi nstrinnd

pe Anglia i Frana nu mai nelegem. Cauza pare ns a fi urmtoarea. Pe zi ce merge ele se dezintereseaz n cestiunea liberei
navigri a Dunrii i nstrinarea aceasta, care ni se atribuie nou, nu este dect pur i simplu indiferen.
Ct despre soluiunea pe care o propune L'Indpendance roumaine, cu prere de ru cat s-i contestm paternitatea
ideilor ce le emite n aceast materie. Soluiunea aceasta este a ziarului Romnul, e smburul politicei lui esterioare de la
fondare i pn astzi.
Dup ntmplare deschidem colecia de acum patru ani, de la 1875, i iat ce cetim n numrul de la 4 septembrie 1875.
Ne pronunm n mprejurrile de fa pentru rezolvarea propagat de principalele ziare engleze i ruse pentru constituirea
naionalitilor cretine din Turcia n state autonome sub suzeranitatea Porii; mai mult dect att: pentru aceast constituire n scopul de a se
rezolva cestiunea Orientului nlocuind printr-o confederaiune de state, independente dominaiunea otoman n cazul cnd ea s-ar vedea nevoit
a se retrage n Asia.
Am putea observa mai nti c Romnul i cei de la Romnul, dei au propagat mninerea bunelor relaiuni cu Turcia, au fost ns
totdeauna pentru aceast soluiune, chiar pe atunci cnd numai ei o propagau i toi ceilali o tratau de utopie, cum tratar i attea alte aspiraiuni
naionale, din cari o mare parte s-a realizat i celelalte snt pe calea realizrii. . .
Gndindu-ne bine ajungem la concluziunea c ceea ce cat s devenim n ziua cnd se va desface cimentul slbit al dominaiunii
otomane va fi s rmnem ca stat independent, legat prin confederaiune cu celelalte state ce se vor nate din descompunerea Turciei din
Europa.
Comunitatea de situaiune, de interese, de amici i de inamici ne impune de-a nu rupe azi legmntul care ne ine de Imperiul otoman i
care mni trebuie s ne uneasc cu noua raiune geografic ce-i va lua locul. . .
Spre a rezuma, politica naional romneasc cere:
Legarea strns de Turcia pe ct Turcia va exista.
Legarea strns de naionalitile din Orient, constituite i confederate, n cazul eventual cnd Turcia n-ar mai exista.
Romnii snt datori s vegheze i s conlucreze ca la caz de stingere a dominaiunii otomane, rezolvarea s nu fie alta dect o
confederare de naionaliti independente . . .
ns cu un regim (Catargi) din care simul naional este izgonit ca o crim de lezmaiestate, cu un regim care este de notorietate public
european c nu face dect s execute ordinele ce primete de la Viena adec tocmai de acolo de unde n-avem s ne ateptm dect la pericole,
cu un regim, n fine, care atrage astfel asupra Romniei dispreul celorlalte naionaliti din Orient, este oare posibil s avem nsemntatea i s
prezintm greutatea naional cari singure ne-ar putea asigura un avantaj serios n orice eventualitate ?

Iar la 12 septembrie 1875 foaia d-lui C. A. Rosetti, polemiznd cu Presa, zice urmtoarele:
Nu numai astzi, ci totdeuna Romnul a predicat o confederaiune cu popoarele de dincolo de Dunre; coleciunea lui, de la
fundare i pn astzi, este martur.

Iat dar reeta foii franceze din fir n pr n colecia Romnului.

Noi, precum am repetat-o de attea ori, n opoziie fiind nu facem politic exterioar pentru c nu voim a pune piedeci n
calea nici unui guvern. Politica exterioar a Romniei, dei are neaprat nevoie de consentimentul naiunei, s-a fcut pururea nu
n Parlament, nu n pres, ba nici chiar la Ministerul de Externe, ci n cabinetul de lucru al Domnului. Numai cercul cel mai
restrns dimprejurul Domnului a tiut ce curenturi predomnesc n politica general a Europei i ncotro trebuie s ne nclinm.

318
Responsabilitatea cat s rmie a minitrilor, i dac am combtut vreodat n minitrii notri de externe ceva n-a fost pe att
ideile pe ct temperamentul.
Temperamentele aventuroase, optimismul politic, oarba ncredere n fgduine mgulitoare i deerte, procederile fr
zapis i chezie, iat ceea ce am combtut i vom combate i de aci nainte. De trdare de ar n-am crede capabili dect pe
patrioii lucrativi de mna a treia i a patra, pe Mihleti, Costineti i alii. Dar asemenea tacm de oameni n-a ajuns nc s
dicteze n politica exterioar a rii, spre binele ei fr ndoial. De aceea n combaterea noastr ne-am ndreptat mai mult n
contra temperamentului i a valorii personale a minitrilor, iar nclinrile politice prea pronunate le-am atribuit n genere mai
mult unui defect de temperament sau de nelegere dect lipsei de patriotism.
i n cazul de fa nu credem c idei preconcepute, un program de politic exterioar stabilit de mai nainte, s aib
farmecul de-a limpezi situaia Romniei. Dovad e cel puin programul ziarului francez, identic cu acela al Romnului de la
fundare i pn azi. Tagma de patrioi cari de la fondarea lor i pn azi a inut-o strun cu confederaia

oriental a ajuns a o... realiza prin cedarea Basarabiei; pe cnd omul care a avut cele mai mari succese n politica exterioar a
rii, Vod Cuza, n-a avut nicicnd un anume program, ci s-a purtat dup timp i mprejurri.
[30 septembrie 1880]

[ATITUDINEA PRESEI OFICIOASE ...]

Atitudinea presei oficioase europene nu este de natur a ne ntemeia n credina c acordul european ar fi perfect. Din ce
n ce se accentueaz mai mult nenelegerea i rivalitatea puterilor i aceasta se face, cum vom vedea, cu un ton foarte puin
moderat.
Foile oficioase engleze vorbesc toate n sensul ntrebuinrii forii contra Turciei; aceasta ns nu vrea s zic, dup
dnsele, c ntrebuinarea forii va conduce neaprat la un rzboi contra Turciei ori la bombardarea Dulcigniei sau capitalei
turceti. Ca mijloc de constrngere blocarea ar fi chiar mai expeditiv dect bombardarea. Printr-o blocare s-ar lua Turciei orice
for de rezisten, ntrerupndu-i-se comerul i perceperea taxelor de vam de la Smirna i Salonic. Ar fi prin urmare o
constrngere cu efecte sigure i care nu ar nevoi nici o pictur de snge. Cnd Sultanul se va vedea astfel strns va trebui s
cedeze; dac ns va mai voi s reziste, atunci poate c va fi detronat i e probabil c-n urma unei detronri se va obine
soluiunea complet a cestiunilor pendente. Europa trebuie s emancipeze odat pe muntenegreni, pe bulgari i pe greci pentru a
deschide Orientului o er de prosperitate. Trebuie s se pun odat capt convulsiilor i revoluiilor printr-o aciune ce nu va
dura dect cteva sptmni i ar fi o greeal de neiertat din partea Europei dac ar lsa s-i scape ocazia de fa.
Fa cu aceste opiniuni ale presei grupului aceluia de puteri care mprtete maniera de soluiune a d-lui Gladstone
presa oficioas din Austro-Ungaria are un ton cu totul opus.
Pesther Lloyd scrie de ex. c
a susinea pe Englitera pe ct inteniile ei politice nu nltur Tratatul de la Berlin; a o izola pe Englitera pe rizicul i pericolul
ei, dac va voi s recurg la msuri mai energice; a protesta cu energie atunci i a mpiedeca orice abuz al dreptului de
interveniune, acestea snt liniile generale ale politicei monarhiei austro-ungare.
Pesti Napl se esprim ntr-un mod i mai clar. El public o conversaie cu un nalt personaj politic din Viena (d. de
Haymerle), a crei esen iat-o:
Nici curtea, nici ministerul de externe nu doresc rzboiul. Nimeni nu cuget la ntreprinderi militare de felul ocuprii
Bosniei. Ministerul de Externe ar voi s mnie statu quo n Orient. Dar, dac nu va fi cu putin, monarhia va fi asemenea
obligat de-a prsi rolul ei de spectator pasiv. Va face ceea ce vor determina mprejurrile. Se zice la Viena c Austria nu se
poate lsa nduit i se indic astfel singura eventualitate care ar sili-o s intervie cu putere militar. Dar diplomaia
austriac are cuvinte temeinice de-a crede c interesele ei vor putea fi garantate chiar i fr rzboi. Afacerii Dulciniului nu i
se d nici o importan; Austria ia parte la demonstraie pentru a mpiedica pe Englitera i pe Rusia de-a avea libertate de
aciune. Nici cestiunea granielor greceti nu intereseaz pe Austria. Punctul important e Bulgaria. Dup faa ce-o iau lucrurile
cat s ne ateptm peste cel mult ase sptmni la tentativa unei uniri a Bulgariei cu Rumelia oriental i aceasta e
eventualitatea pe care monarhia austro-ungar n-ar suporta-o cu indiferen. Diplomaia austriac se silete n acest moment

319
de-a mninea acest punct important al Tratatului de la Berlin. Pentru a pzi acest interes vital al monarhiei ea trebuie s
cugete la aliane. Germania e n prima linie aceea al crei veto ar putea modera pe Rusia i ar garanta pacea. Dar, dac Rusia
nu va urma sfatului acestuia, monarhia austro-ungar va fi obligat ca, sprijinindu-se pe Germania, s-i asigure prin puteri
proprie limitele intereselor ei. ndealtmintrelea monarhia austro-ungar caut a evita ct se poate de mult rzboiul cu Rusia.
Afar de Germania, Italia va fi n cestiunea Orientului cea mai bun aliat a monarhiei, daca va fi ctigat printr-un sistem de
compensaii. n acest sens diplomaia austriac lucreaz de sptmni ntregi.

Din Constantinopole ne vine tirea telegrafic c n sfrit Poarta s-a hotrt s cedeze Dulciniul fr de nici o condiie,
esprimnd numai prin o not sperana c puterile vor renuna la orice demonstraie naval.
[1 octombrie 1880]

[DACA N-AR FI FOST ...]

Daca n-ar fi fost nicicnd vorba despre idealul politic al unei Daco-Romnii nu ne ndoim c romnii ar fi trit n
monarhia habsburgic n condiiile croailor, ale polonilor sau ale cehilor; n Rusia, n condiiile armenilor sau ale locuitorilor
din provinciile baltice; s-ar fi bucurat adec de o libertate mrginit de dezvoltare. Aceasta nu li se ngduie azi pentru c li se
atribuiesc veleiti politice pe cari tim c n marea lor majoritate ei nu le au. Ct despre Austro-Ungaria ndeosebi, tim c pe
cetenii romni de acolo nici tirolienii nu-i ntrec n credina nrdcinat pe care-o au pentru Casa mprteasc. Cu toate
acestea condiiile n cari triesc snt mai rele dect a tuturor celorlalte naionaliti. De ce asta?
Repetm: pentru c li se atribuie un ideal politic care, precum am relevat-o de mai multe ori, e pe de o parte de origine
austriac, pe de alta de origine ruseasc. Iosif II i Ecaterina II snt prinii ideei daco-romne, ceea ce se probeaz dintr-o sum
de documente.
Messager de Vienne ne mai aduce n ultimul su numr dou scrisori, una a mprtesei Ecaterina ctr Iosif II, alta a
acestuia ctr Ecaterina, din care lucrul rsare cu toat evidena.
ntr-o scrisoare datat din 17 septembrie 1782 Ecaterina II, dup ce descrie starea de decaden a mpriei otomane,
face propunerea de mpreal. n aceast propunere aflm urmtorul pasaj:
Va trebui cred de a stabili de mai nainte i pentru totdeauna c ntre cele trei imperii (cel balcanic cu secundo-genitur ruseasc la
Constantinopol, cel rusesc i cel austriac) va trebui s existe un stat autonom, totdeuna neatrnat de cele trei mprii limitrofe. Acest stat
despre care e vorba de a-l reconstitui, i care-a existat altdat sub numele de Dacia, va putea cuprinde Moldova, ara Romneasc i
Basarabia sub guvernul unui monarh cretin, aparinnd ritului ce domnete n aceste posesiuni i asupra calitilor personale i a
devotamentului cruia cele dou Curi imperiale s se poat ntemeia pe deplin. E bine de-a se stabili totodat c noul stat, al crui suveran va
fi ereditar, trebuie s rmie cu totul neatrnat i c nu va putea fi nicicnd anexat nici la Austria, nici la Rusia i asemenea c aceste dou
imperii nu vor permite nici cnd ca acest stat s fie cndva supus unei alte puteri.
Graniele acestui nou stat vor trebui s fie delimitate despre partea Poloniei i Rusiei prin Dnipru i Marea Neagr, iar despre
Austria prin linia de achiziiuni pe cari le-am, garantat M. V. Imp. printr-o clauz secret a tratatului nostru, i apoi prin Olt, pn unde el se
vars n Dunre. Despre Turcia noul stat ar avea drept grani Dunrea pn la gurile ei.

Rspunsul lui Iosif al II [lea] e datat de la 13 noiemvrie 1782.

Pasajul privitor la crearea unei nou Dacii e urmtorul:
Ct despre crearea unei nou Dacii sub guvernul unui prin ereditar de religie greac cum i despre aezarea nepotului M. V. pe
tronul grecesc din Constantinopol, numai soarta armelor poate decide. n cazul cnd rzboiul ar reui bine, nu voi ridica din parte-mi nici o
dificultate pentru a mplini dorinele M. V. I. daca se acord cu propriile mele interese i cu comoditatea mea.

La acestea caut s adogm c Iosif II avea de gnd a uni acestui stat i Ardealul, a da n el preponderana elementului
romnesc i de-a-l inea ntreg n atrnare de Austria. Singurul punct care-l supra era confesia greco-oriental a romnilor; de
acolo ncercri de-a cultiva repede poporul i de a-l apropia de catolicism.
Ei bine, aceste scompturi ale unei idei concepute pe de o parte la Viena, pe de alta la Petersburg, snt de vin astzi la
preveniunile Austriei i a ungurilor ndeosebi contra romnilor din monarhia nvecinat i din Principat.
[2 octombrie 1880]

320

[O DISCUIE CAM ZADARNIC ...]

O discuie cam zadarnic s-a ncins ntre noi i L'Indpendance roumaine. Din mrturisirea noastr limpede i sincer
c, n opoziie fiind, nu facem politic esterioar ziarul francez deduce c un partid care n-are program i nu face politic
esterioar renun prin asta chiar la orice pretenie de existen ca partid de guvernmnt.
Reproducem, ca rspuns de cpetenie, din programul nostru, pasajul privitor la politica esterioar:
n afar o politic modest i chiar respectuoas ctr toate puterile, dar demn i struitoare, care esclude orice vederi ambiioase,
orice visuri aventuroase, i ne scutete de umiline; o politic onest i consecuent, care s ne concilieze bunvoina i s inspire ncredere.

E, o repetm de attea ori, o lips de modestie i de respect pentru puteri zdrobitor de mari, cum snt cele vecine, de-a ne
declara pentru politica balcanic a uneia sau a celeilalte. Daca am tri n Anglia am aterne, ca i d. Gladstone sau lordul
Beaconsfield, programe suntoare de politic esterioar; dar n poziia n care sntem cea mai elementar nelepciune ne impune
o rezerv deplin n asemenea cestiuni, mai ales n opoziie fiind.
De ce mai ales n opoziie?
Pentru c, oricare ar fi guvernul, rul pe care opoziia i-l face acestuia n politica sa esterioar se reflect asupra rii
ntregi.
Noi i amintim foii franceze politica esterioar, nscenat pe uli de roii... i aducem aminte nefasta scen de la
Sltineanu, care ne-a stricat cu cea mai mare putere militar din Europa n momentul n care susceptibilitatea ei era iritat n
gradul cel mai mare. i aducem aminte zgomotoasele manifestri i sngerndele pagine ale Romnului din timpul conveniei
comerciale austro-romne. i aducem aminte programul turcofil de la Mazar Paa, i toate cte au urmat. Ei bine, toate actele
acestea au ngreuiat situaia rii, i ara e aci n cestiune, nu partidul. Foloase de partid ctigate n detrimentul rii, nu ne
trebuiesc nou i de aceea nu se va gsi n atitudinea noastr nici un act care s fi compromis nu un interes, dar umbra unui
interes al rii. Oare crede onorabilul nostru adversar c noi n-am putea face demagogie, c n-am putea mica masele n contra
guvernului, c nu ne e dat, ntr-un grad mai mare chiar, os magna sonaturum al evangelistului Ioan, c nu putem mica opinia
public pro sau contra unui vecin? Se-neal. Nu voim s-o facem i nu vom face-o dect atunci cnd un mare interes naional,
clar, indiscutabil, cu perspective sigure de succes ne va ndemna la aceasta.
ntr-un asemenea moment oricare ar fi guvernul rii, fie compus chiar de demagogi de cea mai rea categorie, poate
conta pe sprijinul nostru nestrmutat i credincios.
Dar a face politic esterioar n mprejurri n cari se vede limpede c, oricum am lucra, lucrm mai cu seam n folosul
altora; a desfura programul unei confederaii orientale al crui act nti a fost cesiunea Basarabei, al crui act al doilea a fost
americanizarea Romniei, al crui act al treilea va fi poate i mai ru; asemenea lucruri nu snt pe placul nostru. Noi n-am fi avut
nimic de zis nici contra programei Romnului; dar ceea ce am fi dorit ar fi fost s-i ie gura.
Nu sntem n poziia popoarelor ale cror aspiraii pot gsi sprijin.
Acum s venim la politica esterioar a cabinetului Catargiu. Nu este exact i nu se poate deduce din nimic c acest
cabinet ar fi fost instrumentul vreunei politici, fie strin, fie personal a M.S. Domnului. Linia clar de purtare a acestui cabinet
a fost: Ctigarea independenei rii nainte de deschiderea cestiunii orientale i cu consimmntul marilor puteri, deci, n
consecin, i cu a Turciei.
Fiindc vorbim de-o epoc care aparine istoriei putem spune verde c rspunsul stereotip al Porii era: Bucuros v-am
recunoate independena necondiionat daca n-am ti c de-a doua zi vei deveni aliaii unuia dintre inamicii notri seculari.
Daca i se ddeau asigurri contrarie Poarta rspundea: Nu d-voastr cu cari vorbim vei face-o, dar alii, cci snt multe soiuri
de oameni n Romnia.
i pe cnd aceast politic neted, respectoas pentru toi, nainte de toate pentru Poart chiar, i pe deplin legitim, se
realiza, e drept c prin mici, ns semnificative

concesii pe cari ni le fceau, pe rnd pe rnd, toate statele europene, ce striga opoziia i Romnul ei de pe atunci? Sntem
turci. Nu voim s tim nimic de independen.
Astfel zilnic era amgit ara, erau amgii chiar maturi brbai politici prin paroxismul stilistic al opoziiei de atunci;
mai mult nc, nsui conservatorii erau amgii de atitudinea turcofil a opoziiei; i fiindc aceast atitudine tot era mai
asigurtoare dect o politic de aventuri, care se presupunea c s-ar fi preconiznd din afar, conservatorii au lsat s le scape, cu

321
oarecare ncredere, frnele guvernului din mn.
ara a crezut pe amgitori. Politica guvernului conservator fiind descris ca o politic aventuroas, ndreptat contra
Porii, ara a crezut c aa este.
Ei bine, n acel moment de abdicare, care-a fost atitudinea consevatorilor?
Au ncurajat, prin Timpul chiar, candidaturile roii contra altor candidaturi nedeterminate. Btea la u furtuna i
trebuia ca ara s fie cel puin tare prin preponderana absolut a unui partid numeros i disciplinat. Colecia Timpului de
atunci e martur spre a dovedi c noi am susinut, contra fraciunilor conservatoare chiar, candidaturile oamenilor care ne-au
dat n judecat.
A ne asocia ns programului de soluiune a cestiunii Orientului preconizat de-o putere sau de alta nu ni se pare nou o
politic proprie i naional. Pn-acum, o spunem drept, tot politica strmoasc a echilibrrii influenelor ni se pare cea mai
bun i recomandabil. n aceast politic, defensiv oarecum, orice guvern va avea sprijinul nostru i cnd, n cestiunea
izraelit, i-am fcut opoziie celui actual, el nsui a gsit n toi un sprijin dezinteresat contra exigenelor mpovrtoare ale ruinformatei Europe, i i-a schimbat, dup noi, programul soluiunii.
L'Indpendence roumaine ncheie cu cuvintele rostite de d. Carp n Camer: Puterea nu se cere, se ia.
N-o cerem, o vom lua. Dar n-o lum dect de la cine are dreptu a ne-o da, de la ar i de la ncrederea Domnitorului.
Alte prghii de ridicare la putere pot fi bune pentru alii, pentru noi nu.
ncolo lsm iarba s creasc n voia ei, i puin ne pas dac politica noastr de strict conservare cu toate mijloacele a
ceea ce avem de la strmoi se va numi sau nu o politic chioap, o politica de cumpn, o politic ibrid.
chioap, nechioap, ea ne-a pstrat, i orice veleiti de alt natur, precum acele ale lui Cantemir, ale lui Toma
Cantacuzin, ale lui Constantin Basarab Brncoveanu, n-au dus dect la tirbire de hotare, la dominaie strin, la subjugare
material i moral, la rele pe cari secoli de munc abia le vor putea strpi.
Sfrim prin a rectifica un malentendu.
Noi am spus n numrul de mari (12 octomvrie) c:
Politica exterioar a Romniei, dei are neaprat nevoie de consentimentul naiunii, s-a fcut pururea nu n Parlament, nu n pres, ba
nici chiar la Ministeriul de Externe, ci n cabinetul de lucru al Domnului. Numai cercul cel mai restrns dimprejurul Domnului a tiut ce
curenturi predomnesc n politica general a Europei i ncotro trebuie s ne nclinm.

L'Indpendance traduce astfel:

. . .cette politique n'a jamais t inspire ni par le Parlement, ni par la presse, ni mme par le Ministre des Affaires Etrangres, mais a
t dirige du cabinet du Prince.

Deci conchide de aci c toi minitri n-au fost dect instrumente ale politicei personale a Domnului.
Traducerea cam liber a verbului romnesc facere, ntr-un loc prin inspirer, ntr-altul prin diriger, altereaz[ nelesul
irurilor noastre. Noi am voit s zicem, prin pasajul de mai sus, c politica exterioar nu se poate face la noi ca n alte ri
puternice, trgnd clopotul cel mare, ci numai restrngndu-se secretul de stat la puinele persoane cari merit ncrederea de a-l
ti. Pentru paza secretului de stat nu e potrivit n ara noastr vorbare nici chiar localul Ministeriului de Externe, necum
Parlamentul. E de notorietate public, de ex., c tot ce se pertrateaz n edinele secrete ale Adunrilor a doua zi se tie pe toate
uliele.
[3 octombrie 1880]

[UNEORI NI S-A NTMPLAT ...]

Uneori ni s-a ntmplat a auzi de la oameni onorabili asigurarea c nu toi roii snt demagogi, ba chiar Romnul a
respins numirea de rou ca o calomnie. Ni se spunea c reacia calomniaz pe patrioi ca s-i discrediteze n strintatea
monarhic, ba chiar n cea republican, artnd c snt nite oameni cu idei rsturntoare, petroliti i comunarzi, pe cnd n
realitate dumnealor nu snt dect nite blnzi burgeji cari doresc libertatea disciplinat prin legi i a cror suprem ambiie este ca
s devie cpitani n garda naional. Ambiie hazlie, dar puin periculoas.
Pe de alt parte nici noi n-am prea confundat pe roii notri cu radicalii din Frana. Ri sau buni, aceti din urm au
credini constante, pe cnd ai notri au cel mult apucturi constante; cei denti snt curajoi la caz de trebuin, ai notri la
primejdie s-ascund n gaur de arpe; aciia refuz slujbe de la reacie, ai notri rup mnicile reacionarilor cnd snt la putere ca

322
s le dea o slujbuoar ct de mic.
ns exist i multe trsturi comune. Negarea oricrii tradiii pe terenul vieii publice i naionale, neclaritatea de vederi
n privirea proprietii altuia, maniera de-a considera averea statului ca averea nimrui, n fine mrginirea intelectual, invidia,
ura contra a tot ce rsare prin vreo superioritate oarecare asupra nivelului de rnd, c-un cuvnt toate pcatele unui caracter ru,
unei mini mrginite i a unui om deplasat se afl tot aa de bine la roii notri ca i la aceia din toate rile.
O ultim deosebire exist ns ntre roii notri i cei din alte ri. La ai notri li-e ruine s se mrturiseasc roii din
cauze reversibile poate pe cnd cei apuseni se flesc cu principiile lor.
i-ntr-adevr, cnd tnra generaie de revoluionari romni din Paris au felicitat pe comunardul Henri Rochefort cu
duioase vorbe de prieteug ni s-a dat a nelege c printele, talpa, nu e rspunztor de aberaiunile sculelor de feciori.
Nepermindu-ni-se a conchide de la achie la trunchi, de la poam la pom, de la turc la pistol i de la tmie la sfnt,
sntem silii a urmri nervul probaiunii pn la trunchii rsrii i nali ai democraiei romne.
De ast dat, d. Ioan C. Conte de Brtianu e n chestie. n pisodes sur la chute de l'Empire un ziar parizian care descrie
partea ce-o luase la conspiraii d. Ranc, un radical cunoscut din Frana, ajunge a povesti complotul de la Opera comic i de la
Ipodrom, din iunie i iulie 1853. Acest complot avea de scop uciderea marelui nostru binefctor, a mpratului Napoleon III, la
intrarea unuia din aceste teatre.
La Ipodrom, conspiratorii, urmrii pas cu pas de poliie fur silii a prsi piaa. Cteva zile, dup aceasta, la Opera comic, ei i
manifestau prezena prin aceea c vedeai venind i ducndu-se nite oameni cu figuri extraordinare i apucturi melodramatice care fur
nhai. n fond nimica toat personalul acesta de studeni i lucrtori, care au trebuit s fac s zmbeasc poliia de atunci. n acest
personal gsim pe d. Jules Allix, mai trziu inventator al melcilor simpatici, viitorul comunalist, care s-a ntors din exil tot att de agitat ca i n
trecut; apoi un conte Brtianu, astzi ministru n Moldo-Valachia.
Restul, afar de d. Ranc, nu pare a fi ptruns la suprafa. La audien d. Jules Favre, aprtorul d-lui Brtianu, se-ntreba ce-o fi
cutat nobilul su client ntr-o aduntur n care era un punga, anume Martin, care juca pe nebunul i putea prea bine s fie un agent al
poliiei. i-ntr-adevr erau ntre ei tot soiul de oameni, un belgian, mai muli cizmari .a.m.d.

Iat dar de la cine d. Brtianu a nvat arta de-a guverna un popor i de-a dirige politica unui stat. De la descoperitorul
melcilor simpatici. Acest d. Jules Allix inea odinioar conferene n Paris n care dovedea c doi indivizi, unul la arigrad i
altul la New-York, innd fiecare n acelai moment cte-un melc n mn se pot nelege n mod simpatic, adec s tie unul
gndurile celuilalt.
Parizienii curioi trebuie s fi fcut mult haz n vremea aceea de ingenioasa descoperire a d-lui Jules Allix, pn ce
participarea lui la Comun le va fi dovedit c fiece nebun poate deveni periculos dac i se d importan n societate. La noi
descoperitorii melcilor simpatici nfloresc pe toate uliele i se fac oameni mari, ba capt medalie

Bene-Merenti, fr ca lumea s-i fac haz mcar, pentru c prea avem muli i ne-am obicinuit cu ei.
n orice caz ns rmne s stabilim n mod constant c efii partidului rou din ar au stat n legturi cu demagogia
cosmopolit din Frana, cu comunarzii i socialitii. Din manifestrile revoluionarilor romni din Paris se vede c aceste
legturi promit a continua din neam n neam, pn la sfritul veacurilor.
Fericit Romnie, ce viitor te ateapt!
[4 octombrie 1880]

[N ARDEAL ESTE VORBA ..."]

n Ardeal este vorba de ctva timp despre ntrunirea unei mari conferene politice a romnilor de sub Coroana
habsburgic. Dup cum spun foile romne de peste Carpai cestiunile ce ar fi s se pun naintea acelei conferene ar fi avnd n
vedere situaia politic i social a romnilor de acolo, dar aceasta nu numai fa cu alegerile viitoare pentru Dieta ungar; este
vorba de ceva mai mult. Deranjarea raporturilor dintre partidele maghiare, poziia guvernului fa cu acestea, starea raporturilor
dintre Ungaria i Croaia, situaia intern a celor dou mari pri ale monarhiei i n sfrit situaia extern a acestoratoate
acestea i rsfrng nrurirea lor i asupra romnilor ntr-un chip direct sau indirect i prin urmare dnii se cred serios provocai
a-i da i ei seama de situaie i a se concerta asupra atitudini[i] [lor] viitoare<lor>.
Stnga extrem n Ungaria, partida independenilor kossuthiani zice Telegraful romn sporete din zi n zi. ovinismul

323
maghiar, din fel de fel de motive, a ajuns la culme, pentru c guvern i partide se ntrec n a face imposibil existena oricrii suflri omeneti
care nu cuget, nu vorbete, nu scrie ungurete.

Aceasta este cum s-ar zice obiectul de politic intern ce s-ar pune naintea unei conferine a ardelenilor. Ct despre
politica extern, Telegraful romn crede c ea trebuie s provoace pe romnii din Ardeal a fi mai cu atenie la viitorul ce li se
pregtete.
Este adevrat zice acea foaie c nu ardelenii vor ndupleca pe vreuna sau pe toate puterile s se abat de la punctul lor de vedere
politic. ns tocmai pentru c aceasta nu snt n stare s-o fac, snt datori a fi cu toat atenia ca nu n momentele cnd inamici puternici din afar
vor sta la pnd, cu scop de a face pri de prad din monarhia habsburgic, ardelenii s stea indifereni i s lase ca cei ce se joac cu soarta
popoarelor s zguduie monarhia n interiorul ei.

[5 octombrie 1880]

[CND VEDEM PUBLICNDU-SE...]

Cnd vedem publicndu-se n Monitor licitaii cari cuprind psuieli sau concursuri pentru catedre cu clauze i condiii
economicoase n cari snt cuprinse protecii premeditate, cnd vedem attea msuri cari par a garanta dreptatea i adevrul i nu
snt n fond dect forme inventate pentru a le ncunjura i zdarnici, atunci ne convingem c ndrtul aparatului mai mult ori
mai puin impuntor al statului romn nu e dect meschin bizantinism, un spirit inextirpabil de hatr, de prietinii i protecii, o
adevrat mizerie.

Acestea ne-a venit n minte cnd vzurm n Monitor concursurile publicate pentru diferitele catedre ale coalelor
comerciale din ar.
i s-ar prea un lucru foarte serios o publicare de concurs pentru ocuparea unor catedre. Aparat! Ministrului sau
directorului i s-aduc hrtii de administraie zilnic spre isclire, el trece peste ele i-i pune, plin de ncredere, numele sub ele i a
doua zi apar n ziarul oficial al statului aranjri economicoase dintre cine tie ce subalterni din ministeriu i cine tie ce
necunoscui aspirani la funcie. Ministrul a fost amgit, publicul e amgit, dar cine e mai amgit din toi snt acei oameni
muncitori i tiutori de carte cari se pregtesc cu toat seriozitatea pentru concurs, cari vin poate din provincie ca s se prezinte
i cari nu tiu c, nainte de-a se prezinta ei, exist anume previlegiai al cror apanaj sigur snt funciile publicate la concurs.
Dac ns ar fi existnd muli naivi cari s aspire la acele catedre tiu cenuerii s-i fac s-i ia lumea n cap. Se amn
concursul o dat, de dou ori, de trei ori, pn ce suplinitorul protejat poate prezinta un nou titlu de numire: proponimentele,
adic un ir lung de timp n care a predat sau s-a prefcut a preda o materie pe care n-o nelege.
Dar s venim la publicaia Monitorului din n-rul de mari, 23 septemvrie.
Aceast publicaie cuprinde o introducere din care constatm c concursul s-a amnat de la 15 septemvrie pe 15 ianuarie
1881.
Necunoscnd restul cazurilor, ne oprim la coala din Bucureti, unde snt vacante patru catedre.
1) Limba romneasc;
2) Matematici;
3) tiine fizico-chimice;
4) Dreptul comercial, administrativ i constituional.
Se cer ns foarte deosebite condiii de admisibilitate la concurs de la aspirani.
Pentru limba Romneasc se cere s posedeze diplom de bacalaureat i s probeze c a frecuentat cursurile facultii de
litere.
Va s zic nu i se cere titlu academic, ci numai dovad c a frecuentat cursurile facultii, ca i cnd din frecuentare pur
i simpl ar fi rezultnd altceva dect c-a stricat cteva rnduri de tlpi!
De ce aceasta?
Pentru c suplinitorul actual nu are titlu academic, e simplu bacalaureat al unei coli secundare i voiete a fi profesor
tot de coal secundar.
Tot aceeai frecuentare se cere de la profesorul de matematici.
Pentru tiinele fizico-chimice se cere:
Diploma de bacalaureat sau.. . certificat de absolvirea unei coli secundare;

324
Frecuentarea unei faculti de tiine;
Prob c a lucrat doi ani ntr-un laboratoriu chimic.
Suplinitorul actual n-are bacalaureat, dar va fi frecuentat vro coal secundar, prin Grecia poate; n-are titlu academic,
dar va fi frecuentat facultatea de la noi; a lucrat ns doi ani ntr-un laboratoriu din ar.
La dreptul comercial, administrativ i constituional vedem deodat ngreuindu-se condiiile ntr-un mod cu totul
neproporionat cu frecuentrile cerute de la ali aspirani.
Aci se cere:
Titlu academic de liceniat sau doctor n drept;
Practic de advocat sau de magistrat de cel puin cinci ani.
Am vzut la chimie doi ani de laboratoriu; aci vedem cinci ani de prax.
tii de ce se cer condiii aa de grele?
Pentru c suplinitorul actual le are, din fericirea lui, pe toate.
Nu ne ndoim c tot att de economicoase cat s fie i condiiile pentru coalele comerciale din Galai i din Craiova.
Cnd vom vedea ieind la concurs tocmai suplinitorii actuali s nu ne mirm deloc, cci esplicaia scamatoriei credem c
e destul de limpede.
S mai vorbim oare de comisiile examinatoare, compuse n genere din prieteni, din rude i din civa oameni fr
cunotine n materie, crora li-i ruine s-i declare incompetena i dau, prin urmare, note dup rudele n chestie? Pentru asta
ar trebui pana

novelistului american Bret-Harte, spiritul juctorilor de cri din San-Francisco sau ochii observatori ai coalei neerlandeze.
tie d. Conta ce se petrece cu chipul acesta sub ochii si? Nu credem. Cordeua asta de concurs publicat, amnat,
republicat i reamnat ajunge ndrt ntr-un timp n care d-sa nu era nc ministru. Dup scena n care ni se prezent Consiliul
de Minitri no. 36 al d-lui Brtianu i sub aceast scen de pe care no. 36 va disprea poate curnd, ndrtul aparatului, care e
numai de ochii lumii, se petrece realitatea.
[5 octombrie 1880]

[DE MAI MULTE ORI...]

De mai multe ori am relevat c ideea daco-romn ca aspiraie politic era una din etapele programului balcanic al
Rusiei; aceeai idee ca aspiraie naional []i avea originea i motorii la Viena. De n-ar fi prea mic cadrul unei foi politice
pentru a urmri demonstraia s-ar putea dovedi caz dup caz cum unirea politic a romnilor era marele manipul ce se
ntrebuina dintr-o parte pentru a ctiga simpatiile rilor noastre, cum pe de alt parte ideea naional, contiina deosebirii
noastre de celelalte popoare ale Orientului, reamintirea originii romane i a latinitii noastre era timp ndelungat contragreutatea
ce se opunea unui ideal politic care se promitea a se realiza cu ajutorul slavilor.
L'Indpendance roumaine ne-ntreab dac se poate dovedi aceasta tot att de limpede pentru politica austriac precum
se poate face n privirea Rusiei.
Maninnd deosebirea de mai sus desigur. Rolul pe care-l prescria politica ruseasc rilor romne era deosebit de acela
pe care socotea a ni-l atribui cea austriac, dar era dominat de aceeai idee.
Citind nota cancelarului Kaunitz ctre ambasadorul austriac la Constantinopol, Thugut, scris acum 105 ani, la 1775,
vedem liniamentele politicei tradiionale a Austriei n Orient.
n situaia de azi a Porii scrie Kaunitz, politica noastr secret trebuie fr ndoial s aib de scop ca mpria turceasc s stea n
Europa ct se va putea de mult sau cel puin, n cazul cel mai ru, ca mpria s nu fie rsturnat prin Rusia singur i pentru sine, fr
cooperarea necesar a Curii noastre.

Fr cooperarea necesar, iat cheia atitudinii Austriei de atunci i pn-acum. De cte ori Rusia a declarat rzboi Porii a
trebuit mai nti s se nvoiasc asupra cooperrii necesare cu Austria. nelegerea ultim de la Reichstadt n-a fost nimic alta
dect stabilirea condiiilor cooperrii necesare.
O condiie ns a cooperrii la desfacerea Turciei a fost respectarea celor dou Principate, Moldova i ara Romneasc.
Astfel la 1772 Thugut raporteaz lui Kaunitz despre conferenele ce le-a avut cu contele Orlof, conferene cari toate se fceau pe

325
baza unei convenii secrete dintre Austria i Rusia. n acest raport se asigur de dou ori c Maiestatea Sa mprteasa Rusiei a
promis a renuna de la inteniile ei asupra Moldovei i rii Romneti, c ea nu-i va schimba cuvntul dat n privirea
Principatelor oricte biruine ar mai avea armata ei. Dar dac n privina aceasta Rusia era legat, ea ncerca a-i ctiga rile
moralicete, smulgnd de la turci concesii politice.
Pe cnd aadar Rusia trezea mai cu seam instincte politice n Principate, precum a fcut-o i cu popoarele de dincolo de
Dunre, Austria struia, pe ct era cu putin n vremea aceea, de-a contrapune instinctele naionale ale romnilor, cuta a le
lmuri deosebirea ce exist ntre ei i celelalte popoare nvecinate, cu toat comunitatea de religie. La 1773 Iosif II asigura pe
romni
c, strnepoi ai lui Traian, fiind, ei snt adevrai feciori ai si, deoarece el, proclamat mprat al sacrosanctei mprii romane,
poart singur astzi motenirea imperial a Cezarilor din Roma.

Iosif II se privea ca mprat al poporului romnesc, i aceasta prin motenire de titlu. n districtul Nsudului el a fondat
patru sate romneti ce exist i astzi i ale cror nume proprii mpreunate cuprind promisiunea de mntuire a neamului
romnesc.
Aceste patru vorbe la un loc sun:
Salva Romuli Parva Nepos.
Ca compliment al irului de idei de mai sus n-avem dect a aminti trecerea unei nsemnate pri a romnilor la uniunea
cu catolicismul i micarea de redeteptare naional inaugurat dup acest eveniment. Aceast micare s-a comunicat repede i
dincoace de Carpai, nu fr ncuviinarea Austriei.
Noi nu facem critic nici uneia din aceste serii de idei. Pn-acum tim numai atta c, pe cnd nainte ne era dat putina
unei dezvoltri normale a poporului dup propria lui natur i propriile lui dispoziii, prin influenarea bilateral de dinafar
aceasta, dezvoltare a fost pripit i bolnvicioas.
Partidul rou din ara noastr este o creaiune a politicei strine, cci tuturor le trebuia un element incult i demagogic
de care s poat uza. n aceast calitate partidul acesta a pus mna pe aceste idei i le-a esploatat ca un mijloc comun de agitaie
politic contra elementelor sntoase i cumini ale rii. De aci a rezultat apoi nencrederea crescnd a Apusului Europei n
noi, care ne consider ca un cuib de dezordine i rzvrtiri; de aci a rezultat dup opinia noastr, i asprimea cu care li se refuz
romnilor din provinciile nvecinate pn i cea mai elementar libertate de dezvoltare.
[7 octombrie 1880]

[ASEAR S-A JUCAT...]

Asear, s-a jucat la Teatrul Naional Mnstirea de Castro. Sala era aproape goal. Piesa, care este o melodram
ordinar de bulevard, un gen nvechit i obositor, a fost relativ bine interpretat. Actele piesei, n numr de 7, snt foarte lungi,
dar mai lungi au fost ntreactele. Mine sear vom da amnunte.
Tot asear s-a fcut deschiderea stagiunei la Sala Bossel, direcia Ionescu. Sala plin: mare succes i un mic scandal!
[7 octombrie 1880]

[VENI-VA TIMPUL...?]
Veni-va timpul n care micile state de la Dunre s stea n acele legturi intime cari existau ntre ele n secolul al XIVlea? Pe atunci le aflm n adevr legate prin sentimentul de comunitate religioas, opus puternicelor ncercri de prozelitism
catolic i prin tendena de-a se desface de supremaia ierarhiei bisericeti a Bizanului i de-a-i crea bisericele lor autonome.
Vedem apoi dinastiile din Serbia, Bulgaria i ara Romneasc nrudite, vedem c, fr aliane formale, fr idei de
federaiune, toate popoarele acestea se adunar, n jumtatea a doua a secolului, sub aceleai steaguri n contra turcilor
nvlitori, sub puterea crora au czut pe rnd cu toate.
n urm le vedem eliberndu-se una cte una. Dintre toate rile dunrene cele romneti singure a putut, prin poziia lor

326
geografic i prin calitatea lor de obiect de

ceart, s-i pstreze o autonomie formal, scump pltit ndealtmintrelea prin condiia de-a fi teatrul de lupt al vecinilor celor
puternici. ns din aceast autonomie a rilor romneti a rsrit ncet renviarea celorlalte state balcanice. Pe atunci ara
noastr a fost un adpost pentru aciia dintre cretinii Turciei cari aveau aspiraiuni de eliberare. Din timpii din urm amintim
numai c micarea din Grecia a avut un razim de cpetenie la noi, c regenerarea Bulgariei s-a pregtit la noi, ba n timpul
domniei lui Vod Cuza pn i maghiarii cutau n Romnia baza de operaiune pentru emanciparea patriei lor.
Daca se va ntemeia pacea i pentru anii viitori credem c vechile raporturi cordiale vor renate ntre popoarele
dunrene. Condiie unic pentru ca, fr legturi formale chiar, popoarele s reintre n era ntrerupt la venirea turcilor n
Europa este uitarea micilor rivaliti de ras, ngduirea aspiraiilor legitime ale fraciunilor de popoare presrate ca insule
etnografice n complexe mai mari, c-un cuvnt dreptatea pentru toi. Daca popoarele mici n-ar fi att de lesne escitabile prin
obiecte nensemnate, daca nu li s-ar distrage atenia de la munca serioas prin trezirea de mici apetituri politice, relaiile vechi sar restabili de la sine.
Vizita pe care M. S. Regal Domnul se pregtete a o face I.S. Principelui Bulgariei la Rusciuc va contribui poate a
nltura o seam de mici dificulti cte se iviser n urm, presupunem c nu att din propria iniiativ a bulgarilor pre ct din
alte cauze.
Dar afar de aceste nenelegeri, a cror origine n-o discutm, se vorbete n timpul din urm i de alte cestiuni de-o
importan mai mare, cari asemenea s-ar putea atinge cu ocazia ntrevederii. Dac apropiem tiri din sorgini diverse, dar avnd
aceeai direcie, vedem c voiajul pe care prezidentul companiei austriace a drumului de fier al statului (Staatsbahn) l-a
ntreprins n acest moment la Paris intr asemenea n cadrul obiectelor ce pot fi discutate la Rusciuc.
Delegai ai societii Staatsbahn din Romnia i din Bulgaria se afl acuma la Paris i comitetul central va putea trata
acolo n cunotin de cauz cestiunea executrii liniei de tranzit spre Constantinopol prin Bulgaria. Despre linia aceasta se zice
c, dei n privirea traficului nu va fi tocmai escelent, ns merit preferen naintea celei proiectate prin Serbia, cci e mai
scurt i nici dificultile tehnice nu snt att de mari; chiar stabilirea unui pod peste Dunre i construirea drumului n defileul
de la ipca nu prezint piedeci de tot grele. Se zice c att guvernul romn ct i cel bulgar ar nclina s aprobe ntreprinderea
aceasta, iar n caz de-a se mninea situaia pacific de acum, Parisul ar oferi lesne mijloacele financiare pentru construirea
acestei linii de legtur. Pentru a se nltura preveniunile cari ar exista n contra unei societi austriace, aceasta n-ar voi s-i
ntinz rezoul dincolo de marginile monarhiei, ci s-ar mulumi de-a-i oferi serviciile sale fr a concura pentru obinerea
concesiunii liniei.
De se va face aceast legtur sau de a nu se va face e deocamdat indiferent. E sigur ns c un ntreg sistem de
interese economice ar sta n legtur c-o junciune cu Constantinopolul prin Romnia i Bulgaria, cari merit a fi discutate cu
toat nelegerea.
Asemenea ncepe a se vorbi n timpul din urm de-o confederare defensiv a statelor dunrene.
Am dovedit ntr-alt rnd c ideea confederaiei orientale a fost susinut la noi de Romnul de la ntemeiare pn
astzi, precum mrturisete el nsui.
n cazul ncercrii de-a stabili nelegeri de asemenea natur ne vom trezi fr ndoial n faa unei vechi rivaliti n
afacerile Orientului. De o parte va fi greu a stabili legtura astfel nct s nu cuprinz o preponderan de ras, o nedreptire a
uneia n favorul celeilalte. Greutatea n-ar fi att de mare de n-ar fi augmentat prin diferite aspiraiuni mult mai puternice dect
popoarele dunrene nile, dac acestea, precum am spus mai sus, n-ar deveni att de lesne manipulul puterilor mari. Pentru ca
ele s-i cunoasc bine interesele adevrate ar trebui s fie sau mult mai culte sau mai nelepete guvernate. Atunci ar pstra
autonomia ce-au ctigat-o nu numai n contra inamicilor, ceea ce-i uor, ci contra amicilor chiar, ceea ce e mult mai greu.
Dei nu tim ce form ar lua viitoarele legturi ce ar avea s se stabileasc ntre statele de la Dunre, aflm cu toate
acestea c n timpul din urm nici Austro-Ungaria nu s-ar opune la formarea unei legturi defensive ntre aceste state. ns
ciudat analogie se zice c mpria vecin ar pretinde i n cazul acesta ceea ce a pretins i

n cestiunea dunrean; prezidenia de drept n consiliul federal. tirea aceasta, ce nu ne pare a fi intrat nici mcar n stadiul
prealabil al unei cestiuni, e totui ndestul de caracteristic pentru ca s-o punem asemenea n cadrul obiectelor ce se pot atinge
cu ocazia ntrevederii de la Rucisuc.
[8 octombrie 1880]

327

TEATRUL NAIONAL: MNSTIREA DE CASTRO

Melodram n 7 acte cu mare spectacol
O dram care de mult fcea deliciile publicului nostru de provincie, cea mai vulgar estur cu tablouri, peripeii,
schimbri de scen i surprinderi calculate pentru galerie, a fost aleas pentru a doua reprezentare a Teatrului Naional.
Am avut nefericirea a vedea pe Millo, fala scenei noastre, silit s suplineasc un rol de necesitate i ridiculizat prin
nfiinarea teribil de cardinal intrigant; Eufrosina Popescu coborndu-se la un rol nedemn de talentul ei artistic; iar toate
celelalte roluri jucate att de improbabil, att de absurd de parc asistai la o parodie. Imaginai-v c cel mai bine cel puin,
cel mai aclamat de publicul seriia fost Petre Velescu. ntr-o pies, unde ia parte un Millo, aplauzele snt pentru P. Velescu!
Ce pies monstruoas i ce interpretare absurd trebuie s fie!
Dac s-a ales aceast pies pentru a atrage mulimea creia-i plac scene sngeroase de bandii, priveliti
nspimnttoare, procesiuni de clugrie etc. ... nu era destul frumusea i majestatea decorului, ci trebuia s concure mai cu
seam frumuseea i frgezimea personificatorilor, fr care se hrpete orice iluziune de scen i celui mai nevinovat spectator.
Fac aluziune la feele ngereti ale clugrielor, la aerul religios al stariei, la aspectul cavaleresc al ctorva nobili, la nfiarea
marial a bandiilor i la gruparea lor!
Ce s mai zic de scenele amoroase fr nici un dram de amor, de desperrile improbabile ale amantului, de durerea
invizibil a iubitei. Aceasta va detepta n cititor, precum a fcut-o n spectator, ilaritatea cea mai amar! Attea incongruiti de
scen necinstesc Teatrul Naional. De la un asemenea teatru subvenionat de stat i n fruntea cruia se afl nite brbai pe care
ne-am deprins a-i considera ca valoroi n materie de art i literatur, ne-am putut atepta s fie cu discernmnt n alegerea
repertoriului i s caute a procura publicului inteligent o serie de piese gndite i lucrate bine i interpretate cel puin cu ngrijire
artistic. i de unde s sperm aceasta dac nu de la Teatrul Naional? Celelalte teatre de prin capital i de prin provincii snt
nite ntreprinderi ale unor particulari de meserie artistic n cea mai mare parte cari, prin poziiunea lor material i poate
i intelectual nu se pot consacra cu totul la cultul adevrat i amnunit al artei lor. S nu le cerem lor piese bune i joc perfect,
adec nite lucruri ce nu le au drept int, i s le fim recunosctori mcar pentru atta c mai ntrerup din cnd n cnd
monotonia n care lncezete publicul, prin cteva ore de plcut distraciune. ns de la Teatrul Naional se poate cere aceasta
cu tot cuvntul. Acest teatru este prevzut pe de-o parte cu mijloacele de ntreinere, pe de alta statul se ngrijete a-l pune sub
privegherea unor persoane cari s-au distins prin merite literari i prin interesul ce l-au dovedit pentru cultul frumosului. Iat
garanii pentru nflorirea teatrului. Salariul bun i sigur atrage concurena artitilor i comitetul inteligent alege pe cei mai de
soi, aa nct personalul dramatic are cea mai favorabil ocaziune s se preocupe cu seriozitate de chestiunile cele mai nalte i
cele mai delicate cari privesc nobila lor art.
[8 octombrie 1880]

[ZILELE ACESTEA ...]

Zilele acestea se rspndise tirea c d. prezident al Consiliului i-ar fi dat demisia.
Obicinuii cu asemenea manevre, mai uor de pus la cale dect acelea ale taberei de la igneti, ne-am ntrebat care s
fie cauza suprrii d-lui Brtianu de-i amenin onor. partid cu o asemenea hotrre, care face s rceasc inima oricrui patriot
cu oaricari iluzii de reversibilitate.
nainte de toate cat s constatm pentru publicul nostru un lucru. De cte ori se indic o cauz de retragere ea nu e dect
un pretext; cea adevrat nu se mrturisete nicicnd i publicistul cat s-o afle cu incunjur i oarecare bataie de cap.
Se tie ns c nu exist o mai mare disproporie dect cea dintre mrimea pretextului invocat i micimea cauzei
adevrate.
Nu ne ndoim aadar c i n cazul de fa agenii propagatori de tiri de senzaie, o creaiune a poliiei roie, vor ti s
povesteasc n Piaa Sf. Anton i-n cea mic fel de fel de mari cauze internaionale pentru cari d. Brtianu caut a-i da demisia.
Se vor inventa nenelegeri de natur internaional ntre d. prezident al Consiliului i M. S. R[egele] sau ntre partea roie a
cabinetului i vederile politice ale d-lui baron, cum []i zicea Romnul" odinioar actualului ministru de esterne.
n realitate ns nu se petrece nimic alta dect goan de portofolii din partea patrioilor. Partidul rou, necompunndu-se
dect din mediocriti, fiecare din acestea are dreptul nnscut la un portofoliu ministerial. i de ce nu? Daca d. Sttescu a fost
ministru, de ce s nu fie i d-nii Costinescu sau Vilacrose, daca este d. Giani, de ce s nu fie i d. Ptrlgeanu? Noi gsim c
asemenea pretenii snt numai naturale, ci chiar legitime. Snt n spiritul liberalismului modern.

328
La [cele]lalte partide oamenii de valoare se impun. La roii, singurii cari s-au impus snt d-nii Rosetti i Brtianu, dar nu
acum, ci ntr-un timp n care melcii simpatici aveau trecere i pe cnd a fi ef al partidului nu era tocmai o plcere. Azi, cnd a fi
rou e o plcere, cnd a fi om mare e att de uor, cnd d. Costinescu poate juca pe Colbert al Romniei, de ce nu li s-ar ngdui
tuturor ambiia de-a intra n cercul radios al Sfatului Domnesc, de-ai sfini membrele intrnd cu inima uoar n acea radioas
sfer care e un reflex al atotputerniciei, de unde se guverneaz soarta a milioane de nenorocii muritori, n sfera ale crii capriii
adeseori, ale crii patimi i deertciuni nenorocesc o ar, putnd a face att, att de puin pentru fericirea ei?
Btrnul Grigorie Ghica Vod se ruga n genunchi ceasuri ntregi ca s-l lumineze Dumnezeu, s-i insufle spirit de
dreptate i cu lacrmi fierbini se nchina sub icoana mbrcat cu argint a Maicii Domnului s nu-l lase a face strmbtate. Se
gndea i se rzgndea de zece ori pn s puie o isclitur. Astzi? Nu e unul, orict de obscur, care s nu pretinz a sta n capul
rii i a-i regula destinele dup cum l taie capul. De aci constanta voin a roilor de-a avea un minister omogen, n care s se
poat perinda toi, orice individ rou care a primit sfntul botez.
Aceast voin, am mai spus-o, e legitim, ba mai mult nc, e constituional chiar. Dac au responsabilitatea, aib i
onorile; cci numai cu chipul acesta s-ar vedea la ce capt pot iei singuri.
Atta nsemntate putem da aadar nouei veti de retragere a d-lui prim-ministru. E vechea tenden a patrioilor de-a
avea un ministeriu pur, al lor din cretete pn-n tlpi, fr amestecul vreunei alte nuane liberale sau neliberale. Lumin de sus
nu le trebuie ca s vaz halul intelectual i moral n care snt; toi snt egal de buni i egal de ri pentru a putea aspira la
portofolii.
Din acest punct de vedere aprobm i noi hotrrea contelui de contraband, c, cu sau fr melcii simpatici ai colegului
su din Comuna Parisului, ai d-lui Jules Allix, a simit durerea sufleteasc a coreligionarilor si politici i se ndur n sfrit a
manevra o retragere pentru a le asigura un ministeriu pur.
Treaba redaciei Romnului de acum nainte de a afla un pretext mare, suntor i umflat pentru comedia de cabinet
no. 37.
[9 octombrie 1880]

GERMANIA I FRANA
Nazional Zeitung din Berlin a dat, zilele acestea, un articol, care a atras n genere ateniunea presei europene prin
cuprinsul su foarte interesant. Vorbind despre situaia european, foaia berlinez, adesea inspirat din cercurile nalte germane,
zice c nota francez, mulumit instinctului politic ce, cu toate greelile ei, o distinge, a recunoscut c n acest moment se
prepar evenimente cari pot s modifice din nou i ntr-un mod serios situaia Franei n Europa. La fiece moment poate s sune
ora n care cestiunea Orientului s fie definitiv rezolvat. Ce face Frana? Retras de o parte, refuz s urmeze singura politic
ce corespunde intereselor sale. Soarta, mai puternic dect voina omeneasc, mpinge pe Frana la o alian cu Germania i
Austria ntru ct privete regularea cestiunilor orientale. Aceast alian i-ar impune voina n Orient fr nici o piedic. Cu
privire la efectele acestei aliane foaia berlinez zice:
Nici tunurile vaselor englezeti, nici regimentele i bandele de cazaci din Rusia nu i-ar fi putut sta mpotriv Germaniei,
Franei i Austriei. Toat lumea tie c aceast combinaiune era aceea pe care prinul de Bismarck o preferea tutulor celorlalte.
Vizita pe care omul de stat german o fcu, n timpul cltoriei sale la Viena, d-lui Teisserenc de Bort, ambasadorul Franei,
vorbele ce adres acestui diplomat i prin cari aproape invita pe Frana s ncheie o ntreit alian cu Germania i Austria, nu
permit s se ndoiasc cineva de inteniunile prinului de Bismarck sub acest punt de privire. Declaraiuni oficioase fcute din
deosebite pri au adus aminte din cnd n cnd aceste dispoziii ale guvernului german. Ele au fost reamintite, de exemplu, n
Wiener Allgemeine Zeittung, snt cteva sptmni, cnd cestiunea turceasc ncepea s intre n o faz de activitate. De atunci
aceste declaraiuni nu s-au mai ivit i s-au deschis alte perspective. Nu judecm politica pe care au urmat-o oamenii de stat; nu
tim de fel ceea ce au de gnd s fac. Chiar acel instinct naional care a semnalat cu o siguran admirabil noul pericul n care
se afla Frana a opus ideii unei nelegeri cu Germania bariera neapropiabil a unei uri peste care nu se poate trece.
Din acest articol iese la iveal ct o ncurc pe Germania, n aciunea i planurile ei politice, rezerva struitoare a
Franei. Ziarele importante franceze, citind desigur printre rndurile articolului foii berlineze, l reproduc titre de curiosit.
[9 octombrie 1880]

329

[CONSTATM C AMNDOU FOILE...]

Constatm c amndou foile oficioase, Romnul i Presa, caut a reduce vizita M. Sale R[egelui] la Rusciuc la cea
din urm espresie a unui act de curtenie sau curtezie, precum se esprim unul din aceste organe.
Nici noi nu vom da proporii exagerate nsemntii acestei vizite; dar tocmai att de nensemnat precum o reprezint
cele dou foi sau nu este, sau n-ar trebui s fie. nainte de toate trim n pace cu bulgarii i, cu toate certurile mici, trase de sfori
strine, ei snt un popor cu care sntem avizai de-a tri pe de-a pururea alturi i de-a ne-nelege, de bine de ru, asupra tuturor
cestiunilor de interes comun cte ne privesc. O coliziune de interese adevrate asemenea nu exist, iar pretextele invocate n
timpul din urm pentru a aduce discordie snt de o zdrnicie att de manifest i de transparent nct, prin natura lor factice,
snt osndite s dispar mai curnd ori mai trziu.
Singura preocupaiune de-o gravitate oarecare ce se rsfrnge din nenorocire asupra tuturor relaiilor ce le vom avea cu
popoarele Dunrii este c, aproape totdeuna, se afl dindrtul fiecreia cte cineva cu care nelegerea e mult mai grea.
Protectoratele ascunse dup ntreg aparatul parlamentar i guvernamental al popoarelor de la Dunre, iat ceea ce e mai trist
pentru noi, pentru ele i pentru ntregul viitor al Orientului Europei, iat izvorul nenelegerilor lor, iat n fine de ce cestiuni de
nimic, cari s-ar putea rezolva

cu bun nvoial, iau dimensiuni de grave cestiuni internaionale, la a crora soluiune nu mai e vorba nici de echitate, nici de
adevr, nici mcar de cumpnirea unor interese binenelese, ci de oarb ican i de zizanie ntreinut n mod artificial.
Dac ar lipsi aceste protectorate, i poate c ele vor lipsi cndva, atunci desigur c ntrevederile a doi suverani din rile
Dunrii ar fi mult mai bogate n bune rezultate decum promit a fi acuma.
Cu toate acestea o sum de interese economice i politice cari privesc pe amndou rile n mod egal ar putea forma
obiectul unor temeinice i cordiale nelegeri.
Cestiunea dunrean, acea a jurisdiciunii consulare n rile balcanice n genere, acea a legturilor drumurilor de fier,
apoi cestiuni de nego, altele de drept comun se vor ivi unele dup altele i nu vor putea fi dezlegate dect prin sincera dorin
de-a da o satisfacere echitabil cerinelor reciproce.
Dac e vorba ca s existe vreodat o aprop<r>iare mai mare ntre grupul de naionaliti balcanice, ea va trebui pregtit
de mai nainte prin tendena de-a unifica sistemul de guvernmnt i de legislaiune.
tiinele istorice vor trebui asemenea s concurg ca s lmureasc legturile ce-au existat n trecut ntre noi, ca s
desemne liniamentele legturilor viitoare. Astfel se va emancipa spiritul popoarelor balcanice de atrnarea n care se afl astzi,
astfel mergnd pe picioarele lor proprii, nesprijinite de amiciii prea puternice pentru fiecare din ele, vor putea s formeze un
mnunchi de fore ntr-adevr neatrnate n afar, stpne pe soarta lor, libere de-a se ocupa n pace cu interesele lor materiale i
morale. nainte de-a fi vorba de legturi politice ar trebui ca spiritul public din aceste ri s urmeze linii convergente ctr un
scop comun.
Pn acum ns nu putem nregistra nici un fapt care ar dovedi o asemenea convergen. Ciudat e n relaiile dintre
popoarele balcanice c ele nu se cunosc ntre sine, c strintatea le cunoate pe toate mai bine decum ne cunoatem noi nde
noi. Astfel, strini unii de alii, urmnd fiecare inspiraiilor lui proprie, fr nici o idee care s ne uneasc, e natural ca puterile
strine, n urmrirea intereselor lor, s ne opuie pe unul n contra altuia spre paguba noastr reciproc i spre folosul strintii,
e natural ca s fim privii cu toi la un loc i fiecare n parte ca obiecte de compenzaie, ca teritorii numai bune spre a fi
exploatate i mprite, ca populaiuni fcute ca s fie cucerite pe cale economic i politic.
Exist oare la oamenii de stat de dincoace i de dincolo de Dunre cunotina clar despre rolul trist la care sntem
redui cu toii, de-a ne lovi i slbi reciproc n folosul altora?
Judecnd dup atitudinea pe care o iau foile oficioase n faa ntrevederii celor doi principi dunreni nu ni se pare
probabil c o asemenea convingere ar fi nceput a se nrdcina i departe pare a fi ziua n care cunotina reciproc s ne
inspire respect reciproc i voina de-a hotr numai noi ntre noi raporturile i interesele ce ne snt comune.
[10 octombrie 1880]

[TOAMNA CU CDEREA FRUNZELOR..."]

Toamna cu cderea frunzelor, aceast btrnee a anotimpului ce arat n toate micrile ei ostenire i ntristare,

330
descurajeaz de la aventuri i ntreprinderi. Se pare c e toamn i n politica european. Frunzele vetede ale notelor privitoare
la vechea cestiune a Dulciniului, ncetarea rsunetului discursului de la Cherbourg i a cuvintelor rostite ca rspuns de mpratul
Germaniei, toate acestea par a prevesti c viaa cestiunilor arztoare e suspendat pn la primvara viitoare.

Aceeai mortal tcere s-a rspndit asupra cestiunilor ce ne privesc pe noi: cea dunrean i cea a Arab-Tabiei. Cine
mai vorbete azi de Arab-Tabia? Ea se temporizeaz cu atta ndemnare nct ntr-o diminea o s ni se par c n-a existat
nicicnd i c n-a fost dect visul unei nopi urte. Tot astfel a tcut tirea alianei cu Austria i Germania, nelsnd dect oarecare
aezturi a unor nou proiecte de drum de fier ce se vor cere de la Camer. Vor nceta i zgomotele despre demisia d-lui
Brtianu din cauza unor grave conflicte internaionale, crora presa noastr are obiceiu de-a le da o importan att de mare ca i
cnd ar fi vorba de hotrrea Franei ori a altei puteri de-a ncheia aliane sau a face rzboi.
Din cte tim noi despre ilustrul nostru prim-ministru cu apucturi de mare cancelar creaz-ni-se una. Ilustrul conte, care
a participat cu aer melodramatic i cu figur sinistr la conspiraia de la Opera comic i de la Ipodrom i care a urmat leciunile
d-lui Allix asupra melcilor simpatici, nu e un om att de primejdios pe ct se pare de departe. Mai deprtarea Apusului Europei,
mai mulimea de gazete cu strigtele totdeuna asurzitoare ale actualitii, mai fonduri secrete i alte chiibuuri i dau o aparen
care ar amgi poate pe un onor. consiliar comunal al republicii Ploietilor, dar nu nfioreaz pe nici un om politic. Acuzarea ce i
se face de-a fi voit s ncheie aliane ar fi adevrat daca i le-ar fi oferit cineva. Vorba lui Nae Postuleanu i daca n-am
decoraii, este c nu mi le-a dat.
Adversarii notri cat s recunoasc c am fost unicii cari, din capul locului, am spus-o c ,,de dragul ochilor notri
nimeni dintre vecini nu-i va ncorda relaiile sau nu le va strica; nici una din puteri nu s-ar compromite fa cu adversarele ei,
cu cari st pe un picior formal de prietenie i pace, printr-o alian cu Romnia". Ceea ce unele au ncercat a fost s capete, prin
pretextarea de concesii politice, foloase economice n cestiunea dunrean, n aceea a noulor drumuri de fier .a.m.d.
Vorbe or fi fost ntr-adevr i dintr-o parte i dintr-alta... dar nimic dect vorbe. Dup ct cunoatem pe d. Brtianu, d-sa
n-ar fi n stare de-a rezista la nici o propunere serioas de alian, i c-o egal uurin de inim i-ar ntinde mna prietenoas i
peste Prut i peste Carpai.
S ne nelegem. Ce voiete d. Brtianu? Binele rii, se zice. Dac l-ar voi pe acesta ar trebui sau s ne mirm de
ciudatele procedimente ale partidului su pentru a ajunge la un asemenea scop, sau s desperm de bunul su sim, cci o
pictur de bunsim tot trebuie s aib.
Ce mai rmne s vrea dect mninerea cu orice pre la putere? Ei bine, irul de expediente pentru a se mninea nu s-a
sfrit nc.
Finanele stau ntr-adevr ru, dar iat Banca Naional, care va emite expedientul banilor de hrtie i va mai unge de pe
o zi pe alta maina guvernamental.
Administraia e sub orice critic, dar spiritele se mai pot molcomi prin o nou configuraiune ministerial.
Moldova e nemulumit, dar o cltorie a perechii domneti n acea parte a rii ar mai mblnzi nemulumirile.
Cnd ns toate s-ar nfunda, cnd Banca ar introduce curs forat, administraia i-a[r] ncurca roile i ar sta locului,
colile s-ar preface n prvlii, Adunarea n Burs, Consiliul de Minitri n teatru de ppui, cnd ar suna ora falimentului
negustoriei de principii mai rmne un mare expedient pentru a distrage atenia public, a scuza golul finanelor, a electriza
ppuile, a uita pe o clip mizeriile mici pentru marea mizerie;
acest expedient e aliana i aventurile. ntr-un asemenea moment credem c d. Brtianu ar primi aliana nu a unei puteri
serioase europene, dar a mpriei Chinei numai pentru a se maninea i mai departe.
Aadar ferimu-ne de iluzii! Dac pn azi nu exist aliane e c nu i le-a oferit nimenea d-lui Brtianu i, ntre noi
vorbind, nici d-lui baron. Nu va mai fi vorba de ele dect atunci cnd sacul cu expedientele de guvernamnt al marilor oameni de
stat va fi ajuns la fund. Atunci vor reaprea spre a neliniti i distrage iar spiritul public pentru cteva sptmni.
[11 octombrie 1880]

[ASTZI INTR N BUCURETI ...]

Astzi intr n Bucureti trupele cari au luat parte la manevrele taberei ridicate ntre Crivina i mnstirea igneti.
Manevrele a inut dou luni de zile. Din ele s-a putut constata progresele nsemnate ale otirii noastre. Artileria a remprosptat
buna reputaie de care se bucur din rzboiul trecut nc; cavaleria, ndeosebi cea teritorial, clraii, s-a purtat admirabil;
infanteria, dei ncrcat cu echipamentul reglementar de campanie, a executat miercuri aproape toate micrile ei n pas

331
gimnastic, fr ca s se iveasc dect prea puine cazuri de istovire de puteri.
Manevrele de miercuri la cari a asistat M.S.R[egele] s-a fcut dup o anume idee i cu anume supoziie. Supoziia era c
inamicul, dup ce a ieit din trectorile Carpailor i a trecut Prahova prin unele din numeroasele ei vaduri, voiete s foreze
trecerea Ialomiei. Trupe venite din Bucureti au s-i opreasc trecerea, cu supoziia c aprtorul trecerilor Ialomiei, fiind mai
slab prin numr, se retrage naintea adversarului covritor spre Butiman.
Aceasta a fost ideea general a manevrei care a fost comunicat diferiilor comandani de trupe, nedndu-li-se ns
ordine speciale, ci lsnd pe fiecare ca n cadrul acestei idei, s se mite liber cu oamenii si.
Executarea din partea trupelor a izbutit pe deplin, spre mulumirea tuturor.
Nu ne oprim la amnuntele acestor interesante exerciii, cari dramatizeaz oarecum eventualitatea rzboiului, pentru c,
neputndu-se face icoana terenurilor, a trectorilor, a satelor i podurilor aprate sau atacate, descrierea ar fi o nirare de nume
proprii, fr nsemntate pentru cititorul nedeprins cu materii de asemenea natur. Destul numai c manevrele acestea, cari snt
un simulacru al btliilor reale, constituie piatra de ncheiere a instruciei trupelor, cci, n complexul lor, ele arat conlucrarea
sistematic i legtura ntre trupele de diferite arme cari iau parte la o campanie.
Cnd publicul bucuretean va vedea aceast parte a otirii noastre, compus din toate armele, intrnd n Bucureti, []i
va aduce fr ndoial aminte de brbatul cruia i se datoresc reformele n armat, de acela care, dup un lung interval de
decdere a instituiei militare n ar, a ridicat cele denti tabere, a dispus executarea celor denti manevre. Consiliar ntru ale
armatei a doi domnitori consecutivi, generalul Florescu, dei atins de ingratitudinea coteriilor politice din ar, dei asistnd la o
comedie politic n care vede advocai i postulani judecndu-i prin gazete i discursuri parlamentare opera, are totui
satisfaciunea oricrui cetean mare, aceea de-a-i vedea realizat ideea generoas a ntregei sale viei.
Dac o bun politic va ti s secundeze cu nelepciune activitatea unei armate bune, posteritatea, mpreun cu acei
oameni ai prezentului cari tiu s apreuiasc meritul, vor recunoate c, fr concursul generalului Florescu, modestele
nceputuri de otire create sub Regulament ar fi fost departe de-a deveni att de curnd o armat n sensul european al cuvntului.
Orict de mare ar fi rolul ce l-am atribui progresului pe care timpu-l aduce cu sine, orict am datori acelui rnd de ofieri cari iau fcut studiile n strintate, fr iniiativa care a dat unei pri a tinerimii direcia spre studii militare, fr voina struitoare
de-a avea o armat modern, fr energia i nelegerea cu care generalul a contribuit la ntemeiarea ei n-am fi ajuns a o vedea
lund o glorioas parte la rzboi, nici manifestnd, la orice ocazie dat, att de distinse caliti militare.
Ar fi mai mult dect o uitare dac asupra instituiei cu care ne mndrim am uita omul care a ntemeiat-o, dac privind o
mare oper am uita pe creatorul ei. E pentru noi o datorie ndoit de plcut de-a reaminti toate acestea cititorilor n ziua cnd
trupele taberei intr n capital, mndre de munca lor, i inspirnd tuturor o brbteasc ncredere n viitorul rii.
[12 octombrie 1880]

OBSERVAII POLEMICE
ntre multele neplceri ale ziaristicei e i aceea de-a polemiza cu organe a cror voin e dictat de mai nainte de cine
tie ce interese necunoscute. Stat pro ratione voluntas. Astfel de ex. ntmpinm n Neue freie Presse din Viena nlucirile
vrunui obscur corespondent de gazet care atribuie partidului conservator din Romnia ba sentimente antidinastice, ba tendena
de-a nclina spre politica balcanic a Rusiei, ba cte altele. Tot astfel ,,Bukarester Tagblatt", ntr-un articol intitulat Lupul n
piele de oaie, ne face aprtori ai confederaiei dunrene, pe noi cari am dovedit c programul acestei confederaii e punct cu
punct cuprins n ziarul Romnul de la ntemeiare i pn azi, dup propria lui mrturisire, i din ntmplare poate n
scrierile panslavistului Danilewski.
Nu gsim cu cale de-a face ziarelor austriace din Viena ori din Bucureti asigurri patriotice, nici nu ne vom sili mcar
de-a le scoate din binevoitoarele preri ce le au asupra noastr. Ar fi, o tim de mai nainte, o osteneal zadarnic, cci cu oameni
cari voiesc, fr indicii, s ne atribuie inteniile ce le convine lor de-a ni le atribui nu ncape discuie.
Dar pe de alt parte nu putem lsa acestor ziare nici plcerea de-a se preface c nu ne pricep. Cnd am vorbit de-o
apropiere ntre popoarele balcanice am menionat anume c nu e nici o perspectiv ca s se realizeze pn ce ndrtul fiecria
vom ntlni cte-un protector, prea puternic pentru noi toi. Le vom zice dar acestor onor. adversari c nu avem dragoste
deosebit nici pentru unul dintre dezinteresaii protectori ai popoarelor balcanice i c, precum dezbinrile dintre popoare se
datoresc acestor binevoitoare protectorate, tot astfel dispariiunea acestor din urm e o condiie sine qua non a nelegerii
cordiale ntre rile balcanice. Pn atunci garania existenei micilor state de la Dunre, n loc de-a se ntemeia pe sentimentul
lor de neatrnare i pe propriile lor puteri, e redus la tristul rol de-a se-ntemeia pe echilibrul n care se in marii protectori unul
pe altul.

332

[12 octombrie 1880]

TONUL PRESEI MAGHIARE

Devizele austriace pe cari Presa d-lui baron le ridic la rangul de cluze ale politicei noastre, Divide et impera i
Viribus unitis, ne fac ca, n comparaie cu tonul totdeuna respectuos pe care-l avem noi fa cu monarhia vecin, s citm i
espresiile unui ziar unguresc la adresa noastr i a popoarelor balcanice n genere. Citm din Pesther Lloyd pentru mai multe
consideraii, dar mai cu seam pentru c acest ziar, scris n limba german, arat minimul tonului cu care sntem tratai. Ce
trebuie s fie n organele maghiare care nu snt expuse primejdiei de-a fi citite i de alt lume necuvnttoare, ci numai de
maghiari! i Pesther Lloyd face, se-nelege, politic esterioar, i organul ovreilor din Ungaria pune Orientul la cale i
dicteaz soarta viitoare a popoarelor lui. ntr-un lung articol asupra politicei balcanice a monarhiei care se-ncheie c-un apel la
sprijinirea albanejilor, se zic urmtoarele la adresa tuturor celorlalte popoare:
Cum stm diplomaticete cu rile acestea, cum stau cestiunile, pendente cari avem a le regula cu Serbia i Romnia? Cum stm
nediplomaticete cu micile popoare vecine o cam tim, nct nu ne trebuie, lmuriri oficiale; opinia public suveran a rilor balcanice nu-i
pune margini n manifestrile ei contra Austro-Ungariei i spumeg de furie i ur. De la Cetinie la Filipopole url un cor de indiani, tot mai
turbat i mai asurzitor, ca-n ajunul unui rzboi. Despre opiniile bandei sntem lmurii; rmne cestiunea dac diplomaia noastr face ceva
pentru a provoca aceste sentimente de bun vecintate, dac se silete a demonstra aa-numitelor cabinete din Cetinie, Bucureti, Belgrad i
Sofia nsemntatea monarhiei ori dac haita cuteaz a iei la maidan pentru c diplomaia noastr nu-i arat biciul!!

Despre cltoria prinului Bulgariei la Belgrad foaia din Pesta zice c ntre motive se poate cita i scrba de-a asista la
grijirea i mturarea palatului din Sofia, la marea ucidere de insecte etc. Acestea se scriu n cea mai mare i mai nsemnat foaie
economic i financiar a Ungariei, n Times al Pestei.
[12 octombrie 1880]

[CELE TREI ZECI I ASE...]

Cele trei zeci i ase de diferite Consilii de Minitri pe cari d. Brtianu le-a avut n curs de patru ani i jumtate s nu
constituie oare un cuvnt destul de temeinic pentru a nregistra tirile de schimbri ministeriale pe cari roii singuri le
rspndesc?
A constata c pretexte mari se invoac n pia pentru a masca mica pricin a unei retrageri economicoase i pentru a
realiza n fine visul de aur al roiilor de-a avea un minister omogen nu credem s-i dea drept Romnului de-a ne imputa
stenahorie, nerbdare de-a veni la putere i altele de acestea. Cele trei zeci i ase de reprezentaii teatrale cu ppui nou ne
ndreptesc a atepta o a treizeci i aptea constelaiune a figurinelor att de repede uzate ale d-lui Brtianu.
Romnul zice c d. Brtianu nu are nici o cauz constituional de a se retrage. ntr-un chip admitem i noi aceasta. Dlui n-are nici un motiv de a se retrage pe ct timp patrioii []i exercit att de bine virtuile lor cam neconforme celor zece
porunci, pe ct timp ara i Coroana, prin neintervenire constituional, ngduie liberul exerciiu al unor asemenea virtui.
Cumulul a cte zece funcii e n orice caz o virtute; ntre atribuiile martiriului modern intr pensiile reversibile i scabroasele
afaceri, mrturisite n Senat de cucernicul Simeon el nsui; ntre vieele sfinilor fr de argini cat a se numra deputaii ce au
speculat la burs cu ocazia rscumprrii; ntre cuvioi cel puin caut a fi trecui acei politici cunoscui cari rspndesc tiri
despre scderea rublelor, le cumpr cu aur din bani publici i le vnd, dup apariiunea unui comunicat economicos n
Monitor, cu 4 i 5% ctig. Acestea i multe altele snt faptele apostolilor cari ptimesc de virtui civice, de iubire de adevr i
de evangelic onestitate. Prin asemenea patim ajung a face n doi-trei ani avere din nimic, punnd la mijloc capitalul de tiin a
patru clase primare i o doz de... patriotism care nu se afl dect n Academiile de coreciune de moravuri din San Francisco.
N-o zicem noi aceasta. ara toat o tie, presa toat, afar de cea oficioas, o repet zilnic. Inocenele californiane nu se
schimb, din nefericire, nici prin stenahoria sfrmturilor partidei conservatoare, nici prin alte graioziti de acela gust. Ele
snt ceva constant, inerent naturii partidului rou, pe care Romnia liber-l descrie n modul urmtor:
Nemernici snt muli n turma roie; ei formeaz maioritatea i nc ce maioritate ! Oameni cinstii i culi snt doi-trei; nite insule

333
pierdute n pustia neagr a nerozilor i gheeftarilor... A doua zi dup cdere ei se pun pe lucru spre a se ridica, Orice mijloc este scuzabil
numai s-ajungem iari la putere le strig eik-ul-Islam i-i vezi pe toi lucrnd pe brnci spre a pune mna pe visteria rii. Minciuna, calomnia,
toate snt bune pentru dnii, orice arm este permis celui care cutreier crciumele i cafenelele spre a agita. . . Snt agitatori fr scrupul,
arlatani politici.

Cnd dar, dup mrturisirea Romniei libere, avem a face cu nite aa de cinstite fee, mai poate fi serios vorba de
motive constituionale de retragere? Am mai nelege daca asemenea motive pentru o retragere general s-ar afla n paragrafii
unor alte legiuiri, mai voluminoase, cari reglementeaz laturea umbrei sociale, circumscriind-o n anume institute cinstite unde
onorile militare se fac cu arma ncrcat. Dar paragrafi constituionali de drept public? Acetia s motiveze retragerea roilor de
la putere? Aida de! Doar nu trim n ara ingenuitilor!
Dreptul public (cu factorii lui eseniali) st rece i nepstor n faa desfrului patriotic ca o statu de marmur n
mijlocul unui teatru de farse. n afar de zidurile aces-

tui stabiliment trece mulimea deziluzionat, srcit, creia i s-a rpit aspiraiile ei cele mai sfinte, ncepnd cu credina n
altarul cretintii i sfrind cu speranele ce le dura altdat la leagnul copiilor.
Aadar, precum se vede din cele de mai sus, o cauz constituional de retragere nu exist, de vreme ce domnia virtuii
californiane i d partidului rou ncrederea rii.
O asemenea cauz ar fi rmas s fie nenelegerile ntre membrii cabinetului n cestiunea dunrean. Dar d-nii minitri
snt toi de-o opinie, precum ne asigur Romnul i precum am asigurat i noi. Unde nu snt opinii desigur c singura care
exist cat s domineze. E drept c de ast dat d-nii minitri snt de-o opinie cu ara, ns aceast conformitate de vederi e cam
ieften. Se tie c cestiunile navigaiei pe Dunre au drept for competent Comisia European a celor ase mari puteri i de ast
dat majoritatea acelor puteri nu nclin a da dreptate cerinelor Austro-Ungariei. E ntr-adevr moale, avnd de o parte
majoritatea puterilor, de alta sentimentul rii, n fine prudena i circumspeciunea diplomaiei austriace, de-a dovedi c
guvernul e eminamente patriotic. Aceast dovad am fi dorit s-o avem cu ocazia cestiunii evreilor sau a concesiei Strusberg.
Ocaziile de a dovedi patriotism erau strlucite i e pcat c d. Brtianu le-a lsat s-i scape din mn.
[14 octombrie 1880]

[SE TIE C APARATUL...]

Se tie c aparatul ntreg al statului nu le servete roilor dect pentru falsificarea alegerilor. Dac s-a rscumprat
drumul de fier una din consideraiile nemrturisite pentru care s-a fcut e c toi amploiaii vor atrna de stat, deci vor trebui si dea voturile dup comand. Dac se mnine amovibilitatea judectorilor e pentru ca acetia, n faa decretului de punere n
disponibilitate, s voteze vrnd-nevrnd pentru oamenii guvernului; dac administraia e compus, cu puine escepii, din tot ce e
mai ru i mai corupt din ar, cauza este c acetia snt numii pentru un singur scop: nu pentru a administra, ci pentru a face
alegerile.
Roii au fr ndoial mare cuvnt de-a falsifica toat activitatea statului n aceast unic direcie a falsificrii alegerilor.
Nici un om onest n-ar dori s fie n pielea multora din ei dup ce vor cdea de la putere. nchipuiasc-i cineva numai c, dup
cderea lor, scabroasele afaceri de tot soiul, neesceptnd pe acelea ale canonizatului mucenic, ar intra ntr-o epoc de modest i
contiincioas revizuire, c nite buldogi de judectori, spaima oricrui suflet patriotic, ar cuta s afle izvoarele de navuire n
doi-trei ani a o mulime din tagma sfinilor foti fr de argini i oricine va nelege fiorul misterios, frigurile cari trebuie s
cuprinz pe aciia a cror contiin nu e limpede n faa unei eventuale catastrofe. Patrioii snt n cazul de legitim aprare;
multora paragrafii de represiune ai Codului le snt inamici de moarte; de aceea toate mijloacele de mninere la putere snt bune,
pentru c puterea nchide, sub domnia lor, ochii legii, i scabroasele afaceri snt tot attea ocazii de canonizare.
Unul ns din mijloacele cele mai puternice ale falsificrii alegerilor, care le ntrece pe toate prin nedreptatea, prin
spiritul vexatoriu, dar i prin aparenta lui siguran, este noul recensimnt al drilor, fcut n anul acesta i sporirea
economicoas a contribuiei fonciare. Am citat cazuri din cari se vede cum alegtorii conservatori au fost urcai pn la extrema
limit care le-ar fi dat dreptul politic de-a vota ntr-un colegiu superior celui n care voteaz azi. Acestor cazuri nu li s-a dat nici
o dezminire, fiind adevrate.
Pe de alt parte s-au trecut, tot prin sporire de dri, o mulime de patrioi de-o avere foarte transparent n colegiul I i al
II-lea. Ei bine va zice cititorul se poate mai mare abnegaie pentru ar? Iat oameni cunoscui ca sraci cari iau asupra

334

lor sarcini ce nu li se cuvin, pltesc dri neproporionate cu starea lor, numai din dragoste curat pentru ar i pentru onoarea,
astfel desigur meritat, de-a vota ntr-un colegiu superior. Ce voii mai mult?
O, drepi i cinstii cititori! Onoarea de-a vota n colegiul I i al II-lea o vor patrioii din multe cauze; dar s plteasc
drile corespunztoare nici nu le vine n minte.
Iat metodul pentru aceasta. Patriotul e nscris c-o dare mare; ca atare e trecut n lista colegiului I. Dar nu pltete dare
un semestru, i e psuit, trece al doilea, i e iar psuit, tot aa al treilea, al patrulea; trec c-un cuvnt ani la mijloc pn ce-n sfrit
patriotul e urmrit de fisc. Cnd colo, ia de unde nu-i. Se constat, la urma urmelor, c patriotul e srac, dar c, n cei civa ani
n cari se bucurase de-o aureol escamotat, i-a speculat votul su n modul cel mai rentabil cu putin. Ce se ntmpl deci?
Comuna, adec badea Ion i badea Toader, e solidar responsabil pentru plata drilor.
Iat dar c, la urma urmelor, s-alege s plteasc tot badea Ion averea nchipuit a patriotului, drile lui nchipuite, votul
lui uzurpat, influena lui uzurpat; iat tot comuna rural purtnd cheltuielile falsificrii recensmntului i prin urmare a
falsificrii listelor electorale.
Cumc o asemenea falsificare e dezastroas prin urmrile ei e incontestabil. Din punga unor oameni nevinovai, a unei
comune srace, i se pltete patriotului onoarea de-a hotr interesele proprietarilor din colegiul I i II; iar aceast onoare
patriotul o pune la dispoziia guvernului totdeuna c-un pre ct se poate de bun: precum stipendii pentru nepoi, slujbe pentru
rude, mici ntreprinderi, psuieli de arenzi i cum s-or mai fi chemnd sutele de mijloace de corupie ale unui guvern demagogic.
Cu toate acestea i aci vine remediul exist n Constituia noastr o garanie puternic contra acestei falsificri,
garanie neobservat de nimeni, dar zdrobitoare ntregului sistem de panglicrie electoral.
Aceast garanie e articolul 64 din Constituie, care zice:
Cenzul nu se poate dovedi dect prin rolul de contribuiune, chitanele sau avertismentele din partea mplinitorilor de dri pe anul
ncetat i pe anul curent.

Adec, pentru a dovedi patriotul c face parte din colegiul cutare cat s probeze censul. Pentru a proba cenzul, cat s
fi pltit darea doi ani de-a rndul. Daca a fost avertizat doi ani de-a rndul fr a plti se nate suspiciunea psuielii i patriotului
i poate merge ru.
Aadar patrioii, urcai economicos prin recensimentele din urm, nu vor putea proba cenzul, nu vor putea fi trecui n
colegiile respective dect n anul mntuirii 1882. Consiliem pe alegtorii de drept ca, la formarea listelor, s aib n vedere
aceast prescripie i s uzeze de ea n mod larg n contra uzurpatorilor ce se introduc pe furi n snul lor.
[16 octombrie 1880]

[NTLNIND PE CTE-UN OM...]

ntlnind pe cte-un om nedreptit de natur, fr trie n ira spinrii, fr coeziune n creieri, fr putere muscular, ne
vine ntrebarea: La ce-o mai fi existnd i cretinul acesta n lume? Nu era mai bine s fi voit Dumnezeu s nu-l lase s fac
umbr pmntului?
Cu toate acestea ntrebarea nu e just. Tocmai acetia snt oamenii viitorului, cci, lumea mergnd din ru n mai ru,
are s-ajung ca oamenii aciia s aib vaz i trecere, cari au mai puin nerv i mai puin vitalitate.

Teoria lui Darwin despre lupta pentru existen, n care cel mai tare sau cel mai abil nvinge, ar trebui, dup a noastr
prere, s fie ntructva modificat. Nu cel tare sau cel nelept ca atare, nu mintea i brbia, nu dreptate i adevr nainteaz n
lumea aceasta, ci calitatea aceea care se poate adapta unor mprejurri date n mod fatal. n orice caz ntr-o amfibie nu-i mai
mult putere dect ntr-un leu, dar n ap leul va pieri, amfibia va nainta. Tot astfel i calitile omului ajung la suprafa dup
cum le favorizeaz vremea. Daca vremea e cu rsuflarea scurt vor ajunge deasupra oameni cu rsuflarea scurt n evul mediu
curajul i puterea fizic aveau trecere, pentru c trziu s-a inventat iarba de puc. Ei, nu era ru evul mediu! Cci curajul i tria
fizic snt, prin natura lor, generoase. Oamenii slabi au ns toate defectele slbiciunii lor. Invidia, nestatornicia, clevetirea,
dumnia ascuns, linguirea, diciunea sofistic, toate acestea se gsesc n oamenii caii n-au un ton fundamental hotrt, cari nu
snt ntregi sufletete i poate nici fizic.
La existena multora din ei e de vin i perfecionarea artei medicale. nainte mai ddea vrsatul n oameni i-i curea

335
pe cei incapabili de-a tri; astzi snt mii de mijloace pentru a prelungi n mod artificial viei condamnate de natur.
E natural c n urma ipercivilizaiei omenirea s fie slab, precum e natural c, n urma iperiatriei, generaiile s fie
compuse n mare parte din oameni de-o constituie fizic i moral nedeterminat, din cari nu tii cu ce s te alegi, i snt mult
mai ri ca prieteni dect ca adversari. Fiind ns prieteni cu toat lumea, cci nu au curajul dumniei deschise, au i trecere la
toat lumea i-i ajung totdeuna micile lor scopuri; snt cu roii roi, cu albii albi i aa mai departe. Dar sfatul nelepesc care li
se poate da, e ca s nu-i ias din natura lor, s fie ce snt: incolori, nemistuii, fr veleiti de curaj sau de spirit. Cum devin
inconsecueni cu natura lor proprie trezesc pe adevraii lor adversari, curajul i persiflarea, i le merge ru de tot.
ntorcndu-ne la teoria lui Darwin o aplicm numaidect, amendat, la o ntreprindere ziaristic, la Presa, organul
personal al d-lui baron.
ntre noi vorbind, la ce-o fi existnd Presa?
Stil n-are, limba n-are, tiin politic n-are; ce foc o mai fi cutnd s ncurce lumea? Ct mai era n fiertul cestiunii
Afganistanului, ct se mai cocea predarea Dulciniului Presa tot mai avea de furc. Acu i s-a isprvit lna din fuior i se leag
de opoziie. Nu-i bun-bucuroas c-o lsm n pace s se intereseze de Abdurraman i de voievodul Plamena, mai trebuie s ne
i mustre cu glasul subire al unei oarecare secte ruseti, mai trebuie s-i laude guvernul cu tonul bieilor ce cnt sopran la
biserica San-Petru din Roma, mai trebuie s ne imputeze nou, nu altora, nerbdarea de-a veni la putere.
Bine, onorabili confrai, nu vedei c asta-i treaba Dairelei lui Faraon? ncai dac-o face Daireua sntem dispensai
de orice discuie. Las-s fac finane nvatul de el, s fac politic, s batjocoreasc pe conservatori; []i ade bine. Asta-i
meteugul lui, s fiarb vorbe i s frig finane, dac s-a lsat omul de-un meteug mai cu temei. Ne-am speria, fereasc
Dumnezeu, dac vestitul organ de abatere al maistrului reversibil ne-ar luda cumva i ar descoperi caliti n noi. Dar d-voastr
s vedei andra din ochiul nostru i brna din ochiul d-voastr nu, aceasta nu se cade. Trebuie s fii circumspeci cu asemenea
acuzri, nu de alta, dar gndii c soarta lumii schimbtoare este i n-a intrat zilele n sac. Ca mine poimine vei cerca s pii
lin ca pisica n dreapta i nu v-ar fi prea la ndemn dac, prin veleiti de curaj, ai fi scrntit-o de totului tot cu opoziia.
Trim ntr-adevr ntr-o vreme anemic, cu sufletul n gur, vreme btrn ca o cochet spoit i fr de inim. n aa
vreme i din secta ruseasc mai sus pomenit se poate face ceva; ea e preferabil perversitii nude i va fi apreiat, dar n
parantez fie zis n msur cu modestia ei.
Dac Presa voiete s-i reafle orizonul cat neaprat s se aboneze la cteva ziare englezeti. Espoziia din Australia?
Hei? Ce zicei? Nu v surde? Ce mai frumos sujet pentru un articol de fond! Lsai opoziia s fie opoziie, cci, dac-o trezii,
v asigurm c nu paguba ei va fi.
[17 octombrie 1880]

[ZIARELE DIN IAI]

Ziarele din Iai ne aduser curioasa tire c la sosirea M. Sale mpratului Austriei n Bucovina s-ar fi ivit ntre
populaiunile romne nite emisari cari sftuiau pe steni s nu ias ntru ntmpinarea lui, ci s atepte venirea mpratului celui
romnesc.
n state mari, precum e monarhia austro-ungar, unde exist coluri de ar i plaiuri de munte neptrunse de micarea
prezentului i trind cu totul n trecut n privirea limbei, obiceielor i tradiiilor, formarea unei asemenea mitologii istorice
despre mprai romneti e n adevr posibil. Exist n Albania de ex. cteva plaiuri romneti neptrunse de cltori, despre
cari puinii ci au fost din ntmplare pe acolo spun c oamenii ies i azi la vntoare cu arcuri i cu oimi ca-n evul mediu. ntre
asemenea oameni tirea c Asan mprat ar fi cutreiernd lumea desigur ar afla crezare.
Dar despre Bucovina ndeosebi, unde populaia e relativ cu mult mai luminat dect n alte pri ale monarhiei i desigur
mai n curentul timpului dect falconierii din Albania, puteam presupune c fabulele mitologice nu vor avea trecere.
Un ziar polon din Lemberg, Slowo (Cuvntul), ne aduce amnunte cari ar fi n stare a da fenomenului o alt
esplicare. La gara din Cernui a fost arestat un agitator nihilist, anume Ivan Franco, publicist democratic-social, i partizan al
unui om renumit, al fostului profesor de universitate Mihail Dragomanov. naintea sosirii mpratului Francisc Iosif n Galiia,
Franco avea de gnd a nscena n Lemberg ori n alt loc vro manifestaie politic oarecare. Poliia din Lemberg, aflnd despre
planul acesta, l-a arestat pentru tot timpul ct s-a aflat mpratul n Galiia. Dar cnd mpratul plec poliia-i dete drumul
agitatorului. Acesta ns, n loc de-a se liniti, se grbi de-a urma trenul mprtesc i de-a pleca, peste Colomeia, n Bucovina.
n Colomeia se aflau adunai muli studeni ruteni; dar ce se va fi pus la cale cu ei nu s-a putut afla. Poliia din Cernui, prinznd
de veste, []l arest din nou. Cu arestarea lui st ns n legtur i arestarea altor oameni cu apucturi melodramatice i anume a
acelora cari, cu mult naintea sosirii mpratului, au cutreierat satele romneti i le-a sftuit ca nu cumva s fac ovaiuni

336
mpratului, pentru c nu e mprat romnesc. Ce se va ntmpla cu ei se va vedea din cercetrile tribunalului din Cernui.
Dac relevm toate acestea e pentru a le pune n legtur cu oarecari fenomene curioase de la noi din ar. n Iai
ncepuse a aprea un ziar, Basarabia, cu tendene hotrtor socialiste. n treact amintim c numrul nti era bine scris
romnete i nu fr oarecare nlare de simiri i de vederi. Se tie asemenea c ntre studenii din Romnia snt unii, mai cu
seam dintre aciia cari se ocup cu tiinele naturale, cari nu tgduesc c idealul lor politic este democraia social.
E ciudat, ns nu fr nuan ironic, ca tocmai adepii tiinelor naturale s n-aib nici un fel de pricepere pentru natura
statului i pentru fiziologia societii. Nu ei snt ns de vin la aceasta, ci ntreaga dezvoltare modern i ntreaga manier
liberal de-a reprezenta statul ca ceva convenional, bazat pe raiune i pe contract sinalagmatic, iar nu ca pe-un product al
naturii care trebuie privit i tratat ca atare.
Dar, abstracie fcnd de la toate acestea, rmne cestiunea: exist sau nu n Romnia ramificaii ale marii uniuni
negative care fr a ti ce voiete, tie prea bine ce nu voiete, tie prea bine s nege organizarea actual i instituiile actuale?
N-o putem afirma, ns o seam de simptome concurg a ne indica nceputurile unei asemenea grave epidemii sociale.
[18 octombrie 1880]

[SUCCESELE POLITICEI ESTERIOARE...]

Succesele politicei esterioare a guvernului actual snt mari.
Lsnd la o parte cestiunea Dunrii, care va veni pe tapet ntr-un timp mai favorabil avanproiectului i care s-a
temporizat din cauza nencrederii Apusului n tendenele monarhiei nvecinate, cestiune n care pn-acum nu poate fi vorba nici
de succes, nici de insucces, vom veni puin la actele acelea ale d-lui baron cari au drept obiectiv buna noastr vecin, Bulgaria.
Am dori s tim n ce portofoliu prfuit al Ministerului de Externe s-a ascuns fortul Arab-Tabiei? Marile puteri ne-au
recunoscut posesiunea acelui col de cetate spre a domina strategic Silistra, spre a zdrnici caracterul deloc ntrit al acestui
ora i spre a-l face s nceteze de-a fi o eventual piedic a liberei navigaii pe Dunre. n timpul din urm n fine se pretindea
c, n urma mediaiunii binevoitoare a Austro-Ungariei, Arab-Tabia era s ne fie dat pe seam.
Care-i ns realitatea? Frontiera noastr, ni se zice, c-a fost retras mai nuntru cu ase chilometri, iar fortul e ocupat de
trupe bulgare i armat cu apte tunuri.
O alt chestie n care d. baron a intervenit pe cale diplomatic e aceea a liberului uz al limbei romne n coalele
numeroaselor sate romneti din Bulgaria. Locuitorii din Turtucaia 2 000 de suflete, toi fr excepie romni i
comandaser un nvtor; cci sub dominaiunea turceasc aveau coli romneti.
Patru luni de zile de-a rndul nvtorul a fcut chip i seam s poat deschide coal n sat, d. ministru de externe a
intervenit n favoarea lui, ns toate n zdar. Guvernul bulgar a rmas nenduplecat.
Din aceasta se vede c guvernul, manifestnd nclinaiuni cnd pentru un grup de puteri, cnd pentru altul, a ajuns a-i
atrage nencrederea tuturor laolalt. n treact fie zis c am ajuns n poziia puin invidiat de-a ne lupta ca Don Quixotte cu
morile de vnt i de-a posede o preioas vecintate care s ne distrag de la orice int politic serioas.
[19 octombrie 1880]

[,,<<ROMNUL>> NU SE SFIETE...]
Romnul nu se sfiete a da consiliilor judeene sfatul ca n formarea bugetelor judeene i n priveghearea ce le
incumb a o exercita asupra celor comunale onor. corpuri de self-government nominal s ia drept model de gestiune financiar
guvernul actual. Dup pagub i btaie de joc.
Ziarul din Strada Doamnei glorific decentralizarea, spune c ea se va realiza prin votarea proiectului depus n Camer
de reversibilul i venerabilul deputat, d. C. A. Rosetti, i c, n vederea unui viitor att de trandafiriu, consiliile s ia pild de la
guvernul cinstit al patrioilor, care n-a fcut nici o nou datorie, n-a creat nici un nou impozit.
Vai de bietele judee care-ar urma modelul ce li se d de ctre guvernul central al patrioilor!
n patru ani i jumtate ei au urcat cheltuielile statului cu 34%, ceea ce n-o fi fcut nici un consiliu judeean, pe cnd
urcarea analog a veniturilor e pur imaginaie. Veniturile reale ale statului, de le-om ntoarce oricum om voi, nu se urc dect la
90 pn la 95 de milioane. Tot ce se prevede preste aceasta e mflare i corespunde unui deficit tot att de real.

337

E adevrat c roii nici contracteaz mprumuturi, nici pun dri nou, votate de Camer. Ei emit bani de hrtie, fie cu
numele de bilete ipotecare, fie cu acela de bilete de banc; ei cat a urca drile n mod piezi, fr votul Adunrilor, prin
recensimente economicoase i vexatorii; ei vor s pstreze i capra popularitii i varza sporirii veniturilor. Dar le-o prezicem
de pe acum c toate aceste neruinate espediente, toate mprumuturile ascunse, toate ilegalitile se vor nfunda curnd, cci
trebuie s se nfunde.
n loc de-a cere verde de la Adunri o sporire a drii funciare, ei ncunjur corpul legiuitor i sporesc darea prin
recensimente. De ce n-a cerut sporirea cu attea ori attea procente? Pentru c msura ar fi fost general, pentru c s-ar fi impus
roiilor ca i celorlali ceteni n mod egal, pe cnd un recensiment cu procederile lui atomistice, cu intrigile i economiile lui
locale, cu esploatarea tuturor animozitilor de uli i de mahalale face cu putin psuirea patrioilor, asuprirea celor ce nu
voteaz cu guvernul i e o puternic arm electoral. Totodat aceast procedere mai poate servi drept prob c roii nu creeaz
impozite nou.
O spunem drept c lipsa pn i a unei umbre de sentiment de pudoare, care e comun att celor mai muli dintre oameni
precum i sistemului machiavelic al guvernului, nu ne mai revolteaz. Ne-am obicinuit att de bine cu dnsul, am ptruns att de
bine toat reeaua aceasta de espediente i de cugetare pervers nct nu ne mai mir nimic, nu ne mai revolt nimic. Pe de alt
parte sntem siguri c o lupt n infinit cu adevrul nu e cu putin. Caosul adevrat care exist n finane, deficitul adevrat,
criza adevrat, cu toate c recolta noastr e bun, apsarea adevrat pe care-o exercit un sistem al inepiei i al minciunii
asupra populaiilor cat s se nfunde mai curnd ori mai trziu.
Poate c deja n fevruarie ori n martie anul viitor starea de lucruri va fi ajuns la un punct n care nici un espedient i nici
un neadevr nu va mai putea-o acoperi.
Deplngem de pe acum mna de oameni pe cari situaia-i va sili s ia asupr-le trista motenire a acestei secte de
speculani ai intereselor publice i de comediani politici.
Dar ntr-adevr nu avem ce face nici rii, nici motenitorilor puterii. Generaii ntregi vor avea s se lupte cu veninul pe
care aceast sect de oameni au introdus-o n sngele societii noastre, ei cari au falsificat ideea muncii, a meritului, a naintrii,
ei care au falsificat totul n rile acestea, drmnd zi cu zi toate pietrele edificiului istoric i social al Romniei. Singura noastr
mngiere ar fi ca s-i vedem lundu-i pedeapsa de la dreptatea lumeasc nc, cci oameni ca ei, cari nu cred n nimic pentru c
n-au contiin, nu se tem de pedeapsa cerului.
[19 octombrie 1880]

[CU TOATE DEZMINIRILE ...]

Cu toate dezminirile categorice pe cari le d organul de cpetenie al guvernului, tirea despre o dezbinare n snul
cabinetului no. 36 se mnine. Nu am avea nevoie de-a repeta c, dup attea schimbri caleidescopice pe cari le-a suferit
ministerul liberal de patru ani i jumtate ncoace, o configuraie mai mult ori mai puin ne las att de indifereni precum ne-ar
lsa succesiunea pe tronul Tunisului sau pe scaunul de mare erif de la Mecca. Ceea ce am dori este schimbarea sistemului, nu a
oamenilor.
A inea ns seam de asemenea tiri e datoria unui organ de publicitate, orict de puin interes ar mai inspira ele
publicului. tirile acestea se rspndesc la noi nu prin vocea autorizat a organului oficios de cpetenie, ci prin cea mai puin
autorizat, dar poate mai vrednic de crezare, a acelor zeci de pierde-var, toi liberali

unul i unul, cari stau n raporturi sigure, dei oculte, cu bugetul. Avem o sum de existene catilinare cari se-nvrtesc pururea n
pridvoarele ministeriilor, cari au zilnic conversaii cu ilutri oameni de stat ai Romniei i cari, de buna lor voie sau anume
instigai, colporteaz noutile cele mai proaspete asupra nenelegerilor ce ar fi existnd n snul cabinetului.
Foile oficioase tac n adevr sau dezmint aceste tiri, dar atitudinea lor e explicabil. Raporturile dintre diferiii membri
ai unui cabinet cu firma Brtianu snt n genere att de gingae, ncrederea reciproc att de transparent i subire, dragostea care
leag pe diferitele Escelene una de alta e att de platonic nct cea mai uoar mpunstur ce i-ar da-o reciproc prin
deosebitele d-lor gazete s-ar preface de-a doua zi n titanomachie. Aceasta e cauza pentru care Presa sau Steaua Romniei
de ex. se ocup cu predilecie de ri ct se poate de departate ca lime i lungime geografic i ct se poate de neplcute ca
clim de reconvalescen, iar, fa cu acest act de abdicaiune intelectual, organul de cpetenie al ortalei roie i impune

338
asemenea cuviina tcerii. E prea adevrat c vreo laud la adresa d-lui Boerescu nu vom gsi nicicnd n Romnul; ba canalul
de abatere al marelui organ i permite din cnd n cnd s-i manifeste chiar nencrederea n d-l baron prin mici mpunsturi
simitoare. Dar nici critic asupra actelor ministrului de externe nu apare n Romnul, nct s-ar putea susine c, de cnd d.
Boerescu e conductorul mizeriilor din afar, organul guvernului a renunat de-a avea preri asupra lor. Nu mai apar de atunci
acele ingenioase combinaii politice n cari numele celor ase puteri mari, amestecate cu numele altor neamuri de mai puin
seam, s se urmeze ntr-o frazeologie indigest, doveditoare c autorii combinaiilor nu tiu nici geografie nici istorie.
Aadar n capital: un zgomot, amorit prin surdine, despre o dezbinare latent n snul cabinetului, zgomot din cnd n
cnd caracterizat prin cte-un pizzicato de nemulumire n foile roii minorum gentium, iat tot.
n provincie ns, unde partizanii guvernului snt ntr-o numerabil eviden i unde funciile puine stau n faa multor
aspirani, o unire ntre elementele aliate n guvernul central nu exist deloc. Astfel se asigur n mod pozitiv c o seam de
voinici din ceata liberalilor moderai, reprezentat n cabinet prin doi minitri, a nceput s ias cu arme de-o form preistoric la
drumul mare, s-i nface pe oameni de piept i s le cear s-i dea demisiile, ca s le ocupe ei funciile. Geaba cel oprit n
drum []i face cruce, geaba murmur cuvinte din molitvele marelui Vasile pentru ndrcii, liberalul moderat vocifereaz:
Situaia sau viaa. Cat s nsemnm c dicionarul liberalismului s-a mai nmulit c-o locuiune. A cere slujb se zice a cere
o situaie. n Iai puinii roii ci snt triesc cu aliaii lor, cu liberalii moderai, ca guelfii cu ghibelinii, nct nu ne-am mira
daca ntr-o bun dimineaa am afla c eful partidului rou din Iai, d. Hercu Goldner, a czut jertf virtuilor sale civice n
lupt c-un liberal moderat i c a lsat diat scris cu cerneal roie prin care l nsrcineaz pe d. Gheorghian s-l urmeze n
conducerea partidului rou din Moldova, daca va voi s-mbrieze legea izraelit.
E puin ntemeiat acuzarea pe care Romnul o face opoziiei n genere, c-ar fi scornind tiri false despre nenelegeri
n ministeriu, de vreme ce asemenea nenelegeri nu pot exista pentru c nu snt chestii mari la mijloc. ntr-adevr nu mai e pe
tapet darea n judecat a oamenilor cinstii i canonizarea scabroaselor afaceri, nici rzbelul fr zapis i chezie sau rechiziiile
Warszawski-Chiriopol-Mihlescu, nici rectificarea Basarabiei n minus, nici anexarea Dobrogei, cu Arab-Tabia cu tot, nici
categoriile propuse de redacia Romnului pentru mpmntnire, sau rscumprarea, cea mai popular cestiune din
Romnia, dictat de la Berlin etc. etc. Dar ce are a face? Dac poate fi ctig la mijloc se ivete uor n snul marelui partid
cestiuni mari. Vrun mic rzboi ceva, vro mic concesie de poduri peste Dunre i de drumuri de fier prin Dobrogea se vor gsi
lesne pentru a face fericirea patriei n genere i a patrioilor ndeosebi. ns precum funciile n provincie tot astfel concesiile i
marile daraveri n capital formeaz mrul de ceart care turbur marile uniti tactice ale guvernului. n provincie btlie pentrun post de procuror sau prefect, n ministeriu i partid btlie cnd umbra unui nou Strussberg s-arat, n trandafirie auror, pe
orizonul codrilor parlamentari.

La deschiderea Adunrilor vom vedea cine are dreptate, gazetele gritoare ale roilor cari susin c exist zizanie, sau
cele tiprite, cari susin c nu exist.
[21 octombrie 1880]

[CUM CAD MINISTERIILE...?]

Cum cad ministeriile n rile dunrene? Desigur c vreun panglicar politic, vreun C. A. Rosetti, respectiv n ediie
srbeasc sau bulgreasc i trebuie s fi existnd n multe ediii pocitura aceasta va asigura c ara, opinia public,
poporul a rsturnat ministeriul cutare ori cutare. Cumc pretutindenea unde cade un ministeriu concurge i opinia public n-o
contestm nici noi. Mii de interese snt legate n orice ar de existena unui guvern vechi, mii de sperane se trezesc la
perspectiva venirii unui guvern nou. Toate patimele mici i veninoase snt puse n micare; golani i nepricopsii prihnesc
zilnic spiritul public prin neadevr i insinuaiuni pentru ca s poat ajunge a face avere; individe cari s-au cultivat n atmosfera
mefitic a unei gazete demagogice i toi aciia cari au un interes material la rsturnarea unui guvern se adun i fac gur; iar n
asemenea adunri pungaii acuz pe oamenii cinstii, venituri fr patrie cert invoac cu ton melodramatic numele sfinte din
trecutul rii i opinia public se formeaz, se stabilete un curent puternic nluntru de care nghea nu sufletul, dar n orice
caz ncrederea oricrui om onest n viitorul rii sale i n bunul sim al poporului su.
Daca aducem aminte pentru nu tim a cta oar afacerea tractatului de comer cu Austria, daca reamintim cuitul
mplntat pn-n mner n pntecele Romniei pe care-l debita pe atunci foaia principal a roiilor i daca comparm acestea cu
graba cu care ei au supus sanciunii domneti actul acela pentru care rsturnaser guvernul, o facem nu pentru publicul nostru,
care le tie toate i le-a apreciat de mult, ci pentru c un caz analog se ivete ntr-o ar nvecinat, n Serbia. i aci e la mijloc

339
un tratat de comer pe cari necesiti politice i le dicteaz guvernului srbesc, i aci opoziia a ajuns s sileasc ministeriul s se
retrag, i aci opoziia, venind la putere, va fi silit s ncheie ea nsi tratatul pe care l-a combtut din toate puterile.
Iat dar n realitate cauza cderii unui ministeriu n rile dunrene. Nemulumiri nluntru exist, se-nelege, totdeuna.
Nici s-a nscut omul acela, nici se va nate vreodat, care s afle un sistem de guvernmnt absolut bun, n stare s mulumeasc
pe toat lumea. Precum fiece om are umbra sa i defectele inerente virtuilor sale tot astfel fiece sistem politic are defectele
acelea cari snt n mod fatal legate de calitile sale. Arta omului de stat consist n aptitudinea de-a alege pentru o stare de
lucruri dat sistemul cel mai suportabil din toate, care s asigure un progres de-o jumtate de secul sau de un secul.
Dar nemulumirile inerente oricrii stri i oricrui sistem nu snt dect pretextele i manipulul cu cari demagogia
combate un guvern.
Adevrata cauz e totdeuna dorina elementelor demagogice de-a parveni la arma rii i, ajunse odat acolo, de-a
amgi zilnic ara, de-a o mistifica i de-a o distrage de la adevratele ei interese.
n cazul de fa va fi interesant de-a ti ce soluiune o s ia n Serbia cestiunea tratatului de comer i la ce rol va fi
redus opoziia. Dup ct prevedem ns ni se pare c rolul va fi analog cu al Brtienilor, Flevilor i Cmpinenilor, cari, cu
jalobi n proap, cereau de la Domn s nu sancioneze convenia comercial i cari, a doua zi dup ce a venit la putere, s-au pus
cu servilismul de care numai ei snt capabili la dispoziia puterii vecine pentru a scoate o sanciune ce fusese ntrziat curs de
unsprezece luni dup votare.
[22 octombrie 1880]

[PUINUL SUCCES...]
Puinul succes pe care politica d-lui Gladstone l-a avut pn-acum n Peninsula Balcanic d neaprat ocazie partidului
conservator din Anglia de-a ilustra cu argumente i ironie zdrnicia ei.
Unul din oamenii notri de stat care-a avut onoarea de-a fi primit de primul ministru al Engliterei i are talentul de-a
nelege din cteva vorbe i apucturi trsturile fundamentale ale unui caracter omenesc a avut ocazia de-a-i da prerea intim
asupra acestui spirit att de mare, att de adnc i att de agitat n adncimile lui. D. Gladstone nu este un calculator rece, un
torctor i ntinztor de fine i periculoase mreje de paianjen, ci un om de-o energie elementar, pus n serviciul unui spirit
hotrtor idealist. E ceva din sentimentul religios al puritanilor n el, snt nclinaiuni religioase cari s-amestec cu putere n
maniera lui de-a nelege natura statului, precum i n modul su de-a viza la soluiunea cestiunilor esterioare. Tria i
nestrmutarea cu cari se-nrdcineaz n spiritul su convingerile ne arat pe d. Gladstone ca pe idealul unui puternic ef de
partid, precum trebuia s rsar din mijlocul unui popor mare i liber, n care curenturile opiniei publice cat neaprat s ajung
la putina de-a se realiza, curenturi puternice cari au nevoie de oameni puternici n caracterul i convingerile lor. Asemenea
oameni vor avea, ca toi ceilali muritori, defectele inerente virtuilor lor, i defectul principal al unei naturi puternice este o lips
mai mare ori mai mic de adaptabilitate la mprejurri. Asemenea oameni snt fcui ca s schimbe faa universului, nu s se
conforme cu ea. Se-nelege c exist cazuri n care aceast fa a lumii s nu prea voiasc s se schimbe i atunci oameni de
asemenea natur snt silii sau s renune la planurile lor i s se retrag, sau s fac concesii prea mari mprejurrilor, cari
tocmai pentru ei snt mai periculoase, pentru c tocmai asupra caracterelor consecuente se rzbun mai mult orice
neconsecuen.
Aceste concesii par a fi nceput. Cartea roie, publicat de Ministeriul Afacerilor Strine a Austriei, avea s cuprinz, pe
vro 75 de pagine, instruciunile date flotei de demonstraie precum i notele privitoare la propunerea d-lui Gladstone de-a se
impresura Dulciniul; dar guvernul englez n-a voit s permit celui austriac publicarea acestor documente. Pe cnd cartea se
tiprea, sir H. Elliot a alergat la Pesta pentru a strui s se suprime acele piese. Pe ct timp delegaiunile discut n capitala
Ungariei, ambasadorul Angliei, al Franei i al Germaniei au sosit asemenea acolo. Ambasadorul Franei are misiunea special
de-a hotr modul revocrii flotelor de demonstraie din apele Mrii Adriatice, pentru c guvernul francez voiete ca, la
convocarea Adunrilor legiuitoare, toate angajamentele lui internaionale s fie rezolvate. De voie, de nevoie, cabinetul englez
va trebui s se asocieze acestei msuri, i aceast asociare e egal cu recunoaterea c politica austro-german precumpnete n
soluiunea cestiunii orientale. n asemenea mprejurri nu e de mirare daca ministeriul englez ncepe a cuta s-i rectige
ncrederea i sprijinul Austriei, ne ndoim ns daca le va mai putea ctiga. Cu tonul energic al omului de partid, actualul primministru al Angliei a rostit, pe cnd era n opoziie, cuvinte att de amare la adresa nu numai a politicei austriace, dar pn i la
aceea a persoanei, n toate privirile respectabile, a mpratului, nct, daca mpratul le-a putut ierta i ngdui, nu credem c le
va putea i uita.
Odat pe clina concesiilor i a adaptrii cu mprejurrile, cabinetul englez nu poate evita de-a se vedea persiflat cu

340
cruzime de adversarii si politici, Mai bine se trimiteau ase czi de baie cu cte un stegule naintea Dulciniului dect o flot
european; ar fi avut acela efect, zice cu rutate marchizul Salisbury; o idee pe care a esprimat-o acum 60 de ani i principele
Metternich: n cestiunea oriental n-ajut demonstraii cu coji de nuci pe ap.
Se crede n genere c la convocarea Parlamentului, cabinetul englez nu va putea rezista furtunei i va cdea. n cazul
acesta constelaia european promite a redeveni aceeai care-a fost n timpul ncheierii Tratatului de Berlin.
[23 octombrie 1880]

[CINEVA DE LA REDACIA ROMNULUI...]

Cineva de la redacia Romnului cat s fi intrat n anul morii. Acest ziar, care-n opoziie nu crua numele i onoarea
nimrui din ar, ncepnd de la ,,agentul d-lui de Bismarck" i sfrind cu oricare cetean care n-ar fi fost din gac, a ajuns deo vreme-ncoace s nu mai dea dect lecii de urbanitate presei opoziionale.
Iat cum descrie ,,Romnul" pe ziaristul din opoziie:
.... el uzeaz de nepedepsirea asigurat presei sub guvernul actual afirmnd c cutare e un tlhar, c cutare altul a fcut un gheeft, c guvernul a
trdat ara n cutare cestiune, c ,,se zice" c ar fi fcut un anume lucru ce compromite cele mai sacre interese ale rii etc.; apoi dup ce-a izbit
astfel n onoarea omului, dup ce-a rostit cele mai revolttoare calomnii n contra persoanelor i a guvernului, pentru mpcarea contiinei sale
se mulumete a adauge c guvernul sau particularul s dezmint prin publicitate faptele afirmate dac ele nu snt exacte... Ceteanul cel mai
prob poate s fie izbit oricnd n tot ce are el mai sfnt i drept satisfacere s nu-i rmn alt mijloc dect de a se justifica ntocmai ca un culpabil.
Onoarea este pentru om, prin urmare i pentru un guvern, ceva mult mai preios dect averea, dect viaa chiar...
... Cineva se vede lovit n onoarea sa avere moral mai preioas dect averea material i cu toate acestea nu-i rmne dect a-i
scoate prin dezminiri i probe ceea ce este dreptul su, fr ca tlharul averii morale, mai culpabil dup noi dect tlharul averii materiale, s
aib a se teme de cea mai mic rspundere, de cea mai mic penalitate.

Toate acestea din penele unui ziar care acum cinci-ase ani acuza, evident fr urm de probe, pe nsui eful statului
de-a-i fi apropriat avere de-a epitropiei brncoveneti, cnd cu cumprarea Pietrii-Arse. Citm aceasta pentru ca publicul s-i
aduc aminte ce zicea acelai ziar, fr umbr de probe, n contra minitrilor i a altor funcionari ai statului.
Snt felurite mijloace de-a spune neadevrul, zice Romnul; snt felurite mijloace de-a-i apropria averea public,
adugm noi, i a releva practica patrioilor n aceast privire poate s fie foarte jignitor acelei onori a d-lor, mai preioas dect
averea, dect viaa chiar, nsemneaz ns a spune adevrul, iar nu a calomnia.
Unul din mijloacele de-a-i apropria pe nedrept avere de-a statului este cumulul. Astfel am espus cum un patriot rou,
ajutorul primarului capitalei, are apte funcii pltite, incompatibile una cu alta, i acest onorabil concetean n-a gsit de
cuviin s ntmpine nici o vorb.
Am dovedit c alt patriot ocup unsprezece funcii, din cari cele mai multe pltite, incompatibile una cu alta, i onor.
concetean n-a gsit de cuviin a ne dovedi c l-am calomniat.
Un alt mijloc de apropriare a averii statului e crearea de lefuri, diurne etc. de-o mrime cu totul disproporionat cu
puterea de munc i cu nelegerea individului ntrebuinat. Astfel vedem un advocat director de drum de fier, care nu pricepe
nici ctu-i negru sub unghie din ramura aceasta, lund o leaf de trei ori mai mare dect a unui ministru. Onorabilii diletani ntru
ale drumului de fier iau binior cte 36 000 franci pe an, fr s se jeneze ct de puin de acea onoare care-i mai scump dect
averea i dect viaa.
Am susinut c funcionarii nali ai statului s-au folosit de ascendentul pe care li-l d poziia lor asupra inferiorilor
pentru a scoate de la ei procure false, spre a cumpra n temeiul lor acii de-ale Bncii Naionale i pentru a vota cu acele
procure, i Monitorul n-a gsit de cuviin a apra onoarea acestor conceteni.
Cu asemenea procure s-a ales director de banc un om cu patru clase primare, fost corector la Romnul, i acest onor.
cetean n-a gsit de cuviin a-i arta atestatele spre a dovedi c ar fi studiat undeva finanele i economia politic, pentru a
aspira la directorate de banc i la portofolii ministeriale, dei onoarea e mai scump dect viaa.
Onor. mucenic Simeon Mihlescu ridic n Senat numai un mic col al vlului ce acopere scabroasele afaceri i patrioii
prefer a rearunca vlul pe ele, dei onoarea unui guvern e mai scump dect averea i viaa.

ntr-adevr, ciudate onori snt acestea. apte, opt ori unsprezece nsrcinri publice pe cari abia apte-opt oameni le-ar
putea ndeplini cu contiin grmdite pe un singur patriot, crearea de lefuri colosale pentru meritul estraordinar de-a ti Codul

341
ct un student de la drept, scoaterea de procure false de la subalterni, acoperirea scabroaselor afaceri n sfnta umbr, gerarea n
om mare cu adncimile bucoavnei n cap, toate acestea snt semne de-o onestitate nnscut, profund, pe care s nu cumva s le
ating tlharii onorii de la gazete, pentru c e mai scump dect averea i viaa.
Onoarea, confrai cu contiinele gingae, nu e opinia ce-o au alii despre corectitudinea faptelor noastre, ci aceast
corectitudine nsi. Aceast onoare poate fi atins, dar nu va fi nicicnd nimicit. Dar cine vede cum golanii de ieri au ajuns
oameni cu averi n patru ani de guvern acela, orict de trziu ar fi la pricepere, tie ce opinie s-i formeze asupra acestei onori
ce-o invocai. N-avei de ce v indigna pentru c lumea nu are alt opinie despre dv. dect aceea pe care meritai s-o aib.
Dar ocolii legea penal, dar sntei destul de puternici i de compaci pentru a nchide ochii justiiei? nchidei-i. De
judecata moral nu scpai, i aceasta v condamn prin gura tuturor, a amicilor politici chiar. Nici amici[i] politici nu neg ce
sntei; dar, urmnd regula lui Horaiu: video meliora proboque, deteriora sequor, ei v condamn moralmente, dar, legai prin
interese, v urmeaz. Judecata moral se impune oricrui om normal i sofismele cele mai subiri ale naturilor perverse vor
ndupleca instinctele rele ale celor slabi, dar nu le vor convinge contiina!
[24 octombrie 1880]

[NE-AM GSIT BELEAUA ...]

Ne-am gsit beleaua cu nemii. Cine cunoate repertoriul lui Alecsandri i va fi aducnd aminte de farsa Iorgu de la
Sadagura, n care e un prestidigitator i panglicar neam care rspunde la numele hazliu de Cocus Mocus Imperator. Acesta
mnnc foc, bea smoal, scoate panglici din gur, se d de-a tumba, dar politic, propriu vorbind, nu face nc. E neplcut cnd
diferitele meteuguri ale lui Cocus Mocus se traduc n ziaristic, cnd o gazet mnnc foc, bea smoal, scoate panglici i
umbl pe frnghie.
Aceast impresie ns ne-o face Bukarester Tagblatt, ziar ntemeiat de oameni pripii de ieri de-alaltieri de peste
grani cari au rara lips de modestie nu numai de-a judeca dup propria d-lor nelepciune o ar pe care o cunosc aproape
numai de nume i a cror cunotine asupra noastr i le datoresc cel mult cafenelelor din Bucureti, ci nc de-a ne povui cum
trebuie s ne purtm ca s plcem stpnilor ei.
Aceast foaie era la nceput binior scris; atitudinea ei era modest, judecata nepreocupat nc. Dar ieftintatea vinului
din ara Romneasc a avut un efect de-a dreptul dezastros asupra inteligenilor conductoare, nct cu prere de ru constatm
c nu numai se-ncumet a discuta zilnic cu toat presa din ar lucruri pe cari nu le pricep, dar a mai contractat strania apuctur
de-a falsifica cuvintele ziarelor romneti, de-a le atribui vorbe pe cari acestea nu le-au zis, de-a falsifica astfel opiniile noastre
i a da aceste travestii ca oglind a opiniilor ce agiteaz ara.
ntr-unul din numerele noastre am spus despre d. Gladstone c, dup opinia unui romn care-a avut onoarea de-a fi
primit de primul-ministru a Angliei, acesta e idealul unui ef de partid. Am evitat a spune c d. Gladstone ar fi idealul unui om
de stat, pentru c nu este. Un om de stat, precum i o politic de stat stau pururea deasupra partidelor, nct idealul unui om de
partid e opus aceluia a unui om de stat. Astfel vedem pe principele Bismarck uznd pe rnd de toate partidele din Germania
pentru realizarea marilor sale idei, punndu-le pe rnd n serviciul su, dup cum ideile lor se potrivesc cu faza momentan n
care intrase realizarea ideilor sale,

Acelai efect []l face asupra istoricului figura lui Thiers. Dar lui Cocus Mocus i convine ca noi s fi susinut c d.
Gladstone e idealul unui om de stat, pentru a deduce de acolo c aprobm programul politicei sale balcanice. Deci ne atribuie
opinii pe cari nu le avem, vorbe pe cari nu le-am rostit.
Cu ocazia cltoriei M. Sale la Iai, Cocus Mocus afl ocazie de-a-i revrsa veninul asupra partidelor din Iai i a le
descrie ca interesate, mblnd dup funcii, ca cuib al simpatiilor ruseti i cte alte graioziti pe cari Cocus Mocus le scoate ca
o lung panglic din gur.
Toat lumea Monitorul oficial n frunte tie c M.M.L.L. au fost splendid primite la Iai, c toate partidele au
participat n mod egal la aceast primire. Ea a fost o demonstraie fcut anume pentru a risipi preveniunile pe cari roii au tiut
s le inspire M. Sale contra capitalei a doua a rii. Era vorba de-a dovedi c nu persoana M. Sale a fost vrodat o cauz de
nemulumire pentru Moldova, ci partidul rou, care nu exist n acea ar. Moldova se resimte de dominaiunea uliei
Bucuretilor ca de o dominaiune strin ntr-o ar ntreag cum e Moldova nu exist dect 23 oameni cari se mrturisesc
partizani ai asociaiei Rosetti-Brtianu i, cu toate acestea, ara aceasta ntreag s fie la dispoziia democraiei ploietene?
Aceasta e o nedreptate.

342
Daca se gsete n Bucureti vreun necptuit, vreun stlp de cafenele, ori n Dobrogea, ori n Moldova, e espeduit ca s
civilizeze.
E cu toate acestea incontestabil c n acea parte a Romniei caracterele snt mult mai sincere, minile mai oneste dect n
tagma demagogiei de ulii pe care o produc Ploietii. n mijlocul unui popor c-un proverbial bun-sim s-a numit anul acesta de
ex. un judector care pertracteaz cte 300 de procese pe zi. La Iai e Golia pentru asemenea oameni, nu funciile publice.
Asemenea purtare nerespectuoas fa cu o jumtate a Romniei, aceast cptuire a breslei roie prin funciile statului
din Moldova cat neaprat s nemulumeasc o ar care nu vrea s auz vorbindu-i-se de oamenii cari au conspirat la Paris
mpreun cu comunarzii i cari trateaz Moldova ca pe o Irland.
Dar lui Cocus Mocus []i place ca neaprat boieri srcii s fie cauza nemulumirilor din Moldova, dei se tie n genere
c tocmai acolo aproape fiece proprietar []i exploateaz cu munca sa proprie moia i c averile proprietii rurale snt, de
regul, mai nsemnate dect n ara Romneasc.
Sraci snt ranii n Moldova de nord, pe calea mare a evreimei, pe colul dintre Galiia i Rusia. Ca stoluri de lcuste
vechiul venin social al desfiinatei Polonii trece din Rusia n Galiia, din Galiia n Rusia, dar n cale multe, foarte multe, se
aeaz pe pmntul Moldovei. Element nemuncitor i de-o barbar cupiditate, trind din traficul buturilor spirtoase i al
alimentelor, ei ar fi un flagel pentru orice ar din lume care ar avea lipsa de putere de a-i ngdui.
Dar toate acestea Cocus Mocus nu le tie. Confund proprietate mare cu proprietate mic, ar de Sus cu ar de Jos,
ba vorbete chiar de tendene antiunioniste i de alte nchipuiri a doua zi dup ce primarul Iailor mpreun cu toat opoziia
constituional a fcut o att de cordial primire M.M.L.Lor.
[25 octombrie 1880]

[NU NCURAJM FANTAZIILE POLITICE ...]

Nu ncurajm fantaziile politice de cari, din nenorocire, sufer att de mult generaia dominant din Romnia i pe cari
poporul nostru, linitit i cu mult bun-sim, nu le mprtete. De regul micrile politice din rile dunrene se compun,
precum am spus-o adeseori, din dou elemente deosebite, din masa nemulumirilor dinluntru,

Cari exist latente n orice ar din lume, [cari] snt ns la noi de o vehemen extraordinar fiindc pentru o mulime de
lume patriotic parvenirea la putere e o cestiune de mbogire i de bun trai, pentru unii o chestiune de existen zilnic chiar;
dar al doilea element, cel hotrtor periculos, e drojdia politicei strine, care face s fermenteze masa nemulumirilor dinluntru.
Idealul nostru ar fi ca guvernul din ar s se urce i s caz prin opinia public din ar, fr amestecul acelui element
de fermentaie strin. De aceea, orict de rea ar fi politica exterioar a unui guvern, ne-am impus n privire-i o rezerv prudent
i n-am combtut dect temperamentul cu care a fost condus; pentru politica interioar critica era cu att mai uoar cu ct
reformele pripite pe toate terenurile a trebuit s creeze o atmosfer corupt i o organizaie nespus de scump pentru viaa
simpl i ieftin a unui popor agricol. Superioritatea vechii organizaii istorice asupra celei nou era ieftintatea ei. Dovad c
aceast superioritate era real e sporirea continu i repede a populaiei sub domniile anterioare Unirii, era navuirea continu a
elementului romnesc din orae, nmulirea regulat, ns nu prea repede, a clasei culte de mijloc; pe cnd, n urma reformelor
pripite, populaia scade, elementul romnesc din orae d ndrt, nvins de imigraiunea strin, iar clasa cult de mijloc, mult
mai numeroas, a devenit un adevrat proletariat de postulani, care primejduiete i stabilitatea guvernelor i existena rii.
n acest proletariat, din nenorocire, guvernele strine cari au interese n Orient vor gsi totdeuna un manipul gata a se
pune la dispoziia lor. Noi nu acuzm acele guverne. Ele se folosesc de cine pot i iau pe cine li se ofer. Pe de alt parte, cu
dreaptatea istoric pe care-o aplicm tuturor, nu vom zice nici mcar c aceti proletari snt de-a dreptul trdtori. Le lipsete
ns facultatea de-a distinge ntre interesele lor i interesele rii, iar masa celor nemulumii e totdeuna n pericolul de-a
confunda chiar aceste dou serii de interese. Nu vom grei ns daca vom susine c pentru muli din oamenii politici de acest
soi venirea la putere nu e un mijloc pentru realizarea unui scop, a unui program, ci scopul nsui, urmrit cu orice mijloace, cu
cele mai rele chiar. Cei cari privesc venirea la putere numai ca pe un mijloc pentru realizarea ideilor lor politice snt adeseori
amgii de ctr tagma celor abili.
Aceste reflecii nu ni le inspir numai schimbrile de ministeriu de la noi, ci i acele din rile balcanice. Precum tim
ministeriul din Serbia a czut n urma nenelegerilor cu Austria, dar nu ne ndoim c i cel grecesc va fi czut asemenea n urma
unor influene oculte.
Dar tagma patrioilor reversibili are o ndoit misiune de ndeplinit n politica ei. Cea denti e venirea cu orice pre la

343
putere, a doua mninerea cu orice pre.
Din aceste dou laturi ale activitii patriotice cea de-a doua e, dac se poate, mai periculoas nc dect cea denti. Nu e
nici un mijloc ndestul de ru care s nu se-ntrebuineze pentru mninerea n permanen a unui guvern ru. Jucria vecinic cu
personaliti parlamentare, schimbarea lor caleidoscopic la diferitele resorturi ale administraiei publice, care umbl astfel n
tirea lui Dumnezeu, e nc rul cel mai mic. Rul cel mare e c aceste personaliti vin i se retrag fr nici o cauz
parlamentar, ca nite unelte ale capriiilor efului. Mai periculoas e schimbarea ntregului program cu care guvernul venise la
putere. n locul economiilor promise ne pomenim c-o urcare cu 34 la sut a bugetului cheltuielilor, cu cheltuieli nesocotite n
toate ramurile; n locul unor bugete n adevr echilibrate, marea fgduin a patrioilor, ne pomenim c sume de milioane, ca
cea luat de la Rusia, nu se vd trecute niciri ntre venituri sau cheltuieli; n loc de claritate n gestiune tim c exist datorii
ascunse, un deficit ascuns, un caos pospit cu vorbe i asigurri patriotice. n loc de-a se-npuina funciile, nmulirea lor, prin
luarea n regie a drumurilor de fier i a tutunului, a devenit un sistem de guvernmnt.
Din espedient n espedient nu tim zu unde vor ajunge patrioii pentru a se mai inea la putere. Marele expedient vor fi
poate din nou aventurile.
i la 1868 faimoasa concesie Strousberg i o nemaipomenit dezordine n finane mna pe cabinetul Brtianu la cutarea
marelui espedient care s arunce praf n ochii lumii.

Deutsche Rundschau public un memoriu secret al guvernului rusesc din 15 ianuarie 1869, cruia se-nelege c nu
trebuie s-i uitm originea, de vreme ce pe atunci marele expedient al d-lui Brtianu consista n a pune n micare cestiunea
oriental.
Asupra politicei contelui Beust n Romnia memoriul se esprim astfel:
n primele paisprezece zile ale lui noiemvrie (1868) cabinetul din Viena i alesese Romnia drept aren a politicei sale
iritate i iritatorii. Precum se constat deja n memoriul de la 10 noiemvrie, contele Beust a istovit toate ncercrile de-a dezvlui
naintea cabinetelor occidentale pretinsele agitaii ale Prusiei i ale Rusiei n Moldo-Valahia. ntr-un discurs inut naintea
comisiei militare a Reichstagului cancelariul c.r. a ncercat a dovedi necesitatea de-a se ridica efectivul armatei austriace la 800
000 de oameni i a motivat urcarea cu pericolul arsenalului romn; o colecie ulterioar de documente oficiale cuprindea cele
mai grele nvinoviri contra ministrului Brtianu. Aceste agitaii, ntrite prin continua lucrare a opiniei publice, nu rmaser
fr efect. n Paris ca i n Londra, dar mai cu seam n Constantinopol oamenii ncepur s se neliniteasc i s vorbeasc de
necesitatea unei represiuni n Romnia. Cabinetul din Berlin tiu s ntmpine cu abilitate intriga aceasta sftuindu-l pe
principele Carol s concedieze ministeriul Brtianu i s-i ndoiasc moderaia i conciliaiunea fa cu Poarta.
Asupra marelui expedient plnuit pentru a acoperi ruina financiar, cabinetul Brtianu a czut atunci. Vremile de astzi
par ns mai proprii pentru ncurajarea marilor espediente patriotice i nu tim dac mai exist vreun cabinet care s sftuiasc
moderaia i conciliaiunea. ara, dac ar avea libertatea de-a se exprima, ar fi concediat de mult pe d-l Brtianu. Dar ara e
legat prin miile i zecile de mii de funcii nou, cari au prefcut poporul romnesc ntr-un popor de slujbai, i expedientele
celelalte s-au nfundat att de ru, nct ne temem de cel mare.
[26 octombrie 1880]

[VINERI A FOST ACEA EDIN ..."]

Vineri a fost acea edin a delegaiunii austriace n Pesta despre care agenia Havas ne-a dat un rezumat. Discutndu-se
bugetul Ministerului de Externe, d. baron Hubner a rostit un discurs foarte clduros, n care i-a exprimat dorina de-a se amna
cestiunea oriental i de-a renfiina aliana celor trei mprai.
Baronul Hubner a nceput prin a constata c punctele negre cte se iviser pe orizonul politic s-au ngroat n mase de
nouri i c, n asemenea momente, omul politic cat s-i spun sincer opiniile, chiar cu pericolul de-a fi suspectat, precum a
fost rposatul Thiers. Dei Cartea Roie aduce foarte puin lumin n cestiunile pendinte, el nu face ministrului nici o
imputare, de vreme ce numai acesta e competent i n stare de-a ti ce se poate publica i ce nu. Baronul nu contest vitalitatea
Turciei. Pe ct timp turcul nu va nceta de-a zice: Allah e mare i Mohomet e profetul su! pe att timp Turcia va exista i,
drept dovad, exist nc. Exist o cestiune oriental numai daca puterile europene vor ca ea s existe; de nu, nu. El ar dori ca
puterile s n-o voiasc aceasta. Rzboiul anonim care se poart n Turcia e o sabie cu dou ascuiuri i cel denti pas pentru
ntoarcerea la dreptul celui mai tare. De aceea baronul Hubner ar voi ca monarhia s se-ntoarc la vechile tradiii austriace de
drept i s urmreasc stricta executare a Tractatului de la Berlin, pentru a se amna cestiunea oriental. Pericolul nu este numai

344
despre rsrit, ci totodat i despre apus: acest pericol e victoria republicei revoluionare n Frana. Singura cale pentru a-l
nltura pe acesta este Sfnta Alian. E drept c de cte ori se vorbete despre una ca aceasta cei cari se tem de gogoria unei
nchipuite reacii vor esclama c acea alian nsemna aservirea popoarelor. Cu toate acestea Sfnta Alian nu era nimic dect o
nelegere ntre Austria, Prusia i Rusia pentru a opri micarea revoluionar i importarea unor idei oarecari. ncolo nici unul
din aliai nu avea dreptul de-a se amesteca n afacerile dinluntru ale celuilalt sau a opri dezvoltarea liberal a instituiilor n ara
celuilalt. Alegerile ultime din Anglia i venirea

d-lui Gladstone la putere a nelinitit pe toat lumea; n Italia, pe de alt parte, dei guvernul voiete mninerea pcii, exist un
partid republican care dorete lrgirea teritoriului n socoteala Austriei i care, ajutat de influene strine, ar putea s intre n
aciune. Guvernul italienesc nu are destul putere pentru a face o politic de sine stttoare. Lupta pe care Frana ar declara-o
Germaniei ar fi o lupt a revoluiei n contra tuturor monarhiilor din Europa. De-aceea puterile cat s se-nvoiasc de-a amna
cestiunea oriental i de-a se pregti n contra inamicului comun. O strns unire ntre Austro-Ungaria i Germania e cea mai de
cpetenie garanie pentru mninerea pcii. Baronul Hbner crede c toate puterile ar fi gata s conlucreze la amnarea cestiunii
orientale, chiar Anglia i Rusia. Oratorul a mai vorbit de nenorocirile lui Napoleon III, care, pacinic fiind de felul su i avnd
idealul de-a mbunti starea lucrtorilor i a usca mlatinile, a fost silit, prin ncercri de asasinate, s mearg din rzboi n
rzboi. Inamicul comun e republica revoluionar, din Frana, precum va deveni sub al patrulea prezident al ei i aceasta
amenin a nclca chiar Rusia pn-n Ural.
Aceste idei ale baronului Hbner, spuse ntr-un discurs preparat de mai nainte, deci bine cumpnite ntre ele, a
ntmpinat dezaprobarea oratorilor din delegaiune. D. Demel a respins ideea unei aliane cu Rusia i a cerut s i se fac
cunoscute intele politicei austriace n Orient.
Cavalerul Grocholski, deputat din Galiia i polon, dei conservator ca i baronul Hubner, a reamintit c Galiia s-a
exprimat n mai multe rnduri contra unei nelegeri cu Rusia, un stat nu conservator, ci, din contra, revoluionar, care
pretutindenea seamn n cale-i revolta.
Rspunsul d-lui de Haymerle la discursurile membrilor din delegaiune, dei improvizat, merita luarea noastr aminte,
pentru c n el se definesc raporturile actuale dintre Romnia i Austro-Ungaria.
D. de Haymerle spune c guvernul se va sili de-a evita orice complicaiune n cestiunea oriental, dar mijlocul
recomandat de baronul Hbner nu i se pare cel adevrat. Tocmai mprirea Europei n dou tabere i se pare a ascunde mai
mult pericol dect situaia actual. O amnare a cestiunii orientale nu este ns esclusiv n puterea guvernului. D. de Haymerle
asigur c cestiunea Dulciniului se va regula n curnd i c tendenele Greciei au simpatiile sale, ns linia de delimitare hotrt
de Congres nu este o linie impus, nici a luat cineva asupr-i obligaiunea de-a executa cesiunea ei. La ntrebrile asupra
intelor politicei austriace n Orient d. de Haymerle spune c nu e n interesul statului de-a expune pe fa acea sfer de interese
care o atinge mai de aproape pe Austro-Ungaria. La sfaturile de-a se arta amicabil fa cu albanejii rspunde c le va fi amic
pn cnd ei vor cuta a rmnea amici Austriei i numai n caz contrariu []i va face s simt greutatea puterii austriace.
Cum se ine prietenie bun dovedesc raporturile noastre cu Romnia. A rezolva cestiunea dunrean la Porile de Fier, iat scopul ce
ni l-am propus pentru ca Dunrea s ndeplineasc acea priincioas menire pe care o ndeplinete Rinul. Acest obiect se trateaz n momentul
de fa i ne silim a-i da soluiunea cea mai bun pe ct st n puterea noastr. n dealtmintrelea e bine s nu avem ateptri prea mari.
Guvernul poate deschide acest drum pe ap, dar dac el se va i ntrebuina nu se poate spune de pe-acuma.

n acelai moment n care n delegaiunea austriac se vorbete despre temporizarea complicaiunilor orientale
Standard afl c un consiliu de rzboi inut la Atena a hotrt a dirige spre Tesalia 14 000 de oameni, spre Epir 36 000 i de-a
organiza rezerve de 20 000. D. de Radowitz, ce fusese destinat s fie ambasador la Constantinopol, dar era oprit n Paris prin o
misiune confidenial, se duce totui la Atena, la postul su, pentru a mpca lucrurile, pentru a le priveghea poate.
n acelai timp ns ministerul nc pacific din Frana, Ferry-Barthlmy de Saint Hilaire, e minat de ctr influena
acelui om pe care d. de Hbner l nseamn ca temutul al patrulea prezident al republicei revoluionare, de ctr d. Gambetta.
Toate acestea ne aduc aminte acele ciudate prevederi ale principelui Metternich, care acum cinzeci de ani nc spusese
foarte clar c alturi i dedesuptul luptelor politice ale Europei oficiale, mprite n state, se vd nceputurile unei micri
sociale care va ngropa n valurile ei formaiunile actuale. Baronul Hbner e un ecou deprtat al ideilor lui Metternich i
necesitatea n care s-a vzut de a declara anume c nu exprim

nici ideile guvernului, nici ale unui partid, ci ale sale proprii, e o dovad mai mult ca aspra necesitate plutete asupra tuturor i
determin voina colectivitilor, pe cnd gndiri individuale, chiar adevrate fiind, snt ca spuma aruncat pe valurile realitii,
fr putere de-a-i schimba mersul.

345

[28 octombrie 1880]

[INVENIUNEA TIPARULUI...]
Inveniunea tiparului are i ea neajunsurile ei, ca toate n lume, dar are i foloase. Un neajuns e c, dup ce vreun
cretin, prin sute de coli tiprite, a dovedit c nu tie nimic, ncepe a trece de mare scriitor, ba e n primejdia de-a fi ales
membru al Academiei; unul din foloase este c se fixeaz enunciaiunile oamenilor, c tiparul e toiagul memoriei omenirii, mai
ales a memoriei celei morale, care e foarte slab. Dac nu s-ar fi tiprit n Romnul c rscumprarea e cea mai popular
cestiune n Romnia declaraia d-lui Brtianu, fcut n Senat, c cestiunea e impus din Berlin nu devenea att de
caracteristic; daca nu s-ar fi tiprit c cuitul s-a nfipt pn[]-n mner n pntecele Romniei, n-am ti cum s esplicm graba
ce-au avut-o patrioii de-a supune sanciunii domneti acel cuit care avea s fie nfipt pn-n mner n mruntaiele patriei. E i
tiparul bun la ceva.
Vinerea trecut d. baron de Haymerle a crezut a putea spune n delegaiunea austriac cam urmtorul lucru: Daca voii
s tii ce-i prieteug, s v spun eu ce e. Snt raporturile noastre cu Romnia. Nu v putei nchipui ce bine stm cu guvernul
din Bucureti.
D. baron de Haymerle tie-n orice caz ce zice. tie c dorina roiilor de-a se maninea la crm e cea mai mare garanie
a prieteugului lor pentru oricine din lume. ns i noi avem cuvnt, dac lum colecia Romnului de acum cinci ani, de pe
cnd patrioii erau n opoziie, i revrsm oarecare lumin asupra naturii prieteugului pe care-l aveau ei pe atunci pentru
monarhia nvecinat.
Iat de ex. ce ne spunea foaia d-lor C.A. Rosetti i Costinescu la 5 octomvrie 1874:
Tocmai politica de interese, tocmai politica curat i esclusiv romneasc ne oprete a considera pe Austro-Ungaria altfel
dect ca pe inamica noastr natural pe trmul naional i economic. Faptul istoric constant al inteniunilor sale rpitoare
asupr-ne, Banatul Craiovei luat de dnsa la 1718 i inut pn la 1835, Bucovina rpit, romnii de peste Carpai nedreptii n
modul cel mai inic, totdeuna amgii i trdai, n dispreul admirabilului lor devotament, opunerea sa nverunat, din 1856 i
pn astzi la toate pasurile de constituire i ntrire ale romnilor, aciunea sa economic, Prutul luat, Dunrea ocupat, Carpaii
apucai, strngndu-ne astfel de jur mprejur cu gheara sa lacom de prad, toate acestea nu ne dau oare dreptul a arta puterea
care ne-a tot luat, ne tot ia mereu, fr s ne fi dat niciodat nimic, absolut nimic ? N-avem oare dreptul s zicem c numai
politica romneasc, politica de interese ne oprete de-a considera Austria altfel dect ca inamica noastr natural i s cerem
s se mnie o lupt pacinic, dar necurmat, contra nclcrilor sale, cari astzi ca o und perfid alunec ncetior spre-a ne
neca mai sigur?
Dar de ce s nu fim darnici cu probele de clduros prieteug pe cari roii n opoziie le ddeau monarhiei habsburgice?
Iat ce mai scrie aceeai foaie, dup un an de exemplu, la 28 iulie 1875.
Iubirea Austriei pentru romni este de secoli nscris pe mii de spnzurtori, pe zidurile a mii de temnie, pe mii de
morminte, pe sute de acte de trdri i de ucideri, pe tot trmul Bucovinei i pe toate prile otarelor dintre dnsa i noi,
necontenit cotropite.
n zilele noastre, buna, nobila i generoasa noastr vecin ne-a dovedit amicia ei n timpul ocupaiunii, cnd provoca pe
sub mn pe steni la rscoal, cnd ne fcea propaganda de a ne contopi n Imperiu...
Aceast mare amicie ne-o art acum, cnd s-adres de-a dreptul ctre Poart n privina Porilor de Fier, cnd ne rpi
linia strategic i economic a Predealului, cernd nc s-o fac cu propriele ei cheltuieli, i n urm cnd fcu conveniunea
comercial, prin care ia tot i nu ne d nimic n schimb dect note oficiale

prin care susine i afirm c sntem ntr-adevr de drept vasali ai Turciei, parte integrant a Imperiului otoman etc.
D. baron ns (d. Boerescu), ministru al afacerilor strine, tot nu gsete c snt de ajuns aceste dovezi de bun, freasc i
dezinteresat amicie.

E bun tiparul la ceva.

Rugm pe ziarul oficios german din Bucureti s traduc pasajele de mai sus n nemete spre edificarea sferelor

346
oficioase din Viena. Ba le-ar putea pune i un motto:
Nimic n lume nu e mai frumos dect un temeinic i sincer prieteug.
[29 octombrie 1880]

[NU-I SCAP NIMRUI DIN VEDERE...]

Nu-i scap nimrui din vedere c ziaristica oficioas e apucat de frigurile reformelor dinluntru; Romnul, promind
decentralizare, d totodat sfaturi ieftine consiliilor judeene, ca s fac i s dreag aa i pe dincolo ca ara s mearg bine.
Presa public studii n form de scrisori despre toate ramurile de administraie, despre cte-n cer i pe pmnt, precum teologie
i agricultur, procedur civil i coli, organizare bisericeasc i ateliere de industrie i multe altele. Se-nelege c toate
materiile acestea snt tratate c-o egal adncime i cunotin de cauz. Parc li se bat calici-n gur, zice o vorb veche.
Discuia aceasta steril, superficial, fr plan i unitate de vederi, acest diletantism care judec cu o rar suficien i
infatuitate toate cestiunile posibile i imposibile, ex abrupto, fr baza larg a esperienei din propriul nostru trecut i din viaa
altor state, e pus n micare de un resort ocult pe care ne vom ncerca a-l descoperi.
Ziarele opoziiei iau petele acesta n mn, se uit la el i-l rearunc rznd n apele vremii.
M crezi pete zise o fiin purttoare de solzi ctr regele Satyawrata care, scldndu-se, o prinsese cu mna n rul
Kritamala. Adevr griesc ie, eu snt Vinu i nici oceanul nu e-ndestul de mare ca s m ncap.
M crezi veleitate de reform? Poate s-ntrebe presa oficioas. Adevr griesc vou, eu snt praful ce s-arunc n
ochii lumii pentru a acoperi nceputul sfritului, mizeria financiar i noul mprumut.
ntr-adevr, citind cineva gazetele oficioase, nu se poate mira ndestul de focul ce le-a apucat, de dorul de ar care le
mnnc, nct n vis i aievea nu vd dect reforme i iari reforme. Astfel cel ce-a dat foc unei case alearg el cel denti cu
donia de ap s sting, prefcndu-se c nu tie de unde i cum a venit nenorocirea.
Iat dar resortul care le face pe foile guvernamentale s dea sfaturi i s fac planuri mari de viitor. E sigurana c
espedientele s-au nfundat, e grija c ziua de mine va descoperi un caos n finane, e ncercarea de-a lua ochii lumii cu fel de fel
de comedii pe perei, spre a cere pentru realizarea lor vrun nou mprumut de vro sut cincizeci de milioane poate. Zicem poate
nu pentru c patrioii n-ar voi din toat inima s cear de la Camere i dou sute de milioane, dar pentru c atunci cade masca de
pe guvernul care n-a contractat (dect ntr-ascuns) nou mprumuturi, care n-a pus (dect piezi) dri nou. S nu fie acesta
resortul care agiteaz n mod febril inteligenele patriotice?
tim de la deputai, de la membri n comisia bugetar, de la oameni de-ai partidului c nimeni nu are o idee clar despre
starea visteriei. E o dezordine, e un caos n gestiunea financiar pe care Ercul, curitorul grajdurilor regelui Augias, n-ar fi n
stare s le limpezeasc. Lipsele momentane ale tezaurului se ndestuleaz cu crpeli momentane, dar din crpeal n crpeal
lucrul a ajuns mai mult a dect fa, nct trebuie, de pe-o zi pe alta, s se descopere. Ce le rmne dar patrioilor pentru a scuza
o nou cerere de

mprumut? Reforme, reforme pe toate terenurile, adic vorba vine. Nu se va face nici o reform, dar se vor deturna banii de la
destinaia lor, pentru a plti datorii vechi, precum s-au fcut i cu alte fonduri.
De unde ns bani? Asta-i asta. Dar poate vom descoperi izvorul prin analogie istoric.
Rspunsul s ni-l dea onor. mandarin Ma-twan-lin, vestit economist al Chinei. n anul 1000 nainte de naterea lui
Hristos, sub dinastia Tseu, a nceput a se bate monetele chinezeti numite Tsien, dintr-un aliaj de metale nenobile, c-o gaur n
patru coluri la mijloc fiecare, pentru a se putea nira capitalul pe a, monet care circuleaz pn azi de trei mii de ani.
Snt ns o mie de ani i mai bine de cnd China a trecut i prin faza hrtiei monet. ntr-adevr, la a. 800 dup naterea
lui Hristos, adec acum o mie de ani, se fcuse obicei n China ca cine mergea la drum s-i depun tot ce avea n bani sau alte
valori la o banc, care elibera depuntorului certificate de ale statului pe cari acesta le putea cheltui drept bani. Bani zburtori
se numeau aceste adeverine de depunere. La a. 1200 dup Hristos, sub dinastia Sung, <emite> statul a nceput [a emite] bani de
hrtie, deocamdat improprii. Aceti bani erau un fel de mandate Tsgin-ti ai cror purttori aveau drept la diferite mrfuri,
precum ceai, sare, alumin .a., mandate eliberate pe numele purttorului, ns cari se putea transmite asupra unui al treilea. Dar
guvernul, vznd lesniciunea cu care publicul primea asemenea bani, se folosi de starea aceasta de lucruri i, n contra oricrei
reguli de economie politic, ncepu s emit mase att de mari de asemenea mandate fr nici o fondaiune, nct pieri cu totul
ncrederea n banii cei noi i o deplin ruin financiar cuprinse toat ara. Catastrofa veni, statul dete un faliment nsoit de
srcirea, nevoia i mizeria rii ntregi; ba chiar dinastia Sung czu.

347
S-au mai fcut conversiuni n urm, unele mai rele dect altele, dar destul c de atunci ncoace Imperiul mijlocului a
renunat pe de-a pururea de la expedientul banilor de hrtie i a revenit la nirarea pe a a capitalului.
Tout comme chez nous !
Vzndu-se ncrederea ce-au inspirat-o bilele ipotecare se va da vnt biletelor de banc n cantiti din ce n ce crescnde,
n proporie cu trebuinele infinite ale patrioilor i respectivul Ma-twan-lin al Romniei va avea s nregistreze o mare
catastrof.
[30 octombrie 1880]

BALANA COMERCIAL
Cititorul va fi innd minte discuia vie dintre noi i foile guvernamentale, privitoare la balana comercial a rii. E
dovedit cu cifre c, de la venirea roiilor la putere, balana comercial e defavorabil. Constatnd acest fapt, n-am fcut dect s
repetm opinia, esprimat de Romnul nsui, c ara merge spre sleire. Liber-schimbitii de la Presa, cari, ntemeiai pe
praful aezat pe cartea lui Adam Smith se cred dispensai de-a gndi singuri ceva, au nclecat numaidect, declarndu-ne cu o
nespus suficien c balana comercial nu atrn de guverne, pentru c nu acestea stabilesc preurile grnelor sau proporia n
care le schimbm pe mrfuri strine, dndu-ne oarecum a nelege c sntem agiamii ntru ale economiei politice i nu ni se cade
s stm de vorb cu oameni speciali.
Pentru noi era ceva nvederat c, daca un individ ce consum mai mult dect produce se ruineaz, o colectivitate politic
de indivizi cat s se ruineze asemenea, fcnd acelai lucru. Cauzele acestei ruine snt n prima linie cheltuielele improductive
ale statului. Armat, diurne i lefuri disproporionate cu munca i nelegerea oamenilor ntrebuinai, crearea unei clase de
proletari ai condeiului cari direct sau indirect triesc din buget i o sum de feliurite cheltuieli aduc o disproporie din ce n ce
mai mare ntre ceea ce poporul produce i ceea ce plebea patrioilor consum. Nu trebuie s uitm c

nu numai discursurile lungi i insipide din Adunri, dar pn i tcerea patrioilor ine parale, deci munc. E destul ca un patriot
s iscleasc o condic de prezen i apoi s mearg la preumblare pentru a lua diurn, e destul s ridice mna spre a vota o
pensie reversibil ca s-o ia asemenea. S-ar cere ntr-adevr ca onor. patrioi s-i exercite controlul asupra guvernului, s nu-l
lase a urca cheltuielele statului n patru ani cu 34%, s nu voteze rscumprri, s nu dea zeci de mii de galbeni pensii la
negustori de vorbe, s studieze legile din fir n pr i s le adapteze bine unei ri srace cum e a noastr. Atunci diurnele s-ar
compensa. Dar votnd bugetele pe la miezul nopii, ca i cnd ar fi fctori de rele, votnd legile cele mai pgubitoare peste cap,
se-nelege c diferitele soiuri de diurne nu snt dect recompensa dat lenii i inepiei i trecute la pagub sub pagube i mai
mari, cauzate de legile ce le voteaz. Iat dar de ce balana comercial cat s fie defavorabil. Sub domnia roie iese, din
pmnt din iarb verde, o foarte numeroas clas de parazii improductivi cu trebuine enorme, cari toate se satisfac direct sau
indirect din punga contribuabilului ori din alt avere a statului.
Toate socotinele acestea ni le-am fcut noi nine, vznd i pipind lucrurile, nu rzimndu-ne numaidect pe vrun
scriitor strin care-a gndit n alt ar, n alt timp i asupra altor mprejurri.
Astzi gsim ns n ziarul Post, precum se tie organ al politicei principelui de Bismarck, un articol pe care-l
reproducem pre ct se potrivete cu mprejurrile noastre.
Doctrina liberului-schimb, ce se bucura de atta vaz odinioar, a aruncat multe lucruri ntre basmele nvinse ale unei
politici economice rsuflate; ntre acestea era i nsemntatea balanei comerciale internaionale pentru viaa economic a
unui stat. Urmnd pe Adam Smith, coala economist din Anglia i credincioii ei ucenici din Germania au crezut a putea
susine despre balana comercial c este o eroare definitiv invalidat a coalei mercantile sau, precum se esprim un autor
englez, o exploded fallacy. Dar precum multe lucruri declarate moarte de ctr teoria liberului schimb i-au dovedit mai pe
urm vitalitatea i dreptul la existen, tot astfel noua direcie critic a economiei politice i-a recunoscut balanei comerciale
marea nsemntate ce are pentru viaa economic a unei naii i a supus-o studiului cuvenit. Viaa real i necesitile practice
ale unui stat individual snt mai puternice i mai durabile dect teoriile cu via scurt ale unei epoce care crede a putea terge,
prin abstraciuni cosmopolite, deosebirea de interese dintre diferitele state i rivalitatea sntoas i naional dintre ele.
Teoria economic a liberului-schimb spune, precum se tie, c balana comercial, adic proporia dintre esportul i
importul unei ri, e ceva ce nici merit a fi relevat, ceva ce n-are nevoie de-a fi observat i ngrijit de ctr economia politic
a statului, pentru cauza c un escedent al importului asupra exportului trebuie n scurt timp s se echilibreze de la sine.

348
Aceast doctrin e una din acele idei pe jumtate adevrate pentru c n-a fost gndite pn-n capt. Se-nelege c escedentul
importului asupra esportului trebuie s se echilibreze dar cum? i cu ce mijloace?
Abstracie fcnd de la o balan nefavorabil, cauzat prin mprejurri escepionale, precum o rea recolt, care se
poate ntmpla n orice stat i care ntr-adevr se echilibreaz n curnd prin urcarea esportului, vom considera numai cazurile
acelea n cari esportul rmne n mod permanent ndrtul importului, an cu an. Aci vom descoperi c echilibrarea balanei
comerciale nu se face prin schimb de valori reale, ci numai prin contractarea de datorii. Plusul importului se acopere prin
esportarea de efecte de-ale statului, de obligaiuni, de acii etc. Produciunea unor asemenea nscrisuri de datorie e n realitate
mijlocul prin care economia unui popor, strivit de-o puternic concuren strin, e pus n starea de-a consuma ani ntregi
mai mult dect produce i de-a se bucura, dup teoria liberului-schimb, de foloasele ieftintii pieelor strine att de mult,
pn ce, prin aceast ludat ieftintate, ajunge la faliment.
Dar, vor ntmpina liber-schimbitii, esportul de efecte de-ale statului, de obligaiuni etc. nu poate inea n infinit; exist
o limit a creditului economiei oricrui popor fa cu strintatea la care ajungnd strintatea nu mai face credit rii
ndatorate sau i-l face cu condiii din ce n ce mai grele. Dar pn s-ajung o ar de-a-i slei cu totul creditul n strintate,
pn ce cursul efectelor i aciilor ei s-ajung a scdea att nct s nu se mai poat impune pieelor saturate dect cu mari
pierderi, pn atunci esperiena ne nva c e prea cu, putin ca o ar s cumpere ani ndelungai mai mult din strintate
decum []i vinde i c nu poate echilibra balana nefavorabil dect prin datorii din ce n ce mai mari.
O balan continuu nefavorabil are nsemntate mai cu seam pentru rile acelea cari, din alte cauze, necomerciale,
snt deja ndatorate fa cu strintatea. Astfel de ex. un stat, care va voi s aib o influen politic ce st n disproporie cu
puterea lui face cheltuieli mai mari dect poate suporta produciunea anual indigen, deci acopere plusul consumat pentru
scopuri politice cu datorii contractate n strintate.
Dac un asemenea stat va avea pe lng greutile financiare i o balan comercial continuu nefavorabil, poate fi
sigur c, pe calea aceasta de retrogradare economic, va ajunge la faliment.
Ciudat e c Adam Smith, care a cutat s rstoarne teoria balanei comerciale, gsete totui c balana ntre
consumaiunea i produciunea unui popor e foarte important pentru economia lui. Nu vedea c aceasta nu era dect tot
vechea teorie a balanei comerciale sub o form nou. Ucenicii si ulteriori i cei cari l-au anostit n-au tiut s preuiasc
aceast nvtur a maestrului. Un popor care, an cu an, importeaz mai multe mrfuri strine dect e n stare de-a esporta n
strintate din productele muncii sale, va ajunge, durnd raportul acesta, ca produciunea sa s rmie pururea ndrtul
consumaiunii.
nelegnd bine nsemntatea balanei comerciale pentru comerul internaional fie convingem c din relaiile de
schimb dintre deosebitele state rezult proporiile de puteri economice dintre ele i c, neputndu-se nici

o limit jocului acestor puteri, statul economicete mai slab e n pericolul de-a cdea ntr-o durabil dependen economic de
concurentul su mai puternic.

Teoria balanei comerciale e aadar pe deplin valabil pentru independena i nflorirea statelor naionale. Ea n-a putut fi
slbit i tgduit dect ntr-o epoc n care contiina individualitii oricrui stat, contiina c interesele colectivitii statului
snt superioare intereselor personale, au fost nlturat prin abstraciuni cosmopolite i individualiste.
[31 octombrie 1880]

[NU-NELEGEM LA CE SERVESC DEZMINIRILE..."]

Nu-nelegem la ce servesc dezminirile oficioase cnd partizanii guvernului snt cei cari colporteaz tirea despre
ncurnda retragere a d-lui Boerescu din ministerul de fuziune. De pe acuma se indic cuvintele invocate pentru a esplica
retragerea marelui om de stat, de acum se fixeaz nu numai persoana, ci i vederile politice ale succesorului su. ntrebarea e:
retrage-se-va d. Boerescu nainte sau dup convocarea n sesiune ordinar a Corpurilor legiuitoare?
Termenul legal de convocare fiind peste dou sptmni, nu ne-ndoim c, cu toat mldioia majoritii, guvernul va
propune o seam de proiecte de legi cari vor da loc la mult, i aprins discuie. E chiar practic ca, naintea furtunei
parlamentare nc, s ias din cabinet un brbat politic att de neplcut majoritii ca d. Boerescu.
D. Brtianu va trebui s-i fiarb partidul prin intimidri, s-i fac contiina i mai mldioas ntr-o cestiune grav care
va veni naintea acelor Adunri, cestiunea drumurilor de fier de la Bucureti-Cernavoda i de la Craiova spre Bulgaria.

349
n adevr lumea la noi s-a sturat de drumuri de fier. Dei nimeni nu contest necesitatea cilor de comunicaie i dei
nu voim s prejudecm practicitatea celor ce se vor propune, totui e lesne de priceput c asemenea ci nu au o valoare absolut,
ci relativ numai.
Daca facem ns socoteala cilor cte le avem pn-acuma i o facem nu fantastic, ci pe temeiul sntos al dezvoltrii
naionale, vedem prea bine c tot productorul nostru de cpetenie, ranul, pltete sub form de contribuie sau de producie de
gru ct nu s-ajunge pn la mplinirea garaniei, pentru a crea lesniciunea cu care se fac cltorii de plcere, apoi lesniciunea
importrii mrfurilor i industriei strine. Astzi productorul nostru muncete, sleind totodat puterea de producie a brazdei
sale, pltete dri etc., numai cu scopul de-a uura introducerea unor fabricate cari, n ultima linie, tot din produciunea lui se
pltesc. Astfel el contribuie zi cu zi la srcirea lui proprie, la americanizarea patriei lui. Vedem aadar c drumurile de fier, cte
exist pn-acuma, nu numai c ne in foarte scump, dar contribuie prin existena lor la retrogradarea elementului monean al
rii.
Aceste snt idei cam medievale asupra valorii progresului modern, dar ele au avantajul de-a fi clare i lesne de neles. E
sigur c cizma gata ce se-ntroduce la grani face pe cizmarul nostru s-i arunce calapodu-n foc, c haina gata venit din Apus
face s rugineasc foarfecele croitorului nostru, c ieftenele esturi ce ne vin de-a gata au fcut s stea locului mii de stative i
de rzboaie din ar. Aceast ncetare a industriei de cas precum i a meseriilor, reducerea romnului la rolul de salahor agricol
cine-o pltete? Tot romnul; n cazul nostru o pltete pentru onoarea de-a fi fost prieten cu cinstitul Stroussberg i cu Ambron,
fctorul de minuni.
Dar ce-i pas d-lui Brtianu de ran! D-nia lui tie de la descoperitorul melcilor simpatici c un conte de talia d-sale
cat s fie om mare i limbi la cumpna Europei1.
___________________
1

Text corupt, probabil prin srirea la cules a unui segment dup om mare i

De aceea drumuri de fier n sus, drumuri de fier n jos, drum de fier de la Craiova la arigrad. ntrebarea e: Ceda-va partidul?
Voi-va s dea concesii nou de drum de fier societii austriace Staa[t]sbahn, ascuns dup, vrun consoriu francez?
Ilustrul conspirator de la Opera comic []i cunoate ndealtmintrelea partidul. O ameninare numai c se retrage i
patrioii devin numaidect stlpii edificiului Americei dunrene cu aceeai vigoare cu care se constituie roi la carul statului.
Vorba lui Nae Postuleanu: Un stat cu mii de mii de roi cum s nu mearg bine? Repetm c n stadiul n care se afl
cestiunea nu putem s-o prejudecm. Poate c noule drumuri de fier se vor propune a se face n condiii avantagioase pentru stat
i dac ridicm ndoieli din capul locului este pentru c ne aducem aminte de precedentele create cu Strousberg, precedente ce
ne inspir i acum teama c noule drumuri de fier ar putea s fie construite tot numai n folosul strintii i dup impulsul ei,
nu dup cerinele reale ale rii.
[1 noiembrie 1880]

[D. MINISTRU DE FINANE ...]

D. ministru de finane a adresat o circular ctr d-nii casieri de judee prin care le spune c muli contribuabili i s-au
plns de ncrcarea peste msur ce li s-a fcut de ctr comisiile de recensiment.
Dei iu seam, de simimentele unora dintre contribuabili zice circulara de-a se sustrage de la sarcina statului, ns n multe
cazuri m-am ncredinat c, daca unii din agenii fiscali au neglijat tare interesele statului, alii, n zelul lor de-a da bune rezultate, au exagerat
valoarea veniturilor.

Credem a putea face mica observare d-lui ministru de finane c, daca unui ziar sau unei scrieri de finane or de
sociologie []i e permis a constata c nu unii dintre contribuabilii, ci oamenii n genere au tendena de-a se sustrage de la
sarcinele statului n epoca individualist n care trim, un ministru n-o poate spune aceasta inferiorilor si dect cel mult ntr-un
mod confidenial. O asemenea observaie e de prisos, nti pentru c statul, n marginea mijloacelor de care dispune, poate
constata veniturile reale ale oricrui contribuabil, i dac n-o poate face e vine lui nu a contribuabilului, i al doilea pentru c
arunc asupra celora ce ntrein statul prihana unei rele-credine preconcepute. Exist adevruri cari nu trebuiesc spuse, pentru
c, fr a folosi ceva, constituie un fel de injurie ctr cetenii statului, cu att mai grea cu ct e mai nemeritat. Ni se pare c
ntr-un timp n care risipa banilor publici e la ordinea zilei contribuabilul are o raiune suficient daca nu de-a se sustrage de la

350
sarcinele statului, dar cel puin de-a privi fr satisfaciune sporirea drilor sale. Altul cu totul este sistemul de guvernmnt n
care omul pune bucuros averea i viaa la dispoziia statului dect cel inaugurat de d. Brtianu i de coreligionarii si politici.
Dar observaia aceasta a d-lui ministru mai e invalidat i prin ea nsi. Cnd exist ageni fiscali cari, n zelul lor ru neles,
vor s dea bune rezultate n socoteala contribuabililor, nu se mai poate imputa nimrui sentimentul de a voi s se sustrag de sub
acest zel cu totul nepotrivit cu natura impersonal i dreapt a statului. Cci a fi nedrept pentru bune rezultate sau nedrept pentru
cauze personale e poate diferent pentru cel ce aplic nedreptatea, e ns deopotriv ru pentru cel nedreptit.
V recomand mai zice circulara s fii cu mare bgare de seam ca s nu dai loc la legitime protestri, mai ales c
ministerul, dup lege, nu are mijlocul de-a face nici o ndreptare.
L'indpendance roumaine releveaz cu drept cuvnt acest ciudat pasaj. La ce poate servi de a zice: Nu ncrcai
impozitul i-a spune c-un ir mai jos c ministerul nu poate face nimic daca impozitul se va ncrca? nseamn a vorbi pentru
a nu spune nimic.

Dar, dac admirm zdrnicia acestei circulare din punct de vedere curat administrativ, s nu existe alte consideraii cari
s ne-o fac preioas?
Dac ar fi o deteptare adresat comisiilor de recensiment atunci nu ne-am putea mira ndestul de ce n-a fost scris din
capul locului, ci att de trziu. Vznd ns frazele netede ale ei, cari se bat n capete fr-a zice da sau ba ne vine a crede c
circulara e un semn cu ochiul fcut comisiilor ca s-ncarce ct or putea, pentru c, orict s-ar plnge contribuabilii, d. ministru nu
e-n stare s le ajute nimic. Flere possum sed juvare non va ti s rspunz la toate reclamaiile drepte ce i s-ar adresa.
Nu e mirare dac circulara aceasta, att de srac de cuprins, a dat loc la cele mai diverse comentarii, i, ci au ocazie
de-a se rosti asupr-i ghicesc instinctiv c e o ncurajare dat acelui zel, adesea ru neles, n genere ns patrioticete organizat,
de-a ncrca i exagera drile i de-a face din aezarea lor o arm de partid.
[2 noiembrie 1880]

[AGENIA HAVAS NE NOTIFIC ..."]

Agenia Havas ne notific tirea dat de Daily News c delegatul Germaniei din Comisia Dunrean, precum i cel al
Italiei, i-au dat votul lor delegatului Austriei pentru prezidenia Comisiei acesteia. Daily Telegraph afl c Frana a consimit
asemenea la prezidenia dat Austriei. Aceast alegere, asupra creia numai dou din marile puteri nu s-au esprimat nc, Anglia
i Rusia, poate servi de prognostic al sorii probabile ce va avea-o avanproiectul austriac.
O depe venit din Galai ne vestete c astzi se ntrunete Comisia i c cestiunea Comisiei Mixte se va pune n
discuie n sesiunea aceasta nc, poate chiar n decursul a cinsprezece zile, nemafiind alt piedec dect nevenirea delegatului
srb i a celui bulgar.
Despre opiniile Germaniei nu mai poate fi nici o ndoial. Aliat pe fa a Imperiului habsburgic, neavnd alte interese
la Dunre dect aceleai pe cari le are i monarhia vecin, dei n proporii mai mici, e de mai nainte sigur c avanproiectul va
avea un puternic sprijin de la Berlin.
Votul Italiei, dei mai puin clar dect cel al Germaniei, poate c-a fost ctigat prin concesii acordate cu privire la
transformri viitoare. Mai greu dect toate cade n cumpn votul Franei. Pentru a-l esplica poate oficiosul Le Temps public
un articol, propriu a ne dovedi de ce natur snt vederile guvernului francez nu numai n privirea aceasta, ci n ntreaga cestiune
oriental.
Austria, zice Le Temps urmrete, deodat pe toate punctele i c-o remarcabil vigilen, realizarea scopurilor ei asupra
Orientului. Gata, daca desfurarea evenimentelor ar obliga-o, de-a disputa Rusiei partea pe care aceasta i-o adjudec in petto din
motenirea sultanului, ea nu crede c-ar fi n interesul ei de-a precipita acest moment; ea caut, dimpotriv, de-a mninea statu quo n contra
veleitilor revoluionare ale politicei engleze i ea profit de rgazul ce i s-a acordat pentru a-i statornici influena asupra micilor state de
cari s-a apropiat prin ocuparea Bosniei. Se tie ce presiune exercit n acest moment asupra Serbiei pentru a obinea de la ea construirea de
drumuri de fier i avantaje comerciale. Cu Romnia e n lupt asupra unei alte cestiuni, asupra navigaiei pe Dunre. Memoriile cte se succed
pentru a sprijini mprotrivirea Principatului romn la preteniile Austriei dovedesc ndestul c aci nu snt numai nite simple interese
economice la mijloc. Acesta e un cuvnt pentru noi de-a espune cititorilor stadiul discuiunii chiar daca nu ne-ar fi ndemnnd la aceasta
ncurnda deschidere a Comisiei Europene. n luna aceasta se ntrunete Comisia i va hotr diferendul. Adogm c Frana, neavnd nici un
interes n dezbatere sau neavnd dect interese foarte generale i foarte deprtate, ne va fi uor de-a ne restrnge la rolul de raportori ai
procesului.

351
Tractatul de la Paris din 1856 a instituit o Comisie European, nsrcinat de-a face s se execute lucrrile necesare pentru a nlesni
navigaia pe Dunrea de Jos. Conferena de Ia Londra din 1871 a sporit atribuiile

acestei Comisii i a prelungit durata puterilor ei pn la anul 1883. n fine Tractatul de la Berlin din 1878 mnine Comisia n
funciile ei. Precum le precizeaz ns articolul 53 al Tractatului, aceste funcii nu priveau dect partea rului de la Galai pn'
la mare. ntruct privete cursul Dunrii de la Porile de Fier pn la Galai, Tractatul de la Berlin l supune unui reglement de
navigaie i nsrcineaz cu redijarea acestui reglement pe Comisia European, astzi n fiin, asistat de delegaii statelor
rmurene. Congresul adaose c acest reglement cat a fi pus n armonie cu cele ce exist pentru cursul din sus de Galai i
nsrcin, n acelai timp pe Austro-Ungaria cu lucrrile costisitoare i grele menite a face s, dispar stncile Dunrii
cunoscute sub numele Porilor de Fier.
Iat acum nodul litigiului. Romnii, inndu-se de litera Tractatului, cer ca Comisia European s fac reglementul cu
care e nsrcinat, ca acest reglement s proclame libertatea navigaiei maritime, rezervnd rmurenilor navigaia fluvial sau
cabotajul (negoul i plutirea pe lng rmuri) i apoi, ca executarea reglementului s fie lsat pe seama lor dintre statele
rmurene pe toat ntinderea teritoriului fiecruia1 Austria, pe de alt parte, a prezentat Comisiei Europene un avanproiect
asupra cruia aceasta va avea a se pronuna i a crui dispoziie de cpetenie remite executarea reglementului, decum va fi
redijat, n mnile unei comisii compuse numai din statele rmurene. Aceste state ar fi Serbia, Romnia, Bulgaria, dei principat
vasal, i Austro-Ungaria, dei ea nu atinge cu teritoriul ei cursul rului dect la un singur punct, adec la Porile de Fier.
Austria stipuleaz ntre altele c ea va exercita prezidenia n aceast comisie i va avea vot precumpnitor n caz de
mpreal a voturilor. Se adaug, dei nu tim cu ce drept, c Austria i rezerv de-a ntinde mai trziu aciunea acestei
Comisii de rmureni pn la gurile Dunrii cnd, la 1883, puterile Comisiei Europene vor fi espirat.
Cititorul vede din acestea ce ntmpinri a fost n stare s ridice avanproiectul austriac. Se ntmpin c formarea unei
comisii executive n-a fost nici stabilit, nici prevzut prin tractate. I se contest Austro-Ungariei calitatea de stat rmurean.
Se pretinde c, mulumit votului precumpnitor pe care i-l atribuie aceast putere, i va fi de-ajuns de-a-i ctiga un singur
alt vot n Comisie pentru a-i asigura supremaia i a o pune n serviciul scopurilor ei. Scopurile ei, se adaug, nu tind la nimic
alt dect la stabilirea precumpnirii pe tot cursul Dunrii orientale, punnd astfel n primejdie libertatea navigaiei pe acest ru,
deci un interes european. Ba merg i mai departe i le place a demonstra c dictatura pe Dunre aduce dup sine dictatura
asupra statelor din Peninsula Balcanic.
Aceste ntmpinri snt departe de-a avea toate aceeai valoare. Se pot nltura ca puerile cele ce s-ating de
constituirea chiar a unei comisii de rmureni sau cele cari disput Austriei dreptul de-a fi reprezentat n ea i, fiind
reprezentat, dreptul de-a exercita o preponderan. O putere de seama Austriei, situat cum este, nici poate rmnea
indiferent la navigaia Dunrii de Jos, nici se poate lsa maiorizat ntr-o comisie de nite state de seama Serbiei or a
Romniei. Nici consideraii de drept abstract, nici interpretrile iudaice ale textelor nu pot nimic contra realitii politicei
pozitive. Argumentul tras din libertatea Dunrii ca interes general al Europei e mult mai serios; dar cade naintea declaraiilor
din urm ale baronului de Haymerle. Se tie astzi c, prin propunerile ei, Austria nu are n vedere dect poliia fluvial a
Dunrii i c e gata a trece n avanproiectul ei o clauz special care va garanta libertatea navigaiei maritime.
Rmne acum ascendentul pe care poziia ce-o revendic guvernul austriac cat s i-l asigure n bazinul oriental al
Dunrii i dictatura asupra statelor dunrene care va decurge neaprat din acest ascendent. Drept vorbind nu folosete nimic
s, mai tgduim urmrile acestea ale revendicaiunilor cabinetului din Viena, pentru c ele constituie evident motivul, chiar i
raiunea principal i ultim a lor. Credem, din contra, c tocmai asupra punctului acestuia cei interesai ar trebui s
struiasc cu ntrebarea. Preteniile Austriei asupra cursului oriental al Dunrii nu snt dect un epizod al rivalitii ntre
aceast putere i Rusia n privirea Turciei. Deci, n afacerea aceasta, ntrebarea e pentru Romnia ca i pentru Serbia n
discuiile comerciale de-a ti n partea cui vor s se dea dintre cele dou mari state cari-i disput influena, n regiunile
balcanice pn cnd ele se vor nciera pentru posesiunea rmielor Imperiului otoman. Nu tim dac Romnia n
mprotivirile ei la cererile Austriei e ncurajat or nu de sfaturile Rusiei i nu-i putem refuza dreptul de-a-i cuta unde-i place
patronajul care-i pare mai propriu de a-i garanta independena. Singura observare ce ne permitem a-i face este c aceast
independen nu poate fi n nici un caz dect relativ,, c micile state rmurene de la Dunre snt destinate dup toate
aparenele s graviteze spre unul sau cellalt din cele dou mari imperii slave i n fine c ele snt chemate de pe-acum a-i face
alegerea, ntemeind-o nu pe cestiuni secundare de interes, ci pe consideraii, cu maturitate cumpnite, de politic general.
Admirabila perspectiv a alegerii ntre doi stpni e deajuns, credem, pentru a caracteriza soiul de independen la caream ajuns i care-a format aspiraia politicei d-lui Brtianu. Ne mirm nc cum de ni se ngduie dreptul de-a alege ntre stpni
i cum jurnalul francez nu nltur puerila noastr nehotrre recomandndu-ne cutare ori cutare stpn, dup cum se potrivete
mai bine cu interesele foarte deprtate i foarte generale ale Franei.

352

[4 noiembrie 1880]
___________________
1
Text corupt, probabil prin omiterea unui segment dup pe seama lor

[PE LNG DECRETUL DE CONVOCARE...]

Pe lng decretul de convocare al Corpurilor legiuitoare, Monitorul oficial de duminec mai cuprinde cteva naintri
i numiri n armat. Una din aceste va interesa, credem, pe concetenii ploieteni n mod deosibit.
D. locotenent-colonel Candiano Alexandru Popescu din armata cavaleriei e chemat n activitate n corpul de stat-major
al M.S.R[egelui]; d. locotenent-colonel devine aadar adiutant domnesc.
E ns de notorietate public c d. locotenent-colonel, odinioar cpitan de artilerie, a luat parte la rsturnarea lui Vod
Cuza n noaptea de la 11 fevruarie 1866.
Nu discutm maniera sa de-a privi rolul militarului fa cu eful statului, mai ales ntr-o monarhie, destul numai c
aceast manier de-a privi devine consecuent i prin mprejurarea c actualul d. locotenent-colonel a fost prezumptivul
prezident al republicei Ploietilor, care proclamase rsturnarea M.S. Regele Carol I.
Att cestiunea datoriilor militare ct i aceea a jurmntului militar snt, pentru redacia Romnului de ex., cestiuni de
apreciaie. Jurmntul militar, ni se esplica pe la 1866, e un contract sinalagmatic i un militar e dezlegat de el din momentul n
care Domnul nu-i ndeplinete datoriile. Fr a mprti ctui de puin aceast manier de-a vedea, constatm c prin decretul
de numire ea se vede a fi mprtit, pe tcute mcar, de d. ministru de rzboi, generalul Slniceanu i de Coroan.
Cnd snt la mijloc personaje att de nalte, c-un rol att de esenial n viaa statului, se-nelege c o biat gazet mai nu
cuteaz a avea o opinie a ei proprie, ci cat din contra s se nchine naintea nelepciunii i triei care ne guverneaz. Noua
teorie a fidelitii ctr suveran care reiese din acest fapt poate c nu e cu totul ademenitoare pentru oricine, poate c n armata
german, n cea austriac, n cea ruseasc i n altele ea s n-aib deloc susiitori, ns, de vreme ce eful suprem al armatei
romne o gsete ndestul de bun pentru spiritul public i disciplina de la noi, o credem destul de important pentru a formula
tot ce rezult din asemenea precedente, tot ce prin asemenea numiri nceteaz de-a mai fi reprobabil.
Daca s-ar mai gsi de ex, civa d-ni ofieri cari s mediteze un act eroic n felul celui de la 11 fevruarie i ar avea
oarecari scrupule din cauza legilor militare sau poate din cauza nvechitului prejudiiu al jurmntului, s nu i le fac.
Succednd sau nesuccednd ntreprinderea e indiferent. Noul spirit al luminatului secol al XIX-lea ne nva c ei pot deveni
minitri de rzboi n urm, ca d. general Leca de ex. .a.m.d.
Dac alii ar gsi c republica e cea mai bun form de guvernmnt n-au dect s-o proclame n toat linitea la Buzu,
la Mizil, la Dorohoi.
Lucrul nu numai c se iart, se recompenseaz chiar sub Carol ngduitorul.
Pentru a arta ce anume merite caut cineva s-i ctige spre a fi sigur de recunotina patriei mai reamintim un caz.
Onor. nostru concetean e o adevrat beatitudine de-a avea o patrie plin de asemenea conceteni i un spirit public care
s-i ncurajeze onor. concetean N.T. Oreanu a primit medalia Bene-Merenti ca recompens pentru scrierile sale
umoristice i satirice. Sntem departe de-a voi s facem critica scrierilor onor. nostru concetean. Destul numai c nu e
trebuin ca cineva s fie neaprat membru al unei academii spre a le putea apreia pe deplin. Din contra. Obiectele acestor
scrieri, ingenioase poate, dar de un ingeniu cam ciudat n felul lui, erau n cele mai multe cazuri nsui personajele MM. LL. i...
nc cineva. Ne vine greu a continua, cci am admirat n semiumbra melancolic a plantelor tropice din palatul domnesc un chip
tiat n marmur asupra cruia plutete aripa suferinii. Poate c sperana Romniei adormise n acel col, dar n orice caz mult
iubire i mult senin. Privind n acel col ne-am adus aminte de ciudata povestire a americanului Bret-Harte intitulat Norocul
din Rooring-Camp. Vom povesti-o foarte pe scurt. nchipuii-v o colonie din California compus din onor. ceteni abia
scpai de marele cordon al Sfintei Cnepe, exercitndu-i toate virtuile patriotice ntr-un col de pmnt cam izolat de restul
civilizaiei. n mijlocul acestei societi onorabile se nate... un copil. Acesta e sujetul novelei. Acest mic concetean al coloniei
devine idolul ei, Institutele de bune moravuri se-nchid, joc

de cri nu se mai face, oamenii din Rooring-Camp i aduc aminte c au nevoie de biseric, de coli, de Justiie; Rooring-Camp
nflorete ca prin minune i devine o colonie de oameni cumsecade. Dar iat c copilul moare. Zi cu zi colonia recade n vechile
ei obiceiuri, cinstitele aezminte se reumplu de ctitori; jocurile de hazard, omorurile, scabroasele afaceri, c-un cuvnt toat
practica unui regim al virtuii rencepe.

353
Tot astfel n mijlocul unei generaii pline de eroii nopii de la 11 fevruarie, plin de virtuile Mihletilor, i deschisese
ochii dulci i senini... norocul din Rooring-Camp. Acest noroc era obiectul de adoraiune al poporului de jos, cci poporul e bun
i iubitor de felul lui; ns chiar pentru o colonie californian ar fi fost un obiect de veneraiune. Ei bine, ceea ce ar fi fost sfnt
pn i pentru lepdturile omenirii, era cu toate astea obiectul scrierilor ... de spirit al faimosului d. N.T. Oranu.
E important a se constata ce anume merite trebuie s-i fi ctigat cineva n Romnia pentru a fi recompensat.
Confraii de la foaia oficioas german ar putea s in seam de aceste evenimente, de ast dat pentru edificarea
sferelor nalte din Berlin.
[5 noiembrie 1880]

[CE BUCURIE PE PRESA C INDEPENDENA ROMNIEI...]

Ce bucurie pe Presa c independena Romniei a fost notificat tuturor naiunilor de pe ambele emisfere ale globului!
nchipuii-v oameni buni c M.S. ahul Persiei, precum i M.S. mpratul Braziliei, A.S.S. Principele de Monaco, Escelena Sa
Prezidentul Republicei Argentine, n fine nsui Fiul Soarelui, mpratul Chinei, toi puternicii pmntului tiu acum c Romnia
e independent.
Cine ar fi crezut acum civa ani n urm exclam corul Capelei Sixtine c naiunea romn, abia cunoscut n Europa, va
rspndi numele su pretutindeni, c Domnul su se va nla la un rang egal cu cei mai mari mprai, c fama armelor sale va strbate cele
dou continente !

Ba zu aa, cine ar fi crezut una ca asta! Auzi, d-ta, Romnia o ar necunoscut, ocult, confundat cu Bucharia i
Tartaria, s-ajung deodat aa ca din senin cunoscut de tot universul? Ne rmim c nu numai omenirea pmntean, ci chiar
astronomii din ceilali planei ai sistemului nostru solar i-au ndreptat ocheanele spre pmnt spre a privi pe diferii misionari
speciali cari duceau aceast tire n cele patru pri ale lumii. Cum e Brganul mare i pustiu, le-am fi venit n ajutorul acelor
astronomi dac, n lungul lui, am fi scris cu litere mari de cte o mil patrat o scrisoare de notificare pentru efii statelor din
ceilali planei.
Nu simte Presa c declamaiile acestea snt ridicole n mijlocul unui popor ca al nostru? Trebuie oare anume s-o
spunem c e destul ca ministeriul s aib nite bani de aruncat pe fereastr pentru plimbrile, n orice caz plcute, cu cari au fost
nsrcinai diferiii trimii extraordinari, c e destul ca din mizeria noastr comun, s se cheltuiasc cteva zeci de mii de franci,
pentru a se ndeplini o asemenea formalitate, un asemenea act de polite, costisitor i fr umbra unei importane intrinsece?
Ce? Era oare mpratul Braziliei sau ahul Persiei s-l dea afar pe trimisul extraordinar sau s-i nchiz ua naintea nasului?
Se-nelege c l-a primit. Ba l-ar fi primit chiar dac Romnia nu era independent, cci acestea snt acte de curtenie cari nu
oblig pe nimeni la nimic i cari nu se traduc n nimic alt dect ntr-o cheltuial de reprezentaie mai mult ori mai puin de
prisos.
Ia mai bine s vorbim de alte cestiuni, de adevrata politic esterioar, nu de China, Japonia i Porto-Rico. Ce s-alege
din Arab-Tabia de ex., ce din jurisdiciunea

consular n Bulgaria, ce din cestiunea Dunrii? Politica noastr esterioar a trecut pn-acuma din neizbnd n neizbnd. Le
Temps, ziar oficios francez, ne consilieaz s ne bgm la stpn pe ct mai e timp; o conflagraiune general amenin pacea
Europei, ne amenin pe noi, btnd la porile noastre; sub cenua Tractatului de la Berlin focul arde mai ru dect oricnd i,
fa cu aceast stare de lucruri, noi stm cu finanele ruinate, fr administraie, c-un guvern discreditat nluntru i-n afar
rzimat pe voturile funcionarilor i rudelor lor. Tocmai acum Presa gsete c nu e de-a dreptul ridicol i copilros de-a ne
vorbi de rspndirea, pe cheltuiala statului, a faimei noastre dincolo de apte mri i ri?
Vorba romnului: ara piere de ttari, baba bea cu lutari.
Bine, vreme de lutari e asta? Vreme de temenele braziliene i chinezeti? Dar artai articolul din ,,Presa" ranului,
artai-i-l proprietarului mare, negustorului, artai-i-l oricrui om cu minile ntregi -o s v zic c v lipsete nu o smbt, ci
toate. Rdem noi de Daireaua lui Faraon. Ei bine, ct e de insipid, att de ridicol tot nu s-a fcut ca Presa.
Dac-ai face-o ncai din ironie n-am zice nimic. Dac-ai zice de ex.: Arab-Tabia? La Patile calului, dar uite temenele
plecate de la Taikunul Japoniei am rde i noi de ne-am uita amarul. Dar a vorbi serios i cu fraze retorice de asemenea
nimicuri, a face o sfar lung de articol de fond din ceea ce e propriu cel mult pentru o noti la cronica zilei e ceva la care nu

354
ne-am fi ateptat nici din partea Presei" chiar. Dar unde se trezesc d-lor? Cred c lumea-i tmpit n ar la noi?
S admitem cazul cel mai favorabil pentru confrai, c n-au ce vorbi. Nesiguri pe jeurile dumnealor, ameninai de
amiciia pe care au contractat-o cu partidul demagogic din ar, trebuie s calce ca pe ou ca s nu dea cauze de suprare
vizirului. Bine. Atunci ieie-i de model Steaua Romniei, care ntr-adevr de mai multe luni nu mai are nici un articol de
fond. Scrisori din Luteia (Paris), rzboiul din Persia, espoziia din Australia, iat obiecte vrednice de tiprit pe-o hrtie obligat
s ias n fiece zi din cauze de portofoliu. Lsai n pace ara i nu adogai pe lng pagub i batjocur.
[6 noiembrie 1880]

[CA I LEONIDA LA TRECTOAREA

TERMOPILELOR...]
Ca i Leonida la trectoarea Termopilelor, Romnul declar c guvernul se va opune preteniilor Austriei n cestiunea
dunrean, precum micul Dulcingno, dei n btaia tunurilor flotei combinate, se opune executrii hotrrilor luate la Berlin.
L'Indpendance roumaine, ziar ce are meritul de a se fi ocupat mai mult i mai pre larg cu cestiunea dunrean, nu
uit a recapitula, fa cu energicul ultimat al foii guvernamentale, toate peripeiile prin cari a trecut cestiunea i a artat a cui
este vina c situaia suprtoare, poate chiar primejdioas, de astzi n-au fost evitat.
Trebuie zice foaia francez s ne-ntoarcem la epoca n care s-a pus cestiunea dunrean prin prezentarea anteproiectului
austriac, acum opt luni aproape.
Ce s-a fcut atunci?
Anteproiectul era cunoscut, deci uor i se puteau prevedea consecuenele. Declaratu-i-s-au categoric Austriei c nu vom primi
nicicnd anteproiectul i c nu ne vom supune lui chiar de s-ar vota? Faptele snt fa pentru a dovedi c s-a lucrat cu totul altfel. Delegatul
nostru din comisie s-a grbit de-a redija un raport, combtnd anteproiectul ca contrar stipulaiunilor Tratatului de la Berlin.
n loc de-a supune raportul acesta Consiliului de Minitri i de-a adopta de-atunci nc o politic bine definit, n nelesul demnitii
i intereselor rii, Ministeriul nostru de externe trimite o copie a acestui raport ministrului nostru din Paris, nsoind-o de observaii
defavorabile; puin lipsea i chiar colonelul Pencovici ar fi fost revocat pentru c ndrznise de a rezista dorinelor Austriei. ntmplarea ns
i buna

ursit a Romniei voiser ca postul de ministru din Paris s fie ocupat de ctr un om eminent, cruia, cu toate slbiciunile lui,
i adversarii i recunosc o capacitate neobicinuit i sentimentele cele mai patriotice. D. Coglniceanu, primind nota
confidenial a ministrului su, oblici numaidect pericolul care amenina ara.
n loc de-a intra n vederile d-lui Boerescu, el rspunse printr-un memoriu care se poate privi ca punct de plecare al
schimbrii politicei noastre n cestiunea Dunrii i lucr n nelesul acestui memoriu pe lng guvernul francez. Atitudinea dlui Coglniceanu a fost privit de incorect din punct de vedere ierarhic i ntr-o situaie normal, ar fi i meritat aceast
calificare. Dar n vederea pericolului ce ne amenina aceast mic insubordinaie diplomatic a fost meritorie. Rezultatele au
dovedit-o ndealtmintrelea. Dup primirea acestui memoriu, dup neizbutirea misiunii d-lui Blceanu la Sinaia i a misiunii
baronului de Calice la Bucureti, ne-am fi ateptat ca guvernul romn s ia o atitudine ferm n faa preteniilor austriace. Cu
toate acestea tot se mai temporiza nc. D. Boerescu a fost nsrcinat de-a stabili o nelegere direct ntre Austria i Romnia
i foile oficioase au sprijinit aceast misiune, dndu-ne a-nelege c prea s-au exagerat importana cestiunii, c Romnia nu
trebuie s aib n vedere dect propriile ei interese i s nu fac dintr-un litigiu curat economic i comercial o cestiune politic.
D. Boerescu declara din parte-i la Viena c cestiunea fusese nveninat numai de ctr opoziie i c s-ar putea stabili o
nelegere pe baza unor concesii mutuale.
Prin politica aceasta de ezitaie i de cumpn se comitea o ntreit greal. I se ddeau arme Austriei, declarndu-ne
gata a-i face concesii, i se ddea timp pentru a-i pregti terenul pe lng diferitele cabinete i n fine i acesta e puntul de
cpetenie se pierdea sprijinul Occidentului, carele, vznd Romnia n punctul de-a se-nelege unilateral cu Austria, de-a-i
separa interesele sale de marile interese europene, nu s-a mai preocupat dect de cestiunea libertii de navigaiune, ca singura
care ar fi interesnd pe puterile occidentale. Austria nu pierdu vremea. Ea se grbi de-a asigura pe puterile interesate asupra
acestui punct i izbuti astfel de-a-i ctiga libertatea de aciune pentru a merge spre inta ei de cpetenie: crearea comisiei
mixte. n acelai timp ea distruse Romnia, fcnd-o s ntrevaz concesii nensemnate, pe cari ndealtmintrelea i le refuz mai
trziu, lund de pretext schimbarea de atitudine n cestiunea aceasta.

355

Argumentarea foii franceze e corect. Adogm numai c ne ndoim foarte mult asupra sinceritii protestaiilor
Romnului, pentru c ne-am deprins cu maniera foii oficioase de-a o vedea combtnd pe fa, ceea [ce] ntr-ascuns partidul
aprob i sprijin.
[7 noiembrie 1880]

[NEUE FREIE PRESSE RSPUNDE...]

Neue freie Presse rspunde la ultimatumul Romnului. Foaia vienez reprobeaz nainte de toate amestecul unor
temeri politice ntr-o cestiune comercial. Abia se poate admite c exist cineva n Bucureti care s creaz serios c juna
neatrnare a Romniei ar putea s sufere daca Austria va supraveghea navigaia pe Dunre. Foaia vienez crede din contra c
frica ce-o arat Romnia n privirea aceasta e un sentiment neclar, trezit pe cale artificial de influene strine, sentiment ce nu
se poate mnine fa c-o refleciune matur i lipsit de prejudiii. Din partea Austriei Romnia n-are s se team de nimic nici
acum nici pe viitor i ar fi bine de ara guvernat de principele Carol daca n-ar avea dect vecini att de puini doritori de
teritoriul ei precum e monarhia austriac.
Dorim continu foaia ca romnii s-i pstreze pe de-a pururea independena i s ridice dezvoltarea intelectual
a poporului lor la nlimea celorlalte popoare latine. O dorim aceasta pentru c nu ne putem dezbra de ideea c soarta
Romniei e menit de-a se uni cu-a Austriei, c legturi de sincer amiciie cat s mpreuneze amndou statele. E ns o
cerere naiv ca, pentru amiciia Romniei, s renunm la preteniile noastre relative la regularea i conducerea navigaiei pe
Dunre. Chiar pentru aliana unui stat mare i puternic preul ar fi prea mare. Daca ni s-ar cere n Bucureti un asemenea
sacrificiu am mrturisi cu prere de ru c prea e scump iubirea Romniei.
Dar nici nu se crede n Bucureti c, de dragul ochilor frumoi ai Romniei, Austria va renuna la anteproiect, ci se
deprind deja cu ideea c propunerile austriace se vor primi de Comisia internaional. Asta rezult din chiar articolul
Romnului. Dac n-ar admite posibilitatea realizrii anteproiectului cum ar amenina c-un fel de grev din partea
Romniei? Cum i nchipuiesc o asemenea grev nu prea nelegem. E uor de scris pe hrtie c Romnia nu-i va trimite
delegatul n Comisia mixt i va opune o rezisten pasiv, dar n practic guvernul romn sau n-ar putea observa deloc o
asemenea atitudine sau ar observa-o scurt timp numai. Dac comisia internaional ar admite cu majoritate de voturi
propunerile austriace Romnia nu s-ar putea sustrage de la participarea la Comisia mixt dect cu marea ei pagub i ar fi n
curnd silit, prin propriile ei interese, s ia parte la deliberrile Comisiei. Sistemul grevei n politica internaional e poate
original, dar nu l-ar durea dect pe statul ce-l exercit.

Convingerea c Austria nu urmrete scopuri politice prin tendena de-a inea Dunrea sub privegherea-i s-au impus pn i puterilor
cari dezaprobaser anteproiectul. Se poate c Frana, asemenea Germaniei i Italiei, va nota pentru anteproiect.
Dup cum st proporia ntre voturile comisiei dunrene, se poate ca hotrrea s fie n mna Romniei, pentru c Rusia, apoi
Bulgaria i Serbia, cari, conform Tractatului de la Berlin, iau asemenea parte la dezbateri, vor vota n contra, iar votul Angliei e ndoielnic.
ntoarcem deci ascuiul ndreptat de Romnul n contr-ne i zicem: Dac Romnia nu voiete s turbure bunele ei relaii cu Austria, care-i
apreiaz amiciia ea va primi anteproiectul i nu va respinge din ncpnare, din temere nefundat, n contra unor nclcri austriace sau
poate a face plcere Rusiei, o pretenie care se ntemeiaz pe raporturile naturale ale puterii austriace ctre statele dunrene ale Peninsulei
Balcanice.
Sntem de prere c consimmntul trebuie s i se nlesneasc ct se poate de mult guvernului romn i c ar trebui ca Austria s fac
orice concesie posibil. De dragul Romniei nu putem lega artera de via a monarhiei, dar putem s-i dm alte dovezi de bunvoin.

Pn aci Neue freie Presse.

Acele concesii posibile, acele alte dovezi de bunvoin privesc fr ndoial vro nou tichie de mrgritar. Ce scumpe
snt deertciunile i zdrniciile pe lumea aceasta!
[8 noiembrie 1880]

356

[PUBLICM CU BUCURIE...]
Publicm cu bucurie articolul de mai la vale, care cuprinde o dare de seam asupra Studielor constituionale ale d-lui
G.G. Meitani.
Recunoscnd i noi meritul autorului conform cu regula latin: in magnis et voluisse decorum est, prerea noastr este
c totui pri ale acestor Studie ar fi fost susceptibile de-o critic mai accentuat, mai ales n privina metodului de cercetare.
Statul fiind n prima linie un product al naturii, nu al unui contract sinalagmatic, studiile asupra lui i a constituiei sale credem
c se pot adapta metodului admis de tiinele naturale n genere. n acest ordin de idei se va vedea ns adeseori c forme de
organizare n aparen inferioare, ns potrivite naturii lucrului i favoriznd dezvoltarea normal a unui popor snt de preferat
altor forme, n aparen superioare, ns nepotrivite naturii lucrurilor.
Astfel am vedea lesne c nici una din formele de organizare omeneasc nu e absolut bun, nici una absolut rea; iar
adevrul i raiunea suficient a acestor forme consist nu n fiecare din ele aparte ci n toate dupolalt, n consecuiunea lor
istoric. Aadar cercetrile asupra materiei constituionale, ca i cele asupra dreptului, a economiei politice i n genere a
tiinelor de stat, se pot supune aceluiai metod de cercetare pe care-l vedem urmat de geologie de ex. Am numai metodul
recomandat de noi genetic, n opoziie cu metodul dogmatic care admite ca absolut bun o anume form de organizare.
mprtind ndealtmintrelea pe deplin i fr rezerv recunoaterea adus unei munci intelectuale rar n zilele noastre,
am dori s-avem timpul necesar spre a privi marea lucrare a d-lui Meitani din punctul de vedere propriu nou.
[8 noiembrie 1880]

CONCERTUL D-LUI WIEST

Miercurea viitoare, 12 noiemvrie, d. Louis Wiest d n teatrul cel mare un concert vocal i instrumental, al crui
program foarte atrgtor l vom da n numrul viitor.
Este pentru public o datorie s mearg miercuri la teatru spre a mngia pe btrnul artist de lovitura ce a trebuit s
primeasc aproape de sfritul carierii lui att de strlucite. Se tie c Wiest, omul de adevrat talent care a fcut o carier de o
via ntreag,

care de la nceputul teatrului nostru i pn acuma i-a inut fr rival i cu cea mai mare demnitate locul de prim vioar n
orchestr, Wiest, unul dintre cei dnti cultivatori ai muzicii naionale i de la care ni vor rmne attea buci ncnttoare de stil
original romnesc, Wiest a fost, printr-o simpl msur administrativ, expuls din teatru i aruncat pe strade. Pentru noi i
pentru orice om cu bun-sim care cunoate lumea, mai ales cea din ara noastr, incidentul lui Wiest este un motiv de indignare,
dar nicidecum de mirat. Wiest trebuia s-aib soarta mai tutulor oamenilor de talent, trebuia s caz i el victima acelei conjuraii
eterne a nulitilor invidioase, a nerozilor ri, a neputincioilor de minte, a capetelor inepte, ce prigonete fr omenie, fr mil
i fr ruine pe omul care se distinge prin merit propriu i a crui existena, le st ca un ghimpe n sufletul lor sec i netrebnic.
n toat lumea civilizat conjuraia aceasta, convins de nimicnicia sa, i urmrete intele mai cu sfial, mai pe dedesubt i mai
de la ntunerec; urzirile ei snt mai totdeuna neutralizate prin mprejurarea c publicul imparial, luminat sau cel puin plin de
respectul autoritii este totdeuna un reazim solid al meritului i al reputaiei adevrate. La noi ns aceast strostie de secturi
veninoase, de onorabile nimicuri, de idioi nfumurai, troneaz, taie i spnzur ziua-n amiaza mare; ei compun juriurile de
art, ei snt paalele instituiilor naionale, de la ei atrn soarta acelor nenorocii cari, tri de adevrat chemare, i cheltuiesc
viaa ca s fac ceva ce nu se poate face fr voia celui de sus. nchipuiasc-i oricine soarta aceastora. i ne mai mirm c nu e
art la noi i ne mai plngem c se ivesc aa de greu nceputuri de art. Exemplul lui Wiest este de fa. Aceasta este rezultatul
muncii inteligente i zdrobitoare a unei viee ntregi; asta este rsplata adevratului Bene-Merenti n ara romneasc. E foarte
ncurajator acest rezultat pentru naturile nzestrate din generaiile ce se ridic.
De aceea nc o dat zicem publicului c este dator s dea reazim btrnului artist lovit i maltratat i s manifesteze
energic pretenia de a se repara nedreptatea necalificabil ce s-a fcut lui Wiest.
[8 noiembrie 1880]

357

[C-O SUFICIEN...]
C-o suficien vrednic de generaia atottiutoare a advocailor din zilele noastre, Presa a publicat un ir de scrisori de
omni re scibili et de quibusdam aliis, adec multe i mrunte despre cte-n cer i pe pmnt, despre Dumnezeu, biseric, coli de
meserii, curte de casaie, admisibilitate n funciuni, linguistic i ortografie, credit agricol, procedur, academie, portrei etc.,
etc., toate acestea amestecate una cu alta, ca vai de capul lor, nct citindu-le nu mai tiai pe ce lume eti.
Ne-am permis a contesta cel puin lipsa de folos a unei lucrri fr unitate de vederi, fr plan, scris se vede mai mult
de florile mrului dect pentru vrun rezultat actrii.
Dar ne-am gsit oamenii.
tii de ce am vorbit att de cavalirement despre studiile Presei? N-ar crede cineva, dar aa e cum zice organul d-lui
Boerescu. De invidie am vorbit ru. De spaim pentru c ne temem ca nu cumva prin lucrrile serioase de cari guvernul a
nceput s se ocupe n privina mbuntirilor interioare s ajung a se perpetua la putere, binemeritnd de la ar, astfel nct s
piarz orice speran cei de la Timpul.
Aa e, onorabili confrai, ai ghicit-o. Fric ne e c ne vei apuca pe dinainte, ne vei lua apa de la moar, vorba ceea; i
ne suprm ca Alexandru Machedon pe Filip, c tot biruia i nu-i lsa nimic de fcut. Dar o fi ori n-o fi aa, pcatele noastre, nu
de sentimentele ce ne inspir e vorba, ci de studiile Presei.
Ne-am ateptat s vedem o critic serioas a lucrrii noastre, zice Presa.
Aida de ! Ceream mai mult dect ne poate da, ateptam un lucru cu neputin pentru simandicoii notri adversari.

Ce modestie, ce modestie!
Dar oare nu gsesc onor. confrai c ntrebarea cea mai natural ce-ar fi trebuit s i-o puie e dac lucrarea d-lor suport
o critic serioas?
Ia s lum cteva pasaje numai din acele vestite scrisori, ca s vedem de ce critic snt susceptibile.
Eu cred, d-le redactor, c, precum marele moralist i censor Catone termina discursurile sale din Senatul Romei cu memorabilele
cuvinte: Caeterum censeo delenda est Cartago, tot asemenea oratorii i publicitii notri snt datori a lucra fr pregetare ca s striveasc
funcionarismul. (Cf. Scrisoarea a VIII-a).

ntr-adevr memorabile cuvinte a rostit Marcus Porcius Cato (Major), pronumit Censorius, n Senatul Romei.
Dar ceea ce-i mai memorabil e c un autor latin care a scris Origines i De re rustica s nu tie latinete, ba s nu tie
nici mcar cum se scrie numele unui stat de veacuri inamic al Romei.
Apoi btrnul Marcus Porcius Cato trebuia s tie c dup verbele sentiendi i declarandi (din care face parte i censeo)
urmeaz acuzativul cu infinitiv i c oraul n cestie se scrie cu th (Carthago sau Karthago). Fraza deci pe care ar fi trebuit s-o
rosteasc acel btrn om de stat, ar fi sunat: Iterum censeo Carthaginem esse delendam, sau, mai puin corect, cu ut. Dar, fiindc
onor. confrai de la Presa ne-a dat mai alaltieri a nelege c-am trebui s nvm istoria, desigur c d-nealor tiu vorbele
autentice ale btrnului bucher, carele n-ajunsese, cu tot autorlcul lui, s-i tie mcar limba matern bine.
Dar s mai vedem nc probe de cunotine.
Romnii n genere au chiar azi deprinderile strbunilor lor de acum dou mii de ani: iubesc arma i toga i ranii se dedau agriculturei
(ca acum dou mii de ani). (Cf. Scrisoarea a II-a).

E destul nu ca cineva s-i cunoasc ara, ci s fi mbtrnit n ea pentru a ti c poporul nostru a fost pn mai alaltieri
un popor pstoresc, c agricultura nu dateaz, propriu vorbind, dect de la Regulament ncoace. Dar, se-nelege, de vreme ce
romanii snt strmoii notri, cat s fi fost i noi popor agricol.
Dar s lsm aceste semne de profund tiin despre lucruri elementare i s citm, dup ntmplare, cteva mari idei de
reform propuse de autorul Scrisorilor din Presa.
n cteva orae mai populate, unul din gimnazii s se schimbe n coal de aplicaiune cu ateliere pentru diverse meserii. n Bucureti s
se nfiineze zece ateliere cari se vor ntreine, ca i cele din districte, din produsul obiectelor fabricate de colarii de ambe sexe.

La noi n ar maetrii cei buni abia pot concura cu manufactura i fabricatele strine introduse graie liberschimbismului i copiii cari nva abia o meserie i stric zece piei pn s nimereasc o cizm vor ntreinea ateliere cu

358
produsul obiectelor fabricate de ei? Ce ingenioas idee!
Alta.
Institutorii coalelor primare de districte vor preda colarilor steni cari se destin la cariera de nvtor n comun noiuni
elementare de agronomie, iar aplicaiunile acestei tiine se vor face ntr-o mic ferm model aproape de capitala districtului.

nainte de-a se aplica aceast reform salutar ar trebui s se nfiineze un institut central de zodiai i de prooroci, din
care s recrutm pe institutorii din orae. Cci acetia trebuie s tie la ce anume carier se destin copiii de 56 ani ce le vin
pe mn i s-i pun deoparte pe cei ce se destin la cariera de nvtor n comun. Onor. confrate uit cu totul c, pentru scopul
formrii nvtorilor steti, exist coli normale n cari se predau noiuni de agronomie, dar se predau, se vede, cu acelai folos
cu care vestitul Cato Censorius a-nvat latinete.
Alta.
S se-nfiineze la fiecare judectorie de ocol cte-o mic cas de mprumutat, avnd drept capital banii adunaii din escedentele
bugetare comunale.

Iat judectoriile de ocol devenite institute de credit, i nc cu ce? Cu escedentele bugetare comunale.
Apoi nu mai e Ghica btrnul or tirbei Domn n ara Romneasc, onorabili confrai! n statul care cheltuiete regulat
mai mult dect are, care percepe regulat mai mult dect poate produce poporul, acolo comuna nu numai c n-are escedente
bugetare, dar rmne ani ntregi datoare cu rmie i-i echilibreaz bugetul cu datorii. Statul n care pot exista escedente
bugetare nu e acela n care d-alde Costineti i Mihleti pot mbla cu mnile-n olduri, ci cu totul altul. ntr-un stat cu escedente
bugetare, onorabililor, Cato Censorius tie latinete, precum fiecare-i tie teapa. E drept c un asemenea regim e ceea ce zicei
dv. n Scrisoarea [a] VIII-a, din secolii mediani care nu permitea unui om s exercite un comerciu sau o industrie dect dup
mplinirea unor condiiuni grele i nvingerea unor dificulti nenumrate, un sistem pe care, dup cum mrturisii, l detestai.
i se-nelege c trebuie s-l detestai. Acel sistem asigura naintarea meritului, dar numai a meritului, pe cnd d-v. credei c v-ar
opri talentul sau geniul de a se produce i a-i lua zborul lor natural. Acest talent sau geniu se exercit apoi n zbor natural
asupra tuturor lucrurilor i ndeosebi asupra acuzativului cu infinitiv i a lui Cato Censorius.
Dar...,se-nelege, noi vorbim din invidie astfel. Presa are dreptate; studiile ei snt susceptibile de-o critic serioas i
numai noi, adversarii simandicoi, nu sntem n stare a i-o face.
[11 noiembrie 1880]

[E CLAR C UN STAT...]
E clar c un stat care cheltuiete pentru pretinse necesiti politice mai mult dect poate suporta producia poporului va
ajunge pas cu pas la o srcie, pospit cu vorbe, dar din ce n ce mai simitoare prin trebuinele miilor de indivizi pe cari un
sistem fals i-a ridicat deasupra, prefcndu-i n exploatatori ai averii publice.
Un sistem de guvernmnt se schimb pentru a se realiza mbuntiri. Cnd ns disproporia ntre capitalul cheltuit i
binele realizat e att de mare ca la noi sistemul nsui cat s fie vicios, nepotrivit cu ara i cu stadiul de dezvoltare economic i
intelectual a poporului. Sute de milioane s-au cheltuit de la nceputul reformelor pentru a face din oameni fr nici o
specialitate, fr talent i fr nvtur brbai de stat, pentru a-i face, prin haine doar, prezentabili naintea lumii, pre cnd ar fi
fost mai simplu de-a face cisl ntre vechile clase privilegiate spre a noli golnimea liberal. Ar fi fost o cheltuial mult mai
mic i rezultatul ar fi fost acelai. i aceasta pe toate terenurile. Pretutindeni, n administraie, n finane, n universiti, la
Academie, n Corpurile de selfgovernment, pe jeurile de minitri, nu ntlnim n mare majoritate dect iari i iari acele fatale
fizionomii nespecializate, aceeai protoplasm de postulani, de reputaii uzurpate, care se grmdete nainte n toate i care
trateaz c-o egal suficien toate ramurile administraiei publice.
-apoi ne plngem c lucrurile nu merg bine. Dar cum s mearg? Nu vedem pe prototipul acestei grozave suficiene, pe
d. Ioan Brtianu, care ntre noi vorbind nu tie a scrie gramatical nici o limb i n-a nvat niciodat ceva, perindnd toate
resorturile posibile? Nu-l vedem ba ministru de interne, ba de rzboi, ba de finane, ba de lucrri publice; nepricepndu-se la nici
una i ncurcnd iele tuturor?
De ce?

359
Pentru c i principele de Bismarck face aa. Dar principele de Bismarck e un bun economist, dar are la ndemna lui o
sum de oameni luminai i speciali, dar, cu tot geniul su nnscut, are nvtur, are chiar stil. Dac n-ar fi fost cancelar

al Germanie! ar fi fost desigur un celebru scriitor. Scrisorile sale arat o superioritate de gndire, o-nlesnire de ptrundere a celor
mai grele cestiuni, elegan i spirit de sarcasm care dovedesc pn i n mucul condeiului pe omul mare. Compar acum pe
acesta cu celebrul tip de melodram al cancelarului de la Dmbovia, care nu tie compune o scrisoare actrii, nu pricepe nici o
cestiune dect pe jumtate i care n-are dect astuie, o calitate comun a oamenilor cu inteligen mic i discreie asemenea
comun celor ce se tem de propriul lor neant, compar, zic, aceste dou mrimi i f concluzia.
Nu-i vorba, dup sfnt i tmia. D. Brtianu e monogramul partidului su. Precum se-nlnuiesc literile unui nume ntrun monogram astfel snt cuprinse ntr-o indisolubil unitate n acest Cavour al noului Bizan ignorana, suficiena i nnscuta
astuie a nulitilor. Pe cnd un om mare aservete n adevr toate principiile cte agit clasele unei societi unui mare plan
politic, servindu-se de clericali cnd sentimentul religios al poporului su cat s fie pus n micare; de nobilime cnd simul
istoric al naiei cat s dea natere unei nou formaiuni; de liberalism atunci cnd forme motenite se opun realizrii-unei idei i
trebuiesc nveninate prin liberalismul cosmopolit; pe cnd aadar un om mare zidete drmnd, ca natura, agentul Dumnezeirii,
vedem pe acest Cavour sleind toate sentimentele generoase ale unei naii pentru a-i cocoa i mnine individualitatea la putere,
agitnd cestiuni naionale cnd ele erau mai nerealizabile dect oricnd i astupndu-le gura cnd exist perspective de realizare;
spunnd neadevrul oricnd i neavnd nici o int politic clar. O int are n adevr, una singur, care nici merit relevat: a
perpetua rmnerea la putere a unei clase de parazii sociali, de oameni fr tiin de carte i fr caracter, slugi ai oricrui
guvern i ai oricrui sistem, dar dumani meritului i adevrului sub orice sistem i sub orice guvern. E neauzit, dar aa este. A
fost cineva separatist? []i afl locul printre roii. A fost conservator, dar a avut ambiii disproporionate cu inteligena sa?
Partidul rou i deschide braele. A comis scabroase afaceri? Partidul rou le acopere i-l canonizeaz.
Tinerimii i se dau zilnic din partea oamenilor cari reprezint autoritatea statului din culme pn la baze urmtoarele
reguli de purtare: Conspir contra efului statului i proclam-i rsturnarea i vei ajunge ... om mare. Aibi o deosebit desteritate
de-a despoia lumea i vei ajunge ... cel puin prefect. Intr cu patru clase primare corector la Romnul i nva a calomnia i
vei ajunge ... director de banc.
Dar aceasta e n gradul cel mai mare inmoral? Nu face nimic. Dar un stat merge spre sigur disoluiune pe calea aceasta?
Nu face nimic. Dup noi potopul. Ce ne pas de soarta generaiilor viitoare, ce de soarta celei actuale? Trim de pe o zi pe alta,
aruncm praf n ochii lumei ba cu negustorie de vorbe, ba pretextnd reforme, i ncolo ... o mai ngriji i Cel de sus de
trebuinele reale ale poporului.
[12 noiembrie 1880]

[E O FIERBERE N UNGARIA...]
E o fierbere n Ungaria care se-ndrepteaz n contra pactului dualist, n contr unitii cam gingae care s-a ncropit n
1866. Stnga estrem, ale crii sentimente au nceput a le mprti toi maghiarii, voiete a curi regimentele de ofieri
nemaghiari i a reorganiza armata n sens naional. Nemrturisind nc intenia de-a rupe Ungaria cu totul de legturile cu Casa
habsburgic, stnga estrem dorete deocamdat nlocuirea comunitii de azi cu uniunea personal. n termeni simpli asta va s
zic:
mpratul din Viena e n acelai timp rege la Budapesta; ncolo n-avem a mpri nici n clin nici n mnec cu
Cislaitania; iar la ocazie, republic. Un fapt caracteristic se adaug la acestea. n momentul n care i partidul guvernamental al
d-lui Tisza i opoziia moderat recunosc c influena lor scade zilnic n folosul partidului curat

360

21. Publicaii germane din care Eminescu face traduceri.

radical al stngei estreme, n acelai timp Frana i schimb consulatul din Budapesta n misiune politic. D. baron de Burgoing
va fi nsrcinat de-a gera provizoriu aceast nou legaiune a Republicei Franceze, avnd rangul de ministru plenipoteniar.
E clar c Frana, dac nu aprob, desigur nclin a nu dezaproba ideile stngei maghiare asupra raportului de stabilit ntre
cele dou pri ale monarhiei habsburgice.
Acum, cnd tim ce e nclinat Frana a cugeta n privirea sorii Ungariei, s-o vedem ce cuget asupra Romniei, Serbiei
i a celorlalte state dunrene. Citim n Le Temps al doilea articol prin care ni se d sfatul a ne alege stpn. Iat-l n toat
ntinderea.
Nu putem reciti Tractatul de la Berlin din 1878 fr-a recunoate c aliana ntre Germania i Austria se hotrse de pe atunci, c
principele de Bismarck i contele Andrassy concepuser deja pentru monarhia austro-ungar proiectele de estenziune ctr Orient cari au
nceput a se realiza astzi i c, n fine, dispoziiile Congresului au fost pre ct se poate ndreptate n nelesul acesta. Clauza relativ la
ocuparea Bosniei i Heregovinei ar fi o dovad ndeajuns; dar mai snt i alte dispoziii cari dovedesc asemenea scopul i prevederile
oamenilor de stat de cari vorbim. Astfel Austria a

putut, precum am espus-o mai deunzi, s se nsrcineze cu stipulaiunile relative la navigaia pe Dunre, pentru a cere
formarea unei Comisii rmurene n care ea s aib preponderan. n zadar Romnia a-ncercat a se opune la preteniuni a
cror greutate o simise; e probabil c va fi obligat de-a se supune i de-a primi, mai curnd ori mai trziu, protectoratul pe
carele guvernul austriac lucreaz a i-l stabili asupra micilor state ale Peninsulei Balcanice. Tot astfel st lucrul cu Serbia i
cu consecuenele pe cari Austria le atrage astzi n contra ei din articolele 37 i 38 ale Tratatului de la Berlin. Cel denti din

361
aceste articole se refer la relaiile comerciale ale Principatului cu rile strine i declar c nimic nu se poate schimba pn
la ncheierea unor aranjamente nou. Cellalt articol se refer la drumurile de fier i o substituie pe Serbia pentru partea ei la
angajamentele pe cari le contractase Poarta att fa cu Austro-Ungaria ct i fa cu compania drumurilor de fier ale Turciei
europene n privina isprvirii, a jonciunilor i a esploatrii liniilor ce snt a se construi pe teritoriul ctigat din nou de ctr
Principat.
Austria n-a pregetat de a trage folos din avantajele cari i se asiguraser n mod att de abil prin acele articole. De la 8
iulie 1878 ncepnd, aadar cteva zile nainte de-a se-nchide Congresul, contele Andrassy iscli cu d. Ristici un proiect de
convenie prin care Austria se-ndatorea a-i ntinde reeaua cilor ferate pn la Belgrad, iar Serbia se-ndatorea a construi un
drum de fier care, plecnd din Belgrad i urmnd valea Moravei, avea a se uni pe de o parte cu linia existent deja de la
Mitrovia la Salonic, pe de alta a merge prin Pirot i Bellovar spre Sofia i a se lega astfel cu linia bulgar care va conduce
cndva de la Sofia la Constantinopol. S-a fixat un termen de trei ani pentru construcia acestor linii. Dar guvernul srbesc n-a
ntrziat de-a da-napoi naintea obligaiunilor sale, fie din cauza cheltuielelor ce s-ar fi cauzat, fie pentru c nelegea influena
pe care trebuia s i-o asigure Austriei esploatarea liniei de care e vorba. D. Ristici a trgnat aadar negociaiunile, zicnd c
daca Bulgaria n-ar voi s-i construiasc linia ei de la Sofia spre frontiera srbeasc s-ar face numai o lucrare costisitoare ce
n-ar fi bun la nimic. Dar ce puteau reclamaiile n contra unor angajamente consimite i mai cu seam ce n contra presiunii
unei puteri mari? A trebuit s cedeze. O nou convenie a fost ratificat la 15 iunie, prin care Serbia e obligat de-a-i ncepe
lucrrile la 15 decemvrie viitor. Se vede c termenul e aproape i c guvernul din Ni nu are vreme de pierdut pentru a pune
lucrrile la adjudecaie, ceea ce nu s-a fcut nc dup ct tim.
Controversa comercial ntre cele dou state a fost nc i mai grav pentru c-a devenit ocazia cderii unui ministru
influent, pe care le plcea a-l nsemna cu numele de Cavour al Serbiei. Proiectul de convenie, semnat la Berlin ntre Austria
i Serbia, nu atingea numai drumurile de fier, ci stipula i ncheierea unui tractat de comer. Fie c exigenele Austriei se vor fi
gsit escesive, fie c d. Ristici va fi urmat preveniunilor sale personale n contra acestei puteri, fie c va fi urmat n fine
inspiraiilor politicei ruseti, orice o fi fost, ncheiarea conveniei a rmas in suspenso. Dar d. Ristici []i fcuse socotelile fr
resursele adversarului. Austria, pn s vie tractatul, ceru s se bucure de tratarea naiei celei mai favorizate, artnd c ea
obinuse acest drept altcndva de la Turcia i c Serbia motenise obligaiile acesteia.
D. Ristici pretindea din parte-i c n momentul n care Tractatul de la Berlin s-a isclit Serbia nu mai era vasal a
Turciei sau se bucura cel puin de libertatea ei comercial. Acu abia Austria recurse la marile mijloace. Prin nota de la 17
octomvrie baronul Haymerle amenin pe Serbia cu ruperea relaiilor comerciale dac va strni n rezistena ei. Oala de lut se
sfrmase de oala de fier. D. Ristici i dete demisia i fu nlocuit printr-un ministru a crui maxim este de-a se supune
condiiilor marelui vecin. Scupcina fiind devotat politicei d-lui Rustici a trebuit s fie dizolvat i s se convoace alegtorii
pentru a numi o alta. Rmne a se ti ce va hotr ara. Dar ce poate face dect virtute din necesitate ?
Am zis-o deja n privirea certei dintre Romnia i Austria asupra navigaiei Dunrii: dezbaterile acestea ntre monarhia
austro-ungar i micile state libere ale Turciei nu snt dect epizoduri ale rivalitii ntre Viena i Petersburg. Pn s vie ziua
luptei cu armele i ziua mprelei cei doi rivali caut a stabili n toate chipurile protectoratul lor asupra naionalitilor dunrene
i a le atrage, vorba vine, n sfera lor de influen i de aciune. n ochii unei politici care nu se mulumete nici cu vorbe, nici cu
sentimente independena unor naionaliti cari snt situate ca Romnia, Serbia, Bulgaria i Muntenegrul nu va putea fi absolut.
De voie de nevoie statele acestea vor gravita mult nc mprejurul uneia sau a celeilalte dintre cele dou mari state cari-i
disput motenirea sultanului i nelepciunea lor ar trebui s consiste n a cntri bine ansele respective pe cari le prezint cele
dou pri ntre cari e vorba de-a alege. Independena Principatelor de cari vorbim n-ar putea fi garantat dect prin neutralitatea
lor; ele singure nu snt n stare a-i apra aceast neutralitate, iar Europa, precum vedem, nu e-n poziia de-a le-o garanta.
Am ruga pe cititori s nu se prea mire c punem alturi tirile din Ungaria cu articolul dezgheat al ziarului francez.
Aceast alturare e foarte important pentru a se ti cum i de ce cad ministeriile la popoarele dunrene. n sfera acestor popoare
va ncepe a intra i Ungaria, cu ct va fi mai independent n aparen. Vom face deci o mic socoteal deosebitelor stnge din
rile dunrene.
n Serbia stnga e tare.
n Romnia stnga e la putere.
n Ungaria stnga va veni la guvern.
n Bulgaria stnga domnete.
Toate stngele acestea au dorit i doresc din fundul inimei independen descris att de limpede de ziarul parizian.
[13 noiembrie 1880]

[ADEVRUL DOARE...]
Adevrul doare. Lecia cartaginez pe care ne-am permis a o da onorabililor adversari de la Presa i-a fcut s-i piard
minile i s vorbeasc n bobote. Patru coloane i jumtate de injurii n contra ardelenilor snt rspunsul la adresa fals ce se d
la observaiile noastre.
Eroarea cu Carthago a fost un lapsus calami, adic l-a luat pe autorul Scrisorilor condeiul pe dinainte.
Autorul Scrisorilor din Presa tia foarte bine, precum ne declar, c atunci trebuia s ne unim cu forma numit
acusativum cum infinitivum.
Oare acusativum cum infinitivum tot un lapsus este?
Limba latin e ca o femeie frumoas, dar cam crud, onorabili confrai, fa cu lasciva btrnee care-ar voi s abuzeze
de ea. Prin simple injurii adresate ardelenilor genul substantivelor latineti nu se schimb, nici prepoziia cum nu-nceteaz a cere

362
ablativul, c-un cuvnt accusativus cum infinitivo nu devine aa de lesne acusativum cum infinitivum.
Dar s lsm astea. nelegem ca cineva care nu tie a scrie bine romnete s fie silit a se esprima n aceast limb. Dar
cine focu-l mai ndeamn pe autorul Scrisorilor de-a face citate latineti cnd nu le tie? Deertciunea? Iat ce pate
deertciunea cnd simuleaz a ti ceea ce nu tie.
Dar momente de adevrat petrecere ne-au cauzat injuriile asupra ardelenilor, petrecere la care nu ne putem opri a-l face
prta pe publicul cititor.
Iat ntr-adevr cteva pasagii din Presa care nu vor lipsi a face efectul cuvenit.
Timpul ncepe revista sa de luni cu o fraz, care atinge cu ironie pe avocaii din ar, calificndu-i suficieni i atottiutori. Ne
prindem c mna care a scris aceste vorbe este a unui avocat care a trecut rigurosum la Blaj ! Dac snt unii nfumurai cari cred c tiu mult
carte apoi snt negreit drguii notri inteligheni de peste Carpai; daca se afl n lume avocai fr cauze snt de bun seam cei mai muli
dintre dnii venii n mijlocul nostru.
Aceti oameni au prsit Transilvania n minele ungurilor, au dezertat postul de onoare unde trebuiau s, lupte pentru conservarea i
dezvoltarea naionalitei romne, pentru ca s vie la noi, unde au fost primii cu brae deschise, i s petreac o via dulce i plcut, ctignd
prlue, dar uitnd nevoile patriei! Ce au fcut i ce fac, n adevr, aceti confrai n snul nostru ca s lupte contra cotropirii maghiare? Nimic.
Generaiunea de azi venit de peste muni nu s-a nsemnat dect prin Maioreti i Lauriani, cari ne-a sclimbat limba prin pedantismul
lor i au ncurajat npdirea n ar a compatrioilor lor, cari, cum am zis, uitar interesele patriei mume pentru satisfacerea nevoilor lor private.
Pericolul cel mai mare amenin esistena naional a Transilvaniei prin aplicarea noii legi a instruciunei, i confraii notri venii aci de peste
Carpai nu fac nici o lucrare, nu scriu o singur linie prin ziare n favoarea intereselor Transilvaniei ! Pedani i anoti, ei ne fac glceav de
vorbe ca nite colari de gimnaz.
Am avut ocazia, domnule redator, mergnd ast-var la bi, de a convorbi cu brbai emineni din Transilvania i a auzi plngerile lor
fundate contra confrailor lor de aici. Ne facem organul lor, espuindu-le n aceste coloane, i sperm c adversarii notri de la ,,Timpul" le vor
nelege i vor prsi pedantismul lor ca s se apuce serios de munc i s rspund la ateptarea patriei!

Presa ar pierde prinsoarea, pentru c scriitorul revistei din Timpul nici e avocat, nici a dorit vreodat s fie. Dar ce
ridicole devin toate declamaiile acestea ale Presei fa cu declararea limpede ce facem c autorul articolilor din Timpul nici
e ardelean, nici neam de neamul lui n-a fost ardelean! Ce gratuite snt toate gingiile adresate Maioretilor i Laurianilor,
precum i bietului liceu din Blaj, fa cu adevrul net c adversarul Presei e nscut n Romnia, din prini nscui asemenea
n Romnia, romni get-beget cum ar zice turcul! Nu se face Presa ridicol c-un asemenea quiproquo ?
Dar vom esplica noi acest fenomen.
E destul ca cineva s scrie romnete aa cum scriau strmoii notri, cumpnit i cu rost, pentru ca n ochii veniturilor
liberale i semiliberale, n ochii lepdturilor Orientului european s treac de strin. Am ajuns n adevr n aceast Americ
dunrean ca tocmai romnii s fie tratai ca strini, s se simt strini n ara lor proprie. Toate capetele unor rase degenerate
cari s-au grmdit n oraele Romniei, toate craniile cu cte cinci dramuri de creier, fr seriozitate i adncime, toi
microcefalii i

toate strpiturile Peninsulei Balcanice apar n acest bal mascat sub form de reputaii uzurpate de mari oameni fr tiin de
carte; toat aceast plebe s-a constituit n stpna poporului romnesc. Libertate, egalitate, fraternitate! Ce e mai frumos n lume
dect ca tot ce se scurge n Romnia, ca ntr-o mlatin, s fie liber ca noi, egal cu noi, frate cu noi? i pe cnd aceast plebe senmulete pe zi ce merge, neamul nobil i drept care cutremura odinioar pmntul la un semn al lui Mircea Basarab srcete,
scade i moare.
Dar oare pasajele de mai sus din Presa nu snt o dovad mai mult de aceast stare de lucruri? Vin sute de mii de evrei
n ar i-i vom gsi pe membrii Centrului plednd pentru a li se acorda drepturi, ba ne prindem c patrioii de soiul acesta n-ar fi
nici contra colonizrii cu strini, precum n genere, n loc de-a opri, favorizeaz americanizarea Romniei.
Dar dac o mn de romni vine pe acest col de pmnt, singurul ce-a mai rmas liber din marea noastr patrie, atunci
lucrul se schimb.
ntr-adevr, de ct mizerie sufleteasc cat s fie capabil un om care, neavnd dreptate ntr-o discuie, n loc de-a o
recunoate ace[a]sta precum i se cuvine unui gentleman, arunc injurii asupra unei pri a poporului romnesc, ridiculiznd ...
ce? Greutile cu cari acesta se lupt pentru pstrarea limbei i a naionalitii lui.
O ultim observaie. Dei de ast dat onor. confrate de la Presa se ceart cu cciula sa proprie i maltrateaz pe
ardeleanul scornit de imaginaia sa, totui intenia de-a ne adresa invective personale e destul de evident pentru a ne face s
declarm c n cazuri de recidiv din partea organului Centrului vom fi silii a recurge la mijloace mai energice de represiune n
contra unor asemenea meschinrii.

363
[14 noiembrie 1880]

[ASUPRA PRETINSULUI PROTEST]

Asupra pretinsului protest al Turciei n contra participrii unui delegat bulgar n Comisia Dunrean Pesther Lloyd
spune urmtoarele:
Dup ct tim din informaiile noastre, Poarta n-a fcut pn-acum nici protest, nici ceva asemntor; dar, daca va fi relevat
inconvenientul de-a se invita Bulgaria direct, desigur c nu va fi scpat din vedere stipulaiunea articolului 55 din Tractatul de la Berlin.
Articolul acesta zice c regulamentele de navigaie, poliie fluvial i supravegheare de la Porile de Fier pn la Galai vor fi elaborate de
ctr Comisia European asistat de delegaii statelor rmurene. Poarta crede acum c, ntru ct privete rmul bulgar al Dunrii, Turcia
cat a fi considerat ca stat rmurean, iar nu principatul Bulgariei, i se refer pentru aceasta la art. 1 al Tractatului, care zice c Bulgaria e
un principat ,,ce st sub suzeranitatea M. S. Imp. Sultanului. Contra acestui punct de vedere se pot obiecta multe, dar nu i se poate imputa c
ocolete Tractatul de la Berlin. Poarta, interpretnd Tractatul n nelesul ei, recunoate printr-aceasta chiar baza i autoritatea lui. Ceva va
trebui s se fac pentru a inea seam de drepturile suzerane ale Porii; Comisia European a i recunoscut-o aceasta i n acest neles a
trimis precum ni se anun, la Constantinopol un duplicat al invitaiei trimise la Sofia. Se va ocoli n orice caz dificultatea aceasta i, daca
Poarta e cu minte, nu va pune pre prea mare pe-o formalitate. Din punctul de vedere austro-ungar n-ar fi tocmai pernicios daca votul
Bulgariei s-ar da n Comisie de ctr un delegat al Turciei, cci atunci partidul rusesc, contrar nou n cestiunea dunrean, ar pgubi un vot.
Dar de-o asemenea schimbare nu poate fi vorba de vreme ce Poarta are deja votul i jeul ei n Comisia European.

Le Temps zisese n unul din articolele sale pe cari le-am reprodus c Austria s-a oferit s dea satisfacere puterilor
nsernd n anteproiectul su o clauz care va garanta libertatea navigaiei maritime.
Un corespondent al foii franceze o face s observe c aceast clauz nu e de ajuns pentru puteri, deoarece ele nu reclam
numai libertatea de-a uza de Dunre pentru a pluti spre mare, ci i dreptul de cabotaj sau de navigaiune fluvial, adec libertatea
de-a transporta mrfuri de la un port al rului la cellalt.

Foaia rspunde urmtoarele:

Nu credem ca Austria s se opun la o condiie de care ea e-n stare de-a se folosi mai mult dect oricine.
Corespondentul nostru nu vede ns c aceast libertate a cabotajului, departe de-a fi reclamat de Romnia i de-a putea prin
urmare s figureze ca o concesie fcut Principatului de ctre Austria, se consider din contra de ctre micile state rmurene
ca o pagub mare pentru ele. Dac statele dunrene din vecintatea mrii vor fi, ca astzi, date pe mna concurenei ce se
exercit n contr-le din dou pri ale teritoriului lor, i prin navigaia fluvial a Austro-Ungariei, i prin cea maritim
european, aceast navigaie va deveni, n privirea lor i contra lor, un fel de monopol, care n realitate va opri marina lor nu
numai de-a se dezvolta, dar chiar de-a se nate; iar garaniile pe cari Europa a voit s le dea libertii navigaiei vor fi pentru
aceste Principate o cauz de opresiune efectiv i de neputin de-a se folosi vreodat de existena acestei liberti pentru
marina lor naional. (cf. Despre Tractatele de la Viena, de la Paris i de la Berlin i despre dispoziiile lor relative la
navigaia pe Dunre, p. 24).
[15 noiembrie 1880]

[L'INDPENDANCE BELGE ANUN...]

L'Indpendance belge anun dup corespondentul ei din Viena c s-a stabilit acordul ntre puteri cu privire la
cestiunea dunrean. Romnia se va afla izolat n opoziia ei cnd lucrrile Comisiei Europene se vor deschide. Se crede deci,
zice foaia belgian, c ministerul din Bucureti va opera o retragere onorabil n loc de-a merge nainte spre sigur neizbnd.
Apoi Austria i-a fcut deja o concesie formal introducnd, precum am spus-o, n anteproiectul ei o dispoziie adiional care
stipuleaz espres libertatea navigaiei pe Dunre, ba, ce e mai important, Austria ar fi dispus a admite ca Comisia Mixt de
supravegheare s nu aib puteri dect pentru trei ani n loc de cinci. n faa unor asemenea concesii nu s-ar cdea ca guvernul
romn s struiasc n atitudinea pe care-a observat-o pn-acum n aceast afacere.

364
Tot n privina cestiunii dunrene Neue freie Presse afl
c Romnia a renunat la opoziia ei n contra unei prezidenii permanente a Austriei dar struie a combate recunoaterea
preponderanei votului prezidenial, cabinetul din Bucureti amenin c va propune s nu se instituie deloc o Comisie Mixt,
ci s se ntinz competena Comisiei Europene a Dunrii i asupra cursului rului dintre Galai i Porile de Fier. Romnii
sper c prin aceast propunere vor ademeni pe unele puteri de-a nu admite anteproiectul austriac. E evident, zice foaia
vienez, c prin o asemenea procedere n-ar mai exista nici o ndoial c d. Boerescu, ministrul de externe a Romniei, face
politica ruseasc; cci Austro-Ungaria nu poate renuna la votul preponderant iar Romnia se afl naintea cestiunii dac prin
politica d-lui Boerescu, voiete s ajung a fi considerat pur i simplu o satrapie ruseasc.
Noi credem c, pn-acum cel puin, d. Boerescu n-a fost nicicnd n pericol de-a fi bnuit c face politic ruseasc. Din
contra.
[16 noiembrie 1880]

[IERI LA 4 1 /2 DUP-AMIAZI...]
Ieri la 4 1/2 dup-amiazi d. Titu Maiorescu, precum am anunat, a nceput, n sala Facultii de Drept din Palatul
Universitii, cursul d-sale de prelegeri asupra Logicii i aplicrilor ei, care va urma regulat n acelai local, n toate vinerile, la
aceeai or. Sala era plin de studeni ai Universitii i de ali auditori. Se va vedea la cronica tiinific rezumatul prelegerii de
introducere a acestui important curs. Despre

succesul prelegerii de ieri i c acest succes va merge din ce n ce crescnd n prelegerile viitoare nu se poate ndoi acela ce
cunoate c profesorul, pe lng talentul eminent de cuvntare, posed pe deplin obiectul su, aa c se poate numi cu drept
cuvnt o autoritate n materie. Vom urma regulat cu drile de seam asupra acestor prelegeri.
[16 noiembrie 1880]

PRELEGERILE D-LUI T. MAIORESCU

NTIA PRELEGERE
Introducie Interesul cercetrilor metafizice Progresul tiinelor exacte.
Unitatea forelor n natur ntrebri ce se impun Utilitatea logicii
D. Maiorescu ncepe prin a arta auditorilor c are intenia a face un ir de prelegeri n toate vinerile la 4 1/2 dup
amiaz. Alturi cu cursul de filozofie al Universitii, curs cum s-ar zice oficial, d-sa va ine un curs liber despre Logic i
aplicrile ei. Intenia aceasta []i este autorizat prin interesul pentru cercetrile tiinifice pe care l-a manifestat publicul nostru
mai cu seam cu ocazia prelegerilor inute de d-sa ast primvar la Ateneu.
Se zice c trim ntr-un secol materialist, se constat c preocuparea mai general privete sfera politic i cu toate
astea, ciudat, terenul abstraciei deteapt un viu interes real, s sperm, din partea publicului inteligent.
Folosul acestei bune dispoziii pentru studiele abstracte este netgduit.
Aci nu ncape controvers. ntre sistemele filozofice controversa exist, ea exist asupra ntrebrii daca una sau mai
multe dintre propoziiile dogmatice ale cutruia sistem vor rmne, chiar pentru cel ce le profeseaz, neclintite pn la sfrit. Nu
ncape ns ctui de puin discuie asupra adevrului c adncirea n speculaiuni abstracte i generale deschide spiritului
omenesc un orizont larg, []i d un punct de vedere ct mai nalt i prin urmare o perspectiv ct mai deprtat. Acest folos este cu
att mai nsemnat cu ct el nlesnete orice studiu pozitiv, luminnd sfera oricrii cercetri practice i speciale.
Ce este universitatea ? Este instituia care pstreaz ntregi diversele sfere speciale de cunotine ce constituiesc cultura
general a epocii.
n seculul nostru, mai ales n cea din urm jumtate a lui, aceste sfere s-au nmulit i dezvoltat ntr-un chip uimitor.
tiinele exacte, numite n genere naturale, au fcut progrese enorme. Minunatele descoperiri asupra cldurii, electricitii,

365
luminii i sunetului i asupra multiplicitii aplicrilor lor; faimoasa ipotez a unitii forelor n natur, ipotez din ce n ce mai
probabil, aproape sigur astzi n urma descoperirii unitii de cldur, a aa-numitului caloriu, iat n linii generale paii
colosali realizai n domeniul tiinei pozitive. Progresul ns nu se oprete; sferele se nmulesc i se dezvolt nainte cu aceeai
iueal, aa c ne trebuie o fantazie prodigioas pentru a ne nchipui unde are s mai ajung n scurt timp activitatea pe terenul
acesta.
Dar spiritul omenesc se ntreab ce este aceast tenden a lui de a merge mai departe i tot mai departe; se ntreab cum
trebuie s-i resume el progresul acestei activiti, cum s-i stpneasc, s-i pstreze aceast comoar grmdit cu attea
strduine, cum apoi s-o ncredineze generaiilor motenitoare.
Unitatea forelor n natur!
Dar spiritul omenesc se ntreab: care este aspectul resumtor, care este esena fenomenelor? Ce este lumea?
tiina care ne vorbete de acea unitate a forelor ne rspunde la aceste ntrebri: este micarea; lumea este micare
pornit i ntreinut. Micare iat cuvntul cel

din urm al tiinei exacte micare totdeuna i pretutindeni, o stare de perpetu nzuin, de vecinic nerepaos. Aci spiritului
omenesc se impune iar un ir de ntrebri mari:
Micarea ce e? Micare ctr ce i la ce? De ce micarea, nzuina mea proprie la cercetare? La ce tiina? Pentru ce
toate acestea?... n fine ntrebarea care le rezum pe toate celelalte: pentru ce acest pentru ce al omului ?
Filozofia pozitivist, care i-a luat natere n veacul nostru odat cu avntul tiinelor exacte i al crii fundator a fost
Auguste Comte, ndeamn spiritul omenesc la resignare. Aceast filozofie conchide astfel c toate speculaiunile teologice i
metafizice ntemeindu-se pe un oarecare rspuns dat ntrebrilor de mai sus ce nu poate fi pozitiv i controlabil snt nite
rtciri de nlturat ce trebuie neaprat s conduc la eroare.
Cu ndemnul la resignare ns spiritul omenesc nu se mulumete. El ntreab din nou: dar de ce eroare i iar eroare? Ce
a mpins omenirea s-i construiasc sisteme i totdeuna greit? i cum de s-a nscut odat ntrebarea? Pentru ce s-a produs i se
reproduce ea necontenit?
Rspunsul nu se poate da nc: se va da poate odinioar. Pn atunci, oriicum ar fi, este imposibil a se nltura
ntrebarea; ea se menine, se impune.
A existat la multe sisteme, dar mai ales exist n sistema de filozofie modern, o aplecareaccentuat ntr-un chip
oarecum uuratecla a crede c nu numai ultimul cuvnt posibil l-a zis coala respectiv, dar c toate cele zise pn aci
trebuiesc aruncate din discuie ca lipsite cu totul de pre. Cu toate astea multe propoziii ale coalei snt nc controversate.
Astfel, de exemplu, pe cnd teoria seleciunii speelor este acum suficient demonstrat, teoria evoluiunii este nc i rmne
ipotetic.
Teoria Kant-Laplace, teoria cosmogonic astzi acreditat, stabilete fazele prin care a trebuit s treac sistemul nostru
planetar de la ntia micare pn n stadiul actual. Ea ne d probabiliti despre succesiunea fenomenelor de trecere din starea
amorf i de absolut nemicare, prin starea chimic anorganic, n starea chimic organic, cu cele trei stadiuri ale acestei stri
din urm, stadiul de coagulare celular, stadiul vegetal i cel animal. Teoria darwinian amplific i continu teoria
cosmogonic ntru ct privete dezvoltarea acestor stadiuri i apoi apariia omului i dezvoltarea speei lui.
Astfel, n starea cea mai deprtat, a trebuit s existe n principiu legea fizic de dezvoltare care a determinat rezultatele
ulterioare, a trebuit, afar de aceasta, ca atunci i celula organic ce compune astzi creierul animalic cel mai dezvoltat s fi
existat ntr-o form sau alta atomistic.
Este dar o dezvoltare nu perpetu probabil, dar ale crei limite snt vaste i necunoscute. Nimic nu ne autorizeaz a
crede c procesul de dezvoltare al sistemei planetare, al stadiului nostru chimic organic, al speei umane ndeosebi, snt la
culmea evoluiunii respective.
Nimic nu ne autorizeaz a crede aceasta; dar aceea ce ne autorizeaz a crede contrariul, a crede ntr-o continuare a
dezvoltrii, n mergerea mai departe pe calea perfectibilitii este acel sentiment de radical nemulumire, de adnc durere,
inerent la tot ce este organic i pe care l culmineaz moartea.
Moartea! Da, filozofia ne poate face a nesocoti moartea noastr proprie, nu ne poate niciodat face indifereni de
moartea unei fiine iubite, ceva mai mult, nu ne poate scuti de impresia suprem ce ne-o provoac moartea aproapelui n genere.
Ce i la ce este moartea? Ce este aceast prefacere, aceast premenire necurmat a naturii? A zice c aceasta este o lege fr
scop nici rezultat, o nefericire, este a nega viaa...
n epoca noastr mai cu seam, care are mult nclinare la scepticism i pesimism, trebuie s cutm a cunoate raiunea
de a fi a acestei legi.
Dezvoltarea speei noastre cat s mearg mai departe, aci ar sta raiunea aceea.

366
Omenirea, nc de la originea ei, a cutat s-i creeze un trecut imaginar, o lume n care ideea de individ organic
superior, cuprinznd n ea sfera ideii de om, este mai nalt, mai nobil dect aceasta. Fiinele supranaturale, ficiunile teologice,
ngerii, iat creaiuni ale nchipuirii omeneti. Ce a determinat aceste creaiuni, pe ce substrat s-au ntemeiat ele? i oare nu erau
acele creaiuni o intuiie a dezvoltrii ulterioare, o clarvedere a viitorului?

Aceasta este neaprat o fantazie a noastr, o privire ipotetic. Dar acele creaiuni n-au avut alt cmp dect spiritul
omenesc, au fost cldirile proprii ale gndirii speei noastre. Apoi organul acestei gndiri, unde se produc ntrebrile mari nirate
mai sus, unde se frmnt problema existenii, trebuie s aib i el legile lui de lucrare i este foarte important s le
cunoatem.
Astzi, cnd tiinele exacte i deschid nainte un orizont aa de vast, cnd comoara cunotinelor noastre pozitive este
aa de colosal i crete nc mereu, logica, ca tiina care are de obiect cercetarea legilor ce domnesc asupra lucrrii organului
gndirii omeneti, organul ideii i cunotinii, i ca metod de control a acelei lucrri i de aplicare a acelor legi, devine de o
utilitate mai important dect oricnd.
Iat cuvntul care a ndemnat pe d. Maiorescu a face cursul d-sale despre Logic i aplicrile ei, n care materie va intra
n prelegerea viitoare.
[16 noiembrie 1880]

[MESAJELE DE DESCHIDERE...]
Mesajele de deschidere n ri monarhice se disting prin o binefctoare scurtime i cu drept cuvnt. Asemenea acte snt
prin natura lor cam formale, i literatura mesajelor e desigur cea mai puin interesant dintre toate. Dac e vorba ca o scriere s
fie neinteresant, s par a spune ceva i s nu spun nimic e ncai un semn de bun-sim cnd se face ct se poate de scurt.
Mesajele republicane se disting din contra prin bogie de vorbe. Burgezul ajuns la putere, d. Joseph Prudhomme,
voiete s vorbeasc mult i frumos. D. Garfield, noul prezident al Statelor Unite, a primit prezent un baston de ex. Ce ocazie
de-a vorbi frumos pentru d. prezident? Ce nobile i demne cuvinte la adresa prezentatorului?
Acest baston d-v mi-l oferii ca un simbol semnificativ. Eu l primesc cu semnificarea care i-o dai. Captul bastonului e de aur i
poate reprezenta n mod perfect baza adevrat i solid a monetei noastre naionale, pe cnd puterea, solidaritatea i frumuseea lemnului
care suport acest capt reprezint puterea i armonia instituiilor noastre.

Cette canne est le plus beau jour de ma vie!

Se va zice poate c asemenea pasaje nu snt n broura noastr de deschidere numit eufemistic mesaj ?
Dar cum s nu fie cnd vestitul d. Giani i are prile sale de stil n aceast oper ?
Putem constata cu mndrie c un nsemnat numr de magistrai este gata, s alimenteze i s ntreasc justiia, aceast nalt
instituiune care este o putere n stat menit a ocroti familia, averea i libertatea omului fa cu cerinele sociale.

Va s zic magistraii alimenteaz justiia! Iar aceasta ocrotete pe oameni fa cu cerinele sociale! Stilul acesta l
avem, se vede, graie progresului simitor ce-a fcut la noi tiina dreptului.
Un mesaj plin de definiii ca cea de sus, plin de fraze de cea mai zilnic platitudine, plin de lucruri cari se-neleg de la
sine i pentru cari nimeni n lume nu le-a cerut d-lor minitri o esplicare sau o definiie, un asemenea mesaj cum s nu fie
frumos? Noi sntem siguri c d. Giani a plns recitindu-l.
Ceea ce-am fi fost n drept de-a atepta era o lmurire ct de slab asupra politicei noastre esterioare.
Cititorii notri cunosc cele dou articole publicate n ziarul oficios francez Le Temps. Arareori un organ de publicitate
ne-a vorbit att de dezgheat ca acesta. El arat cum, dup cderea Imperiului otoman, Principatele dunrene fr escepie,
departe

de-a deveni independente n mod absolut, au czut din contra n sfera de atraciune a marilor rivali cari-i disput dominaiunea
n Orient i c nu fac dect s oscileze cnd ntr-o parte cnd ntr-alta, pn-n momentul fatal n care cei doi rivali vor ajunge s

367
se-ncaiere, moment n care i aceste ri vor fi puse n alternativa sau de-a-i alege stpn, sau de-a fi nimicite de marea izbire.
Realitatea, departe de-a dezmini maniera de-a vedea a ziarului francez, o confirm pe zi ce merge.
Cltoria demonstrativ a mpratului Austriei n Galiia, declaraia baronului Haymerle c unirea Bulgariei cu Rumelia
ar constitui un casus belli, tenziunea general i augmentarea bugetelor de rzboi a tuturor rilor nu-i inspir ns ministrului
nostru de externe alte asigurri dect c ntreinem cu toate puterile relaiunile cele mai cordiale, apoi, ca tautologie, cu cteva
iruri mai jos: relaiunile noastre esterioare snt cele mai bune.
A aprut mai zilele trecute o carte care ilustreaz optimismul acestui mesaj. Ea se intituleaz O pagin din istoria
contimporan de dr. Istrati.
Acea carte dovedete scderea repede a elementului romnesc din ar, iar mesajul vorbete de dezvoltarea naional.
Cartea dovedete degenerarea rasei nsi; mesajul arat progresele ce le-a fcut tiina dreptului.
Cartea n fine dovedete cum mirabile dictu n grnarul dunrean al Europei populaia degeneraz i descrete din
cauza alimentaiunii insuficiente, din cauz c organizarea noastr social condamn populaiile la o foamete artificial; mesajul
vorbete de unirea tuturor pentru binele patriei.
Sau d-nii minitri n-au ochi s vaz i urechi s auz, de zugrvesc frumos starea rii sau, dac le-a mai rmas orict de
puin spirit de observaie, broura de deschidere a Adunrilor nu e dect praf aruncat n ochii strintii, ca s-o amgeasc
asupra realitii mizeriei i decadenei n care se afl ara sub sistemul de guvern al liberalilor.
nluntru nu se mai amgete nimene.
[18 noiembrie 1880]

[PUBLICM MAI LA VALE ...]

Publicm mai la vale actul de acuzaie n contra fondatorilor Republicei Ploieti. Actele de suveranitate naional,
precum numiri n funciuni etc., ale exerciiului patriotic n care guvernul din Ploieti a fost surprins de ctr reaciune snt
espuse cu destul claritate pentru ca cititorul s-i poat face o idee despre faptele pe cari cineva cat s le comit pentru ca sub
regimul liberal s-ajung deputat, advocat public, convertitor de titluri de datorii, cmrai la saline etc. etc.
[19 noiembrie 1880]

[NOI AM FOST ACIIA CARI AM IMPUTAT...]

Noi am fost aciia cari am imputat vestitului conspirator de la Opera Comic i de la Ipodrom, amicului melcilor
simpatici ai d-lui Jules Allix i actualului ministru de finane c a comandat pe sub mn sporirea drii funciare, lsnd-o la
discreia unor comisii de recensimnt alese, conform manoperelor cunoscute ale patrioilor, dup sprncean. Puin am fi avut de
obiectat contra unei ndoiri generale a drii. Am fi invocat cel mult

fgduina roiilor de-a nu spori nici o dare, de-a nu face nici un mprumut. Ar fi fost o ducere ad absurdum mai mult, ar fi fost
o nou dovad cum aceti oameni, n opoziie fiind, spun neadevrul pentru a ctiga prin subrepiune ncrederea alegtorilor i
cum, suii apoi la putere pe urmele ctorva oameni oneti, dar amgii, fac contrariul de ceea ce fgduiser rii.
A decreta ca msur general sporirea unei dri poate fi o calamitate, un ru, dar e un ru ce atinge pe toi n mod egal
i drept.
E ns o teorie elementar de finane pe care orice nceptor o are trecut n caietele sale: ca drile directe s se
sporeasc arareori ns cu mult, drile indirecte mai des dar cu puin.
Rposatul Strat fusese, precum se tie, profesor de economie politic, ceea ce n ara Cerntetilor n-ar nsemna nimic,
dar totodat un temeinic economist de coala Manchester, ceea ce se dovedete prin cartea lui clar i bine scris asupra
economiei politice.
Ca economist, Strat, n faa unui nou recensimnt i voind a spori n adevr drile, netgduind-o aceasta, ca actualii
patrioi, scrie n 1876 prefecilor o circular n care le zice urmtoarele:

368
Evaluaiile actuale fonciare snt cu totul minime fa cu veniturile ce realizeaz proprietarii cu preurile ce primesc de la arendai i
chiriai dup contracte lucrtoare, dup cum avem exemplu arendarea moiilor i ecaretelor statului cari, cu ocazia ultimelor licitaii, au sporit n
multe localiti aproape cu 60 la sut peste venitul din trecut... Pe scurt, cerem s sporii la ndoit venitul fonciar actual fr nici o agravare de
impozit dect numai aplicarea dreapt i exact a taxei asupra adevratei valori a proprietilor imobile.

Strat presupune dar, dup acea elementar teorie financiar espus mai sus, c, n genere, n toat ara, valoarea
imobilelor s-au ndoit din timpul lui Cuza Vod i pn azi, deci recomand ca n genere i n toat ara impozitul s fie ndoit.
Ce face ns d. Brtianu?
Vrea s-i pstreze i popularitatea, de care lui Strat nu-i psa, dar vrea s urce i darea. Comitetele de salut public de
odinioar, prefcute n comisii de recensimnt, ncarc pe contribuabilii presupui adversari ai guvernului numai pn la limita
de la care ar putea intra n alt colegiu electoral, iar pe patrioi sau i sporete tocmai pe tocmai, ca ei s devie alegtori n
colegii superioare, sau i las cum snt sau n fine, unde nu snt alegtori roii n colegiul I, i sporete cu duiumul, tiind c de
unde nu-i nici mpratul n-are de unde lua. Drile corespunztoare cu colegiile ce le uzurpeaz asemenea patrioi le vor plti
nefericitele comune rurale, solidar responsabile pentru ncasare. Daca un primar delapideaz banii birului, li se vinde
nenorociilor steni pn i cenua din vatr spre a restitui banii; daca un patriot fr avere rvnete la onoarea de a fi alegtor n
colegiul I, stenii solidar responsabili pltesc pozitiv darea pe care patriotul fr avere n-a avut nicicnd de gnd s-o plteasc.
Sufere vro comparaie msura general a lui Strat cu latitudinea pe care d. Brtianu a lsat-o tagmei patrioilor ntru
aezarea economicoas a drilor ?
Una e o msur general, onest, mrturisit; cealalt e o msur piezi, de care snt esceptai pe tcute patrioii i
atini numai proprietarii neplcui guvernului.
Punnd aceast msur franc a lui Strat fa cu critica ce-am fcut-o noi panglicriei bizantine a circularelor actualului
ministru de finane, Romnul" crede a ne fi dovedit c ne contrazicem.
Greete.
Pretutindeni am relevat n criticele noastre c guvernul, dac nu crede c valoarea imobilelor s-a ndoit cum credea
Strat, ar trebui s fi fost sincer i s cear de la Adunri ndoirea impozitului fonciar, iar nu s-l ndoiasc dup convenienele
societii de exploataie n mod piezi i numai asupra unora, iar asupra altora nu.
ntemeindu-se pe pretinsa noastr contrazicere, Romnul adreseaz opoziiei urmtoarele cuvinte.
Recensimntul impozitelor fcut anul acesta a aat verva de injurii a partizanilor vechiturilor condamnate de ar.
A rspunde la asemenea injurii i neadevruri ar fi a da oamenilor ce le practica o nsemntate pe care n-o au i n-o merit, ar fi de-a le
face o onoare de care s-ar mndri.

Mai tii?
Vechitura Strat, om cu tiin de carte care a lsat n urm-i o scriere escelent de economie politic, nu are i nu merit
nsemntate; dar cine o are i-o merit e noitura sau venitura de la Romnul cu cele patru clase primare i un curs de
violoncel.
Vechitura Strat, care-i datorea poziia n societate tiinei, averii i naterei sale, nu are i nu merit nsemntate; dar
noitura care-i datorete pricopseala tocmai mprejurrii c e ignorant, de origine galiian necunoscut, plus mprejurrii unor
voturi false date cu procure false, e fr ndoial un mare om.
n genere nu are i nu merit nsemntate nici un om cumsecade n timpul domniei roilor.
Din actul de acuzaie asupra patrioilor republicani din Ploieti, pe care l-am publicat n numrul nostru de ieri, aflm
c, la interogatoriu, o mulime dintre ei au declarat c snt fr profesie.
Un om fr profesie e un vagabond.
ntre acetia ns cat s numrm i pe cei cu profesiile uzurpate, pretinse sau frauduloase. Un om care, avnd patru
clase primare i un curs de violoncel, ar exercita profesia de medic ori cea de jurisconsult, de episcop, de profesor de
universitate, de director de drum de fier ori de director de banc, ar fi un om fr profesie care, prin fraud i manopere supuse
penalitii, a ajuns unde este.
Ei bine, asemenea oameni fr profesie cari la Ploieti fabricau telegrame false, numeau funcionari, promiteau s taie
capete de zahr nemesc, oameni cari, sub alt domnie, ar umplea pucriile i ocnele, au ajuns sub Carol ngduitorul brbai
de stat, minitri, deputai, directori de drum de fier i de banc, confecioneaz bilete ipotecare etc. etc. E evident c ntr-un stat
n care lucrurile merg astfel i n care ignorana i malonestitatea adeseori snt titluri de naintare, asemenea tagm de patrioi
merit deocamdat s fie bgat n seam pn va ajunge s fie bgat n internatul de la Vcreti.
i asemenea oameni discut actele lui Strat, ba le pun n paralel cu panglicriile de politic malonest ale unui I.C.

369
Brtianu care a nvat arta de-a guverna de la melcii simpatici ai lui Jules Allix i n ascunztorile comunarzilor Parisului ?
Dar nu li se trece.
[20 noiembrie 1880]

[L'INDPENDANCE ROUMAINE DISCUT...]

L'Indpendance roumaine discut poziia d-lor Conta i Teriachiu n cabinetul Brtianu. Aceti doi domni fac parte
din aa-numitul partid liberal independent, puin numeros, compus din civa advocai i profesori tineri cari, ntru ct privete
trecutul lor politic, s-au deslipit unii de partidul conservator, alii de fraciune.
Liberalii independeni fceau opoziie crncen guvernului pe toate terenurile; Steaua Romniei mbogise
dicionarul presei din opoziie cu multe locuiuni fericite pentru a nsemna activitatea acelui partid estrem de periculos care ne
guvern. Natura partidului rou se mprumut lesne oricrii pene ce are nclinaie de caracterizare. Sutele de oameni fr
profesie hotrt din cari e recrutat partidul, conivena lesne stabilit ntre ei pentru a acoperi i a face muama actele fiecruia,
trecutul lor ptat prin conspiraie, prin concesii frauduloase, ca cea dat lui Strusberg i pus n execuiune nainte de a se fi
votat de Senat, prezentul lor i mai scandalos, n fine principiul lor de existen de a nltura de la crma fie local, fie central a
vieii publice orice merit i de a cocoa n funciile cele mai nalte nuliti ale partidului,

toate acestea la un loc constituie acea lume pe dos care face ca vorbele dicionarului s aib pentru ara noastr un neles
contrariu de cel pe care-l au n alte ri.
Astfel, ncepnd cu nsui numele unitii noastre etnice, vom vedea c Romnul e organul unui partid compus din
Bosnagi, Cariagdi, Pica, Carada, Giani, Chiriopol .a.; patriot nseamn a nu fi avut nici o patrie hotrt i a fi adoptat din
ntmplare pe cea romneasc; onest va s zic a acoperi cu un vl scabroasele afaceri; natura catonic va s zic vitejie
nocturn ca la 11 fevruarie; binele rii nseamn cam urcarea cheltuielilor statului cu 34 la sut n patru ani i cptuirea n
slujbe a toat suflarea patriotic; artist va s zic diletant fr talent n pictur, muzic, comedie, arhitectur, ale cror
tablouri, executare fals, construcii centrifugale se pltesc din bugetul statului; nvat nseamn a avea patru clase primare i
a fi numit n noaptea de la 11 fevruarie, fr concurs, profesor de universitate (Cerntescu) sau a fi absolvat coala de felcerie
din arigrad i a fi profesor de facultate la Bucureti (Bosnagi .a.m.d.).
Aceast rsturnare cu sus-n jos a tuturor noiunilor unui lexicon, aceast ironizare sistematic a toat concepia
omeneasc prin realitatea partidului rou prezinta desigur mult materie de persiflaj att Stelei Romniei ct i oricrui om cu
bun sim, chiar rou de-ar fi fost. Snt o sum de roii cari rd din toat inima de propriul lor partid i cari, de nevoie i pentru
interese, fac o mutr serioas cnd marele pontifice arunc-n lume frazele sale apocaliptice.
Care a fost ns mirarea noastr cnd Steaua Romniei fu apucat de toanele Presei i, tcnd despre cele dinluntru,
ncepu s cutreiere Afganistanul. Dar misterul se explic repede: d-nii Conta i Teriachiu intrar n ministeriu. Deocamdat
Steaua Romniei mai urmeaz interesantele ei studii entologice, dar ele ascund o ruptur adnc. Nu mai exist partid liberalindependent. Cei numii n slujbe nclin a deveni roii, cei ce nu vor s primeasc slujbe i cer concesii n materii de principii
s-au grupat de o parte i fac o opoziie deocamdat pasiv.
Din momentul ns n care partidul liberal-independent sau nu mai exist, sau e contrariu guvernului, din momentul ce,
prin intrarea celor doi d-ni n cabinetul Brtianu, nu se mai pot echilibra nemulumirile din Moldova, ce nsemntate
parlamentar mai au minitrii numii n timpul vacanelor Corpurilor legiuitoare? Nici una, evident. Lipsa de nsemntate
parlamentar nu va ntrzia a se manifesta i poate s fim n curnd n plcuta poziie de-a nregistra o configuraie
caleidoscopic curat roie i de-a ne bucura zilnic i n toate resorturile de acele ncercri stilistice i oratorice de literatur a
circularelor pentru care d. Tache Giani a creat pn-acum celebre, dar cu att mai confuze modeluri.
[21 noiembrie 1880]

PRELEGERILE D-LUI MAIORESCU

[IERI LA 4 1/2 N SALA...]

370

Ieri la 4 1/2, n sala Facultii de Drept, d. T. Maiorescu a inut a doua prelegere despre Logic i aplicrile ei. Sala era
plin. Darea de seam a acestei importante prelegeri o vom da n numrul urmtor. Precum am spus la informaiunile noastre,
ora i ziua prelegerilor d-lui T. Maiorescu se schimb. n loc de vineri la 4 1/2, d. am. aceste prelegeri se vor ine de acum n
toate miercurile la 8 seara, n acelai local.
[23 noiembrie 1880]

RECTIFICARE
[N DAREA NOASTR DE SEAM...]
n darea noastr de seam asupra primei prelegeri a d-lui T. Maiorescu, s-a strecurat o eroare de redaciune stilistic, ce
de aminteri se nelege ndat ca eroare din urmarea preleciunii. D. Maiorescu, vorbind despre darwinism, nu a zis c teoria
evoluiunii este ipotetic, pe cnd teoria seleciunii i a motenirii ar fi suficient demonstrat, ci, din contr, aceste din urm
snt astzi nc controversate ntre oamenii de tiin, pe cnd evoluiunea general nu se mai poate tgdui. Numai aa se i
explic irul ideilor urmtoare: n prelegerea d-lui Maiorescu, care, aplicnd principiul evoluiunii, conchide la necesitatea unei
astfel de perfecionri a fiinelor organice nct durerea i ntunecimea intelectual, caracteristice pn astzi, s dispar.
[23 noiembrie 1880]

PRELEGERILE D-LUI T. MAIORESCU

A DOUA PRELEGERE
Introducie Aristotel Retorica Emoia Argumentul Logica Metoda
Materia, obiectul logicii, este de domeniul gndirii curate. Pentru aceast tiin dar nu exist un substrat sensibil;
obiectul ei nu se poate expune a fi controlat cu sensurile. Aci st deosebirea fundamental dintre tiina aceasta i celelalte. n
istorie este drept c obiectul nu este aci de fa, dar el i are sprijinirea c a fost odat o realitate palpabil i astfel nu rmne de
controlat dect veracitatea martorilor ce-l atesteaz. Estetica se ocup cu impresia frumosului, dar ntru ct aceast impresie e
produs printr-un obiect sensibil, un obiect de art. Obiectul logicii st n gndirea omeneasc. Astfel ntru ct auditorul n-ar
urmri cu atenie expunerea tiinei sau aceast expunere nu i s-ar face limpede ntru att obiectul ei ar disprea. De aci greutatea
expunerii. O nenorocire a multor lucrri asupra materiei ce ne ocup este lipsa de claritate, ntrebuinarea de cuvinte obscure, cu
dou i adesea cu trei nelesuri. Cnd dm peste o carte rea, obscur, confuz, cnd ascultm o prelegere rea asupra unei tiine
care cere n expunerea ei un model de limpezime, s tim c vina nu e a tiinei, ci a expuntorului, nu obiectul stric, ci
nepriceperea aceluia ce-l trateaz. Rezultatul acestei confuzii i obscuriti este nespus de ru: este discreditul filozofiei aproape
general; acest rezultat ne explic oarecum lipsa de propire ce se constat n istoria acestei tiine. El se datorete uurinei cu
care multe capete nechemate s-au crezut i se cred cu att mai savante cu ct snt mai obscure. Cu ct ele s-au cufundat n forme
ncurcate i n formule i fraze nvate pe de rost, cu att s-au pretins mai filozofi i n fond cu att mai mult le-a scpat obiectul
tiinei, obiect care nu poate exista dect n claritate.
D. Maiorescu nu voiete a ncepe prin definiie; metoda genetic este preferabil pentru expunerea acestei tiine. Astfel
ncepe prin istoria logicii.
Logica propriu-zis a luat natere de la Aristotel, care tria n secolul al 4-lea naintea erei noastre. Este adevrat c n
scrierile lui Platon, cu deosebire n Prothagoras, se gsesc fragmente asupra logicii, dar ele snt aa de desprinse ntre ele, aa
de n treact atinse nct nu pot fi considerate ca tratri tiinifice. Aristotel este cel dnti care trateaz logica metodicete i cu
temei. El era de fel din Stagyra; la

curtea lui Filip al II-[lea] al Macedoniei el dedese lecii de tiinele fizice; ntorcndu-se n ara lui, nfiin coala de filozofie
numit a peripateticilor i doctrinele lui ncepur a se li n toat Grecia. Tocmai atunci ns cnd numele i doctrinele lui
ptrundeau n toate unghiurile el fu silit s fug de acolo; el muri la anul 322 nainte de Hristos. Cine sau ce l-a silit s fug n
momentul cnd tocmai triumfa ? Ce l-a fcut s prseasc locul unde se leau ideile i filozofia lui?

371
Faptele i lucrurile pe cari n coal ni le-nir istoria par a se mpca ntre ele; mai trziu ns, cnd le cercetm, le
vedem n contrazicere unele cu altele. Pe vremea aceea domnea n Grecia, n Atena mai cu deosebire, aa-numita democraie,
sistem politic liberal i popular. Pe vremea aceea ns Socrat, cel mai curat, cel mai inofensiv, cel mai etic filozof, a fost
condamnat la moarte i a trebuit s-i bea paharul de otrav. Era republic liberal aceea! Lui Aristotel i s-ar fi putut ntmpla
acelai sfrit daca n-ar fi prsit la vreme teritoriul minunatei republice. Ne-am deprta prea mult de obiectul nostru daca am
sta s expunem mai amnunit cauzele exilului de bunvoie al lui Aristotel i ar trebui un studiu nu de coal, un studiu special
pentru a nelege faptul enorm al osndii unui om la moarte pentru ideile lui.
Aristotel dar moare la anul 322. De la el rmn cinci tractate complecte (Organon) asupra logicii. colarii, urmaii i
comentatorii au mprumutat acele cinci tractate i le-au intitulat Logica lui Aristoteles. Cele cinci tractate snt:
1. Categoriile o singur carte a crei autenticitate este controversat, dar a crei teorie este desigur aristotelic;
2. Despre interpretare tot o singur carte, ca i precedenta, controversat ca autenticitate de form, dar ca teorie
desigur aristotelic;
3. Analiticele opt cri, autentice, opul principal, mprit n dou pri, pars prior, pars posterior; (de obicinuit opera
aristotelic se citeaz n latinete).
4. Topicele opt cri i
5. Despre falsitatea sofismelor.
Toate aceste lucrri rspundeau unei trebuine de educaie local i, ca astfel de element, ele au fost pstrate pn n suta
XVI a erei noastre. Pe vremea lui Aristotel tiparul nu exista; viul grai pstra tiina i tradiia, viul grai era agentul de
comunicare al ideii. Astfel se nelege ct de nalt importan avea pe atunci arta vorbirii, aa numita retoric. Retorica era, este,
arta de a convinge auditoriul. Dar pentru a convinge snt multe mijloace, unele pericoloase pentru adevr. Snt dou feluri de
mijloace n genere, mijloacele emoionale i cele raionale. tiina nu are a face cu cele dnti. Dou elemente are cuvntarea
omeneasc, cel estetic, n a crui sfer intr cldura i emoia, partea sentimental a oratorului, i cel logic, n a crui sfer nu
intr dect nirarea argumentelor.
Era dar de neaprat trebuin, atunci cnd retorica juca un aa de important rol n societate, s apar Analiticele lui
Aristotel, n cari s se fac deosebirea celor dou elemente ale convingerii. Convingerea pe ce se poate stabili cu temei? Pe
argumente, adic pe legtura ce trebuie s existe ntre cuvintele oratorului i gndirile auditorului. Argumentul logic este trsura
de unire care leag astfel ideea relativ noua a oratorului cu ceea ce a gndit auditorul, nct acesta s o primeasc neaprat dac
nu voiete a se pune n contrazicere cu tot irul ideilor sale proprii, anterioare, adic cu el nsui. Astfel orice operaie a gndirii,
chiar proprie, se stabilete prin argumentare.
Snt dou feluri de adevruri, cele intuitive sau concrete, adic acele ce se impun prin direct percepere, prin sensuri,
prin contiina actual i cari snt mai presus de nevoia oricrei demonstrri abstracte, i adevrurile argumentate sau abstracte,
n privina crora ntru ct ies din sfera actualitii palpabile ntru att se poate ivi controversa. Chipul firesc i neaprat al
nlnuirii argumentelor, acesta e obiectul logicii.
Cu privire la ceea ce numim argument, adic nlnuirea unei idei relativ nou a noastr cu ideile pe cari le au mai
dinainte alii, nu se poate cineva opri a cugeta la chipul cu care, din veacul de mijloc i pn mai anii trecui, s-a fcut cultura
generaiilor tinere. Ca exemple de absurditatea metodei de a procede prin definiie i prin tez dat, profesorul citeaz un pasaj
dintr-un curs de filozofie oficial francez, intro-

ducia textului n gramatica romn, predat pn mai deunzi n coalele noastre, care ncepe cu faimoasa fraz: Gramatica este
arta de a vorbi i a scrie corect, i introducia unui curs de literatur, admis de Ministerul Instruciei ca manual colar. E de
mirare cum cu astfel de metod au fost capete cari au mai ieit sntoase din coal.
Potrivit minii omeneti, folositoare i practic e desigur metoda genetic; aceasta este metoda dup care d. Maiorescu
va urma prelegerile d-sale.
Se nelege c drilor de seam pe scurt pe care le facem aci nu le putem da ctui de puin din farmecul ce profesorul
tie a da prelegerilor sale, cu talentul su de cuvntare, prin o complet stpnire a obiectului su i prin o dezvoltare bogat i
ilustrat la fiece pas cu exemple interesante. Vom fi mulumii dac vom putea nira fr lips de fond ori greal de ordine, ca
un fel de sumar exact i clar, propoziiile fundamentale ale fiecrei din aceste prelegeri.
[25 noiembrie 1880]

SCRISOAREA UNUI MINISTRU

Revelaiuni interesante i autentice
A doua ediie cu un adaos explicativ

372

Tirajul numrului trecut desfcndu-se i cerndu-ni-se din mai multe pri Scrisoarea unui ministru, reproducem azi
acest document, deocamdat fr comentarii. Aflm c revelaiunile d-lui Conta ar fi produs ntre dd. deputai i senatori mare
agitaie. Unii ar fi hotri s interpeleze cabinetul cu scopul de a cpta un rspuns la ntrebarea daca scrisoarea publicat n
Timpul este autentic sau apocrif i, n cazul cnd s-ar declara c e autentic, atunci s cear explicri asupra poziiei
ministeriale n care rmne d. V. Conta n urma acestei publicri. Vom scuti noi banca ministerial de sarcina penibil de a
rspunde la ntia ntrebare. Am dispus, pentru iubitorii de curioziti, s se trag cteva copii fotografice de pe scrisoarea n
cestiune; acestea i le vor putea procura dd. senatori i deputai, fr deosibire de nuane politice, cu cte un leu nou exemplarul.
Ct pentru ntrebarea a doua, drept s spunem nu tot aa de uor poate s rspunz cineva i astfel nu ne amestecm deloc n
aceea ce privete banca ministerial i ndeosebi pe d. Conta. S sperm ns c d-sa va ti s deie un rspuns care, satisfcnd
interesul tutulor liberalilor, s-i sileasc a face de necesitate virtute. Cu puin bunvoin i mai ales cu puinul respect de
moralitatea public pe care, cum vedem, l profeseaz liberalii, i moderai i nemoderai, toi vor fi mpcai, toi adic afar de
reaciune i d. Tache Giani, cruia va trebui s i se dea garanii fa cu dispoziiile primejdioase ce le manifest n privin-i
colegul d-sale de la Culte.
Pn atunci iat documentul:
(N. B. Cuvintele nsemnate cu * snt subliniate chiar n textul original. Celelalte subliniate ne-am permis s le subliniem
noi, rezervndu-ne a reveni. Nota red.)
Bucureti, 13 nov. 1880
Iubite Panu,
Moderaii (reprezentai aici prin Mrzescu i Sculi) vor s dreag prostia ce au fcut. De alt parte, interesul lui Brtianu i al nostru al
tuturora* este ca s nu se ngroae rndurile opoziiunii tocmai acum cnd ea se agit i se organizeaz. Trebuie mai cu seam s ne strngem
rndurile pn vom vedea cum se desineaz lucrurile n Camere i n ar. De aceea, fiindc moderaii snt dispui s se modereze, voi s nu fii
provocatori n jurnal. S urmai n jurnal linia mare de conduit pe care am designat-o mpreun: s spunei c, conform angajamentelor luate,
conform bunei-credine, loialitii, dorinei sincere de a consolida partidul liberal etc. toi din toate nuanele trebuie s aib o aciune comun
(care pentru moment este aceea de a susinea i

ntri guvernul liberal n interesul tuturor* liberalilor); c jurnalul din Iai este terenul comun pe care se pot ntlni i n care
trebuie s-i manifeste conlucrarea toi liberalii cari vor s susie guvernul cu sinceritate n interesul tuturor; c nuanele
liberale unite pot s-i conserve individualitile lor, caracterizate numai prin principii de detail, pe cari pot s le susie prin
organele lor respective, dar c, n principiile generale, comune tuturor, i n aciunea general comun toate nuanele trebuie s
fie unite, i c n acest sens jurnalul este organul tutulor* nuanelor unite; c n el se vor trata cestiunile de interes comun i c
prin el se vor manifesta toi acei cari neleg sincer a conlucra la consolidarea ntregului* partid liberal.
Nu e cu neputin ca moderaii, de voie sau de nevoie, s vie la adevrata cale n faa acestui limbaj, fcnd de
necesitate virtute; dar eu nu cred la o astfel de minune i nu m ndoiesc c acei mai nesinceri din ei tot se vor rupe de noi mai
curnd sau mai trziu. ns nu trebuie s le dm avantajul de-a provoca noi acea ruptur. Jurnalul nostru va fi o pies de
ncercare i un ciur, care va despri n curnd grul de neghin, i atunci ruptura nu va fi imputat dect acelor cari nu au fost
sinceri.
Silii-v asemenea a grupa pe toi acei cari nu umbl dup coterii i dup intrigi, explicndu-le c ei trebuie s se
grupeze tocmai pentru a purifica mai cu succes partidul liberal de acei netrebnici cari astzi se zic liberali numai pentru a
pescui n ap turbure.
in la dispoziia voastr suma ce v-am promis ca ajutor pentru jurnal. Nu-mi vine ns s v-o trimit prin pot n
numele meu. Atept pe Ghiorghian, ca s i-o dau lui, i apoi el s v-o trimeat vou, ca s figureze la pot numele lui.
Spune lui Bejan c ntrzierea adus la numirea lui este din cauz c Daniileanu nici pn astzi n-a naintat ministerului
deosebita lui opiniune i ine la dnsul toate tezele scrise. Am dat ns ordine ca s se fac ce se va face grabnic. Dealtminteri
ntrziarea nu aduce nici un ru lui Bejan, deoarece el primete leafa i deoarece n orice caz el trebuie s fie numit.
Giani mi spune n fiecare zi c face decretul pentru Burada i n fiecare a doua zi se scuz pentru uitarea de ieri. n
sfrit, zilele astea l voi strnge de gt ca s-o fac.
Mrzescu i Sculi pleac ast-sear la Iai pentru a face pe moderai s-i mai vie n simiri.
Al tu B. Conta
Am publicat aceste preioase revelaiuni alaltieri seara. Ieri dimineaa primirm din Iai o coresponden particular,
datat de vineri 21, care, stnd n legtur strns cu cele cuprinse n scrisoarea d-lui V. Conta ctre d. Panu, arunc o interesant
lumin asupra agitaiilor triste ce frmnt grupul liberalilor moderai din Iai. Iat acea coresponden:
Iai, 21 noiemvrie
Iubiii mei,
...Partidul celor... (pardon !)... se frmnt ru de tot de la o vreme. Moderaii notri au naintat zilele acestea la
Bucureti ctre dd. Conta i Teriachiu un ultimatum n regul cuprinznd c: ori aceti doi domni s rmn credincioi

373
principielor, ori s tie c vor fi exclui din grup. La ntrunirea la care s-a formulat ultimatul n-au luat parte toi moderaii i
unul dintre cei de fa nu l-a isclit. D. Panu, care nu luase parte la ntrunire, a fost anunat de cele petrecute i de hotrrea
luat. A doua zi curentul electric fcu cunoscut d-lui Conta 1 ce-i puseser la cale coreligionarii politici. Ultimatul sosete apoi
prin pot d-lui ministru. n timpul acesta, unul dintre moderai, d. advocat Sipsom, care sosise la Bucureti n acelai tren de
pot ce adusese ultimatul, merge s pipie d-aproape pulsul Excelenei Sale. Electricitatea n complicitate cu d. Panu
preveniser ns pe Excelena Sa de cele petrecute la Iai, i astfel d. Sipsom, mergnd acas la d. Conta, nu fu primit; Excelena
Sa []i trimise rspuns cu aprodul de la u c nu primete acas dect pe amici i c cine are afaceri du d-sa ca ministru s
pofteasc la minister. Pe semne c la d. Tiriachiu d. Sipsom n-a avut mai mult noroc dect la d. Conta, pentru c, peste dou zile
de la acestea, Steaua Romniei a publicat o scrisoare a unui amic politic din Hui. n acea scrisoare huanul nostru califica
cu epitete foarte drastice purtarea celor dou Excelene moderate. Din parte-i, monitorul moderaiilor, publicnd scrisoarea, nu
dezaproba ctui de puin vederile huanului, necjit cu drept cuvnt. Cnd a aprut scrisoarea n Steaua Romniei s-a expediat
o telegram la Bucureti ctre d. Conta din partea moderailor rmai credincioi Excelenei Sale; prin acea telegram se
semnala trecerea monitorului moderailor n opoziie.
D. Teriachiu, la venirea sa din urm n Iai, promisese moderailor c n curnd guvernul va mbunti starea de lucruri
din capitala Moldovii, dar fr a ceda ctui de puin ntru aceasta vederile deosebite ale moderailor ca grup politic; c guvernul
va utiliza pentru aceasta aptitudinile individuale pentru valoarea lor, iar nicidecum pentru titula politic a individelor.
Fie i individual, numai s fie! i ziceau moderaii. N-a fost ns nici aa. Decepiunea a trebuit s fie mare, mai ales c
majoritatea partidului (pardon!) conta pe d. Conta. De aci, ultimatul. Civa moderai (credincioii Excelenei Sale) n-au
subscris ultimatul i au inut n curent pe d. ministru de cele petrecute. O simpl ntmplare desigur a produs picanta coinciden
c numele acelor domni snt tocmai ale persoanelor a cror aptitudini individuale au nceput a fi utilizate. D. Verussi a vndut
Ministerului Instruciei una din mnjiturile d-sale celebre expuse la Concordia cu 1 000 de franci; d. Bejan a ajuns profesor la
Facultatea de Drept din Iai; d. Burada ateapt postul de prim-prezident 2; apoi se vorbete c s-ar fi pregtind pentru
___________________
1
Se vede dar ce a fost acea prostia moderailor de care pomenete d. Conta n irurile nti ale scrisorii ctre d. Panu;
e vorba de faimosul ultimatum. Nota red.
2
Care a devenit o primejdie pentru gtul d-lui Giani. Nota red.

d. A. Xenopol un Bene-Merenti ntia clas 3 ceea ce ar fi de natur s detepte luarea aminte a Academiei asupra Rzboaielor turco-ruseti,
oper a d-lui Xenopol care va fi supus n curnd la preioasa apreiare a numitului institut.
D. A. Xenopol a apucat ns s subscrie ultimatul i s-i dea prin ,,tafeta" i apoi, dup struinele amicilor, s-i trimea acuma la
Steaua Romniei scrisoarea de retragere din grup.
E vorba s se ntemeieze n Iai, din fondurile secrete, un nou jurnal, curat rou, care s aib n capu-i pe credincioii moderai ai
Excelenei Sale i pe ali liberali de pe ici de pe colea.
Pn n momentul cnd pun la pot aceast scrisoare (vineri dimineaa) d. Panu, care e la Bucureti spre a conferi cu d. Conta asupra
frmntrilor moderailor, nu s-a ntors nc n Iai.
Al vostru
X. . .

Dup informaiile noastre, d. Panu, dup ce a conferit smbt dup-amiazi de pe la orele 5 pn pe la 8 cu d. Conta
asupra obiectului de care vorbete corespondentul nostru i asupra revelaiilor autentice publicate deja la acele ore n foaia
noastr, a plecat la Iai. Se presupune c d. Panu ducea cu d-sa suma ce o inuse d. Conta la dispoziia moderailor cari s-au
moderat. Astfel, daca n urma sosirii d-lui Panu la Iai, care a fost ieri, monitorul moderailor va prsi cestiunile
Afganistanului n interesul tutulor liberalilor, lucrul va fi foarte explicabil.
[25 noiembrie 1880]

[N-AR TREBUI S NE PRINZ MIRAREA...]

N-ar trebui s ne prinz mirarea daca patrioii ar pretinde ntr-o bun diminea c ei au inventat universul. Despre
Romnia ndeosebi nu mai e nici o ndoial; ea nu exist dect de atunci de cnd patriotul Serurie i-a scris poeziile greceti,
patriotul Ptrlgeanu Orele de repaos i chintesena de patriot C. A. Rosetti Ceasurile de mulumire.
Impresia acestei atotputernicii ne-a fcut-o articolul din n-rul de vineri, 21 noiemvrie, al Romnului, n care ni se
spune ce mari, ce colosale progrese am fcut n administraia finanelor. (Vezi adaosul de 34% a bugetului cheltuielilor, tainica

374
gestiune a celor opt milioane ruseti .a.m.d.) Dar ceea ce nici cei mai mari vrjmai ai partidei de la putere nu mai pot s
nege este organizarea i dezvoltarea armatei sub roii.
Chestia asta s-o lsm ncurcat pn mai una alta. nc n-a sosit vremea de-a pune n eviden talentul vestit de
organizare al geografului rilor ce le-am cuta n zadar pe hart.
Lauda ce i-o face partidul prin organul su nu putea ns s fie lipsit de comparaii i de bnuieli la adresa guvernului
conservator i de aceste din urm vom vorbi deocamdat.
Iat ce zice ingeniosul nostru adversar:
La 1868 s-a votat legea de armare; tot atunci s-a nceput i noua organizare; . . . tot atunci se ncepu i aprovizionarea cu arme
perfecionate.
ndat ce czu guvernul liberal de la putere totul fu oprit n loc. Guvernul conservator desfiin un regiment de cavalerie, desfiin un
batalion de geniu, desfiin garda naional.

Aceast acuzare e nemaipomenit.

Guvernul conservator a desfiinat un regiment de cavalerie.
Dar, onorabililor, unde era acel regiment... desfiinat? n lun? De atunci snt unsprezece ani i muli contimporani
triesc. i-aduce cineva aminte s fi vzut vn___________________
3
Extras de decret (explicatio delectat): Carol I, din graia etc. etc., ... asupra raportului ministrului Nostru secretar de
stat la Departamentul Instruciunii i Cultelor etc. etc.,... acordm medalia Bene-Merenti cl. I...d-lui A. Xenopol pentru, etc.
etc.,... Dat n Bucureti la 18 noemvrie etc. etc., (Din Monitorul oficial de duminic 23 noemvrie).

tori clri, rogu-v? E prea adevrat c d. Brtianu, pe atunci ministru de rzboi din pcatele noastre, a numit coloneli, maiori,
cpitani, locoteneni etc., dar la asta s-a redus totul. Ba d. Brtianu a dat i ordine de dislocare, trimind un escadron la Giurgiu
i altul la Buzu din acest regiment de pur fantezie, care nu avea n rndurile lui nici un om i nici un cal. Dar nu la Giurgiu i
la Buzu ar fi trebuit s-i trimit.. ci n satele lui Potemkin, de-o eviden tot att de real ca i regimentele d-sale, sau n unele
localiti descrise de geograful d. Slniceanu n continentul Utopia.
Nu v e ruine s susinei c guvernul conservator a desfiinat ceea ce n-a existat de cnd lumea? Punem premiu pe acel
ce ne va aduce un oscior sfnt dintr-un cal care-a fcut parte din acel regiment sau o vi de pr a unui soldat din escadronul
trimis la Giurgiu ori la Buzu. Am voi i noi s-avem un suvenir de la acel interesant i rar regiment care avea calitatea de-a
rmne nevzut. Ce ravaje ar fi trebuit s fac o asemenea trup magic n timpul rzboiului cu turcii? Ar fi intrat nevzut n
Plevna i l-ar fi ridicat pe Osman Paa cu nepus-n mas.
Cum stau finanele bine sub domnia patrioilor, cum promit a se identifica cu natura vestitului regiment de vntori
clri, team ne e ca nu cumva s rmnem ntr-o zi chiar numai cu regimente de soiul vestitelor i glorioaselor escadroane
dislocate, ale cror istorie deocamdat ar trebui s-o scrie odat d. Hdeu, d-sa care-a descoperit pn-acum att de multe.
Dar conservatorii au desfiinat i un batalion de geniu. Roii nfiinaser dou i conservatorii le-au redus la unul. Ia s
spunem mai bine lucrul verde. Sub guvernul conservator s-a nfiinat un batalion de geniu, arm care nu exista n otirea
noastr. Existau dou batalioane de linie ca orice linie, cari, fr vina lor, uzurpaser numirea de batalioane de geniu. Ele naveau instrumente, n-aveau un metru de fir electric, n-aveau nimic din elementele ce constituie aceast arm. Reformate cu totul
i nzestrate cu cele trebuincioase, reduse la unul singur, acest unul a fcut strlucite servicii n rzboiul din urm, pe cari nu lear fi fcut nicicnd dac continua a uzurpa numai numele, fr a avea fiina unei asemenea trupe.
Dar exista n vremea fericitei domnii a roilor poligonul pentru artilerie i geniu, dar fcutu-s-au vro concentrare sub
dumnealor? Au ncercat n adevr a concentra grniceri, dar acetia, n naivitatea lor, erau s-l lege pe generalul patriot
nsrcinat s-i concentreze i s-l trimea legat cot la cot ca peche paei de la Nicopole.
Dar liberalii au nceput aprovizionarea cu arme perfecionate, zice Romnul.
Acele arme perfecionate snt o invenie ingenioas a onorabilei redacii a ziarului rou. Au stricat cteva mii de puti cu
nite lctui de la Viena, nct se descrcau pe dindrt i scoteau ochii oamenilor cari ar fi ncercat s uzeze de acea
ingenioas invenie.
ntr-adevr foarte perfecionate erau armele acelea, dar din punct de vedere curat umanitar. Daca toate armele ar avea
tot puti att de perfecionate n-ar mai fi rzboi sau s-ar preface ntr-un general exerciiu de sinucidere.
Dar mai iat o acuzare a Romnului.
Cnd n ajunul rezbelului se simi trebuina de-a apela la acea putere armat se constat c-i lipseau de toate.

375

La aceast acuzare cinic rspundem cu acel referat al d-lui Slniceanu asupra situaiunii mbrcminii i
echipamentului, scris la 1 iunie 1876 i purtnd no. 4 440.
Care-i acuzarea ce-o aduce aci d. Slniceanu guvernului conservator i generalului Florescu ndeosebi?
Iat-o:
Acest material (de mbrcminte i echipament) potrivit duratei de serviciu i efectivelor actuale bugetare ajunge pentru douzeci i
patru de ani.

i cu toate acestea lipseau de toate. Se nelege c lipseau dac, n ajunul unui rzboi, le-ai scos n vnzare pentru a
trimite n urm soldaii goi n campanie.
Cnd dar ai spus neadevrul? Acum cnd zicei c lipseau de toate sau atunci cnd ziceai c acest material ajungea pe
24 de ani?
[26 noiembrie 1880]

[AR NSEMNA A MERGE DEPARTE ...]

Ar nsemna a merge departe cu naivitatea dac am crede o iot din irele prin cari foile guvernamentale pretind a se
bucura de neizbnda anteproiectului austriac n Comisia Dunrean. Dac e adevrat pe de-o parte c Austria nsi a retras
anteproiectul din discuiune, e sigur pe de alta c, n momentul n care va fi vorba de-a se reglementa poliia fluvial i navigaia
pe Dunre ntre Porile de Fier i Galai Comisia Europeana va trebui s aib n fa-i un nou proiect ca baz a discuiei, n care
cerinele monarhiei vecine vor reaprea, modificate poate, ns aceleai n ce s-atinge de esen.
Cine nu admite c bucuria Romnului pentru retragerea anteproiectului e comedie acela ar trebui s creaz cel puin
c n ministeriu nsui exist dou maniere deosebite de-a privi cestiunea. Al doilea organ oficios, Presa, a crui afecie foarte
esplicabil pentru ministrul nostru de externe o cunoatem, e departe de-a mprti bucuria plin de animozitate a
Romnului.
Comisia hotrnd a se nsrcina ea nsi cu elaborarea unui nou proiect de reglementare a navigaiunii fluviului, care,
mprtit tuturor guvernelor reprezentate n comisie, se va rentoarce n discuie, dup ce va fi fost studiat de ele, rmne a se
ti modul n care, ntr-o situaie evident mai grea, Austro-Ungaria va da pas cererilor sale. Discuiunea noului proiect se va
ncepe dup ce toi comisarii vor fi primit instrucii de la guvernele lor.
Aci a ajuns cestiunea dup ntia edin a Comisiei, care a avut loc smbta trecut.
A doua zi, duminec, a avut loc un meeting n sala cea mare a otelului Metropole din Galai, la care a luat parte mult
lume bun i unde d. Ventura, redactorul ziarului L'Indpendance roumaine, a inut o conferen att asupra strii vitrege n
care-au fost lsai Galaii la regularea cestiunilor de comunicaie ct i asupra fazelor prin care a trecut cestiunea Dunrii. D-sa a
expus modul cum, n contra prescrierilor art. 55 din Tractatul de la Berlin, s-au ivit propunerea de-a se nfiina o Comisie Mixt
cari snt consecinele rele ce ar decurge pentru Romnia i celelalte state rmurene din, admiterea anteproiectului austriac, prin
ce anteproiectul e prejudiiabil suveranitii rilor dunrene i cum n fine, prin art. 2, 3 i 124 din anteproiect, Austria iasigur preponderena ba chiar monopolul pe Dunre.
D. Ventura i-a ncheiat expunerile cu urmtoarele cuvinte, pe cari le reproducem din Vocea Covurluiului.
Dunrea este singura noastr legtur cu Europa occidental, singura garanie puternic a existenei noastre naionale. Comisiunea
European face din Romnia un stat cuasineutru, prin Dunre face pe Europa s-i aduc aminte de noi, ea este singura rmi a Tractatului
de la Paris. n faa ei dar, n faa Europei ntrunite pe pmnt romnesc, s spunem marile interese economice i naionale pe cari le avem la
Dunre i s sperm c, oaspete pe pmnt romnesc, ea nu va uita Romnia, precum Romnia nu uit a-i pune toat credina i sperana n
Comisiunea Dunrii, n reprezentanii Europei.

Ct despre atitudinea guvernului, d. Ventura a artat-o dictat de acelai spirit de duplicitate care a predominat n alte
cestiuni externe, cum n cea a Basarabiei bunoar. i atunci Romnul striga contra Rusiei, iar Basarabia se ducea, precum de
mai nainte se hotrse ntre guvernul nostru i cel din Petersburg.
Aceast prere o au ndealtmintrelea toi n privina guvernului actual. Nu ne va prinde mirarea aadar cnd voina
roiilor de a rmnea la putere va cta s se pun n armonie cu cerinele modificate, ns n esen aceleai, ale monarhiei
austro-ungare. Aceste cerine au desigur n d. Boerescu un clduros sprijinitor.

376

[27 noiembrie 1880]

AFACEREA CONTA-PANU
Scrisoarea unui ministru i corespondena noastr particular din Iai ce le-am publicat alaltieri snt obiectul aproape
exclusiv al convorbirilor i punerilor la cale printre culisele Parlamentului i n conciliabulele majoritii. Dm aci amnuntele
pe cari le avem n privina aceasta. Foile guvernului par a fi primit instruciuni s nu ating ctui de puin aceast cestiune, s
nu pomeneasc absolut nimic despre revelaiile autentice ale d-lui Conta pn ce nu se vor lmuri lucrurile n familie.
Nu se tie nc cum se va face aceast lmurire. Exist n marea familie o mulime de elemente ostile unei puneri la cale
cu bine; se arunc mutual ntre membrii ei bnuieli i nencrederi menite a ncurca lucrurile i mai ru. D-lui Conta i s-ar fi dnd
povee subliniate c nu ar face ru s se retrag; aceste povee ar fi pentru d. Conta nite indicii de natur a-i confirma bnuielile
c lovitura i-ar fi venit de la amici.
Dup o nou coresponden a noastr, Scrisoarea unui ministru a produs n Iai efecte dezastroase pentru cldirea
artificial a partidului rou ce trebuia s se improvizeze acolo. Protestanii liberali-democrai (majoritatea grupului) cari au
isclit ultimatul ctre dd. Conta i Teriachiu snt nfuriai. Cei rmai credincioi Excelenei sale de la Culte se afl n cea mai
mare perplexitate.
Cu privire la afacerea Conta-Panu s-a comis o mic eroare n corespondena noastr din Iai. ,,Pota" din Galai ne-o
semnaleaz cnd chiar eram s-o rectificm. D. Panu nu face parte din grupul liberalilor moderai. Acest domn compune,
mpreun cu dd. Gheorghian i Hercu Goldner, partidul rou n Iai. Suma ce d. Conta o inuse la dispoziia dd-lor PanuGheorghian i pe care d. Panu pare c a luat-o cu sine cnd a plecat din Bucureti la Iai ar fi destinat nu Stelei Romniei, ci
noului ziar ce trebuie fundat, n interesul tutulor liberalilor, la Iai.
Foaia liberal-moderat din Galai, Pota, zice c d. Panu nu e liberal-moderat i o dovad despre aceasta este
ntrebuinarea ce d-sa a fcut de scrisoarea amicului su. Numai un rou adaog foaia numit este capabil s dea la lumin
asemenea coresponden. Aceasta e, ce e dreptul, cam tare, dar nu ne privete pe noi. Confraii din Galai apoi ne spun nou cu
privire la corespondena noastr particular din Iai c liberalii-moderai, orici ar fi la numrnumrul este indiferent nu se
vnd pentru un minister sau oricare alt slujb. Sentimentele acestea desigur onoreaz pe confraii notri; aceasta ns iari nu
ne privete pe noi, ci pe grupul ntreg al liberalilor moderai care, nu credem s mai ncap vreo ndoial, astzi este mprit n
dou, grupuorul Conta-Panu-Verussi i grupuorul protestant.
De cnd cu apariia Scrisorii unui ministru se vorbete despre hotrrea d-lui Teriachiu de a se retrage. Acest zgomot nu
s-a confirmat pn acuma. Ct despre d-l Conta, care n-ar fi dispus s asculte de poveele accentuate pe cari i le dau ,,amicii" din
majoritate, d-sa s-ar fi mngind pn una-alta cu prerea c revelaiile crora ne-am grbit a le da ospitalitate n coloanele
noastre nu vor avea alt efect dect ntrirea poziiei d-sale ministeriale. O decepie apropiat pare c-l pndete. Se crede c, daca
d-sa n-ar voi s se ptrunz de nelesul acelor povee, ele i se vor accentua mai bine cu ocazia prezintrii noului proiect de lege
a instruciunii.

P.S. n corespondena noastr din Iai se vorbea despre momentul trecerii organului liberal-moderat n opoziie,
moment semnalat telegraficete d-lui ministru Conta de ctre acei rmai credincioi Exc[elenei] sale. Avem azi la ndemn
irurile prin cari Steaua Romniei i-a fcut intrarea n rndurile opoziiei i cari snt destul de interesante. Din ele se poate
nelege mai clar pentru ce stilul d-lui Conta n privina protestanilor din grup este aa de acru. Iat ce zicea organul liberalmoderat din Iai:
Ar zice cineva c singura preocupare a guvernanilor notri nu consist dect ntru a-i asigura ziua de mine mulumit mrejelor
bugetare ale puterii lor de azi... Politica cea mare mbrieaz alte orizonturi. Camera la dispoziia guvernului; justiia servind orbete
interesele bugetare; impozitul chiar, ajuns a nu mai

fi discutat de reprezentanii rii, se aplic dup bunul plac al agenilor administrativi printr-o prealabil i cordial nelegere cu reprezentantul
justiiei n fiecare district. ipetul celor ce strig a ajuns s nu mai impresioneze pe nimeni. ara se mparte n asupritori i asuprii; acetia din
urm ateptndu-i rndul cu resignaiune i mulumind soartei c dup attea i attea mizerii mai pot nc avea pnea de toate zilelele. Noi cnd
ne-am aliat cu guvernul am crezut c vom putea remedia mcar n parte rul de care sufere cu deosebire partea Romniei de dincoace de
Milcov. Reprezentanii notri din guvern, dd. Conta i Teriachiu, vor ti desigur s prseasc portofoliele d-lor acum, cnd se vor fi convins de
inutilitatea participrii lor la guvern; iar linguitorii de tot soiul vor avea o dovad mai mult despre enorma deosebire ce exist ntre oamenii

377
politici cari-i fac din putere un scop i oamenii politici cari se servesc de putere numai ca mijloc pentru a realiza alte interese dect interesele
lor proprii.

Al doilea P.S. n momentul de a pune foaia noastr sub pres primim cu pota primul numr al unei noi gazete ce a
aprut ieri n capitala Moldovii. Desigur, prin urmare, d. Panu a sosit n Iai mpreun cu ceea ce-i inuse la dispoziie d.
ministru Conta, pentru interesele tutulor. Titlul noui foi este Liberalul; ea apare la tipografia d-lui Hercu Goldner i
poart n frunte urmtorul aviz:
De astzi ziarul tafeta nceteaz. n locul lui iese ziarul Liberalul, organ al partidului liberal-naional. Direcia politic a acestui
ziar este ncredinat unui comitet de redaciune compus din mai multe notabiliti ale partidului. Dup conveniunea urmat ntre comitetul de
redacie i vechiul editor al tafetei, toi dd. abonai ai acestui din urm ziar vor continua pn la expirarea abonamentului lor a primi n
schimb Liberalul.

n primul Iai al continurii tafetei se pstreaz tocmai linia de conduit recomandat de d. Conta, ba chiar fraze
ntregi din scrisoarea d-sale publicat de noi. Comitetul de redacie al Liberalului este compus desigur din dd. Panu,
Gheorghian (foti redactori ai tafetei), Verussi i nc doi-trei credincioi crora Exc[elena] sa le inuse la dispoziie ceva,
dup ce le-a fost utilizat ,,aptitudinile individuale; ct pentru vechiul editor al tafetei, el este d. Hercu Goldner. n sfrit
consolidarea partidului rou n Moldova este asigurat: grul s-a ales din neghin.
[27 noiembrie 1880]

[DUP CE APRUSE ...]

Dup ce apruse articolul nostru privitor la numirea d-lui Candiano-Popescu n calitate de adiutant domnesc a ieit n
Romnul de la 19 noiemvrie pe pagina a doua, coloana a 3-a i a 4-a cu garmond U rectificare neisclit n care, dup
multe invective la adresa redaciei, cari ne las indifereni pn-n vrful unghiilor, se zic urmtoarele:
n zadar organele reaciei din ar i din strintate strig c numirea locot.-colonel Candiano n postul de aghiotant domnesc este o
insult pentru armat, fiindc acest ofier este unul din principalii conspiratori de la 1866 n contra lui Vod Cuza, fiindc el a ridicat la 1870, 8
august, steagul revoltei.
n contra vorbelor rspund cu fapte i desfid [pe] oricine a le putea combate n mod serios.

Va s zic necunoscutul domn neisclit pe care-l vom numi d-nul U rectificare rspunde cu fapte i desfide.
S vedem acum faptele d-lui U etc.
Micarea de la 8 august 1870 s-a ntmplat pe cnd d. Candiano-Popescu era demisionat din armat, pe cnd era un simplu cetean ce
lupta cu nfocare contra guvernului reacionar de atunci. . .
Desfidem totodat pe reacie de-a proba cu vrun act sau cu vrun fapt c locot.-col. Candiano-Popescu a fost din conspiraia de la 11
fevruarie.
Pe cei cari au fcut pe 11 fevruarie istoria i va judeca.
Ceea ce se poate imputa locot.-col. Candiano-Popescu este c s-a supus imediat i fr nici o restriciune guvernului provizoriu, ale
crui ordine le-a executat. Guvernului provizoriu, ns i s-a supus armata ntreag.
Desfidem pe reacie s dovedeasc cumc otirea romn a fost revoltat i umilit cu numirea d-lui Candiano-Popescu ca adjutant.

D. U etc.. ar fi trebuit n orice caz s ia autorizare de la actualul adiutant domnesc nainte de-a-l apra. Se va vedea
de ce.
S lum lucrurile n ordine cronologic. S-ncepem cu 11 fevruarie.
Va s zic d. Candiano n-a luat parte cu vrun act sau vrun fapt la conspiraia de la 11 fevruarie. S-a supus, asemenea
armatei ntregi, guvernului provizoriu.
Aa s fie.
Dar d. U rectificare ne desfide a proba, deci sntem obligai moralicete de-a cuta probe chiar dac am fi renunat la
aceasta.

378
Dac-am cita notorietatea public, ea nu e un act sau un fapt i actele sau faptele au nenorocita natur de-a se petrece ntrun timp oarecare. Acel timp trecut, nu mai rmne din acel act sau fapt dect mrturisirea i proba dup indicii.
Am cita martori oculari, dar pot s fie reacionari ascuni, deci prtinitori.
Pe cine s citm? Oare dac l-am cita de d. Candiano nsui ca martor, dac am lua vorbele sale proprii, nici astea nu ar
fi crezute? Credem c despre d. Candiano ndeosebi d-sa nsui e n orice caz un martor ce se poate invoca.
ntr-adevr n edina Camerei de la 27 ianuarie 1869 d. Candiano rostete urmtoarele cuvinte:
...veritatea o spun chiar acelor cari snt mari, chiar d-lui Dimitrie Ghica, care mai alaltieri, cu jumtate voce, cnd m suiam la aceast
tribun, se adresa la unul din colegii si i zicea: Poftim, s-a suit i sta s lumineze ara! De unde-a mai ieit i sta?
Ei, d-le Dimitrie Ghica, de unde am ieit? n noaptea de la 11 februarie am fost la d-ta s te duc la palat s te fac vornic i d-ta dormeai
tun cu uile nchise i numai doi cini ltra (ilaritate, aplauze). Strigam D-le Ghica, d-le Ghica, aidi la palat ! Te-au fcut vornic ! ... nimenea
nu m auzea, nimenea nu m simea.

Facultatea de-a face vornici n noaptea de la 10 spre 11 fevruarie 1866 nu e, dup d. U rectificare, nici act nici fapt
care s probeze participarea la conspiraie.
Dar armata s-a supus guvernului provizoriu? Da, a doua zi dup publicarea abdicaiei lui Vod Cuza, dup ce noul
guvern se constituise i dezlegase prin publicarea actului lui Vod Cuza otirea de jurmntul ei.
Dar micarea de la 8 august s-a ntmplat pe cnd d. Candiano era demisionat, pe cnd era un simplu cetean ce lupta cu
nfocare contra reaciei. Participarea la micare a unui simplu cetean era permis, mai ales n contra reaciei.
Fie -aa.
Prerea noastr este c un simplu cetean care ia parte la o rsturnare, fie chiar numai fictiv, a suveranului, nu mai
poate fi sergent, necum adiutant domnesc. Dar nu de prerea noastr este vorba, cci noi vom invoca un judector mult mai
aspru al unei micri antidinastice i acest judector va fi ... iari d. Candiano nsui.
La 1864 generalul Macedonski, demisionat nc de la 1862, se pune, dup cererea sa, n neactivitate, se aaz la pensie
i se terge din controalele armatei (decret domnesc din 30 martie 1864).
Va s zic devine un simplu cetean demisionat.
Cu mult n urm, sub domnia lui Vod Carol i sub ministerul d-lui Brtianu, apare ntr-o gazet o scrisoare a
ceteanului demisionat, n care acesta critic modul superficial al d-lui Brtianu de-a organiza armata. ntre altele generalul
Macedonski zicea:
S nu creaz d. Brtianu i Rosetti cu ogeacurile dumnealor c vor putea aduce la venetici cari s duc la mcelrie pe copiii i fraii
notri tratndu-i de proti din ara protilor... Aci nu mai e vorba s dm cteva parale pe la scptciunile din Germania; este vorba de ara
noastr, de onoarea noastr, de sngele nostru n fine. Niciodat nite vagabonzi mercenari nu vor comanda pe romni... Toi (junii ofieri) snt
plini de onoare i zel, i, orict de proti li s-ar prea oamenilor cu capetele de urs de la nordul Germaniei, snt ntre aceti juni muli cari la timp
vor putea proba unor semeni venetici cine snt cei proti.

La 1869 cabinetul Dimitrie Ghica-Coglniceanu l reprimete pe generalul Macedonski n activitate, numindu-l ef al

diviziei I.
Atunci d. Candiano se ridic n Adunare si, ntemeindu-se pe scrisoarea publicat de ceteanul simplu demisionat,
protest contra reprimirii n activitate, rostind urmtoarele cuvinte:
Ce mai are sacru d-sa? (generalul Macedonski).
D-sa ne mai vorbete aci de priniorii din Germania i alte pe cari m opresc de-a vi le citi.
D. C. Pilat. Citete, cerem ca s citeti.

D. Candiano. Nu d-lor, pentru c autoritatea mea nu-mi d cuvintele acelea prin cari a putea s stigmatizez aa cum ar trebui s fie stigmatizai
acei oameni cari scriu i calomniaz n contra tot ce avem noi mai sacru, n contra tronului Romniei (aplauze). Sfresc prin a face aceast
declaraiune:
Cabinetul de fa a calcat Constituiunea, a despreuit armata i a nesocotit tot ce romnii au mai scump, tronul Romniei, cnd a primit
pe d. general Macedonski n activitate.

Observm n treact c termenii din scrisoarea generalului Macedonski nu se refereau la cine credea d. Candiano, ci erau
rsrii din nemulumirea n contra proiectatei deprtri a misiunii franceze, pentru aducerea creia n ar generalul struise.
Termenii erau ndreptai n contra unei eventuale misiuni germane. Cu toate acestea, numai pentru c un simplu cetean
demisionat cutezase a pomeni de nemi, merita s fie stigmatizat ca calomniator al tronului, iar cabinetul despreuise armata,

379
clcase Constituia, nesocotise tot ce-i mai sacru i mai scump, tronul, pentru c rechemase pe simplul cetean n activitate.
Cu msura cu care msuri i se va msura, zice Biblia.
Generalul Macedonski n-a luat parte la 11 fevruarie, n-a scos Democraia din Ploieti, n-a fost capul micrii de la 8
august 1870. O simpl scrisoare, publicat de un simplu cetean demisionat, []l fcea, dup opinia d-lui Candiano, nedemn de-a
mai figura n armat.
Ce merit d. Candiano dup propria sa opinie?
Oedipus, fr s-o tie, omorse pe printele su propriu. Devenind rege, ara lui e bntuit de cium, iar oracolul din
Delphi, ntrebat, rspunse c ara nu va scpa de ru dac el nu va exila pe uciga. Oedipus, fr s cunoasc pe uciga, []l
condamn astfel:
Exilat s fie din aceast ar, nimeni s nu-l primeasc i s nu-i dea ziua bun nici s-l ngduie s ia parte la jertfele zeilor i la
rugciuni, cci acesta ne-au ptat cu vina sa, precum zice oracolul. Eu nsumi m ofer ca aliat zeului, precum i brbatului celui ucis.
Iar dac va fi petrecnd cumva sub acopermntul meu i la masa mea i voi ti-o aceasta, s caz blestemul asupra mea. Ca pentru
tatl meu m voi ridica pentru mort i voi cta s pun mna pe ucigaul lui.

Nenorocitul, pronunnd acele cuvinte, nu tia c el se condamn pe el nsui, c blstemul []l invoca asupra capului su
propriu.
Astfel e i cu roii. Cnd presupun a vorbi despre alii, despre ei nii vorbesc i din gura lor proprie auzim condamnarea
lor.
[28 noiembrie 1880]

SCRISOAREA UNUI MINISTRU

Revelaiuni interesante i autentice
A treia ediie, cu nou adaose explicative i cu deosebite comentarie
Din toate prile ni se cere a treia ediie din revelaiile autentice ale d-lui ministru de culte. Snt persoane, att din capital
ct i din judee, cari nu i le-au putut procura pn acuma. Ne grbim a le satisface legitima curiozitate, rezumnd totodat
corespondena noastr din Iai i informaiunile ce le-am avut pn n momentul acesta ca adaose explicative.

[n continuare se republic scrisoarea lui V. Conta din 13 noiembrie 1880 i corespondena din Iai din 21 noiembrie 1880, tiprite de
noi mai sus, p. 416418.

REZUMATUL INFORMAIILOR NOASTRE N AFACEREA CONTA-PANU

Efectele publicrii noastre de smbt snt pn acuma destul de nsemnate.
D. Conta e adnc zdruncinat; d-sa voiete, fr mult succes, a-i disimula dezolarea i ar fi bnuind c festa i-a venit din
snul familii d-sale adoptive. n conciliabulele onorabilei familii i se dau cu oarecare struin sfaturi s se retrag D-sa nu
voiete a le ptrunde nelesul i astfel se crede c ele i se vor accentua hotrtor la prezentarea proiectului de lege a
instruciunii.
Pretutindeni nu se vorbete dect de Scrisoarea unui ministru. Unii rd, alii snt indignai; fatalitii spun c aceasta nu
mai este teoria ondulaiunii, ci practica poticnirii; pozitivitii studiaz lucrul d-aproape i descopr la fiecare din ediiile
Scrisorii ciudenii nou; optimitii aplaud farsa, pesimitii uier victima ei principaln sfrit un adevrat scandal... Cine
pn acuma nu se asoiaz la senzaia general snt foile oficioase i ordinile de zi ale Camerelor, se sper ns c curentul le va
scoate n curnd din rutcioasa lor muenie.
n Moldova senzaia este i mai accentuat ca la noi. ncrcat de ridicule i de despreul general, ntreprinderea
improvizrii partidului rou n Iai a devenit pentru mult vreme imposibil. Moderaii nfuriai arunc asupra d-lui Panu
acuzaia de trdare de coresponden. Acel domn, smbt seara, cnd apruse foaia noastr, dup o conferen de cteva ore cu
d. Conta, pleac la Iai, unde ajunge a doua zi, duminic. Mari apare tafeta cu titlul schimbat; acu se numete Liberalul.
tafeta cu capul cel nou spune c va fi redijat de un comitet compus din mai multe notabiliti ale partidului despre a

380
crui consolidare se vorbete n scrisoarea d-lui Conta. Aceste notabiliti snt dd. Panu, Gheorghian, Verussi i Hercu
Goldner. Apariia Liberalului face a se crede c d. Panu a dus cu d-sa din Bucureti aceea ce d. Conta inea la dispoziia
numitelor notabiliti cu utilizate aptitudini individuale.
P.S.D. Verussi a demisionat i d-sa din grupul liberal-moderat; dimisia-i este nserat n numrul Liberalului pe
care-l primim astzi. Desigur statul s-a i executat n privina aptitudinilor individuale ale numitului domn, expuse la
Concordia.

Pe lng acestea trebue s ncepem a da i din refleciile ce le face presa asupra Scrisorii unui ministru, pe care mai toate
foile au reprodus-o dup noi. Din parte-ne, expunnd judecii publice revelaiile autentice ale d-lui ministru, ne-am impus o
complet abinere de la orice reflecii subiective n aceast afacere.

Extrase din ziarele romne.

BINELE PUBLIC
... n urma divulgrii acestei epistole, a crei autenticitate nu mai poate fi pus la ndoial, d. Conta i dup d-sa d. Teriachiu nu
mai poate rmne ca ministru nici 24 ore, afar numai daca d-sa, cu dd. RosettiBrtianu, stpnii d-sale, nu vor gsi c o nou sfidare trebuie
aruncat moralei publice, demnitii, pudoarii, opiniunii scandalizate. Dd. Conta i Tiriachiu nu putem afirma c desigur i vor prsi
portofoliele pe motivul c s-au convins despre inutilitatea participrii lor la guvern (cum zicea Steaua Romniei). Daca d-lor peste puin
nu vor mai figura n cabinet cauzele mai probabile vor fi poate altele, de exemplu c nu mai reprezent nimic i pe nimeni; c marea coterie
dorete, n exclusivismul ce o caracterizeaz, instrumente i mai devotate; c dd. RosettiBrtianu, dup ce i-au uzat i i-au compromis, acum
caut modul i pretextul de a se scpa de dnii, precum caut a se scpa i de d. Boerescu.

ROMNIA LIBER"
...Scrisoarea d-lui Conta, pe lng multe alte urmri privitoare la autorul ei, va avea de consecin i o turburare prin sferile
guvernamentale. Nici d. Teriachiu, nici d. Conta, nu mai pot rmnea n minister. Grupul politic care i-a ridicat la guvern le-a cerut demisiunea.
Primul, dac informaiunile noastre snt exacte,

ar fi i declarat c prefer stima amicilor si politici portofoliului ministerial; secundul, cu tot amorul su pentru putere, va fi
silit, credem, de consideraiunile onestului, de a prsi umilit scaunul ministerial. Fatalitatea a fost crud pentru dnsul. l
deplngem. . .

MICAREA NAIONAL"
Midas! Iat o interesant figur mitologic, pe care lumea profan nu o cunoate n deajuns. Midas este omul vulgar,
mitocanul parvenit la o poziiune neateptat i care se mir singur de norocul ce l-a ajuns. Compus din lutul comun din care
snt plzmuite fiinele cele mai ordinare, mpins de noroc mai sus dect merita, aceast fiin stranie se muncete perpetuu s
armonizeze vulgaritatea sa cu norocul neateptat care l-a npdit. Elenii, cu admirabila lor delicatee de sentimente i cu geniul
lor poetic, au personificat pe acest parvenit al soartii ntr-o admirabil alegorie mitologic, care a strbtut veacurile i a ajuns
pn la moderni. Este Midas, care, sub splendorile coroanii regeti, nu-i poate disimula urechile de asin; este fiina comun,
vulgar, pe care soarta a azvrlit-o pe un scaun regesc i care nu-i poate domina deprinderile rele, viiile originale, nu-i poate
uita aplecrile naturii sale. El voiete s fie rege ca toi regii, voiete s beneficieze de nalta sa poziiune, de strlucirea coroanii
cu care i-a mpodobit capul, i ar dori ca s se uite ceea ce a fost. Natura ns, cu inexorabilele sale legi, i pune necontenit n
fa oglinda adevrului i n noua lui poziiune nu-i amintete dect figura grosolan a bdranului parvenit. La orice micare i
se pare c sub coroana regal fiecine-i zrete vrful urechilor de asin i, muncit de aceast perpetu preocupare, de acest secret
care-l obsedeaz n tot momentul, se hotrte ntr-o zi s fug departe de lume, n cmpii pustii. Acolo, singur, sap o adnc
groap, creia-i confiaz cu mult discreiune secretul su: Regele Midas are urechi de asin!. Aceast confesiune uureaz
pentru ctva timp pe nefericitul parvenit; dar n curnd ploile umplu groapa cu ap, se formeaz o mlatin, unde cresc trestii de
balt cari la adierea vntului repet mereu: Regele Midas are urechi de asin!i astfel ajunge ca toat lumea s cunoasc
acest secret i toi s recunoasc, sub strlucirea coroanii, figura vulgar a parvenitului. De cte ori n societate ntlnim figura

381
lui Midas, fr de a ni aminti alegoria mitologic a vechilor eleni !
Aceste refleciuni ne-au venit natural n minte citind ziarul Timpul din 23 noiemvrie curent, n care se afl publicat o
curioas scrisoare a d-lui V. Conta, ministru de culte, ctre amicul su Gheorghe Panu, primprocuror la tribunalul de Iai.
Confraii notri de la Timpul se pare c au fost deziluzionai ntr-un mod neateptat prin acest incident; credeau c actualul
ministru de culte este ceva; i ni amintim cnd noi, de la intrarea lui n ministeriul roilor, denunam urechile lui Midas i cnd
confraii notri aveau rezerve i ndoieli ntru aceasta. Groapa cu secretul s-a transformat n mlatin i trestiile ce au crescut
acolo, repeind mereu tuturor c Midas are urechi de asin, a trebuit n fine s, conving i pe cei mai binevoitori. Astzi ndoiala
nu mai este, cci urechile exist! i noi mulumim trestiilor de balt pentru c-au fcut s dispar o prejudecat mai mult.
Romnii, mai primitivi i mai puin poetici dect civilizaii eleni, au un proverb popular care zice: Nici din rchit cerc
de bute, nici... om de frunte! i, de vreme ce proverbul a ajuns pn la noi, se vede c btrnii []l ntemeiau pe raiune i pe
fapte. Ar fi fost curios s vedem demonstrat aceast teorie pe raiuni pozitiviste de ctre d. Conta, n cartea sa despre fatalism.
Snt mistere n organismul fizic, snt mistere n legile morale pe cari, poate, numai coala fatalist le-ar putea legitima i ne-ar
putea spune de ce lng mndrul stejar crete pctoasa rchit i lng caracterul nobil triesc caractere servile... De ce?...
Fatalism! Este o cestiune pe care, cu mai mult competen acum, i cu experien personal, ar putea astdat inteligentul d.
Conta s o trateze ntr-un capitol aparte, dup ieirea d-sale din ministerul roilor, pentru a ilustra crulia sa de teorie i cu date
din viaa practic. Pentru noi ns, pe cari speculaiunile metafizicechiar i cele ale pozitivismului ne-au gsit pururea reci,
ne mulumim a constata c exist Midas i n timpurile moderne i c are urechi de asin.
Aceste cteva observaiuni ni s-au prut neaprate pentru a precede Scrisoarea unui ministru pe cari ne-o reveleaz onor.
notri confrai de la Timpul.

Aspre de tot refleciile Micrii naionale, dar scrise cu mult avnt i haz. Ne oprim aci pentru astzi. ntr-un numr
viitor vom continua cu inregistrarea acestor extrase i ca nou adaose explicative asupra afacerii Conta-Panu.
[28 noiembrie 1880]

[EXIST N BUCURETI O FOAIE...]

Exist n Bucureti o foaie care, prin maniera ei de-a se esprima i de-a argumenta, ne-a dispensat att pe noi ct i pe
orice ziar din ar de-a intra vrodat n polemic cu dnsa. Circumscris din cauza lipsei de cunotine, a creterii i a
apucturilor celor cari o redijaz, ea are privilegiul de-a putea ataca orice i pe oricine fr ca vreunui om s-i fi venit n minte a
releva insultele i calomniile pe cari le cuprinde.
nelei odat asupra naturii acestui ziar, opiniile lui ne snt indiferente ntru ct s-atinge de partidul conservator sau de
persoanele cari-l compun. Lucrul sufere ns o esenial schimbare cnd acea foaie i permite a discuta actele oficiale ale
oamenilor i cnd nainteaz calomnii i neadevruri n contra unor asemenea acte. Dac Telegraful ar nainta calomnii asupra
d-lui I. Brtianu ca ministru, Romnul n-ar fi poate obligat a-i rspunde, dar Monitorul e dator de-a dezmini o calomnie
adus n contra activitii oficiale a unui ministru. Aceast datorie []i revine Monitorului i atunci cnd un ziar al partidului de
la putere, precum e Telegraful, lovete n caracterul oficial al unui om din partidul opus.
Asemenea calomnii au aprut n Telegraful n contra d-lui general Manu, comandantul diviziei a IV[-a] n timpul
campaniei.
Am ateptat mai multe zile pentru a vedea n Monitor un comunicat al Ministeriului de Rzboi care s dezmint acele
calomnii. Cu toate acestea d. ministru nu s-a crezut dator a le dezmini, nct sntem silii noi de a ne substitui i ministrului i
Monitorului i s facem ceea ce n-am mai fcut, s-i dm Telegrafului, prin irurile acestea, cea mai formal dezminire la
neadevrurile sfruntate pe cari le-a publicat n privirea comandei d-lui general Manu n timpul campaniei.
Este afar de orice ndoial c s-ar putea da publicitii toate actele oficiale relative la cele petrecute la Nicopole cu
ocazia trecerii Dunrii i am fi poate n stare de a ni le procura. Momentul ns nu ni se pare oportun; istoria rzboiului din
Bulgaria este prea recent i patriotismul, precum i caracterul de militar al d-lui general Manu, sntem siguri c-l mpiedic dea le publica d-sa nsui. Reputaiunea d-lui general e ndealtmintrelea ntemeiat astfel ca opinia public s nu se poat nici ndoi
mcar asupra dezminirii categorice ce-o dm calomniilor i insultelor din ziarul Telegraful.
Acelai numr al Telegrafului cuprinde neadevruri i calomnii asupra d-lui general Florescu. E fastidios de-a mai
reveni asupra lor, fiind tratate pe larg i n modul cel mai convingtor att prin foile publice i prin Camerele legiuitoare de la

382
1849 ncoace. E absolut neadevrat c gen. Florescu a fost cndva adiutantul vreunui general strin. Simplu delegat al
guvernului romnesc pe lng armata ruseasc, locotenentul Florescu a luat parte la campanie de buna sa voie i a fost decorat
de generalul comandant al armatei de operaie cu crucea Sf. Vladimir.
inem mult a releva nc un punct, acela al calificativului de generali ai cutrui partid. Noi la Timpul considerm
pe toi ofierii ca fiind ai rii, iar nu ai partidelor, i nu poate fi crim mai mare dect aceea ce s-a comis i se comite nc de
pretinii liberali, aceea de-a amesteca politica n armat, clasificnd pe ofieri mai puin dup meritele lor dect dup culorile
politice.
[29 noiembrie 1880]

[SCANDALUL ACTUAL...]
Scandalul actual cu rublele e aproape fr pereche n istoria scandalelor de asemenea natur.
Decretul domnesc prin care li se ia cursul legal are urmtoarea cuprindere:
Art. 1 Cu ncepere din ziua de 27 noiemvrie rublele ruseti de argint i subdiviziunile lor nu vor mai avea curs legal n Romnia.

Art. 2 De la aceast dat i pn la 31 decemvrie viitor inclusiv, ele se vor primi la casele statului pentru demonetizare pe cursul
urmtor etc.

Ele se vor primi la casele statului, zice decretul.

Nici o cas a statului nu le primete pentru demonetizare. Se vede c la case nu se primesc ruble dect din minile
neprihnite i privilegiate ale patrioilor. Dei decretul domnesc cuprinde o msur general, ndrtul lui guvernul vrea s
creeze un privilegiu, primind ruble numai de la anume persoane. Publicul aflnd aceasta, netiind de ce statul nu le primete nici
spre demonetizare, nu le mai primete defel n tranzaciile lui i astfel singura monet divizionar din Romnia e lovit de un
discredit general, publicul n genere se simte furat peste noapte de numerarul de care dispunea.
Ca s se cunoasc ntreaga gravitate a situaiei cat s amintim c puina monet naional de argint pe care o avem a
fost adunat la Banca Naional. Piesele de 5 lei ale statului nu s-au emis nc de visterie, dar, chiar emindu-se, snt abia vro
cinci milioane lei; moneta ce circuleaz e aadar aproape esclusiv rubla cu subdiviziunile ei.
Publicul nu are absolut nici o vin de grmdirea rublelor n pieele noastre. Ele n-au venit n pia ca marf, ca buci
de 18 grame de argint fin cu pre schimbcios, din contr li s-a dat de ctre stat, prin anume decret, cursul legal de patru lei noi,
c-un cuvnt au fost puse pe un picior egal cu moneta naional de argint. Mai trziu 11 s-au fcut o scdere de 7 1/2%. Publicul a
murmurat, dar a suferit-o. Astzi scderea cursului primitiv ajunge la 12 1/2%, publicul ar suferi-o i pe aceasta. Dar nu mai e o
simpl scdere; rublele nu se mai primesc deloc, cci excepia ce s-o fi fcnd cu privilegiaii guvernului nici nu merit relevat.
Astfel cel ce are ruble nu tie ce are n mn. n alte state publicul duce piesele ce snt a se demonetiza la monetrie; acolo ele
snt puse la cntar i cumprate c-un echivalent de monet nou. Banca Angliei nu ia nimic pentru acest schimb, monetriile din
Frana un procent foarte mic.
La noi nu primete nimenea piesele demonetizate. La monetria noastr, n ajunul demonetizrii rublelor, au ars pare-se
ntr-adins mainele de batere, pentru a crea o scuz daca monetria n-ar primi rublele spre retopire i prefacere n monet
naional.
Iat dar situaia nemaipomenit creat pieei de ctr guvernanii actuali.
Singura monet n circulaie e rubla i subdiviziunile ei. Aceast singura monet nu mai are curs legal.
Nimeni nu voiete a o primi nici pentru valoarea ei intrinsec, spre a o topi i a da n schimb pe ea monet naional.
Publicul ntreg e avizat de-a vinde rublele la zarafi cu paguba de 50% poate, pentru a le retrimite n Rusia, rmnnd a se
ti daca introduciunea lor n mpria vecin va fi ngduit.
Ce spectacol!
Un popor ntreg pus la discreia zarafilor evrei i zarafilor patrioi.
Vedem o mreaj ntreag de gheefturi i de scabroase afaceri ntinzndu-se asupra rii ntregi. Vedem pe cei
privilegiai, tagma patriotic i subdiviziunile ei, cumprnd ruble pe un pre de nimic i introducndu-le n mod clandestin n
visteria statului n contra a aur sau a monet legal. Cinzeci la sut se pot ctiga ntr-o noapte, prin protecie.
ntreg poporul are sentimentul de-a i se fi spart tejghelele peste noapte, de-a fi fost furat. Lucrul nu se poate repara dect

383
daca statul, fie la casele publice, fie la monetrie, va primi toate, absolut toate piesele n circulaie, pentru a le demonetiza
conform literei i spiritului decretului domnesc.
[29 noiembrie 1880]

[N EDINA CAMEREI DE LA 27 CURENT ...]

n edina Camerei de la 27 curent d. I. Codrescu a interpelat guvernul asupra recensimntului patriotic a crui victim a
fost Romnia ntreag n anul acesta. Datele de mai jos le estragem aproape din cuvnt n cuvnt din discursul d-lui Codrescu.
Din ele se va vedea ce pricepe un cap ca al d-lui Brtianu sub vorba recensimnt. Micarea vie n Parlament l-a silit pe d.
Brtianu nsui s declare c aa este, aa s-au petrecut lucrurile i c va veni cu-o lege care s-ndrepte erorile fcute. Erorile
fcute? Tot recensimntul de sus pn jos e o mare eroare i trebuie declarat nul i neavenit, pentru a face loc unei nou lucrri,
serioase i cumpnite.
Iat dar cum s-a fcut acest recensimnt:
S-a dat instruciuni pentru facerea recensimntului de acum nu sub forma, de circular, ci chiar sub form de articole
regulamentare. Se impune categoric n art. 22 c; Guvernul cere a se spori cu o jumtate impozitul fonciar.
Agenii fiscali, pornind cu hotrrea luat, de mai nainte ca s ndoiasc impozitul fonciar, nu s-au aplicat a restabili
echitatea n evaluri, ci au mninut toate ilegalitile esistente, mai sporindu-le nc ntr-un mod exorbitant. Astfel acela care,
n trecut, se afla deja taxat peste puterile lui, astzi, n loc s fie mcar meninut n aceea ce era, i s-a ndoit nc sarcina; iar
acela care era privilegiat n trecut, dei s-a sporit, cu toate c pe unele locuri s-a mai ncrcat ceva, ns cu toat sporirea, n-a
ajuns la adevrata evaluare a producerii proprietii sale.
Legea pentru facerea recensimntului zice c comisiunile locale de recensimnt se compun dintr-un delegat al fiscului i
din trei contribuabili din cei mai impui ai localitii, cari s mearg la faa locului s fixeze o zi cnd s asculte pe proprietar i
apoi s procead la evaluaiune, avnd n vedere sau catastiele de exploatare sau, n lipsa acestora, cunotina oamenilor
competini, precum i exemplele cum snt taxate i evaluate proprietile semenilor de primprejur. Legea a fost departe de-a lsa
un arbitru nemrginit comisiunilor de recensimnt chiar atunci cnd ele ar fi compuse n modul prevzut de ea. Dar clcare de
lege s-a fcut chiar de la nceput.
Recensimntul era a se face nc cu mult mai dinainte, dar s-a tot amnat din cauza diferitelor mprejurri, pn ce s-a
hotrt a se face n anul acesta, spre a se pune n aplicare cu nceputul anului 1881; i s-a nceput cam pe la aprilie trecut.
Timpul n care trebuia s se fac acest recensimnt fiind prea scurt nu mai erau suficiente mijloacele ordinare ale agenilor
fiscali, cci fiscul, trebuind s fie reprezentat prin controlorii din districte, cari snt oameni cari au ocaziunea a cunoate cum
merge averea public, n ar, s-a nvoit printr-o lege ca fiscul, pentru a putea face acest recensimnt repede, s poat lua i
persoane strine lucrrilor financiare. Aceasta a fost o greal; cci, dup cum este n genere cunoscut c avem foarte puini
oameni cari s aibe cunotine speciale, cerute neaprat pentru asemeni lucrri, i guvernul, constrns de-a face recensimntul
repede, a avut recurs la persoane necompetente, s-a cerut primarilor de-a da fiscului funcionari pentru aceasta. De ce fel de
funcionari puteau dispune primriile? De nite juni, buni poate pentru altceva, dar foarte departe de-a poseda cunotinele
necesare; departe de-a cunoate mcar din practic ce va s zic o falce de artur, ct produce i ce valoare poate avea, ce va s
zic, o falce fnee, care este valoarea locativ a unei poverni ori velnie. Mergnd n localiti, ei n-aveau naintea lor dect
aceast dispoziiune a regulamentului: s se ndoiasc venitul fonciar.
La compunerea comisiunilor mai niciri contribuabilii n-au fost reprezentai prin cei mai impui dintre ei, ci prin cei
mai neimpui, luai ntr-un mod arbitrar; cci agenii fiscali, luai i ei dup modul cum s-a spus, consultau mai mult inteniunea
lor de a spori impozitul cu orice pre dect de-a face o lucrare de justiie i n adevr productoare pentru finanele publice. La
comisiunile de apel, reclamaiuni au fost pretutindeni cu miile. i cine au fost prin oraele din ar unde reedeau acele
comisiuni au putut vedea pe ulie, stoluri-stoluri, venind contribuabilii i mai cu seam contribuabili steni plngndu-se
despre nedreptile ce li s-au fcut.
Recensimntul mai era dominat de-a idee de-a dreptul hidoas. Falcea de pmnt lucrat de stean pentru el nsui s-a
gsit de cuviin de-a se estima cu un pre foarte mare, mult mai mare dect cel mai urcat pre al pmntului proprietii mari.
Pentru ce aceast nedreptate? Pentru ce n aceeai localitate s admit dou moduri de estimaiune; pentru ce, dac
pmntul cultivat cu bani de proprietar sau arenda se evalueaz de exemplu cu 20 lei falcea, acel cultivat de stean nsui s fie
evaluat de 30 sau 40 lei falcea?
Pentru ce aceast nedreptate? S-a rspuns c ranul muncete singur pmntul su i prin urmare nu are cheltuieli de

384
exploatare.
Iat o monstruozitate! Agenii numii dup modul espus preau a nu pricepe teoria elementar c munca ranului e tot
aa de bine un capital ntrebuinat la exploatarea pmntului ca i banul arendaului i c acest capital se scade din venitul
proprietii.
Locuitorii, pierzndu-i zilele, sptmnile prin trguri, ateptau rndul s fie judecate de comisiile de apel tnguirile lor
i dup toate acestea se ntorceau cu lacrmile n ochi, cci nu se voia a li se recunoate dreptatea ce o aveau.
Dar ce erau i aceste comisiuni de apel?
n teorie ele ar putea fi considerate ca bine compuse; cci figureaz n ele un reprezentant al fiscului care este casierul
general al judeului, un reprezentant al autoritii locale, un membru al comitetului

permanent, care se consider ca un reprezentant natural al proprietii mari i mici din jude, un membru al tribunalului de jude,
ca reprezentnd justiia, a treia putere n stat.
Dar cum erau n practic!
S-au putut vedea comisiuni de apel ai cror doi membri, adec majoritatea, nu plutea nici un fel de contribuiune n
ara aceasta, nici mcar acea pentru cile de comunicaiune. Ce dreptate se poate atepta de la nite astfel de oameni n materie
de contribuiuni cnd ei nici mcar idee nu au ce greutate snt asupra capului omului aceste dri, cnd snt mai cu seam nedrepte
i mpovrtoare?
Acesta e ultimul grad al unei anomalii nemainchipuite. Cari a fost rezultatele acestui recensimnt fcut n nite astfel de
condiiuni? Marea mulime de contribuabili au reclamat, contestnd evalurile fcute. Unele din aceste contestaiuni au fost
admise, dar cele mai multe, i n general acelea ale locuitorilor steni, au fost respinse. Astfel s-au vzut muli, foarte muli
ieind de la comisiunea de apel cu lacrmile n ochi i zicnd c nu le-a mai rmas altceva dect s-i prseasc pmnturile; i
ntru aceasta poate s fie mult dreptate n spiritul lor practic.
Cci dac ar fi fost numai ncrcarea la pre tot ar mai fi putut steanul s lupte. Dar, pe lng ncrcarea la pre, s-a
ncrcat nc i la cantitate, socotindu-se un numr de flci mai mare dect ce are n realitate.
La estimarea proprietilor mari s-a procedat astfel nct snt proprietari cari snt gata a ceda statului dup toate formele
exploatarea proprietii lor cu o a treia parte mai jos de preul cu care-au fost evaluate. Un proprietar a cruia moie a fost
evaluat ca producnd venit curat de 22 mii lei ar fi poate fericit a o lsa pe seama statului numai pe preul de 16 i chiar de 14
mii de lei. La moii din aceeai localitate, avnd acelai pmnt, megiee una cu alta, s-a evaluat falcea la una cu 20 fr. i la
cealalt cu 30 i cu 40 fr., fr a fi pentru aceasta nici un motiv legal altul dect numai arbitrariul cel mai revolttor.
Legea cere ca stabilimentele industriale s fie evaluate nu dup produsul industriei ce se esercit n ele, ci dup valoarea
lor locativ, adic dup suma cu care s-ar putea nchiria. Cci esercitarea industriei este i ea ndeosebi impus la alte sarcini, de
patent, cu darea ei proporional, cu dare dup capacitatea cazanelor la velnii etc.
Confuziunea cea mai mare a domnit i ntru aceasta. n acelai jude snt dou stabilimente de velni, unul mare, ntins,
avnd o produciune din cele mai nsemnate i ncptor nc i pentru o alt industrie care se esercit n el; aceasta s-a evaluat n
totul ca producnd 7 000 lei venit pe cnd o alt velni, cu neasemnare mai mic, cu o produciune ce se poate compara ca o
pictur pe lng a celeilalte, a fost evaluat la ndoit dect a celei denti.
La altele s-a luat chiar de baz produsul brut al industriei esercitate n ele, fr mcar a deduce cheltuieli de exploatare.
S-a aflat ca un proprietar, n un ora mic, s fac o greal, s cheltuiasc cu cldirea unei case pentru locuina sa o
sum foarte mare relativ cu alte locuini, s cheltuiasc de exemplu 10 sau 12 mii de galbeni, iar el, ca i toat lumea din jurul
su, recunoate c a fcut o mare greal ngropnd n un ora mic o sum att de nsemnat pentru o locuin. Dar vine
comisiunea de recensimnt. Ce se ntreab ea? St ea a calcula chiria probabil ce acel proprietar ar putea prinde pe acea cas?
Nu, nicidecum; ci-i zice numai: Cu aceast cas tim c s-au cheltuit 10 pn la 12 mii galbeni, ei bine, cte zece la sut
procente la 12 000 galbeni pe an, acesta este venitul casei. n zadar se arat pipit c n ora niciodat, oricare ar fi casa,
nimenea nu s-ar afla care s plteasc aceast, chirie. Nu, membrii comisiunei rspund: Nu credem ca cineva s fie att de nebun
ca s cheltuiasc, sume de bani fr a conta pe un venit de 10 la sut pe an; i comisiunea de apel, tot att de cunosctoare, vine
i ea i confirm o asemenea monstruozitate. Astfel bietul proprietar, pe lng regretul de a fi avut imprudena a cheltui o sum
att de nsemnat pentru o locuin ntr-un ora mic, se vede i condamnat a plti i procente urcate pentru capitalul pierdut fr
utilitate.
n cazul acesta recensimntul a fost aplicat ca o pedeaps asupra nesocotinei unui om care i-a pierdut n mod nepractic
averea.
n genere ns arbitrariul i nesocotina au mers pn acolo c, pe cnd unele proprieti au fost ncrcate peste msur,
altele au fost taxate mai jos dect n periodul trecut. Egalitatea n-a existat nici n faa asupririi.

385

Am repetat-o adese n foaia noastr c d. I. Brtianu e un om de-o ignoran aproape fr pereche n toate resorturile.
Aceasta a dovedit-o i d. I. Ionescu n edina Camerei de la 27 c. Ceea ce s-a fcut n-a fost i nu se poate numi recensimnt.
Toate elementele unui recensimnt lipsesc. Recensimntul e un act de preuire al averilor i al veniturilor; darea ctre stat e
rezultanta acestei preuiri. Ei bine, niciri nu s-a constatat prin tablouri arinele, fneele, imaurile; nct nici nedreptile fcute
de recensimnt, nici plngerile contribuabililor nu pot fi controlate.
Cnd lipsete cadastrul, ca la noi, e evident c recensimntul e mai greu de fcut.
Dar ceea ce-i mai ciudat e c d. ministru nu gsete s rspunz la toate adevrurile espuse de d. I. Codrescu dect
printr-un neadevr ca totdeuna.
D. Brtianu a rspuns c sporul la comune e numai de 300 000 lei.
D. deputat Marghiloman s-a oferit a plti o arend de 300 000 lei numai pentru sporul din judeul Buzu.
n judeul Buzului ndeosebi proprietatea ranilor, n mas, s-a urcat la 20 franci pogonul ca evaluare de venit n
plasa Cmpului; i aceasta la toate pogoanele fie mocirl, fie rpe. Pe proprietatea Macoveiul

s-au mproprietrit stenii pe 6 000 pogoane. Impozitul stenilor pentru aceste 6 000 pogoane e mai mare dect impozitul pus
asupra proprietarului care are 35 000 pogoane.
La proprietar n-a avut ce s fac, cci a fost contract; i acolo preuirea este foarte adevrat, cci att produce pogonul
de brgan. La munte toat lumea tie cum s-a fcut la 1864 mproprietrirea stenilor: li s-a dat pmnt i bun i ru, li s-a dat
3,4 pogoane artur i restul mlatin sau rpe. Dar recensimntul actual []i consider ca pmnt bun toate aceste pogoane. Cum
s se conteste aceste constatri? O populaiune ntreag de sute de familii ar putea s vie n mod individual, i cu attea greuti
de hrtie timbrat, de zile pierdute, s reclame la comisiunea de apel, pe care nici nu o cunoate, i mai cu seam cnd aveau
cunotin c i cei cari au reclamat la comisiune ea nu le-a fcut mai nici un ajutor?
Iat soiul de recensimnt fcut sub d. Brtianu. E probabil c pentru aceasta anume i pentru scandalul rublelor
conspiratorul melodramatic de la Opera Comic i de la Ipodrom a inut la onoarea de a fi nsui ministru de finane.
[30 noiembrie 1880]

SCRISOARE UNUI MINISTRU

Revelaiuni interesante i autentice
A patra ediie cu alte nou adaose explicative i cu deosebite comentarie i destinuiri
Dm a patra ediie, pentru astzi, cu alte nou i importante adaose: o a doua coresponden particular din Iai i apoi
comentariile i destinuirile pe cari le fac asupra Scrisorii unui ministru organele grupului liberal-moderat. Aceste adaose snt
foarte importante deoarece ne vin din locurile cele mai competente, de la aceia prin voturile crora d. Conta i-a cptat
mandatul de deputat i n numele cruia a luat i-i ine portofoliul d-sale de ministru constituional.

[Se dau n continuare scrisoarea lui V. Conta din 13 noiembrie 1880 i corespondena particular a Timpului din 21
noiembrie 1880, reproduse mai sus.]

REZUMATUL INFORMAIILOR NOASTRE N AFACEREA CONTA-PANU

D. Teriachiu, n urma conciliabulului de la otel Herdan, ar fi declarat c n orice moment d. prezident al Consiliului i
majoritatea pot dispune de portofoliul Internelor. Se spune, n cercuri parlamentare nimic nu ne autorizeaz nc a pune
temei pe acest zgomot c d. Conta ar fi nceput s cugete serios daca n-ar fi bine s asculte de pe acuma, de bun voie, de
sfaturile ce i le dau amicii i s se retrag.
[30 noiembrie 1880]

386

[CE PROGRESE IMENSE...]

Ce progrese imense nu s-ar putea realiza n patrie dac n-ar mai exista reacie. Asta-i singura piedec ce se opune
avntului patriotic. Aa, de pild, ce nostim recensimnt a pus d. Brtianu pe oamenii si s-i fac i iat c se gsesc oameni n
Camer, mai reacionari, mai semireacionari, cari gsesc c ceea ce s-a fcut nici nu se cheam

recensimnt, c-ar trebui s cutm na care s boteze copilul d-lui Brtianu i c pare c una e recensimnt i alta s-a fcut.
Astfel s-a constatat bunoar c timpul ntrebuinat spre o asemenea lucrare ar fi poate de ajuns pentru a nscena o conspiraie la
Ipodrom, dar nu e de ajuns pentru o lucrare att de migloas ca recensimntul; s-a constatat c oamenii ntrebuinai la facerea
lui erau strini lucrrilor financiare, erau necompeteni, nite biei cenueri din comunele rurale cari idee n-aveau de ce va s
zic o falce de artur; c acelai pmnt []l preuiau cnd mai sus, cnd mai jos, dup cum era a ranilor sau a proprietii mari,
c s-au pus n seama oamenilor mai mult pmnt dect au, c s-au pedepsit cu dri mari persoane neprevztoare cari cheltuiser
prea mult cu zidirea locuinei lor, c n fine precum zise d. Brtianu nsui ndeosebi la Arge s-au preuit venitul anual la
o sum cu care poi cumpra de veci pmntul n cestiune. Ce face asta? Cu comisiile de apel, din cari fceau parte oameni ce nu
pltesc nici o dare, recensimntul era s rmn bun fcut fr strigtele reaciei.
Ce ru face reacia statului romn?
nchipuiasc-i cineva ce plin ar fi fost visteria n urma unui astfel de recensimnt, ce slujbe i lefuri s-ar mai fi putut
crea anume pentru patrioi din sporirea drilor, ce veselie pe tagma prorocilor reversibili!
-acum din toate acestea s nu s-aleag nimic? Ba o s s-aleag, c nu degeaba d. Brtianu e ministru la Finane.
D-sa a promis s vin c-un proiect de lege care s prefac lucrrile turceti de pn acum n adevrat recensimnt. Oare
un proiect de lege s poat face minuni? S poat preface ceea ce nu-i recensimnt n recensimnt? Am auzit din btrni c snt o
seam de molifte mult mai tari n privina aceasta. Dar a decreta printr-un proiect de lege c un iepure btrn e leu ni se pare cam
greu, i sntem curioi a vedea procedemintele de transformare substanial pe care le va propune onor. ministru de finane.
D. Brtianu ar trebui ns nainte de toate s scape de reacie i de opoziie n genere, care-i pune bee n roate tocmai
cnd progresul e mai repede. Reacia pretinde bunoar c pentr-un lucru att de simplu cum e un recensimnt omul trebuie s fi
nvat carte. Se zice chiar pretenie reacionar desigur c pentru asemenea lucrri se cer cunotine de economie politic,
de finane, de statistic.
D. Brtianu cu drept cuvnt fr ndoial crede c toate acestea snt mofturi i nu-i trebuiesc unui om pentru a
ntruni toate condiiile cerute unui dirigtor al visti[e]riei.
O dovad vie c toate acestea snt mofturi reacionare e unul mai cu seam, dar i alii, dintre directorii Bncii
Naionale.
Iat cuvintele bunoar cu cari s-a rostit d. Brtianu n Senat asupra acestui ilustru personaj.
Unul singur am gsit care ntrunea toate condiiunile i cruia numai n genunchi nu i-am czut, era d. Costinescu care sta la Bucureti.
Ce n-am fcut ca s-l fac s primeasc s fie secretar general la Ministeriul de Finane?

Similis simili gaudet. Admind c primul-ministru tie ce vorbete, acele condiiuni toate pentru a fi secretar general la
Ministeriul de Finane snt patru clase primare i un curs de violoncel.
Reacia, n simplitatea ei, crede de pild c un om, chiar d. Costinescu fie, poate fi ludat din puncte de vedere cu totul
altele, atribuindu-i-se caliti ce se pot atribui oricrui om, abstracie fcnd de nvtur de carte. Primul-ministru ar fi putut
gsi de pild c d. Costinescu e frumos. Cestiune de gust, nu-i vorba, dar, n sfrit, se poate zice. Tot aa ar fi putut spune c e
bun orator ori om cu virtui distinse, cristian pravoslavnic i multe altele. Dar ca un om cu patru clase primare i un curs de
violoncel s fi ntrunind toate, absolut toate condiiunile pentru a fi secretar general la Finane, ba pentru a cdea n genunchi
nainte-i, s primeasc s fie aa ceva, iat ceea ce e. . . cam curios, ierte-ne-se espresia, i reacia, rea-bun cum o fi, se poate
preface c nu nelege.
S nu fie cumva vro mic confuzie la mijloc?

D. Brtianu e un om foarte fin, un politician consumat, dar are un mic pcat: mult, mult carte nu prea tie. Oare n-o fi
confundnd dumnealui spiritul de afaceri, le savoir faire, cu ceea ce ali cretini numesc finane?
Apoi daca finane nu-nseamn dect spirit de afaceri, atunci, onorabile prim-ministru, ara e plin de economiti
consumai. Chiar patrioii-crisalide cari, prin comunele rurale, v-au durat recensimntul actual, au spirit de afaceri i, ceea ce-i
mai frumos, aproape toi vor fi ntrunind toate condiiunile de a fi secretari generali la Ministerul de Finane, pentru c aproape

387
toi vor fi avnd cte patru clase primare, getbeget primare din vremea bucoavnei.
Pentru ca patrioii-crisalide s devie ns patrioi-fluturi le lipsete o condiie esenial: aripele armoniei, cursul de
violoncel.
Pe aripele armoniei, pe scara sunetelor de violoncel, patriotul-crisalid devine flutur i plutete n regiunile senine ale
Bncii Naionale.
Dar reacia tot reacie rmne: ea tot zice c nu-i bine daca patrioi fr tiin de carte ajung oameni mari.
[3 decembrie 1880]

[IERI LA 5 1/4 SEARA..."]

Ieri la 5 1/4 seara d. Brtianu prsea Camera. n momentul n care i cuta trsura, un individ, anume Pietraru, s-a
aruncat c-un cuit asupra primului-ministru, cercnd s-l njunghie. Dup o scurt lupt n care ministrul izbutise a abate lovitura
ntia, d. Goga a sfrmat cuitul atentatorului cu bastonul su i astfel s-a nlturat pericolul n care plutise cteva grele momente
viaa unuia din cei mai populari oameni de stat ai Romniei.
Nu gsim cuvinte destul de energice pentru a nfiera un asemenea atentat.
Ca organ al unui partid ce reprezint ordinea condamnm din toat inima orice atentate, cu att mai mult cnd ele se
ndreapt n contra unui brbat nvestit cu autoritatea statului.
Trebuie s condamnm un fapt care pune n pericol nsi existena autoritii statului, nsi existena ordinei, prin
atentate asupra vieii celor nvestii cu autoritatea i nsrcinai cu mninerea ordinei.
Mulumind lui Dumnezeu pentru c-a abtut [de] deasupra capului ilustrului nostru concetean pericolul de-a deveni
victima unei odioase crime, cat s constatm c n faa acesteia orice resentiment de partid, orice diviziune nceteaz. Dac
oricine care, nvestit c-o autoritate legal, e ameninat, pentru aceasta chiar, de-a ntmpina n cale-i cuitul ucigailor, atunci
orice legtur ntre om i om nceteaz, atunci se nimicesc nsui bazele de constituire ale unei societi omeneti.
Trebuie s ne fie ruine, ca romni, c i aci, unde nici una din cile legale de micare politic i social nu e nchis, se
pot gsi indivizi cari, prin crime de asemenea natur, s arunce o neagr pat asupra rii, asupra caracterului drept al poporului
nostru.
Dar fr cuvnt s-ar i arunca o asemenea pat. De mult se tie c n Romnia se afl ramificaiuni ale unei mari
societi internaionale care voiete rsturnarea organizaiunii existente, rsturnarea tuturor instituiilor ce stpnesc n statele
moderne. Din partea acestei ramificaiuni se presupune c-ar fi venind i atentatul acesta.
Dac n-am relevat niciodat aceast micare nesntoas, dac n-am combtut organele ei de publicitate ce-au aprut
pn-acuma am fcut-o pentru c guvernul nsui nu ddea semne c i-ar fi atribuind vreo importan, pentru c, discutndu-le, leam fi dat relief, pentru c critica e un piedestal ce nu se cuvine oricrii idei, oricrii micri.

Dup ce ns periculoasele idei venite din tabra nihilist de peste Prut ncep a-i manifesta existena lor prin acte ca
acesta, e de datoria guvernului de-a face cercetri i de-a descoperi focarele n care s-au ncuibat nu numai ideile de rsturnare,
dar i nceputurile criminale de execuiune.
Orict de aprinse ar fi certurile ntre partizi cari se combat pe un trm legitim, fa cu realitatea crimei nceteaz toate i
oricare om ce are sentimentul statului i a ordinei e indignat cnd n marea lupt de interese i idei legitime, n lupta leal, apare
din ascunztorile lui ascuiul instrumentelor crimei.
Nu e nici o ndoial c ara ntreag mprtete acest sentiment de indignare, c d. Brtianu va fi mult timp obiectul
unor clduroase ovaiuni. i daca primul nostru ministru gsete cauze de legitim ntristare n aceast odioas tentativ, pe de
alt parte va afla desigur marea mngiere de-a vedea c prin aceast crim nsui autoritatea sa va crete, iubirea de care se
bucura din partea i a amicilor i a adversarilor si va spori i se va ntri. Asemenea atentate, daca snt odioase prin natura lor,
sanctific piepturile asupra crora a fost ndreptate, neac ntr-un general sentiment de iubire toate recriminaiunile politice, fac
a se uita micile sciziuni; n contra unor asemenea ncercri toat Romnia e aliat pentru a le respinge i reprima.
[4 decembrie 1880]

388

[D. DIMITRIE STURZA, RAPORTORUL COMISIEI...]

D. Dimitrie Sturza, raportorul comisiei Senatului pentru redigerea rspunsului la discursul tronului, a citit n edina de
la 1 decemvrie nu numai proiectul de rspuns, ci totodat un fel de espunere istoric a fazelor prin cari au trecut Moldova i
ara Romneasca, cele dou corbii pe-o mare pururea turburat, pn s-ajung la domnia ereditar.
Raportul d-lui Dim. Sturza prea e frumos pentru ca s nu figureze ca o pagin de istoriografie, de filozofie a istoriei
chiar, n analele literelor romne. Calamitatea politic a domniei elective e descris cu culori att de vii, stabilitatea i
dezvoltarea continuitiv de sub domniile ereditare e att de ademenitoare pentru orice spirit care tinde a vedea pstrndu-se
bunurile naionale pe cari le-am ctigat n curgerea veacurilor nct nu ne ndoim c cititorii vor urmri c-un mare i meritat
interes mersul ideilor din discursul distinsului academician. D. Sturza e fr ndoial un academician adevrat, un om ce tie
mult carte, cu mult temei.
Dar ceea ce va mira pe cititorul care-i aduce aminte de ani abia trecui este marea schimbare care s-a operat n maniera
de-a vedea a acestui brbat. Oare d. baron Erdmann de Hahn este acela din care respir astzi un att de nfocat i pur
dinasticism? Odinioar, acum civa ani nu mai departe, aceeai pan oelit care vede idealul romnimii n mbinarea dinastiei
cu destinele rii revrsase pe rbdtoarea hrtie apreciaii asupra persoanei i tendenelor Domnului pe cari ne sfiim de-a le
reproduce. D. Erdmann de Hahn reprezenta alegerea de la 1866 ca o nenorocire pentru ar, susinea c toate partidele o
recunosc aceasta, unele pe fa, altele ntre patru ochi, dovedea c adevrata cauz a dezastrelor politice i economice pe cari
ara le sufere de la 1866 ncoace se datoresc aproape esclusiv unui singur om...pe care desigur d. Sturza l cunoate.
Noi n-am fost niciodat de aceast prere; ba mninem teoria general c niciodat un singur om nu poate fi de vin la
nenorocirile unei naii, c vina caut a se atribui mai totdeuna unui sistem greit sau nepotrivit cu dezvoltarea unui popor. Dar d.
Erdmann de Hahn era consecuent de-o alt opinie. Ba, din arhiva bogat a istoriei universale se scoseser pn i raiuni
suficiente pentru a se justifica acte de estrem violen n contra pretinilor tirani.

De unde dar aceast radical convertire la principii att de conservatoare precum le manifest astzi onor. d. Sturza?
Mrturisim c nu nelegem. tim prea bine c patronul Presei, care compara pe roii cu Hdel i Nobiling, a ajuns
azi coleg al partidului politic pe care foaia sa-l combtuse atta; tim asemene c prezidentul unei republici oarecare e azi o
persoan de ncredere i a partidului i a Coroanei; tim asemenea c abisurile dintre naie i tron se astup adeseori c-un
portofoliu ministerial; dar d. baron ndeosebi formeaz totui un caz caracteristic de convertire politic i, daca ne felicitm c
principiile solide izbutesc a face att de ilutri prozelii, ne e totui permis a ne mira de-o transformare substanial a crei
raiune suficient nu ne e ngduit de-a o ti nc.
Noi nu bnuim aceast schimbare de opinii. Din contra, ne felicitm c ncet ncet spiritele mai mult ori mai puin
rebele ncep a recunoate c statele, departe de a fi un contract sinalagmatic, bazat pe stipulaiuni convenionale i capriii
momentane, snt din contra producte ale naturii, susceptibile de un tratament normal i de unul anormal, c, producte organice
ale naturii fiind, ele au legile lor nnscute naintea oricror legi scrise i c cine le urmeaz pe cele dnti mai nu are nevoie de
cele din urm. Ne bucurm c, alturi cu teoriile importate din cteipatru unghiurile lumii, ptrunde convingerea c monarhia
ereditar asigur mult mai bine progresul unei naii dect alte forme de guvernmnt.
Ceea ce dorim ns (credem c d. Sturza va gsi dorina noastr foarte justificat prin o seam de precedente) e ca
aceast convertire s fie deplin i pe de-a pururea.
Cci ceea ce-i ciudat n ara noastr exist oameni politici cari au cu totul alte principii n opoziie fiind i altele
fiind la guvern, precum medaliile au aversul i reversul lor.
Aversul de astdat e frumos. S nu ne pomenim mai trziu c-un revers pe ct se poate n contrazicere cu frumoasele
dezvoltri istorice de azi ale nvatului membru al Academiei.
[5 decembrie 1880]

[CALAMITATEA RUBLELOR...]
Calamitatea rublelor, departe de-a nceta, ia dimensiuni din ce n ce mai mari. Comunicatul publicat la 29 ale lunei
trecute, prin care se stabilea msura ca rublele s fie primite i preschimbate la toate casele statului, n-a avut nici un rezultat i
n-a linitit publicul. Nici nu era de natur de a-l liniti. Dei comunicatul zice c toate rublele se vor primi spre schimbare, d.

389
ministru de finane a declarat deja la 1 decemvrie n Adunarea Deputailor c, fa cu mulimea de ruble cari circuleaz,
ministeriul nu dispune dect de mica cantitate de 5 milioane de franci n piese noi de cte 5 fr. Mai considernd c nici biletele
Bncii Naionale nu snt confecionate, c ea se servete deocamdat c-un fel de plastografii, cu exemplarele neemise ale
biletelor ipotecare pe cari le-a supus unui tratament de retiprire, barbar n felul su, avem tabloul complet al publicului fa cu
fgduina statului de-a-i cumpra toate rublele pe pre de 3,50.
Iat dar o fgduin fcut nu numai cu intenia de-a n-o inea, dar tiindu-se bine imposibilitatea de-a-i da urmare.
Cci, presupunnd chiar cea mai mare bunvoin din partea statului de-a primi rublele n schimb pe monet naional, el n-o
poate face aceasta pentru c nu are monet naional, ba nu are nici bilete de banc.
Astfel dar guvernul a prefcut rubla ntr-o marf pe care nimeni n-o caut, toi o ofer. Oferta fiind prea mare, de vreme
ce moneta n circulaiune e aproape esclusiv rubla, se-nelege c marfa oferit cat s se iefteneasc numaidect, i nu e

de mirare daca, cu tot preul oficial de 3,50, rubla nu e primit de schimbtori dect pe 3,30 sau cel mult pe 3,35.
Dar s venim la marele inconvenient, la acela al scabroaselor afaceri.
Statul nu e-n stare a primi toate rublele; pe cte le primete ns le cumpr cu 3,50. De la cine le cumpr, de la cine lea cumprat mai cu seam n nefastele zile de la 2730 noiemvrie? Neaprat c nu de la pia, ci de la privilegiaii partidului.
Publicul, nedeprins nc cu asemenea afaceri fcute n mare, se mai face jertfa unei pierderi substaniale oarecum. Se
tie c avem moneta noastr divizionar n sum de 26 milioane. Toat moneta aceasta o retrsese Banca din circulaie cnd i-a
deschis subscripiunea. Aceast monet divizionar care, n privina valorii intrinsece, e inferioar rublei, s-a ivit acum din lzile
Bncii, iar publicul primete bucuros o monet inferioar, a crei valoare fictiv e mninut numai prin puintatea i cutarea
ei momentan, n schimb pe o monet c-o valoare intrinsec mai mare.
Calamitatea rublelor s-a prefcut la urm ntr-un ru i mai mare, care apas n mod insuportabil populaia Bucuretilor.
Brutarii, pentru a-i compensa pierderile ce le cauzeaz demonetizarea, a urcat preul pinii de la 40 la 70 bani. Somai de
primrie nu de a scdea preul, dar de a da pnea dreapt la cntar, ei s-au declarat de dou zile n grev De dou zile
bucuretenii nu pot cumpra pnea dect pe preuri fabuloase.
Iat rezultatele dezastroase ale acestei demonetizri neauzite, ntr-un moment n care statul, bogat n fgduine deerte,
scoate o monet din circulaie fr-a avea cu ce s-o nlocuiasc.
[6 decembrie 1880]

[E UN SEMN DE STATORNICIA PRINCIPIILOR...]

E un semn de statornicia principiilor i instinctelor noastre conservatoare dac atentatul ndreptat n contra d-lui I.
Brtianu ne-a indignat mai mult i mai adnc dect pe chiar amicii si politici. Adversari ai ideei c prin crime e cu putin a se
ndrepta ceva n snul unei societi, nfiernd asemenea odioase tentative, ori n ce timp i-n orice loc s-ar fi ntmplat ele,
sntem siguri ca rul la care dau natere e pururea mai mare dect rul pe care pretind a voi s-l nltureze. Maniera noastr de-a
vedea cuprinde n sine condamnarea atentatelor, ntrit prin amrciunea c omorul lui Barbu Catargiu a rmas nepedepsit, c
asupra d-lui Lascar Catargiu, om att de drept i de sincer, s-a ridicat asemenea braul ndrzne al unui atentator.
Dar dac maniera noastr de-a vedea implic condamnarea atentatelor, dac atmosfera principiilor conservatoare le
esclude, n-o putem susine aceasta i despre principiile la cari s-a nchinat grupul rou din ara noastr.
Precum nu e minune dac Robespierre cade prin teoriile i nedreptile aceleiai revoluii creia-i dedese natere, tot
astfel nu e minune dac un rou, un lupttor n alegeri, ridic mna sa asupra capului partidului su propriu.
D. Brtianu e unul din cei mai populari oameni de stat ai Romniei. Dar a devenit popular nu prin ceea ce-a fcut pentru
binele public, ci prin ceea ce fgduia pe cnd era n opoziie, fgduini pe cari nu le-a mplinit nicicnd. D. Brtianu a devenit
asemenea un om ilustru prin miile de gazete care-i trmbiau numele su alturea cu nenorocirile noastre. i dac d. Brtianu nu
e att de ilustru ca Erostrat nu d-sa e de vin la aceasta, ci numai mprejurarea c opera strmoilor notri, vechea Romnie,
distrus n favorul ideilor cosmopolite, nu era o zidire de-o vzut frumusee, ca templul Dianei din Efes. Era o zidire ideal a
crei risip n-o putea simi i deplnge dect cel ce avea n inim mult iubire de patrie i o pictate aproape religioas pentru
spiritul drept i eroic al trecutului nostru.

Popularitatea ce consist n esploatarea idealelor de progres e periculoas, pentru c nu se bazeaz, ca cea adevrat, pe

390
binele pozitiv ce l-ai fcut unui popor, ci pe binele ce promii a i--l face de acuma nainte, pe care-l promii chiar atunci cnd tii
c este irealizabil.
Dar popularitatea d-lui Brtianu mai are i o alt origine. Dei e dureros a o discuta, totui vom face-o, nu numai pentru
binele rii, dar pentru binele d-lui Brtianu nsui. Trebuie s se tie c un om care-a fost obiectul unui atentat, chiar de-ar fi
adversar, devine simpatic prii bine-cugettoare a rii i asigurm c irurile de mai jos, chiar de-ar prea recriminaiuni, nu
snt n esena lor imputri adresate adversarului, ci argumente adresate omului cugettor n contra manierei de-a vedea pe care-o
are el i partidul su.
Vom lua aceste argumente precum partidul rou le prezint n curgerea vremii.
La 1848 s-a fcut asemenea o tragere la sori ca cea indicat de Pietraru. Era vorba a se trage la sori asasinul lui Vod
Bibescu. Dac-am ntreba cine-a prezidat la acel act, d. C. A. Rosetti i-ar pleca ochii.
Fiind n Frana, d. Brtianu ia parte la tentativele de la Opera Comic i de la Ipodrom, cari aveau de scop uciderea
mpratului Napoleon III. Numai amabilitii mpratului i mprejurrii c poliia a considerat acea tentativ ca pe-o scen
melodramatic de oper buf d. Brtianu are a mulumi c n-a fost pedepsit mai aspru pentru participarea sa.
La 1870 Romnul scria despre Domn c e un pion din ah n mnele unui juctor dibaci cum e d. de Bismarck.
-aceast suprem trdare se va svri oare cu concursul unui guvern compus de romni?!! i agintele supus al d-lui de Bismarck va
gsi oare n Romnia romni destul de deznaturai cu cari s execute acest suprem ordin al stpnului su?

Aci Vod e numit un agent al crui stpn e d. de Bismarck i carele, mpreun cu romni denaturai, svrete o
suprem trdare n contra rii.
Nu e dect natural daca acelai partid al crui ef e d. Ioan Brtianu i-a trimis la 1876 Domnitorului, printr-un actual
ministru plenipoteniar, sfatul tios de-a scuti ara de-o crim.
Tot la 1876 s-a svrit asupra d-lui Lascar Catargiu un atentat. Romnul ddea seama de acest fapt cu jumtate gur,
prnd aproape a justifica ceea ce se ntmplase.
Vedem asemenea n Paris pe fiii d-lui C. A. Rosetti ntitulndu-se revoluionarii romni i felicitndu-se cu d-l Henri
Rochefort, cu deportatul Rochefort, cu acela care are la redacia sa numai pucriai, dup propria sa afirmare.
Dar cte se vor mai fi ntmplat pe cari nu le tim, pe cari nu le putem proba cu acte autentice? E pentru noi sigur c din
partea partidului azi la putere s-au tocmit un om nsrcinat s asasineze pe d. Coglniceanu. Acelui om nu i-a lipsit voina, ci
numai curajul de-a-i mplini fapta.
Orice tentativ criminal are ns dou elemente; ntiul e nclinaie natural a acelui criminal, elementul vinei sale
proprii pe care o espiaz prin pedeaps.
Dar al doilea element snt motivele determinante, snt acele justificri pe cari logica patimei sale le scoate din fundul
sufletului. Acea legitimare pe care nsui Satan ar gsi-o pentru a se arta alb din negru ce este.
Din acest punct de vedere judecnd vom vedea c sistemul de guvernmnt al d-lui Brtianu i al partidului su a creat
atmosfera n care asemenea fapte snt posibile, n care autorii lor gsesc o legitimare a scopurilor lor.
Cnd un om ce, dup propria sa mrturisire, soldat fiind, a luat parte la rsturnarea suveranului su i care, dup tiina
tuturor, a proclamat rsturnarea Domnitorului la Ploieti, devine sub d. Brtianu adiutant domnesc, ataat ca om de ncredere pe
lng suveranul pe care a voit s-l rstoarne, d. Brtianu va permite tuturor rebelilor libertatea de-a conchide c impunitatea unui
atentat la sigurana statului i a formei de guvernmnt e, sub domnia sa, un titlu de recomandaie pentru a nainta pe scara
ierarhiei sociale.

Cnd d-l Brtianu nu se sfiete a recomanda n Senat pe un om ca d. Costinescu ca unicul bun pentru a ocupa o nalt
demnitate n stat, pe un om de o elementar ignoran, e evident c d-sa a ridicat netiina la rangul de titlu de recomandaie.
Orice ignorant ambiios []i poate cere d-lui Brtianu o laud egal.
Cnd, n chiar Camera roie, unii membri ai partidului guvernant, oameni poate simpli, dar cinstii, se-ntreab cu mirare
de unde amicii apropiai ai d-lui Brtianu sau protejaii de aproape ai d-lui C. A. Rosetti, cari pn alaltieri n-aveau nimic, au
astzi, dup civa ani de guvernare, averi mari, e evident c, n sistemul de guvernmnt al d-lui Brtianu, chiar necorectitudinea
n afaceri materiale, ca s nu zicem malonestitatea, e un titlu de merit.
Cnd, n edina de la 25 fevruarie a.c., d. Simion Mihlescu ridic numai un mic col al vlului care acopere scabroasa
afacere, iar afacerea e canonizat prin trecerea la ordinea zilei, d. Brtianu va concede c aceast canonizare e tocmai
atmosfera necesar, plin de electricitatea crimei.
Crede oare serios d. Brtianu i partizanii si c, ridicnd impunitatea naltei trdri, ignorana, ameninrile de asasinat
la rangul de titluri de merit, a putut-o face aceasta fr o adnc primejduire a spiritului public? Crede d. Brtianu c nu se vor

391
gsi oameni cari s ia la serios principiile pe care d-sa le-a practicat la Ipodrom, la Opera Comic, la 1848, la 1876, i cari s-i
zic n sine-i c atentatul e o virtute, precum nalta trdare e un merit?
Astfel teoriile roii i dau roadele lor naturale.
Daca deplngem i condamnm atentatul o facem, pe lng sentimentul general de oameni i de cretini, i dintr-un
punct de vedere propriu nou i numai nou, propriu ideilor conservatoare.
Din punctul de vedere cosmopolit i rou d. Brtianu nu culege, din nefericire, dect ceea ce-a semnat din nou n ara
noastr dreapt i veche. Strpindu-i-se prin idei importate din cteipatru unghiurile lumii idealul ei religios i naional,
nimicindu-i-se poate viitorul ei material, vechea Romnie acum o Americ dunrean a devenit o mlatin de scurgere nu
numai pentru prisosul moralicete bolnav al populaiunilor europene, ci inteligena naional a devenit o mlatin de scurgere
pentru ideile nesntoase din Apus.
Cu drept cuvnt dar un ziar din provincie esclam, la nregistrarea odioasei fapte: Ale tale dintru ale tale, Brtiene!
[9 decembrie 1880]

[AM DISCUTAT IERI CU NEPRTINIRE...]

Am discutat ieri cu neprtinire efectele dezastroase pe cari principiile profesate de partidul d-lui Brtianu au trebuit s-l
aib asupra spiritului public; am artat atmosfera ncrcat de electricitate care s-a creat prin demoralizarea contiinelor, prin
necredina n merit, n adevr, n munc, pe care sistemul liberalismului rou a trebuit s-l nrdcineze n inimi.
Dar numai asupra contiinei poporului s-a exercitat trista influen a ideilor partidului rou?
Ce sentiment cat s se fi nrdcinat n inima Domnitorului fa cu acea categorie de oameni cari ieri l-ameninau i-l
batjocureau, azi l linguesc?
Din cte am scris noi, adesea a vorbit patima politic, adeseori am discutat cu amrciune, nu tgduim, rolul de
regulator pe care ar trebui s-l joace Coroana n luptele noastre politice. Dar n mijlocul acestei discuii smburele unei negre
ndoieli ncolea n adncul inimei noastre. Ce respect, ce iubire mai poate avea suveranul nostru pentru

un popor unde impunitatea rebeliunii, a libertinajului penelor i gurilor snt merite, snt titluri de recomandaie, snt chiar
substana pe care se ntemeiaz un partid att de numeros ca cel rou?
Un grup de oameni cari abia proclamaser la Ploieti rsturnarea formei de guvernmnt i a dinastiei se recomand
peste civa ani Coroanei spre punere n funciuni, i condeiul rbdtor al suveranului isclete.
Un ilustru academician descrie, sub pseudonimul Erdman de Hahn, persoana Domnitorului ca pe principala cauz a
tuturor nenorocirilor noastre, ba o descrie ca fiind n coniven cu gheeftarul Strusberg i cu priniorii cocari. La venirea
ministerului liberal, Domnul i rezerv anume ca pseudonimul de mai sus s nu fie colegul d-lui Brtianu, iar acesta izbutete
totui a-l introduce. Condeiul rbdtor isclete decretul de numire. Acelai academician scoate din arsenalul istoriei i a
vastelor sale cunotine o arm pe ct se poate de periculoas, teoria c, n caz de necesitate, uciderea regilor e permis, ilustrul
teoretician nu se sfiete a fi astzi ultradinastic.
Un scriitor de pasquiluri, pe ct de nesrate pe att de meschine i veninoase, ndreptate ns contra familiei domneti, e
propus s fie recompensat cu singura medalie cu care la noi se recunosc merite literare i tiinifice. Condeiul rbdtor
recunoate c n adevr acele pasquiluri constituie un merit literar.
Un altul zice c un abis e ntre tron i ar. Abisul nceteaz de-ndat ce se umple c-un portofoliu ministerial.
Dar i se mai prezint i alte lucruri vederii suveranului.
Un om e implicat ntr-o mare afacere pe ct se poate de scandaloas, care se denun. Acest om e mninut n funcie;
dirijeaz, nsui cercetrile fcute n contra sa; partidul ine mori a-l reabilita, alegndu-l n Senat. Aci el nsui denun. c
exist aceast scabroas afacere, dar majoritatea roie a maturului corp trece la ordinea zilei, lsnd s recaz colul vlului ce se
ridicase.
Cnd vedem pe suveran nregistrnd, desigur nu cu nepsare, toate lucrurile acestea, ne vine a ntreba ce soluiune s
dm problemului psicologic a acestei nesfrite ngduini.
Noi am discutat rolul de regulator al vieii politice pe care-l exercit Coroana pretutindenea i am ajuns la concluzia c
un suveran nu poate, fr paguba rii i fr viciarea spiritului public, s renune la prerogativele sale. n orice caz, dac
pentru tria unui decret de numire, naintare, decorare, se cere semntur capului statului, acesta e n drept de-a o refuza, de-a
opune legitimul sau veto unei propuneri incorecte sau imorale a ministrului su.

392
Dar aci vine ntrebarea dac, fa c-un spirit public adnc viciat, fa c-o societate unde rebeliunea, ignorana, spiritul de
gac snt merite, Domnul mai e n stare de-a-i exercita rolul su binefctor n viaa constituional; dac, maleabilitatea
caracterelor roii nu i-a inspirat sentimentul c acel corectiv al controlului su ar fi o zdrnicie, dac n fine n-a renunat de-a
spera roade mai bune de la generaia actual. Un principe la poarta memoriei cruia bat atia muritori e din natur predispus a
nu prea crede protestaiile interesate ale oamenilor, dar ce pre va mai pune pe caracterul unui om care, printr-un simplu decret,
devine, din antidinastic dinastic, din republican monarhist, din liberal autoritar, din rebel credincios, din pasquilant umilit
primitor al medaliei Bene-merenti?
Influena manierei de-a vedea a roilor s-a reflectat aadar cu aceleai rele urmri i asupra poporului i asupra
suveranului.
Dac ni s-ar cere formula dup care se manifest activitatea suveranului n urma marilor decepiuni ce i le-a pregtit
partidul rou, am zice c. M.S. Regal vizeaz n adevr la consolidarea dinastiei i a viitorului rii, ns nu pe aceeai linie cu
tendenele actualitii, ci pe-o linie paralel. nmulirea armatei, asigurarea succesiunii la tron, o sporire continu a puterii Casei
sale proprii i o continu zdrnicire a tendenelor revoluionare ale partidului rou, prin faptul c, ajungnd la putere acest
partid se reneg, se dezminte, face contrariul de ceea ce zisese, iat elementele cari ne fac a admite c exist o deosebire ntre
viitorul pe care Domnul l-o fi spernd pentru ara menit a fi motenirea dinastiei sale i ntre viitorul poporului care locuiete n
aceast ar.
[10 decembrie 1880]

GAMBETTA N TIIN I POLITIC

Mai zilele trecute s-a serbat la Paris jubileul de cincizeci de ani al Asociaiunii Politehnice. Cu aceast ocaziune
Gambetta a inut un discurs din care credem c este bine s reproducem pasajele mai remarcabile. Sala Sorbonnei a fost plin de
lume; erau fa foarte multe dame. Oratorul a fost primit cu aplauze frenetice. Lund cuvntul, Gambetta a zis c viitorul Franei
depinde de la tiin. Institutul Politehnic este una din creaiunile cele mai bune ale celor din urm cincizeci de ani. Din istoria
acestei instituiuni se vede c oameni, n afar de orice ambiii, de orice pasiuni, urmresc cu energie o int fix de-a lumina
pe toat lumea. n faa claritii i-a majoritii tiinei dispare tot ce este superstiie, fantom sau negur, i n tiin nu e alt
crim dect a imprima creierilor ce nu este exact. n faa tiinei exacte dispare orice metafizic, cci tiina este adevrat i
pozitiv.
Fiindc politica se amestec pretutindeni, Gambetta a trebuit s vorbeasc i de dnsa.
Institutul a fcut cea mai bun politic evitnd orice polemic i [opunndu-se] tuturor rivalitilor personale. Societatea
doct, rezmndu-se pe demonstraia tiinific i pe armele pozitivismului, a dat lucrtorului un exemplu bun. Aceasta este
adevrat comuniune democratic, cci lucrtorii vor ca, n faa demonstraiunii adevrului, s piar fantoma i declamaiunea;
ei vor s vad cine are dreptate, cci numai cine are dreptate poate conta pe sprijinul poporului. De aci nainte o nou dialectic,
va permite Franei s peasc nainte spre un viitor frumos i pacinic. Orice ar face agitatorii, fii siguri c ara a rmas linitit
i rmne absolut linitit. Aceia cari cred c umanitatea este un obiect al experimentelor acelora tiina le spune c snt sofiti i
profei fali. i, cnd vd cum aceti grmditori de nori se silesc a-i mnine sofistica, atunci le zic cu poetul florentin: Vd i
trec!
n fine, Gambetta se adreseaz cu un apel ctr dame, ca s vie n ajutorul republicanilor spre a combate pe inimicul
comun. Acum Asociaiunea poate a-i lua de diviz strigtul: Tot pentru patrie, pentru tiin i glorie!. Acest discurs a fost
adeseori ntrerupt de frenetice salve de aplauze.
[10 decembrie 1880]

FOILETONUL NOSTRU LITERAR

Cu n-rul de astzi ncepem a publica n foiletonul nostru literar raportul pe carele P.S.S. Episcopul de Roman l-a
prezentat n sesiunea aceasta a Sf. Sinod. Acest raport, privitor la retiprirea i editarea crilor bisericeti, e o lucrare conceput
cu toat adncimea i cu toate cunotinele istorice i filologice pe cari le cere nsemntatea obiectului. Rezervndu-ne onoarea
de-a reveni asupra raportului i a cestiunilor pe cari le trateaz, indicm deocamdat c lucrarea arat, pe de o parte, efectul

393
unificatoriu pe care limba crilor bisericeti au avut-o n trecut asupra scrierii i pronuniei ntregului popor romnesc, iar pe de
alt parte se ndoiete dac stadiul actual de nelimpezire a cestiunii ortografice i fonologice nu ar fi primejdios pentru unitatea
i viitorul limbei noastre daca s-ar rsfrnge asupra reeditrii crilor bisericeti.
[12 decembrie 1880]

[ADEVRUL DOARE; NIMIC NU DOARE

CA ADEVRUL ...]
Adevrul doare; nimic nu doare ca adevrul. Dei am declarat c odioasa fapt ndreptat contra d-lui Brtianu ni-l face
mai simpatic decum era n genere, c-i sanctific pieptul n ochii notri i ai rii, c autoritatea sa ctig i se ntrete, c,
iubirea amicilor i a adversarilor crescnd, []i d cel puin o mngiere care compenseaz ntructva impresia penibil a acelei
fapte, Romnul ar fi pretins mai mult, ar fi pretins s tcem, s nu artm c aceste snt teoriile roie, apucturile roie,
espedientele roie cari a fost duse ad absurdum prin acea ncercare criminal.
Am spus-o i o repetm, nu adversarilor le vorbim acuma; Dumnezeu tie c n acest moment orice recriminaiune e
departe de noi. Fa c-o asemenea fapt nu sntem, nu putem fi adversarii nici ai ceteanului care a fost espus, nici ai omului de
stat contrar nou. Dar vorbim cu omul cugettor, abstracie fcnd de toate certurile noastre, i cu durere l ntrebm: Ce-ai fcut
din Romnia? Nu nvinovim, nu osndim pe adversari; ceea ce voim e ca s-i deschiz ochii, s vaz limpede o dat n viaa
lor unde duc acele teorii internaionale, unde conduce amiciia cu Jules Allix, Orsini, Rochefort i ceilali.
La tiradele apocaliptice pe cari Romnul binevoiete a le revrsa oncios asupra evenimentului nu vom rspunde
nimic; dar vom releva ceea ce ne atinge pe noi direct n articolele pe cari ziarul partidului rou le public de trei zile ncoace.
Romnul susine c d. Pietraru a fost
aginte electorale la Trgovite al partidei de la Timpul i redactore al ziarului din Trgovite Vestea sau Trgovitea, organ al
acestei partite.

Afirmare pentru afirmare. Susinem c acest domn a fost mult timp rou i agent electoral al roilor. Dar nici nu putea fi
altceva dect rou. Singur partidul d-lui Brtianu primete n snul su pe toi transfugii, pe toi incolorii, pe toi cari-i ncearc
norocul cnd ntr-o parte, cnd ntr-alta. n irurile roiilor vom gsi foti separatiti cari, cu revolverul n mn, au proclamat
dezlipirea Moldovei din corpul Romniei, vom gsi conservatori ruinai cu desvrire, vom gsi pe toi aceia cari nu au nimic
de pierdut, totul de ctigat. Ne pare ru c e aa, dar aa este.
Oare ,,Presa''' n-a fost odinioar foaie conservatoare? Nu era redijat de pene conservatoare, dar pretexta a avea ideile.
Destul c toate aceste pretextri de principii pentru cptuire curg, ca izvoarle spre mare, n snul marelui partid rou, cci i d.
Pietraru, cum []l numete Romnul, i-a gsit slujbuoara sa n resortul administrat de d. Brtianu.
Romnul ne mai face imputarea ca ntr-o adunare conservatoare (la 26 aprilie 1879) unul din cei din acea ntrunire a
zis :
Domnilor, am scris o brour n care dovedesc c d. C.A. Rosetti a omort pe Barbu Catargiu; v rog s contribuii s-o tipresc i ca s
dm o rsplat celui care va omor pe C.A. Rosetti i pe I. Brtianu.

E inexact ce spune Romnul. Persoana de care vorbete e d. maior Crainic, carele, dup nchiderea edinei acelei
Adunri, dup ce prezidentul prsise scaunul, a rostit acele cuvinte a cror solidaritate n-a luat-o nimeni. Dovad e c nimeni
n-a contribuit ca s se tipreasc broura i c n-a aprut nici pn acuma, dei e scris demult. Dar d. maior Crainic are aceast
convingere? l privete. D-sa crede una i bun c un anume Donca, care triete azi la Ada-Kale, a fost instigat de roii pentru a
comite acea fapt. Pentru noi ea este i a rmas ce-a fost: o problem nerezolvat, cu oarecari indicii ce dau loc la bnuieli, dar
nimic dect bnuieli vage, crora nu le-am dat pn acum nicicnd forma concret a unei acuzri.
ntr-alt numr Romnul" zice c e adnc ngrijat cnd vede brbai ca cei de la Timpul scuznd, daca nu aplaudnd
asasinatul.
Degeaba se ngrijete i ru vede Romnul.

Nu scuzm, nu justificm nicicnd o crim. Dar cutm a o esplica: ntre scuz i esplicare e o deosebire ct cerul de

394
pmnt. Dac vom esplica peripeiile prin care trece sufletul lui Richard al III[-lea], dac vom dezvli acele sofisme adnci i
tenebroase pe cari un mare critic al lui Shakespeare le numete logica patimei", nu scuzm i nu justificm crimele regelui
Angliei. Ei bine, i Pietraru i altul ca el n ajunul unei asemenea fapte i-ar putea ine un lung monolog, n care ar zice
urmtoarele:
La 1848 oamenii cari stpnesc azi n Romnia au pus la cale asasinarea lui Vod Bibescu. Din prvlia unui pretins
librar era s se trag focul.
n Frana d. Brtianu a luat parte la conspiraia de la Opera Comic.
La 1876 oamenii ce stpnesc azi n Romnia l-au sftuit, printr-un actual ministru plenipoteniar, pe Domn s scuteasc
ara de-o crim.
Vd conspiratori, rebeli, pasquilani, ludtori ai regicidului ajungnd mari n ara aceasta.
Atunci? Atunci iat calea de-a sui repede treptele sociale!"
Acest monolog, pe care-l citim n sufletul omului cu nclinri rele, l-am vzut repetat sub alt form ntr-o foaie roie,
cu care ndealtmintrelea nu discutm.
Ce? zicea acea foaie. Ni se imput c am conspirat? Se-nelege. i Napoleon a conspirat i a ajuns mprat, i contele
Andrassy a conspirat i a ajuns cancelar, de ce cutare i cutare romn s nu fi conspirat pentru a ajunge unde este?
Dar la ce toat discuia? Neg Romnul datele de mai sus, cari le-am nirat n monologul ce-l atribuim d-lui Pietraru?
Nu le neg. Dac le-ar nega, i-ar merge ru, pentru c am invoca mrturii, irecuzabile mrturii.
Redactorii Romnului pot vedea c vorbim fr patim de partid, fr ur. Prin aceast crim toate teoriile roii snt
duse ad absurdum. Condamnm faptul, felicitm din inim pe d. Brtianu c Dumnezeu i-a pstrat viaa, dar sperm c aceast
ntmplare va fi un nvmnt pentru partidul rou de-a se feri s amenine pe Domn cu o crim din partea rii i c, de acum
nainte cel puin, impunitatea conspiraiilor, rebeliunilor, ncercrilor criminale, nu vor mai fi taxate de patrioi ca titluri de
merit.
[13 decembrie 1880]

[REPREZENTAIA IZBUTIT DE IERI...]

Reprezentaia izbutit de ieri seara a Brbierului de Sevilla dat de trupa italian a fost onorat de prezena M. Sale
Regale Doamnei. M. Sa Regal asista la reprezentaie cu acea vesel amabilitate care distinge totdeuna pe Doamna Romniei.
M. Sa era nsoit de d-na Mavrogheni.
ntre spectatori era mult lume aleas, ntre alii d-nul V. Alecsandri cu familia, d. general Florescu, asemenea cu
familia, i multe alte notabiliti din lumea diplomatic i din societatea nalt a Bucuretilor. n loja domneasc de la mijloc
erau. domnioarele de onoare i fostul prezident al Republicei foarte pasajere de la Ploieti. Orice lumin i are umbra sa.
D-ra Monale, care-a jucat rolul Rosinei din Brbierul de Sevilla, s-a distins mai cu seam n romana din actul al 3-lea,
dei n genere reprezentaia a satisfcut exigenele muzicale ale publicului nostru.
Astzi se repet aceeai pies.
[13 decembrie 1880]

[NOU I INTERESANTE ...]

Nou i interesante din toate punctele de vedere snt vederile pe cari le exprim prinul Grigorie M. Sturza ntr-o
telegram adresat d-lui G.B. Chrisoscoleu-Platana, telegram pe care acest din urm domn a fost autorizat a o publica n
ziarele capitalei.
Iat textul acestei telegrame:
D-lui Grigore Hrisoscoleu Buzoianu,
Str. Grivia, 40
Te poftesc s publici ndat n ziarele capitalei scrisorile mele, prin cari v-am prescris s nu facei agitaiuni n Clubul
Democraiei Naionale, ci s v ocupai numai de-a mri numrul aderenilor la partid pe cale legal. Asemenea s publicai

395
imediat scrisoarea mea prin care art cauzele pentru cari suprim ziarul Democraia naional, din cari cele denti snt:
I. Pentru c iarna trecut. a ocrt pe generalii Romni cari au comandat dincolo de Dunre.
II. Pentru c n toate zilele ocrte nu numai pe Rosetti i pe Brtianu, dar i pe ntregul partid liberal naional, a
crui principii politice snt mai apropiate de principiile partidului nostru dect principiile tuturor celorlalte partizi. Cel puin au
cu noi aceast mare asemnare c snt democrai i au combtut alturea cu Rusia. Aceste publicaiuni snt neaprate pentru a
nfrunta calomniile.
Tototdat te autorizez s publici i aceast depee.
Gr. M. Sturdza
Dei telegrama de mai sus se mprumut la fel de fel de comentarii, credem c asupra identitii principiilor partidului
democratic naional cu principiile roiilor a existat pn acuma o mare ndoial i nu putem fi dect mulumitori prinului
Grigore M. Sturza dac a binevoit a ne lumina asupra acestei mprejurri, pn-acum cu totul necunoscute. Ne aflm n fericita
poziie a celebrului Diaz cnd, pe luciul nesfrit al mrii, a-nceput a i se ivi de departe capul Bunei-Sperane.
[13 decembrie 1880]

[OBICINUII A INEA PE CITITOR ...]

Obicinuii a inea pe cititor n curent cu cele ce se scriu n ziarele strine despre ar, comunicm urmtorul articol din
Le Nord, care cuprinde o foarte fidel dare de seam a situaiei noastre interioare.
n una din cele din urm edine ale Camerei deputailor din Romnia d. Brtianu a avut un eec care, dei nu privete
dect o cestiune de tot secundar era vorba de-o cestiune de incompatibilitate ntre mandatul legislativ i oarecari funcii
totui e ndestul de interesant spre a fi inut minte, pentru c e ntia dat, dup cum credem, ca d. Brtianu s fie pus personal
n minoritate ntr-o dezbatere n care, dintre membrii cabinetului, numai d-sa a intervenit. Un deputat, viceprezident al
Camerei n sesiunea precedent, acelai care, acum apte luni, luase iniiativa moiunii ce avea de obiect de-a reclama
constituirea unui ministeriu omogen, moiune n urma creia d. Coglniceanu i-a dat demisia din Ministeriul de Externe, d.
Fleva a fost numit advocat al statului n timpul vacanelor. Esprimndu-se n grupurile parlamentare opinia c aceste funcii nu
snt compatibile cu exerciiul mandatului legislativ dect cu condiie ca deputatul care le primete s-i dea demisia i s se
prezinte din nou dinaintea alegtorilor i dup ce, pentru a-i degaja personalitatea, s-a luat hotrrea de-a supune cestiunea
Camerei ntru ct privete funciile de advocat al drumurilor de fier ale statului, d. Fleva i-a dat demisia dintr-un scrupul
foarte onorabil. Camera avea s hotrasc asupra demisiei acesteia. D. Brtianu a cerut s nu se primeasc, esplicnd c era
o cestiune de principiu, independent de orice cestiune personal, pe care Camera avea a o rezolva, c e vorba de-a se crea un
precedent i c trebuie s se ia seam de-a nu ntinde preste msur, pe calea interpretaiei, cercul nsrcinrilor i slujbelor
asimilate funciilor publice. A susinut deci c advocatul care devine sftuitor al statului nu este nici ntr-un chip investit c-o
funcie public i, dup ce-a dezvoltat mult timp teza aceasta, a insistat n termeni foarte struitori ca s se refuz demisia,
declarnd c, dac ar fi avut cea mai mic ndoial n contiina sa, n-ar fi intervenit.
Prezidentul Consiliului a ntmpinat din partea a doi oratori din opoziie o energic contrazicere; s-a cerut scrutinul
secret de ctr unul din ei, ceea ce indica limpede c opoziia ddea votului o nsemntate real, i c-o majoritate de 41 voturi
contra 35 demisia a fost primit, iar Camera a declarat prin acest vot, n contrazicere

cu opinia d-lui Brtianu, c deputaii numii advocai ai drumurilor de fier ale statului, a unor administraii publice, prin faptul
c primesc acele funcii snt a se considera ca demisionai i obligai a se supune unei realegeri dac nu vor s renune de la
mandatul lor legislativ.
Fr a exagera nsmntatea acestui vot, []l putem considera totui ca un semn ce indic o tenden de dezagregare a
majoritii. Un bun numr de deputai ai stngei nu disimuleaz nemulumirea lor cu remaniarea ministerial, care a fcut s
intre n cabinet nu doi membri luai din rndurile partidului naintat, ai crui efi snt d-nii Rosetti i Brtianu, ci pe d-nii
Teriachiu i Conta, ce aparin grupului liberal-moderat din Moldova. Se pare c d. Conta luase angajamentul fa cu d.
Brtianu de-a-i atrage acest grup i, dac judecm dup, o scrisoare publicat n Timpul, tnrul ministru al instruciei
publice s-au artat chiar puin rezervat n alegerea mijloacelor ntrebuinate pentru a ajunge la acest scop. Dar partidul
naintat nu pare dispus nici acum de-a inea seama de-o convertire ce se manifest n asemenea condiii, precum n-a fost

396
impresionat n mod favorabil, n momentul intrrii sale n ministeriu, prin sprijinul pe care zicea c e n stare de-a-l aduce
cabinetului. Situaia d-lui Conta e aadar ndestul de grea i se vorbete din nou de-o criz ministerial. D. Teriachiu, care nu
i-a sacrificat, ca d. Conta, opiniile sale liberale-moderate intrnd n cabinet, va fi esclus, ca i d. Conta, din combinaia cea
nou, din care nici d. Boerescu nu va face parte.
Partidul naintat care se afl acum la putere fiind ns puin prevzut cu oameni de guvernmnt, ceea ce esplic
mprotivirea d-lui Brtianu la solicitrile amicilor si cari-l mping s formeze un minist[eriu] omogen, partidul acesta, mai
fiind apoi i frmntat de numeroase competiiuni personale, nu va fi cu neputin ca starea de criz, care de apte luni e
aproape permanent, s se mai prelungeasc nc ctva timp. ntr-o ntrunire a partidului de acum cteva zile, d. Rosetti,
prezidentul Camerei, ar fi exprimat chiar prerea c e bine ca partidul s aib rbdare i s fac s dureze de bine de ru
cabinetul actual. D. Rosetti, care e designat n cercuri politice pentru portofoliul Internelor, n ziua n care se va constitui un
ministeriu omogen din care toate centrele vor fi escluse, nu e tocmai doritor, dup cum se vede, de-a lua n momentul acesta
direcia departamentului ministerial. D. Conta spune n scrisoarea de care am vorbit mai sus c trebuie a se face siline
pentru a nu lsa s se sporeasc rndurile opoziiei tocmai n momentul n care ca se agit i se organizeaz. Chipul cu care
partidul progresist administreaz ara n-a fost poate fr influen asupra acestei redeteptri a opoziiei, care preocup pe
ministrul instruciei publice. D. Codrescu a interpelat, ntr-alt rnd, n Camera deputailor, pe prezidentul Consiliului, ministru
de finane, asupra alterrii aezrii impozitului, de care s-au fcut culpabili agenii guvernului pentru a fora impozitul fonciar.
Aezarea acestui impozit se ntemeiaz pe evaluarea venitului fonciar, de la care statul ia 6 la sut. Aceast evaluare s-au
exagerat n genere n aa chip de ctre comisiile de recensimnt c produsul impozitului s-ar fi sporit n realitate cu mai multe
milioane i s-ar fi ridicat din toate prile rii plngeri extrem de vii. D. Brtianu a fost silit s recunoasc c se comiseser
abuzuri numeroase i s-a obligat a aduce peste puin un proiect de lege care s permit ndreptarea rului. Dar d. Ionescu i
mai muli din colegii si au prezentat o moiune care determin ca operaiunile fcute s se declare anulate. Aceast moiune
va da loc fr ndoial la o dezbatere vie; plngerile cari au provocat-o i cari se refer la ntregul administraiei trebuie s fie
foarte serios ntemeiate pentru ca, n discursul tronului, ministerul s-l fac pe principele Carol s-i esprime prerea de ru
c grijile politice ale trecutului au mpiedecat pe guvern de-a da toat atenia dorit administraiei dinluntru a rii.
[14 decembrie 1880]

[EXIST, SE VEDE...]
Exist, se vede, ntre radicalii din Romnia un fel de dicionar secret de locuiuni, de parole ce au valoarea unor ordine
de zi, cari ne rmn necunoscute nou profanilor precum: Vegheai! Ora a sosit i altele de acestea.
O foaie din Focani, Lupttorul, dnd seam despre atentatul ncercat asupra d-lui Brtianu, ncheie cu cuvintele :
Ale tale dintru ale tale, frate Brtiene! Fost-or-fi potrivite cu ceea ce se petrecuse, avut-or-fi aceste cuvinte alt farmec asuprne nu tim, destul c, la ncheiarea unui articol n care condamnam fapta, cercam ns a explica cum instinctele rele, nclinrile
criminale ale oamenilor gsesc n precedentele create de principiile i apucturile roiilor o atmosfer ce le priete, pusesem i
noi cuvintele, rmase n mintene la citirea ziarului din provincie, Ale tale dintru ale tale.
Nici prin vis nu ne trecea c, din ntmplare, puseserm mna pe una din acele locuiuni mistice, din acele devize ale
partidului rou de cari ascult orbete toat suflarea patriotic, c noi, neconsacraii n misterele organizaiei internaionale ale
societii de exploatare, atinsesem cu vrful condeiului un triangul cabalistic din marea carte secret a partidului.

Odat atins, aceast formul a nceput s geam sub pana d-lui C.A. Rosetti, d-sa s-a inut obligat a ne da o explicare
pe larg a acestor vorbe i a fcut-o n cinci articole consecutive ale Romnului, n acel stil oncios i apocaliptic care-i-e
propriu.
Iat ce nsemneaz aceast nefericit cabal dup esplicarea Romnului.
Cuvintele Ale tale dintru ale tale, zise asupra unui asasinat i aruncate victimei asasinatului, cuprind nsi legitimarea crimei.
A zice unui om asupra cruia s-a fcut o ncercare de asasinat ale tale dintru ale tale este a-i zice ai meritat a fi asasinat.
Toi asasinii zic victimelor lor ale tale dintru ale tale; mai cu seam n asasinatele politice aceasta este o regul fr escepiune.
E foarte trist c organul de cpetenie al partidei conservatoare a adoptat aceast deviz a asasinilor. . .
Depinde de partida conservatoare de a proba rii, printr-o dezaprobare categoric, c nu n numele ei Timpul a adoptat aceast
deviz. Nou ni se pare c principiele conservatoare ar reclama aceast regulare, cci altfel ar putea s intre n societatea noastr un virus

397
dizolvtor care s nu crue pe membrii partidei conservatoare mai mult dect pe membrii partidei liberale; i la fiece lovitur de cuit sau de
pistol ar rsuna deviza adoptat de organul partidului conservator: Ale tale dintru ale tale.
A zice ale tale dintru ale tale unui brbat politic n urma unei ncercri de asasinat. . . este n adevr culmea neomeniei.

Iat dar ce nsemneaz acest fatal cuvnt, asupra adncimii nelesului cruia d. C.A. Rosetti a trebuit s ne lmureasc.
Ale tale dintru ale tale nsemneaz:
Legitimarea crimei;
Judecata: Ai meritat s fii asasinat,
n regul fr escepie aceasta e deviza asasinilor;
Un virus dizolvtor;
Culmea neomeniei.
Poate fi sigur d. C.A. Rosetti c nu-i sntem dect mulumitori pentru aceast explicaie. Am suportat cinci articole de
insinuaiuni nemeritate pn acum, pn s ni se esplice marele cuvnt cabalistic al religiei revoluionarilor. Deodat ni s-a
luminat dinaintea ochilor, deodat am simit c atinsesem triangulul mistic al conspiratorilor, deodat ne-am adus aminte c
acest fatal ale tale dintru ale tale a mai fost ntrebuinat ntr-o ocazie analog de ctr chiar esplicatorul ei actual.
n adevr, n ianuarie 1876, un om, anume Paraschivescu, care nu putuse justifica ntrebuinarea unei sume,
ndealtmintrelea de tot nensemnate, din fondurile polieneti i care n-o putuse restitui, a fost deprtat din funcie. Ministrul
prezident de pe atunci, d. Lascar Catargiu, refuznd n mod constant a-l mai numi n vro funcie, dar tiindu-l n mare mizerie, l
ajuta din cnd n cnd cu cte-o mic sum. Din cauza refuzului de-a-l pune n funcie, acest om a comis un atentat asupra
ministrului prezident.
Iat ns ce scria Romnul de la 15 ianuarie 1876 asupra acestui atentat:
Orict de reprobabil este faptul, dac vreodat cuvintele ale tale dintru ale tale i-au gsit o exact aplicare este acum, la adresa
primului-ministru.
Cum cuteaz Monitorul a spune c acest funcionar a delapidat cnd delapidatorul n-a fost dat judecii, astfel ca s nu mai aib
cuvnt de-a cere slujba, nici ndrzneal de-a mai clca pragul primului-ministru? Deci ale tale dintru ale tale.
D. Catargiu a nlturat juraii; a dat pe delapidatori la tribunale; pentru ce dar i ocrotete? Ale tale dintru ale tale...
... i dac l-a primit i s-a servit de dnsul, pentru ce n urm l-a dat afar? Ale tale dintru ale tale...
....nsui primul-ministru este btut de propriul su agent polienesc: ale tale dintru ale tale.
... Iat-te acum btut de tocmai acei pe care-i plteai: ale tale dintru ale tale. . .

Va s zic aceast vorb mistic, pe care noi am mprumutat-o unui ziar din provincie, Romnul a aruncat-o ntr-un
singur articol de apte ori la adresa d-lui Lascar Catargiu. Cnd i cui? Dup un atentat, victimei atentatului.
Va s zic de apte ori, cu deplin cunotin a nelesului grav ce-l au aceste vorbe, Romnul a pronunat legitimarea
crimei, de apte ori a fost n culmea neomeniei, de apte ori ntr-un singur articol a rostit deviza asasinilor i a aruncat un virus
dizolvator n societate.
Hotrt, e ceva din soarta tragic a regelui Oedipus n purtarea roiilor. n Teba, n cetatea cea cu o sut de pori, tria
acest nefericit rege care, fr s-o tie, ucisese pe

printele su i se cununase cu mum-sa. Aflnd de la oracolul din Delfi c ara e bntuit de cium din cauza acestei crime
nemaipomenite, pe al crei autor nu-l tia, a pronunat cu mare furie o osnd energic asupra autorului ... asupra sa nsui.
Astfel i vezi pe roii cznd ntr-o adnc furie cnd i condamn vorbele i faptele lor proprii. Snt momente de tain n viaa
oamenilor, cnd ei se sperie de ei nii, cnd descopr pe demonul relelor n ei i-l blestem orbete, netiind c lovesc cu aceast
estrem cruzime n pieptul lor propriu.
Nu, liniteasc-se Romnul; nu primim deviza asasinilor, nu legitimm, nu justificm nicicnd crimele. E o lege
constant a spiritului omenesc, legea cauzalitii, care silete pe orice inteligen de-a explica ceea ce se ntmpl. Dar de la o
explicare curat cauzal pn la scuz, pn la legitimare, pn la justificare, care implic un act de aprobare din partea simului
nostru de dreptate i a contiinei noastre, e o deosebire ct cerul de pmnt.
E n adevr vrednic de mirare analogia cazului.
Paraschivescu era bnuit de delapidare, Pietraru a delapidat n adevr. Deosebirea e numai c d. Lascar Catargiu n-a voit
s-l numeasc n funcie pe cel denti, d. Brtianu 1-a numit pe cel din urm funcionar n resortul su.
Cu toate acestea, ce deosebire ntre tonul nostru i acela al Romnului de atunci, care se va vedea i mai bine dintr-alt
articol al acelei foi, pe care-l vom comunica mine.
Cu tot tonul necuviincios de atunci al Romnului am crezut c nu e demn de pana noastr de-a repeta acea necuviin.

398
Ne doare ns soarta rii, ne doare aceast anarhie de idei, aceast viciare a simului public prin fraze apocaliptice, ne doare
mizeria intelectual i moral din ar i de aceea am fost silii nu de-a diminua cu greutatea unui fir de mutar mcar
responsabilitatea fptuitorului, ci de-a arta de ce instinctele rele, n loc de-a se manifesta, ca alt dat, n crime de rnd, alunec
azi pe clina cea mai periculoas din toate, pe clina atentatelor contra siguranei statului.
Iat de ce am relevat antecedentele d-lui Brtianu i ale partidului su. Am declarat-o anume c nu recriminaiuni, nu
imputri facem, dar ne adresm omului cugettor, patriotului, care tie a pune interesele rii sale mai presus de ambiia proprie
i de interesele amicilor si politici. Condiiile de existen ale rii noastre au devenit, de la aa-numita Independen ncoace,
att de gingae nct nu mai e permis nici partidului rou chiar odiosul lux al libertinajului de idei i de procedimente.
Dac vom lua lista revoluionarilor de la Ploieti vom observa c aproape toi snt azi n funcii i demniti ale statului.
tim foarte bine c Domnul poate ierta asemenea lucruri, ca statul are pn la un grad facultatea de-a nu pedepsi rebeliunile cu
toat asprimea cuvenit. Dar de la iertare pn la recompensare e mare deosebire. Ei bine, afar de nefericitul Comiano, ncput
sub deplina greutate a justiiei militare, toi ceilali snt favorii ai guvernului, snt oameni mari. De ce oare Comiano care
trebuie s fie tot att de nevinovat ca i complicii si n-a fost naintat n rang, nu e n graia d-lui Brtianu, pe cnd alii,
pentru fapte identice, ba mai grave chiar, snt recompensai?
Toate acestea nu se fac ntr-un stat ce pretinde c aspir la civilizaie, nu se fac dac nu voim s demoralizm contiina
public i s-i inspirm acea sceptic nepsare care-i face pe oameni incapabili de-a distinge bine de ru i drept de nedrept.
[17 decembrie 1880]

[GAZETA GENERAL DIN AUGSBURG ...]

Gazeta general din Augsburg primete o lucrare ce trateaz tema succesiunii la tron n Romnia i care, dup ce
citeaz art. 82 din Constituia noastr, continu espunnd urmtoarele:
Principele Carol al Romniei e, precum se tie, fr copii. Nscut la 1838, crescut n religia catolic, s-a cstorit, la noiemvrie 1869,
cu princesa protestant Elisaveta de Wied (nsc. 1843). n cel denti an al cstoriei i s-a nscut familiei domneti o princes, care muri ns la
1874. Dup unsprezece ani de cs-

torie, principele Carol e n prezent fr urmai i, cu toate c posibilitatea de-a avea cobortori nu este esclus, totui e o
mprejurare care d loc la nelinite ca dinastia unui stat care abia a devenit independent s se-ntemeieze numai pe doi ochi.
E adevrat c, n cazul unei definitive lipse de cobortori ai principelui Carol, Constituiunea romn are n vedere pe
fraii si i pe cobortorii lor de sex brbtesc. Principele are doi frai. Cel mai mare, Leopold (nsc. 1835, cstorit cu
princesa Antonia de Portugalia), i cel mai mic, Friedrich (nsc. 1843. cstorit cu princesa de Thurn i Taxis). Dup
Constituie principele Leopold ar cta s urmeze, acelai principe a crui candidatur la tronul Spaniei, n vara anului 1870, a
dat ocazie la rzboiul franco-german. Principele Leopold a vizitat de mai multe ori Curtea din Romnia i a fcut n genere
impresia unei persoane plcute. Perspectivele de viitor ale acestui principe ntrec ns cu mult poate nsmntatea tronului
Romniei. Abstracie fcnd de succesiunea sa personal n Romnia, rmn cei trei fii ai si, principii Vilelm (nsc. 1864),
Ferdinand (nsc. 1865) i Carol Anton (nsc, 1868), dintre cari unul poate deveni motenitor al tronului romn dup
renunarea celorlali.
Dar aceast posibilitate oarecum, teoreticete bogat de motenitori ai tronului din aceeai dinastie nu e ndeajuns
pentru cerinele statului romn. Cei trei copii ai principelui Leopold n-au fost nicicnd n Romnia; ei primesc o educaie
german i catolic; limba romn i felul de-a fi al rii romneti le snt strine. Ar fi o ntreprindere foarte riscat de-a se
supune nc o dat esperimentului c-un principe strin, care, dup prescripiile Constituiei, ar urma n adevr la tron, dar
ncolo ar fi strin de ar n toate privirile i, ntr-o poziie foarte expus, ar avea s se familiarizeze cu ea abia dup, o silin
de ani ntregi.
Cat s ne aducem aminte c, secole de-a rndul, Romnia au avut domnia electiv, c ideea statornicirii unei dinastii
e nou pentru ar i c aceast idee are nevoie de mult ngrijire pentru ca s prinz rdcini.
i ara i principele s-au ocupat mult cu cestiunea aceasta n vremea din urm. Considernd textul clar al Constituiei i
familia Hohenzollern-Sigmaringen, binecuvntat cu ndestui cobortori de sex brbtesc, spiritele n-ar fi trebuit s se preocupe
de cestiune cu atta viociune dac extraordinarele raporturi dintre partizile din ar i atitudinea Domnului fa cu ele n-ar
arunca n consideraiile acestea un element nou, a crui discuie e de-o esenial nsemntate dac voim a nelege starea

399
politic dinluntru a Romniei.
Dup cele spuse mai sus e echitabil de-a nu atepta de la romni n genere un nrdcinat sentiment de nclinare
dinastic: ara lor a avut sute de ani domnie electiv, principii erau din capul locului alei pe civa ani (apte), arareori au
ajuns chiar pn la captul acestei scurte domnii, ba adeseori erau rsturnai dup cteva luni. Convenia de la Paris, din 1858,
le-a acordat n adevr rilor principi alei pe via.
Dar cel denti deja dintre aceti principi, Alexandru Ioan Cuza, a fost rsturnat, n noaptea de 22/23 fevruarie 1866,
dup o domnie de abia apte ani: trei ofieri ptrunser n camera sa de culcare i-l silir s abdice; maiorul Leca, care n
acea noapte comanda garda palatului, era n nelegere cu conspiratorii i ls s se ntmple totul.
Modul cu care a fost rsturnat Cuza a produs o reacie binefctoare ntr-o parte a rii. Partea cea mai integr a
armatei s-au esprimat cu indignare n contra acelor ofieri ce comiseser o ndoit clcare de jurmnt i o parte a junimii, mai
cu seam partidul junei drepte din Iai i din Bucureti, e convins nainte de toate i din principiu c stabilitatea linitit a
dinastiei e ntia condiie pentru dezvoltarea priincioas a rii. Cnd prinul Grigorie Sturza, mult timp cpetenia aanumitului comitet conservator-liberal din Iai, a nceput n Bucureti o agitaie, la finele anului 1879, sub pretextul
Democraiei naionale precum se numea foaia sa i cnd adevratele sale scopuri n privirea dinastiei prur cam
neclare, a fost numaidect prsit de juna dreapt, a ctat s ias din comitet i a fost paralizat prin mprejurarea c deja la
finele anului 1880 a trebuit s-nceteze cu foaia.
Un smbure sntos de cristalizare monarhic i dinastic exist aadar n ar; el se dezvolt i se rspndete n mod
natural. Dar fa cu el snt, se-nelege, i elemente flotante. Nu zicem c s-ar cdea s atribuim efului lor intelectual,
actualului prezident al Camerei, C. A. Rosetti, sau ministrului-president Ioan Brtianu, idei de rsturnare imediat. Desigur
nu. Dar cei mai muli din partizanii lor nu tgduiesc deloc c adevratul lor ideal politic e republica. D. C. A. Rosetti e un
vechi revoluionar, care-a stat i o fi stnd nc n legturi intime cu rsturntorii din Europa apusean; n timpul din urm fiii
si s-au manifestat n public ca partizani ai celui mai estrem curent din Italia i din Frana i, din cnd n cnd, apar n
Romnul, organul de cpetenie al partidului azi la guvern, manifestaiuni de-ale acestor d-ni n favorul Comunei. Rochefort,
Olivier Pain i domnioara Luiza Michel par a fi luceferii conductori ai acestei direcii estreme.
n mod sporadic se cam ntmpl, de acestea n toate monarhiile Europei. Dar original i specific romnesc e n adevr
c asemenea manifestaii ndrznesc s se arate fr de nici o jen nluntrul unei partide guvernamentale, precum snt azi
liberalii, i-ntr-un organ al guvernului, cum e ,Romnul. Dar n sfrit acestea se mai pot scuza ca o oscilaie de partid
constituional, care vibreaz, ce-i drept, ntr-o amplitudine prea de tot deprtat, deci s-ar putea atepta n linite pn ce, din
lupta celor dou curenturi, cel monarhic i dinastic va ctiga o precumpnire necontestat i va influina astfel asupra
generaiei viitoare nct urmaii principelui Carol s afle un sprijin sigur n contiinele supuilor lor.
Dac lucrurile ar sta astfel, n aceast nedeterminat generalitate, am, avea de ateptat dezvoltarea lor i n-am fi prea
avut la ce le atinge. Dar ndeosebi n privirea principelui Carol s-au ivit, nluntrul partidei radical-liberale azi la putere, nite
incidente oficiale pe cari cat s le relevm cu att mai mult cu ct pun pe gnduri pe partizanii dinastiei. Unele din aceste acte
le vom aminti pe scurt, abinndu-ne ncolo de la orice comentar.
La nceputul anului 1871, Ion Ghica, fostul bei de Samos, era ministru-prezident. (A nu se confunda cu prinul Dimitrie
Ghica, un credincios dinastic). Ion Ghica a trecut pururea n ar drept om care-a studiat nalta coal de politic bizantin la
izvor, n Turcia. Modul cu care, n ianuarie, fevruarie i martie 1871, a tratat cestiunea Strousberg, cutnd a-l compromite pe
principele Carol, ddea ocazie la temerile cele mai

tele. Lucrul s-a sfrit c-un fel de izbucnire, cu scandalul de uli contra anivesrii mpratului Wilhelm, pregtit de
comunitatea german din Bucureti. Acest scandal, n care-i aveau codiele i civa membri ai guvernului (d. de Radowitz near putea-o povesti aceasta), a avut n adevr de rezultat c principele i principesa se hotrr s abdice i s predea guvernul
n mnile foastei locotenente domneti. In acea noapte ncurajarea energic a conservatorilor l-a micat pe Domn s persiste i
ministeriul Lascar Catargiu (18711876) a readus linitea n ar.
n acea epoc rea a Camerei, n primele luni ale anului 1871, un domn, cunoscut numai ca partizan orb al lui Ion
Ghica, d. Cmpineanu, fcea n contra Domnitorului o opoziie care era de poveste n lume. ntr-o edin oficial a Camerei
d-sa lua drept tem o scrisoare publicat n Gazeta general din Augsburg la 27 ianuarie 1871 i atribuit direct principelui
Carol, din care se vedeau intenii de abdicare i declar categoric c principele poate s abdice n adevr, cci ntre el i ar
e un abis care nu se va umplea nicicnd.
Dar abia czu, la 1876, ministeriul conservator, abia veni la crm I. Brtianu cu partidul radical liberal i iat c d.
Cmpineanu fu distins n toate chipurile ca un copil favorit al partidului. A fost pururea ministru, ba de justiie, ba de externe,
ba de finane, iar n curgerea anului 1880 i se dete poziia cea mai preferabil din toate, numindu-se guvernor general al

400
Bncii Naionale, acum nfiinat.
n anul 1875, cnd opoziia radical era mai pornit n contra ministerului Catargiu i se unea cu fii agitatori
antidinastici, a aprut o brour (datat 6 august 1875), sub pseudonimul Iordache Vulpescu i avnd de autor un advocat
mofluz din Iai. E destul s citm titlul acestui pasquil: Spionul prusian, sau principele Carol de Hohenzollern, Domnitorul
Romniei. Cu venirea radicalilor la putere, sub Brtianu la 1876, i acest domn a fost favorizat n mod escepional, a fost
candidat al guvernului la alegerile de deputai i, n timpul rzboiului ruso-romn, a fost comisar civil al Romniei pe lng
otirile ruseti, o poziie oficial ostensibil distins.
n iulie, anul 1876, ministeriul Brtianu, care avea s execute Tratatul de Berlin cu pierderea Basarabiei i cu silita
soluiune constituional a cestiunii izraelite, se cltina. Dup ce-i dduse demisia, ministeriul s-a modificat n parte dup
culisele Camerii; maiorul de odinioar Lecca, naintat ntre acestea la general, a fost numit n mod semnificativ ministru de
rzboi, cu toat ndoita clcare de jurmnt la rsturnarea principelui Cuza.
n anul 1875, n timpul aprigei opoziii contra ministeriului Catargiu, se distinse n genul presei celei rele un domn
oarecare, anume Oranu. n Romnia exist absolut libertate de pres, deci se-nelege i multe excese desfrnate, de cari nam avea a ne mira ndealtmintrelea. Acest domn Oranu, un mscrici comun, public mai multe lucruri direct n contra
principelui Carol i a principesei Elisabeta. Astfel de ex. apru n foaia sa umoristic Ghimpele, n numrul de la 9
noiemvrie 1875, o ilustraie care ntrecea orice margine de batjocur necalificabil contra familiei domneti, lucru ce nu-l
putem povesti. n aceeai foaie d. Oranu public o poezie asupra unui cne hritor, romnete, c-o expresie trivial, arl,
aluzie evident la numele francez al principelui, Charles; n acea poezie i se d cnelui sfatul s treac grania cu coada-ntre
picioare. i celelalte publicaii ale acestui domn snt de acelai soi. Trebuie s cerem scuze cititorilor Gazetei generale c
pomenim asemenea lucruri, dar citarea lor va fi numaidect motivat prin urmtoarea indicaie: dup retragerea lui Catargiu,
acest d. Oranu a fost propus de ministerul Brtianu s fie decorat i-ntr-adevr numele su strlucete n Monitorul
oficial cu medalia Bene-merenti pentru meritele sale literare.
ntre ofierii cari, la 1866, a luat parte la conjuraiunea contra lui Vod Cuza, conjuraiune pentru soldai n orice caz
criminal, se afla i un d. cpitan Alexandru Candiano-Popescu. Cariera ulterioar a acestui domn s-a distins n aceeai
direcie. Cunoscut ca partizan necondiionat al radicalilor, fcu n august 1870 o micare de rscoal n oraul Ploieti i
proclam detronarea principelui Carol i introducerea republicei; aceasta n timpul btliei de la Worth, de la care dumnealor
ateptaser victoria Franei i nimicirea Germaniei, pe care-ncercau s-o sconteze. Acest curios erou a fost asemenea distins de
ctre ministeriul Brtianu; de la 1876 ncoace avans la rangul de locotenent-colonel i acum, 2 (14) noiemvrie 1880, st n
Monitor c e numit adiutant personal al Domnului n locul unui colonel mai vechi i credincios, care, ce-i dreptul, nu s-a
ocupat nicicnd cu politica.
Fa cu toate faptele acestea, cari nu snt izolate i pe lng cari se pot cita multe altele nc din administraia
ministerului actual, avem dreptul s ntrebm: iar vor radicalii s-l mping pe Domn ncet-ncet la abdicare, ca acum zece
ani, sau lucrurile acestea se-ntmpl cu liberul consentiment al principelui, pe baza unei politici interne urmate cu
consecuen? nelesul acestei politice ar fi atunci de-a apropia de Curte elementele dumane dinastiei i de-a le mpca astfel
prin mrinimoase favori nct ele s nu mai constituie pe viitor un pericol pentru monarhie.
Poate c aceast politic are vederi largi i e prudent. Poate c exministrului Lecca []i va veni mai greu s-i
trdeze principele decum []i fusese odinioar maiorului Lecca; poate c excomisarul civil se va sfi de a vorbi de spionul
prusian aa precum o fcuse odinioar acela ce nu era, dect advocat la Iai; poate c d. Oranu, decorat cu Bene-merenti,
va gsi c, n calitate de satiric, n-avea dreptate cnd fcea poezii asupra cnelui arl; poate c d. Cmpineanu va fi
descoperit c abizul dintre Romnia i principele Carol s-a mplut cu totul cu diferitele portofolii de ministru de cari d-sa a
avut parte i n fine se poate ca d-lui locotenent-colonel Candiano-Popescu, acum adiutant personal al principelui domnitor,
s-i fie groaz astzi de republica cpitanului Candiano-Popescu.
Poate da; dar poate nu. Poate c acetia snt oameni cari au dovedit deja prin fapte c pot trece peste consideraii cu
totul altele dect cele de cuviin i gratitudine i poate c generaia tnr de romni, care crete vznd astfel de exemple de
ncurajare pentru asemenea fapte, e un teren cam nfoiat pentru rdcinile arborului genealogic al principelui domnitor de
Hohenzollern n Romnia.
[19 decembrie 1880]

[CONVENIUNEA DE COMER ...]

Conveniunea de comer aci anexat este primul act care, dup proclamarea independenei noastre absolute, vine i consacr aceast

401
independen.

Aa se esprim guvernul nostru n espunerea sa de motive la proiectul de conveniune ncheiat cu Italia la 11/23 martie
1878; iat argumentul principal pentru care Romnia independent a ncheiat acest act; reducerile de taxe pe orez i pe mrgele
snt alte motive, cam ciudate ns, d-a vota conveniunea, mai cu sam fr vreo compensaiune.
Nu tim dac d-nii reprezentani ai naiunii vor crede, cu d. ministru, c acest act afirm independena noastr. Noi o
credem ntemeiat de sine. tim ns c prezenta conveniune, pe lng toate neajunsurile actului de la 1875, nu ne d mai nici
unul din foloasele sale. Cnd guvernul conservator negocia conveniunea de la 1875 ara nu putea regula n deplin libertate
interesele sale economice. Din norocire p-atunci un mare stat vecin, sub direciunea unui ilustru om de stat, prsind n fine o
veche politic de suspiciune n contra noastr, se ncerca s stabileasc cu Romnia raporturi amicale, bazate pe-o identitate
evident de interese. Guvernul conservator a profitat de aceast bunvoin, i conveniunea comercial de la 1875 a fost un pas
nainte, i un pas nsemnat, pe calea emanciprii pacinice a statului romn. Din punctul de vedere economic aceast conveniune
a fost asemenea un progres. De atunci agricultorii i comercianii notri pot esporta n Austria, liberi de orice tax, productele
principale ale arinilor noastre: grnele, rapia, piele[a], lna, seul, petroliul; iar tnra noastr industrie a fost pentru prima oar
protejat. Taxele pe zahar, spun, hrtie ordinar, postavurile ordinare i pieile tbcite constituiesc un ctig economic
nvederat.
Din punctul de vedere fiscal conveniunea reprezint un ctig simitor; tabloul recapitulativ urmtor al venitului vmilor
de la 1870 ncoa l probeaz.
1870
1871
1872
1873
1874
1875

7 300 000)
8 100 000)
9 700 000) Tarif ad
8 200 000) valorem
8 600 000)
7 800 000)

1876 *8 200 000)

1877 10 000 000) Tarif
1878 16 300 000) ponderal
1879 12 500 000)

Venit meziu:
8 mil. 300 000 lei

Venit meziu socotit fr a ine seam de anul 1878:

10230000

adic n rezumat o sporire de venit anual de peste 1 900 000. nlocuirea sistemului de taxare ad valorem prin sistemul ponderal a
introdus totdodat regula i a asigurat controlul n operaiunile vamale. Alctuirea tablourilor noului tarif pe baze clare i
tiinifice permite astzi de a urmri ntr-un mod serios micarea comercial n Romnia a tuturor produselor interesante, i
aceste foloase se pot nscrie cu drept cuvnt la activul conveniunii de la 1875.
Conveniunea comercial de la 1875, acest act de pretins trdare, este un titlu de onoare pentru partidul conservator,
care astzi cu mndrie poate constata toate rezultatele sale folositoare.
Dac am rsfoi acum polemicele nveninate din anul 1875, am gsi o ocaziune nou i instructiv d-a pune fa n fa
cele ce zicea opoziiunea paraponisit de atunci cu cele ce fac astzi Catonii mpodobii cu stele i panglici cari ne guvern. Nu
sntem ns o foaie umoristic i vom reveni la conveniunea comercial de la 1878. Am afirmat c acest aezmnt cu Italia
prezint toate inconvenientele actului de la 1875, fr vreun avantagiu nou, ci c, din contra, principalele foloase ale vechei
conveniuni dispar cu totul.
___________________
* Tariful vechi ad valorem s-a aplicat i n primul trimestru, al acestui an.

ntr-adevr Romnia este o ar agricol, obiectele principale care le esport n strintate snt: grne, rapi, ln, petroleu, piei,
su etc. etc., toate obiecte scutite de orice drept de intrare n Austria prin conveniunea de la 1875, pe cnd conveniunea cu
Italia nu stipuleaz nici o favoare de asemenea natur la intrarea lor n Italia i este mut cu desvrire n privina lor. Ea nu
ne d, n schimbul uoarelor taxe vamale ale productelor sale manufacturate, nici un avantagiu pentru productele noastre
naturale.
Dac analizm mai de aproape articolele acestui aezmnt vedem grija cu care Italia, care este un mare stat maritim,
[]i garanteaz comerul n contra msurilor vexatoare de cari ar putea suferi. Nu vom critica legitimele ngrijiri ale guvernului
italian, ns ne permitem a gsi cam uoar i surprinztoare purtarea oamenilor cari n opoziiune au atacat cu atta violen pe
onorabilii oameni de stat cari au ncheiat actul folositor de la 1875, n timpul atrnrii noastre de Turcia, i astzi se prezint
naintea primului Parlament al Romniei independente cu o conveniune al crei obiect este esclusiv de-a garanta i de-a
favoriza interesele comerului strin n Romnia fr nici o compensaiune i fr [alt] folos dect copilreasca satisfaciune de-

402
a esercita n prip un drept suveran deja ctigat.
[20 decembrie 1880]

[DAC POLEMICA NOASTR ...]

Dac polemica noastr cu Romnul n-ar fi avut alt int dect de-a face pe cititori s-neleag cine are cuvnt, cine
nu, nu i-am fi acordat proporiile pe cari i le dm. Cititorii tiu bine c sntem gura adevrului; iar daca avem graiul aspru,
asprimea aceasta o considerm ca un corectiv n contra vicierii spiritului public. ndeosebi pentru justificarea noastr n-am avea
nevoie dect de-a cita cazurile pe cari le-a enumerat n urm Gazeta general din Augsburg i de-a scrie cte un curriculum
vitae pentru d-nii Cmpineanu, pseudonimul Iordache Vulpescu, general Leca etc. pentru a fi dispensai de orice polemic cu
organul guvernului.
Lucrurile acestea fiind cunoscute de toi i nerezultnd din ele dect adevrul, c viciarea spiritului public pornete
esclusiv de la roii, de la ntemeiarea partidului pn astzi, am repeta numai ceea ce se tie, precum clugrii repet pururea,
lsnd s lunece boabele metaniei, aceiai rugciune uniform.
Cu totul alta este inta noastr. Am dori ndeosebi ca d. Brtianu, n loc de-a lsa pe prietinii si de la Romnul a
combate evidena n zeci de numere de-a rndul, ca i cnd evidena ar putea fi combtut cu succes, s gndeasc, ca om de stat,
c lucrurile nu mai pot merge astfel. Acum o generaie sau dou Caradalele i Costinetii, Serurii i Ptrlgenii puteau trece, de
bine de ru, de oameni politici. Azi nu mai merge. Domnii acetia se pot supra pentru c le vorbim att de verde, ne pare chiar
nou ru c trebuie s atingem attea susceptibiliti, dar n-avem ce face. Din generaia trecut s-au ales ce s-au putut alege:
aproape toi fruntaii partidelor aparin epocei de la 1848. Cotul cu care msurm ns utilitile e azi mai mare; a ntrebuina
oamenii, mijloacele i procedimentele din trecut nseamn a crea un pericol permanent pentru viitorul rii i naionalitii
noastre.
Reproducem nc o dat cteva cuvinte din articolul Gazetei generale din Augsburg, pentru a lmuri i mai bine
punctul nostru de vedere:
nelesul politicei principelui ar fi de-a apropia de Curte elementele dumane dinastiei i de-a le mpca prin favori mrinimoase,
pentru ca pe viitor s nu mai formeze un pericol pentru monarhie.
Poate c n adevr politica are vederi largi i e prudent. . .
Poate da, dar poate nu. Poate c acetia snt nite oameni cari au dovedit c pot trece peste consideraii cu totul altele dect cele ale
cuviinei i ale gratitudinii; se poate ca generaia cea tnr de romni care crete, vznd exemplele de ncurajarea a unor asemenea fapte, s fie
un teren prea nfoiat pentru rdcinile arborelui genealogic al principelui domnitor.

Noi nclinm a crede c n adevr politica aceasta are vederi largi i e prudent.
Domnul a vzut attea n ara aceasta. El a vzut cum din toi aceia cari snt certai cu cerul i cu ei nii, din toi aceia pe
care contiina propriei lor nimicnicii i fierbe i-i mustr s-a format un numeros partid, carele, sub pretextul luptei pentru
libertile publice, vneaz funciile publice. Lipsii de religie i de iubire de patrie, fr instinct pentru adevr, fr tiin i fr
spirit de munc, unii din ei au fost fructul unor coli nfiinate n prip, pentru dirigerea crora nu se ceruse nici cunotine, nici
moralitate, alii numraser pietrele de pe bulevardele Apusului, ntorcndu-se ndrt cu trebuine mari, cu totul n disproporie
cu pretinsa lor tiin, cu pretinsele lor merite i cu mijloacele unei ri srace.
Domnul a putut constata i mai mult: c spiritul public nsui pierduse capacitatea de-a distinge binele de ru. Bun i
patriotic se numea adesea un act de rebeliune; trdare se numea o fapt patriotic. Cine cu sngernd durere de inim ar fincercat a pune stavil acestei sistematice corumperi a singurului organ prin care omul se distinge de animal, a spiritului, era
tratat ca trdtor al libertilor publice, ca reacionar, ca ciocoi, ca vndut strinilor chiar.
Fa c-o asemenea privelite, n care virtutea se consider de unii ca o nerozie, se taxeaz de alii ca o crim, n care
inteligena i tiina, privite ca lucruri de prisos, snt espuse invidiei nulitilor i batjocurii caracterelor uoare, n care cuminie
se numete arta de-a parveni sau de-a tri fr compensaie din munca altora, spiritul cel mai onest ajunge la momentul fatal de
cumpn n care nclin a crede c n asemenea vreme i-n aa generaie nsuirile rele ale oamenilor snt titluri de
recomandaie.
E o atmosfer febril n ar, n care pn i spiritele cele mai linitite se simt gonite parec din urm de un demon
nevzut, demonul ctigului fr munc, demonul american al prdrii neomenoase, ncepnd cu istovirea pmntului i strpirea

403
secularilor notri codri i sfrind cu tratamentul barbar i fr cruare al populaiilor. Legturile aproape printeti cari existau
nainte ntre clase, iubirea aproape filial pe care populaiunile o aveau pentru capii lor naturali, autoritatea religiei, autoritatea
tronului, sfinenia i buna-credin n daraveri au ncetat toate la suflarea veninoas venit din tavernele Apusului, n cari se
consum vieele nrutite de amrciune ale dezmoteniilor de pe acest pmnt. nainte, nu mai departe dect acum douzeci
de ani, noiunea i vorba proletar era strin acestei ri; astzi, de vom enumera sute de nume cunoscute, vom vedea c avem
cel mai nefericit, mai turbulent, mai periculos proletariat, acel intelectual.
Dar aceast stare de lucruri e n curnd prefcut n sistem, sistem de organizaie, de guvernmnt. Pe de o parte
libertate, mare libertate pentru ca cei nemulumii s poat rsturna cu uurin orice guvern, pe de alta centralizare, extrem
centralizare, care s fac a atrna miile i iari miile de izvorae ale bugetelor i ale averii publice de victoria, pretins politic,
din centru.
Fa dar cu aceast lume n care corupia, ignorana, vicleugul snt aproape condiii de existen, fa c-o lume n care
minitrii nu au sfiala de-a crua pe Domn de decrete de numire n cari figurau oameni vinovai de nalt trdare i pasquilani de
cea mai rea specie, ce-i rmnea Domnitorului de fcut dect... s iscleasc? Noi credem c, orict iubire ar avea pentru patria
sa adoptiv, o nuan de ironie i de despre al oamenilor a trebuit s rsar n privirea nobilului i cavalerescului suveran de cte
ori isclea asemenea decrete, fiecare din ele o frunz veted de toamn, o iluzie pierdut, o existen moral nimicit c-o
trstur de condei.
Carol ngduitorul e departe de-a fi att de puin fin precum le place unora a crede. El posed acea mare memorie de
figuri i nume care se gsete ca o trsur caracteristic i motenit la membrii familiilor suverane, i memoria aceasta e unit
aproape totdauna cu o repede ptrundere a caracterelor omeneti.
n faa unei ri srace, plin de un proletariat nesios care i-a creat o organizaie numai bun pentru a urca repede i
fr control treptele sociale, n faa plebei permanente, de la care nu se cere nici tiin, nici merit, n faa acestui abis, c-un
cuvnt, Carol ngduitorul are satisfacerea de-a vedea rupndu-se unul cte unul toi ghimpii ce erau ndreptai odinioar n contra
tronului, are satisfacia de-a duce c-o trstur de condei

ad absurdum abisul-Cmpineanu, literatura Oranului, istoriografia baronului de Hahn, brourele lui Iordache
Vulpescu; toate, toate se frng prin decrete de punere n slujb.
Dar un lucru nu trebuie uitat: exemplul ce se d tinerei generaii i preul pe care ara-l pltete. Toate aceste victorii ale
ironiei se fac din mijloacele rii. ara e ru administrat n toate ramurile, pentru c trebuisc hrnite nulitile rebele, abstracie
fcnd de celelalte resurse nelegiuite pe cari tiu a i le crea acei oameni a cror impunitate e asigurat prin politica de partid.
Iat la ce trebuie s cugete d. Brtianu. Domnitorul are marea justificare c naiunea romneasc nu se-ncheie cu
generaia actual. Lui Carol II nu va mai ndrzni nimeni s-i prezinte decretele pe care le subseamn Carol I. Dar d. Brtianu
nu are aceast justificare; raiunea sa de-a fi, patria sa e numai prezentul, pe cnd patria dinastiei e ntreg viitorul rii romneti.
n acest prezent numai o politic n adevr de stat, bun pentru toi, nu numai pentru partizanii si, i deasupra urelor
elementelor meschine ce-l ncunjur e limanul de scpare al tuturor.
[21 decembrie 1880]

[SMBT SEARA A AVUT LOC ...]

Smbt seara a avut loc o ntrunire n localul clubului conservatorilor din Bucureti, ntrunire important i numeroas
la care a luat parte muli delegai ai colectivitilor de alegtori din judee, muli alegtori din capital, aproape tot ce ara are
mai inteligent, mai prob, mai solid.
D. general I. Em. Florescu, viceprezident al clubului conservatorilor, a luat cuvntul pentru a deschide edina i a arta
scopul adunrii.
De la cea din urm ntrunire a partidului nostru zise d. general am avut a nregistra o pierdere simit att pentru
noi ct i pentru ara ntreag, moartea lui Manolache Costache Epureanu. ara a pierdut n el un om eminent, un om de inim,
noi am pierdut pe brbatul care-a condus atta timp partidul conservator. Dup pierderea acestui brbat, a crui valoare ara o
apreciaz, am ateptat, ca oameni de bine, ca s se pun un capt mizeriilor simitoare n rezolvarea cestiunilor interioare ct i a
celor esterioare. Ateptarea aceasta a fost amgit. n fa-ne vedem c, n loc de-a se cristaliza o politic n adevr de stat, nu
exist nimic consistent, nimic statornic; sntem din contra n plin regim fanariotic; nici o vorb spus n mod oficial nu merit

404
ncredere, nici o fapt nu ndreptete la concluziune just, nestabilitatea persoanelor i fluctuaiunea principiilor,
demoralizarea spiritului public, iat viitorul trist care se pregtete rii.
n faa acestei priveliti am crezut c e de datoria absolut a partidului de-a interveni c-o aciune mai energic n viaa
public. Prerea unanim a comitetului central al partidului conservator a fost aadar ca d. Lascar Catargiu, carele n curs de
cinci ani a fost ef al guvernului conservator, s fie rugat a relua direciunea partidului. Comitetul central crede c d-v., aclamnd
unanim deciziunea sa, vei contribui n mod serios la consolidarea partidului i c e o datorie patriotic pentru d. I.. Catargiu dea lua asupr-i sarcina de onoare care i se impune de unanimitatea partidului su.
Dup aclamaiunea unanim a adunrii, d. Lascar Catargiu ia cuvntul.
Chemat fiind, zise d-sa, de ncrederea comitetului d-v. ca s primesc asupr-mi sarcina pe care-mi facei onoarea de-a
mi-o impune, n-am s fac dect o scurt declaraiune. tii foarte bine c de patruzeci de ani de cnd luptm pentru respectul
legilor i a bunei-credine n afacerile publice nu m-am dat nicicnd ndrt cnd a fost vorba de a rspunde la datorie i la
chemarea partidului; asemenea i astzi, dup trecerea din via a lui Manolache Costache, a crui pierdere o deplngem noi, o
deplnge ara ntreag Dar o asemenea sarcin ar fi fr perspectiv de succes fr concursul d-voastr, cci puin poate un om,
mult pot cei ntrunii. De aceea v cer un concurs energic. n trecut din mai multe pri nu s-a rspuns la apelul fcut, astzi ns
trebuie s ne decidem a organiza o aciune mai larg, a ndemna toate elementele conservatoare din ar s uzeze de drepturile
lor constituionale, s lucreze din rsputeri, s nu se dea n lturi de la alegeri, fie ele pariale, fie generale. Aceste elemente ar fi
bine s se constituie nu numai n mod singuratic, ci pretutindenea, n comitete locale cari s stea n relaii cu comitetul central
din Bucureti. Nu voi

s relevez c partidul adversarilor notri zicea c orice mijloc e bun pentru a veni la putere. De la noi d-v nu putei atepta alt ndemnare dect
de-a ne da concursul d-v. pe toate cile legale.
Iar n ceea ce privete situaia general a rii i poziia partidului conservator n momentul de fa, ele vor fi n scurt artate de d.
Maiorescu, care a fost rugat din parte-ne s fac aceast dare de seam.

ndat dup aceste puine cuvinte ale d-lui Lascar Catargiu, rostite cu energia d-sale cunoscut, a inut d. Titu Maiorescu
discursul su, a crui amintire va rmne netears din memoria celor ce l-au ascultat.
D-sa a espus pe rnd cauzele parlamentare ale retragerii partidului conservator, purtarea opoziiei liberale de pe atunci,
fazele cltoriei la Livadia i a intrrii n rzboi, epoca Pcii de la San-Stefano, aceea a Tractatului de la Berlin, cesiunea
Basarabiei i soluiunea silit a cestiunei izraelite, iar cu privire la afacerile interne a artat nestabilitatea cabinetelor,
enormitile recensimntului, calamitatea rublelor . a. D. Maiorescu i-a ncheiat discursul artnd viciarea spiritelor i citnd
cteva pasaje caracteristice din ziarul nainte, dintr-o circular publicat n numele socialitilor romni i din Femeia
romn. Oratorul a fost obiectul celor mai clduroase felicitri ale adunrii.
n fine d. Lascar Catargiu a luat din nou cuvntul spre a mulumi pentru sarcina cu care l-a onorat adunarea i apelnd la
sprijinul legal al partidului. Cu acestea se ncheie edina memorabilei ntruniri politice.
[23 decembrie 1880]

[DE LA DESCHIDEREA SESIUNII ADUNRILOR...]

De la deschiderea sesiunii Adunrilor i pn acum nu s-a lucrat nimic. Toat vremea a fost pierdut mai cu discuia
asupra rspunsului la adresa tronului, mai cu ovaiuni pentru d. Brtianu, mai nefcnd nimic; iar acum, n ajunul srbtorilor
Crciunului, se d nval cu proiecte de legi cari ar fi cerut un studiu mai aprofundat.
n edina de la 19 decemvrie s-a votat convenia comercial cu Italia. Att d. A. Lahovari ct i d. Iancu Codrescu au
artat c singurul punct ce ne preocup este termenul de zece ani ce se d acestei convenii. Amndoi au insistat a arta c
convenia austro-romn, fiind fcut ntr-un timp n care ni se contesta dreptul d-a ncheia un tractat de comer, pe cnd nu
eram liberi a discuta cari snt vederile noastre n privina bazelor pe care voim s-aternem sistemul nostru vamal n legtur cu
un sistem economic, am fost silii, pentru a ctiga aceast libertate, s facem concesii spre a afirma dreptul nostru de-a ncheia
tractate. Unele puteri ne contestau acest drept i voiau a ne ine sub regimul vamal al Regulamentului Organic, care nu ne
permitea a trece peste 7 1/2 la sut ad valorem.

405
Dar daca atunci am fcut acele concesii pentru a ne afirma dreptul, adic din cauze politice, e un cuvnt ca azi s nu
voim a ne dobndi neatrnarea noastr economic c-o zi mai nainte? Amndoi oratorii au propus deci ca tractatul de comer cu
Italia s espire la acelai termen, n acelai an la care espir convenia austro-romn, cea ruso-romn, cea ncheiat cu Grecia
etc., adec la 1886, pentru ca fa cu toate puterile deodat s ne redobndim neatrnarea n materie economic i vamal, pentru
ca n acelai an s putem propune tuturora baze nou de tratare, pentru ca, n fine, favorile de cari s-ar fi bucurnd la expirarea
conveniei austro-romne unele din puteri s nu le-ndrepteasc pe altele a pretinde i de la 1886 ncolo aceleai favori.
E foarte clar aceasta pentru oricine. Cu toate acestea Camera a votat c-o mare majoritate proiectul propus de d.
Boerescu, convins de motivele sentimentale a friei de ginte invocate de sentimentalul d. ministru de externe. Pare c nu se
vede ct de colo c termenul acordat tractatului italian nu este n fond dect prelungirea cu patru ani a conveniei austro-romne,
a legrii libertii noastre economice i vamale nc pe patru ani nainte!

Tot n acea edin d. Alex. Lahovari a relevat printr-o interpelaie urmtoarea enormitate.
Dei prin lege emisiunea biletelor ipotecare e mrginit la 27 milioane, guvernul, printr-un simplu decret din 17
decemvrie a. c., a fost autorizat a pune n circulaiune din exemplarele neemise, de rezerv, a biletelor ipotecare menite a nlocui
cele rupte sau uzate o sum de 6 436 940 lei. Decretul zice c se va retrage treptat din circulaiune o sum echivalent, dar nu
spune nici cum, nici cnd, nici sub ce control.
Pn ce nu se va opera acea retragere treptat, lsat cu totul la discreia d-lui Brtianu, noua emisiune nu este nimic alta
dect un nou mprumut deghizat, fcut fr autoritatea Corpurilor legiuitoare. Dup ct cunoatem pe d. Brtianu, putem proroci
c echivalentul noui emisiuni nu va fi nicicnd retras din circulaie.
n aceeai edin lucrul merge repede precum vedei s-a discutat proiectul de lege prin care se prelungete pn la
finele lui ianuarie 1881 termenul de apel n contra hotrrilor comisiunilor de recensimnt.
Se tie ce fel e fcut acest recensimnt; d. Brtianu nsui a trebuit s recunoasc c e ru, foarte ru; c e fcut de
indivizi cari fraudeaz statul, nepltind nici o dare ctr el; deputai liberali au cerut desfiinarea acestui recensimnt fcut sub
influina unor oameni cari n-au inut seama de nimic. Oricine e gata a plti o sporire a drilor votat de Adunrile legiuitoare;
toat lumea e revoltat ns de-a plti dri votate de subprefecii i agenii fiscali ai d-lui Brtianu, votate de Pietrarii si, cci i
Pietraru au fost funcionar financiar al d-sale.
D. Brtianu ns a crezut c trebuie s-i apere diferitele sale categorii de Pietrari, Caradale i Costineti. Ba a mers i
mai departe. A avut imperturbabilitatea, ca s nu rostim un cuvnt mai energic la adresa mucenicului Ioan de la Mgura, de-a
susine neadevrul c conservatorii alei [n] comisiile de recensimnt au comis acele enormiti pentru ca s compromit
guvernul d-sale liberal. Ba, povestind din nou basmul devenit insipid, pe lng c e mincinos, al meritelor stlpilor de cafenele cu
cari s-a-nconjurat de la 1848 pn astzi, a spus c ne-ar sfrma i de ast dat, cum ne-a sfrmat continuu de la 1848 pn
acum.
Ne-ar sfrma d. Brtianu? D-sa care nu s-a suit nicicnd la putere dect pe spatele altora, d-sa ale crui fapte eroice sentemeiaz pe ndoita clcare de jurmnt de la 11 fevruarie, d-sa a crui aureol s-a aprins prin sperjuriu i felonie, care-a ptat
ara noastr naintea lumii ntregi, rectificatorul granielor cu Basarabia n minus, omul care, fr nici o compensaie, a vrsat
sngele cel mai nobil al otirii noastre, agentul de pn alaltieri al panslavismului i creatorul bandelor bulgare, d-sa cu
gestiunea ascuns a celor 8 milioane ruseti, printele rublei i a urmrilor ei, fabricatorul banilor de hrtie, omul cruia nu i-a
mai rmas nici o greal de comis, fiindc a fptuit tot ce se poate fptui, omul purtat de creaturile ntreitei minciuni i a ntreitei
perfidii pretinde a mai putea sfrma pe altcineva n ara aceasta dect propria sa personalitate, lipsit de spirit de adevr, lipsit
de orice sentiment omenesc?
Cu toate acestea Camera a aplaudat la mizeriile rostite de amicul conspiratorilor de la Opera Comic i a votat proiectul
monstruos care acord rii trei sute de ceasuri pentru a reclama n contra a zeci de mii de nedrepti enorme fcute de comisiile
sale de recensimnt.
Iat ce timpi ne-a fost dat s apucm sub influena veninoas a partidului rou i a efilor lui.
[24 decembrie 1880]

[O DEPE A AGENIEI HAVAS ...]

O depe a ageniei Havas sosit din Galai ieri dup-amiazi ne anun c luni Comisia European a Dunrii a inut cea
din urm edin.

406
Cititorii cunosc pe deplin cestiunea care, pentru ntia dat de cnd exist Comisia aceasta, a dat ocazie la controverse; ei
i aduc aminte c, existena Comisiei fiind

limitat la un numr mic de ani, s-au fcut attea ncercri de-a substitui ca succesoare a ei o Comisie Mixt a statelor cari ocup
rmii Dunrii de Jos. E asemenea tiut c aceast Comisie Mixt produsese n privire-i dou puncte de vedere deosebite;
ntiul, ca ea s fie compus numai din statele rmurene dintre Porile-de-Fier i Galai, sub preedenia Romniei i cu sediul
la Rusciuc; al doilea, admind pe Austro-Ungaria ntre rmureni i dndu-i prezidenia perpetu cu vot preponderant. Aceast
motenitoare a Comisiei Europene, prndu-li-se unora din puterile apusene c ar fi constituit ntr-un mod prea favorabil pentru
Austro-Ungaria, ba poate n detrimentul chiar al libertii de navigaiune pe Dunre i n folosul esclusiv al negoului de esport
al monarhiei vecine, i s-a atenuat importana prin hotrrea tacit de-a prelungi anii Comisiei Europene i de a le da la amndou
o existen paralel. Dar chiar aceast existen paralel se prea o garanie insuficient pentru libertatea navigaiunii, deci s-a
ivit propunerea de-a face din Comisia Mixt pe de-a pururea un organ executiv al celei Europene. Natura acestei Comisii Mixte
a fost aadar teza mult discutat n sesiunea aceasta i delegaii puterilor, schimbndu-i ntre ei vederile, au fcut concluzii n
comun acord, ns le-au luat numai spre tiin, ad referendum, pentru a le aterne guvernelor lor respective, spre a primi
instruciuni nou i a se ajunge n sesiunea viitoare la deciziuni definitive.
Aceste concluzii luate spre tiin snt, dup depea de ieri, urmtoarele: s-a admis n principiu crearea unei Comisii
Mixte, cu toat opunerea delegatului Romn i a celui bulgar; s-a admis asemenea prezidenia permanent a Austro-Ungariei n
aceast Comisie. Cu toate acestea, civa delegai cari, nu ni se citeaz anume au declarat c trebuie s refere guvernelor
lor pentru a se vedea dac n propunerile reprezentantului Romniei i ale celui al Bulgariei nu s-ar putea afla elemente
ndestule spre a ajunge la o nelegere comun i general.
Prezidenia permanent a Austro-Ungariei n Comisia Mixt ni se prezint ns cu totul sub alt lumin. nti, ea e
atenuat prin limitarea cestiunilor pe cari aceast Comisie are dreptul de-a le rezolva n mod definitiv. n toate cestiunile de
principiu deciziunile vor trebui s fie luate cu unanimitate de voturi, nu cu simpl majoritate. Aceast msur esenial esclude
prin urmare recursul la Comisia European, care se propusese pentru a prezerva cestiunile de principiu de-a fi hotrte n mod
unilateral. Cererea votului preponderant, neavnd nici o perspectiv de-a fi admis, a fost cu pruden prsit.
Nu ne permitem a critica preliminarele acestei soluiuni, pentru c n adevr dorim ca nici una din puteri s nu se
dezintereseze n cestiunea liberei navigaiuni a Dunrii i pentru c, pe de alt parte, sntem siguri c toate interesele se pot
armoniza dac exist bunvoin reciproc i spirit de dreptate. De vor fi existnd sau nu dorine de predominare e un lucru ce
nu ne privete pe noi; aceasta-i privete pe cei mari, cari, vorba veche, ei se ceart, ei se-mpac. Dac activitatea noastr
ndreptit poate ajunge, pe calea politicei printeti i tradiionale, ca aceste tendene s-i ie cumpna fr jignirea
intereselor justificate ale puterilor, scopul conservrii politice a rii este ajuns. E o politic cam veche aceasta, dar e o politic
bun.
Se poate ca i sfatul de-a ne decide pentru sfera de atraciune a uneia dintre puteri ce ni l-a dat un ziar francez mai
deunzi s nu fie absolut ru, la locul su i la vremea sa. Dar ni se pare c el nu e bun dect faute de mieux. S nu se uite c
nsi raiunea de-a fi a statului nostru e naionalitatea noastr. Orice propunere dar care nu s-ar acorda cu acest sentiment
general al rii, care n-ar cuprinde n el garanii de existen i de dezvoltare pentru elementul Romnesc ar gsi poate momente
n care s-ar impune ca o necesitate, dar n-ar forma nicicnd baza unei politici tradiionale a Romnilor.
Ne pare ru c, cu toat libertatea presei, nu putem vorbi mai clar, pentru c, cu avariia de-a pstra ceea ce ne-au lsat
strmoii, ne ferim de bunvoie de orice vorb care ar semna ct de departe mcar cu o ncurajare a rezistenelor ori a
aspiraiunilor ce se manifest dincolo de graniele noastre. Vorba Romnului: Cine s-a fript, sufl i-n ap rece, i noi sntem
dintr-acei cari au pltit imprudene mici cu pierderi mari.

Un lucru ns totui []l putem releva, fiindc-l aflm tiprit ntr-o foaie german, n Deutsche Revue i fiindc forma
n care se prezint nu e fcut pentru a supra pe cineva. Un articol privitor la Romnia se-ncheie astfel:
Imprudena politicei interne a ungurilor fa cu romnii austriaci nu prea e fcut a favoriza o prevenitoare mergere mpreun a
Romniei libere cu Austria. Dar toate dificultile acestea snt mici i trectoare pe lng scopul mai mare i permanent; dac-ar exista numai
din amndou prile voina statornic n esen, forma confirmrii ei va trebui s se afle.

[25 decembrie 1880]

407

[NEDEPRINI A FACE FRAZE ...]

Nedeprini a face fraze, am dat seama despre adunarea inut de membrii clubului conservator i de delegaii din judee
cu tonul neted al unei relaiuni obiective, cci importana lucrului n sine nici nu scade, nici se adaug prin articole apocaliptice,
precum le obinuiesc confraii de la Romnul. Dumnealor par a se mira de aceasta; ar fi ateptat toate minuiozitile unui
reporter, dar asemenea draperie, orict de interesant ar fi ncolo, ni se pare nou de puin nsemntate.
ndealtmintrelea Romnul recunoate c sincer a procedat partida conservatoare, cci faptele ei -ale capului ei fiind
bine cunoscute, nici o amgire nu mai poate fi.
Nu tim cui avem s mulumim aceast rar mrturisire a organului guvernamental, pe care s-ar fi cuvenit s-o fac
ntotdeuna, fiind ntotdeuna conform cu adevrul. Sincer am procedat pururea, am avut sinceritatea calitilor i defectelor
noastre, ceea ce n genere e o datorie, i numai n generaia actual, n care-a disprut aproape deosebirea ntre bine i ru,
adevr i neadevr, a nceput a deveni un merit.
Dar daca faptele noastre, dup mrturisirea Romnului, au calitatea de-a fi bine cunoscute, i cele bune i cele rele,
nct nici o amgire nu poate fi, dac se tie ce-am fcut, am dori s se tie tot att de bine ceea ce n-am fcut, i acest merit
negativ l pretindem cu att mai mult pentru noi cu ct, conform teoriei pozitivistului Buckle, meritul unui guvern consist n
mare parte n ceea ce el nu face. Din multele ce nu le-am fcut citm cteva numai. De pild nu noi am dat concesia Stroussberg,
nu noi am aplicat-o fr votul Senatului i fr s fi devenit lege; nu noi am format bande bulgare, nici am cltorit la Livadia,
nici am intrat n rzboi fr zapis i chezie; nu noi am lsat s cad colul vlului pe scabroasele afaceri a crturilor fcute
pn dincolo de Balcani; nu noi am rscumprat drumurile de fier pltind 60% pe hrtii ce fceau numai 20%, nu noi ne-am
mbogit din afacerea aceasta ca cinstitele Caradale de toat mna, nici ne-am creat noi vrodat lefuri de 3040 de mii de
franci ca aceleai Caradale, Costineti, Stteti .a.; nu noi am fcut la Ploieti cinstita Republic, nici n-am fost pui n slujb
pentru acest merit, nici am scris poezii asupra arlei, nici am luat medalia Bene-merenti, nici n-am scris brour despre
Spionul prusian, nici am numit pe M. Sa agent al d-lui de Bismarck, nici am felicitat ca revoluionari romni pe Rochefort,
nici am scris panegirice lui Blanqui; n-am introdus rubla pe patru franci, n-am propus categorii de mpmntenire, n-am fcut
din advocai directori de drum de fier, nici din Caradale directori de banc, n-am numit pe Pietraru funcionar la Ministerul de
Finane, nici pe Sihleanu prezident al Comisiei financiare, c-un cuvnt n-am cutat nici cnd a deplasa ilustraiunile Academiei
de la Mrcua i de la Vcreti punndu-le n demniti ale statului, n-am ridicat n patru ani bugetul cheltuielilor ordinare cu
34% .a.m.d.
Iart-ne, Dumnezeule, dar toate acestea nu le-am fcut!
Dar ce serios susine Romnul c ne-a nvat s ngnm cuvintele de patrie, de libertate (le mot de patrie)! n orice
caz, onorabililor, romnete nu ne-ai nvat. E adevrat c pe atunci cnd Vasile Voievod Lupul scria c cel ce-i va vicleni
moia mai ru dect ucigaii de prini s se certe patria se chema nc moie, ca dovad

oarecum c-o avem de la moi-strmoi. Poate d-lor C.A. Rosetti, Cariagdi, Giani, Carada le-o fi trebuit un cuvnt nou pentru a
nsemna cu el ceea ce nu avusese neam de neamul lor i ceea ce au aflat abia pe pmntul nostru. Asemenea e cu putin ca,
asemnnd starea ce-o petrecuser la arigrad cu starea de libertate n care ne-au gsit pe noi, s fi avut trebuin ca din senin i
de noiunea libertii, dar acestea ar fi lucruri foarte suprcioase pentru printele demagogiei pseudoromne, de aceea nu mai
insistm asupra lor. Iat ns ce ne mai spune ,,Romnul.
S-a fcut rezbelul.
Dup treisute de ani de dezarmare, de robie i de ruine, naiunea romn i redobndi cu arma n mn gloria strbun.
Acest mare act aduse firete independena statului romn.

Darul prorociei nu-l are la noi dect d. C.A. Rosetti. Dar nu e tot astfel cu cunotina celor trecute. n realitate epoca de
dezarmare nu e tocmai att de veche cum admite Romnul. Matei Basarab avea nc 150 000 de oameni armai, mai mult
adec dect poate da azi Romnia ntreag, i de atunci snt dousute patruzeci de ani. De la btlia de la Zrneti, n care
Constantin Basarab Brncoveanu a btut otirea austriac de sub generalul Haissler, snt chiar numai 190 de ani. E prea adevrat
ns c imediat dup Constantin Vod vine epoca d-lor C.A. Rosetti, Cariagdi, Bosnagi etc. i aceea n adevr a fost pentru noi
romnii o epoc de dezarmare, de robie i de ruine i a inut 120 de ani pn ce i-a pus capt Domnul Tudor.
Dar ce mai zice Romnul despre rezbel?
Acest mare act aduse firete independena statului romn.

408

Firete, da! Firete, aa ar fi trebuit s fie. Dar onorabilii confrai uit c, dup ce turcii ne declaraser liberi i de capul
nostru prin Tractatul de la San-Stefano, Europa ne-a pus condiii pentru a ne recunoate independena. Onorabilii confrai par a
avea o memorie foarte scurt cnd uit c cuvntul de patrie, pe care ne-au nvat a-l ngna, a fost rectificat n minus c-o
provincie i c, pe lng patrioii Cariagdi, Giani, Carada, avem azi pe patrioii Hercu, Leibu, mule i alii, a cror origine
traco-roman e tot att de puin dubie ca i aceea a d-lui C.A. Rosetti.
Dar ceea ce ni se pare mai ciudat e imputarea ce ni se face c spunem curat c regele Romniei trebuie s sugrume
libertatea.
Aceast enormitate se spune citndu-se un pasaj din Timpul, pe care-l dm n forma n care l-a reprodus Romnul.
Dac ni s-ar cere formula dup care se manifest activitatea suveranului n urma marilor decepiuni ce i le-a pregtit partidul rou am
zice c M. S. Regal viseaz n adevr la consolidarea dinastiei i a viitorului rii, ns nu pe aceeai linie cu tendinele actualitii, ci pe o
linie paralel(?). nmulirea armatei, asigurarea succesiunii la tron, uo sporire continu a puterii Casei sale proprii i o continu zdrnicire a
tendinelor revoluionare ale partidului rou, prin faptul c, ajungnd la putere, acest partid se reneag, se dezminte, face contrarul de ceea ce
zisese, iac elementele cari ne fac a admite c exist o deosebire ntre viitorul pe care Domnul l-o fi spernd pentru ara menit a fi
motenirea dinastiei sale i ntre viitorul poporului care locuete n aceast ar.

Ce fini sntei, hai? i, zi, ne-ai neles pe deplin?

Dac tiam c cititorii notri snt tot att de cumini ca Costinetii i Caradalele am fi vorbit mult mai limpede, dar poate
mai puin politicos. Dar fiindc vorbim acum pentru Caradale vom explica formula dup care nou ni se pare a se manifesta
activitatea suveranului c-un citat din Machiavelli, dup care credem c vei nelege i d-voastr ce-am voit s zicem.
E de observat, zice profundul scriitor italian, c, ura se poate produce i prin fapte bune. Un principe care vrea s se ie pe tron nu
trebuie s fac fapte bune, cci dac. masa poporului su sau a armatei sale sau cei de cari are trebuin pentru a se mninea snt stricai el
trebuie s urmeze nclinrile lor i s-i mulumeasc, lucru pentru care faptele cele mai onorabile snt adesea pernicioase.

Cine, pentru a se mninea, crede a avea nevoie de Caradale, Costineti, Mihleti, .a., orict de corupi ori de ignorani
ar fi ei, trebuie s le fac cheful chiar dac-ar ti c asupra acestui chef piere un popor ntreg. Dar cnd e convins c asemenea
oameni

pot constitui un guvern atunci pierde desigur orice speran n viitorul poporului su, fr, se-nelege, de-a pierde perspectiva c
urmaii si vor guverna aceeai expresie geografic, populat cu n'importe cine.
Prin numiri ca ale d-lui Candiano, prin medalierea d-lui Oranu, prin punerile n slujb a republicanilor de la Ploieti se
stric un popor i mai mult decum ar fi, iar un popor stricat piere. Ceea ce am zis noi prin formula de mai sus nu e aadar un
sfat, cum crede Romnul, ci o imputare c Domnul cugeta, n adevr la mninerea expresiei geografice a rii, dar ngduie
coruperea sistematic a fiinei etnologice a poporului. Cnd nulitile se distrag de la ocupaiunile lor pentru a se face demnitari
ai statului se nate n societatea ntreag tendina ctigului fr merit i fr munc, a ctigului prin participarea la conspiraii
de ex., i astfel, ciocoindu-se mulimea nenumrat a Costinetilor i Caradalelor, nu mai are cine munci n ara asta, se nasc
goluri pe care le umplu strinii.
De aci vine c imigraia, de la cteva sute de indivizi, precum era sub domniile vechi, au ajuns azi la 20 000 pe an. n
fiece an un ora ntreg de strini se colonizeaz n ara noastr. Aceste orae n migraiune vor forma pe supuii fideli ai lui
Carol II, pe expresia geografic a Romniei actuale. i acei oameni vor fi mai nvai dect Costinetii i mai cinstii dect
Mihletii, numai una nu vor mai fi ... romni.
Acum vei fi nelegnd i d-voastr, credem, de ce-am zis c, daca Domnul e convins de corupiunea oamenilor cu cari
se serv, face neaprat o distinciune ntre viitorul rii menit a fi motenirea dinastiei sale i viitorul poporului ce locuiete n
aceast ar.
Cine crede c un popor e att de corupt nct s priveasc cu indiferen numirea unui domn Candiano ca adjutant
domnesc, medaliarea unui domn Oranu, numirea unui Leca la Ministerul de Rzboi, om vinovat o dat c-a trdat pe suveranul
su fiind soldat, vinovat de-a doua oar c l-a trdat fiind de straj, acela nu poate dect s fi pierdut orice speran n viitorul
acelui popor i s fi visnd cel mult la mninerea expresiei geografice pe harta Europei, nu ns la existena unitii etnologice
care-o locuiete.
Noi nu tgduim Domnului dreptul de-a ierta trecutul a o seam din supuii si; numai nu trebuie s uite acel trecut i
mai cu seam nu trebuie s-l recompenseze.

409
[30 decembrie 1880]

DESPRE SITUAIA POLITIC A ROMNIEI

DE
MAIORESCU
Ce nsemneaz pentru Germania un principe de Hohenzollern pe tronul Romniei?
Iat o ntrebare ce merit a se releva; dei ni se pare cam straniu ca Germania s aib a releva cestiunea aceasta abia dup
patrusprezece ani de domnie ai principelui Carol.
Dar, straniu sau nu, realitatea e c pn-acuma situaia politic a Romniei a fost tratat n foile germane c-o relativ indiferen i
prin urmare adeseori fr o cunotin suficient a lucrurilor. Interesul rsrit ca din senin de cteva ori pentru unele obiecte de senzaie,
smulse din contextul lor, precum a fost acela al afacerilor drumului de fier Stroussberg de ex., au fost de natur a ncurca i mai mult dect a
limpezi, iar rezerva rece pe care a manifestat-o pururea fa cu Romnia sfera din Wilhelmstrasse n-au contribuit a ndrepta lucrurile.
Poate c n prezent lucrurile se vor fi schimbat. Situaia politicei generale e dominat n mod marcant printr-un fenomen capital: a
intervenit dizolvarea alianei celor trei mprai, alipirea cu att mai intim a Austro-Ungariei ctre Germania i n fine, ca o atmosfer
psicologic ce nconjur acest eveniment, s-a schimbat dispoziia Germaniei fa cu Rusia.
Deci a sosit poate timpul de-a atrage atenia serioas a politicilor germani spre partea cestiunii orientale relativ la Romnia i de-a
le da ocazia de-a lua de cu timp o atitudine n caracteristica ceart de interese care se desfoar aci.
Un lucru cat s-l stabilim aci din capul locului: cderea principelui Cuza la 11/23 fevruarie 1866 i ridicarea principelui Carol de
Hohenzollern pe tronul romnesc n aceeai primvar a anului 1866 erau inele n lanul politicei prusiane care a avut de scop i de rezultat
rzboiul contra Austriei i ntemeiarea confederaiei Germaniei de nord.

n favorul acestei aseriuni se pot produce o seam de probe, ntru ct se pot proba n genere asemenea lucruri; ntre
altele dm proba urmtoare, care are pentru nfiarea noastr avantajul de-a putea fi controlat de toi.
Cu toat ncheiarea memorabilului Tractat de la Gastein, 1865, se tie c tensiunea ntre Prusia i Austria se reivi
puternic. Se simea de toi c politica de fier i snge avea s se pun n lucrare i contra Austriei. Cea mai de cpetenie
grij diplomatic a Prusiei era pe atunci de-a-i asigura pentr-un asemenea caz neutralitatea binevoitoare a lui Napoleon III.
Repetatele convorbiri ale d-lui de Bismarck cu mpratul Franei la Biarritz, zgomotele despre o alian cu Italia treceau drept
semne clare ale timpului. Brouri inspirate, des ballons d'essai, erau, dup obiceiul epocei napoleoniane, la ordinea zilei.
ntre brourile acestea politice cea mai nsemnat, dup cum tim, e cea intitulat la Convention de Gastein, care-a aprut
n Paris la Dentu n septemvrie 1865 (data e remarcabil) i care, dup cum e recunoscut, era inspirat de ambasada prusian
din Paris, imediat naintea cltoriei a doua a d-lui de Bismarck la Biarrits. Urmtoarele pericole se artau anume c
amenin pe Austria dac nu va ceda la preteniile prusiane, ci va lsa ca rzboiul s decid:
La voix de Kossuth retentissante aux rives de la Thciss, en mme temps que Garibaldi lverait sur l'Adige le drapeau
de Marsala, n'appellerait-elle pas encore les cavaliers de la Hongrie une nouvelle guerre d'indpendance? La rvolution estelle dfinitivement vaincue en Roumanie et la paix est-elle irrvocablement assure dans les provinces danubiennes ?
Acestea se ziseser sub inspiraia d-lui de Goltz n septemvrie 1865, aadar cinci luni naintea cderii lui Cuza i apte
luni naintea necrezutei pe atunci aliane pruso-italiane. Compare-se cu acestea evenimentele cte au urmat n realitate n
aprilie 1865. Prusia ncheie aliana cu Italia (misiunea Govone), ba chiar Garibaldi e utilizat n rzboiul n contra Austriei
(pentru popularitatea lui, ca erou de teatru oarecum); cu oamenii revoluiei ungureti trateaz contele Usedom i se face
cunoscut provocarea fcut generalului Klapka (Kossuth rmsese n ariergard) de-a lovi n inim; principele Cuza e
rsturnat, iar n mai 1866 se urc Carol de Hohenzollern pe tronul Romniei, nsoit de d. I. Brtianu, ai cruia emisari []i
lucrau pe romnii din Ardeal.
Dac n iulie 1866 Austria nu s-ar fi artat gata de-a ncheia pace, Prusia ar fi ncercat desigur de-a pune n
dezagregare conglomeratul statelor austriace: pe de-o parte aveau s se ridice ungurii, pe de alta cele trei milioane de romni
austriaci aveau s fie avizai la cele cinci milioane de conaionali liberi din Principatul moldo-romn. Carol de Hohenzollern
era cuiul rsritean pe care Prusia-l bga n carnea monarhiei habsburgice, precum Italia era cuiul de la sud, iar Ungaria cel
central.
Constituirea actual a Principatului Romniei sub dinastia principelui Carol de Hohenzollern-Sigmaringen e aadar
asemenea o oper a politicei germane i viitorul acestei ri ar trebui s atrag n mod esenial interesul Germaniei.
E drept c vremile s-au schimbat de-atunci ncoace; cu Ungaria s-a ncheiat dualismul, punctul de gravitaie s-a

410
mutat la Buda; Austria i Germania, inamicii de la 1866, snt legate astzi prin cea mai bun entente cordiale *.
[31 decembrie 1880]

___________________
* Restul textului provizoriu ilizibil din cauza deteriorrii ziarului.

DIN MANUSCRISE
[DECI, TRADUCND ACEAST COMPARAIE ...]
2264
Deci, traducnd aceast comparaie luat din mecanic n termenii 1 vieii statului, vom vedea lesne c frul
prea lung, ca s nu zicem desfrul, lsat 2 partidului aa-zis liberal, punerea mecanismului statului la discreia lui a
fost cauza de cpetenie a compromiterii intereselor statului n afar, a fost cauza pentru care simpla formalitate,
dup propria dumnealor espresie, a recunoaterii independenei, au costat de mii de ori mai mult dect
independena3 real, ctigat de generaiile trecute.
Acest partid, i numai acesta, s-au substituit puterii judectoreti n timpul acuzrii cabinetului Catargiu,
s-au substituit puterii legiuitoare prin acte pe cari Adunrile au avut a le nregistra numai, s-au substituit puterii
Domnului i Adunrilor prin schimbarea continu de consiliari ai tronului fr ca Adunri sau Coroan s-i fi
esprimat nencrederea n ei4.
Aadar nu Domn, nu tribunale, nu Parlament, cu stnga i dreapta lui partidul radical domnete,
nlturnd orice control, orice obieciune; iar tot ce se ntmpl nu n numele rii se ntmpl, ci pur i simplu n
interesul mninerii partidului radical. Oamenii5 de ncredere ai acestui partid sau mai bine zicnd stegarii 6
naturilor catilinare ncheie7 alian, cumpr drumuri de fier, fac rzboi, cedeaz i primesc n schimb provincii
etc. etc. i post festa Parlamentul nregistreaz, monarhul subseamn8. Am vzut majoritatea Senatului
constituindu-se n tribunal estraordinar9 cu anume misiunea10 de-a achita pe d. S. Mihlescu i se vede c vom
avea nc multe de aceste de nregistrat.
Oricine care are privirea ctui de puin limpede11 va vedea c toate neajunsurile statului nostru, colosala12
datorie public, snt sau direct introduse de partidul frazei sau urmri neaprate a rstimpurilor ct acest partid a
stat la putere. Reteveiul e tatl btei electorale, concesia Stroussberg i gestiunea financiar din anul 1867
prinii colosalei datorii publice. Abuzurile roiilor au necesitat abuzuri13; precum concesiile date cu nesocotin
de ei, au necesitat contractarea de datorii14.
E aadar clar c, mulumindu-ne cu15 formele curat esterioare ale constituionalismului, cu ficiunea n
locul realitii, rolurile reprite de Constituie ntre diverse puteri16 ale statului au fost uzurpate de un partid ce se
numete liberal, dar care, din nefericire, nu are deosebire mare de-o societate de esploataie.
Dup ce vom face i bilanul strii interioare, ne vom da seam n ce consist acele uzurpri i cum tot 17
meteugul absolutismului demagogic consist n regula18 iudaic de-a pstra aparenele, dar de-a clca
cuprinsul19, de-a pzi litera, de-a ocoli20 spiritul21 Constituiei.

226 r

227 r

228 r

229 r

411
___________________
1. dup limba ters 2. dup a o seam[] ters 3. dup recunoaterea [independenei] ters 4. iniial nencrederea n
aceti con[siliari], apoi n fotii consiliari [ai tronului] succesiv terse 5. dup Majorit[atea] ters 6. dup capii ters 7. dup
declar c ters 8. deasupra lui isclete ters 9. tribunal estraordinar deasupra lui putere judectoreasc ters 10. dup tendena
ters 11. iniial ct de [puin] limpede 12. dup toate datoriile ters 13. urmeaz cci au viciat spiritul public ters 14. urmeaz,
publice ters 15. dup curat ters 16. dup puterile st[atului] ters 17. dup s-a putut ca sub formele n aparen ters 18. dup a
pstra ters 19. urmeaz egilor ters 20. de-a ocoli supraintercalat 21. dup nelesul ters

22. [DECI, TRADUCND ACEAST COMPARAIE...]

BAR 2264, 226 paginat de Eminescu 17.

230
r

[,,PRESA VA BINEVOI...]
2264
Presa va binevoi a recunoate c n acel articol n-am putut avea n vedere dect adevrul
istoric i c e1 i just i inofensiv2 de-a recunoate3 fiecruia4 meritele ce le-au avut.
___________________

412
1. dup sntem apoi nu sntem dispui succesiv terse 2. dup inof[ensiv] ters 3. dup recunoa[te] ters 4.
dup fiec[ruia] ters

23. [DECI, TRADUCND ACEAST COMPARAIE ...]

BAR 2264, 227 paginat de Eminescu 18.

[O SOFISM ADES REPETAT ...]

2264
O sofism ades repetat de organele roii este c partidul conservator a stat mai muli ani la putere dect cel liberal, c
prin urmare lui cat a i se atribui toate relele.
Sofisma e foarte transparent. Adversarii notri confund, precum am zis, timpul ct o cauz dureaz1, cu2 cauza nsi
care se poate introduce ntr-un timp orict de scurt, dar poate avea urmri foarte lungi, adesea3 cu4 neputin de nlturat.
Intr o armat strin i arde un ora. Dup retragerea ei5 cetenii zidesc din nou6 ct zidesc, dar un ora ridicat ntr-o
mie de ani i drmat ntr-o zi nu se poate rezidi7

413

24. [DECI, TRADUCND ACEAST COMPARAIE..."]

BAR 2264, 228 paginat de Eminescu 19.

ntr-o zi. Cine e cauza ruinei? Cei ce zidesc8 mereu la loc9, ar rspunde ,,Romnul"? Cei ce i-au dat foc ntr-o zi, zice bunul
sim.
D. C. A. Rosetti nsui nu despreuiete acest ru argument. ,,N-am gsit lzile pline ca s le golim noi; n-am gsit
oameni bogai ca s-i srcim noi". Evident nu; nici n-aveai de unde le gsi pline, cci a fost de-ajuns ca la 1866 s fii un an la
putere ca s-ncrcai un biet stat de plugari cu datorii de sute de milioane 10. Ai creat o cauz permanent de mizerie i11 v
mirai c urmrile acelei cauze snt asemenea permanente?
Nu lungimea timpului, ci ceea ce unul n acel timp a fcut, va12 s zic actele sale, snt cauze determinante pentru
evenimentele33 viitorului. Imediat14 dup venirea M. Sale n ar, d. Brtianu a stat 15 puin la putere. Cu toate acestea, abstracie
fcnd de datoria flotant lsat n urm, numai concesia 16 Stroussberg a-ncrcat statul cu sute de milioane de datorie public pe
nouzeci de ani nainte. Iat dar o cauz a-ncrcrii fiscului creat ntr-o zi care dureaz zecimi de ani nainte. Oricine ar fi venit
pe urm17, guverneze mult sau puin, n-a putut terge18 efectele unei cauze constante19. n fine a venit acum d. Brtianu pentru a
doua oar. Bugetul cheltuielelor s-a urcat cu 40%. O generaie ntreag s stea un alt guvern la putere, ce greu va fi n stare s
reduc ceea ce ntr-o zi d. Brtianu a putut spori.
i aa-i cu toate celea. Daca azi, fereasc Dumnezeu, ai introduce elegibilitatea magistraturii i ar fi ceea ce e n
America, unde judectorii snt alei de-o societate20 de esploatare i vnd justiia pe bani,
___________________
1. dup n ters 2. dup n cursul cruia oricine poate fi la putere ters 3. dup at [unci] ters 4. dup indestructibil ters 5. deasupra
cuvntului lui ters 6. cuvintele din nou deasupra lui zi [desc] ters 7. poale rezidi deasupra lui zidete ters 8. dup de attea [ori] ters 9.
mereu la loc supraintercalat 10. urmeaz bineneles n contra voinei esprese a Senatului ters. 11. dup bugetar ters 12. dup iat ters 13.
dup eve[nimentele] ters 14. dup Dup venirea M. Sate n ters 15. dup fos[t] ters 16. deasupra lui datoria ters 17. iniial Oricine ar veni
18. supraintercalat 19. deasupra lui permanente ters 20. dup companie ters

25. [O SOFISM ADES REPETAT...]

BAR 2264, 355.

[ACEAST NDOIT MANIER ...]

2264
Aceast ndoit1 manier de a vedea o gsim petrecnd istoria tuturor statelor, ea e istoria 2 paralel a ideilor
conservatoare pe de-o parte, a celor liberale pe de alta. Liberalii, cnd []i ntrebi de religie, rspund: ,,Morala n-a fcut nici un
pas nainte de la Hristos pn azi. Pred n coal cteva axiome de moral i las biserica la o parte. Ea e de prisos". E adevrat

414
c morala teoretic n-a fcut progrese de la Bramani ncoace;

26. [O SOFISM ADES REPETAT..."]

BAR 2264, 356, paginat de Eminescu 2.

e adevrat c metafizica filozofilor n-a fost n stare a o-ntemeia pe baze 8 mai sigure dect biserica. Dar oare forma n care
biserica o pred s fie indiferent? Tocmai4 forma aceasta tradiional5, combinat cu legenda, dogma i cu artele frumoase, s
nu fie cea6 mai potrivit pentru a administra unui popor adevruri morale att7 de abstracte nct nu s-a aflat om cugettor care s
le afle raiunea suficient altundeva dect tot acolo8, unde-1 pune9 i biserica, n Cineva pururea neneles10 fiinei omeneti,
superior curgerii vremilor i legilor spaiului? Se zice c o mum care privete icoane frumoase va nate un copil
___________________
1. dup indoit[] ters 2. dup is[toria] ters 3. dup ba[ze] ters 4. dup Dar ters 5. supraintercalat 6. dup tocmai ters 7. dup
abstracte i nc ters 8. iniial suficient dect acolo 9. dup bi[serica] ters 10. dup pururea* de ters

[ONORABILII NU POT FACE DEOSEBIREA...]

2255

415
Onorabilii nu pot face deosebirea daca un deficit este real sau aparent. Real e un deficit atunci cnd nu corespunde c-o
resurs acoperit prin drepturi consta[n]te i ncasabile1 ale statului; el [e] ns 2 aparent cnd se ivete n mod momentan, dar
resurse sigure, lesne de ncasat pe viitor, stau n dreptul lui 3, l acoper pe deplin. Un deficit real silete la o contractare de datorie
consolidat, unul aparent oblig la mprumuturi provizorii, de ex. la emitere de bonuri de tezaur cari se retrag n momentul ce
venitul corespunztor au intrat n cas.
Invitaii Academiei din Trgul-Cucului.
Deficitul era doar aparent i noi l-am numit legenda-Strat. Daca ns ar fi fost real, atunci 4 unde e? L-au mncat lupii?
5
D. Fundescu ar zice, vorba lupului, ,,iarna n-o mnnc lupul", noi zicem c nici deficitele nu le poate mnca lupul.
___________________
1. dup cu putin ters. 2. deasupra lui e fictiv i ters 3. stau n dreptul lui supraintercalat 4. dup ar fi ters 5. dup Se tie c iarna
i datoriile nu le mnnc lupul ters

[I PE CEI CE SE-NCERCAU...]
2264
i pe cei ce se-ncercau a intra pe ea1.
Dar Afganistanul s-a cam nvechit precum e n genere greu de-a vorbi mult timp ntr-aiurea, chiar cnd cineva e
advocat2. O form mai poetic se pune la dispoziie3 pentru urmrirea aceleiai pori mari i acea form4 este parabola.
Vestita parabol a proorocului Nut5 ctr David mpratul, povestirea lui Christos despre fiul risipitor6 i lucrtorii din
via Domnului i altele de asemenea natur n-au putut a nu face victime din naturile 7 simitoare ale unei deprtate posteriti,
<nct nu mai e ndoial c ntrebuinndu-se mijloacele Mesiei asupra Mesiei Romniei d-lui I.C. Brtianu, rezultatul>
___________________
1. urmeaz, ntre rnduri, care duce la ministeriu 2. iniial e cineva advocat 3. la dispoziie deasupra lui la cale ters 4. acea form
deasupra lui acel mijloc ters 5. deasupra lui Natan ters 6. deasupra lui pierdut ters 7. iniial n-au putut rmne fr efect asupra naturilor

[CINEVA-I CONTESTA ...]

2264
Cineva-i contesta d-lui Candiano acest merit. Atunci dumnealui se simi trdat*: Ei d-le Ghica, adu-i aminte cnd te-am
sculat din pat n noaptea de 11 fevr. D-ta dormeai pe cnd noi am rsturnat tiranul (cruia-i depusesem fie zis n parantez
un ndoit1 jurmnt de fidelitate).
___________________
1. deasupra lui dublu ters

[DAR NU NUMAI ATTA ...]

2264
Dar nu numai atta. Exist la noi din nefericire o medalie pentru merite literare i tiinifice ntemeiat de d.
Carp, n-ar mai1 fi ntemeiat-o cci din capul [locului] i-a spus btrnul Lascar Catargiu c medalia are s-ajung2 de rsul
chiorilor. Lascar Catargiu cunotea natura de tot moale a regelui. Ei bine parc-ar fi fost prooroc omul i s-a dat lui
Oranu.
___________________
1. supraintercalat 2. iniial c-ar s-ajung

416

[N ARA NOASTR ...]

2264
n1 ara noastr nu se cere nimic pentru a fi 2 om mare dect patru clase primare i, unde-a mers mia mearg i suta, un
curs de violoncel.
Dar daca patriotul-flutur plutete n lumina3 Bncii Naionale nu este tot astfel cu patriotul4-crisalid. Din asemenea
patrioi s-au format comisiile de recensimnt. D.I. Codrescu a spus de unde au fost recrutai5 membrii acestor comisii. S-a cerut
de la primarii steti ca s dea ei funcionari pentru facerea recensimntului. Primarii se-nelege c nu dispuneau dect de
Costinetii-crisalide.
Costinetii-crisalide snt ajutori de ajutori de scriitori comunali, [un]6 adevrat bici dumnezeiesc pe bietele comune
rurale. Nu e minune deci daca recensimntul a ieit cum a ieit, daca, dup declaraia d-lui Brtianu nsui, n judeul Arge s-a
evaluat venitul7 pogonului cu 50 lei anual, adec cu att cu ct l poi cumpra8.
___________________
1. dup Se tie c ters 2. deasupra lui trece de ters 3. deasupra lui razele ters 4. dup patriotul-crisalid ters 5. au fost recrutai
supraintercalat; iniial sintagma era plasat la sfritul frazei 6. n ms. din inadverten o 7. dup pogonul ters 8. aceast fraz este scris
printre rndurile urmtorului text ters: Asemenea oameni au fcut parte din comisiile de recensimnt. Daca preste zece-douzeci de ani un
asemenea patriot-crisalid i va lepda cojocul i va trece prin redacia ,,Telegrafului" sau a ,,Romnului" vom auzi pe d. Brtianu zicnd n
Senat urmtoarele:

[DEI REPROBM ...]

2264
Dei1 reprobm din fundul inimei orice atentat asupra vieii unui om, cu att mai mult cnd este 2 reprezentantul unei
autoriti constituite, totui nu ne putem opri de-a cerceta3 cauzele sociale cari au dat loc unui asemenea fenomen i dac le
cercetm spre binele tuturor, spre binele d-lui Brtianu ndeosebi4 le cercetm.
Orict de neagr ar fi intenia faptei, trebuie s recunoatem c guvernul d-lui Brtianu a creat atmosfera n care
asemenea fapte snt posibile, n care autorii lor gsesc o legitimare a scopurilor lor.

417

27. [,,DEI REPROBM ... "]

BAR, 2264, 366, nceputul articolului.

Cnd vedem un om ce, dup propria lui mrturisire, a luat parte la o conspiraie i care, dup tiina tuturor, a fost capul
unei revolte la Ploieti, devenind sub Brtianu adiutant domnesc, ataat ca om de ncredere pe lng suveranul 5 pe care-a voit s1 rstoarne, d. Brtianu ne va permite s conchidem c d-sa i numai d-sa a ridicat impunitatea unui atentat la rangul de titlu de
recomandaie pentru a nainta pe scara ierarhiei sociale.
Cnd d. Brtianu nu se sfiete a recomanda n Senat pe un domn 6 ca Costinescu ca secretar general la Ministeriul de
Finane, om cu patru clase primare, e evident c d-sa a

ridicat ignorana, cea mai neagr ignoran, la rangul de titlu de recomandaie pentru a nainta n viaa public.
Cnd n chiar Camera roie unii membri ai partidului guvernant, oameni poate simpli dar cinstii, cari n-ar merita poate
s fie pe scara social pe care se afl, dar cari n-au furat nc pe nimenea, se-ntreab cu mirare: de unde amicii apropiai ai d-lui
Brtianu, protejaii de aproape ai d-lui C. A. Rosetti au fcut averi n 3-4 ani de zile de unde n-aveau nimic, cnd aceti oameni,
simpli poate, dar cinstii se declar n grev contra unui sistem care ridic i mbogete pe pungai, atunci d. Brtianu va
concede c a ridicat malonestitatea la rangul de titlu de merit pentru naintare n societatea romn.

418
Cnd un7 om bnuit de crime care ridic numai un colule al vlului de pe scabroasele afaceri e canonizat, iar afacerea
e*** prin ordinea de zi d. Brtianu va concede c crima chiar e un titlu de merit naintea d-sale.
Vedem apoi un altul8 care-a numit pe Domn spion prusian, care-a proclamat principiul c uciderea suveranilor e
permis, fcnd azi, printr-un proiect de rspuns la adresa tronului, act de profund fidelitate ctre acela suveran. Noi am fi
neles ca un asemenea om s tac, am fi neles s fie iertat pentru opiniile lui, dar nu nelegem c se gereze azi n susiitor al
dinastiei tocmai d. baron de Hahn.
Crede serios d. Brtianu c, ridicnd impunitatea licenei, a calomniei, a naltei trdri, a ignoranei, a crimei chiar la
rangul9 de titluri de merit n statul romn, o poate face aceasta fr serioasa primejduire a spiritului public 10? Crede d. Brtianu
c nu se vor gsi oameni cari s ia la serios principiile sale i s creaz c atentatul11 e o virtute, nalta trdare un merit?
Dac-o crede aceasta, deplngem numai ara care-a avut nenorocirea de-a fi guvernat de d-sa, dar nu-1 putem deplnge
pe d-sa pentru c teoriile ce nsui le-a semnat dau roadele ateptate.
Daca, dintr-un punct de vedere curat12 omenesc al justiiei i al umanitii, vom reproba oricnd asemenea fapte odioase,
pe de alt parte vom trebui s recunoatem c, d. Brtianu culege numai roadele ce nsui le-a semnat.
Nu-i bate cineva joc de-o naie ntreag zeci de ani de-a rndul, amgind-o, strpindu-i sentimentul religios i de
justiie, furndu-i viitorul ei moral i material, fr s aib a purta urmrile acestei sistematice corumperi.
___________________
1. dup Ieri la 7 1/4 ore seara un om [a] atentat la viaa d-lui Brtianu pe cnd ieea din Camer. Cuestorul Camerei, d. Goga, a
sfrmat c-un baston gros de filde cuitul atentatorului c-o lovitur, d. Brtianu a scpat ters 2. dup el ters 3. dup cerceta ters 4. deasupra
lui n particular ters 5. dup eful statului ters 6. deasupra lui om ters 1. dup n fine ters 8. dup care ters 9. dup titlul de ters. 10. fr
Serioasa primejduire a spiritului public deasupra lui nepedepsit ters 11. dup omorul ters 12. dup al ters

[CAROL NGDUITORUL ...]

2264
Carol1 ngduitorul e departe de a fi att de puin fin precum s-ar crede la prima vedere, i daca e un om care 2-a
mbtrnit demult, foarte demult, nu de ani, ci de gnduri, acesta e desigur suveranul nostru.
n faa unei ri srace, pline de un proletariat nesios care urc cu cea mai mare uurin toate treptele sociale, fr a i
se cere, dup chiar legile noastre, nici tiin, nici merit, n faa acestui abis Carol ngduitorul trebuie s fi simind o deosebit
plcere cnd vede rupndu-se unul cte unul ascuiurile ce3 erau ndreptate odinioar4 n contra tronului.
Teoria regicid a baronului Erdmann de Hahn5, conivena cu Stroussberg, pionul i6 agintele d-lui de Bismarck
___________________
1. dup Vod ters 2. dup care i pe[care] succesiv terse 3. dup nimicniciei de caracter ters 4. dup n contra ters 5. iniial Am
vzut pe baronul Erdmann de Hahn 6. dup d-lui[de Bismarck] ters

CU PATERNITATE INCERT
[O DEPE DE IERI...]
O depe de ieri a Ageniei Havas, datat din Viena, ne anun ncheierea conveniunii ntre Austria i Serbia relativ la
drumurile de fier srbeti. Acest din urm stat se oblig prin acea conveniune de a construi pe teritoriul su linia de drum de fier
care are s pun n legtur cile ferate ale monarhiei austro-ungare cu Salonicul, deci cu marea Egeic.
Aceast veste n aparen nensemnat anun cu toate acestea realizarea uneia din dispoziiile, precum se tie, att
de bine i de deprtat cumpnite ale Tractatului de la Berlin i e de importan, de gravitate chiar n Orient pentru rile dunrene
n genere, pentru Romnia ndeosebi.
n adevr, pn la Tractatul de la Berlin, att lumea comercial precum i oamenii politici considerau gurile Dunrii ca
singura cale care punea n relaiune Occidentul cu Orientul european i asiatic pe calea acestui ru i prin Bosfor.

419
Astzi situaiunea are a fi schimbat cci Occidentul punndu-se n raport cu Marea Egeic, se ocolete oarecum c-un
ncunjur Bosforul i prin urmare att acesta ct i gurile Dunrii au s sufere o scdere n importana i politic i economic ce li
se acorda cu drept cuvnt pn-acuma. Deja cile ferate construite paralel cu Dunrea nruriser asupra viociunii micrii ce o
prezinta odinioar navigaiunea pe acest fluviu. Cine nu-i aduce aminte de numeroasele vapoare ce strbteau necontenit faa
apei, de mulimea de cltori cari circulau odinioar pe acest mndru fluviu, venind din Odesa sau din Constantinopol, din Orient
spre Occident sau viceversa?
Astzi acea micare merge scznd din zi n zi i n-avem nici mcar dreptul de-a ne mira, ndat ce privim starea
economic primitiv n care se afl nc malurile dunrene. Pe Rin, unde populaia este deas, unde industria i comerul se
bucur de-o dezvoltare escepional, cile ferate construite pe ambele maluri ale rului au contribuit a spori n acela timp i
navigaiunea pe el. Nu tot astfel se petrec lucrurile pe Dunre ns, fiindc factorii cari dau viociune Rinului lipsesc aci cu
desvrire.
Pe lng aceast lovire, adus deja, prevedem c construirea noulor linii srbeti va exercita o nrurire prejudiciabil
navigaiunii de pe Dunrea de Jos. Interesele comerciale ale unui stat exerciteaz ns o legitim influen i asupra politicei lui.
Austria, stabilindu-se astzi n Bosnia i Heregovina, ntinzndu-i raporturile prin Salonic pn la Marea Egeic, se
dezintereseaz pn la un grad cel puin i nu mai poate da aceeai importan ca n trecut gurilor Dunrii.
Oamenii notri de stat ar trebui s-i dea seam de cu vreme de nsemntatea acelei adevrate revoluii economice i
politice ce rezult din dispoziiile Tractatului de la Berlin, nct, ctignd convingerea c ara e n pericol de-a se izola despre o
parte i de-a fi ocolit de ctr marea cale a Apusului spre Rsrit, mprejurarea aceasta s fie un stimulent ca, cu toate puterile
de care dispunem, s ngrijim de dezvoltarea noastr interioar.
[8 martie 1880]

[N EDINA DE IERI A SENATULUI

S-A DEZBTUT LEGEA ...]
n edina de ieri a Senatului s-a dezbtut legea pentru acordarea recompensei naionale votate de Camer d-lui C.A.
Rosetti. Raportorul era d. Petre Grditeanu. Onor. raportor; pe ct ne aducem aminte, avea acu vreo zece ani asupra d-lui C.A.
Rosetti o prere foarte neagr, pe care o exprima cu talentul d-sale cunoscut, n ziare i n ntruniri publice, i pe care d-sa a
tradus-o n aciune cu ocazia alegerilor de atunci. Att de mult accentuase d. Petre Grditeanu acea prere pe atunci nct n
general i se atribuia d-sale o publicaie foarte spiritual, unde i se prorocea d-lui C.A. Rosetti, ca soart meritat, c o s-i
ncheie cariera d-sale politic ntr-o spnzurtoare, n jurul creia avea s trag hora naiunea romn, vesel i fericit c-n
sfrit a scpat de ilustrul personaj. Prorocia aceasta, precum vzurm, a fost cu totul greit, lucrul a ieit pe dos. i, ciudat!
Acelai d. Petre Grditeanu are astzi despre acelai d. C.A. Rosetti o prere minunat. Onor, raportor, ieri, n numele aceleiai
naiuni, i tot cu talentul d-sale cunoscut, ntr-un limbaj pompos, art c d. C.A. Rosetti a contribuit la toate actele mari
naionale, la Unirea rilor, la regenerarea neamului romnesc, la nlarea lui de pe cmpul de rzboi n consideraia Europei, i
conchise c, tocmai n nite timpuri de lips ca acele de astzi, este un merit pentru ar s acorde o recompens unui aa de
vestit brbat.
D. Manolache Costache a luat cuvntul nu pentru ca s conving majoritatea, ci numai ca s protesteze, n numele rii,
n contra drniciei Camerii; ntre altele d-sa a zis c daca e adevrat c Romnia datorete d-lui C.A. Rosetti tot ceea ce e dnsa
astzi, c acest domn este alfa i omega regenerrii naionale, atunci adepii n-au dect s proclame Republica i pe d. C.A.
Rosetti prezident al ei. La aceste cuvinte adepii d-lui Rosetti au protestat cu mare zgomot. D. Epureanu le-a replicat: cnd
raportul acesta se va citi n Moldova i se va vedea c Unirea s-atribuie d-lui C.A. Rosetti va izbucni un hohot general.
Discursul d-lui Epureanu l vom reproduce in extenso.
Au rspuns apoi la acest discurs dd. Coglniceanu, Grditeanu i Sttescu; acesta din urm a spus c recompensa d-lui
C.A Rosetti este un minimum care i se putea acorda, i d-sa se atepta ca Senatul s mai sporeasc cifra votat de Camer.
Acum cteva zile d. ministru de finane anuna srcia i foametea cari domnesc n ar; n fiece zi vedem sosind n
capital, spre a ceri din ue n ue, rani vetejii la fa i ncovoiai de mizerie, cari spun c de o zi sau dou n-au mncat, i
cu toate acestea Senatul a votat recompensa minim a prezidentului Camerei. Trist spectacol pentru o ar care vede c un
partid, fr scrupul i fr nici un control, tocmai n timpi de mare lips, de foamete, mparte cu drnicie banii publici favoriilor
si. Admitem ca d. Rosetti s treac n rndul liberalilor de dincoace de Milcov de idol al partidului i am fi gsit natural ca
membrii acelui partid, n recunotina lor pentru toate bunurile de cari se bucur i dnii, s-i fi acordat o recompens din

420
averea d-lui proprie. N-ar fi fost nimic de zis. Dar, din averea statului, un capital de 150 000 franci i cte 14 000 pe an!
Considernd cifra pensiilor ce se acord n alte ri, bunioar n Frana, unui general Cavaignac, unui d. Guizot i la cei mai
emineni brbai cari au adus rii servicii reale, nu proclamate de un partid, ci recunoscute de toat ara, fie n tiine sau arte,
fie n funciuni publice, fie n armat ne pare c s-a acordat d-lui Rosetti, pentru pretinsele-i servicii aduse rii, nu minimul,
ci maximul. Dar democraia d-lor merge pn la pung. D-lor au gusturi i pofte aristocratice i, neputndu-le satisface prin o
munc onest, recurg la ajutorul bugetului statului, adic la punga poporului suveran.
n cursul dezbaterii n Senat s-au fcut aluziuni la pensiile acordate la 1865 altor persoane. Nu trebuia s se uite ns c
pentru faptele svrite de la 64 pn la 66 s-a rsturnat domnia lui Cuza, cel puin acesta a fost pretextul pe care s-a ntemeiat
micarea de la 66. Cum dar s-ar putea justifica nite acte de aceeai natur astzi, sub un regim pretins constituional, adic
regim de control al ntrebuinrii banilor publici i

intitulat Domnia virtuii? Recompens naional, aa calific partizanii d-lui C.A. Rosetti darul ce au crezut cu cale s-i fac
din banii publici. Fie. n orice caz ns, acest dar nu se poate califica de premiul Monthyon.
[4 aprilie 1880]

[SIMEON BALINT, CUNOSCUTUL LUPTTOR...]

Simeon Balint, cunoscutul lupttor de la 1848 n contra insureciunii maghiare, fratele de arme al lui Avram Iancu i
Axente, a murit acum patru zile n vrst de 70 de ani. Decorat de ctr mpratul i distins cu rangul de cavaler, Balint a trit,
onorat de toi, ca protopresviter n Roia din munii Abrudului. Una din dorinele sale cele mai vii fusese a vedea odat
Bucuretii, dar nu i-a putut-o mplini. n via fiind, el a devenit de mult obiectul doinelor populare, ca i Avram Iancu.
Balint bea, Balint pltete
Bani n pung tot gsete
ncepe cntecul lui, ale crui cele denti dou versuri se disting prin nemerit aliteraiune.
Pn ce ziarele din Ardeal ne vor aduce amnuntele asupra vieii sale, amintim c Balint se putea luda de-a fi osptat pe
mpratul. Cnd, n anii din urm, mpratul a venit la Sibiu pentru o revist militar a fost primit de ctre mitropoliii i clerul
superior romn. Mitropolitul recomand pe demnitarii bisericeti. Cnd ajunse rndul lui Balint, mpratul, fr s-atepte
recomandarea, l recunoscu numaidect:
Uite, zise, i btrnul Balint, cu care am clrit atta mpreun n muni.
E mult de atuncea, mprate.
Douzeci i patru de ani.
[8 aprilie 1880]

ALBANIA
(Schi istoric Vechimea antagonismului ntre slavi i albaneji. Invaziunea turceasc i nvingerea lui Ivan Cernoievici.
Cucerirea Muntenegrului de ctr Suleiman Paa. Chior Mehmed. Familia Buatlia. Eroul albanez Cara Mahmud. Btlia de la
Crua. ncercri franceze de cucerire. Ridicarea i moartea lui Mustafa)

Gazeta general din Augsburg arat c antagonismul ntre albaneji i slavi nu e att de nou precum s-ar prea la prima
vedere, ci c, din contra, se ntemeiaz pe o istorie de sute de ani. Antagonismul dateaz din timpul invaziunii turceti, din
jumtatea a doua a secolului al XV[-lea], timp n care la noi domnea tefan cel Mare.
Cnd Cernoievici, Domn de Zeta, stpnea din nfloritoarea sa reziden Jabliac, viu departe de lacul Scutari, ginile albaneze
avur cele denti dispoziiuni dumnoase fa cu slavii.
Vecintatea ginilor slave de munte nu le venea la ndemn albanejilor; turcii, la intrarea lor, aflar n ei nite aliai naturali, dei nu
era n tradiiile cuceritorilor osmani de-a ncheia aliane cu popoare cretine. Dispoziia favorabil a turcilor pentru albanejii de nord, cari pe
atunci erau toi fr escepie catolici i cari prin interregnul veneian intraser n relaiuni diferite cu strintatea, se distinge din capul locului

421
prin urmtoarea

particularitate: turcii ar fi preferat de-a-i supune pe albaneji sub acelai jug aspru la care-i supusese pe slavi; dar ginele
muntene respinser cu atta energie orice tentativ de cucerire a noilor lor adversari nct, de voie, de nevoie, turcii au cutat
s renune la supunerea lor.
Astfel, n chiar timpul invaziunii turceti, plaiurile albaneze dintre Drin i lacul Scutari au tiut s-i ctige o
neatrnare oarecare, pe care generalii osmani n-o recunoteau formal, dar pe care o admiteau n mod tacit.
Acestea s-au ntmplat tocmai acum patru sute de ani.
n anul 1479 o otire turceasc de peste 70 000 de oameni a luat cu asalt cetatea Scutari, aprat eroic de Atonio
Loredano, patrician din Veneia, i Ivan Cernoievici. Dup catastrofa aceasta, ginile se-ntoarser n plaiurile lor de munte:
srbii n asprele nlimi spre nord de lacul Scutari, albanejii n munii despre sud de acest lac. Din timpul acesta dateaz
domnia strmt a aprtorilor Serbiei mari, risipii n cteipatru prile de ctr osmani, aproape pururea nvingtori, de la
btlia din Cmpul-Mierlei (Cossovo), ncepnd i trecnd prin toate evenimentele rzboinice cari i-au urmat; o domnie al
creia teritoriu era aproape identic cu acela al Muntenegrului nainte de evenimentele celor din urm ani. Astfel Muntenegrul
e o rmi a vechiului regat srbesc.

ns nu toate ginile din Albania de nord au rmas pe lng religia lor veche.
Acelea dintre ele cari, asemenea bosniacilor i heregovinenilor, voiau s trag un folos din invazia strin, dup ce sau convins c n-o mai pot nltura au trecut la moametanism i, ndat dup retragerea slavilor, albanejii de nord dispuneau
deja de domni feudali de naionalitatea lor, dar de lege moametan. inuturile odinioar slave, Zeta, Jabliac i Podgoria, fur
ntrunite ntr-un singur inut i date pe mna unui guvernator moametan. E un detaliu demn de comunicat c acest guvernator
nu era nici turc, nici arnut, ci... bosniac. Se pare c generalii sultanului Mehmed tiau s apreieze adevrul c cea mai bun
garanie pentru a exercita domnia asupra unor popoare supuse este de a o exercita prin... renegai. n Bosnia sistemul s-a
dovedit a fi practic de tot, n Albania de nord el a fost ncercat conform esperienelor fcute.
Pe locuitorii Muntenegrului actual i stimula ns tocmai mprejurarea aceasta. Cel nti vldic (episcop),
cpetenie i religioas i politic, organizase plaiurile munilor, iar unde astzi e capitala etinie, se ntemeie o mnstire ca
reedin. Muntenegrenii ncepur ofensiva. An cu an, deceniu cu deceniu, slavii irumpeau n inuturile ocupate de turci.
Ei prduir Heregovina, Rascia (inutul Novibazar) i cercetar des locurile pe unde fuseser aezai din amndou
laturile rului Sem, pentru a face stricciuni inamicului. Dou secole continuar aceste acte de dumnie, faptele cetelor
muntenegrene. n anul 1490 (sau 1480) au nceput, la 1690 fur pentru prima oar reprimate.
Dup ce cetele muntenegrene ntinseser agresiunea lor nu numai asupra osmanilor, ci i asupra albanejilor, cari
triau mpcai cu supremaia strin, toat Albania de nord fu cuprins de-o intensiv pornire rzboinic.
Suleiman Paa, care comanda pe atunci la Scutari, crezu c-a sosit timpul pentru a nvli cu o armat tare i bine
organizat n Muntenegru. Dup o aprare desperat a muntenegrenilor, toat ara lor, afar de inutul Calunsca, czu pe
mna osmanilor i n etinie Soleiman Paa i judec cu asprime pe rebeli. ns generalul turc viu puse mare pre pe victoria
lui. El se mulumi cu jurmntul de supunere ctre sultan al locuitorilor i cu obligaiunea lor necondiionat de-a plti
capitaia. El prsi dup scurt timp ara.
Abia ns apucase s plece armata de ocupaie i turburrile ncepur din nou.
Vldica, care se retrsese cu rmiele partizanilor si la Niegu (lng marginea austriac mai sus de Cattaro) n
inutul muntos Catunsca i care nu recunoscu nicicnd dominaiunea turceasc, [] ddu n curnd de lucru. El rzvrti nahiile
Riecica, Cermnia i Lieansca, amenin Podgoria i abliac i irupse n plaiurile muntene despre rsrit ale albanejilor.
Spre norocul vldicei, n locul energicului Suleiman Paa urmase un guvernator foarte pacinic, anume Chior Mehmed,
membru al unei puternice, binevzute i influente familii feudale albaneze, numit Buatlia. Acesta a fost cel denti guvernator
scutariot care i-au manifestat naionalitatea, dei nu activ, ci pasiv, lsnd pe agalele din Podgoria, abliac i Spuci, slavi
maometani, la discreia adversarilor lor. Iubirea de pace a lui Chior Mehmed n-a rmas fr influen asupra muntenegrenilor
i avea un neles bun. Acetia ncetar de a supra graniele albaneze i-i aleser un nou teren de aciune. Acest teren era
Heregovina, unde domnia turceasc era neputincioas, unde rezistena intensiv a cretinilor ddea un cmp larg activitii
cetelor muntenegrene. Chior Mehmed, mulumit se vede de aceast schimbare a lucrurilor, se ocup fr ncetare cu lucrri
pacinice, fcnd drumuri i poduri, cldind n Scutari o giamie frumoas dup modelul moscheei Nuri-Osmani din
Constantinopol. Albanejilor nu le convenea ns deloc pasivitatea aceasta, nct micii boieri feudali []i ridicar capetele tot
cu mai mult sumeie n Albania de nord.
Aproape fiecare cpetenie de ginte exercita n numele sultanului drepturi de suveranitate i toat ara se risipi n mici

422
state n miniatur.

Atunci muri Chior Mehmed.

Urmaul su a fost tot din familia Buatlia, anume Mahmud, supranumit Cel Negru, Cara Mahmud. Tradiiunea
albanez a pstrat aproape intact imaginea acestui om estraordinar. Snt cam o sut de ani de atunci de cnd Cara Mahmud
deveni domn feudal n Albania de nord. Ambiia lui i inspir de timpuriu ideea de-a se proclama independent de Poart i
Domn suveran al Albaniei. Dar pentru aceasta i trebuiau braele tuturor i ara era desprit n nenumrate partizi. El cut
mai nti s ctige cu binele pe cpeteniile neamurilor pentru planurile sale, dar, neizbutind ntru aceasta, i mpresur pe rnd
cu rzboi pe agalele i

beii din Giacova, Prisrend, Ipec, Tirana, Cravaia .a.m.d., supunndu-i cu puterea la voina sa de fier. De ce soi trebuie s fi
fost acest om se vede din mprejurarea c toate cpeteniile nvinse, dup o scurt rzgndire, i promiser ajutor necondiionat,
dup care Cara Mahmud putea uor s-i realizeze planurile. Nimic nu impunea ns albanejilor mai mult dect modul n care
Cara Mahmud obicinuia s rzbune injuria. Tradiia albanez zice c un locuitor din Scutari cpt odat n Pritina o
pereche de palme. Cum auzi Cara Mahmud despre aceasta, l trase pe cel plmuit la rspundere, cum de-a suferit n linite
asemenea batjocur; apoi nvli cu otire asupra Pritinei i o fcu asemenea pmntului. Iat cum stpneau acum o sut de
ani Domnii feudali n mpria padiahului.
Pentru a nelege mai bine ntreprinderile ulterioare ale lui Cara Mahmud cat s premitem cteva observaii de natur
administrativ. Dup cucerirea jumtii apusene a Peninsulei Balcanice, Poarta a creat o mpreal n provincii conform
cu strile etnografice. Tot pmntul cu locuitori slavi l-au unit cu Bosnia, nct marginea administrativ a Bosniei ajungea pn
aproape de lacul Scutari. Muntenegru se numra asemenea la Bosnia, ca teritoriu nepacificat. Aceast mpreal
administrativ nu-i convenea ns deloc lui Mahmud, cci []i lua ocazia de-a se rzbuna asupra Muntenegrului, adec de-a
nvli asupra rii. Dup sistemul feudal de pe atunci ar fi trebuit s cear permisiune de la vizirul din Bosnia, ceea ce nu-i
convenea nici ambiiosului albanez, ceea ce din gelozie nu i-ar fi permis nici vizirul bosniac. Mahmud se adres direct la
Stambul; dar cererea lui fu respins. Atins de aceasta, chem pe albaneji la arme i lu repede poziiile de la grani:
Podgoria, Spuci i abliac. Apoi ptrunse biruitor prin Muntenegrul ntreg pn la Nicsici i Colain, pe cari le incorpor cu
posesiunile sale, Mahmud Paa se-ntoarse la Scutari, dup ce lsase n locurile cucerite, ntre cari Gusinie i Plava, autoriti
albaneze sau mai bine zicnd autoriti turceti de naionalitate albanez.
Aci se sfri rbdarea Porii. Ea ceru categoric de la Mahmud s restabileasc vechea ordine a lucrurilor, la ceea ce
albanezul nu se supuse ; aceasta cu att mai puin cu ct toate neamurile albaneze, moametane i cretine, naintea tuturor
rzboinicii miridii, se declarar n favorul lui. Pn i locuitorii Albaniei Inferioare, cari nu se prea nvoiau bine cu fraii lor
de la nord, mprtir cu ei furoarea naional redeteptat, dei nu primeau necondiionat tendinele lui Mahmud.
Poarta se mic. O armat mprteasc comandat de Zeherin i de Ceauoglu apru la 1729 naintea oraului
Scutari. Btut la cmp limpede, Cara Mahmud adun puteri nou mprejurul su, cci mai cu seam neamurile catolice de la
munte i veneau n crduri n ajutor; cu acetia irupse din castelul Scutari i din ora i btu cu totul otirea mprteasc.
Steaua lui Cara Mahmud ajunsese n zenit.
Declarat rebel din partea Porii, el rupse orice relaii cu aceasta, pn ce un incident neateptat dete lucrurilor o alt
fa.
Muntenegrenii credeau c tocmai acum, cnd albanejii s-au lpdat de domnia turceasc, ar fi sosit timpul de-a
reapuca vechile lor tendine de neatrnare i intrar n lupt.
Acest moment e foarte nsemnat pentru relaiunile albanezemuntenegrene.
Pentru prima oar s-a ntmplat acum c muntenegrenii atacar autoritile i trupele albaneze de la grani, cari
luaser locul celor bosniace.
Un strigt de rzbunare trecu prin toat Albania, de la Sem i pn la cumbri, de la Pritina pn la Durazzo.
Mahmud nsui ceru graie la Stambul i o primi cu condiia de-a face cu Muntenegrul tabula rasa. i mijloacele nu-i
lipseau ntr-adevr.
n cel mai scurt timp adun o otire de 30 000 oameni i o gard a sa proprie de 700 de albaneji nobili din neamurile
muntene. ns, n acest moment suprem, l prsi pe btrnul general raiunea militar.
Fr un plan de campanie bine stabilit. . . el nvli cu cetele nedisciplinate, orbite de sete de snge, n Muntenegru i,
n strmtoarea de la Crua, fur mpresurai i nimicii cu totul. Prsit de toi oamenii si, btrnul leu se lupt mult timp cu
cei 600 de scutarioli alei contra unei grozave mulimi. Toi czur pn'la cel din urm. Albanejii i aflaser Thermophylae al
lor. Nici unul din cei alei nu-i revzu patria. Crdurile cele mari ns, risipite, ntorcndu-se n Albania, rspndir vestea de

423
spaim din munte-n munte, din vale-n vale.
Aceast btlie de la Crua a fost cea mai mare, mai sngeroas i mai fatal btlie care a avut loc vreodat ntre
muntenegreni i albanezi.

De aci rmase cmpul liber pentru represalii de tot feliul.

n timpul interregnului francez din Dalmaia trupe franceze au ncercat a intra n Albania, ns i albanejii cretini i
cei moametani se opuser invaziunii. Neamurile cretine nu voiau s se lepede de domnia turceasc. Ei voiau s rmn
albaneji. Slaba dominaiune turceasc era, dup instinctul lor politic, mai favorabil tendinelor lor de neatrnare dect
puternicul regim napoleonian.
Urmaul lui Cara Mahmud, Ibrahim, nu intervenea deloc n certurile sngeroase ce le aveau cu muntenegrenii.
Dup moartea lui Ibrahim veni iar un membru din familia Buatlia n scaunul de guvernator la Scutari. Acesta era
Mustafa Paa. El se-nsuflei curnd de ideile lui Cara Mahmud, dar n-avea calitile predecesorului su. Dup rzboiul turcorusesc de la 18281829 Mustafa se proclam independent, i anume la 1831; dar o armat condus de marele vizir Reid
Paa l btu la Banana i, refugiindu-se la Scutari, fu prins i decapitat.
Schia istoric de fa ne arat ce strvechi e antagonismul ntre muntenegreni i albaneji, apoi ne dovedete c la
poporul albanez confesiunea religioas nu decide nimic i c pentru interese naionale alearg i moametan i cretin sub
acela drapel fie contra slavismului, fie contra autoritii Porii.
[9 mai 1880]

TEATRUL NAIONAL.
DESCHIDEREA STAGIUNII. DANIEL ROCHAT
Comedie n cinci acte de Victorien Sardou
Dalta viguroas a lui Victorien Sardou sculpteaz, artistic mai mult dect poetic, o scen foarte mictoare de
zdruncinarea fericirei omeneti cauzat din conflictul principiilor religioase. Asemenea subiect se potrivete bine pentru un
public deprins la lupta secular a dogmelor, la o lupt care a lsat urmele cele mai adnci pn i n caracterul su, cci ea,
reproducndu-i o parte din a lui proprie via i punndu-i nainte rnile de cari nsui snger, taie oarecum n carne vie i este n
stare s pun mintea n fierbere i s-l zguduie pn n rrunchi. Dar, dac scoi acest tablou mictor din privazul su firesc i-l
aezi n faa unei societi care nu e oelit prin frmntrile religioase, n care controversele filozofice gsesc puin rsunet i
vorbele credinei se rostesc fr ptrundere, fi-va oare i atunci un izvor puternic de emoiuni sufleteti? Nu; pentru c fiecare
trstur miastr, fiecare argument ascuit se pierde n deert, nu are pe cine s ating, sau atinge fr s pricinuiasc durerea
ori comptimirea intit.
Un singur exemplu. Anglicana, am putea zice puritana Lea Henderson, rezist asediilor amoroase, cu cea mai cumplit
ndrtnicie, i se exprim undeva cam n felul acesta: Eu snt cretin, i, pn ce nu voi trece prin biseric, nu m voi
considera ca soia ta. La aceste cuvinte publicul nostru aplaud. Bine! ns de ce? Iat de ce: fiindc uit care este
preocupaiunea adevrat a autorului cnd el pune aceste cuvinte n gura domnioarei Henderson; fiindc acele cuvinte, n loc s
detepte precum vrea autorul idei revoluionare i antireligioase, nu deteapt, ntr-un public de alte datine, de alte
moravuri, dect aceea ce s-a deprins a admira el n acele cuvinte, potrivindu-le cu situaiunea lui, i anume c foarte bine zice
Lea Henderson. Acolo ns unde aceste cestiuni se agit cu mai mult interes pare-se c publicul pstreaz alt atitudine fa cu
aceste cuvinte. Chiar din acest punct de vedere a fost o mare greeal alegerea acestei piese. Dar cnd se mai ia n seam nu
puine incompatibiliti de interpretare iscate din mprejurarea ca nsui unii din actori nu s-au putut ptrunde de situaiuni,
simiminte i idei esotice? Se nelege de la sine c atunci piesa, prin firea ei destul de strin de noi, ni se va nstrina i mai
mult prin un joc silit ori fal. n adevr, snt scene ntregi de dispute filozofice ntre Daniel, Fargis, Bidache, Lea Henderson,
cari s-au esecutat cu prea mult comoditate i o linite, cum nu s-ar putea crede din partea unor persoane convinse i pasionate
pn la esces de ceea ce spun. Acele scene au lsat pe public cu totul indiferent i pare c opreau mersul i dezvluirea aciunei
dramatice. Este ns de necontestat c ele ne-ar fi interesat puin chiar i atunci cnd o putere de joc estraordinar ar fi dat suflet
abstraciunilor ce ele conin. Un alt punct capital este puina seriozitate a ctorva roluri. Domnioarele Bloomfield i reporterii

424
americani au ceva comic, picant, dar nu snt nite caricaturi. Bidache i Fargis, n discuiuni aprinse pstreaz o pasivitate cu
totul oriental. Lui Fargis tnrul i lipsea trstura de sentimentalitate.
Rolurile principale, Daniel Rochat i Lea Henderson, au fost ncredinate d-lui Manolescu i d-nei Romanescu. Ei le-au
esecutat cu un numr infinit de detalii preioase. Dar n scene foarte remarcabile d-nu Manolescu nu a fost pasionatul i
puternicul Daniel Rochat.
Alegerea acestei piese pentru deschiderea stagiunii acesteia s-a impus comitetului teatral, cum am zice, prin fora
mprejurrilor. Lipsete, din nefericire, o novitate dramatic original demn a rivaliza cu cele mai bune produciuni strine de
acest gen, iar de alt parte tinerii artiti cari au fost la Paris au studiat tocmai acele dou roluri principale din Daniel Rochat.
Publicului ns nu-i pas de asemenea motive. El vine la teatru s guste deliciul curat al artei, astfel c sporadicele
situaiuni gingae, frumoase i bine esecutate nu-l pot despgubi de tributul ateniunii ncordate ce este silit s plteasc unor
controverse religioase trgnite, nesrate i terse de coloarea local.
[1 octombrie 1880]

[DOMNII LIBERALI...]
Domnii liberali, cari obicinuiesc a face din fiece atribuie a puterii statului o arm politic pentru serviciul corporaiei dlor patriotice, au profitat de ocazia noului recensimnt pentru a uura de sarcine pe partizanii d-lor, ncrcnd, pentru echilibrarea
paragrafului respectiv, pe oamenii cunoscui independeni, cari nu se nchin regimului virtuii. Adevrate scandaluri, lucruri
de necrezut s-au petrecut cu noul recensimnt.
n zilele trecute am dat o coresponden din Vlcea prin care ni se artau monstruozitile comise de noua stabilire a
impozitelor. n acea coresponden era rezumat foarte clar sistema domnilor de la putere n privina aceasta. Rolurile de
recensimnt, ne spunea corespondentul nostru, s-au fcut dup voina atotputernicilor guvernani. S-au nesocotit contractele,
orice acte autentice i orice fel de probe. Favoriii au fost sczui, afar de cazurile unde era trebuin a li se spori avutul n
vederea falsificrii listelor electorale. Ct pentru nenorociii alegtori independeni, ei au fost supui la o dubl operaie care ne
amintete povestea patului lui Procust; li s-a mrit impozitul ct s-a putut pn la punctul n care aceast nelegiuit adugire ar fi
putut s le dea vreo prerogativ politic.
Corespondentul nostru ne dovedea apoi, cu nume i acte, c monstruozitile de necrezut de cari e vorba erau reale.
Legea contribuiilor d contribuabililor dreptul de contestare naintea comitetului permanent contra ncheierilor comisiei de
recensimnt.
Ce s-a ntmplat ns? Contribuabilii nu au putut uza de acest drept. S-au fcut toate chipurile pentru a mpiedeca
exercitarea acestui drept, s-au fcut chiar falsuri n acte publice, crime pentru care legea penal prescrie pedeapsa cu munca
silnic.
n capital chiar, unde s-ar presupune c de ochii opiniei publice, aa de mult cntate odinioar, domnii liberali-naionali
ar avea cel puin mai mult pudoare, n capital chiar dreptul de contestaie naintea consiliului permanent a fost o curat
ficiune. Comitetul a respins fr nici o cercetare toate contestaiile contribuabililor cari nu fac meseria de patrioi sau cari nu au
avut protecia vreunuia din aceia ce profeseaz aceast profitabil meserie.
Comitetul de Ilfov a respins ntr-o zi treizeci de contestaii, fr s deschiz asupr-le nici o cercetare, dei ele erau
nsoite de acte. n acea zi s-a artat un caz caracteristic care denot ct ngduin au pentru srmanul popor de jos democraii
notri, a cror majoritate, odinioar n cafenele, astzi stpnete acest popor. O femeie vduv, srac lipit, avnd copii, i
adpostete mizeria ntr-o locuin ce e mai mult bordei dect colib. Aceast locuin i-a dat-o de poman un om caritabil. Biata
femeie este ncrcat acum ntr-un chip absurd la foncier. n zadar reclam, cci, neavnd noroc s se bucure de sprijinul
vreunui democrat, glasul su nu are putere s ptrunz pn la urechile protectorilor de odinioar, n teorie, ai bietului popor
suveran, redus la sap de lemn, cum se cnta altdat la Circ.
Ni se raporteaz textual apostrofa ce a ntmpinat-o reclamanta de la un democrat pe care-l suprase n fine cu
struinele i lacrimile ei: Vinde-i cocioaba dac n-ai s plteti statului ct i-a hotrt stpnirea!.
Un alt caz iari ni se aduce ntre altele la cunotin. Aci e vorba de un contribuabil care nu se nchin dect la biserica
cretineasc i nicidecum la Templul Libertii din Strada Doamnii. D. Ion Vldoianu, proprietar din capital, contest
ncheiarea asupritoare a comisiei de recensimnt; dar, fiind omul, cum am zis, ortodox, iar nu liber-cugettor, i se nesocotete
legala reclamaie.
Dm mai la vale o scrisoare n care nemairmnndu-i chip a se nelege cu autoritile competente, d-sa denun opiniei
publice nesocotirea dreptului su.

425
Din parte-ne nu ne pare deloc ru c domnii liberali s-au ameit atta de atmosfera puterii nct nesocotesc orice drept,
legi i opinie public, ca i cum ar fi creznd c domnia virtuii d-lor are s se eternizeze. Ne pare bine c zilnic, pictur cu
pictur, cum se umple vasul i d pe afar, astfel se umple i opinia public dezamgit, nct va trebui ntr-o zi s dea p-afar
indignarea ei, i dd. liberali-naionali s devie astfel absolut impo-

sibili. Sperm, de orict lips de pudoare-i tim capabil[i], c nu vor cuteza a scoate numaidect n circulaie moneda
patriotismului, democratismului i virtuilor d-lor, pentru c, mulumit experienei triste a ctorva ani din urm, lumea tie c
aceast moned este fabricat de calpuzani.
[2 octombrie 1880]

[DUMINECA VIITOARE VA NCEPE ...]

Dumineca viitoare va ncepe trupa d-lui Ionescu reprezentaiile sale n teatrul Bossel.
D-sa a angajat o trup francez de oprette, pe lng care seratele vor fi variate prin jocuri de canzonete i altele.
Chiar duminec reprezentaia va fi ridicat prin concursul d-lui Moceanu, care va esecuta frumoasele danuri naionale,
att de mult aplaudate de publicul capitalei.
Urm d-lui Ionescu deplin reuit n tot decursul acestei stagiuni pentru care, pe ct tim, d-sa n-a cruat nici un
sacrificiu.
[4 octombrie 1880]

BIBLIOGRAFIE
de Dimitrie Vatamaniuc

BIBLIOGRAFIE
Cuprinde ediiile din publicistica lui Eminescu n care se tipresc articole din perioada 17 februarie-31 decembrie 1880,
precum i lucrri n care se fac referiri la ea sau snt puse la contribuie n comentarii n volumul de fa. Bibliografia general a
publicisticii lui Eminescu se va da n ultimul volum din aceast seciune.
I
1. Culegere de articole d-ale lui M. Eminescu, Articole aprute n ,,Timpul" n anii 1880 i 1881. Bucureti, Tipo-Litografia E.
Wiegand & C. C. Savoiu, 1891, p. 710, 1523, 2775.
2. Eminescu, Mihail, Opere complecte. Cu o Prefa i un studiu introductiv de A. C. Cuza. Iai, Librria romneasc i
Institutul de arte grafice, 1914, p. 545546, 547551, 551568.
3. Eminescu, M., Scrieri politice. Ediie comentat de D. Murrau. Craiova, Editura Scrisul Romnesc, [1931],p. 93-197, 209260; Ediia a II-a. Craiova, Editura Scrisul Romnesc, [1935], p. 209-266;
Ediia a III-a. Craiova, Editura Scrisul Romnesc, [1937], p. 225-264, 273332; Ediia a IV-a definitiv Craiova, Scrisul
romnesc, [1938], p. 285344.
4. Eminescu, M. Opere III. Ediie ngrijit de Ion Creu. Bucureti, Editura Cultura Romneasc S. A. R., 1939, p. 287-515.
5. Eminescu, M., Opera politic. Volumul II: 18801883. Ediie ngrijit de I. Creu. Bucureti, Editura Cugetarea
Georgescu Delafras, 1941, p. 31182.

426
6. Eminescu, Mihai, Despre cultur i art. Ediie ngrijit de D. Irimia. [Iai], Editura Junimea, 1970, p. 207-209, 218.
7. Eminescu, M., Scrieri de critic teatral. Cu un studiu introductiv i note de Ion V. Boeriu. Cluj, Editura Dacia, 1972, p.
142- 144.
8. Eminescu, M., Articole i traduceri. I. Articole literare, cronici dramatice, E. Th. Rotscher, Arta reprezentrei dramatice
(traducere). Ediie critic de Aurelia Rusu. Introducere de Aurel Martin. Bucureti, Editura Minerva, 1974, p. 132-144, 260263.
9. Eminescu, Mihai, Icoane vechi i icoane nou (Pagini de ziar). Antologie, studiu introductiv, note i glosar de Gh. Bulgr i
Al. Melian. [Bucureti, Editura Eminescu], 1974, p. 148- 190.
10. Eminescu, Mihai, Scrieri pedagogice, Ediie critic ngrijit de Mihai Bordeianu i Petru Vladcovschi cu un cuvnt nainte
de Mihai Bordeianu. Iai, Editura Junimea, 1977, p, 173204.
11. Eminescu, M., Fragmentarium. Ediie dup manuscrise, cu variante, note, addenda i indici de Magdalena D. Vatamaniuc.
Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1981, p. 570577,595610.
12. Eminescu, Mihai, Economia naional. Antologie, studiu introductiv, note i comentarii de Vasile C. Nechita, Iai, Editura
Junimea, 1983, p. 189220.
II
13. Negruzzi,I., Duhring. T, VI (1881), nr. 77, 6-7 apr., p. 2; nr. 78, 8 apr., p. 2; nr. 79, 9 apr., p. 2-3; nr. 80, 10 apr., p. 2-3; nr.
81, 11 apr., p. 2-3; RL, V (1881), nr. 1169, 5 mai, p. 2; nr. 1170, 6 mai, p. 2; nr. 1173, 9 mai, p. 2; nr. 1174, 10 mai, p. 2; nr.
1175, 11-12 mai, p. 2; nr. 1176, 13 mai, p. 23.
14. Juvenal, Eminescu gazetar politic. NB, I (1911), nr. 2, 15 nov., p. 157158.
15. Negruzzi, I., Amintiri din ,,Junimea". Bucureti, Editura Viaa Romneasc, [1921], p. 141, 260287.
16. Ibrileanu, G., Spiritul critic n cultura romneasc. Ediia a 11-a. Iai, Viaa Romneasc, 1922, p. 153 192; Ediie
selectiv, introducere, note i tabel cronologic de Const. Ciopraga. Iai, Editura Junimea.

1970, p. 119-142; Mihai Eminescu. Studii i articole. Ediie ngrijit, prefa, note i bibliografie de Mihai Drgan. Iai, Editura
Junimea, 1974, p. 2954; Opere I. Ediie critic de Rodica Rotaru i Al. Piru. Prefa de Al. Piru. Bucureti, Editura
Minerva , 1974, p. 102 126.
17. Lovinescu, E., Istoria civilizaiei romne moderne. II. Forele reacionare. Bucureti, Editura Ancora", [1925], p. 139
153; [Ediia a II-a]. Ediie, studiu introductiv i note de Z. Ornea. Bucureti, Editura tiinific, 1972, p. 298-305.
18. Maiorescu, Titu, Istoria contemporan a Romniei {18661900). Bucureti, Editura Librriei Socec&Co, 1925, p. 104206.
19. Gh.B.-D. [G. Bogdan-Duic], Eminescu la Timpul", BME, II, (1931), nr. 7, p. 121- 122.
20. Toroniu I. E. i Gh. Carda, Studii i documente literare. Vol. I. ,,Junimea". Bucureti. Institutul de arte grafice Bucovina",
1931, p. 316.
21. Clinescu, G., Viaa lui Mihai Eminescu. Bucureti, Editura Cultura naional, [1932], p. 367375; Ediia a IV-a revzut.
Bucureti, Editura pentru Literatur, 1964, p. 277282.
22. Murrau, D., Naionalismul lui Eminescu. [Bucureti], Editura Bucovina I. E. Torouiu, [1932], p. X XXXIV.
23. Torouiu, I.E., Studii i documente literare, Vol. IV. ,,Junimea". Bucureti, Institutul de arte grafice Bucovina", 1933, p.
139140.
24. Clinescu, G., Opera lui Mihai Eminescu. I. Filozofia teoretic. Filozofia practic, Bucureti, Editura Cultura Naional,
[1934], p. 92222; Opere 13. Opera lui Mihai Eminescu (2). [Bucureti], Editura Minerva, 1970, p. 125-223.
25. Iorga, N., Istoria literaturii romneti contemporane I. Crearea formei. Bucureti, Editura Adevrul, 1934, p. 124-166.
26. Torouiu, I.E., Studii i documente literare. Vol. V. ,,Junimea". Bucureti, Institutul de arte grafice ,,Bucovina" 1934, p. 122123.
27. Clinescu, G., Opera lui Mihai Eminescu. II. Cultura. Descrierea operei. Bucureti, Fundaia pentru Literatur i Art,
1935, p. 5 129; Opere 12. Opera lui Mihai Eminescu (1). [Bucureti], Editura pentru Literatur, 1969, p. 337-523.
28. Clinescu, G., Opera lui Mihai Eminescu. V. Analize. Eminescu n timp i spaiu. Bucureti, Fundaia pentru Literatur i
Art, 1936, p. 299311; Opere 13. Opera lui Mihai Eminescu (2). [Bucureti], Editura Minerva, 1970, p. 556566.
29. Maiorescu, T., nsemnri zilnice. Publicate cu o introducere, note, facsimile i portrete de I. Rdulescu-Pogoneanu. I (18551880). Bucureti, Editura Librriei Socec & Co, S.A., [1937], p. 331-332, 339.
30. Cioculescu, erban, Ziaristul. RFR, VI (1939), nr. 7, 1 iul., p. 118- 133.

427
31. Cioculescu, erban, Viaa lui I. L. Caragiale. Bucureti, Fundaia pentru Literatur i Art, 1940, p. 127 129, 246-249;
Ediia a II-a revzut. [Bucureti], Editura pentru Literatur, 1969. p. 95-97, 204-207.
32. Huanu, Ionel, Eminescu i Koglniceanu. VRE, XV (1943), nr. 685, 7 febr., p. 5.
33. Pop, Augustin Z. N., Contribuii documentare la biografia lui Mihai Eminescu. [Bucureti], Editura Academiei Republicii
Populare Romne, 1962, p. 383416.
34. Ciurdariu, Mihai, Eminescu i gndirea filozofic, RF-2, XI (1964), nr. 2, [mart.apr.], p. 139 155.
35. Mureanu, Cami1, Patriotismul lui Eminescu. ST, XV (1964), nr. 56, mai-iun., p. 2629.
36. Ghelase, Ion, Publicist economic. VE, II (1964), nr. 24., 12 iun., p. 16.
37. Vatamaniuc, D., Cltoriile lui I. Creang la Bucureti. GL, XII (1964), nr. 51, 17 dec., p. 11.
38. Massoff, Ioan, Eminescu i teatrul. [Bucureti], Editura pentru Literatur, 1964, p. 153 167.
39. Creu, I., Pseudonime i semne convenionale folosite de Eminescu. RITL, XIV (1965), nr. 1, [ian.mart.], p. 197-201.
40. Dragomirescu, M.I., Publicistica lui Eminescu. LL, IX (1965), p. 109 131.
41. Iliescu, Ion, n legtur cu paternitatea unui studiu. ORIZ-T, XIX (1968), nr. 6, iun., p. 5258.
42. Creu, I., Mihail Eminescu. Biografie documentar. [Bucureti], Editura pentru Literatur, 1968, p. 231-370.
43. Vatamaniuc, D., Ioan Slavici i lumea prin care a trecut. Bucureti, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia,
1968, p. 208-229, 247-248.
44. Bucur, Marin, C. A. Rosetti. Mesianism i donquijotism revoluionar. Bucureti, Editura Minerva, 1970, p. 393-428.
45. Gafia, Mihai, Faa ascuns a lunii. Studii de istorie literar, epoca 18701900. [Bucureti], Editura Cartea Romneasc,
[1974], p. 201-270.
46. Netea, Vasile. C. A. Rosetti. Bucureti, Editura tiinific, 1970, p. 334-336.

47. Bulgr, Gh., Momentul Eminescu n evoluia limbii romne literare. Bucureti, Editura Minerva, 1971, p. 235-240.
48. Perpessicius. Eminesciana. Tabel cronologic de Dumitru D. Panaitescu. Bucureti, Editura Minerva, 1971, p. 69-73.
49. Ciurdariu, M., Eminescu i problema rneasc Retrospectiva unei utopii istorice. RF-2, XIX (1972), nr. 3, [mai-iun.],
p. 377393.
50. Munteanu, G., Constante ale gazetriei eminesciene. TRIB-1, XVI (1972), nr. 33, 17 aug., p. 5; nr. 34, 24 aug., p. 6.
51. Munteanu, George, Hyperion 1. Viaa lui Eminescu. Bucureti, Editura Minerva, 1973, p. 186308. 52 Musc, Vasile,
Gndirea social-politic eminescian ECHINOX, IV (1974), nr. 4, apr., p. 12 13.
53. Costin, C., Eminescu om al timpului su. VATM, V (1975), nr. 1, 20 ian., p. 3, 10.
54. Pascu, tefan, Eminescu, om politic. MANUSCRIPTUM, VII (1976), nr. 1 [ian.-mart], p. 31.
55. Clinescu, G., Mihai Eminescu. Studii i articole. Ediie ngrijit, postfa i bibliografie de Maria i Constantin
Teodorovici. Iai, Editura Junimea, 1978, p. 143152.
56. Slavici, Ioan, Opere IX. Memorialistic. Varia. [Ediie de C. Mohanu i D. Vatamaniuc]. Bucureti, Editura Minerva, 1978,
p. 93-98, 116- 134, 156- 175, 294, 781-787.
57. Dicionarul literaturii romne de la origini pn la 1900. Bucureti, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia,
1979. p. 312-332.
58. Nechita, Vasile, Teoretician al economiei naionale. CRO-1, XV (1980), nr. 2, 11 ian., p. 7.
59. Vatamaniuc, D., Eminescu i publicaiile sibiene. TRANS-1, IX (1980), nr. 1, ian., p. 2124.
60. Mihilescu, Dan C., 1980. Un an Eminescu. LUC-B, XXIII (1980), nr. 52, 27 dec., p. 3.
61. Vatamaniuc, D., Eminescu i Tocqueville. LUC-B, XXIV (1981), nr. 3, 17 ian., p. 2.
62. Vatamaniuc, D., Eminescu i Lepsius. CL-1, (1981), nr. 1, ian., p. 12.
63. Copoiu, N., Despre gndirea istoric a lui Mihai Eminescu. LUC-B, XXV (1982), nr. 31, 31 iul., p. 1, 3.
64. Vatamaniuc, D., Eminescu, redactor-ef la ,,Timpul", Almanah Convorbiri literare" 83, [Iai, 1982], p. 38.
65. Vatamaniuc, D., Eminescu i John Stuart Mill. LUC-B, XXVI (1983), nr. 2, 15 ian., p. 3, 6.
66. Vatamaniuc, D., Literatura universal n manuscrisele eminesciene i n proza sa politic, VR-2, LXXVIII (1983). nr. 3,
mart., p. 1-12.
67. Oprea, Al.. Dosar al gndirii social-politice eminesciene (IXIII). LUC-B, XXVI (1983), nr. 15, 16 apr. p. 1, 6; nr. 16, 23
apr., p. 1, 7; nr. 17, 30 apr., p. 1, 6; nr. 18, 7 mai, p. 10; nr. 19, 14 mai, p. 1, 7;
nr. 21, 28 mai, p. 1, 7; nr. 23, 11 iun., p. 1, 7; nr. 24, 18 iun,, p. 1, 7; nr. 25, 18 iun., p. 3; nr. 26, 2 iul.,p. 1, 7; nr.27, 9 iul.,p. 1, 5;
nr. 28, 16 iul., p. 1. 11; nr. 29, 23 iul., p. 6.
68. Muat, Mircea [i] Ion Ardeleanu, De la statul geto-dac la statul romn unitar. Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1983, p. 290-320, 348-431.

428
69. Oprea, Al., In cutarea lui Eminescu gazetarul. Bucureti, Editura Eminescu, 1983, p. 111214.
70. Vatamaniuc, D., Contribuii eminesciene. RILT, (1984), nr. 2, apr.iun., p. 8283.
71. Bdescu, Ilie, Sincronism european i cultur critic romneasc. Contribuii de sociologie istoric privind cultura
modern romneasc. Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1964, p. 8084, 236244. 251-262, 278-314.

429

430

431

432

433

434

435

436

437

438

CORRIGENDA
CULTUR I TIIN
Eminescu l informeaz pe Iacob Negruzzi, n scrisoarea trimis din Viena n 6 februarie st.n. 1871, c scrisese ,,multe coale
dintr-un studiu de cultur" (20, p. 316), ns nu este dovedit c se refer la Cultur i tiin i nu la alt lucrare care nu se
pstreaz, n manuscrisele sale. G. Clinescu consider studiul o traducere i invoc n sprijinul opiniei sale argumente extrase
din text. ,,Articolul Cultur i tiin, din aceast vreme scrie G. Clinescu cu citate din Dioptrica lui Eorne, din Knigge

439
i onor. C. F. Vochel este, precum arat stilul silnic, nefiresc, o traducere cu unele comentarii n not asupra problemelor
romneti. De altfel se zice acolo c de la timpul de-nflorire a literaturii naionale ncoa a fost ades vorba mult despre o
cultur a inimii ceea ce nu se potrivete dect Germaniei, precum ei i convine opinia asupra acelor amice din provincie ale
lui Schiller, care, prin lux francez i romane engleze i ctig preteniunea de-a trece de culte. Epidemia picturii n porelan
nu era nici ea un fenomen romnesc i nu Eminescu putea vorbi de scrierile pedagogiei noastre att de naintate i de acele
multe asupra eticei." (27, p. 340341).
Argumentele lui G. Clinescu snt destul de convingtoare, nu ns i decisive n stabilirea statutului studiului. Problema
este reluat de ali cercettori i se emite ipoteza c Eminescu l elaboreaz pe baza unei bibliografii (41). Poetul nu practic
ns acest gen de lucrri.
Cultur i tiin este o traducere selectiv din studiul lui Moritz Lazarus, Bildung und Wissenschaft1, i se ncadreaz n
preocuprile lui Eminescu din epoca studiilor universitare privind ,,psihologia popoarelor" (Volkerpsychologie), disciplin
tiinific ntemeiat la jumtatea secolului trecut. M. Lazarus (1824 1903) este o personalitate cu care ntrein legturi i unii
intelectuali romni. T. Rosetti i T. Maiorescu l viziteaz la Berlin, cnd se afla i Eminescu aici, la studii universitare.
Convorbire la prnz scrie T. Maiorescu n jurnalul su ntre T. Rosetti, Lazarus i mine la Berlin, la 6/18 ianuarie 1873
de la 12 1/2-3 1/2" (30. p. 204).
Lazarus include studiul n primul volum, din cele dou ale lucrrii sale, Das Leben der Seele in Monographien uber seine
Erscheinungen und Gesetze, tiprit n 1856 1857 i retiprit, n mai multe ediii. Dm aceste amnunte pentru faptul c
Lazarus introduce n ,,monografiile" sale completri de la o ediie la alta.
Eminescu menioneaz cartea lui Lazarus n manuscrisul 2258, 117v, sub forma Leben der Seele, fr s fac, alte precizri.
Poetul folosete ediia din 1856, care se deschide cu ,,monografia" Bildung und Wissenschaft i-i urmeaz nc dou, Ehre und
Ruhm i Der Humor als psychologischen Phanomen, ca n volumul al doilea, tiprit n 1857, s includ alte trei ,,monografii",
Geist und Sprache, Der Tact i Die Vermischung und Zusammenwirkung der Kunsle.
,,Monografia" Bildung und Wissenschaft se tiprete prima dat n volumul din 1856, pe cnd cele dou, incluse aici, apar mai
nti n ziarul ,,Morgenblatt" n 1854.
Eminescu i face, iniial, o suit de extrase din ,,monografie" i ele se pstreaz n manuscrisul 2258, 182r185r, 187r,
ca s treac, apoi la traducerea studiului. Poetul nu duce ns la capt aceast ntreprindere i traduce introducerea i o parte din
primul capitol, Der Gegensatz von Bildung und Wissenschaft, nsumnd mai puin de 35 de pagini din cele 101 ale
monografiei". Transcriem un fragment pentru studiul comparativ.
Lazarus. ,,Hiernach lasst sich ein allgemeiner, idealer Masstab fur die Hohe SO wie fur die Rechte Weise des Fortschritts in der
Bildung aufsstellen, namlich von dem engeren Kreise in immer weitere und weitere hinauszudringen. Die Bildung und
Ausbildung des Menschen in Bezug auf die Intelligenz besteht in der Aneignung desjenigen geistigen Inhalts, welcher die
Gesammtheit des geistigen Lebens der Menschheit und ihrer Interessen ausmacht, und dies zwar aus keinen anderen Grunde, als
weil er ein denkendes Wesen und naher ein Mensch ist; Denken, Erkennen, Einsehen ist Licht und Luft, in welchen sein
Gedeihen als
1

Dup apariia volumului M. Eminescu. Fragmentarium (Bucureti, 1981) ne-au fcut sugestii privind unele surse folosite de
Eminescu n nsemnrile din manuscrise acad. Octav Onicescu, acad. Aurel Avramescu i prof. Dan Petrovan de la Facultatea
de matematic a Universitii ,,A. I. Cuza" din Iai. Sugestiile ne-au fost de un real folos n investigaiile ce le-am ntreprins n
Biblioteca Naional din Viena.
Mensch allein moglich ist, Intelligent der Lebensnerv, worin und wodurch der Organismus seines Daseins als Mensch allein
Energie hat, und der Inhalt des Denkens ist durch seine Natur, seinen Beruf und seine Geschichte bestimmt" 2.
Eminescu. ,,Dup asta se las stabilit o msurtoare ideal i general pentru nlimea ct i pentru modul corect al
progresului n cultur, adic acela de-a merge de la cercul mai ngust tot mai departe i mai departe. Cultura i dezvoltarea
omului n privirea inteligenei const n apropierea acelui coprins spiritual care constituie totalitatea vieii spirituale a omenimei
-a intereselor ci i asta nu din alt cauz dect pentru c e o fiin cugettoare i, mai de aproape, un om; cugetare, recunoatere
este lumin i aer, n care e numai posibil nflorirea sa ca om, inteligena-i, nevrul de via n i prin care organismul existenei
sale ca om are energie, i coninutul cugetrii e determinat prin natura i istoria sa". (OPERE, XIV, 921).
Eminescu face, la prima fraz, o not de subsol. ,,N-am amestecat noi romnii aceste cercuri ? N-am lsat neobservate
locuri mai apropiate interesului bine neles al nostru i ne-am alipit de cercuri cu mult mai deprtate ? Centru1 cercurilor
concentrice este incert n viaa spiritual, a romnilor". Aparine poetului nc o not, tot ca o aplicaie la realiti din ara
noastr. ,,La istorie i istoria literaturei romne continuitatea, n dezvoltare este condiionat de tiina istoriei i a faptelor ei".
(OPERE, XIV, 917). La att se mrginete contribuia original a lui Eminescu. Alte dou note aparin lui Lazarus. n prima din
ele d indicaii asupra mpririi studiului, iar n a doua trimite la lucrarea Ehre und Ruhm (Onoare i glorie), care se afl, cum
am vzut, n acest prim volum, ca a doua ,,monografie".
Comentatorii acestui text din manuscrisele lui Eminescu semnaleaz locuri obscure n traducerea poetului, care ns se
clarific prin confruntarea cu originalul german. D. Murrau transcrie numele lui Karl Friedrich Pockels (17571814) sub
forma C. P. Vockel, preluat I de G. Clinescu n exegezele sale, Dup ce noteaz numele moralistului german, Eminescu
deschide o parantez pentru o completare, pe care ns n-o face. Lazarus deschide paranteza spre a arta din ce lucrare a lui
Pockels face citatul. ,,Wir konnen diese Betrachtung nicht schlissen, ohne, wiederholend, zu bemerken dass, wie sehr wir auch
dem letzteren Anspruch des chrenwirthen Pockels (in seiner Schrift uber Gcsellschaft, Geselligkeit und Umgang) beipflichten,
doch viel daran fehlt in der offentlichen Richtung auf das Schone einer Ersatz der strengeren Sittlichkeit finden zu wollen" 3.
Probleme importante ridic i interpretarea care se d unor expresii din studiu, greu de descifrat din manuscrise. O fraz ca
cea de mai jos nu are neles. ,,De acolo i modul propriu al artrii sale, la greci ludat i cntat cu deosebita nflorire sub
Heteri la domnia roman mai trzie (cea dinainte n-o cunoatem de fel) lng degenerare moral, un ram poate subordonat al
luxului celui mai ales i variat, lng brutalitate i cruzime". (OPERE, XIV, 920). Nu este cu putina s aflm despre ce domnie
roman poate fi vorba aici. Lazarus nu se ocup ns cu aa ceva. ,,Daher auch die eigenthumliche Weise ihrere Erscheinung;
bei den Griechen besonders a1s bluhend geruhmt und gesucht unter den Hetaren, bei der romischen domina spaterer Zeit (die

440
fruhere kannte sie gar nicht ) neben fittlicher Enlartung, ein, vielleicht nur untergeordneter, Zweig des mannigfaltigen
ausgesuchten Luxus, neben Rohheit und Grausamkeit ."4 Comentatorii i editorii fac din ,,domina romana" o domnie roman...
Eminescu scrie, tot n interpretarea editorilor i comentatorilor si, c ,,simirea a apucat a fi marele eleimosinar al
psihologiei". Cuvntul eleimosinar este considerat un calc dup germanul Ellenmassinar cu sensul de ,,unitate de msur" (10,
p. 116). Textul german d i aici un rspuns definitiv. ,,Dar Urtheil daruber ist Sache des Gefuhls, werden die Meisten sagen,
denn das Gefuhl ist nun einmal der Grossalmosener der Psychologie, der jeder Armuth an Erkenntniss abhelfen soll ."5
Lazarus nu are n vedere, cum se desprinde din textul su, nici o unitate de msur, ci faptul c simirea devenise marea
poman a psihologiei.
S mai notm, n sfrit, c A.D. Xenopol vorbete de "psihologia popoarelor" n corespondena sa cu Iacob Negruzzi, din
august 1869, cnd i propune s traduc pentru ,,Convorbiri literare" mai multe studii din revista nvailor germani 6. Istoricul
romn nu este totui cel dinti n cultura noastr care se ocup de ,,psihologia popoarelor". Alexandru Hurmuzachi pune la
contribuie lucrrile lui Lazarus i Steinthal, cu trei ani mai nainte, n studiul su Despre o lips n nvmntul public la noi
publicat n "Foaea Societii pentru literatur i cultur romn n Bucovina" n martie 1866 7. Eminescu cunoate aceast
revist de vreme ce decupeaz de aici mai multe poezii populare, care se pstreaz n manuscrisele sale.
Cultur i tiin este o traducere din german, cum demonstra G. Clinescu, cu intuiia sa ieit din comun, i nici un
argument nu mai poate fi invocat n sprijinul originalitii acestui text eminescian (70, p. 82-83).
Completeaz comentariile din OPERE, XIV, 10251026.
2

M. Lazarus. Das Leben der Seele in Monographien uber seine Erscheinungen. Erster Band. Berlin, Verlag von Heinrich
Schindler, 1856, p. 24-25.
3
Idem, p. 102.
4
Idem, p. 21.
5
Idem, p. 100.
6
I.E. Torouiu, Studii i documente literare. II. Junimea, Bucureti, Institutul de arte grafice Bucovina", 1931, p. 5152.
7
Foaea Societii pentru literatura i cultura romn n Bucovina", II, nr. 3. mart. 1866, p. 85104; Pavel ugui, M.
Eminescu, "Literatura popular" ediie critic ngrijit de D. Murrau, RITL, XXVIII (1979), nr. 1 [ian.-mart.], p. 135.

Sfrit de volum