You are on page 1of 8

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN SUPERIOR


UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA GRAN MARISCAL DE
AYACUCHO
VICE-RECTORADO ACADMICO
FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
NCLEO ANACO-ESTADO ANZOTEGUI

TEMA 5: LA COMPETENCIA SUBJETIVA (INHIBICIN Y RECUSACIN)

PROFESOR: ABG. JOS ROMERO


SECCIN UNO (01)
ANACO, 18 DE OCTUBRE DE 2016

INTEGRANTES

AMUNDARAY VANESSA C.I: 25.911.789


BUCARN EDUARDO C.I: 24.708.890
DE YEPEZ ANGELA C.I: 16.064.999
GOITIA MAURICIO C.I: 20.712.326
GUZMN WILFREDO C.I: 25.567.616
LPEZ JOS C.I: 16.063.759
LORETO ABIGAIL C.I: 22.954.911
STABILITO BRBARA C.I: 25.994.371
VASQUEZ ANTHONY C.I: 24.832.415
YEPEZ ROSA C.I: 25.058.762

La Competencia Subjetiva
Esta competencia, en principio, atiende a las condiciones del Juez en su noble
funcin de administrar Justicia, requirindose que el sujeto decisor, sea una persona
revestida de Imparcialidad y Transparencia en su actuar judicial.
De all que se defina tcnicamente la Competencia Subjetiva como las
condiciones personales que deben reunir los sujetos que constituyen el rgano
jurisdiccional y que atiende fundamentalmente a las exigencias de imparcialidad
consagradas como derecho fundamental

en la constitucin de la Repblica

Bolivariana de Venezuela que reza en su art 26 adems de garantizar una tutela


judicial efectiva, el Estado debe garantizar una justicia accesible, autnoma,
independiente, responsable, equitativa y expedita, y sin dilaciones indebidas pero
sobre todo imparcial, es decir la persona a la cual se est envistiendo de autoridad
para decidir un determinado conflicto debe reunir todos los requisitos establecidos
por la ley, en conclusin no estar incurso en ninguno de los causales de inhibicin y
recusacin.
Inhibicin
Es la abstencin voluntaria del juez, del fiscal del Ministerio Publico o de
cualquier otro funcionario judicial o auxiliar de intervenir en un determinado juicio.
La inhibicin no es una simple facultad, sino ms bien es un verdadero deber que le
impone la ley al funcionario que tenga conocimiento de la existencia de una causal
que le impida participar en el asunto. El funcionario judicial al percatarse que sobre
su persona existe un causal de recusacin, est obligado a declararla.
Inhibiciones o recusaciones de los Jueces de Sustanciacin, Mediacin y
Ejecucin y de los Jueces de Juicio.

El art 34 de la ley orgnica procesal del trabajo establece que en los casos de
inhibiciones o recusaciones de los Jueces de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin o
de los Jueces de Juicio, el que conocer ser el Juez del Tribunal Superior del
Trabajo competente por el territorio.
Ahora bien si el Juez Superior del Trabajo estuviere imposibilitado para decidir la
inhibicin o recusacin conocer otro Tribunal de la misma categora, si lo hubiere en
la jurisdiccin, y en defecto de ste quien deba suplirlo, conforme a la ley.
Inhibiciones o recusaciones de los Jueces superiores del trabajo
El mismo art 34 de la ley orgnica procesal del trabajo establece que en caso de
inhibiciones o recusaciones de los jueces que integran los tribunales superiores del
trabajo, ser competente para decidir de las mismas, el Juez de un Tribunal de la
misma categora, si lo hubiere en la jurisdiccin y en defecto de ste quien deba
suplirlo conforme a la ley.
Plazos para la inhibicin
El Artculo 37 de la ley orgnica procesal del trabajo establece que En los casos
de inhibicin, el Juez a quien corresponda conocer de la misma deber decidirla
dentro de los tres (3) das hbiles siguientes al recibo de las actuaciones.
Aunado a esto la doctrina establece que para decidir una inhibicin no repercute
mayor complicacin puesto que solo basta con haber cumplido los requisitos legales.
Efectos de la inhibicin
Del art 32 de la ley orgnica del trabajo podemos deducir que una vez hecha la
inhibicin la causa queda en suspenso hasta tanto se resuelva la misma, salvo
excepciones establecidas en la ley adems tambin establece que en caso de el juez

encontrarse incurso en alguno de los causales de inhibicin deber levantar un acta y


pasar las actuacin a un tribunal competente que le tocara decidir.
Decisin de la inhibicin
El juez a quien corresponda conocer de la inhibicin o recusacin la declarar con
lugar si cumpliera con los requisitos de procedencia, estuviera fundamentada en
alguna de las causales establecidas por esta Ley y se hubiera probado como haba
sido el hecho.
El art 35 de la ley orgnica procesal laboral antes establecido dicta que es el
mismo juez quien este en conocimiento de la inhibicin que tendr la potestad para
decidir si es procedente o no, una vez verificado que se hayan cumplido los extremos
de ley.
La Recusacin
Si la inhibicin es un deber del juez, en cambio, la recusacin es
un poder de las partes, orientado a provocar la exclusin del juez cuando ste no haya
dado cumplimiento al deber de inhibicin, Este poder se concreta en el acto de
recusacin, que es por tanto un acto de parte.
La recusacin se define as como el acto de la parte por el cual exige la exclusin
del juez del conocimiento de la causa, por encontrarse en una especial posicin o
vinculacin

con

las

partes

con

el objeto de ella y no haber dado cumplimiento a su deber de inhibicin


Forma de la recusacin
El art 33 de la ley orgnica procesal del trabajo establece textualmente que La
recusacin se propondr personalmente y por escrito ante el Juez recusado. Propuesta

la recusacin, el Juez recusado remitir los autos al Tribunal competente para conocer
de sta.
Es decir la parte que recusa debe cumplir con ciertas formalidades establecidas en
la ley aunado a eso debe hacerlo de manera personal donde exponga los hechos o los
fundamentos sobre los cuales se basa para solicitar la recusacin y una vez solicitada
el juez deber poner al tribunal competente en conocimiento de esta.
Oportunidad para solicitar la recusacin
El art 36 de la ley orgnica procesal del trabajo establece que en los casos de
recusacin, sta se podr intentar antes de que se realice la audiencia preliminar, si
fuere contra el Juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin; antes de la audiencia
de juicio, en el caso de que el recusado fuese el Juez de Juicio o antes de que se
efecte la audiencia por ante el Tribunal Superior del Trabajo, si se intentare recusar a
un Juez Superior. En ningn caso se admitir en la misma causa ms de una
recusacin contra el mismo Juez.
Podemos deducir del anlisis del citado art que se establecen 2 momentos de
preclusin en caso de la recusacin del juez de mediacin sustanciacin y ejecucin
debe hacerse antes de la audiencia preliminar, caso contrario que sea que se intente la
recusacin que recaiga sobre el juez de juicio, esta debe hacerse antes de la audiencia
de juicio y si se recusa es a un juez superior deber hacerse antes de que se realice l
audiencia ante el tribunal superior del trabajo, haciendo la salvedad que la recusacin
solo puede intentarse una sola vez contra el mismo juez.
Decisin de la recusacin
El art Artculo 38 de la ley orgnica procesal del trabajo establece Recibida la
recusacin, el Juez, a quien corresponda conocer de la incidencia, fijar la audiencia
dentro de los tres (3) das hbiles siguientes, a la recepcin del expediente, a los fines

de la comparecencia, tanto del proponente, como del recusado, para que expongan sus
alegatos y hagan valer las pruebas que tuvieren a bien aportar. En esa misma
audiencia, el Juez decidir, sin que fuere posible diferir la audiencia para otra
oportunidad, en forma oral e inmediata.
La inasistencia del proponente de la recusacin a la audiencia se entender como el
desistimiento de la recusacin.
De su anlisis se desprende que una vez recibida la recusacin por el juez
competente se fijara una audiencia en un lapso preclusin de 3 das hbiles donde las
partes expongan sus alegatos y las pruebas de las que quieran valerse y es en esa
misma audiencia que el juez va a decidir si procede o no la recusacin.
Efectos de la recusacin
Al decidir la recusacin con lugar conocer del proceso en curso cualquier otro
tribunal de igual categora no habindolo se convocara a los jueces suplentes en el
mismo orden en que hayan sido designados, ahora bien si el recusado es un juez de un
tribunal superior del trabajo conocer de la causa el juez que le haya tocado decidir
la inhibicin o la recusacin, caso contrario si la recusacin recae es en cualquier otro
funcionario judicial es el juez que conoce del causa quien tiene la facultad y la
obligacin de sustituirlo.
Si se declara sin lugar o el accionante haya desistido de esta, le ser impuesta una
sancin pecuniaria que se le aplicara al accionante o al abogado segn sea el caso.
La inadmisibilidad de la recusacin
El artculo 43 de la ley orgnica procesal laboral establece: Ser inadmisible la
recusacin que se intente sin estar fundada en un motivo legal; la que se intente fuera
del trmino legal y la que se intente contra el mismo Juez en la misma causa o la que

se introduzca sin haber pagado la multa o cumplido el arresto que le hubiere sido
impuesto en la Jefatura Civil de la localidad de acuerdo con el artculo 42 de esta
Ley.
De su anlisis podemos extraer que para solicitar la recusacin se deben cumplir
con los requisitos establecidos en la ley as como tambin haber respetado los lapsos
y trminos preclusivos, de lo contrario estas sern declaradas inadmisibles, so pena de
aquellas sanciones que les pudieran acarrear sus acciones.