You are on page 1of 14

Revista Mundo

Económico y Empresarial

Dinámica poblacional de los municipios del Tolima
1951-2005.
Una aproximación 1
German Dulcey

Resumen

Abstract

Tomando como punto de partida la importancia que en el
pasado tuvieron los estudios de población y la evidencia de
masivos fenómenos de migración interna y externa en la
Colombia de nuestros días, el presente artículo se centra en el
examen de la dinámica poblacional en el departamento del
Tolima en el último medio siglo, considerando las
variaciones intercensales a partir del año 1951. Los
resultados permiten observar la actual distribución espacial
de la población, e intentan relacionar dos problemas de
especial importancia en el departamento, como lo son el
desplazamiento y el desempleo.

Considering the importance that the population studies had
in the past and the evidence of masive inside and outside
migration phenomenon in the Colombia of today, this article
examines the population dinamic in the Tolima department in
the last half century, analizing the changes between census
since 1951. The results show the current spatial distribution
of the population, and attempt relationing two specially
importants problems in the department, like the displacing
and the unemployment.

Palabras Claves:
Dinámica y distribución de la población, migración,
desplazamiento, desempleo.

1

Key words:
Dinamics and distribution of population, migration,
displacing, unemployment.

Una versión inicial de este trabajo se presentó como informe final en el diplomado en profundización en sistemas de información geográfica-SIG, que el
autor realizó en el Laboratorio de SIG de la Facultad de Ingeniería Forestal, bajo la dirección de los ingenieros Uriel Pérez y Nidia Esperanza Ortiz.

9

para luego. alimentados de alguna manera por el fenómeno de industrialización en curso. por debajo de Chocó con 0. y la pobreza.6%. para lo cual se acude a la cartografía del DANE. noviembre.58%. en la actual. eran algunos de los aspectos contemplados. posteriormente. Inicialmente. Convenio de Cooperación No. experiencias importantes como la de FLACSO. 1. recuperaba su condición de pilar fundamental de la economía nacional.Dinámica poblacional de los municipios del Tolima 1951-2005. En los años setenta. en dos gobiernos liberales. Posteriormente se intenta una aproximación al caso del Tolima. los temas de inversión. Los estudios de población eran por entonces parte fundamental de las propuestas de planeación y desarrollo.ARCO (2008). las políticas de desarrollo se centrarían en los temas de vivienda y empleo urbanos. con tres cuartas partes de la población ubicada en las cabeceras municipales de pueblos y ciudades. en efecto. estructura poblacional y migraciones. la "Revolución Verde" y con ella la agricultura comercial arrojaba algunos resultados. Colombia. continuaba imperando. mientras que el segundo daba por hecho el fenómeno de urbanización y centraba así su propuesta de política en los temas urbanos. de la cual no logra aún recuperarse. Se salía apenas de la época conocida popularmente como "la violencia" de los años cincuenta y comienzos de los sesenta. CERE-UT. caracterizados por la presencia de altos índices de crecimiento demográfico y por acelerados procesos de urbanización. luego de la crisis de la segunda mitad de los cincuenta. crecía la informalidad en las ciudades. En la década del noventa fueron centrales en la agenda pública la "apertura" y la competitividad y. con un sólido programa de maestría en Población y Desarrollo. los cuales contribuyeron a reforzar la migración del campo a la ciudad. Introducción El departamento del Tolima presenta características particulares como ser el departamento con menor crecimiento poblacional del país 2. donde el primero insistía en la necesidad de una reforma agraria centrada en el tema de distribución de la tierra para retener con ello a los campesinos en las áreas rurales. lo harían en temas de inversión e infraestructuras. mientras tanto. y se elaboran unas tablas y mapas que presentan las variaciones intercensales desde 1951 hasta 2005. Transición demográfica. Eran los tiempos del modelo de desarrollo cepalino o de "desarrollo hacia adentro". en el gobierno de Misael Pastrana Borrero. Hacia finales de los ochenta. Al tiempo que todo esto sucedía.24%. Fase de diagnóstico. desde comienzos de los setenta. La transición en américa latina y Colombia y los estudios sobre población Los estudios sobre población en América Latina acompañaron los procesos teórico-prácticos del desarrollo entre los años cincuenta y setenta. en una época signada por la crisis económica. 1401. logrando mejoras en la productividad y siendo ayudado por las heladas que de cuando en cuando azotaban al Brasil. El país. en el presente artículo. comenzaban a exportarse. . y a otros estudios anteriores. La apreciación de este fenómeno tiene. Hoy subsisten. Política pública de generación de empleo en condiciones dignas para el departamento del Tolima. a algunos mapas y reflexiones de un estudio reciente del CERE-UT y la Corporación Agencia Regional de Cooperación-ARCO 3 . se incluyen unas breves notas sobre los cambios estructurales ocurridos en América Latina y Colombia en la segunda mitad del siglo XX. además del café. También fueron años marcados por la existencia de importantes movimientos populistas y por masivos fenómenos de violencia política y social. a lo cual se sumó la revaluación del peso ocurrida en buena parte de las dos últimas décadas. centrarse en los llamados ajustes estructurales de los años ochenta. y muy por debajo del promedio nacional con 1. nuestro principal competidor en el mercado internacional. Es sabido de la frustración de la reforma agraria en nuestro país sellada en el denominado "Pacto de Chicoral" en 1973 y de cómo. en la segunda mitad de los setenta 0. específicamente en el campo ocurrían importantes eventos. y nuevos productos. ha pasado de ser un país rural a uno predominantemente urbano. son recordados los debates entre el 2 3 9 presidente Carlos Lleras Restrepo y el economista colombocanadiense Lauchlin Currie. nuevamente. 1999 y 1995-2005. un componente importante de visualización de su expresión espaciotemporal que pueda contribuir a una exploración de sus posibles causas. urbana y rural. En el caso de Colombia. La economía cafetera. basado principalmente en el mercado interno. Luego de un poco más de una década de paz en el país. como también programas académicos en importantes universidades de la región. en torno al rápido proceso de urbanización ocurrido en nuestro país.42% y Boyacá con 0. la ruptura del Pacto de Cuotas del café y la aparición de nuevos competidores. Al final se presentan los resultados globales y unas conclusiones. DANE. a pesar de ser su erradicación uno de los objetivos principales de los programas de desarrollo. Dentro de este apretado panorama de medio siglo de historia. existiendo incluso institutos especializados en esos temas. habrían de sumir al sector en una profunda crisis. población y tasas de crecimiento medio anual según departamentos. y lo que implicó en términos de cambios poblacionales y de los estudios en ese campo. sin embargo.

869 19. Buena parte de los campos han sido desolados. Ana María (2009).Revista Mundo Económico y Empresarial vuelven los fenómenos de convulsión social. sin embargo.6 Habiendo fallado el proceso de paz intentado por el gobierno de Belisario Betancur.406 286. Riosucio (Chocó) han visto huir a más del 75% de su población. El Tamo. siendo los de carácter "individual" los que aumentan.802 13.00 300. se presenta en casi toda la geografía. Un camino sin retorno hacia la pobreza.123 99. Ed. algunos muestran indicadores aterradores: Bojacá. documento CEDE 2004-23. son: amenazas. un estudio reciente 5 estima una cifra entre 2. sino cuáles son los procesos económicos.821 73.Febrero 2009 350. Acceso a tierras y desplazamiento forzado en Colombia. registrando un descenso en el año 2008. cómo se pueden crear las condiciones para que estas comunidades retornen a sus lugares de origen.211 57. El problema principal. de los cuales un cierto porcentaje corresponde a desplazados con un móvil económico inmediato.Ibáñez. Ibáñez.635 personas.288 19. Las causas del desplazamiento forzado. en su orden. violencia indiscriminada.000 200.5 y 3.417 132. El Espectador. dando origen al fenómeno de las migraciones internas que según cifras del IDMC 4 ha resultado en una población desplazada que en más de dos décadas de violencia podría ascender a los 4. órdenes de desalojo y masacres . no es la cifra en sí -una sola familia desplazada es un verdadero drama humano-. confrontación armada.262 30.694 51. Cocorná. por el contrario. El desplazamiento forzoso en Colombia.000 100. Ana María y Querubín.htm. como parte de las tareas en la construcción de un nuevo país. entre otros: Ibáñez. dependiente del Consejo Noruego de Refugiados. homicidios. 22 Abril. aparece el movimiento guerrillero M 19 -surgido de la Anapo.866 30. 22 Abril.110 217.000 0 Individual Masivo 4 5 6 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 51.000 250.491 314. Peque. políticos y sociales que se viven en el campo colombiano que producen el fenómeno del desplazamiento y En el gráfico se puede observar como el fenómeno tuvo un pico en el año 2001 -ver población anual desplazada en el eje vertical-.021 41. El Espectador.155 220. Ana María (2009). Isaza. Uniandes.321 99. aunque el gobierno nacional a finales del año anterior admitía una cifra de 2.764 238. con un incremento promedio anual de 266. Fuente: Acción Social. citado por Isaza. "El desplazamiento forzoso en Colombia". en el período 2002-2007).591 264.462 101. la irresuelta crisis nacional explota en la toma y retoma violentas del Palacio de Justicia en 1985.8 millones. Pablo (2009). El desplazamiento no es un fenómeno que ocurra en algunos municipios.925 4. Existen otros estudios. Universidad de los Andes. Más del 10% de los municipios han perdido la mitad o más de su población. Sistema de Información de Población Desplazada-SIPOD- 9 .732 184.734 181. "El desplazamiento forzoso en Colombia".107 25.3 millones de personas (esta cifra es discutida.000 150. las cuales darán inicio a dos décadas de extrema violencia que de nuevo han afectado a nuestro país. También se observa cómo disminuyen los desplazamientos masivos. Más del 90% de los municipios del país son expulsores de población.418 Centro de Control de Desplazamientos Internos. Situación del Desplazamiento en Colombia 1997 .379 32. siguiendo a .000 50. es decir. al tiempo que el narcotráfico comienza a tomar un lugar preponderante en la escena nacional. Informe de mayo 31 de 2009. los de más de cincuenta personas. José Fernando (2009). y luego se ha vuelto a incrementar gradualmente. derrotada en las controvertidas elecciones de 1970-. José Fernando (2009).5 millones de personas. en sus primeros años con base en el negocio de la marihuana.

son expulsores netos). A esto se suman las migraciones externas de los últimos 10 o 15 años. y que en nuestro país produjeron una migración que se calcula por diversas fuentes en 3. particularmente en el tema de las migraciones internas. Mapa 1 9 . para el caso colombiano. En el mapa generado por el DANE con información del Censo 2005 (Mapa 1). Todo lo anterior ha conducido.Dinámica poblacional de los municipios del Tolima 1951-2005. flujos que de una u otra forma han afectado a todo el territorio nacional. se pueden establecer los flujos migratorios originados en el fenómeno de la violencia. en amarillo y distintas tonalidades de café.3 millones de personas. a la recuperación de la importancia de los estudios de población. las cuales resultaron principalmente de las crisis económicas que afectaron a la región. e incluso comienzan a afectar a países vecinos como Venezuela y Ecuador (los municipios en las diversas tonalidades de verde son receptores netos de población y los demás. comunes a todo el subcontinente latinoamericano incluido un país como Argentina que tradicionalmente había sido receptor de población-.

de localización de insurgencia y autodefensas. Distribución y dinámica poblacional en el departamento del Tolima Las características del actual departamento del Tolima se pueden sintetizar grosso modo de la siguiente manera: Su ubicación estratégica en el centro del país. tales como las guerras civiles del siglo XIX. que se beneficia del establecimiento del libre cambio. de cuencas y subcuencas hidrográficas. considera los grupos culturales que se van definiendo: cundiboyacense. Armero. En cuanto a la configuración histórica del departamento.cit. que comprende todo el ámbito nacional. p. El poblamiento al norte de Ibagué se da esencialmente en la segunda mitad del siglo XIX como resultado de la colonización antioqueña. de desarrollo agropecuario. de Miguel Antonio Espinosa y Salomón Salazar. y Melo. Cajamarca. San Luis. como el de Armero . Coello y Ambalema). Espinosa. Falan. han hecho a la historia regional . M. denotando con esto la influencia tanto de la cultura "paisa" como de la economía cafetera. Palocabildo. Ibagué. pijao. 33. el trabajo de los profesores de la Universidad del Tolima. Herveo. Casabianca. mientras que en el norte se producirá la decadencia de Honda y Ambalema.. y el asentamiento Paéz. Chaparral. Ver Castaño. continuando en los siglos XVII (Natagaima. de una u otra manera. Anzoátegui. Se pueden mencionar eventos que han influido en su poblamiento. la presencia de casi todos los pisos térmicos en su territorio. pero no se presentan los mapas correspondientes. Palocabildo. San Antonio. XVIII (Valle de San Juan. Melgar. Alpujarra. A pesar de estar situado en el centro del territorio nacional. Espinal. Roncesvalles. el importante peso de la agricultura en su economía y la composición multirracial de su población. en su orden. aportando una mirada retrospectiva de la fundación de pueblos y las jerarquías que entre ellos se van estableciendo. F. en cambio. Antonio. la ocupación de buena parte del espacio físico del departamento es relativamente reciente. tabacalero. la Guerra de los Mil Días. de vías y de calidad de vida. calentano. El proceso de poblamiento en Colombia. Otros grupos derivan su importancia de contribuciones diversas que también. Prado y Cunday). con excepción del minero. de áreas socioeconómicas homogéneas. vallecaucano. Para la segunda mitad del siglo XIX. en relación a la subregionalización que para distintos propósitos se ha hecho del departamento. op. los municipios de Fresno. e Icononzo). Configuración histórica del territorio. Ciudad y territorio. y sus crecimientos poblacionales con datos censales desde 1938 y proyecciones hasta 2025. M. El segundo. el primero de ellos fracciona para efectos analíticos el actual departamento del Tolima entre las subregiones "Montañas Cafeteras" y "Valle del Alto Magdalena". y Salazar. En el siglo XX se desarrollará la agricultura mecanizada en la zona media del departamento. Se fundarán en este siglo municipios como Rioblanco. Políticos y sociales.Revista Mundo Económico y Empresarial 2. incorpora una completa presentación y explicación de mapas diversos. Hacia el sur. Ataco. que fueron reemplazadas por Girardot. cit. Piedras.. abarcando.. el puerto que se benefició del transporte de café 8. han tenido que ver con el devenir del departamento a lo largo de su historia y con su interrelación con los departamentos vecinos y el resto del país. y Salazar.. p. cafetero y de agricultura comercial. 9 En torno al carácter pluriétnico del Tolima. 10 De otro lado. los ciclos minero. por lo menos parcialmente. y termina con la presentación de las propuestas de división en provincias de la II Constituyente del Tolima (diez) y del CERE-UT (ocho). explicando su localización principalmente por factores económicos y culturales. Rioblanco y Planadas. 9 . de áreas económicas. cundinamarqués. todos de la época republicana. y Bernard. 7 8 9 10 Coyaima. Espinosa. la cual ha hecho aportes invaluables principalmente en el campo de la agricultura comercial. la violencia de los cincuenta y el conflicto actual. y acudiendo a otros tomados del DANE y del estudio del CERE-UT y ARCO ya mencionado. Chaparral. limitado al departamento. Villarrica y Planadas . se ha afianzado Honda como el gran centro comercial del interior del país. Rovira. 180-181. Guamo. que atraviesa el departamento de norte a sur. S. 31. Luz A. de Fabio Zambrano y Olivier Bernard. de ecorregiones estratégicas. Espinosa y Salazar. S. Murillo. Y el segundo. Santa Isabel. aunque previsibles. así: En lo económico. Estos factores. y XIX (San antonio.. 37. op. aspecto en el cual se pretende hacer un aporte en este artículo. Suárez. presente a lo largo de los valles del Magdalena y el Saldaña. cit. se destaca en el segundo estudio por su importancia en la estructuración del territorio. Zambrano. comenzando con Fresno en 1854 y terminando con Anzoátegui en 1895. cabeza del distrito productor de tabaco. su extraordinaria riqueza hídrica. Dolores. O. op. pp. con mapas propios en aplicación de algunas técnicas elementales de los Sistemas de Información Geográfica. entre ellos el agroecológico. 34 y Mapa 7.7 Sobre el tema del poblamiento vale la pena mencionar dos estudios para los propósitos de estas notas: El primero. paisa. Roncesvalles. Y desastres naturales. de desarrollo agroindustrial. Algo similar se puede afirmar sobre la cultura "calentana" o propiamente "tolimense". la denominada "Nación Paisa" o cafetera. el poblamiento se da paulatinamente a partir del siglo XVI (Honda e Ibagué). Este mismo estudio presenta tablas con la composición urbano-rural de los municipios de cada una de las provincias del departamento a partir de 1951 y hasta 1993. pp. junto con Ambalema. Poblamientos y espacios en el Alto Magdalena-Tolima. de manera decidida.

Ambalema. Honda. Mapa 2 Distribución de la población entre municipios Fuente: CERE-UT. es decir. Rovira. Con base en censo DANE. Cajamarca. Espinal. Natagaima. en su orden. y por debajo de 20. sur y noroccidental. el 55% del total departamental. Purificación y Saldaña.226.6%. con una población de 495. el oriente de Icononzo hacia abajo. central. Melgar y Carmen de Apicalá. finalmente. . y en el anillo que envuelve a Ibagué. para un total de 12 municipios (ver Mapa 3).546. Y. Ti e n e n 9 predominancia urbana por encima del 70% los municipios de Ibagué. con una población predominantemente rural (por encima del 60%).1 Distribución global de la población tolimense entre sus distintos municipios.2005 2. otros nueve municipios. Venadillo.304 habitantes. De un total de población censada en el departamento (DANE-2005) de 1. Chaparral con 46. Guamo y Suárez. y entre el 60% y el 70%. el sur. Los demás municipios se ubican en rangos entre 20. estos cuatro municipios concentran la mitad de la población del Tolima.Dinámica poblacional de los municipios del Tolima 1951-2005. Ibagué concentra un 37. 2. Estos son 26 municipios. es decir. con excepción de Cajamarca y Rovira.000 (ver mapa 2).2 Distribución urbano-rural.8%.000 habitantes. Flandes. En la franja del medio están. para otro 12. Mariquita. seguido por Espinal con 76. Lérida.312. Chaparral. están los demás municipios. Se puede establecer con claridad como cada uno de los municipios arriba mencionados se constituye en centro económicoadministrativo de lo que en la clasificación del CERE-UT serían las provincias centro-occidental. con leve superioridad urbana. y un poco más del 60% en términos de superficie. ubicados principalmente en el noroccidente.269.712 y Líbano con 42. y con leve superioridad rural. Fresno. aproximadamente. Líbano y Armero-Guayabal.000 y 40.

que ha sido recurrentemente la ciudad con mayor desempleo en el país en los últimos años . op. cit. como es sabido. con excepción de Melgar y Carmen de Apicalá. Destaca.ARCO (2008).. 9 . ligados a su carácter urbano. cuyo sector económico más importante es el turismo. Ibagué.Revista Mundo Económico y Empresarial Mapa 3 El Mapa 3 presenta también (con límites resaltados) los siete municipios con mayor desempleo en el Tolima. p. 22. 11 Mapa 4 11 CERE-UT.

9 -1.0 30.0 -40.4 6.1 36.2 -10.3 ND -13.0 47.8 40.9 -22.0 -3. 2.6 24.8 8.3 Dinámica poblacional. a los cuales se les suman Mariquita.7 3.6 VAR 64_73 -1.3 25.1 -3.6 36.3 32.5 -30.5 -1.2 -6.3 -10.0 -12.0 19.7 1.9 12. Coyaima y San Luis.6 20.0 11.8 69.1 18.9 -13.8 -2.5 -0. 3 500-799.9 -1.1 0.4 42.0 65.6 -9.2 55.3 -26.1 ND 15. En primer lugar.0 134.7 -20.9 77. los municipios del Tolima presentan unas características específicas en términos de dinámica poblacional (ver Mapa 4).4 -10.1 29.7 148.0 -6.5 -18.0 65.1 -12.5 1.7 -2.5 44.8 V1 8 9 9 9 7 1 9 7 8 5 8 8 9 9 7 7 12 8 7 8 8 6 6 9 7 7 7 12 8 10 12 9 12 9 8 12 10 10 12 9 7 9 9 10 9 9 9 V2 9 8 8 9 8 9 9 9 9 9 9 7 9 8 9 10 8 9 9 9 8 7 9 8 9 9 8 12 9 7 12 9 12 8 9 7 8 6 12 8 8 9 8 8 8 9 8 V3 V4 V5 9 9 9 9 8 8 8 8 9 8 9 8 9 8 7 8 8 8 7 9 8 7 9 9 8 7 7 9 8 8 12 8 7 8 9 6 8 8 7 8 8 9 9 9 9 9 10 9 9 8 8 10 8 8 7 8 8 9 8 9 8 7 7 8 7 8 8 8 7 8 5 8 7 6 8 7 8 12 9 7 8 8 7 6 8 7 8 8 8 9 8 8 7 8 9 8 8 7 9 9 9 8 9 9 8 8 9 9 8 11 8 9 9 9 9 8 9 9 9 8 7 9 9 9 12 8 9 9 8 9 9 9 9 9 8 9 8 8 8 9 10 V6 9 8 9 8 10 1 8 6 9 4 9 6 10 9 5 10 6 7 7 9 6 4 7 6 9 5 4 9 7 8 12 9 6 8 8 5 9 8 7 8 6 10 9 9 8 9 11 RANGOS VAR%: 1 1300-1400.3 -15.4 24.0 27.6 ND -6.9 -11.5 33.2 55. Mientras tanto.9 -0.2 ND -32.9 23.7 25.9 -22.7 -7.1 43.1 44. 2 800-1299.7 3.9 -8.3 123.1 ND 18.4 13.0 -10.1 -6.1 -21. 5 100-199.9 44.8 -6.0 2.8 -41.0 -6.9 -0.0 6.0 -2.9 -1. con excepción del Líbano.9 -3.8 -4.3 12.9 13.4 2.5 -19.5 6.8 1322.2 59.4 1.8 -16.8 -51.4 -18.9 0.0 5.8 -10. VAR 85_93 VAR 93_05 -5.5 13.6 7.2 11.1 22.1 -36.9 21.4 -18.9 54.8 -44.4 10. 7 25-49.1 -13.8 -7.3 12.5 -35. junto con los municipios que rodean a Ibagué por el norte y el oriente.5 -5. 6 50-99. 9 (-1)-(-25).0 10.4 3.3 1399. y de ser un departamento esencialmente expulsor de población (ver Mapa 1). En segundo lugar.8 -23.1 25.5 21.5 -4.8 6.5 98.4 3.4 10. los municipios ubicados al occidente y sur de este municipio.8 37.4 ND -6.4 11. 11 Menor de (-50) FUENTE: Tolima en cifras-DANE.7 -14.7 -35.3 12. aparte de Armero que desaparece en 1985.8 9. decrecen luego del censo realizado en este año.0 -11.0 ND 16.3 29.1 0.2 16. decrecen sostenidamente desde 1951.9 7.1 15.8 8. En los últimos censos crecen Municipio Alpujarra Alvarado Ambalema Anzoátegui Armero-Guayabal Ataco Cajamarca Carmen de apicalá Casabianca Chaparral Coello Coyaima Cunday Dolores Espinal Falan Flandes Fresno Guamo Herveo Honda Ibagué Icononzo Lérida Líbano Mariquita Melgar Murillo Natagaima Ortega Palocabildo Piedras Planadas Prado Purificación Rioblanco Roncesvalles Rovira Saldaña San Antonio San Luis Santa Isabel Suárez Valle de San Juan Venadillo Villahermosa Villarrica VAR 51_64 18.8 7.9 448.7 -30. En consonancia con ser el departamento con menor crecimiento poblacional en los últimos años.9 -17.9 -15.1 -9.3 0.1 7.0 ND 9.8 -20.9 10.6 -1.8 20. Cálculos del autor 9 .1 -6. Carmen de Apicalá y Valle de San Juan.1 VAR 51-05 -15.5 también municipios llanurales como Purificación.8 6.1 -5.8 12.0 41.0 -20.0 3. 10 (-26)-(-50).9 17.4 -10.7 -7.5 11.4 -17.6 122.0 15.7 7.9 6.1 -11.0 33.9 30.5 11.5 27.9 -11.3 -5.1 27.5 -20.6 -0. presentan un crecimiento sostenido desde 1951.0 18.2 12.9 7.6 -0. 4 200-499.8 180.3 -52.3 -18.2 -6.5 21.9 -16. Suárez.6 23.5 ND 9.5 19.3 12.0 -7.Dinámica poblacional de los municipios del Tolima 1951-2005.2 -49. 8 0-24.1 -11. Ibagué y los municipios ubicados a lo largo de la troncal Bogotá-Cali-Buenaventura.1 -6.4 -3. Cunday y Santa Isabel.3 9.1 -5.0 36.6 11.6 VAR 73_85 -21.3 ND -6.4 5.7 28.4 -18.7 -19.0 405.0 30.7 29. Alpujarra.8 28.3 -9.9 16.7 ND 14.7 49.9 40.2 -20.8 6. Líbano lo hará luego de 1993.7 -2.1 -17.8 -7.1 22.3 2.0 ND -12.9 -3.9 58.3 98.6 8.3 3.2 10. lo mismo que casi toda la mitad sur del departamento.3 2.9 23.9 30.7 ND -9.0 -5.0 -34.6 -5.1 -10.1 -5.4 0.3 2.7 -0.3 35.7 3.7 51.8 -4.9 9.3 27.7 11.0 -10.3 11.0 35.5 29.1 -7.6 30.7 229.4 80.6 34.9 9.4 4.1 -0.

Armero-Guayabal y Santa Isabel. Espinal y Carmen de Apicalá.4%.8%). el primero para el período completo 1951-2005. Esto es. se puede destacar lo siguiente: 9 . y el segundo para los períodos cortos. Rioblanco. acumulado en los años 50 y 60). Mariquita. por encima del 400%. Villarrica (con -51. Chaparral. seguido por Ibagué y Melgar. Mientras tanto. seguida por Cunday. Falan.Revista Mundo Económico y Empresarial En la Tabla 1 se pueden observar las variaciones intercensales de los municipios del departamento entre 1951 y 2005. son decrecimientos promedio anuales muy pequeños. Mapa 5 Tomando el período completo 1951-2005. con crecimientos por encima o cercanos al 100%. lo cual se representa cartográficamente en los mapas 5 y 6. los que más decrecen son. considerando los períodos intercensales. De otro lado. en su orden. para un período de más de 50 años. y. presentan un crecimiento muy alto Ataco (1322.

Planadas. Planadas. . presumiblemente. Rioblanco. Ibagué y los demás municipios de la provincia centro-occidental. Dolores y. se destacan Ibagué y Melgar. le siguen con crecimientos importantes Melgar y en el sur. Ibagué y Melgar. Unicamente crecen los municipios ribereños del Magdalena de Coyaima hasta Ambalema. presenta unas características preocupantes. y al sur Rioblanco y Planadas. exceptuando los municipios ubicados al norte de Ibagué y buena parte de los del oriente. presentan un crecimiento alto Chaparral. Roncesvalles. El período 1993-2005. Natagaima y Saldaña. al centro. lo mismo que la mitad sur del departamento con excepción de Valle de San Juan. Fresno y Mariquita. presumiblemente también Rioblanco y Planadas. lo mismo que Anzoátegui. Rioblanco y Chaparral. seguidos por Líbano. También crecen Líbano. En el período 1985-1993. y Melgar que consolida su dinámica de crecimiento. Prado. Mariquita al norte. Armero (antes de la tragedia) y la 9 mayoría de los municipios de la provincia norte. Mapa 6 En el período 1951-1964.Dinámica poblacional de los municipios del Tolima 1951-2005. Guamo y Saldaña. como resultado del desarrollo de la agricultura comercial. lo cual implica un muy rápido crecimiento de Lérida. Falan. Seguidos por nuevos municipios que entran decididamente en la agricultura comercial como Espinal. La dinámica poblacional se mantiene. Espinal y Carmen de Apicalá. y hacia el oriente Melgar y Flandes. lo mismo que Alvarado y hacia el norte los municipios ribereños del Magdalena hasta Honda. Hacia el sur lo hacen también Rovira. Se destacan los corredores Ibagué-Espinal-Melgar y Purificación-Coyaima-NatagaimaAlpujarra. dolorosamente desaparece Armero. Ortega y Coyaima. Crecen también. Villahermosa. En el período 1973-1985. influidos por el cultivo del café. Armero y toda la zona más al norte del Tolima. En el período 1964-1973 se destacan Ibagué. y al norte. como lo evidencia el mapa correspondiente. por el despoblamiento que presentan la mayor parte de los municipios del Tolima (31). como también Villarrica.

9% en el primer período (19511964) y un 24. El marco general para este análisis de población lo presenta lúcidamente el Banco de la República en cabeza de su Jefe de Estudios Económicos. lo cual por sí mismo amerita un estudio serio. De los migrantes. tales como: Ibagué.98 a 1. Primero. En la cartografía de migración interdepartamental (ver Mapa 7). que creció entre 1951 y 1964 un 180.1%. terminó en el período 1993-2005 con un ligero decrecimiento de -0. Ataco. en un -12. el Tolima junto con Caldas.1%. Natagaima. a la crisis cafetera.9%. Melgar. Todo lo cual sirve de confirmación a la estadística de que el Tolima es el departamento con menor crecimiento poblacional en el país. Rioblanco. entre otras cosas. Alvaro Augusto Campos: Mapa 7 9 . Espinal.0%). se pueden presentar los siguientes resultados: Fresno y Coello. A lo largo del período de 54 años que cubre el presente ejercicio. Carmen de Apicalá y Flandes. el 12% lo hacen por móviles asociados a la violencia. en este período también decrece Armero-Guayabal.7% en el último (1993-2005). 2 y 4). se encuentran municipios "muy altamente expulsores" de población como Dolores. desde luego. moviéndose entre un 65. decrece en el siguiente período. Son municipios "medianamente receptores".09). esto. Sin embargo. En materia de desplazamiento por razones de violencia (ver mapa de desplazamiento del DANE en las primeras páginas). El Tolima se ha convertido en los últimos años en un departamento expulsor de población. puede tener sus aspectos "positivos" como la menor presión sobre los recursos económicos y naturales.3% luego de la catástrofe de Armero (19851993). de tal manera que este factor no afecta significativamente el resultado de los estudios de migración de población departamental. nunca ha presentado crecimientos altos. Ibagué. según cifras del DANE. Es de anotar que el departamento presenta un bajo índice de migración internacional (del orden del 3. tanto del sector cafetero como de algunos renglones de la agricultura comercial. Otros móviles pueden estar asociados a la crisis agrícola. se evidencia en la tabla y los mapas lo ocurrido en casos específicos. se encuentra que el departamento al tiempo que presenta un índice de atracción medio (0. son departamentos altamente expulsores de población. no deja de denotar en principio la existencia de serios problemas en el proceso de desarrollo en el departamento. con un resultado de 11. presenta uno muy alto de expulsión (mayor a 1. Lérida. Tercero. que creció un 134. y "moderadamente receptores". Los demás municipios.Revista Mundo Económico y Empresarial Obviando el análisis para cada uno de los cinco períodos considerados. Villarrica y Cunday. los cuales requieren un análisis particular. son mediana o moderadamente expulsores. esto puede obedecer. Chaparral.5%.50). para resultar en un bajo índice de equilibrio migratorio (mapas 1. la capital departamental. y "altamente expulsores" como Planadas. Segundo. En el interior del país. y la mejoría en el índice de crecimiento del PIB per cápita en el Tolima. Prado e Icononzo.

op.Dinámica poblacional de los municipios del Tolima 1951-2005. así como por las escasas oportunidades de empleo. 58. ilustra sobre la atracción que ejerce Ibagué sobre otras capitales como Neiva y Florencia y el municipio de Soacha (además de sobre sus propios municipios).. en virtud de los problemas de orden público que han afectado en varias épocas a la región. cit. asociadas a factores de tipo estructural en lo económico y social. y por la cercanía a regiones más desarrolladas que han actuado como importantes polos de atracción . y su relación de doble vía con Bogotá. p.12 13 El mapa 8 elaborado por el CERE-UT . CERE-UT y ARCO. Mapa 8 12 13 9 Banco de la República. Mapa 7 La disminución de la población del Tolima en la población nacional se explica en gran medida por las migraciones registradas en el período. . 7. su expulsión hacia Cali. p.

Chaparral... 9 .3% de su población total.496. en su orden. Guamo. para el año 2007 existía un total de desplazados de 117. Natagaima. el tema del desplazamiento es también preocupante en el departamento del Tolima. como municipio receptor de población migrante y desplazada. en contraste con el municipio de Espinal. Ibíd. en cuyo caso su componente urbano opera como expulsor de población . sobresaliendo. Flandes. Ibíd. San Luis.5% del total. Planadas. Ambalema. Natagaima.168. con un 46. como la crisis agropecuaria. 57.. Es claro que allí también operan otros factores de tipo económico. Valle de San Juan y Lérida. Saldaña.Revista Mundo Económico y Empresarial Específicamente. Chaparral. "En este escenario sobresalen los municipios de Chaparral y Valle de San Juan cuyos desempleados (18%) no poseen nivel educativo alguno. todos del sur del departamento. son Ibagué. en lo que se refiere al mercado laboral. Destaca también el estudio cómo el caso de Ibagué. p.170. 15 El documento ya referido del CERE-UT y ARCO. Ataco. p. presenta la siguiente cartografía que ilustra la migración por búsqueda de empleo :16 Mapa 8 Por otra parte. en el cual el 14% de su población desempleada ha realizado estudios superiores o de postgrado" 14. Mariquita. los municipios con mayor índice de desempleo. p. Honda. Ibíd. con un volumen de población desplazada que. Espinal. es diferente al de los demás. según cifras de Acción social. que se convierten en causa y efecto de los problemas de violencia. 14 15 16 Rioblanco. Según la misma fuente. para el año 2005 correspondía al 8. San Antonio y Prado.

El proceso de poblamiento en Colombia. Zambrano.ARCO (2008). de la observancia de la cartografía del DANE y de los resultados del ejercicio de constatación de la variación de la población en los municipios del Tolima. Centro regional de estudios económicos (2004). Ana María y Querubín. Fase de diagnóstico. Ana María (2009). José Fernando (2009). Política pública de generación de empleo en condiciones dignas para el departamento del Tolima. Santiago de Chile. Cuadernos del PISPAL. Ibagué. 22 Abril. Antonio (2005). noviembre-diciembre. Miguel Antonio y Salazar. Bibliografía Banco de la República. Academia de Historia de Bogotá-Instituto Francés de Estudios Andinos. 1401. Ibagué. económicos y sociales del departamento. que apenas se pudieron observar aquí en sus manifestaciones más elementales. es la importancia de los estudios de población en el departamento. El Colegio de México. CERE-UT. Banco de la República. Ibáñez. Conclusiones Más allá de las notas históricas. El Espectador. Poblamientos y espacios en el Alto Magdalena-Tolima. Colombia. Luz A. Un camino sin retorno hacia la pobreza. marzo. sino de las instituciones educativas de nivel superior como la Universidad del Tolima. Carta del Tolima No. Fabio y Bernard. . Olivier (1993). Ciudad y territorio. Estructura política y políticas de población (1977). Varios. Universidad de los Andes. con el propósito de avanzar en el esclarecimiento de los procesos que subyacen a los cambios demográficos. Salomón (2003). Pablo (2009). También se debe subrayar la importancia del análisis espacial y del conocimiento de las técnicas de los SIG para llevarlo a cabo en forma adecuada. documento CEDE 2004-23. Castaño. Ibagué. Convenio de Cooperación No. noviembre. Acceso a tierras y desplazamiento forzado en Colombia. El desplazamiento forzoso en 9 Colombia. Isaza. La encrucijada del milenio.Dinámica poblacional de los municipios del Tolima 1951-2005. y Melo.htm. Espinosa. CERE-UT. Uniandes. lo cual debe ser una preocupación no sólo en las instituciones públicas y privadas que tienen que ver con el destino de los distintos fenómenos naturales. Ed. 169. lo que puede concluirse del presente trabajo. "El desplazamiento forzoso en Colombia". Configuración histórica del territorio. Ibáñez. Evolución y estructura económica y social del Tolima 1980-2002.