Francisco Germán Camacho González

14 de Noviembre del 2016
“Control de lectura”
Leí el texto de THAGARD, Paul R. Why Astrology Is a Pseudoscience En
Philosophy of Science, the central issues, compilado por : Card, Martin y Cover,
J.A. W. W. Norton & Company Nueva York / Londres. 1995 pp. 26-36. En general
la lectura habla de la artrología como una pseudociencia, menciona características
que la demarcan como tal, siendo la teoría, comunidad y contexto histórico las
principales señaladas.
En resumen esta lectura nos menciona una introducción sobre la astrología, y
sobre los tres criterios que existen para diferenciar a una ciencia de una
pseudociencia, siendo estos: el criterio de verificación, el de falsedad y el de
demarcación, y por último somete a la astrología a cada uno de ellos, siendo el
último criterio el único que la puede señalar como pseudociencia
La proposición de Thagard en este texto además de diferenciar a una ciencia de
una pesudociencia a través de diferentes criterios, es la de crear y proponer una
mayor consciencia social sobre los temas de ciencia y tecnología, sumándole que
estos se están convirtiendo en temas donde la ética juega un papel fundamental
para el ser humano.
Respecto al tema pienso que la astrología a pesar de que no es una ciencia ha
tenido una gran influencia en la vida humana, en el efecto que ha causado en la
vida de muchas personas alrededor del mundo, que tan importante ha llegado a
ser para la vida de estas personas, como es que esta se ha prestado para crear
negocios y lucrar.
Puede que la astrología haya sido la salida para la creación de futuros positivos y
esperanzadores para personas que vivían en situaciones no tan convenientes o

que tenían problemas con internos y con esto lo que quiero decir es que esta fue
la salida a personas que se concebían con una baja autoestima, que no habían
tenido muy buena suerte en el amor de pareja, que su trabajo no era el más
indicado para ellos entre muchas otras.
De este modo al concebir que la mayoría de correlaciones entre lo que decían las
cartas astrales y el periodo de tiempo en que se escribían, de alguna manera
existía una alta probabilidad de que lo escrito ocurriera y si ocurría la mayor
cantidad de veces se empezaba a tomar como factor importante como mencione
anteriormente en la vida de muchas personas y no todas alrededor del mundo.
Debido a que la astrología era tomada en cuenta para algunas personas en
algunos aspectos de su vida, pienso que todo esto se fundamenta en el propio
marco de referencia de la persona, es decir, en lo que su experiencia, emociones,
carácter, temperamento y valores, se relacionaba de la manera que la carta astral
lo predecía existía una gran posibilidad que la astrología para esta persona fuera
importante en su vida.
Lo que me lleva a relacionarla con la manera en que conocemos el mundo, cada
quien a través de sus diferentes percepciones, experiencias y cultura social
actuará y será la forma con la que vivirá su vida, de aquí se definirá la cuestión de
si la astrología para aquella persona es válida o inválida para aplicar en su vida.
Lo anterior implica que para mí formación profesional es necesario y ético que los
procesos, que yo desarrolle o aplique estén sustentados en la ciencia, que el
conocimiento que adquiera pueda cumplir con el criterio de demarcación entre
ciencia y pseudociencia, de esta manera el efecto que tenga en la sociedad sea
positivo, confiable, sustentado y digno de ser vendido.
De esta manera las acciones que yo realice como psicólogo cuales quieras que
sean: una terapia, un proceso, una intervención grupal, tengan una base que no

solamente sea creíble para mí, sino que sea una base que en teoría, en
comunidad científica y en el contexto histórico en el que me encuentre sean
provenientes de fuentes confiables y validas para poder ser aplicadas de manera
ética.
Para esto es necesario y como menciona Thagard que la gente empiece a ser
más consciente de lo que es la ciencia y sus implicaciones, porque a partir de aquí
se pueden acabar con muchos mitos y mal interpretaciones que se tienen sobre la
misma y al mismo tiempo dando paso a un pensamiento más crítico mucho más
variado para discernir entre lo ético y no ético que puede llegar a ser la aplicación
de la ciencia.
Por último lo que me llevo de esta lectura es la sorpresa de que la astrología a
pesar de no ser una ciencia ha prevalecido e influyendo en la vida de los seres
humanos, también me hace querer ser una persona más informada sobre la
ciencia, porque es cierto estamos viviendo en una época en donde los avances
tecnológicos y científicos están a la orden del día y creo que no solo hablo por mí ,
sino a lo mejor por muchos , no sabemos lo que está pasando en estos campos y
las implicaciones que están teniendo para la evolución de la especie humana.
El hacerme más consciente de lo que está pasando alrededor del campo científico
me parece que ha sido algo que está lectura me ha dejado implantado, me parece
que es bueno que una persona se entere de los avances que se están
alcanzando, y cuando tenga que opinar sobre algún tema relacionado con la
ciencia tena bases sólidas y no solo ideas o pensamientos que yo concebí
solamente.