No 371

11de noviembre/2016
3a Epoca-Uruguay

$40

A luta continua
Dilma en Uruguay. Recibió la solidaridad de miles en la calle y dijo: «La democracia está en riesgo,
tenemos que defenderla». Fue declarada Visitante Ilustre de Montevideo. En el Frente Amplio dijo
«son un ejemplo de unidad y solidaridad». Y terminó reunida con Tabaré. Tres días de solidaridad,
compromiso y construcción democrática.
Páginas 3, 6, 7, 8 y 9

La lucha en
los Consejos
de Salarios
Páginas 4 y 5

El triunfo de
Trump y la
ofensiva
imperialista

Congreso FA:
la visión de
los Comité de
Base

Páginas 3 y 14

Páginas 10 y 11

99 años de
la Revolución
de Octubre
Contratapa

2

Viernes 11 de Noviembre de 2016

La semana económica
Por Pablo Da Rocha

En 1848 en oportunidad de difundir «El manifiesto Comunista» ya Marx
y Engels afirmaban que «La historia de
todas las sociedad que han existido
hasta nuestros días es la historia de
las luchas de clases» más adelante
agregaban «…La moderna sociedad
burguesa, que ha salido de entre las
ruinas de la sociedad feudal, no ha
abolido las contradicciones de clase.
Toda la sociedad va dividiéndose, cada
vez más, en dos grandes campos enemigos, en dos grandes clases, que se
enfrentan directamente: la burguesía
y el proletariado. (…)». La potencia
superlativa de estas observaciones hoy
resurge, más que nunca desde lo que
algunos creían era cenizas, para descubrir posiblemente con sorpresa la
enorme vigencia de sus ideas.
Un informe publicado a principio de año
por la organización OXFAM1, señala que
tan sólo 62 personas poseen la misma
riqueza que la mitad de la población
mundial –de las cuales 53 son hombres-. OXFAM tituló su informe con absoluta razón y contundencia «Una economía al servicio del 1%».donde además alertaba que la desigualdad extrema en el mundo está alcanzado niveles intolerables, donde actualmente el
1% de la población más rica posee más
riqueza que el 99% restante. Este hecho pone de manifiesto cómo el poder
y los privilegios resultan funcionales al
modelo de acumulación capitalista y así
ampliar las brechas de desigualdad y
exclusión social; como lo señalaban los
«barbudos» hace más 150 años.
El lunes de la semana anterior, en el
marco de la discusión sobre el documento «Principios y valores compartidos del Frente Amplio» a considerarse
en el próximo Congreso, fue organizada por el IR una charla abierta bajo el
título «Lucha de clases y distribución
de la riqueza hoy» la cual contó con
las exposiciones de la economista
Andrea Vigorito, el politólogo Gabriel
Delacoste, la socióloga Romina Napiloti
y el Secretario General del SUNCA,
Oscar Andrade. También estuvo presente el economista Mauricio De Rosa
como moderador de la actividad, quien
en pocos días presentara un reciente
trabajo de investigación sobre la Distribución de la Riqueza en el Uruguay.
A pesar de haber contado con una muy
breve exposición a modo de apertura
por parte de Da Rosa sobre la relevancia del tema y la íntima relación entre
la lucha de clases y la riqueza (desigualdad) aprovechó también para

orientar el debate en torno a la importancia de la vigencia del pensamiento
marxista. No obstante, las exposiciones
en su mayoría circunvalaron más sobre los contenidos del documento de
«actualización ideológica del FA» que
sobre la relación entre la distribución
de la riqueza y la lucha de clases o
pugna distributiva.
Más allá de ello, la actividad fue muy
enriquecedora en varios sentidos, porque a pesar de no focalizarse en intentar revelar o resolver los problemas

asociados a la desigualdad de ingresos y de riqueza y sus profundas causas, claramente asociadas al modelo
de acumulación capitalista y a la
institucionalidad creada a su alrededor
de modo de reproducirlo y perpetuarlo, agudizando de esto modo las contradicciones (lucha de clases); intentó
problematizar el proceso ideológico en
el seno de la fuerza política del Frente
Amplio y brindar varios elementos críticos (y autocríticos) desde lo táctico para
avanzar hacia lo estratégico –ya lo señala el filósofo chino Sun Tzu «Las tácticas sin estrategia son el ruido antes
de la derrota.»
Fueron numerosas las referencias sobre las ausencias preocupantes en el
documento que abrieron un capítulo en
el debate en torno a la necesidad de
(re)construir un nuevo relato capaz de
sintetizar, con poder de generar conciencia pero potencialmente capaz de
advertir las fuertes debilidades en el
proceso de avance que eventualmente
puede poner en riesgo lo alcanzado
hasta ahora. Fue inevitable ubicar en
el debate este proceso de

Lucha desigual
desacumulación o retroceso en lo ideológico en la región, que ha provocado
la caída de gobiernos e hipotecado por
años lo logrado en materia social en
varios de estos países.
Fueron inevitables las referencias al
contexto de desaceleración económica y las políticas en torno al deterioro
regional, que han llevado a implementar
en varios países políticas conservadoras como si estas fueran inequívocamente el camino a seguir. En efecto,
sin expresarlo, las exposiciones deja-

ron claro que en épocas de bonanza o
de expansión de la economía es posible avanzar en materia social sin mucho costo en términos de riqueza o de
poder hegemónico vigente, pero en
tiempos de estancamiento o recesión
se agudizan las tensiones de clase que
revelan, el peso de la hegemonía de las
grandes corporaciones, de la burguesía organizada, de los grandes medios
de difusión y en consecuencia, el poco
peso del Estado, la pérdida de soberanía y la «gran revelación» (otra vez) de
contar con una estructura institucional
funcional a dichos grupos de poder
capaz de mantener intactas las verdaderas causas de la desigualdad (distribución de la riqueza – distribución
del poder).
Si bien, buena parte de las exposiciones, como se dijo, se refirieron a las
debilidades del documento y del proceso de acumulación inexistentes por
momentos en estos años de gobierno
del Frente Amplio, fueron aprovechados para además de problematizar, llevar adelante la autocrítica necesaria
con capacidad de síntesis. Es decir, fue

posible por parte de los expositores
señalar que somos también responsables de las ausencias, de los vacíos,
del déficit de la izquierda; porque son
nuestra izquierda, porque somos izquierda.
En este sentido, fue valorado el rol del
movimiento sindical organizado, capaz
–quizá no de poder incidir tanto en la
política económica a nivel macro- pero
si de asegurar las condiciones necesarias de empleo y salario, capaces de
acumular para el proceso de avance.
De este modo,
estaremos contribuyendo a ese
proceso de avance necesario en
lo concreto, pero
primordial en lo
estratégico, pues
se trata de consolidar paso a paso
un proceso de
acumulación también en lo ideológico, que ubique
al trabajador en
su rol histórico de
sujeto de cambio.
Quizá algún asistente a la charla
abierta se haya
quedado defraudado respecto a lo
poco que se refirieron a las contradicciones de clase o los aspectos
distributivos concretos de la riqueza y
del ingreso. Pero seguro que se fueron enormemente enriquecidos por un
debate crítico y autocrítico sobre la realidad de la izquierda uruguaya –sus déficits pero también sus desafíos próximos-. La necesidad de construir – de
contar con un relato propio- contagiante
y desafiante al mismo tiempo son parte
del camino a recorrer. Nuevamente se
confunde lo urgente con lo importante, pero es tiempo para empezar a analizar críticamente que este proceso nos
necesita a todos, asumiendo nuestras
diferencias pero construyendo en la
unidad necesaria e ineludible para los
desafíos que demanda nuestro pueblo.
(notas)
1

OXFAM es unaconfederación de organizaciones cuyo objetivo es lograr el
máximo impacto sobre determinados
dimensiones sociales y económicas
mundiales, para intetnar contribuir a
lograr un mundo más justo y sin pobreza.

Año VIII Tercera Época –
Director Responsable: Gabriel Mazzarovich Consejo Editor Lylián Firpo, Juan Landaco
El Popular Redacción y Administración: Batoví 2079 Tel. 29291191 Fax: 29247056 Correo electrónico:
elpopular@adinet.com.uy. Impresión: Microcosmos SA. Cuareim 2052. Tel.: 29247000 Telefax 29241220
Permiso de MEC. Exp. 218308
Admitida la reproducción total o parcial de los artículos indicando la fuente. Las notas firmadas pueden no ser compartidas por
la línea editorial y son responsabilidad de sus autores. Semanario de circulación nacional.

Viernes 11 de Noviembre de 2016

Viernes 11 de Noviembre de 2016

33

Dilma, a luta continua
Elegimos para el título de EL POPULAR y para encabezar este editorial la frase histórica del líder de la
lucha del pueblo angoleño y los pueblos africanos
por su libertad, Agostinho Neto. Cuando Agostinho
Neto proclamaba la independencia de Angola y gritaba junto a miles en Luanda, «A luta continua», en
Brasil y en Uruguay enfrentábamos las dictaduras
fascistas y luchábamos por la democracia y la libertad.
La visita de Dilma a Uruguay es expresión de la continuidad histórica de la lucha en defensa de la democracia, de la libertad y por la liberación de nuestros pueblos. Las mismas fuerzas que las atacaron y
las pusieron en riesgo hace 40 años las atacan hoy,
el imperialismo y las clases dominantes, y las mismas fuerzas que las defendieron y las hicieron avanzar lo hacen hoy, los trabajadores, el pueblo organizado y la izquierda.
Eso es lo que expresaron, meridianamente, la visita
de la compañera Dilma y sus repercusiones. Es de
esa trascendencia e importancia. Por eso le dolió tanto
a la derecha y por eso movilizó y conmovió al movimiento popular y la izquierda. Y es un hecho político
de relevancia estratégica que así haya sido.
La derecha atacó la visita de Dilma desde el principio
y por todos los costados. Cuestionó que el PIT-CNT
la invitará. El PIT-CNT tiene que ocuparse del trabajo
y el salario repetían «El País», blancos y colorados, y
algún que otro despistado. Claro eso era el viernes,
el sábado cuando el PIT-CNT, el SUNCA, FUECYS, se
ocuparon del salario y del trabajo, pararon y trancaron supermercados, ya no estaba tan bien y hablaron del «despotismo sindical». Por supuesto atacó al
Frente Amplio por recibir corruptos. A la Intendencia
de Montevideo por «discriminación ideológica». Festejaban la «moderación» de Tabaré Vázquez por no
recibirla, y cuando Tabaré la recibió, lo acusaron de
poner en peligro «el TLC con China». Hasta la acusaron de ingresar ilegalmente al país y no cumplir los
trámites aduaneros, un diputado colorado hizo un
pedido de informes. Increíble pero cierto.
Esta furia incongruente y contradictoria muestra el
desconcierto. Lo que ocurrió es que la visita de Dilma
y la movilización política y social que la rodeó colocaron la agenda pública en los ejes que debe tener, el
avance en democracia y su defensa, en todos los
planos, y cuando ello ocurre la derecha queda des-

concertada.
En los días que duró la presencia de Dilma en nuestro país se mostró en toda su dimensión la capacidad del bloque político y social de los cambios de
colocar los ejes políticos, desplegar su ofensiva política y de masas y poner a la derecha a la defensiva.
Cada quien juega su papel y no ocupa espacios que
no debe, pero sí los que debe, el movimiento sindical, el Frente Amplio haciendo política, y los compañeros y compañeras en la Intendencia y en el Gobierno Nacional, gobiernan y aportan desde allí. Esa
dimensión de la visita de Dilma es imprescindible
rescatarla y proyectarla hacia el futuro. Ese es el camino.
En cunto a los ataques que siguen de todos lados
por la presencia de Dilma y por el paro del PIT-CNT
que según dicen mezcla las cosas, la polémica es
ideológica y profunda y hay que darla.
La invitación a Dilma y el paro del PIT-CNT fueron en
el marco de la realización de la Jornada Continental
«En defensa de la democracia y contra el
neoliberalismo», convocada por el Encuentro Sindical Nuestra América. Se hizo en esa fecha conmemorando la victoria hace 11 años contra el ALCA, el
principal proyecto de dominación imperialista de nuestro continente luego de la ola de dictaduras fascistas. En todos los países tuvo un componente internacional y un componente nacional reivindicativo.
Digamos las cosas claras. Los trabajadores y trabajadoras uruguayos hemos hecho de la defensa de la
libertad y la democracia, y también del antimperialismo
y la solidaridad, una seña de identidad, un principio,
como manifestó Marcelo Abdala en el enorme acto
del viernes.
En Uruguay se conmemora el 1° de Mayo, la primera
huelga universal, desde 1890, una de las primeras
movilizaciones obreras fue internacional y de solidaridad internacional. ¿O alguien cree que la lucha de
clases en general y también en particular en aspectos como las 8 horas es solamente nacional? Hubo
huelgas y marchas solidarias con la Revolución Rusa,
tanto en 1905 como en 1917. Fuimos solidarios con
la República Española y obreros uruguayos pelearon
y murieron en las Brigadas Internacionales. Fuimos
solidarios con los pueblos que lucharon contra el
nazismo y el fascismo. Nos movilizamos por miles en
solidaridad con Vietnam y contra la agresión yanqui.
Desde el primer momento fuimos solidarios con Cuba

y su revolución, recibimos a Fidel, dos veces, y al
Che. Repudiamos enfrentando a la Policía y la represión la expulsión de los embajadores cubanos, en la
década del 60 y luego bajo el gobierno de Jorge Batlle.
Fuimos solidarios con Nicaragua sandinista, aún bajo
la dictadura, y luego participamos durante años en
las Brigadas del Café. Nos movilizamos contra la invasión a Irak y a favor de la paz, por miles, varias
veces frente a la embajada de EEUU.
Pero además la historia de la unidad del movimiento
sindical uruguayo, está enlazada a la defensa de la
democracia y a la solidaridad con Brasil. En 1964
cuando la oligarquía y los yanquis, igual que ahora,
dan el golpe de Estado en Brasil, todas las tendencias del entonces dividido movimiento sindical uruguayo, se reúnen y acuerdan que si eso ocurría en
Uruguay se respondería con una Huelga General.
Esto es previo al Congreso del Pueblo y previo a la
unidad en el CNT. Es decir, la defensa de la democracia y la libertad, y la solidaridad con Brasil, fueron
un componente del proceso de unidad de los trabajadores uruguayos.
¿Y ahora, precisamente ahora, quieren que reneguemos de eso? Los que critican y golpean al PIT-CNT
por eso, lo hacen sabiendo que la clase obrera uruguaya es clave para defender la democracia y les
duele el peso y la influencia que tiene en la sociedad.
Todo lo que puede una mujer digna y su ejemplo.
Todo lo que puede la unidad del pueblo y su movilización. Dilma dijo «Vengo aquí a reafirmar la importancia de la democracia, que está en riesgo en nuestra región y hay que defenderla. No hay avances sin
democracia». Muy conmovida y agradecida agregó:
«Uruguay es un pequeño gran país, que tiene mucho
para aportarle al continente, su solidaridad, su democracia y su unidad, son una inspiración para todo
el continente».
Por eso, miles con la democracia y con Dilma, es la
mejor respuesta. Que miles se movilicen y aprendan
en la práctica el valor de la solidaridad, que sirve a
quien la recibe y educa a quien la da, es un avance
democrático en sí mismo. Por otra parte, el movimiento
popular uruguayo mostró una vez más su fortaleza
cuando actúa unido y en ofensiva.
Es un mensaje, modesto pero firme, para el imperialismo y para la derecha. Que se sepa en Uruguay
habrá lucha si lo intentan. Así de claro.

Trump y la nueva cara del viejo imperialismo
El mundo entero habla de la elección del multimillonario Donald Trump como presidente de EEUU. Los
datos duros muestran que Trump sacó menos votos
que Hilary Cliton; pero debido al sistema electoral de
EEUU, tan indirecto que la voluntad popular pasa por
infinitos filtros y se privilegia la acción de los lobby
políticos y económicos, habiendo perdido en el voto
popular y sin llegar al 50% de los votos, Trump se
queda con la presidencia y el Partido Republicano,
que lo llevó como candidato, con la mayoría en las
Cámaras de Senadores y Diputados.
Una vez más, como en Inglaterra cuando el «breixit»,
como en Colombia con la paz, como en Uruguay con
el Frente Amplio y la mayoría parlamentaria, las encuestas se equivocaron de cabo a rabo. No vieron lo
que se venía. Son parte de un sistema de dominación que cruje y no pueden asumir que el propio sistema que defienden les es ajeno en sus nuevas formas emergentes.
La victoria de Trump tiene explicaciones en la política
interna de EEUU, por supuesto que sí, pero también
es expresión del capitalismo en crisis, de las nuevas
formas materiales y subjetivas de existencia y domi-

nación del imperialismo. La crisis del capitalismo es
de tal magnitud, que el gigantesco ajuste material
que necesita hacer el capital, degrada la democracia
y hace crujir las superestructuras nacionales, entre
ellas a los partidos y Estados, y las supranacionales.
Es necesario ver lo que expresa Trump en toda su
profundidad. Cuando hablamos de crisis del capitalismo, agudización de la lucha de clases en el mundo entero y de la instrumentación, mediante una
contraofensiva del imperialismo, de un gigantesco
ajuste global para garantizar las ganancias del capital, hablamos de esto, específicamente de esta ola,
de esta magnitud.
Es un buen auxilio recurrir a Gramsci y a Arismendi,
que cada uno a su manera, alertaban que, en esos
momentos, de crisis orgánica, como los caracterizaba Gramsci, los partidos y los dirigentes políticos,
agentes de mediación de la hegemonía en la sociedad, entran en crisis también y los representantes
directos de las clases dominantes asumen la conducción del proceso. Alertaba también sobre la aparición de líderes mesiánicos que derivan rápidamente hacia el fascismo.

Está planteaba la necesidad de la unidad más amplia de pueblo para hacerle frente a esta perspectiva.
La construcción del bloque histórico, político y social
de los cambios, le decía Gramsci, la unidad del pueblo, lo concretábamos en Uruguay; la guerra de posiciones era la estrategia planteada por el genial sardo, la acumulación de fuerzas y avanzar en democracia, la expresión concreta del camino estratégico
trazado aquí.
También, por supuesto, ayuda volver al Che: «No importa cómo se llama el señor que cada cuatro años
el pueblo norteamericano supone que elige para dirigir sus destinos, porque en realidad esa elección
está viciada de base; el pueblo norteamericano solamente tiene la facultad de elegir a su carcelero durante cuatro años y a veces le permiten la gracia de
reelegirlo», dijo en su discurso de homenaje al general Líster, el 2 de julio de 1961.
Pero lo segundo sin lo primero es sólo una caracterización acertada. Esa es la gravedad del momento.
Enormes riesgos y enormes perspectivas. Unidad y
lucha. Construcción de alternativas de masas y defensa de la democracia. De eso se trataba y se trata.

4

Viernes 11 de Noviembre de 2016

PIT-CNT analizó con Tabaré Vázquez
trancazo en los Consejos de Salarios
«Hay que lograr movimientos en la negociación para construir una síntesis
superadora a favor del pueblo»
Por Luis del Puerto y GM
En momentos donde la mayor parte
de los trabajadores de la actividad privada se encuentra negociando colectivamente, en 112 grupos, en una compleja ronda de Consejos de Salario, EL
POPULAR entrevistó a Marcelo Abdala,
secretario general del PIT-CNT, quien
explicó la situación actual de «trancazo», valoró la reunión de la central de
trabajadores con el presidente Tabaré
Vázquez y comentó las fórmulas de
salida que plantea el movimiento sindical para lograr acuerdos que protejan
el salario y las conquistas de los trabajadores.
- ¿En qué está la situación de
los Consejos de Salarios hoy, en
esta ronda de 112 grupos?
-Nosotros hemos valorado que en
este momento de la ronda de consejos
de salarios se expresa un trancazo demasiado grande. Hemos caracterizado
que hay dos factores en este trancazo,
el primero, es la intransigencia patronal expresada de múltiples formas, en
particular en algunos sectores ante la
resistencia de elevar el salario mínimo
por categoría de los trabajadores, esto
se ve especialmente en el sector del
comercio, y particularmente en los supermercados.
Hay que recordar que dentro de la corrección que hizo el gobierno de los
criterios del Poder Ejecutivo en cuanto
a los salarios, se ponderó a los trabajadores considerados con salario más
sumergido, y si no existe la voluntad
por parte de las patronales de acordar
especialmente la cuestión de los salarios mínimos por categoría, en algunos
sectores se van a generar distorsiones,
pues los salarios sumergidos tienen
volúmenes de aumento salarial que inclusive podrían pasarle por arriba a
categorías superiores, entonces allí, se

manifiesta la dificultad de lidiar con la
intransigencia patronal para ajustar y
corregir las franjas de categoría en esos
sectores. Este es un problema que
hemos analizado.
El otro problema se puede atribuir a lo
que nosotros entendemos como una
excesiva rigidez del Poder Ejecutivo en
la aplicación de sus criterios en la negociación colectiva. Hubo acuerdos
obrero-patronales de sectores sumamente pauperizados desde un punto
de vista salarial, en los cuales, a veces
por un uno por ciento por encima de
los criterios, el Poder Ejecutivo ha quedado fuera de los acuerdos de los Consejos de Salarios.
Entonces, en una dirección de contribuir a generar movimiento -porque la
negociación colectiva es eso, propuestas, contrapropuestas, movimientos, y
en algún momento se llega a la síntesis-, el PIT-CNT ha elevado una nota al
presidente de la República, Tabaré
Vázquez, por supuesto también está en
conocimiento de ella el Ministerio de

Trabajo, en el sentido de que el gobierno no quede afuera de posibles acuerdos obrero-patronales que puedan estar por encima de los criterios, y en
particular, que no ponga obstáculos ni
quede afuera cuando se acuerdan los
correctivos anuales que son una garantía adicional para la protección del
salario real, que es lo que había anunciado Tabaré Vázquez que iba a utilizar como criterio para estos Consejos
de Salarios.
- En este marco, el PIT-CNT tuvo
una reunión con Tabaré Vázquez
para tratar este tema y también
la cuestión de la Regasificadora.
¿Cómo fue esa reunión?
-Fue una buena reunión, donde por
razones estratégicas para el desarrollo
integral del país, el PIT-CNT planteó que
veía con buenos ojos que la obra de la
Regasificadora se concrete. En este
sentido, quedamos en que luego que
el Poder Ejecutivo ajustara algunos
detalles que todavía no estaban claros,

Construyendo memoria de lucha

Se necesitan
donantes de
Sangre
Se necesitan con urgencia donantes de sangre, del grupo ORH Negativo, para la compañera Lilián
Ureta. Lilián, militante de todas
las horas del PCU y distribuidora
de EL POPULAR en Rocha, tiene
que ser intervenida.
Los donantes pueden dirigirse al
Banco de Prótesis de Lunes a jueves de 8 a 11 horas.

El miércoles por la noche se realizó
una charla, en la sede del PIT-CNT, sobre «El exilio y la CNT en los tiempos del
Cóndor». La concurrencia desbordó el
hall del local de la central obrera. Hicieron uso de la palabra, Juan Raúl Ferreira
y el presidente del PIT-CNT, Fernando
Pereira. Se entregó un librillo, que lleva
el título de la charla, editado por el Instituto Cuesta Duarte, con documentación
y referencias históricas.
Entre los concurrentes destacó la presencia del legislador nacionalista Pablo Iturralde, también envió un saludo el intendente nacionalista de Florida, Carlos Encizo, también estuvieron
el senador Marcos Carámbula, la diputada Ivonne Pasada, del Frente
Amplio, el secretario general del PCU,
Eduardo Lorier, el Coordinador de la

1001-5005, Jorge Mazzarovich, fundadores de la CNT, dirigentes del PIT-CNT
de todos los sindicatos, militantes sindicales y estudiantiles. En la charla, y
en el librillo, se recordaron varios acontecimientos de la lucha de la CNT en el
exilio y su coordinación con todas las
fuerzas políticas democráticas, entre
ellas el sector del Wilsonismo del Partido Nacional, que integraba Juan Raúl
Ferreira,
para
denunciar
internacionalmente a la dictadura uruguaya y organizar la solidaridad con los
presos y sus familias y la resistencia
clandestina en Uruguay. Se vivieron momentos de mucha emoción al recordar
esa lucha y repasar imágenes históricas. En la próxima edición de EL POPULAR brindaremos una amplia cobertura.

se iba a tomar una decisión, probablemente en el transcurso de este año.
Pero también aprovechamos para comentar con el presidente nuestra valoración de los Consejos de Salarios y
cuáles podrían ser a juicio nuestro los
caminos de salida. A las valoraciones
que nosotros hicimos, Tabaré Vázquez
nos pidió las formalizáramos en una
nota como movimiento sindical y planteó el compromiso de estudiarlo, y a
partir del conocimiento del presidente
y del Ministerio de Trabajo de esta nota,
podemos tener alguna novedad. Lo que
el movimiento sindical está proponiendo, además de su acción, su movilización, su participación en la negociación,
son caminos para una ruta de salida
exitosa de los Consejos de Salario que
ojalá puedan contemplarse porque lo
que está claro es que deben producirse movimientos para terminar bien.
- Hubo mucha cont roversia por
las movilizaciones en el marco de
los Consejos de Sa la rio, sobre
t odo lo que ha p a sa do con
FUECYS trancando los supermerca dos y el SUNCA en los
Shop ping, por ejemp lo. ¿E l PITCNT respalda las movilizaciones
que se están llevando a cabo en
los supermercados y en todo el
p aís?
-Sí, efectivamente. El PIT-CNT desarrolla acciones pacíficas, trata de mostrar ante toda la población la justeza de
sus reivindicaciones y se expresa masivamente en momentos que se está definiendo cuál va a ser el horizonte de
categorías, de conquistas, de beneficios, de salarios, para un período de dos
años. Todas las acciones que desarrollan los sindicatos forman parte del programa de acción de la Central y tienen
su respaldo. Muchas de ellas, al contrario de cualquier violencia, son caminos de diálogo del movimiento obrero
con el conjunto de la población, en el
entendido de que si le va bien a los trabajadores, le va bien al pueblo.
Actualmente están negociando la mayoría de los trabajadores de la actividad privada, un tanto menos de la mitad negoció el año pasado, y este año
le toca a la mayoría. Hay algunos casos en donde se están avanzando en
preacuerdos, hay alrededor de 6 grupos que ya han convenido, pero todavía los sectores más importantes, el
grueso de la negociación, se tiene que
dilucidar y nos parece que el mes de
noviembre es el mes clave donde tenemos que hacer todos los esfuerzos
para poder arribar a los acuerdos, que
permitan una síntesis política positiva
sobre este elemento tan democrático
en las relaciones laborales como lo son
los Consejos de Salario y la negociación colectiva.

Viernes 11 de Noviembre de 2016

5

SUNCA: Escenario complicado
y asamblea el miércoles
Por FM
Ante una situación de trancazo en
el Consejo de Salarios de la Construcción, EL POPULAR dialogó con Daniel
Diverio, presidente del SUNCA, sobre
el escenario planteado, las
movilizaciones que viene desarrollando el gremio y la asamblea general que
se desarrollará el próximo miércoles 16.
-¿Cuál es la situación de la negocia ción hoy en el Consejo de
Salarios de la Construcción?
-El escenario que tenemos hoy en
el Consejo de Salarios es de estancamiento, es complicado. Nosotros no
despreciamos ningún ámbito de negociación, pero lo cierto es que hemos
tenido dos convocatorias, la última fue
el 30 de setiembre, y no hemos tenido
un escenario de negociación. Porque
cuando lo que está arriba de la mesa
es que lo único que se puede tratar
son las Pautas Salariales colocadas por
el gobierno y de ahí no se mueven un
milímetro, eso no es negociación. Por
otra parte, las Cámaras Empresariales
dicen, en un principio, que están de
acuerdo con la posición del sindicato
de que en un Convenio Colectivo se
deberían introducir el ajuste anual y el
correctivo anual, que es la mejor forma de garantizar no tener pérdida de
salario, dicen después que acompañarían eso solamente si también lo hace
el Poder Ejecutivo. Está claro entonces
que es un escenario complicado porque las Cámaras Empresariales tampoco están dispuestas a llegar a un acuerdo con el sindicato.
En tercer lugar, nosotros decimos que
hicimos una plataforma con mucha responsabilidad. Mucha responsabilidad
significa que la plataforma tiene un fuerte contenido social y que no planteamos
un componente económico de aumento salarial, solamente pedimos mantener lo conquistado y no perder salario.
Por ejemplo, contempla una comisión
que haga seguimiento de la aplicación
de la Ley de Empleo para personas con
Discapacidad en la industria de la construcción. Si bien es cierto que la Ley
tiene media sanción parlamentaria y
probablemente sea aprobada, necesitamos que se generen distintos mecanismos para que en cada industria se
garantice el ingreso de las trabajadoras y los trabajadores con
discapacidad.
También la creación de un Grupo de
Trabajo sobre el trabajador migrante.
En la construcción tenemos miles de
trabajadores migrantes, son nuestros
hermanos de clase y que la dificultad
más grande es que vienen en condiciones muy complicadas, casi sin documentación. Apuntamos a que se
haga un trabajo sobre estos compañeros para que tengan las mismas condiciones que nosotros.
Otro punto es la capacitación de los trabajadores y trabajadoras. La industria
de la construcción ha tenido una fuerte innovación en tecnologías, en herra-

mientas, en materiales, eso ha hecho
que la forma de producción sea mucho más acelerada, el SUNCA quiere
que hayan horas de capacitación para
el conjunto de los trabajadores de la
industria.
Estamos hablando también de una Comisión que haga un seguimiento y un
trabajo sobre la salud laboral y sobre la
seguridad social. Hay que ver que hoy,
el 40% de los trabajadores de la construcción no tienen las condiciones para
jubilarse, por el tiempo que fueron obligados a trabajar en negro, por las dificultades físicas con las que terminamos
los trabajadores la vida laboral.
También planteamos que quede establecido en el Convenio que todas las
partes están de acuerdo en que no
debe modificarse el criterio para la liquidación del salario vacacional y la licencia del trabajador de la construcción. Que no debe tocarse la Ley de
Aporte Unificado, que los trabajadores
de la construcción sabemos como se
defendió durante la dictadura.
Y finalmente nosotros decimos que no
estamos planteando crecimiento salarial.
Estamos planteando que se garantice
que los trabajadores no vamos a tener
pérdida salarial. Y eso, con las Pautas
Salariales, ubicadas hoy por el gobierno, por supuesto que no se garantiza.
Es más, hay integrantes del gobierno
que reconocen que no hay garantías.
Hubo además una complicación adicional, nosotros estábamos negociando un
convenio que todos sabemos que es a
partir del 1° de octubre, pero asumimos que el Convenio anterior ya estaba laudado. Pero nos encontramos con
la sorpresa que los trabajadores de la
construcción seríamos los únicos, del
millón y medio de trabajadores que tenían convenio colectivo, que no recibiríamos el correctivo de inflación final del
convenio. El Ministerio de Economía y
el Ministerio de Trabajo dicen, en representación del gobierno, que los trabajadores de la construcción no vamos
a recibir el correctivo que correspondería al convenio anterior. Nosotros recibimos un 5% de aumento en el convenio anterior, por la inflación proyectada, la inflación real al 30 de setiembre
fue un 8.9%, y por supuesto que esa
diferencia entendíamos que tenía que
estar. El Gobierno dice que no hay una
redacción clara que lo diga. Las Cámaras Empresariales dicen que acuerdan
con el sindicato que el espíritu de la
negociación fue que el correctivo tenía
que darse. El Gobierno dice que están
dispuestos a reconocer que las dos
partes acuerdan que hubo una dificultad en la redacción y están dispuestos
a modificar la redacción, pero no se
puede trasladar a precios el correctivo.
En los hechos están diciendo que no
están dispuestos a que haya acuerdo
tampoco en este punto. Eso complejiza
mucho más el escenario que teníamos.
Estamos en ese escenario complejo,

pero a partir de varias movidas que se
han hecho, por parte del PIT-CNT, de
legisladores y del Frente Amplio, hubo
algunos sondeos, pero estamos muy
lejos de poder decir que estamos en
una zona de acuerdo.
Vamos a seguir trabajando para que
haya un convenio y para generar las
condiciones para poder avanzar. De lo
contrario, bueno, nosotros no estamos
dispuestos a firmar un convenio que
no garantice que los trabajadores no
perderán salario.
-¿En
ese
ma rco
que
movilizaciones viene desarrollando el SUNCA a nivel nacional?
-El Plan de Acción que definimos
hacia los Consejos de Salarios empezó con una discusión en todo el país
de la plataforma. Realizamos la asamblea general que desbordó el Teatro
de Verano. En octubre realizamos en
todo el país barriadas, ferias, discutiendo con los vecinos, con los comerciantes, con todo nuestro pueblo
nuestra plataforma y las propuestas
para dinamizar la economía y generar
puestos de trabajo. Luego hicimos una
serie de paros y movilizaciones Zonales
y Departamentales. El día 27, en medio de la tormenta, hicimos la movilización del Obelisco al Palacio Peñarol,
recorriendo 18 de Julio, con miles de
trabajadoras y trabajadores y sus familias, vinieron más de 200 ómnibus
de todo el país, 180 camiones de Montevideo y el área metropolitana. El Palacio Peñarol quedó desbordado con
trabajadores afuera.
Allí entendimos que debíamos profundizar las medidas para destrabar los
Consejos de Salarios. Promovimos un
paso superior organizativo y nuestra
dirección del SUNCA en cada centro
de trabajo tenía la potestad de tomar
las medidas. Eso hizo que desde ese
día 27, y esto seguirá hasta el 16 que
tenemos la Asamblea General, llevamos más de 1.200 paros y actividades de todo tipo en las casi 2.000 obras

que tenemos en todo el país. En esas
medidas hay una fuerte participación
de los trabajadores.
-¿Cuándo y dónde es la asamblea general?
-La asamblea general es el miércoles
16 de noviembre. El lugar lo estamos viendo, y tiene que ver con qué situación lleguemos a ella. La asamblea general va a
hacer un balance y trazar el camino.
Si el escenario es que tuvimos avances y estamos en zona de acuerdo, con
mucha alegría saludaremos eso. Si no
hay avances, el conjunto de los trabajadores y trabajadoras del gremio, evaluará cuales son las medidas necesarias para destrabar la situación.
Vemos la situación con complicaciones,
pero con la confianza que tenemos la
herramienta para destrabarla. Esa herramienta son los miles de trabajadores
y trabajadores organizados y su compromiso que demuestran todos los días.
El SUNCA además sigue desarrollando
todas las tareas solidarias que hemos
hecho siempre. Eso para nosotros es
parte de la lucha. Seguimos con las
Brigadas Solidarias en Dolores, y en
escuelas en todo el país, como antes
estuvimos un mes en Tres Islas, el pueblo de Cerro Largo que se vino abajo
por una tormenta.
Hace poco en una obra de Cerro Largo
los compañeros desarrollaron un conflicto en el que no pedían nada salarial
era lograr el ingreso de una compañera
con síndrome de Down. Se logró y la
compañera dijo que era el día mejor de
su vida cuando entró a trabajar, recibió
su mameluco, sus zapatos amarillos y
compartió el comedor con sus compañeros que pelearon para que entrara.
Y por supuesto también seguimos desplegando solidaridad con los otros gremios en lucha, participamos en varios
lugares del país en las medidas de los
compañeros en los Supermercados. Y
claro, por supuesto, apoyando las medidas y las iniciativas, de nuestro PITCNT.

SUNCA para
por muerte de obrero
EL POPULAR reproduce el comunicado de prensa del SUNCA emitido al
cierre de nuestra edición.
«Por la presente Sindicato Único Nacional de la Construcción y anexos (SUNCA),
comunica que el día 11 de noviembre realizaremos un paro nacional en el
horario de 09 a 13 horas a raíz del accidente ocurrido el día 10 de noviembre
donde falleció el trabajador Carlos Lojo, 56 años, casado, 3 hijos mayores,
mientras se encontraba trabajando en la informalidad en Barros Arana 5373,
departamento de Montevideo.
Por eso convocamos a movilizarnos y seguir profundizando en los reclamos
de seguridad y su aplicación y en solidaridad con la familia».

Una flor para Danilo
Compartimos con profundo dolor que hace pocos días falleció en Carmelo, Danilo
Alfredo Macagno, a la edad de 92 años. Desde muy jovencito se integró a las
filas del PCU y desplegó su militancia en el departamento por las causas populares. Hasta hace pocos días, hasta casi el último día, fue quien asumió la tarea
de distribuir EL POPULAR en Carmelo. A su familia y compañeros, un abrazo
apretado, para Danilo nuestro recuerdo por siempre.

6

Viernes 11 de Noviembre de 2016

Dilma conmovió al Uruguay
«Vengo aquí a afirmar la importancia de la democracia que está en riesgo»
Por Victoria Alfaro y GM
La presidenta democráticamente
electa de Brasil, depuesta por un golpe
de Estado, Dilma Rousseff, estuvo en
Uruguay el viernes y el sábado y su presencia, centró la movilización y el debate político.
Dilma Roussef abrió su visita participando en un emotivo y masivo acto en
la Plaza Libertad con la presencia de
miles de trabajadores, realizado en el
marco de la Jornada Continental «En
defensa de la Democracia y contra el
neoliberalismo», convocada por el Encuentro Sindical Nuestra América, conmemorando los 11 años de la derrota
del ALCA. Luego estuvo en la sede del
Frente Amplio, en la Intendencia de
Montevideo, donde fue declarada Visitante Ilustre y cerró el sábado siendo
recibida por el presidente Tabaré
Vázquez en la Residencia Suárez.
En todo momento Dilma hizo hincapié
en la defensa de la democracia y la
unidad base de los movimientos sociales. Quién fuera presidenta de Brasil
destacó el apoyo de los uruguayos y
agradeció al «pequeño gran país», al
que calificó de «ejemplo para todo el
continente de democracia, participación
y unidad».

SUTEL de la empresa pública ANTEL
«que sufre ataques de Claro» y reclamó la aprobación del conjunto de leyes obreras y sociales a consideración
del Parlmento, en especial la de Empleo para las Personas con
Discapacidad, el Fondo de Insolvencia
Patronal y la de Nocturnidad.
«Nosotros defendemos la democracia
en Uruguay». En este sentido, remarcó
que «con la misma dureza y la misma

mundo transnacionalizado, y menos en
América Latina, una solución verdadera para los trabajadores que no se desarrolle en el marco de avances generales de carácter continental», afirmó.
«Este movimiento obrero ha tenido el
orgullo en el año 1890 de participar en
la primera huelga universal, cuando
luchamos por las 8 horas de trabajo y
conmemoramos el primer 1° de Mayo.
Siempre asociamos nuestras luchas

firmeza defendemos la democracia en
Brasil y si un gobierno fue votado por
55 millones de brasileros no concebimos que por un artilugio inconstitucional se quite a una presidenta», sostuvo. «Muchos se han sorprendido de la
presencia de Dilma, pero, nosotros
defendemos la democracia en Uruguay
y las instituciones democráticas gobierne quien gobierne», agregó.
Por su parte, el secretario general del
PIT-CNT Marcelo Abdala, le dio la bienvenida a Rousseff destacando el carácter internacional del movimiento
obrero y la importancia de la solidaridad entre pueblos hermanos.
«Recibamos a la compañera Dilma y
enviemos un caluroso abrazo al pueblo hermano de Brasil en lucha contra
un nefasto golpe de Estado que han
organizado las clases dominantes»,
dijo.
«En el día de hoy todo es sentimiento,
es corazón, es perspectiva de solidaridad. Hemos escuchado algunos representantes, a veces de las patronales,
a veces de la derecha, que no comprenden como en medio de nuestra
lucha por trabajo y por salario el movimiento obrero desarrolla esta manifestación masiva en el marco de la solidaridad
internacional,
del
internacionalismo proletario. Con qué
razón hacemos estas cosas. Porque no
es concebible en ningún país de este

nacionales a una perspectiva continental y mundial. Fuimos solidarios con la
Revolución Rusa de 1905 y de 1917.
Participamos en la Brigadas Internacionales de defensa de la República Española. Al mismo tiempo que condenamos la dictadura de Terra nos movilizamos contra el nazi-fascismo. Condenamos, sin vacilación, cada ataque del
imperialismo norteamericano en América Latina. Fuimos, somos y seremos,
solidarios con la gloriosa Revolución
Cubana. Fuimos solidarios con Vietnam, trajimos aquí a Fidel y al Che, a
Lugo, a Evo, a Chávez. Está claro que
algunos no lo entiendan, porque representan otros intereses», dijo Abdala.
«Hacemos esto hoy, porque estamos
viviendo tiempos de contraofensiva del
imperialismo, las clases dominantes y
la derecha continental en toda América Latina. Porque Uruguay no es una
isla y está dentro de este continente,
rico pero desigual, que hay que transformar a favor de nuestros pueblos. Y
porque, al margen de las singularidades, el mismo ataque que se procesa
contra Nicaragua sandinista es el mismo que se procesa contra la hermana
República Bolivariana de Venezuela, y
es el mismo que llevó a los golpes de
Estado en Honduras, en Paraguay y en
Brasil», afirmó.
«El movimiento sindical uruguayo no
transa en las cuestiones de principios

Miles en la calle con la
democracia y la libertad
El acto organizado el viernes por el PITCNT, abrió con la oratoria del presidente de la central, Fernando Pereira,
quien destacó la presencia de la ex
mandataria brasileña, y la importancia
de mostrar la solidaridad del movimiento obrero.
Refutando a quienes cuestionaron la
pertinencia de un paro y acto del PITCNT en el contexto de la movilización
continental en defensa de la democracia, y con la presencia de la presidenta
democrática de Brasil, Dilma Rousseff,
el presidente del PIT-CNT también realizó un fuerte alegato en defensa de los
trabajadores en el marco del estancamiento de la ronda de negociación de
los Consejos de Salarios.
Pereira aludió al difícil momento que
se vive en los Consejos de Salarios y
por eso destacó especialmente el carácter internacional y solidario de la
convocatoria. La palabra de Fernando
Pereira se centró en la agenda país del
PIT-CNT, contrariamente a lo que habían señalado con anterioridad algunos, pero no omitió referirse a la situación de la mandataria Dilma Rousseff.
Fernando Pereira reclamó una
flexibilización en los lineamientos salariales del Poder Ejecutivo en los Consejos de Salarios, que permita encontrar caminos de acuerdos en los 112
grupos que negocian actualmente, reivindicó las movilizaciones del SUNCA y
FUECYS en todo el país, anunció una
semana de movilizaciones. También
reivindicó la defensa realizada por

y la solidaridad internacional, el
antimperialismo y la solidaridad con los
pueblos que luchan es una cuestión
de principios», finalizó.
Rousseff subió al escenario muy emocionada en medio de la algarabía de
los presentes que gritaban «Ole, ole,
ole, Dilma, Dilma…»
«Queridos y queridas, es para mí una
honra haber sido invitada por el PITCNT, para participar de este acto por la
democracia y que confirma la solidaridad entre nuestros pueblos y nuestros
movimientos», comenzó Dilma quién
afirmó que la Democracia está amenazada y corre mucho riesgo en
Sudamérica.
Rousseff advirtió que existe una campaña de sectores conservadores contra los «gobiernos populares» latinoamericanos, y expresó su deseo de que
no se repitan situaciones que sufrió la
región durante las dictaduras militares
de los años 60 y 70, cuando hubo «pérdida de derechos, reducciones de salarios y persecución política en nombre de supuestos intereses nacionales».
«Lo que yo jamás pensé es que vería
nuevamente la democracia amenazada. La democracia está corriendo riesgo en nuestra región», «, añadió.
Dilma reconoció que en Brasil «las instituciones están funcionando y no hay
restricción de libertad de expresión»,
pero advirtió «no es verdad que no
hubo un golpe».
«En Brasil fue concretado un golpe sacando a una presidenta, que fue electa por 55 millones de brasileños», afirmó. La mandataria depuesta por un
«golpe parlamentario» habló de su preocupación por que lo sucedido con su
país sea «un proceso con característica continental», ante lo cual llamó a
defender la democracia, que «está siendo atacada por hongos y parásitos que
corroen los derechos fundamentales
conquistados en nuestro continente».
«El gran papel de la democracia es sobre todo hacer que nos reconozcamos
como personas con igualdad de derechos, pero sobre todo personas. No
podemos aceptar que nos reduzcan a
individuos aislados que no construyen
comunidad ni lazos, ni la solidaridad
más elemental entre seres humanos»,
añadió.
Más adelante dijo que «sin democracia no existe ningún avance, no hay
forma de ser solidarios, de avanzar, ni
construir cooperación entre los pueblos». Luego agregó que debido a lo
sucedido los derechos conquistados
ahora en todos estos años están amenazados.
«Este es un pequeño gran país con la
fuerza de la solidaridad más emocionante, aquella que no pide retorno», dijo
visiblemente emocionada. Mientras
mostraba a la multitud el libro con la
historia de la UNTMRA, que le había

Viernes 11 de Noviembre de 2016

sido obsequiado minutos antes.
Dilma destacó la figura de José Mujica
y la solidaridad de los uruguayos. Más
tarde se hizo presente en la sede del
PIT-CNT dónde recibió ejemplares del
semanario EL POPULAR, con el cual
se sacó una foto agradeciendo la firme defensa de nuestro semanario, de
la democracia en Brasil.
Tanto al llegar como al retirarse de la
movilización Dilma vivió momentos de
intensa emoción siendo saludada por
decenas de trabajadoras y trabajadores. También por brasileños residentes en Uruguay que incluso fueron con
sus hijos pequeños. «Volta querida»,
decía un cartel pintado a mano de una
brasileña que la abrazó llorando.
Dilma saludó muy conmovida, una por
una, a las compañeras del SUNCA, la
Pesca y el Comercio, que la rodearon
en todo momento, cumpliendo con
una hermosa tarea de seguridad en el
estrado.

frimos las consecuencias, no sólo
en términos de pérdida de vidas humanas o las consecuencias de la tortura, el exilio y la
pérdida de derechos que se produjo en nuestras sociedades, tenemos
que valorar la democracia y preservarla», afirmó.

«Ejemplo para el
continente»
De regreso en el FA,
brindó una extensa
Conferencia de

Visitante ilustre
Más tarde se dirigió a la «La huella de
Seregni», en la calle Germán Barbato,
dónde se reunió con representantes
de las bases, de las redes
Frenteamplistas y con el vicepresidente Raúl Sendic. A las 15.30, Rousseff
se encontró con el presidente del FA
Javier Miranda.
Según informó el portal del Frente Amplio (FA) en primera instancia, se realizó
un almuerzo con el equipo de conducción del FA, representantes de los sectores, bases de Montevideo, Canelones
e interior, Redes Frenteamplistas y el
Vicepresidente de la República. Luego,
Dilma se trasladó caminando a la Intendencia de Montevideo para ser declarada visitante ilustre, por su lucha
por la democracia y la justicia social.
El Intendente de Montevideo, Daniel
Martínez, destacó la historia de América Latina y su crisol de pueblos, algunos originarios y otros venidos desde
lejanas tierras de todas las partes del
mundo, y recordó que luego del África
subsahariana, Latinoamérica es el lugar más desigual del mundo.
Martínez resaltó, según publicó el portal web de la Intendencia capitalina, la
injusticia de la discriminación profunda y más extendida en el tiempo, como
es la del hombre sobre la mujer «que
hace que a las mujeres les sea mucho
más difícil lograr las mismas cosas que
los hombres».
«Por eso mismo -agregó- es para nosotros un honor declarar Visitante Ilustre a quien no sólo fue dos veces elegida por el voto popular, dos veces por
más de cincuenta millones de brasileños, sino reconocer a una mujer que
lucha por terminar con la injusticia en
Brasil y en América Latina. Homenajeamos a quien ha tenido una trayec-

toria que supo de momentos terribles
por la convicción de sus ideas. A una
mujer que se mantuvo luchando toda
la vida, participando además de un proceso en el que el Brasil logró avanzar
no sólo en los grandes números
macroeconómicos sino en los números de la gente, de la igualdad social,
de empezar a soñar con la igualdad de
oportunidades, de la diversificación
productiva que permita que nuestros
países ya no miren el mundo desde la
dependencia sino empezando a construir las bases de un desarrollo genuino con agregado de valor, con desarrollo del conocimiento científico-tecnológico y, en definitiva, con tener un lugar más digno en el mundo».
Por su parte, Dilma Rouseff agradeció
la distinción y afirmó que su viaje a
Uruguay -y a Montevideo- ha sido muy
especial en su trayectoria política de los
últimos meses: «Tenemos aquí un ejemplo de país democrático, donde la democracia está en plena vigencia», sostuvo.
Rousseff destacó que «todos los países que vivimos la dictadura, que su-

Prensa en la Huella de Seregni en la
que volvió a insistir en denunciar el
golpe de Estado con el que fue depuesta, reiteró la centralidad de la
defensa de la democracia y entre otros
conceptos afirmó que América Latina
«es vergonzosamente desigual». «En
13 años bajamos la desigualdad. En
Brasil se eliminó la pobreza extrema.
Salió del mapa del hambre. Bajó la
pobreza. Pero una parte de la población es de extrema fragilidad y no se
le puede quitar derechos», explicó
Rousseff. Para la ex mandataria, Estados Unidos es un ejemplo de un país
que genera riqueza, pero no la distribuye adecuadamente. «La concentración de la renta atenta contra la democracia. Genera protestas y surgen
personas tipo Trump, extremadamente peligroso y cuasi neofascista».
La ex presidenta brasileña elogió también la «actitud de coraje y digna» de
Uruguay que defendió el derecho de
Venezuela a presidir el MERCOSUR
«ante las presiones muy fuertes de los
gobiernos de Argentina, Paraguay y el
que surgió del golpe de Temer».

7

Frente a la posición de la Organización
de Estados Americanos de un eventual
uso de la Carta Democrática contra Venezuela, Rousseff expresó que «si se
aplica, se le debería aplicar también a
Brasil» y agregó que «es interesante que
solo se aplique a unos y a otros no».
Luego, en un acto público denominado
«YO defiendo la DEMOCRACIA, Dilma en
Uruguay», se dirigió a miles de
frenteamplistas que llenaron la sede y
la cuadra de Germán Barbato. En la actividad estaban presentes dirigentes de
todos los sectores del Frente Amplio,
militantes de base, intendentes, legisladores y varios ministros, entre ellos
Eduardo Bonomi, del Interior, Lilian
Kechichian, de Turismo y Eneida de
León, de Vivienda, Acondicionamiento
Territorial y Medio Ambiente y el director de la OPP, Alvaro García.
Con un local totalmente desbordado y
con pantallas en el exterior de La Huella, Dilma nuevamente volvió a manifestar su emoción por el cariño demostrado por los uruguayos.
Javier Miranda, presidente del Frente
Amplio, la recibió con un breve y emotivo saludo en el que señaló: «Recibimos
a la compañera Dilma, en esta casa del
Frente Amplio, en la Huella de Seregni y
por la huella de Seregni, a una compañera, que encarna la lucha por los valores democráticos. En sus dimensiones
de las formas, de las libertades, de los
contenidos, de la solidaridad. De la democracia vista como un medio para la
realización de todos los derechos de
todas las personas. Estas son las razones de ser del Frente Amplio. Es un
honor recibir a la compañera Dilma, con
alegría, con orgullo. Recibimos a quien
ha dado su vida y su libertad por su
pueblo. Su lucha, la de hoy, la de siempre, inspira los valores compartidos por
las izquierdas. Recibimos a una mujer
digna y luchadora».
Dilma denunció el golpe parlamentario
en su país, destacó los logros alcanzados en 13 años en Brasil y sostuvo que
el Frente Amplio y Uruguay son ejemplos
a nivel continental.
«El Frente es algo que nos inspira, necesitamos ese ejemplo de cómo construir consensos y generar una fuerza
política flexible que admite matices», dijo
Dilma.
La jornada en La Huella finalizó con un
saludo de Dilma a todas las personas
que estaban agolpadas en la calle y una
batucada con una scola de samba.
La visita de quién fuera presidenta de
Brasil terminó el sábado, con el recibimiento por parte del presidente de Uruguay en la Residencia Suárez. Según
indica el portal web de la Presidencia
de la República, Tabaré Vázquez y Dilma
Rousseff mantienen una amistad de larga data.

8

Viernes 11 de Noviembre de 2016

Imágenes
de una
visita histórica
Dilma, en su primera salida al exterior luego del
golpe de Estado oligarca
que la depuso, estuvo tres
días en Uruguay. Aquí
compartimos con nuestras
lectoras y lectores imágenes de la solidaridad, el
compromiso y la voluntad
de lucha que generó su
presencia y la movilización
de nuestro pueblo. La derecha quedó desencajada
y bufando, nosotros… conmovidos y felices.

2

Viernes 11 de Noviembre de 2016

9

10

Viernes 11 de Noviembre de 2016

Congreso del FA: «Que FA precisamos
para el país que queremos»
Prato y Ferrer, delegados de Base,
opinan sobre los ejes de debate político hacia el VI Congreso del FA
Por Luis del Puerto y GM
En la pasada edición, EL POPULAR
entrevistó a Daniel Marsiglia, secretario de Unidad Política del PCU, para
conocer las posiciones del PCU acerca
del debate actual que se está llevando
adelante en el Frente Amplio, con motivo de su próximo Congreso. En esta
oportunidad, dialogamos con dos de los
representantes de las bases al Plenario Nacional de la fuerza política, Manuel Ferrer del Comité Cuaró, de la
Coordinadora D, y Sergio Prato del Comité Mandela, de la coordinadora A y
ambos son delegados, por las bases
frenteamplistas al Plenario Nacional.
- ¿Cuáles son los p rincipa les
planteos que se pretenden sacar
de est e VI Congreso, Rodney
Arismendi, en términos p olíticos
hacia los frenteamplistas y hacia
la sociedad?
M.F.: El Congreso tiene dos partes.
La primera lo que originalmente se llamó actualización ideológica, que es
poner sobre la mesa los principios y
valores comunes, que es el nombre que
tiene actualmente, que siguen siendo
parte esencial de nuestra unidad histórica que lleva 45 años, y eso, está
claro, apasiona a todos los
frenteamplistas, porque es la esencia
de nuestro ser como fuerza política. De
alguna forma, eso tiene un planteamiento más interno, es lo que une a los
frenteamplistas, ahora, tiene un sentido para la sociedad, que es que el
Frente Amplio es y va a seguir siendo
el partido político más grande del país
y, por lo tanto, es desde esos principios y valores comunes desde donde
el partido político Frente Amplio, coalición y movimiento, va a desarrollar su
estrategia política, sus acciones, su
actividad de gobierno, también sus luchas.
El otro tema es algo que, desde los
frenteamplistas, le estamos proponiendo al conjunto del movimiento popular
y a la sociedad toda, que es la reforma
de la constitución, donde hemos avanzado en muchísimos temas, con un altísimo grado de unidad, de manera que
está perfilado el corpus básico de lo
que pretendemos transformar, la constitución presidencialista del 66, que
profundizó su carácter presidencialista
en el 96, la reforma que se hizo a la
medida de Julio María Sanguinetti, que
era presidente pero quería ser emperador, y esa batalla es una batalla por
la modernización del país, por la modernización de la sociedad, incorporando al máximo texto jurídico el conjunto
de avances que ha tenido la sociedad
uruguaya en los últimos 40 años y, en
particular, en los últimos quince.
Nosotros le estamos proponiendo a la

sociedad uruguaya eso, y al conjunto
del movimiento popular, ya se está trabajando con el PIT-CNT, con la FEUU,
con ONAJPU, con FUCVAM, y con otras
organizaciones, tengo que citar a
Proderechos, a Ovejas Negras, organizaciones de afrodescendientes; porque
es una batalla que incorpora al conjunto de la sociedad y que será posible, y es deseable que suceda, solo si
somos capaces de incorporar a todo el
pueblo a la lucha.
Esos son los dos temas que tiene el
congreso. Los objetivos son posicionar
al Frente Amplio para enfrentar la arremetida del imperialismo, posicionar al
Frente Amplio para una estrategia clara de acumulación de fuerzas que nos
permita seguir gobernando el país, no
para seguir teniendo cargos sino para
seguir haciendo las transformaciones
populares que el país necesita. Eso
implica que el conjunto del Frente Amplio madure, reflexione, discuta, que
se pelee, que se amigue; pero que eso
le permita seguir siendo una fuerza
política diversa y unitaria, y seguir siendo la alternativa de poder popular en el
Uruguay.
- ¿Cuáles son los principales
ejes que se están discutiendo en
torno a lo que se llamó actualización ideológica?
S.P.: El Frente definió una comisión,
integrada por unos doce compañeros,
que desarrolló un documento, que yo
creo que sabiamente pasó de ser llamado de actualización ideológica a
principios y valores compartidos, porque el nombre anterior era un poco
soberbio y no reflejaba la realidad. Ese
documento se está discutiendo a lo
largo de todo el Frente Amplio, creo que
es un documento bastante imperfecto, como para que se le pueda agregar
mucho. La discusión creo que está
siendo muy rica, hemos participado de
ella en varios Comité de Base, hay una
avidez por parte de los compañeros por
discutir y por dejar claro cuáles son
los principios fundamentales, que no

se rebaje la calidad de izquierda del
Frente, que se centre el tema de la
necesaria unidad, que se centre el
tema de qué concepto de democracia
tenemos desde la historia de la izquierda y del movimiento popular uruguayo,
de cuál debe ser el rol del Estado y la
institucionalidad.
Creo que el documento tiene que salirse de la visión de un Frente Amplio
mirado solamente como una fuerza de
gobierno, desde lo institucional, y que
pueda ser un documento para los
frenteamplistas en el rol que les toque
estar. Si no puede perder mucha riqueza la discusión.
Uno de los desafíos es mejorar este
insumo que votó el Plenario, hay un
montón de documentos en la vuelta con
aportes de sectores y de Comités de
Base, y esperemos lograr una síntesis
global de qué fuerza política necesitamos para la sociedad que queremos.
- ¿Cómo está la discusión en
los Comité de Base?
M.F.: La verdad que los
frenteamplistas se volcaron a los Comités de Base, el congreso es de Comités de Base y los frenteamplistas lo
sintieron así. Hay Comités que han
hecho más de una decena de asambleas con decenas de compañeros,
otros han hecho lo normal, que son
tres o cuatro, pero la discusión se está
dando en todos lados con un clima
unitario, evidentemente hay posiciones
diversas, que es lo que acompaña y
enriquece la vida del Frente Amplio por
todos lados, pero la producción que se
está realizando avala la afirmación de
que los frenteamplistas están dispuestos a dar una batalla que por ahora es
literaria, pero que por detrás de esa
batalla por mejorar las propuestas iniciales de ambas comisiones, está un
compromiso de lucha por la concreción
de esas modificaciones.
Entrando a los ejes de discusión, hay
que decir que los principios y valores
no son una cosa abstracta, que sale
de un pensamiento puro. Los princi-

pios y valores del Frente fundacional y
del actual surgen de una circunstancia concreta y de batallas concretas
que estamos dando. Nosotros entendimos, y así se ve reflejado en la mayoría de los aportes que están surgiendo, que caracterizar al Frente Amplio
como una fuerza de izquierda requiere
caracterizar el contexto en que se dan
las batallas para que las ideas de izquierda triunfen en la sociedad, y para
aportar hacia el mundo, la región y el
país, eso es imprescindible. Y también
caracterizar al propio Frente, por qué
los cristianos, los socialdemócratas, los
comunistas, los socialistas, y todo lo
demás -porque el FA excede esas caracterizaciones clásicas- estamos juntos peleando por un país mejor. Eso hay
que explicarlo para que esa batalla efectivamente se pueda dar.
En segundo lugar, la unidad, que es
una seña de identidad marcada en el
Uruguay, en todos los ámbitos, y sobre
todo en el político, y de la unidad los
frenteamplistas tenemos mucho para
decir. En principio, podemos decir que
costó mucho generar la unidad y que
aún hoy nos cuesta, por lo tanto, explicar esa unidad, potenciarla, darle sentido actual, es sustantivo. La unidad es
un principio compartido del Frente Amplio y, por tanto, la tenemos que vivificar todos los días, en particular, cuando afrontamos un congreso.
En tercer lugar, la situación mundial.
La izquierda está llamada a la liberación del hombre, de la humanidad entera, y las luchas que damos en el Uruguay no están ajenas a las luchas que
dan los pueblos de todo el mundo, con
éxito, con retrocesos, etc. Además, hoy,
ante una avanzada del imperialismo,
con una comunicación excluyente,
discriminatoria, que exhibe constantemente su incapacidad para darle respuesta a los problemas de la humanidad. La OIT señala que en el 2016 hay
más esclavos en la humanidad que en
toda su historia, y eso nos interpela a
nosotros, eso no es ajeno a nosotros.
En cuarto lugar, el papel del Estado.
Nosotros tenemos que recuperar para
las concepciones frenteamplistas las
propias concepciones frenteamplistas,
es decir, el Estado como un instrumento para transformar la realidad y no
como una cosa pura, santa y aséptica.
El Estado es parte de la lucha, es un
instrumento para participar en el conflicto social que existe y es grave, y para
participar desde una posición concreta, que es la posición de los más
desfavorecidos, desde la posición de
los trabajadores y las clases populares.
En esa caracterización del Estado como
parte del conflicto social, que lo fue
siempre, porque fue parte en los gobier-

Viernes 11 de Noviembre de 2016

nos de derecha pero es parte –con otro
signo- en los gobiernos de izquierda.
Las empresas públicas siempre han
sido, para el pueblo uruguayo, para el
movimiento sindical y para el Frente
Amplio, un instrumento clave en la participación con sentido de los gobiernos. De manera que, reivindicar el papel de las empresas públicas como
única alternativa del desarrollo que
tenemos los uruguayos todos, porque
las otras alternativas son la inversión
de una burguesía que no está dispuesta a invertir o la inversión extranjera
directa que está dispuesta a invertir
pero no para el desarrollo nacional,
sino para el desarrollo de su riqueza,
lo cual es legítimo, pero nosotros sí
precisamos un proyecto de desarrollo
social y para eso el único instrumento
que tenemos a nuestro alcance son
las empresas públicas, que deben ser
mejores.
En quinto lugar, la democracia como
seña de identidad de convivencia entre los uruguayos, que costó sangre,
sudor y lágrimas durante décadas, que
hoy vivimos y necesitamos defender,
ante mamarrachos que no voy a nombrar y propuestas de desestabilización
democrática. Recaracterizar la democracia hoy, darle su riqueza
participativa, establecerla como un proceso permanente de construcción de
libertad y de igualdad, si no es renga,
sin desmerecer la democracia formal
que nos permite dar todas las demás
luchas; ese es un elemento central
que tiene que ser parte sustantiva de
nuestro congreso.
S.P.: Hay algo a destacar en torno
a lo que viene siendo la discusión,
porque a priori uno puede pensar que
la discusión de principios y valores es
muy teórica y que puede costar, pero
lo que vemos es que los compañero
se enganchan mucho a discutir, eso
me sorprendió gratamente, hay una
preocupación real porque el Frente
Amplio no tenga retrasos en su concepción de izquierda, una preocupación clara de muchos compañeros es
qué tenemos que actualizar o rediscutir
sobre los principios de izquierda del
Frente.
Lo otro es cómo se ata con la realidad,

no solo con la realidad del gobierno,
sino con la realidad de los dirigentes,
los militantes. Yo creo que está muy
bueno eso, la preocupación de cómo
la discusión se aplica luego en la práctica diaria de los militantes. Hay mucha preocupación por hacer aportes y
por compartirlos, y también hay que
centrar la preocupación que del congreso se salga en unidad, sin que ninguna postura avasalle las posiciones
de ningún compañero.
- ¿Tiene algo que ver estas ganas de pa rticipar que comentaban con la historia de la izquierda como partidos y fuerzas políticas de ideas?
M.F.: Mirá, yo creo que los
frenteamplistas sienten que en estas
discusiones se definen a sí mismos, y
no quieren que se les diga tal cosa o
que no se les diga tal otra. Sienten que
en el resultado de este congreso se
tienen que ver reflejados, tienen que
ser parte de esos valores y principios.
Es una discusión sobre la identidad,
por eso el resultado es apasionante.
S.P.: Hay una preocupación en el
conjunto de los compañeros. La gestión marca, vos vas a hablar a un Comité de Base sobre principios y valores, y terminás hablando de la seguridad o de las pautas salariales. Creo
que también es un desafío que se potencie la fuerza política, que discutamos cómo hacer política como partido
y no solamente la transmisión del gobierno. Es un problema del Frente, que
a veces queda supeditado al éxito o
no de la gestión. Es uno de los desafíos, salir de este congreso como una
fuerza política, no como una cosa aparte del gobierno, pero sí con una vida
propia para pesar en la sociedad más

allá de la gestión. Otra de las preocupaciones que surgen es la de la atadura del Frente Amplio con el movimiento popular en su conjunto. La reforma constitucional es una cuestión
que nos tiene que tener unidos, por
los avances que ha logrado el Frente y
que hay que defender, pero también
para mejorar la herramienta constitucional para seguir avanzando. Creo que
ahí, si se trabaja bien, hay una oportunidad para recomponer la relación
con el movimiento popular todo.
- En términos concretos, ¿cuáles
son los ejes de la reforma constitucional?
M.F.: El acuerdo frenteamplista es
incorporar el conjunto de avances que
ha tenido la sociedad y el país en las

últimas cinco décadas, desde la definición de la constitución actual. Es
decir, incorporar todos los derechos
que hemos reconocido en estos años,
en particular los sindicales, la negociación colectiva, las ocho horas para
los trabajadores rurales y las domésticas, las libertades sindicales, pero también las modificaciones en el aborto,
en la transformación de la familia, los
derechos y las libertades todas, el reconocimiento de la diversidad social.
Eso para que no se borren de un plumazo ante cualquier avatar.
En segundo lugar, mejorar el funcio-

11

namiento del Estado, quitar esa concepción de Estado casi monárquico, garantizar la igualdad de los poderes, es decir, retacearle al Poder Ejecutivo ciertas
potestades monárquicas; y reformular el
Poder Judicial, no en el sentido de intervenir en los fallos, nunca, la independencia debe ser garantizada, pero no
puede ser una cosa tan vetusta que establezca que los jueces con menor experiencia son del interior y los jueces con
mayor experiencia sean de Montevideo,
o cosas arcaicas como que los jueces
tienen que saber de todo. Hoy no hay
concursos para los jueces, eso está mal.
Por otro lado, la otra transformación
institucional que proponemos es la descentralización en clave participativa, buena parte de los límites de este proceso
son las limitaciones que la actual constitución pone, y ese es un desafío importante, que tiene que ver
con que la gente tenga mayores
niveles de decisión sobre su vida,
su barrio, su entorno, y sobre el
Estado, en definitiva.
El Frente Amplio ha definido la
conformación de una comisión
nacional por la reforma constitucional, que genere las alianzas
necesarias para avanzar. Es una
batalla muy fuerte, es una apuesta que puede permitir vertebrar
el movimiento popular de una
manera tal que sea imposible el
retroceso en el Uruguay, pero si
se trabaja mal el momento y el
mecanismo puede significar una
derrota terrible para los avances
que hemos logrado.
S.P.: Está bueno resaltar que
desde las Bases Programáticas del 71,
el Frente Amplio viene planteando que
en determinado momento hay que cambiar la base jurídico constitucional del
país, y que es la primera vez en 45 años
que se llega a consensuar diez ejes temáticos para una reforma constitucional
y que vamos a profundizarlos en el congreso. Eso es resaltable, que se llega a
un documento con un alto grado de
acuerdo, sin repetir el error de poner el
método por delante. Es una oportunidad
muy importante para la izquierda para
discutir los dos modelos de país y lograr
afirmar los avances conseguidos.

12

Viernes 11 de Noviembre de 2016

El Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia
se reunió con el ministro de Defensa Nacional
Felipe Michelini informó que se está excavando en «La Montañera» y que
continuarán las tareas en el Batallón No 13 por los desaparecidos
Por Walter Cruz
El jueves de la semana pasada se
realizó un importante encuentro entre
los representantes del Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia, Felipe
Michelini, Ademar Olivera y Pedro
Sclofky y el ministro de Defensa Nacional Jorge Menéndez, y el subsecretario Daniel Montiel y el nuevo director
de DDHH de esa cartera José
Korseniak (h).
Sobre el mediodía finalizó la reunión en
la sede del Ministerio de Defensa Nacional y se realizó una rueda de prensa.
Como es habitual el vocero del Grupo
de Trabajo por Verdad y Justicia creado por el presidente Tabaré Vázquez
apenas unos días después de asumir
su segundo mandato, fue Felipe
Michelini.
«La reunión fue muy provechosa para
todo el grupo aquí presente, en el sentido de repasar todos los temas a los
efectos de esclarecer los crímenes de
lesa humanidad cometidos antes del
golpe de Estado y durante la dictadura
en lo que se llamó terrorismo de Estado. Es una materia obviamente delicada sobre la que se necesita la colaboración y la cooperación del Ministerio
de Defensa que estamos encontrando», destacó Felipe Michelini.
Sobre la posibilidad de acceder al denominado «Archivo Castiglioni»,
Michelini respondió que «ese es un
archivo que está cautelado por el Poder Judicial, no fue motivo de discu-

sión de esta reunión.
Nosotros estamos convencidos que ese acervo documental en algún momento va a ser
objeto de estudio por
parte del Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia. Ahora lo que hay
es un informe técnico
en el marco de una
causa judicial. En este
momento no creemos
que tengamos que hacer otra cosa».
En 2011 fueron encontrados los restos de
Ricardo Blanco Valiente, y Michelini fue consultado sobre a qué atribuye que no
se haya avanzado en la materia.
«En primer lugar creo que es bueno
tener claro que lo que nunca debió
pasar es que se trate a las personas
como si fueran objetos. Que se las trate en forma indigna Eso es lo primero
que nunca debió haber pasado en
nuestro país. Lo que ha habido aquí
es un pacto de impunidad a los efectos de negar los hechos y de alguna
forma evadir las responsabilidades éticas, políticas y jurídicas. Que hechos
criminales como la desaparición forzada, la tortura sistemática o la ejecución
extra judicial determinan.
Por último estamos trabajando a muchos años de los hechos ocurridos a

los efectos del esclarecimiento de la
verdad, del destino de los desaparecidos y de deslindar responsabilidades
políticas, éticas y jurídicas que correspondan de acuerdo al marco de derecho. Por supuesto con todas las garantías que el Estado de derecho brinda».

Buscando desenterrar la verdad
La reunión entre las autoridades del
Ministerio de Defensa Nacional y el
Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia
se realizó con el fin de establecer los
lineamientos para cumplir con el dictamen del Juez Penal de 2º Turno Pedro
Salazar, que ordenó retomar las

La Base Aérea Boiso Lanza será marcada
como un lugar de torturas y muertes
Para unos pocos militares en actividad, nostálgicos de la dictadura,
es una píldora difícil de tragar que
se marquen, que se señalicen lugares donde fueron torturados, asesinados y desaparecidos ciudadanos.
El único apoyo que reciben estos
señores es por supuesto el de las
jubilaciones castrenses. Hubo algún
pataleo previo a la colocación, el pasado 28 de octubre, de una placa en
el Hospital Militar por ejemplo. Pero
aunque a ellos no les guste, estamos
en democracia y se seguirán colocando placas en unidades militares a lo
largo y a lo ancho del Uruguay. Hoy
viernes le toca el turno a la Base Boiso
Lanza –sita en la avenida Pedro de
Mendoza 5553 y Camino Boiso Lanza de Montevideo, donde esta tarde
a las 18 horas se colocará una placa
en su frente.
Esta es la invitación que llegó a EL
Popular : «Comisión Especial de la Ley
18596. En el marco de lo dispuesto

por los artículos 7 y 8 de la ley 18596
el Ministerio de Educación y Cultura invita a la ceremonia de instalación de
una placa en la Base Aérea Boiso Lanza donde funcionó un centro de detención, torturas, asesinatos y desapariciones entre 1972 y 1985». En ese
siniestro lugar asesinaron a Pereira Lamas y a una paraguaya cuyos restos
fueron enviados a Asunción. En la Base
Aérea Boiso Lanza fueron vistos el 17
de julio de 1972 Abel Ayala, un joven
estudiante oriundo de Rivera y vinculado al MLN, el 18 de abril de 1974 José

Arpino Vega, nacido en Melo y miembro del PCU y el 1 de junio de 1976 a
Ubasgener Chaves Sosa, oriundo de
la ciudad de Tranqueras y también
militante del PCU. Los restos de este
últimos fueron encontrados en la
denominada «chacra de Pando» el
29 de noviembre de 2005 y los demás permanecen desaparecidos.
Por su parte en 2010 fue presentada una denuncia penal por torturas en la Base ante la entonces
Jueza Penal de 7º Turno doctora
Mariana Mota, por parte de una docena de expresos políticos patrocinados por el doctor Oscar López
Goldaracena. Para marcar este tétrico edificio que en dictadura fuera un centro de torturas, asesinatos y desapariciones y para homenajear a los que allí fueron víctimas
del terrorismo de Estado, esta tarde a las 16,30 horas sale locomoc ión desde Crysol ubic ado en
Requena 1533 esquina Brandzen.

excavaciones en el predio donde funcionara el Batallón de Infantería Blindada No 13, ubicado en Avenida de
las Instrucciones y Camino Casavalle,
en busca de los restos de María
Claudia García de Gelman.
Cabe consignar que la mencionada
unidad militar fue trasladada en 2013
al departamento de Durazno.
Las excavaciones en el Batallón No 13
se habían iniciado el año pasado , pero
fueron suspendidas a raíz del hallazgo
de un aparato explosivo.
Felipe Michelini señaló que en el predio donde funcionara dicha unidad
militar «hay un +área cautelada en al
que se va a volver a excavar».
No precisó la fecha del inicio de las tareas porque «es una cuestión más
operativa: que los equipos estén disponibles. No es la única excavación que
se está realizando».
En este aspecto se refirió a que actualmente el Grupo de Investigación y Arqueología Forense se encuentra
excavando la zona conocida como «La
Montañesa», en el predio del Grupo de
Artillería Antiaérea No1, ubicado en la
Ruta 34, kilómetro 41.500, en el paraje Piedra del Toro en Canelones.
Michelini destacó que en ese lugar se
aumentó el área cautelada y también
que se han realizado otros trabajos en
el Batallón 13 por diversas causas.
O sea, además de la de María Claudia
García de Gelman.

Viernes 11 de Noviembre de 2016

13

Nicaragua: La elección
que los medios no cubrieron
Arrollador triunfo sandinista en las elecciones presidenciales
Por Rony Corbo
El candidato del Frente Sandinista
de Liberación Nacional (FSLN) Daniel
Ortega, fue nuevamente electo este domingo como presidente constitucional.
El excomandante sandinista alcanzó la
victoria con el 72,1 por ciento de los
votos, de acuerdo con los datos ofrecidos por el organismo que rige el poder
electoral en Nicaragua .
Para los comicios generales de este
domingo fueron convocados alrededor
de cuatro millones de nicaragüenses
para escoger al presidente y vicepresidente de la República, así como a 20
diputados nacionales, 70 a escala departamental y regional y 20 al Parlamento Centroamericano.
El Consejo Supremo Electoral (CSE) de
Nicaragua confirmó el triunfo del presidente Daniel Ortega tras contabilizar
los resultados del 99,8 % de las juntas
receptoras de votos. Según el informe
ofrecido por el titular del CSE, Roberto
Rivas, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) alcanzó el 72,5 %
de los casi 2,5 millones de votos válidos emitidos.
El Partido Conservador alcanzó 2,3 %,
la Alianza Liberal Nicaragüense 4,3 %,
Partido Alianza por la República 1,4 %
y el Partido Liberal Independiente 4,5
%; y añadió que se registró un 68,2 %
de participación en las elecciones. Los
votos nulos representaron el 3,5 %,
acotó.
La prensa del mundo en general y de
esta parte de latinoamérica en particular no cubrieron la elección y cuando
lo hicieron fue para acusar a Daniel
Ortega de «populista», y de que la elección se realizó con partidos proscriptos.
Fueron los que callaron la elección en
Nicaragua, los que promovieron el golpe en Honduras, en Paraguay y en Brasil, los que promueven un giro a la derecha en nuestro continente, los que
desestabilizan el gobierno de Maduro
en Venezuela.
Eran los que gobernaban Nicaragua
cuando cayó la revolución sandinista;
los que se llevaron más de 10.000 millones de dólares que pertenecian al
pueblo nicaragüense y que se esfumaron entre 1990 y 2006 en nombre de
la «democracia».

¿Por qué ganó el FSLN?
Los nicaragüenses votaron en estas
elecciones por el Frente Sandinista de
Liberación Nacional, porque en el marco de la Alianza Bolivariana para los
Pueblos de nuestra América (ALBA)
miles de nicaraguenses salieron de la
pobreza extrema.
Los hogares más pobres, los techos de
cartón. que tenian de tres a cuatro
horas de luz por dia con la privatización
de la electricidad en manos de la española Union Fenosa. Fue el retorno

campesinos los bonos Productivo
Alimentario (BPA), el Bono de Cerdo y
de Gallina y el Bono de Vaca (algunos
sectores que tanto critican a Nicaragua seguramente se rían) los que han
permitido a los pequeños productores
comenzar a producir alimentos en una
Nicaragua que casi todo lo compraba.
En sintesis la última encuesta realizada por el Instituto Nacional de Información de Desarrollo (INIDE), destaca
que la pobreza en Nicaragua pasó del
42.5% a un 29.6%, constituyendo en
mi manera de ver un gran logro que le
da su victoria al sandinismo para seguir avanzando en todo lo que queda
por lograr.
sandinista y la solidaridad de Hugo
Chavez que puso fin casi inmediato con
Petrocaribe al problema
Fue la solidaridad cubana, que desembarcó con maestros y médicos que dieron condiciones dignas a los sectores
más pobres y al campesinado.
Los nicaraguenses en las elecciones
presidenciales 2016, decidieron con su
voto a la única fuerza politica capaz de
seguir erradicando la pobreza, de seguir con más logros y avances en Nicaragua, capaz de hacer que la economía y que las inversiones se
incrementen, con proyectos de gran
envergadura, generadores de millares
de puestos de trabajo como lo es la
construcción del nuevo canal
interocéanico de inversión china.
Como lo manifiesta Francisco Telémaco
Talavera Siles, rector de la Universidad
Nacional de Nicaragua «...el Canal
Interoceánico es un proyecto
multidimensional y de desarrollo humano que comprende puertos marítimos,
aeropuertos, autopistas, complejos turísticos de alojamiento y una zona de
comercio en el Pacífico que cambiará
el destino de Nicaragua, poniendola en
la senda del desarrollo».
Telemaco Talabera tambien dijo que la
educación es una de las grandes prioridades nacionales;se proyecta matricular en este nuevo período a
1,700,000 Estudiantes en Educación
Preescolar, Básica, Media, Especial e
Incluyente, Alfabetización y Formación
Docente; contratar 1,000 nuevos docentes en atención a la ampliación de
cobertura educativa; fortalecer la Modalidad Multigrado en 5,374 Escuelas,
con un mejor programa educativo, calidad del desempeño Docente y organización de los grupos de estudio; alfabetizar a 39,652 personas; cubrir el
100% de la Merienda Escolar, atendiendo 1,200,000 Estudiantes de Preescolar, Primaria y Secundaria a Distancia en el Campo, en Centros Educativos Públicos, Comunitarios y Subvencionados, para promover integración,
permanencia y aprendizajes de estudiantes. También se propone la entre-

ga de cientos de miles de paquetes
escolares y de pares de zapatos, materiales escolares para docentes y de casi
3.9 millones de libros de texto para
mejorar aprendizajes.
En el caso de la educación técnica y
tecnológica se tiene previsto atender a
376,158 protagonistas de carreras y
programas de educación y capacitación técnica en 42 carreras asociadas
al nuevo modelo productivo.
Los programas sociales de la Nicaragua sandinista
Los votantes del sandinismo son los
beneficiados de los programas Socio
Económicos y Productivos que impulsa el gobierno sandinista; las beneficiarias mujeres (si leyeron bien, son las
mujeres como jefas de familia las receptoras de los programas) Paquetes
de Alimentos, Bonos Productivos, Plan
Techo, Casas Dignas, son programas
que han cambiado la vida de miles de
las familias más pobres de Nicaragua.
Tambien son muy importantes para los

Cuatro décadas del paso a la
inmortalidad de Carlos Fonseca
Este martes 8 de noviembre se conmemora con un triunfo sandinista, cuatro décadas del paso a la inmortalidad
del Comandante Carlos Fonseca Amador, Fundador del Frente Sandinista de
Liberación Nacional (FSLN), Jefe de la
Revolución y simbolo de la Patria
Rojinegra.
Desde primeras horas de esta mañana, la Juventud Sandinista 19 de Julio,
le rindió un emotivo homenaje al comandante que se alzó con coraje y luchó contra la dictadura de Anastasio
Somoza, por la libertad del pueblo nicaragüense.
Con el puño en alto, la juventud manifestó que sigue respaldando este gran
proyecto de nación retomando ese hermoso legado histórico de Carlos
Fonseca.

Saludo del PCU
El Partido Comunista de Uruguay saluda el triunfo del Frente Sandinista
de Liberación Nacional, en las elecciones del domingo 6 de noviembre en
Nicaragua, con el apoyo del 70 por ciento del pueblo nicaragüense.
Sin dudas la victoria electoral del Frente Sandinista de Liberación Nacional y
del Presidente Daniel Ortega es la reafirmación del triunfo de las fuerzas
políticas, sociales y culturales progresistas y del modelo democrático y socialista del sandinismo el que sacó de la pobreza extrema a millones de nicaragüenses, nacionalizando las empresas trasnacionales que controlaban los
sectores estratégicos de la economía nicaragüense, creciendo a un promedio de un 5% anual.
El sandinismo superó una feroz campaña de calumnias y de desinformación
originada por las grandes corporaciones mediáticas y el gobierno de los EEUU
a quien se sumó la socialdemocracia internacional.
El triunfo sandinista contribuye de manera importante a frenar el avance de
la derecha en la región y reafirma el camino de la independencia y la soberanía en América Latina y el Caribe.
Secretaría de Relaciones Internacionales.
Partido Comunista de Uruguay

14

Viernes 11 de Noviembre de 2016

Las 7 propuestas de Donald Trump
que explican su victoria
Por Ignacio Ramonet*
La victoria de Donald Trump (como
el ‘Brexit’ en el Reino Unido, o la victoria del ‘no’ en Colombia) significa, primero, una nueva estrepitosa derrota de
los grandes medios dominantes y de
los institutos de sondeo y de las encuestas de opinión. Pero significa también que toda la arquitectura mundial,
establecida al final de la Segunda Guerra Mundial, se ve ahora trastocada y
se derrumba. Los naipes de la
geopolítica se van a barajar de nuevo.
Otra partida empieza. Entramos en una
era nueva cuyo rasgo determinante es
‘lo desconocido’. Ahora todo puede
ocurrir.
¿Cómo consiguió Trump invertir una
tendencia que lo daba perdedor y lograr imponerse en la recta final de la
campaña? Este personaje atípico, con
sus propuestas grotescas y sus ideas
sensacionalistas, ya había desbaratado hasta ahora todos los pronósticos.
Frente a pesos pesados como Jeb
Bush, Marco Rubio o Ted Cruz, que
contaban además con el resuelto apoyo del establishment republicano, muy
pocos lo veían imponerse en las primarias del Partido Republicano, y sin embargo carbonizó a sus adversarios, reduciéndolos a cenizas.
Hay que entender que desde la crisis
financiera de 2008 (de la que aún no
hemos salido) ya nada es igual en ninguna parte. Los ciudadanos están profundamente desencantados. La propia
democracia, como modelo, ha perdido
credibilidad. Los sistemas políticos han
sido sacudidos hasta las raíces. En
Europa, por ejemplo, se han multiplicado los terremotos electorales (entre
ellos, el Brexit). Los grandes partidos
tradicionales están en crisis. Y en todas partes percibimos subidas de formaciones de extrema derecha (en Francia, en Austria y en los países nórdicos) o de partidos antisistema y
anticorrupción (Italia, España). El paisaje político aparece radicalmente
transformado.
Ese fenómeno ha llegado a Estados
Unidos, un país que ya conoció, en
2010, una ola populista devastadora,
encarnada entonces por el Tea Party.
La irrupción del multimillonario Donald
Trump en la Casa Blanca prolonga aquello y constituye una revolución electoral que ningún analista supo prever.
Aunque pervive, en apariencias, la vieja bicefalia entre demócratas y republicanos, la victoria de un candidato tan
heterodoxo como Trump constituye un
verdadero seísmo. Su estilo directo,
populachero, y su mensaje maniqueo
y reduccionista, apelando a los bajos
instintos de ciertos sectores de la sociedad, muy distinto del tono habitual
de los políticos estadounidenses, le ha
conferido un carácter de autenticidad
a ojos del sector más decepcionado del
electorado de la derecha. Para muchos
electores irritados por lo «políticamen-

te correcto », que creen que ya no se
puede decir lo que se piensa so pena
de ser acusado de racista, la « palabra
libre » de Trump sobre los latinos, los
inmigrantes o los musulmanes es
percibida como un auténtico desahogo.
A ese respecto, el candidato republicano ha sabido interpretar lo que podríamos llamar la «rebelión de las bases». Mejor que nadie, percibió la fractura cada vez más amplia entre las
élites políticas, económicas, intelectuales y mediáticas, por una parte, y la
base del electorado conservador, por
la otra. Su discurso violentamente antiWashington y anti-Wall Street sedujo,
en particular, a los electores blancos,
poco cultos, y empobrecidos por los
efectos de la globalización económica.
Hay que precisar que el mensaje de
Trump no es semejante al de un partido neofascista europeo. No es un
ultraderechista convencional. Él mismo
se define como un «conservador con
sentido común» y su posición, en el
abanico de la política, se situaría más
exactamente a la derecha de la derecha. Empresario multimillonario y estrella archipopular de la telerealidad,
Trump no es un antisistema, ni obviamente un revolucionario. No censura
el modelo político en sí, sino a los políticos que lo han estado piloteando. Su
discurso es emocional y espontáneo.
Apela a los instintos, a las tripas, no a
lo cerebral, ni a la razón. Habla para
esa parte del pueblo estadounidense
entre la cual ha empezado a cundir el
desánimo y el descontento. Se dirige a
la gente que está cansada de la vieja
política, de la «casta». Y promete inyectar honestidad en el sistema; renovar
nombres, rostros y actitudes.
Los medios han dado gran difusión a
algunas de sus declaraciones y propuestas más odiosas, patafísicas o
ubuescas. Recordemos, por ejemplo,
su afirmación de que todos los
inmigrantes ilegales mexicanos son
«corruptos, delincuentes y violadores».
O su proyecto de expulsar a los 11 mi-

llones de inmigrantes ilegales latinos a
quienes quiere meter en autobuses y
expulsar del país, mandándoles a México. O su propuesta, inspirada en «Juego de Tronos», de construir un muro
fronterizo de 3.145 kilómetros a lo largo de valles, montañas y desiertos,
para impedir la entrada de inmigrantes
latinoamericanos y cuyo presupuesto
de 21 mil millones de dólares sería financiado por el gobierno de México. En
ese mismo orden de ideas: también
anunció que prohibiría la entrada a todos los inmigrantes musulmanes...Y
atacó con vehemencia a los padres de
un militar estadounidense de confesión
musulmana, Humayun Khan, muerto
en combate en 2004, en Irak.
También su afirmación de que el matrimonio tradicional, formado por un
hombre y una mujer, es «la base de
una sociedad libre», y su crítica de la
decisión del Tribunal Supremo de considerar que el matrimonio entre personas del mismo sexo es un derecho
constitucional. Trump apoya las llamadas «leyes de libertad religiosa», impulsadas por los conservadores en varios
Estados, para denegar servicios a las
personas LGTB. Sin olvidar sus declaraciones sobre el «engaño» del cambio
climático que, según Trump, es un concepto «creado por y para los chinos,
para hacer que el sector manufacturero
estadounidense
pierda
competitividad».
Este catálogo de necedades horripilantes y detestables ha sido, repito, masivamente difundido por los medios dominantes no solo en Estados Unidos
sino en el resto del mundo. Y la principal pregunta que mucha gente se hacía era: ¿cómo es posible que un personaje con tan lamentables ideas consiga una audiencia tan considerable
entre los electores estadounidenses
que, obviamente, no pueden estar todos lobotomizados? Algo no cuadraba.
Para responder a esa pregunta tuvimos
que hendir la muralla informativa y analizar más de cerca el programa completo del candidato republicano y des-

cubrir los siete puntos fundamentales
que defiende, silenciados por los grandes medios.
1) Los periodistas no le perdonan, en
primer lugar, que ataque de frente al
poder mediático. Le reprochan que
constantemente anime al público en
sus mítines a abuchear a los «deshonestos» medios. Trump suele afirmar:
«No estoy compitiendo contra Hillary
Clinton, estoy compitiendo contra los
corruptos medios de comunicación[i]».
En un tweet reciente, por ejemplo, escribió: «Si los repugnantes y corruptos
medios me cubrieran de forma honesta y no inyectaran significados falsos a
las palabras que digo, estaría ganando a Hillary por un 20%».
Por considerar injusta o sesgada la
cobertura mediática, el candidato republicano no dudó en retirar las credenciales de prensa para cubrir sus
actos de campaña a varios medios importantes, entre otros: The Washington
Post, Politico, Huffington Post y
BuzzFeed. Y hasta se ha atrevido a atacar a Fox News, la gran cadena del
derechismo panfletario, a pesar de que
lo apoya a fondo como candidato favorito...
2) Otra razón por la que los grandes
medios atacaron con saña a Trump es
porque denuncia la globalización económica, convencido de que ésta ha
acabado con la clase media. Según él,
la economía globalizada está fallando
cada vez a más gente, y recuerda que,
en los últimos quince años, en Estados Unidos, más de 60.000 fábricas
tuvieron que cerrar y casi cinco millones de empleos industriales bien pagados desaparecieron.
3) Es un ferviente proteccionista. Propone aumentar las tasas sobre todos
los productos importados. «Vamos a
recuperar el control del país, haremos
que Estados Unidos vuelva a ser un
gran país», suele afirmar, retomando su
eslogan de campaña.
Partidario del Brexit, Donald Trump ha
desvelado que, una vez elegido presidente, tratará de sacar a EE.UU. del
Tratado de Libre Comercio de América
del Norte (NAFTA por sus siglas en inglés). También arremetió contra el
Acuerdo de Asociación Transpacífico
(TPP por sus siglas en inglés), y aseguró que, de alcanzar la Presidencia,
sacará al país del mismo: «El TPP sería
un golpe mortal para la industria manufacturera de Estados Unidos».
En regiones como el rust belt, el «cinturón del óxido» del noreste, donde las
deslocalizaciones y el cierre de fábricas manufactureras dejaron altos niveles de desempleo y de pobreza, este
mensaje de Trump está calando hondo.
4) Así como su rechazo de los recortes neoliberales en materia de seguridad social. Muchos electores republi-

Viernes 11 de Noviembre de 2016

canos, víctimas de la crisis económica
del 2008 o que tienen más de 65 años,
necesitan beneficiarse de la Social
Security (jubilación) y del Medicare (seguro de salud) que desarrolló el presidente Barack Obama y que otros líderes republicanos desean suprimir.
Tump ha prometido no tocar a estos
avances sociales, bajar el precio de los
medicamentos, ayudar a resolver los
problemas de los «sin techo», reformar
la fiscalidad de los pequeños contribuyentes y suprimir el impuesto federal
que afecta a 73 millones de hogares
modestos.
5) Contra la arrogancia de Wall Street,
Trump
propone
aumentar
significativamente los impuestos de los
corredores de hedge funds que ganan
fortunas, y apoya el restablecimiento de
la Ley Glass-Steagall. Aprobada en
1933, en plena Depresión, esta ley separó la banca tradicional de la banca
de inversiones con el objetivo de evitar
que la primera pudiera hacer inversiones de alto riesgo. Obviamente, todo el
sector financiero se opone absolutamente al restablecimiento de esta medida.
6) En política internacional, Trump
quiere establecer una alianza con Rusia para combatir con eficacia a la organización Estado Islámico (ISIS por
sus siglas en inglés). Aunque para ello
Washington tenga que reconocer la
anexión de Crimea por Moscú.
7) Trump estima que con su enorme
deuda soberana, los Estados Unidos
ya no disponen de los recursos necesarios para conducir una política extranjera intervencionista indiscriminada. Ya
no pueden imponen la paz a cualquier
precio. En contradicción con varios
caciques de su partido, y como consecuencia lógica del final de la guerra fría,
quiere cambiar la OTAN: «No habrá
nunca más garantía de una protección
automática de los Estados Unidos para
los países de la OTAN».
Todas estas propuestas no invalidan en
absoluto las inaceptables, odiosas y a
veces nauseabundas declaraciones
del candidato republicano difundidas
a bombo y platillo por los grandes medios dominantes. Pero sí explican mejor el porqué de su éxito.
En 1980, la inesperada victoria de
Ronald Reagan a la presidencia de
Estados Unidos había hecho entrar el
planeta en un Ciclo de cuarenta años
de neoliberalismo y de globalización financiera. La victoria hoy de Donald
Trump puede hacernos entrar en un
nuevo Ciclo geopolítico cuya peligrosa
característica ideológica principal –que
vemos surgir por todas partes y en particular en Francia con Marine Le Pen–
es el ‘autoritarismo identitario’. Un
mundo se derrumba pues, y da vértigo...
Nota
*Director de «Le Monde diplomatique
en español»
www.monde-diplomatique.es
http://www.alainet.org/es/articulo/
181549

15

¿Cuál será el camino de Venezuela?
Por Pablo Siris Seade*
En varias oportunidades uno se ve
enfrentado a la necesidad de dar respuesta a la pregunta de «cómo está la
situación de Venezuela», pero pocas
veces uno es interrogado sobre «qué
van a hacer». Esto tiene mucho que
ver con el inmediatismo impuesto hoy
por los cúmulos casi infinitos de información que se producen en las redes
sociales y con cómo los medios de comunicación venden un producto para
consumo inmediato, con caducidad
instantánea. Por eso es importante
poner el contexto actual en una situación de perspectiva.

Lo primero es el diálogo
Sin lograr encauzar los ánimos golpistas
de un importante sector de la Mesa de la
Unidad Democrática (MUD, derecha) no
hay construcción de futuro posible, o al
menos no un futuro promisorio. Por lo tanto, esa ha sido la principal meta de los
sectores agrupados en el Gran Polo Patriótico Simón Bolívar (GPP, izquierda en el
Gobierno).
Pese a varios intentos de los sectores más
radicales de la derecha venezolana, empujados por sus aliados en los sectores
más radicales del fascismo nucleado en
Miami, gracias a la mediación del Vaticano y la Unasur se impuso en Venezuela
una agenda de diálogo entre fuerzas de
oposición y Gobierno.
«Celebro que, como resultado del proceso
de diálogo, la oposición haya tomado decisiones sensatas, yo las saludo. Lo dije el
domingo: tiendo mi mano a la MUD», destacó el presidente venezolano Nicolás
Maduro el pasado martes 1° de noviembre.
El pasado domingo 31 de octubre las partes decidieron la instalación de cuatro
mesas temáticas. La primera, denominada «Paz, Respeto al Estado de Derecho y a
la Soberanía Nacional», estará bajo la coordinación del ex presidente español, José
Luís Rodríguez Zapatero. La segunda, llamada «Verdad, justicia, reparación de víctimas y derechos humanos», estará coordinada por la representación del Vaticano. La tercera mesa, que tomará los temas económicos y sociales, contará con
el concurso del ex presidente de República Dominicana, Leonel Fernández. La
mesa «Generación de Confianza y
Cronograma Electoral», será coordinada
por el ex presidente panameño Martín
Torrijos.
«Ha iniciado un proceso de conversaciones para ir regularizando las reglas de juego y respeto a la Constitución. ¿Cuál es
nuestra exigencia fundamental en esa
mesa? Que el diálogo no tiene alternativas. Que hay que abandonar todos los planes conspirativos y golpistas. El estricto
respeto a la Constitución y al pueblo», reafirmó el Presidente venezolano.

El acceso a los bienes y servicios
La sigla CLAP identifica a los Comités Locales de Abastecimiento y Producción, y
esas organizaciones son las que han permitido hacer frente a la crisis producto de
la caída de los precios del petróleo y la
especulación y el desabastecimiento pro-

gramado que han generado la burguesía
venezolana en su guerra económica contra la Revolución Bolivariana.
A pesar de que los CLAP fueron creados
en fecha muy reciente, hoy son una organización reconocida, con alcance nacional,
que distribuyen miles de toneladas de alimentos por semana a precios justos, y
quizás lo más importante: han empezado
a producir los más diversos bienes y productos de los que son parte de la cesta
básica de las familias venezolanas.
En conjunto con Mercal (Mercados de Alimentos) y PDVAL (Productora y
Distribuidora Venezolana de Alimentos),
que son redes estatales de importación,
producción y distribución de alimentos, se
logró abastecer a un gran porcentaje de la
población y se redujeron las colas y los
«bachaqueros», como se conoce a los
especuladores que acaparan y revenden
productos de la cesta básica con sobreprecio.
Los CLAP (que son una organización surgida del pueblo), en conjunto con estas redes estatales, han censado a las familias
de comunidades en todo el país para llegar de forma periódica a cada vivienda con
una bolsa de productos de primera necesidad que se vende a un precio justo, sin
sobreprecios y sin las terribles colas producidas por las distorsiones del mercado
provocadas por el gran capital.
Al mismo tiempo, esta misma semana el
presidente Maduro activó 750 Consejos
Productivos de Trabajadores (CPT), quienes se encargarán de supervisar el sistema de producción y distribución de rubros
esenciales en alianza con los CLAP y con
los organismos estatales de defensa del
acceso de las personas a los bienes y servicios.
Los CPT contribuirán al impulso de los
motores agroalimentario, industrial y farmacéutico definidos en la Agenda Económica Bolivariana.
Estos comités estarán formados por una
mujer trabajadora, un representante de la
Milicia Nacional Bolivariana, un joven trabajador y un representante de la Gran Misión Abastecimiento Soberano, que impulsa precisamente el desarrollo de las capacidades de producción, importación y distribución de los productos esenciales.
El Jefe de Estado venezolano anunció también la entrega de créditos a estas organizaciones productivas a través del estatal
banco Bicentenario.
Por otra parte, como forma de paliar la
espiral inflacionaria generada por la especulación y el acaparamiento y para defender el poder adquisitivo de las trabajadoras y trabajadores venezolanos, el
Poder Ejecutivo ha aumentado ya cuatro
veces el salario mínimo en el correr de
este año, así como las escalas salariales
que establecen las prestaciones de los
trabajadores de la Administración Pública Nacional.
Del mismo modo, se ha modificado la
base de cálculo de los tiques de alimentación, de manera tal que los trabajadores han visto multiplicado por seis su salario integral (sueldo más tiques).
Por último, pero no menos importante, se
ha mantenido la política de construcción y
otorgamiento de viviendas públicas, que
han permitido llegar -también esta misma
semana – a la vivienda un millón doscien-

tos mil entregada a los sectores del pueblo venezolano que más lo necesitan en
menos de cinco años.
De esta manera, no solo se han quitado
del mercado especulativo inmobiliario (tanto para compra como para alquiler) ese
mismo número de viviendas, sino que se
ha dinamizado el sector construcción de
la economía, uno de los más dinámicos
en cualquier país.

Precio justo para nuestro
principal recurso
La economía venezolana, país que posee
las más grandes reservas de crudo y también uno de los países que es fuertemente dependiente de su renta para poder
desarrollar su economía y encarar las inversiones que el país requiere, depende
fuertemente de los precios del crudo para
elaborar las previsiones presupuestales y
extra presupuestales del Estado.
La caída de los precios de los hidrocarburos en más de un 70% ha ocasionado una
disminución del mismo nivel en los ingresos del Estado y -por ende- en su capacidad para gastar, invertir y redistribuir la riqueza nacional.
Sin embargo, el Estado venezolano como hemos visto- ha privilegiado a los
sectores más vulnerables de la sociedad
y fomentar la creación de un aparato productivo nacional, iniciativa hasta ahora
i mposi bl e por el pred omin i o del
rentismo petrolero como cultura predominante en el empresariado venezolano y en buena parte de la población, fundamentalmente en los sectores de capas medias.
Como forma de defender los precios del
principal recurso del pueblo venezolano,
el presidente Maduro desarrolló una intensa agenda que incluyó diversas giras por
los países integrantes y no integrantes de
la Organización de Países Exportadores de
Petróleo (OPEP) para iniciar conversaciones que permitieran reducir la sobreoferta
y estabilizar los precios.
«Ha llegado la oportunidad de que los productores de la OPEP y No OPEP definitivamente nos pongamos de acuerdo en una
ruta para estabilizar el mercado petrolero
y lograr precios realistas y justos que permitan cubrir las inversiones para reponer
los inventarios y desarrollar nuevas tecnologías», expresó Maduro.
El acuerdo, que será refrendado por la
OPEP en Viena el próximo 30 de noviembre, compromete a los 14 miembros del
bloque a mantener un rango de producción conjunta de 32,5 a 33 millones de
barriles diarios, medida que será acompañada por los países que no integran el cartel petrolero internacional.
En definitiva, más que simplemente
«aguantar el chaparrón», se está construyendo en Venezuela una nueva cultura
productiva, que permitirá producir en el
país al menos lo que se consume, para
luego desarrollar una nueva economía que
pueda romper la dependencia del petróleo y brindarle a la sociedad nuevas capacidades de desarrollo.

*Consejero de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en
Uruguay

16

Viernes 11 de Noviembre de 2016

99 años de la Revolución de Octubre
Por GM
Este 7 de noviembre, se cumplieron 99 años de la Revolución de Octubre (la diferencia de fechas se debe
a que el calendario ruso no había sido
modificado en ese entonces). Ese día
destacamentos de obreros y soldados
rusos tomaron por asalto el Palacio
de Invierno, en San Petersburgo, residencia oficial del Zar e iniciaron el
más importante movimiento revolucionario, la principal revolución social, de
la historia de la humanidad.
Hace 99 años por primera vez los trabajadores, los campesinos, los soldados, los pobres, los olvidados, intentaron gobernarse a sí mismos. Tomaron el cielo por asalto. Tenían los antecedentes milenarios de la lucha de
la humanidad por la libertad. Tenían
el antecedente heroico de la «Comuna de París», esa a la que Marx caracterizó como «el primer asalto al cielo».
«Pan, paz y tierra» fueron las consignas que los unieron y los hicieron luchar. Todo el poder a los Soviet, la
manera de lograrlo. Pero claro, lo principal es que millones asumieron el camino como propio y lo materializaron.
Le dieron potencialidad revolucionaria.
Luego vino la agresión, las guerras,
los errores propios, las tragedias y
pasó lo que pasó.
Está pendiente, y en algunos sentidos está en marcha, un balance riguroso de la experiencia de la construcción del socialismo, es imprescindible hacerlo, en primer lugar para
nosotros los comunistas, pero también lo es para todos los revolucionarios y militantes populares del mundo, para transformarlo en acervo teórico, político y en instrumento de lucha para derrotar al capitalismo y
alumbrar una sociedad nueva, sin
explotación, para seguir alumbrando
los caminos del socialismo y del comunismo.
Pero de ese balance, los comunistas,
queremos extraer nuevas herramientas de lucha. No somos analistas o
comentaristas de la realidad o de las
luchas que en ella se libraron y se
libran. Somos revolucionarios, analizamos la realidad, en todas sus dimensiones, para comprenderla y trazar mejor los caminos para transformarla. Para encontrar los caminos
concretos que permitan hacer avanzar las luchas populares y la perspectiva de liberación que alimentan.
No pensamos ni aceptamos un balan-

ce de capitulación. No promovemos la
rendición ante el capitalismo. Muy por
el contrario, saludamos la Revolución de
Octubre, y hacemos un balance crítico
de su legado, para luchar mejor.
Y como parte de ese balance aún pendiente, o al menos incompleto, está el
rescate del método marxista leninista de
análisis de la realidad concreta. El de-

safío es como, munidos del marxismo
leninismo, analizamos la realidad de hoy
y haciéndolo lo recreamos. Porque la
Revolución de Octubre demostró en la
práctica, que es donde toman
terrenalidad los planteos teóricos y adquieren potencialidad transformadora,
que no hay práctica revolucionaria sin
teoría revolucionaria. La construcción
crítica que le de actualidad, y por lo tanto sentido práctico, a ese legado teórico
es uno de los desafíos que nos plantea
el aniversario de la Revolución de Octubre.
También el análisis a fondo, objetivo, del
estado actual del capitalismo, de sus
fortalezas y debilidades, de su conformación material, de su desarrollo en el
terreno de las formas de hegemonía
materiales y subjetivas que lo sostienen.
Estudiar y aprehender las formas reales de existencia del capitalismo y el
desarrollo actual del imperialismo es un
requisito indispensable para luchar y
avanzar una perspectiva revolucionaria.
También está el papel de la democracia
en la revolución, en todo su desarrollo,
antes, durante y luego de la toma del
poder político por las fuerzas revolucionarias. Mucho se ha tergiversado el pensamiento y la práctica de Lenin y los
bolcheviques, en torno a la democracia.
En «Dos tácticas» decía el jefe indiscutido de la Revolución de Octubre: «Quien
quiera ir al socialismo por otro camino

que no sea el de la democracia política, llegará infaliblemente a conclusiones absurdas y reaccionarias, tanto
en el sentido económico como en el
político».
La Comuna parisina y los Soviet en Rusia fueron las formas concretas de canalizar la participación popular y generar un salto democrático inédito en la
historia de la humanidad. Fueron
los caminos concretos para trasladar poder al pueblo, para democratizar a niveles desconocidos hasta
entonces el ejercicio del poder.
Encontrar esas formas en la actualidad, potenciarlas y luchar porque
se vuelvan hegemónicas en la sociedad es la tarea.
También el papel de las masas en
la revolución, es el pueblo organizado el sujeto revolucionario. Lenin
uno de los principales constructores de la teoría del Partido, y defensor a ultranza de su papel insustituible, deslindaba a la vez con cualquier visión «elitista» del proceso
revolucionario y decía: «El régimen
existente solo se podrá modificar
con el esfuerzo de millones de hombres organizados».
La Revolución de Octubre no fue un
hábil golpe de mano de un grupo heroico de conspiradores. La Revolución
de Octubre fue el resultado de un largo proceso histórico de acumulación
de fuerzas, de la aplicación práctica
de una teoría, que implicó una estrategia y una táctica concreta, y, por
supuesto, de la acción decidida y organizada de un Partido revolucionario
para llevarla adelante. Pero el protagonista de la Revolución de Octubre fue
el pueblo ruso y fue su decisión de
lucha la que condujo al triunfo.
Por supuesto que también, y para nosotros mucho más, es parte de ese
balance crítico analizar el papel del
Partido, su elaboración teórica, su organización, su construcción política,
la formación y el papel de sus cuadros
y militantes, su relación con las organizaciones populares y con el pueblo
todo, sus vínculos con la sociedad
toda.
Todo ello es necesario, y solo puede
ser esbozado, y seguramente de forma más que parcial e incompleta, en
este breve saludo a la Revolución de
Octubre.
Y obviamente en ese balance crítico
que es a la vez proyección hacia el
futuro no está solo la Revolución de
Octubre, hay que incorporar todas las

revoluciones pasadas y presentes, en
todos los rincones del planeta. No
hubo lugar del mundo donde el capitalismo, y su forma actual real de existencia el imperialismo, no fuera desafiado. Somos parte de ese inmenso esfuerzo de lucha de millones de
mujeres y hombres y de él debemos
aprender.
Pero todo ello desde una posición de
principios. Nada cambia que la Revolución de Octubre fue un inmenso grito de libertad, irredento, formidable.
El impulso de gigante de la esperanza. La conjunción política de millones.
La voluntad inmensa de luchar y
transformar el mundo en algo mejor,
más justo.
La Revolución de Octubre fue una inmensa explosión de libertad. Millones
expresaron su decisión de ser libres
y de no rendirse. La Revolución de
Octubre dio un salto en la historia de
la humanidad.
El camino abierto por Lenin, los
bolcheviques y el pueblo ruso, sigue
estando allí para transitar. Hay que
unir al pueblo, organizar la lucha y
conquistar espacios de poder para
trasladárselos al pueblo.
Hoy la Revolución sigue siendo un
mandato ético y una necesidad material de la humanidad, objetiva.
Hay que construir la ruta teórica, el
camino estratégico, la táctica que lo
concrete y la fuerza social y política
que la conduzca.
Sigue siendo válido el objetivo de una
sociedad sin explotación, conquistar
la libertad para los seres humanos y
llevarla hasta las últimas consecuencias. Esa sociedad que Marx definió
como «la sociedad de los productores libremente asociados», que Lenin
esbozó como «la sociedad de los cooperativistas cultos» y que Rosa de
Luxemburgo delineó como «la sociedad donde seamos socialmente iguales, humanamente diferentes y totalmente libres».
Ese es el objetivo de la Revolución y
alcanzarlo implicará un cambio
civilizatorio en la humanidad.
Hace 99 años se dio un salto de gigante en ese camino, el camino milenario de la humanidad por conquistar la libertad.
Por eso hoy más que nunca saludamos la Revolución de Octubre. Hoy
más que nunca nos definimos revolucionarios. Hoy más que nunca nos
definimos comunistas.

11 de noviembre de 2016

Nº371

elpopularaportes@vera.com.uy

El Charlot proletario
Charles Spencer «Charlie»
Chaplin nacio en Londres,
Inglaterra, Reino Unido, 16 de abril
de 1889y fallece en Corsier-surVevey, Suiza, 25 de diciembre de
1977Uno de los doce hermanos del
matrimonio Spencer, conoció la
miseria desde muy pequeño. Fue
un actor, humorista, compositor,
productor, guionista, director,
escritor y editor británico. Adquirió
popularidad en el cine mudo
gracias a las múltiples películas
que realizó con su personaje
Charlot. A partir de entonces, se le
considera un símbolo del
humorismo y del cine mudo.
Chaplin debutó a la edad de cinco
años, cuando reemplazó a su
madre en una actuación. El ingreso
de Chaplin a la compañía de mimos
de Fred Karno, en 1907, constituyó
un acontecimiento fundamental en
su formación artística. Debutó con
un papel cómico en la obra El
partido de fútbol. Para 1912, ya
había actuado con la compañía
teatral de Fred Karno, con quien
recorrió diversos países. Su
personaje Charlot debutó en 1914,
en la película Ganándose el pan, y
durante ese año rodó treinta y cinco
cortometrajes, entre ellos Todo por
un paraguas, Charlot en el baile y
Charlot y el fuego. Sin embargo, las
películas más destacadas de
Chaplin fueron La quimera del oro
(1925), Luces de la ciudad (1931),
Tiempos modernos (1936) y El gran
dictador (1940). Sus técnicas al
momento de filmar incluían
slapstick, mímica y demás rutinas
de comedia visual. Desde
mediados de la década de 1910
dirigió la mayoría de sus películas,
para 1916 también se encargó de
la producción, y desde 1918
compuso la música para sus
producciones.

El vagabundo
El personaje del vagabundo,
también conocido como Charlot o
Carlitos en Hispanoamérica, fue
presentado durante la época del
cine mudo en una comedia de
Keystone titulada Carreras

sentir el personaje,
comencé
a
conocerlo y cuando
llegué al escenario
ya había nacido por
completo.
Charlot
es
un
vagabundo
con
modos refinados,
ropa y la dignidad de
un caballero. El
vagabundo estuvo
profundamente
identificado con la
época del cine mudo.
Cuando en la década
de
1930
se
generalizaron las
producciones
sonoras, Chaplin se
negó a encarnar a su
personaje hablando.
De hecho, en Luces
de la ciudad (1931),
no aparece ningún
diálogo. Chaplin
abandonó
su
personaje en la
película Tiempos
modernos (estrenada el 5 de febrero
de 1936), que finaliza con el
vagabundo caminando por una
carretera sin fin hacia el horizonte, de
la mano de Paulette Goddard. La
película fue prácticamente muda,
aunque en una escena se lo pudo
escuchar cantar a Chaplin durante
unos minutos (sin embargo en una
lengua ininteligible). Pese a este final,
Chaplin volvió a proyectar, por última
vez, a la figura del vagabundo en su
primera película totalmente sonora, El
gran dictador (1940), esta vez en el
papel de un barbero judío que sufre
persecución de parte del totalitarismo
fascista. La fórmula de Chaplin al
momento de filmar, consistía en gestos
exagerados y otros métodos de
comedia física. Usualmente, el
vagabundo responde a sus enemigos
con patadas o ladrillazos, es decir,
hace uso de una gran agresividad, por
lo cual los críticos advirtieron que sus
travesuras podrían considerarse
vulgares, a pesar de ello era muy
admirado

sofocantes (estrenada el 7 de febrero
de 1914). Sin embargo, Chaplin había
diseñado el atuendo del personaje
para una película producida unos días
antes pero estrenada poco después
que la otra, el 9 de febrero de 1914,
titulada Extraños dilemas de Mabel.
Chaplin recordó en su autobiografía:
No tenía idea sobre qué maquillaje
ponerme. No me gustaba mi
personaje como reportero (en Carlitos
periodista). Sin embargo en el camino
al guardarropa pensé en usar
pantalones bombachudos, grandes
zapatos, un bastón y un sombrero
hongo. Quería que todo fuera
contradictorio: los pantalones
holgados, el saco estrecho, el
sombrero pequeño y los zapatos
anchos. Estaba indeciso entre
parecer joven o mayor, pero
recordando que Sennett quería que
pareciera una persona de mucha más
edad, agregué un pequeño bigote
que, pensé, agregaría más edad sin
ocultar mi expresión. No tenía
ninguna idea del personaje pero tan
pronto estuve preparado, el
maquillaje y las ropas me hicieron

Fundación de United
Artists
En 1919, el grupo constituido por
Chaplin, Mary Pickford, Mac Adoo,
D. W. Griffith y Douglas Fairbanks,
fundó la compañía distribuidora
de filmes United Artists, en un
intento por escapar del creciente
poder de los demás distribuidores
y financiadores. Esta compañía,
junto con el control total de su
producción cinematográfica a
través de su estudio, aseguró la
independencia de Chaplin como
cineasta. Sirvió en el consejo de
la UA hasta la década de 1950,
cuando vendió el 75 % de sus
acciones a un grupo dirigido por
Arthur Krim.
Las películas de Chaplin
comenzaban a ser largometrajes,
salvo por un breve cameo en Una
mujer de París (1923) la cual fue
seguida por las comedias La
quimera del oro (1925) y El circo
(1928). La quimera del oro es
considerada la séptima mejor
película del siglo XX, dentro de cien
seleccionadas y es sucedida por
Tiempos modernos (1936). Su
única obra dramática fue La
opinión pública, estrenada en
octubre de 1923. Tras la llegada
del cine sonoro, Chaplin se siguió
centrando en el cine mudo,
incluyendo efectos de sonido y
música con melodías basadas en
canciones
populares
o
compuestas por él. El circo
(1928), Luces de la ciudad (1931)
y Tiempos modernos (1936)
fueron esencialmente mudas.
Luces de la ciudad fue elogiada
por su mezcla de comedia y
sentimentalismo. Tras el estreno
de la misma, Chaplin viajó
durante 15 meses a Londres,
Berlín, París, Viena y Bruselas.
Tiempos modernos fue la primera
película en la que se escuchó la
voz de Chaplin, pero muchos la
consideran muda de todas
formas. Los preparativos de este
filme se iniciaron a fines de 1932

Sigue en pág. 2
1

AportesCulturales / El Popular

y se comenzó a filmar en octubre de
1934, con Paulette Goddard como
protagonista. En el mismo, Chaplin
hace alegoría al maquinismo de la era
industrial, el trabajador-robot, la
producción en serie y la diferencia de
clases sociales. Dos escenas de la
película continúan siendo recordadas
en la actualidad: una, cuando el
vagabundo queda atrapado dentro de
los engranajes de una máquina y
cuando, al final, camina por una
carretera sin fin hacia el horizonte
tomado de la mano de Paulette
Goddard, es considerada la quinta
mejor película del siglo XX.
La primera película hablada de
Chaplin, El gran dictador (1940),
significó un acto de desafío contra el
nazismo. Fue filmada y lanzada un
año antes de que Estados Unidos
entrara en la Segunda Guerra
Mundial. Chaplin interpretó el
personaje de Adenoid Hynkel, el
dictador de Tomainia, inspirado en el
dictador alemán Adolf Hitler, que era
en la vida real cuatro días más joven
que Chaplin y tenía un bigote similar.
Lo lamento, pero yo no quiero ser un
emperador, ése no es asunto mío, no
quiero gobernar o conquistar a
alguien. Me gustaría ayudar a todos
si fuera posible: a los judíos y a los
gentiles, a los negros y a los blancos.
Todos deberíamos querer ayudarnos,
así son los seres humanos.
Queremos vivir con la felicidad del
otro, no con su angustia. No
queremos odiarnos y despreciarnos.
En este mundo hay sitio para todos, y
la tierra es rica y puede proveer a
todos. El camino de la vida podría ser
libre y hermoso...»
Fragmento de El gran dictador
(1940), interpretado por el personaje
del barbero
En su comedia de humor negro
Monsieur Verdoux, de 1947, criticó al
capitalismo y afirmó que el mundo
alentaba las matanzas en masa
mediante las guerras y las armas de
destrucción masiva
Durante la Segunda Guerra Mundial
hizo campaña en pro de la apertura
del Segundo Frente para ayudar a la
Unión Soviética que estaba luchando
contra los alemanes junto al Reino
Unido, Estados Unidos y los demás
aliados, y apoyó a varios grupos pro
amistad soviético-norteamericana.
Además socializó con comunistas
reconocidos como Hanns Eisler y
Bertolt Brecht, y asistió a actos
realizados por diplomáticos
soviéticos. Debido a sus ideas
progresistas, exhibidas públicamente
en todos sus cortometrajes y en
muchas de sus películas como
Tiempos modernos o El gran dictador,
provocó que se buscara cualquier
excusa para ingresarlo en la cárcel.
De hecho, en 1947 la Comisión de
Actividades Antiestadounidenses
acusó a 79 figuras del cine
americano, motivo por el cual
comenzó el proceso contra los «Diez
de Hollywood» que rehusaron
comparecer ante la comisión

2

11 de noviembre de 2016

Canillita

mccarthysta. Por participar de un acto
de solidaridad con Rusia en San
Francisco e intervenir en un acto de
arte ruso en Nueva York, fue criticado
y definido como comunista. Su
película Monsieur Verdoux (1947) fue
otra excusa para justificar esta
persecución, ya que ésta establecía
un paralelismo entre los crímenes del
protagonista y los de las grandes
potencias en período de guerras. En
1952, se trasladó al Reino Unido para
el estreno de Candilejas, y Hoover al
enterarse del hecho, negoció con el
Ser vicio
de Inmigración
y
Naturalización para prohibir el
reingreso de Chaplin a los E.E.U.Ufue
acusado por una asociación
reaccionaria por escribirle una carta
al pintor Pablo Picasso, también
comunista, en referencia al caso
Eisler. Un senador estadounidense
dijo que «el comportamiento de
Chaplin
se
aproximaba
peligrosamente a la traición». El 17 de
septiembre de 1952, el Fiscal
General de Estados Unidos dio
instrucciones para retener al actor y
a parte de su familia cuando viajaban
en el RMS Queen Elizabeth para
asistir al estreno de Candilejas en
Europa y de esa forma, debatir si
debía ser expulsado o no. Allí lo
denunciaron de pertenecer al Partido
Comunista.
Finalmente, adquirió una mansión en
Corsier-sur-Vevey, en Suiza, donde
residió desde 1953 hasta su muerte.
En 1972, regresó a Estados Unidos y
la Academia de Artes y Ciencias
Cinematográficas le rindió un
homenaje y le otorgó el premio Óscar
Honorífico durante una celebración
llevada a cabo en el Pavillion Dorothy
Chandler del Music Center de Los
Ángeles el 16 de abril de aquel año,
día en que cumplía 83 años.
Aplaudido de pie durante doce
minutos, los aplausos más largos en
una celebración de los Premios Óscar,
comentó: «Las palabras parecen tan
insignificantes, tan inútiles. Sólo
puedo decir que... gracias por el
honor de ser invitado aquí, y... ¡oh!,
son gente maravillosa y dulce,
gracias».

Florencio Sánchez nació en
Montevideo, un 17 de enero de
1875 y muere muy lejos de su patria
en Milán, Italia, el 7 de noviembre
de 1910, fue dramaturgo y periodista
uruguayo, cuya producción y
herencia artística se desarrolla en
ambas orillas del Río de la Plata.
Resaltaremos su experiencia como
periodista, sacando adelante
diferentes periódicos por ambas
orillas, que vivían la fluctuación
constante de la clausura, los
atentados, por su abierta postura
anarquista. Defensa de sus ideales
le costaron varias palizas por parte
de sus detractores y el destrozo de
redacciones, lo que no detuvo todo
el legado creativo literario y teatral
que fue capaz de dejarnos en su
corta vida. Apenas 35 años. En sus

trasciende en el tiempo, elegimos uno
El Canillita, una de sus obras más
destacadas, y de ella algunos
aspectos que nos parecen
motivadores, disparadores de
reflexiones.
En estos momentos que son
tan cruciales en nuestro continente,
con la arremetida de la derecha que
presiona con saña, queremos
destacar la importancia que tiene el
hecho de semanalmente contar con
la información cierta y comprobada
de los caminos que nosotros como
fuerza de los cambios encauzamos.
Si compañeros, la
información que cada viernes llega a
vuestras manos es esencial, por más
de un motivo político, cultural.
Reivindicaciones que fueron
propuestas hace más de cien años

obras aparecía el realismo crítico y
mordaz que caracterizó a su
producción teatral, tratando en todas
sus obras problemáticas y
contradicciones sociales en las que
el anarquismo siempre había hecho
énfasis.
Apasionado observador, Sánchez
tuvo como temas preferidos para sus
obras de teatro la vida proletaria, la
familia, el conventillo, los
inmigrantes, representó diversos
tipos sociales en ambas orillas del
Río de la Plata, mostrando miserias
y esperanzas del mundo del trabajo
a través de la vida cotidiana de sus
personajes.
La asociación con el escritor,
el dramaturgo y su obra, nos parece
que vale la pena, rescatarla y
mostrar abier tamente
las
reflexiones que nos sugiere. Sánchez
fue un anarquista, que a través de
sus obras planteaba los conflictos
sociales, los temas que importaban
a los ciudadanos, la educación, el
desempleo, la explotación en los
trabajos, lisa y llanamente. Sus
personajes sufridos y dolidos, de
todas las edades, jóvenes
abrumados por tomar decisiones
vitales sin tener a disposición toda
la información, un panorama que

mantienen vigencia, vayamos
desbrozando el camino como nos
recordaba nuestros compañeros de
la redacción de la Carta. Cuando nos
exponemos como medio de
comunicación político a la
consideración de los fieles lectores,
damos la batalla cultural que un
compañero periodista cree casi
perdida y amigablemente le discuto
que no es así, porque si no, no nos
quedaría resquicio para las
transformaciones necesarias.
Un mecanismo muy aceitado
que tenemos los creadores es el de
las asociaciones, que pueden ser
claramente presentadas o a veces se
envuelven en brumas que
rápidamente intentamos disipar.
Cuando me refería a las
asociaciones, aquí va una, ese niño
canillita que voceaba los titulares de
los diarios que debía vender, y como
se sabe las buenas noticias no
venden, los titulares generalmente
son los que nos anuncian catástrofes
inminentes (casi), aplicada en
aquellos tiempos también valen para
estos , esa premisa vale para todos
los
medios,
gráficos,
virtuales,audiovisuales… los avances,
las concreciones, sean de la
magnitud que sean, siempre son

AportesCulturales / El Popular

de buenas nuevas
difíciles de trasmitir porque no
interesa que se sepa. Aquel canillita
tenía la oportunidad directa de ver la
reacción de la gente, y cambiar,
adaptarse a la situación, bajar la
intensidad de tal o cual titular o
aumentarlo, incluso con picardía
mediante., lo hacía un conocedor
innato del pulso popular. Cuanto más
vendía, más sobrevivía.
Lo menciono porque en
nuestro caso, como prensa gráfica
par tidaria, la gran meta es que
cuanto más difundimos, más
expandimos y profundizamos nuestra
ideología. Porque de eso se trata sin
conciencia de clase, no se dan los
cambios. Y nuestros avisadores son
conscientes de donde lo hacen. En
otras palabras, no encontraran avisos
de transnacionales o de empresas
explotadoras, y eso que nuestro único
ingreso económico es la difusión
militante, la que nos sustenta y
sustenta la ideología que
defendemos. Frentes organizativos,
propagandísticos y financieros que
interactúan y se nutren de la
profundización ideológica por avanzar
en los cambios, y que nuestro
semanario informa de cada uno de
ellos.
Y uno de los frentes a los que
tenemos que atender ciertamente es
el cultural, sin dejar de avanzar en los
otros, porque la batalla es sin
descanso. Es con suma preocupación
que adver timos como la clase
dominante logra imponer sus
preocupaciones, sus problemas,
trasladándonos el fardo, incluso
culpándonos de ellos. Nuestras
prioridades de clase son otras,
nuestras
prioridades
como
revolucionarios son otras, y a veces
quedan opacadas, con las que el
bloque dominante constantemente
nos quiere aturdir.
La receta de la derecha es
clara, pretenden volver para destruir
los cambios (quisiéramos que fueran
muchos más) que se lograron durante
todos estos últimos años de
gobiernos progresistas en América
Latina, porque no es solo un país es
toda la región que quieren recuperar
o mantenerlo donde ya lo hicieron.
La agenda, (termino que
también impusieron los grandes
medios, para incidir sobre qué temas
atacan en política) que pretenden
imponer, es totalmente negativa para
cualquier latinoamericano, más para
el trabajador, privatizar las empresas
públicas, por ejemplo, razonemos si
no pudiéramos disfrutar de cada una
de ellas, si fueran privadas en nuestro
país, si no las defendiéramos como
lo hacemos, vendrán embates más
temerarios todavía, nos veríamos
obligados a cuidar hasta de que luz
prendemos para no gastar, utilizar el
mínimo de agua,imposible pasarse
prendidos a las redes sociales…en fin

Lylián Firpo
artista y queda en los intermediarios,
que defienden intereses extranjeros
o que incluso son ellos los que
habitan e invierten en otros países.
Hay que hilar fino en relación al
trabajo que ofrece o permite el ámbito
cultural.

imaginemos por un momento ese
escenario. Por supuesto que no
quieren que nos detengamos en ello.
Hay que valorar aún más la defensa
de nuestras empresas, no nos
regalaron ni un centímetro, solo se
logró con audacia y lucha. Si nos
distraemos, nos impondrían, menos
recursos para políticas sociales, y
culturales.
Detengámonos en las
opciones que nos ofrecen, los
referentes de las trasnacionales de
distintos medios de comunicación.
La producción nacional no ha podido
desarrollarse, una de las grandes
trabas han sido los filtros financieros,
a los que los someten cualquier
proyecto, de quienes tienen las
posibilidades de impulsarlos, se
privilegia el pasatismo, la diversión y
el consumismo voraz, (pan y circo, no
les suena?)
Una cultura del mecenazgo,
que pretende dejar a los artistas
como únicos productores de sí
mismos,
fomentando
el
individualismo y la no colectivización.
El pretexto es que así se aprende a
vender mejor el producto que
ofrecen,porque lo hacen ellos
mismos.Hay que aprender a
producirse sino, las obras no son para
este mercado. Se abandonan a los
artistas a la ley de oferta y demanda,
todo es producto vendible y ofertable,
o te adaptas o mueres en el intento
de mantener tus principios. Se
escucha y se ve lo que mejor
encuadre en sus intereses y el resto
sobrevive disputándose espacios que
no fueron pensados para compartir.
En esta realidad de multiempleo,
cuando queres dedicarte a la
creación artística, te das de bruces
con que hay que trabajar en otra cosa
para comprar el pan, y el resto del
tiempo (si es que lo hay) dedicárselo
a tu vocación. El abandono, la
frustración son moneda corriente.
No hay que olvidar que somos
trabajadores de la cultura y que nos

compete la misma vara de medida.Si
no hay lucha habrá menos derechos
para los trabajadores, más recesión,
más desempleo. Nada de esto es
nuevo, ya la probaron y lo que hacen
es sobrevivir blindados por los medios
de comunicación. Y aquí volvemos a
visualizar claramente como la
desinformación, repetida hace mella
incluso en compañeros que llegan a
cuestionar algunos planteamientos
de lucha.
Nosotros también sabemos lo que
tenemos que hacer, y como plantear
pelea a esta ofensiva neoliberal, y
pelear la batalla ideológica, que
desde hace tiempo está instalada,
ellos tienen claro por donde atacar los
flancos, hasta lo dejan escrito y se
jactan de ello, los documentos de
Santa Fe lamentablemente no
pierden vigencia, y son un buen
ejemplo. En la inmediatez que nos
imponen a veces se cuelan conceptos
que después de aplicados nos abren
brecha en contra. Movilizar y
concientizar, afianzar, entretejer
fuertemente la unidad tan preciada
para nuestra fuerza política, contra el
enemigo neoliberal, ese que es el que
nos teme y ataca. Y distribuir la
riqueza, no dejarse deslumbrar por
las cifras a veces astronómicas que
dan a conocer, en relación la cultura,
la gran mayoría de ella, pasa del

Trabajar desde los pasos más
pequeños en la autocrítica como
compromiso fundamental, para
valorar lo conquistado, logros, hechos
concretos, que no venderán
desanimo ni frustración para
fomentar el inmovilismo; porque son
buenas noticias , esos titulares que
no encontraremos en los grandes
medios, por ejemplo: que nuestro
mayor hospital de niños haya cerrado
la temporada de invierno sin ningún
deceso, más claro, que en el lugar
donde hay más nacimientos ningún
uruguayito murió por falta de atención
o medios, o que las mujeres privadas
de libertad trabajen fuera de su lugar
de reclusión conociendo incluso la
solidaridad vecinal, o que se haya
inaugurado la primera
casa
comunitaria de cuidados y atención
para niños pequeños, o que para
sorpresa de muchos, unos cuantos
valientes deportistas seleccionados
se preocupen por sus iguales , luchen
desinteresadamente por ellos y
hasta firmen convenios con el Inefop
para la gran mayoría que por no poder
culminar con éxito su carrera
deportiva, ahora puedan optar por
una formación que les permita
ganarse la vida dignamente….
La batalla cultural está
presente en cada decisión que
tomamos, aquello de que soy
comunista hasta cuando opto por la
dirección que sopla el viento, nos lo
repetía Chassale , y claro que tenía
toda la razón del mundo, porque cada
decisión, nos acerca o nos aleja de
nuestro objetivo, ese por el nos
comprometimos y por el que elegimos
ser comunistas.
El canillita con sus más de
cien años, sigue voceando desde su
corazón proletario y explotado las
novedades del mundo, trabajemos
más aun para que nos recuerde las
buenas noticias.

Paseos de la Intendencia
Sábado 12 de marzo  – «Festejamos el día de la Vendimia»
Visitando: ·

Bodega Beretta- Copa de bienvenida con degustación de vinos

·

Presentación de la Bitácora de la cosecha 2016. Lanzamiento de
las actividades de los 103 años.

·

Almuerzo en el Parque de la Bodega.

·

Participamos, como se hacía antes, en la «Pisada de uvas 103
Vendimias Beretta».

Salida Soriano y Ejido Hora 11

3

Movida Joven es un evento
cultural organizado por la Secretaría
de Infancia, Adolescencia y Juventud
que convoca a participar, con sus
diversas propuestas artísticas, a más
de 2.500 jóvenes de todos los barrios
de Montevideo, acercándose también
a muchos grupos provenientes de
diferentes departamentos del interior
del país.
La invitación confluye en un
Montevideo salpicado de colores,
tiñendo sus barrios a través de casi
doscientos espectáculos llevados a
cabo por jóvenes de 12 a 29 años y
convocando a un público superior a
las quince mil personas.

componen tienen incorporada una
gran diversidad de integrantes, lo que
genera
una
impor tante
heterogeneidad de estilos, formatos,
lenguajes y propuestas.
La Movida Joven presenta encuentros
de : teatro (30), danza(26), cuerdas
de tambores (13), canto (37), música
(45), humor ( 10), cortometrajes (20),
fotografía (32), literatura (44),
muralismo y adolescentes en
escena(35).
Este año habr á c erc a d e 200
espectáculos puestos en escena por
adolescentes y jóvenes de entre 12
y 29 años, todos c on ent r ada
gratuita.

Uno de los factores que diferencia a
la Movida Joven de otros eventos
culturales de similar impacto es su
prolongada duración y su etapa
previa en la que se realizan desfiles,
talleres, charlas, cursos, etcétera, a
cargo de reconocidos docentes y
ar tistas de nuestro medio. La
finalidad principal de estas
actividades es generar información,
orientación y herramientas que
aporten a la formación artística de los
jóvenes par ticipantes. Estas
actividades también apuntan a
generar jornadas de encuentro e
intercambio entre los grupos de las
diferentes expresiones.
Desde los comienzos de la Movida
Joven, las distintas disciplinas que la

Donde vamos a verlos;
·

15º Encuentro de Cuerdas
de Tambores. 12, 13, 19 y
20 de noviembre en los
barrios habituales de las
agrupaciones.

·

26º Encuentro de Teatro
Joven. 14, 15, 16, 21 y 22
de noviembre en sala Verdi,
hora 20

·

10º Encuentro de Fotografía.
Se realizará una selección de
los trabajos presentados
para exponer en espacios
coordinados por el Centro de
Fotografía.

Carta de una desconocida
De Stefen Zweig
Dramaturgia y dirección: Fernando Gilmet
Funciones: desde el 9 de noviembre
miércoles a las 20.00 hs. Sala Cero
Un famoso escritor vienés recibe una carta escrita por una mujer desconocida
que le confiesa su amor secreto y casi obsesivo que la había acompañado
toda la vida. «Sólo quiero hablar contigo, decírtelo todo por primera vez.
Tendrías que conocer toda mi vida, que siempre fue la tuya aunque nunca lo
supiste. Pero solo tú conocerás mi secreto, cuando esté muerta y ya no
tengas que darme una respuesta; cuando esto que ahora me sacude con
escalofríos sea de verdad
el final. En el caso de que
siguiera con vida, rompería
esta carta y continuaría en
silencio, igual que
siempre. Si sostienes esta
carta en tus manos,
sabrás que una muerta te
está contando aquí su
vida, una vida que siempre
fue la tuya desde la
primera a la última hora».

4

11 de noviembre de 2016

Dicen que el Rubito viene,
dicen que el Rubito va
Sigo contando historias y hoy
arranco con una canción: «Dicen que
el Rubito viene, dicen que el Rubito
va/ Dicen que el Rubito vuelve, como
siempre al Olimar». Este Tema lo
compuso Manuel Capella en
homenaje al maestro Rubén Lena y
el muy pícaro del Gallego lo tituló «La
Serralera». O sea la mitad de la
palabra serranera mezclada con el
apellido Lena. Porque la serranera fue
el ritmo musical creado por Rubén
Lena.
Luego de este prólogo continúo.
Rubén Francisco
Lena nació el 5 de
abril de 1925 en
el barrio España
de la ciudad de
Treinta y Tres. Sus
padres fueron
Haydee Bulgarell,
y Francisco Lena,
ambos de origen
italiano. En 1953
se casó con la
maestra Juana
Lacuesta
con
quien tuvo cuatro
hijos: Eduardo,
Fernán, Rodrigo y
Anaydée . Su
carrera como maestro fue muy
extensa y ocupó todos los cargos
habidos y por haber en la Enseñanza
Primaria. Rubén Lena compuso unas
190 canciones que están registradas
en Agadu. Y por si fuera poco fue
director técnico de fútbol en el Club
25 de agosto de la capital olimareña.
Falleció en Montevideo el 18 de
octubre de 1995 a los 70 años de
edad. Juana Lacuesta participó hace
algunas semanas en un homenaje a
su esposo. En 2003 su tema «A Don
José» fue declarado Himno Cultural y
Popular
por
ley
17698.
Paradojalmente esa canción fue
utilizada como cortina musical para
la cadena de radio y televisión de junio
de 1973, donde se anunciaba el
decreto por el cual habían sido
disueltas las cámaras legislativas. El
mismo decreto por el cual Rubén Lena
fue destituido de la enseñanza por la
dictadura.

Entre ritmos carnavaleros,
sones y serraneras.
Rubén Lena es uno de los iniciadores
de la música popular uruguaya en su
estructura actual. Cuando comenzó a
desempeñarse como maestro rural
tenía la labor de enseñar canciones

a los niños. Se concentraba a
menudo con las canciones que no
sonaban como en nuestro país.
Rubén Lena no se ató al criollismo
sino
que
compuso
temas
carnavaleros, sones y serraneras.Por
otra par te también usó las
estructuras de ritmos como la zamba
argentina, lo cual le terminó dándole
forma a la serranera. En 1952
compuso su primera letra para la
canción «La uñera» que fue
musicalizada por Rosendo Vega. Sus
principales influencias al principio

fueron el salteño Víctor Lima y
Santiago «El Indio» Baladán. De lima
admiraba sus poesías y de Baladán
la forma de tocar la guitarra y cantar.
En 1959 es becado a Venezuela por
el Centro Interamericano de
Educación Rural para realizar un
curso en la ciudad venezolana de San
Cristóbal. La experiencia duró un año
y resultó muy gratificante tanto desde
lo educativo cómo lo musical. A su
regreso a Uruguay se coinvirtió en un
gran difusor de la música venezolana.
Tanto que compuso el tema «Simón
Bolívar» con música de Isidro
Contreras, un exiliado venezolano que
en noviembre del ’69 me lo encontré
con Pochilo « y su gran inspiración»
en un bar frente al Palacio Peñarol al
borde de mamarse hasta las patas.
Les dije que se dejaran de joder, que
estaba por empezar el acto
aniversario del PCU. Me los llevé
medio a prepo y aplaudieron a
Rodney Arismendi. Y una macana que
se me acaba el espacio y me quedo
con las ganas de escribir mucho más
sobre el maestro Rubén Lena. Otra
vez será.
Chau gente.