• ~¡~2.

~5nidas

~DEY!Q.1
Gobierno de Perú

contra la Droga y el Delito

Perú
Monitoreo de Cultivos de Coca 201 O
Junio 2011

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

Abreviaciones
CADA
CORA H
DEA
DEV IDA
Drogas. DIRANDRO
Perú.
ENA CO
ICMP
UNODC. INEI
ormát ica.
PRELAC
América
MEF
UNODC

Cuerpo de Apoyo al Desarrollo Alternat ivo.
Control y Reducción de la Ho ja de Coca en e l Alto Huallaga.
Admin istración de Drogas y Narcóticos.
Co misión Naciona l para el Desarrollo y Vida sin
Dirección Antidrogas, Po lic ía Nacional del
Empresa Naciona l de la Coca.
Progra ma d e Monitoreo de Cult ivos Ilícitos
Institut o Nacional de Estad ística e Inf
Prevención de l Desvío de Sustancias Precursoras de Drogas en
Latina y el Carib
e.
Ministerio de Econo mía y Finanzas.
Of icina de las Naciones Unidas contra la Droga y el De lito .

Reconocimientos
Las siguientes organizaciones y personas han contribuid o para la imple me ntación de l mon
itoreo de cultivos de coca en el Perú 2010 y en la imple men tación de l presente inf orme:
Gobierno d e Perú:
Co misión Naciona l para el Desarrollo y Vida sin Drogas ( DEVIDA).
Control y Reducción de la Ho ja de Coca en e l Alto Huallaga ( CORA
H). Cuerpo de Apoyo al Desarrollo Alternat ivo (CADA).
UNODC:
Hu mberto Ch irinos, Coordina dor de Proyecto, Perú.
Pa lo ma L u mbre, Clasif icación Dig ital, Cartograf ía y Especialista en SIG, Perú.
Aldo Gutarra, Especialista en sensores remotos y SIG, Perú.
Ger mán Gá lvez, Clasif icación Dig ita l, Monitoreo, Cartograf ía y Especialista en SIG,
Perú. Lorenzo Vallejos, Clasif icación Digita l, Cartograf ía y Especialista en SIG.
Tito Herrera, Cartograf ía y Especialista en SIG,
Perú. Rosa Risco, Asistente Técnico.
Flavio Mirella, Representante de UNODC para Perú y
Ecuador. Angela Me, Jef a, Sección de Estad ística y
Encuestas, Viena.
Coen Bussink, Experto en Sensores Re motos y SIG, Sección de Estad ística y Encuestas,
Viena.
Martin Raithe lhuber, Of icial de Progra ma Sección de Estad ística y Encuestas, Viena.

Este reporte y otros reportes de mon itoreo del ICMP pued en ser descargados de:

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

www .unodc.org/unodc/en/crop_mon itoring/ index.ht ml
2

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

En Memoria,
Leonardo Iván Alfaro Santiago
Mariela Moreno Torreblanca
Patricia Olga Delgado Rua
Stephan Javier Campos
Ruiz
Quere mos rendir a través de este medio, nuestro más sentido homenaje a nuestros amigos y compañeros
Bolivianos, que el pasado 5 de mayo, mientras efectuaban un vuelo sobre las Yungas, fueron víctimas de un fatal
accidente que segó temprana mente sus vidas.
Para ellos nuestro eterno recuerdo.

3

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

4

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

TABLA DE CONT ENI
DO

1

INT RODUCCI ÓN..........................................................................................................................
9
1.1
11
1.2

2

B ALANCE DE LA ACTIVIDAD COCA LERA Y E L NARCOTRÁFICO ENTRE EL 2000 – 2010............................
LUCHA CONTRA LAS DROGAS EN E L P ERÚ .

................................................................................... . 15

RESULTADOS ...........................................................................................................................
18

2.1
E XTENSIÓN CULTI VADA CON COCA A NIV EL NACIONA L ...................................................................
18
2.1.1 Di stribuci ón de l a extensi ón con coca a ni vel Regi
onal.......................................................... 31
2.1.1.1
2.1.1.2
2.1.1.3
2.1.1.4
2.1.1.5
2.1.1.6
2.1.1.7
2.1.1.8
2.1.1.9
2.1.1.10
2.1.1.11

Extensión ocupada por cultivos de coca en el Alto Huallaga.................................................... 33
Extensión ocupada por cultivos de coca en el Apurímac-Ene (VRAE)........................................ 37
Extensión ocupada por cultivos de coca en La Convención y Lares .......................................... 44
Extensión ocupada por cultivos de coca en Aguaytía ............................................................. 49
Extensión ocupada por cultivos de coca en Palcazú-Pichis-Pachitea......................................... 54
Extensión ocupada por cultivos de coca en Inambari – Tambopata........................................... 57
Extensión ocupada por cultivos de coca San Gabán.............................................................. 62
Extensión ocupada por cultivos de coca en el Marañón, Putumayo y Bajo Amazonas...................64
Extensión ocupada por cultivos de coca en el Kcosñipata....................................................... 67
Extensión ocupada por cultivos de coca en Alto Chicama ....................................................... 69
Otros......................................................................................................................... ...71

2.1.2 Producción de hoja de coca y deri vados ..............................................................................
72
2.2
P RECIOS DE HOJA D E COCA Y DERIVADO S ................................................................................... . 75
2.3
REPORTE DE E RRADICACIÓN ..................................................................................................... . 78
2.4
REPORTE DE INCAUTACIONES ................................................................................................... . 80

3

M ETODOL OGÍA .........................................................................................................................
81
3.1
3.2

CULTIVOS DE COC A ................................................................................................................. . 81
P RECIOS.............................................................................................................................. ... 86

Índice de M apas
Mapa 1:

5

Densidad de cultivos de coca en el Perú, 2010…………………………………………….
……………….19
Mapa 2:
Diná mica de cultivos de coca por cuencas, 2008 –
2010……………………………………………….....26
Mapa 3:
Densidad de cultivos de coca en la Región Andina, 2010………….
……………………………………...29
Mapa 4:
Cultivos de coca en el Perú, 2006 –
2010…………………………………………………………………...30
Mapa 5:
Extensión de Cultivos de coca por Regiones, 2007
-2010………………………………………………...32
Mapa 6:
Densidad de cultivos de coca en Alto Huallaga,
2010……………………………………………………..36
Mapa 7:
Densidad de cultivos de coca Apurímac-Ene,
2010………………………………………………………..38

5

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

Mapa 8:

Sobrevuelo de verificación con GeoVideo en Apurímac-Ene,
2010………..........................................43
Mapa 9:
Densidad de cultivos de coca en La Convención y Lares,
2010………………………………………….45
Mapa 10:
Sobrevuelo de verificación con GeoVideo en La Convención y Lares, 2010…….
………....................48
Mapa 11:
Sobrevuelo de verificación con GeoVideo en
Aguaytía…………………………….................................52
Mapa 12:
Densidad de cultivos de coca en Aguaytía y Palcazú-Pichis-Pachitea, 2010….
………………………..53
Mapa 13:
Incidencia del cultivo de coca (Inambari – Ta mbopata) en ANP’s,
2010………………………………...60
Mapa 14:
Densidad de cultivos de coca en San Gabán e Inambari-Ta mbopata, 2010………………………….…
61
Mapa 15:
Densidad de cultivos de coca en Kcosñipata,
2010………………………………………………………...68
Mapa 16:
Imágenes satelitales usadas para el monitoreo de coca, Perú 2010………..……………………………
82

6

6

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

DATOS CLAVE – MONITOREO DE CUL TIVOS DE COCA PARA EL 20 10

Variación
en %

2009
1

2

Cu ltivos de coca

59,900 ha

De los cuales en: Alto Huallaga

17,497 ha

-25.6%

13,025 ha

Apurímac-Ene

17,486 ha

+12.8%

19,723 ha

La Convención y Lares

13,174 ha

+1.2%

13,330 ha

Otros lugares

11,769 ha

+28.8%

15,161 ha

Rend imie nto pro med io de hoja d e coca seca
al
sol
Producción
potencial de hoja de coca seca al
sol
Producción pote ncial clorhidrato de cocaína
Precio pro me dio ar it mético en chacra de hoja
de
coca seca
solio ponderado e n chacra de
Precio
pro al
med
hoja
Valor
potencial
de coca
seca alen
solchacra de hoja de coca seca
al sol

+2.2 %

2010

2,200 kg/ha
128,000t m

61,200 ha

2,200 kg/ha
+1.2%

129,500t m
3

n.d

n.d

US$ 3.2/kg.

-3.1%

US$ 3.1/kg.

US$ 3.0/kg.

-6.7%

US$ 2.8/kg.

US$ 384

US$ 401

4

mill ones

+4.4%

US$ 778/kg

+0.8%

US$ 784/kg

Precio pro me dio de clorhidrato de cocaína

US$ 1,021/ kg

-7.2%

US$ 947/kg

Erradicación reportada d e cultivos de coca

10,025 ha

20.0%

12,033 ha

Incautación reportada de pasta básica

9,914 kg

33.5%

13,238 kg

Incautación reportada de clorhidrato de coca ína

10,744kg

63.3%

17,544kg

Precio pro me dio de pasta básica lavada

1

7

mill ones

Ex tens ión total redondeada.

7

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010
2
3
4

8

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

Inc luy e tanto la ex tensión de hoja ligada al narc otráfic o c omo aquella des tinada al us o tradic ional.
n.d. No determinado. Debido a que los fac tores de c onv ersión s e enc uentra en rev is ión.
Para el pres ente año s e ha utiliz ado promedio aritmétic o y no ponderado.

8

8%.500tm de h oja de coca. Otro hecho importante y notorio que se ha dado en este a ño. De este tota l 9. es que dos cuencas.00 0t m corresponden a l consu mo trad icional de l masticado o “chacchado” y 120. La primera de ellas es el Alto Huallaga (Reg ión Hu ánuco y San Mart ín). la cuarta p arte de los espacios que estuvieron en producción en el 2009. con niveles de -3.5% anual y que inclusive alcanzó índices de crecimiento de 6. hay que resaltar que se ha dado en una cuenca que en el 2009 registró en el contexto nacional la más elevada tasa de incre mento equ ivalente a 73. las mis mas que ha n impe dido q ue el increme nto de 7 áreas registrado en otras cuencas (VRAE .500t m. después de muchos años. indican que la extensión en e l presente año ha mostrado un ligero incremento de áreas tota lizando 61. en lo que concierne a la determinación de la extensión. alcanzando los mayores niveles de productividad en el VRAE con rendimient os superiores a 3. Se considera que la a lia nza de las dos ent idades. esta. sin embargo. que son entidades del estado dependient es del Min isterio d el Interior. Si b ien es cierto que este porcentaje no t iene la relevancia de lo ocurrido en el Alto Hu allaga. UNODC considera que es necesario actualizar esta inf ormación debido a q ue e l me jora miento del cultivo no solo ocurre en e l VRA E sino que se ha expand ido a o tras cuencas cocaleras que hace que los 9 9 . han mostrado menores extensiones ocupadas con coca que en el 2 009. son destinadas a la obtención d e los dif erentes derivados de coca deman dados por las organ izaciones narcotraf icantes.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Re sume n Eje cutivo El mon itoreo de cultivos de coca correspondiente al año 2 010.Pachitea.7t m/ha respectivamente. En a mbos casos. ha sido calculada en 129. como la extensión con producción destinada a l uso tradicio nal. ha sido e jecutado en e l marco de un acuerdo de 5 6 Cooperación Técnica celebrado entre UNODC y el CORA H /CADA . respalda la idon eidad y transparencia del trabajo realizado.9 00ha). cuenca que e l añ o pasado. es decir. sostenida mente se ha venido dando en niveles de 4. alcanzando niveles de -25. las reducciones señaladas responden a las acciones de erradicación ejecutadas por el CORA H. Los resultados obtenidos.000t m). que representa el 2. Cab allococha) tenga un mayor peso en la contabilid ad tota l de los espacios ocupados por coca en el año 2010.5t m/ha y los men ores en las cuencas de La Convención y Lares y Alto Chica ma con rendimientos a lrededor de 1. experiment adas en sistemas de detección y med ición de cultivos ilícitos. indica que las acciones de control imp le mentad as por el Gobierno Peruano en este año. se redu jo en 2.200ha de coca en producción. El crecimie nto de áreas registradas en el 2010. La segunda cuenca que registró menores extensiones f ue el Aguaytía (Regió n Ucayali). El rend imient o pro med io de hoja seca se mantien e alred edor de 2.8% en el 2009. Palcazú – Pichis . Como en años anter iores el 55% de d icha producción es aportada por el VRA E. 0%. 2t m de hoja por hectárea.7%. han logrado reducir sustancialmente el rit mo de expansión que desde el 2005. Es n ecesario señalar que este tota l incluye tanto la extensión cuya producción de hoja está plena mente articula da al narcotráf ico.2% más que el registrado en el 2009 (59.0%. Con ref erencia a la of erta nacional d e hoja seca para el 2 010.2% con ref erencia al año 2009 (128. sin e mbargo. lo q ue signif ica un mayor volu men equ ivalente a l 1. en esta oportunidad esta reducción ha sido mucho más signif icativa. 2t m y 0.

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 rendimientos actuales sean superiores a los que se ha venido mane jando y e mpleando en los cálculos respectivos. Cuerpo de Apoy o al Desarrollo Alternativ o. debido a que no se ha logrado validar para el pa ís los f actores de conversión de hoja de coca a cocaína obtenidos a través de los dos únicos trabajos de 5 6 7 CORAH. 10 10 . UNODC en e l presente año no ha ef ectuado cálculos para determinar la producción potencia l de clorhidrato de cocaína. VRAE Valle del río Apurímac -Ene. CADA. Proy ec to Es pec ial de Control y Reduc ción de c ultiv os de c oc a en el Alto Huallaga.

Estas acciones conjunta men te con la a plicación de la renovada visión de integralidad y sostenibilidad de los programas de desarrollo alternativo. este tema vie ne siendo considerado co mo u no de los parámetros para med ir los avances del pa ís en su lucha contra las drogas. Nueva Req uena. el CORAH reportó la erradicación de 1 2.1/ kg. Con ref erencia a los precios del PBC. Von Hu mbolt/ Tournavista.5t m de clorh idrato d e cocaína y 13.025ha). Por el contrario. se ha logrado deco misar entre los principales. Huayhuante y Pizana/ Po lvora) y el 49% en diversas localidades ubicadas en la cuenca del Aguaytía (Aguaytía. Ca ller ia/Abujao.2t m de pasta base de cocaína lavada. lo cual ind ica la importancia d e disponer de f actores de conversión de mayores niveles de aproximación que posib iliten la obt ención de cif ras que graf iquen la real capacidad potencia l de producción de este tipo de droga . 17 2. a lcanzó un valor pro medio de US$ 3. Irazola. ha reportado para el año 2010.1%. Este precio es ligera mente inf erior al registrado en e l añ o anterior (US$ 3. han experime ntado u n ligero incremento llegando a cotizarse en US$ 784/kg .2/ kg) equ ivalente a -3. Honoria. En cuanto al control d el f lujo de insumos químicos que son e mplea dos en la transf ormación de hoja de coca. en niveles de 6 3. Bolsón Cuchara. han evitado que el incremento de la extensión experimenta do en e l presente año sea de mayores dimensiones. 5% respectivament e. 11 11 .2%. Esta tendencia se viene dando desde el año 2 008 y estaría sustentada en una mayor of erta de hoja como consecuencia de l me jora mien to productivo de los cult ivos y a la mayor ef iciencia de la transf ormación qu ímica de la hoja en derivados de coca. la cotización del clorhidrato de cocaína d isminuyó en un 7. la incautación de 17. 10 La DIRANDRO . que son mayores a lo incautad o en el año 2009.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 8 9 investigación desarrollados por la DEA en el año 2005 y PRELA C en el 2009. en el presente año.139 kg d e acetona. e n a mbos casos en niveles de 137% y 67% más que e l año anterior. Para el añ o 2010.800 kg de acido clorh ídrico y 31.3% y 33.033ha es decir 20% más que el año anterior (10. Ca mpo Verde. a lcanzando precios del orden de US$ 947/ kg. La hoja de coca seca en e l 2 010. Curimana. En los últ imos tres años. que en ambos casos indican que los actuales procesos de transf ormación qu ímica requieren de me nores volúme nes de hoja de los que se han venido e mp leando. De este total el 51% se ejecutó en el Alto Hua llaga (Aucayacu. Masisea).

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 8 9 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 DEA. PRELAC. Prev ención del Desv ío de Sus tancias Prec urs oras de Drogas en Améric a Latina y el Caribe. DIRANDRO. 10 12 12 . Drug Enforcement Adminis tration. Direc c ión Antidrogas de la Polic ía Nac ional del Perú.

por UNODC. amapo la y otros) a nivel n acional. proyectar y ejecutar acciones orientadas a reducir los espacios dedicados a cultivos de coca ilegal a nivel naciona l. Myanmar. Laos. los niveles de aproximación y la credibilidad a lcanzada. El CADA. lo que ha f acilitado la o peratividad y comple mentación d el acuerdo. Actualmente tien e establecido estos siste mas de mon itoreo en Af ganistán. son considerados por el Gobierno Peruan o como “datos of iciales” y son empleadas como pará metros para orientar las med idas de control y desarrollo imple mentadas en el marco de la lucha contra las drogas y apoyar en la def inición de medid as correctivas de corto y mediano plazo. es una Dirección del CORAH. Perú. así co mo de la producción pot encial de cocaína y precios promed io de la hoja y derivados de la coca (PBC y clorhidrato de cocaína). en el entendido que la a lianza estratégica de las dos instituciones especializadas en el te ma. Para e l año 2010 . es una entid ad del estado depend iente de l Ministerio de l Interior que t iene co mo f unción principal. En el Perú se inició operaciones en e l añ o 199 9. apoya a los Estados Mie mbros en la generación de inf ormación cartográf ica y estadística de la evolución anua l de cultivos ilícitos. El CORA H. la deter minación de la extensión ocupada con cultivos de coca ha sido ejecutada conjunt a mente con el CORAH/ CADA med iante un Acuerdo de Cooperación Técnica. UNODC ha reportado desde e l año 2000 hasta 2009. los que f ueron aportados por e l CA DA y RapidEye de 5x5m. La med ición de la extensión ocupada por coca como en años anteriores.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 1 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 INTRODUCCIÓN UNODC a través del Progra ma Global de Mo nitoreo d e Cult ivos Ilícitos (ICMP) con sede en Viena. El Estado Plurinacional de Bo livia y en Ecuador. coordinar e imp le mentar polít icas y actividades dir igidas a l control de drogas. cuya f unción se centra básicamente en plan if icar y ejecutar el monitoreo de cultivos ilícitos (coca. ref orzará la transparencia y representatividad de los resultados obten idos. Esta inf ormación por la metodo log ía emp leada. se ha sustentado en el procesamiento de inf ormación multiespectral contenidas en productos satelitales SPOT5 de 10x10m de resolució n espacia l. ten iendo co mo contraparte nacional a DEV IDA (Co misión Nacio nal para e l Desarrollo y vida sin Drogas). Monzón 13 Monzón 13 . datos ref erentes a la extensión ocupada por cultivos de coca. Es importante resaltar qu e tanto UNODC co mo el CA DA vienen traba jando desde el año 2000. en la detección y clasif icación satelital de cultivos de coca y cuentan con capacidades técnicas y metodológicas muy similares. que es la entidad d el estado encargada de d iseñar. Co lo mb ia.

Escal a 1:6000 14 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Rapi dEye de 5x 5m. Esc ala 1:6000 14 .Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 SPOT 5 DE 10X10m.

15 15 .Escal a 1: 60 00 WorldVi ew de 2x 2 m. desde el inicio de sus operaciones cuenta con una base de datos actualizada de precios de la h oja y derivados de coca. Al respecto. este últ imo te ma ha cobrado relevancia y ap arente mente tiend e a convertirse en un indicador para medir la ef icacia de las polít icas de lucha contra las drogas. med iante modelos estadísticos preestablecidos. de altura aproxima da mente.n. Escala 1: 3000 La verif icación de la clasif icación deter minada en gab inete. de acuerdo a lo señalado. lo que ha per mit ido proporcionar datos anua les concernientes al volu men tota l de hoja producida en e l contexto naciona l y consecuenteme nte de la producción potencial de cocaína. UNODC ha considerado necesario contar con inf ormación validada ref erente a f actores de conversión de hoja de coca en cocaín a. Imagen s atelital WorldView Fotografía GeoVideo Fotografía Fuent e: UNODC Es important e señalar que UNODC. aco mpa ñados de registros de GeoVideo. Igualmente ha constituido la herramienta ind ispensable para superar los riesgos de acceder por tierra a cuencas cocaleras donde predomina e l narcotráf ico y la subversión como es el caso de l Monzón.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monzón WorldVi ew d e 2x 2 m.000 m. Asimismo. actualiza inf ormación ref erente a los rendimientos de ho ja de coca por hectárea. este mecanis mo ha per mit ido corregir los errores de la clasif icación inicial y por lo tanto el mejora miento de la med ición de espacios ocupados por coca.s. se ef ectúo med iante sobrevuelos programados a 1.m. e l VRA E. Al respecto. En tal sentido. los mismos que mensualme nte son acopiados en las principa les cuencas cocaleras del pa ís. Aguaytía entre los principa les.

VRAE. Monz ón. lo que ha posibilit ado elevar sustancial y peligrosamente la of erta nacional de hoja. Cultivos de coca. que co mo se sabe. debe de enf rentar no solo a la amp liació n de áreas sino otros f rentes mucho más co mp lejos que se desarrollan a l a mparo d e un narcotráf ico versátil y que evoluciona de acuerdo a las circunstancias. Este f actor como tal.1 BAL ANCE DE LA ACTIVIDAD COCALERA Y EL NARCOTRÁFICO ENTRE EL 2000 – 2010 El sistema de mon itoreo de UNODC a lo largo de todos estos años.5tm p or hectárea. Al año 2004.2t m y se tiene evidencias que en los últ imos dos años la prod ucción de ho ja seca estaría cercana o habr ía superado las 2. Fuent e: UNODC Cultiv os de coc a. el pa ís en la actua lidad.1. ha sid o e mp leado por UNODC hasta el 2009. este rendimiento se increment ó a 2. co mercialización y salida externa de los derivados de coca. en su mayor volu men tie ne co mo destino el narcotráf ico. Hasta el año 2000. no es men os preocupante lo que vien e ocurriendo con los aspectos de productividad del cult ivo. los rendimientos unitarios como consecuencia de un mejor man ejo tecnológ ico. Por ú ltimo se han d ado ca mb ios sustanciales en las mod alidades de intervención de l narcotráf ico sobre todo en lo que se ref iere a la “tercerización” del mane jo de las cadenas de acopio. Esto en realidad es muy preocupante porque el mejor mane jo de los insu mos químicos principales y alt ernativos. Es decir. e l rendimiento pro medio de una hectárea de coca no f ue mayor a 1tm de hoja seca al año. Fuente: UNODC Además del me jora mient o de l cult ivo y la consecuente mayor of erta de ho ja. se vien e me jorando y optimizando los procesos de transf ormación para la o btención d e los d if erentes derivados de coca. ha podido constatar que la actividad cocalera y las moda lidad es de int ervención del narcotráf ico han registrado cambios sustanciales. mientras la extensión se increment ó al f inal de la primera década del 2000 en 41%. Si bien es cierto. En los últ imos diez años la extensión ocupada por coca. estaría propiciando menores exigencias de volú men es de ho ja de coca que las e mple adas anterior mente. para calcular la producción pote ncial. se ha dado un vuelco importante en el me jora mien to tecnológico del cultivo. se habrían incrementado en un 150%. Esto indudab le mente t iene implicancias directas tanto en la def inición del volumen tot al de hoja producida en e l contexto nacional. De acuerdo a estudios de investigación ef ectuados a través de la operación Breakt hrough de los Estados Un idos. ha crecido de ma nera constante con tasas de incremen to que oscilaron entre el 4 a l 5% an ual. co mo en la deter minación de la producción potencia l de clorh idrato de cocaína . Co mo consecuencia de las mejoras en la cadena productiva y en los procesos de trasf ormación de la hoja de coca en derivados ilícitos. dato qu e al parecer . Se ha logrado así mis mo la optimización y mayor ef iciencia de los procesos de transf ormación qu ímica logrando reducir signif icativamente los actuales requerimientos de hoja para la o btención d el clorh idrato de cocaína. se deter minó para e l año 1997. q ue en el Perú se requer ía de 375kg de ho ja seca para la obtención de un 1kg de cocaína pura. Es as í que pode mos af irmar con prop iedad que esta primera década a la par d el crecimiento sostenido de la extensión ocupada por coca. que esta situación ha sido y es preocupante.

Estudios preliminares ef ectuados nuevamente por la operación Breakthroug h y el .estaría sujet o a revisión.

En el año 2000. Guadalajara. e l acopio y el traslado respectivo. Fuente: R adio Nederland Al parecer. quienes trabaja n de cerca con los grupos y f amilias locales responsables de la transf ormación de la hoja de coca en derivados ilícitos.proyecto PRELAC. . los carteles colo mb ianos mane jaban el narcotráf ico en el Perú y ten ía n presencia en las cuencas o zonas productoras participando en toda la cadena de producción. Sinaloa. los riesgos que implica la contratación de los “pedidos” de PBC o coca ína. han sido transf eridos a “clanes f amiliares”. Estas organ izaciones operan y maneja n la captación de la droga requer ida d esde las principales ciudades de la costa y a dif erencia de los carteles colombian os tienen muy escasa o ninguna presencia en las zonas productoras. Con ref erencia a los tipos de derivados de coca que se traf ica. Cartel mexicano de Si naloa. 11 Diario La Primera. “carteles criollos” y/o pequeñ os y med ianos acopia dores. este panora ma camb ia y la participación de los carteles colombianos es relega da a un segun do pla no por la mayor presencia de carteles Mexicanos (Tiju ana. han deter minado que los actuales procesos aparentemente req uerirían de men ores volúmen es de hoja para la obtención de 1 kg de cocaín a. Este endose de riesgo ha propiciado al int erior de l pa ís la circulación y disputa de mucho d inero y por lo tanto la evolución y predo minancia de u n narcotráf ico más violento en torno a 11 él . que ade más son los encargados de ar mar los “stocks” solicitados. Hasta media dos de la década de los 90’s. extiende sus tentác ulos a A mérica del Sur. 22 de abril 2009. I ntervención y destrucci ón de poz a de mac eración. Fuent e: B olet ín Inf oregi ón En estos 10 años el narcotráf ico internacional igua lmente ha modif icado su modalidad de intervención. co mercialización e inclusive en el transporte de la droga producida a los puntos de salida hacia los mercados externos. Guana juato y Juárez). se orientó principalmente a la producción de pasta básica de cocaína bruta y como ta l era enviada a Colo mb ia p ara su proceso f inal antes de ingresar a los mercados de consumo. se puede señalar que hasta med iado de los 90’s.

ta mbién registró variaciones.c om Desde e l año 2 000.En el año 19 95. Apurí mac.bl ogspot. Esta caída de precios duró hasta aproximada mente el año 1998 y propició el abandono del 70% de la extensión ocupada. Destrucción de aer ódromo cl andesti na. Para este f in crea y e mplea e mpresas exportadoras de f achada camuf lando la “mercadería” en . se in icia la recuperación de los precios y por lo tanto se da pie a la reactivación cocalera. F uente: ht tp: //jalay o. Esta recuperación f ue acomp añada de muchos ca mb ios. para posteriormente dirig irse hacia las ciudades de la costa en donde se “arman” los stocks contratados por los carteles internacionales. Elaborado por: UNODC Jóvenes “cargachos” o “ mochileros” trasladando droga desde el distrito de C hungui haci a Ac obamba. to da la red via l existente e inclusive ca minos de trocha y de h erradura que tienen co mo destino ciud ades inter medias mayor mente ub icadas en la sierra. En tre los años 1994 y 1995. af ectando seriamente la de manda. se registró una sostenida ca ída de los precios de la ho ja y PBC. entre e llos. el grueso de los envíos de droga era trasladada por vía aérea (avionetas ligeras). Fuent e: Diario La República El narcotráf ico en la actualidad utiliza como principal med io de salida externa la vía mar ít ima. co mo consecuencia de ef icientes operativos antidrogas imple me ntados en el Perú. hasta la f echa. La salida interna y externa de la droga producida en las dif erentes cuencas cocaleras en este periodo. la Po lic ía Nacio nal d esactivó la mayoría de estos aeródro mos lo que redujo drásticame nte este tipo de salida . A partir del año 1999. el traslado d e la droga desde la zona de producción es ejecutada y supervisada por los traf icantes nacionales y trasladada por cargachos o 12 mochileros utilizando para este f in. se dejó de producir y comercializar PBC bruta y se aumentó la producción de PBC lavada o reoxidada y clorhidrato de cocaína. pero sobre t odo por el increme nto de áreas de producción en Colo mb ia. partiendo de los nu merosos aeródromos clandestinos construidos por el narcotráf ico y los cocaleros en las mis mas zonas de producción. d erivados que hoy predo minan en el co mercio interno y externo. Antes del año 1995.

12 Diario La Repúblic a. . 23 de may o 2011.

la policía descubrió ta mbié n bajo esta mo dalidad un cargamen to de 4. f ue hallada d entro de contenedores de la e mpresa de operadores portuarios 14 Tra marsa . Asia y América Lat ina y por otro a la presión que ejercen los esf uerzos de control imp le mentados en otros pa íses. es e l resultado del incre mento de la de man da en Europa. En septie mbre de 2009. como se ha dado a conocer por dif erentes medios de comunicación.los innu merables contenedores q ue a diar io salen por los d if erentes puertos del pa ís. en el que se decomisaron cuatro toneladas de clorhidrato de cocaína mezcladas con azuf re en polvo en un terminal de contenedores del puerto de l Ca llao. 13 son de gran volume n y en muchos casos han sobrepasado las 2tm . No es la pr imera vez que las aut oridades peruanas deco misan droga en d icho puerto. En tal sentido. la agen da po lítica del nuevo g obierno que asu ma las riendas de l pa ís. F uente: Bol etín Inforegión Por lo señalado en esta parte de l inf orme . Fuent e: Diario La República . cargame nto que se cree iba a ser enviad o a Europa . pues en marzo pasado se desarticuló una organización que pretendía enviar casi 400 kilogra 15 mos de droga a México ca muf lada en u n cargamento de t ablones de madera . Al p arecer lo que viene sucedien do en e l Perú.5t m de cocaína camuf lada en un carga mento de alcachof as con destino a España 16 . Este tipo de envío f ue detectado por autoridades peruanas en abril del 201 0. La droga. se puede af irmar que el n arcotráf ico y la corrupción son dos f enómenos que actúan juntos y que en los últimos años se ha incrementado sustancialmente en el Perú. Droga inc aut ada en c ont enedor es de empr esa naviera en el puerto del Callao. el ref orzamiento de l co mbate al narcotráf ico y la corrupción. El mar es la r uta pref erida de l os cart eles mexicanos de la droga. Est os emb arques. lo que contrasta con su buen dese mpeño econó mico que ha mant enido un rit mo de crecimiento a nual del orden del 8%. d eber ía conte mp lar el replantea mient o o reorientación de las actuales po líticas ant idrogas.

. 23 de s eptiembre 2009. Diario Perú 21. Radio Programa del Perú. 23 de abril 2010. Diario La Repúblic a. 22 de agos to 2009. 05 de marz o 2010.13 14 15 16 Diario Ex pres o.

a pesar de lo seña lado es innega ble su ef icacia y de no ha berse aplicado. Sin e mbargo. LUCHA CONTRA LAS DROGAS EN EL En e l Perú. porque le dan sostenib ilidad a la reducción de áreas gen eradas. Bolsón de Cuc hara. p ara ello. la interdicción al narcotráf ico. esta acción es una de las pr incipales med idas de control que e l gobierno e mplea para reducir las áreas de producción ilega l. como ha ocurrido en sectores o cuencas cocaleras donde la erradicación ha actuado sola. aun en 17situaciones críticas de alta incidencia d el narcotráf ico . entre otros. De no ser así. la f rontera cocalera no tendr ía la extensión q ue hoy ocupa. que hoy por hoy demuestran que los modelos empresariales promovid os propician y f omentan resultad os que contribuyen al desarrollo rural. CORAH CORAH Erradicación de cultiv o de coc a asociado c on c acao. qu e si bien es cierto es una de la más extensa. sin emb argo representa menos del 30% de l tota l de la coca existente en el pa ís. econó mica. es necesario que los resultados obtenidos tengan la sostenibilid ad social. Es en este enf oque donde los objetivos. Acciones de erradicación. sin emb argo. que f aciliten una mejor capacidad de apoyo y pu esta en marcha del concepto de responsabilida d comp artida. El Perú muestra resultados f avorables de empresas de propiedad de pequeños campesinos ex-cocaleros. los . es percibida por la població n cocalera como una acción represiva y que es mot ivo de conf lictos sociales. que mediant e la recuperación de la actividad productiva le gal post erradicación de coca y su encadenamiento con las otras actividades económicas y de servicios lícitas viene impu lsando el desarrollo socioeconómico de la provincia de Tocache.1. Este tipo de acciones imp lica un costo f inanciero elevado. la resie mbra de coca es in min ente. Las erradicación de cultivos en los últimos 6 años se ha concentrado mayor mente en la zona norte y centro de la cuenca del Alto Huallaga. se hace ind ispensable que esté acompañada.Pach itea. En este contexto. Estos progra mas f uncionan muy b ien cuando actúan co mo co mp le ment o de acciones de control como lo es la erradicación. deber ían ser comp le mentarios para permitir una mejor articulación int erinstituciona l y ta mbié n una adecuada coordinación con los gobiernos region ales y mun icipa les. el desarrollo alternat ivo y el lavado de activos. polít ica e institucional requerida. algunos con una larga presencia en el mercado y otros de reciente creación. por lo tanto.2 PERÚ. en el Perú se tienen traba jos exitosos como lo es el ef ectuado en 18 la provincia de Tocache de la Re gión San Mart ín . de programas de desarrollo integral que representen una salida econó mica a la pob lación involucrada. la lucha contra la of erta y tráf ico de drogas se ha centrado básicamente en cuatro f rentes: la erradicación de cultivos de coca. Aguaytía y Sa n Gabá n que a mp liaron sus cultivos en porcentajes mayores al 50%. El desarrollo alternat ivo es otro de los programas imp le ment ados por el Gobierno Peruano con el f in de generar en la población cocalera una economía legal y sostenida que permita desligarla de los ingresos generados por los cultivos de coca. El riesgo de f ocalizar estas acciones genera un “ef ecto globo interno” que propicia el crecimiento de otras zonas no intervenidas como ha ocurrido en los dos últimos años con las cuencas del Pa lcazú – Pichis. estrategias y metas del estado. Con ref erencia a la erradicación.

2010 – UNODC. Pág. Ins tituto de Es tudios Internac ionales – Pontific ia Univers idad Católic a del Perú: El Problema del Narc otráfic o en la Región San Martín. .33.17 18 Des empeño Comerc ial de las Empres as Promov idas por el Des arrollo Alternativo.

más que a la ef icacia.Pachitea. Cuando estos programas se aplican d e f orma indepen diente no representan barreras 19 importantes a la expansión de los cultivos de coca y reducir los índices de pobreza . Aguaytía. UNODC Cuand o los programas se aplican de f orma independie nte. en la actualidad no más de l 15% de d icha pob lación (60. lo que ha propiciado la desazón en la població n de no poder incorporarse a un proceso legal de desarrollo económico y consecuentemente op ina neg ativa mente. donde en algún mo mento existieron programas de este tip o. respectivament e.762 30.resultados se evidencia en una disminució n de la pobreza y extrema pobreza en 3.000 f a milias) involucrada es atend ida por estos progra mas. En esta zona. es probable que se logren mayores índ ices de rendimiento y producción de los cultivos propuestos o trabajados. la ap licación integrada ha logrado a la par de desarrollar el sector agrario y la inf raestructura social y productiva.8 % Población tot al en 2009: 74. 4% 26. minimizar la presencia de cultivos ilegales de coca. pero se corre el riesgo que sean incorporados en la cedu la de cult ivos que el productor mane ja. Condiciónde pobre z a en la Provinci a de Tocache entre 2007 y 2 009 2007 2009 Población tot al en 2007: 75.358 8. En ef ecto. Se considera que las crít icas a este tipo de acción. se tienen algunas experiencias como lo ocurrido en las cuencas del Pa lcazú – Pichis . 19 Ev olución de la pobrez a en San Martín y a niv el nac ional entre 2001-2010. UNODC Plant ones de pal ma en l a zona de T ocac he.1% Total Pobre s 7. está d irigid a a la cobertura de la población involucrada en cultivos ilega les de coca. En este escenario cuando dichos programas dejan de operar. se retorna a la predominancia cocalera.6 y 0. Ina mbari -Ta mbopata y VRAE. 2% Extrema pobre za Fuente: INEI 2007‐200 9 Vivero recién i mpl ement ado en la zona de T ocac he. sin q ue deje de lado o abando ne la coca debido a su grado de depe ndencia sobre todo monetaria (“caja chica”). .9 puntos porcentuales entre 2007 y 2009. Al respecto. INEI (Ins tituto Nacional de Es tadís tica e Informátic a).

debido a la f alta del apoyo f inanciero. Por otro lado. los resultados no responden al igua l que en los casos anteriores.Respecto a las acciones de interd icción. a pesar de l gran esf uerzo desplegado por la Po lic ía Naciona l del Perú. Bajo este panora ma es necesario que el compro miso de asistencia técnica y f inanciera de los países cooperantes a partir del principio de la responsabilidad compartida. aspectos def icitarios que limitan y restringen una mayor capacidad de operación y ef iciencia. . es necesario que el Gobierno Peruano haga de esta lucha contra el narcotráf ico una prioridad po lítica y f inanciera para enf rentar a un narcotráf ico que colud ido con el terrorismo avanza peligrosament e y podría distorsionar los logros económicos obtenidos en el país en los últimos diez años. equ ipa mie nto y log ística. recobre un mayor énf asis.

0% 2.790 a 9 . 2007 2008 2009 2010 53.2 % 2006 ‐2 007 2007 ‐2008 200 8‐2009 20 09‐201 0 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA .3% - 6.5% 4 . (%) 5 .0% 1 .200 46.0% + 2.0% 3 . Al respecto. 300 S IMCI.5 % 4. 200 200 51. al parecer están logrand o “desacelerar” el crecimiento sostenido de la f rontera cocalera.0 00 3 0. que desde el año 2005. el rit mo de imple mentación de nuevas áreas f ue de 6.5 hectáreas nuevas por día. toma ndo como base la inf ormación d el INEI ( Instituto Nacion al de Estad ística e Inf ormática). ha mantenido tasas superiores al 4.2% a la reg istrada en e l año 2 009.0 00 ‐ Fuent e: CORAH 1997 1998 1999 2000 H ectáreas 68. 0ha es decir 70% menos que el año anterior.700 44.100 59. 800 51.0% 4.US A 2001 2002 2003 2006 46. UNODC. CADA.000t m anu al. UNODC 2005 48. ha sido calculada en 61.0% 2 . 000 38. esta extensión es mayor en 2.2 RESULTADOS 2. DEV IDA ha calculado que para obte ner dicho volu men se requiere entre 7. indica que las políticas de control imp le menta das por el Gobierno Peruano.900 200 61. como la extensión con producción destinad a al uso tradicio nal. Tasa de crecimiento anual de cultivos de coca.0% Po rcen taje Figura 2. 000 hectáreas.0 00 6 0.0 00 4 0.8% para bajar abruptamente a 2.400 2004 50.8 % 6 . que determinó que el consu mo tradiciona l de ho ja en el Perú es de 9. En el año 20 08. Esta sit uación es mejor graf icada cuando se co mpara.0 00 he ctáre as 5 0.700 43. f ue de 10ha y en el presente año ba jo a 3. 1997 – 2010 7 0.400 Departament o de Es tado.1 EX TENSIÓN CULTIVADA CON COCA A NIVEL NACIONAL La extensión ocupada por cultivos de coca en producción correspondiente al año 2 010. Figura 1.700 56.0 00 1 0.0% 0 . Es necesario señalar que este total incluye tanto la extensión cuya producción de ho ja está orie ntada al narcotráf ico. 200ha. La extensión determin ada para este año. 2006 – 2010 7 . en el 2009. el rit mo de imple mentación de n uevas áreas de producción de coca.2% en el presente año. (ha) Cultivos de coca en el Perú.5% anual alcanzando su pico más elevado entre los años 2008 y 2009 con un registro de 6.0 00 2 0.

2010 . Densidad de cultivos de coca en el Perú.Map a 1.

8% 4. en a mbos casos como consecuencia de la errad icación ef ectuada por el CORAH. Cont a mana. . En la actualidad e l re man ente de l cult ivo de coca que queda en el Alto Hua llag a en los sectores donde ha intervenido el CORAH (centro y norte) es mín ima. 2010 Alto Hual la ga 21 .Pac hi tea 5.Tambo p ata Agu ayt ía 1.4 % 0. estas acciones dirigidas a la reducción de áreas ha logrado compensar los incre mentos de áreas en cuencas tradicionalmente productoras no sujetas a las acciones de erradicación y en los nuevos sectores con coca que en el presente año han sido incorporados al sistema de monit oreo de UNODC ( Maza mari. el ámbito cocalero del país muestra para e l año 2010 dos cuencas con reducciones de áreas.El principa l medio que ha hecho posible esta situación está d irectamen te ligado a las constantes intervenciones del CORAH. a dif erencia de otros años. F uente: Sistema Nacional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Grafico 1: Distrib ución porcentual de los cultivos de coca por cuenca.: Sin dat os. H ual lag a C entral) F uente: Sistema Nacional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Co mo se puede observar en la Tabla1.2% Apu rimac. Co ntaman a.L ares San Ga bán Ina mba ri .9 % Marañ o n. Baj o Amazon as 21 .2% 0.1% 5. La de mayor dimensió n e importancia se dio en la cuenca del Alto Huallaga y en menor escala en la cuenca del r ío Aguaytía (acciones que se realizaron en el mes de marzo del 20 10).6% Kco sñi pata Alto Ch ica ma O tr os ( Mazamari . En ef ecto.6% 5 . Putu ma yo.En e La C on ven ci ón .Pi ch is . no superando el 5% de l tota l existente en toda la cuenca. Hua lla ga Central).2 % Pal cazú . 8% 32 .3% 1 . Tabla 1: (ha) Extensión de cultivos de coca por cuenca. 2006 – 2010 s. d.

desarrollar con éxito las propuestas agrícolas. . Es considerada inclusive como un 21 mod elo a ser replicado en otras cuencas cocaleras . C ortesí a CORAH Chacra erradicada por acción del CORAH. Hoy en d ía la econo mía de la zona se sustenta primordialme nte en plantacion es de palma aceitera. Yanajanca. C ortesí a CORAH Esta reducción de áreas en el Alto Huallaga se ha hecho más sostenible en la Provincia de Tocache. Para e l gobierno y la comun idad internacional e l tipo de trata miento aplicado en Tocache (mode lo San Mart ín). este mod elo a mp liará su cobertura hacia otros sectores de la cuenca que han sido intervenidos por la erradicación. cacao. UNODC La segunda zona que ha mostrado una menor reducción de cultivos de coca en el 2010. Renov ación de campos de pal ma ac eitera. Hua muco). posib ilitando que los ingresos de la f a milia ca mpesin a asentados en esta zona ya no depend an o d ependan muy poco de la activid ad cocalera.Erradicación en el Alto Huallaga. donde se imple men tarán estos programas. una puerta de acceso hacia una economía lega l y sostenida. corresponde a la cuenca del río Aguaytía y al igu al que el Alto Hua llag a. representa la mejor experiencia hab ida en el p a ís y sin dudarlo en la reg ión. Al respecto es necesario que los espacios geográf icos (Bolsón Cuchara. es consecuencia de las acciones de erradicación ef ectuadas por el CORAH. Co mo se puede observar en la Tabla 1. agroindustria y otros de men or 20 escala . la reducción en el Aguaytia es mínima (110 ha). los que han signif icado para la población cocalera. debido a que las reducciones de áreas logradas en un sector han sido atenuadas por el incremento de áreas en otros sectores de la cuenca. Toc ache. En el año 2011. otrora la más e mble mática en la producción de coca ligada al narcotráf ico. debido a que parale la mente a la erradicación se imp le men taron progra mas de desarrollo alternativo. tengan las aptit udes agrológ icas y edáf icas aparentes y en las dimensiones necesarias que permita a la población cocalera af ectada. f rutales.

03 de dic iembre 2009. Ec uador. Perú y Tailandia.20 Boletín Inforegión. Res oluc ión 52/6 “El rec onoc imiento de las ex perienc ias de los es tados en las diferentes regiones del mundo c omo Colombia. 21 . CND.

solo ocurrieron 21 eventos de este tipo. cazabobos). D efensoría del Puebl o La más importante asonad a ocurrió en Aguaytía e l mes de a gosto del 20 10. se ha dado en un a mbie nte de menores conf lictos sociales y políticos que los registrados en años anteriores. ataques. Esto ha sido co mprobado por e l trabajo d esarrollado por la Def ensoría del Pu eblo en el cual se señala que en el 2010. la erradicación de cultivos de coca en las cuencas del Alto Hua lla ga y el Aguaytía. narcotráf ico y vinculados (93 conflictos) Fuent e: R eport e de monitoreo de c onflictos 2004. Bloqueo de carret eras en el tramo San Alejandro – puent e Chino. mientras que en el 2009. Fuent e: Diario El P eruano . Esta man if estación duró todo el mes de agosto y ocasionó la muerte 22 de 2 civiles y una perdida materia l valorizada aproximad a mente en 5 millon es de dólares .2011. f ue de 40 eventos (alteración del orden.A dif erencia de otros años. 2004 2011 200 5 1 200 6 2 200 7 3 200 8 3 Febrero 1 2 3 3 4 3 1 Mar zo 1 2 3 2 4 2 1 Abri l 2 2 4 3 4 2 May o 2 2 4 3 3 1 Juni o 4 2 4 3 3 1 Julio 1 2 3 3 3 2 meses/ años Enero 200 4 2009 201 0 4 3 Agosto 1 1 2 2 3 3 2 Septiembr e Oc tubre 1 2 3 3 3 3 2 4 2 3 4 4 3 1 Noviembr e Dici embre 2 2 3 4 4 3 1 1 2 3 3 4 3 1 Tot al 9 21 28 40 40 21 8/30 201 1 1 3 Cuestionamiento a erradicación (106 conf lictos) Erradicación. Evolución m ens ual de conflictos refe ridos al cultivo de hoja de coca.500 cocaleros manif estaron su protesta por la erradicación de coca. en e l que 2. hostiga miento ar mado . bloqueando la carretera Federico Basadre en un tramo de aproximada men te 100km desde San Aleja ndro hasta el lla mado p uente Ch ino.

.22 Diario El Comerc io. 8 de agos to 2010. 6 de agos to 2010.

en e l sector Colina d el d istrito de José Crespo y Castillo. Pichari. Al parecer estas columnas habr ían dejado de la do la motivación ideológica para convertirse en protectores del ingreso de los insumos que requiere la transf ormación de la hoja y de la salida de los derivados de coca hacia las ciudades intermed ias. Santa Rosa. Fuente: Boletín Inforegión. 27 de abril 2010.El segundo evento important e. El ataque se produjo en el mo mento que los trabaja dores del CORA H realizaban sus labores de erradicación de cu ltivos de coca ilega l. cuando u na colu mn a senderista prop inó un ataque de jando co mo saldo dos erradicadores del Proyecto CORAH y un policía muerto. los enf rentamientos con las f uerzas del orden está orientada primordialmente a mantener el control de las líneas d e abastecimiento. En e l 2010. en este y en años anteriores viene ocurriendo al amp aro de los remane ntes subversivos que se han constituido en el brazo armado a l servicio de las bandas y clanes f amiliares que traf ican derivados de coca por encargo d e los carteles 24 mexicanos . Llochegua. La localida d de Colina es el lugar donde se llevó a cabo la erradicación de plantaciones de coca ilega l en la jur isdicción de Aucayacu y es zona de operaciones 23 del líd er de los remanentes senderistas en la zona . En tal sentido. Boca Mant aro) y por la incorporación de nuevas áreas en la cuenca del r ío Ene. la extensión se incrementó en 12. p or lo qu e es considerada como la más extensa. Fuerzas del or den int ensifica bús queda de t erroristas en el Alto H uallaga. Los dif erentes med ios de co mun icación y las autoridad es locales señalan que el incre mento de áreas ocupadas por cultivos de coca en el VRA E. Con ref erencia a las cuencas o zonas que en e l presente añ o registraron las mayores extensiones ocupadas por cultivos de coca. Qu imbiri. F uente: Diario El Comercio 23 Diario El Comerc io.8% con ref erencia al año 2009. Esta situación se ha producido básica mente por la a mp liación de los predios de coca en los sectores tradicionales (Pa lmapa mpa. Presenci a de sendero luminoso en l a zona de Auc ayac u. por lo tanto los at aques y hechos de sangre se dan co mo respuesta a operativos imple men tados y ejecutados por las f uerzas armadas y policiales para quebrar este f lujo. . una de e llas corresponde al VRA E. ocurrió el 2 7 de abril de l 2010. desplazando al Alto Hua llaga.

17 de s eptiembre 2010.24 Diario Perú 21. 15 de marz o 2010. . Boletín Inforegión.

el tráf ico de los derivados de coca producidos localmente ha sido asu mido por “carteles criollos” y “clanes f amiliares”. Conta ma na y Hua lla ga Central. Pic his.4% en el Alto Chicama a 12. Esto básica mente ha ocurrido con la cuenca baja de l río Marañón. De ser así. C ultivo de c oca en producción. . La tercera cuenca o zona de mayor crecimiento corresponde al Marañón.Co mo se ha ind icado en párraf os anteriores. En el presente año se ha po dido observar en estas cuencas un gran número de “chacras abiertas” aparenteme nte para imp le mentar nuevas áreas de producción. Se ha considerado primordia lmente a las localidad es de Mazamari.9% en comparación con el 2 009. UNODC UNODC Área def orest ada para nuev os c ultivos de c oca. En e l año 2010. La segunda zona productora con mayores registros de áreas con coca corresponde a las cuencas del Palcazú . La extensión conjunt a ocupada con coca en estos sectores ha sido mayor en un 90% con ref erencia al año 2009.6% en Kcosñipata. Las demás cuencas de menor dimensió n han crecido pero en rangos porcentuales que varían entre 0. esta cuenca creció en un 58. la extensión de coca en los próximos años manten drá el rit mo de crecimiento.Pachitea. Esta situación responde a dos f actores: el primero de e llos a una ef ectiva imp le mentació n de nuevas áreas en las zonas de Caballococha y Putumayo (Yuvineto) y el segundo a la incorporación de áreas de coca no consideradas en anteriores evaluaciones o mon itoreos. la mis ma que habr ía ocasionado el desplazamiento hacia esta cuenca de una población cocalera con el f in de dar continuidad a esta actividad. básica mente por no contar con la cobertura satelital respectiva. Se considera que el crecimie nto mostrado en p arte tendr ía relación con las acciones de erradicación ejecutadas en el Alto Huallaga. Pichis. Es necesario señalar que el monitoreo correspondiente al 20 10. se ha inclu ido b ajo el rubro de “otros” algunas localida des que si bien no son nuevas en la producción de coca.Pichis . no f ueron incluidos en anteriores monitoreos. Put u mayo y Bajo Amazonas.

Pichis. pasaron de expansión intensa a muy intensa. en el 2009. La cuenca del río Aguaytía. 2006 – Fuent e: Sistema N acional de Monit oreo apoyado por UNODC/CORAH/CADA Al igual que en años anteriores. Relativa Estabilidad >25%.1 a 25%. Las cuencas de San Gabán y Alto Chicama para e l 2010. tamb ién reg istró un balance ne gativo con respecto al año anterior.6%. el escenario en cuanto a la estabilidad de l espacio cocalero ha cambia do.5%.1 a -25%. 9% 2 9.6 a -5. 6% 9% 1 2% -1. En e l Alto Huallaga la reducción mostrada en e l 2009 (-2. las cuencas de San Gab án.Pichis. qu e durante los últimos 5 años no había deja do de crecer.8%) en co mparación a l 2009. Grafico 2: Dinámica del cultivo de coca. Tabla 2: 2010 Tasa de crecimiento anual cultivos de coca por cuenca.0%. lo que ind ica que la extensión ocupada con coca no ha registrado ca mbios importantes en los últimos años. Sin e mbargo en e l 2010. El valle de l río Apurímac-Ene varió su nivel de expansión de n ivel moderado a un nivel intenso (12.Pachitea y Ba jo Amazonas registraron una alta diná mica de expansión (> 25%). la cuenca de La Convención y Lares f ue considerada como área de relat iva estabilidad. pero dicha reducción f ue moderada (-3.6 a 5 . llegando a niveles de -25. mant uvieron igua lmente una relat iva estabilidad.6% 5. Aguaytía.8%). Expansión Intens a -1. Expansión muy Intens a 1. Reducc ión Moderada 5.3 % -5. La cuenca del Kcosñitapa mant iene co mo el año pasado un n ivel de expansión intensa.0 %) se ha acentuado en el 2010. 2009 – 2010 (%) 2009 2 010 2 2. Palcazú. Expansión Moderada . Otras cuencas como Marañón y Pu tu mayo en el 2010. Por otro lado.2 % 2 9.Pachitea ma ntuvo dicha condición .5 a 1.Di ná mi ca de l os ni vel es de i ntervenci ón cocal era a ni vel na cional Tal co mo se muestra en la Tab la 2. En a mbas cuencas los niveles de reducción obedecen a las acciones de erradicación ef ectuadas por el CORAH.3% 7. solo la cuenca del Palcazú. Reduc ción Intens a 34.0%.0 % 23. 8% 4.2 % 21.

5% restante registra niveles de expansión moderada e intensa. el 9% de l área dedicada a l cult ivo de coca. ha mostrado niveles d e expansión muy intenso.9% muestra reducciones intensas y moderadas en la f rontera cocalera.8% del área mu estra una relativa estabilida d y el 40. mientras el 25. . como se muestra en el gráf ico 2. a dif erencia de años anteriores. El 23.En conclusión.

2008– 2010 . Diná mica de cult ivos de coca por cuencas.Map a 2.

en Co lo mbia en ca mbio. abandono de los campos. tendencia que se viene presentando desde e l 2007. e l área cultivada con coca es d iná mica y es dif ícil deter minar la cantid ad exacta de área cultivada en cua lquier mo mento específ ico o dentro de un año dado. la estimación de l área se realiza ut ilizando una f echa de corte al f inal del año (31 de dicie mbre). se basa en la cif ra del 2009 para e l Estado Plurinacion al de Bolivia y las cif ras del 2010 para Colo mbia y Perú. e l ta maño pro medio de los ca mpos de coca se redujo de 2ha en e l año 1 999 a cerca de 0. Se están realizando esf uerzos en los tres países para me jorar los cálculos de producción de cocaína y los conceptos de área neta y área productiva son una parte importante de ese proceso. p ara una mejor estimación de la producción de hoja de coca y del potencia l de cocaína.25 ha) En Colo mb ia. Sin e mbargo. evidenciándose una creciente proporción de parcelas .Culti vo de coca en la Regi ón Andi na El cultivo g loba l de coca estimado para e l 201 0.0. reactivación de campos previa men te aband onados. la disponibilidad de inf ormación auxiliar sobre la erradicación. así co mo las consideraciones prácticas y f inancieras. si bien este enf oque ayuda a ajustar los sistemas de seguimiento a las especif icidades de cada país. Hay dif erentes métod os para me dir e l área de cultivo de coca. 1999 – 2010 Departament o de Es tado US A UNODC Sistema Naci onal de Monit oreo apoyado por * Cifra para el 2009. (a) Áreas sin ajust e de c ampos pequeños ( menores a 0. Cabe resaltar. A pesar que el cult ivo de coca es un cultivo per man ente. dependiendo de: f actores específ icos de cada país. debido a la no disponibilidad de la cifra del 2010 para El Est ado Plurinacional de B olivia al momento d e la impresión.9ha desde el 2006. la superf icie tota l ded icada a l cult ivo de coca disminuyó un 6%. los cua les pueden ser af ectados por alguno o por to dos los f actores anteriores. debido principa lmente a una reducción en Colo mbia que no f ue contrarrestada por el incre mento en Perú. también limita la comparabilida d de la superf icie de cultivo entre los pa íses. Por eje mplo. Tabla 3: (ha) Fuente: Cultivo de coca en la Región Andina. en e l Estado Plurinacio nal de Bo livia y Perú. erradicación man ual y aspersión aérea. 25 ha) (b) Áreas c on ajust e de campos pequeños ( menores a 0. requiriendo para ello inf ormación ad iciona l y precisa sobre la diná mica de los campos de coca durante el año.7 . La cif ra de cult ivo de coca del 2010 para El Estado Plurinaciona l d e Bolivia no estaba disponib le aún en e l mo mento de impresión de l presente inf orme. Hay varias razones para esto: plantaciones n uevas. es necesario med ir el área productiva lo cua l solo es posible d eter minand o el per íodo d el año en que los cultivos f ueron productivos antes de ser erradicados o abandonados. que los sistemas nacionales de mon itoreo apoyados por UNODC en estos tres países han desarrollado dif erentes f ormas de abordar el reto de medir la din á mica del cu ltivo de coca. En el 2010 . la superf icie estimad a a partir de imágenes satelitales representa la situación del cult ivo de coca en la segunda mitad del añ o.

se ha realizado un estudio e mp leando imáge nes de alt a resolución para d eter minar la proporción de cult ivos de coca en camp os cuyo ta maño es menor a 0.pequeñas de coca dif ícilmente identif icables en las imá genes satelitales e mple adas actualmente. En consecuencia. determin ando un f actor de ajuste que .25h a (ta maño mín imo para mantener la conf iabilidad en la imágenes e mplea das).

se mant uvieron relativa men te estables. Putu mayo y la cuenca del Amazonas que au mentaron (90%) contribuyendo al crecimient o general. Sin e mbargo. que f ue la zona con mayor extensión de cultivos de coca en los últimos años. . 200ha (1.500ha.permite la inclusión de los campos pequeños.Pachitea (59%) y Marañón. lo qu e ind ica una sit uación estab le en términos genera les. representando el 42% d el tot al nacional. La reducción de cultivos de coca se registró en todas las principales regiones del país. El Alto Hua llaga por eje mplo. por el contrario el valle del r ío Apurímac . que hab ían ten ido un incre mento sign if icativo en el área con coca en los últ imos años. Otras áreas de cultivos como Aguayt ía e In a mbari-Ta mbopata. La región del Pac íf ico continúa siendo la regió n con mayor extensión.200ha. Otras zonas en crecimiento inte nso f ueron Pa lcazú-Pichis. al interior d el país se observaron camb ios signif icativos.000ha men os respecto al año anterior).Guaviare que representan el 25% y 14% respectivamente.300ha más respecto al año anterior). El resultado es una cifra de 62. registró una f uerte reducción de casi 4. En Perú. debid o a la intensa erradicación. la extensión de cult ivo de coca se incre mentó a 61.000ha (11. segu ido por la reg ión Ce ntral y Meta.En e registró un au mento sign if icativo de más de 2. convirtién dose en la zona con mayor extensión.

Densidad de cultivos de coca en la Reg ión Andina.Map a 3. 2 010 .

2010 .Map a 4: Cultivos de coca en el Perú. 2006 .

2. Las mayores extensiones se concentran en la Región Cusco con 19. Cusco y Pu no. en segund o lugar la Reg ión Hu ánuco con 12. El área restante se distribuye entre las otras regiones señaladas.000 h ectareas 12. la Reg ión Pun o con 4. La Libertad.000 6. 759ha.000 4. Amazonas. 2009 – 2010 20. tercero la Reg ión Ayacucho con 10. 2009 . Tabla 4: (ha) Distrib ución de los cultivos de coca por regiones.000 8.000 10.000 0 Am azon as Cu s c o La H u an u co A ya c uc h o Pu no U c a ya li J u nín P as c o Lo re t o Libert ad Añ o 2 009 Añ o 2 010 Fuent e: Sist ema Naci onal de Monit oreo apoyado por UNODC/CORAH/CADA San Mart in C ajamar ca M adre de D io s .2010 Fu ent e: Siste ma N acion al d e Monit oreo a poya do por UNODC/CORAH/CADA Figura 3.000 18. Pasco.000 2. Ayacucho. Jun ín.1. San Mart ín. Ucayali.000 14. Loreto.305ha.800ha y cuarto. Huánuco. 391ha.1 DISTRIBUCIÓN DE LA EXTENSIÓN CON COCA A NIVEL REGIONAL La extensión ocupada con coca involucra la selva alta y baja de trece (13) de las veinticuatro (24) regiones del Perú: Caja marca.000 16. Madre de Dios. (ha) Distrib ución de Cultivos de coca por regiones.

2010 .Map a 5: Extensión de cultivos de coca por regiones . 2007 .

(ha) Extensión de cultivos de coca en el Alto Huallaga.472ha equ ivalente a 25. Tabla 5: (ha) Extensión del cultivo de coca en el Alto Huallaga.025 he ct ár e as 12. como veremos más adelante d espués del V RAE y La Co nvención y Lares.1 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n e l Alto Huallaga (Re gión San M artín y Huánuco) Para el año 2010.848 17.080 17.000 17. 2006 – 2010 18. sino por el contrario se redujo en 2. Estas dos localidades f ueron emble máticas en la producción de hoja y derivados de coca y alrededor de esta actividad ilega l se generó una espira l de vio lencia y corrupción. la cual representa el 2 1.000 13.1. Co mo se observa en la Tab la 5.000 4 . 2006 – 2010 Fue nte : Sist e ma Nacio nal de Monit oreo ap oya do por UNODC/CORAH/CADA Figura 4. La dimensión de d icha reducción ha posibilitado que el increment o de áreas en el contexto nacion al no se dé e n mayores extensiones.000 10. La primera se d io entre los años 2008 y 2009.6%. la extensión ocupada por cult ivos de coca en esta cuenca ha sido calculada en 13. en que el espacio cocalero no solo no creció.000 6 . . Uchiza. Antes de d icho año la dispersión de l cult ivo de coca se dio a lo largo de toda la cuenca. por lo que d eja de ser la cuenca más extensa del Perú para ubicarse.000 14. En a mbos casos las men ores extensiones son el resultad o de las intensas acciones de erradicación que el CORAH ha venido ef ectuando en esta cuenca desde el año 2004.000 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA El panora ma que muestra hoy en d ía e l Alto Hua llaga es totalmente d if erente al existente antes del año 1995.497 16.2%.000 8 . esta cifra comparada con la obtenida en el 20 09.217 17 .025ha. Monzón (en las cercanías de la ciudad de Tingo Mar ía) y Aucayacu.2. muestra que se ha producido una severa reducción de 4. 000ha con una producción totalme nte articulad a al narcotráf ico. Solament e entre Tocache y Uchiza (Cho ntayacu). ocurriendo los mayores niveles de concentración en las localidades de Tocache.1. que f ue aprovechada por la subversión.000 2 . de acuerdo a un trabajo ef ectuado por UNODC en el a ño 1998. se llegó a cultivar aproximada mente 18.3% del tota l a nivel nacio nal. Esta es la segunda vez que ocurre este proceso.

En la actua lidad. Uchiza y Nuevo Progreso pertenecientes a la Región San Mart ín. Tocache. el Alto Hu allaga muestra dos escenarios: el primero de e llos corresponde al sector norte y centro que involucra a los Distritos de Polvora. mientras que José Crespo y Castillo y Rupa Rupa. a la .

Igualmen te es predominante e n la econo mía de la f amilia ca mpesin a. En esta zona se concentra el 95% de la extensión que ahora existe en la cuenca (13. la producción cocalera continua vigente predomina ndo sobre todas las otras actividades econó micas.Reg ión Huánuco. Maronas. . en el qu e se incluye a Tingo María . Fuent e: UNODC Contraria mente a lo que vien e ocurriendo en la zona norte y centro de la cuenca del Alto Huallaga. donde no se han ejecutado acciones de erradicación ni ta mp oco existen programas de desarrollo alternativo. Pu mahuasi. la presencia de cultivos de coca ha llegado a sus niveles más bajos no superando el 5% del tota l existente en t oda la cuenca. Acciones de erradicaci ón. Toc ache. por ef ecto de las erradicaciones. Monzón cont inúa a lbergando la mayor extensión de cult ivos de coca del Alto Hu allaga. n. Este condiciona miento hace que la pob lación y los gremios cocaleros que los agrupan mantengan un a actitud be ligerante y de tota l rechazo a cualquier decisió n o medida de l estado que int ente af ectar las áreas de producción. Huayhuante . Porvenir). F uente: CORAH Pl ant ones de pijuayo. correspondiendo e l 80% d e ella a la subcuenca de l Monzón y el 15% a localidad es existentes en a mbas márgenes de l r ío Tu lu mayo (Supt e. la cual directa e indirecta mente es depe ndient e de los ingresos generados por la comercialización de la h oja y/o derivados de coca. La producción de hoja de coca está f uertemente articulada al narcotráf ico y predomina sobre otras actividades existentes. que está permitiendo a la pob lación af ectada por la erradicación vivir sin depender o depender menos de los ingresos provenientes de la ho ja o derivados de coca. Fuent e: UNODC Cultivos de coc a en Monzó Co mo se ha señala do. En este escenario la otrora amplia cobertura de cultivos de coca. en la zona sur.025ha). sobre todo en los distritos que corresponden a la Región Sa n Mart ín una estructura agrícola lega l de probada rentabilidad. Bajo estas circunstancias el ambie nte en que se vive es de mucho riesgo que se agrava por la presencia de algunas colu mnas subversivas. En los últimos cinco años predomina en estos distritos una economía que tie ne como ejes básicos la agroindustria alrededor de las p lantaciones así co mo de cultivos de cacao y palmito en tre otros. A ca mbio se ha establecido.

A dif erencia de la cuenca del Monzón los cultivos de coca no son tan antigu os y son conducidos bajo un siste ma d e mane jo de alta densidad de plantas por hectárea (más de 70. para contrarrestar esta limitació n existe una marcada tendencia a me jorar tecnológ ica mente el cultivo.000 plan tas/ha) lo que hace que los rendimientos sean igua les o inf eriores a 1.000 plantas/ha) y un dif undido uso de agroquímicos. Cultivos de c oca en Monz ón. es estable. tampoco ha sido intervenida por acciones de erradicación y/o de progra mas de desarrollo alternativo. Sin e mbargo. la inte nsa actividad cocalera de este sector y la que se desarrolla en el Monzón d e alg una man era estaría propiciando el mejora miento de la econo mía y el mayor movimiento co mercial de la indicada ciu dad. Co mo es conocido la sub cuenca del Monzón se caracteriza por la antigüeda d de sus pla ntaciones ( mayores de 15 años) y por la baja densidad de plantas por hectárea (20.2tm de hoja seca. los niveles de vio lencia e inseguridad ciudadana se han incre 25 mentad o . F uente: UNODC .0t m de hoja seca/ha. Al parecer. El Estado tiene una escasa presencia en esta zona y los programas de desarrollo alternativo que f ueron imp le mentad os en los años 20 01 y 2002 ya no existen. Lo que si se da con cierta frecuencia son los operativos antidrogas ejecutados por la DIRA NDRO d irigid os básicamente a la destrucción de pozas y laboratorios.La extensión ocupada por coca en esta sub cuenca. 18 de nov iembre 2010. obtenidas en 4 a 5 cosechas al año. Cultivos de coc a en Tulumayo. Los rendimientos de ho ja por hectárea en pro medio son mayores a las 2. En realidad dicha estabilidad mayorme nte responde al hecho qu e ya no habr ía más espacios para amp liar esta actividad. A pesar de su cercanía a la ciudad de Tingo Mar ía y a la existencia de una red via l que permite e l acceso a cualquier sector de esta parte de la cuenca. con muy pocas variaciones. Sin e mbargo. registra la segunda mayor extensión de coca de la zona sur (15%). En tal sentido. Cree mos que lo mencion ado representa un serio riesgo que debe ser to mado e n cuenta por las entidades del estado con responsabilidad en el t e ma. con una producción de h oja totalmente art iculada a l n arcotráf ico. La subcuenca del río Tu lu mayo. No se ha ef ectuado acciones de erradicación programada o voluntaria. Fuente: UNODC 25 Boletín Inforegión. en la actualida d es frecuente la práctica del “recalce” ó enriquecimien to de las plantaciones ant iguas y un uso más intenso de agroqu ímicos.

Map a 6: Densidad de cultivos de coca en Alto Huallaga. 2010 .

0% 2. 4% 1. 2006 – 2010 Fuent e: Sist ema Naci onal de Monit oreo apoyado por UNODC/CORAH/CADA Figura 5. Esta cif ra comparada con la d el año 2009 (17.1.000 1 6. 00 0 4.813 16. Los principales f ocos de producción contin úan sie ndo las localidades de Palmap a mpa. representa una mayor extensión equivalente al 12. 00 0 6. alcanzó una extensión de 19. 2006 – 201 0 (ha) 14. 8% 12.486h a).000 16.7 23ha que representa el 32.000 12.2. Índice de crecimiento de cultivos de coca en Apurímac .6% .0% 0.48 6 18.0 19 he ctáre a s 14.8%. 719 15. L lochegua. es necesario anotar que el incre mento de áreas obedece a dos f actores.7 23 17.0% Porce ntaj e 10.Ene.Ene. Quimbiri y Alto Pichari en la margen derecha.0% 12. Santa Rosa. 00 0 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuente: Sis tema Nac ional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Figura 6.0% 8.0% 4. Boca Mantaro e n la margen izquierda y Catarata. 2006 – 2010 20.0% 4.000 10.2 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n e l Apurím ac-Ene (VRAE) ( Re gión Ayacucho.000 8. (ha) Extensión de cultivos de coca en Apurímac . Tabla 6: (ha) Extensión de cultivos de coca en el Apurímac-Ene. muy por encima del Alto Hua llaga y La Convención y Lares. sin embargo.0% 6. 2% del total se mbrado a nive l naciona l y por este hecho constituye la cuenca cocalera de mayor extensión. 00 0 2. Cus co y Junín) La extensión ocupada con cultivos de coca en el año 20 10.000 19.3% 4. Canayre.1. El primero de ellos tiene que ver ef ectivamente con ampliaciones de predios que ya están en producción y en menor escala a la apertura de nuevas áreas y el segundo f actor a la ampliación de nuevos espacios de evaluación especialmente en la cuenca del río Ene.

200 6‐ 2007 2008 ‐2009 2007 ‐ 2008 200 9‐ 2010 ___________________________________________________________ Fuente: Sis tema Nac ional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA .

2010 .Map a 7: Densidad de cultivos de coca Apurímac – Ene.

Expansión de cult ivos de coca en el VRAE. Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC Fotografía de sobrevuelo. abril 2011 .Ampliación de cult ivos de coca en el VRAE Imagen WorldView. abril 2011 Parcela de coca que no presenta expansión de l cultivo. novi embre 2010 Fotografía de sobrevuelo.

esta producción ha sido calculada en 71.000 galones. de acuerdo a los trabajos realizados por UNODC a través del proyecto PRELA C.EM) del Min isterio de la Producción dispuso “la prohibició n en los distritos del VRA E de to do tipo de uso de kerosene en el marco de la lucha contra el narcotráf ico”. ade más de ser la cuenca cocalera más extensa. los “qu ímicos o cocineros” se vieron obligad os a ser más ef icaces en la recuperación del kerosene usado en el proceso para un 26 Ac tualmente ex is te una modific atoria D. 26 el Gobierno Peruano med iante Decreto Supre mo (065-2009. En ta l sentido. se determinó que los requerimie ntos de kerosene para esta cuenca alcanzarían aproximada mente 2 ’500.0% del tota l producido en e l contexto naciona l. Fuent e: UNODC Co mo se ha señalado en reportes anteriores. los que superan larga mente al pro med io naciona l vigente de 2. Fuent e: UNODC Para prevenir y bloquear el abastecimiento de este insu mo. Con ref erencia al primer punto. Su articulación al narcotráf ico imp lica una intensa actividad.2t m por hectárea. que prohíbe la v enta a niv el nac ional de dic ha s us tancia . t a mbién es e l primer productor en cuanto a hoja se ref iere.S. VRAE . en el mes de f ebrero del 2009. expansión de cultiv os de coc a en el VRAE . Para el 2010. 025-2010-EM. el V RAE se caracteriza por el manejo tecnif icado del cultivo y por los elevados niveles de productividad de hoja de coca por hectárea. El pr imer impacto f ue el encarecimiento de este producto que llegó a costar hasta seis veces más de su precio of icial. que representa a proximada mente el 55. primero para abastecerse de los grandes volú menes d e insumos q u ímicos que requiere la transf ormación de hoja en derivados de coca y segundo para la salida externa de dichos productos. Asimis mo. Cultivos de coc a en pr oducción. 535t m.2005 2010 Comparativo de i mágenes SP OT 5 (año 2005 – 2010).

los que llevan en sus espaldas alreded or de 15kg recibiend o co mo pago entre 50 a 100 dólares dependiendo del 28 tipo de derivado . acetona. Se e mp lea para este traslado jóvenes (“mochileros”) captados de regiones altoan dinas. cacao y caf é. Con ref erencia al traslado de los derivados de coca producidos localmente. Se viene experimentando ig ualme nte e l e mpleo de kerosene reusado enriquecido con kerosene nu evo o gasolina . esta última o pción es la de mayor aplicación y dif usión. Mochileros llevan dr oga por cami nos de herradura haci a el Ande en c ami nat as de v arios dí as. cuentan con la protección de columnas subversivas. Para evitar asaltos. En los ú ltimos cuatro años los precios del cacao y caf é se han elevado sustancialmente. la diversidad de alternativas existentes no ha impe dido e l lo gro de los ob jetivos esperados. lo que ha 27 28 MEF. etc. esta propuesta a pesar de su importancia estratégica no ha sido imple mentada. la producción de derivados continúa dá ndose en los niveles conocidos. sino a otros que usados en menores cantidades (ácido clorhídrico. en el mis mo mes y con el mis mo f in anunció la necesidad de instalar garitas móviles para el control de los insumos qu ímicos a nivel naciona l y en especial e n e l VRA E. Co mo prueb a de e llo los precios de los derivados no se han incre mentado pese al más elevado costo del carburante usado. Al parecer. 23 de may o 2010. gasolin a pura y petróleo lavado con ácido sulf úrico. DEV IDA. Se considera que esta med ida tendría un ef ecto muy imp ortante para controlar no solo los insumos qu ímicos y productos f iscalizados que se usan en grandes volúmenes.) son estratégicos en el procesamiento de la ho ja que ingresan al VRA E ca muf lados en veh ículos de transporte público ó a p ie. sulf úrico. Diario La Repúblic a. Esta salida mayormen te se realiza de noche teniendo como destino los centros poblados intermedios donde aguardan camionetas para acondicionar la droga y seguir su ruta hacia los puntos de salida de la costa o la f rontera de El Estado Plur inaciona l de Bolivia. porque a pesar de la vigencia de la me dida de control. e l camb io de estrategia de los traf icantes de droga ha hecho que los caminos de herradura se hayan convertido en la princip al v ía de salida de una gran parte de la producción. Minis terio de Ec onomía y Finanz as. F uente: Revista Caret as La economía ca mpesina en el VRA E se sustenta básicamente en tres cultivos: coca. solicitó al MEF los recursos necesarios para su imp le mentación . A la f echa. Las medidas imple me ntadas para detener esta moda lid ad de transporte no vienen dando los resultados esperados debido a la a greste geograf ía y las restricciones para controlar las numerosas rutas existentes. usando la a mplia red de caminos de herradura. 27 En t al sent ido. . En realidad. Est e mayor costo habría sido co mpensado p or la mayor ef icacia en la transf ormación de la hoja que en la actualidad requ iere de menores volú menes para obtener un kilogra mo de cocaína.posterior y repetido “reuso”.

e l deco miso de droga en sus d iversas f ormas y la desactivación de las organ izaciones que la acopian. Por otro lad o.n. los enf rentamientos de las ind icadas organizaciones con las f uerzas del orden se han dado en un menor nú mero. Sobrevuel o de veri fi ca ción y regi stros de GeoVi deo El sobrevuelo se realizó el 14 de abril d el 2010.Ene f ue sobrevolada en su totalidad a una altura promedio de 1500 a 1800 m. logrando observar el incremento de cult ivos de coca en las áreas tradicionales y con una ligera amp liación de cult ivos nuevos en la zona norte. con una autono mía de vuelo de aproxima da mente tres horas y media. lo que si se da con f recuencia son los operativos policiales para cortar el f lujo de precursores químicos.s. posibilitando e levar sus ingresos. están mejorand o los niveles de productividad y producción. p ero se logró ef ectuar el recorrido. el 2010. ta l co mo se muestra a continuación. m. ratif icando lo clasif icado en la ima gen satelital.renovado el interés de los productores. las condiciones climáticas no f ueron f avorables por el cambio de clima y las lluvias en esta zona. Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC . que sin dejar de lado la actividad cocalera ya estab lecida.n. obstaculizando el retorno de la coca en áreas donde los cultivos alternat ivos ahora crecen. m. la cuenca del Apurímac. sin ser menos violento que los años anteriores. a pesar de la evidente participación de la subversión en alianza con el narcotráf ico y la violencia que la acomp aña.. la destrucción de pozas y laboratorios. La cuenca no ha sido sometid a a acciones de erradicación ni auto erradicación voluntaria.s. Uno de los más notorios sucedió el 14 de dicie mbre ( Radio Progra ma d el Perú) cuando tres ef ectivos militares resultaron heridos luego de que el helicóptero en el que viaja ban suf riera un ataque ar mado por ele mentos subversivos en la zona de Pa mpa Her moza. I mage n satelital WorldVi ew GeoVi deo Fotogr afía de sobrevuelo t omada a 1500 m. Este increme nto se ha observado y registrado por el GeoVideo.

Map a 8: Sob revuelo de verificación con GeoVideo en Apurímac-Ene. 2010 .

10 0 hectár e as 1 3. h abría una ligera dif erencia equ ivalente a 1.40 0 200 6 2 007 20 08 200 9 2 010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA La estabilidad d e la f rontera cocalera que muestra esta zona responde.40 0 13 .70 0 1 2 . el precio de la hoja lo def ine el mercado f ormal en manos de ENACO (Empresa Naciona l de la Coca) y no existen incautaciones de derivados de coca producidos localmente.20 0 13 . se determin ó para el 201 0. Es necesario indicar que anualme nte un porcentaje que varía entre 5 al 10% de la extensión total de coca.2010 F uen te: Siste ma Nacio nal de Mo nitore o a poy ad o p or UNODC/CORAH/CADA Figura 7. Los productores de la zona consideran qu e e l cult ivo en esta condición per mit e que los suelos en que se ubican recuperen su f ertilidad y las pla ntas su capacidad de producción de hoja.17 4 13 .330 13 . 2006 .50 0 12 . lo que ind ica una consistente estabilida d del espacio en producción.8 94 12 . Tabla 7: (ha) Extensión del cultivo de coca en La Convención y Lares. principal promotor de la expansión de los cultivos de coca y en segunda instancia a la gran demanda de mano de obra de parte de gobiernos locales.0 72 13 .174ha).8% del total nacional y segundo en importancia después del Apurímac – En e.00 0 12 . 2006 – 2010 13 .80 0 12 .2. una extensión de 13. Esta es una práctica ancestral que se realiza cada 3 a 4 años en parcelas de coca que básicamente no e mplean a groqu ímicos. que representa el 21.3 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n la Conve nción y Lares (Región Cus co) De acuerdo al a nálisis y procesamien to satelita l respectivo.330ha de coca en producción.7%. porque si observamos la Tab la 7. reduce sustancialmente su producción de hoja por un per iodo de a lrededor d e 12 meses. se podrá notar que entre los años 2006 (12. Esta situación se vienen dando en los últimos años.30 0 13 . 74 7 12 . Con ref erencia al primer punto. en la zona no hay evidencias de comercio o tráf ico ilícito de insu mos qu ímicos.60 0 12 . en principio a que la producción de hoja en su mayor volumen no está vinculada al narcotráf ico. la extensión solo ha crecido en un 4.2%.1. (ha) Extensión de cultivos de coca en La Convención y Lares. co mo consecuencia de la ap licación periód ica de “podas totales” conocidas localmente co mo “cushupas”. no se han encontrado o destruido pozas de maceración o laboratorios de transf ormación de hoja. Al respecto las incautaciones de derivados de coca habidas y reportadas por la DIRA NDRO tienen co mo orige n . En co mparación con lo reg istrado el anterior (13.747 ha) y 2010.1.90 0 12 .

el VRA E. pasando por estos valles en tránsito hacia el Cusco. la cual es trasportada por la carretera que viene de Quimb iri h acia Kep ashiato. .

Map a 9: Densidad de cultivos de coca en La Convención y Lares. 2010 .

5). Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC Los valles de La Convención y Lares son considerados co mo zona productora de ho ja de coca para el consu mo trad icional. En la actualidad la producción de hoja es mucho mayor a lo captado. Fuent e: UNODC Los cultivos de coca de estos valles a dif erencia de las zonas con producción vinculada al narcotráf ico. un gran volumen sale ilega lmente d e la zona.0 00 a . Este tipo de co mercio aprovecha el marge n que existe entre lo que pa ga ENACO con el que vende a los distribu idores en los centros de consumo.000 a 3. 500t m de ho ja de los cuales el 90% la capta en estos valles. Co mo consecuencia se viene observando cada vez con mayor f recuencia campos de coca invadidos por ma lezas producto de un cierto aba ndono que d ef initiva mente repercutirá en la reducción de los actuales niveles de producción de hoja. en los últimos añ os los gob iernos locales ubicados dentro de la Provincia de La Convención cuentan con in gentes recursos provenientes del canon aplicado a la extracción de gas en Ca misea y están ejecutando una serie de obras esencialmente civiles que requieren del concurso de un gran nú mero de jornales. Se está pagando entre US$ 10 a 12 diarios. es decir de nsidades entre 20. con una extensión conjunta de 10. en tal sentido. Cultiv os d e coc a de ab an don ad os e n La Co nve nción . ENACO compra anualmente en promed io entre 3. Se considera que es necesario actualizar a corto plazo este padrón porque a la f echa no se sabe que extensión de coca ef ectivamente produce para el consumo tradicional. mont o muy superior al pa gado por las labores agr ícolas inclusive cocaleras (US$ 3. 1 2.670ha.Lo que sí existe en la zona desde hace mucho t ie mpo es e l lla mado “contrabando de ho ja” que valiéndose de dif erentes me dios y moda lida des elude el control de ENACO y traslada importantes volúme nes de ho ja a los principales centros de consumo tradiciona l para su comercialización directa. ENACO t iene reg istrado hasta el año 1978. Agricultores h acien do l ab ores d e ma nte ni mie ntos d e vías .695 productores de hoja debida mente e mpadrona dos. lo que ha ocasionado qu e de jen de lado o desat iendan sus cultivos. como se indicado en párraf os anteriores. se conducen bajo una tecnolo g ía tradicio nal. A mbi ent es donde s e ubican los c ultivos de c oca en La Conv enci ón y Lares . Respecto al segundo punto. El hecho es que muchos productores cocaleros se vienen incorporando como man o de obra de los ind icados trabajos.

m. en un tie mpo ef ectivo de aproximada men te hora y media. f ue sobrevolada a una altura prome dio de 20 00 m. I magen satelital RapidEy e GeoVi deo Fotogr afía del sobr evuel o t omada a 2300 m.000t m) con el riesgo de que el excedente teng a co mo destino un mercado que no necesaria mente sea el trad iciona l. Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC . los rendimientos son bajos (1. m.n. Cultiv os de coc a de baja densidad.000 plantas por hectárea y un mínimo uso de agroqu ímicos. F uente: UNODC Sobrevuel o de veri fi ca ción y regi stros de GeoVi deo La zona de La Co nvención y Lares.n. distrito de Santa Ana. Lo que si se ha po dido observar con preocupación en la parte que corresponde al valle de Lares es que existe una tend encia a increme ntar el nú mero de p lantas por hectárea y un mayor uso de agroqu ímicos en su manejo. C ultivos de c oca alternando c on cultivos de piña en La Conv ención. por lo tanto.2t m por hectárea).s .s. De continu ar esta tendencia. F uente: UNODC S ub Cuenc a del Y anatile.25. la of erta de hoja se e levara considerable me nte inclusive superando larga mente la de mand a de hoja para el consumo trad icional (9.

2010 .Map a 10: Sob revuelo de verificación con GeoVideo en La Convención y Lares.

6% del total se mbrado en el pa ís. a las acciones de erradicación ef ectuadas por el CORAH. Considera mos que esto es un logro importante porque desde e l 2 003 (510h a) esta cuenca no ha deja do de crecer. Esto se .91 3 2.7%) en comparación a otras cuencas. para ello dispone de los espacios necesarios para a mpliar la actual cobertura cocalera.000 2.2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Figura 8.1. Tabla 8: (ha) Extensión del cultivo de coca en Aguaytía. por lo tanto. no f ue así. Esta localid ad en los últ imos años ha sido receptora de una población cocalera proveniente de zonas que f ueron intervenidas por la erradicación en el Alto Hua llaga.913ha).8%. ha sido estimada en 2.500 2.67 7 1. 2006 .4 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n Aguaytía (Re gión Ucayali) La extensión ocupad a por coca en e l 201 0. se pudo observar en los alrededores de esta localidad u na int ensa apertura de chacras en ambientes con características aparentes para la imple me ntación d e nuevas áreas de coca. en t al sent ido.570 1. de bió tener un mayor imp acto. la más elevada tasa de crecimiento (73. El proble ma es que en e l presente año el ritmo de ap ertura se mantie ne. que representa el 4. e l incremen to de áreas en este y otros sectores de la cuenca estar ían vinculadas a este hecho.500 1. Extensión de cultivos de coca en Aguaytía.2. 2006 – 2010 (ha) 3. En sobrevuelos ef ectuados a f inales del 2009. Esta cif ra comparada con lo registrado en el 2009 (2. Esta presunción f ue subrayada en el reporte de mon itoreo respectivo y al parecer así f ue. alcanzando inclusive en el 2009. muestra una ligera reducción equivalente a 3. al igual que en el Alto Hua llaga. porque f ue atenuada por el incremento de áreas en otros sectores de la cuenca y en especial de la localidad de Hu ipoca. sea signif icativa mente mayor que la actual.610 1.000 1. si no se toma n las me didas correctivas a corto plazo es muy probable que la f rontera cocalera del 2 011.803ha.1. Esta desaceleración del ritmo de a mp liación de áreas responde.000 500 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA La reducción de áreas de producción reg istrada en e l Aguayt ía.803 hectáreas 2.

No se llegó a intervenir Huipoca. Sha mbillo y en el norte próximo a la ciudad de Aguaytía. Aguaytí a.0 a 1. es decir la extensión actual solo representaría e l 20% de la capacidad tota l de la cuenca.CORAH. F uente: UNODC El cultivo de coca se maneja en densidades de alrededor de 40. Masisea. Este programa incluyó el f inanciamiento y construcción de una planta de procesamient o de aceite crudo localizada en Sha mbillo. Durante e l año 2009 y 2010 las organizaciones promovidas alrededor del cult ivo elevaron sustancialmen te sus ingresos f avorecidos por el incremento d e los precios internaciona les del aceite de palma. San Alejandro. por este motivo.000 plantas por hectárea. A guay tía. 4t m por hectárea. No continúo por la f alta de a poyo f inanciero.Tournavista. los operativos de la DIRANDRO reportan continua mente destrucción de pozas de maceración de coca y laboratorios rústicos así como incautaciones de importantes volú menes de insumos químicos. Von Hu mbolt. se llegó a cult ivar aproximada mente 15. f oco de mayor producción cocalera. Aguaytí a. Cultivos de coc a con pr esencia de c hacras abiert as.000ha. . concentró las acciones de erradicación en las localidades de Ca mpoverde. El CORAH en el 2010.sustenta en que antes de 199 5. La producción de hoja está totalmen te articulada al narcotráf ico. F uente: Hasta e l 20 07. UNODC llevó a cabo un programa de desarrollo alternat ivo a través del cual se promovió entre otros la plantació n de palma aceitera en espacios que en algún mo mento estuvieron ocupados por coca. con un uso semi-int ensivo de agroqu ímicos y rendimientos de hoja seca que oscilan entre 1. la que garantizó la colocación de l producto f inal. debido a la violenta protesta de la población que decreto un paro total que duro 30 días deteniendo el avance de estas acciones. Incautación de ins umos quí micos . Fuent e: I nfor egión CORAH Erradicación . Irazola.

Sobre vue lo de verificación y registros de GeoVi deo El sobrevuelo de verif icación en Aguayt ía se rea lizó e l 2 3 de octubre de l 2010 . m. Fuent e: UNODC . a una altura aproximada de 1000 m. Se constató una alta diná mica de expansión de cult ivos de coca y una intensa apertura de parcelas aparente mente para cult ivos ilícitos.n. Captura de GeoVideo en la z ona de A guaytía. Fuent e: UNODC Captura de GeoVideo en la z ona de A guaytía.s. con un a duración ef ectiva de una hora aproximada mente.

Map a 11: Sob revuelo de verificación con GeoVideo en Aguaytí a. 2010 .

Map a 12: Densidad de cultivos de coca en Aguaytía y Palcazú-Pichis-Pachitea . 2010 .

000ha. . que representa el 5.1. Esta situación se mantuvo hasta 1995. manten iendo en producción alrededor de 300ha de coca rehabilitada.4% del tot al se mbrado a nive l nacional. lo que indica un incremento importante de alreded or de 58. 2006 .5 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n Palcazú-Pichis -Pachite a (Re gión Pas co) Para e l año 2010.2. ya que en los 80’s por ef ecto de los operativos antidrogas y lucha contra la subversión imp le menta dos en el Hua llag a.32 3 3500 3000 he ctá re as 2500 2000 2. 2006 .000 a 12. Es necesario señalar qu e esta mayor extensión responde a dos f actores: el primero de ellos se debe a una ef ectiva ampliación de las unida des de producción ya establecidos y la imp le ment ación d e nuevas áreas y e l segundo f actor a la a mpliación de la cobertura satelital qu e ha p ermitid o incorporar cultivos de coca no consideradas en años anteriores. La recuperación f ue muy lenta.2010 3.1. extensión que per maneció sin variaciones hasta el año 2006 (42 6ha). en que se in icia un crecimient o de los espacios cocaleros hasta alcanzar la dimensión actual. A pesar de ello esta mayor extensión solo representaría el 25% de los espacios totales que existen en la cuenca para imple me ntar nuevos cultivos de coca.3 78 1. la extensión ocupada por cultivos de coca en producción alcanzo las 3.091ha). en qu e se llegó a abandon ar el 95% d e la extensión ocupada como consecuencia de los operativos antidrogas aplicados. 9%. la segunda más a lta registrada en el 20 10. (ha) Extensión de cultivos de coca en Palcazú-Pichis-Pachitea. que hizo que la escasa presencia de cultivos de coca de ese entonces se incremente muy rápida ment e hasta alcanzar las 10. se propició el ingreso de un gran número de cult ivadores. El a ño anterior dicha representación f ue 3.2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Figura 9. Tabla 9: (ha) Extensión del cultivo de coca en Palcazú-Pichis-Pachitea.09 1 1500 1. No es la primera vez que ocurre este proceso. la ca ída de los precios de la ho ja y la reducción de la demanda d e PBC producida localmente.323ha.5% (2.14 8 1000 500 426 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA El proceso de ampliación de áreas se inicia en el 2005 y al igual que en el Aguaytía tiene mucha relación con el cont inuo ingreso de una población cocalera proveniente del Alto Huallaga.

F uente: UNODC UNODC en 199 8.5t m de ho ja seca. es de esperar que los próximos años la f rontera cocalera mant enga el rit mo de crecimien to. Así mismo.El cult ivo se man eja en de nsidades pro med io d e 40. 2009 2010 Comparativo de i mágenes SP OT 5 c on presencia de c hacras abiertas en Pichis. F uente: UNODC La producción total de ho ja como en años anteriores es transf ormada en derivados de coca. por este motivo. no se han ef ectuado acciones de erradicación. A pesar de su cercanía con el Aguaytía y el Alto Huallaga esta cuenca desde el 2004. en la zona existe un f luido tráf ico de insu mos qu ímicos. Cultivos de coc a en pendiente ligeramente i nclinada. De igua l manera ha pro movió las plantaciones de p ijuayo . el incremento de áreas de los últ imos años se ha dado sin mayores restricciones.4t m a 1. En tal sent ido. imp le mentó un progra ma de desarrollo a lternativo habiendo logrado resultados importantes en aspectos de renovación genética y productiva de la población ganadera. por tal mot ivo. especie de porte arbóreo que desarrolla naturalmente e n el medio. producción y comercio de derivados manejados por f irmas nacionales al servicio de organizaciones internacionales que traf ican la droga producida en la zona. Es necesario señalar que al igu al que e l año anterior en estos sectores continúa la apertura de bosques para imp le men tar nuevas áreas al cultivo de coca. Pichis. se capacitó a la co mun idad d e mosquito playa p ara la explotación y extracción de látex de caucho contenida en la “shiringa” (hevea b rasilensis).0 00 p lantas por hectárea con rendimientos que varían entre 1. as í co mo e n a mbas márgenes de la subcuenca del río Sant a Isabel. Los mayores niveles de concentración de cult ivos ocurren en á mbitos cercanos a la conf luencia de los r íos Pa lcazú y Pichis.

entre otros). 29 PRODAPP. con u na inversión de 32 millones de euros. Sin e mbargo. estos proyectos f uncionan muy bien cuando son comp le mentos de medidas de control como la erradicación. sacha inchi ganader ía. desarrolló sus actividades en 256 localid ades de 0 6 distritos. 03 en la Reg ión de Pasco: Pozuzo. ref orestación. estos trabajos por problemas f inancieros concluyeron en el año 2007. 29 Asimis mo. PRODA PP (2002-2009) con el apoyo de la Co munidad Europea. social y productivos (cacao.(b actrisgasipaes) para la obtención de palmito. y 03 en la Reg ión Huánuco: Puerto Inca. Co mo se ha señalado anter ior mente. apicultura. Programa de Des arrollo Alternativ o en las áreas de Poz uzo y Palcaz ú. caf é. cuando no es así y por diversas circunstancias dejan de operar como es este caso. . Codo de Pozuzo y Yuyapichis. que benef ició a 50 mil be nef iciarios med iantes sus líneas de trabajo como: f ortalecimiento d e las capacidades de los gobiernos locales y la sociedad civil. los cultivos de coca muy rápida mente vue lven a predo minar en la econo mía ca mpesina. Palcazú y Puerto Bermú dez (Ciud ad Constitución). ejecución de proyectos de inf raestructura.

Por su aleja miento y dif icultades geográf icas.Tamb opata.5 91 3. esta cuenca aún no f igura en los planes del CORAH.2010 (ha) 4.0 00 el kilo. básicamente por los e levados costos que imp lica su intervención. 2006 .Tamb opata. Co mo se sabe. mientras que al otro lado de la f rontera se cotiza en US$ 2.6 Puno) Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n Inam bari – Tam bopata (Región La extensión ocupada por coca en estas cuencas alcanzaron en el 2010.9% del tota l existente en el pa ís. Con ref erencia al añ o anterior el incremento f ue del orden de 2.3 66 1. 2006 . el precio promed io de la cocaín a en el pa ís tiene un costo prome dio de US$ 1. así como de los insumos químicos que requiere para su obtenció n. una extensión de 3.591ha.864 2. Esto ha generado un gran movimien to alrededor de estos productos.200. Extensión de cultivos de coca en Inamb ari .0%. Tabla 10: (ha) Extensión del cultivo de coca en Inamb ari .1. que representa el 5. Este increme nto mayorment e se ha dado en la subcuenca del Ta mbopa ta y en menor escala en el Ina mbari.000 2. produce derivados de coca. que han hecho de esta cuenca un mercado atractivo para acopiadores nacionales y extranjeros.000 3.000 2. Esta situación aparente mente se debe a que el Ina mbari no dispondr ía.500 3.000 500 0 2006 2010 2007 2008 2009 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Esta cuenca. Este f actor también .9 59 2.2. se ubica en la f ranja f ronteriza con El Estado Plur inacional de Bo livia y representa en la actualid ad uno de los f ocos cocaleros que en muy pocos años ha vinculado su producción de hoja h istóricamente d edicada al consumo tradiciona l a una producción f uertemente vincu lada al narcotráf ico.500 2.1. de espacios con características f isiográf icas aparentes para imp le mentar nuevos cultivos de coca.519 hectáre as 3. en ca mb io en e l Ta mb opata s í habr ía espacios para seguir a mpliando la actual cobertura cocalera.2010 F ue nte : Sist e ma Nacio nal de M onitor eo ap oyad o por UNODC/CORAH/CADA Figura 10. Desde inicios de l 2000.500 1.

Esta situación .es limitante para una más f recuente intervención de los operativos que ejecuta la DIRANDRO.

cuando los cocaleros agrupados en la Federación Provincia l de Ca mpesinos de Sand ia (FPCS) to maron e l local mun icipal recla mando la anulación de l proyecto “Fortalecimiento de la ref orestación con sistemas agrof orestales para la obtención de benef iciarios co mple mentarios p or captura de carbono en las zonas de amort igua miento d el Parque Nacion al Bahua ja Sonene”. por el contrario. Un hecho singular ocurrió el 5 de mayo del 2010. En la zona altoandina se mane jan pequeños hatos ganaderos. se tiene registrado a 1. desarrolla variadas actividades agrícolas y pecuarias en los dif erentes pisos altitudinales de la cuenca. Fuent e: UNODC Hasta med iados de la década de l 90. el ma nejo d el cultivo me joró. El ma nejo del cultivo en esos años f ue muy similar al sistema e mp leado en los valles de La Convención y Lares. las organ izaciones o empresas campesinas benef iciarias de este programa lograron incrementar los niveles de venta de este producto a mercados especiales del exterior. Un buen eje mplo de este dif undido mejora miento es que un caf é producido en la localidad d e Tu nquimayo. es decir. . imp le mentó en esta cuenca un proyecto de desarrollo alternativo. ha sido galardonado co mo e l mejor caf é del mun do.000 plantas por hectárea y rendimientos entre 700 a 800kg/ha.es aprovechada por las organizaciones ilícitas que libre ment e traf ican con la droga producida localmente. e laborado por la Municipalidad Provincial de Sandia bajo e l asesoramiento y f inanciamiento d e DEV IDA y la Central de Coop erativas Caf etaleras de los valles de Sandia ( CECOVASA). en el a ño 1996. elevando la densida d a 40. señaló que la paralización respond ía a f ines polít icos y que e l proyecto era ne ta mente de ref orestación y no pretendía la erradicación de la 30 hoja de coca como argumentaron los dirigentes . En los últimos diez años inf luenciad os por la presencia del narcotráf ico. El cult ivo de coca en esta cuenca representa un co mp onente más del aban ico de p osibilidades económicas que mane ja el productor local. plantaciones muy antiguas. Cultivos de coc a en I nambari. UNODC. Es muy dif ícil encontrar algún agricultor que dep enda exclusivamente de este cultivo.000 a 25. Por otro la do. la cual sale por la v ía terrestre y como se ha indicado ta mbién por vía aérea. e l cual logró entre otros tecnif icar el cultivo de caf é. granos y en las zonas bajas caf é y coca. densidades entre 20.778 productores. Los rendimientos igua lmente se elevaron a niveles de 1. con una extensión conjunta de 88 3ha. la aplicación de podas periódicas (“cushupas”).500kg de hoja por hectárea. en las zonas med ias tubérculos.000 plantas/ha con un uso más dif undido de agroquímicos. en declaraciones a una e misora local. mayor mente concentradas en la cuenca d el Ina mbari. El burgo maestre tuvo que ceder a las presiones y dejar sin ef ecto la e jecución de dicho proyecto.300 a 1. En los padrones de ENACO d e 1978. f ue considerada como zona de producción de hoja para el consumo tradiciona l.

pe. 2010.30 Boletín NoticiasSe. 12 de may o .

tal co mo se pue de apreciar en el siguiente ma pa ( Incidencia del cultivo de coca Ina mbari – Ta mbo pata en ANP’s). De mant enerse los niveles de crecimiento de esta cuenca cocalera es probable que en lapso de pocos años. F uente: Luís Rí os – ALLPA NATIVA . está en perman ente riesgo por su proximidad a esta cuenca. indudab le mente af ecta a la zona de a mortigua miento del Parque Naciona l d e Bahuaja So nene.Cabe me ncionar que el Área Natura l Protegid a (ANP). que la expansión de la zona del Ta mbo pata. esta zona de condición inta ngib le sea intervenida masiva mente por este y otros cultivos Parque Nacional Bahuaja-Sonene. incluso para este año se nota la presencia de cult ivos de coca dentro del área protegida.

Map a 13: Incidencia del cultivo de coca Inamb ari – Tamb opata en ANP’s . 2010 .

Map a 14: Densidad de cultivos de coca en San Gab án e Inamb ari-Tamb opata . 2010 .

1. En un princip io se pensó que por ef ecto de la construcción de la interoceánica. Al parecer. tamb ién ha contribu ido la importante de manda de mano de obra para la construcción de la carretera interoceánica.1. la extensión ocupada por coca se incre mentar ía signif icativamente. el princip al mercado de consu mo de la producción de hoja local lo constituye la pob lación and ina que se dedica a la miner ía inf ormal. extensión similar a la registrada el año pasado. ha sido calculada e n 738ha.2010 (ha) 3000 2 . e l área de producción se redujo a niveles inf eriores al 10% y la pob lación cocalera mayorment e orig inaria del VRA E y Alto Hua lla ga.7 Puno) Exte ns ión ocupada por cultivos de coca San Gabán (Re gión La presencia de cultivos de coca para este año. aparente mente por el te mor a la construcción de la central hidroeléctrica de Ina mbari. Esto no ha sucedido en el 2010. registró una .2. 2006 . Ta mpoco si se continúa produciendo derivados de coca como en los años 2003 y 2004. aspectos que ob ligaron la intervención de l CORAH. Tabla 11: (ha) Extensión del cultivo de coca en San Gab án. cuyo espejo de agu a como estaba proyectada.2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoyado por UNODC/CORAH/CADA Figura 11. alcanzando rendimientos superiores a 1.300kg/ha. así co mo la requerida por la miner ía inf ormal que se desarrolla en localidad es cercanas (Laberinto). 2003 . la existencia de pozas de maceración y el decomiso de insumos químicos para la transf ormación de la hoja. Extensión de cultivos de coca en San Gab án. puso en evidencia esta vinculación por las incautaciones de PBC. No se tiene inf ormación que parte de l volu men de d icha producción es orientada a l mercado ilegal del narcotráf ico. Co mo resultado de esta intervención. inundar ía n o solo los centros poblados sino prácticamente tod a el área cultivada en e l que se incluyen los espacios ocupados por coca.700 he ct ár eas 2 500 2000 1500 1000 74 2 500 47 0 446 500 29 2 738 465 0 20 03 2010 2 004 2005 2006 2007 2008 2009 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA El cultivo se mane ja con densidades del orden de 40. con una producción de hoja f uertemen te articulad a al narcotráf ico. Los años siguientes y hasta la actua lida d la actividad cocalera co mo se observa en la Tab la 11. salió de la zona. en la actualidad. La DIRA NDRO.000 a 70.000 plantas por hectárea. en que se lle gó a cultivar 2.700h a.

Cultivos de coc a en S an Gabán. F uente: UNODC La cuenca no ha vue lto a ser intervenida p or la erradicación y los operat ivos antidrogas se dan muy esporádica mente. nótese la dis minución de áreas int erveni das. 2004 2010 Comparativo i mágenes SPOT 5. t a mpoco existen proyectos importantes de desarrollo alternat ivo. pero a pesar de ello la extensión actual solo representa el 27% de lo existente en la época de mayor apogeo.leve recuperación. Fuent e: UNODC .

Por lo apreciado en los sobrevuelos ef ectuados. a l Putu mayo 936 ha.193ha . 040ha ( incluye las 210ha de Santa Clo tilde en el r ío Napo). la cuenca del Putu mayo reg istró una extensión d e 936ha. es superior en un 90.169ha d e coca en producción. 2010 (%) 1 . lo que nos da una id ea de l nivel de actividad que se viene registrando e n estas tres zonas. esto último por la d isponibilid ad de una mayor cobertura satelital. No se han observado secaderos. por lo tanto. la estructura y cobertura que desarrolla la coca en esta zona por aproximación son de una densidad de pla ntas me dia de aproximada mente 30.8 Bajo Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n e l M arañón.2% a la registrada en el 2009 (1. f ue calculada en 3. La cif ra obtenida para el 2010. El año pasado d icha representatividad f ue del orden de 2.2% del total se mbrado en el pa ís. 2006 2010 (ha) Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Grafico 3: Distrib ución porcentual de los cultivo de coca en Marañón. que representa 5. Son u bicados en pequeñ as lo madas de mín ima e levación den tro de un a mbiente de tierras planas y de alta hu medad . Es necesario indicar que este incremento en la extensión responde por un lado a una ef ectiva ampliación de áreas en producción y/o la imple me ntación de nuevas áreas (Bajo A mazonas y Putu mayo) y por otro lad o a la incorporación d e cult ivos de coca existentes en áreas no consideradas en años anteriores.2.0 a 2.666ha).5tm de hoja f resca que equivalen a 1t m de hoja seca. utilizando ho .1.8%. Bajo Amazonas. en tal sentido. Los cultivos de coca en su mayor extensión se concentran en la zona de Yuvineto.1. Bajo Am azonas. Putum ayo y Am azonas (Re gión Cajam arca. Tabla 12: Extensión del cultivo de coca en Marañón. De l total deter mina do para el 2010.000 a 4 0.04 0h a 33% Marañ o n 1 . corresponden al Marañón 1. la obtención de derivados se debe ef ectuar a la colombiana. Putuma yo. a l Bajo Amazonas 1. es decir.193 ha 38 % 936 ha 29% P utu mayo Amazo n as Bajo Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA En el año 20 10. especialmente en e l Ba jo Amazonas (Caba llococha) y Putu mayo. Am azonas y Lore to) La extensión conjunta para el 2 010. Putumayo.000 plantas por hectárea. los rendimientos bordearía n las 2. En todos los casos de f orma conjunt a e ind ividual las extensiones son muy superiores a las registradas el año anterior.

No estamos seguros si dicho procesamient o se ef ectúa en el lado peruan o o colo mb iano. .ja f resca.

registró en el 20 10. muestra una mayor extensión equivalente a l 99%. Fuente: CADA En el 2010. en donde 4 comun idades de la etnia Ticuna de la provincia de Ra món 31 Boletín 2010. Esta parte de la cuenca es bastante seca con precipitaciones inf eriores a 125 mm por lo tant o. una extensión de 1. Las plantas son bastante vigorosas y muchas de ellas de porte semi arbóreo. Cultivo de coc a en el M arañón. la extensión de coca en el Bajo Amazonas (Caba llococha) creció en 20% en comparación a l año 20 09 (867ha). Fuente: CADA La cuenca del Marañón. esta zona se ha convertido en escenario de vio lentas disputas entre b andas de narcotraf icantes en el af án de mant ener la hege mon ía de l co mercio de la droga y de los insu mos qu ímicos. se cosecharía más de cuatro (4) veces al año.193ha. los cult ivos se conducen bajo riego. La producción de hoja se orienta principalmente al consumo tradicional.000 plantas por hectárea.s. La actividad cocalera en esta parte del territorio es reciente pero desde sus inicios ha mostrado una evidente articulación con e l narcotráf ico. por lo men os la DIRANDRO no ha reportado decomisos de este tipo.800 a 35 0 m. lo que indica una clara t endencia a mayores índices de expansión de áreas a pesar que el a mb iente natural no of rece las condiciones más adecuadas para la imple me ntación de nuevos cultivos.Presenci a de Cultivos de coc a y c hacras abiert as en P ut umayo. Esta básicamente se debe a la mayor cobertura satelita l que ha per mit ido incorporar las extensiones de coca existentes en la cuenca baja que no f ueron consideradas en años anteriores. Inforegión. esto no exime que exista alguna vinculación con el narcotráf ico . sin 31 e mbargo. Uno d e los casos ocurrió en el mes de abril. En los tres últimos años. Co mparado con la situación existente en el 2009 (600ha). f avorecida por su cercanía a las localidades de Let icia en Co lo mbia y Tabat inga en e l Brasil. En estas ciudades se comercializa la producción local de PBC y se abastecen de los insumos químicos necesarios para el procesamiento de la hoja. De acuerdo a inf ormación recogida en ca mpo. Son bastante antiguos y se manejan con densidades iguales o inf eriores a 20.n. 25 de abril . El cultivo se ubica en pequeños conos aluviales existentes a lo largo de a mbas márgenes del río Marañón entre los niveles altit udina les de 1. No se conoce si parte de dicha producción es transf ormada en derivados de coca. m.

mot ivo por el cual se emp lea la hoja f resca para la obtención de los derivados de coca. debido a la invasión de grupos de 32 peligrosos narcotraf icantes que llegaron ar mados y mataron a 4 personas . Fuent e: CADA e: CADA Pres encia de cultivos de coc a en Caballococ ha. No se tien e inf ormación ref erente a l ma nejo del cultivo ni de los rendimientos promed io. tuvieron que dejar sus territorios a la f uerza. se ef ectúa a través de la tala y quema de la vegetación arbórea. Parcela c on c oca y chacra abiert a en Caballococ ha. Los espacios ocupados por coca no muestran “secaderos” de hoja.Castilla. 32 Boletín Inforegión 25 de abril 2010. . Mayor mente se concentran en la localidad de Cushillococha. Fuent La imple mentación de nuevas áreas al cultivo de coca en el Bajo Amazonas.

2006 . Del tota l de producción de hoja. ocupando sue los mayor mente d e pend iente plana a ligera men te inclinada.6% de l tot al sembrado en el contexto naciona l.2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Las plantaciones de coca son ant iguas y se conducen con una tecnolo g ía med ia.000 a 40. la Policía Nacio nal reportó la destrucción de pozas de maceración. C ultivos de c oca en el valle d el Kcos ñipa ta. un volu men importante se destina al mercado de consumo tradicion al y la otra es transf ormada en der ivados. En el 2009.6%. Los cultivos se concentran mayor mente en la localidad es de Patria y Pilcopata. Esta situación tiene ate morizada a la pob lación que les impide proporcionar inf ormación a l respecto. Al respecto.000 plantas por hectárea y uso semi intensivo de agroqu ímicos.2. Tabla 13: (ha) Extensión del cultivo de coca en Kcosñipata. h a sido deter minada en 38 3ha. es decir densidades entre 30. en el año 2009 . q ue representa e l 0 . .1. Según e llos se ha notad o últ ima ment e la presencia de extranjeros de nacionalidad mexicana y colo mbiana. La extensión ocupada con cultivos de coca para e l 2 010. Los rendimientos de acuerdo a inf ormación recogida en campo serían del orden de 2t m de ho ja seca obtenidas en más de cuatro cosechas. la presencia de l narcotráf ico junta mente con la aparición de la delincuencia en esta zona es reciente.1.9 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n e l Kcos ñipata (Re gión Cus co) Esta zona se ub ica en la Provincia de Paucarta mbo ( Reg ión Cusco). esta zona registró 340ha. dicha extensión se ha incre mentad o en 1 2. lo que sign if ica que en el presente año. Fue nte : UNODC De acuerdo a un inf orme de DEV IDA.

2010 .Map a 15: Densidad de cultivos de coca en Kcosñipata.

que representa el 0. como por acopiadores inf orma les que abastecen a los muchos centros mineros. Fue nte : UNODC . ubicada entre las loca lidades de e l Mila gro y Rancho Grande en do nde se observan un gran porcentaje de plantacio nes muy antiguas (25 años en ade lante). por lo tant o.2010 F ue nte: Siste ma Nacio nal de Mo nitore o apoy ad o p or UNODC/CORAH/CADA La actividad cocalera en esta zona costera data desde hace muchos años.000 plantas por hectárea. Los cult ivos mayor mente son conducidos bajo r iego deb ido a qu e los rangos de precipitación de la zona son inf eriores a los 250mm. Tabla 14: (ha) Extensión del cultivo de coca en Alto Chicama.2. se pueden observar dos zonas bien marcadas: La primera de ellas.1.4% del tota l sembrado a n ivel naciona l. Co mparado con los registros del 2009. no hay variación porcentual entre estos dos años.10 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n Alto Chicam a (Re gión La Libertad) Esta cuenca se ubica al norte de la ciudad de Trujillo y es considerada la única y más importante zona cocalera de la costa. La extensión ocupada por coca f ue calculada en 500 ha. Cultivo d e coc a recié n cos ech ad o e n la l ocalid ad de Si mbrón. con densidades inf eriores a 2.1. La ho ja mayormente se orienta al consu mo tradiciona l y es comercia lizada tanto por ENACO. En la actualidad. 2006 . los rendimientos son bastante bajos de l orden de 500 a 7 00kg/h a.

F uente: UNODC .Cultivo de coc a muy anti guos en la l ocalidad de Si mbr ón.

las cuales son conducidos ba jo riego tecnif icado.000 plant as por hectárea. dond e se concentra la mayor extensión de cultivos de coca. lo q ue hace suponer que la ho ja de coca es vendida de manera ilega l. co mprende a las localidad es de Zapota l. L os cultivos de coca registran densidades de alreded or de 25. Car mot y Cerro Blanco. O bsérves e el riego a tr avés de c anales. Mejoramiento téc nico de l os cultiv os de coc a. En esta zona no se observa la presencia d e ENACO. F uente: UNODC Cultivos de coc a nuev os en pendiente ligeramente i nclinada. En toda el área es f recuente encontrar almácig os de coca. el cu ltivo de coca se mane ja ba jo un a cobertura arbórea. que en la localida d de Zapota l. Este sector se ubica en suelos de pend ientes ligera ment e ondu ladas y de pend iente moderada. Es necesario señalar. lo que dif iculta la d etección en la imagen satelital. observándose plantaciones más recientes.La segunda zona de la cuenca de l Alto Ch ica ma. F uente: UNODC .

Conta mana (Provincia de Ucayali – Reg ión Loreto) y la de l Huallaga Central e n la Reg ión Sa n Mart ín. Estas localidades por primera vez han sido incorporadas al sistema de monit oreo de cultivos ilícitos y desde el presente año se medirá la evolución de su cobertura espacial.11 Otros Este rubro incluye las localidades de Maza mari ( Provincia de Satipo – Re gión Ju n ín). La extensión conjunta ha sido calculada en 654ha. .1.2.1.

con e l f in de actua lizar las cif ras ref erentes a la producción potencial de cocaína. 000 80.000t m corresponden al consumo tradiciona l y 120. En el Perú. se concluyó este trabajo obten iéndose los más elevados niveles de producción en el VRA E con pro medios de a lrededor de 3. UNODC cont inuará gestionan do la e jecución de los trabajos de valid ación.2 PRODUCCIÓN DE HOJA DE COCA Y DERIVADOS UNODC en el año 2003. tanto la DEA en e l 2005 y PRELAC en el 20 09. UNODC no ha ef ectuado ningún cálculo al respecto.8t m de hoja/h a y los más bajos en La Convención y Lares con ratios de 1. Med iante el e mp leo de los resultados obtenidos en dicho año y otros obtenidos a través de validaciones rápidas. 30 0 100. VRA E y La Convención y Lares) un nuevo sistema de determinación rápida de rendimientos de hoja de coca por hectárea. 000 11 9. 00 0 12 05 00 20. Producción potencial de hoja de coca. los medios en el Alto Hu allaga con niveles próximos a 1. básicamente porque no dispone d e los f actores de conversión de hoja de coca a cocaína debida mente valid ados. se ha calculado para el año 2010.2t m/ha.2. Tabla 15: (tm) Producción potencial de hoja de coca. siguien do las directrices def inidas por la Sección Cient íf ica y el ICMP de Viena. 000 Toneladas M étri cas 120. 2006 – 2010 Fuent e: Sistema N acional de Monit oreo apoyado por UNODC Figura 12. En e l 2004. imple mentó en las tres principales cuencas cocaleras del Perú (Alto Hua lla ga. 000 11 3.500t m se articula al narcotráf ico y es transf ormada en derivados de coca (PBC lavada y cocaína). una producción total de hoja seca del orden de 129. De este total.1. Con ref erencia a la producción de clorhidrato de cocaín a. 2006 – 2010 (tm) 140.0 a 1. 000 10 5. han ef ectuado estudios preliminares de este t ipo. 10 0 10 7. Por lo tanto. 9.500t m. Los resultados obten idos coincidente mente indican que las exigencias actuales de volúmenes de ho ja de coca seca para la obtención de clorhidrato son signif icativamente menores a los que se han venido e mple ando en la actua lidad (375kg hoja x 1kg de coca ína).5t m de ho ja seca/ha. 000 0 Hoja de c oca des tinada al Narcotráfico 2008 2009 2010 H oja de c oca des tinada al consumo tradicional s egún IN EI . 80 0 2006 2007 40. 000 60.

Fuent e: Sistema N acional de Monit oreo apoyado por UNODC .

cifra puntual mund ial y 2010. apoya la h ipótesis de que la producción mund ial de cocaína podr ía ser superior a la estimada. es el resultado de una reducción en el área cult ivada con coca y una reducción de los rendimien tos de hoja d e coca. Actualmente. sumado a los altos niveles de incautación en todo e l mundo. La producción de cocaína en Co lo mb ia dis minuyó a 350t m en 2010. La f alta de medicion es precisas sobre la ef iciencia de los la boratorios en los distin tos pa íses aumenta el n ivel de incertidu mbre. pero no af ecta a la tendencia. Existen desaf íos adicionales en relación con los cálculos del rendimiento de ca mpos de coca nuevos o reactivados. Por otra parte. no hay dispon ibilidad de inf ormació n específ ica sobre rendimien tos de la ho ja de coca.054 t m respectivamente) 33 . Un 34 estudio reciente (PRELA C) . no hay una d el nivel de producción potencial de cocaín a para los años 2009 incertidu mbre sobre el nivel de la producción potencial de cocaína total y las estimaciones entre los pa íses de la región. .Producción Pote ncial de hoja de coca e n la Re gión Andina Deb ido a la continua revisión de los f actores de conversión. existen indicios de que el nivel de producción de coca ína en Perú podr ía ser más alto que el estimado anteriorme nte. y para algunas pequ eñas zonas productoras.111t m y 786 – 1. Dada esta la comparabilid ad de dos últimos años se Existen indicios de que los traf icantes han encontrado la manera d e me jorar la ef iciencia d e los laboratorios clandestinos en la extracción del alcalo ide cocaín a de las hojas de coca. e indicó que los traf icantes en el Estado Plurinaciona l de Bolivia y Perú ya pueden haber alcanzado niveles de ef iciencia comparables a Co lo mbia. las cif ras para estos estima en rangos (842 – 1. Pero se necesita mayor investigación para establecer datos comp arables para todos los componen tes emplead os para la estimación de la producción pot encial d e cocaína. deb ido a un au mento e n el área cultivada con coca. que muestra una clara disminución en la producción mundial de cocaína desde el año 2007. La producción de cocaína en Perú se h a incrementa do desde el 2 005. UNODC en cooperación con los Estados Mie mbros está revisando los f actores de conversión de ho ja de coca a cocaína. realizado conjunta me nte por UNODC y los gob iernos de los pa íses con presencia de cultivo de coca conf irmaron que la ef iciencia de los laboratorios ha mejorado. como ta mbién sobre los ef ectos de la presión continua de la erradicación. debido a mejoras en la ef iciencia de los laboratorios. La ca ída desde el 2005. que experimentaron au mentos signif icativos en el área cultivada con coca en los últimos años. en contraposición a los Laborat orio d e coc aína en Perú cultivos mad uros y bien manten idos. la inf ormación sobre los rendimientos de hoja de coca datan del añ o 2004. así como los rendimientos de hoja de coca y la estimación de la superf icie neta productiva. pero se necesita más investigación para me jorar el estimado de cocaína p ara el pa ís. lo cual. por t al mot ivo no hay una cif ra de producción de cocaína en Perú. Co mo se anotó antes.

v er http://www . v arios es tudios analiz aron los métodos de c onv ersión de hoja de c oc a en c oc aína.prel ac . 249 ff. Dentro de es te marc o. Para may or informac ión.org 34 . PRELAC (‘Prev enc ión del Desv ió de Sus tancias Prec urs oras de Drogas en Améric a Latina y el Caribe’ ) es un proy ecto financ iado por la Comisión Europea e implementado por UNODC y los Gobiernos en Améric a Latina y el Caribe.Laborat orio de coc aína en Col ombia 33 Hay más informac ión s obre los fac tores de c onvers ión dis ponible en el Informe Mundial de Drogas 2010 (p.).

Los laboratorios que usan el método Laborat orio de coc aína en El Est ado Plurinacional de ‘Colo mb iano ’ son mucho más ef icientes Bolivia.Pu ede asu mirse que . Se necesita más investigación para comprender me jor la ef iciencia actual de los laboratorios clandestinos en el Estado Plurinacional de Bo livia. no estaban disponibles en el mo mento en que se imprimió este Inf orme. la producción de cocaína en El Estado Plurinacion al de Bo livia au ment ó entre 2005 y 2009. extrayendo cocaína de las ho jas de coca. Las cifras de 2010. Hay indicios de que aproximada ment e desde el 2007. . siguiendo la te ndencia d el cultivo. Deb ido a la incertidu mbre existente no hay un estima do de producción de cocaína en e l Estado Plurinaciona l de Bolivia para el 2010. laboratorios clandestinos en el Estado Plurinacion al de Bolivia se han benef iciado de una transf erencia de conocimiento por parte de laboratorios clandestinos en Co lo mb ia.

0 US$/Kg 2.1% al registrado en el 2009 (US$ 3. Pizana.) Precios de hoja de coca en Perú por cuencas.d : Sin da to F ue nte : Sist e ma Nacio nal de M onitor eo ap oyad o por UNODC Figura 13. La venta ja adicional que of rece el mercado ileg al es que compra la ho ja a l ________________________________________________________________________________________________ 75 75 .5 2 . 2 3.: no registra do s . las cotizaciones pro medio de la ho ja ilega l han cont inuado siendo mayores en un 72% a los pagados por ENACO que en pro med io f ue de US$ 1.1% y -6. Aucayacu y Subte Alto). Tabla 16: (US$/kg.r. Alto Huallaga Sur ( Ting o Mar ía.7% respectivamente. A pesar de esta disminución. 2006 – 2010 (US$/kg) 3. ocurriendo las reducciones más importantes en el Monzón y Alto Hu allaga Norte con porcentajes me nores de -8.5 0. como resultad o de los mayores rendimie ntos de hoja p or hectárea y el segundo tendr ía relación con la optimización de los procesos de obtención de clorhidrato de coca ína que cada vez requiere de me nores volúme nes de ho ja.1 2.2010 n.5 1.0 0.2/kg) y sería consecuencia de dos f actores f undamenta les: el primero de ellos. 2006 . Pa lmapa mp a y San Francisco). el mercado ilega l d ispondría por este motivo de una mayor disponibilid ad de ho ja de coca.5 3.0 2006 2007 2008 2009 20 10 Fu ent e: Siste ma N acion al d e Monit oreo a poya do por UNODC En la Tab la 16. Este valor es menor en -3. el Alto Hu allaga Norte (Tocache.5 3.5 2.8/ kg.0 1. entre otros).2 PRECIOS DE HOJA DE COCA Y DERIVADOS Para el año 2010.2. Monzón y el valle de l r ío Apurímac y Ene ( Pichari.1 por kilogra mo de hoja seca. Uchiza. Para íso. el registro mensua l de precios ha considerado primordialmente cuatro zonas productoras. Precio promedio de la hoja de coca. 4 3. El precio pro medio deter min ado para este año ha sido de US$ 3. a la mayor of erta de hoja. Por lo tanto. se puede observar que en todos los puntos de acopio los precios de la hoja han sido inf eriores a los registrados el año pasado. por considerar que son las más emble má ticas en lo que a comercio de hoja vinculada al narcotráf ico se ref iere.

mientras qu e e l mercado f ormal compra la ho ja clasif icada y paga ade más de acuerdo al conten ido de h u medad.“barrer”. ________________________________________________________________________________________________ 76 76 .

sino por la ausencia de compradores de hoja d ebido a qu e la of erta de hoja en esta zona es mín ima por ef ecto de las continuas erradicaciones. se observa que los mayores precios se han registrado.: n o re gistrad o Fue nt e: Sist e ma Naci on al de Monit oreo ap oya do por UNODC En la Tab la 17.r. Precio promedio de pasta b ásica lavada de cocaína. Con ref erencia a los precios men ores. En el caso del Hua llaga las menores cotizaciones no serían consecuencia de una mayor demanda. en el Monzón (US$ 3. 2006 .2010 n. se debe al mayor contenido de alcalo ide.3/kg. manif estaron que en esta localidad los requerimientos de ho ja para la obtenció n de derivados de coca son muy inf eriores a los requeridos en otras zonas productoras. : n o registr ado Fue nte : Sist e ma Nacio nal de Monit oreo ap oya do por UNODC Figura 14. La segunda mayor cotización se registró en el Alto Huallaga sur con US$ 3. 2010 (US$/kg) n . 2006 – 2010 (US$/kg) 800 7 78 700 600 7 84 73 2 55 0 6 00 U S$/K g 500 400 300 200 100 0 2 00 6 20 07 2 00 8 20 09 2 0 10 ___________________________________________________ Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC ________________ _____________________________ . estos se registraron en el Alto Huallaga norte y el V RAE. esto a l parecer tendría sustento porque en entrevistas ef ectuadas a “químicos” o “cocineros”. como en años anteriores.r. En el caso del VRAE el menor precio si obedecería a una mayor of erta de hoja debido a los elevados niveles de producción y productividad Tabla 18: (US$/kg) Precios de pasta b ásica de cocaína lavada en Perú por cuencas.4/ kg). Esta mayor cotización de la ho ja de acuerdo a la opinión de los compradores.Tabla 17: Precios mensuales por cuenca de hoja de coca en Perú.

2% me nos que los registrados en el 2009 ( US$ 1. Aguaytía y Palcazú – Pichis . se estaría procesando cocaína a partir de PBC lavada procedente principalmente de l VRAE. solo se ha registrado datos de PBC lavada y clorhidrato de coca ína. se vería f acilitada por las menores restricciones para adquirir los insumos químicos necesarios. Alto Huallaga.2010 (en n . Tabla 19: US$/kg) Precios de clorhidrato de cocaína en Perú por cuencas.021/ kg).02 1 947 823 850 600 400 200 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuente: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC El precio pro medio de l clorhidrato de coca ína. el primero a lcanzó una cotización promedio de US$ 784/ kg. 2006 – 2010 ( US$/kg) 1. que representa un 0. se puede apreciar que la cocaín a ha disminuid o de precio en to dos los sectores evaluados.: n o re gistrad o Fue nt e: Sist e ma Naci on al de Monit oreo ap oya do por UNODC Figura 15. .Pach itea.En cuanto a los precios de los derivados de coca.600/kg.000 US$/Kg 800 94 0 1. 2006 . La cotización de la cocaína en estas ciudades varía entre US$ 1. En la Tab la 19.8% más que el reg istrado en el añ o anterior ( US$ 778 /kg).300 a 1. Esta actividad reciente mente det ectada. alcanzó los US$ 947 /kg. por el contacto directo con los acopiad ores al servicio de los carteles internaciona les y por la cercanía a los puntos de salida exterior. Precio promedio de clorhidrato de cocaína. es decir -7.r.200 1. En e l 2010. En estos últimos tres años en las principales ciudades de la costa y de f orma casera.

0 00 80 . De este total.1% restante en los sectores de Ca mpo Verde. totalizando una extensión de 5.0 00 40 . el 31% correspondieron a plantaciones menores de un año. Von Hu mbo ldt/ Tournavista.03 3ha (20% más que la meta deter min ada por e l Gob ierno Peruan o). Cur imaná.2 37 1 0. Caller ía/Abujao y Masisea en la Reg ión Ucayali Figura 16. 48 . 190. 4 3. es decir. se señala que del total de hectáreas erradicadas en el 2010. En e l mis mo reporte del CORAH.0 00 20 .Pach itea. 5 9. 2 00 0 2 00 1 2 00 2 6 . Asimis mo. 19 98 1 99 9 2 .2 00 20 05 20 06 20 07 20 08 2 00 10 . Para el caso del 2010 la extensión de coca se incrementó en las cuencas del Apurímac.0 00 70 .0 00 0 19 96 Er rad icaci ón (ha) 1.1999 y SIMCI. el 50.0 00 hectáreas 60 . Ho noria. 2%.0 10ha adicionales.Pichis . Palcazú . 25 9 Cultivo (h a) 19 97 3.0 00 30 .3 00 6 1.3 39 12 . 2010 UNODC/CORAH/CADA.2 00 5 6. el Alto Huallaga y Aguaytía reg istraron una menor extensión con junta de 4. 00 0 90 . 35 .2% se concentró en la cuenca del Alto Hualla ga intervinién dose los sectores de Aucayacu.7 00 44 . porcentaje muy inf erior al crecimiento del añ o anterior (6.171 m² de almácigos qu e según las autoridades una vez llevadas a ca mpo def initivo. 20 04 7 6. 1996 2010 10 0.0 00 10 . 4 62 6 8. 35 De acuerdo a la inf ormación reportada por el CORAH . 323ha. 03 3 50 . Bolsón Cuchara. 8 34 73 3 2 06 5 1. la extensión erradicada alcanzó un total de 12.3 ERRADICACIÓN REPORTE DE La erradicación manual es una de las medidas de más important es que viene e mplea ndo el Gobierno Peruan o para reducir las áreas de producción ilegal de coca y constituye en la actualidad e l principal f actor que ha evitado que la su matoria de incre mentos anu ales que se registran en las d if erentes cuencas cocaleras no se dé en márgenes más sign if icativos. DE VIDA. en e l presente año. debido a la erradicación. 3 8. Cultivos de coca y erradicación de campos de coca en Perú. Nueva Requena.5 86ha.00 3 1 4. Fuent es: Cultiv os de coc a G obier no EEUU 1994. UNODC 2000-2009.0 00 50 . de lo que se deriva que el crecimiento solo ha sido de 1. 20 0 46 . eq uivalente al 2. 13 4 11 . 07 2 4 6. Cab allococha (incluido otros).4 36 7. gran parte de ellas aún no cosechadas y un 7% (854ha) a p arcelas resembradas que f ueron intervenidas en e l p eriodo 2005 – 2010. el 19. 68 8 1 2.8%).7% en los alrededores de la ciudad de Aguaytía y Sha mbillo y el 30. Huayhuante y Pizana/ Po lvora.2. 14 3 02 5 2 01 102.899ha y por otro. hub ieran representado a lrededor de 3. Erradicación: CORAH.3 13 1 2. Irazola. se han reportado la destrucción de 45.

2010” . “Reduc ción del ámbito c oc alero ilegal en el Perú. .Reporte del CORAH.

Para que las áreas en cuestión convaliden su evolución hacia una econo mía lícit a. primero para evitar la resie mbra y segundo para que los resultados obtenidos tengan un carácter sostenido. F uente: CORAH 79 79 .Acciones de erradic ación en el Alto Huallaga. será necesario comp le mentar estas acciones con programas de desarrollo.57 2h a 3. 2009 -2010 200 9 2010 854ha 7% 3.4 21ha 6 2% 2.8% para la cuenca del Aguaytía. F uente: CORAH Grafico 4: Distrib ución de las características de los cultivos erradicados.758ha 31 % 2 6% 4 .6% en el Alto Huallaga y de 3.04 2h a 30% 7 . Acciones de erradic ación en el Alto Huallaga.4 11ha 44 % Fuent e: CORAH C ultivos > 1 año Culti vos nuevos < 1 año Coca resembrada El impacto de estas acciones se ha traducido en reducciones de áreas del orden de 25.

en este á mb ito los resultados más imp ortantes se han dado en las incautacio nes de ácido clorhídrico y acetona. Tabla 21: (kg) Interdicción de Lab oratorios para procesamiento de drogas. 1. En el año 2010.23 8kg de PBC. alcanzaron 172. La labor que viene rea lizando la DIRANDRO es muy importante y estratég ica. Un resultado que lla ma mucho la atención es la cantidad de kerosene incautado (238.139kg. Tabla 20: (kg) Droga incautada en Perú.4 INCAUTACIONES REPORTE DE Las acciones de interdicción en el país a cargo de la Dirección Antidrogas de la Policía Nacion al (DIRANDRO). logrando evitar según las autoridades el procesamient o de 1 ’574.625 pozas de maceración.9% y 67. lo que representa un incremento de 63.544 kg de clorhidrato de cocaína y 13.6% más de lo incautado en el 2 010. med iante las acciones de interdicción se destruyeron 21 la boratorios de ref inamient o de clorhidrato de cocaína.276 kg) que si bien es 4. es decir 137.3% y 33. reportó la incautación de 17. 2006 – 201 0 Fue nt e: DIRANDRO Por otro lado .351kg de ho ja de coca seca .2. Tabla 22: (kg) Principales insumos químicos incautados en Perú.80 4kg y 31. que en e l 2010.3% men os que e l año anterior indicar ía qu e a pesar de la prohibición de su venta a nivel nacional aún sigue siendo emp leado en el procesamiento primario de d erivados de coca.379 kg de hoja d e 36 coca macerada y 12. juega un p apel muy importante en la lucha contra el tráf ico ilícito de drogas. es decir en la conversión de base a cocaína. dado que estas dos sustancias son consideradas principales en la última etapa del proceso de producción de clorhidrato de cocaína. 2006 – 2010 Fue nt e: DIRANDRO El deco miso d e insu mos qu ímicos es otra de las me didas que tiene un impacto in media to en la producción de pasta básica y cocaína.29 6 laboratorios de PBC y 2.5% respectivamente con ref erencia al 2009. 2006-2010 .

Fue nt e: DIRANDRO 36 Fuente. DIRANDRO ________________________________________________________________________________________________ .

Fu en te: Siste ma Nacion al d e Mo nitore o a poy ad o p or UNODC ________________________________________________________________________________________________ . d e 10x10 m de resolución espacial. Para el mon itoreo del 2010 se utilizaron treinta y seis (36) escenas SPOT5.3 M ETODOLOGÍA 3. siete (7) escenas Rapid Eye de 5x5m de resolución. Estas escenas mayormente han sido registradas entre los meses de julio de l 20 10 y enero del 2011.1 CULTIVOS DE COCA La determinación de l cultivo de coca en el Perú se sustenta en la interpretación y análisis de imágenes satelita les.

Perú 2010 .Map a 16: Imágenes satelitales usadas para el monitoreo de coca.

lo qu e posib ilita realizar la ortocorrección. de patrones de La apariencia de los cultivos de coca en las imáge nes satelit ales.1) Ident if icación y adquisición de imágenes Desde el año 2000 e l proyecto de monitoreo de cultivos de coca se ha sustentado en base al análisis y procesamiento de Imágenes SPOT. Si el área estudiada requiere de varias imágenes. 3) Def inición interpretación. de pende de la pendie nte d el terreno. son los que def inen los patrones de identif icación de los cultivos de coca. la exposición al so l (áreas soleadas o con so mbra de las imág enes satelita les). La experiencia les permite distingu ir los siguientes cinco tipos de cultivos de coca: . Los especialistas en la interpretación de las imágenes satelit ales. Monz ón 2) Pre-procesamie imágenes nto de Las imágenes SPOT5 y Rap id Eye. con mod elos de elevación y puntos de control to mados en ca mpo. Depen diendo de la cobertura de nubes y neb lin a presentes en la imagen. Quick look S POT5. y la etapa de desarrollo f oliar del cult ivo. Para el monitoreo correspondiente al año 201 0. son adqu iridas con un nivel de procesamien to básico. que permita obten er los pará metros de t o ma de l sensor. se contó con imágenes SPOT 5 y Rapid Eye para el recubrimiento de las cuencas con cultivos de coca. los niveles de detalle y contraste son compat ibilizados. estas son f iltradas med iante un mode lo algor ít mico. Apurí mac Q uick look RapidEye.

en cultivos nuevos. Las características espectrales de estas áreas corresponden básicamente al color del suelo. La identif icación y map eo de estos campos. tales como e l censo del año an terior al igual que la inf ormación de ca mpo. La cobertura f oliar en esta etapa var ía de 20% a 4 0%. para los cultivos antiguos.a) Cu ltivos crecimiento de coca en Esta categor ía corresponde a los cult ivos de aproximada mente 12 meses. b) Cult ivos de coca en estado de madurez Esta categor ía corresponde a los cult ivos de coca entre 12 y 24 meses de eda d. después de cada cosecha. En esta etapa los cult ivos de coca tienen una alta densidad f oliar y muestran en las imá genes satelitales un a lto n ivel de contraste. requieren del uso de inf ormación ad icional. por las características del suelo y el color de la escasa cobertura f oliar de la coca. Los rasgos espectrales de estas áreas están dados mayor mente. La identif icación visual y espectral requiere de verif icaciones de campo e inf ormación de añ os anteriores. y de 3 a 4 meses. c) Cultivos cosechados de coca Esta categoría corresponde a ca mpos de coca en los cuales las hojas ya han sido recolectadas en su totalida d y sola mente quedan p lantas y tallos desnudados. .

e) Cult mixtos ivos Esta categoría incluye parcelas en la cuales el cultivo de coca.d) Ca mpos rehabilitados de coca Esta categor ía corresponde a campos en abandono que f ueron rehabilitados productivamente. 4) Verif icación de campo y corrección de los patrones de identif icación. Para f acilitar la verif icación f ue muy imp ortante contar con las f otograf ías aéreas a la escala 1/20. La verif icación de campo per mit ió perf eccionar los patrones de identif icación y reducir los niveles de conf usión que se dan mayormen te. de . Las características espectrales son similares a los cultivos en estado de madurez. Los expertos han adqu irido u na e levada experiencia en e l proceso de verif icación terrestre y aérea. se procedió a la clasif icación visual de toda el área de interés de l proyecto. pequeños pastizales y pequeñas áreas abiertas.000 procesadas en los años 1999 y 2000 al igual que las imágenes satelit ales e mp leadas en años anteriores. de los n iveles de aproximación de la clasif icación y delimitación satelita l (po ligon al). pero co mparte e l espacio ocupado con cultivos lícitos . 6) Vuelos icación de verif El o bjet ivo principa l de los sobrevuelos h a sido ref orzar la verif icación y/o constatación en ca mpo. 5) Interpretación visual d e campos de coca Corregidos y ajustados los patrones de identif icación.Los cult ivos asociados son generalmente productos agr ícolas anua les tales como la yuca y el ma íz. Los rasgos espectrales de estos campos son la comb inación de las características espectrales del f ollaje de la coca. con áreas de pur ma ( matorrales). Este proceso incluye el deshierbo y el enriq uecimien to de plantas nuevas en plantaciones antiguas y. de l cult ivo asociado y del color del suelo. cultivos anua les de corto período vegetat ivo. La primera cosecha puede llevarse a cabo de 3 a 4 meses después de la rehab ilitación. entran en producción en un perío do muy corto. El uso del map eo de coca del año anterior f acilit a la identif icación de ca mpos de coca rehabilitados. man tiene su estructura de campo.

a Aguaytía. se dispuso de una avioneta mono motor de ala a lta en la que se instaló una cámara de video conectada a un GPS.Ene y La Convención l y a L a r e s . 3 . sobre las cuencas de Alto Huallaga. Para este f in. 2 P R E C I O S Los precios de la hoja de coca seca al sol y otros derivados son . se emp leó aproximada ó mente n 15 horas de vuelo. co mo paso previo a su incorporació n def initiva a la b ase de datos cartográf icos del sistema de monit oreo. Para esto se emp leó e l sof tw are GeoVideo. u n Para la verif icación de la clasif c icación correspondiente al año i 20 10. Las capturas del video y las imág enes satelita les correspondientes están presentadas en el capítulo de resultados por cuenca. Apurímac. 7 ) C o r r e c c i ó n d e l a e x t e n s i ó n e n f p e n d i e n t e Aplicado solo a sectores con pendien tes mayores de 20º de inclinación. lo cual permite hacer el seguimiento de la línea de vuelo sobre la imag en satelital.cultivos de coca ef ectuada en gabinete.

recolectados a través de un a red de trece puntos de acopio ubicados en las siguientes zonas: Apurímac (3). Alto Huallaga Monzón (1). ~ D E Y ! Q . Alto Hua llaga norte (6). Alto Huallaga sur (3).ç • ~¡~2. almaceneros y gente que particip a en la producción y distribución de drogas ilícitas. 1 Gobiern o de Perú Los precios son recolectados una vez al mes por personal de l proyecto a través de entrevistas semi-estructuradas a “inf ormantes” seleccionados e ntre los productores cocaleros.~5nidas contra la Droga y el Delito Perú Monitoreo de Cultivos de Coca 201 O Junio 2011 .

Progra ma d e Monitoreo de Cult ivos Ilícitos Institut o Nacional de Estad ística e Inf Prevención de l Desvío de Sustancias Precursoras de Drogas en Latina y el Carib e. Angela Me. Sección de Estad ística y Encuestas. Perú. Este reporte y otros reportes de mon itoreo del ICMP pued en ser descargados de: . Aldo Gutarra. Cuerpo de Apoyo al Desarrollo Alternat ivo (CADA). Viena. Control y Reducción de la Ho ja de Coca en e l Alto Huallaga. Admin istración de Drogas y Narcóticos. Viena. Ger mán Gá lvez. Co misión Naciona l para el Desarrollo y Vida sin Dirección Antidrogas. Asistente Técnico. Control y Reducción de la Ho ja de Coca en e l Alto Huallaga ( CORA H). Coen Bussink. Tito Herrera. Experto en Sensores Re motos y SIG. Monitoreo.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Abreviaciones CADA CORA H DEA DEV IDA Drogas. Cartograf ía y Especialista en SIG. Perú. Sección de Estad ística y Encuestas. DIRANDRO Perú. Martin Raithe lhuber. Clasif icación Dig ital. Flavio Mirella. Representante de UNODC para Perú y Ecuador. Perú. Of icial de Progra ma Sección de Estad ística y Encuestas. Cartograf ía y Especialista en SIG. Especialista en sensores remotos y SIG. ENA CO ICMP UNODC. INEI ormát ica. Clasif icación Dig ita l. Reconocimientos Las siguientes organizaciones y personas han contribuid o para la imple me ntación de l mon itoreo de cultivos de coca en el Perú 2010 y en la imple men tación de l presente inf orme: Gobierno d e Perú: Co misión Naciona l para el Desarrollo y Vida sin Drogas ( DEVIDA). UNODC: Hu mberto Ch irinos. Jef a. Of icina de las Naciones Unidas contra la Droga y el De lito . Ministerio de Econo mía y Finanzas. Cartograf ía y Especialista en SIG. Po lic ía Nacional del Empresa Naciona l de la Coca. PRELAC América MEF UNODC Cuerpo de Apoyo al Desarrollo Alternat ivo. Clasif icación Digita l. Cartograf ía y Especialista en SIG. Rosa Risco. Viena. Perú. Lorenzo Vallejos. Pa lo ma L u mbre. Perú. Coordina dor de Proyecto.

ht ml 2 .Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 www .org/unodc/en/crop_mon itoring/ index.unodc.

nuestro más sentido homenaje a nuestros amigos y compañeros Bolivianos. mientras efectuaban un vuelo sobre las Yungas. 3 . Para ellos nuestro eterno recuerdo. fueron víctimas de un fatal accidente que segó temprana mente sus vidas. Leonardo Iván Alfaro Santiago Mariela Moreno Torreblanca Patricia Olga Delgado Rua Stephan Javier Campos Ruiz Quere mos rendir a través de este medio. que el pasado 5 de mayo.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 En Memoria.

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 4 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 .

..................... 75 2...5 2..................1................................................6 2.8 2.............. 2010……………………………………………………........ 31 2.... 9 1..................................................................................................... ..................................... 2008 – 2010………………………………………………..................4 2..................4 REPORTE DE INCAUTACIONES ..........1..........................29 Mapa 4: Cultivos de coca en el Perú.......... 37 Extensión ocupada por cultivos de coca en La Convención y Lares ............1.1 11 1.....................................36 Mapa 7: Densidad de cultivos de coca Apurímac-Ene............................. 67 Extensión ocupada por cultivos de coca en Alto Chicama .........................2 2 B ALANCE DE LA ACTIVIDAD COCA LERA Y E L NARCOTRÁFICO ENTRE EL 2000 – 2010.................1 2........ ....... 18 2........... ..1..........1................. 49 Extensión ocupada por cultivos de coca en Palcazú-Pichis-Pachitea................................... 78 2.................... 2010…………………………………………….7 2............. LUCHA CONTRA LAS DROGAS EN E L P ERÚ ..1... 57 Extensión ocupada por cultivos de coca San Gabán..2 2..................10 2..................... …………………………………….......................................71 2.............................11 Extensión ocupada por cultivos de coca en el Alto Huallaga.........1.38 5 ............1.................3 REPORTE DE E RRADICACIÓN ............................................26 Mapa 3: Densidad de cultivos de coca en la Región Andina... 2007 -2010………………………………………………..........2 CULTIVOS DE COC A ....... 2010………………………………………………………............. 2006 – 2010………………………………………………………………….................................................................1 3......................3 2........ 86 Índice de M apas Mapa 1: 5 Densidad de cultivos de coca en el Perú..... 72 2................................................................................. 54 Extensión ocupada por cultivos de coca en Inambari – Tambopata..........................1........................ ............. 44 Extensión ocupada por cultivos de coca en Aguaytía ........1.... 69 Otros................................................ 2010…………....................1............................2 Producción de hoja de coca y deri vados ...............1.......................................... ..................1................................... ...............19 Mapa 2: Diná mica de cultivos de coca por cuencas...1.......32 Mapa 6: Densidad de cultivos de coca en Alto Huallaga..............1............. 18 2.....................30 Mapa 5: Extensión de Cultivos de coca por Regiones................ 33 Extensión ocupada por cultivos de coca en el Apurímac-Ene (VRAE)........1................1.......................1 Di stribuci ón de l a extensi ón con coca a ni vel Regi onal..1 E XTENSIÓN CULTI VADA CON COCA A NIV EL NACIONA L .1..1.................................... 81 P RECIOS..2 P RECIOS DE HOJA D E COCA Y DERIVADO S ...................................1.........................................................64 Extensión ocupada por cultivos de coca en el Kcosñipata.......................................... 81 3...............................9 2...............................1. 62 Extensión ocupada por cultivos de coca en el Marañón........................................1............................. ………………......... 15 RESULTADOS .................................. 80 3 M ETODOL OGÍA ........... Putumayo y Bajo Amazonas............................. ..................................................1........1..............Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 TABLA DE CONT ENI DO 1 INT RODUCCI ÓN. .....

2010………………………………………………………......53 Mapa 13: Incidencia del cultivo de coca (Inambari – Ta mbopata) en ANP’s..… 61 Mapa 15: Densidad de cultivos de coca en Kcosñipata.......60 Mapa 14: Densidad de cultivos de coca en San Gabán e Inambari-Ta mbopata.........45 Mapa 10: Sobrevuelo de verificación con GeoVideo en La Convención y Lares... 2010……............. 2010…....48 Mapa 11: Sobrevuelo de verificación con GeoVideo en Aguaytía…………………………….... ………....52 Mapa 12: Densidad de cultivos de coca en Aguaytía y Palcazú-Pichis-Pachitea............ ………………………......68 Mapa 16: Imágenes satelitales usadas para el monitoreo de coca...…………………………… 82 6 6 ....Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Mapa 8: Sobrevuelo de verificación con GeoVideo en Apurímac-Ene... 2010…………………………………………..... 2010………………………………...................43 Mapa 9: Densidad de cultivos de coca en La Convención y Lares...... 2010…………………………..... Perú 2010………. 2010………..

2% 13.161 ha Rend imie nto pro med io de hoja d e coca seca al sol Producción potencial de hoja de coca seca al sol Producción pote ncial clorhidrato de cocaína Precio pro me dio ar it mético en chacra de hoja de coca seca solio ponderado e n chacra de Precio pro al med hoja Valor potencial de coca seca alen solchacra de hoja de coca seca al sol +2.0% 12.200 kg/ha 128.8% 15. -6.744kg 63.1% US$ 3.238 kg Incautación reportada de clorhidrato de coca ína 10.021/ kg -7.0/kg.900 ha De los cuales en: Alto Huallaga 17.d n.8% 19.d US$ 3.2% 129.033 ha Incautación reportada de pasta básica 9.000t m 61.025 ha 20. 7 .8% US$ 784/kg Precio pro me dio de clorhidrato de cocaína US$ 1.500t m 3 n.1/kg.486 ha +12.914 kg 33.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 DATOS CLAVE – MONITOREO DE CUL TIVOS DE COCA PARA EL 20 10 Variación en % 2009 1 2 Cu ltivos de coca 59. US$ 3.723 ha La Convención y Lares 13.7% US$ 2.3% 17.544kg Precio pro me dio de pasta básica lavada 1 7 mill ones Ex tens ión total redondeada.2/kg.330 ha Otros lugares 11.769 ha +28.5% 13. US$ 384 US$ 401 4 mill ones +4.200 kg/ha +1.8/kg.200 ha 2.4% US$ 778/kg +0.2% US$ 947/kg Erradicación reportada d e cultivos de coca 10.6% 13.025 ha Apurímac-Ene 17.497 ha -25.2 % 2010 2.174 ha +1. -3.

No determinado. Debido a que los fac tores de c onv ersión s e enc uentra en rev is ión. n.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 2 3 4 8 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Inc luy e tanto la ex tensión de hoja ligada al narc otráfic o c omo aquella des tinada al us o tradic ional. Para el pres ente año s e ha utiliz ado promedio aritmétic o y no ponderado.d. 8 .

El rend imient o pro med io de hoja seca se mantien e alred edor de 2. sostenida mente se ha venido dando en niveles de 4.7%. La segunda cuenca que registró menores extensiones f ue el Aguaytía (Regió n Ucayali). lo q ue signif ica un mayor volu men equ ivalente a l 1. Los resultados obtenidos. es que dos cuencas.5t m/ha y los men ores en las cuencas de La Convención y Lares y Alto Chica ma con rendimientos a lrededor de 1. ha sido calculada en 129. Cab allococha) tenga un mayor peso en la contabilid ad tota l de los espacios ocupados por coca en el año 2010.Pachitea. 2t m y 0. En a mbos casos.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Re sume n Eje cutivo El mon itoreo de cultivos de coca correspondiente al año 2 010. indican que la extensión en e l presente año ha mostrado un ligero incremento de áreas tota lizando 61. respalda la idon eidad y transparencia del trabajo realizado. en esta oportunidad esta reducción ha sido mucho más signif icativa. con niveles de -3. De este tota l 9. sin embargo. UNODC considera que es necesario actualizar esta inf ormación debido a q ue e l me jora miento del cultivo no solo ocurre en e l VRA E sino que se ha expand ido a o tras cuencas cocaleras que hace que los 9 9 .0%.5% anual y que inclusive alcanzó índices de crecimiento de 6. El crecimie nto de áreas registradas en el 2010. después de muchos años.7t m/ha respectivamente. Se considera que la a lia nza de las dos ent idades.9 00ha).000t m). Palcazú – Pichis .200ha de coca en producción. en lo que concierne a la determinación de la extensión. Con ref erencia a la of erta nacional d e hoja seca para el 2 010. que representa el 2.8% en el 2009. se redu jo en 2. es decir. son destinadas a la obtención d e los dif erentes derivados de coca deman dados por las organ izaciones narcotraf icantes. alcanzando niveles de -25. cuenca que e l añ o pasado. Es n ecesario señalar que este tota l incluye tanto la extensión cuya producción de hoja está plena mente articula da al narcotráf ico. han mostrado menores extensiones ocupadas con coca que en el 2 009. Como en años anter iores el 55% de d icha producción es aportada por el VRA E. hay que resaltar que se ha dado en una cuenca que en el 2009 registró en el contexto nacional la más elevada tasa de incre mento equ ivalente a 73.2% más que el registrado en el 2009 (59.500tm de h oja de coca. indica que las acciones de control imp le mentad as por el Gobierno Peruano en este año.8%.500t m. ha sido e jecutado en e l marco de un acuerdo de 5 6 Cooperación Técnica celebrado entre UNODC y el CORA H /CADA . La primera de ellas es el Alto Huallaga (Reg ión Hu ánuco y San Mart ín). Otro hecho importante y notorio que se ha dado en este a ño. las reducciones señaladas responden a las acciones de erradicación ejecutadas por el CORA H. que son entidades del estado dependient es del Min isterio d el Interior.00 0t m corresponden a l consu mo trad icional de l masticado o “chacchado” y 120. 0%. sin e mbargo. alcanzando los mayores niveles de productividad en el VRAE con rendimient os superiores a 3. experiment adas en sistemas de detección y med ición de cultivos ilícitos.2% con ref erencia al año 2009 (128. 2t m de hoja por hectárea. las mis mas que ha n impe dido q ue el increme nto de 7 áreas registrado en otras cuencas (VRAE . Si b ien es cierto que este porcentaje no t iene la relevancia de lo ocurrido en el Alto Hu allaga. han logrado reducir sustancialmente el rit mo de expansión que desde el 2005. esta. la cuarta p arte de los espacios que estuvieron en producción en el 2009. como la extensión con producción destinada a l uso tradicio nal.

debido a que no se ha logrado validar para el pa ís los f actores de conversión de hoja de coca a cocaína obtenidos a través de los dos únicos trabajos de 5 6 7 CORAH. VRAE Valle del río Apurímac -Ene. CADA.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 rendimientos actuales sean superiores a los que se ha venido mane jando y e mpleando en los cálculos respectivos. UNODC en e l presente año no ha ef ectuado cálculos para determinar la producción potencia l de clorhidrato de cocaína. Proy ec to Es pec ial de Control y Reduc ción de c ultiv os de c oc a en el Alto Huallaga. 10 10 . Cuerpo de Apoy o al Desarrollo Alternativ o.

2%. La hoja de coca seca en e l 2 010. Bolsón Cuchara.800 kg de acido clorh ídrico y 31.2t m de pasta base de cocaína lavada. Esta tendencia se viene dando desde el año 2 008 y estaría sustentada en una mayor of erta de hoja como consecuencia de l me jora mien to productivo de los cult ivos y a la mayor ef iciencia de la transf ormación qu ímica de la hoja en derivados de coca. Curimana. 17 2.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 8 9 investigación desarrollados por la DEA en el año 2005 y PRELA C en el 2009. el CORAH reportó la erradicación de 1 2. Estas acciones conjunta men te con la a plicación de la renovada visión de integralidad y sostenibilidad de los programas de desarrollo alternativo. a lcanzando precios del orden de US$ 947/ kg. Masisea). Huayhuante y Pizana/ Po lvora) y el 49% en diversas localidades ubicadas en la cuenca del Aguaytía (Aguaytía.2/ kg) equ ivalente a -3. la incautación de 17. han evitado que el incremento de la extensión experimenta do en e l presente año sea de mayores dimensiones. este tema vie ne siendo considerado co mo u no de los parámetros para med ir los avances del pa ís en su lucha contra las drogas. Ca mpo Verde. que en ambos casos indican que los actuales procesos de transf ormación qu ímica requieren de me nores volúme nes de hoja de los que se han venido e mp leando. lo cual ind ica la importancia d e disponer de f actores de conversión de mayores niveles de aproximación que posib iliten la obt ención de cif ras que graf iquen la real capacidad potencia l de producción de este tipo de droga . Von Hu mbolt/ Tournavista. Honoria. 10 La DIRANDRO . que son mayores a lo incautad o en el año 2009. Por el contrario. En cuanto al control d el f lujo de insumos químicos que son e mplea dos en la transf ormación de hoja de coca. Ca ller ia/Abujao.1%.5t m de clorh idrato d e cocaína y 13.033ha es decir 20% más que el año anterior (10.3% y 33. en el presente año.1/ kg. Con ref erencia a los precios del PBC. 5% respectivament e. Para el añ o 2010.025ha). Irazola. la cotización del clorhidrato de cocaína d isminuyó en un 7. Nueva Req uena.139 kg d e acetona. De este total el 51% se ejecutó en el Alto Hua llaga (Aucayacu. ha reportado para el año 2010. en niveles de 6 3. a lcanzó un valor pro medio de US$ 3. e n a mbos casos en niveles de 137% y 67% más que e l año anterior. han experime ntado u n ligero incremento llegando a cotizarse en US$ 784/kg . En los últ imos tres años. 11 11 . se ha logrado deco misar entre los principales. Este precio es ligera mente inf erior al registrado en e l añ o anterior (US$ 3.

Direc c ión Antidrogas de la Polic ía Nac ional del Perú. DIRANDRO.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 8 9 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 DEA. 10 12 12 . Prev ención del Desv ío de Sus tancias Prec urs oras de Drogas en Améric a Latina y el Caribe. Drug Enforcement Adminis tration. PRELAC.

es una entid ad del estado depend iente de l Ministerio de l Interior que t iene co mo f unción principal. son considerados por el Gobierno Peruan o como “datos of iciales” y son empleadas como pará metros para orientar las med idas de control y desarrollo imple mentadas en el marco de la lucha contra las drogas y apoyar en la def inición de medid as correctivas de corto y mediano plazo. coordinar e imp le mentar polít icas y actividades dir igidas a l control de drogas. El CORA H. Co lo mb ia. los niveles de aproximación y la credibilidad a lcanzada. apoya a los Estados Mie mbros en la generación de inf ormación cartográf ica y estadística de la evolución anua l de cultivos ilícitos. Actualmente tien e establecido estos siste mas de mon itoreo en Af ganistán. En el Perú se inició operaciones en e l añ o 199 9. Para e l año 2010 . ten iendo co mo contraparte nacional a DEV IDA (Co misión Nacio nal para e l Desarrollo y vida sin Drogas). La med ición de la extensión ocupada por coca como en años anteriores. proyectar y ejecutar acciones orientadas a reducir los espacios dedicados a cultivos de coca ilegal a nivel naciona l. Myanmar. Esta inf ormación por la metodo log ía emp leada. lo que ha f acilitado la o peratividad y comple mentación d el acuerdo. la deter minación de la extensión ocupada con cultivos de coca ha sido ejecutada conjunt a mente con el CORAH/ CADA med iante un Acuerdo de Cooperación Técnica. en la detección y clasif icación satelital de cultivos de coca y cuentan con capacidades técnicas y metodológicas muy similares. Es importante resaltar qu e tanto UNODC co mo el CA DA vienen traba jando desde el año 2000. se ha sustentado en el procesamiento de inf ormación multiespectral contenidas en productos satelitales SPOT5 de 10x10m de resolució n espacia l. cuya f unción se centra básicamente en plan if icar y ejecutar el monitoreo de cultivos ilícitos (coca. los que f ueron aportados por e l CA DA y RapidEye de 5x5m. El Estado Plurinacional de Bo livia y en Ecuador. Monzón 13 Monzón 13 . es una Dirección del CORAH. Perú. datos ref erentes a la extensión ocupada por cultivos de coca. amapo la y otros) a nivel n acional. Laos. ref orzará la transparencia y representatividad de los resultados obten idos. en el entendido que la a lianza estratégica de las dos instituciones especializadas en el te ma. así co mo de la producción pot encial de cocaína y precios promed io de la hoja y derivados de la coca (PBC y clorhidrato de cocaína). UNODC ha reportado desde e l año 2000 hasta 2009.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 1 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 INTRODUCCIÓN UNODC a través del Progra ma Global de Mo nitoreo d e Cult ivos Ilícitos (ICMP) con sede en Viena. que es la entidad d el estado encargada de d iseñar. por UNODC. El CADA.

Esc ala 1:6000 14 .Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 SPOT 5 DE 10X10m. Escal a 1:6000 14 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Rapi dEye de 5x 5m.

Al respecto. UNODC ha considerado necesario contar con inf ormación validada ref erente a f actores de conversión de hoja de coca en cocaín a. este mecanis mo ha per mit ido corregir los errores de la clasif icación inicial y por lo tanto el mejora miento de la med ición de espacios ocupados por coca. Aguaytía entre los principa les. de altura aproxima da mente. lo que ha per mit ido proporcionar datos anua les concernientes al volu men tota l de hoja producida en e l contexto naciona l y consecuenteme nte de la producción potencial de cocaína. desde el inicio de sus operaciones cuenta con una base de datos actualizada de precios de la h oja y derivados de coca. med iante modelos estadísticos preestablecidos. aco mpa ñados de registros de GeoVideo. este últ imo te ma ha cobrado relevancia y ap arente mente tiend e a convertirse en un indicador para medir la ef icacia de las polít icas de lucha contra las drogas.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monzón WorldVi ew d e 2x 2 m. Al respecto. En tal sentido.000 m. Igualmente ha constituido la herramienta ind ispensable para superar los riesgos de acceder por tierra a cuencas cocaleras donde predomina e l narcotráf ico y la subversión como es el caso de l Monzón. e l VRA E. los mismos que mensualme nte son acopiados en las principa les cuencas cocaleras del pa ís.Escal a 1: 60 00 WorldVi ew de 2x 2 m. se ef ectúo med iante sobrevuelos programados a 1.m. Imagen s atelital WorldView Fotografía GeoVideo Fotografía Fuent e: UNODC Es important e señalar que UNODC. Asimismo. Escala 1: 3000 La verif icación de la clasif icación deter minada en gab inete.n.s. de acuerdo a lo señalado. 15 15 . actualiza inf ormación ref erente a los rendimientos de ho ja de coca por hectárea.

Es as í que pode mos af irmar con prop iedad que esta primera década a la par d el crecimiento sostenido de la extensión ocupada por coca. ha podido constatar que la actividad cocalera y las moda lidad es de int ervención del narcotráf ico han registrado cambios sustanciales. q ue en el Perú se requer ía de 375kg de ho ja seca para la obtención de un 1kg de cocaína pura. co mercialización y salida externa de los derivados de coca. mientras la extensión se increment ó al f inal de la primera década del 2000 en 41%.1. lo que ha posibilit ado elevar sustancial y peligrosamente la of erta nacional de hoja. se deter minó para e l año 1997. Esto indudab le mente t iene implicancias directas tanto en la def inición del volumen tot al de hoja producida en e l contexto nacional. Fuent e: UNODC Cultiv os de coc a. se vien e me jorando y optimizando los procesos de transf ormación para la o btención d e los d if erentes derivados de coca. no es men os preocupante lo que vien e ocurriendo con los aspectos de productividad del cult ivo. Monz ón.5tm p or hectárea. estaría propiciando menores exigencias de volú men es de ho ja de coca que las e mple adas anterior mente. Por ú ltimo se han d ado ca mb ios sustanciales en las mod alidades de intervención de l narcotráf ico sobre todo en lo que se ref iere a la “tercerización” del mane jo de las cadenas de acopio. De acuerdo a estudios de investigación ef ectuados a través de la operación Breakt hrough de los Estados Un idos. Este f actor como tal. en su mayor volu men tie ne co mo destino el narcotráf ico. este rendimiento se increment ó a 2. ha crecido de ma nera constante con tasas de incremen to que oscilaron entre el 4 a l 5% an ual. se ha dado un vuelco importante en el me jora mien to tecnológico del cultivo. Hasta el año 2000.1 BAL ANCE DE LA ACTIVIDAD COCALERA Y EL NARCOTRÁFICO ENTRE EL 2000 – 2010 El sistema de mon itoreo de UNODC a lo largo de todos estos años. Co mo consecuencia de las mejoras en la cadena productiva y en los procesos de trasf ormación de la hoja de coca en derivados ilícitos. Si bien es cierto. debe de enf rentar no solo a la amp liació n de áreas sino otros f rentes mucho más co mp lejos que se desarrollan a l a mparo d e un narcotráf ico versátil y que evoluciona de acuerdo a las circunstancias. En los últ imos diez años la extensión ocupada por coca. que esta situación ha sido y es preocupante.2t m y se tiene evidencias que en los últ imos dos años la prod ucción de ho ja seca estaría cercana o habr ía superado las 2. ha sid o e mp leado por UNODC hasta el 2009. Es decir. Se ha logrado así mis mo la optimización y mayor ef iciencia de los procesos de transf ormación qu ímica logrando reducir signif icativamente los actuales requerimientos de hoja para la o btención d el clorh idrato de cocaína. se habrían incrementado en un 150%. dato qu e al parecer . el pa ís en la actua lidad. Al año 2004. Esto en realidad es muy preocupante porque el mejor mane jo de los insu mos químicos principales y alt ernativos. Fuente: UNODC Además del me jora mient o de l cult ivo y la consecuente mayor of erta de ho ja. Cultivos de coca. que co mo se sabe. para calcular la producción pote ncial. e l rendimiento pro medio de una hectárea de coca no f ue mayor a 1tm de hoja seca al año. los rendimientos unitarios como consecuencia de un mejor man ejo tecnológ ico. co mo en la deter minación de la producción potencia l de clorh idrato de cocaína . VRAE.

estaría sujet o a revisión. Estudios preliminares ef ectuados nuevamente por la operación Breakthroug h y el .

los carteles colo mb ianos mane jaban el narcotráf ico en el Perú y ten ía n presencia en las cuencas o zonas productoras participando en toda la cadena de producción. I ntervención y destrucci ón de poz a de mac eración. han sido transf eridos a “clanes f amiliares”. Sinaloa. Fuente: R adio Nederland Al parecer. los riesgos que implica la contratación de los “pedidos” de PBC o coca ína. Fuent e: B olet ín Inf oregi ón En estos 10 años el narcotráf ico internacional igua lmente ha modif icado su modalidad de intervención. “carteles criollos” y/o pequeñ os y med ianos acopia dores. han deter minado que los actuales procesos aparentemente req uerirían de men ores volúmen es de hoja para la obtención de 1 kg de cocaín a. se orientó principalmente a la producción de pasta básica de cocaína bruta y como ta l era enviada a Colo mb ia p ara su proceso f inal antes de ingresar a los mercados de consumo. En el año 2000. Con ref erencia a los tipos de derivados de coca que se traf ica. que ade más son los encargados de ar mar los “stocks” solicitados. se puede señalar que hasta med iado de los 90’s. este panora ma camb ia y la participación de los carteles colombianos es relega da a un segun do pla no por la mayor presencia de carteles Mexicanos (Tiju ana. extiende sus tentác ulos a A mérica del Sur. Este endose de riesgo ha propiciado al int erior de l pa ís la circulación y disputa de mucho d inero y por lo tanto la evolución y predo minancia de u n narcotráf ico más violento en torno a 11 él . Hasta media dos de la década de los 90’s. 22 de abril 2009. Estas organ izaciones operan y maneja n la captación de la droga requer ida d esde las principales ciudades de la costa y a dif erencia de los carteles colombian os tienen muy escasa o ninguna presencia en las zonas productoras. 11 Diario La Primera. . quienes trabaja n de cerca con los grupos y f amilias locales responsables de la transf ormación de la hoja de coca en derivados ilícitos. co mercialización e inclusive en el transporte de la droga producida a los puntos de salida hacia los mercados externos. Cartel mexicano de Si naloa. Guana juato y Juárez). e l acopio y el traslado respectivo. Guadalajara.proyecto PRELAC.

se in icia la recuperación de los precios y por lo tanto se da pie a la reactivación cocalera. co mo consecuencia de ef icientes operativos antidrogas imple me ntados en el Perú. hasta la f echa. d erivados que hoy predo minan en el co mercio interno y externo. En tre los años 1994 y 1995. pero sobre t odo por el increme nto de áreas de producción en Colo mb ia. Destrucción de aer ódromo cl andesti na. Elaborado por: UNODC Jóvenes “cargachos” o “ mochileros” trasladando droga desde el distrito de C hungui haci a Ac obamba.c om Desde e l año 2 000. af ectando seriamente la de manda. partiendo de los nu merosos aeródromos clandestinos construidos por el narcotráf ico y los cocaleros en las mis mas zonas de producción. se dejó de producir y comercializar PBC bruta y se aumentó la producción de PBC lavada o reoxidada y clorhidrato de cocaína. Para este f in crea y e mplea e mpresas exportadoras de f achada camuf lando la “mercadería” en . Fuent e: Diario La República El narcotráf ico en la actualidad utiliza como principal med io de salida externa la vía mar ít ima. F uente: ht tp: //jalay o. la Po lic ía Nacio nal d esactivó la mayoría de estos aeródro mos lo que redujo drásticame nte este tipo de salida . Esta recuperación f ue acomp añada de muchos ca mb ios.En el año 19 95. el grueso de los envíos de droga era trasladada por vía aérea (avionetas ligeras). Antes del año 1995. A partir del año 1999. Esta caída de precios duró hasta aproximada mente el año 1998 y propició el abandono del 70% de la extensión ocupada. to da la red via l existente e inclusive ca minos de trocha y de h erradura que tienen co mo destino ciud ades inter medias mayor mente ub icadas en la sierra. se registró una sostenida ca ída de los precios de la ho ja y PBC. La salida interna y externa de la droga producida en las dif erentes cuencas cocaleras en este periodo. ta mbién registró variaciones. el traslado d e la droga desde la zona de producción es ejecutada y supervisada por los traf icantes nacionales y trasladada por cargachos o 12 mochileros utilizando para este f in. entre e llos. Apurí mac. para posteriormente dirig irse hacia las ciudades de la costa en donde se “arman” los stocks contratados por los carteles internacionales.bl ogspot.

23 de may o 2011. .12 Diario La Repúblic a.

f ue hallada d entro de contenedores de la e mpresa de operadores portuarios 14 Tra marsa . La droga. Droga inc aut ada en c ont enedor es de empr esa naviera en el puerto del Callao. En tal sentido. d eber ía conte mp lar el replantea mient o o reorientación de las actuales po líticas ant idrogas. F uente: Bol etín Inforegión Por lo señalado en esta parte de l inf orme . Est os emb arques. se puede af irmar que el n arcotráf ico y la corrupción son dos f enómenos que actúan juntos y que en los últimos años se ha incrementado sustancialmente en el Perú. la agen da po lítica del nuevo g obierno que asu ma las riendas de l pa ís. pues en marzo pasado se desarticuló una organización que pretendía enviar casi 400 kilogra 15 mos de droga a México ca muf lada en u n cargamento de t ablones de madera . Este tipo de envío f ue detectado por autoridades peruanas en abril del 201 0. 13 son de gran volume n y en muchos casos han sobrepasado las 2tm . Al p arecer lo que viene sucedien do en e l Perú. lo que contrasta con su buen dese mpeño econó mico que ha mant enido un rit mo de crecimiento a nual del orden del 8%. Asia y América Lat ina y por otro a la presión que ejercen los esf uerzos de control imp le mentados en otros pa íses.5t m de cocaína camuf lada en un carga mento de alcachof as con destino a España 16 . cargame nto que se cree iba a ser enviad o a Europa . No es la pr imera vez que las aut oridades peruanas deco misan droga en d icho puerto. la policía descubrió ta mbié n bajo esta mo dalidad un cargamen to de 4. en el que se decomisaron cuatro toneladas de clorhidrato de cocaína mezcladas con azuf re en polvo en un terminal de contenedores del puerto de l Ca llao. como se ha dado a conocer por dif erentes medios de comunicación. En septie mbre de 2009.los innu merables contenedores q ue a diar io salen por los d if erentes puertos del pa ís. El mar es la r uta pref erida de l os cart eles mexicanos de la droga. el ref orzamiento de l co mbate al narcotráf ico y la corrupción. Fuent e: Diario La República . es e l resultado del incre mento de la de man da en Europa.

22 de agos to 2009.13 14 15 16 Diario Ex pres o. 23 de s eptiembre 2009. Diario La Repúblic a. Diario Perú 21. 05 de marz o 2010. 23 de abril 2010. . Radio Programa del Perú.

Acciones de erradicación. que mediant e la recuperación de la actividad productiva le gal post erradicación de coca y su encadenamiento con las otras actividades económicas y de servicios lícitas viene impu lsando el desarrollo socioeconómico de la provincia de Tocache. De no ser así. Bolsón de Cuc hara. Las erradicación de cultivos en los últimos 6 años se ha concentrado mayor mente en la zona norte y centro de la cuenca del Alto Huallaga.Pach itea. como ha ocurrido en sectores o cuencas cocaleras donde la erradicación ha actuado sola. entre otros. la interdicción al narcotráf ico. p ara ello. se hace ind ispensable que esté acompañada. es percibida por la població n cocalera como una acción represiva y que es mot ivo de conf lictos sociales. polít ica e institucional requerida. sin emb argo representa menos del 30% de l tota l de la coca existente en el pa ís. Este tipo de acciones imp lica un costo f inanciero elevado. estrategias y metas del estado. El riesgo de f ocalizar estas acciones genera un “ef ecto globo interno” que propicia el crecimiento de otras zonas no intervenidas como ha ocurrido en los dos últimos años con las cuencas del Pa lcazú – Pichis. es necesario que los resultados obtenidos tengan la sostenibilid ad social. Sin e mbargo. a pesar de lo seña lado es innega ble su ef icacia y de no ha berse aplicado. la f rontera cocalera no tendr ía la extensión q ue hoy ocupa. esta acción es una de las pr incipales med idas de control que e l gobierno e mplea para reducir las áreas de producción ilega l. Aguaytía y Sa n Gabá n que a mp liaron sus cultivos en porcentajes mayores al 50%. LUCHA CONTRA LAS DROGAS EN EL En e l Perú. por lo tanto. Con ref erencia a la erradicación. algunos con una larga presencia en el mercado y otros de reciente creación.2 PERÚ. Es en este enf oque donde los objetivos. en el Perú se tienen traba jos exitosos como lo es el ef ectuado en 18 la provincia de Tocache de la Re gión San Mart ín . que hoy por hoy demuestran que los modelos empresariales promovid os propician y f omentan resultad os que contribuyen al desarrollo rural. El desarrollo alternat ivo es otro de los programas imp le ment ados por el Gobierno Peruano con el f in de generar en la población cocalera una economía legal y sostenida que permita desligarla de los ingresos generados por los cultivos de coca. econó mica. CORAH CORAH Erradicación de cultiv o de coc a asociado c on c acao. el desarrollo alternat ivo y el lavado de activos. deber ían ser comp le mentarios para permitir una mejor articulación int erinstituciona l y ta mbié n una adecuada coordinación con los gobiernos region ales y mun icipa les. sin emb argo. En este contexto. aun en 17situaciones críticas de alta incidencia d el narcotráf ico . que f aciliten una mejor capacidad de apoyo y pu esta en marcha del concepto de responsabilida d comp artida. la resie mbra de coca es in min ente. de programas de desarrollo integral que representen una salida econó mica a la pob lación involucrada. los .1. qu e si bien es cierto es una de la más extensa. Estos progra mas f uncionan muy b ien cuando actúan co mo co mp le ment o de acciones de control como lo es la erradicación. porque le dan sostenib ilidad a la reducción de áreas gen eradas. El Perú muestra resultados f avorables de empresas de propiedad de pequeños campesinos ex-cocaleros. la lucha contra la of erta y tráf ico de drogas se ha centrado básicamente en cuatro f rentes: la erradicación de cultivos de coca.

Ins tituto de Es tudios Internac ionales – Pontific ia Univers idad Católic a del Perú: El Problema del Narc otráfic o en la Región San Martín. 2010 – UNODC. .17 18 Des empeño Comerc ial de las Empres as Promov idas por el Des arrollo Alternativo. Pág.33.

Pachitea.762 30. en la actualidad no más de l 15% de d icha pob lación (60.000 f a milias) involucrada es atend ida por estos progra mas. sin q ue deje de lado o abando ne la coca debido a su grado de depe ndencia sobre todo monetaria (“caja chica”). pero se corre el riesgo que sean incorporados en la cedu la de cult ivos que el productor mane ja. En ef ecto. se tienen algunas experiencias como lo ocurrido en las cuencas del Pa lcazú – Pichis . Condiciónde pobre z a en la Provinci a de Tocache entre 2007 y 2 009 2007 2009 Población tot al en 2007: 75. En esta zona. 19 Ev olución de la pobrez a en San Martín y a niv el nac ional entre 2001-2010. UNODC Cuand o los programas se aplican de f orma independie nte. 4% 26. es probable que se logren mayores índ ices de rendimiento y producción de los cultivos propuestos o trabajados. donde en algún mo mento existieron programas de este tip o. la ap licación integrada ha logrado a la par de desarrollar el sector agrario y la inf raestructura social y productiva. se retorna a la predominancia cocalera. respectivament e. INEI (Ins tituto Nacional de Es tadís tica e Informátic a). . Cuando estos programas se aplican d e f orma indepen diente no representan barreras 19 importantes a la expansión de los cultivos de coca y reducir los índices de pobreza . minimizar la presencia de cultivos ilegales de coca.9 puntos porcentuales entre 2007 y 2009. más que a la ef icacia.8 % Población tot al en 2009: 74. 2% Extrema pobre za Fuente: INEI 2007‐200 9 Vivero recién i mpl ement ado en la zona de T ocac he.1% Total Pobre s 7. está d irigid a a la cobertura de la población involucrada en cultivos ilega les de coca. lo que ha propiciado la desazón en la població n de no poder incorporarse a un proceso legal de desarrollo económico y consecuentemente op ina neg ativa mente. Se considera que las crít icas a este tipo de acción.resultados se evidencia en una disminució n de la pobreza y extrema pobreza en 3. Ina mbari -Ta mbopata y VRAE. Aguaytía.6 y 0.358 8. Al respecto. En este escenario cuando dichos programas dejan de operar. UNODC Plant ones de pal ma en l a zona de T ocac he.

a pesar de l gran esf uerzo desplegado por la Po lic ía Naciona l del Perú. aspectos def icitarios que limitan y restringen una mayor capacidad de operación y ef iciencia. . es necesario que el Gobierno Peruano haga de esta lucha contra el narcotráf ico una prioridad po lítica y f inanciera para enf rentar a un narcotráf ico que colud ido con el terrorismo avanza peligrosament e y podría distorsionar los logros económicos obtenidos en el país en los últimos diez años. los resultados no responden al igua l que en los casos anteriores. equ ipa mie nto y log ística. debido a la f alta del apoyo f inanciero. Por otro lado. Bajo este panora ma es necesario que el compro miso de asistencia técnica y f inanciera de los países cooperantes a partir del principio de la responsabilidad compartida.Respecto a las acciones de interd icción. recobre un mayor énf asis.

2007 2008 2009 2010 53.5 hectáreas nuevas por día.700 44.000t m anu al. 000 38.2% en el presente año.8% para bajar abruptamente a 2.0 00 4 0.400 2004 50.900 200 61.0% 3 . Esta sit uación es mejor graf icada cuando se co mpara.700 43. (ha) Cultivos de coca en el Perú.8 % 6 . Al respecto.5% 4 .0% 1 . toma ndo como base la inf ormación d el INEI ( Instituto Nacion al de Estad ística e Inf ormática).790 a 9 . en el 2009. el rit mo de imple mentación de n uevas áreas de producción de coca. que determinó que el consu mo tradiciona l de ho ja en el Perú es de 9.0 00 3 0.0 00 he ctáre as 5 0. 0ha es decir 70% menos que el año anterior. En el año 20 08. que desde el año 2005.US A 2001 2002 2003 2006 46. indica que las políticas de control imp le menta das por el Gobierno Peruano. 2006 – 2010 7 .5% anual alcanzando su pico más elevado entre los años 2008 y 2009 con un registro de 6. como la extensión con producción destinad a al uso tradicio nal. CADA.0% 2 . ha sido calculada en 61.0% 2. Figura 1. UNODC.0 00 ‐ Fuent e: CORAH 1997 1998 1999 2000 H ectáreas 68. al parecer están logrand o “desacelerar” el crecimiento sostenido de la f rontera cocalera. el rit mo de imple mentación de nuevas áreas f ue de 6.1 EX TENSIÓN CULTIVADA CON COCA A NIVEL NACIONAL La extensión ocupada por cultivos de coca en producción correspondiente al año 2 010. 000 hectáreas.0% + 2. 800 51. Tasa de crecimiento anual de cultivos de coca.0 00 1 0.100 59. esta extensión es mayor en 2.2% a la reg istrada en e l año 2 009.2 % 2006 ‐2 007 2007 ‐2008 200 8‐2009 20 09‐201 0 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA . Es necesario señalar que este total incluye tanto la extensión cuya producción de ho ja está orie ntada al narcotráf ico.2 RESULTADOS 2. f ue de 10ha y en el presente año ba jo a 3.0 00 6 0. 1997 – 2010 7 0.5 % 4.400 Departament o de Es tado. La extensión determin ada para este año.0% 0 . (%) 5 . 200 200 51. UNODC 2005 48.3% - 6.0% 4. 200ha. 300 S IMCI.0 00 2 0.200 46. DEV IDA ha calculado que para obte ner dicho volu men se requiere entre 7. ha mantenido tasas superiores al 4.700 56.0% Po rcen taje Figura 2.

Map a 1. 2010 . Densidad de cultivos de coca en el Perú.

Pi ch is . Tabla 1: (ha) Extensión de cultivos de coca por cuenca. Baj o Amazon as 21 . Cont a mana. 2010 Alto Hual la ga 21 .2 % Pal cazú . 2006 – 2010 s. H ual lag a C entral) F uente: Sistema Nacional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Co mo se puede observar en la Tabla1.9 % Marañ o n.Tambo p ata Agu ayt ía 1. en a mbos casos como consecuencia de la errad icación ef ectuada por el CORAH.L ares San Ga bán Ina mba ri .4 % 0. En ef ecto.: Sin dat os.En e La C on ven ci ón .2% 0. F uente: Sistema Nacional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Grafico 1: Distrib ución porcentual de los cultivos de coca por cuenca. no superando el 5% de l tota l existente en toda la cuenca. La de mayor dimensió n e importancia se dio en la cuenca del Alto Huallaga y en menor escala en la cuenca del r ío Aguaytía (acciones que se realizaron en el mes de marzo del 20 10). 8% 32 .1% 5. a dif erencia de otros años. estas acciones dirigidas a la reducción de áreas ha logrado compensar los incre mentos de áreas en cuencas tradicionalmente productoras no sujetas a las acciones de erradicación y en los nuevos sectores con coca que en el presente año han sido incorporados al sistema de monit oreo de UNODC ( Maza mari.Pac hi tea 5.6% Kco sñi pata Alto Ch ica ma O tr os ( Mazamari . . Hua lla ga Central).8% 4. En la actualidad e l re man ente de l cult ivo de coca que queda en el Alto Hua llag a en los sectores donde ha intervenido el CORAH (centro y norte) es mín ima.2% Apu rimac. Putu ma yo. d.6% 5 .El principa l medio que ha hecho posible esta situación está d irectamen te ligado a las constantes intervenciones del CORAH. Co ntaman a. el ámbito cocalero del país muestra para e l año 2010 dos cuencas con reducciones de áreas.3% 1 .

C ortesí a CORAH Esta reducción de áreas en el Alto Huallaga se ha hecho más sostenible en la Provincia de Tocache. debido a que parale la mente a la erradicación se imp le men taron progra mas de desarrollo alternativo. Yanajanca. los que han signif icado para la población cocalera. C ortesí a CORAH Chacra erradicada por acción del CORAH. representa la mejor experiencia hab ida en el p a ís y sin dudarlo en la reg ión. tengan las aptit udes agrológ icas y edáf icas aparentes y en las dimensiones necesarias que permita a la población cocalera af ectada. donde se imple men tarán estos programas. Renov ación de campos de pal ma ac eitera. una puerta de acceso hacia una economía lega l y sostenida. este mod elo a mp liará su cobertura hacia otros sectores de la cuenca que han sido intervenidos por la erradicación. otrora la más e mble mática en la producción de coca ligada al narcotráf ico. agroindustria y otros de men or 20 escala . posib ilitando que los ingresos de la f a milia ca mpesin a asentados en esta zona ya no depend an o d ependan muy poco de la activid ad cocalera. Al respecto es necesario que los espacios geográf icos (Bolsón Cuchara. debido a que las reducciones de áreas logradas en un sector han sido atenuadas por el incremento de áreas en otros sectores de la cuenca. f rutales. es consecuencia de las acciones de erradicación ef ectuadas por el CORAH. Hoy en d ía la econo mía de la zona se sustenta primordialme nte en plantacion es de palma aceitera. cacao. Para e l gobierno y la comun idad internacional e l tipo de trata miento aplicado en Tocache (mode lo San Mart ín). la reducción en el Aguaytia es mínima (110 ha). corresponde a la cuenca del río Aguaytía y al igu al que el Alto Hua llag a. En el año 2011. Toc ache. UNODC La segunda zona que ha mostrado una menor reducción de cultivos de coca en el 2010. . Es considerada inclusive como un 21 mod elo a ser replicado en otras cuencas cocaleras . Hua muco). desarrollar con éxito las propuestas agrícolas.Erradicación en el Alto Huallaga. Co mo se puede observar en la Tabla 1.

Perú y Tailandia.20 Boletín Inforegión. 21 . Ec uador. Res oluc ión 52/6 “El rec onoc imiento de las ex perienc ias de los es tados en las diferentes regiones del mundo c omo Colombia. CND. 03 de dic iembre 2009.

bloqueando la carretera Federico Basadre en un tramo de aproximada men te 100km desde San Aleja ndro hasta el lla mado p uente Ch ino.2011. cazabobos). solo ocurrieron 21 eventos de este tipo. f ue de 40 eventos (alteración del orden. la erradicación de cultivos de coca en las cuencas del Alto Hua lla ga y el Aguaytía. hostiga miento ar mado . D efensoría del Puebl o La más importante asonad a ocurrió en Aguaytía e l mes de a gosto del 20 10. mientras que en el 2009. ataques.500 cocaleros manif estaron su protesta por la erradicación de coca. narcotráf ico y vinculados (93 conflictos) Fuent e: R eport e de monitoreo de c onflictos 2004.A dif erencia de otros años. se ha dado en un a mbie nte de menores conf lictos sociales y políticos que los registrados en años anteriores. Esta man if estación duró todo el mes de agosto y ocasionó la muerte 22 de 2 civiles y una perdida materia l valorizada aproximad a mente en 5 millon es de dólares . en e l que 2. Fuent e: Diario El P eruano . Bloqueo de carret eras en el tramo San Alejandro – puent e Chino. 2004 2011 200 5 1 200 6 2 200 7 3 200 8 3 Febrero 1 2 3 3 4 3 1 Mar zo 1 2 3 2 4 2 1 Abri l 2 2 4 3 4 2 May o 2 2 4 3 3 1 Juni o 4 2 4 3 3 1 Julio 1 2 3 3 3 2 meses/ años Enero 200 4 2009 201 0 4 3 Agosto 1 1 2 2 3 3 2 Septiembr e Oc tubre 1 2 3 3 3 3 2 4 2 3 4 4 3 1 Noviembr e Dici embre 2 2 3 4 4 3 1 1 2 3 3 4 3 1 Tot al 9 21 28 40 40 21 8/30 201 1 1 3 Cuestionamiento a erradicación (106 conf lictos) Erradicación. Evolución m ens ual de conflictos refe ridos al cultivo de hoja de coca. Esto ha sido co mprobado por e l trabajo d esarrollado por la Def ensoría del Pu eblo en el cual se señala que en el 2010.

6 de agos to 2010. . 8 de agos to 2010.22 Diario El Comerc io.

Fuente: Boletín Inforegión. Los dif erentes med ios de co mun icación y las autoridad es locales señalan que el incre mento de áreas ocupadas por cultivos de coca en el VRA E. desplazando al Alto Hua llaga. Boca Mant aro) y por la incorporación de nuevas áreas en la cuenca del r ío Ene.El segundo evento important e. ocurrió el 2 7 de abril de l 2010. Presenci a de sendero luminoso en l a zona de Auc ayac u. una de e llas corresponde al VRA E. en e l sector Colina d el d istrito de José Crespo y Castillo. los enf rentamientos con las f uerzas del orden está orientada primordialmente a mantener el control de las líneas d e abastecimiento. Llochegua. El ataque se produjo en el mo mento que los trabaja dores del CORA H realizaban sus labores de erradicación de cu ltivos de coca ilega l. Esta situación se ha producido básica mente por la a mp liación de los predios de coca en los sectores tradicionales (Pa lmapa mpa. p or lo qu e es considerada como la más extensa. F uente: Diario El Comercio 23 Diario El Comerc io. En e l 2010. Con ref erencia a las cuencas o zonas que en e l presente añ o registraron las mayores extensiones ocupadas por cultivos de coca. 27 de abril 2010. la extensión se incrementó en 12. Fuerzas del or den int ensifica bús queda de t erroristas en el Alto H uallaga. Pichari. por lo tanto los at aques y hechos de sangre se dan co mo respuesta a operativos imple men tados y ejecutados por las f uerzas armadas y policiales para quebrar este f lujo. En tal sentido. Qu imbiri. La localida d de Colina es el lugar donde se llevó a cabo la erradicación de plantaciones de coca ilega l en la jur isdicción de Aucayacu y es zona de operaciones 23 del líd er de los remanentes senderistas en la zona . en este y en años anteriores viene ocurriendo al amp aro de los remane ntes subversivos que se han constituido en el brazo armado a l servicio de las bandas y clanes f amiliares que traf ican derivados de coca por encargo d e los carteles 24 mexicanos . . Al parecer estas columnas habr ían dejado de la do la motivación ideológica para convertirse en protectores del ingreso de los insumos que requiere la transf ormación de la hoja y de la salida de los derivados de coca hacia las ciudades intermed ias. Santa Rosa. cuando u na colu mn a senderista prop inó un ataque de jando co mo saldo dos erradicadores del Proyecto CORAH y un policía muerto.8% con ref erencia al año 2009.

Boletín Inforegión. . 17 de s eptiembre 2010. 15 de marz o 2010.24 Diario Perú 21.

se ha inclu ido b ajo el rubro de “otros” algunas localida des que si bien no son nuevas en la producción de coca.Pichis .Co mo se ha ind icado en párraf os anteriores. Las demás cuencas de menor dimensió n han crecido pero en rangos porcentuales que varían entre 0. . UNODC UNODC Área def orest ada para nuev os c ultivos de c oca. Se considera que el crecimie nto mostrado en p arte tendr ía relación con las acciones de erradicación ejecutadas en el Alto Huallaga.9% en comparación con el 2 009. la extensión de coca en los próximos años manten drá el rit mo de crecimiento.6% en Kcosñipata. En e l año 2010. La tercera cuenca o zona de mayor crecimiento corresponde al Marañón. Esto básica mente ha ocurrido con la cuenca baja de l río Marañón. Put u mayo y Bajo Amazonas. básica mente por no contar con la cobertura satelital respectiva. Se ha considerado primordia lmente a las localidad es de Mazamari. Es necesario señalar que el monitoreo correspondiente al 20 10. no f ueron incluidos en anteriores monitoreos. En el presente año se ha po dido observar en estas cuencas un gran número de “chacras abiertas” aparenteme nte para imp le mentar nuevas áreas de producción. Pichis. De ser así. esta cuenca creció en un 58. Pic his. Esta situación responde a dos f actores: el primero de e llos a una ef ectiva imp le mentació n de nuevas áreas en las zonas de Caballococha y Putumayo (Yuvineto) y el segundo a la incorporación de áreas de coca no consideradas en anteriores evaluaciones o mon itoreos. La segunda zona productora con mayores registros de áreas con coca corresponde a las cuencas del Palcazú . la mis ma que habr ía ocasionado el desplazamiento hacia esta cuenca de una población cocalera con el f in de dar continuidad a esta actividad.Pachitea. La extensión conjunt a ocupada con coca en estos sectores ha sido mayor en un 90% con ref erencia al año 2009. C ultivo de c oca en producción. Conta ma na y Hua lla ga Central. el tráf ico de los derivados de coca producidos localmente ha sido asu mido por “carteles criollos” y “clanes f amiliares”.4% en el Alto Chicama a 12.

Pachitea y Ba jo Amazonas registraron una alta diná mica de expansión (> 25%). La cuenca del río Aguaytía. solo la cuenca del Palcazú.0%. en el 2009.Pichis.6 a 5 . Expansión muy Intens a 1. El valle de l río Apurímac-Ene varió su nivel de expansión de n ivel moderado a un nivel intenso (12. 9% 2 9.Pachitea ma ntuvo dicha condición .2 % 2 9. Aguaytía.6 a -5. tamb ién reg istró un balance ne gativo con respecto al año anterior.5%.8%). La cuenca del Kcosñitapa mant iene co mo el año pasado un n ivel de expansión intensa. 2009 – 2010 (%) 2009 2 010 2 2.0%. Reduc ción Intens a 34. En e l Alto Huallaga la reducción mostrada en e l 2009 (-2. Expansión Moderada . Otras cuencas como Marañón y Pu tu mayo en el 2010.5 a 1. pero dicha reducción f ue moderada (-3.0 %) se ha acentuado en el 2010. Reducc ión Moderada 5. 6% 9% 1 2% -1.Pichis. Sin e mbargo en e l 2010. las cuencas de San Gab án. 2006 – Fuent e: Sistema N acional de Monit oreo apoyado por UNODC/CORAH/CADA Al igual que en años anteriores. el escenario en cuanto a la estabilidad de l espacio cocalero ha cambia do.Di ná mi ca de l os ni vel es de i ntervenci ón cocal era a ni vel na cional Tal co mo se muestra en la Tab la 2. Relativa Estabilidad >25%. Grafico 2: Dinámica del cultivo de coca.0 % 23. 8% 4. lo que ind ica que la extensión ocupada con coca no ha registrado ca mbios importantes en los últimos años.6% 5. Tabla 2: 2010 Tasa de crecimiento anual cultivos de coca por cuenca.1 a -25%. Por otro lado.6%. pasaron de expansión intensa a muy intensa. En a mbas cuencas los niveles de reducción obedecen a las acciones de erradicación ef ectuadas por el CORAH.8%) en co mparación a l 2009. Palcazú. qu e durante los últimos 5 años no había deja do de crecer.2 % 21.3% 7. Las cuencas de San Gabán y Alto Chicama para e l 2010. Expansión Intens a -1. llegando a niveles de -25.3 % -5. mant uvieron igua lmente una relat iva estabilidad.1 a 25%. la cuenca de La Convención y Lares f ue considerada como área de relat iva estabilidad.

como se muestra en el gráf ico 2. . ha mostrado niveles d e expansión muy intenso. mientras el 25.5% restante registra niveles de expansión moderada e intensa.8% del área mu estra una relativa estabilida d y el 40. a dif erencia de años anteriores.9% muestra reducciones intensas y moderadas en la f rontera cocalera. El 23.En conclusión. el 9% de l área dedicada a l cult ivo de coca.

Diná mica de cult ivos de coca por cuencas.Map a 2. 2008– 2010 .

1999 – 2010 Departament o de Es tado US A UNODC Sistema Naci onal de Monit oreo apoyado por * Cifra para el 2009. Sin e mbargo. Se están realizando esf uerzos en los tres países para me jorar los cálculos de producción de cocaína y los conceptos de área neta y área productiva son una parte importante de ese proceso. debido a la no disponibilidad de la cifra del 2010 para El Est ado Plurinacional de B olivia al momento d e la impresión. es necesario med ir el área productiva lo cua l solo es posible d eter minand o el per íodo d el año en que los cultivos f ueron productivos antes de ser erradicados o abandonados.0. la estimación de l área se realiza ut ilizando una f echa de corte al f inal del año (31 de dicie mbre).9ha desde el 2006. Hay varias razones para esto: plantaciones n uevas. reactivación de campos previa men te aband onados. debido principa lmente a una reducción en Colo mbia que no f ue contrarrestada por el incre mento en Perú. p ara una mejor estimación de la producción de hoja de coca y del potencia l de cocaína.25 ha) En Colo mb ia. (a) Áreas sin ajust e de c ampos pequeños ( menores a 0.Culti vo de coca en la Regi ón Andi na El cultivo g loba l de coca estimado para e l 201 0. La cif ra de cult ivo de coca del 2010 para El Estado Plurinaciona l d e Bolivia no estaba disponib le aún en e l mo mento de impresión de l presente inf orme. e l área cultivada con coca es d iná mica y es dif ícil deter minar la cantid ad exacta de área cultivada en cua lquier mo mento específ ico o dentro de un año dado. Hay dif erentes métod os para me dir e l área de cultivo de coca. tendencia que se viene presentando desde e l 2007. A pesar que el cult ivo de coca es un cultivo per man ente. En el 2010 . que los sistemas nacionales de mon itoreo apoyados por UNODC en estos tres países han desarrollado dif erentes f ormas de abordar el reto de medir la din á mica del cu ltivo de coca. los cua les pueden ser af ectados por alguno o por to dos los f actores anteriores. abandono de los campos. requiriendo para ello inf ormación ad iciona l y precisa sobre la diná mica de los campos de coca durante el año. erradicación man ual y aspersión aérea. e l ta maño pro medio de los ca mpos de coca se redujo de 2ha en e l año 1 999 a cerca de 0. en Co lo mbia en ca mbio. la superf icie estimad a a partir de imágenes satelitales representa la situación del cult ivo de coca en la segunda mitad del añ o. evidenciándose una creciente proporción de parcelas . Por eje mplo. se basa en la cif ra del 2009 para e l Estado Plurinacion al de Bolivia y las cif ras del 2010 para Colo mbia y Perú. la superf icie tota l ded icada a l cult ivo de coca disminuyó un 6%. Tabla 3: (ha) Fuente: Cultivo de coca en la Región Andina. así co mo las consideraciones prácticas y f inancieras. la disponibilidad de inf ormación auxiliar sobre la erradicación. dependiendo de: f actores específ icos de cada país. si bien este enf oque ayuda a ajustar los sistemas de seguimiento a las especif icidades de cada país. en e l Estado Plurinacio nal de Bo livia y Perú. Cabe resaltar. 25 ha) (b) Áreas c on ajust e de campos pequeños ( menores a 0.7 . también limita la comparabilida d de la superf icie de cultivo entre los pa íses.

pequeñas de coca dif ícilmente identif icables en las imá genes satelitales e mple adas actualmente.25h a (ta maño mín imo para mantener la conf iabilidad en la imágenes e mplea das). se ha realizado un estudio e mp leando imáge nes de alt a resolución para d eter minar la proporción de cult ivos de coca en camp os cuyo ta maño es menor a 0. En consecuencia. determin ando un f actor de ajuste que .

Sin e mbargo. El Alto Hua llaga por eje mplo. . convirtién dose en la zona con mayor extensión. por el contrario el valle del r ío Apurímac . al interior d el país se observaron camb ios signif icativos. que f ue la zona con mayor extensión de cultivos de coca en los últimos años. Otras zonas en crecimiento inte nso f ueron Pa lcazú-Pichis.200ha. La reducción de cultivos de coca se registró en todas las principales regiones del país.En e registró un au mento sign if icativo de más de 2. La región del Pac íf ico continúa siendo la regió n con mayor extensión.permite la inclusión de los campos pequeños. representando el 42% d el tot al nacional. la extensión de cult ivo de coca se incre mentó a 61.300ha más respecto al año anterior).Pachitea (59%) y Marañón. debid o a la intensa erradicación. registró una f uerte reducción de casi 4.000ha men os respecto al año anterior). se mant uvieron relativa men te estables. Otras áreas de cultivos como Aguayt ía e In a mbari-Ta mbopata. lo qu e ind ica una sit uación estab le en términos genera les. 200ha (1.000ha (11.Guaviare que representan el 25% y 14% respectivamente.500ha. El resultado es una cifra de 62. Putu mayo y la cuenca del Amazonas que au mentaron (90%) contribuyendo al crecimient o general. segu ido por la reg ión Ce ntral y Meta. que hab ían ten ido un incre mento sign if icativo en el área con coca en los últ imos años. En Perú.

Densidad de cultivos de coca en la Reg ión Andina.Map a 3. 2 010 .

Map a 4: Cultivos de coca en el Perú. 2006 .2010 .

800ha y cuarto. 759ha. Las mayores extensiones se concentran en la Región Cusco con 19.000 0 Am azon as Cu s c o La H u an u co A ya c uc h o Pu no U c a ya li J u nín P as c o Lo re t o Libert ad Añ o 2 009 Añ o 2 010 Fuent e: Sist ema Naci onal de Monit oreo apoyado por UNODC/CORAH/CADA San Mart in C ajamar ca M adre de D io s . El área restante se distribuye entre las otras regiones señaladas.000 h ectareas 12. Madre de Dios. (ha) Distrib ución de Cultivos de coca por regiones.000 4. en segund o lugar la Reg ión Hu ánuco con 12. La Libertad.000 10.000 2.000 16.2. Pasco.000 6. la Reg ión Pun o con 4.000 8.1 DISTRIBUCIÓN DE LA EXTENSIÓN CON COCA A NIVEL REGIONAL La extensión ocupada con coca involucra la selva alta y baja de trece (13) de las veinticuatro (24) regiones del Perú: Caja marca. 391ha. Cusco y Pu no. 2009 .2010 Fu ent e: Siste ma N acion al d e Monit oreo a poya do por UNODC/CORAH/CADA Figura 3. Huánuco. Amazonas.000 18. Ucayali. Loreto.1. tercero la Reg ión Ayacucho con 10.305ha. Jun ín. San Mart ín. Tabla 4: (ha) Distrib ución de los cultivos de coca por regiones. Ayacucho. 2009 – 2010 20.000 14.

2007 .Map a 5: Extensión de cultivos de coca por regiones .2010 .

000ha con una producción totalme nte articulad a al narcotráf ico.1. sino por el contrario se redujo en 2.1 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n e l Alto Huallaga (Re gión San M artín y Huánuco) Para el año 2010.2%. Tabla 5: (ha) Extensión del cultivo de coca en el Alto Huallaga. como veremos más adelante d espués del V RAE y La Co nvención y Lares. Estas dos localidades f ueron emble máticas en la producción de hoja y derivados de coca y alrededor de esta actividad ilega l se generó una espira l de vio lencia y corrupción. (ha) Extensión de cultivos de coca en el Alto Huallaga. . que f ue aprovechada por la subversión. 2006 – 2010 Fue nte : Sist e ma Nacio nal de Monit oreo ap oya do por UNODC/CORAH/CADA Figura 4. 2006 – 2010 18.6%. Monzón (en las cercanías de la ciudad de Tingo Mar ía) y Aucayacu.000 4 . Esta es la segunda vez que ocurre este proceso.025 he ct ár e as 12. de acuerdo a un trabajo ef ectuado por UNODC en el a ño 1998. ocurriendo los mayores niveles de concentración en las localidades de Tocache.1. Antes de d icho año la dispersión de l cult ivo de coca se dio a lo largo de toda la cuenca.217 17 . Co mo se observa en la Tab la 5.497 16. se llegó a cultivar aproximada mente 18. en que el espacio cocalero no solo no creció. En a mbos casos las men ores extensiones son el resultad o de las intensas acciones de erradicación que el CORAH ha venido ef ectuando en esta cuenca desde el año 2004. la extensión ocupada por cult ivos de coca en esta cuenca ha sido calculada en 13. Uchiza.000 6 .025ha.080 17. la cual representa el 2 1.000 14.000 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA El panora ma que muestra hoy en d ía e l Alto Hua llaga es totalmente d if erente al existente antes del año 1995.472ha equ ivalente a 25.3% del tota l a nivel nacio nal. por lo que d eja de ser la cuenca más extensa del Perú para ubicarse. Solament e entre Tocache y Uchiza (Cho ntayacu).000 13.000 8 .2. esta cifra comparada con la obtenida en el 20 09. muestra que se ha producido una severa reducción de 4.000 17. La primera se d io entre los años 2008 y 2009. La dimensión de d icha reducción ha posibilitado que el increment o de áreas en el contexto nacion al no se dé e n mayores extensiones.000 10.848 17.000 2 .

mientras que José Crespo y Castillo y Rupa Rupa. a la .En la actua lidad. el Alto Hu allaga muestra dos escenarios: el primero de e llos corresponde al sector norte y centro que involucra a los Distritos de Polvora. Tocache. Uchiza y Nuevo Progreso pertenecientes a la Región San Mart ín.

Huayhuante . la producción cocalera continua vigente predomina ndo sobre todas las otras actividades econó micas. Igualmen te es predominante e n la econo mía de la f amilia ca mpesin a.Reg ión Huánuco. por ef ecto de las erradicaciones. Cultivos de coc a en Monzó n. Fuent e: UNODC Co mo se ha señala do. Acciones de erradicaci ón. la cual directa e indirecta mente es depe ndient e de los ingresos generados por la comercialización de la h oja y/o derivados de coca. en el qu e se incluye a Tingo María . la presencia de cultivos de coca ha llegado a sus niveles más bajos no superando el 5% del tota l existente en t oda la cuenca. Maronas. A ca mbio se ha establecido.025ha). En los últimos cinco años predomina en estos distritos una economía que tie ne como ejes básicos la agroindustria alrededor de las p lantaciones así co mo de cultivos de cacao y palmito en tre otros. donde no se han ejecutado acciones de erradicación ni ta mp oco existen programas de desarrollo alternativo. La producción de hoja de coca está f uertemente articulada al narcotráf ico y predomina sobre otras actividades existentes. Porvenir). . Toc ache. F uente: CORAH Pl ant ones de pijuayo. Fuent e: UNODC Contraria mente a lo que vien e ocurriendo en la zona norte y centro de la cuenca del Alto Huallaga. que está permitiendo a la pob lación af ectada por la erradicación vivir sin depender o depender menos de los ingresos provenientes de la ho ja o derivados de coca. correspondiendo e l 80% d e ella a la subcuenca de l Monzón y el 15% a localidad es existentes en a mbas márgenes de l r ío Tu lu mayo (Supt e. en la zona sur. En esta zona se concentra el 95% de la extensión que ahora existe en la cuenca (13. Este condiciona miento hace que la pob lación y los gremios cocaleros que los agrupan mantengan un a actitud be ligerante y de tota l rechazo a cualquier decisió n o medida de l estado que int ente af ectar las áreas de producción. Pu mahuasi. Bajo estas circunstancias el ambie nte en que se vive es de mucho riesgo que se agrava por la presencia de algunas colu mnas subversivas. sobre todo en los distritos que corresponden a la Región Sa n Mart ín una estructura agrícola lega l de probada rentabilidad. Monzón cont inúa a lbergando la mayor extensión de cult ivos de coca del Alto Hu allaga. En este escenario la otrora amplia cobertura de cultivos de coca.

Co mo es conocido la sub cuenca del Monzón se caracteriza por la antigüeda d de sus pla ntaciones ( mayores de 15 años) y por la baja densidad de plantas por hectárea (20. Al parecer. 18 de nov iembre 2010. con una producción de h oja totalmente art iculada a l n arcotráf ico.000 plan tas/ha) lo que hace que los rendimientos sean igua les o inf eriores a 1. registra la segunda mayor extensión de coca de la zona sur (15%). La subcuenca del río Tu lu mayo. Sin e mbargo. es estable. Lo que si se da con cierta frecuencia son los operativos antidrogas ejecutados por la DIRA NDRO d irigid os básicamente a la destrucción de pozas y laboratorios. No se ha ef ectuado acciones de erradicación programada o voluntaria. los niveles de vio lencia e inseguridad ciudadana se han incre 25 mentad o .0t m de hoja seca/ha. Cree mos que lo mencion ado representa un serio riesgo que debe ser to mado e n cuenta por las entidades del estado con responsabilidad en el t e ma. Cultivos de coc a en Tulumayo.La extensión ocupada por coca en esta sub cuenca. para contrarrestar esta limitació n existe una marcada tendencia a me jorar tecnológ ica mente el cultivo. obtenidas en 4 a 5 cosechas al año. A dif erencia de la cuenca del Monzón los cultivos de coca no son tan antigu os y son conducidos bajo un siste ma d e mane jo de alta densidad de plantas por hectárea (más de 70. la inte nsa actividad cocalera de este sector y la que se desarrolla en el Monzón d e alg una man era estaría propiciando el mejora miento de la econo mía y el mayor movimiento co mercial de la indicada ciu dad. En realidad dicha estabilidad mayorme nte responde al hecho qu e ya no habr ía más espacios para amp liar esta actividad. Los rendimientos de ho ja por hectárea en pro medio son mayores a las 2.000 plantas/ha) y un dif undido uso de agroquímicos.2tm de hoja seca. tampoco ha sido intervenida por acciones de erradicación y/o de progra mas de desarrollo alternativo. Cultivos de c oca en Monz ón. Sin e mbargo. F uente: UNODC . con muy pocas variaciones. En tal sentido. El Estado tiene una escasa presencia en esta zona y los programas de desarrollo alternativo que f ueron imp le mentad os en los años 20 01 y 2002 ya no existen. Fuente: UNODC 25 Boletín Inforegión. A pesar de su cercanía a la ciudad de Tingo Mar ía y a la existencia de una red via l que permite e l acceso a cualquier sector de esta parte de la cuenca. en la actualida d es frecuente la práctica del “recalce” ó enriquecimien to de las plantaciones ant iguas y un uso más intenso de agroqu ímicos.

Map a 6: Densidad de cultivos de coca en Alto Huallaga. 2010 .

Ene.000 19.7 23ha que representa el 32. 8% 12.0% 4.2 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n e l Apurím ac-Ene (VRAE) ( Re gión Ayacucho.2.000 16. 00 0 2.813 16. es necesario anotar que el incre mento de áreas obedece a dos f actores.0% 4. 2006 – 2010 Fuent e: Sist ema Naci onal de Monit oreo apoyado por UNODC/CORAH/CADA Figura 5. Los principales f ocos de producción contin úan sie ndo las localidades de Palmap a mpa. El primero de ellos tiene que ver ef ectivamente con ampliaciones de predios que ya están en producción y en menor escala a la apertura de nuevas áreas y el segundo f actor a la ampliación de nuevos espacios de evaluación especialmente en la cuenca del río Ene.0% 0. Cus co y Junín) La extensión ocupada con cultivos de coca en el año 20 10. alcanzó una extensión de 19. Índice de crecimiento de cultivos de coca en Apurímac .000 8.0% 2.6% .8%.0% 6.7 23 17.000 1 6. Quimbiri y Alto Pichari en la margen derecha.486h a). (ha) Extensión de cultivos de coca en Apurímac . representa una mayor extensión equivalente al 12. Canayre.0% 8. Esta cif ra comparada con la d el año 2009 (17. L lochegua. 00 0 4.0% Porce ntaj e 10. Tabla 6: (ha) Extensión de cultivos de coca en el Apurímac-Ene.000 12. 719 15. muy por encima del Alto Hua llaga y La Convención y Lares. 2006 – 201 0 (ha) 14.1.3% 4. 4% 1. sin embargo.000 10.0 19 he ctáre a s 14.48 6 18.0% 12. 00 0 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuente: Sis tema Nac ional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Figura 6. 2% del total se mbrado a nive l naciona l y por este hecho constituye la cuenca cocalera de mayor extensión.1. Santa Rosa.Ene. Boca Mantaro e n la margen izquierda y Catarata. 2006 – 2010 20. 00 0 6.

200 6‐ 2007 2008 ‐2009 2007 ‐ 2008 200 9‐ 2010 ___________________________________________________________ Fuente: Sis tema Nac ional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA .

Map a 7: Densidad de cultivos de coca Apurímac – Ene. 2010 .

abril 2011 . abril 2011 Parcela de coca que no presenta expansión de l cultivo. Expansión de cult ivos de coca en el VRAE. novi embre 2010 Fotografía de sobrevuelo. Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC Fotografía de sobrevuelo.Ampliación de cult ivos de coca en el VRAE Imagen WorldView.

S. Fuent e: UNODC Para prevenir y bloquear el abastecimiento de este insu mo.2005 2010 Comparativo de i mágenes SP OT 5 (año 2005 – 2010). El pr imer impacto f ue el encarecimiento de este producto que llegó a costar hasta seis veces más de su precio of icial. ade más de ser la cuenca cocalera más extensa. Para el 2010. Con ref erencia al primer punto. esta producción ha sido calculada en 71. Asimis mo. t a mbién es e l primer productor en cuanto a hoja se ref iere. Fuent e: UNODC Co mo se ha señalado en reportes anteriores. en el mes de f ebrero del 2009. Su articulación al narcotráf ico imp lica una intensa actividad. expansión de cultiv os de coc a en el VRAE . que representa a proximada mente el 55.EM) del Min isterio de la Producción dispuso “la prohibició n en los distritos del VRA E de to do tipo de uso de kerosene en el marco de la lucha contra el narcotráf ico”. se determinó que los requerimie ntos de kerosene para esta cuenca alcanzarían aproximada mente 2 ’500. VRAE . que prohíbe la v enta a niv el nac ional de dic ha s us tancia . 535t m. el V RAE se caracteriza por el manejo tecnif icado del cultivo y por los elevados niveles de productividad de hoja de coca por hectárea. los que superan larga mente al pro med io naciona l vigente de 2. de acuerdo a los trabajos realizados por UNODC a través del proyecto PRELA C. Cultivos de coc a en pr oducción. 025-2010-EM.000 galones. los “qu ímicos o cocineros” se vieron obligad os a ser más ef icaces en la recuperación del kerosene usado en el proceso para un 26 Ac tualmente ex is te una modific atoria D. primero para abastecerse de los grandes volú menes d e insumos q u ímicos que requiere la transf ormación de hoja en derivados de coca y segundo para la salida externa de dichos productos.0% del tota l producido en e l contexto naciona l. 26 el Gobierno Peruano med iante Decreto Supre mo (065-2009. En ta l sentido.2t m por hectárea.

Con ref erencia al traslado de los derivados de coca producidos localmente. la diversidad de alternativas existentes no ha impe dido e l lo gro de los ob jetivos esperados. etc. Se viene experimentando ig ualme nte e l e mpleo de kerosene reusado enriquecido con kerosene nu evo o gasolina . En realidad. cacao y caf é. la producción de derivados continúa dá ndose en los niveles conocidos. Mochileros llevan dr oga por cami nos de herradura haci a el Ande en c ami nat as de v arios dí as. Esta salida mayormen te se realiza de noche teniendo como destino los centros poblados intermedios donde aguardan camionetas para acondicionar la droga y seguir su ruta hacia los puntos de salida de la costa o la f rontera de El Estado Plur inaciona l de Bolivia.posterior y repetido “reuso”. DEV IDA. Diario La Repúblic a. los que llevan en sus espaldas alreded or de 15kg recibiend o co mo pago entre 50 a 100 dólares dependiendo del 28 tipo de derivado . Al parecer. . esta última o pción es la de mayor aplicación y dif usión. acetona. e l camb io de estrategia de los traf icantes de droga ha hecho que los caminos de herradura se hayan convertido en la princip al v ía de salida de una gran parte de la producción. F uente: Revista Caret as La economía ca mpesina en el VRA E se sustenta básicamente en tres cultivos: coca. cuentan con la protección de columnas subversivas. sulf úrico. lo que ha 27 28 MEF. Se e mp lea para este traslado jóvenes (“mochileros”) captados de regiones altoan dinas. Minis terio de Ec onomía y Finanz as. porque a pesar de la vigencia de la me dida de control. En los ú ltimos cuatro años los precios del cacao y caf é se han elevado sustancialmente. Co mo prueb a de e llo los precios de los derivados no se han incre mentado pese al más elevado costo del carburante usado. usando la a mplia red de caminos de herradura. esta propuesta a pesar de su importancia estratégica no ha sido imple mentada.) son estratégicos en el procesamiento de la ho ja que ingresan al VRA E ca muf lados en veh ículos de transporte público ó a p ie. solicitó al MEF los recursos necesarios para su imp le mentación . sino a otros que usados en menores cantidades (ácido clorhídrico. 27 En t al sent ido. gasolin a pura y petróleo lavado con ácido sulf úrico. A la f echa. Para evitar asaltos. Est e mayor costo habría sido co mpensado p or la mayor ef icacia en la transf ormación de la hoja que en la actualidad requ iere de menores volú menes para obtener un kilogra mo de cocaína. 23 de may o 2010. en el mis mo mes y con el mis mo f in anunció la necesidad de instalar garitas móviles para el control de los insumos qu ímicos a nivel naciona l y en especial e n e l VRA E. Se considera que esta med ida tendría un ef ecto muy imp ortante para controlar no solo los insumos qu ímicos y productos f iscalizados que se usan en grandes volúmenes. Las medidas imple me ntadas para detener esta moda lid ad de transporte no vienen dando los resultados esperados debido a la a greste geograf ía y las restricciones para controlar las numerosas rutas existentes.

a pesar de la evidente participación de la subversión en alianza con el narcotráf ico y la violencia que la acomp aña.. Por otro lad o. con una autono mía de vuelo de aproxima da mente tres horas y media.n. Sobrevuel o de veri fi ca ción y regi stros de GeoVi deo El sobrevuelo se realizó el 14 de abril d el 2010. la cuenca del Apurímac.renovado el interés de los productores. ta l co mo se muestra a continuación. I mage n satelital WorldVi ew GeoVi deo Fotogr afía de sobrevuelo t omada a 1500 m. están mejorand o los niveles de productividad y producción. los enf rentamientos de las ind icadas organizaciones con las f uerzas del orden se han dado en un menor nú mero. las condiciones climáticas no f ueron f avorables por el cambio de clima y las lluvias en esta zona. Uno de los más notorios sucedió el 14 de dicie mbre ( Radio Progra ma d el Perú) cuando tres ef ectivos militares resultaron heridos luego de que el helicóptero en el que viaja ban suf riera un ataque ar mado por ele mentos subversivos en la zona de Pa mpa Her moza.s.Ene f ue sobrevolada en su totalidad a una altura promedio de 1500 a 1800 m. Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC . que sin dejar de lado la actividad cocalera ya estab lecida. logrando observar el incremento de cult ivos de coca en las áreas tradicionales y con una ligera amp liación de cult ivos nuevos en la zona norte. e l deco miso de droga en sus d iversas f ormas y la desactivación de las organ izaciones que la acopian. Este increme nto se ha observado y registrado por el GeoVideo. sin ser menos violento que los años anteriores. La cuenca no ha sido sometid a a acciones de erradicación ni auto erradicación voluntaria. posibilitando e levar sus ingresos. ratif icando lo clasif icado en la ima gen satelital. el 2010. m. lo que si se da con f recuencia son los operativos policiales para cortar el f lujo de precursores químicos.s. la destrucción de pozas y laboratorios. obstaculizando el retorno de la coca en áreas donde los cultivos alternat ivos ahora crecen.n. m. p ero se logró ef ectuar el recorrido.

2010 .Map a 8: Sob revuelo de verificación con GeoVideo en Apurímac-Ene.

2010 F uen te: Siste ma Nacio nal de Mo nitore o a poy ad o p or UNODC/CORAH/CADA Figura 7.17 4 13 .330 13 . reduce sustancialmente su producción de hoja por un per iodo de a lrededor d e 12 meses.30 0 13 . Esta es una práctica ancestral que se realiza cada 3 a 4 años en parcelas de coca que básicamente no e mplean a groqu ímicos.50 0 12 . porque si observamos la Tab la 7.0 72 13 .8% del total nacional y segundo en importancia después del Apurímac – En e. en la zona no hay evidencias de comercio o tráf ico ilícito de insu mos qu ímicos.1.747 ha) y 2010. en principio a que la producción de hoja en su mayor volumen no está vinculada al narcotráf ico. Los productores de la zona consideran qu e e l cult ivo en esta condición per mit e que los suelos en que se ubican recuperen su f ertilidad y las pla ntas su capacidad de producción de hoja.70 0 1 2 . Es necesario indicar que anualme nte un porcentaje que varía entre 5 al 10% de la extensión total de coca. 74 7 12 . una extensión de 13.40 0 200 6 2 007 20 08 200 9 2 010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA La estabilidad d e la f rontera cocalera que muestra esta zona responde.7%. En co mparación con lo reg istrado el anterior (13. Tabla 7: (ha) Extensión del cultivo de coca en La Convención y Lares.2%.330ha de coca en producción. Esta situación se vienen dando en los últimos años.1. 2006 – 2010 13 .3 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n la Conve nción y Lares (Región Cus co) De acuerdo al a nálisis y procesamien to satelita l respectivo.2. (ha) Extensión de cultivos de coca en La Convención y Lares. se determin ó para el 201 0. Con ref erencia al primer punto.10 0 hectár e as 1 3.00 0 12 .40 0 13 . no se han encontrado o destruido pozas de maceración o laboratorios de transf ormación de hoja. co mo consecuencia de la ap licación periód ica de “podas totales” conocidas localmente co mo “cushupas”. 2006 . principal promotor de la expansión de los cultivos de coca y en segunda instancia a la gran demanda de mano de obra de parte de gobiernos locales. la extensión solo ha crecido en un 4. Al respecto las incautaciones de derivados de coca habidas y reportadas por la DIRA NDRO tienen co mo orige n .80 0 12 . h abría una ligera dif erencia equ ivalente a 1. el precio de la hoja lo def ine el mercado f ormal en manos de ENACO (Empresa Naciona l de la Coca) y no existen incautaciones de derivados de coca producidos localmente. que representa el 21. se podrá notar que entre los años 2006 (12.90 0 12 .174ha).60 0 12 .20 0 13 .8 94 12 . lo que ind ica una consistente estabilida d del espacio en producción.

la cual es trasportada por la carretera que viene de Quimb iri h acia Kep ashiato.el VRA E. pasando por estos valles en tránsito hacia el Cusco. .

2010 .Map a 9: Densidad de cultivos de coca en La Convención y Lares.

000 a 3. 500t m de ho ja de los cuales el 90% la capta en estos valles. es decir de nsidades entre 20. Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC Los valles de La Convención y Lares son considerados co mo zona productora de ho ja de coca para el consu mo trad icional. ENACO compra anualmente en promed io entre 3. un gran volumen sale ilega lmente d e la zona. con una extensión conjunta de 10.670ha.5). Este tipo de co mercio aprovecha el marge n que existe entre lo que pa ga ENACO con el que vende a los distribu idores en los centros de consumo. ENACO t iene reg istrado hasta el año 1978. Respecto al segundo punto. Fuent e: UNODC Los cultivos de coca de estos valles a dif erencia de las zonas con producción vinculada al narcotráf ico. en tal sentido. se conducen bajo una tecnolo g ía tradicio nal. A mbi ent es donde s e ubican los c ultivos de c oca en La Conv enci ón y Lares . Se considera que es necesario actualizar a corto plazo este padrón porque a la f echa no se sabe que extensión de coca ef ectivamente produce para el consumo tradicional. mont o muy superior al pa gado por las labores agr ícolas inclusive cocaleras (US$ 3. como se indicado en párraf os anteriores. El hecho es que muchos productores cocaleros se vienen incorporando como man o de obra de los ind icados trabajos.0 00 a . Agricultores h acien do l ab ores d e ma nte ni mie ntos d e vías . en los últimos añ os los gob iernos locales ubicados dentro de la Provincia de La Convención cuentan con in gentes recursos provenientes del canon aplicado a la extracción de gas en Ca misea y están ejecutando una serie de obras esencialmente civiles que requieren del concurso de un gran nú mero de jornales.Lo que sí existe en la zona desde hace mucho t ie mpo es e l lla mado “contrabando de ho ja” que valiéndose de dif erentes me dios y moda lida des elude el control de ENACO y traslada importantes volúme nes de ho ja a los principales centros de consumo tradiciona l para su comercialización directa.695 productores de hoja debida mente e mpadrona dos. Se está pagando entre US$ 10 a 12 diarios. Cultiv os d e coc a de ab an don ad os e n La Co nve nción . Co mo consecuencia se viene observando cada vez con mayor f recuencia campos de coca invadidos por ma lezas producto de un cierto aba ndono que d ef initiva mente repercutirá en la reducción de los actuales niveles de producción de hoja. En la actualidad la producción de hoja es mucho mayor a lo captado. 1 2. lo que ha ocasionado qu e de jen de lado o desat iendan sus cultivos.

25,000 plantas por hectárea y un mínimo uso de agroqu ímicos, por lo tanto, los rendimientos
son bajos (1.2t m por hectárea). Lo que si se ha po dido observar con preocupación en la
parte que corresponde al valle de Lares es que existe una tend encia a increme ntar el nú mero
de p lantas por hectárea y un mayor uso de agroqu ímicos en su manejo. De continu ar esta
tendencia, la of erta de hoja se e levara considerable me nte inclusive superando larga mente la
de mand a de hoja para el consumo trad icional (9,000t m) con el riesgo de que el excedente
teng a co mo destino un mercado que no necesaria mente sea el trad iciona l.

Cultiv os de coc a de baja densidad, distrito de Santa Ana,
La Conv ención. F uente: UNODC

C ultivos de c oca alternando c on cultivos de piña en
S ub Cuenc a del Y anatile. F uente:
UNODC

Sobrevuel o de veri fi ca ción y regi stros de GeoVi
deo
La zona de La Co nvención y Lares, f ue sobrevolada a una altura prome dio de 20 00 m.s.n.
m. en un tie mpo ef ectivo de aproximada men te hora y media.
I magen satelital RapidEy e

GeoVi deo

Fotogr afía del sobr evuel o t omada a 2300 m.s
.n. m. Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC

Map a 10: Sob revuelo de verificación con GeoVideo en La Convención y Lares, 2010

2.1.1.4 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n Aguaytía (Re gión
Ucayali)
La extensión ocupad a por coca en e l 201 0, ha sido estimada en 2,803ha, que representa el
4.6% del total se mbrado en el pa ís. Esta cif ra comparada con lo registrado en el 2009
(2,913ha), muestra una ligera reducción equivalente a 3.8%. Considera mos que esto es un
logro importante porque desde e l 2 003 (510h a) esta cuenca no ha deja do de crecer,
alcanzando inclusive en el
2009, la más elevada tasa de crecimiento (73.7%) en comparación a otras cuencas. Esta
desaceleración del ritmo de a mp liación de áreas responde, al igual que en el Alto Hua llaga, a
las acciones de erradicación ef ectuadas por el CORAH.
Tabla 8:
(ha)

Extensión del cultivo de coca en Aguaytía, 2006 - 2010

Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA

Figura 8. Extensión de cultivos de coca en Aguaytía, 2006 – 2010 (ha)

3,000

2,91
3

2,803

hectáreas

2,500

2,000

1,500

1,570

1,610

1,67
7

1,000
500
0
2006

2007

2008

2009

2010

Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA

La reducción de áreas de producción reg istrada en e l Aguayt ía, de bió tener un mayor imp
acto, no
f ue así, porque f ue atenuada por el incremento de áreas en otros sectores de la cuenca y
en especial de la localidad de Hu ipoca. Esta localid ad en los últ imos años ha sido receptora
de una población cocalera proveniente de zonas que f ueron intervenidas por la erradicación
en el Alto Hua llaga; en t al sent ido, e l incremen to de áreas en este y otros sectores de la
cuenca estar ían vinculadas a este hecho. En sobrevuelos ef ectuados a f inales del 2009, se
pudo observar en los alrededores de esta localidad u na int ensa apertura de chacras en
ambientes con características aparentes para la imple me ntación d e nuevas áreas de coca.
Esta presunción f ue subrayada en el reporte de mon itoreo respectivo y al parecer así f ue. El
proble ma es que en e l presente año el ritmo de ap ertura se mantie ne, por lo tanto, si no se
toma n las me didas correctivas a corto plazo es muy probable que la f rontera cocalera del 2
011, sea signif icativa mente mayor que la actual; para ello dispone de los espacios necesarios
para a mpliar la actual cobertura cocalera. Esto se

sustenta en que antes de 199 5, se llegó a cult ivar aproximada mente 15,000ha, es decir
la extensión actual solo representaría e l 20% de la capacidad tota l de la cuenca.

Cultivos de coc a con pr esencia de c hacras abiert as, Aguaytí a. F uente: UNODC

El cultivo de coca se maneja en densidades de alrededor de 40,000 plantas por hectárea, con
un uso semi-int ensivo de agroqu ímicos y rendimientos de hoja seca que oscilan entre 1.0 a 1. 4t
m por hectárea. La producción de hoja está totalmen te articulada al narcotráf ico; por este
motivo, los operativos de la DIRANDRO reportan continua mente destrucción de pozas de
maceración de coca y laboratorios rústicos así como incautaciones de importantes volú
menes de insumos químicos. El CORAH en el 2010, concentró las acciones de erradicación
en las localidades de Ca mpoverde, Von Hu mbolt- Tournavista, Irazola, San Alejandro,
Masisea, Sha mbillo y en el norte próximo a la ciudad de Aguaytía. No se llegó a intervenir
Huipoca, f oco de mayor producción cocalera, debido a la violenta protesta de la población que
decreto un paro total que duro 30 días deteniendo el avance de estas acciones.

Incautación de ins umos quí micos , A guay tía. Fuent e: I nfor egión
CORAH

Erradicación - CORAH, Aguaytí a. F uente:

Hasta e l 20 07, UNODC llevó a cabo un programa de desarrollo alternat ivo a través del cual
se promovió entre otros la plantació n de palma aceitera en espacios que en algún mo
mento estuvieron ocupados por coca. No continúo por la f alta de a poyo f inanciero. Este
programa incluyó el f inanciamiento y construcción de una planta de procesamient o de aceite
crudo localizada en Sha mbillo, la que garantizó la colocación de l producto f inal. Durante e
l año 2009 y 2010 las organizaciones promovidas alrededor del cult ivo elevaron
sustancialmen te sus ingresos f avorecidos por el incremento d e los precios internaciona les
del aceite de palma.

Sobre vue lo de verificación y registros de GeoVi
deo
El sobrevuelo de verif icación en Aguayt ía se rea lizó e l 2 3 de octubre de l 2010 , a una
altura aproximada de 1000 m.s.n. m; con un a duración ef ectiva de una hora aproximada
mente. Se constató una alta diná mica de expansión de cult ivos de coca y una intensa
apertura de parcelas aparente mente para cult ivos ilícitos.

Captura de GeoVideo en la z ona de A guaytía. Fuent e: UNODC

Captura de GeoVideo en la z ona de A guaytía. Fuent e: UNODC

Map a 11: Sob revuelo de verificación con GeoVideo en Aguaytí a, 2010

Map a 12: Densidad de cultivos de coca en Aguaytía y Palcazú-Pichis-Pachitea , 2010

2.1.1.5 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n Palcazú-Pichis -Pachite a (Re gión
Pas co)
Para e l año 2010, la extensión ocupada por cultivos de coca en producción alcanzo las
3,323ha, que representa el 5.4% del tot al se mbrado a nive l nacional. El a ño anterior dicha
representación f ue 3.5% (2,091ha), lo que indica un incremento importante de alreded or de
58. 9%, la segunda más a lta registrada en el 20 10. Es necesario señalar qu e esta mayor
extensión responde a dos
f actores: el primero de ellos se debe a una ef ectiva ampliación de las unida des de producción
ya establecidos y la imp le ment ación d e nuevas áreas y e l segundo f actor a la a mpliación
de la cobertura satelital qu e ha p ermitid o incorporar cultivos de coca no consideradas
en años anteriores.
Tabla 9:
(ha)

Extensión del cultivo de coca en Palcazú-Pichis-Pachitea, 2006 - 2010

Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA

Figura 9.
(ha)

Extensión de cultivos de coca en Palcazú-Pichis-Pachitea, 2006 - 2010
3,32 3

3500

3000

he ctá re as

2500
2000

2,09 1

1500

1,3 78
1,14
8

1000

500

426

0
2006

2007

2008

2009

2010

Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA

El proceso de ampliación de áreas se inicia en el 2005 y al igual que en el Aguaytía tiene mucha
relación con el cont inuo ingreso de una población cocalera proveniente del Alto Huallaga. No es
la primera vez que ocurre este proceso, ya que en los 80’s por ef ecto de los operativos
antidrogas y lucha contra la subversión imp le menta dos en el Hua llag a, se propició el
ingreso de un gran número de cult ivadores, que hizo que la escasa presencia de cultivos de
coca de ese entonces se incremente muy rápida ment e hasta alcanzar las 10,000 a 12,000ha.
Esta situación se mantuvo hasta 1995, en qu e se llegó a abandon ar el 95% d e la extensión
ocupada como consecuencia de los operativos antidrogas aplicados, la ca ída de los precios
de la ho ja y la reducción de la demanda d e PBC producida localmente. La recuperación
f ue muy lenta, manten iendo en producción alrededor de 300ha de coca rehabilitada,
extensión que per maneció sin variaciones hasta el año 2006 (42 6ha), en que se in icia un
crecimient o de los espacios cocaleros hasta alcanzar la dimensión actual. A pesar de ello
esta mayor extensión solo representaría el 25% de los espacios totales que existen en la cuenca
para imple me ntar nuevos cultivos de coca.

El cult ivo se man eja en de nsidades pro med io d e 40,0 00 p lantas por hectárea con
rendimientos que varían entre 1,4t m a 1,5t m de ho ja seca. Los mayores niveles de
concentración de cult ivos ocurren en á mbitos cercanos a la conf luencia de los r íos Pa lcazú
y Pichis, as í co mo e n a mbas márgenes de la subcuenca del río Sant a Isabel. Es
necesario señalar que al igu al que e l año anterior en estos sectores continúa la apertura de
bosques para imp le men tar nuevas áreas al cultivo de coca. En tal sent ido, es de esperar que
los próximos años la f rontera cocalera mant enga el rit mo de crecimien to.

Cultivos de coc a en pendiente ligeramente i nclinada, Pichis. F uente: UNODC

La producción total de ho ja como en años anteriores es transf ormada en derivados de coca,
por tal mot ivo, en la zona existe un f luido tráf ico de insu mos qu ímicos, producción y
comercio de derivados manejados por f irmas nacionales al servicio de organizaciones
internacionales que traf ican la droga producida en la zona. A pesar de su cercanía con el
Aguaytía y el Alto Huallaga esta cuenca desde el 2004, no se han ef ectuado acciones de
erradicación, por este motivo, el incremento de áreas de los últ imos años se ha dado sin
mayores restricciones.

2009

2010

Comparativo de i mágenes SP OT 5 c on presencia de c hacras abiertas en Pichis. F uente: UNODC

UNODC en 199 8, imp le mentó un progra ma de desarrollo a lternativo habiendo logrado
resultados importantes en aspectos de renovación genética y productiva de la población
ganadera. Así mismo, se capacitó a la co mun idad d e mosquito playa p ara la explotación y
extracción de látex de caucho contenida en la “shiringa” (hevea b rasilensis), especie de porte
arbóreo que desarrolla naturalmente e n el medio. De igua l manera ha pro movió las
plantaciones de p ijuayo

apicultura. estos trabajos por problemas f inancieros concluyeron en el año 2007. caf é. que benef ició a 50 mil be nef iciarios med iantes sus líneas de trabajo como: f ortalecimiento d e las capacidades de los gobiernos locales y la sociedad civil. con u na inversión de 32 millones de euros. Palcazú y Puerto Bermú dez (Ciud ad Constitución). . Co mo se ha señalado anter ior mente. Codo de Pozuzo y Yuyapichis. 03 en la Reg ión de Pasco: Pozuzo. entre otros).(b actrisgasipaes) para la obtención de palmito. estos proyectos f uncionan muy bien cuando son comp le mentos de medidas de control como la erradicación. social y productivos (cacao. desarrolló sus actividades en 256 localid ades de 0 6 distritos. cuando no es así y por diversas circunstancias dejan de operar como es este caso. y 03 en la Reg ión Huánuco: Puerto Inca. Programa de Des arrollo Alternativ o en las áreas de Poz uzo y Palcaz ú. PRODA PP (2002-2009) con el apoyo de la Co munidad Europea. ref orestación. Sin e mbargo. 29 PRODAPP. los cultivos de coca muy rápida mente vue lven a predo minar en la econo mía ca mpesina. 29 Asimis mo. ejecución de proyectos de inf raestructura. sacha inchi ganader ía.

5 91 3.3 66 1.200.500 2.0 00 el kilo.Tamb opata.1.Tamb opata. Esta situación aparente mente se debe a que el Ina mbari no dispondr ía. se ubica en la f ranja f ronteriza con El Estado Plur inacional de Bo livia y representa en la actualid ad uno de los f ocos cocaleros que en muy pocos años ha vinculado su producción de hoja h istóricamente d edicada al consumo tradiciona l a una producción f uertemente vincu lada al narcotráf ico.1. el precio promed io de la cocaín a en el pa ís tiene un costo prome dio de US$ 1.591ha. que han hecho de esta cuenca un mercado atractivo para acopiadores nacionales y extranjeros.000 3. Este increme nto mayorment e se ha dado en la subcuenca del Ta mbopa ta y en menor escala en el Ina mbari.0%. produce derivados de coca. mientras que al otro lado de la f rontera se cotiza en US$ 2. Esto ha generado un gran movimien to alrededor de estos productos. 2006 . una extensión de 3.2010 (ha) 4.9 59 2.500 3. 2006 . básicamente por los e levados costos que imp lica su intervención. Por su aleja miento y dif icultades geográf icas.519 hectáre as 3. esta cuenca aún no f igura en los planes del CORAH. Con ref erencia al añ o anterior el incremento f ue del orden de 2.000 2.500 1.000 500 0 2006 2010 2007 2008 2009 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Esta cuenca. Tabla 10: (ha) Extensión del cultivo de coca en Inamb ari . en ca mb io en e l Ta mb opata s í habr ía espacios para seguir a mpliando la actual cobertura cocalera.000 2. Extensión de cultivos de coca en Inamb ari . Co mo se sabe.2010 F ue nte : Sist e ma Nacio nal de M onitor eo ap oyad o por UNODC/CORAH/CADA Figura 10.864 2.6 Puno) Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n Inam bari – Tam bopata (Región La extensión ocupada por coca en estas cuencas alcanzaron en el 2010. Este f actor también . así como de los insumos químicos que requiere para su obtenció n. que representa el 5. Desde inicios de l 2000.2. de espacios con características f isiográf icas aparentes para imp le mentar nuevos cultivos de coca.9% del tota l existente en el pa ís.

Esta situación .es limitante para una más f recuente intervención de los operativos que ejecuta la DIRANDRO.

Un buen eje mplo de este dif undido mejora miento es que un caf é producido en la localidad d e Tu nquimayo. granos y en las zonas bajas caf é y coca. imp le mentó en esta cuenca un proyecto de desarrollo alternativo. señaló que la paralización respond ía a f ines polít icos y que e l proyecto era ne ta mente de ref orestación y no pretendía la erradicación de la 30 hoja de coca como argumentaron los dirigentes . cuando los cocaleros agrupados en la Federación Provincia l de Ca mpesinos de Sand ia (FPCS) to maron e l local mun icipal recla mando la anulación de l proyecto “Fortalecimiento de la ref orestación con sistemas agrof orestales para la obtención de benef iciarios co mple mentarios p or captura de carbono en las zonas de amort igua miento d el Parque Nacion al Bahua ja Sonene”. las organ izaciones o empresas campesinas benef iciarias de este programa lograron incrementar los niveles de venta de este producto a mercados especiales del exterior. es decir. El ma nejo del cultivo en esos años f ue muy similar al sistema e mp leado en los valles de La Convención y Lares. plantaciones muy antiguas. . en declaraciones a una e misora local. el ma nejo d el cultivo me joró. se tiene registrado a 1. f ue considerada como zona de producción de hoja para el consumo tradiciona l.500kg de hoja por hectárea.000 plantas por hectárea y rendimientos entre 700 a 800kg/ha. UNODC. Por otro la do. Los rendimientos igua lmente se elevaron a niveles de 1. Cultivos de coc a en I nambari. desarrolla variadas actividades agrícolas y pecuarias en los dif erentes pisos altitudinales de la cuenca. El cult ivo de coca en esta cuenca representa un co mp onente más del aban ico de p osibilidades económicas que mane ja el productor local. elevando la densida d a 40. en el a ño 1996. por el contrario. Un hecho singular ocurrió el 5 de mayo del 2010. En los padrones de ENACO d e 1978.000 plantas/ha con un uso más dif undido de agroquímicos. e l cual logró entre otros tecnif icar el cultivo de caf é.300 a 1. densidades entre 20. En la zona altoandina se mane jan pequeños hatos ganaderos. e laborado por la Municipalidad Provincial de Sandia bajo e l asesoramiento y f inanciamiento d e DEV IDA y la Central de Coop erativas Caf etaleras de los valles de Sandia ( CECOVASA). Fuent e: UNODC Hasta med iados de la década de l 90. mayor mente concentradas en la cuenca d el Ina mbari.778 productores.es aprovechada por las organizaciones ilícitas que libre ment e traf ican con la droga producida localmente. con una extensión conjunta de 88 3ha. ha sido galardonado co mo e l mejor caf é del mun do. en las zonas med ias tubérculos. Es muy dif ícil encontrar algún agricultor que dep enda exclusivamente de este cultivo. El burgo maestre tuvo que ceder a las presiones y dejar sin ef ecto la e jecución de dicho proyecto. En los últimos diez años inf luenciad os por la presencia del narcotráf ico. la aplicación de podas periódicas (“cushupas”).000 a 25. la cual sale por la v ía terrestre y como se ha indicado ta mbién por vía aérea.

2010. 12 de may o .30 Boletín NoticiasSe.pe.

incluso para este año se nota la presencia de cult ivos de coca dentro del área protegida.Cabe me ncionar que el Área Natura l Protegid a (ANP). De mant enerse los niveles de crecimiento de esta cuenca cocalera es probable que en lapso de pocos años. esta zona de condición inta ngib le sea intervenida masiva mente por este y otros cultivos Parque Nacional Bahuaja-Sonene. que la expansión de la zona del Ta mbo pata. tal co mo se pue de apreciar en el siguiente ma pa ( Incidencia del cultivo de coca Ina mbari – Ta mbo pata en ANP’s). indudab le mente af ecta a la zona de a mortigua miento del Parque Naciona l d e Bahuaja So nene. F uente: Luís Rí os – ALLPA NATIVA . está en perman ente riesgo por su proximidad a esta cuenca.

Map a 13: Incidencia del cultivo de coca Inamb ari – Tamb opata en ANP’s . 2010 .

Map a 14: Densidad de cultivos de coca en San Gab án e Inamb ari-Tamb opata . 2010 .

extensión similar a la registrada el año pasado.000 a 70.7 Puno) Exte ns ión ocupada por cultivos de coca San Gabán (Re gión La presencia de cultivos de coca para este año.000 plantas por hectárea.1. aspectos que ob ligaron la intervención de l CORAH. En un princip io se pensó que por ef ecto de la construcción de la interoceánica. Extensión de cultivos de coca en San Gab án. Co mo resultado de esta intervención. la extensión ocupada por coca se incre mentar ía signif icativamente. la existencia de pozas de maceración y el decomiso de insumos químicos para la transf ormación de la hoja.700 he ct ár eas 2 500 2000 1500 1000 74 2 500 47 0 446 500 29 2 738 465 0 20 03 2010 2 004 2005 2006 2007 2008 2009 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA El cultivo se mane ja con densidades del orden de 40. tamb ién ha contribu ido la importante de manda de mano de obra para la construcción de la carretera interoceánica.2010 (ha) 3000 2 . La DIRA NDRO. ha sido calculada e n 738ha. registró una . con una producción de hoja f uertemen te articulad a al narcotráf ico. Ta mpoco si se continúa produciendo derivados de coca como en los años 2003 y 2004.2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoyado por UNODC/CORAH/CADA Figura 11. alcanzando rendimientos superiores a 1.700h a.2. así co mo la requerida por la miner ía inf ormal que se desarrolla en localidad es cercanas (Laberinto). Los años siguientes y hasta la actua lida d la actividad cocalera co mo se observa en la Tab la 11. inundar ía n o solo los centros poblados sino prácticamente tod a el área cultivada en e l que se incluyen los espacios ocupados por coca. en que se lle gó a cultivar 2.1. en la actualidad.300kg/ha. Tabla 11: (ha) Extensión del cultivo de coca en San Gab án. Esto no ha sucedido en el 2010. 2006 . Al parecer. el princip al mercado de consu mo de la producción de hoja local lo constituye la pob lación and ina que se dedica a la miner ía inf ormal. puso en evidencia esta vinculación por las incautaciones de PBC. e l área de producción se redujo a niveles inf eriores al 10% y la pob lación cocalera mayorment e orig inaria del VRA E y Alto Hua lla ga. aparente mente por el te mor a la construcción de la central hidroeléctrica de Ina mbari. No se tiene inf ormación que parte de l volu men de d icha producción es orientada a l mercado ilegal del narcotráf ico. salió de la zona. cuyo espejo de agu a como estaba proyectada. 2003 .

2004 2010 Comparativo i mágenes SPOT 5. Fuent e: UNODC . Cultivos de coc a en S an Gabán.leve recuperación. t a mpoco existen proyectos importantes de desarrollo alternat ivo. nótese la dis minución de áreas int erveni das. F uente: UNODC La cuenca no ha vue lto a ser intervenida p or la erradicación y los operat ivos antidrogas se dan muy esporádica mente. pero a pesar de ello la extensión actual solo representa el 27% de lo existente en la época de mayor apogeo.

040ha ( incluye las 210ha de Santa Clo tilde en el r ío Napo). los rendimientos bordearía n las 2.1.1. especialmente en e l Ba jo Amazonas (Caba llococha) y Putu mayo. Son u bicados en pequeñ as lo madas de mín ima e levación den tro de un a mbiente de tierras planas y de alta hu medad . corresponden al Marañón 1. Tabla 12: Extensión del cultivo de coca en Marañón. Putum ayo y Am azonas (Re gión Cajam arca. es decir. a l Bajo Amazonas 1. a l Putu mayo 936 ha. En todos los casos de f orma conjunt a e ind ividual las extensiones son muy superiores a las registradas el año anterior. 2006 2010 (ha) Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Grafico 3: Distrib ución porcentual de los cultivo de coca en Marañón. Es necesario indicar que este incremento en la extensión responde por un lado a una ef ectiva ampliación de áreas en producción y/o la imple me ntación de nuevas áreas (Bajo A mazonas y Putu mayo) y por otro lad o a la incorporación d e cult ivos de coca existentes en áreas no consideradas en años anteriores. Bajo Am azonas. por lo tanto. utilizando ho . es superior en un 90. El año pasado d icha representatividad f ue del orden de 2.5tm de hoja f resca que equivalen a 1t m de hoja seca. Bajo Amazonas.8%.000 plantas por hectárea. la estructura y cobertura que desarrolla la coca en esta zona por aproximación son de una densidad de pla ntas me dia de aproximada mente 30. 2010 (%) 1 . que representa 5.666ha). esto último por la d isponibilid ad de una mayor cobertura satelital. No se han observado secaderos. Putumayo. De l total deter mina do para el 2010. Am azonas y Lore to) La extensión conjunta para el 2 010. la obtención de derivados se debe ef ectuar a la colombiana.2% a la registrada en el 2009 (1. Putuma yo.8 Bajo Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n e l M arañón.2% del total se mbrado en el pa ís. La cif ra obtenida para el 2010.04 0h a 33% Marañ o n 1 .000 a 4 0. la cuenca del Putu mayo reg istró una extensión d e 936ha. Los cultivos de coca en su mayor extensión se concentran en la zona de Yuvineto.193 ha 38 % 936 ha 29% P utu mayo Amazo n as Bajo Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA En el año 20 10.169ha d e coca en producción.2. en tal sentido. f ue calculada en 3.193ha .0 a 2. Por lo apreciado en los sobrevuelos ef ectuados. lo que nos da una id ea de l nivel de actividad que se viene registrando e n estas tres zonas.

No estamos seguros si dicho procesamient o se ef ectúa en el lado peruan o o colo mb iano. .ja f resca.

Co mparado con la situación existente en el 2009 (600ha). m. La producción de hoja se orienta principalmente al consumo tradicional. se cosecharía más de cuatro (4) veces al año. En los tres últimos años. El cultivo se ubica en pequeños conos aluviales existentes a lo largo de a mbas márgenes del río Marañón entre los niveles altit udina les de 1. la extensión de coca en el Bajo Amazonas (Caba llococha) creció en 20% en comparación a l año 20 09 (867ha). los cult ivos se conducen bajo riego.n. En estas ciudades se comercializa la producción local de PBC y se abastecen de los insumos químicos necesarios para el procesamiento de la hoja. una extensión de 1. registró en el 20 10. f avorecida por su cercanía a las localidades de Let icia en Co lo mbia y Tabat inga en e l Brasil. 25 de abril . Fuente: CADA La cuenca del Marañón.193ha. Fuente: CADA En el 2010. muestra una mayor extensión equivalente a l 99%. esta zona se ha convertido en escenario de vio lentas disputas entre b andas de narcotraf icantes en el af án de mant ener la hege mon ía de l co mercio de la droga y de los insu mos qu ímicos.Presenci a de Cultivos de coc a y c hacras abiert as en P ut umayo.800 a 35 0 m. Esta básicamente se debe a la mayor cobertura satelita l que ha per mit ido incorporar las extensiones de coca existentes en la cuenca baja que no f ueron consideradas en años anteriores. lo que indica una clara t endencia a mayores índices de expansión de áreas a pesar que el a mb iente natural no of rece las condiciones más adecuadas para la imple me ntación de nuevos cultivos.s. por lo men os la DIRANDRO no ha reportado decomisos de este tipo. La actividad cocalera en esta parte del territorio es reciente pero desde sus inicios ha mostrado una evidente articulación con e l narcotráf ico.000 plantas por hectárea. esto no exime que exista alguna vinculación con el narcotráf ico . Cultivo de coc a en el M arañón. Las plantas son bastante vigorosas y muchas de ellas de porte semi arbóreo. sin 31 e mbargo. De acuerdo a inf ormación recogida en ca mpo. No se conoce si parte de dicha producción es transf ormada en derivados de coca. Uno d e los casos ocurrió en el mes de abril. Inforegión. Son bastante antiguos y se manejan con densidades iguales o inf eriores a 20. en donde 4 comun idades de la etnia Ticuna de la provincia de Ra món 31 Boletín 2010. Esta parte de la cuenca es bastante seca con precipitaciones inf eriores a 125 mm por lo tant o.

Fuent La imple mentación de nuevas áreas al cultivo de coca en el Bajo Amazonas. . Fuent e: CADA e: CADA Pres encia de cultivos de coc a en Caballococ ha. 32 Boletín Inforegión 25 de abril 2010. mot ivo por el cual se emp lea la hoja f resca para la obtención de los derivados de coca. Parcela c on c oca y chacra abiert a en Caballococ ha. No se tien e inf ormación ref erente a l ma nejo del cultivo ni de los rendimientos promed io. Mayor mente se concentran en la localidad de Cushillococha. debido a la invasión de grupos de 32 peligrosos narcotraf icantes que llegaron ar mados y mataron a 4 personas . tuvieron que dejar sus territorios a la f uerza. Los espacios ocupados por coca no muestran “secaderos” de hoja. se ef ectúa a través de la tala y quema de la vegetación arbórea.Castilla.

la presencia de l narcotráf ico junta mente con la aparición de la delincuencia en esta zona es reciente. Del tota l de producción de hoja. en el año 2009 . C ultivos de c oca en el valle d el Kcos ñipa ta. es decir densidades entre 30. h a sido deter minada en 38 3ha. 2006 . Al respecto. En el 2009.9 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n e l Kcos ñipata (Re gión Cus co) Esta zona se ub ica en la Provincia de Paucarta mbo ( Reg ión Cusco). un volu men importante se destina al mercado de consumo tradicion al y la otra es transf ormada en der ivados.6%. Los rendimientos de acuerdo a inf ormación recogida en campo serían del orden de 2t m de ho ja seca obtenidas en más de cuatro cosechas. esta zona registró 340ha.2. La extensión ocupada con cultivos de coca para e l 2 010.000 plantas por hectárea y uso semi intensivo de agroqu ímicos.1. lo que sign if ica que en el presente año.1.6% de l tot al sembrado en el contexto naciona l.000 a 40. . q ue representa e l 0 . Fue nte : UNODC De acuerdo a un inf orme de DEV IDA. Según e llos se ha notad o últ ima ment e la presencia de extranjeros de nacionalidad mexicana y colo mbiana. dicha extensión se ha incre mentad o en 1 2. Los cultivos se concentran mayor mente en la localidad es de Patria y Pilcopata. ocupando sue los mayor mente d e pend iente plana a ligera men te inclinada. Tabla 13: (ha) Extensión del cultivo de coca en Kcosñipata. Esta situación tiene ate morizada a la pob lación que les impide proporcionar inf ormación a l respecto. la Policía Nacio nal reportó la destrucción de pozas de maceración.2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Las plantaciones de coca son ant iguas y se conducen con una tecnolo g ía med ia.

2010 .Map a 15: Densidad de cultivos de coca en Kcosñipata.

Los cult ivos mayor mente son conducidos bajo r iego deb ido a qu e los rangos de precipitación de la zona son inf eriores a los 250mm. Co mparado con los registros del 2009. Tabla 14: (ha) Extensión del cultivo de coca en Alto Chicama. ubicada entre las loca lidades de e l Mila gro y Rancho Grande en do nde se observan un gran porcentaje de plantacio nes muy antiguas (25 años en ade lante). se pueden observar dos zonas bien marcadas: La primera de ellas.4% del tota l sembrado a n ivel naciona l. no hay variación porcentual entre estos dos años. los rendimientos son bastante bajos de l orden de 500 a 7 00kg/h a. con densidades inf eriores a 2. 2006 .1. que representa el 0.10 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n Alto Chicam a (Re gión La Libertad) Esta cuenca se ubica al norte de la ciudad de Trujillo y es considerada la única y más importante zona cocalera de la costa. Fue nte : UNODC . Cultivo d e coc a recié n cos ech ad o e n la l ocalid ad de Si mbrón. La extensión ocupada por coca f ue calculada en 500 ha. La ho ja mayormente se orienta al consu mo tradiciona l y es comercia lizada tanto por ENACO.000 plantas por hectárea.1. En la actualidad. por lo tant o.2.2010 F ue nte: Siste ma Nacio nal de Mo nitore o apoy ad o p or UNODC/CORAH/CADA La actividad cocalera en esta zona costera data desde hace muchos años. como por acopiadores inf orma les que abastecen a los muchos centros mineros.

Cultivo de coc a muy anti guos en la l ocalidad de Si mbr ón. F uente: UNODC .

000 plant as por hectárea. el cu ltivo de coca se mane ja ba jo un a cobertura arbórea. F uente: UNODC . Mejoramiento téc nico de l os cultiv os de coc a. F uente: UNODC Cultivos de coc a nuev os en pendiente ligeramente i nclinada. observándose plantaciones más recientes. Es necesario señalar. Este sector se ubica en suelos de pend ientes ligera ment e ondu ladas y de pend iente moderada. En esta zona no se observa la presencia d e ENACO. las cuales son conducidos ba jo riego tecnif icado. Car mot y Cerro Blanco. lo que dif iculta la d etección en la imagen satelital.La segunda zona de la cuenca de l Alto Ch ica ma. que en la localida d de Zapota l. L os cultivos de coca registran densidades de alreded or de 25. En toda el área es f recuente encontrar almácig os de coca. dond e se concentra la mayor extensión de cultivos de coca. lo q ue hace suponer que la ho ja de coca es vendida de manera ilega l. O bsérves e el riego a tr avés de c anales. co mprende a las localidad es de Zapota l.

La extensión conjunta ha sido calculada en 654ha.11 Otros Este rubro incluye las localidades de Maza mari ( Provincia de Satipo – Re gión Ju n ín). .1.2. Conta mana (Provincia de Ucayali – Reg ión Loreto) y la de l Huallaga Central e n la Reg ión Sa n Mart ín.1. Estas localidades por primera vez han sido incorporadas al sistema de monit oreo de cultivos ilícitos y desde el presente año se medirá la evolución de su cobertura espacial.

Producción potencial de hoja de coca. 30 0 100. los medios en el Alto Hu allaga con niveles próximos a 1. 000 80. De este total. 2006 – 2010 Fuent e: Sistema N acional de Monit oreo apoyado por UNODC Figura 12. UNODC no ha ef ectuado ningún cálculo al respecto. imple mentó en las tres principales cuencas cocaleras del Perú (Alto Hua lla ga. 00 0 12 05 00 20. 000 Toneladas M étri cas 120.1.8t m de hoja/h a y los más bajos en La Convención y Lares con ratios de 1. han ef ectuado estudios preliminares de este t ipo. 80 0 2006 2007 40. tanto la DEA en e l 2005 y PRELAC en el 20 09. 2006 – 2010 (tm) 140. 9. Con ref erencia a la producción de clorhidrato de cocaín a.2t m/ha. 000 10 5.0 a 1. UNODC cont inuará gestionan do la e jecución de los trabajos de valid ación.5t m de ho ja seca/ha.500t m se articula al narcotráf ico y es transf ormada en derivados de coca (PBC lavada y cocaína). 000 11 3. se ha calculado para el año 2010. Por lo tanto.000t m corresponden al consumo tradiciona l y 120. Los resultados obten idos coincidente mente indican que las exigencias actuales de volúmenes de ho ja de coca seca para la obtención de clorhidrato son signif icativamente menores a los que se han venido e mple ando en la actua lidad (375kg hoja x 1kg de coca ína). 10 0 10 7. básicamente porque no dispone d e los f actores de conversión de hoja de coca a cocaína debida mente valid ados.500t m. 000 0 Hoja de c oca des tinada al Narcotráfico 2008 2009 2010 H oja de c oca des tinada al consumo tradicional s egún IN EI . 000 11 9. siguien do las directrices def inidas por la Sección Cient íf ica y el ICMP de Viena. Med iante el e mp leo de los resultados obtenidos en dicho año y otros obtenidos a través de validaciones rápidas. 000 60. En el Perú. una producción total de hoja seca del orden de 129. En e l 2004.2 PRODUCCIÓN DE HOJA DE COCA Y DERIVADOS UNODC en el año 2003. VRA E y La Convención y Lares) un nuevo sistema de determinación rápida de rendimientos de hoja de coca por hectárea. con e l f in de actua lizar las cif ras ref erentes a la producción potencial de cocaína.2. se concluyó este trabajo obten iéndose los más elevados niveles de producción en el VRA E con pro medios de a lrededor de 3. Tabla 15: (tm) Producción potencial de hoja de coca.

Fuent e: Sistema N acional de Monit oreo apoyado por UNODC .

La ca ída desde el 2005. por t al mot ivo no hay una cif ra de producción de cocaína en Perú. realizado conjunta me nte por UNODC y los gob iernos de los pa íses con presencia de cultivo de coca conf irmaron que la ef iciencia de los laboratorios ha mejorado. existen indicios de que el nivel de producción de coca ína en Perú podr ía ser más alto que el estimado anteriorme nte. sumado a los altos niveles de incautación en todo e l mundo. en contraposición a los Laborat orio d e coc aína en Perú cultivos mad uros y bien manten idos. debido a mejoras en la ef iciencia de los laboratorios. cifra puntual mund ial y 2010. pero no af ecta a la tendencia. pero se necesita más investigación para me jorar el estimado de cocaína p ara el pa ís. La producción de cocaína en Co lo mb ia dis minuyó a 350t m en 2010. Por otra parte. apoya la h ipótesis de que la producción mund ial de cocaína podr ía ser superior a la estimada. y para algunas pequ eñas zonas productoras. que muestra una clara disminución en la producción mundial de cocaína desde el año 2007. las cif ras para estos estima en rangos (842 – 1. como ta mbién sobre los ef ectos de la presión continua de la erradicación. no hay una d el nivel de producción potencial de cocaín a para los años 2009 incertidu mbre sobre el nivel de la producción potencial de cocaína total y las estimaciones entre los pa íses de la región. La producción de cocaína en Perú se h a incrementa do desde el 2 005.054 t m respectivamente) 33 . Dada esta la comparabilid ad de dos últimos años se Existen indicios de que los traf icantes han encontrado la manera d e me jorar la ef iciencia d e los laboratorios clandestinos en la extracción del alcalo ide cocaín a de las hojas de coca. Co mo se anotó antes. e indicó que los traf icantes en el Estado Plurinaciona l de Bolivia y Perú ya pueden haber alcanzado niveles de ef iciencia comparables a Co lo mbia. así como los rendimientos de hoja de coca y la estimación de la superf icie neta productiva. deb ido a un au mento e n el área cultivada con coca. la inf ormación sobre los rendimientos de hoja de coca datan del añ o 2004.Producción Pote ncial de hoja de coca e n la Re gión Andina Deb ido a la continua revisión de los f actores de conversión. La f alta de medicion es precisas sobre la ef iciencia de los la boratorios en los distin tos pa íses aumenta el n ivel de incertidu mbre. Pero se necesita mayor investigación para establecer datos comp arables para todos los componen tes emplead os para la estimación de la producción pot encial d e cocaína. Existen desaf íos adicionales en relación con los cálculos del rendimiento de ca mpos de coca nuevos o reactivados. UNODC en cooperación con los Estados Mie mbros está revisando los f actores de conversión de ho ja de coca a cocaína. Un 34 estudio reciente (PRELA C) .111t m y 786 – 1. . que experimentaron au mentos signif icativos en el área cultivada con coca en los últimos años. lo cual. es el resultado de una reducción en el área cult ivada con coca y una reducción de los rendimien tos de hoja d e coca. Actualmente. no hay dispon ibilidad de inf ormació n específ ica sobre rendimien tos de la ho ja de coca.

prel ac . Dentro de es te marc o. v er http://www . Para may or informac ión.Laborat orio de coc aína en Col ombia 33 Hay más informac ión s obre los fac tores de c onvers ión dis ponible en el Informe Mundial de Drogas 2010 (p. PRELAC (‘Prev enc ión del Desv ió de Sus tancias Prec urs oras de Drogas en Améric a Latina y el Caribe’ ) es un proy ecto financ iado por la Comisión Europea e implementado por UNODC y los Gobiernos en Améric a Latina y el Caribe. v arios es tudios analiz aron los métodos de c onv ersión de hoja de c oc a en c oc aína.).org 34 . 249 ff.

. la producción de cocaína en El Estado Plurinacion al de Bo livia au ment ó entre 2005 y 2009. extrayendo cocaína de las ho jas de coca. no estaban disponibles en el mo mento en que se imprimió este Inf orme. Hay indicios de que aproximada ment e desde el 2007.Pu ede asu mirse que . Las cifras de 2010. Se necesita más investigación para comprender me jor la ef iciencia actual de los laboratorios clandestinos en el Estado Plurinacional de Bo livia. Los laboratorios que usan el método Laborat orio de coc aína en El Est ado Plurinacional de ‘Colo mb iano ’ son mucho más ef icientes Bolivia. Deb ido a la incertidu mbre existente no hay un estima do de producción de cocaína en e l Estado Plurinaciona l de Bolivia para el 2010. siguiendo la te ndencia d el cultivo. laboratorios clandestinos en el Estado Plurinacion al de Bolivia se han benef iciado de una transf erencia de conocimiento por parte de laboratorios clandestinos en Co lo mb ia.

como resultad o de los mayores rendimie ntos de hoja p or hectárea y el segundo tendr ía relación con la optimización de los procesos de obtención de clorhidrato de coca ína que cada vez requiere de me nores volúme nes de ho ja.0 1. Tabla 16: (US$/kg. Alto Huallaga Sur ( Ting o Mar ía.0 US$/Kg 2. Este valor es menor en -3. Aucayacu y Subte Alto).) Precios de hoja de coca en Perú por cuencas. Monzón y el valle de l r ío Apurímac y Ene ( Pichari. ocurriendo las reducciones más importantes en el Monzón y Alto Hu allaga Norte con porcentajes me nores de -8. se puede observar que en todos los puntos de acopio los precios de la hoja han sido inf eriores a los registrados el año pasado. A pesar de esta disminución.0 2006 2007 2008 2009 20 10 Fu ent e: Siste ma N acion al d e Monit oreo a poya do por UNODC En la Tab la 16.5 1. Por lo tanto.5 2.5 2 .d : Sin da to F ue nte : Sist e ma Nacio nal de M onitor eo ap oyad o por UNODC Figura 13. El precio pro medio deter min ado para este año ha sido de US$ 3. el mercado ilega l d ispondría por este motivo de una mayor disponibilid ad de ho ja de coca. a la mayor of erta de hoja. 2006 . entre otros).1 2. por considerar que son las más emble má ticas en lo que a comercio de hoja vinculada al narcotráf ico se ref iere. 2 3.1 por kilogra mo de hoja seca.2/kg) y sería consecuencia de dos f actores f undamenta les: el primero de ellos.5 3.5 3. las cotizaciones pro medio de la ho ja ilega l han cont inuado siendo mayores en un 72% a los pagados por ENACO que en pro med io f ue de US$ 1.2. Pizana.8/ kg.1% y -6.2 PRECIOS DE HOJA DE COCA Y DERIVADOS Para el año 2010. La venta ja adicional que of rece el mercado ileg al es que compra la ho ja a l ________________________________________________________________________________________________ 75 75 .5 0. el registro mensua l de precios ha considerado primordialmente cuatro zonas productoras.2010 n.: no registra do s . 2006 – 2010 (US$/kg) 3. 4 3.7% respectivamente.r. Precio promedio de la hoja de coca. Uchiza.0 0. el Alto Hu allaga Norte (Tocache.1% al registrado en el 2009 (US$ 3. Pa lmapa mp a y San Francisco). Para íso.

mientras qu e e l mercado f ormal compra la ho ja clasif icada y paga ade más de acuerdo al conten ido de h u medad.“barrer”. ________________________________________________________________________________________________ 76 76 .

En el caso del VRAE el menor precio si obedecería a una mayor of erta de hoja debido a los elevados niveles de producción y productividad Tabla 18: (US$/kg) Precios de pasta b ásica de cocaína lavada en Perú por cuencas. se observa que los mayores precios se han registrado. 2006 – 2010 (US$/kg) 800 7 78 700 600 7 84 73 2 55 0 6 00 U S$/K g 500 400 300 200 100 0 2 00 6 20 07 2 00 8 20 09 2 0 10 ___________________________________________________ Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC ________________ _____________________________ . La segunda mayor cotización se registró en el Alto Huallaga sur con US$ 3. 2006 .: n o re gistrad o Fue nt e: Sist e ma Naci on al de Monit oreo ap oya do por UNODC En la Tab la 17.r.2010 n. : n o registr ado Fue nte : Sist e ma Nacio nal de Monit oreo ap oya do por UNODC Figura 14.r.4/ kg). Precio promedio de pasta b ásica lavada de cocaína. sino por la ausencia de compradores de hoja d ebido a qu e la of erta de hoja en esta zona es mín ima por ef ecto de las continuas erradicaciones. manif estaron que en esta localidad los requerimientos de ho ja para la obtenció n de derivados de coca son muy inf eriores a los requeridos en otras zonas productoras. se debe al mayor contenido de alcalo ide. Esta mayor cotización de la ho ja de acuerdo a la opinión de los compradores. Con ref erencia a los precios men ores. estos se registraron en el Alto Huallaga norte y el V RAE. como en años anteriores. en el Monzón (US$ 3.Tabla 17: Precios mensuales por cuenca de hoja de coca en Perú. En el caso del Hua llaga las menores cotizaciones no serían consecuencia de una mayor demanda. 2010 (US$/kg) n .3/kg. esto a l parecer tendría sustento porque en entrevistas ef ectuadas a “químicos” o “cocineros”.

: n o re gistrad o Fue nt e: Sist e ma Naci on al de Monit oreo ap oya do por UNODC Figura 15. En e l 2010. Alto Huallaga. . En estos últimos tres años en las principales ciudades de la costa y de f orma casera. En la Tab la 19. el primero a lcanzó una cotización promedio de US$ 784/ kg. por el contacto directo con los acopiad ores al servicio de los carteles internaciona les y por la cercanía a los puntos de salida exterior. Precio promedio de clorhidrato de cocaína. 2006 – 2010 ( US$/kg) 1.En cuanto a los precios de los derivados de coca.000 US$/Kg 800 94 0 1.200 1.2% me nos que los registrados en el 2009 ( US$ 1. se puede apreciar que la cocaín a ha disminuid o de precio en to dos los sectores evaluados. Aguaytía y Palcazú – Pichis . que representa un 0.300 a 1. se estaría procesando cocaína a partir de PBC lavada procedente principalmente de l VRAE. Tabla 19: US$/kg) Precios de clorhidrato de cocaína en Perú por cuencas. alcanzó los US$ 947 /kg.600/kg.02 1 947 823 850 600 400 200 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuente: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC El precio pro medio de l clorhidrato de coca ína.Pach itea. es decir -7. se vería f acilitada por las menores restricciones para adquirir los insumos químicos necesarios.8% más que el reg istrado en el añ o anterior ( US$ 778 /kg). Esta actividad reciente mente det ectada. 2006 .r.2010 (en n . La cotización de la cocaína en estas ciudades varía entre US$ 1. solo se ha registrado datos de PBC lavada y clorhidrato de coca ína.021/ kg).

3 ERRADICACIÓN REPORTE DE La erradicación manual es una de las medidas de más important es que viene e mplea ndo el Gobierno Peruan o para reducir las áreas de producción ilegal de coca y constituye en la actualidad e l principal f actor que ha evitado que la su matoria de incre mentos anu ales que se registran en las d if erentes cuencas cocaleras no se dé en márgenes más sign if icativos.Pach itea. Ho noria. Palcazú . Asimis mo. debido a la erradicación. 3 8. de lo que se deriva que el crecimiento solo ha sido de 1. 5 9. 20 04 7 6. hub ieran representado a lrededor de 3. 2010 UNODC/CORAH/CADA. porcentaje muy inf erior al crecimiento del añ o anterior (6.3 39 12 .3 13 1 2. el 31% correspondieron a plantaciones menores de un año. se han reportado la destrucción de 45. Cultivos de coca y erradicación de campos de coca en Perú.171 m² de almácigos qu e según las autoridades una vez llevadas a ca mpo def initivo. 2%. el 50.Pichis .00 3 1 4.7 00 44 .1999 y SIMCI.2 00 20 05 20 06 20 07 20 08 2 00 10 .0 00 30 . En e l mis mo reporte del CORAH.2 00 5 6. De este total.0 00 50 . se señala que del total de hectáreas erradicadas en el 2010. 00 0 90 . 1996 2010 10 0.03 3ha (20% más que la meta deter min ada por e l Gob ierno Peruan o).3 00 6 1. 4 3.8%). Von Hu mbo ldt/ Tournavista. 20 0 46 . 4 62 6 8. 14 3 02 5 2 01 102. 190. 25 9 Cultivo (h a) 19 97 3. 2 00 0 2 00 1 2 00 2 6 . Huayhuante y Pizana/ Po lvora. 323ha.0 00 80 . 68 8 1 2.2 37 1 0.7% en los alrededores de la ciudad de Aguaytía y Sha mbillo y el 30. en e l presente año. 35 De acuerdo a la inf ormación reportada por el CORAH . la extensión erradicada alcanzó un total de 12. totalizando una extensión de 5. Erradicación: CORAH. 8 34 73 3 2 06 5 1. Irazola. Fuent es: Cultiv os de coc a G obier no EEUU 1994. 35 .899ha y por otro. Caller ía/Abujao y Masisea en la Reg ión Ucayali Figura 16.0 00 10 . Cab allococha (incluido otros). 13 4 11 . UNODC 2000-2009. 07 2 4 6. Nueva Requena.5 86ha. Para el caso del 2010 la extensión de coca se incrementó en las cuencas del Apurímac. DE VIDA.4 36 7. Bolsón Cuchara. eq uivalente al 2. Cur imaná.0 00 70 .2% se concentró en la cuenca del Alto Hualla ga intervinién dose los sectores de Aucayacu. el Alto Huallaga y Aguaytía reg istraron una menor extensión con junta de 4. 19 98 1 99 9 2 .0 10ha adicionales.2.0 00 0 19 96 Er rad icaci ón (ha) 1. es decir. el 19. gran parte de ellas aún no cosechadas y un 7% (854ha) a p arcelas resembradas que f ueron intervenidas en e l p eriodo 2005 – 2010.1% restante en los sectores de Ca mpo Verde.0 00 20 .0 00 hectáreas 60 . 48 . 03 3 50 .0 00 40 .

. “Reduc ción del ámbito c oc alero ilegal en el Perú. 2010” .Reporte del CORAH.

será necesario comp le mentar estas acciones con programas de desarrollo. Acciones de erradic ación en el Alto Huallaga.Acciones de erradic ación en el Alto Huallaga.4 11ha 44 % Fuent e: CORAH C ultivos > 1 año Culti vos nuevos < 1 año Coca resembrada El impacto de estas acciones se ha traducido en reducciones de áreas del orden de 25.6% en el Alto Huallaga y de 3. F uente: CORAH 79 79 . Para que las áreas en cuestión convaliden su evolución hacia una econo mía lícit a. 2009 -2010 200 9 2010 854ha 7% 3.8% para la cuenca del Aguaytía.4 21ha 6 2% 2.57 2h a 3. primero para evitar la resie mbra y segundo para que los resultados obtenidos tengan un carácter sostenido. F uente: CORAH Grafico 4: Distrib ución de las características de los cultivos erradicados.758ha 31 % 2 6% 4 .04 2h a 30% 7 .

5% respectivamente con ref erencia al 2009.625 pozas de maceración. 1.29 6 laboratorios de PBC y 2.2.9% y 67. La labor que viene rea lizando la DIRANDRO es muy importante y estratég ica.544 kg de clorhidrato de cocaína y 13. En el año 2010. lo que representa un incremento de 63.23 8kg de PBC.4 INCAUTACIONES REPORTE DE Las acciones de interdicción en el país a cargo de la Dirección Antidrogas de la Policía Nacion al (DIRANDRO). que en e l 2010.3% men os que e l año anterior indicar ía qu e a pesar de la prohibición de su venta a nivel nacional aún sigue siendo emp leado en el procesamiento primario de d erivados de coca. dado que estas dos sustancias son consideradas principales en la última etapa del proceso de producción de clorhidrato de cocaína.3% y 33.379 kg de hoja d e 36 coca macerada y 12. reportó la incautación de 17. Un resultado que lla ma mucho la atención es la cantidad de kerosene incautado (238. med iante las acciones de interdicción se destruyeron 21 la boratorios de ref inamient o de clorhidrato de cocaína. Tabla 20: (kg) Droga incautada en Perú. 2006 – 201 0 Fue nt e: DIRANDRO Por otro lado .351kg de ho ja de coca seca . Tabla 21: (kg) Interdicción de Lab oratorios para procesamiento de drogas. en este á mb ito los resultados más imp ortantes se han dado en las incautacio nes de ácido clorhídrico y acetona. 2006 – 2010 Fue nt e: DIRANDRO El deco miso d e insu mos qu ímicos es otra de las me didas que tiene un impacto in media to en la producción de pasta básica y cocaína.139kg. es decir en la conversión de base a cocaína. logrando evitar según las autoridades el procesamient o de 1 ’574.6% más de lo incautado en el 2 010. 2006-2010 . juega un p apel muy importante en la lucha contra el tráf ico ilícito de drogas.276 kg) que si bien es 4. alcanzaron 172.80 4kg y 31. es decir 137. Tabla 22: (kg) Principales insumos químicos incautados en Perú.

Fue nt e: DIRANDRO 36 Fuente. DIRANDRO ________________________________________________________________________________________________ .

3 M ETODOLOGÍA 3. Fu en te: Siste ma Nacion al d e Mo nitore o a poy ad o p or UNODC ________________________________________________________________________________________________ .1 CULTIVOS DE COCA La determinación de l cultivo de coca en el Perú se sustenta en la interpretación y análisis de imágenes satelita les. Para el mon itoreo del 2010 se utilizaron treinta y seis (36) escenas SPOT5. Estas escenas mayormente han sido registradas entre los meses de julio de l 20 10 y enero del 2011. d e 10x10 m de resolución espacial. siete (7) escenas Rapid Eye de 5x5m de resolución.

Map a 16: Imágenes satelitales usadas para el monitoreo de coca. Perú 2010 .

son adqu iridas con un nivel de procesamien to básico. son los que def inen los patrones de identif icación de los cultivos de coca. Si el área estudiada requiere de varias imágenes. de pende de la pendie nte d el terreno. los niveles de detalle y contraste son compat ibilizados. 3) Def inición interpretación. y la etapa de desarrollo f oliar del cult ivo. la exposición al so l (áreas soleadas o con so mbra de las imág enes satelita les). Depen diendo de la cobertura de nubes y neb lin a presentes en la imagen. Monz ón 2) Pre-procesamie imágenes nto de Las imágenes SPOT5 y Rap id Eye. estas son f iltradas med iante un mode lo algor ít mico. que permita obten er los pará metros de t o ma de l sensor. Para el monitoreo correspondiente al año 201 0. Los especialistas en la interpretación de las imágenes satelit ales. con mod elos de elevación y puntos de control to mados en ca mpo. Apurí mac Q uick look RapidEye. de patrones de La apariencia de los cultivos de coca en las imáge nes satelit ales.1) Ident if icación y adquisición de imágenes Desde el año 2000 e l proyecto de monitoreo de cultivos de coca se ha sustentado en base al análisis y procesamiento de Imágenes SPOT. La experiencia les permite distingu ir los siguientes cinco tipos de cultivos de coca: . lo qu e posib ilita realizar la ortocorrección. se contó con imágenes SPOT 5 y Rapid Eye para el recubrimiento de las cuencas con cultivos de coca. Quick look S POT5.

La identif icación visual y espectral requiere de verif icaciones de campo e inf ormación de añ os anteriores. requieren del uso de inf ormación ad icional. después de cada cosecha. por las características del suelo y el color de la escasa cobertura f oliar de la coca. . tales como e l censo del año an terior al igual que la inf ormación de ca mpo.a) Cu ltivos crecimiento de coca en Esta categor ía corresponde a los cult ivos de aproximada mente 12 meses. Las características espectrales de estas áreas corresponden básicamente al color del suelo. b) Cult ivos de coca en estado de madurez Esta categor ía corresponde a los cult ivos de coca entre 12 y 24 meses de eda d. para los cultivos antiguos. Los rasgos espectrales de estas áreas están dados mayor mente. y de 3 a 4 meses. La cobertura f oliar en esta etapa var ía de 20% a 4 0%. c) Cultivos cosechados de coca Esta categoría corresponde a ca mpos de coca en los cuales las hojas ya han sido recolectadas en su totalida d y sola mente quedan p lantas y tallos desnudados. La identif icación y map eo de estos campos. en cultivos nuevos. En esta etapa los cult ivos de coca tienen una alta densidad f oliar y muestran en las imá genes satelitales un a lto n ivel de contraste.

Los expertos han adqu irido u na e levada experiencia en e l proceso de verif icación terrestre y aérea. 4) Verif icación de campo y corrección de los patrones de identif icación. se procedió a la clasif icación visual de toda el área de interés de l proyecto. pero co mparte e l espacio ocupado con cultivos lícitos .000 procesadas en los años 1999 y 2000 al igual que las imágenes satelit ales e mp leadas en años anteriores. con áreas de pur ma ( matorrales). pequeños pastizales y pequeñas áreas abiertas. Las características espectrales son similares a los cultivos en estado de madurez. e) Cult mixtos ivos Esta categoría incluye parcelas en la cuales el cultivo de coca.Los cult ivos asociados son generalmente productos agr ícolas anua les tales como la yuca y el ma íz. Los rasgos espectrales de estos campos son la comb inación de las características espectrales del f ollaje de la coca. de los n iveles de aproximación de la clasif icación y delimitación satelita l (po ligon al). entran en producción en un perío do muy corto. Este proceso incluye el deshierbo y el enriq uecimien to de plantas nuevas en plantaciones antiguas y. cultivos anua les de corto período vegetat ivo. de l cult ivo asociado y del color del suelo. man tiene su estructura de campo. 5) Interpretación visual d e campos de coca Corregidos y ajustados los patrones de identif icación. de .d) Ca mpos rehabilitados de coca Esta categor ía corresponde a campos en abandono que f ueron rehabilitados productivamente. La verif icación de campo per mit ió perf eccionar los patrones de identif icación y reducir los niveles de conf usión que se dan mayormen te. El uso del map eo de coca del año anterior f acilit a la identif icación de ca mpos de coca rehabilitados. La primera cosecha puede llevarse a cabo de 3 a 4 meses después de la rehab ilitación. Para f acilitar la verif icación f ue muy imp ortante contar con las f otograf ías aéreas a la escala 1/20. 6) Vuelos icación de verif El o bjet ivo principa l de los sobrevuelos h a sido ref orzar la verif icación y/o constatación en ca mpo.

2 P R E C I O S Los precios de la hoja de coca seca al sol y otros derivados son . lo cual permite hacer el seguimiento de la línea de vuelo sobre la imag en satelital. Apurímac. Para este f in. sobre las cuencas de Alto Huallaga. 7 ) C o r r e c c i ó n d e l a e x t e n s i ó n e n f p e n d i e n t e Aplicado solo a sectores con pendien tes mayores de 20º de inclinación. se emp leó aproximada ó mente n 15 horas de vuelo.cultivos de coca ef ectuada en gabinete. u n Para la verif icación de la clasif c icación correspondiente al año i 20 10. se dispuso de una avioneta mono motor de ala a lta en la que se instaló una cámara de video conectada a un GPS. co mo paso previo a su incorporació n def initiva a la b ase de datos cartográf icos del sistema de monit oreo. a Aguaytía.Ene y La Convención l y a L a r e s . Las capturas del video y las imág enes satelita les correspondientes están presentadas en el capítulo de resultados por cuenca. 3 . Para esto se emp leó e l sof tw are GeoVideo.

almaceneros y gente que particip a en la producción y distribución de drogas ilícitas.recolectados a través de un a red de trece puntos de acopio ubicados en las siguientes zonas: Apurímac (3). • ~¡~2. Alto Huallaga sur (3). ~ D E Y ! Q .~5nidas contra la Droga y el Delito Perú Monitoreo de Cultivos de Coca 201 O Junio 2011 . 1 Gobiern o de Perú Los precios son recolectados una vez al mes por personal de l proyecto a través de entrevistas semi-estructuradas a “inf ormantes” seleccionados e ntre los productores cocaleros. Alto Huallaga Monzón (1). Alto Hua llaga norte (6).

Especialista en sensores remotos y SIG. Cartograf ía y Especialista en SIG. Perú. Rosa Risco. Clasif icación Digita l. Clasif icación Dig ital. Of icial de Progra ma Sección de Estad ística y Encuestas. ENA CO ICMP UNODC. Flavio Mirella. Viena. Cartograf ía y Especialista en SIG. Viena. Jef a. Perú. Perú. Perú. Sección de Estad ística y Encuestas. Perú. Control y Reducción de la Ho ja de Coca en e l Alto Huallaga ( CORA H). Viena. Monitoreo. Clasif icación Dig ita l. Ger mán Gá lvez.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Abreviaciones CADA CORA H DEA DEV IDA Drogas. UNODC: Hu mberto Ch irinos. Coen Bussink. Cartograf ía y Especialista en SIG. Martin Raithe lhuber. Of icina de las Naciones Unidas contra la Droga y el De lito . Sección de Estad ística y Encuestas. PRELAC América MEF UNODC Cuerpo de Apoyo al Desarrollo Alternat ivo. Representante de UNODC para Perú y Ecuador. Aldo Gutarra. Ministerio de Econo mía y Finanzas. Po lic ía Nacional del Empresa Naciona l de la Coca. Asistente Técnico. Tito Herrera. Reconocimientos Las siguientes organizaciones y personas han contribuid o para la imple me ntación de l mon itoreo de cultivos de coca en el Perú 2010 y en la imple men tación de l presente inf orme: Gobierno d e Perú: Co misión Naciona l para el Desarrollo y Vida sin Drogas ( DEVIDA). Co misión Naciona l para el Desarrollo y Vida sin Dirección Antidrogas. Experto en Sensores Re motos y SIG. Control y Reducción de la Ho ja de Coca en e l Alto Huallaga. Este reporte y otros reportes de mon itoreo del ICMP pued en ser descargados de: . INEI ormát ica. Coordina dor de Proyecto. Admin istración de Drogas y Narcóticos. Cuerpo de Apoyo al Desarrollo Alternat ivo (CADA). Lorenzo Vallejos. Pa lo ma L u mbre. Angela Me. Progra ma d e Monitoreo de Cult ivos Ilícitos Institut o Nacional de Estad ística e Inf Prevención de l Desvío de Sustancias Precursoras de Drogas en Latina y el Carib e. Cartograf ía y Especialista en SIG. DIRANDRO Perú.

ht ml 2 .org/unodc/en/crop_mon itoring/ index.unodc.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 www .

que el pasado 5 de mayo. Para ellos nuestro eterno recuerdo. mientras efectuaban un vuelo sobre las Yungas. fueron víctimas de un fatal accidente que segó temprana mente sus vidas. nuestro más sentido homenaje a nuestros amigos y compañeros Bolivianos. Leonardo Iván Alfaro Santiago Mariela Moreno Torreblanca Patricia Olga Delgado Rua Stephan Javier Campos Ruiz Quere mos rendir a través de este medio.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 En Memoria. 3 .

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 4 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 .

........................1..........................................................................1 E XTENSIÓN CULTI VADA CON COCA A NIV EL NACIONA L .................................... 80 3 M ETODOL OGÍA ................................................. 49 Extensión ocupada por cultivos de coca en Palcazú-Pichis-Pachitea....5 2............................................ 81 3..............1............ 78 2.........1....1...36 Mapa 7: Densidad de cultivos de coca Apurímac-Ene....................................................................................................... 62 Extensión ocupada por cultivos de coca en el Marañón................ 67 Extensión ocupada por cultivos de coca en Alto Chicama .................1.....................................19 Mapa 2: Diná mica de cultivos de coca por cuencas..4 2.......3 2..................... Putumayo y Bajo Amazonas...1................ LUCHA CONTRA LAS DROGAS EN E L P ERÚ ....1.....26 Mapa 3: Densidad de cultivos de coca en la Región Andina. ............7 2......... ......71 2............................... 2010………………………………………………………..........1.... ......................................................................................................................1................................................32 Mapa 6: Densidad de cultivos de coca en Alto Huallaga.............................. 69 Otros.......................64 Extensión ocupada por cultivos de coca en el Kcosñipata...... .... 18 2..........................3 REPORTE DE E RRADICACIÓN .1..... 72 2............................................................... 2010……………………………………………............................... ......1......38 5 ........................................... .........1........................................................1 3...........................................2 2 B ALANCE DE LA ACTIVIDAD COCA LERA Y E L NARCOTRÁFICO ENTRE EL 2000 – 2010.......................................................................30 Mapa 5: Extensión de Cultivos de coca por Regiones.1....................... 2010……………………………………………………. 33 Extensión ocupada por cultivos de coca en el Apurímac-Ene (VRAE)........1.....................2 2.......11 Extensión ocupada por cultivos de coca en el Alto Huallaga...............................1.................................................................. ……………………………………......................................... 75 2...................................................................Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 TABLA DE CONT ENI DO 1 INT RODUCCI ÓN......2 CULTIVOS DE COC A .............1.... 44 Extensión ocupada por cultivos de coca en Aguaytía .............. 2008 – 2010……………………………………………….........4 REPORTE DE INCAUTACIONES ..2 Producción de hoja de coca y deri vados ..............1.......8 2...... 81 P RECIOS............1......... 57 Extensión ocupada por cultivos de coca San Gabán....... 18 2.......... 15 RESULTADOS ..... 31 2...............1.......10 2..............29 Mapa 4: Cultivos de coca en el Perú. 2007 -2010………………………………………………......2 P RECIOS DE HOJA D E COCA Y DERIVADO S .........1 11 1.................................. 9 1...........1...............9 2... .................. 2006 – 2010………………………………………………………………….........6 2........1...1..............1......................1. ……………….... .... 86 Índice de M apas Mapa 1: 5 Densidad de cultivos de coca en el Perú..................1 2.................................. 2010…………..............................................1 Di stribuci ón de l a extensi ón con coca a ni vel Regi onal................ 37 Extensión ocupada por cultivos de coca en La Convención y Lares ............. 54 Extensión ocupada por cultivos de coca en Inambari – Tambopata.....

..… 61 Mapa 15: Densidad de cultivos de coca en Kcosñipata.....68 Mapa 16: Imágenes satelitales usadas para el monitoreo de coca..... 2010………………………………......43 Mapa 9: Densidad de cultivos de coca en La Convención y Lares..................…………………………… 82 6 6 .....Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Mapa 8: Sobrevuelo de verificación con GeoVideo en Apurímac-Ene. ………………………... ………............ 2010………………………………………….............. 2010……….......53 Mapa 13: Incidencia del cultivo de coca (Inambari – Ta mbopata) en ANP’s.......60 Mapa 14: Densidad de cultivos de coca en San Gabán e Inambari-Ta mbopata............... Perú 2010………. 2010…….52 Mapa 12: Densidad de cultivos de coca en Aguaytía y Palcazú-Pichis-Pachitea.... 2010……………………………………………………….45 Mapa 10: Sobrevuelo de verificación con GeoVideo en La Convención y Lares... 2010….48 Mapa 11: Sobrevuelo de verificación con GeoVideo en Aguaytía……………………………..... 2010…………………………..

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

DATOS CLAVE – MONITOREO DE CUL TIVOS DE COCA PARA EL 20 10

Variación
en %

2009
1

2

Cu ltivos de coca

59,900 ha

De los cuales en: Alto Huallaga

17,497 ha

-25.6%

13,025 ha

Apurímac-Ene

17,486 ha

+12.8%

19,723 ha

La Convención y Lares

13,174 ha

+1.2%

13,330 ha

Otros lugares

11,769 ha

+28.8%

15,161 ha

Rend imie nto pro med io de hoja d e coca seca
al
sol
Producción
potencial de hoja de coca seca al
sol
Producción pote ncial clorhidrato de cocaína
Precio pro me dio ar it mético en chacra de hoja
de
coca seca
solio ponderado e n chacra de
Precio
pro al
med
hoja
Valor
potencial
de coca
seca alen
solchacra de hoja de coca seca
al sol

+2.2 %

2010

2,200 kg/ha
128,000t m

61,200 ha

2,200 kg/ha
+1.2%

129,500t m
3

n.d

n.d

US$ 3.2/kg.

-3.1%

US$ 3.1/kg.

US$ 3.0/kg.

-6.7%

US$ 2.8/kg.

US$ 384

US$ 401

4

mill ones

+4.4%

US$ 778/kg

+0.8%

US$ 784/kg

Precio pro me dio de clorhidrato de cocaína

US$ 1,021/ kg

-7.2%

US$ 947/kg

Erradicación reportada d e cultivos de coca

10,025 ha

20.0%

12,033 ha

Incautación reportada de pasta básica

9,914 kg

33.5%

13,238 kg

Incautación reportada de clorhidrato de coca ína

10,744kg

63.3%

17,544kg

Precio pro me dio de pasta básica lavada

1

7

mill ones

Ex tens ión total redondeada.

7

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010
2
3
4

8

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

Inc luy e tanto la ex tensión de hoja ligada al narc otráfic o c omo aquella des tinada al us o tradic ional.
n.d. No determinado. Debido a que los fac tores de c onv ersión s e enc uentra en rev is ión.
Para el pres ente año s e ha utiliz ado promedio aritmétic o y no ponderado.

8

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

Re sume n Eje
cutivo
El mon itoreo de cultivos de coca correspondiente al año 2 010, en lo que concierne a
la determinación de la extensión, ha sido e jecutado en e l marco de un acuerdo de
5
6
Cooperación Técnica celebrado entre UNODC y el CORA H /CADA , que son
entidades del estado dependient es del Min isterio d el Interior. Se considera que la a lia
nza de las dos ent idades, experiment adas en sistemas de detección y med ición de cultivos
ilícitos, respalda la idon eidad y transparencia del trabajo realizado.
Los resultados obtenidos, indican que la extensión en e l presente año ha mostrado un
ligero incremento de áreas tota lizando 61,200ha de coca en producción, que representa el
2.2% más que el registrado en el 2009 (59,9 00ha). Es n ecesario señalar que este tota l
incluye tanto la extensión cuya producción de hoja está plena mente articula da al narcotráf ico,
como la extensión con producción destinada a l uso tradicio nal. El crecimie nto de áreas
registradas en el 2010, indica que las acciones de control imp le mentad as por el Gobierno
Peruano en este año, han logrado reducir sustancialmente el rit mo de expansión que desde
el 2005, sostenida mente se ha venido dando en niveles de 4.5% anual y que inclusive
alcanzó índices de crecimiento de 6.8% en el
2009.
Otro hecho importante y notorio que se ha dado en este a ño, es que dos cuencas, después
de muchos años, han mostrado menores extensiones ocupadas con coca que en el 2 009. La
primera de ellas es el Alto Huallaga (Reg ión Hu ánuco y San Mart ín), cuenca que e l añ o
pasado, se redu jo en 2.0%; sin embargo, en esta oportunidad esta reducción ha sido
mucho más signif icativa, alcanzando niveles de -25. 0%, es decir, la cuarta p arte de los
espacios que estuvieron en producción en el 2009. La segunda cuenca que registró
menores extensiones f ue el Aguaytía (Regió n Ucayali), con niveles de -3.8%. Si b ien es cierto
que este porcentaje no t iene la relevancia de lo ocurrido en el Alto Hu allaga, sin e mbargo, hay
que resaltar que se ha dado en una cuenca que en el 2009 registró en el contexto nacional la
más elevada tasa de incre mento equ ivalente a
73.7%. En a mbos casos, las reducciones señaladas responden a las acciones de
erradicación ejecutadas por el CORA H, las mis mas que ha n impe dido q ue el increme nto de
7
áreas registrado en otras cuencas (VRAE , Palcazú – Pichis - Pachitea, Cab allococha) tenga
un mayor peso en la contabilid ad tota l de los espacios ocupados por coca en el año 2010.
Con ref erencia a la of erta nacional d e hoja seca para el 2 010, esta, ha sido calculada
en
129,500t m, lo q ue signif ica un mayor volu men equ ivalente a l 1.2% con ref erencia al año
2009
(128,000t m). De este tota l 9,00 0t m corresponden a l consu mo trad icional de l
masticado o “chacchado” y 120,500tm de h oja de coca, son destinadas a la obtención d e
los dif erentes derivados de coca deman dados por las organ izaciones narcotraf icantes. Como
en años anter iores el 55% de d icha producción es aportada por el VRA E.
El rend imient o pro med io de hoja seca se mantien e alred edor de 2. 2t m de hoja por
hectárea, alcanzando los mayores niveles de productividad en el VRAE con rendimient os
superiores a
3.5t m/ha y los men ores en las cuencas de La Convención y Lares y Alto Chica ma
con rendimientos a lrededor de 1. 2t m y 0.7t m/ha respectivamente. UNODC considera que es
necesario actualizar esta inf ormación debido a q ue e l me jora miento del cultivo no solo
ocurre en e l VRA E sino que se ha expand ido a o tras cuencas cocaleras que hace que los

9

9

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

rendimientos actuales sean superiores a los que se ha venido mane jando y e mpleando en los
cálculos respectivos.
UNODC en e l presente año no ha ef ectuado cálculos para determinar la producción potencia l
de clorhidrato de cocaína, debido a que no se ha logrado validar para el pa ís los f
actores de conversión de hoja de coca a cocaína obtenidos a través de los dos únicos
trabajos de
5
6
7

CORAH. Proy ec to Es pec ial de Control y Reduc ción de c ultiv os de c oc a en el Alto Huallaga.
CADA. Cuerpo de Apoy o al Desarrollo Alternativ o.
VRAE Valle del río Apurímac -Ene.

10

10

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

8

9

investigación desarrollados por la DEA en el año 2005 y PRELA C en el 2009, que en
ambos casos indican que los actuales procesos de transf ormación qu ímica requieren de
me nores volúme nes de hoja de los que se han venido e mp leando.
En los últ imos tres años, este tema vie ne siendo considerado co mo u no de los parámetros
para med ir los avances del pa ís en su lucha contra las drogas, lo cual ind ica la importancia d e
disponer de f actores de conversión de mayores niveles de aproximación que posib iliten la
obt ención de cif ras que graf iquen la real capacidad potencia l de producción de este tipo de
droga .
La hoja de coca seca en e l 2 010, a lcanzó un valor pro medio de US$ 3.1/ kg. Este precio
es ligera mente inf erior al registrado en e l añ o anterior (US$ 3.2/ kg) equ ivalente a
-3.1%. Esta tendencia se viene dando desde el año 2 008 y estaría sustentada en una mayor
of erta de hoja como consecuencia de l me jora mien to productivo de los cult ivos y a la
mayor ef iciencia de la transf ormación qu ímica de la hoja en derivados de coca. Con ref
erencia a los precios del PBC, en el presente año, han experime ntado u n ligero incremento
llegando a cotizarse en US$ 784/kg . Por el contrario, la cotización del clorhidrato de cocaína d
isminuyó en un 7.2%, a lcanzando precios del orden de US$ 947/ kg.
Para el añ o 2010, el CORAH reportó la erradicación de 1 2,033ha es decir 20% más que el
año anterior (10,025ha). De este total el 51% se ejecutó en el Alto Hua llaga (Aucayacu,
Bolsón Cuchara, Huayhuante y Pizana/ Po lvora) y el 49% en diversas localidades ubicadas en
la cuenca del Aguaytía (Aguaytía, Ca mpo Verde, Von Hu mbolt/ Tournavista, Irazola,
Honoria, Curimana, Nueva Req uena, Ca ller ia/Abujao, Masisea). Estas acciones conjunta men
te con la a plicación de la renovada visión de integralidad y sostenibilidad de los programas de
desarrollo alternativo, han evitado que el incremento de la extensión experimenta do en e l
presente año sea de mayores dimensiones.
10

La DIRANDRO , ha reportado para el año 2010, la incautación de 17.5t m de clorh idrato
d e cocaína y 13.2t m de pasta base de cocaína lavada, que son mayores a lo incautad o en
el año
2009, en niveles de 6 3.3% y 33. 5% respectivament e. En cuanto al control d el f lujo de
insumos químicos que son e mplea dos en la transf ormación de hoja de coca, se ha logrado
deco misar entre los principales, 17 2,800 kg de acido clorh ídrico y 31,139 kg d e acetona, e n a
mbos casos en niveles de 137% y 67% más que e l año anterior.

11

11

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

8
9

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

DEA. Drug Enforcement Adminis tration.
PRELAC. Prev ención del Desv ío de Sus tancias Prec urs oras de Drogas en Améric a Latina y el Caribe.
DIRANDRO. Direc c ión Antidrogas de la Polic ía Nac ional del Perú.

10

12

12

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

1

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

INTRODUCCIÓN

UNODC a través del Progra ma Global de Mo nitoreo d e Cult ivos Ilícitos (ICMP) con
sede en Viena, apoya a los Estados Mie mbros en la generación de inf ormación cartográf ica
y estadística de la evolución anua l de cultivos ilícitos. Actualmente tien e establecido
estos siste mas de mon itoreo en Af ganistán, Myanmar, Laos, Co lo mb ia, Perú, El Estado
Plurinacional de Bo livia y en Ecuador. En el Perú se inició operaciones en e l añ o 199 9, ten
iendo co mo contraparte nacional a DEV IDA (Co misión Nacio nal para e l Desarrollo y vida
sin Drogas), que es la entidad d el estado encargada de d iseñar, coordinar e imp le mentar
polít icas y actividades dir igidas a l control de drogas.
UNODC ha reportado desde e l año 2000 hasta 2009, datos ref erentes a la extensión
ocupada por cultivos de coca, así co mo de la producción pot encial de cocaína y precios
promed io de la hoja y derivados de la coca (PBC y clorhidrato de cocaína). Esta inf ormación
por la metodo log ía emp leada, los niveles de aproximación y la credibilidad a lcanzada,
son considerados por el Gobierno Peruan o como “datos of iciales” y son empleadas como
pará metros para orientar las med idas de control y desarrollo imple mentadas en el marco
de la lucha contra las drogas y apoyar en la def inición de medid as correctivas de corto y
mediano plazo.
Para e l año 2010 , la deter minación de la extensión ocupada con cultivos de coca ha
sido ejecutada conjunt a mente con el CORAH/ CADA med iante un Acuerdo de Cooperación
Técnica, en el entendido que la a lianza estratégica de las dos instituciones especializadas
en el te ma, ref orzará la transparencia y representatividad de los resultados obten idos.
El CORA H, es una entid ad del estado depend iente de l Ministerio de l Interior que t iene
co mo
f unción principal, proyectar y ejecutar acciones orientadas a reducir los espacios dedicados
a cultivos de coca ilegal a nivel naciona l. El CADA, es una Dirección del CORAH, cuya f
unción se centra básicamente en plan if icar y ejecutar el monitoreo de cultivos ilícitos (coca,
amapo la y otros) a nivel n acional. Es importante resaltar qu e tanto UNODC co mo el CA
DA vienen traba jando desde el año 2000, en la detección y clasif icación satelital de cultivos
de coca y cuentan con capacidades técnicas y metodológicas muy similares, lo que ha f
acilitado la o peratividad y comple mentación d el acuerdo.
La med ición de la extensión ocupada por coca como en años anteriores, se ha sustentado en
el procesamiento de inf ormación multiespectral contenidas en productos satelitales
SPOT5 de
10x10m de resolució n espacia l, los que f ueron aportados por e l CA DA y RapidEye de 5x5m,
por
UNODC.

Monzón

13

Monzón

13

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

SPOT 5 DE 10X10m. Escal a 1:6000

14

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

Rapi dEye de 5x 5m. Esc ala 1:6000

14

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú
2010

Monzón

WorldVi ew d e 2x 2 m.Escal a 1: 60 00

WorldVi ew de 2x 2 m. Escala 1: 3000

La verif icación de la clasif icación deter minada en gab inete, se ef ectúo med iante
sobrevuelos programados a 1,000 m.s.n.m. de altura aproxima da mente, aco mpa ñados
de registros de GeoVideo. Al respecto, este mecanis mo ha per mit ido corregir los errores de la
clasif icación inicial y por lo tanto el mejora miento de la med ición de espacios ocupados por
coca. Igualmente ha constituido la herramienta ind ispensable para superar los riesgos de
acceder por tierra a cuencas cocaleras donde predomina e l narcotráf ico y la subversión como
es el caso de l Monzón, e l VRA E, Aguaytía entre los principa les.

Imagen s atelital WorldView

Fotografía

GeoVideo

Fotografía

Fuent e: UNODC

Es important e señalar que UNODC, desde el inicio de sus operaciones cuenta con una base
de datos actualizada de precios de la h oja y derivados de coca, los mismos que mensualme nte
son acopiados en las principa les cuencas cocaleras del pa ís. Asimismo, med iante
modelos estadísticos preestablecidos, actualiza inf ormación ref erente a los rendimientos de ho
ja de coca por hectárea, lo que ha per mit ido proporcionar datos anua les concernientes al volu
men tota l de hoja producida en e l contexto naciona l y consecuenteme nte de la
producción potencial de cocaína. Al respecto, este últ imo te ma ha cobrado relevancia y
ap arente mente tiend e a convertirse en un indicador para medir la ef icacia de las polít icas
de lucha contra las drogas. En tal sentido, de acuerdo a lo señalado, UNODC ha considerado
necesario contar con inf ormación validada ref erente a f actores de conversión de hoja de coca
en cocaín a.
15

15

VRAE. ha sid o e mp leado por UNODC hasta el 2009. co mo en la deter minación de la producción potencia l de clorh idrato de cocaína . Este f actor como tal. Co mo consecuencia de las mejoras en la cadena productiva y en los procesos de trasf ormación de la hoja de coca en derivados ilícitos. para calcular la producción pote ncial. este rendimiento se increment ó a 2. se vien e me jorando y optimizando los procesos de transf ormación para la o btención d e los d if erentes derivados de coca. se ha dado un vuelco importante en el me jora mien to tecnológico del cultivo. Es as í que pode mos af irmar con prop iedad que esta primera década a la par d el crecimiento sostenido de la extensión ocupada por coca. e l rendimiento pro medio de una hectárea de coca no f ue mayor a 1tm de hoja seca al año. Por ú ltimo se han d ado ca mb ios sustanciales en las mod alidades de intervención de l narcotráf ico sobre todo en lo que se ref iere a la “tercerización” del mane jo de las cadenas de acopio. q ue en el Perú se requer ía de 375kg de ho ja seca para la obtención de un 1kg de cocaína pura. mientras la extensión se increment ó al f inal de la primera década del 2000 en 41%. en su mayor volu men tie ne co mo destino el narcotráf ico. se deter minó para e l año 1997.5tm p or hectárea. no es men os preocupante lo que vien e ocurriendo con los aspectos de productividad del cult ivo. debe de enf rentar no solo a la amp liació n de áreas sino otros f rentes mucho más co mp lejos que se desarrollan a l a mparo d e un narcotráf ico versátil y que evoluciona de acuerdo a las circunstancias. ha podido constatar que la actividad cocalera y las moda lidad es de int ervención del narcotráf ico han registrado cambios sustanciales. el pa ís en la actua lidad. Hasta el año 2000. De acuerdo a estudios de investigación ef ectuados a través de la operación Breakt hrough de los Estados Un idos. Fuente: UNODC Además del me jora mient o de l cult ivo y la consecuente mayor of erta de ho ja.1. los rendimientos unitarios como consecuencia de un mejor man ejo tecnológ ico.1 BAL ANCE DE LA ACTIVIDAD COCALERA Y EL NARCOTRÁFICO ENTRE EL 2000 – 2010 El sistema de mon itoreo de UNODC a lo largo de todos estos años. co mercialización y salida externa de los derivados de coca. En los últ imos diez años la extensión ocupada por coca. Monz ón. Es decir. Al año 2004. Se ha logrado así mis mo la optimización y mayor ef iciencia de los procesos de transf ormación qu ímica logrando reducir signif icativamente los actuales requerimientos de hoja para la o btención d el clorh idrato de cocaína. ha crecido de ma nera constante con tasas de incremen to que oscilaron entre el 4 a l 5% an ual. lo que ha posibilit ado elevar sustancial y peligrosamente la of erta nacional de hoja. estaría propiciando menores exigencias de volú men es de ho ja de coca que las e mple adas anterior mente. Cultivos de coca. se habrían incrementado en un 150%. que co mo se sabe. que esta situación ha sido y es preocupante. dato qu e al parecer . Esto indudab le mente t iene implicancias directas tanto en la def inición del volumen tot al de hoja producida en e l contexto nacional.2t m y se tiene evidencias que en los últ imos dos años la prod ucción de ho ja seca estaría cercana o habr ía superado las 2. Esto en realidad es muy preocupante porque el mejor mane jo de los insu mos químicos principales y alt ernativos. Fuent e: UNODC Cultiv os de coc a. Si bien es cierto.

Estudios preliminares ef ectuados nuevamente por la operación Breakthroug h y el .estaría sujet o a revisión.

este panora ma camb ia y la participación de los carteles colombianos es relega da a un segun do pla no por la mayor presencia de carteles Mexicanos (Tiju ana. Con ref erencia a los tipos de derivados de coca que se traf ica. Hasta media dos de la década de los 90’s. 11 Diario La Primera. Guadalajara. . “carteles criollos” y/o pequeñ os y med ianos acopia dores. han deter minado que los actuales procesos aparentemente req uerirían de men ores volúmen es de hoja para la obtención de 1 kg de cocaín a. que ade más son los encargados de ar mar los “stocks” solicitados. extiende sus tentác ulos a A mérica del Sur. los riesgos que implica la contratación de los “pedidos” de PBC o coca ína. los carteles colo mb ianos mane jaban el narcotráf ico en el Perú y ten ía n presencia en las cuencas o zonas productoras participando en toda la cadena de producción. Estas organ izaciones operan y maneja n la captación de la droga requer ida d esde las principales ciudades de la costa y a dif erencia de los carteles colombian os tienen muy escasa o ninguna presencia en las zonas productoras. I ntervención y destrucci ón de poz a de mac eración. han sido transf eridos a “clanes f amiliares”. Fuente: R adio Nederland Al parecer. se orientó principalmente a la producción de pasta básica de cocaína bruta y como ta l era enviada a Colo mb ia p ara su proceso f inal antes de ingresar a los mercados de consumo. Este endose de riesgo ha propiciado al int erior de l pa ís la circulación y disputa de mucho d inero y por lo tanto la evolución y predo minancia de u n narcotráf ico más violento en torno a 11 él . En el año 2000. Cartel mexicano de Si naloa. 22 de abril 2009. se puede señalar que hasta med iado de los 90’s. Guana juato y Juárez).proyecto PRELAC. Sinaloa. e l acopio y el traslado respectivo. quienes trabaja n de cerca con los grupos y f amilias locales responsables de la transf ormación de la hoja de coca en derivados ilícitos. co mercialización e inclusive en el transporte de la droga producida a los puntos de salida hacia los mercados externos. Fuent e: B olet ín Inf oregi ón En estos 10 años el narcotráf ico internacional igua lmente ha modif icado su modalidad de intervención.

hasta la f echa.En el año 19 95. La salida interna y externa de la droga producida en las dif erentes cuencas cocaleras en este periodo. Para este f in crea y e mplea e mpresas exportadoras de f achada camuf lando la “mercadería” en . Elaborado por: UNODC Jóvenes “cargachos” o “ mochileros” trasladando droga desde el distrito de C hungui haci a Ac obamba. ta mbién registró variaciones. Fuent e: Diario La República El narcotráf ico en la actualidad utiliza como principal med io de salida externa la vía mar ít ima.c om Desde e l año 2 000. Esta caída de precios duró hasta aproximada mente el año 1998 y propició el abandono del 70% de la extensión ocupada. el grueso de los envíos de droga era trasladada por vía aérea (avionetas ligeras). el traslado d e la droga desde la zona de producción es ejecutada y supervisada por los traf icantes nacionales y trasladada por cargachos o 12 mochileros utilizando para este f in. Destrucción de aer ódromo cl andesti na. co mo consecuencia de ef icientes operativos antidrogas imple me ntados en el Perú. En tre los años 1994 y 1995. pero sobre t odo por el increme nto de áreas de producción en Colo mb ia. to da la red via l existente e inclusive ca minos de trocha y de h erradura que tienen co mo destino ciud ades inter medias mayor mente ub icadas en la sierra. la Po lic ía Nacio nal d esactivó la mayoría de estos aeródro mos lo que redujo drásticame nte este tipo de salida . entre e llos. se dejó de producir y comercializar PBC bruta y se aumentó la producción de PBC lavada o reoxidada y clorhidrato de cocaína. A partir del año 1999.bl ogspot. Apurí mac. Antes del año 1995. partiendo de los nu merosos aeródromos clandestinos construidos por el narcotráf ico y los cocaleros en las mis mas zonas de producción. d erivados que hoy predo minan en el co mercio interno y externo. F uente: ht tp: //jalay o. af ectando seriamente la de manda. se in icia la recuperación de los precios y por lo tanto se da pie a la reactivación cocalera. para posteriormente dirig irse hacia las ciudades de la costa en donde se “arman” los stocks contratados por los carteles internacionales. Esta recuperación f ue acomp añada de muchos ca mb ios. se registró una sostenida ca ída de los precios de la ho ja y PBC.

23 de may o 2011.12 Diario La Repúblic a. .

Est os emb arques. d eber ía conte mp lar el replantea mient o o reorientación de las actuales po líticas ant idrogas. el ref orzamiento de l co mbate al narcotráf ico y la corrupción. la agen da po lítica del nuevo g obierno que asu ma las riendas de l pa ís. 13 son de gran volume n y en muchos casos han sobrepasado las 2tm . No es la pr imera vez que las aut oridades peruanas deco misan droga en d icho puerto. Este tipo de envío f ue detectado por autoridades peruanas en abril del 201 0. En septie mbre de 2009. En tal sentido. F uente: Bol etín Inforegión Por lo señalado en esta parte de l inf orme . se puede af irmar que el n arcotráf ico y la corrupción son dos f enómenos que actúan juntos y que en los últimos años se ha incrementado sustancialmente en el Perú. Fuent e: Diario La República . Al p arecer lo que viene sucedien do en e l Perú. lo que contrasta con su buen dese mpeño econó mico que ha mant enido un rit mo de crecimiento a nual del orden del 8%. La droga. Asia y América Lat ina y por otro a la presión que ejercen los esf uerzos de control imp le mentados en otros pa íses.los innu merables contenedores q ue a diar io salen por los d if erentes puertos del pa ís. pues en marzo pasado se desarticuló una organización que pretendía enviar casi 400 kilogra 15 mos de droga a México ca muf lada en u n cargamento de t ablones de madera . Droga inc aut ada en c ont enedor es de empr esa naviera en el puerto del Callao. cargame nto que se cree iba a ser enviad o a Europa . la policía descubrió ta mbié n bajo esta mo dalidad un cargamen to de 4. en el que se decomisaron cuatro toneladas de clorhidrato de cocaína mezcladas con azuf re en polvo en un terminal de contenedores del puerto de l Ca llao. f ue hallada d entro de contenedores de la e mpresa de operadores portuarios 14 Tra marsa . es e l resultado del incre mento de la de man da en Europa.5t m de cocaína camuf lada en un carga mento de alcachof as con destino a España 16 . como se ha dado a conocer por dif erentes medios de comunicación. El mar es la r uta pref erida de l os cart eles mexicanos de la droga.

Diario La Repúblic a. 22 de agos to 2009. 05 de marz o 2010. Diario Perú 21. Radio Programa del Perú. 23 de abril 2010. 23 de s eptiembre 2009. .13 14 15 16 Diario Ex pres o.

Este tipo de acciones imp lica un costo f inanciero elevado. Estos progra mas f uncionan muy b ien cuando actúan co mo co mp le ment o de acciones de control como lo es la erradicación. la resie mbra de coca es in min ente. la lucha contra la of erta y tráf ico de drogas se ha centrado básicamente en cuatro f rentes: la erradicación de cultivos de coca. Es en este enf oque donde los objetivos. aun en 17situaciones críticas de alta incidencia d el narcotráf ico . deber ían ser comp le mentarios para permitir una mejor articulación int erinstituciona l y ta mbié n una adecuada coordinación con los gobiernos region ales y mun icipa les. es necesario que los resultados obtenidos tengan la sostenibilid ad social. se hace ind ispensable que esté acompañada. qu e si bien es cierto es una de la más extensa. de programas de desarrollo integral que representen una salida econó mica a la pob lación involucrada. la interdicción al narcotráf ico. es percibida por la població n cocalera como una acción represiva y que es mot ivo de conf lictos sociales. entre otros. algunos con una larga presencia en el mercado y otros de reciente creación. esta acción es una de las pr incipales med idas de control que e l gobierno e mplea para reducir las áreas de producción ilega l. El Perú muestra resultados f avorables de empresas de propiedad de pequeños campesinos ex-cocaleros. De no ser así. los . polít ica e institucional requerida. en el Perú se tienen traba jos exitosos como lo es el ef ectuado en 18 la provincia de Tocache de la Re gión San Mart ín . Acciones de erradicación. Aguaytía y Sa n Gabá n que a mp liaron sus cultivos en porcentajes mayores al 50%. sin emb argo. Bolsón de Cuc hara. El desarrollo alternat ivo es otro de los programas imp le ment ados por el Gobierno Peruano con el f in de generar en la población cocalera una economía legal y sostenida que permita desligarla de los ingresos generados por los cultivos de coca. porque le dan sostenib ilidad a la reducción de áreas gen eradas. Las erradicación de cultivos en los últimos 6 años se ha concentrado mayor mente en la zona norte y centro de la cuenca del Alto Huallaga.Pach itea. la f rontera cocalera no tendr ía la extensión q ue hoy ocupa.1. que hoy por hoy demuestran que los modelos empresariales promovid os propician y f omentan resultad os que contribuyen al desarrollo rural. por lo tanto. estrategias y metas del estado. En este contexto. sin emb argo representa menos del 30% de l tota l de la coca existente en el pa ís. que f aciliten una mejor capacidad de apoyo y pu esta en marcha del concepto de responsabilida d comp artida. el desarrollo alternat ivo y el lavado de activos.2 PERÚ. como ha ocurrido en sectores o cuencas cocaleras donde la erradicación ha actuado sola. Con ref erencia a la erradicación. a pesar de lo seña lado es innega ble su ef icacia y de no ha berse aplicado. CORAH CORAH Erradicación de cultiv o de coc a asociado c on c acao. econó mica. p ara ello. LUCHA CONTRA LAS DROGAS EN EL En e l Perú. Sin e mbargo. El riesgo de f ocalizar estas acciones genera un “ef ecto globo interno” que propicia el crecimiento de otras zonas no intervenidas como ha ocurrido en los dos últimos años con las cuencas del Pa lcazú – Pichis. que mediant e la recuperación de la actividad productiva le gal post erradicación de coca y su encadenamiento con las otras actividades económicas y de servicios lícitas viene impu lsando el desarrollo socioeconómico de la provincia de Tocache.

17 18 Des empeño Comerc ial de las Empres as Promov idas por el Des arrollo Alternativo.33. Pág. . 2010 – UNODC. Ins tituto de Es tudios Internac ionales – Pontific ia Univers idad Católic a del Perú: El Problema del Narc otráfic o en la Región San Martín.

UNODC Plant ones de pal ma en l a zona de T ocac he.358 8. 19 Ev olución de la pobrez a en San Martín y a niv el nac ional entre 2001-2010. pero se corre el riesgo que sean incorporados en la cedu la de cult ivos que el productor mane ja. se tienen algunas experiencias como lo ocurrido en las cuencas del Pa lcazú – Pichis . la ap licación integrada ha logrado a la par de desarrollar el sector agrario y la inf raestructura social y productiva. Ina mbari -Ta mbopata y VRAE. donde en algún mo mento existieron programas de este tip o.000 f a milias) involucrada es atend ida por estos progra mas. se retorna a la predominancia cocalera. es probable que se logren mayores índ ices de rendimiento y producción de los cultivos propuestos o trabajados. respectivament e.8 % Población tot al en 2009: 74. En ef ecto.1% Total Pobre s 7.9 puntos porcentuales entre 2007 y 2009. Cuando estos programas se aplican d e f orma indepen diente no representan barreras 19 importantes a la expansión de los cultivos de coca y reducir los índices de pobreza . En este escenario cuando dichos programas dejan de operar. UNODC Cuand o los programas se aplican de f orma independie nte. lo que ha propiciado la desazón en la població n de no poder incorporarse a un proceso legal de desarrollo económico y consecuentemente op ina neg ativa mente. está d irigid a a la cobertura de la población involucrada en cultivos ilega les de coca. . Aguaytía. sin q ue deje de lado o abando ne la coca debido a su grado de depe ndencia sobre todo monetaria (“caja chica”).Pachitea. INEI (Ins tituto Nacional de Es tadís tica e Informátic a). en la actualidad no más de l 15% de d icha pob lación (60. Al respecto.762 30. 2% Extrema pobre za Fuente: INEI 2007‐200 9 Vivero recién i mpl ement ado en la zona de T ocac he.resultados se evidencia en una disminució n de la pobreza y extrema pobreza en 3. minimizar la presencia de cultivos ilegales de coca. más que a la ef icacia. Condiciónde pobre z a en la Provinci a de Tocache entre 2007 y 2 009 2007 2009 Población tot al en 2007: 75.6 y 0. 4% 26. En esta zona. Se considera que las crít icas a este tipo de acción.

equ ipa mie nto y log ística. aspectos def icitarios que limitan y restringen una mayor capacidad de operación y ef iciencia. . recobre un mayor énf asis. a pesar de l gran esf uerzo desplegado por la Po lic ía Naciona l del Perú. es necesario que el Gobierno Peruano haga de esta lucha contra el narcotráf ico una prioridad po lítica y f inanciera para enf rentar a un narcotráf ico que colud ido con el terrorismo avanza peligrosament e y podría distorsionar los logros económicos obtenidos en el país en los últimos diez años. los resultados no responden al igua l que en los casos anteriores.Respecto a las acciones de interd icción. Por otro lado. Bajo este panora ma es necesario que el compro miso de asistencia técnica y f inanciera de los países cooperantes a partir del principio de la responsabilidad compartida. debido a la f alta del apoyo f inanciero.

el rit mo de imple mentación de nuevas áreas f ue de 6.1 EX TENSIÓN CULTIVADA CON COCA A NIVEL NACIONAL La extensión ocupada por cultivos de coca en producción correspondiente al año 2 010. 2007 2008 2009 2010 53. como la extensión con producción destinad a al uso tradicio nal.0% 0 . toma ndo como base la inf ormación d el INEI ( Instituto Nacion al de Estad ística e Inf ormática).400 2004 50.8% para bajar abruptamente a 2.000t m anu al. Al respecto.3% - 6.0% 2 .2% en el presente año.2% a la reg istrada en e l año 2 009.0% 2. indica que las políticas de control imp le menta das por el Gobierno Peruano.0% 1 . 300 S IMCI. Figura 1.US A 2001 2002 2003 2006 46. el rit mo de imple mentación de n uevas áreas de producción de coca. UNODC 2005 48.0% + 2.100 59.0 00 4 0. en el 2009.400 Departament o de Es tado.0% 3 . CADA.5 hectáreas nuevas por día. Esta sit uación es mejor graf icada cuando se co mpara.0 00 1 0. f ue de 10ha y en el presente año ba jo a 3.8 % 6 . ha sido calculada en 61. 000 hectáreas. En el año 20 08.0% Po rcen taje Figura 2. (%) 5 .0 00 2 0.700 44. 1997 – 2010 7 0.0 00 he ctáre as 5 0. UNODC.790 a 9 .0% 4.5 % 4. esta extensión es mayor en 2.5% anual alcanzando su pico más elevado entre los años 2008 y 2009 con un registro de 6. ha mantenido tasas superiores al 4.0 00 ‐ Fuent e: CORAH 1997 1998 1999 2000 H ectáreas 68.5% 4 . que desde el año 2005. al parecer están logrand o “desacelerar” el crecimiento sostenido de la f rontera cocalera. La extensión determin ada para este año.2 RESULTADOS 2. 200ha.900 200 61. que determinó que el consu mo tradiciona l de ho ja en el Perú es de 9.2 % 2006 ‐2 007 2007 ‐2008 200 8‐2009 20 09‐201 0 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA .700 43.700 56. DEV IDA ha calculado que para obte ner dicho volu men se requiere entre 7. Tasa de crecimiento anual de cultivos de coca.200 46. Es necesario señalar que este total incluye tanto la extensión cuya producción de ho ja está orie ntada al narcotráf ico. (ha) Cultivos de coca en el Perú. 200 200 51.0 00 6 0.0 00 3 0. 800 51. 0ha es decir 70% menos que el año anterior. 000 38. 2006 – 2010 7 .

2010 . Densidad de cultivos de coca en el Perú.Map a 1.

En ef ecto.El principa l medio que ha hecho posible esta situación está d irectamen te ligado a las constantes intervenciones del CORAH. 2006 – 2010 s.8% 4. Baj o Amazon as 21 .Pi ch is . estas acciones dirigidas a la reducción de áreas ha logrado compensar los incre mentos de áreas en cuencas tradicionalmente productoras no sujetas a las acciones de erradicación y en los nuevos sectores con coca que en el presente año han sido incorporados al sistema de monit oreo de UNODC ( Maza mari. Cont a mana. d.6% 5 .2% 0. a dif erencia de otros años. no superando el 5% de l tota l existente en toda la cuenca. La de mayor dimensió n e importancia se dio en la cuenca del Alto Huallaga y en menor escala en la cuenca del r ío Aguaytía (acciones que se realizaron en el mes de marzo del 20 10).L ares San Ga bán Ina mba ri .3% 1 .Tambo p ata Agu ayt ía 1. 2010 Alto Hual la ga 21 . Co ntaman a. En la actualidad e l re man ente de l cult ivo de coca que queda en el Alto Hua llag a en los sectores donde ha intervenido el CORAH (centro y norte) es mín ima.En e La C on ven ci ón .2% Apu rimac. F uente: Sistema Nacional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Grafico 1: Distrib ución porcentual de los cultivos de coca por cuenca.Pac hi tea 5. 8% 32 .: Sin dat os.6% Kco sñi pata Alto Ch ica ma O tr os ( Mazamari . Hua lla ga Central). H ual lag a C entral) F uente: Sistema Nacional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Co mo se puede observar en la Tabla1.4 % 0.1% 5. en a mbos casos como consecuencia de la errad icación ef ectuada por el CORAH. Tabla 1: (ha) Extensión de cultivos de coca por cuenca. .2 % Pal cazú .9 % Marañ o n. el ámbito cocalero del país muestra para e l año 2010 dos cuencas con reducciones de áreas. Putu ma yo.

Toc ache. . posib ilitando que los ingresos de la f a milia ca mpesin a asentados en esta zona ya no depend an o d ependan muy poco de la activid ad cocalera. donde se imple men tarán estos programas. otrora la más e mble mática en la producción de coca ligada al narcotráf ico. tengan las aptit udes agrológ icas y edáf icas aparentes y en las dimensiones necesarias que permita a la población cocalera af ectada. Hua muco). es consecuencia de las acciones de erradicación ef ectuadas por el CORAH. la reducción en el Aguaytia es mínima (110 ha). C ortesí a CORAH Chacra erradicada por acción del CORAH. desarrollar con éxito las propuestas agrícolas. una puerta de acceso hacia una economía lega l y sostenida. Para e l gobierno y la comun idad internacional e l tipo de trata miento aplicado en Tocache (mode lo San Mart ín). este mod elo a mp liará su cobertura hacia otros sectores de la cuenca que han sido intervenidos por la erradicación. f rutales. cacao. corresponde a la cuenca del río Aguaytía y al igu al que el Alto Hua llag a. los que han signif icado para la población cocalera. agroindustria y otros de men or 20 escala . Es considerada inclusive como un 21 mod elo a ser replicado en otras cuencas cocaleras . Renov ación de campos de pal ma ac eitera. Co mo se puede observar en la Tabla 1. debido a que las reducciones de áreas logradas en un sector han sido atenuadas por el incremento de áreas en otros sectores de la cuenca. representa la mejor experiencia hab ida en el p a ís y sin dudarlo en la reg ión. debido a que parale la mente a la erradicación se imp le men taron progra mas de desarrollo alternativo. Al respecto es necesario que los espacios geográf icos (Bolsón Cuchara.Erradicación en el Alto Huallaga. UNODC La segunda zona que ha mostrado una menor reducción de cultivos de coca en el 2010. En el año 2011. C ortesí a CORAH Esta reducción de áreas en el Alto Huallaga se ha hecho más sostenible en la Provincia de Tocache. Hoy en d ía la econo mía de la zona se sustenta primordialme nte en plantacion es de palma aceitera. Yanajanca.

Perú y Tailandia. 21 . Ec uador. CND. Res oluc ión 52/6 “El rec onoc imiento de las ex perienc ias de los es tados en las diferentes regiones del mundo c omo Colombia.20 Boletín Inforegión. 03 de dic iembre 2009.

ataques.A dif erencia de otros años. cazabobos). Bloqueo de carret eras en el tramo San Alejandro – puent e Chino. Evolución m ens ual de conflictos refe ridos al cultivo de hoja de coca. la erradicación de cultivos de coca en las cuencas del Alto Hua lla ga y el Aguaytía.500 cocaleros manif estaron su protesta por la erradicación de coca. 2004 2011 200 5 1 200 6 2 200 7 3 200 8 3 Febrero 1 2 3 3 4 3 1 Mar zo 1 2 3 2 4 2 1 Abri l 2 2 4 3 4 2 May o 2 2 4 3 3 1 Juni o 4 2 4 3 3 1 Julio 1 2 3 3 3 2 meses/ años Enero 200 4 2009 201 0 4 3 Agosto 1 1 2 2 3 3 2 Septiembr e Oc tubre 1 2 3 3 3 3 2 4 2 3 4 4 3 1 Noviembr e Dici embre 2 2 3 4 4 3 1 1 2 3 3 4 3 1 Tot al 9 21 28 40 40 21 8/30 201 1 1 3 Cuestionamiento a erradicación (106 conf lictos) Erradicación. f ue de 40 eventos (alteración del orden. solo ocurrieron 21 eventos de este tipo. Fuent e: Diario El P eruano . hostiga miento ar mado . Esta man if estación duró todo el mes de agosto y ocasionó la muerte 22 de 2 civiles y una perdida materia l valorizada aproximad a mente en 5 millon es de dólares .2011. Esto ha sido co mprobado por e l trabajo d esarrollado por la Def ensoría del Pu eblo en el cual se señala que en el 2010. D efensoría del Puebl o La más importante asonad a ocurrió en Aguaytía e l mes de a gosto del 20 10. en e l que 2. narcotráf ico y vinculados (93 conflictos) Fuent e: R eport e de monitoreo de c onflictos 2004. se ha dado en un a mbie nte de menores conf lictos sociales y políticos que los registrados en años anteriores. mientras que en el 2009. bloqueando la carretera Federico Basadre en un tramo de aproximada men te 100km desde San Aleja ndro hasta el lla mado p uente Ch ino.

8 de agos to 2010.22 Diario El Comerc io. . 6 de agos to 2010.

La localida d de Colina es el lugar donde se llevó a cabo la erradicación de plantaciones de coca ilega l en la jur isdicción de Aucayacu y es zona de operaciones 23 del líd er de los remanentes senderistas en la zona . p or lo qu e es considerada como la más extensa. ocurrió el 2 7 de abril de l 2010. Con ref erencia a las cuencas o zonas que en e l presente añ o registraron las mayores extensiones ocupadas por cultivos de coca. Fuerzas del or den int ensifica bús queda de t erroristas en el Alto H uallaga. cuando u na colu mn a senderista prop inó un ataque de jando co mo saldo dos erradicadores del Proyecto CORAH y un policía muerto. Al parecer estas columnas habr ían dejado de la do la motivación ideológica para convertirse en protectores del ingreso de los insumos que requiere la transf ormación de la hoja y de la salida de los derivados de coca hacia las ciudades intermed ias. Llochegua. desplazando al Alto Hua llaga. Pichari. 27 de abril 2010. Esta situación se ha producido básica mente por la a mp liación de los predios de coca en los sectores tradicionales (Pa lmapa mpa. en este y en años anteriores viene ocurriendo al amp aro de los remane ntes subversivos que se han constituido en el brazo armado a l servicio de las bandas y clanes f amiliares que traf ican derivados de coca por encargo d e los carteles 24 mexicanos . . los enf rentamientos con las f uerzas del orden está orientada primordialmente a mantener el control de las líneas d e abastecimiento. Qu imbiri. la extensión se incrementó en 12. Boca Mant aro) y por la incorporación de nuevas áreas en la cuenca del r ío Ene.8% con ref erencia al año 2009. En tal sentido.El segundo evento important e. Fuente: Boletín Inforegión. En e l 2010. El ataque se produjo en el mo mento que los trabaja dores del CORA H realizaban sus labores de erradicación de cu ltivos de coca ilega l. Santa Rosa. F uente: Diario El Comercio 23 Diario El Comerc io. por lo tanto los at aques y hechos de sangre se dan co mo respuesta a operativos imple men tados y ejecutados por las f uerzas armadas y policiales para quebrar este f lujo. en e l sector Colina d el d istrito de José Crespo y Castillo. Presenci a de sendero luminoso en l a zona de Auc ayac u. Los dif erentes med ios de co mun icación y las autoridad es locales señalan que el incre mento de áreas ocupadas por cultivos de coca en el VRA E. una de e llas corresponde al VRA E.

17 de s eptiembre 2010. . 15 de marz o 2010.24 Diario Perú 21. Boletín Inforegión.

esta cuenca creció en un 58. no f ueron incluidos en anteriores monitoreos.9% en comparación con el 2 009. Conta ma na y Hua lla ga Central. Las demás cuencas de menor dimensió n han crecido pero en rangos porcentuales que varían entre 0. La extensión conjunt a ocupada con coca en estos sectores ha sido mayor en un 90% con ref erencia al año 2009. el tráf ico de los derivados de coca producidos localmente ha sido asu mido por “carteles criollos” y “clanes f amiliares”. Es necesario señalar que el monitoreo correspondiente al 20 10. . UNODC UNODC Área def orest ada para nuev os c ultivos de c oca.Pachitea. En e l año 2010. Esto básica mente ha ocurrido con la cuenca baja de l río Marañón. Put u mayo y Bajo Amazonas. la extensión de coca en los próximos años manten drá el rit mo de crecimiento. En el presente año se ha po dido observar en estas cuencas un gran número de “chacras abiertas” aparenteme nte para imp le mentar nuevas áreas de producción. la mis ma que habr ía ocasionado el desplazamiento hacia esta cuenca de una población cocalera con el f in de dar continuidad a esta actividad. Pic his. Esta situación responde a dos f actores: el primero de e llos a una ef ectiva imp le mentació n de nuevas áreas en las zonas de Caballococha y Putumayo (Yuvineto) y el segundo a la incorporación de áreas de coca no consideradas en anteriores evaluaciones o mon itoreos. De ser así.Pichis . C ultivo de c oca en producción. se ha inclu ido b ajo el rubro de “otros” algunas localida des que si bien no son nuevas en la producción de coca.4% en el Alto Chicama a 12. básica mente por no contar con la cobertura satelital respectiva.Co mo se ha ind icado en párraf os anteriores. Pichis. Se considera que el crecimie nto mostrado en p arte tendr ía relación con las acciones de erradicación ejecutadas en el Alto Huallaga.6% en Kcosñipata. Se ha considerado primordia lmente a las localidad es de Mazamari. La tercera cuenca o zona de mayor crecimiento corresponde al Marañón. La segunda zona productora con mayores registros de áreas con coca corresponde a las cuencas del Palcazú .

Pachitea y Ba jo Amazonas registraron una alta diná mica de expansión (> 25%). 9% 2 9.2 % 21.6%. lo que ind ica que la extensión ocupada con coca no ha registrado ca mbios importantes en los últimos años. Las cuencas de San Gabán y Alto Chicama para e l 2010. En e l Alto Huallaga la reducción mostrada en e l 2009 (-2. Expansión Moderada . Por otro lado.1 a 25%. Grafico 2: Dinámica del cultivo de coca. pasaron de expansión intensa a muy intensa. Otras cuencas como Marañón y Pu tu mayo en el 2010. Palcazú.6 a -5.2 % 2 9. en el 2009.0 %) se ha acentuado en el 2010.6 a 5 .Pichis.Di ná mi ca de l os ni vel es de i ntervenci ón cocal era a ni vel na cional Tal co mo se muestra en la Tab la 2. Expansión Intens a -1.1 a -25%.0%. Reduc ción Intens a 34. En a mbas cuencas los niveles de reducción obedecen a las acciones de erradicación ef ectuadas por el CORAH. mant uvieron igua lmente una relat iva estabilidad. solo la cuenca del Palcazú. Tabla 2: 2010 Tasa de crecimiento anual cultivos de coca por cuenca.5 a 1.Pachitea ma ntuvo dicha condición . las cuencas de San Gab án.0%. La cuenca del río Aguaytía. Sin e mbargo en e l 2010. El valle de l río Apurímac-Ene varió su nivel de expansión de n ivel moderado a un nivel intenso (12.Pichis.5%. Aguaytía. llegando a niveles de -25.3 % -5. 8% 4.8%) en co mparación a l 2009. Relativa Estabilidad >25%. Expansión muy Intens a 1.0 % 23. Reducc ión Moderada 5. la cuenca de La Convención y Lares f ue considerada como área de relat iva estabilidad.6% 5. el escenario en cuanto a la estabilidad de l espacio cocalero ha cambia do. 6% 9% 1 2% -1. pero dicha reducción f ue moderada (-3. 2006 – Fuent e: Sistema N acional de Monit oreo apoyado por UNODC/CORAH/CADA Al igual que en años anteriores.8%). La cuenca del Kcosñitapa mant iene co mo el año pasado un n ivel de expansión intensa. tamb ién reg istró un balance ne gativo con respecto al año anterior.3% 7. qu e durante los últimos 5 años no había deja do de crecer. 2009 – 2010 (%) 2009 2 010 2 2.

8% del área mu estra una relativa estabilida d y el 40. a dif erencia de años anteriores. mientras el 25.5% restante registra niveles de expansión moderada e intensa. como se muestra en el gráf ico 2.9% muestra reducciones intensas y moderadas en la f rontera cocalera. ha mostrado niveles d e expansión muy intenso. el 9% de l área dedicada a l cult ivo de coca. El 23. .En conclusión.

Map a 2. 2008– 2010 . Diná mica de cult ivos de coca por cuencas.

Por eje mplo. tendencia que se viene presentando desde e l 2007.0. p ara una mejor estimación de la producción de hoja de coca y del potencia l de cocaína. Sin e mbargo. se basa en la cif ra del 2009 para e l Estado Plurinacion al de Bolivia y las cif ras del 2010 para Colo mbia y Perú. e l área cultivada con coca es d iná mica y es dif ícil deter minar la cantid ad exacta de área cultivada en cua lquier mo mento específ ico o dentro de un año dado. reactivación de campos previa men te aband onados. (a) Áreas sin ajust e de c ampos pequeños ( menores a 0.7 . requiriendo para ello inf ormación ad iciona l y precisa sobre la diná mica de los campos de coca durante el año. en e l Estado Plurinacio nal de Bo livia y Perú. A pesar que el cult ivo de coca es un cultivo per man ente. la disponibilidad de inf ormación auxiliar sobre la erradicación. la superf icie estimad a a partir de imágenes satelitales representa la situación del cult ivo de coca en la segunda mitad del añ o. si bien este enf oque ayuda a ajustar los sistemas de seguimiento a las especif icidades de cada país.Culti vo de coca en la Regi ón Andi na El cultivo g loba l de coca estimado para e l 201 0. Se están realizando esf uerzos en los tres países para me jorar los cálculos de producción de cocaína y los conceptos de área neta y área productiva son una parte importante de ese proceso. abandono de los campos. evidenciándose una creciente proporción de parcelas . los cua les pueden ser af ectados por alguno o por to dos los f actores anteriores. que los sistemas nacionales de mon itoreo apoyados por UNODC en estos tres países han desarrollado dif erentes f ormas de abordar el reto de medir la din á mica del cu ltivo de coca. así co mo las consideraciones prácticas y f inancieras. dependiendo de: f actores específ icos de cada país. la superf icie tota l ded icada a l cult ivo de coca disminuyó un 6%. también limita la comparabilida d de la superf icie de cultivo entre los pa íses. es necesario med ir el área productiva lo cua l solo es posible d eter minand o el per íodo d el año en que los cultivos f ueron productivos antes de ser erradicados o abandonados. debido a la no disponibilidad de la cifra del 2010 para El Est ado Plurinacional de B olivia al momento d e la impresión. en Co lo mbia en ca mbio. Cabe resaltar. la estimación de l área se realiza ut ilizando una f echa de corte al f inal del año (31 de dicie mbre). e l ta maño pro medio de los ca mpos de coca se redujo de 2ha en e l año 1 999 a cerca de 0.25 ha) En Colo mb ia. Hay varias razones para esto: plantaciones n uevas. Tabla 3: (ha) Fuente: Cultivo de coca en la Región Andina. En el 2010 . 25 ha) (b) Áreas c on ajust e de campos pequeños ( menores a 0.9ha desde el 2006. debido principa lmente a una reducción en Colo mbia que no f ue contrarrestada por el incre mento en Perú. La cif ra de cult ivo de coca del 2010 para El Estado Plurinaciona l d e Bolivia no estaba disponib le aún en e l mo mento de impresión de l presente inf orme. Hay dif erentes métod os para me dir e l área de cultivo de coca. 1999 – 2010 Departament o de Es tado US A UNODC Sistema Naci onal de Monit oreo apoyado por * Cifra para el 2009. erradicación man ual y aspersión aérea.

determin ando un f actor de ajuste que .pequeñas de coca dif ícilmente identif icables en las imá genes satelitales e mple adas actualmente. En consecuencia.25h a (ta maño mín imo para mantener la conf iabilidad en la imágenes e mplea das). se ha realizado un estudio e mp leando imáge nes de alt a resolución para d eter minar la proporción de cult ivos de coca en camp os cuyo ta maño es menor a 0.

500ha. segu ido por la reg ión Ce ntral y Meta. Putu mayo y la cuenca del Amazonas que au mentaron (90%) contribuyendo al crecimient o general. . debid o a la intensa erradicación. convirtién dose en la zona con mayor extensión. representando el 42% d el tot al nacional. registró una f uerte reducción de casi 4. por el contrario el valle del r ío Apurímac . se mant uvieron relativa men te estables. La reducción de cultivos de coca se registró en todas las principales regiones del país.permite la inclusión de los campos pequeños.000ha (11. que hab ían ten ido un incre mento sign if icativo en el área con coca en los últ imos años. En Perú. la extensión de cult ivo de coca se incre mentó a 61.300ha más respecto al año anterior).200ha.000ha men os respecto al año anterior). que f ue la zona con mayor extensión de cultivos de coca en los últimos años.Pachitea (59%) y Marañón.Guaviare que representan el 25% y 14% respectivamente. lo qu e ind ica una sit uación estab le en términos genera les. Sin e mbargo. Otras zonas en crecimiento inte nso f ueron Pa lcazú-Pichis.En e registró un au mento sign if icativo de más de 2. 200ha (1. El Alto Hua llaga por eje mplo. El resultado es una cifra de 62. al interior d el país se observaron camb ios signif icativos. Otras áreas de cultivos como Aguayt ía e In a mbari-Ta mbopata. La región del Pac íf ico continúa siendo la regió n con mayor extensión.

Map a 3. 2 010 . Densidad de cultivos de coca en la Reg ión Andina.

2006 .Map a 4: Cultivos de coca en el Perú.2010 .

Huánuco. 759ha. Las mayores extensiones se concentran en la Región Cusco con 19.000 4.000 h ectareas 12.2.2010 Fu ent e: Siste ma N acion al d e Monit oreo a poya do por UNODC/CORAH/CADA Figura 3.800ha y cuarto. Madre de Dios.000 0 Am azon as Cu s c o La H u an u co A ya c uc h o Pu no U c a ya li J u nín P as c o Lo re t o Libert ad Añ o 2 009 Añ o 2 010 Fuent e: Sist ema Naci onal de Monit oreo apoyado por UNODC/CORAH/CADA San Mart in C ajamar ca M adre de D io s . Jun ín. Cusco y Pu no. La Libertad. en segund o lugar la Reg ión Hu ánuco con 12. El área restante se distribuye entre las otras regiones señaladas. Ucayali.000 18.1. 2009 – 2010 20. 2009 . Pasco. Tabla 4: (ha) Distrib ución de los cultivos de coca por regiones.1 DISTRIBUCIÓN DE LA EXTENSIÓN CON COCA A NIVEL REGIONAL La extensión ocupada con coca involucra la selva alta y baja de trece (13) de las veinticuatro (24) regiones del Perú: Caja marca. 391ha. (ha) Distrib ución de Cultivos de coca por regiones. la Reg ión Pun o con 4. Loreto.305ha. San Mart ín. Amazonas. Ayacucho.000 8.000 16.000 2.000 14.000 6.000 10. tercero la Reg ión Ayacucho con 10.

2010 .Map a 5: Extensión de cultivos de coca por regiones . 2007 .

como veremos más adelante d espués del V RAE y La Co nvención y Lares. la cual representa el 2 1. Esta es la segunda vez que ocurre este proceso.025 he ct ár e as 12. La dimensión de d icha reducción ha posibilitado que el increment o de áreas en el contexto nacion al no se dé e n mayores extensiones. en que el espacio cocalero no solo no creció.000 4 .497 16.2.217 17 . se llegó a cultivar aproximada mente 18. sino por el contrario se redujo en 2. muestra que se ha producido una severa reducción de 4. Monzón (en las cercanías de la ciudad de Tingo Mar ía) y Aucayacu. de acuerdo a un trabajo ef ectuado por UNODC en el a ño 1998. Estas dos localidades f ueron emble máticas en la producción de hoja y derivados de coca y alrededor de esta actividad ilega l se generó una espira l de vio lencia y corrupción.000 2 . por lo que d eja de ser la cuenca más extensa del Perú para ubicarse. esta cifra comparada con la obtenida en el 20 09. (ha) Extensión de cultivos de coca en el Alto Huallaga. que f ue aprovechada por la subversión. 000ha con una producción totalme nte articulad a al narcotráf ico.000 8 . Uchiza.000 10.472ha equ ivalente a 25.000 13. En a mbos casos las men ores extensiones son el resultad o de las intensas acciones de erradicación que el CORAH ha venido ef ectuando en esta cuenca desde el año 2004. Solament e entre Tocache y Uchiza (Cho ntayacu). Antes de d icho año la dispersión de l cult ivo de coca se dio a lo largo de toda la cuenca.000 6 .000 14.1.848 17. La primera se d io entre los años 2008 y 2009.025ha.2%.080 17.6%.000 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA El panora ma que muestra hoy en d ía e l Alto Hua llaga es totalmente d if erente al existente antes del año 1995. Co mo se observa en la Tab la 5. .000 17.3% del tota l a nivel nacio nal.1 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n e l Alto Huallaga (Re gión San M artín y Huánuco) Para el año 2010. 2006 – 2010 18. Tabla 5: (ha) Extensión del cultivo de coca en el Alto Huallaga. 2006 – 2010 Fue nte : Sist e ma Nacio nal de Monit oreo ap oya do por UNODC/CORAH/CADA Figura 4. ocurriendo los mayores niveles de concentración en las localidades de Tocache.1. la extensión ocupada por cult ivos de coca en esta cuenca ha sido calculada en 13.

el Alto Hu allaga muestra dos escenarios: el primero de e llos corresponde al sector norte y centro que involucra a los Distritos de Polvora. Uchiza y Nuevo Progreso pertenecientes a la Región San Mart ín. mientras que José Crespo y Castillo y Rupa Rupa. Tocache. a la .En la actua lidad.

Toc ache. Igualmen te es predominante e n la econo mía de la f amilia ca mpesin a. Fuent e: UNODC Co mo se ha señala do. correspondiendo e l 80% d e ella a la subcuenca de l Monzón y el 15% a localidad es existentes en a mbas márgenes de l r ío Tu lu mayo (Supt e. A ca mbio se ha establecido. la presencia de cultivos de coca ha llegado a sus niveles más bajos no superando el 5% del tota l existente en t oda la cuenca. Bajo estas circunstancias el ambie nte en que se vive es de mucho riesgo que se agrava por la presencia de algunas colu mnas subversivas. Pu mahuasi. Porvenir). Fuent e: UNODC Contraria mente a lo que vien e ocurriendo en la zona norte y centro de la cuenca del Alto Huallaga. sobre todo en los distritos que corresponden a la Región Sa n Mart ín una estructura agrícola lega l de probada rentabilidad. donde no se han ejecutado acciones de erradicación ni ta mp oco existen programas de desarrollo alternativo. que está permitiendo a la pob lación af ectada por la erradicación vivir sin depender o depender menos de los ingresos provenientes de la ho ja o derivados de coca. F uente: CORAH Pl ant ones de pijuayo. Acciones de erradicaci ón. en el qu e se incluye a Tingo María .Reg ión Huánuco. Cultivos de coc a en Monzó n. Huayhuante . . En los últimos cinco años predomina en estos distritos una economía que tie ne como ejes básicos la agroindustria alrededor de las p lantaciones así co mo de cultivos de cacao y palmito en tre otros. En este escenario la otrora amplia cobertura de cultivos de coca. en la zona sur. La producción de hoja de coca está f uertemente articulada al narcotráf ico y predomina sobre otras actividades existentes. la cual directa e indirecta mente es depe ndient e de los ingresos generados por la comercialización de la h oja y/o derivados de coca. En esta zona se concentra el 95% de la extensión que ahora existe en la cuenca (13. la producción cocalera continua vigente predomina ndo sobre todas las otras actividades econó micas. Maronas. por ef ecto de las erradicaciones.025ha). Monzón cont inúa a lbergando la mayor extensión de cult ivos de coca del Alto Hu allaga. Este condiciona miento hace que la pob lación y los gremios cocaleros que los agrupan mantengan un a actitud be ligerante y de tota l rechazo a cualquier decisió n o medida de l estado que int ente af ectar las áreas de producción.

A dif erencia de la cuenca del Monzón los cultivos de coca no son tan antigu os y son conducidos bajo un siste ma d e mane jo de alta densidad de plantas por hectárea (más de 70. con una producción de h oja totalmente art iculada a l n arcotráf ico.0t m de hoja seca/ha. En tal sentido. Cree mos que lo mencion ado representa un serio riesgo que debe ser to mado e n cuenta por las entidades del estado con responsabilidad en el t e ma. 18 de nov iembre 2010. registra la segunda mayor extensión de coca de la zona sur (15%). A pesar de su cercanía a la ciudad de Tingo Mar ía y a la existencia de una red via l que permite e l acceso a cualquier sector de esta parte de la cuenca. Lo que si se da con cierta frecuencia son los operativos antidrogas ejecutados por la DIRA NDRO d irigid os básicamente a la destrucción de pozas y laboratorios. Cultivos de c oca en Monz ón.La extensión ocupada por coca en esta sub cuenca.2tm de hoja seca. La subcuenca del río Tu lu mayo. Los rendimientos de ho ja por hectárea en pro medio son mayores a las 2. con muy pocas variaciones. tampoco ha sido intervenida por acciones de erradicación y/o de progra mas de desarrollo alternativo. Co mo es conocido la sub cuenca del Monzón se caracteriza por la antigüeda d de sus pla ntaciones ( mayores de 15 años) y por la baja densidad de plantas por hectárea (20. obtenidas en 4 a 5 cosechas al año. Al parecer. Cultivos de coc a en Tulumayo. la inte nsa actividad cocalera de este sector y la que se desarrolla en el Monzón d e alg una man era estaría propiciando el mejora miento de la econo mía y el mayor movimiento co mercial de la indicada ciu dad.000 plan tas/ha) lo que hace que los rendimientos sean igua les o inf eriores a 1. En realidad dicha estabilidad mayorme nte responde al hecho qu e ya no habr ía más espacios para amp liar esta actividad. los niveles de vio lencia e inseguridad ciudadana se han incre 25 mentad o . El Estado tiene una escasa presencia en esta zona y los programas de desarrollo alternativo que f ueron imp le mentad os en los años 20 01 y 2002 ya no existen.000 plantas/ha) y un dif undido uso de agroquímicos. Sin e mbargo. F uente: UNODC . es estable. Sin e mbargo. en la actualida d es frecuente la práctica del “recalce” ó enriquecimien to de las plantaciones ant iguas y un uso más intenso de agroqu ímicos. para contrarrestar esta limitació n existe una marcada tendencia a me jorar tecnológ ica mente el cultivo. No se ha ef ectuado acciones de erradicación programada o voluntaria. Fuente: UNODC 25 Boletín Inforegión.

Map a 6: Densidad de cultivos de coca en Alto Huallaga. 2010 .

Ene.0% 8.2. Esta cif ra comparada con la d el año 2009 (17. L lochegua. Cus co y Junín) La extensión ocupada con cultivos de coca en el año 20 10. Los principales f ocos de producción contin úan sie ndo las localidades de Palmap a mpa.813 16.0% 0.2 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n e l Apurím ac-Ene (VRAE) ( Re gión Ayacucho.7 23ha que representa el 32. Santa Rosa.1.0% 2.0% 6. 719 15. 4% 1.000 10. 8% 12. alcanzó una extensión de 19. Quimbiri y Alto Pichari en la margen derecha. 2006 – 2010 Fuent e: Sist ema Naci onal de Monit oreo apoyado por UNODC/CORAH/CADA Figura 5.8%. 2006 – 2010 20.486h a).0% 4.3% 4. es necesario anotar que el incre mento de áreas obedece a dos f actores. 2006 – 201 0 (ha) 14. El primero de ellos tiene que ver ef ectivamente con ampliaciones de predios que ya están en producción y en menor escala a la apertura de nuevas áreas y el segundo f actor a la ampliación de nuevos espacios de evaluación especialmente en la cuenca del río Ene. 00 0 4.6% .000 19. (ha) Extensión de cultivos de coca en Apurímac .000 12. 00 0 6.0% 4. representa una mayor extensión equivalente al 12.Ene. Índice de crecimiento de cultivos de coca en Apurímac .0% Porce ntaj e 10. 00 0 2.0 19 he ctáre a s 14.48 6 18. muy por encima del Alto Hua llaga y La Convención y Lares.000 8.000 16.0% 12. Tabla 6: (ha) Extensión de cultivos de coca en el Apurímac-Ene.7 23 17. Boca Mantaro e n la margen izquierda y Catarata. sin embargo. 00 0 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuente: Sis tema Nac ional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Figura 6. Canayre. 2% del total se mbrado a nive l naciona l y por este hecho constituye la cuenca cocalera de mayor extensión.000 1 6.1.

200 6‐ 2007 2008 ‐2009 2007 ‐ 2008 200 9‐ 2010 ___________________________________________________________ Fuente: Sis tema Nac ional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA .

2010 .Map a 7: Densidad de cultivos de coca Apurímac – Ene.

abril 2011 Parcela de coca que no presenta expansión de l cultivo. novi embre 2010 Fotografía de sobrevuelo. Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC Fotografía de sobrevuelo. Expansión de cult ivos de coca en el VRAE. abril 2011 .Ampliación de cult ivos de coca en el VRAE Imagen WorldView.

ade más de ser la cuenca cocalera más extensa. Cultivos de coc a en pr oducción.2t m por hectárea. 535t m. primero para abastecerse de los grandes volú menes d e insumos q u ímicos que requiere la transf ormación de hoja en derivados de coca y segundo para la salida externa de dichos productos. Para el 2010. expansión de cultiv os de coc a en el VRAE . En ta l sentido. el V RAE se caracteriza por el manejo tecnif icado del cultivo y por los elevados niveles de productividad de hoja de coca por hectárea. 025-2010-EM. los “qu ímicos o cocineros” se vieron obligad os a ser más ef icaces en la recuperación del kerosene usado en el proceso para un 26 Ac tualmente ex is te una modific atoria D. en el mes de f ebrero del 2009.EM) del Min isterio de la Producción dispuso “la prohibició n en los distritos del VRA E de to do tipo de uso de kerosene en el marco de la lucha contra el narcotráf ico”.S. que prohíbe la v enta a niv el nac ional de dic ha s us tancia . los que superan larga mente al pro med io naciona l vigente de 2. que representa a proximada mente el 55. Su articulación al narcotráf ico imp lica una intensa actividad. 26 el Gobierno Peruano med iante Decreto Supre mo (065-2009. Fuent e: UNODC Co mo se ha señalado en reportes anteriores.000 galones. Fuent e: UNODC Para prevenir y bloquear el abastecimiento de este insu mo. Asimis mo. VRAE . t a mbién es e l primer productor en cuanto a hoja se ref iere. Con ref erencia al primer punto.0% del tota l producido en e l contexto naciona l. se determinó que los requerimie ntos de kerosene para esta cuenca alcanzarían aproximada mente 2 ’500. de acuerdo a los trabajos realizados por UNODC a través del proyecto PRELA C.2005 2010 Comparativo de i mágenes SP OT 5 (año 2005 – 2010). esta producción ha sido calculada en 71. El pr imer impacto f ue el encarecimiento de este producto que llegó a costar hasta seis veces más de su precio of icial.

Mochileros llevan dr oga por cami nos de herradura haci a el Ande en c ami nat as de v arios dí as. Est e mayor costo habría sido co mpensado p or la mayor ef icacia en la transf ormación de la hoja que en la actualidad requ iere de menores volú menes para obtener un kilogra mo de cocaína. sulf úrico. usando la a mplia red de caminos de herradura. en el mis mo mes y con el mis mo f in anunció la necesidad de instalar garitas móviles para el control de los insumos qu ímicos a nivel naciona l y en especial e n e l VRA E. Al parecer. F uente: Revista Caret as La economía ca mpesina en el VRA E se sustenta básicamente en tres cultivos: coca. A la f echa. Las medidas imple me ntadas para detener esta moda lid ad de transporte no vienen dando los resultados esperados debido a la a greste geograf ía y las restricciones para controlar las numerosas rutas existentes. gasolin a pura y petróleo lavado con ácido sulf úrico. esta última o pción es la de mayor aplicación y dif usión. 27 En t al sent ido. la producción de derivados continúa dá ndose en los niveles conocidos. etc.posterior y repetido “reuso”. sino a otros que usados en menores cantidades (ácido clorhídrico. solicitó al MEF los recursos necesarios para su imp le mentación .) son estratégicos en el procesamiento de la ho ja que ingresan al VRA E ca muf lados en veh ículos de transporte público ó a p ie. . los que llevan en sus espaldas alreded or de 15kg recibiend o co mo pago entre 50 a 100 dólares dependiendo del 28 tipo de derivado . porque a pesar de la vigencia de la me dida de control. En realidad. Co mo prueb a de e llo los precios de los derivados no se han incre mentado pese al más elevado costo del carburante usado. esta propuesta a pesar de su importancia estratégica no ha sido imple mentada. acetona. cacao y caf é. la diversidad de alternativas existentes no ha impe dido e l lo gro de los ob jetivos esperados. Diario La Repúblic a. Se viene experimentando ig ualme nte e l e mpleo de kerosene reusado enriquecido con kerosene nu evo o gasolina . Minis terio de Ec onomía y Finanz as. cuentan con la protección de columnas subversivas. Se considera que esta med ida tendría un ef ecto muy imp ortante para controlar no solo los insumos qu ímicos y productos f iscalizados que se usan en grandes volúmenes. 23 de may o 2010. En los ú ltimos cuatro años los precios del cacao y caf é se han elevado sustancialmente. Para evitar asaltos. Se e mp lea para este traslado jóvenes (“mochileros”) captados de regiones altoan dinas. e l camb io de estrategia de los traf icantes de droga ha hecho que los caminos de herradura se hayan convertido en la princip al v ía de salida de una gran parte de la producción. lo que ha 27 28 MEF. DEV IDA. Esta salida mayormen te se realiza de noche teniendo como destino los centros poblados intermedios donde aguardan camionetas para acondicionar la droga y seguir su ruta hacia los puntos de salida de la costa o la f rontera de El Estado Plur inaciona l de Bolivia. Con ref erencia al traslado de los derivados de coca producidos localmente.

la destrucción de pozas y laboratorios.renovado el interés de los productores. e l deco miso de droga en sus d iversas f ormas y la desactivación de las organ izaciones que la acopian. m. las condiciones climáticas no f ueron f avorables por el cambio de clima y las lluvias en esta zona. la cuenca del Apurímac. Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC .s. ratif icando lo clasif icado en la ima gen satelital. obstaculizando el retorno de la coca en áreas donde los cultivos alternat ivos ahora crecen. La cuenca no ha sido sometid a a acciones de erradicación ni auto erradicación voluntaria. ta l co mo se muestra a continuación. que sin dejar de lado la actividad cocalera ya estab lecida. lo que si se da con f recuencia son los operativos policiales para cortar el f lujo de precursores químicos. Sobrevuel o de veri fi ca ción y regi stros de GeoVi deo El sobrevuelo se realizó el 14 de abril d el 2010.n.n.. sin ser menos violento que los años anteriores. Uno de los más notorios sucedió el 14 de dicie mbre ( Radio Progra ma d el Perú) cuando tres ef ectivos militares resultaron heridos luego de que el helicóptero en el que viaja ban suf riera un ataque ar mado por ele mentos subversivos en la zona de Pa mpa Her moza. p ero se logró ef ectuar el recorrido. a pesar de la evidente participación de la subversión en alianza con el narcotráf ico y la violencia que la acomp aña. el 2010. m. I mage n satelital WorldVi ew GeoVi deo Fotogr afía de sobrevuelo t omada a 1500 m. posibilitando e levar sus ingresos. están mejorand o los niveles de productividad y producción. logrando observar el incremento de cult ivos de coca en las áreas tradicionales y con una ligera amp liación de cult ivos nuevos en la zona norte. los enf rentamientos de las ind icadas organizaciones con las f uerzas del orden se han dado en un menor nú mero. con una autono mía de vuelo de aproxima da mente tres horas y media. Este increme nto se ha observado y registrado por el GeoVideo. Por otro lad o.Ene f ue sobrevolada en su totalidad a una altura promedio de 1500 a 1800 m.s.

2010 .Map a 8: Sob revuelo de verificación con GeoVideo en Apurímac-Ene.

17 4 13 .70 0 1 2 .40 0 200 6 2 007 20 08 200 9 2 010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA La estabilidad d e la f rontera cocalera que muestra esta zona responde.40 0 13 .20 0 13 .2.330ha de coca en producción.330 13 . en la zona no hay evidencias de comercio o tráf ico ilícito de insu mos qu ímicos. una extensión de 13.1. Esta situación se vienen dando en los últimos años. Los productores de la zona consideran qu e e l cult ivo en esta condición per mit e que los suelos en que se ubican recuperen su f ertilidad y las pla ntas su capacidad de producción de hoja.90 0 12 .00 0 12 . porque si observamos la Tab la 7. (ha) Extensión de cultivos de coca en La Convención y Lares.2%. Al respecto las incautaciones de derivados de coca habidas y reportadas por la DIRA NDRO tienen co mo orige n . que representa el 21. se determin ó para el 201 0.3 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n la Conve nción y Lares (Región Cus co) De acuerdo al a nálisis y procesamien to satelita l respectivo.747 ha) y 2010. el precio de la hoja lo def ine el mercado f ormal en manos de ENACO (Empresa Naciona l de la Coca) y no existen incautaciones de derivados de coca producidos localmente. principal promotor de la expansión de los cultivos de coca y en segunda instancia a la gran demanda de mano de obra de parte de gobiernos locales. 2006 .7%. 74 7 12 . lo que ind ica una consistente estabilida d del espacio en producción.174ha). Con ref erencia al primer punto.1. la extensión solo ha crecido en un 4. se podrá notar que entre los años 2006 (12. En co mparación con lo reg istrado el anterior (13. 2006 – 2010 13 .8% del total nacional y segundo en importancia después del Apurímac – En e.10 0 hectár e as 1 3.0 72 13 . Tabla 7: (ha) Extensión del cultivo de coca en La Convención y Lares.2010 F uen te: Siste ma Nacio nal de Mo nitore o a poy ad o p or UNODC/CORAH/CADA Figura 7.80 0 12 . Esta es una práctica ancestral que se realiza cada 3 a 4 años en parcelas de coca que básicamente no e mplean a groqu ímicos.60 0 12 .8 94 12 .30 0 13 .50 0 12 . en principio a que la producción de hoja en su mayor volumen no está vinculada al narcotráf ico. reduce sustancialmente su producción de hoja por un per iodo de a lrededor d e 12 meses. co mo consecuencia de la ap licación periód ica de “podas totales” conocidas localmente co mo “cushupas”. Es necesario indicar que anualme nte un porcentaje que varía entre 5 al 10% de la extensión total de coca. no se han encontrado o destruido pozas de maceración o laboratorios de transf ormación de hoja. h abría una ligera dif erencia equ ivalente a 1.

pasando por estos valles en tránsito hacia el Cusco. la cual es trasportada por la carretera que viene de Quimb iri h acia Kep ashiato.el VRA E. .

Map a 9: Densidad de cultivos de coca en La Convención y Lares. 2010 .

en los últimos añ os los gob iernos locales ubicados dentro de la Provincia de La Convención cuentan con in gentes recursos provenientes del canon aplicado a la extracción de gas en Ca misea y están ejecutando una serie de obras esencialmente civiles que requieren del concurso de un gran nú mero de jornales.670ha. Este tipo de co mercio aprovecha el marge n que existe entre lo que pa ga ENACO con el que vende a los distribu idores en los centros de consumo. Agricultores h acien do l ab ores d e ma nte ni mie ntos d e vías . ENACO compra anualmente en promed io entre 3. El hecho es que muchos productores cocaleros se vienen incorporando como man o de obra de los ind icados trabajos. Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC Los valles de La Convención y Lares son considerados co mo zona productora de ho ja de coca para el consu mo trad icional.5). ENACO t iene reg istrado hasta el año 1978. Co mo consecuencia se viene observando cada vez con mayor f recuencia campos de coca invadidos por ma lezas producto de un cierto aba ndono que d ef initiva mente repercutirá en la reducción de los actuales niveles de producción de hoja.695 productores de hoja debida mente e mpadrona dos. Se considera que es necesario actualizar a corto plazo este padrón porque a la f echa no se sabe que extensión de coca ef ectivamente produce para el consumo tradicional. A mbi ent es donde s e ubican los c ultivos de c oca en La Conv enci ón y Lares . Respecto al segundo punto. es decir de nsidades entre 20. 1 2. en tal sentido. mont o muy superior al pa gado por las labores agr ícolas inclusive cocaleras (US$ 3. con una extensión conjunta de 10.0 00 a . 500t m de ho ja de los cuales el 90% la capta en estos valles. un gran volumen sale ilega lmente d e la zona. lo que ha ocasionado qu e de jen de lado o desat iendan sus cultivos. En la actualidad la producción de hoja es mucho mayor a lo captado. Se está pagando entre US$ 10 a 12 diarios. Cultiv os d e coc a de ab an don ad os e n La Co nve nción . Fuent e: UNODC Los cultivos de coca de estos valles a dif erencia de las zonas con producción vinculada al narcotráf ico. como se indicado en párraf os anteriores.Lo que sí existe en la zona desde hace mucho t ie mpo es e l lla mado “contrabando de ho ja” que valiéndose de dif erentes me dios y moda lida des elude el control de ENACO y traslada importantes volúme nes de ho ja a los principales centros de consumo tradiciona l para su comercialización directa.000 a 3. se conducen bajo una tecnolo g ía tradicio nal.

000 plantas por hectárea y un mínimo uso de agroqu ímicos. m.n. la of erta de hoja se e levara considerable me nte inclusive superando larga mente la de mand a de hoja para el consumo trad icional (9. Lo que si se ha po dido observar con preocupación en la parte que corresponde al valle de Lares es que existe una tend encia a increme ntar el nú mero de p lantas por hectárea y un mayor uso de agroqu ímicos en su manejo. La Conv ención. De continu ar esta tendencia. por lo tanto. distrito de Santa Ana.000t m) con el riesgo de que el excedente teng a co mo destino un mercado que no necesaria mente sea el trad iciona l.s.25. en un tie mpo ef ectivo de aproximada men te hora y media. Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC . Cultiv os de coc a de baja densidad. los rendimientos son bajos (1.s . F uente: UNODC C ultivos de c oca alternando c on cultivos de piña en S ub Cuenc a del Y anatile.2t m por hectárea). f ue sobrevolada a una altura prome dio de 20 00 m.n. I magen satelital RapidEy e GeoVi deo Fotogr afía del sobr evuel o t omada a 2300 m. F uente: UNODC Sobrevuel o de veri fi ca ción y regi stros de GeoVi deo La zona de La Co nvención y Lares. m.

Map a 10: Sob revuelo de verificación con GeoVideo en La Convención y Lares. 2010 .

610 1. Considera mos que esto es un logro importante porque desde e l 2 003 (510h a) esta cuenca no ha deja do de crecer.500 2.7%) en comparación a otras cuencas.1. Esta desaceleración del ritmo de a mp liación de áreas responde. 2006 . porque f ue atenuada por el incremento de áreas en otros sectores de la cuenca y en especial de la localidad de Hu ipoca.913ha). de bió tener un mayor imp acto.803ha. Tabla 8: (ha) Extensión del cultivo de coca en Aguaytía.000 500 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA La reducción de áreas de producción reg istrada en e l Aguayt ía. que representa el 4.803 hectáreas 2.500 1. Esta cif ra comparada con lo registrado en el 2009 (2.4 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n Aguaytía (Re gión Ucayali) La extensión ocupad a por coca en e l 201 0. 2006 – 2010 (ha) 3.1. Esta presunción f ue subrayada en el reporte de mon itoreo respectivo y al parecer así f ue. Esta localid ad en los últ imos años ha sido receptora de una población cocalera proveniente de zonas que f ueron intervenidas por la erradicación en el Alto Hua llaga. e l incremen to de áreas en este y otros sectores de la cuenca estar ían vinculadas a este hecho.91 3 2. El proble ma es que en e l presente año el ritmo de ap ertura se mantie ne.8%.67 7 1. no f ue así. si no se toma n las me didas correctivas a corto plazo es muy probable que la f rontera cocalera del 2 011. sea signif icativa mente mayor que la actual. Esto se .2. en t al sent ido.000 2. Extensión de cultivos de coca en Aguaytía. muestra una ligera reducción equivalente a 3. se pudo observar en los alrededores de esta localidad u na int ensa apertura de chacras en ambientes con características aparentes para la imple me ntación d e nuevas áreas de coca. al igual que en el Alto Hua llaga.000 1. ha sido estimada en 2.6% del total se mbrado en el pa ís.2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Figura 8. a las acciones de erradicación ef ectuadas por el CORAH.570 1. para ello dispone de los espacios necesarios para a mpliar la actual cobertura cocalera. En sobrevuelos ef ectuados a f inales del 2009. alcanzando inclusive en el 2009. por lo tanto. la más elevada tasa de crecimiento (73.

f oco de mayor producción cocalera. F uente: Hasta e l 20 07. Von Hu mbolt.000 plantas por hectárea.sustenta en que antes de 199 5. 4t m por hectárea. Incautación de ins umos quí micos . F uente: UNODC El cultivo de coca se maneja en densidades de alrededor de 40. con un uso semi-int ensivo de agroqu ímicos y rendimientos de hoja seca que oscilan entre 1. Aguaytí a.000ha. es decir la extensión actual solo representaría e l 20% de la capacidad tota l de la cuenca. Este programa incluyó el f inanciamiento y construcción de una planta de procesamient o de aceite crudo localizada en Sha mbillo. A guay tía. se llegó a cult ivar aproximada mente 15.Tournavista. Irazola. por este motivo. Fuent e: I nfor egión CORAH Erradicación .CORAH. Masisea. Aguaytí a. UNODC llevó a cabo un programa de desarrollo alternat ivo a través del cual se promovió entre otros la plantació n de palma aceitera en espacios que en algún mo mento estuvieron ocupados por coca. Durante e l año 2009 y 2010 las organizaciones promovidas alrededor del cult ivo elevaron sustancialmen te sus ingresos f avorecidos por el incremento d e los precios internaciona les del aceite de palma. la que garantizó la colocación de l producto f inal. . debido a la violenta protesta de la población que decreto un paro total que duro 30 días deteniendo el avance de estas acciones. El CORAH en el 2010. Cultivos de coc a con pr esencia de c hacras abiert as. los operativos de la DIRANDRO reportan continua mente destrucción de pozas de maceración de coca y laboratorios rústicos así como incautaciones de importantes volú menes de insumos químicos. No continúo por la f alta de a poyo f inanciero. concentró las acciones de erradicación en las localidades de Ca mpoverde. San Alejandro. La producción de hoja está totalmen te articulada al narcotráf ico.0 a 1. Sha mbillo y en el norte próximo a la ciudad de Aguaytía. No se llegó a intervenir Huipoca.

m.n. Captura de GeoVideo en la z ona de A guaytía.s. con un a duración ef ectiva de una hora aproximada mente. Fuent e: UNODC .Sobre vue lo de verificación y registros de GeoVi deo El sobrevuelo de verif icación en Aguayt ía se rea lizó e l 2 3 de octubre de l 2010 . a una altura aproximada de 1000 m. Fuent e: UNODC Captura de GeoVideo en la z ona de A guaytía. Se constató una alta diná mica de expansión de cult ivos de coca y una intensa apertura de parcelas aparente mente para cult ivos ilícitos.

Map a 11: Sob revuelo de verificación con GeoVideo en Aguaytí a. 2010 .

2010 .Map a 12: Densidad de cultivos de coca en Aguaytía y Palcazú-Pichis-Pachitea .

(ha) Extensión de cultivos de coca en Palcazú-Pichis-Pachitea.323ha. manten iendo en producción alrededor de 300ha de coca rehabilitada.2.32 3 3500 3000 he ctá re as 2500 2000 2.091ha). .2010 3. lo que indica un incremento importante de alreded or de 58. se propició el ingreso de un gran número de cult ivadores. No es la primera vez que ocurre este proceso. Esta situación se mantuvo hasta 1995. la segunda más a lta registrada en el 20 10. 9%. La recuperación f ue muy lenta.14 8 1000 500 426 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA El proceso de ampliación de áreas se inicia en el 2005 y al igual que en el Aguaytía tiene mucha relación con el cont inuo ingreso de una población cocalera proveniente del Alto Huallaga.4% del tot al se mbrado a nive l nacional.000ha.1.5 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n Palcazú-Pichis -Pachite a (Re gión Pas co) Para e l año 2010. en que se in icia un crecimient o de los espacios cocaleros hasta alcanzar la dimensión actual. ya que en los 80’s por ef ecto de los operativos antidrogas y lucha contra la subversión imp le menta dos en el Hua llag a. A pesar de ello esta mayor extensión solo representaría el 25% de los espacios totales que existen en la cuenca para imple me ntar nuevos cultivos de coca. 2006 . la ca ída de los precios de la ho ja y la reducción de la demanda d e PBC producida localmente. extensión que per maneció sin variaciones hasta el año 2006 (42 6ha). en qu e se llegó a abandon ar el 95% d e la extensión ocupada como consecuencia de los operativos antidrogas aplicados.09 1 1500 1. Tabla 9: (ha) Extensión del cultivo de coca en Palcazú-Pichis-Pachitea.2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Figura 9.1. que representa el 5. la extensión ocupada por cultivos de coca en producción alcanzo las 3.3 78 1. que hizo que la escasa presencia de cultivos de coca de ese entonces se incremente muy rápida ment e hasta alcanzar las 10. 2006 .000 a 12. Es necesario señalar qu e esta mayor extensión responde a dos f actores: el primero de ellos se debe a una ef ectiva ampliación de las unida des de producción ya establecidos y la imp le ment ación d e nuevas áreas y e l segundo f actor a la a mpliación de la cobertura satelital qu e ha p ermitid o incorporar cultivos de coca no consideradas en años anteriores. El a ño anterior dicha representación f ue 3.5% (2.

5t m de ho ja seca. especie de porte arbóreo que desarrolla naturalmente e n el medio. el incremento de áreas de los últ imos años se ha dado sin mayores restricciones. en la zona existe un f luido tráf ico de insu mos qu ímicos. imp le mentó un progra ma de desarrollo a lternativo habiendo logrado resultados importantes en aspectos de renovación genética y productiva de la población ganadera. Pichis. se capacitó a la co mun idad d e mosquito playa p ara la explotación y extracción de látex de caucho contenida en la “shiringa” (hevea b rasilensis). por este motivo.4t m a 1. Los mayores niveles de concentración de cult ivos ocurren en á mbitos cercanos a la conf luencia de los r íos Pa lcazú y Pichis. no se han ef ectuado acciones de erradicación. es de esperar que los próximos años la f rontera cocalera mant enga el rit mo de crecimien to. as í co mo e n a mbas márgenes de la subcuenca del río Sant a Isabel. Cultivos de coc a en pendiente ligeramente i nclinada. En tal sent ido. A pesar de su cercanía con el Aguaytía y el Alto Huallaga esta cuenca desde el 2004. F uente: UNODC UNODC en 199 8. producción y comercio de derivados manejados por f irmas nacionales al servicio de organizaciones internacionales que traf ican la droga producida en la zona. Es necesario señalar que al igu al que e l año anterior en estos sectores continúa la apertura de bosques para imp le men tar nuevas áreas al cultivo de coca. Así mismo. De igua l manera ha pro movió las plantaciones de p ijuayo .0 00 p lantas por hectárea con rendimientos que varían entre 1.El cult ivo se man eja en de nsidades pro med io d e 40. por tal mot ivo. 2009 2010 Comparativo de i mágenes SP OT 5 c on presencia de c hacras abiertas en Pichis. F uente: UNODC La producción total de ho ja como en años anteriores es transf ormada en derivados de coca.

caf é. . desarrolló sus actividades en 256 localid ades de 0 6 distritos. 29 Asimis mo. PRODA PP (2002-2009) con el apoyo de la Co munidad Europea.(b actrisgasipaes) para la obtención de palmito. estos proyectos f uncionan muy bien cuando son comp le mentos de medidas de control como la erradicación. Co mo se ha señalado anter ior mente. que benef ició a 50 mil be nef iciarios med iantes sus líneas de trabajo como: f ortalecimiento d e las capacidades de los gobiernos locales y la sociedad civil. con u na inversión de 32 millones de euros. sacha inchi ganader ía. y 03 en la Reg ión Huánuco: Puerto Inca. 03 en la Reg ión de Pasco: Pozuzo. Programa de Des arrollo Alternativ o en las áreas de Poz uzo y Palcaz ú. social y productivos (cacao. los cultivos de coca muy rápida mente vue lven a predo minar en la econo mía ca mpesina. ejecución de proyectos de inf raestructura. entre otros). estos trabajos por problemas f inancieros concluyeron en el año 2007. Codo de Pozuzo y Yuyapichis. apicultura. ref orestación. cuando no es así y por diversas circunstancias dejan de operar como es este caso. Sin e mbargo. Palcazú y Puerto Bermú dez (Ciud ad Constitución). 29 PRODAPP.

2010 (ha) 4.500 1. Este increme nto mayorment e se ha dado en la subcuenca del Ta mbopa ta y en menor escala en el Ina mbari.2010 F ue nte : Sist e ma Nacio nal de M onitor eo ap oyad o por UNODC/CORAH/CADA Figura 10.9% del tota l existente en el pa ís.6 Puno) Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n Inam bari – Tam bopata (Región La extensión ocupada por coca en estas cuencas alcanzaron en el 2010. que representa el 5. Esta situación aparente mente se debe a que el Ina mbari no dispondr ía.Tamb opata. Por su aleja miento y dif icultades geográf icas. Tabla 10: (ha) Extensión del cultivo de coca en Inamb ari . básicamente por los e levados costos que imp lica su intervención. así como de los insumos químicos que requiere para su obtenció n. 2006 .200.500 3.3 66 1.2.000 500 0 2006 2010 2007 2008 2009 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Esta cuenca. en ca mb io en e l Ta mb opata s í habr ía espacios para seguir a mpliando la actual cobertura cocalera.519 hectáre as 3. esta cuenca aún no f igura en los planes del CORAH. el precio promed io de la cocaín a en el pa ís tiene un costo prome dio de US$ 1. mientras que al otro lado de la f rontera se cotiza en US$ 2.5 91 3.0 00 el kilo. produce derivados de coca.0%.500 2.1. una extensión de 3. Co mo se sabe.9 59 2.000 2. 2006 .000 3.000 2.1. Desde inicios de l 2000. de espacios con características f isiográf icas aparentes para imp le mentar nuevos cultivos de coca. que han hecho de esta cuenca un mercado atractivo para acopiadores nacionales y extranjeros. Extensión de cultivos de coca en Inamb ari . Este f actor también .Tamb opata.591ha. se ubica en la f ranja f ronteriza con El Estado Plur inacional de Bo livia y representa en la actualid ad uno de los f ocos cocaleros que en muy pocos años ha vinculado su producción de hoja h istóricamente d edicada al consumo tradiciona l a una producción f uertemente vincu lada al narcotráf ico.864 2. Con ref erencia al añ o anterior el incremento f ue del orden de 2. Esto ha generado un gran movimien to alrededor de estos productos.

es limitante para una más f recuente intervención de los operativos que ejecuta la DIRANDRO. Esta situación .

la aplicación de podas periódicas (“cushupas”). en el a ño 1996. Los rendimientos igua lmente se elevaron a niveles de 1.000 a 25. elevando la densida d a 40. en declaraciones a una e misora local. desarrolla variadas actividades agrícolas y pecuarias en los dif erentes pisos altitudinales de la cuenca. Un buen eje mplo de este dif undido mejora miento es que un caf é producido en la localidad d e Tu nquimayo.000 plantas/ha con un uso más dif undido de agroquímicos. Un hecho singular ocurrió el 5 de mayo del 2010.778 productores. . plantaciones muy antiguas.500kg de hoja por hectárea. imp le mentó en esta cuenca un proyecto de desarrollo alternativo. la cual sale por la v ía terrestre y como se ha indicado ta mbién por vía aérea. Por otro la do. con una extensión conjunta de 88 3ha. El cult ivo de coca en esta cuenca representa un co mp onente más del aban ico de p osibilidades económicas que mane ja el productor local. En los últimos diez años inf luenciad os por la presencia del narcotráf ico. en las zonas med ias tubérculos. Es muy dif ícil encontrar algún agricultor que dep enda exclusivamente de este cultivo. señaló que la paralización respond ía a f ines polít icos y que e l proyecto era ne ta mente de ref orestación y no pretendía la erradicación de la 30 hoja de coca como argumentaron los dirigentes .000 plantas por hectárea y rendimientos entre 700 a 800kg/ha. En la zona altoandina se mane jan pequeños hatos ganaderos. e laborado por la Municipalidad Provincial de Sandia bajo e l asesoramiento y f inanciamiento d e DEV IDA y la Central de Coop erativas Caf etaleras de los valles de Sandia ( CECOVASA). El ma nejo del cultivo en esos años f ue muy similar al sistema e mp leado en los valles de La Convención y Lares. las organ izaciones o empresas campesinas benef iciarias de este programa lograron incrementar los niveles de venta de este producto a mercados especiales del exterior. El burgo maestre tuvo que ceder a las presiones y dejar sin ef ecto la e jecución de dicho proyecto. cuando los cocaleros agrupados en la Federación Provincia l de Ca mpesinos de Sand ia (FPCS) to maron e l local mun icipal recla mando la anulación de l proyecto “Fortalecimiento de la ref orestación con sistemas agrof orestales para la obtención de benef iciarios co mple mentarios p or captura de carbono en las zonas de amort igua miento d el Parque Nacion al Bahua ja Sonene”. se tiene registrado a 1. En los padrones de ENACO d e 1978. e l cual logró entre otros tecnif icar el cultivo de caf é. granos y en las zonas bajas caf é y coca. UNODC.300 a 1. es decir. densidades entre 20. ha sido galardonado co mo e l mejor caf é del mun do. Fuent e: UNODC Hasta med iados de la década de l 90. Cultivos de coc a en I nambari. mayor mente concentradas en la cuenca d el Ina mbari.es aprovechada por las organizaciones ilícitas que libre ment e traf ican con la droga producida localmente. por el contrario. el ma nejo d el cultivo me joró. f ue considerada como zona de producción de hoja para el consumo tradiciona l.

2010.pe. 12 de may o .30 Boletín NoticiasSe.

indudab le mente af ecta a la zona de a mortigua miento del Parque Naciona l d e Bahuaja So nene. incluso para este año se nota la presencia de cult ivos de coca dentro del área protegida. tal co mo se pue de apreciar en el siguiente ma pa ( Incidencia del cultivo de coca Ina mbari – Ta mbo pata en ANP’s). que la expansión de la zona del Ta mbo pata. De mant enerse los niveles de crecimiento de esta cuenca cocalera es probable que en lapso de pocos años. está en perman ente riesgo por su proximidad a esta cuenca. F uente: Luís Rí os – ALLPA NATIVA . esta zona de condición inta ngib le sea intervenida masiva mente por este y otros cultivos Parque Nacional Bahuaja-Sonene.Cabe me ncionar que el Área Natura l Protegid a (ANP).

2010 .Map a 13: Incidencia del cultivo de coca Inamb ari – Tamb opata en ANP’s .

2010 .Map a 14: Densidad de cultivos de coca en San Gab án e Inamb ari-Tamb opata .

cuyo espejo de agu a como estaba proyectada. Los años siguientes y hasta la actua lida d la actividad cocalera co mo se observa en la Tab la 11. No se tiene inf ormación que parte de l volu men de d icha producción es orientada a l mercado ilegal del narcotráf ico. Tabla 11: (ha) Extensión del cultivo de coca en San Gab án. la extensión ocupada por coca se incre mentar ía signif icativamente. Co mo resultado de esta intervención. tamb ién ha contribu ido la importante de manda de mano de obra para la construcción de la carretera interoceánica.7 Puno) Exte ns ión ocupada por cultivos de coca San Gabán (Re gión La presencia de cultivos de coca para este año. así co mo la requerida por la miner ía inf ormal que se desarrolla en localidad es cercanas (Laberinto).2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoyado por UNODC/CORAH/CADA Figura 11.2. ha sido calculada e n 738ha. con una producción de hoja f uertemen te articulad a al narcotráf ico. Extensión de cultivos de coca en San Gab án. salió de la zona. En un princip io se pensó que por ef ecto de la construcción de la interoceánica.1. Ta mpoco si se continúa produciendo derivados de coca como en los años 2003 y 2004. alcanzando rendimientos superiores a 1. aspectos que ob ligaron la intervención de l CORAH. puso en evidencia esta vinculación por las incautaciones de PBC. Al parecer.700h a. extensión similar a la registrada el año pasado. registró una . la existencia de pozas de maceración y el decomiso de insumos químicos para la transf ormación de la hoja. aparente mente por el te mor a la construcción de la central hidroeléctrica de Ina mbari. 2006 . en que se lle gó a cultivar 2. Esto no ha sucedido en el 2010. e l área de producción se redujo a niveles inf eriores al 10% y la pob lación cocalera mayorment e orig inaria del VRA E y Alto Hua lla ga.700 he ct ár eas 2 500 2000 1500 1000 74 2 500 47 0 446 500 29 2 738 465 0 20 03 2010 2 004 2005 2006 2007 2008 2009 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA El cultivo se mane ja con densidades del orden de 40. el princip al mercado de consu mo de la producción de hoja local lo constituye la pob lación and ina que se dedica a la miner ía inf ormal. La DIRA NDRO.2010 (ha) 3000 2 .000 a 70. inundar ía n o solo los centros poblados sino prácticamente tod a el área cultivada en e l que se incluyen los espacios ocupados por coca.300kg/ha. en la actualidad.000 plantas por hectárea. 2003 .1.

pero a pesar de ello la extensión actual solo representa el 27% de lo existente en la época de mayor apogeo. 2004 2010 Comparativo i mágenes SPOT 5. nótese la dis minución de áreas int erveni das. F uente: UNODC La cuenca no ha vue lto a ser intervenida p or la erradicación y los operat ivos antidrogas se dan muy esporádica mente.leve recuperación. Cultivos de coc a en S an Gabán. Fuent e: UNODC . t a mpoco existen proyectos importantes de desarrollo alternat ivo.

En todos los casos de f orma conjunt a e ind ividual las extensiones son muy superiores a las registradas el año anterior. Putum ayo y Am azonas (Re gión Cajam arca. Bajo Amazonas. especialmente en e l Ba jo Amazonas (Caba llococha) y Putu mayo.000 plantas por hectárea. los rendimientos bordearía n las 2. 040ha ( incluye las 210ha de Santa Clo tilde en el r ío Napo).1. Por lo apreciado en los sobrevuelos ef ectuados. 2006 2010 (ha) Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Grafico 3: Distrib ución porcentual de los cultivo de coca en Marañón. Am azonas y Lore to) La extensión conjunta para el 2 010. la cuenca del Putu mayo reg istró una extensión d e 936ha. por lo tanto. Es necesario indicar que este incremento en la extensión responde por un lado a una ef ectiva ampliación de áreas en producción y/o la imple me ntación de nuevas áreas (Bajo A mazonas y Putu mayo) y por otro lad o a la incorporación d e cult ivos de coca existentes en áreas no consideradas en años anteriores. f ue calculada en 3. corresponden al Marañón 1. es superior en un 90. que representa 5.1.04 0h a 33% Marañ o n 1 .193 ha 38 % 936 ha 29% P utu mayo Amazo n as Bajo Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA En el año 20 10. 2010 (%) 1 . De l total deter mina do para el 2010.0 a 2. utilizando ho . la obtención de derivados se debe ef ectuar a la colombiana. La cif ra obtenida para el 2010. es decir.169ha d e coca en producción. esto último por la d isponibilid ad de una mayor cobertura satelital. a l Putu mayo 936 ha.8%. El año pasado d icha representatividad f ue del orden de 2.5tm de hoja f resca que equivalen a 1t m de hoja seca.2. Son u bicados en pequeñ as lo madas de mín ima e levación den tro de un a mbiente de tierras planas y de alta hu medad . la estructura y cobertura que desarrolla la coca en esta zona por aproximación son de una densidad de pla ntas me dia de aproximada mente 30.2% a la registrada en el 2009 (1.193ha . a l Bajo Amazonas 1.8 Bajo Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n e l M arañón. Putumayo. en tal sentido. Putuma yo. No se han observado secaderos.666ha). Bajo Am azonas. Los cultivos de coca en su mayor extensión se concentran en la zona de Yuvineto.000 a 4 0. Tabla 12: Extensión del cultivo de coca en Marañón. lo que nos da una id ea de l nivel de actividad que se viene registrando e n estas tres zonas.2% del total se mbrado en el pa ís.

ja f resca. No estamos seguros si dicho procesamient o se ef ectúa en el lado peruan o o colo mb iano. .

Uno d e los casos ocurrió en el mes de abril.193ha. Fuente: CADA En el 2010. en donde 4 comun idades de la etnia Ticuna de la provincia de Ra món 31 Boletín 2010. se cosecharía más de cuatro (4) veces al año. f avorecida por su cercanía a las localidades de Let icia en Co lo mbia y Tabat inga en e l Brasil. lo que indica una clara t endencia a mayores índices de expansión de áreas a pesar que el a mb iente natural no of rece las condiciones más adecuadas para la imple me ntación de nuevos cultivos. La actividad cocalera en esta parte del territorio es reciente pero desde sus inicios ha mostrado una evidente articulación con e l narcotráf ico.s. De acuerdo a inf ormación recogida en ca mpo. Fuente: CADA La cuenca del Marañón. La producción de hoja se orienta principalmente al consumo tradicional. En los tres últimos años. 25 de abril . Son bastante antiguos y se manejan con densidades iguales o inf eriores a 20.000 plantas por hectárea. Esta básicamente se debe a la mayor cobertura satelita l que ha per mit ido incorporar las extensiones de coca existentes en la cuenca baja que no f ueron consideradas en años anteriores. Esta parte de la cuenca es bastante seca con precipitaciones inf eriores a 125 mm por lo tant o. Co mparado con la situación existente en el 2009 (600ha). una extensión de 1.n. El cultivo se ubica en pequeños conos aluviales existentes a lo largo de a mbas márgenes del río Marañón entre los niveles altit udina les de 1. muestra una mayor extensión equivalente a l 99%. Las plantas son bastante vigorosas y muchas de ellas de porte semi arbóreo. sin 31 e mbargo. esto no exime que exista alguna vinculación con el narcotráf ico . la extensión de coca en el Bajo Amazonas (Caba llococha) creció en 20% en comparación a l año 20 09 (867ha). Inforegión. No se conoce si parte de dicha producción es transf ormada en derivados de coca. Cultivo de coc a en el M arañón. registró en el 20 10. m. por lo men os la DIRANDRO no ha reportado decomisos de este tipo.800 a 35 0 m.Presenci a de Cultivos de coc a y c hacras abiert as en P ut umayo. En estas ciudades se comercializa la producción local de PBC y se abastecen de los insumos químicos necesarios para el procesamiento de la hoja. esta zona se ha convertido en escenario de vio lentas disputas entre b andas de narcotraf icantes en el af án de mant ener la hege mon ía de l co mercio de la droga y de los insu mos qu ímicos. los cult ivos se conducen bajo riego.

debido a la invasión de grupos de 32 peligrosos narcotraf icantes que llegaron ar mados y mataron a 4 personas . Parcela c on c oca y chacra abiert a en Caballococ ha. se ef ectúa a través de la tala y quema de la vegetación arbórea. . 32 Boletín Inforegión 25 de abril 2010. Los espacios ocupados por coca no muestran “secaderos” de hoja. No se tien e inf ormación ref erente a l ma nejo del cultivo ni de los rendimientos promed io. Fuent La imple mentación de nuevas áreas al cultivo de coca en el Bajo Amazonas. tuvieron que dejar sus territorios a la f uerza. Mayor mente se concentran en la localidad de Cushillococha. mot ivo por el cual se emp lea la hoja f resca para la obtención de los derivados de coca.Castilla. Fuent e: CADA e: CADA Pres encia de cultivos de coc a en Caballococ ha.

2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Las plantaciones de coca son ant iguas y se conducen con una tecnolo g ía med ia. esta zona registró 340ha. . la Policía Nacio nal reportó la destrucción de pozas de maceración. En el 2009. C ultivos de c oca en el valle d el Kcos ñipa ta. Los rendimientos de acuerdo a inf ormación recogida en campo serían del orden de 2t m de ho ja seca obtenidas en más de cuatro cosechas. un volu men importante se destina al mercado de consumo tradicion al y la otra es transf ormada en der ivados. la presencia de l narcotráf ico junta mente con la aparición de la delincuencia en esta zona es reciente. dicha extensión se ha incre mentad o en 1 2. en el año 2009 . h a sido deter minada en 38 3ha.000 plantas por hectárea y uso semi intensivo de agroqu ímicos.6%. lo que sign if ica que en el presente año. ocupando sue los mayor mente d e pend iente plana a ligera men te inclinada. q ue representa e l 0 .1. Esta situación tiene ate morizada a la pob lación que les impide proporcionar inf ormación a l respecto. Tabla 13: (ha) Extensión del cultivo de coca en Kcosñipata. Según e llos se ha notad o últ ima ment e la presencia de extranjeros de nacionalidad mexicana y colo mbiana.1. 2006 . Los cultivos se concentran mayor mente en la localidad es de Patria y Pilcopata.6% de l tot al sembrado en el contexto naciona l.000 a 40. Del tota l de producción de hoja.9 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n e l Kcos ñipata (Re gión Cus co) Esta zona se ub ica en la Provincia de Paucarta mbo ( Reg ión Cusco). Al respecto. Fue nte : UNODC De acuerdo a un inf orme de DEV IDA. es decir densidades entre 30. La extensión ocupada con cultivos de coca para e l 2 010.2.

Map a 15: Densidad de cultivos de coca en Kcosñipata. 2010 .

por lo tant o. Tabla 14: (ha) Extensión del cultivo de coca en Alto Chicama. 2006 . La extensión ocupada por coca f ue calculada en 500 ha. que representa el 0.4% del tota l sembrado a n ivel naciona l.1.000 plantas por hectárea. no hay variación porcentual entre estos dos años.2010 F ue nte: Siste ma Nacio nal de Mo nitore o apoy ad o p or UNODC/CORAH/CADA La actividad cocalera en esta zona costera data desde hace muchos años. se pueden observar dos zonas bien marcadas: La primera de ellas. Cultivo d e coc a recié n cos ech ad o e n la l ocalid ad de Si mbrón. como por acopiadores inf orma les que abastecen a los muchos centros mineros. los rendimientos son bastante bajos de l orden de 500 a 7 00kg/h a. con densidades inf eriores a 2. En la actualidad. Los cult ivos mayor mente son conducidos bajo r iego deb ido a qu e los rangos de precipitación de la zona son inf eriores a los 250mm.2.10 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n Alto Chicam a (Re gión La Libertad) Esta cuenca se ubica al norte de la ciudad de Trujillo y es considerada la única y más importante zona cocalera de la costa. ubicada entre las loca lidades de e l Mila gro y Rancho Grande en do nde se observan un gran porcentaje de plantacio nes muy antiguas (25 años en ade lante). La ho ja mayormente se orienta al consu mo tradiciona l y es comercia lizada tanto por ENACO. Fue nte : UNODC . Co mparado con los registros del 2009.1.

Cultivo de coc a muy anti guos en la l ocalidad de Si mbr ón. F uente: UNODC .

En esta zona no se observa la presencia d e ENACO. lo que dif iculta la d etección en la imagen satelital. co mprende a las localidad es de Zapota l. que en la localida d de Zapota l. F uente: UNODC . dond e se concentra la mayor extensión de cultivos de coca. Car mot y Cerro Blanco. L os cultivos de coca registran densidades de alreded or de 25. lo q ue hace suponer que la ho ja de coca es vendida de manera ilega l. F uente: UNODC Cultivos de coc a nuev os en pendiente ligeramente i nclinada. el cu ltivo de coca se mane ja ba jo un a cobertura arbórea. Mejoramiento téc nico de l os cultiv os de coc a.000 plant as por hectárea. Es necesario señalar. las cuales son conducidos ba jo riego tecnif icado. O bsérves e el riego a tr avés de c anales. Este sector se ubica en suelos de pend ientes ligera ment e ondu ladas y de pend iente moderada. En toda el área es f recuente encontrar almácig os de coca.La segunda zona de la cuenca de l Alto Ch ica ma. observándose plantaciones más recientes.

. La extensión conjunta ha sido calculada en 654ha.1.2.1. Conta mana (Provincia de Ucayali – Reg ión Loreto) y la de l Huallaga Central e n la Reg ión Sa n Mart ín. Estas localidades por primera vez han sido incorporadas al sistema de monit oreo de cultivos ilícitos y desde el presente año se medirá la evolución de su cobertura espacial.11 Otros Este rubro incluye las localidades de Maza mari ( Provincia de Satipo – Re gión Ju n ín).

En el Perú. 10 0 10 7. una producción total de hoja seca del orden de 129. 000 Toneladas M étri cas 120. 000 11 3. 000 80. 00 0 12 05 00 20. 80 0 2006 2007 40. han ef ectuado estudios preliminares de este t ipo. Producción potencial de hoja de coca.0 a 1.5t m de ho ja seca/ha.2t m/ha. Tabla 15: (tm) Producción potencial de hoja de coca. con e l f in de actua lizar las cif ras ref erentes a la producción potencial de cocaína. imple mentó en las tres principales cuencas cocaleras del Perú (Alto Hua lla ga.8t m de hoja/h a y los más bajos en La Convención y Lares con ratios de 1. 2006 – 2010 (tm) 140. De este total. Los resultados obten idos coincidente mente indican que las exigencias actuales de volúmenes de ho ja de coca seca para la obtención de clorhidrato son signif icativamente menores a los que se han venido e mple ando en la actua lidad (375kg hoja x 1kg de coca ína). 30 0 100. Con ref erencia a la producción de clorhidrato de cocaín a. 9. Med iante el e mp leo de los resultados obtenidos en dicho año y otros obtenidos a través de validaciones rápidas. básicamente porque no dispone d e los f actores de conversión de hoja de coca a cocaína debida mente valid ados. 000 10 5. se ha calculado para el año 2010. UNODC no ha ef ectuado ningún cálculo al respecto. 2006 – 2010 Fuent e: Sistema N acional de Monit oreo apoyado por UNODC Figura 12.2 PRODUCCIÓN DE HOJA DE COCA Y DERIVADOS UNODC en el año 2003.000t m corresponden al consumo tradiciona l y 120.500t m se articula al narcotráf ico y es transf ormada en derivados de coca (PBC lavada y cocaína). siguien do las directrices def inidas por la Sección Cient íf ica y el ICMP de Viena. 000 11 9. 000 0 Hoja de c oca des tinada al Narcotráfico 2008 2009 2010 H oja de c oca des tinada al consumo tradicional s egún IN EI . UNODC cont inuará gestionan do la e jecución de los trabajos de valid ación.1. tanto la DEA en e l 2005 y PRELAC en el 20 09. VRA E y La Convención y Lares) un nuevo sistema de determinación rápida de rendimientos de hoja de coca por hectárea.500t m. Por lo tanto. 000 60. se concluyó este trabajo obten iéndose los más elevados niveles de producción en el VRA E con pro medios de a lrededor de 3. En e l 2004.2. los medios en el Alto Hu allaga con niveles próximos a 1.

Fuent e: Sistema N acional de Monit oreo apoyado por UNODC .

Co mo se anotó antes. Existen desaf íos adicionales en relación con los cálculos del rendimiento de ca mpos de coca nuevos o reactivados.054 t m respectivamente) 33 . debido a mejoras en la ef iciencia de los laboratorios. como ta mbién sobre los ef ectos de la presión continua de la erradicación. existen indicios de que el nivel de producción de coca ína en Perú podr ía ser más alto que el estimado anteriorme nte. Pero se necesita mayor investigación para establecer datos comp arables para todos los componen tes emplead os para la estimación de la producción pot encial d e cocaína. . por t al mot ivo no hay una cif ra de producción de cocaína en Perú. es el resultado de una reducción en el área cult ivada con coca y una reducción de los rendimien tos de hoja d e coca. La ca ída desde el 2005. sumado a los altos niveles de incautación en todo e l mundo.111t m y 786 – 1. Dada esta la comparabilid ad de dos últimos años se Existen indicios de que los traf icantes han encontrado la manera d e me jorar la ef iciencia d e los laboratorios clandestinos en la extracción del alcalo ide cocaín a de las hojas de coca. no hay una d el nivel de producción potencial de cocaín a para los años 2009 incertidu mbre sobre el nivel de la producción potencial de cocaína total y las estimaciones entre los pa íses de la región. cifra puntual mund ial y 2010. pero se necesita más investigación para me jorar el estimado de cocaína p ara el pa ís. en contraposición a los Laborat orio d e coc aína en Perú cultivos mad uros y bien manten idos. Por otra parte. La producción de cocaína en Perú se h a incrementa do desde el 2 005.Producción Pote ncial de hoja de coca e n la Re gión Andina Deb ido a la continua revisión de los f actores de conversión. UNODC en cooperación con los Estados Mie mbros está revisando los f actores de conversión de ho ja de coca a cocaína. Actualmente. la inf ormación sobre los rendimientos de hoja de coca datan del añ o 2004. no hay dispon ibilidad de inf ormació n específ ica sobre rendimien tos de la ho ja de coca. así como los rendimientos de hoja de coca y la estimación de la superf icie neta productiva. La producción de cocaína en Co lo mb ia dis minuyó a 350t m en 2010. las cif ras para estos estima en rangos (842 – 1. que muestra una clara disminución en la producción mundial de cocaína desde el año 2007. Un 34 estudio reciente (PRELA C) . lo cual. La f alta de medicion es precisas sobre la ef iciencia de los la boratorios en los distin tos pa íses aumenta el n ivel de incertidu mbre. apoya la h ipótesis de que la producción mund ial de cocaína podr ía ser superior a la estimada. e indicó que los traf icantes en el Estado Plurinaciona l de Bolivia y Perú ya pueden haber alcanzado niveles de ef iciencia comparables a Co lo mbia. que experimentaron au mentos signif icativos en el área cultivada con coca en los últimos años. y para algunas pequ eñas zonas productoras. realizado conjunta me nte por UNODC y los gob iernos de los pa íses con presencia de cultivo de coca conf irmaron que la ef iciencia de los laboratorios ha mejorado. pero no af ecta a la tendencia. deb ido a un au mento e n el área cultivada con coca.

org 34 . PRELAC (‘Prev enc ión del Desv ió de Sus tancias Prec urs oras de Drogas en Améric a Latina y el Caribe’ ) es un proy ecto financ iado por la Comisión Europea e implementado por UNODC y los Gobiernos en Améric a Latina y el Caribe. Dentro de es te marc o. v er http://www .). v arios es tudios analiz aron los métodos de c onv ersión de hoja de c oc a en c oc aína. Para may or informac ión.Laborat orio de coc aína en Col ombia 33 Hay más informac ión s obre los fac tores de c onvers ión dis ponible en el Informe Mundial de Drogas 2010 (p. 249 ff.prel ac .

Pu ede asu mirse que , siguiendo la te ndencia
d el cultivo, la producción de cocaína en El Estado
Plurinacion al de Bo livia au ment ó entre 2005 y
2009. Las cifras de 2010, no estaban disponibles
en el mo mento en que se imprimió este Inf
orme. Hay indicios de que aproximada ment e
desde el 2007, laboratorios clandestinos en el
Estado Plurinacion al de Bolivia se han benef iciado
de una transf erencia de conocimiento por parte de
laboratorios
clandestinos en Co lo mb ia. Los
laboratorios que usan el método
Laborat orio de coc aína en El Est ado Plurinacional
de
‘Colo mb iano ’ son mucho más
ef icientes
Bolivia.
extrayendo
cocaína de las ho jas de
coca.
Se necesita más investigación para comprender me jor la ef iciencia actual de los
laboratorios
clandestinos en el Estado Plurinacional de Bo livia. Deb ido a la incertidu mbre existente no hay
un estima do de producción de cocaína en e l Estado Plurinaciona l de Bolivia para el 2010.

2.2

PRECIOS DE HOJA DE COCA Y

DERIVADOS

Para el año 2010, el registro mensua l de precios ha considerado primordialmente cuatro
zonas productoras, por considerar que son las más emble má ticas en lo que a comercio
de hoja vinculada al narcotráf ico se ref iere; el Alto Hu allaga Norte (Tocache, Uchiza,
Pizana, Para íso, entre otros); Alto Huallaga Sur ( Ting o Mar ía, Aucayacu y Subte Alto);
Monzón y el valle de l r ío Apurímac y Ene ( Pichari, Pa lmapa mp a y San Francisco).
El precio pro medio deter min ado para este año ha sido de US$ 3.1 por kilogra mo de hoja
seca. Este valor es menor en -3.1% al registrado en el 2009 (US$ 3.2/kg) y sería consecuencia
de dos f actores f undamenta les: el primero de ellos, a la mayor of erta de hoja, como
resultad o de los mayores rendimie ntos de hoja p or hectárea y el segundo tendr ía relación con
la optimización de los procesos de obtención de clorhidrato de coca ína que cada vez
requiere de me nores volúme nes de ho ja. Por lo tanto, el mercado ilega l d ispondría por
este motivo de una mayor disponibilid ad de ho ja de coca.
Tabla 16:
(US$/kg.)

Precios de hoja de coca en Perú por cuencas, 2006 - 2010

n.r.: no registra
do s .d : Sin da to
F ue nte : Sist e ma Nacio nal de M onitor eo ap oyad o por UNODC

Figura 13. Precio promedio de la hoja de coca, 2006 – 2010
(US$/kg)
3.5

3.
4

3.
2

3.0

US$/Kg

2.5

2 .5

3.1

2.5

2.0

1.5

1.0

0.5
0.0

2006

2007

2008

2009

20 10

Fu ent e: Siste ma N acion al d e Monit oreo a poya do por UNODC

En la Tab la 16, se puede observar que en todos los puntos de acopio los precios de la hoja
han sido inf eriores a los registrados el año pasado, ocurriendo las reducciones más importantes
en el Monzón y Alto Hu allaga Norte con porcentajes me nores de -8.1% y -6.7%
respectivamente. A pesar de esta disminución, las cotizaciones pro medio de la ho ja ilega l
han cont inuado siendo mayores en un 72% a los pagados por ENACO que en pro med io f ue
de US$ 1.8/ kg. La venta ja adicional que of rece el mercado ileg al es que compra la ho ja a l
________________________________________________________________________________________________

75

75

“barrer”, mientras qu e e l mercado f ormal compra la ho ja clasif icada y paga ade más de
acuerdo al conten ido de h u medad.

________________________________________________________________________________________________

76

76

Tabla 17: Precios mensuales por cuenca de hoja de coca en Perú, 2010
(US$/kg)

n .r.: n o re gistrad o
Fue nt e: Sist e ma Naci on al de Monit oreo ap oya do por UNODC

En la Tab la 17, se observa que los mayores precios se han registrado, como en años
anteriores, en el Monzón (US$ 3,4/ kg). Esta mayor cotización de la ho ja de acuerdo a la
opinión de los compradores, se debe al mayor contenido de alcalo ide; esto a l parecer tendría
sustento porque en entrevistas ef ectuadas a “químicos” o “cocineros”, manif estaron que
en esta localidad los requerimientos de ho ja para la obtenció n de derivados de coca son muy
inf eriores a los requeridos en otras zonas productoras. La segunda mayor cotización se registró
en el Alto Huallaga sur con US$ 3.3/kg.
Con ref erencia a los precios men ores, estos se registraron en el Alto Huallaga norte y el V RAE.
En el caso del Hua llaga las menores cotizaciones no serían consecuencia de una mayor
demanda, sino por la ausencia de compradores de hoja d ebido a qu e la of erta de hoja en
esta zona es mín ima por ef ecto de las continuas erradicaciones. En el caso del VRAE el
menor precio si obedecería a una mayor of erta de hoja debido a los elevados niveles
de producción y productividad
Tabla 18:
(US$/kg)

Precios de pasta b ásica de cocaína lavada en Perú por cuencas, 2006 - 2010

n.r. : n o registr ado
Fue nte : Sist e ma Nacio nal de Monit oreo ap oya do por UNODC

Figura 14. Precio promedio de pasta b ásica lavada de cocaína, 2006 – 2010
(US$/kg)
800

7 78

700

600

7 84

73
2

55
0

6 00

U S$/K g

500

400
300
200
100
0
2 00 6

20 07

2 00 8

20 09

2 0 10

___________________________________________________
Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC
________________
_____________________________

En cuanto a los precios de los derivados de coca, solo se ha registrado datos de PBC lavada
y clorhidrato de coca ína. En e l 2010, el primero a lcanzó una cotización promedio de US$
784/ kg, que representa un 0.8% más que el reg istrado en el añ o anterior ( US$ 778 /kg).
Tabla 19:
US$/kg)

Precios de clorhidrato de cocaína en Perú por cuencas, 2006 - 2010 (en

n .r.: n o re gistrad o
Fue nt e: Sist e ma Naci on al de Monit oreo ap oya do por UNODC

Figura 15. Precio promedio de clorhidrato de cocaína, 2006 – 2010 (
US$/kg)

1,200
1,000

US$/Kg

800

94
0

1,02
1

947

823
850

600

400

200

0
2006

2007

2008

2009

2010

Fuente: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC

El precio pro medio de l clorhidrato de coca ína, alcanzó los US$ 947 /kg, es decir -7.2% me nos
que los registrados en el 2009 ( US$ 1,021/ kg). En la Tab la 19, se puede apreciar que la
cocaín a ha disminuid o de precio en to dos los sectores evaluados.
En estos últimos tres años en las principales ciudades de la costa y de f orma casera, se
estaría procesando cocaína a partir de PBC lavada procedente principalmente de l VRAE, Alto
Huallaga, Aguaytía y Palcazú – Pichis - Pach itea. Esta actividad reciente mente det ectada, se
vería f acilitada por las menores restricciones para adquirir los insumos químicos necesarios;
por el contacto directo con los acopiad ores al servicio de los carteles internaciona les y por
la cercanía a los puntos de salida exterior. La cotización de la cocaína en estas ciudades varía
entre US$ 1,300 a
1,600/kg.

2.3
ERRADICACIÓN

REPORTE

DE

La erradicación manual es una de las medidas de más important es que viene e mplea ndo
el Gobierno Peruan o para reducir las áreas de producción ilegal de coca y constituye
en la actualidad e l principal f actor que ha evitado que la su matoria de incre mentos anu
ales que se registran en las d if erentes cuencas cocaleras no se dé en márgenes más sign if
icativos. Para el caso del 2010 la extensión de coca se incrementó en las cuencas del
Apurímac, Palcazú - Pichis - Pach itea, Cab allococha (incluido otros), totalizando una extensión
de 5,899ha y por otro, debido a la erradicación, el Alto Huallaga y Aguaytía reg istraron una
menor extensión con junta de 4,5 86ha, de lo que se deriva que el crecimiento solo ha sido de
1, 323ha, eq uivalente al 2. 2%, porcentaje muy inf erior al crecimiento del añ o anterior (6.8%).
35

De acuerdo a la inf ormación reportada por el CORAH , en e l presente año, la
extensión erradicada alcanzó un total de 12,03 3ha (20% más que la meta deter min ada por
e l Gob ierno Peruan o). De este total, el 50.2% se concentró en la cuenca del Alto Hualla ga
intervinién dose los sectores de Aucayacu, Bolsón Cuchara, Huayhuante y Pizana/ Po
lvora, el 19.7% en los alrededores de la ciudad de Aguaytía y Sha mbillo y el 30.1%
restante en los sectores de Ca mpo Verde, Von Hu mbo ldt/ Tournavista, Irazola, Ho noria, Cur
imaná, Nueva Requena, Caller ía/Abujao y Masisea en la Reg ión Ucayali
Figura 16. Cultivos de coca y erradicación de campos de coca en Perú, 1996 2010
10 0, 00 0
90 ,0 00
80 ,0 00
70 ,0 00

hectáreas

60 ,0 00
50 ,0 00
40 ,0 00
30 ,0 00
20 ,0 00
10 ,0 00
0
19 96
Er rad icaci ón (ha)
1, 25 9
Cultivo (h a)

19 97
3,
4 62
6 8,

19 98
1 99 9
2 ,00 3 1 4, 20 04
7
6,
8 34
73 3
2 06
5 1,

3 8,

4 3,

2 00 0
2 00 1
2 00 2
6 ,4 36
7, 13 4
11 ,3 13
1 2, 68 8
1 2, 07 2
4 6, 20 0

46 ,7 00

44 ,2 00

20 05 20 06 20 07 20 08 2 00
10 ,3 39
12 ,2 37
1 0,
190,
14 3
02 5

2 01
102,
03 3

50 ,3 00

6 1,

48 ,2 00

5 6,

5 9,

Fuent es: Cultiv os de coc a G obier no EEUU 1994- 1999 y SIMCI, UNODC 2000-2009, 2010 UNODC/CORAH/CADA.
Erradicación: CORAH, DE VIDA.

En e l mis mo reporte del CORAH, se señala que del total de hectáreas erradicadas en el 2010,
el
31% correspondieron a plantaciones menores de un año, es decir, gran parte de ellas aún
no cosechadas y un 7% (854ha) a p arcelas resembradas que f ueron intervenidas en e l p
eriodo 2005
– 2010. Asimis mo, se han reportado la destrucción de 45,171 m² de almácigos qu e según
las
autoridades una vez llevadas a ca mpo def initivo, hub ieran representado a lrededor de 3,0
10ha adicionales.

35

Reporte del CORAH. “Reduc ción del ámbito c oc alero ilegal en el Perú, 2010” .

Acciones de erradic ación en el Alto Huallaga. F uente:
CORAH

Grafico 4:

Distrib ución de las características de los cultivos erradicados, 2009 -2010
200 9

2010
854ha
7%

3,04 2h a
30%

7 ,4 21ha
6 2%

2,57 2h a 3,758ha
31 %
2 6%
4 ,4 11ha
44 %

Fuent e:
CORAH

C ultivos > 1 año

Culti vos nuevos < 1 año

Coca resembrada

El impacto de estas acciones se ha traducido en reducciones de áreas del orden de 25.6% en el
Alto Huallaga y de 3.8% para la cuenca del Aguaytía. Para que las áreas en cuestión
convaliden su evolución hacia una econo mía lícit a, será necesario comp le mentar estas
acciones con programas de desarrollo, primero para evitar la resie mbra y segundo para
que los resultados obtenidos tengan un carácter sostenido.

Acciones de erradic ación en el Alto Huallaga. F uente: CORAH

79

79

2.4
INCAUTACIONES

REPORTE

DE

Las acciones de interdicción en el país a cargo de la Dirección Antidrogas de la Policía Nacion
al
(DIRANDRO), juega un p apel muy importante en la lucha contra el tráf ico ilícito de
drogas.
En el año 2010, reportó la incautación de 17,544 kg de clorhidrato de cocaína y 13,23 8kg de
PBC, lo que representa un incremento de 63.3% y 33.5% respectivamente con ref erencia al
2009.
Tabla 20:
(kg)

Droga incautada en Perú, 2006 – 201 0

Fue nt e: DIRANDRO

Por otro lado , med iante las acciones de interdicción se destruyeron 21 la boratorios
de ref inamient o de clorhidrato de cocaína, 1,29 6 laboratorios de PBC y 2,625 pozas de
maceración; logrando evitar según las autoridades el procesamient o de 1 ’574,379 kg de hoja d e
36
coca macerada y 12,351kg de ho ja de coca seca .
Tabla 21:
(kg)

Interdicción de Lab oratorios para procesamiento de drogas, 2006 – 2010

Fue nt e: DIRANDRO

El deco miso d e insu mos qu ímicos es otra de las me didas que tiene un impacto in media to
en la producción de pasta básica y cocaína, en este á mb ito los resultados más imp ortantes se
han dado en las incautacio nes de ácido clorhídrico y acetona, que en e l 2010, alcanzaron
172,80 4kg y
31,139kg, es decir 137.9% y 67.6% más de lo incautado en el 2 010. La labor que viene rea
lizando la DIRANDRO es muy importante y estratég ica, dado que estas dos sustancias son
consideradas principales en la última etapa del proceso de producción de clorhidrato de
cocaína, es decir en la conversión de base a cocaína. Un resultado que lla ma mucho la
atención es la cantidad de kerosene incautado (238,276 kg) que si bien es 4.3% men os que e
l año anterior indicar ía qu e a pesar de la prohibición de su venta a nivel nacional aún
sigue siendo emp leado en el procesamiento primario de d erivados de coca.
Tabla 22:
(kg)

Principales insumos químicos incautados en Perú, 2006-2010

Fue nt e: DIRANDRO 36 Fuente. DIRANDRO ________________________________________________________________________________________________ .

3 M ETODOLOGÍA 3. Estas escenas mayormente han sido registradas entre los meses de julio de l 20 10 y enero del 2011. d e 10x10 m de resolución espacial. siete (7) escenas Rapid Eye de 5x5m de resolución.1 CULTIVOS DE COCA La determinación de l cultivo de coca en el Perú se sustenta en la interpretación y análisis de imágenes satelita les. Fu en te: Siste ma Nacion al d e Mo nitore o a poy ad o p or UNODC ________________________________________________________________________________________________ . Para el mon itoreo del 2010 se utilizaron treinta y seis (36) escenas SPOT5.

Perú 2010 .Map a 16: Imágenes satelitales usadas para el monitoreo de coca.

son adqu iridas con un nivel de procesamien to básico. la exposición al so l (áreas soleadas o con so mbra de las imág enes satelita les). de patrones de La apariencia de los cultivos de coca en las imáge nes satelit ales.1) Ident if icación y adquisición de imágenes Desde el año 2000 e l proyecto de monitoreo de cultivos de coca se ha sustentado en base al análisis y procesamiento de Imágenes SPOT. Quick look S POT5. Para el monitoreo correspondiente al año 201 0. los niveles de detalle y contraste son compat ibilizados. Monz ón 2) Pre-procesamie imágenes nto de Las imágenes SPOT5 y Rap id Eye. Los especialistas en la interpretación de las imágenes satelit ales. se contó con imágenes SPOT 5 y Rapid Eye para el recubrimiento de las cuencas con cultivos de coca. 3) Def inición interpretación. y la etapa de desarrollo f oliar del cult ivo. lo qu e posib ilita realizar la ortocorrección. de pende de la pendie nte d el terreno. que permita obten er los pará metros de t o ma de l sensor. Si el área estudiada requiere de varias imágenes. con mod elos de elevación y puntos de control to mados en ca mpo. Apurí mac Q uick look RapidEye. son los que def inen los patrones de identif icación de los cultivos de coca. La experiencia les permite distingu ir los siguientes cinco tipos de cultivos de coca: . Depen diendo de la cobertura de nubes y neb lin a presentes en la imagen. estas son f iltradas med iante un mode lo algor ít mico.

Las características espectrales de estas áreas corresponden básicamente al color del suelo.a) Cu ltivos crecimiento de coca en Esta categor ía corresponde a los cult ivos de aproximada mente 12 meses. c) Cultivos cosechados de coca Esta categoría corresponde a ca mpos de coca en los cuales las hojas ya han sido recolectadas en su totalida d y sola mente quedan p lantas y tallos desnudados. La cobertura f oliar en esta etapa var ía de 20% a 4 0%. para los cultivos antiguos. después de cada cosecha. tales como e l censo del año an terior al igual que la inf ormación de ca mpo. La identif icación visual y espectral requiere de verif icaciones de campo e inf ormación de añ os anteriores. b) Cult ivos de coca en estado de madurez Esta categor ía corresponde a los cult ivos de coca entre 12 y 24 meses de eda d. requieren del uso de inf ormación ad icional. Los rasgos espectrales de estas áreas están dados mayor mente. . por las características del suelo y el color de la escasa cobertura f oliar de la coca. y de 3 a 4 meses. La identif icación y map eo de estos campos. En esta etapa los cult ivos de coca tienen una alta densidad f oliar y muestran en las imá genes satelitales un a lto n ivel de contraste. en cultivos nuevos.

con áreas de pur ma ( matorrales). de los n iveles de aproximación de la clasif icación y delimitación satelita l (po ligon al). se procedió a la clasif icación visual de toda el área de interés de l proyecto. pero co mparte e l espacio ocupado con cultivos lícitos . Para f acilitar la verif icación f ue muy imp ortante contar con las f otograf ías aéreas a la escala 1/20. de . e) Cult mixtos ivos Esta categoría incluye parcelas en la cuales el cultivo de coca. cultivos anua les de corto período vegetat ivo. entran en producción en un perío do muy corto. Los rasgos espectrales de estos campos son la comb inación de las características espectrales del f ollaje de la coca. Este proceso incluye el deshierbo y el enriq uecimien to de plantas nuevas en plantaciones antiguas y. La primera cosecha puede llevarse a cabo de 3 a 4 meses después de la rehab ilitación.d) Ca mpos rehabilitados de coca Esta categor ía corresponde a campos en abandono que f ueron rehabilitados productivamente. de l cult ivo asociado y del color del suelo. La verif icación de campo per mit ió perf eccionar los patrones de identif icación y reducir los niveles de conf usión que se dan mayormen te. El uso del map eo de coca del año anterior f acilit a la identif icación de ca mpos de coca rehabilitados. 5) Interpretación visual d e campos de coca Corregidos y ajustados los patrones de identif icación. 6) Vuelos icación de verif El o bjet ivo principa l de los sobrevuelos h a sido ref orzar la verif icación y/o constatación en ca mpo. man tiene su estructura de campo. pequeños pastizales y pequeñas áreas abiertas. 4) Verif icación de campo y corrección de los patrones de identif icación.000 procesadas en los años 1999 y 2000 al igual que las imágenes satelit ales e mp leadas en años anteriores. Los expertos han adqu irido u na e levada experiencia en e l proceso de verif icación terrestre y aérea.Los cult ivos asociados son generalmente productos agr ícolas anua les tales como la yuca y el ma íz. Las características espectrales son similares a los cultivos en estado de madurez.

2 P R E C I O S Los precios de la hoja de coca seca al sol y otros derivados son . a Aguaytía. Para esto se emp leó e l sof tw are GeoVideo. Para este f in. Apurímac. co mo paso previo a su incorporació n def initiva a la b ase de datos cartográf icos del sistema de monit oreo. sobre las cuencas de Alto Huallaga. se emp leó aproximada ó mente n 15 horas de vuelo. se dispuso de una avioneta mono motor de ala a lta en la que se instaló una cámara de video conectada a un GPS. u n Para la verif icación de la clasif c icación correspondiente al año i 20 10. Las capturas del video y las imág enes satelita les correspondientes están presentadas en el capítulo de resultados por cuenca.Ene y La Convención l y a L a r e s .cultivos de coca ef ectuada en gabinete. 7 ) C o r r e c c i ó n d e l a e x t e n s i ó n e n f p e n d i e n t e Aplicado solo a sectores con pendien tes mayores de 20º de inclinación. 3 . lo cual permite hacer el seguimiento de la línea de vuelo sobre la imag en satelital.

~5nidas contra la Droga y el Delito Perú Monitoreo de Cultivos de Coca 201 O Junio 2011 . Alto Huallaga Monzón (1). almaceneros y gente que particip a en la producción y distribución de drogas ilícitas.recolectados a través de un a red de trece puntos de acopio ubicados en las siguientes zonas: Apurímac (3). Alto Huallaga sur (3). 1 Gobiern o de Perú Los precios son recolectados una vez al mes por personal de l proyecto a través de entrevistas semi-estructuradas a “inf ormantes” seleccionados e ntre los productores cocaleros. Alto Hua llaga norte (6).ç • ~¡~2. ~ D E Y ! Q .

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Abreviaciones CADA CORA H DEA DEV IDA Drogas. Viena. Cartograf ía y Especialista en SIG. Martin Raithe lhuber. Representante de UNODC para Perú y Ecuador. Este reporte y otros reportes de mon itoreo del ICMP pued en ser descargados de: . ENA CO ICMP UNODC. Cartograf ía y Especialista en SIG. Admin istración de Drogas y Narcóticos. DIRANDRO Perú. Experto en Sensores Re motos y SIG. Clasif icación Dig ita l. Coordina dor de Proyecto. Po lic ía Nacional del Empresa Naciona l de la Coca. Sección de Estad ística y Encuestas. Ministerio de Econo mía y Finanzas. Progra ma d e Monitoreo de Cult ivos Ilícitos Institut o Nacional de Estad ística e Inf Prevención de l Desvío de Sustancias Precursoras de Drogas en Latina y el Carib e. Rosa Risco. Especialista en sensores remotos y SIG. Lorenzo Vallejos. Monitoreo. UNODC: Hu mberto Ch irinos. Cuerpo de Apoyo al Desarrollo Alternat ivo (CADA). Viena. Perú. Perú. Perú. Perú. Viena. Ger mán Gá lvez. Perú. Cartograf ía y Especialista en SIG. Of icina de las Naciones Unidas contra la Droga y el De lito . Angela Me. Control y Reducción de la Ho ja de Coca en e l Alto Huallaga. Clasif icación Digita l. Sección de Estad ística y Encuestas. Coen Bussink. Clasif icación Dig ital. Co misión Naciona l para el Desarrollo y Vida sin Dirección Antidrogas. Cartograf ía y Especialista en SIG. Flavio Mirella. Control y Reducción de la Ho ja de Coca en e l Alto Huallaga ( CORA H). PRELAC América MEF UNODC Cuerpo de Apoyo al Desarrollo Alternat ivo. Asistente Técnico. Of icial de Progra ma Sección de Estad ística y Encuestas. INEI ormát ica. Tito Herrera. Jef a. Pa lo ma L u mbre. Aldo Gutarra. Reconocimientos Las siguientes organizaciones y personas han contribuid o para la imple me ntación de l mon itoreo de cultivos de coca en el Perú 2010 y en la imple men tación de l presente inf orme: Gobierno d e Perú: Co misión Naciona l para el Desarrollo y Vida sin Drogas ( DEVIDA).

unodc.org/unodc/en/crop_mon itoring/ index.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 www .ht ml 2 .

mientras efectuaban un vuelo sobre las Yungas. nuestro más sentido homenaje a nuestros amigos y compañeros Bolivianos.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 En Memoria. fueron víctimas de un fatal accidente que segó temprana mente sus vidas. Leonardo Iván Alfaro Santiago Mariela Moreno Torreblanca Patricia Olga Delgado Rua Stephan Javier Campos Ruiz Quere mos rendir a través de este medio. 3 . Para ellos nuestro eterno recuerdo. que el pasado 5 de mayo.

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 4 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 .

................ 72 2.....29 Mapa 4: Cultivos de coca en el Perú.........1.......................................................4 2.................5 2.... ………………......1......10 2.............................1................1...... ..... 67 Extensión ocupada por cultivos de coca en Alto Chicama .......... 9 1.......................................................................38 5 .. LUCHA CONTRA LAS DROGAS EN E L P ERÚ .............. 31 2.... . 81 3... 57 Extensión ocupada por cultivos de coca San Gabán.................................................1............1 E XTENSIÓN CULTI VADA CON COCA A NIV EL NACIONA L .......................... ……………………………………................. 15 RESULTADOS ............................ 18 2...............7 2............................. 2010……………………………………………...................................30 Mapa 5: Extensión de Cultivos de coca por Regiones. 62 Extensión ocupada por cultivos de coca en el Marañón......1.............................................................1.... 2007 -2010………………………………………………........ ........ ..1..............2 CULTIVOS DE COC A ...........1......... 33 Extensión ocupada por cultivos de coca en el Apurímac-Ene (VRAE)..........................................1 11 1......................................................8 2................. .......................................................1.... Putumayo y Bajo Amazonas...............................................1 3...... 2010………………………………………………………......................................11 Extensión ocupada por cultivos de coca en el Alto Huallaga.2 Producción de hoja de coca y deri vados .....................................................1 2...1.................1. 2010……………………………………………………........................... 86 Índice de M apas Mapa 1: 5 Densidad de cultivos de coca en el Perú........................... 78 2..............1............ 49 Extensión ocupada por cultivos de coca en Palcazú-Pichis-Pachitea..3 2.... 18 2....................................................1.3 REPORTE DE E RRADICACIÓN ................1..................1....................................................1. ..............................2 2.......1..............1.................................1.............. 69 Otros..................1 Di stribuci ón de l a extensi ón con coca a ni vel Regi onal..................................1... 2008 – 2010………………………………………………..........1.............................. 44 Extensión ocupada por cultivos de coca en Aguaytía ......4 REPORTE DE INCAUTACIONES .....Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 TABLA DE CONT ENI DO 1 INT RODUCCI ÓN..................19 Mapa 2: Diná mica de cultivos de coca por cuencas.....2 2 B ALANCE DE LA ACTIVIDAD COCA LERA Y E L NARCOTRÁFICO ENTRE EL 2000 – 2010...............9 2............. ...................................... 80 3 M ETODOL OGÍA ........2 P RECIOS DE HOJA D E COCA Y DERIVADO S ..........6 2.............................................64 Extensión ocupada por cultivos de coca en el Kcosñipata...........................................71 2.....................26 Mapa 3: Densidad de cultivos de coca en la Región Andina...................... 75 2...............32 Mapa 6: Densidad de cultivos de coca en Alto Huallaga.............. 37 Extensión ocupada por cultivos de coca en La Convención y Lares ........................ 81 P RECIOS.................................. 54 Extensión ocupada por cultivos de coca en Inambari – Tambopata......................... 2006 – 2010…………………………………………………………………....................... .......1................................. 2010………….................................................36 Mapa 7: Densidad de cultivos de coca Apurímac-Ene............1........................

........ 2010………………………………………………………. 2010………………………….......43 Mapa 9: Densidad de cultivos de coca en La Convención y Lares.....53 Mapa 13: Incidencia del cultivo de coca (Inambari – Ta mbopata) en ANP’s.. 2010…………………………………………..................45 Mapa 10: Sobrevuelo de verificación con GeoVideo en La Convención y Lares.................... ……………………….....…………………………… 82 6 6 ... Perú 2010………....... 2010……….... ………... 2010……..............68 Mapa 16: Imágenes satelitales usadas para el monitoreo de coca.48 Mapa 11: Sobrevuelo de verificación con GeoVideo en Aguaytía……………………………...Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Mapa 8: Sobrevuelo de verificación con GeoVideo en Apurímac-Ene. 2010….60 Mapa 14: Densidad de cultivos de coca en San Gabán e Inambari-Ta mbopata..… 61 Mapa 15: Densidad de cultivos de coca en Kcosñipata. 2010……………………………….52 Mapa 12: Densidad de cultivos de coca en Aguaytía y Palcazú-Pichis-Pachitea...........

5% 13.1/kg. US$ 384 US$ 401 4 mill ones +4.000t m 61.744kg 63. US$ 3.4% US$ 778/kg +0.330 ha Otros lugares 11.900 ha De los cuales en: Alto Huallaga 17.500t m 3 n.8/kg.0% 12.025 ha Apurímac-Ene 17.200 ha 2. -6.025 ha 20.2% 13.174 ha +1.161 ha Rend imie nto pro med io de hoja d e coca seca al sol Producción potencial de hoja de coca seca al sol Producción pote ncial clorhidrato de cocaína Precio pro me dio ar it mético en chacra de hoja de coca seca solio ponderado e n chacra de Precio pro al med hoja Valor potencial de coca seca alen solchacra de hoja de coca seca al sol +2.2/kg.3% 17.2% 129.8% US$ 784/kg Precio pro me dio de clorhidrato de cocaína US$ 1.2 % 2010 2.486 ha +12.8% 15.914 kg 33.544kg Precio pro me dio de pasta básica lavada 1 7 mill ones Ex tens ión total redondeada.033 ha Incautación reportada de pasta básica 9.8% 19.1% US$ 3.d US$ 3.769 ha +28. 7 .d n.0/kg.497 ha -25.200 kg/ha 128.723 ha La Convención y Lares 13.021/ kg -7.6% 13. -3.200 kg/ha +1.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 DATOS CLAVE – MONITOREO DE CUL TIVOS DE COCA PARA EL 20 10 Variación en % 2009 1 2 Cu ltivos de coca 59.7% US$ 2.2% US$ 947/kg Erradicación reportada d e cultivos de coca 10.238 kg Incautación reportada de clorhidrato de coca ína 10.

Debido a que los fac tores de c onv ersión s e enc uentra en rev is ión.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 2 3 4 8 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Inc luy e tanto la ex tensión de hoja ligada al narc otráfic o c omo aquella des tinada al us o tradic ional. n. Para el pres ente año s e ha utiliz ado promedio aritmétic o y no ponderado. 8 .d. No determinado.

5% anual y que inclusive alcanzó índices de crecimiento de 6. Es n ecesario señalar que este tota l incluye tanto la extensión cuya producción de hoja está plena mente articula da al narcotráf ico.5t m/ha y los men ores en las cuencas de La Convención y Lares y Alto Chica ma con rendimientos a lrededor de 1. alcanzando los mayores niveles de productividad en el VRAE con rendimient os superiores a 3.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Re sume n Eje cutivo El mon itoreo de cultivos de coca correspondiente al año 2 010.500t m. experiment adas en sistemas de detección y med ición de cultivos ilícitos. es que dos cuencas. las reducciones señaladas responden a las acciones de erradicación ejecutadas por el CORA H. lo q ue signif ica un mayor volu men equ ivalente a l 1. Se considera que la a lia nza de las dos ent idades.00 0t m corresponden a l consu mo trad icional de l masticado o “chacchado” y 120. en esta oportunidad esta reducción ha sido mucho más signif icativa.2% con ref erencia al año 2009 (128. las mis mas que ha n impe dido q ue el increme nto de 7 áreas registrado en otras cuencas (VRAE . esta. han logrado reducir sustancialmente el rit mo de expansión que desde el 2005. sin e mbargo. ha sido e jecutado en e l marco de un acuerdo de 5 6 Cooperación Técnica celebrado entre UNODC y el CORA H /CADA . han mostrado menores extensiones ocupadas con coca que en el 2 009.Pachitea. Otro hecho importante y notorio que se ha dado en este a ño.2% más que el registrado en el 2009 (59. indican que la extensión en e l presente año ha mostrado un ligero incremento de áreas tota lizando 61. la cuarta p arte de los espacios que estuvieron en producción en el 2009. son destinadas a la obtención d e los dif erentes derivados de coca deman dados por las organ izaciones narcotraf icantes. La primera de ellas es el Alto Huallaga (Reg ión Hu ánuco y San Mart ín). alcanzando niveles de -25. Cab allococha) tenga un mayor peso en la contabilid ad tota l de los espacios ocupados por coca en el año 2010. que son entidades del estado dependient es del Min isterio d el Interior. El crecimie nto de áreas registradas en el 2010. ha sido calculada en 129. De este tota l 9.8%. sostenida mente se ha venido dando en niveles de 4.200ha de coca en producción. en lo que concierne a la determinación de la extensión. con niveles de -3.7%. Si b ien es cierto que este porcentaje no t iene la relevancia de lo ocurrido en el Alto Hu allaga. Como en años anter iores el 55% de d icha producción es aportada por el VRA E. indica que las acciones de control imp le mentad as por el Gobierno Peruano en este año. Con ref erencia a la of erta nacional d e hoja seca para el 2 010. 2t m y 0.9 00ha).000t m). es decir. como la extensión con producción destinada a l uso tradicio nal.7t m/ha respectivamente.8% en el 2009. 2t m de hoja por hectárea. respalda la idon eidad y transparencia del trabajo realizado. UNODC considera que es necesario actualizar esta inf ormación debido a q ue e l me jora miento del cultivo no solo ocurre en e l VRA E sino que se ha expand ido a o tras cuencas cocaleras que hace que los 9 9 .500tm de h oja de coca. El rend imient o pro med io de hoja seca se mantien e alred edor de 2. Palcazú – Pichis . hay que resaltar que se ha dado en una cuenca que en el 2009 registró en el contexto nacional la más elevada tasa de incre mento equ ivalente a 73. después de muchos años. se redu jo en 2. cuenca que e l añ o pasado. En a mbos casos. 0%. que representa el 2. Los resultados obtenidos.0%. La segunda cuenca que registró menores extensiones f ue el Aguaytía (Regió n Ucayali). sin embargo.

10 10 . UNODC en e l presente año no ha ef ectuado cálculos para determinar la producción potencia l de clorhidrato de cocaína. debido a que no se ha logrado validar para el pa ís los f actores de conversión de hoja de coca a cocaína obtenidos a través de los dos únicos trabajos de 5 6 7 CORAH. CADA. Proy ec to Es pec ial de Control y Reduc ción de c ultiv os de c oc a en el Alto Huallaga.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 rendimientos actuales sean superiores a los que se ha venido mane jando y e mpleando en los cálculos respectivos. Cuerpo de Apoy o al Desarrollo Alternativ o. VRAE Valle del río Apurímac -Ene.

Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 8 9 investigación desarrollados por la DEA en el año 2005 y PRELA C en el 2009. ha reportado para el año 2010. La hoja de coca seca en e l 2 010. a lcanzando precios del orden de US$ 947/ kg. Este precio es ligera mente inf erior al registrado en e l añ o anterior (US$ 3. la incautación de 17. este tema vie ne siendo considerado co mo u no de los parámetros para med ir los avances del pa ís en su lucha contra las drogas. Bolsón Cuchara.1/ kg. lo cual ind ica la importancia d e disponer de f actores de conversión de mayores niveles de aproximación que posib iliten la obt ención de cif ras que graf iquen la real capacidad potencia l de producción de este tipo de droga . Honoria. han experime ntado u n ligero incremento llegando a cotizarse en US$ 784/kg . Curimana.139 kg d e acetona.1%. se ha logrado deco misar entre los principales. Con ref erencia a los precios del PBC. Por el contrario. que son mayores a lo incautad o en el año 2009. Estas acciones conjunta men te con la a plicación de la renovada visión de integralidad y sostenibilidad de los programas de desarrollo alternativo. Nueva Req uena. 11 11 .2%. Ca mpo Verde. en el presente año. en niveles de 6 3. la cotización del clorhidrato de cocaína d isminuyó en un 7. Huayhuante y Pizana/ Po lvora) y el 49% en diversas localidades ubicadas en la cuenca del Aguaytía (Aguaytía. el CORAH reportó la erradicación de 1 2. De este total el 51% se ejecutó en el Alto Hua llaga (Aucayacu. a lcanzó un valor pro medio de US$ 3. Para el añ o 2010.5t m de clorh idrato d e cocaína y 13.2/ kg) equ ivalente a -3. Irazola. 17 2. Masisea). Von Hu mbolt/ Tournavista.800 kg de acido clorh ídrico y 31. En los últ imos tres años. han evitado que el incremento de la extensión experimenta do en e l presente año sea de mayores dimensiones.2t m de pasta base de cocaína lavada. e n a mbos casos en niveles de 137% y 67% más que e l año anterior. 10 La DIRANDRO . 5% respectivament e. Ca ller ia/Abujao.025ha).3% y 33. que en ambos casos indican que los actuales procesos de transf ormación qu ímica requieren de me nores volúme nes de hoja de los que se han venido e mp leando. En cuanto al control d el f lujo de insumos químicos que son e mplea dos en la transf ormación de hoja de coca. Esta tendencia se viene dando desde el año 2 008 y estaría sustentada en una mayor of erta de hoja como consecuencia de l me jora mien to productivo de los cult ivos y a la mayor ef iciencia de la transf ormación qu ímica de la hoja en derivados de coca.033ha es decir 20% más que el año anterior (10.

Prev ención del Desv ío de Sus tancias Prec urs oras de Drogas en Améric a Latina y el Caribe. Direc c ión Antidrogas de la Polic ía Nac ional del Perú. PRELAC. 10 12 12 . DIRANDRO.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 8 9 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 DEA. Drug Enforcement Adminis tration.

Esta inf ormación por la metodo log ía emp leada. La med ición de la extensión ocupada por coca como en años anteriores. ref orzará la transparencia y representatividad de los resultados obten idos. UNODC ha reportado desde e l año 2000 hasta 2009. Es importante resaltar qu e tanto UNODC co mo el CA DA vienen traba jando desde el año 2000. Para e l año 2010 . El CADA. El Estado Plurinacional de Bo livia y en Ecuador. Perú. los que f ueron aportados por e l CA DA y RapidEye de 5x5m.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 1 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 INTRODUCCIÓN UNODC a través del Progra ma Global de Mo nitoreo d e Cult ivos Ilícitos (ICMP) con sede en Viena. datos ref erentes a la extensión ocupada por cultivos de coca. proyectar y ejecutar acciones orientadas a reducir los espacios dedicados a cultivos de coca ilegal a nivel naciona l. En el Perú se inició operaciones en e l añ o 199 9. son considerados por el Gobierno Peruan o como “datos of iciales” y son empleadas como pará metros para orientar las med idas de control y desarrollo imple mentadas en el marco de la lucha contra las drogas y apoyar en la def inición de medid as correctivas de corto y mediano plazo. en la detección y clasif icación satelital de cultivos de coca y cuentan con capacidades técnicas y metodológicas muy similares. así co mo de la producción pot encial de cocaína y precios promed io de la hoja y derivados de la coca (PBC y clorhidrato de cocaína). ten iendo co mo contraparte nacional a DEV IDA (Co misión Nacio nal para e l Desarrollo y vida sin Drogas). es una entid ad del estado depend iente de l Ministerio de l Interior que t iene co mo f unción principal. El CORA H. se ha sustentado en el procesamiento de inf ormación multiespectral contenidas en productos satelitales SPOT5 de 10x10m de resolució n espacia l. Co lo mb ia. apoya a los Estados Mie mbros en la generación de inf ormación cartográf ica y estadística de la evolución anua l de cultivos ilícitos. amapo la y otros) a nivel n acional. Actualmente tien e establecido estos siste mas de mon itoreo en Af ganistán. la deter minación de la extensión ocupada con cultivos de coca ha sido ejecutada conjunt a mente con el CORAH/ CADA med iante un Acuerdo de Cooperación Técnica. que es la entidad d el estado encargada de d iseñar. cuya f unción se centra básicamente en plan if icar y ejecutar el monitoreo de cultivos ilícitos (coca. Laos. coordinar e imp le mentar polít icas y actividades dir igidas a l control de drogas. es una Dirección del CORAH. lo que ha f acilitado la o peratividad y comple mentación d el acuerdo. en el entendido que la a lianza estratégica de las dos instituciones especializadas en el te ma. los niveles de aproximación y la credibilidad a lcanzada. Monzón 13 Monzón 13 . por UNODC. Myanmar.

Escal a 1:6000 14 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Rapi dEye de 5x 5m. Esc ala 1:6000 14 .Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 SPOT 5 DE 10X10m.

En tal sentido. de acuerdo a lo señalado. los mismos que mensualme nte son acopiados en las principa les cuencas cocaleras del pa ís.n. med iante modelos estadísticos preestablecidos. e l VRA E. lo que ha per mit ido proporcionar datos anua les concernientes al volu men tota l de hoja producida en e l contexto naciona l y consecuenteme nte de la producción potencial de cocaína. este mecanis mo ha per mit ido corregir los errores de la clasif icación inicial y por lo tanto el mejora miento de la med ición de espacios ocupados por coca. 15 15 .Escal a 1: 60 00 WorldVi ew de 2x 2 m. de altura aproxima da mente. aco mpa ñados de registros de GeoVideo.Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú 2010 Monzón WorldVi ew d e 2x 2 m.s. Al respecto. Imagen s atelital WorldView Fotografía GeoVideo Fotografía Fuent e: UNODC Es important e señalar que UNODC. UNODC ha considerado necesario contar con inf ormación validada ref erente a f actores de conversión de hoja de coca en cocaín a.000 m. Aguaytía entre los principa les. actualiza inf ormación ref erente a los rendimientos de ho ja de coca por hectárea. Al respecto. Igualmente ha constituido la herramienta ind ispensable para superar los riesgos de acceder por tierra a cuencas cocaleras donde predomina e l narcotráf ico y la subversión como es el caso de l Monzón. Escala 1: 3000 La verif icación de la clasif icación deter minada en gab inete.m. Asimismo. desde el inicio de sus operaciones cuenta con una base de datos actualizada de precios de la h oja y derivados de coca. este últ imo te ma ha cobrado relevancia y ap arente mente tiend e a convertirse en un indicador para medir la ef icacia de las polít icas de lucha contra las drogas. se ef ectúo med iante sobrevuelos programados a 1.

Esto indudab le mente t iene implicancias directas tanto en la def inición del volumen tot al de hoja producida en e l contexto nacional. Co mo consecuencia de las mejoras en la cadena productiva y en los procesos de trasf ormación de la hoja de coca en derivados ilícitos. mientras la extensión se increment ó al f inal de la primera década del 2000 en 41%. VRAE. Si bien es cierto. Al año 2004. se vien e me jorando y optimizando los procesos de transf ormación para la o btención d e los d if erentes derivados de coca. en su mayor volu men tie ne co mo destino el narcotráf ico. ha crecido de ma nera constante con tasas de incremen to que oscilaron entre el 4 a l 5% an ual. Cultivos de coca. e l rendimiento pro medio de una hectárea de coca no f ue mayor a 1tm de hoja seca al año. este rendimiento se increment ó a 2. co mo en la deter minación de la producción potencia l de clorh idrato de cocaína . En los últ imos diez años la extensión ocupada por coca. para calcular la producción pote ncial. que esta situación ha sido y es preocupante. ha podido constatar que la actividad cocalera y las moda lidad es de int ervención del narcotráf ico han registrado cambios sustanciales. Fuente: UNODC Además del me jora mient o de l cult ivo y la consecuente mayor of erta de ho ja. debe de enf rentar no solo a la amp liació n de áreas sino otros f rentes mucho más co mp lejos que se desarrollan a l a mparo d e un narcotráf ico versátil y que evoluciona de acuerdo a las circunstancias. Se ha logrado así mis mo la optimización y mayor ef iciencia de los procesos de transf ormación qu ímica logrando reducir signif icativamente los actuales requerimientos de hoja para la o btención d el clorh idrato de cocaína. Fuent e: UNODC Cultiv os de coc a. el pa ís en la actua lidad. que co mo se sabe. Esto en realidad es muy preocupante porque el mejor mane jo de los insu mos químicos principales y alt ernativos. Monz ón.5tm p or hectárea.1. Este f actor como tal. ha sid o e mp leado por UNODC hasta el 2009. Es decir. Es as í que pode mos af irmar con prop iedad que esta primera década a la par d el crecimiento sostenido de la extensión ocupada por coca. se deter minó para e l año 1997. Por ú ltimo se han d ado ca mb ios sustanciales en las mod alidades de intervención de l narcotráf ico sobre todo en lo que se ref iere a la “tercerización” del mane jo de las cadenas de acopio. De acuerdo a estudios de investigación ef ectuados a través de la operación Breakt hrough de los Estados Un idos.2t m y se tiene evidencias que en los últ imos dos años la prod ucción de ho ja seca estaría cercana o habr ía superado las 2. se habrían incrementado en un 150%. co mercialización y salida externa de los derivados de coca. los rendimientos unitarios como consecuencia de un mejor man ejo tecnológ ico. Hasta el año 2000. se ha dado un vuelco importante en el me jora mien to tecnológico del cultivo. dato qu e al parecer . estaría propiciando menores exigencias de volú men es de ho ja de coca que las e mple adas anterior mente. lo que ha posibilit ado elevar sustancial y peligrosamente la of erta nacional de hoja. q ue en el Perú se requer ía de 375kg de ho ja seca para la obtención de un 1kg de cocaína pura. no es men os preocupante lo que vien e ocurriendo con los aspectos de productividad del cult ivo.1 BAL ANCE DE LA ACTIVIDAD COCALERA Y EL NARCOTRÁFICO ENTRE EL 2000 – 2010 El sistema de mon itoreo de UNODC a lo largo de todos estos años.

estaría sujet o a revisión. Estudios preliminares ef ectuados nuevamente por la operación Breakthroug h y el .

Guana juato y Juárez). co mercialización e inclusive en el transporte de la droga producida a los puntos de salida hacia los mercados externos. . 11 Diario La Primera. se puede señalar que hasta med iado de los 90’s. los carteles colo mb ianos mane jaban el narcotráf ico en el Perú y ten ía n presencia en las cuencas o zonas productoras participando en toda la cadena de producción. se orientó principalmente a la producción de pasta básica de cocaína bruta y como ta l era enviada a Colo mb ia p ara su proceso f inal antes de ingresar a los mercados de consumo. Con ref erencia a los tipos de derivados de coca que se traf ica. Guadalajara. 22 de abril 2009. Fuent e: B olet ín Inf oregi ón En estos 10 años el narcotráf ico internacional igua lmente ha modif icado su modalidad de intervención. I ntervención y destrucci ón de poz a de mac eración. Este endose de riesgo ha propiciado al int erior de l pa ís la circulación y disputa de mucho d inero y por lo tanto la evolución y predo minancia de u n narcotráf ico más violento en torno a 11 él . han sido transf eridos a “clanes f amiliares”. e l acopio y el traslado respectivo. extiende sus tentác ulos a A mérica del Sur. los riesgos que implica la contratación de los “pedidos” de PBC o coca ína. Sinaloa. “carteles criollos” y/o pequeñ os y med ianos acopia dores. quienes trabaja n de cerca con los grupos y f amilias locales responsables de la transf ormación de la hoja de coca en derivados ilícitos. Fuente: R adio Nederland Al parecer. En el año 2000. Cartel mexicano de Si naloa. este panora ma camb ia y la participación de los carteles colombianos es relega da a un segun do pla no por la mayor presencia de carteles Mexicanos (Tiju ana. Hasta media dos de la década de los 90’s. han deter minado que los actuales procesos aparentemente req uerirían de men ores volúmen es de hoja para la obtención de 1 kg de cocaín a. que ade más son los encargados de ar mar los “stocks” solicitados.proyecto PRELAC. Estas organ izaciones operan y maneja n la captación de la droga requer ida d esde las principales ciudades de la costa y a dif erencia de los carteles colombian os tienen muy escasa o ninguna presencia en las zonas productoras.

to da la red via l existente e inclusive ca minos de trocha y de h erradura que tienen co mo destino ciud ades inter medias mayor mente ub icadas en la sierra. co mo consecuencia de ef icientes operativos antidrogas imple me ntados en el Perú.En el año 19 95.bl ogspot. d erivados que hoy predo minan en el co mercio interno y externo. partiendo de los nu merosos aeródromos clandestinos construidos por el narcotráf ico y los cocaleros en las mis mas zonas de producción. el grueso de los envíos de droga era trasladada por vía aérea (avionetas ligeras). Elaborado por: UNODC Jóvenes “cargachos” o “ mochileros” trasladando droga desde el distrito de C hungui haci a Ac obamba. Esta caída de precios duró hasta aproximada mente el año 1998 y propició el abandono del 70% de la extensión ocupada. se registró una sostenida ca ída de los precios de la ho ja y PBC. se in icia la recuperación de los precios y por lo tanto se da pie a la reactivación cocalera. Apurí mac. para posteriormente dirig irse hacia las ciudades de la costa en donde se “arman” los stocks contratados por los carteles internacionales. ta mbién registró variaciones. Esta recuperación f ue acomp añada de muchos ca mb ios. se dejó de producir y comercializar PBC bruta y se aumentó la producción de PBC lavada o reoxidada y clorhidrato de cocaína. En tre los años 1994 y 1995. A partir del año 1999. pero sobre t odo por el increme nto de áreas de producción en Colo mb ia. Para este f in crea y e mplea e mpresas exportadoras de f achada camuf lando la “mercadería” en . Fuent e: Diario La República El narcotráf ico en la actualidad utiliza como principal med io de salida externa la vía mar ít ima. la Po lic ía Nacio nal d esactivó la mayoría de estos aeródro mos lo que redujo drásticame nte este tipo de salida . hasta la f echa. Destrucción de aer ódromo cl andesti na.c om Desde e l año 2 000. F uente: ht tp: //jalay o. La salida interna y externa de la droga producida en las dif erentes cuencas cocaleras en este periodo. el traslado d e la droga desde la zona de producción es ejecutada y supervisada por los traf icantes nacionales y trasladada por cargachos o 12 mochileros utilizando para este f in. af ectando seriamente la de manda. Antes del año 1995. entre e llos.

. 23 de may o 2011.12 Diario La Repúblic a.

se puede af irmar que el n arcotráf ico y la corrupción son dos f enómenos que actúan juntos y que en los últimos años se ha incrementado sustancialmente en el Perú. En septie mbre de 2009.5t m de cocaína camuf lada en un carga mento de alcachof as con destino a España 16 . Fuent e: Diario La República . En tal sentido. Al p arecer lo que viene sucedien do en e l Perú. No es la pr imera vez que las aut oridades peruanas deco misan droga en d icho puerto.los innu merables contenedores q ue a diar io salen por los d if erentes puertos del pa ís. 13 son de gran volume n y en muchos casos han sobrepasado las 2tm . Asia y América Lat ina y por otro a la presión que ejercen los esf uerzos de control imp le mentados en otros pa íses. lo que contrasta con su buen dese mpeño econó mico que ha mant enido un rit mo de crecimiento a nual del orden del 8%. Este tipo de envío f ue detectado por autoridades peruanas en abril del 201 0. Droga inc aut ada en c ont enedor es de empr esa naviera en el puerto del Callao. f ue hallada d entro de contenedores de la e mpresa de operadores portuarios 14 Tra marsa . en el que se decomisaron cuatro toneladas de clorhidrato de cocaína mezcladas con azuf re en polvo en un terminal de contenedores del puerto de l Ca llao. d eber ía conte mp lar el replantea mient o o reorientación de las actuales po líticas ant idrogas. El mar es la r uta pref erida de l os cart eles mexicanos de la droga. como se ha dado a conocer por dif erentes medios de comunicación. Est os emb arques. el ref orzamiento de l co mbate al narcotráf ico y la corrupción. La droga. la agen da po lítica del nuevo g obierno que asu ma las riendas de l pa ís. pues en marzo pasado se desarticuló una organización que pretendía enviar casi 400 kilogra 15 mos de droga a México ca muf lada en u n cargamento de t ablones de madera . es e l resultado del incre mento de la de man da en Europa. F uente: Bol etín Inforegión Por lo señalado en esta parte de l inf orme . la policía descubrió ta mbié n bajo esta mo dalidad un cargamen to de 4. cargame nto que se cree iba a ser enviad o a Europa .

13 14 15 16 Diario Ex pres o. 22 de agos to 2009. 23 de abril 2010. . Diario Perú 21. 05 de marz o 2010. 23 de s eptiembre 2009. Radio Programa del Perú. Diario La Repúblic a.

algunos con una larga presencia en el mercado y otros de reciente creación. estrategias y metas del estado. aun en 17situaciones críticas de alta incidencia d el narcotráf ico . entre otros. El riesgo de f ocalizar estas acciones genera un “ef ecto globo interno” que propicia el crecimiento de otras zonas no intervenidas como ha ocurrido en los dos últimos años con las cuencas del Pa lcazú – Pichis. Con ref erencia a la erradicación. sin emb argo representa menos del 30% de l tota l de la coca existente en el pa ís. De no ser así. polít ica e institucional requerida. econó mica. esta acción es una de las pr incipales med idas de control que e l gobierno e mplea para reducir las áreas de producción ilega l. que mediant e la recuperación de la actividad productiva le gal post erradicación de coca y su encadenamiento con las otras actividades económicas y de servicios lícitas viene impu lsando el desarrollo socioeconómico de la provincia de Tocache. de programas de desarrollo integral que representen una salida econó mica a la pob lación involucrada. Aguaytía y Sa n Gabá n que a mp liaron sus cultivos en porcentajes mayores al 50%. es percibida por la població n cocalera como una acción represiva y que es mot ivo de conf lictos sociales. p ara ello.1. LUCHA CONTRA LAS DROGAS EN EL En e l Perú. en el Perú se tienen traba jos exitosos como lo es el ef ectuado en 18 la provincia de Tocache de la Re gión San Mart ín . porque le dan sostenib ilidad a la reducción de áreas gen eradas. la f rontera cocalera no tendr ía la extensión q ue hoy ocupa. qu e si bien es cierto es una de la más extensa. Acciones de erradicación.Pach itea. Es en este enf oque donde los objetivos. CORAH CORAH Erradicación de cultiv o de coc a asociado c on c acao. sin emb argo. la lucha contra la of erta y tráf ico de drogas se ha centrado básicamente en cuatro f rentes: la erradicación de cultivos de coca. la interdicción al narcotráf ico. los . la resie mbra de coca es in min ente. el desarrollo alternat ivo y el lavado de activos.2 PERÚ. Este tipo de acciones imp lica un costo f inanciero elevado. que f aciliten una mejor capacidad de apoyo y pu esta en marcha del concepto de responsabilida d comp artida. En este contexto. deber ían ser comp le mentarios para permitir una mejor articulación int erinstituciona l y ta mbié n una adecuada coordinación con los gobiernos region ales y mun icipa les. como ha ocurrido en sectores o cuencas cocaleras donde la erradicación ha actuado sola. Sin e mbargo. El desarrollo alternat ivo es otro de los programas imp le ment ados por el Gobierno Peruano con el f in de generar en la población cocalera una economía legal y sostenida que permita desligarla de los ingresos generados por los cultivos de coca. Estos progra mas f uncionan muy b ien cuando actúan co mo co mp le ment o de acciones de control como lo es la erradicación. que hoy por hoy demuestran que los modelos empresariales promovid os propician y f omentan resultad os que contribuyen al desarrollo rural. es necesario que los resultados obtenidos tengan la sostenibilid ad social. se hace ind ispensable que esté acompañada. Bolsón de Cuc hara. Las erradicación de cultivos en los últimos 6 años se ha concentrado mayor mente en la zona norte y centro de la cuenca del Alto Huallaga. a pesar de lo seña lado es innega ble su ef icacia y de no ha berse aplicado. por lo tanto. El Perú muestra resultados f avorables de empresas de propiedad de pequeños campesinos ex-cocaleros.

.17 18 Des empeño Comerc ial de las Empres as Promov idas por el Des arrollo Alternativo. Ins tituto de Es tudios Internac ionales – Pontific ia Univers idad Católic a del Perú: El Problema del Narc otráfic o en la Región San Martín. 2010 – UNODC.33. Pág.

se retorna a la predominancia cocalera. donde en algún mo mento existieron programas de este tip o. Ina mbari -Ta mbopata y VRAE. 19 Ev olución de la pobrez a en San Martín y a niv el nac ional entre 2001-2010. UNODC Plant ones de pal ma en l a zona de T ocac he. más que a la ef icacia. INEI (Ins tituto Nacional de Es tadís tica e Informátic a). lo que ha propiciado la desazón en la població n de no poder incorporarse a un proceso legal de desarrollo económico y consecuentemente op ina neg ativa mente. sin q ue deje de lado o abando ne la coca debido a su grado de depe ndencia sobre todo monetaria (“caja chica”). 4% 26.358 8. está d irigid a a la cobertura de la población involucrada en cultivos ilega les de coca. la ap licación integrada ha logrado a la par de desarrollar el sector agrario y la inf raestructura social y productiva.8 % Población tot al en 2009: 74. En esta zona. pero se corre el riesgo que sean incorporados en la cedu la de cult ivos que el productor mane ja.762 30. respectivament e. Al respecto. en la actualidad no más de l 15% de d icha pob lación (60. es probable que se logren mayores índ ices de rendimiento y producción de los cultivos propuestos o trabajados. En ef ecto.resultados se evidencia en una disminució n de la pobreza y extrema pobreza en 3. .9 puntos porcentuales entre 2007 y 2009. Condiciónde pobre z a en la Provinci a de Tocache entre 2007 y 2 009 2007 2009 Población tot al en 2007: 75. se tienen algunas experiencias como lo ocurrido en las cuencas del Pa lcazú – Pichis . 2% Extrema pobre za Fuente: INEI 2007‐200 9 Vivero recién i mpl ement ado en la zona de T ocac he.1% Total Pobre s 7. UNODC Cuand o los programas se aplican de f orma independie nte. Aguaytía.6 y 0. Cuando estos programas se aplican d e f orma indepen diente no representan barreras 19 importantes a la expansión de los cultivos de coca y reducir los índices de pobreza .Pachitea.000 f a milias) involucrada es atend ida por estos progra mas. Se considera que las crít icas a este tipo de acción. En este escenario cuando dichos programas dejan de operar. minimizar la presencia de cultivos ilegales de coca.

a pesar de l gran esf uerzo desplegado por la Po lic ía Naciona l del Perú. es necesario que el Gobierno Peruano haga de esta lucha contra el narcotráf ico una prioridad po lítica y f inanciera para enf rentar a un narcotráf ico que colud ido con el terrorismo avanza peligrosament e y podría distorsionar los logros económicos obtenidos en el país en los últimos diez años.Respecto a las acciones de interd icción. los resultados no responden al igua l que en los casos anteriores. aspectos def icitarios que limitan y restringen una mayor capacidad de operación y ef iciencia. equ ipa mie nto y log ística. Por otro lado. debido a la f alta del apoyo f inanciero. Bajo este panora ma es necesario que el compro miso de asistencia técnica y f inanciera de los países cooperantes a partir del principio de la responsabilidad compartida. . recobre un mayor énf asis.

UNODC 2005 48.0 00 4 0. Esta sit uación es mejor graf icada cuando se co mpara. toma ndo como base la inf ormación d el INEI ( Instituto Nacion al de Estad ística e Inf ormática). 000 38. ha sido calculada en 61.0% 2 . (%) 5 .0 00 he ctáre as 5 0.5% 4 .900 200 61. que desde el año 2005.0% 0 .2 % 2006 ‐2 007 2007 ‐2008 200 8‐2009 20 09‐201 0 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA .0% 2.5 hectáreas nuevas por día.0% + 2.0 00 1 0. 0ha es decir 70% menos que el año anterior.200 46. que determinó que el consu mo tradiciona l de ho ja en el Perú es de 9.5 % 4. el rit mo de imple mentación de nuevas áreas f ue de 6.0 00 ‐ Fuent e: CORAH 1997 1998 1999 2000 H ectáreas 68. Es necesario señalar que este total incluye tanto la extensión cuya producción de ho ja está orie ntada al narcotráf ico. al parecer están logrand o “desacelerar” el crecimiento sostenido de la f rontera cocalera.5% anual alcanzando su pico más elevado entre los años 2008 y 2009 con un registro de 6.0 00 2 0. DEV IDA ha calculado que para obte ner dicho volu men se requiere entre 7. ha mantenido tasas superiores al 4.400 Departament o de Es tado.100 59. 000 hectáreas. el rit mo de imple mentación de n uevas áreas de producción de coca.0% 4.3% - 6. en el 2009. Figura 1.0% 1 .700 43.1 EX TENSIÓN CULTIVADA CON COCA A NIVEL NACIONAL La extensión ocupada por cultivos de coca en producción correspondiente al año 2 010.8 % 6 .0% Po rcen taje Figura 2.000t m anu al.790 a 9 . f ue de 10ha y en el presente año ba jo a 3. 200ha.8% para bajar abruptamente a 2. UNODC. 2007 2008 2009 2010 53. 300 S IMCI.700 56. 200 200 51. Tasa de crecimiento anual de cultivos de coca.400 2004 50. 800 51. En el año 20 08.2 RESULTADOS 2. CADA.2% a la reg istrada en e l año 2 009. esta extensión es mayor en 2.US A 2001 2002 2003 2006 46. La extensión determin ada para este año. 2006 – 2010 7 .2% en el presente año.700 44. 1997 – 2010 7 0. como la extensión con producción destinad a al uso tradicio nal.0 00 6 0. indica que las políticas de control imp le menta das por el Gobierno Peruano. (ha) Cultivos de coca en el Perú. Al respecto.0% 3 .0 00 3 0.

2010 .Map a 1. Densidad de cultivos de coca en el Perú.

Baj o Amazon as 21 . Putu ma yo. Hua lla ga Central).9 % Marañ o n. d.2% Apu rimac.6% 5 .8% 4. 2010 Alto Hual la ga 21 . Tabla 1: (ha) Extensión de cultivos de coca por cuenca. no superando el 5% de l tota l existente en toda la cuenca. 2006 – 2010 s. Co ntaman a. En la actualidad e l re man ente de l cult ivo de coca que queda en el Alto Hua llag a en los sectores donde ha intervenido el CORAH (centro y norte) es mín ima.El principa l medio que ha hecho posible esta situación está d irectamen te ligado a las constantes intervenciones del CORAH. La de mayor dimensió n e importancia se dio en la cuenca del Alto Huallaga y en menor escala en la cuenca del r ío Aguaytía (acciones que se realizaron en el mes de marzo del 20 10). el ámbito cocalero del país muestra para e l año 2010 dos cuencas con reducciones de áreas.Pi ch is .3% 1 .6% Kco sñi pata Alto Ch ica ma O tr os ( Mazamari .En e La C on ven ci ón . F uente: Sistema Nacional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Grafico 1: Distrib ución porcentual de los cultivos de coca por cuenca.L ares San Ga bán Ina mba ri .Pac hi tea 5.4 % 0.: Sin dat os. Cont a mana. 8% 32 .2 % Pal cazú .2% 0. .Tambo p ata Agu ayt ía 1. estas acciones dirigidas a la reducción de áreas ha logrado compensar los incre mentos de áreas en cuencas tradicionalmente productoras no sujetas a las acciones de erradicación y en los nuevos sectores con coca que en el presente año han sido incorporados al sistema de monit oreo de UNODC ( Maza mari. En ef ecto. a dif erencia de otros años. H ual lag a C entral) F uente: Sistema Nacional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Co mo se puede observar en la Tabla1. en a mbos casos como consecuencia de la errad icación ef ectuada por el CORAH.1% 5.

Renov ación de campos de pal ma ac eitera. una puerta de acceso hacia una economía lega l y sostenida. Toc ache. representa la mejor experiencia hab ida en el p a ís y sin dudarlo en la reg ión. . tengan las aptit udes agrológ icas y edáf icas aparentes y en las dimensiones necesarias que permita a la población cocalera af ectada. desarrollar con éxito las propuestas agrícolas. este mod elo a mp liará su cobertura hacia otros sectores de la cuenca que han sido intervenidos por la erradicación. Es considerada inclusive como un 21 mod elo a ser replicado en otras cuencas cocaleras . es consecuencia de las acciones de erradicación ef ectuadas por el CORAH. Yanajanca. debido a que parale la mente a la erradicación se imp le men taron progra mas de desarrollo alternativo. C ortesí a CORAH Esta reducción de áreas en el Alto Huallaga se ha hecho más sostenible en la Provincia de Tocache. donde se imple men tarán estos programas.Erradicación en el Alto Huallaga. UNODC La segunda zona que ha mostrado una menor reducción de cultivos de coca en el 2010. Hoy en d ía la econo mía de la zona se sustenta primordialme nte en plantacion es de palma aceitera. posib ilitando que los ingresos de la f a milia ca mpesin a asentados en esta zona ya no depend an o d ependan muy poco de la activid ad cocalera. Al respecto es necesario que los espacios geográf icos (Bolsón Cuchara. f rutales. la reducción en el Aguaytia es mínima (110 ha). C ortesí a CORAH Chacra erradicada por acción del CORAH. corresponde a la cuenca del río Aguaytía y al igu al que el Alto Hua llag a. los que han signif icado para la población cocalera. otrora la más e mble mática en la producción de coca ligada al narcotráf ico. debido a que las reducciones de áreas logradas en un sector han sido atenuadas por el incremento de áreas en otros sectores de la cuenca. Co mo se puede observar en la Tabla 1. agroindustria y otros de men or 20 escala . En el año 2011. Para e l gobierno y la comun idad internacional e l tipo de trata miento aplicado en Tocache (mode lo San Mart ín). cacao. Hua muco).

Res oluc ión 52/6 “El rec onoc imiento de las ex perienc ias de los es tados en las diferentes regiones del mundo c omo Colombia. Ec uador. 21 . CND.20 Boletín Inforegión. Perú y Tailandia. 03 de dic iembre 2009.

narcotráf ico y vinculados (93 conflictos) Fuent e: R eport e de monitoreo de c onflictos 2004. Esto ha sido co mprobado por e l trabajo d esarrollado por la Def ensoría del Pu eblo en el cual se señala que en el 2010. la erradicación de cultivos de coca en las cuencas del Alto Hua lla ga y el Aguaytía. hostiga miento ar mado . f ue de 40 eventos (alteración del orden.A dif erencia de otros años. se ha dado en un a mbie nte de menores conf lictos sociales y políticos que los registrados en años anteriores. 2004 2011 200 5 1 200 6 2 200 7 3 200 8 3 Febrero 1 2 3 3 4 3 1 Mar zo 1 2 3 2 4 2 1 Abri l 2 2 4 3 4 2 May o 2 2 4 3 3 1 Juni o 4 2 4 3 3 1 Julio 1 2 3 3 3 2 meses/ años Enero 200 4 2009 201 0 4 3 Agosto 1 1 2 2 3 3 2 Septiembr e Oc tubre 1 2 3 3 3 3 2 4 2 3 4 4 3 1 Noviembr e Dici embre 2 2 3 4 4 3 1 1 2 3 3 4 3 1 Tot al 9 21 28 40 40 21 8/30 201 1 1 3 Cuestionamiento a erradicación (106 conf lictos) Erradicación. bloqueando la carretera Federico Basadre en un tramo de aproximada men te 100km desde San Aleja ndro hasta el lla mado p uente Ch ino. Fuent e: Diario El P eruano .2011. Esta man if estación duró todo el mes de agosto y ocasionó la muerte 22 de 2 civiles y una perdida materia l valorizada aproximad a mente en 5 millon es de dólares . mientras que en el 2009. Bloqueo de carret eras en el tramo San Alejandro – puent e Chino. ataques. D efensoría del Puebl o La más importante asonad a ocurrió en Aguaytía e l mes de a gosto del 20 10. Evolución m ens ual de conflictos refe ridos al cultivo de hoja de coca. cazabobos). en e l que 2.500 cocaleros manif estaron su protesta por la erradicación de coca. solo ocurrieron 21 eventos de este tipo.

8 de agos to 2010.22 Diario El Comerc io. 6 de agos to 2010. .

En tal sentido. ocurrió el 2 7 de abril de l 2010. Boca Mant aro) y por la incorporación de nuevas áreas en la cuenca del r ío Ene. desplazando al Alto Hua llaga. Qu imbiri. p or lo qu e es considerada como la más extensa. En e l 2010. Santa Rosa. Fuente: Boletín Inforegión. la extensión se incrementó en 12. F uente: Diario El Comercio 23 Diario El Comerc io. Los dif erentes med ios de co mun icación y las autoridad es locales señalan que el incre mento de áreas ocupadas por cultivos de coca en el VRA E. cuando u na colu mn a senderista prop inó un ataque de jando co mo saldo dos erradicadores del Proyecto CORAH y un policía muerto. en este y en años anteriores viene ocurriendo al amp aro de los remane ntes subversivos que se han constituido en el brazo armado a l servicio de las bandas y clanes f amiliares que traf ican derivados de coca por encargo d e los carteles 24 mexicanos . 27 de abril 2010. La localida d de Colina es el lugar donde se llevó a cabo la erradicación de plantaciones de coca ilega l en la jur isdicción de Aucayacu y es zona de operaciones 23 del líd er de los remanentes senderistas en la zona . por lo tanto los at aques y hechos de sangre se dan co mo respuesta a operativos imple men tados y ejecutados por las f uerzas armadas y policiales para quebrar este f lujo. Llochegua.El segundo evento important e. Esta situación se ha producido básica mente por la a mp liación de los predios de coca en los sectores tradicionales (Pa lmapa mpa. . en e l sector Colina d el d istrito de José Crespo y Castillo. El ataque se produjo en el mo mento que los trabaja dores del CORA H realizaban sus labores de erradicación de cu ltivos de coca ilega l. los enf rentamientos con las f uerzas del orden está orientada primordialmente a mantener el control de las líneas d e abastecimiento. Fuerzas del or den int ensifica bús queda de t erroristas en el Alto H uallaga. Con ref erencia a las cuencas o zonas que en e l presente añ o registraron las mayores extensiones ocupadas por cultivos de coca. Presenci a de sendero luminoso en l a zona de Auc ayac u.8% con ref erencia al año 2009. una de e llas corresponde al VRA E. Al parecer estas columnas habr ían dejado de la do la motivación ideológica para convertirse en protectores del ingreso de los insumos que requiere la transf ormación de la hoja y de la salida de los derivados de coca hacia las ciudades intermed ias. Pichari.

15 de marz o 2010.24 Diario Perú 21. 17 de s eptiembre 2010. Boletín Inforegión. .

En e l año 2010. Pichis.9% en comparación con el 2 009. Put u mayo y Bajo Amazonas.Pichis . UNODC UNODC Área def orest ada para nuev os c ultivos de c oca. Se considera que el crecimie nto mostrado en p arte tendr ía relación con las acciones de erradicación ejecutadas en el Alto Huallaga.Co mo se ha ind icado en párraf os anteriores. Es necesario señalar que el monitoreo correspondiente al 20 10. la extensión de coca en los próximos años manten drá el rit mo de crecimiento. se ha inclu ido b ajo el rubro de “otros” algunas localida des que si bien no son nuevas en la producción de coca. Pic his. La segunda zona productora con mayores registros de áreas con coca corresponde a las cuencas del Palcazú . la mis ma que habr ía ocasionado el desplazamiento hacia esta cuenca de una población cocalera con el f in de dar continuidad a esta actividad.4% en el Alto Chicama a 12. esta cuenca creció en un 58. Esto básica mente ha ocurrido con la cuenca baja de l río Marañón. el tráf ico de los derivados de coca producidos localmente ha sido asu mido por “carteles criollos” y “clanes f amiliares”. Esta situación responde a dos f actores: el primero de e llos a una ef ectiva imp le mentació n de nuevas áreas en las zonas de Caballococha y Putumayo (Yuvineto) y el segundo a la incorporación de áreas de coca no consideradas en anteriores evaluaciones o mon itoreos. no f ueron incluidos en anteriores monitoreos.Pachitea. . La extensión conjunt a ocupada con coca en estos sectores ha sido mayor en un 90% con ref erencia al año 2009. En el presente año se ha po dido observar en estas cuencas un gran número de “chacras abiertas” aparenteme nte para imp le mentar nuevas áreas de producción.6% en Kcosñipata. básica mente por no contar con la cobertura satelital respectiva. Las demás cuencas de menor dimensió n han crecido pero en rangos porcentuales que varían entre 0. C ultivo de c oca en producción. Se ha considerado primordia lmente a las localidad es de Mazamari. De ser así. Conta ma na y Hua lla ga Central. La tercera cuenca o zona de mayor crecimiento corresponde al Marañón.

Pachitea y Ba jo Amazonas registraron una alta diná mica de expansión (> 25%). Tabla 2: 2010 Tasa de crecimiento anual cultivos de coca por cuenca. 2009 – 2010 (%) 2009 2 010 2 2. pero dicha reducción f ue moderada (-3. tamb ién reg istró un balance ne gativo con respecto al año anterior.2 % 2 9. mant uvieron igua lmente una relat iva estabilidad.6% 5. lo que ind ica que la extensión ocupada con coca no ha registrado ca mbios importantes en los últimos años.3% 7. Grafico 2: Dinámica del cultivo de coca. Otras cuencas como Marañón y Pu tu mayo en el 2010. las cuencas de San Gab án. Expansión Intens a -1.0 % 23. el escenario en cuanto a la estabilidad de l espacio cocalero ha cambia do. 8% 4. Aguaytía.5%.0 %) se ha acentuado en el 2010. Las cuencas de San Gabán y Alto Chicama para e l 2010.Pachitea ma ntuvo dicha condición .5 a 1. en el 2009. la cuenca de La Convención y Lares f ue considerada como área de relat iva estabilidad.Di ná mi ca de l os ni vel es de i ntervenci ón cocal era a ni vel na cional Tal co mo se muestra en la Tab la 2. Por otro lado. Palcazú. En a mbas cuencas los niveles de reducción obedecen a las acciones de erradicación ef ectuadas por el CORAH. Reducc ión Moderada 5.1 a -25%. La cuenca del río Aguaytía.8%) en co mparación a l 2009. qu e durante los últimos 5 años no había deja do de crecer. 9% 2 9. Reduc ción Intens a 34. En e l Alto Huallaga la reducción mostrada en e l 2009 (-2.1 a 25%.0%. 6% 9% 1 2% -1.2 % 21. pasaron de expansión intensa a muy intensa.Pichis. Expansión Moderada . solo la cuenca del Palcazú. La cuenca del Kcosñitapa mant iene co mo el año pasado un n ivel de expansión intensa.8%). El valle de l río Apurímac-Ene varió su nivel de expansión de n ivel moderado a un nivel intenso (12.6%. 2006 – Fuent e: Sistema N acional de Monit oreo apoyado por UNODC/CORAH/CADA Al igual que en años anteriores. llegando a niveles de -25. Relativa Estabilidad >25%.6 a 5 . Sin e mbargo en e l 2010.6 a -5.0%.3 % -5. Expansión muy Intens a 1.Pichis.

5% restante registra niveles de expansión moderada e intensa.8% del área mu estra una relativa estabilida d y el 40. .En conclusión. como se muestra en el gráf ico 2. El 23.9% muestra reducciones intensas y moderadas en la f rontera cocalera. el 9% de l área dedicada a l cult ivo de coca. a dif erencia de años anteriores. ha mostrado niveles d e expansión muy intenso. mientras el 25.

Diná mica de cult ivos de coca por cuencas. 2008– 2010 .Map a 2.

en e l Estado Plurinacio nal de Bo livia y Perú.9ha desde el 2006. Sin e mbargo. la disponibilidad de inf ormación auxiliar sobre la erradicación. la estimación de l área se realiza ut ilizando una f echa de corte al f inal del año (31 de dicie mbre). Se están realizando esf uerzos en los tres países para me jorar los cálculos de producción de cocaína y los conceptos de área neta y área productiva son una parte importante de ese proceso. La cif ra de cult ivo de coca del 2010 para El Estado Plurinaciona l d e Bolivia no estaba disponib le aún en e l mo mento de impresión de l presente inf orme. es necesario med ir el área productiva lo cua l solo es posible d eter minand o el per íodo d el año en que los cultivos f ueron productivos antes de ser erradicados o abandonados. que los sistemas nacionales de mon itoreo apoyados por UNODC en estos tres países han desarrollado dif erentes f ormas de abordar el reto de medir la din á mica del cu ltivo de coca. se basa en la cif ra del 2009 para e l Estado Plurinacion al de Bolivia y las cif ras del 2010 para Colo mbia y Perú. (a) Áreas sin ajust e de c ampos pequeños ( menores a 0. e l área cultivada con coca es d iná mica y es dif ícil deter minar la cantid ad exacta de área cultivada en cua lquier mo mento específ ico o dentro de un año dado. la superf icie tota l ded icada a l cult ivo de coca disminuyó un 6%. 25 ha) (b) Áreas c on ajust e de campos pequeños ( menores a 0.7 . 1999 – 2010 Departament o de Es tado US A UNODC Sistema Naci onal de Monit oreo apoyado por * Cifra para el 2009. e l ta maño pro medio de los ca mpos de coca se redujo de 2ha en e l año 1 999 a cerca de 0. evidenciándose una creciente proporción de parcelas . p ara una mejor estimación de la producción de hoja de coca y del potencia l de cocaína. la superf icie estimad a a partir de imágenes satelitales representa la situación del cult ivo de coca en la segunda mitad del añ o. abandono de los campos. reactivación de campos previa men te aband onados. requiriendo para ello inf ormación ad iciona l y precisa sobre la diná mica de los campos de coca durante el año. Por eje mplo. también limita la comparabilida d de la superf icie de cultivo entre los pa íses. debido a la no disponibilidad de la cifra del 2010 para El Est ado Plurinacional de B olivia al momento d e la impresión. si bien este enf oque ayuda a ajustar los sistemas de seguimiento a las especif icidades de cada país. dependiendo de: f actores específ icos de cada país. así co mo las consideraciones prácticas y f inancieras. debido principa lmente a una reducción en Colo mbia que no f ue contrarrestada por el incre mento en Perú. En el 2010 .25 ha) En Colo mb ia. Hay dif erentes métod os para me dir e l área de cultivo de coca.Culti vo de coca en la Regi ón Andi na El cultivo g loba l de coca estimado para e l 201 0. Cabe resaltar. Hay varias razones para esto: plantaciones n uevas. tendencia que se viene presentando desde e l 2007.0. los cua les pueden ser af ectados por alguno o por to dos los f actores anteriores. Tabla 3: (ha) Fuente: Cultivo de coca en la Región Andina. A pesar que el cult ivo de coca es un cultivo per man ente. erradicación man ual y aspersión aérea. en Co lo mbia en ca mbio.

En consecuencia. se ha realizado un estudio e mp leando imáge nes de alt a resolución para d eter minar la proporción de cult ivos de coca en camp os cuyo ta maño es menor a 0.25h a (ta maño mín imo para mantener la conf iabilidad en la imágenes e mplea das). determin ando un f actor de ajuste que .pequeñas de coca dif ícilmente identif icables en las imá genes satelitales e mple adas actualmente.

La reducción de cultivos de coca se registró en todas las principales regiones del país. lo qu e ind ica una sit uación estab le en términos genera les. La región del Pac íf ico continúa siendo la regió n con mayor extensión. Otras áreas de cultivos como Aguayt ía e In a mbari-Ta mbopata. al interior d el país se observaron camb ios signif icativos.200ha.300ha más respecto al año anterior). Putu mayo y la cuenca del Amazonas que au mentaron (90%) contribuyendo al crecimient o general. En Perú.permite la inclusión de los campos pequeños. registró una f uerte reducción de casi 4. .000ha men os respecto al año anterior). segu ido por la reg ión Ce ntral y Meta. que f ue la zona con mayor extensión de cultivos de coca en los últimos años. representando el 42% d el tot al nacional. Sin e mbargo. El resultado es una cifra de 62. El Alto Hua llaga por eje mplo. Otras zonas en crecimiento inte nso f ueron Pa lcazú-Pichis.000ha (11.Pachitea (59%) y Marañón. convirtién dose en la zona con mayor extensión. por el contrario el valle del r ío Apurímac . que hab ían ten ido un incre mento sign if icativo en el área con coca en los últ imos años.500ha. debid o a la intensa erradicación. 200ha (1.Guaviare que representan el 25% y 14% respectivamente. se mant uvieron relativa men te estables.En e registró un au mento sign if icativo de más de 2. la extensión de cult ivo de coca se incre mentó a 61.

2 010 .Map a 3. Densidad de cultivos de coca en la Reg ión Andina.

Map a 4: Cultivos de coca en el Perú. 2006 .2010 .

Ucayali.000 16. 2009 . San Mart ín. en segund o lugar la Reg ión Hu ánuco con 12.2.2010 Fu ent e: Siste ma N acion al d e Monit oreo a poya do por UNODC/CORAH/CADA Figura 3.000 h ectareas 12. Cusco y Pu no. Huánuco. Pasco.305ha. 391ha. Loreto.000 10. Ayacucho.000 6. tercero la Reg ión Ayacucho con 10.000 2.000 8.000 14. 759ha. 2009 – 2010 20.000 4.800ha y cuarto.1 DISTRIBUCIÓN DE LA EXTENSIÓN CON COCA A NIVEL REGIONAL La extensión ocupada con coca involucra la selva alta y baja de trece (13) de las veinticuatro (24) regiones del Perú: Caja marca. La Libertad. la Reg ión Pun o con 4.1. Amazonas.000 0 Am azon as Cu s c o La H u an u co A ya c uc h o Pu no U c a ya li J u nín P as c o Lo re t o Libert ad Añ o 2 009 Añ o 2 010 Fuent e: Sist ema Naci onal de Monit oreo apoyado por UNODC/CORAH/CADA San Mart in C ajamar ca M adre de D io s . El área restante se distribuye entre las otras regiones señaladas. Madre de Dios. (ha) Distrib ución de Cultivos de coca por regiones. Las mayores extensiones se concentran en la Región Cusco con 19. Jun ín.000 18. Tabla 4: (ha) Distrib ución de los cultivos de coca por regiones.

Map a 5: Extensión de cultivos de coca por regiones .2010 . 2007 .

Antes de d icho año la dispersión de l cult ivo de coca se dio a lo largo de toda la cuenca.3% del tota l a nivel nacio nal. 2006 – 2010 Fue nte : Sist e ma Nacio nal de Monit oreo ap oya do por UNODC/CORAH/CADA Figura 4. en que el espacio cocalero no solo no creció.000 13. 000ha con una producción totalme nte articulad a al narcotráf ico. esta cifra comparada con la obtenida en el 20 09.080 17.497 16. 2006 – 2010 18. La dimensión de d icha reducción ha posibilitado que el increment o de áreas en el contexto nacion al no se dé e n mayores extensiones. sino por el contrario se redujo en 2.1.472ha equ ivalente a 25.000 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA El panora ma que muestra hoy en d ía e l Alto Hua llaga es totalmente d if erente al existente antes del año 1995. (ha) Extensión de cultivos de coca en el Alto Huallaga.1 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n e l Alto Huallaga (Re gión San M artín y Huánuco) Para el año 2010. de acuerdo a un trabajo ef ectuado por UNODC en el a ño 1998. Solament e entre Tocache y Uchiza (Cho ntayacu).217 17 .000 10. ocurriendo los mayores niveles de concentración en las localidades de Tocache. Estas dos localidades f ueron emble máticas en la producción de hoja y derivados de coca y alrededor de esta actividad ilega l se generó una espira l de vio lencia y corrupción.1. Co mo se observa en la Tab la 5. Esta es la segunda vez que ocurre este proceso. La primera se d io entre los años 2008 y 2009.000 4 . Uchiza.6%.025ha.025 he ct ár e as 12. . Tabla 5: (ha) Extensión del cultivo de coca en el Alto Huallaga. muestra que se ha producido una severa reducción de 4.000 6 . se llegó a cultivar aproximada mente 18. por lo que d eja de ser la cuenca más extensa del Perú para ubicarse.000 17.000 14.2%. que f ue aprovechada por la subversión. la extensión ocupada por cult ivos de coca en esta cuenca ha sido calculada en 13.848 17.2.000 8 . como veremos más adelante d espués del V RAE y La Co nvención y Lares.000 2 . Monzón (en las cercanías de la ciudad de Tingo Mar ía) y Aucayacu. En a mbos casos las men ores extensiones son el resultad o de las intensas acciones de erradicación que el CORAH ha venido ef ectuando en esta cuenca desde el año 2004. la cual representa el 2 1.

el Alto Hu allaga muestra dos escenarios: el primero de e llos corresponde al sector norte y centro que involucra a los Distritos de Polvora.En la actua lidad. a la . Tocache. Uchiza y Nuevo Progreso pertenecientes a la Región San Mart ín. mientras que José Crespo y Castillo y Rupa Rupa.

por ef ecto de las erradicaciones. Este condiciona miento hace que la pob lación y los gremios cocaleros que los agrupan mantengan un a actitud be ligerante y de tota l rechazo a cualquier decisió n o medida de l estado que int ente af ectar las áreas de producción. Fuent e: UNODC Contraria mente a lo que vien e ocurriendo en la zona norte y centro de la cuenca del Alto Huallaga. la presencia de cultivos de coca ha llegado a sus niveles más bajos no superando el 5% del tota l existente en t oda la cuenca. Acciones de erradicaci ón. la cual directa e indirecta mente es depe ndient e de los ingresos generados por la comercialización de la h oja y/o derivados de coca. . En los últimos cinco años predomina en estos distritos una economía que tie ne como ejes básicos la agroindustria alrededor de las p lantaciones así co mo de cultivos de cacao y palmito en tre otros. Huayhuante . Cultivos de coc a en Monzó n. Bajo estas circunstancias el ambie nte en que se vive es de mucho riesgo que se agrava por la presencia de algunas colu mnas subversivas. Toc ache. En este escenario la otrora amplia cobertura de cultivos de coca.025ha). Porvenir). en la zona sur. A ca mbio se ha establecido. Pu mahuasi. Monzón cont inúa a lbergando la mayor extensión de cult ivos de coca del Alto Hu allaga. sobre todo en los distritos que corresponden a la Región Sa n Mart ín una estructura agrícola lega l de probada rentabilidad. la producción cocalera continua vigente predomina ndo sobre todas las otras actividades econó micas. La producción de hoja de coca está f uertemente articulada al narcotráf ico y predomina sobre otras actividades existentes. Igualmen te es predominante e n la econo mía de la f amilia ca mpesin a. que está permitiendo a la pob lación af ectada por la erradicación vivir sin depender o depender menos de los ingresos provenientes de la ho ja o derivados de coca. Maronas.Reg ión Huánuco. Fuent e: UNODC Co mo se ha señala do. en el qu e se incluye a Tingo María . En esta zona se concentra el 95% de la extensión que ahora existe en la cuenca (13. correspondiendo e l 80% d e ella a la subcuenca de l Monzón y el 15% a localidad es existentes en a mbas márgenes de l r ío Tu lu mayo (Supt e. donde no se han ejecutado acciones de erradicación ni ta mp oco existen programas de desarrollo alternativo. F uente: CORAH Pl ant ones de pijuayo.

Co mo es conocido la sub cuenca del Monzón se caracteriza por la antigüeda d de sus pla ntaciones ( mayores de 15 años) y por la baja densidad de plantas por hectárea (20. Sin e mbargo. Fuente: UNODC 25 Boletín Inforegión. El Estado tiene una escasa presencia en esta zona y los programas de desarrollo alternativo que f ueron imp le mentad os en los años 20 01 y 2002 ya no existen. para contrarrestar esta limitació n existe una marcada tendencia a me jorar tecnológ ica mente el cultivo. F uente: UNODC . registra la segunda mayor extensión de coca de la zona sur (15%). Sin e mbargo.2tm de hoja seca. la inte nsa actividad cocalera de este sector y la que se desarrolla en el Monzón d e alg una man era estaría propiciando el mejora miento de la econo mía y el mayor movimiento co mercial de la indicada ciu dad. Cree mos que lo mencion ado representa un serio riesgo que debe ser to mado e n cuenta por las entidades del estado con responsabilidad en el t e ma. No se ha ef ectuado acciones de erradicación programada o voluntaria.000 plantas/ha) y un dif undido uso de agroquímicos. A pesar de su cercanía a la ciudad de Tingo Mar ía y a la existencia de una red via l que permite e l acceso a cualquier sector de esta parte de la cuenca.0t m de hoja seca/ha. los niveles de vio lencia e inseguridad ciudadana se han incre 25 mentad o . Cultivos de coc a en Tulumayo. en la actualida d es frecuente la práctica del “recalce” ó enriquecimien to de las plantaciones ant iguas y un uso más intenso de agroqu ímicos.000 plan tas/ha) lo que hace que los rendimientos sean igua les o inf eriores a 1. con una producción de h oja totalmente art iculada a l n arcotráf ico. Lo que si se da con cierta frecuencia son los operativos antidrogas ejecutados por la DIRA NDRO d irigid os básicamente a la destrucción de pozas y laboratorios. es estable. En realidad dicha estabilidad mayorme nte responde al hecho qu e ya no habr ía más espacios para amp liar esta actividad. obtenidas en 4 a 5 cosechas al año. En tal sentido. 18 de nov iembre 2010. Cultivos de c oca en Monz ón. tampoco ha sido intervenida por acciones de erradicación y/o de progra mas de desarrollo alternativo.La extensión ocupada por coca en esta sub cuenca. La subcuenca del río Tu lu mayo. Los rendimientos de ho ja por hectárea en pro medio son mayores a las 2. Al parecer. A dif erencia de la cuenca del Monzón los cultivos de coca no son tan antigu os y son conducidos bajo un siste ma d e mane jo de alta densidad de plantas por hectárea (más de 70. con muy pocas variaciones.

2010 .Map a 6: Densidad de cultivos de coca en Alto Huallaga.

1.0% 12. alcanzó una extensión de 19. Cus co y Junín) La extensión ocupada con cultivos de coca en el año 20 10. El primero de ellos tiene que ver ef ectivamente con ampliaciones de predios que ya están en producción y en menor escala a la apertura de nuevas áreas y el segundo f actor a la ampliación de nuevos espacios de evaluación especialmente en la cuenca del río Ene. 2006 – 201 0 (ha) 14. 00 0 6. (ha) Extensión de cultivos de coca en Apurímac .7 23 17.000 1 6. Quimbiri y Alto Pichari en la margen derecha. muy por encima del Alto Hua llaga y La Convención y Lares.1.000 8. Santa Rosa. L lochegua.486h a).0% Porce ntaj e 10.2 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n e l Apurím ac-Ene (VRAE) ( Re gión Ayacucho. Canayre. 00 0 4.000 19.8%.7 23ha que representa el 32. 2006 – 2010 20. es necesario anotar que el incre mento de áreas obedece a dos f actores.0% 4. Boca Mantaro e n la margen izquierda y Catarata. 2% del total se mbrado a nive l naciona l y por este hecho constituye la cuenca cocalera de mayor extensión. 4% 1.000 10. Tabla 6: (ha) Extensión de cultivos de coca en el Apurímac-Ene. 719 15. 00 0 2.813 16. 00 0 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuente: Sis tema Nac ional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Figura 6. Los principales f ocos de producción contin úan sie ndo las localidades de Palmap a mpa.0% 6.0 19 he ctáre a s 14.6% . Índice de crecimiento de cultivos de coca en Apurímac .0% 2.0% 0.Ene.000 16.48 6 18. Esta cif ra comparada con la d el año 2009 (17.3% 4. sin embargo.Ene. representa una mayor extensión equivalente al 12.000 12.0% 8. 2006 – 2010 Fuent e: Sist ema Naci onal de Monit oreo apoyado por UNODC/CORAH/CADA Figura 5. 8% 12.0% 4.2.

200 6‐ 2007 2008 ‐2009 2007 ‐ 2008 200 9‐ 2010 ___________________________________________________________ Fuente: Sis tema Nac ional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA .

Map a 7: Densidad de cultivos de coca Apurímac – Ene. 2010 .

abril 2011 Parcela de coca que no presenta expansión de l cultivo. novi embre 2010 Fotografía de sobrevuelo. Expansión de cult ivos de coca en el VRAE.Ampliación de cult ivos de coca en el VRAE Imagen WorldView. abril 2011 . Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC Fotografía de sobrevuelo.

En ta l sentido. el V RAE se caracteriza por el manejo tecnif icado del cultivo y por los elevados niveles de productividad de hoja de coca por hectárea. Para el 2010. de acuerdo a los trabajos realizados por UNODC a través del proyecto PRELA C. Asimis mo. 025-2010-EM. esta producción ha sido calculada en 71. Fuent e: UNODC Co mo se ha señalado en reportes anteriores. en el mes de f ebrero del 2009.S.EM) del Min isterio de la Producción dispuso “la prohibició n en los distritos del VRA E de to do tipo de uso de kerosene en el marco de la lucha contra el narcotráf ico”. Fuent e: UNODC Para prevenir y bloquear el abastecimiento de este insu mo. Su articulación al narcotráf ico imp lica una intensa actividad.2005 2010 Comparativo de i mágenes SP OT 5 (año 2005 – 2010). los que superan larga mente al pro med io naciona l vigente de 2.000 galones. se determinó que los requerimie ntos de kerosene para esta cuenca alcanzarían aproximada mente 2 ’500. VRAE . 535t m. 26 el Gobierno Peruano med iante Decreto Supre mo (065-2009. ade más de ser la cuenca cocalera más extensa. t a mbién es e l primer productor en cuanto a hoja se ref iere. que representa a proximada mente el 55. El pr imer impacto f ue el encarecimiento de este producto que llegó a costar hasta seis veces más de su precio of icial. que prohíbe la v enta a niv el nac ional de dic ha s us tancia . primero para abastecerse de los grandes volú menes d e insumos q u ímicos que requiere la transf ormación de hoja en derivados de coca y segundo para la salida externa de dichos productos. los “qu ímicos o cocineros” se vieron obligad os a ser más ef icaces en la recuperación del kerosene usado en el proceso para un 26 Ac tualmente ex is te una modific atoria D. Con ref erencia al primer punto.0% del tota l producido en e l contexto naciona l. Cultivos de coc a en pr oducción. expansión de cultiv os de coc a en el VRAE .2t m por hectárea.

Con ref erencia al traslado de los derivados de coca producidos localmente. usando la a mplia red de caminos de herradura. Esta salida mayormen te se realiza de noche teniendo como destino los centros poblados intermedios donde aguardan camionetas para acondicionar la droga y seguir su ruta hacia los puntos de salida de la costa o la f rontera de El Estado Plur inaciona l de Bolivia.) son estratégicos en el procesamiento de la ho ja que ingresan al VRA E ca muf lados en veh ículos de transporte público ó a p ie. DEV IDA. lo que ha 27 28 MEF. en el mis mo mes y con el mis mo f in anunció la necesidad de instalar garitas móviles para el control de los insumos qu ímicos a nivel naciona l y en especial e n e l VRA E. esta propuesta a pesar de su importancia estratégica no ha sido imple mentada. cacao y caf é. Se e mp lea para este traslado jóvenes (“mochileros”) captados de regiones altoan dinas. solicitó al MEF los recursos necesarios para su imp le mentación . Se viene experimentando ig ualme nte e l e mpleo de kerosene reusado enriquecido con kerosene nu evo o gasolina . En los ú ltimos cuatro años los precios del cacao y caf é se han elevado sustancialmente. Las medidas imple me ntadas para detener esta moda lid ad de transporte no vienen dando los resultados esperados debido a la a greste geograf ía y las restricciones para controlar las numerosas rutas existentes. F uente: Revista Caret as La economía ca mpesina en el VRA E se sustenta básicamente en tres cultivos: coca. Est e mayor costo habría sido co mpensado p or la mayor ef icacia en la transf ormación de la hoja que en la actualidad requ iere de menores volú menes para obtener un kilogra mo de cocaína. Co mo prueb a de e llo los precios de los derivados no se han incre mentado pese al más elevado costo del carburante usado. sulf úrico. 27 En t al sent ido. la producción de derivados continúa dá ndose en los niveles conocidos. A la f echa. Mochileros llevan dr oga por cami nos de herradura haci a el Ande en c ami nat as de v arios dí as. gasolin a pura y petróleo lavado con ácido sulf úrico. cuentan con la protección de columnas subversivas. . Al parecer. sino a otros que usados en menores cantidades (ácido clorhídrico. porque a pesar de la vigencia de la me dida de control. Para evitar asaltos. etc. e l camb io de estrategia de los traf icantes de droga ha hecho que los caminos de herradura se hayan convertido en la princip al v ía de salida de una gran parte de la producción.posterior y repetido “reuso”. esta última o pción es la de mayor aplicación y dif usión. la diversidad de alternativas existentes no ha impe dido e l lo gro de los ob jetivos esperados. Minis terio de Ec onomía y Finanz as. 23 de may o 2010. acetona. los que llevan en sus espaldas alreded or de 15kg recibiend o co mo pago entre 50 a 100 dólares dependiendo del 28 tipo de derivado . Diario La Repúblic a. En realidad. Se considera que esta med ida tendría un ef ecto muy imp ortante para controlar no solo los insumos qu ímicos y productos f iscalizados que se usan en grandes volúmenes.

p ero se logró ef ectuar el recorrido.renovado el interés de los productores.. logrando observar el incremento de cult ivos de coca en las áreas tradicionales y con una ligera amp liación de cult ivos nuevos en la zona norte. lo que si se da con f recuencia son los operativos policiales para cortar el f lujo de precursores químicos. m. a pesar de la evidente participación de la subversión en alianza con el narcotráf ico y la violencia que la acomp aña. Este increme nto se ha observado y registrado por el GeoVideo. Sobrevuel o de veri fi ca ción y regi stros de GeoVi deo El sobrevuelo se realizó el 14 de abril d el 2010. los enf rentamientos de las ind icadas organizaciones con las f uerzas del orden se han dado en un menor nú mero. el 2010. e l deco miso de droga en sus d iversas f ormas y la desactivación de las organ izaciones que la acopian.Ene f ue sobrevolada en su totalidad a una altura promedio de 1500 a 1800 m. las condiciones climáticas no f ueron f avorables por el cambio de clima y las lluvias en esta zona. la cuenca del Apurímac. Por otro lad o.s. la destrucción de pozas y laboratorios. I mage n satelital WorldVi ew GeoVi deo Fotogr afía de sobrevuelo t omada a 1500 m. Uno de los más notorios sucedió el 14 de dicie mbre ( Radio Progra ma d el Perú) cuando tres ef ectivos militares resultaron heridos luego de que el helicóptero en el que viaja ban suf riera un ataque ar mado por ele mentos subversivos en la zona de Pa mpa Her moza. sin ser menos violento que los años anteriores. posibilitando e levar sus ingresos. ratif icando lo clasif icado en la ima gen satelital. obstaculizando el retorno de la coca en áreas donde los cultivos alternat ivos ahora crecen. La cuenca no ha sido sometid a a acciones de erradicación ni auto erradicación voluntaria. m.n.s. Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC . que sin dejar de lado la actividad cocalera ya estab lecida.n. con una autono mía de vuelo de aproxima da mente tres horas y media. ta l co mo se muestra a continuación. están mejorand o los niveles de productividad y producción.

2010 .Map a 8: Sob revuelo de verificación con GeoVideo en Apurímac-Ene.

7%. 74 7 12 . En co mparación con lo reg istrado el anterior (13.747 ha) y 2010.8% del total nacional y segundo en importancia después del Apurímac – En e.3 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n la Conve nción y Lares (Región Cus co) De acuerdo al a nálisis y procesamien to satelita l respectivo.50 0 12 .2. se determin ó para el 201 0. Al respecto las incautaciones de derivados de coca habidas y reportadas por la DIRA NDRO tienen co mo orige n . Con ref erencia al primer punto. en la zona no hay evidencias de comercio o tráf ico ilícito de insu mos qu ímicos.10 0 hectár e as 1 3.8 94 12 .30 0 13 . (ha) Extensión de cultivos de coca en La Convención y Lares. lo que ind ica una consistente estabilida d del espacio en producción.330ha de coca en producción. reduce sustancialmente su producción de hoja por un per iodo de a lrededor d e 12 meses. una extensión de 13.40 0 13 . el precio de la hoja lo def ine el mercado f ormal en manos de ENACO (Empresa Naciona l de la Coca) y no existen incautaciones de derivados de coca producidos localmente.174ha).330 13 . Esta situación se vienen dando en los últimos años.1.60 0 12 . no se han encontrado o destruido pozas de maceración o laboratorios de transf ormación de hoja. que representa el 21. Esta es una práctica ancestral que se realiza cada 3 a 4 años en parcelas de coca que básicamente no e mplean a groqu ímicos. Tabla 7: (ha) Extensión del cultivo de coca en La Convención y Lares.2%. Es necesario indicar que anualme nte un porcentaje que varía entre 5 al 10% de la extensión total de coca. h abría una ligera dif erencia equ ivalente a 1.00 0 12 .1.2010 F uen te: Siste ma Nacio nal de Mo nitore o a poy ad o p or UNODC/CORAH/CADA Figura 7. en principio a que la producción de hoja en su mayor volumen no está vinculada al narcotráf ico.40 0 200 6 2 007 20 08 200 9 2 010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA La estabilidad d e la f rontera cocalera que muestra esta zona responde. Los productores de la zona consideran qu e e l cult ivo en esta condición per mit e que los suelos en que se ubican recuperen su f ertilidad y las pla ntas su capacidad de producción de hoja. co mo consecuencia de la ap licación periód ica de “podas totales” conocidas localmente co mo “cushupas”.90 0 12 . porque si observamos la Tab la 7.17 4 13 . 2006 – 2010 13 .70 0 1 2 . la extensión solo ha crecido en un 4. 2006 . se podrá notar que entre los años 2006 (12.0 72 13 . principal promotor de la expansión de los cultivos de coca y en segunda instancia a la gran demanda de mano de obra de parte de gobiernos locales.80 0 12 .20 0 13 .

el VRA E. la cual es trasportada por la carretera que viene de Quimb iri h acia Kep ashiato. pasando por estos valles en tránsito hacia el Cusco. .

2010 .Map a 9: Densidad de cultivos de coca en La Convención y Lares.

670ha. en los últimos añ os los gob iernos locales ubicados dentro de la Provincia de La Convención cuentan con in gentes recursos provenientes del canon aplicado a la extracción de gas en Ca misea y están ejecutando una serie de obras esencialmente civiles que requieren del concurso de un gran nú mero de jornales. un gran volumen sale ilega lmente d e la zona. con una extensión conjunta de 10. Cultiv os d e coc a de ab an don ad os e n La Co nve nción . 500t m de ho ja de los cuales el 90% la capta en estos valles. se conducen bajo una tecnolo g ía tradicio nal. Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC Los valles de La Convención y Lares son considerados co mo zona productora de ho ja de coca para el consu mo trad icional. Fuent e: UNODC Los cultivos de coca de estos valles a dif erencia de las zonas con producción vinculada al narcotráf ico.Lo que sí existe en la zona desde hace mucho t ie mpo es e l lla mado “contrabando de ho ja” que valiéndose de dif erentes me dios y moda lida des elude el control de ENACO y traslada importantes volúme nes de ho ja a los principales centros de consumo tradiciona l para su comercialización directa. en tal sentido. 1 2. Co mo consecuencia se viene observando cada vez con mayor f recuencia campos de coca invadidos por ma lezas producto de un cierto aba ndono que d ef initiva mente repercutirá en la reducción de los actuales niveles de producción de hoja. A mbi ent es donde s e ubican los c ultivos de c oca en La Conv enci ón y Lares .0 00 a . Respecto al segundo punto. lo que ha ocasionado qu e de jen de lado o desat iendan sus cultivos. En la actualidad la producción de hoja es mucho mayor a lo captado. El hecho es que muchos productores cocaleros se vienen incorporando como man o de obra de los ind icados trabajos.5). ENACO t iene reg istrado hasta el año 1978. Se considera que es necesario actualizar a corto plazo este padrón porque a la f echa no se sabe que extensión de coca ef ectivamente produce para el consumo tradicional. Agricultores h acien do l ab ores d e ma nte ni mie ntos d e vías . Este tipo de co mercio aprovecha el marge n que existe entre lo que pa ga ENACO con el que vende a los distribu idores en los centros de consumo. Se está pagando entre US$ 10 a 12 diarios. como se indicado en párraf os anteriores. ENACO compra anualmente en promed io entre 3. mont o muy superior al pa gado por las labores agr ícolas inclusive cocaleras (US$ 3.695 productores de hoja debida mente e mpadrona dos.000 a 3. es decir de nsidades entre 20.

000 plantas por hectárea y un mínimo uso de agroqu ímicos.s.s . m. Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC . en un tie mpo ef ectivo de aproximada men te hora y media.n.000t m) con el riesgo de que el excedente teng a co mo destino un mercado que no necesaria mente sea el trad iciona l. la of erta de hoja se e levara considerable me nte inclusive superando larga mente la de mand a de hoja para el consumo trad icional (9. Lo que si se ha po dido observar con preocupación en la parte que corresponde al valle de Lares es que existe una tend encia a increme ntar el nú mero de p lantas por hectárea y un mayor uso de agroqu ímicos en su manejo. por lo tanto. m.n. f ue sobrevolada a una altura prome dio de 20 00 m. F uente: UNODC C ultivos de c oca alternando c on cultivos de piña en S ub Cuenc a del Y anatile. distrito de Santa Ana. De continu ar esta tendencia. I magen satelital RapidEy e GeoVi deo Fotogr afía del sobr evuel o t omada a 2300 m.2t m por hectárea). Cultiv os de coc a de baja densidad. La Conv ención. F uente: UNODC Sobrevuel o de veri fi ca ción y regi stros de GeoVi deo La zona de La Co nvención y Lares.25. los rendimientos son bajos (1.

Map a 10: Sob revuelo de verificación con GeoVideo en La Convención y Lares. 2010 .

e l incremen to de áreas en este y otros sectores de la cuenca estar ían vinculadas a este hecho. Tabla 8: (ha) Extensión del cultivo de coca en Aguaytía. sea signif icativa mente mayor que la actual. alcanzando inclusive en el 2009. no f ue así. Esta desaceleración del ritmo de a mp liación de áreas responde. Esta presunción f ue subrayada en el reporte de mon itoreo respectivo y al parecer así f ue. En sobrevuelos ef ectuados a f inales del 2009. muestra una ligera reducción equivalente a 3.2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Figura 8.500 1. ha sido estimada en 2. que representa el 4. Considera mos que esto es un logro importante porque desde e l 2 003 (510h a) esta cuenca no ha deja do de crecer.000 500 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA La reducción de áreas de producción reg istrada en e l Aguayt ía.8%.000 2.913ha). al igual que en el Alto Hua llaga.803 hectáreas 2. Esto se . a las acciones de erradicación ef ectuadas por el CORAH. porque f ue atenuada por el incremento de áreas en otros sectores de la cuenca y en especial de la localidad de Hu ipoca. 2006 .610 1. en t al sent ido. se pudo observar en los alrededores de esta localidad u na int ensa apertura de chacras en ambientes con características aparentes para la imple me ntación d e nuevas áreas de coca.2. para ello dispone de los espacios necesarios para a mpliar la actual cobertura cocalera. Extensión de cultivos de coca en Aguaytía.67 7 1. Esta localid ad en los últ imos años ha sido receptora de una población cocalera proveniente de zonas que f ueron intervenidas por la erradicación en el Alto Hua llaga. si no se toma n las me didas correctivas a corto plazo es muy probable que la f rontera cocalera del 2 011.000 1. de bió tener un mayor imp acto.1.570 1.7%) en comparación a otras cuencas.4 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n Aguaytía (Re gión Ucayali) La extensión ocupad a por coca en e l 201 0.91 3 2. Esta cif ra comparada con lo registrado en el 2009 (2. 2006 – 2010 (ha) 3. El proble ma es que en e l presente año el ritmo de ap ertura se mantie ne.803ha.1. por lo tanto. la más elevada tasa de crecimiento (73.6% del total se mbrado en el pa ís.500 2.

4t m por hectárea.000ha. se llegó a cult ivar aproximada mente 15. No se llegó a intervenir Huipoca. Este programa incluyó el f inanciamiento y construcción de una planta de procesamient o de aceite crudo localizada en Sha mbillo. Irazola.000 plantas por hectárea. f oco de mayor producción cocalera. Fuent e: I nfor egión CORAH Erradicación . F uente: Hasta e l 20 07. F uente: UNODC El cultivo de coca se maneja en densidades de alrededor de 40. Cultivos de coc a con pr esencia de c hacras abiert as.Tournavista. Aguaytí a. debido a la violenta protesta de la población que decreto un paro total que duro 30 días deteniendo el avance de estas acciones. Aguaytí a. con un uso semi-int ensivo de agroqu ímicos y rendimientos de hoja seca que oscilan entre 1. No continúo por la f alta de a poyo f inanciero. La producción de hoja está totalmen te articulada al narcotráf ico.sustenta en que antes de 199 5. Sha mbillo y en el norte próximo a la ciudad de Aguaytía. los operativos de la DIRANDRO reportan continua mente destrucción de pozas de maceración de coca y laboratorios rústicos así como incautaciones de importantes volú menes de insumos químicos. concentró las acciones de erradicación en las localidades de Ca mpoverde. Incautación de ins umos quí micos . El CORAH en el 2010. Durante e l año 2009 y 2010 las organizaciones promovidas alrededor del cult ivo elevaron sustancialmen te sus ingresos f avorecidos por el incremento d e los precios internaciona les del aceite de palma. por este motivo. la que garantizó la colocación de l producto f inal. . A guay tía. UNODC llevó a cabo un programa de desarrollo alternat ivo a través del cual se promovió entre otros la plantació n de palma aceitera en espacios que en algún mo mento estuvieron ocupados por coca. Masisea. Von Hu mbolt. es decir la extensión actual solo representaría e l 20% de la capacidad tota l de la cuenca. San Alejandro.CORAH.0 a 1.

s. a una altura aproximada de 1000 m. con un a duración ef ectiva de una hora aproximada mente. Captura de GeoVideo en la z ona de A guaytía.Sobre vue lo de verificación y registros de GeoVi deo El sobrevuelo de verif icación en Aguayt ía se rea lizó e l 2 3 de octubre de l 2010 . m. Fuent e: UNODC . Se constató una alta diná mica de expansión de cult ivos de coca y una intensa apertura de parcelas aparente mente para cult ivos ilícitos.n. Fuent e: UNODC Captura de GeoVideo en la z ona de A guaytía.

Map a 11: Sob revuelo de verificación con GeoVideo en Aguaytí a. 2010 .

2010 .Map a 12: Densidad de cultivos de coca en Aguaytía y Palcazú-Pichis-Pachitea .

Esta situación se mantuvo hasta 1995. 9%. La recuperación f ue muy lenta.2010 3. .09 1 1500 1.5% (2. que representa el 5. 2006 . Es necesario señalar qu e esta mayor extensión responde a dos f actores: el primero de ellos se debe a una ef ectiva ampliación de las unida des de producción ya establecidos y la imp le ment ación d e nuevas áreas y e l segundo f actor a la a mpliación de la cobertura satelital qu e ha p ermitid o incorporar cultivos de coca no consideradas en años anteriores. lo que indica un incremento importante de alreded or de 58.3 78 1.000ha.000 a 12. ya que en los 80’s por ef ecto de los operativos antidrogas y lucha contra la subversión imp le menta dos en el Hua llag a.4% del tot al se mbrado a nive l nacional.2. en que se in icia un crecimient o de los espacios cocaleros hasta alcanzar la dimensión actual. Tabla 9: (ha) Extensión del cultivo de coca en Palcazú-Pichis-Pachitea. la segunda más a lta registrada en el 20 10.091ha).1.14 8 1000 500 426 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA El proceso de ampliación de áreas se inicia en el 2005 y al igual que en el Aguaytía tiene mucha relación con el cont inuo ingreso de una población cocalera proveniente del Alto Huallaga. 2006 .1. en qu e se llegó a abandon ar el 95% d e la extensión ocupada como consecuencia de los operativos antidrogas aplicados. El a ño anterior dicha representación f ue 3. (ha) Extensión de cultivos de coca en Palcazú-Pichis-Pachitea. No es la primera vez que ocurre este proceso.2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Figura 9. A pesar de ello esta mayor extensión solo representaría el 25% de los espacios totales que existen en la cuenca para imple me ntar nuevos cultivos de coca. extensión que per maneció sin variaciones hasta el año 2006 (42 6ha).5 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n Palcazú-Pichis -Pachite a (Re gión Pas co) Para e l año 2010. se propició el ingreso de un gran número de cult ivadores. manten iendo en producción alrededor de 300ha de coca rehabilitada.32 3 3500 3000 he ctá re as 2500 2000 2. la extensión ocupada por cultivos de coca en producción alcanzo las 3.323ha. la ca ída de los precios de la ho ja y la reducción de la demanda d e PBC producida localmente. que hizo que la escasa presencia de cultivos de coca de ese entonces se incremente muy rápida ment e hasta alcanzar las 10.

El cult ivo se man eja en de nsidades pro med io d e 40,0 00 p lantas por hectárea con
rendimientos que varían entre 1,4t m a 1,5t m de ho ja seca. Los mayores niveles de
concentración de cult ivos ocurren en á mbitos cercanos a la conf luencia de los r íos Pa lcazú
y Pichis, as í co mo e n a mbas márgenes de la subcuenca del río Sant a Isabel. Es
necesario señalar que al igu al que e l año anterior en estos sectores continúa la apertura de
bosques para imp le men tar nuevas áreas al cultivo de coca. En tal sent ido, es de esperar que
los próximos años la f rontera cocalera mant enga el rit mo de crecimien to.

Cultivos de coc a en pendiente ligeramente i nclinada, Pichis. F uente: UNODC

La producción total de ho ja como en años anteriores es transf ormada en derivados de coca,
por tal mot ivo, en la zona existe un f luido tráf ico de insu mos qu ímicos, producción y
comercio de derivados manejados por f irmas nacionales al servicio de organizaciones
internacionales que traf ican la droga producida en la zona. A pesar de su cercanía con el
Aguaytía y el Alto Huallaga esta cuenca desde el 2004, no se han ef ectuado acciones de
erradicación, por este motivo, el incremento de áreas de los últ imos años se ha dado sin
mayores restricciones.

2009

2010

Comparativo de i mágenes SP OT 5 c on presencia de c hacras abiertas en Pichis. F uente: UNODC

UNODC en 199 8, imp le mentó un progra ma de desarrollo a lternativo habiendo logrado
resultados importantes en aspectos de renovación genética y productiva de la población
ganadera. Así mismo, se capacitó a la co mun idad d e mosquito playa p ara la explotación y
extracción de látex de caucho contenida en la “shiringa” (hevea b rasilensis), especie de porte
arbóreo que desarrolla naturalmente e n el medio. De igua l manera ha pro movió las
plantaciones de p ijuayo

(b actrisgasipaes) para la obtención de palmito. Sin e mbargo, estos trabajos por
problemas
f inancieros concluyeron en el año 2007. Co mo se ha señalado anter ior mente, estos
proyectos
f uncionan muy bien cuando son comp le mentos de medidas de control como la
erradicación, cuando no es así y por diversas circunstancias dejan de operar como es este caso,
los cultivos de coca muy rápida mente vue lven a predo minar en la econo mía ca mpesina.
29

Asimis mo, PRODA PP (2002-2009) con el apoyo de la Co munidad Europea, con u na
inversión de 32 millones de euros, desarrolló sus actividades en 256 localid ades de 0 6
distritos, 03 en la Reg ión de Pasco: Pozuzo, Palcazú y Puerto Bermú dez (Ciud ad
Constitución); y 03 en la Reg ión Huánuco: Puerto Inca, Codo de Pozuzo y Yuyapichis,
que benef ició a 50 mil be nef iciarios med iantes sus líneas de trabajo como: f ortalecimiento d
e las capacidades de los gobiernos locales y la sociedad civil, ejecución de proyectos de inf
raestructura, social y productivos (cacao, caf é, sacha inchi ganader ía, ref orestación,
apicultura, entre otros).

29

PRODAPP. Programa de Des arrollo Alternativ o en las áreas de Poz uzo y
Palcaz ú.

2.1.1.6
Puno)

Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n Inam bari – Tam bopata (Región

La extensión ocupada por coca en estas cuencas alcanzaron en el 2010, una extensión
de
3,591ha, que representa el 5.9% del tota l existente en el pa ís. Con ref erencia al añ o anterior
el incremento f ue del orden de 2.0%. Este increme nto mayorment e se ha dado en la
subcuenca del Ta mbopa ta y en menor escala en el Ina mbari. Esta situación aparente mente
se debe a que el Ina mbari no dispondr ía, de espacios con características f isiográf icas
aparentes para imp le mentar nuevos cultivos de coca, en ca mb io en e l Ta mb opata s í habr ía
espacios para seguir a mpliando la actual cobertura cocalera.
Tabla 10:
(ha)

Extensión del cultivo de coca en Inamb ari - Tamb opata, 2006 - 2010

F ue nte : Sist e ma Nacio nal de M onitor eo ap oyad o por UNODC/CORAH/CADA

Figura 10. Extensión de cultivos de coca en Inamb ari - Tamb opata, 2006 - 2010
(ha)

4,000
3,500

3,5 91

3,519

hectáre as

3,000
2,864
2,9 59

2,500
2,000

2,3
66

1,500
1,000
500
0
2006
2010

2007

2008

2009

Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA

Esta cuenca, se ubica en la f ranja f ronteriza con El Estado Plur inacional de Bo livia y
representa en la actualid ad uno de los f ocos cocaleros que en muy pocos años ha vinculado
su producción de hoja h istóricamente d edicada al consumo tradiciona l a una producción f
uertemente vincu lada al narcotráf ico. Desde inicios de l 2000, produce derivados de coca, que
han hecho de esta cuenca un mercado atractivo para acopiadores nacionales y extranjeros.
Co mo se sabe, el precio promed io de la cocaín a en el pa ís tiene un costo prome dio de
US$ 1,0 00 el kilo, mientras que al otro lado de la f rontera se cotiza en US$ 2,200. Esto ha
generado un gran movimien to alrededor de estos productos, así como de los insumos químicos
que requiere para su obtenció n.
Por su aleja miento y dif icultades geográf icas, esta cuenca aún no f igura en los planes del
CORAH, básicamente por los e levados costos que imp lica su intervención. Este f actor también

es limitante para una más f recuente intervención de los operativos que ejecuta la DIRANDRO.
Esta situación

es aprovechada por las organizaciones ilícitas que libre ment e traf ican con la droga
producida localmente, la cual sale por la v ía terrestre y como se ha indicado ta mbién por vía
aérea.
El cult ivo de coca en esta cuenca representa un co mp onente más del aban ico de p
osibilidades económicas que mane ja el productor local. Es muy dif ícil encontrar algún
agricultor que dep enda exclusivamente de este cultivo, por el contrario, desarrolla variadas
actividades agrícolas y pecuarias en los dif erentes pisos altitudinales de la cuenca. En la
zona altoandina se mane jan pequeños hatos ganaderos; en las zonas med ias tubérculos,
granos y en las zonas bajas caf é y coca.

Cultivos de coc a en I nambari. Fuent e:
UNODC

Hasta med iados de la década de l 90, f ue considerada como zona de producción de hoja para
el consumo tradiciona l. En los padrones de ENACO d e 1978, se tiene registrado a
1,778 productores, con una extensión conjunta de 88 3ha, mayor mente concentradas en la
cuenca d el Ina mbari. El ma nejo del cultivo en esos años f ue muy similar al sistema e mp
leado en los valles de La Convención y Lares, es decir, plantaciones muy antiguas; la aplicación
de podas periódicas (“cushupas”), densidades entre 20,000 a 25,000 plantas por hectárea y
rendimientos entre 700 a
800kg/ha. En los últimos diez años inf luenciad os por la presencia del narcotráf ico, el ma nejo
d el
cultivo me joró, elevando la densida d a 40,000 plantas/ha con un uso más dif undido
de agroquímicos. Los rendimientos igua lmente se elevaron a niveles de 1,300 a 1,500kg de
hoja por hectárea.
UNODC, en el a ño 1996, imp le mentó en esta cuenca un proyecto de desarrollo alternativo, e l
cual logró entre otros tecnif icar el cultivo de caf é. Un buen eje mplo de este dif undido mejora
miento es que un caf é producido en la localidad d e Tu nquimayo, ha sido galardonado co mo e l
mejor caf é del mun do. Por otro la do, las organ izaciones o empresas campesinas benef iciarias
de este programa lograron incrementar los niveles de venta de este producto a mercados
especiales del exterior.
Un hecho singular ocurrió el 5 de mayo del 2010, cuando los cocaleros agrupados en la
Federación Provincia l de Ca mpesinos de Sand ia (FPCS) to maron e l local mun icipal recla
mando la anulación de l proyecto “Fortalecimiento de la ref orestación con sistemas agrof
orestales para la obtención de benef iciarios co mple mentarios p or captura de carbono
en las zonas de amort igua miento d el Parque Nacion al Bahua ja Sonene”, e laborado por la
Municipalidad Provincial de Sandia bajo e l asesoramiento y f inanciamiento d e DEV IDA y
la Central de Coop erativas Caf etaleras de los valles de Sandia ( CECOVASA). El burgo
maestre tuvo que ceder a las presiones y dejar sin ef ecto la e jecución de dicho proyecto; en
declaraciones a una e misora local, señaló que la paralización respond ía a f ines polít icos
y que e l proyecto era ne ta mente de ref orestación y no pretendía la erradicación de la
30
hoja de coca como argumentaron los dirigentes .

30

Boletín NoticiasSe.pe.
2010.

12 de may o

Cabe me ncionar que el Área Natura l Protegid a (ANP), está en perman ente riesgo por
su proximidad a esta cuenca, tal co mo se pue de apreciar en el siguiente ma pa ( Incidencia del
cultivo de coca Ina mbari – Ta mbo pata en ANP’s), que la expansión de la zona del
Ta mbo pata, indudab le mente af ecta a la zona de a mortigua miento del Parque Naciona l d e
Bahuaja So nene, incluso para este año se nota la presencia de cult ivos de coca dentro del
área protegida. De mant enerse los niveles de crecimiento de esta cuenca cocalera es
probable que en lapso de pocos años, esta zona de condición inta ngib le sea intervenida
masiva mente por este y otros cultivos

Parque Nacional Bahuaja-Sonene. F uente: Luís Rí os – ALLPA NATIVA

Map a 13: Incidencia del cultivo de coca Inamb ari – Tamb opata en ANP’s , 2010

Map a 14: Densidad de cultivos de coca en San Gab án e Inamb ari-Tamb opata , 2010

la extensión ocupada por coca se incre mentar ía signif icativamente.700h a. En un princip io se pensó que por ef ecto de la construcción de la interoceánica. puso en evidencia esta vinculación por las incautaciones de PBC. Co mo resultado de esta intervención.7 Puno) Exte ns ión ocupada por cultivos de coca San Gabán (Re gión La presencia de cultivos de coca para este año. Al parecer.1. Ta mpoco si se continúa produciendo derivados de coca como en los años 2003 y 2004. Tabla 11: (ha) Extensión del cultivo de coca en San Gab án. tamb ién ha contribu ido la importante de manda de mano de obra para la construcción de la carretera interoceánica. así co mo la requerida por la miner ía inf ormal que se desarrolla en localidad es cercanas (Laberinto).700 he ct ár eas 2 500 2000 1500 1000 74 2 500 47 0 446 500 29 2 738 465 0 20 03 2010 2 004 2005 2006 2007 2008 2009 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA El cultivo se mane ja con densidades del orden de 40.2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoyado por UNODC/CORAH/CADA Figura 11.2010 (ha) 3000 2 . alcanzando rendimientos superiores a 1.000 plantas por hectárea. extensión similar a la registrada el año pasado. Extensión de cultivos de coca en San Gab án. aparente mente por el te mor a la construcción de la central hidroeléctrica de Ina mbari. inundar ía n o solo los centros poblados sino prácticamente tod a el área cultivada en e l que se incluyen los espacios ocupados por coca.1. en que se lle gó a cultivar 2. el princip al mercado de consu mo de la producción de hoja local lo constituye la pob lación and ina que se dedica a la miner ía inf ormal.2.000 a 70. en la actualidad. registró una . 2006 . 2003 . No se tiene inf ormación que parte de l volu men de d icha producción es orientada a l mercado ilegal del narcotráf ico. La DIRA NDRO. salió de la zona. e l área de producción se redujo a niveles inf eriores al 10% y la pob lación cocalera mayorment e orig inaria del VRA E y Alto Hua lla ga. aspectos que ob ligaron la intervención de l CORAH. la existencia de pozas de maceración y el decomiso de insumos químicos para la transf ormación de la hoja. con una producción de hoja f uertemen te articulad a al narcotráf ico. ha sido calculada e n 738ha. cuyo espejo de agu a como estaba proyectada. Esto no ha sucedido en el 2010. Los años siguientes y hasta la actua lida d la actividad cocalera co mo se observa en la Tab la 11.300kg/ha.

t a mpoco existen proyectos importantes de desarrollo alternat ivo.leve recuperación. pero a pesar de ello la extensión actual solo representa el 27% de lo existente en la época de mayor apogeo. 2004 2010 Comparativo i mágenes SPOT 5. Cultivos de coc a en S an Gabán. F uente: UNODC La cuenca no ha vue lto a ser intervenida p or la erradicación y los operat ivos antidrogas se dan muy esporádica mente. nótese la dis minución de áreas int erveni das. Fuent e: UNODC .

El año pasado d icha representatividad f ue del orden de 2. Tabla 12: Extensión del cultivo de coca en Marañón. esto último por la d isponibilid ad de una mayor cobertura satelital.2% del total se mbrado en el pa ís. es superior en un 90. a l Bajo Amazonas 1.5tm de hoja f resca que equivalen a 1t m de hoja seca. De l total deter mina do para el 2010. f ue calculada en 3.000 plantas por hectárea. utilizando ho .1. lo que nos da una id ea de l nivel de actividad que se viene registrando e n estas tres zonas. No se han observado secaderos. En todos los casos de f orma conjunt a e ind ividual las extensiones son muy superiores a las registradas el año anterior. Es necesario indicar que este incremento en la extensión responde por un lado a una ef ectiva ampliación de áreas en producción y/o la imple me ntación de nuevas áreas (Bajo A mazonas y Putu mayo) y por otro lad o a la incorporación d e cult ivos de coca existentes en áreas no consideradas en años anteriores.169ha d e coca en producción. Son u bicados en pequeñ as lo madas de mín ima e levación den tro de un a mbiente de tierras planas y de alta hu medad . la estructura y cobertura que desarrolla la coca en esta zona por aproximación son de una densidad de pla ntas me dia de aproximada mente 30. Putuma yo. La cif ra obtenida para el 2010.1. Putum ayo y Am azonas (Re gión Cajam arca.666ha).04 0h a 33% Marañ o n 1 . en tal sentido. 040ha ( incluye las 210ha de Santa Clo tilde en el r ío Napo). la cuenca del Putu mayo reg istró una extensión d e 936ha.8%.2. 2006 2010 (ha) Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Grafico 3: Distrib ución porcentual de los cultivo de coca en Marañón. Putumayo. Bajo Am azonas.000 a 4 0. Los cultivos de coca en su mayor extensión se concentran en la zona de Yuvineto.8 Bajo Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n e l M arañón.0 a 2. a l Putu mayo 936 ha. los rendimientos bordearía n las 2. Bajo Amazonas.193ha . por lo tanto. Por lo apreciado en los sobrevuelos ef ectuados. es decir. 2010 (%) 1 . la obtención de derivados se debe ef ectuar a la colombiana. especialmente en e l Ba jo Amazonas (Caba llococha) y Putu mayo. corresponden al Marañón 1. Am azonas y Lore to) La extensión conjunta para el 2 010.2% a la registrada en el 2009 (1. que representa 5.193 ha 38 % 936 ha 29% P utu mayo Amazo n as Bajo Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA En el año 20 10.

ja f resca. No estamos seguros si dicho procesamient o se ef ectúa en el lado peruan o o colo mb iano. .

por lo men os la DIRANDRO no ha reportado decomisos de este tipo. esto no exime que exista alguna vinculación con el narcotráf ico . muestra una mayor extensión equivalente a l 99%. los cult ivos se conducen bajo riego.n. No se conoce si parte de dicha producción es transf ormada en derivados de coca.s.193ha. En estas ciudades se comercializa la producción local de PBC y se abastecen de los insumos químicos necesarios para el procesamiento de la hoja. sin 31 e mbargo. Las plantas son bastante vigorosas y muchas de ellas de porte semi arbóreo. Uno d e los casos ocurrió en el mes de abril. Co mparado con la situación existente en el 2009 (600ha).000 plantas por hectárea. registró en el 20 10. De acuerdo a inf ormación recogida en ca mpo. una extensión de 1.800 a 35 0 m. 25 de abril . Cultivo de coc a en el M arañón. El cultivo se ubica en pequeños conos aluviales existentes a lo largo de a mbas márgenes del río Marañón entre los niveles altit udina les de 1. En los tres últimos años. La producción de hoja se orienta principalmente al consumo tradicional. esta zona se ha convertido en escenario de vio lentas disputas entre b andas de narcotraf icantes en el af án de mant ener la hege mon ía de l co mercio de la droga y de los insu mos qu ímicos. Esta parte de la cuenca es bastante seca con precipitaciones inf eriores a 125 mm por lo tant o. m. Inforegión.Presenci a de Cultivos de coc a y c hacras abiert as en P ut umayo. lo que indica una clara t endencia a mayores índices de expansión de áreas a pesar que el a mb iente natural no of rece las condiciones más adecuadas para la imple me ntación de nuevos cultivos. Son bastante antiguos y se manejan con densidades iguales o inf eriores a 20. La actividad cocalera en esta parte del territorio es reciente pero desde sus inicios ha mostrado una evidente articulación con e l narcotráf ico. Fuente: CADA La cuenca del Marañón. se cosecharía más de cuatro (4) veces al año. en donde 4 comun idades de la etnia Ticuna de la provincia de Ra món 31 Boletín 2010. Fuente: CADA En el 2010. f avorecida por su cercanía a las localidades de Let icia en Co lo mbia y Tabat inga en e l Brasil. Esta básicamente se debe a la mayor cobertura satelita l que ha per mit ido incorporar las extensiones de coca existentes en la cuenca baja que no f ueron consideradas en años anteriores. la extensión de coca en el Bajo Amazonas (Caba llococha) creció en 20% en comparación a l año 20 09 (867ha).

se ef ectúa a través de la tala y quema de la vegetación arbórea. Mayor mente se concentran en la localidad de Cushillococha. No se tien e inf ormación ref erente a l ma nejo del cultivo ni de los rendimientos promed io. 32 Boletín Inforegión 25 de abril 2010. mot ivo por el cual se emp lea la hoja f resca para la obtención de los derivados de coca. Parcela c on c oca y chacra abiert a en Caballococ ha. tuvieron que dejar sus territorios a la f uerza. Fuent La imple mentación de nuevas áreas al cultivo de coca en el Bajo Amazonas. debido a la invasión de grupos de 32 peligrosos narcotraf icantes que llegaron ar mados y mataron a 4 personas . . Los espacios ocupados por coca no muestran “secaderos” de hoja.Castilla. Fuent e: CADA e: CADA Pres encia de cultivos de coc a en Caballococ ha.

En el 2009. en el año 2009 . lo que sign if ica que en el presente año. dicha extensión se ha incre mentad o en 1 2. ocupando sue los mayor mente d e pend iente plana a ligera men te inclinada. Tabla 13: (ha) Extensión del cultivo de coca en Kcosñipata.6% de l tot al sembrado en el contexto naciona l. Según e llos se ha notad o últ ima ment e la presencia de extranjeros de nacionalidad mexicana y colo mbiana.2.1. La extensión ocupada con cultivos de coca para e l 2 010.9 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n e l Kcos ñipata (Re gión Cus co) Esta zona se ub ica en la Provincia de Paucarta mbo ( Reg ión Cusco). h a sido deter minada en 38 3ha. Al respecto. esta zona registró 340ha. Los cultivos se concentran mayor mente en la localidad es de Patria y Pilcopata.2010 Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC/CORAH/CADA Las plantaciones de coca son ant iguas y se conducen con una tecnolo g ía med ia. 2006 . Fue nte : UNODC De acuerdo a un inf orme de DEV IDA.000 a 40.6%. . es decir densidades entre 30. C ultivos de c oca en el valle d el Kcos ñipa ta. la presencia de l narcotráf ico junta mente con la aparición de la delincuencia en esta zona es reciente. Esta situación tiene ate morizada a la pob lación que les impide proporcionar inf ormación a l respecto. Del tota l de producción de hoja. q ue representa e l 0 .1. Los rendimientos de acuerdo a inf ormación recogida en campo serían del orden de 2t m de ho ja seca obtenidas en más de cuatro cosechas. la Policía Nacio nal reportó la destrucción de pozas de maceración.000 plantas por hectárea y uso semi intensivo de agroqu ímicos. un volu men importante se destina al mercado de consumo tradicion al y la otra es transf ormada en der ivados.

Map a 15: Densidad de cultivos de coca en Kcosñipata. 2010 .

que representa el 0. Cultivo d e coc a recié n cos ech ad o e n la l ocalid ad de Si mbrón. se pueden observar dos zonas bien marcadas: La primera de ellas.000 plantas por hectárea. Fue nte : UNODC . ubicada entre las loca lidades de e l Mila gro y Rancho Grande en do nde se observan un gran porcentaje de plantacio nes muy antiguas (25 años en ade lante). los rendimientos son bastante bajos de l orden de 500 a 7 00kg/h a.4% del tota l sembrado a n ivel naciona l.10 Exte ns ión ocupada por cultivos de coca e n Alto Chicam a (Re gión La Libertad) Esta cuenca se ubica al norte de la ciudad de Trujillo y es considerada la única y más importante zona cocalera de la costa. con densidades inf eriores a 2. Tabla 14: (ha) Extensión del cultivo de coca en Alto Chicama.2010 F ue nte: Siste ma Nacio nal de Mo nitore o apoy ad o p or UNODC/CORAH/CADA La actividad cocalera en esta zona costera data desde hace muchos años.1. 2006 . La ho ja mayormente se orienta al consu mo tradiciona l y es comercia lizada tanto por ENACO. por lo tant o.2.1. Co mparado con los registros del 2009. como por acopiadores inf orma les que abastecen a los muchos centros mineros. no hay variación porcentual entre estos dos años. La extensión ocupada por coca f ue calculada en 500 ha. Los cult ivos mayor mente son conducidos bajo r iego deb ido a qu e los rangos de precipitación de la zona son inf eriores a los 250mm. En la actualidad.

F uente: UNODC .Cultivo de coc a muy anti guos en la l ocalidad de Si mbr ón.

lo q ue hace suponer que la ho ja de coca es vendida de manera ilega l. L os cultivos de coca registran densidades de alreded or de 25.000 plant as por hectárea. Mejoramiento téc nico de l os cultiv os de coc a. En toda el área es f recuente encontrar almácig os de coca. Es necesario señalar. O bsérves e el riego a tr avés de c anales. Car mot y Cerro Blanco. las cuales son conducidos ba jo riego tecnif icado. F uente: UNODC . que en la localida d de Zapota l. F uente: UNODC Cultivos de coc a nuev os en pendiente ligeramente i nclinada. co mprende a las localidad es de Zapota l. Este sector se ubica en suelos de pend ientes ligera ment e ondu ladas y de pend iente moderada.La segunda zona de la cuenca de l Alto Ch ica ma. lo que dif iculta la d etección en la imagen satelital. En esta zona no se observa la presencia d e ENACO. dond e se concentra la mayor extensión de cultivos de coca. el cu ltivo de coca se mane ja ba jo un a cobertura arbórea. observándose plantaciones más recientes.

La extensión conjunta ha sido calculada en 654ha.1.1.2. . Conta mana (Provincia de Ucayali – Reg ión Loreto) y la de l Huallaga Central e n la Reg ión Sa n Mart ín. Estas localidades por primera vez han sido incorporadas al sistema de monit oreo de cultivos ilícitos y desde el presente año se medirá la evolución de su cobertura espacial.11 Otros Este rubro incluye las localidades de Maza mari ( Provincia de Satipo – Re gión Ju n ín).

se concluyó este trabajo obten iéndose los más elevados niveles de producción en el VRA E con pro medios de a lrededor de 3. han ef ectuado estudios preliminares de este t ipo. Med iante el e mp leo de los resultados obtenidos en dicho año y otros obtenidos a través de validaciones rápidas. VRA E y La Convención y Lares) un nuevo sistema de determinación rápida de rendimientos de hoja de coca por hectárea.000t m corresponden al consumo tradiciona l y 120. 00 0 12 05 00 20. con e l f in de actua lizar las cif ras ref erentes a la producción potencial de cocaína. De este total.1. 10 0 10 7. Tabla 15: (tm) Producción potencial de hoja de coca. En e l 2004.0 a 1. imple mentó en las tres principales cuencas cocaleras del Perú (Alto Hua lla ga.5t m de ho ja seca/ha. Producción potencial de hoja de coca. 000 80. 9. En el Perú. 000 11 9. 000 10 5.500t m se articula al narcotráf ico y es transf ormada en derivados de coca (PBC lavada y cocaína). 2006 – 2010 (tm) 140. los medios en el Alto Hu allaga con niveles próximos a 1. 000 Toneladas M étri cas 120.500t m. Los resultados obten idos coincidente mente indican que las exigencias actuales de volúmenes de ho ja de coca seca para la obtención de clorhidrato son signif icativamente menores a los que se han venido e mple ando en la actua lidad (375kg hoja x 1kg de coca ína). siguien do las directrices def inidas por la Sección Cient íf ica y el ICMP de Viena. 80 0 2006 2007 40. básicamente porque no dispone d e los f actores de conversión de hoja de coca a cocaína debida mente valid ados. 2006 – 2010 Fuent e: Sistema N acional de Monit oreo apoyado por UNODC Figura 12. 30 0 100. tanto la DEA en e l 2005 y PRELAC en el 20 09. Con ref erencia a la producción de clorhidrato de cocaín a. una producción total de hoja seca del orden de 129. se ha calculado para el año 2010.8t m de hoja/h a y los más bajos en La Convención y Lares con ratios de 1. 000 11 3.2. 000 0 Hoja de c oca des tinada al Narcotráfico 2008 2009 2010 H oja de c oca des tinada al consumo tradicional s egún IN EI . UNODC cont inuará gestionan do la e jecución de los trabajos de valid ación.2t m/ha. UNODC no ha ef ectuado ningún cálculo al respecto. 000 60.2 PRODUCCIÓN DE HOJA DE COCA Y DERIVADOS UNODC en el año 2003. Por lo tanto.

Fuent e: Sistema N acional de Monit oreo apoyado por UNODC .

deb ido a un au mento e n el área cultivada con coca. UNODC en cooperación con los Estados Mie mbros está revisando los f actores de conversión de ho ja de coca a cocaína. Existen desaf íos adicionales en relación con los cálculos del rendimiento de ca mpos de coca nuevos o reactivados.111t m y 786 – 1. Actualmente. Un 34 estudio reciente (PRELA C) . Pero se necesita mayor investigación para establecer datos comp arables para todos los componen tes emplead os para la estimación de la producción pot encial d e cocaína.054 t m respectivamente) 33 . que muestra una clara disminución en la producción mundial de cocaína desde el año 2007. las cif ras para estos estima en rangos (842 – 1. existen indicios de que el nivel de producción de coca ína en Perú podr ía ser más alto que el estimado anteriorme nte. la inf ormación sobre los rendimientos de hoja de coca datan del añ o 2004. debido a mejoras en la ef iciencia de los laboratorios. así como los rendimientos de hoja de coca y la estimación de la superf icie neta productiva. La producción de cocaína en Co lo mb ia dis minuyó a 350t m en 2010. es el resultado de una reducción en el área cult ivada con coca y una reducción de los rendimien tos de hoja d e coca. como ta mbién sobre los ef ectos de la presión continua de la erradicación. y para algunas pequ eñas zonas productoras. apoya la h ipótesis de que la producción mund ial de cocaína podr ía ser superior a la estimada. pero se necesita más investigación para me jorar el estimado de cocaína p ara el pa ís. pero no af ecta a la tendencia. Dada esta la comparabilid ad de dos últimos años se Existen indicios de que los traf icantes han encontrado la manera d e me jorar la ef iciencia d e los laboratorios clandestinos en la extracción del alcalo ide cocaín a de las hojas de coca. no hay una d el nivel de producción potencial de cocaín a para los años 2009 incertidu mbre sobre el nivel de la producción potencial de cocaína total y las estimaciones entre los pa íses de la región. realizado conjunta me nte por UNODC y los gob iernos de los pa íses con presencia de cultivo de coca conf irmaron que la ef iciencia de los laboratorios ha mejorado. que experimentaron au mentos signif icativos en el área cultivada con coca en los últimos años. lo cual. Co mo se anotó antes. Por otra parte. por t al mot ivo no hay una cif ra de producción de cocaína en Perú. en contraposición a los Laborat orio d e coc aína en Perú cultivos mad uros y bien manten idos. no hay dispon ibilidad de inf ormació n específ ica sobre rendimien tos de la ho ja de coca.Producción Pote ncial de hoja de coca e n la Re gión Andina Deb ido a la continua revisión de los f actores de conversión. La ca ída desde el 2005. La f alta de medicion es precisas sobre la ef iciencia de los la boratorios en los distin tos pa íses aumenta el n ivel de incertidu mbre. La producción de cocaína en Perú se h a incrementa do desde el 2 005. e indicó que los traf icantes en el Estado Plurinaciona l de Bolivia y Perú ya pueden haber alcanzado niveles de ef iciencia comparables a Co lo mbia. cifra puntual mund ial y 2010. . sumado a los altos niveles de incautación en todo e l mundo.

v er http://www . PRELAC (‘Prev enc ión del Desv ió de Sus tancias Prec urs oras de Drogas en Améric a Latina y el Caribe’ ) es un proy ecto financ iado por la Comisión Europea e implementado por UNODC y los Gobiernos en Améric a Latina y el Caribe. v arios es tudios analiz aron los métodos de c onv ersión de hoja de c oc a en c oc aína. 249 ff.Laborat orio de coc aína en Col ombia 33 Hay más informac ión s obre los fac tores de c onvers ión dis ponible en el Informe Mundial de Drogas 2010 (p.org 34 .). Dentro de es te marc o.prel ac . Para may or informac ión.

Se necesita más investigación para comprender me jor la ef iciencia actual de los laboratorios clandestinos en el Estado Plurinacional de Bo livia. . Deb ido a la incertidu mbre existente no hay un estima do de producción de cocaína en e l Estado Plurinaciona l de Bolivia para el 2010. extrayendo cocaína de las ho jas de coca. la producción de cocaína en El Estado Plurinacion al de Bo livia au ment ó entre 2005 y 2009. no estaban disponibles en el mo mento en que se imprimió este Inf orme. Hay indicios de que aproximada ment e desde el 2007.Pu ede asu mirse que . Los laboratorios que usan el método Laborat orio de coc aína en El Est ado Plurinacional de ‘Colo mb iano ’ son mucho más ef icientes Bolivia. Las cifras de 2010. siguiendo la te ndencia d el cultivo. laboratorios clandestinos en el Estado Plurinacion al de Bolivia se han benef iciado de una transf erencia de conocimiento por parte de laboratorios clandestinos en Co lo mb ia.

el registro mensua l de precios ha considerado primordialmente cuatro zonas productoras.5 3.2.r. por considerar que son las más emble má ticas en lo que a comercio de hoja vinculada al narcotráf ico se ref iere. Monzón y el valle de l r ío Apurímac y Ene ( Pichari.0 0. El precio pro medio deter min ado para este año ha sido de US$ 3. el mercado ilega l d ispondría por este motivo de una mayor disponibilid ad de ho ja de coca.2/kg) y sería consecuencia de dos f actores f undamenta les: el primero de ellos.1 2. las cotizaciones pro medio de la ho ja ilega l han cont inuado siendo mayores en un 72% a los pagados por ENACO que en pro med io f ue de US$ 1. Alto Huallaga Sur ( Ting o Mar ía.7% respectivamente.1% al registrado en el 2009 (US$ 3. ocurriendo las reducciones más importantes en el Monzón y Alto Hu allaga Norte con porcentajes me nores de -8.1% y -6. el Alto Hu allaga Norte (Tocache.8/ kg.d : Sin da to F ue nte : Sist e ma Nacio nal de M onitor eo ap oyad o por UNODC Figura 13. Uchiza. La venta ja adicional que of rece el mercado ileg al es que compra la ho ja a l ________________________________________________________________________________________________ 75 75 .5 0. se puede observar que en todos los puntos de acopio los precios de la hoja han sido inf eriores a los registrados el año pasado. 2006 – 2010 (US$/kg) 3.5 2 .1 por kilogra mo de hoja seca.5 3. a la mayor of erta de hoja. Precio promedio de la hoja de coca.5 1. Pa lmapa mp a y San Francisco). entre otros).) Precios de hoja de coca en Perú por cuencas. Tabla 16: (US$/kg.0 2006 2007 2008 2009 20 10 Fu ent e: Siste ma N acion al d e Monit oreo a poya do por UNODC En la Tab la 16. Pizana.0 US$/Kg 2.5 2. A pesar de esta disminución.2010 n. Este valor es menor en -3. Para íso. 2006 . Por lo tanto.0 1. 2 3.2 PRECIOS DE HOJA DE COCA Y DERIVADOS Para el año 2010.: no registra do s . como resultad o de los mayores rendimie ntos de hoja p or hectárea y el segundo tendr ía relación con la optimización de los procesos de obtención de clorhidrato de coca ína que cada vez requiere de me nores volúme nes de ho ja. 4 3. Aucayacu y Subte Alto).

mientras qu e e l mercado f ormal compra la ho ja clasif icada y paga ade más de acuerdo al conten ido de h u medad. ________________________________________________________________________________________________ 76 76 .“barrer”.

sino por la ausencia de compradores de hoja d ebido a qu e la of erta de hoja en esta zona es mín ima por ef ecto de las continuas erradicaciones.r. Precio promedio de pasta b ásica lavada de cocaína.3/kg. manif estaron que en esta localidad los requerimientos de ho ja para la obtenció n de derivados de coca son muy inf eriores a los requeridos en otras zonas productoras. en el Monzón (US$ 3.2010 n.Tabla 17: Precios mensuales por cuenca de hoja de coca en Perú. esto a l parecer tendría sustento porque en entrevistas ef ectuadas a “químicos” o “cocineros”. La segunda mayor cotización se registró en el Alto Huallaga sur con US$ 3. Con ref erencia a los precios men ores. se debe al mayor contenido de alcalo ide. 2006 .4/ kg). En el caso del Hua llaga las menores cotizaciones no serían consecuencia de una mayor demanda. : n o registr ado Fue nte : Sist e ma Nacio nal de Monit oreo ap oya do por UNODC Figura 14. 2006 – 2010 (US$/kg) 800 7 78 700 600 7 84 73 2 55 0 6 00 U S$/K g 500 400 300 200 100 0 2 00 6 20 07 2 00 8 20 09 2 0 10 ___________________________________________________ Fuent e: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC ________________ _____________________________ . estos se registraron en el Alto Huallaga norte y el V RAE. En el caso del VRAE el menor precio si obedecería a una mayor of erta de hoja debido a los elevados niveles de producción y productividad Tabla 18: (US$/kg) Precios de pasta b ásica de cocaína lavada en Perú por cuencas. Esta mayor cotización de la ho ja de acuerdo a la opinión de los compradores. como en años anteriores. se observa que los mayores precios se han registrado.r. 2010 (US$/kg) n .: n o re gistrad o Fue nt e: Sist e ma Naci on al de Monit oreo ap oya do por UNODC En la Tab la 17.

2% me nos que los registrados en el 2009 ( US$ 1. es decir -7. .: n o re gistrad o Fue nt e: Sist e ma Naci on al de Monit oreo ap oya do por UNODC Figura 15.En cuanto a los precios de los derivados de coca. 2006 – 2010 ( US$/kg) 1.Pach itea. se estaría procesando cocaína a partir de PBC lavada procedente principalmente de l VRAE. 2006 . En e l 2010.02 1 947 823 850 600 400 200 0 2006 2007 2008 2009 2010 Fuente: Sistema N acional de Monitoreo apoy ado por UNODC El precio pro medio de l clorhidrato de coca ína.r.8% más que el reg istrado en el añ o anterior ( US$ 778 /kg). Esta actividad reciente mente det ectada.600/kg. Alto Huallaga. Aguaytía y Palcazú – Pichis . La cotización de la cocaína en estas ciudades varía entre US$ 1. En estos últimos tres años en las principales ciudades de la costa y de f orma casera. solo se ha registrado datos de PBC lavada y clorhidrato de coca ína. Precio promedio de clorhidrato de cocaína.021/ kg). Tabla 19: US$/kg) Precios de clorhidrato de cocaína en Perú por cuencas. En la Tab la 19.000 US$/Kg 800 94 0 1. por el contacto directo con los acopiad ores al servicio de los carteles internaciona les y por la cercanía a los puntos de salida exterior. se vería f acilitada por las menores restricciones para adquirir los insumos químicos necesarios.2010 (en n .200 1. el primero a lcanzó una cotización promedio de US$ 784/ kg. alcanzó los US$ 947 /kg. se puede apreciar que la cocaín a ha disminuid o de precio en to dos los sectores evaluados. que representa un 0.300 a 1.

00 0 90 . Nueva Requena.4 36 7.0 00 40 . 8 34 73 3 2 06 5 1.Pichis . 2 00 0 2 00 1 2 00 2 6 .0 00 10 . el 19. Cur imaná. Huayhuante y Pizana/ Po lvora. Irazola. 2%. debido a la erradicación. 07 2 4 6. el 31% correspondieron a plantaciones menores de un año. 19 98 1 99 9 2 . 4 62 6 8. de lo que se deriva que el crecimiento solo ha sido de 1.8%). la extensión erradicada alcanzó un total de 12. se han reportado la destrucción de 45.Pach itea. Caller ía/Abujao y Masisea en la Reg ión Ucayali Figura 16.03 3ha (20% más que la meta deter min ada por e l Gob ierno Peruan o). 5 9. en e l presente año.0 00 20 . 03 3 50 . 13 4 11 . Erradicación: CORAH.0 00 0 19 96 Er rad icaci ón (ha) 1. 2010 UNODC/CORAH/CADA.899ha y por otro. 48 . eq uivalente al 2. Para el caso del 2010 la extensión de coca se incrementó en las cuencas del Apurímac. porcentaje muy inf erior al crecimiento del añ o anterior (6.3 13 1 2.7 00 44 . 35 De acuerdo a la inf ormación reportada por el CORAH .0 00 hectáreas 60 . totalizando una extensión de 5.7% en los alrededores de la ciudad de Aguaytía y Sha mbillo y el 30. Von Hu mbo ldt/ Tournavista.1999 y SIMCI.0 00 50 .00 3 1 4. UNODC 2000-2009.2 00 20 05 20 06 20 07 20 08 2 00 10 .171 m² de almácigos qu e según las autoridades una vez llevadas a ca mpo def initivo. Cab allococha (incluido otros). hub ieran representado a lrededor de 3. gran parte de ellas aún no cosechadas y un 7% (854ha) a p arcelas resembradas que f ueron intervenidas en e l p eriodo 2005 – 2010. 4 3.3 ERRADICACIÓN REPORTE DE La erradicación manual es una de las medidas de más important es que viene e mplea ndo el Gobierno Peruan o para reducir las áreas de producción ilegal de coca y constituye en la actualidad e l principal f actor que ha evitado que la su matoria de incre mentos anu ales que se registran en las d if erentes cuencas cocaleras no se dé en márgenes más sign if icativos.2 37 1 0. DE VIDA. 14 3 02 5 2 01 102.0 00 70 .2% se concentró en la cuenca del Alto Hualla ga intervinién dose los sectores de Aucayacu. 20 0 46 . De este total. 20 04 7 6.5 86ha.1% restante en los sectores de Ca mpo Verde. Palcazú . es decir.0 00 80 .3 39 12 . En e l mis mo reporte del CORAH.3 00 6 1. 323ha. 25 9 Cultivo (h a) 19 97 3.0 00 30 .0 10ha adicionales. Fuent es: Cultiv os de coc a G obier no EEUU 1994. 190. el Alto Huallaga y Aguaytía reg istraron una menor extensión con junta de 4. 35 . se señala que del total de hectáreas erradicadas en el 2010. Asimis mo. Bolsón Cuchara. 3 8.2 00 5 6. 1996 2010 10 0. Ho noria. el 50. 68 8 1 2.2. Cultivos de coca y erradicación de campos de coca en Perú.

Reporte del CORAH. . 2010” . “Reduc ción del ámbito c oc alero ilegal en el Perú.

758ha 31 % 2 6% 4 .57 2h a 3.4 21ha 6 2% 2.Acciones de erradic ación en el Alto Huallaga.6% en el Alto Huallaga y de 3. será necesario comp le mentar estas acciones con programas de desarrollo. F uente: CORAH Grafico 4: Distrib ución de las características de los cultivos erradicados.8% para la cuenca del Aguaytía. primero para evitar la resie mbra y segundo para que los resultados obtenidos tengan un carácter sostenido.04 2h a 30% 7 . Para que las áreas en cuestión convaliden su evolución hacia una econo mía lícit a. Acciones de erradic ación en el Alto Huallaga. F uente: CORAH 79 79 .4 11ha 44 % Fuent e: CORAH C ultivos > 1 año Culti vos nuevos < 1 año Coca resembrada El impacto de estas acciones se ha traducido en reducciones de áreas del orden de 25. 2009 -2010 200 9 2010 854ha 7% 3.

juega un p apel muy importante en la lucha contra el tráf ico ilícito de drogas. alcanzaron 172.3% y 33. Un resultado que lla ma mucho la atención es la cantidad de kerosene incautado (238. 2006-2010 . es decir 137.2.80 4kg y 31.9% y 67. Tabla 21: (kg) Interdicción de Lab oratorios para procesamiento de drogas.3% men os que e l año anterior indicar ía qu e a pesar de la prohibición de su venta a nivel nacional aún sigue siendo emp leado en el procesamiento primario de d erivados de coca. dado que estas dos sustancias son consideradas principales en la última etapa del proceso de producción de clorhidrato de cocaína. en este á mb ito los resultados más imp ortantes se han dado en las incautacio nes de ácido clorhídrico y acetona. Tabla 22: (kg) Principales insumos químicos incautados en Perú.379 kg de hoja d e 36 coca macerada y 12.544 kg de clorhidrato de cocaína y 13.29 6 laboratorios de PBC y 2.5% respectivamente con ref erencia al 2009.139kg. lo que representa un incremento de 63. logrando evitar según las autoridades el procesamient o de 1 ’574. La labor que viene rea lizando la DIRANDRO es muy importante y estratég ica. reportó la incautación de 17. 2006 – 201 0 Fue nt e: DIRANDRO Por otro lado . que en e l 2010.6% más de lo incautado en el 2 010. med iante las acciones de interdicción se destruyeron 21 la boratorios de ref inamient o de clorhidrato de cocaína. 1.23 8kg de PBC.4 INCAUTACIONES REPORTE DE Las acciones de interdicción en el país a cargo de la Dirección Antidrogas de la Policía Nacion al (DIRANDRO). es decir en la conversión de base a cocaína. En el año 2010.276 kg) que si bien es 4. Tabla 20: (kg) Droga incautada en Perú.351kg de ho ja de coca seca .625 pozas de maceración. 2006 – 2010 Fue nt e: DIRANDRO El deco miso d e insu mos qu ímicos es otra de las me didas que tiene un impacto in media to en la producción de pasta básica y cocaína.

DIRANDRO ________________________________________________________________________________________________ .Fue nt e: DIRANDRO 36 Fuente.

Para el mon itoreo del 2010 se utilizaron treinta y seis (36) escenas SPOT5.3 M ETODOLOGÍA 3. d e 10x10 m de resolución espacial.1 CULTIVOS DE COCA La determinación de l cultivo de coca en el Perú se sustenta en la interpretación y análisis de imágenes satelita les. siete (7) escenas Rapid Eye de 5x5m de resolución. Estas escenas mayormente han sido registradas entre los meses de julio de l 20 10 y enero del 2011. Fu en te: Siste ma Nacion al d e Mo nitore o a poy ad o p or UNODC ________________________________________________________________________________________________ .

Map a 16: Imágenes satelitales usadas para el monitoreo de coca. Perú 2010 .

Apurí mac Q uick look RapidEye. se contó con imágenes SPOT 5 y Rapid Eye para el recubrimiento de las cuencas con cultivos de coca.1) Ident if icación y adquisición de imágenes Desde el año 2000 e l proyecto de monitoreo de cultivos de coca se ha sustentado en base al análisis y procesamiento de Imágenes SPOT. Quick look S POT5. Para el monitoreo correspondiente al año 201 0. y la etapa de desarrollo f oliar del cult ivo. que permita obten er los pará metros de t o ma de l sensor. lo qu e posib ilita realizar la ortocorrección. de pende de la pendie nte d el terreno. son los que def inen los patrones de identif icación de los cultivos de coca. Los especialistas en la interpretación de las imágenes satelit ales. Depen diendo de la cobertura de nubes y neb lin a presentes en la imagen. La experiencia les permite distingu ir los siguientes cinco tipos de cultivos de coca: . de patrones de La apariencia de los cultivos de coca en las imáge nes satelit ales. Si el área estudiada requiere de varias imágenes. con mod elos de elevación y puntos de control to mados en ca mpo. Monz ón 2) Pre-procesamie imágenes nto de Las imágenes SPOT5 y Rap id Eye. estas son f iltradas med iante un mode lo algor ít mico. son adqu iridas con un nivel de procesamien to básico. los niveles de detalle y contraste son compat ibilizados. la exposición al so l (áreas soleadas o con so mbra de las imág enes satelita les). 3) Def inición interpretación.

en cultivos nuevos. . requieren del uso de inf ormación ad icional. después de cada cosecha. para los cultivos antiguos. c) Cultivos cosechados de coca Esta categoría corresponde a ca mpos de coca en los cuales las hojas ya han sido recolectadas en su totalida d y sola mente quedan p lantas y tallos desnudados. tales como e l censo del año an terior al igual que la inf ormación de ca mpo. La cobertura f oliar en esta etapa var ía de 20% a 4 0%. La identif icación y map eo de estos campos. por las características del suelo y el color de la escasa cobertura f oliar de la coca. y de 3 a 4 meses. La identif icación visual y espectral requiere de verif icaciones de campo e inf ormación de añ os anteriores. b) Cult ivos de coca en estado de madurez Esta categor ía corresponde a los cult ivos de coca entre 12 y 24 meses de eda d.a) Cu ltivos crecimiento de coca en Esta categor ía corresponde a los cult ivos de aproximada mente 12 meses. Las características espectrales de estas áreas corresponden básicamente al color del suelo. Los rasgos espectrales de estas áreas están dados mayor mente. En esta etapa los cult ivos de coca tienen una alta densidad f oliar y muestran en las imá genes satelitales un a lto n ivel de contraste.

4) Verif icación de campo y corrección de los patrones de identif icación. La primera cosecha puede llevarse a cabo de 3 a 4 meses después de la rehab ilitación. 5) Interpretación visual d e campos de coca Corregidos y ajustados los patrones de identif icación. El uso del map eo de coca del año anterior f acilit a la identif icación de ca mpos de coca rehabilitados. entran en producción en un perío do muy corto.Los cult ivos asociados son generalmente productos agr ícolas anua les tales como la yuca y el ma íz. Las características espectrales son similares a los cultivos en estado de madurez. e) Cult mixtos ivos Esta categoría incluye parcelas en la cuales el cultivo de coca. se procedió a la clasif icación visual de toda el área de interés de l proyecto. de los n iveles de aproximación de la clasif icación y delimitación satelita l (po ligon al). con áreas de pur ma ( matorrales).d) Ca mpos rehabilitados de coca Esta categor ía corresponde a campos en abandono que f ueron rehabilitados productivamente. de l cult ivo asociado y del color del suelo. La verif icación de campo per mit ió perf eccionar los patrones de identif icación y reducir los niveles de conf usión que se dan mayormen te. pero co mparte e l espacio ocupado con cultivos lícitos . Para f acilitar la verif icación f ue muy imp ortante contar con las f otograf ías aéreas a la escala 1/20. man tiene su estructura de campo. Los rasgos espectrales de estos campos son la comb inación de las características espectrales del f ollaje de la coca. 6) Vuelos icación de verif El o bjet ivo principa l de los sobrevuelos h a sido ref orzar la verif icación y/o constatación en ca mpo. Los expertos han adqu irido u na e levada experiencia en e l proceso de verif icación terrestre y aérea. de . cultivos anua les de corto período vegetat ivo. pequeños pastizales y pequeñas áreas abiertas.000 procesadas en los años 1999 y 2000 al igual que las imágenes satelit ales e mp leadas en años anteriores. Este proceso incluye el deshierbo y el enriq uecimien to de plantas nuevas en plantaciones antiguas y.

. Para este f in. Para esto se emp leó e l sof tw are GeoVideo. lo cual permite hacer el seguimiento de la línea de vuelo sobre la imag en satelital.cultivos de coca ef ectuada en gabinete. se dispuso de una avioneta mono motor de ala a lta en la que se instaló una cámara de video conectada a un GPS.

Las capturas del video y las imág enes satelita les correspondientes están presentadas en el capítulo de resultados por cuenca. Apurímac. co mo paso previo a su incorporación def initiva a la b ase de datos cartográf icos del sistema de monit oreo.Para la verif icación de la clasif icación correspondiente al año 20 10. .Ene y La Convención y Lares. Alto Hua llaga norte (6). 3. se emp leó aproximada mente 15 horas de vuelo. Los precios son recolectados una vez al mes por personal de l proyecto a través de entrevistas semi-estructuradas a “inf ormantes” seleccionados e ntre los productores cocaleros. almaceneros y gente que particip a en la producción y distribución de drogas ilícitas. sobre las cuencas de Alto Huallaga. Alto Huallaga Monzón (1). Alto Huallaga sur (3). Aguaytía.2 PRECIOS Los precios de la hoja de coca seca al sol y otros derivados son recolectados a través de un a red de trece puntos de acopio ubicados en las siguientes zonas: Apurímac (3). 7) Corrección de la extensión en f unción a la pend iente Aplicado solo a sectores con pendien tes mayores de 20º de inclinación.