MODELACIÓN MATEMÁTICA DE DEPÓSITO Y TRÁNSITO DE SEDIMENTOS EN EL

EMBALSE DEL PROYECTO PAUTE-CARDENILLO

MODELACIÓN BIDIMENSIONAL DE
SEDIMENTACIÓN Y LAVADO DEL EMBALSE
Prof. Dr. Ing. Luis G. Castillo Elsitdié
Grupo I+D+i en Ing. Hidráulica, Marítima y
Medio Ambiental
Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT)

Grupo I+D+i en Ing. Hidráulica, Marítima y
Medio Ambiental
Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT)

Introducción

Modelación numérica

Conclusiones

Modelización bidimensional con Iber
Se aborda simulación hidrodinámica y de sedimentos de un tramo del río Paute,
aproximadamente tres kilómetros de longitud (21 kilómetros aguas abajo de
Amaluza).
Se consideran tres escenarios :
 Escenario 1: Comportamiento hidráulico del río Paute en condiciones
naturales, es decir, sin considerar presa Cardenillo
 Escenario 2: Funcionamiento hidráulico desagües de fondo de presa
Cardenillo para diferentes caudales circulantes
 Escenario 3: Lavado hidráulico del embalse Cardenillo en un período de
72 horas

Instituto FLUMEN (Universitat Politécnica de Catalunya. UDC). UPC. CIMNE) y CEDEX. Centro Internacional de Métodos Numéricos en Ingeniería. desarrollado en colaboración por Grupo de Ingeniería del Agua y del Medio Ambiente. GEAMA (Universidad de A Coruña.Grupo I+D+i en Ing. Hidráulica. Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones Modelo matemático bidimensional Iber para simulación de flujos en ríos. .

(msnm.37 km2 Altura media: 1023.5 m) Aguas arriba presa: 1.Grupo I+D+i en Ing.2 -1925 m  Pendiente promedio: 37. Nº columnas: 4443.4º (Archivo fuente original “CARTOGRAFÍA.9 m.25 km2 (Nº filas: 5127.DWG) Pendiente media tramo cauce: 5% .) Rango: 815. Hidráulica.88 km2 Aguas abajo presa: 0. tamaño del celda 0. Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones Modelo digital del terreno (Sistema UTM con la proyección PSAD 56 (Provisional South American Datum 1956) correspondiente a la Zona 17 del Hemisferio Sur ) Área del MDT: 2.

Hidráulica. m Curva de almacenamiento V=f(H) obtenidos del MDT 960 940 920 900 880 860 840 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 V. 103 m 3  Cota del terreno en la zona de la presa: 840 msnm  820 msnm corregido  Desplazamiento en Z de 20 m respecto topografía de detalle . Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones H.Grupo I+D+i en Ing.

Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones Malla de cálculo no estructurada de volúmenes finitos compuesta por 130 821 elementos triangulares Resolución de la malla:  más fina en la zona del cauce (~3 m). Hidráulica.  más gruesa en los valles (~10 m) Condiciones de contorno:  A la salida: Tipo vertedero  A la entrada: Caudal  Internas: Tipo compuerta (desagües de fondo)  Iniciales: Cota del agua en el embalse .Grupo I+D+i en Ing.

Grupo I+D+i en Ing. Hidráulica. Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones Rango de Coeficientes de Manning considerados (variables según el caudal) Discretización de los coeficientes de rugosidad n1 y n2 Ortofoto parcial de la zona de estudio .

Q1000 = 3 790 m3/s.  Caudales correspondientes a períodos de retorno: Q5 = 820 m3/s. Hidráulica.Grupo I+D+i en Ing. Q10 = 1 180 m3/s. Q10000 = 5 520 m3/s.  Caudal de lavado de embalse. Q100 = 2 340 m3/s. Los caudales de estudio son:  Caudal medio anual del río Paute (Q med =136.3 m3/s). equivalente a tres veces caudal medio anual (3Qmed= Qca = 408. Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones Escenario 1: Río Paute en condiciones naturales Se simulan un total de 7 caudales característicos sin considerar existencia de presa.9 m3/s). .

Grupo I+D+i en Ing. Hidráulica. cotas del agua y calados para el caudal Qmed en tramo de estudio bajo condiciones naturales . Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones Valores promedio variables hidráulicas en régimen natural para tramo de estudio Mapas con las distribuciones de velocidades.

Hidráulica. Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones Evolución cota de agua y velocidad promedio bajo condiciones naturales .Grupo I+D+i en Ing.

m . m/s Evolución velocidad media promediada en profundidad en condiciones naturales. (Q 5 años) 10 V. Hidráulica. (Qmed) 12 V. Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones V.Grupo I+D+i en Ing. (3Qmed) V. perfil ubicado en futuro cierre presa Cardenillo 14 V. (Q 10 años) V. (Q 100 años) 8 6 4 2 0 0 10 20 30 40 50 60 70 B.

respectivamente).9 m3/s. Los caudales objeto de estudio son:  Caudal medio anual (Qmed = 136.  El caudal descargado por desagüe de fondo para nivel máximo probable en embalse (Q = 4 482.Grupo I+D+i en Ing. Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones Escenario 2: Funcionamiento hidráulico desagües de fondo Se simulan un total de 5 caudales característicos considerando existencia de presa y los cuatro desagües de fondo totalmente abiertos.6 y 408. Hidráulica.6 m3/s).3 m3/s) y caudales 2Qmed y 3Qmed (272.  Caudal para nivel máximo normal operación desagüe de fondo (Q=2448.5 m3/s). .

Hidráulica. Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones Resumen resultados Cota y Velocidad estimadas para escenario de simulación de desagües de fondo .Grupo I+D+i en Ing.

150 m . volumen sedimentos: 1.Grupo I+D+i en Ing. Hidráulica. Se consideran dos casos (I y II) que se caracterizan por condiciones iniciales de cota de embalse y volumen de sedimentación.33 hm3  Caso II: Cota inicial embalse: 938 m (918 m). volumen sedimentos: 4. en Sopladora = 0.35 hm3 Otras consideraciones:  Caudal a la entrada 408 m3/s. Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones Escenario 3: Simulación lavado hidráulico presa Cardenillo Análisis evolución lavado hidráulico total a lo largo período ininterrumpido de 72 horas.250 kg/m3  Desagües de fondo totalmente abiertos  D50 = 0.  Caso I: Cota inicial embalse: 880 m (860 m). Concentración sed.

234 hm3.25 hm3 de curva de almacenamiento inicial. m Perfil de sedimentación 890 885 880 875 870 865 860 855 850 845 Cot a inicial 840 0 100 200 300 400 500 600 700 L.Grupo I+D+i en Ing. volumen de sedimentos: 1. Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones Cota inicial embalse: 880 m (860 m). Vista sedimentación Vista sedimentación parcial H. m .33 hm3 V útil con sedimentación 0. 81 % inferior en relación a 1. Hidráulica.

.33 hm3 Evolución erosión regresiva tras período de lavado de 72 horas (+ socavación. m3 Evolución cota del fondo debido a la erosión .9 m3 5000000 16 4500000 14 4000000 12 3500000 3000000 10 2500000 8 2000000 6 1500000 4 1000000 2 500000 0 0 0 24 48 Horas 72 m 3/s Volumen de lavado. volumen sedimentos: 1.acumulación) Comportamiento de los volúmenes y caudales de lavado Después 72 horas se moviliza volumen de sedimentos = 1 772 536. Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones Escenario 3: Simulación lavado hidráulico presa Cardenillo (Caso I) Cota inicial embalse: 860 msnm. Hidráulica.Grupo I+D+i en Ing.

en negro el estado inicial del terreno) 8 secciones ubicadas en los primeros 300 metros aguas arriba de presa .Grupo I+D+i en Ing. Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones Evolución erosión regresiva tras lavado de 72 horas (en rojo se representa erosión. Hidráulica.

Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones 12.5. 1. 48 y 72 horas 0. 24. 3 y 6 horas Evolución de los campos de velocidades durante el lavado hidráulico Evidencia de la erosión regresiva a partir de los campos de velocidades .Grupo I+D+i en Ing. Hidráulica.

m Perfil de sedimentación 960 940 920 900 880 Cota inicial 860 840 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 L.4 hm3 de curva almacenamiento inicial.Grupo I+D+i en Ing. Vista sedimentación Vista sedimentación parcial H. Hidráulica. Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones Escenario 3: Simulación lavado hidráulico presa Cardenillo (Caso II) Cota inicial embalse: 938 m (918 m). 46 % inferior en relación con 10. m .61 hm3.35 hm3 V útil con sedimentación 5. volumen de sedimentos: 4.

m3 H. Hidráulica. . Marítima y Medio Ambiental Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) Introducción Modelación numérica Conclusiones Evolución erosión regresiva tras período de lavado de 72 horas (+ socavación.acumulación) 6H 12 H 940 24 H 48 H 72 H 920 Evolución cota de fondo debido a erosión Cota inicial 900 880 840 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 L. m 5000000 45 4500000 40 4000000 35 3500000 30 3000000 25 2500000 20 2000000 15 1500000 Comportamiento de los volúmenes y caudales de lavado 1000000 10 500000 5 0 0 0 24 48 Horas 72 m 3/s Después de 72 horas se moviliza volumen de sedimentos = 3 507 505 m3 860 Volumen de lavado. m 960 .Grupo I+D+i en Ing.