You are on page 1of 2

Carlos Uriel Alvarez Ramos

Los umbrales mínimos y máximos de la democracia.
Leonardo Morilino en su primer capítulo de Democracia y democratizaciones, explica cuáles
son los requisitos con que debería contar una democracia real y una normativa, así como los
presupuestos agregados necesarios para identificar a cierto régimen en el ámbito
democrático.
Algunas de las cuestionas más interesantes se refieren a los axiomas con que deben de
contar los Estados para sostener un régimen democrático, tales como el reconocimiento de
la propiedad privada; sin los cuales se podría descartar, desde el inicio del análisis, al objeto
de estudio como democrático.
Ahora bien, Morilino presenta a través de varios autores, los pilares en que deberían
sostenerse los regímenes, aquí hace una apuesta interesante al hablar acerca de los
derechos individuales y colectivos con que se deberían de contar en todos los niveles de
gobierno (local, regional y nacional), e incluso, menciona uno que va más allá, el
supranacional. Es ejemplificado mediante los países europeos quienes a cambio de una
organización política y económica como la Unión Europea, se atreven a sacrificar un poco de
la soberanía con que cuentan como naciones.
Al existir requerimientos mínimos, también se hayan los máximos ¿Será posible que en
México pudieran alcanzar los requisitos máximos para una democracia? Pienso que el caso
de nuestro país es algo especial, las reglas para la democracia en nuestro país son muy
específicas y podría decirse que se alcanzó niveles sobrepasados, puesto que la
Constitución se convirtió en una prolongación de las leyes encargadas de las prácticas
democráticas, y hoy día es transformada conforme la voluntad de políticos desconfiados.
Incluso en la democracia empírica se está lejos de lo propuesto por Schmitter y Karl, acerca
de la cooperación y la competición, la cuestión es ganar, la cooperación se deja a un lado; y
aún más grave se olvida lo que Dahl y Beetham veían como necesario de una democracia:
un control ciudadano sobre los gobernantes y la responsabilidad que estos últimos tienen con
los primeros.

refirió que además se debía de contar con mayores requisitos en materia de justicia. aunque no necesariamente básica. tales como el cuidado del medio ambiente. y por el momento solamente podemos aspirar a una democracia limitada (limitada porque en su realidad es complicado alcanzar altos estándares. se podrá aspirar a niveles máximos de democracia en todas las regiones. derechos educativos ampliados. incluyendo la supranacional. O’Donnell.Pareciera ser que umbrales máximos de las democracias son anhelos muy altos para la mayoría de los países. es decir. algunas clases de asistencias sociales. Se cuentan con derechos. . seguramente. como algo esencial. en donde no se está tan bien. Cuando se cumpla lo previsto por los teóricos. así como la promoción de la equidad y vida digna. cultos e informados. y únicamente alcanzados por quienes han logrado mantenerse al día con las demandas sociales. las cosas funcionan al paso. a veces violados. con los ciudadanos consientes. estaría reprobado en materia de corrupción. pero el caso de este país asemeja un limbo. pero tan poco tan mal. pero es funcional). en donde México.