You are on page 1of 14

UNIVERSIDAD NACIONAL TECNOLOGICA DE LIMA SUR - UNTELS

REPORTE GERENCIAL N°1
Modelamiento y Simulación de Sistemas Ambientales
Elaborado por : Montes Choqueña, Juan David
Ingeniería Ambiental

2016

4 Concentración del SO2 8 Capítulo 3 Conclusiones y bibliografía 9 6 Conclusiones 9 7 Bibliografía 9 Capítulo 4 Anexos 10 8 Anexos 10 Anexo N° 1 10 Anexo N° 2 11 Anexo N° 3 13 1 .1 Trayectoria 7 5.2 Determinación de los parámetros meteorológicos 5 4.3 Calculo de la altura de mezcla 5 4.1 Determinación de la trayectoria de emisión 4 4.INDICE Capítulo 1 Generalidades 2 1 Introducción 2 2 Objetivos 2 3 Requerimientos 2 Capítulo 2 Procedimiento y Resultados 4 4 4 Procedimiento 4.4 Calculo de la concentración del SO2 6 5 Resultados 7 5.3 Altura de mezcla 8 5.2 Parámetros meteorológicos 7 5.

ubicado en la ciudad de Puno.Capítulo 1 GENERALIDADES 1. provincia de Puno.00 m 2 . es un término empleado para describir los niveles de los principales contaminantes atmosféricos presentes en un lapso de tiempo determinado.Altitud: 3818 msnm . departamento de Puno 3. Requerimientos 3. ciudad de Puno. Datos de la fuente: . transportar y diluir los contaminantes. provincia de Puno. 2. las variables meteorológicas y la concentración de acorde a la ejecución de un futuro proyecto de inversión privada de generación de emisiones de tipo puntual dentro del rubro Curtiembre. En el siguiente informe se presentara la aplicación de los modelos ya mencionados. en la localidad de Puno.Ubicación geográfica: Departamento de Puno. . Objetivos Modelar y predecir la trayectoria.1. Esta resulta del balance entre la emisión a la atmósfera de sustancias contaminantes y la capacidad de la región para concentrar. departamento de Puno.00 m Coordenadas O: 391125.Sistema de Coordenadas de Referencia: UTM Coordenadas N: 8248451. Introducción La calidad del aire en una región. Una forma de comprender el comportamiento de las variables meteorológicas que influyen en la formación y dispersión de los contaminantes atmosféricos entre los que se encuentra el Dióxido de Azufre (SO2). Esta capacidad depende de las características fisiográficas y meteorológicas a nivel local y regional. es la aplicación de modelos numéricos como el modelo de trayectoria HYSPLIT e ISC3.

.Día a evaluar: 17 Noviembre 2016 .Modelos: Modelo de trayectoria HYSPLIT Modelo de dispersión ISC3 .Hora: 17:10:23 3 .

Consideraciones para el modelamiento de la trayectoria de emisiones Altura N° 1 Relativo 500 m Altura N° 2 al nivel 1000 m Altura N° 3 del suelo 1500 m Duración 24 h Dirección de Forward trayectoria Día 17 Nov.1. 2016 Hora 17:10:23 Finalmente.m. Procedimiento 4.s. entre ellos su ubicación geográfica en el espacio. en el anexo N°1 se puede apreciar el modelo de la trayectoria de las emisiones con las características anteriormente mencionadas.1.2. Determinación de la trayectoria de emisión Ubicados los datos de la futura fuente de emisión. se procedió a modelar la trayectoria de las emisiones del punto de emisión. Para realizar este modelamiento se tuvo en cuenta las siguientes consideraciones: CUADRO N° 4.1.Capítulo 2 PROCEDIMIENTO Y RESULTADOS 4. CUADRO N° 4. 4 .n.1. Coordenadas UTM de la fuente UTM Zona 19 L Longitud Latitud (O) (N) Coordenadas 391125 Altitud 8248451 3818 m.

15 VELOCIDAD DEL m/s 3.2.3.25 FLUJO m3/s 6283.Determinación de Rosa de Vientos . Calculo de la altura de mezcla Para el cálculo de la altura de mezcla se realizó la aplicación de fórmulas matemáticas teniendo en cuenta consideraciones específicas sobre la ingeniería de la futura chimenea de emisión y también de la atmosfera del área de interes.8 5 .Determinación de las líneas de corriente de aire . Determinación de los parámetros meteorológicos Para la determinación de los parámetros meteorológicos como: .3.3. 4.4. CUADRO N° 4. podemos observar dichos parámetros.003979 Cp SO2 Kj/Kg °K 0.5845 PRESIÓN mbar 600 TEMPERATURA °k 278.Determinación de la temperatura.Determinación de la altura de mezcla . Presión atmosférica y Viento Se utilizó el software virtual que nos brinda la base de datos del “Real-time Environmental Applications and Display system” (ver anexo N°2). en el cuadro 4. Datos de la fuente de emisión PARAMETRO UNIDADES GAS VALOR SO2 EMISION gr/seg 25 VELOCIDAD m / seg 500 TEMPERATURA °C 70 ALTURA m 140 DIAMETRO M 4 VOLUMEN m3 1759.03 CONCENTRACIÓN g/m3 0.

028 Kg)̊º K= 1.4. CALCULO VELOCIDAD EMISION (V) 132.K) = 0.8 Cp del CO : 1.042 Kj / Kg ̊º K APLICACIÓN DE FORMULA μg/m3 = 60x107x12.039 KJ/Kg.Ta  CALCULO DE Cp DEL GAS Ejm : Cp para el gas CO = 0.1.8 Ft = 0.30966 Ft : factor empirico para el calculo de la velocidad del gas por contribucion termal CALCULO ALTURA ELEVACION DE LA PLUMA T (F) : Vs =Q X Ft / A = 1.18x28x1014 295.9511 = 1.0027xT(ºF) + 0.4.38510855 gr / m3 4. 6 .0292 kJ/(mol.K Q= 99. Calculo de la concentración del SO2 Para el cálculo de la concentración del SO2 se utilizó el software ISC3 (ver anexo N°3) con la finalidad de predecir el comportamiento de la concentración del SO2 a lo largo de la trayectoria del contaminante determinado en el apartado 4. asimismo la tabla de valore para el cálculo de inversión térmica.0292 KJ / (0.041893397 m/seg Δh = Vs d  k Q h  n +  u  Vs d  CALCULO DE LA CONCENTRACION DE CO EMITIDO  Q h = Q cp  Ts . Para realizar esta predicción se tuvo en cuenta las consideraciones presentadas en el cuadro 4.VIENTO ESTABILIDAD C ATMOSFÉRICA A continuación se presentan las fórmulas matemáticas empleadas en el cálculo de los parámetros de la fuente.

15 EMISIÓN g/s 25 DATOS DE LA ATMOSFERA TEMPERATURA °K 278. La longitud de la trayectoria con altitud de 1000 metros tuvo un valor de 31.2.8732 VELOCIDAD DEL VIENTO ALTURA DE MEZCLA 5. 1000 y 1500 metros relativos al nivel del suelo son variadas en sus direcciones teniendo OSO.1. predominando vientos con una velocidad en el rango de 1 – 4 m/s 7 . Trayectoria Como se puede visualizar en el anexo N°1 la trayectoria de emisión del SO 2 a las altitudes de 500.CUADRO N° 4.6 Km 5. Parámetros meteorológicos Como se puede visualizar en el anexo N°2: - Se encontró mayor predominancia de vientos en la dirección SE. Resultados 5. NO y NNE respectivamente para cada altitud. Consideraciones para la predicción del software ISC3 DATOS DE LA FUENTE PARÁMETRO UNIDADES VALOR VELOCIDAD m/s 500 DIAMETRO m 4 ALTURA m 140 TEMPERATURA °k 343.4. Para los siguientes cálculos se seleccionó la trayectoria que se encuentra a una altitud de 1000 metros debido a que era la más cercana al suelo del área de interés y no presentaba interferencias con la interfaz del Google Earth Pro.15 PRESIÓN mbar 600 ALTURA DE LA m 489 m 941.

4. Concentración del SO2 Los resultados obtenidos en el software ISC3 mostraron una concentración máxima de 47 g/m3 en el tramo de la trayectoria de emisión de 5 a 15 km.8732 metros.3.4. FIGURA N° 5. Gracias a esto se pudo determinar el área impactada dentro de los alrededores del futuro proyecto de inversión. 5. Altura de mezcla La altura de mezcla de la emisión de SO2 fue de 941. Delimitación del área impactada del proyecto 8 .- La presión atmosférica del área de interés fue de 600 milibares - La temperatura atmosférica del área de interés fue de 5°C 5.

Pinche Laurre. asimismo también podría afectar comunidades menores por parte de las emisiones de SO2. C (2016). 5-6. - El área impactada del futuro proyecto según la simulación realizada podría afectar e impactar negativamente componentes ambientales como la Laguna de Umayo que se encuentra en dirección NO de la trayectoria ubicada a la altitud de 1000 metros sobre el nivel relativo del suelo. 7. Bibliografía Universidad Pablo de Olavide (2010). C (2016). Dispersión de contaminantes atmosféricos: Modelo gaussiano de la columna de humo. Aplicación del Modelo de trayectoria HYSPLIT. pp. Pinche Laurre. Conclusiones En base a los resultados obtenidos se concluyó lo siguiente: - Debido a la longitud de la trayectoria y su ubicación espacial podría afectar cuerpos superficiales de agua como la laguna de Umayo.Capítulo 3 Conclusiones y Bibliografía 6. Caracterización de las Condiciones Meteorológicas Mediante la base de dato del READY 9 . - La dispersión de las emisiones de SO2 se presentan a una distancia mayor a 40 km debido a la movilización de éste en la atmosfera así como los procesos químicos que se suceden en el aire.

Anexos Anexo N°1 FIGURA N° 8.Capítulo 4 Anexos 8. Trayectorias del modelo HYSPLIT 10 .1.

2. Sonde de la atmósfera 11 .3.Anexo N° 2 FIGURA N° 8. Rosa de Vientos FIGURA N° 8.

5. Líneas de corriente de aire 12 .4. Presión sobre el nivel del mar FIGURA N° 8.FIGURA N° 8.

Simulación del comportamiento de la concentración del SO2 en el software ISC3 13 .6.Anexo N° 3 FIGURA N° 8.