You are on page 1of 64

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia

Seces Cveis

Regime de bens
Comunho de adquiridos
Bens prprios
Meios de prova
Documento
Propriedade
Uniformizao de jurisprudncia
Estando em causa apenas os interesses dos cnjuges, que no os de terceiros, a omisso no ttulo
aquisitivo das menes constantes do art. 1723., al. c), do CC, no impede que o cnjuge, dono
exclusivo dos meios utilizados na aquisio de outros bens na constncia do casamento no
regime supletivo da comunho de adquiridos, e ainda que no tenha intervindo no documento
aquisitivo, prove por qualquer meio, que o bem adquirido o foi apenas com dinheiro ou seus
bens prprios; feita essa prova, o bem adquirido prprio, no integrando a comunho conjugal.
02-07-2015
Recurso para uniformizao de jurisprudncia n. 899/10.2TVLSB.L2.S1-A
Fonseca Ramos (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Salazar Casanova
Lopes do Rego
Orlando Afonso (vencido)
Tvora Victor
Gregrio da Silva Jesus
Fernandes do Vale
Granja da Fonseca
Martins de Sousa
Gabriel Catarino
Joo Trindade
Tavares de Paiva (vencido)
Silva Gonalves
Abrantes Geraldes
Ana Paula Boularot (vencida)
Maria Clara Sottomayor
Pinto de Almeida (vencido)
Fernanda Isabel Pereira
Tom Gomes
Jlio Gomes
Sebastio Pvoas (vencido)
Moreira Alves
Nuno Cameira
Alves Velho
Pires da Rosa
Bettencourt de Faria
Salreta Pereira
Joo Bernardo
Joo Camilo (vencido)
Paulo S (vencido)
Maria dos Prazeres Beleza
Oliveira Vasconcelos
Henriques Gaspar
Abandono de sinistrado

Nmero 205 Julho de 2015

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Seguradora
Direito de regresso
Responsabilidade extracontratual
Uniformizao de jurisprudncia
O direito de regresso da seguradora contra o condutor que haja abandonado dolosamente o
sinistrado, previsto na parte final da al. c) do art. 19. do DL n. 522/85, de 31-12, no est
limitado aos danos que tal abandono haja especificamente causado ou agravado, abrangendo
toda a indemnizao paga ao lesado com fundamento na responsabilidade civil resultante do
acidente.
02-07-2015
Revista Ampliada n. 620/12.0T2AND.C1.S1
Lopes do Rego (Relator)
Orlando Afonso
Tvora Victor
Gregrio da Silva Jesus
Fernandes do Vale (vencido)
Granja da Fonseca
Martins de Sousa (vencido)
Gabriel Catarino
Joo Trindade (vencido)
Tavares de Paiva (vencido)
Silva Gonalves
Abrantes Geraldes
Ana Paula Boularot (vencida)
Maria Clara Sottomayor (vencida)
Pinto de Almeida (vencido)
Fernanda Isabel Pereira
Tom Gomes
Jlio Gomes (vencido)
Sebastio Pvoas (vencido)
Moreira Alves
Nuno Cameira
Alves Velho (vencido)
Pires da Rosa
Bettencourt de Faria
Salreta Pereira
Joo Bernardo (vencido)
Joo Camilo (vencido)
Paulo S (vencido)
Maria dos Prazeres Beleza
Oliveira Vasconcelos
Fonseca Ramos
Garcia Calejo (vencido)
Helder Roque
Salazar Casanova
Henriques Gaspar
Inventrio
Deciso surpresa
Princpio do contraditrio
Cabea de casal
Administrao da herana

Nmero 205 Julho de 2015

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Prestao de contas
Estabelecimento comercial
I - No viola o princpio do contraditrio a que alude o art. 3. do NCPC (2013), nem constitui uma
deciso surpresa, o acrdo recorrido que decidiu a questo de direito e de facto suscitada nos
autos a da existncia ou no do estabelecimento comercial como elemento integrante do
acervo hereditrio , relativamente qual as partes tiveram a possibilidade de se pronunciar,
de tal forma que constituiu o contedo de um acordo alcanado em sede de anterior
conferncia de interessados.
II - Ainda que assim no fosse, a audio das partes sempre deveria, no caso, ser dispensada,
porquanto aquelas no poderiam alegar, de boa f, desculpvel desconhecimento da
correspondente matria a decidir pelo juiz e das respectivas consequncias.
III - O poder-dever de administrao da herana, com a correspondente obrigao de prestao de
contas para o cabea-de-casal, apenas incide sobre bens que integram o respectivo acervo
hereditrio, excluindo-se, como tal o estabelecimento comercial que no foi relacionado.
02-07-2015
Revista n. 524-B/1998.L2.S2 - 6. Seco
Fernandes do Vale (Relator)
Ana Paula Boularot
Pinto de Almeida
Priso ilegal
Direito indemnizao
Erro grosseiro
I - O direito a indemnizao prevista no art. 225., n. 1, do CPP, na vigente redaco, basta-se com
a constatao da ilegal (no se exigindo, como na pregressa redaco do mesmo preceito, que
a prevista ilegalidade seja manifesta) privao da liberdade em circunstncias em que a lei a
no permite, no havendo, assim, que indagar se se ter incorrido em erro grosseiro na
apreciao dos pressupostos de facto de que dependia tal privao.
II - Na al. a) do n. 1 do mencionado art. 225., prev-se a privao de liberdade em circunstncias
em que, mesmo que no ocorra erro de quem a determina, a lei processual penal a no permite,
enquanto que, na al. b) do mesmo preceito legal, se contempla a privao da liberdade que,
no fora a ocorrncia de erro grosseiro na apreciao dos respectivos pressupostos de facto por
parte de quem a determina, at seria legal.
02-07-2015
Revista n. 1963/09.6TVPRT.P1.S2 - 6. Seco
Fernandes do Vale (Relator) *
Ana Paula Boularot
Pinto de Almeida
Arrendamento
Derrocada do prdio
Despejo administrativo
Caducidade do contrato
Obrigao de indemnizar
I - A existncia do requisito fundamentao essencialmente diferente como obstativa da dupla
conforme art. 671., n. 3, do NCPC (2013) viabiliza o recurso para o STJ para decidir em
funo dessa essencialmente diferente fundamentao adoptada pelo tribunal da Relao, a
pretenso que os recorrentes trazem ex novo.

Nmero 205 Julho de 2015

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - O arrendamento caduca com a perda da coisa locada, nos termos do art. 1051., al. e), do CC,
desde que essa perda seja completa e irreversvel e impossibilite, por razes de segurana de
pessoas e bens, que os locatrios continuem a habitar o imvel sobre que incidia o contrato de
arrendamento.
III - H perda absoluta e irreversvel se a autoridade camarria, aps vistoria na sequncia de
derrocada parcial do imvel, impe o despejo administrativo.
IV - O desaparecimento fsico do imvel locado, por motivo de fora maior, ou por causa no
imputvel ao locador, implica extino por caducidade do contrato de arrendamento; todavia,
se a runa se deveu a omisso de prestaes a cargo do senhorio, no que respeita conservao
do imvel, a caducidade, implicando a extino do contrato de arrendamento, no exclui o seu
dever de indemnizar os danos patrimoniais e no patrimoniais sofridos, verificados que
estejam os requisitos da responsabilidade civil contratual.
V - O dever de indemnizar pelos prejuzos causados por acto ilcito, assenta na culpa do lesante e
s excepcionalmente na responsabilidade objectiva quando prevista art. 483., n. 2, do CC
pelo que, por falta do requisito culpa, no impende sobre os rus locadores o dever de
indemnizar os prejuzos sofridos pelos locatrios, por se ter provado que a derrocada do
edifcio, causa da caducidade dos contratos de arrendamento, no resultou de aco culposa
dos rus, tanto quanto as provas recolhidas no processo evidenciam, mas por causas
estruturais.
02-07-2015
Revista n. 1700/12.8TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Fernandes do Vale
Ana Paula Boularot
Compensao de crditos
Requisitos
Exigibilidade
Resoluo do contrato
Indemnizao
Crdito hipottico
I - A exigibilidade do crdito para efeito de compensao art. 847., n. 1, al. a), do CC no
significa que o crdito (passivo) do compensante, no momento de ser invocado, tenha de estar
j definido judicialmente: do que se trata de saber se tal crdito existe na esfera jurdica do
compensante e preenche os requisitos legais no proceder contra ele excepo, peremptria
ou dilatria, de direito material e terem as duas obrigaes por objecto coisas fungveis da
mesma espcie e qualidade.
II - Realidade distinta da exigibilidade judicial do crdito, imposta pelo art. 847., n. 1, al. a), do
CC, o respectivo reconhecimento judicial, no obstante s possa operar a compensao caso
ambos os crditos venham a ser reconhecidos na aco judicial em que se discutem.
02-07-2015
Revista n. 91832/12.3YIPRT-A.C1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Fernandes do Vale
Ana Paula Boularot
Dupla conforme
Fundamentao essencialmente diversa
H dupla conformidade das decises das instncias, no sendo a respectiva fundamentao
essencialmente diversa, quando a 1. instncia rejeitou, por no se ter provado, a verificao de
Nmero 205 Julho de 2015

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

preenchimento abusivo da livrana exequenda, e o acrdo recorrido referiu sinttica e


implicitamente que tal era irrelevante dado ser o executado, apelante, apenas parte na relao
cartular e no na relao subjacente.
02-07-2015
Incidente n. 5154/11.8YYPRT - A.P1.S1- 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Fernandes do Vale
Insolvncia
Plano de insolvncia
Princpio da igualdade
Crdito fiscal
Crdito da Segurana Social
Nulidade
Ineficcia
Vontade dos contraentes
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - O princpio da igualdade dos credores, em processo de insolvncia, no sendo absoluto, conhece
excees ou atenuaes: certos crditos mormente os retributivos tm um especial estatuto
constitucional; outros como os fiscais ou da segurana social destinam-se satisfao de
necessidades de toda a comunidade e permitem a prossecuo de actividades de interesse
pblico e de realizao do bem comum.
II - Com o art. 30. mormente os n. s 2 e 3 da LGT, o legislador pretendeu blindar os
crditos fiscais e da segurana social contra a tentao de outros credores privados de, no
plano de insolvncia ou no plano de revitalizao, encontrarem solues prejudiciais para os
mesmos.
III - O escopo da referida norma no exige a nulidade total dos planos, bastando-se com a nulidade
e a ineficcia das clusulas que nos mesmos pretendam afectar aqueles crditos, os quais se
mantm inalterados, sem aplicao de quaisquer perdes, planos de pagamento em prestaes,
moratrias ou perodos de carncia, podendo os respectivos titulares tomar todas as medidas
legais para o seu pagamento, exactamente como poderiam anteriormente ao plano.
IV - Sendo nulas e ineficazes as clusulas do plano que afectam os crditos do ISS, deve o processo
ser remetido s instncias para apurar se conforme vontade dos subscritores do plano, a sua
subsistncia sem aquelas clusulas.
02-07-2015
Revista n. 3557/13.2TBGDM-C.P1.S1 - 6. Seco
Jlio Gomes (Relator)
Nuno Cameira
Salreta Pereira
Processo especial de revitalizao
Insolvncia
Admissibilidade de recurso
Oposio de julgados
No ocorre oposio de julgados justificativa da admisso de revista, nos termos estabelecidos pelo
art. 14., n. 1, do CIRE, quando: (i) a questo alegada no foi objecto de julgamento no caso
do acrdo fundamento, embora abordada, sem influenciar o resultado decisrio, no acrdo
recorrido; e (ii) as decises em confronto so rigorosamente idnticas no tratamento da

Nmero 205 Julho de 2015

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

questo decisiva para o resultado obtido num e noutro arestos referente tempestividade
da apresentao do PER para homologao judicial.
02-07-2015
Revista n. 958/14.2TBGMR.G1-A.S2 - 6. Seco
Nuno Cameira (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Uniformizao de jurisprudncia
Acrdo
Fora vinculativa
Consumidor
Direito de reteno
Contrato-promessa de compra e venda
Bem imvel
I - Apesar de no ter fora obrigatria geral, como tinham os anteriores assentos, nem natureza
vinculativa para os outros tribunais, o acrdo de uniformizao constitui um precedente
qualificado, de carcter persuasivo, a merecer especial ponderao, que se julgou suficiente
para assegurar a desejvel unidade da jurisprudncia; da que os tribunais s devam afastar-se
da jurisprudncia uniformizada em "decises fundamentadas que ponham convincentemente
em causa a doutrina fixada".
II - No AUJ do STJ n. 4/2014 (DR IS de 19-05-2014), fixou-se jurisprudncia no sentido de que s
o promitente-comprador consumidor pode beneficiar do direito de reteno previsto no art.
755., n. 1, al. f), do CC.
III - Foi a considerado consumidor o "utilizador final com o significado comum do termo, que
utiliza os andares para seu uso prprio e no com o escopo de revenda", inserindo-se este
entendimento na noo de consumidor em sentido estrito que est consagrada legalmente:
consumidor ser a "pessoa que adquire um bem ou servio para uso privado".
IV - Tendo em considerao que se provou, designadamente, que os imveis que a autora prometeu
adquirir se destinavam a revenda, a autora no deve ser tida como consumidora, no podendo
beneficiar do referido direito de reteno.
02-07-2015
Revista n. 19994/10.1T2SNT.L1.S1- 6. Seco
Pinto de Almeida (Relator) *
Jlio Gomes
Nuno Cameira
Clusula contratual geral
Dever de comunicao
Dever de informao
Fiador
I - O fiador devedor embora a ttulo acessrio do mutuante, assumindo os direitos e
obrigaes decorrentes desse negcio, garantindo do pagamento da dvida, que o
incumprimento contratual do muturio venha eventualmente a gerar e tendo intervindo num
contrato de adeso nessa qualidade, so-lhe aplicveis as normas decorrentes da LCCG.
II - A recorrida, no uma terceira estranha ao acordado com o credor principal, , antes, um
elemento da relao triangular que se formou entre mutuante, muturios e fiadores, fornecendo
a obrigao principal o objecto da fiana, constituindo esta um elo exclusivo entre credor e
fiador.

Nmero 205 Julho de 2015

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Os deveres de comunicao e de informao decorrentes da LCCG (arts. 5. e 6.), abrangem


as clusulas das quais resultam obrigaes para o fiador, sendo irrelevante que as mesmas
tenham como destinatrio principal e originrio o devedor principal (no caso, os muturios).
IV - Tendo a recorrida (fiadora) prescindido da leitura do documento complementar de fiana que
fazia parte integrante da escritura de compra e venda do imvel, tal comportamento faz supor
que se assim se manifestou perante aquele que teria a obrigao de informar (o mutuante,
igualmente presente na escritura), porque se encontrava devidamente esclarecida acerca do
contedo e alcance do clausulado que posteriormente veio a subscrever, no se podendo
onerar o predisponente com a obrigao de proceder a explicaes, mesmo que o aderente
delas prescinda.
V - O art. 5. da LCCG onera o predisponente com exigncias especiais de comunicao,
promovendo o efectivo conhecimento das clusulas contratuais gerais, mas para que este dever
possa ser completamente cumprido por parte daquele, exige-se tambm o cumprimento do
dever de diligncia por banda do aderente, o qual lhe dever pedir esclarecimentos, caso no
se considere devidamente informado, sendo certo que, no caso concreto, a fiadora os recusou.
09-07-2015
Revista n. 1728/12.8TBBRR-A.L1.S1 - 6. Seco
Ana Paula Boularot (Relatora) *
Pinto de Almeida
Jlio Gomes (voto de vencido)
Recurso de revista
Caso julgado
Admissibilidade
I - A ofensa de caso julgado em sede de fundamentos de embargos s possvel, se se tratar de
Caso julgado anterior sentena que se executa.
II - A inexequibilidade e/ou inexigibilidade, bem como a inexistncia do ttulo dado execuo
como fundamento para os embargos, nada tem a ver com o caso julgado formal e material
formado pela sentena homologatria da transaco havida entre as partes e dada execuo.
III - No admissvel recurso de revista com fundamento na ofensa de caso julgado da sentena
homologatria dada execuo, nos termos do art. 629., n. 2, al. a) do NCPC (2013), quando
as razes invocadas para a oposio deduzida traduzem a falta de preenchimento por banda
dos exequentes de determinadas condies perfeitamente descritas aquando do acordo e que
conduziriam inexequibilidade/inexigibilidade da obrigao exequenda, coisa diversa daquele
fundamento de impugnao recursiva.
09-07-2015
Revista n. 2445/12.4TBGMR-A.G1.S1 - 6. Seco
Ana Paula Boularot (Relatora) *
Pinto de Almeida
Jlio Gomes
Contrato de crdito ao consumo
Lei aplicvel
Requisitos
Consumidor
Concluses
Despacho de aperfeioamento
I - O convite rectificao/aperfeioamento das concluses, previsto no art. 639., n. 3, do CPC,
s obrigatrio como etapa que, necessariamente, ter de preceder a deciso de no
conhecimento do objecto do recurso, na parte afectada, no estando, pois, o tribunal impedido
Nmero 205 Julho de 2015

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

de, designadamente por razes de pragmatismo e celeridade processual, proceder, ele prprio,
ainda que com dificuldade acrescida, triagem das concluses apresentadas, se a prolixidade
destas no for de molde a suscitar alguma dvida pontual sobre a pretenso deduzida.
II - O DL n. 359/91, de 21-09 - Lei do Crdito ao Consumo (LCC) -, entretanto revogado pelo DL
n. 133/09, de 02-06 (seu art. 33.), tem o respectivo mbito de aplicao condicionado,
designadamente, ao facto de o respectivo regime protector ter como destinatrio um
consumidor, ou seja (respectivo art. 2., n. 1, al. b), a pessoa singular que, nos negcios
abrangidos por tal diploma legal, actua com objetivos alheios sua atividade comercial ou
profissional.
III - O regime jurdico consagrado pelo referido DL tambm no abrange os contratos em que o
montante do crdito concedido seja superior a Esc. 6 000 000$00 ( 29 927,87 - arts. 1., n. 2,
do DL n. 323/01, de 17-12, e 1. do Regulamento CE n. 2866/98, do Conselho) - respectivo
art. 3., al. c).
IV - O direito conferido ao consumidor pelo art. 12., n. 2, do mencionado DL n. 359/91, est
dependente, preenchidos os demais requisitos, a, contemplados, da verificao cumulativa das
condies previstas nas respetivas als. a) e b).
09-07-2015
Revista n. 20983/10.1YYLSB-A.L1.S1 - 6. Seco
Fernandes do Vale (Relator) *
Ana Paula Boularot
Pinto de Almeida
Reapreciao da prova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Alterao da causa de pedir
Recurso de acrdo da Relao
Prescrio
Reconhecimento do direito
nus da prova
I - Viola o disposto no art. 662., n. 1, do NCPC, e do conhecimento recursivo do STJ, por se
tratar de matria de direito, a alterao, pelo tribunal da Relao, da matria de facto decidida
pelo tribunal de primeira instncia, que consubstancie convolao da causa de pedir invocada
para causa de pedir no invocada na aco.
II - O reconhecimento do direito constitui uma contra-excepo excepo de prescrio, cujo
nus de prova impende sobre os titulares do direito exercido na aco.
III - Subsistindo dvida sobre a verificao do momento concreto em que ocorreu o
reconhecimento do direito, deve a mesma ser resolvida contra os titulares do direito exercido
na aco, em obedincia ao disposto no art. 414. do CPC.
09-07-2015
Revista n. 46/12.6TBAVV.G1.S1 - 6. Seco
Fernandes do Vale (Relator)
Ana Paula Boularot
Pinto de Almeida
Propriedade horizontal
Terraos
Partes comuns
Abuso do direito
Venire contra factum proprium

Nmero 205 Julho de 2015

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Os terraos de cobertura a que alude o art. 1421., n. 1, al. b), do CC, so as estruturas
desenvolvidas no interesse de toda a construo aquando da constituio da propriedade
horizontal e no, como sucede no caso vertente, em que o terrao foi erigido pela autora, em
local que lhe pertencia em exclusivo (logradouro integrante da sua fraco) e mediante os
poderes prprios do seu direito de propriedade.
II - O terrao de cobertura em questo, erigido pela autora, no parte comum do prdio mas,
antes, sua propriedade exclusiva.
III - O direito exercido pela autora no constitui abuso do direito, na modalidade de venire contra
factum proprium, pelo que no ser de reputar como ilegtima a sua pretenso de colocar
termo e de exigir que os rus se abstenham de invadir e usar o terrao.
09-07-2015
Revista n. 1432/12.7BCTB.C1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator) *
Helder Roque
Gregrio Silva Jesus
Reforma da deciso
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Obscuridade
Condenao em objecto diverso do pedido
Condenao em objeto diverso do pedido
Inconstitucionalidade
I - A nulidade prevista no art. 615., n. 1, al. c), 1. parte, do NCPC (2013), ocorre quando os
fundamentos referidos no acrdo conduziriam necessariamente a uma deciso de sentido
oposto, ou, pelo menos, de sentido diferente.
II - A nulidade prevista no art. 615., n. 1, al. c), 2. parte, do NCPC, ocorre quando o acrdo
comporta dois ou mais sentidos diferentes (ambiguidade) ou algum passo cujo sentido seja
ininteligvel, equvoco ou indeterminado (obscuridade).
III - A nulidade prevista no art. 615., n. 1, al. d), 2. parte, do NCPC, ocorre quando o objecto do
acrdo no coincide com o objecto do processo, ficando aqum ou alm do que foi pedido,
no se confundindo com o erro de julgamento.
IV - No quadra no expediente processual previsto nos arts. 616. e 685., ambos do NCPC, a
alegao da inconstitucionalidade material da interpretao dada no acrdo reclamado a
determinada norma jurdica, visando obter uma nova deciso favorvel ao requerente.
09-07-2015
Incidente n. 3820/07.1TVLSB.L2.S1 - 1. Seco
Gregrio Silva Jesus (Relator)
Martins de Sousa
Gabriel Catarino
Caso julgado
Requisitos
Resoluo em benefcio da massa insolvente
I - A identidade dos sujeitos relevante para o caso julgado no tanto a identidade fsica, como a
identidade jurdica. As partes so as mesmas sob o aspecto jurdico, desde que sejam
portadoras do mesmo interesse substancial; o que conta, pois, para o efeito da identidade
jurdica, a posio das partes quanto relao jurdica substancial.
II - De um ponto de vista substancial, o interesse jurdico feito valer pela autora na aco de
impugnao da resoluo de um contrato de partilha por divrcio a favor da massa insolvente
Nmero 205 Julho de 2015

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

exactamente o mesmo interesse jurdico que o autor insolvente, seu ex-cnjuge, fez valer em
anterior aco idntica contra a r massa insolvente, no representando um qualquer outro
interesse autnomo em relao a esta massa.
III - Ocorre, por isso, o requisito do caso julgado relativo identidade de sujeitos a que se reporta o
art. 581., n. 2, do NCPC (2013).
09-07-2015
Incidente n. 896/09.0YXLSB-E.L2.S1 - 1. Seco
Gregrio Silva Jesus (Relator) *
Martins de Sousa
Gabriel Catarino
Regulamento (CE) 44/2001
Deciso judicial
Fora executiva
Recusa
Revelia
Ordem pblica
I - A concesso de executoriedade num Estado-Membro a deciso judicial proferida noutro EstadoMembro, e que neste tenha fora executiva, na primeira fase, s pode ser recusada por vcios
formais, designadamente por falta de documentos (arts. 40., n. 3, 41., 53. n. 1 e 2 e 54. do
Regulamento (CE) n. 44/2001, do Conselho, de 22-12-2000), no podendo a parte contra a
qual a execuo promovida apresentar observaes nesta fase (art. 41.).
II - Mas da deciso sobre o pedido de declarao de executoriedade qualquer das partes pode
interpor recurso, restrito matria de direito, cujos fundamentos susceptveis de ser invocados
so expressamente enunciados, de forma exaustiva, nos arts. 34. e 35. do Regulamento (arts.
43., 44. e 45.).
III - Nesta segunda fase do processo, do recurso da executoriedade, o facto de a deciso estrangeira
ser acompanhada da certido exigida no art. 54. do Regulamento no pode limitar o alcance
da apreciao que dela deve ser efectuada, pelo juiz do Estado requerido, uma vez que analisa
o fundamento de recurso mencionado no art. 34. n. 2.
IV - Nenhuma disposio do Regulamento n. 44/2001 probe expressamente ao tribunal do
Estado-Membro requerido verificar a exactido das informaes factuais contidas na aludida
certido, dado que os artigos 36. e 45., n. 2 deste regulamento limitam a proibio da
reviso de mrito unicamente deciso judicial do Estado-Membro de origem.
V - No quadro do fundamento de recurso referido no art. 34., n. 2, do Regulamento n. 44/2001,
para o qual remete o seu art. 45., n. 1, o juiz do Estado-Membro requerido competente para
proceder a uma apreciao autnoma do conjunto dos elementos de prova e para verificar, se
for caso disso, a concordncia entre estes e as informaes que figuram na certido, a fim de
avaliar, em primeiro lugar, se o demandado revel recebeu a comunicao ou notificao do
acto que deu incio instncia e, em segundo lugar, se esta eventual citao ou notificao foi
efectuada em tempo til e de maneira que este se possa defender.
VI - O art. 34., n. 2, do Regulamento n. 44/2001, exige a efectiva observncia dos direitos de
defesa do requerido, no caso de falta de citao ou citao intempestiva, embora no
pressuponha necessariamente a regularidade formal da comunicao ou notificao do acto
que determinou o incio da instncia.
VII - A confiana recproca na administrao da justia no seio da Comunidade exige a eficcia e a
rapidez do procedimento para tornar executria num Estado-Membro uma deciso proferida
noutro Estado-Membro, mas esse objectivo no pode ser alcanado custa de um
enfraquecimento, seja qual for a forma que assuma, dos direitos de defesa do requerido.
VIII - O juiz do Estado-Membro requerido deve recusar ou revogar, em caso de recurso, a
execuo de uma deciso estrangeira proferida revelia, se o acto que iniciou a instncia ou
acto equivalente no tiverem sido comunicados ou notificados ao requerido revel, em tempo
til e de modo a permitir-lhe a defesa, a menos que o requerido no tenha interposto recurso
Nmero 205 Julho de 2015

10

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

da deciso nos tribunais do Estado-Membro de origem, embora tivesse tido a possibilidade de


o fazer.
IX - No se dispondo de algum documento especfico ou autnomo que comprove que, no processo
que correu no tribunal de origem, o requerido foi citado, notificado, ou comunicado, de acordo
com as exigncias da lei francesa, nem sequer na sentena proferida tal se fez constar, assim
como no estando demonstrado que o requerido no interps recurso contra a deciso embora
tivesse tido a possibilidade de o fazer, deve ser recusada ou revogada a declarao de
executoriedade nos termos do disposto no n. 2 do art. 34. do Regulamento n. 44/2001.
X - Do mesmo modo, no possvel conceder o exequatur com fundamento no n. 1 do mesmo art.
34., por violao manifesta da ordem pblica portuguesa, mais precisamente violao da
ordem pblica processual, por desrespeito dos princpios do contraditrio e da igualdade das
partes, princpios fundamentais da ordem jurdica interna portuguesa, estruturantes da ordem
pblica processual, consagrados no n. 3 do art. 20. da Constituio e nos arts. 3., 4. e 547.
do NCPC (2013).
09-07-2015
Revista n. 134/14.4TBCBC.G1.S1 - 1. Seco
Gregrio Silva Jesus (Relator) *
Martins de Sousa
Gabriel Catarino
Recurso de revista
Dupla conforme
Admissibilidade
Lei aplicvel
Princpio da livre apreciao da prova
nus da prova
I - Tendo a ao dado entrada em juzo em 2006, e a deciso recorrida sido proferida, em
Dezembro de 2014, ao processo no se aplica a limitao decorrente da ausncia de recurso de
revista, na hiptese de dupla conforme, porquanto, data da instaurao da ao, inexistia
ainda essa restrio recorribilidade.
II - O princpio da livre apreciao da prova pressupe a definio pelo tribunal da hierarquia dos
meios de prova de livre apreciao e bem assim como a considerao ou supravalorao de
certas provas, em detrimento da desconsiderao ou infravalorao de outras.
III - As regras do nus da prova, a que se referem os arts. 342. e ss do CC, no tm a ver com o
julgamento da matria de facto, no qual, independentemente da natureza constitutiva,
modificativa, impeditiva ou extintiva do facto, cumpre ao juiz apreciar e valorar os factos, de
harmonia com as provas produzidas, luz do princpio da liberdade de julgamento, mas antes
com a questo de direito de saber em que sentido deve o tribunal decidir, no caso de se no
provarem determinados factos.
IV - A dvida sobre a realidade de um facto e sobre a repartio do nus da prova, contemplada
pelo art. 414. do NCPC (2013), com referncia ao art. 346. do CC, resolve-se contra a parte a
quem o facto aproveita, mas tal no a dvida do juiz no julgamento sobre a ocorrncia de um
facto, atenta a prova produzida, hiptese em que se lhe impe a considerao do facto como
no provado, mas antes o estado de incerteza sobre a existncia do facto, aps a produo e
anlise crtica de todos os meios de prova relevantes e sua valorao, de acordo com os
critrios legais.
V - S quando a prova principal no realizada, ou anulada pela contraprova, o facto tido por
inexistente, devendo, ento, a causa ser decidida contra a parte a quem a sua invocao
aproveitava, por no poder o tribunal abster-se de decidir se o facto se tornar duvidoso,
impondo-se, s a, julgar de acordo com as regras do nus da prova.
09-07-2015
Revista n. 818/06.0TCFUN.L2.S1 - 1. Seco
Nmero 205 Julho de 2015

11

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Helder Roque (Relator) *


Gregrio Silva Jesus
Martins de Sousa
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Proprietrio
Arrendatrio
Dever de vigilncia
Dever de diligncia
Responsabilidade extracontratual
I - O objeto inicial do recurso define-se com o ato da sua interposio e o seu objeto final com as
concluses da alegao do recorrente, sendo irrelevante o que consta das concluses da
alegao, quando tendam a ampliar o objeto do recurso, definido no requerimento de
interposio, mas j sendo relevante o que das mesmas conste quando visem o fim oposto, isto
, a restrio, no sentido de excluir ainda decises que haviam sido especificadas como
integrando o seu objeto.
II - O tribunal no pode conceder mais ao recorrente do que ele solicita no recurso interposto, por
fora do princpio do dispositivo, tal como a deciso do tribunal de recurso no pode ser mais
desfavorvel ao recorrente do que a deciso recorrida, por fora do princpio da proibio da
reformatio in pejus.
III - O dever de absteno do proprietrio traduz-se na obrigao de exercer o seu direito, dentro
dos limites da lei e com observncia das restries por ela impostas, e o dever de preveno
do perigo, de contedo positivo, na obrigao do mesmo ou da pessoa que cria ou mantm
uma situao especial de perigo, de adotar as medidas adequadas para evitar o perigo criado
pela sua prpria atuao, ou decorrente, por outros motivos, das coisas que lhe pertencem, isto
, para prevenir os danos com ela relacionados.
IV - A norma administrativa que impe a obrigatoriedade do resguardo ou da cobertura eficaz de
poos determina a ilicitude, em funo da finalidade da tutela da ofensa de direitos
particulares alheios das pessoas no sofrerem quedas desastrosas dentro deles, sendo que o
afogamento verificado dentro do mesmo se situa, no mbito dos interesses privados que a
mesma visa proteger.
V - A pessoa, desde logo, o proprietrio, que tem em seu poder, sua guarda, uma coisa, mvel ou
imvel, est obrigada a vigi-la, devendo tomar as providncias necessrias para evitar a leso.
VI - Ainda que o proprietrio tenha deixado de exercer qualquer utilizao no prdio, h mais de
trinta anos, tal consiste ainda numa forma de usar a propriedade, cujo direito se no extingue
pelo no uso, dada a caracterstica intrnseca da perpetuidade do direito de propriedade, no
sendo, alis, a renncia uma causa de extino da propriedade, que prpria dos direitos sobre
coisa alheia.
VII - O arrendatrio tem, igualmente, o dever de vigiar a coisa, enquanto se mantiver ligado
mesma pela relao contratual estabelecida com o titular do bem, presumindo-se a culpa de
quem tem a obrigao de vigiar coisa suscetvel de provocar danos, ou seja, de quem possui a
coisa, por si ou em nome de outrem, desde que possa exercer sobre ela um controlo fsico,
com o encargo de a vigiar, de forma a providenciar que o dano seja evitado, tomando as
medidas adequadas.
VIII - Sendo princpio-regra o de que o risco inerente ao direito de propriedade corre, por conta do
locador e no do locatrio, eventuais deterioraes do arrendado, provocadas pela utilizao
prudente do imvel, geradoras da necessidade de realizao de obras, por parte do senhorio,
so da responsabilidade deste e no do locatrio, no obstante a coisa ter ficado sua guarda.
IX - Ao manter aberto e, sem proteo ou resguardo, um poo, situado em terreno de sua
propriedade, numa zona rural em que era praticado o regime de caa livre, o proprietrio criou,
objetivamente, uma situao de perigo manifesto para quem o utilizasse, nomeadamente, para
fins cinegticos, legalmente, permitidos, em especial, num contexto de total dissimulao,
determinada pela intensidade da vegetao que o recobria e lhe retirava a visibilidade, que lhe

Nmero 205 Julho de 2015

12

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

impunha o dever jurdico de tomar todas as precaues necessrias par que ningum nele se
precipitasse.
X - Ao no adotar quaisquer precaues destinadas a evitar quedas desastrosas a pessoas e
animais, o proprietrio do prdio omitiu aquele dever de preveno do perigo e agiu com
culpa, pois que no adotou a diligncia necessria para obstar a um resultado que era,
perfeitamente, previsvel.
XI - Havendo terminado, h dezanove anos, com efetiva restituio do arrendado ao senhorio, o
contrato de arrendamento de um prdio, onde o locatrio havia construdo um poo,
mantendo-o aquele aberto, sem qualquer proteo de cobertura, durante cerca de um ano e dez
meses, aps o incio da vigncia da lei que determinou a obrigatoriedade da realizao de
resguardo ou cobertura eficaz de poos, fendas e outras irregularidades existentes em
quaisquer terrenos, inexiste fundamento legal, atendendo materialidade que ficou
demonstrada, para condenar o locatrio no pagamento da obrigao de indemnizao vtima
mortal, por afogamento, em consequncia de queda no seu interior, por falta dos respetivos
pressupostos da responsabilidade civil.
09-07-2015
Revista n. 208/08.0TBPNH.C2.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Gregrio Silva Jesus
Martins de Sousa
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Contrato de locao financeira


Compra e venda
Prazo
Incumprimento
Perda de interesse do credor
I - No contrato de locao financeira, a compra e venda do bem, embora financiada pelo locador,
assunto que diz respeito sobretudo ao locatrio e ao fornecedor, devendo o primeiro suportar
quaisquer prejuzos que derivem do seu no cumprimento.
II - No resultando provada a essencialidade de qualquer prazo acordado para a entrega e a
estipulao do local da entrega do equipamento locado, no existe perda de interesse pela
locatria quando o equipamento entregue aps aquele prazo e quando o fornecedor
comunicou locatria que poderia proceder ao seu levantamento, justificativo da resoluo do
contrato.
III - Outrossim, se do acervo fctico provado resulta que as partes acordaram na introduo de
alteraes ao equipamento aps a sua entrega, tendo em vista melhor satisfazer o fim a que se
destinava, e que essas alteraes foram feitas e que a locatria se recusou a receb-lo, no
pode esta invocar que o equipamento padece de deficincias que no foram ultrapassadas e
que perdeu interesse no mesmo.
IV - Indemonstrada a perda de interesse invocada pela locatria, no lhe assiste o direito de recusar
o pagamento do preo do equipamento em falta.
09-07-2015
Revista n. 1094/07.3TBLRA.C1.S2 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Fernandes do Vale
Venda judicial
Arrendamento
Caducidade

Nmero 205 Julho de 2015

13

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Com a venda judicial de um imvel hipotecado que tenha sido dado de arrendamento a terceiro
aps o registo da referida hipoteca, caduca o direito do respectivo locatrio, nos termos do n.
2 do art. 824. do CC.
09-07-2015
Revista n. 430/11.2TBEVR-Q.E1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator) *
Fonseca Ramos
Fernandes do Vale
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Teoria da causalidade adequada
Nexo de causalidade
Danos no patrimoniais
nus da prova
Lesado
I - entendimento da doutrina e jurisprudncia portuguesas que o Cdigo Civil adoptou a teoria da
causalidade adequada, cabendo ao lesado o nus da prova da adequao causal.
II - Um acidente de viao sem danos corporais graves para qualquer um dos intervenientes, no
provoca, segundo a experincia da vida e salvo predisposio ou especial vulnerabilidade
daqueles, traumas e perturbaes psquicas graves, mormente os alegados mas, no provados
, pela autora, a quem cabia fazer prova convincente e completa.
09-07-2015
Revista n. 4723/06.2TBVFX.L1.S1 - 6. Seco
Jlio Gomes (Relator)
Nuno Cameira
Salreta Pereira
Caso julgado
Aco de reivindicao
Ao de reivindicao
Aco de demarcao
Ao de demarcao
Propriedade
Ocorre violao de caso julgado quando, em aco de demarcao proposta entre as mesmas partes,
os autores pedem a atribuio da propriedade de uma faixa de terreno que no provaram em
anterior aco de reivindicao definitivamente julgada.
09-07-2015
Revista n. 1795/09.1TBPVZ.P1.S1 - 6. Seco
Jlio Gomes (Relator)
Nuno Cameira
Salreta Pereira
Contrato de seguro
Acidente de viao
Dolo
Clusula de excluso
nus da prova

Nmero 205 Julho de 2015

14

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Quando o beneficirio do contrato de seguro realiza intencionalmente o evento contra o qual o


contrato de seguro visava proteg-lo, no h, em rigor, uma realizao do risco coberto e no
se justifica que o segurador permanea vinculado realizao da prestao principal a que se
obrigou pelo contrato.
II - O dolo do beneficirio uma causa de excluso do direito prestao, cabendo ao segurador a
respectiva prova concludente, no sendo bastante para tanto que o segurador tenha suspeitas
ou invoque situaes similares em que ter havido dolo.
III - Ao segurador cabe provar que sofreu um sinistro, no estando, porm, onerado com a prova da
sua natureza acidental.
09-07-2015
Revista n. 293/10.5TBTBU.C1.S1 - 6. Seco
Jlio Gomes (Relator)
Nuno Cameira
Salreta Pereira
Recurso de apelao
Interposio de recurso
Impugnao da matria de facto
Requisitos
Gravao da prova
nus de alegao
O art. 640., n. 1, do NCPC (2013),deve ser interpretado no sentido de que a indicao exacta das
passagens da gravao basta-se com a indicao do depoimento ou depoimentos e a
identificao de quem os prestou, sem a obrigatoriedade da sua transcrio.
09-07-2015
Revista n. 1514/12.5TBBRG.G1.S1 - 6. Seco
Jlio Gomes (Relator)
Nuno Cameira
Salreta Pereira
Acidente de trabalho
Acidente de viao
Seguro automvel
Seguro obrigatrio
Fundo de Garantia Automvel
Clculo da indemnizao
Leses corporais
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Juros de mora
I - Nos casos em que o acidente de viao simultaneamente um acidente de trabalho, as
indemnizaes esto assentes em critrios distintos e cada uma delas tem a sua funcionalidade
prpria.
II - O FGA constitui um mecanismo de garantia de reparao especfico dos acidentes de viao,
cujo limite ltimo o capital do seguro obrigatrio de responsabilidade civil automvel e no
os limites indemnizatrios da lei dos acidentes de trabalho.
III - Quando o responsvel pelos danos desconhecido, o FGA garante, at ao valor do capital
mnimo do seguro obrigatrio de responsabilidade civil automvel, a satisfao das
indemnizaes por danos corporais (patrimoniais e no patrimoniais) e por danos materiais,
nos casos em que os danos corporais so significativos, considerando-se como tal a leso
corporal que determine morte ou internamento hospitalar igual ou superior a sete dias, ou
Nmero 205 Julho de 2015

15

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

incapacidade temporria absoluta por perodo igual ou superior a 60 dias, ou incapacidade


parcial permanente igual ou superior a 15%.
IV - Se a indemnizao por danos patrimoniais (capacidade de ganho e perda de rendimentos)
calculada segundo as regras gerais de ressarcimento dos danos por acidente de viao for
superior que foi apurada segundo as regras dos acidentes de trabalho, o FGA responde pela
indemnizao dos danos que de outra forma sempre teria de reparar, nos termos do art. 49. do
DL n. 291/2007, de 21-08, com a nica diferena de que, no tocante aos danos patrimoniais
que tambm so indemnizveis pela seguradora de acidentes de trabalho, a responsabilidade
do Fundo apenas pela parte da indemnizao que exceder o montante apurado segundo as
regras dos acidentes de trabalho.
V - A quantia de 30 000, atribuda pelo acrdo recorrido, ao lesado, com base na equidade, a
ttulo de indemnizao por danos no patrimoniais, no excessiva, sobretudo tendo em conta
que as indemnizaes devem compensar as dores e as limitaes suportadas pelo lesado,
proporcionando-lhe uma forma de esquecer o sofrimento passado e de obter uma autorealizao que lhe atribua vantagens e alegrias que, de outra forma, no alcanaria e que
contrabalancem ou aliviem o peso suportado na sua vida pelos danos causados pelo acidente.
VI - Sobre a quantia que vier a ser liquidada a ttulo de danos patrimoniais podem recair juros de
mora data da citao, desde que a determinao da quantia a liquidar, na sentena, no seja
objeto de clculo atualizado.
09-07-2015
Revista n. 3541/10.8TBGDM.P1.S1 - 1. Seco
Maria Clara Sottomayor (Relatora) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Contrato de swap
Arbitragem
Clusula compromissria
Tribunal competente
I - A interpretao de qualquer conveno de arbitragem que no caso dos autos assume a natureza
de clusula compromissria, por reportada a litgios eventuais e futuros, decorrentes de uma
concreta e especfica relao contratual est submetida s regras de interpretao das
declaraes negociais, contidas nos arts. 236. a 238. do CC.
II - A conexo funcional e econmica entre um contrato-quadro e os contratos sucessivamente
celebrados entre as partes, sob cobertura daquele, conduz a que, apesar da autonomia jurdicoformal dos contratos, a conveno de arbitragem estipulada no mbito da primeira relao
contratual quadro se encontre includa na genrica repristinao dos efeitos desse primeiro
contrato, operada aquando da celebrao dos subsequentes.
III - Ao STJ apenas cumprir nestas circunstncias, e em sede de recurso de revista, verificar se
manifesta e insusceptvel de controvrsia sria e consistente a no aplicabilidade da conveno
de arbitragem estipulada relao contratual litigiosa; pelo contrrio, em caso de dvida
fundada sobre o mbito da referida conveno, devero as partes ser remetidas para o tribunal
arbitral ao qual atriburam competncia para solucionar o litgio.
IV - Basta uma plausibilidade de vinculao das partes conveno de arbitragem para que, sem
mais, cumpra devolver ao tribunal arbitral voluntrio apreciao da sua prpria competncia,
nos termos do art. 21., n. 1, da LAV, s podendo o tribunal judicial deixar de proferir a
absolvio da instncia se for manifesta, clara, patente a invalidade ou a inexequibilidade da
clusula.
V - A conveno de arbitragem abrange toda a conflitualidade prtica e jurdica compromissria
decorrente tanto do contrato-quadro (master agreement) como das operaes financeiras a
estabelecer entre as partes no desenvolvimento e sob cobertura desse contrato quadro nela se

Nmero 205 Julho de 2015

16

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

incluindo nos termos contratuais tanto as permutas financeiras (swaps) como de taxas de juro
(Interest rate swaps).
VI - Como as partes acordaram numa conveno de arbitragem para os litgios decorrentes do
contrato que celebraram e a aco foi proposta nos tribunais comuns, existiu em violao da
dita clusula a preterio de tribunal arbitral voluntrio, o que gera a incompetncia absoluta
do tribunal, como decorre do disposto no art. 96., al. b), CPC.
09-07-2015
Revista n. 1770/13.1TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Mrio Mendes (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Reapreciao da prova
Poderes da Relao
Alterao dos factos
Princpio da livre apreciao da prova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Deciso penal absolutria
Presunes legais
I - O NCPC (2013) acentuou o que j vinha sendo reconhecida como correcta orientao na
doutrina e na jurisprudncia: ao afirmar-se que a Relao aprecia as provas, atendendo a
quaisquer elementos probatrios, o que se pretende que a Relao faa novo julgamento da
matria de facto impugnada, v procura da sua prpria convico, assim se assegurando o
duplo grau de jurisdio relativamente matria de facto em crise.
II - No merece censura o procedimento de reapreciao da prova levado a cabo no acrdo
recorrido se a fundamentao exposta evidencia que a prova produzida foi directa e
pessoalmente realizada pela Relao, com anlise dos depoimentos das testemunhas, cotejados
com a prova documental e pericial junta aos autos e ponderao da respectiva fora probatria.
III - Trata-se de deciso sobre a matria de facto baseada em meios de prova livremente apreciveis
pelo julgador (cf. art. 389. do CC), cuja sindicncia est fora do mbito do recurso de revista,
dado inexistir matria excepcional que obrigue o STJ a intervir na correco de qualquer erro
cometido na sua apreciao e fixao (arts. 655., n. 1, 722., n. 2, ambos do CPC anterior, a
que correspondem os arts. 607., n. 5, e 674., n. 3, ambos do NCPC).
IV - Segundo o art. 624., n. 1, do NCPC (correspondente ao art. 674.-B do CPC anterior), no
qualquer deciso penal absolutria que constitui presuno da inexistncia dos factos
imputados ao arguido: esta s se verificar se a absolvio tiver por fundamento a prova de
que no praticou os factos, no sendo suficiente a mera falta de prova da acusao.
09-07-2015
Revista n. 166/1999.P1.S1 - 1. Seco
Martins de Sousa (Relator)
Gabriel Catarino
Maria Clara Sottomayor
Aquisio de direitos
Transmisso de direito real
Registo predial
Justificao notarial
Aco de simples apreciao
Ao de simples apreciao
nus da prova
Usucapio

Nmero 205 Julho de 2015

17

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Duplo grau de jurisdio


I - As aces reais no se podem fundar, por norma e exclusivamente, na invocao de um ttulo de
aquisio derivada, uma vez que as formas de aquisio derivada no geram, por si s, o
direito de propriedade, sendo apenas translativas dele, operando a sua modificao subjectiva.
II - O registo predial, cujo objecto so factos jurdicos, tem por escopo principal dar a conhecer aos
interessados a situao jurdica do bem, garantindo a segurana e genuinidade das relaes
jurdicas que sobre ele incidam, assegurando que, em regra, a pessoa que se encontra inscrita
adquiriu validamente esse direito e com esse direito permanecer para os seus futuros
adquirentes.
III - A escritura de justificao notarial, documento autntico, constitui um dos modos necessrios
para o estabelecimento do trato sucessivo no registo predial, permitindo aos interessados
titular factos jurdicos relativos a imveis que no possam ser provados pela forma original ou
cuja eficcia se desencadeia legalmente sem necessidade de forma escrita, como a usucapio
ou a acesso.
IV - Impugnada judicialmente a escritura de justificao notarial, impende sobre o justificante, na
qualidade de ru, o nus da prova da aquisio do direito de propriedade e da validade desse
direito, nos termos do art. 343., n. 1, do CC, sem que possa beneficiar da presuno registal
emergente do art. 7. do CRgP.
V - Em caso de invocao de aquisio por usucapio, o justificante tem de provar as
caractersticas da posse imprescindveis verificao daquele modo de aquisio originria do
direito de propriedade, devendo indicar, logo na escritura, as circunstncias de facto que
determinam o seu incio e que consubstanciam e caracterizam essa posse, no sendo suficiente
a mera aluso a conceitos jurdicos abstractos para atribui posse as qualidades para usucapir.
VI - Na falta dessa prova, e mesmo que no se possa concluir pela falsidade das declaraes
vertidas na escritura de justificao, a aco de impugnao dever proceder, atendendo
insuficincia probatria de factos que permitam suportar a usucapio (ou outro modo de
aquisio originria), devendo, a final, ser declarada no a nulidade, mas sim a ineficcia da
escritura de justificao notarial.
VII - Procedendo a revista quanto impugnao judicial da escritura de justificao notarial e
tendo sido omitida pronncia quanto s demais questes suscitadas na apelao, dever ser
ordenada a baixa do processo ao tribunal recorrido, para exame das questes cuja anlise
ficara prejudicada, tal como decorre da norma do art. 679. do NCPC (2013), assim se
assegurando plenamente, alis, o duplo grau de jurisdio.
09-07-2015
Revista n. 448/09.5TCFUN.L1.S1 - 1. Seco
Martins de Sousa (Relator) *
Gabriel Catarino
Maria Clara Sottomayor
Contrato atpico
Participao econmica em negcio
Incumprimento definitivo
Mora
Resoluo do negcio
I - Configura um contrato atpico de participao em negcio ou parceria o acordo celebrado entre
a autora uma empresa que se dedica realizao de eventos musicais e a r uma empresa
que gere e explora equipamentos desportivos e que pretende dinamizar e projectar
equipamento (um estdio de futebol), no na sua vertente desportiva, mas como recinto de
realizao de grandes espectculos musicais , mediante o qual a r se obrigou a conceder
autora o uso temporrio de um complexo desportivo, para a realizao do evento musical
denominado Festival do D, a ter lugar durante trs dias, com incumbncia acessria de
Nmero 205 Julho de 2015

18

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

emisso de bilhetes e controle de entradas, obrigando-se a autora, em contrapartida, a


organizar, produzir e explorar o referido evento, com diviso entre as partes do eventual lucro
apurado.
II - A circunstncia de, a cerca de 15 dias do incio do festival, ter sido cancelado o concerto do
artista de maior relevncia, surgindo como o cabea de cartaz no 2. dia e como a grande
atraco, embora relevante, no traduz impossibilidade absoluta da realizao do
contrato/festival, pois bastaria que a autora substitusse o cabea de cartaz por outro
igualmente importante, de molde a substituio poder ser aceite pela r, que procurou ajustar o
contrato alterao verificada, visando encontrar uma soluo satisfatria para ambas as
partes.
III - H incumprimento definitivo do contrato, verificando-se as seguintes situaes: (i)
inobservncia de prazo fixo absoluto; (ii) perda de interesse do credor na prestao, em
consequncia de mora do devedor; (iii) inobservncia de prazo razovel para cumprir, estando
o devedor em mora; (iv) declarao inequvoca e peremptria, dirigida pelo devedor ao credor,
de no cumprimento do contrato.
IV - No se constituiu em mora a r que comunicou autora que o festival referido em I lhe
deixava de interessar, aps o abandono do cabea de cartaz do 2. dia, a menos que fosse
encontrada uma soluo que a satisfizesse.
V - Inexistindo uma situao de facto inequvoca que revele incumprimento definitivo do contrato
imputvel r, no h fundamento para a resoluo contratual que se deve ter por ilcita
levada a cabo, pela autora, com a transferncia do festival para um outro local, o Pavilho A.
09-07-2015
Revista n. 773/07.0TVPRT.P3.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Reforma da deciso
Nulidade de acrdo
Obscuridade
Se a formulao adoptada por aresto do STJ no cumpre com a clareza exigida e presta-se a
interpretaes diversas, verifica-se a nulidade da al. c) do n. 1 do art. 615. do NCPC (2013),
a qual suprvel, mediante reforma do acrdo, nos termos do art. 684., n. 1, do mesmo
Cdigo.
09-07-2015
Incidente n. 1324/07.1TBVVD.G1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Contrato de concesso comercial
Contrato de agncia
Contrato de distribuio
Analogia
Indemnizao de clientela
Indemnizao de perdas e danos
nus da prova
I - O contrato de concesso comercial um contrato atpico, uma modalidade dos contratos de
cooperao comercial, mormente na vertente dos contratos de distribuio, pelo qual um
comerciante independente, o concessionrio, se obriga a comprar a outro, o concedente,

Nmero 205 Julho de 2015

19

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

determinados bens de marca, para os revender em determinada rea territorial, normalmente,


mas nem sempre, com direito de exclusividade.
II - Configura um contrato atpico de distribuio autorizada sendo relativamente tnue a
integrao econmica do distribuidor autorizado na rede comercial do fornecedor o acordo
pelo qual o produtor confere, sem obrigao de exclusividade, a um comerciante, escolhido
em razo da sua aptido tcnica e comercial, a qualidade de distribuidor dos seus produtos,
que fica com a obrigao de orientar a clientela para estes, mas no de exercer uma actividade
de promoo da revenda dos mesmos.
III - A jurisprudncia e a doutrina portuguesas vm entendendo, uniformemente, que o regime do
contrato de agncia, constante do DL n. 178/86, de 03-07, designadamente no que se reporta
indemnizao de clientela, se aplica, em princpio, por analogia, ao contrato de concesso
comercial.
IV - Sem prejuzo de qualquer outra indemnizao a que haja lugar, o agente tem direito, aps a
cessao do contrato, a uma indemnizao de clientela, desde que sejam preenchidos,
cumulativamente, os requisitos das als. a), b) e c) do n. 1 do art. 33. do DL n. 178/86.
V - Vai para alm das regras da aplicao analgica sendo, por isso, de afastar no que tange ao
contrato de concesso a interpretao restritiva do requisito previsto na al. c) do n. 1 do art.
33. do DL n. 178/86, segundo a qual se exige apenas que o concessionrio deixe de ser
compensado ou retribudo pelos custos relacionados com os contratos que negociou e que
venham a ser concludos pelo concedente, aps a cessao do contrato, incluindo os de
angariao desse cliente e promoo dos produtos.
VI - A indemnizao de clientela devida ao agente, no tendo uma funo reparadora,
consubstancia um direito retribuio por servios prestados: o originrio direito comisso
transforma-se, por efeito da cessao do contrato, em direito a uma compensao, que tem em
conta as retribuies esperadas pelo agente se o contrato no fosse interrompido.
VII - No tem direito de indemnizao da clientela, a autora que deu causa cessao do contrato
de concesso, por factos ilcitos e culposos concorrncia desleal com a r e que no provou
que, depois de findo o contrato, a r tivesse beneficiado consideravelmente da actividade por
si exercida.
VIII - No sendo a conduta da r ao fazer cessar o contrato com a autora causal dos prejuzos
alegados por esta, no lhe assiste o direito de ser indemnizada, nos termos gerais, pelos danos
resultantes do no cumprimento das obrigaes da outra, a que alude o art. 32. do DL 178/86.
IX - A interrupo abrupta de um contrato de concesso comercial ou de outro tipo de acordo de
distribuio que envolva a aquisio de artigos pelo distribuidor ao produtor, pode obrigar
retoma dos stocks por este.
X - A referida obrigao no existe se no se provou que o stock de peas que a autora mantinha
correspondia a 13% do volume das vendas e se cifrasse no valor alegado de 24 593, 35, que
existia stock ao momento da ruptura contratual e que a autora estivesse obrigada a mant-lo ou
que tenha ficado impedida de vender os artigos da r que eventualmente tivesse em armazm.
09-07-2015
Revista n. 2368/07.9TBVCD.P1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Contrato de empreitada
Defeito da obra
Denncia
Reconhecimento do direito
Prazo de caducidade
Prazo de prescrio

Nmero 205 Julho de 2015

20

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Emerge do art. 331., n. 2, do CC, que, estando em causa direitos disponveis e estando fixado,
por disposio legal, um prazo de caducidade, o reconhecimento do direito por parte daquele
contra quem deva ser exercido impeditivo da caducidade.
II - Se o empreiteiro realizou trabalhos de reparao de uma obra, que no foram dados por
concludos, tal equivale a reconhecer os defeitos da construo, reconhecimento esse que alm
de equivaler denncia dos defeitos art. 1220., n. 2, do CC , tem o efeito impeditivo do
decurso de um prazo de caducidade para a instaurao da aco destinada eliminao dos
defeitos.
III - A partir desse reconhecimento dos defeitos no corre um novo prazo de caducidade, antes o
prazo ordinrio de prescrio de 20 anos a que alude o art. 309. do CC.
09-07-2015
Revista n. 3137/09.7TBCSC.L1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Garcia Calejo
Hlder Roque
Abuso do direito
Venire contra factum proprium
Nulidade por falta de forma legal
Arguio de nulidades
Cesso de explorao
Estabelecimento comercial
Escritura pblica
Documento particular
Revista excepcional
Revista excecional
Relevncia jurdica
Objecto do recurso
Objeto do recurso
I - Tendo um contrato de cesso de explorao de estabelecimento comercial sido celebrado por
escrito particular (sendo na altura exigvel escritura pblica), mas tendo sido executado
durante mais de 17 anos, sem nunca ter sido posta em causa a sua validade, a invocao da
nulidade por vcio de forma, decorrido esse perodo de tempo, colide intoleravelmente com a
boa f e os bons costumes, defraudando as legtimas expectativas e a confiana da cessionria,
fundadas em tal situao.
II - Nestas circunstncias, a invocao da nulidade formal, no tendo outro propsito que no seja o
de a cedente se libertar de um vnculo que se tornou para si desvantajoso, traduz inaceitvel
venire contra factum proprium, abuso do direito que torna inoperante aquele vcio formal.
III - Tendo o recurso sido admitido como revista excepcional, com fundamento no art. 672., n. 1,
a), do CPC, pela relevncia jurdica da referida questo se os efeitos da nulidade por vcio de
forma podem ser paralisados pela invocao do abuso do direito , s esta questo, assim
qualificada e delimitada pela Formao (art. 672., n. 3, do CPC), constitui objecto do
recurso.
09-07-2015
Revista n. 796/08.1TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Pinto de Almeida (Relator) *
Jlio Gomes
Nuno Cameira
Enriquecimento sem causa
Locupletamento custa alheia

Nmero 205 Julho de 2015

21

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Obrigao de restituio
Obras
Boa f
M f
I - Tendo os autores procedido, contra vontade dos rus, a obras no rs-do-cho da moradia que
estes tinham acabado de construir, alterando profundamente a sua estrutura e utilizao,
transformando-o (de garagem e arrumos acessrios da habitao do 1. andar) numa habitao
totalmente independente, essas obras no integravam os projectos patrimoniais dos rus e no
representam uma qualquer vantagem patrimonial para estes ou uma poupana de despesas.
II - Em sede de enriquecimento sem causa, o enriquecido de boa f no pode ser prejudicado com a
restituio; esta no deve ter lugar se acarretar um prejuzo superior ao enriquecimento
patrimonial daquele.
III - Assim, as referidas obras, impostas unilateralmente e de m f, apesar de poderem representar
um enriquecimento real e objectivo, no se reflectiram num concreto locupletamento dos rus
e da que estes no devam ser condenados na obrigao de restituir que foi peticionada.
09-07-2015
Revista n. 681/12.2TBBRG.G1.S1 - 6. Seco
Pinto de Almeida (Relator) *
Jlio Gomes
Nuno Cameira
Direito de regresso
Avalista
Livrana
Uniformizao de jurisprudncia
Fiador
Responsabilidade solidria
Benefcio da diviso
Benefcio da excusso prvia
Insolvncia
I - questo de saber se o co-avalista pode accionar os outros co-avalistas sem que haja entre eles
acordo prvio, respondeu o AUJ do STJ n. 7/2012, de 05-06-2012, decidindo que Sem
embargo de conveno em contrrio, h direito de regresso entre os avalistas do mesmo
avalizado numa livrana, o qual segue o regime previsto para as obrigaes solidrias.
II - Existindo a referida conveno, o direito de regresso ser exercido nos termos nela previstos;
no existindo conveno, admite-se, no citado AUJ, o direito de regresso, atravs de dois
caminhos possveis, no mbito do direito comum e por falta de regulamentao na LULL:
aplicao do regime da pluralidade de fiadores (art. 650. do CC, que remete para as
obrigaes solidrias); ou aplicao directa das regras de solidariedade (arts. 524. e 516. do
CC).
III - No merece censura o acrdo recorrido que admitiu o direito de regresso da autora contra os
demais avalistas, apesar de no existir acordo prvio entre eles nesse sentido.
IV - Havendo vrias avalistas e respondendo estes solidariamente perante o portador (art. 47. da
LULL e art. 518. do CC), no possvel a renncia invocao do benefcio da diviso
previsto nos n.s 2 e 3 do art. 650. do CC aplicvel relao entre fiadores , uma vez que o
avalista no goza desse benefcio.
V - Mesmo a fundar-se o direito de regresso dos avalistas nas regras da fiana, no de exigir a
excusso prvia do patrimnio do devedor principal.
VI - No obstante, uma vez demonstrada a impossibilidade prtica de a autora obter satisfao do
seu crdito atravs de bens pertencentes insolvente, deveria concluir-se pela satisfao do
requisito da excusso prvia do patrimnio desta, devedora principal.
Nmero 205 Julho de 2015

22

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

09-07-2015
Revista n. 2072/13.9TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Pinto de Almeida (Relator)
Jlio Gomes
Nuno Cameira
Deciso arbitral
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Renncia
No cabe recurso da deciso arbitral, para o STJ, dada a excepcionalidade do art. 29., n. 1, da
LAV, que, prevendo a hiptese de as partes no renunciarem ao mesmo, contempla a
possibilidade de recurso apenas para o tribunal da Relao, em meio de realizao de justia
que no acolhe a aplicao das regras de processo civil, nem a interveno dos tribunais
estaduais.
09-07-2015
Revista n. 672/11.0YRLSB.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Insolvncia
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Admissibilidade de recurso
Despacho do relator
Oposio de julgados
I - O art. 14., n. 1, do CIRE apenas aplicvel aos processos de insolvncia , constitui uma
norma especial relativamente s regras gerais de processo que disciplinam a admissibilidade
dos recursos, sendo bastante mais limitador que o art. 671., n. 3, do NCPC (2013) aplicvel
a todos os processos.
II - No mbito do processo de insolvncia, a deciso de admissibilidade da revista cabe ao relator
do processo e no formao prevista no art. 672., n. 3, do NCPC.
III - S existe oposio relevante, luz do apontado art. 14., n. 1, do CIRE, quando ambos os
acrdos, recorrido e fundamento, sejam proferidos no domnio da mesma legislao e que
tenham decidido de forma divergente a mesma questo fundamental de direito.
IV - No ocorre oposio de acrdos se ambos perfilham idnticos entendimentos sobre a
interpretao das normas aplicveis, embora alcancem solues diferentes, dado a diferena
dos crditos em confronto, assim como das razes apreciadas num e outro.
09-07-2015
Revista n. 1980/13.1TBFIG-A.C1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Acidente de viao
Clculo da indemnizao
Perda da capacidade de ganho
Danos patrimoniais
Danos futuros
Danos no patrimoniais
Nmero 205 Julho de 2015

23

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - No clculo da indemnizao devida, em consequncia de acidente de viao (art. 566., n. 3, do


CC), pela perda de capacidade aquisitiva, devem ser tidos em considerao (i) o rendimento
anual perdido ou o correspondente percentagem de incapacidade para o trabalho, quando
porventura o no seja que constitui a fora de trabalho perdida; (ii) a idade ao tempo do
acidente em correlao com a idade normal da reforma; (iii) a previsvel progresso salarial;
(iv) o provvel tempo de vida posterior; (v) o acerto resultante da entrega do capital de uma s
vez, tendo em conta que sse capital dever produzir, durante o tempo de vida, o rendimento
perdido ou correspondente quela percentagem, mas de forma tal que, tendencialmente se
extinga quando for alcanado o termo provvel da vida.
II - Auferindo o autor, data do acidente (24-05-2011), 485 mensais, pela atividade profissional
de ajudante, numa empresa de construo civil, sendo previsvel que no ficaria sempre nessa
condio e que o seu salrio iria ser aumentado medida que adquirisse maior experincia
profissional, deve entender-se que o salrio a considerar como base dever ser prximo
daquele, que constitui um salrio mdio dos trabalhadores por conta de outrem em geral com
formao mdia e que, por um critrio de equidade, se fixa em 700.
III - Considerando que, data do acidente, (i) o autor tinha 16 anos de idade; (ii) em consequncia
do mesmo, sofreu leses e sequelas que o afetaram em incapacidade permanente geral de 8,
8%; (iii) a esperana de vida para os homens de 80 anos; entende-se que o capital suscetvel
de proporcionar o rendimento correspondente dita percentagem de capacidade aquisitiva,
reduzido por ser entregue de uma s vez, de 30 000 (e no de 35 000, como decidiu a
Relao).
IV - Perante o volume e intensidade dos danos no patrimoniais sofridos pelos autor, em
consequncia do acidente, entre os quais, traumatismo craniano, lombar, fractura de vrtebras,
dores (no grau 4 de 7), sequelas e limitaes permanentes (IPG 8,8%), alterao psicolgica e
comportamental, com necessidade de acompanhamento psiquitrico, tristeza, depresso e
frustrao, entende-se que adequada a quantia compensatria de 25 000 (e no de 30
000, como considerou a Relao).
09-07-2015
Revista n. 3724/12.6TBBCL.G1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Nuno Cameira
Salreta Pereira
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Contrato de locao
Prdio indiviso
Compropriedade
Usufruto
Acto de administrao
Ato de administrao
Consentimento
Consorte
Nulidade do contrato
I - As regras da compropriedade so aplicveis, com as necessrias adaptaes e sem prejuzo de
disposio especial, comunho de quaisquer outros direitos, entre os quais o direito de
usufruto (art. 1404. do CC).
II - Sendo o ato de administrao do direito comum referente locao, dever atentar-se na norma
especial do art. 1024. que se sobrepe do art. 985., ambos do CC.
III - Pese embora o n. 1 do art. 1024. do CC considere a referida locao como ato de
administrao ordinria quando o prazo para que se destine a vigorar no exceda seis anos, no
caso de compropriedade ou de usufrutos simultneos, esse direito de locao de prdio

Nmero 205 Julho de 2015

24

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

indiviso encontra-se limitado nos termos do n. 2 do mesmo artigo, que no se contenta com a
maioria, exigindo o assentimento escrito de todos para que seja vlido.
IV - No tendo o autor, consorte usufruturio, dado o seu assentimento, escrito ou tcito, quer
celebrao do contrato de arrendamento, quer sua ratificao, a locao do prdio indiviso
enferma de nulidade.
V - Trata-se de uma nulidade atpica, dada a imperatividade da norma legal apontada, apenas
invocvel pelos consortes no outorgantes, tanto mais que a sua arguio pelo outorgante
constituiria ntido abuso do direito.
09-07-2015
Revista n. 81/14.0TBAMR.G1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Nuno Cameira
Salreta Pereira
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Responsabilidade extracontratual
Actividades perigosas
Atividades perigosas
Contrato de empreitada
Comisso
Comitente
Responsabilidade solidria
Clculo da indemnizao
Danos no patrimoniais
I - Independentemente da natureza perigosa da actividade de construo civil que tenha por objecto
estruturas para aproveitamento hidrulico, como aconteceu com a construo da Barragem do
Alqueva, de considerar perigosa pela sua prpria natureza e ainda pela natureza dos meios
utilizados, para efeitos do disposto no art. 493., n. 2, do CC, a actividade parcelar que
envolve a utilizao de auto-gruas telescpicas pesadas para remoo e alteamento de
cofragens conexas com a betonagem de estruturas da barragem.
II - Contratada pelo ACE que se associou para a construo de uma barragem o fornecimento,
por uma terceira entidade, das auto-gruas telescpicas que seriam manobradas por
trabalhadores especificamente destacados para o efeito por esta fornecedora, sobre a mesma
recai a presuno legal de culpa constante do art. 493., n. 2, do CC, relativamente a danos
causados por sinistros com interveno dessas auto-gruas.
III - A eliso de tal presuno no se basta com o exerccio do nus de contraprova relativamente
s causas do sinistro, exigindo a prova de factos que, pela positiva, permitam concluir que a
empresa fornecedora das auto-gruas empregou todas as providncias exigidas pelas
circunstncias com o fim de prevenir a ocorrncia de danos.
IV - Entre o Agrupamento Complementar de Empresas e a empresa com quem foi celebrado o
contrato de fornecimento e de manipulao das auto-gruas verifica-se uma relao de
comisso, nos termos e para efeitos do disposto no art. 500., n. 1, do CC.
V - Independentemente dos acordos internos de repartio da responsabilidade civil pela ocorrncia
de sinistros, ambas as entidades respondem solidariamente perante o lesado que foi vtima de
acidente na ocasio em que se efectuava uma manobra de deslocao da cofragem com
utilizao de uma das auto-gruas.
VI - No excessiva a indemnizao arbitrada no valor de 250 000 pelos danos no patrimoniais
do lesado que, por via do acidente, sofreu uma leso na coluna cervical que o deixou
insensibilizado abaixo da zona da cintura.
09-07-2015
Revista n. 385/2002.E1.S1 - 2. Seco
Abrantes Geraldes (Relator) *
Nmero 205 Julho de 2015

25

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Tom Gomes
Bettencourt de Faria
Contrato-promessa de compra e venda
Sociedade comercial
Sociedade annima
Aces
Aes
Resoluo
Interpelao admonitria
Incumprimento definitivo
Clusula resolutiva
Prazo peremptrio
Prazo perentrio
I - A resoluo de contrato-promessa de compra e venda de aces de uma sociedade pode operar
ou por via do disposto no art. 808. do CC, designadamente quando se verifique uma situao
de incumprimento definitivo, ou por via de uma clusula resolutiva expressa reportada ao
decurso de um prazo peremptrio.
II - Deve ser interpretada como clusula resolutiva expressa a clusula aposta num contratopromessa de compra e venda de aces de uma sociedade annima estipulando que no prazo
mximo de 15 dias decorridos sobre a data de recepo desta notificao, a promitentecompradora dever pagar o preo correspondente a uma rea de construo efectiva de 3.500
m2 e que se a promitente-compradora no proceder ao respectivo pagamento no mesmo
prazo, o contrato considerar-se- imediatamente resolvido e o promitente-vendedor far suas
as quantias prestadas a ttulo de sinal e respectivos reforos.
III - Recebida pelo promitente-comprador a comunicao do promitente-vendedor com indicao
do prazo para o pagamento do preo remanescente e para a correspondente entrega das aces,
a verificao do efeito resolutivo do contrato decorrente do decurso do prazo no dependia da
emisso de outra interpelao admonitria para cumprimento do contrato prometido.
09-07-2015
Revista n. 1966/05.0TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Abrantes Geraldes (Relator) *
Tom Gomes
Bettencourt de Faria
Lei processual
Sucesso de leis no tempo
Regime aplicvel
Correco oficiosa
Correo oficiosa
Alegaes de recurso
Concluses
Despacho de aperfeioamento
Rejeio de recurso
I - Por fora do art. 7., n. 1, da Lei n. 41/2013, de 26-06, em aces instauradas antes de 01-012008 aos recursos interpostos de decises proferidas aps 01-09-2013 (data da entrada em
vigor do NCPC) aplicvel o regime do NCPC, com excepo das normas referentes a
situaes de dupla conforme.
II - Atento o disposto no art. 3. da Lei n. 41/2013, relativamente a actos praticados durante o
primeiro ano de vigncia do NCPC eivados de erro quanto determinao do regime

Nmero 205 Julho de 2015

26

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

aplicvel, o juiz deve intervir oficiosamente para que, na medida do possvel, seja suprida a
falha verificada.
III - Apresentadas no referido perodo transitrio alegaes de recurso marcadas por erro na
determinao do regime aplicvel, se a Relao considerar que as mesmas estavam viciadas
por falta de concluses, em lugar da rejeio imediata do recurso que cominada pelo art.
639., n. 3, do NCPC, cumpre ao relator proferir despacho de convite ao aperfeioamento nos
termos previstos no art. 690., n. 3, do CPC de 1961, na redaco anterior ao DL n.
303/2007.
IV - A reproduo nas concluses do recurso da respectiva motivao no equivale a uma
situao de alegaes com falta de concluses, de modo que em lugar da imediata rejeio
do recurso, nos termos do art. 641., n. 2, al. b), do NCPC, ajustada a prolao de despacho
de convite ao aperfeioamento, com fundamento na apresentao de concluses complexas ou
prolixas, nos termos do art. 639., n. 3, do NCPC.
09-07-2015
Revista n. 818/07.3TBAMD.L1.S1 - 2. Seco
Abrantes Geraldes (Relator) *
Tom Gomes
Bettencourt de Faria
Despacho do relator
Indeferimento liminar
Reclamao para a conferncia
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
I - O meio prprio para impugnar o despacho do relator de indeferimento liminar de recurso
interposto na Relao a reclamao para a conferncia e no o recurso para o STJ art.
652., n. 3, do NCPC (2013).
II - Apenas caber recurso de revista para o STJ a interpor no prazo de 30 dias a contar da
respectiva notificao do acrdo da conferncia que confirme o despacho de indeferimento
liminar do recurso.
09-07-2015
Incidente n. 5359/08.9TBCSC.L1-A.S1 - 2. Seco
Abrantes Geraldes (Relator)
Tom Gomes
Bettencourt de Faria
Impugnao da matria de facto
nus de alegao
Transcrio
Rejeio de recurso
Poderes da Relao
Meios de prova
Litigncia de m f
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Duplo grau de jurisdio
I - O nus de alegao no que respeita impugnao da deciso da matria de facto impe ao
recorrente, sob pena de rejeio do recurso, a concretizao dos pontos de facto que considera
incorrectamente julgados, a enunciao da resposta alternativa que lhes devia ter sido dada e a
apreciao crtica dos meios de prova que sustentam essa resposta, com especificao das
passagens da gravao em que se funda art. 640. do NCPC (2013).

Nmero 205 Julho de 2015

27

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - No cumpre tal nus a mera transcrio integral dos depoimentos das partes e das testemunhas
que culmina com uma alegao genrica de erro na deciso da matria de facto.
III - Cabe Relao ordenar, oficiosamente, a produo de novos meios de prova sempre que, no
concreto circunstancialismo, se verifique uma inrcia do juiz de 1. instncia quanto
clarificao de alguma questo relativamente qual estejam acessveis meios de prova que
permitam superar uma dvida objectiva (art. 662., n. 2, al. b), do NCPC), no sendo,
portanto, omitido tal poder/dever nos casos em que tal dvida no exista.
IV - No passvel de recurso para o STJ o acrdo da Relao que confirme a condenao da
parte como litigante de m f uma vez que, nos termos do art. 542., n. 3, do NCPC, apenas
garantido um duplo grau de jurisdio.
09-07-2015
Revista n. 961/10.1TBFIG.C1.S1 - 2. Seco
Abrantes Geraldes (Relator)
Tom Gomes
Bettencourt de Faria
Contrato-promessa de compra e venda
Consumidor
Matria de direito
Conhecimento oficioso
Ampliao da matria de facto
Factos essenciais
Factos instrumentais
Graduao de crditos
Garantia real
Promitente-comprador
Direito de reteno
Hipoteca legal
Direito a alimentos
Credor preferencial
Interpretao conforme Constituio
Princpio da confiana
Princpio da proporcionalidade
Inconstitucionalidade
I - Constitui uma questo de direito saber se o promitente-comprador interveio no contratopromessa de compra e venda na sua qualidade de consumidor ou de no consumidor, mas
apesar de a sua apreciao ser de conhecimento oficioso, mesmo pelo STJ, no prescinde da
oportuna alegao dos factos pertinentes.
II - A ampliao da matria de facto pelo STJ, nos termos dos arts. 682., n. 2, e 674., n. 3, do
NCPC, justifica-se nas situaes em que no tenham sido valorados elementos demonstrativos
de factos essenciais e j no quando estejam em causa simplesmente factos meramente
instrumentais cuja pertinncia, para efeitos de afirmao ou de denegao dos factos
essenciais, da competncia das instncias.
III - A norma do art. 759., n. 2, do CC, segundo a qual atribuda prevalncia ao direito de
reteno sobre a hipoteca, deve ser interpretada restritivamente excluindo os casos em que o
direito de reteno conferido ao promitente-comprador nos termos do art. 755., n. 1, al. f), do
CC, concorre com uma hipoteca legal constituda pelo credor para garantia do direito de
alimentos, de acordo com o art. 705., al. d), do CC.
IV - Tal interpretao restritiva: a) Encontra justificao nas circunstncias que, nas reformas de
1980 e de 1986, sustentaram a atribuio do direito de reteno ao promitente-comprador, com
preferncia sobre outros credores, maxime sobre os credores com hipoteca voluntria
(elemento histrico); b) Explica-se especialmente quando o confronto estabelecido com uma
hipoteca legal para garantia da prestao de alimentos fixada por acordo entre os cnjuges no
Nmero 205 Julho de 2015

28

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

mbito de uma aco de divrcio destinada a cobrir os encargos assumido por um deles
relativamente a um filho de ambos em estado de incapacidade por via da interdio (elemento
teleolgico); c) Potencia uma interpretao mais conforme com a Constituio (elemento
sistemtico).
V - Por violao dos princpios da proteco da confiana e da proporcionalidade seria
inconstitucional o disposto no art. 759., n. 2, do CC, numa interpretao segundo a qual o
direito de reteno conferido ao promitente-comprador, nos termos do art. 755., n. 1, al. f),
do CC, prevaleceria, em qualquer circunstncia, sobre hipoteca legal anterior constituda para
garantia do direito de alimentos.
09-07-2015
Revista n. 1242/10.6YYPRT-A.P1.S1 - 2. Seco
Abrantes Geraldes (Relator) *
Tom Gomes
Bettencourt de Faria
Modificabilidade da deciso de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
O acrdo da Relao que altera a deciso sobre a matria de facto, proferida pela 1. instncia,
assentando o seu juzo na prova documental que foi ou deveria ter sido apresentada, sem
ofender uma disposio expressa que fixe a fora de determinados meios de prova, no
susceptvel de ser sindicado pelo STJ art. 674., n. 3, do NCPC (2013).
09-07-2015
Revista n. 357/11.8TBAMT-A.P1.S1 - 2. Seco
Abrantes Geraldes (Relator)
Tom Gomes
Bettencourt de Faria
Recurso para uniformizao de jurisprudncia
Acrdo recorrido
Acrdo fundamento
Oposio de julgados
Oposio expressa
Impugnao da matria de facto
Modificabilidade da deciso de facto
Meios de prova
Presunes judiciais
I - admissvel recurso extraordinrio para uniformizao de jurisprudncia quando o STJ profere
um acrdo que esteja em contradio directa com outro sobre uma questo de direito de
natureza essencial.
II - No existe contradio jurisprudencial relevante - que justifique a admissibilidade do recurso
extraordinrio - entre o acrdo do STJ que decidiu estar vedado Relao extrair concluses
sustentadas unicamente em presunes judiciais (suprindo, por essa via, a falta de factos que
foram considerados no provados pela 1. instncia ou contrariando outros que foram
considerados provados) e o acrdo do STJ que admitiu a possibilidade de a Relao
modificar a deciso da matria de facto - quando esta tenha sido impugnada com base na
reponderao de todos os meios de prova, sem excluso das presunes judiciais como
mecanismos de formao da convico.
09-07-2015
Recurso para uniformizao de jurisprudncia n.4395/11.2TBVNG.P1.S1-A - 2. Seco
Nmero 205 Julho de 2015

29

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Abrantes Geraldes (Relator)


Tom Gomes
Bettencourt de Faria
Impugnao da matria de facto
nus de alegao
Meios de prova
Gravao da prova
Rejeio de recurso
Motivao
Concluses
I - Quando seja impugnada a deciso relativa matria de facto, deve o recorrente especificar, sob
pena de rejeio, os concretos meios probatrios em que se alicera para sustentar resultado
probatrio distinto do obtido e indicar com exactido as passagens da gravao em que se
funda o seu recurso art. 640., n.s 1 e 2, do NCPC (2013).
II - Para que tal nus processual se mostre cumprido basta que quaisquer dos referidos elementos
sejam enunciados, com suficiente clareza, na motivao do recurso, no decorrendo da lei que
os mesmos devam voltar a ser reproduzidos nas concluses.
09-07-2015
Revista n. 2462/12.4T2AVR.P1.S1 - 2. Seco
Abrantes Geraldes (Relator)
Tom Gomes
Bettencourt de Faria
Arbitragem voluntria
Honorrios
Admissibilidade de recurso
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Recurso de revista
Prazo de interposio do recurso
Processo urgente
I - Em processo de arbitragem voluntria, as decises proferidas pelo tribunal estadual competente
so recorrveis na medida em que o permitam as regras gerais do processo comum (art. 59.,
n. 8, da LAV).
II - No se enquadrando em quaisquer das situaes previstas no art. 671. do NCPC (2013), no
admissvel recurso para o STJ do acrdo da Relao que incidiu sobre uma questo de
honorrios dos rbitros.
III - Revestindo tal processo carcter urgente, o prazo de interposio do recurso de 15 dias (arts.
60., n. 4, da LAV e 638., n. 1, do NCPC).
09-07-2015
Revista n. 1422/14.5YRLSB.S1 - 2. Seco
Abrantes Geraldes (Relator)
Tom Gomes
Bettencourt de Faria
Recurso de revista
Admissibilidade de recurso
Caso julgado
Trnsito em julgado
Valor da causa
Nmero 205 Julho de 2015

30

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Sucumbncia
Decises contraditrias
Articulado superveniente
Caso julgado formal
I - Independentemente do valor da causa e da sucumbncia, sempre admissvel recurso de revista
com fundamento na ofensa de caso julgado art. 629., n. 2, al. a), do NCPC (2013).
II - Porm, faltando os requisitos do valor da causa e da sucumbncia, a deciso s pode ser
sindicada pelo STJ quanto concreta questo da ofensa do caso julgado e no tambm quanto
a outras eventuais questes suscitadas pelo recorrente.
III - Tendo a Relao proferido, no mbito do mesmo processo, duas decises, uma confirmando a
deciso da 1. instncia no sentido da inadmissibilidade de um articulado superveniente
apresentado na fase da audincia de julgamento (que transitou em julgado) e outra revogando
esse despacho e determinando a sua substituio por outro que admita tal articulado, verificase existir violao de caso julgado formal.
IV - Havendo duas decises contraditrias sobre a mesma pretenso cumpre-se a que passou em
julgado em primeiro lugar; aplicando-se igual princpio contradio existente entre duas
decises que, dentro do processo, versem sobre a mesma questo concreta da relao
processual art. 625. do NCPC.
09-07-2015
Revista n. 62/11.5TBSTS.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Bettencourt de Faria
Joo Bernardo
Conhecimento oficioso
Matria de direito
Poderes do juiz
Princpio do contraditrio
Deciso surpresa
Negcio jurdico
Validade
Ordem pblica
Reforma da deciso
Extino do poder jurisdicional
Erro de julgamento
I - O julgador no est limitado pelas alegaes das partes no que tange indagao, interpretao
e aplicao de regras de direito, podendo apreciar as questes submetidas sua apreciao
com base em argumentos ou razes jurdicas distintas daquelas que foram invocadas pelas
partes.
II - O princpio da oficiosidade do conhecimento e aplicao do direito aos factos deve ser
concatenado com o princpio do contraditrio a fim de evitar a prolao de decises surpresa.
III - De acordo com o entendimento prevalente do STJ, so decises surpresa as que assentam em
fundamentos que no foram, nem se configura que pudessem ter sido, anteriormente,
ponderados pelas partes, pelo que apenas se justifica a audio prvia destas quando o
enquadramento legal convocado pelo julgador seja absolutamente dspar daquele que as partes
preconizaram ser aplicvel.
IV - Tendo sido invocada, em sede de recurso, a nulidade dos contratos em causa nos autos, a
deciso na qual, depois de efectuado o respectivo enquadramento jurdico, se concluiu que
aqueles eram contrrios ordem pblica no constitui uma deciso surpresa que impusesse o
cumprimento prvio do princpio do contraditrio uma vez que a no contrariedade ordem
pblica um dos vectores pelos quais afervel a validade de qualquer negcio jurdico.

Nmero 205 Julho de 2015

31

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - indubitvel que os acrdos do STJ, no admitindo recurso ordinrio, podem ser reformados,
porm, esgotando-se o poder jurisdicional sobre a matria em causa com a prolao da
deciso, o recurso a tal faculdade processual restrito, no se destinando a mesma a suprir o
erro de julgamento j que, para este, o nico remdio o recurso.
09-07-2015
Incidente n. 531/11.7TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Vasconcelos
Recurso de revista
Admissibilidade de recurso
Reclamao para a conferncia
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Constituem objecto do recurso de revista para o STJ os acrdos da Relao que conheam do
mrito e os que ponham termo ao processo por absolvio da instncia art. 671., n. 1, do
NCPC (2013).
II - No cabe recurso para o STJ do acrdo da Relao, proferido em conferncia, que, mantendo
a deciso do relator, decidiu sobre a no admissibilidade de um recurso em sede de
reclamao.
III - Constituindo o processo civil uma sequncia ordenada de actos que se articulam entre si com
vista a alcanar determinado fim e no sendo essa ordem arbitrria, para aferir da
admissibilidade de recurso, o STJ apenas ter que se debruar sobre a deciso proferida pela
Relao que foi objecto de impugnao, no podendo sindicar quaisquer outros actos ou
decises.
09-07-2015
Revista n. 147-I/2002.C1.S1 - 7. Seco
Fernanda Isabel Pereira (Relatora)
Pires da Rosa
Maria dos Prazeres Beleza
Admissibilidade de recurso
Dupla conforme
Fundamentao essencialmente diferente
Revista excepcional
Revista excecional
Princpio dispositivo
Rejeio de recurso
Despacho de aperfeioamento
I - Sem prejuzo dos casos em que o recurso sempre admissvel, no admitida revista do
acrdo da Relao que confirme, sem voto de vencido e sem fundamentao essencialmente
diferente, a deciso proferida na 1. instncia art. 671., n. 3, do NCPC (2013).
II - Contrariamente ao que sucedia no regime pretrito, a identidade da fundamentao nas
instncias constitui requisito indispensvel para que ocorra a dupla conformidade de decises,
pressupondo que tenha sido percorrido um caminho diverso para chegar a idntica soluo
final, embora s releve a divergncia que seja substancial.
III - Ocorrendo dupla conformidade, caber, excepcionalmente, recurso de revista se se verificarem
os pressupostos nsitos no art. 672. do NCPC, competindo, parte que est em discordncia
com o decidido em sintonia nas instncias, face ao princpio do pedido e da auto-

Nmero 205 Julho de 2015

32

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

responsabilidade, expressar de forma clara e inequvoca a espcie de recurso que pretende


interpor.
IV - A falta de cumprimento desse nus por parte do recorrente, aquando da interposio do
recurso, impe a sua rejeio, no sendo caso de convite ao aperfeioamento.
09-07-2015
Revista n. 1428/11.6TVLSB.L1-A.S1 - 7. Seco
Fernanda Isabel Pereira (Relatora)
Pires da Rosa
Maria dos Prazeres Beleza
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Erro de julgamento
Ttulo de crdito
Avalista
Livrana em branco
Preenchimento abusivo
Relaes imediatas
I - O vcio de oposio entre a deciso e a respectiva fundamentao, gerador de nulidade, no se
confunde com o erro de julgamento j que este se traduz na inidoneidade dos fundamentos
para conduzir deciso e no na sua contradio.
II - O acrdo da Relao no qual se considerou estar ao alcance do avalista invocar, nalguns casos,
a excepo do preenchimento abusivo do ttulo cambirio, mas em que se negou aos
oponentes tal possibilidade por falta de verificao dos necessrios pressupostos, no enferma
do referido vcio.
III - O obrigado cambirio, a quem seja exigido o pagamento, apenas pode deduzir a excepo de
direito material do preenchimento abusivo do ttulo assinado em branco com base na
invocao da relao subjacente se o ttulo estiver no campo das relaes imediatas.
IV - No se encontra na descrita situao excepcional o avalista do subscritor de uma livrana que
no foi parte no contrato de abertura de crdito do qual emergiu o referido ttulo.
09-07-2015
Revista n. 309/12.0T2GDM-A.P1.S1 - 2. Seco
Fernanda Isabel Pereira (Relator)
Pires da Rosa
Maria dos Prazeres Beleza
Responsabilidade extracontratual
Responsabilidade contratual
Acidente de viao
Seguro automvel
Seguro obrigatrio
Seguro facultativo
Direito indemnizao
Privao do uso de veculo
Limite indemnizao
Princpio indemnizatrio
Clculo da indemnizao
I - S a absoluta falta de motivao, seja de facto, seja de direito, geradora de nulidade de
acrdo, e j no a fundamentao insuficiente, errada ou medocre.

Nmero 205 Julho de 2015

33

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Embora com uma fundamentao sucinta, o acrdo recorrido considerou que o acidente dos
autos era exclusivamente imputvel ao condutor do veculo seguro na Companhia de Seguros
A, com isto excluindo a responsabilidade da Companhia de Seguros L, razo pela qual no se
pode afirmar uma absoluta falta de fundamentao, geradora de nulidade do acrdo.
III - A privao do uso de um veculo automvel, em resultado de danos sofridos na sequncia de
um acidente de viao, constitui um dano autnomo, indemnizvel na medida em que o seu
dono fica impedido do exerccio dos direitos de usar, fruir e dispor, inerente propriedade que
o art. 1305. do CC lhe confere, bastando para o efeito que o lesado alegue e demonstre, para
alm da impossibilidade de utilizao do bem, que esta privao gerou perda de utilidades que
o mesmo lhe proporcionava.
IV - Do patrimnio faz tambm parte o direito de utilizao das coisas prprias, constituindo a
privao do uso do veculo um dano patrimonial e, como tal, indemnizvel.
V - S assim no ser se houver lugar reconstituio natural, mediante, por exemplo, a colocao
disposio do lesado de um veculo de substituio durante o perodo de tempo necessrio,
ou provando-se que a perda da possibilidade de utilizar a viatura sinistrada imputvel ao
prprio lesado, designadamente, por inrcia ilegtima na sua reparao.
VI - Em casos de fixao equitativa do quantum indemnizatrio, os poderes de cognio do STJ
cingem-se ao sindicar de critrios de razoabilidade e proporcionalidade utilizados pelas
instncias.
VII - Tendo a autora celebrado com a Companhia de Seguros L um contrato de seguro facultativo,
para garantir a cobertura de danos prprios do seu veculo, nada obsta a que esta accione
simultaneamente as duas seguradoras, uma com base no contrato de seguro de
responsabilidade civil automvel (obrigatrio) e outra com fundamento no contrato de seguro
de danos prprios (facultativo).
VIII - No obstante, em decorrncia do princpio indemnizatrio, e por forma a obviar a uma dupla
indemnizao, dever ser abatido ao montante indemnizatrio a cargo da r Companhia de
Seguros L o valor indemnizatrio a cargo da r Companhia de Seguros A.
09-07-2015
Revista n. 13804/12.2T2SNT.L1.S1 - 7. Seco
Fernanda Isabel Pereira (Relatora)
Pires da Rosa
Maria dos Prazeres Beleza
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - pacfico o entendimento de que a omisso de pronncia se circunscreve no apreciao de
questes em sentido tcnico, isto , questes de que o tribunal tem o dever de conhecer com
vista deciso da causa e de que no haja conhecido.
II - O no conhecimento de questo que se considerou prejudicada face soluo dada a questo
anterior no integra o referido vcio de omisso de pronncia, gerador de nulidade; porm, j o
integrar o no conhecimento de questo suscitada pelo recorrente que se situe fora do campo
da prejudicialidade arts. 608., n. 2 e 615., n. 1, al. d), do NCPC (2013) ex vi do art. 666.
do mesmo diploma legal.
III - O acrdo recorrido no qual a Relao decidiu no apreciar a invocada questo da
anulabilidade do negcio por a ter considerado prejudicada face manuteno da matria de
facto provinda da 1. instncia no enferma de vcio de omisso de pronncia uma vez que a
mencionada apreciao pressupunha uma alterao da matria de facto no sentido exposto
pelo recorrente.
IV - J no que concerne s demais questes suscitadas responsabilidade pr-contratual por
violao do regime das clusulas contratuais gerais, violao pelo banco dos deveres de
informao e sua responsabilidade civil por tal desrespeito , no estando o seu conhecimento
dependente da pretendida alterao da matria de facto, no se verifica a referida relao de
Nmero 205 Julho de 2015

34

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

prejudicialidade, sendo, em consequncia, o acrdo recorrido, nessa parte, nulo por omisso
de pronncia, o que impe a baixa do processo ao tribunal da Relao para conhecimento das
indicadas questes art. 668. do NCPC.
09-07-2015
Revista n. 230/13.5TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Fernanda Isabel Pereira (Relator)
Pires da Rosa
Maria dos Prazeres Beleza
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Erro de julgamento
Obscuridade
Excesso de pronncia
I - A oposio entre os fundamentos e a deciso constitui um vcio de estrutura da sentena,
radicando na desarmonia lgica entre a motivao fctico-jurdica e a deciso resultante de os
fundamentos inculcarem um determinado sentido decisrio e ser proferido outro de sentido
oposto ou, pelo menos, diverso art. 615., n. 1, al. c), do NCPC (2013).
II - Tal vcio formal, real e perceptvel, que gerador de nulidade, no se confunde com o erro de
julgamento, traduzido na inidoneidade dos fundamentos para conduzir deciso.
III - Por sua vez, existe obscuridade quando a deciso contenha algum passo cujo sentido seja
ininteligvel ou do qual no possa apreender-se o seu sentido exacto arts. 608., n. 2, e 615.,
n. 1, al. d), do NCPC.
IV - A discordncia dos recorrentes relativamente soluo consagrada no segmento decisrio do
acrdo proferido que se mostra elaborado com argumentao fctico-jurdica consistente,
lgica e coerente, sendo perfeitamente perceptvel quer a sua motivao, quer o seu
dispositivo no integra nenhum dos referidos vcios geradores de nulidade.
09-07-2015
Incidente n. 592/13.4TBCBR.C1.S1 - 7. Seco
Fernanda Isabel Pereira (Relator)
Pires da Rosa
Maria dos Prazeres Beleza
Nulidade da deciso
Condenao ultra petitum
Contrato-promessa de compra e venda
Execuo especfica
Cnjuge
Meao
Herana
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Documento particular
Prova plena
Litisconsrcio necessrio
Extino de direitos
Sucesso por morte
Contradio
I - Intentada aco de execuo-especfica de contrato-promessa posteriormente ao bito do
promitente-comprador e, consequentemente, tambm dissoluo por esse motivo do
Nmero 205 Julho de 2015

35

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

respectivo casamento, a transmisso da propriedade operada beneficiar a herana e no o


patrimnio conjugal, no integrando tal direito a meao do cnjuge do promitente-comprador
arts. 412., n. 1, 1689., n. 1, e 2024. do CC.
II - O acrdo da Relao que, na parcial procedncia de uma aco de execuo especfica de
contrato-promessa, declarou transmitido para a herana aberta por bito do promitentecomprador a propriedade de uma fraco (na sua totalidade e no apenas a sua metade
indivisa), quando a autora, invocando a dupla qualidade de meeira do casal dissolvido por
bito de seu marido, promitente-comprador, e de cabea-de-casal e herdeira da herana aberta
por bito deste, tinha pedido que se declarasse transmitida para tal herana metade da fraco
que foi objecto da referida promessa e para si, enquanto meeira, a outra metade, no enferma
de nulidade nos termos do art. 615., n. 1, al. e), do NCPC (2013).
III - Com efeito, no tendo a pretenso da autora (de ver transferido, para si, enquanto meeira, o
direito a metade indivisa da fraco autnoma em causa) qualquer suporte jurdico, o pretenso
excesso de transferir o direito de propriedade in totum para a herana quando o pedido se
circunscrevia a metade tratando-se de uma questo de qualificao jurdica da posio da
autora relativamente ao interesse no cumprimento do contrato-promessa configura um plus
meramente qualitativo e no quantitativo que, assim sendo, no consubstancia condenao
ultra petitum.
IV - Julgando o STJ apenas questes de direito e no questes de facto, o mau julgamento destas
ltimas (v.g., por erro na apreciao das provas e na fixao dos factos materiais da causa) no
sindicvel em recurso de revista, apenas podendo ser dele objecto a forma como a Relao
utilizou os poderes de reapreciao da deciso de facto da 1. instncia por, neste caso, poder
estar em causa uma questo de direito consistente na violao das leis do processo.
V - Um documento particular cuja autoria foi reconhecida pela pessoa a quem imputada a
assinatura do mesmo constante, sem que tenha sido arguida a sua falsidade, faz prova plena
quanto declarao atribuda ao seu autor (declarao de recebimento e quitao de uma
determinada quantia), considerando-se provados os factos compreendidos nessa declarao na
medida em que forem contrrios aos interesses do declarante art. 376., n.os 1 e 2, do CC.
VI - A aco de execuo especfica de contrato-promessa outorgado pelo de cujus deve ser
intentada por todos (ou contra todos) os seus herdeiros por se estar perante um caso de
litisconsrcio necessrio legal, o que significa que os direitos relativos herana devem ser
discutidos entre ou com a presena de todos os interessados, sendo insuficiente a
representao pelo cabea-de-casal arts. 2091., n. 1, do CC e 33., n. 1, do NCPC.
VII - O contrato-promessa que tenha sido expressamente convencionado sem qualquer prazo
confere a qualquer das partes o direito de exigir o seu cumprimento, no determinando o bito
do promitente-comprador a extino, por caducidade, dos direitos de natureza patrimonial
daquele decorrentes j que esses direitos se transmitem para os seus sucessores arts. 412.,
n. 1 e 777., n.1, do CC.
VIII - Em sede de matria de facto, a contradio que importa a que se verifique entre os factos
provados e no entre estes e os no provados j que, como sabido, a resposta no provado
, por via de regra, incua, tudo se passando como se o facto perguntado no tivesse sido
alegado.
IX - No recurso de revista, a contradio na matria de facto s relevante se inviabilizar a soluo
jurdica do pleito, caso em que o processo deve baixar ao tribunal recorrido para que este
elimine essa contradio arts. 682., n. 3 e 683., n.os 1 e 2, do NCPC.
09-07-2015
Revista n. 474/09.4TCGMR.G1.S1 - 2. Seco
Fernando Bento (Relator)
Joo Trindade
Tavares de Paiva
Direitos do consumidor
Vcios da coisa
Reparao
Nmero 205 Julho de 2015

36

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Substituio
Boa f
Abuso do direito
I - Em caso de falta de conformidade do bem com o contrato, o consumidor tem direito a: (i) que a
mesma seja reposta sem encargos, por meio de reparao ou de substituio; (ii) reduo
adequada do preo ou (iii) resoluo do contrato, salvo se o exerccio desses direitos se
manifestar impossvel ou constituir abuso do direito nos termos gerais art. 4., n.os 1 e 5, do
DL n. 67/2003, de 8-04, e art. 334. do CC.
II - Muito embora no se estabelea qualquer hierarquia entre os mencionados direitos como
sucede no direito comum (arts. 913., 914., 1221. e 1222. do CC) o consumidor no livre
de desencadear o exerccio de qualquer deles j que do princpio geral da boa f e do instituto
do abuso do direito decorre necessariamente uma hierarquia implcita, inibidora do
reconhecimento do direito substituio do bem, reduo do preo ou resoluo do
contrato quando estejam em causa desconformidades mnimas e insignificantes.
III - Porm, aps diversas reparaes sem sucesso, no constitui abuso de direito por parte do
consumidor o pedido de substituio do bem.
09-07-2015
Revista n. 3576/10.0TBMTS.P1.S1 - 2. Seco
Fernando Bento (Relator)
Joo Trindade
Tavares de Paiva
Carcter sinalagmtico
Carter sinalagmtico
Incumprimento do contrato
Incumprimento parcial
Cumprimento defeituoso
Excepo de no cumprimento
Exceo de no cumprimento
Impossibilidade do cumprimento
Boa f
I - A excepo de no cumprimento prevista no art. 428., n. 1, do CC, visa assegurar o equilbrio
entre as prestaes no mbito dos contratos sinalagmticos.
II - Ainda que o cumprimento esteja sujeito a prazos diferentes, esta excepo poder ser sempre
invocada pelo contraente cuja prestao deva ser efectuada depois da do outro, no podendo,
apenas, ser oposta pelo contraente que devia cumprir primeiro.
III - O instituto tem aplicao mesmo no caso de cumprimento defeituoso, ou do no cumprimento
parcial, sendo de tomar em especial considerao o princpio da boa f (art. 762., n. 2, do
CC).
IV - Atravs desta excepo, o excepcionante no nega o seu dever de cumprir, apenas visa o efeito
dilatrio na realizao da sua prestao, diferindo-a para ulterior momento em que recebe a
contraprestao que lhe devida.
V - Resultando dos prprios termos da oposio que a recorrente invoca a excepo do no
cumprimento num momento em que, segundo as suas prprias palavras, a prestao da autora
j se havia tornado objectivamente impossvel por fora da no utilizao definitiva, nesse
momento, do sistema informtico fornecido, tal significa que no era ento concebvel o
funcionamento da excepo prevista no art. 428., n. 1, do CC.
VI - Os seus eventuais direitos (mormente de natureza indemnizatria), respeitantes eventual
perturbao do funcionamento do hospital em virtude dos erros verificados no sistema
informtico, ou de reduo do preo global dos servios, teriam que ser exercidos por fora
doutros institutos jurdicos.
Nmero 205 Julho de 2015

37

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

09-07-2015
Revista n. 172744/12.0YIPRT.L1.S1 - 7. Seco
Granja da Fonseca (Relator) *
Silva Gonalves
Fernanda Isabel Pereira
Dupla conforme
Cumulao de pedidos
Recurso subordinado
Admissibilidade de recurso
Sucumbncia
Princpio da igualdade
I - O art. 671., n. 3, do NCPC (2013), reporta-se confirmao da deciso proferida na 1.
instncia que conhea do pedido ou que tome posio sobre o seu no conhecimento.
II - No caso de vrios pedidos, a dupla conforme relevante relativamente a cada um dos
segmentos decisrios; porm, dentro de cada segmento decisrio no pode ter lugar
parcialmente dupla conforme relevante, em ordem a ser admitido recurso relativo apenas a
uma parte de tal segmento.
III - Verificando-se os pressupostos de admissibilidade do recurso relativamente a uma parte e no
relativamente outra, o quadro de diversidade substancial de posies admite, sem violao
do princpio da igualdade, o deferimento num caso e o indeferimento no outro.
IV - O artigo 633., n. 5, do NCPC que impe a admisso do recurso subordinado,
independentemente da sucumbncia, se o principal for admissvel , sendo uma norma
excecional, no comporta interpretao analgica (art. 11. do CC).
09-07-2015
Incidente n. 17/11.0TVPRT.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Fernando Bento
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Aclarao
Nulidade da deciso
Omisso de pronncia
I - O pedido de aclarao da deciso visa apenas esclarecer uma obscuridade ou ambiguidade
realmente existente, no podendo servir para se obter, por via oblqua, a modificao do
julgado.
II - unnime na jurisprudncia o entendimento de que o juiz deve conhecer de todas as questes,
no carecendo, no entanto, de apreciar todas as razes ou todos os argumentos invocados pelas
partes.
III - A nulidade por omisso de pronncia prevista no art. 615., n. 1, al. d), do NCPC (2013),
apenas se verifica nos casos em que h absoluta omisso de conhecimento relativamente a
cada questo no prejudicada; j a fundamentao deficiente pode, quando muito, conduzir a
situaes de insuficincia factual ou de m construo de direito, sem, contudo, atingir a
validade da pea processual.
09-07-2015
Incidente n. 204/12.3TBMDLD.C1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Fernando Bento
Nmero 205 Julho de 2015

38

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Caso julgado
Fundamentos
Nulidade da deciso
Omisso de pronncia
Contrato-promessa
Perda de interesse do credor
Mora
Incumprimento definitivo
I - Se, na 1. instncia, se fez depender toda a deciso tomada da questo da resoluo contratual e a
parte impugna esta no recurso que interps, no se pode considerar que a Relao tenha
violado o caso julgado ao revogar todos os segmentos decisrios.
II - A argumentao implcita por parte da Relao deve ser tida em conta.
III - Assim, se aquele tribunal conhece da pretendida alterao factual, deve considerar-se que
tomou posio sobre a no pertinncia da argumentao dos recorridos de que no estavam
preenchidos os pressupostos para tal conhecimento.
IV - No insistindo eles no recurso de revista sobre este no preenchimento, no deve este STJ ir
para alm da denegao da nulidade por omisso de pronncia.
V - A perda de interesse do credor, apreciada objetivamente, como pressuposto da converso da
mora em incumprimento definitivo deve aferir-se tendo em conta os interesses daquele na
relao contratual.
VI - H, ento, que imaginar um homem de reao mediana colocado no lugar dele e ponderar se
perderia interesse na prestao.
VII - Se: (i) num contrato-promessa se fixa, para a celebrao da escritura respeitante ao contrato
definitivo, o prazo at dois meses; (ii) para esta e para a obteno de emprstimo por parte do
promitente-comprador, era com conhecimento do promitente-vendedor necessria licena
de utilizao do imvel; (iii) este, ao contrrio do prometido, a no obteve; (iv) as
informaes, inclusive da Cmara Municipal, iam no sentido da impossibilidade de obteno
desta; justifica-se que, decorrido cerca de 1 ano e 4 meses desde a outorga do contrato, o
promitente-comprador perca interesse na prestao e leve a cabo a resoluo contratual.
09-07-2015
Revista n. 4247/12.9TBGMR.G1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator) *
Oliveira Vasconcelos
Fernando Bento
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Recurso de revista
Dupla conforme
Fundamentao essencialmente diferente
Princpio do contraditrio
Deciso surpresa
Arguio de nulidades
I - O artigo 671., n. 3, do NCPC (2013), continuou a atribuir relevncia dupla conforme no
sentido da inadmissibilidade do recurso de revista, mas acrescentou-lhe o requisito consistente
na ausncia de fundamentao essencialmente diferente.
II - Se a Relao alterar a matria de facto provada ou no provada sem que essa alterao implique
uma modificao essencial da motivao jurdica contida na deciso proferida na 1. instncia,
no se verifica a fundamentao essencialmente diferente que justifica a admissibilidade do
recurso de revista.

Nmero 205 Julho de 2015

39

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Se a parte j se pronunciou sobre a questo da dupla conforme, pode o relator decidir, desde
logo, no sentido na inadmissibilidade do recurso, sem ter de dar prvio cumprimento ao
disposto no artigo 655., n. 1, do NCPC, uma vez que, destinando-se este normativo a evitar
as chamadas decises-surpresa e j tendo aquela tido a oportunidade de se pronunciar sobre a
questo em aberto, no ocorre violao do princpio do contraditrio.
IV - A precluso do recurso no caso de dupla conforme abrange todos os temas que dele forem
objeto, no estando excluda a invocao de nulidades, tanto mais que mesmo nos casos em
que o tribunal a quo conhece dessa arguio no profere deciso autnoma para efeitos
recursrios (art. 615., n. 4, do NCPC).
09-07-2015
Incidente n. 5436/12.1TBBRG.G1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Fernando Bento
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Poderes da Relao
Matria de facto
Culpa
Excesso de velocidade
Atropelamento
Peo
Concorrncia de culpas
Danos patrimoniais
Perda da capacidade de ganho
Danos no patrimoniais
Morte
Seguro de acidentes pessoais
I - No merece censura o recurso pela Relao a tabelas da Preveno Rodoviria Portuguesa
mesmo que no abordadas at ento no processo para decidir matria de facto relativa a
acidente de viao em que era importante a velocidade do veculo conjugada com a dimenso
dos rastos de travagem.
II - No h contradio entre um ponto factual em que se considerou que o veculo circulava a
distncia no superior a 25 cms do lancil e outro em que se assentou que o peo sinistrado se
inclinou deste lancil para a faixa de rodagem em no mais de 10 cms e foi colhido.
III - Neste quadro dinmico, circulando o veculo a velocidade superior em 17 km/h relativamente
ao limite fixado para o local, de acolher a fixao para o condutor deste em 2/3 da culpa.
IV - No clculo dos danos derivados da perda de proventos laborais, a idade limite de 70 anos
como fim presumvel de vida ativa deve ser considerada de modo no rgido.
V - Constituindo todos, antes do acidente, uma famlia com perfeito entendimento e forte
sentimento de amor e carinho e sentindo as autoras profundamente a perda, no so de minorar
os valores compensatrios de 30 000 para a viva e 20 000 para cada uma das filhas (todos
a reduzir de acordo com a percentagem da culpa) relativamente aos danos prprios havidos em
consequncia da morte do marido e pai aos 49 anos.
VI - Tambm no de minorar o montante de 20 000 (a reduzir tambm nos mesmos termos)
reportado ao pesar da vtima que ficou estendida no solo em agonia e sofrimento com vrias
convulses, tendo falecido passado uma hora j no hospital.
VII - As prestaes devidas em virtude do seguro obrigatrio automvel so cumulveis com
quaisquer outras relativas a seguro de acidentes pessoais, no valendo aqui o regime dos arts.
180., n. 2 e 3, e 133. do DL n. 72/2008, de 16-04.

Nmero 205 Julho de 2015

40

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

09-07-2015
Revista n. 1647/13.0TBBRG.G1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator) *
Oliveira Vasconcelos
Fernando Bento
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Recurso de revista
Princpio do contraditrio
Deciso surpresa
Nulidade processual
Admissibilidade de recurso
I - A violao do preceituado no art. 655., n. 1, do NCPC (2013) normativo que visa evitar as
decises surpresa , s gera nulidade processual quando a falta possa influir no exame ou na
deciso da causa nos termos do art. 195., n. 1, do mesmo Cdigo.
II - No cabe recurso de revista do acrdo da Relao que revogou um despacho proferido pela 1.
instncia aps trnsito em julgado da deciso que conheceu do mrito da causa (art. 671., n.
1, do NCPC).
09-07-2015
Revista n. 58/2000.P2.S1 - 2. Seco
Joo Trindade (Relator)
Tavares de Paiva
Abrantes Geraldes
Recurso de revista
Princpio do contraditrio
Deciso surpresa
Nulidade processual
Admissibilidade de recurso
Valor da causa
Sucumbncia
Aplicao da lei no tempo
Lei aplicvel
Sucesso de leis no tempo
I - Se a questo da inadmissibilidade do recurso de revista tiver sido suscitada nas contra-alegaes
e o recorrente tiver respondido a essa questo, expondo a sua argumentao, j no tem que
ser dado cumprimento ao disposto no artigo 655., n. 1, do NCPC (2013).
II - A violao do preceituado no referido normativo s gera nulidade processual quando a falta
possa influir no exame ou na deciso da causa nos termos do art. 195., n. 1, do mesmo
Cdigo.
III - A admissibilidade do recurso ordinrio depende do valor da causa e da sucumbncia, sendo
regulada, por efeito das aladas e por razes de segurana e tutela das expectativas das partes,
pela lei que estava em vigor ao tempo em que a aco foi instaurada.
09-07-2015
Revista n. 969/03.3TBVLN.G1.S1 - 2. Seco
Joo Trindade (Relator)
Tavares de Paiva
Abrantes Geraldes
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Nmero 205 Julho de 2015

41

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Dano morte
Direito vida
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - O bem da vida tem vindo a ser objecto de crescente valorizao, reflexo afinal da natureza nica
e insubstituvel da dignidade humana.
II - A jurisprudncia do STJ, no que toca ao dano morte, tem, nos ltimos anos, oscilado por uma
compensao entre os 50 000 e os 80 000.
III - Tendo o falecido, data do acidente, 51 anos de idade e sendo um homem saudvel, alegre e
trabalhador, de confirmar o valor de 60 000, fixado pelas instncias pela perda do direito
vida.
IV - Para o clculo da indemnizao relativa aos danos no patrimoniais sofridos pela vtima antes
de morrer, h que recorrer, alm de outros factores, ao tempo decorrido entre o acidente e a
morte, se o sinistrado se manteve consciente ou inconsciente, se teve dores e qual a
intensidade e se teve conscincia de que ia morrer.
V - Tendo ficado provado que a vtima sofreu leses traumticas e hemorragia interna aguda
hemotrax consecutiva a ruptura da aorta, tendo, antes de falecer, sentido dores em
consequncia das leses sofridas com o embate por tempo indeterminado, apesar da escassez
do circunstancialismo fctico provado, de manter o valor de 10 000, fixado pelas instncias
a ttulo de indemnizao por danos no patrimoniais sofridos pela prpria vtima.
VI - Resultando dos factos provados que era forte o sentimento que unia toda a famlia volta do
falecido e que a viva e os filhos continuam a sentir-se desgostosos com a sua morte e ainda
hoje sentem, de forma intensa, essa perda, devem ser confirmados os valores de 25 000,
devido viva, e de 15 000, devido a cada um dos sete filhos, fixados pelas instncias a
ttulo de indemnizao pelos danos no patrimoniais sofridos pelas pessoas indicadas no art.
496., n. 2, do CC.
VII - A indemnizao por danos no patrimoniais, no se destinando reconstituio da situao
anterior leso, visa uma compensao, que a dogmtica alem denomina de genugtuung
(satisfao), isto , a prestao de uma determinada quantia pecuniria visando a atenuao de
um mal consumado.
09-07-2015
Revista n. 2985/05.1TBVRL.P1.S1 - 2. Seco
Joo Trindade (Relator)
Tavares de Paiva
Abrantes Geraldes
Resoluo do negcio
Caducidade
Interpretao da declarao negocial
Competncia dos tribunais de instncia
Competncia do Supremo Tribunal de Justia
Contrato atpico
Liberdade contratual
Autonomia privada
Resoluo do negcio
Clusula penal
Reduo
nus de alegao
I - O art. 433. do CC equipara a resoluo anulabilidade ou nulidade dos negcios jurdicos
apenas quanto aos seus efeitos e no j quanto indemnizao pela no verificao dos
respectivos pressupostos.
Nmero 205 Julho de 2015

42

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - No ocorre a caducidade do direito de resoluo numa aco em que se trate da invocao de


direitos, nomeadamente do direito a pedir uma indemnizao por resoluo contratual
injustificada.
III - A interpretao das declaraes ou clusulas contratuais constitui matria de facto, da
exclusiva competncias das instncias.
IV - Ao STJ, como tribunal de revista, s cabe exercer censura sobre o resultado interpretativo
sempre que, tratando-se da situao prevista no n. 1 do art. 236. do CC, tal resultado no
coincida com o sentido que um declaratrio normal, colocado na posio do real declaratrio,
pudesse deduzir do comportamento do declararante ou, tratando-se de situao contemplada
no art. 238., n. 1, do mesmo diploma, no tenha um mnimo de correspondncia no texto do
documento, ainda que imperfeitamente expresso.
V - Um contrato legalmente atpico e sem um regime jurdico prprio, ainda que goze de tipicidade
social, deve ser regulado pelas clusulas que nele sejam acordadas pelos contraentes nos
termos do art. 405. do CC, que acolhe o princpio da liberdade contratual, nuclear do direito
dos contratos, expresso mais relevante do princpio da autonomia privada.
VI - A resoluo tem ser motivada, no bastando a enumerao das razes da justa causa, devendo
a parte que pretende exercer esse direito provar o fundamento que justifica a extino
unilateral do contrato.
VII - A clusula penal desempenha uma dupla funo: funo ressarcitria e funo coercitiva,
sendo esta a posio doutrinal consensual.
VIII - A funo da clusula penal a fixao, por acordo das partes, da indemnizao exigvel ao
devedor que no cumpre a sua prestao, dispensando o autor de demonstrar quer a efectiva
verificao de danos e prejuzos, quer os respectivos montantes e como assim, tambm, a
causalidade adequada como fundamento da indemnizao.
IX - Trata-se de um instituto jurdico que tem aplicao tanto nos casos de incumprimento
definitivo (em que j no possvel o cumprimento por motivo imputvel ao devedor ou por o
credor j no ter interesse no mesmo), como nos casos de incumprimento temporrio ou mora.
X - Compete ao interessado na reduo da clusula penal alegar e demonstrar factos que permitam
determinar qual a finalidade da clusula e, assim, decidir se o montante nela consignado era
manifestamente excessivo tendo em conta essa finalidade.
09-07-2015
Revista n. 2147/07.3TBFLG.G1.S1 - 2. Seco
Joo Trindade (Relator)
Tavares de Paiva
Abrantes Geraldes
Admissibilidade do recurso
Recurso de revista
Alada
Aplicao da lei no tempo
I - A admissibilidade dos recursos, por efeito das aladas, regulada pela lei em vigor ao tempo em
que foi instaurada a aco, o que bem se compreende por razes de segurana e tutela das
expectativas das partes.
II - A importncia que a alada do tribunal tem para efeitos de recorribilidade das decises
corresponde ao limite de valor at ao qual o tribunal julga sem que seja possvel interpor
recurso ordinrio.
III - Tendo a aco entrado em juzo em 07-02-2010 e tendo o seu valor sido fixado em 19 667,
considerando que o valor da alada corresponde a 30 000, o recurso de revista
inadmissvel, por no estarem preenchidos os pressupostos de recorribilidade.
09-07-2015
Revista n. 2429/07.4TBSTB.L1.S1 - 2. Seco
Joo Trindade (Relator)
Nmero 205 Julho de 2015

43

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Tavares de Paiva
Abrantes Geraldes
Recurso de revista
Dupla conforme
Fundamentao essencialmente diferente
Usucapio
I - Verifica-se dupla conformidade quando o acrdo da Relao e a sentena de 1. instncia se
moveram dentro do mesmo quadro jurdico no caso a aquisio da propriedade por
usucapio e os respectivos pressupostos sem que tenham adoptado uma fundamentao que
deva ser tida como essencialmente diferente.
II - Tal sucede quando, para alcanar um resultado idntico quele que se obtivera na 1. instncia,
o tribunal a quo se limitou a rejeitar uma das vias ali seguidas a inexistncia de inverso do
ttulo da posse e a falta de comprovao do elemento subjectivo desta figura jurdica mas
perfilhou idntico entendimento quanto outra a falta de decurso do prazo tido como
exigvel.
09-07-2015
Revista n. 129/11.0TCGMR.G1.S1 - 2. Seco
Joo Trindade (Relator)
Tavares de Paiva
Abrantes Geraldes
Recurso para uniformizao de jurisprudncia
Admissibilidade de recurso
Oposio de julgados
Danos futuros
I - Para efeitos de admissibilidade do recurso extraordinrio para uniformizao de jurisprudncia
para alm da verificao dos requisitos dos arts. 641., n. 2 e 692., n. 1 do NCPC (2013)
importa apreciar se as solues alegadamente em conflito tm na sua base situaes materiais
litigiosas que, do ponto de vista jurdico-normativo, so anlogas ou equiparveis.
II - Ou seja, o conflito pressupe uma verdadeira identidade substancial do ncleo essencial da
matria litigiosa subjacente a cada uma das decises em confronto.
III - Para tanto, os entendimentos conflituantes tm de ter tido carcter essencial ou fundamental
para a soluo do caso, integrando a ratio decidendi tanto do acrdo recorrido, como do
acrdo fundamento.
IV - Exclui-se da previso destes pressupostos os casos em que a divergncia se refira a um
argumento lateral ou coadjuvante de uma soluo alcanada por outra via.
V - Tal no sucede quando no acrdo recorrido se atribuiu uma indemnizao por danos futuros
quando esto em causa danos previsveis, em que, no momento de acerca deles formar juzo,
se pode prognosticar que eles ocorrero num futuro mediato, enquanto no acrdo fundamento
se trata de no condenar quem haja ofendido o direito de outrem a indemnizar o ofendido,
ainda no lesado, por um mero receio cuja mediata concretizao meramente hipottica.
09-07-2015
Recurso para uniformizao de jurisprudncia n. 1882/11.6TBAMT.S1-A - 2. Seco
Joo Trindade (Relator)
Tavares de Paiva
Abrantes Geraldes
Arguio de nulidades
Omisso de pronncia
Nmero 205 Julho de 2015

44

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Nulidade da deciso
Celeridade processual
Questo relevante
Inconstitucionalidade
I - De h muito que a nossa jurisprudncia, designadamente a deste Supremo Tribunal, tem
densificado o conceito de todas as nulidades legalmente previstas, sendo incontestvel que, em
matria de sentenas e acrdos, a lei teve o cuidado de criar um regime tipolgico ou taxativo
(numerus clausus) que o consagrado no art. 668. do CPC (actual art. 615. do NCPC
(2013)).
II - A arguio de nulidades - quando improcedente - implica necessariamente para a parte
triunfante todo um cortejo de inconvenientes e, sobretudo, na medida em que retarda a
finalizao do litgio, prejudica a celeridade processual.
III - Resolver todas as questes no significa considerar todos os argumentos das partes, ainda que,
segundo as vrias vias, sejam plausveis a solucionar o pleito.
IV - No o facto de se invocarem um sem nmero de inconstitucionalidades, a propsito e a
despropsito, que obriga o tribunal a pronunciar-se sobre todas elas, mas to s as que se
prendem com o objecto do processo.
09-07-2015
Revista n. 3762/12.9TBCSC-B.L1.S1 - 2. Seco
Joo Trindade (Relator)
Tavares de Paiva
Abrantes Geraldes
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Danos no patrimoniais
Danos patrimoniais
Danos futuros
Indemnizao
Princpio dispositivo
Pedido
Condenao em objecto diverso do pedido
I - O apelo figura dos danos no patrimoniais residuais pressupe que estes, na sua concreta
fisionomia, se distingam e destaquem dos especficos danos no patrimoniais que a deciso
impugnada expressamente autonomizou para efeitos de cmputo da indemnizao global que
arbitrou.
II - Limitando o recorrente a sua impugnao questo do cmputo dos referidos danos no
patrimoniais residuais, importa verificar quais os que especificamente reporta na sua alegao,
de modo a verificar se tais danos futuros invocados representam ainda realidades enquadrveis
no conceito de dano no patrimonial e se se configuram como autnomos, por no includos
nos danos no patrimoniais especificamente referenciados e individualizados na deciso
recorrida, no processo de fundamentao e justificao do montante global arbitrado.
III - As provveis privaes de rendimentos futuros, desde que previsveis, situam-se no plano dos
danos patrimoniais futuros, no sendo admissvel contabilizar tais privaes de rendimentos
futuros no campo dos danos no patrimoniais.
IV - No tendo manifestamente o autor formulado na aco uma pretenso indemnizatria
alicerada na alegao de danos patrimoniais futuros, no pode censurar-se as instncias por
no terem includo tais privaes futuras de rendimentos patrimoniais ainda que
potencialmente ligadas s sequelas do acidente na indemnizao arbitrada a exclusivo ttulo
de compensao por danos no patrimoniais peticionados pelo lesado.

Nmero 205 Julho de 2015

45

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

09-07-2015
Revista n. 4137/07.7TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator)
Orlando Afonso
Tvora Victor
Dupla conforme
Fundamentao essencialmente diferente
Admissibilidade de recurso
I - A alterao do conceito de dupla conformidade, enquanto obstculo ao normal acesso em via de
recurso ao STJ, operada pelo actual CPC (mandando atender a uma diferena essencial nas
fundamentaes que suportam a mesma deciso das instncias), obriga o intrprete e aplicador
do direito a analisada a estruturao lgico argumentativa das decises proferidas pelas
instncias, coincidentes nos respectivos segmentos decisrios distinguir as figuras da
fundamentao diversa e da fundamentao essencialmente diferente.
II - No qualquer alterao, inovao ou modificao dos fundamentos jurdicos do acrdo
recorrido, relativamente aos seguidos na sentena apelada, qualquer nuance na argumentao
jurdica por ele assumida para manter a deciso j tomada em 1. instncia, que justifica a
quebra do efeito inibitrio quanto recorribilidade, decorrente do preenchimento da figura da
dupla conforme.
III - S poderia considerar-se existente uma fundamentao essencialmente diferente quando a
soluo jurdica do pleito prevalecente na Relao tenha assentado, de modo radicalmente ou
profundamente inovatrio, em normas, interpretaes normativas ou institutos jurdicos
perfeitamente diversos e autnomos dos que haviam justificado e fundamentado a deciso
proferida na sentena apelada ou seja, quando tal acrdo se estribe decisivamente no
inovatrio apelo a um enquadramento jurdico perfeitamente diverso e radicalmente
diferenciado daquele em que assentara a sentena proferida em 1. instncia no
preenchendo esse conceito normativo o mero esforo argumentativo levado a cabo pela
Relao para fundamentar a mesma soluo alcanada na sentena apelada.
09-07-2015
Revista n. 542/13.8T2AVR.C1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Orlando Afonso
Tvora Victor
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Seguro automvel
Seguro obrigatrio
Prmio de seguro
Pagamento
Validade
Fundo de Garantia Automvel
Trnsito em julgado
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - pressuposto da obrigao de indemnizar por parte do FGA, dentro do mbito do seguro
automvel obrigatrio (arts. 8., n. 1, e 21., n. 1, do DL n. 522/85, de 31-12), a inexistncia
de seguro vlido ou eficaz
II - No obsta condenao do FGA e do condutor do veculo a circunstncia de os mesmos terem
sido absolvidos do pedido em 1. instncia, em virtude de condenao da Companhia de
Seguros, e de tal deciso no ter sido impugnada: por um lado, tendo a 1. instncia condenado
Nmero 205 Julho de 2015

46

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

a Companhia de Seguros, no tinham os autores interesse em recorrer, seja a ttulo principal,


seja subordinadamente; por outro a questo da existncia ou inexistncia de seguro uma s,
tendo a sua resoluo repercusses na determinao de quem deve ser condenado.
III - No obstante o regime vigente data da celebrao do contrato de seguro DL n. 142/2000,
de 15-07 admitir que as partes convencionassem que o pagamento do prmio ou fraco
inicial pudesse ter lugar at ao 30. dia aps a data de incio da cobertura do seguro, o facto
que o nus da prova da existncia dessa conveno e da durao do prazo acordado incumbia
a quem se quisesse prevalecer do regime de excepo, previsto na segunda parte do n. 1 do
art. 6. do DL n. 142/2000.
IV - Assim, a falta de pagamento do prmio inicial impede que se possa considerar a existncia de
um seguro vlido e eficaz para a cobertura do acidente em causa nos presentes autos.
V - Assentes os pressupostos da obrigao de indemnizar por parte dos rus FGA e J, sempre tero
os autos de baixar ao Tribunal da Relao para que sejam apreciadas as questes
(designadamente de verificao dos demais pressupostos de responsabilizao destes dois rus
e de prescrio do crdito invocado pelo hospital S), de que no conheceu por considerar
prejudicadas, uma vez que o actual NCPC (2013), ao contrrio do que sucedia com o CPC
anterior, no permite que o STJ delas conhea (cf. arts. 679. e 665. do NCPC e anteriores
arts. 726. e 715. do CPC).
09-07-2015
Revista n. 1776/06.7TBAMT.P1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relatora)
Salazar Casanova
Lopes do Rego
Contrato de seguro
Seguro automvel
Nulidade do contrato
Falsas declaraes
Oponibilidade
Veculo automvel
Proprietrio
Fundo de Garantia Automvel
Sub-rogao
I - A sentena que declara nulo um contrato de seguro, no mbito de uma aco proposta pela
seguradora contra o segurado em virtude de falsas declaraes prestadas data da proposta
contratual, no tem fora de caso julgado nem contra o FGA, nem contra o ru P, os quais no
foram partes no referido processo arts. 581., n. 1, e 619., n. 1, do NCPC (2013).
II - Tendo o acidente dos autos ocorrido em 05-08-2005 -lhe aplicvel o regime do seguro
obrigatrio para a responsabilidade civil automvel, definido pelo DL n. 522/85, de 31-12,
conjugado com os arts. 428. e 429. do CCom.
III - O seguro pode ser validamente contratado por quem no proprietrio da coisa segurada (cfr.
arts. 428. do CCom e art. 2., n. 2, do DL n. 552/85).
IV - No obstante, o mesmo ser nulo se aquele por quem ou em nome de quem o seguro feito
no tiver interesse na coisa segurada (1 do art. 428. do CCom).
V - Tendo resultado provado que o tomador do seguro automvel, que declarou ser proprietrio do
veculo, apenas o fez para conseguir que o verdadeiro proprietrio (o ru P) pagasse um
prmio inferior ao que lhe competiria pagar, sendo tal do conhecimento deste, bem como do
agente de seguros, manifesto que o tomador no tinha qualquer interesse no veculo seguro.
VI - A nulidade do contrato, diferentemente da anulabilidade, oponvel ao lesado, porque
contempornea celebrao do contrato art. 14. do DL n. 522/85.
VII - Sendo nulo o contrato de seguro automvel, o FGA responde perante o lesado, ficando subrogado nos direitos deste perante o responsvel, nos termos dos arts. 21., n. 1, e 25. do DL
522/85.
Nmero 205 Julho de 2015

47

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

09-07-2015
Revista n. 487/09.6TBOHP.C1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relatora)
Salazar Casanova
Lopes do Rego
Interesse superior da criana
Direito de visita
Ascendente
Processo de jurisdio voluntria
Recurso de revista
Admissibilidade de revista
Competncia do Supremo Tribunal de Justia
I - Tendo a concreta fixao do regime de convvio entre a menor e seus avs paternos sido
definida de acordo com a soluo que as instncias consideraram mais conveniente e
oportuna ao objectivo abstractamente prosseguido pelo art. 1887.-A do CC, est vedado ao
STJ o respectivo controlo.
II - Tal assim ainda que se suscitem nulidades ou inconstitucionalidades, uma vez que a
respectiva apreciao pelo STJ est condicionada admissibilidade da revista.
III - O princpio da audio da criana em processos judiciais, quanto a matrias que lhe digam
respeito, consagrado quer na lei interna, quer em instrumentos internacionais que vinculam o
Estado Portugus, mas em todos os casos se prev que essa audio tenha em conta a
maturidade e o discernimento da criana em causa.
IV - Tendo o juzo sobre essa maturidade sido feito pelas instncias, no pode o mesmo ser
controlado pelo STJ, por se tratar de uma deciso segundo critrios de convenincia e
oportunidade, abrangida pela excluso da revista constante do n. 2 do art. 988. do NCPC
(2013).
09-07-2015
Revista n. 194/11.0T6AVR.C1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relatora)
Salazar Casanova
Lopes do Rego
Poderes da Relao
Impugnao da matria de facto
Reapreciao da prova
nus de alegao
Gravao da prova
Transcrio
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - Recai sobre o autor o nus de provar o contedo do contrato de prestao de servios que alega
ter celebrado com a r, sendo que deste contedo faz parte, alm do servio a prestar, a
remunerao acordada ou o respectivo critrio de clculo; s se nada estiver estipulado quanto
a este aspecto que valem os critrios supletivos previstos no art. 1158., n. 2, do CC, entre
eles o da equidade.
II - Atenta a limitao dos poderes do STJ, em sede de matria de facto, no pode este dar por
provada a celebrao de um contrato de mandato, tendo por base os documentos indicados
pelo recorrente vg actas de reunio de obra, certido da Cmara Municipal, entre outros
posto que nenhum deles prova plenamente a celebrao do contrato, mas antes constituem
elementos de prova sujeitos livre apreciao do tribunal.
Nmero 205 Julho de 2015

48

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - No obstante, pode o STJ sindicar o mau uso que a Relao fez dos poderes de alterao da
deciso da matria de facto, nomeadamente ao rejeitar a sua reapreciao por no
cumprimento das regras de impugnao da mesma.
IV - Tendo o apelante, nas suas alegaes de recurso, (i) identificado os pontos de facto que
considerava mal julgados, por referncia aos quesitos da base instrutria, (ii) indicado o
depoimento das testemunhas, que entendeu mal valorados, (iii) fornecido a indicao da
sesso na qual foram prestados e do incio e termo dos mesmos, apresentando a sua
transcrio, (iv) bem como referido qual o resultado probatrio que no seu entender deveria ter
tido lugar, relativamente a cada quesito e meio de prova, tanto bastava para que a Relao
tivesse procedido reapreciao da matria de facto, ao invs de a rejeitar.
09-07-2015
Revista n. 284040/11.0YIPRT.G1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relatora)
Salazar Casanova
Lopes do Rego
Reclamao
Arguio de nulidades
Manifesta improcedncia
Nulidade de acrdo
Taxa de justia
Trnsito em julgado
Dever de probidade processual
I - Revelando-se a invocao das nulidades manifestamente improcedente e sendo certo que se
tivesse agido com a devida prudncia ou diligncia, no teria o ru deduzido tal reclamao
de condenar o mesmo em taxa sancionatria especial, nos termos do disposto no art. 531. do
NCPC (2013), conjugado com o disposto no art. 10. do RCP.
II - Sendo a reclamao considerada manifestamente infundada, igualmente de considerar, para
todos os efeitos, transitado em julgado o acrdo reclamado, nos termos do n. 5 do art. 670.
do NCPC.
09-07-2015
Incidente n. 319/06.7TVLSB.L2.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Fernando Bento
Joo Trindade
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Recurso para uniformizao de jurisprudncia


Oposio de julgados
Admissibilidade de recurso
Requisitos
Extino da instncia
Interrupo da instncia
Aco executiva
Ao executiva
Falecimento de parte
Habilitao de herdeiros
I - Como resulta do disposto no n. 1 do art. 688. e do n. 2 do art. 690. do NCPC (2013), para
efeitos de interposio e de instruo do recurso de uniformizao de jurisprudncia, o
recorrente apenas podia indicar um nico acrdo e no dois.

Nmero 205 Julho de 2015

49

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Para que seja admissvel um recurso de uniformizao de jurisprudncia necessrio , alm do


mais, que a contradio entre o acrdo recorrido e outro acrdo proferido pelo Supremo se
refira mesma questo fundamental de direito, ou seja e desde logo, que a divergncia diga
respeito mesma questo.
III - No se verifica a oposio de julgados quando a questo fundamental em causa no acrdo
recorrido dizia respeito ao mbito da extino de uma execuo intentada contra vrios
executados, em que um dos executados faleceu e a exequente no promoveu a respectiva
habilitao (se a execuo deve ser declarada extinta em relao ao executado falecido ou se
devia tambm ser declarada extinta em relao aos outros executados), enquanto nos acrdos
fundamento apresentados a questo dizia respeito a saber se a interrupo da instncia
executiva depende de despacho que a declare e qual a forma de contagem do prazo.
09-07-2015
Recurso para uniformizao de jurisprudncia n. 1472/04.0TVPRT.P1.S1-A - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Fernando Bento
Joo Trindade
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Taxa de justia
Custas
Reduo
Valor da causa
Especial complexidade
I - O art. 6., n. 7, do RCP, introduzido pela Lei n. 7/2012, de 13-02, consagrou a possibilidade de
adequao do montante das custas devidas nos procedimentos de valor especialmente elevado
que ficassem claramente aqum de um padro mdio de complexidade, por forma a adequar o
nvel de tributao menor relevncia ou intensidade do servio efetivamente prestado aos
litigantes.
II - Como razes objetivas para o exerccio deste poder de conformao, figuram dois elementos
fundamentais: a complexidade da causa e a conduta processual das partes.
III - Desse exerccio poder resultar no s a dispensa do pagamento do remanescente da taxa de
justia na sua totalidade, como em parte.
IV - Perante uma ao declarativa de condenao com processo ordinrio no valor de 1 690
920,45, em que estavam em causa atos de concorrncia desleal em que houve contestao/
reconveno, rplica e despacho saneador no qual foram decididas duas excepes, houve
lugar a audincia de julgamento que decorreu ao longo de oito sesses, respondeu-se aos
diversos pontos da base instrutria, tendo havido reclamao, e foi proferida sentena, da qual
no houve recurso , sem prejuzo da matria se revelar de alguma complexidade, uma vez
que a lide se desenvolveu com um processado normal, sem grandes incidentes, e que a autora
se limitou a exercer os seus direitos processuais da forma que a lei permitia, mostra-se
adequada a reduo para metade do valor devido a ttulo de remanescente da taxa de justia.
09-07-2015
Revista n. 8124/05.1TBOER-D.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Fernando Bento
Joo Trindade
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Contrato de factoring
Cesso de crditos
Abuso do direito
Venire contra factum proprium
Nmero 205 Julho de 2015

50

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Oposio execuo
Excepo de no cumprimento
Exceo de no cumprimento
I - O contrato de factoring consiste na transferncia de crditos a curto prazo do seu titular o
cedente ou aderente para uma outra entidade habilitada a realizar operaes de factoring o
cessionrio ou fator derivados da venda de produtos ou da prestao de servios a terceiros
o devedor.
II - Feita a transferncia de crditos, o fator passa a ser o credor e pode exigir o respetivo
pagamento aos devedores que eram do cedente.
III - Este contrato deve ser qualificado como uma cesso de crditos, eventualmente futuros,
aplicando-se, pois, ao mesmo, o regime jurdico da cesso de crditos, estabelecido nos arts.
577. e ss. do CC.
IV - Porque nem sequer requerido o seu consentimento para a operao, o devedor notificado de
uma cesso de crditos do seu credor no pode, em princpio, ser colocado perante o
cessionrio numa situao inferior quela em que se encontrava diante do cedente.
V - Assim, no s se transmitem para o cessionrio os acessrios ou garantias que robustecem a
consistncia prtica do direito, mas tambm as vicissitudes da relao creditria, que podem
enfraquecer ou destruir o crdito as excees oponveis ao cedente.
VI - Atua em abuso do direito, na modalidade de venire contra factum proprium, a
executada/devedora que, em sede de oposio execuo, invoca a exceo de no
cumprimento por no lhe ter sido entregue a maquinaria a que respeita o crdito exequendo,
quando, previamente, e com inteno de colaborar com a cedente no adiantamento dos
crditos, declarou perante o exequente/fator que essa maquinaria lhe tinha sido entregue.
09-07-2015
Revista n. 19843/09.3YYLSB-A.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Fernando Bento
Joo Trindade
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Nulidade
Interposio de recurso
Formalidades essenciais
Anulao do processado
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - Tendo sido apresentado recurso de apelao, sem que tenha sido proferido qualquer despacho,
nos termos do n. 1 do art. 641. do NCPC (2013), foi cometida uma nulidade por omisso de
uma formalidade prescrita na lei que pode, evidentemente, influir no exame ou deciso da
causa.
II - H, pois, nos termos do n. 2 do art. 195. do NCPC, lugar anulao de todos os atos
subsequentes, devendo o processo baixar Relao para conhecimento desse requerimento e
do demais processado.
09-07-2015
Revista n. 1471/11.5TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Fernando Bento
Joo Trindade
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Interpretao da declarao negocial


Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Nmero 205 Julho de 2015

51

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de empreitada
Mora
Multa
Indemnizao
Condio suspensiva
nus da prova
I - A interpretao de um contrato consiste em determinar o contedo das declaraes e vontade e,
consequentemente, os efeitos que o negcio visa produzir em conformidade com essas
declaraes.
II - Trata-se de uma questo que cabe dentro das competncias do STJ, uma vez que o que est em
causa averiguar se a Relao fez uma correta interpretao e aplicao dos critrios legais
cabveis, como os constantes do art. 236. do CC.
III - No se tendo provado que a suspenso da aplicao das multas, penalidades ou indemnizaes
previstas no contrato de empreitada estivesse condicionada ao facto da obra ser concluda at
nova data acordada, no h lugar condenao no pagamento de qualquer penalidade.
IV - O nus da prova do pressuposto de que a suspenso s vigorava at essa data competia
autora, uma vez que tal era constitutivo do direito que invocava de pagamento da multa por
parte da r.
09-07-2015
Revista n. 1698/12.2TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Fernando Bento
Joo Trindade
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Recurso de agravo
Recurso de agravo na segunda instncia
Admissibilidade de recurso
Aplicao da lei no tempo
Sucesso de leis no tempo
Oposio de julgados
I - No tendo sido consagrado na reforma do processo civil de 2007 o recurso de agravo, nas
aces intentadas antes da entrada em vigor do CPC 2007 aplica-se o regime dos recursos
previsto pelo DL n. 329-A/95, de 12-12.
II - Tendo os recorrentes interposto recurso de revista, nada impede o STJ de o convolar como
agravo, devendo-se, para o efeito, dar as necessrias baixas e autuar-se na espcie respectiva.
III - Porm, no admitindo o art. 754., n. 2, do CPC, recurso de agravo do acrdo da Relao
sobre deciso da 1. instncia, salvo se o acrdo estiver em oposio com outro, no se
invocando oposio de julgados e no se verificando nenhuma das excepes previstas na lei,
no h que tomar conhecimento do recurso.
09-07-2015
Revista n. 147-C/2002.C1.S1 - 7. Seco
Orlando Afonso (Relator)
Tvora Victor
Granja da Fonseca
Procedimentos cautelares
Recurso de revista
Admissibilidade de recurso
Competncia do Supremo Tribunal de Justia
Oposio de julgados
Nmero 205 Julho de 2015

52

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Processo especial de revitalizao


I - Os procedimentos cautelares no admitem recurso para o STJ, a no ser que haja oposio de
julgados (art. 370., n. 2, do NCPC (2013)).
II - A oposio de julgados existe quando um acrdo est em contradio com outro, no domnio
da mesma legislao e sobre a mesma questo fundamental de direito (art. 629., n. 2, al. d),
do NCPC), sendo que a matria de facto essencialmente semelhante.
III - No existe contradio de julgados ainda que estejamos no mbito da mesma legislao e na
anlise do mesmo art. 17.-E, n. 1, do CIRE , quando no acrdo fundamento a questo
consistia em saber se as aces declarativas consubstanciam, ou no, aces para cobrana de
dvidas contra o devedor, enquanto no acrdo recorrido interessava saber se o regime do
citado art. 17., n. 1, do CIRE, pode ser considerado quanto s providncias cautelares.
09-07-2015
Revista n. 9678/13.4TCLRS.L1.S1 - 7. Seco
Orlando Afonso (Relator)
Tvora Victor
Granja da Fonseca
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Clculo da indemnizao
Danos patrimoniais
Perda da capacidade de ganho
Danos futuros
Danos no patrimoniais
Equidade
I - Na busca dos critrios para a fixao da indemnizao por danos corporais, funcionais e morais,
baseados na teoria da diferena desenhada pelo art. 566., n. 2, do CC e segundo a qual a
indemnizao em dinheiro ter como medida a diferena entre a situao patrimonial do
lesado na data mais recente a que se puder atender e a que teria se no se tivessem verificado
os danos , h que recorrer equidade como a mais justa das solues, e no como uma
qualquer soluo discricionria.
II - A equidade justia do caso concreto no pode divorciar-se dos outros casos concretos que
lhe so prximos ou afins, por forma a que situaes iguais sejam potencialmente tratadas de
forma igual, alcanando-se resultados semelhantes.
III - O juzo de equidade das instncias, assente numa ponderao prudencial e casustica das
circunstncias do caso concreto, deve ser mantido sempre que, situando-se o julgador dentro
da margem de discricionariedade que a equidade consente, no colida com critrios
jurisprudenciais que generalizadamente venham sendo adoptados, por forma a no pr em
causa a segurana na aplicao do direito e o princpio da igualdade.
IV - Para efeitos de fixao de indemnizao de considerar, ainda que de forma flexvel, a idade
de 70 anos como sendo a de vida activa, na senda, alis, dos arts. 6., n. 1, al. b), e 7., n. 1,
al. b), da Portaria n. 377/2008, de 26-05 (e que pode neste particular ser aproveitado, no
obstante o seu mbito de aplicao se restringir a resolues extrajudiciais).
V - Considerando (i) que o autor exercia as funes de barbeiro e de mediador de seguros; (ii) que
o rendimento perdido como barbeiro corresponde a metade do valor total anual por si obtido
de 14 673,60; (iii) um factor de multiplicao de 9,471305, correspondente a uma taxa de
juro de 1% (considerando as tabelas financeiras publicadas por Oliveira Matos, no seu Cdigo
da Estrada Anotado, Almedina, 1979, pg. 462); (iv) a depreciao de 36 pontos no
rendimento de mediador de seguros; (v) a enorme limitao de que o autor ficou a padecer
para a realizao das mais elementares tarefas pessoais, necessitando da ajuda diria de

Nmero 205 Julho de 2015

53

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

terceira pessoa; afigura-se adequado o montante indemnizatrio de 100 000 (tal como fixado
pela Relao), para ressarcir o dano patrimonial futuro.
VI - adequado o montante indemnizatrio de 60 000 (fixado pela Relao), a ttulo de danos
no patrimoniais, tendo em ateno que (i) data do acidente o autor tinha 58 anos, (ii) era
uma pessoa empreendedora, activa, habituada a no depender de ningum, (iii) passando
desde ento a necessitar da ajuda de uma terceira pessoa para as tarefas mais bsicas (como
vestir e lavar-se), (iv) o quadro de intenso sofrimento que resulta dos autos e ainda (v) que
passou por um calvrio de cirurgias e fisioterapias.
VII - irrelevante, para efeitos de juzo de equidade, a circunstncia de tal montante se aproximar
de valores prximos daqueles com que se costuma indemnizar a perda do direito vida, no se
podendo esquecer que por vezes bem mais penoso suportar a vida que resta do que uma
morte que rouba a vida.
09-07-2015
Revista n. 4931/11.4TBVNG.P1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Salazar Casanova
Oposio execuo
Ttulo executivo
Livrana
Obrigao cambiria
Relaes imediatas
Pacto de preenchimento
Preenchimento abusivo
Princpio da literalidade
Facto impeditivo
Facto extintivo
nus de alegao
nus da prova
Avalista
Insolvncia
Abuso do direito
I - Tendo a execuo cambiria por base dois ttulos, que so duas livranas, nelas, e dentro delas,
que tm de encontrar-se as obrigaes assumidas pelos executados; obrigaes cambirias que
so, gozam dos princpios da literalidade, autonomia e abstraco que caracterizam todo o
direito cambirio.
II - S assim no ser quando a inscrio dos montantes e das datas de vencimento apostas nas
livranas viole algum contrato de preenchimento, in casu celebrado entre os avalistas e o
exequente, colocando-os assim reciprocamente no domnio das chamadas relaes imediatas e
permitindo ao avalista a prova de que houve um pacto de preenchimento e um preenchimento
abusivo.
III - O preenchimento abusivo reveste a natureza de facto impeditivo ou extintivo do direito do
portador do ttulo de crdito; o nus probatrio da pertinente facticidade impende sobre os
oponentes, de acordo com o disposto no art. 342. do CC.
IV - Aos avalistas/oponentes, competiria demonstrar desde logo a existncia de um pacto
colocando-se dentro do enquadramento das relaes imediatas (podendo, assim, esgrimi-lo
contra o exequente); depois, o abuso no seu preenchimento.
V - Qualificar a fixao da data de vencimento da livrana em 23-01-2012 como abusiva,
porquanto a subscritora foi declarada insolvente em 17-06-2008, no prescindiria de factos
que sustentassem que essa dilao temporal excedia manifestamente os limites impostos pela
boa f, pelos bons costumes ou pelo fim social ou econmico do direito.

Nmero 205 Julho de 2015

54

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - Nada vindo dito sobre as razes de tal diferimento no tempo no se sabendo nem como nem
porqu o credor/exequente diferiu no tempo, por este tempo, o seu direito a ver cumpridas as
obrigaes cambirias com as quais o devedor fundamental garantiu, autnoma e literalmente,
o cumprimento das obrigaes fundamentais que assumia no possvel considerar abusivo
o direito invocado.
09-07-2015
Revista n. 1306/12.1TBGMR-A.C1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Salazar Casanova
Oposio execuo
Ttulo executivo
Livrana
Avalista
Obrigao cambiria
Pacto de preenchimento
Preenchimento abusivo
nus da prova
Defesa por excepo
Defesa por exceo
I - O aval exprime-se pelas palavras bom para aval ou por qualquer frmula equivalente.
II - No h frmula mais equivalente do que esta: dou o meu aval firma subscritora.
III - Quem se acolheu ou foi acolhido ao abrigo do chapu desta frmula, assinando esse
acolhimento, um avalista, ainda que esteja a sua assinatura e a expresso que lhe deu
acolhimento na face posterior da livrana.
IV - A verdade formal, a verdade cambiria, a que consta do ttulo; se a verdade real foi outra e
diferente, ao oponente competia fazer a respectiva prova, destruindo a verdade cambiria com
a qual o ttulo cambirio se apresenta.
V - A afirmao pelo oponente de que no foi ele quem preencheu a expresso referida em II, no
chega para pr em causa esta verdade formal, porque no foi sequer alegado que tal frmula
foi colocada por cima da sua assinatura contra a sua vontade, bem podendo suceder ter sido o
prprio oponente quem, de livre e espontnea vontade, se colocou debaixo desse mesmo
chapu.
VI - Se acaso houvesse um preenchimento abusivo, competiria ao oponente o nus da prova desse
mesmo abuso, certo como ser esse preenchimento abusivo matria de excepo.
09-07-2015
Revista n. 466/13.9TBMGR-A.C1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Salazar Casanova
Clusula contratual geral
Clusula compromissria
nus da prova
Dever de informao
Compromisso arbitral
Validade
Interpretao da declarao negocial
Excluso de clusula
Deciso arbitral

Nmero 205 Julho de 2015

55

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Regime aplicvel
Princpio da igualdade
Princpio do contraditrio
I - As clusulas inseridas em contratos individualizados, includa a clusula compromissria, esto
sujeitas ao regime das clusulas contratuais gerais que consta do DL n. 446/85, de 25-10, cujo
contedo previamente elaborado o destinatrio no pode influenciar.
II - Cumpre a quem considerar que uma clusula constante de contrato individualizado se
subordina ao regime das clusulas contratuais gerais o nus de provar (art. 342. do CC e art.
1., n. 2, do DL n. 446/85, de 25-10) que o contedo dessa clusula constante de contrato
individualizado foi previamente elaborado.
III - O dever de informao incidente sobre clusulas contratuais gerais includas em contratos
singulares, designadamente o dever de informao a que alude o art. 6. do DL n. 446/85, de
25-10, no coincide com o dever de interpretao; por isso, o reconhecimento da ambiguidade
de uma clusula quanto a certos aspetos, a justificar atividade interpretativa, no implica ipso
facto que a clusula deva ser excluda por violao do dever de informao.
IV - Assim sendo, pressupondo que a clusula compromissria constante de contrato
individualizado se subordina ao regime das clusulas contratuais gerais, no justifica qualquer
dever de informao a clusula que estipula que o presente contrato interpretado de acordo
com as leis da Comunidade Europeia, excluindo os seus princpios sobre conflitos de leis, e as
partes acordam que qualquer ao, processo judicial ou outro relacionado com o presente
contrato ser resolvido por arbitragem em Paris perante a Cmara Internacional.
V - Do teor da clusula resulta com clareza que as partes se comprometem a dirimir os litgios
relacionados com o presente contrato na Cmara Internacional em Paris por Arbitragem.
VI - Dado o teor da clusula no carece igualmente de ser informado nenhum dos contraentes de
que o presente contrato ser interpretado de acordo com as leis da Comunidade Europeia, ou
seja, aplicando-se as normas comunitrias, no se excluindo, por conseguinte, a aplicao das
leis de Estado que integra a Unio Europeia como o caso de Portugal, mas excluindo-se as
leis de Estado que no integram a Unio Europeia, tal o caso das Repblicas da Armnia e da
Ucrnia, partes nos aludidos contratos celebrados com a autora.
VII - A sentena proferida pelo Tribunal Internacional de Arbitragem da Cmara de Comrcio
Internacional em Paris, decidindo no sentido de se aplicar aos contratos a lei portuguesa,
considerou que a ambiguidade da clusula residia apenas na questo da identificao do
Estado-Membro da Unio Europeia com ligao mais estreita com os contratos, questo esta
de interpretao da clusula que diversa do mbito da informao que a clusula poderia
justificar.
VIII - A conveno de arbitragem no deixa de ser vlida pelo facto de no ser designado o direito
a aplicar pelos rbitros; no deixa igualmente de ser vlida ainda que se suscitem dvidas
sobre o direito que as partes consideraram aplicvel, pois em tal circunstncia tal como no
caso de falta de designao, cumpre ao tribunal arbitral indicar o direito aplicvel luz dos
critrios que constam da lei da Arbitragem Voluntria, no se justificando a excluso da
clusula com base numa deficiente designao quando essa excluso no se justifica nos casos
em que nem sequer h designao.
IX - O conhecimento efectivo que resulta da aludida clusula quanto entidade que ir dirimir os
litgios e quanto s leis que constituem o quadro normativo aplicvel basta-se com os termos
da aludida clusula, constatando-se que esse conhecimento efetivo teve efetiva
correspondncia na realidade, no ocorrendo nenhuma desvantagem para o recorrente.
X - Os princpios da igualdade e do contraditrio que devem ser observados no processo (art. 980.,
al. e), do CPC) referenciam-se ao exerccio dos atos processuais, no se referenciam s
diferenas de natureza pessoal, designadamente s qualidades de desempenho dos
intervenientes no processo, diferenas inerentes condio humana; por isso, aceite pelo
tribunal arbitral que o patrocnio forense seja exercido por profissional no forense, na
sequncia da posio da prpria parte que decidiu prescindir dos servios de advogado,
optando por se fazer representar pro administrador, a posio de igualdade entre as partes est

Nmero 205 Julho de 2015

56

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

assegurada visto que tal entendimento vale de modo igual para todas as partes, no relevando a
diferena qualitativa da representao que, se ocorreu, da responsabilidade da recorrente.
28-05-2015
Revista n. 36/14.4YRLSB.S1 - 7. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Lopes do Rego
Orlando Afonso
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Correco oficiosa
Correo oficiosa
Contrato de empreitada
Preo
Imposto
Consumidor
I - Tratando-se de uma inexatido descritiva, devida a manifesto lapso, com a oportunidade que o
estatudo nos arts. 666., n. 2 e 614., ambos do CPC, nos conferem, vamos suprir essa
detetada incorreo contida no acrdo e determinar que, como pretende a autora, os rus so
responsveis pelo pagamento da quantia total de 52 535,59.
II - Recaindo sobre o consumidor final o pagamento do IVA, so os rus (os donos da obra) quem
havero de pagar este imposto, incidente sobre a aquisio dos bens que adquiriram para
entregar autora.
III - No se incluindo esta nomeada aquisio de bens na prestao de um servio a cargo da
empreiteira/autora, segue-se que no deve ser atribuda recorrente este encargo tributrio;
pelo contrrio, sendo os rus os seus efetivos e ltimos compradores dos bens que pagaram, a
deduo a fazer haver de compreender o preo realmente satisfeito (IVA includo), como
sentenciou a Relao.
09-07-2015
Revista n. 15/11.3TBLRA.C1.S1 - 7. Seco
Silva Gonalves (Relator) *
Fernanda Isabel Pereira
Pires da Rosa
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Interrupo da instncia
Desero da instncia
Sucesso de leis no tempo
Prazo peremptrio
Prazo peremptrio
Correco oficiosa
Correo oficiosa
I - O NCPC (2013) eliminou de forma deliberada a interrupo da instncia e, consequentemente, a
cominao de desero pela falta de impulso por mais de seis meses (onde o Cdigo anterior
previa trs anos, ou seja, um ano para ser declarada a interrupo (art. 285.) e mais dois anos,
a partir da interrupo (art. 291.)).
II - E como, no caso dos autos, estamos perante prazos peremptrios, luz do estatudo no art.
297. do CC, h que observar a respeito do prazo de desero da instncia, o prazo de seis
meses, estabelecido no citado art. 281., n. 1, do NCPC.
III - E tendo o despacho recorrido sido proferido em 06-03-2014, j depois de consumado aquele
prazo de seis meses de desero da instncia estabelecido no citado art. 281., no tem, aqui,
aplicao o procedimento previsto no art. 3., al. b), da Lei n. 41/2013, de 26-06.
Nmero 205 Julho de 2015

57

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

09-07-2015
Revista n. 104/2000.C1.S1 - 2. Seco
Tavares de Paiva (Relator) *
Abrantes Geraldes
Tom Gomes
Aco executiva
Ao executiva
Anulao da venda
Reconstituio natural
Despesas
Imposto
Matria de facto
Documento autntico
Escritura pblica
Fora probatria plena
I - Face anulao da venda, o adquirente tem direito ao reembolso de todas as despesas
decorrentes do acto anulado, em observao do princpio da reposio natural consagrado no
art. 562. do CC e tambm em conformidade com o art. 289., n. 1, do CC
II - Tem direito, por isso, a ser indemnizado pelas despesas que suportou com a escritura de compra
e venda do acto anulado, de forma a reconstituir a situao que existiria se no se tivesse
verificado o evento que obriga reparao.
III - Embora as despesas relacionadas com o IMT e o IS, devidas pela transmisso, no constem do
elenco dos factos provados, certo que aquelas constam plenamente provadas pela fora do
documento autntico, como a mencionada escritura pblica, pelo que devem ser
consideradas aditadas matria de facto provada.
09-07-2015
Revista n. 388-E/2001.L1.S1 - 2. Seco
Tavares de Paiva (Relator)
Abrantes Geraldes
Tom Gomes
Responsabilidade extracontratual
Actividades perigosas
Atividades perigosas
Obras
Empresa concessionria de servio pblico
Contrato de empreitada
Comitente
Comissrio
Presuno de culpa
Dano
Concorrncia de culpas
I - No existe uma definio legal de actividade perigosa, a lei apenas nos indica um caminho a
seguir para eventual caracterizao, podendo ter-se por perigosa todas aquelas que ofeream a
terceiros a possibilidade ou uma maior probabilidade de receber um dano.
II - No caso em apreo, estava a ser executada uma obra que consistia na construo de um viaduto
para uma auto-estrada a uma altura de cerca de 35 metros acima do solo, utilizando uma
plataforma de estrutura em cimbre, que colapsou, fazendo com que a vtima, que nela estava a
laborar, casse de uma altura de cerca de 35 metros.
Nmero 205 Julho de 2015

58

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - E tratando-se de matria que deve ser apreciada casuisticamente, parece no haver dvidas que
a execuo de uma obra naquelas circunstncias, utilizando uma plataforma de estrutura de
cimbre a cerca de 35 metros de altura, se possa qualificar como o exerccio de uma actividade
perigosa, para os efeitos do n. 2 do art. 493. do CC.
IV - A Base XLIX anexa ao DL n. 294/97, de 24-10 no define o regime especfico de
responsabilidade da concessionria, limitando-se, neste domnio, a remeter para o regime geral
do CC que regula a matria responsabilidade civil.
V - E no se provando uma relao de comisso, significa que a construtora que estava a executar a
obra, como empreiteira, surge, aqui, no como mandatria do dono da obra/concessionria,
mas antes agindo, diversamente, com inteira autonomia na respectiva execuo, escolhendo os
meios e utilizando as regras de arte que tenha por prprias e adequadas para cumprimento da
exacta prestao correspondente ao resultado contrato, sem qualquer vnculo de subordinao
ou relao de dependncia.
VI - Face perigosidade da obra que estava a ser executada, revela-se pertinente e adequado
invocar o art 493., n. 2, do CC.
VII - A r, como dona da obra, podia ser responsabilizada por faltas ao nvel da concepo da obra,
ou por inobservncia dos seus deveres de fiscalizao, nomeadamente ao nvel da segurana.
VIII - Aconteceu que, relativamente matria de segurana e fiscalizao, em que a r podia ser
responsabilizada, nada se apurou, pelo contrrio, veio at a ser absolvida no processo contraordenacional que lhe foi movido a esse respeito na sequncia do acidente.
IX - O acidente em causa, conforme resulta da factualidade provada, ocorreu no mbito da
actividade de construo civil que a empreiteira levava a cabo, no resultando da mesma
matria de onde se possa inferir que a r tenha tido luz dos apontados critrios legais uma
actuao culposa ou que tenha tido qualquer outra interveno que de alguma forma tenha
concorrido culposamente para o dano.
X - E no se provando da parte da r matria que integre da sua parte uma actuao culposa para o
dano, nem que tenha tido qualquer outra interveno que por alguma forma tenha concorrido
culposamente para o acidente, no pode a mesma ser responsabilizada na base da presuno
do n. 2 do art. 493. do CC e, isto, porque a presuno legal de culpa constante do art. 493.,
n. 2, do CC no se lhe aplica.
XI - No caso dos autos, seria sobre a empreiteira, construtora, (note-se, aqui, absolvida da
instncia) que estava a executar a obra nos termos acima descritos, que recaa a presuno
legal da culpa constante do citado art. 493., n. 2, relativamente a danos causados pelo
manuseamento e utilizao da aludida plataforma de cimbre e no sobre a concessionria,
dona da obra.
09-07-2015
Revista n. 102/05.7TVLSB.E1.S1 - 2. Seco
Tavares de Paiva (Relator) *
Abrantes Geraldes
Tom Gomes
Recurso de revista
Dupla conforme
Fundamentao essencialmente diferente
Oposio de julgados
Admissibilidade de recurso
Acrdo por remisso
Recurso subordinado
I - Tendo a Relao aceitado na ntegra a fundamentao explanada pela 1. instncia a ponto de
fazer a remisso para a totalidade da fundamentao ali expressa, e sendo legal a remisso
efectuada, tanto basta para se concluir pela coincidncia total da fundamentao de ambas as
decises, circunstncia que configura uma situao de dupla conforme luz do n. 3 do art.
671. do NCPC (2013), que obstaculiza o conhecimento do recurso principal.
Nmero 205 Julho de 2015

59

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Enquanto o recurso independente tem vida prpria, desenvolvendo-se por si s,


independentemente da posio a assumir pela parte contrria, o recurso subordinado tem a sua
existncia dependente da do recurso independente, mantendo-se apenas enquanto este
subsistir.
III - Por fora da situao da dupla conforme existente nos autos relativamente ao recurso principal
que leva a este tribunal a no conhecer do objecto do recurso, nos termos do art. 655., n. 1,
do NCPC, o recurso subordinado caduca.
09-07-2015
Revista n. 1145/09.7TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Tavares de Paiva (Relator)
Abrantes Geraldes
Tom Gomes
Matria de facto
Factos relevantes
Prova documental
Nulidade da deciso
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Questo relevante
I - No por um determinado naipe de factos estar provado por documentos que os mesmos tero
que ser especificados no nmero dos assentes; o critrio para tanto decisivo o seu relevo para
a deciso da causa.
II - A nulidade de contradio entre os fundamentos e a deciso, a que se reporta o art. 615., n. 1,
al. c), do NCPC (2013), existe quando a concluso do silogismo judicirio em que se traduz a
sentena (ou o acrdo) no coincide com as premissas, aqui os fundamentos do mesmo.
III - A composio das premissas depende das questes relevantes para o caso que se encontram
plasmadas nos fundamentos da deciso e no que de relevante existe ao nvel da alegao do
recorrente discordante, que no tem de coincidir com tudo o que aquele escreveu.
09-07-2015
Incidente n. 24412/02.6TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Tvora Victor (Relator)
Silva Gonalves
Granja da Fonseca
Cheque
Responsabilidade civil
Revogao
Falta de pagamento
Erro vcio
Nexo de causalidade
Banco
Falta de proviso
I - A indemnizao eventual pelos prejuzos causados com a falta de pagamento, pelo banco, ao
tomador de um cheque rege-se pelos princpios da responsabilidade civil.
II - Do AUJ 4/2009 que uniformizou jurisprudncia no sentido que uma instituio de crdito
sacada que recusa o pagamento de cheque apresentado dentro do prazo estabelecido no art.
29. da LUCh, com fundamento em ordem de revogao do sacador, comete violao do
disposto na 1. parte do art. 32. do mesmo diploma, respondendo por perdas e danos no
se retira que se faa tbua rasa de vcios que, transcendendo a vontade do sacador, tornem
ilegtimo o pagamento do cheque, tais como roubo, furto, burla ou extravio.
Nmero 205 Julho de 2015

60

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Nos casos referidos em II, bem como em caso de erro vcio (como o dos presentes autos), os
mesmos tm de ser invocados de forma factual e concreta, com indicao clara dos factos
integradores do motivo concreto.
IV - Tendo resultado provado que no obstante a ordem de revogao (cuja falta de pagamento
seria, partida imputvel ao banco ru) sempre o cheque no seria pago por falta de proviso
(sendo esta causa de falta de pagamento imputvel ao sacador), coloca-se a questo da
imputao do prejuzo.
V - No caso concreto, tendo o tomador tido um prejuzo correspondente ao montante titulado pelo
cheque, em virtude do seu no pagamento, o certo que esse prejuzo ocorreria de qualquer
modo, mesmo que o banco no tivesse aceite a ordem de revogao, atenta a falta de proviso
da conta.
VI - No estando a entidade bancria obrigada ao pagamento de um cheque que no tinha proviso,
no de assacar ao banco ru a responsabilidade por esse prejuzo sofrido pelo autor.
09-07-2015
Revista n. 996/11.7TBPRD.P2.S1 - 7. Seco
Tvora Victor (Relator)
Granja da Fonseca
Silva Gonalves
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Direito indemnizao
Danos no patrimoniais
Terceiro
Progenitor
Interpretao da lei
Seguro automvel
Seguro obrigatrio
Danos reflexos
Clculo da indemnizao
I - A interpretao da lei no se esgota na simples literalidade e expedientes lgicos prximos, para
a realizao do escopo que est vocacionada a perseguir, sob pena de no se alcanar a justia
material adequada aos casos concretos.
II - O ordenamento jurdico dispe de expedientes para o efeito referido em I, desde logo o art. 9.
do CC que estatui, no seu n. 1, que a interpretao no deve cingir-se letra da lei, mas
reconstituir a partir dos textos o pensamento legislativo, tendo sobretudo em conta a unidade
do sistema jurdico, as circunstncias em que a lei foi elaborada e as condies especficas do
tempo em que aplicada..
III - Na linha do referido em I e II o n. 2 do art. 496. do CC deve ser interpretado no sentido de
incorporar a compensabilidade dos danos no patrimoniais sofridos por pessoa diferente da
vtima, quando esta sobrevive, desde que os mesmos sejam suficientemente graves e que
exista entre o terceiro e o lesado uma relao pessoal especial.
IV - Verificados os pressupostos referidos em III, os danos sofridos por terceiros assumem a
natureza de danos directos, e no meramente reflexos.
V - Tendo em ateno que a vtima do acidente de viao ficou com uma incapacidade
praticamente total, que tal causou natural desgosto e grave repercusso na sade da sua me,
que assim viu esboroar todo um programa de vida para o futuro, entende-se adequada a
fixao de indemnizao no montante de 40 000, a ttulo de danos no patrimoniais (ao
invs dos 60 000, peticionados pela autora).
09-07-2015
Revista n. 1519/11.3TBVRL.S1 - 7. Seco
Tvora Victor (Relator)
Nmero 205 Julho de 2015

61

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Granja da Fonseca
Silva Gonalves
Recurso de revista
Dupla conforme
Fundamentao essencialmente diferente
Oposio de julgados
Admissibilidade de recurso
Contrato de compra e venda
Incumprimento
Enriquecimento sem causa
I - A fim de que possamos estar perante a fundamentao essencialmente diferente a que alude o
art. 671., n. 3, do NCPC (2013), necessrio que as instncias divirjam essencialmente no
iter jurdico conducente mesma deciso, relevando sobremaneira a anlise da questo fulcral
adoptada pelas instncias.
II - Tal no sucede quando a 1. instncia e a Relao adoptaram nos seus arestos fundamentao
com identidade de soluo jurdica, entendendo que a factualidade expedida ao contrrio do
que os rus sustentam invocando o instituto do enriquecimento sem causa subsumvel no
incumprimento de um contrato de compra e venda, concordando, pois, as instncias no mesmo
acervo probatrio e encontrando a mesma qualificao jurdica.
09-07-2015
Revista n. 5838/11.0TBMAI.P1.S1 - 7. Seco
Tvora Victor (Relator)
Granja da Fonseca
Silva Gonalves
Execuo para pagamento de quantia certa
Oposio execuo
Pressupostos
Contrato de locao financeira
Cesso de crditos
Autonomia da vontade
Renncia
Excepes
Excees
Excepo de no cumprimento
Exceo de no cumprimento
Incumprimento definitivo
nus de alegao
nus da prova
Exigibilidade da obrigao
Ttulo executivo
I - No mbito de um contrato de locao financeira (factoring), a garantia de exigibilidade do
crdito cedido dada ao cessionrio (factor) pelo cedente ou pelo prprio devedor tem, em
princpio, um alcance latitudinrio, que no o sentido restrito ou forte de exigibilidade para os
efeitos do art. 802. correspondente ao actual art. 713. do NCPC (2013), mormente quando se
trate de crdito com vencimento posterior cesso ou de crdito futuro.
II - No entanto, dentro dos limites da autonomia da vontade negocial, pode o devedor renunciar,
perante o cessionrio, ulterior invocao de qualquer ou de todas as excees relativas ao
crdito cedido, desde que o faa de forma inequvoca.

Nmero 205 Julho de 2015

62

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Assim, quando a prestao correspondente ao crdito cedido, dependa, sinalagmaticamente, da


contraprestao assumida pelo credor originrio, a ter lugar em momento posterior ao
conhecimento da cesso por parte do devedor, no est este impedido de invocar, perante o
cessionrio, a exceo do no cumprimento do contrato, fundada na falta de realizao
daquela contraprestao.
IV - Porm, como a exceo do no cumprimento do contrato pressupe necessariamente, a falta de
cumprimento no definitivo da correspondente prestao, aquela exceo fica precludida logo
que ocorra o incumprimento definitivo desta contraprestao.
V - Quando a prestao exequenda dependa da prvia realizao da correspetiva contraprestao,
incumbe ao exequente alegar e provar que esta foi efectuada ou oferecida por quem a ela
estava obrigado, o que constitui um pressuposto processual especfico da aco executiva, nos
termos dos arts. 802. e 804., correspondentes aos atuais arts. 713. e 715. do NCPC.
VI - Se o exequente o no fizer, a falta de exigibilidade da obrigao exequenda constitui
fundamento de oposio execuo, de natureza processual, nos termos da al. e) do n. 1 do
art. 814. do CPC, correspondente ao atual art. 729. do NCPC, a qual, no sendo suprida,
determina a extino da execuo.
VII - Essa falta de exigibilidade no fica removida pela eventual precluso da exceo de no
cumprimento do contrato fundada em facto superveniente que extravase o mbito de
exequibilidade do ttulo executivo.
09-07-2015
Revista n. 21600/08.5YYLSB-A.S1 - 2. Seco
Tom Gomes (Relator) *
Bettencourt de Faria
Joo Bernardo
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

Responsabilidade contratual
Advogado
Presuno de culpa
Ilicitude
Perda de chance
Dano emergente
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Numa causa em que se discuta a responsabilidade do advogado pelo insucesso obtido noutra
aco, ao credor lesado incumbe provar, alm da verificao desse insucesso, os factos
demonstrativos de que o advogado no usou dos meios tcnico-jurdicos e dos recursos da
experincia ao seu alcance, requeridos pelas respetivas regras profissionais estatutrias e
deontolgicas, de forma a qualificar a ilicitude dessa conduta; provado que seja esse
comportamento ilcito, impender ento sobre o advogado o nus de provar factos que
revelem no lhe ser subjectivamente exigvel ou censurvel tal comportamento, de modo a
ilidir a presuno de culpa estabelecida no art. 799., n. 1, do CC
II - Traduzindo-se a perda de chance em situaes ainda incipientes na nossa ordem jurdica, no
perfeitamente sedimentadas na doutrina nem enraizadas na prtica jurisprudencial, como o
so, por exemplo, as situaes dos lucros cessantes e dos danos futuros, para mais de
ocorrncia multifacetada, um mtodo de anlise que parta de uma definio dogmtica de
dano para dela depois subsumir o caso concreto no ser, porventura, o mtodo mais seguro,
podendo mesmo mostrar-se redutor. Ao invs, uma metodologia que procure seguir uma pista
mais casustica, de modo a aferir cada caso luz das exigncias legais sobre a probabilidade
suficiente para o reconhecimento do dano, pode ser mais promissora.
III - Assim, no campo da responsabilidade civil contratual por perda de chances processuais, em
vez de se partir do princpio de que o sucesso de cada ao , pardita, indemonstrvel,
mostra-se mais adequado questionar, perante cada hiptese concreta, qual o grau de
Nmero 205 Julho de 2015

63

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

probabilidade segura desse sucesso, pois pode muito bem acontecer que o sucesso de
determinada ao, luz de um desenvolvimento normal e tpico, possa ser perspetivado como
uma ocorrncia altamente demonstrvel, face da doutrina e jurisprudncia ento existentes; o
nus da prova de tal probabilidade impende sobre o lesado.
IV - Nessa linha, uma vantagem perdida por decorrncia de um evento lesivo, desde que
consistente e sria, deve ser qualificada como um dano autnomo, no obstante a
impossibilidade absoluta do resultado tido em vista, reconduzindo-se a um dano autnomo
existente data da leso, portanto qualificvel como dano emergente, segundo um juzo de
probabilidade suficiente, independente do resultado final frustrado.
V - A garantia dos princpios da certeza do dano e das regras da causalidade ficar, pois,
assegurada pelo grau de consistncia a conferir vantagem ou prejuzo em causa, tal como
sucede no domnio dos lucros cessantes ou dos danos futuros previsveis.
VI - No caso de perda de chance processuais, a primeira questo est em saber se o frustrado
sucesso da ao assume tal padro de consistncia e seriedade, nomeadamente para efeitos de
danos no patrimoniais, para o que releva ponderar, face ao estado da doutrina e da
jurisprudncia ento existente, ou mesmo j em evoluo, se seria suficientemente provvel o
xito daquela ao, devendo ter-se em linha de conta, fundamentalmente, a jurisprudncia
ento seguida nessa matria pelo tribunal daquela causa, impondo-se fazer o chamado
julgamento dentro do julgamento, atendendo no que poderia ser considerado como
altamente provvel por esse tribunal; tal apreciao traduz-se, enquanto tal, numa questo de
facto, que no de direito.
VII - Assim sendo, essa apreciao extravasa os fundamentos do recurso de revista delineados no
n. 1 do art. 674. do NCPC (2013).
09-07-2015
Revista n. 5105/12.2TBSXL.L1.S1 - 2. Seco
Tom Gomes (Relator) *
Bettencourt de Faria
Joo Bernardo
(Acrdo e sumrio redigidos ao abrigo do novo Acordo Ortogrfico)

* Sumrio elaborado pelo(a) relator(a)

Nmero 205 Julho de 2015

64