You are on page 1of 321

RAPORT DE SELECTIE 6.

1 - nefinantate - non-montan - etapa lunara 2 (iunie - 2016) - prag de calitate


M6.1 - 01/16 - 28.04.2016 / Etapa lunara: 2 (01.06.2016 - 30.06.2016)

13

14

15

16

CS5

12

CS4

11

CS3

10

CS2

CS1

Titlu proiect

Punctaj AFIR

Zi

Criterii de selecie

Punctaj estimat (autoevaluare,


prescoring)

Luna

Localitate

An

Solicitant

An

Nr. ordine

Etapa lunara

Jude

Codificare de rezerva

Regiune

Sub-msur

Localizare proiect

Licitatie

Msur

Nr.crt.

Data

Jude

Cod proiect

17

18

19

20

21

22

23

Lista proiectelor nefinanate


Proiecte neeligibile

06

06

06

10

10

10

0000

0000

0000

02

02

02

16

16

16

19

16

16

00482

00160

00140

2016

2016

2016

06

06

06

01

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER VOICU RAZVAN VOICU RAZVAN-STEFAN
STEFAN I.I. IN JUDETUL
INTREPRINDERE
GIURGIU , COMUNA
INDIVIDUALA
COMANA , SAT FALASTOACA

01

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA POIANA, JUDEUL
DMBOVIA A IVAN DAN
ANDREI INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

02

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA RSCEI,
JUDEUL DMBOVIA A
CHELU M FLORICA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

GIURGIU

Comuna/Oras COMANA Sat


FALASTOACA

75.0000

IVAN DAN ANDREI


INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras POIANA Sat


POIANA

65.0000

CHELU M FLORICA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras RASCAETI
Sat RASCAETI

65.0000

Page 1 of 321

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

23

16

00493

00031

2016

2016

06

06

01

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TANARULUI
FERMIER CRISTACHE MIHAIOCTAVIAN I.I

CRISTACHE MIHAIOCTAVIAN
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

IALOMITA

Comuna/Oras GARBOVI
Sat GARBOVI

70.0000

02

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA RSCEI,
JUDEUL DMBOVIA A
CHELU MARIAN VALENTIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

CHELU MARIAN
VALENTIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras RASCAETI
Sat RASCAETI

65.0000

Page 2 of 321

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

16

16

00177

00301

2016

2016

06

06

02

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA RSCEI,
JUDEUL DMBOVIA A
BUIBR NICOLAE-ALIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

BUIBR NICOLAE-ALIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras RASCAETI
Sat RASCAETI

65.0000

03

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA POIANA, JUDEUL
ZAFIU CRISTIAN IONU
DMBOVIA A ZAFIU
INTREPRINDERE
CRISTIAN IONU
INDIVIDUAL
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras POIANA Sat


POIANA

65.0000

Page 3 of 321

10

06

06

06

10

10

10

0000

0000

0000

02

02

02

16

16

16

07

17

17

00321

00608

00610

2016

2016

2016

06

06

06

03

INSTALAREA FERMIERULUI
NEGRU L. LUMINIA

NEGRU L. LUMINIA
PERSOANA FIZIC
AUTORIZAT

BOTOSANI

Comuna/Oras MUNICIPIUL
DOROHOI Sat
PROGRESUL

75.0000

07

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER STANCU CAMELIA
- FANICA PENTRU PRIMA
DATA CA SEF DE
EXPLOATATIE IN COMUNA
DOBROTESTI, JUDETUL
DOLJ

STANCU CAMELIA
FANICA PERSOANA
FIZICA AUTORIZATA

DOLJ

Comuna/Oras
DOBROTESTI Sat
DOBROTESTI

75.0000

07

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER CISMARU FLORIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA PENTRU
PRIMA DATA CA SEF DE
EXPLOATATIE AGRICOLA

CISMARU FLORIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DOLJ

Comuna/Oras SILISTEA
CRUCII Sat SILISTEA
CRUCII

70.0000

Page 4 of 321

11

06

10

0000

02

16

16

00061

2016

06

03

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA RSCEI,
JUDEUL DMBOVIA A
CIOTEA IULIANA-CRISTINA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

12

06

10

0000

02

16

16

00062

2016

06

03

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA POIANA, JUDEUL
DMBOVIA A ERB DAN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

ERB DAN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras POIANA Sat


POIANA

65.0000

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA POIANA, JUDEUL
DMBOVIA A PERINARU
AURICA INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

PERINARU AURICA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras POIANA Sat


POIANA

65.0000

PERINARU V MARIA
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DIMBOVITA

Comuna/Oras POIANA Sat


POIANA

65.0000

13

06

10

0000

02

16

16

00063

2016

06

03

14

06

10

0000

02

16

16

00400

2016

06

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA POIANA, JUDEUL
06 DMBOVIA A PERINARU V
MARIA PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

CIOTEA IULIANACRISTINA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras RASCAETI
Sat RASCAETI

65.0000

Page 5 of 321

15

16

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

16

16

00105

00068

2016

2016

06

06

06

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA POIANA, JUDEUL
DMBOVIA A LAMB
ELENA PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

LAMB ELENA
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DIMBOVITA

Comuna/Oras POIANA Sat


POIANA

65.0000

08

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA TTRANI,
JUDEUL DMBOVIA A
ANTOFIE GEORGE
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

ANTOFIE GEORGE
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras TATARANI
Sat GHEBOIENI

65.0000

Page 6 of 321

17

18

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

16

16

00303

00048

2016

2016

06

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA SLOBOZIA MOAR,
TOADER VALENTINJUDEUL DMBOVIA A
MIHAI INTREPRINDERE
08
TOADER VALENTIN-MIHAI
INDIVIDUAL
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras SLOBOZIA
MOARA Sat SLOBOZIA
MOARA

65.0000

06

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA POIANA, JUDEUL
ARSENIE RZVANDMBOVIA A ARSENIE
IONU INTREPRINDERE
RZVAN-IONU
INDIVIDUAL
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras POIANA Sat


POIANA

65.0000

09

Page 7 of 321

19

20

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

16

16

00293

00296

2016

2016

06

06

09

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA PETRETI,
JUDEUL DMBOVIA A
TUDOR MARIANA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

09

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA PRODULETI,
NICOLESCU GABRIELAJUDEUL DMBOVIA A
SIMONA PERSOAN
NICOLESCU GABRIELAFIZIC AUTORIZAT
SIMONA PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

TUDOR MARIANA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

Page 8 of 321

DIMBOVITA

Comuna/Oras PETRESTI
Sat COADA IZVORULUI

65.0000

DIMBOVITA

Comuna/Oras
PRODULESTI Sat
BROSTENI

65.0000

21

06

10

0000

02

16

16

00126

2016

06

09

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA VIINA, JUDEUL
BUSUIOC I NICOLAE
DMBOVIA A BUSUIOC I
IONU INTREPRINDERE
NICOLAE IONU
INDIVIDUAL
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

22

06

10

0000

02

16

16

00317

2016

06

10

INSTALAREA DOMNULUI
DUMITRU IOSIF CA SEF DE
EXPLOATATIE AGRICOLA.

DUMITRU IOSIF
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

Page 9 of 321

DIMBOVITA

Comuna/Oras VISINA Sat


VISINA

65.0000

DIMBOVITA

Comuna/Oras MUNICIPIUL
TARGOVISTE Sat
TARGOVISTE;
Comuna/Oras VACARESTI
Sat BRATESTII DE JOS

80.0000

23

24

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

27

04

00272

01006

2016

2016

06

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER IOSIF L. VICTORMARIUS PFA PENTRU PRIMA
11
DATA CA SEF DE
EXPLOATATIE IN COMUNA
ROGOVA, JUDETUL
MEHEDINTI

IOSIF L. VICTORMARIUS PFA

MEHEDINTI

Comuna/Oras ORAS
VANJU MARE Sat VANJU
MARE; Comuna/Oras
ROGOVA Sat ROGOVA

75.1880

06

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER COPCEA IONU
BOGDAN CA EF DE
14 EXPLOATAIE LEGUMICOL
N SATUL DIENE, COMUNA
PNCETI, JUDEUL
BACU

VIRTUSCOOP SRL

BACAU

Comuna/Oras PANCESTI
Sat DIENET

65.0000

Page 10 of 321

25

06

10

0000

02

16

38

01582

2016

06

04

INSTALARE TANAR FERMIER


SILAV IULIANA,LOC.
PARCHES , JUD TULCEA

SILAV IULIANA PFA

TULCEA

Comuna/Oras SOMOVA Sat


PARCHES

70.0000

26

06

10

0000

02

16

16

00124

2016

06

14

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA BUTIMANU,
JUDEUL DMBOVIA A
SEREA GEORGE PERSOAN
FIZIC AUTORIZAT

SEREA GEORGE
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DIMBOVITA

Comuna/Oras BUTIMANU
Sat LUCIANCA

65.0000

Page 11 of 321

27

06

10

0000

02

16

02

00164

2016

06

15

"INSTALAREA DOMNULUI
RISTI FLORINRISTI FLORIN-HORATIU CA
HORATIU /RISTI FLORINSEF AL EXPLOATATIEI
HORATIU I.I.
LEGUMICOLE "

28

06

10

0000

02

16

38

01632

2016

06

08

INSTALAREA CA TANAR
FERMIER "DIMCEA DIMCIU
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA"

29

06

10

0000

02

16

38

01667

2016

06

09

EXPLOATATIA APICOLA
POPA G. FLORENTINA PFA
LOC TOPOLOG JUD
TULCEA

ARAD

Comuna/Oras ORAS
LIPOVA Sat LIPOVA

75.0000

DIMCEA DIMCIU
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

TULCEA

Comuna/Oras STEJARU
Sat STEJARU

65.0000

POPA G. FLORENTINA
PFA

TULCEA

Comuna/Oras TOPOLOG
Sat TOPOLOG

65.0000

Page 12 of 321

30

06

10

0000

02

16

32

00872

2016

06

15

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER PINTEA EUGEN
PFA

PINTEA EUGEN
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

SATU-MARE

Comuna/Oras VIILE SATU


MARE Sat MEDISA

65.0000

31

06

10

0000

02

16

16

00204

2016

06

15

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA POIANA, JUDEUL
DMBOVIA A BADEA ANAMARIA PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

BADEA ANA-MARIA
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DIMBOVITA

Comuna/Oras POIANA Sat


POIANA

65.0000

Page 13 of 321

32

33

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

03

03

00328

00311

2016

2016

06

06

16

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA SLOBOZIA,
JUDEUL ARGE A UDREA
RDUCU-FLORIN
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

UDREA RDUCUFLORIN PERSOAN


FIZIC AUTORIZAT

ARGES

Comuna/Oras SLOBOZIA
Sat SLOBOZIA

65.0000

16

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA SLOBOZIA,
JUDEUL ARGE A
COJOCARU I. IONELACTLINA PERSOAN
FIZIC AUTORIZAT

COJOCARU I. IONELACTLINA PERSOAN


FIZIC AUTORIZAT

ARGES

Comuna/Oras SLOBOZIA
Sat SLOBOZIA

65.0000

Page 14 of 321

34

35

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

41

38

00193

01255

2016

2016

INSTALAREA TINEREI
FERMIERE MIHAILA
ANGELA-ALEXANDRA CA
SEF AL EXPLOATATIEI
AGRICOLE MIHAILA
ANGELA-ALEXANDRA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA ,IN COMUNA
STRAOANE JUD.VRANCEA

06

16

06

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TANARULUI
FERMIER MIHALACHE
MIHAELA FERMIER
16
INTREPRINDERE FAMILIALA
IN SAT FANTANA MARE ,
COMUNA CIUCUROVA ,
JUDETUL TULCEA

MIHAILA ANGELAALEXANDRA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

VRANCEA

Comuna/Oras STRAOANE
Sat STRAOANE

75.0000

MIHALACHE MIHAELA
FERMIER
INTREPINDERE
FAMILIALA

TULCEA

Comuna/Oras CIUCUROVA
Sat FANTANA MARE

70.0000

Page 15 of 321

36

06

10

0000

02

16

03

00340

2016

06

16

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA SLOBOZIA,
JUDEUL ARGE A
NEDELEA M. CONSTANTIN
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

NEDELEA M.
CONSTANTIN
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

ARGES

Comuna/Oras POPESTI Sat


POPESTI; Comuna/Oras
SLOBOZIA Sat SLOBOZIA

65.0000

MOCANU CARMENNONA NTREPRINDERE


INDIVIDUAL

CONSTANTA

Comuna/Oras TOPRAISAR
Sat TOPRAISAR

65.0000

BULEANDRA ELENA CLARA PERSOANA


FIZICA AUTORIZATA

DOLJ

Comuna/Oras SOPOT Sat


SARSCA

65.0000

37

06

10

0000

02

16

14

00138

2016

06

17

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER MOCANU
CARMEN-NONA CA EF AL
EXPLOATAIEI MOCANU
CARMEN-NONA
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL SITUAT N
COMUNA TOPRAISAR,
JUDEUL CONSTANA

38

06

10

0000

02

16

17

00658

2016

06

17

"INSTALAREA TINEREI
FERMIER BULEANDRA
ELENA-CLARA"

Page 16 of 321

39

40

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

12

16

00438

00080

2016

2016

06

INSTALARE TANAR FERMIER


IORGA ST. DANIELA
17
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA IN COMUNA
ULMU, JUDETUL CALARASI.

IORGA ST. DANIELA


INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

CALARASI

Comuna/Oras ULMU Sat


CHIRNOGI

65.0000

06

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA BLENI, JUDEUL
DMBOVIA A SFETCU V
MARIANA INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

SFETCU V MARIANA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

16

Page 17 of 321

41

42

43

06

06

06

10

10

10

0000

0000

0000

02

02

02

16

16

16

16

16

16

00333

00335

00223

2016

2016

2016

16

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER TALASMAN RADU
GABRIEL IN FERMA
VEGETALA DIN COMUNA
ULMI, JUDETUL DAMBOVITA

TALASMAN N. RADUGABRIEL P.F.A

DIMBOVITA

Comuna/Oras COMISANI
Sat COMISANI;
Comuna/Oras ULMI Sat
DIMOIU

65.0000

06

17

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA MORTENI,
JUDEUL DMBOVIA A
OLTEANU-LALU CTLINNICUOR INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

OLTEANU-LALU
CTLIN-NICUOR
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras MORTENI
Sat MORTENI

65.0000

06

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA SLOBOZIA MOAR,
JUDEUL DMBOVIA A
17
DOROBANU IULIA
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DOROBANU IULIA
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DIMBOVITA

Comuna/Oras SLOBOZIA
MOARA Sat SLOBOZIA
MOARA

65.0000

06

Page 18 of 321

44

45

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

16

16

00226

00093

2016

2016

06

06

17

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA VIINA, JUDEUL
DMBOVIA A RADU
NICOLAE-IONU
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

RADU NICOLAE-IONU
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras VISINA Sat


BROSTENI

65.0000

18

INSTALAREA IN FERMA DIN


ORAUL RCARI, JUDEUL
DMBOVIA A ENE ALINCONSTANTIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

ENE ALIN-CONSTANTIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras ORAS
RACARI Sat RACARI

65.0000

Page 19 of 321

46

06

10

0000

02

16

09

00260

2016

06

21

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TANARULUI
FERMIER GRAMA MIHAIALEXANDRU

GRAMA MIHAIALEXANDRU
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

BRAILA

Comuna/Oras DUDESTI
Sat TATARU

75.0000

47

06

10

0000

02

16

30

00678

2016

06

21

INSTALAREA TINEREI
FERMIER TUCA SIMONA,
SEF DE EXPLOATAIE IN
ORAS BALS, JUDETUL OLT

S.C. AGROGAL ANDY


SYM S.R.L

OLT

Comuna/Oras ORAS BALS


Sat BALS

75.0000

Page 20 of 321

48

06

10

0000

02

16

38

01636

2016

06

22

INSTALAREA TANARULUI
CRISTIAN - GEORGE
PETROF CA SEF DE
EXPLOATATIE

PETROF CRISTIAN GEORGE PERSOANA


FIZICA AUTORIZATA

TULCEA

Comuna/Oras CASIMCEA
Sat CASIMCEA

70.0000

ZISU MIHAI CATALIN


PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

DOLJ

Comuna/Oras SIMNICU DE
SUS Sat IZVOR

65.0000

TULCEA

Comuna/Oras TOPOLOG
Sat TOPOLOG

70.0000

TULCEA

Comuna/Oras CEAMURLIA
DE JOS Sat LUNCA

65.0000

49

06

10

0000

02

16

17

00682

2016

06

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER ZISU MIHAI
CATALIN PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA PENTRU
23
PRIMA DATA CA SEF DE
EXPLOATATIE AGRICOLA, IN
COMUNA SIMNICU DE SUS,
JUDETUL DOLJ

50

06

10

0000

02

16

38

01290

2016

06

FERMA VEGETALA
23 SOLOMON CRIA PFA, LOC SOLOMON CRIA PFA
TOPOLOG, JUD TULCEA

51

06

10

0000

02

16

38

01261

2016

06

23

DEZVOLTAREA
EXPLOATATIEI AGRICOLE
"PETRICA"

PETRICA LUCICA P.F.A.

Page 21 of 321

52

53

54

06

06

06

10

10

10

0000

0000

0000

02

02

02

16

16

16

38

14

24

01293

01345

00244

2016

2016

2016

06

06

06

24

INSTALAREA TINARULUI
FERMIER TALA CRISTIAN

TALA S.CRISTIAN PFA

TULCEA

Comuna/Oras CASIMCEA
Sat CASIMCEA

65.0000

23

"INSTALAREA TANARULUI
FERMIER NICULACHE
IONELA INTREPRINDERE
INDIVIDUALA PENTRU
PRIMA DATA CA SEF DE
EXPLOATATIE"

NICULACHE IONELA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

CONSTANTA

Comuna/Oras CASTELU
Sat CASTELU

65.0000

24

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER CHIRIVICI
COSTINEL-FLORIN IN
COMUNA RUGINOASA,
JUD.IASI

CHIRIVICI COSTINELFLORIN I.I.

IASI

Comuna/Oras RUGINOASA
Sat REDIU

70.0000

Page 22 of 321

55

06

10

0000

02

16

09

00264

2016

06

24

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TANARULUI
FERMIER MOTOI IONEL

MOTOI IONEL
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

BRAILA

Comuna/Oras ROSIORI Sat


COLTEA

65.0000

56

06

10

0000

02

16

09

00251

2016

06

24

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TINEREI
FERMIER CHITOI IONELA

CHITOI V. IONELA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

BRAILA

Comuna/Oras CIOCILE Sat


CHICHINETU

65.0000

Page 23 of 321

57

06

10

0000

02

16

09

00266

2016

06

24

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TANARULUI
FERMIER SOARE FLORIN

SOARE ILIE.FLORIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

BRAILA

Comuna/Oras ROSIORI Sat


COLTEA

65.0000

58

06

10

0000

02

16

09

00238

2016

06

24

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TANARULUI
FERMIER BRATU GIGEL

BRATU N GIGEL
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

BRAILA

Comuna/Oras VISANI Sat


VISANI

70.0000

Page 24 of 321

59

06

10

0000

02

16

17

00694

2016

06

24

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER - VILOAICA F.
FLORIN CATALIN PFA

VILOAICA F. FLORIN
CATALIN PFA

DOLJ

Comuna/Oras SEACA DE
PADURE Sat SEACA DE
PADURE

80.0000

60

06

10

0000

02

16

24

00249

2016

06

24

INSTALAREA FERMIERULUI
CAPRIAN OVIDIU-ANTON IN
COMUNA STOLNICENIPRAJESCU, JUD. IASI

CAPRIAN OVIDIUANTON I.I.

IASI

Comuna/Oras
STOLNICENI-PRAJESCU
Sat BRATESTI

70.0000

Page 25 of 321

61

62

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

09

14

00242

01346

2016

2016

06

06

24

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TANARULUI
FERMIER MARDALE IONELNELU

MARDALE IONEL-NELU
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

BRAILA

Comuna/Oras ROSIORI Sat


ROSIORI

65.0000

25

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER SUBTIRELU
MARIANA INTREPRINDERE
INDIVIDUALA IN SAT
LIPNITA , COMUNA LIPNITA ,
JUDETUL CONSTANTA

SUBTIRELU MARIANA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

CONSTANTA

Comuna/Oras LIPNITA Sat


LIPNITA

65.0000

Page 26 of 321

63

06

10

0000

02

16

38

01299

2016

06

30

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER NEAGU
ALEXANDRU MARIAN PFA,
SAMBATA NOUA , TULCEA

NEAGU ALEXANDRU
MARIAN PFA

TULCEA

Comuna/Oras TOPOLOG
Sat SAMBATA NOUA

75.0000

64

06

10

0000

02

16

38

01271

2016

06

30

MODERNIZAREA
EXPLOATATIEI AGRICOLE

RADU FLORIN FERMIER


II

TULCEA

Comuna/Oras
PECENEAGA Sat
PECENEAGA

85.0000

Page 27 of 321

65

66

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

01

17

00215

00699

2016

2016

06

06

25

27

INSTALAREA TANARULUI
HAPRIAN DARIUS
FERMIER HAPRIAN DARIUS IULIAN INTREPRINDERE
IULIAN
INDIVIDUALA

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER MOTOI ROBERT
DAN PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA PENTRU
PRIMA DATA CA SEF DE
EXPLOATATIE IN
LOCALITATEA GHINDENI,
JUDETUL DOLJ

MOTOI ROBERT DAN


PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

Page 28 of 321

ALBA

Comuna/Oras DAIA
ROMANA Sat DAIA
ROMANA

80.0000

DOLJ

Comuna/Oras GHINDENI
Sat GHINDENI

69.8540

67

68

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

32

19

00832

00510

2016

2016

06

06

27

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER CHERECHES I
MARIA

CHERECHES I MARIA
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

SATU-MARE

Comuna/Oras MICULA Sat


MICULA

65.0000

24

"DEZVOLTAREA I
MODERNIZAREA
EXPLOATAIEI AGRICOLE
PRIN INSTALAREA
TNRULUI
FERMIER
CUTIERU FLORIN, SAT
PUIENI , COMUNA
PRUNDU, , JUDEUL
GIURGIU"

CUTIERU FLORIN P.F.A

GIURGIU

Comuna/Oras PRUNDU Sat


PUIENI; Comuna/Oras
PRUNDU Sat PUIENI

70.0000

Page 29 of 321

69

06

10

0000

02

16

19

00454

2016

06

24

INSTALARE TANAR
FERMIER, VOINEA SANDA,
CA SEF DE EXPLOATATIE
AGRICOLA

VOINEA SANDA PFA

GIURGIU

Comuna/Oras SINGURENI
Sat CRANGURI

70.0000

70

06

10

0000

02

16

30

00218

2016

06

03

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TANARULUI
FERMIER CALARASU ALINAELENA

SC SALON ALINA
CALARASU SRL

OLT

Comuna/Oras
BALDOVINESTI Sat
BALDOVINESTI;
Comuna/Oras ORAS BALS
Sat BALS

75.0000

Page 30 of 321

71

06

10

0000

02

16

30

00581

2016

06

10

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER CIMPOERU
SANDA-ELENA PENTRU
PRIMA DATA INTR-O
EXPLOATATIE AGRICOLA

72

06

10

0000

02

16

30

00596

2016

06

13

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER BEJAN MADALINNICUSOR N COMUNA
OBARSIA, JUDEUL OLT

CIMPOERU SANDAELENA PFA

OLT

Comuna/Oras
MORUNGLAV Sat
BARASTI

75.0000

BEJAN MADALINNICUSOR PERSOANA


FIZICA AUTORIZATA

OLT

Comuna/Oras OBARSIA
Sat OBARSIA NOUA

65.0000

Page 31 of 321

73

06

10

0000

02

16

30

00598

2016

06

15

MODERNIZARE FERMA
AGRICOLA

AGRO ROBAN ROXET


FARM SRL

OLT

Comuna/Oras REDEA Sat


REDEA

75.0000

74

06

10

0000

02

16

18

00265

2016

06

13

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER FILIMON DANIEL
NTR-O EXPLOATAIE
LEGUMICOL N COMUNA
MATCA, JUDEUL GALAI

FILIMON V. DANIEL
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

Page 32 of 321

75

06

10

0000

02

16

30

00387

2016

06

16

"SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TANARULUI
FERMIER STEFANA F.R.
MARIAN PFA"

76

06

10

0000

02

16

18

00268

2016

06

13

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER FILIMON IONEL
NTR-O EXPLOATAIE
LEGUMICOL N COMUNA
MATCA, JUDEUL GALAI

STEFANA F.R. MARIAN


PFA

FILIMON V. IONEL
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

Page 33 of 321

OLT

Comuna/Oras
BALDOVINESTI Sat
BALDOVINESTI;
Comuna/Oras VULPENI Sat
GROPSANI

65.0000

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

77

06

10

0000

02

16

30

00720

2016

06

17

INFIINTARE SI
MODERNIZARE FERMA
AGRICOLA

URZICANA A.
GHEORGHITA PFA

OLT

Comuna/Oras IZBICENI Sat


IZBICENI

80.0000

78

06

10

0000

02

16

30

00361

2016

06

22

INFIINTARE SI
MODERNIZARE FERMA
AGRICOLA

STERIE F. STELA PFA

OLT

Comuna/Oras TUFENI Sat


TUFENI

75.0000

Page 34 of 321

79

06

10

0000

02

16

30

00367

2016

06

22

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER PREDOI ADRIANFLORIN N COMUNA
VADASTRITA, JUDEUL OLT

PREDOI S. ADRIANFLORIN PERSOAN


FIZIC AUTORIZAT

OLT

Comuna/Oras VADASTRITA
Sat VADASTRITA

65.0000

80

06

10

0000

02

16

30

00371

2016

06

22

INFIINTARE SI
MODERNIZARE FERMA
AGRICOLA

CIOBOIU MIHAI-CATALIN
PFA

OLT

Comuna/Oras IZBICENI Sat


IZBICENI

70.0000

Page 35 of 321

81

06

10

0000

02

16

30

00375

2016

06

22

INFIINTARE SI
MODERNIZARE FERMA
AGRICOLA

MOLDOVEANU M.M.
FLORIN PFA

OLT

Comuna/Oras IZBICENI Sat


IZBICENI

65.0000

82

06

10

0000

02

16

30

00401

2016

06

23

,,MODERNIZAREA SI
DEZVOLTAREA
EXPLOATATIEI AGRICOLE
NICA C. MONICA II"

NICA C. MONICA II

OLT

Comuna/Oras
BRASTAVATU Sat
BRASTAVATU

65.0000

Page 36 of 321

83

06

10

0000

02

16

30

00352

2016

06

23

INFIINTARE SI
MODERNIZARE FERMA
AGRICOLA

IORDANA DANIEL
MARIAN PFA

OLT

Comuna/Oras GIUVARASTI
Sat GIUVARASTI

75.0000

84

06

10

0000

02

16

30

00389

2016

06

27

MODERNIZARE FERMA
AGRICOLA

BELU D ALINA
MADALINA PFA

OLT

Comuna/Oras GRADINILE
Sat GRADINILE;
Comuna/Oras ORAS
CORABIA Sat CORABIA

70.0000

Page 37 of 321

85

06

10

0000

02

16

30

00414

2016

06

27

INFIINTARE FERMA
AGRICOLA

STRAINU ALINA
VALERICA II

OLT

Comuna/Oras VISINA Sat


VISINA

65.0000

86

06

10

0000

02

16

38

01262

2016

06

24

INFIINTAREA FERMEI
VEGETALE CARAPALE P.
NICOLAE PFA

CARAPALE P. NICOLAE
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

TULCEA

Comuna/Oras BEIDAUD
Sat BEIDAUD

69.5860

Page 38 of 321

87

06

10

0000

02

16

38

01637

2016

06

24

INSTALAREA TANARULUI
MISINCA HRISTIAN CA SEF
DE EXPLOATATIE

MISINCA HRISTIAN
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

TULCEA

Comuna/Oras BEIDAUD
Sat BEIDAUD

69.5860

88

06

10

0000

02

16

18

00465

2016

06

24

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER MUJDEI IONUT CA
SEF DE EXPLOATATIE
AGRICOLA IN COMUNA
COROD, JUDETUL GALATI

MUJDEI IONUT
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

GALATI

Comuna/Oras COROD Sat


COROD

75.0000

Page 39 of 321

89

90

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

18

18

00466

00468

2016

2016

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER ILIE DANIELA
NTR-O EXPLOATAIE
LEGUMICOL N COMUNA
MATCA, JUDEUL GALAI

06

24

06

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER CONDRACHE
SEVASTIA NTR-O
24
EXPLOATAIE LEGUMICOL
N COMUNA MATCA,
JUDEUL GALAI

ILIE F. DANIELA
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

CONDRACHE
SEVASTIA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

Page 40 of 321

91

06

10

0000

02

16

18

00471

2016

06

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER CONDRACHE
CONDRACHE ANGELICA
ANGELICA NTR-O
24
NTREPRINDERE
EXPLOATAIE LEGUMICOL
INDIVIDUAL
N COMUNA MATCA,
JUDEUL GALAI

92

06

10

0000

02

16

18

00476

2016

06

24

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER NARE CRISTIA
NTR-O EXPLOATAIE
LEGUMICOL N COMUNA
MATCA, JUDEUL GALAI

NARE CRISTIA
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

Page 41 of 321

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

93

06

10

0000

02

16

39

00524

2016

06

03

FERMA LEGUMICOLA
SVETLANA

ROTARU ANDREEA
SVETLANA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

VASLUI

Comuna/Oras BANCA Sat


MICLESTI

65.0000

94

06

10

0000

02

16

39

00528

2016

06

17

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER SLCIANU
GHEORGHE-ANDREI N
COMUNA BOGDNETI,
JUDEUL VASLUI

SLCIANU GHEORGHEANDREI
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

VASLUI

Comuna/Oras
BOGDANESTI Sat
BOGDANESTI

70.0000

Page 42 of 321

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER BATEA GELUCRISTI N COMUNA FLCIU,
JUDEUL VASLUI

95

06

10

0000

02

16

39

00530

2016

06

23

BATEA GELU-CRISTI
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

VASLUI

Comuna/Oras FALCIU Sat


RANZESTI

75.0000

96

06

10

0000

02

16

38

01590

2016

06

EXPLOATATIA APICOLA
27 IORGU PETRINITA PFA LOC IORGU PETRINITA PFA
IZVOARELE JUD TULCEA

TULCEA

Comuna/Oras IZVOARELE
Sat IZVOARELE

65.0000

Page 43 of 321

97

98

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

16

16

00543

00562

2016

2016

06

06

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA SLOBOZIA MOAR,
JUDEUL DMBOVIA A
21
ANICA DOROBANU
AURORA INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

22

ANICA DOROBANU
AURORA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA VIINA, JUDEUL
FLOREA MDLINADMBOVIA A FLOREA
ELENA INTREPRINDERE
MDLINA-ELENA
INDIVIDUAL
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

Page 44 of 321

DIMBOVITA

Comuna/Oras SLOBOZIA
MOARA Sat SLOBOZIA
MOARA

65.0000

DIMBOVITA

Comuna/Oras VISINA Sat


IZVORU

65.0000

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA BREZOAELE,
JUDEUL DMBOVIA A
GRIGORE C E VASILICA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

99

06

10

0000

02

16

16

00545

2016

06

22

100

06

10

0000

02

16

16

00546

2016

06

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA BLENI, JUDEUL
23 DMBOVIA A LILEA MIRELA
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

GRIGORE C E VASILICA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras BREZOAELE
Sat BREZOAELE;
Comuna/Oras TARTASESTI
Sat TARTASESTI

65.0000

LILEA MIRELA
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

Page 45 of 321

101

102

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

16

16

00587

00579

2016

2016

06

06

25

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA VALEA MARE,
JUDEUL DMBOVIA A
ANGHEL E FLORIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

ANGHEL E FLORIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras VALEA
MARE Sat VALEA MARE

65.0000

25

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA CNDETI,
JUDEUL DMBOVIA A
PDUROIU ELENA LILIANA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

PDUROIU ELENA
LILIANA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras CANDESTI
Sat CANDESTI-VALE

65.0000

Page 46 of 321

103

06

10

0000

02

16

16

00580

2016

06

25

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA VALEA MARE,
JUDEUL DMBOVIA A ION
D SIMONA INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

104

06

10

0000

02

16

16

00570

2016

06

25

NICULESCU GEORGE
ANDREI DEVINE FERMIER IN
COMUNA PRODULESTI,
JUDETUL DAMBOVITA

ION D SIMONA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras VALEA
MARE Sat VALEA MARE

65.0000

NICULESCU GEORGE
ANDREI
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DIMBOVITA

Comuna/Oras
PRODULESTI Sat
PRODULESTI

65.0000

Page 47 of 321

105

106

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

16

16

00574

00602

2016

2016

06

06

27

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA NUCET, JUDEUL
DMBOVIA A COSTACHE P
AUREL INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

COSTACHE P AUREL
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

27

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA BREZOAELE,
JUDEUL DMBOVIA A
GRIGORE CRISTINA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

GRIGORE CRISTINA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

Page 48 of 321

DIMBOVITA

Comuna/Oras NUCET Sat


NUCET

65.0000

DIMBOVITA

Comuna/Oras BREZOAELE
Sat BREZOAIA;
Comuna/Oras LUNGULETU
Sat LUNGULETU;
Comuna/Oras POIANA Sat
POIANA

65.0000

107

06

10

0000

02

16

08

00712

2016

06

28

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER BOERIU RADU
PENTRU PRIMA DATA CA
SEF DE EXPLOATATIE
APICOLA IN SATUL GRID,
JUDETUL BRASOV

108

06

10

0000

02

16

18

00716

2016

06

28

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER RADU VERONICA
NTR-O EXPLOATAIE
LEGUMICOL N COMUNA
MATCA, JUDEUL GALAI

BOERIU RADU
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

BRASOV

Comuna/Oras PARAU Sat


GRID

65.0000

RADU I. VERONICA
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

Page 49 of 321

109

110

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

09

04

00733

00747

2016

2016

06

INFIINTAREA SI
DEZVOLTAREA
EXPLOATATIEI AGRICOLE
DETINUTE DE GAGU C.
28
VIOLETA PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA IN SAT MOVILA
MIRESII, COMUNA MOVILA
MIRESII

GAGU C. VIOLETA
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

BRAILA

Comuna/Oras MOVILA
MIRESII Sat MOVILA
MIRESII

65.0000

06

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER LERA TEFANA CA
EF AL EXPLOATAIEI
28
AGRICOLE DIN SAT
GIOSENI, COMUNA GIOSENI,
JUDEUL BACU

LERA TEFANA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

BACAU

Comuna/Oras GIOSENI Sat


GIOSENI

65.0000

Page 50 of 321

111

112

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

04

16

00745

00902

2016

2016

06

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER MUNTEANU
MDLIN-IULIAN CA EF AL
28 EXPLOATAIEI APICOLE DIN
SAT HUU, COMUNA
GICEANA, JUDEUL
BACU

MUNTEANU MDLINIULIAN PERSOAN


FIZIC AUTORIZAT

BACAU

Comuna/Oras GAICEANA
Sat HUTU

65.0000

06

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA SLOBOZIA MOAR,
JUDEUL DMBOVIA A
29
BUCUR V NICOLAE MARIAN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

BUCUR V NICOLAE
MARIAN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras SLOBOZIA
MOARA Sat SLOBOZIA
MOARA

65.0000

Page 51 of 321

113

114

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

38

18

01267

00735

2016

2016

" INSTALAREA DOMNULUI


OERU SILVIU-TEODOR CA
SEF AL EXPLOATATIEI
LEGUMICOLE "

06

29

06

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER FILIMON ALISA
NTREPRINDERE
29
INDIVIDUAL NTR-O
EXPLOATAIE AGRICOL N
COMUNA MATCA, JUDEUL
GALAI

OERU SILVIUTEODOR /OERU SILVIUTEODOR P.F.A.

TULCEA

Comuna/Oras DAENI Sat


DAENI

65.0000

FILIMON ALISA
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

Page 52 of 321

115

116

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

38

27

01292

00889

2016

2016

06

06

29

" INSTALAREA DOMNULUI


PAPAMANCI GEORGE CA
SEF AL EXPLOATATIEI
LEGUMICOLE "

PAPAMANCI
GEORGE /PAPAMANCI
GEORGE P.F.A.

TULCEA

Comuna/Oras DAENI Sat


DAENI

65.0000

29

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER PFA MARINASI
ANCA-MARIA CA SEF DE
EXPLOATATIE IN COMUNA
CUJMIR,JUDETUL
MEHEDINTI

MARINASI ANCA-MARIA
PFA

MEHEDINTI

Comuna/Oras CUJMIR Sat


CUJMIR

68.8600

Page 53 of 321

117

118

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

10

05

00934

00771

2016

2016

INSTALAREA FERMIERULUI
SPTARU ANGELA PFA,
COMUNA BOLDU, JUDEUL
BUZU

06

29

SPTARU ANGELA PFA

BUZAU

Comuna/Oras BOLDU Sat


BOLDU

70.0000

06

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER LAZA CRISTIAN
LAZA CRISTIAN DANIEL
DANIEL CA SEF DE
03
INTREPRINDERE
EXPLOATATIE AGRICOLA, IN
INDIVIDUALA
SAT DRGOTENI, COMUNA
REMETEA.

BIHOR

Comuna/Oras REMETEA
Sat DRAGOTENI

69.3020

Page 54 of 321

119

06

10

0000

02

16

05

00828

2016

06

IINSTALAREA TANARULUI
FERMIER GHERLEA ALINA,
14 IN SAT ORTITEAG, COMUNA
MAGESTI, CA SEF DE
EXPLOATATIE AGRICOLA.

120

06

10

0000

02

16

05

00829

2016

06

15

SOLICITARE PRIM DE
INSTALARE PENTRU
TODICA DARIUS IOSIF I.I.,
COMUNA BUNTETI,
JUDEUL BIHOR

GHERLEA ALINA
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

BIHOR

Comuna/Oras MAGESTI
Sat ORTITEAG

69.3940

TODICA DARIUS IOSIF


NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

BIHOR

Comuna/Oras BUNTESTI
Sat POIENII DE SUS

70.0000

Page 55 of 321

121

122

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

05

05

00815

00866

2016

2016

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER LA SC EMMA
CZAPP AGROFARM SRL IN
LOCALITATEA ABRAMUT SI
SACUENI, JUDETUL BIHOR

SC EMMA CZAPP
AGROFARM SRL

06

17

06

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER BORHA IONUT
ADRIAN, CA EF DE
S.C. AGRIPLANT BORHA
21
EXPLOATAIE AGRICOL, N
S.R.L.
SAT SANMARTIN DE BEIUS,
COMUNA POCOLA

Page 56 of 321

BIHOR

Comuna/Oras ABRAMUT
Sat PETREU

65.0000

BIHOR

Comuna/Oras POCOLA Sat


SANMARTIN DE BEIUS

69.5790

123

124

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

05

05

00827

00837

2016

2016

SPRIJINIREA EXPLOATATIEI
DETINUTE DE DRAGAN
CALIN GHEORGHE PFA

06

23

06

IINSTALAREA TANARULUI
FERMIER PANTIS CODIN
SEBASTIAN PAUL, IN SAT
29
BOTEAN, COMUNA INEU, CA
SEF DE EXPLOATATIE
AGRICOLA.

DRGAN CLIN
GHEORGHE PFA

BIHOR

Comuna/Oras TOBOLIU Sat


CHERESIG

65.0000

PANTIS CODIN
SEBASTIAN PAUL
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

BIHOR

Comuna/Oras INEU Sat


BOTEAN

72.4750

Page 57 of 321

125

06

10

0000

02

16

05

00844

2016

06

29

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER NATEA
ALEXANDRA-NICOLETA CA
SEF DE EXPLOATATIE
AGRICOLA, IN SAT
SANNICOLAU ROMAN,
COMUNA SANNICOLAU
ROMAN, CU FUNCTIA DE
ADMINISTRATOR LA S.C.
SANINAT S.R.L.

126

06

10

0000

02

16

38

01269

2016

06

29

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER SISCU FLORIAN
CA SEF DE EXPLOATATIE

127

06

10

0000

02

16

31

00842

2016

06

28

S.C. SANINAT S.R.L.

BIHOR

Comuna/Oras
SANNICOLAU ROMAN Sat
SANNICOLAU ROMAN

70.0000

SISCU FLORIAN
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

TULCEA

Comuna/Oras FRECATEI
Sat CATALOI

65.0000

PRAHOVA

Comuna/Oras PUCHENII
MARI Sat PUCHENII MARI

75.0000

INSTALAREA DOAMNEI
DUTA MIOARA CA SEF AL
EXPLOATATIEI SC
SC SAMPROD LEGUMIX
SAMPROD LEGUMIX SRL IN
SRL
CALITATE DE TANAR
FERMIER

Page 58 of 321

128

06

10

0000

02

16

05

00880

2016

06

30

129

06

10

0000

02

16

08

00890

2016

06

30

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER SFRLEA MIHAI
GHEORGHE PFA

SFRLEA MIHAI
GHEORGHE PFA

INSTALAREA TINEREI RUSU RUSU ANDREEA-ALINA


ANDREEA ALINA CA SEF
INTREPRINDERE
EXPLOATATIE AGRICOLA
INDIVIDUALA

Page 59 of 321

BIHOR

Comuna/Oras NOJORID
Sat NOJORID

69.7860

BRASOV

Comuna/Oras MANDRA Sat


ILENI

65.0000

130

131

132

06

06

06

10

10

10

0000

0000

0000

02

02

02

16

16

16

41

04

04

00906

00893

00897

2016

2016

2016

30

FERMA E85

BLAN ALEXANDRU
IONU

VRANCEA

Comuna/Oras ORAS
MARASESTI Sat
MARASESTI

65.0000

06

29

INSTALAREA TINEREI
FERMIER IN SAT
STANISESTI, COMUNA
STANISESTI, JUDETUL
BACAU

FILIP GABRIELA
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

BACAU

Comuna/Oras STANISESTI
Sat STANISESTI

70.0000

06

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA CA SEF DE
EXPLOATATIE A TINARULUI
FERMIER MANOLACHE IOAN
30
- ALEXANDRU IN FERMA
ZOOTEHNICA DIN COMUNA
TIRGU TROTUS , JUD.
BACAU

MANOLACHE IOAN ALEXANDRU


INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

BACAU

Comuna/Oras TARGU
TROTUS Sat VIISOARA

65.0000

06

Page 60 of 321

133

06

10

0000

02

16

09

01086

2016

06

INSTALAREA TNRULUI
BALACEA FLORIN OCTAVIAN
PENTRU PRIMA DAT CA
30
EF AL UNEI EXPLOATAII
AGRICOLE N LOCALITATEA
BRAILA, JUDEUL BRAILA

134

06

10

0000

02

16

16

00962

2016

06

30

INSTALARE TNR
FERMIER DINC GEORGEIONU PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

BALACEA FLORIN
OCTAVIAN
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

BRAILA

Comuna/Oras CAZASU Sat


CAZASU; Comuna/Oras
MUNICIPIUL BRAILA Sat
BRAILA

65.0000

DINC GEORGE- IONU


PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DIMBOVITA

Comuna/Oras BREZOAELE
Sat BREZOAIA

75.0000

Page 61 of 321

135

06

10

0000

02

16

38

01274

2016

06

30

136

06

10

0000

02

16

38

01300

2016

06

30

137

06

10

0000

02

16

30

01049

2016

06

29

"GRADINA MINUNATA"

UTYTIN SAPE SRL

FERMA VEGETALA PRO HD


PRO HD STUDIO BLACK
STUDIO BLACK SRL LOC
SRL
TOPOLOG JUD TULCEA

INFIINTARE FERMA
LEGUMICOLA

DRAGOMIR N DANIEL
PFA

Page 62 of 321

TULCEA

Comuna/Oras CASIMCEA
Sat RAHMAN

65.0000

TULCEA

Comuna/Oras TOPOLOG
Sat TOPOLOG

85.0000

OLT

Comuna/Oras
SCARISOARA Sat
SCARISOARA

65.0000

138

06

10

0000

02

16

30

01059

2016

06

29

INFIINTARE SI
MODERNIZARE FERMA
AGRICOLA

PUPALAPTE MARINELA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

OLT

Comuna/Oras GIUVARASTI
Sat GIUVARASTI

65.0000

139

06

10

0000

02

16

30

01066

2016

06

29

INFIINTARE FERMA
LEGUMICOLA

BURCEA LUCIANVASILE I.I

OLT

Comuna/Oras GARCOV Sat


GARCOV

65.0000

Page 63 of 321

140

06

10

0000

02

16

30

01069

2016

06

29 INSTALARE TANAR FERMIER

141

06

10

0000

02

16

30

01039

2016

06

29

INFIINTARE SI
MODERNIZARE FERMA
AGRICOLA

MUSCALU A. NICUSOR
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

OLT

Comuna/Oras ORAS BALS


Sat BALS

65.0000

ALEXANDRU I.M.
FLORINA PFA

OLT

Comuna/Oras PLESOIU Sat


DOBA

65.0000

Page 64 of 321

142

06

10

0000

02

16

30

01042

2016

06

29

143

06

10

0000

02

16

30

01046

2016

06

30

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TANARULUI
FERMIER CARAMIZARU
CARAMIZARU CATALINCATALIN- MIHAI PENTRU
MIHAI PERSOANA
PRIMA DATA CA EF DE
FIZICA AUTORIZATA
EXPLOATAIE AGRICOLA IN
CADRUL CARAMIZARU
CATALIN- MIHAI PFA

INFIINTARE SI
MODERNIZARE FERMA
AGRICOLA

CHESNOIU MIHAI
DRAGOS PFA

Page 65 of 321

OLT

Comuna/Oras
MORUNGLAV Sat
MORUNGLAV

65.0000

OLT

Comuna/Oras GRADINARI
Sat SATU NOU

65.0000

INSTALARE TNR
FERMIER BJNESCU
MIHAI-ALEXANDRU PFA
COMUNA REDEA, JUDEUL
OLT

144

06

10

0000

02

16

30

01184

2016

06

30

145

06

10

0000

02

16

30

01186

2016

06

30 INFIINTARE FERMA LEGUME

BJNESCU MIHAIALEXANDRU PFA

OLT

Comuna/Oras REDEA Sat


REDEA

65.0000

FERMA PETRISOR
ALEXANDRU SRL

OLT

Comuna/Oras
CURTISOARA Sat
PROASPETI

70.0000

Page 66 of 321

146

147

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

30

36

01095

01056

2016

2016

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER GHERGHINA
DUMITRU, IN SAT ARCESTI,
COMUNA PLESOIU,
JUDEUL OLT

GHERGHINA I.M.
DUMITRU PERSOANA
FIZICA AUTORIZATA

06

30

06

INSTALAREA TANARULUI
CHIVU FLORIN CATALIN
, LA CONDUCEREA
EXPLOATATIEI AGRICOLE BIENVENUE SELL PROD
16
BIENVENUE SELL PROD
S.R.L.
S.R.L, DIN COMUNA
CONTESTI, SAT CONTESTI,
JUDETUL TELEORMAN

Page 67 of 321

OLT

Comuna/Oras PLESOIU Sat


ARCESTI

65.0000

TELEORMAN

Comuna/Oras CONTESTI
Sat CONTESTI

65.0000

148

06

10

0000

02

16

36

01053

2016

06

22

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER SC AGRICOLA
SFINTESTI SRL DIN
COMUNA SFINTESTI ,SAT
SFNTESTI,JUDETUL
TELEORMAN

149

06

10

0000

02

16

36

01057

2016

06

30

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER LINCA ELENA IN
FERMA PROPRIE DIN
COMUNA PLOPII SLAVITESTI
. JUDETUL TELEORMAN

SC AGRICOLA
SFINTESTI SRL

TELEORMAN

Comuna/Oras SFINTESTI
Sat SFINTESTI

65.0000

LINCA ELENA
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

TELEORMAN

Comuna/Oras PLOPIISLAVITESTI Sat PLOPIISLAVITESTI

65.0000

Page 68 of 321

150

151

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

19

19

01364

01405

2016

2016

"INSTALAREA CA EF DE
IORDAN GHE. CRISTIAN
EXPLOATAIE AGRICOL A
NTREPRINDERE
TNRULUI FERMIER
INDIVIDUAL
IORDAN GHE. CRISTIAN II "

06

30

06

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER CIOBANU M.
GEORGE CATALIN I.I. PRIN
30 PRELUARE INTEGRALA DE
EXPLOATATIE IN JUDETUL
GIURGIU , COMUNA
COMANA , SAT FALASTOACA

CIOBANU M. GEORGE
CATALIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

Page 69 of 321

GIURGIU

Comuna/Oras COLIBASI
Sat COLIBASI

65.0000

GIURGIU

Comuna/Oras COMANA Sat


FALASTOACA

70.0000

152

06

10

0000

02

16

37

01777

2016

06

09

INSTALARE TANAR FERMIER


AVRAM SERGIU I.I. COMUNA
BECICHEREC JUDETUL
TIMIS

AVRAM SERGIU
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

TIMIS

Comuna/Oras
BECICHERECU MIC Sat
BECICHERECU MIC

70.0000

153

06

10

0000

02

16

15

01894

2016

06

30

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER KERTSZ
ZSOMBOR NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

KERTSZ ZSOMBOR
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

COVASNA

Comuna/Oras MUNICIPIUL
TARGU SECUIESC Sat
TARGU SECUIESC

65.0000

Page 70 of 321

154

06

10

0000

02

16

17

00698

2016

06

25

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER SC SULL
CONSTRUCTION &
GARDENS SRL PENTRU
PRIMA DATA CA SEF DE
EXPLOATATIE IN COMUNA
PLENITA, JUDETUL DOLJ.

155

06

10

0000

02

16

38

01259

2016

06

11

LEGUMELE DUNRII

Total numr proiecte

SC SULL
CONSTRUCTION &
GARDENS SRL

DOLJ

Comuna/Oras PLENITA Sat


PLENITA

75.0000

ONE DIARAM S.R.L.

TULCEA

Comuna/Oras DAENI Sat


DAENI

80.0000

155

Page 71 of 321

Valoare public total

Proiecte retrase

06

06

06

06

10

10

10

10

0000

0000

0000

0000

02

02

02

02

16

16

16

16

03

16

16

16

00330

00155

00117

00026

2016

2016

2016

2016

INSTALAREA LUI
RADULESCU MIHAELA CA
SEF DE EXPLOATATIE
AGRICOLA IN COMUNA
ROCIU, JUDETUL ARGES

SC AGRO ALEXIA IOANA


SRL

ARGES

Comuna/Oras ROCIU Sat


GLIGANU DE SUS

65.0000

SPIREA ROBERT
MARIUS PERSOANA
FIZICA AUTORIZATA

DIMBOVITA

Comuna/Oras NICULESTI
Sat NICULESTI

65.0000

01

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA PETRETI,
JUDEUL DMBOVIA A
OPREA P MIHAI
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

OPREA P MIHAI
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras PETRESTI
Sat PETRESTI

65.0000

01

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA MOGOANI,
JUDEUL DMBOVIA A
DRAGOMIR C CRISTIAN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DRAGOMIR C CRISTIAN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras MOGOSANI
Sat COJOCARU

65.0000

06

01

06

INSTALAREA LUI SPIREA


ROBERT MARIUS CA SEF DE
01 EXPLOATATIE AGRICOLA IN
COMUNA NICULESTI,
JUDETUL DAMBOVITA

06

06

Page 72 of 321

PLAN DE AFACERI SPRIJIN


PENTRU INSTALAREA GHIC
LARISA BIANCA PFA CA
TANAR FERMIER IN
LOCALITATEA SATU MARE,
JUDETUL SATU MARE

GHIC LARISA BIANCA


PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

SATU-MARE

Comuna/Oras MUNICIPIUL
SATU MARE Sat SATU
MARE

75.0000

BURCEA VALENTINA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DIMBOVITA

Comuna/Oras RASCAETI
Sat RASCAETI

70.0000

01

DEZVOLTAREA FERMEI
LEGUMICOLE DUSCU
FLORIN DANIEL I.I. DIN
LOCALITATEA BALENI,
JUDETUL DAMBOVITA

DUSCU FLORIN DANIEL


INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

01

DEZVOLTAREA FERMEI
LEGUMICOLE GANEA
GEORGE CRISTIAN PFA,
DIN LOCALITATEA BALENI,
JUDETUL DAMBOVITA

GANEA GEORGE
CRISTIAN PERSOANA
FIZICA AUTORIZATA

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

02

DEZVOLTAREA FERMEI
LEGUMICOLE I.I.
PARASCHIV DANIELAGEORGIANA , DIN
LOCALITATEA BALENI,
JUDETUL DAMBOVITA

PARASCHIV DANIELAGEORGIANA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

06

10

0000

02

16

32

00151

2016

06

01

06

10

0000

02

16

16

01234

2016

06

INSTALAREA DOAMNEI
BURCEA VALENTINA CA SEF
01 DE EXPLOATATIE AGRICOLA
IN COMUNA RASCAETI,
JUDETUL DAMBOVITA

06

06

06

10

10

10

0000

0000

0000

02

02

02

16

16

16

16

16

16

00165

00168

00198

2016

2016

2016

06

06

06

Page 73 of 321

10

06

10

0000

02

16

16

00170

2016

06

02

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA RSCEI,
JUDEUL DMBOVIA A
ALEXE M MIHAI
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

ALEXE M MIHAI
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras RASCAETI
Sat RASCAETI

65.0000

AFIR CONSULTING UE
SRL

CONSTANTA

Comuna/Oras AGIGEA Sat


AGIGEA

65.0000

11

06

10

0000

02

16

14

00002

2016

06

INSTALAREA TNARULUI
FERMIER PE EXPLOATAIA
AGRICOL VLADU BOGDAN01
ION NTREPRINDERE
FAMILIAL N COMUNA
AGIGEA, JUDEUL
CONSTANA

12

06

10

0000

02

16

16

00033

2016

06

03

DEZVOLTAREA FERMEI
LEGUMICOLE PFA NITA
ALEXANDRU-GEORGIAN,
DIN LOCALITATEA BALENI,
JUDETUL DAMBOVITA

NITA ALEXANDRUGEORGIAN PERSOANA


FIZICA AUTORIZATA

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

13

06

10

0000

02

16

16

00180

2016

06

03

DEZVOLTAREA FERMEI
LEGUMICOLE SIMION N F
ION I.I. , DIN LOCALITATEA
BALENI, JUDETUL
DAMBOVITA.

SIMION N F ION
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

03

DEZVOLTAREA FERMEI
LEGUMICOLE VALU
ALEXANDRU-IONUT PFA,
DIN LOCALITATEA BALENI,
JUDETUL DAMBOVITA

VALU ALEXANDRUIONUT PERSOANA


FIZICA AUTORIZATA

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

03

DEZVOLTAREA FERMEI
LEGUMICOLE I.I. GUGIU
IONUT, DIN LOCALITATEA
BALENI, JUDETUL
DAMBOVITA

GUGIU IONUT
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

14

15

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

16

16

00300

00034

2016

2016

06

06

Page 74 of 321

16

06

10

0000

02

16

16

00182

2016

06

INSTALAREA FERMIEREI
TOADER MIRELA IN
EXPLOATATIA LEGUMICOLA
03
I.I. TOADER M MIRELA, DIN
LOCALITATEA BALENI,
JUDETUL DAMBOVITA

17

06

10

0000

02

16

16

00042

2016

06

03

18

19

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

17

17

00607

00605

2016

2016

06

06

TOADER M MIRELA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DEZVOLTAREA FERMEI
LEGUMICOLE OLTEANU S OLTEANU S GHEORGHE
GHEORGHE I.I. , DIN
INTREPRINDERE
LOCALITATEA BUCSANI,
INDIVIDUALA
JUDETUL DAMBOVITA

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

DIMBOVITA

Comuna/Oras BUCSANI
Sat BUCSANI

65.0000

06

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER FIRAN MIREL
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT, IN SAT
PRAPOR, COMUNA
AMARASTII DE JOS,
JUDETUL DOLJ

FIRAN MIREL
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DOLJ

Comuna/Oras AMARASTII
DE JOS Sat PRAPOR

69.0080

04

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER GHERGHE
COSMIN PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT, IN
LOCALITATEA DBULENI ,
ORAS DBULENI, JUDETUL
DOLJ

GHERGHE COSMIN
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DOLJ

Comuna/Oras ORAS
DABULENI Sat DABULENI

93.9590

Page 75 of 321

20

06

10

0000

02

16

17

00609

2016

06

INSTALAREA TINEREI
FERMIERE MITROI I.
FLORINA PERSOAN FIZIC
06
AUTORIZAT, IN SAT
PRAPOR , COMUNA
AMRSTII DE JOS,
JUDETUL DOLJ

MITROI I. FLORINA
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

BUDEANCA BOGDAN
IONUT DUMITRU
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DOLJ

Comuna/Oras AMARASTII
DE JOS Sat PRAPOR;
Comuna/Oras
DOBROTESTI Sat
DOBROTESTI

74.6300

DOLJ

Comuna/Oras ORAS
DABULENI Sat DABULENI

69.6940

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI;
Comuna/Oras BUCSANI
Sat RACOVITA

65.0000

21

06

10

0000

02

16

17

00615

2016

06

08

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER BUDEANCA
BOGDAN IONUT DUMITRU
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT, IN
LOCALITATEA DBULENI ,
ORAS DBULENI, JUDETUL
DOLJ

22

06

10

0000

02

16

16

00247

2016

06

03

DEZVOLTAREA FERMEI
LEGUMICOLE MINU CRISTI- MINU CRISTI-CATALIN
CATALIN P.F.A. , DIN
PERSOANA FIZICA
LOCALITATEA BALENI,
AUTORIZATA
JUDETUL DAMBOVITA

23

06

10

0000

02

16

16

00285

2016

06

04

VALU IOANA-MIHAELA
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

06

DEZVOLTAREA FERMEI
LEGUMICOLE PFA
GHEORGHE MARIANAGHEORGHE MARIANA04
CRISTINA PERSOANA
CRISTINA, DIN LOCALITATEA
FIZICA AUTORIZATA
BALENI, JUDETUL
DAMBOVITA

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

24

06

10

0000

02

16

16

00368

2016

DEZVOLTAREA FERMEI
LEGUMICOLE PFA VALU
IOANA-MIHAELA, DIN
LOCALITATEA BALENI,
JUDETUL DAMBOVITA

Page 76 of 321

25

26

27

28

29

06

06

06

06

06

10

10

10

10

10

0000

0000

0000

0000

0000

02

02

02

02

02

16

16

16

16

16

16

16

16

16

16

00377

00402

00128

00102

00108

2016

2016

2016

2016

2016

06

06

06

06

06

06

DEZVOLTAREA FERMEI
LEGUMICOLE I.I. STOIAN S
AL PETRE, DIN
LOCALITATEA BALENI,
JUDETUL DAMBOVITA

STOIAN S AL PETRE
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

06

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA RSCEI,
JUDEUL DMBOVIA A
POROJAN MARIUS-DANIEL
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

POROJAN MARIUSDANIEL
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras RASCAETI
Sat RASCAETI

65.0000

07

INSTALAREA TINEREI TUTA


SABINA-IONELA DIN
COMUNA
MOGOSANI,JUDETUL
DAMBOVITA CA TANAR
FERMIER

TUTA SABINA-IONELA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DIMBOVITA

Comuna/Oras MOGOSANI
Sat MOGOSANI;
Comuna/Oras MOGOSANI
Sat ZAVOIU

65.0000

07

DEZVOLTAREA FERMEI
LEGUMICOLE MATEI
MIHAELA-ROXANA PFA, DIN
LOCALITATEA BALENI,
JUDETUL DAMBOVITA

MATEI MIHAELAROXANA PERSOANA


FIZICA AUTORIZATA

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

07

PRIMA INSTALARE A
DOAMNEI COMSA SIMONA
MIHAELA CA TANAR
FERMIER IN COMUNA
PODENII NOI, JUDETUL
PRAHOVA

COMSA SIMONA
MIHAELA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

PRAHOVA

Comuna/Oras PODENII
NOI Sat MEHEDINTA

65.0000

Page 77 of 321

30

31

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

17

17

00616

00617

2016

2016

06

06

08

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER PATRU
ALEXANDRU OVIDIU
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA PENTRU
PRIMA DATA CA SEF DE
EXPLOATATIE AGRICOLA

PATRU ALEXANDRU
OVIDIU
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DOLJ

Comuna/Oras PERISOR
Sat PERISOR

65.0000

08

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER BUCIU IONUTCEZAR INTREPRINDERE
INDIVIDUALA, IN SAT
SITOAIA, COMUNA ALMAJ,
JUDETUL DOLJ

BUCIU IONUT- CEZAR


IINTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DOLJ

Comuna/Oras ALMAJ Sat


SITOAIA

69.5460

BUCIU ALINA DANIELA


PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

CONSTANTA

Comuna/Oras ORAS
NEGRU VODA Sat NEGRU
VODA

65.0000

32

06

10

0000

02

16

14

04335

2016

06

08

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TANARULUI
FERMIER BUCIU ALINA
DANIELA PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA IN ORASUL
NEGRU VODA , JUDETUL
CONSTANTA

33

06

10

0000

02

16

24

00212

2016

06

09

INSTALAREA FERMIERULUI
PAHONEA RODICA PFA

PAHONEA RODICA PFA

IASI

Comuna/Oras STRUNGA
Sat CUCOVA

65.0000

34

06

10

0000

02

16

26

00046

2016

06

09

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER MATEI NORBERTZOLTAN, PENTRU PRIMA
OAR CA EF DE
EXPLOATAIE AGRICOL

MATEI NORBERTZOLTN
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

MARAMURES

Comuna/Oras ARINIS Sat


ARINIS

65.0000

Page 78 of 321

35

06

10

0000

02

16

09

00199

2016

06

01

MODERNIZAREA
EXPLOATATIEI LASCU I.
EMILIA INTREPRINDERE
INDIVIDUALA, DIN COMUNA
SUTESTI, JUDETUL BRAILA

36

06

10

0000

02

16

09

00219

2016

06

02

"INSTALAREA TINEREI
CIRIC VIORICA-VASILICA CA CIRIC VIORICA-VASILICA
SEFA DE EXPLOATATIE
INTREPRINDERE
AGRICOLA IN COMUNA
INDIVIDUALA
VISANI, JUDETUL BRAILA"

37

06

10

0000

02

16

24

00405

2016

06

10

INSTALAREA TINEREI
FERMIERE PFA CARBUZ V.
MARIA

38

06

10

0000

02

16

27

01359

2016

06

09

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER CHIRCULESCU
SEBASTIAN DORIN I.I.
PENTRU PRIMA DATA CA
SEF DE EXPLOATATIE IN
COMUNA BURILA MARE,
JUDETUL MEHEDINTI

39

06

10

0000

02

16

09

00232

2016

06

10

INSTALAREA TNRULUI
BJNARU GEORGE CA EF
DE EXPLOATAIE N
COMUNA TUFETI, JUDEUL
BRILA

LASCU I. EMILIA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

BRAILA

Comuna/Oras SUTESTI Sat


SUTESTI

70.0000

BRAILA

Comuna/Oras VISANI Sat


VISANI

70.0000

CARBUZ V. MARIA
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

IASI

Comuna/Oras OTELENI Sat


OTELENI

65.0000

CHIRCULESCU
SEBASTIAN DORIN I.I.

MEHEDINTI

Comuna/Oras BURILA
MARE Sat BURILA MARE;
Comuna/Oras DEVESEL
Sat DEVESEL

78.7300

BJNARU GEORGE
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

BRAILA

Comuna/Oras TUFESTI Sat


TUFESTI

65.0000

Page 79 of 321

40

41

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

17

17

00627

00630

2016

2016

11

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER ZAMFIR MARIUSCATALIN PERSOAN
FIZIC AUTORIZAT, IN
LOCALITATEA DBULENI ,
ORAS DBULENI, JUDETUL
DOLJ

ZAMFIR MARIUSCATALIN PERSOAN


FIZIC AUTORIZAT

DOLJ

Comuna/Oras ORAS
DABULENI Sat DABULENI

79.7410

06

12

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER STOEAN RADU
FLORIN PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT, IN SAT
DOBROTESTI, COMUNA
DOBROTESTI, JUDETUL
DOLJ

STOEAN RADU FLORIN


PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DOLJ

Comuna/Oras DOBRESTI
Sat DOBRESTI

69.3320

ISPAS PETRE
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

DOLJ

Comuna/Oras AMARASTII
DE JOS Sat PRAPOR

79.4620

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA VIINA, JUDEUL
DMBOVIA A CROITORU
IONELA INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

CROITORU IONELA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras VISINA Sat


VISINA

65.0000

06

42

06

10

0000

02

16

17

00631

2016

06

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER ISPAS PETRE
PERSOANA FIZICA
12
AUTORIZATA , SAT PRAPOR
, COMUNA AMARASTII DE
JOS , JUDETUL DOLJ

43

06

10

0000

02

16

16

00049

2016

06

10

Page 80 of 321

44

45

46

47

06

06

06

06

10

10

10

10

0000

0000

0000

0000

02

02

02

02

16

16

16

16

16

16

16

17

00051

00196

00324

00642

2016

2016

2016

2016

11

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA ULIETI, JUDEUL
DMBOVIA A RADU
TEFAN-FLORIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

RADU TEFAN-FLORIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras ULIESTI Sat


ULIESTI

65.0000

11

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA ULIETI, JUDEUL
DMBOVIA A RADU C G
LOREDANA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

RADU C G LOREDANA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras ULIESTI Sat


ULIESTI

65.0000

06

12

PRIMA INSTALARE A LUI


NASTASE ALIN VALENTIN
CA TANAR FERMIER IN
COMUNA GURA SUTII DIN
JUDETUL DAMBOVITA

NASTASE ALIN
VALENTIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DIMBOVITA

Comuna/Oras GURA SUTII


Sat GURA SUTII

65.0000

06

INSTALAREA TINEREI
FERMIERE SANDU JEANA
ELENA PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA, PENTRU
13
PRIMA DATA CA SEF DE
EXPLOATATIE AGRICOLA, IN
COMUNA CALARASI,
JUDETUL DOLJ.

SANDU JEANA ELENA


PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

DOLJ

Comuna/Oras CALARASI
Sat CALARASI

70.0000

06

06

Page 81 of 321

48

49

50

06

06

06

10

10

10

0000

0000

0000

02

02

02

16

16

16

17

17

17

00633

00634

00646

2016

2016

2016

06

13

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER POTCOVARU
VIRGIL-COSMIN PERSOANA
FIZICA AUTORIZATA , SAT
PRAPOR , COMUNA
AMARASTII DE JOS ,
JUDETUL DOLJ

POTCOVARU VIRGILCOSMIN PERSOANA


FIZICA AUTORIZATA

DOLJ

Comuna/Oras AMARASTII
DE JOS Sat PRAPOR

69.3170

06

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER MITROI COSMIN
STEFAN PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA, PENTRU
14
PRIMA DATA CA SEF DE
EXPLOATATIE AGRICOLA, IN
COMUNA CALARASI,
JUDETUL DOLJ.

MITROI COSMIN
STEFAN PERSOANA
FIZICA AUTORIZATA

DOLJ

Comuna/Oras CALARASI
Sat SARATA

70.0000

06

INSTALAREA TINEREI
FERMIERE PANEA BIOSAN
MADALINA INTREPRINDERE
FAMILIALA PENTRU PRIMA
14
DATA CA SEF DE
EXPLOATATIE AGRICOLA, IN
LOCALITATEA FILIASI,
JUDETUL DOLJ

PANEA BIOSAN
MADALINA
INTREPRINDERE
FAMILIALA

DOLJ

Comuna/Oras BRADESTI
Sat METEU; Comuna/Oras
ORAS FILIASI Sat FILIASI;
Comuna/Oras SCAESTI Sat
SCAESTI

65.0000

Page 82 of 321

51

52

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

17

16

00648

00313

2016

2016

15

INSTALAREA TINEREI
FERMIERE VRAJITORU
GEANINA CRISTINA
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT, IN
LOCALITATEA DABULENI,
COMUNA DABULENI,
JUDETUL DOLJ

VRAJITORU GEANINA
CRISTINA PERSOAN
FIZIC AUTORIZAT

DOLJ

Comuna/Oras ORAS
DABULENI Sat DABULENI

78.7480

06

13

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA POIANA, JUDEUL
DMBOVIA A PARASCHIV
COSMIN-GABRIEL
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

PARASCHIV COSMINGABRIEL
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras POIANA Sat


POIANA

65.0000

DOBRE MIHAELAMDLINA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras SLOBOZIA
MOARA Sat SLOBOZIA
MOARA

65.0000

06

53

06

10

0000

02

16

16

00422

2016

06

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA SLOBOZIA MOAR,
JUDEUL DMBOVIA A
13
DOBRE MIHAELA-MDLINA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

54

06

10

0000

02

16

16

00130

2016

06

14

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA BLENI, JUDEUL
DMBOVIA A TONEA I
MIRCEA PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

TONEA I MIRCEA
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI;
Comuna/Oras BUCSANI
Sat RACOVITA

65.0000

14

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA BLENI, JUDEUL
DMBOVIA A TONEA IONFLORIN PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

TONEA ION-FLORIN
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

55

06

10

0000

02

16

16

00132

2016

06

Page 83 of 321

56

06

10

0000

02

16

16

00122

2016

06

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA BLENI, JUDEUL
14 DMBOVIA A LILEA IONUCTLIN PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

57

06

10

0000

02

16

16

00120

2016

06

14

58

06

10

0000

02

16

38

01448

2016

06

59

06

10

0000

02

16

38

01251

2016

60

06

10

0000

02

16

38

01449

61

06

10

0000

02

16

38

62

06

10

0000

02

16

24

LILEA IONU-CTLIN
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA BLENI, JUDEUL
DMBOVIA A LILEA
GHEORGHE PERSOAN
FIZIC AUTORIZAT

LILEA GHEORGHE
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DIMBOVITA

Comuna/Oras BALENI Sat


BALENI-SARBI

65.0000

11

''FERMA LEGUME''

SOFRONE MIHAELAIULIA PERSOANA FIZICA


AUTORIZATA

TULCEA

Comuna/Oras SARICHIOI
Sat SABANGIA;
Comuna/Oras SARICHIOI
Sat VISTERNA

65.0000

06

12

FLORI DE MAZARE

CVERCUS
AGRICULTURA SRL

TULCEA

Comuna/Oras SARICHIOI
Sat VISTERNA;
Comuna/Oras SARICHIOI
Sat ZEBIL

70.0000

2016

06

12

FERMA VEGETALA BUSUIOC


IULIAN PFA LOC RAHMAN.
JUD TULCEA

BUSUIOC IULIAN
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

TULCEA

Comuna/Oras CASIMCEA
Sat RAHMAN

70.0000

01260

2016

06

12

FLORI DE MAC

VEGETAL MITAN SRL

TULCEA

Comuna/Oras CEAMURLIA
DE JOS Sat LUNCA

65.0000

00176

2016

06

15

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER CHIRIVICI
COSTINEL-FLORIN IN
COMUNA RUGINOASA,
JUD.IASI

CHIRIVICI COSTINELFLORIN I.I.

IASI

Comuna/Oras RUGINOASA
Sat REDIU

70.0000

Page 84 of 321

63

64

65

66

06

06

06

06

10

10

10

10

0000

0000

0000

0000

02

02

02

02

16

16

16

16

17

18

16

16

00651

00173

00210

00075

2016

2016

2016

2016

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER NEDELCU
TEFAN-CTLIN
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT PENTRU
PRIMA DATA CA EF DE
EXPLOATAIE N COMUNA
PLENIA, JUDEUL DOLJ

NEDELCU TEFANCTLIN PERSOAN


FIZIC AUTORIZAT

DOLJ

Comuna/Oras PLENITA Sat


PLENITA

74.5900

06

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER CONDRACHE
IONU NTREPRINDERE
08
INDIVIDUAL NTR-O
EXPLOATAIE LEGUMICOL
N COMUNA MATCA,
JUDEUL GALATI

CONDRACHE IONU
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

06

15

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA ODOBETI,
JUDEUL DMBOVIA A
ERBAN G E VASILE
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

ERBAN G E VASILE
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras ODOBESTI
Sat BRANCOVEANU

65.0000

15

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA POTLOGI,
JUDEUL DMBOVIA A
DUMITRACHE FLORIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DUMITRACHE FLORIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras POTLOGI
Sat POTLOGI

65.0000

06

16

06

Page 85 of 321

67

68

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

16

17

00079

00659

2016

2016

INSTALAREA IN FERMA
VEGETALA A S.C. FERMA
ENDREA S.R.L. DIN
COMUNA RAZVAD, SAT
VALEA VOIEVOZILOR,
JUDETUL DAMBOVITA

S.C. FERMA ENDREA


S.R.L.

DIMBOVITA

Comuna/Oras RAZVAD Sat


VALEA VOIVOZILOR

65.0000

06

INSTALAREA TINEREI
FERMIERE MONCEA RITA
17
-ALINA INTREPRINDERE
INDIVIDUALA, IN MUNICIPIUL
BAILESTI, JUDETUL DOLJ

MONCEA RITA-ALINA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DOLJ

Comuna/Oras MUNICIPIUL
BAILESTI Sat BAILESTI

79.1980

CRCIUMARU IONELCOSMIN
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

GORJ

Comuna/Oras BRANESTI
Sat BRANESTI

74.5020

DOBRE C. MARIAN
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

GIURGIU

Comuna/Oras COLIBASI
Sat COLIBASI

65.0000

LAZR ELENA-CLARA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras SLOBOZIA
MOARA Sat SLOBOZIA
MOARA

65.0000

06

15

69

06

10

0000

02

16

20

00508

2016

06

18

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER CRCIUMARU
IONEL-COSMIN
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL, SAT
BRNETI, COMUNA
BRNETI, JUDETUL GORJ

70

06

10

0000

02

16

19

00499

2016

06

15

"INSTALAREA TANARULUI
FERMIER DOBRE MARIAN
PRIN PRELUARE DE
EXPLOATATII IN COM.
COLIBASI ,JUD. GIURGIU"

06

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA SLOBOZIA MOAR,
JUDEUL DMBOVIA A
16
LAZR ELENA-CLARA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

71

06

10

0000

02

16

16

00078

2016

Page 86 of 321

72

73

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

16

16

00323

00425

2016

2016

06

06

19

ACHIM ST. ILIE SE


INSTALEAZA CA TANAR
FERMIER IN EXPLOATATIA
LEGUMICOLA DIN COMUNA
PRODULESTI, JUDETUL
DAMBOVITA

ACHIM ST. ILIE


INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DIMBOVITA

Comuna/Oras
PRODULESTI Sat
BROSTENI

65.0000

20

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA POIANA, JUDEUL
DMBOVIA A VAMEU
GEORGETA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

VAMEU GEORGETA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras POIANA Sat


POIANA

65.0000

BJAN ALEXANDRUPAUL INTREPRINDERE


INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras LUNGULETU
Sat LUNGULETU

65.0000

74

06

10

0000

02

16

16

00135

2016

06

20

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA LUNGULEU,
JUDEUL DMBOVIA A
BJAN ALEXANDRU-PAUL
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

75

06

10

0000

02

16

17

00662

2016

06

17

INSTALAREA TINEREI
FERMIER BOSTANGIU
IOANA PENTRU PRIMA DATA
CA SEF DE EXPLOATATIE

BOSTANGIU IOANA
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

DOLJ

Comuna/Oras CALARASI
Sat SARATA

75.0000

17

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER, BULUGEA
GABRIEL- CATALIN II,
PENTRU PRIMA DATA CA
SEF DE EXPLOATATIE
AGRICOLA IN COMUNA
SIMNICU DE SUS, SAT
ROMANESTI STRADA
CRAIOVEI NR. 72-74,
JUDETUL DOLJ

BULUGEA GABRIELCATALIN II

DOLJ

Comuna/Oras SIMNICU DE
SUS Sat ROMANESTI

65.0000

76

06

10

0000

02

16

17

00668

2016

06

Page 87 of 321

77

78

79

06

06

06

10

10

10

0000

0000

0000

02

02

02

16

16

16

17

17

17

00663

00664

00665

2016

2016

2016

06

06

06

18

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER CIOANA DANIELCIOANA DANIEL-PETRE
PETRE PERSOANA FIZICA
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA , SAT
AUTORIZATA
MAGLAVIT, COMUNA
MAGLAVIT, JUDETUL DOLJ

DOLJ

Comuna/Oras MAGLAVIT
Sat MAGLAVIT

65.0000

19

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER VLAD TEFNEL
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT, IN SAT
MAGLAVIT, COMUNA
MAGLAVIT, JUDETUL DOLJ

VLAD TEFNEL
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DOLJ

Comuna/Oras MAGLAVIT
Sat MAGLAVIT

69.1450

20

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER URZICEANU
GHEORGHITA-DANIEL
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA , SAT
MAGLAVIT , COMUNA
MAGLAVIT , JUDETUL DOLJ

URZICEANU
GHEORGHITA-DANIEL
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

DOLJ

Comuna/Oras MAGLAVIT
Sat MAGLAVIT

69.5550

EPNGEAC GABRIEL
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DOLJ

Comuna/Oras POIANA
MARE Sat TUNARII VECHI

80.0000

OLARIU CRISTINAANDREEA P.F.A.

CARAS-SEVERIN

Comuna/Oras FOROTIC
Sat FOROTIC

65.0000

80

06

10

0000

02

16

17

00666

2016

06

21

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TANARULUI
FERMIER EPNGEAC
GABRIEL PENTRU PRIMA
DATA CA EF DE
EXPLOATAIE AGRICOLA IN
CADRUL EPNGEAC
GABRIEL PFA

81

06

10

0000

02

16

11

01224

2016

06

16

EXTINDERE SI
MODERNIZARE FERMA
MIXTA

Page 88 of 321

82

83

84

85

06

06

06

06

10

10

10

10

0000

0000

0000

0000

02

02

02

02

16

16

16

16

17

17

17

18

00680

00677

00679

00201

2016

2016

2016

2016

06

06

06

06

21

INSTALAREA TINEREI
FERMIERE JIANU AURELIA
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT, IN SAT
DOBROTESTI, COMUNA
DOBROTESTI, JUDETUL
DOLJ

JIANU AURELIA
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DOLJ

Comuna/Oras
DOBROTESTI Sat
DOBROTESTI

74.2020

22

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER OPREA I.
CONSTANTIN-DANIEL
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA , SAT
DOBROTESTI , COMUNA
DOBROTESTI , JUDETUL
DOLJ

OPREA I. CONSTANTINDANIEL PERSOANA


FIZICA AUTORIZATA

DOLJ

Comuna/Oras
DOBROTESTI Sat
DOBROTESTI

73.5510

22

INSTALAREA TINEREI
FERMIERE RDULESCU
MIHAELA-IOLANDA
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT, IN SAT
DOBROTETI, COMUNA
DOBROTETI, JUDETUL
DOLJ

RDULESCU MIHAELAIOLANDA PERSOAN


FIZIC AUTORIZAT

DOLJ

Comuna/Oras
DOBROTESTI Sat
DOBROTESTI

69.3000

11

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER SRGHE ALINAAURELIA NTREPRINDERE
INDIVIDUAL NTR-O
EXPLOATAIE AGRICOL
N COMUNA MATCA,
JUDEUL GALAI

SRGHE ALINAAURELIA
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

Page 89 of 321

86

87

88

89

06

06

06

06

10

10

10

10

0000

0000

0000

0000

02

02

02

02

16

16

16

16

18

18

17

27

00144

00179

00681

00287

2016

2016

2016

2016

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER CHIRIOIU IULIA
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL NTR-O
EXPLOATAIE LEGUMICOL
N COMUNA MATCA,
JUDEUL GALAI

CHIRIOIU IULIA
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

75.0000

06

MBUNTTIREA
EXPLOATATIEI AGRICOLE
DIN COMUNA MATCA,
JUDEUL GALAI A
16
SOLICITANTULUI ANGHEL C.
VASILE NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

ANGHEL C. VASILE
INTREPRINDERE
IINDIVIDUALA

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

06

22

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TANARULUI
FERMIER COJOCARU
DENISA MARIA PENTRU
PRIMA DATA CA EF DE
EXPLOATAIE AGRICOLA IN
CADRUL COJOCARU
DENISA MARIA PFA

COJOCARU DENISA
MARIA PERSOAN
FIZIC AUTORIZAT

DOLJ

Comuna/Oras POIANA
MARE Sat TUNARII VECHI

70.0000

22

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER GIURCA NARCIS
CA SEF DE EXPLOATATIE
IN SAT ERGHEVITA,
COMUNA SIMIAN ,
JUDETUL MEHEDINTI

GIURCA N. NARCIS I.I.

MEHEDINTI

Comuna/Oras SIMIAN Sat


ERGHEVITA

74.8160

06

11

06

Page 90 of 321

90

06

10

0000

02

16

17

00685

2016

06

23

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER VOINEA MARIAN LIVIU PENTRU PRIMA DATA
CA SEF DE EXPLOATATIE IN
COMUNA AMARASTII DE
SUS, JUDETUL DOLJ

91

06

10

0000

02

16

27

00359

2016

06

23

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER SGIRCEA DANIEL
PFA CA SEF DE
EXPLOATATIE

SGIRCEA DANIEL PFA

MEHEDINTI

Comuna/Oras PUNGHINA
Sat CEARANGU

65.0000

06

24

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER GHITA VIORELCOSTINEL PFA PENTRU
PRIMA DATA CA SEF DE
EXPLOATATIE IN COMUNA
SIMNICU DE SUS, JUDETUL
DOLJ.

GHITA VIORELCOSTINEL PERSOANA


FIZICA AUTORIZATA

DOLJ

Comuna/Oras SIMNICU DE
SUS Sat CORNETU

65.0000

06

INSTALAREA TINEREI
FERMIERE PRIOTEASA
AURELIA GEORGIANA
PRIOTEASA AURELIA
24
PERSOAN FIZIC
GEORGIANA PERSOANA
AUTORIZAT, IN SAT
FIZICA AUTORIZATA
PLENITA, COMUNA PLENITA,
JUDETUL DOLJ

DOLJ

Comuna/Oras PLENITA Sat


PLENITA

72.9960

06

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER NUTULOIU MIHAI NUTULOIU MIHAI LAURENTIU PERSOANA
26
LAURENTIU PERSOANA
FIZICA AUTORIZATA, IN
FIZICA AUTORIZATA
COMUNA SIMNICU DE SUS,
JUDETUL DOLJ

DOLJ

Comuna/Oras SIMNICU DE
SUS Sat SIMNICU DE SUS

65.0000

92

93

94

06

06

06

10

10

10

0000

0000

0000

02

02

02

16

16

16

17

17

17

00684

00691

00704

2016

2016

2016

VOINEA MARIAN LIVIU


PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

DOLJ

Comuna/Oras AMARASTII
DE SUS Sat ZVORSCA

80.0000

Page 91 of 321

95

06

10

0000

02

16

14

00011

2016

06

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TANARULUI
FERMIER ARSENE GEORGE
PERSOANA FIZICA
25
AUTORIZATA IN SAT
DUNARENI , COMUNA
ALIMAN , JUDETUL
CONSTANTA

96

06

10

0000

02

16

13

00256

2016

06

27

ARSENE GEORGE
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

CONSTANTA

Comuna/Oras ALIMAN Sat


DUNARENI

65.0000

" DEZVOLTAREA FERMEI


VEGETALE AGRO LAGOR
S.R.L."

AGRO LAGOR S.R.L.

CLUJ

Comuna/Oras RECEACRISTUR Sat


CIUBANCUTA

75.0000

MOCANU N. GINA
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

BRAILA

Comuna/Oras TICHILESTI
Sat ALBINA

65.0000

97

06

10

0000

02

16

09

00269

2016

06

27

INSTALAREA TINEREI
MOCANU GINA PENTRU
PRIMA DATA CA SEF LA
EXPLOATATIA AGRICOLA
MOCANU N. GINA PFA DIN
SAT ALBINA, COMUNA
TICHILESTI, JUDETUL
BRAILA

98

06

10

0000

02

16

01

00029

2016

06

16

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TANARULUI
FERMIER HATAGAN
MIHAELA MARIA

HATAGAN MIHAELA
MARIA INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

ALBA

Comuna/Oras MIHALT Sat


MIHALT; Comuna/Oras
SANTIMBRU Sat
SANTIMBRU

70.0000

99

06

10

0000

02

16

05

00195

2016

06

22

FERMA INFIINTATA DE
CATRE PFA CORODI
SEBASTIAN VASILE IN
LOCALITATEA VOIVOZI
JUDETUL BIHOR

PFA CORODI
SEBASTIAN VASILE

BIHOR

Comuna/Oras SIMIAN Sat


VOIVOZI

80.0000

Page 92 of 321

100

06

10

0000

02

16

27

00372

2016

06

27

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TINERILOR
FERMIERI
VOLENTIRU ELENA
COSMINA INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

101

06

10

0000

02

16

30

00213

2016

06

01

INFIINTARE SI
MODERNIZARE FERMA
AGRICOLA

PANAIT S. MARIAN PFA

OLT

Comuna/Oras IZBICENI Sat


IZBICENI

70.0000

102

06

10

0000

02

16

30

00221

2016

06

06

INFIINTARE SI
MODERNIZARE FERMA
AGRICOLA

PENCEA TELU COSMIN


PFA

OLT

Comuna/Oras IZBICENI Sat


IZBICENI

65.0000

103

06

10

0000

02

16

30

00229

2016

06

07

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER NEACSU TUDORCRISTIAN N COMUNA
STREJETI, JUDEUL OLT

NEACSU TUDORCRISTIAN PERSOAN


FIZIC AUTORIZAT

OLT

Comuna/Oras STREJESTI
Sat STREJESTII DE SUS

75.0000

104

06

10

0000

02

16

30

00234

2016

06

09

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER PARVU NICOLETA
N COMUNA PLESOIU,
JUDEUL OLT

PARVU D.V. NICOLETA


PFA

OLT

Comuna/Oras PLESOIU Sat


SCHITU DIN DEAL

65.0000

105

06

10

0000

02

16

41

00203

2016

06

27

INSTALAREA TINEREI
APOSTU MIHAELA-MARIANA
CA SEF AL EXPLOATATIEI
AGRICOLE

APOSTU MIHAELAMARIANA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

VRANCEA

Comuna/Oras TIFESTI Sat


SARBI

80.0000

106

06

10

0000

02

16

30

00558

2016

06

10

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER CACIPU MIRELA
LILIANA DIN COMUNA
TUFENI, JUDETUL OLT

S.C. MIRA CRISMAR


MARKET SRL

OLT

Comuna/Oras TUFENI Sat


TUFENI

65.0000

107

06

10

0000

02

16

30

00591

2016

06

13

INFIINTARE SI
MODERNIZARE FERMA
AGRICOLA

SCRIECIU I. FLORIN PFA

OLT

Comuna/Oras IZBICENI Sat


IZBICENI

65.0000

108

06

10

0000

02

16

30

00593

2016

06

13

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER COSMA NELURAZVAN N COMUNA
GANEASA, JUDEUL OLT

COSMA D. NELU
RAZVAN PERSOANA
FIZICA AUTORIZATA

OLT

Comuna/Oras GANEASA
Sat GRADISTEA

75.0000

VOLENTIRU ELENA
COSMINA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

MEHEDINTI

Comuna/Oras SISESTI Sat


SISESTI

65.0000

Page 93 of 321

109

110

111

06

06

06

10

10

10

0000

0000

0000

02

02

02

16

16

16

18

18

18

00373

00380

00383

2016

2016

2016

06

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER POTRNICHE ALINCATALIN CA EF AL
EXPLOATATIEI AGRICOLE
POTRNICHE ALIN-CATALIN
02
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA DIN
LOCALITATEA SLOBOZIA
CORNI,COMUNA GHIDIGENI,
JUDETUL GALATI

POTRNICHE ALINCATALIN
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

GALATI

Comuna/Oras GHIDIGENI
Sat SLOBOZIA CORNI

70.0000

06

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER OIA GINA CA EF
AL EXPLOATATIEI AGRICOLE
02 OIA GINA INTREPRINDERE
INDIVIDUALA DIN
LOCALITATEA EPU,
JUDETUL GALATI

OIA GINA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

GALATI

Comuna/Oras TEPU Sat


TEPU

80.0000

OANCA ADRIANGEORGE PERSOANA


FIZICA AUTORIZATA

GALATI

Comuna/Oras MUNICIPIUL
TECUCI Sat TECUCI

65.0000

06

02

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER OANCA ADRIANGEORGE CA EF AL
EXPLOATATIEI AGRICOLE
OANCA ADRIAN-GEORGE
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA DIN
MUNICIPIUL TECUCI,
JUDETUL GALATI

Page 94 of 321

112

113

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

18

18

00395

00404

2016

2016

06

06

03

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER NEGRU VIOLETA
CA EF AL EXPLOATATIEI
AGRICOLE NEGRU
VIOLETA INTREPRINDERE
INDIVIDUALA DIN
LOCALITATEA MATCA,
JUDETUL GALATI

NEGRU VIOLETA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

03

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER MIRON
TODERI I.I. INTR-O
EXPLOATATIE AGRICOLA
DIN LOCALITATEA
UMBRARESTI, JUDETUL
GALATI

MIRON TODERITA I.I.

GALATI

Comuna/Oras
UMBRARESTI Sat
UMBRARESTI-DEAL

65.0000

ANDREI I. FLORINA
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

GALATI

Comuna/Oras GRIVITA Sat


GRIVITA

70.0000

GEORGESCU D. FLORIN
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

OLT

Comuna/Oras PLESOIU Sat


DOBA

65.0000

114

06

10

0000

02

16

18

00310

2016

06

17

INSTALAREA TINEREI
ANDREI FLORINA PENTRU
PRIMA DAT CA EF AL
UNEI EXPLOATAII
AGRICOLE N COMUNA
GRIVIA ,
JUDEUL GALAI

115

06

10

0000

02

16

30

00721

2016

06

17

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER GEORGESCU
FLORIN N COMUNA
PLESOIU, JUDEUL OLT

Page 95 of 321

116

06

10

0000

02

16

30

00723

2016

06

INSTALAREA SOCIETATII
NOVARTIS ANDRECOS
FRUCT SRL, PRIN
ADMINISTRATOR , URDU
NOVARTIS ANDRECOS
19
ANDREEA-MARIA, PENTRU
FRUCT SRL
PRIMA DATA , IN SAT
PIRSCOVENI, COMUNA
PIRSCOVENI, JUDETUL OLT.

OLT

Comuna/Oras
PARSCOVENI Sat
PARSCOVENI

68.5080

117

06

10

0000

02

16

30

00347

2016

06

20

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER PREDA NICOLAE
CRISTIAN, IN SAT DOBA,
COMUNA PLESOIU,
JUDEUL OLT

118

06

10

0000

02

16

30

00348

2016

06

20

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER VLCELARU
MARIA-ALINA, IN SAT
SCHITU DIN DEAL, COMUNA
PLESOIU, JUDEUL OLT

VLCELARU MARIAALINA PERSOANA


FIZICA AUTORIZATA

OLT

Comuna/Oras PLESOIU Sat


DOBA

65.0000

119

06

10

0000

02

16

30

00351

2016

06

20

MODERNIZARE FERMA
LEGUMICOLA

PISTAE M MARIUS PFA

OLT

Comuna/Oras IZBICENI Sat


IZBICENI

65.0000

120

06

10

0000

02

16

30

00358

2016

06

21

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER CHITOIU
GEORGETA , IN SAT DOBA,
COMUNA PLESOIU,
JUDEUL OLT

CHITOIU V. GEORGETA
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

OLT

Comuna/Oras PLESOIU Sat


DOBA

65.0000

121

06

10

0000

02

16

30

00366

2016

06

22

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER ROIBU IONELA
DORINA, N COMUNA
PLEOIU, JUDEUL OLT

ROIBU IONELA DORINA


PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

OLT

Comuna/Oras PLESOIU Sat


SCHITU DIN VALE

65.0000

PREDA E. NICOLAE
CRISTIAN PERSOANA
FIZICA AUTORIZATA

OLT

Comuna/Oras PLESOIU Sat


DOBA

65.0000

Page 96 of 321

122

06

10

0000

02

16

30

00390

2016

06

23

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER VADUVA F. IONUT
MARIUS PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT, IN SAT
COMANCA, COMUNA
DEVESELU, JUDETUL OLT.

123

06

10

0000

02

16

30

00406

2016

06

23

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER CIOBANU IONUTMADALIN, IN SAT SCHITU
DIN DEAL, COMUNA
PLESOIU, JUDEUL OLT

CIOBANU IONUMDALIN PERSOANA


FIZICA AUTORIZATA

OLT

Comuna/Oras PLESOIU Sat


SCHITU DIN DEAL

65.0000

124

06

10

0000

02

16

30

00353

2016

06

23

INFIINTARE SI
MODERNIZARE FERMA
AGRICOLA

GIULEA C. FLOREA PFA

OLT

Comuna/Oras GIUVARASTI
Sat GIUVARASTI

65.0000

125

06

10

0000

02

16

30

00384

2016

06

24

INFIINTARE FERMA
LEGUMICOLA

MARINAS N MARINELA
PFA

OLT

Comuna/Oras GARCOV Sat


URSA

70.0000

CIRTINA ADELINA
VALENTINA I.I.

GORJ

Comuna/Oras TURCINESTI
Sat TURCINESTI

80.0000

POHRIB GIANINA
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

126

06

10

0000

02

16

20

00519

2016

06

28

INSTALAREA TINEREI
FERMIER CIRTINA ADELINA
VALENTINA I.I. PENTRU
PRIMA DATA CA SEF DE
EXPLOATATIE IN COMUNA
TURCINESTI,
JUDETULGORJ.

127

06

10

0000

02

16

18

00464

2016

06

22

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER POHRIB GIANINA
NTR-O EXPLOATAIE
LEGUMICOL N COMUNA
MATCA, JUDEUL GALAI

VADUVA F. IONUT
MARIUS PERSOAN
FIZIC AUTORIZAT

OLT

Comuna/Oras DEVESELU
Sat COMANCA;
Comuna/Oras MUNICIPIUL
CARACAL Sat CARACAL

78.9810

Page 97 of 321

128

06

10

0000

02

16

18

00475

2016

06

24

CRETEREA
COMPETITIVITII I
MODERNIZAREA
EXPLOATAIEI AGRICOLE
ILIE NELU NTREPRINDERE
INDIVIDUAL DIN COMUNA
MATCA, JUDEUL GALAI

129

06

10

0000

02

16

18

00479

2016

06

27

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER ISTRATI SIMONA
NTR-O EXPLOATAIE
LEGUMICOL N COMUNA
MATCA, JUDEUL GALAI

ILIE NELU
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

ISTRATI SIMONA
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

TULCEA

Comuna/Oras MUNICIPIUL
TULCEA Sat TUDOR
VLADIMIRESCU;
Comuna/Oras MUNICIPIUL
TULCEA Sat TULCEA

70.0000

130

06

10

0000

02

16

38

01556

2016

06

27

DEZVOLTARE FERMA MIXTA PEPTANARU RAMONA


PEPTANARU RAMONA
APIBIO INTREPRINDERE
APIBIO
INDIVIDUALA

131

06

10

0000

02

16

39

00525

2016

06

10

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER COUG IONU N
COMUNA STNILETI,
JUDEUL VASLUI

COUG IONU
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

VASLUI

Comuna/Oras STANILESTI
Sat STANILESTI

70.0000

21

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA ODOBETI,
JUDEUL DMBOVIA A
BLAN ECATERINA
VERONICA PERSOAN
FIZIC AUTORIZAT

BLAN ECATERINA
VERONICA PERSOAN
FIZIC AUTORIZAT

DIMBOVITA

Comuna/Oras ODOBESTI
Sat ODOBESTI

65.0000

132

06

10

0000

02

16

16

00542

2016

06

Page 98 of 321

133

06

10

0000

02

16

16

00572

2016

06

23

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA LUNGULEU,
JUDEUL DMBOVIA A
ANDREI V E IONU
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

134

06

10

0000

02

16

16

00563

2016

06

23

INSTALAREA D-LUI PETCU


ANTONIU IN FERMA DIN
COMUNA ODOBESTI,
JUDETUL DMBOVIA

ANDREI V E IONU
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras LUNGULETU
Sat LUNGULETU

65.0000

PETCU ANTONIU
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DIMBOVITA

Comuna/Oras ODOBESTI
Sat ODOBESTI

65.0000

EANE MARIAN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

DIMBOVITA

Comuna/Oras SLOBOZIA
MOARA Sat SLOBOZIA
MOARA

65.0000

135

06

10

0000

02

16

16

00564

2016

06

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA SLOBOZIA MOAR,
JUDEUL DMBOVIA A
24
EANE MARIAN
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

136

06

10

0000

02

16

16

00577

2016

06

24

DEZVOLTAREA FERMEI
STUPARU IULIANA ANA
P.F.A. DIN LOCALITATEA
OCNITA, JUDETUL
DAMBOVITA

STUPARU IULIANA ANA


PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

DIMBOVITA

Comuna/Oras OCNITA Sat


OCNITA; Comuna/Oras
ULMI Sat VIISOARA

75.0000

137

06

10

0000

02

16

16

00601

2016

06

28

INSTALAREA TANEREI
COVRIG CATALINA-ELENA
DIN COMUNA VISINA,
JUDETUL DAMBOVITA CA
TANAR FERMIER

COVRIG CATALINAELENA PERSOANA


FIZICA AUTORIZATA

DIMBOVITA

Comuna/Oras VISINA Sat


VISINA

65.0000

138

06

10

0000

02

16

30

00717

2016

06

28

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER LAZAR ELENALOREDANA, N COMUNA
PLEOIU, JUDEUL OLT

LAZAR ELENALOREDANA PERSOAN


FIZIC AUTORIZAT

OLT

Comuna/Oras PLESOIU Sat


DOBA

65.0000

Page 99 of 321

139

06

10

0000

02

16

27

00841

2016

06

28

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER SCHIOPU
GEORGETA-SIMONA II CA
SEF DE EXPLOATATIE

SCHIOPU GEORGETASIMONA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

MEHEDINTI

Comuna/Oras VANJULET
Sat VANJULET

65.0000

140

06

10

0000

02

16

27

00729

2016

06

28

INSTALARE TANAR
FERMIER CIMPIAN A.RAUL
PFA, SEF DE EXPLOATATIE
IN COMUNA SALCIA,
JUDETUL MEHEDINTI

CIMPIAN A.RAUL
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

MEHEDINTI

Comuna/Oras SALCIA Sat


SALCIA

65.0000

DIMBOVITA

Comuna/Oras
PRODULESTI Sat
PRODULESTI

65.0000

141

06

10

0000

02

16

16

00742

2016

06

HIRCIU EMANUEL IONUT SE


INSTALEAZA CA TANAR
HIRCIU EMANUEL
FERMIER IN EXPLOATATIA
28
IONUT INTREPRINDERE
LEGUMICOLA DIN COMUNA
INDIVIDUALA
PRODULESTI, JUDETUL
DAMBOVITA

142

06

10

0000

02

16

16

00741

2016

06

28

DASCALU MIRCEA SE
INSTALEAZA CA FERMIER IN
ZONA GAESTI-GURA FOII,
JUDETUL DAMBOVITA

DASCALU MIRCEA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DIMBOVITA

Comuna/Oras GURA FOII


Sat GURA FOII;
Comuna/Oras ORAS
GAESTI Sat GAESTI

65.0000

143

06

10

0000

02

16

16

00882

2016

06

28

PRIMA INSTALARE A LUI


VISAN GHE. VASILE CA
TANAR FERMIER IN
COMUNA LUNGULETU,
JUDETUL DAMBOVITA

VISAN GH. VASILE


INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DIMBOVITA

Comuna/Oras LUNGULETU
Sat SERDANU

65.0000

29

PRELUAREA I
DEZVOLTAREA
EXPLOATAIE AGRICOLE
CHIRIOIU LIDIA
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL DIN
LOCALITATEA MATCA,
JUDEUL GALAI

CHIRIOIU LIDIA
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

144

06

10

0000

02

16

18

00738

2016

06

Page 100 of 321

145

146

147

148

06

06

06

06

10

10

10

10

0000

0000

0000

0000

02

02

02

02

16

16

16

16

18

18

17

17

00739

00753

00736

00749

2016

2016

2016

2016

29

CRETEREA
COMPETITIVITII I
MODERNIZAREA FERMEI
VEGETALE DEINUTE DE
POHRIB VALENTINA
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL N COMUNA
MATCA, JUDE GALAI

POHRIB VALENTINA
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

GALATI

Comuna/Oras MATCA Sat


MATCA

65.0000

29

INSTALAREA TNRULUI
PETRIN ALEXANDRU P.F.A
PENTRU PRIMA DAT CA
EF AL UNEI EXPLOATAII
AGRICOLE N COMUNA
IVETI, JUDEUL GALAI

PETRIN ALEXANDRU
PFA

GALATI

Comuna/Oras IVESTI Sat


IVESTI

70.0000

06

29

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER RU DUMITRU
EMIL P.F.A. PENTRU PRIMA
DATA CA EF DE
EXPLOATAIE IN COMUNA
CELARU, JUDEUL DOLJ

RU DUMITRU EMIL
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

DOLJ

Comuna/Oras CELARU Sat


GHIZDAVESTI

70.0000

06

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER VATA DANUT LUIGI
INTREPRINDERE
29
INDIVIDUALA, CA SEF DE
EXPLOATATIE AGRICOLA, IN
COMUNA CIUPERCENII NOI,
JUDETUL DOLJ

VATA DANUT LUIGI


INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

DOLJ

Comuna/Oras
CIUPERCENII NOI Sat
CIUPERCENII NOI

65.0000

06

06

Page 101 of 321

149

06

10

0000

02

16

27

00843

2016

06

29

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER VILCAN G.M.
ANGELO-ALIN-VLAD AGRO
I.I. PENTRU PRIMA DATA CA
SEF DE EXPLOATATIE IN
COMUNA SIMIAN, JUDETUL
MEHEDINTI

150

06

10

0000

02

16

07

00751

2016

06

29

HOLBURA ADRIANINSTALAREA FERMIERULUI


IONUT INTREPRINDERE
HOLBURA ADRIAN-IONUT
INDIVIDUAL

VILCAN G.M. ANGELOALIN-VLAD AGRO I.I.

MEHEDINTI

Comuna/Oras SIMIAN Sat


CERNETI

75.0000

BOTOSANI

Comuna/Oras DOBARCENI
Sat MURGUTA

65.0000

CALARASI

Comuna/Oras FUNDENI
Sat FUNDENI;
Comuna/Oras PLATARESTI
Sat PLATARESTI;
Comuna/Oras SOHATU Sat
SOHATU

75.0000

151

06

10

0000

02

16

12

00784

2016

06

29

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER IONITA FLORIN
-ALEXANDRU,
ADMINISTRATOR AL FIRMEI
TAIKO PATH SRL DIN
COMUNA SOHATU, SAT
PROGRESU, JUDET
CALARASI

152

06

10

0000

02

16

05

00817

2016

06

21

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER UJUPAN ANDREI
VIOREL CA EF DE
SC EXPLOANDVIO SRL
EXPLOATAIE AGRICOL N
SAT BATAR, COMUNA BATAR

BIHOR

Comuna/Oras BATAR Sat


BATAR

78.9500

21

IINSTALAREA TANARULUI
FERMIER BANC PETRU
BOGDAN, IN SAT HOTAR,
COMUNA TETCHEA, CA SEF
DE EXPLOATATIE
AGRICOLA.

BIHOR

Comuna/Oras TETCHEA
Sat HOTAR

69.5510

153

06

10

0000

02

16

05

00819

2016

06

TAIKO PATH SRL

BANC PETRU BOGAN


PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

Page 102 of 321

154

155

06

06

10

10

0000

0000

02

02

16

16

05

05

00825

00870

2016

2016

06

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER BOTA ADELACRISTINA CA SEF DE
EXPLOATATIE AGRICOLA, IN
27
S.C. IULIA FRUITS S.R.L.
SAT DIOSIG, COMUNA
DIOSIG, CU FUNCTIA DE
ADMINISTRATOR LA S.C.
IULIA FRUITS S.R.L.

BIHOR

Comuna/Oras DIOSIG Sat


DIOSIG

74.4540

06

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER BOLOGA CALIN
GHEORGHE CA SEF DE
29
EXPLOATATIE AGRICOLA, IN
SAT MEZIAD, COMUNA
REMETEA.

BOLOGA CALIN
GHEORGHE
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

BIHOR

Comuna/Oras REMETEA
Sat MEZIAD

79.2900

BRATU IONUT MIHAI


PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

DOLJ

Comuna/Oras GIGHERA
Sat ZAVAL

65.0000

SUTO KAROLY
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

BIHOR

Comuna/Oras CAPALNA
Sat GINTA

69.7680

DIMBOVITA

Comuna/Oras SLOBOZIA
MOARA Sat SLOBOZIA
MOARA

65.0000

156

06

10

0000

02

16

17

00873

2016

06

30

INSTALAREA TINARULUI
FERMIER BRATU IONUTMIHAI PENTRU PRIMA DATA
CA SEF DE EXPLOATATIE
AGRICOLA IN COMUNA
GIGHERA, JUDETUL DOLJ

157

06

10

0000

02

16

05

00860

2016

06

30

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER SUTO KAROLY
PFA

06

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA SLOBOZIA MOAR,
MILEA-STNESCU
JUDEUL DMBOVIA A
30
ELENA INTREPRINDERE
MILEA-STNESCU ELENA
INDIVIDUAL
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

158

06

10

0000

02

16

16

00903

2016

Page 103 of 321

159

06

10

0000

02

16

08

01090

2016

06

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER PASERE NICOLAE
I.I, CA SEF DE EXPLOATATIE
30
IN COM. PARAU, SAT
VENETIA DE SUS,
JUD.BRASOV

PASERE NICOLAE
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

BRASOV

Comuna/Oras PARAU Sat


VENETIA DE SUS

70.0000

ONICA E. MIHAELA
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

GALATI

Comuna/Oras GOHOR Sat


GOHOR

80.0000

160

06

10

0000

02

16

18

00909

2016

06

INSTALAREA TINEREI ONICA


MIHAELA PENTRU PRIMA
DATA CA SEF AL UNEI
30
EXPLOATATII AGRICOLE IN
COMUNA GOHOR,
JUDETUL GALATI

161

06

10

0000

02

16

05

00918

2016

06

30

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER MARIAN MIHAI
FLORIAN PFA

MARIAN MIHAI FLORIAN


PFA

BIHOR

Comuna/Oras SANMARTIN
Sat BAILE FELIX

69.4690

162

06

10

0000

02

16

17

00925

2016

06

30

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER AMZA MDLINCORNEL I.I.

AMZA MDLINCORNEL I.I.

DOLJ

Comuna/Oras SECU Sat


SECU

70.0000

163

06

10

0000

02

16

32

00915

2016

06

30

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER BORZA CRISTINA
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

BORZA CRISTINA
NTREPRINDERE
INDIVIDUAL

SATU-MARE

Comuna/Oras SANTAU Sat


SANTAU

69.4910

DIMBOVITA

Comuna/Oras SLOBOZIA
MOARA Sat SLOBOZIA
MOARA

65.0000

DIMBOVITA

Comuna/Oras BRANISTEA
Sat BRANISTEA

65.0000

164

06

10

0000

02

16

16

00967

2016

06

INSTALAREA IN FERMA DIN


COMUNA SLOBOZIA MOAR,
MARIN MARK-CLAUDIU
JUDEUL DMBOVIA A
INTREPRINDERE
30
MARIN MARK-CLAUDIU
INDIVIDUAL
INTREPRINDERE
INDIVIDUAL

165

06

10

0000

02

16

16

00968

2016

06

30

DEZVOLTAREA FERMEI
MARIN H GABRIEL
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA

MARIN GABRIEL

Page 104 of 321

166

06

10

0000

02

16

30

01182

2016

06

30

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER TUDOR VICTORVALENTIN N COMUNA
IZBICENI, JUDEUL OLT

TUDOR VICTORVALENTIN P.F.A.

OLT

Comuna/Oras IZBICENI Sat


IZBICENI

75.0000

167

06

10

0000

02

16

30

01048

2016

06

30

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TNRULUI
FERMIER ANUA NARCISMARIAN PFA

ANUA NARCIS-MARIAN
PFA

OLT

Comuna/Oras ORAS BALS


Sat BALS; Comuna/Oras
VOINEASA Sat
MARGARITESTI

71.8800

168

06

10

0000

02

16

30

01047

2016

06

30

INFIINTARE SI
MODERNIZARE FERMA
AGRICOLA

DMUREANU LORENASILVIA PFA

OLT

Comuna/Oras STEFAN CEL


MARE Sat IANCA NOUA

65.0000

169

06

10

0000

02

16

30

01124

2016

06

30

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER MIHAILESCU
MIHAILESCU M. ANDREI
ANDREI N SAT VALENI,
NTREPRIDERE
COMUNA VALENI, JUDEUL
INDIVIDUAL
OLT

OLT

Comuna/Oras VALENI Sat


VALENI

75.0000

170

06

10

0000

02

16

30

01125

2016

06

30

OLT

Comuna/Oras PLESOIU Sat


DOBA

65.0000

171

06

10

0000

02

16

37

01775

2016

06

08

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER IAMBOR CAMELIA IAMBOR CAMELIA DIANA
DIANA P.F.A IN COM.
P.F.A
DUMBRAVA, JUD. TIMIS.

TIMIS

Comuna/Oras DUMBRAVA
Sat DUMBRAVA

65.0000

172

06

10

0000

02

16

37

01444

2016

06

30

" INSTALAREA DOMNULUI


BABUTA NICOLAE CA SEF AL
EXPLOATATIEI LEGUMICOLE
"

TIMIS

Comuna/Oras BUCOVAT
Sat BUCOVAT

65.0000

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER NITA BOGDANCRISTIAN, N COMUNA
PLEOIU, JUDEUL OLT

NITA BOGDAN-CRISTIAN
PERSOAN FIZIC
AUTORIZAT

BABUTA NICOLAE
-CIPRIAN / BABUTA
NICOLAE P.F.A

Page 105 of 321

173

06

10

0000

02

16

37

02519

2016

06

08

INSTALAREA TANARULUI
FERMIER IANC BOGDAN
CATALIN P.F.A IN COM.
DUMBRAVA, JUD. TIMIS.

IANC BOGDAN CATALIN


P.F.A

TIMIS

Comuna/Oras DUMBRAVA
Sat DUMBRAVA

70.0000

174

06

10

0000

02

16

37

01783

2016

06

17

" INSTALAREA DOAMNEI


BILC ALEXANDRA NICOLETA CA SEF AL
EXPLOATATIEI LEGUMICOLE
"

BILC ALEXANDRANICOLETA/BILC
ALEXANDRA P.F.A

TIMIS

Comuna/Oras BUCOVAT
Sat BUCOVAT

65.0000

TIMIS

Comuna/Oras ORAS
GATAIA Sat GATAIA

65.0000

175

06

10

0000

02

16

37

01787

2016

06

18

SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA TANARULUI
FERMIER, ADMINISTRATOR
SC AGRARA LIANUS SRL
AL SC AGRARA LIANUS SRL
DIN LOCALITATEA GATAIA,
JUDETUL TIMIS

176

06

10

0000

02

16

37

01788

2016

06

21

" INSTALAREA DOMNULUI


BOBOICIOV GYUKA CA SEF
AL EXPLOATATIEI
LEGUMICOLE "

BOBOICIOV GYUKA
/BOBOICIOV GYUKA I.I.

TIMIS

Comuna/Oras DENTA Sat


BRESTEA

65.0000

177

06

10

0000

02

16

37

01789

2016

06

25

" INSTALAREA DOAMNEI


MORAR ELENA-MARCELA
CA SEF AL EXPLOATATIEI
LEGUMICOLE "

MORAR ELENAMARCELA /MORAR


ELENA-MARCELA P.F.A

TIMIS

Comuna/Oras FOENI Sat


FOENI

70.0000

Page 106 of 321

178

06

10

0000

02

16

37

01794

2016

06

30

INSTALAREA TNRULUI
FERMIER OROSZ TIBERIU
TEFAN PENTRU PRIMA
DAT LA CONDUCEREA
UNEI EXPLOATAII
AGRICOLE

179

06

10

0000

02

16

37

01622

2016

06

30

" INSTALAREA DOAMNEI


ARDELEAN ELENA CA SEF
AL EXPLOATATIEI
LEGUMICOLE "

06

INSTALAREA TNARULUI
FERMIER VARGA V. CALUDIA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA
28 CA SEF DE EXPLOATATIE
N FERMA VEGETAL
SITUAT N ORAS SIMERIA,
SAT SAULESTI, JUDETUL
HUNEDOARA

180

06

10

0000

02

16

22

01691

2016

Total numr proiecte

180

Total numr proiecte nefinanate

335

OROSZ TIBERIU
TEFAN/OROSZ
TIBERIU PFA

TIMIS

Comuna/Oras BANLOC Sat


BANLOC

70.0000

ARDELEAN ELENA
/ARDELEAN A. ELENA
P.F.A.

TIMIS

Comuna/Oras DENTA Sat


DENTA

65.0000

VARGA V. CALUDIA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA

HUNEDOARA

Comuna/Oras ORAS
SIMERIA Sat SAULESTI

70.0000

Page 107 of 321

Valoare public total


Valoarea public total a proiectelor nefinanate

nefinantate - non-montan - etapa lunara 2 (iunie - 2016) - prag de calitate = 65 puncte

Dimensiunea economica a
exploataiei agricole
exprimate prin Standard
Output (SO)

Criterii de departajare

Sector
prioritar

Valoare
eligibil

Valoare
public

Total cumulat
(valoare
public)

25

26

27

28

40,000.00

40,000.00

40,000.00

40,000.00

40,000.00

80,000.00

40,000.00

40,000.00

120,000.00

24

Lista proiectelor nefinanate


Proiecte neeligibile

Page 108 of 321

0.00

0.00

120,000.00

40,000.00

40,000.00

160,000.00

Page 109 of 321

40,000.00

40,000.00

200,000.00

40,000.00

40,000.00

240,000.00

Page 110 of 321

40,000.00

40,000.00

280,000.00

50,000.00

50,000.00

330,000.00

40,000.00

40,000.00

370,000.00

Page 111 of 321

40,000.00

40,000.00

410,000.00

40,000.00

40,000.00

450,000.00

40,000.00

40,000.00

490,000.00

40,000.00

40,000.00

530,000.00

Page 112 of 321

40,000.00

40,000.00

570,000.00

40,000.00

40,000.00

610,000.00

Page 113 of 321

40,000.00

40,000.00

650,000.00

40,000.00

40,000.00

690,000.00

Page 114 of 321

40,000.00

40,000.00

730,000.00

50,000.00

50,000.00

780,000.00

Page 115 of 321

40,000.00

40,000.00

820,000.00

40,000.00

40,000.00

860,000.00

Page 116 of 321

40,000.00

40,000.00

900,000.00

40,000.00

40,000.00

940,000.00

Page 117 of 321

40,000.00

40,000.00

980,000.00

40,000.00

40,000.00

1,020,000.00

Page 118 of 321

40,000.00

40,000.00

1,060,000.00

40,000.00

40,000.00

1,100,000.00

40,000.00

40,000.00

1,140,000.00

Page 119 of 321

40,000.00

40,000.00

1,180,000.00

40,000.00

40,000.00

1,220,000.00

Page 120 of 321

40,000.00

40,000.00

1,260,000.00

40,000.00

40,000.00

1,300,000.00

Page 121 of 321

40,000.00

40,000.00

1,340,000.00

40,000.00

40,000.00

1,380,000.00

Page 122 of 321

40,000.00

40,000.00

1,420,000.00

50,000.00

50,000.00

1,470,000.00

40,000.00

40,000.00

1,510,000.00

Page 123 of 321

50,000.00

50,000.00

1,560,000.00

40,000.00

40,000.00

1,600,000.00

Page 124 of 321

40,000.00

40,000.00

1,640,000.00

40,000.00

40,000.00

1,680,000.00

40,000.00

40,000.00

1,720,000.00

Page 125 of 321

40,000.00

40,000.00

1,760,000.00

40,000.00

40,000.00

1,800,000.00

Page 126 of 321

50,000.00

50,000.00

1,850,000.00

40,000.00

40,000.00

1,890,000.00

Page 127 of 321

40,000.00

40,000.00

1,930,000.00

40,000.00

40,000.00

1,970,000.00

40,000.00

40,000.00

2,010,000.00

40,000.00

40,000.00

2,050,000.00

Page 128 of 321

40,000.00

40,000.00

2,090,000.00

40,000.00

40,000.00

2,130,000.00

40,000.00

40,000.00

2,170,000.00

Page 129 of 321

40,000.00

40,000.00

2,210,000.00

40,000.00

40,000.00

2,250,000.00

Page 130 of 321

50,000.00

50,000.00

2,300,000.00

40,000.00

40,000.00

2,340,000.00

Page 131 of 321

40,000.00

40,000.00

2,380,000.00

40,000.00

40,000.00

2,420,000.00

Page 132 of 321

50,000.00

50,000.00

2,470,000.00

40,000.00

40,000.00

2,510,000.00

Page 133 of 321

40,000.00

40,000.00

2,550,000.00

50,000.00

50,000.00

2,600,000.00

Page 134 of 321

40,000.00

40,000.00

2,640,000.00

40,000.00

40,000.00

2,680,000.00

Page 135 of 321

40,000.00

40,000.00

2,720,000.00

40,000.00

40,000.00

2,760,000.00

Page 136 of 321

40,000.00

40,000.00

2,800,000.00

40,000.00

40,000.00

2,840,000.00

Page 137 of 321

40,000.00

40,000.00

2,880,000.00

40,000.00

40,000.00

2,920,000.00

Page 138 of 321

50,000.00

50,000.00

2,970,000.00

40,000.00

40,000.00

3,010,000.00

Page 139 of 321

40,000.00

40,000.00

3,050,000.00

40,000.00

40,000.00

3,090,000.00

Page 140 of 321

40,000.00

40,000.00

3,130,000.00

40,000.00

40,000.00

3,170,000.00

Page 141 of 321

40,000.00

40,000.00

3,210,000.00

40,000.00

40,000.00

3,250,000.00

Page 142 of 321

0.00

0.00

3,250,000.00

40,000.00

40,000.00

3,290,000.00

Page 143 of 321

40,000.00

40,000.00

3,330,000.00

40,000.00

40,000.00

3,370,000.00

Page 144 of 321

40,000.00

40,000.00

3,410,000.00

40,000.00

40,000.00

3,450,000.00

Page 145 of 321

40,000.00

40,000.00

3,490,000.00

40,000.00

40,000.00

3,530,000.00

Page 146 of 321

40,000.00

40,000.00

3,570,000.00

40,000.00

40,000.00

3,610,000.00

Page 147 of 321

40,000.00

40,000.00

3,650,000.00

40,000.00

40,000.00

3,690,000.00

Page 148 of 321

40,000.00

40,000.00

3,730,000.00

40,000.00

40,000.00

3,770,000.00

Page 149 of 321

50,000.00

50,000.00

3,820,000.00

40,000.00

40,000.00

3,860,000.00

Page 150 of 321

40,000.00

40,000.00

3,900,000.00

40,000.00

40,000.00

3,940,000.00

Page 151 of 321

40,000.00

40,000.00

3,980,000.00

40,000.00

40,000.00

4,020,000.00

Page 152 of 321

40,000.00

40,000.00

4,060,000.00

40,000.00

40,000.00

4,100,000.00

Page 153 of 321

40,000.00

40,000.00

4,140,000.00

40,000.00

40,000.00

4,180,000.00

Page 154 of 321

40,000.00

40,000.00

4,220,000.00

40,000.00

40,000.00

4,260,000.00

Page 155 of 321

40,000.00

40,000.00

4,300,000.00

40,000.00

40,000.00

4,340,000.00

Page 156 of 321

40,000.00

40,000.00

4,380,000.00

40,000.00

40,000.00

4,420,000.00

Page 157 of 321

40,000.00

40,000.00

4,460,000.00

40,000.00

40,000.00

4,500,000.00

Page 158 of 321

40,000.00

40,000.00

4,540,000.00

50,000.00

50,000.00

4,590,000.00

Page 159 of 321

40,000.00

40,000.00

4,630,000.00

40,000.00

40,000.00

4,670,000.00

Page 160 of 321

40,000.00

40,000.00

4,710,000.00

40,000.00

40,000.00

4,750,000.00

Page 161 of 321

40,000.00

40,000.00

4,790,000.00

40,000.00

40,000.00

4,830,000.00

Page 162 of 321

50,000.00

50,000.00

4,880,000.00

40,000.00

40,000.00

4,920,000.00

Page 163 of 321

40,000.00

40,000.00

4,960,000.00

40,000.00

40,000.00

5,000,000.00

Page 164 of 321

40,000.00

40,000.00

5,040,000.00

40,000.00

40,000.00

5,080,000.00

40,000.00

40,000.00

5,120,000.00

Page 165 of 321

40,000.00

40,000.00

5,160,000.00

40,000.00

40,000.00

5,200,000.00

Page 166 of 321

40,000.00

40,000.00

5,240,000.00

40,000.00

40,000.00

5,280,000.00

40,000.00

40,000.00

5,320,000.00

Page 167 of 321

40,000.00

40,000.00

5,360,000.00

40,000.00

40,000.00

5,400,000.00

Page 168 of 321

40,000.00

40,000.00

5,440,000.00

40,000.00

40,000.00

5,480,000.00

40,000.00

40,000.00

5,520,000.00

Page 169 of 321

40,000.00

40,000.00

5,560,000.00

0.00

0.00

5,560,000.00

Page 170 of 321

40,000.00

40,000.00

5,600,000.00

40,000.00

40,000.00

5,640,000.00

Page 171 of 321

40,000.00

40,000.00

5,680,000.00

40,000.00

40,000.00

5,720,000.00

Page 172 of 321

40,000.00

40,000.00

5,760,000.00

40,000.00

40,000.00

5,800,000.00

Page 173 of 321

40,000.00

40,000.00

5,840,000.00

50,000.00

50,000.00

5,890,000.00

Page 174 of 321

50,000.00

50,000.00

5,940,000.00

40,000.00

40,000.00

5,980,000.00

Page 175 of 321

40,000.00

40,000.00

6,020,000.00

40,000.00

40,000.00

6,060,000.00

Page 176 of 321

40,000.00

40,000.00

6,100,000.00

50,000.00

50,000.00

6,150,000.00

Page 177 of 321

V1

40,000.00

40,000.00

6,190,000.00

V1

40,000.00

40,000.00

6,230,000.00

Valoare public total

6,230,000.00

Page 178 of 321

Proiecte retrase

40,000.00

40,000.00

40,000.00

40,000.00

40,000.00

80,000.00

40,000.00

40,000.00

120,000.00

40,000.00

40,000.00

160,000.00

Page 179 of 321

40,000.00

40,000.00

200,000.00

40,000.00

40,000.00

240,000.00

50,000.00

50,000.00

290,000.00

40,000.00

40,000.00

330,000.00

50,000.00

50,000.00

380,000.00

Page 180 of 321

40,000.00

40,000.00

420,000.00

40,000.00

40,000.00

460,000.00

40,000.00

40,000.00

500,000.00

40,000.00

40,000.00

540,000.00

40,000.00

40,000.00

580,000.00

40,000.00

40,000.00

620,000.00

Page 181 of 321

40,000.00

40,000.00

660,000.00

40,000.00

40,000.00

700,000.00

40,000.00

40,000.00

740,000.00

40,000.00

40,000.00

780,000.00

Page 182 of 321

40,000.00

40,000.00

820,000.00

40,000.00

40,000.00

860,000.00

40,000.00

40,000.00

900,000.00

40,000.00

40,000.00

940,000.00

40,000.00

40,000.00

980,000.00

Page 183 of 321

40,000.00

40,000.00

1,020,000.00

40,000.00

40,000.00

1,060,000.00

40,000.00

40,000.00

1,100,000.00

40,000.00

40,000.00

1,140,000.00

40,000.00

40,000.00

1,180,000.00

Page 184 of 321

40,000.00

40,000.00

1,220,000.00

40,000.00

40,000.00

1,260,000.00

40,000.00

40,000.00

1,300,000.00

40,000.00

40,000.00

1,340,000.00

40,000.00

40,000.00

1,380,000.00

Page 185 of 321

40,000.00

40,000.00

1,420,000.00

40,000.00

40,000.00

1,460,000.00

40,000.00

40,000.00

1,500,000.00

40,000.00

40,000.00

1,540,000.00

40,000.00

40,000.00

1,580,000.00

Page 186 of 321

50,000.00

50,000.00

1,630,000.00

40,000.00

40,000.00

1,670,000.00

40,000.00

40,000.00

1,710,000.00

40,000.00

40,000.00

1,750,000.00

Page 187 of 321

40,000.00

40,000.00

1,790,000.00

40,000.00

40,000.00

1,830,000.00

40,000.00

40,000.00

1,870,000.00

40,000.00

40,000.00

1,910,000.00

Page 188 of 321

40,000.00

40,000.00

1,950,000.00

40,000.00

40,000.00

1,990,000.00

40,000.00

40,000.00

2,030,000.00

Page 189 of 321

40,000.00

40,000.00

2,070,000.00

40,000.00

40,000.00

2,110,000.00

40,000.00

40,000.00

2,150,000.00

40,000.00

40,000.00

2,190,000.00

40,000.00

40,000.00

2,230,000.00

Page 190 of 321

40,000.00

40,000.00

2,270,000.00

40,000.00

40,000.00

2,310,000.00

50,000.00

50,000.00

2,360,000.00

50,000.00

50,000.00

2,410,000.00

40,000.00

40,000.00

2,450,000.00

40,000.00

40,000.00

2,490,000.00

40,000.00

40,000.00

2,530,000.00

Page 191 of 321

40,000.00

40,000.00

2,570,000.00

40,000.00

40,000.00

2,610,000.00

40,000.00

40,000.00

2,650,000.00

40,000.00

40,000.00

2,690,000.00

Page 192 of 321

40,000.00

40,000.00

2,730,000.00

40,000.00

40,000.00

2,770,000.00

40,000.00

40,000.00

2,810,000.00

40,000.00

40,000.00

2,850,000.00

40,000.00

40,000.00

2,890,000.00

Page 193 of 321

40,000.00

40,000.00

2,930,000.00

40,000.00

40,000.00

2,970,000.00

40,000.00

40,000.00

3,010,000.00

40,000.00

40,000.00

3,050,000.00

40,000.00

40,000.00

3,090,000.00

Page 194 of 321

40,000.00

40,000.00

3,130,000.00

40,000.00

40,000.00

3,170,000.00

40,000.00

40,000.00

3,210,000.00

40,000.00

40,000.00

3,250,000.00

50,000.00

50,000.00

3,300,000.00

Page 195 of 321

40,000.00

40,000.00

3,340,000.00

40,000.00

40,000.00

3,380,000.00

40,000.00

40,000.00

3,420,000.00

40,000.00

40,000.00

3,460,000.00

Page 196 of 321

40,000.00

40,000.00

3,500,000.00

40,000.00

40,000.00

3,540,000.00

40,000.00

40,000.00

3,580,000.00

40,000.00

40,000.00

3,620,000.00

Page 197 of 321

40,000.00

40,000.00

3,660,000.00

50,000.00

50,000.00

3,710,000.00

40,000.00

40,000.00

3,750,000.00

40,000.00

40,000.00

3,790,000.00

40,000.00

40,000.00

3,830,000.00

Page 198 of 321

40,000.00

40,000.00

3,870,000.00

40,000.00

40,000.00

3,910,000.00

40,000.00

40,000.00

3,950,000.00

50,000.00

50,000.00

4,000,000.00

40,000.00

40,000.00

4,040,000.00

Page 199 of 321

40,000.00

40,000.00

4,080,000.00

40,000.00

40,000.00

4,120,000.00

40,000.00

40,000.00

4,160,000.00

40,000.00

40,000.00

4,200,000.00

40,000.00

40,000.00

4,240,000.00

40,000.00

40,000.00

4,280,000.00

50,000.00

50,000.00

4,330,000.00

40,000.00

40,000.00

4,370,000.00

40,000.00

40,000.00

4,410,000.00

Page 200 of 321

40,000.00

40,000.00

4,450,000.00

40,000.00

40,000.00

4,490,000.00

40,000.00

40,000.00

4,530,000.00

Page 201 of 321

40,000.00

40,000.00

4,570,000.00

40,000.00

40,000.00

4,610,000.00

50,000.00

50,000.00

4,660,000.00

40,000.00

40,000.00

4,700,000.00

Page 202 of 321

40,000.00

40,000.00

4,740,000.00

40,000.00

40,000.00

4,780,000.00

40,000.00

40,000.00

4,820,000.00

40,000.00

40,000.00

4,860,000.00

40,000.00

40,000.00

4,900,000.00

40,000.00

40,000.00

4,940,000.00

Page 203 of 321

40,000.00

40,000.00

4,980,000.00

40,000.00

40,000.00

5,020,000.00

40,000.00

40,000.00

5,060,000.00

50,000.00

50,000.00

5,110,000.00

40,000.00

40,000.00

5,150,000.00

40,000.00

40,000.00

5,190,000.00

Page 204 of 321

40,000.00

40,000.00

5,230,000.00

40,000.00

40,000.00

5,270,000.00

40,000.00

40,000.00

5,310,000.00

40,000.00

40,000.00

5,350,000.00

40,000.00

40,000.00

5,390,000.00

Page 205 of 321

40,000.00

40,000.00

5,430,000.00

40,000.00

40,000.00

5,470,000.00

40,000.00

40,000.00

5,510,000.00

40,000.00

40,000.00

5,550,000.00

40,000.00

40,000.00

5,590,000.00

40,000.00

40,000.00

5,630,000.00

Page 206 of 321

40,000.00

40,000.00

5,670,000.00

40,000.00

40,000.00

5,710,000.00

40,000.00

40,000.00

5,750,000.00

40,000.00

40,000.00

5,790,000.00

40,000.00

40,000.00

5,830,000.00

40,000.00

40,000.00

5,870,000.00

Page 207 of 321

50,000.00

50,000.00

5,920,000.00

50,000.00

50,000.00

5,970,000.00

40,000.00

40,000.00

6,010,000.00

40,000.00

40,000.00

6,050,000.00

Page 208 of 321

40,000.00

40,000.00

6,090,000.00

40,000.00

40,000.00

6,130,000.00

50,000.00

50,000.00

6,180,000.00

40,000.00

40,000.00

6,220,000.00

40,000.00

40,000.00

6,260,000.00

Page 209 of 321

40,000.00

40,000.00

6,300,000.00

40,000.00

40,000.00

6,340,000.00

50,000.00

50,000.00

6,390,000.00

40,000.00

40,000.00

6,430,000.00

40,000.00

40,000.00

6,470,000.00

Page 210 of 321

40,000.00

40,000.00

6,510,000.00

40,000.00

40,000.00

6,550,000.00

40,000.00

40,000.00

6,590,000.00

40,000.00

40,000.00

6,630,000.00

50,000.00

50,000.00

6,680,000.00

40,000.00

40,000.00

6,720,000.00

40,000.00

40,000.00

6,760,000.00

Page 211 of 321

50,000.00

50,000.00

6,810,000.00

40,000.00

40,000.00

6,850,000.00

40,000.00

40,000.00

6,890,000.00

40,000.00

40,000.00

6,930,000.00

40,000.00

40,000.00

6,970,000.00

40,000.00

40,000.00

7,010,000.00

40,000.00

40,000.00

7,050,000.00

Page 212 of 321

40,000.00

40,000.00

7,090,000.00

40,000.00

40,000.00

7,130,000.00

40,000.00

40,000.00

7,170,000.00

40,000.00

40,000.00

7,210,000.00

50,000.00

50,000.00

7,260,000.00

Page 213 of 321

40,000.00

40,000.00

7,300,000.00

40,000.00

40,000.00

7,340,000.00

40,000.00

40,000.00

7,380,000.00

Valoare public total

7,380,000.00

Valoarea public total a proiectelor nefinanate

13,610,000.00

Page 214 of 321

ara 2 (iunie - 2016) - prag de calitate = 65 puncte

Criterii de Eligibilitate nendeplinite

29

ate

- Cererea de finantare nu indeplineste din punct de


vedere al verificarii pe teren conditiile pentru a fi
declarata eligibila, structura culturilor pe suprafetele
identificate in teren necorespunzand cu structura
culturilor inregistrate in registrul agricol si APIA, drept
pentru care consideram neindeplinit criteriul EG 5,
pct.A, Implementarea corect a planului de afaceri.

- La punctual EG 5 s-a bifat "NU" intrucat nu s-a


raspuns la solicitarea de informatii suplimentare in
termenul procedural pentru clarificarea
neconcordantelor si completarea cu
informatiile/documentele solicitate , nu se poate
concluziona ca exista conditiile necesare pentru buna
desfasurare a activitatilor ce urmeaza a se realiza
prin proiect.

- la punctual EG5 am bifat cu NU intrucit la vizita pe


terens-a constatat ca cultura de dovleac nu se
prezinta in conditii normale de vegetatie avind in
vedere dimensiunea mica a plantelor ,precum si
faptul ca nu sint rasarite uniform,sint multe goluri
care duc la concluzia ca nu s-a respectat tehnologia
culturii.s-a constatat ca nu s-au efectuat lucrari de
irigare corespunzatoare,aceasta fiind esentiala
pentru cultura de legume.sectorul vegetal fiind
majoritar in masurarea SO,s-a concluzionat ca
proiectul este neeligibil intrucit nu permite realizarea
productiilor previzionate datorita nerespectarii
lucrarilor tehnologice.

Page 215 of 321

- la punctul 1.2b nu s-a bifat deoarece solicitantul nu


este inscris in Registrul Debitorilor;
la punctul 1.9 nu s-a bifat deoarece solicitantul nu
este casatorit;
- -solicitantul a depus la Cererea de Finantare
documente de folosinta a terenului in suprafata de
17,4047 ha (tabel centralizator si registrul agricol) si
documente de la APIA din care rezulta o suprafata
exploatata de 17,56 ha ;
-s-au solicitat informatii suplimentare solicitantului in
vederea corelarii suprafetelor, acesta redepunand
cererile de transfer ale cedentilor, cererile avand
acelasi nr. si aceeasi data (01.06.2016), dar cu
suprafete diferite, Lupascu Alexandrina suprafata de
1,99, iar Duta Marinela suprafata de 1,79;
-in urma primirii informatiilor de la APIA (nr.3854 din
data 27.06.2016), constatam ca solicitantul
exploateaza suprafata de 13,61 ha, cedentul
Lupascu Alexandrina transfera solicitantului suprafata
de 2,05 ha, cedentul Duta Marinela transfera
solicitantului o suprafata de 1,90 ha rezultand astfel
un total de 17,56 ha exploatate de solicitant;
-coroborand datele de mai sus cu mentiunea de la
punctul b din EG 2, respectiv ,, marimea suprafetelor
si structura culturilor din CF sunt aceleasi cu cele
specificate in print screen-ul, forma coerenta, din
Registrul Unic de Identificare de la APIA, se trage
concluzia ca proiectul este neeligibil.

de interes local sau judetean, in conditiile legii.


(2) Vanzarea, concesionarea si inchirierea se fac
prin licitatie publica, organizata in conditiile legii.
Prin urmare, acest contract de arendare incheiat de
Primaria Rascaeti nu poate fi considerat legal si nu
poate fi luat in considerare pentru proiect.
Ramane valabil doar contractul de arendare incheiat
cu Gavat Gheorghe pentru terenul in suprafata de 1
ha, cultivat cu dovleci, exploatatia agricola avand
7,113.49 SO.
S-a bifat cu NU la criteriile de eligibilitate EG 2, EG 3,
EG 5.
In urma analizarii documentelor depuse de solicitant
in proiect (documente care sa demonstreze dreptul
de folosinta pentru exploatatia vegetala:
- tabel centralizator - emis de Primrie, semnat de
persoanele autorizate conform legii, coninnd
sumarul contractelor de arendare la data depunerii
Cererii de Finanare, cu suprafeele luate n arend
pe categorii de folosin
- copie din Registrul agricol emis de Primrie, in care
sunt mentionate contractele de arendare)
In urma solicitarii contractului de arendare incheiat
intre solicitant si Primaria Rascaeti, inregistrat cu nr.
966/03.03.2016 pentru o suprafata de teren arabil de
1 ha,
s-a constatat ca, actul de arendare este incheiat cu
incalcarea prevederilor legale (legea 215 din 2001 a
administratiei publice locale actualizata, aflata
momentan in vigoare, lege emisa de Parlamentul
Romaniei, lege in baza careia functioneaza Primaria
comunei Rascaeti), prin urmare devine nul.
Solicitantul poate demonstra legal dreptul de
folosinta doar pentru o suprafata de teren arabil de 1
ha, pe care o cultiva cu dovleci de copt Tudor,
exploatatia incadrandu-se astfel la 7,113.49 SO.

Page 216 of 321

constatat ca graul a fost recoltat la data vizitei in


teren. Concluzie Din cele mentionate mai sus
proiectul este NEELIGIBIL la vizita pe teren,
suprafata cu legume(dovleci ) luata in calculul SOului(2.00 ha echivalentul a 15.829.7 SO), nu permite
realizarea productiilor previzionate datorita
nerespectarii lucrarilor tehnologice, nerespectarea
conditiilor minime prevazute in tehnologia de cultura
ale dovleacului. Descrierile tehnice despre activitatile
din cadrul planului de afaceri nu corespund realitatii.
La vizita pe teren am constatat ca suprafata cu
legume luata in calculul SO-ului(dovleci-2ha sigrau
comun-0.38ha,echivalentul a 16030,9746SO)nu
permit realizarea productiilor previzionate si implicit a
celor destinate comercializarii datorita nerespectarii
tehnologiei specifice.
- s-a bifat NU deoarece;La vizita pe teren s-a
constatat ca cultura de dovleac nu se prezinta in
conditii normale de vegetatie avand in vedere
dimensiunile plantelor, acestea sunt de talie mica,
nedezvoltate, ceea ce denota faptul ca semanatul sa efectuat cu intarziere nerespectandu-se tehnologia
culturii(semanatul se realizeaza la sfarsitul lunii
aprilie sau inceputul lunii mai). a) c) Totodata s-a
constatat ca plantele nu sunt rasarite uniform, sunt
multe goluri, aproximativ 50% din suprafata cultivata
si de asemenea sunt afectate de lipsa de
apa,concluzia fiind ca nu s-au efectuat lucrari de
irigare,lucrare esentiala la cultura de legume; In
aceste conditii cultura este expusa riscului de
compromitere din cauza secetei. Sursa de apa
existenta nu poate asigura o norma de udare de
300-400mcubi la ha conform tehnologiei. b)
Deasemenea pe doua din aceste parcele sint citeva
rinduri plantate cu pepeni in loc de dovleac asa cum
- La punctual EG 5 s-a bifat "NU" intrucat nu s-a
raspuns la solicitarea de informatii suplimentare in
termenul procedural pentru clarificarea
neconcordantelor si completarea cu
informatiile/documentele solicitate , nu se poate
concluziona ca exista conditiile necesare pentru buna
desfasurare a activitatilor ce urmeaza a se realiza
prin proiect.

Page 217 of 321

- Proiectul este neeligibil. La EG2 s-a bifat NU,


solicitantul nu detine o exploatatie cu dimensiunea
economica cuprinsa intre 12.000 si 50.000 SO.
La vizita pe teren din data de 16.06.2016 a fost
identificata o suprafata cu pomi fructiferi. Au fost
solicitate Informatii suplimentare privind
neinregistrarea acestora in toate documentele
prezentate la momentul depunerii Cererii de
finantare.
Solicitantul a inregistrat aceasta suprafata de 0,40ha
la APIA - Alti pomi fructiferi. Din raspunsul la
Informatiile suplimentare se constata ca in Registrul
Agricol aceasta suprafata nu este inregistrata
deoarece nu este definitivata procedura de
schimbare a categoriei de folosinta ca sa se poata
inregistra la capitolul aferent pomilor fructiferi.
Prin recalcularea demensiunii economice a
exploatatiei fara aceasta suprafata se constata ca
dimensiunea economica a exploatatiei este de
11025,9095 SO, proiectul fiind neeligibil.

- 1); 5):Solicitantul nu a prezentat informatiile


suplimentare solicitate.

- La criteriul EG2 s-a bifat cu "NU " deoarece in


urma efectuarii vizitei pe teren s-a constatat ca
structura culturilor din cererea de finantare nu
corespunde ce cea declarata in print screen-ul, forma
coerenta,din Registrul Unic de Identificare de la
APIA,respectiv suprafata de 1.50 ha legume in campdovleac , nu a putut fi identificata.

Page 218 of 321

- la punctual EG5 s-a bifat cu NUintrucit nu s-a


raspuns la solicitarea de informatii suplimentare in
termenul procedural pentru clarificarea
neconcordantelor si completarea cu
informatiile/documentele solicitate ,nu se poate
concluziona ca exista conditiile necesare pentru buna
desfasurare a activitatilor ce urmeaza a se realiza
prin proiect,
- la EG5s-a bifat NUintrucit nu s-a raspuns la
solicitarea de informatii suplimentarein termenul
procedural pentru clarificarea neconcordantelor si
completarea cu informatiile /documentele
solicitate ,nu se poate concluziona ca exista conditiile
necesare pentru buna desfasurare a activitatilor ce
urmeaza a se realiza prin proiect.

- La punctual EG 5 s-a bifat "NU" intrucat nu s-a


raspuns la solicitarea de informatii suplimentare in
termenul procedural pentru clarificarea
neconcordantelor si completarea cu
informatiile/documentele solicitate , nu se poate
concluziona ca exista conditiile necesare pentru buna
desfasurare a activitatilor ce urmeaza a se realiza
prin proiect.

- La punctual EG 5 s-a bifat "NU" intrucat nu s-a


raspuns la solicitarea de informatii suplimentare in
termenul procedural pentru clarificarea
neconcordantelor si completarea cu
informatiile/documentele solicitate , nu se poate
concluziona ca exista conditiile necesare pentru buna
desfasurare a activitatilor ce urmeaza a se realiza
prin proiect.

- Solicitantul nu a transmis informatiile suplimentare


in termenul procedural.

Page 219 of 321

sunt respectate punctele 1,2 si 8 din Declaratia F.


- EG1- Nu este indeplinit acest criteriu intrucat prin
accesarea serviciului RECOM online, solicitanta a
fost regasita in doua firme: LAMBA ELENA PFA -prin
care depune prezentul proiectul si LAMBA GABRIEL
COSTEL IF. Intreprinderea Familiala LAMBA
GABRIEL COSTEL este infiintata in anul 2007(CUI
22933442/14.12.2007) si are activitate agricola, de la
infiintare si pana in prezent, prin codurile CAEN
0113-0111-0124, inregistrate si autorizate pe sediu si
puncte de lucru. Aceasta firma are sediul social la
aceeasi adresa ca si PFA Lamba Elena - Com
Poiana, Sat Poiana nr.504;in aceasta firma Lamba
Elena detine 25% cota de participare de la infiintare
pana in prezent.Totodata IF LAMBA GAbriel Costel
are proiect nefinalizat(reziliat) pe masura 141.
EG5- Nu este indeplinit acest criteriu intrucat nu se
respecta structura cadru a planului de afaceri- la
Cap.IV lipseste sectiunea A-Detalierea indeplinirii
obiectivelor obligatorii solicitate pentru
implementarea corecta aPlanului de afaceri; In
tabelul IVC la obiectivele suplimentare nu se
regaseste obiectivul suplimentar nr 1 si nr 2 ci
actiunile obiectivului suplimentar nr.2. Obiectivele
suplimentare din tabelul nr. 8 nu sunt corelate cu cele
din tabelele IVB si IVC.
- Pct 1 -S-a bifat DA deoarece prin accesarea
serviciului RECOM online, solicitanta a fost regasita
in doua firme: LAMBA ELENA PFA -prin care depune
prezentul proiectul si LAMBA GABRIEL COSTEL
IF(25% cota de participare la beneficii si
pierderi.Intreprinderea Familiala LAMBA GABRIEL
COSTEL este infiintata in anul 2007(CUI
22933442/14.12.2007) si are activitate agricola, de la
infiintare si pana in prezent, prin codurile CAEN
0113-0111-0124, inregistrate si autorizate pe sediu si
puncte
de lucru.
- S-au solicitat
informatii
suplimenatre prin
Pct 2 - S-aintermediul
bifat cu DAformularului
deoarece sediile
E 3.4sociale ale
S-a raspuns solicitarii de informatii suplimentare.
Conform manualul de procedur pentru evaluarea,
selectarea i contractarea cererilor de finan are, la
sectiunea "Solicitare de informatii suplimentare, se
precizeaza ca:
"Pentru cererile de finanare cu depunere on-line,
informaiile suplimentare se vor solicita de ctre
experii evaluatori n sistem on-line, iar rspunsul va
fi transmis de ctre solicitani, n sistem online n
termen de 5 zile lucrtoare de la data primirii
formularului E3.4. "
In lipsa unor instructiuni clare cu privire la modului de
calcul a celor 5 zile lucratoare "de la data primirii" si
in conditiile in care solicitarea s-a facut la data de
06.08.2016 (zi nelucratoare), s-a luat in calcul ca
prima zi lucratoare (08.08.2016) de la data
transmiterii informatiei suplimentare.
Raspunsul a pervenit in data de 18.08.2016, in a 7 -a
zi lucratoare de la data la care s-a considerat ca s-a
luat la cunostinta de catre solicitant.
Precizam ca in formularul de raspuns la solicitarea
de informatii suplimentare, solicitantul precizeaza ca
am luat la cunostinta in data de 17.08.2016,
justificand astfel transmiterea informatiei intr-un
interval mai mare de 5 zile lucratoare de la data
transmiterii informatiei, via e-mail.
In lipsa unor instructiuni concrete asupra modului de
calcul pentru cele 5 zile lucratoare si tinand cont de
cele enuntate mai sus, in raport cu metodologia de
verificare a cererilor de finantare, s-a luat decizia
declararii proiectului neeligibil, raspunsul la
solicitarea de informatii suplimentare fiind incarcat in
data de 18.08.2016, depasind astfel cele 5 zile
lucratoare pentru raspuns.

Page 220 of 321

fisa si proiectul a fost declarat neeligibil.


- Proiectul a fost declarat neeligibil datorita faptului ca
raspunsul la solicitarea de informatii suplimentare nu
a parvenit in termenul procedural de 5 zile lucratoare.
Informatiile suplimentare pentru aceasta cerere de
finantare cu depunere on-line, au fost solicitate in
sistem on-line prin intermediul formularului E 34 in
data de 06.08.2016 iar raspunsul a fost transmis
online in data de 16.08.2016. Astfel se constata ca
raspunsul a fost transmis in a 6 zi lucratoare, fapt
neacceptat procedural.
Unele dintre solicitarile de informatii suplimentare
vizau aspecte referitoare la eligibilitatea proiectului;
considerandu-se ca aspectele sus-mentionate nu sau clarificat prin nedepunerea in termen a
raspunsului, nu s-au putut bifa toate punctele din
fisa si proiectul a fost declarat neeligibil.
- Proiectul a fost declarat neeligibil datorita faptului ca
raspunsul la solicitarea de informatii suplimentare nu
a parvenit in termenul procedural de 5 zile lucratoare.
Informatiile suplimentare pentru aceasta cerere de
finantare cu depunere on-line, au fost solicitate in
sistem on-line prin intermediul formularului E 34 in
data de 06.08.2016 iar raspunsul a fost transmis
online in data de 16.08.2016. Astfel se constata ca
raspunsul a fost transmis in a 6 zi lucratoare, fapt
neacceptat procedural.
Unele dintre solicitarile de informatii suplimentare
vizau aspecte referitoare la eligibilitatea proiectului;
considerandu-se ca aspectele sus-mentionate nu sau clarificat prin nedepunerea in termen a
raspunsului, nu s-au putut bifa toate punctele din
fisa si proiectul a fost declarat neeligibil.
- Proiectul a fost declarat neeligibil datorita faptului ca
raspunsul la solicitarea de informatii suplimentare nu
- La punctual EG 5 s-a bifat "NU" intrucat nu s-a
raspuns la solicitarea de informatii suplimentare in
termenul procedural pentru clarificarea
neconcordantelor si completarea cu
informatiile/documentele solicitate , nu se poate
concluziona ca exista conditiile necesare pentru buna
desfasurare a activitatilor ce urmeaza a se realiza
prin proiect.

Page 221 of 321

raspunsul a fost incarcat si transmis online in a 6-a zi


lucratoare,fapt neacceptat procedural.Solicitarile de
informatii suplimentare vizau aspecte referitoare la
eligibilitatea solicitantului,verificarea neincadrarii intro situatie de conditii artificiale,verificarea conditiilor
de eligibilitate.Consideram ca aspectele mentionate
nu s-au clarificat prin netransmiterea in termen a
raspunsului,astfel incat nu se pot bifa toate punctele
din fisa E 1.2.
- Proiectul a fost declarat neeligibil datorita faptului ca
raspunsul la solicitarea de informatii suplimentare nu
a parvenit in termenul procedural de 5 zile
lucratoare.Informatiile suplimentare pentru aceasta
cerere de finantare cu depunere on-line au fost
solicitate prin intermediul formularului E34 nr.372 /
06.08.2016,iar raspunsul solicitantului a fost transmis
online in data de 16.08.2016.Astfel se constata ca
raspunsul a fost incarcat si transmis online in a 6-a zi
lucratoare,fapt neacceptat procedural.Solicitarile de
informatii suplimentare vizau aspecte referitoare la
eligibilitatea solicitantului,verificarea neincadrarii intro situatie de conditii artificiale,verificarea conditiilor
de eligibilitate.Consideram ca aspectele mentionate
nu s-au clarificat prin netransmiterea in termen a
raspunsului,astfel incat nu se pot bifa toate punctele
din fisa E 1.2,iar conditiile de eligibilitate se considera
neindeplinite
- Proiectul a fost declarat neeligibil datorita faptului ca
raspunsul la solicitarea de informatii suplimentare nu
a parvenit in termenul procedural de 5 zile
lucratoare.Informatiile suplimentare pentru aceasta
cerere de finantare cu depunere on-line au fost
solicitate prin intermediul formularului E34 nr.372 /
06.08.2016,iar raspunsul solicitantului a fost transmis
online in data de 16.08.2016.Astfel se constata ca
raspunsul a fost incarcat si transmis online in a 6-a zi
lucratoare,fapt
de
administrarea neacceptat
exploataieiprocedural.Solicitarile
agricole beneficiar de
informatii suplimentaresprijin.
vizau aspecte referitoare la
- EG2-NU se respecta acest criteriu. Solicitanta nu
respecta prevederile Ghidului solicitantului si
anume : In situaia n care, o exploata ie se preia de
la propria Persoan Fizic, aceasta trebuie s fie
preluata integral. Totodata este interzis terilor
folosina sau administrarea exploataiei agricole
beneficiar de sprijin.
Solicitanta Nicolescu Gabriela-Simona PFA preia
pentru proiect prin Contractul de arenda
nr.9/26.02.2016 de la Nicolescu Marian Costin (sot)
si de la propria persoana fizica Nicolescu GabrielaSimona, o suprafata de 42461 mp, teren agricol
situat in extravilanul comunei Produlesti. Acestia mai
detin ca bun comun in Comuna Dragodana o
suprafata de 9910 mp, teren agricol ce nu este
preluat de solicitanta in exploatatia detinuta in cadrul
proiectului, si care se regaseste inscris in anii 2015 si
2016 in Registrului Agricol al Comunei Dragodana la
Nicolescu Marian Costin ca bun comun in gospodaria
compusa din cei doi soti. In aceste conditii se
considera preluare partiala a proprietatii persoanei
fizice Nicolescu Gabriela-Simona de catre solicitanta
Nicolescu Gabriela-Simona PFA.
EG5- S-a bifat NU intrucat prin planul de afaceri
depus si prin raspunsul la informatia suplimentara
transmis de catre solicitanta nu se demonstreaza
implementarea corecta a planului de afaceri,
respectiv nu pot fi cuantificate valorile productiei
comercializate atat pentru indeplinirea obiectivului
obligatoriu cat si pentru cel suplimentar existand
necorelari in cadrul informatiilor transmise.
Totodata datele din bugetul de venituri si cheltuieli
aferent culturii de mar nu sunt preluate corect in
tabelul XI.Prognoza veniturilor si cheltuielilor la nivel
de exploatatie.
- Total SO = 31983,2045. Prin Formularul E3.4 PII-a

Page 222 of 321

sprijinului prevazute n fia msurii din Ghidul


Solicitantului i m angajez s le respect pe o
perioad de minim 6/8 ani de la primirea sprijinului,
inclusiv criteriile de selecie pentru care am fost
punctat.", prin faptul ca Busuioc I Nicolae Ionut, CNP
1850526150430, a mai detinut incepand cu data de
25.08.2011 o alta societate "BUSUIOC NICOLAEIONUT INTREPRINDERE INDIVIDUALA" avand
numarul de ordine in Registrul Comertului:
F15/1660/2011,, atribuit in data de 01.09.2011, cod
unic de inregistrare 29060396, atribuit in data de
02.09.2011, avand ca activitate principala cod CAEN
0113-Cultivarea legumelor si a pepenilor, a
radacinoaselor si tuberculilor; Activitate secundara
cod CAEN 0111-Cultivarea cerealelor (exclusiv orez),
plantelor leguminoase si a plantelor producatoare de
seminte oleaginoase. Astfel ca acesta nu respecta
conditia de eligibilitate "EG1-Solicitantul apartine
categoriei de solicitanti eligibili si este inregistrat ca
microintreprindere sau intreprindere mica, avand
pentru prima data obiect de activitate in domeniul
agricol cu maximum 24 de luni inaintea depunerii
cererii de finantare"
- S-a bifat cu NU la punctul 1 si 3,intrucat Busuioc I
Nicolae Ionut, CNP 1850526150430, a mai detinut
incepand cu data de 25.08.2011 o alta societate
"BUSUIOC NICOLAE-IONUT INTREPRINDERE
INDIVIDUALA" avand numarul de ordine in Registrul
Comertului: F15/1660/2011,, atribuit in data de
01.09.2011, cod unic de inregistrare 29060396,
atribuit in data de 02.09.2011, avand ca activitate
principala cod CAEN 0113-Cultivarea legumelor si a
pepenilor, a radacinoaselor si tuberculilor; Activitate
secundara cod CAEN 0111-Cultivarea cerealelor
(exclusiv orez), plantelor leguminoase si a plantelor
producatoare de seminte oleaginoase. Astfel ca
acesta nu respecta conditia de eligibilitate "EG1am
inmanat
fisa pentru
luare de
la cunostinta
a celorsi
Solicitantul
apartine
categoriei
solicitanti eligibili
constatate, acesta a refuzat categoric semnarea
acesteia, mentionand ca nu-l intereseaza ca este
neeligibil.
Alte elemente care conduc la neeligibilitatea
proiectului ar fi declaratia F si planul de afaceri:
- Punctul 3 din declaratia F (declaratia pe propria
raspundere a solicitantului) nu este indeplinit: declar
de propria raspundere ca toate informatiile din
prezenta cerere sunt corecte si ma angajez sa
respect conditiile cerute in reglementarile referitoare
la prezentul program si pe cele legate de proiectul
anexat si sa furnizez periodic la cerere documente
justificative necesare necorelarile intre documente
si realitatea constatata in ce priveste suprafetetele de
teren detinute de solicitant, conduc la neindeplinirea
punctului.
- Punctul 5, aliniatul 5 din declaratia F (declaratia pe
propria raspundere a solicitantului), nu este indeplinit:
Declar ca nu sunt intr-unul din urmatoarele cazuri:
Incercarea de a obtine informatii confidentiale sau de
influentare a AFIR in timpul procesului de evaluare a
proiectului si nu voi face presiuni la adresa
evaluatorilor s-au facut presiuni asupra noastra, a
evaluatorilor, din partea solicitantului cat si din partea
altei persoane. Mentionam ca solicitantul a depus
chiar o sesizare la nivel de Centru Regional CRFIR 3
Targoviste, in care ni se aduc cuvinte de genul lipsa
de profesionalism, comportament de rea credinta,
considerand ca avem derapaje in relatiile cu
beneficiarii lucruri total neadevarate. A mai fost
mentionat in aceasta sesizare faptul ca am sugerat
sa retraga proiectul, lucru total neadevarat, facand
referire la fisa postului, la aceasta avand acces doar
angajatii AFIR nu si potentiali beneficiari, asta doar
daca nu au fost furnizate de catre alte persoane din
cadrul AFIR. O decizie nefavorabila luata de experti,

Page 223 of 321

- Proiectul nu indeplineste criteriile de eligibilitate


EG2 si EG5 din urmatoarele motive:
EG2 - In urma verificarilor efectuate pe teren la
exploatatia solicitantului s-a constatat ca aceasta nu
indeplineste conditia minima privind dimensiunea
economica de 12000 SO. Astfel, pe suprafata de
teren de 1,6 ha ar fi trebuit sa se regaseasca o
cultura de legume (dovleac) - conform documentelor
atasate dosarului, dar la verificarea pe teren pe
aceasta suprafata s-au identificat portiuni mici
cultivate cu dovleac, majoritatea suprafetei fiind
practic necultivata (plantele identificate au fost foarte
putine si foarte rare). In aceste conditii, productiile
sunt aproape inexistente, iar tinta de dimensiune
economica nu poate fi atinsa, dat fiind faptul ca
solicitantul detine o exploatatie cu profil majoritar
legumicol, iar dimensiunea economica a exploatatiei
conform Cererii de Finantare este de 14048.252 SO.
In sustinerea celor mentionate au fost realizate
fotografii document justificative.
EG5 - Acest criteriu nu este indeplinit deoarece, in
urma vizitei in teren s-a constatat ca activitatile
prevazute in planul de afaceri nu s-au realizat in mod
corespunzator. Faptul ca la verificarea pe teren s-a
identificat o cultura de legume (dovleac) compromisa
aproape in totalitate (au fost identificate plante pe
max. 20 % din suprafata de 1,6 ha) se datoreaza
nerespectarii fluxurilor tehnologice aplicate. In aceste
conditii nu pot fi indeplinite tintele de viabilitate si
productivitate si nu se pot realiza obiectivele asumate
in Planul de afaceri.
In consecinta proiectul este declarat neeligibil.

- Criteriul de eligibilitate EG3 nu este indeplinit.


Pentru a fi eligibil solicitantul trebuie sa se
incadreaza sub 40 de ani si sa detina calitatea de
asociat unic/ asociat majoritar si administrator unic, i
se instaleaz pentru prima dat n exploataia
agricol n calitate de conductor (ef/manager) al
unei exploataii agricole Din verificarile RECOM
rezulta ca reprezentantul legal COPCEA IONUT
BOGDAN este actionar majoritar dar nu este
administrator unic al VIRTUSCOOP SRL .
Administratorii solicitantului VIRTUSCOOP SRL sunt
COPCEA OANA ANCA si COPCEA IONUT
BOGDAN.

Page 224 of 321

a pepenilor- cod 0113, activitate care in cadrul


proiectului are o pondere de 31.65%, chiar daca
activitatea predominanta este de crestere a albinelor
cu o pondere de 58,13%, diferenta de 10% fiind
repezentata de cultivarea cerealelor.La verifciarea in
RECOM solicitantul avand doar CAEN 0149cresterea altor animale si 0111-cultivarea
cereralelor.Daca se scad SO aferente culturii de
pepeni , solicitantul ramane cu 9.216,42SO , ceea ce
nu permite incadrarea in pragul de min.12.000 SO,
conditie de eligibilitate pentru masura 6.1
Alte observatii legate de Planul de Afaceri:
- la Cap.I nu sunt prezentate datele reprezentantului
legal conform mentiunilor din continutul cadrul al PA
- CapIV nu este intocmit in conformitate cu continutul
cadrul al PA, lipseste prezentarea detaliata a
obiectivelor si descrierea detaliata a masurilor care
se vor lua pentru cresterea veniturilor exploatatiei
fata de situatia prezenata in momentul depunerii
PA.Lipseste detalierea modului de indeplinire a
obiectivelor propuse, fundamentarea necesitatii
actinilor care vor fi realizate pentru indeplinirea
obiectivelor.
- nu se precizeaza in clar care sunt obistivele
suplimentare si nr. acestora, existand neconcordanta
intre obiectivele suplimentare mentionate in tabelul
afferent si cele din tabelul de pondere a obiectivelor.
- exista neconcordata privind productia
comercializata peste 20% (obiectiv suplimentar)
regasindu-se in PA valori de 23% si 25%.
- nu este detaliat modul de calcul, valoric si cantitativ,
pentru productia obtinuta astfel incat sa se poata
justifica obiectivul obligatoriu si cel suplimentar.
- graficul pentru realizarea obiectivelor nu este
elocvent. Nu justifica perioada de implemnetare si
termenul de depunere a celeli de-a doua transe de
care
va depasi
luni, acesta fiind a
dinplata
Planul
de nu
afaceri
nu pot33fi de
realizate.Solicitantul
realizat
o legumicola
perioada deneconforma
13 luni.
declarat
acestepentru
cultura
cu
realitatea/cu fluxul tehnologic descris in Planul de
afaceri,in scopul atingerii dimensiunii minime eligibile.
- EG5-Neindeplinit.Solicitantul isi propune sa
achizitioneze o instalatie de irigat prin picurare dar nu
face referire la sursa de apa strict necesara pentru
cultura legumelor.Terenul este luat in arenda fara
perspectiva in investire in executarea unor puturi de
irigat.Nu se demonstreaza in Planul de afaceri modul
in care exploatatia agricola se va
dezvolta/moderniza,va asigura cresterea
productivitatii muncii atit timp cit se inchiriaza utilaje
pentru executarea lucrarilor agricole ori se propune
achizitionarea unei instalatii de irigat fara a avea
sursa de apa.Cele observate in cursul verificarii pe
teren nu corespund cu cele mentionate in Planul de
afaceri.Practic cultura a fost infiintata in scopul
obtinerii sprijinului financiar dar nu si respectarii
tehnologiei de cultura si obtinerea productiilor
mentionate in Planul de afaceri
- Solicitantul a declarat aceasta cultura legumicola
neconforma cu realitatea/cu fluxul tehnologic descris
in Planul de afaceri,in scopul atingerii dimensiunii
minime eligibile.
Referitor la criteriul de selectie S4 solicitantul sa
autoscorat cu 25 puncte(potential ridicat) ori neavind
sursa de apa in zona si fara perspectva in
executarea unui put pentru irigat(terenul fiind
arendat)nu se pot acorda cele 25 puncte.
Nu se demonstreaza in Planul de afaceri modul in
care exploatatia agricola se va
dezvolta/moderniza,va asigura cresterea
productivitatii muncii atit timp cit se inchiriaza utilaje
pentru executarea lucrarilor agricole ori se propune
achizitionarea unei instalatii de irigat fara a avea

Page 225 of 321

- EG5"NU":Situatia existenta la momentul vizitei pe


teren nu corespunde cu cea descrisa in planul de
afaceri,culturile de dovlecel si porumb zaharat erau
compromise , fiind neintretinute si neconforme
tehnologiilor de cultura,asa cum rezulta si din pozele
facute la vizita pe teren.izitei

- Nu a fost respectate Fluxul tehnologic de


intretinera culturilor si de infintare, nerespectarea
densitatii pe suprafata.
- Nu S-a respectat tehnologia Culturii la cultura de
pepeni ,dovleac conform tehnologiei de culturi
,distanta de semanat ,neintretinerea culturilor
conform prevederilor fluxului tehnologic Nu
arespectat tehnologia culturii.

- EG2-neideplinit- Conform Ghidului solicitantului- n


situaia n care, o exploataie se preia de la propria
persoan fizic, trebuie s se preia integral
exploataia agricol deinut fr a primi punctaj la
selecie. Contractul de arendare cu numar
ilizibil/neidentificabil din data de 24.07.2015 este
incheiat cu persoana fizica POPA FLORENTINA cu
CNP 2940319361514 de unde rezulta ca nu a fost
preluata intreaga explotatia agricola de la propria
persoana fizica.A fost solicitat prin informatii
suplimentare dar documentul nu a fost atasat.
EG 4 -neideplinit- Nu s-a atasat copie certificat de
casatorie.
EG 5 -neideplinit-Nu s-au detaliat informatiile
suplimentare solicitate cu privire la: planul de afaceri
(dotari, registrul inventar, valoarea sprijinului, registrul
jurnal de incasari si plati-avand in vedere faptul ca
aceasta este inregistrata cu activitatea de vanzare cu
amanuntul a mierii de albine), adeverinta ACA
(panoul stupinei), actualizarea Registrului agricol cu
miscarile efectivului de familii de albine de la data
instalarii pana in prezent (2015-2016).

Page 226 of 321

- Dimensiunea economica a exploatatiei calculata de


solicitant este 18.089,3144 SO. Conform cererii de
finantare, 2,26 ha reprezinta culturile ,,Legume
proaspete, pepeni si capsuni in camp, care la
randul lor sunt compuse din porumb zaharat 1,23
ha si dovleac + dovlecel 1,03 ha.
Cu ocazia vizitei pe teren s-a constatat ca o parcela
in suprafata de 0,58 ha ce trebuia sa fie cultivata cu
dovleci si dovlecei era o suprafata arata si discuita,
ce prezenta urme de resturi vegetale de porumb
zaharat. Aceasta parcela declarata initial la APIA ca
porumb zaharat a fost ulterior schimbata cu cultura
de dovleci si dovlecei.
In consecinta, la calculul dimensiunii economice a
exploatatiei nu se poate lua in calcul suprafata de
0,58 ha ocupata cu dovleac si dovlecel. Astfel,
dimensiunea exploatatiei se micsoreaza la
13.963.4902 SO.
Porumbul zaharat reprezinta 8,749.5927 SO,
depasind 50% din total SO exploatatie, ceea ce
contravine cu prevederile din Ghidul solicitantului:
,,SO ul format din porumb si/sau pepeni (cumulativ
sau separat) nu poate depasi 50% din total SO
exploatatie. Astfel, criteriul nu este indeplinit,
proiectul este neeligibil.

- La punctual EG 5 s-a bifat "NU" intrucat nu s-a


raspuns la solicitarea de informatii suplimentare in
termenul procedural pentru clarificarea
neconcordantelor si completarea cu
informatiile/documentele solicitate , nu se poate
concluziona ca exista conditiile necesare pentru buna
desfasurare a activitatilor ce urmeaza a se realiza
prin proiect.

Page 227 of 321

constatat ca beneficiarul nu indeplineste conditia de


eligibilitate la acest criteriu, SO-ul format din porumb
zaharat depaseste 50% din total SO exploatatie.EG5
Planul de afaceri nu demonstreaza imbunatatirea
performantei generale a exploatatiei
agricole(comercializarea a cel putin 20% din valoarea
primei transe de plata) si a celorlalte obiective
asumate in cadrul planului de afaceri. La vizita in
teren am constatat urmatoarele:
1. Cultura de porumb zaharat era infiintata pe o
suprafata mai mare de 1 ha, SO-ul format din
porumb zaharat depaseste 50% din total SO
exploatatie.
Cultura de porumb zaharat nu se prezinta in conditii
normale de vegetatie intrucat a fost infiintata relativ
tarziu avand in vedere dimensiunile plantelor(cultura
nefiind nici macar in faza de inflorire), plantele sunt
de talie mica, nerasarite uniform ceea ce denota
faptul ca semanatul s-a efectuat cu intarziere
nerespectandu-se tehnologia culturii, care prevede
semanatul la inceputul lunii aprilie.
In planul de afaceri solicitantul prezinta la modul
general lucrarile tehnologice specifice culturii de
porumb zaharat infiintat pe suprafata de 1.0ha, iar la
vizita in teren am constatat ca nu a fost respectata
tehnolgia de cultura.
2. Cultura de dovleac era infiintata pe o suprafata
mai mica de 1 ha.
In planul de afaceri solicitantul prezinta la modul
general lucrarile tehnologice specifice culturii de
dovleac comestibil infiintat pe suprafata de 1.0ha, iar
la vizita in teren am constatat ca nu a fost respectata
tehnolgia de cultura.
La vizita pe teren s-a constatat ca, cultura de dovleac
nu se prezinta in conditii normale de vegetatie
intrucat a fost infiintata relativ tarziu avand in vedere
dimensiunile
nici macar
uniform ceeaplantelor(cultura
ce denota faptulnefiind
ca semanatul
s-ain
faza de
sunt de talie
mica,
efectuat
cu inflorire),
intarziereplantele
nerespectandu-se
tehnologia
culturii, care prevede semanatul la inceputul lunii
aprilie.
b) In baza facturii nr.2404625/07.06.2016 si a
documentului de calitate si conformitate al
furnizorului(atasate la cererea de finantare),
cantitatea de samanta folosita este de 15.5 kg. Din
aceste documente reiese faptul ca samanta de
porumb zaharat a fost achizitionata de solicitant in
data de 07.069.2016, rezultand faptul ca infiintarea
culturii de porumb zaharat, respectiv semanatul s-a
realizat dupa aceasata data, solicitantul neavand
certitudinea ca va putea obtine recoltele prognozate.
c) Nu s-au efectuat lucrari de irigare a culturilor
intrucat in zona respectiva nu exista sursa de apa,
lucrare esentiala la cultura de legume(cultura fiind
expusa riscului de compromitere din cauza secetei)
2. Cultura de dovleac(1.0ha):
a) In planul de afaceri solicitantul prezinta la modul
general lucrarile tehnologice specifice culturii de
dovleac comestibil infiintat pe suprafata de 1.0ha, iar
la vizita in teren am constatat ca nu a fost respectata
tehnolgia de cultura.
b) In baza facturii nr.2404623/31.05.2016 si a
documentului de calitate si conformitate al
furnizorului(atasate la cererea de finantare),
cantitatea de samanta folosita este de 1.2035 kg.
Conform tehnologiei de cultura a dovleacului
comestibil TUDOR, norma de semanat este de 5-6
kg/ha. De asemenea din aceste documente reiese
faptul ca samanta de dovleac TUDOR a fost
achizitionata de solicitant in data de 31.05.2016,
rezultand faptul ca infiintarea culturii de dovleac,
respectiv semanatul s-a realizat dupa aceasata data,
solicitantul neavand certitudinea ca va putea obtine
recoltele prognozate.
c) Cultura de dovleac nu se prezinta in conditii

Page 228 of 321

- Solicitantul nu a raspuns la informatii suplimentare


conform cerintelor.
Solicitantul nu a prezentat clarificarile cerute prin
intermediul Formularului E 3.4"Fisa de solicitare a
informatiilor suplimentare", iar datorita acestui fapt nu
poate fi verificata si indeplinita eligibilitatea
solicitantului, respectiv punctul 8 din declaratia F din
Cererea de finantare.

- EG 5 - Raspunsul la informatii suplimentare nu a


corespuns cerintelor si nu a oferit clarificarile
solicitate.

Page 229 of 321

informarea APIA ca acestea nu corespund


realitatii.Asfel in loc de 1 ha dovleci , pe teren s-a
gasit cultura de dovlecei neintretinuta, imburuienata,
fara posibilitate de irigare. La fel si cultura de porumb
zaharat se prezinta la vizita pe teren, firava, slab
dezvoltata, fara posibilitate de a mai forma stiuleti,
avand in vedere ca in zona este seceta de 3 luni de
zile si posibilitati de irigare nu sunt
- LA EG-2 si EG-5 s-a bifat NU deoarece la vizita pe
teren s-au constatat urmatoarele:
plantele din teren nu sunt aceleasi cu cele din print
screen-ul in forma autentica existent n baza de date
IACS de la APIA, Registrul Agricol i cele specificate
in Cererea de finantare . In cererea de finantare si in
documentele anexate solicitantul demonstreaza ca isi
calculeaza SO-ile 16.304 pentru 1 ha de porumb
zaharat si 1.06 ha dovleci,din totalul de 22.576.La
vizita pe teren s-au constatat urmatoarele:
1. Nu s-a identificat cultura de dovleci. In locul
acesteia s-a gasit o cultura slab intretinuta
tehnologic, de dovlecei. Cultura era imburuienata,
prezenta mari goluri, fara posibilitati de irigare. In
proiect pentru a-si mari punctajul solicitantul se
angaja sa irige prin picurare , in realitate acest lucru
nu se poate realiza neexistand sursa de apa in zona.
Solicitantul a recunoscut ca nu isi propune sa irige
neavand surse necesare.
2. Cultura de porumb zaharat era deasemenea o
cultura decat semanata, fara lucrari de intretinere
mecanice sau manuale. Avand in vedere ca in zona
nu a plouat de 3 luni, nu exista posibilitatea ca acea
cultura sa realizeze productie.
3. Avand in vedere realitatea din teren solicitantului I
s-au adus la cunostinta aspectele negative si
neeligibilitatea constatata la vizita pe teren. Acesta a
fost de acord cu observatiile expertilor.
- A fost declarant neeligibil la vizita pe teren

- Nu a demonstrat modul in care exploatatia agricola


va asigura cresterea productivitatii
exploatatiei,deoarece in bugetele de venituri si
cheltuieli nu au fost cuprinse cheltuieli cu apa,modul
cum se va asigura apa pentru cele 4,5 ha Legume
proaspete in camp.
Conform tehnologiei privind cultivarea legumelor
proaspete in camp fara asigurarea apei nu se pot
obtine productiile preconizate.
- La vizita pe teren exista numai cultura de porumb
boabe de 0,6 ha.
Cultura de porumb zaharat(2ha) si cultura de
castraveti (2,5ha) nu existau,conform fotografiilor
realizate suprafata era innerbata cu costrei.

- Solicitanta Buleandra Elena - Clara PFA nu a


raspuns la solicitarea de informatii suplimentare
transmisa in data de 08.08.2015, drept pentru care
conform Formularul E3.4 - "Menionm c cererea
dumneavoastr de finanare va fi declarata
neconforma/neeligibila n cazul n care rspunsul
dumneavoastr nu ne parvine n termenul menionat
sau documentele nu respect cerinele sau nu ofer
clarificrile solicitate."proiectul este declarat
neeligibil.

Page 230 of 321

- S-a bifat NU deoarece nefiind indeplinit EG2


cererea de finantare este neeligibila .
- Avand in vedere ca in contractul de concesiune
nr.2337/31.08.2009 incheiat intre dl. Iorga Nicolae si
Primaria Ulmu la art.7 alin.3 se precizeaza:
Concesionarul poate subconcesiona bunul ce face
obiectul concesiunii, cu respectarea prevederilor
Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 54/2006,
aprobata cu modificari prin Legea nr. 22/2007 expertii
constata ca exploatatia nu poate fi inregistrata in
numele solicitantului nerespectand criteriul EG2.
De asemenea prin raspunsul la informatiile
suplimentare nu s-au prezentat documentele
solicitate.

- S-au solicitat informatii suplimentare prin


intermediul formularului E 3.4
S-a raspuns solicitarii de informatii suplimentare.
Conform manualul de procedur pentru evaluarea,
selectarea i contractarea cererilor de finan are, la
sectiunea "Solicitare de informatii suplimentare, se
precizeaza ca: "Pentru cererile de finan are cu
depunere on-line, informaiile suplimentare se vor
solicita de ctre experii evaluatori n sistem on-line,
iar rspunsul va fi transmis de ctre solicitan i, n
sistem online n termen de 5 zile lucrtoare de la
data primirii formularului E3.4. "
In lipsa unor instructiuni clare cu privire la modului de
calcul a celor 5 zile lucratoare "de la data primirii" si
in conditiile in care solicitarea s-a facut la data de
06.08.2016 (zi nelucratoare), s-a luat in calcul ca
prima zi lucratoare (08.08.2016) de la data
transmiterii informatiei suplimentare. Raspunsul a
pervenit in data de 17.08.2016, in a 6 -a zi lucratoare
de la data la care s-a considerat ca s-a luat la
cunostinta de catre solicitant. Precizam ca nu exista
alte elemente de referinta din care sa rezulte o alta
data la care sa fie luat la cunostinta de catre
solicitant a informatiilor suplimentare.
In lipsa unor instructiuni concrete asupra modului de
calcul pentru cele 5 zile lucratoare si tinand cont de
cele enuntate mai sus, in raport cu metodologia de
verificare a cererilor de finantare, s-a luat decizia
declararii proiectului neeligibil, raspunsul la
solicitarea de informatii suplimentare fiind incarcat in
data de 17.08.2016, depasind astfel cele 5 zile
lucratoare.

Page 231 of 321

- La criteriul - EG5- Solicitantul prin Planul de


afaceri demonstrezeaz mbuntirea performanei
generale a exploataiei agricole Implementarea
corect a planului de afaceri este conditionat
realizarea obiectivelor propuse cu privire la... am
bifat NU intrucat:
Culturile de dovlecei si porumb zaharat nu se
prezinta in conditii normale de vegetatie avand in
vedere dimensiunile plantelor, acestea sunt de talie
mica, nedezvoltate, neirigate si imburienate ceea ce
denota faptul ca nu a fost respectata ,,Tehnologia
culturii anexata la Cererea de finnatare (aratul,
fertilizarea, prasitul, irigarea etc).
Pentru cultura de dovlecei si porumb zaharat sa constatat ca in zona respectiva nu exista sursa de
apa pentru irigat si nici nu a fost folosita o alta
metoda de irigare, concluzia fiind ca nu s-au efectuat
lucrari de irigare, astfel ca, cele doua culturi sunt
expuse riscului de compromitere din cauza lipsei
apei.
Ca urmare a constatarilor efectuate, pentru
culturile de dovlecei si porumb zaharat s-a
concluzionat ca o parte din lucrarile tehnologice
specifice, conform fluxului tehnologic prezentat in
planul de afaceri, nu au fost realizate cu suficienta
rigurozitate, punandu-se astfel la indoiala modul in
care se vor putea indeplini obiectivele propuse.
Avand in vedere toate constatarile efectuate se
poate concluziona ca informatiile referitoare la
productiile previzionate a fi realizate si cele destinate
comercializarii, nu pot fi realizate.

- EG1 si EG5 S-a bifat NU intrucat nu s-a raspuns la


solicitarea de informatii suplimentare in termenul
procedural pentru clarificarea neconcordantelor si
completarea cu informatiile/documentele solicitate ,
nu se poate concluziona ca exista conditiile necesare
pentru buna desfasurare a activitatilor ce urmeaza a
se realiza prin proiect.
- Nu s-a raspuns la solicitarea de informatii
suplimentare.

- La punctual EG 5 s-a bifat "NU" intrucat nu s-a


raspuns la solicitarea de informatii suplimentare in
termenul procedural pentru clarificarea
neconcordantelor si completarea cu
informatiile/documentele solicitate , nu se poate
concluziona ca exista conditiile necesare pentru buna
desfasurare a activitatilor ce urmeaza a se realiza
prin proiect.

Page 232 of 321

acestea sunt de talie mica, nedezvoltate, ceea ce


denota faptul ca semanatul s-a efectuat cu intarziere
nerespectandu-se tehnologia culturii(semanatul se
realizeaza la sfarsitul lunii aprilie sau inceputul lunii
mai).
Totodata s-a constatat ca plantele nu sunt rasarite
uniform, sunt goluri pe suprafata cultivata, in procent
de 30-40% si de asemenea sunt afectate de lipsa de
apa,concluzia fiind ca nu s-au efectuat lucrari de
irigare,lucrare esentiala la cultura de legume; in zona
respectiva exista sursa de apa,respectiv un canal
unde am constatat ca era apa, dar din declaratiile
solicitantului a rezultat ca lucrarile de udare nu s-au
efectuat in perioada optima.
Ca urmare a constatarilor efectuate s-a concluzionat
ca o parte din lucrarile tehnologice specifice, conform
fluxului tehnologic prezentat in planul de afaceri, nu
au fost realizate cu suficienta rigurozitate, punanduse astfel la indoiala modul in care se vor putea
indeplini obiectivele propuse.
b)Referitor la cultura de porumb zaharat infiintata
pe suprafata de 1 ha s-a constatat ca aceasta cultura
nu se prezinta in conditii normale de vegetatie, 5060% din suprafata cultivata era afectata, cauza fiind
lipsa de apa,concluzia a fost ca nu s-au efectuat
lucrari de irigare; in zona respectiva exista sursa de
apa,respectiv un canal unde am constatat ca era
apa, dar din declaratiile solicitantului a rezultat ca
udarea nu s-a efectuat in perioada optima.
Conform tehnologiei de cultura a porumbului
zaharat, absenta apei in perioada optima poate
determina compromiterea culturii, fapt costatat la
data vizitei pe teren.
Avand in vedere toate constatarile efectuate se
poate concluziona ca informatiile referitoare la
productiile previzionate a fi realizate si cele destinate
comercializarii, nu potlucratoare.
fi realizate. Suprafata cultivata
Informatiile suplimentare pentru aceasta cerere de
finantare cu depunere on-line, au fost solicitate in
sistem on-line prin intermediul formularului E 34 in
data de joi 04.08.2016, iar raspunsul a fost transmis
online in data de vineri 12.08.2016. Astfel se
constata ca raspunsul a fost transmis in a 6 zi
lucratoare, fapt neacceptat procedural.
S-a atasat fisei print screen la transmiterea e-mailului cu succes catre solicitant si print screenul e-mailului cu data sosirii raspunsului informatiilor
suplimentare.
Unele dintre solicitarile de informatii suplimentare
vizau aspecte referitoare la eligibilitatea proiectului
;considerandu-se ca aspectele sus-mentionate nu sau clarificat prin nedepunerea in termen a
raspunsului, nu s-au putut bifa toate punctele din
fisa si proiectul a fost declarat neeligibil.
- Proiectul a fost declarat neeligibil datorita faptului ca
raspunsul la solicitarea de informatii suplimentare nu
a parvenit in termenul procedural de 5 zile lucratoare.
Informatiile suplimentare pentru aceasta cerere de
finantare cu depunere on-line, au fost solicitate in
sistem on-line prin intermediul formularului E 34 in
data de joi 04.08.2016, iar raspunsul a fost transmis
online in data de vineri 12.08.2016. Astfel se
constata ca raspunsul a fost transmis in a 6 zi
lucratoare, fapt neacceptat procedural.
S-a atasat fisei print screen la transmiterea e-mailului cu succes catre solicitant si print screenul e-mailului cu data sosirii raspunsului informatiilor
suplimentare.
Unele dintre solicitarile de informatii suplimentare
vizau aspecte referitoare la eligibilitatea proiectului
;considerandu-se ca aspectele sus-mentionate nu sau clarificat prin nedepunerea in termen a
raspunsului, nu s-au putut bifa toate punctele din

Page 233 of 321

unic de inregistrare 26626068 atribuit in data de


09.03.2010, care are tot aceeasi activitate principala
conform codului CAEN 0113 - Cultivarea legumelor i
a pepenilor, a rdcinoaselor i tuberculilor.
Societatea are atribuit RO 002387375 in data
27.04.2011 la APIA.
Conform Manual de procedur pentru evaluarea
selectarea si contractarea cererilor de finanare Fia
de evaluare generala a proiectului E1.2 - sM 6.1
-2016, Cod manual: M 01 01, versiunea: 04 Tinerii
care solicit finanare prin intermediul
microntreprinderii/ntreprinderii mici nfiinate cu mai
mult de 24 de luni naintea depunerii cererii de
finanare, sunt eligibili cu condiia s nu fi nscris
niciodat o exploataie agricol la APIA i/sau
Registrul Exploataiei de la ANSVSA/DSVSA i s nu
fi avut niciodat nregistrat un cod CAEN cu profil
agricol, dect n intervalul de maximum 24 de luni,
naintea depunerii cererii de finanare, n care este
obligatorie nregistrarea codului CAEN agricol i
nscrierea exploataiei agricole la APIA i/sau
Registrul Exploataiei de la
ANSVSA/DSVSA.Condiia de 24 de luni cu privire la
nregistrarea la ORC se aplic att tnrului fermier
i microntreprinderii/ntreprinderii mici .

EG 3 Reprezentantul legal n calitate de asociat unic


/ asociatul majoritar si administrator al societii are
vrsta sub 40 de ani i se instaleaz pentru prima
dat n exploataia agricol n calitate de conductor
(ef/manager) ai unei exploataii agricole ?
S-a bifat NU deoarece reprezentantul legal GRAMA
MIHAI-ALEXANDRU nu se instaeaza pentru prima
dat n calitate de conductor (ef/manager) ai unei
exploataii agricole n exploataia agricol solicitanta
- EG5 La vizite pe teren solicitantul a fost declarat
neeligibil dan urmatoarele motive:
- BF 27 parcela 3 declarata la APIA ca si cultura de
porumb zaharat ,in suprafata de 0,80 HA in realitate
terenul a fost cultivat cu porumb zaharat, dar la data
vizitei pe teren,plantele nu sunt dezvoltate si sunt
prinse de uscatura, plantele pe care s-au format
stiuleti, acestia au o dimensiune cuprinsa intre 10-15
cm. Cultura nu este irigata iar o parte din aceasta
suprafata este imburuienata. Stiuleti au trecut de
perioada lapte cerara cand trebuiau sa fie recoltati
si valorificati. Solicitantul a prezentat documente de
valorificare pentru 360 de bucati stiuleti porumb de
pe o suprafata de 0.80 ha.Conform planului de
afaceri in anul zero s-a previzionat o productie de 32
tone porumb zaharat, iar pentru anii 1-3 s-a
previzionat o productie comercializata in valoare de
8.157 EURO.
Aceasta cultura nu prezinta garantia ca se va realiza
productia precizata in planul de afaceri.
- BF 1664 parcela 4 declarata la APIA cu legume
proaspete, in suprafata de 0.70 ha, pe teren,
suprafata cultivata cu legume proaspete (dovlecei)
s-a constata ca este de aproximativ 0.60 ha .
Solicitantul nu a avut obiectiuni la cele mentionate in
formularul E3.8. Cultura se afla intr-o stare de
vegetatie normala .Exista documente de valorificare
pentru o cantitate de 390 Kg.
Concluzia rezultata in urma efectuarii vizitei pe teren
este ca veniturile /viabilitatea din planul de afacerii
pentru anul zero nu se pot realiza si nici premizele
pentru anii urmatori nu garanteaza indeplinirea
planului de afaceri din proiect.

Page 234 of 321

- Proiectul este declarant NEELIGIBIL in urma


verificarii pe teren.Solicitantul nu a respectat fluxul
tehnologic al culturilor de legume si nu a recoltat
legumele in faza optima de comercializare .In
concluzie nu a putut demonstra viabilitatea planului
de afaceri

- 1.2;1.3;1.5;1.7: Solicitantul este inregistrat la


ONRC in 2016.
- EG2:Dimensiunea economica a exploatatiei este de
8404.6 SO dupa ce s-au scazut 14226.98 SO
aferente culturii de dovlecei de 2Ha care la vizita pe
teren (E3.8 si E4.1) era plina de buruieni si cu plante
rare sau inexistente pe portiuni semnificative.
EG5:Implementarea planului de afaceri nu a fost
facuta corect deoarece nu s-a demonstrat "modul in
care exploatatia Agricola se va dezvolta/moderniza,
va asigura cresterea poductivitatii(Fisa de evaluare
generala a proiectului E1.2-sM 6.1-2016, Cod
manual M01-01, Versiunea 04)in conditiile in care la
vizita pe teren s-a constatat nerespectarea fluxului
tehnologic pentru cultura de dovlecei.
Planul de afaceri, Cap. IV B "Detalierea indeplinirii
obiectivelor propuse de solicitant pentru
implementarea corecta a planului de afafceri"
precizeaza: " In cadrul vizitei pe teren evaluatorul va
verifica respectarea fluxului tehnologic descris in
cadrul planului de afaceri. In cazul constatarii
neconformitatii celor descrise in Planul de Afaceri cu
cele constatate la vizita pe teren, nu va putea fi
demonstrata viabilitatea Planului de Afaceri

- Cererea de finantare a fost considerata neeligibila ,


deoarece la vizita pe teren s-a constatat ca nu a fost
respectata tehnologia cuulturilor ( dovlecei si pepeni
verzi)perioada de semanat , intretinerea culturilor,
ferilizat , erbicidat si in concluzie culturile sunt
compromise.

- CF a fost declarata neeligibila in urma vizitei pe


teren de catre expertii Arion Luminita si Anghel
Iordan conform fisei de verificare pe teren E3.8

Page 235 of 321

- La verificarea pe teren suprafata exploatata de 2,0


ha cu legume NU este cultivata conform tehnologiei
de cultura evidentiata in Planul de afaceri.
Identificarea suprafetei de 2 ha cultivata cu dovleci
prezentata in planul de afaceri se gaseste in faza de
cotiledon ( embrion) si nu respecta faza de
dezvoltare si implicit viabilitatea proiectului prin
nerespectarea fisei tehnologice a dovleacului.
Au fost realizate fotografii relevante pentru proiect,
pentru prezentarea situatiei existente in ceea ce
priveste amplasarea ternurilor si identificarea
culturilor existente conform celor mentionate in
Planul de afaceri la data vizitei pe teren.
(05.08.2016)

- La vizita pe teren s-a constatat lipsa cutlturii de


morcovi pe suprafata de 1,1 ha conform Planului de
Afaceri.
- La vizita pe teren s-a constatat lipsa cutlturii de
morcovi pe suprafata de 1,1 ha conform Planului de
Afaceri.

- 1.8 Solicitantul NUi-a nsuit n totalitate


angajamentele luate n Declaraia pe proprie
raspundere F/Pct.2(solicitantul NU indeplineste
conditiile minime de acordare a sprijinului prevazute
in fisa masurii din Ghidul Solicitantului Solicitantul
NU deine o exploataie agricol cu dimensiunea
economic cuprins ntre 12.000 i 50.000 S.O.
valoare producie standard).
- EG2 Solicitantul NU deine o exploataie agricol cu
dimensiunea economic cuprins ntre 12.000 i
50.000 SO la momentul depunerii cererii de
finantare(conform calcul tabel SO -11.416,8845 SO
datorita faptului ca in loc de 0.77ha legume s-au gasit
0.66 ha)
La data vizitei pe teren in perimetrul gradinii de
legume in suprafata de 0.77 ha am gasit o suprafata
de 0.10ha cultivata cu vii hibride care care este
inregistrata la APIA ca fiind cultivata cu legume.

Page 236 of 321

suprafete de 1 ha teren arabil nu este demonstrat ca


va asigura modernizarea tehnologiei si o
productivitate ridicata. Nu este fundamentata
cresterea performantei economice a exploatatiei
obiectiv obligatoriu pentru implementarea corecta a
planului de afaceri. Nu este fundamentata
modalitatea de gestionare a planului de afaceri , cu
detalierea indeplinirii obiectivelor obligatorii solicitate
in concordanta cu graficul de timp pentru realizarea
obiectivelor si etapelor.
Nu se demonstreaza modul in care se vor atinge
Obiectivele obligatorii si cele suplimentare , nu se
demonstreaza care va fi productia estimata pentru
comercializare cantitativ si valoric , in vederea
indeplinirii obiectivului comercializarea a min. 20%
din valoarea primei transe acordate;
S-a renuntat la unul din obiectivele suplimentare
propuse de solicitant initial in Planul de afaceri atasat
cererii de finantare , respectiv realizare a unor
campanii de promovare a produselor pe piata prin
site-uri ca facebook si instagram si a fost inlocuit cu
finalizare curs in domeniul Managementului
exploatatiei agricole fara a se demonstra modul in
care acesta vizeaza dezvoltarea exploataiei agricole
i care s conduc (mpreun cu celelalte obiective)
la viabilitatea planului de afaceri.
Nu se detaliaza pentru fiecare obiectiv prevzut prin
Planul de Afaceri, aciunile ntreprinse pentru
ndeplinirea lor.
Nu s-au prezentat informatii despre
utilizarea/valorificarea restului de productie obtinuta
in exploatatie i a celorlalte obiective asumate n
cadrul planului de afaceri.celorlalte obiective
asumate n cadrul planului de afaceri .Informatiile
prezentate in cadrul capitolului XI din Planul de
afaceri nu demonstreaza mbuntirea performanei
generale
exploataiei
agricole .Au Nu
fostse
prezentate
eliminatea in
anii de implementare.
justifica
fise tehnologice
, BVC-uri
pe culturi
si BVCcosturilor
total in
cresterea
veniturilor
exploatatiei,
scaderea
de productie este data exclusiv de eliminarea
cheltuielilor aferente lucrarilor manuale, iar cresterea
veniturilor este data de o crestere previzionata a
pretului de valorificare a productiei (la porumb de la
0.7 lei /kg an 0 la 0.75 lei/ kg urmatorii ani ; la
mazare de la 1.1 lei/kg an 0 la 1.4 lei/ kg anii de
implementare; la floare de la 1 leu/kg an 0 la 1.1 lei/
kg in anii de implementare; la pepeni de la 0.3 lei/kg
in anul 0 la 0.5 lei/ kg in anii de implementare)
Structura cadru a planului de afaceri specifica pentru
capitolul IV. OBIECTIVELE I DETALIEREA
ACIUNILOR PROPUSE PENTRU ATINGEREA
ACESTORA
La acest capitol se vor prezenta detaliat obiectivele
care se intenioneaz a fi atinse prin realizarea
aciunilor propuse prin planul de afaceri. Se va face
descrierea detaliat a msurilor care se vor lua
pentru creterea veniturilor exploataiei, prin
restructurare i/sau modernizare, alte modaliti de
mbuntire a exploataiei, fa de situaia
prezentat la momentul depunerii Cererii de
Finanare n anul 0.
Prin proiect nu se justifica cerinta din planul de
afaceri!
Eliminarea cheltuielilor privind lucrarile manuale ,
justificata prin faptul ca se va realiza cu membrii
familiei in anii de implementare , lucrare care in
prezent se sustine ca a fost realizata cu tertii nu
constituie o masura de restructurare si/sau
modernizare a exploatatiei.
- Observaii : Pct 3 S-a bifat da din urmatoarele
considerente:
In urma verificarilor in sistemul IACS 2015 a
cedentului CHITOI GHEORGHE avand cod ro APIA
RO009049356 s-a constat ca nu figureaza cu cerere

Page 237 of 321

APIA si numele pentru care s-a emis registrul agricol


al solicitantului avand in vedere cartea de identitate
prezentata.
Exista neconcordante privind datele de identificare
ale fermierului care transfera exploatatia si cele ale
reprezentantului (titularului ) fermierului care preia
exploatatia din cererea pentru transferul exploatatiei
inregistrata la APIA cu nr.3848/20.05.2016 .
Avand in vedere data la care s-a efectuat cererea
privind transferul exploatatiei , respectiv 20.05.2016
nu se explica existenta formularului M1 de
schimbarea declaratiei de suprafata 2016
nr.4127/30.05.2016 efectuata de cedent in data de
30.05.2016 denaturand , in calculul dimensiunii
economice , ponderea SO aferente legumelor din
total SO exploatatie .
EG3 -S-a bifat NU deoarece din verificarea efectuata
prin accesarea bazei de date a serviciului online
RECOM al Oficiul Naional a Registrului Comerului
s-a constatat ca tanarul fermier care urmeaza sa se
instaleze a mai fost inregistrat ca PERSOANA
FIZICA AUTORIZATA cu numar de ordine in Registrul
Comertului F9/862/2011 atribuit in data de
28.09.2011 , CUI 29159218 /28.09.2011 , starea
firmei la data verificarii cererii de finantare fiind
radiata.Din Raportul generat de serviciul online
RECOM al Oficiul Naional a Registrului Comerului
nr.1353961/04.08.2016 nu se poate constata codul
CAEN al domeniului de activitate pe care a functionat
PFA SOARE R.FLORIN , dar Solicitantul a atasat
cererii de finantare declaratia 200 privind veniturile
realizate pentru anul 2014 inregistrata cu
nr.5654/10.06.2016 la AJFP-Serviciul fiscal Insuratei ,
in care se precizeaza ca obiectul principal de
activitate este Cultivarea cerealelor cod CAEN
0111 ,declarative care este depusa pentru forma de
In raspunsul
informatiile
se specifica
organizarelaconstituita
in suplimentare
baza documentului
de
ca cresterea performantei economice a exploatatiei
obiectiv obligatoriu pentru implementarea corecta a
planului de afaceri, se va realiza prin comercializarea
productiei proprii in procent de 20%.
In urma verificarilor in baza de date ANSVSA la data
depunerii cererii de finantare , data de 24.06.2016, sa constatat ca persoana fizica BRATU GIGEL detine
12 capete suine in exploatatia zootehnica inregistrata
la ANSVSA cu RO 00444710416. In raspunsul la
informatiile suplimentare s-au prezentat documente
din care rezulta ca persoana fizica BRATU GIGEL
nu mai detine cele 12 capete suine in exploatatia
zootehnica inregistrata la ANSVSA. Comletarea
formularului de miscare a suinelor s-a efectuat insa in
data de 03.08.2016, ulterior datei de depunere a
cererii de finantare de 24.06.2016.
Structura cadru a planului de afaceri specifica pentru
capitolul IV. OBIECTIVELE I DETALIEREA
ACIUNILOR PROPUSE PENTRU ATINGEREA
ACESTORA
La acest capitol se vor prezenta detaliat obiectivele
care se intenioneaz a fi atinse prin realizarea
aciunilor propuse prin planul de afaceri. Se va face
descrierea detaliat a msurilor care se vor lua
pentru creterea veniturilor exploataiei, prin
restructurare i/sau modernizare, alte modaliti de
mbuntire a exploataiei, fa de situaia
prezentat la momentul depunerii Cererii de
Finanare n anul 0.
Prin proiect nu se justifica cerinta din planul de
afaceri!
Eliminarea cheltuielilor privind lucrarile manuale ,
justificata prin faptul ca se va realiza cu membrii
familiei in anii de implementare , lucrare care in
prezent se sustine ca a fost realizata cu tertii nu
constituie o masura de restructurare si/sau

Page 238 of 321

obtinuta era depozitata in doua spatii situate in


localitatea UNIREA.Deasemenea s-a mai putut
identifica si cultura de floarea soarelui.Pe raza
localitatii Unirea s-au constatat urmatoarele:terenul
aflat pe parcela27a din blocul fizic516 se afla
amplsat pe partea cealalta a drumului nu parallel cu
parcela 28ain suprafata de 1ha.Restul suprafetelor
cu grau, lucerna si vii erau conform hartilor APIA In
urma celor mentionate anterior rezulta urmatorul
calcul SO:18903,1021-1633,683(porumb)9816,6162(legume)-15,7176(pasuni si fanete)5889,9304433,238+5339,0738+228,02=6681,0107SO rezulta
ca proiectul devine neeligibil deoarece dimensiunea
exploatatiei scade sub 12.000SO.Nu a avut
obiectiuni la observatiile prezentate in fisa E3.8.
- Dimensiunea exploatatiei nu se mai incadreaza in
intervalul 12.000SO-29.000SO deoarece la
momentul vizitei s-au constatat urmatoarele:pe raza
localitatiiSeaca de Padure nu s-au putut identifica
suprafetele cultivate cu porumb, suprafete aflate in
blocurile fizice 68-parcela 9b, 160- parcela12a,311parcela13c,deoarece conform hartilor APIA si
conform hartilor cadastrale existente la Primarie,
aceste culture nu existau pe terenurile identificatein
acest fel, iar solicitantul nestiind sa localizeze
amplsarea lor.Pe suprafata cultivate cu legume
proaspete si anume suprafata cu dovleacavea
plantele slab dezvoltate si pe o mare parte din
suprafata plantele erau inexistente, densitatea
loreraredusaiar inflorirea nu exista asa cum ar fi
trebuit conform tehnologiei culturii la acest
moment.Suprafetele cu pepeni verzi aveau culturile
inexistente si din discutiile cu solicitantul a reiesit ca
nici productie nu a obtinut si nici facturi de vanzare
nu a putut prezenta reiesin ca aceasta cultura nici nu

- EG 4:Pentru eligibilitatea solicitantului, este


obligatoriu s se prezinte diploma SAU documentul
justificativ a ultimei forme de nvmnt absolvite
(minimum 8 clase).
Solicitantul NU prezint diploma/ document de
absolvire studii medii sau minim 8 clase (in cazul n
care solicitantul a absolvit n ultimele 12 luni pn la
depunerea cererii de finanare i nu poate prezenta
diploma n original, poate fi acceptat o adeverin
de absolvire a studiilor respective, nso it de situa ia
colar
disponibil, sub condiia prezentrii diplomei n
original pentru acordarea celei dea doua tran e de
sprijin; n caz contrar, acesta va fi declarat neeligibil;
Diploma atasata de solicitant la pag.94 NU contine
elemente de identificare(serie/numar de la Ministerul
educatiei-antet,supliment la diploma,NU are numar si
data de intocmire/eliberare)

Page 239 of 321

schimbarea declaratiei de suprafata 2016


nr.4144/31.05.2016 . Avand in vedere data la care sa inregistrat cererea privind transferul exploatatiei ,
respectiv 24.05.2016, nu se justifica existenta
formularului M1 de schimbarea declaratiei de
suprafata 2016 efectuata de cedent in data de
31.05.2016 denaturand , in calculul dimensiunii
economice , ponderea SO aferente legumelor din
total SO exploatatie. Au fost solicitate clarificari prin
Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare nr.
1846/04.08.2016 si solicitantul a explicat
neconcordanta ca fiind o eroare materiala a APIA si
a atasat formularului M1 cu data de 24.05.2016, data
cererii de transfer de exploatatie, desi conform
documentelor atasate adresei APIA Centrul
Judetean Braila nr.9512/27.07.2016, ca raspuns la
solicitarea OJFIR Braila nr. 1560/11.07.2016, cererea
pentru transferul exploatatiei de 9,0 ha de la
PUCHEANU MIRCEA la I.I MARDALE IONEL NELU
a fost inregistrata cu nr. 3921/24.05.2016 iar
formularul M1 de schimbarea declaratiei de suprafata
2016 este inregistrat cu nr. 4144/31.05.2016;
EG5: S-a bifat NU deoarece : Nu sunt justificate si
detaliate obiectivele care se intentioneaza a fi atinse
prin realizarea actiunilor propuse prin planul de
afaceri, masurile ce se vor lua pentru cresterea
veniturilor exploatatiei avand in vedere planul de
cultura si productiile medii lineare, prin faptul ca se
propune achizitionarea unei suprafete de 1 ha teren
arabil nu este demonstrat ca va asigura
modernizarea tehnologiei si o productivitate ridicata.
Nu este fundamentata cresterea performantei
economice a exploatatiei obiectiv obligatoriu pentru
implementarea corecta a planului de afaceri. Nu este
fundamentata modalitatea de gestionare a planului
de afaceri , cu detalierea detalierea indeplinirii
obiectivelor obligatorii solicitate in concordanta cu

- La vizita pe teren s-a constatat ca stupii nu au


putut fi identificati deoarece nu aveau placute cu
numar de identificare. Suprafetele de teren lucrate
sunt declarate la APIA pe persoana fizica, nu pe
numele solicitantului in speta II Subtirelu Mariana.
- La vizita pe teren s-a constatat ca stupii nu au putut
fi identificati deoarece nu aveau placute cu numar de
identificare. Suprafetele de teren lucrate sunt
declarate la APIA pe persoana fizica, nu pe numele
solicitantului in speta II Subtirelu Mariana.

Page 240 of 321

- EG2-Neindeplinit-Solicitantul detine o exploatatie


Agricola cu dimensiunea economica intre 12.000 si
50.000 SO la momentul depunerii cererii de finantare
?-Conform Ghidului Solicitantului -in situatia in care
o exploatatie se preia de la propria Persoana Fizica ,
trebuie sa se preia integral exploatatia Agricola
detinuta fara a primi punctaj la selectie.S-a accesat
baza de date IACS de la APIA prin introducera CNPului si CUI a rezultat ca partea vegetala solicitantul a
preluat-o integral.S-a accesat baza de date Registrul
Exploatatiei emis de ANSVSA /DSVSAPRIN
INTRODUCEREA CNP-ului si a rezultata ca
beneficiarul figureaza cu 2 capete suine si 2 capete
bovine , efectiv care conform Ghidului solicitantului
trebuia preluat de catre persoana juridica infiintata de
catre solicitant .Astfel prin preluare trebuia indeplinit
automat si criteriul EG6 si prevazut in mod
obligatoriu in planul de afaceri amenajari de gestiune
a gunoiului de grajd, conform normelor de mediu .

- Proiectul a fost declarant neeligibil la vizita pe


teren.Solicitantul recunoaste prin declaratie pe
proprie raspundere ca verificarea pe teren facuta de
expertii afir s-a desfasurat conform procedurii si ca
implicit este de accord cu concluziile din fisa E 3.8.

Page 241 of 321

program i pe
cele legate de proiectul anexat
- Pct.6 Declar pe propria rspundere c m angajez
ca toate obiectivele prevzute n Planul de afaceri s
fie realizate
cu respectarea legislaiei naionale n vigoare
- Pct.8 Declar pe propria rspundere c m instalez
pentru prima dat n calitate de conductor (ef) al
exploataiei
agricole i c nu dein n proprietate/folosin alte
terenuri, animale, psri i familii de albine n afara
celor
declarate n planul de afaceri.
Mentionam faptul ca pe langa efectivul de animale
evidentiat in adeverint CMV ALBA CIUGUD nr.26/
31.05.2016 in realitate la sediul exploatatiei la data
vizitei in teren si anume 26.07.2016 , in adapostul
destinat porcinelor se mai gaseau un numar de
aproximativ 50 de porcine de diverse varste si
categorii ( unii chiar la aproximativ 200 kg si peste ) ,
care majoritatea nu prezentau crotalii , aceste
animale fiind adapostite in boxe separate fata de cele
8 porcine care au fost declarate in cadrul
proiectului ,dar toate aceste boxe fiind iu cadrul unei
singure constructii .Referitor la aceasta stare de fapt
solicitantul a declarat verbal ca aceste 50 de porcine
nu fac obiectul proiectului .
In concluzie , analizand aspectele mentionate
anterior , cererea de finanare nu ndeplinete din
punct de vedere al verificarii pe teren condiiile pentru
a fi declarat eligibil datorita urmtoarelor motive:
Nu exista corelare intre datele inscrise in cererea
de finanare, inclusiv in documentele anexate si
0,76ha
conform
print
APIA
ar fi trebuit
sa fie
realitatea
din teren
, inscreen
ceea ce
priveste
efectivul
de
cultivate doar cu pepeni verzi si galbeni insa la
momnetul vizitei pe aproximativ jumatate din
suprafata se aflau pepeni si pe cealalta jumatate se
aflau dovleci.Pe suprafata de 1,10ha aflata in blocul
fizic 54 parcela 6a conform print screen APIA cultura
de dovleac aproape ca lipsea, fiind acoperita
aproape in totalitate de buruieni.Pentru culturile lipsa
si anume grau si pentru cultura de pepeni si dovleac
nu s-au prezentat facturi de vanzare, rezultand din
discutii cu solicitantul ca nu s-au obtinut vanzari.In
urma acestor constatari rezulta urmatorul calcul
SO:13628,3439-13231,0914(legume proaspete in
camp, pepeni, capsuni)=397,25 SO rezulta ca
dimensiunea economicxa a exploatatiei scade sub
12.000SO rezulta ca proiectul devine
neeligibil.Solicitantul nu a prezentat obiectiuni in
urma observatiilor prezentate in fisa E3.8.
- in urma vizitei pe teren s-au constatat
urmatoarele:suprafata cu grau era treierata si
recoltata iar suprafata de 0,76ha conform print
screen APIA ar fi trebuit sa fie cultivate doar cu
pepeni verzi si galbeni insa la momnetul vizitei pe
aproximativ jumatate din suprafata se aflau pepeni si
pe cealalta jumatate se aflau dovleci.Pe suprafata de
1,10ha aflata in blocul fizic 54 parcela 6a conform
print screen APIA cultura de dovleac aproape ca
lipsea, fiind acoperita aproape in totalitate de
buruieni.Pentru culturile lipsa si anume grau si pentru
cultura de pepeni si dovleac nu s-au prezentat facturi
de vanzare, rezultand din discutii cu solicitantul ca nu
s-au obtinut vanzari.In urma acestor constatari
rezulta urmatorul calcul SO:13628,343913231,0914(legume proaspete in camp, pepeni,
capsuni)=397,25 SO rezulta ca dimensiunea
economica a exploatatiei scade sub 12.000SO
rezulta ca proiectul devine neeligibil.Solicitantul nu a

Page 242 of 321

- - EG2 Solicitantul deine o exploataie agricol cu


dimensiunea economic cuprins ntre 12.000 i
50.000 SO la momentul depunerii cererii de
finantare?
Avand in vedere cele constatate cu ocazia vizitei in
teren respectiv starea necorespunzatoare de
intretinere a culturilor de porumb zaharat si dovleac
pe cca 50 % din suprafata totala cultivata (situatie
descrisa in detaliu in fisele E 3.8 si E4.1) exploatatia
detinuta de catre solicitant nu mai corespunde
cerintelor criteriului de eligibilitate EG2 de a avea o
dimensiune minima de 12.000 de SO. In concluzie sa bifat NU la acest criteriu proiectul fiind neeligibil.

Documente necesare la depunerea Cererii de


Finantare din Ghidul Solicitantului, sa prezentati
urmatorul document obligatoriu la depunerea Cererii
de finantare: Adeverin eliberat de medicul
veterinar de circumscripie actualizata cu cel mult 30
zile calendaristice naintea depunerii Cereri de
Finanare din care s rezulte: efectivul de psri i
data primei nscrieri a solicitantului n Registrul
Exploataiei .
Datorita faptului ca in Adeverinta nr.700/22.06.2016
eliberata de medicul veterinar nu s-a facut nici o
precizare referitoare la efectivul de pasari si la data
primei inscrieri in Registrul exploatatiei , consideram
neconform acest document, Cererea de Finan are
este declarat neeligibil conform precizarilor de la
cap.3.1.3 din Ghidul solicitantului.
EG3 Consideram neindeplinit acest criteriu intrcat
nu a prezentat document pentru adaposturile de
animale mentionate in proiect.
EG5 Nu arespectat structura cadru a Planului de
afaceri intrucat nu a prezentat modalitatea de
asigurare a bazei furajere, avand in vedere faptul ca
calculul SO s-a facut in functie de numarul de pasari.
EG6- Solicitantul nu a prezentat Contract de
colectare a gunoiului de grajd, a prezentat Contractul
nr. 172/10.06.2016 incheiat cu primaria Prundu in
care se mentioneaza:
- la cap V ca Prestatorul se obliga sa presteze
servicii de colectare,transport si eliminare deseuri
menajere si nu a gunoiului de grajd.
-la cap III ca Durata contractului este de 5 ani
respectiv pana la data de 10.06.2021, fara sa
acopere perioada de implementare si monitorizare a
proiectului.
In conditiile in care solicitantul are incheiat Contract
de colectare a gunoiului de grajd are obligatia sa

Page 243 of 321

- Factura seria GRVS nr.2/15.08.2016 prin care s-au


valorificat 580 kg. rosii;
- Factura seria GRVS nr.3/16.08.2016 prin care s-au
valorificat 50 kg. rosii;
- Factura seria GRVS nr.4/17.08.2016 prin care s-au
valorificat 30 kg. rosii;
Analizand comparativ:
intervalul de timp de 120-130 zile necesar ciclului
de productie pentru cultura de rosii infiintata din
seminte (nu din rasaduri);
intervalul de timp de 50-62 zile intre data
achizitionarii semintei ( respectiv 16.06.2016) si
perioada valorificarii productiei (05.08-17.08.2016),
rezulta ca aceasta cultura nu avea cum sa fie
obtinuta intr-un interval de timp atat de scurt.
Avand in vedere ca ultima data de valorificare a
tomatelor este 17.08.2016, iar in data de
18.08.2016 s-a transmis propunerea vizitei pe teren
pentru efectuarea acesteia in data de 19.08.2016,
consideram ca solicitanta intentionat a arat terenul,
astfel incat la data vizitei pe teren sa nu se poata
constata ca de fapt nu a exitat infiintata cultura de
tomate, prezentand documente care nu sustin in mod
real realizarea productiei de tomate in camp intr-un
interval de timp (50-62 zile) care nu corespunde
intervalului de timp necesar unui ciclu de productie
(120-130 zile).
cultura de varza in suprafata de 0,55 ha. nu
exista, intreaga suprafata era arata proaspat, fara a
prezenta urme vegetale ale culturii de varza, care sa
demonstreze ca pe aceea suprafata a fost cultivata
varza.
La data vizitei pe teren au fost solicitate
documente pentru infiintarea culturii de
varza si de valorificare a acestia si s-au prezentat
urmatorele
documente:
solicitantul
nu detinea
documente de
valorificare.Mentionez faptul ca la vizita pe teren
solicitantul nu avea posibilitate de irigare deoarece in
zona nu exista sursa de apa.
Pentru suprafata de 0,51 ha BF 191 parcela 3
declarata la APIA cu pepeni verzi si galbeni, pe teren
aceasta culturaprezinta goluri in proportie de 30%.
La data vizitei pe teren solicitantul nu detinea
documente de valorificare.Mentionez faptul ca la
vizita pe teren solicitantul nu avea posibilitate de
irigare deoarece in zona nu exista sursa de apa.
Concluzia rezultata in urma efectuarii vizitei pe teren
este ca veniturile /viabilitatea din planul de afacerii
pentru anul zero nu se pot realiza si nici premizele
pentru anii urmatori nu garanteaza indeplinirea
planului de afaceri din proiect.

- EG 5 Solicitantul a fost declarat neeligibil la vizita


pe teren din urmatoarele motive:
-Pentru suprafata de 1,00 ha din BF 166 parcela 6
teren cultivat cu dovleci, mentionam ca nu
corespunde cu realitatea in sensul ca starea de
vegetatie este incipienta, deoarece insamantarea s-a
facut tarziu si nu prezinta garantia ca se va realiza
productia precizata in planul de afaceri. Conform
fluxului tehnologic privind activitatiile din cadrul
planului de afaceri nu corespund cu realitatea in
sensul ca epoca optima de semanat pentru aceasta
cultura este ultima decada a lunii aprilie si prima
decada a luni mai, irigarea culturilor se face de 3-4
ori in timpul vegetatiei in special in perioada de
crestere intensa a fructelor. La data vizitei pe teren
solicitantul nu detinea documente de valorificare.
Mentionez faptul ca la vizita pe teren solicitantul nu
avea posibilitate de irigare.

Page 244 of 321

- EG 2 S-a bifat DA deoarece "Calculul dimensiunii


exploataiei agricole pentru anul 0 se realizeaz pe
baza print screen-ului din Registrul Unic de
Inregistrare de la APIA i/ sau ANSVSA/
Circumscripia Veterinar n nume propriu i/ sau al
cedentului."
EG 5 S-a bifat nu ,deoarece concluzia rezultata in
urma efectuarii vizitei pe teren este ca veniturile din
planul de afacerii pentru anul zero nu se pot realiza si
nici premizele pentru anii urmatori nu garanteaza
indeplinirea planului de afaceri din proiect , avand in
vedere caci culturile mentionate si suprafata
cultivata in dosarul Cererii de Finantare nu
corespund cu cele identificate in teren , suprafetele
declarate la Apia cu legume nu sunt irigate si nu
exista sursa de apa in zona . Mai mult solicitantul da
dovada ca nu cunoaste amplasamentul, suprafata
precum si culturile exploatatiei agricole.

solicitantul nu a infintat 1 ha de mazare pastai , prin


recalcularea valori productiei standard, numarul de
S.O-uri din orz-0,59, mazare pastai 0,70 ha si
lucerne 0,90 ha este de 5.817,6216 , iar din porumb
zaharat - 1 ha este de 7.113,49, solicitantul nu
indeplineste conditia SO-ul format din porumb
zaharat i/sau pepeni (cumulativ sau separat) nu
poate depi 50% din total SO exploataie.
EG5- Cererea de finanare nu ndeplinete din punct
de vedere al verificarii pe teren condiiile pentru a fi
declarat eligibil. La verificatrea pe teren s-a
constatat ca cultura de mazare nu a fost infintat pe
suprafata de 1 ha si nu a fost respectata tehnologia
de cultura descrisa in cadru planului de afaceri.
Cultura de mazare a fost infintata pe o suprafata de
aproximativ 0,70 ha, terenul era imburuenat, cultura
nu a fost irigata.
Solicitantul nu a prezentat document de achizitie
samanta mazare pastai pentru infiintarea culturii. La
data de 09.06.2016 solicitantul a schimbat declaratia
de suprafata de la APIA, a schimbat cultura de
pepeni verzi cu cea de mazare pastai. In luna aprilie
solicitantul a achizitionat samanta de pepeni galbeni ,
factura nr. 11/06.04.2016. Conform tehnologiei de
cultura prezentate in cadru planului de afaceri cutura
de mazare se infiinteaza la inceputul luni martie.
Solicitantul nu a raspuns la informatii suplimentare.
Prin formularul E 3.4 s-au solicitat clarificari privind
obiectivele suplimentare deoarece erau
neconcordante in cadrul planului de afaceri privind
aceste obiective, deasemenea ponderea obiectivelor
obligatorii si suplimentare era calculata gresit.

Page 245 of 321

- Solicitantul AGRO ROBAN ROXET FARM SRL a


depus cerere de finantare si in sesiunea din 2015 pe
subMasura 6.1, conform print screen-ului anexat a
fost declarat neeligibil,Cererea de finantare F
06100000005154301343.
- EG 5 Cererea de finanare nu ndeplinete din
punct de vedere al verificarii pe teren condiiile pentru
a fi declarat eligibil . La vizita pe teren, la data de
28.07.2016, s-au constatat urmatoarele:
-la cultura de porumb zaharat plantele nu erau
dezvoltate, erau prinse de uscatura. Plantele pe care
s-au format stiuleti erau in procent foarte redus.
Stiuleti formati aveau dimensiune cuprinsa intre 1015 cm. Cultura nu era irigata si era
imburuenata.Stiuleti formati erau trecuti de perioada
de lapte ceara cand trebuiau sa fie recoltati si
valorificati. Pana la aceasta data solicitantul nu a
valorificat din productia de porumb zaharat.In planul
de afaceri pentru anul zero s-a previzionat o
productie de 8 to/ha , iar pentru ani 1-3 s-a
previzionat productie comercializata la aceasta
cultura in valoare de 6018 euro.
- Cultura de dovleac in suprafata de 1,83 ha era
amplasata in doua blocuri fizice . Suprafata de 0,46
ha, bloc fizic 181, nu a avut rasarire, nu exista plante
pe teren, iar pe suprafata de 1,37 ha, bloc fizic 750,
plantele erau slab dezvoltate, cultura era
imburuenata si nu era irigata. Plantele erau prinse de
uscatura. In planul de afaceri pentru anul zero s-a
previzionat o productie medie de 10 to/ha, iar pentru
ani 1-3 s-a previzionat productie comercializata la
aceasta cultura in valoare de 7356 euro. Avand in
vedere cele constatate pe teren si mentinate mai sus
se considera ca nu poate fi demonstrata viabilitatea
Planului de afaceri.
Solicitantul nu a prevazut prin planul de afaceri
de irigare.
In conformitateistalatie
cu prevederile
legii nr. 50/1991
privind autorizarea lucrarilor de constructii anexa 2
solarul se incadreaza in categoria anexelor
gospodaresti. De asemenea la articolul 4 din legea
50/1991 punctul f) se precizeaza ca anexele
gospodaresti din intravilanul localitatilor se realizeaza
cu emiterea autorizatiei de construire.
Solicitantul nu a atasat, pentru constructiile provizorii
(solarii) de pe suprafetele de teren arabil preluat prin
arenda, niciun document la dosarul cererii de
finantare care sa ateste dreptul real principal asupra
constructiei sau document care atesta drept de
creanta in conformitate cu prevederile legii 50/1991.
Nu s-au solicitat informatii suplimentare asupra
documentelor privind dreptul de proprietate/creanta
asupra constructiilor intrucat acestea sunt documente
obligatorii la depunere conform capitolului 4
sectiunea 4.1 Documentele necesare la depunerea
Cererii de Finantare din Ghidul Solicitantului.
Totodata, in conformitate cu manualul de procedura
pentru evaluare cod manual M01-01 versiunea 02
solicitarea de informatii suplimentare se realizeaza in
cazul n care studiul de fezabilitate/documentatia de
avizare a lucrarilor de interventii /plan de afaceri
conin informaii insuficiente pentru clarificarea unor
criterii de eligibilitate sau exista informaii
contradictorii n interiorul lor ori fa de celelalte
documente anexate cererii de finantare.
Pentru criteriile de eligibilitate i selec ie se pot
solicita clarificri, documente suplimentare fr
nlocuirea documentelor obligatorii la depunerea
cererii de finanare.
Nedemonstrarea dreptului real/de creanta asupra
constructiei poate afecta realizarea obiectivelor din
planul de afaceri ( EG5) prin riscul neinregistrarii
productiilor aferente potentialului de productie ridicat
din solar si calculul dimensiunii economice cu
scaderea sub pragul minim de incadrare ( EG2 ).

Page 246 of 321

- EG5 Solicitantul a fost declarat neeligibil la vizita


pe teren din urmatoarele motive:
Pentru suprafata de 1,00 ha din BF 24 parcela 9
cultivata cu pepeni verzi si galbeni, starea de
vegetatie este incipienta, deoarece insamantarea s-a
facut tarziu si nu prezinta garantia ca se va realiza
productia precizata in planul de afaceri. Conform
fluxului tehnologic privind activitatiile din cadrul
planului de afaceri nu corespund cu realitatea in
sensul ca epoca optima de semanat pentru aceasta
cultura este intre 25 aprilie si 25 mai, irigarea
culturilor nu se face la inceputul perioadei de
vegetatie si nici la coacerea fructelor.Veniturile din
planul de afacerii pentru anul zero nu se pot realiza
si nici premizele pentru anii urmatori nu garanteaza
indeplinirea planului de afaceri din proiect.Mentionez
faptul ca la vizita pe teren solicitantul nu avea
posibilitate de irigare deoarece in zona nu exista
sursa de apa. Solicitantul nu avut obiectiuni la vizita
pe teren.
Concluzia rezultata in urma efectuarii vizitei pe teren
este ca veniturile /viabilitatea din planul de afacerii
pentru anul zero nu se pot realiza si nici premizele
pentru anii urmatori nu garanteaza indeplinirea
planului de afaceri din proiect

solarul se incadreaza in categoria anexelor


gospodaresti. De asemenea la articolul 4 din legea
50/1991 punctul f) se precizeaza ca anexele
gospodaresti din intravilanul localitatilor se realizeaza
cu emiterea autorizatiei de construire.
Solicitantul nu a atasat, pentru constructiile provizorii
(solarii) de pe suprafetele de teren arabil preluat prin
arenda, niciun document la dosarul cererii de
finantare care sa ateste dreptul real principal asupra
constructiei sau document care atesta drept de
creanta in conformitate cu prevederile legii 50/1991.
Nu s-au solicitat informatii suplimentare asupra
documentelor privind dreptul de proprietate/creanta
asupra constructiilor intrucat acestea sunt documente
obligatorii la depunere conform capitolului 4
sectiunea 4.1 Documentele necesare la depunerea
Cererii de Finantare din Ghidul Solicitantului.
Totodata, in conformitate cu manualul de procedura
pentru evaluare cod manual M01-01 versiunea 02
solicitarea de informatii suplimentare se realizeaza in
cazul n care studiul de fezabilitate/documentatia de
avizare a lucrarilor de interventii /plan de afaceri
conin informaii insuficiente pentru clarificarea unor
criterii de eligibilitate sau exista informaii
contradictorii n interiorul lor ori fa de celelalte
documente anexate cererii de finantare.
Pentru criteriile de eligibilitate i selec ie se pot
solicita clarificri, documente suplimentare fr
nlocuirea documentelor obligatorii la depunerea
cererii de finanare.
Nedemonstrarea dreptului real/de creanta asupra
constructiei poate afecta realizarea obiectivelor din
planul de afaceri ( EG5) prin riscul neinregistrarii
productiilor aferente potentialului de productie ridicat
din solar, si calculul dimensiunii economice cu
scaderea sub pragul minim de incadrare (EG2).
La punctul EG5 s-a bifat "NU" intrucat:In conformitate

Page 247 of 321

documentelor solicitate, prin informatii suplimentare,


pentru terenul agricol(care ar trebui sa ateste dreptul
de folosinta/proprietate asupra terenului agricol
conform legislaiei n vigoare) s-a constatat ca de fapt
dreptul real de proprietate al terenului nu era
dobandit de catre cedentul Musuroi Alecu.
- La punctul EG2 s-a bifat "NU" intrucat ulterior
intocmirii Contractelor de Arenda nr. 1 si nr. 2 din
04.03.2016(nu 276 si 277 cum eronat a fost trecut in
tabelul centralizator anexat la C.F.), si a vizitei in
teren din data de 19.07.2016, a fost depus prin
informatii suplimentare Actul de partaj voluntar
nr.942/25.07.2016. In baza acestuia reiese, fara
niciun dubiu, ca la momentul intocmirii Contractelor
de arenda si ulterior la cele ale depunerii Cererii de
Finantare respectiv al vizitei pe teren, Cedentul
(Musuroi Alecu) nu detinea dreptul de proprietate al
terenului respectiv, acesta fiind dobandit in data de
25.07.2016 prin APV 942/2016. Actul de partaj
voluntar 942/2016 apare trecut in mod eronat si in
Contractele de arenda, desi acesta a fost emis la 5
luni diferenta fata de redactarea si parafarea
acestora. Prin urmare, in urma analizarii
documentelor solicitate, prin informatii suplimentare,
pentru terenul agricol(care ar trebui sa ateste dreptul
de folosinta/proprietate asupra terenului agricol
conform legislaiei n vigoare) s-a constatat ca de fapt
dreptul real de proprietate al terenului nu era
dobandit de catre cedentul Musuroi Alecu.
- La momentul efectuarii vizitei in teren, parcela de
0,30 ha (nr. 2 b), declarata ca fiind cultivata cu
legume proaspete, era in realitate cultivata cu
porumb, motiv pentru care s-a cerut recalcularea
valorii SO aferente exploatatiei.
- La punctul 7 s-a bifat "DA" intrucat ulterior depunerii
Cererii de Finantare Solicitantul a creat condiii
reorganizare
cadrulaadministraiei
publice
artificiale
necesarenpentru
beneficia de pli
(sprijin)
centrale*),*) Ordonana de urgen a Guvernului nr.
16/2012 privind stabilirea unor msuri de
reorganizare n cadrul administraiei publice centrale
a fost aprobat cu modificri i completri prin Legea
nr. 132/2012, publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr. 498 din 19 iulie 2012.
ministrul mediului i pdurilor i ministrul
administraiei i internelor
EG5Solicitantul a fost declarat neeligibil la vizita pe
teren din urmatoarele motive:
Intru cat la vizita de teren , cultura de pepeni verzi si
galbeni era intr-un stadiu de vegetatie incipient fapt
care nu prezinta garantia ca se va realiza planul de
productie pentru aceasta cultura consideram ca nu
se poate asigura viabilitatea planului de afaceri.
Mentionez ca solicitantul a prezentat un proces
verbal privind constatarea pierderilor provocate de
ploaia torentiala si grindina intocmit de comisia
Locala Tufeni judetul Olt nr. 2/21.06.2016 unde
specifica gradul de afectare 100% semnat numai de
reprezentantii primariei comunei Tufeni si fara a
respecta legislatia privind intocmirea documentelor
pentru constatarea pagubelor fenomenului
manifestat si catalogat ca situatie de urgenta.
Conform centralizarii oficiale aprobata in comitetul
judetean pentru situatii de urgenta intocmit pana la
data de 30.07.2016 Comuna Tufeni nu figureaza ca
fiind zona calamitata.
Pentru suprafatele de teren declarate la APIA
solicitantul nu prezinta documente legal valabile care
sa dovedeasca dreptul de folosinta asupra acestora
si anume:
contractul nr. 1/10.02.2016, este incheiat cu Doamna
Bogdan Gheorghita . Conform titlul de proprietate nr
15169/12,proprietari sunt: Bogdan Anania, Bogdan
Nicolae, Bogdan Ion, Dragomir Alexandra, Petre

Page 248 of 321

- S-a bifat NU la punctul 1.8 "Verificarea Eligibilitatii


Solicitantului", deoarece din verificarile efectuate a
reiesit faptul ca solicitantul nu a respectat conditiile
impuse de punctele 3 "Declar pe propria rspundere
c toate informaiile din prezenta cerere de finanare
i din documentele anexate
sunt corecte i m angajez s respect condiiile
cerute n reglementrile referitoare la prezentul
program i pe
cele legate de proiectul anexat i s furnizez
periodic, la cerere, documente justificative necesare"
si punctul 8 "Declar pe propria rspundere c m
instalez pentru prima dat n calitate de conductor
(ef) al exploataiei
agricole i c nu dein n proprietate/folosin alte
terenuri, animale, psri i familii de albine n afara
celor
declarate n planul de afaceri" din DECLARATIA PE
PROPRIA RASPUNDERE F.
Din verificarile efectuate in Registrul National al
Exploatatiilor ANSVSA s-a constatat ca exploatatia
detinuta de (reprezentantul legal) solicitant,
RO1297540911 are in componenta sa 2 suine avand
crotalii RO3560007226- marele alb - femela si
RO3560007217-marele alb - mascul, data intrare in
exploatatie 31.05.2015. Calculul coeficientilor de
productie standard pentru vegetal/zootehnie nu
contine cele 2 suine care figureaza ca apartinand
reprezentantului legal (solicitantului) atat la data
depunerii cerererii de finantare (22.06.2016) cat si la
data la care s-au efectuat verificarile in baza de date
specificata, conform preint scrn anexat la Dosarul
administrativ.
- La punctul EG1 s-a bifat NU. In urma verificarii s-a
contatat ca solicitantul Cioboiu Mihai Catalin PFA a
atasat la Cererea de finantare, Declaratia de
suprafata aferenta anului 2016, inregistrata la Centrul
Local Corabia cu nr.916/24.05.2016 pe numele
persoanei fizice Cioboiu Mihai Catalin.
Conform Ghidului solicitantului,,Exploataia agricol
trebuie s fie nregistrat de solicitant, n nume
propriu, conform formei de organizare pentru
accesarea sprijinului, la Primrie n Registrul Agricol,
la APIA n Registrul Unic de Identificare i la ANSVSA
n Registrul Exploataiilor dup caz, nainte de
solicitarea sprijinului pentru instalarea tinerilor
fermieri".
In Manualul de procedura pentru evaluarea
selectarea si contractarea cererilor de finantare
pentru proiecte Fisa de verificare generala a
proiectului E1.2 sM 6.1- 2016 Cod manual M01- 01
Versiunea 04 se mentioneaza urmatoarele: ,,Se
verifica inscrierea la Apia si/sau Registrul Exploatatiei
de la ANSVSA/DSVSA a exploatatiei detinute sub
entitatea economica prin care solicita sprijin, in
acelasi termen de maximum 24 de luni".
Certficatul privind inscrierea in Registrul unic de
identificare prin care s-a atribuit numarul unic de
identificare RO008929497 pentru solicitantul Cioboiu
Mihai Catalin PFA a fost eliberat in data de
24.05.2016.
La EG2 s-a bifat NU, deoarece in urma verificarii s-a
constatat ca Print screen Apia nu este pe numele
solicitantului, respectiv Cioboiu Mihai Catalin PFA.
La EG3 s-a bifat NU, deoarece Tabelul centralizator
nr.4049/21.06.2016 eliberat de Primaria Izbiceni
privind arendatorii nu apartine solicitantului, respectiv
Cioboiu Mihai Catalin PFA, ci persoanei fizice
Cioboiu Mihai Catalin.

Page 249 of 321

solicitant cu legume este poziionat prin vecintatea


ei cu fostul canal de irigaii i staia de pompare.
- La punctul 1 s-a bifat NU deoarece la verificarea pe
teren s-au constatat urmtoarele:
Suprafeele sunt conforme ca dimensiuni,culturi i
poziionare conform declaraiei pe suprafa,inclusiv
prin corelarecu planurile parcelare cu excepia
parcelei 3b din blocul fizic 161 care n realitate, n
teren este identificat cu o cultur de porumb.
n contul acestei suprafee solicitantul indic n teren
o suprafa de teren cultivat cu legume care se
identific conform planurilor parcelare n blocul fizic
nr.629,solicitantul declar c a fcut schimb de teren
cu aceste ultime dou parcele cu un proprietar cu
care nu a putut perfecta contractele de arend
neavnd finalizate documentele de proprietate.
Deoarece aportul n calculul SO-urilor a cestei
parcele este majoritar,din punct de vedere
documentar solicitantul nu ndeplinete criteriul de
eligibilitate privitor la dimensiunea minim de 12.000
SO-uri.
- Solicitantul a declarat culturi i suprafete ocupate cu
anumite culturi, n mod neconform cu realitatea, n
scopul atingerii dimensiunii minime eligibile (12 000
SO) constatndu-se cu ocazia verificrii pe teren ca
acestea nu corespund realitatii.
Suprafeele sunt conforme ca dimensiuni,culturi i
poziionare conform declaraiei pe suprafa,inclusiv
prin corelare cu planurile parcelare cu excepia
parcelei 3b din blocul fizic 161 care n realitate, n
teren este identificat cu o cultur de porumb.
n contul acestei suprafee solicitantul indic n teren
o suprafa de teren cultivat cu legume care se
identific conform planurilor parcelare n blocul fizic
nr.629,solicitantul declar c a fcut schimb de teren
cu aceste ultime dou parcele cu un proprietar cu
care nu a putut perfecta contractele de arend

- 1. La punctul 1.8 Solicitantul i-a nsuit n


totalitate angajamentele luate n Declaraia pe
proprie raspundere F ? de la Seciunea I , A
verificarea criteriilor de eligibilitate ale proiectului , am
bifat NU pentru ca:
- nu indeplineste punctul 8 - Declar pe propria
raspundere ca.... nu detin in proprietate / folosinta
alte terenuri .....in afara celor declarate in planul de
afaceri, in sensul ca nu preia intreaga suprafata
avuta in proprietate si declarata la Registrul agricol in
anul 2015 si 2016 de catre sot (din 3.34 ha , se preia
numai 3.30 ha , diferenta de 0.04 ha ).
- Nu indeplineste punctul 3 Declar pe propria
raspundere ca toate informatiile din prezenta cerere
de finantare si din documentele anexate sunt corecte
....., in sensul ca ulterior depunerii declaratiei initiale
de suprafata la APIA, solicitantul a modificat
declaratia de suprafata la APIA retragand partial
suprafete ( din blocul fizic 24 )si completand /
adaugand alte suprafete( blocul fizic 228 ) la cererea
unica de plata, fara a corela suprafetele ramase real
in folosinta cu cele inscrise in contractele de
folosinta inregistrate la Primarie.
Mentioneaz ca aceste aspecte au fost evidente
dupa prezentarea informatiilor solicitate.

Page 250 of 321

- Solicitantul nu deine o exploataie agricol cu


dimensiunea economic cuprins ntre 12.000 i
50.000 SO.
Pentru suprafata de 0.68 ha solicitantul nu are drept
real de folosinta, deoarece din documentele
prezentate reiese faptul ca arendatorul nu are drept
de proprietate asupra terenului agricol conform
legislaiei n vigoare.
Documentele care au stat la baza incheierii
contractului de arenda Nr.145/15.03.2016 intre
Iordana Lelioara ca si arendator si Iordana DanielMarian PFA ca si arendas sunt titlul de proprietate
15917/34 din 20.01.1999 in care Cotelin Teodora si
Mitru Stana sunt mostenitorii defunctului Cotelin I
Florea si chitanta de mana din 10.08.1995 intre
Cotelin Tudora ca si vanzator si Iordana Lelioara ca
si cumparator al suprafetei de 6.700 mp teren arabil
extravilan.
- Pentru suprafata de 0.68 ha solicitantul nu are drept
real de folosinta.

privind studiile, a reiesit faptul ca Belu Alina


Madalina reprezentant legal al Belu. D. Alina
Madalina PFA nu indeplineste conditiile impuse de
ghidul solicitantului privind sediul Facultatii la care
studiaza care este Craiova fata de UAT-ul unde se
afla exploatatia Agricola-Corabia deoarece sediul
facultii la care este inscrisa nu se af n cel mai
apropiat UAT fa de UAT-ul n care este nregistrat
exploataia agricol, cu atat mai mult cu cat aceasta
este studenta la modul de invatamant zi.
- Reprezentantul legal Belu Alina Madalina este
administrator si unic asociat al solicitantului Belu
D.Alina-Madalina PFA. Asociatul si administratorul
Belu Alina Madalina nu mai este asociat /
administrator/ actionar in alte societati .
Belu D.Alina-Madalina PFA a preluat integral in
arenda suprafata de teren de 1.47 ha in baza
contractului de arenda nr.742/20.05.2015 de la Belu
Dobre (CNP 1680221280848).Cedentul Belu Dobre
detine calitatea de titular intreprindere individuala in
Belu F. Dobre I.I., CUI25881275,firma radiata din
data de 13.02.2014.Belu F.Dobre I.I. a accesat si
finalizat prin incasarea celor 5 transe de plata un
proiect prin M141, COD PROIECT
141010843000121/18.09.2009.Belu F. Dobre I.I.
avand RO000541842, nu mai este inregistrata in
Registrul Fermierilor de la APIA cu nicio suprafata
Agricola in Campaniile 2016,2015,2014.
Persoana Fizica Belu Dobre ,avand RO722000550,
nu este inregistrata in Registrul Fermierilor de la
APIA cu suprafata in campaniile 2015 si 2016.
Cedentul Belu Dobre detine calitatea de titular
intreprindere individuala in Belu E. Dobre I.I CUI
34990573, entitate economica care nu desfasoara
activitati autorizate identificate prin aceeasi clasa
CAEN si nu realizeaza produse/servicii/lucrari

Page 251 of 321

totalitate angajamentele luate n Declaraia pe


proprie raspundere F ? de la Seciunea I , A
verificarea criteriilor de eligibilitate ale proiectului , am
bifat NU pentru ca:
- nu indeplineste punctul 8 - Declar pe propria
raspundere ca.... nu detin in proprietate / folosinta
alte terenuri .....in afara celor declarate in planul de
afaceri, in sensul ca nu preia intreaga suprafata
avuta in proprietate si declarata la Registrul agricol in
anul 2015 si 2016 de catre sot (din 6.22 ha in , se
preia numai 6.09 ha , diferenta in minus de 0.13
ha ).
- Nu indeplineste punctul 3 Declar pe propria
raspundere ca toate informatiile din prezenta cerere
de finantare si din documentele anexate sunt corecte
....., in sensul ca suprafetele avute real in folosinta
nu corespund cu cele inscrise in contractele de
folosinta inregistrate la Primarie in registrele agricole
ale solicitantului si sotului reprezentantului legal.
2. La criteriul de eligibilitate EG5- Solicitantul prin
Planul de afaceri demonstrezeaz mbuntirea
performanei generale a exploataiei agricole.... am
bifat NU , pentru ca in planul de afaceri si in
raspunsul la solicitarea de lamiriri suplimentare,
solicitantul nu a reusit s demonstreze modul n care
exploataia agricol se va dezvolta si va asigura
creterea productivit ii, in sensul ca in urma folosirii
sprijinului nerambursabil ( 40000 euro ) , solicitantul
( folosindu-se de priceperea sa manageriala si de
cele ce si va insusi dupa parcurgerea cursului de
managemental exploatatiei, ca obiectiv suplimentar)
nu reuseste sa obtina dupa 3 ani de implementare a
proiectului, decat 35 euro ca rezultat brut anual (profit
brut anual, a se vedea pagina 20 din E 3.4 partea a
II-a).
Mentioneaz ca aceste aspecte au fost evidente
dupa prezentarea informatiilor solicitate.
cele suplimentare) reprezint 100%.
Proporionalitatea se aplic la ntreaga sum de
sprijin, iar fiecare obiectiv (obligatoriu i suplimentar)
va fi considerat ca avnd o pondere egal pentru
calcularea recuperrii proporionale a
sprijinului.(pag. 10 ghidul solicitantului)
proportinalitatea obiectivelor nu reprezinta motiv de
neeligibilitate.Solicitati informatii suplimentare in
vederea corectarii.
3) Planul de afaceri prezinta neconcordante in ceea
ce priveste structura culturilor prezentata in tabelul
veniturilor medii realizate pe an (pag. 13 plan afaceri)
si in tabelul VI A1(pag. 21 plan afaceri).
Rog verificati si solicitati informatii suplimentare
pentru eventualele erori si corelarea culturilor,
productiilor si a veniturilor pe fiecare an agricol.4)
Punctajul aferent criteriului de selectie nr. 4 Principiul potentialului agricol care vizeaza zonele cu
potential determinate in baza studiilor de specialitate
este realizat pentru comuna Casimcea. Terenul
arendat si pentru care este solicitat sprijin de catre
solicitantul CARAPALE P. NICOLAE PFA este pe
raza comunei Beidaud ( pag. 7 plan afaceri).
In mod eronat mentionati ca fiind CASIMCEA
localitatea trecuta privind potentialul exploatatiei.In
planul de afaceri TABEL 2A STRUCTURA ACTUALA
A EXPLOATATIEI pag 24-25 este mentionata com.
BEIDAUD care, la pozitia 2885 ANEXA 6 BEIDAUD
POTENTIAL MEDIU LEGUME NEIRIGAT.
5) In planul de afaceri prezentat de catre solicitantul
CARAPALE P. NICOLAE PFA apare mentionat si
fermierul MISINCA HRISTIAN (pag. 8 si 12 plan
afaceri), acesta avand depusa on-line cererea de
finantare nr. 06100000021623801637/24.06.2016,
solicitant MISINCA HRISTIAN PFA.
Eroare de redactare.Cereti insusirea si remedierea
erorii.

Page 252 of 321

obiectivelor.
Proportionalitatea obiectivelor nu reprezinta motiv de
neeligibilitate.Solicitati informatii suplimentare in
vederea corectarii ponderii fiecarui obiectiv.
2-Planul de Afaceri trebuie s includ detalii privind
obiectivele care se realizeaz demonstrnd c
sprijinul va fi utilizat inclusiv pentru modernizarea,
dezvoltarea exploataiei, dar i pentru realizarea
conformitii cu standardele europene .( Ghidul
Solicitantului submasura 6.1 -pag.18).In Planul de
afaceri prezentat de solicitantul Misinca Hristian PFA
nu au fost prezentate si detaliate investitiile necesare
pentru atingerea obiectivelor.
Propun la acest punct solicitarea informatiilor
suplimentare.verificati cerintele criteriului de
eligibilitate EG5
3- Planul de afaceri prezinta neconcordante in ceea
ce priveste structura culturilor-din tabelul cu veniturile
medii realizate in trei ani,reiese o alta structura a
culturilor(pag.34-Pl.de afaceri)
Rog verificati si solicitati informatii suplimentare
pentru eventualele erori si corelarea culturilor,
productiilor si a veniturilor pe fiecare an agricol.
4-Punctajul aferent criteriului de selectie nr.4Principiul potentialului agricol care vizeaza zonele cu
potential determinate in baza studiilor de
specialitate ,este realizat pentru comuna
Casimcea.Terenul arendat pentru care a fost solicitat
sprijin se afla pe raza comunei Beidaud.
In mod eronat mentionati ca fiind CASIMCEA
localitatea trecuta privind potentialul exploatatiei.In
planul de afaceri TABEL 2A STRUCTURA ACTUALA
A EXPLOATATIEI pag 24-25 este mentionata com.
BEIDAUD care, la pozitia 2885 ANEXA 6 BEIDAUD
POTENTIAL MEDIU LEGUME NEIRIGAT
5-In baza contractului de prestari servicii nr.
30/14.06.2016
precizeaza
ca efectuarea
singura tarla se
si 1,3
ha legume
in camp dinlucrarilor
care
pepeni 0,70 ha, varza 0,54 ha si ardei 0,06
ha.Prin compararea datelor rezulta o suprafata de
0,20 ha legume in camp necultivata. Dimensiunea
economica a exploatatiei confrom situatiei existente
pe teren este:
-porumb boabe 3 ha * 640,66 = 1921,98 SO
-legume in camp 1,3 ha * 7113,49 = 9247,537 SO
TOTAL SO EXPLOATATIE = 11169,517 SO
Rezulta ca exploatatia nu are dimensiunea
economica cuprinsa intre 12000-50000 SO si astfel
nu sunt indeplinite conditiile minime obligatorii pentru
acordarea sprijinului conform specificatiilor din Ghidul
solicitantului pentru accesarea Submasurii
6.1-"Sprijin pentru instalarea tinerilor fermieri".
Verificarea acestui criteriu s-a realizat pe baza Cererii
de finantare-tabel calcul SO, a Planului de afaceri, a
Fisei de verificare pe teren E3.8 si a Raportului
asupra verificarii pe teren E4.1.
EG5. Solicitantul nu indeplineste conditiile de
eligibilitate conform punctului EG5 din Fisa de
evaluare generala a proiectului E1.2. In urma
verificarii s-a constatat ca suprafetele si culturile din
teren nu sunt aceleasi cu cele din print screen-ul
existent in baza de date IACS de la APIA,Registrul
agricol si in cererea de finantare, inclusiv in
documentele anexate.Conform print screen-ului din
baza de date APIA Centrul local Tecuci si
Certificatului nr.18032/13.07.2016 solicitantul detine
o exploatatie legumicola, amplasata pe raza comunei
Corod, in suprafata de 4,5 ha teren arabil, care
trebuia cultivat in anul 2016 cu 3 ha porumb si 1,5 ha
legume in camp din care pepeni - 0,70 ha , varza 0,60 ha si ardei - 0,20 ha . La data vizitei pe teren
in urma masuratorilor efectuate cu roata de masurat
au rezultat urmatoarele suprafete: porumb 3 ha
amplasat intr-o singura tarla si 1,3 ha legume in

Page 253 of 321

asupra constructiei reprezentand solar.Prin contractul


de arenda prezentat se preia doar teren arabil si nu
si alte bunuri.
Conform planului de afaceri la pagina 4 exploatatia
include trei solarii cu suprafata totala de 0,25 ha din
care doua solarii in extravilan si unul in intravilan.
In conformitate cu legea 50/1991 cu modificarile si
completarile ulterioare, solarul reprezinta constructie
cu caracter provizoriu ( conform definitiilor din anexa
2) facand parte din anexe gospodaresti si necesita
autorizatie de construire conform prevederilor
articolelor 3 si 4.
Nu s-au solicitat informatii suplimentare asupra
documentelor privind dreptul de proprietate/creanta
asupra constructiilor intrucat acestea sunt documente
obligatorii la depunere conform capitolului 4
sectiunea 4.1 Documentele necesare la depunerea
Cererii de Finantare din Ghidul Solicitantului.
Totodata, in conformitate cu manualul de procedura
pentru evaluare cod manual M01-01 versiunea 02
solicitarea de informatii suplimentare se realizeaza in
cazul n care studiul de fezabilitate/documentatia de
avizare a lucrarilor de interventii /plan de afaceri
conin informaii insuficiente pentru clarificarea unor
criterii de eligibilitate sau exista informaii
contradictorii n interiorul lor ori fa de celelalte
documente anexate cererii de finantare.
Pentru criteriile de eligibilitate i selec ie se pot
solicita clarificri, documente suplimentare fr
nlocuirea documentelor obligatorii la depunerea
cererii de finanare.
Nedemonstrarea dreptului real/de creanta asupra
constructiei reprezentand solar poate afecta
realizarea obiectivelor din planul de afaceri ( EG5)
prin riscul neinregistrarii productiilor aferente
potentialului
de productie
din solar
si calculul
0, 43 ha aferenta
culturiiridicat
de legume
proaspete,
pepeni si capsuni in sere si solarii care reprezinta
15.999,96 SO.
In planul de afaceri depus la pagina 47 din dosarul
cererii de finantare se precizeaza: odata cu
preluarea terenului de sub solar prin contractul de
arendare anexat, solicitantul a preluat si bunurile
imobile aflate pe teren: solarul constructie, putul
forat, pompa submersibila si instalatia de irigare prin
picurare.
Solicitantul a depus la dosarul cererii de finantare
contractul de arendare nr. 457/24.05.2016 . Din acest
contract rezulta ca solicitantul CONDRACHE
SEVASTITA II ia in arenda doar teren arabil cu
suprafata de 0,99 ha din care 0,43 ha reprezentand
teren arabil in solar.
In conformitate cu ghidul solicitantului si metodologia
de verificare solicitantul trebuia sa prezinte la
depunerea dosarului cererii de finantare pentru
constructii provizorii documentul care atesta dreptul
real principal asupra constructiei/documentul care
atesta dreptul de creanta asupra constructiei
dobandit prin: concesiune, comodat, locatiune.
Totodata in cazul prezentarii contractului de
comodat/locatiune pentru constructiile cu caracter
provizoriu, conform prevederilor Legii nr. 50/1991, cu
modificarile si completarile ulterioare, solicitantul
trebuie sa ataseze si acordul expres al proprietarului
de drept.
Contractul de arenda depus nu reprezinta document
care atesta dreptul real principal asupra constructiei
sau document care sa ateste dreptul de creanta
asupra constructiei reprezentand solar. Prin
contractul de arenda se preia doar teren arabil.
Conform planului de afaceri la pagina 4 exploatatia
include trei solarii cu suprafata totala de 0,43 ha din

Page 254 of 321

- 1.5 Solicitantul nu indeplineste conditiile de


eligibilitate ale solicitantului conform punctului A1.5
din Fisa de evaluare generala a proiectului E1.2.La
data depunerii cererii de finantare solicitantul a fost
asociat, actionar persoana fizica in Intreprinderea
Familiala CONDRACHE NECULAI CF 25041707
care a beneficiat de sprijin nerambursabil prin
masura 141 Sprijinirea fermelor agricole de
semisubzistenta din PNDR 2007-2013.
Verificarea acestui criteriu s-a realizat prin
interogarea RECOM online si a bazei de date AFIR .
- EG1 Solicitantul nu indeplineste conditiile de
eligibilitate conform punctului EG1 din Fisa de
evaluare generala a proiectului E1.2. Pentru a
beneficia de sprijin tanarul fermier care solicita
finantarea trebuie sa nu fi avut niciodata inregistrat
un cod CAEN cu profil agricol, decat cu maximum 24
de luni inaintea depunerii cererii de finantare. La data
depunerii cererii de finantare reprezentantul legal al
proiectului solicitantul a fost asociat, actionar
persoana fizica in Intreprinderea Familiala
CONDRACHE NECULAI CF 25041707 care a avut
autorizat cod CAEN agricol 0113 Cultivarea egumelor
si a pepenilor in data de 02.02.2009 si a beneficiat
de sprijin nerambursabil prin masura 141 Sprijinirea
fermelor agricole de semisubzistenta din PNDR
2007-2013.
Verificarea acestui criteriu s-a realizat prin
interogarea RECOM online.

- 1.5 Solicitantul nu indeplineste conditiile de


eligibilitate ale solicitantului conform punctului A1.5
din Fisa de evaluare generala a proiectului E1.2.La
data depunerii cererii de finantare solicitantul a fost
asociat, actionar persoana fizica in Intreprinderea
Familiala NARE VASILE CF 25041715 care a
beneficiat de sprijin nerambursabil prin masura 141
Sprijinirea fermelor agricole de semisubzistenta din
PNDR 2007-2013.
Verificarea acestui criteriu s-a realizat prin
interogarea RECOM online si a bazei de date AFIR
- EG1 Solicitantul nu indeplineste conditiile de
eligibilitate conform punctului EG1 din Fisa de
evaluare generala a proiectului E1.2. Pentru a
beneficia de sprijin tanarul fermier care solicita
finantarea trebuie sa nu fi avut niciodata inregistrat
un cod CAEN cu profil agricol, decat cu maximum 24
de luni inaintea depunerii cererii de finantare. La data
depunerii cererii de finantare reprezentantul legal al
proiectului solicitantul a fost asociat, actionar
persoana fizica in Intreprinderea Familiala NARE
VASILE CF 25041715 care a avut autorizat cod
CAEN agricol 0113 Cultivarea legumelor si a
pepenilor in data de 02.02.2009 si a beneficiat de
sprijin nerambursabil prin masura 141 Sprijinirea
fermelor agricole de semisubzistenta din PNDR
2007-2013.
Verificarea acestui criteriu s-a realizat prin
interogarea RECOM online.

Page 255 of 321

- Ref pct 1.8 in Declaratia F pct 3 solicitantul declara


ca toate informatiile din CF si documentele anexate
sunt corecte.La vizita pe teren s-a constatat alt
amplasament al culturilor.
- Ref EG 2 Localizarea si amplasarea terenurilor nu
sunt conforme cu cele specificate de solicitant n
Cererea de Finanare i n documentele anexate
Cererii de Finanare, respectiv extras APIA, Registrul
Agricol.La data vizitei pe teren solicitantul detine
conform documentelor justificative (registru agricol;
extras APIA) urmatoarea structura de culturi pe raza
comunei Banca: cartofi - 0,18 ha; lucerna- 0,45 ha;
legume in camp (fasole) - 2,13 ha; si vie - 0,27 ha.
Din total suprafata cultivata cu fasole pastai, la vizita
pe teren s-a gasit doar suprafata de 0,55 ha,
diferenta de teren fiind arata. Terenul necultivat (0,2
ha) declarat la APIA, a fost identificat ca fiind cultivat
cu legume (ardei, rosii, ceapa, etc....).
La vizita pe teren s-a constatat o alta localizare a
culturilor fata de cea mentionata la APIA( suprafata
de lucerna de 0,45 ha-bloc fizic 1305/3b era aratura ;
suprafata de 0,63 ha legume proaspete-bloc fizic
1305/3a se prezenta la vizita pe teren
lucerna.Terenul necultivat de 0,20 ha-bloc fizic
1297/3a a fost prezentat ca si gradina familiala
cultivata cu legume. Mentionam ca contractile de
arenda au fost incheiate in data de 03.05.2016 si
conform documentelor atasate la fisa E 3.8 s-a
comercializat productia de fasole pastai incepind cu
data de 13.06.2016.

- Referitor EG2
-La data vizitei pe teren s-au constatat urmatoarele:
-referitor suprafata de 1 ha declarata cu pepeni verzi:
450 mp erau cultivati cu legume in cimp(200 mp
varza de toamna,150mp-fasole pastai, 50mp-ardei si
50 mp rosii) ,1450mp cu porumb si 8100 mp cu
pepeni .
-referitor suprafata de 0,92 ha declarata cu
dovleci:500 mp erau cultivati cu porumb si 8700 mp
cu dovleci.Solicitantul nu a respectat tehnologia
descrisa in planul de afaceri pentru cultura de
dovleac, gradul de rasarire a plantelor fiind sub
50%.Solicitantul nu detine documente achizitie
seminte pentru cultura de dovleac.
Refacind calculul SO fara a lua in considerare cultura
de dovleac( conform situatiei din teren cultura de
dovleac nu indeplineste conditiile de agrotehnica
pentru a fi luata in considerare la calculul SO) ,
diminuind suprafata de pepeni cu suprafata
constatata ca este cultivata cu porumb(si care se
aduga la suprafata initiala cu porumb) se constata ca
nu este indeplinit criteruiul EG2- exploatatia nu se
incadreaza in categoria 12000-50000 SO.

Page 256 of 321

semnificativ mai mare decit preturile practicate pe


piata la acest produs la momentul intocmirii planului
de afaceri.
- La verificarea pe teren s-a constatat conform
declaratiei solicitantului si a avizelor de insotire a
marfii pentru productia de griu, ca griu recoltat s-a
depozitat intro magazine a unei terte persoane fara a
exista un contract in acest sens.
- Solicitantul i-a constituit ferma prin preluarea
terenurilor de la terti, dar in acelasi timp a preluat prin
cedare voluntara decatre acestia a costurilor de
productie astfel:
La cultura griului, pentru suprafetele preluate si
declarate la APIA, s-a constatat ca cheltuielile de
productie efectuate pe aceste suprafete pina la
preluarea de catre solicitant, respectiv 15.04.2016 in
baza contractelor de arenda, au fost efectuate de
catra persoana de la care s-au preluat terenurile.
Solicitantul nu a putut prezenta un contract prin care
cheltuielile efectuate pina la data preluarii terenurilor
vor fi returnate persoanei care le-a efectuat.
Solicitantul a motivat acest aspect prin accea ca a
preluat suprafetele cultivate cu griu si ca cheltuielile
de productie care s-au efectuat pina la preluarea
terenurilor. sunt cu titlu gratuit.
Recoltarea culturii a fost efectuata de catre o terta
persoana, aceasta facturind serviciul desi nu a
existat un contract de prestari de servicii in acest
sens.
Cantitatea de griu recoltata, a fost depozitata, dupa
cum declara solicitantul, intr-o magazie a unei terte
persoane fara a avea un contract in acest sens cu
respectivul depozitar.Deasemenea cantitatea de
lucerna recoltata este depozitata pe terenul unei terte
persoane fara a avea in acest sens un contract cu
aceasta.
La cultura floarea-soarelui, terenurile au fost
- Planul de afaceri prevede si actiuni eligibile prin
Programul Naional Apicol (PNAaprobat prin H.G
nr.1050/2013, cu modificrile i completrile
ulterioare), respectiv cumpararea a 5 matci certificate
APIS MELIFERA CARPATINA. Conform prevederilor
PNDR 2014-2020, cu privire la evitarea dublei
finanri din Capitolul 14 Informa ii privind
complementaritatea, nu pot fi finan ate prin PNDR
aciunile eligibile prin Programul Naional Apicol, prin
urmare proiectul este neeligibil.

Page 257 of 321

raspunsul a fost incarcat si transmis online in a 6-a zi


lucratoare,fapt neacceptat procedural.Solicitarile de
informatii suplimentare vizau aspecte referitoare la
eligibilitatea solicitantului,verificarea neincadrarii intro situatie de conditii artificiale,verificarea conditiilor
de eligibilitate.Consideram ca aspectele mentionate
nu s-au clarificat prin netransmiterea in termen a
raspunsului,astfel incat nu se pot bifa toate punctele
din fisa E 1.2.
- Proiectul a fost declarat neeligibil datorita faptului ca
raspunsul la solicitarea de informatii suplimentare nu
a parvenit in termenul procedural de 5 zile
lucratoare.Informatiile suplimentare pentru aceasta
cerere de finantare cu depunere on-line au fost
solicitate prin intermediul formularului E34 nr.353 /
09.08.2016,iar raspunsul solicitantului a fost transmis
online in data de 18.08.2016.Astfel se constata ca
raspunsul a fost incarcat si transmis online in a 6-a zi
lucratoare,fapt neacceptat procedural.Solicitarile de
informatii suplimentare vizau aspecte referitoare la
eligibilitatea solicitantului,verificarea neincadrarii intro situatie de conditii artificiale,verificarea conditiilor
de eligibilitate.Consideram ca aspectele mentionate
nu s-au clarificat prin netransmiterea in termen a
raspunsului,astfel incat nu se pot bifa toate punctele
din fisa E 1.2,iar criteriile se considera neindeplinite
- Proiectul a fost declarat neeligibil datorita faptului ca
raspunsul la solicitarea de informatii suplimentare nu
a parvenit in termenul procedural de 5 zile
lucratoare.Informatiile suplimentare pentru aceasta
cerere de finantare cu depunere on-line au fost
solicitate prin intermediul formularului E34 nr.353 /
09.08.2016,iar raspunsul solicitantului a fost transmis
online in data de 18.08.2016.Astfel se constata ca
raspunsul a fost incarcat si transmis online in a 6-a zi
lucratoare,fapt neacceptat procedural.Solicitarile de
informatii suplimentare vizau aspecte referitoare la
- Pct.1.8- s-a bifat cu NU. Din Declaratia pe proprie
rspundere solicitantul nu respect punctual 6.
Cultura de dovleci-legume in cmp- declarate de
solicitant sunt neconforme cu cele descriese in
Cererea de Finanare i in Planul de Afaceri.
Realitile de pe teren - cultur la neirigat, pe o
suprafa de teren cu potential sczut, nu corespund
cu cele prezentate in Cererea de Finanare i in
Planul de Afaceri.
- In urma vizitei pe teren s-a constatat c cele
descriese in Cererea de Finanare-A7( cultur de
legume in cmp, in system irigat, pt. care solicitantul
sa autoscorat cu 20 puncte, ridicand potentialul
agricol al zonei Viina de la sczut la mijlociu, pt.
cultura de legume ), tehnologia culturii de dovleac la
irigat prezentat in Planul de Afaceri cu productii
aferente si cu investitii pt. irigat, dar far surs de
ap, nu sunt conforme cu realitatea. Au fost
prezentate in detaliu toate neajunsurile culturilor
prezentate de solicitant la verificarea acestora pe
teren, inscrise in raporul vizitei pe teren. Scopul
cultivarii acestei culturi de dovleci comestibili, in
suprafa de 2,10 ha, pe un teren cu potential sczut
la neirigat pt. legume, a fost acela de atingerea
dimensiunii minime eligibil pe aceast sub-msur.
- Solicitantul a declarat cultura de legume-dovleci in
camp, n mod neconform cu realitatea, n scopul
atingerii dimensiunii minime eligibile (12 000
SO)aceasta constatndu-se cu ocazia verificrii pe
teren c nu corespund realitatii.
- Monocultura de dovleci comestibili, cultivat pe o
suprafa total de 2,10ha, pe un teren arendat in
primvar, a crui potential este sczut pt. legume la
neirigat, a fost infiinat doar pt. obinerea sprijinului
financiar. Solicitantul a creat condiii artificiale.

Page 258 of 321

Victoria.Mentionam ca actul de identitate al doamnei


Simion Victoria este emis in data de 20.11.2012 cu
valabilitate 18.12.2022,iar proiectul a fost depus
online in luna iunie 2016.Prin urmare,punctul 1.8 s-a
bifat cu Nu-Solicitantul nu si-a insusit in totalitate
angajamentele luate in declaratia pe propria
raspundere F
- Criteriul de eligibilitate EG2-neindeplinit:Avand in
vedere ca la data vizitei in teren(26.07.2016)
suprafata de teren de 1 ha situata pe raza localitatii
Tartasesti,nu era cultivata,nefiind efectuate lucrarile
pregatitoare plantarii,s-a solicitat factura de achizitie
seminte. S-a prezentat un bon fiscal (emis de SC
Chemical Agro SRL in data de 07.05.2016,care nu a
fost eliberat pe numele solicitantului(Grigore CE
Vasilica Intreprindere Individuala,CUI
35777000,nr.ordine in registrul comertului
F15/451/09.03.2016 )
Prin urmare calculul SO mentionat in cererea de
finantare nu reflecta realitatea.
Criteriul de eligibilitate EG5-neindeplinit:Nu s-a
raspuns clarificarilor solicitate privind sursa de apa
necesara implementarii proiectului,dupa cum
urmeaza:A fost depus Procesul verbal de constatare
nr 8024/17.08.2016 care atesta existenta unui put
forat pe suprafata de 1 ha de pe raza localitatii
Tartatesti,insa nu s-a prezentat acordul proprietarului
terenului(arendator) A fost prezentat acordul pentru
utilizatea putului existent in vecinatatea suprafetei de
teren de 0,24 ha,insa pentru restul suprafetelor
utilizate pe raza localitatii Brezoaele (0,75 ha) nu sau prezentat documente conform solicitarii
Nu s-a raspuns tuturor solicitarilor legate de planul de
afaceri:specificatii tehnice pentru instalatia de
irigat,dimensiuni furtune,linii,nu s-a prezentat graficul
de realizare a investitiei exprimat valoric,pe
luni,activitati in functie de obiectivele obligatorii si
suplimentare asumate

- EG 5. - s-au solicitat informatii suplimentare.


Conform manualul de procedur pentru evaluarea,
selectarea i contractarea cererilor de finan are, la
sectiunea "Solicitare de informatii suplimentare, se
precizeaza ca: "Pentru cererile de finan are cu
depunere on-line, informaiile suplimentare se vor
solicita de ctre experii evaluatori n sistem on-line,
iar rspunsul va fi transmis de ctre solicitan i, n
sistem online n termen de 5 zile lucrtoare de la
data primirii formularului E3.4. In lipsa unor
instructiuni clare cu privire la modului de calcul a
celor 5 zile lucratoare "de la data primirii" si in
conditiile in care solicitarea s-a facut la data de
09.08.2016 s-a luat in calcul ca data a primirii
solicitarii de informatii suplimentare data de
10.08.2016 Raspunsul nu a pervenit pana in data de
22.08.2016, in a 8 -a zi lucratoare de la data la care
s-a considerat ca s-a luat la cunostinta de catre
solicitant. Precizam ca nu exista alte elemente de
referinta din care sa rezulte o alta data la care sa fie
luat la cunostinta de catre solicitant a informatiilor
suplimentare.
Nu a fost primit raspunsul la solicitarea de informatii
suplimentare,nu sunt clarificate si corelate aspectele
mentionate in solicitarea de informatrii suplimentare,
ca urmare nu este indeplinit criteriul de eligibilitate
EG 5.

Page 259 of 321

Consideram ca suprafetele de teren cultivate cu


dovleac comestibil ,respectiv pepeni,au fost infiintate
in scopul obtinerii sprijinului financiar,fara a se tine
cont de compozitia terenului si potentialul agricol al
acestuia,si de conditiile existente.
Cele observate in cursul verificarii pe teren nu
corespund cu Cererea de finantare. Proiectul este
neeligibil.
Prin urmare,solicitantul nu a respectat prevederile
pct.2,3,7 din declaratia pe propria raspundere F a
cererii de finantare
- A2 VERIFICAREA CRITERIILOR DE
ELIGIBILITATE
Solicitantul nu indeplineste criteriile de eligibilitate
EG2,EG5,dupa cum urmeaza:
desi in cererea de finantare si in planul de afaceri s-a
calculat valoarea productiei standard SO ca fiind
15.829,7,pentru o suprafata cultivata cu
legume(dovleci si pepeni) si a mentionat o valoare a
sprijinului de 40.000 EURO,la vizita in teren s-a
constatat ca structura(cultura) declarata la
APIA,respectiv Registrul agricol este aproape
inexistenta,puternic inburuienata,fara respectarea
densitatii plantelor descrisa in planul de afaceri .Nu sa respectat tehnologia de cultura specifica legumelor
in vederea obtinerii productiilor mentionate in Planul
de afaceri si nu se poate demonstra viabilitatea
proiectului .Nu exista sursa de apa pentru irigarea
legumelor.Consideram ca suprafetele de teren
cultivate cu dovleac comestibil ,respectiv pepeni,au
fost infiintate in scopul obtinerii sprijinului
financiar,fara a se tine cont de compozitia terenului si
potentialul agricol al acestuia,si de conditiile
existente. Planul de afaceri nu respecta structura
cadru conform modelului existent pe site
www.afir.info,datele mentionate in tehnologia de
culturi nuonline
sunt particularizate
pentru specificul
transmis
in data de 17.08.2016.Astfel
se
proiectului
nuraspunsul
sunt corelate
cutransmis
productiile
constatasica
a fost
in aestimate
6 zi
lucratoare,fapt neacceptat procedural.Unele din
solicitarile de informatii suplimentare vizau
clarificarea unor aspecte referitoare la eligibilitatea
solicitantului .Aceste aspecte nu s-au putut clarifica
prin nedepunerea in termen a rasunsului la solicitarile
cerute motiv pentru care nu s-au putut bifa toate
punctele din fisa si proiectul a fost declarant
neeligibil.
- Proiectul a fost declarant neeligibil datorita faptului
ca raspunsul la solicitarea de informatii suplimentare
nu a parvenit in termenul procedural de 5 zile
lucratoare.Informatiile suplimentare pentru aceasta
cerere de finantare cu depunere online ,au fost
solicitate in sistem on-line prin intermediul formlarului
E 3.4 in data de 08.08.2016 iar raspunsul la a fost
transmis online in data de 17.08.2016.Astfel se
constata ca raspunsul a fost transmis in a 6 zi
lucratoare,fapt neacceptat procedural.Unele din
solicitarile de informatii suplimentare vizau
clarificarea unor aspecte referitoare la eligibilitatea
solicitantului .Aceste aspecte nu s-au putut clarifica
prin nedepunerea in termen a rasunsului la solicitarile
cerute motiv pentru care nu s-au putut bifa toate
punctele din fisa si proiectul a fost declarant
neeligibil.
- Proiectul a fost declarant neeligibil datorita faptului
ca raspunsul la solicitarea de informatii suplimentare
nu a parvenit in termenul procedural de 5 zile
lucratoare.Informatiile suplimentare pentru aceasta
cerere de finantare cu depunere online ,au fost
solicitate in sistem on-line prin intermediul formlarului
E 3.4 in data de 08.08.2016 iar raspunsul la a fost
transmis online in data de 17.08.2016.Astfel se
constata ca raspunsul a fost transmis in a 6 zi
lucratoare,fapt neacceptat procedural.Unele din
solicitarile de informatii suplimentare vizau

Page 260 of 321

corespund cu Cererea de finantare.


Prin urmare,solicitantul nu a respectat prevederile
pct.2,3,7 din declaratia F a Cererii de finantare
- Solicitantul nu indeplineste criteriile de eligibilitate
EG2,EG5 dupa cum urmeaza:
-desi in cererea de finantare si in planul de afaceri sa calculat valoarea productiei standard SO ca fiind
15.592,2540,pentru o suprafata cultivata cu
legume(dovleci si pepeni) si a mentionat o valoare a
sprijinului de 40.000 EURO,la vizita in teren s-a
constatat ca structura(cultura) declarata la
APIA,respectiv Registrul agricol este aproape
inexistenta,puternic inburuienata,fara respectarea
densitatii plantelor descrisa in planul de afaceri .Nu sa respectat tehnologia de cultura specifica legumelor
in vederea obtinerii productiilor mentionate in Planul
de afaceri si nu se poate demonstra viabilitatea
proiectului .Nu exista sursa de apa pentru irigarea
legumelor.Consideram ca suprafetele de teren
cultivate cu dovleac comestibil ,respectiv pepeni,au
fost infiintate in scopul obtinerii sprijinului
financiar,fara a se tine cont de compozitia terenului si
potentialul agricol al acestuia,si de conditiile
existente.
Planul de afaceri nu respecta structura cadru
conform modelului existent pe site
www.afir.info,datele mentionate in tehnologia de
culturi nu sunt particularizate pentru specificul
proiectului si nu sunt corelate cu productiile estimate
a fi realizate in anii 1-3.Tabelele cu obiectivele
obligatorii si suplimentare nu sunt completate cu
cerintele precizate,se estimeaza un consum propriu
nerealist al productiei de pepeni si dovleci (intre
23340 kg si 27220 kg pe an).De altfel,productiile
prezentate in planul de afaceri nu se pot
realiza,avand in vedere ca nu exista asigurata sursa
de apa in anul 0 si nici nu se prevede o astfel de
Culturile legumicole
declarate
de solicitant sunt
investitie
prin proiect.
neconforme cu realitatea. Tehnologiile descriese in
Planul de afaceri, nu au fost respectate, structura
culturilor, suprafaa exploatatiei, au fost stabilite pt. a
se atinge dimensiunea minima eligibil.
- In urma vizitei pe teren s-a constatat c cele
descriese in Planul de Afaceri, tehnologiile aplicate la
culturile de legume sunt necoforme cu realitatea. Din
documentele ataate Cererii de finantare- data
semnrii contractelor de arenda, declaratia APIAinitiala, pe cultura porumbului zaharat, iar apoi
rectificata pe cele dou culture-porumb zaharat si
dovleci comectibili, declaratie data in scopul atingerii
dimensiunii minime eligibil pe aceast sub-msur.
- Culturilor din proiect porumb zaharat si dovleci
comestibili, au fost declarate in mod neconform cu
realitatea aa cum reiese si din documentele
ataate Cererii de Finanare: Contracte de arend
semnate la data de 07.05.2016, pt. toate suprafeele
( toate lucrarile de infiinare a culturilor au fost
declaate in luna mai ), declaratia de suprafa la
APIA- iniial structura culturilor a fost de porumb
zaharat, ca apoi s fie modificat in porumb zaharat
si de dovleci comestibili, declaratie consemnat la
data de 12.05.2016, structur modificat in urma
aparitiei Ghidului definitiv al submsurii 6.1, care
clarifica ponderea in dimensiunea economica a
exploatetiei a culturii de porumb zaharat. Acesta
stare de lucruri a avut ca scop doar atingerea
dimensiunii minime eligilil.S-au creat conditii
artificiale.
- Aceste suprafee de teren arendate in primavra,
cultivate initial cu porumb zaharat i apoi cu porumb
zaharat i cu dovleci comestibili, in suprafa total
de 2,0ha, au fost infiinate doar in scopul obtinerii

Page 261 of 321

- Solicitantul nu indeplineste criteriile de eligibilitate


EG2,EG5 dupa cum urmeaza;desi in cererea de
finantare si in planul de afaceri s-a calculat valoarea
productiei standard SO ca fiind 16.858,63 pentru
suprafata cultivata cu legume(dovleci )de 2,13 HA si
a mentionat o valoare a sprijinului de 40.000
EURO,la vizita in teren s-a constatat ca descrierile
tehnice despre activitatile din cadrul planului de
afaceri nu corespund realitatii,cultura slab dezvoltata
cu multe goluri puternic inburuienata fara posibilitati
de irigare, cea ce dovedeste ca nu s-a respectat
fluxul tehnologic motiv pentru care nu se
demonstreaza viabilitatea proiectului (conform
precizarilor din planul de afaceri-continut cadru
model).Consideram ca suprafetele de teren cultivate
cu dovleac comestibil ,au fost infiintate in scopul
obtinerii sprijinului financiar,fara a se tine cont de
conditiile existente.Planul de afaceri nu respecta
structura cadru conform modelului existent pe site
www.afir.info,datele mentionate in tehnologia de
culturi nu sunt particularizate pentru proiectul depus
si nu sunt corelate cu productiile estimate a fi
realizate in anii 1-3.Tabelele cu obiectivele obligatorii
si suplimentare nu sunt completate cu cerintele
precizate,se estimeaza un consum propriu nerealist
al productiei de dovleci (intre 25380 kg si 26860 kg
pe an).De altfel,productiile prezentate in planul de
afaceri nu se pot realiza,avand in vedere ca nu exista
asigurata sursa de apa in anul 0 si nici nu se prevede
o astfel de investitie prin proiect. Nu au fost detaliate
investitiile necesare pentru atingerea obiectivelor(de
exemplu,se propune achizitia unei masini de
ierbicidat insa solicitantul nu detine un tractor cu care
acesta actioneaza in cuplaj si nu se prevede
inchirierea acestuia de la un tert).Nu a fost prezentat
graficul de esalonare a investitiei exprimat valoric pe
luni si activitati.Avand in vedere cele constatate la
fie transmis
tot online in datacadesolicitantul
vineri 12.08.2016.
vizita
in teren,concluzionam
si-a creat
Astfel se constata ca raspunsul nu a fost transmis
nici in data in care se incheie fluxul in SPCDR
respectiv in data de 18.08.2016. Mentionam ca de la
data emiterii informatiilor suplimentare pana la
inchiderea fisei E1.2 au trecut 8 zile lucratoare.
S-a atasat fisei print screen de la transmiterea email-ului cu succes catre solicitant si print screenul
din sistemul de gestiune in care se poate constata
lipsa raspunsului la solicitarea de informatii
suplimentare.
Unele dintre solicitarile de informatii suplimentare
vizau aspecte referitoare la eligibilitatea proiectului
;considerandu-se ca aspectele sus-mentionate nu sau clarificat prin nedepunerea in termen a
raspunsului, nu s-au putut bifa toate punctele din
fisa si proiectul a fost declarat neeligibil.
- Proiectul a fost declarat neeligibil datorita faptului ca
solicitantul nu a depus raspunsul la informatiile
suplimentare solicitate. Informatiile suplimentare
pentru aceasta cerere de finantare cu depunere online, au fost solicitate in sistem on-line prin
intermediul formularului E 34 in data de vineri
05.08.2016 iar raspunsul la acestea, ar fi trebuit sa
fie transmis tot online in data de vineri 12.08.2016.
Astfel se constata ca raspunsul nu a fost transmis
nici in data in care se incheie fluxul in SPCDR
respectiv in data de 18.08.2016. Mentionam ca de la
data emiterii informatiilor suplimentare pana la
inchiderea fisei E1.2 au trecut 8 zile lucratoare.
S-a atasat fisei print screen de la transmiterea email-ului cu succes catre solicitant si print screenul
din sistemul de gestiune in care se poate constata
lipsa raspunsului la solicitarea de informatii
suplimentare.
Unele dintre solicitarile de informatii suplimentare

Page 262 of 321

Cererea de Finantare si in Adseverinta nr.


101/24.06.2016 emisa de Apicola Grid Cooperativa
Agricola. Cele 8 placute de identificare ale stupilor
aflati in plus fata de efectivul inscris in Lista de calcul
S.O. sunt; 09-003-000003; 09-003-000040; 09-003000047; 09-003-000048; 09-003-000181; 09-003019602;09-003-019604; 09-003-019608.
-Observaii :
-Proiectul depus on-line in data de 28.06.2016, nu
prezinta ,,opis- pagina 0 a proiectului fiind lipsa.
-Solicitantul nu depune in proiect documentul 2 - de
justificare a intrarii in folosinta a spatiului sediului
social si al punctului de lucru.
-Solicitantul nu descrie in Planul de Afaceri si nu
depune niciun document care sa justifice preluarea in
exploatatie a diferentei de 81 familii de albine , cate
ar fi necesare pentru intrunirea efectivului total de
230 familii de albine inscrise in Lista de calcul a S.O.
(a preluat 65 familii de la Boeriu Radu persoana
fizica si 84 familii de la Boeriu Silvia persoana fizica)
-Nu depune documentul 9.1-diploma de absolvire 8
clase/liceu.(pagina 23- liceu teoretic)
-Nu depune documentul 12-Autorizatie sanitarveterinara (Autorizatia san-vet nr. 235/05.04.2016 de
care solicitantul pomeneste in Planul de Afaceri) prin
care se certifica inregistrarea exploatatiei de tip A. Nu
depune nici Carnetul Stupinei si nici Adeverinta de
inscriere la APIA.
-In luna sept 2015 Boeriu Radu detinea ca persoana
fizica o exploatatie formata din 65 familii albine. In
sept 2015 se inregistreaza la ORC ca Intreprundere
Individuala , preluand cele 65 fam albine si seriile
placutelor atribuite celor 65 familii atribuite de Apicola
Grid Cooperativa Agricola.
In data de 08.06.2016, Intreprinderea Individuala
- Beneficiarul nu a prezentat acordul expres al
proprietarului de drept al cedentului, ARHIP
AURELIA, care sa-i confere beneficiarului dreptul de
acces liber si neingradit cat si utilizarea bunului
arendat pentru activitatile necesare implementarii
planului de afaceri, pentru suprafata de 0,10 ha solar,
echivalentul a 3720,9 SO. In aceasta situatie
dimensiunea exploatatiei scade de la 14440,6179
SO la 10719,7179 SO, sub pragul minim de 12000
SO.

Page 263 of 321

ha, diferenta de 0,08 ha fiind categoria vie;


Conform Metodologiei de verificare pentru acest
criteriu de eligibilitate solicitantul trebuie sa depuna
copia Registrului Agricol actualizat in anul depunerii
cererii de finantare care s confirme dreptul de
folosin (proprietate/arend/ concesionare) al
terenului nregistrate pentru baza de producie sau ,
daca primariile nu pot elibera copia Registrului
Agricol cu situatia curenta, copia ultimei nregistrari a
registrului agricol nsoita de adeverina emisa de
primarie privind situaia curenta, in care se verifica
sa existe corelare intre informatiile existente si cele
din Registrul Unic de identificare APIA.
Din documentele depuse de solicitant nu se poate
face verificarea informatiilor din cererea unica de
plata pentru anul 2016 BR/0650349/07.05.2016
referitor la structura culturilor cu inscrisurile din copia
registrului agricol si adeverinta de la Primaria Movila
Miresii , atasata.
La EG5 s-a bifat NU deoarece:
- planul de afaceri prezentat nu respecta structura
cadru si nu contine toate informatiile necesare
conform precizarilor din structura cadru;
- informatiile sunt gresite si necorelate cu celelalte
documente atasate;
- nu este prezentata detaliat structura exploatatiei la
momentul depunerii cererii de finantare;
- nu sunt detaliate obiectivele obligatorii si cele
suplimentare si masurile ce se vor lua pentru
realizarea actiunilor propuse prin planul de afaceri;
- nu este prezentat fluxul tehnologic , activitatea si
tehnologia de cultivare a plantelor cu indicarea
specificatiilor temporale;
- nu sunt prezentate detaliat obiectivele ce urmeaza
a fi atinse prin realizarea investiilor;
- la detalierea citeriilor de selectie se puncteaza
pentru principiul 1 sector prioritar legumicultura

- EG5 Solicitantul prin Planul de afaceri


demonstrezeaz mbuntirea performanei
generale a exploataiei agricole Implementarea
corect a planului de afaceri este conditionat
realizarea obiectivelor propuse cu privire la:
A) Implementarea corect a planului de afaceritrebuie s se demonstreze modul n care exploata ia
agricol se va dezvolta/moderniza, va asigura
creterea productivitii i toate aspectele legate de
realizarea obiectivelor obligatorii i suplimentare
propuse prin proiect aceste elemente vor fi stabilite
n funcie de tipul i necesitile exploataiei vizate
pentru sprijin. Cu ocazia vizitei in teren s-a constatat
existenta sursei de apa si a sistemului de irigatii.
Solicitantul a anexat cererii de finantare contractul de
arenda nr.126/26.09.2016 care are drept obiect
instalatiile si dotarile aferente sistemului de irirgatii.
Pentru sursa de apa nu au fost anexate/prezentate
documente privind dreptul de folosinta si perioada
pentru care se acorda acest drept. Inclusiv din cadrul
Certificatului unic de inregistrare nr.3020/25.05.2016
atasat de beneficiar cererii de finantare rezulta ca
acesta a declarant la APIA ca nu utilizeaza apa
pentru irigatii in agricultura. Avand in vedere faptul
ca in ferma legumicola este obligatorie asigurarea
permanenta a apei consideram ca obiectivele
propuse de solicitant nu pot fi realizate.

Page 264 of 321

- Cererea de finantare este declarata neeligibila


intrucat raspunsul solicitantului la solicitarea de
informatii suplimentare transmisa prin formularul E
3.4 Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare nr.
1861 din data de 08.08.2016 nu a parvenit in
termenul maxim mentionat in document. Solicitarea
de informatii suplimentare a fost transmisa in data de
08.08.2016 si raspunsul la solicitarea de informatii
suplimentare a fost transmis online in data de
17.08.2016, respectiv dupa expirarea termenului
maxim de 5 zile lucratoare.

nu a parvenit in termenul procedural de 5 zile


lucratoare.
Informatiile suplimentare pentru aceasta cerere de
finantare cu depunere on-line, au fost solicitate in
sistem on-line prin intermediul formularului E 34 in
data de vineri 05.08.2016 iar raspunsul a fost
transmis online in data de miercuri 17.08.2016.
Astfel se constata ca raspunsul a fost transmis in a 7
a zi lucratoare, fapt neacceptat procedural. S-a
atasat fisei print screen la transmiterea e-mail-ului cu
succes catre solicitant si print screenul e-mail-ului cu
data sosirii raspunsului informatiilor suplimentare.
Unele dintre solicitarile de informatii suplimentare
vizau aspecte referitoare la eligibilitatea proiectului;
considerandu-se ca aspectele sus-mentionate nu sau clarificat prin nedepunerea in termen a
raspunsului, nu s-au putut bifa toate punctele din
fisa si proiectul a fost declarat neeligibil.
- Proiectul a fost declarat neeligibil datorita faptului ca
raspunsul la solicitarea de informatii suplimentare nu
a parvenit in termenul procedural de 5 zile lucratoare.
Informatiile suplimentare pentru aceasta cerere de
finantare cu depunere on-line, au fost solicitate in
sistem on-line prin intermediul formularului E 34 in
data de vineri 05.08.2016 iar raspunsul a fost
transmis online in data de miercuri 17.08.2016.
Astfel se constata ca raspunsul a fost transmis in a 7
a zi lucratoare, fapt neacceptat procedural. S-a
atasat fisei print screen la transmiterea e-mail-ului cu
succes catre solicitant si print screenul e-mail-ului cu
data sosirii raspunsului informatiilor suplimentare.
Unele dintre solicitarile de informatii suplimentare
vizau aspecte referitoare la eligibilitatea proiectului;
considerandu-se ca aspectele sus-mentionate nu sau clarificat prin nedepunerea in termen a
raspunsului, nu s-au putut bifa toate punctele din
fisa si proiectul a fost declarat neeligibil.

Page 265 of 321

deoarece in RECOM mai figureaza cu o


societate( S.C. SILMARIG TRANDING SRL)care are
ca activitate autorizata in domeniul agricol conform
codului CAEN 0111 ( Cultura cerialelor plantelor
leguminoase si a plantelor producatoare de seminte
oleaginoase)S.C. SILMARIG TRANDING SRL este
infiintata in anul 2011/05/04 este in functiune , iar dl
Oeru Silviu Teodor este unicul actionar. Conform
precizarilor din Ghidul solicitantului pag.9 N.B.!
(Tanarul fermier solicitant al sprijinului de instalare nu
trebuie sa detina actiuni in alte societati care
desfasoara activitati agricole)
In concluzie;Solicitantul Oeru Silviu Teodor
desfasoara activitati agricole de mai mult de maxim
24 luni( G.S. pag.10 " avand pentru prima data obiect
de activitate in domeniul agricol, cu maximum 24 de
luni inaintea depunerii Cererii de finantare")
Atasam extrasele din RECOM.
- Solicitanrul OERU SILVIU-TEODOR pfa nu se
instaleaza pentru prima data ca tanar fermier,
deoarece in RECOM mai figureaza cu o
societate( S.C. SILMARIG TRANDING SRL)care are
ca activitate autorizata in domeniul agricol conform
codului CAEN 0111 ( Cultura cerialelor plantelor
leguminoase si a plantelor producatoare de seminte
oleaginoase)S.C. SILMARIG TRANDING SRL este
infiintata in anul2011/05/04 este in functiune , iar dl
Oeru Silviu Teodor este unicul actionar. Conform
precizarilor din Ghidul solicitantului pag.9 N.B.!
(Tanarul fermier solicitant al sprijinului de instalare nu
trebuie sa detina actiuni in alte societati care
desfasoara activitati agricole)
In concluzie;Solicitantul Oeru Silviu Teodor
desfasoara activitati agricole de mai mult de maxim
24 luni( G.S. pag.10 " avand pentru prima data obiect
de activitate in domeniul agricol, cu maximum 24 de
luni inaintea depunerii Cererii de finantare")
La punctul EG 5 Suprafetele si culturile declarate in
cererea de finantare si documentele conexe nu
corespund celor constatate la vizita in teren si
afecteaza premisele pe baza carora s-a intocmit
planul de afaceri cu privire la anul 0. Totodata
suprafata de 0,1 ha din solar pe care nu s-a
identificat existenta culturii de ardei care ar fi trebuit
sa fie in vegetatie la data vizitei in teren modifica
dimensiunea economica a exploatatiei de la 30.626,
41 SO la 26.905,49 SO.
La solicitarea de informatii suplimentare cu privire la
planul de afaceri nu s-au prezentat elementele la
baza previzionarii evolutiei productiei in baza carora
s-au calculat productiile fizice inregistrate la finalul
anilor 1-3 de implementare si nu s-a clarificat
neconcordanta care rezulta in urma raportarii
productiilor la hectar luate ca baza de calcul pentru
anii 1-3 la productiile mentionate in descrierile fluxului
tehnologic si devizele de culturi.
- marimea suprafetelor si structura culturilor din
cererea de finantare nu este aceeasi cu cele
specificate in print screenul, forma coerenta din
Registrul Unic de Identificare de la APIA. Conform
cererii de finantare depuse solicitantul detine prin
arenda 1,69 ha legume proaspete in camp si 0,5 ha
legume proaspete in solar. Totodata in conformitate
cu specificatiile din planul de afaceri pentru anul 0
solicitantul a prevazut doua cicluri de productie dupa
cum urmeaza: - In solar ciclul intai de productie este
reprezentat de tomate pe suprafata de 0,10 ha,
castraveti pe suprafata de 0,30 ha. Pentru ciclul al
doilea s-a prevazut tomate pe suprafata de 0,30 ha si
castraveti pe suprafata de 0,10 ha. Pe restul
suprafetei sub solar de 0,10 ha solicitantul infiinteaza
cultura de ardei, ciclul prelungit. In camp ciclul intai

Page 266 of 321

- Proiect neeligibil la vizita pe teren


- Pentru criteriul de eligibilitate EG5 s-au cerut
informatii suplimentare modificandu-se planul de
afaceri.

- Proiectul NU este eligibil pe criteriile EG2 si EG5


deoarece, in urma verificarii in teren si a
documentelor depuse de solicitant, la dosarul Cererii
de finantare,s-a constatat ca solicitantul nu relizeaza
minimul de 12 000 SO, conditie obligatorie pentru a fi
eligibil in cadrul acestei submasuri.
Pe criteriul EG2 proiectul NU este eligibil deoarece,
in urma vizitei in teren, s-a constatat ca solicitantul nu
relizeaza minimul de 12 000 SO, conditie obligatorie
pentru a fi eligibil in cadrul acestei submasuri.
Astfel:
- suprafata de 0,70 ha, pe care trebuia sa fie cultura
de pepeni verzi si galbeni, procentul din suprafata pe
care plantele rasarisera este de aproximativ 20%,
chiar daca suprafata fusese parcursa cu lucrari
agricole (arat, discuit, semanat)
- suprafata de 0,43 ha cu dovleac pentru copt,
situatia plantelor era chiar mai proasta decat cea
cultivata cu pepepni verzi si galbeni
- in privinta suprafetei de 0,20 ha, nu am gasit nici
macar o planta cu tomate, iar terenul era napadit de
buruieni. In acest caz, daca scadem 1422,68 SO, cat
s-ar fi realizat din cultura de tomate, din intreaga
dimensiune economica a exploatatiei, de
12.257,0147 SO, rezulta ca solicitantul nu relizeaza
minimul de 12 000 SO.
Pe criteriul EG2 proiectul NU este eligibil deoarece,
in urma vizitei in teren s-a constatat ca activitatile
prevazute in planului de afaceri nu s-au realizat in
mod corespunzator. Deoarece nu a fost respectatat
in totalitate fluxul tehnologic pentru anumite culturi
(pepeni verzi si galbeni, dovleac pentru copt,
tomate), acestea au fost compromise aproape in
totalitate, iar, in final nu se va putea asigura
realizarea si creterea productivitii precum i
celelalte aspectele legate de realizarea obiectivelor
obligatorii i suplimentare propuse prin proiect.

Page 267 of 321

- La vizita pe teren s-a constatat ca au fost infiintate


culturile de pepeni si castraveti iar la cultura tomate a
fost insamantata, din total de 5100 m2 , aproximativ
suprafata de 1000 m2. Aceste culturii nu erau
intretinute de la infiintare si pana la momentul vizitei
pe teren plantele fiind bolnave(mana) si pline de
buruieni.. Suprafata de 5130 m2 cu castraveti s-a
observat ca a fost cultivata dar la momentul vizitei pe
teren s-a constatat ca nu a fost intretinuta intreaga
suprafata fiind compromisa nerespectand tehnologia
culturi. Suprafata de 1 ha cultivata cu pepeni s-a
observat ca nu a rasarit uniform, neantretinuta
apreciindu-se ca nu se pot obtine productiile
specificate in planul de afaceri. Solicitantul a fost
intrebat daca detine acte de calamitate iar acesta a
declarant ca nu detine. In concluzie ,conform si
fotografiilor document, intreaga suprafata nu era
intretinuta conform tehnologiei de cultura si
intretinere a legumelor, suprafata cultivata partial cu
tomate, proiectul este declarat neeligibil la vizita pe
teren. Solicitantul nu a implementat corect Planul de
afaceri si nu a avut observatii la cele mentionate la
vizita pe teren.
- S-a bifat cu NU deoarece proiectul a fost declarat
neeligibil la vizita pe teren.

- In urma celor constatate se va diminua


dimensiunea exploatatiei agricole tabel calcul SO ,
aferenta culturii de legume proaspete si totodata se
va diminua valoarea SO. Mentionam faptul ca
acesta suprafata cultivata cu legume proaspete
reprezinta 41.5 % din valoarea totala a calcului SO
din cererea de finantare , iar SO-urile de 5904.19 SO
aferente acestei culturi se vor scoate din tabel calcul
SO . Avand in vedere aspectele sus mentionate prin
scoaterea acestei suprafete din tabel calcul SO ,
exploatatia va avea 8317.38 SO , motiv pentru care
cererea de finantare nu indeplineste conditia de
eligibilitate in ceea ce priveste STABILIREA
CATEGORIEI DE FERMA STRUCTURA
CULTURILOR SI CALCULUL VALORII PRODUCTIEI
STANDARD mini 12000 SO.Astfel consideram ca nu
exista concordanta intre cererea de finantare ,
respectiv planul de afaceri si realitatea din teren ,
neputandu-se realiza planul de cultura cu suprafata
si productiile propuse pentru An 0 , ca urmare
proiectul este neeligibil

Page 268 of 321

- 1.2b NU ESTE CAZUL - BENEFICIARUL NU ARE


DATORII FATA DE AFIR SI S-A BIFAT "DA"
- CONDITII DE ELIGIBILITATE NEANDEOLINITE :
EG2-Copia din Registrul Agricol nu este corelata cu
tabelul centralizator al contractelor de arenda si cu
contractele de arenda. La cap.XVa:Inregistrari privind
contractele de arenda, la numele arendatorilor apar
ale nume decat cele care apar in tabelul centralizator
si in contractele de arenda, iar data incheierii
contractelor este gresita. Categoria de folosinta a
terenului in suprafata de 4,6353 ha in tabelul
centralizator al contractelor de arenda este arabil. In
Registrul Agricol la cap. III- suprafata arendata este
de 4,63 ha, din care la cap.IV- 4,47 ha este teren
arabil, iar la cap. V- 0,16 ha este livada. La cap.XVa
categoria de folosinta a terenului este de 4,1661 ha
arabil, 0,1606 livada, 0,2533 ha sunt fanete si
0,0500 gradini familiale. Suprafata inregistrata la
APIA pentru porumbul zaharat este de 1ha iar in
Registrul Agricol este de 1,05 ha. Registrul Agricol nu
este semnat de declarant, CUI-ul este gresit si nu are
data eliberarii.
EG5- Prin planul de afaceri solicitantul nu are
prevazut cel putin 3 obiective suplimentare clare in
vederea dezvoltarii exploatatiei agricole. Descrierea
obiectivelor suplimentare nu este in concordanta cu
tabelul de detaliere a obiectivelor suplimentare. Nu
se demonstreaza modul in care exploatatia agricola
se va dezvolta, cum se va realiza cresterea
productivitatii. Obiectivele suplimentare nu sunt
propuse in functie de tipul si necesitatile exploatatiei
agricole.

exploatatia avand RO0280400143 pe numele de


Popa Marioara CNP 2510417051108 Localiatea
Poienii de Sus nr. 151.
In urma verificarii in baza de date AFIR, s-a
constatat ca, Popa Marioara a depus cerere
finantare pe Masura 141 F141021060500047,
avand statut de proiect contractat cu data de
30.08.2011.Pnetru acest proiect s-au depus 3 transe
de plata ,ultima transa s-a incasat in data de
20.12.2013 avand Certificat plata nr.1110576 si
1110576 cu Ordin de plata 11105/20.12.2013.Avand
in vedere ca exploatatia face parte dintr-un proiect
nefinalizat, cererea de finantare este neeligibila.
- EG2;EG5-.S-a constatat la vizita pe teren ca, bloc
fizic nr.734 parcela 14a - livada pruni, in suprafata
de 0,20 ha prezinta goluri de aproximativ 0,10 ha
,nefiind in concordanta cu descrierea din planul de
afaceri.La verificarea in baza de date DSVSA,
rezulta ca , la data depunerii cererii de finantare,
solicitantul figureaza cu 15 capete bovine din care
bovine sub 1 an 5 cap. bovine, acestea fiind trecute
in calcul dimensiune economica in cerere finantare
si plan afaceri. In Contract de constituire a drept de
uzufruct act de constituire a patrimoniului de
afectatiune , avand incheiere notariala
nr.1469/03.06.2016 se specifica faptul ca, anexele
gospodaresti se dau in folosinta in cota parte de ,
in realitate la verificarea pe teren am constatat ca,
pentru animalele existente este necesar si folosesc
intregul spatiu a constructiei grajdului.Lipsa
document conform pentru cele doua adaposturi si
pentru terenul necesar platformei de gunoi cu
asigurarea utilitatilor existente.In tabel IV B nu se
descrie clar cat este procentul comercializarii de
peste 21 % din valoarea primei transe , productie si
valoare.In Registrul agricol exista neconcordanta
privind categoria de animale Bovine pe categorii

Page 269 of 321

continu s detina controlul asupra solicitantului prin


furnizarea de materie prima (seminte), preluarea
produciei de la societatea careia i-a cedat voluntar
terenurile, depunerea cu imputernicire a
documentelor la APIA pentru toate persoanele care
au detinut anterior in arenda terenurile agricole.
De asemenea, pentru a beneficia de valoarea
maxima a sprijinului de 50.000 euro, solicitantul a
incadrat o parte din cultura de porumb (2.08 ha) la
porumb zaharat. Cu ocazia efectuarii vizitei pe teren
in data de 13.07.2016, s-a constatat ca aceasta
cultura nu prezenta caracteristicile porumbului
zaharat, iar ca raspuns la solicitarea de informatii
suplimentare s-a prezentat copia unei facturi pentru
16 kg seminte porumb zaharat soi dulce de Bacau.
Emitentul facturii este SC Maisons SRL al carui
asociat unic este d-nul ADONYI IULIU. Din
verificarea firmei SC Maisons SRL la ONRC, rezulta
ca acesta nu este autorizat pentru furnizarea de
seminte, codurile autorizate fiind: baruri, si Comer cu
amnuntul n magazine nespecializate, cu vnzare
predominant de produse alimentare, buturi i
tutun. De asemenea, din verificare bazei de date
APIA rezulta ca SC Maisons SRL a declarat la APIA
culturi de teren pe suprafata de 134.45 ha, din care o
suprafata mare este cultivata cu porumb, dar nu
detine deloc culturi de porumb zaharat.
Aceste aspecte au fost aduse la cunostinta
solicitantului prin notificarea nr. 1372/12.08.2016, iar
in data de 16.08.2016 solicitantul transmite punctul
sau de vedere conform caruia apreciaza ca a preluat
legal exploatatiile agricole, fara a aduce alte
argumente in sustinerea afirmatiilor sale.
- EG5 A) solicitantul a creat n mod artificial condiiile
necesare pentru a beneficia de sprijin pe aceast
masur. Din verificarea documentelor: Plan de
afaceri, Registru agricol,
Centralizator contracte de
- EG2:EG5A
arenda,
Baze de date
APIA/ANSVSA,
-lipsa document
justificativ
p adapostAnexa
-cotet16
si terenul aferent acestuia pentru pasari.
- solicitantul nu a respectat declaratia de suprafata
APIA,descrierea din planul de cultura cu suprafetele ,
culturile si productiile aferente propuse in An0 din
Planul de afaceri,exploatatia agricola verificata in
suprafata de 1,74 ha are maxim 6.615,55
SO.Exploatatia nu se incadreaza in dimensiunea
economica de minim 12.000 SO , astfel ca, cererea
de finantare este declarata neeligibila.
- La verificarea culturilor, am constatat urmatoarele:
- La cultura de porumb zaharat ,o parte din plante se
aflau in faza de 3-4 frunze altele 7-8 frunze si cateva
plante in faza de inspicare, ,fapt ce denota ca
semantul nu s-a realizat in timp optim ,astfel ca,
slabe sanse sa se obtina productie la acesta cultura,
avand in vedere data la care s-a facut constatarea pe
teren.
- Pe suprafata destinata pentru cultura de dovlecei,
s-a constatat ca pe, aproximativ jumatate din
suprafata 0,40 ha nu existau dovlecei ,aceasta fiind
inierbata. Pe restul suprafetei de teren, s-a identificat
o parte din plante erau la prima inflorire majoritatea
plantelor nefiind inflorite ,productia fiind compromisa
in totalitate la aceasta cultura - valoarea productiei
standard aferenta acestei culture fiind de 5761,93
SO.
In urma verificarii documentare si a celor prezentate
la vizita pe teren din data de 02.08.2016, s-a
constatat faptul ca ,exploatatia agricola verificata in
suprafata de 1,74 ha are de maxim 6.615,55 SO.
Solicitantul nu a respectat declaratia de suprafata
APIA,descrierea din planul de cultura cu suprafetele ,
culturile si productiile aferente propuse in An0 din
Planul de afaceri respectiv Declaratia F pct.3 si pct.6

Page 270 of 321

- S-a bifat "nu" la EG2 si EG5, solicitantul


nerespectand pct. 8 din declaratia F-"Declar pe
propria rspundere c m instalez pentru prima dat
n calitate de conductor (ef) al exploataiei agricole
i c nu dein n proprietate/folosin alte terenuri,
animale, psri i familii de albine n afara celor
declarate n planul de afaceri". animalele fiind
inscrise in DSVSA pe persoana fizica, conform
doc.DSVSA cu nr. inreg. 12578/08.06.2016.
Solicitantul nu figureaza cu animale inscrise la
DSVSA.
De asemenea solicitantul nu a respectat nici pct. 3
din declaratia F.
- S-a bifat "nu" la EG2 si EG5, solicitantul
nerespectand pct. 8 din declaratia F-"Declar pe
propria rspundere c m instalez pentru prima dat
n calitate de conductor (ef) al exploataiei agricole
i c nu dein n proprietate/folosin alte terenuri,
animale, psri i familii de albine n afara celor
declarate n planul de afaceri". animalele fiind
inscrise in DSVSA pe persoana fizica, conform
doc.DSVSA cu nr. inreg. 12578/08.06.2016.
Solicitantul nu figureaza cu animale inscrise la
DSVSA.
De asemenea solicitantul nu a respectat nici pct. 3
din declaratia F.
- S-a bifat nu la valoarea sprijinului deoarece
proiectul este neeligibil.
- Avand in vedere ca proiectul este neeligibil nu s-au
verificat si completat domeniile de interventie.
- Nu s-au verificat conditiile artificiale deoarece
proiectul este neeligibil.
Solicitantul nu a completat pct.5 ,7si 8 din
Indicatorii de monitorizare conform indicatiilor din
subsolul paginii.
EG2- solicitantul detine o exploatatie agricola cu
dimensiune economica cuprinsa intre 12.000 si
50.000 SO la momentul depunerii Cererii de
finantare ?
1.- In copia din Registrul agricol comuna Pomezeu
nu este completat cap. III pentru solicitant,iar in copia
din R.A com.Ineu sunt corecturi care nu sunt
certificate prin semnatura si stampila .
2.- Referitor la verificarea culturilor din teren am
constatat ca tarlaua de porumb zaharat verificata la
fata locului era amestecata , alcatuita din doua
culturi astfel :porumb boabe si porumb zaharat
contrar celor prevazute in proiect in care erau
specificate doua culturi unice - una cu porumb
zaharat si una cu porumb boabe ,aspect precizat si
de solicitant in Fisa E3.8 caseta de OBSERVATII
In aceasta situatie solicitantul nu se mai poate
incadra in dimensiunea economica de 12.000 SO.
3.- Nu s-a descris in PLANUL DE AFACERI fluxul
tehnologic ,activitatea si tehnologia aplicata in cadrul
proiectului.Anumite puncte din Planul de afaceri sunt
prezentate superficial ,iar anumite puncte prezinta
greseli :Tabel VI A1, VI A2 Tabel pag 46- suprafata de
la pct.3 nu este corelata cu suprafata inscrisa in tab
IVB- pct 2,tab.VIA leg. proaspete an 3.
- Referitor la verificarea culturilor din teren am
constatat ca tarlaua de porumb zaharat verificata la
fata locului era amestecata , alcatuita din doua
culturi astfel :porumb boabe si porumb zaharat
contrar celor prevazute in proiect in care erau
specificate doua culturi unice - una cu porumb
zaharat si una cu porumb boabe ,aspect precizat si

Page 271 of 321

- In urma celor constatate se va diminua


dimensiunea exploatatiei agricole tabel calcul SO ,
aferenta acestei culturi de 1.07 ha castraveti si
totodata se va diminua valoarea SO. Mentionam
faptul ca aceasta suprafata cultivata cu castraveti
reprezinta 51.6 % din valoarea totala a calculului SO
din cererea de finantare , iar SO-urile aferente
acestei culturi se vor scoate din tabel calcul SO
datorita neindeplinirii conditiei la vizita pe tere.Prin
scoaterea acestei suprafete de 1.07 ha din tabel
calcul SO , dimensiunea exploatatiei va fi de 7113.48
SO , motiv pentru care proiectul este declarat
neeligibil.

- In urma constatarilor la vizita pe teren,valoarea


productiei standard a exploatatiei a fost diminuata la
2.633,753,valoare a productiei standard sub valoarea
de 12.000 SO necesara pentru ca proiectul sa fie
eligibil pe masura 6.1.Nu a fost respectat procesul
tehnologic al culturii de fasole pastai .In concluzie
cererea de finantare este NEELIGIBILA.

suprafetelor cultivate. Din declaratia solicitantului cat


si din planurile parcelare puse la dispozitie de
solicitant, coroborat cu contractele de arendare a
reiesit faptul ca o parte din suprafetele cultivate de
solicitant si indicate de acesta nu sunt pe
amplasament conform documentelor. La vizita pe
teren solicitantul ne-a declarat faptul ca circa 5,61 ha
nu au localizarea si amplasamentul conform
planurilor parcelare si contractelor de arenda,
deoarece fac obiectul unor schimburi de terenuri cu
SC LEGUMICOLA SRL. Facem mentiunea ca
suprafata cultivata cu porumb, zmeur, legume
proaspete este de 6,3 ha cultivata de SC SAMPROD
LEGUMIX SRL si indicata de solicitant este trup
compact. Aceasta suprafata de 5,61 ha, ce a fost
schimbata cu SC LEGUMICOLA SA, asa cum reiese
din mentiunea si declaratia solicitantului face obiectul
Contractelor de arendare nr. 239-Vlad Ionut, nr. 242Neagu Vasile, nr.244-Necsu Ecaterina, nr.245-Ene
Tudora, nr. 270-Trandafir Elena si 271-Badea Stefan.
Prin urmare aceasta suprafata de circa 5,61 ha care
este cultivata de SC SAMPROD LEGUMIX SRL, este
a altor proprietari si nu a celor cu care aceasta are
incheiate contractele de arendare.
- S-a bifat cu NU la EG2, deoarece din Cererea de
Finantare si documentele anexate, inregistrari IACSAPIA, registrul agricol, tabel centralizator al
contractelor de arenda), coroborate cu situatia
prezentata de catre solicitant la vizita pe teren o
suprafata de 5,61 ha din totalul de 8,3 ha nu au
localizarea si amplasamentul conform documentelor.
La data efectuarii verificarii pe teren solicitantul ne-a
prezentat doua planuri parcelare si deasemenea nea prezentat si declarat faptul ca 5,61 ha (ce include
intreaga suprafata de legume) nu sunt pe
amplasamentul conform documentelor. Aceasta
suprafata face obiectul unui schimb de terenuri cu

Page 272 of 321

- Solicitantul nu si-a insusit in totalitate


angajamentele luate in Declaratia F,respectiv
punctele pct. 3-"Declar pe propria rspundere c
toate informaiile din prezenta cerere de finanare i
din documentele anexate sunt corecte i m angajez
s respect condiiile cerute n reglementrile
referitoare la prezentul program i pe
cele legate de proiectul anexat" si pct 6- "Declar pe
propria rspundere c m angajez ca toate
obiectivele prevzute n Planul de afaceri s fie
realizate
cu respectarea legislaiei naionale n vigoare" din
cererea de finantare.
- EG 2- Exploatatia solicitantului nu intruneste
conditia minima de dimensiune economica eligibila
pentru finantare, respective minim 12000 SO.
EG 5 Solicitantul prin situatia de fapt de la momentul
vizitei in teren nu demonstrezeaz mbuntirea
performanei generale a exploataiei agricole si
implementarea corect a planului de afaceri ,
nerespectand tehnologiile de cultura ale plantelor din
cadrul fermei.
- Daca din totalul de 17,238.539 SO se scad
8.251,649 SO aferente suprafetei de 1,16 ha care nu
intruneste conditiile pentru a putea fi declarata
eligibila conform descrierilor din fisa de verificare in
teren, rezulta 8986,89 SO, aceasta dimensiune
economica a fermei fiind neeligibila pentru finantare
pe M6.1.
- Avand in vedere ca cererea de finantare inca de la
vizita in teren nu intruneste conditiile pentru a putea fi
declarata eligibila, nu s-au mai verificat domeniile de
interventie.
- Avand in vedere ca cererea de finantare inca de la
vizita in teren nu intruneste conditiile pentru a putea fi
declarata eligibila, nu s-au mai verificat conditiile
artificiale.
22.09.2015(Adeverinta
nr.29/16.06.2016 emisa de
catre CSV Mandra,Registrul animalelor in exploatatia
RO04114350161) insa datele inscrise in aceste
documente nu se coreleaza cu cele inscrise in copia
conforma cu originalul a Registrului agricol emisa de
catre Primaria Mandra.Din datele inscrise in aceasta
copie rezulta faptul ca in anul 2015 solicitantul nu
detinea animalele care apar in documentele emise
de catre DSVSA Brasov,in consecinta proiectul nu
respecta acest criteriu de eligibiliate.
EG 5
- In cadrul cap.IV ,ca obiectiv suplimentar ,solicitantul
isi prevede achizitionarea unui dozator de lapte care
va fi amplasat intr-o piata agroalimentara a
municipiului Fagaras insa nu precizeaza nici in planul
de afaceri si nici in raspunsul la Solicitarea de
informatii suplimentare nr.65/20.07.2016 cum va
realiza aceasta actiune respectiv infiintarea unui
punct de lucru in piata respectiva(este necesara
detinerea unei locatii destinata acestui scop),cum se
asigura transportul laptelui de la ferma la
dozator,obtinerea avizelor si autorizatiilor necesare
desfasurarii acestei activitati
- Modalitatea de asigurare a furajelor solicitantul
face afirmatia in raspunsul la informatii suplimentare
ca pentru perioda de toamna primavara va apela la
persoanele fizice din zona care cultiva terenuri
agricole in vederea efectuarii unor schimburi in
contrapartida care vor asiguara necesarul de
grosiere si suculente (tulpini de porumb dupa
recoltare,paie,vreji de mazare si soia,cartofi sub
STAS),schimbul fiind efectuat cu gunoiul de grajd
insa nu precizeaza nimic cu privire la cheltuielile
care vor fi facute cu ocazia acestor
schimburi(adunatul ,incarcatul, depozitatul si
transportul la ferma a furajelor respectiv
incarcatul,transportul si depozitatul gunoiului de grajd

Page 273 of 321

- La EG2 s-a bifat cu NU , deoarece conform


tabelului da calcul al S.O , suprafate de 0,5 Ha
cultivate cu varza alba , reprezinta 3556,745 S.O .
CONFORM CELOR RELATATE IN FORMULARUL E
3.8 , aceasta suprafata de teren cultivata cu varza nu
o putem lua in calcul ( cultura este compromisa ) si
deci din totalul de 13378,8261 S.O ( Total din
Cererea de Finantare ) daca scadem cele 3556,745
, rezulta un total de 9822,0811 S.O. Conform
Ghidului Solicitantului , pentru ca beneficiarul sa
poata accesa Masura 6.1 , dimensiunea fermei
trebuie sa fie cuprinsa intre 12000 - 50000 S.O
La EG 5 s-a bifat nu deoarece conditiile de pe teren
nu permit implementarea Planului de afaceri.

- Criteriul de elgibilitate EG 2 nu este


indeplinit.Solicitantul detine o exploatatie Agricola cu
o dimensiune economica de 10.316,9365SO in urma
recalcularii dimensiunii exploatatiei.In Cereea de
finantare solicitantul declara suprafata de fasole
pastai de 0,80ha ,suprafata ce nu este eligibila
intrucat s-a folosit pentru infiintarea acestei culturi
cantitatea de 30 kg de samanta in conditiile in care
conform tehnologiilor de cultivare se foloseste
cantitatea minima de 80-150 kg de samanta.In
consecinta cele 30 kg de samanta au fost necesare
pentru infiintarea unei suprafete de de 0,375 ha de
cultura de fasole pastai cu o incadrare de
2.667,5588SO iar suprafata de 0,425 ha se
considera fasole boabe de camp cu o dimensiune de
207.5317 SO.De asemenea neexistand la aceasta
data un system de irigat nu se pot obtine productiile
prognozate prin planul de afacere la aceasta cultura.

- Criteriul de eligibilitate EG4 nu este


indeplinit.Solicitantul nu are competente in cultivarea
plantelor legumicole si a pomilor fructiferi ce
reprezinta ponderea de 10.932 de SO fata de total
14.554 SO
Criteriul de eligibilitate EG5 nu este indeplinit
.Solicitantul nu a raspuns la informatiile suplimentare
cerute prin formularul E3.4 privind clarificarea unor
aspect legate de planul de afaceri,termenul limita
fiind data de 16.08.2016,fapt ce duce la
neeligibilitatea proiectului

Page 274 of 321

catre I.I Balacea Florin Octavian, avand CUI


35930227/07.04.2016
- Copie din Registrul agricol emis de Consiliul Local
al Comunei Cazasu cu identificarea solicitantului I.I
Balacea Florin Octavian dupa CUI aferent anului
2016 in care in Cap. III : Modul de utilizare a
suprafetelor agricole pe raza localitatii apare
suprafata de 3,25 ha primita fara a fi inscisa forma
sub care s-a primit : arenda, parte, titlu gratuit,
concesiune, asociere, etc., iar la Cap. IV a) Suprafata
arabila situate pe raza localitatii culturi de camp ,
identificate urmatoarele suprafete pentru 2016:
Orzoaica de primavara 0,50 ha
Mazare pastai 2,50 ha;
In conformitate cu Ghidul Solicitantului pentru
SubMasura 6.1 Sprijin pentru instalarea tinerilor
fermieri pag. 6 si 7 Exploatatia agricola trebuie sa
fie inregistrata de solicitant , in nume propriu conform
formei de organizare pentru accesarea sprijinului, la
Primarie in Registrul Agricol , la APIA in Registrul
Unic de Identificare si la ANSVSA in Registrul
Exploatatiilor dupa caz, inainte de solicitarea
sprijinului pentru instalarea tinerilor fermieri si
Contractele care confer dreptul de folosin asupra
terenurilor agricole trebuie sa fie ncheiate n numele
solicitantului i valabile la momentul depunerii cererii
de finanare.
Conform Metodologiei de verificare pentru acest
criteriu de eligibilitate solicitantul trebuie sa depuna
copia Registrului Agricol actualizat in anul depunerii
cererii de finantare care s confirme dreptul de
folosin (proprietate/arend/ concesionare) al
terenului nregistrate pentru baza de producie sau ,
daca primariile nu pot elibera copia Registrului
Agricol cu situatia curenta, copia ultimei nregistrari a
registrului agricol nsoita de adeverina emisa de
primarie privind situaia curenta, in care se verifica
anul
2016corelare
proprietarul
incheie
contract
de
sa existe
intre (PFA-ul)
informatiile
existente
si cele
comodat cu DINCA GHEORGHE pentru o parte din
terenuri si contract de arenda cu DINCA GEORGE
IONUT PFA pentru restul terenurilor. In acelasi timp
incheie contracte de arenda tot cu DINCA
GHEORGHE dar si cu alte persoane.
- s-au solicitat informatii suplimentare pentru a se
clarifica situatia terenurilor detinute in proprietate, dar
raspunsul nu clarifica acest aspect.
In concluzie, din documentele depuse, reiese ca in
anul 2016 solicitantul incheie contract de comodat cu
DINCA GHEORGHE pentru anumite terenuri si in
acelasi timp ia in arenda tot de la acesta alte terenuri
agricole.
Neputandu-se clarifica situatia terenurilor aflate in
proprietatea solicitantului sau a propriei persoane
fizice, proiectul a fost declarat neeligibil
- Proiectul a fost declarat neeligibil la pct. 1.8 si EG2.
Solicitantul preia exploatatie de la propria persoana
iar din documentele depuse a rezultat ca acesta nu a
preluat intreaga exploatatie.
Din documentele depuse in cadrul cererii de finantare
si din raspunsul la solicitarea de informatii nu s-a
putut clarifica situatia terenurilor detinute in
proprietate de propria persoana.
Astfel nu este indeplinita conditia ca in situatia in
care, o exploatatie se preia de la propria Persoana
Fizica, aceasta trebuie sa se preia integral
exploatatia agricola detinuta.
Din registrului agricol depus la cererea de finantare
rezulta urmatoarele:
- in anul 2015 persoana DINCA GEORGE IONUT
este proprietar de terenuri conform unor sentinte
civile si a unor contracte de vanzare cumparare;
- in anul 2016 se observa ca aceleasi terenuri trec in
proprietatea DINCA GEORGE IONUT PFA. Tot in

Page 275 of 321

- CF a fost declarata neeligibila (initial la verificarea


in birou ) deoarece din structura de culturi inscrisa in
APIA (1 ha pepeni si 0,95 ha legume )cultura de
pepeni reprezenta 7113.49 SO din 13446,4144 total
SO exploatatie, depasind astfel 50% SO-uri formate
din pepeni.Deoarece solicitantul in documentele
anexate CF are atasata o cerere de modificare
structura de culturi in RUI APIA ,s-a considerat
oportuna efectuarea vizitei pe teren.
La vizita pe teren s-a constatat ca modificarile
anexate au fost efectuate doar scriptic in APIA , nu si
in realitate din acest motiv CF este neeligibila .

- Pentru determinarea dimensiunii exploatatiei nu sau putut verifica corelatiile referitoare la marimea
suprafetelor si dimensiune culturi intre cererea de
finantare si cele specificate in print screen-ul, forma
coerenta din Registrul Unic de Identificare de la
APIA.
certificat de motenitor autentificat de notar si Tabel
centralizator cu arendatorii. Conform Certificatului de
mostenitor nr. 218/12.10.2015 mostenitori sunt
Dragomir Lucica cota 1/4 si Dragomir Daniel cota
3/4 din cota indiviza de 1/2 . In concluzie solicitantul
nu a anexat la dosarul cererii de finantare certificat
de motenitor unic autentificat de notar asa cum se
mentioneaza in listei E si Ghidul solicitantului pag.
41
- Din analiza documentara s-a constatat ca Dragomir
Lucica si Dragomir Daniel au vandut teren in
suprafata de 4188 m.p., conform sentinta civila nr.
3015/2014 lui Dragomir Ionut Sandu . Dragomir Ionut
Sandu are depus proiect pe subMasura 6.1, in
cadrul aceleias sesiuni .
Cu ocazia vizitei pe teren s-a constata ca solicitanti
Dragomir Daniel PFA si Dragomir Ionut Sandu PFA
lucreaza suprafete de teren distincte, au sedii sociale
distincte, domicilii diferite , fiecare avand propria
gospodarie, neexistand utilitati, spatii de productie/
depozitare in comun de catre cele doua exploatatii.
Intre cedenti si solicitant nu s-au constatat situatii
care sa conduca la faptul ca intre acestia exista
dovezi de detinere a controlului asupra terenului,
preluarea productiei , mijloace de productie folosite in
comun sau integrarea fluxurilor de productie, fiecare
exploatatie si baza materiala aferenta fiind bine
individualizate, fara a exista elemente comune.
- Din analiza documentara s-a constatat ca Dragomir
Lucica si Dragomir Daniel au vandut teren in
suprafata de 4188 m.p., conform sentinta civila nr.
3015/2014 lui Dragomir Ionut Sandu . Dragomir Ionut
Sandu are depus proiect pe subMasura 6.1, in
cadrul aceleias sesiuni .
Cu ocazia vizitei pe teren s-a constata ca solicitanti

Page 276 of 321

- Solicitantul nu a respectat pct. 3 din declaratia F,


deoarece informatiile din cererea de finantare si din
documentele anexate, nu au corespuns cu realitatea
din teren.
- Viabilitatea planului de afaceri nu poate fi
demonstrat deoarece au fost constatate
neconformitii a celor descrise n planul de afaceri
cu cele constatate la vizita pe teren.
Culturile din teren nu sunt aceleasi cu cele din print
screen-ul APIA, Registrul Agricol, Cererea de
finantare si documentele atasate acesteia. In blocul
fizic 196 pe suprafata de 0.10 ha declarata de
solicitant legume in camp (vinete), s-a gasit cultura
de porumb, neirigata, imburuienata si neingrijita,
solicitantul motivand ca a avut cultura de varza
timpurie. In acelasi bloc fizic 196 pe suprafata de
0.14 ha declarata de solicitant ca fiind cultura de
tomate in solarii, am gasit cultura de fasole. In blocul
fizic 26 pe suprafata de 0.18 ha declarata de
solicitant porumb am gasit o cultura imburuienata,
neingrijita fara garantia obtinerii unei productii. In
blocul fizic 37 pe suprafata declarata de solicitant vie
in suprafata de 0.10 ha am gasit o cultura
imburuienata si neingrijita. Solicitantul nu a respectat
tehnologia de cultivare precum si fluxul tehnologic,
descris in planul de afaceri pentru culturile din
blocurile fizice 26,37 si 196.

gasit o miriste arsa pe care fusese cultivata orzoaica,


solicitantul motivand ca va cultiva ulterior varza de
toamna.Prin urmare dimensiunea fermei scade de la
12562.0401 la 10783.6676, solicitantul neindeplinind
conditia de eligibilitate.
EG5 "Solicitantul prin Planul de afaceri
demonstrezeaz mbuntirea performanei
generale a exploataiei agricole Implementarea
corect a planului de afaceri este conditionat
realizarea obiectivelor propuse"
s-a bifat "NU" intrucat solicitantul si-a creat in mod
artificial conditiile necesare pentru a beneficia de
sprijin pe aceasta masura prin faptul ca acesta a
declarat in planul de afaceri, cererea de finantare,
registru agricol si Apia cultura de legume proaspete
in camp-varza, neconforma cu realitatea, in scopul
atingerii dimensiunii minime eligibile . Astfel la vizita
in teren in blocul fizic 220 pe suprafata de 0.25 ha
declarata de solicitant ca fiind cultura de varza in
camp, s-a gasit o miriste arsa pe care fusese
cultivata orzoaica, solicitantul motivand ca va cultiva
ulterior varza de toamna. Totodata in planul de
afaceri solicitantul nu a descris fluxul tehnologic al
culturii de varza in camp ci cultura de tomate in
camp.
Astfel nu a fost respectata precizarea din ghidul
solicitantului in ceea ce priveste conditiile minime
obligatorii pentru acordarea sprijinului "detine o
exploatatie cu dimensiunea economica cuprinsa intre
12.000-50.000SO(VALOARE PRODUCTIE
STANDARD CONFORM ULTIMULUI CALCUL
VALABIL LA MOMENTUL DEPUNERII CERERII DE
FINANTARE).
- In blocul fizic 220 pe suprafata de 0.25 ha
declarata de solicitant ca fiind cultura de varza in
camp, s-a gasit o miriste arsa pe care fusese

Page 277 of 321

activitatiile din cadrul planului de afaceri nu


corespund cu realitatea in sensul ca epoca optima de
semanat pentru aceasta cultura este ultima decada a
lunii aprilie, irigarea culturilor se face de 3-4 ori in
timpul vegetatiei in special in perioada de crestere
intensa a fructelor. Mentionez faptul ca la vizita pe
teren solicitantul nu avea posibilitate de irigare
deoarece in zona nu exista sursa de apa.
-Pentru suprafata de 0,25 ha din BF 551 parcela 2
cultivata cu dovlecei starea de vegetatie este
incipienta, deoarece insamantarea s-a facut tarziu si
nu prezinta garantia ca se va realiza productia
precizata in planul de afaceri. Conform fluxului
tehnologic privind activitatiile din cadrul planului de
afaceri nu corespund cu realitatea in sensul ca epoca
optima de semanat pentru aceasta cultura este
ultima decada a lunii aprilie, irigarea culturilor se face
de 3-4 ori in timpul vegetatiei in special in perioada
de crestere intensa a fructelor. Mentionez faptul ca la
vizita pe teren solicitantul nu avea posibilitate de
irigare deoarece in zona nu exista sursa de apa.Nu
exista documente de valorificare.
Pentru a lamuri anumite aspecte (suspiciuni) legate
de localizarea unor suprafete ce fac obiectul planului
de afaceri am solicitat reprezentantului legal sa ne
puna la dispozitie contractul de arenda
nr.122/01.10.2015 , inregistrat la Primaria ORAS
BALS , contract ce face obiectul tabelului
centralizator din dosar; specificam faptul ca suprafata
de 3,6025 ha ce se regaseste in acest respectivul
contract, este incheiat cu doamna MUSCALU
STEFANA.
Conform titlul de proprietate nr. 7812/70 si titlul nr.
1147 pentru suprafata de 3.6025 ha arendate
proprietarii sunt de fapt TURCITU DINA si TURCITU
PAUN (anexa foto) ;
Din verificarile acestor documente, s-a constatat ca ,

- Pct 1.8 Am bifat NU deoarece solicitantul nu si-a


insusit puctul 8 din Declaratia pe propria raspundere
F, sotul solicitantei fiind inscris Baza de date
ANSVSA cu un numar de 2 bovine si 4 porcine , iar in
anul 2016 este inscris la Apia cu o suprafata agricola
de 2,51 ha.
- EG 5 S-a Bifat Nu deoarece concluzia rezultata in
urma efectuarii vizitei pe teren este ca veniturile din
planul de afacerii pentru anul zero nu se pot realiza si
nici premizele pentru anii urmatori nu garanteaza
indeplinirea planului de afaceri din proiect , avand in
vedere caci culturile mentionate si suprafata
cultivata in dosarul Cererii de Finantare nu
corespund cu cele identificate in teren

Page 278 of 321

- EG5 S-a bifat nu deoarece concluzia rezultata in


urma efectuarii vizitei pe teren este ca veniturile
(viabilitatea) din planul de afacerii pentru anul zero
nu se pot realiza si nici premizele pentru anii urmatori
nu garanteaza indeplinirea planului de afaceri din
proiect , avand in vedere caci culturile mentionate si
suprafata cultivata in dosarul Cererii de Finantare nu
corespund cu cele identificate in teren ,acestea fiind
intr-un stadiu de vegetatie slab dezvoltat(plantate
recent ) prezinta goluri de vegetatie in zona nefiind
prezenta o sursa de apa .

Instalarea tinerilor fermieri, cele care au proiecte


nefinalizate (fr statut de proiect finalizat sau
reziliat) n cadrul Msurii 141 Sprijinirea fermelor
agricole de semisubzisten, din PNDR 2007-2013,
dar sunt restricionate i cele care au beneficiat de
sprijin prin intermediul submsurii 6.1 Sprijin pentru
instalarea tinerilor fermieri 6.3 Sprijin pentru
dezvoltarea fermelor mici, din PNDR 2014-2020,
indiferent dac au finalizat sau nu proiectul;
Pct. 1.6 Parte din exploatatia pentru care solicitantul
Chesnoiu Mihai Dragos PFA, solicita sprijin pe sM
6.1, apartine unui proiect pe masura 141 nefinalizat,
conform deciziei de finantare nr.
C141010843000171/18.09.2009 incheiat cu domnul
Chesnoiu Veron PFA .
In urma verificariilor din bazele de date s-a constatat
ca cedentul Chesnoiu Veron PFA are proiect pe
masura 141 nefinalizat, acesta incasand doar trei
transe .
Conform contractului de arendare nr.
9278/14.03.2016 si documentele anexate se incheie
intre Chesnoiu Veron si solicitantul Chesnoiu Mihai
Dragos PFA. Obiectul contractului de arendare in
constituie terenul in suprafata de 4,18 ha. Mentionez
ca suprafetele : 0.37 ha conform actului de
proprietate nr. 9180/20.09.1994 si suprafata de 0,55
ha conform actului de proprietate nr. 699/02.04.199
documente anexate la contractul de arenda se
regasesc si la proiectul pe masura 141 a domnului
Chesnoiu Veron .
Aaceste suprafete fac parte din exploatatia
Chesnoiu Veron PFA, exploatatie ce a facut obiectul
proiectului pe masura 141, acesta fiind nefinalizat.
Avand in vedere cele mentionate mai sus, s-a bifat
DA proiectul fiind neeligibi intru cat cedentul
Chesnoiu Veron are un proiect nefinalizat pe masura

Page 279 of 321

- EG2- Conform planului de cultura prezentat in


cadrul planului de afaceri solicitantul nu respecta
acest criteriu de eligibilitate pe perioada de
implementare a planului de afaceri. In anul 1 si 3 isi
propune sa cultive 1 ha de porumb zaharat si 0,80 ha
pepeni verzi si galbeni din total suprafata .In anul 1 si
3 Valoarea productiei standard, conform structurii de
cultura prezentata in cadrul planului de afaceri este
de 20.390,6156 SO, din care S.O-ul format din
porumb zaharat si pepeni verzi si galbeni este de
12804,282 SO, reprezentand 62,79% din total SO
EG 5 Solicitantul nu a respectat tehnologia de cultura
la porumbul zaharat, nu a fost recoltata si valorificata
productia in faza de lapte ceara. Conform
tehnologiei de cultura prezentate in cadrul planului de
afaceri recoltarea se face in faza de lapte ceara. La
data vizitei pe teren cultura de porumb zaharat era
trecuta de aceasta faza, planta ajunsese la
maturitate fiziologica. Solicitantul a previzionat,
pentru ani 1-3, productie comercializata la aceasta
cultura in valoare de 8290 euro.
Plantatia de nuc si alun , infiintata in anul 2015 si
neinregistrata in Registrul agricol, nu avea densitate .
Solicitantul a previzionat, pentru ani 1-3, productie
comercializata la nuc si alun in valoare de 4965
euro.
Avand in vedere cele constatate la vizita pe teren si
mentionate mai sus se considera ca solicitantul nu
poate demonstrata viabilitatea planului de afaceri.
Prin formularul E 3.4 s-a solicitat sa se precizeze
obiectivele suplimentare deoarece in cadrul planului
de afaceri sunt neconcordante privind obiectivele
suplimentare. Solicitantul a prezentat planul de
afaceri refacut, dar obiectivele suplimentare nu sunt
clare .

- Eg 5 S-a bifat nu deoarece la data vizitei in teren


suprafata de 0,52 ha din BF 1567 Pa 2 declarata la
Apia cu legume proaspete nu era cultivata si nu
prezenta resturi vegetale specifice culturii de
legume ;solicitantul nu a prezentat documente de
achizitie material semincer sau pentru lucrarile
agricole prin urmare - Concluzia rezultata in urma
efectuarii vizitei pe teren este ca veniturile
(viabilitatea) din planul de afacerii pentru anul zero
nu se pot realiza si nici premizele pentru anii urmatori
nu garanteaza indeplinirea planului de afaceri din
proiect , avand in vedere caci culturile mentionate si
suprafata cultivata in dosarul Cererii de Finantare nu
corespund cu cele identificate in teren .

Page 280 of 321

- La EG 2 s-a bifat NU deoarece:


Solicitantul nu a transmis informaiile suplimentare
solicitate
Suprafaa total rezultat prin msurare pe teren sub
sere este de 1816,90 mp respectiv 0,181 ha,fa de
suprafaa din Cererea de finanare de 0,24 ha.
Deoarece calculul SO-urilor, n Cererea de finanare,
s-a fcut pentru suprafaa de 0,24 ha solar, n urma
msurtorilor efectuate suprafaa de teren sub sere
este de 0,181 ha, calculul SO-urilor se diminueaz cu
2.195,34443 SO (8.930,2152 SO- 0,181 ha x
37.209,23 SO/ha = 2.195,34443 SO).
Total SO 13.662,4871 SO 2.195,34443 SO =
11.467,14267 SO
Dimensiunea economic este mai mic de 12.000
SO
Avand in vedere cele mentionate mai sus se
considera ca solicitantul NU indeplineste criteriul de
eligibiltate EG2.
- Solicitantul nu a transmis informaiile suplimentare
solicitate
Suprafaa total rezultat prin msurare pe teren sub
sere este de 1816,90 mp respectiv 0,181 ha,fa de
suprafaa din Cererea de finanare de 0,24 ha.
Deoarece calculul SO-urilor, n Cererea de finanare,
s-a fcut pentru suprafaa de 0,24 ha solar, n urma
msurtorilor efectuate suprafaa de teren sub sere
este de 0,181 ha, calculul SO-urilor se diminueaz cu
2.195,34443 SO (8.930,2152 SO- 0,181 ha x
37.209,23 SO/ha = 2.195,34443 SO).
Total SO 13.662,4871 SO 2.195,34443 SO =
11.467,14267 SO
Dimensiunea economic este mai mic de 12.000
SO.
- La punctul 1.4 s-a bifat cu DA deoarece parte din
exploataia care solicit sprijin a mai beneficiat de
sprijin prin intermediul msurii 112 Instalarea tinerilor
fermieri/ 411.112 Instalarea tinerilor fermieri din
LEADER, din PNDR 2007-2013 si anume TEPUS
MARIA ALEXANDRA PFA. Pentru argumentarea
acestui fapt se ataseaza copie din registrul agricol al
Fermei de Legume, Tabelul nominal cu arendatorii si
print screen-ul din Baza de Date AFIR al
beneficiarului Tepus Maria Alexandra PFA.
- Proiectul este neeligibil deoarece nu indeplineste
criteriile de eligibilitate EG2 si EG5, astfel:
Cedentul a fractionat exploatatia agricola la mai
multe persoane beneficiare de fonduri europene. In
acest sens se ataseaza la fisa de evaluare a
proiectului documente care vin in argumentarea
acestor fapte si anume:
-Tabel nominal nr.6317/24.11.2014
-Copie din Registrul agricol al Fermei de legume
-Print screen-ul beneficiarului masurii 112
In acelasi timp Tepus Stelian care este tatal lui Tepus
Maria Alexandra ii da teren in arenda lui Anghel
Iulian-Andrei care are depus proiect in aceasta
sesiune anuala, avand F 06100000031633601192.
- Cedentul a fractionat exploatatia agricola la mai
multe persoane beneficiare de fonduri europene. In
acest sens se ataseaza la fisa de evaluare a
proiectului documente care vin in argumentarea
acestor fapte si anume:
-Tabel nominal nr.6317/24.11.2014
-Copie din Registrul agricol al Fermei de legume
-Print screen-ul beneficiarului masurii 112
-Tabel cu arendatorii nr 3506/30.06.2016
In acelasi timp Tepus Stelian care este tatal lui Tepus
Maria Alexandra ii da teren in arenda lui Anghel
Iulian-Andrei care are depus proiect in aceasta
sesiune anuala, avand F 06100000031633601192.

Page 281 of 321

criteriile de eligibilitate EG2 si EG5, astfel:


Criteriul de eligibilitate EG2:
Conform Fisei de verificare pe teren E3.8 si a
Raportului asupra verificarii pe teren E4.1, au rezultat
urmatoarele:
In ceea ce priveste culturile de pepeni verzi si
dovlecei, in suprafata de 2,12 ha dovlecei si 2,05 ha
pepeni verzi, in total 4,17 ha legume proaspete in
camp 29,663,2533 SO, aprox. 70% din
dimensiunea economica a exploatatieiei ( 42.663,
2533 SO TOTAL), acestea se afla cultivate in 4 sole,
respectiv pepenii verzi pe raza comunei Saceni iar
dovleceii pe raza comunei Sfintesti.
La verificarea acest 2 culturi s-a constatat ca toate
solele sunt intr-un grad foarte ridicat de
imburuienare( foarte mult costrei, mohor, loboda,
deasemenea foarte multi ciulini, iar intr-o sola si vita
de vie, deoarece aceasta, existase inainte ca si
cultura) ,afectati si de seceta deoarece buruienile au
consumat in mare parte apa din sol, incit nici nu se
observa pepenii si dovleceii.
Ca si faza de dezvoltare, plantele de dovlecei care
se mai puteau vedea printre buruieni, erau marea
majoritate, in faza de maturitate deplina, si nu
turgescenti cum ar trebui sa fie valorificati ca si
leguma proaspata.Reprezentantul legal ne a spus ca
nu a valorificat nici un kilogram, nu prezinta nici un fel
de facturi de valorificare a acestora, motivul fiind ca
nu are unde sa i valorifice.Acelasi lucru si cu pepenii,
foarte afectati din cauza imburuienarii si lipsei de
apa. Dealtfel din cauza gradului mare de
imburuienare o marte parte din plantele ambelor
culturi erau disparute.Ca si valorificare nici pentru
pepenii verzi solicitantul nu prezinta facturi, chitante
de valorificare a productiei. Solele care au fost
insamintate cu aceste 2 culturi legume proaspete in
camp,nu au nici o posibilitate de irigare.Conform
apartine de
solicitantului,
faptic exista
cadrul
tehnologiei
cultura a legumelor,
se in
recomanda
exploatatiei conform celor constatate la vizita pe
teren , solicitantul desfasurind activitati si in cadrul
stupinei conform celor precizate de catre d-na Lina
Elena.
Prin neindeplinirea punctului 3, Solicitantul nu si-a
insusit nici punctul 7 din Declaratia F potrivit caruia,,
Declar pe propria raspundere ca in cazul in care nu
respect oricare din punctele prevazute in aceasta
declaratie proiectul sa devina neeligibil in baza
criteriului,, Eligibilitatea solicitantului sau contractual
sa fie reziliat.

- Prin neindeplinirea punctului 3, Solicitantul nu si-a


insusit nici punctul 7 din Declaratia F potrivit caruia,,
Declar pe propria raspundere ca in cazul in care nu
respect oricare din punctele prevazute in aceasta
declaratie proiectul sa devina neeligibil in baza
criteriului,, Eligibilitatea solicitantului sau contractual
sa fie reziliat, astel nu s-a indelinit criteriul EG1;
Nu s-a indeplinit nici EG2, deoarece la vizita pe
teren au fost gasite in exploatatie cele 200 de familii
de albine, cu precizarea ca stupii nu aveau placute
de identificare. De asemenea in exploatatie existau
adaposturi pentru porcine in sistem gospodaresc
populate cu 3 porcine. Avand in vedere cele expuse ,
dimensiunea economica nu este corect calculata si
implicit valoarea sprijinului.
Nu s-a indeplinit nici EG5, intrucat dimensiunea nu
este corect stabilit si implicit obiectivele prevazute in
planul de afaceri cu sunt corelate cu realitatea din
teren.

Page 282 of 321

consideram ca face dovada proprietatii terenului de


catre cedent.Prin urmare se considera ca acel
contract de arenda nu este valabil si nu poate fi
vorba de un transfer legal al exploatatiei.Asadar nu
poate fi vorba nici de o imbunatatire a performantelor
generale a exploatatiei agricole EG5.
Se poate concluziona faptul ca mai degraba
-cedentul in persoana d-lui Ulei Dumitru pare a fi
interesat in derularea acestui proiect,deoarece varsta
acestuia(41 ani) nu i da posibilitatea depunerii unui
proiect pe sM6.1;
Aceasta convingere este sustinuta si de faptul ca
sediul profesional al solicitantului se afla la adresa
cedentului unde spune ca acesta i-a pus la dispozitie
o camera pentru sediu profesional si anume strada
Principala,nr.321,desi reprezentantul legal
domiciliaza in aceeasi localitate respectiv, sat
Colibasi,comuna Colibasi,jud.Giurgiu dar la o alta
adresa;
Prin cele constatate se poate considera ca este
vorba de o incercare de a se crea conditii artificiale
pentru a se beneficia de sprijin fapt ce contravine
obiectivelor masurii.
- Exploatatia nu se afla in zona montana.
-

- Faptul ca cedentul Ulei Dumitru nu face dovada


proprietatii terenului in suprafata de 0,68ha pentru
care are incheiat un contract de arenda cu
solicitantul Iordan Ghe.Cristian Intreprindere
Individuala.Conform pct.2 din lista documentelor ,,

- La punctual EG5 s-a bifat cu "Nu", deoarece


solicitantul nu a depus" Tabelul centralizator " emis
de Primarie cu sumarul contractelor de arenda,
document obligatoriu care atesta dreptul de folosinta
asupra terenului din care este constituita exploatatia.

Page 283 of 321

- Solicitantul nu este nregistrat n Registrul


debitorilor AFIR , att pentru Programul SAPARD ct
i pentru FEADR.
La pct. 1.2b s-a bifat DA pentru ca nu exista varianta
NU E CAZUL.
- din documentele depuse la Cerea de Finantare
( copie Registru Agricol, factura pentru saminta)
precum si in teren cultura gasita este dovleac de
copt iar in Planul de afaceri calculele sut facute
pentru dovlecei ( Tabel VI A 1 - Planul de cultura
pentru sectorul vegetal, inclusiv pentru suprafete
cultivate cu furaje; Tabel VI A 1 - Planul de productie
si comercializare pentru sectorul vegetal precum si
prognoza veniturilor si cheltuielilor din cap. XI);
Obiective obligatorii se considera indeplinit la
depunere cu toate ca din adeverinta depusa la
proiect reiese ca este doar inscris la curs;
In Tabelul IVC - Pondere obiective obligatorii si
suplimentare nu se trece la obiective obligatorii
pregatirea profesionala. Nu se demonstreaza cum
creste randamentul si productivitatea fermei prin
achizitie de teren.
La data vizitei pe teren cultura de porumb zaharat s-a
constat ca nu este intretinuta, fapt pentru care am
scazut-o din valoara SO. In aceeasi situatie este si
cultura de dovleac placintar.
La criteriile de selectie este greasit autoscorat cu 10
puncte la Principiul nivelului de calificare deoarece
are doar adeverinta ca este inscris la curs. De
asemenea la principiul comasarii exploatatiilor este
gresit autoscorat cu 5 puncte deoarece nu a depus
documente privind preluarea integrala a exploatatie
de la cedentul Pasca Ilie.
in copia registrului agricol depusa ca raspuns la
informatiile suplimentare cerute are inscrisa
suprafata de 5.16 ha - exista diferente de suprafete
in copiile emise de catre aceeasi institutie pentru
aceleasi personae)
EG 5 S-a bifat NU la acest criteriu de eligibilitate
deorece prin raspuns la Informatii suplimentare
solicitantul Kertesz Zsombor I.I.nu clarifica toate
aspectele solicitate. Solicitantul are o exploatatia de
9.38 ha si care va creste in anul unu cu 0.85 ha si va
ajunge la 10.23 ha.Prin proiect isi propune sa
achizitioneze un tractor de cca 125 cp.Prin Informatii
suplimentare se solicita clarificari vis a vis de
necesitatea si utilitatea unui tractor de 125cp pentru
o suprafata de 10.23 ha,totodata se solicita
contractele de inchiriere cu utilajele mentionate in
Planul de afaceri pag.28 cu care va lucra tractorul de
125cp in angrenaj.
-Ca raspuns la informatii suplimentare solicitantul
precizeaza doreste sa ajunga la cca 20 ha in
perioada de implementare si monitorizare.Aceasta
crestere nu este detaliata nici in Planul de afaceri
depus on-line, nici in raspuns la E3.4.
-Ca raspuns la solicitare de Informatii suplimentare
solicitantul ataseaza un contract de inchiriere pentru
echipamentele care vor lucra in angrenaj cu
tractorul.Contractul de inchiriere nr.3/29.06.2016
contine 9 echipamente
agricole(plug,feza,semanator,imprastiat
ingrasaminte,masina de
ierbicidat,coasa,remorca,presa de balotat,combina
de cartof) iar Procesul Verbal de Predare primire
contine zece
echipamente(plug,feza,semanator,imprastiat
ingrasaminte,masina de
ierbicidat,coasa,remorca,presa de balotat, combina
de grau,combina de cartof) care se vor

Page 284 of 321

confirma faptul ca cultura de pepeni galbeni este in


stare vegetativa, planta avand o dimensiune de 3040 cm. Cultura de pepeni plantata in primavara a fost
calamitata in urma unui inghet (bruma) fapt pentru
care cultura a fost intoarsa si terenul recultivat.
Aceasta situatie este sustinuta de fotografiile
document efectuate cu ocazia vizitei pe teren. De
asemenea, solicitantul a confirmat situatia constatata
cu ocazia vizitei pe teren prin semnarea acestui
formular fara obiectiuni.
In urma celor constatate, cu ocazia verificarii prin
sondaj, s-a intocmit formularul E3.4 inregistrat la
CRFIR 4 SV Craiova cu nr. 21/04.10.2016 prin care
s-a solicitat potentialului beneficiar urmatoarele:
Prezentati document emis in conformitate cu
prevederile legislatiei in vigoare (de ex. Proces verbal
de constatare si evaluare a pagubelor) emis de
organismele abilitate prin care se certifica: data
producerii pagubelor, cauzele calamitatii, obiectul
pierderilor datorate calamitatilor, gradul de afectare
pentru suprafata cultivata (aceasta solicitare rezulta
din constatarea , cu ocazia vizitei pe teren , a faptului
ca Cultura de pepeni plantata in primavara a fost
calamitata in urma unui inghet (bruma) fapt pentru
care cultura a fost intoarsa si terenul recultivat. Tot
cu ocazia vizitei pe teren s-a constatat ca suprafata
de pepeni verzi a fost recultivata cu pepeni galbeni,
fapt pentru care prezentati documente din care
rezulta achizitia semintei si efectuarea lucrarilor de
infiintare a noii culturi.
Prin Formularul E3.4 partea a doua, solicitantul
confirma faptul ca, cultura de pepeni verzi a fost
afectata de conditiile meteo nefavorabile mentionand
ca, reinfiintarea culturii s-a realizat tot cu pepeni verzi
si nu cu pepeni galbeni asa cum s-a mentionat in
Formularul E3.8. Cu toate acestea solicitantul nu a
prezentat
document
justificativ
de confirmare
Verificarea
calculului
SO se realizeaz
prin a
consultarea i listarea nregistrarilor din IACS, de la
APIA din anul curent (campania) depunerii cererilor
de finanare pentru Instalarea tinerilor fermieri.
n urma consultrii IACS de la APIA solicitantul ONE
DIARAM S.R.L. nu figureaz cu nicio suprafa
agricol n anul 2016. La verificarea ceden ilor n
baza de date IACS APIA 2016 suprafeele pentru
care a depus cerere de finanare ONE DIARAM
S.R.L., sunt nregistrate pe numele acestora.
Din analiza documentelor ataate cererii de finanare
s-au constatat urmtoarele:
- Pentru dovedirea deinerii exploata iei agricole
solicitantul a depus contracte de arend ncheiate cu
Bra Victoria -2,33 ha, Corcodel Dumitru 1,00 ha i
Mihail Anica 1,75 ha.
- Contractele de arend sunt ncheiate la data de
23.03.2016 i s-a prezentat tabel centralizator cu
arendatorii eliberat de Primria comunei Deni,
judeul Tulcea (1466/ 09.06.2016), contractele avnd
ca perioad de valabilitate 23.03.2016 23.03.2026.
- Cedenii Br Victoria i Mihail Anica au depus
solicitare de nscriere n Registrul Unic de Identificare
la APIA n data de 21.03.2016, iar Corcodel Dumitru
n 25.03.2016, ulterior datei arendrii terenului ctre
ONE DIARAM S.R.L.
Pentru cei trei cedeni, APIA a eliberat Certificatul
privind nscrierea n RUI n data de 04.04.2016.
Solicitantul One Diaram SRL depune solicitarea de
nscriere n RUI n 04.04.2016, n aceea i dat a fost
eliberat Certificatul privind nscrierea n RUI.
- Cererea de plat n IPA Online este nchis pentru
cedenii Br Victoria i Mihail Anica n data de
22.03.2016, iar pentru cedentul Corcodel Dumitru n
25.03.2016, ulterior datei arendrii terenului ctre
6,230,000.00

Page 285 of 321

Page 286 of 321

Page 287 of 321

Page 288 of 321

Page 289 of 321

Page 290 of 321

Page 291 of 321

Page 292 of 321

Page 293 of 321

Page 294 of 321

Page 295 of 321

Page 296 of 321

Page 297 of 321

Page 298 of 321

Page 299 of 321

Page 300 of 321

Page 301 of 321

Page 302 of 321

Page 303 of 321

Page 304 of 321

Page 305 of 321

Page 306 of 321

Page 307 of 321

Page 308 of 321

Page 309 of 321

Page 310 of 321

Page 311 of 321

Page 312 of 321

Page 313 of 321

Page 314 of 321

Page 315 of 321

Page 316 of 321

Page 317 of 321

Page 318 of 321

Page 319 of 321

Page 320 of 321

7,380,000.00
13,610,000.00

Page 321 of 321