You are on page 1of 9

ESTRUCTURA DEL INFORME LARGO

Se utiliza la siguiente estructura para el Informe largo de Auditoría:
1. Fecha del informe y destinatario
2. Párrafo Introductorio
3. Objetivo de la Auditoría
4. Párrafo del alcance y metodología
5. Aclaraciones del examen practicado
6. Conclusión
7. Explicación de resultados
8. Firma

ANTECEDENTES
Durante la ejecución del trabajo, los auditores deben discutir con
losfuncionarios de la entidad auditada, los informes parciales que contengan
loshallazgos que se vayan obteniendo a fin de que adopten las
medidascorrectivas pertinentes. Los resultados finales deberán trasmitirse en
el menor tiempo posible a través de un informe escrito aprobado por el auditor
jefe y elcual también deberá ser discutido con los funcionarios de la entidad
auditada.En el sector público, se obliga al auditor a que esté en
contactoconstantemente con el auditado, permitiendo a éste su derecho a la
defensa yal debido proceso. Al finalizar el examen el auditor debe presentar
por escrito un informeque describa el alcance y los objetivos de la auditoría,
además, ComentariosConclusiones y Recomendaciones sobre los hallazgos
relacionados con losobjetivos de la auditoría.
COMENTARIOS
Los informes de auditoría Largos, se extienden a favor de laadministración y
podrán o no dirigirse a los accionistas, acreedores, analistasde crédito o de
inversiones y otras personas interesadas.

o en todo caso. las de menor importancia deben ser dados aconocer a los responsables durante el Trabajo de Campo para su solucióninmediata. razones. Estas acciones evitaránque los informes de auditoría contengan Observaciones y Conclusiones que noestén debidamente sustentadas. debiendocontener en forma clara y lógica los asuntos de importancia suficientementecomprensible para los que tener que ver con el informe todas lasobservaciones deberán ser objeto y basadas en hechos y respaldadas en losPapeles de Trabajo. sino que también se le pedirá que presente análisis. OBSERVACIONES Las Observaciones de la Auditoría son las informaciones que el auditor presenta sobre las deficiencias o irregularidades que el auditor presenta sobrelas deficiencias o irregularidades encontradas durante el examen.comparaciones.Identificar los Cambios al Dictamen del Auditor IndependienteInformes sobre Estados Financieros Auditados. CONCLUSIONES .No se expedirá ningún informe de Auditoría en forma final sin darles a losadministradores la oportunidad de discutir las observaciones y presentar suspuntos de vista.Durante el curso del examen. porque dicho informe largo es más útil para negociar el créditoy obtención de capital y también porque el dictamen no detalla el alcance de larevisión para algunas partidas importantes de los estados financieros.Se ha señalado que el informe extenso de auditoría es de mayor valor que el dictamen.En varias grandes compañías representantes de los despachos deauditores se encuentran a diario en dichas compañías. etc. Actualmente la Comisión de Valores está insistiendo en mejores informesfinancieros. hubiese sido posiblesolucionarlas en el transcurso de la ejecución de la auditoría. Los informes de Auditoría presentarán las observacionesque no tienen solución inmediata. En otras compañías elpersonal del departamento de contabilidad puede no estar muy capacitado. enestos casos la administración dependerá de su auditor no tan sólo para querinda su opinión con respecto a lo razonable de la presentación de los estadosfinancieros. exigiendo que haya una mejor revelaciónTodos los informes de auditoría deberán dar cumplimiento con lasNormas de Auditoría Referentes a la Información. excepto en caso de fraude o desfalco. el auditor agotará todos los medios razonables asu alcance a fin de permitir las pruebas documentarias suficientes paraabsolver las Observaciones que el auditor encuentre. En tales casos se elaborará un informe largo de auditoría.

si concuerda o no con la verdadde lo acontecido. ya que elmismo versa sobre la determinación de la veracidad y precisión técnica. de un ejercicio o período anterior. aunque el profesional pueda apreciar si losmismos se han presentado razonablemente. RECOMENDACIONES Las recomendaciones que presenta el auditor. que son los principios decontabilidad y de auditoría generalmente aceptados. ANEXOS Son esquemas complementarios que se adjuntan a las auditoríasadministrativas cuando son necesarios y generalmente sirven de fundamento alas observaciones planteadas. constituyeo no una razonable exposición de lo sucedido.La importancia de las recomendaciones en que cumple uno de los fines de laauditoría. sobre la base de los principios decontabilidad generalmente aceptados y aplicados con uniformidad.La emisión de un dictamen constituye una obligación de medios. de él olos documentos sobre los que debe dictaminarse. luego de terminar de examinar el conjunto de operaciones y actividades de la empresa o entidad. conrespecto a una situación determinada o al resultado de una gestión.Las recomendaciones del auditor serán presentadas en el Informe de Auditoría. entre otros. lasconsidera como sugerencias positivas que tienen por finalidad la solución delos problemas para coadyuvar a la eficiencia de la administración. .en forma ordenada.contabilidad. Las recomendaciones sondirigidas al titular de la organización examinada a fin de que provea loconveniente para su cumplimiento. en los cualesnormalmente se opina sobre si lo expuesto o informado en estados contables. emitidocon razonamientos fundados en las conclusiones de una tarea realizada deacuerdo a pautas básicas preestablecidas. considerando el grado de importancia de acuerdo a lapresentación de las Conclusiones. enmendar los errores que se vienen cometiendo que no sonobservados por los empresarios o funcionarios.El dictamen del Auditor consiste en la expresión de un juicio técnico. inventarios. es decir. materiales y financieros de la empresa o entidad auditada. debiendo tener en cuentaque la veracidad de los hechos no es susceptible de establecerse con todaprecisión en materia contable.Las recomendaciones estarán orientadas a la mejor utilización de los recursoshumanos.

al 31 de Diciembre de 1993. S. la cuenta de pérdidas yganancias y la memoria correspondiente al ejercicio anual terminado en dichafecha. en todos losaspectos significativos. las cuentas anuales adjuntas expresan. S. no incluyendo información del ejercicio anterior por haber dadocomienzo de forma efectiva a sus operaciones durante el citado ejercicio 1993. cuya formulación es responsabilidad de los administradores de lasociedad.A. de los principioscontables aplicados y de las estimaciones realizadas. laEvolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parte integrante delas cuentas anuales. Nuestro trabajo como auditores se limita a la verificación delinforme de gestión con el alcance mencionado en este mismo párrafo y noincluye la revisión de información distinta a partir de los registros co ntablesauditados de la sociedad.En nuestra opinión.El informe de gestión adjunto del ejercicio 1993.A.Barcelona.mediante la realización de pruebas selectivas. basada en el trabajo realizado de acuerdo con lasnormas de auditoría generalmente aceptadas. II Resultados del trabajo de Auditoría. de la evidencia justificativa delas cuentas anuales y la evaluación de su presentación. ocho de Junio de mil novecientos noventa y cuatro. la imagen fiel del patrimonio y de la situación financierade la sociedad GAZPACHO.Firmado: Blanca Castilla de Aragón. del resultado desus operaciones y de los recursos obtenidos y aplicados durante el ejercicioterminado en dicha fecha y contienen la información necesaria y suficiente parasu interpretación y comprensión adecuada.APLICACIÓN PRÁCTICAI Ejemplo 1 (Papel con membrete del auditor individual o de la sociedad de auditoría) INFORME LARGO DE AUDITORÍA INDEPENDIENTE DE CUENTASANUALES A los accionistas de GAZPACHO.332.. que incluyen el examen. La carta de recomendaciones y elinforme. contiene las explicaciones quelos administradores consideran oportunas sobre la situación de la sociedad.Nº ROAC 56..A. por encargo del Consejo de Administración de dicha Compañía a través de nombramiento solicitado alRegistro Mercantil de la provincia de Barcelona:Hemos auditado las cuentas anuales de GAZPACHO. (Papel con membrete del auditor individual o de la sociedad de auditoría) . Hemos verificado que la información contable quecontiene el citado informe de gestión concuerda con la de las cuentas anualesdel ejercicio 1993. que comprenden elbalance de situación al 31 de Diciembre de 1993.Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre las citadas cuentasanuales en su conjunto. S. de conformidad con principios ynormas contables generalmente aceptados..

de la evidencia justificativa delas cuentas anuales y la evaluación de su presentación.I. Sociedad Cooperativa Andaluza:1. La partida "cuentas corrientes .625.605. que incluyen el examen. o títulos o liquidaciones emitidas por la Sociedad)referente a las partidas A.1 del pasivo del balance) se encuentrainfravalorado en el citado importe. Dado que fuimos contratados como auditores con fecha 23 de abril de 1999. Nuestraresponsabilidad es expresar una opinión sobre las citadas cuentas anuales ensu conjunto.IV.Sociedad Cooperativa Andaluza. respecto de las cantidades queresultarían de la correcta aplicación de Principios y Normas ContablesGeneralmente Aceptados (PyNCGA). por lo que el Fondo de ReservaObligatorio (integrante de la partida A. A la fecha presente no nos han sidomostradas escrituras públicas de titularidad de la construcción y de los terrenossobre los que se asienta la misma.669.IV (Reservas) integrantes delepígrafe "Fondos Propios" del pasivo del balance. Por el mismo motivo no hemos podido satisfacernos de launiformidad en la aplicación de principios contables.078 pesetas.Por ello.4.250 pesetas y su amortización acumuladainfravalorada en 75. 3 y 4.mediante la realización de pruebas selectivas. basada en el trabajo realizado.3.390 pesetas. los resultados del ejercicio antes de impuestos deberían disminuirseen unos 62 millones de pesetas. Debido a la total ausencia de documentación soporte (Libro-Registro deportaciones al capital social. no hemos podidosatisfacernos de la veracidad de las citadas partidas para los ejercicioscerrados con anterioridad a 1 de noviembre de 1997. el trabajo se ha realizado de acuerdo conlas normas de auditoría generalmente aceptadas. No se ha podido justificar documentalmente la condonación de una deudagenerada por la construcción de la nueva fábrica de aceite. de los principioscontables aplicados y de las estimaciones realizadas. (Capital Suscrito) y A. ni llevar a cabo el corte de operaciones al final decada una de las campañas auditadas (31 de octubre de 1998 y 1997. la Cooperativa no registró unos beneficiosprocedentes de la enajenación de inmovilizado material ascendentes a unos 22millones de pesetas aproximadamente. que comprenden el balance de situación al 31de octubre de 1998.no hemos podido satisfacernos de la razonabilidad del importe de lasexistencias iniciales y finales. Hemos auditado las cuentas anuales de Cooperativa Agraria "Santa Teresa".6. El epígrafe inmovilizado material (nota x de la memoria adjunta) seencuentra infravalorado en 13. Excepto por las salvedadesmencionadas en los párrafos 2.2. la cuenta de pérdidas y ganancias y la memoriacorrespondiente a la campaña anual 1997-1998 terminada en dicha fecha. cuyaformulación es responsabilidad del Consejo Rector de la Sociedad.respectivamente). En la campaña 1996-1997. 5. por un importeascendente a 10.7.INFORME DE AUDITORÍA INDEPENDIENTE DE CUENTAS ANUALES A los socios de Cooperativa Agraria "Santa Teresa".

con algunas matizaciones significativas. la evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no formaparte integrante de las cuentas anuales. que comprendenel balance de situación al .10. de 147.. Sociedad Anónima:1. veinte de diciembre de mil novecientos noventa y nueve. basados en criterios de amortización lineal. se ha observado que existe un fuerte defecto de amortización enejercicios anteriores. El informe de gestión adjunto de la campaña 1997/1998. en la citada carta se solicita de los mismos la confirmación dedeterminadas circunstancias y hechos que no pueden ser comprobados por otro medio.El citado saldo debería ser disminuido en 12. pueden existir contingencias de tipo fiscal cuyacuantificación no nos resulta posible determinar de forma objetiva. descrita en las salvedades de los párrafos 2. 3 y 4 anteriores. Sinembargo.A. Debido a la gran importancia de la limitación al alcance de nuestraauditoría.C.842 pesetas. Nuestro trabajo como auditores selimita a la verificación del informe de gestión con el alcance mencionado en este mismo párrafo.Córdoba.829. III Elementos básicos del Informe de Auditoría INFORME DE AUDITORÍA INDEPENDIENTE DE CUENTAS ANUALES A los accionistas de La Casería.A. y a lasincertidumbres descritas en los párrafos 8 y 9 anteriores. Hemos recibido de los antiguos administradores (miembros del ConsejoRector).8. 83. Hemos verificado que la informacióncontable que contiene el citado informe de gestión concuerda con la de lascuentas anuales de la campaña 1997/1998. a 31 de octubre de 1998. Las dotaciones a la amortización de las dos últimas campañas exceden.12.con socios" (E. la carta de manifestaciones dela dirección firmada: Con arreglo a la norma técnica de auditoría aplicable eneste sentido.III.Firmado: Mónica Espejo Roto. contiene lasexplicaciones que los administradores consideran oportunas sobre la situaciónde la Sociedad. no podemos expresar una opinión sobre las cuentas anuales adjuntas.360. S.11.O.9. Hemos auditado las cuentas anuales de La Casería. en caso de materializarse las contingencias existentes. no hemos recomendado la corrección del excesode amortización descrito en el presente párrafo.804 pesetas. Por ello. la cantidad que resultaría aplicando criteriosgeneralmente aceptados. y no incluye la revisión de información distinta de laobtenida a partir de los registros contables de la Sociedad.750.Nº de inscripción en el R. Debido a las diferentes interpretaciones que puede darse a la normativafiscal y legal de aplicación. enunos 5 millones de pesetas. No es posible evaluar o cuantificar las consecuencias futurasnegativas que determinados incumplimientos de la normativa podrían acarrear a la sociedad. pasivo del balance)presenta un saldo acreedor.

no estandoobligada a ello.964. de la evidencia justificativa delas cuentas anuales y la evaluación de su presentación. con cada una de las partidas del balance y de la cuentade pérdidas y ganancias. de los principioscontables aplicados y de las estimaciones realizadas. o sea. el beneficio antes de impuestos aparecesobrevalorado en dicha cantidad.711.252.3. Consecuentemente. los resultados antes de impuestos del ejercicio 1995hubieran disminuido en pesetas 58. que requieren el examen. El importe de dichos gastos asciende a pesetas1.358. el cual excede. el trabajo se ha realizado de acuerdo conlas normas de auditoría generalmente aceptadas. De acuerdo con la legislación mercantil.966.317. la Sociedad valora sucartera de valores al coste de adquisición.120. no obstante loanterior. Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre las citadascuentas anuales en su conjunto. basada en el trabajo realizado.5.4.2.803.314. al haber activado gastos -bajo elconcepto de gastos de establecimiento. entendemos que la Compañía no ha seguido estrictamenteprincipios contables generalmente aceptados.039. La Sociedad nosometió a auditoría las cuentas anuales de ejercicios anteriores. por un importe conjunto de pesetas 3.Por este motivo.31 de Diciembre de 1995. la mayoría de los gastos activados se produjeron en los ejercicios1991 a 1994.6.por un importe superior al queaconsejan los citados principios cifrado en pesetas 57. aefectos comparativos. Según se explica en la nota X de la memoria adjunta. lascorrespondientes al ejercicio anterior.mediante la realización de pruebas selectivas. así como ha dejado de practicar amortizaciones de los mismos.314. Si los citados gastos se hubieran contabilizado como gastos de los ejerciciosen que se produjeron. además de las cifras del ejercicio 1995. El epígrafe C) del activo del balance incluye de forma incorrecta gastos deformalización de deudas que corresponden a deudas que a 31 de diciembre de1995 habían sido canceladas. Excepto por lasalvedad mencionada en el párrafo 3. a 31 de diciembre de1995 en 5.259. No hemos obtenido información de los asesores legales de la sociedad. Aunque la actividad productiva de la empresa se inicia en el mes dediciembre de 1994.7. con anterioridad a la efectiva puesta en marcha de suactividad productiva. Asimismo han dejado de reflejar amortizaciones de estemismo epígrafe por pesetas 1. los beneficios antes de impuestos del ejercicio aparecensobrevalorados por dicho importe de 3. La Compañía ha activado inadecuadamente gastos -bajo el concepto degastos de ampliación de capital-. y los correctamente activados se hubiesen amortizadode acuerdo con PyNCGA.358. cuya formulación es responsabilidad de los administradores de laSociedad. por lo que no podemos opinar respecto a la existencia de posibles pasivos decarácter contencioso que pudieran requerir su adecuada cobertura en losestados financieros adjuntos. la cuenta de pérdidas yganancias y la memoria correspondiente al ejercicio anual terminado en dichafecha. los administradores presentan.400 . Nuestra opinión se refiereexclusivamente a las cuentas anuales del ejercicio 1995.

excepto por los efectos de las salvedades descritas enlos párrafos 4 a 8 anteriores. a su valor de mercado. aparece valorado en cuantía superior al que resultaría correcto enun importe de pesetas 4.10.pesetas. contiene las explicacionesque los administradores consideran oportunas sobre la situación de laSociedad. y que a 31 de diciembredel ejercicio auditado aún se encuentran pendientes de aplicación. en consecuencia. Esta política no está deacuerdo con principios y normas contables generalmente aceptados..A.por la diferencia temporal originada en el ejercicio y que revertirá enel presente ejercicio 1996.505.Debido a lo anterior. Como figura en la nota x de la memoria adjunta. la evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parteintegrante de las cuentas anuales.11. S.845.9. querequieren que las inversiones financieras se valoren a su precio de mercado. el patrimonio de la Sociedad aparece sobrevalorado endicho importe. en todos losaspectos significativos. talcrédito fiscal no figura reflejado en el activo. Sin embargo. En nuestra opinión.966.400. el crédito fiscal que figurapor este concepto en el activo del balance y. Nuestro trabajo como auditores se limita ala verificación del informe de gestión con el alcance mencionado en este mismopárrafo.8. y tal y como sedetalla en la nota x de la memoria.000. y no incluye la revisión de información distinta de la . hecho incierto a la fecha de entrega del presente informe. de conformidad conprincipios y normas contables generalmente aceptados que guardanuniformidad con los aplicados en el ejercicio anterior. Hemos verificado que la informacióncontable que contiene el citado informe de gestión concuerda con la de lascuentas anuales del ejercicio 1995. y excepto por los efectos de aquellos ajustes quepodrían haberse considerado necesarios si hubiéramos podido verificar losposibles litigios y/o reclamaciones en curso a que nos referimos en el párrafo 3anterior. la imagen fiel del patrimonio y de la situación financierade la Sociedad La Casería. aun cuando su disfrute futuro se podría encontrar razonablementeasegurado.872.520. siéste fuese menor que el de adquisición. las cuentas anuales del ejercicio 1995 adjuntas expresan. del resultado desus operaciones y de los recursos obtenidos y aplicados durante el ejercicioanual terminado en dicha fecha y contienen la información necesaria ysuficiente para su interpretación y comprensión adecuada. Sinembargo. En relación con el párrafo 8 anterior del presente informe. a 31 de diciembre de 1995la Sociedad tiene derecho a la compensación de bases imponibles negativaspor un importe de pesetas 39. así como el beneficio antes de impuestos aparece sobrevaloradoen el tan citado importe de pesetas 5.Tampoco se ha reflejado el crédito fiscal a corto plazo -cifrado en pesetas2. la Sociedad ha generado deducciones fiscales por inversiones en activos fijos nuevos que asciendenaproximadamente a unos quince millones de pesetas. al 31 de diciembre de 1995. el patrimonio dela Sociedad. El informe de gestión adjunto del ejercicio 1995.665.

Se trata de un informe con salvedades: por incumplimientos de PyNCGA(los párrafos 4 a 8 son salvedades de este tipo) y por limitaciones al alcance(párrafo 3).Nº de inscripción en el R. a catorce de Junio de mil novecientos noventa y seis.obtenida a partir delos registros contables de la Sociedad.O. 82.Firmado: Luis Ricardo Borriquero.222.C. .A.En Madrid.