You are on page 1of 85

INICIO

SUMARIO AÑO 1993-94

BUSCAR EN EL DOCUMENTO

LA PENA DE EXILIO: SUS ORIGENES
EN EL DERECHO ROMANO

SUMARIO: A. Consideraciones prevlas Una aproximac16n a los antecedentes
del exilio romano .-B. Origen y evoluclon del exilio romano desde el periodo arcaico hasta la Republica. a) El caracter pumtivo del abandono del
mdlviduo a la divmidad . b) El desarrollo de las relaclones mtergentllicias
causa de la transformacion del exillo . c) Naturaleza juridlca del exilio romano en su ongen. d) La ((interdlctio aqua et igni» en la configuracion de
un exilio sanclonador . e. La ubicacibn del exilio y la mterdiccibn en el
sistema penal romano .-C. El exilio como pena autonoma desde fines de
la Republica: su transfonnaclon en nuevas fonnas pumtlvas . a) Pena de
exlllo . b) La mutac16n del exilio en dlferentes penas llmitatlvas de la libertad
de domlcilio: «relegatlo» y udeportatio» . a') La orelegatio». b') La odeportatio» -D . Consecuencias que en el ostatus civitatis» implica la condena
a exilio . a. Consideraciones en tomo a la ((capltls demmutio» del exiliado .
b. Situac16n de los derechos patrimomales, obligacionales y reales del exihado . c) El ostatus» familiar del exiliado . d) Aspectos del derecho sucesorio
que resultan afectados por las condenas de exillo . e) Otros aspectos de la
situacion civil del cludadano que se ven alterados por la declaracibn de
exlllo .-E. Delltos a los que se apllcan las diferentes formas punitlvas de
exilio . a) «Interdlctio aqua et Igni». b) ((deportatlo» . c) orelegatio»
* El presente trabajo, limitado al estudlo del exilio en la perspectiva del
Derecho romano, constituye la prnmera parte y basamento de un proyecto mas
ampllo que en su dia abarcara el analisis de la vertiente pumtlva del exilio --en
sentldo generico- en Espana hasta la Codificacion .

SALIR

INICIO

SUMARIO AÑO 1993-94

702

A.

BUSCAR EN EL DOCUMENTO

Manuel Torres Aguilar

CONSIDERACIONES PREVIAS .
UNA APROXIMACION A LOS ANTECEDENTES DEL
EXILIO ROMANO

La estructura gentilicia de algunas sociedades prerromanas
asentadas en la peninsula iberica, configura el punto de partida
para el acercamiento a ese estadio inicial en la evolucion de determinadas instituciones juridicas, presente en el mundo anterior
a la romanizacion y en el que sera origen del derecho romano
arcaico . Las conclusiones que ahora se obtengan, probablemente
encontraran su parangon en los inicios de Roma, y probablemente
tambien tendran su reflejo en otras civilizaciones que han conocido similar evolucion . Esta premisa responde al deseo de encontrar los limites en los que aparece una figura que reline dos vertientes : la voluntad del individuo de vivir en colectividad y la
negacion de esa posibilidad, bien por imperativo del grupo, bien
por deseo del propio individuo .
En cuanto al primero de estos dos aspectos, es necesario indicar que envuelve una situacion inicial no determinada por la
convivencia y que es, precisamente, el desenvolvimiento de la
propia vida humana el que va desarrollando esos lazos mas amplios que unen al individuo con una colectividad 1. El hombre
solo, reflejado en las culturas mas antiguas como el padre original,
es merecedor de un oexilio» igualmente original; el caracter errante (el deambular en la bitsqueda del lugar en que establecerse)
del hombre primitivo, encuentra su conexi6n cultural en un mandamiento imperativo de la deidad. El dios judio, cristiano, musulman, los dioses griegos z y romanos, han condenado al hombre a
un peregrinar que tendra su fin cuando este descubra que la tierra
1. Es el conocido planteamiento de Anstoteles recogido en su Politica, 1,
2, 1253a (ed. Obras, trad . de Francisco de P. SAMARANCH, edit . Aguilar, Madrid,
1982), que presenta al hombre como animal politico por naturaleza, habiendo
sido en sus primeras etapas de evoluci6n, animal domestico y animal comumtano o social, tal y como to plasma en su Etica eudemiana, VII, 10, 1242a (identica
ed.) .
2. Hans von HENTtc; La pena, I, formas pnmitivas y conexiones histdncoculturales. Madrid, 1967, p. 122: (dos dioses griegos que habian cometido un
homicidio'fueron desterrados . Asi Apolo, que habia abatido a los ciclopes, file
desterrado a Tesalia.. . (Euripides, Alcestis 1-10)» .

SALIR

INICIO

SUMARIO AÑO 1993-94

BUSCAR EN EL DOCUMENTO

La pena de exilio - sus origenes en el Derecho romano

no es sblo un lugar de transito en la busqueda
lugar del que se puede extraer to necesario para
es posible desarrollar una vida en colectividad
lazos entre los individuos y entre estos y la tierra
y estabilidad.

703

de caza, sino un
su vida, y donde
que genere unos
que les da cobijo

La tradicibn biblica, una vez mas, nos presenta el origen de
una sanci6n en relacibn con la divinidad . En el libro del Genesis
(111), la expulsion del paraiso 3 determina la situaci6n antes descrita. No se le escapara a Nicolas Antonio que la causa de ello
estriba en que se trata de una institucion que corresponde al derecho mas anterior, al derecho de la naturaleza ". Podemos ante
ello pensar que la expulsion del hombre de su habitat y posteriormente de su grupo, es inmanente al estado de naturaleza y desde
ahi ira paulatinamente sufriendo un proceso de evolucibn marcado
desde ese origen por el derecho mas primitivo y rudimentario.
Pero todavia el texto sagrado nos proporciona otro ejemplo
mas nitido aiin: la expulsi6n de Cain (Genesis, 4,14) 5, que pierde
no s61o el solar, sino tambien la protecci6n de su grupo 6. Es ahora
donde se debe ya claramente incardinar la institucion al amparo
de esa organizaci6n gentilicia originaria que presenta al hombre
en comunidad . Los pueblos que en la peninsula se organizan apoyandose sobre el substrato de un vinculo natural', formando gen3 . A juicio de Nicolas ANTONIO, De exiho sive de exilii poena antiqua et
nova exulumque condekone et iuribus libri tres, Amberes, 1659, L .1, cap . IV,
p . 14, n .° 4, este es el primer relegado (la utillzacl6n de este t6nnino habra que
entenderla no en sentido t6cmco, como mas adelante tendremos ocasibn de comprobar), merecedor de la Justicia Original . (Nos servimos de las opimones de este
exlmlo tratadista del xvll, en la medida en que aborda las fuentes primitivas y
sobre todo romanas -con gran pureza debido a su fonnacl6n- en su estudlo
monografico .) Sobre el ongen bibllco de las pnmeras sanclones penales Benito
GUTIERREZ FERNANDEZ, Examen histdrico del Derecho penal, Madrid, 1866,
p . 1 y ss .

4. Ibidem, n.° 3 (in fine).
5. Ibidem, p. 15, n.° 9: « Cami poena similiter exillum fuit».
6. ((MI culpa es grave y me abruma . Si hoy me haces extranjero en esta
tierra, tendr6 que ocultanne de ti, andando errante y perdldo por el mundo, el que
tropiece conmigo me matark .» Sobre otro acontencimiento biblico, la diaspora
judia, puede verse Ernst Ludwig GRAsmOcic, Exikum . Untersuchungen zur Verbannung to der Antike, Paderborn, 1978, p. 38 y ss .
7. Sobre esta cuesti6n puede consultarse Manuel ToRREs AGUILAR, El pa-

SALIR

INICIO

SUMARIO AÑO 1993-94

704

BUSCAR EN EL DOCUMENTO

Manuel Torres Aguilar

tilitates que a su vez se integran en gens, constituyen el grupo
politico en el que el hombre se integra, el iunico agregado humano
en el que puede encontrar proteccidn y apoyo. Es precisamente
esa comunidad de sangre, que halla su fundamento en la divinidad,
la que considera que el crimen es un atentado a esa relacidn y
por ende a esa divinidad . La primera pena, pues, podria consistir
en la expulsi6n del que atenta contra ese nexo (las formas de
atentado pueden ser muy variadas), y asi, en primer lugar, esa
condena ya supone un sacrificio a la divinidad 8, una voluntad
manifestada por el grupo, por el jefe del clan o por su consejo,
de apartar (la ira de los dioses» expulsando a su causante.
La voluntad del individuo de vivir con su grupo responde, como
hemos dicho, al deseo de encontrar protecci6n y apoyo ; el individuo
sabe que su ser depende de la pertenencia a su colectividad, fuera de
6l no es nada y puede ser objeto de cualquier ataque realizado por
extranos e incluso por los miembros del propio grupo al que ya no
pertenece 9. De ahi que, como decia Leopardi, «entre los antiguos el
ser exiliado de una Bola ciudad, por pequena que fuese, pobre, infeliz
cuanto se quiera, era terrible . .. la gravedad de la pena de exilio
consistia en encontrarse el exiliado privado de los derechos y ventajas
de ciudadano ... las cuales antiguamente eran alguna cosa» 10.
rricidlo : del pasado al presente de un dellto, Madrid, 1991, pp . 14 a 16, donde se
cita bibliografia a prop6sito del conocido terra de gens y gentilitas y se ofrecen
algunas consideraclones que son igualmente validas en esta sede.
8. Ver estas consideraciones en Franz von LISZT, Tratado de Derecho penal, (trad. de la 18 .' ed . alemana), Madrid, 3.a ed ., s/f., p. 19. Son interesantes en
este sentido, las afirmaciones de Wiinsch, citado por Hans von HENTIG, La pena,
I, formas pnmitivasy conexiones hist6nco-culturales, Madrid, 1967, p. 123: ose
procede asi con los hombres que han cometido un dellto grave: para que los
demonios no penetren en el pais en busca del malhechor, se abandona a ellos el
depravado fuera de los t6rmrnos . Aqui yace la raiz de la pena de destierro.» y
p. 117 : aExpulsar el mal es uno de los m6todos de librarse de 61».
9. Si observamos aqui la opini6n de BRUNNER (Apspaltungen der Fnedlosigkeit, citado por CRIFO, Ricerche sull 'exilium nel penodo repubblicano, Milan,
1961, pp . 33 y ss .) no habria s61o expulsl6n smo que a esta segulria el deber de
matar al sujeto o por to menos de perseguirlo, to que constltuiria el estado de
enemistad, la Friedlosigkelt . Sin entrar, por ahora, en mas detalles, parece innecesano volver a inslstir en el hecho de que una vez expulsado y carente de
proteccl6n, su vida no tlene nmgiun valor y puede ser muerto por cualqulera .
10 . Cltado por Giuliano CRIFO, Rlcerche , pp . 23 y 24 .

SALIR

aunque no imposible. p. no hay realmente una sanci6n. § 136. Llegados a este punto. de Federico LARA PEINADO.sus origenes en el Derecho romano 705 Raramente. no podamos hablar en ese momento de una pens de expulsion. en caso de que ese senor regrese y desee recobrar a su esposa. una alianza no visible que en caso de «separacion coactiva de un miembro del grupo no es solo un peligro mortal. destlerro. desarrollan unos instintos gregarios. . Para queen perdia la paz dejaba de exlstir el orden benefico de la solidaridad y quedaba ablerto el paso a SALIR . pues. en la primera etapa del que 6l denomma destlerro. p. aun cuando no seria imposible esta voluntaria huida. es cuando menos incierto que el hombre se aleje voluntariamente de su familia (entendida. HENTIG. prefiriese tentar a su suerte buscando un dificil.. nota 7. Lo que hay es que el poder piubllco se aprovecho de esta sltuacibn de hecho provocada. la esposa del fugltlvo no retornara a su (primer) esposo . puesto que desden6 su ciudad y huy6 (de ella). alojamiento en otros grupos ". si ponderados por el sujeto unos peligros externos. por ello los miembros acogidos en su seno. » Ya en el Cddigo de Hammurabi (utllizo la ed. e. no 11 Vld. frente a unas amenazas internas (piensese en algun tipo de sanci6n que directamente implicase la muerte). sino mas bien de una situacion de hecho que constituye una huida. En realidad. sino «unicamente la determinaci6n voluntana del delincuente de alejarse del lugar del hecho para sustraerse a la acci6n de la justicia o a la venganza del ofendldo . su esposa ha entrado en la casa de otro (hombre). el individuo voluntariamente querra salir de la gentilitas. 12 . Madrid. parece que unicamente la personalidad del grupo ostenta una categoria juridica. En este estadio menos evolucionado.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exiho .» 13 . centremos por el momento la atencion en la idea de expulsion imperativamente determinada por el grupo. Para Pu1G PENA. como tendremos ocasion de comprobar. para prohiblrle el retorno a sus Tares hasta un hempo determmado .. sobre la que recaeran determinadas consecuencias con valor juridico "z. Senalada esta situacion mas extraordinaria. La pena . 327. l. establecia como consecuencia. como es sabido. sino tambien un prof indo trauma psiquico» ".luridica para el que huia abandonando la ciudad. la disoluclbn del matrimonio : «Si un senor abandon6 su cludad y huy6 (y sl) despues de su defecci6n. en su concepto mas amplio) para eludir la irrogacion de otro tipo "de pena. 1982). Este comportamiento unicamente parece mas plausible en unas sociedades mas evolucionadas. y quiza en ellas. por el mismo inculpado. 117: «Bastaba que el grupo retlrase su mano protectora al delincuente para poner en pellgro su vlda .

14 .» Sobre los antiguos lazos entre el individuo y su grupo. 16. p. 1937. Federico Pu1G PENA. J .1 y 2 (ed .° 11 . cap. 19 1. 1978. entre los iberos se utilizo esta sanci6n con relativa frecuencia '8. 1948 . p. Torino. nota 2 . encontramos entre los cantabros la expulsion del territorio para aquellos que cometen adulterio 11. Classici Latim. vid. y la gravedad de ser expulsado de este. El poblamiento de la formaci6n de los pueblos de Espana. Nicolas ANTONIO. La repressione penale in Diritto romano. Igualmente se refiere su aplicacibn entre otros puelas fuerzas destructoras que acechaban en torno. CARO BAROJA. p. cap. Madrid. P . Barcelona. cit de LISZT. en Hispama Antigua. I. pp. 1945 .. 325 y 326. Historia del Derecho penal de Espana. y Los pueblos de Espana. todo sujeto que perturbs el Orden y la paz dentro de aquella pierde la proteccibn del grupo "S. 1943. en general. 11). En este marco. del Tratado . 1980. I. seria acertado concluir. 18 . por ello si reparamos en todas las carencias del sistema penal primitivo. Los cdntabros. 132 . Madrid. BOSCH GIMPERA. 1971 . 18 . pp . en Nueva Enciclopedia Juridica (NEJ). 17 . 69. 13. refiere la expulsion de la casa para la mujer adultera . no aparece nmguna noticla sobre la poslble utillzaci6n de esta forma pumtlva en la peninsula iberica . Espana y los espanoles hace dos mil anos (seOn la geografia de Strab6n). Contribucion. Madrid. p. Los pueblos del norte de la peninsula iberica. Ugo BRASIELLO.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 706 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar es ilbgico pensar que el grupo es consciente de la gravedad que fene la expulsion de algdn miembro. no especifica esta sancion entre las prevlstas para determinadas conductas socialmente reprochables en el ambito de los pueblos de origen germanico. Madrid. GONZALEz ECHEGARAV. voz odestierro». IV. En este Orden de cosas. Napoles. n. VIGIL. 1970.. p . si bien en el Libro III de la Geografia. J . El propio Dorado concluye que. De exilio . 1966 . n. 70 y 71 . reproducldo en esta obra. sobre estas organizaclones politlcas anteriores a la romanizaci6n vid . 16 . Antonio GARCIA BELLIDO. «La organizac16n social de los cantabros». En general. SALIR . 12 . 18. lib. aparece en la gens una justicia penal que se ejerce prioritariamente expulsando a aquel miembro que se juzga indigno de seguir perteneciendo a ella. TAciTo en su Germania. o entre los celtas era merecedor de igual sancion aquel que dabs muerte a otro miembro de su grupo ". 15 . vol. Pedro DORADO. Ibidem. . Mexico. Madrid. . . Seix. donde senala que estos caracteres son los que deben reumr las penas en la epoca primltiva. BARBERO y M .' 2. Contribucion al estudio de la historia pnmitiva de Espana (El Derecho penal en Iberia). A . que dado que las penas habrian de ser rapidas y de facil ejecucibn 14. 1901. p . umcamente en cap . adlcl6n a la trad . esta seria una de las primeras en ser utilizada . Quintiliano SALDANA.

pero es claro que en estos supuestos la huida. obtiene de un patrono protecci6n a cambio de determinados deberes de fidelidad . Quiza aqui se encuentre el origen de algunos pactos de clientela 2°. 1 (1924). p. segun nos refiere Giuseppe SABATINI.' RAMos LosCERTALES. 1. cap. citado por DoRADo. . «Hospiclo y cllentela en la Espana celtica». elerce un derecho de policia interior: puede expulsar de ella a aquel que haya turbado la paz de la familia y constrenirlo a desterrarse por la destruccl6n de su habitacl6n . Torino. n. p. 1889. es muy posible que el caracter penal de la expulsion fuese el imperante. en Novisimo Digesto Italiano. seria mas bien una situaci6n de hecho que podria o no tener conse- 19 . cit.° 12.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exiho : sus orlgenes en el Derecho romano 707 blos que gozan de una organizaci6n gentilicia similar a los de la peninsula. voz «exilio». cliente.). De exilio . en Emerita. 7-26 . 16. nota 2) habla de que entre los Osetas del Caucaso. Tambien es utilizado por los egipcios y aparece recogido en el C6digo de Manu.. que raramente el individuo voluntariamente optase por huir de su colectivo en aras de eludir otro tipo de sanciones o venganzas de mayor gravedad intrinseca. 1960. pues. Sin embargo. NICOLAs ANTONIO. 18. libro XI. no es descartable que fuese el propio individuo atentador del orden el que optase por su fuga. en un periodo mas evolucionado. es decir. lib. Geografia. Probablemente. o to que mas adelante se llamara «exilio voluntario». no tiene una componente penal. se hace eco de esta noticia proporcionada por ESTRAB6N.° (1942). se le hara salir a ese senor de la ciudad . olos crimenes cometldos en el seno de una misma famllla no pueden traer consigo el derecho de venganza. a prop6sito de su empleo por las gentes del Caucaso. Los datos sobre este particular referidos a los pueblos peninsulares son absolutamente inseguros. en los que el fugado.» 20 Ver sobre la clientela los conocidos trabajos de Jose M.. en la antigua 16gislac16n china. y «La "devotio" Ib6rica». en este caso para castigar el incesto. por ejemplo se predica su use entre las gentes del Caucaso y en otros pueblos de la antiguedad 19. p. § 154: «SI un senor cohabita con su hija. y en tanto que el individuo s61o en su propio grupo encuentra protecci6n. SALIR . mientras las relaciones intergentilicias suelen ser hostiles. para encontrar una seguridad que su grupo ya no le iba a proporcionar . 850. Contrtbuc16n . el que tiene el goblerno de la familia.. en AHDE. Con el aumento de las relaciones y la posibilidad de trasiego de un grupo a otro. . IV. en el Cddigo de Hammurabi (ed.. . 2. Paris.. que viven en un regimen de gens.» . Bastante tlempo despues DARESTE (Etudes d'histoire du Droit. solamente en una ocasi6n se establece la expulsi6n de la cludad como pena. X.

pues es ahora la comunidad y no solo el particular el que puede dar muerte al condenado si vulnera la prohibicion de volver. nota 179. No se trataria a nuestro juicio. pero esto todavia no to podemos determinar. Asi. y ademas. iinicamente de evitar la venganza privada. de un lado seria una pena para el homicida en cuanto que habria una norma positiva que sanciona su accion y restablece el orden social turbado. 45. consistente en su autoexclusion. p 24. pues en este caso cualquiera podria darle muerte 2' . huyendo antes de que se procediese al escrutinio de los votos de los jueces. SALIR . provocaba una situacion de hecho. se utilizo por parte de los organos politicos. previamente a esta situacion. Si bien. por cuanto se permite su huida sin sufrir otra pena y obteniendo la garantia de que nadie atentara contra su vida. dar muerte al fugado que retornaba a la ciudad . GuntRREz. aparece el supuesto del acusado ante el Areopago por un delito de homicidio. pp . En el seno de esta cultura. Esta situacion no es calificada por Crifo como una autocondena. a cualquiera de sus miembros. para este autor se trata del ejercicio de un derecho. que constituye ademas una condicion excluyente de la intervencion de los particulares en la represion 22. determinaba la conversion del huido en enemigo de la comunidad. Ricerche. que posteriormente permitia a la autoridad declarar la confiscacion de todos sus bienes y la prohibicion de penetrar en Atenas.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 708 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar cuencias juridicas merced a una posterior declaracion del poder politico. aparecerian dos vertientes. Mas segura se nos muestra la huida del grupo para evitar la imposicion de una pena dentro del mundo griego . 22 . Ibidem. salvo en el supuesto de su retorno z'. es un medio de 21 . es decir. y es al mismo tiempo un derecho de it al exilio. p. sino mas bien de dar respuesta a esos intereses privados que requieren una compensacion y que la encuentran en esta figura restablecedora del orden alterado. CRIFO. situacion que al par que frenaba la venganza de los particulares. 28 y ss. Examen. que si optaba por no ejercitar su defensa o incluso si la ejercitaba. para indicar el reconocimiento juridico de un estado de hecho. 23 . to que permitia entonces a esta. pues.

Es probable que este derecho-pena. Ricerche. en cuanto a la evoluci6n del Derecho sancionador.16. al menos. Si bien las diferencias entre esta figura y la anterior parecen obvias. 43 . reveladora de un mal infringido al sujeto. Diferente naturaleza presenta la conocida figura del ostracismo griego. en un periodo en el que no estar acogido a ese grupo.» 25 . p. es decir. Ya con antenoridad Nicolas ANTONIO. SALIR .19. II. Examen. Iliada 23. p. Nada que ver. 86 y 87. circa talos iratus .85) : (trad. quum filium occidi Amphidamantis / imprudens.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio : sus origenes en el Derecho romano 709 salvar la vida. porque reviste un comportamiento ciertamente protector de la vida humana. I a 3. tutelado por el derecho. ambas suponen un modelo de derecho penal mas avanzado en cuanto a la consideraci6n de la protecci6n de la vida y al mismo tiempo del orden social. supone un avance considerable. aparentemente . GuTitRRez. mvitus. IV. De exelio. Mas bien. 28 . 24 . permiten afirmar que el caracter del exilio con una exclusiva componente de represi6n penal y su consideraci6n solamente como figura negativa. cap. suponia practicamente la condena a muerte . por tanto.(8) : ((. en el resto no era cohonestable de un lado la garantia del orden juridico y de otro la vida de los posibles infractores de ese orden . del griego) Quando me parvulurf existentem Menoetius ex Opunte / duxit ad vestram domum parricidium ob triste/ die illo. con la exclusion del individuo efectuada por el grupo gentilicio. et ideo apud Graecos exilio voluntano fortuiti casus luebantur. nums . D 48 . CRIFO. que a juicio de los autores 1s no es tanto una pena cuanto una medida de caracter politico. ut apud praecipuum poetarum scriptum est (Homero. destinada a evitar por un lado la participaci6n del sujeto en la actividad politica de la polis. Es evidente que estas consideraciones del exilio en Grecia. Podria parecer que salvo en este regimen juridico... lib. no es del todo exacta. encontrase su antecedente en la antigua costumbre griega. en una fase de organizaci6n politica que supone un paso adelante en la superaci6n de la estructura gentilicia descrita anteriormente. nos atreveriamos a decir que el exilio tal y como es entendido en Grecia. pp . ya recogida por la jurisprudencia romana en el Digesto z° de permitir el exilio a cualquiera que fuese imputado de un homicidio involuntario . to que evidentemente le otorga su otra vertiente de derecho subjetivo del condenado.

-como ya senal6 Crifo. que ono era ni pena. 18. Madnd. ya desde su origen presentara caracteres propios fundamentalmente respecto del modelo griego . voz «Ostrakismos». vol. p. 49. justifica esta afinnacl6n ser3alando que esta sltuacion es asi por la preexistencia a la civitas de un ordenamiento gentiliclo. pp . Col. REINMUTH. W. 1981. este que compartira muchos elementos ahora descritos. XII. 60. ibid. donde al exponer la diferente valoracion entre el exllio romano y el ostracismo griego. 288 y 289. 1674 . GARCIA MORENO). el peligro que las iras populares o las facciones rivales podian suponer para su vida. K Mittelhaus. Todos estos antecedentes nos aproximan al modelo de exilio romano que vamos a estudiar a continuacibn.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 710 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar y por otro. es decir. 28 . 28. y la blbliografia que este clta . Kroll. Nicolas ANTONIO. n. p. de A.° 3. apunta el caracter politico de este ultimo . se insertan mas bien en una estructura social de tipo gentilicio z". Turin. mientras que los iinicos organos con personalidad juridico-publica eran las organizaciones gentilicias 28. fue tamblen referida por GUTItRREz. p. en Novlssimo Digesto Italiano. Theodor MOMMSEN. Wissowa. y mas recientemente confirmada por CRIFo. voz «ostraclsmo». tiempo despues. 27 . sobre el ostracismo griego. 1942. Ricerche. 87. Stuttgart. en su nota 186. Examen. Arnaldo BISCARDI. SALIR . Idea esta que. sobre todo su p. En general. 1965. ni ignominia. sino aminoraci6n del estatuto politico>> ". ORIGEN Y EVOLUCION DEL EXILIO ROMANO DESDE EL PERIODO ARCAICO HASTA LA REPOBLICA a) El caracter punitivo del abandono del individuo a la divinidad Mucho tiempo antes de que la civitas dejase de ser itnicamente un lugar de culto. en Paulys Realenziklopddie der classischen Altertumswissenschaft neue Bearbeitung von G. Ricerche p. Sin embargo. Kistona de Roma (trad. t. asamblea y proteccion. B. de modo que era un apartamiento temporal de la colectividad. K Ziegler. Solo en el periodo mas antiguo pueden ser validas algunas analogias entre el exilio griego descrito y el rorriano=que. 2. 45. 26 . o incluso cuando ni siquiera esta existia.

Turin. 295. nota 1. CRIFO. p . Para SABATINI. expulsar un temor . huir/marchar. p . trad. Ricerche. o que. DoRADO). Derecho penal romano (titulo original Romisches Strafrecht. senalando que en nuestro idloma decimos con igual sentido odesterrados>> . 595. 77. n . En este mar29 . 1984. p. 1960. aplicandose en el orden penal a todo el que sale del territono bien para eludir una condena. o oextra terram eiecti>>. aunque finalmente predominaria el sentido de exilio impuesto por sentenclajudicial que se oponia a la «relegatio>> admimstrativa (volveremos sobre ello al analizar su naturaleza juridica). 11. L'. slmplemente suponen nuevas figuras desgajadas de 6l . expulsado. de un individuo del grupo al que pertenece . afirma que «exiliurn>> es susceptible de varios sigmficados. que empieza afirmando su preferencia por la escntura «exilium>> sin «s» como « Exsilium> . en Studi in memona di Emilio Albertano. 32 . alejamlento de la patna. Por eso conviene desde ahora fijar las posiciones de la doctrina en cuanto al vocablo original que aparece en las fuentes y en la doctrina . vol. encontraremos nuevos termmos que vienen a ocultar su significado original.(2) como oextorres>> (esta expresi6n nos recuerda aquellos poblados que se agrupaban en tomo a una torre de defensa o fortaleza (turns). 314 todavia anade que oexilium>> es cualquier abandono coactivo o perpetuo del territorio.° 2. Madrid.. Quiza el primer obstaculo con el que nos encontramos a la hora de abordar esta cuesti6n es decidlrnos por el empleo del tennino que hay que utilizar para referirse a la situaci6n detenninada por la separaci6n. Curso de historla de las instituciones espanolas. Vlttono de VILLA.). tambien oextorris>>. El termmo exihum es el que con mas frecuencia se utiliza en las fuentes. 113). p. voluntana o forzosa. Bogota. Asi habla de «exsoles>>. cap. 5. o oextra terminos>>. p . n. como significando uexsolatum>>.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio: sus origenes en el Derecho romano 711 la institucion del exilio 29 romano no diferiria sustancialmente de aquella que hemos visto en otras culturas coetaneas. la raiz de «exilio>> es oex solum>>. el ongmario es equivalente a oaqua et igni interdictio>>. buscar los antecedentes tenninol6gicos . Leipzig. fuera del suelo. aunque otras veces es « relegatio in insulam>> o odeportatio>>. termino este que aparece en D . pero a medida que evolucione el Derecho romano . a su juicio. p. 1899. De extho. Napoles. 850. con to cual parece excluir la huida voluntaria . La represslone penale in dirntto romano. en Luis GARCiA DE VALDEAVELLANO. 1937. para a continuaci6n. p. El primero que conocemos dedic6 su atenci6n a la etimologia de oexilio>> fue nuestro Nicolas ANTONio. en su opinion se lleg6 a emplear indistintamente para todo tipo de salida del territorio. bien con motivo de la expulsion a la que es sancionado . claramente. de P . 275 y ss. arrojado de su pais. Para 6l el oexillum>> tiplco es el de la represi6n ordmana que mas adelante estudlaremos . lib. 1953. aporta vanas etimologias recogidas SALIR . senala que oexuh> era significativo de censura. es procedente de oex terra>>. Con posterioridad el termino exilium>> se utiliz6 ocomo si se ignorase que a la misma le correspondian por la Icy diferentes significados>>. aExihum perpetuum». 1.° 1. Milan. o incluso a la prohibici6n de habitar en parte del territorio. 1991 (relmp . voz oEsilio>> en Novisimo Digesto Italiano. proscrito. en su p. BRASIELLo. Por su parte MOMMSEN.1 . donde valora la oscilante tenmnologia que es reveladora del alejamiento entre la acepc16n ongmaria tipica de esta palabra y el significado mas amplio que va adqulnendo a medida que nuevas situaciones se aslmilan a su slgmficado original .

11 y ss . pueden verse Theodor MOMMSEN. Milan. pp 5 y ss Especialmente para esta cuesti6n CRIFO. 11 y ss . Pletro de FRANCISCI. Es aqui donde debemos incardinar el origen penal de la expulsion del grupo. desde la ausencia de dichas relaciones a la configuraci6n de sucesivos pactos en la zona del Lacio que darian lugar a la posterior formaci6n de la civitas originaria 30. voz «salin>. Pletro BONFANTE. 31 . pp . G6ttmgen. en el temor a ser apartado de la comunidad de vida y protecci6n que supone el agregado de descendientes de un tronco comiun . de otros tantos autores que ensayan diversas explicaclones con gran simllitud a las indicadas anterionnente . 126 y ss . Por esta raz6n s61o excepcionalmente abandonara voluntariamente su gens. Rlcerche Para este autor el caracter penal del exillo no se puede predlcar SALIR . antes de la existencia de las mencionadas relaciones. como hemos venido manteniendo. Milan. Barcelona. pp . por otra parte. 1963. tema. Madrid. un iter que nos conduciria. 1990. p . 139. Storna del Diritto romano (titulo original R6mlsche Rechtsgeschichte. pp. . . . pp . Max KASER. Milan. 1967. Sintesls histornca del Derecho romano. Madrid. Dicclonano criteco etimologico castellano e hlspdnico. Derecho. nos encontramos tambien con un hombre que aparece necesitado de la vida en su grupo y por ello dificilmente va a apartarse de 6l. PASCUAL. pp . pp . asi las cosas. A nuestro juicio la vertiente punitiva del exilio originario es clara por las razones apuntadas. Lmeamenti di Storia del Diritto romano. habida cuenta de que su acogimiento en otros grupos normalmente sera hostil . tanto para la sociedad gentilicia romana. 5 y ss . Barcelona. de Remo MARTINI. vol 1 (Dintto di famiha). -Wolfgang KUNKEL. . Es de senalar la etlmologia recoglda por Joan COROMINAS y Jose A . 1989. 1989. CAPOGROSSI. Corso d Dlntto romano. Sobre la presencia de las relaciones gentillcias en la formaci6n de la clvitas. 1972. Pues bien. 8 y ss . L . bastante conocldo. cuanto para las sociedades gentilicias analizadas anteriormente .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 712 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar co. Manual de Derecho pzibleco romano. Alberto BURDESE. En este punto vamos a discrepar inicialmente del pensamiento de CRIFO. en la obra colectlva dlnglda por Mano TALAMANCA. parece constatarse que las relaciones intergentilicias habrian experimentando. Ricerche. Historia del Derecho romano. trad . 1954.. 1986. S61o a partir de la constitucibn de la civitas el exilio romano adoptara unas caracteristicas que to hacen diverger de esta situacidn penalistica inicial 3' . 9 y ss . . 19 y ss. pp . de modo similar a aquellas. por la que exlllo deriva de salir = sallre = asaltar>> 30 .

de Javier PARICIO y Carmen VELASCO). original Dintto e processo penale nell'anteca Roma. MllAn. en AHDE. MOMMSEN. mohasta el siglo 1 a. Initiation Historlca al derecho espa- SALIR . 32 . 32 (1962). llamemoslas aintemaclonales». Milan. 35 . 16 . 157. el exilio se convierte esenclalmente en una mamfestaci6n de llbertad. p . p . 1989. es facil pensar que la gens adoptase sanciones similares para expulsar a aquel que no s61o atentaba contra los dioses familiares sino tambien contra los dioses de la comunidad . «Desarrollo del derecho criminal romano».es impuesta por el tribunal domestico contra los infractores de la paz familiar 3z. entre otros. 33 Ver entre otros FRANCISCI. Claramente a nosotros nos interesa la primera de esas formas. negandole su solidaridad y tutela ". 29 . por to que este seria las mas de las veces impuesto coactlvamente para sancionar la comis16n de determinadas conductas atentatorlas de la paz interior . 567 . 555 habla de la frecuencia con que se imponia este castigo a los hijos de famllla. con anterioridad a la formac16n de la estructura juridico-politlca superior a la orgamzaci6n gentilicla. en su p. THOMAS. Derecho. Madrid. que viene a confirmar el caracter penal que rodea el exilio en su origen . como comprobaremos. pp . Quiza su planteamlento va refendo al hecho de que efectivamente. trad . Il Diritto romano. 1990. A . p. En este punto nos encontramos con dos formas de pena sacral o supplicium : el abandono del culpable y de sus pertenencias al dios ultrajado (consecratio capitis et bonorum) y su ejecucion directa constitutiva de un sacrificio expiatorio 3°. Sintests. p. Derecho penal romano (tit . p . 10. 1947. C. o que la emancipatio probablemente es una forma antiquisima que representaba el acto por el que el grupo expulsaba a uno de sus miembros. cuando la sociedad gentlllcia se inserta en el amblto de la civitas. FRANclscl. C. J . Este caracter sagrado de la pena se expresa con la conocida formula sacer esto 31.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exelio: sus origenes en el Derecho romano 713 Antes de llegar a esa situaci6n e incluso con posterioridad a ella. Sobre e1 caracter sagrado que comporta la pena. 34 . Jesus LALINDE ABADIA. que s61o con la reforma sllana se transformara en una pena en sentldo estrncto . Sintesls. Si originariamente encontramos que la relegaci6n -evidentemente no en el sentido tecnico juridico que sera indicado mas adelante. pero a nuestro julcio. vld. Biondo BIONDI. ante la ausencla de cualquier tlpo de relaclones. es sabido que la pena solamente se arbitra por parte de la comunidad en aquellos supuestos criminales que suponen una infracci6n de la pax deorum . los indlvlduos dificilmente Iban a optar por el apartamiento voluntario del grupo. Bemardo SANTALUCIA. 179 y 180 . que constituye la consecratio del reo.

1983. Ahora not. venta de la muter por el mando. la exigencia de aplacar la ira divina mediante el sacrificio ritual del culpable»'6. como acertadamente puntualiza Santalucia. 36 . sin embargo. que le permite apartar al causante de su seno. Malaga. donde se sitnan las fuentes mas antiguas del derecho criminal romano 38. una actividad penalistica. los organos de la comunidad. Barcelona. y evidentemente. 30. SALIR . FRANCISCI. p. que permiten el trasiego de unos grupos a otros. . ibidem. Pero. como venimos manteniendo. presupone la existencia de un brgano colegiado que luego seria sustituido por el rex 3' y que va a dar origen a las llamadas leges regiae. paulatinamente. p. b) El desarrollo de las relaciones intergentilicias causa de la transformaci6n del exilio Es a partir de la expansion de las gentes originarias en la region del Lacio. remoci6n de limites entre fundos. Derecho. 1953. pp 28 y 46 .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 714 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar mento a partir del cual queda separado de la comunidad y abandonado a la divinidad. etc . p . Sintesls. senala algunos supuestos de crimenes a los que se aplica el abandono (mfidelldad entre patrono y cliente. en determinados crimenes. voz «sacem . Antonio ORTEGA CARRILLO DE ALBORNoz. Hasta este momento el abandono del individuo por su grupo supone un peligro inminente para su vida. 38 . cuando se van a prodigar todo un conjunto de relaciones intergentilicias. pp . desde luego. en determinados supuestos. ola religion no reconoce. no van a proceder directamente a su muerte . 617 . Filadelfia. ha perdido la protecci6n de su grupo y ahora se enfrenta a su propia suerte. Esta actividad. porque cualquiera puede darle muerte sin temor a ninguna sancibn. violencia del hljo contra sus padres o de la nuera contra el suegro. Asi la gens va desarrollar. 29 y 30. es decir. SANTALUCIA. . s6lo en determmados crimenes que provocan gran dano social si se va a proceder A la elecuci6n directa del reo. ese abandono o expulsion tiene un caracter penal. por cuanto es imperativo y responde al cumplimiento de algiun tipo de norma gentilicia que no nos es conocida. Encyclopedic Dictionary of Roman Law. 27 . ) . en las que sigue presente el vinculo de la sangre. Ibidem. De los delitos y las sanciones en la ley de las XII Tablas. 37 . 1988. 30 El propio SANTALUCIA. Igualmente Adolf BERGER. p.

siempre y cuando en ella estableclese su propio domicillo. aunque mas adelante matlzaremos estas afirmaciones . Rlcerche. Manual. Sintesis. y. Torino. Ante ese estado de cosas. Duo patrem secuti sunt. constituyendose el exilium como una forma de alejamiento de los vinculos gentilicios. No solo los lazos de amistad estan en el origen de esta voluntaria migratio. t . SALIR . Esta idea la encontramos confirmada en CICER6N. fuesen latinos de ongen. II. o fuesen ciudadanos romanos que voluntaria o forzosamente hubiesen ido a fundar la colonia.. es claro que andando el tlempo el joedus latinum. p. 1986. . momento en el que perdian la cludadania romana.t. 41 .sus origenes en el Derecho romano 715 junto a la sanci6n que supone una sacratio capitis. Manual. incluso se apunta la poslble existencia del mstituto del asilo entre los romanos. Sobre este ultimo aspecto. De Republica (ed.» CICER6N. puede ser acogido amistosamente 19.. 177. I). Classici Latmi. recogeria esta poslbllidad . 81 y ss . Classici Latini. . Classlcl . pp . si exlstia un ius megrandi que penmtiria a los indlvlduos camblar la propia cludadania de origen por la de otra cludad confederada. to que acontece con la expulsion de los Tarquinos 4' . tomo 1). 126. 2 : «Tarqumlo clausae portae exiliumque mdictum . U . . En sus pp . p 234. tambien la sumision y el deber de fidelidad 39 . 25. TITo Llvlo. Ule. como medida politica contra toda una gens. Turin. para senalar to que fue el comienzo de la conslderaci6n del exlllo como una mamfestaci6n de libertad. 1974). bien como simple traslado a otro lugar en el que se fija una nueva residencia 4°. p. 132 El aspecto del cambio de domlcillo como motivo de pbrdida de la ciudadania habra que volver a verlo mas adelante en la tests de MOMMSEN. qui exulatum Caere m Etruscos lerunt . cum Roman in exsllium vemsset.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de ex:lio . A propbsito. bien por el temor a una sanci6n. Sextus Tarqumius Gablos tamquam in suum regnun profectus ab ultonbus veterum slmultatlum. Ab urbe condita (ed .. entre otros. igualmente sobre el exillo de Tarquino y su familia. 60. motivada. BURDESE. 1. I. De Oratore (ed.» 40. bien como sancion en si misma. liberatorem urbis laeta castra accepere. 46. quas slbi ipse caedibus rapinisque conciverta.e . BURDESE. senala que aunque en los tratados no se contemplase expresamente. exactique inde Ilberi regls . por causas diversas. 113 y 114. a los colonos se les otorgaba la condici6n de latmi coloniarit. FRANCISCI.. aparecen otros supuestos de exilium en los que el exul lejos de encontrar hostilidad fuera de su grupo.t. excepcionalmente. En este punto retomamos el planteamlento de CRIFO. cul Romae exsulare ius esset. Por otro lado cuando comienza la fundaci6n de las colonias latinas.. 39. es mas probable que comiencen a aparecer situaciones en las que el individuo abandona voluntariamente su grupo.t . est mterfectus . cuando habla de la poslble presencia en Roma de un extranjero al que se le permite establecerse con derecho de exilio : «.

. Madrid.. Ricerche. o iustum exilium.. 45 . 11. to que segiun 42 . 11. 109. VRIESE. 1986). Por todas estas circunstancias. En el mismo senthdo su De Republica. 1953. Ricerche. sino incluso sirviendo a fines estatales (fundacion de colonias).INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 716 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar constitutivo de la clientela.. CRIFO. razon que permite al exilio comenzar a compartir dos aspectos : el propiamente punitivo que se volvera a concretar a partir de la Repitblica. 297. pp . 13 . 34. 6. rnsl erant auctores facti nomenque dederant . Ricerche. salir del grupo ya no presupone necesariamente una muerte segura. Tarquini nostn regis pater. en virtud de los cuales el ciudadano romano adquiere una nueva ciudadania tras el establecimiento en una de aquellas ciudades federadas. los foedera vlenen a superponerse sobre los antlguos pactos mtergentilicios y aquellos aparecen ahora asentados sobre vinculos de ciudadania . 1988). 19. 44 . Exihum. tyrannum Cypselum quod ferre non poterat. padre de Tarquino el Viejo: «Damaratus quidem. SALIR . p.. pp .» Vld. c) Naturaleza juridica del exilio romano en su origen Hay una significacion de exilio referida iunicamente a una migraci6n voluntaria a otro lugar con una finalidad no punitiva. p 31 . Alvaro D'ORs. 78 : «Qul clves Romani m colomas latinas proficiscebantur. pp 83 y ss . que puede llevar aparejada la perdida de la ciudadania "+. fien non poterant Latinl. fuglt Tarquimos Conntho et Ibi suas fortunas constitult ac llberos procreavit. sobre la fundacion de colomas en Espana . t. y que se puede enmarcar dentro del conjunto de pactos o foedera celebrados por Roma con las comunidades vecinas. num stulte anteposuit exsili lhbertatem domesticae servituti?» (cursiva nuestra) . Epigrafiajuridica de la Espana romana. y aquel que hace de esta figura una manifestacibn de la libertad del ciudadano'3. p.. . afinna CICER6N en De domo sua (ClassicL . citado poi CRIFO. que permanecera hasta la reforma silana . permite a muchos que han huido de su grupo encontrar proteccion y apoyo en un patrono perteneciente a otro colectivo 42 . En estos supuestos se habla de exilio legal. Tusculanarum desputationum (Classlcl . A julcio de este ultimo. 126 y ss . En la opinion de Slber citado poi CRIFO. 114 y ss. Claramente aparece conectado el bcnomlo exillo-hbertad en CICERN. Sintesis. V. 37. a las que se reconocia el derecho de acoger ciudadanos romanos'S . 128 y ss . 30. FRANCISCI. pp . al relatar el exlllo de Demarato. 43 . t 111. En este sentldo. donde tamblen cuenta la histona de Demarato . VILLA.

GUARINO. 48 . « Ancora su 1'aqua et igni interdictio)). Aqui se sitiia un nuevo ius exilii. I-2. p. fasc . tema este bastante mseguro por to que se desprende de sus afirmaclones . tambi6n parece que dlficilmente se deseaba aphcar esta. compartiendo una terminologia similar . sin proporcionar mas datos.' l. 277 . De este se distingue el exilio que se va a producir cuando se ha iniciado ya el procesamiento del ciudadano . la pena no merece nmguna conslderaci6n en cuanto s61o era prevlsta la de muerte . En general. aunque habla de la poslbllidad. estamos frente a una situaci6n de hecho que no presenta mayores dificultades. p .. n . Stona. pues. 90. en Studla et documenta historiae et wris. Ricerche. cap. Para BRASIELLO. 191 Tamblen Bemardo SANTALUCIA. se observa que a pesar de que unicamente la pena que se preve es la de muerte.. 19 y 20. es tajante en su afirmac16na . pp . En principio. p . 179. El Derecho. va a gozar de la posibilidad de huir a la condena aban46 Carlo GIOFFREDI. Exillum. p 49. SALIR . S610 CRIFO. Sin embargo este exilio. GRASMUCic. 1946. puesto que segtin el mismo autor. mamfiesta que ademas es poslble la exlstencla del exillo para evitar el pago de multas Por su parte. VII. p 27. FRANCISCI. se trataria de supuestos en los que afro no se habria iniciado ningtin procesamiento . pp 143 y ss . va a coexistir con el que a nosotros mas nos interesa y que va a ser desvelado por Mommsen y seguido por la mayor parte de la doctrina. p 258. sin otras consecuencias penales. por tanto. Roma. p. que ha sido generalizado por la doctrina en el sentido de entender que todo ciudadano sometido a un proceso capital. hubiese cometido algun tipo de delito quedaba fuera de la jurisdiccihn de los tribunales romanos °'. Ver al respecto en mi nota 39. de sollcitar la extradlcl6n. Todo el que antes de su destierro voluntario a alguna ciudad reconocida por Roma. 288. p. Sintesis. el texto donde Cicer6n habla de ius exsulare para referlrse al extranjero que viene a Roma y se le concede el derecho a establecerse. Lineamenti (Talamanca). que normalmente acarreaba pena de muerte 41. 1. Derecho. pues normalmente cuando es con una ciudad no sujeta a Roma por ningtin vinculo es para huir de alguna condena'6 . DoRADo. De exillo. entendido iinicamente como salida de Roma con traslado voluntario de domicilio y adquisicidn de una nueva ciudadania. war die Kapltalstrafe bis in die spate Republik Immer nur die Todesstrafe» . habia cierto temor a Imponer la pena de muerte a los ciudadanos .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio : sus origenes en el Derecho romano 717 Gioffredi es el ejercicio del ius exulandi que tiene lugar cuando se realiza a una ciudad ligada a Roma por algtm acuerdo ((internacional». 47 . Represslone. lib. Ya en opmi6n de Nlcolas ANTONIO.

pp . Pero antes de llegar a esa exarcerbacibn asi considerada por Mommsen. 51 . no se aplicb antes de Sila a los ciudadanos romanos 5' . cap. entre ellos la residencia en Roma. p. 315. y ius exihi. Esta conducta inicial. Que sepamos el primero en senalar este caracter no penal del exillo es Nicolas ANTONIO. A su juicio. p. pues para 6l en los «tiempos republicanos historicos» solo existian dos formas de penalidad: la condena a muerte y la condena al pago de una cantidad de dinero So. 599. Ancora. Sintesis. Vicente ARANGIo-Rulz. Madrid. aunque para 6l no se trata miclalmente de una poslbilidad concedida. como ya hemos mdicado mas atras. p. 596. BURDESE. n. voz exllium. p. CRIFO. pp . pacificamente aceptada por la mencionada doctrina en cuanto a su caracter no penal 49. 51 y 595. sin embargo. Manual. to que se denominara interdictio aqua et igni. Para Mommsem el destierro. p. SALIR . MOMMSEN. BERGER. 97 . 192. 1980. KASER. Derecho. p. S61o mas adelante esa «relegacion» se exacerbara convirtiendose en una pens impuesta por los magistrados. Encyclopedic. SANTALUCIA. 258. la <<relegac16n)) es una medio de punici6n domestica empleado para expulsar de la casa y de la ciudad a los hijos de familia y envlarlos al campo oy para expulsar de la ciudad de Roma y de sus contomos a las mujeres». p. p. 559 y 560.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 718 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar donando voluntariamente la civitas . segun el antiguo derecho no es mas que una medida administrativa que unicamente se podia adoptar contra los no ciudadanos . ya si fue permitido el ejercicio del ius exulandi. 130. Represslone. y que con posterioridad. 50. Diccionario de Derecho romano. desde las leges Porciae. Derecho. 1.° 4. A su juicio. BRASIELLo. V. prohibiendo la residencia en Italia bajo pena de muerte si es quebrantada esa prohibicion. Histona del Derecho romano. sino de una praxis relterada que impedia que se pronunclase la sentencia. p. 1982. otorgando al condenado la facultad de alejarse para evitar la irrogaci6n de la pena . Derecho. Ricerche. Storia. Faustino GUTIERREz-ALVIZ y ARMARIo. p. GUARINO. 3 y 4. 463. 18. 99 . Madnd. conlleva. 50 . p. Stona. hay que responder a la cuestion de que caracter tiene esa huida voluntaria de la condena a muerte permitida 49 . p. 528. pp . FRANCISCI. GIOFFREDI. MOMMSEN. Ibedem. 179. 333. pero en si no era pena independiente. en los que los autores introduces variadas matizaciones . esta forma de punicion. p. 69 . lib. era una consecuencia que se derivaria de otras sentencias penales. una serie de efectos posteriores.la perdida de algunos derechos civiles. voz ius exsehi. en sentido estricto. En relaci6n a los ciudadanos -continua este autor. p. De exiho.

97. n ° 4. p. I. Igualmente. s61o los Tribunos pueden penrutir que se vaya el ciudadano al exilio. iustum exilium. cap. Repressione. Para algunos supone una especie de osemiamnistia» concedida en virtud de criterios de oportunidad y no de legalidad 5'. 155 y ss. es decir. Ricerche. el mismo autor. lib. 294. 36. Derecho. cltado por CRIFO. pero eso constituye una consecuencia o. 13 . el exilium es un mero hecho de alejamiento sin otras connotaciones. Para Crifo el empleo en las fuentes de expresiones tales como ius exulandi. De exilio. en su critlca a Brunner. senala el dlferente ongen del exillo romano respecto de la «Friedlosigkeit>>. III.° 5 donde afirma que en nmguna ley aparece que se pueda Irrogar el exillo.. cap. una amenaza que determinara una nueva figura que con posterioridad sera analizada . v. n. para rechazar tajantemente esta tesis en sus pp.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio : sus origenes en el Derecho romano 719 a los ciudadanos romanos. En opini6n de Brasiello. Por su parte CRIFO. ni siquiera es claro que esta huida determine la perdida de la ciudadania 55. VII. «Nec iam exilium inter poenas numerari : quas crinunibus assignabant leges>>. 53 . cap. donde aporta ademas vanas posibles etimologias de este termino. prescindiendo normalmente de la captura de dlcho procesado. p. p. I. se refiere a diferentes sentidos que 52 Nlcolas ANTONIO. y n. Muy mteresante la dlferencla entre «bannitio» y el exilio romano que ofrece Nlcolas ANTONIO. p. IX. que nnicamente parece existir en el supuesto de retorno al territorio abandonado. diferenciandose claramente de to que luego seria. Repressione p. y mucho menos se puede hablar de que el exiliado se constituya en estado de enemistad con el subsiguiente deber de persecucidn y venganza 5'.. 50. Ricerche. por mejor decir. V. 276.. 27. la relegatio. pero tampoco ohoc poena genus lltl inscriberet» . sefala que el exillo no es ongmanmente una pena capital. nums. En el mismo sentido lib. en el que el extranado deviene enemigo de toda la comunidad. MOMMSEN.° 4. destierro germanico. p. hasta el ultimo siglo de la Republica dependia del arbitrio del magistrado. pp 33 y ss. De exilio. senala que la captura del procesado por causa capital. p. hasta la epoca ciceroniana. la obligaci6n de dar muerte al sometido a mterdlcto no exlste para este caso en Derecho romano . no hay mas consecuencias sancionadoras que las «molestias» que pueda provocar al sujeto el hecho de su traslado de domicilio para evitar la imposici6n de una pena. porque inicialmente no es una pena que se imponga al ciudadano y que le obligue a abandonar su domicilio 52. BRASIELLO. Es la opmi6n de Siber. gr. 54 . p 18. SALIR . 1 y ss . seflala las diferencias entre el interdictio aqua et igni y el ubando>>. 55 . lib. exilium voluntarium..

como manifestacion de la libertad de los ciudadanos 5'. 58. 1. habiendo sido citado a juicio por delito capital. a pesar de ello el dia de la celebraci6n no se presenta por haber huido al exilio . Ricerche. en general toda su obra. De ello parece deducirse que se impede el ejercicio de ese exillo voluntario.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 720 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar constituyen o un use respecto del cual la actuacion del exiliado se puede entender como ejercicio de un derecho. pp. lib. tambien habla de las luchas patncio-plebeyas como momento que marca el nacimiento del exilio como mamfestacion de «libertas». 13 (ed. De exiho. vid. et ante iudicii diem finem vitae fecit. se pretendia su pnsibn hasta tanto se fijase la condena. 57 .. la posibilidad de ejercitar el exilio . nacera y se mantendra durante el periodo republicano 58. o como pena que a partir de cierto momento se inserta en el sistema punitivo romano . qui hominen necavent. [9]. cap. 3 y 4.° 1. GRASMUCK. En relacion a esta idea. 144 y ss .» 58 . si bien llegara a la conclusion de que el exilio es una institucion que se insertara en el sistema constitucional romano. no considera por esta iultima raz6n que constltuya un derecho subletivo del ciudadano. 1. Pues been. [5]: ((.. n. valoraciones todas que parecen coexistir. 83. en el que al relatar el proceso de Ceson Quinzio. se obliga al padre a que cumpla con la obligaci6n contraida para asegurar la presencia de aquel en juicio . SALIR . Ricerche. Hestona. 210. y este acuerda que se preste caucion -a traves de la figura de los vades.. Storia. especialmente sobre el caracter de hbertas. no entrara en este concreto tema. que fruto de las luchas entre patricios y plebeyos. encarcelandolo preventivamente. servaturum tamen m vinculls esse ad iudicii diem. en p. desde luego. o como medio para evitar una pena. pero si afirma claramente que a los esclavos no corresponde.. 13. a proposito del ongen patricio de la mstituci6n y su consideracion posterior como conquista de la plebe. debemos senalar el fragmento de Tito Livio. hasta que el exilio se convierta en una pens legislativamente prevista 56. Exilium. de co supplicii sumendi copra populo Romano fiat» Tambien en III. pp . III. pues uen casos particularmente graves» se podia negar al acusado el exilio. 8. opara evitar abusos» De todos modos. afirma que en relacion a este. sobre todo cuando se afinna en III. ut. Ces6n apela al tribuno. 130. afirma que esta practica responde a la idea de respeto a la integridad del ciudadano. Sin embargo.. CRIFo. 56. p. el texto de Ciceron en nota 43 ) En este mismo sentido ARANGio.para asegurar su presencia en juicio. a su juicio. 1987). Ibidem. aunque el hecho de no fundarse en preceptos legales pennitia a los magistrados una cierta utilizaci6n discrecional. p. t. (A prop6sito sobre esta valoraci6n del exilio. III. 59 . p. 99. Ya antes Nicolas ANTONlo. Classics . senala que : «Oppius quoque ductus in vincula est. p. Probablemente como senala Kaser con anterioridad solo to disfrutaban las clases superiores 59. p 52 y ss .

Sin embargo. segun opini6n de la doctrnna filos6fica : «inter calamltates non debere recenseri exlllum». parece que para los ciudadanos romanos el exilio no es mas que una conducta que supone el alejamiento de su patria.103.20-60 es un claro lamento poi la perdlda del solar patrio.8. separatim certae scholae sun de exsilio. n. 135 pone en boca de Ovidlo la sigulente afirmacl6n : «Die Verbannung 1st so schlimm wle der Tod» . 8.. recoger la idea uconsolatoria» del exilio en palabras de Plutarco..3. se trata de una oplni6n puramente personal en to que a este respecta y no se puede entender con valor general. Exilium.. empero. pero (80-94) ninguno estuvo en un lugar peor que el que a 61 le ha correspondldo «Persequar ut cunctos. Tusculanarum III. IV. 76-78 y V. 111. nulli datus omnibus aevls tam procul a patria est homdlorve locus » Aqui se concretaria la opin16n de Crifo que apuntaba que esta idea del exlllo en Ovldlo es puramente subjetlva. 575. sino al menos un exilio mas seguro y tranquilo para que exlsta un equllibno entre su pena y la culpa: oNon utl m Ausoniam redeam.° 11. sondern sie gleicht einer Ortsveranderung and 150 slch als solche ertragen . p. senala que para Horacio el sentldo de exilio es el de levislma relegacl6n . // tutlus exilium pauloque quletius oro.» En defimtiva. esta praxis pronto. aut spes exilii commodions adest » Cfr. 9. sino como un cambio de domlcillo que s61o provoca algunas molestlas: «Dle Verbannung kann nicht als ein Ungluck angesehen werden. del lugar que le vi6 nacer. // ut par delicto sit mea poena suo. 2-4. Nicolas ANTONIO. cap 1.» Por ello Grasmiick. de interitu patria. 138 y 139 va a afirmar que para Seneca el exilio no es vlsto como una desgracla.2. 43-68. sefiala Crifo en p. nisl forsitan olim // cum longo poenae tempore victus ens. 60 . porque el texto es de Musomo Rufo). 81 entre las desgraclas. donde Inslste en que su afliccl6n es producto del desagradable ambiente que le rodea en su actual lugar de exllio .11)11. 213. En esta linea GRAsmuclc. 51-54. Aristlde. 41-42. Para CICER6N. V. . tomando palabras de otro Musonio «e1 Babilonio» (la referencia es err6nea. «. y que ni siquiera se ofrece como la consideracion de un «mal» en si misma 6°.. Por ello OVIDlo en Trzstia (Classici. 1986) 1. en sus pp . D16genes de Sinope. conducta que es tolerada por la civitas y que no comporta otra valoraci6n penal. Cadmo. Solamente para Ovidlo parece ser un mal. 59 y ss . que afinna que a diferencla del exilio «. n. 24 y ss. n. p. su naturaleza es aclarada poi SALIR . Rutillo Rufo. 69 .3.° 5. Tnstia.. Ricerche. y con mayor nitldez 11. Teucro. Classicf t.71-72 : «Aut ego me fallo nimlquae cupldme ludor. 11. para en pp . pero a su julclo. con el objeto de evitar la imposici6n de una pena de muerte. 1. este caracter no negativo del exilic.» Id6ntlco sentldo en Ex Ponto 1. o la manifestacl6n de libertad individual que supone el exilio en la opmi6n de Favormo. interrimum carcerem». «e1 exilio (en el periodo de la Rep6blica) no es necesariamente un mal. 111. De exilio..60-80 habla de antlguos h6roes que soportaron su exillo: P. Realmente su Ex Ponto (OVIDlo. Tesmlstocle. 7. pp . 4. 56 y ss . Con todo en 1. 34.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio. Iason. to que implora no es retornar a la patna.° 4. s61o algunas escuelas incluian al exillo .' 3 citando a Telete : «exillum non esse malum» . sus origenes en el Derecho romano 721 Asi las cosas. Igualmente en cap. lib. y pp . de omm casu m quo nomen porn solet calamitatls .T. pp. Igualmente es valorado en nuestros dias por CRIFO. una pena.. de servitute. n.

Itaque nulla in lege nostra repenetur. CICER6N. En conclusi6n se trataria. su funci6n. (quiza olvida este extremo Cnfo).100 : (< .a.. coexlste a6n un exillo-liberaci6n. acabaron por ser consideradas la misma cosa.i. seria el exilio que acompana la declaraci6n formal del maglstrado que se concreta en la figura del i. Exilium. que sus antepasados han vemdo utillzando desde antiguo y que ellos glosan como una conducts no constitutlva de una sanc16n punitlva. las dos figuras "exilium" e "interdlctio" estrechamente conectadas entre ellas. Caecina (Classics. C.e .i . t. 62 . Han asishdo.» . p. que lleva consigo el cambio de domicilio y la perdida de la ciudadania cuando el exiliado adquiere la de su nueva residencia 61. al nacimiento de la pena de exilio tal como la configura la reforma silana. De todos modos. Pro A.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 722 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar posiblemente desde el siglo v a. esta funci6n actua (y se funda sobre) una idea de llberaclon de una amenaza. a . tal y como to demuestran las palabras del propio Ovidio. neces SALIR .. De ser inicialmente tolerada. VILA.a. 297. todavia persistira esa idea del exilio voluntario. 11). excepto en el caso de Ovldio . C . y prueba de ello es que Cicer6n alude -voluntariamente omite cualquier referencia a la i . y de carecer de otros efectos punitivos.e .a aquel. Exsillum enim non supplicium est.) . y este. a juicio nuestro.e. aunque su vigencla parece haber empezado a tocar fin. 34. este sera el resultado de un proceso paulatino de confusi6n entre ambas figuras.. sed perfuglum portusque supplici .. al menos en algunos supuestos. va a it sufriendo una considerable y progresiva mutaci6n en dos sentidos . es necesario tener presente que estamos frente a autores que escnben en el siglo I a. hoc est sedem ac locum mutant . «mea poena» llega a decir 61 . A pesar de todo. maleficium ullum exsiho esse multatum . sed cum <h>om<i>nes vincula. . eo solum vertunt. pero unto a este. Nam qui <a> volunt poenam allquam subterfugere aut calamitatem.) y que por ello. C. sino unicamente un medio para sustraerse de una pena o de una calamidad cualquiera. <ut> spud ceteras clvltates. por ello Ciceron (ver nota slguiente) si es consciente de la dlferencia entre uno y otro : aquel es el exilio voluntario sin otras consecuenclas que el cambio de domicilio y la eventual adqulsicl6n de una nueva ciudadania. A nuestrojulcio. va a pasar a convertirse en un status especifico otorgado por el ente politico.. que es posterior a todos los otros (siglo I d.a . constata un exilio ya de excluslvo caracter penal.i .. esto es tenidas como expresiones equlvalentes» . . sino queremos decir de libertad . pues. de una alabanza a un exilio que fue y que todavia es.. afirmando que no es una punici6n. va a it acompafiada de toda una serie de consecuencias que determinan la aparici6n de una figura que se concretara como equivalente al exilio 6' desde el punto de vista penal : la interdiccion de agua y fuego (= i.

. Ricerche. s61o apunta que es una forma muy antlgua de proscripc16n . y se ha ocultado conscientemente la referenda al exillo conmmado por una ley o i. . En realidad. Sobre su caracter admmistratlvo tambien BERGER. Derecho. pp . pp. Storia.a.. Vid. 130. Quia ius maionbus nostris. nemo civis Romanus aut sul potestatem aut clvitatem posslt amittere . 51 y 594 .e i.. aqua et igni. Es la opim6n de Nlcolas ANTONIO. ni la ciudadania pueden perderse si no es por voluntad del sujeto. de una sentencia penal sino de un acto administrativo 6'. va a constituirse como efecto subsiguiente al acto de voluntario 6' alejamiento que evita la condena a muerte. VII.. p. I. n 8: «.. la situacl6n exlstente con antenoridad a Clcer6n. Tambien fue decretada para aquellos ciudadanos que hubiesen salido del territorio romano con la finalidad de evitar una pena de muerte. p. KASER. 65 . siempre ignominisquae vitant. Aparece esta figura en epoca incierta. bien en via legal desde las XII Tablas 66. no tratandose. Ver por todos la critica a Mommsen. KUNKEL. nuestra nota 60 to fine. sed msigm quodam invento. p. e mcluso todavia en su epoca. p. & aquae celebratissima interdlctio deducta est in mores Romanos» . 64 . 66 . Aunque esta opinion sera rechazada por algun autor que si considera a este interdicto como una instituci6n con caracter punitivo 6^.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio: sus orfgenes en el Derecho romano d) 723 La ointerdictio aqua et iqni» en la configuracidn de un exilio sancionador Para Mommsen la interdictio tecto. 36. a juicio del autor antes citado.. Ello debe ser asi para que pueda cohonestarse con la sltuaci6n descrita por CICER6N.. ademas. 29.» Hay que senalar que en la nota 13 que el editor incluye en este texto. tai y como -segun 6l. confugiunt quasi ad aram in exsilium . A nuestro julclo. 463. Claramente seria un acto voluntario del que se derivarian una sene de efectos -entre ellos la perdlda de la ciudadania-. De domo. afirma que aqui se habla propiamente de exillo voluntario. 63 . ut civis Romanus libertatem nemo possit invitus amittere . 77 y 78. 29. Historia. 19. civitatem vero nemo umquam ullo popull Iussu amittet invltus» . De exilio. quae sunt legibus constltutae.estableci6 el derecho de los antepasados : «. Encyclopedic. determumaba que el ciuda- SALIR . . bajo amenaza de muerte . como vamos a exponer. donde afirma que ni la libertad. lib.. p. cap. comenz6 a ser utilizada por los magistrados contra aquellos individuos no ciudadanos a los que se queria mantener fuera del territorio de Roma.. bien via consuetudinaria 65.. aunque en los fragmentos conservados para nada se alude a esta institucion . realizada por CRIFO. voz oexlllum». 67 . Ignis. especlalmente. [78] .

como se puede comprobar en Livio (vld . verlor dieser sera Burgerrecht in Gegensatz zu dem romischen Burgen>. non ademptione clvitatis. Ilevaba Impliclto la p6rdida de la ciudadania. Es decir. 30.. el magistrado que preside la asamblea comicial 69. 11.». Exllium. p. sino porque la prohiblc16n de techo. Crlfo. en las clrcunstanclas ya descrntas. Sin embargo. 288 y ss . non pnus hanc civitatem amlttebant quam erant in earn recepti. 247 y ss . Cfr.uDuarum clvitatum civls noster esse iure chili nemo potest .. queda exclulda . Ancora. id autem ut esset facmndum. 588 y 589. Historla. el desterrado no es explicltamente desposeido de su status ctvitatis.. a prop6slto de la prohibic16n de la doble cludadania. 111). Derecho. nota 73).e . 11) 34. preclsamente en SALIR .. afinna que la p6rdida de la ciudadania no es una pena en si mlsma smo una consecuencla juridica denvada de otras sanciones.28. Pero. para nosotros es poslble establecer mcluso en este supuesto la i. De domo.militudo emm civltatum varietatem luris habeat necesse est » Por su parte. este ya no tendra lugar (sigulendo la opin16n ya reflejada de Mommsen). sed tecti et aquae et Igms mterdictlone faclebant» .. donde Clcer6n afinna que el cludadano que se mstala en una colonia latina. En opini6n de GIOFFREDI. les conducia a adoptar la del nuevo lugar en el que recalaban: o. MOMMSEN.. Con gran nitridez el proplo CICER6N.13. matlza aun mas el sentido que puede tener la p6rdida de la cludadania afinnando que no se plerde esta.78. a to que practlcamente se les obllgaba -se deduce de sus palabras. . en cuyo caso la La e I.l . Sobre esta idea ver nota 44. por ello cualqulera puede dejar la cludadania romana s1 declara que adquln6 otra : << . pp . En ese momento. GRASMUCK. al menos hasta que no se adqulere una nueva y en este caso.a . esta sltuaci6n. va a realizar la declaracion formal de «prohibicion del agua y del fuego» que implica la p6rdida de la ciudadania 10.. afinna que los condenados por dellto capital perdian la ciudadania despues de reclblr la del lugar donde se establecian. p .29 y 30. nequls nostrum plus quam umus civitatls esse posslt --lissi. potest» . la confiscacion de los biedano no era privado de esta cualldad. SANTALUCIA.. 252 y ss . vlene prevista desde muy antlguo. antes de que se inicie el juiclo. 99 . desde luego. Fmalmente. La misma raz6n de la prohlblclon de doble ciudadania en su Pro L Cornelio Balbo (Classlci . Derecho. Igualmente 12. t. hoc est mutandi soli causa venerant . a julclo nuestro la imposlbilidad del ejerciclo de los derechos que se conectan con aquel status. 68 . 69 .. pp. p . Ricerche. smo que se produce la p6rdida de su vecmdad. la p6rdida es puramente por una raz6n de mcompatibilidad. 70 . 69 .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 724 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar que se haya iniciado el procesamiento del reo 68. t. si ejerclta el ius exulandi. . ARANGIo. quo vertendi.31 : <<O iura praeclara atque dlvimtus iam inde a pnnclpio Romani nominis a malonbus nostns comparata. to que conlleva.100 In fine .. no perdia la cludadania hasta su inscnpc16n en el censo. non esse hulus civltatls qui se alu civltatl dlcarit. pp. 98. 191 y 192. s1 blen este era consciente de que dar voluntariamente el paso de sahr de Roma. afirma que «obglelch dem Geachteten der status clvltatis nicht ausdruckllch aber kannt wurde. agua y fuego. en cualquier caso. Pro Balbo. todo dependia de esa voluntad inicial.no porque se les Impuslese prevlamente la p6rdida de su cludadania. Pro A Caecma (Classics . qui erant rerum capltalium condemnatl.

III) XXV. Malas non prodlsset citatus SALIR . . m its fecit suum llbertum .. p . Is A Trebomum fratrem habuerat proscnptum . acto reallzado por el condenado. esto es. C . 99 . Lo que fue concretado por Sila en la Lex Cornelia de Proscriptionibus del ano 82 a. Derecho. p 507. SANTALUCIA. 4. 47. Historia p . 254 .[9] : «. 65 y 66 . . es decir. Manual. Actionis :n C Verrem Secundae (Classicl . p . E1 cum cautum vellet. 2 . Historia. . 73 . scripsit ut heredes iurarent se curaturos ut ex sua cuiusque parte ne minus dlm}dlum ad A . la prohibicion perpetua de regresar a territorio romano. 101 y 102. 71 . Ancora.e. DORADO. VILLA. Dtccionarno. sI M. ". conminandole. GRASMUCK. GUTIERREz-ALVIz. TITo Livlo (Classict . pp 191 y ss. como acto de osaltam. voz «exillum». es tambi6n posible que los comicios.') antepone la condena.» (Curslvas nuestras ) 72 . en la que ademas de prohlblr la ayuda al desterrado. p. Ello hate que todos. para en p . Trebomo que se encontraba proscrito . Storia. GIOFFREDI. 36 . de que esta prohibido prestar ayuda al exiliado ". KUNKEL.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exileo sus origenes en el Derecho romano 725 nes. Postumius ante Kal . Encyclopedic. Exilium. Trebonio a entregar no menos de la nutad del caudal heredltano a su hermano A. 69 . Llbertus iurat .a. De otra parte.°) la interdicci6n. BURDESE. Trebomus vlros bonos et honestos compluns feclt heredls . Clara es la alus16n a esta ley en CICER6N. establezcan una nueva fecha para que el acusado se persone a fin de ser juzgado. Poco despu6s este Iter sera modlficado en el sentldo de que no sera necesano hater esa declaraci6n pues se entendera implicita en el propio acto del exillo . Diccionario. p . acudan al propretor Gayo Verres rnfornnandole de que se les compelia a realizar un juramento que conllevaba la reallzacl6n de un acto contrano a la Lex Cornelia que prohlbia ayudar a los procrltos. 123.i. a peticion de los tribunos. BERGER. y 3 . p . segun e1 si hay sanci6n declaratlva. 463 y voz <anterdlcere aqua et igni». : I . 108 dlstinguir tres momentos procesales en relac16n al exillo y su posterior evoluc16n ya acompanada de I . despues de la incomparecencia a juicio por delito capital. se ordenaba la venta de los blenes de este (GUTIERREz-ALVIz. a excepci6n de su llberto. caso de no presentarse de nuevo sin causa justificada. p 68 y p 306 . 381) . ceten heredes adeunt ad Verrem. Tribum plebem rogaverunt plebesque ita scivit . en el sentldo de declaracl6n del magistrado con las consecuencias ya mdlcadas . El Derecho. pp .°) el exillo. t. el sentldo apuntado por Crifo por «Gegensatzr» entre cludadania romana y la del nuevo domicillo. p 315 . a considerarlo desde esa fecha exiliado y sometido por ello a i. pp. donde se plantea la Ilicitud de un juramento que obllga a los instituldos herederos por P . 288 Muy esclarecedora es la opim6n de BRAs1ELLO. voz « aqua et Igni mterdicto». t I) I. GUARINO.a e I . Exilium. la advertencia a todos los ciudadanos .. Trebonium illum proscrnptum pervemret . p. «P . p 297 . quae proscrlptum lurari vetaret . Repressione. ARANGIO. docent non oportere se id lurare facturos esse quod contra legem Cornelia esset. y la indicacidn de que en caso de regresar sin autorizacidn cualquiera podria darle muerte 12.

que suponia el apartamiento del individuo de su grupo . ahora bajo nueva denominacion tambien. D. vld. CICER6N. De Republica (Classici.i .(2) se habla con claridad de que los sometidos a i. 76 . FRANCtsCI.L «sent ap6lides[extorres]» . p. ver en sentldo similar GRASMUCic.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 726 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar De toda esta configuraci6n parece derivarse una cierta vuelta a los origenes punitivos del exilio. Concretamente una lex Valeria de provocatione del ano 300 a. la vieja consecratio 74. 78. En relaci6n a la antiguedad del derecho de apelacl6n.e.e.16. II. p . PUIO. p 327 Sobre la funci6n que nosotros sehalamos a esta ley.i. aparece bajo la forma de sacratio y execratio 75 .a . A juicio de BURDESE. 88 y 89. pp . por ello afirmara Gioffredi que en la fase de desarrollo de la i. 74 . C . to situa en los Ilbros pontificios y en las XII Tablas : oProvocatlonem autem etiam a reglbus fulsse declarant pontlficli libri.a. 31. 54.» 77 . Exilium. El exilio a pesar de venir acompanado de esa declaracion formal del magistrado todavia se enmarca entre las garantias procesales de que dispone el ciudadano para evitar la ejecucion de la pena de muerte. una vez impuesta la pena de muerte. Sintesis. SALIR . Igualmente GRASIvtOClc.i. 430 . p. t . Storla.. ". GUntRREz-ALVIz. el acusado ya no asume la iniciativa de alejarse. .i . p . De nuevo. 85 . Manual.2 .a . Exilium. p . 315.a. En relac16n a la provocatlo. la distancia que media es bastante exigua.e .» Por su parte en D 32 . ver CRIFO. ipsi aqua et Igni placere mterdicl . 193.e. «sino que es la comunidad la que to empuja»" . . Itemque ab onmi iudicio poenaque provocari licere indicant XII tabulae conpluribus legibus. Destierro. Ricerche. significant nostri etiam augurales. pp . p. que eo die non respondisset neque excusatus esset. Sobre la relacl6n entre este plebiscito y el iustum exthum. 254 .e. 178 y 179.2 . el interdicto es un procedimiento que revela claramente sus origenes sagrados . va a colocarse a un paso entre aquella figura de exilio voluntario que hemos senalado como mero alejamiento para evitar una condena y el exilio como pena en sentido estricto. indicada mas arriba. 170 senala que todo el procedirmento de i.a. Ancora. GUARINO. En realidad entre este y la definicion de i . 1 . pp . 175 y ss . Ricerche.prohibe a los magistrados cum imperio que. 72. Por otro lado. Igualmente CR]Fo.1 . I). impidan a los ciudadanos ejercitar la provocatio ad populum para pedir la convocatoria de los comicios centuriados en los que se acuerde la conmutacion de aquella por el exilio acompanado de i. Diccionano. -aunque se le pretende atribuir mayor antiguedad (4509?) '6. vlderi cum in exilio esse bonaque eius venire.

No parece posible afirmar que en estos supuestos.. Gracchi expulsum sua rogattone restituit.» 79 . t.non prius profectum ab Ardea quam comperit legem latam. Comelio) L .. tal y como las relata CICER6N en Brutus (Classics. pues 6stos la harian incompatible con el uso.» Cfr tambien la expulsi6n de Servio Sulpicio por Cesar recogida en D. Pompiltum vi C. [10] : «Accepto rude senatus consulto. C. 78 .. Bestia. Cornelio Scipi6n Nasica. 1).2 . tristis exitus habuit consulatus . -quod magis credere libet. to encontramos en las vicisitudes que corn6 el consul L. quod nec miussu populi mutari fimbus posset. 1).47. o mas bien abuso. pero sin esa autorizacidn es claro que el retomo esta vetado '8. Albmum civemque praestantissimum L. Catonem. .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exitio: sus origenes en el Derecho romano 727 el pueblo a traves de estos comicios. del que fue objeto esta figura en las epocas mas agitadas de la vida politica romana .nam P. vir et acer et no indisertus.i. t. o del exilio como garantia procesal. Un ejemplo de ello. configurandose mas bien como un exilio politico. 507. dicha figura renne todos o algunos caracteres del exilio como medio para eludir la muerte hasta aqui analizado. SALIR . p. 80 . . o bien para permitir al que se encuentra en exilio su vuelta. 46. No vamos a insistir en esta utilizaci6n politica de la instituci6n del exilio. V. en el sentido de utilizar esta figura para la expulsion de los enemigos politicos. Bestia . Este sentido de la i. que comparh6 consulado con P. Gracchi interfectorem. si ahora el poder es ocupado por algiun afin . Gracchani iudices sustulerunt . TITo Livio (Classici.a. desaparecera en el Principado con las reformas a las que es sometido el procedimiento capital '9. . BERGER. Eius conlega (de P. Sp . Galbam sacerdotem et quattuor consularis L Bestiam. a populo absolutum. aunque las referencias podian ser interminables. Dictionary. En el periodo de luchas civiles es posible encontrar una forma de exilio que se desmarca de algunos de los caracteres aqui resenados.seu. cum is contra populi studium stetisset.[11] . 128: «. uti comities curiatis revocatus de exilio iussu populi Camillus .. porque seria infructuoso tratar de reconducirla a parametros juridico-penales con validez general.e. Opmuum. hasta aqui descrito. sino mas bien como medio penal utilizado bastante arbitrariamente $°. 1 . 34. ultima parte. podia Ilegar mediante ley a revocar el exilio autorizando la vuelta del exiliado.. Nam mvidiosa lege [Mamilia quacstio] C.

105 denomina uconsecuencias necesanas» del exiho ordinano. p . non exilla.13. pp . nam cetera. manejo la edicion de KRIEGEL). aunque sobre la perdida de la ciudadania. al menos hasta el periodo imperial. p . comenzara a ser pena verdadera y propia en el sentido definido mas atras. en esta como veremos se conserva la cludadania . en p . Repressione. p. 48 . Pero este autor. con to que to diferencla de la relegacl6n. El exilio quedara englobado dentro de to que este autor llama la represion ordinaria. es declr. D. pues..4 . que es ejercitada en un primer tiempo por el magistrado y que con posterioridad se desarrollara con el procedimiento de las quaestiones $z. 48 . aut exlllum est. va a venir modificada en el periodo republicano.. (= Instituclones del Emperador Justiniano. Tambien VILLA. p. SANTALUCIA. Para Paulo s61o es capital el exlho en sentldo estricto. 38 .14(3).2. p . 83 .2 .2 : «Publicorum ludiclorum quaedam capltaha sunt. tune emm civltas retinetur. pues.14.103 . C. 108 es taxatlvo cuando afirma que la perdida de la ciudadania se une siempre a la pena capital 85 .19. Como mas adelante se mdicana se trata de to que BRASIELLO. quaedam non capltalla. donde se incluye la deportaci6n .2. ya . 2.16.i. 586 y ARANGIo.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 728 e) BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar La ubicaci6n del exilio y la interdicci6n en el sistema penal romano A juicio de Brasiello la antigua division de la pena propuesta por Mommsen que distinguia solo pena de muerte y pena de multa. en los procesos ordinarios. El exilium a partir del siglo i a. si bien la que se aplicara. Histona. En este sentido tambien FRANCISCI. es decir. perpetuo. Derecho. y mediante ellas se ejecutara la represibn ordinaria . 84 . es considerada el exilio junto a la muerte $" . con perdida de la ciudadania. per has emm poenas eximitur caput de civltate. BRASIELLO. de modo que ambas se van a entender como penas capitales.11 . D. sed relegatlones propie dicuntur. Exilium. 37 .» Tamblen D. aquel que supone la perdida de la ciudadania. SALIR .10.18. sera aquella " .1 . va a situarse junto a la pena de muerte. Sintesis. Repressione. 89 y 99 . 297 Sobre este procedimiento vid. Las penas s61o seran capitales o patrimoniales. Asi se aplicara a los llamados delitos publicos. Repressione.a. 82 .e . Pena capital.se ha dicho que hay optmones en contrano . pp. 99 .1 . Capitalia sunt. 81 . 50 . ex quibus poena mors. 37 . 4. hoc est aqua et ignis interdictio.2 . en el sentido de que el exilio perpetuo con la declaraci6n de i. 276. 1. v. 48 . 28 y 61 . prohibici6n de retorno y confiscaci6n de los bienes 84 y como tal tiene la consideracidn de pena capital $5.1 .

bajo esta expresidn las figuras de la deportaci6n y la relegaci6n que tendran caracteristicas propias como mas adelante tendremos ocasion de analizar. 55 . En identlco sentldo PUIG. p. 327 . se produce una profunda transformaci6n en todo el sistema punitivo romano $$. Este exilio se distmguira de otras figuras que desde el siglo i a. sus origenes en el Derecho romano 729 sistema este que acunado desde las XII Tablas marcara el derecho penal romano de la epoca cltisica 16. todavia es posible encontrar la antigua concepci6n del exilio voluntario sin caracter penal.i . 215. condujo en el ultimo siglo de la Repitblica a establecer el exilium como pena aut6noma prevista para a1gunos crimenes de cuya competencia entendia el juicio por quaestiones 89. en algunas ocasiones. . aparecen pr6ximas a e1 pero que comportan consecuencias diferentes . BRASIELLO. matiza que en el afio 69 a . Derecho. Repressione.a. smo que el pretor despues de reclblr los votos de los jurados. en un texto ciceroniano. SANTALUCIA. to que nos sittia en un periodo de coexistencia entre un exilio penal que nace y un exilio voluntario que inicia su fin. Derecho. A pesar de todo. Por su parte ARANGG. todavia no es pena aut6noma. apareciendo nuevas formas penales y convirtiendose algunos medios sancionadores o cuasi sancionadores en autenticas penas. 89 . p . como ya hemos dicho. Destierro. el exilio se 86 . SANTALUCIA. VId . como es el caso del exilio . 287 . el mismo autor tambi6n en L :neamenti .e. 59 . y antes de su escrutinio. SALIR . EL EXILIO COMO PENA AUTONOMA DESDE FINES DE LA REPUBLICA: SU TRANSFORMACION EN NUEVAS FORMAS PUNITIVAS a) Pena de exilio Con la consolidaci6n de la coercitio de los magistrados y la aparicidn de una verdadera cognitio.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio . La antigua practica de eludir la pena de muerte mediante exilio acompanado de i. 87 . 88 . Asi. p . C. p . p . C. Entonces pasaran a designarse. nota 62 y sobre todo los textos recogidos en nota 60 . C . p 88. Historia. como ya ha quedado reflejado $'.

se produce su transformacl6n en poena legis 90 . solo tenia que pronunciar la I. por un periodo de diez anos 91. Exilium. En Paulo. o exilio indistintamente 9°..7 . aparece un exilio. segun la sistematica de Brasiello. aunque no siempre.» . para mas adelante en D. aparece no como perpetua sino con el caracter de temporal. alrededor de la fecha de esta ley.e. si para el caso de ser condenado iba a recurrir al exilio. GRASMUCK. Esta situacion se mantiene a partir de Sila.(3) : «. Sera a sujuicio la opimbn popular la que acabe conslderando esta figura como una verdadera pena. C.. 57. 101 y ss . ut in aqua et igni interdictione». Aqui ademas de no constituir un medio para escapar a otra condena. 287 . hasta acabar por imponerse este ultimo. el exilio es una pena. D. junto a un exilio encajado dentro de la llamada represion ordinaria.e .. 88. 4. qui anussls bonis et clvitate relicta nudus exulat». 91 . 720. p. la instituci6n va a adquirir unos caracteres que nos permiten afirmar que desde este momento ya nada sera igual en to relativo a esta figura . que surgib en un periodo de agitaci6n politica en Roma y para la concreta materia del crimen de ambitu 93. sefiala que a partlr del siglo I a. del ano 63 a. Derecho. parece que esta especie es una figura sut generis. aunque luego sera mas desarrollado en el resto de su obra . A pesar de ello. relegaci6n preguntaba al acusado.5 . Pero. del que en realidad ya no se puede hablar en un sentido univoco . ademas sigue denominandose i. p. p . 84 . y Lineamenti. que e1 sitiia en el marco de la represion extraordinaria y que lleva aparejado consecuencias de variado tipo 9'.l . Cicer6n la considera de este modo .a . SANTALUCIA. 92 . 4. BRASIELLO. p . Repressione. bajo terminologia diversa. C. aparecera como interdiccion -en su sentido originario-.5 . ya en el afto 46 a. Sin embargo. SALIR . Repressione.i. que comporta el caracter de perpetuo y que conlleva perdida de la ciudadania y publicatio de los bienes del condenado y que.. Apunta esta idea en Repressione. 87 .5 : «Amisslone civitati sit capitis minutio. pero ademas experimenta desde este momento una transformacion que la hace aparecer bajo formas y denominaciones diversas . pp. «si la respuesta era afirmativa y la votaci6n desfavorable. Esilio. 93 . El primer cambio es introducido por una lex Tullia de ambitu. p. CRIFO. El exilio aun bajo este nombre. De este modo. de todos modos. C.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 730 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar entendia junto a la pena de muerte. p .a. como poena capitalis. BRASIELLO.

33) .(5) : «Legis Cornelia de sicanis et veneficis poena insulae deportatio est.3 . sed Solent hodie capite pumre.e. Es decir.i. ademas en epoca de Marciano va a ser denominada pena legal. Ulpiano hace referencia a la utilizaci6n del exilium irrogado por el Praeses provinciae 96. nisi honestiores loco positi fuennt. «. una vez mas se comprueba la utilizacion de aquel termino como denominador comiin de alguna de estas figuras diferentes. ya en tiempos de este jurista. 96 . que. 48 .).i.i . en cuanto una puede ocupar el lugar de otra . lejos de sorprendernos. en el texto de la ley recogido en el Digesto. que sea esta ultima la que se aplique a los de baja condici6n. Incluso. .. quod sit vice deportationis.8 .. sin embargo.2 . D. tras la reimplantaci6n de la pena de muerte. ut poenam legis sustineant ..a.10 . est omnium bonorum ademptio.e. y por similitud en cuanto a su gravedad tampoco la i. por to que se indicara cuando se hable de las autoridades competentes para aplicar la pena. la de deportacion (cuando se analicen los delitos senalaremos que originariamente la pena fue i.. pues aquel no podria decretar la deportacidn. En este sentido. 38 .11 . ha de referirse a la relegaci6n. Y ello. 95 . es precisamente el momento en el que ya se han iniciado 94 . nos pone en la pista de que en la fecha de aparicion de la ley Cornelia (81 a.a. altiores vero deportantur in msulam». pocos anos despues.14.). . SALIR .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio: sus origenes en el Derecho romano 731 o deportacidn. aut exilium. 48 . Solamente se admite. encontramos en Ulpiano algtin supuesto donde se alude a la viabilidad de un -exilio en el que se mantiene la ciudadania.. En la Lex Cornelia de sicariis et veneficis. D. A pesar de ello.a.4 : «. tal y como despues se recogio en el Digesto. Modestino afirma que «lege Cornelia aqua et igni ei interdicitur» (D.».e. El mismo Ulpiano. figuras que en breve trataremos de analizar . en un texto de dificil entendimiento establece una separaci6n entre exilio y deportaci6n.. humiliores enim solent vel bestiis subiici. aut si forte in exilium salva civitate abiit» . aparece como pena prevista para los supuestos delictivos acogidos bajo su normativa.8 . que claramente. D. 48. permaneciendo aquella para los honestiores 9S. . C. 2. donde es posible que todavia en algun supuesto ambas figuras tengan efectos similares.(3) .. aun cuando se fijase como pena la i. supuesto este en el que probablemente se utiliza el termino para acoger alguna de estas nuevas formas en las que no es consustancial la perdida de la ciudadania 9°. D. eam m exilium Praeses provinciae exiget».8 : «.

p . pues es posible conmutar la pena de muerte por . motivado.» Cfr. al que. y podra ser o una pena alternativa a la 97 .. . 48 .27. D. D 41 .e. 38 .» Tamblen Ulpiano habla de supphcium para referirse a la pena de muerte en contraposici6n a exilio. unas veces se refieren a la i... ti .(1) : «. D.. ARANGIO. de una parte. p .» . El exilio entonces. 48. bastante posteriores a la fecha de la ley. Claudius.a... t. Estos juristas. Histona.e.3.(5) . por to que nos toca. p .19.(2) : «. Lmeamenti. para distinguir el exilio de esta. es de suponer. E incluso se hablara de ultimam poenam refiriendose a la de muerte. 560 . p.116 98 . 582 . 215 y ss . Derecho.el exilio 98. que como venimos manteniendo no estuviese todavia clara la separacion entre i... 102 .14. die dicta damnatus. sin embargo. 48 . aut exilium. ver su p . ipso remittente Vergimo ultimam poenam dimissus Tlbur exulatum abilt. 391 .10. TITo Ltvlo (Classici.(3) . Ante este estado de cosas.11.19. Derecho. . y. por la aparicion de nuevas formas punitivas que implican una expulsi6n del condenado pero que se acompanan de elementos de naturaleza diferente.28 .» SALIR .8 .a. como hemos de ver.2 . Por ello. Repressione. que en buena medida ya habia suplantado a aquella. MommsEN. imperfecto in insulam deportatur.. a su julcio. . segun Brasiello... no afecta a la caput del cives 99. como se indicara en su momento . En los inicios de la epoca imperial. 99 . 10 : uEt M. perfecto flagltio punitur capite. 48 .(13). se empezara a hablar de poena capitis para referirse a la pena de muerte que nada tiene que ver con la capitalis poena que con anterioridad hacia referencia tambien al exilio 9'. se enmarcara dentro de la represidn extra ordinem. 1) 111.i. sobre todo..(3) : << . Por su parte Paulo la distingue de la deportaci6n. relegandus extra provinciam in msulam sit.. Andando el tiempo se producira una nueva alteraci6n en la naturaleza del exilio . Esta contraposicion se aprecia igualmente cuando se refiere el delito capitale. BRASIELLO.i.10. CERVENCA. . se aplica la relegacidn que. en su epoca en vias de agotamiento. SANTALUCIA.e.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 732 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar los cambios sustanciales en el sistema penal romano. pp.1 . capitis va referido a la p6rdlda de la vida.1 . adsertor Vergmiae. y otras a la deportacidn. la caida en desuso de las quaestiones perpetuae detenmina el progresivo agotamiento de la i . en las diferentes formas de utilizaci6n del exilio . y por otra. capitale admlserunt ... por el hecho de que la pena de muerte comienza a ser aplicada efectivamente.i y deportacidn en sentido estricto. 58. aut suppllclum habuit.a. 48 .8 .

TORREs AGUILAR.1 .). 102 BRAStELLo. segm su opini6n constltuyen figuras diferentes a la 1 a. b) La mutaci6n del exilio en diferentes penas limitativas de la libertad de domicilio : «relegatio» y «deportatio» Frente al exilio ordinario. Represstone. la relegaci6n es la pena prevlsta para el hermano encubridor del delito de parncidlo.l . 117. con posterioridad se acompanara de i.7 (3) SALIR .38. Divus Plus levlorem poenam irrogandam esse scrnpslt. 291 . 56 a 58 . para la deportaci6n cuando se afirma que ohodie ex lege repetundarum extraordinem puniuntur .i. . Este comprendera 104 la relegatio en sentido estricto y la deportatio. Capite plecti debent. determina que al uxoncida se le imponga como pena mas leve el llamado exeltum perpetuum o en su caso la relegaci6n temporal.(5). 104. El parrtcidio. D. vel certe in insulam deportariN 105 .gr. El propio Gayo habla del exilio como pena extraordinaria para el que mterponga acci6n de injurias con objeto de calummar.43 . que se permite legalmente y que. p. o con la de relegatio o deportatio 111 .19. 48 . aparecen en la cognitio otras penas limitativas de la libertad de domicilio .10 45 . ad tempus relegan. p. 47 .9 . 47 . D. en D. Por su parte. 100. Figuras estas que se enmarcan dentro de un Ilamado exilio extraordinario 101 .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilto sus origenes en el Derecho romano 733 -de muerte o una gradacibn de esta 100 . aut relegationem» Similar sentldo en D.. D. 105.e.» Cfr. Ibidem. las cuales van a presentar un caracter diferente al del exilio ordinario hasta ahora analizado. id est exilium. segun hemos indicado. 240. p. Finalmente sera la deportatio. 48 . in exilium perpetuum. D. vid. qui uxorem deprehensam m adulteno occldit.11.10. Como pena mds leve respecto de la muerte. Derecho. «Qui Imuriarum actionem per calumniam mstituit. v. C..1 (5): «Sed et in eum.11 . Sobre la pena de destierro prevista en la ley Cornelia para supuestos de parrlcldlo lato y su sustltuci6n por el culleus. 103. que a prop6slto del homlcldio de la mujer sorprendida en adulterio. en lugar de la de muerte que se reserva para el autor maternal . Repressione. penas que se ofrecen con esa misma denominaci6n de exilium.. Tamblen SANTALUCw. 48 . p. 48 . 47 . la figura que venga a sustituir al exilio hasta ahora visto 101 . . 273.2. para convertirse finalmente en una pena.e .a. sera posible encontrarla ya en epoca cltisica avanzada. 101 . aparece en la Lex Cornelia de sicarus En un decreto de Antomno Pio (138-161 d. extraordinem damnatur. pp .. 274.(2) . Ibidem. La configuraci6n extraordinaria en el exilio.8 . p.

1.. p. al menos tenninolbgicamente.l . Ulpiano diferenclara entre un exilio con perdida de la cludadania y un exlllo salva civitate. 32 . BRASIELLo. pero si en el sentido de considerarlas dos penal distintas. ahora no hay una expulsion y una posterior inhibicion del poder en cuanto al lugar de destino del exiliado : al contrario..i . 106. 108 . cap. aquel es la expulsion.» 107. 109. en virtud del agravamiento punitivo que en general comporta la aplicacion efectiva de dicha condena a muerte.a. que puede acarrear o no la perdida de la ciudadania 107.e.a. Por ejemplo en el llbro de los legados y fideicomisos de Ulpiano. 42. es decir el exilio sin confinamiento en la acepci6n original. ya no se sustraiga a esta mediante la i. D.i. 43. p 241 . y ello habra de implicar que la deportatio venga a ocupar paulatinamente el lugar de aquella "'. que puede ser accesoria del exilio extrardinario 101 .114.e..0 2 a proposlto del texto de Marciano sobre la triple naturaleza del exilio. Esta ultima. se expulsa si.a .a. lib. la perdida de la ciudadania es un elemento directamente implicito a la pena de deportacion.(2) : «Hi. D. n.e.(5) : «. qulbus aqua et igni interdictum est. poenae insulae deportatio est et ommun bonorum ademptio . varios elementos la distinguen de esta: la publicatio bonorum no es una consecuencia necesaria. n. y deportaci6n. 2. la deportatio no ocupa inicialmente el lugar de la i.i. no se corresponde directamente con la i.e . ademas.3 . 10.a. tal y como hasta aqui la hemos entendido 106 . y. Repressione. SALIR . sino que.10. D. p .1 . no en cuanto a diferencias materiales respecto a las prohibiciones que se establecen. A este proceso contribuira la introduccion de la pena de muerte. Repressione.i. A titulo elemplificahvo. a estas figuras nuevas que si llevan implicita la determinaci6n de un concreto lugar de resldencia .i . sino una pena accesoria 101. se dlstingue entre i. y que puede llevar o no la confiscacion de los bienes .e.a. 48 . se ha convertido en una pena en si misma. Nicolas ANTON. a una isla o a otro lugar. . perpetua o temporal.. En suma la deportatio va a eliminar la virtualidad de la i ..» (cursiva nuestra) . 110. en p. De exilio. en la epoca posterior a la Ley Cornelia de sicarios.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 734 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar Este exilio extraordinario en sus formas de deportacion y relegacion. que determinara que mediante aquella el condenado. En epoca cltisica avanza el progresivo agotamiento de la i .° 5 contrapone la lata fuga. En particular..8 .e. ademas. BRASIELLo.. 111 . pero tambien se determina un lugar concreto de estancia "°. item deportati. 214 .

Asi Marciano hard un intento de definicion de las figuras de exilio en D.y no como un medio para eludir la de muerte . 335. relegacion y deportacion. Estas penas limitativas de la libertad de eleccion de domicilio. Este proceso se completara en el derecho postclasico. «Exillum triplex est: aut certorum locurum mterdlctio.i . p. aut m msulae vinculum.a . 113 . p. Evidentemente. en defimtlva. es decir. 115. sino que aparece configurada como una pena mas leve que esta. A prop6sito vid. D. n. ARANGIO.» 114. por cuanto la relegacion a veces implica no un confinamiento sino la prohibicion de residir en determinados lugares . Exihum. 307.I . En este sentido.e . De exilio. Ello es to que lleva a GRAsmuctc. ambas son figuras diversas. ..5 "'. cuando defimtivamente se produzca la desapanc16n de la i . lib.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exiho sus origenes en el Derecho romano 735 o bien se le impida salir del territorio y sufrir la ejecuci6n.22 .. hay un fragmento de Gayo 112 . o to que es to mismo la i. id est relegatio in msulam .e. que segiun Villa "° habria sido alterado pues su autentico sentido seria el siguiente : exilio ordinario como interdiccion de cierto lugar. en las formas de deportatio y relegatio.a. Historia. an die Stelle das exilium in der Form aqua et igm interdictio traten die verschiedenen Mogllchkeiten der Relegation and der Deportation. pero la deportacibn frecuentemente tuvo como lugar de destino las islas. 1.a . o a dar lugar a equivalencias entre ambas o a declarar que la deportatio ocupa el lugar de la interdictio "2.i. 299. ut omnium locurum interdicatur praeter certum locum. donde la deportatio no se constltuye para eludir la pena de muerte. a sefialar que «. p.a. SALIR . BURDESE. serA to que acontezca. que. p. X. Marciano la «relegatio» en una Isla como excluyente de la deportatio in insulam. 310. 48 . p. esta ultima afin a la anterior pero lleva aneja la perdida de la ciudadania y como accesoria la ademptio bonorum y ademas siempre es perpetua "5 . p. 48 . o bien se condene a i. cap. VILLA. y exilio extraordinario como prohibicion de todo lugar excepto uno.i .e. 101.. no seria del todo exacta.3(5). Aun cuando esta itltima definicion. Ya Nlcolas ANTONio.e. en nota 95. Manual.' 2. esto es la i. to que induce a los compiladores del Digesto a sustituir interdictio por deportatio. Exihlium. Exihum. constituida ahora como una pena en si misma -ya no se trata de una posterior declaracion del magistrado emitida tras la huida a exilio. se concretan en tres figuras : interdicci6n en el sentido de exilio ordinario. aut lata fuga.. 42. se aproxim6 a esta objecion pero conthnub entendiendo come. como vamos a comprobar. el equivalente a <data fuga».8 .

odeportatio» y «relegatio».10. Stona. Manual. Exilium. el extraordrnano puede ser mfllgldo a tlempo. p . p . . . uexillo temporano». De acuerdo con ello.» 118 .» 117. admlte dlversos grados .1 . ya en el periodo justinianeo. ubi velit.(1) : <<Si aqua et igni interdictum sit. 335. gr. . C. BRASIELLO. 410 . Sintesis. como tres especies diferentes "6. pp 309 y ss . donde se prueba la utlhzacl6n de esa expresi6n para aludlr a la relegatno 121 . entendido en el sentido tipico. Triboniano D. .e. al menos terminol6gicamente.11 4 habla de otemporale exillum».(1). 119 . FRANCISCI.i. claramente distingue las tres figuras. p. BURMESE.31 : «Nihil est impedlmento. y muchas mas referencias en este sentldo que recojemos en el ultimo apartado relativo a los delhtos que merecleron pena de relegacl6n. .5. 50 . ARANGIo. quommus quls. en sentido estricto. pp . va referido al que es perpetuo. por esta raz6n en su p.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 736 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar donde a proposito de la capacidad testamentaria de los exiliados en general. Repressione. son diferentes de este. .8 . Papiniano D.38. Claramente se confirma la utilizaci6n del termino exilio para denominar a la deportacidn. Historia. es el texto de Hermogeniano que emplea la expresidn exilio temporali 'z° . 48 .» (2): «In msulam deportatl. p. quod e1 interdlctum non sit. v. en el C6digo. . esto es ordinario o i . Repressione. Esilio. pp . VILLA. 48 .a. habeat domicilium. En sentido lato abarca tambien a la relegaci6n pero esta frecuentemente no es perpetua y nunca supone perdida de la ciudadania "9. : «Mientras e1 exilio tipico debe ser slempre perpetuo. . 599 y ss .u En sentido similar CRIFo. .. 720 . Llbertad que es reconocida en D. detennina multitud de consecuencias de derecho prnvado que no se avlenen con el caracter de transltonedad 120. y asi habla de ((aqua et igni interdictum». 48 22 .. 86. pp 305 y 306. el extraordmario . GUARINO.13.10. es decir a la deportaci6n. D. Incluso en Digesto se comienza a utlllzar el termino exilio para de- SALIR . Prueba de que se utiliza el termino exilium en este ultimo sentido lato..» (3): oSed relegate m msulam . Todo esto se va 116 D 28 . es producto de la profunda transformaci6n que sufre la instituci6n desde fines del siglo I a. 47 . 273 y ss . . Esta complicacion del sistema de penas que iinicamente comparten el hecho de ser constitutivas de una limitacidn a la libertad de residencia "' -aunque en ocasiones participen del termino exilium. donde en muy raras ocasiones se emplea la expresi6n deportatio 121 . el exlllo ordinario no puede ser temporal por cuanto el hecho de implicar la p6rdlda de la ciudadania. en el sentldo que no puede haber gradaci6n . "g-.1 . 307 senala que D.45 Tamblen Marciano D. mientras el exilio es unico y tipico.. 47 . es con mucha probabilidad un texto mterpolado Para BRASIELLO. a partir de ese momento hablar de exilium extraordinario.19.

INICIO

SUMARIO AÑO 1993-94

BUSCAR EN EL DOCUMENTO

La pena de exilio : sus origenes en el Derecho romano

737

a traducir en una graduaci6n de las penas que van desde los summa suplicia hasta la relegaci6n, proceso que se completara en el
derecho postclasico'u .

La distinc16n entre estas penas podra tambien operarse -a juicio
de algan actor- en funcion de la categoria social del reo : relegatio
e interdictio para honestiores y deportatio para humiliores 121 .
Respecto a la posibilidad de imponer la relegacion a los esclavos, los textos son contradictorios, pues mientras en algiin caso
se afirma que la pena de relegaci6n no corresponde a los esclavos 'z^, Ulpiano en otro lugar afirma que el esclavo no puede ser
slgnar a la deportaci6n, D. 47 .10.43 : oextraordinem damnatur, id est exlllum, act
relegationem ...» . Tamblen Paulo, 48 .19.38(10): «... act m exillum mlttuntur, act
ad tempus relegantum . Sobre el C6digo de Justmlano, vld. las referenclas al
mismo en el apartado relativo a los delitos sanclonados con deportaci6n, donde
se puede comprobar la frecuencia con la que se utiliza la voz exillo para aludlr
a la figura de la deportac16n, establecida frecuentemente por emperadores antenores perteneclentes al periodo postclaslco . Inclusive es poslble hallar alguna
vez la expresl6n «exilio deportatlonis perpetuae», C. (= C6digo de Justmiano),
1 .2 .5 y C. 10.6 .2 .
122. VILLA, Exilium, p. 299. A prop6sito, claramente se comprueba esta
graduaci6n en D 48 .19.28.
123 . KASER, Storia ; KUNKEL, Historia, p . 81 ; ARANGIO, Historta, p 311
Para MOMMSEN, Derecho, p . 597, con el agravarmento punitivo del slstema penal
romano la deportacl6n posterionnente estara mas mdicada para personas de condlcl6n elevada, .pues s61o estas parecen dlsponer de una capacidad econ6mica
suficiente como para cumpllr el mandato de establecer su domicilio en un lugar
determmado, habida cuenta de que los gastos que este camblo ocasiona no son
satisfechos por la organizac16n politlca . En este sentido, el texto del Hermogeniano reserva las penas de camblo de residencia para personas de clase superior,
D . 47 .10 .45 : << . . . et serve quidem flagellts caesl dommis restltuuntur, llben vero,
humiliorls quldem loci, fustibus subucluntur, ceteri autem vel exilio temporali . » . Sin embargo, si la deportaci6n aparece para un dellto concreto como la
pena mas grave, sera esta la que se imponga a los de condlci6n humilde, asi en
D. 48 .8 .3 .(5) . << . . . et humillore loco positurn in exlhum perpetuum dan Iussit, m
aliqua dignitate posltum ad tempus relegari . . », quedando la relegac16n como
mas leve pena para los honestiores. Pero si de todas las penas previstas para el
delito concreto, la mas leve es la deportac16n, sera esta la Irrogada a las personas
de ceases elevadas, D . 48 .13 .6 : «Sacnlegli poenam debebit Proconsul por qualitate personae . . . Ceterum sI qui mterdiu modicum ahquld de templo tullt, poena
metalll coercendus est, act sI honestiore loco natus sit, deportandus in msulam
est .» Cfr D . 47 9 .12 ; 47 11 .6 ; 47 .12 .11, 47 .14 .1 .(2), 47 17 .1 ; 47 .18 .1 .(1) ;
47 20 .3 .(2), 48 5 39 .(8) ; 48 .8 .3 .(5) ; 48 .8 .16 ; 48 .10 .1 .(13), 48 .19 .3 8 .(5), (7), (8) y
(9) ; 48 .22 .6 .(2) .

124.

D. 48 2.12.(4) : «... quae servonun poems non convenit, sicut relegatio...»

SALIR

INICIO

SUMARIO AÑO 1993-94

738

BUSCAR EN EL DOCUMENTO

Manuel Torres Aguilar

manumitido si hubiese permanecido relegado en la ciudad 111 . A
nuestro juicio, el hecho de que la relegacion no lleve implicita la
perdida de la ciudadania podria permitir que se aplicase al esclavo,
como confinamiento temporal en algitn lugar. Eso si, habria de
entenderse en el supuesto de que en el sistema de gradacion de
penas, esta ocupase el lugar de la mas grave en atencion al delito
concreto y a las distinciones punitivas que el Derecho penal romano introdujo de acuerdo con los diversos status personales . Por
otro lado y en relacion igualmente a los esclavos, en un texto de
Paulo, se afirma que el esclavo manumitido por un relegado se
entiende que no puede vivir en Roma «quod nec patrono eius
licet» '26 .
En conclusion, la transformacion que habria experimentado el
exilio se puede concretar en los siguientes terminos. De un exilio
existente con anterioridad a la reforma silana, entendido como
conducta del ciudadano realizada para evitar una pena sin otro
tipo de consecuencias, se paso a traves de la utilizacion de la
figura de la i.a.e.i., a un exilio con caracter punitivo ya en el
siglo 1 a. C., consistente en la expulsion del condenado, que comportaba la prohibicion de entrar en un determinado lugar -inicialmente la civitas- bajo pena de muerte, a la que se anadian
como consecuencias necesarias la perdida de la ciudadania y la
confiscacion de los bienes . Todo ello a perpetuidad . Este seria el
exilio ordinario que todavia estaria presente hasta el periodo clasico '2', siendo sustituido ya en el periodo postclasico por la deportacion . Esta puede it o no con la accesoria -asi se entiende
ahora- de la ademptio bonorum, y, desde luego, ipso iure implica
la perdida de la ciudadania, pero sobre todo se diferencia de aquella en que se establece un lugar especifico de confinamiento perpetuo.
125. D. 49 .9 2 : «Servo competere libertas non potest, si relegatus moratus
sit in urbe .»
126. D. 48 .22.13.
127. Por ello, encontramos aun en Paulo la afirmacton de que «exihum est,
hoc est aquae et ignis mterdictio», D 48 .1 .2 . Por su parte Ulpiano la refiere
como pena de la Lez Julia de vi Privata, D 48 .6 .10.(2) Cfr. Scevola
D. 28 .2 .29.(5) . Anterior a ellos, Celso, D. 28 .5 .59.(4) .

SALIR

SUMARIO AÑO 1993-94

INICIO

BUSCAR EN EL DOCUMENTO

La pena de exilio : sus origenes en el Derecho romano

739

Junto a aquel exilio ordinario habria compartido existencia
desde el siglo i a. C. la relegacion, la cual anteriormente se habia
utilizado solo en el ambito familiar, como ahora veremos, pero
tras su adopcion por la jurisdiccion imperial se concretaria en la
expulsion a un lugar determinado y, a veces, la prohibicion de
residencia en un lugar concreto 111, sin perdida de la cualidad de
ciudadano y sin que la confiscacion de los bienes constituya, por
otra parte, una consecuencia necesaria de esta pena aunque puede
acompanarla, si bien con el caracter de accesoria . A ello habria
que unir su frecuente caracter temporal, que evidentemente si es
posible habida cuenta de que no lleva implicita una situacion que
si requiere perpetuidad, por las consecuencias de todo tipo que
implica para la persona la perdida de la ciudadania. Ambas figuras, relegacion y deportacion, con los caracteres indicados van a
integrarse dentro de to que conforma la represi6n extraordinaria.
Aparte de estas figuras y como una sancion especifica que
limita la libertad de domicilio, se establecio la prohibicion expresa
de habitar en Roma o en aquellos lugares donde el Emperador
residiese, para los militares que hubiesen sido licenciados de forma deshonrosa 'z9 . Esta prohibicion no recibio ninguna denominacion especifica y, mas bien, parece que f ie configurada como
un elemento mas de los que integraban la condicion ignomimosa
de los asi licenciados en el servicio de armas.

a')

LA RELEGATIO

El sistema descrito . fue complicado terminologicamente por
Mommsen, por el hecho de que este autor habla de relegacion en
general para denominar todos aquellos medios penales que restringen la libertad de domicilio . Bajo este termino acoge en cuatro
128 . D 48 .22.14: « Relegatus est is, cui provincia, vel Roma, vel continentibus eius perpetuo, vel ad tempus interdicitur .»
129. D. 3.2 .2 .(4) . «Ignomima autem misses neque m Urbe, neque alibi, ubi
Imperator est, moran licet.» Sobre las causas de licencia deshorosa, ver el libro
VI de los Comentarios al Edicto realizado por Ulpiano, recogido en
D. 3.2 .2 .(1),(2),(3) y (5). Cfr. D. 27 .1 .8 (9).

SALIR

INICIO

SUMARIO AÑO 1993-94

BUSCAR EN EL DOCUMENTO

Manuel Torres Aguilar

740

grados todos los supuestos indicados hasta aqui '3°. Para Brasiello
esta gradaci6n intentada por aquel autor bajo el termino relegacion
es insostenible : relegacion, en sentido estricto, es una sanci6n aplicada por el magistrado, consistente en el confinamiento por algun
tiempo "' . La relegatio va a constituir para los clasicos una forma
de exilio extraordinario, su forma mas tipica y frecuente "z.
Hay que notar que la relegacion asi entendida no se aplic6
judicialmente en los tiempos republicanos 1", sino con posterioridad a la reforma silana. Durante el periodo republicano era el
padre de familia quien la declaraba sobre los hijos o sobre los
esclavos 114 . Mas tarde el Senado o los magistrados cum imperio
130. MOMMSEN, Derecho, pp . 595 y 596: l .°) relegac16n, sin cambio de la
condici6n de la persona, sin amenaza de condena capital en caso de quebrantamiento de la condena y sin confinanuento, to que 6l llama relegaci6n simple en
su p. 602; 2.°) relegac16n sin cambio en la condici6n de la persona, sin amenaza
de condena capital, pero con confinamiento, otorgandole el nombre de relegatio
m insulam, 3.°) relegac16n sin confinamiento, pero con amenaza de condena
capital para el supuesto de su quebrantamiento. Este es el i.a.e .i, que en principio
no implica directamente la perdida de la ciudadania pero que desde Tiberio conIleva esta y la confiscaci6n ; 4.' relegaci6n con confinanuento y amenaza de pena
capital para su quebrantarmento, privac16n del derecho ciudadano y confiscaci6n .
Fue mtroducido por Tibeno y es to que denomina deportaci6n .
131 . Repressione, pp . 10 y 11 . En pp . 281 y ss. afirma que el termino es
comprensivo de cualquier alejamiento mtegrante del exilio extraordmario. Asi en
D. 48 .22.5 encontramos como relegako el exilio confinarmento, pero por otro
lado, la interdictio provencia, que deberia ser la antitesis de la relegatio, viene,
sin embargo, tambien a asumir este nombre . A pesar de todo, hay textos que
oponen claramente el exilio a la relegatio, entre otros : Paulo (ed . S . RICCOSONO,
y otros; Fontes iuns romani antejustintani, Florentiae, 1968) 5.15 .5 ., 5.28.1 .,
5.22.2, 5.22.5 ., 5.17 .2, 5 .4 .11, D. 22 .5 .16, 47 .10 .43; 48 .22.4 . Es sigmficatio que
en un fragmento del Digesto se aluda a la duraci6n de la relegaci6n temporal en
funci6n de la mayor o menor edad del reo, D. 47 .21 .2 : << ... et possunt m tempus, ut
cuius que patiatur aetas, relegan, id est, si iuvemor, in longius, si senior, recisjus...»
132 BRASIELLo, Repressione, p. 285.
133 .

MOMMSEN, Derecho, p . 596 .

134. A titulo puramente ejemplificativo, puede citarse un caso de juicio
dom6stico recogido por Valeno Massimo (Classici. .., t. 1, 1987) V,8,[3], en el
que el padre declara al hijo indigno de seguir perteneciendo a la republica y a su
propia casa, de la que to expulsa: <<Summo decode cum amplissimi ordinis turn
etiam eorum, qui questum venerant, consensu cogmtione suscepta dome consedit
solusque utnque parts per totum biduum vavit ac tertio plemssime die diligentissimeque auditis testibus ita pronuntiavit: "Cum Silanum filium meum pecumas
a sociis accepisse probatum mihi sit, et re publica eum et domo mea indignum
iudico protimusque e conspectu meo abire iubeo" .»

SALIR

SALIR . p. 48 .22.10 1 (13). 139.22 . Ademas. 219.10. SANTALUCIA.22 18 .i. Para GRASMUClc. 48 . considerada diferente de la i.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio : sus origenes en el Derecho romano 741 la comenzaron a imponer con otro caracter . 307 se adoptara la expresi6n exlllo para obtener un elemento comiun propio de las dlversas especies de deportac16n y relegaci6n.22. D 48 . en Paulys Realenztklopddie der classischen Altertumswissenschaft neue Bearbeitung von G. ahade que no es pena capital. respecto de ambas siempre aparecera como menos grave 1'9 .pp. 308 y 309 el fragmento de Marclano.2 : «. i.» . p. 136. es ya pena en sentido propio. 13. 1. es distinto a relegatio.(1) .. 138. 292. por raz6n de que esta mantiene integro el derecho del ciudadano I". Repressione. Wissowa W Kroll. por otro lado. por ello se distinguira de la deportacion y de la i.. 135 . 1914. 304.7 . 48 . 306. p.22. p. pp . 134 n. non exilla. 101 y 102.e. pues no va acompanada de las consecuencias taxativas y energicas que han constituido las llamadas oconsecuencias necesarias» de la i. la relegatio podia ser temporal y ademas no hacia perder la cludadania» . afinna que es una denvaci6n de la <<coercltio» familiar que siempre es infllgida por funclonanos impenales. 48 .1 . Calistrato en D.14. Cuando pasa a la cognici6n imperial. la distinci6n temporal es tamblen posible con la <deportatlo» . «.a. D.19. lib.. tunc enim clvitas retmetur . pero le otorga el callficativo de exillo temporal .28. n.14. Stuttgart. relegatio ad tempus. non ad capltls penculum pertinent. D.e. <<Relegatio».. A pesar de todo. Con los compiladores. se la llamo oexilium temporali». y que afectan a la capacidad del condenado "6. En sentido estricto.a.i. 292..i. Repressione.19. 48 . Derecho.. tanto la relegac16n como la deportacl6n corresponden a la cognici6n impenal 137 Paulo en D. pues. estas siempre son perpetuas y la relegacibn frecuentemente es temporal 111 . slendo pena reservada a los honestlores . Significatlvamente. Nicolas ANTONIO. en D. BRASIELLO.e. Vld .(3) . Desde Augusto es una sancion punitiva.° 1 y 2.(1) .. Claramente relegac16n menos grave que deportacion. a su juicio. 48 .° 1) senala que se distingue de la deportaci6n en el hecho de que no quita la ciudadania. II. 48 . cap. aunque hay algim supuesto de relegaci6n perpetua .9 . De todos modos. BRASIELLO. De exiho. el termino exilium. en sentido lato.». p. II. cap.e. IA . que se consideran umdas por el hecho de suponer un alejamlento coactivo de un detenninado lugar. Mittelhaus K Ziegler. p. vol . nota 123. col 564 . sed relegationes prople dicuntur.4. sin embargo (lib . 48 . 31. 117: oa dlferencla de la deportaci6n que siempre es perpetua. el relegado retiene en su potestad a sus hqos y todo otro conjunto de derechos. VILLA.. KLEINFELLER. Exihum. donde se llama operpetuum exilium» a la <<relegatlo» esta claramente alterado . Cfr. que preferentemente se utilizara contra los honestiores "5. 48 . K.a.40. y. tambien en D 48 . p. pero las dlferenclas entre ambas figuras son abundantes .. velutl. p . Exihum.7 .. vel in insulam. vel in perpetuum. no hemos de olvidar que entre los juristas clasicos.21 en relaci6n a D..

etc . aunque alguna vez tambien consista en la prohibicion de residencia en determinados enclaves''' . vel perpetuo vel temporano.. sunt qui slmpliciter.. quam iudex definierit . 564 establece varias claslficaclones relativas a esta figura . p. qui in msulam relegantur. to que nos hizo integrarla dentro del llamado exilio extraordinario . t. neque vero llceat exire ex ca provmcla. 48 . relegatio ad tempus que va desde medlo ano hasta dlez anos de duraci6n y relegatio perpetua .1 . ita tamen. D. vel inordinate quldquam agere. dum in ea commorantur. . relegatio en un lugar de tierra firme y relegatio in insulam o tambien Ilamada por 6l qu_asi in isulam o in oasim. ut provinces its interdicetur. 117 .4 : ((. .(19) recoge la prohlbicl6n de resldencla «ne mtra patnae territorium vel muros morentur . como si estuviese condenado a relegaci6n .7 que «Relegatorum duo genera sunt : quidem. 140. con ello afirma ciertamente que la.. pues..» 141 . ciudad o regi6n concreta. 48 . 142 .47. 111.. 1). in quae mlssi sunt. KLEINFELLER. pero tambien se equipara a . . Distingue. . sed nec relegari quemquam in arcem Gypsl vel in alla praesidia.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 742 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar como tuvimos ocasi6n de comprobar. ut non iubeantur esse in custodiis locorum. D.19.8 . vel m vlcis quibusdam morentum. transforrnandolo en encarcelamiento en algunos supuestos. en este supuesto estableclendo la prohlblci6n de sallr de la provincla entera. 10.» . cum potestate versandl m tota provincia. . 9. «Pecunia a patre exacta crudellter. debent lock interdlctis abstmere . Derecho. sed mittantur m provinciam.26 se dispone que: «Constltutlo iubet. in quam mlssi sunt. 143 . preferentemente temporal en un determinado lugar: isla. pues en C. donde senala que se obllg6 al padre de Ces6n Qumzio a vlvlr mas ally del Tiber en un lugar determmado.esas otras formas de prohibici6n de residencia en suelo italico o en la provincia propia 143 .relegaci6n es confinamiento en isla. tune in exslhum mlttantur. SALIR .(19): «.22.7 .. sort exsilio. mlssos in exsilium nequaquam degere in custodla eorum locorum. 48 . D. Asi.. o bien de una localidad concreta.. 13. col .» Sobre esto ultimo SANTALUCIA. ut divendltls omnibus bonis aliquamdiu trans Tlbenm veluti relegatus devio quodam tugurio vlveret. non etiam msula assignetum Tamblen D.. . Claramente se admrte esta posibilldad en el mismo fragmento del Dlgesto de la nota anterior : uRelegatl . ne excedant patriam. m quae mlssl sunt. Relegatio.22. 48 . . sobre el caracter de la relegaci6n como confinamlento. Es poslble que andando el tiempo se desvlrtuase el sentido del confinamiento. .(3) . de un lado.» Con nitldez aparece en D.28. ((et quibus terra Italica et sua provincia interdicitur» '4z.7 .. Por ejemplo Gayo habla de relegacion en una isla. ya vimos que la relegaci6n va a ser el confinamiento 14°. ut relegatus indictls lock non excedant . ». El caracter de la relegac16n como sln6nimo de confinarmento ya existe en Tito Livlo (Classici.22 .

a dlferencla de la deportaci6n que es media y de la muerte que es summae 150 . 48 . Si se entendia que el reo era oriundo de varias provincias. Para Paulo 17 .7 . ademas es pena honorable. lib 1.'4.° 2 .(10).2. cfr . Al contrario. amen de la provincia de Italia que quedaba prohibida siempre '45. Relegatlo. esta mas indlcado a las personas de condici6n elevada . 146 D. Ibidem. En general. MOMMSEN. 148. Habia ademas algunos gobernadores -per ejemplo los de Siria y Dacia. De exilio. De exilio. si la relegacibn es fijada exclusivamente como prohibicion de entrar en Roma.7 .22. pero esta no reline ese caracter y esta destinada a la plebe (Idem p. D 48 . p . en su vertiente de prohibicion de entrar en la provincia donde se habia cometido el delito. col 564.48. pp 596 y 597 : imicamente se apllca a los hombres llbres. 50 n. ademas de las senaladas anteriormente '46 . cap 13. Nlcolas ANTONIO. 147.7 . D. SALIR . (15) y (16) . 136. v. entendido en sentido lato '°9. a su juicio. lib.(l 1) y (12) . el que incurre en alguna de estas prohibiciones. 149. pues el resto no tlene capacldad de elegir libremente domlcillo. gr. Derecho. pp .22. 135. KLEINFELLER. 48 . 70 y 111 y ss.que tenian concedida la facultad de prohibir la entrada en varias provincias. cap . es minimae pena.22 . per la diferente naturaleza del padre o del patrono. En cualquier caso.22 7. ni tampoco donde habite el Principe o se encuentre de paso.(15).22. similar a ella es la condena a obras publlcas. expresamente se determina que no podra residir en Roma oquia omnium est patria».(13). 12.19. sobre la que los magistrados tienen bastante libertad en cuanto a su aplicacibn 'SO.7 . las licencias para poder salir del lugar determinado en la sen144 D 48 . p. n ° 12). llevaba implicita la prohibicion de residir en la provincia de nacimiento y en la provincia donde se tenia fijado el domicilio.22. 48 . Si bien solo al Emperador corresponde autorizar. 145 . Mas reclentemente SANTALUCIA. no implica necesariamente la prohibicion de otros lugares. como per ejemplo. ya que este es opater patriae» "1.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exiho : sus origenes en el Derecho romano 743 A partir de Caracalla se determine que la figura de relegaci6n.(14). n. sI been el confinamiento como ya hemos dicho. En relacl6n a la competencia para su imposlci6n vld Nlcolas ANTONIO. D. Derecho. D. en virtud de alguna causa. el lugar del que se es oriundo '°$. se trata de la figura mas suave de exilio. 11. si eran distintas 14° . tambien estas quedaban vetadas.

De todos modos.» 153. debera procederse de igual modo 111. siempre que el lugar de destino sea una isla que se halle en el territorio de su jurisdicci6n 111. a diferencia de la deportaci6n -como senalaremos mas adelante-. ad tempus a provmcia relegatur. D.4 . quam m ea provmcia. 48 . En definitiva. scio Praesides solitos relegare .(8) : Otern in parte certa provincia moratorum relegare potest. debe solicitar del Emperador que le sea asignada una. in fine « . forte Praese Synae in Macedomam non relegabit. non habeant» . .22 7 (1): «. et earn specialiter msulam assignare possint.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 744 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar tencia 'S' .» 154. 48 . ut.7 . el senado y los 151 D. 48 . son competentes para importer esta pena. 48 . ita rte in provinciam quidem relegandi ius habet. Hasta tanto el Emperador decide el lugar de destino. si quidem insulam sub se habeant. el gobernador provincial es competente para fijarla. Si se trata de enviar al relegado a una isla fuera de su jurisdiccion. amen del Emperador y los gobernadores provinciales.. quam admimstrant. D.22. D. 48 . pues se preve la posibilidad de relegacion fuera de la provincia.7 . non potest.. Ovasin (sic) relegare . es necesario indicar que. pronuntiet quidem in msulam se relegare. et nemo potest commeatum remeatunve dare exult. 48.. ut forte no excedat civitatem aliquam vel regionem aliquam no egrediatur . lato sensu . D. gr .(1) . 48 . uIn msulam relegare Praesides provinciae posunt. e1 reo se mantendra sometido a vigilancia militar 111. 152.22 .22 7.(7) : oSed extra provinciam suam potest relegare 155. porque no las haya en esta. ceterum non possunt damnare in earn insulam. oA sua civitate relegatus. - SALIR . scnbant autem Imperaton. msi Imperator ex aliqua causa».22.12. D. sic tamen. ut ipse insulam assignet .» 157 D.22 7 (6): «Sicut autem relegare m insulam quisquam. si non excedat. si to que se pretende es una relegacion -en su vertiente de confinamientofuera de los limites de su provincia. quae non est sub se . para el contumaz 'S6 .» 156. mque earn relegare . quae sunt desertiores. o se trate del confinamiento en algiun otro lugar de su provincia -frecuentemente las zonas mas inh6spitas.'S3. quae non est sub se. id est ad eius provmciae formam pertmentem.» y (9): oSed et in eas partes provinciam.19. cut praesunt. D. o consista en la prohibici6n de entrar en su provincia '5^..22 7 (1). v. en to relativo a la competencia para imponer esta pena. 48.» En Egipto era frecuente que en lugar de una isla se relegase a un oasis (5): oEst quoddam genus quasi in insulam relegatioms in provincia Aegypto. sin vero non habeant.

D. 86. excedereque debebit intra illum diem". 162. se insiste en que la sentencia del Praesides debe remitirse al Emperador para ser supervisada 119 . "illum provincia illa msulisque ns relego . una vez dictada la sentencia de relegacion. de acuerdo con la escala que recoge Marciano 161 . etemm mons est ita pronuntiari . 589.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de extho sus origenes en el Derecho romano 745 prefectos pero no los cdnsules 111 . b') LA DEPORTATIO Tiberio en el ano 23 d. introduce la deportaci6n a un lugar concreto '6'. senalandole el termino final para emprender el viaje hacia su destino '6° . D. et Praesides provinciarum. determina claramente que no puede ser temporal '6' . dies excedendi a Praesidibus dan ei potest.) . propter quod relegandus extra provmciam m insulam sit. Finalmente.4 . la sentencia de relegaci6n del gobernador podia ser apelada ante el principe.. et solet.27. Vid. Cfr. pues. En el supuesto de transgredir el plazo fijado.» 161 . qui relegantur. tratandose de condenados a relegacibn en isla oextra provinciam» de cargo decurional u otros oprincipalibus civitatum». mandatis cavetur. _ 164. La adici6n de aquel elemento y de esta pena accesoria. Repressione. Senatu. D. Derecho. Divi Frates rescripserunt.12. C. 48 .1 in fine 160. p.6Z . la pena era agravada a la inmediatamente superior. nota 173.22. MOMMSEN. 48 21 .(1) : «De decuriombus et principalibus civitatum. afirma que es mconcebible el cardacter temporal de la capitis deminutto SALIR . 1 . 49 . Praefectis.14.22 . segiun establecieron los emperadores Marco Aurelio y Lucio Vero (161169 d . p.7 . Derecho.(17): ofs. D 48 . D. 600.7 . ut. En cualquier caso. se concedian al condenado algunos dias para preparar su partida. ~Ddnde aparece el elemento que la distingue. Sobre todo BRASIELLO.22. qui capitale admiserunt. 48 . Imperaton scribatur adiecta sentencia a Praeside .19.(18): «Relegatum plane lebellum dare Pnncipi posse.» Cfr. con menos frecuencia se dio en toda una provmcia .2 pr.(2) : « Relegatur quis a Principe. p. D. con perdida de la ciudadania y confiscacidn de los bienes como nueva figura punitiva.C . lugares preferidos eran las islas y los oasis egipcios. 159.1(3) y (13) para el Prefecto de la ciudad .» 163 . non a Consulibus» . 158. si quis id admisisse videatur. 48 . En nltima instancia. MOMMSEN.

to que implica que perdida de la ciudadania y confiscacidn de bienes no son ahora consecuencias necesarias sino aquella elemento de la pena y esta pena accesoria '65 y. SALIR . 298. pennite al condenado escoger su propla sede a excepcl6n de Roma. que parece refenr la condlci6n de deportado para aquel que ha sldo escrito -dlctado.a .» Cfr.? A nuestro juicio.l supone un agravamlento pumtlvo respecto de esta. si Consul fuent. La concepc16n perpetua de la deportac16n.(4) : a . Exillum.(8) in fine BRASIELLO.>> en Paulys.3 . quia restltul m clvltatem potest? quod probabillus esse arbltror. col. 48 .i.1 (2): << . a nuestrojulclo. 32 .e .I . apunta en la misma linea que la I. tratando de encontrar una punto comun entre la doctrina imperante. no creemos necesaria dicha especlficaci6n : «Porro qui m cum statum deducltur. o del terntorio que se le indlque. mdlca que ademas de tener una naturaleza diferente a la i.e . en el sentldo de penmtir otros lugares. en dos hechos : su inclusion en el ambito de la represion extraordinaria. sed m clvltate esse deslent -puta ahcui legatum. tamblen D 32 .ax. Respecto a la perdlda de la ciudadania. pues todas las consecuenclas de derecho prlvado que esta confeva no pueden ser transltorias Asi tambibn to entendi6 nuestro Nlcolas ANTONIO. Item deportati . lib. VILLA. pues. especlfica que la deportaci6n va acompafada de la p6rdida de los blenes . por las consecuenclas que acarrea la p6rdlda de la cludadania.que debe ser deportado. media. I e cfr. si non decessent.. . . cap. D 38 . puede intulrse en Ulplano. p.13. numquid non interim extingultur legatum. p. D. n° 1 . Por ello Ulplano en D. statlm amlttere clvltatem .1. et is m insulam deportatus est-.3. mientras que con la deportacion. p. 5 . por cuanto la fijacl6n concreta del lugar de residencla le otorga un caracter especifico que objetlvamente supone mayor gravedad que aquel. De exiho. slcut omma pnstlna iura. deportandl datum est.2 .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 746 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar de la i . Repressione. p 91. esta impllcaba clara llbertad en este aspecto.1 . Repressione. s61o quedaba prohibido uno. 11. 38 17 1 . 48 .19. Deporatio in msulam.a. V. qulbus Pnnceps insulas adnotavit>>.>> El caracter accesono de la confiscacl6n de blenes aparece en muchos textos..14(3). 35 1 59(1): oQuid ergo. si a continuaci6n no se cndlcara «vel de quibus deportandls scnpslt>>. quum sit "ap6hdes" [extorresj> . D. no de una deportac16n a secas.(5). pues si no careceria de utlhdad gramatlcal inclulr la conjuncl6n uveh>. normalmente la civitas. Se reafirmaria esta oplm6n en el texto de UIpiano D.«Deportatos autem eos acclpere debemus. 1903. Si ello fuese consustancial a la pena. pues para este autor se trata de la udeportatlo in msulam». de ello parece Induclrse que la deportaci6n sea per se en una Isla Por esta raz6n la define como traslado del condenado a una isla para toda la vlda con confiscacl6n de todo el patnmomo y p6rdlda de la cludadania . el condenado se ve obligado a establecerse en un determinado lugar del que no puede safr 166 . BRASIELLO.2 (3). vol. 297. ita et bona amlttht >> 166 El plantearmento mas radical en este sentldo es el de KLEINFELLER. sobre todo en el hecho de que en la interdictio era posible buscar cualquier lugar nuevo para establecerse. 32 . 48 .8 . 231. claramente se expone en D. 294..38 165.

no ha de implicar. ambas figuras coexistiran de manera que el propio Gayo todavia habla de la i... La aparicidn de la deportaci6n no lleva implictta la elimmacidn de la i. nuestra nota 121 . siendo los compiladores los que acabaran por sustituir la i. « Peculatus poena aquae et igms mterdictionem..(3) : o . frecuentemente apareceran referencias a la deportaci6n bajo el termmo de « exihum». n Cfr. p. Exilium. 302.a. Exthum. empero.2 . . . en las que parece haber sido sustituida por la deportaci6n "°. coetdeno de este. en muchos supuestos. et antiqua ignis et aquae mterdictio. como ya hemos senalado.e. Paulatinamente el tennino exilium fue aplicado tambien a la deportacion.13.e . veluti quum aqua et igm mterdicitur. normalmente quedara. quam aqua et igm mterdictionem vocant nostrae leges.» (cursiva nuestra) Tambien D.e. 34 . 37 .14 21. que va a ser absorbida por la deportaci6n.a .5 . 168. 48 19 . aunque con anterioridad. como veremos Sobre la generalizaci6n del empleo de la voz exilzum para aludir a deportac16n en el periodojustimaneo. quae m persona deportatorum vemt . 37 . mas frecuentes. manejo la edici6n de KRIEGEL).1 . postquam deportaho in locum aquae et ignis Interdictlones successit.a.. 172. como figura existente '61 .e.i.e. SALIR . et ambo restituti . para generalizarse la utilizacidn de aquel vocablo ya en el periodo justinianeo "z. Asi.» . por la deportacion 169 . (= Novelas.i .5 .13 3 .. 300. et filius deportati smt. Son numerosos los textos en los que se alude a la posibilzdad de conceder la restitucl6n al deportado Por ejemplo D. 169. en sentido estricto como sabemos. Es muy significativo el texto de Nov.i y deportac16n. . VILLA. 167..» 171 D 50 . vid.a. entre otros.13 . al arbitrio del Emperador otorgar dicha reintegracidn -sobre la que volveremosal derecho ciudadano 167. p. 37 4 1(9) : uSi et pater..5 .i. ya en tiempos de Ulpiano hay ocasiones en las que se habla de aquella como pena vigente y otras.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio sus origenes en el Derecho romano 747 El caracter perpetuo de la deportacion. 22 . que sea imposible obtener la restitucion al anterior estado .a. Aun cuando Calistrato. solo abarcaba a i .e. 48 . VILLA.» 170 Como pena vlgente en nota 127. contmet. Ulpiano (vid nota 106) parece refernse a i .a.12.i. en el sentido de penas que coexisten. En el capitulo relativo a los delltos a los que se aplica la deportaci6n.i. pero como pena ya claramente sustituida por la deportaci6n D.(1) : oConstant. «Deportatio tamen m quam migravrt. to que recoge es una identificacion de ambos tenninos "' . Lo que sucedera. in quam hodie successit deportatlo. es un proceso de progresivo agotamiento de la i. D.

D. que permite establecer la siguiente escala de menor a mayor gravedad : relegaci6n temporal. 174. Tercera diferencia. pp . ll.(13). 48 . establece mas diferencias entre ellas: lib. que son ]as que Callstrato llama summum supplicium. sive etiam alias exlllo non obtemperaverit. deportaci6n y finalmente deportaci6n en una isla. cap. Palmaria es la afirmac16n de Ulpiano. intra quod debuit. nam contumacla elus cumulat poenam». Callstrato D. En relaci6n a la pena de muerte en sus diversas formas. pero ello to concretan en to que los otros autores tamblen mdlcan . solo dos penas se oponen ahora entre si. concluye lib. Vid.28. aparece en segundo termino como menos grave pero «proxlma mortl poena metalli coercitlo».19. indica que la temporalldad es la prnmera dlferencla entre ambas. porque una hace perder la cludadania y otra no. n.° l. p 142. para dlferenciar a una de otra : la deportaci6n es la mas grave. 11. p. 11. relegacion perpetua en una isla. BRASIELLO. p 463 y FRANCISCI. 48 . cap. En ese periodo de los compiladores. para sltuar mas abajo como menos grave que esta. 600. de un lado la deportatio y de otro la relegatio .7 . lib. la relegac16n no. Ademas se diferencia en el hecho de que la deportacion es siempre y necesariamente perpetua y la relegaci6n solo en escasas ocasiones es a perpetuidad "4. lib. deportaci6n es mas grave que relegac16n . la relegatlo puede ser temporal o perpetua. 11. D. in insulam deportato poena capltls Irrogatur. alloquin in tempus relegato. es que aquella conlleva perdida de la ciudadania y esta no . Sintesis. m msulam relegato deportationis. relegaci6n perpetua. Dicha gradac16n la establece Marciano a proposito de los supuestos de transgresiones o contumacia en relacion al cumplimiento de la pena "3. 500 y ss. 30. De exllio. p 78. 48 . deportac16n es capital. cap. n. 11.14(1) .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 748 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar La anterior antitesis entre relegaci6n y exilio ahora va a quedar conformada por la de deportacion frente a relegacion. 173 . Por ello.° 1. En esta ultima caracteristica se apoyan BERGER. n. vld.° 1. n. es mas grave porque lleva perdida de la ciudadania y porque.(2) : «Haec est dlf- SALIR . la deportatio es perpetua y la otra puede o no serlo. en la consideraci6n de los juristas hay una gradacion punitiva nitida. 15. para este ultimo autor. la deportatio asume el lugar del exilio ordinario ya inexistente . Et haec Ita. 26. la relegacl6n. . sive quls non excesserit in exilium rntra tempus. 216. la deportaci6n imphca confiscaci6n de bienes. cap. mdica que la diferencla entre ambas figuras vlene delimltada por el hecho de que una comporta p6rdida de la ciudadania y otra no . Represslone..19. in perpetuum relegato (observese una vez mas la utillzacl6n tambien del tennrno "exillum" para referirse a relegac16n) insulae relegatloms. perpetuum exilium.28 y (1). 48 . D.° 1 y ss. relegacl6n no. D. En segundo lugar. Cfr. Nlcolas ANTONIO. p. 198. salvo que to decida el tribunal .19 4: << .22. 48 .22. Entre ambas la consecuencia mas notable que las distingue. En fin. Pero tambien. y despues la deportaci6n. p. Exilium.

176..1 3: «. pnusquam factum Praesides comprobet. p .(4). finalmente.2(1): «.» 177 D.. p 209. nondum amisisse quis civitaem videtur. sin que ahora las sentencias de estos necesiten la confirmacion imperial. pues dificilmente el principe se desligo de esta prerrogativa. lib . 48 . 9. ferentia inter deportatos et relegatos. n ° 1. quia ei quoque epistola Dive Severi et Imperatoris nostri ius deportandi datum est. D. cap . 32 . to que se entiende es que su sentencia solo sera efectiva en relacion a la perdida de la ciudadania. si bien si to relacionamos con el anterior texto. para el Praefectus Urbi "8. quod m rnsulam relegan et ad tempus. 210. .. statim armttere civitatem. Para. En cuanto al Gobernador provincial se especifica en otro fragmento que no puede deportar. el elenco de autoridades competentes para deportar se iria ampliando sucesivamente .. qui vice Praefecti ex mandatis Prnncipis congnoscet. cuando se confrme por el Emperador. segun se mterpreta en C. Desde este planteamiento es claro que en un primer momento el decreto de deportacion del Praesides provinciae debe ser confirmado por el Princeps. Nicolas ANTONIO. desde Severo y Caracalla. Ceterum. afirma que desde Augusto se les niega a los Proc6nsules el derecho de deportar en las provmcias del Senado. n . item a Praefecto urbis deportatos.47 5 175 . nos encontramos con claridad que el Prefecto del Pretorio tiene dicha potestad y tambien aquel que por delegacion del Emperador conozca del asunto ocupando en este caso el lugar de la jurisdiccion natural que corresponde al Prefecto. » 178..1 . 28. et in perpetuum quis potest . p . instante en el que se hace efectiva la perdida de la ciudadania "6.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio sus origenes en el Derecho romano 749 Es posible tambien establecer la diferencia entre una y otra en funcion de la competencia jurisdiccional para su imposicibn . vel eo. algun autor to intenta senalando que la deportacion es unicamente competencia del Emperador y de los Prefectos de la ciudad. Sin embargo.19. por la gravedad que comporta para el individuo la perdida de la cualidad de ciudadano "5.. pues la perdida de la ciudadania se hace efectiva inmediatamente despues de la emision del decreto "'.«A Praefectis vero praetono. non prius amittere quem civitatem. como hemos dicho. Asi.» En relaci6n a la pena de minas u obras p6blicas.° 5 el Prefecto de la ciudad si la tiene y sobre todo el Principe . Tambibn MOMMSEN. declarar competentes a los Prefectos de la ciudad -como indicamos antes-. quam Prnnceps SALIR . Confirmacion que no es necesaria. Derecho. es la deportaci6n de menor gravedad. 11. De exilio. 601 . 32 . D.

22 .. 179. aut servitutem imugant. D. medio autem tempore. quae aut vitam adimant. MOMMSEN. C. nee forrmdare miserias ullas exsilii. Sed Praefectus Urbi ius habet deportandi. 181 D. 180 . Desde este momento se le reconoce facultad para apelar al Principe. ni siquiera sera encarcelado. no se altera la situaci6n del apelante que se mantiene inmune en su estado anterior.6 .1 .4 . Cfr. o si esta es igual al periodo que permaneci6 en pnsi6n.(7) Si relacionamos. 1 . en la que el reo permanece en la cartel o en otros supuestos similares. remite al Emperador el nombre del propuesto para ser deportado y alega las razones en las que apoya su propuesta .22 En C. nomen vero eius scribendum Principe. statimgue post sentemtiam Praefecti amisisse civitatem videtur. ». el reo permanecera en la carcel "9. pues ointeger enim status esse videtur provocatione interposita» '$' . aut civitatem auferent. 48 . no se permita nmnguna retenci6n sobre los reos. deportarique in cnsulam debeat.6 . una vez confirmada. sed adversus iudicis calliditatem provocavit» '$° .(1).47 24 se ordena que los gobernadores comprueben que una vez cumphda la sentencia de relegac16n temporal. no les esta permitido deportar. dum scribitur. ut insulam deportetur. sic decode Principe scriber. a nuestro juicio. se entiende cumplida la condena de deportaci6n.6 . 49. finalmente. cfr. e incluso si alega que la decision de este se ha basado en informes falsos del Gobernador.» Cfr.« . 28 . el tiempo de presidio se computa a los efectos de la condena total. quibus Praesides afficere quemque possint. 9 . (2).(2). D. 49 7 y (1). Praesidem enim deportare non posse.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 750 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar El Gobernador provincial. hoc ipsum adnotare debeant.» Cfr.23 : «Omnes. (3) SALIR . 48 22 .40. . 48 . 48 19 . C. Praesides itaque provinciae quoties aliquem m insulam deportandum putent. con D. nulla dubitatio est. Et sunt poenae. 9 47 . se les concedib la facultad de prohibir la entrada a las colonias imperiales de su deportatum m insulam statuent . tambien sera admitida la apelacion a la decisi6n imperial oquia non adversus Principem. an sequenda sit enus sententia. solutos poena vcnculisque laxatos custodia hberan praecipimus. pues.». es decir.12 1(3) y (13) . iubere eum debet in tarter essen. missa plena opimone.40. Hildesheim.23.6(1). aut exihum . mientras se confirms la sentencia.3 . para no entrar en colisi6n con la taxativa prohibici6n anterior. Por su parte a los Curatores Caesaris. Entretanto se decide la apelaci6n. Para esta situact6n.21 2 . C. entretanto. habria de entenderse que to que cabe es la propuesta de sanc16n a la que luego seguira la posterior confirmac16n imperial . ut Pnnceps aestimet. si bien en un rescripto de Antonino Pio. manejo la edici6n Theodosiant Libri XVI de P KRUEGER y Th . quos damnationis conditio diversis exsihis destinatos metus temporis praestituti in carceris implesse custodia deprehendrt.Th (= C6digo Teodosiano. D.«Nunc genera poenarum nobis enumeranda sunt.. 1990) 9. 9.Th.

ademas. si. vid la bibliografia citada por Juan IGLESJAs. habida cuenta de que la perdida de esta es la consecuencia mas destacada y frecuente. familiar o politica. apoyandonos en aquellas disposiciones que exclusivamente se refieren a dichas situaciones cuando el sujeto es «exiliado» . 1 . bien deportaci6n o relegaci6n. oDeinde neque redire cuiquam permittere possunt.a. sea patrimonial. D. tenemos en cuenta que el tema desde la vertiente ius privatista es de sobra conocido '8' . notas 191 y 193 SALIR .e. (1) Si tamen quase tumultuosum vel imuriosum adversus colonos Caesaris prohibuennt in praedia Caesanana accedere. si vamos a incidir en aquellas consecuencias que expresamente se preven en derecho romano para los condenados a exilio . podria desembocarnos en una exposici6n completa a prop6sito de la capacidad civil del ciudadano romano. 1988. sino s61o extraer de ella to pertinente al condenado a exilio en sus diversas formas . Por nuestra parte.(2) . Barcelona. CONSECUENCIAS QUE EN EL <<STATUS CIVITATISw IMPLICA LA CONDENA A EXILIO El estudio que venimos realizando de la pena de exilio -utilizamos ahora el termino en su sentido omnicomprensivo-. bien sea en forma de i. trataremos de sistematizar y analizar la situacion en la que queda el condenado en su esfera personal. no les corresponda tampoco autonzar revocaciones de la condena.quia hues poenae constituendae ius non habent . como es de suponer. D 1 .19 3. ni esta seria sede apropiada para tal fin.19. abstiner debebit. idque Divus Pius Who rescripsrt . p 160. Derecho romano. Esto es. en algunas de estas figuras . Sin embargo. D.i. En fin no se trata de reincidir en la tematica general de la capitis deminutio. 182.3 : «Curatores Caesans ius deportandt non habent. 1dque Imperatores nostri Severus et Antonrnus ad libellum Herminae rescripserunt » 183 S61o como referenda en relaci6n a la capitis deminutio.» Es 16gico que al carecer de la facultad de deportar.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exiho . sus origenes en el Derecho romano 751 jurisdiccidn a aquellos otumultuosum vel iniuriosum» que alterasen el orden en el ambito de su competencia 111 . ni a nosotros corresponde ahora ello.

BERGER. p 93 .13 5. . Diccionario. 93 y 525 . quae habemus: libertatem. 29 : «Quodsi civi Romano llcet esse Gadltanum sive exilio. . por un lado. sino. 186. Slstema del Derecho romano actual.i . de MESIS y POLEV). pp . S61o Callstrato emplea la expresi6n magna capitls minutio D. 50 .» Gayo. 4 . Con posterioridad aparecera claramente en la jurisprudencia la idea de que la i. 1 . Esto no obstante. Federico Carlos SAVIGNV. Diccionano.5 .la adquisicidn de una nueva ciudadania. como declaraci6n del magistrado que implica la p6rdida de la ciudadania.SUMARIO AÑO 1993-94 INICIO 752 a) BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar Consideraciones en torno a la ocapitis deminutioo del exiliado Hubo un periodo en el que la p6rdida de la ciudadania no era per se una consecuencia necesaria del exilio. Instituciones (ed.» Vld . tna enim sunt. llbertatem retinemus. este hecho va a determinar que se altere sustancialmente el anterior estado del condenado en relaci6n al grupo politico del que hasta entonces ha formado parte. s. p . ut m aqua et igni mterdlcitlone» En relacl6n a la p6rdida de la cludadania se mcluye el exillo entre las causas por la que aquella puede perderse en CICER6N. de considerar que en ambos supuestos hay unos efectos realmente graves sobre el capite dismmuldo en relaci6n a la p6rdida de su honor y fama. D. 181. 4.16-2. GUTIERREZ-ALVIZ. en el momento en que se concreta la i. 381 . Encyclopedic. aquella se produciria a consecuencia de la incompatibilidad con la adquisici6n de una nueva. por otro.a .5 . En 1. Inicialmente esta situacion parece que se concretaria en su exclusi6n de las listas del censo de ciudadanos 114.a ed . texto en nota 275. IGLESIAS. medlam esse capltls dlminutlonem .para referirse a la p6rdida de la llbertad. 340-341 . pensamos. hace perder la ciudadania 111. y ello implica to que denominan capitis deminutio media. y deportaci6n.5 . GUARINO. p.i . media minima. : «Amisslone civltatls fit capltls mmutlo. Derecho. Pro Balbo 12.a . SALIR . famlllam quum vero amlttlmus clvitatem.161 . slve postlliminio slve reiectlone hulus civitatls .11 : «Capitls deminutloms tna genera sunt :maxima. p. voz status. se Identifica la caplths demmutlo media para i. Paulo en D . civitatem. probablemente porque con anterioridad la figura del exilio comportaba en muchas ocasiones -ya se dijo./f. pero manteniendose la libertad 116 . Encyclopedic.i .. BERGER.. posiblemente. (trad. 2. Madrid. la p6rdida parcial del status al haber desaparecido la cualidad de ciudadano. pp . Stona. y a la interdiccl6n de agua y fuego. pp . Fontes iuris) 1 . vid. en el sentido. 184 Por ejemplo GUTIERREZ-ALVIZ. voz caput.e . voz capltis deminutio. 160-162.e. 714-715. esto es. 185 .e.(3).a .

p. el Derecho romano no se sustrae completamente a esa regulaci6n y por ello. las consecuencias que sobre el condenado tienen lugar cambiaran de naturaleza. sus derechos patrimoniales continiuan vinculados al sujeto.(1) . como ya quedd senalado. SAVIGNV. los efectos que envolvia en determinados aspectos no eran exactamente identicos a los que ocasionaba la muerte natural del individuo . en todo caso. Sistema. El Derecho protector de los cnminales. Por su parte. 164. D. 344. 340. esta. 189. Por ello. ahora no se regulan por la ley romana. 288 190. o. 48 . Derecho. p. significaria la conversi6n del ciudadano en peregrino. 1. Esto desde luego. incluso si el reo fuese latino.19 17 . Madrid. entendido asi.22 . Sistema. T. aun 187. su reduccidn tambien a identica condici6n de peregrino. D. p. quae vero iuris gentium sunt. 191 . Con la posterior consolidacidn de la deportatio y la relegatio como nuevas figuras de exilio. la relegaci6n ho supone la perdida de la ciudadania. En este sentido. Cfr. afirma Iglesias que aunque suponga la perdida de la capacidad civil y consiguientemente de su status familiar. p. y asi to consideraba Savigny'90. De todos modos. de todos modos. habeant» '89 . pues en cualquier caso. sino por la de su nuevo domicilio. se trataria en ambos casos de un peregrino con su libertad de movimiento limitada y con una situaci6n juridica distinta a la de este.22. Marciano se permite afirmar respecto de la deportaci6n oquae iuris civilis sunt non habeant. 48 . aunque se imponga a perpetuidad.(1) : «Magna differentia est inter deportationem et relega- SALIR . como politicas o familiares en las que se va a encontrar el capitis disminuido por causa de la condena a exilio en sus diferentes formas . por el ius gentium 188 . En este momento ya noes factible una equiparacion de la capitis deminutio para estas nuevas formas . 188.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exiho: sus origenes en el Derecho romano 753 Para algiln autor esto suponia la muerte civil "I del condenado. ya to sabemos. es previsto todo un conjunto de normas que delimitan tanto las situaciones patrimoniales. 1915. o. es su diferencia fundamental con repecto a la deportatio '9'.14 . si bien. 48 . al menos en los aspectos que iremos desgranando mas adelante. Pero. Sobre ello Pedro DoRADO MONTERo.15 pr.

. SALIR . to que nos interesa no es una dogmatica general sobre la perdida de la ciudadania. bibliografia de nota 72 . En realidad.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 754 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar cuando aquella tambien implicara otras consecuencias patrimoniales o familiares. 125: u.» Cfr. Cicer6n en Pro Pubho Quinctno (Classici . y tambien 28. .(3). t I).. Rei autem capitalis damnatus intelligitur is.. 48 . Qui potuerunt ista ipsa lege. Nos corresponde ahora clasificar dichas consecuencias en los distintos ordenes de la personalidad civil. que este haya ido al exilio : Attende nunc ex edicto praetons bona P. sive Valeria este sive Cornelia . Ex edicto autem non potuisse bona posssiden demonstravi . D 48 .» Cfr. 86 : « .i. Roscius non est.» De ello.22.. al aludir a la Lex Cornelia de proscriptionibus en Pro Sexto Roscio Amerino (Classicc . III. ahora been. si 6ste realmente no es uno de aquellos En la misma linea. . cui poena mors.20. Bona Claudii oppi ique tribunipublicavere ..13 . 37 . bona pubhcata sunt» Proximo al sentido anterior. podria pensarse que en determmadas circunstancias era posible que los panentes entrasen en la posesi6n de los bienes del exiliado Tambien D. 48 . Vid. si bien de menor trascendencia .22 . enumera entre las circunstancias que dicho edicto prev6 para entrar en posesi6n de los bienes de un parnente. Collegae eorum exile causa solum verterunt. Respecto a la confiscaci6n y posterior venta de los bienes. quo in numero Sex. quae de proscnptione est. con mtidez se refiere a ella Ciceron. 192. Tito Livio (Classics . 1). sensu contrarno. 60. 19. pues. t. «Edicto Praetons bonorum possessio his denegatuur qui rei capitalis damnatur sunt .» En su opim6n. al tratar de demostrar que la entrega de la posesi6n de los bienes de su cliente no se ha hecho de conformidad con el edicto del pretor. que habia sido una consecuencia necesaria de dicha condena '92. sino la concreci6n de las consecuencias que eila acarrea para el caso concreto de los exiliados ..18. t.civitatem ademit.QUI EXSILI CAUSA SOLUM VERTERIT . Quincti possiden nullo modo potuisse .. 43. pues. b) Situaci6n de los derechos patrimoniales obligacionales y reales del exiliado La confiscac16n de los bienes del condenado a i.7(2) y (3).1 . neque exsili causa solum vertisse diceretur. y que previamente pudo haber consistido en la puesta a disposicion de los acreedores de aquellos bienes que el exiliado habia abandotionem. 4 5.e. 58[9]: a.1 .7 . esta ley ciertamente establece que se vendan los bienes de los proscritos.22 14 (1). verum ista ipsa lege bona Sex. D. nam deportatio . relegatio neutrum tollit . no comprende por que se han vendido los de su cliente. . aut aquae et ignis interdictio sit. .» . 48 . I). Tracta edictum. .a. . Rosci venire qui potuerunt? [126] Scriptum enim ita dicunt esse UT EORUM BONA VENEANT QUI PROSCRIPTI SUNT.

Por via legal esta situacion se concretara en la Lex Cornelia de Proscriptione.29. pp . una parte del patrimonio. 197 Vid. Diccionarno.. es seguro que para el caso del delito de perduellio suponia que todo el patrimonio del condenado pasaba a poder de la comunidad. donde se ordenaba la venta y distribuci6n de los bienes del «desterrado» 196. es decir. 39 5. Respecto de algunos derechos reales. en general para los condenados por crimen capital se establecio en tiempos de Severo y Caracalla. 49-50 . como este estado de cosas podia dejar desamparada a la familia. 620-621 . El proplo Nlcolas ANTONIO. 582 198. A pesar de todo. cap. De exlllo. MOMMSEN. Por otro lado.. salvo en supuestos de delitos contra el «Estado» '9'. o con que el heredero abintestato se colocaba en lugar del premuerto». V. De exilio. 281 . 196. Lib I.. Derecho. a fin de saldar sus deudas '95 .15 . fue frecuente. en concreto se recoge en el Digesto la extincion del usufructo. que andando el tiempo se fij6 en la mitad del patrimonio.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exiho sus origenes en el Derecho romano 755 nado en su huida 19'. Ibidem. p. la invalidez de la donacidn 193 . 7 . ya desde antiguo. p. 194. p. n ° 13. Derecho. p. cap. Tras la confiscacidn el Pretor otorgaba acciones contra el Estado a los acreedores.4 . Para Mommsen. 195 . asi como la de la accidn que pudiese corresponder al' usufructuario. Derecho. hasta que con Justiniano se lleg6 a prohibir la confiscacidn total de este. afirma que con el exllio no se extinguen las obllgaclones pecumarias. dictada por Sila en el ano 82 a. y tambien respondia de las cargas que gravaran a aquellos '9° . 354. Nicolas ANTONIO. D. pp 162-163 . GUTIERREz-ALVIz.' 8. Paulo 3 6. n. 199. de modo que todos los actos realizados por el perduellis. 620. SAVIGNV. que opost contractum capitale crimen donationes factae non valet . Lib. p 381 . V. p. 19. a partir de la comisi6n del delito se consideraban nulos. Lineamenti (Talamanca). MOMMSEN. IGLESIAS. C. cfr. III. nota 267. suponia que la comunidad ((se hacia duena de los bienes del condenado con la misma extension y del mismo modo con que to hubiera podido hacer el heredero llamado por testamento. condenatio secuta sitr» 199. a causa de capitis deminutio '98 . CERVENCA. Sistema. SALIR . D. dejar a sus hijos en via de gracia.

1 I y 463 . p.000 sestercios.48. BRASIELLO. que el deportado retuviese el viaticum. A ello se anadib la confiscaci6n de la dote de la mujer en casos de condenas que implicasen deportaci6n z°° . sino que adquiere el caracter de pena accesoria 101. KLEINFELLER. 232 En concreto MOMMSEN. et bona detinet. 48 . 162. Con clandad en D. quae ad fiscum perveniunt . pp . 50 . 200. D. iunicamente se le privara de aquellos bienes que la sentencia determine que han de pasar al fisco 201 . es decir.(1).. utillbus actiombus tenetur.19 . es factible que se permitan acciones utiles contra el deportado cuando no se le ha fijado la accesoria de confiscaci6n de bienes.» 205. Eh definitiva. pues ya no se tratara de una consecuencia necesaria de la pena. a pesar de todo. 48 . Pero.47.» SALIR . que puede modificar o suprimir algunas de sus consecuencias z°z. Deportatlo. todavia bajo Augusto. no mas de veinte siervos y un barco o dos botes -es claro que se trata de sujetos de cierto poder econbmico-.97 : «Et sola deportatloms sententla aufert. ibid. y en muchos mas fragmentos que se exponen en el capitulo de los delitos a los que aquella se aplica. p . col . permitiendose. pero siempre que recayese sentencia condenatoria. Th. p. es decir. 622. la privaci6n total de los bienes z°' . la naturaleza juridica de la confiscaci6n va a cambiar de sentido. y por disposlci6n de Augusto se aplic6 contra los reos de lesa majestad . o solo se aplico sobre parte de su haber z°4 .14(3) : oQul clvitatem amlslt. Tras la transformaci6n del exilio y la consecuente aparicibn de las figuras de deportatio y relegatio. IGLESIAS. Constituida ya como accesoria de la deportacibn. Derecho. con todo. 203. 214 y294 . Es de destacar que. de modo que ya en el periodo imperial la confiscaci6n acompanara casi siempre a la deportacibn pero a voluntad del Emperador.20. senala que Cesar fij6 la confiscac16n total como accesona en los delltos de pamcldio y para los asesinos del dictador. en numerosas ocasiones se recoge en C. pp . puede verse en D . Represslone.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar 756 se retrotrae al momento posterior a la comision del delito. 202 . se permitira al reo retener 500 . Que con habltualidad acompana a la deportac16n.2 201 .22 .22. Derecho. 464 204. en el periodo de formacion de esta. pasando todo to demas al «Estado». BRASIELLO. Ibidem. Pero tras Tiberio se preciso que tanto para la interdiccion como para la deportaci6n el patrimonio se confiscaba por entero. D.

entendiendo que a partir de entonces se regiran por el ius gentium z°9.sus origenes en el Derecho romano 757 to necesario para su subsistencia durante el viaje segitn las circunstancias de este z°6. De to que se deduciria que en estos supuestos la propuesta de sentencia de la autoridad inferior carecia ya de valor tras la muerte del reo . asi como constituir hipotecas. mss m fraudem fisci.22 . cuius verba haec sunt : Quum damnatus nemo videri possit in hunc annum. 207. ea obliget. 48. desde luego.» SALIR . MOMMSEN. 48 .» 209. pnora emm bona. alienare non potest . conducit. qui ei mortuo successurus est. foenus exercet. ut. si damnaretur. eaque bona heredes possidere debent . que. la confiscacidn sobre el patrimonio del relegatus estaba bastante mas limitada que en el supuesto anterior. potest quaen. dado el caracter accesorio de la confiscaci6n. et cetera similia. decesserit. antequam de co Romae pronuntiatum sit.21 . esta pudiese no establecerse . D. los bienes seguian el cauce previsto para sus herederos z°8.(1) : «Ut autem Divus Pius rescnpsit. non libertatem. vel quod in msulam deportari debuent. es cierto que funcionaba frecuentemente como accesoria en los casos de relegacidn perpetua. emit emm et vedit.2(1): uSi is. de cuius poena Imperatori scripsum est. antequam rescnberetur. hasta que se dicte la sentencia. permutas. los supuestos en los que el Emperador debia ratificar la propuesta sancionadora de las autoridades inferiores-. et postea quaesita pignori dare potest. pp.3 . para el caso de suicidio del reo de deportaci6n z°'. En este orden de cosas. Por su parte Antonino Pio establece la confiscaci6n. neque cuiusquam mortui bona. lure tamen gentium utitur . despues de la deportaci6n. veluti quod decuno fuent. En general. publicata sunt. D. medida esta que s61o es posible entenderla si estaba previsto. qui m reatu mortem sibs conscivit.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exelio .15: aDeportatus civitatem amittit. En to que se refiere a la relegaci6n. antequam de eo forte iudicium Romae redditum. pues si la muerte del reo acaece antes de que recaiga la decisi6n imperial -recuerdese al respecto. 48 . fisco vindicanda sunt.21 . quae publicata sunt. qui Romam transmissi ante sententiam decessissent. ita demum bana enus. 622-623 . como asi parece que era. et pronuntatum esset. arrendamientos. si eius cnmmis reus fuit. No ocurre esto. quod factum est de his. morte aut deportatione afficiendus esset » 208. se puede intervenir en compraventas. locat. D. Derecho. num ante sententiam decessisse videatur Argumento est Senatusconsultum. pennutat. et specials quidem lure civitatis non fruitur. siendo habitual que consistiese en la mitad de los bienes e 206 . pero todo ello respecto de los bienes que adquiera despues de la condena.

la diferencia. se insiste en algunos rescrtptos que no deben confiscarse los bienes de un relegado ad tempus. 48 .a . Derecho. De otra parte.22. 214 . praeter ea. En realidad. incluso en el caso de que sea perpetua z". . Sensu contrario hay que entender que si en la sentencia no se establece dicha confiscacion. 212.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 758 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar incluso en un tercio de los mismos .. quibus innocentia temporum meorum probatur. p 623 .22.8 . D . Sin embargo. col. Relegatio. et dommium rerum suarum .39 . D.7 (4). quae ita Bunt prolatae» 211. col .13 in fine uQuum autem m relegatlone quls ent.1.22 14(1) . . rennet. pone de manifiesto que a pesar de la prohibic16n. C. y ello llevaria a Trajano a prohibir la confiscaci6n de bienes de los relegados.I . en algunos supuestos se confiscaban los 210 . habiendo sido criticadas las sentencias que incurrian en este abuso. KLEINFELLER. en el sentido de que cuando se condenaba a relegacion a personas pudientes de la sociedad romana. sI qua us ademta sunt . D . en este sentldo con el I. potest quis sententla partem bonorum adlmere » Cfr . 48 . Relegatio. SALIR .. nam eorum. 48 . 565. 213 . sed aliud clementiae mea convenit. la situaci6n que sigue a esta medida se desarrolla en el sentido de que la pena de relegacion no necesariamente ha de acompanarse de la accesoria de confiscacidn. vel relegate. pero siempre habra de declararse en la sentencia.» Cfr. u . sive ad tempus. en la relegacion temporal ni siquiera se daba esta confiscaci6n parcial z'°. Si bien. 48 . y nnicamente sera confiscaci6n parcial z1^ .22.22 4 . hay que tener en cuenta que incluso ya en el siglo i d. en terminos muy expresivos: «Scio relegatorum bona avaritia superiorum temporum fisco vindicata. 49 14 . qui m perpetuum exllium date sunt. to que en cierto modo. D. hoc quoque remisi exemplum» 212. normalmente aquellos cometian la arbitrariedad de decretar la confiscaci6n de sus bienes z". D. C . MOMMSEN.e . el relegado conservara integramente su patrimonio . 9 . KLEINFELLER.18 : uRelegatus . Vid . slve in perpetuum relegatus slt .47 . recogida en D 37 1 .. en el supuesto de esta relegacion perpetua si se permite la confiscacion. hubo abusos por parte de los gobernantes. qui inter cetera. 48 .. 565 215. Pompomo refiriendose a un rescnpto de Trajano dingldo a DIdio Segundo. et bona quoque sua omnia retinent. aunque out non infirmarentur sententiae. Si bien. ad bonorum possessionem admittltur » 211 .

48 . p . entendiendo asi la reposicion en sus derechos preexistentes 116. SAVIGNY. De exilio.2 . Cfr . por ello afirma Ulpiano que «si deportatus restitutus dignitatem quidem indulgentia Principis recuperavit. 354 218 Nicolas ANTONIO. Ibtdem. de cualquier forma siempre era competencia del Principe 111. 276 para la « specialis» . 268 y cap . p. p 274 para la omdulgentia commums». la restitucion llegb a tener lugar incluso en los supuestos en los que la condena a deportacion o relegacion fuese perpetua z". pp 276-277 para la oin integrum» Sobre indulgencia especial para la sucesi6n hereditana. unicamente permitia al restituido la facultad de salir de su lugar de confinamiento o de entrar en los lugares prohibidos. Cfr tambien MOMMSEN.(2) . 217 . es tajante en este sentido . IV. Otro problema relacionado con la situacidn patrimonial de los exiliados. Sistema.22 . IV. Paulo. y unicamente en el caso de la orestitutio in integrum» se entendia repuesto en todo su anterior estado. n . n ° 8.23 . p .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de extho sus origenes en el Derecho romano 759 bienes de estos relegados y las sentencias no eran por ello anuladas . lib . 4 . En otros supuestos se otorgaban indulgencias especiales que reintegraban solamente en aquellos derechos personales o patrimoniales expresamente determinados. 264 y ss .° 16. 111. 11 y 12. p 275 . Derecho. 219 Ibidem. 11. Por to que ahora nos interesa. p 266. cap. n . siendo esta la de concesibn menos frecuente 2z°. Ricerche. 354 . Dicha restituci6n en el periodo en que el exilio no implicaba directamente la perdida de la ciudadania. Esta restituci6n si adoptaba la forma denominada por Nicolas Antonio oindulgentia communis». graciosamente concedida por el poder. ni mucho menos la de sus bienes . cap . que podia ser acordada por los comicios .° 1. Nicolas ANTONIO.19 . D 1 . n. 216. Lib . 221 . CIwFO. SAVIGNY. Con posterioridad. D . p 307. pero ni suponia la restituci6n a su dignidad. SALIR .° 6. n6ms 12 y 14. III. in sua autem omnia bona non est restitutus`» y no le pueden demandar ni los acreedores ptiblicos ni los privados 211 . la restitucion comun no se aplicaba a los derechos patrimoniales que a consecuencia de la condena hubiese adquirido el fisco. suponia la reintegracidn a la dignitas del ciudadano.8 . si bien en estos casos «raroue restitutis» 211 . nums . ibid. 220 .° 2 . pp. Sistema. n . era el que se planteaba si obtenian la restitucion. p .3 .

bona quoque sua recuperandi.23=9. parece deducirse de esta afirmacidn de Ulpiano que solo en el caso de ser restituido podia entablar accidn contra el usurpador. C. p. ut aut propnas quls reciplat. p. 48 . D. « Ne quis proscribtorum bona vel eorum. ante sententiam sublectus fuerat. duriores casus et tnstiorem fortunam imperatona humamtate molliamus. n. S61o en el caso de que se these la restituci6n especial del patrimonio «relicto» tras la condena. Nlcolas ANTONio. quae non erant ademta. hubo de impulsar a que mucho tiempo despues. V.10. De exilho. probatum fuent. 284 .Th. en el supuesto de restituc16n de sus blenes . p.2 : «. to que suponia una gran inseguridad patrimonial entretanto se estaba fuera cumpliendo condena. 13~4 . 354.23. actlonibus exuere se. Cfr.° 4. la restitucion comitn implicaba. SALIR . 48 . En cualquier caso.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 760 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar Todo ello porque para recuperar el patrimonio era necesaria una restitucidn especial. Si quis autem petendas procribtl vel deportati mtra biennium crediderit facultates. aut turn demum postulet. qulbus. Derecho. careat fructu liberalitatls augustae. quum eI facultas oblata esset a Principe.» 225 . renacian las acciones de los antiguos acreedores stn necesidad de la restituci6n pretoriana.. que el restituido tenia acci6n contra aquellos que le hubiesen usurpado los bienes no confiscados en la sentencia 124.3 que odirectae [actiones] competunt» a los acreedores. cap. cum Iam fiscalem potius quam proscribtorum expetlsse noscatur . VI. ab aho usurpatum ex bonis. suae causa restltuendum est. quoin insula aliquls fult ex poena eI irrogata. si temere Instructae fuerint et su speclalls benefice munificentia nostram provocaverint 1Lberalltatem. D 48 . De exilio. De manera que si se restituia al 222 . n. III. habeant allquas vires indulta. lib. es posible que el fisco retenga sus bienes. qui publicam vldentur exceplsse sententlam. Nlcolas ANTONIO. 280 226. Lib 111. ut nobis ingenitum est.. Indlcando. mtra biennium aestimet postulanda.1 : aQuod eo tempore. por su parte. cuius restltutionem Impetravit. El proplo Papiniano afirma que a pesar de la remisl6n de la pena. non potent . desde luego. 307. no por ello se exoneraba de las acciones directas a las que estaba sometido antes de la sentencia 111 . maluent ea derelmquere. 10 . MOMMSEN.23 . si.6 .23. ita ut ne instruantur hulusmodi petitlones nec. p.» . que s61o era posible en el supuesto de que no se hubiese enajenado aquel o que to hubiese sido s61o parcialmente 121 . los emperadores Arcadio y Honorio estableciesen la prohibicion de alienar los bienes del deportado durante el plazo de dos anos 221.3 pr.° 5. 224 . D.40. Sed. Sistema. Abstmeant facultatibus intra id tempons expetendls. cap. SAVIGNY. Esta raz6n unida al hecho de que to ya enajenado por el fisco no podia ser restituido 11s. Papimano. de modo que incluso aunque el restituido no quisiese recuperar su patrimonio.42 17 . 223 .

GUTItRREz-ALvlz. pero no aquello que a ellos pudiese corresponder por derecho de otros parientes. quia civilis ratio naturalia iura corrumpere non potest» 221 . palam est capitis deminutione non perire. constituida ya como pena accesoria. tenia derecho a recuperar integramente sus bienes. save de- 228 . habia de establecerse en la sentencia.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio . En raz6n de esto.e. Dicc[onarlo. pues estos no debian haberse enajenado . v.a. vel post captivitatem.5 . No obstante ello. la confiscaci6n total de los bienes era necesaria En per se en el supuesto de la i .sus origenes en el Derecho romano 761 deportado antes de dicho plazo. pues era un derecho que procedia del padre.3 . el derecho de hermanos existente entre los hijos del exiliado continuaria vigente. aunque no se prohibia la total. s61o podia recuperar aquellos bienes no enajenados . Las relaciones familiares continuarian existiendo para el resto de miembros de la familia. si perdian el ius honorum. . 48 . no suponia para los hijos sino la perdida de to que su padre podia dejarles osi intestatus in civitate moreretur». c) El ostatus» familiar del exiliado En general. estos nacidos 227. de ahi se pas6 a una nueva situaci6n en la que aquella. por derecho de la ciudad o por derecho natural 221 . salvo que esta f iese perpetua. por ello afirmaba Gayo con rotundidad que oeas obligationes. D . Transcurrido este plazo. D. como asi estableci6 la Lex Cornelia de proscriptione. p 381 . 38 . asi como las obligaciones que proceden del derecho natural.gr. se mantienen todos aquellos derechos que son innatos a la persona.7 . to que era habitual para el caso de la deportacidn.. definitiva. quae naturalem praestationem habere intelligitur. cuando acontecia. la p6rdida de la ciudadania. incluso los que naciesen despues de la deportaci6n del padre adquirian identico derecho de consanguinidad que el que les correspondiese caso de fallecimiento de aquel 229. 4. no resultando afectados por la condena a exilio .22 . en cuyo supuesto to frecuente era la disposici6n en la sentencia de una confiscaci6n parcial. SALIR . 229. no fijandose para la relegaci6n. D.i . es decir.8 .6 : «Nati post mortem patris. Por ejemplo.

portationem..» Aun cuando el deportado si pierde su derecho de cognacion. El derecho de patria potestad paterno. aunque su condena sea a perpetuidad 211 . n. II. II.a . 232 . que la madre que ha concebido en justas nupcias. De exiko. da a luz un ciudadano romano oet in potentate patris» z3' . dependiendo del contenido concreto de la restitucion otorgada .18. pero 1. D. antes de recaer la sentencia de i.' 2. o deportacidn.. 1. cognatio solvitur . Lib .5 . ius inter se consangumitatis habent. m potestate fuerunt. 234. Esto no esta claro para MOMMSEN.4 . pues si conserva la potestad sobre sun hijos oquia et alia onmia iura sua retinent» z3^. 1 . VII.16.e. liberam matrem vel medio tempore habuisse». de este modo para Nicolas Antonio la restituci6n del padre despojaba al hijo de la situacion adquirida a causa de la deportacion de aquel. cfr. per omnia pristinum statum recipiunt» . o deportacion 233 . si es que asi se concedia en la restituci6n especial 211. p.12 1 Nicolas ANTONIO. ello era posible del mismo modo que ocurria con el patrimonio. Lib. Diferente es la situaci6n del relegado. Inst.a. 1 . cap VIII. 1 . 1 . D. 307.12.12. 1 . parece apoyar nuestra afirmaci6n. 1 . Inst .48. es decir.22.128 . Adriano dispuso ademas. Sed si ex indulgentia pnncipali restituti fuerint. 236.» 230.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 762 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar despues de la sentencia no se consideran respecto del padre «iusti liberi» 23°.. sed et hi. 233 .1. cap. 231 . 48 . D. n. quo capiebatur. SALIR . vel deportabatur pater. n ° 7. 237. Si bien. I.5 . volvia a su anterior situacion de filius familiae. Nicolas ANTONIO. 102. una vez el padre repuesto en su status ciudadano z36.i. 104. et patriam potestatem». ya que orelegatus integrum suum statum retinet . D. Sobre esto Gayo. Gayo. De exilio. qui tempore. Lib.. 1 . p. 291 . Lo mismo puede predicarse de la esclava manumitida que despues de concebir es expulsada de la ciudad : su hijo oliberum nasci» 112 . (3).6 in fine. De exilio. III. . 235.«. es decir. etse heredes patn non extiterint. igualmente desaparece en el supuesto de que recaiga sentencia de condena a i. VII. pues osufficere ei.5 .87 y ss.<c . sicuti exheredati .i .° 8. Derecho. I 1 .18 in fine . p. en el supuesto del hijo que se habia convertido en sui iuris por la capitis deminutio de su pater. Sed et si insulam quis deportatus sit.22. qui in ventre est. cap. p.e. En to que se refiere a la readquisici6n por el deportado de sus derechos patemos.2 .

Th. Nlcolas ANTONIO. 5. 331 . dotem penes maritum remanere». p. D. C. p. 104. p.a. et mullerem uxons animum retmere. .i o deportacion] dissolvitur» 24'. Deportatio. No piensa asi BONFANTE.° 12.e.. cap VII. 239. Diccionano. p. cap. oMatrimonium quldem deportatlone vel aquae et ignis interdlctione non solvitur.24. aunque se matiza confirmando que el matrimonio se disuelve. V. no impedia que de seguir existiendo la affectio maritalis entre los cbnyuges. atribuyendose a Constantino esta disposici6n. sl casus. Corso. 48 . non mutet uxoris affectlonem . 331 . Sistema. como los textos de Ulpiano oquum igitur deportatione matrimonium minime dissolvatur» y aquel donde refiriendose a una opini6n de Marcelo apunta «non utique deportatione dissolvi matrimonium» 242 . D.. 9. p. BONFANTE.5 . Lib. Derecho.1 .20. aunque es seguro que en esta materia los textos sufrieron bastantes interporlaciones z4°. sino al amparo del ius gentium Z'9. aunque si coincide en la corrupci6n de los textos realizados en el periodo . que afirma oquia nec matrimonium huismodi casibus [condenas a i.17 . 48 .° 7.20.. el marido lucra la dote oquasi mortua Sit» 2^'. et vlrum mantl affectlonem. De exilio. 232 y 233. BONFANTE. no obstante. p. IGLESIAS. vld .lustimaneo.. nihil prohibet.5 . Tanto la constitucion de Constantino. que la deportaci6n no disuelve el matrimonio. 199-200. insistiendo mas abajo que si «materfamilias sit et interim constante matrimonio fuerit deportata.» 240. n. En la legislaci6n justinianea se va a determinar. Constantino clemens quaedam causa et a nobls quidem probata est. C. Nov. era norma aceptada desde antiguo que la capitis deminutio media disolvia este.13: oDeportatio . SALIR . pues dejaba de ser un vinculo regulado por el ius civilis z'8. Ibldem. Corso.non solvit matrimoma.. p . 281 . Sistema. KLEINFELLER. GUTIERREz-ALVIz. Corso. 576. 576 y su nota 69. 241 . 332.(1) . 24 1 . Derecho.p .13 .16. D. BONFANTE. Lib.(1) y D. 5. empero.» Una constltucl6n de Alejandro del 229 d. p. SAVIGNY. 111. Ello es asi. in quern maritus mcidit. nam quum libera mulier remaneat.1).. cfr. C. SAVIGNY. . cols . 22 . 242. << . asevera esta idea . el matrimonio subsistiese pero ya no en virtud del derecho de la ciudad. 48 .. Corso.. 11. to cual. pp . pr .20. (C .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio sus origenes en el Derecho romano 763 En cuanto a la situacion del matrimonio. 243.» IGLESIAS. n. opostea vero dissoluto matrimonio pos238. 331-332 (Novella 22 .13). 345.5 Sobre las Interpolaclones de estos textos. pp .42. por cuanto en el mismo fragmento anterior Ulpiano afirma que en caso de condena capital de la mujer. 345.

246. 373. D. . A esas mismas razones de to que es equitativo per naturaleza.En similar sentido. que es desarrollada per Ulpiano. D. 1. ut in insulam relegato parenti praestet alimonia» 2'6. pues no es de equidad que la mujer quede «indotatam». cfr. n. estableciendo una equiparaci6n de sus efectos de modo que odonationem. p.8).(1) . II. ya que odeportatum scilicet per mortuo haberi». tali exilio [deportaci6n] subsecuto confirmari tanquam si mortuo marito rata habeatur». se confirma en el supuesto de ser deportado.D .5 .3 . de manera que habra de esperarse a su muerte fisica out tunc plenissimam habeat firmitatem. Por ultimo. parece aludir Gayo cuando mamfiesta que. cap. tambien SAVIGNY.43 . la accion de dote pasa a la hija.(1) . D. quase humanitatis intuitu hodie nata actione». IX. C.«ltaque de dote actio. D.5 .1 .42.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 764 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar se eam agere. 5 .1 . Vid.20.se mantiene en el marido el derecho de revocacion. De todos modos. to que ocurre es la deportaci6n del marido. 4 . C. quando ab hoc luce fuerit subtractus». 248 . desaparece la posibilidad de revocac16n pues la donaci6n per causa de muerte.13 . quae mortis causa ab initio facta est.3 . 249 .73.. si la mujer consiente en continuar unida en matrimonio. . se determine tambien que es posible la devoluci6n de la dote a la mujer out in exilium. nihilo minus durat etiam post capitis deminutionem .(1) 247. haya regresado o no de cumplir la condena 2'9.16.(4). 5. a pesar de la condena del marido.° 3. p. la constituc16n de Constantino que indica que estas donaciones se confirman a la muerte del marido deportado. 244.22. De exiko. Para Nicolas ANTONIO. incluso para el caso de que el divorcio se haya producido ((ante deportationem)) 2'5 . en el sentido de interpretar que incluso la hecha ((mortis causa».3 . no corresponde ejercitar la accidn de dote. Por otro lado. 115. 24 . pero -y en esto ha de entenderse diferente la situaci6n del deportado respecto del fallecido.17 .23 . 245 . quia m bonum et aequum concepta est.ha de entenderse valida si en lugar de acaecer la muerte. 24 . segitn dispuso Alejandro z4'. Lib. En el supuesto de que el padre sea deportado. D. apelando a criterios de humanidad z4".o (D . Paulo reconoce la posibilidad de la donaci6n entre c6nyuges oexilii causa» 248. 24 .24. reconoce la viabilidad de la subsistencia de estas dona- SALIR . 48 . en to que a la dote se refiere. . Sistema.24.

Por su parte. 104 KLEINFELLER. Ello es razonable en tanto en cuanto su patrimonio y sus otros derechos deben estar bajo la custodia de quien se halle en su domicilio anterior. 254 . Lib. en tanto que se entiende como «muerte civil). De exiho. p. tutores habere desinunt». 1.(9) Nicolas ANTONto. la deportaci6n del pupilo tambien. No ocurre asi para el relegado oin perpetuum». Del mtsmo modo que st ya se esta en «exilio perpetuo». al que habra de designarsele un tutor. 111. C. 26 .8 . se determina que si el patrono es deportado. 84 . pues en este caso Modestino afirmaba que «contutor eius tutelae actionem exercere possit. 111. 26 . corresponde a su hijo obonorum possessio in bonis liberti». p. que cesara en su cargo cuando regrese el tutor ad tempus relegado. cap.8 . Lib. deportati sint pupuln. sea relegacidn perpetua sea temporal. VII. De exilio. 1 . 1. 601 y 605. no se extingue la tutela. n. 11. 255.1 . en relaci6n al patronato.4 . En los supuestos de relegaci6n temporal.pr. es mas id6neo el nombramiento de un curador 114.4 . y uno sea el que marche a exilio. 26 . Deporlatlo. 1 . De exiho. 1GLESIAS. col .6 .° 8.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio : sus origenes en el Derecho romano 765 Para las tutelas.° 2. 27 . n. non posse. Nicolas ANTONto. Opmiones reflejadas por Ntcolas ANTONIO.22 .4 cfr. 26 .22. cap. pp .° 6. cap. s61o en el supuesto de haber sido realtzadas antes de la comlsi6n del delito. 252. Es de significar. p 83 .1 . supuesto este que Paulo diferencia de aquel otro en que la ausencia del patrono se deba a haber sido hecho clones omortis causa». habida cuenta de que aquellos siguen estando bajo su potestad . es claro que la capitis deminutio media del tutor legitimo implica que pase dicha tutela al agnado ulterior. sino que en el interin debe nombrarse un curador 252. D.(2). D. respondi» 25' . extingue la relaci6n tutelar 111 . Lib. . n. pues onec impedimento est ei talis patronus qui mortui loco habetur».27. Derecho.(1) ..1 14: «. 253 .29.° 5 y 6. SALIR . D. 11. 251 . 11. 27 1 . pr . salvo en el supuesto de que existan dos tutores. 116 250. n . p . D.32 (7). 232 .28.(5) . como es logico. D. D. como garantia para los intereses de los pupilos. que se dispuso pena de deportacidn perpetua para los tutores o curadores que se apropiasen indebidamente de bienes de aquellos 115 .2 . Cfr. aunque para Ulpiano. teniendo lugar el juicio de tutela por el fin de esta 1s°. Por ultimo.7 . ello es causa para excusar el nombramiento como tutor.1 .4 5 .

Diccionario.» Esta idea la recoge tambien Nicolas ANTONIO. que era valido cuando se emitid la voluntad testamentaria antes de la condena. D 48 . KLEfNFELLER. por su parte. p 97.1 . se indicaba que no era valido ni el testamento realizado con anterioridad a la condena ni el que se hubiese hecho con posterioridad a esta circunstancia 2b°. 257. quas post poenam Irrogatam habuerint. D. D .8 . establecio mediante rescripto la prohibicion de manumitir en los casos de deportacion. d) Aspectos del derecho sucesorio que resultan afectados por las condenas de exilio La testamentifaccidn activa va a sufrir bastantes limitaciones desde el momento en que se concreta la condena a alguna de las formas de exilio . p . GUTIERREz-ALvlz.20. pp . p .e. la prohibici6n de manumitir respecto de los reos de pena capital 111. nec id.22.(1) : oSi cul aqua et igm interdictum sit. «Deportati nec earum quidem rerum. Sin embargo. . p.» (2): «In insulam deportati in eadem causa sunt . D 28 .2.i . Para el relegado si se mantienen los derechos de patronato 2s9. 469. col. 2 .49 . el Senado habia senalado con anterioridad.2 . Derecho.4. 96.(5) Tambien Gayo. 261 . 256. pues onam propter spem postliminii obstat liberis suis» 116.2 y 40 . se recupera el derecho de patronato y el de solicitar la posesi6n de los bienes contra testamento 2s'. En el supuesto de i. sl bien. 259.. heredem habere possunt. sed hae publicantur . SALIR . 664 . 664 . El testamento.a. 28 . Lib. donde. D. El emperador Alejandro dlctamin6 C . en especial n. quod ante fecit. p.8 (1). eius nec illud testamentum valet. y en general todo este capitulo. D. aunque ya en general. si se obtiene la restitucion del patrono o del liberto deportado. Represseone. voz otestamentum irriturno. Antonino Pio. Deportatio.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 766 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar preso por el enemigo. 258 . II.8 .21 .° 1. cap VI. n.14 . De exiho.. despues de esta resulta irrito 2b' . 733-734 . 37 . 232.» BERGER.1 145-147 . quod postea fecerlt. Afirmaba Gayo. reallza genencamente un estudlo dogmatlco sobre la capacldad testamentaria y apllcado s61o en detennmados aspectos a los exiliados BRASIELLO.6 .38. Encyclopedic.3 .1 . que . 9 . Inst . Iglesias.(2) .(3) 260. al igual que en la deportacion.° 7.48.

3 . et agnatorum tutelas. De todos modos.6 . pues ha muerto reteniendo su condicidn de ciudadano 161 . No obstante to anteriormente expuesto. se trate de testamento o de fideicomisos.(7). et hereditates habituros.(3) y (5). D. hasta tanto el Principe -en los supuestos en que deba hacerlo.7 . si el testador muere antes de que el Principe dicte el rescripto confirmatorio de su deportacidn. 263. vel iactatione. D. hasta tanto el Principe decida sobre dicha apelacidn z61 . interdum in summam egestatem devoluti» 211 . Paulo.48.6 . quos nulla contingeret culpa. non enim haec patrem.28. Lo mismo debe predicarse respecto de aquel que apelo la sentencia. en la deportacion.6 . se permite a los herederos legitimos.(8) y (9).INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exdeo.(7) y D. Parecia de buena 16gica. rationem haberi liberorum. in fine. licet in civitate decedant». 32 . 28 . en atencion a estas circunstancias. sed maiores eius its dedisse» 261 . pues en tal supuesto «qui mori magis. no se anula el testamento 26^ .22. como vimoshaya confirmado la propuesta de sancion elevada por la autoridad inferior. 264. una parte proporcional de su haber hereditario oquo propter poenam parentis aufert bona damnatio.1 .3 . concluye afirmando que en los supuestos de condena que implique la confiscacidn del patrimonio del reo. D. debido a que los derechos hereditarios existentes entre otros miembros de la familia no desaparecen por la sentencia de deportaci6n del paten. apoyandose en la oratio naturalis». quam damnari maluerint ob conscientiam criminis. Por esta razon. oitaque et fratres fratribus fore legitimos heredes. SALIR . vel valetudinis adversae impatientia. 265. ne alieno admisso graviorem poenam luerent. aunque si fuese posible demostrar que el suicidio tuvo lugar no por la consciencia de culpabilidad sino por otaedio vitae. Todo ello salvo que la muerte acaezca por suicidio. 28 . ni aquel se hace irrito ni estos nulos. 266. que la pena 262. D.3 .3 . 48 . testamenta irrita Constitutiones faciunt. D.20. su testamento no se hace irrito y los fideicomisos que hays establecido son perfectamente validos. ut quidam philosophi».sus origenes en el Derecho romano 767 A pesar de todo.

29 . De extho. Proinde sive quis ante delatam.(2) . cap . y. En primer lugar. vid. D.6 .8 y C. quae vel civitatem adimit ut puts si deportetur . 1 . si bien en este ultimo supuesto.. por ello es la razdn natural la que justifica que se les permits recibir una parte del caudal de la legitima a fin de no quedar en la absoluta miseria. 270. D. respecto de aquel legatario osub conditionem» que ha caido en esclavitud z".Th. 9. ultimo y C. msi magna capitis deminutio intervemat. 102 . sine dubio nepos file loco succedit .° 1. XXIII.29. pierde su derecho a la legitima 161. Especificamente para los legatarios bajo condici6n.10. en el sentido de que el hijo capite disminuido por deportacion.1 .(4) .>> Cfr. significativamente. Expresamente se reconoce la posibilidad de mstituir heredero a un deportado en el testamento mihtar. se convalidaban el testamento y las otras disposiciones de iultima voluntad.42. En cualquier caso. aunque ello se condiciona a que el instituido recupere la ciudadania antes de que fallezca el testador. 38 . C. SALIR . 267. D .1 . 9. D. 28 .2 .42. ut vel civitatem amittat . Nicolas ANTONIO. ad legitimam hereditatem admittetur. to que no se puede decir -afirma Ulpiano-. ello se fundamenta en el hecho de que es posible recuperar la ciudadania -siempre se entiende por indulgencia del Principe-. 9.1 .17 . se concede la validez tanto de la institucion de heredero como de legatario. De exilio. 35 . . a condici6n de que antes de morir el testador se le hubiese concedido el derecho de regresar z'°. D 28 5. VII. II.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 768 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar del padre no debia trascender a sus hijos. Por su parte.59. cap. entendido sensu contrano : « . D. Lib. 271 . se determina que la deportaci6n no extingue el legado.59. 134. cap. tambien C 9. sive (post) delatam capite mmuatur. pues en este caso la esclavitud si se asimila a la muerte . n.>> Vid . II. aunque haya sido instituido heredero antes de recaer la sentencia. si antes del fallecimiento del testador.7 : « Si quae poena pater fuent affectus. la testamentifaccion pasiva tambien se ve alterada por estas formas de exilio que implican la perdida de la ciudadania. Nicolas ANTONIO. 268.8 . .' 1. p 181 .49.13. 269 .(8).24. Ello llevara a que Justiniano conceda los bienes del condenado a descendientes y ascendientes hasta el tercer grado 26'. Nov.49.Th. p .(5) . Lib . En general. salvo que la condici6n sea ya de cumplimiento imposible. n. el hijo siempre es sustituto necesario del padre condenado con perdida de la ciudadania en la herencia de su abuelo 161.

5 . D 50 .uConsumitur vero [existimatio]. 273. Se hace eco de ello SAVIGNY.4 .5. id est quum libertas adimitur.6 .48. 155 .7 .1 (9). 277. la eliminacion de su reputacion y su dignidad 111.4 .SUMARIO AÑO 1993-94 INICIO BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio sus origenes en el Derecho romano 769 este recuperaba la ciudadania 112 y. D. et quibus terra Italica et su provincia interdicitur.20.. el mismo Calistrato se refiere a la relegaci6n como pena que SALIR . pero incluso to que adquiera despues de la relegaci6n pertenece a sus herederos testamentarios o abintestato 2'°.>> IGLESIAs. El caso del relegado es sustancialmente distinto al regimen anterior. 34 . 28 1 . 28 . p. aunque solo fuese temporal y a pesar de que no conllevaba capitis deminutio z". para los que perdian la libertad y tambien para los deportados.5 . como si. por cuanto conserva integra su facultad de testar z". Esta perdida de la fama. si hubo lugar a ello.13. D. veluti quum aqua et igni interdicitur. pues desde que se reintegraba en el derecho de la ciudad su capacidad testamentaria volvia a ser plena. era precisamente que esta sancion suponia la perdida de la estima social de aquellos.. por este acto de expulsi6n se tratase de eliminar cualquier memoria relativa al condenado y a su anterior inserci6n en el seno del grupo . Sistema. quae in persona deportatorum vemt .(3) Paulo. 276.e.9 .>> Cfr. 354. to que tenia lugar a causa de la capitis deminutio que experimentaban.8 . 37 .22 .i. Es mas. salvo sobre la parte de su patrimonio confiscada.a.. D. salvo que esta relegaci6n temporal se 272. 3 . mantenia identica voluntad testamentaria.(3). ademas. pues. que significo. D.7 . se estableci6 expresamente andando el tiempo. segiun Calistrato. C.(10). quoties magna capitis mmuito mtervenmt. 274.1 . 9 47 . evidentemente.(5) . a los deportados se les equipar6 en su condicion personal a los condenados a trabajos perpetuos z'6. Derecho. testaments faciendi ius retment. Tambien la relegacion suponia la perdida de la pnblica estimacion.3 . p. en to que atania a su fama y honor. e) Otros aspectos de la situaci6n civil del ciudadano que se ven alterados por la declaraci6n de exilio La consecuencia mas significativa que desde antiguo recaia sobre los condenados a i.(3): « Sed relegate in insulam. Asi. 275. 48 .

trasciendan a la muerte. D 48. D. plebeium ob eandem causam exilio temporario punitum decurionem post reditum recte creari».13: «. En este sentido hay dos supuestos bien distintos .24 282. non esse inter rnfames habendos . en identico sentido la constituc16n de Severo y Pio.» Cfr. en consecuencia.2 . en cuyo supuesto concluye Papiniano que el reo no ha de ser tenido por infame z'8 . non ad capitis penculum pertinent. ya que en tal caso se ordena expresamente la retirada de las estatuas que representan al reo z8' . 48 . respecto de los relegados no se impide que puedan seguir siendo honrados con imagenes y estatuas z$°. recogido en C.24. veluti relegatio ad tempus.(1) . . 280. . a no ser que el Emperador conceda tal facultad. 48 10 . quien es castigado a relegacion temporal sin que antes de la sentencia ocupase el cargo de decuribn. vel in insulam . D. 278. disponiendo que las penas de deportacion y relegacion. SALIR . ad tempus autem exulare iussos ex cnmen leviore. afecta a la estima : oCetera poena ad existimationem. . excepcion hecha de la restitucion especifica del Principe. En esta linea. D.5 : o. Las penas que implicaban perpetuidad.12 . 50. la cesacion en los mismos por la evidente incompatibilidad entre aquel y las limitaciones impuestas a su libertad de residencia.» .48.28. 48 19 . nada le impide que una vez cumplida la sancion pueda ser elegido para ese puesto 211. D.19 . Sin embargo.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 770 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar hubiese impuesto en un crimen al que realmente correspondia una pena inferior. velut transacto negotio. En to que se refiere al desempeno de cargos ptiblicos.17. to que parece que acontencib muchas veces z'9. se establecieron algunas disposiciones referentes al problema de si se reingresaba o no en el orden decurional una vez cumplida la condena. Solo respecto de la relegacion temporal y en concreto para los decuriones. En primer lugar. salvo en el supuesto de que la condena haya recaido por incurrir en crimen de lesa majestad. 281 . es claro que la pena impuesta impediria su efectivo ejercicio y. 279.4 . 2.22. D. vel in perpetuum.2 . apartaban definitivamente al condenado de su anterior cargo . pues se prohibe que se traslade el cadaver del reo del lugar donde fallecio. se entienden los rescriptos de Severo y Caracalla.

III. De exilio.. En tal caso.° 5.2 . Nicolas ANTONio. 265. D. Lib. que puede haber sido ocupado por otro 211 . 1. quanto per fugam abfuit » 286. p.2 .. desmet esse decuno. D 50. en el sentido de impedirles ocupar el cargo de decu283 . D. debe esperar primero a que se produzca alguna vacante y en segundo lugar.2 .».13 (1): «Item rescripserunt. «Qui ad tempus relegatus est. se dispuso que en el futuro para permitir su elecci6n. ut nondum decuriones creari possent. 50.2 . 50 . pritinam quidem recipit digmtatem.3 . limitandose umcamente la adquisici6n de nuevos honores: oAd tempus exsulare decuno iussus. nam et sublegi in locum eius potest» Situaci6n esta que difiere del que s61o es condenado a remoci6n temporal del cargo.2 si se reconoce la reincorporaci6n inmediata una vez cumplida la condena. 263. exemplo relegati tanto tempore non admittitur.(1) Cfr.2). 111. et si numerus ordmis pleus sit. D.. Tambien Nicolas ANTONIO.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exeleo sus origenes en el Derecho romano 771 No obstante esto.. 287.. De exilio.o. S61o expresamente se prohibe volver a este cargo despues de haber sufrido relegaci6n temporal.. si decuno sit. En segundo lugar. n. pues para estos dispuso Caracalla que transcurrido el plazo de remoci6n se reintegraban en el orden que con antenoridad ocupaban. a que el Principe autorice su reingreso en el decurionato 286 .» y D 50. y n. la situaci6n varia para el que es condenado perteneciendo al decurionato . donec alius vacet. msi eius aetatis fuennt. n. cap. A la vuelta. 50 .2 . Lib. demque in locum suum non restituetur. ello debia autorizarlo el Principe z$'.° 9 y 10. D. D. Respecto a la cuesti6n de si la pena afecta a los hijos del condenado. I. incluso ya cumplida la pena. D. . exspectare eum oportet. 50 .3 .61 .. mientras dure la condena queda privado de su dignidad z$' y cuando regrese no se reincorpora a su anterior cargo. et impleto tempore regressus. nisi tanto tempore his abstinuent. cap. 263.2 . 10 .2 2 to fine. Sobre la necesidad de la restituci6n por el Principe. et digmtas certa spem eius honons id faceret. quanto digmtate caruit. to que es mas importante. si esta fue impuesta como pena mas benigna que la que realmente correspondia al delito cometido. 50 2 2: « .13 284. reversus plane locum suum quidem non obtmebit . pues. donde tambien se diferencia para este caso la relegaci6n temporal de la remoc16n temporal Por su parte en C. p.1 . en un rescripto de Antonino Pio y Lucio Vero. porque obonis consulere debeat humanitatis sententiae» z$'. SALIR ..° 13. 50 2. 50 . ad novos vero honores non admittitur. ut Pnnceps cndulgere possit » Y ello es asi porque anon semper prohibetur decuri fieri» (D . 285 . si todavia tiene edad para ejercer de decuri6n. p.15. relegatos non posse tempore fimto m ordmem decurionum allege.

D. en el caso que exista apelacion a la sentencia de relegacion o deportaci6n.3 . sin confiscaci6n de bienes. no parece correcto afirmar que incluso en la sentencia de relegacion sin confiscacion «nullius autem interest. Expresamente to refiere Nicolas ANTONto. porque hemos dicho antes que si podia afectar a los intereses del hijo que quisiese acceder al decurionato. En relaci6n a la capacidad procesal. que no puede presentar acusacion. 3 .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 772 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar rion. y por ello seria lngico pensar que en tal supuesto.13 : «. nocebit illi relegatio» 119. 49. para concluir afirmando que si fue concebido antes de la sentencia de relegaci6n «similis Senatoris filio habebitum. pero «si postea. D. 291 .2 .50.» 293. claramente el hijo no tendra ningun impedimento para ver cumplida su aspiraci6n.21. Si se trata de sentencia de relegacion simple. mientras Papiniano senala que «qui in relegatione natus est. 292 .. empero. XVI. 289.13 . cfr. una vez contestada la demanda..50. en sentido general para el que pierde la ciudadania.17 en relaci6n a 3 . pero si se tratase de relegaci6n con confiscacion o deportaci6n -que la lleva como accesoria casi siempre-. se estableci6 por Caracalla y Severo. 264. se distinguen dos supuestos . D. el Emperador Alejandro Severo dispuso que se permitiese continuar la apelaci6n a los herederos por la parte del caudal hereditario que les podia corresponder caso de anular la sentencia condenatoria 29' . cap. III. D. 48 . y en tanto no haya sido resuelta. veluti quum sine ademtione bonorum relegatus est.6 . Nullius autem interest. non prohiberi honore decurionatus fungi» z$8. 49 .6 . D. A nuestro juicio.5(1) y (2) y 48 . C. se permitiese al hijo continuar la apelacidn interpuesta por su padre ya fallecido.66 3 y 9. n. si fallece el apelante.3 . 290.4 . se permite.(2) .. Por otro lado.2 21 . De otra parte. pues de anularse la sentencia que to relegaba.(4). es decir. D.2 .. De exiko.13. 7. hb . aunque si puede concluir las delaciones iniciadas antes de recaer la sentencia o delatar alguna causa en tanto se halle suspenso el juicio 29°.1 . Ulpiano atiende al momento de la concepcion del hijo. la apelacion se extingue 191. SALIR . remover a este si ha sido condenado al exilio z9' .° 11. al menos. 288. p. a aquel que nombrd procurador.

Historia de Roma (trad. 50 . aquel donde se encuentre cumpliendo condena. era posible encontrar el precedente del exilio voluntario. p.(15). D. 1981. vid.16. el derecho romano ya no toma en cuenta el domicilio a efectos civiles -a efectos penales si.(8). Derecho. 40 .del condenado a exilio.1 . Madnd. Notas para el estudio del homicidio en el Derecho hist6rico esparfiol». para el relegado se establece como domicilio necesario. sin embargo. sin tal declaracion.49. 666.° 72. en Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense. Jose SANCHEz-ARCILLA BERNAL. n. para todas aquellas situaciones que en cuanto cives romano tomen en consideracion el lugar de su domicilio 294. p. Pero incluso con anterioridad. Parricidium. p . de A. 1987.(3) cfr. 50 . 72. 48 . p. 410.27. 517. D.19. la declaracidn del magistrado seria emitida para aquellos reos que tras la comision de los delitos que constituyeron la base originaria del Derecho penal romano -Perduellio. algo que parece obvio : una vez liberado vuelve de nuevo a su lugar de deportaci6n en la misma condicion en que se encontraba antes de su captura por el enemigo 295. BONFANTE. 297. para los supuestos de homicidio involuntario 197..22. E. 296. Furtum e Inuria 191. LALINDE. 295. SALIR .(3) .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exrho sus origenes en el Derecho romano 773 Perdida la ciudadania. Madnd. Represslone.1 . Theodor MOMMSEN. texto en nota 24 .2 . Imclaci6n. se especifica en relacion al deportado que ha sido hecho prisionero por el enemigo.1 . BRASIELLO. 224. GARCIA MORENO). D. huian al exilio voluntario .15. Corso. p. y la consideracion de sacer con la consiguiente expulsion de la comunidad para los que removian o 294. Finalmente. DELITOS A LOS QUE SE APLICAN LAS DIFERENTES FORMAS PUNITIVAS DE EXILIO a) oInterdictio aqua et igni» Antes de que se convirtiese en una pena legalmente prevista dentro de la llamada represidn ordinaria. en relacion a su confinamiento. p .

p. el sacrilegio y el peculado -detracci6n de fondos publicos o abuso de los mismos realizada por un magistrado. BRASIELLO. aunque mas adelante esta sanci6n seria modificada. Al parecer una antigua ley que se atribuye al rey Numa Pompilio. p.10 (2): «Damnato de vi publlca aqua et SALIR . quod obrogatur legibus Caesaris quae iubent ei qui de vi itemque ei qui maiestatis damnatus sit aqua et igni interdiciN101 . las conductas definidas como sacrilegios. que absorbi6 Ia antigua peduellio y todos los delitos contra el Estado. MOMMSEN. p. 72. con la conversi6n de la i. pero tanto la Lex Cornelia de maiestatis como la Lex Julia de Maiestate. Diccionario. Derecho. que igualmente sera sustituida en el periodo imperial. 299. D. claramente se estableci6 que la pena fuese la i. ya desde el siglo ultimo de la Repiiblica. Storia. Historia. incitaci6n a la rebeli6n.3 . 324. Manual. FRANCISCI. ARANGIo. la pena en D. Classlci .e. p. 48 .i. D. BURDESE. 101. para los supuestos acogidos bajo esta denominacidn : ultraje a los magistrados. leva de tropas sin mando para ello. pp . 584. Storia. Phllippica (ed. 48 . GUARINO. 392. 418. etc . Sobre Jas formas dellctivas que se recogian bajo tal calificaci6n. En relacidn a los delitos acogidos por la Lex Julia de vi publica et privata del 17 a.e. BERGER... 259 y 392 . 312. p . desde las XII Tablas habia sido sancionado con pena de muerte 101 .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 774 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar alteraban las piedras que delimitaban los linderos del termino predial. probablemente implicarian la expulsion del reo de su comunidad .e . abuso de poder. declaraba sacer al que realizaba tal conducta fraudulenta 291.a .a. t IV. 298. Sintesis. establecian la i. MOMMSEN. C. p 375 . 111 . Manual.a . Cicerdn se refiere a la ley de Cesar que establecid la pena de i. p . como se indicara. pp . 1978). 399 . Paulo. 9. Encyclopedic. 23 303. p . Derecho.3 .. BERGER. El crimen maiestatis. 29 . 476. GUTIERREz-ALVIz. . 162. p . 554.e . BURDESE. 550.prevista. 301 . 324 .4 . 48 . p. Encyclopedic. pp . SANTALUCIA. y en la Lex Plautia de vi. . I.a. 732. D. Derecho. vld. termmum movere.i para este delito y para los delitos de vi y senala que fueron derogadas.i . 48 6.i .eran castigados con dicha interdicci6n 2`'`'. sedicibn.6 . 300. 382. Repressione. en pena legalmente .» Para ambas. 303 . En concreto. . 302. GUARINO. Desde luego.13. en su mas amplia acepcibn. En lineas generales. abandono de fortalezas. : oPeculatus poena aquae et Igms interdlctionem . probablemente en el agitado ambiente politico de la epoca: oQuid.

56-57. excepcionalmente la Lex Tullia de ambitu del 63 a. p . BURDESE. to que se SALIR . 260. . p . 305 . 76 304 MOMMSEN. Pro Sexto Roscio. MI El parricidio. si bien esta. ademas. sera sustituida por la deportacion . 324. Encyclopedic. GUARINO. 9. pp 406 y 409. 309. para los de cargo decurional o sus hljos. Repressione. BRASIELLO. Diccionario. 48 . Algunos la califican de I a. C.. BURDESE. D. y muerte para los de condlcl6n servil . cuyo autor no constase 309. 376 . Concretamente. En especial se condenaba a dicha interdiccidn a los que utilizaban falsas constituciones imperiales. (GUARINO.e.a. impuso como pena la i.i . . castigo con i.» 310. sanclonada con pena de muerte ya en el periodo imperial. fue sancionado inicialmente con la misma pena anterior 104. CICER6N.a.a. Derecho. 72 y 75 . p. Storta. p. MOMMSEN. BERGER.Th. GUARINO. Storea. Derecho. Manual. p. 400 y 409 . 420-423. BRASIELLO. 558 . 48 . dlstmgue seg6n el status del reo. como senalaremos. la que tras Augusto se reimplantaria igualmente para el parricidio lato 101. C. C.). Manual. un plebiscito rogado del ano 58 a. GUARINO. en Zeitschrift der Savignystiftung fur Rechtsgeschichte. p .21 .i. Represseone. 101. 259). BRASIELLO. 48 . para castigar igm interdlcitur . Como dijimos. Por su parte..» MOMMSEN. 259 . GUARINO. tur. D. que se sancionaron con pena de muerte. estableci6 una expulsi6n por diez anon "°. La falslficaci6n de moneda sera. D. a cualquiera que these muerte a un ciudadano romano sin previo juicio 101 . p 413 . p . p 324. oThe primary purpose of the Lex Cornelia de sicarlls». 9.24. Repressione. Storia. pp .e . lege Cornelia aqua et igm el mterdicitur . C.10. pp .9 . 308. 306 . 24 GUTIERREz-ALvlz. Clodius Pulcher. 307.33. sin embargo. tambien el delito de parricidio.10 Sobre la aphcaci6n del i. La para los supuestos de falsificacidn de testamentos y moneda. fijando exlllo perpetuo = deportacl6n. «Si quls falsls Constitution bus nullo auctore habitu utr.. sl been una constitucl6n de Constantino recoglda en C. Derecho. C. 74.e . Storia. p. tras la publicacion de la lex Pompeia de parricides (del 55 6 52 a. pp . D . 259 .e. 259 y 392. CLOUD. MOMMSEN.l . Para los supuestos de falsificaci6n sometldos a la regulaci6n de esta ley. En general sobre esta cuest16n y acerca de esta ley J .° 86 (1969) . Storia. n .1. pp.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio : sus origenes en el Derecho romano 775 El homicidio despues de su regulacion en la Lex Cornelia de sicariis et veneficis.I . p .pr-incipalmente Lex Cornelia de falsis del ano 81 a. del tribuno P. p. Derecho. se sometio a las penas de la anterior ley Cornelia 306 excepto para los supuestos de parricidio stricto sensu. aunque luego esta seria sustituida .

solltus est respondere . 311 . castig6 con igual pena el crimen sodaliciorum o de asociaciones ilicitas creadas para alterar las elecciones "2.a. segiin cuenta Pomponio. p . p .. 85 . opone a la naturaleza perpetua de esta pena .» 314. De exilio. quum aqua et Igm mterdlceret. p.i. C.3 . Derecho. la exclusi6n de cargos publicos por cinco anos. se condenaba con identica pena de i.. D. f1jando ya claramente la i. GUTIERREz-ALvlz. Dicconano. 259 . quaesitum est. 315 . qula quem semel populus iussisset dedi. nums . p. 1 y 2. Especialmente se habia condenado desde antiguo a aquellos ciudadanos que atentasen contra legados extranjeros. p . .a. pp 80 y 85.e.. 218. SALIR . 47 9 .a. 416 . 538 .a. Quinto Mucio que eran expulsados de la ciudadania y entregados a los enemigos. pp . Con mayor claridad se manifest6 Publio Mucio.i . quem hostes sl non recepissent. Historia.e.. a negar que la i . slcut faceret. ya habla de relegacl6n por diez anos .e . 312 . p . an clvls Romanus maneret. ex clvitate expulslsse videretur. Itaque eum. 313 . Storia. quorum erant legati. Repressione. Por ultimo.7 . En un senadoconsulto de la epoca de Claudio tambien se castig6 con la pena de la Ley Cornelia a los que impidiesen el auxilio a un naufragio o hubiesen aprovechado esta situacidn para robar algo o lucrarse de ello "°. D.e.i . quedando como pena para el ambitus.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 776 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar ]as conductas constitutivas de abusos electorales ...i a los que prestasen refugio a cualquiera que hubiese sido sancionado a dicha interdicci6n y que quebrantase la pena 3's . qulbusdam exlstlmantlbus manere. Derecho.17 : (< . 259 . MOMMSEN. SANTALUCIA. ARANGIO.i.(8). XXXVI. y determin6 que pocos anos despues la Lex Licinia de ambitu del 55 a.a. Ello lleva a BRASIELLO. se aplicase al crimen de ambltus. cap. En el mismo sentido. senalando que su condena era la i. provoc6 una numerosa legislaci6n en materia de ambitus "'. MOMMSEN. lib II. C.e . Nicolas ANTONIO. Quintus Muclus dedi hostibus. agravase la pena. la Lex Pompeia de ambitu del 52 a. in qua sententia vldetur Pubhus Mucius fuisse . 404 y 416 313. Derecho. ahis contra. qui legatum pulsasset. GUARINO. opinando al respecto. La corrupci6n electoral constatada en el ultimo siglo de la Reptzblica. aunque bajo Augusto se elimin6 la i . 50 .

Pena que asimismo era la que se imponia al hermano encubridor del parricidio 119. 23 . pues entonces s61o seran deportados perpetuamente 111. la deportaci6n habia ocupado el lugar que en su dia correspondi6 a la i. quam patris iure eum interfecit» . hasta acabar por sustituirla completamente ya en el periodo postclasico . si bien matiza que «solent hodie capiti puniri». 45 y 49 .(5) y 48 . Marciano cuando se refiere a la Lex Cornelia de sicariis et veneficis. 650-651.2 . El parrncidio. la pena de muerte es la prevista para los humiliores.(5). donde a su vez se especifica que sI se trata de un decun6n ha de consultarse al princlpe antes de imponer la pena. por ello muchos de los delitos resenados en el anterior apartado pasaron a merecer la pena de deportaci6n . en el delito de parricidio. Adriano condenb a deportaci6n al padre que caus6 la muerte de hijo «qui novercam adulterabat». cfr C 9 9. Como se ha visto. pues. En concreto. el resultado sera una considerable ampliaci6n del numero de nuevas figuras delictivas a las que se imponga esta pena. ya en tiempos de este jurista. pp . excepto en el caso de que den muerte a su mujer sorprendida en adulterio. 319 .8 .. Paulo.9 .4. Por su parte. Sobre ambas cuestlones TORRES AGUILAR.e. C. recogldo por MOMMSEN. porque oquod latronis magis.1 . D. Fontes iuns) 8 . 316.i. 48 . 317 . Unido esto ultimo a la exacerbacidn que experimenta el derecho penal romano desde el siglo i d. D.a. en la normativa de esta ley . 318.e. a los honestiores que incurrian en alguno de los supuestos contemplados en dicha ley se les aplicaba la deportaci6n. paulatinamente la deportaci6n iria absorbiendo el lugar de la i .16 en particular para el homicidio voluntano. SALIR . el texto parece confirmar que a principios del siglo ill d. salvo que se trate de honestiores . Asi. Derecho.9 . como ya qued6 expuesto..4 1 .1 Vid. pp .3 . C.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exiho: sus origenes en el Derecho romano b) oDeportatio» 777 316 En general. tamblen Mosaicarum et Romanarum legum Collatio fed . 48. D .8 . Desde luego. 48 .5 y 48 . el cuadro de penas segun Paulo.a.i .8 . senala como pena prevista en la misma la deportaci6n a una isla y la confiscaci6n de todos los bienes. Vid. en tanto que los de baja condicidn eran condenados a muerte 111 .

la pena maxima que se preveia era la de luchar en el circo. Para el crimen repetundarum. C . 48 . 48 . p . Deportatio. p 590] . 48 . pues para los demas la pena de mina era la prevista. p . ARANGIO. mdica que la deportac16n es la prevista para estos y metallum para aquellos . son Igualmente conminados con deportacl6n o tamblen con relegaci6n. Derecho. p. C .38 . 411. 322 .11 . 336 .7 .e. Indlca que la pena ordinaria fue la deportac16n . no hace tai distlncl6n . 312.i. 4 2 .31 . CERVENCA. Manual. en general para los que reclben dmero del erano en mutuo o sin autonzac16n to utlllzan en empresas prlvadas . 1. los sobornos de oficiales p6blicos o extorslones-concussio-. en cuanto consistia en el abuso cometido por el magistrado concusionario que recibia algunas ocompensaciones» a cambio de dictar determinada resolucibn -figura con claros tintes de prevaricacibn-.Th 9 26 1 y C .13 . caplte plectl debent. p 476.1 [SANTALUCIA. por to que previsiblemente los de clase superior serian deportados 110. D . Derecho. 231. Histona. con aquellos acuerdos secretos en los que medlante preclo se tendia a la obtenc16n de cargos palaclegos.a. con la que de hecho solian ser castigados 111 . GUARINO. afirma que esta es la pena para humthores. 4. . 10 24 . se determinb que la pena era la de muerte o al menos la deportaci6n. donde afirma que para los honesthores se establec16 la relegac16n y a los de inferior categoria deportac16n . Lmeamentl (Talamanca). D .6 . En cualquier caso. graduandose hacia abajo en funci6n de las circunstancias personales del reo. conductas estas que mereceran deportaci6n.3 . 19 . 321 .2. p 139. 48 . 602.9 FRANCISCI.34. ut plenque pumtl sunt . es decir. obviamente. D .2 y C. KLEINFELLER. determma que el crimen de ambitus pase a Identlficarse con el contractus suffrage. p .36 . vel certe m msulam deportari.(3) : u . la dcportac16n es para los de alto rango y los trabajos forzosos para los infenores . 9 . En cuanto al peculado.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 778 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar La pena del crimen de sacrilegio se transform6 en la de deportacion si el hurto en el templo era de poca cuantia y si su autor disfrutaba de la condici6n de honestior. cuyo contenido aparecia pr6ximo al anterior. Derecho. Para MOMMSEN. Paulo. pues la relegaci6n es para los honestlores Tamblen BURDESE. aunque to robado fuese de escaso valor. . se contemplaba su condici6n social. Smtesis.» La corrupc16n electoral que habla decaido con la desaparicl6n de los comiclos.16.26 . p . En general. sin embargo.13 . cfr .18 . SANTALUCIA. 10 . 10 . C .19 . col . fija pena de deporta- SALIR . entre las que. Ulpiano nos dice que la pena de la i.(10) Por su parte la entrega de dinero con mteres en mutuo a un juez Igualmente se sanclona con deportacl6n tai y como establecieron Honorlo y Teodoslo. Constantino sancion6 con deportaci6n perpetua a los arren320 D .Th . tratandose de un atentado de mayor envergadura. Stona. C. ha sido sustituida ohodie» por la deportatio 311 . 124.

Derecho. 48 19 . Derecho. C. 7 .38. segtin el rango de sus autores 115 . Encyclopedic.Th 9 10 1 .7 . p 768. Derecho. p . las penas de deportaci6n para honestiores y la de muerte para humiliores 316 .16. BERGER. 501. ci6n para el decuri6n que es sobornado Otros delitos mas especificos ocasionados por oficiales publicos y sancionados con deportac16n en C 10 .19. las cuales integraban to que se considers vi publica. Coinciden con to senalado por nosotros SANTALUCIA.7. 25 1 y SS .4 .(1) . Derecho. Encyclopedic.12. aunque para la violencia privada fij6 la deportacidn 311. Para los notanos que autoricen la constituci6n de enfiteusis perpetuas. populo concitato. p 119. GUARINO. Derecho.3 . es sancionada con tales penas 111 . p.7 y C Th 9.62. 231 . las siguientes figuras : creac16n de SALIR . 327 C 9 12 . 328 Paulo. pero subsistiendo. 121. Storia. MOMMSEN. reimplantd para los autores de violencia ptiblica el suplicio capital. GUARINO.6 y C. BERGER. El crimen falsi que experimenta igualmente una considerable ampliacidn. identica pena en Nov. ordenb a los Praesides que firmasen por si mismos los libelos y no per assessores.» 326 . Este mismo Emperador. 120-121. Deportatio. para las diversas figuras de violencia pitblica o privada. cfr. 9. 325 .7 . pp . C Th 11 . col . SANTALUCIA. p .10. p . pues aquel asesor que estampase su firma sin autorizacibn del Emperador era condenado a la pena que nos ocupa 114.2 . incluye bajo la rubnca del dehto de falsedad. Storia. MOMMSEN. En realidad. Para ]as figuras de sedici6n y tumultos. SANTALUCIA. 324 C 1 51 . se fija ahora la deportacidn o la muerte. en el ambito de los delitos cometidos por oficiales publicos. Concretamente la apertura. pro qualitate digmtatis aut m furcam tolluntur. pp 423-424. aunque para este autor s61o es la relegaci6n para los de alto rango y trabajos forzosos para los de clase mfenor. D. aut in insulam deportantur . el campo del crimen vis se amplid tambien en el periodo imperial. KLEINFELLER. aut bestus obncuntur.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio sus origenes en el Derecho romano 779 datarios de impuestos que abusasen en el cobro de los mismos 111. «Auctores sedrtioms et tumultus. 455. lectura o alteracion de sellos que cierran el testamento de una persona viva. MOMMSEN. va a venir sancionado a partir de la epoca imperial con la pena de deportacidn si se trata de personas de categoria social elevada. 411.(2) . por to comnn. p . Constantino en el Z317?. p 467 . y la muerte o la condena a minas para los humiliores . 413. Derecho. 323 C 4.

330.9 . aut relegationem. no asi para el dueno del predio. escntos falsos. aunque en casos menos graves se imponia la relegacion o la remocion de la curia 111.32. Pena esta que. en Vispaca 11. Especificamente a los que atentasen contra los diques del Nilo. a los mayordomos de algim predio que diesen refugio a ladrones. En hurtos y robos la pena podia llegar a la deportacion. si bien el hecho de calificarse como pena extraordinaria.38 1 . C. pero a sus complices y consortes con la de deportacion 334. 334 . 1. C.7 .(13). D.2 .(8) y (9). Los Emperadores Diocleciano y Maximiano llegaron a prohibir entre hermanos las acusaciones por crimenes graves y capitales. 9 44 .43 : «Qui iniuriarum actionem per calummam mstituit. en D. p 129. Derecho. Cfr. C.18. 9. C. que en particular se fija para el hurto de mina imperial o de fabrica de moneda 331 .>> El propio MOMMSEN. use de documentos falsos. para el que destruye los pozos se mdica la misma pena. et si servus eorum quid admiserit. SALIR . Por otro lado. Epigrafia. En los bronces de Vipasca. 130-131 . 48 10 . sustracc16n de documentos autenticos. 333. al que se le confiscaba su dominio 111 . ostentation de credito. se condeno con esta pena a los acusadores que desisten una vez transcurrido el plazo de durac16n de la causa criminal. p. son sancionados extraordinariamente con exilium.10. id est exilmm.38 . . etc. 9. 48 19 . 49 19 38 . vel quasi false deportatio est. se les castigaba con la pena de muerte.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 780 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar Respecto a los que interponen la accion de injurias para calumniar. et omnium bonorum publicatio .5 . salvo que se trate de esclavos. 8. 9-10 En Vipasca 11-13.>> Para evitar el alargamiento de los pleitos y las acusaciones en falso.22 22 . no se diferencia a la hora de establecer la pena de deportation. D'Otts. variados supuestos de falsedad judicial. 493. y en todo caso.Th. pp. bajo la sancion de deportaci6n 330. utilization de nombre falso. a la de deportacion . por otra parte. Si se recoge la diferenciacion punitiva para el supuesto de falso testimomo en Mosaicarum . igualmente D. extra ordinem damnatur.(2) . 331 .1 Otros supuestos de falsedad en litigio castigados con deportacion en C 9.2 . 332.1 . ultimo supplicio affici iubetur. se especifica que sera expulsado del territorio minero el ladron de la mina 3'Z . 9. se les impuso la pena de deportacion perpetua. afirma que oen la epoca anterior a Constantino no se impuso nunca pena superior a la de relegation. simulation de parto.13. .39. aut ordmis amotionem patiatur . a los que se condena al ultimo suplicio : «Poena falsi. 4. D 47 . 329.1 C. sino que esta aparece como pena unica.. Aunque esta doctrina distmgue entre honestiores y humiliores. nos hace entender que la pena es deportacion. Falsedad en testamentos en C 9 23 .

FRANCISCI. De otro lado.40. 7. en esa lines de cristianizacidn del derecho.2.1 (2) fija pena de muerte y si no se consuma deportaci6n. sobre SALIR . la relegacidn para los honestiores 336. Lenocmio y alcahueteria en C . 9.34.19. la castracidn. D.rapto. 47 . 11 .a. sean hombres o mujeres. o los que ocultan al enemigo 331. tanto para los autores materiales. col . Encyclopedic. la expulsion del ejercito y la deportaci6n 339 . indican que ya antes de la cnstlanizaci6n del Derecho romano se sancionaba con esta pena. 48 .9. p 431.Th. El rapto. (11) y (12) . p . (Talamanca). En identico sentido se regula el delito de incendio.. el padre que colabora para que el hijo eluda el servicio militar en tiempo de guerra o que to mutila con esa finalidad. 26 . KLEINFELLER.9 . 47 11 .1 . 338.e. Sintesis. realizaci6n de practicas adivinatorias y los juegos de azar. cuanto para los que ordenan la ejecuci6n de este acto . MOMMSEN. fija la misma para los de baja condlcl6n y la relegac16n o la deportaci6n para los de alta . 339 . Paulo.18. 9 .18. p . C. 497. en ocasiones. Derecho. 1 .18. 405.16. el repudio sin causa justificada suponia la deportacidn para su autor . 531 y ss . 12 .2 . 19 D. 587. cfr.1. merecian la pena que nos ocupa 338. 1. C. excepto en juegos de lucha. si bien la pena originana del mismo pudo ser la i.15. 48 . 3 . 231 . C Th 9 24 . SANTALUCIA. en el estupro si se consigue la corrupcl6n D . La posesi6n de libros magicos. BERGER. a juicio de Paulo. pero desde Honono s61o se utiliz6 la deportacl6n C Th . que apunta que mereci6 pena de muerte.14 .6 y 7 . 9 8 .1 Paulo.Th .12 11 . 587.5.8 . 12 . p .leg. los relegados que ocultan su condicidn para alistarse en el ejercito (si estaban deportados sufren la de muerte). Se especifica para el militar que consiente el adulterio de su mujer. 49 . 1. 335. D. p . el incesto. 403.19 38 (3) incluso en el caso de que se consume el hecho. Igualmente.1.16 .1 le senal6 Constantino esta pena en el ano 331.16 . Nov . el lenocinio y la alcahueteria se castigaron ya con los emperadores cristianos a deportacidn . pp . Sufren pena de deportacion los desertores del ejercito que se entregan. 602 .40 . Coll. 12 5 . el . Para el mcesto.1 . Ulplano. 49 . 47 .Th . La corrupc16n de la pupila por su tutor con esta pena es castlgada en C .4 . (3). 336. Paulo. aunque D . p 142 .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio: sus origenes en el Derecho romano 781 estaba prevista para los honestiores que violasen sepulcros.i. CERVENCA. segun Ulpiano y.16. 139 . 337. la senal6 Justlmano en Nov. p . vld . 142 .25 2 .2. CERVENCA. si blen. 5. C . Lineamenti. pues los inferiores eran condenados a muerte 335. Paulo. confirmando Honono para la mujer en el ano 421. MOMMSEN.12.(2). Coll leg. Derecho.4 . 9 . 23 . El repudlo en C Th 3 .20. La apunta para la castracl6n MOMMSEN. Deportatlo. Derecho. C . otros matrimonios Ilicltos se castigan con deportaci6n perpetua en Nov .

5 . castigaron con deportaci6n perpetua a los que pretendiesen la imposicion o el cobro de cargas fiscales extraordinarias sobre los bienes de las iglesias de cada ciudad. Deportatlo. qui cum adultero uxoris suae pactus est.6 4 342 . En particular los samaritanos que se bautlzaran y luego volviesen a su antigua fe.Th . (2) 341 . 346. 5 . C. 142 .17.Th. 144. Honorio y Teodosio. 584-585 .Th. C. 344.9 . segun dlspuso Justmiano en Nov.5 y C. Derecho. SANTALUCIA.8 . p . 6. que las prostitutas y los que se dedican al teatro utilicen habitos de monjes. p . D . p 807.9 . pues « praedia usibus coelestium secretorum dedicata sordidorum munerum faece vexenturr» 3'S .. Una constitucidn de Valentiniano y Valente que prohibia a los miembros del gremio de los armeros la administracion y el cultivo de predios ajenos. MOMMSEN. Nov.45. pp .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 782 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar Bajo Constantino se inician los primeros procesamientos de cristianos heterodoxos. aunque sera desde Graciano y Teodosio I cuando se adopte una postura mas radical contra los herejeres. 16 . p.» 340.7 . Tambien Teodosio 11 impone la deportacion para los que conviertan al judaismo a un cristiano 3°2. 1 .5 . los cuales mereceran primero pena de relegacion y con Valentiniano I para los maniqueos se impondra la deportaci6n 34' .11 : uMiles. KLEINFELLER. Derecho. sancionandose ya desde entonces con deportaci6n 3'0. 1 . 385. CERVENCA. El militar que consiente el adulteno.2 . sl nostrae fides hominem circumcidisse eos. 16 . C. 383. solve Sacramento deportarique debet .8 .5 . SALIR . p . FRANCISCI. Lineanlentl.46. se recoge esta pena para los judios que realicen o manden realizar la circuncisi6n a un cristiano : « ludaei et bonorum proscrnptione et perpetuo exiho damnabuntur. Para los que incurren en vanos errores hereticos se fija la deportaci6n en C. por su parte. 11 .44.5 . 16 . Justmiano prohibe. Con Justiniano se aplicara a los paganos la pena prevista para los cristianos heterodoxos 143.2 . 345 . 343 MOMMSEN. 1 . Nov. baJo pena de deportaci6n. 134.2 40 . C. 16 . castig6 a los incumplidores con pena de deportaci6n perpetua 3^6 . CERVENCA. vel clrcumcidendum mandasse constitent» Cfr . 586. Por otro lado. los repudios legitimos C . 48 . eran deportados perpetuamente.51 y ss. C.26.5 .1 . 1 . COI 231 . (9).16. Este mismo Emperador castigo con deportaci6n perpetua a los que realizasen cualquier tipo de actuaciones con el fin de comprar un cargo episcopal 3". En C .

D 47 11 . los emperadores Le6n y Antemio deportaron perpetuamente a los que actuasen en el foro usurpando la cualidad de abogado. Honorio y Teodosio impusieron esta pena a los mercaderes que se excediesen del espacio delimitado para los intercambios de mercancias. 351 . encontramos disposiciones que. En este sentido. Por esta raz6n. hurtos menos graves. en atencidn a que las circunstancias del delito concreto determinasen una menor gravedad del mismo. Adriano fij6 dicha pena para la falsificaci6n de medidas.6 SALIR . 565 .INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exiho: sus origenes en el Derecho romano 783 Muy tardiamente. era posible la aplicaci6n de la relegacidn a algunos de los delitos anteriores. D.59 2.(2). etc .10. para los casos leves de falsedad se impuso la relegaci6n y. Dentro de estos delitos propios del ambito mercantil. o bien postulasen teniendolo expresamente prohibido 3^9 . 47 . Asi ocurria con el estupro.32 (1) cfr.15 y 2 .6 . c) «Relegatio» De modo generico. la cual se utiliz6 igualmente contra los especuladores 111 . 1 . especialmente se fijaron algunas ciudades en las que se debian efectuar los actos de comercio con los persas.8 350 . C. en particular. 4. se tratase de reos de alguna dignidad 110 . MOMMSEN. Por ultimo. calumnias. segun D . 47 .4 . incesto. 349 C. p .7 podia imponerse esta pena u otras mas graves . col . prohibiendose fuera de ellas 148 .11 6. 478 . 348 C. 347. D 48 . tambien pueden ser objeto de relegaci6n en atenci6n a las circunstancias indicadas . KLEINFELLER. el emperador Zen6n impuso la pena que nos ocupa a aquellos que efectuasen practicas mercantiles tendentes a la constituci6n de monopolios econ6micos "'. o en caso de que la deportaci6n fuese la pena maxima prevista. Para los derectani que se mtroducian en las casas para robar. 4 63 4. a pesar de referirse a algunos delitos que en el anterior apartado aparecian sancionados con deportaci6n.11 . Derecho. Relegatho.

ultima pena 351. 358. 355 . D. Como pena atenuada se recoge la relegaci6n por cinco anos tanto para el homicidio involuntario 111. 48 . se irrogaba la . que se aplic6 en otro tiempo a los que alteraban los mojones de los linderos. D. Claro que si a consecuencia de ello muriese la mujer.38.(8) in fine D. 48 5 38 . 359. siempre. D.a la relegaci6n por tres anos para los de clase alta y a trabajos forzados para los humiliores 111 .21.38.2 D. SALIR . como se piensa que to hicieron por encargo de otro. 47 9. si es que este es de alguna dignidad 356 .45 D.4 . 48 .(1) .a.a.4.. 353 .e.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 784 BUSCAR EN EL DOCUMENTO Manuel Torres Aguilar La gravedad de la i . de condenarse con penas mas graves a ser 352.19.4.10 . que fue asimismo pena indicada para el supuesto de soborno a juez 114.. como para el supuesto de muerte de mujer sorprendida en adulterio-causada por su marido. pues los humildes se condenaban a minas . 354.(10) y 48 10 . por su parte. siendo esta misma pena la prevista para los que proporcionaban pocimas abortivas o amatorias.i. D.8 . D. Para las injurias posiblemente se rebaj6 la anterior condena.8 .38.1 . rebaj6 la condena prevista para el saqueo de naufragios -i. Los quebrantadores de cierres y los expoliadores pasaron desde Marco Aurelio y Lucio Vero. cfr. 357 .19. se condenan a penas de trabajos forzados o azotes .19. Antonino Pio. 47 .48. 48 8. Parece que con posterioridad la relegaci6n temporal se aumento a perpetua 352 . pues se establece el siguiente regimen punitivo: s61o relegacion temporal a los convictos de superior categoria. 47 . D.e.21 . va a venir suavizada desde Adriano. 48 8.47.i. si eran honestiores.(5) . fijando s61o la relegacidn temporal 353. en el buen entendimiento de que las consecuencias de tal soborno no constituyesen otro delito mas grave. 356.. Severo y Caracalla condenaron a relegaci6n temporal a la mujer que procuro su aborto 35'.11 . 48 . en tanto que los de menor rango. que se supone to hicieron para apoderarse de confines ajenos.

aplicandose penas corporales a los inferiores 361 .(3) . 121 . siempre y cuando se tratase de aplicar la sanci6n a reos pertenecientes a una categoria social superior.18. GUAIUNO.1 .8 . tardiamente ya. siempre y cuando se tratase de reos pertenecientes al grupo de los honestiores 361.20 . 47 . 482. el plagium.17. Plagium MOMMSEN. Respecto al adulterio parece que la Ley Julia senal6 la pena de relegaci6n temporal a los adnlteros de elevado rango. D.3 (2) y 4 . la castracidn. la relegacidn supuso una aminoraci6n punitiva para delitos antes mas gravemente sancionados.4 15 y 2 6.1 y 2. 47 . Derecho. si bien esta aminoracidn tomb cuerpo en la legislaci6n imperial. si el que acogieron habia sido relegado por la comisidn de algiin crimen grave 364. SANTALUCIA. p .14 1 (2) y 3 . C. D. 411 . el resto sufrio las consecuencias de la agravacidn penal que f ie caracteristica destacada del Derecho penal romano a partir del Principado. supersticiones y el estelionato o fraude de acreedor o tercero. Si se recoge la relegaci6n por tres anos en un supuesto de rapto de muter casada y posterior notificacl6n de repudlo. Castracl6n : FRANCISCI. 48 . Para los gobernadores provinciales que permitiesen en su jurisdiccidn la actuacidn en el foro de quien no reunia la cualidad de abogado. Derecho. Por ultimo. p. 24 . 808 . Stona. 364. SALIR .19 .11 . igualmente se sancionaron con relegaci6n.30 .48. 1 . Superstlclones : D . Estellonato : D . 362 Robo de ganado : D . aquellos que acogen a algfin condenado a relegaci6n. pero asi to entiende MOMMSEN. la pena de relegaci6n quinquenal 363. D. Como se aprecia. 361. se fij6. p . 47 .2 . p. 437. Sintesis. MANUEL TORRES AGUILAR 360. En el texto de la ley no se especifica claramente esta sanci6n. Derecho. 363 . se hacen acreedores de la misma pena.22. p .sus origenes en el Derecho romano 785 relegados si eran de categoria superior y siempre que su conducta no hubiese causado lesiones a nadie 36°.INICIO SUMARIO AÑO 1993-94 BUSCAR EN EL DOCUMENTO La pena de exilio. 47.8 . y ss . Otros delitos como el robo de ganado. confinandolos en lugares diferentes.