1)- Segn entiendo, luego de ledos los casos para la resolucin del presente trabajo en dos de ellos

se produjo una colisin entre los derechos particulares y las competencias estatales; estos son:
En el caso Ivcher Broinstein, donde el gobierno de Per a travs de una resolucin dictada
por el rea de migraciones, deja sin efecto o anula la nacionalidad que habia otorgado al
ciudadano Israel Baruch Ivcher Broinstein.
Con ste acto, el gobierno del Per, priva al nombrado de la nacionalidad peruana que le
concediera oportunamente y le causa un perjuicio econmico al despojarlo de la propiedad
de las acciones mayoritarias que Ivcher tena en la empresa que operaba el canal 2 de
televisin del Per.
Ivcher realizar ante el estado peruano diversos actos con el propsito de revocar la decisin
y sus consecuencias, pero ninguno de ellos fue favolable. Por tal motivo, presenta la
demanda ante la corte interamericana de derechos humanos con el propsito de recuperar
sus derechos.
La corte en este caso falla a favor de Ivcher. Funda su decisin principalmente en que
considera probado que el estado peruano priv del titulo de nacionalidad consagrado en el
art 20 de la convencin americana de derechos humanos a Ichver arbitrariamente, como
medio para suprimirle la libertad de expresin consagrada en el art 13 de la convensin
americana y vulnero adems su derecho de propiedad, contraviniendo la obligacin genrica
del Estado peruano de respetar los derechos y libertades de todos los individuos dentro de su
jurisdiccin.
El derecho a la nacionalidad contemplado en el art 20 de la convension,que claramente
establece que a nadie se privar arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a
cambiarla, adems est reconocido por el derecho Internacional.
Sostiene la corte que tanto la convencin como la legislacin interna peruana reconocen e
derecho a la nacionalidad sin diferenciar la forma en que sta haya sido adquirida.
Que para el caso Ivcher adquiri la nacionalidad peruana luego de haber renunciado a la
Israel por resolucin suprema del presidente de Per y firmada por el Ministro de
Relaciones exteriores y fue dejada sin efecto por una resolucin dictada por el Director de
Migraciones, de menor jerarqua que las que se le otorg.
A ello se le suma, que el procedimiento utilizado para la anulacin del ttulo de nacionalidad
peruana el sr Ivcher, no cumpli lo establecido por el artculo 110 de la ley peruana de
normas generales de procedimientos administrativos; pues establece que solo poda ser
anulada dentro de los seis meses de adquirida. En el caso concreto esto no ocurri , ya que la
anulacin del ttulo de nacionalidad ocurri 13 aos despus.
Todo esto entiende la corte, : que el estado peruano actu arbitrariamente violando los art.
20:1 y 20:3 de la Convencin Americana, perjudicando a Baruch. Ivcher; por lo que da lugar
a la demanda del nombrado en contra el estado Peruano y ordena reestablecer
inmediatamente el ttulo de nacionalidad y dictar los actos jurdicos necesarios para
reestablecer el goce y ejercicio del derecho de propiedad de Ivcher sobre las acciones de la
empresa, recobrando las acciones y la administracin de la misma.
En el caso del derecho de asilo el Sr. Victor Ral Haya (Colombia/Per) Es menester
recordar, que el asilo slo puede ser acordado a los criminales polticos que no estn
acusados o condenados por los delitos comunes, solamente en los casos de urgencia y por el
tiempo estrictamente indispensable para que el refugiado pueda colocarse a resguardado o a
seguro.
Aqu Colombia ha otorgado asilo al seor Haya de la Torre, quien era requerido por Per, a
quien atribuye un delito de rebelin militar, cuestionando el asilo dado por Colombia al
nombrado.
La corte luego de analizar las propuestas tanto de Per como Colombia, de fundamenta su
resolucin, principalmente en que el Estado Peruano, no ha acreditado que el delito de
rebelin militar que se le imputa a Haya de la Torre, quien era requerido por Per, a quien le
atribuye el delito de rebelion militar, cuestionando el asilo dado por Colombia al nombrado.

La corte luego de analizar las propuestas tanto de Per como de Colombia fundamenta su
resolucin principalmente en que el estado peruano, no ha acreditado que el delito de
rebelin que se le imputa a Haya de la Torre sea un delito comn; por lo que rechaza la
peticin de ste pas a ese respecto, y por lo tanto que la corte considera mal fundada la
reconvencin en ese punto.
Por otra parte rechaza uno de los argumentos expuestos por Colombia, ya que sostiene que no le
compete a este pas en su carcter de estado otorgante del asilo calificar la naturaleza del delito por
una decisin unilateral y definitiva y obligatoria para el Per.
De sta forma la corte resuelve que el asilo otorgado por Colombia no ha sido dado en los trminos
del Art 2 prrafo 2 de la convensin sobre asilo de la Habana; y rechaza la convensin del Per por
cuanto se funda en una violacin a lo establecido por el art 1 parrafo 1 de la misma convensin.

2)- Las ramas que actualmente se han desarrollado en proteccin de las personas sobre el poder del
Estado son:
el Derecho Internacional humanitario(DIH) es un conjunto de normas que, por razones
humanitarias trata de limitar los efectos de los conflictos armados. Protege a las personas
que no participan o que ya no participan en los combates; y limita los medios y mtodos de
hacer la guerra. Suele llamarse tambin Derecho de la Guerra y Derecho de los
conflictos armados. Est integrado por acuerdos firmados entre los estados; denominados
Tratados o convenios, por el derecho consuetudinario internacional que se compone a su
vez de la prctica de los Estados que stos reconocen como obligatoria, as como por
principios generales del derecho. El Objetivo central del DIH se relaciona con la proteccin
debida a las vctimas de los conflictos armado.
El DIH se aplica durante conflictos armados tanto de carcter interno