jusbrasil.com.

br
15 de Dezembro de 2016

TJSPApelao:APL994093693902SP

Resumo

Inteiro Teor

EMENTA PARA CITAO

Inteiro Teor
APL_994093693902_SP_1284723873569.pdf

APL_994093693902_SP_1284723873569.pdf
DOWNLOAD

PODERJUDICIRIO
TRIBUNALDEJUSTIADESOPAULO
^Mi^TirADESOPAULO
ACRDO
Vistos,relatadosediscutidosestesautosde
Apelaon994.09.3693902,daComarcadeBragana
Paulista,emqueapelanteCARLOSALEXANDREDEMELO
MARTINSsendoapeladoFAZENDADOESTADODESOPAULO.
ACORDAM,em13CmaradeDireitoPblicodo
TribunaldeJustiadeSoPaulo,proferiraseguinte

deciso:"NEGARAMPROVIMENTOAORECURSOINTERPOSTO.
V.U.",deconformidadecomovotodoRelator,que
integraesteacrdo.
Ojulgamentoteveaparticipaodos
DesembargadoresBORELLITHOMAZ(Presidente)eLUCIANA
BRESCIANI.
SoPaulo,18deagostode2010.

RICARDOANAFE
RELATOR
\pb
PODERJUDICIRIO
TRIBUNALDEJUSTIADOESTADODESOPAULO
13CmaradeDireitoPblico

ApelaoCveln994.09.3693902BraganaPaulista
Apelante:CarlosAlexandredeMeloMartins
Apelado:EstadodeSoPaulo
TJSP(Voton.09.356)

ApelaoCvel.EmbargosdeTerceiros.
Pleitodeinsubsistnciadepenhorasobrebemmvel(mquina
industrial)Embargantequeaduzserobemconstritodesua
propriedadeparticularAusnciadecomprovaoda

propriedadedobemconstrito,oqueporsis,inviabilizaa
pretenso.
Demais,aempresaexecutadaconstitudafoipelasucessode
outramicroempresa,assumindoativoepassivo,e,
conseqentementeosbensmveis,assimcomoasinstalaes,
portanto,emmomentonenhumosbensdoativofixopassaram
apropriedadedeparticularCaracterizaodoart.133do
CTN.
Negaseprovimentoaorecursointerposto.

1.TratasedeaodeEmbargosdeTerceirosopostos
porCarlosAlexandredeMeloMartinsjuntoexecuofiscalmovida
peloEstadodeSoPauloemfacedeJacJessIndustrialLtdaME,
deduzindo,emsntese,tersidoincludanopolopassivoaempresa
TrevoTrezeIndstriaeComrciodeMveisLtda.Asseveraquea
PODERJUDICIRIO
TRIBUNALDEJUSTIADOESTADODESOPAULO
13"CmaradeDireitoPblico

indicaoecinciadoSenhorLucianoNardydasNeves,scio
responsvel,sendocerto,queobemnopertenceaempresaTrevoTreze,
porquantoamquinalhefoidadaemcomodato,peloquepostulao
cancelamentodapenhora.Embargosjulgadosimprocedentes(fl.63/66).

Inconformado,apelaoembargante,visando,emresumo,areformada
sentena,cominversodojulgado(fl.70/89).

Processadoregularmentecomcontrarazes(fl.127/130),subiramos
autosaestaInstncia.

r
Eorelatrio.

2.0recursonomereceprovimento.

Depronto,cumprehistoriaroocorrido.
Emnovembrode1997foipropostaaexecuofiscalemfacedeJacJess
IndustrialLtda.ME.,quetemcomoobjetoexploraodoramo
industrialecomercialdeIndstriaeComrciodeMveisdeMadeirae
Assemelhados,sendosucessoradaempresaLanaMariadeMeloME.,
razopelaqualintregradofoioativoepassivoa
ApelaoCveln994.09.3693902Voton.09.356BraganaPaulista
Avcupii
PODERJUDICIRIO
TRIBUNALDEJUSTIADOESTADODESOPAULO
13CmaradeDireitoPblico

executada,quepassouasergerenciadaexclusivamentepelasciaLana
MariadeMelo,comsedeaRuaSumikaAoki,n.381,Bragana
Paulista(Cf.ContratodeConstituiodeSociedadeporQuotasde
ResponsabilidadeLimitada,fl.12/14doapenso).

Acitaoepenhora,paragarantiadojuzonoseefetivou,conforme
certificado,quandoinformadofoi,porfuncionriadafirmaTrevoTreze,
queaexecutadanomaisexistia,tendosurgidoemseulugarduasnovas
empresas,aTrevoTrezeIndstriaeComrciodeMveisLtda.ME.ea
agora,analisada,DemilioDesignIndstriadeMveisLtda.(Cf.fl.
5vdoapenso),razopelaqualfoioficiadaaJUCESP,paraverificaoda
realsituaodasempresas,verificandose,apardainformao,quea
executadafoiconstitudaporsucessodafirmaLanaMariade
MeloME.,em18.12.1995,comalteraodoobjetosocialparafabricao
deprodutosdiversos,fabricaodeautomveis,camionetaseutilitrios,

outrasatividadesdeserviosprestadosprincipalmenteasempresasno
especificadasanteriormente,parepassodaalteraodosscios,
retirandoseassciasLanaMariaeMariaFtima,em07.02.1997,sendo
substitudasporDenilioNenoeSebastioFerreira,passandoento,em
1.04.1997adenominaoDemilioDesignComrciodeMveisLtda.,
comobjetosocial,comrciovarejistademveis,artigosdeiluminaoe
outrosartigospara
PODERJUDICIRIO
TRIBUNALDEJUSTIADOESTADODESOPAULO
13"CmaradeDireitoPblico

residncia,comsedeaRuaSumikaAoki,n.381,maistardealterada
paraRuaMajorFagundes,BraganaPaulista(Cf.fl.23/25doapenso).

Ainda,atravsdainformaodaJUCESP,ficouconstatadaaconstituio
daTrevoTrezeIndstriaeComrciodeMveisLtda.ME.,em
26.06.1997,aRuaSumikaAoki,n.387,BraganaPaulista,com
objetosocial,ocomrciovarejistademveis,artigosdeiluminaoe
outrosartigospararesidncia,sendosciosossenhoresLucianoNardye
AdairBernardes,respondendooprimeiropelaempresa,comabertura
defilial,em29.01.1998aRuaSumikaAoki,n.381,ouseja,no
mesmoendereodaJacJess,comoacimaalinhavado,retirandoseo
scioAdairesendoadmitidoCarlosAlexandredeMeloMartins,como
scioresponsvel,alterandooobjetosocialparafabricaodeprodutos
diversos(Cf.fl.26/27doapenso).

OPostoFiscaldeBraganaPaulistaenvioudocumentosFazendado
Estado,osquaispropiciaramaverificaodaexistncia,tosdeuma
nicaempresa,queemboratenhamudadodeidentidade,porvrias
vezes,e,duranteumtempo,inclusive,deendereo,manteveseirregular,
norecolhendoosvaloresdevidosaoEstado,osbenspertenciame
pertencemapessoajurdica,umavezqueemmomentonenhum
passaramapropriedadedeparticular,comofazcreroembargante,pois
compemoativofixodeempresaquefoi

ApelaoCveln994.09.3693902Voton.09.356BraganaPaulista
Avcpn
w^PODERJUDICIRIO
TRIBUNALDEJUSTIADOESTADODESOPAULO
13"CmaradeDireitoPblico

sucedidaporoutra,nadamais,apesardeentreaspas,inthesis,tersidoo
maquinrioconstrito,"alugado"porterceiro,queadquiriudoscio
proprietriodetodaselas(SenhorCarlosAlexandredeMeloMartins),
issosegundoasinformaesdorelatriofiscal(fl.55,inmdium,do
apenso),porquantocomomuibemafianadopelonobreProcuradordo
Estado,oSr.Carlosjamaispoderiaalienarasmquinasao
terceiroejamaispoderiacedlasemcomodatoempresa
simplesmenteporqueNO,NEMNUNCAFOI,proprietrio
destasemseuprprionome(fl.130,inmdium),sendocerto,queos
documentosacostadosgeramconfuso,jquenocoincidemcomas
informaes(relatriofiscal),acimadescritas,trazendooprimeiro
documento,avendaecompradomaquinrioporterceiroaoSenhor
CarlosAlexandree,logoemseguida,locaodestemesmoterceiroa
TrevoTreze(Cf.fl.48/51e52/55),nosidosde1997.

Ainda,dosdocumentosfiscaisverificasequeoimvelocupadopela
empresafoiobjetodevendaecompra,em07.04.1998,figurandocomo
vendedoroscioproprietrio(SenhorCarlosAlexandre)ecomo
compradoroSenhorMarceloAparecidodeToledo,omesmoque,repita
se,teria"alugado"osbensmveisparaaexecutadaTrevoTreze(fl.52).
PODERJUDICIRIO
TRIBUNALDEJUSTIADOESTADODESOPAULO
13CmaradeDireitoPblico

Comosedetodooexposto,aindanofossepossvelaapreciaodo
mrito,aescriturasusodeclinadatemnmerodematrcula39.772,tendo
oSenhorTabeliocertificadoquenohmatrculaemvigoremnomede

CarlosAlexandre,porm,hmatrculaemnomedeLanaMaria,ex
esposadoreferidoesciadaempresaJacJess,estacomon.36.646,
razopelaqualaFazendarequereuoreconhecimentodasimulaodos
atosdeclaraodesolidariedadepessoaldosenvolvidosdeclaraode
solidariedadeporsucessopenhoradatotalidadedoativofixo
encontradonasinstalaesdaempresaTrevoTrezee,porltimo,
expediodeofcioaoCRI,parainformaodoatualproprietriodos
imveismatriculadossobon.39.772e36.646,afimdegarantira
execuo(Cf.fl.41/43doapenso).

Contudo,apenasdeferidafoi,aexpediodeofcioaoCRI,doqual
sobreveioainformaodeseramatrculan.39.772,relativaaimvelde
propriedadedeLanaMelo,transmitidoaCarlosAlexandree,porfim,a
MarceloToledo,em07.04.98,sendo,aparentemente,retransmitidopor
vendaaoSenhorCarlosAlexandreem08.04.98(Cf.fl.84/86doapenso),
ouseja,nodiaseguinte,e,amatrculan.36.646,depropriedadedeLana
Melo,em02.02.93(fl.102/104doapenso),amesmssima,exesposado
SenhorCarlosAlexandre.

ApelaoCveln994.09.3693902Voton.09.356BraganaPaulista
Avcupr|
PODERJUDICIRIO
TRIBUNALDEJUSTIADOESTADODESOPAULO
13"CmaradeDireitoPblico

Posteriormente,houveainclusodafirmaTrevoTrezeIndstriae
ComrciodeMveisLtda.ME.,em07.02.2000(fl.93doapenso),oque
ensejouapenhoradebensdoativofixodareferidaempresa(Cf.fl.109),
realizadanapessoadorepresentantelegal,SenhorLucianoNardydas
Neves.

Doacimaexposto,verificaseassucessivasnegociaes,semprecomas
mesmaspessoas,oqueporsis,nomnimo,causaespcie.

Enfim,nohnadanosautosquecorroboreaassertivadoSenhorCarlos
Alexandre,qualsejaserproprietriodobemconstrito,bemcomonoh
fundamentojurdicohbilarespaldarasuapretensode"salvar"osseus
bens"particulares",namedidaemqueapenhoraresultadodaCDA,
comfatogeradoremfevereirode1997,relativaafirmaJacJess,empresa
ME.,sucessoradaempresaLanaMeloME.,deexclusiva
responsabilidadedeLanaMelo,aqualseretiroudasociedade,
exatamentenamesmapoca(07.02.97),quandoafirmapassoupara
DemilioDesign,sobaresponsabilidadededoisoutrosscios,cabendo
aqui,inclusive,pequenoparnteses,acercadoestadocivildaSenhora
Lana,quejseencontravaseparadadoSenhorCarlosAlexandre,mas
mesmoassim,mantinhacontatocomeste,jque,comoacimacolocado,
lhevendeuapropriedadedematrculan.39.772.
ApelaoCveln994.09.3693902Voton.09.356BraganaPaulista
Avcupn
PODERJUDICIRIO
TRIBUNALDEJUSTIADOESTADODESOPAULO
13"CmaradeDireitoPblico

Emais,aJacJessfoiconstitudacoma
responsabilidadesobreativoepassivodafirmaLanaMariadeMeloME.,
ouseja,assumiuosbensmveis,oqueestampaapropriedadedosbens
pelapessoajurdicaenopelapessoafsicadeCarlosAlexandreque,
poca,nemrelaoteriacomaditaempresa.Dequalquermaneira,tanto
aJacJesscomoaTrevoTrezeconstamcomoME.eocupamomesmo
local,ouseja,osmaquinadossoosmesmos,assimcomoasinstalaes
(Cf.constatadopelaInspetoriaFiscaldeBraganaPaulista,fl.51do
apenso).

Oembargante,portanto,tentaseescusar,combasenodocumentode"
comodato"dasmquinas,masoMM.Juizjulgouimprocedentesos
embargos,demaneiraescorreita,umavezqueapropriedadedobem

constritonorestoucomprovada,nemtampoucoelidiuoembargante,a
suaresponsabilidadecomocoexecutado.

ComtodoorespeitoquemereceoJuizaquo,aseqnciadosfatos
encerraumaburlaaoFiscoenadamais,namedidaemqueaempresa
executadaJacJessIndustrialLtda.ME.,tempatrimnioherdadoda
sucedidaLanaMariaMeloME.,tambmmicroempresa,cuja
responsabilidadedeumanicapessoa,coincidentemente,amesma
pessoa,aSenhoraLanaMariadeMelo,
ApelaoCveln994.09.3693902Voton.09.356BraganaPaulista
Avpti
^^PODERJUDICIRIO
TRIBUNALDEJUSTIADOESTADODESOPAULO
13CmaradeDireitoPblico

coincidentementeexesposadoSenhorCarlosAlexandredeMelo
Martins,nicoresponsvel,naatualidade,pelaempresaTrevoTreze
IndstriaeComrciodeMveisLtda.ME.,tambmexecutada,includa
nopolopassivodaexecuo,guardandoomesmoendereocomerciale,
paranodeixarpormenos,oSenhorMarceloAparecidodeToledo,
novamente,pormeracoincidncia,"amigopessoaldoSenhorCarlos
Alexandre"(Cf.fl.55doapenso),assimpeloprpriodeclarado,razoda
vendaerevendafeitaentreeles,comoimvelpertencenteaTrevoTreze,
caracterizandoestaromariaahiptesedoartigo133doCdigoTributrio
Nacional.

Estabeleceoartigo133doCdigoTributrioNacionaloseguinte:"A
pessoanaturaloujurdicadedireitoprivadoqueadquirirde
outra,porqualquerttulo,fundodecomrcio.ou
estabelecimentocomercial,industrialouprofissional,e
continuararespectivaexplorao,sobamesmaououtrarazo
socialousobfirmadenomeindividual,respondepelos
tributosrelativosaofundoouestabelecimentoadquirido,
devidosatadatadoato"(Cf.caput).

Asucessomercantilguardacomoelorealentre'empresa
sucedidaesucessoraalgunspontosquepodemounosfer
conjugados,quaissejam:acomposiodoquadrosocial,isto,seum
PODERJUDICIRIO
TRIBUNALDEJUSTIADOESTADODESOPAULO
13"CmaradeDireitoPblico

oumaissciosdaantigaempresafazpartedanovaaquisio,pela
novafirmadaantiga,doponto,estoques,ativoimobilizado,
tecnologiaoupatentetambmhsucessopelamanutenodopessoal
tcnicoporltimo,seanovaempresa,explorandoomesmoramo,
adquiriualgoutilizadonaexploraopelaanterior.

Comefeito,oembarganteresponsvelpelaempresaexecutada,includa
naexecuo,repitase,naqualidadedesucessoradaempresaDemilio
DesignsucessoradaempresaJacJess,nocaso,aexecutada,ouseja,
comojmencionadoanteriormente,empresasdenomeindividual,como
mesmoativoepassivo,oquenoreclamamaioreselucubraes.

Poroutrolado,impendeconsignar,queafirmaindividualumafico
jurdica,sendooseutitularonicodetentordedireitoseobrigaesdo
comrcio,azopeloqualnohfalarnafiguradesciooudecotista.

Executadaafirmaindividual,tambmexecutadoocomerciante
diretamente,vezqueopatrimniodeambosseconfunde,nohavendo
distinoentreumeoutro,consoantetranqiloposicionamento
jurisprudencial,valendoapenasattulodeilustraoapontararestoda
ColendaQuartaCmaradeDireitoPblicodeste
ApelaoCveln994.09.3693902Voton.09.356BraganaPaulista
Avcupri\
PODERJUDICIRIO
TRIBUNALDEJUSTIADOESTADODESOPAULO
13"CmaradeDireitoPblico

EgrgioTribunal,noqualsefrisouque"nafirmaindividualos
patrimniosseconfundem,odoestabelecimentocomodeseu
proprietrio".

Nafirmaindividualnohquadrosocietrio,razopelaqual,inclusive,
nosepodequererquesciooucotistavenhaintegraropolopassivo,
poisnohcomoseextrair.

Nessaesteira,umavezcitadaafirmaindividual,citadaestapessoa
fsica,tantoqueseelavenderbemdesuapropriedade,reduzindoseu
patrimnioaoestadodeinsolvnciacontraadvidacontrada,responde
elanaesferacivilecriminalquantoafraudeexecuo.

Assim,nohnecessidadedecitaodapessoafsicaparaintegraropolo
passivo,pelosimplesfatodequeelajintegra,nosevislumbrando,
pois,nenhumalacunalegalqueviesseafavoreceraescusadoSenhor
Embargante.

Ora,atentativadeburlaserevelacommeridianaclareza,nosepodendo
afastar,destafeita,aresponsabilidadedosciovgerente,oraembargante,
que,ardilosamente,tentaportodososmeiossesafaraosencargosfiscais,
oquenotemnenhumrespaldo.I
ApelaoCveln994.09.3693902Voton.09.356BraganaPaulista
AvcKpti\/
PODERJUDICIRIO
TRIBUNALDEJUSTIADOESTADODESOPAULO
13CmaradeDireitoPblico

3.Avistadoexposto,pelomeuvoto,negoprovimentoorecurso
interposto.

ApelaoCveln994.09.3693902Voton.09.356BraganaPaulista
Avcupri

Disponvel em: http://tjsp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/15970556/apelacaoapl994093693902

sp/inteiroteor103424623