You are on page 1of 13

SEGUNDA CMARA CVEL

APELAO N 41199/2015 - CLASSE CNJ - 198 COMARCA DE POXORO

APELANTE: FUNERRIA SO JOO BATISTA


APELADA: MARIA LUZIA GOMES PEREIRA DOS SANTOS

Nmero do Protocolo: 41199/2015


Data de Julgamento: 19-08-2015

EMENTA
RECURSO

DE

APELAO

CVEL

AO

DE

REPARAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS PARCIAL


PROCEDNCIA NULIDADE DA SENTENA POR AUSNCIA DE
FUNDAMENTAO REJEIO PREPARAO DE CORPO NA
FUNERRIA

FILMAGEM

REALIZADA POR

TERCEIRO

DIVULGAO PELA INTERNET DE VDEO DE FALECIDO AINDA


N VIOLAO AO DIREITO IMAGEM RESPONSABILIDADE
DA FUNERRIA EM ZELAR PELA PRIVACIDADE NEGLIGNCIA
CONSTATAO

DANO

MORAL

CARACTERIZAO

INDENIZAO DEVIDA RECURSO DESPROVIDO.


No h falar-se em nulidade da sentena por ausncia de
fundamentao, se a julgadora decidiu de forma sucinta acerca das razes de
fato e de direito ensejadoras do acolhimento da pretenso jurisdicional
almejadapela parte.
Caracteriza ofensa e violao ao direito imagem, a divulgao
pela internet de vdeo de falecido ainda n vtima de assassinato, com
filmagensobtidas no interior de empresa funerria. Aplicao do artigo 5,
X, da CF e artigo 20, pargrafo nico, do CC.
No h como excluira responsabilidadeda empresa funerria, se
as imagens foram filmadas no interior de sua sede, em sala reservada para

SEGUNDA CMARA CVEL


APELAO N 41199/2015 - CLASSE CNJ - 198 COMARCA DE POXORO

preparaes fnebres, local em que o acesso deveria ser privado e


controlado por questes legaise ticas.-

SEGUNDA CMARA CVEL


APELAO N 41199/2015 - CLASSE CNJ - 198 COMARCA DE POXORO

APELANTE: FUNERRIA SO JOO BATISTA


APELADA: MARIA LUZIA GOMES PEREIRA DOS SANTOS

R E LAT R I O
EXMA. SRA. DESA. MARILSEN ANDRADE ADDARIO
Egrgia Cmara:
Recurso de apelao cvel interposto por FUNERRIA SO
JOO BATISTA contra sentena que julgou parcialmente procedente a Ao de

Reparao por Danos Materiais e Morais n 10/2012 ajuizada por MARIA LUZIA
GOMES PEREIRA DOS SANTOS, condenando-a ao pagamento de indenizao por

danos morais no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), acrescido de correo


monetria e juros legais a partir da sentena. Condenou a requerida ao pagamento de
custas processuais e honorrios advocatcios fixados em 15% sobre o valor da
condenao, nos termos do artigo 20, 3, do CPC.
Sustenta a apelante a nulidade da sentena por ofensa aos
princpios legais de lei federal e princpios constitucionais, consoante os artigos 131 e
458, inciso II, do CPC e artigo 93, inciso IX, da Constituio Federal, bem como por
existircontradies.
Defende no ter cometido ato ilcito, pois o filho da apelada foi
assassinado por um policialmilitarem sua prpria casa e, no momento em que o cadver
estava sendo preparado para o velrio, um terceiro no autorizado filmoucom o celular o
corpo e divulgouna internet, no sendo funcionrioda funerria.
Afirma ter juntado ao processo Escritura Pblica Declaratria
firmada por ALESSANDRO CARDOSO DA SILVA,demonstrando que a filmagemem
questo foi produzida pelo declarante, atravs de aparelho celular de sua propriedade, no
dia da preparao do corpo de LUIZ CLUDIO, no existindo assim prova nos autos de
que os proprietrios ou funcionrios autorizaram a entrada de terceira pessoa no recinto
em que se encontrava o corpo.
Assevera a inexistnciade nexo de causalidade na divulgao de

SEGUNDA CMARA CVEL


APELAO N 41199/2015 - CLASSE CNJ - 198 COMARCA DE POXORO

imagensdo cadver, bem como ausente a comprovao efetiva da relao de pertinncia


entre o agravamento do transtorno depressivo da genitora do falecido, ora apelada, por
consequncia,no h dano moral.
Ao final, prequestiona a matria e pugna pela improcedncia da
ao.
Contrarrazes s fls.194/200, pelo desprovimento do recurso.
o relatrio.

V O T O (PRELIMINAR - PREJUDICIAL DE MRITO


NULIDADE DA SENTENA POR AUSNCIA DE FUNDAMENTAO)
EXMA. SRA. DESA. MARILSEN ANDRADE ADDARIO
(RELATORA)
Egrgia Cmara:
Conforme se depreende do ato decisrio recorrido (fls. 159/165),
no se verificaa alegada ausncia de fundamentao ou a existnciade contradio, visto
que ao proferi-lo, expressou a magistrada de forma clara e sucinta as razes de fato e de
direito ensejadoras do acolhimento parcial da pretenso jurisdicional almejada pela
apelada.
Com efeito, a ilustre julgadora a quo atendeu s exignciaslegais
artigo 93, IX, da Constituio Federal e artigo 458 do CPC, mencionando,inclusive,os
documentos apresentados aos autos, expressando, desta forma, as razes do seu
convencimento (artigo 131 do CPC), principalmente em relao ao reconhecimento da
responsabilidade da empresa prestadora de servios funerrios pela exposio e
divulgaopor terceiro das imagensdo cadver do filhoda autora.
Assim,no h que se falarem ausnciade fundamentao.
Nesse sentido, a seguinte orientao jurisprudencial:
A Constituio no exige que a deciso seja extensamente
fundamentada. O que se exige que o juiz ou tribunal d as razes de seu
convencimento (STF - 2 Turma, AL 162.089-8-DF-AgRG, rel. Min. Carlos

SEGUNDA CMARA CVEL


APELAO N 41199/2015 - CLASSE CNJ - 198 COMARCA DE POXORO

Velloso,j. 12.12.95., negaram provimento, v.u., DJU 15.3.96, p. 7.209. (in


Theotonio Negro, Cdigo de Processo Civil e legislao processual em
vigor,nota 12 do art. 458, 38 ed., 2006, p. 506).
Ainda, Theotonio Negro em Cdigo de Processo Civil e
legislaoprocessual em vigor, 36 ed., So Paulo: Saraiva, 2004, p. 497:
"No nula a sentena fundamentada: sucintamente, de
maneira deficiente ou mal fundamentada, desde que, nestes trs casos,
contenha o essencial (STJ-4 Turma, REsp 7.870-SP, rel. Min. Slvio de
Figueiredo, j. em 3.12.91, deram provimento parcial, v.u., DJU 3.2.92,.p.
469.".
certo que a ordem constitucional no tolera qualquer deciso
judicialsem a devidamente fundamentao, todavia, como nos esclarece o mestre Nelson
Nery Jnior:
Fundamentao concisa. As decises interlocutrias e os
despachos podem ser exteriorizadas por meio de fundamentao concisa,
que significa fundamentao breve, sucinta. O juiz no est autorizado a
decidir sem fundamentao (CF 93 IX). Conciso e brevidade no
significam ausncia de fundamentao. (in Nelson Nery Jnior, Cdigo
de Processo Civil Comentado e legislao processual civil extravagante
em vigor,ed. RT,9 edio, 2006, comentrios ao artigo 165, p. 378).
Portanto, rejeito a prejudicialsuscitada.V O T O (MRITO)
EXMA. SRA. DESA. MARILSEN ANDRADE ADDARIO
(RELATORA)
Egrgia Cmara:
Denota-se da petio inicial que a autora MARIA LUZIA
GOMES PEREIRA DOS SANTOS ingressou com a Ao de Reparao por Danos

SEGUNDA CMARA CVEL


APELAO N 41199/2015 - CLASSE CNJ - 198 COMARCA DE POXORO

Materiais e Morais n 10/2012 em face de FUNERRIASOJOOBATISTA, aduzindo


que em 14/08/2011 (fl. 188) seu filho LUIZ CLUDIO GOMES PEREIRA DOS
SANTOS faleceu na residncia dos seus pais, sendo assassinado por JOO BOSCO
PEREIRA DA COSTA.
Em sua exordial, alegou que o corpo do seu filhofoi levado para
a requerida, a fim de ser realizado os preparativos do funeral, todavia, funcionrios da
funerriafilmaramo ato e divulgaramo vdeo, atravs de celularese internet.
Tal atitude teve repercusso, devido ao fato da divulgao da
morte de seu filhoter ocorrido, em virtude de acerto de contas, tendo a autora tomado
conhecimento do vdeo e ficado chocada com a exposio do cadver, sem nenhum
respeito. Ainda,asseverou que tal fato agravou seu quadro emocionale psicolgico.
Ressaltou ser patente o

constrangimento e

a humilhao

suportados pela autora, pois seu filho foi taxado injustamente de inmeros nomes,
inclusive,de bandido, safado, sem vergonha, o que enseja direito reparao por danos
materiaise morais.
Aps, sobreveio sentena s fls. 159/165, em que a douta
magistrada singular, Dra. Patrcia Cristiane Moreira, julgou parcialmente procedente a
ao, conforme relatado.
Inconformada, recorre a requerida.
Pois bem.
Sabe-se que a liberdade de expresso e informao constitui um
dos pilaresde um estado de direito.
No entanto, a liberdade de expresso no e no pode ser
absoluta, alis, como qualquer direito, por mais importante que o seja, encontra limites,
por bvio, na prpria Constituio, em especial nos direitos individuais intimidade,
privacidadee honra, tanto subjetivacomo objetiva.
Vale ressaltar que aqueles que causarem danos ao nome,
reputao e imagem de terceiros atravs de veculos de comunicao, no caso por
internet, devero responder pelos abusos cometidos.
Nesse aspecto, o artigo 220 da Constituio Federal de 1988:

SEGUNDA CMARA CVEL


APELAO N 41199/2015 - CLASSE CNJ - 198 COMARCA DE POXORO

Art. 220. A manifestao do pensamento, a criao, a


expresso e a informao, sob qualquer forma, processo ou veculo no
sofrero qualquer restrio, observado o disposto nesta Constituio.
1o. Nenhuma lei conter dispositivo que possa constituir
embarao plena liberdade de informao jornalstica em qualquer veculo
de comunicao social, observado o disposto no art. 5o. IV, V, X, XIII e
XIV (g.n.).
E ainda cito o artigo 5, incisosV e X, da Constituio Federal:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade,
igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:
[...]
V assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo,
alm da indenizao por dano material, moral ou imagem;
[...]
X So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurando o direito indenizao pelo dano
material ou moral decorrentede sua violao;.
Consequentemente, da interpretao do inciso X supratranscrito,
fica claro que o direito imagemrecebe uma tutela constitucional prpria e independente
dos outros direitos da personalidade,como a intimidadee a honra.
A fim de pacificar a questo, o Superior Tribunal de Justia
editou a Smula n 403, que assim prescreve: Independe de prova do prejuzo a
indenizao pela publicao no autorizada de imagem de pessoa com fins econmicos
ou comerciais..
Assim, caracteriza ofensa e violao ao direito imagem por

SEGUNDA CMARA CVEL


APELAO N 41199/2015 - CLASSE CNJ - 198 COMARCA DE POXORO

consolidar-se pela simples utilizao no autorizada da imagem, mormente se eivada de


qualquer elemento vexatrio ou desabonatrio ao ofendido.
In casu, no h dvida de que restou caracterizada a
responsabilidade da empresa prestadora de servios funerrios, ora apelante, pela
exposio e divulgao por terceiro do cadver do filho da autora, falecido em
circunstnciastrgicas em 14/08/2011 (fl. 188).
Alis, denota-se da Escritura Pblica Declaratria firmada pelo
terceiro ALESSANDRO CARDOSO DA SILVA(fl. 76) que a filmagemocorreu atravs
de aparelho celular,no dia da preparao do corpo de LUIZ CLUDIO, tendo solicitado
aos responsveis da funerria que permitissem a sua entrada. Posteriormente, houve a
divulgao das imagens, consoante se v dos depoimentos testemunhais em audincia
de instruo (fls. 134/139).
Ao visualizar a mdia de 24 segundos, inclusive,com close no
falecido, possvel verificar que os dois funcionrios da funerria, que preparavam o
corpo, olharam para ALESSANDRO CARDOSO DA SILVAe nada fizeram, ou seja,
no pedirampara que ele se retirasse da sala.
Sobre a situao exposta nos autos, a douta juza a quo bem
fundamentoua sentena, cujo fragmento merece transcrio, in verbis:
O fato incontroverso, eis que a parte requerida no negou a
ocorrncia lamentvel, limitando-se a imputar a responsabilidade ao
terceiro Alessandro Cardoso da Silva.
A assertiva no exclui, todavia, a culpa da prestadora de
servios funerrios, visto que as imagens do filho falecido da requerente
foram captadas dentro do prdio da Funerria So Joo Batista, no
momento em que o corpo era preparado pelos funcionrios da requerida.
A negligncia da empresa requerida patente, pois era de sua
inteira responsabilidade zelar pela privacidade da preparao fnebre,
adotando as medidas necessrias para impedir o acesso de terceiras
pessoas na sala onde o corpo era preparado, o que acabou por viabilizar a

SEGUNDA CMARA CVEL


APELAO N 41199/2015 - CLASSE CNJ - 198 COMARCA DE POXORO

captao e exposio das imagens do falecido, causando danos notrios


requerente. (fl. 161) (Destaquei).
A vedao divulgao indevida da imagem e a proteo
privacidadee a honra tm previso no Cdigo Civil.Confira-se:
Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessrias
administrao da justia ou manuteno da ordem pblica, a divulgao
de escritos, a transmisso da palavra, ou a publicao, a exposio ou a
utilizao da imagem de uma pessoa podero ser proibidas, a seu
requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe atingirem a
honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins
comerciais.
Pargrafo nico. Em se tratando de morto ou de ausente, so
partes legtimas para requerer essa proteo o cnjuge, os ascendentes ou
os descendentes. (g.n.).
Deveras, no h, de fato, como excluir a responsabilidade da
apelante, uma vez que as imagens foram filmadasno interior de sua sede (funerria), em
sala reservada para preparaes fnebres, local em que o acesso deveria ser controlado
por questes legaise ticas, o que no ocorreu.
Ora, a entrada e permanncia do terceiro ALESSANDRO
CARDOSO DA SILVA,ainda que por pouco tempo, demonstrou a absoluta negligncia
da prestadora de servios falta de cuidado e culpa in vigilando , a qual deve
responder pelos prejuzos morais causados genitora do falecido/apelada.
No h dvida de que a divulgao do corpo nu do filho da
autora pela internet e celulares, no momento da preparao para o velrio, causou-lhe
srios prejuzos morais.
Em se tratando de direito imagem, a obrigao de reparao
decorre do prprio uso indevido do direito personalssimo, no havendo de cogitar-se a
prova da existncia de prejuzo ou dano. O dano a prpria utilizao indevida da

SEGUNDA CMARA CVEL


APELAO N 41199/2015 - CLASSE CNJ - 198 COMARCA DE POXORO

imagem,no sendo necessriaa demonstrao do prejuzo em si.


Corroborando com o caso dos autos, o seguinte julgado:
RECURSO

DE

APELAO

CVEL

AO

DE

INDENIZAO POR DANOS MORAIS PROCEDNCIA VIOLAO


AO DIREITO IMAGEM UTILIZAO SEM AUTORIZAO VTIMA
DE ACIDENTE DE TRABALHO EXPLORAO DE FOTOS EM MDIA
DANO MORAL CARACTERIZAO INDENIZAO DEVIDA
QUANTUM

INDENIZATRIO

PEDIDO

DE

REDUO

DESCABIMENTO RAZOABILIDADE DO VALOR ARBITRADO


RECURSO DESPROVIDO.
Caracteriza ofensa e violao ao direito imagem por
consolidar-se com a simples utilizao no autorizada da imagem,
mormente se eivada de elemento vexatrio ou desabonatrio, por
explorao de fotos de vtima de acidente. Nesta ltima hiptese, h
agravamento da leso, repercutindo no quantum indenizatrio por danos
morais.
De acordo com entendimento jurisprudencial do Superior
Tribunal de Justia, deve o Juiz, ao fixar o valor do quantum indenizatrio,
considerar

extenso

do

dano, arbitrando-o com

razoabilidade, proporcionalidade e bom senso, a fim de se evitar o


enriquecimento sem causa, devendo ser mantido o valor arbitrado que
atendeu a tais critrios. (TJMT, 2 Cmara Cvel, RAC n 134152/2014,
Relatora Desa. Marilsen Andrade Addario, j. em 18/03/2015).
Logo, evidenciada a legitimidadeda autora, me do falecido em
buscar indenizao em razo da ilcitadivulgao de vdeo de seu filho. No se v razo
para exigir-se prova de algum dano moral, que pode ser presumido, diante das
circunstnciasfticasmencionadas.
Com essas consideraes, no h razo para a reforma da

SEGUNDA CMARA CVEL


APELAO N 41199/2015 - CLASSE CNJ - 198 COMARCA DE POXORO

sentena que reconheceu ser devida a indenizao por danos morais no importe de R$
Fl.
15.000,00 (quinze milreais).
Pelo exposto, nego provimento ao recurso.
como voto.-

SEGUNDA CMARA CVEL


APELAO N 41199/2015 - CLASSE CNJ - 198 COMARCA DE POXORO

Fl. 11 de 12
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em epgrafe, a SEGUNDA
CMARA CVEL do Tribunalde Justia do Estado de Mato Grosso, sob a Presidncia
do DES. SEBASTIO DE MORAES FILHO, por meio da Cmara Julgadora, composta
pela DESA. MARILSEN ANDRADE ADDARIO (Relatora), DES. SEBASTIO DE
MORAES FILHO (Revisor) e DESA. MARIA HELENA GARGAGLIONE PVOAS
(Vogal), proferiu a seguinte deciso: UNANIMIDADE, REJEITARAM A
PREJUDICIAL DE MRITO, E, NO MRITO, DESPROVERAM O RECURSO
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
Cuiab, 19 de agosto de 2015.

-----------------------------------------------------------------------------------------DESEMBARGADORA
RELATORA

MARILSEN

ANDRADE

ADDARIO

SEGUNDA CMARA CVEL


APELAO N 41199/2015 - CLASSE CNJ - 198 COMARCA DE POXORO

Fl. 12 de 12