You are on page 1of 15

1

TA20133DUED

AO DE LA CONSOLIDACIN DEL MAR DE GRAU

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS


CURSO: LDERECHO TRIBUTARIO
DOCENTE: DR. HERLINDA ANA VELASQUEZ GARCIA
ALUMNO: FRANKEL SULCA GUTIRREZ
CDIGO: 2011175702
DUED: ANDAHUAYLAS
2016
ANDAHUAYLAS

2
TA20133DUED

DEDICATORIA
PRIMERAMENTE A DIOS POR HABERME PERMITIDO LLEGAR HASTA
ESTE PUNTO Y HABERME DADO SALUD, SER EL MANANTIAL DE VIDA Y
DARME LO NECESARIO PARA SEGUIR ADELANTE DA A DA PARA
LOGRAR MIS OBJETIVOS, ADEMS DE SU INFINITA BONDAD Y AMOR.
A MI MADRE POR HABERME APOYADO EN TODO MOMENTO, POR SUS
CONSEJOS, SUS VALORES, POR LA MOTIVACIN CONSTANTE QUE ME
HA PERMITIDO SER UNA PERSONA DE BIEN, PERO MS QUE NADA, POR
SU AMOR. A MI PADRE POR LOS EJEMPLOS DE PERSEVERANCIA Y
CONSTANCIA QUE LO CARACTERIZAN Y QUE ME HA INFUNDADO
SIEMPRE, POR EL VALOR MOSTRADO PARA SALIR ADELANTE Y POR SU
AMOR. A MI HERMANA POR SER EL EJEMPLO DE UNA HERMANA MAYOR
Y DE LA CUAL APREND ACIERTOS Y DE MOMENTOS DIFCILES Y A
TODOS AQUELLOS QUE AYUDARON DIRECTA O INDIRECTAMENTE A
REALIZAR ESTE DOCUMENTO
A MI MAESTRA POR SU GRAN APOYO Y MOTIVACIN PARA LA
CULMINACIN DE NUESTROS ESTUDIOS PROFESIONALES, POR SU
APOYO OFRECIDO EN ESTE TRABAJO, POR HABERME TRANSMITIDOS
LOS CONOCIMIENTOS OBTENIDOS Y HABERME LLEVADO PAS A PASO
EN EL APRENDIZAJE

PRESENTACION

EL PRESENTE TRABAJO EST BASADO EN LAS INVESTIGACIONES DEL


ESTUDIANTE DE DERECHO DE LOS TEMAS DE DERECHO TRIBUTARIO,
ESTOS

TEMAS

FUERON

ESTUDIADOS

CON

LA

FINALIDAD

DE

ESTABLECER LA TRIBUTACION CORRESPONDIENTE DE LAS PERSONAS


NATURALES Y JURIDICAS Y AS REALIZAR LA MEJOR COMPRENSIN DE
LA LGICA EN LA RAMA DEL DERECHO.

La administracin tributaria tiene como principal finalidad aumentar la


recaudacin, siendo que en la actualidad est llevando mecanismos que le estn
dando resultados, como Las acciones inductivas. Investigue sobre este tema e
indique que procedimiento se debe seguir, si la inconsistencia detectada por la
SUNAT no es correcta y que procedimiento se debe seguir si la inconsistencia
detectada por la SUNAT es correcta. Fundamente su repuesta e indique la base
legal.

LAS CARTAS INDUCTIVAS.- Es la accin de control en la que se sealan las


inconsistencias generadas por omisiones o diferencias detectadas por la
Administracin Tributaria. Las Cartas Inductivas son remitidas al contribuyente
para que en el plazo sealado en la comunicacin se regularice de forma
voluntaria, ya sea presentando las declaraciones o el descargo respectivo con
la documentacin sustentatoria en la mesa de partes de la SUNAT. Cabe
precisar que no es necesaria la comparecencia del contribuyente en las
oficinas de la Administracin Tributaria, as mismo, se debe tener en cuenta
que el contribuyente no ser multado por no realizar la regularizacin de las
inconsistencias con la documentacin respectiva, pero la SUNAT podr realizar
otras acciones inductivas por no efectuar la regularizacin de las
inconsistencias sealadas en la Carta Inductiva.
LAS ESQUELAS.- Es la accin de control en la que se cita al contribuyente en
las oficinas de la SUNAT con la finalidad de verificar el cumplimientos de sus
obligaciones formales y sustanciales y regularizar de forma voluntaria las
inconsistencias sealadas en las Esquelas con la presentacin y/o exhibicin
de la documentacin requerida en la comunicacin. Las Esquelas pueden ser
de dos tipos:
Esquelas de citacin.- Tiene por finalidad inducir mediante la
comparecencia la regularizacin de las inconsistencias detectadas por la
Administracin tributaria.

Esquelas de Requerimiento.- Tiene por finalidad efectuar la verificacin


de las obligaciones formales a travs de la presentacin y/o exhibicin
de la documentacin requerida e inducir al contribuyente a la
regularizacin de las inconsistencias de manera voluntaria.
Se debe tener en cuenta que de tratarse de Esquelas de citacin, las
personas naturales que no asistan a la citacin o no comparezcan ante
la Administracin tributaria sern acreedoras de la multa tipificada en el
numeral 7 del artculo 177 del TUO del Cdigo Tributario con la
gradualidad estipulada en el artculo 179 del TUO del Cdigo Tributario
y en la Resolucin de Superintencia N 063-2007/Sunat. Si la persona
natural efectu la regularizacin de las inconsistencias no ser objeto de
la multa por no comparecer.
Con respecto a las personas jurdicas el informe de Sunat N 090-2005SUNAT/2B0000 y las Resoluciones del Tribunal Fiscal N 05645-1-2004 y N
00249-5-2005 establecen que no ser objeto de la multa sealada en el
numeral 7 del artculo 177 del TUO del Cdigo Tributario, pero de tratarse de
esquelas con requerimiento y el contribuyente sea persona natural o persona

jurdica y la comparecencia sea para verificar el cumplimiento de obligaciones


formales, la multa a establecerse ser la tipificada en el numeral 1 del artculo
177 del TUO del Cdigo Tributario.
Cabe precisar que si en el proceso de verificacin se detectan algunas
infracciones se deber regularizar las mismas con la gradualidad respectiva
QU HACER SI LA INCONSISTENCIA ES POSITIVA O NEGATIVA.

Lo primero es confirmar las contingencias que se mencionan en la carta


inductiva y de ser el caso cumplir con nuestro descargo dentro de los 10 das
hbiles de su recepcin.
Regularizacin o Sustento de Inconsistencias: Cartas Inductivas:
Cuando el contribuyente verifique que las inconsistencias detectadas por
SUNAT son correctas, dependiendo del tributo y periodo que corresponda,
deber presentar las respectivas declaraciones (originales o rectificatorias), los
ajustes contables y si fuera el caso, realizar el pago de los tributos que
correspondan, los cuales debern coincidir con el monto de las inconsistencias
notificadas, salvo que pueda acreditar que le corresponde una subsanacin
parcial.
De corresponder, segn el tipo de inconsistencia detectada, el contribuyente
deber efectuar el pago de multas, las cuales podrn acogerse al Rgimen de
Gradualidad de Sanciones, obteniendo una rebaja de hasta el 95%.
En caso el contribuyente considere que las inconsistencias notificadas no son
correctas, deber presentar un escrito adjuntando copias fotostticas o copias
escaneadas de los documentos que sustenten su posicin y regularicen las
inconsistencias u omisiones detectadas. Estos documentos pueden ser, entre
otros, los siguientes:
a. Declaraciones determinativas6 o declaraciones rectificatorias, (por ejemplo,
de la Declaracin Mensual del Impuesto a la Renta e IGV- PDT 621,
Renta Anual de Tercera Categora 2015 Formulario Virtual 702, Renta
Anual de Personas Naturales 2015 Formulario Virtual 701, etc.)
b. Boletas de Pago de tributos.
c. Libros o registros contables.
d. Comprobantes de pago: facturas, boletas de venta, recibo por honorarios
profesionales, etc.
e. Certificados, estados de cuenta, bancarios, contratos, etc.
Los documentos, libros o registros contables que presente el contribuyente
debern estar vinculados a la inconsistencia detectada.
El contribuyente podr presentar los citados documentos en la mesas de partes
de las Oficinas de SUNAT, Centros de Servicios al Contribuyente o escaneados
a travs del Portal SUNAT Operaciones en Lnea, segn se indique en cada
Carta Inductiva. Es de sealar que los documentos, libros o registros contables
aludidos, no son exclusivos y se ajustarn a la solicitud particular que le sea
indicada en cada Carta Inductiva y que permita validar su regularizacin o
sustento.

Si el contribuyente remite el descargo o su regularizacin, se procedern a


asignar las Cartas Inductivas para su evaluacin por parte de un verificador
especializado, quien validar el sustento presentado, o confirmar si la
regularizacin se ha realizado correctamente.
1. La empresa TRIO S.A.C. desea saber si la multa por la infraccin referida a no
haber presentado la declaracin jurada IGV-Renta del periodo febrero 2008,
notificada con fecha 07/12/2008 por la administracin se encuentra prescrita.
La empresa nos indica que con fecha 14/12/2008 presento un recurso de
reclamacin contra la resolucin de multa mencionada, cuya resolucin no le
fue favorable, esta resolucin fue notificada con fecha 31/10/2009.
La empresa nos consulta si los hechos suscitados suspenden el plazo de la
prescripcin, si ha prescrito indique la fecha. Fundamente su respuesta e
indique la base legal. (04 PUNTOS).

La prescripcin extintiva halla su fundamento en la seguridad jurdica, evitando


que los adeudos de los contribuyentes sean cobrados de manera indefinida,
generando eterna incertidumbre.
Dado que el inters de que la accin prescriba no corresponde al inters
individual del beneficiario, es que comnmente se establece que el derecho de
prescribir es irrenunciable y que resulta nulo todo pacto destinado a impedir los
efectos de la prescripcin.
Adems la prescripcin solo puede ser declarada
a pedido del deudor tributario, precisando cual es la deuda por la cual solicita la
prescripcin de manera clara E inequvoca, Igualmente cabe agregar que por el
hecho que la prescripcin solo extingue la accin mas no en derecho de
administracin.
Tributaria para determinar, exigir el cobro o aplicar sanciones el pago voluntario
de la obligacin prescrita no da derecho a solicitar la devolucin de lo pagado.
Las acciones sujetas al plazo de la prescripcin por parte de la Administracin
tributaria y por parte del contribuyente estn estipuladas en el artculo 43 del
cdigo tributario
Cdigo tributario aprobado por decreto legislativo NRO.
816, el plazo de
prescripcin de la facultad sancionadora de la Administracin tributaria respecto
de la infraccin tipificada en el numeral 5 del art1culo187 del citado Cdigo de
consistente en no pagar dentro de los plazos establecidos los tributos retenidos
o percibidos, es de 10 aos
Computo de los plazos de la prescripcin
El
artculo
44 del Cdigo tributario establece el cmputo de los plazos de
prescripcin y marca el inicio para determinar los plazos que el artculo 43 del
mismo
dispositivo
legal seala,
a
continuacin
se detalla
desde
cuando comienzan los plazos de prescripcin:

Desde el uno de enero del ao siguiente a la fecha en que vence el


plazo para la presentacin de la declaracin anual respectiva.
Desde el uno de enero siguiente a la fecha en que la obligacin sea
exigible, respecto de tributos que deban ser determinados por el deudor
tributario no comprendidos en el inciso anterior.
Desde el uno de enero siguiente a la fecha de nacimiento de la
obligacin tributaria, en los casos de tributos no comprendidos en los
incisos anteriores.
Desde el uno de enero siguiente a la fecha en que se cometi la
infraccin
o
cuando no sea posible establecerla,
a la fecha en que la Administracin tributaria detecto la infraccin.
Desde el uno de enero siguiente a la fecha en que se efectu el pago
indebido o en exceso o en que devino en tal, tratndose de la accin a
que se refiere el ltimo prrafo del artculo anterior.
Desde el uno de enero siguiente a la fecha en que nace el crdito
por tributos cuya devolucion se tiene derecho a solicitar, tratndose de la
s originadas por conceptos distintos a los pagos en exceso o indebidos.
Desde el da siguiente de realizada la notificacin de las resoluciones de
determinacion o de Multa, tratandose de la accin de la Administracin
tributaria para elegir el pago de la deuda contenida en ellas.
Causales de Interrupcin de La Prescripcin
se debe considerar que la interrupcin se produce con la realizacin de un acto
interruptorio, para lo cual se considera que la notificacin debe de realizarse
de forma valida, tal y como lo seala el tribunal fiscal a efectos de que opere la
causal de interrupcin del cmputo del plazo de prescripcin prevista por el
inciso F del art1culo 45 del texto nico ordenado del Cdigo tributario,
aprobado
por
decreto supremo N:135-99-EF,
cuando esta es invocada en procedimientos
contenciosos no contenciosos
tributarios,
se
debe
verificar
que
los
actos
a
que
dicha norma se refiere hayan sido vlidamente notificados dentro de un
procedimiento de cobranza o ejecucin coactiva iniciado conforme a ley,
mediante la notificacin valida de los correspondientes valores y la resolucin
de ejecucin coactiva que le da inicio.
LEA LA RESOLUCIN DEL TRIBUNAL FISCAL N 00226-Q-2016 DEL 20 DE
ENERO DE 2016. LUEGO RESPONDA SI EN LA PRCTICA ES REALIZADO
CORRECTAMENTE. FUNDAMENTE SU RESPUESTA. (04 PUNTOS).

El criterio jurisprudencial emitido resulta relevante considerando que una vez


planteada la prescripcin ante el ejecutor coactivo a travs de un escrito de
suspensin del procedimiento de cobranza coactiva, y ste omita pronunciarse
o deniegue lo solicitado, le corresponder al Tribunal Fiscal analizar la
prescripcin en la va de la queja, de lo cual se desprende de la aludida
resolucin, que si existe un procedimiento no contencioso de prescripcin en
trmite, no le corresponder al ejecutor coactivo emitir pronunciamiento sobre
la prescripcin y tampoco al Tribunal Fiscal en la va de la queja, toda vez que
el pronunciamiento respecto de dicha pretensin ser analizado por el Tribunal
Fiscal cuando se pronuncie respecto del recurso de apelacin interpuesto por

los contribuyentes contra las resoluciones que declaren infundada o


improcedente la solicitud de prescripcin.
Procede que el Tribunal Fiscal se pronuncie en la va de la queja sobre la
prescripcin, cuando la deuda tributaria se encuentre en cobranza coactiva,
siempre que se deduzca previamente ante el Ejecutor Coactivo y ste,
correspondindole emitir pronunciamiento, omita hacerlo o deniegue lo
solicitado contraviniendo las normas del Cdigo Tributario.
El pronunciamiento del Tribunal Fiscal puede estar referido a la prescripcin de
la accin de la Administracin Tributaria para determinar la obligacin tributaria,
as como sobre la accin para exigir su pago y aplicar sanciones.
INVESTIGUE SOBRE EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIO Y
REALICE UN MODELO DE ESCRITO DE APELACIN ANTE LA SUNAT. EL
CONTRIBUYENTE ES UNA PERSONA JURDICA NO TRANSCRIBA LA LEY. (02
PUNTOS).

se puede decir que se presume la legitimidad de los actos de la


administracin, paralelamente le asiste el derecho al administrado de
reclamar contra los actos de la Administracin que lesionan, violan o
desconocen un derecho, a travs de los remedios, recursos o medios
impugnativos que le franquea la ley el recurso impugnativo en la va
administrativa es el acto con que el sujeto legitimado pide a la administracin
revise una resolucin administrativa dentro de los plazos y con arreglo a las
formalidades pertinentes.

Sumilla: Interpone Recurso de apelacin


Expediente: 01
Escrito: 021
Nmero de folios: 010
Seores:
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACIN
TRIBUTARIA INTENDENCIA REGIONAL CUSCO.
. Identificada con Registro nico de Contribuyente
No. 104449891444, con domicilio fiscal en Av. Ayacucho S/N AndahuaylasApurmac, debidamente representada por su Gerente General, seor Frankel
Sulca Gutierrez, identificado con Documento Nacional de Identidad
No.3157229744, segn poder que se acompaa al presente escrito, ante usted
nos presentamos como corresponde y decimos:
Que, el 7 de octubre del 2015 hemos sido notificados con la Orden de Pago
No.001547, mediante la cual se nos exige el pago de la suma de S/. 4580.00
Nuevos Soles (S/3000 de tributo y S/1580. de intereses moratorios), por
omisin de pago del Impuesto General a las Ventas correspondiente al periodo
julio 2014.

No encontrndonos de acuerdo con el contenido de dicha Orden de Pago, al


amparo de los Artculos 132 y siguientes del Cdigo Tributario, interponemos
el RECURSO DE RECLAMACION contra la Orden de Pago No. 001547-0011095268, por los fundamentos hecho y derecho que pasamos a exponer.
i)

FUNDAMENTOS DE HECHO
No existe deuda alguna por el periodo julio 2014 como se puede observar del
cuadro demostrativo que se anexa al presente recurso; donde se evidencia que
ha existido errores en la presentacin de las declaraciones determinativas por
IGV, correspondientes a los periodos enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio
del ao 2014; en los que por error se consignaron menores saldos a favor por
crdito fiscal, percepciones y retenciones de periodos anteriores, que a
continuacin detallamos.
Crdito fiscal:
El saldo a favor del periodo abril 2014, que ascenda a S/10000 Nuevos Soles;
en el periodo mayo 2014 se declar como S/9000 Nuevos Soles, generando
una diferencia de S/1000 Nuevos Soles, que se arrastr indebidamente por los
periodos de junio y julio inclusive, afectando en este ltimo periodo los saldos
acumulados por percepciones y retenciones, no obstante ello, se corrigi en el
periodo agosto 2014.
Percepciones y Retenciones:
En el periodo septiembre 2014 se consign por error S/15000 Nuevos Soles
por concepto de percepciones y retenciones de periodos anteriores
respectivamente; debiendo ser las sumas de S/10000 Nuevos Soles y S/50000
Nuevos Soles, en cada caso.
Periodo
01/2014

Presentacin No. De Orden


12.10.2015

02/2014

12.10.2015

03/2014

12.10.2015

04/2014

12.10.2015

05/2014

12.10.2015

Como se puede apreciar, de la lectura del cuadro anexo demostrativo y de las


rectificatorias efectuadas por los meses referidos en el prrafo anterior, el
perodo julio 2015 se encuentra correctamente determinado y declarado por
la recurrente, no existiendo tributo omitido ni deuda alguna por IGV.
ii)

FUNDAMENTOS DE DERECHO

El Artculo 88 del Cdigo Tributario, establece que la declaracin tributaria es


la manifestacin de hechos comunicados a la Administracin Tributaria en la

forma establecida por la Ley, Reglamento, Resolucin de Superintendencia o


norma de rango similar, la cual podr constituir la base para la determinacin
de la obligacin tributaria. Como sabemos estas declaraciones (transmisin
de informacin) pueden tener la naturaleza de informativas o
determinativas, y en nuestro caso en particular estas declaraciones tienen
naturaleza determinativa
(Al verificar la realizacin del hecho imponible, identificar al sujeto deudor y
cuantificar el monto de la deuda tributaria)
Respecto de las declaraciones determinativas, cuando estas se han
presentado incurriendo en algn error de forma, la norma ha previsto que es
posible que se efecte una nueva determinativa en la cual el propio
contribuyente (en este caso la recurrente) se rectifique el error en el cual
se ha incurrido.
Debido a que en este caso las declaraciones determinativas rectificatorias
se estn presentando luego del plazo del vencimiento al cual hace
referencia del artculo 88 del Cdigo Tributaria, estas tienen naturaleza de
rectificatorias, ya que no sustituyen ntegramente a las determinativas
anteriores (esto como sabemos slo sucede cuando la determinativa se
presenta antes del vencimiento del plazo, en cuyo caso tiene la naturaleza
jurdica de una sustitutoria).
As lo precisa el mismo Artculo 88 al sealar que, la declaracin referida a la
determinacin de la obligacin tributaria podr ser vencido ste, podr
presentarse una declaracin rectificatoria, la misma que surtir efectos con su
presentacin siempre que determinen igual o mayor obligacin, en caso
contrario, surtir efectos luego de la verificacin o fiscalizacin que la
Administracin realice con anterioridad o posterioridad a la presentacin de la
referida rectificatoria.
En relacin al momento en el cual surten
efecto las declaraciones
determinativas rectificatorias efectuadas por la recurrente, ests han
surtido efecto con su presentacin, es decir en el acto en el cual se puso en
conocimiento de la Administracin Tributaria las mismas, esto es, el 12 de
octubre del presente ao, ya que se determina igual obligacin tributaria.
Asimismo, consideramos conveniente aclarar que no puede existir tributo
impago cuando no hay hecho generador de la obligacin tributaria, (este
es el caso de la recurrente) ya que los tributos gravan hechos
generadores y no declaraciones presentadas, y en nuestro caso se
presentaron las declaraciones que hemos procedido a rectificar, razn por la
cual, la empresa no se encuentra obligada a realizar el pago de un
tributo inexistente.
iii)

ABSTENCIN DEL PAGO PREVIO

De acuerdo a los hechos y al derecho expuestos anteriormente, es claro


advertir que aunque el valor notificado a la recurrente es una Orden de
Pago, cuya regla general establecida en el artculo 136 del Cdigo

Tributario establece que Para interponer reclamacin contra Orden de Pago


es requisito acreditar el pago previo de la totalidad de la deuda tributaria
actualizada hasta la fecha en que se realice el pago, la misma norma nos
seala el caso de excepcin al indicar que excepto en el caso establecido
en el numeral 3 del inciso a) del artculo 119 del Cdigo Tributario.
Ahora bien, el numeral 3 del inciso a) del artculo 119 del Cdigo
Tributario establece que excepcionalmente, tratndose de rdenes de
Pago, y cuando medien circunstancias que evidencien que la cobranza podra
ser improcedente y siempre que la reclamacin se hubiera interpuesto dentro
del plazo de veinte das hbiles de notificada la Orden de Pago.
Esto significa que la recurrente al no adeudar monto alguno a la
Administracin Tributaria, se encuentra dentro de la excepcin antes
sealada, y en razn de ello, consideramos que nos encontramos dentro del
supuesto establecido en el Artculo 119 y 136 del Cdigo Tributario, es decir,
no estamos en la obligacin de efectuar el pago previo del monto sealado en
la Orden de Pago impugnada al mediar circunstancias clarsimas que
evidencian que la cobranza es manifiestamente improcedente.
As podemos apreciar lo que seala el Tribunal al respecto:
En la RTF No. 390-2-1997 de 09.04.1997, se seal que La presentacin
de declaraciones rectificatorias resta certeza a la deuda contenida en la
Orden de Pago impugnada, por lo que la Administracin debe admitir la
reclamacin sin exigir el pago previo de la misma
En la RTF No.0601-2-1997 de 11.07.1997, se indica Se revoca la apelada
que declar inadmisible la reclamacin contra a Orden de Pago, debido a que
al haberse presentado declaracin jurada rectificatoria, procede se admita a
trmite la reclamacin sin exigir el pago previo
En la RTF No. 0689-2-2000 de 16.08.2000, el Tribunal Fiscal seala Se
revoca la apelada, debiendo la Administracin admitir a trmite la reclamacin
interpuesta, sin exigir el pago previo de la Orden de Pago, ya que de acuerdo
con el criterio recogido en reiterada jurisprudencia de este Tribunal, la
verificacin de lo consignado en la declaracin rectificatoria presentada por el
recurrente deber ser efectuada por la Administracin en la instancia de
reclamacin, por lo cual no procede que mediante resolucin apelada se
prosiga con la cobranza del valor impugnado hasta que se efecte la
fiscalizacin respectiva.
En la RTF No. 05556-3-2002 de 24.09.2002, el Tribunal Fiscal seala que Se
revoca la apelada que declara inadmisible el recurso de reclamacin
interpuesto contra la orden de pago, y se ordena admitir a trmite el citado
recurso, sin la exigencia del pago previo, por cuanto al haber presentado la
recurrente la declaracin rectificatoria, procede que la Administracin Tributaria
emita nuevo pronunciado y verifique la informacin consignada en dicha
declaracin rectificatoria.

En razn de ello, se debe merituar que la recurrente ha presentado las


declaraciones rectificatorias correspondientes a los periodos de mayo, junio,
julio, setiembre y octubre del ao 2004, procede que la Administracin
Tributaria verifique la informacin contenida en esta declaracin rectificatoria
y
emita nuevo
pronunciamiento.
Asimismo, existen circunstancias
que evidencias
que
la cobranza es
improcedente,
este recurso
de reclamacin debe ser admitido a trmite sin la exigencia de pago previo.
POR TANTO:
Por los argumentos de hecho y derecho que fundamentan el presente Recurso
de Reclamacin, solicitamos a la Superintendencia Nacional de Administracin
Tributaria admitir el presente recurso y declararlo fundado en todos sus
extremos, dejando sin efecto la Orden de Pago No001547.
PRIMER OTROS DECIMOS: Que, nos reservamos el trmino probatorio de 30
das hbiles establecidos en el artculo 125 del Cdigo Tributario.
SEGUNDO OTROS DECIMOS: Que acompaamos la Hoja de Informacin
sumaria conforme a ley y copia del poder de representacin
del Gerente General.
TERCER OTROSI DECIMOS: Acompaamos copia simple de los siguientes
documentos:
1.

Copia del DNI del representante legal.

2.

Copia de la Orden de Pago No. 001547

3.

Declaraciones Rectificatorias PDT 621 periodos mayo, junio, julio,


septiembre y octubre 2004, con la constancia de presentacin
correspondiente a cada perodo.
Andahuaylas, 28 de Febrero 2015.

INVESTIGUE SOBRE LOS CONVENIOS PARA EVITAR LA DOBLE IMPOSICIN Y


RESUELVA EL SIGUIENTE CASO: UNA PERSONA NATURAL NO DOMICILIADA
PERTENECIENTE A LA COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES, CONTRATADA
COMO TRABAJADOR MIGRANTE ANDINO HA SIDO CONTRATADO POR UNA
EMPRESA PERUANA BAJO LA MODALIDAD DE DEPENDENCIA.
AL RESPECTO SE LES CONSULTA LO SIGUIENTE:

El trabajador tiene derecho a la deduccin de las 07 UIT para efectos de


realizar la retencin de renta de 5ta categora?
Si tienen derecho los trabajadores dependientes o subordinados, que

deben figurar en la planilla de las empresas, entidades e instituciones


pblicas y privadas

Existe la obligacin por parte del trabajador de solicitar a la SUNAT la


condicin del domiciliado una vez transcurrido los 183 das de permanencia

en el Per? No transcriba el convenio e indique el nombre del convenio


y la base legal.

DECRETO SUPREMO N 179-2004-EF. (Publicado el 08 de diciembre de


2004).(Actualizado al 15.03.2007)
Bases legales. La constitucin polica del peru, y decreto supremo
del MEF

La doble o mltiple tributacin se presenta cuando dos o ms pases consideran que les
pertenece el derecho de gravar una determinada renta. En esos casos, una misma
ganancia puede resultar gravada por ms de un Estado.
Los Estados para enfrentar y resolver los casos de doble imposicin internacional
celebran acuerdos o convenios para regular esta situacin. Estos convenios contemplan
no slo las reglas que usarn para evitar la doble imposicin sino tambin los
mecanismos para que se d la colaboracin entre las Administraciones Tributarias a fin
de detectar casos de evasin fiscal.
Mediante el uso de los convenios, los Estados firmantes renuncian a gravar
determinadas ganancias y acuerdan que sea slo uno de los Estados el que cobre el
impuesto o, en todo caso, que se realice una imposicin compartida, es decir, que ambos
Estados recauden parte del impuesto total que debe pagar el sujeto.
Convenios para evitar la doble Imposicin en vigor:

Convenio con Chile, aplicable desde el primero de enero de 2004.


Convenio con Canad en Espaol, aplicable desde el primero de enero de 2004.
Convenio con Canad en Ingls, aplicable desde el primero de enero de 2004.
Convenio con la Comunidad Andina, aplicable desde el primero de enero de
2005
Convenio con Brasil , aplicable desde el primero de enero de 2010.
Convenio con los Estados Unidos Mexicanos, aplicable desde el primero
de enero de 2015.
Convenio con la Repblica de Corea, aplicable desde el primero de enero de
2015.
Convenio con la Confederacin Suiza, aplicable desde el primero de enero de
2015.
Convenio con la Repblica de Portugal, aplicable desde el primero de enero de
2015.