You are on page 1of 2

Exp.

675-99 Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento


MEDIOS PROBATORIOS
La declaracin de rebelda no produce conviccin alguna respecto de los hechos expuestos
en la demanda. Es obligacin de las partes acreditar los hechos que sustentan su
pretensin, los que sern evaluados por el juez en forma conjunta, de acuerdo a su criterio
lgico. El demandado no honra la obligacin contendida en el documento, si no existe
constancia de recepcin o nota de pedido alguno, que produzcan conviccin que ste
hubiere recibido la mercadera.
Exp: 675-99
Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento
Lima, quince de junio de mil novecientos noventinueve.
VISTOS: interviniendo como Vocal ponente la seora Gastaadui Ramrez; por sus
fundamentos; y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que conforme es de verse del
escrito de apelacin presentado por el demandado, ste fundamenta el mismo en que la
demanda se ha amparado en el hecho de que el expediente de Diligencia Preparatoria de
reconocimiento que se ha actuado bajo la vigencia del Cdigo de Procedimientos Civiles,
se le ha dado el valor de la prueba anticipada contenida en el Cdigo Procesal Civi.
Segundo.- Que como se observa del documento obrante a fojas uno, la mercadera no ha
sido recepcionada por el demandado Jos Carlos Feria Snchez, el mismo ha sido suscrito
por persona distinta y contiene una serie de correcciones. Tercero.- Que la declaracin de
rebelda no produce conviccin alguna respecto de los hechos expuestos en la demanda de
conformidad con lo dispuesto en el inciso cuarto del artculo cuatrocientos sesentiuno del
Cdigo Procesal Civil, pues la obligacin de las partes es acreditar los hechos que
sustentan su pretensin, los que sern evaluados por el Juez en forma conjunta, de acuerdo
a su criterio lgico. Cuarto.- Que en este sentido el documento de fojas uno, al no haber
sido recepcionado por el propio demandado, ni sustentarse con nota de pedido alguna no
producen conviccin de que el referido demandado hubiere recibido la mercadera que all
se detalla, encontrndose obligado a honrar la obligacin contenida en el referido
documento. Quinto.- Que respecto a la excepcin de representacin defectuosa del
demandante formulada por el emplazado, se advierte que quien comparece como
representante de la empresa demandante es don Armando Torres Herrera segn copia
certificada de la sesin de directorio obrante de fojas tres a cinco cuyo nmero de Libreta
Electoral coincide tanto en el poder como en el escrito de demanda, tratndose de la

misma persona, habindose omitido consignar su primer nombre, por lo que no existiendo
duda respecto de la persona que ejerce la representacin de la actora, la excepcin
planteada debe ser rechazada, tanto ms a que la literalidad a que se refiere el artculo
setenticinco del Cdigo acotado, est prevista para las facultades conferidas y no para el
supuesto que invoca el apelante. Por cuyas razones, CONFIRMARON: la resolucin
apelada de fojas once a doce del cuaderno de excepciones, su fecha siete de agosto de mil
novecientos noventiocho que declara infundada la excepcin propuesta; REVOCARON: la
sentencia apelada de fojas doscientos siete a doscientos nueve su fecha veintiocho de
diciembre de mil novecientos noventiocho, que declara fundada la demanda y ordena que
el demandado pague a la demandante la suma de siete mil trescientos cuarentinueve
dlares con treintinueve centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional, ms sus
respectivos intereses legales; con costas y costos; la misma que REFORMNDOLA: la
declararon INFUNDADA y los devolvieron, en los seguidos por Qumica del Pacfico con
Jos Carlos Feria Snchez sobre obligacin de dar suma de dinero.
SS. SIFUENTES STRATTI / GASTAADUI RAMREZ / BARREDA MAZUELOS