You are on page 1of 23

Derek Barrett

Im Waldfeld 1
60433 frankfurt am main

Derek Barrett, Im Waldfeld 1, 60433 frankfurt am main

Bundesverfassungsgericht
Herr
Vokuhle
Bundesverfassungsgericht
Schlossbezirk 3
76131 Karlsruhe

16.12.2016

Bundesverfassungsgericht
Hessen 16.12.2016
Betr: Frau Vorschulze, Herrn Jansen, Herrn Liebetanz, Verwaltungsgerichte
Sehr geehrter Herr Vokuhle,
sollen die Grenzen der juristischen Inkompetenzen nicht nur durch Auslegung abstrakter
einfacher Gesetze, sondern auch durch die Werteordnung der Bundesrepublik Deutschland und
vielmehr der Menschenrechte, die auch fr Sie gelten sollten, begrenzt werden?
Gem Art. 33 Abs. 2 GG hat jeder Deutsche nach seiner Eignung, Befhigung und fachlichen
Leistung gleichen Zugang zu jedem ffentlichen Amt. Danach sind ffentliche mter nach
Magabe des Bestenauslesegrundsatzes zu besetzen. Die Geltung dieses Grundsatzes wird nach
Art. 33 Abs. 2 GG unbeschrnkt und vorbehaltlos gewhrleistet. Die Vorschrift dient zum einen
dem ffentlichen Interesse der bestmglichen Besetzung des ffentlichen Dienstes.
Es ist ersichtlich, dass die Auswahlverfahren an die Bedrfnisse der Artt. 1 Abs. 1, 3 , 20 Abs. 3
GG angepasst werden mssen. Bisher angerufene behrdliche Erfllungsgehilfen haben ihre vllige
soziale Inkompetenz bewiesen, auch wenn die 60-65 BBG etwas anderes vorschreiben.
Es ist zuerst nicht ersichtlich, welche Auswahlverfahren bzw. Mindestvorausetzungen, um Richter,
Verwaltungsgericht, Frankfurt am Main zu werden, notwendig sind. Sie sind vermutlich niedrig, da
die Person Vorschulze, Jansen, Liebetanz ihre Amtsverpflichtung ersichtlich nicht umsetzten, ob
sie diese mussen, ist sicherlich eine andere Frage. Diese Frage mchte ich Ihnen stellen.
Charta der Grundrechte
Die Charta der Grundrechte erkennt eine Reihe persnlicher, brgerlicher, politischer,
wirtschaftlicher und sozialer Rechte von EU-Brgern sowie in der EU lebenden Personen an
und verankert sie im EU-Recht.
ZUSAMMENFASSUNG
Im Juni 1999 hat sich der Europische Rat auf seiner Tagung in Kln dafr ausgesprochen, die auf der
Ebene der Europischen Union (EU) geltenden Grundrechte in einer Charta zusammenzufassen und
dadurch sichtbarer zu machen. Die Charta sollte entsprechend den Erwartungen der Staats- und
Regierungschefs die allgemeinen Grundstze der Menschenrechtskonvention des Europarates
von 1950 sowie die Grundstze, die sich aus den gemeinsamen Verfassungsberlieferungen der
Mitgliedstaaten ergeben, einschlieen. Darber hinaus sollte die Charta die Grundrechte, die den
Unionsbrgern zustehen sowie die wirtschaftlichen und sozialen Rechte, wie sie in der Europischen
Sozialcharta und in der Gemeinschaftscharta der sozialen Grundrechte der Arbeitnehmer enthalten
sind, umfassen. Die Grundstze, die sich aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs und des
Europischen Gerichtshofs fr Menschenrechte ergeben, sollten ebenfalls enthalten sein.
Die Charta wurde durch einen Konvent ausgearbeitet, der sich aus Beauftragten der einzelnen EUMitgliedstaaten und der Europischen Kommission sowie Mitgliedern des Europischen Parlaments
und der nationalen Parlamente zusammensetzte. Sie wurde im Dezember 2000 in Nizza vom
Europischen Parlament, vom Rat und von der Europischen Kommission frmlich proklamiert.
Im Dezember 2009 wurde der Charta mit dem Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon die gleiche
Rechtsverbindlichkeit verliehen wie den Vertrgen. Zu diesem Zweck wurde die Charta gendert und
im Dezember 2007 ein zweites Mal proklamiert.
Inhalt
Art. 27 [ Anerkennung der Menschenwrde] HessVerf.
Die Sozial- und Wirtschaftsordnung beruht auf der Anerkennung der Wrde und der Persnlichkeit des Menschen.

Die Charta vereint in einem einzigen Dokument all jene Rechte, die bislang in verschiedenen
Rechtsakten - nationalen Rechtsvorschriften, EU-Rechtsvorschriften sowie internationalen
bereinkommen des Europarates, der Vereinten Nationen (VN) und der Internationalen
Arbeitsorganisation (ILO) - enthalten waren. Sie verleiht den Grundrechten grere Sichtbarkeit und
Klarheit und schafft damit Rechtssicherheit innerhalb der EU.
Die Charta der Grundrechte umfasst eine einleitende Prambel und 54 Artikel in 7 Kapiteln:
Kapitel I: Wrde (Wrde des Menschen; Recht auf Leben; Recht auf Unversehrtheit; Verbot
der Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Strafe oder Behandlung; Verbot der
Sklaverei und der Zwangsarbeit);
Kapitel II: Freiheiten (Recht auf Freiheit und Sicherheit; Achtung des Privat- und
Familienlebens; Schutz personenbezogener Daten; Recht, eine Ehe einzugehen und eine
Familie zu grnden; Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; Freiheit der
Meinungsuerung und Informationsfreiheit; Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit;
Freiheit von Kunst und Wissenschaft; Recht auf Bildung; Berufsfreiheit und Recht zu arbeiten;
unternehmerische Freiheit; Eigentumsrecht; Asylrecht; Schutz bei Abschiebung, Ausweisung
und Auslieferung);
Kapitel III: Gleichheit (Gleichheit vor dem Gesetz; Nichtdiskriminierung; Vielfalt der Kulturen,
Religionen und Sprache; Gleichheit von Mnnern und Frauen; Recht des Kindes; Rechte
lterer Menschen; Integration von Menschen mit Behinderung);
Kapitel IV: Solidaritt (Recht auf Unterrichtung und Anhrung der Arbeitnehmerinnen und
Arbeitnehmer im Unternehmen; Recht auf Kollektivverhandlungen und Kollektivmanahmen;
Recht auf Zugang zu einem Arbeitsvermittlungsdienst; Schutz bei ungerechtfertigter
Entlassung; gerechte und angemessene Arbeitsbedingungen; Verbot der Kinderarbeit und
Schutz der Jugendlichen am Arbeitsplatz; Familien- und Berufsleben; soziale Sicherheit und
soziale Untersttzung; Gesundheitsschutz; Zugang zu Dienstleistungen von allgemeinem
wirtschaftlichen Interesse; Umweltschutz; Verbraucherschutz);
Kapitel V: Brgerrechte (aktives und passives Wahlrecht bei den Wahlen zum Europischen
Parlament und bei den Kommunalwahlen; Recht auf eine gute Verwaltung; Recht auf Zugang
zu Dokumenten; der Europische Brgerbeauftragte; Petitionsrecht; Freizgigkeit und
Aufenthaltsfreiheit; diplomatischer und konsularischer Schutz);
Kapitel VI: Justizielle Rechte (Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf und ein unparteiisches
Gericht; Unschuldsvermutung und Verteidigungsrechte; Grundstze der Gesetzmigkeit und
der Verhltnismigkeit im Zusammenhang mit Straftaten und Strafen; Recht, wegen derselben
Straftat nicht zweimal strafrechtlich verfolgt oder bestraft zu werden);
Kapitel VII: Allgemeine Bestimmungen.
Anwendungsbereich
Die Charta gilt fr die Organe und Einrichtungen der Union unter Einhaltung des
subsidiarittsprinzips. Sie begrndet weder neue Zustndigkeiten noch neue Aufgaben fr die
Union. Die Charta gilt auch fr EU-Mitgliedstaaten, wenn diese das Unionsrecht umsetzen.
Entspricht ein Recht einem von der Europischen Menschenrechtskommission garantierten
Recht, hat es die gleiche Bedeutung und Tragweite, wie ihm in der Konvention verliehen wird, auch
wenn das EU-Recht einen weiter gehenden Schutz gewhrt. Ergibt sich ein Recht aus den
Art. 27 [ Anerkennung der Menschenwrde] HessVerf.
Die Sozial- und Wirtschaftsordnung beruht auf der Anerkennung der Wrde und der Persnlichkeit des Menschen.

gemeinsamen Verfassungsberliefer der EU-Mitgliedstaaten, wird es im Einklang mit diesen


berlieferungen ausgelegt.
Protokoll (Nr.) 30 zu den Vertrgen ber die Anwendung der Charta auf Polen und das Vereinigte
Knigreich schrnkt die Auslegung der Charta durch den Gerichtshof und die nationalen Gerichte
dieser beiden Lnder ein, insbesondere bei Rechten, die die Solidaritt betreffen (Kapitel IV).
VERBUNDENE RECHTSAKTE
Bericht der Kommission an das Europische Parlament, den Rat, den Europischen Wirtschafts- und
Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen: Bericht 2013 ber die Anwendung der Charta der
Grundrechte der Europischen Union. [ COM(2014) 224 final vom 14.4.2014 - nicht im Amtsblatt
verffentlicht].
Dieser vierte Jahresbericht ber die Anwendung der Charta der Grundrechte der Europischen Union
bietet einen berblick ber die Umsetzung der Grundrechte in der EU im Jahr 2013.
Unter anderem wird in diesem Bericht gezeigt, dass die in der Charta enthaltene GrundrechtsCheckliste den EU-Organen beim Vorschlag und bei der Verabschiedung von EURechtsvorschriften als Orientierungshilfe dient und welche Rolle die in der Charta verankerten Rechte
bei Vertragsverletzungsverfahren, die die Kommission gegenber Mitgliedstaaten vornimmt, gespielt
haben. In seinem Urteil in der Rechtssache kerberg Fransson 2013 stellte der Gerichtshof klar,
dass es ausreichen kann, wenn ein Mitgliedstaat statt einer direkten Umsetzung der europischen
Gesetzgebung ein in den EU-Vertrgen oder im Sekundrrecht festgelegtes Ziel tatschlich verfolgt,
damit es zur Anwendung der Charta auf nationaler Ebene kommt
Das an Sie gerichtete Schriftstck vom 21.01.2016 wurde an das Verwaltungsgericht Franfurt am
Main nochmals am 28.08.2016 ber das EGVP zugesendet sowie am 07.09.2016 an das Hessische
Verwaltungsgericht sowie am 02.10.2016 an das Bundesverwaltungsgericht. Alle angerufenen
Instanzen bleiben still,......fr was ist die Judikative gut?
https://de.scribd.com/document/334402199/Verwaltungsgericht-Anlage-9-Barrett-VG-JA-20160124
Sie knnen es bei berechtigtem Interesse ber den Link einsehen. Ich bitte Sie, zustzliche Schritte zu
unternehmen, so dass Ihr Gericht ber das EGVP zu erreichen ist.
Es sollte ersichtlich sein, dass Sie, Herr Vokuhle, angerufen wurden, weil Sie den Eindruck erweckt
haben, dass Sie ansatzweise das Rechtsstaatsprinzip verstanden haben, zumindest ist dies aus Ihrer
ffentlichkeitsarbeit zu vermuten.
Sie werden gem 17a Abs. 1,2 GVG, 93 Abs. 3, 93a Abs. 1 a, b BVerfG angerufen.
Gem 495a ZPO wird eine mndliche Verhandlung gefortert. Auf Antrag muss mndlich
verhandelt werden.
umhlaiocht don dl

O'Barrid
In wartime, truth is so precious that she should always be attended by a bodyguard of lies, in peacetime she is attended
through the Rule of law. You are reminded that a predictable result is considered to be intent.
Art. 27 [ Anerkennung der Menschenwrde] HessVerf.
Die Sozial- und Wirtschaftsordnung beruht auf der Anerkennung der Wrde und der Persnlichkeit des Menschen.

Meine E-Postbrief Adresse


derek.barrett.1968@epost.de

Derek Barrett, klingerstr 8, 60313 frankfurt am main

Frau
Regina Vorschulze
Verwaltungsgericht
Adalbertstrae 18
60486 frankfurt am main

Nichtigkeit

24.01.2016

Verwaltungsgericht
Adalbertstrae 18,
60486 Frankfurt am Main.

Hessen den 24.01.2016

Betr: Nichtigkeit des Bescheid fr die Jahre 2001 einschlilich 2003.


Sehr geehrte Frau Vorschulze, Herr Janen, Herr Liebetanz.
sollen die Grenzen der juristischen Inkompetenzen nicht nur durch Auslegung abstrakter einfacher
Gesetze, sondern auch durch die Werteordnung der Bundesrepublik Deutschland und vielmehr
der Menschenrechte, die auch fr Sie gelten sollten, begrenzt werden?
Die Nichtigkeit dieses Bescheides des Jugendamts fr die Angesprochenen Jahren ist zu besttigen,

4, 5, 125 Abs. 1 AO, 2 Abs. 6 s. 3, 4 Abs. 3, 7g, 10, 10d, 66 EStG., 44 VwVfG, i.v.m. Artt 1, 2
Abs. 1 GG
MfG
Barrett

1 e i c h

1. Die Parteien sind sich darber einig, da die elterliche'_..


Sorge fr die drei ehelichen Kinder auf deren Mutter.bergehen soll.

Ei
li

1
Z3

Antragsgegner zahlt weiter wegen Kindesunterhalts fr das


Kind Lea an die Antragstellerin einen monatlichen Betrag in
Hhe von 349,-- DM, abzglich 100,-- DM Kindergeldanteil,
letztendlich also 249,-- DM. Der Antragsgegner zahlt
schlielich wegen Kindesunterhalts fr das Kind Laura
an die Antragstellerin einen monatlichen Kindesunterhaltsbetrag in Hhe von 349,-- DM, abzglich 100,-DM Kindergeldanteil, letztendlich also 249,-- DM.
Die genannten Betrge sind fllig, jeweils bis zum 3.
Werktag eines jeden Monats im voraus, ab dem 1. des auf
die Rechtskraft des Scheidungsurteils folgenden Monats.
4. Die Parteien machen derzeit Ehegattenunterhalt nicht
geltend. Sie erklren, da damit ein Verzicht nicht verbunden ist,
5. Der Hausrat ist geteilt.
6. Die Rechtsverhltnisse an der ehelichen Wohnung sind
geklrt.

Parteivertreter erklren sodann bereinstimmend, es werde auf


Rechtsmittel und Anschlurechtsmittel sowie auf das Recht aus
629 c ZPO verzichtet.
lt. v. u. g.
Parteivertreter bitten sodann noch um Festsetzung der Gegenstandswerte.
Nach Anhrung
b. u. v. :
Der Wert fr das Scheidungsverfahren wird auf 14.400,-- DM
festgesetzt,
der Wert fr das Verfahren betreffend die elterliche Sorge
wird auf 1.500,-- DM festgesetzt,
der Wert fr das Versorgungsausgleichsverfahren wird auf
1.000,-- DM festgesetzt,
der Vergleichswert wird in seinen einzelnen Bestandteilen wie
folgt festgesetzt:
a) Sorgerecht:
1.500,-- DM,
b) Umgangsrecht:
1.500,-- DM,
c) Unterhaltsverpflichtung betreffend
alle Kinder:
12.564,-- DM.
Parteivertreter bitten, die Scheidungsurteile mit Rechtskraftattest zu versehen Und sodann zuzustellen.
v'K/ramer
Richter am Amtsge

den

ter

1 4 - S eP . 20 95
der Geschftsstelle

Frankfurt am Main-Hchst, 31. August 2005


Amtsgericht Frankfurt am Main-Abt. Hchst