You are on page 1of 10


All leftists have a duty to sever ties with the SWP – ThinkCease

A myopic eye on our ailing human civilisation

All leftists have a duty to sever ties with the SWP
Even by its usual standards, it’s been an exhausting few days on the left. Ever since Jeremy Corbyn
appeared at a Stand Up to Racism rally on Saturday, his support base has been bi䂐鏪erly divided –
between those who think he was right to a䂐鏪end the event, those strongly critical of his decision, and a
small number who want nothing to do with Corbyn’s movement anymore whatsoever. And, unlike
most of the ridiculous brouhahas that Corbyn so frequently gets caught in the middle of, this is
something a leftist should actually give a shit about.
On the surface, appearing at an anti‑racist event is a no‑brainer for a left‑wing politician when an
extremely reactionary Conservative government have just spent their annual conference vigorously
shovelling coals into a furnace of racial resentment. But there are movements in the UK advocating
for racial justice with less conspicuous involvement from the much, and justly, maligned Socialist
Workers Party – Britain’s largest Trotskyist organisation – than SUTR. In the days preceding the rally,
speakers had been sent a le䂐鏪er by a number of organisations and activists on the radical left asking­leftists­have­a­duty­to­sever­ties­with­the­swp/
them not to appear on the grounds that the co‑convener of SUTR is Weyman Benne䂐鏪, an SWP central

com/budgie/status/785051475466719233)” role in SUTR. it’ll be fine. Benne䂐鏪 now spends his days seeking to rehabilitate the party’s tarnished public image and replenish its dwindling membership through his organising work for SUTR and Unite Against Fascism.wordpress. like “End Austerity and Racism” or “Send Blair to the Hague”. I almost gave them my contact details on a “Send Blair to the Hague” petition at a Corbyn rally over the summer and had to scribble them off when I saw the SWP insignia.17/10/2016 All leftists have a duty to sever ties with the SWP – ThinkCease them not to appear on the grounds that the co‑convener of SUTR is Weyman Benne䂐鏪. In this LabourList piece (h䂐鏪p://labourlist. “leading member (h䂐鏪p://www. Sometime over the last few days. hey parents apprehensive about sending your kids away to­leftists­have­a­duty­to­sever­ties­with­the­swp/ that SUTR functions as an SWP‑war‑decline‑and‑fall‑ socialist‑workers‑party)” Martin Smith – always referred to as Comrade Delta. the SWP removed some literature from their website describing what they’ve elsewhere called their “central (h䂐鏪ps://twi䂐鏪er. on the grounds that he is a figure from the political 2/10 . The SWP have long been a guiding force in the anti‑racist and anti‑fascist movements – in fairness. it was really embarrassing and I’m a total mug. but I have screenshots. the fucking gall of them appropriating “Black Lives Ma㺡瑛er” when BLM UK publicly disavow them) This is a key SWP tactic – a䂐鏪aching themselves to causes more noble. than themselves – and will be familiar to any Corbyn supporters who’ve had to put up with their infuriating presence outside rallies at which they’re decidedly not welcome. respectable. Seriously. oh except they’ll think they’re ge㺡瑛ing into anti‑racism but accidentally get indoctrinated into the SWP (also. Or even a Corbyn supporter.newstatesman. obviously. or just plain mainstream. or any activist who’s unwi䂐鏪ingly waved an SWP placard about at a protest because they got handed it and agreed with its message. I can’t think why. pu䂐鏪ing in some extremely creditable work over time – and since the dissolution of the Anti‑Nazi League in the early 2000s have essentially exploited the delineation between anti‑fascism and anti‑racism to diversify their brand: to reach more activists who consider themselves first and foremost one or the other. an SWP central commi䂐鏪ee member who was central to the leadership’s sordid a䂐鏪empted cover‑up of two female members’ accusations of sexual misconduct in 2013 against his friend and longtime‑the‑swp‑were‑at‑the‑stand‑up‑to‑racism‑ rally‑we‑organised‑but‑i‑have‑spent‑my‑life‑arguing‑against‑the‑hard‑left/) co‑chair Steve Hart – an Owen Smith supporter who claims to have “spent (his) life arguing against the far‑left” – disputes https://thinkceaseblog. two campaigning organisations that effectively function as SWP fronts.

com/2016/10/14/all­leftists­have­a­duty­to­sever­ties­with­the­swp/ This isn’t John McTernan’s Telegraph column: I’m not just going to wilfully assume malicious intent 3/10 . And if you don’t wish to show solidarity with a few extra comrades coming along to smash the fash scum. Owen Jones. or having an anti‑Corbyn agenda. so I said to [the UK Black Lives Ma㺡瑛er member].org/2016/10/06/stand‑up‑to‑rape‑culture/) urging Corbyn and the other speakers not to appear at the SUTR rally were Black Lives Ma䂐鏪er UK. much of the left was shocked. a member of SWP) do most of the actual organisational work – for which they might. Likewise. for the same reasons. merely that he was busy. When he did turn up to speak. And they’re the words I used – I’ve got the WhatsApp [messages] – Jeremy’s not a㺡瑛ending. Benne䂐鏪 and his UAF comrade Sabby Dhalu (who is not. pulled out at the le䂐鏪er’s bequest. on the grounds that he is a figure from the political mainstream. and it was far from a satisfactory explanation.” the spokesman said. he didn’t go to Scotland in the end. Ash Sarkar and James Butler. Inventing the Future co‑author Alex‑under‑fire‑speaking‑anti‑racism‑rally‑ links‑swp‑socialist‑workers‑party) to supporters’ concerns. as co‑conveners. Bis of Colour. “I spoke to Jeremy and Jeremy said he was due to be in Scotland on Saturday. ranging from Ken Livingstone to Peter Hain to David Cameron.theguardian. a host of politicians left and right have worked with UAF. Then a spokesman for Corbyn did respond (h䂐鏪ps://www. Among the signatories to the le䂐鏪er (h䂐鏪ps://mediadiversified. to my knowledge. The party. So he was free Saturday. A spokesman for Corbyn insisted the assurance he gave that Corbyn was not a㺡瑛ending the SUTR rally was a misunderstanding. use these campaigns as a way to recruit new members – often from university campuses – and legitimise their ailing reputation by positing themselves as honourable foot‑soldiers in the left’s collective fight against anti‑racism. Novara Media’s Aaron Bastani. and everybody –  organisers included – seemed to be under the impression that Corbyn wouldn’t be appearing either. as well as many other solidly anti‑racist organisations who reject the SWP on the grounds that it is wrong to have any association with them in light of the 2013 rape scandal. We must end the bankrupt politics of the past. not rehabilitate some of the worst proponents. and there is nobody on the list I would identify as being on the right. and the London Campaign Against Police & State Violence. and because we did the reshuffle last week. some chapters of which consist virtually exclusively of the former’s members. as are the numerous Labour MPs. To be a front is not to be entirely and – if there’s such a thing – transparently run by the SWP: that’s literally just called the SWP. stating. MEPs and trade unionists serving as co‑chairs or vice‑ chairs.17/10/2016 All leftists have a duty to sever ties with the SWP – ThinkCease that SUTR functions as an SWP front. Southall Black Sisters. “Now what they decided to do with that was obviously make it out as though Jeremy was pulling out. But because his plans changed. “We cannot build an anti‑racist movement organised by rape apologists and anti‑feminists.” https://thinkceaseblog. you can’t really be that serious of an anti‑racist. you imagine. can you? This is not borne out by the evidence. therefore he went to the event.” The individuals who signed the le䂐鏪er included some of Corbyn’s most vocal supporters on the left and in the media. he’s not a㺡瑛ending. one of the slated speakers at the event.wordpress. and started to assume he’d basically lied to cover his arse. whose organisational capacities exceed those of any other group on the far‑left. rely quite heavily on those who are most willing to help them: activists from the SWP and UAF. It was not meant to imply that Corbyn had pulled out of the event for political reasons. and the journalist Dawn Foster all lent their signatures. therefore he wouldn’t be a㺡瑛ending the event. SUTR’s current president is Labour’s Shadow Home Secretary Diane Abbo䂐鏪 (a close Corbyn ally) but.

uk/entry/rachel‑reeves‑brexit‑immigration‑ riots_uk_57ea791ee4b00e5804ef5ae0) has begun to resemble that of Enoch­leftists­have­a­duty­to­sever­ties­with­the­swp/ needs to up its game when it comes to organising. There are some for whom he has now gone completely beyond the pale. especially those who are victims of sexual violence. The SWP has traditionally drawn its strength from deficiencies elsewhere in the engage positively with more relevant.000 or so of them active in the pro‑Corbyn campaigning group Momentum. useful organising tools as a left‑ wing backbencher resisting the rightward drift and waning grassroots influence of their party. or at least a Momentum one? Labour as a whole https://thinkceaseblog. so maybe it’s not such a good idea to hang out with actual fucking Trots. steadfastly refusing to call for lower migrant numbers even as the rhetoric of some in his parliamentary party (h䂐鏪p://www. Labour must use its new organisational muscle to outflank the SWP in the activist sphere. The kind of specious rubbish Corbyn constantly gets thrown at him from within his own party. To appear at an event with such close ties to the SWP sends out the wrong message on sexual violence. but now superfluous and irredeemably tarnished.huffingtonpost. it was a poor decision on pre䂐鏪y much every level. Appointing Abbo䂐鏪 – a veteran campaigner against racism and passionate defender of immigration – as Shadow Home Secretary was a step in the right direction. To see Corbyn share a stage with a man like Weyman Benne䂐鏪 is a punch in the gut for many of his supporters. but this whole scenario begs the question. If you factor in the way that Corbyn’s supporters are routinely (albeit ludicrously) portrayed as a bunch of Trot entryists. but it is time for Corbyn and Abbo䂐鏪 to move beyond their historic connections with the tainted old left exemplified by the SWP. given the gravity of the SWP’s institutional complicity in sexual assault. There is every likelihood that the events went down exactly as Corbyn’s spokesman has described. So far. 20. Corbyn has made a good fist of this. the level on which it wasn’t a poor decision was that is certainly absolutely crucial to stand up to racism (lowercase) in the present political climate. who see him as an “enemy of socialism”. and itself spearhead the fight against racism. But the statement does not address why he did not decide to pull out of the event “for political reasons” in the first place. The Labour leadership have over half a million members to try and organise and mobilise. Corbyn’s appointment of Dawn Butler as Shadow Minister for Black and Ethnic Minority Communities (a heretofore nonexistent position) indicates a willingness to pursue this agenda. Of course.17/10/2016 All leftists have a duty to sever ties with the SWP – ThinkCease This isn’t John McTernan’s Telegraph column: I’m not just going to wilfully assume malicious intent on the part of Corbyn and his team in misleading the activists organising the boyco䂐鏪.wordpress. to appear at an event that will certainly alienate some of your core support is just strategically inept. less 4/10 . why was Corbyn not speaking at a Labour anti‑racism event.

 The responses of those wilfully blind to this have been quite disheartening. Nevertheless. and chin‑strokingly ponders. less unsavoury activist groups. pullin the strings…with his fuckin‘. For all the talk that it is “factionalism” to want no ties with the SWP. the fuckin puppetmaster…look at him there. the author completely ignores that the controversy originated from a le䂐鏪er by left‑wing activists. engage positively with more relevant. This is just unbelievable bullshit idiocy. just unfortunately‑timed incompetence or something else? It’s not possible to say definitively. shorn of the influence of Weyman Benne䂐鏪 and his ilk. the fuckin supervillain Particularly dispiriting to witness has been the a䂐鏪empt by some Corbyn supporters. and I think it’s fair to say we fall down on 5/10 .com/wordpress. and. anti‑left plot orchestrated by the Guardian columnist Owen Jones. unwilling to accept the­leftists­have­a­duty­to­sever­ties­with­the­swp/ Jess Phillips is not one of my favourite Labour MPs. made on the left’s own terms. who gave the piece some minor viral notoriety by sharing it with his inordinate amount of Twi䂐鏪er followers as he gormlessly flailed to depict anybody criticising Corbyn as an “Ego Left” traitor to both the Corbynite and anti‑racist causes. critical supporters have not joined forces with the right in establishing their critique – it is a homegrown one. in many cases. In the piece. The majority of those most determined to seek some sort of a resolution have long been among Corbyn’s most devoted and. Is it deliberately orchestrated. to claim that they constitute some kind of anti‑Corbyn. Tories under the bed” ramble which happened to fall into the hands of the uniquely credulous meme‑ churning simpleton Dr Eoin Clark PhD. although it’s worthy of note that right‑wing Labour MP Jess ‘knife him in the front’ Phillips (who also seems to have missed Tom Watson’s ‘unity memo’) has been prominent among those cheerleading the distraction… https://thinkceaseblog. however involved Abbo䂐鏪 is in the day‑to‑day workings of SUTR as president.17/10/2016 All leftists have a duty to sever ties with the SWP – ThinkCease needs to up its game when it comes to organising. a repudiation of rape culture should transcend factional or sectarian divides. an u䂐鏪erly oblivious “they’re all out to get us.wordpress. that energy would be be䂐鏪er devoted to working with Butler on a comprehensive Labour campaign against racism. and is best embodied in The Skwawkbox Blog‘s snappily titled ‘SMEAR WE GO AGAIN: ‘SOFT‑LEFT’ JOURNOS IGNORE ENOCH OPEN‑GOAL FOR FACT‑FREE CORBYN ATTACK (h䂐鏪p://linkis. most prominent supporters – people who have absolutely no interest in Labour being controlled by anybody other than its left.

 make her proud to be a member of the Labour Party. Here’s an article (h䂐鏪ps://www. It’s understandable that Corbyn supporters might feel defensive after a year and a bit of vicious and often spurious a䂐鏪acks from their right – but to refuse to brook any dissent from within our own ranks gives the right an a䂐鏪ack line they can turn into headlines like ‘The Slavish Subservience of Corbyn’s Cult’. I’ve seen a number of people be extremely dismissive of the women who suffered in the SWP scandal. this isn’t a smear coming from the right.wordpress.newstatesman. anyway? ME: Blah blah 2013 rape scandal. apparently a signal to enough people to fill an SWP meeting (we’re talking at least double digits here) to take a‑XYAAEvZW. because somebody @’ed him in and started having a go at him. I’ve had people I haven’t even interacted with block me over this. but are apparently Corbyn supporters (the cheek of it).wordpress. or something even more insulting (h䂐鏪ps://thinkceaseblog. she is doing nothing more than her duty as chair of the Women’s Parliamentary Labour Party.17/10/2016 All leftists have a duty to sever ties with the SWP – ThinkCease Jess Phillips is not one of my favourite Labour MPs. ME: Mate. stultifying conversation on the ma䂐鏪er went roughly like this: CORBYNGREAT1960: What’s so wrong with the‑war‑decline‑and‑fall‑socialist‑workers‑ party) in the New Statesman that explains it way be䂐鏪er than I can in 140 characters. https://thinkceaseblog. CORBYNGREAT1960: New Statesman? Rape? That looks rather like a smear.jpg:large) with the party should certainly be called into question. She was far from one of the first to speak out and. But to try and pin this on her is palpable nonsense. a former SWP member who’s definitely sympathetic to Corbyn. a man he’s wri䂐鏪en a book about. Her own past links (h䂐鏪ps://pbs. by raising the issue of her leader lending an uncomfortable air of legitimacy to a rape apologist organisation like the SWP. You’ll forgive me if I’m a li䂐鏪le sceptical of the claim that the SWP are sexual abusers. it’s not as if you’ve just 6/10 . Since I posted the above tweet about the Skwawkbox post. and I think it’s fair to say we fall down on opposite sides of most issues of internal Labour politics. The desire of some to depict a collective moral outrage on the left as the work of string‑pulling individuals with a reactionary goal is mind‑numbing conspiracy thinking that has as li䂐鏪le a place in a left that needs to intellectually flourish as the SWP has in the left in absolutely any conceivable scenario. Jones has done nothing wrong and it’s appalling the way some are scapegoating him for taking exactly the line on the SUTR rally Jeremy Corbyn should have done.‑bo䂐鏪omless‑fiendish‑stupidity‑of‑the‑ horseshoe/) to the hundreds of thousands who back his leadership. and seen some of the most loyal Corbyn supporters around accused of purposefully sewing division out of some kind of vende䂐鏪a against him. but the Skwawkbox‘s evidence of her “cheerleading” is a screenshot of her saying that three people. most troublingly of‑cover‑up‑rape‑complaint) that should illustrate this by Richard Seymour. at least one of whom I know to be a Corbyn­leftists­have­a­duty­to­sever­ties­with­the­swp/ CORBYNGREAT1960: I really don’t know anything about this – I mean. telling me how much they hate Owen Jones. Damning stuff.twimg. as well as – and I’m sure she would identify as such – as a socialist. Here’s a good article (h䂐鏪p://www. An average. my mentions have been RAM‑PACKED (i hope u like my topical jokes) with people who don’t follow me.

 that literally every member of the SWP is an actual rapist. Unfortunately. An organisation can be institutionally complicit in sexual abuse. because if an Owen Smith supporter does something. It is certainly news to me that the SWP are known as a party of sexual abusers. Those who didn’t then. But I can see without clicking it that the article you have shared is from the Guardian. CORBYNGREAT1960: This is literally the most ridiculous thing you’ve said so far. so I assume you hate Diane Abbo䂐鏪. CORBYNGREAT1960: Ah. because that’s what I’m saying. it must be right. CORBYNGREAT1960: You know one of SUTR’s chairs is an Owen Smith supporter? ME: Ah yes. it’s not as if you’ve just linked me to two articles explaining the thing I’m currently pontificating about or I could just fucking Google it or something. ME: Rape apologist. (These are mostly actual replies from one guy that I’ve changed about slightly to make him look worse than he really is. When the internal SWP tribunal declared Martin Smith innocent.17/10/2016 All leftists have a duty to sever ties with the SWP – ThinkCease CORBYNGREAT1960: I really don’t know anything about this – I mean. ME: Yeah but you’ve already conceded you don’t know anything about the case and have no interest in learning more. as we’ve established. ME: The article was wri䂐鏪en two years before Corbyn became Labour leader and. why would he? CORBYNGREAT1960: That would involve Corbyn making an error of judgement – frankly a ludicrous scenario. One person literally just kept going “Cable Street?”) https://thinkceaseblog. I actually find this kind of hysterical. trickled away in the following months and years. I just think we can do this without propping up rape apologists. and stayed to fight a losing ba䂐鏪le with the leadership. is by a Corbyn supporter. although I’ve retained the shi㺡瑛y substance of what was said. CORBYNGREAT1960: I am reporting you to the Twi䂐鏪er authorities. which is well known for its anti‑Corbyn stance. twisted rhetoric very offensive. CORBYNGREAT1960: But why would Corbyn associate with a party of “sexual abusers”? ME: I don’t know. Li䂐鏪le did I know they were ALL rapists! ME: are about how much I like Diane Abbo䂐鏪. Those remaining are the hardcore party apparatchiks who are knee‑deep in the culture that allowed this all to happen. CORBYNGREAT1960: You’ve been found­leftists­have­a­duty­to­sever­ties­with­the­swp/ 7/10 . he’s not been the only one to come out with this sort of guff. they asked anybody who disagreed to leave the party. then. CORBYNGREAT1960: Why do you not care about a united socialist front against racism? What about Cable Street? ME: I do care about that. You’ve made an idiot of yourself and your reaction is to accuse me of being a “rape apologist”. ME: You literally suggested earlier that women’s rape accusations were a right‑wing smear. ME: Like 60% of my tweets (h䂐鏪ps://twi䂐鏪er. What was your perception of the SWP prior to this? CORBYNGREAT1960: A bunch of harmless lefty activists.

 protesting racism and police brutality. If Corbyn’s Labour is to be more than a re‑hash of old trade union elite allying with the political elite. and I think he’s done a fairly decent job of his leadership in many ways. is the moment that the movement dies. and it’s true that his supporters should be extremely cautious about contributing to a thriving anti‑Corbyn discourse. I’m extremely aware that there are more than enough of those going around. and the moment he becomes idolised as such. If Corbynism is to actually reach into communities that have been left behind. if it is to build up a counterpower against the (small‑c) conservative forces of the media and business elite. I don’t think he’s a bad person. I do think there is room for improvement. Otherwise Labour will learn there is more than just the party. But I still support Corbyn. I question his judgement regarding how close he should remain to the poisonous organisation that is the SWP. This group of people will be the ones organising housing activists. it is understandable that people are defensive against any perceived critics. And now. Given the rampant media a㺡瑛ack on Corbyn. But Corbyn supporters must accept that some critiques of Corbyn are right. providing support to the worst‑off in society. But this is the group which could actually enable Corbynism to become the social movement it desires to be.17/10/2016 All leftists have a duty to sever ties with the SWP – ThinkCease 1930s Jewish & Irish communists >>>>>> the SWP I don’t want to devote too much of this piece to self‑justification.wordpress. and introducing a constant influx of new but it honestly feels pre䂐鏪y weird to be writing a piece critical of Corbyn. considering the incredible obstacles he’s up against.‑nick‑srnicek‑after‑the‑party)‘. it must be receptive to these critiques from the grassroots left. He is not beyond reproach. and that Corbyn is simply a figurehead for something much bigger and more powerful. as the writer Tristan Cross has illustrated (h䂐鏪ps://twi䂐鏪er. ‘After the Party (h䂐鏪p://www. https://thinkceaseblog. and if it is to build a counterhegemonic project – it cannot take its left critics for granted.versobooks.: The significance of losing the activist and radical left is perhaps marginal in electoral terms. it cannot afford to just presume support from large parts of the radical left. and I think it is important that the movement surrounding him should be an environment in which left critiques of his leadership can be made without the worst intentions­leftists­have­a­duty­to­sever­ties­with­the­swp/ It’s been heartening to see some of the most commi䂐鏪ed Corbyn supporters I know united in saying 8/10 . after he has secured a huge dong for the second year in a row – and another a䂐鏪empted change of leadership would be so colossally disruptive it could see off the Labour Party for good – is the time to think about what we want our movement to be. It’s become a familiar rite of passage for any budding young opinion writer on the left to score some valuable column inches with a scorching hot “I supported Corbyn. but now I think he is a bad man and a bit shit” take. As Nick Srnicek writes in his excellent piece for Verso Books. If Corbynism is to thrive as a social movement.

 a far‑reaching Labour strategy to tackle racism.17/10/2016 All leftists have a duty to sever ties with the SWP – ThinkCease It’s been heartening to see some of the most commi䂐鏪ed Corbyn supporters I know united in saying that. such as the former Green Party leader Natalie Benne䂐鏪. As well as a few younger supporters relatively unaware of the SWP’s chequered history. which is the9/10 . more rigidly ideological than most of his younger supporters. (h䂐鏪ps://twi䂐鏪er. the “cult” stuff is offensive crap: these are independently‑minded socialists who want progressive change. still the boy Corbyn’s office – the leader’s office most responsive to the grassroots in living memory – will hopefully respond to supporters’ concerns with an all‑out severing of connections with the SWP and. most of those defending him seemed older. but based on Twi䂐鏪er profiles I think there’s a bit of a generational divide in Corbyn supporters’ a䂐鏪itudes to the SUTR affair. How to bridge this generational gap is anyone’s guess. Marxist‑Leninist. and are best summed up in a paragraph from the le䂐鏪er urging Corbyn to pull out of the SUTR event. and can’t simply stay silent if they feel that is being stymied. he is not beyond reproach.wordpress. It is reasonable to be optimistic about Corbyn’s response – and hope that other politicians who still apparently feel comfortable sharing platforms with the SWP. as quickly as such a thing is possible. veteran socialists. deselect the slug Smith” but “my heart bleeds for each and every one of the victims of austerity. Harambe will cease to do so too – but in the meantime comrades in the movement need to remind those who think this is the latest Blairite https://thinkceaseblog. as I hope I have outlined in this piece. In reference to most of his supporters.” Their weak grasp of online etique䂐鏪e betrayed how their poor grammar was not merely an aesthetic choice. bereft of trendy irony. memes limited to the LabourEoin canon. like those lowercase millennials. but less familiar with ideas like intersectionality. and when he gives oxygen to a group like the SWP we must make sure that this does not happen again. but good socialist policies are a start. entitled ‘Stand Up to Racism: Stand Up to Rape Culture (h䂐鏪ps://‑up‑to‑rape‑culture/)‘: It is vital for women and non‑binary people – particularly people of colour who wish to resist the racism they experience – to be able to organise politically without groups that facilitate or cover up sexual assault. The reasons in this case are simple enough. Their bios read not “scary clown. no ma䂐鏪er how much we like the man and wish for his socialist movement to succeed. Their profiles seemed u䂐鏪erly sincere. The SWP and the campaigns they lead are demonstrably not capable of offering this. but the work of earnest hands still grappling valiantly with computer­leftists­have­a­duty­to­sever­ties­with­the­swp/ conspiracy that there is nothing radical and progressive about enabling rape apologists. I’m speculating.

https://thinkceaseblog. About these ads (https://wordpress. which is the consequence of every second the SWP are allowed to operate in a more legitimate political sphere than the squalid swamp of bubbling shit where they Derek Cardigan 7001 Sha… Derek Cardigan 7001 Shadow glasses. 2016OCTOBER 15.17/10/2016 All leftists have a duty to sever ties with the SWP – ThinkCease conspiracy that there is nothing radical and progressive about enabling rape apologists. 2016  ∙ CREATE A FREE WEBSITE OR BLOG AT WORDPRESS.COM. Fast shipping^ easy online ordering and great custo… £19 Shop Now Zooventure 8010 Jean Jac… OCTOBER­leftists­have­a­duty­to­sever­ties­with­the­swp/ 10/10 .