SISTEMAS DE CALIFICACION Y CLASIFICACION GEOTECNICA DE MACIZOS ROCOSOS

METODO DEL INDICE GSI
Prof. Antonio Karzulovic

Método del Índice GSI
En este anexo se describe la forma de calcular el índice GSI de calidad geotécnica, desarrollado por
Hoek (1994). Aquí se presenta la versión más reciente de este método.

Referencias:
Barton, N.; Lien, R. & Lunde, J. 1974. Engineering classification of rock masses for design of tunnel
support, Rock Mechanics, 6(4): 189-236.
Bieniawski, Z T. 1976. Rock mass classification in rock engineering, EXPLORATION FOR ROCK ENGINEERING (edited by Z T Bieniawski), Vol 1, pp 97-106. Balkema: Cape Town.
Bieniawski, Z T. 1989. ENGINEERING ROCK MASS CLASSIFICATIONS, 251 p. Wiley: New York.
Hoek, E. 1994. Strength of rock and rock masses, ISRM News Journal, 2(2):4-16.
Hoek, E. 1999. Putting numbers to geology - an engineer's viewpoint, The Second Glossop Lecture,
Quarterly Journal of Engineering Geology & Hydrogeology, 32(1): 1-19.
Hoek, E. 2002. Rock Engineering, course notes available on line at http://www.rocscience.com
Hoek, E & Brown, E T. 1980. Empirical strength criterion for rock masses, J Geotech Engng Div,
ASCE, 106(GT9):1013-1035.
Hoek, E, Carranza-Torres, C & Corkun, B. 2002. Hoek-Brown Failure Criterion - 2002 Edition, Mining
and Tunnelling Innovation and Opportunity, Proc. 5th North Am Rock Mech Symp & 17th Tunn Assn
Can Conf, Toronto (eds R Hammah, W Bawden, J Curran and M Telesnicki), Vol 1, pp 267-273. University of Toronto Press: Toronto.
Hoek, E, Kaiser, P K & Bawden, W F. 1995. SUPPORT OF UNDERGROUND EXCAVATIONS IN
HARD ROCK, 215 p, Balkema: Rotterdam.
Hoek, E, Marinos, P & Benissi, M. 1998. Applicability of the geological strength index (GSI) classification for very weak and sheared rock masses. The case of the Athens Schist formation. Bull Eng Geol
Env, 57:151-160.
Hoek, E, Marinos, P g & Marinos, V P. 2006. Characterization and engineering properties of tectonically undisturbed but lithologically varied sedimentary rocks, under publication, Int J Rock Mech Min
Sci.
Marinos, V, Marinos, P & Hoek, E. 2005. The geological strength index: applications and limitations.
Bull Eng Geol Env, 64:55-65.
Marinos, P & Hoek, E. 2000. GSI: A geologically friendly tool for rock mass strength estimation. Proc.
GeoEng2000 Conference (ed M C Erwin), Melbourne, Vol 1, pp 1422-1440, Technomic: Lancaster,
Pennsylvania.
Marinos, P & Hoek, E. 2003. GSI: Una herramienta geológicamente amigable para estimar la resistencia de los macizos rocosos. INGENIERÍA DEL TERRENO 2 (ed C López Jimeno), pp 77-97, Gráficas
Arias Montado: Madrid.

Definiciones:
El índice de resistencia geológica, GSI, fue desarrollado por Hoek (1994) para subsanar los problemas
detectados con el uso del índice RMR para evaluar la resistencia de macizos rocosos según el criterio
generalizado de Hoek-Brown. Este índice de calidad geotécnica se determina en base a dos parámetros que definen la resistencia y la deformabilidad de los macizos rocosos:

- GSI.1 -

con lo que los parámetros Jw y SRF se hacen iguales a 1. con relleno de salbanda arcillosa. por lo que es necesario utilizar otro sistema de calificación para el mapeo de sondajes (e. (1974)). Antonio Karzulovic RMS es la “estructura del macizo rocoso”. Respecto a la precisión de la calificación del macizo rocoso mediante el índice GSI. 1995): (i) Si se utiliza la versión 1976 del índice RMR (Bieniawski. con valores del índice GSI menores que 35.0208 y que resulta en un GSI de 9. deberá suponerse que el macizo rocoso está completamente seco y no deberá efectuarse ajuste por orientación de las estructuras.GSI. el sistema RMR de Bieniawski). por comparación de la situación in situ con las casos que se muestran en esta carta. debe indicarse que recientemente Hoek et al (2005) señalan que el uso de estas correlaciones no es recomendable en el caso de macizos heterogéneos de rocas débiles. lo que permite definir 5 clases de macizos rocosos: y Macizos de calidad Muy Mala (0 ≤ GSI ≤ 20) y Macizos de calidad Mala (20 < GSI ≤ 40) y Macizos de calidad Regular (40 < GSI ≤ 60) y Macizos de calidad Buena (60 < GSI ≤ 80) y Macizos de calidad Muy Buena (80 < GSI ≤ 100). deberá suponerse que el macizo rocoso está completamente seco y no deberá efectuarse ajuste por orientación de las estructuras. . ya que el valor de GSI se obtiene directamente de la carta de Figura 1. 1976). puede considerarse lo siguiente: ΔGSI ≈ ± 5 Calidad Muy Buena: 80 ≤ GSI < 100 → Calidad Buena: 60 ≤ GSI < 80 → ΔGSI ≈ ± 5 Calidad Regular: 40 ≤ GSI < 60 → ΔGSI ≈ ± 5 Calidad Mala: 20 ≤ GSI < 40 → ΔGSI ≈ ± 6 Calidad Muy Mala: 0 ≤ GSI < 20 → ΔGSI ≈ ± 8 Cálculos: La determinación directa en terreno del índice GSI no requiere de cálculos. El valor resultante del índice RMR76 se relaciona con el índice GSI de la siguiente forma: Si RMR76 ≥ 18 entonces GSI = RMR76 Si RMR76 < 18 entonces no puede estimarse el valor de GSI (la estimación es poco confiable) (ii) Si se utiliza la versión 1989 del índice RMR (Bieniawski (1989)).2 - .5 Si RMR89 < 23 entonces no puede estimarse el valor de GSI (la estimación es poco confiable) (iii) Si se utiliza el índice Q (Barton et al. Sin embargo. equivalente a una zona de cizalle potente. deberá suponerse que el macizo rocoso está completamente seco y la magnitud del estado tensional es moderada. definida en términos de su blocosidad y grado de trabazón. JC es la condición de las estructuras (discontinuidades) presentes en el macizo rocoso. El valor resultante del índice Q’ se relaciona con el índice GSI de la siguiente forma: GSI = 9 ln Q ' + 44 (1) Nótese que el valor mínimo de Q’ es 0. Sin perjuicio de lo anterior. La evaluación del índice GSI se hace por comparación del caso que interesa con las condiciones típicas que se muestran en Figura 1 y este índice puede variar de 0 a 100.g.SISTEMAS DE CALIFICACION Y CLASIFICACION GEOTECNICA DE MACIZOS ROCOSOS METODO DEL INDICE GSI Prof. en la práctica este método considera una “ventana de mapeo” y no es aplicable al mapeo geotécnico de sondajes. El valor resultante del índice RMR89 se relaciona con el índice GSI de la siguiente forma: Si RMR89 ≥ 23 entonces GSI = RMR89 . y luego transformar los resultados a valores de GSI conforme a los criterios siguientes (Hoek et al.0.

SISTEMAS DE CALIFICACION Y CLASIFICACION GEOTECNICA DE MACIZOS ROCOSOS METODO DEL INDICE GSI Pulidas. Muy rugosas. Macizos masivos o con pocas y muy espaciadas estructuras. . con pátinas o con rellenos de arcilla blanda MUY MALA Pulidas. BLOCOSA VETEADA Macizos plegados y con bloques angulosos formados por la intersección de muchas estructuras. o más. ya que la misma se incorpora posteriormente en los análisis geotécnicos. Los planos de estratificación y/o esquistosidad son persistentes. Prof. pobremente trabados. N/A N/A Figura 1: Carta para evaluar el índice de resistencia geológica en macizos rocosos fracturados (tomada de Marinos & Hoek. MUY BUENA Estime el valor tipico de GSI considerando el tipo de roca. cajas moderadamente intemperizadas y algo alteradas La presión del agua no se considera al evaluar el rango de GSI. DISMINUYE TRABAZON ENTRE BLOQUES BLOCOSA N/A 90 50 N/A 40 80 30 70 20 60 10 LAMINADA / CIZALLADA Macizo con planos débiles (cizalle y/o esquistosidad). Esto puede hacerse “desplazando hacia la derecha” el rango estimado para GSI. los que se desarrollan considerando esfuerzos efectivos. Antonio Karzulovic DISMINUYE LA CALIDAD ESTRUCTURA DEL MACIZO INTACTA o MASIVA Probetas de roca intacta. Macizos con 3 sets de estructuras. BUENA En aquellos casos en que la resistencia al corte de las estructuras podria ser afectada por la humedad. bien trabados entre sí. pero que están parcialmente perturbados. con una mezcla de bloques angulosos y redondeados. cajas frescas o no intemperizadas NO trate de ser demasiado preciso. Note que esta tabla NO es aplicable a problemas con control estructural.3 - . Si hay estructuras desfavorablemente orientadas. cajas ligeramente intemperizadas y akgo oxidadas. muy poco espaciados entre si y que no definen bloques. que definen bloques angulosos y trabados. que definen bloques cúbicos. MUY BLOCOSA Macizos con 4 sets de estructuras. el considerar 33 ≤ GSI ≤ 37 es más realista que considerar GSI = 35.GSI. deberá considerarse la eventual presencia de agua. DESINTEGRADA Macizo fuertemente fracturado. con pátinas o con rellenos y/o fragmentos angulosos MALA Lisas. ellas controlarán el comportamiento del macizo rocoso. cajas muy meteorizadas. CONDICION DE LAS ESTRUCTURAS (Marinos & Hoek (2000)) REGULAR INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA MACIZOS ROCOSOSO FRACTURADOS Rugosas. cajas meteorizadas. 2000). De hecho. la estructura del macizo rocoso. y la condición de las discontinuidades.

En aquellos casos en que la resistencia al corte de las estructuras podria ser afectada por la humedad. fallamientos y pérdidas de continuidad. C.GSI. en estratos de similar potencia. superficies algo meteorizadas. Limolitas débiles o esquistos arcillosos con estratos de arenisca. (d) Debe definirse como un rango y no como un valor único. Esto puede hacerse “desplazando hacia la derecha” el rango estimado para GSI para condiciones regular. es conveniente indicar lo siguiente: (a) A diferencia de otros índices de calidad geotécnica. MUY BUENA Muy rugosas. pero esto no altera su resistencia. C. D. estos planos de estratificación pueden generar inestabilidades controladas estructuralemente. D. Ubique en esa zona la posición correpondiente a la condición de las estructuras y estime el valor medio de GSI. 2000). REGULAR Lisas. INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA MACIZOS ROCOSOSO ESTRATIFICADOS HETEROGENEOS CONDICION ESTRUCTURAS (PLANOS DE ESTRATIFICACION) (e) En casos especiales. (b) No es aplicable en aquellos casos en que el comportamiento del macizo rocoso presenta un claro control estructural (desgraciadamente esto es frecuentemente ignorado en la práctica. H. G. Si presentan deformación tectónica. el índice de resistencia geológica se desarrolló específicamente para evaluar el efecto de escala en la resistencia al corte del macizo rocoso. B. deformados tectónicamente. puede ser necesario desarrollar una versión especial de la tabla de calificación del índice GSI. C. ya que al evaluar la resistencia del macizo se incluyen los parámetros que definen el criterio de Hoek-Brown (si se incluyera se “contaría dos veces”). en túneles poco profundos y/o taludes. Antonio Karzulovic Comentarios Finales: Respecto al uso del índice GSI para caracterizar geotécnicamente el macizo rocoso. 70 MUY MALA Muy lisas y pulidas o de superficies muy meteorizadas. D. como macizos rocosos heterogéneos. Esquistos limosos o arcillosos no perturbacos. seleccione una zona en la tabla. A 20 60 B. Esquistos limosos o arcillosos. Note que esta tabla NO es aplicable a problemas con control estructural. con pátinas compactas o rellenos con fragmentos angulosos. superficies moderadamente meteorizadas y lateradas. lo que se puede traducir en una sobre-valoración de la resistencia del macizo rocoso). En la práctica es usual definir un rango de unos 10 a 20 puntos (o sea una de las “cajas” en Figura 1). con una estructura caótica y bolsones de arcilla. Si hay estructuras desfavorablemente orientadas ellas controlarán el comportamiento del macizo rocoso. NO trate de ser demasiado preciso. Arenisca con lentes delgados de limolita. A. donde se presenta una tabla desarrollada por Marinos & Hoek (2000) para el caso de macizos heterogéneos estratificados. cambie estas categorías a F y H. Arenisca y limonita. De hecho. el considerar 33 ≤ GSI ≤ 37 es más realista que suponer GSI = 35. No considera el espaciamiento entre estructuras. COMPOSICION Y ESTRUCTURA DEL MACIZO ROCOSO BUENA Rugosas. con estratos de arenisca deformados y quebrados. Un ejemplo de esto se muestra en Figura 2. No considera la condición de aguas porque el criterio de Hoek-Brown se define en términos de esfuerzos efectivos (si se incluyera se “contaría dos veces”). deberá considerarse la eventual presencia de agua. ocasionalmente pulidas. muy plegados y Cizallados. Estratos gruesos de arenisca de mucha blocosidad. F. Figura 2: Carta para evaluar el índice de resistencia geológica en macizos rocosos estratificados y heterogéneos (Marinos & Hoek. . MALA Muy lisas. y con pátinas o rellenos de arcilla blanda. Limolitas o esquistos limosos con estratos de arenisca. El efecto de posibles pátinas pelíticas en los planos de estratificación se ve minimizado por el confinamiento del macizo rocoso. sin embargo. Esquistos limosos o arcillosos. superficies frescas o no Meteorizadas. definiendo una estructura casi caótica. E 50 F 30 40 N/A 10 N/A G H Indica deformación por tectonismo. definida según el criterio de Hoek-Brown. mala o muy mala de las estructuras.4 - . la estructura del macizo y la condición de las estructuras (especialmente los planos de estratificación).SISTEMAS DE CALIFICACION Y CLASIFICACION GEOTECNICA DE MACIZOS ROCOSOS METODO DEL INDICE GSI Prof. (Marinos & Hoek (2000)) En base a una descripción de la litología. ya que éste está implícitamente incluido al evaluar la blocosidad del macizo rocoso (a mayor espaciamiento el macizo es más masivo y a menor espaciamiento es de mayor blocosidad). (c) No considera la resistencia en compresión uniaxial de la roca intacta. E y G: Pueden estar más o menos plegados que lo indicado. con o sin intercalaciones de estratos delgados de arenisca. deformados tectónicamente. E. Estratos delgados de arenisca quebrados en pequeños bloques de roca. La presión del agua no se considera al evaluar el GSI (análisis en esfuerzos efectivos).

no necesariamente es válida en profundidad debido a que el macizo rocoso estará confinado y no afectado por la intemperización. . (i) En el caso de macizos masivos de roca blanda el índice GSI no es aplicable. Antonio Karzulovic (f) Una evaluación del índice GSI en base al mapeo de afloramientos de roca en superficie. al incluir el parámetro D propuesto por Hoek et al (2002) para cuantificar este daño al evaluar la resistencia al corte del macizo rocoso.SISTEMAS DE CALIFICACION Y CLASIFICACION GEOTECNICA DE MACIZOS ROCOSOS METODO DEL INDICE GSI Prof. (g) El efecto de la meteorización es “desplazar” el índice GSI hacia la derecha en la carta de Figura 1. ya que en este caso la resistencia del macizo puede evaluarse en base a los resultados de ensayos de laboratorio (con las consideraciones pertinentes respecto resistencia de largo plazo y eventuales efectos tipo deformación a carga constante). por lo que el índice GSI se aproxima a 100 y deja de tener sentido su uso para “escalar” la resistencia del macizo rocoso.5 - . En este caso es frecuente que la ruptura del macizo esté asociada a la fractura frágil de la roca y la propagación de grietas que. la estructura del macizo rocoso suele ser masiva y su comportamiento se asemeja al de la roca intacta. si la meteorización es tan intensa que las estructuras tienden a desaparecer el índice GSI ya no es aplicable y el macizo rocoso deberá tratarse como un suelo residual. Si la meteorización ha afectado la roca “intacta” es necesario que los ensayos de laboratorio se ejecuten sobre probetas de roca meteorizada y representativa de la condición in situ del macizo rocoso. (h) En el caso de macizos rocosos dañados por tronadura y/o por desconfinamiento (cual el caso de los taludes de minas a rajo abierto). Por otra parte. generan los típicos “lajamientos” en las cajas de excavaciones subterráneas en roca dura.GSI. usualmente afectados por desconfinamiento e intemperización. (j) En el caso de roca dura a gran profundidad (eg más de 1000 m). debe tenerse especial cuidado al evaluar el GSI ya que podría “contarse dos veces” el efecto del daño por tronadura. al interactuar.