Bevezetés A Szociológiába

Bevezets a szociolgiba
Andorka et al., Rudolf
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Andorka et al., Rudolf
Publication date 2006-03-31
Szerzi jog 2006-03-31 Rudolf, Andorka jogrkse; Balzs, Kapitny; Gyrgy, Lengyel; Zsolt, Spder;
Zoltn, Sznt; Istvn Gyrgy, Tth
Kivonat
A knyv a szociolgia tudomnynak alapkrdseit, trtnett s mdszertant trgyalja, illetve konkrt
trsadalmi jelensgeket dolgoz fel.
Tartalom
ELSZ A MSODIK, JAVTOTT S BVTETT KIADSHOZ ......................................... xviii
ELSZ AZ ELS KIADSHOZ ................................................................................................. xx
1. 1. fejezet A SZOCIOLGIA MINT TUDOMNY .................................................................... 1
1. A SZOCIOLGIA TUDOMNYA ..................................................................................... 1
2. A TRSADALMI STRUKTRA, INTZMNYEK, KULTRA .................................... 2
3. A TRSADALOMTUDOMNYOK TRTNETI KIALAKULSA .............................. 2
4. A SZOCIOLGIA TRGYA, MDSZERE S ALAPVET SZEMLLETE ................. 4
5. A TRSADALOMTUDOMNYOK EMBERKPE .......................................................... 4
6. MIRE J A SZOCIOLGIA? .............................................................................................. 5
7. A SZOCIOLGUS SZEREPEI ............................................................................................ 6
8. SZOCIOLGIAI KUTATS S POLITIKAI CSELEKVS ............................................. 6
8.1. A SZOCIOLGIAI KUTATSOK OBJEKTIVITSA ......................................... 7
9. SSZEFOGLALS .............................................................................................................. 9
10. VITAKRDSEK .............................................................................................................. 9
11. ALAPFOGALMAK S SZAKKIFEJEZSEK ................................................................ 10
12. AJNLOTT IRODALOM ................................................................................................ 10
2. 2. fejezet A SZOCIOLGIA TRTNETE ............................................................................. 11
1. AZ ELFUTROK ............................................................................................................ 11
2. AZ ALAPT ATYK ................................................................................................... 14
3. A KLASSZIKUSOK KORTRSAI ................................................................................... 22
4. A KT VILGHBOR KZTTI SZOCIOLGUSOK .............................................. 25
5. A SZOCIOLGIA IRNYZATAI A MSODIK VILGHBOR UTNI VTIZEDEKBEN
28
6. J ELMLETI ORIENTCIK AZ 1980-AS S 1990-ES VEKBEN .......................... 36
6.1. A MAGYAR SZOCIOLGIA TRTNETE ....................................................... 41
7. SSZEFOGLALS ............................................................................................................ 44
8. VITAKRDSEK .............................................................................................................. 45
9. ALAPFOGALMAK S SZAKKIFEJEZSEK .................................................................. 45
3. 3.fejezet A SZOCIOLGIA MDSZERTANA ....................................................................... 46
1. A SZOCIOLGIAI VIZSGLAT LPSEI ..................................................................... 46
1.1. A problma megfogalmazsa ................................................................................. 46
1.2. Elmleti hipotzisek ............................................................................................... 46
1.3. Operacionalizls .................................................................................................... 46
1.4. Adatgyjtsi mdszerek .......................................................................................... 46
1.5. Elemzs ................................................................................................................... 47
1.6. Az eredmnyek kzzttele .................................................................................... 47
2. MINTAVTEL ................................................................................................................... 48
3. KRDVKSZTS ........................................................................................................ 49
4. MEGKRDEZS VAGY INTERJ .................................................................................. 50
5. VLEMNYEK S ATTITDK MRSE SKLKKAL .......................................... 50
6. KDOLS .......................................................................................................................... 51
7. ADATFELDOLGOZS ..................................................................................................... 51
8. MRSI SZINTEK ............................................................................................................ 51
8.1. Nominlis szint ....................................................................................................... 52
8.2. Ordinlis szint ......................................................................................................... 52
8.3. Intervallumszint ...................................................................................................... 52
8.4. Arnymr szint ..................................................................................................... 52
9. TBLZATOK KSZTSE S ELEMZSE ................................................................. 53
10. EGYSZER STATISZTIKAI MUTATK ..................................................................... 54
11. KT- S TBBVLTOZS ELEMZSI MDSZEREK .............................................. 55
12. ETIKAI KRDSEK ........................................................................................................ 57
13. SSZEFOGLALS .......................................................................................................... 57
14. VITAKRDSEK ............................................................................................................ 57
iii
4. 4. fejezet EGYENLTLENSG, SZEGNYSG ................................................................... 59

1. ALAPFOGALMAK ............................................................................................................ 59
2. Egyenlsg-egyenltlensg ................................................................................................. 59
3. Mltnyossg, igazsgossg ................................................................................................ 59
3.1. Szegnysg ............................................................................................................. 59
4. MDSZEREK .................................................................................................................... 60
4.1. Hztartsijvedelem-felvtel .................................................................................. 60
4.2. Hztartspanel-felvtel ........................................................................................... 61
4.3. Ltminimum ........................................................................................................... 61
4.4. Jvedelmi decilisek ................................................................................................. 64
5. ELMLETEK ..................................................................................................................... 64
5.1. Az elfogadhat egyenltlensg mrtke ................................................................. 64
5.2. Egyenltlensg a trtnelemben ............................................................................. 65
5.3. Az egyenltlensg s a szegnysg okai ................................................................. 65
6. NEMZETKZI TENDENCIK ........................................................................................ 66
6.1. Szegnysg a fejld orszgokban ......................................................................... 66
6.2. Szegnysg a fejlett orszgokban ........................................................................... 68
7. MAGYARORSZGI HELYZET ...................................................................................... 71
7.1. Szegnysg 1945 eltt ............................................................................................ 71
7.2. Szegnysg s egyenltlensg a rendszervlts ta ................................................ 74
7.3. Kik a szegnyek? .................................................................................................... 75
8. TRSADALOMPOLITIKA ............................................................................................... 78
8.1. A jlti llam kiplse .......................................................................................... 78
8.2. Vitk a jlti llamrl ............................................................................................. 79
8.3. A magyar jlti rendszer ......................................................................................... 80
9. SSZEFOGLALS ............................................................................................................ 80
10. VLTOZSOK AZ EZREDFORDULN ...................................................................... 81
10.1. Nemzetkzi tendencik ......................................................................................... 82
10.2. Hazai tendencik ................................................................................................... 84
11. VITAKRDSEK ............................................................................................................ 89
5. 5. fejezet TRSADALMI SZERKEZET S RTEGZDS ................................................. 92
1. ALAPFOGALMAK ........................................................................................................... 92
1.1. Trsadalmi szerkezet, sttus s szerep .................................................................... 92
1.2. Trsadalmi rtegzds ............................................................................................ 92
1.3. Trsadalmi osztly, rteg, sttuscsoport, elit .......................................................... 93
2. MDSZEREK .................................................................................................................... 93
2.1. Survey-mdszer ...................................................................................................... 93
2.2. nbesorolsos mdszer, presztzsvizsglat, trsadalmi-gazdasgi sttus ............... 94
3. ELMLETEK .................................................................................................................... 95
3.1. Harmnia-, konfliktus-, csere- s knyszerelmletek ............................................. 95
3.2. Konzervatv s radiklis elmletek ......................................................................... 95
3.3. A trsadalmi szerkezet kategriinak elmleti alapjai ............................................ 96
3.4. Sokdimenzis trsadalomszerkezet-elmletek ........................................................ 98
3.5. Pnztke, kulturlis tke, szocilis tke ................................................................. 98
3.6. Hatalomelmletek ................................................................................................... 99
3.7. j marxista trsadalomszerkezet-elmletek ........................................................... 99
3.8. Presztzs, trsadalmi helyzet s trsadalmi mili .................................................. 100
3.9. A trsadalmi helyzet hatsa az egyn letre, nzeteire ....................................... 101
3.10. A trsadalmi kategrik szma ........................................................................... 102
4. NEMZETKZI TENDENCIK ...................................................................................... 104
4.1. A trsadalmi szerkezet vltozsa .......................................................................... 104
4.2. A munksosztly elpolgrosodsa s az osztlyok elhalsa .......................... 105
5. MAGYARORSZGI HELYZET .................................................................................... 106
5.1. Trsadalmi szerkezet a kt vilghbor kztt ..................................................... 106
5.2. Kt osztly s egy rteg ..................................................................................... 107
5.3. Rtegzdsvizsglatok .......................................................................................... 108
5.4. Elmleti modellek ................................................................................................. 116
5.5. A jvedelmi s letkrlmny-klnbsgek nvekedse a rendszervltozs ta . 117
iv
6. TRSADALOMPOLITIKA .............................................................................................
7. SSZEFOGLALS ..........................................................................................................
8. VLTOZSOK AZ EZREDFORDULN ......................................................................
9. Hazai tendencik ...............................................................................................................
10. VITAKRDSEK ..........................................................................................................
11. ALAPFOGALMAK S SZAKKIFEJEZSEK ..............................................................
12. AJNLOTT IRODALOM ..............................................................................................
6. 6. fejezet VROS S FALU ...................................................................................................
1. ALAPFOGALMAK ..........................................................................................................
1.1. Vros s kzsg ....................................................................................................
1.2. Egyb formk .......................................................................................................
1.3. Urbanizci, vrosods, vrosiasods ..................................................................
1.4. Szuburbanizci, szegregci, slum, invzi, szukcesszi, filtrci ....................
2. MDSZEREK ..................................................................................................................
3. ELMLETEK ..................................................................................................................
3.1. Urbanizci ...........................................................................................................
3.2. A vrosi s a falusi letmd klnbsgei ..............................................................
3.3. Vroskolgiai elmletek .....................................................................................
4. NEMZETKZI TENDENCIK .....................................................................................
4.1. Urbanizcis tendencik .......................................................................................
4.2. Szegregci s slumosods a nagyvrosokban .....................................................
4.3. Az emberi kapcsolatok s a lelki egszsg ...........................................................
5. MAGYARORSZGI HELYZET .....................................................................................
5.1. Ksleltetett vrosfejlds ......................................................................................
5.2. Tanyk ..................................................................................................................
5.3. Vroshinyos teleplshlzat ..............................................................................
5.4. Az letkrlmnyek klnbsgei ..........................................................................
5.5. Regionlis klnbsgek ........................................................................................
5.6. Budapest vroskolgiai vezetei ........................................................................
5.7. Laksviszonyok ....................................................................................................
6.1. Teleplsfejlesztsi politika ..................................................................................
6.2. Lakspolitika ........................................................................................................
7. SSZEFOGLALS ..........................................................................................................
8.1. Nemzetkzi tendencik .........................................................................................
8.2. Hazai tendencik ...................................................................................................
9. VITAKRDSEK ............................................................................................................
7. 7. fejezet TRSADALMI MOBILITS S VNDORLS ..................................................
1. ALAPFOGALMAK ..........................................................................................................
1.1. Trsadalmi mobilits ............................................................................................
1.2. Nyitott s zrt trsadalom .....................................................................................
1.3. Vndorls (migrci) ............................................................................................
1.4. lland s laknpessg .......................................................................................
1.5. Ingzs, nemzetkzi vndorls, vndorlsi egyenleg ...........................................
2. MDSZEREK ..................................................................................................................
2.1. Az ISA-paradigma ................................................................................................
2.2. Az sszes mobilak arnya, strukturlis s cirkulris mobilits .............................
2.3. Stratifikcis paradigma, telemzs .....................................................................
2.4. Loglineris paradigma ..........................................................................................
2.5. A bels vndorls adatforrsai s arnyszmai ....................................................
2.6. A nemzetkzi vndorls adatforrsainak hinyosssgai .......................................
3. ELMLETEK ...................................................................................................................
3.1. A trsadalmi rendszerek hatsa a mobilitsra .......................................................
3.2. A strukturlis tnyezk hatsa a mobilitsra ........................................................
3.3. Az amerikai lom ..............................................................................................
3.4. Mobilits a posztindusztrilis trsadalmakban .....................................................
3.5. Krnyezet vagy rkls ........................................................................................
v
120
121
121
121
128
128
128
130
130
130
130
131
131
132
132
132
133
134
135
135
136
136
136
137
137
138
139
140
142
142
143
144
145
145
146
146
147
151
151
151
152
152
152
153
153
153
154
154
154
155
158
160
161
162
162
162
163
163
164
164
3.6. Mobilits a szocialista trsadalmakban .................................................................

3.7. A mobilits trsadalmi hatsai ..............................................................................
3.8. Mobilits s trsadalmi egyenltlensg ................................................................
3.9. Az ember mint vndorl lny ...............................................................................
3.10. A bels vndorls tmenetnek elmlete ............................................................
3.11. A nemzetkzi vndorlsok tmenetnek elmlete ..............................................
4.1. Trtneti vizsglatok ............................................................................................
4.2. Nemzetkzi sszehasonltsok .............................................................................
4.3. Az iskolai vgzettsg hatsa a mobilitsra ............................................................
4.4. A bels vndorls .................................................................................................
4.5. Nemzetkzi vndorlsok ......................................................................................
5.1. Trtneti kutatsok ...............................................................................................
5.2. Nemzedkek kztti mobilits .............................................................................
5.3. Trsadalmi mobilits rtegenknt .........................................................................
5.4. A mobilitsi eslyek egyenltlensge ...................................................................
5.5. A magyar mobilits s a nemzetkzi trendek .......................................................
5.6. Nemzedken belli mobilits, elitcsere ................................................................
7. SSZEFOGLALS ..........................................................................................................
8.2. Hazai tendencik ...................................................................................................
9. VITAKRDSEK ............................................................................................................
8. 8. fejezet NPESSG, NPESEDS, EGSZSGGYI ELLTS ....................................
1. ALAPFOGALMAK .........................................................................................................
1.1. Demogrfia ...........................................................................................................
1.2. Termkenysg, halandsg, reprodukci, morbidits ...........................................
2. MDSZEREK ..................................................................................................................
2.1. A szletsek mutati .............................................................................................
2.2. A hallozs mutati, a halandsgi tbla ..............................................................
2.3. Csecsemhalandsgi s termszetes szaporodsi arnyszmok .........................
3. ELMLETEK ...................................................................................................................
3.1. A demogrfiai tmenet elmlete ...........................................................................
3.2. A termkenysg kzgazdasgtani s szociolgiai elmletei .................................
4. NEMZETKZI TENDENCIK ......................................................................................
4.1. Npessgszm .......................................................................................................
4.2. Halandsg ...........................................................................................................
4.3. Termkenysg .......................................................................................................
5. MAGYARORSZGI HELYZET Npessgszm ............................................................
5.1. Halandsg ...........................................................................................................
5.2. Termkenysg .......................................................................................................
7. SSZEFOGLALS ..........................................................................................................
8.2. Hazai tendencik ...................................................................................................
9. VITAKRDSEK ............................................................................................................
9. 9. fejezet KIEMELT DEMOGRFIAI CSOPORTOK: NK, IDSEK, FIATALOK S
GYERMEKEK ...............................................................................................................................
1. ALAPFOGALMAK ..........................................................................................................
1.1. Az idskor als hatra ..........................................................................................
1.2. A fiatalkor hatrai .................................................................................................
1.3. A gyermekkor s serdlkor .................................................................................
2. MDSZEREK .................................................................................................................
vi
164
164
165
166
166
167
167
167
168
169
169
169
170
170
171
172
174
175
175
179
180
181
181
183
189
190
190
191
191
191
192
192
193
193
194
195
195
196
198
198
198
200
202
203
208
211
213
213
214
217
219
220
220
222
222
222
223
223
223
2.1. Npszmllsok ....................................................................................................

2.2. Szociolgiai adatfelvtelek ...................................................................................
3. ELMLETEK ..................................................................................................................
3.1. A nemek kztti klnbsgek okai .......................................................................
3.2. A frfiak s a nk kztti munkamegoszts .........................................................
3.3. Az egyn letciklusnak szakaszai .......................................................................
3.4. A felnttkor eltti s utni letszakaszok elklnlse s meghosszabbodsa .....
4.1. A nk htrnyai a vilg klnbz orszgaiban ...................................................
4.2. A nyugdjrendszerek problmi ............................................................................
4.3. Az ifjsg problmi ............................................................................................
4.4. A gyermekek relatv elszegnyedse a fejlett orszgokban ..................................
5. MAGYARORSZGI HELYZET ....................................................................................
5.1. Nk .......................................................................................................................
5.2. Idsek ...................................................................................................................
5.3. Fiatalok .................................................................................................................
5.4. Posztadoleszcencia Magyarorszgon ....................................................................
5.5. Gyermekek ...........................................................................................................
6.1. A nk htrnyai mrskelsnek lehetsgei .......................................................
6.2. A magyar nyugdjrendszer problmi ...................................................................
6.3. Csaldpolitika .......................................................................................................
7. SSZEFOGLALS ..........................................................................................................
8.2. Hazai tendencik ...................................................................................................
9. VITAKRDSEK ............................................................................................................
10. 10. fejezet FAJ, NEMZET, ETNIKAI CSOPORT, KISEBBSGEK ...................................
1. ALAPFOGALMAK ..........................................................................................................
1.1. Faj, rassz ...............................................................................................................
1.2. Nemzet ..................................................................................................................
1.3. Nemzeti s vallsi kisebbsg, etnikai csoport .......................................................
1.4. Rasszizmus, etnocentrizmus, nacionalizmus ........................................................
1.5. Eltlet, sztereotpia, diszkriminci ...................................................................
2. MDSZEREK ..................................................................................................................
3. ELMLETEK ...................................................................................................................
3.1. A nemzettudat kialakulsa ....................................................................................
3.2. Az agresszv nacionalizmus kialakulsnak okai .................................................
4. NEMZETKZI TENDENCIK A feketk helyzete az Egyeslt llamokban ................
4.1. A multikulturlis trsadalom ................................................................................
4.2. Az autoritrius szemlyisg ..................................................................................
5.1. A nemzettudat Magyarorszgon ...........................................................................
5.2. A roma kisebbsg helyzete ...................................................................................
5.3. A zsid vallsi kisebbsg s az antiszemitizmus ..................................................
7. SSZEFOGLALS ..........................................................................................................
8.2. Hazai tendencik ...................................................................................................
9. VITAKRDSEK ............................................................................................................
11. 11. fejezetCSALD ...............................................................................................................
1. ALAPFOGALMAK ..........................................................................................................
1.1. Csoportok .............................................................................................................
1.2. Csald, csaldmag, hztarts ................................................................................
1.3. Hzassgtpusok ...................................................................................................
vii
223
223
223
224
224
225
225
226
226
227
227
228
229
229
232
234
239
240
241
241
241
242
243
244
244
247
253
253
253
256
256
256
257
257
258
259
259
259
259
260
260
261
261
262
262
263
265
266
266
266
267
268
271
272
272
273
273
273
273
274
2. MDSZEREK .................................................................................................................. 276

3. ELMLETEK .................................................................................................................. 276
3.1. A csaldfejlds evolucionista elmlete ............................................................... 276
3.2. A hztartsok trtneti vltozsai Eurpban ....................................................... 277
3.3. A csald funkcii .................................................................................................. 277
3.4. A szerelem s a szexualits trtneti vltozsai ................................................... 278
3.5. Hbor a csald krl ........................................................................................... 278
3.6. A gyermekek helyzete a csaldban ....................................................................... 279
3.7. A felnttek s ids szleik kztti kapcsolat ........................................................ 279
5. MAGYARORSZGI HELYZET Hztartsnagysg s hztartstpusok ......................... 282
5.1. Hzassgkts ....................................................................................................... 283
5.2. Vls ..................................................................................................................... 284
5.3. Hzassgon kvli szlets ................................................................................... 284
5.4. A csaldok letciklusnak vltozsai .................................................................... 284
5.5. A hzastrsak kivlasztsa .................................................................................... 285
5.6. A csald funkciinak vltozsai ........................................................................... 285
5.7. A csaldra vonatkoz trsadalmi normk ............................................................. 286
6. TRSADALOMPOLITIKA ............................................................................................. 287
7. SSZEFOGLALS .......................................................................................................... 288
8.2. Hazai tendencik ................................................................................................... 292
9. VITAKRDSEK ............................................................................................................ 295
10. ALAPFOGALMAK S SZAKKIFEJEZSEK .............................................................. 296
11. AJNLOTT IRODALOM .............................................................................................. 296
12. 12. fejezet OKTATS ........................................................................................................... 298
1. ALAPFOGALMAK ......................................................................................................... 298
1.1. Oktats, nevels, a trsadalom integrcija .......................................................... 298
1.2. Emberi beruhzs ................................................................................................. 298
2. MDSZEREK .................................................................................................................. 298
2.1. Iskolai vgzettsgi arnyszmok .......................................................................... 298
2.2. Beiskolzsi arnyszmok .................................................................................... 299
3. ELMLETEK .................................................................................................................. 299
3.1. Az iskola szerepe .................................................................................................. 299
3.2. Kulturlis tke s nyelvi kszsgek ...................................................................... 301
3.3. rkls ................................................................................................................. 302
3.4. A meritokratikus trsadalom ................................................................................. 303
4. NEMZETKZI TENDENCIK Az iskolai vgzettsg s a beiskolzsi arnyszmok nvekedse
............................................................................................................................................... 303
4.1. Az iskolai vgzettsg hatsa az letplyra .......................................................... 304
5. MAGYARORSZGI HELYZET A magyar npessg iskolai vgzettsge ...................... 305
5.1. Iskolzottsg s trsadalmi helyzet ....................................................................... 307
5.2. Az oktatsbl kimaradtak helyzete ....................................................................... 309
5.3. A kisegt iskolk ................................................................................................. 310
7. SSZEFOGLALS .......................................................................................................... 313
8.2. Hazai tendencik ................................................................................................... 316
9. VITAKRDSEK ............................................................................................................ 319
13. 13. fejezet GAZDASG ....................................................................................................... 321
1. ALAPFOGALMAK .......................................................................................................... 321
1.1. A kzgazdasgtan s a gazdasgszociolgia viszonya ......................................... 321
1.2. Informlis, msodik, szrke- s feketegazdasg ................................................... 322
1.3. Szervezet, intzmny, brokrcia ......................................................................... 323
2. MDSZEREK .................................................................................................................. 323
3. ELMLETEK .................................................................................................................. 324
viii
3.1. A gazdasgi let szereplinek motivcii ............................................................. 324

3.2. Gazdasgi mechanizmusok: reciprocits, redisztribci, piac .............................. 325
3.3. Vita a szocialista gazdasgrl ............................................................................... 325
3.4. A menedzserek forradalma ............................................................................... 326
3.5. A brokratikus szervezetek ................................................................................... 326
3.6. A gazdasgi fejlds trsadalmi korltai .............................................................. 327
4. NEMZETKZI TENDENCIK A tudomnyos munkaszervezs s az emberi kapcsolatok
irnyzat .................................................................................................................................. 327
4.1. Gpests s automatizls ................................................................................... 328
4.2. Autonm munkacsoportok s a munks-nigazgats ........................................... 329
4.3. A munkaerpiacok ................................................................................................ 329
4.4. Munkanlklisg .................................................................................................. 329
4.5. Az informlis gazdasg ......................................................................................... 330
5. MAGYARORSZGI HELYZET ..................................................................................... 330
5.1. zem- s munkaszociolgiai vizsglatok ............................................................. 330
5.2. A vllalatok s a kormny kztti alku ................................................................ 332
5.3. A msodik gazdasg ............................................................................................. 332
5.4. Vllalati gazdasgi munkakzssgek .................................................................. 334
5.5. A privatizci ....................................................................................................... 334
5.6. Az j gazdasgi elit s a magnvllalkozk ......................................................... 335
5.7. A munkanlklisg ............................................................................................... 335
5.8. A hztartsok alkalmazkodsa a gazdasgi nehzsgekhez .................................. 337
7. SSZEFOGLALS .......................................................................................................... 338
8.2. Hazai tendencik ................................................................................................... 344
9. VITAKRDSEK ............................................................................................................ 348
14. 14.fejezet LLAM, KORMNYZAT, POLITIKA .............................................................. 351
1. ALAPFOGALMAK .......................................................................................................... 351
1.1. llam, kormnyzat, politika ................................................................................. 351
1.2. Hatalom s uralom ................................................................................................ 351
1.3. Tradicionlis, karizmatikus s racionlis-leglis uralom ...................................... 351
1.4. Demokrcia, totalitarizmus, autoritarizmus .......................................................... 352
1.5. Prt, nyomst kifejt csoport, mozgalom ............................................................. 353
1.6. Civil trsadalom .................................................................................................... 353
1.7. Jlti llam ............................................................................................................ 354
2. MDSZEREK .................................................................................................................. 354
3. ELMLETEK ................................................................................................................... 354
3.1. Az llam ................................................................................................................ 354
3.2. A nemzetllam ...................................................................................................... 355
3.3. Demokrcia s gazdasgi fejlettsg ...................................................................... 355
3.4. llampolgri kultra ............................................................................................. 356
3.5. Totalitarizmuselmletek ....................................................................................... 356
3.6. Demokrcia s piacgazdasg ................................................................................ 357
4.1. A demokrcik szmnak vltozsa ..................................................................... 357
4.2. A prtok tmogatottsga ....................................................................................... 358
4.3. Kibrnduls a politikbl .................................................................................... 358
4.4. Helyi hatalmi viszonyok ....................................................................................... 359
4.5. A jlti juttatsok .................................................................................................. 359
5. MAGYARORSZGI HELYZET ..................................................................................... 359
5.1. A piacgazdasg s a demokrcia tmogatottsga ................................................. 360
5.2. A prtok szavaztbornak sszettele ................................................................. 361
5.3. Kzvlemny a jlti juttatsokrl ....................................................................... 366
7. SSZEFOGLALS .......................................................................................................... 367
ix

8.2. Hazai tendencik ...................................................................................................
9. VITAKRDSEK ............................................................................................................
15. 15.fejezet LETMD ............................................................................................................
1. ALAPFOGALMAK ..........................................................................................................
2. MDSZEREK ..................................................................................................................
2.1. Idmrleg ..............................................................................................................
2.2. Hztarts-statisztika ..............................................................................................
2.3. Megfigyels s lettrtnet ...................................................................................
3. ELMLETEK ..................................................................................................................
3.1. Az letmd szerepe Max Webernl ......................................................................
3.2. A hivalkod fogyaszts ........................................................................................
3.3. Az idfelhasznls szociolgija ..........................................................................
3.4. Munksletmd s a szegnysg kultrja ...........................................................
3.5. Praxis s habitus Bourdieu-nl .............................................................................
3.6. Trsadalmi milik .................................................................................................
4. NEMZETKZI TENDENCIK A szabadid nvekedse ..............................................
4.1. Idmrleg-vizsglatok ..........................................................................................
4.2. Egyb vizsglatok .................................................................................................
5.1. Idmrleg-vizsglatok ..........................................................................................
5.2. Jvedelemkiegszt munkk ...............................................................................
5.3. jabb tendencik ..................................................................................................
5.4. A frfiak s nk letmdja kztti klnbsg ......................................................
5.5. A trsadalmi rtegek letmdjnak klnbsgei ..................................................
5.6. letstluscsoportok ................................................................................................
5.7. A szegnyek s a romk letmdja .......................................................................
7. SSZEFOGLALS ..........................................................................................................
8.2. Hazai tendencik ...................................................................................................
9. VITAKRDSEK ............................................................................................................
16. 16.fejezet KULTRA, RTKEK S NORMK, SZOCIALIZCI ...............................
1. ALAPFOGALMAK ..........................................................................................................
1.1. Kultra, szubkultra, kulturlis pluralizmus .........................................................
1.2. Normk .................................................................................................................
1.3. rtkek ..................................................................................................................
1.4. Szocializci, szerep, sttus ..................................................................................
1.5. Az let minsge ..................................................................................................
1.6. Kulturlis szakszociolgik ..................................................................................
2. MDSZEREK .................................................................................................................
2.1. Rokeach, Inglehart s Kohn mdszere az rtkek vizsglatra ............................
2.2. Az attitdk vizsglata .........................................................................................
2.3. Az let minsgnek vizsglata ............................................................................
3. ELMLETEK ...................................................................................................................
3.1. A gazdasgi alap s a kultra klcsnhatsai .......................................................
3.2. rtkek vltozsnak elmletei .............................................................................
3.3. A nevels dilemmi ..............................................................................................
3.4. Az let minsgnek hrom dimenzija ...............................................................
4.1. Az rtkek vltozsa .............................................................................................
4.2. A szocializcit befolysol krlmnyek ...........................................................
4.3. Az let minsgnek vizsglata ............................................................................
5.1. A tradicionlis rtkek uralma ..............................................................................
x
367
369
374
374
374
376
377
377
377
378
378
378
378
378
379
379
380
380
381
382
382
383
383
386
387
388
389
389
390
391
392
392
393
395
398
398
399
400
400
400
401
401
402
403
403
404
404
405
405
405
405
406
406
406
407
407
408
409
409
409
5.2. Normk s letminsg a magyar trsadalomban .................................................

5.3. Knyvolvass, televzizs ...................................................................................
7. SSZEFOGLALS ..........................................................................................................
8.2. Hazai tendencik ...................................................................................................
9. VITAKRDSEK ............................................................................................................
17. 17.fejezet DEVINS VISELKEDS ....................................................................................
1. ALAPFOGALMAK ..........................................................................................................
1.1. Devins viselkeds ...............................................................................................
2. MDSZEREK .................................................................................................................
2.1. Statisztikai mutatk ..............................................................................................
2.2. Viktimolgiai felvtelek .......................................................................................
2.3. Az alkoholizmus becslsi mdszerei ....................................................................
2.4. Epidemiolgiai vizsglatok ..................................................................................
3. ELMLETEK ..................................................................................................................
3.1. A deviancia funkcii s diszfunkcii ....................................................................
3.2. A szociolgiai elmletek jellemzi .......................................................................
3.3. Biolgiai elmletek ...............................................................................................
3.4. Pszicholgiai elmletek ........................................................................................
3.5. A szocializci zavarai .........................................................................................
3.6. A bnzs magyarzata a racionlis vlaszts elmlete alapjn ...........................
3.7. Kulturlis elmletek ..............................................................................................
3.8. Anmiaelmletek ..................................................................................................
3.9. Minstsi elmlet .................................................................................................
4.1. ngyilkossg ........................................................................................................
4.2. Bnzs ................................................................................................................
4.3. Alkoholizmus .......................................................................................................
4.4. Kbtszer-fogyaszts ...........................................................................................
4.5. Lelki betegsgek ...................................................................................................
5.1. ngyilkossg ........................................................................................................
5.2. Bnzs ................................................................................................................
5.3. Alkoholizmus .......................................................................................................
5.4. Kbtszer-fogyaszts ...........................................................................................
5.5. Lelki betegsgek ...................................................................................................
5.6. A devins viselkeds okai Magyarorszgon .........................................................
7. SSZEFOGLALS ..........................................................................................................
8.2. Hazai tendencik ...................................................................................................
9. VITAKRDSEK ............................................................................................................
18. 18. fejezet VALLS .............................................................................................................
1. ALAPFOGALMAK .........................................................................................................
1.1. Valls s vallsossg ............................................................................................
1.2. Egyhz, szekta, felekezet, kultusz ........................................................................
1.3. Civil valls ............................................................................................................
1.4. Fundamentalizmus ................................................................................................
2. MDSZEREK ..................................................................................................................
3. ELMLETEK ..................................................................................................................
3.1. A valls funkcija a trsadalomban ......................................................................
3.2. A gazdasg s a valls sszefggsei ...................................................................
3.3. A szekularizci elmlete .....................................................................................
xi
413
414
415
415
416
416
420
423
424
424
425
425
425
426
426
426
427
427
428
428
428
429
429
430
430
431
432
433
434
434
434
435
435
436
437
437
437
438
439
440
441
444
445
446
447
450
455
455
456
458
458
458
458
459
459
459
459
459
460
461
4. NEMZETKZI TENDENCIK Szekularizcis tendencik ..........................................

4.1. Fundamentalizmus ................................................................................................
4.2. j vallsi mozgalmak ...........................................................................................
5.1. A magyar trsadalom felekezet szerinti sszettele ..............................................
5.2. A vallsossg vltozsnak tendencii .................................................................
7. SSZEFOGLALS ..........................................................................................................
8.2. Hazai tendencik ...................................................................................................
9. VITAKRDSEK ............................................................................................................
19. 19. fejezet TRSADALMI VLTOZS ..............................................................................
1. ALAPFOGALMAK .........................................................................................................
1.1. Trsadalmi vltozs ..............................................................................................
1.2. Gazdasgi nvekeds, gazdasgi fejlds, trsadalmi fejlds ............................
1.3. Jlt, letminsg .................................................................................................
1.4. Gazdasg- s trsadalomtpusok ...........................................................................
1.5. Centrum s perifria .............................................................................................
2. MDSZEREK ..................................................................................................................
3. ELMLETEK ...................................................................................................................
3.1. Rostow elmlete ...................................................................................................
3.2. Az ipari trsadalom elmlete ................................................................................
3.3. A modernizci elmlete ......................................................................................
3.4. Elias civilizcis elmlete .....................................................................................
3.5. Dependenciaelmlet, centrum s perifria ............................................................
3.6. A modernizci j elmlete ..................................................................................
3.7. Forradalomelmletek ............................................................................................
5. MAGYARORSZGI VLTOZSOK ............................................................................
5.1. Modernizcis ksrletek, 18251945 ..................................................................
5.2. A szocialista modernizcis ksrlet kudarca .......................................................
5.3. Rendszervltozs Magyarorszgon .......................................................................
5.4. letsznvonal ........................................................................................................
5.5. Trsadalmi szerkezet ............................................................................................
5.6. Emberi erforrsok ...............................................................................................
5.7. Modern mentalits, rtkek, normk ....................................................................
5.8. Demokrcia ...........................................................................................................
7. SSZEFOGLALS ..........................................................................................................
8.2. Hazai tendencik ...................................................................................................
9. VITAKRDSEK ............................................................................................................
20. BIBLIOGRFIA ......................................................................................................................
21. A VLTOZSOK AZ EZREDFORDULN CM FEJEZETEKHEZ KAPCSOLD
BIBLIOGRFIA ............................................................................................................................
A. Fggelk ....................................................................................................................................
1. OKTATS ........................................................................................................................
2. KUTATS ........................................................................................................................
3. KNYVTRAK ..............................................................................................................
4. FOLYIRATOK ..............................................................................................................
5. KNYVKIADS .............................................................................................................
6. MAGYAR SZOCIOLGAI TRSASG .......................................................................
7. TRSADALOMTUDOMNYI ADATBANKOK .........................................................
8. SZOCIOLGIA PORTLOK ..........................................................................................
xii
461
462
462
463
463
464
467
467
468
468
469
473
473
473
475
475
475
475
476
476
477
477
478
479
479
480
482
482
483
484
485
490
490
491
492
492
493
496
497
498
499
499
500
500
503
507
508
508
509
536
552
552
553
553
553
554
554
554
555
9. ANDORKA RUDOLF TRSADALOMTUDOMNYI TRSASG ........................... 555

xiii
A tblzatok listja
2.1. ................................................................................................................................................... 30
4.1. 4.1. tblzat A KSH ltal szmtott ltminimumrtkek 1993 s 1994 jniusban ................ 62
4.2. ................................................................................................................................................... 67
4.3. 4.2. tblzat Szegnysg a fejld orszgokban rginknt, 1985 ......................................... 68
4.4. 4.3. tblzat Az alacsony jvedelm kategrikba tartozk szma s arnya a npessgben 71
4.5. 4.4. tblzat A jvedelemegyenltlensg mutatinak alakulsa 1962-tl 1987-ig ................. 72
4.6. 4.5. tblzat A htrnyos helyzetben lvk arnya a deprivci hat dimenzijban .............. 74
4.7. 4.6. tblzat Decilis eloszlsok: az egy fre jut jvedelem szerinti hztartsdecilisek rszesedse az
sszes szemlyes jvedelembl, 1992-1995 ..................................................................................... 74
4.8. 4.7. tblzat A szegnyek arnya korcsoportonknt, trsadalmi rtegenknt s etnikum szerint
klnbz szegnysgi kszbk esetn, 1994 ................................................................................ 75
4.9. 4.8. tblzat Az egyenltlensgek s a szegnysg az OECD-orszgokban a teljes npessg s az
egyes korcsoporthoz tartozk arnyban .......................................................................................... 83
4.10. 4.9. tblzat A jvedelmi egyenltlensgek s a szegnyek rszarnynak alakulsa
Magyarorszgon, 19872003 ........................................................................................................... 85
4.11. 4.10. tblzat A jvedelmi szegnysgbe kerls eslyhnyadosai (logisztikus regresszi);
tiszttatlan hatsok s tbbvltozs modell, 2002 ............................................................................. 85
4.12. ................................................................................................................................................. 86
5.1. 5.1. tblzat t gazdasgi-trsadalmi rendszer f sajtossgai E. O. Wright szerint ............ 100
5.2. 5.2. tblzat A magyar trsadalom szerkezete s az egyes osztlyok s rtegek vi egy fre jut
jvedelme, 1930/1931. ................................................................................................................... 106
5.3. 5.3. tblzat Az tlagos havi egy fre jut jvedelem trsadalmi rtegenknt, forint .......... 109
5.4. 5.4. tblzat Az intzmnyes kiutals (tancsi, szolglati laks kiutalsa, rklaks kiutalsa) tjn
lakshoz jutottak arnya trsadalmi rtegenknt, 1978 .................................................................. 109
5.5. 5.5. tblzat Az aktv keresk szzalkos megoszlsa rtegek kztt 1949-1990 ................ 110
5.6. ................................................................................................................................................. 111
5.7. 5.6. tblzat A hztartsok letsznvonalnak s letmdjnak kivlasztott mutati a megkrdezett
aktv keres frfi trsadalmi-foglalkozsi helyzete szerint 1981-ben ............................................. 112
5.8. 5.7. tblzat Az egy fre jut tlagos vi hztartsi jvedelem trsadalmi rtegenknt, 19931995
118
5.9. 5.8. tblzat Laksfelszereltsg, egyes tarts eszkzk birtoklsa s klfldi utazs, 1994 . 119
5.10. 5.9. tblzat A magyar npessg sszettele a lakhely teleplstpusa, legnagyobb iskolai
vgzetsg s munkaer-piaci helyzet szerint 1990-ben s 2001-ben (%) ....................................... 123
5.11. 5.10. tblzat A foglalkoztatottak foglalkozsi csoportok kztti megoszlsa a nk s a frfiak
krben (%) .................................................................................................................................... 124
5.12. 5.11. tblzat A relatv jvedelmi pozci vltozsa 1987 s 2003 kztt a hztartsfk letkori s
iskolzottsgi kombinciival jellemzett hztartsokban ............................................................... 127
6.1. 6.1. tblzat Az egy fre jut hztartsi jvedelem tlaga az orszgos egy fre jut jvedelem
tlagnak szzalkban ................................................................................................................... 140
6.2. 6.2. tblzat A lelkillapot problminak testi s lelki megnyilvnulsai, teleplskategrik szerint,
1993 ................................................................................................................................................ 140
6.3. 6.3. tblzat Infrastrukturlis fejlesztsek 1990-2003 .......................................................... 148
7.1. 7.1. tblzat A keres nknemzedkek kztti trsadalmi mobilitsa 1992-ben .................. 155
7.2. 7.2. tblzat A keres nk nemzedkek kztti trsadalmi mobilitsa 1992-ben ................. 156
7.3. 7.3. tblzat Hipotetikus mobilitsi adatok hrom trsadalmi rteg megklnbztetsvel . 157
7.4. ................................................................................................................................................. 157
7.5. 7.4. tblzat Kt sszehasonltott orszg hipotetikus mobilitsi adatai kt rteg, a szellemi s a
fizikai foglalkozsak megklnbztetsvel ................................................................................ 160
7.6. ................................................................................................................................................. 160
7.7. 7.5. tblzat A klfldi llampolgrsg szemlyek szma s arnya nhny eurpai orszgban az
1980-as vek kzepn ..................................................................................................................... 170
7.8. 7.6. tblzat Az sszes s a strukturlis mobilits arnya Magyarorszgon, 19621992 ..... 171
7.9. 7.7. tblzat Az 1993. vi elitcsoportok sszettele tagjaiknak 1988. vi trsadalmi helyzete szerint
176
7.10. 7.8. tblzat Az sszes s az ingz aktv keresk tlagos oda- s visszautazsi ideje a lakhely s
a munkahely kztt, 1990 ............................................................................................................... 178
xiv
7.11. 7.9. tblzat A klfldiek szma s a teljes npessgen belli arnya 18 nyugat-eurpai orszgban,
19902000 (ezer f) ........................................................................................................................ 182
7.12. 7.10. tblzat Azon klfldi belpk s kilpk szma s orszgcsoportok szerinti sszettele, akik
tartzkodsi, bevndorlsi engedlyt kaptak, illetve egyb lland itt-tartzkodsi sttussal rendelkeztek
az 1990-2000 kztti idszakban ................................................................................................... 184
7.13. 7.11. tblzat A migrcis motivcik megoszlsa (emltsek arnya) az sszes bevndorl,
krben, illetve az egyes migrcis tpusba tartozk krben ........................................................ 185
7.14. 7.12. tblzat A teljes s minimlisan szksges (strukturlis) mobilitsi arnyszmok, 1992, 2000
......................................................................................................................................................... 187
7.15. 7.13. tblzat A vezet-rtelmisgi-hivatalnok s a vllalkoz (nem mezgazdasgi nll) rtegek
rekrutcija (belpsi mobilitsi arnyok) 1992; 2000; 2069 ves frfiak ................................... 188
8.1. 8.1. tblzat A szletsek nhny mutatja, valamint a nyers hallozsi arnyszm s a termszetes
fogys arnyszma Magyarorszgon, 19941 .................................................................................. 192
8.2. 8.2. tblzat Az 1994. vi magyarorszgi frfihalandsgi tbla rszei ............................... 194
8.3. 8.3. tblzat A szletskor vrhat tlagos lettartam, kiemelt vekben .............................. 203
8.4. 8.4. tblzat Ezer lakosra jut hallozs a 40-59 ves korcsoportokban .............................. 205
8.5. ................................................................................................................................................. 206
8.6. 8.5. tblzat A hzas nk megoszlsa a kvnt gyermekszm szerint ................................... 209
8.7. 8.6. tblzat A szz hzas nre jut lveszletsek szma kiemelt iskolai vgzettsgi rtegenknt
210
8.8. 8.7. tblzat A vilg s Eurpa npessge, 18002050 ........................................................ 214
9.1. 9.1. tblzat A frfiak s nk napi idmrlege, 19771993 .................................................. 230
9.2. ................................................................................................................................................. 232
9.3. 9.2. tblzat Az egyedl, hzastrssal s msokkal egy hztartsban l ids emberek arnya, 1995
233
9.4. 9.3. tblzat A lelkillapot problminak testi s lelki megnyilvnulsai a felntt npessg
egszben s az ids npessgben, 1993 ........................................................................................ 234
9.5. 9.4. tblzat A fiatal felntt nemzedkek megoszlsa iskolai vgzettsg szerint, 1990 (szzalk)
235
9.6. 9.5. tblzat Az aktv keresk kiemelt hrom rtegnek havi tlagos munkajvedelme letkor
szerint,a rteg tlaghoz viszonytva, 1987 .................................................................................... 236
9.7. 9.6. tblzat A npessg megoszlsa az egy fre jut jvedelem kvintilisei kztt letkor szerint,
1994 ................................................................................................................................................ 237
9.8. 9.7. tblzat A 1828 ves frfiak s nk laksa s hztartsa, 1989 ................................... 239
9.9. 9.8. tblzat A hztartsok megoszlsa az egy fre jut jvedelem kvintilisei kztt a csaldban l
gyermekek szma s csaldtpus szerint, 1995 ............................................................................... 240
9.10. 9.9. tblzat A 15-64 ves nk s frfiak foglalkoztatottsga s a ni rszmunkaids foglalkoztats
arnya Eurpban 2002-ben ........................................................................................................... 245
9.11. 9.10. tblzat A nk s a frfiak munkval tlttt ideje (perc) s a nk ltal vgzett munka arnya
(szzalk) egyes eurpai orszgokban az ezredforduln, napi tlagos id ..................................... 247
9.12. 9.11. tblzat A csaldi egyttls tpusai a 60-75 ves vlaszadk kztt korcsoport s nemek
szerint, 2001-2002-ben ................................................................................................................... 250
10.1. 10.1.tblzat A nacionalizmusra utal kzvlemny-kutatsi adatok Amerikbl s eurpai
orszgokbl, 1991 ........................................................................................................................... 262
10.2. 10.2. tblzat A magyarok, cignyok s zsidk rossz tulajdonsgai, az adott rossz tulajdonsgot
jellemznek mondk arnya, szzalk, 1994 .................................................................................. 264
10.3. 10.3. tblzat A romkkal kapcsolatos lakossgi vlemnyek az adott lltssal egyetrtk arnya
az sszes megkrdezett krben, 19942002 (%) .......................................................................... 269
10.4. 10.4. tblzat A roma foglalkoztatottak arnya nemek, rgik, s iskolai vgzettsg szerint 1971,
1987, 1993, 2003 ............................................................................................................................ 270
11.1. 11.1. tblzat A hztartsokban l npessg s a hztartsok megoszlsa hztartstpusok szerint,
1990 ................................................................................................................................................ 282
11.2. 11.2. tblzat Kisgyermekes anyk s apk tlagos vlemnye arrl, hogy mennyire tartanak
pozitvnak klnbz csaldi letformkat (100 = igen pozitv, 0 = igen negatv) ........................ 286
11.3. 11.3. tblzat A hzassgban s lettrsi kapcsolatban lk arnya az sszes megfelel kor n
szzalkban, s az lettrsi kapcsolatban lk arnya az sszes prkapcsolaton bell, 25-34 ves nk
(2000-2002) .................................................................................................................................... 289
11.4. 11.4. tblzat Klnbz letkor gyermekek megoszlsa Magyarorszgon a szlk szma,
prkapcsolati tpusa s szli helyzete alapjn, 2000 ..................................................................... 294
xv
12.1. 12.1. tblzat A npessg iskolai vgzettsge a megfelel kor npessg szzalkban, 1941
19902 .............................................................................................................................................. 305
12.2. 12.2. tblzat A megfelel letkor npessgbl beiskolzottak arnya, 1950 s 1995 ..... 306
12.3. 12.3. tblzat A npessg iskolai vgzettsge korcsoportonknt, 1990 .............................. 306
12.4. ............................................................................................................................................... 312
13.1. 13.1. tblzat A klnfle msodik gazdasgbeli" tevkenysgekbl szrmaz jvedelmek arnya
a hztartsok sszes jvedelmn bell, 1967-tl 1987-ig ............................................................... 333
13.2. 13.2. tblzat A 16 ves s idsebb npessg foglalkoztatsa s munkanlklisge 1994-ben s
1995-ben ......................................................................................................................................... 336
13.3. 13.3. tblzat A szmtgp s az internet, valamint az otthoni internet hozzfrs elterjedse
nhny eurpai orszgban, 2002, 2003 (szzalk) .......................................................................... 341
13.4. 13.4. tblzat A digitlis szakadk indexe (DDIX) rizikcsoportonknt az Eurpai Uniban, KeletEuropban s Magyarorszgon, 2002, 2003 ................................................................................... 342
13.5. 13.5. tblzat A vllalkozi hajlandsg alakulsa, 1988-2003 (szzalk) ........................ 344
14.1. 14.1. tblzat A demokrcia s a piacgazdasg trsadalmi tmogatottsgra utal adatok,
Magyarorszg s nhny kivlasztott kelet-kzp-eurpai orszg, 1995. sz ................................ 360
14.2. 14.2. tblzat Visszatekint informci az 1990. tavaszi orszggylsi vlasztson val
szavazsrl trsadalmi rtegenknt, 1992 ....................................................................................... 362
14.3. 14.6. tblzat Politikai koncentrci a magyar prtrendszerben, 1990-2002 ...................... 369
14.4. 14.7. tblzat Magyarorszgi vlasztsok rszvteli eredmnyei 1990 s 2002 kztt (szzalk)
371
14.5. 14.8. tblzat Trsadalmi-strukturlis tnyezk hatsa a prtpreferencikra: tbbvltozs modellek
sszefoglal eredmnyei ................................................................................................................. 373
15.1. 15.1. tblzat A 18-69 ves npessg tlagos napi idmrlege 1976/77-ben, 1986/87-ben s 1993ban, perc ......................................................................................................................................... 384
15.2. 15.2. tblzat A trsadalmilag kttt napi id nemenknt s trsadalmi rtegenknt, 1976/77,
1986/87 s 1993, perc ..................................................................................................................... 388
15.3. 15.3. tblzat 2074 vesek tlagos szabadids tevkenysgei az ezredfordul krnykn tz
eurpai orszgban (ra s perc naponta) ......................................................................................... 397
16.1. 16.1. tblzat A klnbz rtkeket fontosnak tartk arnya, 1982 ................................. 409
16.2. 16.2. tblzat Az rtkek vlasztsnak sorrendje s medinrtke Magyarorszgon s Amerikban
......................................................................................................................................................... 411
16.3. 16.3. tblzat A 16 ves s idsebb npessg vlemnye ngy rtk fontossgrl, 1994 . 412
16.4. 16.4. tblzat Az elgedettsg ltalnos szintje s az elgedetlenek arnya a 16 ves s idsebb
npessg krben, 19921995 ........................................................................................................ 413
16.5. 16.5. tblzat A Rokeach-tesztben szerepl cl-s eszkzrtkek rangsora Magyarorszgon 421
16.6. 16.6. tblzat Az egedettsg ltalnos szntje a felntt npessg krben 19922002 ..... 422
17.1. ............................................................................................................................................... 432
17.2. 17.1. tblzat Drogfogyaszts a budapesti kzpfok iskolk dikjainak krben, 1992 .. 439
17.3. 17.2. tblzat A megkrdezett felnttek vlemnynek megoszlsa az letk rtelmrl s az
nmagukba vetett hitrl .................................................................................................................. 443
17.4. 17.3. tblzat A megkrdezett felnttek vlemnynek megoszlsa a s az eszmnyekrl,
rtkekrl tvolabbi letclokrl .................................................................................................... 444
17.5. 17.4. tblzat Az alkoholfogyaszts nhny jellemzje a 18-54 ves npessg krben, nemek
szerint, szzalkban ........................................................................................................................ 450
17.6. 17.5. tblzat Az alkohol- s drogfogyaszts nhny jellemzje a 16 ves magyar kzpiskolsok
krben, 1995, 1999 s 2003 .......................................................................................................... 451
17.7. 17.6. tblzat Az ismertt vlt bncselekmnyek szma, 19842002 ................................ 453
17.8. 17.7. tblzat Az anmia s az elidegeneds megnyilvnulsai, 1993, 1996, 1997 s 1999
(szzalk) ........................................................................................................................................ 454
18.1. 18.1. tblzat A vallsossg mutati egyes keresztny kultrj orszgokban 1991-ben .. 461
18.2. 18.2. tblzat A npessg megoszlsa aszerint, hogy melyik felekezetben kereszteltk meg vagy
jegyeztk be .................................................................................................................................... 463
18.3. 18.3. tblzat A klnbz felekezetekben megkeresztelt 14 ves s idsebb keresk iskolai
vgzettsg szerinti sszettele, 1992 .............................................................................................. 464
18.4. 18.4. tblzat Vallsossg a magyar trsadalomban ........................................................... 465
18.5. 18.5. tblzat A vallsgyakorls mdja felekezetenknt, 1992 .......................................... 466
18.6. ............................................................................................................................................... 466
18.7. 18.6. tblzat Az Istenben hvk s a hetente tbbszr imdkozk arnya nhny orszgban 469
xvi
18.8. 18.7. tblzat Egyhzi intzmnyek ignybevtelnek fontossga egyes csoportokban.

2001/2002 (letnk Fordulpontjai vizsglat N:16394) ................................................................ 471
19.1. 19.1. tblzat Trsadalomtpusok Lenski szerint ................................................................ 480
19.2. 19.2. tblzat A felnttek jvedelmi pozcijnak vltozsa ngy egymst kvet vben, 19921995 ................................................................................................................................................ 494
xvii
ELSZ A MSODIK, JAVTOTT S

BVTETT KIADSHOZ
Termszetes kvetelmny a tanknyvekkel szemben, hogy integrljk a friss, de tartsan helytllnak grkez
ismereteket. Klnsen srget ez az igny, ha olyan szociolgiai trgy munkrl van sz, amely a mai
trsadalmi valsg megrtshez kvn fogdzkat nyjtani. Az Andorka Rudolf ltal 1996-1997-ben megrt,
tbb vtizedes oktatsi tapasztalatot s ennl is hosszabb, gazdag kutatsi gyakorlatot a hta mgtt tud
Bevezets a szociolgiba sem lehet teht kivtel, annl is kevsb, mert ahogy a Tanr r a bevezetben
elmondja, ez a verzi is a korbban megrt jegyzetekre, knyvekre alapoz. Fjdalmasan korai hallval azonban
a megjtsnak ez a folyamata megszakadt. Megtisztel, de szinte megoldhatatlan feladatnak reztem, amikor a
kiad a knyv tdolgozsra felkrt. Vgl olyan koncepcit dolgoztam ki, amely egyszerre tbb elvrsnak is
igyekszik megfelelni.
Olyan megoldshoz ragaszkodtam, amelynek eredmnyeknt az eredeti knyv nllan is tovbb l, a szerz
tudomnyos teljestmnye nem srl, hiszen az 1997-es kiads alapfunkcijn tl az letm sszefoglalsa
is. Ugyanakkor reflektlni kellett a kzirat lezrsa ta vgbement vltozsokra: tovbb kellett vezetni az
eredetileg felvzolt trendeket, jelezni kellett az ott trgyalt problmk rtelmezsben (elmletben)
bekvetkezett hangslyeltoldsokat, minl frissebb adatokat kellett sszegyjteni a trsadalom egyes
vetleteinek lershoz. Szem eltt tartottam az oktats szempontjait is: szerettem volna, ha a knyv
vltozatlanul hasznlhat marad mind a bevezet jelleg, mind pedig a magasabb szint kurzusokhoz. Vgl
fontosnak tartottam a kziknyvfunkci megrzst is, hozzsegtve a szlesebb olvaskznsget a magyar s
az eurpai trsadalmi viszonyok kztti eligazodshoz. A vargabetktl sem mentes tprengs utn vgl arra
jutottam, hogy a fenti ignyeknek az felel meg a leginkbb, ha a tematikus fejezetek vgre Vltozsok az
ezredforduln cmmel nll, jalfejezet kerl, mg a trzsszveget csak a nyilvnval elrsokat
kikszblend korrigljuk, illetve egy-egy, fkppen aktulis adatokat kzl lbjegyzettel frisstjk.
Az jonnan csatolt fejezetek kvetkezetesen a nemzetkzi s a hazai tendencikat ler rszre tagoldnak, s gy
szervesen kapcsoldnak az eredeti tanknyv egyes fejezeteinek megfelel szerkezeti egysgeihez. A tartalmi
kzssget pedig az szolglja, hogy ezek kzppontjban is az empirikusan megragadhat tendencik jl
ttekinthet brkkal s tblzatokkal segtett bemutatsa s rtelmezse ll. A kiegsztsek az elmlt tz v
(1995-2004) fejlemnyeit trgyaljk. A nemzetkzi tendencik taglalsa sorn amennyiben erre mdunk volt
kiemeltk az Eurpban, azon bell a volt szocialista orszgokban mutatkoz folyamatokat. Az elmleti
vonatkozsokkal ltalban itt, a nemzetkzi tanulsgok kztt foglalkoztunk, de egyes esetekben, mikor tfog
s lnyegesen j rtelmezsi keretek alakultak ki, akkor ezek ismertetsvel kezdtk a kiegszt fejezetet. A
hazai tendencikat illeten nem egyszer 1990-ig, a rendszervltozs kezdetig nyltunk vissza.
A knyv a kiegsztsekkel termszetesen terjedelmesebb lett, szerkezete valamelyest bonyolultabb vlt, s
nem kerlhettk el mindig az eredeti s az j fejezetek kztti tfedst sem. Ez bizonyosan tbb gondot okoz, ha
a tants, illetve az olvass sorn szigoran a linearits elvt kvetjk. Ugyanakkor remnykedem abban, hogy a
bvtett kiads j megoldsokat is knl az oktats szmra. Lehetsg nylhat pldul egy-egy fejezet
rszletesebb ttekintsre, a klnbz (rendszervltozs eltti, illetve utni) idszak sszehasonltsra, de
egyes fejezetekben koncentrlhatunk a trsadalmi vltozs tvlataira is. Hangslyt helyezhetnk az eurpai
tendencikra, a volt szocialista orszgokra vagy a hazai vltozsokra. Lehetsg van arra, hogy egszben vagy
fejezetenknt csak Andorka RudolfBevezetst hasznljuk, de arra is, hogy a fogalmi s elmleti bevezetk utn
rgtn a mai helyzettel foglalkozzunk. Vgl dnthetnk gy is, hogy egyes, az oktats szempontjbl kevsb
hangslyos trgykrk kapcsn csak a mai viszonyokkal foglalkozzunk. A msodik, bvtett kiads teht az
elsnl terjedelmesebb, szerkezete a hagyomnyos tanknyvnl sokrtbb, ugyanakkor egyidejleg alkalmas
szmos oktatsi gyakorlat szolglatra. Mindezeket mrlegelve remnykedem, hogy az j vltozat is kielgti
Andorka Rudolf knyvnek eredeti cljt: bevezetst nyjt a mai trsadalmi viszonyok tanulmnyozshoz.
Az els hrom fejezet kiegsztstl eltekintettnk, mivel a rgztett kritriumok alapjn erre nem volt md. De
ellene szlt az is, hogy az ezekben trgyalt tmakrk vagy nll kurzusok trgyai, vagy integrldnak a
tematikus rszekbe. Vgl arra is kell gondolni, hogy ezeknek az anyaga ktdik a legerteljesebben a szerz
(illetve az oktatk) trsadalom- s tudomnyszemllethez, amihez egy harmadik (kls) szemly aligha lehet
maradktalanul h.
Csak nhny olyan technikai jelleg mozzanat akadt, amelynek kapcsn minimlisan megsrtettk Andorka
Rudolf knyvnek integritst. Az j vitakrdseket, fogalmakat s szakkifejezseket nem klntettk el; az
xviii
ELSZ A MSODIK, JAVTOTT

S BVTETT KIADSHOZ
ajnlott irodalmat, az eredeti ajnlsokat meghagyva aktulis magyar munkkkal egsztettk ki; az eredeti
fggelk helyett j kszlt. A kiegszt fejezetekben hivatkozott szakirodalmat kln bibliogrfia tartalmazza.
A munkt az ismertetett szempontok szerint egy szerzi kollektva vgezte el, az tdolgozssal kapcsolatos
teendkben Kapitny Balzs kollgm mkdtt kzre. Ksznettel tartozom mindazoknak, akikkel a bvtett
kiads koncepcijrl vitatkozhattam, s azoknak, akik egy-egy fejezet megrsban segtsget nyjtottak. Az
egyes rsokrt termszetesen a szerzk, a bvtett kiads jelen formjnak kialaktsrt pedig a szerkeszt
vllalja a felelssget.
A tanknyv termszetnl fogva lezrhatatlan m. Noha az jabb kiadsok mint ez is azzal az ignnyel
szletnek, hogy trgyaljanak minden lnyeges j fejlemnyt, ennek maradktalanul soha nem tehetnek eleget.
Lthatrnak vgessgrl minden kzremkd meg van gyzdve, gyszintn arrl, hogy a knyvnek ez a
vltozata elbb- utbb szintn megjtsra szorul. Addig is az oktatk, a hallgatk s a szlesebb
olvaskznsg jindulatba ajnlom.
Budapest, 2005. november
Spder Zsolt
xix
ELSZ AZ ELS KIADSHOZ

1931-ben szlettem, gy a msodik vilghbor s a totalitrius szocialista rendszer slyos trsadalmi
kvetkezmnyeit elbb eszml tudattal, majd tudatos felnttknt ltem t. Csaldomat s letemet ezek a
politikai esemnyek kzvetlenl rintettk: apmat mint polgri liberlis vilgnzet politikust mind a Gestapo,
mind az VH letartztatta, megjrta elbb a mauthauseni koncentrcis tbort, ksbb az Andrssy t 60.
brtnt, majd a kistarcsai internltbort s a vci brtnt. n magam voltam kiteleptett a Szolnok megyei
Besenyszg faluban, munkaszolglatos katona, a forradalmi tmeg tagjaknt rszt vettem az 1956-os
forradalomban, ezt kveten t hnapi brtnbntetsre tltek. Miutn a politika ilyen mlyen thatotta
letemet, ennek termszetes folyomnya ez irny elktelezettsgem.
A rendszervltsig megvalsulhatatlan lom maradt szmomra a politikusi plya, ennek ellenre 1989-ben
tudatosan dntttem gy, hogy mgsem leszek politikus. A politikai s ezekkel sszefgg trsadalmi s
gazdasgi krdsek irnti tudomnyos rdeklds rtheten kvetkezett mltambl s belltottsgombl. A
trsadalomtudsi hivatst gy kpzeltem el, hogy abba egyarnt beletartozik a trsadalmi valsg feltrsa, az
oktats, a tudomnyos ismeretek npszerstse s nem utolssorban mindezen keresztl hozzjruls a
magyarorszgi llapotok megjavtshoz.
Amikor 1949-ben lerettsgiztem, termszetesen a tudomnyos plya is elrhetetlen brndnak tnt.
Segdmunksknt tudtam csak elhelyezkedni. A remnyt, hogy valaha trsadalomtudomnyi munkt
vgezhessek, soha nem adtam fel. 1962 szn szerzdses llst kaptam a Kzponti Statisztikai Hivatal
Knyvtrban, igaz, elszr napi ngyrs munkaidben. gy reztem, az els lps megtrtnt az olyannyira
htott tudomnyos munka fel vezet ton.
Az tvenes vekben nem szociolgiai plyra kszltem. Az igazat megvallva nem is igen tudtam a szociolgia
tudomnynak ltezsrl. Ez a tny is jl jellemzi azt az intellektulis tudatlansgot, amelyben abban az idben
Magyarorszgon ltnk. Varga Istvn polgri kzgazdszprofesszor, valamint nhny kzgazdasgtani knyv,
elssorban Heller Farkas s Joseph Schumpeter, valamint John Maynard Keynes mveinek olvassa felkeltette
rdekldsem a kzgazdasgtan irnt. Esti hallgatknt az ELTE jogi karn fl vig hallgattam Varga Istvn
demogrfiai eladsait is. A KSH Knyvtrban kerltek elszr a kezembe klfldi szociolgiai munkk, az
akkor ugyancsak ott dolgoz Szelnyi Ivn tancsra kezdtem azokat figyelmesen tanulmnyozni. Amikor
1963- ban a KSH Npessgtudomnyi Kutat Intzetnek immr flls munkatrsa lettem, elssorban
szociolgiai tmkat, az alkoholizmust, majd a trsadalmi mobilitst s az ids emberek helyzett kutathattam.
Ebben az idszakban alakult ki tudomnyos egyttmkdsem s bartsgom az ugyancsak a KSH-ban dolgoz
Cseh-Szombathy Lszlval, aki mg az 1949-ben feloszlatott Szalai Sndor-fle szociolgiai tanszken szerzett
igen alapos szociolgiai mveltsget.
Ahogyan egyre jobban elmlyltem a szociolgia szakirodalmnak tanulmnyozsban, gy ersdtt bennem
az a trekvs, hogy szociolgus szeretnk lenni. Nemcsak azrt, mert a szociolgia ad lehetsget a trsadalmigazdasgi-politikai sszefggsek legszlesebb kr megismersre, teht a trsadalom megrtsre, hanem
valsznleg azrt is, mert a szociolgihoz eredenden hozztartozik a szegnyek, elnyomottak, htrnyos
helyzetek melletti elktelezettsg, mely sem a kzgazdasgtanban, sem a demogrfiban nem tallhat meg.
Mirt olyan fontos szmomra ez? Hrom eltr jelleg motvumot szeretnk megemlteni. Fiatal korom ta a
keresztny (azon bell evanglikus) hit tantsai szerint nevelkedtem, s gy azonosultam Jzusnak a szegnyek
s elnyomottak melletti nagyon hatrozott llsfoglalsval. Msrszt letemnek az a tizenegy ve, amelyet
munksok s parasztok kztt ltem le, maradand emlkeket hagyott bennem a magyar trsadalom
szegnyeirl s elnyomottairl. Becsletes, kemnyen dolgoz, szilrd erklcsi elveket kvet s egyms irnt
hozzteszem, irntam is szolidris embereket ismertem meg bennk, akik kzl nhnnyal a mai napig tart a
bartsg. Vgl csaldom is s magam is voltam szegny, olykor nagyon szegny, tovbb a hatalomnak
kiszolgltatottja, ezrt nagyon is jl tudom, mit jelent szegnynek s elnyomottnak lenni.
Vgs soron mlyen gykeret vert bennem az a meggyzds, hogy a szociolgus igen sokat tehet a trsadalmi
viszonyok szinte feltrsval. Amikor letplymat terveztem, mindig magyar szociolgus akartam lenni,
maradni, teht nem gondoltam az orszg elhagysra annak ellenre, hogy sokat publikltam klfldn (a
klfldi ismeretsg bizonyos vdelmet biztostott Magyarorszgon is).
Szociolgiai plyafutsom 1962-tl 1983-ig a Kzponti Statisztikai Hivatalban, majd 1984-tl a Budapesti
Kzgazdasgtudomnyi Egyetemen befolysolta szociolgiai felfogsom kt olyan alapvet jellemzjt,
amelyet e tanknyv olvasja nyilvn szre fog venni, s amelyet ezrt rdemes itt vilgosan elre elmondani. Az
els az, hogy nem voltam marxista. Sem a fent lert intellektulis hatsok, sem az 1970-tl fokozatosan kipl
xx
klfldi tudomnyos kapcsolataim, bartaim nem vittek a marxizmus fel. Hozzteszem, az amerikai
strukturalista funkcionalizmus fel sem. Ha a vilg szociolgijban intellektulis rokonokat kell megneveznem,
akkor a neoweberinus s az empirikus szociolgusokra utalhatok. A neoweberinus elmleti orientci s az
empirikus munka legtbb esetben sszekapcsoldik a hozzm kzel ll szociolgusoknl. Ezt a lazn
krvonalazhat irnyzatot a dogmatizmus teljes hinya s kszsg jellemzi arra, hogy a valsg megismerse
alapjn nzeteiket mdostsk.
Abbl a tnybl, hogy nem voltam marxista, kvetkezik taln az, hogy Marxot ma is nagyon fontos
szociolgusnak tartom, akinek fogalmait s nzpontjait hatalmas tvedsei ellenre sem lehet a mai
szociolgibl kikszblni. Persze Max Weber mg inkbb benne van a mai szociolgiban.
A KSH-ban 20 vig elssorban a valsggal kellett foglalkoznom. Ez nagyon is megfelelt elkpzelseimnek. A
valsgfeltrs elsdlegessgrl ma is meg vagyok gyzdve, noha az egyetemi oktatsban szksgkppen
nagy figyelmet fordtok az elmletekre. Az utbbiaknak azonban az a funkcijuk, hogy hozzsegtsenek ahhoz,
hogy jl megfogalmazott krdseket tegynk fel az empirikus kutatsban.
A tanknyvrs, klnsen a Bevezets a szociolgiba tpus tanknyvek rsa nem tartozik a legnagyobb
presztzs tevkenysgek kz a szociolgusok krben. A fent lertak taln megrtetik az olvasval, hogy mirt
tekintem ezt a tanknyvet mgis letem f mvnek. Nagyon fontosnak tartom, hogy a szociolgus egyetemi
hallgatk s ltalban minden egyetemi s fiskolai hallgat jl rthet, tanulhat knyvbl sajttsa el a
szociolgiai alapismereteket. Nem titkolom azt a remnyemet, hogy ezt a knyvet ms rdeklds olvask is
kzbe fogjk venni, gy hozzjrulhatok ahhoz, hogy szles krben kzismertt vljk, hogy mit tud a
szociolgia a magyar trsadalomrl mondani. A knyv ugyanis klnsen a magyarorszgi helyzetrl szl
fejezetek megprblja sszefoglalni, hogyan ltja a magyar szociolgia, vagy hogyan ltom n a mai s
kzelmltbeli magyar trsadalom jelensgeit, sokszor slyos problmit s vltozsi tendenciit.
A jelen tanknyv tbb mint hszves oktatsi tapasztalat termke, s ennek alapjn tbb knyv alak elzmnye
van. Az 1970-es vek els felben az ELTE npmvels szakos hallgatit oktattam egy flves
Trsadalomstatisztika nev kurzus keretben, ehhez rtam ilyen cm jegyzetet. A trgy s a jegyzet elnevezst
oktatspolitikai megfontolsok indokoltk, de ez a trgy s jegyzet is bevezets a szociolgiba volt, ers
empirikus orientcival (Andorka 1973). Sok ven keresztl adtam el a TIT Jzsef Attila Szabadegyetem
keretben a mindenfell jtt rdekldknek egy hasonl tantrgyat, ennek anyaga jelent meg immr Bevezets a
szociolgiba cmmel, s az elz jegyzetnl lnyegesen tbb elmleti rsszel (Andorka 1981). Amikor 1984-tl
a BKE Szociolgia Tanszkre kerltem, magamra vllaltam a minden hallgat szmra ktelez Bevezets a
szociolgiba elads-sorozatot. Ennek anyagt foglaltam rsba a Bevezets a szociolgiba jegyzetben,
elszr 1990-ben, majd tovbbfejlesztett formban 1992-ben (Andorka 1992). Az jrars folyamn nemcsak a
jegyzet terjedelme bvlt s nemcsak mindig jabb s frissebb szociolgiai kutatsi eredmnyek kerltek bele,
hanem fokozatosan bvltek az elmleti s nemzetkzi sszehasonlt rszek is. A jelen tanknyv lnyegesen
tovbbfejleszti az utbbi jegyzetet. Mindenekeltt szerepelnek benne a rendszervlts utn vgzett legfontosabb
szociolgiai vizsglatok eredmnyei. Kt teljesen j fejezetet rtam: az etnikum, nemzetisg, nemzet tmjval
foglalkozt, s a trsadalmi vltozsokrl szl fejezetet. Ezzel a hadsereg s a hbor kivtelvel lefedem a
trsadalmi jelensgeknek azt a krt, amely pldul A. Giddens hasonl tanknyvben s szmos ms
tanknyvben szerepel. Azt mernm mondani, hogy ezzel teljess vlt a bevezets a szociolgiba. A
korbbinl sokkal rszletesebbek az elmleti alfejezetek s a szociolgia trtnetvel foglalkoz fejezet is.
E knyvnek s a megelz jegyzeteknek megrsakor messzemenen felhasznltam hasonl klfldi
tanknyveket. Elsknt emltem Giddens Szociolgijt (1995), amelyet mr magyar nyelv megjelense eltt
ismertem. E tanknyv s Giddens knyve, szmos szemlletbeli s tartalmi hasonlsg mellett, egy tekintetben
alapveten klnbzik. Giddens, sok ms nyugati tanknyvhz hasonlan, a mikroszociolgiai jelensgekkel
kezdi knyvt s azoktl halad a makroszociolgia fel, ms szval a kultrval s viselkedssel indtja a
trsadalom bemutatst, s az intzmnyekkel fejezi be azt. A jelen tanknyv viszont a makroszociolgitl
halad a mikroszociolgia fel, a trsadalmi szerkezet s az egyenltlensgek trgyalsbl indul ki, s az emberi
viselkeds s a kultra jelensgeivel fejezi be a szociolgiai jelensgek bemutatst. Ennek az az oka, hogy az
1960-as vek eleji jjszletse utn a magyar szociolgia figyelme is elszr a struktrk fel fordult, ezeknek
kutatsban rte el a legjelentsebb eredmnyeket, s csak ksbb ersdtt meg a mikrojelensgek s a
kulturlis, valamint tudati jelensgek kutatsa.
Giddens knyvnek emltett rm gyakorolt hatsa ellenre igyekeztem ebben a tanknyvben minl kisebb
mrtkben megismtelni azt, amit a magyar olvas Giddens knyvben is megtallhat. Ezrt remlem, hogy a
kt hasonl jelleg tanknyvet egytt, prhuzamosan lehet hasznlni az oktatsban s a tanulsban. Giddens
munkjbl meg lehet ismerni egy nyugat-eurpai szociolgus ltsmdjt, az enymbl pedig azt, hogyan ltja
xxi
ezeket a trsadalmi jelensgeket egy magyar szociolgus, klnsen pedig azt, hogy a Giddens ltal
vilgmretekben vizsglt jelensgek hogyan jelentkeznek Magyarorszgon.
Mr az 1973. vi jegyzet megrsakor is ersen tmaszkodtam az elszr 1955-ben megjelent Leonard Broom s
Philip Selznick-fle (1968), Amerikban hasznlt Szociolgia j kiadsoknl tovbbfejlesztett vltozataira
(Broom-Bonjean-Broom 1990), egy kevss ismert msik amerikai tanknyvre, John M. Shephard (1981)
knyvre, valamint Eugene s Franchon Mead (1965) munkjra, amelyekre annakidejn klfldi
kapcsolatokon keresztl s utazsaim sorn hozzjutottam s hasznlhataknak talltam.
A legjabb szociolgiai elmletek s kutatsok figyelembevtelhez igen nagy segtsget nyjtott nekem
Smelser munkja (1994). Egyes fejezetek, klnsen a trsadalmi vltozs megrsnl sokat mertettem Guy
Rocher (1968) hromktetes bevezetsbl.
Vgl a lengyel s a magyar szociolgia hasonl helyzete, hasonl politikai s trsadalmi krnyezete miatt igen
tanulsgos volt szmomra egy lengyel tanknyvnek tbb egymst kvet kiadsa (Dyoniziak et al. 1978;
Dyoniziak et al. 1994). Ez a lengyel tanknyv az enymhez hasonlan a korabeli lengyel trsadalom
megismertetst helyezi a kzppontba, s ehhez fzi az elmletek bemutatst, tovbb a trsadalmi szerkezet
trgyalsbl indul ki, s a viselkeds trgyalsval zrja le a knyvet.
A jelen tanknyv, eldeihez hasonlan, ugyangy, mint az ltalam eladott Bevezets a szociolgiba
kurzusok azon a koncepcin alapul, hogy az egyetemi hallgat akr szociolgia szakos, akr valamely ms
szak hallgatjaknt, pldul a BKE-n kzgazdszknt elssorban a mai magyar trsadalmat, annak jellemzit,
problmit, vltozsi tendenciit ismerje meg belle. Ezrt a mai s a kzelmltbeli magyar trsadalomra
vonatkoz empirikus adatok, tblzatok nagy helyet kaptak benne. Ezek a vizsglati eredmnyek szemlltetsre
szolglnak, rzkeltetik a hallgatval, hogyan dolgozik az empirikus szociolgus. Arra prbljk az olvast
sztnzni, hogy maga is gondolkozzk el a bemutatott kutatsi eredmnyeken, prblja azokat maga is
esetleg e tanknyvtl eltren rtelmezni. Ms szval a hallgatknak az adatokat nem kell megtanulniuk, csak
a legfontosabbak nagysgrendjt (pldul azt, hogy mekkora a szletsek s a hallozsok vi szma, vagy hogy
hny szegny van Magyarorszgon) szksges ismerni. Viszont az adatok alapjn feltrt problmk s
sszefggsek ismerett elvrjuk a vizsgn a hallgattl, azzal a kiegsztssel, hogy nem kell egyetrtenik a
lert magyarzatokkal s rtkelsekkel. Termszetesen a jegyzetet hasznl eladk sem fognak minden
krdsben egyetrteni a magyar trsadalomrl adott magyarzataimmal, rtkelseimmel. A teljes egyetrts
nemcsak nem szksges, hanem hasznos sem lenne, mert a szociolgia gy halad elre, ha klnfle
vlemnyeket tkztetnk egymssal. Ezrt azon se csodlkozzk az olvas, hogy az e tanknyvben kifejtett
nzeteim esetleg nmileg eltrnek a korbbi mveimben lertaktl, vagy ha a jvben meg fogom vltoztatni
vlemnyemet bizonyos jelensgekrl. Ez klnskppen vonatkozik a jelenlegi magyarorszgi trsadalmi
vltozsok elemzsre, itt ugyanis szinte minden v j meglepetseket tartogat szmunkra.
A bemutatott empirikus vizsglati eredmnyek megrtshez s kritikai rtkelskhz szksges, hogy
alapvet ismereteink legyenek az adatgyjtsek s -elemzsek mdszereirl. Ezrt a 4-19. fejezetben rviden
lerom, hogy a fejezet tmjban milyen adatforrsok llnak rendelkezsre, hogyan lehet adatokat gyjteni s
milyen mdszerekkel lehet azokat elemezni. A mdszerek a kzelmltbeli magyarorszgi kutatsokat kvetve
a legegyszerbb adatoktl s kereszttblktl a tbbvltozs matematikai-statisztikai adatokig terjednek. Az
utbbiaknak termszetesen csak a lnyegt tudom ismertetni.
A mai magyar trsadalmi jelensgek megrtshez segtsget nyjt, ha tudjuk, mit trtak fel ezekrl a
jelensgekrl a szociolgiai vizsglatok ms orszgokban, elssorban a fejlett orszgokban. A magyarorszgi s
a fejlett orszgokban megfigyelt jelensgek s tendencik sok tekintetben hasonltanak, ilyenkor j tudni, hogy
nemcsak magyar, hanem ltalnosabb jelensggel, tendencival van dolgunk, amelynek eltr alakulsra nem
nagyon szmthatunk. A hasonlsgoknl mg rdekesebbek azok az esetek, amikor a Magyarorszgon
megfigyelt sajtossgok (pldul a frfiak halandsgnak romlsa, az igen magas ngyilkossgi arnyszm)
nem jellemzek ms fejlett orszgokra, ilyenkor ugyanis a specilis magyarorszgi okok feltrsa nemcsak a
magyar, hanem a nemzetkzi szociolgia szmra is igen rdekes kvetkeztetsekhez vezethet.
A magyar szociolgiai kutatsok termszetesen nem folytak s folynak elefntcsonttoronyban, hanem
szorosan sszekapcsoldnak a magyarorszgi trsadalmi problmk, pldul a szegnysg, a devins
viselkedsek orvoslsra val trekvssel. Ezrt a 4-19. fejezetek vgn rviden utalok arra, hogy a trgyalt
problmkat hogyan lehet trsadalompolitikai eszkzkkel befolysolni.
A szociolgia termszetesen nem maradhat meg a tnyek lersnl, az adatok elemzsnl. Meg kell prblnia
azokat elmleti keretbe rendezni. A konkrt empirikus kutatsok sszefoglal magyarzata mellett az
xxii
elmletnek az is szerepe, hogy a jvbeli empirikus kutatsok szmra krdseket fogalmaz meg. Ezrt a 4-19.
fejezetekben a nemzetkzi s a magyarorszgi helyzet bemutatsa eltt ismertetem a krdses jelensgre
vonatkoz elmleti krdseket, a jelensg magyarzatra eladott klnbz elmleteket. Igyekszem tbb,
sokszor ellenttes elmleti megkzeltst bemutatni. Ezzel rzkeltetni kvnom, hogy a szociolgia nem vgs
igazsgknt kezeli az elmleteket, hanem egy adott trsadalmi jelensg magyarzatra szolgl ksrletknt. Az
empirikus vizsglatok alapjn dnthetjk el, hogy melyik elmlet ll a legkzelebb a valsghoz.
ltalban jelzem azt is, hogy n melyik elmletet fogadom el, de az olvast arra szeretnm sztnzni, hogy
maga is gondolkozzk el azon, neki melyik elmlet ltszik a legel- fogadhatbbnak.
Az olvas s a knyvet tanul hallgatk kritikai gondolkodsnak sztnzsre tettem fel a fejezetek vgn a
vitakrdseket. Ezeken elgondolkozhat nmagban, de mg jobb lenne, ha ezeket a hallgatk egymst kzt
vitatnk meg.
A tovbbgondolkodshoz ad tmutatst a fejezetekhez csatolt ajnlott irodalom. Ebben nemcsak a legjabb
magyar szakirodalom legfontosabb mveit igyekeztem megemlteni, hanem lehetleg a klnbz llspontokat
kpvisel szerzket is felvettem. A knyv vgn megadott bibliogrfia a szvegben hivatkozott mveket is
tartalmazza, egyben segtsget nyjthat egy-egy tma alapos megismershez, nem utolssorban annak klfldi
szakirodalma alapjn.
Minden fejezet elejn definiltam a benne hasznlt alapfogalmakat. Ezeknek s a fontos szakkifejezseknek a
defincijt az olvas a knyv vgn betrendben is megtallja.
E tanknyv els hrom fejezete a szociolgia tudomnyrl, trtnetrl s mdszertanrl minden egyes
korbbi vltozatban bvlt, elssorban azrt, mert a tanszki vitk sorn kollgim ezt az ignyt kifejeztk, az
elmlettrtnet s a mdszertan fejezetei mg gy is szksgkppen vzlatosak, ezekkel kln-kln tanknyvek
szoktak foglalkozni. Az 1. fejezetben ebben a tanknyvben elszr megprbltam olyan krdseket felvetni,
amelyek nemcsak minket, magyar szociolgusokat, hanem a vilg minden tjn dolgoz szociolgusokat
szksgkppen ersen foglalkoztatnak, mert vgs soron arra vonatkoznak, hogyan kell a szociolgit mvelni.
A Fggelk rvid tjkoztatst ad a magyarorszgi szociolgia mhelyeirl az 1996 vgi llapotnak
megfelelen. Azt a clt szolglja, hogy az olvast informlja: hol lehet szociolgit tanulni, hol lehet
kutatsokat vgezni, publiklni stb.
Egy ilyen tfog knyv ltrejttben, klns tekintettel arra, hogy tulajdonkppen tudomnyos letplym els
vei ta fokozatosan rdott meg j s j vltozatokban, szksgkppen nagy szerepet jtszottak azok a kollgk
s bartok, akikkel egytt dolgoztam, kutatsi eredmnyeket, trsadalmi jelensgeket vagy akr a tanknyv
korbbi vltozatait jra s jra megvitattam. Az albbiakban igyekszem azokat megemlteni, akikkel val
egyttgondolkodsbl e knyv megrsnl klnsen sokat mertettem.
A Cseh-Szombathy Lszlval val tudomnyos egyttmkds s bartsg kutatplym els hnapjaitl a mai
napig mindig igen intenzv volt. Egyes idszakokban nagyon fontos volt szmomra a Szelnyi Ivnnal val
eszmecsere, mg akkor is, ha tbbszr vekre megszakadt s ha nem minden krds megtlsben rtettnk
egyet. A trsadalmi jelensgek pszicholgiai sszetevinek megismersben nagy hatssal volt rm Buda Bla.
Az 1980-as vek eleje ta igen termkeny a tudomnyos egyttmkds kztem s Kolosi Tams kztt.
A Kzponti Statisztikai Hivatalban tlttt hossz idszakban Harcsa Istvnnal val egyttmkdsnket ltom a
legfontosabbnak, sok kutatst vgeztnk egytt, sok mnek voltunk trsszerzi, de ezen tlmenen is alapos
valsgismerete sokszor volt szmomra nagy segtsg. A Budapesti Kzgazdasgtudomnyi Egyetem
Szociolgia Tanszkn igen intenzv volt a mhelymunka. Alapvet szociolgiai krdseket vitattunk meg
Gazs Ferenccel s Lengyel Gyrggyel, a devins viselkedsek kutatsban egytt dolgoztam Elekes Zsuzsval,
a szegnysg egyes vonatkozsainak kutatsban Gyenei Mrtval, rtkkutatsokban Balzs Jnossal. Kt
korbbi tantvnyom, majd kollgm s trsszerzm, Tth Istvn Gyrgy s Spder Zsolt az 1990-es vekben
vlt fontos s szoros munkatrsamm. Mindannyiuk segtsgt megksznm, kutatsi eredmnyeik s
gondolataik benne foglaltatnak ebben a knyvben. Ne lepdjenek meg, ha egy-egy megllaptsnl
visszaemlkezhetnek arra, hogy ezek az gondolataik voltak, k mondtk a szerznek valamikor vekkel
ezeltt.
Vgl szeretnm megemlteni a csaldomat. Ksznet illeti csaldom minden tagjt azrt, mivel trelmesen
elviseltk, hogy jelents idt fordtok a szociolgia mvelsre, e knyv rsra, s mg inkbb azrt, mert
xxiii
ltaluk a klnbz egyni s trsadalmi krdsek megvitatsban igen sok tapasztalatot szereztem a magyar
trsadalomrl. Nzeteiknek nagy hatsuk volt arra, ahogyan az letet, a trsadalmat ltom.
Ez a knyvem nem jhetett volna ltre Gyurgyk Jnos igen gondos, szinte a trsszerzsgig emelked
szerkesztmunkja nlkl, valamint Pethesn Mohcsi Ilona nagyon gondos, tbbszri gpelsi, hibajavtsi s
Hegeds Rita szveg-ellenrzsi munkja nlkl. Mindannyiuknak ksznm az igen fontos segtsget e knyv
megrsban.
1997
Andorka Rudolf
xxiv
1. fejezet - 1. fejezet A
SZOCIOLGIA MINT TUDOMNY
1. A SZOCIOLGIA TUDOMNYA
A szociolgit legegyszerbben gy hatrozhatjuk meg, mint a trsadalmi let trvnyszersgeit kutat
tudomnyt. E definci mindkt elemhez, azaz a tudomny s a trsadalom kifejezsekhez nhny sz
magyarzatot kell fzni.
A szociolgia mindenekeltt tudomny. A trsadalmat, amelyben lnk, termszetesen nem csak a szociolgia
segtsgvel ismerhetjk meg. Megismerhetjk tbbek kzt riportok, szociogrfik, szpirodalmi mvek,
valamint a mindennapi let tapasztalatai alapjn is. Azt sem llthatjuk tovbb, hogy a szociolgia ezen ms
megismersi mdoknl magasabb rend. Sokszor az elbb felsoroltakbl tbbet tudhatunk meg a trsadalomrl,
mint a szociolgia tudomnybl. A kt vilghbor kztti magyar trsadalom megismersnek elsrend
forrsai pldul Mricz Zsigmond novelli vagy Fja Gza riportjai, amelyek Magyar halltnc cmen jelentek
meg egybegyjtve a kzelmltban, tovbb Illys Gyula szociogrfija, a Pusztk npe.
A szociolgia ezen mveknl nem pontosabban, hanem ms mdszerekkel trja fel a trsadalmi valsgot. A
tudomnyos mdszer lnyege, hogy ha megfogalmazdik valamilyen problma (pldul mirt van sok
ngyilkossg haznkban?), akkor megprblunk ennek valamilyen elmleti magyarzatot adni, vgl pedig
megvizsgljuk, hogy a valsgbl nyerhet informcik alapjn igazoldik vagy megcfoldik elmleti
magyarzatunk.
Van olyan felfogs is, pldul Karl Popper (1976) trsadalomfilozfus, amely szerint sohasem tudjuk elmleti
hipotzisnket vgrvnyesen igazolni, legfeljebb cfolni. Legtbbszr csak annyit llthatunk biztosan, hogy
eddigi empirikus vizsglataink nem cfoltk hipotzisnket, ezrt egyelre joggal felttelezhetjk, hogy az az
igazsgot jl megkzelti. Sohasem zrhatjuk ki azonban, hogy a jvben olyan empirikus vizsglati
eredmnyeket kapunk, amelyek megcfoljk hipotzisnket.
Ez a felfogs mindenesetre nagy vatossgra s szernysgre int tudomnyos megllaptsainkat illeten.
Sohasem lehetnk ugyanis biztosak abban, hogy megtalltuk az igazsgot. A szociolgira is alkalmazhatjuk
Andr Gide francia r mondst: higy- gynk azokban, akik az igazsgot keresik, de ktelkedjnk azokban,
akik azt lltjk, hogy megtalltk az igazsgot.
A szociolgusok nagy tbbsge ugyanakkor nem fogadja el a kzelmltban igen divatoss vlt posztmodern
felfogst sem, azaz hogy minden elmegy (anything goes), a tudomnyos igazsg nem is ltezik, vagy
legalbbis lehetetlen a megismershez kzeledni, tovbb minden magyarzat egyenrtk. Ez a felfogs
vlemnyem szerint a tudomnyos kutats rtelmetlensgt sugallja. A szociolgusok tbbsge azt vallja,
hogy ha soha nem is lehetnk biztosak abban, hogy megtalltuk az igazsgot, kutatsaink kzelebb visznek a
megismershez, azaz minden j hipotzissel, amelyet a megcfoldott korbbi hipotzis helyett fogalmazunk
meg, kzelebb kerlnk az igazsghoz.
Tudomnyfilozfiai vitakrds, hogy a tudomnyok kztk a szociolgia gy fejldnek-e, hogy a korbbi
ismeretekre ptve egyre tbb j ismeretet halmozunk fel, vagy pedig tudomnyos forradalmak tjn, vagyis
gy, hogy idvel felismerjk, hogy halmozd ismereteink nem magyarzzk meg a valsgot, ezrt
flredobjuk az addigi megkzeltst, s j krdseket fogalmazunk meg, azaz j nzpontbl kzeltnk az
igazsghoz. Ezt nevezik tudomnyos paradigmavltsnak (Kuhn 1984). Nem ktsges, hogy lteznek
tudomnyos forradalmak (pldul a klasszikus kzgazdasgtant felvlt keynesi gazdasgtan), m ezek nem
teszik hasznlhatatlann az elttk sszegyjttt tudomnyos ismereteket, csak teljesen j megvilgtsba
helyezik azokat, pontosabban jrartelmezik ket. A szociolgiban egy-egy tudomnyos forradalom utn
bizonyos id mltval a korbbi tudomnyos megkzelts vagy paradigma jjszletst is meg lehet figyelni.
A szociolgia tudomnynak lnyeghez tartozik teht az elmleteknek a valsggal val sszevetse. A
valsgra vonatkoz informcik sszegyjtsnek klnfle lehetsges mdszereirl a 3. fejezetben lesz sz.
Itt csak azt kell hangslyozni, hogy a valsggal val tudomnyos mdszerekkel vgzett sszevets nlkl
nem beszlhetnk tudomnyos szociolgirl. Szociolgusok termszetesen rhatnak, minthogy gyakran rnak is,
riportot is, esszt, adnak interjt, dolgoznak ki politikai programjavaslatokat. Bizonyos esetekben az ilyen
1
1. fejezet A SZOCIOLGIA
MINT TUDOMNY
munka a szociolgus ktelessge is lehet. Ez azonban nem tartozik a szoros rtelemben vett
szociolgiatudomnyhoz.
2. A TRSADALMI STRUKTRA, INTZMNYEK,

KULTRA
Kzhely, hogy az ember trsadalmi lny, azaz lehetetlen emberi let trsadalmon kvl. Ha az ember az
emberisg kezdetei ta nem lt volna trsadalomban, akkor nem lett volna kpes az llatvilgbl kiemelkedni. A
trsadalomban val egyttlsnek azonban vannak bizonyos szablyszersgei, s pontosan ezeket kutatja a
szociolgia. A szociolgust az rdekli, hogy milyenek a klnbz trsadalmak, hogyan mkdnek, hogyan
vltoznak.
Egy trsadalom a szociolgusok tbbsge szerint nem egyszeren a trsadalom tagjainak sszessge, mert van
bizonyos struktrja (szerkezete), vannak intzmnyei, van kultrja.
Trsadalmi struktrn a legltalnosabb rtelemben az egynek s trsadalmi csoportok kztti viszonylag
tarts viszonyokat (pldul al- s flrendeltsget) rtjk. Trsadalmi intzmnynek nevezzk a
legltalnosabb rtelemben a trsadalom tagjainak tbbsge ltal vgzett tevkenysgek alapvet mdjt,
mintjt. Az intzmnyekhez normk s rtkek tartoznak, amelyek az intzmnyeslt viselkedst elrjk,
tovbb megszegst bntetik. A kultrn az anyagi javak, normk s rtkek egyttest rtjk.
A trsadalom tagjainak egsz lett befolysolja a trsadalmi struktrban elfoglalt helyzetk. Az egynek az
intzmnyek keretei kztt, az azok nyjtotta lehetsgek ltal behatrolva cselekszenek a trsadalomban, a
trsadalmi krnyezetk kultrja szerint alaktjk mindennapi letket. Hrom szellemes pldval lehet a
trsadalom s az egynek viszonyt jellemezni:
1. Durkheim a trsadalmat a bronzhoz hasonltotta, amelynek tulajdonsgai nem vezethetk le egyszeren az
alkotrszei, a rz s az n tulajdonsgainak sszeadsbl. A trsadalom teht nem egyszeren a tagjainak
sszege.
2 Giddens (1995) nyomn a trsadalmi struktrt, intzmnyeket, kultrt egy lakhzhoz hasonlthatjuk,
amelynek falai, mennyezete, ajti s ablakai meghatrozzk a benne lakk mindennapi tevkenysgeit. Hozz
kell azonban ehhez tenni, hogy a trsadalmi struktra nem rkre plt hz, mert a benne lakk folyamatosan
tptik, azaz tevkenysgkkel jratermelik, de vltoztatjk is a struktrt, intzmnyeket, kultrt.
3. Egy elkeseredett rmai egyszer kijelentette: A rmai szentorok j emberek, de a szentus rossz bestia.
Ezek szerint teht a trsadalmi csoportok tevkenysge nem egyszeren az egymstl elszigetelt egynek
szndkai szerinti tevkenysgek sszege. Ms szval a szentus mint trsadalmi csoport mskppen
viselkedett, mint azt tagjainak egyenknti tulajdonsgai alapjn el lehetett volna vrni. A szentus egyttes
dntseit s viselkedst csak gy rthetjk meg, ha megismerjk a szentus struktrjt (pldul kik vannak
uralkod, hangad pozciban?), intzmnyes mkdsi szablyait (pldul hogyan szavaznak?) s kultrjt
(pldul hogyan illik az lseken viselkedni?).
Ennek analgijra kell eljrnia a szociolgusnak akkor is, ha a mai magyar trsadalom sajtossgait kutatja. Az
ngyilkossg kutatsnl pldul nem elgedhet meg az ngyilkossgot elkvet ember egyni lelki
sajtossgainak vagy egyni lettrtnetnek vizsglatval, hanem figyelembe kell vennie a trsadalom
egsznek jellemzit, pldul azt, hogy hol helyezkedett el az ngyilkos a trsadalmi szerkezetben, milyen
intzmnyi lehetsgek lltak rendelkezsre problmi megoldsra, s mi a trsadalmi krnyezet rtktlete
az ngyilkossgrl. Ennek a trsadalmi szemlletnek dnt fontossga van az egyes trsadalmi jelensgek
rtelmezsnl. Elg, ha pldaknt arra gondolunk, hogy milyen messzemen kvetkezmnyei vannak annak, s
milyen eltr kvetkeztetsekre juthatunk, ha a szegnysg okt a trsadalom szerkezetben, intzmnyeiben,
kultrjban keressk, vagy pedig az egyes szegny emberek egyni tulajdonsgaiban.
3. A TRSADALOMTUDOMNYOK TRTNETI
KIALAKULSA
A szociolgia sajtossgait, a szociolgiai gondolkodsmdot jobban megrtjk, ha a trsadalomtudomnyok
trtneti kialakulst vizsgljuk. A trsadalomrl val gondolkods egyids az emberisg kezdeteivel, de
leginkbb filozfiai elmlkedsekben jelent meg. A trsadalomtudomnyok kzl a trtnetrs az rsbelisg
2
MINT TUDOMNY
kezdetei ta klnll tudomny volt, s a ksbb kialakult trsadalomtudomnyoktl eltren figyelmt
nem annyira az ltalnos trvnyszersgek feltrsra, mint inkbb a konkrt trtneti esemnyek lefolysnak
pontos lersra sszpontostotta. A tbbi trsadalomtudomnyok mind a filozfirl vltak le abban a trtneti
korszakban, amikor erre trsadalmi igny mutatkozott, s amikor az nll tudomnyhoz szksges ismeretek
elgsgesek voltak.
Elsknt a XVII. szzad kzepn a demogrfia nllsult, amikor John Graunt a londoni hallozsi adatokat
kezdte tanulmnyozni. Graunt a pestis s ms hallokok miatti hallozs trvnyszersgeit prblta empirikus
adatok alapjn vizsglni. A demogrfinak gy nagyon pontos s szorosan krlhatrolt trgya alakult ki: a
npessg szmnak s sszettelnek alakulsra hat folyamatok vizsglata. Az induls a demogrfia
mdszerre is rnyomta blyegt: a demogrfiban ugyanis mindig a statisztikai adatok elemzse volt a
kitntetett mdszer. Az tfog elmletek alkotsnak mindig is msodlagos szerepe volt a demogrfiban.
Nhny vtized mlva, a XVII. szzad msodik felben jelentek meg John Locke politikatudomnyi munki, gy
indokolt az munkssghoz kapcsolni a politikatudomny vgleges elklnlst a filozfitl. Ehhez az adta
az indtkot, hogy a gazdasgilag lassan ersd polgrsg le akarta rzni magrl az uralkod abszolt
hatalmt, tbb-kevsb demokratikus politikai viszonyokat kvnt teremteni. Mivel ezt elssorban
jogszablyokkal lehetett elrni, a politikatudomnyban azta is eltrben ll a jogi gondolkods, azaz az
alapelvek megfogalmazsa, tovbb a konkrt intzmnyi kvetkezmnyek ezen alapelvekbl val levezetse.
Hasonl trsadalmi erk hatsra, de majdnem egy vszzaddal ksbb fggetlenlt Adam Smith alapmunkival
a kzgazdasgtan. A kzgazdasgtan elsdleges clja annak bizonytsa volt, hogy ha az llam (a feudlis
llam) nem avatkozik be a gazdasgi letbe, akkor a piacon az egyes emberek nrdeket kvet viselkedse
optimlis gazdasgi eredmnyhez vezet. Legjobb teht e lthatatlan kzre hagyni a gazdasgi let
szablyozst. A klasszikus polgri kzgazdasgtan az ember termszetre (homo oeconomicus) vonatkoz
egyszer feltevsekbl indult ki, s azokbl deduktv mdon vezette le tteleit.
A XIX. szzad elejre azonban vilgoss vlt, hogy a lthatatlan kz, azaz a piac szabad mkdse ugyan
soha nem ltott mret viharos iparosodst, gazdasgi nvekedst idz el, de ebben a folyamatban a trsadalom
nagy tmegei elvesztik korbbi meglhetsi alapjukat (fldjket), s szlssges nyomor fenyegeti ket. Azt az
lltst, miszerint az iparosods els szakaszban a munkssg tnylegesen elnyomorodott, elszegnyedett, azta
kutatjk s vitatjk. Ezek a munksok ugyanakkor kiszakadtak azokbl a trsadalmi kzssgekbl, amelyek
korbban vdelmet nyjtottak nekik, sennek kvetkeztben trsadalmi dezorganizci, elidegeneds lpett fel, s
megntt a klnfle devins viselkedsek szma. Az elgedetlensg forradalmakhoz vezetett. A szociolgia
elfutrai, Saint-Simon, Comte s Tocqueville, valamint tudomnyunk hrom nagy klasszikusa, Marx,
Durkheim s Weber a XIX. szzad els vtizedeitl az els vilghborig pontosan ezeket a folyamatokat
prbltk megrteni, tovbb a negatv trsadalmi jelensgek elkerlsnek mdjait kutattk. Szociolgiai
munkikat az jellemzi, hogy koruk trsadalmi valsgt vizsglva igen sok tnyt, adatot gyjtttek ssze, s
ezek alapjn prbltak elmleti kvetkeztetseket megfogalmazni. A trsadalomkritikus megkzelts s a
valsg feltrsa mint kiindulpont azta is jellemzi a szociolgit.
A szocilpszicholgia a szzadfordul krl a pszicholgibl alakult ki. A pszicholgia a XIX. szzad
kzepn, nll tudomnny vlsa idejn kifejezetten termszettudomnyknt definilta magt, s ezrt a
ksrleti mdszert rszestette elnyben. A szocilpszicholgia kialakulshoz az a felismers vezetett, hogy az
egyn a nagyobb trsadalmi csoportokban mskppen viselkedik, mint elszigetelt egynknt. Ezt a jelensget
prblta Le Bon Tmegllektan cm knyvben rtelmezni. A szzadfordul utn kezdtek knyvek
Szocilpszicholgia cmmel megjelenni, s megkzeltsket tovbbra is ersen a ksrleti mdszerekre val
tmaszkods jellemezte, valamint annak vizsglata, hogy kisebb vagy nagyobb csoportok hogyan hatnak az
egyn viselkedsre.
A trsadalomnprajz (az Egyeslt llamokban kulturlis antropolgia, Angliban szocilis antropolgia) kt
forrsbl tpllkozott. Eurpban, s klnsen Kzp-Eurp- ban a nprajz azzal a cllal indult, hogy
sszegyjtse a npi kultrt, azaz a folklrt (npdalt, npmest stb.) s a trgyakat (npviseletet, mvszeti
trgyakat stb.), mert ezt a nemzeti kultra megrzse s tovbbfejldse szempontjbl igen fontosnak tartottk.
A gyarmatokkal br nyugat-eurpai orszgokban s az Egyeslt llamokban viszont a gyarmatokon l nem
eurpai kultrj npek gondolkodsnak s viselkedsnek megrtse volt a kulturlis s szocilis
antropolgiai kutats elsdleges clja. Az utbbi tudomnygban is kzponti szerepe volt a kultra kutatsnak.
A kultrn azonban nem egyszeren a folklrt s mvszi trgyakat rtettk, hanem a vizsglt npessg
hiedelmeinek, rtkeinek, viselkedsi norminak rendszert. A kutats mdszere mindkt tudomnygban a
terepen vgzett gyjts s megfigyels volt. jabban a kulturlis s szocilis antropolgia figyelme a fejlett
3
MINT TUDOMNY
orszgok fel fordult. Ezekben a kutatsokban is eltrben ll a kisebb kzssgeknek az intenzv terepmunka
mdszervel val vizsglata, valamint a kultra sajtossgainak feltrsa.
4. A SZOCIOLGIA TRGYA, MDSZERE S

ALAPVET SZEMLLETE
Mindezek alapjn a tudomny trgya tekintetben a szociolgia, mint a trsadalom egszt vizsgl tudomny,
klnbzik a kzgazdasgtantl, amely a trsadalmi jelensgek kzl csak a gazdasgiakkal foglalkozik, a
demogrfitl, amely csak a npesedsi folyamatokra sszpontostja a figyelmt, a politikatudomnytl, amely a
politikt vizsglja, s a szocilpszicholgitl, amely az egyni viselkeds s a csoporthats kztti
sszefggsek kutatst helyezi eltrbe. A trsadalomnprajz s a trtnettudomny viszont a szociolgihoz
hasonlan a trsadalmi let valamennyi jelensgt kutatni kvnja.
A mdszer tekintetben a szociolgia, amely a tmegesen elfordul jelensgekre vonatkoz empirikus
adatgyjtst, tovbb ezeknek az adatoknak elemzst hasznlja kitntetett mdszerknt, klnbzik a
kzgazdasgtantl, amely elssorban a deduktv mdszert alkalmazza, a politikatudomnytl, amely az
intzmny- s jogszablyelemzst tekinti f mdszernek, a szocilpszicholgitl, amely a ksrleti
mdszereket rszesti elnyben, s a trtnettudomnytl, amely inkbb az egyedi esemnyeket prblja
felderteni. Viszont hasonlt a szociolgia mdszere a demogrfihoz, azzal az rnyalatnyi klnbsggel, hogy
a szociolgusok inkbb hajlanak a statisztikai adatok mellett krdves adatfelvtelekre is tmaszkodni. Hozz
kell fzni mg az elbb mondottakhoz, hogy a kzgazdasgtan konometriai ga a szociolgihoz igen hasonl
mdszereket hasznl, tovbb hogy sok szociolgus trekszik arra, hogy az konometriai mdszerekhez hasonl
matematikai-statisztikai mdszereket is alkalmazzon. A legjabb trsadalomtrtneti kutatsokban is igen
elterjedtek a szociolgihoz hasonl mdszerek, azzal a klnbsggel, hogy a trtneti adatforrsok bizonyos
korltokat szabnak az ilyen irny vizsgldsnak.
A szociolgit azonban vlemnyem szerint a trgyn s a mdszerein kvl, leginkbb alapvet szemllete
klnbzteti meg a tbbi trsadalomtudomnytl. A szociolgusok tbbsge gy vli, hogy az ember letnek
minden jellemzjt vagy szociolgiai szakkifejezssel: az leteslyeit ersen meghatrozza a trsadalmi
szerkezetben elfoglalt helyzete. A trsadalmi helyzet befolysolja azt, hogy mekkora jvedelmet tud elrni,
milyen laksban s milyen lakhelyen lakik, milyen iskolai vgzettsget szerez, hny gyermeke szletik,
vrhatan hny vig l, vagy milyen valsznsggel vlik alkoholistv vagy kerl brtnbe. Ez a hats
termszetesen nem determinisztikus jelleg, hanem inkbb sztochasztikus, azaz valsznsgi jelleg. Azt, hogy
ezek a sztochasztikus sszefggsek mit jelentenek a mindennapi letben, jl rzkeltetik az albbi egyszer
mutatk, amelyeket az 1980. vi frfi foglalkozsi-halandsgi adatokbl szmtottam ki: egy 40 ves frfi
orvosnak 12 szzalk eslye van arra, hogy 60. szletsnapja eltt meg fog halni, az elektromszerszeknl 16
szzalk, a bnyszoknl 26 szzalk, a mezgazdasgi fizikai foglalkozsaknl 27 szzalk ugyanez az esly.
Az leteslyek ezen trsadalmi meghatrozottsgbl termszetesen ki lehet egynileg trni, tovbb lehet a
trsadalom szerkezetn, intzmnyein, kultrjn olyan vltoztatsokat kezdemnyezni, hogy az
eslyegyenltlensgek mrskldjenek.
5. A TRSADALOMTUDOMNYOK EMBERKPE
Vgl klnbzik a szociolgia a tbbi trsadalomtudomnytl emberkpe tekintetben is. Kzismert a
klasszikus kzgazdasgtan emberkpe, a homo oeconomicus. Eszerint az ember mindig racionlisan dnt,
cselekszik, tovbb a haszna maximalizlsra trekszik, ms szval sszehasonltja az adott cl elrshez
szksges rfordtsokat s az ltala elrhet hasznokat, s gy dnt, hogy adott rfordtssal maximlis hasznot
rjen el, vagy megfordtva az adott hasznot a lehet legkisebb rfordtssal rje el. A kzgazdszok
nmelykor kiterjesztik a homo oeconomicus hipotzist a gazdasg krn kvli tevkenysgekre, pldul a
hzasodsra, a gyermekvllalsra, a politikai cselekvsekre is.
A szociolgia viszont a homo sociologicus (Dahrendorf 1958; Andorka 1995) emberkpbl indul ki. Eszerint az
ember tevkenysgben a trsadalmi normkhoz igyekszik alkalmazkodni. E normk htterben rtkek llnak.
A trsadalom tagjainak tbbsge egyetrt ezekkel a normkkal s rtkekkel. A normkat s rtkeket a
trsadalom tagjai gyermekkori szocializcijuk sorn sajttjk el, internalizljk. A normk s az rtkek a
trsadalom kultrjnak alapvet alkotelemei. A szociolgusok hajlamosak arra, hogy felttelezzk, az
emberek gazdasgi tevkenysgben nemcsak a racionlis megfontolsok, hanem a normakvets is lnyeges
szerepet jtszik.
4
MINT TUDOMNY
A trsadalomnprajz emberkpe a szociolgihoz igen hasonl, mert szintn a kultrt lltja a kzppontba. A
pszicholgiban tbb emberkppel is tallkozhatunk, de valamennyi irnyzat slyt helyez az egyni lelki
tnyezk szerepre, pldul a pszichoanalzis szerint az egynt jelents mrtkben tudat alatti motvumok
irnytjk, s ezek ersebbek, mint akr a haszonmaximalizls, akr a normakvets motvuma. Ennek alapjn
beszlhetnk homo psychologicusrl is. A politikatudomny tbbnyire abbl indul ki, hogy az embert
alapveten a hatalomvgy, a hatalom megszerzse s megtartsa mozgatja. Ezt az emberkpet homo
politicusnak nevezhetjk.
A klnbz trsadalomtudomnyoknak a trgyuk, mdszereik, szemlletk s emberkpk szerinti
klnvlasztsa azonban nmileg mestersges. Br a felsoroltak kzl mindegyik elklnlt diszciplna, sajt
tanszkekkel, folyiratokkal, hazai s nemzetkzi tudomnyos trsasgokkal, valjban ugyanazt a trsadalmi
jelensget kutatjk, s az egyes trsadalomtudomnyok sokszor ugyanazokat vagy nagyon hasonl mdszereket
alkalmaznak. Az utbbi vekben e tudomnyok egyes kpviseli megprbltk a klnbz emberkpeket is
szintetizlni, s a klnbz trsadalomtudomnyok szemllett kzs nevezre hozni, pldul a
neoinstitucionalista kzgazdasgtani iskola s a racionlis vlaszts elmlete a szociolgiban, a gyermekszm
kzgazdasgtani s szociolgiai elmleteinek tvzse a demogrfiban. A szociolgiban jabban trt hdt a
trtneti szemllet is, vagyis annak a felismerse, hogy a mai jelensgek megrtshez ismernnk kell azok
trtneti elzmnyeit, gykereit is.
6. MIRE J A SZOCIOLGIA?
Miutn megksreltem a szociolgia tudomnyt meghatrozni, a tbbi trsadalomtudomnytl
megklnbztetni, a kvetkezkben t, egymssal nmileg sszefgg vits krdst trgyalok, amelyek
vgigksrtk a szociolgit a szletstl mind a mai napig.
Az els ilyen krds: mire hasznlhat egyltaln a szociolgia? Nyilvnvalan a szociolgiban jrtas egyn
jobban megrti azt a trsadalmat, amelyben l, ezrt jobban tud vdekezni minden manipulcival,
demaggival, flrevezet nzettel szemben. Ennek kvetkeztben gyorsabban kpes felismerni s jobban kpes
rvnyesteni rdekeit, trsadalmi eszmnyeit s cljait. Ezltal a szociolgia hozzjrulhat egy jobb trsadalom
kialakulshoz, vagy legalbbis gtolni tudja azt, hogy a trsadalomban a kizskmnyols, az elnyoms, az
nknyuralom ersdjk.
Lehet azonban a szociolginak egy olyan haszna is, hogy konkrt trsadalmi problmk megoldst segti el
azzal, hogy ismereteket ad ezeknek a problmknak a jobb megismershez. Pldakppen emlthetjk a
pszichitriai szociolgia hozzjrulst az elmebetegsgben szenvedk gygykezelsnek reformjhoz (a hossz
krhzi kezels cskkenshez a jrbeteg-ellts kiterjesztse tjn) vagy a szegnysg szociolgiai
kutatsnak hozzjrulst a konkrt szocilpolitikk kialaktshoz. Az ilyen alkalmazott tpus szociolgiai
kutatsok s ismeretek fontos segdtudomnyai lehetnek ms tudomnyoknak s foglalkozsoknak (pldul az
orvosoknak, vrostervezknek is).
Problematikusabb krds, hogy a szociolgia mennyire hasznlhat fel az elrejelzsben s a tervezsben.
Egyes vlemnyek szerint az igazi tudomny kritriuma, hogy elre jelezni tudja az esemnyeket, folyamatokat.
Ktsgtelen, hogy a trsadalomtudomnyok kpesek bizonyos jelensgeket elre jelezni. Mindenekeltt az adott
idszakban korspecifikus hallozsi arnyszm alapjn, vagy azoknak valamilyen lass vltozst felttelezve,
tovbb a termkenysg vrhat alakulsra vonatkoz hipotzisek segtsgvel meglehetsen biztosan elre
lehet jelezni a npessg szmnak s korsszettelnek alakulst egy-kt vtizedre. A hosszabb tv
demogrfiai elrejelzsek kzl is sok cfoldott meg azonban a mltban. A kzgazdasgtan konometriai
modellek segtsgvel egy-kt vre elre tudja jelezni a gazdasgi konjunktra alakulst. Hozz kell azonban
ehhez tenni, hogy a nagy gazdasgi vlsgokat ltalban nem lttk elre. A szociolgiban is lehetsg van
bizonyos jelensgek vrhat alakulsnak elrejelzsre. Pldul az 1980-as vekben vgzett trsadalmi
beilleszkedsi zavarok cm kutats alapjn a magyar szociolgusok figyelmeztettek arra, hogy rvid tvon
aligha lehet a helyzet javulsra, azaz az ngyilkossgi arnyszm, az alkoholizmus, a bnzs lnyeges
cskkensre szmtani. Ennek ellenre 1988-tl mgis megindult az ngyilkossgi arnyszm lass
cskkense.
Nagy trtneti fordulatokat, gyors s radiklis vltozsokat a szociolgia teht ltalban nem tud elre jelezni,
megjsolni. Jellemz, hogy sem a nyugati orszgokban, sem a volt szocialista orszgokban, kztk
Magyarorszgon dolgoz szociolgusok nem lttk elre az eurpai szocialista rendszerek 1989-1990-ben
bekvetkez sszeomlst (Lttuk-e, hogy jn? 1991). Azt sok trsadalomtuds vilgosan ltta, hogy slyos
problmk halmozdnak fel ezekben az orszgokban, ezrt elbb-utbb nagy vltozsok vrhatak, de senki
5
MINT TUDOMNY
sem szmtott arra, hogy 1989-1990-ben hirtelen sszeomlanak a totalitrius s autoritrius rendszerek. Joggal
tehet fel a krds, hogy lehetsges-e egyltaln ilyen trtneti esemnyek, vltozsok elrejelzse.
Felttelezhetjk ugyanis, hogy a trtnelem nem kvet determinisztikus trvnyszersgeket, a vletlen, a
szemlyi tnyezk (ebben az esetben pldul az gynevezett Gorbacsov-tnyez) lnyegesen befolysoljk azt,
hogy konkrtan mi trtnik az egyes trsadalmakban.
Korbban nemcsak a szocialista orszgokban, hanem Nyugaton is divatos volt trsadalmi tervezsrl, a
szociolginak a tervezsre val felhasznlsrl beszlni. Mra ltalnoss vlt a kibrnduls a gazdasgi s
mg inkbb a trsadalmi tervezs krdsben. gy gondolom azonban, hogy nem indokolt most az ellenkez
vgletbe esni, s a tervezs lehetsgt teljesen elutastani. Egyes rszfolyamatokat, pldul egy telepls
fejldst lehet politikai eszkzkkel befolysolni, s ezeket a politikai eszkzket clszer tgondolni s
tervszeren sszehangolni. Ebben a szociolgia segtsget nyjthat a politiknak. Az azonban vitathatatlanul
illzi, hogy a trsadalom egsze kzpontilag tervezhet. Az ilyen nagy trsadalmi folyamatok ugyanis
nagymrtkben fggenek az egyes emberek rdekeitl, cselekvseitl, amelyeket llami eszkzkkel csak
kevss lehet befolysolni. Emellett a kzponti politikknak gyakran sok olyan nem szndkolt mellkhatsa is
van, amelyet nem lthatnak elre a tervezk.
A szociolgia nem alkalmas arra, hogy a gazdasgi s trsadalmi fejlds nagy vszzados irnyait, vltozsait
megjsolja. Ezt azrt kell hangslyozni, mert a szociolgia szletsekor tbb klasszikus szociolgus, pldul
Saint-Simon, Comte s mindenekeltt Karl Marx azzal az ignnyel lpett fel, hogy a trsadalom jvbeni
vltozsait determinisztikusan meghatroz trvnyeket fogalmazzanak meg. Ezt a felfogst nevezte Karl
Popper (1989) historicizmusnak. Ilyen volt az a tudomnyos trvny, hogy a kapitalizmust szksgkppen
felvltja a szocializmus, amely majd tfejldik a kommunizmusba. Nem szksges bizonytani, hogy ez a jslat
mennyire nem vlt be. A szocialista rendszerek a kevsb fejlett kapitalista vagy mg csak flig kapitalista
trsadalmakban jttek ltre, s ma gy ltszik, hogy a szocialista rendszerek hosszabb tvon kptelenek
fennmaradni, s a piacgazdasg valamilyen formja lp a helykre, legalbbis Kzp-Eurpban. Ne vrja teht
senki a szociolgitl, hogy a nagy vszzados fejldsi tendencikat megjsolja, s nem ajnlatos, hogy egy
szociolgus ilyen nagy trvnyszersgek megfogalmazsra trekedjk. Egyet lehet rteni Robert K. Merton
(1980) amerikai szociolgussal, aki szerint a szociolgia kzpszint trvnyszersgek kutatsra hasznlhat,
azaz legfeljebb kzpszint elmleteket fogalmazhat meg. Kzpszint elmletnek nevezzk az olyan elmletet,
amely egy jl krlhatrolhat s definilhat jelensg (pldul Mertonnl tbbek kztt a devins
viselkedsek) elfordulst rtelmezi egy adott trsadalomban s korszakban.
7. A SZOCIOLGUS SZEREPEI
Tovbbi krds, hogy milyen tudomnyos magatartst kvessen a szociolgus. Raymond Aron francia
szociolgus azt rta, hogy hromfajta szociolgus vagy szociolgiai magatarts ltezik: 1. az uralkod
tancsadja, 2. a np orvosa, 3. a tudomny fpapja. Az els a kormnyzatnak szakrt tancsokat,
reformjavaslatokat kidolgoz szociolgus, a msodik a szegnyek, elnyomottak, kizskmnyoltak problmit
kutat, ket a problmk megoldsban segt szociolgus, a harmadik pedig az egyetemeken vagy
kutatintzetekben elvont elmleti s mdszertani problmkkal foglalkoz szociolgus. Ha brmely orszg
szociolgusainak munkssgt jl megismerjk, magunk is be tudjuk sorolni ket e hrom tpusba.
Orszgonknt s korszakonknt persze nagy klnbsgek voltak s vannak a tekintetben, hogy a szociolgusok
mely magatartst kvettk. Minden szociolgusnak magnak kell eldntenie, hogy melyik utat vlasztja.
Mindhrom magatartsnak van tudomnyos haszna s buktatja. Egyik magatarts sem eleve elvetend vagy
klnb a msiknl. A szociolgia tudomnynak hagyomnybl kvetkezik a np orvosa magatartshoz val
vonzds (eltren pldul a kzgazdszoktl, akik inkbb trekednek az uralkod tancsadja szerepre).
Szksg van azonban elmleti szociolgusokra s mdszertani szakrtkre, teht fpapokra is. Nem hiszem
tovbb, hogy helyes lenne, ha a szociolgusok eleve elzrkznnak a kormnyzat vagy ms politikai
intzmnyek felkrseinek teljeststl, azazhogy konkrt krdsekben tudomnyos tancsot adjanak. Arra
azonban gyelnik kell, hogy vlemnyk megformlsban ne a kormnyzat ignyeit, hanem sajt tudomnyos
meggyzdsket kvessk.
8. SZOCIOLGIAI KUTATS S POLITIKAI

CSELEKVS
Ezzel elrkeztnk a szociolgia tudomnya s a politikai cselekvs kztti viszony krdshez, amely szinte
szksgszeren felvetdik minden szociolgusnl. A szociolgiai kutatsok eredmnyeinek hatatlanul akr
akarja ezt a szociolgus, akr nem politikai kvetkezmnyei vannak. A trsadalomban megfigyelt jelensgek
6
MINT TUDOMNY
s folyamatok feltrsa nyilvnvalan befolysolja a mindenkori kormnyzat megtlst a kzvlemnyben,
mert leleplezheti a kormnyzat cljai s propagandja, valamint a valsg kztti ellentmondsokat. Ezt nha
gy szoktk kifejezni, hogy a szociolginak leleplez (debun- king) funkcija is van. Ezt a jelensget a
politikusok taln mg jobban ismerik, mint maguk a szociolgusok. Nem vletlen, hogy Hitler s Sztlin
egyarnt tiltotta a szociolgiai kutatsokat. De a demokratikus politikai rendszerekben is elfordul, hogy a
kormnyon lv prtok brljk a szociolgit, elg csak Reagan elnk azon emlkezetes megjegyzsre utalni,
amelyet az amerikai szegnysgvizsglatok brlataknt fogalmazott meg, nevezetesen, hogy szerinte
Amerikban csak azok heznek, akik fogykrzni akarnak.
Max Weber (1970a; 1989) vizsglta taln a legmlyebben a tudsi s a politikusi tevkenysg, magatarts
kztti klnbsgeket. Weber maga is ingadozott lete folyamn a tudomnyos munka s a politikai
szerepvllals kztt. A tudomnyt szakmnak, hivatsnak tartja a tnybeli sszefggsek felismerse
szolglatban, s vlemnye szerint a tudsnak arra kell trekednie, hogy megllaptsait, ismereteit, mdszereit
szemlletes pldja szerint a hv katolikus s a szabadkmves egyformn felhasznlhassa. A tuds teht
ne prfta, hanem elssorban szakember legyen. rdemes megemlteni, hogy a szakszersg kvetelmnye s
az dz prftasg elvetse Bib Istvnnl is elfordul. Ennek a bibi gondolatnak alapjn rta Bertalan
Lszl (1991) a Bib-emlk- knyvben azt a tanulmnyt, amelyben az akkori 1980 krli helyzetben is a
prftasg helyett a trgyilagos tudomnyos elemzst, az sszer dialgust s a tolerancit ajnlja. Tancsai
ma is rvnyesek a szociolgusok szmra.
A tuds szmra teht a legfbb rtk, hogy a tudomnyos igazsgot kimondja, legalbbis kzeledjen afel. A
politikus ezzel szemben arra trekszik, hogy hatalomra jusson, a hatalmat megtartsa, vagy Max Weber
fennkltebb megfogalmazsban politikai cljait, eszmnyeit a trsadalomban megvalstsa. Ezt az
ellentmondst fogalmazta meg Weber absztraktabb szinten az rzletetika" s a felelssgetika"
szembelltsval. Az rzletetika azt jelenti Webernl, hogy az egyn kizrlag az ltala elfogadott morlis
elveket kveti, nincs tekintettel arra, hogy azok milyen kvetkezmnyekkel jrnak, egyltaln megvalsthatke. A felelssgetika viszont szmol a cselekedetek elrelthat kvetkezmnyeivel, azok megvalsthatsgval,
ezrt hajlamos olyan kompromisszumokat ktni, amelyek ellenttben llnak a magas etikai elvekkel. Ezrt, mint
Weber (1989, 83) mondja: Aki sajt lelki dvt s msok lelknek megmentst keresi, az ne a politika tjn
keresse azt, hiszen a politiknak egszen ms feladatai vannak, olyanok, amelyek csak erszakkal oldhatk meg.
A politika gniusza vagy dmona bels feszltsgben l a szeretet Istenvel... Weber ezen kvetkeztetseit,
amelyek mint jeleztem bels lelki kzdelmeibl is szrmaztak, nem mindenki fogadta el, neknk sem
szksges azokat teljes mrtkben irnyadknak tekintennk. Elg csak arra utalni, hogy az alapvet morlis
elvek elvetse a cl szentesti az eszkzt milyen politikai s trtnelmi katasztrfkat okozott, valamint
arra, hogy a trsadalomtudsok sem tekinthetnek el attl, hogy tudomnyos megllaptsaik milyen politikk
igazolsra hasznlhatk fel, adott esetben akaratuk ellenre is. Teht megkvnhatjuk a politikustl is a morlis
elvek kvetst, a szociolgustl pedig a munkjnak hatsai irnti felelssgrzst.
8.1. A SZOCIOLGIAI KUTATSOK OBJEKTIVITSA

Szorosan sszefgg a fentebb mondottakkal a szociolgiai kutatsok objektivitsnak, trgyilagossgnak
krdse. Kzenfekvnek ltszik, hogy a tudomnynak objektv megllaptsokat kell megfogalmaznia, s a
tudomnyt nem befolysolhatjk a kormny, a prtok, a klnbz trsadalmi csoportok, de mg a kutat sajt
politikai nzetei, rdekei sem. Ha ugyanis ezek a nzetek s rdekek befolysoljk a tudomnyos munkt, akkor
az nem rdemli meg a tudomny elnevezst, hanem egyszeren ideolgirl van sz, vagyis egy olyan
vilgkprl, amely az emberek egy rsznek rdekeit szolglja. Ha a szociolgia a fennll trsadalom politikai
rendszernek vdelme rdekben tr el a valsg trgyilagos bemutatstl, akkor joggal beszlhetnk
apologetikrl.
Az objektivits kvetelmnyt azonban korntsem egyszer a szociolgiai munkban rvnyesteni. Karl Marx
szerint a tudst, ugyangy, mint minden ms embert, dnten befolysoljk trsadalmi helyzetbl kvetkez
rdekei. A burzsozihoz tartoz, abbl szrmaz tudst a burzsozia rdekei befolysoljk, tudomnyos
megllaptsaival ezrt a kapitalista trsadalmi rendszert kvnja igazolni, altmasztani. Csak a proletaritushoz
tartoz, ehhez a trsadalmi osztlyhoz csatlakoz tuds kpes az objektv igazsgot kimutatni, mert a
proletaritusnak ez az rdeke. Mert Marx szerint az objektv igazsg, trvnyszersg a kapitalizmus vlsga,
majd annak megdntse s a szocialista trsadalom ltrehozsa a proletaritus rdekben ll.
Max Weber (1970b) sokkal rnyaltabban s sokkal kevsb prtosan rtelmezte ugyanezt a problmt.
Egyrszt nagyon kvetkezetesen killt az objektivitsra trekvs kvetelmnye mellett; vlemnye szerint a
tudsnak az a ktelessge, hogy hideg fejjel nzzen szembe a mindenkori uralkod eszmnyekkel, s szksg
esetn szembe kell helyezkednie azokkal. Ugyanakkor rmutat arra is, hogy illzi azt kpzelni, hogy ez
7
MINT TUDOMNY
knnyen megvalsthat feladat, hiszen a tudst mr a tma megvlasztsnl, a kutatni kvnt krdsek
megfogalmazsakor is befolysoljk az ltala elfogadott rtkek, tovbb mg ersebben rvnyeslhet ez a
befolys a kvetkeztetsek levonsnl. Ezrt a trgyilagossg kvetelmnynek rvnyestse lland
nvizsglatot s nkontrollt kvetel a tudstl.
Mannheim Kroly (1953) Marxszal ellenttes llspontot foglalt el abban a krdsben, hogy melyik tuds kpes
objektv maradni. Szerinte sem a burzsozia, sem a proletaritus prtjn ll tuds nem kpes erre, mert az
osztlyrdekek befolysa all egyik sem tud megszabadulni. Viszont a szabadon lebeg rtelmisgi, aki nem
ktdik osztlyhoz s prthoz, objektvan trhatja fel a valsgot, ezrt a fggetlensget ajnlotta az
rtelmisgnek. Szmomra elg kzenfekv az a gondolat, hogy Mannheim Krolyt ennek az llspontnak
kialaktsnl ersen befolysoltk fiatalkornak magyarorszgi lmnyei, elssorban az 1918-1919-es
forradalmak s ellenforradalom tapasztalatai. Mann- heimet marxista oldalrl igen lesen brltk ezrt az
llspontjrt.
Gunnar Myrdal (1972) egy egsz knyvet szentelt az rtkek szerepnek vizsglatra. F kvetkeztetst gy
lehet sszefoglalni, hogy a trsadalomtuds nem tudja az ltala elfogadott rtkektl fggetlenteni magt a
kutatsban, ezrt leghelyesebb, ha ezeket az rtkeket vilgosan kimondja, mint maga is tette az amerikai
fekete npessgrl rott nagy munkjban (Myrdal 1944). Ebben a munkjban abbl indult ki, hogy az amerikai
trsadalomnak egyik alapvet rtke az emberek kztti egyenlsg, tekintet nlkl a fajra, nemre stb. Ezt az
rtket is teljes mrtkben elfogadja. Ezrt mvben azt mutatja ki, hogy az egyenlsg hol s milyen
mrtkben nem rvnyeslt az 1930-as vek amerikai trsadalmban a fehrek s feketk helyzetben.
Nehz teht ksz receptet tallni a szociolgiai irodalomban arra, hogyan is viselkedjk a szociolgus az
objektv tudomnyos kutats s a politikhoz val viszony konkrt dilemmiban. Egyes szociolgusok
forradalmi mozgalmakhoz csatlakoztak, msok reformista politikkat tmogattak, ismt msok igyekeztek
magukat az aktv politizlstl tvol tartani. Egyes szociolgusok hajlamosak azt lltani, hogy csak bizonyos
rtkeket, politikai llspontokat elfogad szociolgusok kpesek a valsgot feltrni, az igazsgot megismerni,
ezrt a ms rtkekhez, llspontokhoz kzel llkat nem tekintik tudsoknak. Jellemz plda erre Talcott
Parsons kirekesztse, elutastsa a baloldali szociolgus krkben az 1970-es vekben. Msok igyekeztek a
szociolgiai rtktleteket a politikai llsfoglalsoktl fggetlenteni.
Nhny fontos kvetkeztets mgis megfogalmazhat:
1. A szociolgusnak tisztban kell lennie azzal, hogy minden trsadalomtuds munkssgt, gy az vt is
szksgkppen befolysolja a sajt trsadalmi helyzete, politikai llsfoglalsa. Ez a befolys mr abban is
megmutatkozik, hogy milyen problmkat vizsgl, hogyan fogalmazza meg a krdseket, milyen mdszerekkel
gyjti s elemzi az adatokat, vgl s leginkbb, hogy milyen kvetkeztetseket von le bellk.
2. Mindennek dacra a szociolgusnak arra kell trekednie, hogy kutatsait minl kevsb befolysoljk a sajt
rtkei, minl inkbb az objektv igazsg, a valsg feltrst szolglja. Ezrt lehetleg kln kell vlasztania az
eredmnyek kzzttelnl a megllaptott tnyeket s a bellk levont kvetkeztetseit, a hozzjuk fztt
rtkelst s az esetleges politikai javaslatokat. Amikor a tnyek kzlsn tl sajt vlemnyt mondja el,
clszer azt is kzlnie, hogy milyen rtkeket fogad el, milyen rtkek alapjn fogalmazta meg
kvetkeztetseit s javaslatait.
Joggal ignyli ezek utn knyvem olvasja, hogy n magam is fogalmazzam meg rtkeimet. Nos, ezeket az
rtkeket nehz lenne egy rvid szval jellemezni vagy akr egy mondatban sszefoglalni. Az egyik legfbb
rtknek tekintem nem utolssorban sajt lettapasztalataim alapjn a szabadsgot, tovbb az ember
mltsgnak tiszteletben tartst. Ennyiben a klasszikus liberlis elveket vallom. Azt hiszem azonban, hogy az
egyni szabadsgnak korltot szab embertrsaink szabadsgnak, mltsgnak tiszteletben tartsa, ezrt
vlemnyem szerint a szabadsgnak felelssgrzettel s ktelezettsgekkel kell prosulnia. A mai
liberlisokkal szemben fontosnak tartom a kzssgeket, kzttk a nemzeti kzssget. Ennyiben a nemzeti
szabadelvsghez llok kzel. Az emberi kzssgekben rvnyeslnie kell a szolidarits rtknek, ltalban
az erklcsi rtkeknek. Ebben az rtelemben a zsid-keresztny vallsi rtkeket vallom. Vgl visszatasztnak
s hossz tvon igen krosnak tartom, ha az adott kzssgben, trsadalomban, st vilgmretekben igen nagy
jvedelmi s ms egyenltlensgek alakulnak ki. Ennyiben de csak ennyiben vitathatatlanul befolysolnak a
XIX. szzad szocialista rtkei (de nem azoknak a marxizmus-leninizmus ltal megvalstott torzulsai). Ezrt a
magyar trsadalomtudsok kzl Bib Istvn gondolkodshoz llok a legkzelebb.
3. A fent emltett nehzsgek ellenre azt lehet lltani, hogy a trsadalmi valsg trgyilagos szociolgiai
feltrsa szksgszeren elsegti a trsadalmi viszonyok javulst. Ezt klnskppen szeretnm hangslyozni
8
MINT TUDOMNY
ma, amikor a szociolgia ilyen hatsba vetett hit nemcsak a kzvlemnyben, hanem sokszor a szociolgusok
krben is megingott. A megingsban persze, s ezt nkritikusan be kell vallani, szerepet jtszottak egyes
szociolgusok tvedsei is.
4. A szociolgus mr kutatsi krdseinek megfogalmazsakor, de mg inkbb az eredmnyek kzzttelekor s
elemzsekor semmikppen sem hagyhatja figyelmen kvl azt, hogy tudomnyos megllaptsait milyen clra,
milyen gyek altmasztsra lehet felhasznlni. J plda erre a szegnyek vizsglata. Mr azzal, hogy a kutat
ezt a tmt vlasztja, nyilvnvalan llst foglal politikailag is, legalbbis abban az rtelemben, hogy a
szegnysget trsadalmi problmnak ltja. Mgis trekednie kell arra, hogy a kutats eredmnyeit
trgyilagosan mutassa be. Helyes pldul, ha nemcsak egyetlen szegnysgfogalmat hasznl, hanem tbbet,
amelyek a szegnysget eltren definiljk, tovbb a szegnysgi kszbt klnbz magassgokban
hatrozzk meg. Nem feledkezhet meg arrl sem, hogy a kimutatott eredmnyek s mg inkbb a levont
kvetkeztetsek hatatlanul minstik a fennll gazdasgi s trsadalmi rendszert, pldul a Magyarorszgon
az 1990. vi rendszervlts utn ltrejtt piacgazdasgot s demokratikus politikai rendszert. Ugyanakkor nem
zrkzhat el attl sem, hogy konkrt javaslatokat tegyen a szegnysg enyhtsre, s adott esetben brlja az
rvnyben lv szocilpolitikt. Ezrt igen nagy a szociolgus erklcsi felelssge. Szeretnm, ha azokat az
egyetemi hallgatkat, akik ezt a tanknyvet hasznljk, sikerlne meggyznm ezeknek az lltsoknak az
igazsgrl.
9. SSZEFOGLALS
A szociolgia a trsadalom trvnyszersgeit kutat tudomny, amely a tudomnyos megismers kritriumai
szerint, a valsggal val sszevets tjn vgzi kutatsait. Az ember trsadalmi lny, a trsadalom nem
egyszeren a trsadalom tagjainak halmaza, tovbb a trsadalom struktrja, intzmnyei, kultrja
messzemenen befolysoljk az egyn letkrlmnyeit, viselkedst, gondolkodst.
Az a tny, hogy a szociolgia a XIX. szzad msodik felben vlt le a filozfirl, messzemenen meghatrozza
ma is tudomnyunk szemllett. A XIX. szzad kzepn lthatv vlt, hogy az iparosods s kapitalizlds
slyos trsadalmi problmkat okoz. A szociolgia ma is elssorban a trsadalmi problmkra sszpontostja a
figyelmt, s ma is hajlamos a fennll trsadalom kritikjra.
A kzgazdasgtan emberkpe, a homo oeconomicus felttelezi, hogy az egyes emberek sajt rdekeik alapjn
racionlisan cselekszenek. A szociolgia emberkpe, a homo sociologicus viszont abbl indul ki, hogy az
egyn elssorban a trsadalmi krnyezetben elfogadott normknak megfelelen igyekszik viselkedni. Ezek a
normk s a mgttk ll rtkek a trsadalom kultrjnak rszei. Az egyn a szocializci folyamatban
sajttja el ket, teszi azokat sajtjv.
A szociolgia amellett, hogy segti a trsadalom tagjait trsadalmi krnyezetk megrtsben, segtsget
nyjthat konkrt trsadalmi problmk megoldsban is. vatosan felhasznlhat bizonyos jelensgek
elrejelzsre s a trsadalmi tervezsre. Illzi azonban azt kpzelni, hogy a szociolgia meg tudja mondani a
trsadalom jvbeli vltozsi tendenciit, tovbb hogy a trsadalom egsze tervezhet.
Kiss egyszerstve a krdst azt lehet mondani, hogy hrom tudomnyos magatarts kztt vlaszthat a
szociolgus: lehet az uralkod tancsadja, a np orvosa s a tudomny fpapja. A szociolgusok nagy rszhez
a np orvosa magatarts ll kzel, a szociolgia kezdeteitl fogva a szegnyek, az elnyomottak s a
kizskmnyoltak oldaln llt. Szksg van azonban a fpapi magatartsra is, vagyis az elmletek s a
mdszertan fejlesztsre is, tovbb a politikai tancsadstl sem zrkzhat el a szociolgus.
A szociolgia tudomnyos mvelse s a politikai cselekvs kvetelmnyei kztti ellentmonds sok
szociolgusnak okozott komoly problmkat. A szociolgusnak arra kell trekednie, hogy sajt rtkei, politikai
vlemnye minl kevsb befolysoljk tudomnyos munkjt, teht hogy a szociolgia lehetleg objektv,
trgyilagos legyen, ugyanakkor tisztban kell azzal lennie, hogy ezt nehz megvalstani, s hogy a szociolgiai
megllaptsoknak hatatlanul politikai kvetkezmnyei is vannak.
10. VITAKRDSEK
1. Megismerhet-e az igazsg a trsadalom tudomnyos kutatsa tjn?
2. A homo oeconomicus vagy a homo sociologicus, vagy esetleg valamely ms tudomny emberkpe ll-e
kzelebb a valsghoz?
9
MINT TUDOMNY
3. Mire hasznlhat s mire nem a szociolgia? A trsadalmi nismeret nvelsre,
konkrt problmk megoldsra, elrejelzsre, tervezsre, a jvbeli trsadalmi fejlds kimutatsra?
4. Hogyan viszonyuljon a szociolgus a politikhoz?
5. Lehet-e a szociolgus trgyilagos, amikor a trsadalmi jelensgeket kutatja? Melyek az objektivits felttelei?
11. ALAPFOGALMAK S SZAKKIFEJEZSEK

struktra intzmny kultra homo oeconomicus homo sociologicus ideolgia
12. AJNLOTT IRODALOM

Andorka Rudolf 1995. Homo socio-oeconomicus. A kzgazdasgtan s a szociolgia trsadalmi s emberkpe.
Budapest, Akadmiai Kiad.
Bertalan Lszl 1991. Tbb blcsessg-kevesebb dh. In Bib emlkknyv. 2. kt. Budapest, Szzadvg, 93
106. p.
Merton, R. K. 1980. Kzpszint szociolgiai elmletek. In Merton, R. K.: Trsadalomelmlet s trsadalmi
struktra. Budapest, Gondolat, 83141. p.
Myrdal, G. 1972. rtk a trsadalomtudomnyban. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
10
2. fejezet - 2. fejezet A
SZOCIOLGIA TRTNETE
A trsadalomrl val gondolkods az emberisggel egyids, mr a legkezdetlegesebb krlmnyek kztt l
embereket is foglalkoztattk azok a krdsek, amelyek a tbbiekkel val egyttlsbl addtak. Mindenesetre a
rnk maradt mvek mr az rsbelisg kezdetekor nemcsak hogy foglalkoztak a trsadalmi let krdseivel,
hanem az egymstl eltr llspontok is kirajzoldtak. Pldaknt utalhatunk Platn s Arisztotelsz trsadalmi
nzeteinek lnyeges klnbsgeire.
A trsadalomra vonatkoz, szociolgiainak nevezhet gondolatokat tallhatunk a ksbbi vszzadokban tbbek
kztt a trsadalmi utpik szerzinek (Thomas Morus, Campanella), a XVIII. szzadi politikai filozfusoknak
(Hobbes, Locke, Rousseau), a trsadalomfejldsi modelleket felvzol (Vico) s nagy nemzetkzi trsadalmi
sszehasonltsokat vgz (Montesquieu) mvek szerzinek gondolatai kzt.
A szociolgia mint nll, sajt tmakrrel, elmletekkel s mdszertannal rendelkez tudomny megszletse
azonban csak a XIX. szzadra tehet. Ezt azzal magyarzhatjuk, hogy a XIX. szzad els felben az akkor
gazdasgilag legfejlettebb orszgokban vilgoss vlt, hogy a gyors iparosods, urbanizci, a hagyomnyos
trsadalom intzmnyeinek, gondolkodsmdjnak, rtkeinek s norminak rohamos vltozsa nemcsak
pozitv eredmnyekkel jr, hanem slyos trsadalmi problmkkal is, mint pldul a munksosztly nagy
rsznek igen alacsony letsznvonala s embertelen munkakrlmnyei az iparosods els vtizedeiben,
tovbb a nagyvrosok szegnynegyedeinek nyomora, a bnzs, a prostitci, az alkoholizmus terjedse, a
csaldok felbomlsa stb. Az els szociolgusok ebben a trsadalmi krnyezetben jelentek meg, ezeknek a
problmknak felmrsre s magyarzatra vllalkoztak, s egy rszk megprblt javaslatokat is kidolgozni
mindezeknek a bajoknak megszntetsre vagy enyhtsre.
Tudomnyfilozfiai s politikai vlemnyek, preferencik is szerepet jtszanak abban, hogy egy-egy
szociolgiatrtnsz Saint-Simont, Comte-ot, Tocqueville-t vagy Marxot mondja-e az els szociolgusnak.
Nagyobb az egyetrts abban a krdsben, hogy a szociolgia hrom nagy klasszikusa vagy alapt atyja
Marx, Weber s Durkheim. Ezt azrt is indokolt hangslyozni, mert a mai szociolgiai irnyzatok kztti
eltrsek, vitk gykereit e hrom klasszikus munkssgig vezethetjk vissza.
Ebben a fejezetben elszr bemutatom az elfutrokat. A hrom klasszikus utn a kortrsaikkal, majd a
szociolgusok kvetkez nemzedkvel foglalkozom, akik a szzadfordul krl s a kt vilghbor kztt
munklkodtak. A msodik vilghbor utni korszakot nem szociolgusonknt, hanem irnyzatokra tagolva
mutatom be. Ezt kveten foglalkozom a szociolgiban ma mutatkoz fbb vltozsokkal. Vgl az utols
rszben a magyar szociolgia trtnetrl rok. A mai magyar szociolgirl a knyv fggelke ad tjkoztatst.
1. AZ ELFUTROK
Durkheim szerint Claude Henri Saint-Simon (17601825) volt az els szociolgus, mert trvnyszersgeket
keresett a trsadalmak fejldsben. Gondolatainak trtneti httert a francia forradalom s a restaurci adta.
Szerinte kt er mozgatja a trsadalmakat: a megszoks ereje, amely a szoksokban s intzmnyekben lt
testet, valamint az jtsra val hajlam, amely a vltoztatsra irnyul kollektv aspircikban testesl meg.
Ezrt vltoznak a trtnelemben a stabilits idszakai s a kritikus idszakok, amikor is a nagy vltozsok
vgbemennek.
Saint-Simon hrom nagy trsadalmi tpust klnbztetett meg: a teolgiai, a katonai s az ipari trsadalmat.
A fejlds az ipari trsadalom irnyban halad. Ezrt Saint-Simont az ipari trsadalom elmlete els
megfogalmazjnak tekinthetjk. Az ipari trsadalomban szerinte az emberek kormnyzst fel fogja vltani a
dolgok adminisztrcija. A gazdasgi s trsadalmi folyamatokat tervezni fogjk. Szerinte kornak trsadalmi
feszltsgeit, a nagy francia forradalmat az okozta, hogy a katonai eredet rgi uralkod osztly s a dologtalan osztly nem volt hajland tadni a trsadalom vezetst a dolgozknak, a tudsoknak, az iparosoknak.
11
TRTNETE
Ugyanabbl a francia arisztokrata csaldbl szrmazott, mint a XIV. s XV Lajos-kori Franciaorszgot

bemutat hres visszaemlkezsek rja, Louis Saint-Simon. A szociolgus Saint-Simon azonban szembefordult
az arisztokrcia uralmt biztost ancien rgime-mel, rszt vett az amerikai forradalomban, s Franciaorszgba
visszatrve spekulcikkal hatalmas vagyont szerzett, majd tnkrement. Ezt kveten kezdte
trsadalomtudomnyi mveit rni. lete vgn egy j ateista valls alaptsra tett ksrletet, az j
keresztnysgrl rt knyvet. Mg letben mozgalmat alaptott, amely halla utn is tovbb mkdtt egy
ideig, s ersen befolysolta a korabeli trsadalomkritikus gondolkodst. Karl Marx az utpista szocialistk,
teht a szocializmus elfutrai kz sorolta (Saint-Simon 1823; 1963).
Plyja kezdetn Saint-Simon titkra volt, de hamarosan sszeklnbztt vele, mert Saint-Simon Comte egy
rst a sajtjaknt publiklta. Ezt kveten lete vgig magntudsknt munklkodott, egyetemi llst
sohasem kapott, klnfle szellemi segdmunkkbl tartotta el magt. Br szerette volna, sohasem sikerlt
nagyobb mozgalmat alaptania, de nhny elktelezett hve volt. lete vgn egyre inkbb egy j valls
alaptsn fradozott, krleveleit mint az univerzlis valls alaptja, az emberisg fpapja rta al. Comte
tudomnyos gondolkodsban keverednek a liberlis eszmk (republiknus volt, John Stuart Mill-lel
klcsnsen tiszteltk egymst), a konzervativizmus (igen nagy slyt helyezett az erklcsre, a vallsra, a
kzssgekre) s bizonyos, a szocializmushoz kzeli eszmk, amelyeket Saint-Simontl vett t (Comte 1979).
Az ipari trsadalomban a vezet osztly szerinte tudsokbl, bankrokbl, ipari vllalkozkbl, mrnkkbl
fog llni. Teht a menedzserek az uralkod osztly s az rtelmisg az uralkod osztly mai elmletei
egszen Saint-Simonig nylnak vissza.
Auguste Comte-ot (1798-1857) elssorban azrt szoktk az els szociolgusnak tekinteni, mert fogalmazta
meg a szociolginak mint nll tudomnynak az ignyt, valamint tle szrmazik a szociolgia elnevezs
is. Comte elszr trsadalmi fiziknak nevezte ezt az j tudomnyt, csak amikor rteslt rla, hogy Quetelet
belga statisztikus a statisztikai, azon bell is elssorban a trsadalomstatisztikai, vagy ahogy nevezte,
morlstatisztikai (pldul ngyilkossgi) adatok tudomnyos elemzst nevezte trsadalmi fiziknak, akkor
tallta ki a szociolgia nevet. Comte szerint a szociolginak a termszettudomnyokhoz hasonl tudomnny
kell vlnia, mert a trsadalmat ugyangy, mint a termszetet determinisztikus trvnyek uraljk.
Kvetkezskppen a szociolgia kpes elre ltni a szksgszeren bekvetkez vltozsokat, gy a
szociolginak az a feladata, hogy elremozdtsa, knnyebb s kevsb fjdalmass tegye a fejldst. A
termszettudomnyokkal val hasonlsg hangslyozsa miatt nevezte magt Comte pozitivistnak, s tekintik
ma is ezen irnyzat els kpviseljnek. Ugyanakkor ma is vita trgya a szociolgin bell, hogy a szociolgia
s a termszettudomnyok azonos tpus vagy pedig egymstl eltr tudomnyok, tovbb a trsadalom
tanulmnyozhat-e ugyanolyan vagy hasonl mdszerekkel, mint amilyeneket a termszettudomnyok
hasznlnak. A vitban tbbek kztt Karl Popper kpviselte a pozitivizmushoz kzeli llspontot, a Frankfurti
Iskola az azzal ellenttes llspontot (Papp 1976).
12
TRTNETE
Saint-Simonhoz hasonlan Comte is megfogalmazta az emberisg fejldsnek elmlett, de ebben a
gondolkodsra, a filozfira helyezte a hangslyt. is hrom korszakot klnbztetett meg: a teolgiai
korszakot, amelyben isteni lnyeg beavatkozsval magyarzzk a jelensgeket; a metafizikai korszakot,
amelyben elvont gondolatokkal magyarzzk ket; vgl a pozitv korszakot, amelyben termszettudomnyos
mdszerekkel kimutatott trvnyekkel magyarzzk ket. A pozitv korszakban a filozfusok s tudsok,
klnskppen a trsadalomtudsok kormnyozzk a trsadalmat. Az egyik korszakbl a msikba val tmenet
a trsadalom sszezavarodsval, anarchival jr. Ilyen korszaknak ltta sajt kort a nagy francia forradalom
ta. Kvnatosnak tartotta, hogy az anarchia minl kevsb uralkodjk el s minl rvidebb ideig tartson. Ehhez
nyjt szerinte segtsget a szociolgia tudomnya. A pozitv korszakban az ipar vlik a legfontosabb gazdasgi
gg, s az iparosok, vllalkozk jtszanak majd fontos szerepet. Teht Comte is az ipari trsadalom elmlett
vallotta. Vlemnye szerint ebben a pozitv vagy ipari korszakban mindenki a neki megfelel s megrdemelt
trsadalmi pozciba kerl, ezrt ez a trsadalom igazsgos lesz. gy Comte a meritokratikus trsadalom
eszmjnek is elfutra.
Alexis de Tocqueville-t (18051859) szmos korbbi szociolgiatrtneti munka nem sorolta az els
szociolgusok kz. Nem is knny eldnteni, hogy mennyiben volt szociolgus s mennyiben politolgus,
esetleg trtnsz. Vannak azonban olyan mai s kzelmltbeli szociolgusok, kzttk Raymond Aron, akik a
legfontosabb s a mai szociolgusokhoz kzel ll elfutrnak tekintik. Tocqueville nem nagy tfog elmletet
fogalmazott meg a trsadalmi fejldsrl, mint Saint-Simon, Comte vagy Marx, hanem a valsgos trsadalmi
jelensgek (pldul az Egyeslt llamok esetn) megfigyelsbl s elemzsbl, valamint trtnetiszociolgiai kutatsokbl (Franciaorszg a forradalom eltt s utn) indult ki, s ennek alapjn keresett vlaszt
az ltala feltett krdsekre. rdekldsnek kzppontjban a demokrcia llott, amely az amerikai, illetve
francia forradalmak kvetkeztben jtt ltre, s amelynek fennmaradst, tovbbfejldst elkerlhetetlennek
tartotta. Tocqueville szerint a demokratikus rendszer lehet liberlis, mint Amerikban, s lehet despotikus, mint
Franciaorszgban (ebben az tletben nyilvn a jakobinus diktatra befolysolta). Tocqueville arra a krdsre
kereste a vlaszt, hogy minek ksznhet, ha a demokrcia a liberlis irnyban fejldik s liberlis is marad. Az
egyenlsget, az erre val trekvst a demokratikus trsadalmak alapvet jellemzjnek tartotta. gy ltta
azonban, hogy az egyenlsg megvalstsa a szabadsg elnyomsval jrhat, ezrt azt kutatta, milyen tnyezk
segthetik el a szabadsg megrzst az egyenlsget kvn trsadalmakban. Az egyenlsg Tocqueville
rtelmezsben azt jelenti, hogy megsznnek a rendek s osztlyok kztti jogi klnbsgek, de ez nem jelenti
az anyagi helyzet, a jvedelmek egyenlsgt. Jelenti viszont azt, hogy trsadalmi pozcik nem rkldnek, gy
minden foglalkozs, pozci nyitva ll minden llampolgr eltt. A szabadsg az rtelmezsben a hatalom
trvnyek szerinti gyakorlst, az nknyeskeds hinyt jelenti.
A magas francia arisztokrcibl szrmazott. Apjt s anyjt a jakobinus terror idszakban bebrtnztk, s
csak Robespierre buksa mentette meg ket a vrpadtl. Az 1830-as forradalom utn az orl- ans-i ghoz tartoz
kirlysghoz csatlakozott. A francia kormny megbzsbl kzel egy ven keresztl az Egyeslt llamokban
tanulm- TOCQUE.TIF nyozta a brtnrendszert, ennek a tanulmnytnak tapasztalatai alapjn rta meg A
demokrcia Amerikban (1983) ngy ktett. Parlamenti kpvisel lett. 1848-ban rviddel a forradalom
kirobbansa eltt mondott beszdben figyelmeztetett arra, hogy egy tzhnyn alszunk. A forradalom utn
1849-ben rvid ideig klgyminiszter volt. A politikai letbl val visszahzdsa utn igen alapos levltri
kutatsok alapjn rta meg A rgi rend s a forradalom cm munkjt. Tocqueville ma elssorban azon
szociolgusok krben rvend nagy tiszteletnek, akik a klasszikus mrskelt liberalizmushoz llnak kzel.
Szmos olyan jogi intzmnyt, trsadalmi szokst, valamint a gondolkods, a valls, a kultra szmos olyan
elemt mutatja be, amely megfigyelsei szerint a liberlis demokrcit s a szabadsgot ersti. Ilyen pldul az
llami hatalom decentralizcija, konfdercis jellege, az llampolgrok nkntes trsulsainak,
egyesleteinek aktivitsa, amit ma civiltrsadalomnak neveznk. Nagy slyt helyez a trsadalomban elfogadott
rtkekre, a szabadsg tiszteletre, az egyni fggetlensg s felelssg rtkelsre. Kiemeli, hogy az amerikai
13
TRTNETE
demokrcia szmra mennyire fontos az a tny, hogy a puritn egyhzak ersen vallottk ezeket az rtkeket,
ugyanakkor morlis fegyelmet kvntak meg hveiktl. Ezeknek a hinyban ltja annak az okt, hogy
Franciaorszgban a rgi rendszer (ancien rgime) nem tudott bksen demokratizldni, s a nagy francia
forradalom utni vtizedekben nem tudott egy szabad s demokratikus rendszer stabilizldni. rdekes s sokat
idzett megllaptsa, hogy a forradalmak nem akkor trnek ki, amikor a gazdasgi helyzet a legrosszabb s a
politikai elnyoms a leglesebb, hanem amikor a helyzet javulni kezd, ezltal remnyeket breszt a
trsadalomban, de nem javul olyan gyorsan, mint ahogyan azt a lakossg elvrn.
2. AZ ALAPT ATYK
Karl Marx (1818-1883) s munkatrsa, Friedrich Engels (1820-1895) kztudottan nemcsak tudsok voltak,
hanem egy, mr letk folyamn nagy jelentsg politikai mozgalmat is szerveztek. Tudomnyos
munkssguk nem korltozdott a szociolgira, hanem kiterjedt a kzgazdasgtanra s a filozfira is. A
ksbbi marxistk ltalban nagy hangslyt helyeztek Marx s Engels letmvnek egysgessgre, ezzel
szemben indokolt kln-kln vizsglni politikai tevkenysgket, tovbb filozfiai, kzgazdasgtani s
szociolgiai gondolataikat, mert azok nem szksgkppen tartoznak ssze. Itt termszetesen nem
vllalkozhatunk Marx s Engels egsz politikai s tudomnyos munkssgnak rtkelsre, csupn szociolgiai
munkik olyan gondolatait emeljk ki, amelyek a mai napig tovbb lnek tudomnyunkban.
Szociolgiai jelleg munkikat hrom csoportba sorolhatjuk:
1. Az egy-egy trsadalom meghatrozott trtneti idszakt elemz mvek, mint a Munksosztly Angliban, a
Brumaire 18, az Osztlyharcok Franciaorszgban, a Paraszthbor Nmetorszgban s a Forradalom s
ellenforradalom Nmetorszgban.
2. A kapitalista trsadalom mkdst elemz A tke.
3. Az egsz trtneti fejldst tfog trtnelemfilozfiai mvek, mint a Kommunista kiltvny.
A nmetorszgi Trierben l zsid polgri (gyvd) csaldbl szrmazott, amely Marx szletse eltt trt t a
protestns hitre. A berlini egyetemen Hegel kvetjv vlt, majd az ifj hegelinusokhoz csatlakozott, akik
egyre fokozottabban brltk Hegel egyes tantsait. Ksbb a Rheinische Zeitung cm klni lapban
trsadalomkritikus cikkeket rt. A lap betiltsa utn 1843-ban Marx csaldjval Prizsba kltztt, itt kerlt
kzelebbi kapcsolatba szocialistkkal, valamint itt kezddtt letre szl bartsga Engelsszel. Engels egy
gazdag Ruhr-vidki gyros fia volt, s apja manchesteri gyrt vezette. Fontos knyvet rt az angol
munksosztly helyzetrl, a ksbbiekben Marx tbb munkjnak szerztrsa, s Marx halla utn A tke
harmadik ktetnek sajt al rendezje volt. 1848 elejn egytt rtk a Kommunista kiltvnyt. Marx az 1848-as
francia forradalom buksa utn lete nagy rszt Londonban tlttte, meglehetsen nyomorsgos anyagi
viszonyok kztt. Tudomnyos munkja nagy rszt a British Mu- seum knyvtrban vgezte. Olvasottsga
rendkvl szles kr volt nemcsak a trsadalomtudomnyokban, hanem a kapitalista viszonyokrl kpet ad
levltri jelleg anyagokban is. Ennek a munknak alapjn szletett lete f mve, A tke hrom ktete (1867;
1885; 1894). Marx 1864-ben rszt vett az I. Internacionl megalaktsban. Az Internacionl tbb-kevs- b
titkos trsuls volt, amelynek clja a kapitalizmus megdntse s egy igazsgosabb trsadalmi rendszerrel val
felvltsa volt. Marx arra trekedett, hogy az Internacionlban az gondolatait, programjt fogadjk el,
szemben a reformerekkel s a Bakunyint kvet anarchistkkal, a francia Blanqui s Proudhon kvetivel,
valamint a Lassalle-t kvet nmet szocialistkkal. Amikor Nmetorszgban Lassalle kveti s a marxistk
egytt ltrehoztk az egyeslt szocialista prtot, Marx A gothai program kritikja cm munkjban brlta ket.
Ebben fejtette ki a legrszletesebben, hogyan kpzeli el a szocializmust. 1876-ban az I. Internacionl feloszlott.
14
TRTNETE
Ha konkrt politikai tevkenysge gy meg is sznt, Marx lete vgig nagy tekintlynek szmtott az eurpai
orszgokban mkd szocialista mozgalmakban. Az a trsadalmi rendszer, amely Oroszorszgban s KeletEurpban, valamint a vilg ms rszeiben magt szocialistnak nevez rendszerknt megvalsult,
meglehetsen tvol llt attl, amit Marx elkpzelt a szocializmusrl. A marxizmusbl kiindul szocildemokrata
prtok pedig fokozatosan szaktottak a marxizmus tteleivel. Mgis elmondhatjuk, hogy alig volt olyan
trsadalomtuds, akinek akkora hatsa volt a tnyleges trtnelmi folyamatokra, mint Marxnak. Az egy msik
itt nyilvn nem eldnthet krds, hogy e hats az emberisg sorsnak javulst vagy pedig szenvedst
eredmnyezte.
Ezt azrt kell hangslyozni, mert ezekben a klnbz mvekben ugyanazt a krdst, pldul a trsadalmi
szerkezetet, tovbb a klnbz osztlyokat eltren trgyaljk.
Marx s Engels legfontosabb szociolgiai gondolatait s azoknak a mai szociolgira val hatst a
kvetkezkppen foglalhatjuk ssze: Munkssguk kzppontjban a kapitalista rendszer elemzse,
ellentmondsainak feltrsa, valamint a kapitalizmus szksgszer sszeomlsa s a szocializmus szksgszer
eljvetele llt. Szerintk a kapitalista trsadalom alapvet jellemzje az, hogy a tksosztly ll a
munksosztllyal szemben, a tksek kizskmnyoljk a munksokat. A munksok szemlyileg szabadok, de
meglhetsk rdekben knytelenek brmunksknt eladni munkjukat a tkseknek, akik a termeleszkzk
birtokban vannak. A Marx ltal lert kapitalista rendszer tbb-kevsb megfelelt annak, amit sajt korban
Angliban ltott. A mai fejlett piacgazdasgok trsadalmi viszonyai azonban sok tekintetben eltrnek a Marx
ltal lert kapitalista rendszertl. A nyugat-eurpai szocilis piacgazdasg annyira klnbzik a XIX. szzadi
kapitalizmustl, hogy krdses, indokolt-e mg kapitalizmusnak nevezni. Ennek ellenre a kapitalizmus
fogalmt messzemenen hasznljk a szociolgiban a termeleszkzk tbbsgnek magntulajdonn alapul
fejlett piacgazdasgokra.
Marx s Engels sokkal kevesebbet rtak a kapitalizmust kvet szocialista rendszerrl, illetve az azt majdan
felvlt kommunista rendszerrl, amelyekben megsznik a kizskmnyols. E kettt egy helytt gy
klnbztettk meg egymstl, hogy a szocializmusban a jvedelmeket a vgzett munka arnyban osztjk el, a
kommunizmusbanmindenki szksgletei szerint rszesl a megtermelt javakbl. A termeleszkzk trsadalmi
tulajdonba vtelben lttk a szocialista rendszer msik f jellemzjt. Ehhez kapcsoldik az orszg sszes
gazdasgi tevkenysgre kiterjed tervezs, valamint a munksosztly uralma s tmeneti idre a
proletrdiktatra. Mivel mindezek megvalsultak a Szovjetuniban, majd a msodik vilghbor utn a szovjet
hadsereg ltal megszllt orszgokban, tovbb nhny fejld orszgban, ezeket a trsadalmakat szocialistnak
szoktk nevezni. Vannak azonban olyan szociolgusok, akik szerint ltezhet msfajta szocializmus is, pldul
demokratikus (proletrdiktatra nlkli) szocializmus. Ezrt az elbb emltett rendszereket megvalsult
szocializmusnak, llamszocializmusnak nevezik, vagy egyenesen ktsgbe vonjk ezen trsadalmak
szocialista jellegt. Ismt msok szocialista helyett kommunista trsadalomrl beszlnek. A klnfle
kifejezsek hasznlatnak nyilvnvalan politikai tartalma van. Nem lenne itt rtelme terminolgiai vitba
bocstkozni. Ebben a tanknyvben azokat a rendszereket nevezem szocialistnak, ahol a termeleszkzk nagy
tbbsge llami tulajdonban van, s ahol kzponti gazdasgi tervezs folyik, gy pldul a magyarorszgi
rendszer 1990-ig joggal nevezhet szocialistnak. Brmennyire sok problma vetdik is fel a kapitalizmus s a
szocializmus fogalmval kapcsolatban, a mai szociolgiban igen gyakran hasznljk ket.
2. A kapitalista s a szocialista rendszer fogalma egy nagy trtnelmi fejldsi elmletbe, az gynevezett
formcielmletbe illeszkedik. Eszerint az emberisg az skzssgi trsadalom utn a rabszolgatart, a
feudlis, a kapitalista s a szocialista rendszeren megy keresztl, mg vgl a fejlds a kommunista
trsadalomban cscsosodik ki, a trtnelem itt r vget. A rabszolgatart trsadalomtl a kapitalista
trsadalomig a kizskmnyols jellemezte a rendszert, a kizskmnyolst megvalst gazdasgi s jogi
mechanizmus azonban eltr volt. A rabszolgatart trsadalomban a rabszolga a rabszolgatart tulajdona, gy
munkra knyszerthet. A feudlis trsadalomban a fldesr a fldet jobbgybirtokknt parasztoknak adja
hasznlatba, kik ezrt klnfle szolgltatsokat ktelesek teljesteni. A kapitalista trsadalomban a
brmunksnak nincs jogi ktelezettsge, de meglhetse rdekben knytelen brmunkt vllalni a tks
zemben. A feudlis s a rabszolgatart trsadalom elemzse kevsb kidolgozott, mint a kapitalista
trsadalom. A feudlis rendszer fogalmt mgis szles krben hasznljk a szociolgiban, hozztve, hogy
ebben a trsadalomban a termelsi viszonyok vltozatosabbak voltak, mint ahogyan Marx lerta ket.
Problematikusabb a rabszolgatart trsadalom fogalma. Ma sokan ktsgbe vonjk, hogy voltak-e egyltaln
olyan trsadalmak, ahol a termelmunkt vgzk tbbsge rabszolga volt. Egyiptomban, amelyet a
rabszolgatart rendszer iskolapldjaknt tartottak szmon, mindenesetre a parasztok s a piramispt
munksok nagy tbbsge szabad ember volt.
15
TRTNETE
Mr Marx is megkrdjelezte formcielmletnek ltalnos rvnyt, amikor arrl rt, hogy ltezett zsiai
termelsi md is. Ennek lnyege, hogy a rabszolgk nem egyni tulajdonosok tulajdonai, a jobbgyok nem
egyni fldesurak fldjein dolgoznak, hanem az llam tulajdonban vannak a termeleszkzk, s az llam
szervezi a termelst. Ez a rendszer elssorban olyan rgikban fordult el, ahol nagy ntzrendszereket kellett
mkdtetni, amihez szksges volt az llam hatalma. Ha a trtneti fejlds egyes orszgokban a rabszolgatart
s feudlis trsadalom helyett az zsiai termelsi mdon keresztl haladt, akkor a formcielmletben lert t
nem szksgszer. Ezrt a marxi formcielmletet ma ritkn hasznljk a szociolgiban a trtneti fejlds
lersra. Ugyanakkor a Marx ltal lert egyes kategrikat szles krben alkalmazzk klnbz trsadalmakra.
3. A korbban nagy hats marxizmus hanyatlst elssorban ktsgtelenl az a marxi jslat okozta, hogy a
kapitalista trsadalom utn szksgszeren kvetkezik a szocialista trsadalom. Nmileg ironikusan azt szoktk
mondani, hogy megfordtva a szocializmus utn szksgkppen kvetkezik a kapitalizmus. Tny, hogy a
szocialista rendszer Marx jslatval ellenttben, hogy tudniillik a gazdasgilag legfejlettebb trsadalomban fog
elszr megvalsulni a szocializmus kls hatalmi rhats nlkl a meglehetsen elmaradott, az iparosods
kezdeti szakaszban lv trsadalmakban valsult meg. Bizonyos id utn, bizonyos fejlettsgi szint elrse
utn a szocialista rendszer rendre sszeomlott, s helyn egy kapitalista tpus rendszer valsult meg. Hozz kell
ehhez tenni, hogy Marx elmlete a szocializmusrl, brmennyire tudomnyosnak igyekezett azt belltani,
politikai clokat is szolglt, ezrt valjban nem tekinthetjk Marx tudomnyos munkssga rsznek.
Egyetrthetnk Karl Popperrel (1989), aki ppen Marx elmlett brlva mondta, hogy a jvbeli trtnelmi
fejlds szksgszer irnynak, trvnyeinek kutatsa nem tudomnyos feladat.
4. Marx tbb, a korabeli kapitalista trsadalmakban megfigyelt tendencira alapozta azt a jslatt, hogy a
kapitalizmust felvltja a szocializmus. Ilyen a gazdasgi vlsgok ismtld megjelense. Ktsgtelen, hogy a
vlsgok ma sem tntek el a kapitalista gazdasgi rendszerbl. Voltak igen slyos vlsgok, mint az 1929-et
kvet vek vilggazdasgi vlsga, amikor sok trsadalomtuds gy gondolta, hogy a kapitalista rendszer nem
maradhat fenn, s voltak viszonylag vlsgmentes idszakok, mint az 1950-tl 1973-ig tart vek Amerikban
s Nyugat-Eurpban. Ekkor viszont sokan gy vltk, hogy rtalltak a sikeres gazdasgpolitikra. Az utols
20 vben viszont ismt slyosabbakk vltak a gazdasgi visszaessek. Semmi jel sem mutat azonban arra, hogy
a gazdasgi vlsgok miatt a kapitalista gazdasgi rendszer sszeomlik. Ugyanakkor a vlsgok
megismtldse, a velk jr magas munkanlklisg (amely egyes fejlett orszgokban jelenleg mr tartsan
magas) s a lekzdskre irnyul gazdasgpolitiknak legalbb rszleges sikertelensge ma is aktuliss teszi
Marx egyes krdsfeltevseit.
5. A msik fontos tendencia, amelyet Marx megfigyelt a korabeli kapitalista gazdasgokban s amelyek
ersdsre szmtott, a munksosztly elnyomorodsa. Az elnyomorodsrl ktfle rtelemben is beszlt. Az
abszolt elnyomorods elmlete szerint a munksok letsznvonala abszolt rtelemben egyre mlyebbre
sllyed, vagyis egyre kisebb brbl egyre kevesebbet tudnak lelmiszerre, ruhzkodsra, laksra fordtani. A
relatv elnyomorods elmlete szerint a munksok letsznvonala nem szksgkppen sllyed abszolt
rtelemben, de a tksek s a munksok jvedelme kztti rs egyre nagyobb vlik. Az
elnyomorodselmletnek alapja az rtktbblet-elmlet. Az rtktbblet-elmlet a klasszikus polgri
kzgazdasgtan munkartk-elmletn alapul, amely szerint minden ru rtke az ellltsra fordtott munkval
arnyos. Az ru ra ezen rtkkel azonos vagy afel kzeledett. Marx szerint a munkaer az egyetlen ru,
amelynek kt eltr rtke van: a hasznlati rtke egyenl az ltala elllthat ruk rtkvel, az rtke pedig
egyenl azzal az rumennyisggel, pontosabban munkval, amelyet a reprodukcira (ltfenntartsra, a
megfelel szm utd felnevelsre) kell fordtani. Mivel a hasznlati rtke nagyobb, mint az rtke, a tks a
klnbzetet elsajttja. Ezt nevezi kizskmnyolsnak. A munkabr azrt nem emelkedhet a munkaer rtke
fl, mert a kapitalizmusban llandan jelen lv munkanlkli-tartalksereg leszortja a brsznvonalat. A
Marx ta eltelt vszzad rcfolt az abszolt elnyomorods elmletre. A munksok bre a gazdasgi fejlds
elrehaladsval emelkedni kezdett. Ebben lnyeges szerepe volt az n. osztlyharcnak, a szakszervezeti
mozgalomnak, amely rszben a Marx ltal megindtott politikai mozgalombl fejldtt ki. A munksok,
valamint a tksek s ms privilegizlt osztlyok jvedelme kztti relatv klnbsg korszakonknt eltren
alakult. A kezdeti nagy klnbsg ersen cskkent, az utols egy-msfl vtizedben azonban tbb fejlett
kapitalista orszgban ismt folyamatosan nnek a jvedelmi klnbsgek. Ezrt a jvedelemeloszlsnak Marx
ltal megfogalmazott problmi ha kevsb lesen is, de ma is fennllnak.
6. Marxnak az a ttele, hogy a trsadalmak osztlyokbl llnak s ezek kztt konfliktus van vagy legalbbis
lehet, taln minden ms gondolatnl jobban megtermkenytette a szociolgiai gondolkodst. Az osztly Marx
szerint azon egynek csoportja, akik a termeleszkzkhz val viszony tekintetben azonos helyzetben
vannak. A termeleszkzk a tksek tulajdonban vannak, a munksoknak viszont nincsenek termeleszkzei.
Ez hatrozza meg helyzetket, az rdekeiket, a trsadalmi tudatukat. A tudati tnyez meglte szempontjbl
Marx kt osztlyfogalmat hasznlt. Elnevezsk nmileg klnleges. A magnak val osztly (Klasse an sich)
16
TRTNETE
tagjai azonos helyzetben vannak, de ez nem tudatosul bennk, s ezrt nem folytatnak osztlyharcot. A magrt
val osztly (Klasse fr sich) tagjai tisztban vannak azzal, hogy azonos helyzetben vannak, tudjk, hogy ms
osztlyokkal ellenttesek az rdekeik. Az rdekeik rvnyestsrt osztlyharcot folytatnak, amely vgs
esetben forradalmat jelent. Az osztly a szociolgia egyik kzponti fogalmv vlt mind a Marxot kvet, mind
pedig a Marxot brl szociolgusok krben. Jellemz ebbl a szempontbl, hogy milyen szles kr vita
alakult ki az utols vekben arrl, hogy a mai fejlett kapitalista trsadalmakban vannak-e mg osztlyok
(osztlytudatos s rdekeikrt harcol osztlyok).
Marx nagy elmleti smiban, a formcielmletben s a tks trsadalomnak A tkben lert elemzsben csak
kt osztlyt klnbztetett meg, a kizskmnyolkat s ki- zskmnyoltakat, a tkseket s brmunksokat. Az
egy-egy konkrt trsadalmat elemz munkiban azonban ennl sokkal rszletesebb kpet adott e trsadalmakrl,
pldul a nagy-, kzp- s kisparasztsgrl, a kispolgrsgrl, a lumpenproletaritusrl. Nem vits, hogy az
ilyen tagoltabb trsadalomszerkezeti modell sokkal jobban hasznlhat a XIX. szzadi, de mg inkbb a XX.
szzad vgi trsadalmak lersra. A ktosztlyos modellt Marx nagy trtnelmi fejldsi vzijban hasznlta,
azt sugallva, hogy ez a lnyeg, ebben az irnyban polarizldik a kapitalista trsadalom, s ebbl kvetkezik az,
hogy a kapitalizmust fel fogja vltani a szocializmus. szak-Amerikban s Nyugat-Amerikban ez a
polarizlds nem kvetkezett be, ellenkezleg, a kzprtegek ersdtek meg.
7. Az osztlyfogalomnl is ersebben hatott s hat ma is a szociolgira Marx azon ttele, hogy a konfliktus az
emberi trsadalmak lnyeghez tartozik, st a konfliktus a trsadalmak fejldsnek egyik mozgatereje. Marx
vzija szerint persze a szocialista trsadalomban eltnik a konfliktus, s a kommunizmusban teljes lesz a
trsadalmi harmnia. A mai szociolgia gynevezett konfliktuselmleti irnyzata tlmegy Marxon, s azt
lltja, hogy minden emberi trsadalomban voltak, vannak s lesznek konfliktusok. Ezen irnyzat szerint a
konfliktus pozitv szerepet jtszik, ha a trsadalom intzmnyei azt megfelelen tudjk kezelni, de slyosan
veszlyeztetheti is a trsadalom integrcijt s ezltal fennmaradst is, ha kezelhetetlenn vlik. A konfliktus
leglesebb formja a forradalom. Marx egyrtelmen pozitvnak tlte a forradalmakat, mert ezek valstjk
meg az egyik trsadalmi formcibl a msik, haladbb formciba val tlpst. Ennek megfelelen pozitv
trtnelmi esemnyknt rtkelte a nagy francia forradalmat, mert szerinte az a feudalizmusbl a kapitalizmusba
val tmenetet valstotta meg. Ma a trtnszek, trsadalomtudsok felfogsa a forradalmakrl ltalban s
klnsen a nagy francia forradalomrl sokkal kevsb egysges. Sokak szerint a nagy francia forradalom
egyltaln nem a polgrsg forradalma volt a feudlis osztlyok ellen, tovbb a kapitalizmus forradalom
nlkl, bks ton sokkal gyorsabban s gazdasgilag sikeresebben valsult volna meg Franciaorszgban, gy az
Anglival szembeni lemarads a kapitalista fejldsben s iparosodsban sokkal kisebb lett volna.
A szociolgia konfliktuselmleti irnyzatval szemben ll a funkcionalista irnyzat vagy harmniaelmlet,
amely a trsadalmak lnyegt az egyttmkdsben ltja, s a konfliktusban trsadalmi problmt lt. Ez az
irnyzat igen kritikus Marxszal szemben.
8. Marx fleg korai, filozfiai mveiben foglalkozott az elidegeneds jelensgvel. Szerinte az elidegeneds
elssorban a munkaviszonyokban jelentkezik, a brmunks ugyanis nem rzi sajtjnak munkja termkeit.
Ennek az az oka, hogy a termeleszkzk a tks tulajdonban vannak, s a munka termke is a tks
tulajdonv vlik. Az elidegenedst azonban ennl sokkal tgabban is lehet rtelmezni: a trsadalom tagjai
idegenl rzik magukat sajt trsadalmukban, nemcsak munkjuknak, hanem egsz letknek sem ltjk
rtelmt, s gy rzik, hogy ki vannak szolgltatva nagyobb s sokszor nehezen szemlyesthet trsadalmi
erknek, tehetetlenek azokkal szemben, s nem kpesek sajt sorsukat maguk alaktani. Ezt a tgabb
elidegenedsfogalmat a mai szociolgusok kzl igen sokan hasznljk, kzttk legtbben korntsem
identifikljk magukat marxistaknt, elismerve ugyanakkor Marx tudomnytrtneti szerept az
elidegenedsfogalom bevezetsben.
9. Vgl Marx egsz filozfiai s trsadalomtudomnyi munkssgnak alapja az a ttel, hogy a gazdasgi alap
a trtnelem dnt mozgatereje; a politika, a tuds, a mvszet, a tudomny, a valls mind csak a gazdasgi
viszonyok felptmnyei. Mint maga lltotta, ezzel talpra lltotta Hegel trtnelemfelfogst, amely szerint
az eszmk viszik elre a trsadalomfejldst. Hozz kell ehhez tenni, hogy Marx mveiben nem vonta ktsgbe,
hogy a felptmny visszahat az alapra. Marx szerint a gazdasgi alap kt rszbl ll: a termelerkbl
(technolgia, a munkaer ismeretei, szakkpzettsge) s a termelsi viszonyokbl (a termelst szablyoz
hatalmi s jogi felttelek, pldul a tks-brmunks viszony). A termelerk fejlettsgtl fgg, hogy milyen
termelsi viszonyok felelnek meg azoknak a legjobban (pldul az ipar fejldsnek mr nem feleltek meg a
feudlis fldesr-jobbgy viszonyok), ezrt tbbnyire forradalmak tjn megvalsulnak a nekik megfelel
trsadalmi viszonyok. Ezek a termelsi viszonyok hatrozzk meg azutn a felptmnyt, gy azt, hogy az
llamhatalom kinek a kezben van, s melyik osztly rdekeit szolglja, vagy pldul hogy a vallsok mit
tantanak.
17
TRTNETE
Ennek a ttelnek van egy nagyon vilgos tudsszociolgiai kvetkezmnye is: a polgri osztlyhoz tartoz
trsadalomtudsok vagy a hozzjuk csatlakoz rtelmisgiek nem ismerhetik meg a trsadalmi valsgot, mert a
burzsozia rdekei vezetik ket tudomnyos munkssgukban, ezrt nyilvnvalan nem ismerhetik fel a
kapitalista trsadalom ellentmondsait s azok kvetkezmnyeit. Csak a munksosztlyhoz tartozk s a
hozzjuk csatlakoz tudsok (mint termszetesen Marx s Engels) kpesek a trsadalom trvnyszersgeinek
megismersre. A marxista irnyzathoz tartoz trsadalomtudsok egszen a kzelmltig hirdettk ezt a ttelt,
s ezzel elzrkztak a ms irnyzatokhoz tartoz tudsokkal val termkeny tudomnyos vittl.
Ma a szociolgusok tlnyom rsze ersen tlzottnak tekinti Marx felfogst a gazdasgi alap meghatroz
szereprl. ltalnosan elfogadott az a nzet, hogy a Marx ltal a felptmnyhez sorolt jelensgeknek nagy a
befolysuk a trsadalom sajtossgaira, azok alakulsra. Pldul, hogy a valls igen ersen befolysolja a
politikai rendszert (a demokrcit vagy annak hinyt), st a gazdasgi intzmnyeket (a vllalkozkszsget
vagy a koopercira val hajlandsgot). Az azonban tagadhatatlan, hogy Marx a gazdasgi viszonyok,
valamint a velk szorosan sszefgg trsadalmi viszonyok fontossgnak kiemelsvel, a szellemi szfra
tlslynak (gondoljunk Hegelre, de Comte-ra is) megkrdjelezsvel nagymrtkben hozzjrult ahhoz, hogy
a szociolgia a gazdasgi, trsadalmi, politikai, kulturlis stb. szfrk, alrendszerek klcsns sszefggseit
vilgosabban lssa. Nem ktsges, hogy a trsadalmi viszonyoknak a gazdasgiaktl elszaktott vizsglata
tvtra vezetheti a szociolgust.
A szociolgia kt msik klasszikusa, Durkheim s Weber a kzel fl vszzaddal ksbbi nemzedkhez tartozik.
Munkssguk Marx halla s az els vilghbor vge kztti idszakra esik. Mindkettjk gondolatait
felfoghatjuk gy is, mint vlaszokat a Marx ltal felvetett krdsekre, amelyekkel a sajt kisebb vagy nagyobb
mrtkben eltr llspontjukat prbltk megfogalmazni. Durkheim s Weber munkssgt teht alapveten
befolysoltk Marx gondolatai.
mile Durkheim (18581917) ismerte Marx munkit, kurzust tartott a szocializmusrl, amelyet halla utn
knyv alakban is publikltak, azonban nem a marxista, hanem a Jaures-fle szocializmus llt hozz kzel. A
trsadalom irnti rdekldsben teljesen ellenttes nzpont vezette, mint Marxot. Mg Marxot az rdekelte
legjobban, hogy mikor s milyen tnyezk hatsra robban majd ki a szocialista forradalom, amely elspri a
kapitalista rendszert, Durkheimet az a krds foglalkoztatta, hogyan lehetne ezt elkerlni, nehogy a szmra oly
nagyon kedves liberlis demokrata polgri francia kztrsasg sszeroppanjon a gyors trsadalmi vltozsok
okozta konfliktusok kvetkeztben. Elmleti skon megfogalmazva, Durkheim a trsadalmi integrci feltteleit
kereste. gy ltta, hogy ehhez kzs hiedelmek, rzsek, rtkek, kollektv tudat, a trsadalom tagjait
sszekt szolidarits szksges.
A szolidaritsnak kt fajtjt klnbztette meg: a mechanikus s a szerves vagy organikus szolidaritst. A
mechanikus szolidarits alapja, hogy a trsadalom tagjai egymshoz hasonltanak, hasonl munkt vgeznek,
hasonlkppen gondolkodnak. A szerves szolidarits pedig a trsadalmi munkamegosztson alapul, azon a
tnyen, hogy a trsadalom klnfle munkt vgz tagjainak egytt kell mkdnik. A trsadalmi fejlds f
mozgatereje a nvekv munkamegoszts. Ennek kvetkeztben a trsadalom differencildik, ugyanakkor a
trsadalom tagjai egyre jobban egymsra vannak utalva, ezrt szksgkppen szolidaritst kell egyms irnt
reznik (Durkheim 1986; 2003).
Ugyanakkor szemmel lthatan nyugtalantotta mindaz, amit a korabeli trsadalomban ltott, pldul a
munksok nyomora, a munksok lakta vrosrszekben eluralkod bnzs, alkoholizmus, ngyilkossg. Ennek
okt az anmiban ltta. Az anmia fogalmt Durkheim dolgozta ki s vezette be a szociolgiba.
Tovbbfejlesztett formjban az anmia ma is a szociolgia egyik legtbbet hasznlt fogalma. Durkheim az
anmin a trsadalom norminak meggyenglst rtette. A trsadalmi egyttlshez az szksges, hogy a
trsadalom tagjai egyetrtsenek bizonyos viselkedsi szablyokban, s azoknak megfelelen viselkedjenek. Ha a
normkban val egyetrts meggyengl, megn a klnfle trsadalmi problmk gyakorisga. Ezt a ttelt az
ngyilkossgrl rott knyvvel illusztrlta. Br hromfle ngyilkossgtpust klnbztet meg, az egoista, az
altruista s az anmis ngyilkossgot, ezek kzl majdnem kizrlag az anmis ngyilkossggal
foglalkozott, s azt prblta bizonytani, hogy az ngyilkossg gyakorisga ott s akkor magas, illetve akkor n,
ahol elterjedtebb az anmia (Durkheim 1967).
18
TRTNETE
Az cole Normale Suprieure-n, a legnagyobb presztzs franciaorszgi trsadalom- s szellemtudomnyi

intzmnyben vgezte egyetemi tanulmnyait. 1887-ben professzor lett Bordeaux-ban, itt tbbek kztt egy
trsadalomtudomnyi kurzust tartott, az els ilyen tmj el- DURKHEIM.TIF ads-sorozatot
Franciaorszgban. 1902-ben hvtk meg a prizsi Sor- bonne-ra, itt hamarosan a szociolgiai tanszk vezetje
lett.
Ha intellektulis kpt akarjuk megrajzolni, akkor sajtos ellentmondsokat fedeznk fel. Lotaringia
tartomnyban szletett, amelyet ksbb az 18701872-es porosz-francia hbor utn Nmetorszghoz csatoltak.
desapja tuds rabbi volt. gy sem szletsi helye, sem pedig vallsa alapjn nem szmtott igazn francinak.
Viszont nagy igyekezettel prblt a legjobb francia hazafi lenni, a korabeli francia politikai rendszert pldul
igen sokra rtkelte. Egsz szociolgiai munkssgval tulajdonkppen ezt a Franciaorszgot akarta szolglni,
ersteni. A Franciaorszgrt hozott csaldi ldozat, fia halla az els vilghborban, vgl t magt teljesen
sszetrte, rviddel ezutn meghalt. Egsz letben a liberlisokat tmogatta a politikban, a hrhedt Dreyfusgyben pldul a kmkedssel vdolt zsid szrmazs katonatiszt mellett llt ki, ugyanakkor a szociolgiai
elmleteibl levonhat kvetkeztetseket inkbb konzervatvaknak mondhatjuk, mintsem liberlisnak, tovbb
lesen brlta a felvilgosodst s az individualizmust.
A trsadalmon belli konszenzus s szolidarits megteremtsben nagy jelentsget tulajdontott a vallsnak.
Vallsszociolgiai knyvben nem a modern trsadalmak vallsait vizsglta, hanem az n. primitv
trsadalmakban elfordul totemizmust, vagyis egy totemllat tisztelett, amelyet tilos bntani, s amelyrl
sokszor gy gondoljk, hogy a trzs se (lsd az smagyar turulmondkat). Durkheim szerint a trsadalmak a
totemllatban valjban magt a trsadalmat imdjk, azt tartjk szentnek. A trsadalmi szolidaritst
altmasztjk a vallsi rtusok s a nagy lelkesedst kivlt kollektv megmozdulsok, nnepsgek is (Durkheim
1925). Durkheim szerint a modern trsadalmak vallsai az istenhv vallsok ugyangy, mint a jakobinusok
szvallsa, Saint-Simon j keresztnysge s Comte emberisgvallsa ugyanazt a funkcit ltjk el. Br
Durkheim ktsgtelenl nagy szerepet jtszott abban, hogy a valls fontossgt a szociolgiban elfogadtassa, a
vallsrl adott lersa annyira leegyszerstett, hogy a mai szociolgiban nem az vallsfogalmt hasznljk.
Raymond Aronnak igaza van, amikor azt mondja, hogy a durkheimi vallsfogalomnak megfelel a
nemzetiszocializmus is, mert a trsadalom, illetve a nemzet nimdatt rja el, sokfle rtust alkalmaz (zszlk,
felvonulsok), s tmeggylseken tzeli fel a prttagokat a lelkeseds llapotba.
Durkheim tudomnytrtneti jelentsgt sokan elssorban abban ltjk, hogy a francia tudomnyos s
egyetemi letben elfogadtatta a szociolgit mint tudomnyt. Ezrt mdszertani munkiban azt hangslyozta,
hogy a szociolgia trsadalmi tnyeket vizsgl, amelyek a fizikai dolgokkal analgok, s elemzsi
mdszereiben a termszettudomnyokhoz hasonlan jr el, teht megfigyel, mr, sszefggseket keres, s
ennek alapjn fogalmazza meg tudomnyos megllaptsait (Durkheim 1978). Fontos ttele, hogy trsadalmi
tnyeket csak ms trsadalmi tnyekkel lehet magyarzni. Az ngyilkossg ugyan egyni cselekedet, de az
ngyilkossg gyakorisga trsadalmi tny, ezrt nem magyarzhat az egynek tulajdonsgaival, pldul azok
pszicholgiai jellemzivel, hanem csakis trsadalmi tnyekkel; Durkheimnl az anmival, amelyet nem az
egyn, hanem a trsadalom jellemzjnek mond. Durkheim kezdett egzakt statisztikai mdszereket hasznlni a
szociolgiai sszefggsek elemzsre. Ez a mdszertani felfogs, amely a ksbbiekben a pozitivizmushoz
vezetett, nemcsak a francia szociolgia korabeli elfogadst segtette, hanem mind a mai napig ersen
befolysolja a szociolgia mdszertant. Ugyancsak nla jelentkezik elszr az a gondolat, hogy a trsadalmi
jelensgek (pldul a bnzs) trsadalmi funkciit kell feltrni. Ezltal Durkheim a funkcionalista irnyzat
elfutra is volt.
Max Weber (1864-1920) hatalmas s szertegaz tudomnyos letmvt sokflekppen lehet rtelmezni,
egyebek kztt gy, hogy Marx elmleteire, gondolataira reaglt. Ezrt a marxistk, kzttk pldul Lukcs
Gyrgy, antimarxistnak tartottk, s slyosan eltltk. Inkbb azokkal a nyugati szociolgiatrtnszekkel
19
TRTNETE
rthetnk egyet, akik szerint Weber gondolatai azt a smt kvetik, hogy nagyjbl igaza van ugyan Marxnak
ebben s ebben a krdsben, de hozz kell tennem, hogy... Az albbiakban is ezen sma szerint prblom
bemutatni Weber munkssgnak nhny legfontosabb elemt.
Weber a trsadalmi rend s harmnia, valamint a trsadalmi konfliktus ellentmondsnak krdsben Marx s
Durkheim kztt llt, elismerte a konfliktusok elterjedt voltt, kisebb jelentsget tulajdontott a trsadalmi rend
fenntartsnak, inkbb a trsadalmi vltozsok rdekeltk, de e vltozsokban Marxnl kisebb jelentsget
tulajdontott a forradalmaknak.
Marx trsadalmiszerkezet-felfogst kt tovbbi dimenzi bevonsval egsztette ki. Ezek szerint a trsadalmi
szerkezet differencildik a gazdasg (ez a marxi osztly), a hatalom, az letmd s a megbecsltsg
dimenziban (az utbbit nevezte Weber rendnek). Ezrt hozz nylnak vissza mindazok a mai
trsadalmiszerkezet-elmletek, amelyeket hatalomelmleteknek szoktunk nevezni, tovbb azok a
szociolgusok is, akik szerint egyrszt az letmd, az letstlus, a mveltsg, msrszt a presztzs a trsadalmi
differencilds lnyeges tnyezi. (Lsd errl rszletesebben az 5. fejezetet!)
Weber a hatalomnak s ezltal a politiknak sokkal tbb figyelmet szentel, mint Marx.
Marxszal ellenttben nem lltotta, hogy a kormnyzat szksgkppen mindig az uralkod osztly rdekeit
szolglja. Megklnbztette a hatalmat, amely a fizikai knyszer fenyegetsn alapul, s az uralmat, amelynek
alapja a trsadalom tagjainak az a meggyzdse, hogy a kormnyzat jogos, vagyis legitim. A legitimits
hromfajtjt klnbztette meg: a tradicionlis (pldul kirlyi), a karizmatikus (pldul npvezrek) s a
racionlis (vlasztsokon alapul, jogszablyokat kvet) uralom legitimitst. Weber a trtneti fejldsben
mintha a racionlis uralom trhdtst ltta volna, nem egszen egyrtelm azonban, hogy ezt jnak gondoltae. Nmelykor gy tnik, szksgesnek ltta, hogy a vezet politikusoknak karizmjuk legyen, vagyis hogy meg
tudjk gyzni a trsadalom tagjait, hogy k a legalkalmasabb vezetk, k hivatottak az llamot kormnyozni. A
racionlis s a karizmatikus uralom fogalomprjt a politikai szociolgia ma is messzemenen hasznlja, s ma
is eldntetlen krds, j-e, ha a politikai demokrciban a politikai vezetknek karizmjuk van. (Karizmatikus
vezet volt pldul Churchill s De Gaulle, de Hitler, st Sztlin is.)
A modern gazdasgi, trsadalmi s politikai fejlds lnyegt a racionalits terjedsben ltta. Ez a racionalits,
a gazdasgi kalkulci a kapitalista gazdasg lnyege (nem a tks s a brmunks kztti viszony). A
racionalits, vagy ahogy mskor mondja, a varzstalants egyre inkbb kiterjed a trsadalmi viszonyokra s a
politikra is. Nem lltja azonban azt, hogy ez a tendencia a korabelinl jobb trsadalmi viszonyokhoz fog
elvezetni.
Ehhez kapcsoldik a trsadalmi cselekvs ngyfajta tpusnak weberi megklnbztetse. Ezek: a tradicionlis
(hagyomnyos normkat kvet), az rzelmileg motivlt, az rtkracionlis s a clracionlis cselekvs. Az
rtkracionlis viselkeds esetben a cselekv szemlyt az a cl vezeti, hogy valamilyen rtkeknek (pldul az
igazsgossgnak) megfeleljen, a clracionlis viselkeds esetben viszont kizrlag az vezeti t, hogy
valamilyen clt (pldul zleti nyeresget, a politikai hatalom megszerzst stb.) elrjen. Weber szerint a
modern trsadalomban uralkodv vlik a clracionlis cselekvs, de mveinek olvassakor nmelykor gy
tnik, hogy maga valjban az rtkracionlis viselkedst tartotta magasabb rendnek. gy rthetjk a tuds s
a politikus egymstl eltr etikjrl kifejtett gondolatait (lsd az 1. fejezetet), nevezetesen: a tuds az
rzletetikt (vagy abszolt rtkeket s morlis elveket), a politikus a kvetkezmnyetikt kveti (vagyis
mindig azt mrlegeli, cselekedeteinek milyen kvetkezmnyei lehetnek az elrni kvnt clokra nzve).
A racionalizlds megnyilvnulsa a gazdasgi, trsadalmi s politikai szervezetekben a brokratizlds. A
brokrcinak Weber mveiben egyltaln nincs az a kizrlag negatv felhangja, amely a magyar
kznyelvben hozz kapcsoldik. Webernl a brokrcia azt jelenti, hogy a szervezetek az gyeket pontosan
meghatrozott szablyok szerint intzik. A brokratk kztt pontos munkamegoszts rvnyesl.
Szakismereteik, pontosan megfogalmazott kvetelmnyek (pldul iskolai vgzettsg) alapjn vlasztjk ki
ket. Ellptetsk pontosan megfogalmazott elvek szerint trtnik. A brokrcia mkdse teht kiszmthat.
Ezt lltja szembe a feudlis gyintzssel, ahol a hatalmi pozciban lv szemly rokoni s ms kapcsolatai,
esetleg anyagi rdekei (megvesztegets) alapjn dntttk el az eljk kerl gyeket, a hatalmi pozci
birtokosai egyszeren a szmukra lektelezettek (hbresek) kzl vlasztottk ki az alacso nyabb hatalmi
pozcikat betltket, ezrt az gyintzs kiszmthatatlan, de ugyanakkor szemlyesebb volt.
Weber a brokratikus racionalizciban ltja a modern gazdasgi, trsadalmi s politikai vltozsok lnyegt,
ennl sokkal kevsb fontos szmra az, hogy a termeleszkzk magntulajdonban vagy llami tulajdonban
vannak-e. Weber szerint a brokrcia a szocializmusban is, st az llam nagyobb szerepe miatt ott mg inkbb
20
TRTNETE
kiteljesedik. Weber a brokratizldst elkerlhetetlennek tartotta, de annak negatv kvetkezmnyeit is
hangslyozta. A brokrcia vasketrecrl r, amely korltozza az egyni szabadsgot, s kiszolgltatja a
trsadalom tagjt a szemlytelen brokratikus gyintzsnek.
Itt szksges rmutatni Weber, illetve a Weber korabeli szociolgusok tbbsge kztti lnyeges szemlletbeli
klnbsgre. Mg az utbbiaknak optimista jvkpk volt, azaz gy lttk a felvilgosods kori filozfusok
meggyzdst kvetve -, hogy a trsadalom egy jobb, boldogabb, igazsgosabb, szabadabb jv irnyban
fejldik, Max Webernl nyomt sem ltjuk ennek az optimizmusnak: elemzi a trsadalmi vltozsokat, de nem
hirdeti, hogy azok szksgkppen egy jobb trsadalom irnyban haladnak.
Nmet protestns nagypolgri csaldbl szrmazott. Apja a nmet llam magas rang tisztviselje, tipikus
nemzeti liberlis (mai fogalmaink szerint inkbb konzervatvnak mondhat) volt. Anyja jmd gyros
gyermeke volt, ellenttben a vallsilag meglehetsen kzmbs apval az anya a protestns pietizmus odaad
hve volt. Az apa s az anya eltr vilgnzete nagymrtkben befolysolta Webert: egyrszt maga nem volt
vallsos, msrszt nagyon rdekldtt a vallsszociolgia irnt. Felntt lete kezdetn apja nzeteivel azonosult,
ksbb azonban slyos szemlyi konfliktusba kerlt apjval, s lesen szembefordult politikai nzeteivel. Az
apjval val konfliktust kveten sllyedt abba a lelki betegsgbe, amelynek kvetkeztben tbb mint ht vig
szinte teljesen munkakptelen volt. Egy 1904. vi amerikai utazst kveten, ugyanolyan
megmagyarzhatatlanul, mint ahogy a betegsge kialakult, teljesen felgygyult, s jra nagy tudomnyos
teljestmnyt rt el. Korai halla egy, a tudomnyos produktivits cscspontjn lv letplyt szaktott meg.
Weber halla utn felesge, Marianne kzremkdtt kiadatlan kziratainak megjelentetsben, s egy szles
krben ismert, Webert ersen idealizl letrajzot rt frjrl. Weber lete nagy rszben Heidelbergben volt
professzor. Betegsgnek vei kivtelvel a heidelbergi tudomnyos let kzppontja volt. Szalonjban, amelyet
felesge szervezett, jttek ssze rendszeresen a heidelbergi professzorok s az ott tartzkod tudsok, kzttk
Lukcs Gyrgy. Lukcs ksbb, amikor marxista s kommunista lett, slyosan sszeklnbztt We- berrel, s
Az sz trnfosztsa cm munkjban igazsgtalanul negatvan tlte meg t, s ezzel sokig befolysolta a
magyar marxista
filozfusokat Weber megtlsben.
Weber rdekldse s tudomnyos mvei igen szles tmakrre, a szociolgia mellett a trtnettudomnyra, a
kzgazdasgtanra s a pszicholgira is kiterjedt. Az itt bemutatott kutatsokon kvl foglalkozott a rmai
agrrtrtnettel, a mezgazdasgi munksok helyzetvel az Elbtl keletre fekv nmet tartomnyokban, az
kor gazdasg- s trsadalomtrtnetvel, az oktatsggyel, zeneszociolgival, s az 1904-1905-s orosz
forradalommal. Mveinek folyamatban lv nmet nyelv sszkiadst 22 ktetre tervezik, ehhez jrul mg
tovbbi tzktetnyi levelezs s ktktetnyi eladsjegyzet.
Ebbl a hatalmas letmbl csak egy kis rsz olvashat magyarul. A magyarorszgi publikcikhoz rdemes az
olvasnak nmi eligaztst nyjtani. Elszr jelents politikai ellenllssal szemben kt
tanulmnygyjtemny jelent meg (1967; 1970), amelyek nagyrszt a Gazdasg s trsadalom cm tbbktetes
mbl kivlasztott tanulmnyokat, rszleteket tartalmaznak. A Gazdasg s trsadalomban Weber
szociolgijnak elmleti alapfogalmait tisztzta. Az 1980-as vek msodik felben a Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad hozzkezdett a teljes Gazdasg s trsadalom kiadshoz, (1987; 1992; 1995). Mg ezt
megelzen megjelent a hres Protestns etika s a kapitalizmus szelleme (1982) s a Gazdasgtrtnet (1979),
az utbbi Weber e trgy eladsainak jegyzete, tovbb nhny kisebb rsa. Az egsz weberi letmvet
bemutat s rtkel szociolgiatrtneti m magyar szerz tollbl mg vrat magra. Kemny Istvn elszava
az els tanulmnygyjtemnyhez (1967) azonban j s pozitv kpet ad rla. Kemnynek nyilvnval szndka
volt a Lukcs Gyrgy ltal megfogalmazott s akkor a hivatalos tudomnyos krkben uralkod rtktlettel
val szembeforduls.
21
TRTNETE
Max Weber tuds volt s ersen trekedett arra, hogy tudomnyos megllaptsait fggetlentse a politiktl.
Ugyanakkor azt lehet sejteni, hogy letplyja sorn jra s jra felmerlt az a gondolat, hogy aktv politikus
legyen. Fiatalkorban a bismarcki Nmetorszggal szimpatizlt, legalbbis annak nagysgt kvnta. Hamar
szembefordult azonban ennek a Nmetorszgnak uralkod osztlyval, az arisztokrcival s a junkerekkel, s
ksbb polgri Nmetorszgot kvnt. Az els vilghbor vgzetes kvetkezmnyeit hamar felismerte, s
prblta volna a nmet kormnyt a hbor kiterjesztstl visszatartani. lete utols veiben a nmet
szocildemokrcia fel kzeledett, viszont a kommunizmust s az 1917-es orosz bolsevik forradalmat
hatrozottan eltlte. Kzeli bartja volt Friedrich Naumann, aki a liberalizmust s a trsadalmi reformot
prblta sszekapcsolni.
Weber tudomnyos munkssgnak igen jelents rszt alkotjk a vallsszociolgiai kutatsok. Ezek kzl a
legtbben csak A protestns etika s a kapitalizmus szelleme cm mvet (Weber 1982) ismerik, pedig a
protestantizmuson kvl kln-kln ktetet szentelt a knai, az indiai vallsoknak s az kori judaizmusnak.
Korai halla akadlyozta meg abban, hogy a mohamedanizmusrl, az jkori judaizmusrl, valamint az kori s
kzpkori keresztnysgrl is hasonl mveket alkosson. E kutatsainak alapkrdse az volt, hogyan hatottak a
klnbz vallsok a trsadalomra, politikra s klnsen a gazdasgra. Ezzel tulajdonkppen megfordtotta
Marx ttelt a valls s a gazdasg kapcsolatrl: mg Marxnl a valls fgg a gazdasgtl, pontosabban a
termelsi viszonyoktl, Webernl a gazdasg, klnsen a kapitalista gazdasg kifejldse, a modern gazdasg
kialakulsa fgg az adott trsadalom vallsi nzeteitl. Persze Webernek ez a ttele hasonlan Weber minden
ms tudomnyos megllaptshoz korntsem ilyen egyrtelm s kizrlagos. Weber valjban csak azt
lltja, hogy a vallsnak lthatan ers hatsa van vagy lehet a trsadalom tagjainak gazdasgi viselkedsre.
A mai napig tart a vita a szociolgiban a valls jelentsgrl a tudatosan vagy ntudatlanul Marxot kvet
szociolgusok s Weber kveti kztt. Az elbbiek szerint a valls lnyegtelen jelensg, klns tekintettel
arra, hogy a szekularizci megfordthatatlan tendencija kvetkeztben a valls hatsa az egyes emberek
viselkedsre folyamatosan cskken, a Webert kvetk szerint noha Weber maga is gy ltta, hogy a
varzstalants kvetkeztben a valls befolysa gyengl a valls vltozatlanul ersen befolysolja a
trsadalmakat.
Vgl szlni kell Max Weber tudomnyfelfogsrl, hiszen az eltr mind Marx, mind Durkheim felfogstl.
Weberre mint nmet trsadalomtudsra rtheten hatott a nmet idealista filozfia s a nmet historizmus. Ezrt
elutastotta azt a pozitivista ttelt, hogy a termszettudomnyok s a szociolgia azonos mdszerekkel
ismerhetik meg a valsgot. gy kell rteni a megrt" szociolgia fogalmt Webernl: a szociolgusnak
trekednie kell megrtenie a trsadalom tagjai cselekedeteinek s szavainak, gondolatainak motvumait, meg
kell rtenie azokat a szubjektv rtelmeket, amelyeket a cselekvk sajt s msok viselkedsvel
sszekapcsolnak. Nem elg teht megismerni, mit cselekszenek, hanem azt is meg kell rteni, mirt
cselekszenek az adott mdon. Nem elg pldul megllaptani, hogy a tks a nyeresg maximalizlsra
trekszik, hanem azt is meg kell rteni, hogy mirt trekszik erre. (A protestns etika szerint nmileg
leegyszerstve azrt, mert az evilgi siker az Isten ltali kivlasztottsg bizonytka.)
Weber ugyanakkor elutastja a nmet historizmus kpviselinek azon lltst, hogy a kultra s a szellemi let
terletn nem lehet ltalnosthat trvnyszersgeket megllaptani, csupn az egyedi trtneti esemnyeket
lerni s magyarzni.
Az ideltpus fogalmnak a megalkotsa Webernl is a megrtsnek s a trvnyszersgek megismersnek
egyik eszkze. Az ideltpus valamely jelensg pldul a protestns etika, a brokrcia, a karizmatikus
uralom lnyeges jellemzinek sszefoglalsa. Weber szerint a klasszikus kzgazdasgtan elmlete csupa ilyen
ideltpusbl ll. A valsg sohasem felel meg teljesen az ideltpusnak, de az ideltpusok segtsgvel Weber
szerint jobban megrthetjk az sszefggseket. Vgl ki kell emelni, hogy kortrsaival klnsen Marxszal
ellenttben Weber szerint a trsadalomban s a trtnelemben nem determinisztikus trvnyek, hanem
valsznsgi jelleg sszefggsek rvnyeslnek.
Weber szociolgiai munkssgnak csak egy rszt mutattuk be a fentiekben. E knyv olvasja jra s jra
tallkozni fog Weber ezen s ms gondolataival a ksbbi fejezetekben. Ez is azt bizonytja, hogy a hrom
klasszikus kzl legalbbis vlemnyem szerint Weber hatsa a legersebb a mai szociolgiban. Ennek
okt taln nemcsak abban kereshetjk, hogy Webernek valban mly gondolatai voltak, hanem abban is, hogy
sohasem vlt dogmatikuss. Ennek persze az is kvetkezmnye, hogy Weber gondolatait klnbzkppen lehet
rtelmezni, s hogy nem volt s ma sincs olyan zrt weberinus iskola, mint amilyen a marxizmus volt.
3. A KLASSZIKUSOK KORTRSAI
22
TRTNETE
Azt a tnyt, hogy az iparosods s kapitalizlds, valamint az ismtld forradalmak a XIX. szzad kzepre
ers trsadalmi szksgleteket teremtettek a trsadalmi trvnyszersgek megrtst clul kitz tudomny
irnt, Marx s Engels, Durkheim s Weber munkssga mellett az is bizonytja, hogy munkssguk
vtizedeiben, teht a XIX. szzad kzepe s az els vilghbor kzt sok ms jelents, br hozzjuk nem
mrhet szociolgus mkdtt Eurpban, majd Amerikban. Egy rszk a maga korban szles krben ismert
volt, de mra majdnem teljesen feledsbe merlt. Msik rszk irnt a kzelmltban jra felbredt az
rdeklds.
Herbert Spencer (1820-1903) angol szociolgus, Marx kortrsa, az llami beavatkozs nlkli tks iparosods
hve volt, s ezt tmasztotta al szociolgiai elmletvel. Elmlete szerint a trsadalmak ugyanazon
trvnyszersgek szerint fejldnek, mint ahogyan azt Darwin a fajok eredetrl s fejldsrl rt munkjban
kifejtette. Ha az llam nem avatkozik be az evolciba, akkor a fejlds spontn mdon kiselejtezi az
alkalmatlan trsadalmi intzmnyeket s egyneket, s segti a legalkalmasabbak s legrtermettebbek tllst.
Ezrt ellenzett mindenfle szocilpolitikt: a szegnyek megrdemlik, hogy szegnyek maradjanak. Ezt
nevezzk szocildarwinizmusnak. Antimilita- rista volt, s abban bzott, hogy az evolci egy bks, hborkat
nem folytat, hdt ambcikat nem tpll ipari trsadalomhoz fog vezetni. Spencer teht a liberalizmusnak
szlssgesen individualista vltozatt kpviselte a szociolgiban. A maga korban nagy hatsa volt, mra
szinte teljesen elfelejtettk tantsait.
A svjci olasz szrmazs Vilfredo Pareto (18481923) Durkheimnl s Webernl idsebb volt, de szociolgiai
munkssga az utbbiak mkdsnek cscspontjval esik idben egybe. Tudomnyos plyjt kzgazdszknt
kezdte, Walras utda volt a lausanne-i egyetemen, s Walrashoz hasonlan a kzgazdasgtani
egyenslyelmlettel foglalkozott. Nagy szociolgiai mvt, A szociolgia ltalnos elmlett (1916) a
kzgazdasgtani tanulmnyai utn rta. Ebben egy nagy trsadalomfejldsi elmletet prblt megfogalmazni,
amely valjban Marxszal vitatkozik. Mg Marx szerint a trtnelem az osztlyharcok trtnete, Pareto szerint a
hatalmi elitek krforgsnak trtnete. Ezzel az elmlettel Pareto a hatalmi elmletek egyik els kpviselje.
gy vli, hogy az elitek kicserldse rtelemszeren keveset vltoztat a trsadalom igazsgtalan voltn, s az j
elit ugyangy elnyomja a trsadalom nagy tbbsgt, mint a rgi. Pareto elmletbl az kvetkezik, hogy a
trtnelemben Marx s Spencer felfogsval ellenttben nincs semmifle fejlds valamilyen jobb
trsadalom fel. Valsznleg ez a nagyon kibrndt, st cinikus jvkp is hozzjrult ahhoz, hogy a mai
szociolgiban hivatkoznak ugyan Paretra, de kvetjre nemigen lehet tallni. Ugyanakkor az elit fogalma, az
elitkutats s azon bell klnsen az elitek nreprodukcija, illetve kicserldse a mai napig a szociolgia
rdekldsnek kzppontjban ll.
Pareto nagy szociolgiai mvnek csak kisebb rszt teszi ki a fent bemutatott elit- krforgs-elmlet. A m
nagy rsze az emberi cselekvs mozgaterivel foglalkozik. Pareto f mondanivalja, hogy a racionlis
megfontolsok mellett az embereket irracionlis sztnk (ezeket nevezi reziduumoknak) s az irracionlis
cselekedeteket igazol ideolgik (ezeket nevezi derivtumoknak) is mozgatjk. Szerinte a racionlis
cselekvssel a kzgazdasgtan foglalkozik, az irracionlis cselekvssel pedig a szociolgia. Ezt a
munkamegosztst a mai szociolgia nem fogadja el, mivel a racionlis cselekvssel ugyangy kvn foglalkozni,
mint a nem racionlis motvumok ltal vezrelt cselekvssel. (Lsd Weber cselekvselmlett.)
Paretval ellenttben a Max Weber barti krhez tartoz Georg Simmel (1858-1918) irnt hossz ideig kevs
rdeklds mutatkozott a szociolgiban, az utols vekben azonban sok szociolgus kezdett munkival
foglalkozni. Mg Weber egyetemi karriert futott be, Simmelnek csak lete vge fel sikerlt egyetemi
professzori llst kapnia, mindaddig magntuds maradt. Tudomnytrtnszek szerint ebben szerepe volt
annak is, hogy Simmel apja zsidnak szletett s ksbb keresztelkedett ki, de annak is, hogy Simmel mindig
ersen hangslyozta intellektulis nllsgt. Ellenttben a nmet gazdasgtrtneti iskolhoz kzel ll
szociolgusokkal, kzttk Max Weberrel,
Simmel nem a konkrt trtneti trsadalmak vizsglatt tartotta a szociolgia feladatnak, hanem az emberek
kztti trsadalmi kapcsolatok kzs forminak (pldul konfliktus, fl- s alrendeltsg, intimits s
tvolsgtarts) feltrst. Szerinte a szociolginak a trsadalomtudomnyok geometrijv kellene vlnia, gy
lehetne a tbbi trsadalomtudomny rszeredmnyeit sszefoglal tudomny. Ezltal az gynevezett formlis
szociolgia elfutra volt.
Simmel egyik leghresebb munkja A pnz filozfija (1973). Ebben a mvben azt fejti ki, hogy a
pnzgazdlkods elterjedse nagymrtkben megvltoztatja az emberek kztti interakcikat (amelyeket a
trsadalom lnyegnek tekint). Az rzseken alapul szemlyes kapcsolatok helyre meghatrozott clt szolgl
szemlytelen, absztrakt kapcsolatok lpnek. Ezzel egytt meggyenglnek a rokoni s barti kapcsolatok. Simmel Weberhez hasonlan bizonyos ktsgekkel szemllte a modern fejldst, s gy ltta, hogy az emberek
23
TRTNETE
belefagynak bizonyos trsadalmi funkcikba, kreativitsuk elsorvad, a kls krlmnyek tkletesedsnek ra
az emberi llek elsorvadsa.
Hasonl problmval foglalkozott Ferdinand Tnnies (1855-1935), Weber s Simmel kortrsa s kollgja a
kzssgrl s a trsadalomrl rott munkjban (Tnnies 1983). Eszerint a modern trsadalomban httrbe
szorulnak a szemlyes kapcsolatokon alapul kzssgek, s a szerzdseken s szemlytelen kapcsolatokon
alapul trsadalmi tpus szervezdsek uralkodnak el. A kzssgek szerepe, illetve elsorvadsa a modern
trsadalomban az utbbi vekben ismt a szociolgia rdekldsnek kzppontjba kerlt.
Az eurpaiak utn hrom amerikai szociolgus letmvt kell mg megemlteni, akiknek munkssga ugyan
tnylt az 1920-as vekre, de f mveiket akkor rtk, amikor Durkheim s Weber mg lt s alkotott.
Thorstein Veblen (1857-1929) az amerikai trsadalomtudomnyok igen eredeti fenegyereke volt. A szegny
kzp-nyugati parasztcsaldbl szrmaz tudst tasztotta az amerikai jgazdagok viselkedse, gtlstalansga
s fnyzse. Elutastotta Marx tantsait. Veblen gondolatai nagymrtkben befolysoltk az amerikai
szocializmus eszmit.
Az jgazdagokkal szembeni kritika a httere a dologtalan osztlyrl szl knyvnek (Veblen 1958). Ebben azt
fejti ki, hogy az ember nemcsak vagy nem elssorban minl nagyobb jvedelemre trekszik, hanem azt akarja,
hogy az emberek tiszteljk, megbecsljk, felnzzenek r, s elismerjk. Ennek egyik eszkze a bsges, st
pazarl, vagy ahogy Veblen nevezte, a hivalkod fogyaszts. Msik eszkze a sok szabadid, ezrt nevezi a
gazdagokat dologtalan vagy pontosabb fordts szerint szabadids osztlynak.
Veblen nemcsak szociolgus, hanem kzgazdsz is volt. Ebben a minsgben az intzmnyes
kzgazdasgtannak, az elmleti kzgazdasgtan szociolgihoz legkzelebbi irnyzatnak egyik els
kpviselje. Szerinte az ember gazdasgi tevkenysgben nem az utilitarizmus, vagyis a klasszikus s
neoklasszikus kzgazdasgtan alapjul szolgl filozfiai hipotzis szerint viselkedik, nem egyszeren a hasznt
kvnja maximalizlni, hanem az emberek, az emberi kzssgek a technolgiai s gazdasgi krlmnyeknek
megfelel szoksokat, viselkedseket, gondolkodsmdot alaktanak ki, s ezek intzmnyekben kristlyosodnak
ki. Ezen intzmnyek Veblen szerint a trsadalmi kzssg ltal jvhagyott szoksok, habitusok egyttesei. A
trsadalom tagjai ezek szerint jrnak el gazdasgi s nem gazdasgi tevkenysgk sorn egyarnt. Az
intzmnyes kzgazdasgtan ma is, st ma jra aktuliss vlt, mert ezen keresztl lehet a kzgazdasgtani s a
szociolgiai szemlletmdot s kutatsi eredmnyeket szintetizlni.
Veblennel ellenttben Cooley s Mead a legszablyosabb egyetemi karriert futottk be, Cooley Ann Arborban,
Mead Chicagban. Mindketten az amerikai liberalizmust kpviseltk a szociolgiban. Szociolgiai elmleteik
sok rokonsgot mutatnak.
Charles H. Cooley (1864-1929) az elsdleges csoportok, a csald, a jtsztrscsoportok, a szomszdsg
fontossgt emelte ki az emberi szemlyisg fejldsben s ltalban az ember jltben. Az elsdleges
csoportokban nem az nrdek, hanem a szolidarits uralkodik. Az emberisg haladst abban ltta, hogy az
elsdleges csoportokra jellemz emberi szimptiarzsek kiterjednek a helyi kzssgre, a nemzetre, vgl az
egsz emberisgre (Cooley 1964).
Cooley-hoz hasonlan George Herbert Mead (18631932) is, aki alapveten pszicholgus volt, az emberi
szemlyisg fejldst vizsglta (Mead 1973). Szerinte a szociolgiai kutatsok kzppontjba az emberek
kztti kapcsolatokat kell lltani, ezrt tekinthetjk t a szimbolikus interakcionizmusnak nevezett irnyzat
egyik snek. Az egyes emberek szocializcija ugyanis a msokkal val kapcsolatokon keresztl trtnik. A
ms emberektl kapott visszajelzseken keresztl tanuljuk meg, hogy milyen szerepet vrnak el tlnk.
Klnsen fontosak ebben egyes szemlyek, akiket Mead szignifikns m- sok-nak nevez, tovbb a
referenciacsoportok, amelyeknek vlemnyt klnskppen figyelembe vesszk, amikor nmagunkat
rtkeljk, s amikor attitdket, rtkeket, normkat sajttunk el. Mead ktfle n-t klnbztet meg, az It s a me-t. (Mivel a magyar nyelvben nincs az n megjellsre kt kln sz, az I-t reaktv n-nek, a
me-t felptett n-nek fordtotta a knyv magyar kiadsnak fordtja.) A me a szemlyisgnek az a rsze,
amely a szocializci sorn alakul ki, s amely az egyn viselkedst elrelthatv s konformm teszi. Ezzel
szemben az I ltalban figyelembe veszi a me-t, amikor cselekszik, de nem minden esetben, ezrt az emberi
viselkeds egy rsze egyedi, elrelthatatlan s innovatv. Az emberi szemlyisgnek a szocializcin keresztl
trtn kialakulsa s a szocializcinak Mead ltal lert mechanizmusai ma a szociolgia legalapvetbb s
mindenki ltal elfogadott ismeretei kz tartoznak. Klnsen intenzven hasznljk ezeket a fogalmakat a
devins viselkeds szociolgijban.
24
TRTNETE
Vgl kt olyan szociolgust emltek mg ebbl a korszakbl, akik nem elmleti munkikkal, hanem empirikus
kutatsaikkal vltak a szociolgia ttriv.
Frdric Le Play-t (1806-1882), a katolikus belltottsg szociolgust elssorban a szocilis krdsek, a
munks- s parasztcsaldok letsznvonala, gazdlkodsi stratgii rdekeltk. Mint bnyamrnk ismerte fel a
munksok nyomort. Ezeket a krdseket monografikus mdszerrel, a hztartsi bevtelek s kiadsok
feljegyzsvel, teht a mai hztarts-statisztika svel tanulmnyozta. Kutatsai alapjn reformjavaslatokat
dolgozott ki Franciaorszgban. Mint sok ms orszgban, Magyarorszgon Hatvanban is gyjttt adatokat.
Eredmnyeit a Tiszamenti jobbgy cmen publiklta (Le Play 1903).
Charles Booth (1840-1916) az angliai, londoni szegnysget vizsglta. Testvre volt annak a William Boothnak,
aki az elssorban a szegnyek megsegtst clul kitz vallsi jelleg szervezetnek, az dvhadseregnek
alaptja volt. Charles Booth londoni szegny csaldokat keresett fel, letkrlmnyeikrl gyjttt adatokat,
hogy az gy kimutatott nyomorral meg tudja gyzni a trvnyhozkat a szegnysget mrskel trvnyek
meghozatalnak szksgessgrl. Adatfelvteleinek eredmnyeit 17 ktetben tette kzz (Booth 1891-1903).
Le Play s Booth a mai empirikus szegnysgkutats elfutra, st sok tekintetben pldakpe.
4. A KT VILGHBOR KZTTI SZOCIOLGUSOK

Az els vilghbor, az 1930-as vek eleji nagy gazdasgi vlsg s a szlsjobboldali rendszerek hatalomra
kerlse Nmetorszgban s Olaszorszgban ltalban a szlsjobboldal elretrse a politikban, az
irodalomban s a tudomnyokban slyos megrzkdtatsokat okozott az eurpai szociolgusoknak. Tbb
nmet, osztrk s magyar szociolgus kivndorolt Amerikba vagy Nyugat-Eurpba. Ezek a trtnelmi
esemnyek, tovbb tudsok ldzse a szlsjobboldali rendszerekben slyosan htrltattk az eurpai
szociolgia fejldst, ezrt Eurpban nem tallunk ebben a korszakban olyan nagy hats szociolgusokat,
mint az els vilghbor eltti vtizedekben.
Amerikban viszont fokozatosan ersdtt a szociolgiai oktats s kutats, kialakult az a fajta ersen
empirikus rdeklds szociolgia, amely a msodik vilghbor utn az amerikai szociolgia f irnyaknt
vlt ismertt a vilgban, s terjedt el sok ms orszgban is.
Elszr kt magyar emigrnssal foglalkozom, akik Nyugaton vltak nagy hr trsadalomtudss. Polnyi
Kroly s Mannheim Kroly hasonl trsadalmi s intellektulis httrbl indult, a Galilei Krbl, illetve a
Szellemi Tudomnyok Szabad Iskoljbl. Az els vilghbort, illetve a forradalmakat s ellenforradalmat
kveten azonban kivndoroltak. Polnyi Kroly Amerikban, majd Kanadban, Mannheim Kroly
Nmetorszgban, majd a ncizmus hatalomra jutsa utn Angliban volt egyetemi tanr. A szocializmus
idszakban a magyarorszgi hivatalos ideolgia nagyon eltren tlte meg ket: mg Polnyi Kroly mveit a
marxizmushoz kzel llnak tekintettk s (a Nagy talakuls kivtelvel) kiadtk, Mannheimet lesen
antimarxistnak tartottk, s ezrt a rendszervltsig szinte semmi sem jelent meg tle Magyarorszgon.
Polnyi Krolyt (1886-1964) gazdasgtrtnsznek vagy a gazdasgantropolgia megalaptjnak szoktk
tekinteni. Igen nagy hatsa volt azonban a szociolgira, klnsen az 1970-es s 1980-as vek magyar
szociolgijra. Alapttele, amelyet a vilg gazdasgszociolgiai irodalmban gyakran idznek, az, hogy a
gazdasg a trsadalomba begyazottan mkdik, ms szval a gazdasgot nem lehet a trsadalomtl
fggetlenl vizsglni, azaz a trsadalmi krnyezettl fgg, hogyan mkdik a gazdasg. Azt lltotta s
bizonytotta trtneti munkival (1972; 1976), hogy egy trsadalom nem csak a piaci csere mechanizmusval
kpes gazdlkodni. A piac mellett kt alternatv gazdlkodsi mechanizmust elemzett: a reciprocitst (a
klcsns ajndkozst) s a redisztribcit (a trsadalom ltal termelt javak sszegyjtst s sztosztst egy
kzponti kormnyzat ltal). Az utbbinak pldjaknt mutatta be a XVIII. szzadi Dahomey-i Kirlysgot. A
magyar szociolgiban Polnyinak ezeket a fogalmait az elmlt vtizedek magyar trsadalmra vonatkoztattk:
a redisztribcit azonostottk a szocialista trsadalomban trtn jvedelem-jraelosztssal, a hztji
gazdlkodsban s klnsen a kalkban trtn falusi hzptsben pedig a reciprocits szmos modern
megnyilvnulst fedeztk fel. Polnyi mvei kzl a leghresebb, A nagy talakuls (1957). Ebben az
nszablyoz piac, a szablyozatlan kapitalizmus kvetkezmnyeit, a trsadalmi ellenttek kilesedst, az
alapvet emberi rtkek elsikkadst brlja. Vgs soron azt a flelmt fejezi ki, hogy a kapitalizmus mkdse
kvetkeztben totalitrius rendszerek fognak hatalomra jutni. Ennek megelzse rdekben tartotta
szksgesnek a kapitalista piac mkdsnek korltozst, a trsadalmi hatsok figyelembevtelt, vgs soron
egy, az ember szolglatt a kzppontba helyez gazdasgi rendszer ltrehozst.
25
TRTNETE
Mannheim Kroly (18931947) az Ideolgia s utpia (1996) cm mvvel a tudsszociolgia egyik
alaptjnak szmt. Mannheim azt a Marx s Weber ltal trgyalt problmt gondolta tovbb, hogyan lehet a
trsadalomrl trgyilagos ismereteket szerezni, tekintettel arra, hogy a trsadalomtudst s minden
llampolgrt befolysoljk az rdekei, amelyek a trsadalomban elfoglalt pozcijbl szrmaznak. Mannheim
szerint az ideolgik az uralkod csoportok rdekeit szolgljk, ezrt konzervatv, a fennll rendet erst
funkcijuk van. Az utpik viszont az elnyomott csoportok rdekeit szolgljk, s ezrt a trsadalom vltozst
segtik el. Sem az ideolgik, sem az utpik alapjn nem lehet a trsadalmat trgyilagosan vizsglni. Csak a
szabadon lebeg rtelmisgiek htkznapibban: azok, akik nem prtrtelmisgiek kpesek a trsadalom
megismersre, mert rdekeik nem befolysoljk krdsfeltevseiket s kvetkeztetseiket. Tudsszociolgiai
nzpontbl vizsglta a korabeli konzervatv ideolgit (Mann- heim 1994), s foglalkozott kultrszociolgival
(Mannheim 1995). A msodik vilghbor alatt Angliban figyelme az akkoriban sok trsadalomtudst
foglalkoztat problmra irnyult: hogyan lehetne elkerlni, hogy totalitrius rendszerek kerljenek hatalomra
Eurpa demokratikus orszgaiban. Ennek rdekben egyrszt tfog trsadalmi tervezst javasolt, msrszt az
erklcs s az rtkek megjulsnak szksgessgt hirdette, az eurpai gondolkods hagyomnyaira, a zsidkeresztny vallsokra tmaszkodva.
Nmetorszgban a nemzetiszocialista hatalomtvtel utn a szociolgia lnyegben megsznt. A legtbb
szociolgus emigrlt. A kivndorlk kztt a szociolgia fejldsben nagy szerepet jtszott a Frankfurti Iskola.
Mivel tevkenysgk nagyrszt a msodik vilghbor utni korszakra esik, ezrt ott trgyalom ket. Viszont itt
kell megemlteni Norbert Eliast (18971990), Mannheim tantvnyt s munkatrst, mivel br a msodik
vilghbor utn is tantott s rt f mveit 1939-ig rta meg. vtizedekig alig figyeltek fel munkira, de 1970
krl hirtelen felfedeztk, s azta igen jelents a hatsa a legjabb szociolgiai kutatsokra is. A civilizci
folyamata cm knyvben (1987) s Az udvari trsadalom (2005) cm doktori disszertcijban az eurpai
trsadalmak tbb vszzados fejldst fogja t. Vizsgldsainak kzppontjba az emberi viselkeds
szksgszer, egyre kiterjedtebb szablyozottsgt, az sztnszer viselkeds fokozatos eltomptst lltja. Ezt
a folyamatot mutatja be olyan viselkedsi szablyok kialakulsnak pldjn, mint a ks s a villa hasznlata az
tkezs kzben, az anyagcservel kapcsolatos viselkeds, az orrfvs, a kpkds, vagy pldul a
hlhelyisgben val viselkeds szablyai. A fejlds folyamatnak egyik jellemzjt abban ltja, hogy a kls
trsadalmi knyszer helybe egyre inkbb a bels knyszer lp, amely a szgyen s a fe- szlyezettsg rzsn
keresztl szablyozza a trsadalom tagjainak viselkedst. Elias vgs soron arra a krdsre keresi a vlaszt,
hogy hogyan lehet harmonikus egyenslyt ltrehozni a szksges trsadalmi szablyozottsg s az egyn
szemlyes hajlamai, a szabadsg s fggetlensg vgya kzt.
Alfred Schtz (18991959) Ausztribl vndorolt ki Amerikba. Edmund Husserl fenomenolgiainak nevezett
filozfiai irnyzatra tmaszkodva dolgozta ki a fenomenolgiai szociolgia elmlett. Ennek lnyege, hogy a
szociolgiai kutats figyelmnek az emberek mindennapi letre kell irnyulnia, azaz hogyan rtelmezik az
emberek az ket krlvev trsadalmi krnyezetet, hogyan igazodnak el a trsadalomban (Schtz 1932; SchtzLuckmann 1979). Ez a nzpont gykeresen eltr Parsonstl, aki a nagy struktrkra s a funkcikra helyezte a
hangslyt. Schtz munkssgt sokig alig vettk szre a szociolgia szlesebb kreiben, sok mvt csak halla
utn adtk ki. Az 1970-es vektl azonban egyre nagyobb figyelem fordult letmve fel, s ma a
fenomenolgiai irnyzat, amelyrl a kvetkez alfejezetben lesz sz, Schtz mveit tekinti kiindulpontjnak
(Herndi 1984; Csepeli 1987).
A nagy emigrnsok kz tartozott a rendkvl sznes egynisg Pitirim Sorokin (18891968). Oroszorszgban
szletett a finnugor komi npcsoporthoz tartoz szegny parasztcsaldban. Az orosz forradalom alatt az eszer
prthoz csatlakozott. A polgri forradalom idejn Kerenszkij szemlyes titkra volt. A bolsevikok hallra tltk,
de Lenin megkegyelmezett neki. Vgl 1923-ban kiutastottk a Szovjetunibl. Amerikban lett
szociolgiaprofesszor. Nagy elmleti sszefoglal munkival lnyegesen hozzjrult az amerikai szociolgia
kiteljesedshez. Sorokin nagy empirikus munkt rt a trsadalmi s kulturlis mobilitsrl (Sorokin 1959),
amelyben arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a trsadalmi mobilitsnak nincs valamilyen nagy vszzados
tendencija, csak kisebb-nagyobb mobilits korszakok vltogatjk egymst a trtnelemben. Ez a gondolata is
jelzi, hogy nem osztotta az amerikai szociolgusok jelents rsznek optimista felfogst a trsadalmi fejlds
hossz tv tendenciirl. Sorokin a morlis krdsek irnt is ersen rdekldtt. Jl kifejezi ezt egyik
knyvnek cme: Hatalom s erklcs: kifogja az rket ellenrizni? (Sorokin-Lunden 1959). Ezt a cmet azta
szlt- ben-hosszban idzik, az rkn a trsadalom vagy az llam vezetit rtik, s a krds arra vonatkozik,
hogy valakiknek ellenriznie kell, hogy ezek a vezetk a trsadalom rdekeinek megfelelen jrnak-e el.
Florian Znaniecki lengyel szociolgus (18821952) nem volt knytelen hazjbl emigrlni, de igen
gymlcsz kapcsolatokat alaktott ki az amerikai szociolgival, elssorban William I. Thomasszal, aki
Chicagban volt egyetemi tanr. Ok ketten vgeztk a nagy sszehasonlt vizsglatot a Lengyelorszgban
26
TRTNETE
maradt s az Amerikba kivndorolt lengyel parasztok helyzetrl, attitdjeirl, rtkeirl, amelynek
eredmnyeit A lengyel paraszt Eurpban s Amerikban cmen tettk kzz (Thomas-Znaniecki 1958).
Mdszerk az letrajzok ratsa volt. Az igen rszletes s nagyrszt ktetlen letrajzok felhasznlsa
szociolgiai adatforrsknt azta is jra s jra felmerl a szociolgiban, br az letrajzok adatainak elemzsi
mdszerei ma is rszben megoldatlan problmt jelentenek. Abbl indultak ki, hogy az embereknek ngy
kvnsguk, vgyuk van:
1. az elismertsg vgya;
2. az j tapasztalatok irnti vgy;
3. a krlmnyek alaktsra val kpessg vgya; s
4. a biztonsg vgya.
Ezeket a vgyakat, ignyeket az egyn s trsadalom kztti kzvett struktrk, azaz a csald, a
szomszdsgi kzssg, a hagyomnyos vallsi szervezetek, az iskolk segtik kielgteni. A modern
trsadalmakban, klnsen az Amerikba kivndorolt lengyeleknl ezek a kzvett struktrk meggyengltek,
ezrt a lengyel parasztok Amerikban demoralizldnak, s trsadalmi dezorganizcis jelensgek mutatkoznak
kztk, mint a csaldi s foglalkozsi instabilits, az erszak s a bnzs. Znaniecki hatsa a lengyel
szociolgiban ma is igen ers, mind az empirikus kutatsra fordtott nagy figyelem (ezen bell az
letrajzmdszer alkalmazsa), mind az attitdk s rtkek vizsglatra helyezett sly tern. Znaniecki s
Thomas a szociolgia s a szocilpszicholgia kztti szoros egyttmkds szksgessgt emeltk ki, ezltal
a vilg szociolgijnak tovbbi fejldst is ersen befolysoltk. Thomas fogalmazta meg azt a nagyon fontos
alapelvet, hogy nemcsak s taln nem is elssorban az objektv trsadalmi helyzet, hanem mg inkbb a
helyzetnek a trsadalom tagjai ltal trtn defincija befolysolja az emberek viselkedst. Ezrt a helyzetek
defincijt is mindig kell vizsglni.
Az amerikai empirikus szociolgia a chicagi egyetemen indult fejldsnek. Ez nem vletlen, hiszen a
viharosan nvekv nagyvros a felmerl trsadalmi jelensgek s problmk iskolapldit szolgltatta. A
chicagi gynevezett vroskolgiai iskola rdekldsnek kzppontjban az a krds llt, hogy a
nagyvrosban klnfle tevkenysgek (ipar, kereskedelem stb.), a klnbz trsadalmi osztlyok, tovbb az
slakosok s a bevndorlk hol helyezkednek el, tovbb mely vrosrszekben sszpontosulnak a trsadalmi
problmk. Ennek az iskolnak alapti Robert E. Park (18641944) s Ernest W. Burgess (18861966) volt. A
vizsglt jelensgek elemzshez termszetesen empirikus adatokat kellett felhasznlniuk. A vroskerleti adatok
elemzsnl szksgkppen statisztikai mdszereket hasznltak, s az idk folyamn egyre kifinomultabb
tbbvltozs matematikai-statisztikai mdszereket dolgoztak ki. A chicagi szociolgusok kztt a ksbbi
vtizedekben megklnbztethetnk egy inkbb a vrosszerkezetre s egy inkbb a trsadalmi problmkra,
devins viselkedsre koncentrl csoportot. A konkrt trsadalmi problmk vizsglatnak eltrbe helyezse,
az empirikus adatokra val messzemen tmaszkods s a statisztikai, ksbb matematikai-statisztikai
mdszerek alkalmazsa a chicagi iskolnak olyan jellemzi, amelyeket ksbb az amerikai szociolgia nagy
rsze tvett.
Az amerikai szociolginak egy sok tekintetben eltr irnyzata a Lynd hzaspr, Robert S. Lynd (1892-1970)
s HelenM. Lynd gynevezett Middletown-vizsglataihoz kapcsoldik (Lynd 1929). Lyndk az 1920-as
vekben egy, az Egyeslt llamok kzepn lv kisvrost vizsgltak, fkppen a kulturlis antropolgitl
tvett mdszerekkel, majd az 1930-as vekben jra felkerestk ugyanezt a kisvrost (Lynd 1937). Elssorban
azt emeltk ki, hogy az amerikai trsadalom rohamos temben vltozik, s mr egyltaln nem hasonlt azokhoz
az elkpzelsekhez, amelyek a kztudatban mg ltek a XIX. szzadi szabad s egyenl trsadalomrl, ahol a
magnvllalkozs rvn gyors karriert lehet csinlni.
27
TRTNETE
A trsadalmi krdsekhez val hozzllst egyrszt a Dewey ltal kpviselt pragmatikus filozfia, msrszt az
amerikai Kzp-Nyugatra jellemz progresszv magatarts hatrozta meg. Az egyetem elvgzse utn Park az
jsgri plyt vlasztotta, mert az a meggyzds vezette, hogy mindenekeltt alaposan meg kell ismernie a
trsadalmi valsgot, tovbb gy ltta, hogy erre az jsgri munka a legjobb t. Trsadalmi krdsekrl rt
New York-i, chicagi, detroiti jsgoknak. tvenves korban kezdte meg egyetemi plyjt a chicagi
egyetemen. Egyetemi tanrknt is a tnyek feltrst tartotta legfbb feladatnak. Klnsen a feketk helyzete,
a vros nvekedse s struktrja, a vrosi szegnysg, a bnzs rdekelte, teht olyan jelensgek, amelyeket
egyrtelmen trsadalmi problmknak tekintett, s amelyeknek orvoslst szksgesnek ltta (Park 1952).
Burgess-szel egytt rott szociolgia tanknyvbl soknemzedknyi egyetemi hallgat tanult.
Lloyd W. Warner (18981970) s munkatrsai (1941) hasonl kulturlis antropolgiai mdszerekkel mr 1945
eltt megkezdtk, majd utna folytattk kt amerikai kisvros amelyeket Yankee Citynek s Jonnesville-nek
neveztek el trsadalmnak, pontosabban e kisvrosi trsadalmon belli trsadalmi hierarchinak a vizsglatt.
A megkrdezett helyi lakosokat krtk fel arra, hogy az ltaluk ismert helyi csaldokat helyezzk el a trsadalmi
hierarchiban. Ezzel egyrszt a szociolgiban is alkalmazott helyi kzssg vizsglati mdszer elindti
voltak, msrszt a szubjektv lmnyen, a megbecslsen, presztzsen alapul trsadalmistruktra-vizsglatok
els kpviseli.
Az amerikai empirikus szociolgia legfbb mdszere, a survey vagyis egy reprezentatv minta megkrdezse
formalizlt krdv segtsgvel ebben a korszakban mg nem alakult ki, de az a tny, hogy mdszeresen
gyjtttek adatokat s azokat prbltk elemezni, elksztette az empirikus szociolgia nagy fellendlst a
msodik vilghbor utn.
5. A SZOCIOLGIA IRNYZATAI A MSODIK

VILGHBOR UTNI VTIZEDEKBEN
A msodik vilghbor utn a szociolgia nem kis rszben az amerikai szociolgia hatsra nagy fejldsen
ment t. A nyugat-eurpai orszgokban jra fellendlt, illetve a volt totalitrius s autoritrius orszgokban
jjszletett a szociolgia. Teljesen eltrt ettl a kelet-eurpai orszgok helyzete: a sztlinista korszakban
Lengyelorszg kivtelvel a szociolgia tiltott tudomny volt, burzso ltudomnynak tekintettk. Az 1960-as
vektl lassan, elszr leginkbb Lengyelorszgban, majd Magyarorszgon s Csehszlovkiban is jjszletett
s nmileg megersdtt e tudomny, egyetemi tanszkek s kutatintzetek ltesltek, nagy adatfelvtelekre
kerlt sor, a szmtgpek felhasznlsa igen nagy mrtkben kiterjesztette a feldolgozhat anyagok
mennyisgt, s lehetv tette jabb s bonyolultabb matematikai mdszerek alkalmazst az elemzsben.
Ezekben az vtizedekben a szociolgia tudomnya maga is lnyegesen megvltozott. A f vltozsi
tendencikat a kvetkezkppen foglalhatjuk ssze:
1. A szociolgia szakmv vlt, azaz professzionalizldott. Egyre inkbb eluralkodott az a felfogs, hogy a
szociolgusnak alapos s rszletes szakismeretekkel, egyebek kztt szles kr mdszertani ismeretekkel kell
rendelkeznie; a szociolgiai kutats sorn nagyon pontosan meghatrozott szablyokat kell kvetni; tovbb a
kutatsi eredmnyeket nagyon szigoran meghatrozott formban kell kzztenni.
2. A szociolgia egyre inkbb gazatokra, szakszociolgikra vlt szt. Ezt a folyamatot a trsadalmi igny
knyszertette ki. A szociolgia ugyanis legtbbszr a trsadalom rszrl jelentkez azon ignynek akar
megfelelni, hogy jl krlhatrolt trsadalmi jelensgeket, problmkat vizsgljon, ennek alapjn pontos
magyarzatokat adjon (lehetleg szmszer formban is kifejezve az ok-okozati sszefggseket), tovbb
bizonyos tendencikat lsson elre, s szksg esetn politikkat javasoljon. A szociolgia gazatai egyms utn
klnltek el, ahogyan a konkrt trsadalmi problmk sorra jelentkeztek. Az elzekben lttuk, hogy a
28
TRTNETE
nagyvrosi problmk hogyan keltettk letre a vrosszociolgit. Az utbbi vtizedekben kialakult gazatok
kzl pldaknt emlthetjk a pszichitriai szociolgit, amely egyszeren annak az ignynek a hatsra jtt
ltre, hogy a pszichitrinak segtsget nyjtson a nagyszm elmebeteg gygykezelsben, vagy az regeds
szociolgijt, amely a nvekv szm ids ember problminak kezelsben kvn a szocilpolitiknak
segtsget nyjtani.
3. Mindkt emltett tendencia sszefgg azzal, hogy az utols vtizedekben az empirikus szociolgiai kutats
tern sokkal nagyobb eredmnyek szlettek, mint az elmletalkots terletn. A szociolgusok nagy tbbsge
elfogadta Merton programjt: kzpszint elmleteket kell alkotni, s azokat empirikusan igazolni. A kzpszint
elmlet kzpen helyezkedik el a trsadalmi rendszer ltalnos elmletei s a mindennapi kutatsban hasznlt
munkahipotzisek kzt. Egy-egy nagyobb trsadalmi jelensget kvn megmagyarzni egy adott trsadalomban
vagy egy adott trtneti korszakban. Ennek pldjaknt ppen Merton anmiaelmlett lehet emlteni.
Az ezen elveket kvet szociolgiai irnyzatokat szoktk nmileg pontatlanul s leegyszerstve empirikus
szociolginak nevezni. Nmileg kritikusan ugyanezt neo- pozitivizmusnak is nevezik. A kt vilghbor
kztti idszakban tbb emltett irnyzat elssorban a chicagi iskola, a helyi kzssgek kutati, tovbb a
Thomas- Znaniecki szerzpr is ennek elfutra volt. Ha egy szemlyhez akarjuk kapcsolni a kialakulst,
akkor Paul Lazarsfeld (19011976) nevt kell emlteni. Ms amerikai szociolgusokhoz hasonlan Lazarsfeld a
nemzetiszocializmus ell vndorolt ki a tengerentlra, munkssga azonban csak a msodik vilghbor utn
bontakozott ki igazn. Lazarsfeld elssorban a mdszertan szakrtjeknt ismert. Azt hangslyozta, hogy a
szociolgia tudomnyos fejldshez szksges vizsglatokhoz olyan vltozkat szerkesszenek, amelyeket a
valsgban mrni lehet. O maga pldul az amerikai elnkvlasztsok alkalmbl a demokrata vagy
republiknus elnkjelltre val szavazst befolysol tnyezket (nem, letkor, iskolai vgzettsg stb.)
vizsglta. Ilyen, viszonylag szken krlhatrolt rszvizsglatokat tartott szksgesnek ahhoz, hogy a
szociolgia majd valamikor ltalnosabb magyarzatokat fogalmazhasson meg (Lazarsfeld et al. 1948).
Az irnyzat tudomnyfilozfiai megalapozsa Karl Popper (19021994) nevhez fzdik. Popper felfogsa
szerint minden tudomnynak, a termszettudomnyoknak s a szociolginak egyarnt gy kell eljrnia, hogy
amikor felmerl valamilyen problma, amit az addigi tudomnyos ismeretek alapjn nem lehet megmagyarzni
vagy megoldani, akkor megfogalmaz egy j elmleti hipotzist, amelyet a valsgban ki lehet prblni; tovbb
az j hipotzist a valsg vizsglata, mrse tjn ellenrzi.
Amg a valsgos adatok nem cfoljk a hipotzist, addig azt tmenetileg elfogadhat hipotzisnek kell
tekinteni, amint azonban egy konkrt adatfelvtel megcfolja, j hipotzist kell kidolgozni. Eszerint sohasem
llthatjuk, hogy valamit biztosan tudunk. Ez azonban nem zrja ki azt, hogy kzeledjnk az igazsghoz. A
tudomnyos hipotzis vagy elmlet kritriuma teht a megcfolhatsg (nem az igazolhatsg). Ha valamely
elmletet nem lehet megcfolni, mert nincs gy megfogalmazva, hogy tteleit ellenrizni lehessen, vagy
nincsenek hozz adataink (mert pldul az a jvre vonatkoz jslatokat tartalmaz), vagy nincsenek megfelel
mdszertani eszkzeink, akkor azt nem lehet tudomnyosnak tekinteni. Ezeket nevezte metafizikai
elmleteknek. Ide sorolta Hegel s Marx elmleteit is. Veszlyesnek tartotta ket, mert gy gondolta,
autoritarinus politiknak adhatnak tmaszt, s azt a hamis hitet kelthetik, hogy a trtnelem jvbeni
tendenciit pontosan elre lehet ltni, s ezeket a globlis vltozsokat politikai eszkzkkel el lehet segteni.
Az ilyen elmletek alkotit Platntl Marxig a nyitott trsadalom ellensgeinek nevezte, mert
elmleteiknek a gyakorlatba val tltetse a szabadsg megszntetsvel az elnyomshoz, egyes embereknek a
nagy trsadalmi clok rdekben trtn felldozshoz vezet. Velk ellenttben Popper a lpsenknti
trsadalomjavts (piecemeal social engineering) hve (Popper 1976; 1989).
Poppernek ezek a tudomnyfilozfiai nzetei igen nagy vitt kavartak. Elssorban a marxistk s a Frankfurti
Iskola tagjai brltk ersen. Ezt a vitt nevezik pozitivizmusvitnak, noha Popper magt filozfiai rtelemben
nem definilta pozitivistaknt (Papp 1976).
Mivel az empirikus szociolgia eredmnyeit bemutat mvek egy konkrt trsadalom egy konkrt
rszjelensgt vizsgljk, ezeket a mveket ritkbban olvassk, mint az elmleti munkkat, s mg ritkbban
fordtjk le ket. Ezrt nem knny pldkat emlteni a magyar nyelven megjelent klfldi szakirodalombl.
Nagyon j pldt lehet azonban a magyar irodalombl emlteni, a Szalai Sndor vezette nemzetkzi idmrlegvizsglat elemz tanulmnyainak egy rszt tartalmaz Id a mrlegen ktetet (Szalai 1978).
Az empirikus vagy neopozitivista szociolgia mvelse korntsem egyenl az elmleti ignytelensggel, mint
azt brli lltottk. Mint Popper fent elemzett tudomnyos eljrsbl is ltszik, a valsgban megfigyelt
jelensgek magyarzatra mindig elmleti hipotzist kell megfogalmazni. A lnyeg az, hogy ezeket az elmleti
hipotziseket ssze lehessen vetni a valsggal.
29
TRTNETE
Az 1945 utni 20-30 vben hrom nagy elmleti irnyzat uralkodott a szociolgiban: a funkcionalizmus, a
marxizmus s a hozz kzel ll elmletek, tovbb a weberinus vagy pontosabban a neoweberinus
elmleteknek a kt elbbinl sokkal lazbb egyttese.
A funkcionalizmust szoks a f harmniaelmletnek nevezni. A funkcionalizmus gykerei Durkheimig
nylnak vissza, mert hivatkozik arra mveiben, hogy bizonyos trsadalmi intzmnyeknek, pldul a
vallsnak vagy a bntetsnek vannak bizonyos trsadalmi funkcii.
A funkcionalizmus egyik els s mig legszemlletesebb megfogalmazst azonban nem a szociolgusok,
hanem a kulturlis antropolgus Malinowski munkiban lehet megtallni. Bronislaw Malinowski (1884-1942)
az Osztrk-Magyar Monarchia lengyel nemzetisg llampolgra volt. Az els vilghbor alatt az j-Guinea
melletti Tro- briand-szigeteken lt s vgzett terepkutatsokat a szoksos antropolgiai mdszerrel:
megfigyelssel, a lakossg tagjaival folytatott beszlgetsekkel. Ennek sorn fedezte fel, hogy e szigetek laki
egy ltszlag teljesen rtelmetlen kereskedelmi kapcsolatrendszerben vesznek rszt, amelynek keretben a
klnbz szigetek laki kagyl karpereceket s nyaklncokat cserlnek egymssal, de olyan mdon, hogy
vgl minden sziget lakossgnl ugyanannyi (de jonnan cserlt) karperec s nyaklnc marad. Malinowski
kimutatta, hogy ennek a kulakereskedelemnek funkcija van, mert ez teszi lehetv, hogy az cenban
sztszrt szigetek lakossga kapcsolatban maradjon egymssal (Malinowski 1972). Ezrt fejtette ki ksbb
Malinowski Angliban rt elmleti munkiban, ha valamilyen szoks, intzmny, hiedelem ltezik valamely
trsadalomban, akkor annak biztosan van valamilyen funkcija.
Az amerikai Cambridge-ben, a Harvard Egyetemen tantott. Az amerikai szociolgiban, klnsen a kt

vilghbor kztt az empirikus kutats jtszott uralkod szerepet, viszonylag kevesebbet foglalkoztak az
elmletalkotssal. Emellett az eurpai szociolgiai elmleteket alig ismertk. Parsons egyrszt a nagy eurpai
elmletalkotk, elssorban Durkheim, Weber s Pareto amerikai megismertetsre trekedett, msrszt az
elmleteik alapjn tfog j szociolgiai elmletet prblt alkotni. Ezt nevezik funkcionalizmusnak vagy
strukturalista funkcionalizmusnak. Figyelme kezdetben a trsadalmi cselekvsre, ksbb a trsadalmi rendszerre
sszpontosult. Elmletnek lnyege, hogy a trsadalom jl mkd rendszer kell hogy legyen, amely kpes a
konfliktusokat a rendszeren bell kezelni. Az amerikai trsadalmat hallgatlagosan nha kimondottan ilyen
jl mkd trsadalmi rendszernek tekintette. Ezrt az 1960-1970-es vekben a nyugati marxista s ltalban
baloldali szociolgusok elutastottk s a kapitalista rendszer apolog- tjnak nyilvntottk. Ma a parsonsi
elmlet renesznsznak tani lehetnk.
A funkcionalizmust Talcott Parsons (19021979) vezette be a szociolgiba (Parsons 1951; Pokol 1987).
Elmlett szoks strukturalista-funkcionalistnak is nevezni. Parsons vitathatatlanul a XX. szzadi amerikai
szociolgia legnagyobb jelentsg, de egyben legtbbet vitatott elmletalkot szociolgusa.
Abbl indul ki, hogy minden trsadalomnak ngy feladatot kell elltnia, azaz ngy funkcija van, s ennek
megfelelen minden trsadalmon mint rendszeren bell ngy tovbbi alrendszer mkdik:
2.1. tblzat Alrendszer
Funkci
1. Politika
A trsadalom cljainak meghatrozsa
2. Gazdasg
Az eszkzk hozzrendelse a clokhoz, vagyis a
30
TRTNETE
clok megvalstsa
3. Kultra
A trsadalom tagjainak, tevkenysgknek integrlsa
4. Szemlyisg
A trsadalom fennmaradshoz szksges rtkek s

normk tadsa az egyik nemzedktl a msiknak,
szocializci
Ehhez a smhoz Parsons egy trsadalmifejlds-elmletet kapcsolt. Ebben a fejldst a modernizcival

azonostotta. Ezzel a nagyigny smval Parsons nemcsak a szociolgia korbbi klasszikusainak, elssorban
Webernek s Durkheimnek elmleteit kvnta integrlni, hanem az sszes trsadalomtudomnyt is. Parsonst
brltk fogalmainak nem kellkppen pontos defincija, elmletnek homlyossgai miatt, de legfkppen
azrt, mert azt olvastk ki belle, hogy a fennll amerikai politikai, gazdasgi, kulturlis s nevelsi
intzmnyeket igazolta mint a trsadalom funkcionlsa szmra szksgeseket.
A funkcionalizmus msik kiemelked amerikai kpviselje, Robert Merton (19102003) nem fogalmazott meg
Parsonshoz hasonl nagy elmletet, viszont tbb kritikus ponton mdostotta s kiegsztette a
funkcionalizmust, gy elfogadhatbb tette azt a szociolgusok tbbsge szmra (Merton 1980). gy:
1. Rmutatott, hogy egy-egy fennll intzmnynek, normnak, hiedelemnek nemcsak funkcii, hanem
diszfunkcii (htrnyos hatsai) is lehetnek.
2. Megklnbztette a manifeszt (nylt) s a latens (rejtett) funkcikat, ezltal lehetv tette, hogy a
szociolgiai elemzs a jelensgek felsznnl mlyebbre hatoljon, valamint a manifeszt s a latens funkcik
kztti ellentmondsokat is kutassa. Pldul a Veblen ltal lert hivalkod fogyasztsnak az a manifeszt
funkcija, hogy bizonyos szksgletet elgtsen ki, nagy s gyors szemlygpkocsit pldul azrt vsrolnak,
hogy biztonsgosan s gyorsan kzlekedjenek. Latens funkcija azonban az, hogy lthatv tegye a vsrl, a
tulajdonos magas trsadalmi sttust.
3. Ugyanaz az intzmny, norma, hiedelem funkcionlis lehet a trsadalom egyik osztlya s diszfunkcionlis a
msik osztlya szmra.
A Merton-fle funkcionalista elmlet mr nem szksgkppen igazolja a fennll trsadalmi intzmnyek
jogosultsgt, szksgessgt.
Az utols 10-15 vben a funkcionalista elmletek renesznszt ltjuk. Ennek a neo- funkcionalizmusnak egyik
f kpviselje a nmet Niklas Luhmann (1927-1998). A funkcionalizmus j npszersgt rszben a
forradalmakkal szembeni ltalnos kibrndultsg okozza, rszben azonban az is, hogy a funkcionalista felfogs
szerint a trsadalomban tbb alrendszer l egyms mellett, s a modern trsadalomnak az a jellemzje (s
elfelttele), hogy ezek az alrendszerek egyre inkbb differencildnak, egyre kevsb avatkoznak bele egyms
mkdsbe (pldul az llam nem avatkozik bele a gazdasgi vagy a kulturlis alrendszer mkdsbe). Ide
sorolhatjuk mg a kvetkez fejezetben trgyalt Jeffrey C. Alexander (1982) s RichardMnch (1984; 1993)
elmleti munkssgt is.
Itt kell megemlteni az elnevezs hasonlsga miatt a strukturalizmus irnyzatt is. Ez nem azonos a
strukturalista-funkcionalista elmlettel. A strukturalizmus a nyelvtudomnyban jelent meg, a nyelvekben
megtallhat struktrk kutatsra helyezte a slyt. Claude Lvi-Strauss (1908-) francia etnolgus vagy
kulturlis antropolgus vezette be a trsadalomtudomnyokba. Lvi-Straussnak elssorban a rokonsgi
struktrk kutatsa llt rdekldse kzppontjban, de ezen tlmenen a gazdasgi cserekapcsolatok, az emberi
kommunikci, vagyis az emberek kztti rintkezs, valamint a mtoszok struktrja (Lvi-Strauss 1958).
Szpirodalmi ignnyel megrt tudomnyos nletrajzban, a Szomor trpusokban (1973) sok pldt mutat be a
modernitstl legmesszebb ll trpusi trsadalmakban szerzett tapasztalataibl arra, hogy a mlyen fekv s
tarts struktrk hogyan hatrozzk meg ezen trsadalmak mindennapi lett. Lvi-Strauss munkiban mindig
rezhet a modern trsadalmaktl val idegenkeds. Az a gondolata, hogy a struktrk nagymrtkben
meghatrozzk az emberek lett, s a modernitssal szembeni hallgatlagos kritikja ersen befolysolta
azokat az elssorban francia szociolgusokat, akik a mai trsadalom struktrit prbltk feltrni. Mindezen
szociolgusoknl a strukturalizmusbl hallgatlagosan kvetkezik a struktrk tlhatalmnak elmlete s az
ember tehetetlensge ezen struktrkkal szemben.
A kelet-eurpai hivatalos marxista szociolgit, ahol s amikor ilyen egyltaln ltezett, nem lehet
tudomnyosan komolyan vehet irnyzatnak tekinteni. Nyugat-Eurp- ban s mg inkbb szak-Amerikban,
31
TRTNETE
valamint nmelyik fejld orszgban viszont a magukat marxistaknt definil szociolgusok sok rdekes
elmletet alkottak s empirikus kutatsi eredmnyre is jutottak, amelyek vitathatatlanul beletartoznak a msodik
vilghbor utni szociolgiba. Hozz kell tenni azonban ehhez, hogy ezeket a nyugati marxistkat tbbnyire
nem jellemezte a Kelet-Eurpban annyira ltalnos dogmatizmus. Sok nyugati marxista mertett nem
marxista szociolgusok, elssorban Weber gondolataibl, s sokan megprblkoztak a marxizmus
tovbbfejlesztsvel.
A korn elhunyt C. Wright Mills (19161962) az amerikai szociolgia fenegyereke volt. Brlta Parsons
fogalmi s Lazersfeld mdszertani fetisizmust, velk ellenttben a szociolgiai fantzia szksgessgt
hangoztatta. Az uralkod elitrl rott munkjban az amerikai trsadalomnak hrom rszbl a gazdasgi let
vezetibl, a vezet politikusokbl s a hadsereg vezetibl sszetevd hatalmi elitjt rta le weberi s
marxista fogalmak s elmletek felhasznlsval (Mills 1962). Mivel az els modern nyugati szociolgiai
munka volt, amely az 1960-as vekben Magyarorszgon megjelent, lnyeges hatsa volt a magyar szociolgia
indulsra, a hatalom krdsnek nagy szerepre az jjszlet magyar szociolgia rdekldsben s bels
vitiban.
Az egyik legismertebb mai marxista amerikai szociolgus, E. O. Wright (1985) a termeleszkzkhz val
viszonyok alapjn klnbzteti meg a f osztlyokat, de mellettk kztes osztlyhelyzetekrl is beszl,
felhasznlva az iskolai vgzettsg s szakkpzettsg weberinus szempontjait is. Marxista osztlymodelljnek
rvnyessgt az empirikus szociolgiai irnyzat eszkzeivel, a survey tpus adatfelvtelekkel, bsges
statisztikai adatokkal s matematikai-statisztikai elemzsi eszkzkkel vizsglja.
Marxistkknt definiljk magukat John Westergaard s Henrietta Resler (1985) angol szociolgusok az
Osztly a kapitalista trsadalomban cm knyvkben, de az osztlyokat nagyrszt az eloszts egyenltlensgei
alapjn, nem pedig a termelsi viszonyokban elfoglalt hely marxista kategrii alapjn vizsgljk.
Kzel llt a marxizmushoz a Frankfurti Iskola. Mint a neve is mutatja, az irnyzat Frankfurtban jtt ltre az
1920-as vekben. A nemzetiszocializmus uralomra jutsa utn tagjai tkltztek az Egyeslt llamokba, innen
1945 utn egy rszk visszatrt Nmetorszga, elssorban Frankfurtba. Az iskolhoz lazn tartoz
trsadalomtudsok filozfusok, szociolgusok, pszicholgusok nzetei fokozatosan eltvolodtak egymstl.
Ha ma valaki a Frankfurti Iskolt emlti, akkor elssorban Max Horkheimerre (1895-1973), Theodor W.
Adornra (1903-1969), tovbb-a msodik s harmadik nemzedkbl Jrgen Habermasra (1929-) gondol. A
Frankfurti Iskola elmletei s mg inkbb sszefoglal vlemnyk a modern trsadalomrl, azon bell a
kapitalista trsadalomrl nagyon vonzottk s vonzzk ma is azokat a politikai rtelemben baloldali
trsadalomtudsokat, akik a marxizmusbl kibrndultak. A Frankfurti Iskola indulskori gondolkozsnak kt
forrsa a marxizmus s a pszichoanalzis volt. Megprbltk e kettt sszetvzni s alkot mdon
tovbbfejleszteni. Annak ellenre, hogy az empirikus szociolgival szemben rendkvl kritikusak voltak,
Amerikban egy igen nagy hats szociolgiai adatfelvtelt vgeztek az antiszemitizmus gykereirl. A
Nmetorszgbl emigrlt tudsokat (a kutatcsoportot Adorno vezette) rtheten foglalkoztatta az a krds: mi
lehet az oka az antiszemitizmus eluralkodsnak, s elkpzelhet-e, hogy ms trsadalmakban, pldul
Amerikban is megersdik az antiszemitizmus. Ez a krdsfeltevs egyben azt is rzkelteti, hogy szemben a
marxizmussal, amely ltalban a gazdasgi viszonyokat lltja vizsglatai kzppontjba, a Frankfurti Iskolt
elssorban a tudati viszonyok rdekeltk. Az interjs vizsglatok szmra megfogalmazott hipotzisk, amelyet
igazolva lttak, szintn jl jellemzi elmleti felfogsukat. Az antiszemitizmus gykert ugyanis az gynevezett
tekintlyelv szemlyisgben (authoritarian personality) lttk, az ilyen szemlyisg pedig a gyermekkorban
elszenvedett klnleges szli nevelsi mdszerek, elssorban az rzelmi melegsget nlklz, szigor
engedelmessget kvetel nevelsi elvek kvetkeztben alakul ki. Mint kifejtettk, a tekintlyelv
szemlyisget nemcsak az antiszemitizmus jellemzi, hanem ltalban az eltletessg, a tekintlyek tisztelete s
gondolkods nlkli kvetse, a politikai s erklcsi konzervativizmus, az jtsok eltlse a trsadalmi let
minden terletn. Ezrt minden olyan trsadalomban, ahol a csaldoknak legalbb egy rsznl ilyen nevelsi
elvek rvnyeslnek, vannak tekintlyelv szemlyisgek, s ezek potencilisan mindig hajlamosak az
antiszemitizmusra (Adorno et al. 1950).
Az a tny, hogy a Frankfurti Iskola tagjai az antiszemitizmus gykereit a szemlyisgben, az antiszemitizmusra
hajlamos szemlyisg kialakulsnak okt pedig a gyermekkorban kapott nevelsben kerestk, mutatja a
pszichoanalzis hatst a gondolkodsukra.
Az antiszemitizmus gykereinek kutatsnl is sokkal nagyobb igny volt a msodik vilghbor befejezte
utn publiklt A felvilgosods dialektikja, amelyben Horkheimer s Adorno (1990) az egsz felvilgosodst
brltk. Abbl indulnak ki, hogy a felvilgosods azt grte, hogy az sz felszabadtsval egy olyan trsadalom
kialakulst fogja elsegteni, amelyben a slyos problmk mind megoldhatk lesznek, s az emberek
32
TRTNETE
boldogan lhetnek. Ezzel szemben a XX. szzad az emberi trtnelemben ritkn ltott szrnysgekhez vezetett
el. Ennek okt abban ltjk, hogy az sz egyszeren olyan eszkzz torzult, amellyel az ember a vilgot, a
termszetet meghdtja, st maga al gyri. Elsorvadt az rtelem kritikai szerepe, a mvszet, az emberisg
nagy problmirl val gondolkods, valamint az ezekrl folytatott prbeszd.
Az iskolhoz tartoz, de tbbi kpviseljtl ksbb eltvolod Herbert Marcuse (18981979) Az egydimenzis
ember cm knyvvel a csak a fogyaszts irnt rdekld modern embert s az azt ltrehoz kapitalista
trsadalmat brlta (Marcuse 1990). Marcuse rvid ideig az 1968-as dikmozgalmak fideolgusnak szerept is
betlttte, utbb azonban les vitba kerlt e mozgalmak kpviselivel.
A Frankfurti Iskolbl indult ki, de ksbb sszetkztt vele Erich Fromm (19001980) szocilpszicholgus,
aki egyrszt a nemzetiszocializmus trsadalom-llektani okairl rott munkja (melynek f gondolata szerint a
szabadsgot vllalni nem kpes ember mintegy belemenekl a vezrtiszteletbe s a leegyszerstett politikai
tantsba), msrszt Konrad Lorenzcel folytatott vitja miatt vlt hress. O az agresszivits gykert nem az
emberi termszetben ltta (mint Lorenz), hanem a kapitalista viszonyok elembertelent hatsban (Fromm
1965; 1975).
Jrgen Habermas 1955 s 1959 kztt kutatknt dolgozott a Frankfurti Trsadalomkutatsi Intzetben.
sszeklnbztt Horkheimer- rel, ezrt kivlt az intzetbl. Els mve A trsadalmi nyilvnossg
szerkezetvltozsa (1971). 1971-tl 1983-ig a starnbergi Max Planck Intzet igazgatja volt, 1983-tl ismt
Frankfurtban dolgozik. Igen gazdag s HABERMAS.TIF szles kr munkssga sorn foglalkozott a
szociolgia mdszertannak elvi, episztemolgiai krdseivel (1970), a ksi kapitalizmus vlsgval (1973), a
trtnelmi materializmus jrafogalmazsval (1976), a trsadalmi kommunikcival (1981). Egyrszt mindig
hatrozottan baloldali gondolkodsnak vallotta magt, msrszt ersen brlta az 1968-as dikmozgalmakat
(1968). Habermas vlsgosnak ltta a kapitalista trsadalom helyzett, de a vlsg lekzdst nem forradalom
tjn, hanem a trsadalmi prbeszd tjn kereste. Egyrszt brlta a modern trsadalmat s tudomnyt, msrszt
lesen vitatkozott a posztmodern ramlatokkal. Nagyszm politikai esszjben nhny olyan gondolatot vetett
fel, olyan kifejezst vezetett be, amely azutn szles krben elterjedt a szociolgiban. Ilyen pldul az j
ttekinthetetlensg, ezen az utols vekben kialakult eszmei zrzavart rtette. A kzp-kelet-eurpai
rendszervltozsokat beptl forradalomnak nevezte, utalva arra, hogy nem valamilyen utpisztikus clt
akarnak elrni, hanem a fejlett nyugati trsadalmaktl val lemaradst szeretnk megszntetni (Habermas 1985;
1990).
A Frankfurti Iskolhoz egy ideig kzel llt, a msodik vilghbor utn azonban lesen sszeklnbztt vele
Karl Wittfogel (1957), aki az zsiai termelsi mdnak Marxnl tallhat lersbl kiindulva Kna-szakrtv
vlt, s megrta az zsiai despotizmus" elmlett. Eszerint az zsiai termelsi viszonyok a politikai
despotizmus ltrejttt segtik el, s ennek hosszan tart hatsai vannak ezeknek a trsadalmaknak a
fejldsre.
A Frankfurti Iskola ma is l s publikl kpviselje Jrgen Habermas (1929-). Inkbb filozfus, mint elmleti
szociolgus, de a szociolgiai gondolkodst ersen befolysolta. Habermas vitatkozott egyrszt a pozitivista
szociolgusokkal (Papp 1976), msrszt a funkcionalistkkal, klnsen Luhmann-nal. Gondolkodsa lthatan
jelents fejldsen ment keresztl. A kapitalizmus les kritikjval, legitimcis vlsgval kezdte tudomnyos
letplyjt, utols mveiben sokkal kevsb kritikus a Nmetorszgban s ms fejlett kapitalista orszgban
fennll rendszerrel szemben, br azt egy trsadalmi prbeszd kifejlesztse tjn kvnja javtani. A trsadalmi
nyilvnossg, mondhatnnk gy is, hogy a civil trsadalom krdsei plyja kezdete ta foglalkoztattk
(Habermas 1971), ennek mindig nagy szerepet tulajdontott a trsadalmak letben. Knyvet rt a trtnelmi
materializmus rekonstrukcijrl, ebben messze eltvolodott a marxizmus eredeti tantsaitl (Papp 1987).
Legjabb munkssgra a tovbbiakban mg visszatrnk.
33
TRTNETE
A funkcionalizmus s a nyugati marxizmus sem teljesen egysges irnyzat, de mg sokkal kevsb mondhat ez
el a neoweberinus irnyzatrl. Azokat a szociolgusokat szoks idesorolni, illetve azok a szociolgusok
nevezik magukat weberinusoknak, akik viszonylag sok gondolatot vettek t Max Webertl, sokat hivatkoznak
r, ugyanakkor nem tekinthetk sem marxistknak, sem funkcionalistknak. Hozz kell azonban ehhez tenni,
hogy Weber gondolataival gyakran tallkozunk mind a funkcionalistk, mind pedig a marxistk, mind a
Frankfurti Iskola egyes munkiban. Ez azt bizonytja, hogy Weber hatsa rendkvl szertegaz, de s ez taln
munkinak rdemeknt rtkelhet elmleti gondolatai nem voltak felhasznlhatk egy zrt gondolkods
iskola megteremtsre.
Mivel a harmnia- s konfliktuselmletek szintzisre trekedett, tovbb a hatalomban ltta a trsadalmi
struktra f dimenzijt, a weberinus irnyzathoz sorolhatjuk Gerhard Lenski Hatalom s privilgium cm
nagy rtegzdselmleti munkjt (1966). Br a konfliktust ltja a trsadalmi egyttls alapvet jellemzjnek,
gy gondolja, a konfliktus, a trsadalmi rtegzds aljn lvk kizskmnyolsa nem mehet minden hatron tl,
mert ez a trsadalmat mkdskptelenn teszi, ezrt a hatalmon lv osztlynak a konszenzus s legitimci
legalbb bizonyos minimumt el kell rnie, hogy a trsadalmi rendszer ne omoljk ssze. A trsadalmi
klnbsgek gykert a hatalomban, illetve a hatalomnlklisgben ltja, s gy vli, a hatalom klnbsgei
eredmnyezik a privilgiumok klnbsgeit, ezekben nyilvnulnak meg jl lthatan a hatalmi helyzet
klnbsgei.
Leginkbb a weberi gondolatkrhz sorolhatjuk Raymond Aron (1905-1983) francia szociolgust s
politolgust, annl is inkbb, mert Max Weber munkssgt ismertette meg a francia szociolgusokkal s
olvaskznsggel. Leghresebb munkja az ipari trsadalom gazdasgi, trsadalmi s politikai jellemzivel
foglalkoz trilgija (Aron 1962; 1964; 1965). Ebben azt fejti ki, hogy az ipari termels rnyomja a blyegt e
trsadalmak ms jellemzire is, de ezeknek mgis tbb vltozata ltezik. Aron a kapitalizmust s a szocializmust
egyarnt az ipari trsadalom egy-egy vltozatnak tekintette. sszehasonltotta e kt rendszer jellemzit, s arra
a kvetkeztetsre jutott, hogy a kapitalista rendszer demokrcival prosulva sokkal kedvezbb feltteleket
teremt, mint a szocialista rendszer diktatrval prosulva. Ezrt nem csodlkozhatunk rajta, hogy Aront
nemcsak a kelet- s nyugat-eurpai marxistk, hanem a kommunizmussal szimpatizl trsutasok is nagyon
slyosan brltk.
Hasonlkppen nehz irnyzathoz sorolni a mai legnagyobb hats francia szociolgust, Pierre Bourdieu-t
(19302002). Eredetileg Raymond Aron intzetben dolgozott, Aron nyugdjba vonulsa utn vette t az
intzet igazgatst. Igen eredeti elmleteiben keveredik Weber, Marx, Durkheim s a francia strukturalizmus
(Lvi-Strauss) hatsa. Bourdieu kezdetben oktatsszociolgival foglalkozott, s munkiban kimutatta a francia
oktatsi rendszernek a trsadalmi egyenltlensgeket fenntart s igazol szerept. Ksbb kiterjesztette
rdekldst a kultra egszre, a kulturlis fogyasztsban megnyilvnul trsadalmi klnbsgeket s azoknak
egyenltlensget fenntart hatst vizsglta (Bourdieu 1978). A hromfle tke (vagyon, kulturlis s szocilis
vagy kapcsolati tke) fogalmt vezette be, s azt a ttelt fogalmazta meg, hogy a trsadalmi pozci
reprodukcijban nvekv szerepe van a kulturlis s kapcsolati tknek. Ezeket csak a csaldban s barti
krnyezetben lehet elsajttani, az iskola nem kpes az ezen a tren fennll klnbsgeket kiegyenlteni.
Ksbb klnskppen a francia uralkod osztly klnfle alcsoportjait, kzttk az egyetemi s tudomnyos
rtelmisget vizsglta (Bourdieu 1984).
Egyrtelmen a weberi elmletekbl indult ki Anthony Giddens (1938-), klnsen els nagy munkjban, a
fejlett trsadalmak osztlystruktrjrl (Giddens 1973) rtknyvben. Ebben hangslyozza, hogy a piac
alapveten hatalmi struktra. A tketulajdon az egyik klnleges eszkz a piaci alkuk eredmnynek hatalmi
befolysolsra. Strukturldsnak nevezi azt a folyamatot, amelyen keresztl a gazdasgi osztlyok trsadalmi
osztlyokk vlnak, amelyek az letmd, az rtkek, a politikai nzetek tern eltrnek egymstl. A
strukturldsban szerepet jtszik a trsadalmi mobilits, pontosabban a trsadalmi mobilitsi eslyek
lezrulsa", teht az egyik osztlybl a msikba irnyul mobilits eslyeinek alacsony volta. Ebben a
knyvben a szocializmust nem a kapitalizmust felvlt, attl eltr rendszernek tekintette, hanem egy eltr
tnak a fejlett trsadalom fel. A tbbi weberinushoz hasonlan Giddens is messzemenen nyitott ms elmleti
irnyzatokkal szemben, s llandan igyekszik a weberi szemlleten alapul elmleteit tovbbfejleszteni, ez
lthat magyarul is megjelent bevezet jelleg tanknyvben is.
34
TRTNETE
Az 1930-as vekben rott els knyvben a nmet szociolgit mutatta be, elssorban Max Webert francia
nyelven. A vilghbor alatt rszt vett az ellenllsi mozgalomban. A hbor utn a kommunizmus ellen
fordult, az rtelmisg piumnak nevezte a marxizmust. Ugyanakkor a szociolgiaelmlet trtnetrl rott
munkjban elismeri Marx tudomnytrtneti eredmnyeit. Az elsk kztt volt Nyugaton, akik felismertk az
1956-os forradalom s szabadsgharc jelentsgt, nevezetesen azt, hogy egy fegyvertelen trsadalom felkelt a
totalitrius rendszer ellen, s azt nhny nap alatt megdnttte, teht bebizonytotta, hogy a totalitrius rendszer
ellen lehetsges sikeres forradalmat vghezvinni. Ezen az sem vltoztat, hogy a szovjet hadsereg vgl is leverte
a forradalmat. Aron szerint 1956 a totalitrius szovjet rendszer trtnetnek fordulpontja, hanyatlsnak
kezdete. Ezen politikai nzetei miatt slyos ellentastbe kerlt nemcsak a Kommunista Prthoz tartoz francia
trsadalomtudsokkal, hanem a trsutasokkal is, kztk klnsen Sartre-ral, akivel fiatalkorban egytt jrt a
hres cole Normale Suprieure iskolba. Mivel a francia rtelmisgiek kztt az utbbi nzetekhez kzel llk
voltak tlslyban, Aron lete htralv rszben intellektulis rtelemben meglehetsen magnyos volt. Halla
utn kezdtk felismerni, hogy szociolgiai gondolatai mennyire termkenyek, politikai llsfoglalsai mennyire
idtllak voltak.
A weberi gondolatokon alapult Ralf Dahrendorf (1929-) els nagy szociolgiai munkja is az ipari
trsadalomban megfigyelhet osztlykonfliktusrl (Dahrendorf 1959). Ebben azt fejtette ki, hogy ennek a
konfliktusnak nem a magntulajdon, hanem a hatalom s hatalomnlklisg szembenllsa a legmlyebb
gykere. Az egyenltlensg oka, hogy a trsadalom tagjainak egy rsze kisebb vagy nagyobb hatalommal
rendelkezik, nagyobb rsznek pedig nincs hatalma. Mint tmren megfogalmazta: az osztly a hatalomrl szl,
a hatalom pedig a politikrl. Ksbb lnyegesen tovbbfejlesztette elmlett, a modern trsadalmi konfliktus
lnyegt abban ltta, hogy nehz egyszerre a gazdasgi jltet nvelni s mindenkinek a szocilis jogokat is
magukban foglal llampolgri jogait egyenlen biztostani. A szabadsg s a szolidarits megvalstsa gy
folyamatos ellentmondsba kerlt. A modern trsadalomban az alapvet konfliktus azok kztt van, akik
rszesednek a gazdasgi fejlds eredmnyeiben, s akik a gazdasgi nvekeds ellenre szegnyek maradnak,
s nincsenek teljes kr jogaik, vagy nem kpesek azokka lni. Elssorban a tartsan munkanlkliek, rgta
szegnyek, bevndorlk, etnikai kisebbsgek tartoznak az utbbi kategriba (Dahrendorf 1994).
Szociolgusknt kezdte plyjt, majd politikus lett, a nmetorszgi Liberlis Prt parlamenti kpviselje, egy
ideig Nmetorszg kpviselje volt a brsszeli Eurpai Kzssgben, ezt kveten tteleplt Angliba, hossz
ideig a London School of Economics and Political Science DAHREN TIF rektora volt. Ma inkbb tekinti magt
angolnak, mint nmetnek, br mveit egyidejleg szokta mindkt nyelven publiklni. Szmos rst a politikai
essz mfajba lehet sorolni. A liberlis gondolat kvetkezetes kpviselje, ugyanakkor sok tekintetben
rendhagy liberlis. Pldul a legnagyobb elismerssel r Karl Popperrl, viszont sokszor kifejezte egyet nem
rtst Hayekkel. Az leteslyekrl szl munkjban (Dahrendorf 1979) azt fejtegette, hogy a j
trsadalomhoz, a j emberi lethez nem elg a szabadsg, mellette szksgesek a trsadalmi ktelkek,
amelyeken egyrszt a trsadalmi kzssgekhez tartozst, msrszt az rtkek s normk elfogadst rtette. Az
35
TRTNETE
utbbiak hinya az anmia, amelyet a mai modern trsadalmak egyik legnagyobb veszlynek tekint. A keletkzp-eurpai rendszervltst kveten azonnal knyvvel jelentkezett, amely egy fiktv levl lengyel bartjhoz
a rendszervltozsrl s a kvetkez feladatokrl s kiltsokrl (Dahrendorf 1996). Ebben egyrtelmen
forradalomnak nevezte a rendszervltozsokat, mert alapvet s gyors vltozsokat hoztak a struktrkban s
intzmnyekben. Itt fejtette ki azt a gondolatt, hogy a politikai rendszervltozst meg lehet valstani hat hnap
alatt, a gazdasgi rendszervltozs pozitv hatsainak rezhetv vlshoz hat vre lesz szksg, de a
piacgazdasg s a demokrcia hatkony mkdshez s stabilitshoz szksges llampolgri kultra
kialaktshoz legalbb hatvan vre lesz szksg. Legjabb rsaiban, interjiban nagyon kritikus az utols vek
eurpai fejlemnyeivel szemben. Ezt abban lehet sszefoglalni, hogy nem ilyen Eurpt lmodtunk. A
gazdasgi konkurenciaharc elpuszttja a trsadalmi kapcsolatokat, egyms tmogatst, megingatja az eurpai
rtkrendet. Attl tart, hogy a trsadalom egy rsznek leszakadsa az autoritrius politikai megoldsok
tmogatinak tbort erstheti, s ezltal a szabadsgot veszlyeztetheti.
Az 1968-as egyetemi hallgati mozgalmakkal, a prizsi felkelssel kapcsoldik ssze a szociolgia vlsga,
amely megkrdjelezte a msodik vilghbor utni szociolgia uralkod elmleteit, rdekldsi terleteit s
mdszereit. A szociolgushallgatk s fiatal oktatk figyelme olyan elmleti irnyzatok fel fordult, amelyek
mr hosszabb ideje lteztek, de korbban csak viszonylag szk krre hatottak, mint a Frankfurti Iskola, a
szimbolikus interakcionizmus s a fenomenolgiai szociolgia. A korbbi krdsek (egyenltlensg, vrosi
problmk, politikai magatarts) helyett a figyelem inkbb a mindennapi let, a kulturlis jelensgek, az
emberek kztti szemlyes kapcsolatok fel fordult. A survey-mdszer helyett vagy amellett a megfigyelst,
klnskppen a rszt vev megfigyelst rszestettk elnyben. Mindez tulajdonkppen a pszicholgihoz val
kzeledst jelentette.
A szimbolikus interakcionizmus Mead elmletre tmaszkodik (Blumer 1969). A trsadalmat az emberek
kztti kapcsolatok, interakcik megfigyelsn keresztl kvnja megismerni. Az gynevezett
makroszociolgiai (trsadalmi szerkezet, osztlyok, rtegek, az intzmnyek vltozsa) krdsek helyett teht a
mikroszociolgiai jelensgekre, a mindennapi letre, az emberek kztti kapcsolatokra sszpontostja a
figyelmt.
Ezrt ebben az irnyzatban nagy szerepe van a pszicholgiai jelensgek vizsglatnak, ltalban a
szocilpszicholgiai szemlletnek. Mdszerei kztt pedig a survey-mdszernl sokkal lnyegesebb szerepe van
a megfigyelsnek, klnsen a rszt vev megfigyelsnek. Az ilyen kutatsok iskolapldja Erving Goffman
vizsglata az elmekrhzakrl (1963). Az egsz irnyzat ltalban nagy figyelmet fordtott a devins viselkeds
vizsglatra. A minstsi elmlet kidolgozsa is hozz fzdik. Az irnyzat kpviseli hangslyoztk, hogy a
devins viselkeds nem egyszeren valamilyen viselkeds kvetkezmnye, hanem a devins minsts az
interakciknak, a trsadalom tbbi tagjnak reaglsa tjn kerl valamely magatartsra vagy szemlyre. A
magyarul olvashat irodalomban Goffman knyve, A htkznapi let szocilpszicholgija (1981) adja a legjobb
kpet errl az irnyzatrl.
Nagyon kzel ll ehhez az etnometodolgiai irnyzat. Az irnyzat programjt megfogalmaz Harold Garfinkel
(1967) szerint az elnevezs arra utal, hogy azt a nprajztudomnyi szemlletet veszik alapul, hogy a trsadalom
tagjainak vannak bizonyos htkznapi ismereteik arrl, hogy hogyan kell a trsadalomban viselkedni, s a
szociolginak elssorban ebbl a htkznapi tudsbl kvetkez viselkedsi mdszereket, metodolgit kell
tanulmnyoznia.
A fenomenolgiai szociolgia Edmund Husserl filozfiai fenomenolgijra tmaszkodik, amely a jelensgek
lnyegnek, rtelmnek megismersre sszpontostja a figyelmet. Alfred Schtz (18991959) osztrk
szociolgus kzvettsvel, aki a nemzetiszocializmus ell Amerikba emigrlt, jutott el az amerikai
szociolgiba. Programjnak legteljesebb kifejtse Peter Berger s Thomas Luckmann (1966) magyarul is
olvashat mvben tanulmnyozhat, amely a valsg trsadalmi konstrukcijrl szl. Abbl indulnak ki,
hogy a trsadalom tagjainak ahhoz, hogy el tudjanak igazodni a trsadalom mindennapi letben, valamilyen
kpet kell alkotniuk errl a trsadalomrl, s a szociolginak ezt a gondolati kpet kell tanulmnyoznia
(Csepeli 1987; Herndi 1984).
6. J ELMLETI ORIENTCIK AZ 1980-AS S 1990ES VEKBEN

Az elmlt tz-tizent vben a szociolgiban j orientcik ltszanak kibontakozni. A vltozsok taln
leglnyegesebb elemt Jrgen Habermas (1982) foglalta ssze nagyon szemlletesen: Vge van a forradalmi
nbizalomnak s az elmleti magabiztossgnak. Annak rzkeltetsre, hogy ez mekkora fordulatot jelent,
36
TRTNETE
emlkeztetek M. Bradbury A trtnelem bizalmasa (1979) cm regnyre. Az abban bemutatott szociolgus
meg van gyzdve arrl, hogy ismeri a trtnelmi fejlds trvnyszersgeit, s teljesen biztos benne, hogy
rvidesen bekvetkezik a nagy forradalom, amely megvalstja az ultrabaloldali eszmnyeit.
A fordulatot vilgtrtnelmi s trsadalmi vltozsok okoztk: a marxizmus hitelvesztse s az eurpai
szocialista rendszer sszeomlsa, ezzel prhuzamosan a dogmatikus antimarxista tudomnyos irnyzatok
feleslegess vlsa s hanyatlsa, valamint a ktplus vilgpolitikai rendszer megsznse. E folyamatok csri
az 1956-os magyar forradalom utn jelentek meg, az 1968-as csehszlovkiai bevonuls, valamint a hetvenes s a
kvetkez vek ultrabaloldali mozgalmainak hanyatlsa utn ersdtek igazn meg, a vgs lkst azonban az
eurpai ltez szocialista gazdasgi-trsadalmi-politikai rendszerek sszeomlsa adta. Azta szinte
valamennyi nyugati szociolgus majdnem mindent mskppen lt.
1. A legalapvetbb vltozs taln az egyn s a trsadalom, az egyni cselekvs s a trsadalmi struktrk
viszonynak megtlsben kvetkezett be. Az 1960-as vekben nemcsak a kelet-eurpai marxista elmletben,
hanem a nyugat-eurpai s az amerikai szociolgiban is az a felfogs uralkodott, hogy a trsadalmi struktrk
dnten meghatrozzk az egyn viselkedst s gondolkodst. Akr az egyn letsznvonalt, karrierjt,
gyermekszmt, vallsossgt, politikai nzeteit, akr annak valsznsgt vizsgltk, hogy bnz, alkoholista
vagy elmebeteg lesz az lete folyamn, elssorban a trsadalmi helyzetre, szrmazsra utaltak. Ms szval
gy gondoltk, hogy az egyes ember alig tudja befolysolni a nagy trsadalmi folyamatokat s struktrkat, mert
azok determinisztikus trvnyeket kvetnek.
Ez a felfogs Marx elmletnek, elssorban idskori gondolatainak kimondott vagy hallgatlagos hatsra
terjedt el. Lukcs Gyrgy (1971) 1923-ban megjelent Trtnelem s osztlytudat cm mvnek, majd Gramsci
munkssgnak korabeli jelentsgt, amelyet ma mr nehz megrteni, ppen az adta, hogy mint Kolakowski
(1978) mondja megkrdjeleztk ezt a determinizmust. Ennek termszetesen igen nagy fontossga van a
politikai cselekvsben: csak akkor van rtelme az egyni politikai aktivitsnak, a forradalmi tettnek gy az
1968-as dikfelkelseknek is -, ha ezzel befolysolhat a trtnelem menete. A sztlini totalitrius rendszerben
viszont a hatalmi elitnek az volt az rdeke, hogy az llampolgrok ne legyenek politikailag aktvak, bzzanak
mindent a trtnelem vastrvnyeire (s a hatalmon lvk dntseire). Ezrt clszer volt a vulgris
determinizmust hirdetni. Hozz kell azonban ehhez tenni, hogy az mile Durkheim munkiig visszanyl
nyugati funkcionalista elmlet is azt sugallta: a trsadalom az egynektl fggetlenl ltezik, az egyes emberek
adottsgknt fogadjk el a fennll struktrkat, intzmnyeket, st a kollektv reprezentcikat s a kultrt is.
Lvi- Strauss (1958) strukturlis antropolgija is azt a vlemnyt erstette, hogy minden emberi
trsadalomban s a gondolkodsban mlyen meggykerezett, tarts struktrk uralkodnak.
Az utols hsz-huszont vben ebben a krdsben alapvet vltozs ment vgbe. Ezt a legszemlletesebben a
rendkvl termkeny Anthony Giddens (1973; 1979; 1984; 1995) egymst kvet knyveiben kvethetjk
nyomon: egyre nagyobb slyt helyez arra, hogy az egynek cselekedetei (action) alaktjk ki a trsadalmi
struktrt, amely, persze, visszahat az egynre, de a struktrk valjban csak azrt lteznek, mert az egynek
azoknak megfelelen cselekszenek.
E szemlletvltozsnak igen messzemen kvetkezmnyei vannak. Nemcsak azt sugallja, hogy az egyn igenis
kpes trsadalmi krnyezett alaktani, megvltoztatni, gy teht felels azrt, ami az t krlvev
trsadalomban trtnik, hanem azt is, hogy nincsenek determinisztikus fejldsi trvnyek, teht a jv nem
lthat elre, annak alakulsa nagyon is tlnk fgg.
Mg tovbb megy az utols vekben a nyugati szociolgiban elterjedt racionlis vlaszts elmlete (Coleman
1990; Coleman-Fararo 1992). Ez az irnyzat teljesen egyrtelmen a metodolgiai individualizmus llspontjra
helyezkedik: az egyes emberek klnfle mdokon dntenek s cselekszenek, s ezeknek sszegzdse az, amit
trsadalmi jelensgnek, folyamatnak ltunk. A racionlis dnts elmlete a klasszikus s neoklasszikus
kzgazdasgtan felfogst lteti t a szociolgiba, azaz az egyes emberek racionlis megfontolsaik alapjn,
rdekeik figyelembevtelvel, a hasznok s kltsgek sszemrsre tmaszkodva dntenek. A trsadalomban
elfoglalt pozcijuk, a trsadalom kultrja, normi s rtkei nem jtszanak szerepet. Szlssges esetben ez
afelfogs odigmegy, hogy-mint Hayek (1973) korbban hirdette ez gy is van jl, az egyes emberek
dntseibl sszell spontn trsadalmi rend jobb eredmnyekre vezet, mint ha trsadalmi szervezetek,
intzmnyek, kzs rtkek adnak keretet (s ezzel korltokat) az egyni cselekvshez.
Lnyegben ugyanezt a kzgazdasgtani megkzeltst alkalmazta Anthony Downs (1957) a demokratikus
politikra: mind a politikusok, mind az llampolgrok a hasznukat akarjk maximalizlni, amikor rszt vesznek
a politikai letben, magasabb rtkek, vilgnzetek, kzssgi elktelezettsgek nem jtszanak szerepet ebben.
37
TRTNETE
Az emltett elmletek legkivlbb kpviseli egyltaln nem mentek ilyen messzire. James Coleman (1991)
egyik legjabb tanulmnyban ppen azt hangslyozta (Hayekkel ellenttben), hogy a modern trsadalmakban
egyre nagyobb szerepet jtszanak az ember alkotta trsadalmi szervezetek, s az ezekben felmerl elosztsi
(egyenltlensg) s kontroll- (a potyautas-magatarts kivdse) problmk kezelshez jfajta kzssgek s
szablyok szksgesek. Downs (1991) pedig a hres munkja megjelensnek harmadik vforduljn rendezett
konferencin azt fejtette ki, hogy egy hatkony demokrciban az nrdek nem lehet az egyetlen rtk a
politikai letben, hanem a trsadalom tagjai ltal elfogadott pozitv morlis rtkekre is szksg van.
A szlssges individualizmus reakcijaknt jelent meg az igen sokszn kommuni- tarizmus, vagyis a
kzssgiessg irnyzata (Walzer 1980; Etzioni 1988; Bellah et al. 1991; Honneth 1993). Ez az elmlet kt
ponton mond ellent a fent jellemzett vulgarizlt individualizmusnak: az egyes emberek jlte s a trsadalom
mkdse rdekben szksg van kzssgekre; tovbb az erklcs s azt altmaszt rtkek nlkl a modern
gazdasg s a politikai demokrcia nem kpes hatkonyan mkdni.
2. sszefgg ezzel az a krds, hogy a modern trsadalomban lehetsges-e egyetrts a normkat s az rtkeket
illeten. Nhny vtizeddel ezeltt meglehetsen ltalnos volt az a felfogs, hogy ilyen konszenzus nemcsak
lehetsges, hanem felttlenl szksges is. Mind Durkheim, mind Parsons s t kveten a funkcionalistk gy
gondoltk, hogy a trsadalom mkdse szinte elkpzelhetetlen a kzs normk s a mgttk ll rtkek
hinyban. Ha egy-egy adott szemly megszegi ezeket a normkat, akkor devinsnak minsl, ha pedig az egsz
trsadalomban meggyenglnek a normk s az rtkek, akkor bekvetkezik az anmia llapota, amely a
trsadalom egszt veszlyezteti. Mg a Frankfurti Iskola msodik s harmadik nemzedkhez tartoz Jrgen
Haber- mas (1973) s Claus Offe (1972) is az egsz rendszerre nzve veszlyesnek ltta, ha az alapelveket illet
konszenzus megsznik, mert ezltal a legitimci vsz el.
A mai nyugati trsadalmak azonban, klnskppen az amerikai, egyre inkbb multikulturliss vltak, vagyis
egyre nagyobb szm, a tbbsgtl eltr nemzeti s vallsi kultrj ember l bennk. Ez a tny az alapja
annak a liberlis trsadalomfilozfusok egy rsze ltal vallott felfogsnak, hogy nem lehet s nem szabad
norma- s rtkkonszenzusra trekedni, ezeknek hinyban kell a modern trsadalom intzmnyeit alaktani
gy, hogy azok mkdskpesek legyenek. A kzttk legkiemelkedbb John Rawls (1972; 1993) elmleti
fejldsn lehet ezt az llspontot taln a legjobban bemutatni. Tbb mint kt vtizede rt els nagy mvben,
Az igazsg elmletben egy fiktv llapotbl indul ki, amelyben a jvendbeli trsadalom tagjai sszejnnek, s
kzsen eldntik, hogyan kvnjk azt igazsgosan berendezni. Rawls az igazsgossg kt elvt fogalmazza
meg: mindenkinek joga van teljes szabadsgra addig a hatrig, amg msok szabadsgt nem srti; tovbb a
gazdasgi s trsadalmi egyenltlensgeket gy kell kialaktani, hogy azok hosszabb tvon mindenkinek, ezen
bell a legszegnyebbeknek is javtsk a helyzett, s mindenkinek egyenl eslye legyen brmely jobb vagy
rosszabb trsadalmi pozciba jutni. Rawls ebben a munkjban teht abbl indul ki, hogy ltrehozhat az
egyetrts az alapvet krdsekben, s hallgatlagosan felttelezi, hogy a kt f rtk a szabadsg s az
egyenlsg.
Politikai liberalizmus cm jabb mvben lnyegben megtagadja ezt az llspontot, mert azt mondja, hogy az
rtkekben nem lehet megegyezni, csak a demokratikus eljrsi szablyokban. Aki ezeket elfogadja, annak
eltr rtkeit s normit a trsadalomnak tolerlnia kell. gy gondolom azonban, hogy Rawls ezzel nem
oldotta meg a konszenzus nlkli modern trsadalom berendezsnek problmjt, csupn eggyel htrbb, a
demokratikus viselkedsi szablyok terletre tolta a konszenzus ltrehozsnak szksgessgt.
Msok, akik a kommunitrius irnyzathoz llnak kzelebb, vltozatlanul hangslyozzk, hogy a kzs rtkek
s ltalnosan elfogadott viselkedsi normk nlkl sem a gazdasg, sem a trsadalom, sem pedig a
demokratikus politikai intzmnyek nem mkdkpesek. Krds azonban, hogy hol keressk ezeket az
rtkeket s viselkedsi szablyokat. Charles Taylor (1989) a modern eurpai-amerikai identits forrsainl, a
zsid-keresztny vallsban, a felvilgosods filozfijban s a romantikban ltja ezeket. Robert Bellah s
szerztrsai (1991), gy ltszik, az Egyeslt llamok hskornak hithez, erklcshez, kzssgi
szolidaritshoz s a politikai felelssgvllalshoz val visszatrst tartjk kvnatosnak.
3. A cselekvs-struktra ellenttprhoz nmileg hasonl, st azzal rokon az gynevezett mikro-makro dilemma.
A hatvanas vekben a makrotrsadalmi problmk irnti rdeklds uralkodott a szociolgiban, a gazdasgitrsadalmi rendszerek, vilgrendszerek, trsadalmi struktrk, az llam, a gazdasg s a trsadalom viszonya
terletn helyezkedtek el a f kutatsi tmk. Itt is Marxnak, az formcielmletnek, elssorban a
kapitalizmusbl a szocializmusba vezet forradalmak krdseinek volt nagy hatsuk. A funkcionalistkat,
Talcott Parsonst (1951) s a kzelmltban Niklas Luhmannt (1984) is a nagy trsadalom mkdse, az annak
alrendszerei kztti sszefggs rdekelte, de nem a forradalmi vltozs, hanem a stabilits s a fokozatos
evolci nzpontjbl. A legjabb s egyben leginkbb makro megkzeltst Immanuel Wallerstein (1974;
38
TRTNETE
1980; 1989) ngyktetesre tervezett vilgmret gazdasg-s trsadalomtrtneti mvben tallhatjuk meg.
zenete szmunkra nagyon vilgos s egyben nagyon lehangol: Magyarorszg mindig a kapitalista
vilgrendszer perifrijhoz tartozott, fejldst, pontosabban elmaradst a vilgrendszer nagy eri hatroztk
meg; a periferilis helyzetbl kitrni csak akkor lehet, ha a vilgrendszer kzpontja vagy magja kzelebb kerl
az adott orszghoz, jelenleg azonban ppen tvolodik tlnk a Csendes-cen partvidkeire.
A vilg szociolgiai rdekldsnek tvltst a makrotmkrl a mikrotmkra taln semmi sem rzkelteti
jobban, mint Wallerstein egymst kvet kteteinek fogadtatsa. Els, 1974-ben megjelent knyve, amely a
XVI. szzaddal foglalkozott, hatalmas visszhangot vltott ki. Az 1980-ban megjelent, a XVII. szzaddal
foglalkoz ktet irnt mr mrskldtt az rdeklds. A XVIII-XIX. szzadot trgyal harmadik ktetet pedig
alig vettk szre. rdekldssel vrjuk, milyen lesz a fogadtatsa az 1850 ta eltelt korszakkal foglalkoz
negyedik ktetnek.
A mikrovilg, az egynek, a csaldok, a szemlyes ismeretsgen alapul kiskzssgek, a mindennapi let irnti
rdekldsnek termszetesen szintn rgi hagyomnya van a szociolgiban, pldul George H. Mead (1973)
szocilpszicholgijban, a szimbolikus interakcionizmusban (Blumer 1969; Goffman 1981), amely az emberek
kztti kommunikcit s az abban hasznlt szimblumokat kutatta, vgl a fenomenolgiai irnyzatban
(Herndi 1984). Jellemz azonban, hogy a legeredetibb fenomenolgus szociolgusnak, Alfred Schtznek a
munkit valjban csak a halla, 1959 utn fedezte fel a vilg. Hasonlkppen csak jval nyugdjba vonulsa
utn, az 1970-es vek msodik felben figyeltek fel Norbert Elias (1987) rendkvl eredeti civilizcifejldsi
munkira, amelyekben igen nagy slyt helyezett a mindennapi letben, az tkezsi, tisztlkodsi, udvariassgi
szablyokban bekvetkezett vltozsokra, ltalban a viselkedsi szablyok, tiltsok, korltozsok szigorodsra
s egyidej interiorizlsra, vagyis nkntes knyszerr vlsra.
A szociolgia egyik legizgalmasabb elmleti krdse a mikro- s a makrovilg kztti kapcsolat, vagyis az,
hogyan befolysoljk a makrotrsadalmi felttelek a mikroszint trsadalmi letet, s hogyan hat a mikrovilg a
makrofolyamatok alakulsra. Ennek a sokat emlegetett mikro-makro problmnak egyelre nem ltom
elmleti megoldst, de kt kiemelked szociolgus pldjn tudom szemlltetni, milyen krdsek merlnek itt
fel.
Pierre Bourdieu (1979; 1980) egsz munkssgn vgighzdik az egyni viselkeds s a makrostruktrk
kztti klcsns kapcsolat vizsglata. Szerinte a cselekv emberek hozzk ltre a struktrkat, az egynnek a
struktrban elfoglalt helyzete azonban nagyon ersen befolysolja az egynek cselekvst, gondolkodst s
zlst. Az sszekt kapocs a habitus fogalma, amely letmdot, attitdket, zlst s gondolkodsi smkat
jelent. Egy konkrt pldn lehet ezt legjobban rzkeltetni. Az 1960-as vekben Franciaorszgban Bourdieu
szerint a gazdasgi tkt birtokl fels osztly habitushoz tbbek kztt az is hozztartozott, hogy az
impresszionista festket illik kedvelni, a kulturlis tkt birtokl fels osztlyban viszont az absztrakt
festszetet. Ezeket az zlspreferencikat nyilvnvalan nem valamilyen objektv szksgszersg alaktotta ki,
hanem az illet osztlyok tagjainak szubjektv rtktletei, annl is inkbb, mert ezek egy-kt vtizedenknt
vltoztak is. Ugyanakkor ezek kzzelfoghat kvetkezmnyekkel jrtak: az osztlyokhoz val tartozs
belpjegyei voltak. Ahhoz, hogy ezek az osztlyok befogadjanak valakit, el kellett sajttani a habitusukat.
Ugyanilyen szerepk volt az tkezsi szoksoknak, a sportnak, a hobbinak.
Jrgen Habermas (1971; 1973; 1981) tudomnyos plyja kezdetn makrokrdsekre sszpontostotta a
figyelmt, a ksi kapitalizmus legitimcis vlsgrl rt, vagyis arrl, hogy a kapitalista rendszer olyan
ignyeket bresztett a trsadalom tagjaiban, egyebek kztt a jlti rendszer kiptse rvn, amelyeket a lassul
gazdasgi nvekeds felttelei kztt nem tud kielgteni. 1980 krl azonban egy tipikus mikrojelensgre, a
kommunikcira fordtotta figyelmt. Mr nem a makrostruktra vltozsaitl vrja a trsadalom jobbulst,
hanem a trsadalom tagjai kztti szabad, hatalommentes eszmecsertl, attl teht, hogy kzs problminkat
egyttesen meg tudjuk beszlni.
4. A trsadalomrl val gondolkodsban legalbb az rsbelisg kezdetei ta alapvet krds, hogy a
trsadalom, amelyben lnk amelyben knytelenek vagyunk lni, mert a trsadalmon kvl emberi lt
egyszeren nem lehetsges -, igazsgos-e vagy igazsgtalan, tudomnyosabb nyelven a konfliktus vagy a
harmnia-e az emberi trsadalom alapvet jellemzje. A konfliktuselmlet f kpviselje Marx, de msok is,
mint Max Weber s Pareto is, gy lttk, hogy az emberi trsadalmak lnyeghez tartozik a konfliktus.
Valjban tl is mentek Marxon, mert nem hittk azt, hogy ltre fog jnni egy olyan trsadalmi rendszer
(Marxnl a kommunizmus), amelyben mr nem lesznek trsadalmi konfliktusok. A konfliktuselmlet kpviseli
hajlanak arra is, hogy a konfliktust ne tekintsk problmnak, st a konfliktusokban lssk a trsadalmi halads
f mozgaterejt. Ezzel szemben a funkcionalista elmlet elfutrai (mint Durkheim) s kpviseli (mint Talcott
Parsons) szerint a trsadalom lnyege az, hogy tagjai mindannyiuk hasznra egyttmkdnek, s a konfliktusok a
39
TRTNETE
trsadalom normlis mkdse zavarnak, dezintegrcijnak a tnetei. A funkcionalista elmlet
legszlssgesebb megfogalmazst a hres-hrhedt Davis-Moore-fle (1945) rtegzdsrl szl tanulmnyban
olvashatjuk. Szerintk a trsadalom minden tagja a politikus, a vllalkoz, a tbornok s az orvos ugyangy,
mint a segdmunks, a paraszt s az utcasepr annyi jvedelmet s megbecslst, presztzst kap a
trsadalomtl, amennyit megrdemel, amennyit az ltala vgzett munka, betlttt funkci a trsadalom szmra
megr. Nem szksges bizonytani, hogy a konfliktuselmlet kpviseli trsadalmukkal szemben kritikusak
voltak, s hajlottak arra, hogy annak megvltoztatst kvnjk, a harmniaelmlet kpviseli viszont ellene
voltak a fennll trsadalmi viszonyok radiklis s erszakos megvltoztatsnak.
Az 1960-as vekben a vilg szociolgijban a konfliktuselmlet volt tlslyban, mert a szociolgusok tbbsge
marxista s weberinus volt, s fknt a trsadalmi rtegzds s mobilits kutatsban ennek a kt elmleti
irnyzatnak valamilyen tvzete szolgltatta az elmleti htteret (Erikson-Goldthorpe 1992).
Ma a nyugati szociolgiban a funkcionalista elmlet a msodvirgzst li (Luhmann 1984; Alexander 1982;
Mnch 1984). Ennek legszlssgesebb megfogalmazst az 1994-es bielefeldi szociolgiai vilgkongresszuson
Luhmann mondta el az egyik f eladsban: a szociolgiai kutats elsrend tmja ma mr nem a rtegzds,
az egyenltlensgek kell hogy legyenek, hanem a trsadalom funkcionlis differencildsa. Utalni kell azonban
arra is, hogy a racionlis vlaszts elmlete s a mikrovilgra koncentrl fenomenolgiai megkzelts sem
szentel nagy figyelmet a trsadalmi konfliktusoknak.
A konfliktusok lte azonban tagadhatatlan, st teljesen negatvnak sem lenne helyes tekinteni azokat. A
konfliktusok elrevihetik a trsadalmat, ha Dahrendorf (1994) kifejezsvel lve sikerl domesztiklni,
vagyis kezelni, megszeldteni azokat. Nagy krds tovbb, hogy a mai konfliktusok milyen vlasztvonalak
mentn feszlnek, azaz hogyan osztjk meg a trsadalmat.
5. Nagy forrongs ltszik a szociolgiai irodalomban abban a krdsben is, hogy mi ma a trsadalmi vltozsok
irnya. Ezzel a korbbi vtizedekben leginkbb a marxista formcielmlet kpviseli foglalkoztak, s a
kapitalizmusbl a szocializmusba irnyul fejldsi tendencit lttk szksgszernek. Azok, akik nem fogadtk
el ezt a marxista jslatot, legtbbszr az ipari trsadalom sokkal lazbb elmletnek talajn lltak, s
feltteleztk, hogy az iparosods szksgszeren maga utn von bizonyos trsadalmi vltozsokat. Az utbbi
elmlet keretei kztt azt is lehetett lltani, hogy a kapitalista s a szocialista rendszer az ipari trsadalom kt
vltozata, megvalstsnak kt tja, s a kt rendszer konverglni fog.
A marxizmus befolysnak hanyatlsa s a kelet-eurpai szocialista rendszerek sszeomlsa kihzta a talajt
ezeknek az elmleteknek a lba all. Ezzel kapcsolatban kt j, egymssal ellenttes elmleti koncepci jelent
meg. Francis Fukuyama (1994) azt a tanulsgot vonta le, hogy az emberisg egyenes vonal fejldse
legalbbis az eurpai orszgokban elrkezett a vgpontjhoz, itt a trtnelem vge, mert vgrvnyesen
gyztt a liberlis piacgazdasg s a liberlis demokrcia. Vge a politikai s trsadalmi kzdelmeknek, ezrt a
jvben knyelmesen, de kiss unalmasan fogunk lni. Fu- kuyama trsadalmifejlds-elmlete szmomra
sokkal szimpatikusabb, mint Marx, de ugyanolyan doktriner, s ppoly tvol ll attl, amit tudomnyos
elmletnek lehet nevezni, mint amaz.
A msik j elmleti koncepci a posztmodern irnyzat. Eszerint egyltaln nem llapthatk meg nagy
fejldsi tendencik, fel kell hagyni a tudomnyossgra ignyt tart nagy narratvkkal, vagyis meskkel
(Lyotard 1979). Mskppen megfogalmazva: ugyanarrl a trtnelmi folyamatrl vagy trsadalmi jelensgrl
nagyon klnfle narratv- kat mondhatunk el, de egyik sem lesz kzelebb a valsghoz, mint a tbbi. Ha erre
az llspontra helyezkednk, akkor termszetesen lemondunk arrl, hogy a trsadalmi folyamatokat
megprbljuk megismerni, ez teht a szociolgia tudomnynak a vgt jelenti.
Az utols vekben, klnsen az eurpai szocialista rendszerek sszeomlsa ta renesznszt li a
modernizcis elmlet (Zapf 1991; 1994; Habermas 1990; Mnch 1984; 1993). Tiryakian fogalmazta meg
nagyon tallan Wallerstein egy korbbi cikknek cmre utalva: modernisation theory: requiescat in pace -,
hogy fel kell tmasztani a modernizcis elmletet: modernisation theory: exhumetur in pace (1991). Ez az
elmlet valjban az iparitrsadalom-elmlet gazdasgi determinizmusnak kritikjaknt jtt ltre. A modern
trsadalom nemcsak a fejlett technolgit s az ipari termels tlslyt jelenti a mezgazdasggal szemben,
hanem hatkony piacgazdasgot, politikai demokrcit, s nem utolssorban modern kultrt s mentalitst is,
teht a gazdasgi jtsi kszsget, kockzatvllalst, felelssgrzetet, udvarias (civil) s tolerns trsadalmi
kapcsolatokat, rszvtelt a politikai letben, kompromisszumkszsget a politikban. Zapf ide sorolja a jl
kiptett jlti rendszert is.
40
TRTNETE
A mai modernizcielmletek magukban foglaljk a klnfle modernizcis utak lehetsgt, teht
elhatroljk magukat attl, amirt a rgi modernizcielmletet brltk, nevezetesen, hogy a modernizcit
egyrtelmnek tekintettk az amerikanizldssal. Tovbb egyltaln nem zrjk ki azt, hogy egyes
modernizcis ksrletek, nekifutsok sikertelenek lehetnek, st teljes kudarcba fulladhatnak (Mller 1992;
Srubar 1994).
Hogyan rintik ezek az j elmleti orientcik a szociolgia trsadalmi szerept s elismertsgt? Nem vits,
hogy a szociolgia elmletnek ezek a vltozsai idben egybeestek a szociolgia elismertsgnek,
npszersgnek cskkensvel. 1968 krl a szociolgia rendkvl npszer tudomny volt Nyugaton. Ez
megmutatkozott a szociolgushallgatk szmban, a szociolgiai munkk olvasottsgban s a szociolgusok
tekintlyben. A szociolgitl sokan azt vrtk, hogy meg tudja magyarzni, st meg tudja jsolni a trsadalmi
fejlds tendenciit. Ez a vrakozs nyilvnvalan eltlzott volt, s risi kibrndulst okozott. Az elmleti
orientci vltozsa, a kutatsi mdszerek tkletesedse s a kutatsok szakszerbb vlsa azonban az 1980as vekre a legtbb orszgban meglltotta a vlsg mlylst, gy mra a szociolgia visszanyerte szerept, s
ismt komoly szaktudomnynak tekintik. Tlzott ambciirl azonban egyszer s mindenkorra lemondott, mint
azt a bevezetsben Habermastl vett idzet mutatja.
6.1. A MAGYAR SZOCIOLGIA TRTNETE

A magyar szociolgia fejldst hromszor trte derkba a trtnelem, ezrt a szociolgia tudomnynak a XX.
szzad eleji megszletse utn mg hromszor kellett szinte a semmibl jjszletnie Magyarorszgon. A
hrom derkbatrs a polgri kztrsasg, majd a Tancskztrsasg buksa, szimbolikusan Buday Dezs
felakasztsa Orgo- vnyban; a trsadalomkritikus szociogrfiai irnyzat elhallgatsa 1945 utn; tovbb az
ELTE Szociolgiai Tanszknek feloszlatsa, Szalai Sndor letartztatsa 1950-ben.
Mindhrom esemnyt kveten megsznt a szociolgiai kutats s oktats. A magyar szociolgia trtnetnek
ezekre a viszontagsgaira azrt is rdemes kln felfigyelni, mert a sok vonatkozsban hasonl helyzet
Lengyelorszgban sem a kt vilghbor kzt, a Piisudski-fle rendszerben, sem az tvenes vek elejn, a
sztlinista idszakban nem sznt meg a szociolgiai oktats s kutats.
A szzadforduln a Huszadik Szzad cm folyirat s a Trsadalomtudomnyi Trsasg krl egy szociolgiai
iskola alakult ki, amely igyekezett megismertetni s rtkelni Magyarorszgon a korabeli klfldi szociolgiai
irodalmat, a Magyarorszgon ltott trsadalmi problmkat empirikus eszkzkkel vizsglni, s ennek alapjn
trsadalmi reformelgondolsokat megfogalmazni (Litvn-Szcs 1973).
Ennek a szociolguscsoportnak az elmleti httere a marxizmustl nagyjbl a Spencer-fle liberalizmusig
terjedt, politikai llsfoglalsai pedig a kommunista mozgalomtl a polgri liberlis baloldalig.
A csoport vezetje, Jszi Oszkr inkbb politolgusnak, mint szociolgusnak mondhat, a Monarchia politikai
erirl s a nemzetisgi viszonyokrl rott elemzsei azonban igen sok fontos szociolgiai felismerst is
tartalmaznak.
Szab Ervin is inkbb marxista nzpont trsadalomtrtnsznek, mint szociolgusnak tekinthet, az 1848-49es magyar forradalom trsadalmi s prtharcairl rott elemzse azonban a szociolgiai nzpontok
felhasznlsnak kivl korai pldja.
Teljes egszkben szociolgiai kutatmunknak tekinthetjk Braun Rbert faluszociolgiai vizsglatait s
Leopold Lajos knyvt a presztzsrl. Buday Dezs kitn knyve a dl-dunntli egykerendszerrl a
szociolgiai megkzelts demogrfiai alkalmazsnak pldja.
1919 utn ez az iskola nem mkdtt tovbb Magyarorszgon, tagjainak j rsze klfldre tvozott.
A kt vilghbor kztt nem volt Magyarorszgon olyan oktats s kutats, amelyet szociolgiainak lehetne
tekinteni. (Az 1930 utn Dkny Istvn vezetsvel ltrehozott szociolgia tanszk tevkenysgnek alig maradt
nyoma.) Voltak azonban az 1930-as vekben olyan magukat nem szociolgiainak nevez kezdemnyezsek,
amelyek a szociolgia kifejldse irnyban haladtak. Ilyen volt Hajnal Istvn trekvse arra, hogy a
szociolgiai nzpontokat rvnyestse trtnelmi mveiben, valamint a Magyary Zoltn
Kzigazgatstudomnyi Intzete ltal vgzett kzigazgats-kutats. Ennek keretben kszlt el a tatai jrs
kzigazgatsnak s trsadalmi viszonyainak rszletes lersa.
41
TRTNETE
Az 1930-as vek legfontosabb ilyen irny kezdemnyezse a falukutat vagy ms nven a szociogrfiai
irnyzat volt. A falukutat rk, trsadalomtudsok a magyar trsadalomnak, azon bell is elssorban a magyar
falvaknak s a parasztsgnak slyos trsadalmi problmit kvntk feltrni. Ehhez szpirodalmi vagy ehhez
kzel ll (Illys Gyula, Darvas Jzsef), jsgri riporthoz kzel ll (Kovcs Imre, Fja Gza) s tudomnyos
mdszereket (Erdei Ferenc) hasznltak fel. Eredeti tervk szerint az orszg klnbz rszeit felosztottk
egyms kztt: Erdei Ferenc a Duna-Tisza kzrl, Veres Pter a Hajdsgrl, Fja Gza a Viharsarokrl,
Szab Zoltn az szaki-kzphegysg terletrl (a mai Ngrd, Heves s Borsod-Abaj-Zempln megyrl),
Illys Gyula a Dunntlrl rt. Kszltek falumonogrfik is, mint Szab Zoltn munkja Tardrl s Darvas
Jzsef Oroshzrl, valamint a tbb szerz kzremkdsvel Kemsrl rt munka. Nhny szerz, elssorban
Flep Lajos, Kodolnyi Jnos, Kovcs Imre s Kiss Gza a dl-dunntli egyke jelensgrl rt.
A tnyek feltrsn tlmen, tudomnyos igny mveket elssorban Erdei Ferenc rt: a magyar vrosrl,
falurl s tanyrl rt trilgit, valamint a magyar parasztsgrl s paraszttrsadalomrl rt knyveket. O rta
meg a szociogrfiai mozgalom eredmnyeinek az egsz magyar trsadalomra kiterjesztett sszefoglalst a
ketts trsadalomrl szl tanulmnyban, ez azonban csak 1976-ban jelent meg a Valsgban, majd
mveinek gyjtemnyes kiadsban.
Kzel lltak a falukutatk tmihoz Gyrffy Istvn trsadalom-nprajzi munki. A falukutatsokkal
prhuzamosan szlettek sokkal rvidebb llegzet vrosi s munksszociogrfik is, tbbek kzt Jahn
Ferenc, Boldizsr Ivn s Nmeth Lszl (A Medve utcai polgri) tollbl.
1945 utn a szociogrfiai irnyzat elhalt, mert a totalitrius rendszer kifejezetten ellensges tevkenysgnek
tekintette a trsadalom problminak feltrst.
A msodik vilghbor utn a koncentrcis tborbl hazarkezett Szalai Sndor lett az ELTE Szociolgiai
Tanszknek vezetje. Bevezets a trsadalomtudomnyba cmen rt knyve (1948) kpet ad a szociolgia
nzpontjairl s trtnetrl. Szalai Sndort 1950 elejn letartztattk, alig kerlte el a kivgzst. A tanszk
krl kialakult szociolguscsoport is sztszrdott.
Nem tartozik a sz szoros rtelmben vett szociolgia terlethez, hanem inkbb a politikai elmlet terlethez
Bib Istvn munkssga, de nagy hatsa volt az 1960-as vektl kezdve a hazai szociolgira. F mveit a
kelet-eurpai llamok nyomorsgrl, az eltorzult magyar alkatrl s a zsidkrdsrl 1945 s 1949 kztt rta.
Ezutn lnyegben hallgatsra knyszerlt, az 1956-os forradalom utn letfogytiglani brtnbntetsre tltk,
szabadulsa utn jra tbb fontos mvet rt, tbbek kztt az eurpai trsadalomfejldsrl.
Az 1960-as vek els felben, a politikai enyhlssel prhuzamosan szlesebb krben hangot kapott az az igny,
hogy szksg lenne Magyarorszgon szociolgira, vagyis a valsgot feltr tudomnyra. Jelentkeny
ellenlls lekzdse utn a magyar szociolgia jjszletett. Els mhelyei a kvetkezk voltak: a Kzponti
Statisztikai Hivatal, az MTA Szociolgiai Kutat Intzete, az ELTE-n s a Kzgazdasgtudomnyi Egyetemen
mkd szociolgiai csoportok, tanszkek, a Magyar Rdi s Televzi Tmegkommunikcis Kutat
Csoportja.
Az els nagyobb szociolgiai kutatsok a kvetkez jelensgekrl folytak: jvedelemklnbsgek, trsadalmi
mobilits, idmrleg, az ids npessg helyzete, a vros- s faluszociolgia, az j laktelepek, ngyilkossg,
alkoholizmus stb.
Az 1970-es vek els felben, az MSZMP konzervatv szrnyrl a gazdasgi reform ellen indtott ellentmads
keretei kztt a magyar szociolgit is tbb slyos csaps rte: Hegeds Andrs eltvoltsa az MTA
Szociolgiai Intzet igazgatsgbl, majd nyugdjaztatsa; Lukcs Gyrgy tbb tantvnynak nzeteit eltl
prthatrozat, a Lukcs-tantvnyok egy rsznek szociolgiai kutathelyekrl val elbocstsa, vgl klfldi
munkavllalsuk s kivndorlsuk; az gynevezett Konrd-Szelnyi-gy, letartztatsuk, amely vgl Szelnyi
Ivn klfldi munkavllalshoz s kivndorlshoz vezetett; a teljes publikcis tilalom egyes tmakrkben
(elssorban a szegnysg tmakrben, ezzel sszefggsben Kemny Istvn kivndorlsa), a kutats ers
korltozsa ms tmakrkben (pldul a devins viselkedsek).
A magyar szociolgia ezekre a lpsekre gy reaglt, hogy visszahzdott az elmleti krdsek trgyalstl;
nem prblkozott a rendszer egsznek brlatval; a magyar valsg klnbz elssorban a problematikus
jelensgeinek empirikus vizsglatra sszpontostotta a figyelmt; vgl a professzionalizlds ignyt
hangslyozta, vagyis mdszertani ignyessgre s szakszersgre trekedett.
A magyar szociolgia a fent emltett vesztesgek ellenre letben tudott maradni, st tovbb tudott fejldni.
42
TRTNETE
Az 1970-es vek els fele ta elrt eredmnyeket a kvetkezkppen lehet sszefoglalni:
1. Tbb nagymret valsgfeltr adatfelvtelre s kutatssorozatra kerlt sor, jelents rszben az gynevezett
kzptv (tves) orszgos kutatsi tervek keretben, tbbek kztt a trsadalmi rtegzds s mobilits, az
letmd s idmrleg, a vros-, falu- s laksszociolgia, az oktatsszociolgia, az egszsgszociolgia, a
munka- s zemszociolgia, a devins viselkeds tmakrben.
2. Mg az 1960-as vekben a magyar szociolgusok elssorban a Lazarsfeld s Blalock nevvel fmjelzett
szociolgiai-mdszertani gondolkodst vettk t s alkalmaztk a magyar szociolgiai kutatsban, az 1970-es
vekben fokozatosan bevezetik a magyar szociolgiba a legjabb sokvltozs matematikai-statisztikai
mdszereket.
3. A magyar szociolgia bekapcsoldott a nemzetkzi szociolgiai tudomnyos letbe. Egyre tbb magyar
szociolgus tlttt hosszabb idt klfldn, nemcsak sztndjasknt, hanem oktatknt is. Egyre tbb magyar
szociolgus vett rszt nemzetkzi szociolgiai konferencikon. Magyar adatfelvtelek s elemzsek rszv
vltak szmos nagy nemzetkzi sszehasonlt vizsglatnak, pldul az idmrleg, a trsadalmi rtegzds, a
trsadalmi mobilits, a csald, a gazdasg, a tmegkommunikci, a valls s a jogviszonyok nemzetkzi
sszehasonltsnak.
4. 1978-ban megalakult a Magyar Szociolgiai Trsasg.
5. Az ELTE-n, majd az MKKE-n megindult a szociolgus-szakkpzs. A tbbi egyetemen s fiskoln
szociolgiai tanszkek s csoportok ltesltek, a szociolgit nll tantrgyknt oktattk az egyetemeken s
fiskolkon, a szociolgia helyet kapott a vezetkpzsben.
6. Megalakult nagyszm szakszociolgiai intzet, tovbb egy-egy specilis terlettel foglalkoz intzeten
bell szociolgiai kutatrszlegek jttek ltre.
7. Ltrejtt a Trsadalomkutatsi Informatikai Trsuls (TRKI). Ez a mhely egyrszt sszegyjti a
trsulsban rszt vev kutatintzmnyek adatfelvteleinek egyedi szint adatait, s ezeket msodelemzsre
hozzfrhetv teszi, msrszt vente ktszer megrendelsre adatfelvteleket vgez szociolgiai krdsekrl,
vgl fejleszti a szociolgia mdszertant, elssorban a szmtgpes elemzsi mdszereket.
Az 1990-es rendszervlts lnyegesen megvltozott feltteleket teremtett a szociolgia szmra:
1. Megszntek az gynevezett tabutmk, az elmleti munkval szembeni ideolgiai akadlyok, megsznt a
kapott eredmnyek publiklsnak akadlyozsa.
2. Semmilyen akadlya sincs a klfldi kutatkkal s intzmnyekkel val egyttmkdsnek, kzs
kutatsnak.
3. Cskkentek a kutatsra fordthat erforrsok, amelyek vgs soron az llami kltsgvetsbl szrmaztak. A
magnszervezetektl jv megrendelsek eddig kzel sem tudtk az gy keletkezett hinyt ptolni.
4. Az llami kltsgvetsi kiadsok cskkentse egyes kutatintzetek teljes megszntetshez vezethet.
5. A tudomnyos knyvek s folyiratok publiklsnak visszaesse kvetkeztben nehezebb (s hosszabb idt
vesz ignybe) a kutatsi eredmnyek publiklsa.
6. Szmos szociolgus kutat elhagyta ezt a plyt a politika, az llamigazgats, az zleti let s az jsgrs
kedvrt.
A szociolgia kls felttelei teht egyrszt nagymrtkben javultak, msrszt tbb vonatkozsban romlottak.
Ebben a helyzetben kellene a magyar szociolginak szmos olyan kihvsnak megfelelnie, amely a
rendszervltsbl addik.
Ilyen kihvsoknak a kvetkezket tekintem:
1. A politikai-gazdasgi-trsadalmi rendszervltozs olyan kivteles folyamat, amelynek szociolgiai vizsglata
nemcsak a magyar, hanem a vilg szociolgija szmra is fontos j ismereteket adhat.
2. A jelenleg foly rendszervltozs megrtshez alaposan rtkelni kellene az 1945 ta eltelt idszak, vagy azt
mondhatnnk, az 1918 ta eltelt idszak gazdasgi s trsadalmi vltozsait, azt, hogy milyen mrtkben
43
TRTNETE
segtettk el a modernizcit, s ugyanakkor milyen trsadalmi s gazdasgi krokat okoztak az 1918 ta
Magyarorszgon uralmon lv rendszerek.
3. Tisztzni kellene a klnbz szociolgiai elmletekkel szembeni viszonyunkat. A marxizmusrl a magyar
szociolgia az 1960-as vek ta lnyegben hallgatott, szinte nem vett rla tudomst. Ma azonban megvan arra
a lehetsg, hogy kritikailag tgondoljuk a marxizmus rtkeit s tvedseit. Nem lenne helyes a kvetkezkben
Marxot s a marxizmust orwelli mdon nem emberknt (un-person) elfelejteni. Hallgatlagosan a
weberianizmus volt uralkod helyzetben a magyar szociolgiban. Szksg volna azonban arra, hogy a
fentiekben lert tbbi szociolgiai elmletet is alaposan tgondoljuk, s rtkeljk hasznlhatsgukat a magyar
trsadalom vizsglatban.
4. Ekzben a magyarorszgi szociolgiai adatfelvteleket olyan mdszertani ignyessggel kellene megtervezni,
vgrehajtani, feldolgozni, elemezni s kzztenni, amelyeket a nlunk fejlettebb szociolgij orszgokban
vgeznek, mert csak ebben az esetben tudnak a magyar szociolgusok egyenrangknt fellpni a vilg
szociolgusainak krben.
7. SSZEFOGLALS
A szociolgia hrom klasszikusnak vagy alapt atyjnak Karl Marxot, mile Durk- heimet s Max Webert
tekintik. Mindhrmuk gondolatai a mai napig megtermkenytik a szociolgit, habr elmleteik, magyarzataik
s elrejelzseik nagy rsze megcfoldott.
Karl Marx vezette be tbbek kztt a szociolgiba az albbi, ma is hasznlt fogalmakat s gondolatokat: a
trsadalmi-gazdasgi formcik, kzttk klnsen a feudalizmus s a kapitalizmus; a trsadalmi osztlyok; a
konfliktusok, mint a trsadalom lnyeghez tartoz jelensgek; az elidegeneds; a gazdasgi alap s a
felptmny viszonya. Az a jslata, hogy a kapitalista rendszert szksgkppen felvltja a szocialista rendszer,
teljesen tvesnek bizonyult.
mile Durkheim a hagyomnyos trsadalmakban uralkod mechanikus szolidaritsrl a modern trsadalmakra
jellemz organikus szolidaritsra val ttrsben ltta a trsadalmi fejlds lnyegt. Az organikus
szolidaritson a kiterjedt munkamegoszts keretben klnbz feladatokat ellt egynek egyttmkdst
rtette. Attl tartott, hogy ez a modern fejlds a trsadalmi integrci gyenglshez, az anmia, vagyis a
normaszegs elterjedshez vezethet, s ezltal a trsadalmak stabilitst veszlyezteti.
Max Weber igen szertegaz munkssgbl a legnagyobb hats gondolatok: a trsadalmi szerkezet
hromdimenzis (gazdasg, hatalom, letmd s megbecsls) modellje, a hatalom s legitim uralom
megklnbztetse, valamint a racionalizmus s a brokrcia trhdtsa a modern trsadalomban.
Vallsszociolgiai munkiban arra a krdsre keresett vlaszt, hogy a klnbz vallsok tantsai mennyiben
segtik el, illetve gtoljk a modern piacgazdasg s racionlis gondolkods kialakulst. gy ltta, hogy a
protestns etiknak lnyeges szerepe volt a kapitalizmus kifejldsben.
A szociolgia a msodik vilghbort kvet vtizedekben lte t a klasszikus korszak utni msodik
virgkort. Kifejldtek a kutatsi mdszerei, igen sok nagy empirikus vizsglatra kerlt sor, a fejlett orszgok
tudomnyos kzssgeiben s az egyetemi oktatsban teljesen elfogadott tudomnny vlt, kialakultak a
nemzetkzi kapcsolatok, megindultak a nemzetkzi sszehasonlt vizsglatok. A szociolgiai irodalom nagy
rszt empirikus kutatsok eredmnyei kpeztk, ezek tbbnyire a surveymdszeren s a pozitivista
tudomnyfelfogson alapultak. Az utbbi szerint az elmleti hipotziseket empirikus vizsglatokkal kell
ellenrizni, csak az tekinthet tudomnyos megllaptsnak, amely a valsg vizsglatn alapul. Ezekben az
vtizedekben kt vilgosan krlhatrolhat elmleti iskolt lehet megklnbztetni, a marxizmust, a
strukturalista funkcionalizmust s egy lazbb irnyzatot, a neoweberianizmust. lesen szemben lltak
egymssal. A marxista szociolgusok szerint a mai trsadalmak alapvet jellemzje az osztlyharc, amely a
kapitalizmus eltnshez vezet. A strukturalista funkcionalizmus szerint a trsadalmat az egyttmkds
jellemzi, klnbz alrendszereket lehet benne megklnbztetni a gazdasgot, a politikt, a kultrt s a
szemlyisget -, ezeknek az alrendszereknek vilgos funkcijuk van, s mindegyik szerepe szksges a
trsadalom megfelel mkdshez. E kt elmleti iskolnl sokkal kevsb krlhatrolhat, iskolaszer a
Max Weber gondolataira tmaszkod, azokat tovbbpt neoweberinus irnyzat. F jellemziknt lehet
emlteni, hogy tbbdimenzis trsadalmiszerkezet-modelleket hasznl; nagy figyelmet fordt a hatalomra;
fontosnak ltja a kultra hatst a gazdasgra s politikra. Az empirikus szociolgiai kutatsok nagy rsze a
neoweberinus elmleteket vette alapul.
44
TRTNETE
Az 1980-as vek ta lnyeges vltozsok ltszanak kibontakozni a szociolgiai gondolkodsban. A trsadalmi
struktrkkal szemben nagyobb figyelmet fordtanak az egyni cselekvre, hangslyozzk, hogy az egyni
cselekvst nem hatrozza meg teljesen a struktra, st valjban a trsadalom tagjai egyni cselekedeteikkel
hozzk ltre s mdostjk a struktrkat. Ktsgek merltek fel, hogy a szociolgia ltal korbban felttelezett
rtk- s normakonszenzus ltrejhet-e a modern multikulturlis trsadalmakban, viszont krds, hogyan
mkdhet ilyen konszenzus hinyban a trsadalom. Megntt az rdeklds a mikrotrsadalmi jelensgek s
ezzel sszefggsben a makrofolyamatok s a mikrojelensgek kztti sszefggsek irnt. A korbban
uralkod konfliktuselmletek mellett a harmniaelmletek renesznszt, ezzel sszefggsben a
funkcionalizmus irnti rdeklds megersdst lehet megfigyelni. A trsadalmi vltozsok elmletnek
terletn jra nagy rdeklds mutatkozik a modernizcis elmlet irnt.
Az 1960-as vek eltt hromszor trtnt ksrlet a magyarorszgi szociolgia ltrehozsra: az els vilghbor
eltt a Huszadik Szzad folyirat krl kialakult szerzgrda, a kt vilghbor kztt a szociogrfiai irnyzat,
vgl 1945 utn rvid ideig az ELTE-n a Szalai Sndor vezette Szociolgiai Tanszk adott alapot ahhoz a
remnyhez, hogy bellk ltrejn a magyar szociolgia. Mindhrom ksrlet elhalt tbb-kevsb politikai okok
miatt. Az 1960-as vek els felben, amikor a totalitrius rendszer kezdett autoritriuss puhulni, jjszletett a
magyar szociolgia. Igen sok politikai s ideolgiai nehzsg ellenre ezttal letben is maradt. A
rendszervlts utn a magyar szociolgia sok tekintetben j helyzetbe kerlt: egyrszt anyagi nehzsgek
veszlyeztetik a tudomnyos s oktatmunkt, msrszt az ideolgiai akadlyok eltnse s a tabutmk
megsznse j lehetsgeket nyitott arra, hogy a nemzetkzi szociolgia sznvonalra emelkedjk.
8. VITAKRDSEK
1. Marx, Durkheim vagy Weber gondolataibl melyeket lehet a mai trsadalom vizsglatban felhasznlni?
2. A Parsons-fle funkcionalizmus s a nyugati marxistk vitjban kiknek miben volt igazuk?
3. Szksg van-e kzssgekre a mai trsadalmak j mkdshez?
4. Szksg van-e erklcsre s rtkekre a modern gazdasg s a demokrcia mkdshez? Lehet-e trsadalmi
egyetrtst teremteni az erklcsi normkat s rtkeket illeten?
ipari trsadalom kapitalista rendszer szocialista rendszer formcielmlet konfliktuselmlet
harmniaelmlet brokrcia fenomenolgiai szociolgia funkcionalizmus manifeszt funkci
latens funkci strukturalizmus
szimbolikus interakcionizmus

Csepeli Gyrgy Papp Zsolt Pokol Bla 1987. Modern polgri trsadalomelmletek. Alfred Schtz, Jrgen
Habermas, Talcott Parsons s Niklas Luhmann rendszere. Budapest, Gondolat.
Litvn Gyrgy Szcs Lszl (szerk.) 1973. A szociolgia els magyar mhelye. Vlogats. 1-2. kt. Budapest,
Gondolat.
Pokol Bla 1988. A szociolgiaelmlet j tjai. Budapest, Akadmiai Kiad.
Szczepanski, J. 1973. A szociolgia trtnete. Budapest, Kossuth
.
45
3. fejezet - 3.fejezet A SZOCIOLGIA

MDSZERTANA
1. A SZOCIOLGIAI VIZSGLAT LPSEI
A szociolgiai vizsglat clja valamely trsadalom vagy trsadalmi csoport megismerse, alapvet jellemzinek
feltrsa. Ilyen clt szolglnak pldul a npszmllsok, amelyek a npessg szmt s klnbz ismrvek
szerinti sszettelt mrik fel. A szociolgiai vizsglatok a legtbbszr azonban nemcsak egyszeren lersra
trekszenek, hanem valamely problma megrtsre, valamilyen sszefggsek magyarzatra, a jelensgek
okainak feldertsre. Az ilyen tpus szociolgiai vizsglat lpseit, Karl Popper tudomny-mdszertani
felfogst kvetve, a kvetkezkppen lehet sszefoglalni:
1.1. A problma megfogalmazsa

Felmerl valamilyen trsadalmi jelensg, amelynek megismerse s megmagyarzsa szksgesnek ltszik.
Pldul a kzvlemny vagy a trsadalom valamely vezet-irnyt intzmnye, szervezete (pldul a
kormnyzat vagy a tudomnyos akadmia) vagy a trsadalomtudsok, kutatk egy csoportja felismeri, hogy az
adott trsadalomban az alkoholizmus slyos problma, ezrt ismerni kellene az elterjedst s az okait.
1.2. Elmleti hipotzisek

Elmleti hipotziseket fogalmaznak meg a vizsglni kvnt jelensgekrl. Ehhez fel lehet hasznlni a
szociolgiai irodalomban tallhat elmleteket, s jabb elmleteket is ki lehet dolgozni.
Az alkoholizmusra vonatkoz elmletek kzl pldul felhasznlhatjuk a kvetkezket: az alkoholizmus ott
gyakoribb, ahol a kultra rtkei s normi elnzek a nagy mennyisg szeszesital-fogyasztssal, a
lerszegedssel szemben, esetleg hallgatlagosan ajnljk is az ilyen viselkedst bizonyos helyzetekben; az
alkoholizmus terjedse a trsadalom anmis llapotnak a kvetkezmnye stb.
1.3. Operacionalizls
Operacionalizljk, vagyis mrhet formban fogalmazzk meg az elmleti hipotziseket. Elszr
operacionalizlt formban kell definilni pldul az alkoholizmust. Makrotrsadalmi szinten az alkoholizmus
gyakorisgt mrhetjk a mjzsugorods okozta hallesetek szmn alapul Jellinek-kplettel vagy az egy fre
jut alkoholfogyasztson alapul Ledermann-kplettel. Egyni szinten mrhetjk az alkoholizmust a krdezett
szemly ltal bemondott szeszesital-fogyaszts mennyisgvel, vagy kzvetve, az ivssal sszefgg klnfle
problmk (pldul munkahelyi elbocsts, fegyelmi, csaldi vita) elfordulsra vonatkoz krdsekre adott
vlaszokkal. Hasonlkppen klnfle mdszerekkel lehet mrni az ivssal kapcsolatos normkat s rtkeket,
valamint az anmit makroszinten s egyni szinten.
1.4. Adatgyjtsi mdszerek

Adatokat gyjtnk a vizsglt jelensgekrl. Klnfle mdszereket szokott a szociolgia alkalmazni. Ezek a
kvetkezk:
publiklt statisztikai adatok msodelemzse;
egyni adatok formjban (mgnesszalagon stb.) trolt adatok msodelemzse;
dokumentumok (pldul sajtkzlemnyek, visszaemlkezsek, naplk, levelek) elemzse;
megfigyels (ennek kt fajtjt szoktuk megklnbztetni: a kls megfigyelst, amikor a kutat nem vesz
rszt a megfigyelt jelensgben, pldul egy kocsmban tartzkodik, de nem iszik s nem elegyedik szba az ott
szeszes italt fogyasztkkal; tovbb a rszt vev megfigyelst, amikor a kutat maga is rszt vesz a jelensgben,
csoportban, pldul egytt iszik, beszlget a kocsma vendgeivel;
46
3.fejezet A SZOCIOLGIA
MDSZERTANA
esettanulmny (ilyenkor egyetlen esetet, szemlyt, intzmnyt vizsglnak igen alaposan, s abbl prblnak
kvetkeztetseket levonni a vizsglt jelensg trsadalmi mret elfordulsrl, annak okairl);
ksrlet (ebben a kutat maga szablyozza a megfigyelt jelensg bizonyos feltteleit);
mlyinterj, letrajzi mdszer, ktetlen beszlgets (ezekben a kutat elre kivlasztott szempontok szerint
irnytott, de nem pontosan megfogalmazott krdsekkel meghatrozott hosszabb interjt folytat a
megkrdezettekkel);
krdves adatfelvtel vagy survey-mdszer.
A kzztett statisztikai adatok alapjn sszehasonltjuk pldul az orszg megyinek mjzsugorods okozta
hallozsi arnyszmait s a megyk klnbz trsadalmi jellemzinek (a npessg iskolai vgzettsgnek, a
vrosi s kzsgi npessg arnynak, a vlsi gyakorisgnak, az ingzk arnynak stb.) adatait, s
megprbljuk meghatrozni, hogy az utbbiak kzl melyik ltszik sszefggsben llni az alkoholizmus
gyakorisgval. Vagy krdves vizsglatot vgznk egy zem sszes dolgozja krben, ahol is krdseket
tesznk fel a szeszesital-fogyasztsrl, az ezzel kapcsolatban felmerlt problmkrl, az italozssal kapcsolatos
vlemnyekrl, az letclokrl s azok megvalsulsrl, az anmira utal lelki problmkrl stb., s
megprbljuk meghatrozni, hogy az utbbiak kzl melyik ltszik sszefggsben llni a mrtktelen
szeszesital-fogyasztssal, az alkoholizls okozta problmkkal.
1.5. Elemzs
Elemezzk a gyjttt adatokat, ennek alapjn kvetkeztetseket fogalmazunk meg arrl, hogy a vizsglt
jelensgnek milyen jellemzit mutattuk ki, s hogy kiindul elmleti hipotziseink mennyire igazoldtak be
vagy cfoldtak meg.
Korrelcit szmtunk pldul a mjzsugorodsi hallozsi arnyszm s a teleplsek ms jellemz adatai kzt.
Vagy klnvlasztjuk a megkrdezettek kztt egyrszrl a felteheten alkoholistkat s mrtktelen ivkat,
msrszrl a mrskelt ivkat s alkalmi fogyasztkat, s megnzzk tblzatos formban -, hogy
klnbznek-e vlaszaik a szeszesital-fogyaszts megengedhet mennyisgre vagy a lerszegeds
megengedettsgre vonatkoz vlemnyeik alapjn, vagy az letclok s megvalsulsuk kztti eltrs
mrtkre vonatkoz vlaszaik alapjn.
Az elemzsnl igen vatosan kell eljrni, s az adatok alapjn az ok-okozati kapcsolatokra prblunk
kvetkeztetni. Abbl, hogy kt adatsor kztt korrelci ll fenn, vagy hogy valamely jelensg gyakoribb egy
msik jelensg vagy trsadalmi jelensg jelenlte esetn, mg nem kvetkeztethetnk minden tovbbi nlkl,
hogy kzlk az egyik a msiknak oka. Az ilyen tpus tves kvetkeztets sokat idzett pldja a teleplsen
fszkel glyk s a szletsek gyakorisga kztti kapcsolat. Azokon a teleplseken, ahol tbb a glya,
ltalban magasabb a szletsi arnyszm. Ennek azonban termszetesen nem az az oka, hogy glyk hozzk a
csecsemket, hanem az, hogy a falvakban tbb a glya s itt ltalban magasabb a gyermekszm. A kt jelensg
mgtt teht egy kzs ok ll.
A tves kvetkeztetsnek egy msik, az 1930-as vek magyar szakirodalmban elfordult pldja az alacsony
szletsi arnyszm s a protestantizmus kztti kapcsolat. A szerz azt lltotta, hogy mivel minden
magyarorszgi megyben nagyobbnak tallta a katolikus kzsgek szletsi arnyszmait a protestns kzsgek
szletsi arnyszmnl a protestantizmus a gyermekszm cskkenst okozza. Valjban azonban a katolikus
s protestns npessg orszgos szletsi arnyszma kztt akkor alig volt klnbsg, mert a protestns
(klnsen a reformtus) npessg ppen azokban az orszgrszekben (Kelet-Magyarorszgon) volt nagyobb
arny, ahol a szletsi arnyszm magasabb volt.
1.6. Az eredmnyek kzzttele

Tanulmnyokban vagy knyvekben kzztesszk a kutats eredmnyeit. A pontos s rszletes publikls
elengedhetetlenl fontos rsze a kutatsnak. Pontosan ki kell fejteni az alkalmazott hipotziseket, le kell rni az
alkalmazott mdszereket, a mintavtelt, definilni kell a hasznlt fogalmakat, be kell mutatni a hasznlt
elemzsi mdszereket. Hozzfrhetv kell teht tenni az eredmnyeket. Rgebben ennek az volt a mdja, hogy
rszletes tblzatokat kzltek. Br ez ma is fontos, a szmtgpes technika jelenleg lehetv teszi az
eredmnyek ennl teljesebb kr hozzfrhetv ttelt adathordozkon, amelyek alapjn brmely ms kutat
jraelemezheti az adatokat. A szociolgiai kutats elrehaladst ugyanis az biztostja, ha a kutats
47
MDSZERTANA
megllaptsait ms kutatk is ellenrizhetik, brlhatjk, esetleg egy j adatfelvtellel jra megvizsglhatjk a
jelensget.
Mivel a szociolgia leggyakrabban hasznlt mdszere a krdves adatfelvtel vagy survey-mdszer, a
tovbbiakban ennek egyes lpseivel foglalkozunk rszletesebben. A hallgat ennek analgijra tgondolhatja,
hogy ugyanezek a lpsek milyen mdostott formban jelentkeznek a tbbi mdszer alkalmazsa esetn.
2. MINTAVTEL
A legtbb esetben nincs arra lehetsg, hogy a vizsglt szemlyek teljes krt, a teljes sokasgot (populcit)
krdvvel megkrdezzk. Nyilvnval ez, ha az egsz orszgra, a teljes npessgre vonatkoz adatokat akarunk
gyjteni, pldul a trsadalom egsznek jvedelmi viszonyairl akarunk kpet kapni. Sem a vizsglatra
rendelkezsre ll pnz, sem a feldolgoz (egyebek kztt szmtgpes) kapacits nem tenn lehetv, hogy
minden csald megelz vi sszes jvedelmrl adatokat gyjtsnk. De mg az egy-egy teleplsre vagy
munkahelyre vagy egy kisebb embercsoportra (pldul az egyetem hallgatira) vonatkoz adatfelvtel esetben
sem lehet ltalban mindenkit megkrdezni. Erre azonban nincs is szksg, mert a statisztikai mintavtel
elmlete szerint megfelelen kivlasztott minta esetn elg a teljes sokasgnak egy kis rszt megkrdezni
ahhoz, hogy meglehetsen pontos adatokat kapjunk a teljes sokasgrl, pontosabban, hogy a minta alapjn
kapott eredmnyeket viszonylag kis hibahatrral kiterjeszthessk, ltalnosthassuk az egsz sokasgra.
A megfelel mintavtel azt jelenti, hogy a vizsglni kvnt sokasg minden tagjnak egyenl eslye kell hogy
legyen arra, hogy a mintba kerljn, vagyis hogy vletlenszeren kell kivlasztani a mintba kerl s
megkrdezett szemlyeket, csaldokat, laksokat stb. Az ilyen mdon vlasztott mintt nevezzk reprezentatv
mintnak.
Az idelis vletlenszer mintavtel cljbl gy jrnnk el helyesen, hogy a vizsglni kvnt sokasg minden
tagjnak nevt felrnnk egy lottgolyra, s azutn egy lottkerkkel sorsolnnk ki annyi golyt, ahny
szemlyt a mintba kvnunk vlasztani. A gyakorlatban termszetesen ez gy megoldhatatlan, de ennek
analgijra jrunk el.
Ez mindenekeltt azt jelenti, hogy a vizsglt sokasgrl elvben teljes nvsorral, listval kell rendelkeznnk. Ha
egy zem dolgozit akarjuk vizsglni, akkor rendelkeznnk kell a listjukkal. Ha a vizsglt sokasg kicsi, akkor
ez nem okoz klnsebb problmt. Ha azonban orszgos reprezentatv vizsglatot vgznk, akkor az orszg
sszes lakost tartalmaz lista biztostsa nem egyszer feladat.
Viszonylag egyszer a helyzet a npszmllsok utn, mert ekkor teljes listk kszlnek. Ezrt sok esetben a
npszmllsok listibl kiindulva, a npszmllsok utn vgeznek reprezentatv lakossgi adatfelvteleket. Ha
ltezik npessg-nyilvntarts, annak alapjn is lehet mintt vlasztani. Ez a minta azonban torztott is lehet, ha
a npessg-nyilvntarts nem pontos vagy nem napraksz. Elfordulhat pldul, hogy a lakhelyt gyakran
vltoztat npessg nyilvntartsa nem pontos (nem szerepel a tnyleges lakhelynek npessgnyilvntartsban), gy szksgszeren kimarad a mintbl, s ha ez a sokat vndorl csoport ms sszettel,
mint az tlagnpessg (ami nagyon valszn, pldul szegnyebb lehet az tlagnl), akkor a kapott eredmnyek
nem reprezentatvak.
Ms lakossgi listk alapjn is szoktak mintt vlasztani, pldul vlaszti nvjegyzkek vagy telefonknyv
alapjn. Ez utbbi azonban nagyon szemlletes pldt mutatott vtizedekkel ezeltt Amerikban arra, hogy
milyen tvedshez vezethet az, ha a vizsglni kvnt npessg egy rsze kimarad a listbl s ezzel a mintbl.
A telefonknyvbl kivlasztott (telefonos interjs) minta alapjn vizsgltk ugyanis az elnkvlasztsi
szndkokat, s ennek alapjn becsltk elre a vrhat vlasztsi eredmnyt. Mivel azonban a telefonknyvbl
egyesek kevesen ugyan, de ppen a legszegnyebb rtegbe tartozk hinyoztak, s ezek nagyrszt a
demokrata elnkjelltre szavaztak, az elrejelzs a telefonknyvbl vett minta alapjn tvesen a kztrsasgi
prti elnkjellt gyzelmt jsolta.
Elfordulnak olyan trsadalmi jelensgek is, amelyeket nem vagy csak nagyon nehezen lehet lakossgi listkbl
vlasztott mintkon vizsglni. Ilyenek egyrszt a nagyon ritka jelensgek (pldul a prostitci), msrszt az
gynevezett rejtett populcik (pldul a kbtszer-fogyasztk). Ilyen esetekben a mintt lehet pldul a
krdses populcival kapcsolatba kerl (pldul kbtszer-fogyasztkat gondoz) intzmny listi alapjn
vlasztani, vagy a hlabda-mdszerrel megkeresni a vizsgland szemlyeket (pldul megkrdezni, hogy a
vizsglt kbtszer-fogyaszt kiket ismer, akik szintn fogyasztanak kbtszert). Lehet a vizsglatot
megfigyelssel (pldul egy galeri megfigyelsvel) is kezdeni. Minden ilyen kivlasztsnl nagyon gondosan
48
MDSZERTANA
kell eljrni, hogy a megkrdezetteket semmilyen htrny ne rje azrt, mert belekerltek a szociolgiai vizsglat
mintjba.
A mintavteli arny s a minta nagysga alapjn pontosan meg lehet hatrozni, hogy a vletlen mintavtel
alapjn kapott klnbz adatok tlag, szzalkos arny stb. milyen hibahatrok kztt tekinthetk
pontosnak. Erre vonatkoz kpleteket s tblzatokat a szociolgiai mdszertanknyvekben tallunk.
Elssorban azt kell tudnunk, hogy fleg a minta nagysga befolysolja a pontossgot, a mintavteli arnynak
sokkal kisebb a szerepe. Ezrt igen nagy sokasgbl (pldul Magyarorszg lakossgbl) viszonylag igen kis
pr ezer egysgbl ll minta alapjn is meglehetsen biztosan kvetkeztethetnk. Ha azonban a mintt sok
kisebb rszre akarjuk bontani (pldul ha megynknt vagy trsadalmi rtegenknt akarunk adatokat kzlni s
elemezni), akkor a szksges minta nagysga n. Nagyon durva hvelykujj-szablyknt azt mondhatjuk, hogy
minden, a minta alapjn megklnbztetett vizsglt kategriban legalbb 100 megfigyelt szemlynek,
csaldnak kell lennie. Ha pldul egy egyetem hallgatit vizsgljuk, de azon bell az egyes vfolyamokat is
ssze akarjuk hasonltani, akkor vfolyamonknt legalbb 100 hallgatnak kell a mintban lennie.
A megbzhatsg nagysgrendjeinek szemlltetsre idzzk a kvetkez adatokat: Ha egy 1000 fbl ll
minta (vagy mintarsz) szzalkos megoszlsait elemezzk, akkor egy kapott 30 szzalkos arny azt jelenti,
hogy a teljes sokasgon belli tnyleges arny 95 szzalkos valsznsggel 4 szzalkon bell van, vagyis a
tnyleges arny 26 s 34 szzalk kzt helyezkedik el. Ha azonban a minta (vagy mintarsz) csak 100 fbl ll,
akkor a 30 szzalk megbzhatsgi intervalluma 95 szzalkos szinten 10 szzalk, teht a tnyleges arny 20
s 40 szzalk kztt helyezkedik el. Vilgos, hogy az utbbi esetben sokkal vatosabban kell eljrnunk a
kvetkeztetsek levonsnl.
Minden krdves adatfelvtelnl elfordul, hogy a mintba kerlt szemlyek, csaldok egy kisebb rszt nem
sikerl megtallni, s egy msik kis rszk esetleg megtagadja a krdsek megvlaszolst. Az adatszolgltats
megtagadsra mindenkinek joga van, a npszmllsok kivtelvel semmilyen adatszolgltats sem ktelez.
Mindktfajta adathiny ersen torzthatja az eredmnyeket. Ugyanis mind azok, akiket nem sikerl megtallni,
mind az adatszolgltatst megtagadk tbbnyire nagymrtkben eltrnek az tlagnpessgtl, klns
emberek. Azok, akiket nem sikerl megtallni, legtbbszr a legszegnyebbek kz tartoznak, a megtagadk
pedig az ellenkezsre val hajlandsguk miatt nem tekinthetek tlagosoknak, a tapasztalat szerint vagy a
legszegnyebbek, vagy a legjobb mdak kzl kerlnek ki. Ezrt alapszablyknt azt lehet megfogalmazni,
hogy az adatfelvtel eredmnyeinek kzlsekor fel kell tntetni a klnbz okok miatt nem sikerlt
megkrdezsek szmt.
3. KRDVKSZTS
A krdveken szerepl krdseknek kt tpust kell megklnbztetni: a zrt vagy strukturlt s a nyitott vagy
nem strukturlt krdseket.
Zrt krds esetn a krdven magn szerepelnek a klnbz vlaszlehetsgek (esetleg mr kdszmmal
elltva), gy a megkrdezett szemly vagy a krdez alhzza, vagy ms mdon megjelli a kivlasztott
vlaszlehetsget. Ennek legegyszerbb pldja a megkrdezett nemre vonatkoz krds, ilyenkor a
megkrdezett vagy a krdez egyszeren alhzza a frfi vagy a n vlaszlehetsget. Ugyangy lehet a
trsadalmi helyzetre vonatkoz krdsnl is ht vagy tbb vlaszlehetsget (1. vezet s rtelmisgi, 2. egyb
szellemi foglalkozs stb.) megadni. Ennl sokkal bonyolultabb krdseket is fel lehet tenni zrt formban,
pldul a legfontosabb rtkekre vonatkoz krdseket. Ha a vlaszlehetsgek szma nagy, vagy ha azokat
sorba kell rendezni (pldul az rtksorrendet megllaptani), akkor klnll kis krtykra is fel lehet ket rni,
s a megkrdezett azokat rendezheti stb. A zrt krdsek alkalmazsnak elnye az egyszer kdols s
feldolgozs, htrnya, hogy a nyitott krdsekhez kpest sok esetben kisebb-nagyobb informcivesztesget
okoznak. (A megkrdezett pldul nem nevezhet meg olyan rtkeket, amelyek nem szerepelnek a krdven
vagy a krtykon.)
A nyitott krdsek esetben a megkrdezett szemly fogalmazza meg vlaszt, ezt vagy , vagy a krdez berja
a krdvre. Krdezhetjk ilyen mdon a trsadalmi-foglalkozsi helyzetet, ebben az esetben olyan szveg kerl
a krdvre, mint szmtstechnikus. A bonyolultabb krdseknl klnsen gyakori a krds nyitott
megfogalmazsa. Azt krdezzk pldul, hogy vlemnye szerint mirt fogyaszt mrtktelenl szeszes italt.
A mlyinterjs mdszerben ennl is tgabb krdseket szoks feltenni, pldul megkrjk a megkrdezettet,
hogy mondja el gyermekkora trtnett, az abban elfordul fbb problmkat. A nyitott krdsek elnye, hogy
sok olyan informcit adhatnak, amelyre a krdv ksztsnl a kutat nem is gondolt. Lnyegesen nehezebb
49
MDSZERTANA
s nagyobb munkt ignyel a kdols, mert sokszor csak a vlaszok elzetes tnzse alapjn lehet
megszerkeszteni a klnbz kdkategrikat, tovbb nmelyik vlasz olyan pontatlan lehet, hogy nehz
egyrtelmen eldnteni, hogy melyik kategriba kell sorolni. (Pldul a fenti foglalkozsi pldban nem
egyrtelm, hogy a szmtstechnikus egyetemi vgzettsg szmtstechnikai mrnkt vagy szmtgpkarbantartt jell-e.)
Kzenfekv, hogy a krdven szerepl krdseknek vilgosaknak kell lennik, nem adhatnak alkalmat
flrertsekre. Zrt krdseknl tisztzni kell, hogy csak egy vagy tbb vlaszt is al lehet-e hzni. Fontos
tovbb, hogy ne tegynk fel olyan krdst, amely a megkrdezett szemlyt elriasztja, a kzremkdsre val
kszsgt rontja. Ezrt nagyon vatosnak kell lenni minden bizalmas termszet krds feltevsvel.
Figyelembe kell tovbb venni, hogy a krdezs nem lehet tl hossz, mert a megkrdezettek trelme elfogyhat.
Mindezrt a krdvet ajnlatos a vizsglat megkezdse eltt kisebb szm szemly megkrdezsvel
kiprblni. Ez az gynevezett prbakrdezs.
4. MEGKRDEZS VAGY INTERJ

A megkrdezs trtnhet szemlyes felkeress tjn, vagy postn kikldtt, vagy mskppen tadott krdv
gynevezett nkitltse tjn. A szemlyes megkrdezs sokkal idignyesebb, s ezrt kltsgesebb, de
sokkal kisebb az adatszolgltats megtagadsnak s a pontatlan kitltsnek a veszlye.
A kitlttt krdveket a megkrdezs utn clszer ellenrizni, hogy az esetleges hinyokat ptolni vagy a
bizonytalan vlaszokat pontostani lehessen. Nagyobb adatfelvteleknl az ellenrzst nem a krdez, hanem
kln szemly szokta elvgezni.
5. VLEMNYEK S ATTITDK MRSE

SKLKKAL
Specilis krdsekkel lehet attitdket mrni. Erre gynevezett sklatechnikkat hasznlunk. A klnfle sklk
olyan krdsekbl vagy krdssorozatokbl llnak, amelyekre az azokra adott vlaszok alapjn nemcsak
tpusokba lehet az attitdket sorolni, hanem legalbb a sorrendjket, nmely sklatechnika esetn az attitdk
egymstl val tvolsgt is meg lehet hatrozni.
A Bogardus-skla esetben a krdv olyan lltsokat tartalmaz, amelyek valamely attitd erssgnek nvekv
intenzitsi fokt jelzik, gy a velk val egyetrts vagy egyet nem rts kifejezi az attitd intenzitst a
megkrdezetteknl. A faji eltlet attitdjnek erssgt pldul lehet mrni azzal a krdssel, hogy a
krdezett faj (pldul arabok) valamely kpviseljvel az albbi kapcsolatok kzl melyiket venn szvesen
vagy nem szvesen:
1. kzeli rokonsg, hzassg rvn,
2. bartsg,
3. utcai szomszdsg,
4. munkatrs,
5. honfitrs,
6. turista egy orszg terletn?
Aki a ms fajhoz tartoz szemlyt a csaldjban is szvesen ltna, az nyilvn az eltletessg attitdjt a
legkisebb mrtkben sem mutatja, aki viszont turistaknt sem engedn be ket az orszgba, az a legnagyobb
fok eltletessget mutatja.
A Likert-skla esetben az egy-egy kijelentssel val egyetrts vagy egyet nem rts mrtkt 5 vagy 7
fokozat skln fejezik ki, a teljesen egyetrtek vlasztl az egyltaln nem rtek egyet vlaszig.
E kt, pldaknt emltett skln kvl mg tbb ms sklt is szoks hasznlni.
50
MDSZERTANA
6. KDOLS
A begyjttt informcikat a feldolgozs cljra szmmal elltott kategrikba csoportosthatjuk. Ms szval
meghatrozzuk, hogy a klnfle vlaszlehetsgeket milyen fbb tpusokba soroljuk, s ezeket a tpusokat 0tl 9-ig terjed kdszmmal ltjuk el. Zrt krdsek esetn a kdszm tbbnyire mr a krdven szerepel.
Pldul: frfi = 1, n = 2. Nha a kdkategrik szma igen nagy lehet, s ez a kdolst meglehetsen bonyolult
feladatt teszi. A foglalkozsok egysges osztlyozsi rendszere, pldul a FEOR (foglalkozsok egysges
orszgos rendszere) 8 szmjegybl ll kddal jelli meg a klnbz foglalkozsokat. Az ivs okaira
vonatkoz krdsnl a megkrdezettek a legklnflbb vlaszokat adhatjk, pldul: zlik, szomjsgomat
oltja, elfelejtem gondjaimat, knnyebben bartkozom msokkal, gy ezeket kell kdszmokkal elltott
tpusokba sorolni. Mivel a megkrdezett tbbfle okot emlthet, clszer mindegyik emltett ok kdolsra
lehetsget hagyni. rtkvlaszts esetn ha az rtkeket zrt krds formjban elre megadjuk mindegyik
rtk vlasztst igen nem formban kdolhatjuk. Ha az rtkek sorrendjt is krdezzk, akkor kln-kln
kdpozciba kell kdolni az els, msodik, harmadik stb. helyen vlasztott rtk kdszmt, vagy az egyes
rtkeknek megfelel kdpozciba kell berni, hogy azt az rtket hnyadik helyen vlasztottk.
Minden egyes krdv kdolsa kln-kln kdlapon trtnik. A krdven s a kdlapon, a ksbbi
azonosts lehetsge rdekben (amely a kdellenrzshez elengedhetetlenl szksges), fel kell tntetni egy
azonostsi szmot. A kdlapon szmmal elltott kdpozcikba, ngyzetekbe kdoljuk a klnbz krdsekre
adott informcikat. Minden kdlapon pldul az 5. kdngyzetbe kdoljuk a megkrdezett nemt, a 30-34.
kdpozciba az ivs emltett okainak t tpust stb.
A kdolshoz rszletes kdutastst kell kszteni, ebben minden krdsre vonatkozan pontos tmutatst kell
adni, hogy hogyan, melyik kdngyzetbe s milyen kdszmok szerint kell a krdven szerepl informcikat
kdolni. Ha 10-nl kisebb a vlasztpusok szma, akkor elg egy kdngyzet (pldul ha 7 trsadalmi rteget
akarnak a vlaszok alapjn megklnbztetni). De ha a 8 szmjegyes FEOR-kd szerint kvnjuk a
foglalkozsokat kdolni, akkor 8 kdngyzet szksges. Clszer minden kdngyzetben egy kln kdszmot
fenntartani az ismeretlen (esetleg kln az egyb) vlaszok kdolsra. Megknnyti a kdolst, ha az
ismeretlen kdja mindig azonos, pldul 9.
7. ADATFELDOLGOZS
Kis (szz-ktszz fs) adatfelvteleket egyszeren kdlapok alapjn is fel lehet dolgozni. Ebben az esetben
pldul gy kszthetnk tblzatokat, hogy elszr sztrakjuk a kdlapokat a tblzatban szerepl egyik
vltoz (pldul trsadalmi rteg) szerint, majd az gy klnvlasztott kdlapcsomagokban szerepl krdveket
csoportostjuk a tblzat msik vltozja (pldul az ivs gyakorisga) szerint. Valamikor ezzel a kzi
mdszerrel dolgoztk fel a npszmllsi krdveket is.
Ehhez kpest nagy munkamegtakartst jelentett a mechanikus tblzatkszt gpek bevezetse. Ebben az
esetben a kdlapon szerepl informcikat egy-egy lyukkrtya oszlopaiban megfelel ngyzetekben
elhelyezett lyukakkal hoztk gppel feldolgozhat alakba. A gp a lyukkrtyk alapjn mechanikus mdszerrel
ksztette el a tblzatokat.
Ugyanilyen elv alapjn mkdnek az elektronikus szmtgpek is. Az adatrgztsre szolgl mgnesszalag
vagy ms eszkz meghatrozott helyeire kerlnek a kdlapok meghatrozott kdngyzetein szerepl
kdszmok.
Mind a kdolst, mind pedig az adatrgztst clszer ellenrizni. Az ellenrzst lehet egyszer tnzssel is
vgezni, de lehet a gpnek is ellenrz utastsokat adni, amelyeknek segtsgvel kiszri a kptelen vagy
nem kvnt kdokat. Pldul azt az utastst adhatjuk a gpnek, hogy dobja ki azokat a krdveket
(kdlapokat), amelyeknl az letkor 0-14 v s a megkrdezettnek valamilyen foglalkozst adtak meg.
A kdols s rgzts alapos elvgzse, ellenrzse s a hibk kijavtsa, vagyis az egyedi adatok tisztba
ttele igen munkaignyes s kevs kutati rmt okoz mvelet, de rendkvl fontos, mert ha az egyedi
adatok hibi a tblakszts s a matematikai-statisztikai elemzs utn derlnek ki, akkor az utbbi
munkafzisokba befektetett erfesztseket teljesen haszontalann tehetik, vagy ami mg slyosabb veszly, ha
nem vesszk szre a hibkat, teljesen tves kvetkeztetsekhez vezethetnek.
8. MRSI SZINTEK
51
MDSZERTANA
Mieltt az elemzsi mdszereket ismertetnm, rviden ki kell trni az gynevezett mrsi szintek krdsre,
mert az alkalmazhat mdszerek attl fggnek, hogy vltozinkat milyen mrsi szinten tudjuk mrni, kifejezni.
Ngy mrsi szintet klnbztethetnk meg.
8.1. Nominlis szint

Ebben az esetben a vltoz klnbz rtkei (a krdsre adott klnbz vlaszok, a klnbz kdpozcik)
egyszeren azt fejezik ki, hogy kt vagy tbb klnbz tpusrl van sz, pldul: frfi vagy n. A szociolgiai
felvtelek alapjn kapott legtbb vltoz ilyen nominlis tpus. A trsadalmirteg-kategrikat is legtbbszr
nominlis vltozknt kezeljk, teht nem felttelezzk, hogy pldul a segdmunks kategria magasabban
helyezkedik el a trsadalmi hierarchiban, mint a mezgazdasgi fizikai kategria. Ez a plda azonban jl
szemllteti a mrsi szintekkel kapcsolatban gyakran felmerl dilemmt, ugyanis amikor a rtegkategrik
lre a vezetket vagy a vezetket s rtelmisgieket tesszk, ezzel hallgatlagosan azt is elfogadjuk, hogy
ez a rteg ll a hierarchia ln.
8.2. Ordinlis szint

Ebben az esetben a vlaszkategrik sorba rendezhetk, de a kzttk lv tvolsgokat nem lehet
sszehasonltani. Pldul ha a megkrdezett egszsgi llapotra vonatkoz krdsre a kvetkez t vlasz
adhat:
a) nagyon j,
b) meglehetsen j,
c) kzepes,
d) meglehetsen rossz,
e) nagyon rossz,
akkor azt egyrtelmen tudjuk, hogy a nagyon j vlasz az egszsgi llapot jobb szubjektv rtkelst fejezi
ki, mint a meglehetsen j vlasz, de azt nem ttelezhetjk fel, hogy a nagyon j s a meglehetsen j
kztt ugyanakkora a tvolsg, mint a meglehetsen j s a kzepes kzt.
8.3. Intervallumszint
Ebben az esetben nemcsak a klnbz vlaszkategrik egyms utni sorrendjt vehetjk ismertnek, hanem a
kzttk lv tvolsgokat is, de nem ttelezhetjk fel egy zrus pont ltt a mrsre hasznlt skln, ezrt
semmit sem tudunk arrl mondani, hogy az egyik kategria hnyszor magasabb vagy jobb a msiknl. Az
intervallum mrsi szint pldjaknt a Celsius hmrskleti sklt szoks idzni. Ennek zrus pontjt Celsius
egyszeren sajt beltsa alapjn vlasztotta ki. Ezrt azt llthatjuk, hogy a 0 Celsius-fok s a 10 Celsius-fok
kztt ugyanakkora a klnbsg, mint 10 s 20 Celsi- us-fok kztt, de azt nem llthatjuk, hogy amikor 20 fok
meleg van, akkor ktszer annyira meleg van, mint amikor 10 fokot mrnk. A szociolgiai vizsglatokban
pldul az intelligenciateszteket rtelmezhetjk gy. Ekkor elfogadhatjuk, hogy a 100 intelligencia-pontszm
szemly ugyanannyival intelligensebb a 90 intelligencia-pontszm szemlynl, mint amennyivel a 110
pontszm intelligensebb a 100 pontszmnl. Mivel azonban nem llthatjuk, hogy ltezik az intelligencinak
valamilyen abszolt zrus szintje, s az a szemly helyezkedik el itt, aki a teszt alapjn 0 pontszmot kap (ilyen
ember egybknt nincs), azt sem mondhatjuk, hogy a 150 pontszm szemly ktszer olyan intelligens, mint a
75 pontszm.
8.4. Arnymr szint

Ebben az esetben nemcsak az intervallum mrsi szint jellemzit ismerjk, hanem a zrus szintnek is van
rtelme. Ilyen mrsi szinten tudjuk pldul a szemlyes jvedelmet (van olyan szemly, akinek egyltaln
semmi szemlyes jvedelme sincsen, teht teljes mrtkben embertrsai jtkonysgbl l) vagy az alkoholos
mjzsugorods okozta hallesetek szmt mrni (elvben elfordulhat, hogy egy kzssgben senki sem hal meg
alkoholos mjzsugorods kvetkeztben). Ilyen esetben az arnyokra vonatkozan is tehetnk megllaptsokat,
pldul annak a hztartsnak, amelynek egy fre jut jvedelme 10 000 Ft, ktszer akkora a jvedelme, mint
az, amelyben az egy fre jut jvedelem 5000 Ft. Vagy (felttelezve, hogy a mjzsugorods okozta
52
MDSZERTANA
hallozsok az alkoholizmust jl mrik) azt mondhatjuk, hogy ha valamely trsadalomban 30 vvel ezeltt 100
ezer lakosra vi 10 mjzsugorods okozta halleset jutott, ma pedig 40, akkor az alkoholizmus szzalkos
elterjedtsge ngyszeresre ntt.
Az elemzshez hasznlt vltozk mrsi szintjre azrt kell odafigyelni, hogy a szociolgus ne alkalmazzon
adatai elemzsre olyan mdszereket, amelyek az adott mrsi szinten nem alkalmazhatk, csupn a
magasabbakon. Pldul kt vltoznk kztti kapcsolat erssgnek mrsre nominlis szinten mrt vltozk
esetn a chi-ngy- zetet lehet hasznlni, ordinlis szint vltozk esetn a rangkorrelcis egytthatt,
intervallum- s arnymr szinten mrt vltozk esetn pedig a Pearson-fle korrelcis egytthatt.
Mivel a magasabb rend mrsi szinteken lnyegesen tbb mdszert lehet alkalmazni, a szociolgus sokszor
igyekszik nominlis s ordinlis szinten mrt vltozit klnfle mdszerekkel, pldul indexek szerkesztsvel,
intervallum- s arnymr skln mrhet vltozkk alaktani. Az 1981-1982. vi rtegzds-adatfelvtel
jrszt nominlis s ordinlis elemi adatai alapjn Kolosi Tams szmtott pldul gynevezett sttusindexeket
az egyn vagy a csald helyzetnek mrsre, az letkrlmnyek klnbz dimenziiban. Ezek tbbnyire 1 s
7 kztti rtket (nagyon rossztl a nagyon jig) vehettek fel, s gy intervallumsklnak lehet ket tekinteni. Ez
tette lehetv szmra tbbek kztt a klaszteranalzis felhasznlst. Hasonlkppen, amikor a mobilits
kutati a klnbz trsadalmi-foglalkozsi csoportoknak presztzspontszmokat llaptottak meg (tbbnyire 1tl 100-ig), akkor ezzel a nominlis szint rtegkategrikat intervallumszinten mrt vltozv alaktottk t.
Ezltal vlt lehetv a tbbvltozs regresszis elemzs s telemzs felhasznlsa a mobilitsi adatok
elemzsre.
9. TBLZATOK KSZTSE S ELEMZSE

Az adatok elemzsnek els lpse rendszerint az, hogy megnzzk minden egyes vltoznk gyakorisgi
eloszlst, teht azt, hogy a klnbz kdkategrikba hny megkrdezett szemly kerlt, pldul hny
rtelmisgi, hny szakmunks stb. van a vizsglt szemlyek kztt, vagy hnyan vannak, akik sajt bevallsuk
szerint
1. naponta,
2. hetente egyszer,
3. ritkbban, mint hetente,
4. sohasem fogyasztanak szeszes italt.
Ezutn vgiggondoljuk, hogy mely vltozprok kombincijt volna rdemes megvizsglni, s ennek
megfelelen ktdimenzis kereszttblkat ksztnk. Pldul rdekes lehet az a krds, hogy van-e klnbsg a
klnbz trsadalmi rtegek alkoholfogyasztsnak gyakorisga kzt, s ezrt elksztjk a trsadalmi rtegek
tagjainak az ivs gyakorisga szerinti megoszlst bemutat tblzatot. Elszr tbbnyire vzszintesen s
fgglegesen kiszzalkoljuk a tblzatot, vagyis kiszmtjuk a szzalkos megoszlsokat, s azokat
sszehasonltjuk. Ha a szzalkos megoszlsok klnbsgeket mutatnak, pldul a naponta stb. ivk arnya
trsadalmi rtegenknt eltr, akkor a nominlis szinten felhasznlhat statisztikk egyikvel (chi-ngyzet stb.)
ellenrizhet, hogy a kimutatott klnbsgek szignifiknsak-e (teht nem lehetsges-e, hogy csak a vletlen
okozta ket) s hogy milyen ersek.
Kellkppen nagy mintk esetben hrom vagy ngy vltozt kombinl, teht hrom- vagy ngydimenzis
tblzatokat is lehet kszteni, ezek olvassa azonban a dimenzik szmnak nvekedsvel egyre
bonyolultabb vlik.
A nominlis szinten mrt vltozk elemzsnl az volt az alapvet problma, hogy a rgebbi mdszerekkel
tbbnyire nem lehet nagyobb szm vltoz hatst egytt elemezni. Mrpedig a trsadalmi jelensgekrl
ltalban felttelezzk, hogy nem egyetlen okuk van, hanem sok tnyez egyttesen befolysolja ket. Joggal
felttelezhetjk pldul, hogy a trsadalmi mobilitst, az egyn ltal elrt trsadalmi pozcit nemcsak
egyszeren az apa trsadalmi-foglalkozsi pozcija befolysolja, hanem ezenkvl az apa iskolai vgzettsge,
az anya hasonl adatai, a testvrek szma, a lakhely, a ltogatott ltalnos s kzpiskola jellege, sznvonala, a
tanrok rszrl kapott biztats, a csald birtokban lv knyvek szma stb. A loglineris elemzs mdszere
lehetv teszi tbb (de nem nagyon nagyszm) nominlis vltoz egyttes elemzst, az eredmnyek
rtelmezse azonban meglehetsen bonyolult feladat.
53
MDSZERTANA
10. EGYSZER STATISZTIKAI MUTATK

Ha intervallum- s arnymr szinten mrt vltozink vannak, ezeknl kiszmtjuk a statisztikknl szoksos
legegyszerbb mutatkat: a kzprtkeket s a szrds klnfle mutatit.
A kzprtkek kzl a szmtani tlagot hasznljuk a legtbbszr. Pldul kiszmtjuk az egy fre jut
jvedelem tlagt az sszes megkrdezett szemlynl vagy hztartsnl s trsadalmi rtegenknt kln-kln.
Nmelykor, elssorban ha a vltoz eloszlsa ersen eltr a normlis eloszlstl, clszer a medint is
kiszmtani. Ugyanis a szlssges rtkek ersen befolysolhatjk a szmtani tlagot, de a medint ezek nem
befolysoljk. Ezrt a medin pldul a medinjvedelem, amely fltt ugyanannyian helyezkednek el, mint
alatta jellemzbb lehet a szmtani tlagnl.
A harmadik kzprtk, amelyet ki szoktunk szmolni, a mdusz: ez az a kategria, amelybe a vizsglt
populcibl a legtbben tartoznak.
Pldul ha a vizsglt ht szemly jvedelme: 10 ezer, 12 ezer, 12 ezer, 13 ezer, 15 ezer, 17 ezer s 25 ezer
forint, akkor
10 + 12 +12 +13 + 15 +17 + 25 ezer
a szmtani tlag =
7
a medin =13 ezer Ft,
a mdusz =12 ezer Ft.
A szociolgiai vizsglatokban nagyon fontos, hogy ne maradjunk meg a kzprtk elemzsnl, hanem nzzk
meg azt is, hogy mekkora a vltoz szrdsa. Nyilvnvalan egszen mskppen tlhetjk meg pldul a
jvedelmi viszonyokat attl fggen, hogy a vizsglt sokasg nagy rsze az tlag kzelben helyezkedik el,
vagy pedig sokan messze az tlag fltt s alatt helyezkednek el.
A szrds leggyakoribb mrszma az gynevezett szrs (standard devici) vagy a variancia ngyzetgyke.
Fontos tulajdonsga, hogy normlis eloszls esetn szmtani tlag egy szrs rtkn bell van a megfigyelsi
egysgek 68 szzalka, s kt szrson bell azoknak 95 szzalka.
A szrst gy szmtjk ki, hogy kiszmtjk minden egyes egyedi megfigyels s az tlag klnbsgt, ezt a
klnbsget ngyzetre emelik, sszeadjk az sszes gy kiszmtott ngyzetre emelt klnbsgeket, elosztjk a
kapott sszeget az egyedi megfigyelsek szmval, majd az gy kapott szmbl ngyzetgykt vonnak.
Kpletben kifejezve:
ahol
N a megfigyelsek szma,
x i az egyes megfigyelt rtkek, x a megfigyelt rtkek tlaga.
A szrson kvl clszer lehet ms szrdsi mrszmok kiszmtsa is, pldul az gynevezett jvedelmi
decilis eloszls. Ebben az esetben a mintt sorba rendezve meghatrozzuk, hogy a legmagasabb jvedelm 10
szzalk az sszes jvedelembl mekkora arnyban rszesl, s gy tovbb, a msodik, harmadik, vgl a
tizedik (legals) decilis az sszes megfigyelt jvedelem hny szzalkt kapta. Az gy kapott arnyszmok
egyben azt is kifejezik, hogy a krdses decilis tlagos jvedelme a nagytlag hny szzalkval egyenl. Ha a
legals decilis pldul az sszes jvedelem 4,0 szzalkt kapja, ez azt is jelenti, hogy tlagos jvedelme az
sszes megfigyeltek tlagnak 40 szzalka.
54
MDSZERTANA
11. KT- S TBBVLTOZS ELEMZSI

MDSZEREK
Ezek a mdszerek arra szolglnak, hogy kt vagy tbb vltoz sszefggst vizsgljuk. Nominlis vltozk
esetn a chi-ngyzet mdszert szoks hasznlni. Ennek az a lnyege, hogy a kt nominlis vltoz
kombincijt kimutat tblzatban elszr meghatrozzuk, hogy milyenek lennnek az esetszmok a tblzat
celliban, ha a kt nominlis vltozval mrt jelensg kztt semmi sszefggs sem lenne, majd kiszmtjuk a
klnbsgeket a tnylegesen megfigyelt esetszmok s a kt vltoz fggetlensge esetn vrhat esetszmok
kztt. Minl nagyobb a klnbsgek sszege, annl ersebb a kt vltoz kztti kapcsolat. Intervallum- s
ordinlis szinten mrt vltozk esetn lehetsg van szmos egyb kt- s tbbvltozs matematikai-statisztikai
mdszer felhasznlsra is az elemzsben. (Meg kell jegyezni, hogy szmos ilyen mdszernek kidolgoztk
olyan vltozatt, amelyet nominlis szint vltozk esetben is lehet hasznlni.)
Varianciaanalzist alkalmazhatunk akkor, ha az egyik vltoznk nominlis, a msik pedig intervallum- vagy
arnymr szint vltoz. A varianciaanalzis segtsgvel azt llapthatjuk meg, hogy az utbbi vltoz
szrdsbl mennyit magyarz meg a nominlis vltoz. Pldul azt mrhetjk, hogy a trsadalmi rteghez
tartozs mekkora rszt magyarz meg a jvedelmek szrdsbl.
Ktvltozs Pearson-fle korrelci- s regresszielemzst alkalmazhatunk, ha mindkt vltoznk
intervallum- vagy arnymr szint. A korrelcis egytthat kifejezi, hogy milyen ers a kt vltoz kztti
kapcsolat, a regresszis egyenlet pedig azt fejezi ki, hogy az egyik vltoz milyen mrtkben fgg a msik
vltoz rtktl. Fontos hangslyozni, hogy a korrelcis s regresszis kapcsolatot nem szabad minden
tovbbi nlkl ok-okozati kapcsolatknt rtelmezni, mert ez egyszeren csak azt fejezi ki, hogy a kt vltoz
rtkei hogyan jrnak egytt. Egyttjrsuk magyarzata az ok-okozati kapcsolaton kvl ms is lehet, pldul
az, hogy a httrben ll valdi ok mindkettt befolysolja.
A kzelmltban rohamlptekkel fejldtt a matematikai statisztika, s az egyre nagyobb, gyorsabb s olcsbb
elektronikus szmtgpek lehetv tettk a szociolgusok szmra az egyre bonyolultabb szmtsokat ignyl
sokvltozs matematikai-statisztikai mdszerek felhasznlst az elemzsben. Ezeket a mdszereket nem
szksges itt teljeskren felsorolni, sem rszletesen lerni. Csupn azokat emltem, amelyeket az utols
vekben a magyar szociolgiai kutatsokban szlesebb krben felhasznltak, tovbb jelzem, hogy milyen
tpus problmk elemzsre lehet ket felhasznlni.
A ktvltozs varianciaanalzisnek tbbvltozs alakja segtsgvel azt vizsglhatjuk, hogy tbb nominlis
vltoz (pldul a trsadalmirteg-helyzet s a lakhely) hny szzalkot magyarz meg az intervallum- vagy
arnymr skln mrt vltoz (pldul a jvedelem) szrdsbl.
Hasonlan van a korrelci- s regressziszmtsnak is tbbvltozs formja. Ebben azt vizsglhatjuk, hogy
tbb fggetlen vltoz egyttesen milyen ersen s hogyan hatrozza meg a fgg vltoz rtkt. A tbbszrs
korrelcis egytthat az sszes fggetlen vltoznak a fgg vltozra gyakorolt egyttes hatst fejezi ki.
Ngyzett szoks a fgg vltoz szrdsbl a fggetlen vltozk egyttes hatsa ltal megmagyarzott
rsznek tekinteni. A tbbszrs korrelcis egytthat ilyen rtelmezsnek megengedhetsgt tbb
szociolgus ktsgbe vonja. A specilis korrelcis egytthatk kifejezik, hogy a tbbi fggetlen vltoz
rtknek vltozatlansga esetn milyen ers a kivlasztott fggetlen s fgg vltoz rtke kztti
kapcsolat. A tbbvltozs regresszis egyenlet pedig azt fejezi ki, hogy a fggetlen vltozk egyttesen s
egyenknt hogyan hatnak a fgg vltozra. Meg kell jegyezni, hogy a szociolgiai vizsglatokban tbbnyire
viszonylag alacsony korrelcis egytthatkat kapunk, ez azonban tbb szociolgus szerint nem jelenti azt,
hogy a krdses vltozk kztt lnyegtelenl gyenge a kapcsolat. Pldul tbbvltozs korrelcis s
regresszis elemzssel vizsglhatjuk, hogy egyes terleti egysgek pldul megyk vagy teleplsek tlagos
gyermekszma hogyan fgg a npessg iskolai vgzettsgtl; a nem mezgazdasgi npessgnek, a szellemi
foglalkozsaknak; tovbb a vrosi npessgnek az arnytl; az tlagos jvedelmi szinttl; a vallsi
sszetteltl stb.
A tbbvltozs korrelci- s regressziszmts tovbbfejlesztett vltozata az telemzs. Az telemzst tbbek
kztt a mobilits vizsglatban hasznljuk fel. Ebben az esetben a klnbz vltozk kztt ok-okozati
kapcsolatokat tteleznk fel (a fgg vltoz legalbb idben kveti a fggetlen vltozkat), s tbb regresszis
egyenletet becslnk meg, az eredmnyeket pedig egy tmodellben mutatjuk be.
A LISREL-mdszer az telemzs tovbbfejlesztett vltozatnak tekinthet, abban az rtelemben, hogy az
egyes vltozkat nem mrjk kzvetlenl, hanem faktoranalzis tjn lltjuk el, tbb vltozbl. Pldul a
55
MDSZERTANA
trsadalmi szrmazst nem egyszeren az apa trsadalmi-foglalkozsi helyzetvel mrjk, hanem az apa
foglalkozsbl, iskolai vgzettsgbl, jvedelmi helyzetbl, vagyonbl szerkesztett faktor dimenzijban
mrt faktorpontszmmal.
Faktoranalzist olyan kutatsi helyzetekben szoks alkalmazni, amikor nagyszm megfigyelsi egysgrl
nagyszm (de a megfigyelsi egysgeknl lnyegesen kevesebb) vltoznk van, s az utbbi vltozkat ssze
kvnjuk vonni kt-hrom-ngy alapvet vltozba, faktorba. Ezltal mintegy feltrkpezzk a
rendelkezsnkre ll adattmeget. Pldul minden magyar teleplsrl sok adatunk van: a npessg letkori,
foglalkozsi, iskolai vgzettsgi sszettelrl, a laksok minsgrl, a telepls kereskedelmi elltottsgrl, a
kulturlis infrastruktrrl, a telepls kls kprl, vrosiasodottsgrl (kemny burkolat utck, emeletes
hzak, utcavilgts stb.). Ezeknek alapjn prbljuk a teleplsek fejlettsgt meghatrozni. A faktoranalzis a
vltozkat kisebb szm faktorban vonja ssze, majd kiszmtja a faktorslyokat. Ezek megadjk a httrben
lv faktorok s az egyes vltozk kztti kapcsolat erssgt (a korrelcis egytthathoz hasonlan). Ennek
alapjn a kutat dnti el, hogy az egyes faktorok mit jelkpeznek, pldul az egyik faktor a telepls
gazdasgi fejlettsgt, a msik a vrosias jelleget stb. Tovbb kiszmtja a mdszer minden megfigyelsi
egysg, pldnkban minden telepls faktorpontszmt az egyes faktorok dimenzijban. Ennek alapjn lehet a
teleplsek fejlettsgt az egyes dimenzikban mrni.
A klaszteranalzist olyan kutatsi helyzetben lehet hasznlni, amikor nagyszm megfigyelsi egysgrl tbb
vltoz ll rendelkezsre, s a nagyszm megfigyelsi egysget kisebb szm tpusba akarjuk sszevonni. Ha a
vltozk szma igen nagy, akkor elszr faktoranalzist lehet vgezni, s a faktorpontszmokra tmaszkodva
lehet a megfigyelsi egysgeket tipizlni, klaszterekbe besorolni. Pldul az 1981-1982. vi
rtegzdsvizsglatban nagyszm adat llt rendelkezsre a megkrdezett szemlyek anyagi helyzetrl,
laksrl, lakhelyrl, letmdjrl stb. A Trsadalomtudomnyi Intzet kutati klaszteranalzis segtsgvel
soroltk be 10-12 klaszterbe a vizsglt szemlyeket. A kutat dnti el, hogy a megfigyelsi egysgeket hny
klaszterbe kvnja sszevonni. A klasztereket a szociolgusnak kell elneveznie s rtelmeznie. Pldul Kolosi
Tams azt a klasztert, melynek tagjai minden figyelembe vett dimenzi mentn kedvez helyzetet mutattak,
kivve a lakhelyi dimenzit, falusias fels sttuscsoportoknak nevezte el.
Az a tny, hogy faktoranalzis esetn a kutatnak kell rtelmeznie a faktorokat, s hasonlan klaszteranalzis
esetn a klasztereket, szemllteti, hogy mennyire lnyeges a szociolgus elmleti tudsa s valsgismerete a
szmtgpes programok ltal adott eredmnyek elemzshez.
A tbbdimenzis sklzst olyan kutatsi helyzetben lehet alkalmazni, amikor kisebb szm megfigyelsi
egysgrl tbb vltoz rtke ll rendelkezsre, s valamilyen hierarchikus sorrendet akarunk ltrehozni
kzttk, tovbb a kzttk lv tvolsgokat akarjuk mrni. A tbbdimenzis sklzs a dimenzik szmnak
megfelel dimenziszm koordinta-rendszerben helyezi el a megfigyelsi egysgeket. A dimenzikat a
kutatnak kell rtelmeznie. Kolosi Tams pldul a fent emltett rtegzdsi adatfelvtel alapjn
klaszteranalzissel kialaktott 12 sttuscsoportot, s a ht letkrlmny dimenzijban kapott tlagos
indexpontszm alapjn tbbdimenzis sklzssal rendezte hierarchikus sorrendbe. Az els dimenziban az
elit sttuscsoport messze a tbbi fltt, a deprivlt pedig messze alattuk helyezkedett el.
A loglineris elemzs akkor hasznlhat, ha hrom-ngy nominlis vltoz alapjn ksztett kereszttblzatokat
akarunk sszehasonltani. Pldul tbb orszg trsadalmi mobilitsi tblzatait hasonltottuk ssze a mdszerrel.
Ebben az esetben a hrom nominlis vltoz a kvetkez:
1. az apa trsadalmi helyzete,
2. a fia trsadalmi helyzete,
3. az orszg.
Arra a krdsre kerestk a vlaszt, hogy kiszrve annak hatst, hogy az apk s a fik trsadalmi rtegek
kztti megoszlsa orszgonknt klnbzik, vajon van-e klnbsg az egyes orszgok kztt abban, hogy az
apa trsadalmi helyzete mennyire ersen befolysolja a fit. A loglineris elemzs szmtgpes programja
kiszmtja, hogy az egyes orszgok mobilitsi tblzatainak celliban szerepl esetszmok eltrseibl mekkora
rszt magyarz meg az, hogy
1. eltr az apk trsadalmi sszettele,
2. eltr a fik trsadalmi sszettele,
56
MDSZERTANA
3. eltr az apa s a fi helyzete kztti kapcsolat, vagyis a trsadalmi helyzet trktse.
Mindezek s a tovbbi j sokvltozs mdszerek rohamos gyorsasggal hdtanak trt a szociolgiai elemzs
htkznapjaiban. Ezltal igen nagy mrtkben megnnek a szociolgus elemzsi lehetsgei. Hangslyozni kell
azonban, hogy ezek a mdszerek nem mentestik a szociolgust az elmleti tuds s a valsgismeret
elmlytsnek kvetelmnye all, st minl nagyobb matematikai-statisztikai appartust hasznl fel, annl
inkbb szksges szmra az elmlet- s a valsgismeret, hogy a vizsglni kvnt problmt jl fogalmazza
meg, tovbb a megfelel adatokat vigye be a szmtgpbe, s a szmtgpes mdszer ltal adott
eredmnyeket jl rtelmezze.
Az utols 20-25 vben egyes szociolgusok ersen brlni kezdtk a survey-mdszert s az azok elemzsnl
hasznlt matematikai-statisztikai mdszereket. A brlat fkppen azt hangslyozza, hogy ezekkel a
mdszerekkel csak a jelensgek felsznt ismerhetjk meg, viszont nem rthetjk meg azok lnyegt, mlyebb
okait, vltozsi irnyait, tovbb azt, hogy a trsadalmi jelensgek mit jelentenek az egyes emberek szmra,
azaz hogyan lik meg ezeket a trsadalmi jelensgeket. Ezek a szociolgusok a survey- mdszer helyett inkbb
a megfigyelst, a mlyinterjt, az lettrtnetet javasoljk felhasznlni, a matematikai-statisztikai mdszerek
helyett pedig inkbb a puhbb megrt mdszereket. Azt mondhatjuk, hogy ezek az adatfelvteli s elemzsi
mdszerek igen hasznosan egszthetik ki, gazdagthatjk a survey-mdszerrel s a matematikai-statisztikai
elemzssel kapott eredmnyeket, nem hiszem azonban, hogy a survey-t s az egzakt vagy kemny
matematikai-statisztikai elemzst flslegess teszik, mert nagyobb szm szemlyrl, megfigyelsi egysgrl
csak az utbbiak segtsgvel tudunk informcikat szerezni, s csak ilyen mdon tudunk nagyobb szm
vltoz kztti sszefggseket elemezni.
12. ETIKAI KRDSEK

A szociolgia mdszertanval kapcsolatban kell megemlteni a vizsglatokkal kapcsolatos etikai krdseket. Az
egyes szemlyekrl, csaldokrl gyjttt adatok gyjtsnl s mg inkbb kzzttelnl a legszigorbban
vigyzni kell arra, hogy a megkrdezettek szemlyisgi jogait ne srtsk meg. Nem szabad olyan krdseket
feltenni pldul, amelyek rjuk nzve srtek lehetnek, tovbb nem szabad olyan adatokat kzztenni,
amelyeket egyes szemlyek ellen fel lehet hasznlni. Azokat a krdveket, amelyeken a megkrdezett szemly
azonosthat, semmikppen sem szabad harmadik szemlyeknek kiadni. Az elemzs kvetkeztetseinek
megfogalmazsnl is gondosan gyelni kell arra, hogy azok ne legyenek srtek a vizsglt szemlyekre
(pldul a kbtszer-fogyasztkra) nzve.
13. SSZEFOGLALS
A szociolgiai vizsglat a kvetkez lpsekbl ll: 1. felmerl egy megoldand problma, 2. a kutat elmleti
hipotziseket fogalmaz meg a problma magyarzatra, 3. operacionalizlja, vagyis mrhetv teszi az elmleti
hipotzis vltozit, 4. adatokat gyjt, 5. elemzi az adatokat, 6. kzzteszi a kutats eredmnyeit. A szociolgiai
kutats legtbbet alkalmazott mdszere a survey. Ebben mintt vlasztunk a vizsglni kvnt sokasgbl,
standardizlt krdvvel gyjtnk adatokat, kdoljuk az adatokat, majd tblzatokkal vagy matematikaistatisztikai mdszerekkel elemezzk a kdolt adatokat. Az elemzs hagyomnyos mdszere a tblzatkszts s
az egyszer statisztikai mutatk kiszmtsa. Az utols vtizedekben a szmtstechnika fejldsvel
prhuzamosan egyre kifinomultabb matematikai-statisztikai mdszereket dolgoztak ki, amelyekkel a vltozk
kztti kapcsolatokat elemezni lehet. A jelensg megismersnek elmlytse rdekben elnys a surveymdszer mellett ms, puhbb szociolgiai adatfelvteli mdszereket is alkalmazni. A szociolgiai adatfelvtel
komoly etikai problmkat is felvet.
14. VITAKRDSEK
1. Melyek a survey-mdszer elnyei s htrnyai ms szociolgiai adatgyjtsi mdszerekkel sszehasonltva?
2. Melyek a tbbvltozs matematikai-statisztikai mdszerek elnyei s htrnyai az egyszer statisztikai
mutatkkal s a kereszttbla-elemzssel sszehasonltva?

operacionalizls megfigyels mlyinterj letrajzi mdszer survey-mdszer mintavtel
reprezentatv minta mrsi szintek chi-ngyzet loglineris elemzs medin mdusz
57
MDSZERTANA
szrs decilis eloszls varianciaanalzis korrelci- s regresszielemzs telemzs
LISREL-mdszer faktoranalzis klaszteranalzis tbbdimenzis sklzs

Babbie, E. 1995. A trsadalomtudomnyi kutats gyakorlata. Budapest, Balassi.
Bertalan Lszl (szerk.) 1987. Magyarzat, megrts, elrejelzs. Budapest, Tmegkommunikcis
Kutatkzpont.
Cseh-Szombathy Lszl Ferge Zsuzsa (szerk.) 1968. A szociolgiai felvtel mdszerei. Budapest,
Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Cseh-Szombathy Lszl Lderer Pl (szerk.) 1973. Az empirikus szociolgiai kutats statisztikai alapjai.
Budapest, ELTE BTK.
Ger Zsuzsa Hrubos Ildik 1979. Az empirikus szociolgiai kutats mdszerei. Budapest, MKKE.
Nowak, S. 1981. A szociolgiai kutats mdszertana. ltalnos problmk. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad.
Varga Istvn (szerk.) 1989. Szveggyjtemny az empirikus szociolgia mdszertanhoz. Budapest, MKKE.
58
4. fejezet - 4. fejezet
EGYENLTLENSG, SZEGNYSG
1. ALAPFOGALMAK
Minden mai trsadalomban vannak szegnyek s gazdagok, hatalmasok s a hatalomnak kiszolgltatottak,
olyanok, akik el tudjk rni, amit szeretnnek, s ezrt elgedettek, s olyanok, akiknek nem sikerl letcljaikat
megvalstani, ezrt elgedetlenek. Ezt a jelensget nevezzk egyenltlensgnek. Klnsen akut az
egyenltlensg krdse, ha a trsadalom nagy rsze szegnysgben l. A szociolginak kezdetei ta egyik
kzponti kutatsi tmja az, hogy mekkork az egyenltlensgek, hogyan alakul n vagy cskken a
szegnysg s az egyenltlensg, mi az oka a szegnysgnek s az egyenltlensgeknek, valamint hogyan lehet
a szegnysget enyhteni. A trsadalomfilozfusok szmra pedig a trsadalomrl val gondolkods kezdetei
(gondoljunk a zsid prftkra s a grg filozfusokra) ta az egyik leggetbb krds, hogy indokoltak-e,
igazsgosak vagy igazsgtalanok-e a ltez egyenltlensgek, s ltezik-e egyenltlensgek mellett j
trsadalom.
2. Egyenlsg-egyenltlensg
A trsadalmi egyenltlensgen azt rtjk, hogy az egynek s csaldok, valamint a klnfle ismrvek alapjn
definilt trsadalmi kategrik helyzete a trsadalomban nagy klnbsgeket mutat. Az egyenltlensgeknek
szmos dimenzijt lehet megklnbztetni. Ilyenek a jvedelem, a vagyon, a munkakrlmnyek, a
laksviszonyok, a lakhely krnyezete, a mveltsg, a szabadid mennyisge s eltltsnek mdja, az
egszsgi llapot stb. A felsoroltak mind a trsadalmi pozcik kztti egyenltlensgek. Lehet azonban a
trsadalmi pozcikba val bejuts (pldul az rtelmisgbe vagy vezet beosztsba juts) egyenltlensgeirl is
beszlni. Ezt szoktk eslyegyenltlensgnek nevezni, s ezekrl a trsadalmi mobilitssal foglalkoz 7.
fejezetben lesz mg sz.
Ennek megfelelen az egyenlsg fogalmt is alapveten kt rtelemben szoks hasznlni. Az aktulis pozcik
egyenlsge azt jelenti, hogy a trsadalom minden tagjnak az adott idszakban azonos a jvedelme, a vagyona,
azonosak a laksviszonyai stb. Az eslyek egyenlsge pedig azt jelenti, hogy a trsadalom minden tagjnak
(legalbbis letplyja elejn) egyenl eslye van arra, hogy a jvedelem stb. szempontjbl kedvez pozcikat
elrje.
3. Mltnyossg, igazsgossg
Az egyenlsg mint elrend cl alternatvjnak tekintik egyes szerzk a mltnyossgot (equity). Ez azt
jelenti, hogy a trsadalom tagjai akkora javadalmazsban, jutalomban, vagyis jvedelemben, megbecslsben
stb. rszeslnek a trsadalom rszrl, amely arnyos a trsadalom rdekben vgzett szolglatukkal, a kzjhoz
val hozzjrulsukkal. Azt az elkpzelt trsadalmat, ahol ez megvalsul, szoktk meritokrcinak nevezni.
A mltnyossggal rokon fogalom az igazsgossg (justice). Igazsgosnak nevezik (Rawls 1972) azokat az
egyenltlensgeket, jvedelemklnbsgeket, amelyeket egy hipotetikus kiindul helyzetben, amikor mg senki
sem tudja, hogy a jobb mdak vagy a szegnyek kz fog tartozni, a trsadalom minden tagja elfogadhatnak
tartana.
A szegnysg s a vele rokon deprivci s htrnyos helyzet, valamint tbbszrsen htrnyos helyzet
fogalmaknak sincs ltalnosan elfogadott defincijuk a trsadalomtudomnyokban, gy a szociolgiban sem.
A defincinak s az egyik vagy msik fogalom hasznlatnak ugyanakkor igen nagy jelentsge van, mert ettl
ersen fgg az, hogy egy adott trsadalmon bell hny embert, csaldot tekintnk szegnynek stb.
3.1. Szegnysg
A szegnysg fogalmt inkbb a hagyomnyos fajtj htrnyos helyzet megjellsre, s inkbb az alacsony
jvedelem s ebbl add egyb htrnyok, mint pldul a nem megfelel tpllkozs, rossz laksviszonyok stb.
megjellsre szoktk hasznlni.
59
4. fejezet EGYENLTLENSG,
SZEGNYSG
A deprivci sz szerint valamitl val megfosztottsgot jelent. Nemcsak a szegnysg megjellsre, hanem
pldul a gyermekeknek a szli szeretettl val megfosz- tottsgra is hasznljuk. Amikor a szegnysg
megjellsre hasznljuk, akkor tbbnyire azt rtjk alatta, hogy a deprivlt szemly vagy csald nlklz
valamit, ami az adott trsadalomban a nagy tbbsgnek rendelkezsre ll, vagy amit az adott trsadalomban
mindenki szmra kvnatos, elrend minimumnak tartunk. Ezrt inkbb relatv, mint abszolt htrnyt jelent,
s sokszor lnyegesen tgabb kr htrnyokra vonatkoztatjuk, mint amilyeneket a hagyomnyos
szegnysgfogalomba belertnk, ahol a htrnyok egyszeren csak alacsony jvedelmet s ebbl add
htrnyokat jelentenek.
A htrnyos helyzet fogalmat a deprivci magyar fordtsaknt rtelmezhetjk, teht relatv lemaradst jelent,
s nemcsak jvedelmi, hanem egyb htrnyokra (pldul elmagnyosods) is vonatkozik. A tbbszrsen
htrnyos helyzet az olyan szemlyekre s csaldokra utal, akiknl egynl tbb htrny (pldul alacsony
jvedelem s rossz egszsgi llapot) jelentkezik. Hasznlata mgtt az a megfontols hzdik meg, hogy a
htrnyok halmozdsa klnskppen megnehezti az azokbl val kiemelkedst.
Az eddig trgyalt fogalmak, mint ltjuk, nem hatroldnak el lesen egymstl. Elfordul, hogy az egyik szerz
szegnysgnek nevezi azt, amit a msik deprivciknt jell meg. Ezzel szemben teljesen egyrtelm az
abszolt s relatv szegnysg (vagy deprivci vagy htrny) kztti klnbsg.
Abszolt szegnysgrl beszlnk, ha az egyn vagy a csald ltminimum alatt l. A ltminimumot legtbbszr
egy bizonyos egy fre jut havi jvedelemben hatrozzuk meg, de elkpzelhet ms ltminimum-kritriumok
hasznlata is, pldul lehet azt mondani, hogy amelyik csaldnak nincs htszekrnye, az a ltminimum alatt l
(ez a kritrium szerepelt pldul az egyik amerikai definciban).
A relatv szegnysg viszont azt jelenti, hogy az egyn vagy a csald ersen elmarad az adott trsadalom tlagos
viszonyaitl, pldul az egy fre jut jvedelem kevesebb, mint az tlag 60, 50 vagy 40 szzalka. Nmelykor
egyszeren az egy fre jut jvedelem szerint sorba rakott egynek vagy csaldok als 10 szzalkt (decilis)
vagy 20 szzalkt (kvintilis) tekintjk relatv szegnynek. Nemcsak jvedelem-, hanem ms letkrlmnymutatk alapjn is beszlhetnk relatv szegnysgrl, pldul azt mondhatjuk, hogy a mai magyar
trsadalomban, ahol a 8 ltalnos iskolai vgzettsg megszerzse ltalnosan elfogadott kvetelmnynek
tekinthet, az ennl alacsonyabb vgzettsgek relatv rtelemben szegnyek.
Az abszolt s relatv szegnysg fogalom hasznlatnak nagyon messzemen kvetkezmnyei vannak: amikor
a gazdasgi fejlds sorn a trsadalomban az tlagos jvedelem vagy az tlagos letkrlmnyek emelkednek,
az abszolt rtelemben vett szegnysg majdnem biztosan cskken. Ezzel szemben ugyanebben a helyzetben a
relatv szegnysg nem szksgkppen cskken (kivve azt az esetet, ha prhuzamosan cskken a jvedelem
stb. szerinti egyenltlensg), st nhet is.
4. MDSZEREK
4.1. Hztartsijvedelem-felvtel
A jvedelemegyenltlensgekre s a szegnysgre vonatkoz magyarorszgi adatforrsok a Kzponti
Statisztikai Hivatal ltal 1963-tl 1987-ig tvenknt vgzett csaldivagy hztartsijvedelem-felvtelek.
Ezeknek sorn az adott v tavaszn a megelz v sszes jvedelmt rtk ssze. (Ezrt a 4. s 5. fejezetekben
kzlt tblzatok, amelyeknek adatai ezeken a felvteleken alapulnak, mindig az adatfelvtelt megelz vet,
teht 1962-t stb. tntetik fel.) Ezen adatfelvtelek sorn a hztartsok (pontosabban: a laksok) flszzalkos
reprezentatv mintjt krdezik az sszes (belertve pldul a mezgazdasgi kistermelsbl szrmaz)
jvedelmekrl, tovbb kiterjednek a hztarts ltal elfogyasztott termkekre is. Ha a csald (pontosabban a
hztarts) sszes jvedelmt elosztjk a hztartstagok szmval, majd 12-vel, akkor kapjk meg az egy fre
jut havi jvedelmet. Teht ha egy ngyszemlyes hztarts vi sszes jvedelme 144 ezer Ft, akkor az egy fre
jut havi jvedelem 3000 Ft.
Az 1968. vi csaldijvedelem-vizsglatot kveten specilis szegnysgvizsglatra is sor kerlt, amelynek
sorn a jvedelemvizsglatban szegnynek bizonyult csaldok egy rszt rszletesebb krdvvel jra
felkerestk.
1981-1982-ben a KSH rtegzds-adatfelvtelt vgzett. Ennek sorn a hztartsok tagjait letkrlmnyeik s
letmdjuk szmos dimenzijrl krdeztk meg. A hztartsi jvedelmeket azonban sokkal kevsb rszletesen
krdeztk, mint a hztartsijvedelem-adatfelvtelek alkalmval. Ezrt ez az adatfelvtel kevsb pontos
60
SZEGNYSG
jvedelem- s szegnysgvizsglatot
szegnysgvizsglatra.
tett
lehetv,
viszont
mdot
nyjtott
egy
tbbdimenzis
4.2. Hztartspanel-felvtel
1992 ta a Trki s a BKE Szociolgia Tanszke hztartspanel-felvtelt vgez.1 A panelfelvtelnek az a
lnyege, hogy ugyanazokat a hztartsokat s szemlyeket szm szerint krlbell 2000 hztartst, a bennk
l krlbell 4200 16 vesnl idsebb szemlyt, valamint 1800 gyermeket vrl vre felkeresik, s rluk
krdveket tltenek ki. Az adatfelvtelek mintja sokkal kisebb, mint a KSH hztartsijvedelem-felvteleinek
mintja, ezrt az adatokbl levont kvetkeztetseknl vatosabban kell eljrni. Viszont a paneljelleg lehetv
teszi, hogy a hztartsok s szemlyek helyzetben vrl vre bekvetkez vltozsokat is elemezzk.
Vizsglhatjuk tovbb azt is, hogy milyen esemnyek pldul munkanlkliv vls, nyugdjba vonuls,
gyermek szletse, vls jtszanak szerepet a szegnysgbe sllyedsben s a szegnysgbl val
kiemelkedsben.
4.3. Ltminimum
Ha az egsz npessgre kiterjed jvedelemvizsglat alapjn a szegnysget akarjuk elemezni, meg kell
vonnunk azt a hatrt, az n. szegnysgi kszbt, amely alatt szegnynek tekintjk a hztartsokat s
szemlyeket. A szegnysgi kszb meghatrozsnak egyik lehetsges mdja a ltminimum kiszmtsa.
A ltminimum szmtsa sok mdszertani problmt vet fel. Mivel az emberek nagy rsze hztartsokban l, s
mivel a hztartstagok jvedelmei a hztartsban sszeaddnak, majd a bellk vsrolt fogyasztsi javakat
felteheten tbb-kevsb egyenlen osztjk el a hztartstagok kztt, a ltminimumot az egy fre jut
hztartsi jvedelem valamely szintjn kell meghatrozni. Nem teljesen tisztzott krds azonban, hogy amikor
az sszes hztartsi jvedelmet a tagok szmval elosztjuk, akkor minden tag azonos sllyal szerepeljen-e.
Tovbb bizonyos kiadsok egyttesen jelentkeznek a hztartsnl (pldul fts), teht ha tbb hztartstag
van, akkor egy tagra kisebb kiads jut. El szokott fordulni, hogy letkor szerint klnbz slyt adunk az egyes
szemlyeknek, tovbb a nagyobb hztartsokban a tbbedik hztartstagok kisebb sllyal szerepelnek. Ezeket a
slyokat nevezik fogyasztsi egysgeknek vagy ekvivalenciasklknak.
A KSH hztartsijvedelem-vizsglataiban pldul az gynevezett fogyasztsi egysgre jut jvedelem
kiszmtsnl a hztartsf 1,2 slyt, a tbbi felntt 1,0 slyt, a gyermekek ennl kisebb slyt (pldul a 0-3
vesek, 0,3 slyt), a munkakpes korhatron felli nem aktv keresk (nyugdjasok) 0,7 slyt kaptak. A
hztartspanel-felvteleknl nmelykor egy ennl egyszerbb slyozst alkalmazunk, amely az OECD
ekvivalenciaskljnak felel meg. Eszerint az egyfs hztarts sszes jvedelmt 1,00-val, a ktfs hztartst
1,66-tal, a hromfst 2,23-mal, a ngyfst 2,70-nel, az tfst 3,23-mal osztjuk el, hogy az egy fre jut
ekvivalens jvedelmet megkapjuk. Hozz kell azonban tenni, hogy egyik slyozst vagy ekvivalenciasklt sem
tmasztjk al alapos vizsglatok arrl, mekkork a klnbz letkor szemlyek szksgletei, s mennyivel
kisebbek a nagyobb hztartsok egy fre szmtott szksgletei a kisebbeknl.
Mg nagyobb problmt vet fel a ltminimumhoz szksges kiadsok nagysgnak meghatrozsa. gy
szoktunk eljrni, hogy meghatrozunk egy olyan legolcsbb trendet, amely ppen kielgti a minimlis
kalriaszksgletet, s kiszmtjuk annak rt. A tbbi kiadst vagy gy vesszk figyelembe, hogy egyszeren
megszorozzuk az lelmiszer-ltminimumot valamilyen szorzszmmal (az Egyeslt llamokban az 1960-as
vekben 3-mal), felttelezve, hogy a ltminimumhoz szksges egyb kiadsok e szorzszm szerint arnylanak
az lelmiszer-kiadshoz, vagy pedig ttelenknt kiszmtjuk az sszes tbbi kiadst, amely a ltminimum
elrshez szksges (pldul hogy mennyi szappan, gyufa, fehrnem stb. rnak kltsge jut egy szemlyre
egy hnapban). Az utbbi mdszer pontosabb, de sokkal munkaignyesebb. Elnye, hogy vita esetn a kritikus
szemly pontosan megmondhatja, hogy mit kvn kivenni vagy betenni a szmtsba.
Az gy szmtott ltminimumokat sok brlat rte a szociolgiai irodalomban. Elssorban arra hivatkoztak, hogy
a ltminimum nem lehet egyszeren biolgiai fogalom, mert mindig befolysoljk az adott trsadalom objektv
letkrlmnyei (pldul melegebb ghajlaton kevesebb kalria fogyasztsa szksges, kevesebb ruhzat kell),
tovbb a szoksok, a kultra is. Egszen eltr pldul az a laks, amelyet klnfle trsadalmakban a
ltminimumhoz szksgesnek tartanak. Ennek ellenre a ltminimum-szmtsoknak rtelmt ltom, mert az
Az emltett kvetses vizsglat Magyar Hztarts Panel (MHP) nven hat krdezsi hullmot rt meg, az utols adatfelvtel 1997-ben
trtnt. A jvedelmek s a szegnysg alakulst gyakran vizsgljk kvetses mdszerrel. Az egyik legismertebb az 1968-ban indul s
mg ma is foly amerikai Panel Study of Income Dynamics (PSID).
1
61
SZEGNYSG
adott trsadalomban s az adott korszakban tmpontot adnak annak meghatrozshoz, hogy milyen
jvedelemszint alatt kezddik a szegnysg. Az ilyen ltminimumok alapjn meghatrozott szegnyarnyokat
orszgonknt azonban nem szabad sszehasonltani.
Magyarorszgon a KSH elszr 1968-ra vonatkozan szmtott ltminimumot. Ennek havi sszege 620 Ft/f
volt. A szmts eredmnyt titkostottk. Az 1980-as vek kzeptl a KSH rendszeresen szmtott s kzlt
ltminimumadatokat. Ennek havi sszege 1982-ben 2430 Ft/f volt, 1989-ben pedig mr 4650 Ft/f. 1989 utn
mr nem szmtottak az egsz npessgre vonatkoz tlagos ltminimumot, hanem csak a klnbz tpus
(tagltszm, aktv s nyugdjas, vrosi s kzsgi) hztartsokra vonatkoz ltminimumokat (lsd 4.1.
tblzat). 1994 jniusban a kt felnttbl s kt gyermekbl ll vrosi hztartsok ltminimuma (amely
korbban legkzelebb llt az orszgos tlaghoz) 13 087 Ft/f volt. Azta a KSH sznetelteti a ltminimumszmtsokat. Figyelembe vve, hogy 1994 jniustl 1996 elejig a fogyaszti rindex mintegy 40 szzalkkal
emelkedett, azt a becslst tehetjk, hogy a korbbi ltminimumnak megfelel sszeg 1996 elejn 18 000 Ft/f
krl lehetett. 1997-ben a KSH j mdszerrel alacsonyabb ltminimumot szmtott ki, ennek rtke egy kt
felnttbl s kt gyermekbl ll hztartsban 1995-ben 48 000 Ft, teht egy fre szmtva 12 000 Ft volt. 2
4.1. tblzat - 4.1. tblzat A KSH ltal szmtott ltminimumrtkek 1993 s 1994
jniusban
Hz
tart
s
vrosok
Egy hztartsra
Egy fre
kzsgek
vrosok
kzsgek
1994
1993 1994
1993 1994
1993
1994
18 330
Aktv hztartsok 14 137 15

16 805
449
18 330
14 137
16 805
28 332
22
319
26 609
11
902
14 166
11 160
13 305
2
32 546
gyer
mek
kel
38 787
29
703
35 486
10
849
12 929
9 901
11 829
2
26 986
feln
tt
32 110
25
489
30 371
13
493
16 055
12 745
15 186
43 161
33
304
39 748
12
081
14 387
11 101
13 249
tpu
sok 1993
1
15 449
feln
tt
1 felntt
1
23 803
gyer
mek
kel
1 felntt
2 felntt
1
36 242
gyer
mek
kel
A ltminimumrtkek 2003-ban, az egyes hztartstpusokban a kvetkezk voltak: kt aktv kor kt gyermekkel 145 044 Ft, hrom
gyermekkel 165 050 Ft, egy gyermekt egyedl nevel szl 82 525, egyedl l nyugdjas 45 017 (KSH 2004, 89. p.).
2
62
SZEGNYSG
2 felntt
2
43 897
gyer
mek
kel
52 349
41
305
49 342
10
974
13 087
10 326
12 336
2
49
feln 933
tt 3
gyer
mek
kel
59 660
46 810
56
034
9 987
11 932
9 362 11 207
2
55
feln 304
tt 4
gyer
mek
kel
66 195
51 848
62
182
9 217
11 033
8 641 10 364
3
39
feln 425
tt
46 939
36 474
43
510
13 142
15 646
12
158
14 503
3
47
feln 593
tt 1
gyer
mek
kel
56 723
44 906
53
604
11 898
14 181
11
227
13 401
3
54
feln 993
tt 2
gyer
mek
kel
65 616
51 553
61
622
10 999
13 123
1031 12 324
1
3
60
feln 364
tt 3
gyer
mek
kel
72 151
56 591
67
770
10 061
12 025
9 432 11 295
3
65
feln 735
tt 4
gyer
mek
kel
78 686
61 629
73
918
9 391
11 241
8 804 10 560
12
426
11 376
13 559
10
400
Nyugdjas (aktv keres nlkli) hztartsok

1
11
sze 376
13 559
10 400
63
12 426
SZEGNYSG
ml
y
2
19
sze 739
ml
y
23 611
17 763
21
316
9 870
11 806
8 882 10 658
3
28
sze 490
ml
y
34 113
26 209
31
467
9 497
11 371
8 736 10 489
A Magyar Hztarts Panel adatainak feldolgozsakor ms alacsonyabb szegnysgi kszbket is

hasznlunk, gy a nyugdjminimumot, amelyet mintegy a szocilpolitika ltal elismert szegnysghatrnak
tekinthetnk, s amelynek sszege 1994-ben 6800 Ft volt.
Hasznltunk az elemzshez tovbb kt relatv szegnysgi kszbt, az tlag 50 szzalknl alacsonyabb egy
fre jut jvedelmet, valamint a legalacsonyabb jvedelm egytd rszt, szaknyelven a legals jvedelmi
kvintilist.
4.4. Jvedelmi decilisek

A jvedelmek egyenltlensgt tbbflekppen lehet mrni. E mdszerek kzl a legegyszerbb az gynevezett
jvedelmidecilisek eloszlsa, vagyis szzalkos rszesedsek az sszes jvedelembl. Ebben az esetben gy
jrunk el, hogy az adatfelvtel sorn megkrdezett szemlyeket vagy hztartsokat egy fre jut hztartsi
jvedelmk alapjn sorba rendezzk, majd kiszmtjuk, hogy az sszes sszert jvedelembl mennyit kapott az
els (legals), msodik stb. decilis. Ha mg tmrebben akarjuk az egyenltlensg mrtkt kifejezni, akkor
kiszmtjuk a legfels s a legals decilis szzalkos arnyt az sszes jvedelmen bell.
Jvedelmi decilisek helyett nmelykor a jvedelmi kvintilisek (egytd rszek) szzalkos rszesedst
mutatjk ki.
5. ELMLETEK
5.1. Az elfogadhat egyenltlensg mrtke
Az egyenltlensg tmakrben az egyik elmleti, nem is annyira szociolgiai, mint inkbb trsadalomfilozfiai
krds, hogy mennyire indokoltak, szksgesek, elfogadhatak az egyenltlensgek, azokon bell is a jvedelmi
egyenltlensgek. Hrom llspontot szoks megklnbztetni (McCord-McCord 1977).
1. Az egyenltlensgek szksgszerek, st kvnatosak. Ez a felfogs a XIX. szzadi szocildarwinizmusra
nylik vissza, amely szerint kvnatos, hogy a legrtermettebb emberek (akik ezltal a legmagasabb
jvedelmeket szerzik) minl sikeresebbek legyenek, s gy mintegy termszetesen kivlasztdjanak. Ennek az
llspontnak ma hromfle indoklst tallhatjuk meg a szakirodalomban: a) A trsadalomban szk elitek llnak
szemben a tmegekkel, ezek az elitek az tlagnl tehetsgesebbek, intelligensebbek, k viszik elre a gazdasg,
a trsadalom, a kultra fejldst, ezrt magas jvedelmeket rdemelnek. Ezt nevezhetjk elitista llspontnak.
b) Minden trsadalmi beavatkozs a fennll jvedelemeloszlsba a szegnyebbek rdekben srti a gazdagok
szabadsgjogait, gy vgs soron szolgasghoz, diktatrhoz vezet (Nozick 1974; Hayek 1995). Ezt nevezhetjk
libertarinus llspontnak. c) A fennll jvedelemeloszls pontosan azt tkrzi, hogy a trsadalom tagjai
mennyire hasznos funkcit tltenek be a trsadalom szmra. Ez a funkcionalista szociolgiai iskola llspontja
(Davis-Moore 1945).
2. Mrskelt egyenltlensg elfogadhat, de az eslyek legyenek egyenlek. Ezt az llspontot a XIX. szzadi
nagy liberlis trsadalomfilozfus s kzgazdsz, J. S. Mill kpviselte. Azokat, akik erre az llspontra
helyezkednek, Amerikban liberlisnak, Eurpban szocildemokratknak nevezik. Eszerint mltnyos
jvedelemklnbsgek elfogadhatak, amennyiben azok a trsadalomnak nyjtott szolglatok klnbsgt
tkrzik. Az egyenltlensg azonban csak addig a hatrig fogadhat el, amg elsegti a gazdasg s a
64
SZEGNYSG
trsadalom fejldst azltal, hogy a trsadalom tagjait nagyobb teljestmnyre sztnzi. John Rawls (1972)
fogalmazta meg legvilgosabban az igazsgos trsadalom kt f elvt. Ezek szerint:
a) A trsadalom minden tagjnak egyenl joga van az alapvet szabadsgjogok legteljesebb krre addig a
hatrig, amely sszeegyeztethet a trsadalom tbbi tagjnak hasonl teljes kr szabadsgval.
b) A trsadalmi egyenltlensgeket gy kell elrendezni, hogy azok hosszabb tvon a legszegnyebbek helyzett
is javtsk, tovbb a trsadalom minden tagjnak egyenl eslye legyen a kedvez pozcikba val bejutsra.
3. A fentiekkel ellenttben a teljes egyenlsg kvnatos. Ezt nevezzk egalitrius llspontnak. E nzet f
kpviseli Karl Marx s Friedrich Engels. Az ltaluk felvzolt jvkp a kommunista trsadalomrl valban
ilyen teljes egyenlsget tartalmazott. A szocializmust illeten azonban sem lehetsgesnek, sem kvnatosnak
nem tartottk a teljes egyenlsget, hanem helyette a munka szerinti elosztst hirdettk. Azokban a
trsadalmakban, amelyek magukat szocialistnak neveztk, tbbnyire nem jelentktelen egyenltlensgek
fordultak el. A teljes egyenlsg kvetelse valjban a marxistknl tisztbban jelent meg Proudhon
mveiben Franciaorszgban, a Webb hzaspr munkiban Angliban, valamint az angol fabianus szocialistknl
(Tawney 1948).
Az 1945-tl az 1970-es vekig terjed korszakban a gazdasgilag fejlett demokratikus trsadalmakban tbbkevsb tbbsgi egyetrts alakult ki a mrskelt egyenltlensgek elfogadsa, az eslyek egyenltlensgnek
cskkentse s mindennek rdekben a jlti rendszerek kiterjesztse krl. A jobbkzp prtjaitl (pldul
a keresztnydemokratktl) a balkzp prtokig (pldul a szocildemokratkig) minden kormnyra kerl prt
ezekre az rtkekre hivatkozva alaktotta trsadalom- s gazdasgpolitikjt. Az 1970-es vek kzeptl kezdve
azonban kezdett ez a Dahrendorf ltal szocildemokrata konszenzusnak nevezett szles kr egyetrts
megbomlani. Mg korbban az egalitrius llspont volt elterjedtebb, most az egyenltlensg szksgessgt
vagy kvnatossgt kpvisel llspont hveinek szma szaporodott meg.
gy gondolom, hogy a mai magyar trsadalomban kt alapelvet lehet elfogadni az egyenltlensgek s a
szegnysg kvnatos alakulst illeten: kvnatos a trsadalmi egyenltlensgek minden olyan cskkense,
amely a gazdasgi fejldst nem htrltatja, s nem jr az egyni szabadsg elfogadhatatlan korltozsval;
tovbb a magyar trsadalom jelenlegi fejlettsgi viszonyai kztt kzptvon arra kellene trekedni, hogy
senki se knyszerljn a ltminimumnl kisebb jvedelembl meglni, s senki se szenvedjen egyb tnyezk
miatt slyos htrnyokat.
5.2. Egyenltlensg a trtnelemben

Az egyenltlensgekkel kapcsolatos msik elmleti krds, hogy miknt alakult az egyenltlensg az emberisg
trtnelme folyamn. Gerhard Lenski (1966) szerint a vadsz-gyjtget trsadalmaktl az ipari
trsadalmakig az egyenltlensg llandan s fokozatosan ntt. Az ipari trsadalom kezdeti szakasza utn
azonban megfordult ez a tendencia, s ezutn a jvedelem egyenltlensge lassan mrskldni kezdett. Egszen
az 1970-es vekig gy tnt, hogy a gazdasgilag legfejlettebb orszgokban ez az egyenltlensgcskkensi
tendencia rvnyesl. Ekkor azonban legalbbis egyes orszgokban, gy pldul Amerikban s Angliban a
jvedelemegyenltlensgek jra nni kezdtek.
5.3. Az egyenltlensg s a szegnysg okai

A harmadik elmleti krds az egyenltlensgek s a szegnysg okaira vonatkozik. Ez a
trsadalomtudomnyokban az egyik legszenvedlyesebb vitkat kivlt krds. Az egyik llspont szerint a
trsadalmi egyenltlensgek az emberek kztti alapvet klnbsgekbl szrmaznak. Az emberek kztti
alapvet egyenltlensgek okt sokan a biolgiai adottsgokban ltjk, s azt felttelezik, hogy ezek tbbkevsb rkldnek. Jellemz elmleti ttelk volt pldul az 1960-as vekben (amikor a szegny fekete
gyermekek szmra a fehr gyermekekvel azonos oktatsi feltteleket kvnt az amerikai kormnyzat
teremteni), hogy az amerikai fehrek s feketk intelligenciaszintje genetikai meghatrozottsg miatt
klnbzik, ezrt semmilyen oktatsi erfesztsekkel sem fog
sikerlni a feketk intelligenciaszintjt a fehrek tlagra emelni. Eddig azonban senki sem tudta azt
meggyzen bizonytani, hogy az intelligencia szintjt valban dnten az rkltt gnllomny hatrozza meg.
Radiklisan trsadalomkritikus szociolgusok szerint a szegnysg oka legalbbis az iparosodott
trsadalmakban a gazdasgi-trsadalmi rendszer jellege, mkdse, ezrt az elsrend feladat ennek
megvltoztatsa.
65
SZEGNYSG
E kt szlssges llspont kztt szmos egyb elmletet lehet a szociolgiai irodalomban tallni.
Az 1960-as vekben s az 1970-es vek elejn sok kpviselje volt annak az irnyzatnak, amely a mveltsg s
az iskolai vgzettsg tern fennll htrnyokban ltta a szegnysg f okt. Eszerint az iparosodott
trsadalmakban a mindennapi lethez meglehetsen szles kr tjkozottsg, sok ismeret s gyakorlati
jrtassg elsajttsa szksges. Akik ezzel nem rendelkeznek, azok menthetetlenl htrnyos helyzetbe
kerlnek a jvedelemszerzs terletn, s ennek kvetkeztben minden ms terleten is. Ezrt az oktatst ltjk
annak a terletnek, ahol a szegnyek gyermekeinek specilis tmogatsval a legeredmnyesebben lehet a
szegnysg, klnsen annak rkldse ellen kzdeni.
Egy msik llspont a szegnyek rossz testi s klnsen lelki egszsgi llapotra hvta fel a figyelmet, s azt
hangslyozta, hogy krnikusan beteg, rokkant emberek egyebek kztt rokkantak, leplt, de krhzban
tartst nem ignyl elmebetegek, alkoholistk egyszeren kptelenek nagyobb erkifejtsre, rendszeres
munkavgzsre.
Van olyan llspont, amely szerint elssorban a csonka egyszls csaldok vlnak szegnny, s kptelenek
ebbl a helyzetbl kiemelkedni. Ezek a csaldok azutn a gyermekeikre is trktik a szegnysgi llapotot, st
az egyszls csaldtpusminta is rkldik nemzedkrl nemzedkre.
Az elbb emltett hrom elmleti magyarzatot nmileg tvzi a szegnysg kultrja-elmlet. Egyik vezet
kpviselje Amerikban Oscar Lewis (1968) volt, Sanchez gyermekei cm knyvt magyarul is olvashatjuk.
Hasonl mdszerrel rta le a szegnysget Budapesten Fbin Katalin (1977) A Makoldi csald cm
knyvben. Eszerint a szegny rtegbe tartozknak egy egszen klns viselkedsi norma- s rtkrendszere,
vagyis kultrja van. Ez megakadlyozza ket abban, hogy a szegnysgbl kiemelkedjenek, viszont
megknnyti szmukra, hogy a szegnysggel jr terheket elviseljk. Amerikai szocilpszichiter szerzk azt a
ttelt is megfogalmaztk, hogy a szegnysg kultrjnak e vd funkcija nlkl a szegnyek nem lennnek
kpesek mentlis egszsgket fenntartani ezen letkrlmnyek nyomsa alatt.
Empirikus vizsglatok alapjn megfogalmaztk azt a hipotzist is, hogy a szegnysg elssorban letciklusjelensg. Angliai vizsglatok azt talltk, hogy a szzadforduln a munkscsaldok elszr a hzassgkts
utn, a gyermekek megszletst kveten vlnak szegnyekk, majd amikor a gyermekek mr felnnek s
kereskk vlnak, kiemelkednek a szegnysgbl. A gyermek csaldalaptsa s eltvozsa, valamint a szlk
megregedse utn azonban egy jabb szegnysgszakasz kvetkezik az utbbiak szmra. Ms vizsglatok
kimutattk, hogy klnfle demogrfiai esemnyek is zvegyls, vls, az tlagosnl tbb gyermek szletse
stb. a szegnysgi kszb al sllyedst okozhatnak.
6. NEMZETKZI TENDENCIK
A XIX. szzadban nemcsak a szociolgusok, hanem a kzvlemny szmra is nyilvnval volt a szegnysg
meglte. Csupn az volt vitatott, hogy a gazdasgi fejldssel prhuzamosan cskkenni fog-e a szegnysg,
illetve hogy ltre lehet-e hozni egy olyan gazdasgi-trsadalmi rendszert, amely majd megsznteti ezt a
trsadalmi jelensget. Ezt a rendszert tbbnyire szocializmusnak neveztk.
Az 1930-as vek nagy vilggazdasgi vlsga ismt rdbbentette a trsadalomtudomnyokat arra, hogy a
szegnysg mg a legfejlettebb, leggazdagabb orszgokban is slyos problma.
A msodik vilghbor utn a szegnysg irnti rdeklds lecskkent. Ez taln azzal magyarzhat, hogy a
hbor utn a fejlett nyugat-eurpai s szak-amerikai orszgok trtnetk leggyorsabb s leghosszabb ideig
tart gazdasgi nvekedsi peridust ltk t, s arra lehetett derltn szmtani, hogy a szegnysg az
letsznvonal-emelkeds kvetkeztben fokozatosan eltnik. Kipltek az n. jlti llamok, amelyektl azt
remltk, hogy a mgis elfordul szegnysget kezelni tudjk.
A fejld orszgok szegnysge azonban jra felkeltette a figyelmet, majd az 1960-as vektl kezdtk a fejlett
orszgokban is felismerni, hogy nem sikerlt a szegnysget megszntetni. A fejld s a fejlett, a szegny s a
gazdag orszgok szegnysge azonban sok tekintetben klnbzik, ezrt az albbiakban kln-kln trgyaljuk
ket.
6.1. Szegnysg a fejld orszgokban

Mikzben a fejlett orszgok 1945 utn nagy prosperitsi korszakot ltek t, a fejld orszgokban az egy fre
jut GDP s ezzel az tlagos letsznvonal alig emelkedett. Ebben szerepet jtszott az a tny, hogy a fejld
66
SZEGNYSG
orszgok npessge gyorsan nvekedni kezdett (lsd a 8. fejezetet), s a GDP volumennek nvekedsbl
jelents rszt kttt le a nvekv npessg eltartsa, lelmiszerrel s alapvet ltszksgleti cikkekkel trtn
elltsa. gy ezek az orszgok beruhzsra, a gazdasg fejlesztsre a GDP-nek csak igen csekly rszt tudtk
fordtani. Tovbb a fejlett orszgokban vgbement ltvnyos letsznvonal-emelkeds mg inkbb szemmel
lthatv tette a fejld orszgokban uralkod nyomort. Az egy fre jut GDP s letsznvonal klnbsge a
leggazdagabb orszgok s a szegny orszgok kztt abszolt rtelemben egyrtelmen ntt. Vitathat krds,
hogy a relatv fejlettsgi klnbsg (vagyis az, hogy a fejlett orszgok egy fre jut GDP-je hnyszorosa a
szegny orszgoknak) ntt-e.
A fejlettsg s az letsznvonal klnbsgeit rzkelteti a kvetkez nhny adat az egy fre jut GDP-rl
dollrban kifejezve 1991-ben:
4.2. tblzat Legszegnyebb orszgok
egy fre jut vi GDP, dollr
Mozambik
80
Tanznia
100
Etipia
120
Kzepes jvedelm orszgok

Jordnia
1 050
Peru
1 070
Thaifld
1 570
Leggazdagabb orszgok
Svdorszg
25 110
Japn
26 930
Svjc
33 610
Ezen adatok szerint (amelyeket termszetesen a nemzetkzi GDP-sszehasonltsok szmos nehzsge miatt
csak hozzvetlegeseknek szabad tekinteni) egy svjci llampolgrra 420-szor akkora jvedelem jutott, mint
egy mozambiki llampolgrra.
A szegnysg definilsnak fent emltett problmi miatt nehz megllaptani, hogy a Fld npessgnek
mekkora rsze szegny, s egy-egy orszgban mekkora a szegnyek arnya. A szegnysg nagysgrendjt mgis
jl szemllteti a Vilgbank egy elemzse, amelyet az 1990. vi A vilg fejldse cm jelentsben tett kzz
(World Bank 1990). Kt szegnysgi kszbt hasznltak: egy fre jut vi 275 dollrt s 370 dollrt (1985. vi
dollrrtken). Az elbbinl kisebb jvedelmeket neveztk szlssgesen szegnyeknek, az utbbi alatt lket
szegnyeknek. A 275 dollros szegnysgi kszb az Indiban ma ltalnosan hasznlt szegnysgi hatr. Ez
sokkal alacsonyabb, mint a fentiekben Magyarorszgra 1996 elejn becslt havi 18 ezer forintos ltminimum.
Csak az arnyok rzkeltetsre emltem, hogy ez a magyarorszgi ltminimum az 1996 eleji dollr/forint
rfolyam szerint krlbell vi 1500 dollrnak felel meg. Ezen szegnysgi kszbk szerint 1985-ben a fejld
orszgok npessgnek 18 szzalka volt szlssgesen szegny s 33 szzalka szegny, belertve a
szlssgesen szegnyeket is. A szegny npessg szma s arnya Dl-zsiban, azon bell Indiban a
legmagasabb. Alig kisebb a szegnyek arnya a Szahartl dlre fekv n. Fekete-Afrikban. A Vilgbank
elemzse hrom tovbbi szegnysgmutatt szmtott ki a fejld vilg rgiira vonatkozan: a 0-5 ves
gyermekek halandsgt, vagyis azt, hogy ezer megszletett csecsem kzl hnyan halnak meg 5 ves
letkoruk eltt; a szletskor vrhat tlagos lettartamot, tovbb az ltalnos iskolba jrk arnyt a
67
SZEGNYSG
megfelel letkor npessgben (lsd 4.2. tblzat). Ezek az adatok jl rzkeltetik, hogy a szegny rgik
mennyivel rosszabb kpet mutatnak az letsznvonal e dimenziiban is. Msrszt azt is rzkeltetik, hogy a
Szaharn tli Afrika taln mg rosszabb helyzetben van, mint Dl-zsia.
A Vilgbank jelentse abban az rtelemben mrskelten derlt, hogy a szegnyek arnya az elmlt
vtizedekben cskkent, hiszen a fejld orszgokban mind az egy fre jut GDP tlaga, mind a szletskor
vrhat tlagos lettartam, mind pedig az ltalnos iskolai beiskolzsi arnyok emelkedtek. A szegnyek
arnynak cskkense azonban nem felttlenl jelenti azt, hogy a szmuk is cskkent, mert ha a npessgszm
ersen ntt, akkor a szegnyek kisebb arnya ellenre nhetett a szegnyek abszolt szma.
Az 1980-as vekben a szegnysg a vilg egyes rgiiban s orszgaiban igen kedveztlenl alakult. Az vtized
egszben egyttvve az egy fre jut GDP ersen cskkent a Szaharn tli Afrikban s kiss cskkent LatinAmerikban.
4.3. tblzat - 4.2. tblzat Szegnysg a fejld orszgokban rginknt, 1985

Ri
Szlssgesen szegny 275 Szegny (a szlssgesen 0-5 vesek Szletskor Alsfok

dollr/f alatt
szegnyekkel egytt) 370 halandsga,
vrhat
beisko
dollr/f alatt
ezer fre
milli
Szaharn
tli Afrika
milli a
lzs,
lettartam,
npessg
npessg
%-a
%-a
30
180
47
196
50
56
Kelet-zsia 120
280
20
96
67
96
ebbl: Kna 80
210
20
58
69
93
Dl-zsia
300
29
520
51
172
56
74
ebbl: India 250
33
420
55
199
57
81
KeletEurpa
23
71
90
40
21
60
31
148
61
75
Latin50
Amerika s
Karib-trsg
12
70
19
75
66
92
sszes
fejld
18
1116
33
121
62
83
KzpKelet
szakAfrika
120
tlagos
633
6.2. Szegnysg a fejlett orszgokban

68
SZEGNYSG
A fejlett eurpai s szak-amerikai orszgokban az empirikus szegnysgkutats elfutrai Charles Booth s
Seebohm Rowntree voltak. Booth (1899) 17 ktetben publiklta londoni szegnysgvizsglatnak eredmnyeit,
londoni szegny hztartsokat keresett fel, igen sokoldal krdvre vette fel adataikat, s egy ltala
meghatrozott ltminimumhoz viszonytva hatrozta meg, kik a szegnyek. Rowntree (1901; 1941) York
vrosban hasonl mdszerrel vizsglta a szegnysget, s ezt az adatfelvtelt ngy vtized mlva megismtelte.
A msodik vilghbor utn elszr Amerikban bredt fel az rdeklds a szegnysg irnt. A szocialista
politikai meggyzds M. Harrington (1981) A msik Amerika cm knyvben 1963-ban mutatott r arra,
hogy Amerikban, amely akkor a vilg leggazdagabb orszgnak szmtott, a npessg jelents rsze szegny.
A szegnysg elleni kzdelem ezen az ton kerlt bele John F. Kennedy elnki programjba is. Els
megkzeltsknt vi 3000 dollrban jelltk meg azt a jvedelmet, amely egy csald vi ltminimumhoz
szksges (a csaldtagok szmtl fggetlenl). Az 1960. vi amerikai npszmlls szerint, amely a csaldi
jvedelemre vonatkoz krdst is tartalmazott, a npessg 17,8 szzalka lt 1959-ben ennl kisebb
jvedelembl. Utbb 124 klnbz csaldtpusra vonatkozan kln-kln vgeztek ltminimum-szmtst, s
ezzel a finomabb mdszerrel valamivel (kzel 1 szzalkkal) nagyobbnak talltk a ltminimum alatt lk
arnyt.
Kennedy elnk utda, Lyndon Johnson 1966-ban meghirdette a szegnysg elleni hbort, hogy ezzel a
programmal mozgstsa az amerikai trsadalmat. Br ktsgtelen, hogy szmos lnyeges szocilpolitikai eszkzt
vezettek be a szegnysg mrsklse rdekben, az eredmnyek a remltnl sokkal szernyebbek voltak.
Az Egyeslt llamokban 1960-tl rendszeresen kiszmtjk a fenti mdszerrel meghatrozott ltminimumnl
kisebb jvedelembl lk szmt. Arnyuk 1960-tl lassan cskkent, az 1980-as vekben azonban ismt
emelkedni kezdett.
Angliban egyrszrl a szocilis seglyezsnl alkalmazott hivatalos szegnysgkszbt kezeltk szegnysgi
kszbknt, az ennl alacsonyabb jvedelmeket tekintettk szegnyeknek. Msrszt a Munksprthoz kzel
ll szociolgusok, R. Titmuss (1976) s Peter Townsend (1979) a relatv szegnysg fogalmt hasznltk.
Townsend az 1960-as vek vgi vizsglatban egy sok vltozbl sszelltott indexet hasznlt fel a szegnysg
mrsre, teht egy kifejezetten sokdimenzis deprivci- vagy szegnysgfogalmat alkalmazott. Mind ezek az
sszetett mrszmok, mind a jvedelemkiegszt llami segly megadsnak kritriumaknt alkalmazott
jvedelemszint alatt lk arnynak egyszer mutatja a szegnyek arnynak nvekedst mutattk az 1970-es
vek kzepe ta. Ezt a Konzervatv Prt kormnyzsa alatt hozott intzkedseknek, valamint demogrfiai
okoknak (az idsek szmnak emelkedse, az egyszls csaldok arnynak nvekedse) tulajdontottk.
Mindkt orszgban az volt a szegnysg nvekedsnek kzvetlen oka, hogy az egy fre jut jvedelem
orszgos tlagnak emelkedsvel egyidejleg a jvedelmek egyenltlensge ntt, gyhogy a trsadalom
legalacsonyabb jvedelm rsznek helyzete nem javult, hanem inkbb romlott. A httrben lv ok pedig az
volt, hogy mind a Kztrsasgi Prt, mind a Konzervatv Prt kormnyai tudatosan arra trekedtek, hogy
adpolitikval s a trsadalmi juttatsok megnyirblsval tformljk a jvedelemeloszlst.
Svdorszgban, ahol a hossz szocildemokrata kormnyzs tudatos politikja kvetkeztben a jvedelmi
egyenltlensg a fejlett tks orszgok kztt a legkisebb, egy 1968-ban vgzett szegnysgvizsglatban egy
olyan sokdimenzis szegnysg- vagy htrnyoshelyzet-fogalmat alkalmaztak, amelyben kln-kln
felmrtk, hogy hnyan vannak htrnyos helyzetben
1. a jvedelem,
2. a munka jellege s munkakrlmnyek,
3. a laksviszonyok,
4. az iskolai vgzettsg,
5. az egszsgi llapot,
6. a tpllkozs,
7. a trsadalmi s csaldi kapcsolatok hinya
8. a szabadid eltltse,
69
SZEGNYSG
9. a politikai befolys teljes hinya miatt (Johansson 1972).
A vizsglatokat azta a Statisztikai Hivatal rendszeresen megismtli. Pldul az 19841985. vi felvtel sorn
azt talltk, hogy 375 ezer szemly, azaz a lakossg 4,5 szzalka lt a hivatalos ltminimumnl alacsonyabb
jvedelemszinten (Vogel 1981).
Nmetorszgban is hasznljk egyrszt a szocilis seglyezsnl hasznlt hivatalos szegnysgkszbt,
msrszt egy relatv szegnysgfogalmat: az tlagos egy fre jut jvedelem 50 szzalkt (nmelykor
kiegszten annak 40 s 60 szzalkt is). Nyu- gat-Nmetorszgban a szegnyek arnya 1984-tl az 1990-es
vek elejig lassan cskkent, 1992-tl azonban kiss ntt. Kelet-Nmetorszgban, ahol az egyesls utn
kezdtek hasonl empirikus vizsglatokat, a relatv szegnysg kisebb, de 1990 ta ersen n (Hauser-Neumann
1993; Habich-Krause 1994). Mivel a relatv szegnysg fogalmt hasznljk, a nvekeds oka, hogy a
jvedelemegyenltlensg ntt.
ltalban azt a tendencit figyelhetjk meg, hogy a fejlett orszgokban egyre inkbb relatv szegnysgi
kszbket hasznlnak, tbbnyire a valamilyen slyozssal kiszmtott ekvivalens egy fre jut jvedelem 50
szzalkt. Luxemburgban sszegyjtttk a szmos fejlett orszg jvedelmi felvteleit, s ezeket egytt s
egymssal sszehasonltva elemzik. Innen szrmaznak legjobb nemzetkzi sszehasonlt adataink.
L. Rainwater (1993) a npessg megkrdezsn alapul szegnysgi kszbt javasolt: a megkrdezettek azt
mondjk meg, hogy mekkora az a jvedelem, amibl mg ppen ki lehet jnni. Az gy meghatrozott
szegnysget nevezte szocilis szegnysgnek. Mivel az gy kiszmtott ltminimum magasabb a hivatalos
ltminimumnl, a szegnyek arnya (1989-ben 19 szzalk) is magasabb a hivatalos statisztika ltal
szmtottnl.
A luxemburgi adatok szerint az 1980-as vekben az tlag 50 szzalknl alacsonyabb jvedelme van pldul az
Egyeslt llamokban a npessg 16,6 szzalknak, Angliban 11,7 szzalknak, Nmetorszgban 4,9
szzalknak, Svdorszgban 5,0 szzalknak (Smeeding 1990). Ha az Egyeslt llamok ltminimumt veszik
alapul minden orszgban, akkor szegny az Egyeslt llamokban 12,7 szzalk, Angliban 11,8 szzalk,
Nmetorszgban 8,3 szzalk, Svdorszgban 5,6 szzalk (Smeeding et al. 1990). Ezek a szegnysgarnyszmok azt rzkeltetik, hogy minden fejlett orszgban a Magyarorszgnl lnyegesen jobb mdakban
is 5 s 20 szzalk kztti szegnysget mutatnak ki, persze a magyarorszginl lnyegesen magasabb
szegnysgi kszb alapjn.
Ezeknl az arnyszmoknl is rdekesebbek a vizsglatoknak azon megllaptsai, hogy kik a szegnyek.
Elsknt kell kiemelni a munkanlklieket. A munkanlklisg, klnsen a tarts munkanlklisg, slyosan
veszlyezteti a munkanlklit s egsz hztartst, hogy szegnysgbe sllyed. A legtbb orszg adatai tovbb
arra engednek kvetkeztetni, hogy a gyermekek kztt nemcsak tbb a szegny, mint a felnttek kztt, hanem
vtizedek ta n kzttk a szegnysg. Ezzel szemben az ids emberek kztt ltalban cskkent a korbban
igen elterjedt szegnysg. A gyermekek ezen htrnyos helyzete indtotta S. Preston (1984) amerikai
demogrfust arra a kijelentsre, hogy az amerikai llampolgrnak meg kell gondolni, csak a sajt jvjvel
trdik-e, ebben az esetben ugyanis rthet, ha csak az rdekli, hogy ids korban j anyagi helyzetben legyen,
vagy azzal is trdik, hogyan alakul a trsadalom, a kzssg jvje, mert az utbbi esetben minden ervel arra
kell trekedni, hogy a gyermekek elszegnyedsnek tendencija megforduljon, s minden gyermek elfogadhat
anyagi krlmnyek kztt nevelkedjen fel. Az tlagosnl sokkal magasabb a szegnyek arnya azokban a
hztartsokban, ahol csak egy szl legtbbszr az anya l gyermekeivel. Egyes orszgokban a nk kztt
magasabb a szegnyek arnya, mint a frfiak kztt. Elssorban az egyedl l ids nk kztt gyakori a
szegnysg. Vgl az tlagosnl gyakoribb a szegnysg az etnikai kisebbsgek, bevndorlk s
vendgmunksok kztt. W. J. Wilson (1987) az amerikai nagyvrosok bels kerleteiben kialakul
szegnygettkra hvta fel a figyelmet. Ezekben a kerletekben a laksok s az infrastruktra ltalban leromlik,
a jobb md lakossg elkltzik, megsznnek a munkahelyek, sorvad a kereskedelem s a szolgltats. gy
vgl a lakossg majdnem kizrlag szegnyekbl (Amerikban ltalban fekete szegnyekbl) ll.
A szegnysggel kapcsolatban tudomnyos s szocilpolitikai szempontbl egyarnt fontos krds, hogy
mennyire tarts a szegnysg. Elssorban Nmetorszgban vetdtt fel az a gondolat, hogy kialakul az n.
ktharmad- vagy hromnegyed-trsadalom. Eszerint a trsadalomnak ktharmada vagy hromnegyede
viszonylag jmd s rszesl a gazdasgi fejlds, az letsznvonal-emelkeds gymlcseibl, de egy
leszakad egyharmad vagy egynegyed rsz tartsan s remnytelenl szegny marad. Ahol s amita paneladatfelvtelek llnak rendelkezsre a jvedelemrl, vagyis ugyanazon hztartsok jvedelmt veken keresztl
figyelemmel ksrik, elemezni lehet a szegnysg tartssgt. A panelfelvtelek tbbnyire azt mutatjk, hogy a
szegnysg nagyobb rsze nem tarts: a hztartsok egy-kt vre szegnysgbe sllyednek, azutn nagyobb
70
SZEGNYSG
rszk kpes a szegnysgbl kiemelkedni (Duncan 1984; Habich-Headey-Krause 1991). A szegnysgbe
sllyeds oka egyrszt a munkanlklisg, msrszt demogrfiai esemnyek, mint a gyermekek szletse a
hztartsban, a nyugdjkorhatr elrse, zvegyls, vls stb. Az j munkahely tallsakor, illetve kiegszt
jvedelemforrsok szerzsekor a szegnysg ltalban megsznik. Ennek a megllaptsnak msik oldala
azonban az, hogy a npessg tbbsge lete folyamn egy ideig knytelen szegnysgben lni.
7. MAGYARORSZGI HELYZET
7.1. Szegnysg 1945 eltt
A szegnysg kiterjedsrl az 1945 eltti magyar trsadalomban nincsenek pontos adataink. Pikler J. Gyula
(1973) az 1911. vi budapesti lakssszers alapjn a lakossg hromnegyedre becslte a teljesen
vagyontalanok s szegnyek arnyt. A kt vilghbor kztti idszakban a falukutat irnyzat keretben
hrommilli koldusrl beszltek, a fld nlkli mezgazdasgi munksokat s trpebirtokosokat rtve alattuk.
A szegnyek szma ennl minden valsznsg szerint lnyegesen nagyobb volt, mert a ltminimumnl kisebb
jvedelembl lt az 5-10 holdas parasztok s a munksok jelents rsze is.
Szegnysg s egyenltlensg a szocialista korszakban
1962 ta a KSH csaldijvedelem-felvtelei alapjn tvenknt vannak adataink a npessg eloszlsrl a
klnbz egy fre jut havi jvedelemkategrik kztt. A legalacsonyabb kategrikba tartozk arnya (lsd
4.3. tblzat) alapjn lehet a szegnysg kiterjedsrl kpet kapni. Az ezekbe a jvedelemkategrikba tartozk
arnyt sszevethetjk az 1968-ra vonatkoz, valamint az 1982-tl vente szmtott ltminimumokkal. (Meg kell
jegyezni, hogy az 1982 ta szmtott minimumok szmtsi mdszertana nmileg eltr az 1968. vitl s
valamivel bkezbb is az 1968. vinl.) Eszerint egymilli ember lt a ltminimum alatt 1967-ben. (Ha
becslssel prblkozunk 1962-re, akkor a 3 millit megkzelti a ltminimum alatt lk szma.) 1982-ben a
npessgnek krlbell 11 szzalka tartozott a ltminimum alatti kategriba, 1987-ben pedig kb. 9 szzalk.
Nem vits teht, hogy a szocialista korszakban, amikor egszen 1982-ig hivatalosan tagadtk a szegnysg ltt
s ezrt annak puszta emltse is tabu volt, ltezett, mgpedig nem is jelentktelen szegnysg, s az 1980-as
vek folyamn a szegnysg alig cskkent.
4.4. tblzat - 4.3. tblzat Az alacsony jvedelm kategrikba tartozk szma s

arnya a npessgben
v
Egy fre jut jvedelem, A npessg szma, ezer

Ft
Arny
az
sgben, %
1962
400
1084
10,2
401600
2243
21,1
601800
2551
24,0
600
1002
9,8
601800
1513
14,8
8011000
1952
19,1
600
374
3,6
601800
561
5,4
8011000
956
9,2
10011200
1331
12,8
1967
1972
71
ssznpes-
SZEGNYSG
1977
1982
1987
800
160
1,5
8011000
202
1,9
10011200
362
3,4
12011400
574
5,4
1800
685
6,4
18012200
1038
9,7
22012600
1489
13,9
1800
138
1,3
18012200
181
1,7
22012600
361
3,4
26013000
574
5,4
30013200
393
3,7
32013400
457
4,3
A csaldijvedelem-vizsglatokbl pontosan kiszmthat a jvedelmek egyenltlensge, Ezek az adatok,

ellenttben a szegnysg tnyvel s az 1968. vi ltminimummal, mindig nyilvnosak voltak. Ha a
jvedelemegyenltlensg legegyszerbb mutatit hasznljuk, a szemlyeknek az egy fre jut jvedelem
szerinti legals s legfels egytizednek, decilisnek szzalkos rszesedst az sszes jvedelembl, valamint e
kt rszarny hnyadost, akkor azt ltjuk, hogy nem lnyegtelen jvedelemegyenltlensgek lteztek a
szocialista korszakban is, s az 1960-as vekbeni cskkens utn az 1980-as vekben nni kezdett az
egyenltlensg (lsd 4.4. tblzat).
4.5. tblzat - 4.4. tblzat A jvedelemegyenltlensg mutatinak alakulsa 1962-tl

1987-ig
v
Legals
Legfels
decilis
decilis
Legfels/ legals decilis
rsze az sszes jvedelembl, szzalk

1962
3,9
20,2
5,2
1967
4,1
18,9
4,6
1972
4,0
19,9
5,0
1977
4,5
18,6
4,1
1982
4,9
18,6
3,8
1987
4,5
20,9
4,6
72
SZEGNYSG
A szegnysg s a jvedelemegyenltlensg 1962-tl 1987-ig megfigyelt alakulst a kvetkezkkel
magyarzhatjuk:
1.1978-ig a relbr ntt, azta cskkent, ezrt mindazok a hztartsok, amelyek elssorban brbl ltek,
nehezed anyagi krlmnyek kz kerltek.
2. Az egy fre jut reljvedelem ennl valamivel kevsb kedveztlenl alakult: nvekedse 1978-tl ersen
lelassult, 1982-tl mr kzel stagnlt, vgl 1990-tl cskkent, az tlag cskkense pedig mg vltozatlan
egyenltlensgek esetn is szksgkppen a ltminimum alatti kategria nvekedst okozza.
3. A gazdasgi mechanizmus reformjt kveten a lakossg jvedelemkiegszt tevkenysge kezdetben a
mezgazdasgi kistermelsben, az 1980-as vekben pedig mr ms terleteken is ntt, s lnyegesen hozzjrult
a lakossg s klnsen a legalacsonyabb jvedelm rtegek letsznvonalnak javtshoz s az utols tzves
idszakban a relbrcskkens kvetkezmnyeinek legalbb rszleges kivdshez.
4. Mg a mezgazdasgi kistermelsben elssorban a szegnyebb rtegek vettek rszt, s gy az a
jvedelemegyenltlensgeket cskkentette, a nem mezgazdasgi msodik gazdasgban inkbb a jobb anyagi
helyzet rtegek vettek rszt, gy az nmileg szthzta a jvedelemklnbsgeket.
5. A fogyaszti rindex emelkedse 1978 utn felgyorsult, s klnsen nagy 1988 ta, ennek kvetkeztben
mindazoknak a hztartsoknak az letsznvonala cskkent, amelyek fix keresetbl ltek, s nem tudtk a
relrtk cskkensbl szrmaz vesztesget ms forrsbl ptolni.
6. A jvedelemegyenltlensg kismrtk cskkense 1962-tl 1982-ig a szegnysg cskkense irnyban
hatott, megfordtva viszont az egyenltlensg nvekedse 1982-t kveten nvelte a ltminimum alatt lk
arnyt.
Ennek kvetkeztben, mikzben a szegnysg kiterjedse viszonylag lassan vltozott (1982-ig cskkent, azutn
1987-ig alig vltozott), az egyes csaldok helyzetben s a szegny rteg sszettelben igen lnyeges
vltozsok trtntek. A szegnysg sszettelnek vltozsait a kvetkezkppen lehet sszefoglalni:
1. Mg az 1960-as vek elejn a szegnysg fkppen a falvakban koncentrldott, 1987-re a falusi szegnysg
cskkent (br a kzsgi npessgbl akkor is tbben ltek a ltminimum alatt, mint a vrosi npessgbl),
viszont a vrosi s azon bell is a budapesti szegnysg nmileg ntt. Ezzel a szegnysg lthatbb vlt.
2. Mg az 1960-as vek elejn a mezgazdasgi fizikai foglalkozsak kztt tbb volt a szegny, mint a
szakkpzetlen munksok kztt, 1987-re ez a klnbsg megfordult: a szakkpzetlen munksok kzl tbben
ltek a ltminimum alatt.
3. Mg az 1960-as vekben a nyugdjashztartsok kzl sokkal tbb lt a ltminimum alatt, mint az aktv
keress hztartsok kzl, 1987-re a szegnyek arnya a nyugdjasok kztt alig volt magasabb, mint az
tlagnpessgben.
4.A szegnysg ttevdtt az idsekrl a gyermekekre: mg az 1970-es vek elejn a 60 ves s idsebb
npessgnek lnyegesen nagyobb szzalkos rsze tartozott az als jvedelmi decilisbe, mint a gyermekeknek,
addig 1987-ben a 0-14 ves gyermekek kzl sokkal tbb lt a szegnysg krlmnyei kztt, mint a 60
vesek s idsebbek kzl.
Az 1981-1982. vi rtegzdsfelvtel alapjn, amely az letkrlmnyek s letmd sok dimenzijrl gyjttt
adatokat, Bokor gnes (1985; 1987) tbbdimenzis depriv- civizsglatot vgzett. Tbb mdszerrel hatrolta
krl a deprivltakat, kzlk a legegyszerbb mdszer abbl llt, hogy hat rtegzdsi dimenziban szmtott
indexpontszmokat a vizsglt szemlyeknl, s mindegyik dimenziban az tlag mnusz egy szrsrtk alatti
pontszmakat tekintette htrnyos helyzetben lvknek.
Azokat a vizsglt szemlyeket, akik 3-6 dimenziban voltak htrnyos helyzetben, deprivltaknak nevezte (12,0
szzalk), azokat pedig, akik kt dimenziban voltak htrnyos helyzetben, a deprivci ltal
veszlyeztetetteknek (16,8 szzalk). A deprivltak arnyt az tlagosnl sokkal nagyobbnak tallta az
alacsony iskolai vgzettsgek, szakkpzetlen munksok, falusi lakosok, nyugdjas fizikai foglalkozsak,
tovbb a hrom- s tbbgyermekes csaldok kztt.
73
SZEGNYSG
Ezeknek a tbbdimenzis deprivcivizsglatoknak f tanulsga, hogy br a htrnyok ersen halmozdnak
egyes csaldoknl s szemlyeknl, tbb dimenzi figyelembevtele esetn lnyegesen nagyobb arny a
deprivci, mint ha egyszeren az alacsony jvedelem alapjn definiljuk a szegnysget.
4.6. tblzat - 4.5. tblzat A htrnyos helyzetben lvk arnya a deprivci hat
dimenzijban
Htrnyos helyzetben lvk, szzalk
munka
12,9
rdekrvnyests
11,9
laks
13,9
anyagi helyzet
16,7
letstlus
12,5
betegsg
9,0
Hasonlan rszletes adatbzis hinyban azta nem kerlt sor ilyen tbbdimenzis szegnysgvizsglatra.
7.2. Szegnysg s egyenltlensg a rendszervlts ta

1992-tl a Magyar Hztarts Panel adatfelvtelekbl vannak adataink a szegnysgrl s
jvedelemegyenltlensgrl. Ezek azt mutatjk, hogy a szegnysg lnyegesen megntt 1995-ig, tovbb a
jvedelemegyenltlensgek is lnyegesen emelkedtek.
A szegnysg nvekedsnek f oka, hogy 1989-tl 1994-ig a GDP mintegy 18 szzalkkal cskkent, ennek
kvetkeztben a npessg egy fre jut reljvedelme 13 szzalkkal, a relbrindex 19 szzalkkal, az egy fre
jut fogyaszts pedig 9 szzalkkal cskkent. A szegnysg nvekedsnek kt kzvetlen oka az inflci (1989tl 1995-ig az rindex ngyszeresre emelkedett) s a munkanlklisg megjelense s nvekedse volt. A
munkanlklisgi arny 1993-ban 13 szzalkkal rte el a legmagasabb rtket. Hozz kell azonban tenni,
hogy a nyugdjazs (sok esetben a korhatr eltti nyugdjazs) s a hztartsba val visszavonuls
kvetkeztben lnyegesen tbb munkahely sznt meg. 1994-ben a foglalkoztatottak szma az 1989. vinek csak
74 szzalka volt.
A ltminimumnl (1995-ben mr a tovbb-becslt ltminimumnl) kisebb egy fre jut jvedelembl lk
arnya 1991-ben krlbell 15 szzalkra, 1992-ben 22 szzalkra, 1993-ban 25 szzalkra, 1994-ben 32
szzalkra s 1995-ben mintegy 30-35 szzalkra, 1996-ban 35-40 szzalkra emelkedett. Azt lehet mondani,
hogy 1996-ban a npessgnek tbb mint egyharmada szegny abban az rtelemben, hogy a ltminimumnl
kisebb jvedelembl l.
1990-tl a jvedelemegyenltlensg lnyegesen megntt (4.6. tblzat). Ez kezdetben abban nyilvnult meg,
hogy a legfels decilis, a leggazdagabb egymilli llampolgr szzalkos rszesedse lnyegesen ntt, a legals
decilis, a legszegnyebbek rszesedse viszont lnyegesen cskkent. 1995-ben egy j tendencia kezdetnek
jeleit lehet felfedezni: mikzben a leggazdagabb decilis rszesedse ntt, a legszegnyebb decilis rszesedse,
teht relatv helyzete nem romlott tovbb, viszont a kzps decilisek, elssorban a msodiktl a nyolcadik
decilisig, romlani kezdett. Leegyszerstve ezt az j tendencit abban foglalhatjuk ssze, hogy mikzben a
leggazdagabb egymilli nemcsak relatv, hanem abszolt rtelemben is nvelte jvedelmt (azon bell 4-6
szzalk lnyegesen nvelte jvedelmt), nemcsak a legszegnyebbek, hanem a kzprtegek is lecssznak,
nemcsak abszolt rtelemben, hanem relatv rtelemben, az tlaghoz vagy a legjobb mdakhoz viszonytva is.
4.7. tblzat - 4.6. tblzat Decilis eloszlsok: az egy fre jut jvedelem szerinti
hztartsdecilisek rszesedse az sszes szemlyes jvedelembl, 1992-1995
74
SZEGNYSG
Decilis
1992
1993
1994
1995
Legals
3,6
3,8
3,3
3,6
5,7
5,7
5,3
5,3
6,6
6,7
6,5
6,2
7,4
7,4
7,3
7,0
8,1
8,1
8,0
7,8
8,8
8,9
8,9
8,6
9,9
10,0
10,0
9,7
11,4
11,4
11,6
11,3
14,2
14,1
14,4
14,4
Legfels
24,3
23,9
24,7
26,1
Legfels/
6,7
6,3
7,4
7,3
legals
Azt mondhatjuk, hogy a szocialista korszakban a jvedelemegyenltlensg krlbell akkora volt, mint a
skandinv orszgokban, 1995-ben krlbell akkora, mint Nyu- gat-Nmetorszgban volt az 1980-as vekben.
Fennll azonban annak a veszlye, hogy a jvedelemegyenltlensgek tovbb nnek egszen az Egyeslt
llamokban megfigyelt, st esetleg azon tlmenen a Latin-Amerikban tapasztalt igen magas szintig is.
7.3. Kik a szegnyek?

A szegnyek szmnl s arnynl is rdekesebb mind elmleti, mind pedig gyakorlati szocilpolitikai
szempontbl az a krds, hogy kik a szegnyek, milyen demogrfiai, trsadalmi stb. csoportok tagjaibl tevdik
ssze a szegnysg. Itt a krdst gy fogalmazhatjuk meg: a klnbz demogrfiai, trsadalmi stb.
kategrikbl hny szzalk esik a klnfle szegnysgkszbk al (4.7. tblzat).
Ha demogrfiai s trsadalmi kategrinknt elemezzk a szegnyek arnyt klnbz szegnysgi kszbk
esetn, akkor ngyfle szegnysget ltunk kirajzoldni: 1.a hagyomnyos szegnysget, amelyet mr a
szocialista korszakban elg pontosan ismertnk, 2. az j szegnysget, amely a rendszervlts ta jelent meg,
vagy csak a rend szervlts ta keltette fel a figyelmet, 3. demogrfiai szegnysget, 4. az etnikai szegnysget.
Egy szegny szemly vagy csald sokszor tbb emltett tpusba is beletartozik, a ngyfle szegnysg teht nem
klnl el egymstl.
1. A szocialista korszakban kt tnyezt ismertnk, amely lnyeges jvedelmi htrnyokat okozott, s ezrt a
szegnysg elfordulsnak az tlagosnl lnyegesen nagyobb veszlyvel jrt: a szakkpzetlen munks s
mezgazdasgi fizikai rteghez tartozst s az ezekkel egytt jr alacsony iskolai vgzettsget; tovbb a
kzsgi lakhelyet. Mindkt tnyez ma is a szegnysg nagy kockzatval jr, mindkt (egymst klnben
sokszor tfed) trsadalmi s lakhelyi rteg lnyegesen elszegnyedett, egyszval vitathatatlanul a
rendszervlts vesztesei kz tartozik. Mgsem k a legszegnyebbek s a legnagyobb vesztesek, hanem az j
szegnyek.
4.8. tblzat - 4.7. tblzat A szegnyek arnya korcsoportonknt, trsadalmi

rtegenknt s etnikum szerint klnbz szegnysgi kszbk esetn, 1994
75
SZEGNYSG
A ltminimum alatt
A legals Az tlag jvedelmi 50 szzalka A nyugdjminimum

kvintilisben alatt
alatt
02
54,5
38,1
22,8
15,0
36
41,8
29,2
11,7
6,8
714
42,3
31,4
16,4
9,5
1519
41,5
29,9
15,9
10,5
2029
34,5
18,8
9,5
4,7
3039
36,4
24,7
13,4
8,1
4049
31,3
18,4
9,3
4,4
5059
28,3
13,8
11,3
7,5
6069
16,1
7,6
7,4
3,7
70+
16,7
10,2
9,1
4,9
5,7
2,8
1,9
2,1
1,0
1,0
2,2
0,0
0,0
8,1
4,2
3,2
iparos, 32,6
22,3
13,8
7,2
Szakmunks
24,8
11,6
4,0
1,0
Szakkpzetlen
munks
34,6
19,4
7,1
2,3
Paraszt,
mezgazdasgi
39,5
26,0
11,7
3,6
Munkanlkli
55,5
37,6
26,6
17,9
Gyermekgondozsi
51,7
35,5
17,2
11,1
Korcsoport,
trsadalmi
etnikum
rteg,
szzalk
Korcsoport
Trsadalmi rteg
Felskzpvezet
s 7,4
rtelmisgi
10,6
Alsvezet
mvezet
s 5,8
Irodai
nll
keresked
19,6
76
SZEGNYSG
dj
regsgi nyugdjas
15,9
8,5
6,7
3,7
Rokkantnyugdjas
48,7
24,8
13,8
6,5
zvegyi nyugdjas
33,7
14,0
19,2
8,1
Hztartsbeli
56,4
44,6
31,8
22,8
Egyb eltartott
53,7
37,5
28,2
16,9
Nem roma
28,4
16,3
8,5
4,2
Roma
86,7
73,0
56,1
43,3
sszes npessg
31,8
20,0
11,6
6,7
Etnikum
2. Teljesen j szegnyek a rendszervlts ta a munkanlkliek. Ide kell sorolnunk azonban a

rokkantnyugdjasokat, az zvegyi nyugdjasokat, a hztartsbelieket s az egyb felntt eltartottakat is, teht
mindazokat, akiknek nincs rendszeres keresetet biztost munkahelyk vagy nem rszeslnek egy tbbkevsb teljes foglalkozsi letplya utn fizetett nyugdjbl. Ezek az j szegnyek az tlagosnl sokkal
nagyobb arnyban kerlnek ki a hagyomnyos szegny rtegekbl, mert az alacsony iskolai vgzettsgek,
szakkpzetlen munksok s parasztok, valamint a kzsgi lakosok krben az tlagosnl sokkal magasabb a
munkanlklisg, s e rtegek tagjai az tlagosnl nagyobb arnyban mennek rokkantnyugdjba, tovbb nem
rendelkeznek sajt jog (csak zvegyi jog) nyugdjjal, illetve az e rtegekbe tartoz csaldokban fordul el
viszonylag gyakran, hogy a felesg nem vgez keres munkt, s hogy ms felnttek is eltartottak. Mindez
alhzza azt a kzismert tnyt, hogy a rendszeres foglalkoztatsbl val kiess az egyik dnt szegnysget
okoz krlmny.
3. Mr a szocialista korszakban szrevettk azt a tendencit, hogy a szegnysg az idsebb korosztlyokbl
fokozottan a gyermekek fel toldik el. A rendszervlts utn azonban ez a tendencia felersdni ltszik.
Itt rvid magyarzat szksges ahhoz az eredmnynkhz, hogy az ids emberek, klnsen a 60-69 vesek
krben nem klnsen magas a szegnyek arnya. Ennek valszn oka, hogy az ids npessg tbbsge
viszonylag magas nyugdjra szerzett jogot, s br a nyugdjak relrtke cskkent, a nyugdjas kor npessg
jvedelmi helyzete az orszgos tlagnl kevsb romlott, mert egyrszt a nyugdjak relrtkt bizonyos fokig
sikerlt megvdeni az inflcitl, mindenesetre a nyugdjasokat nem fenyegette az aktv korban lvk nagy
veszlytnyezje, a munkanlklisg, msrszt mert az ids kor npessg demogrfiailag folyamatosan
kicserldik, az idsebb korak s ezrt alacsonyabb nyugdjak kihalnak, s helykre fiatalabbak s magasabb
nyugdjak lpnek (akik nyugdjnak relrtke a kvetkez vekben persze le fog cskkenni). Nem jelenti
azonban ez azt, hogy nincsenek az ids kor npessgen bell olyan csoportok, amelyek igen slyos
szegnysgben lnek. Ilyenek a mr emltett zvegyi s rokkantnyugdjasok, az utbbi vekben korhatr eltt
nyugdjba vonulk, tovbb ilyenek lehetnek az egyedl (egyszemlyes hztartsban) l ids emberek. Ez
utbbiak nagy rsze ids zvegyasszony. Vgl ide tartoznak a legidsebbek, akiknek nyugdja mr a
nyugdjminimum kzelbe sllyedt, s akik egszsgi llapotuk miatt nem kpesek minimlis
mellkjvedelemhez sem jutni (pldul hzikert mvelsvel)
Brmilyen szegnysgi defincit alkalmazunk s brmilyen slyozst, ekvivalenciasklt hasznlunk, a
gyermekek szegnysge a mai Magyarorszgon feltn. Ezrt egyetrthetnk az UNICEF (1993) firenzei
kutatkzpontjnak azzal a megllaptsval, hogy a gyermekek a rendszervlts nagy vesztesei kz tartoznak
Kelet-Kzp- Eurpban. Slyosnak ltom a magyar trsadalom jvje szempontjbl azt a tnyt, hogy
gyermekeink jelents rsze gyermekkornak legalbb egy rszben szegny krlmnyek kztt nevelkedik fel.
Ez a tpllkozsuktl az iskolai elmenetelkig letk legklnflbb oldalait befolysolhatja rendkvl
krosan.
77
SZEGNYSG
4. Vgl, de nem utolssorban ltezik a mai Magyarorszgon etnikai jelleg szegnysg. Korbban is tudtuk,
hogy a roma etnikumhoz tartoz, jelenleg flmillira becslhet npessgnek az tlagosnl jval nagyobb rsze
szegny. A Magyar Hztarts Panel azonban elszr nyjt arra lehetsget, hogy a roma s nem roma etnikum
npessg jvedelmi viszonyait sszehasonltsuk. Ennek oka, hogy korbban orszgos felvtelekben nem volt
lehetsg az etnikum megllaptsra. A hztartspanel-felvtelek alkalmval az sszer jegyezte fel (krdsek
felttele nlkl), hogy a megkrdezett hztartst romnak ltja-e. Ez ktsgtelenl tvolrl sem tkletes
mdszer, de jobbat nem tudtunk. Azt is meg kell jegyezni, hogy a roma etnikum esetben az tlagosnl
lnyegesen magasabb az interj meghisulsa. gy a vrt 5 szzalknl kevesebb, csupn 3,8 szzalk a roma
etnikumhoz tartozk arnya az 1994. s az 1995. vi mintkban. Mindezen fenntartsok ellenre az a tny, hogy
a roma etnikumban messze a legmagasabb a szegnyek fellreprezentcija minden szegnysgi kszb
esetn, arra hvja fel a figyelmet, hogy k alkotjk a magyar trsadalomnak a szegnysg ltal leginkbb
veszlyeztetett rszt, s egyben minden bizonnyal k a rendszervlts legnagyobb vesztesei.
Nyilvnvalan egszen msknt kell megtlnnk a szegnysget, ha csak tmeneti llapot, mint ha tarts. Mivel
a hztartspanel-felvtelbl mr ngy egymst kvet v jvedelmi adatai llnak rendelkezsre, vizsglhatjuk a
szegnysg tmeneti, illetve tarts voltt. A klfldi vizsglatokhoz hasonlan azt talljuk, hogy a szegnysg
nagy rsze tmeneti jelleg, viszonylag kevs hztarts s szemly volt mind a ngy adatfelvteli vben
szegny. Sok esetben elfordult persze, hogy a hztarts tmenetileg a szegnysgi kszb fl emelkedett,
azutn jra visszasllyedt az al. A tarts szegnysg klnsen gyakori volt azokban a hztartsokban, ahol a
hztartsf hosszasan munkanlkli volt, valamint a roma etnikumhoz tartozk kztt.
Az 1990-es vek kzepn a szegnysg nyilvnvalan Magyarorszg egyik legslyosabb trsadalmi problmja.
A szegnysg nemcsak alacsony jvedelmet jelent, hanem hozzjrul a szegnyek egszsgi llapotnak
romlshoz, a szegny csaldok gyermekeinek rossz fejldsi feltteleihez, iskolai sikertelensghez, a lelki
betegsgek s devins viselkedsek gyakorisgnak nvekedshez is. Egy modern trsadalom szmra slyos
teherttel, ha tagjainak egy rsze szegny. A szegnysg mrskldst egyrszt a gazdasgi nvekeds
megindulstl lehet vrni, msrszt a szegnyeknek a jlti rendszeren, a szocilis vdhln keresztl
megvalstott vdelmtl. Fel kell hvni arra a figyelmet, hogy megfelel szocilis vdhl hinyban gazdag
s emelked tlagos letsznvonal trsadalomban is fennmaradhat a slyos szegnysg.
8. TRSADALOMPOLITIKA
Minden emberi kzssg, trsadalom gondoskodott szegny tagjairl, vagy legalbbis megprblt rluk
gondoskodni. Klnbz trsadalmakban egymstl eltr intzmnyes megoldsokat alkalmaztak. Nevezetes
kzttk az 1572. vi angol szegnytrvny. Ez arra ktelezett minden helyi kzigazgatsi egysget vrost,
falut -, hogy az ott szletett s ott l szegnyekrl gondoskodjk. Ezzel a kzponti kormnyzat elejt akarta
venni a szegnyek vndorlsnak, a koldulsnak, a kzrend megzavarsnak. Br ktsgtelen, hogy ezek a nem
ppen szegnytmogatsi indtkok szerepet jtszottak a szegnygondoskods rendszernek ltrehozsban, az
angol trsadalom vitathatatlanul ha nagyon szegnyes szinten is gondoskodott legnyomorultabb tagjainak
ltfenntartsrl. Ehhez kpest mindenkppen visszalpsnek lehet tekinteni ezen szegnytrvny eltrlst a
szlssges liberlisok kvetelsre 1832-ben, akik szerint a szegnytrvny akadlyozta a szabad
munkaerpiac rvnyeslst. John Stuart Mill a XIX. szzad msodik felben viszont mr azt az llspontot
kpviselte, hogy a liberalizmus szmra az egyenlsg hasonlan fontos rtk, mint a szabadsg, ezrt a
szegnyek tmogatsa mellett szllt skra.
A szegnyekrl, a klnbz okok miatt htrnyos helyzetbe kerlkrl val gondoskods a XIX. szzad
msodik feltl kezdett elterjedni Eurpban. Az egyik ttr lps a Bismarck ltal bevezetett ktelez
munks-trsadalombiztosts volt. A nagy fellendls azonban csak a msodik vilghbor utn kvetkezett be.
A hbor utni vtizedekben jtt ltre ugyanis a szocilis gondoskodsnak az a szles kr rendszere, amit jlti
llamnak szoks nevezni. ttr szerepet jtszott benne a msodik vilghbor alatt Churchill megbzsa
alapjn kidolgozott s a hbor utn megvalstott Be- veridge-terv.
8.1. A jlti llam kiplse

A jlti llam felptsnek elmleti alapjt T. H. Marshall (1950) fogalmazta meg. Szerinte az llampolgrr
vlsnak hrom lpcsfoka van: elszr a magnpolgri szabadsgjogokat (egyeslsi szabadsg,
vallsszabadsg) vvjk ki a polgrok, majd a politikai jogokat (szavazati jog stb.), vgl a gazdasgi s
szocilis jogokat. A teljes jog llampolgrnak a fejlett trsadalmakban mindhromfajta jogokkal kell
rendelkeznie.
78
SZEGNYSG
A jlti llam azt jelenti, hogy az llam nvekv rszt vllal az llampolgrok jltben, nyugdjat biztost,
csaldi tmogatsokat ad, betegsgi, baleseti, munkanlklisgi tmogatst nyjt, tovbb ingyenes
egszsggyi elltst biztost. Nmely orszgban az ingyenes oktats is a jlti llam rsze.
Ezek a jlti programok eltr idpontban s eltr mrtkben majdnem minden fejlett orszgban kipltek a
msodik vilghbor utn. (Az Egyeslt llamokban nincs mindenkire kiterjed ingyenes egszsggyi ellts,
s csak a legszegnyebbek kapnak csaldi tmogatst.) Az egyes orszgok kztt azonban elg lnyeges
eltrseket lehet megllaptani. Ezrt szoktk a jlti llamokat vagy jlti rendszereket klnbz tpusokba
sorolni.
Titmuss (1958) megklnbztette a kvetkez jlti modelleket:
1. rezidulis modell (Egyeslt llamok), ebben csak azoknak nyjtanak tmogatst, akik kptelenek a piacon
megfelel jvedelemhez jutni;
2. a teljestmnymodell (Nmetorszg), ebben a tmogatsokat elssorban a nyugdjat a korbbi
jrulkbefizetsekhez ktik s azok arnyban adjk;
3. az intzmnyes modell (Svdorszg) minden llampolgr letkrlmnyeit s leteslyeit kvnja az
egyenlsg fel kzelteni univerzlis (mindenkinek alanyi jogon adott) tmogatsokkal.
G. Esping-Andersen (1990) jabban szintn hrom tpust klnbztetett meg, ezek tbb-kevsb hasonltanak
Titmuss tpusaihoz:
1. liberlis modell, a rszorultsgi elven alapul, elssorban seglyezsre tmaszkodik, viszonylag csekly
sszeget oszt el jra;
2. a konzervatv modell, a foglalkoztatottak jvedelmi helyzett vdi klnbz azt veszlyeztet krlmnyek
(betegsg, nyugdjazs) elfordulsa esetn, elssorban a trsadalombiztostsra tmaszkodik, kzepesen nagy
sszeget oszt el jra;
3. a szocildemokrata modell clja, hogy az letkrlmnyeket az egyenlsg fel kzeltse, llampolgri jogon
nyjtja a tmogatst, meglehetsen nagy sszegeket oszt el jra.
8.2. Vitk a jlti llamrl

A jlti llam ltrehozsa ta folyik a vita arrl, hogy a kiterjedt szocilis cl jvedelem-jraeloszts segti
vagy htrltatja a gazdasgi fejldst. Ellenzi azt lltjk, hogy a jlti tmogatsok egyrszt nagy megterhelst
jelentenek a gazdasg szmra, s fejlesztsre, beruhzsra sznt sszegeket ktnek le, msrszt gyengtik az
egynek munkateljestmnyk nvelsre val hajlandsgt, kezdemnyezkszsgt s egyni
felelssgvllalst. A jlti llam hvei viszont azt lltjk, hogy a nagy tmeg s szlssges szegnysg sok
kzvetett kltsget jelent a trsadalomnak, msrszt a szegnysg s egyenltlensg mrsklse cskkenti a
trsadalmi konfliktusok lessgt, s ezltal elsegti a gazdasgi fejldshez szksges trsadalmi
egyttmkdst.
Az 1970-es vek msodik feltl kezdve mindenesetre olyan helyzet alakult ki, amely a jlti llam tovbbi
kiptst gtolta. gy ltszott, hogy a jlti szolgltatsok elrtk megvalsthat fels hatrukat (Flora 1986;
1987). Ennek hrom okt emlthetjk:
1. A kapitalista gazdasgoknak a msodik vilghbort kvet nagy fellendlsi korszaka vget rt, a gazdasgi
nvekedsi tem a fejlett piacgazdasgokban lelassult; a fordulpont utlag tekintve az 1973. vi olajvlsg
volt. A lassan nvekv GDP-bl nehezebb nvekv sszegeket jlti szolgltatsokra kihastani.
2. A gazdasgi nvekeds lelassulsval s a korbbinl mlyebb gazdasgi depresszik jelentkezsvel
megntt a munkanlklisg. A munkanlkliek tmogatsa jelents tbbletmegterhelst jelent a jlti
rendszerek szmra.
3. A fejlett orszgok npessge regedni kezdett, az ids kor, nyugdjjogosult npessg arnya megntt, a
munkakpes kor keres s ezltal jvedelemadt s trsadalombiztostsi jrulkot fizet npessg nvekedse
viszont lelassult, nhol megllt, s a kzeljvben is cskkenni fog. Ezltal kevesebb llampolgr jrulkaibl
kell nvekv szm llampolgr juttatsait kifizetni.
79
SZEGNYSG
Hozz kell azt is tenni, hogy az 1970-es vekben lnyeges szemlletvltozs kvetkezett be a fejlett
piacgazdasgokban s ezzel a kormnypolitikkban is. Mg a 60-as vekben a szocildemokrata konszenzus
uralkodott a kzvlemnyben, a 70-es vek msodik feltl megersdtek az llami jraelosztssal szembeni
ellensges vlemnyek. Ennek kvetkeztben olyan prtok s politikusok kerltek kormnyra, akik a jlti
llam leptst tztk ki clul. Az ilyen politikai irnyzatok legjellegzetesebb kpviseli Ronald Reagan s
Margaret Thatcher voltak. Br majdnem minden nyugat-eurpai orszg rknyszerlt a jlti programok
korltozsra, a jlti llam egsznek leptsre eddig sehol sem kerlt sor.
8.3. A magyar jlti rendszer

Magyarorszgon a szocialista korszakban igen kiterjedt jlti rendszer alakult ki. Ezt azonban hiba lenne jl
mkd jlti llamnak nevezni, mert a szocilis vdhlbl sokan kiestek, nem kaptak tmogatst vagy csak
igen alacsony tmogatst kaptak, gy szegnyek maradtak; a tmogatsok jelents rszt nem a szegnyek,
hanem a jmdak kaptk, bizonyos tmogatsfajtk (pldul az llami brlaksok alacsony bre) egyenesen
fkppen a jobb mdaknak jutottak; a tmogatsok elosztsi rendszere egyes terleteken (pldul az
egszsggyben) pazarlshoz vezetett (Tth 1994; Andorka- Kondratas-Tth 1995).
A kvetkez programokat szoks a magyarorszgi jlti rendszerhez, a szocilis kiadsokhoz sorolni:
1. nyugdj,
2. csaldi tmogatsok (csaldi ptlk, gyes stb.),
3. tppnz,
4. munkanlkli-segly,
5. szocilis segly,
6. egszsggyi ellts, ezen bell gygyszerr-tmogats,
7. oktats,
8. laks (ptsi tmogats s a relisnl alacsonyabb lakbr az llami brlaksokban),
9. fogyaszti rtmogatsok.
A rendszervlts utn egyrszt cskkent a GDP, msrszt szksgess vlt az llami kltsgvets GDP-n belli
arnynak mrsklse, ezrt lesen jelentkeztek az eloszthat sszeg korltai, msrszt megjelent s megntt a
munkanlklisg, ntt a szegnysg, ennek kvetkeztben megnttek a tmogatsi ignyek. Ezek a tnyek
kiknyszertik a jlti rendszer reformjt. A klnbz reformjavaslatok trgyalsra itt nincs md (AndorkaKondratas-Tth 1995), csupn kt elvi llspontot fogalmazok meg:
1. 1. A jlti rendszer reformja, nem pedig a leptse szksges; egy, a magyarorszgi lehetsgeknek
megfelel korszer jlti rendszert kellene felpteni.
2. 2. Minden egyes jlti tmogatsfajta reformjt kln-kln kell megvizsglni, figyelembe vve, hogy a
reform kiket rinthet htrnyosan, milyen messzemen hatsai lehetnek, s a vrt megtakartsok mellett
milyen tbbletkltsgeket okozhat (pldul a jvedelemigazolsok ellenrzse).
Kvnatos lenne, ha az llami szocilpolitika mellett nem llami szervezetek, intzmnyek (egyhzak,
egyesletek) is minl nagyobb rszt vllalnnak a szegnysg enyhtsben. Vgl, de nem utolssorban a
csaldok vltozatlanul igen nagy szerepet jtszanak a szegnysg klnfle forminak enyhtsben, gy
szksges lenne a csaldokat ebben segteni.
9. SSZEFOGLALS
A Fld npessgnek kisebbsgt alkot fejlett orszgokban az egy fre jut GDP s az letsznvonal sokszorta
magasabb, mint a tbbsget alkot fejld orszgokban. A Vilgbank szmtsa szerint 1985-ben a fejld
orszgokban 1,1 millird ember, a Fld npessgnek mintegy egytde volt knytelen a Vilgbank ltal
alkalmazott igen alacsony ltminimumnl is kevesebb jvedelembl meglni. Br hosszabb tvon a szegnyek
80
SZEGNYSG
arnya a Fld npessgn bell valsznleg cskkent, a gazdag s a szegny orszgokat elvlaszt tvolsg
abszolt rtelemben ntt. Egyes rgikban, elssorban a Szaharn tli Fekete-Afrikban az 1980-as vekben a
szegnysg abszolt s relatv rtelemben egyarnt ntt.
Magyarorszgot az 1930-as vekben a hrommilli koldus orszgnak neveztk. Valsznleg ennl is nagyobb
volt a szegnyek tnyleges szma. Az 1960-as vek elejn mg mindig hrommilli krlire becslhet a
szegnyek szma, ez azutn lecskkent krlbell egymillira. Az 1980-as vekben mr alig cskkent a
szegnysg. A rendszervlts utn a GDP cskkense, a munkanlklisg, az inflci kvetkeztben ersen
megntt a szegnysg. A KSH korbbi ltminimum-szmtsait alapul vve 1996-ban 3,5-4 milli lehetett a
szegnyek szma. A szegnysg nvekedsben szerepet jtszott a jvedelemegyenltlensg nvekedse is. A
szocialista korszakban a magyarorszgi jvedelemegyenltlensg krlbell a skandinv orszgokban
megfigyeltekhez volt hasonl, az 1990-es vek els felben azonban felemelkedett a nagy nyugat-eurpai
orszgokban megfigyelt szintre. Klnsen gyakori a szegnysg a roma etnikumhoz tartozk, a
munkanlkliek, az zvegyi s rokkantnyugdjasok, valamint a gyermekek kztt.
A msodik vilghbor utn a nyugat-eurpai orszgokban kiplt a jlti llam. Ez azt jelenti, hogy az llam
szleskren gondoskodik az llampolgrok jltrl, nyugdjat, csaldi tmogatsokat, tppnzt, munkanlkliseglyt, szocilis seglyt, ingyenes egszsgi elltst s oktatst nyjt az llampolgroknak. Magyarorszgon is
kiplt a szocialista korszakban a jlti programok rendszere. Ennek azonban szmos hinyossga van. A GDP
visszaesse korltozza a jlti tmogatsokra rendelkezsre ll pnzt, ugyanakkor a munkanlklisg s a
szegnysg kiterjedse nvelte a tmogatsok irnti ignyeket. A magyarorszgi szocilpolitika ezrt reformra
szorul, de semmikppen sem kvnatos annak leptse.
10. VLTOZSOK AZ EZREDFORDULN

(Spder Zsolt)
Az ezredfordul utni els vekre a trsadalmi-politikai tmenet lezrult, az egyenltlensgek mrtke s a
szegny npessg arnyai stabilizldtak, egyik vrl a msikra csak keveset vltoznak, egyre tisztbban
lthat, hogy kiket veszlyeztet leginkbb a szegnysg. Termszetesen nem llthatjuk, hogy nincsenek
folyamatos mozgsok, hiszen a trsadalmi s gazdasgi dinamika s a problmahelyzetek trsadalompolitikai
kezelse folyamatosan mdostja a fennll relcikat. Ma ltalnosan elfogadott, hogy a szegnysg htrnyos
jvedelmi helyzetet takar, s hogy ezt a jvedelmi htrnyt a trsadalmi tlaghoz (tlag- vagy medinjvedelem)
vagy pedig egy abszolt mrszmhoz (ltminimum, nyugdjminimum) kpest hatrozhatjuk meg. A
klnbzkppen megllaptott szegnysghatrok szerint termszetesen a szegny npessg ms s ms
arnyai addnak: a Trki szmtsai szerint 2003-ban a npessg 8,3 szzalka rendelkezett a medinjvedelem,
13,2 szzalka pedig az tlagjvedelem felnl kevesebb jvedelemmel (Gbos-Szvs 2004). (A
jvedelemfelvtelek bizonytalansga miatt arrl nincsen megbzhat informcink, hogy hnyan lnek az egy
fre jut nyugdjminimum illetve a ltminimum alatt.) Noha a jvedelmi egyenltlensgek s
szegnysgarnyok meghatrozshoz gyakran hasznljk a hztartsi jvedelmet s az egy fre jut
jvedelmet, egyre elterjedtebb, s a leginkbb relevns az n. ekvivalens jvedelem, hiszen ebbl olvashat ki
leginkbb az egynek s csaldok potencilis jlti helyzete. Kzlt tblzatainkban is mindig ezt a mutatt
hasznljuk.
Az elmlt vtizedben itthon s mg inkbb az eurpai trsadalompolitikai trben hatrtalan npszersgre tett
szert a trsadalmi kirekeszts kategrija. A fogalom ma mg nem tisztzott, sokan sokfle jelensg s
sszefggs megnevezsre hasznljk (v. Ferge 2000; Kronauer 1998; Burchard et al. 2002). Eredetileg
Franciaorszgban a trsadalombiztostsi rendszerbl kizrdott marginlis csoportokat neveztk
kirekesztetteknek, s ez a fogalomhasznlat ma sem tnt el teljesen. Gyakori az is, hogy a tbb szempontbl
htrnyos helyzetben lket rjk ezzel a megnevezssel krl, s ekkor ugyanazokrl van sz, akiket korbban
deprivltaknak hvtunk. A kirekeszts fogalmnak hasznlata taln akkor a legindokoltabb, ha egyrszt az
anyagi htrnyokon kvl ms egyenltlensgi dimenzik szerint (pl. iskolzottsg, munkaerpiac, etnicits stb.)
kialakul htrnyokat is magban foglal, msrszt ha olyan helyzeteket r le, amikor a kirekesztettek s a
tbbsg kztt egyrtelm, nehezen thidalhat a szakadk, harmadrszt ha figyelembe vesszk a htrnyos
helyzet idbeli alakulst is. A kirekeszts ezen utbbi meghatrozsa a vizsglds, az rtelmezs fkuszt az
anyagi htrnyoktl a trsadalmi egyttlsben megmutatkoz htrnyok szles krre s az azokat generl
mechanizmusokra (strukturlis viszonyokra) irnytja.
A mindenkori szegnysgarnyok statikus kpet festenek a trsadalmi egyenltlensgekrl: azt a kpzetet
alaktjk ki bennnk, hogy vannak szegnyek s nem szegnyek, s a kt csoportot megklnbztet
81
SZEGNYSG
hatrvonalak lesek, tjrhatatlanok. A kvetses technikn alapul dinamikus elemzsek kpesek tisztzni,
hogy aki egy adott vben szegny, az vajon a rkvetkez vekben is szegny-e? Az ilyen tpus nemzetkzi
vizsglatok arra hvtk fel a figyelmet, hogy meg kell klnbztetnnk a tartsan s tmenetileg szegnyek
csoportjt. Vannak olyanok, akik folyamatosan, tartsan htrnyos jvedelmi helyzetben lnek s vannak
olyanok is, akik csak rvidebb ideig (1-2 vig). Az is kiderlt, hogy a npessgben ez utbbiaknak nagyobb a
hnyada. Magyarorszgon ahol a Magyar Hztarts Panel programjban hat ven keresztl, 1992 s 1997
kztt kvettk a hztartsokat azt talltuk, hogy a npessg egy huszada tekinthet tartsan szegnynek, mg
egy negyede egyik vagy msik vben, azaz tmenetileg (v. 4.1. bra).
4.1. bra A tartsan s az tmenetileg szegnyek rszarnya Magyarorszgon 1992 s 1997 kztt
10.1. Nemzetkzi tendencik

A vilg orszgainak npessge olyannyira klnbz krlmnyek s ltviszonyok, eltr gazdasgi s
trsadalmi rendszerekben l az ezredfordul krl, hogy letfeltteleiket szinte lehetetlen sszehasonltani. Az
ves rendszeressggel megjelen Human Development Report ugyanakkor minden vben ksrletet tesz erre. E
jelentsekben az elmlt vekben kt lnyeges mdszertani vltozst tapasztaltunk. Az egyik az, hogy ma mr
minden orszgra megprbljk kiszmtani a vsrler-paritson mrt egy fre jut jvedelmet. Ez a szmtsi
md ugyanis figyelembe veszi, hogy ugyanannyi jvedelembl az eltr rrendszer orszgokban ms-ms
javakhoz s szolgltatsokhoz lehet hozzjutni. Ezt a mrct alkalmazva, a legszegnyebb s a leggazdagabb
orszgok kztt 2003-ban krlbell hetvenszeres letsznvonalbeli klnbsg addik. Siera Leonban 490
USD, Tanzniban 550 USD, az USA-ban 35 060 USD, Norvgiban 35 840 USD a vsrler-paritson
szmolt egy fre jut nemzeti jvedelem (Human Development Report 2004). A msik vltozst az generlta,
hogy az ezredforduln az ENSZ gynevezett millenniumi fejlesztsi clokat tztt ki a vilgszegnysg
enyhtse s az letkrlmnyek javtsa cljbl. Ezt a trekvst szolglva olyan, dnten naturlis mutatkkal
mrik rendszeresen a szegnysg mrtkt, mint az alultpllt gyermekek arnya, az alapfok oktatst elvgzk
arnya, a gyerekhalandsg mrtke stb. Ezek az adatok szolgltatnak alapot a nemzetkzi seglyprogramok
kialaktshoz. Nyilvnval teht, hogy a vilg orszgaiban igen eltr egyenltlensgi problmkkal,
letsznvonalbeli klnbsgekkel llunk szemben.
Az ismert jvedelemegyenltlensgi s szegnysgi mutatk a fejlett piacokkal rendelkez orszgok
sszehasonltsa sorn hasznlhatak jl. A Frster-d'Ercole szerzpros 26 OECD-orszgot vetett ssze
egyazon elvek alapjn kialaktott egyenltlensgi s szegnysgi mutatk alapjn. A 4.8. tblzat a 90. s a 10.
percentilis arnyt (P90/P10),3 illetve a szegnyek a medinjvedelem felnl kevesebb ekvivalens
jvedelemmel rendelkezk arnyt mutatja (Frster-d'Ercole 2005). Ahogy az a tblzatbl jl kivehet, az
ezredforduln az szak-eurpai orszgokban sokkal kisebbek a jvedelmi egyenltlensgek, mint az Egyeslt
Kirlysgban vagy Dl-Eurpban. A kontinentlis Nyugat-Eurpban pedig ezek a differencik kzepesnek
mondhatk. A szegnyek rszarnynak mrtke az egyes orszgcsoportokban ugyanezeket a relcikat
mutatja: a skandinv orszgokban a npessg egyhuszadnak, Dl-Eurpban pedig tbb mint egytizednek kell
a medinjvedelem felnl kevesebbl meglnie. A volt szocialista orszgok kzl Lengyelorszgot s
Magyarorszgot inkbb kzepes, mg Csehorszgot inkbb alacsony egyenltlensgek jellemzik.
A P90/P10 arny azt mutatja meg, hogy a jvedelmek szerint vizsglt npessgben milyen a leggazdagabb tized legalacsonyabb
jvedelmvel rendelkez, illetve a legszegnyebb tized legmagasabb jvedelmvel rendelkez szemlyek jvedelmeinek arnya.
Magyarorszg vonatkozsban e jvedelmi rangsor egymilliomodik tagja 3,6-szor nagyobb jvedelemmel rendelkezik, mint a jvedelmi
rangsor kilencmilliomodik tagja.
3
82
SZEGNYSG
Trkorszgban s az Eurpn kvli OECD-orszgokban a jvedelemegyenltlensgek szrsa a fentieknl
nagyobb. Mg Kanadban az egyenltlensgek eurpai szintek (P90/P10 = 3,8), addig Japnban, az USAban, Trkorszgban igen magasak.
Az 4.8. tblzatban korcsoportos adatokat is tallunk. Szembetn, hogy Csehorszgban, Magyarorszgon s
Lengyelorszgban a 18 v alattiak szegnysgarnya az tlag msflszeresnl is magasabb. Nem hiba kapott
teht tbb UNICEF-jelentsben is nagy publicitst, hogy a gyerekek a rendszervltozs vesztesei. A
gyermekszegnysg ugyanakkor nhny nyugat-eurpai orszgban is tlag feletti (pl. Hollandia, Egyeslt
Kirlysg, USA, Ausztria), az alacsony egyenltlensget mutat szaki orszgokban viszont a gyerekek jlti
helyzete az ltalnosnl kedvezbb. A szegnysg genercis profilja, dnten a jlti rezsimek mkdse
szerint, szmtalan tpusba sorolhat: a volt szocialista orszgokban a gyerekek htrnyos, az idsek relatve
elnys helyzetben vannak; Belgiumot s kismrtkben az szaki orszgokat ennek fordtottja jellemzi; a tbbi
eurpai orszgban a fiatalok s az idsek szegnysgkockzata kztt nincsen szmottev klnbsg.
4.9. tblzat - 4.8. tblzat Az egyenltlensgek s a szegnysg az OECDorszgokban a teljes npessg s az egyes korcsoporthoz tartozk arnyban
Orszgok
Az egyenltlensg mrtke a teljes npessg A szegnysg

krben
rszarnya
P90/P10
a szegnyek arnya
017 ves
6574 ves
Finnorszg
3,1
6,4
3,4
7,0
Svdorszg
2,8
5,3
3,6
4,6
Norvgia
2,8
6,3
3,6
5,5
Dnia
2,7
4,3
2,4
2,3
Egyeslt Kirlysg
4,2
11,4
16,2
11,4
rorszg
4,4
15,4
15,7
31,1
Hollandia
3,0
6,0
9,0
1,5
Belgium
3,2
7,8
4,1
10,7
Franciaorszg
3,4
7,0
7,3
9,9
Nmetorszg
3,5
8,9
10,9
9,7
Ausztria
3,3
9,3
13,3
7,6
Svjc
3,2
6,7
6,8
10,4
szaki orszgok
Eurpai angolszsz
orszgok
Kontinentlis
Nyugat-Eurpa
83
SZEGNYSG
Luxemburg
3,2
5,5
7,8
3,8
Portuglia
5,0
13,7
15,6
25,4
Spanyolorszg
4,1
11,5
13,3
14,8
Olaszorszg
4,6
12,9
15,7
14,6
Grgorszg
4,8
13,5
12,4
22,2
Lengyelorszg
4,2
9,8
14,5
4,0
Csehorszg
3,0
4,3
7,2
1,3
Magyarorszg
3,6
8,1
13,1
5,5
Trkorszg
6,5
15,9
21,1
16,6
Kanada
3,8
10,3
13,6
4,0
USA
5,4
17,1
21,7
16,7
Mexik
9,3
20,3
24,8
24,1
Japn
4,9
15,3
14,3
19,5
Ausztrlia
4,1
11,2
11,6
20,6
j-Zland
4,4
10,9
16,3
0,4
Dl-Eurpa
Kzp-Kelet-Eurpa
Tovbbi orszgok
Forrs: Frster-d'Ercole 2005.

Termszetesen szmtalan egyb eltrs mutathat ki az eurpai orszgok egyenltlensgi viszonyaiban (v.
Frster-d'Ercole 2005; Whelan-Maitre 2005). Szelnyik 1999-2000-ben hat volt szocialista orszgot
hasonltottak ssze (Szelnyi 2001). A kutatsi program az amerikai underclass koncepcijt ksrelte meg
adaptlni a volt szocialista orszgok trsadalmi valsghoz, s ezzel egyfajta kirekesztselemzst is elvgzett.
E kutatsbl azt az eredmnyt emelhetjk ki, hogy Bulgriban, Magyarorszgon s Lengyelorszgban a
szegnysg bizonyos mrtkig ktdik a foglalkozsi rtegekhez (mezgazdasgi dolgozk, segdmunksok).
Romniban, Oroszorszgban s Szlovkiban viszont a szegnyek lesen elklnl lt alatti osztlyt
alkotnak (Domanski 2001).
10.2. Hazai tendencik

A rendszervltozst kvet idszakban minden ktsget kizran nttek a jvedelmi egyenltlensgek s a
szegnysg. A nvekeds mrtke termszetesen fgg az alkalmazott mrsi mdszertl, m minden esetben azt
tapasztaljuk, hogy a legmlyebb jvedelmi trendezds a 90-es vek forduljn s az vtized els felben
kvetkezett be (v. 4.9. tblzat). A npessg leggazdagabb s legszegnyebb tizede kztti arny a 80-as vek
vgi ngy s flszeresrl az ezredfordulra nyolcszorosra, a P90/P10 percen- tilisarny 2,8-rl 4-szeresre
emelkedett. Tth Istvn tfog monogrfijban amelyben klnben rszletesen taglalja a jelensg mrsnek
84
SZEGNYSG
nehzsgeit az egyenltlensgek alakulsnak hrom szakaszt klnti el (Tth 2005). Az els szakaszban, a
gazdasgi recesszi s szerkezettalakuls nyomn, a jvedelmi egyenltlensgek dinamikusan nvekedtek s a
jvedelmi pozcik trendezdtek. A szerkezettalakuls, a gyrbezrsok s a racionalizls kvetkeztben
1991-92-ben hnapok alatt hatszzezerre ntt a munkanlkliek szma, s az rintetteknl a munkajvedelmeket
az alacsonyabb munkanlklisgi-segly vltotta fel. Az talakuls msodik szakaszban, a 90-es vek kzepn
az egyenltlensgek ha kisebb mrtkben is tovbb nttek. Ez kt tnyezre vezethet vissza. Egyrszt a
talpon maradt, sikeres piaci szereplk jvedelemtbbletre tettek szert; az iskolzottsggal prhuzamosan
nvekv jvedelmi elnyk erre utalnak. Msrszt az tlagost meghalad mrtkben cskkent az egyes
trsadalmi jvedelmek (munkanlkli-segly, csaldi tmogatsok) relrtke, ami erteljesen hozzjrult a
fokozd gyermekszegnysghez. A 90-es vek vgre a jvedelmi pozcik stabilizldtak, az
egyenltlensgek nmi nvekedse abbl addott, hogy a kibontakoz gazdasgi prosperits hozadkai az
elnys helyzeteknl hamarabb jelentkeztek.
4.10. tblzat - 4.9. tblzat A jvedelmi egyenltlensgek s a szegnyek

rszarnynak alakulsa Magyarorszgon, 19872003
1987
1992
1996
2000
2003
2,8
3,1
3,9
3,9
3,9
A fels s az 4,6
als
decilis
arnya (S10/S1)
6,0
7,5
7,6
8,0
3,1
3,6
3,5
3,6
11,6
12,9
14,0
13,2
Egy fre jut

jvedelmek
P90/P10
Ekvivalens
jvedelmek
P90/P10
2,8
A
szegnyek
arnya
(az
tlagjvedelem
50%-a alattiak)
Forrs: MHP s Trki Hztarts Monitor

A 90-es vekben szmtalan kutats folyt (Ferge et al. 2002; Gbos-Szvs 2004; Havasi et al. 1999; KapitnySpder 2004; Ladnyi-Szelnyi 2004), s folyamatos vita zajlott a szegnysg mrtkrl, alakulsrl, a
szegny npessg sszettelrl, az egyes trsadalmi ismrvek szerint eltr szegnysgkockzatokrl. E
kutatsok eredmnyekppen tisztzdott s errl konszenzus is kialakult -, hogy mely trsadalmi csoportokat
veszlyeztet leginkbb a szegnysg. A kutatsok megerstettk Andorka Rudolf eredeti elkpzelseit: az
alacsony iskolai vgzettsgek, a betantott- s segdmunksok, a munkapiacrl kiszorulk (a munkanlkliek
s az els llst keresk, a hztartsbeliek s az egyb inaktvak), a roma etnikumhoz tartozk s bizonyos
demogrfiai jegyeket hordozk (a sokgyerekes csaldok tagjai, illetve a gyermekket egyedl nevelk, az
zvegyls kvetkeztben egyedl maradk), s vgl a htrnyos kisrgikban s teleplseken lakk lesznek
a legnagyobb valsznsggel szegnyek.
4.11. tblzat - 4.10. tblzat A jvedelmi szegnysgbe kerls eslyhnyadosai

(logisztikus regresszi); tiszttatlan hatsok s tbbvltozs modell, 2002
Jvedelmi
szegnysg
Tiszttatlan hatsok
Modell
85
SZEGNYSG
Exp. (B)
Nem: n
sign.
1,026
Korcsoport
Exp. (B)
sign.
0,843
***
***
***
18-29
0,846
40-49
1,062
50-59
0,810
**
1,190
60-69
0,513
***
0,888
70-75
0,412
***
0,611
Rgi
teleplstpus
**
0,924
1,333
***
***
**
***
Kzp- s nyugat- 1,070

magyarorszgi
kisvros
0,942
Dls
kelet- 2,323
magyarorszgi
kisvros
***
1,542
***
Kzp- s nyugat- 1,845

magyarorszgi
kzsg
***
1,205
Dls
kelet- 3,637
magyarorszgi
kzsg
***
1,920
***
4.12. tblzat Jvedelmi

szegnysg
Tiszttatlan hatsok
Exp. (B)
Etnicits:
szrmazs
roma 8,565
Iskolzottsg
Modell
sign.
Exp. (B)
sign.
***
2,399
***
***
***
8 osztly alatt
2,243
***
1,998
***
8 osztly
1,804
***
1,413
***
rettsgi
0,530
***
0,687
***
Felsfok
0,114
***
0,265
***
86
SZEGNYSG
Gyerekszm
***
Nincs
0,576
1,099
1,839
4 vagy tbb
4,018
Partnerkapcsolati
sttus
1,069
Elvlt pr nlkl
2,265
zvegy pr nlkl
0,984
lettrssal l
1,799
s
0,537
***
1,197
***
1,296
***
1,488
Egyb fehrgallros
***
***
***
1,377
***
2,896
***
1,298
**
1,550
***
***
Vezet fehrgallros 0,197
Betantottsegdmunks
***
***
Hajadon pr nlkl
Munkapiaci
foglalkoztatotti
sttus
***
***
***
0,574
0,854
s 1,936
**
1,186
***
1,345
**
***
8,527
***
1,416
**
Munkanlkli
12,073
regsgi nyugdjas
0,989
Rokkantnyugdjas
4,234
***
3,602
***
Anyasgi ellts
4,825
***
3,605
***
Tanul
1,616
***
2,233
***
Egyb inaktv
10,307
***
8,444
***
A modell jsgnak
mrtke (Nagelkerke
R2)
0,29
Referenciaszemly (akihez kpest a modell egytthati rtelmezhetek) ismrvei: frfi, 30-39 ves, budapesti
vagy megyei jog vrosban lak, nem roma, szakmunks vgzettsg, egygyermekes, hzas, szakmunks
foglakozs. Szignifikanciaszintek: *<0,1; **<0,05; ***<0,01.
Az emltett kategrik kztt termszetesen vannak tfedsek: az alacsony vgzettsggel rendelkezk pldul
gyakran ppen vgzettsgk miatt rekednek kvl a munkapiacon, s kzismert az is, hogy a roma npessg
aluliskolzott s magas krkben a gyermekszm is. Ezrt mindenkppen indokolt annak vizsglata, hogy vajon
87
SZEGNYSG
az emltett tnyezk mennyire jelentenek nll szegnysgkockzati tnyezt, vagy mennyire tartalmazzk
egy msik ismrv kzvetett hatst. Tbbvltozs elemzsek teremtenek lehetsget a hatsok elklntsre,
a szegnysgkockzati tnyezk erejnek sszemrsre (Kapitny-Spder 2004). A 4.10. tblzatban egy ilyen
tbbvltozs loglineris elemzs eredmnyt lthatjuk. Az els oszlop a szegnysgbe kerls eslyt egy-egy
vltoz szerint, tiszttatlan formban, mg a msodik oszlop ugyanazon vltozk hatst modellbe ptve,
tiszttottan mutatja. Az egytthatkrl annyit kell tudni, hogy egy szemly szegnysgkockzatt (a
szegnysgbe kerls eslyt) mindig a referenciaszemlyhez kpest hatrozhatjuk meg. A tiszttatlan hatsok
mgttes felttelezse az, hogy a szemlyeket csak egyetlen ismrv jellemzi. A tbbvltozs modell kzelebb
ll a valsghoz, amennyiben a szemlyek jelzett ismrveivel egyidejleg s azok klcsnhatst is felmrve
szmol
A kt oszlopot sszehasonltva lthatjuk, hogy mekkora az egyes ismrvek tiszttatlan s tiszttott (kontrolllt)
hatsnak eltrse. Az arnyszmokat a kvetkezkppen rtelmezzk: a 8 osztlyt sem befejezk a
szakmunkskpzt vgzettekhez kpest tbb mint ktszer (2,24-szer) nagyobb esllyel kerlnek a szegnyek
kz, m ha minden a modellbe bevont vltozt figyelembe vesznk, a hats nmileg cskken (1,998), m
tovbbra is szignifikns. A 8 osztlynl alacsonyabb s a felsfok vgzettsgek kztt, a tiszttatlan hatsokat
tekintve, hsszoros a klnbsg, a tiszttott modellben viszont ht s flszeres. A tbbvltozs szmtsi eljrs
szerint a vltozk hatsa ugyan gyengbb, de mindig szignifikns.
A tbbvltozs elemzseink kt ltalnos tanulsggal szolgltak. Az egyik a hatsok szignifikancijt illeti.
Nincsen egyetlen olyan lnyeges ismrv sem, amely a tiszttatlan hatsokat illeten (4.10. tblzat, 1. oszlop)
szignifiknsnak mutatkozik, m a tbbvltozs modellben mr nem. Ez alapot ad arra a kvetkeztetsre, hogy az
egyszerbb mdszerek (pldul kereszttblk) nyomn nyert lnyeges sszefggseket a tbbvltozs modellek
is megerstik. A msik a hatsok intenzitst illeti: a legersebb hatssal az egynek iskolai vgzettsge s
munkapiaci sttusa (aktivits s foglalkozs) br. Ezt kveti az rintett etnikai hovatartozsa (roma-e), illetve a
demogrfiai tnyezk nmelyike (valaki sokgyerekes-e, elvlt-e). Vgl a lakhelynek sem tnik el a hatsa a
tbbvltozs modellben: Budapesthez s a kzponti rgihoz kpest a dl- s kelet-magyarorszgi
kisteleplseken nemcsak a munkapiaci helyzet s foglalkozsi szerkezet miatt htrnyosak a jvedelmi
viszonyok, hanem azoktl fggetlenl is. Az egymsra pl modellek tanulmnyozsval igen fontos,
trsadalompolitikai szempontbl relevns sszefggsek vonhatk le (lsd rszletesebben a mr emltett
munkt). A roma npessg magas szegnysgkockzatt pldul dnten az alacsony iskolai vgzettsg
magyarzza. Eslyeiket tovbb rontja, hogy az azonos kpzettsg mellett is kisebb az eslyk a foglalkoztatsra,
illetve alacsonyabb sttus munkt kapnak. Vgl a magas gyerekszm a roma npessgben csak elenysz
mrtkben jrul hozz a szegnysgkockzathoz. Tbb tovbbi sszefggsen tl arra is fny derlt, hogy a
gyermektelensg mindig cskkenti, a kettnl tbb gyermek pedig nveli a szegnysgkockzatokat, s ezt a
hatst a munkapiaci sttus kzvetti (v. az anyasgi elltson lvk magas szegnysgkockzatt).
Az idzett kutats prhuzamosan tbb szegnysgkzeltst alkalmazott: a jvedelmi szegnysg mellett
vizsglta a htrnyos (s zsfolt) lakskrlmnyeket, az alapvet letkrlmnyekben mutatkoz
deprivltsgot, a szubjektv elemeket is tartalmaz, tg rtelmezs htrnyos letkrlmnyeket
(kirekesztettsg) s a seglyezetti helyzetet. A felptett modellek eredmnyei dnten egybevgnak, a vizsglt
ismrvek eltr mrtk, de tbbnyire hasonl irny s szignifikns hatst mutattak. rdekes s fontos
klnbsgek is mutatkoztak: a sokgyermekesek htrnya pldul lakskrlmnyket vagy hztartsuk alapvet
anyagi letkrlmnyeit illeten jelentsebb volt, mint jvedelmk szerint. Ha a szubjektv elemeket is
tartalmaz deprivltsgot tekintjk mrtknek, akkor az idsek relatv elnye tnik ki, illetve a falvakban lakk
elnyket lveznek a budapestiekkel szemben (i. m.). Vagyis a htrnyos helyzet rtelmezsben vannak eltr
mozzanatok, m az iskolai vgzettsget, a munkapiaci sttust, a gyermekszmot s a prkapcsolati sttust,
illetve a roma etnicitst minden modellben ugyanazon irnyban ltjuk szignifiknsnak.
Nem elszr hangslyozzuk, hogy az egynek s csaldok jvedelmi helyzete s szegnysgpozcija az idben
vltozik. Erre azrt kell jra s jra felhvni a figyelmet, mert a szociolgiai s statisztikai adatgyjtsek dnt
tbbsge keresztmetszeti szemllet, ez pedig azt a benyomst alaktja ki bennnk, hogy mind az elnys, mind
pedig a htrnyos (szegnysgi) helyzetek tartsak, alig alakthatak. A szociolgia uralkod szemlete is ezt a
kpzetet ersti, hasonlkppen az egyenltlensgek jratermeldsnek szmtalan rzkelt mechanizmusa. A
kvetses vizsglatok ugyanakkor arra hvjk fel a figyelmet, hogy az egynek s csaldok pozcija nem
felttlenl konzervldik. Vannak persze olyanok, akik sokig foglyai maradnak egy-egy htrnyos helyzetnek,
vagy megriznek elnys kondcikat, de gyakori az egynek trsadalmi pozcik kztti cserldse is. A
htkznapi pldk kzl gondoljunk a piaci sikert felmutat vllalkozsokra, a gyors karriert befut
munkavllalkra, de ne feledjk el a csdbe ment vllalkozsokat s a munkanlkliv vl szemlyeket sem. A
modern trsadalom egyik alapjellemzje ppen e cserlds, az a jellegzetessg, hogy a trsadalom nem
kasztosodik (Duncan 1984, Leisering-Walker 1998a). A jelensg alapja a modern trsadalmak dinamizmusa, a
88
SZEGNYSG
folytonos gazdasgi s trsadalmi innovci s verseny, a gazdasg fluktulsa. A dinamizmus a magyar
trsadalomra is jellemz, st a rendszervltozs els idszakban a szoksosnl is ersebb volt, hiszen a modern
piac termszetes kvetkezmnyein tl az igen gyors s mly gazdasgi szerkezettalakuls s intzmnytpts
hatsa is rvnyeslt. A rendszervltozst teht nemcsak a jvedelmi egyenltlensgek nvekedse, de a
jvedelmi pozcik kztti igen intenzv cserlds is jellemezte. Kutatsi eredmnyek szerint egy tves
peridusban (1992-1996) a magyar npessg tlagosan kt s flszer, azaz minden msodik vben vltott
jvedelmi osztlyt (Spder 2002, 206).
Mindez azt jelenti, hogy korbbi vrakozsokkal ellenttben, a 90-es vekben egyidejleg volt jelen az
elszegnyeds s a szegnysgbl val kilps. 1992 s 1993 kztt a szegnyek fele, a 90-es vek kzepn
pedig valamivel kevesebb mint kttde cserldtt ki egyik vrl a msikra. Noha mra a trsadalmi pozcik
valamennyire stabilizldtak, empirikus elemzseink s a szakirodalom alapjn bizton llthatjuk, hogy a
szegnysg ma sem eleve elrendelt helyzet: szegnny vlhatunk, de a szegnysgbl ki is lehet emelkedni. A
4.1. bra azt is jelzi, hogy nem mindenki esetben vrhat kedvez fordulat, vannak a szegny npessgnek
tarts szegmensei: kpviselik azok, akiknl a szegnysgkockzati tnyezk koncentrldnak. De mi
magyarzza a szegny s nem szegny helyzetek kztti mozgst? Az egyik cserldsi mechanizmusrl mr
esett sz: a munkapiac kzvettette gazdasgi dinamika rvn a foglalkoztatott munkanlkliv, a munkanlkli
pedig (jra) foglalkoztatott vlhat. A msik mechanizmus az lett demogrfiai esemnyeihez kthet: a
gyermekvllals, a vls gyakran jr egytt tmeneti szegnysggel. A gyerekek nvekedst kvet munkba
lls vagy a vls utni jrahzasods pedig vget vethet az anyagi szkssgnek. A tarts s tmeneti
szegnysghelyzetek megoszlsa termszetesen a jlti elltsoktl, azok srldsaitl is fgg (Buhr 1995), m
ezek hatsnak pontos mrtkt Magyarorszgon mg nem ismerjk.
A rendszervlts nyomn lnyeges vltozsokon esett t a szocilis ellts (Ferge 2000; Szalai 2005; Tth
2005). A 90-es vek eleje ta mind a GDP-hez kpest, mind pedig az llamhztartsi kiadsokon bell
mrskldtt a jlti jraeloszts terjedelme. Szalai szmtsai szerint 1991 s 2001 kztt 26,4 szzalkrl 21,3
szzalkra, teht 5 szzalkponttal mrskldtt a szocilis jelleg kszpnzes kiadsok arnya. A Kor- nai ltal
koraszlttnek aposztroflt jlti llam teht visszahzdsra knyszerlt. A cskkenssel egytt szerkezeti
trendezds is bekvetkezett. Egyik oldalrl ntt a keresetarnyos trsadalombiztostsi kifizetsek, illetve az
nkormnyzati seglyek szocilis sszkiadson belli rszarnya, msik oldalrl cskkent a kzponti
csaldtmogatsok s a munkanlkli-segly relatv slya. Ez egyben a kzponti kifizetsekkel szemben az
nkormnyzati kifizetsek szerepnek megersdst jelentette, annak dacra, hogy a helyi kifizetsek orszgos
normatvkhoz ktdnek. A szksges mozgsteret itt a helyi rendeletalkots s seglyezsi gyakorlat biztostja.
Vgl lnyeges vltozs kvetkezett be a klnbz elltsok clzottsgban. Tth kimutatta, hogy a
munkanlkli-jradk, az anyasgi tmogatsok, s a szocilis seglyek egyre nagyobb arnyban jutnak el a
legalacsonyabb jvedelmekhez (Tth 2005,174. skk.). Mgpld- ul 1992-ben a seglyek 21,3 szzalka kerlt
a legalacsonyabb jvedelmi tdbe tartozkhoz, addig 2003-ban az sszes segly fele (49,3 szzalk). Hasonl
tendencit ltunk az anyasgi tmogatsoknl: 14,9 szzalkrl 37,2 szzalkra emelkedett a legszegnyebb
td rszesedse. A nyugdjaknl ilyen trendezds rtheten nem volt tapasztalhat; azok szintje alapveten
az egynek kereseti letplyjhoz kell hogy ktdjn, gy nem vletlen, hogy ezek a kifizetsek a kzps
jvedelmi helyzeteknl koncentrldnak. Termszetesen jogosak azok az szrevtelek, amelyek a szocilis
vdhlbl kihullkra irnytjk a figyelmet, s a szocilis ellts tovbbi lehetsges mdostsait mrlegelik,
m tagadhatatlan, hogy a rendszeren belli elmozdulsok a decentralizls s a clzottsg ersdsnek
irnyba mutatnak.
11. VITAKRDSEK
1. Melyek a szegnysg okai ltalban a vilgon, a fejlett orszgokban s specilisan a magyar trsadalomban?
2 Milyen jvedelemegyenltlensget a latin-amerikai, szak-amerikai, nyugat-eurpai, skandinv szint
egyenltlensget, vagy a teljes egyenlsget tartunk kvnatosnak vagy elfogadhatnak a mai
Magyarorszgon?
3 Melyek egyes klnsen veszlyeztetett kategrik a romk, a gyermekek, a munkanlkliek
szegnysgnek okai, s milyen eszkzkkel lehetne szegnysgket enyhteni?
4. Milyen fok s milyen jelleg reform szksges a magyarorszgi jlti rendszerben?
5. Melyek a szegnysg genercis jellegzetessgei Eurpban s Magyarorszgon?
89
SZEGNYSG
6. Milyen idszakokat tudunk megklnbztetni az egyenltlensgek alakulsban Magyarorszgon, a
rendszervltozst kveten?
7. Hogyan alaktjk az egyes trsadalmi tnyezk a szegnysgbe kerls kockzatait?
8. Miben klnbzik a szegnysg statikus s dinamikus rtelmezse?
9. Milyen vltozsok kvetkeztek be a 90-es vekben Magyarorszgon a szocilis ellts terletn?

egyenlsg mltnyossg igazsgossg szegnysg ltminimum szegnysgi kszb
deciliseloszls GDP munkanlklisgi arny jlti llam jlti programok

Andorka Rudolf 1989. Szegnysg Magyarorszgon. Trsadalmi Szemle, 12. sz. 30-40. p.
Andorka Rudolf Spder Zsolt 1994. Szegnysg a 90-es vek elejn. In Andorka Rudolf Kolosi Tams
Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1994. Budapest, Trki, 74106. p.
Andorka Rudolf Spder Zsolt 1996. A szegnysg Magyarorszgon 1992-1995. Esly, 4. sz. 2552. p.
Andorka Rudolf-Anna Kondratas Tth Istvn Gyrgy 1995. A jlti rendszerjellemzi s reformjnak
lehetsgei. Kzgazdasgi Szemle, 1. sz. 129. p.
Bokor gnes 1987. Szegnysg a mai Magyarorszgon. Budapest, Magvet.
Bhm Antal 1981. A Magyar Szociolgiai Trsasg tudomnyos lsszaka a tbbszrsen htrnyos helyzet
rtegek vizsglatrl. Szociolgia, 3-4. sz. 279-332. p.
Csontos Lszl-Kornai Jnos-Tth Istvn Gyrgy 1996. Az llampolgr, az adks a jlti rendszer fogalma.
Szzadvg, 2. sz. 328. p.
Ferge Zsuzsa 1989. Van-e negyedik t? A trsadalompolitika eslyei. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad.
Ferge Zsuzsa 1995. A magyar seglyezsi rendszer reformja I. Esly, 6. sz. 4362. p.
Ferge Zsuzsa 1996. A magyar seglyezsi rendszer reformja II. Esly, 1. sz. 2542. p.
Ferge Zsuzsa 1996. A rendszervlts megtlse. Szociolgiai Szemle, 1. sz. 5174. p.
Ferge Zsuzsa 1996. Az adtudatossgrl s az llam felelssgrl. (Hevenyszett els vlasz Cson- tos-KornaiTth cikkre). Szzadvg, 3. sz. 154-162. p.
Ferge Zsuzsa 2000. Elszabadul egyenltlensgek. Budapest, Hirschler Richard Szocilpolitikai Egyeslet.
Ferge Zsuzsa Lvai Katalin (szerk.) 1991. A jlti llam. Budapest, ELTE Szociolgiai Intzete
Szocilpolitikai Tanszk.
Gbos Andrs Szvs Pter 2004. A szegnysg klnbz metszetei. In Szvs-Tth (szerk.): Stabilizld
trsadalomszerkezet. Monitor jelentsek 2003. Budapest, Trki, 6996. p.
KSH, 2004. Trsadalmi helyzetkp 2003.
Ladnyi Jnos Szelnyi Ivn 2004. A kirekesztettsg vltoz formi. Budapest, Napvilg Kiad.
Spder Zsolt 1996. Ikertestvrek A szegnysg arcai a mai Magyarorszgon. Szzadvg, 2. sz. 2958. p.
Spder Zsolt 2002. A szegnysg vltoz arcai. Tnyek s rtelmezsek. Budapest, Andorka Rudolf
Trsadalomtudomnyi Trsasg Szzadvg.
90
SZEGNYSG
Szalai Jlia 2005. A jlti fogda. In Nemnyi-Szalai (szerk.): Kisebbsgek kisebbsge. Budapest, j Mandtum
Kiad, 4393. p.
Tth Istvn Gyrgy 1994. A jlti rendszer az tmenet idszakban. Kzgazdasgi Szemle,
4. sz. 313340. p.
Tth Istvn Gyrgy 1994. A jlti programok szerepe a szegnysg enyhtsben. In Andorka Rudolf Kolosi
Tams Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1994. Budapest, Trki, 107136. p.
Tth Istvn Gyrgy 2005. Jvedelemleoszls. A gazdasgi rendszervltozstl az unis csatlakozsig.
Budapest, Andorka Rudolf Trsadalomtudomnyi Trsasg Szzadvg
91
5. fejezet - 5. fejezet TRSADALMI

SZERKEZET S RTEGZDS
A trsadalmi szerkezet vizsglata szorosan sszekapcsoldik az egyenltlensg problmakrvel. Kzhelynek
szmt, de a trsadalmi szerkezet kutatsa szempontjbl mgis igen fontos megllapts, hogy az ember
trsadalmi lny. Ha seink nem szervezdtek volna kis trsadalmi csoportokba, majd az emberisg trtnete
folyamn nem alakultak volna ki egyre nagyobb trsadalmak, az ember a maga nagyon korltozott
kpessgeivel sohasem tudott volna egymagban rr lenni a termszet erin. A trsadalom teht
elengedhetetlenl szksges az emberisgnek a jelenlegi felttelek kztti lethez, fennmaradshoz s
fejldshez. Az emberi trsadalmak azonban nem egyszeren az egynek formlatlan halmazai. A trsadalmat
alkot egynek kztt tbb-kevsb lland viszony alakul ki, ennek alapjn az egyes szemlyek klnbz
trsadalmi pozcikat foglalnak el, s ezekben tbb-kevsb tartsan meg is maradnak, st pozcijukat a
gyermekeikre is trktik. Ms szval a trsadalmaknak szerkezetk van. Ezek a pozcik s az ket betlt
szemlyek egyltaln nem egyenlek. Egyes pozcikkal nagy hatalom s igen kedvez anyagi krlmnyek,
tovbbi privilgiumok jrnak, mg ms pozcik betltinek semmi hatalmuk sincsen s szegnyek. Teht a
trsadalmat a mindenkinek hasznos egyttmkds s ugyanakkor az egyenltlensg jellemzi.
Ezzel sszefggsben a kisebb vagy nagyobb emberi trsadalmak (a trzsektl a nemzeti trsadalmakig, st a
vilgtrsadalomig) tvolrl sem tekinthetek idelisaknak, sok bajnak, szenvedsnek, konkrtabban
elnyomsnak, kizskmnyolsnak a forrsai.
A trsadalmi szerkezet szociolgija a trsadalmak legalapvetbb termszett, szerkezett, az
egyenltlensgeket s azoknak igazsgos vagy igazsgtalan voltt vizsglja. Ezrt azt mondhatjuk, hogy a
trsadalmi szerkezet a szociolgia tudomnynak egyik kzpponti krdse.
1. ALAPFOGALMAK
1.1. Trsadalmi szerkezet, sttus s szerep
A trsadalmi szerkezet s rtegzds, valamint a hozzjuk kapcsold trsadalmi osztly, rteg, sttuscsoport
stb. fogalmakat tvolrl sem hasznljk egysgesen a vilg szociolgiai irodalmban. Ebben a tanknyvben a
kvetkez defincikat alkalmazom:
A trsadalmi szerkezeten a trsadalmon belli klnbz pozcik kztti viszonyokat rtjk. A trsadalmi
pozcikat egyes emberek, illetve csoportok foglaljk el, teht a szerkezet konkrtabban a klnbz pozcikat
betlt egynek s csoportok kztti viszonyokat jelenti. Ilyen klnbz pozcik pldul a vllalatvezetk s
a szakkpzetlen munksok pozcii. A kzttk lv viszony azt jelenti, hogy egyebek kztt a vllalatvezet
utastsokat adhat a munksoknak, s a vllalatvezetknek jval magasabb a jvedelme, mint a munksoknak.
Az amerikai szociolgiban ezt nmelykor gy fogalmazzk meg, hogy a trsadalmi szerkezeten bell sttusok
vannak, a sttusok betlti meghatrozott szerepek szerint viselkednek, s ezek a szerepek meghatrozott
viszonyokat rnak el az ket betltk szmra. A brmunks pldul kvetni tartozik a vezetk utastsait.
Ezek a meghatrozott viszonyok alkotjk a trsadalmi szerkezetet.
A trsadalmi szerkezet elmlete tbbnyire nhny kategriba foglalja ssze a klnbz pozcikat (pldul
gazdasgi vezet, munks, paraszt). Ezek a kategrik klnbznek egymstl a vagyoni llapot (tketulajdon),
a trsadalmi munkamegosztsban elfoglalt hely, a szks javakhoz val hozzjuts mdja s mrtke (br,
nll jvedelmek, tkejvedelem stb.) tekintetben. Ezrt e kategrik kztt enyhbb vagy lesebb
rdekellenttek llnak fenn.
Az rdekellentt lehet csupn objektvan adott, vagy tudatosulhat is. A trsadalmi szerkezet ezen tmbjei
lehetnek osztlyok, rtegek vagy ms csoportok. A trsadalmi szerkezet fogalmbl nem kvetkezik, hogy ezek
a tmbk (osztlyok, rtegek) felttlenl hierarchikus sorrendben helyezkednek el egymshoz viszonytva.
Amikor a trsadalmi szerkezetet vizsgljuk, akkor a trsadalom mkdsnek mlyebb trvnyszersgeire
krdeznk r. Ezrt a szerkezetfogalom ersen elmletignyes.
1.2. Trsadalmi rtegzds

92
5. fejezet TRSADALMI
SZERKEZET S RTEGZDS
A trsadalmi rtegzds a klnbz ismrvek mint a foglalkozs, beoszts, munkahely, iskolai vgzettsg,
lakhely alapjn megllaptott trsadalmi kategrik helyzetnek eltrse, hierarchikus sorrendje az
letkrlmnyek s az letmd klnbz dimenziiban. A rtegzds vizsglatban megklnbztetett
kategrik lehetnek az osztlyok, a rtegek vagy ms kisebb trsadalmi csoportok. A rtegzdsvizsglatban
ltalban tbb ilyen csoportot klnbztetnek meg, mint a szerkezetvizsglatban. Ezek azonban minden esetben
hierarchikusan rendezdnek el, pontosabban ekkor mindig azt vizsgljuk, melyik van kedvezbb s melyik
kedveztlenebb helyzetben. Ezrt a rtegzds ersen empirikus fogalom.
A trsadalmi szerkezet s a rtegzds vizsglata azonban nem klnl el egymstl lesen a szociolgiban.
Egyrszt a klnbz trsadalmi pozcik kztti viszonyok, a kzttk meglv egyenltlensg empirikus
rtegzdsi vizsglatokkal derthet fel, a trsadalmi szerkezet alapvet jellemzi a trsadalmi rtegzdsben
tkrzdnek. Msrszt a rtegzds empirikus vizsglatban lehetleg olyan kategrikat osztlyokat,
rtegeket stb. prblnak felhasznlni, amelyek a trsadalmi szerkezet elmletei szerint egymstl eltr
pozciban vannak.
1.3. Trsadalmi osztly, rteg, sttuscsoport, elit

Trsadalmi osztlynak nevezzk a termeleszkzkhz val viszony alapjn definilt trsadalmi kategrikat.
A termeleszkzkhz val viszony alapjn az eredeti marxi rtelmezs szerint hrom osztlyt lehet
megklnbztetni: a termeleszkzket nem birtokol munksokat, a csak sajt maguk foglalkoztatshoz
elegend termeleszkzzel rendelkez kispolgrokat vagy nllkat (kisiparosokat, kiskereskedket, nll
parasztokat) s azokat a tkseket, nagybirtokosokat, akik annyi termeleszkzt birtokolnak, hogy azokkal
brmunksokat foglalkoztatnak. Az osztlyfogalmat az jabb szakirodalomban nhny szerz kiterjeszti
egyrszt olyan mdon, hogy a munkahelyi viszonyok alapjn megklnbztethet kategrikat (pldul vllalati
vezetket, felsszint szakembereket s munksokat) is osztlyoknak nevezi, msrszt olyan mdon, hogy
nemcsak a termeleszkzk tulajdonosait, hanem az azok fltt rendelkezket (vllalati vezetket) is klnll,
az egyszer alkalmazottaktl megklnbztetend osztlyknt kezeli.
Trsadalmi rtegnek nevezzk a foglalkozs, iskolai vgzettsg, lakhely, a jvedelem nagysga stb. alapjn
definilt trsadalmi kategrikat. A magyar szociolgiban a foglalkozs jellege (pldul rtelmisgi,
szakmunks) alapjn megklnbztetett kategrikat szoktuk rtegeknek nevezni. Egyes szerzk szerint a
trsadalmi rteg olyan gyjtfogalom, amelynek egyik specilisabb fogalma az osztly, amely a
termeleszkzkhz val viszony alapjn megklnbztetett rteg.
A sttuscsoport fogalmt egyes szerzk az elbb megadott rtegfogalommal azonosan hasznljk. Mi itt a
fogalomnak Kolosi Tams (1984) ltal bevezetett defincijt hasznljuk: a sttuscsoport az olyan egynek vagy
csaldok csoportja, akik az ltala hasznlt ht dimenziban egyttvve hasonl helyzetben vannak.
Munkajellegcsoportnak nevezte Ferge Zsuzsa (1969) a trsadalmi munkamegosztsban elfoglalt hely,
konkrtabban a foglalkozs jellege alapjn megklnbztetett kategrikat. A jelen knyv fogalmai szerint ezek
trsadalmi rtegek.
Elitnek szoks nevezni a trsadalmi hierarchia cscsn elhelyezked kis ltszm
az uralkod osztlynl szkebb csoportot. A szociolgiban legtbbszr hatalmi elitrl beszlnk, teht a
politikai s gazdasgi hatalmat kezben tart szk csoportrl. A szociolgiban ltalban nem hasznljuk az elit
fogalmt htkznapi rtelemben, vagyis mint a legkivlbbakat.
2. MDSZEREK
A trsadalmi szerkezet s rtegzds szociolgijnak, kzponti jelentsge ellenre
vagy taln ppen annak kvetkeztben -, nincs ltalnosan elfogadott egysges mdszertana. A klnfle
elmleti irnyzatok kpviseli sok esetben nagyon vltozatos mdszereket hasznltak fel. Az egyik vgleten van
W. L. Warner (1960) s munkatrsai mdszere: egy-egy amerikai kisvros lakosait felkrtk, hogy soroljk be a
vros tbbi lakit, csaldjait a fels, kzps vagy als rtegbe. A msik vgleten vannak azok, akik
npszmllsi s ms publiklt statisztikai adatok msodelemzse alapjn hatroltk krl a trsadalmi
osztlyokat vagy rtegeket.
2.1. Survey-mdszer
93
SZERKEZET S RTEGZDS
A trsadalmi szerkezet- s rtegzdsvizsglat kitntetett adatforrsai mgis a survey tpus adatfelvtelek,
amelyek sokfle adatot gyjtenek ssze a megkrdezett szemlyek vagy csaldok trsadalmi helyzetrl,
letkrlmnyeirl, letmdjrl, gondolkodsrl. Ezeknek az adatfelvteleknek alapjn trsadalmi
kategrinknt lehet kimutatni a jvedelmek, a laksviszonyok stb. tlagos rtkt vagy a htrnyos, tlagos s
kedvez helyzetben lvk arnyt, gy a trsadalmi kategrik kztti klnbsgeket sok dimenziban lehet
vizsglni.
Az els ilyen rtegzds tpus survey-felvtel a KSH 1963. vi (1962. vi jvedelmekre vonatkoz)
rtegzdsfelvtele volt (Ferge 1969). Ezt kveten a KSH 1988-ig tvenknt adatfelvtelt vgzett az elz vi
csaldi vagy hztartsi jvedelmekrl, ezekben vannak adataink a jvedelmek alakulsrl, de nincsenek adatok
a rtegzds ms dimenziirl. 1981-1982-ben a KSH s a Trsadalomtudomnyi Intzet jabb sokdimenzis
rtegzdsfelvtelt vgzett, ebben azonban nem rtk ssze rszletesen a jvedelmeket. Ezt kveten a Trki
tbb kisebb felvtelt vgzett, amelyeknek sorn az 1981-1982. vi krdv krdseit jra feltettk, s a
rtegzdsre vonatkoz ms adatokat is gyjtttek.
Az 1987-re vonatkoz csaldijvedelem-felvtel ta a KSH nem tette kzz hasonl jabb felvtel eredmnyeit.
Helyette az gynevezett hztartsikltsgvets-felvtelek jvedelmi s ms eredmnyeit kzltk. A hztartsi
kltsgvetsre (jvedelemre s kiadsra) vonatkoz adatfelvtel termszete miatt (hztartsi knyveket kell
hosszabb ideig vezetni) a bennk val nkntes rszvtelt a legjobb md s legszegnyebb hztartsok az
tlagosnl nagyobb arnyban utastjk vissza, ezrt az adatoknak az egsz orszgra val kivetthetsge
ktsges.
1992 ta a BKE Szociolgia Tanszke s a Trki ltal vgzett Magyar Hztarts Panel adatfelvtel-sorozat a
rtegzdsi adatok f forrsa. Az adatfelvtelek viszonylag kis mintja miatt (2000 hztarts s annak felntt
tagjai) a kapott adatok hibahatra nagyobb, mint a korbbi rtegzdsfelvtelek.
2.2. nbesorolsos mdszer, presztzsvizsglat, trsadalmigazdasgi sttus

A szerkezet- s rtegzdsvizsglatnak hrom specilis mdszert lehet mg megemlteni. Az gynevezett
nbesorolsos mdszer esetben a megkrdezetteket krdezik meg, hogy milyen osztlyba vagy rtegbe
soroljk magukat. Ezt a mdszert felhasznltk Magyarorszgon Kolosi Tams, Papp Zsolt s szerztrsaik
(1980) az 1970-es vekben ngy kisebb helyi mintn vgzett vizsglatukban.
Az amerikai szociolgiban elterjedt az gynevezett presztzsvizsglat mdszere is. Ebben a megkrdezetteket
arra krik fel, hogy pontosan megnevezett foglalkozsok presztzst nevezzk meg. Ktfle krdezsi
mdszert hasznlnak: hrom- vagy tfokozat skln rtkeltetik a klnbz foglalkozsokat, s az rtkelsek
tlagt tekintik a presztzs mrszmnak; vagy sorba rendeztetik a foglalkozsokat valamilyen kritrium a
presztzs, a megbecsltsg, a jvedelem, a befolys vagy hatalom, a trsadalmi hasznossg stb. szerint, s a
sorszmok tlagt veszik a presztzs mrszmnak.
Magyarorszgon a KSH 1983. vi trsadalmimobilits-vizsglathoz kapcsoldva Kulcsr Rzsa (1985) vgzett
orszgos presztzsfelvtelt.
A presztzsfelvtelekre tmaszkod szociolgusok hangslyozni szoktk, hogy a foglalkozsok
presztzsrangsora egy-egy trsadalmon bell az id folyamn meglehetsen nagy llandsgot mutat. Ezt azzal
szoks magyarzni, hogy a foglalkozsok presztzse az adott foglalkozs funkcionlis fontossgt fejezi ki
(pldul az orvos nagyon fontos, a takart kevss fontos foglalkozs) a modern trsadalomban. St a
klnbz orszgokban vgzett presztzsvizsglatok eredmnyei is nagyon hasonlak. E felismers alapjn D.
Treiman (1977) klnbz orszgok szmos presztzssklja alapjn a presztzspontszmok tlagolsa tjn
nemzetkzi presztzssklt szerkesztett. Ezt a nemzetkzi presztzssklt azta gyakran hasznljk nemzetkzi
sszehasonlt elemzsekben, ahol a klnbz trsadalmi-foglalkozsi kategrikat egysgesen kell mrni,
szmszersteni.
A presztzsmdszernek jellemzje s sokak szemben elnye, hogy kisebb foglalkozsi csoportok szmra
kln-kln presztzspontszmot lehet meghatrozni, gy sok rteget s alrteget lehet megklnbztetni.
Minden kis foglalkozsi csoport presztzst azonban nem lehet ilyen presztzsfelvtelekkel kutatni egyszeren
azrt, mert tlsgosan nagy az ilyen csoportok szma. Ezrt jutott P Blau s O. D. Duncan (1967) arra a
gondolatra, hogy gynevezett trsadalmi-gazdasgi sttus (SES = socioeconomic status) pontszmokat
hatroznak meg minden kis foglalkozsi csoport szmra, s ezeket hasznljk fel mobilitselemzseikben. gy
94
SZERKEZET S RTEGZDS
jrtak el, hogy elszr megllaptottk az ismert presztzs foglalkozsi csoportok presztzspontszma s e
foglalkozsi csoport tlagos jvedelme s tlagos iskolai vgzettsge kztti regresszis kapcsolatot, majd a
nem ismert presztzs, de ismert tlagos jvedelm s iskolai vgzettsg foglalkozsi csoport SES-pontszmt
e regresszis egyenlet segtsgvel kiszmtottk. Kovch Imre s Rbert Pter (1984) hasonl mdszerrel, a
presztzs, az iskolai vgzettsg s a kereset adatai alapjn 143 foglalkozsi csoport mai s az 1930-as vekbeni
trsadalmi helyzett jellemezte egy-egy pontszm segtsgvel.
3. ELMLETEK
3.1. Harmnia-, konfliktus-, csere- s knyszerelmletek
A trsadalmi szerkezettel kapcsolatos legalapvetbb elmleti, mondhatnnk filozfiai krds, hogy az emberi
trsadalmakat mi jellemzi inkbb: a harmnia s az egyttmkds vagy a konfliktus, ms szval a csere vagy a
knyszer? Ettl mr csak egy lps kell annak a krdsnek felttelhez, hogy j-e vagy rossz egy-egy
trsadalom.
A harmniaelmletek szerint az emberi trsadalmakat alapveten a tagok egyttmkdse jellemzi, a konfliktus
csak kivteles s diszfunkcionlis jelensg. A konfliktuselmletek szerint minden emberi trsadalmat alapveten
jellemez a konfliktus, s ez nem szksgkppen kros jelensg, mert a konfliktusok viszik elre a trsadalmi
fejldst. Ha nem lenne konfliktus, a trsadalom vltozatlan llapotban maradna.
A csereelmletek szerint a trsadalom tagjai egymssal javakat cserlnek, spedig nemcsak anyagi, pnzben
mrhet rtk javakat, hanem eszmei, szellemi javakat is, mint a megbecslst, engedelmessget, szeretetet,
segtsget. A knyszerelmletek szerint nem a mindenki szmra hasznot hoz csere, sokkal inkbb a
hatalommal rendelkezk ltal az elnyomottakkal szemben alkalmazott knyszer jellemzi a trsadalmakat, a
javak tadsa nem egyenrang csere tjn, hanem knyszer fenyegetse alatt trtnik. A csereelmlet nyilvn a
harmniaelmlethez, a knyszerelmlet pedig a konfliktuselmlethez ll kzel.
3.2. Konzervatv s radiklis elmletek

G. Lenski (1966) a harmniaelmlet hveit nevezi konzervatvoknak, a konfliktuselmlet hveit radiklisoknak,
mert az elbbiek felfogsbl a status quo fenntartsnak kvnatossga, az utbbiakbl pedig a trsadalom
minl elbbi akr forradalom tjn trtn megvltoztatsnak trekvse kvetkezik.
A radiklis s a konzervatv llspont vagy a konfliktus- s harmniaelmletek termszetesen keverednek egyes
tudsoknl, mgis szemlltetbb teszi a szerkezetre s az egyenltlensgekre vonatkoz felfogsok
ttekintst, ha ezt az ellenttprt felhasznljuk.
Lenski szerint a kt llspont ellentte mr az emberisg trtnetre vonatkoz legrgebbi rott forrsokban
megjelenik. A kt ellenttes llspont vilgosan kirajzoldik az testamentumban: a zsid kirlyok s a
fpapsg a konzervatv llspontot kpviseltk, a prftk pedig (fleg Ezsais, Amosz s Mikes) radiklisan
brltk a korabeli zsid trsadalom igazsgtalansgait, klnsen a gazdagokat s hatalmasokat.
A grg filozfusok kzl Platn a radiklis llsponthoz llt kzelebb, egy idelis trsadalom utpijt vzolta
fel, Arisztotelsz viszont konzervatv volt, ezt klnskppen az mutatja, hogy helyeselte a rabszolgasg
intzmnyt.
A kzpkori keresztnysg trtnetben az egyik oldalon llt a tbbnyire konzervatv fpapsg, a msik oldalon
a vallsi s egyhzi megjuls kvetelst tbbnyire igen ers trsadalomkritikval sszekapcsol jtk
(kztk Assisi Szent Ferenc is), akiknek egy rszt eretnekknt ldztk.
A trsadalomtudomnyoknak a filozfitl val klnvlsa idejn Adam Smith a harmniaelmlet fel hajlott,
mert azt felttelezte, hogy a piac mint lthatatlan kz sszhangba hozza a gazdasgi let minden szerepljnek
rdekeit.
A konfliktuselmlet legegyrtelmbb megfogalmazi Marx s Engels voltak. Szerintk a trsadalmak trtnete
az osztlyharcok trtnete, minden trsadalomban az uralkod, kizskmnyol osztly s az elnyomott,
kizskmnyolt osztly harcolt egyms ellen. Az uralkod osztly a kizskmnyoltak jvedelmnek a
ltminimumra szortsa tjn trekedett sajt jvedelmt nvelni, a kizskmnyolt osztly viszont azrt harcolt,
hogy a munka termkeibl minl tbb jusson neki. A kapitalizmusban pldul, hogy a bre minl nagyobb
95
SZERKEZET S RTEGZDS
legyen. Vgs soron az osztlyharc akrl folyik, hogy az uralkod osztly fenn kvnja tartani az adott
trsadalmi-gazdasgi rendszert, a kizskmnyolt osztly pedig meg akarja azt dnteni. gy az osztlyharc a
trsadalmi vltozs, fejlds mozgatereje, s az osztlyharc tjn fog megvalsulni az igazsgos trsadalom.
lesen konfliktuselmleti Pareto elmlete is az elitek krforgsrl, de Marxszal ellenttben nem az osztlyok
kztti harcban, hanem a hatalmon lv rgi elit s a hatalom megszerzsre trekv j elit kztti harcban ltja
az alapvet konfliktust.
Az amerikai strukturalista-funkcionalista irnyzat trsadalmirtegzds-kpe a harmniaelmlet
legjellegzetesebb megnyilvnulsa taln a szociolgia egsz trtnetben. Br alapvet gondolatai
megtallhatak Parsons munkiban is, a funkcionalista rtegzdselmlet iskolapldjaknt K. Davis s W. E.
Moore (2004) tanulmnyt szoks idzni. Eszerint a trsadalomban klnfle funkcik elltsrl,
munkafeladatok elvgzsrl kell gondoskodni. Ezek a funkcik eltren fontosak a trsadalom szmra
(pldul az orvos funkcija fontosabb, mint a segdmunks), tovbb eltr sznvonal kpessgek s
ismeretek szksgesek az elvgzskhz. Ahhoz, hogy a trsadalom rdekben a legmegfelelbb emberek
kerljenek a fontosabb s nagyobb kpzettsget ignyl funkcikba, azokat jobban meg kell fizetni, jobban meg
kell becslni. Ezrt a rtegek kztti jvedelemklnbsgek vagy tgabban rtelmezve privilgiumklnbsgek
indokoltak, funkcionlisak, a trsadalom j mkdshez szksgesek.
A harmniaelmlet s a konfliktuselmlet kztti vita klnsen a msodik vilghbor utni vtizedekben
jellemezte a szociolgit. A szociolgusok nagy rsze, klnsen a Max Webert kvet szociolgusok ebben a
vitban valahol kzpen helyezkedtek el.
G. Lenski (1966) amerikai szociolgus kifejezetten a radiklis s konzervatv trsadalmi elmletek kztti
szintzisteremts ignyvel rt knyvben a hatalmat mondja az egyenltlensgek alapvet forrsnak. Szerinte
a hatalmi klnbsgek kvetkeztben jnnek ltre a privilgiumok klnbsgei (ide sorolja a jvedelmi,
vagyoni s ms letkrlmnyekbeni klnbsgeket) s a presztzsklnbsgek. gy az egyenltlensg vgs
alapja minden trsadalomban az erszak alkalmazsnak lehetsge. Ahhoz azonban, hogy a trsadalom
hatkonyan mkdhessen, s a konfliktus kvetkeztben ne omoljk ssze, a hatalmat birtokl osztly knytelen
arra trekedni, hogy hatalmt legiti- mizlja. Ezrt tbbek kztt a tbblettermk egy rszt is t kell hogy
engedje a hatalom nlklieknek, tovbb a nylt erszak helyre intzmnyestett (alkotmnyos)
hatalomgyakorlsi formkat hoz ltre, valamint propagandval s ideolgival prblja hatalmt elfogadtatni.
Ezek a folyamatok a kzposztlyok kialakulshoz s megersdshez vezetnek. A nyers erszakon alapul
kzpontostott hatalom, valamint a hatkony mkds kztti ellentmonds klnsen ersen jelentkezik az
ipari trsadalmakban: az elnyom politikai rendszer trsadalom s gazdasg lemarad a gazdasgi versenyben.
3.3. A trsadalmi szerkezet kategriinak elmleti alapjai

A struktraelmlet msik nagy elmleti krdse, hogy minek alapjn definiljk a trsadalmi szerkezet
kategriit, az osztlyokat s a rtegeket.
Marx s Engels szerint a trsadalmi szerkezetben elfoglalt hely f meghatrozja a termeleszkzkhz val
viszony: a termeleszkzk tulajdonosai (rabszolgatartk, nagybirtokosok, tksek) llnak szemben azokkal,
akiknek nincs a tulajdonukban termeleszkz (rabszolgk, jobbgyok, brmunksok). E kt alapvet osztly
mellett tovbbi kategrikat klnbztettek meg, amikor egy-egy trsadalmat konkrtan vizsgltak, pldul a
Forradalom s ellenforradalom Nmetorszgban cm munkban a feudlis nemessget, a nagy- s
kzpparasztsgot, a szabad kisparasztokat, a jobbgyokat, vagy az Osztlyharcok Franciaorszgban s a Louis
Bonaparte Brumaire tizennyolcadikja cm mvekben a kispolgrsgot, a birtokos parasztsgot s a
lumpenproletaritust. Az osztlyokon bell teht megklnbztettek olyan kategrikat, mondhatnnk
rtegeket, amelyek nem a termeleszkzkhz val viszony, hanem ms jellemzk tekintetben klnlnek el
egymstl.
Max Weber nem fejtette ki Marxhoz s Engelshez hasonl rszletessggel trsadalmiszerkezet-elmlett,
klnbz mveiben megfogalmazott megllaptsai kztt nmelykor ellentmondsokat is tallunk. Ez
azonban nem akadlya, st taln az oka annak, hogy igen nagy a hatsa mind a mai napig a trsadalmi szerkezet
jabb s jabb szociolgiai elmleteire.
Az egyik lnyeges krds, ahol Marx szerkezetfelfogstl eltr (gy is felfoghatjuk, hogy azt kiegszti), hogy
a trsadalmi szerkezetben nem egy, hanem hrom lnyeges meghatroz dimenzit nevez meg. Elsknt a Marx
ltal alkalmazott gazdasgi dimenzit klnbzteti meg, ebben a termeleszkzhz val viszony mellett a
munkaer-piaci helyzetet (ahol egyebek kzt a szakkpzettek jobb helyzetben vannak a szakkpzetleneknl)
96
SZERKEZET S RTEGZDS
ltja differencil tnyeznek. Az utbbi gondolata miatt mindazon trsadalmiszerkezet-elmletek els
kpviseljnek tekintik, akik nemcsak a termeleszkz-tulajdon, hanem a foglalkozs alapjn is definiltk a
trsadalmi kategrikat. Ezt a dimenzit nevezte Weber osztlynak vagy gazdasgi osztlynak.
A msodik dimenzi Weber szerint a hatalom. Marx gy ltta, hogy a hatalom egyszeren a tketulajdon
fggvnye. Weber szerint a politikai hatalom nem szksgkppen fgg ssze a tketulajdonnal. A XX.
szzadban egyre ersdtt az a gondolat, hogy a hatalom a gazdasgi dimenzihoz hasonl, st annl taln mg
lnyegesebb dimenzija a trsadalmi szerkezetnek. Max Weber vitathatatlanul a mai hatalomelmletek els
kpviselje.
Vgl a harmadik dimenzit Weber rendnek nevezi. Ennek lnyege a megbecsltsg. Hozzteszi, hogy a
megbecsltsgnek az elkel letvitel, letmd az alapja. E dimenzi ksbbi elmleti rtelmezsnl bizonyos
zavart okozott a szhasznlat. Weber a rend szt hasznlta, a feudlis trsadalmak vizsglatnl hasznlt
trsadalmi rend (Stand) kifejezst. A nmet szaknyelvben s kznyelvben azonban a mai trsadalmi kategrik
megnevezsnl is szoktk ezt a rend szt hasznlni, noha nyilvn nem a feudalizmus korabeli rendekrl van
sz. Az angol nyelvben azonban a kzpkori rend megjellsre hasznlt szt (estate) sohasem hasznljk a mai
trsadalomra. Ezrt amikor Max Webert angolra fordtottk, ehelyett a sttus kifejezst vezettk be a Weber-fle
rend megjellsre. Ennek kvetkeztben azonban a weberi rendfogalom rtelme nmileg elhomlyosult.
Amikor az amerikai szociolgiban sttusrl beszlnek, akkor nem mindig rtik ezen azt, amit Weber nevezett
rendnek. A jelen knyvben n is mskppen hasznlom a sttus fogalmt. A Weber-fle megbecsltsgfogalmat
angolul presztzsnek fordtottk, holott We- bernl a megbecsltsgnek sokkal gazdagabb rtelme van, mint a
presztzsnek. Ennek ellenre Max Weber az elfutra annak az irnyzatnak, amelyik a presztzs alapjn
klnbzteti meg a trsadalmi kategrikat. Ettl a ksbbiekben klnvlt a trsadalmi kategriknak az
letmd, letstlus, letvitel alapjn trtn megklnbztetse, amely klnsen az utols vekben hdtott trt
a trsadalmi szerkezet szociolgijban.
A hromdimenzis szerkezetmodell szerint teht a trsadalom tagjainak a szerkezetben elfoglalt helyzete
nemcsak a termeleszkz tulajdontl vagy annak hinytl, tovbb a munkaerpiacon elfoglalt elnys vagy
elnytelen helyzettl, hanem ezek mellett a hatalom birtoklstl vagy hinytl, valamint a finom
letviteltl s az ezzel sszefgg megbecsltsgtl vagy annak hinytl, st a megvetettsgtl is fgg. Ennek
a hromdimenzis felfogsnak a megrtshez hozztehetjk, hogy Max Weber a XX. szzad eleji
Nmetorszgban hrom csoportot ltott a trsadalmi hierarchia cscsn: a tkseket, a vezet llami
hivatalnokokat, valamint a rgi arisztokrcit.
A hrom dimenzi fontossga Weber szerint a trtnelem folyamn nmileg vltozik. A rend termszetesen
inkbb a feudlis trsadalomra, az osztly pedig a kapitalista trsadalomra jellemz. Ugyanakkor azt is mondja,
hogy az osztly a gyorsan vltoz trsadalmakban, a rend pedig a megllapodottabb trsadalmakban jtszik
nagyobb szerepet. A modern trsadalmakban a brokrcia ersdsvel prhuzamosan n a hatalom fontossga.
Msik mvben Max Weber hromfle osztlyt klnbztet meg: a birtok szerinti osztlyt (tks stb.), a
jvedelem szerinti osztlyt (nagyobb s kisebb jvedelmek) s vgl a trsadalmi osztlyt, amelyet gy
definil, hogy azon bell knny a trsadalmi helyvltoztats, mobilits, valamint azon bell szoksos a
hzassgkts, de amelynek hatrt nehz tlpni akr foglalkozsi mobilits, akr hzassg tjn.
Ezzel a rszletesebben ki nem fejtett trsadalmi osztly fogalommal Weber a trsadalmiszerkezet-elmletek
egy tovbbi irnyzatt indtotta el. Parkin (1974) szerint
Weber fogalma, a trsadalmi kizrs, vagyis az osztlyhatron val tlps akadlyozsa az osztlystratgia
egyik leglnyegesebb rsze. A kvlllkkal szembeni kizrsi stratgia prhuzamos fogalma az osztlyon bell
lvkkel szembeni szolidarizls. Erikson s Goldthorpe is azzal a gondolattal indtottk el nagy nemzetkzi
sszehasonltsukat, hogy a mobilitsnak, pontosabban a mobilits hinynak az osztlykpzdsre val hatst
vizsgljk. A. Giddens (1973) a fejlett trsadalmak osztlyszerkezetrl rott munkjban szintn a trsadalmi
mobilitst, illetve kizrst tekinti az osztlyviszonyokat strukturl tnyeznek, ezltal vlnak valsgos
osztlly azok, akik azonos trsadalmi pozcit tltenek be.
A Max Weber ltal javasolt fogalmakkal nyilvnvalan lnyegesen bonyolultabb, tbb osztlybl, hatalmi
csoportbl, rendbl ll, de egyben kevsb egyrtelm kpet lehet egy adott trsadalomrl rajzolni.
Hozztehetjk, hogy maga Weber sohasem alkalmazta ezeket a kategrikat egy adott trsadalom szerkezetnek
lersra. A trsadalmi szerkezet s rtegzds szociolgusai azonban azta igen sokszor hasznljk Weber
egyik vagy msik gondolatt, fogalmi megklnbztetst. Ezrt lehet egy lazn krlhatrolhat weberinus
irnyzatrl beszlni.
97
SZERKEZET S RTEGZDS
3.4. Sokdimenzis trsadalomszerkezet-elmletek

Az a Webertl szrmaz felismers, hogy a trsadalmi szerkezet tbbdimenzis fogalom, igen fontos a
szociolgia tovbbi fejldsben, mert kiindulpontjt kpezi a mai tbbdimenzis trsadalmiszerkezetmodelleknek. Az utbbiak nmelykor tovbbi dimenzikat vesznek figyelembe, de a hrom Weber-fle
dimenzi szinte mindig szerepel bennk.
Tbbdimenzis modell alapjn llt T. Geiger (1949), a rtegzds fogalmnak s elmletnek kidolgozja.
Szerinte az osztlyfogalom elveszti hasznlhatsgt a fejlett trsadalmak szerkezetnek vizsglatban.
Helyette a rtegek fogalmnak hasznlatt javasolja. A rtegek az objektv letkrlmnyek tekintetben
klnlnek el egymstl, az egyik rteg jobb, a msik rosszabb helyzetben van. Az letkrlmnyek
klnbsgeihez azonban letstlus- s gondolkodsmdok, teht szubjektv elemek is kapcsoldnak. A rteghez
tartozst meghatroz tnyezk sokfajtk lehetnek, mint a termeleszkzkhz val viszony, a foglalkozs, a
mveltsg, a jvedelem stb. Egy adott trsadalomban egyszerre tbbfle kritrium szerinti rtegzds
rvnyesl egyms mellett, ezek kzl valamelyik az uralkod rtegzdsi kritrium, a tbbiek alrendelt
rtegzdsi kritriumok. Ilyen rtelemben Geiger szerint rtegek minden trtneti trsadalomban voltak, a rteg
mintegy a legltalnosabb szerkezeti fogalom, az osztlyok, a rendek s a kasztok konkrtabb vltozatai az
ltalnos rtegfogalomnak. A modern trsadalomban Geiger szerint egyre nagyobb jelentsgekk vlnak a
kzprtegek. Teht Geiger rtegzdselmlete szerint a rtegek nemcsak a termeleszkzkhz val viszony,
nem is csak a hrom Weber-fle dimenzi tekintetben, hanem mellettk sok egyb meghatroz tnyez
szerint is elklnlnek. Geiger szerint ezrt a rtegfogalom alkalmasabb a XX. szzadi trsadalmak vizsglatra,
mint a gazdasgi helyzeten alapul osztlyfogalom. Geiger ta a rtegfogalmat igen szles krben hasznljk a
szociolgiban.
A marxista osztlyfogalomnak az eurpai szocialista trsadalmak, st ltalban minden trsadalom elemzsben
val felhasznlst slyosan brlta S. Ossowski (1957) lengyel szociolgus hosszabb ideig rasztalfikban
lv, majd az 1956-os lengyel politikai vltozst kvet enyhls hnapjaiban kiadott mvben. Ezt a knyvet
utbb a tbbi szocialista orszg hivatalos ideolgusai antimarxistnak minstettk. Ossowski szerint az olyan
trsadalmakban, ahol a trsadalmi pozcik jelents rsze kzvetlenl fgg az llamtl, teht a hatalomtl,
elhibzott az az elmlet, amely a termeleszkzk tulajdona alapjn kvnja a trsadalmi kategrikat definilni.
Minl inkbb tvolodik valamely trsadalom a klasszikus szabadversenyes kapitalizmustl, annl kevsb
hasznlhatk az eredeti marxi osztlykategrik. Ezek a trsadalmak egyenltlen osztly nlkli trsadalmakk
vlnak. A marxista osztlyfogalom helyett azonban nem a rteg hasznlatt javasolja, hanem valamilyen
ltalnosabb osztlyfogalomt, amely nemcsak a termeleszkzk tulajdont, hanem a fogyasztsi javak
rendelkezsre ll mennyisgt s a hatalmat is figyelembe veszi. Ossowski munkjt az tette klnsen
fontoss, hogy brmennyire brltk is a hivatalos ideolgusok a szocialista orszgok szociolgusainak a
trsadalmukrl alkotott kpt ersen befolysolta azltal, hogy feltrta az egyenltlensgek ltt, s felhvta a
figyelmet a jvedelmek, az letkrlmnyek klnbsgeire s klnsen a hatalom fontossgra e trsadalmak
szerkezetben.
Lenski (1966) szerint ma az ipari trsadalmakban htfle osztlyrendszer l egyms mellett. Ezek a
1. politikai-hatalmi,
2. vagyoni-tketulajdonlsi,
3. foglalkozsi,
4. iskolai vgzettsgi,
5. faji, etnikai, vallsi,
6. nemek szerinti (frfi s n) s
7. letkori osztlyrendszerek.
Kzlk a foglalkozsi osztlyrendszert tartja a leginkbb meghatroznak.
3.5. Pnztke, kulturlis tke, szocilis tke
98
SZERKEZET S RTEGZDS
jabban a Weberhez hasonl, nagy hromdimenzis szerkezetelmletet fejtett ki P. Bourdieu (1979; 1980;
1983). Hromfle tkt klnbztet meg: a pnztkt, a kulturlis tkt s a szocilis tkt. A kulturlis tkn
a mveltsget rti, a szocilis tkn a trsadalmi kapcsolatokat. Bourdieu szerint a trsadalmi hierarchia
cscshoz val feljutshoz nemcsak pnztke szksges, hanem kulturlis s szocilis tke is. Aki nem tud az
uralkod osztly kulturlis kvetelmnyeinek megfelelen viselkedni, s aki nem rendelkezik megfelel
kapcsolatokkal az uralkod osztlyban, azt nem fogadjk be, nem hagyja rvnyeslni az uralkod osztly.
Msik fontos gondolata, hogy e klnfle tkk egymsba konvertlhatak", azaz tvlthatak. Aki pldul j
kapcsolatokkal rendelkezik, az knnyen vlik pnztkss. Aki nagy kulturlis tkvel rendelkezik, az ha
kvnja knnyen jut jelents vagyonhoz.
3.6. Hatalomelmletek
A msodik vilghbor utni vtizedekben a hatalmi elmletek vltak egyre npszerbbekk a
szerkezetvizsglatban. Ezek a kizskmnyol vagy uralkod osztly fogalma helyett ltalban a hatalmi elit
fogalmt hasznljk. Elsknt C. W. Mills (1962) Az uralkod elit cm knyvt emltem, mert viszonylag korn
megjelent magyarul, s gy nagy hatsa volt az jjszlet magyar szociolgira. Mills szerint egy szk hatalmi
elit uralkodik az Egyeslt llamokban, amelyen bell hrom csoportot klnbztetett meg: a gazdasgi let
vezetit s a nagyvllalatok menedzsereit, a vezet politikusokat s vgl a hadsereg vezetit. A hrom csoport
szorosan sszefondik, gyakori ugyanannak a szemlynek a helycserje az elit hrom alcsoportja kztt.
R. Dahrendorf korai mve (1953) szerint a modern trsadalomban mr nem a tketulajdon, hanem a gazdasgi
hatalom birtokosai llnak a hierarchia cscsn, a trsadalmi konfliktus nem annyira a jvedelemrt, mint
inkbb a hatalomrt folyik. Persze a jvedelembl val rszeseds a hatalmi pozcitl fgg.
A hatalmi elmletet Az j osztly cm knyvben a szocialista orszgokra alkalmazta M. Gyilasz (1957)
jugoszlv kommunista politikus, miutn slyos konfliktusba kerlt Titval s kizrtk a politikai vezetsbl.
Gyilasz szerint a kelet-eurpai szocialista trsadalmak ugyanolyan osztlytrsadalmak, mint a kapitalistk, csak
az a klnbsg, hogy a szocialista trsadalmakban az llami s prtbrokrcia a termeleszkzk tnyleges
tulajdonosa s ezltal az uralkod osztly. Br a szocialista orszgok hivatalos ideolgija minden ms
szerkezetelmletnl jobban eltlte Gyilasz josztly-elmlett, annak mgis igen nagy befolysa volt ezen
orszgok szociolgusaira, a hatalmi elmletek hallgatlagosan igen npszerek voltak a szocialista orszgok
szociolgusai kztt.
3.7. j marxista trsadalomszerkezet-elmletek

A termeleszkz-tulajdonon alapul szerkezetelmletek tovbbltek, st egyes szerzknl lnyegesen
tovbbfejldtek a msodik vilghbor utn. Kzlk E. O. Wright amerikai marxista szociolgus elmletnek
vltozsait mutatom be. Korai mvben Wright (1979) abbl indul ki, hogy a kapitalista trsadalom hrom
dimenzi mentn differencildik, hromfle tketulajdon jtszik szerepet a differencildsban: a
termeleszkzk tulajdona, a szervezeti tke s a szakkpzettsgi tke. Ezek kzl a legfontosabb a
termeleszkzk tulajdona, a termeleszkz-tke. Ennek alapjn megklnbztet
1. olyan termeleszkz-tulajdonosokat, akik kpesek brmunksokat alkalmazni, s maguk gy menteslnek a
munktl (burzsozia);
2. olyan kisebb termeleszkz-tulajdonosokat, akik brmunksokat tudnak foglalkoztatni, de maguk is
knytelenek dolgozni (kisvllalkozk);
3. olyan termeleszkz-tulajdonosokat, akiknek nincs elg tkjk brmunksok foglalkoztatshoz, gy maguk
dolgoznak termeleszkzeikkel (kispolgrsg);
4. vgl a termeleszkzk birtokban nem lv brmunksokat.
A msodik dimenzi a szervezeti tke, itt a szervezetben lv vezeti hatskr, hatalom alapjn klnbztet
meg felsvezetket, kzpvezetket s nem vezetket.
Vgl a harmadik dimenzi, a szakkpzettsgi tke alapjn megklnbztet magas kpzettsgeket, flig
szakkpzetteket (a flig jelz az angol semi sz fordtsa, ugyanez az angol fl sz szerepel a semi-skilled
worker, vagyis a betantott munks kifejezsben) s szakkpzetleneket.
99
SZERKEZET S RTEGZDS
Ennek alapjn a mai fejlett kapitalista trsadalmakban hrom olyan osztlyt definilt, amelyek helyzete
egyrtelm: a burzsozit, a kispolgrsgot s a proletaritust.
Rajtuk kvl azonban ngy tovbbi, nem egyrtelm, hanem kzbens helyzet kategrit lt:
1. a fels- s kzpvezetket s technokratkat (akiknek nincs termeleszkz-tulajdonuk, de van szervezeti
hatalmuk s szakkpzettsgi tkjk, ezrt a burzsozia s a proletaritus kztt helyezkednek el);
2. az alsvezetket, mvezetket (akiknek mind szervezeti hatalmuk, mind szakkpzettsgi tkjk az
elbbieknl kisebb);
3. a kisvllalkozkat (akik a burzsozia s a kispolgrsg kztt helyezkednek el);
4. a munkjukat nllan vgz alkalmazottakat (akik a kispolgrsg s a proletaritus kztt helyezkednek el).
Szembetn, hogy Wright a weberi elmletek egyes elemeivel gazdagtotta a marxista elmletet. Mg inkbb
kitnik ez ksbbi munkjbl (Wright 1985), amelyben egy j formcielmletet vzol fel. Eszerint a
feudalizmussal kezdden t gazdasgi-trsadalmi rendszer kveti egymst a trtnelemben: 1. a feudalizmus,
2. a kapitalizmus, 3. az llami trsadalmi rendszer, 4. a szocializmus, 5. a kommunizmus. A kzttk lv
klnbsgeket az 5.1. tblzat mutatja be. Lthat, hogy Wright a termeleszkzk trsadalmi tulajdonba vtele
utn ltrejv rendszert, gy a kelet-eurpai szocialista rendszereket nem szocializmusnak nevezi, hanem llami
rendszernek, s ebben a rendszerben a menedzsereket s brokratkat tekinti uralkod osztlynak, a tervszer
llami redisztribcit pedig kizskmnyolsknt definilja. St a szocializmusban, ahol a szakemberek,
mondhatnnk: az rtelmisg, lesz az uralkod osztly, mg mindig lesz kizskmnyols.
5.1. tblzat - 5.1. tblzat t gazdasgi-trsadalmi rendszer f sajtossgai E. O.

Wright szerint
Trsadalmi
gazdasgi
F termeler, amely A
kizskmnyols F osztlyok
egyenltlenl oszlik mechanizmusa
el a trsadalomban
A
forradalmi
talakts f feladata
rendszer
Feudalizmus
Fld
Munkaknyszer
Fldesr s jobbgy Szemlyes szabadsg
Kapitalizmus
Fizikai
termeleszkzk
Piac
Tks s munks
llami rendszer
Szervezeti hatalom
Tervszer kisajtts Menedzser,

s jraeloszts
brokrata
s
hatalmuknak
alvetettek
Szocializmus
Tuds, szakismeret
A
termktbblet Szakember
trgyalsos elosztsa munks
a szakemberek s
munksok kztt
Kommunizmus
Nincs
Nincs
A termeleszkzk
trsadalmi
tulajdonba vtele
A szervezeti hatalom
a demokratizlsa
s Lnyegi egyenlsg
Nincs
nmegvalsts
3.8. Presztzs, trsadalmi helyzet s trsadalmi mili

A presztzsen alapul szerkezetelmletek elssorban az empirikus szociolgiai kutatsban jtszottak szerepet,
ugyanis sok orszgban szmos presztzsvizsglatot vgeztek.
100
SZERKEZET S RTEGZDS
jabban a szociolgusok egy rsze nagy rdekldssel fordul a klnbz osztlyok s rtegek letmdjnak
eltrsei fel, illetve egyre tbbszr felmerl az a gondolat, hogy az letmd alapjn lehetne vagy kellene a
modern trsadalomban a trsadalmi kategrikat megklnbztetni.
Ehhez a hatsos indulst U. Beck (2003) tanulmnya jelentette, amelynek cme Tl az osztlyon s rtegen volt.
Ebben azt fejtette ki, hogy a modern trsadalmak szerkezetnek elemzsre sem a marxi osztly-, sem a
Weberre visszavezethet s Geiger ltal kidolgozott rtegfogalom nem alkalmas. Azt, hogy osztly s rteg
helyett milyen fogalmakkal lehetne ezeket a trsadalmakat elemezni, S. Hradil (1987) dolgozta ki. Ktfle
kategrit javasolt. Az elst trsadalmi helyzetnek" nevezte. Egyrszt megklnbztette azokat, akik az adott
idszakban nem jelennek meg a munkaerpiacon, mint az egyetemi hallgatkat, nyugdjasokat. Msrszt a
szegnyeket, tartsan munkanlklieket s mar- ginalizltakat klntette el. A normlkeresket aszerint
differencilta, hogy mennyire fenyegeti ket a szegnysg s munkanlklisg. Vgl megklnbztetett tbb
elitcsoportot is. Ennek alapjn a kvetkez trsadalmihelyzet-kategrikat klntette el:
1 hatalmi elit,
2. gazdagok,
3. mveltsgi elit,
4. gazdasgi vezetk,
5. felsszint szakemberek,
6. egyetemi hallgatk,
7. olyan normlkeresk, akiket nem fenyeget munkanlklisg s elszegnyeds,
8. olyan normlkeresk, akiket ezek kzepesen fenyegetnek,
9. az ezek ltal ersen veszlyeztetett normlkeresk,
10. nyugdjasok,
11. tartsan munkanlkliek,
12. szegnyek,
13. peremhelyzetben lv, diszkrimincit szenved csoportok.
Ezeknek a kategriknak az alkalmazst az indokolja, hogy nemcsak helyzetk, hanem rdekeik is lnyegesen
eltrnek egymstl, ezrt viselkedsk s gondolkodsuk is klnbzik. Pldul a nyugdjasok vagy a tartsan
munkanlkliek mskppen viszonyulnak a legklnflbb gazdasgi-trsadalmi krdsekhez, mint a biztos
munkahellyel rendelkezk.
A msik fogalom, amelyet S. Hradil javasolt, a trsadalmi mili". Ezek elssorban az letmd, a kultra, az
rtkek ltal meghatrozott trsadalmi csoportok, mint a magas szint konzervatv, a hagyomnyos munks
vagy az alternatv-baloldali mili. (Rszletesebben bemutatom e miliket a 15. fejezetben.) A milikategrik
alkalmazst Hradil szerint az indokolja, hogy a mai nmet trsadalomban ezek sokkal inkbb befolysoljk az
egyes emberek viselkedst, attitdjeit, egyebek kztt politikai preferenciit, mint a hagyomnyos osztly- s
rtegkategrik.
3.9. A trsadalmi helyzet hatsa az egyn letre, nzeteire

A harmadik nagy elmleti krds a trsadalomszerkezet elmletben, hogyan befolysolja a trsadalmi
szerkezetben elfoglalt pozci, az osztlyhoz, rteghez stb. tartozs az egyes emberek lett. Valjban csak
akkor van rtelme a trsadalmi szerkezetben elfoglalt pozcit vizsglni, ha annak nemcsak elmleti jelentsge
van, hanem a trsadalom tagjainak letben megfigyelhet hatsa is.
Max Weber ezt gy fogalmazta meg, hogy a trsadalmi pozci meghatrozza az egyes emberek leteslyeit. Az
leteslyek annak a valsznsgt jelentik, hogy az egyn lete folyamn magas vagy alacsony jvedelemhez
jut, milyen iskolai vgzettsget szerez, illetve gyermekei milyen iskolai vgzettsget fognak szerezni, milyen
101
SZERKEZET S RTEGZDS
valsznsggel kerl brtnbe (akr azrt, mert trsadalmi helyzettl fgg annak valsznsge, hogy
bncselekmnyt kvet el, akr azrt, mert ettl fgg az is, hogy bncselekmny elkvetse esetn a rendrsg
letartztatja s a bntetbrsg eltli) stb.
Tnylegesen az leteslyeket mg szkebben s konkrtabban is rtelmezhetjk, ugyanis a klnbz trsadalmi
kategrik tagjainak vrhat lettartama nagyon eltr egymstl, pldul egy 30 ves segdmunks vrhat
letveinek szma lnyegesen kevesebb, mint egy 30 ves rtelmisgi. Lnyegesek az osztlyok, rtegek
tagjainak fizikai s lelki egszsgi llapotban mutatkoz klnbsgek is.
Ennl sokkal szlesebb krben is befolysolja a trsadalmi helyzet az egyni letet. Amerikai szerzk
(Caplowitz 1963) kimutattk, hogy a szegnyek ugyanazokrt a javakrt gyakran magasabb rat fizetnek, mint a
jmdak.
Nem ignyel sok magyarzatot, hogy a trsadalmi helyzet nagymrtkben meghatrozza, hogy az egyn kikkel
bartkozik, kivel hzasodik ssze, Amerikban azt is, hogy melyik egyhznak a tagja. sszefoglalan azt
mondhatjuk, hogy a trsadalmi helyzet igen nagy mrtkben meghatrozza az egyn letmdjt, hogy mit olvas,
milyen zent hallgat, milyen sportot z, hogy tlti vi szabadsgt stb.
Vgl, de nem utolssorban a trsadalmi helyzet egyes korszakokban s trsadalmakban ersen befolysolhatja
a politikai preferencikat. A problmt mr Marx vilgosan megfogalmazta a magnak val s a magrt val
osztly fogalomprjval. A magnak val osztly", elssorban magnak val munksosztly objektv helyzete
s ebbl kvetkez valsgos rdekei alapjn klnl el a tbbi osztlytl, de nincs ers osztlytudata s nem
harcol kollektvan rdekei rvnyestsrt.
A magrt val osztly", klnsen a magrt val munksosztly viszont tisztn ltja rdekeit s azoknak
ellenttt a tksosztly rdekeivel, ers munksntudata van, ennek alapjn kollektvan harcol rdekeirt s
az osztlytudat legmagasabb szintjn forradalomra is hajland. A magrt val munksosztly gy Marx
szerint a kommunista prtot tmogatja, annak irnymutatst fogadja el.
A XIX. szzad msodik felben s a XX. szzad els ktharmadban a demokratikus politikai rendszer
orszgokban meglehetsen kvetkezetesen rvnyeslt az a tendencia, hogy a htrnyos helyzet osztlyok,
elssorban a munksosztly tagjai a szocildemokrata vagy szocialista prtra, esetleg ha volt ilyen leglis prt
az orszgban a kommunista prtra szavaztak, mg a felsbb rtegek s kzprtegek tagjai, valamint egyes
orszgokban a parasztsg a konzervatv prtokra szavaztak. Ennek az sszefggsnek az erssgt jabban
sokan ktsgbe vonjk.
3.10. A trsadalmi kategrik szma

Vgl azzal az elmleti krdssel foglalkozom, hogy a klnbz szociolgusok hny trsadalmi kategrit
klnbztetnek meg, melyek ezek a kategrik, s azokat osztlyoknak, rtegeknek stb. nevezik-e. A krds
trivilisnak ltszik, de egyltaln nem az: egszen ms trsadalomkphez kapcsoldik a dichotm, vagyis
ktkategris modell, mint a nagyszm kis kategrit felttelez modell, vgl a kett kztt az t-tz nagy
trsadalmi tmbt megklnbztet modell. A dichotm modell a kibkthetetlen osztlyellenttek ltt
sugallja, az t-tz kategris modell rdekkonfliktusok megltt, de egyben az osztlyok kztti szvetsgek
lehetsgt is sugallja, vgl a nagyszm kategrit tartalmaz modell tulajdonkppen egy ersen
atomizldott trsadalom kpvel prosul, ahol sok kis csoport egyttmkdik, verseng is egymssal.
A dichotm modell klasszikus pldja Marx s Engels trsadalomkpe a Kommunista kiltvnyban: kt osztly,
a kizskmnyolk s kizskmnyoltak harcolnak egyms ellen. Mint fent lttuk, a konkrt trsadalmak
elemzsben Marx is tbb osztlyt klnbztetett meg. Hasonlkppen teljesen dichotm Pareto
trsadalomkpe: az elit ll szemben a hatalmnak alvetettekkel, legfeljebb az utbbiak kztt mr kszldik
az ellenelit a hatalomtvtelre.
A msik vgletet a presztzscsoportokon s a SES-en (trsadalmi-gazdasgi pontszmokon) alapul modellek
jelentik, amelyekben 30-40 vagy akr szz kategrit is megklnbztetnek. Ilyen sok trsadalmi kategria
esetben az adatfelvteli eredmnyek tblzatok formjban trtn bemutatsnak mr kevs rtelme van, ezrt
e sokkategris trsadalmi modellek alkalmazsa tbbnyire sszekapcsoldik a matematikai-statisztikai
mdszerekkel vgzett elemzssel.
A neoweberinus szociolgusok tbbnyire t-tz kategrit tartalmaz modelleket hasznlnak. G. Lenski pldul
az albbi foglalkozsi osztlyokat klnbztette meg az ipari trsadalmakban:
102
SZERKEZET S RTEGZDS
1. tks vllalkozk,
2. hivatsos politikusok,
3. menedzserek,
4. katonatisztek,
5. rtelmisgi szakemberek,
6. irodai foglalkozsak,
7. kereskedelmi foglalkozsak,
8. munksosztly,
9. parasztok,
10.munkanlkliek s rabszolgamunksok.
F Parkin (1972) a kvetkez hat nagy foglalkozsi kategrit klnbzteti meg: 1. menedzser, rtelmisgi, fels
adminisztratv, 2. flrtelmisgi s alacsonyabb adminisztratv, 3. rutin fehrgallros, 4. szakmunks, 5.
betantott munks, 6. segdmunks.
A mai empirikus kutatsban leggyakrabban hasznlt szerkezetmodellt R. Erikson s J. Goldthorpe (1992)
dolgozta ki. A megklnbztetett tz osztlyt pontosan foglalkozsi kategrik szerint definiltk, ezrt azok
viszonylag knnyen elllthatk a fejlett trsadalmakban vgzett adatfelvtelek alapjn. A tz osztly a
kvetkez:
1. tksek, felsvezetk, rtelmisgiek,
2. kzpvezetk s kzpszint szellemi szakemberek,
3. rutin szellemi foglalkozsak,
4. alkalmazottakat tart kisiparosok, kiskereskedk,
5. alkalmazottat nem tart kisiparosok, kiskereskedk,
6. nll parasztok,
7. mvezetk s zemtechnikusok,
8. szakmunksok,
9. szakkpzetlen munksok,
10. mezgazdasgi munksok.
Ebben a modellben figyelembe veszik a termeleszkz-tulajdont (a tkseket azonban gyakorlatilag nem tudjk
az adatfelvtelek alapjn klnvlasztani, mert azok tbbnyire valamilyen vezet beosztst mondanak be), a
vgzett munkajellegt (szellemi-fizikai), az iskolai vgzettsg s szakkpzettsg szintjt, a vezeti beosztst s
az gazatot (mezgazdasg s nem mezgazdasg).
Hozz kell ehhez tenni, hogy a mobilits nemzetkzi sszehasonlt vizsglatban, mivel nem lltak
rendelkezskre minden orszgbl a szksges adatok, sszevontk az 1-2., a 4-5. s a 7-8. kategrikat, gy
vgl is egy 7 osztlyos modellel dolgoztak.
Ezt a modellt, amely eladsok, majd folyiratban megjelent tanulmnyok alapjn az 1970-es vek kzepe ta
ismert volt, kisebb-nagyobb mdostsokkal sokan felhasznltk. Kzlk itt a lengyel rtegzdskutatsokat
emltem meg. W. Wesolowski (1966) egyik els mvben kifejtette, hogy a szocialista trsadalmak szerkezett
egyre kevsb lehet osztlykategrikkal lerni. Ez nyilvnvalan ellenttes volt a tbbi szocialista orszgban
uralkod ideolgiai llsponttal, de Lengyelorszgban nem vltott ki kritikt. Majd a munkatrsaival vgzett
103
SZERKEZET S RTEGZDS
igen rszletes rtegzdsvizsglatokban (Wesolowski 1974) az albbi trsadalmi-foglalkozsi kategrikat
klnbztettk meg:
1. vezetk s rtelmisgiek,
2. technikusok s irodai foglalkozsak,
3. nll kisiparosok, kiskereskedk,
4. a szolgltatsok terletn dolgoz flig szellemi, flig fizikai foglalkozsak (pldul jegykezelk),
5. szakmunksok,
6. szakkpzetlen munksok,
7. parasztok.
Ezek a kategrik, mint ltjuk, lnyegben alig klnbznek az Erikson s Gold- thorpe ltal osztlynak
nevezett kategriktl.
Az 1970-es s 1980-as vekben teht kialakult egy olyan osztly- vagy rtegkategriarendszer, amelyet az
empirikus kutatsokban, a fejlett kapitalista s a szocialista orszgokban vgzett empirikus kutatsokban
egyformn jl hasznlhatnak tekintettek, s ezrt hallgatlagosan elfogadtk mint a fejlett vagy iparosodott
trsadalom szerkezetnek modelljt.
Amennyire fejlett s vltozatos a trsadalmi szerkezet s rtegzds szociolgijnak elmlete, annyira kevs
munkt tallhatunk a nemzetkzi szakirodalomban a fejlett orszgokban megfigyelhet tendencik
sszehasonlt vizsglatrl. vtizedek ta nem volt a trsadalmi mobilits vagy az idmrleg nemzetkzi
sszehasonltshoz hasonlthat, egysges mdszerekkel vgzett nemzetkzi rtegzds-sszehasonlts
(Wright s munkatrsai vizsglattl eltekintve). Ezrt a kvetkezkben csak nhny fontosabb tendencit
emelhetek ki.
4.1. A trsadalmi szerkezet vltozsa

1. N a szellemi foglalkozsak s cskken a fizikai foglalkozsak arnya, klnsen gyorsan n a felsfok
vgzettsg szellemi foglalkozsak, teht a magyar szhasznlat szerint rtelmisgiek arnya. Azt is meg
lehet llaptani, hogy az rtelmisg s a tbbi szellemi foglalkozs rteg kztti tvolsg ltalban n.
2. N a tg rtelemben vett szolgltatsok terletn, a tercier szektorban foglalkoztatottak arnya. Ezeket
nmely fejlett orszgban a szellemi s a fizikai foglalkozsak kztti, sajtos kztes helyzetben lv rtegknt
kezelik.
3. Nvekszik a munksosztly bels differencildsa, klnskppen a szakkpzett s a szakkpzetlen
munksok kztti tvolsg. A szakmunksok helyzete javul tendencit mutat, egyes szakmkban a munksok
elnysebb trsadalmi pozciban vannak, mint a szakkpzetlen irodai dolgozk. Ezzel szemben a
szakkpzetlen munksok helyzete romlik, a munkanlklisg elssorban ket sjtja, fokozatosan leszakadnak a
trsadalom tbbi rsztl.
4. Sok helytt kialakulni ltszik egy j szegny rteg a tartsan munkanlkliekbl, krnikus betegekbl s
rokkantakbl, a faji kisebbsgek tagjainak s a vendgmunksoknak egy rszbl. Vitatott krds azonban az,
hogy az j szegnyek mennyire tartsan maradnak ennek a rtegnek tagjai, vagyis mennyire tmeneti llapot ez.
5. A gazdasgi szervezetek mretei nnek, ezzel sszefggsben tovbb brokratiz- ldnak. N az llam
brokratikus appartusa is. Ezzel prhuzamosan a brokratikus szervezetekben s az llamban elfoglalt vezet
pozcik hatalma s privilgiumai n
nek. Egy ezzel ellenttes tendencira is felhvjuk azonban a figyelmet: n a kis gazdasgi egysgek szma, ezek
sokszor dinamikusabban kpesek fejldni, jtani, alkalmazkodni a megvltozott gazdasgi viszonyokhoz.
104
SZERKEZET S RTEGZDS
Megn a hztartsok s ms kiscsoportok szerepe is klnfle szksgletek kielgtsben, gy megmarad, st
taln mg n is a nagy szervezeteken kvl marads lehetsge.
6. A korbbi vrakozsokkal ellenttben nem tnik el az gynevezett kispolgrsg, teht az nll
brmunksokat nem vagy csak igen kis szmban foglalkoztat kisiparosok, kiskereskedk rtege.
7. Nvekszik a trsadalmi juttatsokbl, elssorban a nyugdjbl lk szma. Mivel rdekeik sok krdsben
ellenttesek az aktv keresk rdekeivel, szoks ket klnll trsadalmi rtegknt kezelni. Ugyanakkor az is
vilgosan kitnik, hogy a trsadalmi juttatsokbl lk kategrija belsleg ersen differencilt, az igen
jmdaktl az igen szegnyekig a legklnflbb helyzetben lvket lehet kztk tallni.
4.2. A munksosztly elpolgrosodsa s az osztlyok

elhalsa
E nagy tendencik mellett kt tudomnyos vitt szeretnk kiemelni. Mindkett a munksosztllyal kapcsolatos.
Az els vita az 1960-as vekben folyt arrl, hogy vajon elpolgrosodik-e a munksosztly. Az 1960-as
vekben a msodik vilghbort kvet idszak kivteles kedvez gazdasgi konjunktrja, gyors gazdasgi
nvekedse kvetkeztben Nyugat-Eurpban s szak-Amerikban a munksoknak egyre nagyobb rsze rte
el azt az letsznvonalat, amely korbban a kzposztlyokat, a polgrsgot jellemezte: sajt hzban lakott,
szemlygpkocsija, mosgpe, telefonja, televzija volt. Marx jslata a munksosztly elnyomorodsrl teht
lthatan megcfoldott. A szociolgusok ltal felvetett krds ebben a helyzetben az volt, hogy a jmdban
l munks munkakrlmnyei, letmdja, gondolkodsa s nem utolssorban politikai vlemnye,
prtpreferencija kzeledett-e a kzprtegekhez. A krdsnek konkrt politikai tartalma volt: ha ugyanis a
munksosztly valban elpolgrosodik, akkor a szocialista s szocildemokrata prtok programjnak a politikai
sznkp kzepe fel clszer kzelednie, hogy az elpolgrosod munksok szavazatait megtarthassk.
Ellenttben az elpolgrosod munksosztly ttelnek kpviselivel, (Zweig 1961), J. Goldthorpe s D.
Lockwood (1968; 1969) azt prbltk bizonytani, hogy a magas br s kzel irodai krlmnyek kztt
dolgoz munksok sem vlnak polgrokk. Az angliai Lutton vrosban lv zemekben foglalkoztatott
munksok hrom csoportjbl vettek mintt: az igen magas s korszer szakkpzettsg szakmunksokbl, a
hagyomnyos szakmunksokbl s a betantott munksokbl. E munksokkal s csaldjaikkal ksztettek
interjkat munkakrlmnyeikrl, letmdjukrl, aspirciikrl, a szakszervezetekhez val viszonyukrl s
politikai nzeteikrl. A kutatsi krds az volt, hogy vajon a legmagasabb br s leginkbb fehrgallros
munkt vgz magas szakkpzettsg munksok kzelebb llnak-e a kzprtegekhez, mint a hagyomnyos
szakmunksok s betantott munksok, vagy e hrom csoportot tovbbra is sszektik a tipikus munksjellemzk. Arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy a munksok ltalban, s azokon bell a legmagasabb
szakkpzettsg munksok is, inkbb munksok maradtak, mint elpolgrosodtak, teht megcfoltnak lttk a
munksosztly elpolgro- sodsnak tzist. Kvetkeztetseiket utbb sokan brltk, s mint az 1990-es
vekben megindult msodik vita is mutatja, a tnyleges fejlemnyek is megkrdjeleztk lltsaikat.
S. M. Lipset s szerztrsai az 1990-es vek elejn az International Sociology folyiratban feljtottk s
hatrozottabban fogalmaztk meg azt a mr korbban msok ltal is kpviselt vlemnyt, hogy az osztlyok
elhalnak vagy enyhbben fogalmazva jelentsgk cskken a trsadalom tagjai viselkedsnek, elssorban
politikai llsfoglalsainak meghatrozsban (Clark-Lipset 1991; Clark-Lipset-Rempel 1993). rvelsket arra
a fejlett orszgokban szles krben megfigyelt tnyre alapoztk, hogy a klnbz prtok elssorban a
jobbkzp prtok s a szocildemokrata prtok szavaztbornak trsadalmi sszettele egyre kevsb
klnbzik. Egyre tbb munks szavaz jobbkzp prtokra, pldul Angliban a Konzervatv Prtra, s egyre
tbb, a kzprtegekhez tartoz szemly, elssorban rtelmisgi s llami alkalmazott szavaz a
szocildemokrata prtokra, gy pldul Angliban a Munksprtra. Amennyiben ez a tendencia valsgos (amit
egyes szociolgusok vitatnak), Goldthorpe-nak s Lockwoodnak a 25 vvel ezeltt a jltben l munks
vizsglat alapjn megfogalmazott kvetkeztetse tveds volt.
Lipset s szerztrsai a munksok egy rsze jltnek emelkedsn kvl tbb ms magyarzatot adnak el a
munksosztly fent lert preferenciira: 1. a jlti llam juttatsai, azltal hogy minden llampolgr megkapja
ket, enyhtettk az osztlyellentteket, 2. a csaldi szrmazs fokozatosan kevsb hatrozza meg a trsadalmifoglalkozsi letplyt (a szociolgusok egy rsze ezt is vitatja), 3. a mai technolgia szmos olyan szakmt,
foglalkozst hozott ltre, amely nem hasonlt a hajdani munksfoglalkozsokhoz, ugyanakkor nem is tipikusan
hagyomnyos kzposztlybeli foglalkozs, 4. a szolgltatsok terletn foglalkoztatottak szmnak nvekedse
olyan rteget vagy rtegeket hozott ltre, amelyek sem a munksosztlyhoz, sem a kzposztlyhoz nem
tartoznak, 5. a nagy gyrak mellett, ahol nagy tmeg munks dolgozott egytt, nagyobb szerephez jutottak a
105
SZERKEZET S RTEGZDS
kis- s kzpvllalatok, ahol a munksok kisebb szma miatt kisebb az esly a munkstudat s sszetartozsrzs kialakulsra, 6. az osztlytudat s az osztlyharc kzppontjban a materilis rtkek lltak, ma azonban
egyre fontosabbakk vlnak a posztmaterilis rtkek (lsd a 16. fejezetet), amelyek nem a munkskzposztly hatrvonal mentn vlasztjk szt a trsadalmat, 7. egyre inkbb rtelmt veszti a politikai
nzetek s prtok jobboldal-baloldal szerinti klnvlsa, amely a hagyomnyos kzposztly-munksosztly
politikai differencildsnak alapja volt.
Lipsetnek s szerztrsainak ezek a tanulmnyai nagy vitt vltottak ki, amelyben sem az elhal az osztly, sem
a megmaradnak az osztlyok llspont nem kerekedett fell. Azt mindenesetre mindkt fl elismerte, hogy a
hagyomnyos egydimenzis osztlyfogalom nem alkalmas mr a mai fejlett trsadalmak szerkezetnek
elemzsre. Nem alakult ki tbbsgi egyetrts abban a krdsben, hogy a hagyomnyos osztlyok helyett
milyen kategrikkal clszer a mai trsadalmakat vizsglni. gy jelenleg klnfle szerkezetmodelleket
hasznlnak, s kzttk az Erikson-Goldthorpe-fle sma alkalmazsa a leggyakoribb.
5.1. Trsadalmi szerkezet a kt vilghbor kztt
Az 1945 eltti magyar trsadalom szerkezetrl s a fennll egyenltlensgekrl megkzelt fogalmakat
alkothatunk abbl az osztlyonknti s rtegenknti vi egy fre jut jvedelembecslsbl, amelyet az 1930/31.
gazdasgi v adatai alapjn Matolcsy Mtys (1938) ksztett (5.2. tblzat). A tblzatban a korabeli forrsban
szerepl megnevezseket hasznlom, azrt, hogy az akkori magyar trsadalomtudomnyoknak a magyar
trsadalom szerkezetrl alkotott kpt szemlltethessem. Figyeljnk fel arra, hogy Matolcsy megklnbzteti a
gazdasgi cseldeket (teht azokat a fld nlkli mezgazdasgi munksokat, akik egsz vre szerzdtek,
legnagyobb rszben nagybirtokokra, ezrt nagyrszt majorokban laktak, nem sajt hzban s nem a faluban) s a
mezgazdasgi munksokat (akik rvidebb idre, fl vre, aratsra, csplsre vagy napszmba szerzdtek,
rendszerint falvakban s sajt hzban laktak). A kisbirtokos parasztsgon bell a 10 holdas birtoknagysgnl
vonja meg az elvlaszt vonalat a kisbirtokosok s a kzpbirtokosok kztt. Ms korabeli forrsok az 1-5
holdas parasztokat neveztk trpebirtokosoknak, ezeknek tlnyom rsze knytelen volt brmunkt is vllalni,
az 510 holdasokat kisbirtokosoknak, a 10-25 holdasokat pedig kzpparasztoknak neveztk.
5.2. tblzat - 5.2. tblzat A magyar trsadalom szerkezete s az egyes osztlyok s

rtegek vi egy fre jut jvedelme, 1930/1931.
Trsadalmi osztly, rteg
Npessgszm (ezer f)
A npessg megoszlsa % Egy vre jut jvedelem

peng
Mezgazdasgi munksok 1250
14,4
183,4
Gazdasgi cseldek
6,9
204,6
1-10 holdas kisbirtokosok 1750

s kisbrlk
20,1
227,2
10-100
holdas 746
kisbirtokosok s kisbrlk
8,6
431,7
Bnyszati s kohszati 112

munksok
1,3
427,3
Az ipar, kzlekeds stb. 1903

munksai
s
egyb
segdszemlyzete
21,9
376,4
Kis jvedelm
kisiparosok
5,4
319,5
600
nll 468
106
SZERKEZET S RTEGZDS
Napszmosok,
ismeretlen
vder, 224
2,6
250,0
A lakossg tbbi rsze
1634
18,8
1587,1
Egytt
8688
100,0
533,6
A 25 vagy 30 hold fltt kezddik az akkori fogalmak szerint a jmd vagy gazdag parasztsg, arnyuk igen
kicsi volt, 1949-ben a 25 s tbb holdas parasztbirtokosok arnya az sszes birtokos paraszt kztt 3,5 szzalk
volt. Figyelmet rdemel az is, hogy Matolcsy a korabeli orszgos statisztikknak megfelelen nem
klnbzteti meg a szakmunksokat s a szakkpzetlen munksokat, viszont kln kategriaknt kezeli a
bnyszokat s kohszokat, akiknek egy fre jut jvedelme a tbbi munksnl magasabb volt. A lakossg
tbbi rszn bell a szveges elemzsben klnvlasztja a lakossg 0,6 szzalkt, 36 ezer szemlyt kitev
legmagasabb adfizet rteget s a tg rtelemben vett kzposztlyt, ahova a tisztviselk tlnyom tbbsgt, a
kereskedket s a magasabb jvedelm kisiparosokat sorolja. Az emltett 0,6 szzalknyi legnagyobb adfizet
rteg sszettelrl nincs pontos adatunk, csak szemlltetsknt jelzem, hogy a gyripar s a bankok vezet
nagytks csaldjainak szma 50 volt, az ezer holdnl nagyobb birtok nagybirtokosok s brlk szma a
csaldtagokkal egytt 1000 krl volt, a 10100 munkst foglalkoztat ipari s 3-20 alkalmazottat foglalkoztat
keresked kzp- s kistksek szma krlbell 12 ezer, a 100 s 1000 hold kztti birtok kzpbirtokosok s
brlk szma 11 ezer krl volt. Ide tartozott ezenkvl a magas beoszts llamhivatalnokok pontosan nem
definilhat csoportja.
Az adatokbl levonhat szmos kvetkeztets kzl a kvetkezket emelnm ki:
1. Az orszg lakossgnak fele a mezgazdasgbl lt, mivel az iparosods mg csak viszonylag kezdeti
szakaszban volt.
2. A kzposztlynak vagy kzprtegeknek nevezhet rsz viszonylag kicsi volt, legfeljebb az egsz
trsadalom egytdt alkotta.
3. A trsadalom legszegnyebb rtegei a mezgazdasgi munksok, a mezgazdasgi cseldek s a kisbirtokos
parasztok voltak.
4. A jvedelemegyenltlensg igen nagy volt, Matolcsy Mtys kimutatsa szerint sokkal nagyobb, mint a
korabeli Egyeslt llamokban s Nmetorszgban.
A kt vilghbor kztti magyar trsadalom szerkezetre vonatkoz rdekes, de nem szmszerstett kpet
fogalmazott meg Erdei Ferenc (1980). Szerinte ketts trsadalom ltezett ekkor Magyarorszgon, egyms
mellett lt egy trtnelmi nemzeti (ma azt mondhatnnk: rendies jelleg) trsadalom s egy modern polgri
trsadalom. Az elbbiekhez tartoztak az egyhzak, az llamhivatalnokok, a nagybirtokosok s a trtnelmi
arisztokrcia, az ri kzposztly s a nemzeti kispolgrsg. Az utbbihoz tartoztak a kapitalista vllalkozk, a
polgri szrmazs arisztokrcia, a kapitalista kispolgrsg, a kisipar s kiskereskedelem, a szabad
rtelmisgiek, a polgri kzposztly, valamint a munkssg. A parasztsg s a mezgazdasgi munkssg
Erdei felfogsa szerint a trsadalom alatt lt.
5.2. Kt osztly s egy rteg

1945-tl kezdve hsz ven keresztl a trtnelmi materializmus keretben kidolgozott kt osztly s egy
rteg" modell uralkodott a magyar trsadalomtudomnyokban. Ezt Sztlin fogalmazta meg, ezrt szoktuk
sztlini modellnek is nevezni. Eszerint a szocialista trsadalmak szerkezett s rtegzdst gy lehet lerni,
hogy abban a termeleszkzkhz val viszony alapjn kt osztlyt lehet megklnbztetni, a munksosztlyt
(amely az llami tulajdonon keresztl rszesl a termeleszkzk tulajdonban) s a termelszvetkezeti
parasztsgot (amely a szvetkezeti tulajdonon keresztl rszesl a termeleszkzk tulajdonban), s egy
rteget, az rtelmisget vagy szellemi rteget.
Mellettk mg olyan kisebb maradk kategrikat hatroltak el, mint a kisiparosokt, az 1950-es vek elejn
pedig a kulkokat. 1960 utn a megmaradt egyni gazdlkod parasztsg is ilyen kis maradk kategriv
vlt.
107
SZERKEZET S RTEGZDS
A magyar trsadalmi szerkezet ilyen leegyszerst felfogsa azonban nyilvnvalan nem volt alkalmas az
1960-as vek magyar trsadalmnak vizsglatra. Egyrszt azrt, mert 1960-ban mr a trsadalomnak tbb mint
a fele a munksosztlyhoz tartozott, s egy ekkora tnylegesen ersen differencilt tmeg egyttes kezelse,
tlagos jellemzinek megragadsa szksgkppen figyelmen kvl hagyott sok lnyeges trsadalmi klnbsget.
A trsadalmi klnbsgek tovbb csak kisebb rszben mutatkoznak e hrom nagy kategria kztt valjban
az egyenltlensg kzttk az 1960-as vek eleje ta cskkent -, sokkal inkbb azokon bell, egyrszt a vezet
s rtelmisgi rteg, msrszt a tbbi szellemi foglalkozs kztt, valamint a szakmunksok s a szakkpzetlen
munksok kztt. Ezrt a kt osztly s egy rteg modellnek nyilvnvalan apologeti- kus funkcija volt.
5.3. Rtegzdsvizsglatok
A kt osztly s egy rteg modellnek a magyar trsadalom relis elemzsre val alkalmatlansgt felismerve
Ferge Zsuzsa (1968) egy msik modellt dolgozott ki a magyar szociolgia jjszletse utni egyik els
rtegzdsi felvtelhez. Mivel ebben a trsadalmi kategrikat a munkajellege (fizikai-szellemi, a szksges
iskolai vgzettsg, mezgazdasgi s nem mezgazdasgi munka) alapjn definilta, munkajellegcsoportoknak
nevezte ket. A kvetkezket klnbztette meg:
1. vezet s rtelmisgi,
2. kzpszint szellemi (technikus stb.),
3. irodai,
4. szakmunks,
5. betantott munks,
6. segdmunks,
7. mezgazdasgi fizikai (mindenki, aki mezgazdasgi fizikai munkt vgez) vagy egyszerbben paraszt,
8. nyugdjas.
Szembetn a hasonlsg e munkajellegcsoportok s az 1960-as vekben s ksbb a nyugati szociolgiban
ltalnosan hasznlt weberinus szerkezetmodellek kztt. Ksbb a magyar szociolgiban ezt a Ferge
Zsuzsa-fle modellt s annak nmileg tovbbfejlesztett vltozatait, amelyek a foglalkozsok jellege alapjn
klntettek el trsadalmi kategrikat, rtegmodellnek, a kategrikat pedig rtegeknek neveztk. Az elnevezs
gyakorlati clja az volt, hogy ezt a fogalmat megklnbztessk a marxista szociolgiban hasznlt
osztlyfogalomtl.
A munkajellegcsoport-, illetve rtegfogalmak bevezetse a magyar trsadalom vizsglatba kezdetben heves
ellenllst vltott ki a hivatalos marxista trsadalomtudsok, elssorban a filozfusok oldalrl. A hivatalos
ideolgia tmadsai nem annyira Ferge Zsuzst, mint inkbb Hegeds Andrst (1977) rtk, aki a Ferge
Zsuzshoz hasonl szerkezetmodellt javasolt, empirikus adatok elemzse nlkl, de ezt a modellt a marxista
osztlymodellel elmletileg egyrtelmen szembelltotta. A munkajellegcsoport- vagy rtegfogalmak azonban
annyira nyilvnvalan alkalmasabbak voltak az empirikus vizsglatok cljra, hogy hasznlatuk
feltartztathatatlanul elterjedt a magyar szociolgiban.
Ferge Zsuzsa rtegzdsvizsglatbl s a ksbbi szociolgiai adatfelvtelekbl, egyebek kztt a KSH
csaldijvedelem-felvteleibl kitnt (5.3. tblzat), hogy 1. a magyar trsadalomban lnyeges
jvedelemegyenltlensgek vannak, 2. a szellemi foglalkozsak kategrijn bell lnyegesek a klnbsgek a
vezetk, az rtelmisgiek s az irodai foglalkozsak kztt, 3. a munkssgon bell lnyegesek a klnbsgek
a szakmunksok s a szakkpzetlen munksok kztt, 4. a trsadalmi rtegek hierarchikus sorrendje az egy fre
jut tlagos jvedelem tern nagyon hasonlt a Nyugaton megfigyelt jvedelmi hierarchihoz, habr a rtegek
kztti jvedelemklnbsgek Magyarorszgon valamivel kisebbek.
Ferge Zsuzsa tovbbi lnyeges megllaptsa ennek az adatfelvtelnek az alapjn az volt, hogy az egyb
dimenzikban megllapthat trsadalmi egyenltlensgek nagyobbak voltak, mint a jvedelmi klnbsgek,
spedig minl inkbb haladunk az anyagi jelleg dimenziktl a nem anyagi, elssorban kulturlis jelleg
dimenzik fel, annl nagyobbak ezek a klnbsgek. A laksviszonyokban megfigyelt klnbsgek nagyobbak
a jvedelmieknl, a tarts eszkzk (szemlygpkocsi, televzi) tern megfigyelhet klnbsgek nagyobbak a
108
SZERKEZET S RTEGZDS
laksviszonyok klnbsgeinl, vgl mindezeknl nagyobb egyenltlensgeket lehet megfigyelni a mvelds
(pldul knyvek olvassa) tern.
A Ferge Zsuzsa ltal bevezetett rtegmodell jelentsge a ltez egyenltlensgek kimutatsa mellett az volt,
hogy ezzel a magyar szociolgia olyan trsadalmiszerkezet- modell birtokba jutott, amelynek segtsgvel
nemcsak a magyar trsadalmat tudta elemezni, hanem a vizsglati eredmnyeket olyan fogalmakkal rta le,
amely a vilg szociolgusai szmra rthet s teljesen elfogadhat volt. Ez a modell tette mintegy
piackpess a magyar szociolgit a nemzetkzi szociolgiai frumokon.
5.3. tblzat - 5.3. tblzat Az tlagos havi egy fre jut jvedelem trsadalmi
rtegenknt, forint
A hztartsf 1962
1967
1972
1977
1982
1987
Vezet
s 1265
rtelmisgi
1597
2384
3321
4304
6568
Kzpszint
szellemi
1050
1389
1827
2523
3610
5844
Irodai
983
1260
1718
2266
3338
4909
Szakmunks
899
1172
1588
2316
3344
5374
Betantott
munks
778
1050
1418
2171
3114
4625
Segdmunks 678
974
1265
2001
2853
4241
Paraszt
719
1147
1672
2435
3214
4742
Nyugdjas
689
921
1312
2132
3308
4965
sszesen
823
1138
1586
2333
3385
5262
trsadalmi
helyzete
5.4. tblzat - 5.4. tblzat Az intzmnyes kiutals (tancsi, szolglati laks kiutalsa,
rklaks kiutalsa) tjn lakshoz jutottak arnya trsadalmi rtegenknt, 1978
A hztartsf trsadalmi rtege
Els
Jelenlegi
laks
laks
Vezet s rtelmisgi
25,8
29,3
Kzpszint s egyszer irodai
15,5
26,7
Szakmunks
9,7
17,0
Betantott munks
10,9
13,3
Segdmunks
12,5
11,4
109
SZERKEZET S RTEGZDS
Mezgazdasgi fizikai
,0
7,0
Nyugdjas
14,0
14,8
Egytt
13,6
16,8
A ksbbi szociolgiai vizsglatok klnsen nagy figyelmet fordtottak a lakshoz juts mdjban mutatkoz
egyenltlensgekre. Szelnyi Ivn (1972) kimutatta, hogy Magyarorszgon egyms mellett kt lakshoz jutsi
rendszer l: a magntulajdon laksok vsrlsnak s ptsnek piaca s az llami (tancsi, vllalati)
lakskiutals. Az llami lakskiutalsi rendszeren keresztl sokkal olcsbban lehet lakshoz jutni (mert kiutals
esetn egyltaln nem kellett vtelrat fizetni, az rklaks-kiutals is viszonylag alacsony ron juttatta lakshoz
a vsrlkat), mint a magnlaks-ptsen s -vsrlson keresztl. Egy 1978. vi felvtel (VajdaZelenay 1984)
pedig egyrtelmen kimutatta, hogy a privilegizlt helyzet rtegek tagjai nagyobb arnyban jutottak els s
mg inkbb jelenlegi laksukhoz az olcsbb kiutalsi rendszeren keresztl, mint a htrnyosabb helyzet
rtegek tagjai (5.4. tblzat). Mg lnyegesebbek a klnbsgek a fvros, a vidki vrosok s a kzsgek
kztt. A falvakban az j lakshoz jutsnak szinte egyetlen lehetsges mdja volt a csaldihz-pts.
A szocialista rendszerben teht szmos rejtett mechanizmus mkdtt, amely a privilegizlt rtegeket mg
privilegizltabbakk tette, a htrnyos helyzetek htrnyait pedig nvelte.
A rtegzdsmodell egyik nem elhanyagolhat elnye, hogy a korbbi npszmllsok kzlt adatai alapjn
viszonylag knnyen ki lehet szmtani a rtegekbe tartozk ltszmt az aktv keresk kztt. gy tbb vtizedes
tendencikat lehet kimutatni a magyar trsadalmi szerkezet alakulsban (5.5. tblzat).
A rtegek arnyszmai els rnzsre a ms fejlett orszgokban is megfigyelt tendencikat mutatjk. A
gazdasgi fejldssel prhuzamosan n a szellemi foglalkozsak, azokon bell klnsen a vezetk s
rtelmisgiek arnya; n a munksok, azokon bell elssorban s klnsen az utols vtizedekben a
szakmunksok arnya, mikzben elbb a segdmunksok, legjabban a betantott munksok arnya cskkenni
kezd; vgl a mezgazdasgban foglalkoztatottak arnya fokozatosan cskken.
Az arnyszmok alaposabb elemzse azonban kimutat legalbb kt lnyeges eltrst a fejlett piacgazdasgoktl:
azoknl lnyegesen kisebbre zsugorodott az nll kisiparosok s kiskereskedk arnya, s a mezgazdasgban
foglalkoztatottak tlnyom tbbsge llami gazdasgi munks s termelszvetkezeti paraszt volt, teht a nem
mezgazdasgi munksokhoz hasonl trsadalmi helyzetben volt, s csak egy elenysz kisebbsg maradt
nll paraszt. Mindkt jelzett klnbsg a szocialista rendszer azon ideologikus politikai cljn alapult, hogy a
magntulajdont visszaszortsk. A rendszervlts utn ez a kt anomlia a magyar trsadalom szerkezetben
fokozatosan megsznt.
5.5. tblzat - 5.5. tblzat Az aktv keresk szzalkos megoszlsa rtegek kztt
1949-1990
Trsadalmi rteg 1949
1960
1970
1980
1990
Vezet
rtelmisgi
3,0
5,1
7,8
11,0
Kzpszint
8,0
szellemi
s
irodai
13,7
20,7
22,5
22,4
nll
kisiparos,
kiskeresked
8,1
2,4
1,6
1,5
4,2
Szakmunks
11,2
15,5
19,5
23,2
25,7
Betantott
5,2
13,1
16,6
20,8
18,1
s 1,8
110
SZERKEZET S RTEGZDS
munks
Segdmunks
12,1
14,0
13,0
7,7
5,9
nll paraszt
46,7
19,9
1,6
0,6
1,1
Mezgazdasgi
munks
6,9
18,4
21,9
15,8
11,6
sszesen
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Noha a rtegmodellt szles krben hasznltk s hasznljuk ma is a magyar trsadalom elemzsre, az 1970-es
s mg inkbb az 1980-as vekben egyre tbb kritika s fenntarts fogalmazdott meg vele szemben a magyar
szociolgusok rszrl. Az albbiakban rviden bemutatom a rtegmodellel kapcsolatos kritikkat, amelyek a
magyar szakirodalomban elfordultak, valamint az ennek alapjn kidolgozott mdostsi s j- rafogalmazsi
ksrleteket.
A leghatrozottabb brlat a vezet s rtelmisgi" rteget rintette, mondvn, hogy a kt rteg egyttes
kezelse teljesen elhibzott, mert a vezetk (vagy hatalmi elit) egszen ms trsadalmi helyzetben vannak, mint
a nem vezet beoszts rtelmisgiek. Ez a kritika kifejezetten vagy hallgatlagosan a Gyilasz-fle josztlykoncepcira tmaszkodott.
Nem ktsges, hogy a kisebb vagy nagyobb hatalom birtokban lv vezetk trsadalmi helyzete sok
tekintetben eltrt az rtelmisgtl. Ennek bizonytsra az 1977. vi hztartsijvedelem-felvtel adataibl
idzek, amely az egyedli ilyen felvtel volt, ahol a vezetket rtegekre bontva kimutattk:
5.6. tblzat Egy fre jut hztartsi jvedelem

Fels szint vezet
3976
Kzpszint vezet
3580
Als szint vezet
3194
Fels szint irnyt
3013
Als szint irnyt
2632
Fels szint szakember
2847
(rtelmisgi)
Lthatjuk, hogy a fels szint vezetk (fhatsgok vezeti fosztlyvezet-helyettesig bezrlag, egyetemi
tanszkvezetk, nagyvllalatok igazgati, fknyveli stb.) s kzpszint vezetk (fhatsgok osztlyvezeti,
fiskolai tanszkvezetk stb.) egy fre jut jvedelme lnyegesen magasabb az rtelmisgieknl. Ugyanakkor
az ilyen beoszts szemlyek szma az adatfelvtelekben szksgkppen kicsi, pldul az emltett felvtelben,
amelyben a npessg fl szzalkt, 17 ezer hztartst krdeztek meg, 61 hztartst soroltak a fels szint s 153
hztartst a kzpszint vezetk kz. Ezek a szmok olyan kicsik, hogy bellk csak a legnagyobb
vatossggal szabad kvetkeztetseket levonni. Ha a mintk kisebbek mint az a legtbb szociolgiai
felvtelnl trtnni szokott -, a fels s kzpszint vezetk esetszma olyan csekly, hogy egyltaln nem
szabad adataikbl kvetkeztetseket levonni.
A msik krds Konrd Gyrgynek s Szelnyi Ivnnak (1989) a hetvenes vek kzepn rott az rtelmisgnek
az osztlyhatalomhoz vezet tjrl szl knyvvel kapcsolatban merlhet fel. Konrd s Szelnyi szerint
ugyanis szemben a klfldi szakirodalomban elterjedt josztly-elmletekkel, amelyek az llami brokrcit
111
SZERKEZET S RTEGZDS
s a gazdasgi vezetket lttk az j osztlynak a magyar trsadalomban az rtelmisg kzeledik afel, hogy
httrbe szortsa a brokratkat s uralkod pozcit foglaljon el. Ezltal azokhoz a klfldi elmletekhez
hasonl ttelt fogalmaztak meg, amelyek a tudsban keresik a hatalom forrst a modern trsadalmakban.
Hangslyozni kell, hogy nem azt lltottk, hogy az rtelmisg mr tnylegesen a hatalmat birtokl osztly,
csakhogy ton van ebben az irnyban. Tovbb hozz kell tenni, hogy Szelnyi Ivn (1990) ksbb
nkritikjban gy fogalmazott, hogy ez az elrejelzsk nem kvetkezett be, mert a brokrcinak sikerlt
uralkod pozcijt megriznie. A rendszervlts utn (Szelnyi 1996) azonban felvetette annak a lehetsgt,
hogy mgis uralkod pozciba jut az rtelmisg.
Egy msik kritika a munkssg bels rtegzettsgt hangslyozta, azt, hogy a szakmunksok, betantott s
segdmunksok megklnbztetse nem kpes ezt a bels rtegzettsget kimutatni. Ennek a kritiknak els
kpviselje Kemny Istvn volt, aki Csepelen, majd Pest-krnyken vgzett munkssgvizsglatai alapjn jutott
arra a kvetkeztetsre, hogy a klnbz szakmj szakmunkscsoportok s betantott munksok
letkrlmnyei s letmdja lnyegesen eltrek. Ezt az eltrst egyszeren abban lehet sszefoglalni, hogy a
klnbz foglalkozsi alcsoportok eltr mrtkben folytatnak hztji gazdlkodst. Ez termszetesen
sszefgg laksviszonyaikkal, a falusias krnyezetben, csaldi hzban lk sokkal gyakrabban s nagyobb
mrtkben gazdlkodtak, mint a vrosias krnyezetben brhzakban lk. Mlyebb oka azonban az, hogy a
privilegizltabb szakmkban lnyegesen kevesebb a parasztszrmazs munks, mint az egyszerbb s
hagyomnyosabb szakmkban (Kemny 1972; KemnyKozk 1971).
Az 19811982. vi rtegzdsvizsglat eredmnyeit megksreltk egy, az eredeti r- tegmodellnl lnyegesen
tbb rteget s alrteget megklnbztet modell szerint feldolgozni. Az eredmnyekbl zeltt ad az 5.6.
tblzat. Lthat, hogy nemcsak a szakmunksokon, hanem az rtelmisgen s a szakkpzetlen munkssgon
bell is nagyon eltr helyzet foglalkozsi alrtegek klnlnek el. Br a klnbz kivlasztott
letkrlmny- s letmdmutatk az alrtegek nmileg eltr sorrendjt mutatjk ki, vatosan levonhatjuk
pldul azt a kvetkeztetst, hogy az rtelmisgen bell az orvosok, valamint a jogszok-kzgazdszok, a
szakmunksok kztt pedig a mszerszek, gp jrmszerelk, valamint a nyomdszok-labornsok a rteg
tlagnl lnyegesen jobb helyzetben lvnek tnnek.
5.7. tblzat - 5.6. tblzat A hztartsok letsznvonalnak s letmdjnak

kivlasztott mutati a megkrdezett aktv keres frfi trsadalmi-foglalkozsi helyzete
szerint 1981-ben
Rteg,
alrteg
A laksban A csaldnak A csaldnak A laksban

vzvezetk
nyaralja, szemlygpk sznes
tv
van,%
dltelke ocsija van, % van,%
van, %
A laksban
300 v. tbb
knyv van,
%
A
3
megkrdeze
tt az elz T3
vben
:p
klfldn
Vezet
96
26
76
25
87
35
Orvos
100
14
94
44
81
78
Jogsz100
kzgazdsz
31
79
17
90
28
Mrnk
95
17
68
16
84
29
Tanr
97
12
62
16
90
47
zletvezet 86
14
79
29
29
21
Szellemi
irnyt
40
12
56
20
10
57
13
46
16
92
Termelsir 95
nyt
112
SZERKEZET S RTEGZDS
Kzpszint 96
mszaki
14
51
13
55
30
Tant
69
15
38
15
77
Irodai
89
11
50
11
57
21
Mszersz, 84
gpjrmsz
erel
szakmunks
53
38
13
Nyomdsz, 83
laborns,
mes
11
56
39
11
Kereskedel 84
mi,
szolgltatsi
szakmunks
57
13
39
12
Kzlekedsi 75
szakmunks
55
36
10
Vasas
75
szakmunks
35
31
Bnysz s 78
ms nehz
fizikai
szakmunks
33
30
Knnyipar 68
i
szakmunks
32
21
ptipari 73
szakmunks
27
26
Mezgazdas 54
gi
30
10
Mszersz, 84
gpjrmsz
erel
betantott
munks
37
10
14
11
Egyb nem 55
mezgazdas
gi
betantott
munks
17
13
szakmunks
113
SZERKEZET S RTEGZDS
Nem
51
mezgazdas
gi
segdmunk
s
19
14
Mezgazdas 33
gi
betantott s
segdmunk
s
14
Kisiparos, 84
kiskeresked
68
18
34
18
Egynileg 38
gazdlkod
paraszt
14
Ezt a rszletes alrtegmodellt azta nem alkalmaztk, mert a hozz szksges nagy mintn alapul adatfelvtelre
nem kerlt sor, noha a rtegeken belli differencilds minden bizonnyal ntt.
Vgl itt emltem meg azt a magyar szociolgit s trsadalomstatisztikt vtizedek ta foglalkoztat, de
megnyugtatan meg nem oldott krdst, hogy az egyneket (aktv keresket) vagy a csaldokat-hztartsokat
soroljuk-e be klnbz osztlyokba, rtegekbe vagy ms elnevezs trsadalmi kategrikba. Elvileg minden
bizonnyal indokoltabb a csaldok egyttes besorolsa. Ebben az esetben azonban felmerl a krds, hogy a kt
vagy tbb aktv keress csaldokat melyik keres alapjn soroljuk be. A statisztikban hagyomnyosan
alkalmazott besorolsi elv, amely a hztartsf, legtbbszr (hzasprt tartalmaz hztartsokban) a frj alapjn
dnti el a hztarts rteghez tartozst, a nk foglalkoztatsnak nvekedsvel s fkppen az rtelmisgi s
irodai foglalkozs nk szmnak nvekedsvel egyre kevsb ltszik elfogadhatnak. (Vajon indokolt a
szakmunks frjbl s rtelmisgi felesgbl ll hztartst a szakmunksok kz sorolni?) A mindkt (vagy
nmely esetben mg tbb) aktv keres figyelembevtelvel trtn besorols viszont igen nagyra nveli a
kategrik szmt.
Az 19811982. vi rtegzdsfelvtele alapjn Kolosi Tams a fentieknl sokkal nagyobb jtst vezetett be a
trsadalmi szerkezet kutatsba. Abbl az elmleti alapllsbl indul ki, hogy nemcsak s nem elssorban a
foglalkozs hatrozza meg az egyn vagy a csald trsadalmi helyzett, hanem az letkrlmnyek s az letmd
nagyobb szm dimenzijban elfoglalt egyttes hely. Ezzel lnyegben kvetkezetesen alkalmazta azt a
szakirodalomban megtallhat vlemnyt, hogy a rtegzds sokdimenzij jelensg. Az 19811982. vi
adatfelvtelbl rendelkezsre ll adatok alapjn ht dimenziban jellemezte minden megkrdezett szemly
(egy msik vltozatban csald) helyzett, 7-tl (nagyon kedvez) 1ig (nagyon kedveztlen) terjed
pontszmmal. A ht dimenzi a kvetkez:
1. Fogyaszts: a kedvez sttuspontszmhoz hozzjrult, ha a csald gyakran fogyasztott hst, sajtot, klnleges
fszereket, dligymlcst, fodrszhoz, kozmetikushoz, tterembe jrt, nem vsrolt hasznlt vagy leszlltott
r ruht, a csaldtagoknak viszonylag jtlikabtjuk volt, vendget hvtak, a gyermekek szletsnapjn
sszejvetelt rendeztek, a gyermekeket klnrra jrattk.
2. Kultra, letmd: iskolai vgzettsg, kulturlis intzmnyek ltogatsa, olvassi szoksok, a hziknyvtr
nagysga, dls.
3. rdekrvnyests: trsadalmi s politikai szervezetekben betlttt funkcik, munkahelyi beoszts,
munkahelyi jutalom, dls beutalval, valamint annak szubjektv megtlse, hogy munkahelyi htrnyokat ki
tudna-e vdeni; elkpzelhetnek tartja-e, hogy munkahelyrl elbocstjk, s ebben az esetben mennyi id utn
tudna elhelyezkedni.
4. Laks: a laks nagysga, komfortossga, lakberendezsi trgyak.
114
SZERKEZET S RTEGZDS
5. Lakkrnyezet vagy ms nven terlet: a telepls fejlettsge s a lakvezet jellege (pldul vrosi
zldvezet), valamint elltottsga kereskedelmi s ms intzmnyekkel.
6. Anyagi sznvonal: jvedelem s olyan vagyoni elemek, mint a nagy sszeg takarkbettknyv, nyaral,
szemlygpkocsi, tarts fogyasztsi eszkzk.
7. Munkamegoszts: a foglalkozsi kategrik tlagos iskolai vgzettsgbl s keresetbl, valamint a
nemzetkzi presztzssklbl szmtott foglalkozsi pontszm, valamint a munkakrlmnyek klnbz
jellemzi, mint az egszsgi rtalom, mszakbeoszts, a munka nehzsgnek, egyhangsgnak, nllsgnak
stb. szubjektv megtlse.
Az egyes szemlyek s csaldok ht indexpontszma alapjn matematikai-statisztikai mdszerek segtsgvel
llaptotta meg, hogy mely egynek, illetve csaldok vannak hasonl helyzetben a ht index egyttes
figyelembevtelvel. Az gy kapott klasztereket nevezte sttuscsoportoknak. Az indexrtkek alapjn adott
neveket nekik.
A csaldok 12 sttuscsoportja a kvetkezkppen jellemezhet:
1. Az elit csaldok letkrlmnyei minden tekintetben a legkedvezbbek kz tartoznak, klnskppen
kiemelkedik azonban kedvez munkamegosztsi helyzetk, magas mveltsgi indexk s az rdekrvnyests
tern elfoglalt kedvez helyzetk.
2. A vrosias fels rteg lakshelyzete lnyegesen rosszabb az elitnl, de ms dimenzikban megkzelti azt.
3. A falusias fels rteg viszont a lakhely krnyezete tekintetben marad el lnyegesen az elittl.
4. A fogyaszti magatarts kzprteg anyagi s rdekrvnyestsi helyzete tlag alatti, viszont fogyasztsa
elri az elit szintjt.
5. A vrosias jmd munksok anyagi s lakshelyzete, valamint lakhelyi krnyezete kedvez, a fogyasztsi
s a mveldsi mutatk tern azonban lnyegesen lemaradnak az elz csoportoktl.
6. A rossz anyagi helyzet kzpcsoport az anyagi sznvonal s a fogyaszts tekintetben elmarad az tlagtl.
7. A falusias kzpcsoport viszont a laksviszonyok s a lakskrnyezet tern van az tlagosnl htrnyosabb
helyzetben.
8. Az rdekrvnyest als csoport minden ms tekintetben viszonylag htrnyos helyzetben van, de
meglehetsen kedvezen tlte meg helyzett az olyan krdsekre adott vlaszokban, amelyek azt tudakoltk,
hogy ki tudn-e vdeni az esetleges munkahelyi stb. htrnyokat.
9. A j anyagi helyzet falusias als csoportba azok a nagyrszt kzsgben lak csaldok tartoznak, akik igen
nagy tbbletmunkjuknak (elssorban a hztji s kisegt gazdlkodsnak) ksznheten viszonylag magas
jvedelmet rnek el, ezrt anyagi helyzetket javtani tudtk, de minden ms tekintetben, klnsen az
rdekrvnyests s az letmd tern az tlagnl jval rosszabb helyzetben vannak, ms szval az igen nagy
munkabefektets egyelre meggtolta, hogy annak anyagi eredmnyt kulturltabb s tbb pihenst biztost
letmd alaktsra hasznljk fel.
10. A vrosias als csoport lakkrnyezete viszonylag kedvez, minden ms vonatkozsban lnyegesen tlag
alatti krlmnyek kztt l.
11. Az enyhn deprivlt csaldok lakkrnyezete is igen kedveztlen, fogyasztsi sznvonaluk viszont valamivel
jobb, mivel a sajt szksgletket kielgt mezgazdasgi kistermelsbl az tlag krli fogyasztst
engedhetnek meg maguknak
12. A deprivlt helyzet csaldok minden sttusdimenzi tekintetben lnyegesen leszakadtak a tbbi
csoporttl, nluk teht a klnfle htrnyok az alacsony mveltsg, rossz anyagi s lakshelyzet, az rdekek
rvnyestsre val kptelensg stb. halmozdnak.
Vgl Kolosi a 12 sttuscsoportnak a ht dimenziban mrt tlagos pontszma alapjn tbbdimenzis sklzst
vgzett. Ennek alapjn a mai magyar trsadalomnak egy olyan kpe rajzoldott ki, amelyben messze
kiemelkedik a tbbi csoport kzl az elit (7,2 szzalk), s messze leszakad a tbbiektl a deprivlt csoport
115
SZERKEZET S RTEGZDS
(14,4 szzalk). A tbbi tz csoport sem tmrl azonban az tlag krl, teht nem lehet valamilyen kzp fel
konver- glsi, egyes klfldi szociolgusok ltal a tks orszgokra vonatkozan felttelezett
kzposztlyozdshoz hasonl tendencit ltni, hanem egy viszonylag nagy tmb, a 25. sttuscsoportok
(28,8 szzalk) lnyegesen az tlag fltt, s egy msik mg nagyobb tmb, a 8-11. csoportok (32,2 szzalk)
lnyegesen az tlag alatt helyezkednek el, s csak viszonylag kevesen, a 6-7. csoportok (17,0 szzalk) vannak
tbb-kevsb kzps helyzetben.
A sttuscsoportmodellt eredetisge s a belle nyerhet fontos j informcik ellenre nem hasznltk a
tovbbiakban a magyar szociolgiban, elssorban azrt, mert igen rszletes adatfelvtelt ignyel az
letkrlmnyekrl s letmdrl, tovbb meglehetsen nagy minta szksges hozz. Ilyen mret
vllalkozsra a magyar szociolginak az 1980-as vek eleje ta nem voltak meg az anyagi erforrsai.
5.4. Elmleti modellek

Az 1980-as vekben kt kifejezetten elmleti modell is szletett a magyar trsadalom szerkezetrl (Szelnyi
1990; Kolosi 1987). Mindkett abbl indul ki, hogy a msodik gazdasg s a piac fokozd szerepe lnyegesen
megvltoztatta a magyar trsadalom szerkezett. Vgl mindkt modellben visszacseng Erdei Ferenc hajdani
ketts trsadalom-koncepcija, Szelnyi erre kifejezetten utal is.
Szelnyi Ivn, aki Konrd Gyrggyel kzsen rott, mr emltett knyvben (Az rtelmisg tja az
osztlyhatalomhoz) kifejezetten osztlyfogalmakat hasznlt, ezt kveten a magyar trsadalom szerkezetnek
egy olyan osztlymodelljt rta le, amely mintegy kt egyms mellett lv, egymst rszben tfed
hromszgbl ll: a nagyobb hromszg, amelynek cscsa is magasabban van, az llami redisztribci elvei
szerint mkd gazdasgon alapul, a msik, kisebb hromszg pedig a piaci gazdasgon, ezen bell a msodik
gazdasgon (5.1. bra). Az elbbiben inkbb rendi jelleg hierarchia rvnyesl, cscsn a kderbrokrcia ll,
az utbbi inkbb osztlyjelleg hierarchit mutat, cscsn a magnvllalkozk llnak.
5.1. bra A magyar trsadalom szerkezetnek kt hromszg-modellje Szelnyi szerint
116
SZERKEZET S RTEGZDS
5.2. bra A magyar trsadalom szerkezetnek L-modellje Kolosi szerint

Kolosi Tams ugyanezt a felismerst fogalmazta meg L-modelljben. Ebben a fggleges tengely mentn mrte
a trsadalmi kategrik elhelyezkedst az llami redisztribci dimenzijban, a vzszintes tengely mentn
pedig elhelyezkedsket a piaci viszonyokban. Ezeket a kategrikat strukturlis csoportoknak nevezte, hogy
megklnbztesse ket a sttuscsoportoktl, rtegektl, osztlyoktl (5.2. bra).
Mindketten utaltak arra, hogy a magyar trsadalom fejldse abban az irnyban halad vagy haladhat, hogy a
piaci hromszg vagy dimenzi fontossga megn, viszont az llami redisztribci cskken.
Sem Szelnyi, sem Kolosi nem ksrelte meg javasolt modelljt empirikus vizsglatokban felhasznlni.
Tnylegesen nagyon nehz is lenne az empirikus adatfelvtelekben megvizsglt egyneket vagy csaldokat
valamilyen objektv kritriumok alapjn akr a Szelnyi-fle osztlyokba, akr a Kolosi-fle strukturlis
csoportokba egyrtelmen besorolni. Tovbb mindkt modell egy tmeneti llapotot rt le, amely a vrtnl
sokkal r- videbb ideig tartott. A mai magyar trsadalom rtelmezshez valsznleg ms elmleti modelleket
kellene felhasznlni.
5.5. A jvedelmi s letkrlmny-klnbsgek nvekedse a

rendszervltozs ta
A rendszervlts utn a Trki vgzett rtegzdsvizsglatokat, kzlk a BKE Szociolgia Tanszkkel
egyttmkdve a Magyar Hztarts Panel felvteleket. Ezek a felvtelek a korbbiaknl sokkal kisebb mintkat
hasznltk (az anyagi erforrsok hinya miatt), tovbb a jvedelmi adatok kikrdezse s ellenrzse
valamivel kevsb rszletes, mint a KSH hztartsijvedelem-felvteleinl trtnt. Elhangzanak olyan kritikk
is, hogy a bevallott jvedelmi adatok nem megbzhatak. Ktsgtelen, hogy a KSH makro- jelleg jvedelmi
adatai (a lakossg sszes jvedelme orszgos mretekben) s a Magyar Hztarts Panel mikrojelleg jvedelmi
adatai kzl az utbbiak alacsonyabbak. Ms jvedelmi adat azonban egyelre nem ll rendelkezsnkre a
rendszervlts utni vekbl. gy tljk meg teht, hogy a trsadalmi rtegek egymshoz viszonytott
helyzetnek vizsglatra alkalmasak az adatok (BedekovicsKolosiSzvs 1994).
Az adatok elemzshez a korbbi rtegmodellt nmileg mdostottuk s kibvtettk (5.7. s 5.8. tblzat).
Mindenekeltt klnvlasztottuk a vezetket s az rtelmisgieket; annak rdekben, hogy az alsvezetk
117
SZERKEZET S RTEGZDS
mutati ne hzzk le s torztsk a vezetk tlagadatait, megklnbztettk a fels- s kzpvezetket, valamint
az alsvezetket s mvezetket. gy sem tudjuk kln kimutatni a trsadalmi hierarchia cscsn ll nagy
hatalm s igen j anyagi helyzet szk politikai s gazdasgi vezet rteget, de legalbb sikerlt egy olyan
fels- s kzpvezet rteget elklnteni, amely az adatok szerint egyrtelmen jobb helyzetben van minden
ms rtegnl. Nem vlasztottuk kln egyelre az nll parasztokat s a mezgazdasgi munksokat, mert az
elbbiek szma igen csekly volt a mintkban. sszevontuk a betantott s segdmunksokat, mert az utbbiak
szma ma mr igen alacsony. A kis mdostsok ellenre ez a modell vltozatlanul nagyon kzel ll az amerikai
s nyugat-eurpai weberinus modellekhez.
5.8. tblzat - 5.7. tblzat Az egy fre jut tlagos vi hztartsi jvedelem
trsadalmi rtegenknt, 19931995
Trsadalmi rteg
Egy fre jut jvedelem az

orszgos
tlag1
szzalkban
1993
1994
1995
Fels- s kzpvezet
162
184
211
rtelmisgi
140
156
163
Alsvezet s mvezet
114
138
137
Irodai
120
118
124
nll iparos, keresked
122
121
131
Szakmunks
100
96
93
Szakkpzetlen munks
90
88
83
mezgazdasgi 85
83
84
Paraszt,
munks
regsgi nyugdjas
96
101
95
zvegyi nyugdjas
96
78
75
Rokkantnyugdjas
87
80
78
djon 83
70
76
Munkanlkli
78
74
68
Hztartsbeli
69
68
62
Egyb eltartott
69
68
60
100
100
Gyermekgondozsi
s seglyen lvk
sszes 16 ves s idsebb 100

1
A 16 ves s idsebb megkrdezettek tlagos egy fre jut jvedelmnek szzalkban.
118
SZERKEZET S RTEGZDS
5.9. tblzat - 5.8. tblzat Laksfelszereltsg, egyes tarts eszkzk birtoklsa s

klfldi utazs, 1994
A laksban nincs
Trsadal
mi rteg
A hztarts birtokban nincs
vzvezet vzblts frdszob telefon

k
es
a
aut
automata sznes
mosgp tv
szemlyi Az elmlt
vben
szmtg nem jrt
p
klfldn
szzalk
16,2
6,6
72,0
43,1
vc
Fels- s 2,8
kzpvez
et
0,0
rtelmis 1,6
gi
1,6
1,6
36,7
34,5
21,1
7,5
72,3
54,8
Alsvezet 3,2
s
mvezet
0,0
3,6
65,0
32,4
35,2
2,3
84,8
64,8
Irodai
1,4
1,8
1,0
53,0
38,0
33,6
8,6
83,7
73,4
nll
2,3
iparos,
keresked
1,6
2,3
45,7
26,9
27,3
6,4
79,9
64,8
Szakmun 7,1
ks
6,4
7,1
71,4
44,7
51,9
14,9
87,6
76,7
Szakkpz 10,3
etlen
munks
12,9
11,9
80,1
60,7
69,3
26,9
93,5
88,4
Paraszt, 19,5
mezgazd
asgi
munks
20,9
18,4
83,0
41,0
77,1
24,5
95,3
93,3
regsgi 14,3
nyugdjas
16,8
17,3
71,2
73,0
75,5
36,2
97,4
89,4
Rokkantn 16,5
yugdjas
15,0
20,2
78,0
63,4
74,2
35,7
95,2
91,5
zvegyi 22,9
nyugdjas
25,2
29,8
83,1
85,8
85,0
51,5
100,0
96,6
Gyermek 11,9
gondozsi
djon s
seglyen
lvk
13,0
15,2
75,4
48,5
54,3
23,1
92,6
89,9
Munkanl 15,8
kli
15,5
19,7
77,8
65,5
66,5
32,6
91,2
81,7
0,9
42,6
23,8
119
SZERKEZET S RTEGZDS
Hztarts 31,0
beli
18,7
29,4
81,2
67,7
80,9
33,5
95,1
89,2
Egyb
eltartott
21,5
16,5
21,1
81,7
65,4
73,6
36,5
93,5
86,4
sszes 16 11,5
ves
s
idsebb
11,1
12,9
68,4
55,9
59,1
25,0
90,0
80,4
Mivel a jvedelem s az letkrlmnyek adatait egynenknt (s persze hztartsonknt is) dolgozzuk fel s
mutatjuk be, valamilyen sszer kategrikat kellett kialaktani a nem aktv keresk szmra is, akiknek szma a
npessgben igen nagy. Megklnbztettk a szablyos regsgi nyugdjasokat, tovbb az zvegyi
nyugdjasokat s a rokkantnyugdjasokat, mert az utbbi kt kategria lnyegesen htrnyosabb helyzetben van
az regsgi nyugdjasok tlaghoz kpest. Egy tovbbi inaktv keres kategrit alkotnak a gyermekgondozsi
djban s seglyben rszeslk, ket ugyanis indokolatlan lenne valamely msik kategriba sorolni. Vgl
megklnbztettnk hrom egyrtelmen htrnyos kategrit: a munkanlklieket, a hztartsbelieket s az
egyb eltartottakat (akiknek sem keresetk, sem nyugdjuk nincsen).
Mind a jvedelmi (5.7. tblzat), mind az letkrlmnyek adatai (5.8. tblzat) lnyeges klnbsgeket
mutatnak a rtegek kztt. Minl drgbb a krdses laksfelszereltsgi elem s tarts eszkz, s minl jabb
(minl tvolabb ll a teltettsgtl), annl nagyobbak a klnbsgek. Az egy fre jut jvedelmi adatok azt is jl
mutatjk, hogy a jvedelem rtegek szerinti differencildsa 1993-tl 1995-ig ntt. Azt mindenesetre meg lehet
llaptani, hogy a magyar trsadalmi szerkezetben jelenleg lnyeges vltozsok mennek vgbe. A 19. fejezetben
visszatrnk arra a krdsre, hogy ezek a vltozsok milyen irnyak.
A trsadalmi szerkezet alakulst egyrszt a gazdasgi fejlds hatrozza meg, msrszt a politika is lnyegesen
befolysolja. A trtnelem folyamn tbb pldt ismernk, amikor a politika megprblta a trsadalmi
szerkezetet alapveten talaktani. Ennek legnyilvnvalbb pldja a kommunista prtok erszakos ksrlete a
szocialista trsadalom ltrehozsra Kzp-Eurpban s Kelet-Eurpban, valamint Knban s nhny ms
zsiai orszgban, tovbb Kubban. Ezek a ksrletek slyos emberi szenvedseket okoztak, s trtneti
tvlatbl nzve sikertelennek bizonyultak. A kommunista prtok azt grtk, hogy a munksosztlyt fogjk
uralkod osztlly tenni, s ltrehozzk a trsadalmi egyenlsget. Tnylegesen egy szk elit kezbe kerlt a
hatalom. Ha a jvedelmi egyenltlensgek kisebbek is lettek, mint a piacgazdasgokban, az egyb, nagyrszt
rejtett trsadalmi egyenltlensgek igen lnyegesek maradtak. Levonhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy a
trsadalmi szerkezet nagy talaktsi ksrleteitl ajnlatos tartzkodni, s a szociolginak rizkednie kell attl,
hogy ilyen ksrletekhez segtsget nyjtson, azoknak lltlagos tudomnyos megalapozst prbljon nyjtani.
A politika azonban ennl lnyegesen kisebb lptkkel s kevsb erszakos eszkzkkel is befolysolhatja a
trsadalmi szerkezet alakulst. Ez a politikai befolys nha tudatos, de sok esetben nem tudatos s nem
szndkolt. Erre csak nhny pldt emltenk:
a szocilpolitikn keresztl befolysolni lehet azt, hogy mekkora az adott trsadalomban a szegnysg, s
hogy a szegnyek mennyire szakadnak le a trsadalom tbbi rtegeitl;
az adpolitikn keresztl, az adk progresszivitsn keresztl befolysolni lehet a jvedelemeloszls
egyenltlensgt s ezltal a trsadalmi osztlyok s rtegek kztti jvedelemklnbsgeket;
a kis- s kzpvllalkozsok tmogatsn vagy e tmogats meg nem adsn keresztl befolysolni lehet a
kzprtegek ersdst, illetve gyenglst;
az llami alkalmazottak brn keresztl ersen befolysolni lehet e rtegek (pldul a pedaggusok) helyzett;
az oktatspolitikn keresztl messzemenen befolysolni lehet a trsadalmi mobilitst, vagyis az egyes
osztlyok, rtegek zrtsgt vagy nyitottsgt.
A szociolgia feladatai kz tartozik a klnbz politikk hatsnak kimutatsa a trsadalmi szerkezetre.
120
SZERKEZET S RTEGZDS
7. SSZEFOGLALS
Az emberek trsadalmakban lnek, ezek a trsadalmak strukturltak, tagjaik privilegizltabb vagy htrnyosabb
pozcikat foglalnak el. Amikor a szociolgia a trsadalmi szerkezetet kutatja, vgs soron azt vizsglja, hogy
mennyire igazsgosak vagy igazsgtalanok ezek a privilgiumok s htrnyok a klnbz trsadalmakban.
Ehhez kapcsoldik az az alapvet krds, hogy a trsadalmakat mennyire jellemzi az egyttmkds vagy a
konfliktus. A harmniaelmletek szerint a trsadalom lnyeghez tartozik a mindenki szmra elnys
egyttmkds, ezrt a konfliktus csak kivteles s mindenkppen kros jelensg. A konfliktuselmletek szerint
a trsadalom lnyeghez tartozik, hogy a klnbz trsadalmi csoportok konfliktusban llnak, de ez a
konfliktus nem felttlenl kros, hanem a trsadalmi fejlds mozgatereje lehet.
A trsadalmi szerkezet kutatsnak egyik alapvet krdse, hogy a trsadalmi kategrik minek alapjn
klnlnek el egymstl. Megklnbztethetnk egydimenzis szerkezetelmleteket, amelyek szerint az
osztlyok egy dimenzi szerint klnlnek el. A marxizmus szerint ez a termeleszkzk tulajdona. Ms
elmletek tbb dimenzit klnbztetnek meg, mint a hatalmat, a megbecsltsget vagy presztzst, az
letmdot.
A megklnbztetett trsadalmi kategrikat a klnbz elmletek eltren nevezik: beszlnek osztlyokrl,
rtegekrl, sttusokrl vagy sttuscsoportokrl, presztzscsoportokrl, trsadalmi helyzetekrl, milikrl. E
fogalmak hasznlata nem mindig kvetkezetes.
A trsadalomban elfoglalt helyzet messzemenen befolysolja az egyn lett, tbbek kztt a vrhat
lettartamt, letmdjt, trsadalmi kapcsolatait (kit vlaszt bartjul, hzastrsul), vgl, de nem utolssorban a
politikai nzeteit, preferenciit.
Az elmlt vtizedekben kt rdekes krds krl zajlott s zajlik nagy vita a trsadalmi szerkezetet kutat
szociolgusok kztt: 1. elpolgrosodik-e a jltben l munkssg, 2. elhalnak-e az osztlyok abban az
rtelemben, hogy az osztlyhelyzet hatsa az egyn helyzetre s viselkedsre, klnsen politikai nzeteire
elhalvnyul.
A magyar szociolgia egyik legfontosabb tudomnyos teljestmnye a szocialista korszakban az volt, hogy
kimutatta: a magyar trsadalomban korntsem rvnyesl az egyenlsg, a trsadalmi rtegek jvedelme s
letkrlmnyei kztt igen lnyeges klnbsgek vannak, s ezek a klnbsgek nem cskkentek. A
rendszervlts utn a rtegek kztti klnbsgek nttek.
A szocialista korszakban tbb-kevsb rejtetten rdekes vita folyt arrl, hogy kikbl ll az uralkod osztly. Az
minden szociolgus szmra nyilvnval volt, hogy nem a munksosztly az uralkod osztly, mint azt a
hivatalos ideolgia hirdette. ltalban a politikai s gazdasgi vezetket, brokrcit tekintettk uralkod
osztlynak. Konrd Gyrgy s Szelnyi Ivn az 1970-es vek kzepn rott knyvkben azt a ttelt fogalmaztk
meg, hogy az rtelmisg ton van, hogy uralkod osztlly vljk. Szelnyi utbb nkritikusan azt rta, hogy az
rtelmisgnek nem sikerlt uralkod osztlly vlnia. A mai magyar szociolginak egyik legrdekesebb
vitakrdse, hogy a rendszervlts utn kik vlnak uralkod osztlly: az rtelmisgiek, a vllalkozk, tksek,
az llami brokratk vagy a magn- s llami vllalatok, bankok menedzserei?
(Tth Istvn Gyrgy)
1990 ta az talakul trsadalmak viszonyainak rtelmezse jelentette a legfbb kihvst a rtegzdskutats
szmra: a piaci viszonyokat is magban foglal, m mgis az llami tulajdonon alapul s redisztributv
trsadalmat a piac s a tbbprti demokrcia intzmnyein alapul trsadalom vltotta fel. A trsadalmi sttusok
rendszere talakult, egyes sttusok eltntek (prtkderek), msok megjelentek (munkanlkli, nagyvllalkoz),
a sttusokhoz ktd elnyk s htrnyok megvltoztak. A nemzetkzi tendencikat illeten az tmenet
rtelmezsre fkuszlunk a 14. fejezetben, az letstlust is magban foglal mdosulsokkal pedig a 15.
fejezetben foglalkozunk rszletesebben. A hazai viszonyokat illeten ebben a fejezetben elszr ttekintjk az
adatforrsokat, amelyek lehetv teszik szmunkra a magyar tmenet empirikusan altmaszthat rtelmezst:
a fbb tendencik megrajzolst, s az j rtegzds modell-ksrleteket.
9. Hazai tendencik
121
SZERKEZET S RTEGZDS
Elmleti modellek A gazdasgi rendszervlts idszakban alig szlettek a trsadalom szerkezetnek tfog
lerst clz elmleti modellek. Tbb olyan elemzs is szletett azonban, amelyek hipotziseket s elmleti
kereteket fogalmaztak meg a rendszervlts trsadalmi hatsaira vonatkozan. A piaci tmenettel kapcsolatos
korai szociolgiai elmletalkots egy markns llspontja szerint az tmenet kezdetben jvedelemeloszlst
cskkent hatssal jrhat. Abbl a korbban Szelnyi Ivn munkssghoz kthet megfogalmazsbl
kiindulva, miszerint az sajtsgosan r jellemz egyenltlensgeket ltrehoz llamszocialista jraeloszts
korriglsa a piaci viszonyok trhdtstl vrhat, Victor Nee (1989, 1991) azt a hipotzist fogalmazta meg,
amely szerint a piacgazdasgra trtn tmenet a jvedelemegyenltlensgek cskkenshez fog vezetni. Ez az
elmlet azonban a gyakorlati eredmnyek s empirikus tapasztalatok fnyben nyilvnval korrekcikra szorult.
Szelnyi s Kostello (1996, 1998) alapveten ezrt javasoltk azt, hogy a piac terjedsnek effle
egyenltlensg-cskkent hatsa attl fgg, hogy a teret hdt piacok (a sz Polnyi Krolyra visszavezethet
rtelmben) mennyire begyazottak. Ha mr a piacok vlnak dominnss, akkor a redisztribci veszi t az
egyenlsts szerept. Kolosi Tams (2000) ezzel szemben arra a kvetkeztetsre jutott, hogy az tmenet
lnyegben a piac s a redisztribci egy bizonyos arnyval jellemezhet intzmnyi berendezkeds fell egy
msik arnnyal jellemezhet intzmnyi berendezkeds fel trtn elmozdulst jelent. Az tmenet trsadalmai
ebben az rtelmezsben a teljes llami redisztribci s a teljes piacgazdasg ideltpusai kztti folyamatos
tmenet bizonyos llomsain llnak. Legjabban Ferge Zsuzsa trsadalomszerkezettel foglalkoz rsaiban
(Ferge 2000, 2002) azt emeli ki, hogy a piacgazdasgban kulcskrdss a magntulajdonhoz s a szabad
szerzdshez val jog, s az ezeken az alapokon kialakul munkaer-piaci s tulajdoni viszonyok lettek.
Szerinte teht az llamszocializmusban jellemz hatalmi viszony helyt az jkapitalizmusban a tkeviszony
vette t. Mind a tketulajdonnal nem rendelkezk csoportjn bell, mind a tketulajdonosok kztt jelentsekk
vltak azonban az egyenltlensgek, s munkaerpiaci ktdseik erssge szerint szmos alcsoportra
oszthatk. Vgl a tketulajdonls lte/nemlte mentn ltrehozott kt csoport belsleg tovbb oszthat a
hatalom/tekintly, illetve a piacon rtkesthet tuds szintje mentn.
A rendszervltsnak a trsadalom szerkezetre gyakorolt hatsrl vita folyik a magyar szociolgiban. Jl
pldzza ezt az a tny, hogy a Magyar Szociolgiai Trsasg 2002. vi kongresszusa A magyar trsadalom
szerkezeti-mkdsi sajtossgai s a szocilis integrci cmet viselte s a plenris ls rsztvevi (Ferge
Zsuzsa, Kemny Istvn, Kolosi Tams s Szelnyi Ivn kzremkdsvel) a folyamatokat elmletileg ler
modelleket igyekeztek megfogalmazni.
Adatforrsok A magyarorszgi trsadalomszerkezet-kutats forrsainak vonatkozsban szmos vltozs llt be
a kilencvenes vekben. Mikzben korbban egy-egy nagyobb adatfelvtel segtsgvel lehetett kpet formlni a
trsadalomszerkezet tendenciirl, a ksbbiekben tbb ok miatt sem jtt ltre tfog trsadalomszerkezetvizsglat. Ezrt a forrsok tekintetben tbb egymstl eltr mdszertannal vgzett kutats alapjn alkothatunk
kpet a rendszervlts idszaknak trsadalomszerkezeti vltozsairl. 1992 s 1997 kztt a BKE Szociolgia
Tanszke, a Trki s egyes vekben a KSH kzs kutatsi programja volt az n. Magyar Hztarts Panel
vizsglat. Ebben az idszakban ez volt a trsadalmirtegzds-vizsglatok forrsa, majd amikor ez a
longitudinlis (ugyanazt a mintt vrl vre nyomon kvet) vizsglat megsznt, a Trki Hztarts Monitor
vizsglata szolgltatott ves rendszeressggel adatokat a magyar trsadalom jvedelmi, munkaer-piaci
rtegzettsgrl (Szvs-Tth 2004). Ezeknek az adatfelvteleknek a kis mintja (mintegy ktezer hztartst
krdeztek az egyes adatfelvtelek sorn) miatt azonban a kapott adatok hibahatra nagyobb volt, mint a korbbi
rtegzdsfelvtelek.
A kilencvenes vek sorn a KSH 1993-ban az egyes trsadalmi rtegek kztti felemelkedst s lesllyedst a
kutats fkuszba llt trsadalmimobilits-vizsglatot, 1995-ben jvedelemfelvtelt, 1999-ben pedig a
trsadalom tagjainak idfelhasznlst vizsgl letmd- s idmrleg-vizsglatot folytatott. Mindegyik
vizsglat szmos kiegszt informcival szolglt a magyar trsadalom rtegzettsgvel kapcsolatosan, tfog
rtegzdsvizsglat azonban nem trtnt a nyolcvanas vek ta. Fontos forrst jelentett azonban a szban forg
idszakban a KSH ltal lefolytatott kt npszmlls (1990-ben s 2001-ben). A legfontosabb vltozsokat
ezeknek a felvteleknek a segtsgvel tekintjk t.
Az egyenltlensgi rendszer talakulsa A piacgazdasgra trtn tmenet idszakban a trsadalom tagjai
kztt nttek, talakultak s lthatbb lettek a vertiklis klnbsgek, mikzben a gazdasgi rendszervlts a
nem hierarchikus (horizontlis, csoportokon belli vagy azokat tfed) csoportkpzdsek tekintetben
erteljesebb differencildshoz vezetett. Az talakuls alapveten vltoztatta meg azokat a peremfeltteleket,
amelyek kztt a trsadalom szerkezeti jellemzi formldnak. A legfontosabb ilyen vltozs a sz szlesebb
rtelmben vett privatizci folyamata volt. Ennek csak egyik vonatkozst jelentette a korbban elspr
tbbsgben llami tulajdonnal jellemzett gazdasg tulajdonosi szerkezetnek talakulsa azltal, hogy
privatizciban a termel javak jelents rsze sz szerint vett elads rvn kerlt magnkzbe. Ezen kvl
azonban szmos terleten teret nyert egyes szolgltatsok kiszerzdse (llami szablyozs, esetleg tarts
122
SZERKEZET S RTEGZDS
koncesszi keretei kztt a szolgltatsi jog magnkzbe adsa) is s az erforrsok ignybevtele, fogyasztsi
javak ellltsa s kereskedelme tekintetben a dntsi s rendelkezsi jogok magnostsa. A munkaer- s a
tkepiac szablyozott magngazdasgi rendbe trtn talakulsa az llam szerepvllalsn bell felrtkelte a
jlti jraelosztsi szerepvllalst is. sszessgben a rendszervlts folyamatban a piac s a redisztribci
arnyai megfordultak, a nyolcvanas vekre jellemz egyharmad-ktharmados arny nagyjbl ktharmadegyharmadosra alakult t (Kolosi 2000).
A piacgazdasg trnyerse a folyamat elejn jelents foglalkoztatottsg-visszaesssel jrt egytt. Cskkent a
foglalkoztatottsg s nvekedett a munkanlklisg, de a munkjukat elvesztk jelents rsze nem
munkanlkliv vlt, hanem tartsan elhagyta a munkaerpiacot (inaktv lett vagy valamilyen szocilis
elltrendszer keretei kztt rszesedett az llami gondoskods valamilyen formjbl). A munkaerpiacon
maradk kztt szmottev gazati talakuls is vgbement a foglalkoztatottsg szerkezetben. Jelentsen ntt a
foglalkoztatottsg a szolgltatsokban, azon bell is elssorban a pnzgyi s a humn szolgltatsok terletn,
mg drasztikusan esett a foglalkoztatottsg a szocializmus idejn hagyomnyosan preferlt nehziparban, illetve
a mezgazdasgban. Mindez a gazdasgi szerkezet ltalnos modernizcijval jrt egytt, mikzben egy
viszonylag gyors tem termelkenysgnvekeds (a foglalkoztatottakra jut fajlagos kibocsts-emelkedssel)
is bekvetkezett. A gazdasgban a korbban jellemz nagyvllalati szerkezetet felvltotta egy lnyegesen tbb,
kisebb szereplbl ll vllalatszerkezet, prhuzamosan azzal, hogy a klfldi tkeberamls rvn jelentsen
megntt a nagy multinacionlis vllalatok szerepvllalsa is a magyar gazdasgban.
5.10. tblzat - 5.9. tblzat A magyar npessg sszettele a lakhely teleplstpusa,

legnagyobb iskolai vgzetsg s munkaer-piaci helyzet szerint 1990-ben s 2001-ben
(%)
1990
2001
Budapesti
19
17
Vrosi
47
48
Kzsgekben l
33
35
A 15 v flttiek kztt legalbb 78

alapfokt vgzett
89

kzpfokt vgzett
38

felsfokt vgzett
13
Lakhely teleplstpusa
Legmagasabb
vgzettsg
befejezett
iskolai
Munkaer-piaci sttus
Foglalkoztatott
44
36
Munkanlkli
Inaktv keres
26
32
Eltartott
30
27
123
SZERKEZET S RTEGZDS
Forrs: KSH Npszmllsi adatok
A foglalkoztatottak szma tartsnak bizonyult s egy darabig mg a gazdasgi nvekeds beindulsa utn sem
visszafordul cskkense mlyrehat kvetkezmnyekkel jrt a trsadalom szerkezetre vonatkozan. A
trsadalmi rtegzds foglalkoztatotti sttusra pl modelljei egyre kevesebb embert tudnak lerni, hiszen
megnvekedett a tartsan inaktvak s a munkanlkliek arnya. A gazdasgilag inaktvakon bell elssorban a
nyugdjasok szma nvekedett, de jelentss vlt a (klnsen az egybknt aktv korbalev) nem keres
inaktvak szma is (5.9. tblzat). Ez nmagban is az alkalmazott trsadalomszerkezeti kategrik finomtst,
kiegsztst tette szksgess (Spder 2000a, 2000b). Mindezt kiegsztette az a tny, hogy elssorban az
iskolztats kiterjesztse miatt fokozatosan kitoldott az az letkor, amikor a plyakezdk belpnek a
munkaerpiacra s gy a npessgen bell megnvekedett a tanulk arnya. A munkaerpiacon bekvetkezett
szelekci eltr mdon rintette a klnbz iskolzottsgakat: a magasabb iskolai vgzettsggel rendelkezk
lnyegesen kisebb valsznsggel vltak munkanlkliv, vagy knyszerltek a munkaerpiac elhagysra,
mint az alacsony iskolzottsgak. Budapesten s az orszg nyugati felben kisebb volt a munkanlklisgi
kockzat, mint ltalban vidken, klnskppen pedig az orszg keleti/szakkeleti rszeiben (hozztve persze,
hogy a nagy rgikon bell is szmottevkk vltak az egyenltlensgek).
A foglalkoztatsi szerkezet talakulsa egyben azzal is jrt, hogy jelentsen talakult a trsadalom foglalkozsi
csoportok szerinti rtegzdse. A magngazdasg termszetbl addan megnvekedett a vllalkozk s a
szakkpzett vezeti rtegek arnya, mikzben jelentsen cskkent a szakkpzetlen s mezgazdasg munksok
npessgbeni arnya (5.10. tblzat).
Rszben ennek az talakulsi folyamatnak a dinamikja, rszben pedig a frfiak s nk kztti hagyomnyos
szerepmegoszts kvetkeztben a ni foglalkoztatottak kztt elssorban a rutin szellemi s az als szint
hivatalnoki foglalkozsok rszarnya magasabb, mg a frfiak nagyobb arnyban foglaljk el ltalban a vezeti
s a vllalkozi pozcikat.
5.11. tblzat - 5.10. tblzat A foglalkoztatottak foglalkozsi csoportok kztti

megoszlsa a nk s a frfiak krben (%)
Megnevezs
1973
1983
1992
2000
Frfiak
5,5
10,6
10,0
11,2
Alsvezet,
als 8,5
szint
rtelmisgi,
als
szint
hivatalnok
9,3
10,2
11,4
Rutin szellemi
3,9
2,5
1,8
2,5
Nem mezgazdasgi 1,7

vllalkoz
2,5
6,2
9,6
Mezgazdasgi
vllalkoz
0,7
1,2
1,5
2,6
Szakmunks
34,1
36,6
37,2
32,2
Szakkpzetlen
munks
32,1
28,9
26,5
26,0
Felss
kzpvezet, fels
szint
rtelmisgi,
fels
szint
hivatalnok
124
SZERKEZET S RTEGZDS
Mezgazdasgi
munks
13,6
8,5
6,6
4,5
sszesen
100,0
100,0
100,0
100,0
Nk
2,3
6,0
5,6
8,1
Alsvezet,
als 9,9
szint
rtelmisgi,
als
szint
hivatalnok
20,3
23,4
26,4
Rutin szellemi
16,5
19,6
17,1
Nem mezgazdasgi 1,0

vllalkoz
1,4
3,6
6,2
Mezgazdasgi
vllalkoz
0,4
0,2
0,4
0,7
Szakmunks
8,9
14,5
11,7
11,9
Szakkpzetlen
munks
37,6
32,2
31,6
28,2
Mezgazdasgi
munks
17,0
8,9
4,2
1,4
sszesen
100,0
100,0
100,0
100,0
Felss
kzpvezet, fels
szint
rtelmisgi,
fels
szint
hivatalnok
22,9
Forrs: 19731992: KSH trsadalmimobilits-vizsglatok, 2000: KSH letmd- s idmrleg-vizsglat alapjn

BukodiHarcsaVukovich 2004, 24. p.
A foglalkoztatottsg szklse s a gazdasgban lezajlott gazati-technolgiai trendezds egyben a munkaer
irnti kereslet trendezdst is eredmnyezte. Mivel gazdasgban nvekedett a tuds- s technolgiaintenzv
ipargak rszarnya, erteljesen nvekedett a kereslet a magas iskolzottsgak irnt, ami klnsen azoknak
kedvezett, akik az elretr szektorok ltal rtkelt diplomkkal hagytk el a felsoktatst. Ezltal a
munkaerpiacon jelents kor-kereseti trendezds ment vgbe, az egyes genercikon bell megnvekedtek
(alapveten a kpzettsgi szint s a kompetencik tartalmi elemei mentn) a kereseti klnbsgek s ezzel
prhuzamosan az azonos iskolzottsgak krn bell lertkeldtt a munkaer-piaci tapasztalat szerepe (Kertesi-Kll 2002; Kzdi 2002).
Mindezek a vltozsok megmutatkoztak a trsadalom vertiklis differencildsban is. Kolosi Tams s Rbert
Pter (2004) arra tettek ksrletet, hogy a trsadalmi sttust
ngy viszonylag jl mrhet vertiklis dimenziban (jvedelem, lakskrlmnyek, vagyoni helyzet s
letkrlmnyek) ellltott indexek segtsgvel mrjk. A jvedelmet az egy fre jut hztartsi jvedelem
segtsgvel, a lakskrlmnyeket a laksrsg, a laks infrastrukturlis elltottsga, a lakshtrnyok s a
lakberendezs mrhet jellemzivel mrtk. Az anyagi-vagyoni helyzet indexbe a megtakartsokkal, ingatlanvagyonnal, tarts fogyasztsi cikkekkel val elltottsgot s az dlsi szoksokat vettk tekintetbe. Minden
egyes index kiszmtsnl nem csak arra voltak tekintettel, hogy egy adott hztarts rendelkezik-e az adott
125
SZERKEZET S RTEGZDS
jellemzvel (pl. videomagnval vagy mosogatgppel) hanem azt is, hogy az adott jszg mennyire elterjedt a
magyar trsadalomban (gy ha valaki videomagnval rendelkezik, az kisebb sllyal kerlt az indexbe, mint az,
akinek mosogatgpe van). A vertiklis differencildsra vonatkoz eredmnyeik szerint 2003-ban
Magyarorszgon minden tekintetben a nagyvllalkozk s a kzepes vllalkozk, valamint a
szabadfoglalkozs rtelmisgiek trsadalmi helyzete a legjobb. Vagyon s fogyaszts tekintetben az tlagnl
sokkal jobb mg a gazdlkodk, a fels- s kzpvezetk, valamint a beosztott rtelmisgiek helyzete,
lakskrlmnyeiket illeten viszont a fels- s kzpvezetk, valamint az egyni vllalkozk vannak az
tlagosnl jobb helyzetben. Mindhrom dimenziban a leginkbb leszakadt rtegekhez az inaktvak, a nagyon
rvid vagy semekkora foglalkoztatsi eltrtnettel nyugdjazottak, valamint a szakkpzetlen s mezgazdasgi
fizikai munksok tartoznak. A tbbi rteg esetben tbb-kevesebb sttusinkonzisztencit mutattak ki.
Ezek alapjn Kolosi Tams s Rbert Pter egy olyan sszevont osztlysmt hoztak ltre, amelyet egyfell a
foglalkozsi pozcira, msfell pedig a trsadalmi sttushierarchiban elfoglalt helyre alapoztak. Elemzskben
a kvetkez t csoportot klnbztettk meg:
1. Elit (3%). Ide tartoznak a nagy- s kzepes vllalkozk, valamint sttusindex fels tizedbe tartoz
felsvezetk s rtelmisgiek.
2. Fels-kzposztly (8%). Az elbbi kategribl kimaradt felsvezetk, a sttusidex fels tizedbe tartoz
kzpvezetk, egyni gazdlkodk s vllalkozk, valamint a sttusindex 6-9. tizedbe tartoz rtelmisgiek.
3. Kzposztly (31%). Ez a kategria az eddigiekbe nem sorolt kzpvezetket, egyni vllalkozkat,
gazdlkodkat s rtelmisgieket, valamint rajtuk kvl az alsvezetket s az egyb szellemi foglalkozsakat,
tovbb a sttusindex fels hrom tizedbe tartoz szakmunksokat tartalmazza.
4. Munksosztly (38%). Az eddig be nem sorolt szakmunksok, valamint a szakkpzetlen s mezgazdasgi
munksok kzl a sttusindex 4. vagy annl magasabb tizedbe kerltek.
5. Deprivltak (20%). A sttusindex als hrom tizedbe tartoz szakkpzetlen s mezgazdasgi fizikai
munksok.
Az osztlyozsbl (mivel az ersen pt a foglalkozsi pozcira) kimaradtak azok, akiknek sohasem volt
foglalkozsuk. A nagy- s kzepes vllalkozk, valamint a szabadfoglalkozs rtelmisgiek az elitbe, a
felsvezetk s az rtelmisgiek elspr tbbsge pedig az elitbe s a fels kzposztlyba tartozik. A
kzposztlyt az rtelmisgiek elbbi kategrikba nem sorolt 18 szzalka mellett a kzpvezetk, egyni
gazdlkodk s vllalkozk mintegy hromnegyede mellett a szakmunksok s az alsvezetk s irodai
dolgozk fels negyede alkotja. A munksosztlyba a szakmunksok hromnegyede, a szakkpzetlen munksok
fele s a mezgazdasgi fizikai dolgozk mintegy 40 szzalka tartozik. A deprivltak kategrijba a
szakkpzetlen munksok fele s a mezgazdasgi fizikai munksok mintegy 60 szzalka tartozik.
Az letkor s a hztartsi letciklus A rendszervlts legfontosabb folyamatai trtnelmi lptkkel mrve
viszonylag rvid id alatt jtszdtak le Magyarorszgon s ltalban a kelet- s kzp-eurpai orszgokban.
Mg akkor is, ha Magyarorszgon a rendszervlts idszakt tgan rtelmezzk s kezdett a nyolcvanas vek
harmadik harmadra (nagyjbl 1987-88-ra, amikor a politikai vltozsok felgyorsultak, a gazdasgban
jtrsasgi trvny rakta le a piacgazdasg alapjait s j adrendszert vezettek be), vgt pedig nagyjbl az
unis csatlakozs idejre tesszk, mintegy tizent ves folyamatrl beszlhetnk. Ez az idszak az emberi aktv
letplynak csak egy szakasza s attl fggen hogy az egyes trsadalmi csoportok tagjai letplyjuk melyik
szakaszban voltak, nagyon eltr mrtkben hathatott rjuk a gazdasgi rendszer megvltozsa.
Kolosi Tams s Rbert Pter (2004) ebben az rtelemben ngy csoportot klnbztetett meg a 2003-ban
legalbb 16 vesek kztt. Elveszett nemzedknek neveztk azokat, akik 1988-ban mr nem voltak aktvak a
munkaerpiacon (mintegy 16 szzalkra becsltk az arnyukat) s kilp nemzedknek azokat, akik az 1988
s 2003 kztti idszakban elhagytk az aktvak munkaerpiact (kb. 33 szzalk). Aktv nemzedknek
azokat tekintettk, akik (legalbbis letkoruk s az idszak kezdetn s vgn betlttt munkaer-piaci sttusuk
szerint) vgig aktvak voltak (kb. 27 szzalk) s belp nemzedknek azokat, akik a szban forg idszakban
vltak aktvv (kb. 18 szzalk). Rajtuk kvl mintegy 6 szzalk tartozott azoknak a krbe akik az adatfelvtel
idszakban mg tanulk voltak, gy termszetesen nem tudtak aktivizldni. Eredmnyeik szerint trsadalmi
sttusuk szerint a legjobb helyzetben az aktv nemzedk tagjai voltak, klnsen azok, akik vgig jelen tudtak
lenni a munkaerpiacon. Kzttk a munkaerpiac szleire kerls (hosszabb-rvidebb munkanlklisgi
peridusok) egyben a deprivci megnvekedett veszlyt is jelentettk. Az elveszett nemzedk tagjai
zmmel folyamatos lecsszst ltek meg, kzttk mintegy ktharmadnyian voltak azok, akik a trsadalmi
126
SZERKEZET S RTEGZDS
sttushierarchia als rszben helyezkedtek el. A kilp nemzedk tagjai kzl sokan kerltek a deprivltak
csoportjba, fggetlenl attl, hogy demogrfiai okokbl (letkoruk elrehaladsa miatt) vagy munkaer-piaci
okokbl szorultak ki. A belpk lethelyzete nagyon heterogn kpet mutat: sszessgben nem olyan j a
trsadalmi sttusindexk, mint a vgig aktvak, de ebben szmos olyan ok jtszhat szerepet, amelyek relatv
slyt csak ksbb lehet majd meghatrozni, hiszen csak ksbb derl ki, hogy idleges lemaradsrl vagy az
letplya egszben fennll htrnyrl beszlhetnk.
Korbban sz volt arrl, hogy a rendszervlts idszakban a munkaerpiacon jelents letkori-kereseti
trendezds zajlott le. Mindez nyomon kvethet volt a hztartsok jvedelmi helyzetnek alakulsban is
(Tth 2005). A hztartsfk jellemzi alapjn hrom letkori csoportot s ngy iskolzottsgi kategrit
klnbztethetnk meg. Ennek megfelelen vizsglhat, hogy az egyes letkori/iskolzottsgi csoportok
(pldul fiatal alacsony iskolzottsgak, idsebb kzpfok vgzettsgek stb.) tlaghoz mrtjvedelmi
helyzete mikppen vltozott 1987 s 2003 kztt. (5.11. tblzat). Megllapthat, hogy
1. az azonos letkori kohorszokon bell jelentsen nttek az egyes iskolai vgzettsgi szintekkel elrhet
jvedelmek klnbsgei;
2. az azonos iskolzottsgi szinteken bell a vltozsok eltren rintettk az egyes letkori kohorszokat;
3. az alacsonyabb iskolzottsgak kztt a fiatalok helyzete romlott, a magasabb iskolzottsgak kztt pedig
ppen hogy a fiatalok helyzete javult a leginkbb;
4. sszessgben mindez azzal jrt, hogy az alacsonyabb vgzettsg hztartsfk csoportjban meredekebb lett
az letkor-jvedelem profil (kt alapfok vgzettsg hztartsf kztt nagyobb klnbsg volt az idsebb
javra 2003-ban, mint 1987- ben), a felsfok vgzettsgek kztt pedig cskkentek az letplya-klnbsgek
(teht kisebb lett a klnbsg az idsebbek s a fiatalabbak kztt).
5.12. tblzat - 5.11. tblzat A relatv jvedelmi pozci vltozsa 1987 s 2003 kztt
a hztartsfk letkori s iskolzottsgi kombinciival jellemzett hztartsokban
A
letkora
hztartsf
A hztartsf befejezett iskolai vgzettsge
alapfok
szakmunks- kzpfok felsfok kpz
egytt
Az egyes csoportokba tartozk jvedelmeinek tlaga a npessg tlagnak szzalkban,

1987-ben X = mt/m)
35 v alatt
74
92
99 107
91
36-59 v
102
99
117 137
109
60 v s fltte
78
101
108 122
85
sszesen
91
96
111 129
Az egyes csoportokba tartozk jvedelmeinek tlaga a npessg tlagnak szzalkban,

2003-ban X = mk/m)
35 v alatt
64
82
106 153
92
36-59 v
65
94
117 174
106
60 v s fltte
75
94
104 155
92
sszesen
68
91
112 168
127
SZERKEZET S RTEGZDS
Az adott csoportba tartozk tlagjvedelmeinek nvekedse: a 2003. vi relatv rtk az

1987-es rtk szzalkban
35 v alatt
86
89
107 143
102
36-59 v
64
95
100 127
97
60 v s fltte
96
93
96 126
108
sszesen
75
95
102 130
Megjegyzs: szemlyi ekvivalens jvedelmek, OECD ekvivalenciaskla alapjn. Forrs: Tth 2005, 202. p.
Fontos megjegyezni, hogy ehhez hasonl trsadalmi osztlyozsi ksrleteket ms adatok s mdszerek alapjn
is lehetne kszteni, tovbb az gy kapott osztlyozs szmos elemmel finomthat lenne. Ki kell itt mg emelni
azt is, hogy a trsadalmi szerkezetvizsglatok hangslyozni szoktk, hogy a trsadalom hierarchikus, vertiklis
tagoldsa mellett egyre nagyobb jelentsge lesz a horizontlis csoportkpzdseknek. Ezekre a krdsekre a
knyv ms fejezeteiben (klnskppen a trsadalmi mobilitssal s az letmddal kapcsolatos rszekben) mg
rszletesen visszatrnk.
10. VITAKRDSEK
1. Inkbb az egyttmkds vagy a konfliktus jellemzi a trsadalmakat?
2. Mely fogalmak alkalmasabbak a magyar trsadalom szerkezetnek elemzsre a szocialista korszakban s a
rendszervlts utn: az osztlyok, rtegek, sttuscsoportok, trsadalmi milik, trsadalmi helyzetek, az elit s a
hatalomnak alvetettek?
3. Kik alkottk az uralkod osztlyt a szocialista korszakban s kik alkotjk a rendszervlts utn?
4. Elpolgrosodik-e a munksosztly a fejlett orszgokban s Magyarorszgon?
5. Mennyire befolysolja a trsadalom tagjainak leteslyeit s gondolkodst az osztlyhelyzetk a mai
Magyarorszgon?
6. Milyen kvetkezmnyekkel jrhat az, ha a fels trsadalmi rtegek arnya lnyegesen kisebb, mint a legals
trsadalmi rtegek?
7. Mikppen rintette az egyes iskolzottsgi s letkori csoportok eslyeit a gazdasgi rendszervlts?

trsadalmi szerkezet sttus szerep trsadalmi rtegzds trsadalmi osztly trsadalmi
rteg sttuscsoport elit presztzsvizsglat trsadalmi-gazdasgi sttus kulturlis tke
szocilis tke j osztly

Ferge Zsuzsa 1969. Trsadalmunk rtegzdse. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Ferge Zsuzsa 2002. Struktra s egyenltlensgek a rgi llamszocializmusban s az jkapitalizmusban.
Szociolgiai Szemle, 4. sz. 933. p.
Kemny Istvn 1972. A magyar munksosztly rtegzdse. Szociolgia, 1. sz. 36-48. p.
Kemny Istvn Kozk Gyula 1971. A Csepeli Vas-s Fmmvek munksai. Budapest, MSZMP KB
Trsadalomtudomnyi Intzete.
128
SZERKEZET S RTEGZDS
Kolosi Tams 1984. Sttus s rteg. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi Intzete.
Kolosi Tams 1987. Tagolt trsadalom. Budapest, Gondolat.
Kolosi T. 2000. A terhes babapiskta. A rendszervlts trsadalomszerkezete. Osiris Kiad, Budapest.
Kolosi T. Rbert P. 2004. A magyar trsadalom szerkezeti talakulsnak s mobilitsnak fbb folyamatai a
rendszervlts ta. In Kolosi-Tth-Vukovich 2004.
Konrd Gyrgy Szelnyi Ivn 1989. Az rtelmisg tja az osztlyhatalomhoz. Budapest, Gondolat. Szelnyi
Ivn 1990. j osztly, llam, politika. Budapest, Eurpa.
Szelnyi Ivn 1990. Polgrosods Magyarorszgon: nemzeti tulajdonos polgrsg s polgrosod rtelmisg.
Valsg, 1. sz. 30-41. p.
Tth Istvn Gyrgy 2005. Jvedelemeloszls. A gazdasgi rendszervltstl az unis csatlakozsig. Budapest,
Andorka Rudolf Trsadalomtudomnyi Trsasg Szzadvg Kiad.
129
6. fejezet - 6. fejezet VROS S

FALU
Az elssorban foglalkozson alapul osztlyokon s rtegeken kvl az egyenltlensg lnyeges tnyezje az
egyn s a csald lakhelye is. A kedvez felttelekkel rendelkez lakhelyen ugyanis nagyobb a
munkahelyknlat, magasabb jvedelmeket lehet elrni, jobbak a laksviszonyok, kellemesebb a mvi s a
termszetes lakkrnyezet, jobb a kereskedelmi ellts, tbb s jobb iskola s egszsggyi intzmny van a
kzelben, jobbak a kzlekedsi viszonyok stb. Azonos trsadalmi rtegbe tartozk kztt teht nagy
klnbsgeket tallhatunk aszerint, hogy hol laknak.
A lakhelyek legegyszerbb megklnbztetse a vrosok s a kzsgek vagy falvak sztvlasztsa. Ezt az
egyszer megklnbztetst kvetve alakult ki kln a vrosszociolgia s kln a faluszociolgia. Valjban
azonban nemcsak e kt teleplskategrit lehet megklnbztetni, hanem a vrosokon bell is sok eltr
letkrlmnyeket nyjt kategria van a vilgvrosoktl a kisvrosokig, hasonlkppen a falvakon bell a
vroskzeli fejld falvak, az dlteleplsek s az elmaradott s hanyatl kzsgek kztt. Emellett a
vrosokon bell is igen nagy klnbsgek fordulnak el a klnbz vrosrszek kztt.
1. ALAPFOGALMAK
1.1. Vros s kzsg
A vros s a kzsg fogalma teljesen egyrtelmnek tnhet, hiszen vrosnak szoks nevezni azokat a
teleplseket, amelyeknek vrosi llamigazgatsi rangjuk van, kzsgeknek vagy falunak pedig azokat,
amelyeknek rangja kzsgi. Rgtn beltjuk azonban, hogy ez a definci nem felel meg teljesen a tudomnyos
elemzs cljainak, mert orszgonknt nagyon eltr az, hogy milyen teleplseknek van vrosi rangja, tovbb
Magyarorszgon is idrl idre vrosi rangot kapnak egyes kzsgek (a mltban az is elfordult, hogy a
korbban vrosi rang teleplsek elvesztettk a vros rangot s kzsgnek minsltek).
Ezrt az urbanizci szintjt s temt sem nemzetkzi sszehasonltsban, sem hossz tv hazai
vizsglatokban nem szabad egyszeren a vrosi rang teleplseken l npessg arnyval mrni.
Nem sokkal jobb a telepls npessgszmnak kritriumknt val felhasznlsa sem a vros vagy a kzsg
definilsnl. Azt mondhatjuk, hogy az egymillinl nagyobb lakossg teleplsek valban metropolisok, a
100 ezren felli npessgek nagyvrosok, a 20-100 ezer lakosak kzpvrosok, s megvonhatjuk 5 ezer
lakosnl a kisvrosok s kzsgek hatrt. Ugyanakkor tudnunk kell, hogy 5000-nl kisebb npessg
teleplsek is lehetnek vrosias, tbb tzezres teleplsek pedig falusias jellegek. Az utbbi fajta risfalvak
ppen haznkban fordulnak el. Vross nyilvntsa eltt rd volt a legnagyobb falu Eurpban, s rd
vrosnak ma is szmos falusias jellemzje van.
A szociolgiban azonban ennl lnyegesen finomabb vros- s falufogalmakat hasznlunk.
Az egyik ilyen definci szerint vros az a telepls, amelynek lakossga s krnyezete, a krnyez falvak
szmra bizonyos kzponti funkcikat lt el, teht ahol szakzletek vannak, specializlt orvosi elltst lehet
ignybe venni, ahol magasabb szint iskolk vannak (gondoljunk arra, mennyire fontos egy-egy vros szmra,
hogy valamilyen felsoktatsi intzmny legyen benne, hiszen akkor vlik igazn nagyvross, ha egyeteme
van), ahol mveldsi intzmnyek mkdnek (nagyobb knyvtr, sznhz). Ezek a teleplsek tbbnyire
krnykk llamigazgatsi kzpontjai is.
A msik definci ennl is mlyebbre megy, s azt emeli ki, hogy a vrosok lakossga minden szempontbl
(foglalkozs, mveltsg, letsznvonal, gondolkods szempontjbl) heterognebb, ezrt az emberi kapcsolatok
szemlytelenebbek, a szomszdsg, st a csald szerepe is meggyengl, ezrt gyengbb az egyn viselkedsnek
trsadalmi kontrollja, gyakoribb a devins viselkeds. Ezzel szemben a falut a trsadalmi kapcsolatok szorosabb
volta, a hagyomnyosabb gondolkods, a trsadalmi normkhoz val nagyobb fok alkalmazkods, ltalban a
nyugodtabb letmd jellemzi.
1.2. Egyb formk

130
6. fejezet VROS S FALU
A teleplsszociolgia hasznlja az agglomerci fogalmt. Azokat a kzsgeket s kisebb vrosokat,

amelyeknek lakossga szoros s mindennapos kapcsolatban ll a nagyvrossal, pldul ahonnan sokan ingznak
naponta a nagyvrosba, nevezzk a nagyvros agglomercijnak.
A magyar teleplshlzat vizsglatnl klnleges tpusknt szoks megklnbztetni a tanykat. Tanynak
neveztk a magyar szakirodalomban a falvak s vrosok zrt bepts rszn kvl fekv, egyedl ll vagy
csak kevs lakpletbl ll teleplseket s a hozzjuk tartoz gazdasgi pleteket, amelyeknek laki
mezgazdasgi termelssel foglalkoztak.
A magyar hivatalos statisztikban a tanykra vonatkoz adatokat nem tallunk, hanem helyette az gynevezett
klterleti lakott hely kategrija szerepel. Ez nemcsak a tanykat, hanem mindenfle, a belterleteken kvl
fekv lakott helyeket magban foglal: pldul a bakterhzakat, dlket stb. is.
1.3. Urbanizci, vrosods, vrosiasods

A nemzetkzi szociolgiai szaknyelvben hasznlt urbanizcifogalomnak kt magyar fordtsa lehetsges:
vrosods s vrosiasods. rdemes e kt szakkifejezst megtartani, mert az urbanizci kt klnll oldalt
nevezik meg.
Vrosodsnak nevezi a magyar szakirodalom azt a tendencit, hogy a vrosi npessg arnya n. Ettl szoks
megklnbztetni a vrosiasods fogalmt. Ezen azt rtik, hogy a teleplsek vrosias jellege emelkedik,
pldul n az emeletes pletek, a kemny burkolat utak arnya, javul a kereskedelmi ellts stb.
1.4. Szuburbanizci, szegregci, slum, invzi, szukcesszi,

filtrci
Szuburbanizcinak nevezzk azt az jabb tendencit, amikor a vrosok kzponti rszeiben lak npessg
szma fogy, viszont a vrosok kls kertes kerleteinek npessge vagy a vroshatron tl elhelyezked
kertes-csaldihzas terletek npessge n.
Szegregcinak nevezzk azt a jelensget, ha egy-egy teleplsen bell a klnbz trsadalmi rtegek, etnikai
csoportok stb. lakhelye ersen elklnl egymstl. A szegregci sokszor egytt jr a jvedelmi viszonyok s
a teleplsi infrastruktra lnyeges egyenltlensgeivel.
Az angol slum kifejezst hasznlja a magyar szakirodalom is a vrosok, elssorban nagyvrosok fizikailag
leromlott llapot s szegnyek ltal lakott vrosrszeinek megnevezsre. Hasznlhatnnk a nyomornegyed
elnevezst is, ez azonban lnyegesen el- tlbben hangzik, mint a semlegesebb slum kifejezs.
Invzinak nevezik a szociolgiban azt a jelensget, amikor egy teleplsrszbe, vrosi kerletbe a korbbi
npessgtl eltr npessg kltzik be, s amikor a korbban szoksos tevkenysgek, pldul a
kiskereskedelem mell jabb tevkenysgfajtk teleplnek, pldul nagy ruhzakat ptenek a krnyken.
Szukcesszinak nevezzk, amikor egyrszt az invzi, msrszt a korbbi lakossg s tevkenysgek
kikltzse kvetkeztben a teleplsrsz lakossgnak s gazdasgi tevkenysgeinek sszettele megvltozik,
kicserldik.
A szukcesszival rokon fogalom a laksszociolgiban hasznlatos filtrci. Ezen azt rtik, hogy az idk
folyamn a laksok laki kicserldnek, azaz a laksokba egyre szegnyebb rtegek kltznek be, mg a korbbi
lakk fokozatosan nagyobb s jobb minsg laksokba kltznek. A laksok teht mintegy lefel, a lakk
pedig flfel mozognak a trsadalmi, illetve a laksstruktrban. A j minsg laksok ptse elsegti a
filtrcit, ebben az esetben a legszegnyebb csaldok a laksok nagysg s minsg szerinti hierarchikus
struktrjnak az als lpcsfokra lpnek. Ha viszont olcs brhzakat ptenek a legszegnyebb rteg
szmra, luxus-laksok pedig nem plnek, akkor mindenki marad a helyn, nincs filtrci.
A vrosok s kzsgek vizsglathoz hasonl krdsek merlnek fel a fldrajzi rgik vizsglatnl is: egyes
rgik kedvezbb helyzetben vannak, mint ms rgik, eltr a rgik npessgnek sszettele, msfajta
tevkenysgek sszpontosulnak az egyes rgikban, s nem utolssorban ennek kvetkeztben egyes rgik az
orszgos tlagnl gyorsabban fejldnek, ms rgik viszont az orszgos tlaghoz kpest, nmelykor pedig
abszolt rtelemben is hanyatlanak.
131
2. MDSZEREK
Az alapvet trsadalomstatisztikai adatok, klnskppen a npszmllsi adatok rgta rendelkezsre llnak
vros-kzsg (tbbnyire Budapest vidki vrosok kzsgek) bontsban. A klnbz idpontokra vonatkoz
adatok sszehasonltsakor azonban nem szabad elfelejteni, hogy minden idpontban az akkor rvnyes
llamigazgatsi beoszts szerint kzltk az adatokat, teht klnbz idpontokban ms-ms teleplsek
szerepelnek a vros s a falu kategriiban. (Egyre tbb telepls kerlt t a kzsgek kzl a vrosok kz.) A
npszmllsi ktetekben tallhatunk adatokat a klterletekrl is. A ktetek egy rsze kzli a vros-kzsg
rszletezs adatokat az adott idszak llamigazgatsi beosztsa szerint visszamenleg is.
Finomabb elemzseket tesz lehetv a teleplsek (esetleg kln a vrosok s kln a kzsgek) npessgszm
szerinti kategorizlsa. Klnskppen arra kell felhvni a figyelmet, hogy a kis lakossg ezer-ktezernl
kevesebb lakos kzsgek ltalban minden tekintetben lnyegesen htrnyosabb helyzetben vannak, mint a
nagyobb kzsgek.
Egyszerbb megolds, ha a vrosokat valamilyen kritrium alapjn kt vagy tbb kategrira osztjuk fel. Ilyen
volt rgebben a ngy, ksbb t gynevezett megyei vros (Debrecen, Miskolc, Pcs s Szeged, ksbb Gyr)
megklnbztetse a tbbi vrostl, mert ez a ngy, illetve t vros Budapest utn a legnagyobb s
legvrosiasabb teleplsek. Ez az t vros emellett egy-egy nagyobb rgi kzpontja is. Meghzhatjuk a
vlasztvonalat a vrosok kt kategrija kztt gy is, hogy a megyeszkhelyeket s a nem megyeszkhely
vrosokat vlasztjuk szt azzal a megfontolssal, hogy a megyeszkhelyeken tbb vrosi funkci sszpontosul.
A kzsgek kztt nehezebb ilyen egyrtelm kritrium alapjn klnbsget tenni. Idrl idre kszlnek olyan
sszelltsok, amelyek meghatrozzk, hogy mely kzsgek vagy kisrgik klnsen elmaradottak s
szorulnak ezrt specilis kltsgvetsi tmogatsra. Az e kategriba tartoz kzsgek klnvlasztsa a tbbi
kzsgtl lehetv teszi a kzsgek kztti egyenltlensgek vizsglatt.
A tudomnyos vizsglat cljra a legalkalmasabb lenne egy olyan teleplskategria-rendszer, amelyben
minden vrost s falut a funkcii s a klnbz dimenzikban mrt fejlettsge alapjn lehetne osztlyozni. Az
1981-82. vi trsadalmirtegzds- adatfelvtel mintjban szerepl 245 vros s falu szmraBarth Etele
(1984) dolgozott ki egy ilyen tzkategris osztlyozst. Az 1. kategriba kerltek a legelmaradottabb
kzsgek, a 10. kategria Budapestet tartalmazta.
Szelnyi Ivn (1990) a kzponti tmogatsban val rszesls s az ezzel sszefgg fejldsi lehetsgek,
illetve hanyatls alapjn az albbi t falu s kt vros kategria megklnbztetst javasolta: 1. sorvad falu s
tanya, 2. hanyatl falu, 3. stagnl falu, 4. fejld falu, 5. gyorsan fejld, vrosiasod falu, 6. kevss fejld,
fleg kisebb s nem megyeszkhely vros, 7. ersen fejlesztett vros.
Ha Magyarorszgon regionlis vizsglatokat akarunk vgezni, legegyszerbb a 19 megyt s Budapestet
megklnbztetni. A megyk ugyanis bizonyos kzs trtneti mlttal s kulturlis sajtossgokkal
rendelkeznek. Ha nagyobb rgikat akarunk vagy tudunk csak sszehasonltani, akkor kzenfekv az orszg
hagyomnyosan megklnbztetett hrom nagy tjt, a Dunntlt, az Alfldet s az szaki-kzphegysget
egy-egy rginak tekinteni. A gazdasgi fejlettsg klnbsgei azonban indokoltabb teszik a rgik hatrait
mskppen megvonni, spedig 1. Budapestet, 2. a fvros krli kzponti megyket (Pest, Fejr, Komrom), 3.
az szaknyugat-dunntli megyket, 4. a dli megyket (Dl-Dunntl s Dl-Alfld), vgl 5. az szakkeleti
megyket (az szaki-kzphegysg, valamint Szabolcs-Szatmr s Hajd-Bihar) megklnbztetni. gy
ltszik, hogy ez a durva regionlis beoszts nagyjbl tkrzi e rgik fejlettsgi sorrendjt is.
3. ELMLETEK
3.1. Urbanizci
Az elmlt vszzadok eurpai s az elmlt vtizedek vilgmret rohamos vrosodsi folyamatnak korban a
vrosszociolginak de a vrostervezsnek, az llamigazgatsnak, a gazdasgpolitiknak s a
krnyezetvdelemnek is alapvet krdse, hogy meddig folytatdhat ez az urbanizcis tendencia. Az egyik
szls llspontot tbbek kztt Arnold Toynbee (1971) angol trtnsz fogalmazta meg: nhny vtizeden bell
a fejlett orszgok npessgnek tlnyom tbbsge nhny nagy megalopoliszban, azaz egymssal
sszefgg, sokmillis vrosok vezetben fog lni. Ilyen megalopolisz pldul az Egyeslt llamok keleti
partvidknek Boston s Washington kztti rsze.
132
Egy msik felfogs szerint a szolgltatsi trsadalomban a technika lehetv teszi a munkahelyek nagyfok
decentralizcijt, emellett tkletesedik a kzlekeds s a tvkzls, s ezek hatsra a lakossg kisebb
teleplseken fog sztszrdni, mert a nagyvrosi lakhely jelenlegi elnyeit majd ugyangy lvezheti, viszont
elkerlheti a nagyvrosok nyilvnval htrnyait. Enyedi Gyrgy (1984) ezt a modern urbanizci ciklikus
elmletben fogalmazta meg. Eszerint a ciklus els, vrosrobbans" szakaszban rohamosan n a vrosok
npessge. A msodik szakaszt a relatv dekoncentrci jellemzi: a vrosnvekeds lefkezdik, a
nagyvrosok kzpontjaiban helyenknt mr cskken a npessg, viszont gyorsan fejldnek az elvrosok, s a
falvak kztt elvlnak a dinamikusan nvekvk s a hanyatlk. A harmadik a dekoncentrci vagy
dezurbanizci szakasza. Ekkor a vrosnvekeds megll, a falusi npessg szma s arnya nni kezd. Haznk
jelenleg a msodik szakaszban van. A teleplsfejlesztsnek azonban fel kell kszlnie a minden bizonnyal
bekvetkez harmadik szakaszra is. Ebbl a szempontbl klnsen fontos azzal tisztban lenni, hogy teljesen
elnptelenedett falvak, tovbb olyanok, ahol mr az alapvet ellts is hinyzik, nem lednek jj, ilyen helyre
vrosi lakosok nem kltznek.
A vrosiasods, illetve annak lelassulsa s a dekoncentrci, vagyis a falvak jabb fejldsnek indulsa
termszetesen szorosan fgg a vrosi s a falusi jvedelem-sznvonal klnbsgtl, az letkrlmnyek
egyenltlensgeitl is. Tisztzatlan krds, hogy van-e olyan trvnyszersg, hogy a vros-falu klnbsgek e
vonatkozsokban cskkennek-e a fejlds sorn.
3.2. A vrosi s a falusi letmd klnbsgei

A msik alapvet elmleti krds, hogy miben klnbzik egymstl a vrosi s a falusi letmd, tovbb a
vrosi letmd jobb-e, mint a falusi.
A kzpkor ta uralkodott az a felfogs, hogy a vrosi leveg szabadd tesz, mert a vrosi nkormnyzatok
tbb-kevsb fggetlenedni tudtak a feudlis fldesurak elnyom hatalmtl. Tocqueville (1983) viszont az
1830-as vekben azt llaptotta meg az Egyeslt llamokrl, hogy a demokratikus intzmnyek fenntartst
elssorban az segti el, hogy nincs egyetlen nagy fvros, amely az egsz orszgot befolysolni tudn. L.
Mumford (1985) knyvben, amelyben a vrosok tbb ezer ves trtnett s jv perspektvit ttekinti,
mindkt oldal rveit s megltsait megtallhatjuk: egyrszt a vrosoknak a mszaki, gazdasgi s kulturlis
fejldst elmozdt szerept, msrszt a vrosi kzpontok szerept a politikai elnyomsban s a hbork
kirobbantsban.
A vrosi s falusi letmd megklnbztetse tern klasszikusnak szmt Tnnies (1983) 1887-ben megjelent
knyve, amely szerint a falvakra a kzssg (Gemein- schaft) a jellemz, a vrosokra a trsadalom
(Gesellschaft). A kzssgben a szemlyes kapcsolatok uralkodnak, azok szablyozzk a trsadalmi letet, a
trsadalmakban viszont a szemlytelen cserekapcsolatok uralkodnak, s szerzdsek szablyozzk a trsadalmi
letet.
A chicagi vrosszociolgiai iskolhoz tartoz L. Wirth (1938) Urbanizmus mint letmd cm munkjban a
nagyvros lnyegt tallan egy klnleges letmdban ltja.
A vrosi letre a kifinomultsg, a vltozatossg, a szabadsg s a tolerancia jellemz. Ennek okt abban vli
felfedezni, hogy a vrosi lakosok sokfle letstlussal tallkoznak, ezrt elfogadbbak, tolernsabbak az vktl
eltr nzetekkel, letstlusokkal szemben, azaz kevsb etnocentrikusak, mint a kisvrosok s a falvak laki. A
vrosi letmd ezen elnyeinek azonban nem jelentktelen kltsgeit is ltta: az emberi kapcsolatok
elszemlytelenednek, a vrosi lakosok jellegzetes attitdje a kzmbssg, a csmr (a blazrt attitd). A
vrosi lakosok nem teljes szemlyisgkkel vesznek rszt az emberi kapcsolatokban, hanem csak szemlyisgk
egy rszvel, egy szeletvel. Mereven elvl szerepek szerint rintkeznek egymssal. Egy falusi boltban pldul
a vev s az elad vsrls alkalmval elbeszlget egymssal, viszont a vrosi boltokban rintkezsk csak az
adsvtelre korltozdik. Az ilyen rszleges emberi kapcsolatok s a szerepek azrt kell hogy uralkodjanak a
nagyvrosokban, mert az egyes ember szmra lehetetlen szemlyes kapcsolatot kialaktani azzal az igen
nagyszm emberrel, akivel a nagyvrosban rintkezsbe kerl. S. Milgram ezen tovbbmenve gy magyarzta
a nagyvrosi kapcsolatok felsznessgt, hogy a nagyvrosi emberre pszicholgiai tlterhels nehezedik a
krnyezetbl rkez nagyszm kihvs miatt, s e tlterhels ellen csak gy tud vdekezni, ha kapcsolatai
felsznesek s rvid tvak. Ms szociolgusok azt emeltk ki, hogy a vrosokban nagyobb fok az
elidegeneds, az anmia, ennek kvetkeztben gyakoribb mindenfle devins viselkeds s trsadalmi
dezorganizci.
Egyes empirikus vizsglatok azonban azt mutattk ki, hogy a nagyvrosi lakossg letmdja s letfelfogsa
korntsem egysges, s nem minden rsze mutatja a Wirth s msok ltal felttelezett sajtossgokat. H. Gans
133
(1962) amerikai szociolgus pldul etnikai faluszigeteket (ethnic villagers) mutatott ki az amerikai
nagyvrosokban, amelyeknek laki egy-egy etnikumhoz tartoznak (pldul olaszok), s a nagyvroson bell
olyan szemlyi kapcsolataik vannak, amilyenek a falvak lakira jellemzk.
A szuburbikban, vagyis a nagyvrosok krl elhelyezked, nagyrszt a vrosban dolgozknak lakhelyl
szolgl kertes-csaldihzas vezetekben szintn a csaldok, bartok, lakhelyi kzssgek kztti intenzv
szemlyes kapcsolatok a jellemzek (Gans 1967).
3.3. Vroskolgiai elmletek

A vrosszociolgia egyik klasszikusnak szmt, de ma is nagyon jl hasznlhat elmlett, az gynevezett
humnkolgiai vagy vroskolgiai elmletet a chicagi szociolgiai iskola dolgozta ki a kt vilghbor
kztt. Chicago rohamosan fejld nagyvros volt ebben az idszakban, de a gyors vrosnvekedssel egytt
slyos urbanizcis problmk is jelentkeztek, mint a bnzs, szegnysg stb. Ezeknek felismerse sztnzte
a chicagi szociolgusokat arra, hogy kifejlesszk a nagyvrosok szociolgiai kutatst, s megprbljk a
vrosi bajok okait megtallni, tovbb az orvosls lehetsgeit megmutatni.
A vroskolgiai elmlet abbl indult ki, hogy a nvny- s az llatvilg terleti elhelyezkedshez hasonlan a
nagyvrosokban is bizonyos vrosrszekhez kapcsoldnak klnfle tevkenysgek, s bizonyos
vrosrszekben koncentrldnak a lakossg klnbz rtegei. Klnsen a devins viselkedseknek s
bizonyos trsadalmi problmknak, mint a szegnysgnek egyes vrosrszekbe koncentrldsa rdekelte ket.
Azt talltk, hogy Chicagban mindezek a vros meghatrozott, gynevezett tmeneti vezetben klnsen
gyakoriak.
Park s Burgess (1925) a Chicagban s ms amerikai vrosokban tallt kolgiai elrendezds alapjn a
koncentrikus krk elmlett fogalmazta meg. Eszerint a vroskzpont az zleti vezet. Itt vannak a nagy
ruhzak, bankok, szllodk, mveldsi s szrakoztat intzmnyek. Krltte helyezkedik el az gynevezett
tmeneti vezet. Ez korbban viszonylag j laksokat magukban foglal brhzak terlete volt, de fokozatosan
leromlott, s ezzel prhuzamosan egyre inkbb a szegnyek, jonnan bevndorlk, Amerikban a sznes brek
lakhelyv vlt. Ezzel sszefggsben itt sszpontosul az sszes trsadalmi problma, mint a szegnysg, a
prostitci, az alkoholizmus stb. Az amerikai nagyvrosokban az alkoholistk negyednek kln elnevezse
van: Skid Row. A fizikai s trsadalmi leromls mechanizmusa vilgos: az zleti negyed kzelben lv
brhzakat a tulajdonos nem tartja rdemesnek restaurlni, mert az zleti negyed fokozatos terjeszkedsvel a
telekrak hatalmas emelkedsre lehet szmtani, viszont a lakhzak rtke minimlis marad (mivel lebontjk
majd ket, hogy helyet adjanak a felhkarcolknak). A leromlott vrosrszeket s nyomornegyedeket nevezzk
angol szval slum-nak.
A harmadik gyrben valamivel jobb helyzet munksok lnek brhzakban, a negyedik vezet a munksok
csaldi hzainak terlete, az tdik vezetben j brhzak llnak. Vgl a nagyvros krl van az ingzk
laksainak vezete. Itt alakultak ki a kertes, csaldihzas klvrosi terletek, a szuburbik".
Egy msik vroskolgiai elmlet szerint nem koncentrikus krkre, hanem a kzponttl a vros hatrig
kinyl szektorokra lehet a vrosokat felosztani. gy vannak ipari szektorok, kereskedelmi szektorok s
lakterleti szektorok. A szektorok kialakulsban szerepet jtszanak a f kzlekedsi utak. Megfigyeltk, hogy
a nyugat-eurpai vrosokban a kzponttl szaknyugat fel elhelyezked terleten llnak a legjobb md
rtegek lakpletei, mert az uralkod szaknyugati szl kvetkeztben itt a legjobb a leveg. A domborzat
is befolysolja a vros szerkezett: a dombokon s a nagyobb folyk partjn jobb laknegyedek helyezkednek
el.
Egy harmadik vroskolgiai elmlet szerint a nagyvrosokon bell tbb vrosmag van, ezek kr egymstl
tbb-kevsb fggetlen vrosrszek szervezdnek.
A vrosi vezetek elklnlse egytt jr lakossguk ers szegregcijval. Az amerikai vrosszociolgia
figyelmnek kzppontjban a brszn szerinti szegregci ll, azaz elssorban a szegny fekete lakossg
elklnlse egyes vrosrszekben, fkppen az tmeneti vezet egyes rszeiben. A megismtld zavargsok
ezekben a vrosrszekben (legutbb pldul Los Angelesben), az igen rossz kzbiztonsg, az egy szl
gyermek sszettel csaldok igen magas arnya, a nagyon magas hzassgon kvli szletsi arny s ms
problmk egyre tbb gondot okoznak az amerikai trsadalomnak. Az elmlt vtizedek minden erfesztse
ellenre sem sikerlt ezeken a problmkon rr lenni. Ezekbl a leromlott vrosrszekbl ugyanis nemcsak a
fehr lakossg menekl el, hanem a szegnysgbl kiemelked feketk is igyekeznek azokat elhagyni. Ezrt
leromlik bennk a kereskedelmi hlzat, az oktats, az egszsgi ellts stb. Ezek a npmozgsok invzis s
134
szukcesszis folyamatokkal jrnak: beramlik a szegny lakossg, s elfoglalja a tvoz jobb md lakossg
helyt. Kzben maga az tmeneti vezet elhelyezkedse is lassan megvltozhat: a vroskzpont, ha nvekszik,
lassan kijjebb szorthatja az tmeneti vezet bels hatrt, viszont az tmeneti vezet is terjeszkedhet a
munksok lakta brhzak fel.
Az invzi s szukcesszi ksrjelensge a laksok vonatkozsban a filtrci. A filtrci kvetkeztben, de
ettl fggetlenl egyszeren a fizikai elhasznlds kvetkeztben is, a laksok llapota s minsge tbbkevsb szksgszeren romlik. gy a rgi lakhzak vezete lassan halad a slumosods fel.
Vgl a vrosok s falvak szociolgijnak krdskrhez kzel ll a regionlis klnbsgek krdse. Rgta
felismertk, hogy egy-egy orszgon bell vannak az tlagosnl sokkal fejlettebb s gazdagabb rgik, s sokkal
elmaradottabb, szegnyebb rgik. A fejlett rgit szoks centrumnak vagy magnak (core) nevezni, a
fejletleneket pedig, mivel tbbnyire a magtl tvolabb helyezkednek el, perifrinak. A centrum s a perifria
kztt helyezkedik el a flperifria.
rdekes elmleti krds, hogy ezeknek a regionlis egyenltlensgeknek a lte mennyire szksgszer, illetve
mennyire vltozik az egyenltlensg a gazdasgi s trsadalmi fejlds sorn. Van a regionlis szociolgiban
olyan hipotzis is, amely szerint a modern gazdasgi fejlds kezdeti szakaszban ersen megnnek a regionlis
klnbsgek, mert a fejlds a magrgiban indul meg, s a periferilis rgik csak lassan vagy egy ideig
egyltaln nem kvetik azt. A fejlds ksbbi szakaszaiban viszont felttelezik a regionlis klnbsgek
mrskldst azzal prhuzamosan, hogy a gazdasgi fejlds az orszg minden rszre kiterjed.
Enyedi Gyrgy (1996) szerint a tmegtermels korszakt (1920-1970) felvlt poszt- fordista gazdasg
korszakban (1970-tl) a fejlett orszgok regionlis klnbsgei megvltoznak. Egyes hagyomnyos ipari
jelents rszben nehzipari rgik hanyatlsnak indulnak, viszont korbban elmaradott falusi krzetek sok
esetben rugalmasan kpesek az jfajta gazdasgi fejlds kvetelmnyeinek megfelelni, s gy fellendlnek.
Lehetv vlik a gazdasgi tevkenysgek fldrajzi dekoncentrlsa, ezltal megersdnek a kis- s
kzpvllalatok. Mindez sszefgg az elbbiekben trgyalt dezurbaniz- cival. Ugyanakkor nhny nagyvros,
fleg a nemzetkzi metropolisok szerepe megersdik, a metropolisok kztt szoros kapcsolatok alakulnak ki.
4.1. Urbanizcis tendencik
A vros- s faluszociolgiban felvetd elmleti krdsekre nem mindig tudunk egyrtelm vlaszokat adni a
fejlett orszgokban vgzett szociolgiai vizsglatok alapjn. Mg az urbanizci tendencijnak viszonylag
egyszer krdsben is nagy a bizonytalansg. A fejlett orszgokban a vrosi npessg arnya krlbell 1960ig folyamatosan ntt.
Az 1960 krl s utn tartott npszmllsok azonban arra hvtk fel a figyelmet, hogy a fejlett orszgok
legtbb nagyvrosnak lakossga nem ntt tovbb, st sok helytt cskkenni kezdett. Elszr a szuburbanizci
jeleit figyeltk meg: a vroskzpontok lakossga, spedig elssorban annak jmd rsze, kikltztt a
krnyez kertes, csaldihzas vezetekbe. Az utols 1015 vben azonban j tendencia jelentkezett: nemcsak a
nagyvrosok krli falusias terletek npessge nvekedett gyors temben, hanem a tvolabbiakban is megllt a
lakossg cskkense, st kisebb nvekeds is mutatkozott, mert a korbbi nagyvrosi lakosok kezdtek ide is
kikltzni. Nem teljesen vilgos, hogy mik voltak ennek okai. A kikltzk kztt vannak nyugdjasok,
gyermekes csaldok, akik a falusias krnyezetet kedvelik, a vrosi trsadalombl kihullott marginlis helyzet
emberek. Biztosnak csak az mondhat, hogy e tendencia megjelensnek elfelttele a falusi letkrlmnyek,
az ellts kzeledse a vrosiakhoz, tovbb a szemlygpkocsi elterjedse (ezrt a tendencia nyilvn fgg az
zemanyag rnak alakulstl is).
Az 1980-as vekben viszont jra az urbanizci megersdsnek jeleit vlik felfedezni szak-Amerikban, sok
nyugat-eurpai orszgban s Japnban is, br a vrosok nvekedsnek teme nem annyira gyors, mint az 1950es vekben. Ennek a tendenciavltozsnak okt mg kevsb tudjuk megmondani, mint az 1970-es vekbeni
dezurba- nizcis jelensgekt. Van olyan feltevs, hogy az 1970-es vekbeni dekoncentrci csak tmeneti
jelensg volt. Msok szerint a vrosnvekedsnek egy hossz, 55 ves ciklusa van (a Kondratyev-ciklussal
prhuzamosan), s a gazdasg nagy depreszszis szakaszaiban (a nagy vilgvlsg s az 1970-es vek
olajvlsga idejn) visszaesik a vrosnvekeds. Ismt msok szerint a nagyvrosok nvekedsnek lellsa
azzal fggtt ssze, hogy az ott megtelepedett hagyomnyos ipargak hanyatlsnak indultak, s a gazdasgi
struktravlts eredmnyes vgrehajtsa vezetett az urbanizci jabb felgyorsulshoz. Mivel nem tudjuk,
135
hogy melyik magyarzat kzelti meg legjobban a valsgot, azt sem tudjuk megmondani, hogy az urbanizci
tendencija milyen lesz az elkvetkez vekben, s hogy ezek a tendencik s vltsok rvnyeslnek-e minden
fejlett orszgban, gy pldul Magyarorszgon.
Ugyanakkor a fejld orszgokban a vrosods tendencija egyrtelmen folytatdik. Ezeknek az orszgoknak
a npessge gyorsan n, a npsrsg nmelyik orszgban mr igen magas, a mezgazdasgban s a falvakban
nem kpes a nvekv npessg minden tagja munkt, jvedelemforrst tallni, fldhz jutni, ezrt a falusi
szegnysg ell sokan a vrosokba meneklst vlasztjk, ahol alkalmi munkkbl remlnek meglni.
4.2. Szegregci s slumosods a nagyvrosokban

A vrosokba raml npessg tbbnyire az eurpai s szak-amerikai llampolgrok szmra elkpzelhetetlen
nyomor krlmnyei kztt l, kunyhkban, strakban, sokszor a vrosi utckon, megfelel ivvz s csatorna
nlkl. Egyes fejld orszgbeli vros lakossga mr hatalmas mretv duzzadt. Jelenleg a vilg 20
legnagyobb npessg vrosa kzl 17 a fejld orszgokban van. A vilg t legnagyobb npessg vrosa ma
sorrendben: Mexikvros, So Paulo, Toki, Kalkutta s Bombay.
A vrosokon belli egyenltlensgek, a szegregci s a slumosods vonatkozsban meglehetsen nagy
klnbsgek mutatkoznak a fejlett orszgok kztt. Az Egyeslt llamok nagyvrosaiban klnsen szemmel
lthat a szegregci s a szegnyek lakta vrosrszek leromlsa. Ennek okt sokan abban ltjk, hogy a
vrosptsben teljes mrtkben rvnyeslnek a piaci viszonyok. A nyugat-eurpai nagyvrosokban tudatos
vrosptsi politikval prbltk elejt venni a slumosodsnak s a szegregcinak. Stockholmban pldul nem
lehet slumosod vrosrszt ltni. Prizsban sikerlt az tmeneti vezethez tartoz Marais vrosrszt feljtani s
vonz lakhelly, st kulturlis kzpontt tenni. (Ide ptettk pldul a Pompidou Kzpontot.) Hasonlkppen
Rmban a korbban meglehetsen leromlott Trastevere vrosrsz elssorban rtelmisgiek, mvszek kedvelt
lakhelyv vlt.
A volt szocialista orszgokban a vrosi laksllomny llami tulajdonban volt s elvben erlyes vrostervezst
alkalmaztak. Ez azonban elssorban az olcssg rdekben a nagy elre gyrtott laktelepi pletek ptsbl
llt a nagyvrosok egyes krlhatrolt, tbbnyire kls rszeiben. Az tven-szz vvel ezeltt plt vrosrszek
feljtsra viszont, annak kltsgessge miatt, kevs gondot fordtottak, ezrt azok leromlottak.
4.3. Az emberi kapcsolatok s a lelki egszsg

A nagyvrosok anmis viszonyairl, az emberi kapcsolatok elszemlytelenedsrl nincsenek megbzhat
vizsglati bizonytkok. Egyrszt kzismert az, hogy egyes amerikai s nyugat-eurpai nagyvrosok
slumvezeteiben (nyomornegyedeiben) slyos trsadalmi problmk koncentrldnak, a szegnysgtl a
bnzsen keresztl a kbtszer-fogyasztsig, msrszt amikor krdves vizsglatok segtsgvel prbltk
mrni a nagyvrosi, kisvrosi s falusi lakosok elgedettsgt, a hatalomnlklisg rzst vagy az
elmagnyosods rzst, tovbb a lelki stresszek erssgt, nem talltak nagy s kvetkezetesen rvnyesl
klnbsgeket, amelyek arra engedtek volna kvetkeztetni, hogy a kisvrosokban s a falvakban lakk ezekben
a vonatkozsokban minden esetben jobb helyzetben lennnek. Fkppen a hanyatl falvakban talltk magasnak
a klnfle lelki problmk gyakorisgt.
A vrosi npessg lelki egszsgi llapotnak kutatsban ttr Midtown-Man- hattan (Manhattan belvrosa
New Yorkban) vizsglatban (Langer-Michael 1963) azt talltk, hogy a felntt lakossgnak 82 szzalka
szenved valamilyen lelki betegsgben (neurzisban vagy ennl slyosabb betegsgben). Srole (1972) hasonlan
igen magas arnyokat mutatott ki amerikai falusi krnyezetben.
Mivel ezek a kutatsok tbbnyire csak egy-egy vrosrszre vagy falura terjedtek ki, s eltr mdszerekkel
mrtk a lelki betegsget, nehz az eredmnyeket ltalnostani. Azt a kvetkeztetst azonban levonhatjuk, hogy
nem annyira a vrosi s a falusi letmd kztt mutatkozik klnbsg, hanem egyes vrosok s kzsgek,
valamint vrosrszek kztt lehet meglehetsen eltr letmdot megfigyelni, s ezzel sszefggsben nagy
klnbsgeket felfedezni a lelki egszsg tern is.
1995. janur 1-jn Magyarorszg npessgnek 18,8 szzalka lakott Budapesten, 44,0 szzalka ms vrosi
rang teleplseken s 37,2 szzalka kzsgekben. A teleplsek npessgszma szerint rszletezve a npessg
mr emltett 18,8 szzalka lakott a metropolisnak tekinthet Budapesten, 11,6 szzalka 100 s 211 ezer
136
kztti lakossg nagyvrosokban, 13,8 szzalka 30 ezer s 100 ezer kztti lakossg kzpvrosokban, 9,1
szzalka 5 s 10 ezer kztti lakos kisvrosokban s nagy falvakban, vgl 30,7 szzalka 5000-nl kisebb
lakossg teleplseken, amelyek nagy tbbsgkben kzsgek.
5.1. Ksleltetett vrosfejlds

Ezeknek az adatoknak az alapjn nehz lenne azt eldnteni, hogy Magyarorszgon a vrosiasods elmaradt-e
ms orszgokhoz kpest vagy Magyarorszg gazdasgi, iparosodottsgi szintjhez kpest. A vrosi npessg
arnya ugyanis nagymrtkben fgg attl, hogy az adott orszgban milyen kritriumok alapjn dl el, hogy
valamely telepls vros-e vagy kzsg. Pldul a Franciaorszgban hasznlt vrosdefinci szerint a
jelenleginl lnyegesen nagyobb lenne nlunk is a vrosi npessg arnya. A telepls npessgszma sem
biztos kritrium, mert haznkban fleg az Alfldn sok a meglehetsen nagy npessg falu.
Ha nem a vrosi npessg arnyval, hanem a vrosias krnyezet arnyval mrnnk az urbanizcit, teht a
vrosiasodottsgot vizsglnnk, akkor haznk valsznleg meglehetsen elmaradott kpet mutatna. Ugyanis
mg a vidki vrosok egy rsze is, klnsen egyes vrosrszeik (gondoljunk pldul az alfldi vrosok
lecskkent, de mg meglv tanyavilgra!) kevss vrosias jellegek. Ilyen irny tfog vizsglatra azonban
eddig nem kerlt sor. Az albbi nhny adat azonban rzkelteti, hogy mennyire hinyos mg az alapellts,
amelyhez pedig elvben a falvak lakossgnak is helyben kellene hozzjutnia. 1982-ben az orszg felntt
npessgbl 19 szzalknak lakhelyn nem volt gygyszertr, 23 szzalknl nem volt helyben Patyolatfelvevhely, 46 szzalk lakkrnyezetben nem volt szervezett szemtszllts. A lakstl 10 perces
gyaloglssal elrhet tvolsgban nem volt lelmiszerzlet 19 szzalknl, tmegkzlekedsi eszkz
megllhelye 23 szzalknl, blcsde 59 szzalknl, voda 39 szzalknl, ltalnos iskola 41 szzalknl.
Szilrd alapozs nlkli vlyoghzban lakott 9 szzalk, vertfld- padlj laksban 4 szzalk, 30 szzalk
laksban nem volt vzvezetk, 30 szzalknl hinyzott a szennyvzelvezets.
Hasonlkppen problematikus az urbanizci gyorsasgnak megtlse is. Ha ugyanis az 1990. janur 1-jei
llamigazgatsi besorols szerinti kzsgek 1930. vi npessgt vesszk sszehasonltsi alapnak, akkor a
kzsgi npessg arnya 65 v alatt 51,9 szzalkrl 37,2 szzalkra cskkent. Ha azonban az akkor kzsgnek
minsl teleplsek npessgnek arnyt (66,9 szzalk) hasonltjuk a mai kzsgek npessgnek
arnyhoz, akkor az urbanizci gyorsabbnak ltszik.
1990 ta a vrosods teme ersen lelassult, Budapest npessge pedig kiss cskkent. Ez sszefgg a slyos
gazdasgi depresszival, tovbb az j laksptsek nagyfok visszaessvel.
Valsznleg nincs rtelme a vrosi npessg arnyt valamilyen fejlettsgi mutatknt kezelni, spedig
nemcsak a vrosdefincik sszehasonlthatatlansga miatt, hanem azrt sem, mert a teleplsszociolginak az
utbbi idben kialakult llspontja szerint nem felttlenl elnys s kvnatos, hogy a vrosokban lak
npessg arnya nvekedjk. Ennek az llspontnak kialakulsban lnyeges szerepet jtszottak egyrszt az
egyes amerikai orszgokban kialakult nyomornegyedekkel kapcsolatos slyos problmk, msrszt azoknak a
fejld orszgoknak a tapasztalatai is, ahol egyes nagyvrosok npessge igen gyorsan ntt, s ahol ennek
kvetkeztben a vrosi slumvezetekben tmegess vlt a nyomor, s megntt a devins viselkedsek
gyakorisga.
Ezzel szemben kvnatos clnak azt kell tekinteni, hogy az urbanizci szintje minden teleplsen nvekedjk,
illetve az orszg minden lakosa szmra elrhetek legyenek a vrosi let nyjtotta elnyk, hozzfrhetek
legyenek a vrosi funkcik (kereskedelmi, egszsggyi ellts stb.).
Konrd Gyrgy s Szelnyilvn (1971) azt a ttelt fogalmaztk meg, hogy a szocialista orszgokban a
vrosfejlds ksleltetve ment vgbe, mivel a kormnyzatok a termel elssorban ipari beruhzsoknak
adtak prioritst, ezekkel szemben mindig httrbe szorultak az infrastruktrt, ezen bell a vrosi infrastruktrt
fejleszt beruhzsok, gy tbbek kztt a lakspts is. Ennek kvetkeztben a vrosi npessg lassabban ntt,
a vrosban az ipari zemekben foglalkoztatottak jelents rsze nem a vrosokban, hanem a krnyez
kzsgekben lakott, s onnan ingzott naponta vagy annl ritkbban a vrosi munkahelyre. Mg inkbb
megnyilvnult ez a politikai szndk a vrosokat igazn vross tev beruhzsok elhanyagolsban, ezrt a
meglv vrosok is sok tekintetben falusiasak maradtak, nem voltak kpesek a vrosi funkcikat elltni. A
falvakban viszont alig kerlt sor infrastrukturlis beruhzsokra, a lakspts majdnem teljesen magnerbl
valsult meg, gy a kzsgek falusias jellege alig vltozott.
5.2. Tanyk
137
Itt kell a tanykrl is beszlni. A XIX. szzad kzepig a tanykat legtbbszr csak ideiglenesen laktk. A
szzad msodik felben, az alfldi legelk feltrsekor, a homokos terletek megmvelsnek kezdetekor ntt
meg hirtelen a tanykat llandan lak npessg. Az 1945 utni fldreformot kveten a sztosztott
nagybirtokokon az j gazdk sok j tanyt ptettek. A mezgazdasg kollektivizlsa utn azonban rohamosan
cskkenni kezdett a tanyai npessg: 1930-ban 1,9 milli, 1949-ben 1,6 milli, 1970-ben mr csak 852 ezer,
1980-ban 443 ezer ember lakhelye volt klterleten. (Meg kell jegyezni, hogy az gynevezett klterleti
npessg nemcsak a tanyn lakkbl, hanem pldul a mezgazdasgi nagyzemi pletek, gtrhzak,
bakterhzak, erdszhzak lakibl is ll.) Egy ideig gy gondoltk, hogy a tanyk nem fejleszthetek, nem
kpesek a korszer nagyzemi mezgazdasgba tartsan beilleszkedni, s nem nyjthatnak korszer
letkrlmnyeket az ott lk szmra. Ez az elgondols figyelmen kvl hagyta, hogy Eurpa szaki rszn s
szak-Amerikban a vidki lakossg nagy rsze nem zrt falvakban, hanem sztszrt tanys jelleg
teleplseken lakik. Azta vilgoss vlt, hogy a tanykon lv hztji s kisegt gazdasgok, 1990 ta pedig
egyni gazdasgok, jelents mennyisg mezgazdasgi termket lltanak el, s hogy egyes tanys
terleteken a fejlds szemmel lthat jelei mutatkoznak (bektutak, j kzlekedsi lehetsgek stb.). gy
ltszik, hogy mg az orszg egyes rszein a tanyk gyorsan fogynak, msutt, elssorban a Duna-Tisza kzn,
meglehetsen sokig fenn fognak maradni. Nem vilgos ma mg, hogy a paraszti magngazdlkodsra val
ttrs hossz tvon el fogja-e segteni j tanyk plst, a rgiek felledst.
5.3. Vroshinyos teleplshlzat

A klnbz teleplskategrikban lak, teht a vrosi s a kzsgi, valamint a tanyai npessg arnynl
fontosabb krds, hogy milyen az orszg teleplshlzata, milyen a klnbz nagysg s funkcij vrosok
arnya, s van-e minden nagyobb s kisebb rginak vroskzpontja. Ebbl a szempontbl az egyes teleplsek
alacsony urbanizcis szintjnl is nagyobb trsadalmi problmt okoz, hogy mg ma is vannak az orszgnak
olyan vroshinyos" rszei, amelyeknek lakossga nem tud viszonylag kis tvolsgon s idn bell a vrosok
nyjtotta szolgltatsokhoz hozzjutni. Ezt a helyzetet nagymrtkben a mltbl rkltk. A kiegyezs utni
Magyarorszgon ugyanis tudatos politikai megfontolsok miatt elssorban a fvrost fejlesztettk. Az els
vilghbor utn a korbbi orszgterletnek majdnem sszes olyan vidki teleplse az orszghatron kvlre
esett, ahol a vrosi fejldsnek rgi gykerei voltak, s ahol az urbanizci magasabb szintet rt el. gy a
valban metropolis jelleg fvros krl igen elmaradott s kevss vrosiasodott vidk terlt el. Sem a kt
vilghbor kztt, sem az 1945 utni els tz-egynhny vben nem trtnt sok ennek az ellentmondsos
helyzetnek az enyhtsre. Ennek oka az elbbi idszakban a gazdasgi stagnls volt, az utbbiban pedig az
erltetett iparostssal sszefggen az infrastrukturlis beruhzsok httrbe szorulsa. Egyszerbb s olcsbb
volt ugyanis a budapesti ipart fejleszteni, itt pteni j gyrakat, mert nem kellett azonnal infrastruktrt is
pteni. Budapest mellett nhny j szocialista vrosban (Dunajvros, Koml, Oroszlny, Kazincbarcika)
trtntek nagy ipari beruhzsok, a tbbi vidki vros ipara azonban kevss fejldtt. gy alakult ki az a
helyzet, hogy 1949-ben az ipari munksok 49 szzalka (1930-ban 60 szzalka) budapesti zemekben
dolgozott. Az letkrlmnyek, az letmd klnbsgeit pedig tallan jellemezte Enyedi Gyrgy (1980) azzal,
hogy az elmaradt kis faluban l paraszt s a fvrosi tuds mintha nem is egy kontinensen lnnek. Az
elmaradt falvakban l lakossg slyosan htrnyos helyzett pontosan rtk le az 1960-as s 1970-es vekben
rott szociogrfik (Vgh 1972; Moldova 1974).
Az 1950-es vek msodik felben azonban egyre vilgosabban kezdtek megmutatkozni a fvrosra koncentrlt
fejleszts nehzsgei s kltsgei: a fvrosi laksllomny, kzlekedsi hlzat, vzmvek s csatornk egyre
kevsb voltak kpesek a nvekv iparban foglalkoztatottak szksgleteit kielgteni. Ekkor fogalmazdott meg
az a koncepci, hogy Budapest vonzsnak ellenslyozsra nhny vidki nagyvrosban (Miskolcon,
Debrecenben, Szegeden, Pcsett, Gyrtt) ellenplusokat kell kialaktani.
Ezek mintegy az orszg t nagy rgijnak kzppontjt is alkottk. Ennek nyomn ez az t nagyobb vidki
vros gyors fejldsnek indult.
Hamarosan itt is jelentkeztek azonban br sokkal kisebb mrtkben a korbban a fvrosban szlelt
problmk. Emellett a hat nagy tervezsi rgi (kzponti, szaki hegyvidki, szakkelet- s dl-alfldi, dl- s
szak-dunntli rgi) sem vlt a gazdasgi tervezs s irnyts valsgos egysgv. Viszont az 1960-as vek
msodik felben a gazdasgi reformokkal prhuzamosan nagyobb nllsgot kaptak a megyk, nagyobb
pnzsszegek felhasznlsrl dnthettek. Ennek kvetkeztben szinte minden megye sajt kzpontjnak
erteljes fejlesztshez kezdett. Ezekben az vekben vltak korszer vrosi kzpontokk az olyan, korbban
elmaradott, lmos megyeszkhelyek, mint Nyregyhza, Szolnok s Szekszrd.
A fejlesztsi erforrsoknak a megyekzpontokba trtn sszpontostsa azonban azzal jrt, hogy a legtbb
megyben a tbbi vros s nagyobb kzsg alig fejldtt. Ezen a helyzeten kvnt vltoztatni az 1971-ben
138
elfogadott Orszgos Teleplshlzat-fejlesztsi Koncepci. Ugyanis a fvroson s a felsfok kzponti

funkcit ellt 23 felsfok kzponton kvl (ide tartoznak a megyekzpontok s mg nhny nagyobb vros,
mint Baja, Dunajvros, Hdmezvsrhely, Nagykanizsa, Sopron) kivlasztott 106 kzpfok kzpontot.
Ezeknek egyik rsze vros, msik rsze kzsg volt. Tvlatilag a terv mindegyiknek vross fejlesztst rta el.
Ezzel meg lehet valstani Erdei Ferencnek s Bib Istvnnak az 1945 utni vekben kifejtett koncepcijt,
hogy az orszgnak minden kisebb rgijban legyen egy vrosi kzpont, amely a krnyez falvak lakossga
szmra knnyen elrheten (egynapos, flnapos oda-vissza utazssal s ott-tartzkodssal) biztostja a vrosi
szolgltatsokat, teht a kereskedelmi szakboltokat, kzpfok iskolkat, egszsggyi szakelltst, mveldsi
intzmnyeket (Bib 1986).
Az elgondols csri Erdei Ferenc hres trilgijban, a Magyar vros (1939), a Magyar falu (1940) s a
Magyar tanyk (1941) cm knyvekben tallhatk meg. Erdei itt az alfldi mezvrosok s a krnyez
tanyavilg kztti kapcsolatot mutatta be, kiemelve, hogy gy biztosthatak a vrosi let s a termels
sznhelyn laks elnyei. A vrosi lakos parasztgazdknak ugyanis a vrosi laks mellett tanyjuk is volt. Meg
kell azonban jegyezni, hogy ez az Erdei-Bib-fle koncepci nemcsak a teleplshlzat fejlesztst, hanem a
kzigazgats teljes talaktst, a megyerendszer megszntetst s helyette e kisebb vroskrnykeknek
nigazgatsi egysgg val talaktst is tervbe vette. A teleplshlzat-fejlesztsi koncepcinak ktsgtelen
rdeme volt, hogy kimondta a de- centralizltabb teleplsfejleszts szksgessgt, s annak megvalsulst is
elsegtette. Brlhatjuk azonban ezt a koncepcit azrt, mert az gynevezett als fok kzpontoknak mr a
kivlasztsa sem mindig volt sikeres (a 984 ilyen als fok kzpontot a megyk vlasztottk ki a kzsgek
kzl). Mg kevsb sikerlt ket a krnyez terlet alapelltst biztost kzpontokk fejleszteni. Ennek
kvetkeztben nagy rszknek lakossga is cskkent.
Mg nagyobb problmk jelentkeztek abban a kzel 2000 kzsgben, amelyeket semmilyen kzponti funkcira
nem jelltek ki. Lakossguk 1980-ban 1,6 milli volt. A koncepci semmilyen elkpzelst sem tartalmazott ezek
jvendbeli sorsrl, s ez azzal jrt, hogy sokan fejlesztsre alkalmatlannak tekintettk ket. Ennek
kvetkeztben ezeknek a kzsgeknek jelents rsze a korbbi fejlettsgi szintet sem tudta tartani, hanem
szegnyedett, infrastrukturlis elltottsga is romlott. Ezrt a lakossg fiatalabb s vllalkoz kedv rsze
igyekezett elkltzni, az ottmaradt ids s szegny npessg helyzete pedig ennek kvetkeztben mg
htrnyosabb vlt. Ezeknek a problmknak kvetkeztben az 1970-es vekben a rgi vros-falu ellenttpr
helyre olyan teleplsszerkezet lpett, amelyben az les vlaszvonalak a kzpfok kzpontok s az als fok
kzpontok s mg inkbb az utbbiak s a kzponti funkcikkal nem rendelkez, gynevezett alapfok
teleplsek kz tevdtek t.
Az 1980-as vekben a teleplshlzat fejlesztsben j elkpzelsek rvnyesltek. A npgazdasgi tervek
clknt tztk ki a kzsgek npessgmegtart erejnek fokozst s azt, hogy a kisebb kzsgek fejlesztsre, a
helyi nkormnyzat visszalltsra nagyobb figyelmet fordtsanak. Ugyanebben az idszakban azonban a
gazdasgi nehzsgek kvetkeztben lnyegesen cskkentek azok a pnzalapok, amelyeket teleplsfejlesztsre
lehetett fordtani. Ezrt ezeknek a leszakad kzsgeknek a helyzete, npessgknek az orszgos tlaghoz
kpest megllapthat htrnyai nem cskkentek, hanem inkbb tovbb nttek.
1990 utn a teleplsek nllsga nagymrtkben megntt. Ezzel prhuzamosan a teleplshlzat kzponti
kormnyzati intzkedsekkel trtn fejlesztsnek lehetsge s az erre vonatkoz orszgos tervek kidolgozsa
nagymrtkben visszaszorult. Ezltal az elmaradt kzsgek a korbbinl sokkal nagyobb mrtkben magukra
vannak utalva. A szegny kzsgek esetben, amelyek nem tudnak jelentkeny helyi adkat szedni, ez igen
slyos problmkat okozhat. Igen alapos szociolgiai vizsglatok lennnek szksgesek annak felmrshez,
hogy ilyen krlmnyek kztt az elmaradt s szegny kzsgekkel mi trtnik majd.
5.4. Az letkrlmnyek klnbsgei

A klnbz kategrij teleplsek letkrlmnyei kztti klnbsgek lnyeges trsadalmi
egyenltlensgeket jelentenek. Cskkentsk a magyar teleplspolitiknak vtizedek ta hangoztatott clja.
Nzzk meg, mennyire sikerlt e cl fel kzeledni!
A kt vilghbor kztti korszak jvedelemklnbsgeit rzkeltetik a 4. fejezetben idzett trsadalmi
rtegenknti jvedelemadatok az 1930-as vek elejrl: ekkor a falusi npessg tlnyom rszt alkot
mezgazdasgi munksok az orszgos tlagjvedelemnek 34 szzalkt, a gazdasgi cseldek a 38 szzalkt s
a 010 holdas kisbirtokos parasztok a 43 szzalkt rtk el.
A KSH hztartsijvedelem-felvteleibl ismerjk az egy fre jut tlagos jvedelem alakulst Budapesten, a
tbbi vrosban s kzsgben 1962-tl 1987-ig. Hasonl adataink vannak a Magyar Hztarts Panel felvtelbl
139
1992 ta (6.1. tblzat). Meg kell jegyezni, hogy a klnbz vekre vonatkoz adatok nem teljesen
sszehasonlthatak, mert a kzsg- s a vroskategrik mindig az adott vi kzsgi s vrosi rang teleplsek
jvedelmeit mutatjk, s idkzben egyre tbb kzsg kapott vrosi rangot. Az adatok azonban ennek ellenre
vilgosan jelzik azt a tendencit, hogy mg 1962-tl 1982-ig lassan cskkentek a fvros, a tbbi vros s a
kzsgek kztti jvedelemklnbsgek, ezutn a klnbsgek nni kezdtek, s 1990 ta erteljesen
nvekednek. Mg lesebbek lennnek a klnbsgek, ha a kzsgeken bell klnvlasztannk a klnlegesen
elmaradottakat, mert ezekben a jvedelem messze elmarad a kzsgi tlagtl is.
6.1. tblzat - 6.1. tblzat Az egy fre jut hztartsi jvedelem tlaga az orszgos
egy fre jut jvedelem tlagnak szzalkban
v
Kzsg
Vros
Budapest
1962
90
108
131
1967
95
99
119
1972
95
97
118
1977
96
98
116
1982
96
99
112
1987
94
100
114
1992
89
95
129
1995
85
93
145
A jvedelmi oll sztnylsnak messzemen kvetkezmnyei vannak. A kzsgi npessgben sokkal nagyobb
a szegnyek arnya, mint a vrosokban, s klnsen Budapesten. Mg nagyobb a kzsgi npessg htrnya,
ha a tartsan szegnyeket vizsgljuk. A kzsgekben az orszgos tlagnl magasabb a munkanlklisgi arny,
s tlagosan hosszabb ideig tart a munkanlklisg.
Noha az elmlt vtizedekben a kzsgekben lnyeges infrastrukturlis fejlds ment vgbe, s javultak a
lakskrlmnyek, mgis 1994-ben mg mindig a kzsgi npessg 21 szzalka lakott vzvezetk nlkli
laksban, mg orszgosan ez az arny csak 12 szzalk. A kzsgi laksok 88 szzalkban nem volt telefon,
mg orszgosan 60, Budapesten 38 szzalk a telefon nlkli laksok arnya.
A Magyar Hztarts Panel felvtelbl vizsgltuk a lelkillapot problminak egyes lelki s testi tneteit is. Ezek
rendre gyakrabban fordulnak el a kzsgi npessgben, mint a vrosokban, s a budapesti lakossg ebben a
tekintetben is viszonylag a legelnysebb helyzetben van (6.2. tblzat).
5.5. Regionlis klnbsgek

A regionlis klnbsgekrl rendelkezsnkre ll mutatk arra engednek kvetkeztetni, hogy a megyk kztti
klnbsgek az 1960-as vek ta kiss cskkentek. Pldul az 1967. vi csaldijvedelem-vizsglat idejn a
legalacsonyabb egy fre jut jvedelm megye, Szabolcs-Szatmr az orszgos tlag 88 szzalkt, a
legmagasabb jvedelm Baranya megye pedig annak 107 szzalkt rte el. Az 1987. vi felvtel szerint a
legalacsonyabb jvedelm megye, Borsod-Abaj-Zempln az orszgos tlag 90 szzalkt, a legmagasabb
jvedelm Komrom megye pedig 104 szzalkt rte el. (Termszetesen mindkt idpontban Budapesten
lnyegesen magasabb volt a jvedelemtlag, mint a legmagasabb jvedelm megyben.) Az infrastrukturlis
elltottsgi mutatk is a korbbi szlssges egyenltlensgek kiegyenltdsre engednek kvetkeztetni.
6.2. tblzat - 6.2. tblzat A lelkillapot problminak testi s lelki megnyilvnulsai,

teleplskategrik szerint, 1993
140
A
lelkillapot Kzsg
problminak
megnyilvnulsa
Kisebb
Megyei
Buda
ssze
vros
vros
pest
sen
szzalk
Gyakran
kimerlt
67,1
58,5
58,6
54,1
61,2
Sokszor
van 40,5
ers
szvdobogsa
30,0
30,6
30,5
34,4
llandan
izgatott, ideges
36,6
27,7
27,6
22,9
30,5
Gyakran ersen 35,7

fj a feje
29,6
23,5
22,6
30,1
Gyakran
27,7
elfordul, hogy
mindene remeg
17,3
17,7
15,0
21,2
Tbbnyire gy 64,9
rzi, hogy nincs
szerencsje
56,5
50,5
44,7
57,1
Sokat aggdik 47,6

egszsgi
llapota miatt
39,1
36,2
33,5
41,2
Egszen
34,3
sszezavarodik,
ha tbb dolgot
kell rvid id
alatt elvgeznie
26,4
25,0
21,7
28,6
Flelmeitl,
24,3
szorongsaitl
nem
tud
szabadulni
16,9
17,2
16,2
19,8
Az 1990 ta eltelt idszakrl az adatfelvtelek mintjnak kisebb volta kvetkeztben nincsenek hasonlan
pontos jvedelmi adataink regionlis vagy megyei rszletezsben. gy ltszik azonban, hogy a messze
kiemelkeden kedvez helyzet fvros utn a kzponti rgi kvetkezik, ezt kveti az szaknyugat-dunntli
s a dli rgi, s a jvedelem tekintetben a keleti-szakkeleti rgi messze elmarad ettl. Ennek kvetkeztben
a szegnysg is az utbbi rgiban a legelterjedtebb. Az vtizedeken keresztl fennll s kiss mrskldtt
jvedelemklnbsgek teht ma ismt felersdtek (Enyedi 1996). Annyi mdosulst lehet sejteni, hogy a
nyugati hatrszlhez kzeli terletek relatv jvedelmi helyzete javult. A munkanlklisgi arny is hasonlan
nagy regionlis klnbsgeket mutat: 1996 februrjban a munkanlkliek arnya Budapesten csak 6 szzalk,
7 szzalk Vas megyben, 8 szzalk Gyr-Moson-Sopron megyben, viszont 21 szzalk Szabolcs-SzatmrBereg megyben, 19 szzalk Borsod-Abaj-Zempln megyben s 18 szzalk Ngrd megyben.
Az orszg klnsen elmaradt rgii azonban nem kvetik a megyehatrokat. Ha finom mdszerekkel
teleplsenknt prbljk meghatrozni klnbz mutatk alapjn az elmaradottsgot, akkor az gy
meghatrozott elmaradott rgik htrnyai mg lnyegesebbeknek ltszanak. Ezek a klnsen elmaradt
mikrorgik elssorban Sza- bolcs-Szatmr-Bereg megye keleti rszn, Borsod-Abaj-Zempln megye
141
szakkeleti rszn, Ngrd s Heves megye szaki rszn, Jsz-Nagykun-Szolnok megye szakkeleti rszn,
tovbb Baranya, Somogy s Zala megye hatr menti kisfalvas rszein tallhatk meg. sszefoglalan s
hosszabb trtneti korszakra visszatekintve ktfle regionlis egyenltlensget lehet Magyarorszgon
megllaptani:
1. Budapest s a krltte lv megyk lnyeges elnyt a kzponttl tvol fekv megykhez viszonytva. Ez
teht egy centrum-perifria jelleg egyenltlensg, s valsznleg az iparosods kezdetn alakult ki.
2. Az szaknyugati orszgrsz elnyt a keleti-dlkeleti orszgrszekkel szemben. Azt gyanthatjuk, hogy ez az
egyenltlensg sokkal tvolabbi mltban gykerezik, s azzal fgg ssze, hogy a nyugat-eurpai hatsok elbb
rtk el a Kisalfldet, s az Eurpval val kapcsolatok vszzadokon keresztl (amikor pldul az orszg tbbi
rsze a Trk Birodalomhoz tartozott) ersebbek voltak, mint a keleti orszgrszekben.
5.6. Budapest vroskolgiai vezetei

Budapest kerleteinek sszehasonltsakor azonnal szembetnik, hogy mennyire lnyeges klnbsgek vannak
kzttk a trsadalmi sszettel, az letsznvonal s az letkrlmnyek tekintetben. Elg utalni Jzan Pter
(1986) azon megllaptsra, hogy 1980-1983-ban Budapestnek ngy kerletben (I., II., XI., XII.) a frfiak
szletskor vrhat lettartama 68 vnl hosszabb, ezzel szemben hat kerletben (VI., VII., VIII., IX., XVIII.,
XX.) 65 vnl rvidebb, teht hrom vnl nagyobb volt a klnbsg. Jzan Pter szerint a legjobb
kerletekben a halandsg szintje elri a nyugat-nmetorszgi frfiak tlagos halandsgt, mg a
legrosszabbakban Szria halandsgi szintjn ll. Mivel a halandsgot felfoghatjuk az letsznvonal s
letkrlmnyek sszefoglal mutatjaknt, ezek az adatok szemlletesen rzkeltetik, hogy mekkora
klnbsgek vannak az egyes kerletek lakossgnak krlmnyeiben.
A szociolgiai szakirodalomban lert vroskolgiai mintkat azonban csak rszben tallhatjuk meg
Budapesten. A budai kerletek nagy rsze a legjobb trsadalmi helyzet rtegek lakhelye, gy elssorban a
domborzati viszonyok miatt a ms nagyvrosok kls vezeteiben megfigyelt kertvrosok, vills
laknegyedek, szuburbn vezetek szerept tltik be. Az V. kerlet, vagyis a Belvros kormnyzati s zleti
kzpont szerepet jtszik, de ma mr nem a privilegizlt rtegek preferlt lakhelye. A Belvros krl, a VI.
kerlettl a IX. kerletig fel lehet ismerni a koncentrikus krk elmletnek tmeneti vezetre jellemz
sajtossgokat. A VII. s VIII. kerletben a legelterjedtebb a szegnysg. A pesti oldalon lv szuburbn
vezetek, valamint buda s Budafok-Albertfalva nagy rsze csak olyan rtelemben szuburbn terletek, hogy
sok csaldi hzat tallunk bennk, ezekben azonban nagyrszt munksok laknak. A budai oldalon a
vroshatron kvl fekv teleplsek egy rsze (pldul Budakeszi) az utols vekben kezd elkel szuburbn
vezett vlni.
Csandi Gbor s Ladnyi Jnos (1992) tbb vtizedre visszamenen s a kerleteknl kisebb terleti egysgek
adatai alapjn vizsgltk Budapest vrosszerkezett, s arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy a kerleteken bell
is lnyeges klnbsgek vannak, a szegnysg klnsen egy-egy kisebb terleten sszpontosul. Mg a VI.
kerletben pldul az Andrssy t s nhny annak kzelben lv utca a privilegizlt rtegek lakhelye, a
messzebb fekv mellkutckban helyenknt a szegnysg tmrlst lehet megllaptani. St, ennl is
tovbbmenve azt llaptottk meg, hogy hagyomnyosan mg egy-egy lakhzon bell is meg lehet figyelni a
szegregcit: az utcai oldalon lv nagyobb s komfortos laksokban a privilegizltabbak, az udvarra nz kis
s komfort nlkli laksokban a szegny rtegek laktak.
Szirmai Viktria (1988) Dunajvrosban vgzett hasonl kolgiai vizsglatot, s azt tallta, hogy br
Dunajvros igazi szocialista vros volt abban az rtelemben, hogy majdnem teljes mrtkben 1950 utn
plt, teht rvnyesteni lehetett a szocialista vrosptsi elveket, a trsadalmi rtegek szegregcija az egyes
vrosrszekben ott is kialakult.
5.7. Laksviszonyok
Magyarorszgon az elmlt vtizedekben igen alapos laksszociolgiai kutatsokat vgeztek. Klnlegess tette
a hazai laksviszonyokat az a tny, hogy kt lesen elklnl lakshoz jutsi rendszer lt egyms mellett: a
magntulajdonban lv laksok vsrlsnak s ptsnek piaca s az llami (tancsi, vllalati) lakskiutals.
Szelnyi Ivn (1972; 1990) a kt rendszeren bell is megklnbztetett laksosztlyokat a laksok jellege s
minsge szerint. Az llami brlaksokban lakk kztt megklnbztette: az j llami brlaksokban lket,
tovbb a rgi llami tulajdon brlaksok lakit. Mindkt brlaks-kategriban a lakk a relis piaci rnl
sokkal alacsonyabb lakbreket fizettek.
142
A magntulajdonban lv laksokban lakk kztt megklnbztette: a nagyobb lakpletekben lv

rklaksok tulajdonosait, az j csaldi hzak tulajdonosait, tovbb a rgi csaldi hzak, paraszthzak
tulajdonosait.
A magntulajdonban lv lakshoz juts az pts vagy vsrls alkalmval egyszeri igen nagy kiadsokkal jrt.
Vgl kln osztlyba sorolta a lakssal nem rendelkezket.
A klnbz trsadalmi rtegeknek az ezekben a laksosztlyokban val megoszlsa s a kzttk val
mozgsa nagyon eltr. Az tlagosnl magasabb jvedelmek elssorban az j llami brlaks s az j
rklaks osztlyba tartoznak. A legszegnyebb rtegek viszont vagy a rgi llami brlaks-, vagy a paraszthzkategriban laknak.
Ez mr eleve jelzi, hogy az elvben az egyenlsget megvalstani kvn lakspolitika oda vezetett, hogy a
legjobb md rteg lt legnagyobb arnyban a legjobb minsg s viszonylag alacsony lakbr els
laksosztlyban.
Mg nagyobb egyenltlensgeket okoz a lakshoz juts mdjainak trsadalmi differencildsa: a legjobb md
rtegek tagjainak van a legnagyobb eslyk arra, hogy j llami brlakshoz jussanak, teht az els osztlyba
lpjenek be. Viszont a legszegnyebb rtegek tagjai igen nagy arnyban arra knyszerlnek, hogy magnerbl
ptsenek lakst.
Az egyenlsgi elven alapul lakspolitika azrt vezetett ilyen fok egyenltlensghez, mert az ltalnos
lakshiny kvetkeztben (s mert az llami lakspts egyre inkbb visszaesett) az j llami brlaksok
elosztsnl kimondottan vagy ki nem mondva rvnyeslt a laksignylk trsadalmi hasznossgnak
mrlegelse, s ennek keretben a nagyobb kpzettsg, magasabb beosztst betlt szemlyeket tltk
hasznosabbnak s ezrt rdemesebbeknek az llami brlakshoz jutsra.
A szocialista korszak laksviszonyainak s lakspolitikjnak ez az elemzse Konrd Gyrgy s Szelnyi Ivn
(1969) korbbi laktelep-vizsglatra tmaszkodott, amely az 1960-as vekben jjszletett magyar szociolgia
egyik els korszer szociolgiai adatfelvtele volt. Ngy magyar vrosban ngy j laktelepet vizsgltak meg.
Megllaptottk, hogy a laktelepek egyltaln nem felelnek meg azoknak a remnyeknek, amelyeket hozzjuk
fztek, tbbek kztt, mert
1. a laktelepeken l npessg a trsadalmi szerkezetben tlnyomrszt kzps helyzetben van, teht nem a
leginkbb rszorult rtegek jutottak ezen a viszonylag ersen tmogatott mdon lakshoz;
2. a laktelepek lakinak nagy rsze elgedetlen a laksval; ebben lnyeges szerepet jtszik, hogy a laksok
kicsik, pontosabban a laksok nagysg szerinti megoszlsa ersen koncentrlt, gy a nagyobb ltszm csaldok
szmra szksgkppen szkek;
3. a laktelepek ugyan viszonylag knyelmes letkrlmnyeket biztostanak, de nem kpesek a bels
meggykerezettsgnek, a szemlyess vlt sokoldal emberi kapcsolatoknak lmnyt nyjtani az ott lakknak,
ebben a tekintetben lemaradnak mg az elavult vrosrszek mgtt is;
4. ezrt az j laktelepeken lakshoz jutottak jelents rsze a kvetkez vekben el akar onnan kltzni.
A rendszervlts gykeresen megvltoztatta a laksviszonyokat. Az llami tulajdonban lv laksllomnynak
nagyobb minsgileg jobb rszt eladtk a lakknak, mgpedig igen kedvez ron. A vevk nagyrszt a
trsadalom magasabb jvedelm rtegeihez tartoztak, mivel a jobb minsg laksokban mr eleve a jobb
mdak laktak, tovbb a magasabb jvedelmeknek volt annyi megtakartott pnzk, hogy laksukat meg
tudtk vsrolni. Tbbnyire a nagyobb s rgebbi brhzak maradtak nkormnyzati tulajdonban. 1995-ben mr
csak a laksllomny 9,1 szzalka volt llami (nkormnyzati) tulajdonban. Ezek jelents rszben a vrosok
leromls fel tart kerleteiben helyezkednek el. Az nkormnyzatok a lakbreket nem emeltk fel a piaci r
sznvonalra, mivel a nagyrszt alacsony jvedelm lakk kptelenek lennnek ezt a lakbrt megfizetni. Ezltal
azonban a nagyobb brhzak ptse nyilvnvalan gazdasgtalan vllalkozs maradt. Ezrt magnszemlyek
nem ptenek nagyobb tbblaksos brhzakat, az nkormnyzatoknak pedig nincsenek meg ehhez az anyagi
eszkzeik. gy a lakspts nagymrtkben cskkent, s az pl j laksok tlnyom rsze csaldi hz vagy
kisebb magntulajdon trsashz. Jelenleg 1996-ban mg egyltaln nem ltszik, hogyan fog a lakspiac s a
lakspts a jvben alakulni.
143
A vrosszociolgia szletse ta alkalmazott szociolgiaknt rtelmezte nmagt, teht a valsg

megismerse s az elmleti ltalnostsok megfogalmazsa mellett mindig nagy slyt helyezett arra, hogy a
vrosfejlesztshez segtsget tudjon nyjtani. Hasonlan a faluszociolgia szmra mindig az egyik kzponti
krds volt, hogy mi lesz a falvak jvje, hogyan lehet a kzsgek fejldst gy befolysolni, hogy rtkeik ne
menjenek veszendbe az elnpteleneds kvetkeztben.
6.1. Teleplsfejlesztsi politika

Nem ktsges, hogy a teleplsek fejldst kormnyzati s helyi llamigazgatsi dntsekkel ersen
befolysolni lehet. Nem teljes azonban az egyetrts abban a krdsben, hogy milyen clok megvalstsra
trekedjk a teleplsfejlesztsi politika, s hogy milyen eszkzket alkalmazzon. Gyakran megfogalmazzk azt
a gazdasgi clt is, hogy a teleplsfejleszts alkalmazkodjk a gazdasgi fejlds kvetelmnyeihez, teht
azokat a teleplseket fejlesszk, amelyeknek gazdasgi, fejldsi adottsgai a legjobbak.
A szociolgusok viszont a klnbz teleplseken s vrosrszekben lak npessg helyzetben mutatkoz
trsadalmi egyenltlensgek mrsklst s a szegregci cskkentst szoktk clul kitzni. Az utbbi clok
mellett rvelve r lehet arra mutatni, hogy a szlssges egyenltlensg s a szegregci elbb vagy utbb olyan
trsadalmi feszltsgeket okozhat, amelyek magt a gazdasgi fejldst veszlyeztetik.
A politikban sok esetben mutatkozott hajlandsg arra, hogy az eszkzk kzl a legegyszerbbnek ltsz
adminisztratv eszkzket alkalmazzk, pldul megtiltsk vagy megneheztsk bizonyos teleplsekre val
bekltzst, illetve tbb-kevsb erszakkal kltztessenek embereket egyes teleplsekre. Az ilyen akcik
tapasztalatai arra engednek kvetkeztetni, hogy elbb-utbb mindig tbb krt okoznak, mint hasznot, mert az
emberek ersen ragaszkodnak ahhoz, hogy lakhelyket szabadon vlasszk meg.
Sokkal hatkonyabbak a gazdasgpolitikai eszkzk, amelyek segtsgvel preferencikat lehet biztostani a
fejleszteni kvnt terleteken ltestett vagy mr mkd munkahelyeknek, illetve pnzgyi sztnzkkel vissza
lehet tartani a vllalatokat attl, hogy bizonyos teleplseken beruhzzanak. A pnzgyi sztnzk s
ellensztnzk teljesen igazolhatak, ha a munkahelyek ltestsnek, j beruhzsoknak kls, gazdasgi
hatsai (kls kltsgek s hasznai) vannak, teht a beruhzs kltsgei (pldul a krnyezetszennyezs) vagy
hasznai (pldul a kapcsold infrastrukturlis fejleszts) nemcsak a vllalatnl, hanem annl szlesebb krben
is jelentkeznek.
Ennl is lnyegesebb teleplspolitikai eszkznek mondhat a fejlesztsi forrsok elosztsa. Az infrastrukturlis
fejleszts egy rszt ugyanis az llami vagy helyi kltsgvetsbl finanszrozzk. Mr maga az a tny is, hogy
ezeknek az sszegeknek mekkora rszt kzpontostjk, azaz osztjk el kormnyszinten, ersen befolysolja a
teleplsfejlesztst. Ha nagyobb rszt osztanak el kzpontilag, akkor a kormnynak nyilvnvalan nagyobb
lehetsge van az elmaradottabb terletek fejlesztsnek tmogatsra. Sajnlatos mdon azonban a trtneti
tapasztalatok szerint a kzponti eloszts sok esetben oda vezet, hogy a fvros s nhny kiemelt terlet
arnytalanul sokat, az elmaradott terletek pedig arnytalanul keveset kapnak a fejlesztsi erforrsokbl.
A decentralizlt elosztsnak is vannak azonban veszlyei. Ezek a decentralizci szintjtl fggnek. Amikor a
megyk pldul az 1970-es vekben nagyobb erforrsok felosztsa fltt dnthettek, a megyekzpontok s
egy-kt kiemelt telepls rszeslt arnytalanul nagy mrtkben a fejlesztsi sszegekbl. Ezrt ltszik
elnysnek, hogy minl tbb erforrs maradjon meg azon a szinten (teht az adott teleplsen), ahol azokat
adk s ms befizetsek formjban elteremtik. A kormnyzati szinten elosztott erforrsokat pedig lehetleg
nagyobb arnyban az elmaradott terletek fejlesztsre kell fordtani.
A vrosfejleszts tern az a dilemma merl fel, hogy milyen mrtkben hagyjk a vrost spontn mdon, a piaci
erk hatsra fejldni, vagy mennyiben prbljk azt vrospolitikai eszkzkkel befolysolni. A piaci erkre
hagyatkoz spontn fejlds kros kvetkezmnyeinek pldjaknt szmos amerikai nagyvros igen slyos
problmira, nyomornegyedeire szoks hivatkozni. ltalban kvnatosnak ltszik tudatos vrospolitikval
elejt venni annak, hogy ilyen nyomornegyedek kialakuljanak.
A vrosi slumosodst s az ers szegregcit a vrostervezk korbban s fkppen az Egyeslt llamokban
gy prbltk meglltani, hogy a leromlott vrosrszeket lebontottk, s helykre korszer j laktelepeket
ptettek. Magyarorszgon a leromlott vrosrszeket tbbnyire vltozatlanul hagytk, s addig beptetlen
terleteken ptettek fel j nagy laktelepeket. A slumosods meglltsnak msik lehetsges tja a rgi
vrosrszek fokozatos restaurlsa, amelynek sorn a lehet legtbbet prblnak megrizni a rgi pletekbl.
Nhny vtizeddel ezeltt az ptszek nagy tbbsge a nagy laktelepek, j vrosrszek ptst prtfogolta, itt
ugyanis meg lehetett valstani a korszernek tartott vros- s laksptsi elveket. A szociolgusok is szerepet
144
jtszanak abban, hogy a laktelepek irnti lelkeseds mrskldtt. Szociolgiai vizsglatok, tbbek kztt
Konrd Gyrgy s Szelnyi Ivn (1969) magyarorszgi laktelep-vizsglatai kimutattk, hogy a teljesen tptett
vagy jonnan ptett laktelepi vrosrszekben mind a rgi, mind az j lakossg idegenl rzi magt. Elg
ltalnos tapasztalat, hogy az j laktelepekbl hinyzik valami, ami a vrost igazn vross teszi, nincsenek
igazi utck s terek, agork, ahol a vrosrsz laki ha felsznesen is egymssal kapcsolatba kerlnek,
stlnak, vsrolnak, vagy csak egyszeren nzeldnek. Ezzel kapcsolatban jra felmerlt az a krds, hogy mi
szksges ahhoz, hogy a vrost valban szeressk a laki.
Az amerikai nagy vrosrsz-feljtsok tapasztalatai arra is utalnak, hogy a slum rgi lakosai nem kpesek
megfizetni a rgi slum helyn felplt j lakhzakban a lakbreket, ezrt elkltznek egy olyan vrosrszbe,
ahol a lakbrek alacsonyabbak, ezzel azonban ppen ezeknek a vrosrszeknek a slumosodst mozdtjk el,
gy a slumproblma a vros msik rszben jratermeldik. Ezrt szociolgiai megfontolsok alapjn jobb
megolds a leromlsnak indul vrosrszek fokozatos s gondos ptszeti restaurlsa. Ez a megolds
ktsgtelenl kltsges, a vrosszociolgusok azonban arra mutattak r, hogy a vrosrszek leromlsbl s a
szegregcibl szrmaz trsadalmi problmk kzvetett trsadalmi kltsgei (pldul a kzrend fenntartsnak
kltsgei) a restaurlsi kltsgeknl sokkal magasabbak. Ezrt jabban ers a trekvs arra, hogy a rgi
vrosrszekben s lakhzakban lv laksokat folyamatosan feljtsk, mg akkor is, ha ez jelents ptsi
kltsgekkel jr. Ha azonban ezek a leroml brhzak magntulajdonban vannak, akkor tulajdonosaik ltalban
kevss rdekeltek a feljtsban, mert rvid tvon kifizetdbb a rgen plt s viszonylag kicsi laksokat
viszonylag alacsony brrt kiadni, nem trdve a feljtssal, tovbb arra vrni, hogy a belvros lass
terjeszkedse elrje a vrosrszt s felhajtsa a telekrakat.
6.2. Lakspolitika
A lakspolitikban hrom alternatva klnbztethet meg:
1. a magntulajdonban lv csaldi hzak s trsashzak ptsnek elnys hitelekkel trtn sztnzse;
2. a magntulajdonban lv nagy brhzak ptsnek elsegtse, ehhez azonban teljesen szabadd kell tenni a
lakbrek megllaptst, tovbb biztostani kell a tulajdonosoknak a kilakoltats jogt a nem fizet brlkkel
szemben;
3. legalbb minimlis llami s nkormnyzati laksllomny s j lakspts fenntartsa, azaz alacsony
lakbr laksok juttatsa az arra rszorultaknak.
Ebben a pillanatban nem ltszik mg, hogy a kvetkez vek magyarorszgi kormnyai melyik politika mellett
fognak dnteni, illetve a hrom alternatv politika milyen kombincijt fogjk alkalmazni. A jelenlegi
lakspolitika (pontosabban lakspolitika-hiny) fenntartsa mindenkppen slyosbtan a lakshinyt,
nagymrtkben nehezten az j csaldok lakshoz jutst s lesten a trsadalmi egyenltlensgeket, mert a
szegnyek lakshelyzete tovbb romlana.
7. SSZEFOGLALS
Az els vrosok krlbell 5500 vvel ezeltt jelentek meg Mezopotmiban. Az ipari forradalom kezdetig a
npessg kis rsze lt vrosban. Az iparosodssal prhuzamosan indult meg elszr a mai fejlett orszgokban,
az utols vtizedekben azonban a fejld orszgokban is a gyors tem urbanizci. A fejlett orszgokban az
utols vtizedekben a vrosi npessg nvekedse lelassult, a fejld orszgokban viszont tovbb nnek a
vrosok, kzttk sok a 10 millisnl nagyobb vros. A fejlett orszgokban 1960 utn szuburbanizcis
tendencia mutatkozott: a nagyvrosok lakossgnak egy rsze, elssorban a legjobb md csaldok elkltztek
a vrosok kzponti rszeibl, s a vros krli kertes-csaldihzas vezetben telepedtek le. Ezzel egytt jrt a
bels vrosrszek infrastrukturlis leromlsa, lakossguk elszegnyedse.
A vrosokban, elssorban a nagyvrosokban, vezeteket lehet megklnbztetni a bennk sszpontosul
tevkenysgek (pldul zleti negyed, kereskedelem, ipar, kultra) s a lakossguk sszettele szerint. A
chicagi vrosszociolgiai iskola klnskppen a belvros s zleti negyed krl elhelyezked tmeneti
vezetre hvta fel a figyelmet, amelyben a laksllomny s az infrastruktra leromlik, s amely a szegnyek
lakhelyv vlik. Ezt a folyamatot nevezik slumosodsnak. Ez a tendencia rzkelhet az amerikai
nagyvrosokban, de kevsb lthat az eurpai nagyvrosokban, minden bizonnyal azrt, mert Amerikban a
piaci viszonyok teljes mrtkben meghatrozzk a vrosptst, viszont Eurpban tbbnyire tudatos
vrospolitikval prbljk meglltani egyes vrosrszek leromlst.
145
A slumosods ksrjelensge a szegregci ersdse. Mindentt megfigyelhet az a tendencia, hogy a hasonl

trsadalmi helyzet, letkor, azonos etnikumhoz tartoz npessg egyms kzelben keres lakhelyet, rszben
mert anyagi lehetsgeik hasonlak s gy hasonl r lakhelyeket engedhetnek meg maguknak, rszben azrt,
mert az emberek trekednek arra, hogy hozzjuk hasonlak kztt ljenek. A szegregci azonban, klnsen
ha nagyon less vlik, igen slyos problmkkal jr. A nagyvrosok sztszakadhatnak a jmdak s a
szegnyek, Amerikban pldul a fehrek s a feketk lakta vrosrszekre, s kzttk szinte megszakad az
rintkezs. A szegnyek lakta vrosrszekben igen slyos trsadalmi problmk jelentkezhetnek, pldul
elterjed a bnzs, s az ilyen slumokban lakk szmra igen nehzz vlik a szegnysg s a slum elhagysa.
A vrosi, klnsen a nagyvrosi s a falusi lakossg letmdja klnbzik egymstl annak kvetkeztben,
hogy a nagyvrosiak igen sok s vltozatos hatsnak vannak kitve. Nem lehet azonban egyrtelmen azt
lltani, hogy a vrosi emberi kapcsolatok mindig szemlytelenebbek s a vrosokban mindig elterjedtebbek a
lelki betegsgek, mint a falvakban. Vannak olyan vrosrszek, elssorban a szuburbik s a vrosokon belli
etnikai faluszigetek (egy adott etnikum, pldul Amerikban az olasz bevndorlk s leszrmazottaik ltal lakott
kerletek), amelyekben nagyon szorosak a szemlyes kapcsolatok. Sorvad, hanyatl falvakban is igen magas a
lelki betegsgek gyakorisga.
Magyarorszgon tbb mint szz ve nagyon nagyok a fvros, a tbbi vros s a faluk letkrlmnyei kztti
klnbsgek. A jvedelmi klnbsgek 1960 ta kiss cskkentek, a rendszervlts utn azonban ismt nni
kezdtek.
(Kapitny Balzs)
Mind a vrosszociolgia, mind a falusi trsgek szociolgija j lendletet kapott az ezredfordul veiben. A
gyorsan globalizld vilg legnagyobb vrosai mr nem Eurpban s az Egyeslt llamokban tallhatak,
viszont a XX. szzad nagyvrosai kzl tbb, ha mretben nem is, de a vilgkereskedelemre gyakorolt
befolysban meg tudta rizni vezet szerept. Magyarorszgon Budapest lakossga nemzetkzi
sszehasonltsban is egyedlllan gyors tempban vesztett llekszmbl. Ebben a cskkensben jelents
szerepet jtszottak az agglomerldsi folyamatok. Mikzben az orszgban egyre tbb telepls kapta meg a
vrosi rangot, s bizonyos kiegyenltds figyelhet meg infrastrukturlis tren, ms tekintetben nttek a
teleplstpusok kztti klnbsgek.

Az ezredfordul krnykn a fejlett nyugati orszgokban tovbb zajlott a nagyvrosok krnykn korbban is
megfigyelhet szuburbanizcis folyamat. Joel Garreau (1991) megklnbztetse alapjn mr a
szuburbanizcis folyamat harmadik hullma kvetkezett be, amikor is a lak-, majd az ezeket kiszolgl
szolgltatfunkciknak az elvrosokba val kiteleplse utn, immr igen nagy szmban teleplnek
munkahelyek egyes agglomercis teleplsekre. Ezeket a mr maguk is ingzkat vonz fiatal teleplseket
nevezi Garreau peremvrosnak ('edge city').
Ugyanakkor megfigyelhet, hogy az agglomercis folyamatokkal szemben a kilencvenes vekben bels
vrosrszek megjtsval egyes eurpai nagyvrosok is kpesek nvelni lakossgvonz szerepket. Sok helytt
a hagyomnyos lakterletek rehabilitcijn kvl volt ipari vezetekben, pletekben alaktottak ki j lak- s
irodafunkcikat, szolgltat s szrakoztat negyedeket (London, Bcs).
A hagyomnyos vrosrehabilitci mellett a vrosok leginkbb slumosodott terletein hangslyosabb vltak az
olyan komplex rehabilitcis programok, ahol a lakossg jelents rsze a megjult vezetben marad,
kiegszlve j, magasabb sttus lakossggal. Ez lehetsget biztost arra, hogy a rehabilitlt terlet ne
exportlja trsadalmi problmit tovbbi vrosrszekbe, teleplsekre. Az ilyen, a helyi lakossg helyben
maradst lehetv tev, az ptett krnyezet feljtsn tl munkalehetsget biztost, a kzssgi funkcikat
fejleszt vrosfeljtsokat nevezik szocilis vrosrehabilitcinak.
Castells (2005) arra hvja fel a figyelmet, hogy az Egyeslt llamokkal szemben j nhny eurpai
nagyvrosban (pl. Prizs, Rma, Madrid) a legmagasabb sttus trsadalmi rtegek nem hagyjk el a
nagyvrosok bels terleteit, hanem a trtnelmi vrosrszekben alaktanak ki exkluzv laknegyedeket. Ennek
ksznheten, miszerint az eurpai nagyvrosok bels kerleteit nem engedik t az alacsony sttus
146
npessgnek, valamint az Eurpban ltalban is jelentsebb szocilis hl kvetkeztben a gettsods, utcai

bnzs jval kevsb harapzott el Eurpa nagyvrosaiban, mint az Egyeslt llamokban.
Ha azonban kitekintnk a globlis folyamatokra, akkor nyilvnvalv vlik, hogy az ezredfordul
leglnyegesebb trendje a vrosfejldsben az, hogy a hagyomnyos eurpai s szak-amerikai, st mg a japn
nagyvrosok is npesedsi szempontbl httrbe szorultak Kna, India s a harmadik vilg metropoliszai
mgtt. (A nemzetkzi vrosszociolgiban az szaki vs. dli nagyvrosok megklnbztet elnevezs
hasznlatos.) Mg a fejlett vilg nagyvrosaiban ltalban stagnl vagy cskken a lakossgszm, addig pldul
Sanghaj, Bombay, Karacsi vagy Lima11 npessge tovbbra is gyorsan n, annak ellenre, hogy sszessgben a
harmadik vilg nagyvrosainak a nvekedsi tempja is valamelyest lassult a 90-es vekben. Ennek a
lassulsnak az a f oka, hogy a harmadik vilg sok nagyvrosban termszetes vagy llamilag szablyozott
folyamatok kvetkeztben a korbbi vtizedekhez kpest cskkent a falubl a vrosokba raml tmegek
mrete (Mexikvros, Szul).
A legnagyobb eurpai agglomerci a londoni, amelynek 2005-ben mintegy 12 milli lakosa volt ez jelenleg a
vilg 20. legnagyobb agglomercija.
6.1. bra Nhny nagyvros lakossgszma (elvrosok nlkl)

Mivel puszta npessgszmuk alapjn a fejlett orszgok nagyvrosai mr egyrtelmen elmaradtak a fejld
vilg nagyvrosaitl, a nyugati trsadalomtudsok a 90-es vekben szvesebben kezdtek alkalmazni olyan
komplex mutatkat, amelyek a vilgvrosok jelentsgt nem npessgk, hanem egyb jellemzik alapjn
mrtk. Ilyen pldul a globlis vrosok ('Global Cities') fogalma (Sassen 1991, 2002), amely a vrosok
jelentsgt a vilggazdasgban betlttt szerepk alapjn hatrozza meg. Ezt a defincit hasznlva a vilg
vezet vrosainak tovbbra is New York, London s Toki tekinthet.

Az ezredfordul magyarorszgi trendjeinek rtkelshez elszr is szksges kt kzigazgatsi jelleg
talakulsra felhvni a figyelmet. A rendszervltskor kialaktott kzigazgatsi hierarchia (telepls megye
orszg), rszben az EU ignyeinek val megfelels miatt, lassan sszetettebb rendszerr alakul t. A telepls s
a megyeszint kz belp j terleti egysg a kistrsg, amely eleinte csak statisztikai, majd tervezsi,
terletfejlesztsi, s a tervek szerint egyre inkbb kzigazgatsi szerepet is ellt. A valamennyire trtnelmi
hagyomnyokra is tmaszkod (jrsok) rendszer a 2004. janur elsejtl rvnyes llapota szerint 168
kistrsgre osztja az orszgot. A megyk fl szervezd szint a rgik szintje, amelyeket Magyarorszgon az
eurpai unis terletfejlesztsi elvrsok miatt hoztak ltre a 90-es vek msodik felben. Ezek a rgik
ltrehozsukkor tervezsi, fejlesztsi s statisztikai funkcikat kaptak, de az eredeti elkpzelsek alapjn a
Nhny kevsb ismert nagyvros, amelynek a npessge az agglomerci nlkl is meghaladta az 5 milli ft az ezredforduln: Dakka,
Dongguan, Kinshasa, Lahore, Madrasz, Lagos, Rangun, Senjang, Tiencsin. (Forrs: Nemzetkzi Statisztikai vknyv. 2004.)
1
147
jvben nll igazgatsi funkcik is kerlnek majd, az akkor mr vlasztott vagy deleglt nkormnyzatokkal
rendelkez rgikhoz.
Magyarorszgon 2005-ben ht nkormnyzatisg nlkl mkd rgi volt, melyek megykbl pltek fel,
vagyis egy megye kizrlag egy rgihoz tartozott. Mikzben komoly szakmai s politikai vitk zajlanak a
regionlis rendszer esetleges talaktsrl, a rgik szmnak s hatrainak mdostsrl, mr megkezddtt
egyes llami szervek s intzmnyek regionlis jelleg talaktsa.
A tmogat, eurpai elvrsoknak val megfelelst hangslyoz tbbsgi vlemny mellett megjelentek nagyon
komoly, megalapozott ellenrvek is. Farag (2004) gy rvel, hogy a mai orszgterleten a gazdasgi s
trsadalmi viszonyok nem indokoljk a nemzeti szint alatti rgik kialaktst, hiszen a fbb hatrvonalak mind
a valsgban, mind a lakossg elkpzelsei szerint nem rgis hatrok mentn hzdnak, hanem pldul
fvros-vidk, Dunntl-Alfld megklnbztets mentn. Farag szerint a kls eurpai unis elvrsokat
haznkban tlrtkelik, nem veszik figyelembe azt, hogy az Unin bell egyre gyengl a regionlis politika
fontossga.
Akrhogy is alakul majd az orszg regionlis beosztsa, a megyk s a rgik egymshoz viszonytott szerepe
mindenkpp tisztzatlannak tnik, s felveti a tl sok szintbl ll, ttekinthetetlen igazgatsi rendszer
kialakulsnak veszlyt. Mg a megyerendszer felszmolsa mellett gyakorlati rvek szlnak, nem lehet
elhanyagolni azt a tnyt sem, hogy a megyei kzigazgats a magyar llamisg legrgebbi, szinte folyamatosan
ltez intzmnye, a rgis beosztsnak azonban haznkban alig vannak trtnelmi elzmnyei, s azok is
negatv jellegek (az abszolutizmus terleti rendszere).
1989. janur 1-je ta, amikor egyszerre 41 telepls kapott vrosi rangot, gyorsan inflldik a vrosi rang
rtke. 2004. v vgn immr 274 vrosi rang telepls volt Magyarorszgon. A rendszervlts ta vross
nyilvntott teleplsek jelents rsze funkcionlis rtelemben nem, vagy csak igen kevs tekintetben nevezhet
vrosnak, lakosaik jelents rsze nem l igazn vrosi krlmnyek kztt. Pldul ma mr vannak olyan
vrosok, amelyekben nincs semmifle kzpfok oktatsi intzmny, szakorvosi ellts, de mg kzcsatorna
sem (pl. Cignd, Tompa). 2004 jliusban a 274 vros tbb mint felnek (pontosan 141-nek) a lakossga nem
rte el a 10 000 ft. 1990-ben mg csak 42 ilyen kevs lakossal rendelkez vros volt haznkban. Az 5000 f
alatti lakossg igen kis vrosok szma ebben az idszakban 5-rl 47-re ntt. A vrosok szmnak felduzzadsa
miatt a vrosi s falusi adatok idbeli sszehasonltsnl mindig vatosnak kell lennnk, mivel az
sszehasonltott kategrikat alkot teleplsek jelentsen vltoztak az vek folyamn.
A teleplstpusok kztti egyenltlensgeket megvizsglva a 90-es vek egyik fontos s ritkn hangslyozott
eredmnye, hogy a hagyomnyos infrastruktra igen gyorsan fejldtt a vidki teleplsek jelents rszn, noha
ezrt a teleplsek nkormnyzatai sok esetben igen nagy terheket voltak knytelenek vllalni. A hagyomnyos
infrastrukturlis fejlesztsek kzl mindenkppen kiemelend a hlzati vzvezetk, a csatorna s a gzhlzat,
ahol a kzsgi laksok lemaradsa lnyegesen cskkent 1990 ta.
6.3. tblzat - 6.3. tblzat Infrastrukturlis fejlesztsek 1990-2003

Hlzati vzvezetkkel elltott Csatornahlzatba
laksok arnya
laksok arnya
bekttt Vezetkes
gzzal
laksok arnya
1990
2003
1990
2003
1990
2003
98,4
99,7
86,9
93,2
78,8
91,6
Megyeszkhel 92,6
y
97,5
76,1
87,3
67,8
83,2
Tbbi vros
82,7
92,2
46,0
62,1
37,5
75,2
Kzsg
56,9
85,9
3,7
36,2
8,7
63,7
Budapest
Forrs: 1990: Npszmlls; 2003: KSH laksfelvtel.
148
elltott
A hagyomnyos infrastrukturlis kiegyenltds mellett azonban jfajta terleti egyenltlensgek alakultak ki.
Pldul a szlessv internetelrs szks technikai lehetsgei, a mobiltelefonok egyes szolgltatsainak
korltozott ignybevehetsge, a kbeltv-hlzat egyenetlen kiplse olyan tnyezk, amelyek egy jfajta
infrastrukturlis szakadk kialakulst jelenthetik a vrosi s a falusi letforma kztt.
Vannak a szolgltatsoknak olyan terletei, ahol noha abszolt mrtkben javult a kisteleplsek elltottsga,
sszessgben a tvolsg mgis ntt a vros s a falu kztt. Pldul a vrosi nagyruhzak, hipermarketek ltal
felknlt rubsggel nem tudott lpst tartani a kis falusi boltok egybknt szintn nvekv ruknlata.
Ennek a jelentsgt nveli, hogy a fogyasztsnak az egyes emberek letben val felrtkeldsvel
prhuzamosan az egyes szolgltatsok megltben, minsgben mr korbban is meglv klnbsgek
jelentsge ntt.
Vgl, vannak olyan letterletek, ahol a kisteleplsek lakinak helyzete nemcsak relatv, de abszolt
mrtkben is romlott a rendszervltst kvet msfl vtizedben, ilyen elssorban a kisebb teleplsek kulturlis
intzmnyrendszernek leplse (knyvtrak, mozik, mveldsi hzak) vagy a kisteleplsi iskolk, postk
felszmolsa.
Az ltalnos trendek vizsglata sokszor elfedi, hogy a regionlis klnbsgek jelentsen megnttek a
rendszervlts utn, ez a folyamat a rendelkezsnkre ll adatok szerint tovbb folytatdott a 90-es vek
msodik felben is. Szintn tovbb ersdtt, s aggaszt mrtket lttt az a jelensg, miszerint teljes
mikrorgik (pldul a Cserehton vagy Dl-Baranyban) esnek ki az orszg vrkeringsbl, sllyednek
remnytelenl tarts szegnysgbe. Mivel ezek a sok esetben elcignyosod falvak az orszg periferikus
helyzet, szem eltt nem lv teleplsei, ezek a folyamatok nem ltvnyosan, szinte a tbbsgi trsadalom s
az elit tudta nlkl zajlanak.
A vrosi lt talakulsnak kulcsa a rendszervlts utni laksprivatizci volt, amelynek keretben igen olcsn
a brlk megvehettk llami tulajdonban lv laksukat. Ennek kvetkeztben nemzetkzi sszehasonltsban
is igen alacsony szintre cskkent a brlaksok arnya, amivel egyfell cskkentek a Magyarorszgon korbban
is alacsony laksmobilits nvelsnek lehetsgei, msfell viszont kis befektetssel egy igen jelents rtk,
szabadon eladhat, cserlhet vagyontrgy kerlt sok csald tulajdonba. Ez a szabadon forgalmazhat
vagyontrgy tette lehetv azokat a szuburbanizcis s homogenizcis folyamatokat, amelyek meghatroztk
a fvros, s rszben nhny nagyobb vros helyzett az ezredforduln.
A fvros llekszma cskkent mr a rendszervlts eltt vekben is, azonban 1994-tl felgyorsult ez a
folyamat, s teme azta meghaladja az vi az 1 szzalkot! gy 2004-re az 1990. vi 2 016 000 frl 1 705 000
fre cskkent Budapest lakossga. Noha ms eurpai nagyvrosok lakossga is megfogyatkozott a kilencvenes
vtizedben, ilyen arny cskkens msutt nem volt megfigyelhet. A 90-es vek msodik feltl az vi
mintegy 20-28 000-es cskkensben hozzvetleg fele-fele arnyban jtszik szerepet a termszetes
npmozgalom s az elvndorls. Ezekben az vekben az elkltzk szma meghaladta a 30 000 ft vente, mg
csak vi 20 000 f kltztt Budapestre. A fvrosbl tvozk tlnyom tbbsge az agglomerciba kltztt,
gy Pest megye lakossga a termszetes npessgcskkens ellenre 175 000 fvel gyarapodott 1990 s 2004
kztt.
A budapesti npessgcskkens nem egyenletesen rinti az egyes vrosrszeket. Az 1990-es s 2001-es
npszmlls adatainak sszevetsvel megllapthat, hogy mg ebben az idszakban a bels kerletek
npessgvesztse kiemelked volt (az V. kerlet lakossga mintegy harmadval cskkent), addig egyes kls
kerletek (funkcionlisan vroson belli agglomercik) npessge enyhn gyarapodott a kerletbe trtn
bevndorls miatt. Ilyen volt pldul a XVII. kerlet.
A cskkens mellett a kutatsi eredmnyek szerint valamelyest homogenizldott is az egyes budapesti terletek
lakossga: vagyis bizonyos vrosrszekben egyre inkbb hasonl trsadalmi sttus csaldok lnek. Egedy
(2001) felttelezse szerint mg az egyes laktelepek is elklnlnek egymstl, ms-ms lakossgot vonzanak.
E felttelezs szerint, mg a szocializmus korszakban a laktelepek trsadalma vegyes volt, a rendszervltst
kveten megindult egy trsadalmi talakuls, amely homogenizldshoz s egysges laktelepi
laksosztlyok kialakulshoz vezet. A laktelepet csak laksmobilitsi lpcsnek tekint fiatalok mellett,
egyre inkbb kialakul az egyes laktelepeknek egy olyan trzslakossga, amely itt szndkozik (vagy
knyszerl) lelni lett. Az egyes laktelepek trsadalmi sttust nagyban meghatrozza ptsk ideje s
terleti elhelyezkedsk. A legrosszabb helyzetben ltalban a 70-es vekben plt laktelepek vannak.
Az alacsony sttus lakossg koncentrldsa a fvrosban ellenttben a legtbb eurpai nagyvrossal
jelenleg mg nem a laktelepeken, hanem a hagyomnyos, n. brhzas vezet kls rszein, illetve a volt ipari
149
terletbe bekeldtt zrvnyokban figyelhet meg. A hagyomnyos bepts terletek egyes rszeinek
leromlsa mr a rendszervlts eltt megkezddtt, de a folyamat felersdse s tmegess vlsa a 90-es
vekre tehet. Egyes szerzk, pldul Ladnyi Jnos s Szelnyi Ivn az amerikaihoz hasonl nagyvrosi gettk
kialakulsnak veszlyeire hvjk fel a figyelmet. A slumo- sodssal prhuzamosan azonban rehabilitcis
folyamatok is beindultak ezeken a terleteken.
A legismertebb vrosrehabilitcis terlet az gynevezett Bels-Ferencvros, ahol a 90-es vek kzeptl
lebontott rossz llapot hzak helyn tbb ezer j laks plt fel hagyomnyos soklaksos hzakban. A
laksptkezsekhez a kzssgi terek teljes megjtsa is trsult (nagy kzs zrt bels udvarok kialaktstl a
trburkolatokon, forgalomcsillaptson t az utcabtorokig), gy sszessgben a vroskzponthoz kzeli
fekvse s viszonylag olcs ra miatt ezen teljesen megjult lakterlet vonzv vlt a fiatal kzposztlyi, als
kzposztlyi csaldok szmra.
Lnyeges azonban, hogy a terlet rehabilitcija itt valjban teljes trsadalmi s fizikai megjulst jelent,
vagyis tbbnyire j pletek s j lakossg kerlt a terletre. Noha a lakossgcsere javtotta a kerlet helyzett,
mert megszabadult szocilisan problms lakitl, trsadalmi szempontbl nem nevezhet pozitvnak, mivel
valjban itt elssorban a problmk ms terletekre trtn exportja valsult meg. A bels-ferencvrosi
rehabilitci sikeressgnek a titka volt az is, hogy a rehabilitland terleteken az nkormnyzat a
rendszervlts utn nem privatizlta a brlaksokat, gy aztn nagyobb esllyel tudta kirteni a lebontand
hzak laksait.
A magyarorszgi szuburbanizcis folyamat tbb szempontbl is eltr mind az eredeti amerikai, mind a nyugateurpai mintktl. Az egyik jellegzetessge, hogy haznkban a klnbz szuburbanizcis szakaszok
egymssal prhuzamosan zajlanak, a lakossg, a szolgltatsok s a munkahelyek kiteleplse sok helytt egy
idben trtnik. Erre a folyamatra plda az autplyk mellett fekv Budars, ahol br a betelepls miatt a
lakossg is ntt, de ennl sokkal lnyegesebb vltozsok is bekvetkeztek. 1990-ben a vrosban sszesen 40
kiskereskedelmi zlet mkdtt, ezek sszestett alapterlete 7000 ngyzetmter volt. 2001-ben mr 442
kiskereskedelmi zlet mkdtt, melyek kzl tbb alapterlete nmagban is meghaladta a 7000
ngyzetmtert. A vrosban tbb mint 14 000-en dolgoztak, s kzlk csaknem 10 000-en ms teleplsrl
ingztak ide.
Hazai agglomercis jellegzetessg az is, hogy a szuburbn kikltzsben a fels kzposztly mellett igen
nagy arnyban vesznek rszt az als kzposztly kpviseli is. Ok a privatizci sorn olcsn megszerzett
ingatlanuk eladsa segtsgvel, a jobb lakskrlmnyek remnyben kltznek ki az agglomerci kevsb
preferlt vezeteibe. A kikltzk trsadalmi sttusa jl meghatrozza, hogy az agglomercis teleplsgyr
melyik rszn jutnak ingatlanhoz. Az agglomercis vezet legmagasabb presztzs rsze az szaknyugati rsz
(Telki, Nagykovcsi). Az itt lakk trsadalmi sttusa, az ingatlanok ra br elmarad az elit budai kerletektl,
de lnyegesen meghaladja a fvrosi tlagot. A rosszabb anyagi helyzet kikltzk elssorban a krgyr
keleti, dlkeleti rszn lv teleplsekre kltznek, itt lnyegesen olcsbbak az ingatlanrak, ugyanakkor
rosszabbak az infrastrukturlis krlmnyek s a Belvros megkzeltsnek a lehetsgei.
Msok mellett Csandi s Csizmady (2002) is felttelezi, hogy a Budapestrl kikltzknek van egy harmadik
csoportja, akik esetben a kikltzs f oka immr nem az let- s lakskrlmnyek vlt javtsa, hanem
fvrosi laksuk fenntartsnak nehzsgei voltak. Szmukra budapesti laksuk rtkestse arra teremtett
lehetsget, hogy vidken olyan csaldi hzba kltzzenek, amelynek fenntartsi kltsgei lnyegesen
alacsonyabbak. Ezek a csoportok sokszor nem is az agglomercis terletre kltztek ki, hanem az orszg egyb
terleteire, ltalban azokra a teleplsekre, ahonnan az tvenes-hatvanas vekben a fvrosba vagy krnykre
rkeztek.
Az jonnan felduzzadt agglomercis teleplsek jelents rsze infrastruktrahinyosnak szmt, az t- s
tmegkzlekedsi viszonyok miatt vrl vre nehezebb a Belvros megkzeltse. A hinyos infrastruktra
nemcsak a legalacsonyabb presztzs agglomercis teleplsekre jellemz, hanem az tlagos helyzetekre is,
ahol sok esetben gy parcellztak terleteket, vontak belterletbe egykori zrtkerteket, hogy azok
infrastruktrja, szolgltatsokkal val elltottsga igen alacsony maradt. A csatornzs, szilrd tburkolat,
jrdk stb. kiptse mellett az j lakterletek bekltzi ltal ignyelt iskola, tmegkzlekeds, orvosi rendel
kialaktsnak kltsgei pedig sok esetben nem llnak az nkormnyzatok rendelkezsre. A kikltzk egy
rsze nincs felkszlve a hinyos elltrendszer s az ingzs jelentette mindennapi problmkra, gy ezekrl a
kzepes sttus agglomercis teleplsekrl jelents visszaramls is megindult a fvros fel.
Az elltsi s infrastrukturlis problmk mellett a msik kritikus pont az elvrosi terjeszkeds szablyozatlan
s sok teleplsen mrtktelen jellege, amely pont azokat a szabad zldterleteket, egszsges krnyezetet,
150
kisteleplsi letkrlmnyeket szmolja fel, amelyek kzelsge oly komoly vonzert gyakorolt a kikltzkre.
gy paradox mdon sok esetben a kikltzk csoportjai, civil szervezetei a legnagyobb ellenzi annak, hogy a
telepls jabb bekltzket fogadjon.
9. VITAKRDSEK
1. Merre tart az urbanizci a vilgon?
2. Elmaradt-e Magyarorszgon az urbanizci az iparosods mgtt?
3. Melyek a leghtrnyosabb helyzet teleplsek Magyarorszgon?
4. Mi lehet a falvak jvje Magyarorszgon?
5. Mi lenne ma Magyarorszgon a legjobb lakspolitika: a magntulajdonban lv csaldi hzak s trsashzak
ptse, vagy a magntulajdonban lv nagy brhzak ptse, vagy a jelentkeny llami tulajdon
laksllomny fenntartsa s j llami lakspts, a piaci rnl olcsbb lakbrek mellett?
6. Milyen rtelemben beszlhetnk a vros s a falu kztti klnbsgek cskkensrl a kilencvenes vekben?
7. Melyek a fvros krnyki agglomerldsi folyamatok fontosabb jellemzi?

vros urbanizci szuburbanizci szegregci slum invzi szukcesszi filtrci
Kondratyev-ciklus szocilis vrosrehabilitci globlis vros peremvros

Andorka Rudolf 1979. A magyar kzsgek trsadalmnak talakulsa. Budapest, Magvet.
Andorka Rudolf 1994. A falusi trsadalom vltozsai. Agrrtrtneti Szemle. 1-4. sz. 336. p.
Castells, Manuel 2005. A hlzati trsadalom kialakulsa. Az informci kora. Gondolat-Infonia. 6. fejezet.
494-552. p.
Csandi Gbor Ladnyi Jnos 1992. Budapest trbeni-trsadalmi szerkezetnek vltozsai. Budapest,
Akadmiai.
Enyedi Gyrgy 1984. Az urbanizcis ciklus s a magyar teleplshlzat talakulsa. Budapest, Akadmiai.
Konrd Gyrgy Szelnyi Ivn 1969. Az j laktelepek szociolgiai problmi. Budapest, Akadmiai. Konrd
Gyrgy Szelnyi Ivn 1971. A ksleltetett vrosfejlds trsadalmi konfliktusai. Valsg, 12. sz. 19-35. p.
Kovch Imre 1994. A mezgazdasgi talakuls trsadalmi hatsai. Agrrtrtneti Szemle, 14. sz. 204243. p.
Szelnyi Ivn 1972. Laksrendszer s trsadalmi struktra. Szociolgia, 1. sz. 4972. p.
Szelnyi Ivn 1990. Vrosi trsadalmi egyenltlensgek. Budapest, Akadmiai.
Timr Judit Vradi Mnika Mrta 2000. A szuburbanizci egyenltlen terleti fejldse az 1990-es vek
Magyarorszgn. In Horvth Gy. Rechnitzer J. (szerk.): Magyarorszg terleti szerkezete s folyamatai az
ezredforduln. Pcs, MTA-RKK.
151

MOBILITS S VNDORLS
A trsadalmi mobilits mintegy a trsadalmi szerkezetnek, a vndorls (migrci) pedig a npessg vrosok s
kzsgek, teleplsek kztti megoszlsnak dinamikjt jelenti. A trsadalmi mobilits ugyanis az egynek s
csaldok mozgsa a trsadalmi osztlyok s rtegek kztt, a bels vndorls pedig az egynek s csaldok
mozgsa a teleplsek kztt. Ezrt egyes szociolgia tanknyvek a trsadalmi mobilitst a trsadalmi
szerkezetrl s rtegzdsrl szl fejezetben, a bels vndorlst pedig a npesedssel vagy a vrosokkal s
kzsgekkel foglalkoz fejezetben trgyaljk. Ebben a knyvben kln fejezetben foglalkozunk velk, azon
megfontols alapjn, hogy a kt jelensgben sok hasonlsg van (pldul a kzsgbl vrosba kltzst
rtelmezhetjk a trsadalmi mobilits egyik fajtjnak is), s elemzsi mdszertanuk is kzel ll egymshoz.
1. ALAPFOGALMAK
1.1. Trsadalmi mobilits
Trsadalmi mobilitsnak nevezzk azt a jelensget, amikor az egyn vagy a csald trsadalmi helyzete
megvltozik, pldul parasztbl munks vagy munksbl rtelmisgi lesz.
Az emltett kt plda a foglalkozs alapjn definilt trsadalmi kategrik kztti mozgsra vonatkozik. A
trsadalmi helyzetet azonban meghatrozhatjuk a jvedelem, az iskolai vgzettsg, a kedvezbb vagy
kedveztlenebb lakhely, az egyni megbecsltsg vagy a presztzs stb. alapjn is, ebben az esetben az ilyen
kategrik kztti mozgst is mobilitsnak tekintjk.
Amikor trsadalmi mobilitsrl beszlnk, ltalban a trsadalmi hierarchiban trtn flfel vagy lefel
mozgsra gondolunk. Ezt szoks vertiklis mobilitsnak is nevezni. Elvben lehet azonban horizontlis
mobilitsrl is beszlni, teht mobilitsnak tekinthetjk azt a helyvltoztatst is, amikor pldul a
gpkocsiszerel foglalkozst vltoztat s gpkocsivezet lesz (ez a kt foglalkozs nagyjbl azonos szinten van
a trsadalmi hierarchiban). Sok esetben nehz eldnteni, hogy valamely trsadalmi mozgs flfel vagy lefel
irnyul mobilitsnak tekinthet-e. Ilyen pldul az az eset, amikor a mezgazdasgi munksbl vagy
trpebirtokos parasztbl segdmunks lesz. Ezrt a flfel s lefel mobilits elnevezseket ajnlatos vatosan
alkalmazni, csak olyan esetekben hasznlni, amikor egyrtelm, hogy az adott mobilitsi lps kedvezbb
helyzetbe (pldul betantott munks fibl mrnk lesz) vagy kedveztlenebb helyzetbe (tanr fia segdmunks
lesz) hozza a mobil szemlyt.
Nemzedkek kztti (intergenercis) mobilitsnak nevezzk azt a jelensget, amikor valakinek a trsadalmi
helyzete a szleihez kpest vltozik meg, pldul a munks fia mrnkk vlik. Nemzedken belli
(intragenercis vagy karrier-) mobilitsnak pedig azt, amikor valaki foglalkozsi letplyja folyamn lp t
msik trsadalmi helyzetbe, pldul egy termelszvetkezeti paraszt kilpett a szvetkezetbl, s
segdmunksknt vllalt munkt egy ipari zemben, vagy egy szakmunks elvgzi a mszaki egyetemet s
mrnk lesz. Hzassgi mobilits fogalma alatt azt rtjk, ha valaki hzassgktsvel lp t msik trsadalmi
helyzetbe, pldul egy asszisztensn hzassgot kt egy orvossal.
Ebben a fejezetben a mobilitsra vonatkoz pldkat legtbbszr az rtelmisgi rteg mobilitsbl vesszk,
mert az egyetemi hallgatk mint jvend rtelmisgiek szmra ezek a mobilitsi pldk a
legkzzelfoghatbbak. Hangslyoznunk kell azonban, hogy ugyanilyen mobilits a parasztsgbl a
segdmunkssgba, a segdmunkssgbl a betantott munkssgba vagy szakmunkssgba, a szakmunks
rtegbl az irodai foglalkozs rtegbe val tlps is. St tmegt tekintve a vezet s az rtelmisgi rtegbe
val belps, illetve onnan val kilps eltrpl a trsadalmi mobilits sszes volumenn bell.
Az, hogy mit tekintnk trsadalmi mobilitsnak, termszetesen sszefgg azzal, hogyan definiljuk a trsadalmi
helyzetet, s hogy hny trsadalmi helyzetet klnbztetnk meg. A trsadalmi mobilits szociolgiai
vizsglataiban hagyomnyosan a foglalkozs alapjn definilt trsadalmi kategrik kztti mozgst tekintjk
trsadalmi mobilitsnak. Teljesen eltr kpet kapunk a trsadalmi mobilitsrl, ha csak hrom nagy trsadalmi
kategrit, a szellemi, fizikai s mezgazdasgi foglalkozsakat klnbztetjk meg, mint amikor a
munkamegosztsban elfoglalt hely alapjn megklnbztetett ht trsadalmi rteg kztti tlpseket tekintjk
152
MOBILITS S VNDORLS
mobilitsnak, s ismt ms kpet, ha az ennl nagyobb szm kisebb trsadalmi-foglalkozsi kategria kztti
mozgst kezeljk mobilitsknt.
Lnyegesen befolysolja a mobilitsrl kapott kpet az is, hogyan definiljuk a trsadalmi kategrikat, pldul
klnsen Magyarorszgon sokkal nagyobbnak mutatkozik az elmlt vtizedek mobilitsa, ha az nll
parasztgazdkat s a mezgazdasgi munksokat (s termelszvetkezeti parasztokat) kln kategrinak
tekintjk, mint ha a mindkettt egybefoglal mezgazdasgi fizikai dolgoz kategrit hasznljuk.
Rbert Pter (1986) gy vizsglta a magyar trsadalmi mobilitst, hogy ngy trsadalmi dimenziban vizsglta
mind a trsadalmi szrmazst, mind az elrt trsadalmi helyzetet. Ezek a foglalkozs, mveltsg, az anyagi
helyzet s a lakhely.
Miutn kln-kln tanulmnyozta mind a ngy dimenziban az egyes emberek helyzetnek vltozst, a ngy
dimenziban elfoglalt pozci alapjn szmtott egy-egy sttusindexet a szrmazs s az elrt pozci
jellemzsre, s a kt indexnek egymshoz viszonytott eltrst tekintette sttusmobilitsnak. Ilyen mdon azt
is vizsglni tudta, hogy az anyagi helyzet javulsa, a lakhelyvltozs, a mveltsg (iskolai vgzettsg)
emelkedse s a foglalkozsi helyzet hogyan fggtek ssze egymssal, milyen gyakorisggal fordult el, hogy
ezeknek csak egyike vagy msika javult, mg a tbbi vltozatlan maradt, esetleg romlott stb. Vizsglni tudta
tovbb azt is, hogy a sttusmobilitst az emltett ngy dimenzi kzl melyik befolysolta a legersebben. gy
tbbek kztt arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a kulturlis felemelkeds csatornja szkebb, mint a
foglalkozsi kategrik szerinti mobilits, s hogy ppen a mveltsg hatrozza meg legersebben a
sttusmobilitst.
1.2. Nyitott s zrt trsadalom

A mobilits vizsglatban szoks a nyitott s zrt trsadalom fogalomprt hasznlni. Ezeket a fogalmakat
klnbzkppen rtelmezik. Legajnlatosabb azt a defincit hasznlni, amely szerint annl nyitottabb
valamely trsadalom, minl kisebb az eltrs a klnbz rtegekbl szrmazk mobilitsi eslyei, arnyszmai
kzt. Pldul nyitottabb az a trsadalom, ahol a vezetk s rtelmisgiek fiainak 46 szzalka, a munksok
fiainak 9 szzalka, a parasztok fiainak 5 szzalka lett vezet vagy rtelmisgi, zrtabb viszont az a trsadalom,
ahol a vezetk s rtelmisgiek fiainak 55 szzalka, a munksok fiainak 2 szzalka, a parasztok fiainak 1
szzalka lett vezet vagy rtelmisgi.
1.3. Vndorls (migrci)

A vndorls vagy lakhely-vltoztats, latinos nevn migrci, a demogrfiai tudomny kutatsi krbe tartozik.
A vndorls egyni s trsadalmi okai s kvetkezmnyei, valamint a tmeges vndorlsnak a kibocst s
befogad kzssgre gyakorolt hatsa azonban olyan jelensgek, amelyek a trsadalom egsznek s a helyi
trsadalmaknak a mkdst messzemenen rintik, ezrt a szociolgia tudomnynak rdekldsi krbe is
beletartoznak. Jellegzetesen szociolgiai tma az eredeti ottlak vagy slakossg s a bevndorlk kztti
viszony, amely egyes esetekben ersen konfliktusos.
A vndorls defincija a demogrfiban a kvetkez: olyan lakhelyvltozs, amely teleplshatr tlpsvel
jr. Teht az egy teleplsen belli lakhelyvltozs nem szmt vndorlsnak. gy az a nmileg paradox helyzet
ll fenn, hogy ha pldul valaki Budakeszirl a Budakeszi tra kltzik, akkor ez vndorlsnak szmt, ha
azonban a Budakeszi trl Csepelre, teht sokkal messzebbre kltzik, akkor az nem szmt vndorlsnak.
1.4. lland s laknpessg

A magyar vndorlsi statisztika megrtshez tisztban kell lenni azzal, hogy az orszg lakosainak lland
lakhelyk mellett lehet ideiglenes lakhelyk is. A be-, illetve kijelentkezs az nkormnyzati appartusban
benyjtott be-, illetve kijelentlapon trtnik. Mivel azonban az ideiglenes lakhely megszntetsnek
semmilyen elnys jogi kvetkezmnye nincsen, a vndorlk egy rsze elmulasztja az ideiglenes lakhelyrl
val kijelentkezst, amikor ideiglenes lakhelyt feladja. Ez sok zavart okoz a teleplsek tnyleges
npessgszmnak pontos megllaptsnl s a npessg-nyilvntartsban is.
A teleplsek ktfle npessgszmt klnbzteti meg a npszmlls: az lland npessget, azaz az ott
lland lakhellyel rendelkez npessget; valamint a laknpessget, amely az lland lakhellyel rendelkez
npessg szma, plusz az itt ideiglenesen bejelentett npessg, mnusz az lland lakhellyel rendelkezk kzl
azok, akiknek mshol ideiglenes lakhelyk is van.
153
MOBILITS S VNDORLS
Korbbi npszmllsok ltalban a jelen lv npessget mutattk ki npessgszmknt, ez azokat jelenti, akik
a npszmlls idpontjban (pontosabban eszmei idpontjban, teht a magyar npszmllsok nagy rsznl
az adott v janur 1-jn hajnalban) az adott vrosban vagy kzsgben tartzkodtak.
Az ideiglenes lakhely megszntetsnek emltett elmulasztsa kvetkeztben (amelyre legtbbszr gy kerl
sor, hogy az ideiglenesen a vrosban bejelentett szemly nem jelentkezik ki, amikor visszatr a kzsgi
lakhelyre) a vrosok, klnsen a nagyvrosok kimutatott laknpessge nagyobb lehet a tnyleges
laknpessgknl, ezzel szemben a kiskzsgek tnyleges laknpessge kisebb lehet a kimutatott
laknpessgnl.
A ktfle lakhely-kategria alkalmazsa miatt a magyar statisztika megklnbzteti: az lland vndorlst,
vagyis az lland lakhely megvltozst; tovbb az ideiglenes vndorlst, vagyis az j ideiglenes lakhelyre
val bejelentkezst s a korbbi ideiglenes lakhely feladst.
1.5. Ingzs, nemzetkzi vndorls, vndorlsi egyenleg

A vndorls tmakrhez tartozik az ingzs. Ingzsnak nevezzk azt a jelensget, amikor az aktv keresnek
ms teleplsen van lakhelye s munkahelye, teht amikor lakhelyrl a munkahelyre s onnan visszamegy,
teht amikor teleplshatrt lp t. Megklnbztetjk a napi ingzst, amikor a szemly naponta utazik a
lakhelyrl a munkahelyre s onnan vissza, s a heti vagy annl ritkbb ingzst, amikor a szemlynek a
munkahelyvel azonos teleplsen ideiglenes lakhelye van (ahova elvben ideiglenesen bejelentkezett), s csak
hetente, htvgeken vagy annl ritkbban utazik haza lland lakhelyre.
Nemzetkzi vndorlsnak nevezzk az orszghatrt tlp lakhelyvltozst. A nemzetkzi vndorls is lehet
ideiglenes s llandbb jelleg. Vndorlsi egyenlegnek pedig a teleplsre val vndorls s az onnan val
elvndorls klnbsgt, illetve a nemzetkzi vndorlsban a bevndorls s a kivndorls klnbsgt.
2. MDSZEREK
A szociolginak taln nincs mg egy olyan ga, amelynek mdszertana, matematikai-statisztikai elemzsi
mdszerei olyan fejlettek volnnak, mint a trsadalmi mobilits vizsglat. Szoks azt mondani, hogy a
trsadalmi mobilits a szociolginak az az ga, amely a mdszerek tekintetben a legkzelebb ll a
matematikai kzgazdasgtanhoz vagy konometrihoz. Ebben az alfejezetben kivtelesen rszletesen
foglalkozunk a mdszertan fejldsvel, azrt is, hogy rzkeltessk a szociolgia mdszertannak ltalnos
jellemzit s problmit is.
A trsadalmi mobilitst ltalban a lakossgi reprezentatv mintkon vgzett krdves adatfelvtelekkel
vizsgljuk. A trtneti mobilitskutatsokban, amikor a vizsglt szemlyeket termszetesen nem lehet
megkrdezni, felhasznljuk a klnfle dokumentumok elemzst is, pldul az apa s fia trsadalmi helyzett
anyaknyvi bejegyzsek vagy egymst idben kvet npessg-sszersok alapjn llaptjuk meg.
A krdves adatfelvtelek sorn megkrdezik legalbb az apa foglalkozst s a mintban szerepl szemly
els foglalkozst, tovbb az sszerskori foglalkozst.
Ezenkvl szoks mg a szlk s a megkrdezett szletsi helyt, iskolai vgzettsgt, a hzastrs foglalkozst
stb. krdezni. Az albbiakban emltett ngy magyarorszgi mobilitsi adatfelvtel sorn a megkrdezettek teljes
foglalkozsi lettrtnett feljegyeztk.
2.1. Az ISA-paradigma
A mobilitsi adatfelvtelek feldolgozsnak els mdszert szoks ISA-paradigmnak nevezni. Az ISArvidts a Nemzetkzi Szociolgiai Trsasg neve, amelynek keretben ezt a mdszert az 1950-es vekben
kidolgoztk. A paradigma kifejezs azt jelenti, hogy nemcsak egyszeren mdszerrl, hanem a jelensg
vizsglatnak egy elmleti s mdszertani megkzeltsrl van sz.
Az ISA-paradigma szerint sszelltjk a mobilitsi kereszttblzatokat. Ezekben 5-10 nagyobb osztlyt, rteget
klnbztetnek meg. A tblzatok egyik dimenzijban az elrt trsadalmi kategrikat mutatjk ki, a msikban
a szrmazsi kategrikat. A tblzat minden egyes celljba azoknak a szma kerl, akik a megfelel
trsadalmi kategribl indultak s a megfelel kategriba rkeztek. Teht a mezgazdasgi fizikai apk
sornak s a megkrdezett szakmunksok oszlopnak keresztezdsnl lv cellban szerepel azoknak a
154
MOBILITS S VNDORLS
megkrdezetteknek a szma, akiknek apja mezgazdasgi fizikai volt, s akik ezek kzl szakmunksok voltak
az sszers idejn.
Az ilyen tblzatokat azutn vzszintesen s fgglegesen szzalkoljk (lsd 7.1. s 7.2. tblzat). A
szzalkos arnyok azt fejezik ki, hogy egy-egy trsadalmi kategribl szrmazk kzl hnyan kerlnek a
klnfle trsadalmi kategrikba, pldul azt, hogy a mezgazdasgi fizikai apk fiai kzl hnyan lettek
szakmunksok. Ekkor kilpsi mobilitsi arnyszmokrl beszlnk. Amikor pedig a szzalkos arnyok azt
fejezik ki, hogy az sszers idejn egy-egy kategriba tartozk hogyan oszlanak meg szrmazs szerint,
pldul azt, hogy a szakmunksok kzl hnyan szrmaznak mezgazdasgi fizikai apa csaldjbl, akkor
belpsi mobilitsi arnyszmokrl beszlnk.
2.2. Az sszes mobilak arnya, strukturlis s cirkulris

mobilits
Az ilyen mobilitsi tblzatbl ki lehet szmtani az sszes mobilak arnyt, vagyis azoknak szzalkos arnyt,
akik a megkrdezettek kzl mobilak voltak, azaz a tblzatban a nagytln kvli cellkban helyezkednek el.
Nzzk pldul a 7.3. szm, leegyszerstett mobilitsi tblzatot, amelyben 10 ezer megkrdezett szemlyt
helyeztnk el egy hrom-hrom szrmazsi s elrt trsadalmi kategrit tartalmaz tblzatban (melynek adatai
kzel llnak az 1962-1964. vi magyarorszgi mobilitsfelvtel eredmnyeihez).
A nagytlban lvk szma 490 + 2160 + 3070 = 5720, teht az sszes megkrdezettek kzl immobil volt
57,2 szzalk, mobil 42,8 szzalk.
Az sszes mobilitst szoks felosztani strukturlis s cirkulris mobilitsra. A strukturlis mobilitson
azoknak az arnyt rtjk, akik szksgkppen mobilak voltak a szrmazsi s az elrt trsadalmi helyzetek
megoszlsa kztti eltrs miatt, ms szval azrt kellett hogy mobill vljanak, mert az apk nemzedknek
sszettele eltr a fik nemzedknek sszetteltl. (A trsadalmi szerkezet vltozsn kvl az egyes
trsadalmi kategrik eltr gyermekszma is a strukturlis mobilitsban jelenik meg.
7.1. tblzat - 7.1. tblzat A keres nknemzedkek kztti trsadalmi mobilitsa

1992-ben
A keres frfi trsadalmi helyzete 1992-ben
Vezet s Irodai
rtelmis
gi
Betantott Segd
Mez-
munks
munks
munks
gazdasgi
Kisiparos Szak
sszesen n =
Vezet s 41,2
rtelmis
gi
19,8
7,2
19,7
6,7
2,2
2,7
100,0
415
Irodai
25,6
24,0
5,6
32,6
6,3
2,6
3,3
100,0
583
Kisiparos 13,7
13,7
10,8
36,6
14,1
5,4
5,7
100,0
612
Szakmun 9,6
ks
13,2
7,3
50,8
10,7
4,6
3,8
100,0
1735
Betantott 6,3
munks
10,0
4,8
45,2
20,1
6,0
7,6
100,0
1656
Segdmu 4,6
nks
8,5
6,3
40,9
17,2
13,9
8,5
100,0
611
Mezgaz 4,1
6,8
3,4
31,6
19,2
9,3
25,6
100,0
4121
155
MOBILITS S VNDORLS
dasgi
sszesen 9,0
10,6
5,3
37,7
16,1
7,3
14,0
100,0
Vezet s 19,6
rtelmis
gi
7,9
5,8
2,2
1,8
1,5
0,8
4,3
Irodai
13,5
6,4
5,2
2,3
2,1
1,4
6,0
Kisiparos 9,6
8,1
12,8
6,1
5,5
4,7
2,6
6,3
Szakmun 19,1
ks
22,2
24,6
24,0
11,9
11,2
4,8
17,8
Betantott 12,0
munks
16,0
15,5
20,3
21,2
14,1
9,3
17,0
Segdmu 3,2
nks
5,0
7,6
6,8
6,7
12,0
3,8
6,3
Mezgaz 19,5
dasgi
27,3
27,3
35,4
50,6
54,4
77,3
42,3
sszesen 100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
17,0
9733
7.2. tblzat - 7.2. tblzat A keres nk nemzedkek kztti trsadalmi mobilitsa

1992-ben
Az
apa
trsadalm
i helyzete Vezet s Irodai
az
rtelmis
sszert gi
14-18
ves
korban
A keres n trsadalmi helyzete 1992-ben

Kisiparos SzakBetantott Segd
munks munks
munks
Mez-
Vezet s 40,6
rtelmis
gi
39,2
2,7
7,8
5,2
3,3
1,2
100,0
485
Irodai
46,8
4,7
12,6
10,8
4,6
1,5
100,0
657
Kisiparos 6,7
31,1
6,8
13,4
20,5
14,7
6,8
100,0
614
Szakmun 8,3
ks
36,0
3,8
22,3
19,2
8,6
1,8
100,0
1 985
Betantott 5,1
munks
25,6
3,1
14,2
28,3
16,6
7,1
100,0
1 759
Segdmu 4,0
nks
21,7
3,6
15,5
28,1
20,0
7,1
100,0
605
19,0
156
sszesen n =
gazdasgi
MOBILITS S VNDORLS
Mezgaz 3,0
dasgi
14,6
2,7
9,7
27,2
19,1
23,7
100,0
4 139
sszesen 7,5
25,3
3,4
13,6
23,4
14,7
12,1
100,0
10 244
Vezet s 25,8
rtelmis
gi
7,3
3,7
2,7
1,0
1,1
0,5
4,7
Irodai
11,9
8,9
6,0
3,0
2,0
0,8
6,4
Kisiparos 5,4
7,4
12,0
5,9
5,3
6,0
3,4
6,0
Szakmun 21,6
ks
27,6
21,4
31,7
15,9
11,3
2,9
19,4
Betantott 11,8
munks
17,4
16,0
18,0
20,7
19,3
10,0
17,2
Segdmu 3,1
nks
5,1
6,3
6,8
7,1
8,0
3,4
5,9
Mezgaz 16,0
dasgi
23,3
31,7
28,1
47,0
52,3
79,0
40,4
sszesen 100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
16,3
7.3. tblzat - 7.3. tblzat Hipotetikus mobilitsi adatok hrom trsadalmi rteg
megklnbztetsvel
Fi
Apa
szellemi
munks
paraszt
sszesen
szellemi
490
200
30
720
munks
770
2 160
300
3 230
paraszt
440
2 540
3 070
6 050
sszesen
1 700
4 900
3 400
10 000
Pldul ha a paraszt apknak tlagosan ktszer annyi gyermekk volt, mint a munksoknak, akkor ez a tny
elhv bizonyos mobilitst a parasztsgbl a munkssgba.)
A strukturlis mobilitst gy szmtjuk ki, hogy a kt szleloszlst egymsbl kivonjuk, s a pozitv (vagy az
azzal egyenl negatv) klnbsgek sszegt vesszk strukturlis mobilitsnak.
A fenti tblzat esetben:
7.4. tblzat Apk
Fik
Klnbsg
157
MOBILITS S VNDORLS
720
1 700
-980
3 230
4 900
-1 670
6 050
3 400
+2 650
Teht a strukturlis mobilits 26,5 szzalk. Az sszes mobilits s a strukturlis mobilits klnbsgt szoks
cirkulris mobilitsnak nevezni. Teht 42,8% 26,5% = 16,3%.
Ezek az elnevezsek valjban nem egszen pontosak. A cirkulris mobilits elnevezs ugyanis a helycserk
tjn ltrejtt mobilitst jelenten, teht azt, hogy pldul a szellemi apk 200 fia munks lett, s ezek helyre
200 munks apa fia lpett a szellemi rtegbe. A fentiek szerint szmtott cirkulris mobilits azonban
tartalmazza a lpcszetes strukturlis mobilitst is, vagyis azt, hogy a strukturlis vltozs okozta mobilits
egy rsze gy valsul meg, hogy mindenki egyet elrelp, a paraszt apk fiai kzl munksok lesznek, s a
munksok fiai kzl szellemiek lesznek. Ezrt pontosabb minimlisan szksges strukturlis mobilitsrl s
egyb mobilitsrl beszlni, a strukturlis s cirkulris kifejezs viszont egyszerbb s szemlltetbb.
Az ISA-paradigma szerinti elemzs ezekre a kilpsi s belpsi mobilitsi arnyszmokra, a globlis
mobilitsra, valamint annak strukturlis s cirkulris rszre tmaszkodik. Ezeket az arnyszmokat hasonltjuk
ssze orszgonknt, ezeknek vltozst vizsgljuk az idben.
2.3. Stratifikcis paradigma, telemzs

Az 1960-as vek msodik felben a mobilitsvizsglatokban egy j mdszer jelent meg. Ezt szoks
stratifikcis paradigmnak nevezni. Alapvet mdszere a tblzatok helyett az gynevezett tmodellek
elemzse. Ez a stratifikcis paradigma a trsadalmi szerkezetet is mskppen ltja, mint az ISA-paradigma.
Nem 5-10 nagyobb osztlyt vagy rteget klnbztet meg, hanem 50-100 vagy mg ennl is tbb kis
foglalkozsi rteget. Egy szzfok skln minden ilyen kis rtegnek meghatrozott sklapontszmot adnak.
Ennek alapja vagy egy presztzsskla, vagy a trsadalmi-gazdasgi sttus (SES) skla (lsd az 5. fejezetben).
Mobilitsnak tekintjk ebben az esetben az elmozdulst ezen a skln flfel vagy lefel. A mobilits ilyen
defincija nyilvnvalan sokkal nagyobb volumen mobilitst mutat ki, mint amikor 510 nagyobb trsadalmi
kategrit klnbztetnk meg.
A stratifikcis paradigmban azonban nem a tblzatok, hanem az gynevezett t- modellek az elemzs f
eszkzei. Az tmodellek tbb tbbvltozs regresszis egyenletbl llnak. Ezek az egyenletek kifejezik, hogy
klnbz tnyezk, amelyeket az egyni mobilitst meghatroz okainak tekinthetnk, hogyan befolysoljk
az egyn ltal elrt trsadalmi pozcit, az egyn iskolai vgzettsgt stb.
A korrelcis s regresszis egytthatk fejezik ki a vltozk kztti kapcsolatokat. Elnyk, hogy a szrmazsi
s az elrt trsadalmi helyzeten kvl tbb tovbbi vltozt is fel lehet a modellbe venni, pldul az apa s a fia
iskolai vgzettsgt, az anya trsadalmi helyzett, a testvrek szmt stb.
Az telemzsre pldaknt idzem Rbert Pternek (1986) az 1981-1982. vi rtegzdsfelvtel alapjn
szmtott tmodelljt a frfiak mobilitsra. Ez a modell hrom regresszis egyenletbl ll:
/1/ F = aEFF EF + aIFI + aAFF F
/2/ EF = bI EF I + bAFEF AF
(3) I = cAEi AF + cAi.i AI
ahol a jellsek:
F = az sszert (fi) elrt foglalkozsi pozcija
EF = az sszert keres foglalkozsi pozcija,
I = az sszert iskolai vgzettsge,
AF = az sszert apjnak foglalkozsa,
158
MOBILITS S VNDORLS
AI = az sszert apjnak iskolai vgzettsge,
a, b, c = a kiszmtand regresszis egytthatk, a melljk rott indexek azt
jelzik, hogy melyik vltoznak melyikre val hatst fejezik ki.
Ez a hrom egyenlet teht egy olyan modellt r fel, amelyben
(1) az sszert foglalkozsa fgg az els foglalkozstl, az iskolai vgzettsgtl s az apja foglalkozstl,
(2) az sszert els foglalkozsa fgg az sszert iskolai vgzettsgtl s az apa foglalkozstl,
(3) az sszert iskolai vgzettsge fgg az apa foglalkozstl s az apa iskolai vgzettsgtl.
A regresszis szmtsok eredmnyeit tbbnyire egy tmodellbrban mutatjk be. Az 1981-1982. vi
rtegzdsfelvtel alapjn szmtott tmodell az egytthatk kiszmtott rtkeivel a kvetkez (Rbert 1986):
Az tmodellbrra a nyilak mell felrt szmok a regresszis bta-egytthatk. Az AF s AI kztti ktirny

nyl mell felrt szm nem regresszis egytthat, hanem korrelcis egytthat, mivel nem felttelez okokozati kapcsolatot a kt vltoz kztt. A regresszis bta-egytthatk az ok-okozati kapcsolat erssgt
fejezik ki. Pldul az F-hez vezet hrom nyl mell rt egytthatkbl azt olvashatjuk le, hogy az sszert elrt
foglalkozst kzvetlenl legersebben az iskolai vgzettsge befolysolja, ennl gyengbb az els
foglalkozsnak a kzvetlen befolysa, s leggyengbb az apa foglalkozsnak kzvetlen hatsa. Az apa
foglalkozsa azonban nemcsak kzvetlenl, hanem az sszert iskolai vgzettsgn s az sszert elrt
foglalkozsn keresztl is hat (mint azt az brn lthat nyilak jelzik). E hromfle hats sszege a modell
egytthati alapjn kiszmthat.
Ennek az tmodellnek legfbb mondanivalja az, hogy az elrt trsadalmi-foglalkozsi pozci elssorban az
iskolai vgzettsgtl fgg. Az apa vagy a szlk trsadalmi helyzete elssorban az sszert iskolai vgzettsgn
keresztl befolysolja az sszert foglalkozsi pozcijt.
Ez az egyszer tmodell s ltalban a legtbb hasonl, sokszor lnyegesen bonyolultabb tmodell azt a
konkrt trsadalompolitikai kvetkeztetst sugallja, hogy ha valamilyen mdon pldul az oktats
demokratizlsval, a htrnyos trsadalmi szrmazs fiatalok tanulshoz adott klnleges segtsggel,
pldul sztndjjal, specilis elkszt oktatssal stb. sikerl a szegnyebb csaldok gyermekeinek iskolai
vgzettsgt emelni, akkor trsadalmi mobilitsi eslyeik javulnak, a trsadalom nyitottabb vlik. gy az
tmodellek mintegy megalapoztk az oktatsi rendszer lehetsgeit illet amerikai optimizmust 1970 krl.
Csakhogy a trsadalmi mobilits nemcsak az egyni tnyezktl, az egyni erfesztsektl fgg, hanem a
trsadalmi struktra adottsgaitl, az egyes trsadalmi rtegek egymshoz viszonytott nagysgtl s a rtegek
nagysgnak vltozstl (pldul a parasztsg cskkenstl, az rtelmisg nvekedstl) is. Ezeket a
strukturlis hatsokat azonban a stratifikcis paradigma elhanyagolta.
159
MOBILITS S VNDORLS
2.4. Loglineris paradigma

Az 1970-es vek kzeptl a stratifikcis paradigma mellett a loglineris paradigma kezdett trt hdtani a
mobilitsvizsglatban, amely ppen ezeket a strukturlis hatsokat dombortja ki.
Ez a mdszer fkppen az sszehasonlt elemzsekre alkalmas, mert arra a krdsre lehet vele vlaszt adni,
hogy kt orszg vagy idszak mobilitsi arnyszmainak klnbsgeit csupn az eltr strukturlis adottsgok
okozzk-e, vagy pedig a szrmazs s az elrt helyzet kztti kapcsolat erssge is klnbzik. Konkrtan arra a
krdsre prbl vlaszt adni, hogy a gazdasgi fejlds, a trsadalom kultrja, valamint s taln elssorban
a trsadalompolitika kpes-e a mobilitsi eslyek alapvet egyenltlensgt mdostani, vagy csak a strukturlis
adottsgok befolysoljk az orszgok kztti s trtneti korszakok kztti klnbsgeket.
A loglineris elemzs mint matematikai-statisztikai mdszer bonyolultabb annl, hogysem itt rszletesen
ismertetni lehessen. Kiindulpontjt s lnyegt egy nagyon leegyszerstett pldn mutatom be: kt orszgot
hasonltunk ssze, a fejletlenebb A s a fejlettebb B orszgot. (A fejlettsgi szintklnbsg abbl ltszik, hogy
az elbbiben kisebb, az utbbiban nagyobb a szellemi foglalkozsak arnya.) Mindkt orszgban csak kt
trsadalmi kategrit klnbztetnk meg: a fizikaiakat (F) s a szellemieket (SZ). Mindkt orszgban 100 frfit
krdeztek meg, s a kvetkez mobilitsi tblkat kaptk.
7.5. tblzat - 7.4. tblzat Kt sszehasonltott orszg hipotetikus mobilitsi adatai

kt rteg, a szellemi s a fizikai foglalkozsak megklnbztetsvel
A orszg:
Fi
Apa
sszesen
SZ
Sz
10
12
78
90
sszesen
20
80
100
7.6. tblzat B orszg:

Fi
Apa
sszesen
SZ
Sz
20
25
20
55
75
sszesen
40
60
100
A loglineris elemzs kiindulpontja az gynevezett eslyegyenltlensgi hnyados, amely ebben az igen

egyszer ktkategris tblzatban azt fejezi ki, hogy a szellemi apk fiai szellemi rtegbe kerlsnek eslye
s fizikai rtegbe kerlsnek eslye kztti viszony hogyan klnbzik a fizikai apk fiai szellemi rtegbe
kerlsnek eslye s a fizikai rtegbe kerlsnek eslye kztti viszonytl. Knnyebben megrthet az eslyegyenltlensgi hnyados rtelme s szmtsnak mdja a fenti kt tblzat pldjn.
160
MOBILITS S VNDORLS
Eszerint az A orszgban sokkal egyenltlenebbek a mobilitsi eslyek, mint B orszgban. Ms szval A

trsadalom zrtabb, B trsadalom nyitottabb.
Az eslyhnyadosok nagy elnye, hogy mindenfle ms mobilitsi mutatktl eltren nem fgg az rtkk a
tblzat szleloszlsaitl. A loglineris elemzs mdszere gy jr el, hogy meghatrozza: azonos
eslyegyenltlensgi hnyadosok rvnyeslse esetn (ezek az sszehasonltott tblzatok megfelel
eslyegyenltlensgi hnyadosainak tlagrtkei) hny szemly volna a tblzatok egyes celliban, majd
sszehasonltja ezeket a tnyleges esetszmokkal.
Ha az eltrsek cseklyek, akkor el lehet fogadni azt a hipotzist, hogy a kt tblzatban (orszgban) az
eslyegyenltlensgek valban majdnem egyformk, a tnyleges mobilitsi esetszmok klnbsgeit csak a
szleloszlsok eltrsei (az eltr trsadalmi szerkezet) okozzk, teht a kt orszg egyenlen nyitott. Ha az
eltrsek nagyok, akkor az egyik orszg nyitottabb, mint a msik, s az eredmnyek alapos elemzse
segtsgvel ki lehet mutatni, hogy melyik s fkppen milyen vonatkozsokban nyitottabb.
A loglineris elemzsek fknt az els vekben vgzettek tbbnyire azt mutattk ki, hogy a fejlett orszgok
nyitottsga, mobilitsi eslyegyenltlensge kztt nincs nagy klnbsg, s egy adott orszgban trtneti
korszakonknt sem nagyon vltozik a trsadalom nyitottsga. Ugyanakkor az egyszerbb sszes mobilitsi,
valamint rtegenknti kilpsi s belpsi arnyszmok a strukturlis hatsok kvetkeztben elg lnyegesen
klnbznek. Felmerlhet azonban a krds, hogy a trsadalom tagjai szmra s a trsadalom egsznek
mkdse szempontjbl nincs-e legalbb akkora jelentsge annak, hogy az rtelmisg fele vagy pedig csak
egynegyede munks- s parasztszrmazs, mint annak, hogy a munksok s parasztok gyermekeinek
mennyivel kisebb az eslye az rtelmisgiv vlsra, mint az rtelmisgiek gyermekeinek.
A mobilits elemzse hrom paradigmjnak, valamint a stratifikcis s loglineris paradigma ltal alkalmazott
kifinomult matematikai-statisztikai mdszereknek a bemutatsval azt prbltam rzkeltetni, hogy ezek a
mdszerek ugyan nagymrtkben segtik az eredmnyek szmszerstst s ezltal objektivitst, de mindegyik
mdszer valjban csak bizonyos kiindul krdsekre tud vlaszt adni, ms krdsek megvilgtst viszont
elhanyagolja. Ebbl azt a tanulsgot lehet levonni, hogy clszer egy adott jelensget, egy adott vizsglatban
gyjttt adatokat tbbfle mdszerrel elemezni, hogy teljes kpet kapjunk rla.
2.5. A bels vndorls adatforrsai s arnyszmai

A bels lland s ideiglenes vndorlsrl a bejelentkezsek s kijelentkezsek alapjn folyamatosan gyjtenek
adatokat s vente kzzteszik ezeket. Ezekbl az adatokbl gy lehet mutatkat szmtani, hogy az
odavndorlk, illetve az elvndorlk szmt a telepls sszes npessghez viszonytjk s ezrelkben adjk
meg. Ez az odavndorlsi s elvndorlsi arnyszm. Hasonlkppen ezrelkes formban adjk meg, hogy az
orszg sszes npessgre az adott vben hny lland s hny ideiglenes vndorlsi lps jutott. (Aki ktszer
vltoztatott lakhelyet, az ktszer szerepel ebben a statisztikban.) Az odavndorlsi s elvndorlsi arnyszm
klnbsge a vndorlsi egyenleg. Ez teht megmutatja, hogy egy adott telepls npessge valamely vben
hny ezrelkkel ntt vagy cskkent bels vndorls kvetkeztben.
161
MOBILITS S VNDORLS
A vndorlsi adatok alapjn, ha ismerjk a vndorlst megelz s kvet lakhelyet, ssze lehet lltani a
trsadalmi mobilitsi tblzatokhoz hasonl vndorlsi kereszttblzatokat, s azokat a mobilitsi tblzatokhoz
hasonl mdszerekkel lehet elemezni.
Valjban megbzhatbb adatokat kapnnk a vndorlsrl, ha a npszmllsok s szociolgiai adatfelvtelek
alkalmval megkrdeznk a szletsi helyet s a korbbi (pldul az elz npszmllskori) lakhelyet. Ebben
az esetben ugyanis nem okoz zavart a tbbszri vndorls s az ideiglenes lakhelyrl val kijelentkezs. Ezek a
krdsek azonban nem minden npszmlls krdvn szerepeltek.
Az ingzsrl ellenttben az lland s ideiglenes vndorlssal, amelyrl folyamatosan gyjtenek adatokat s
azokat vente kzlik csak a npszmllsok s mikrocenzusok, illetve egyes specilis szociolgiai
adatfelvtelek sorn lehet adatokat gyjteni. Mivel az ingzst abbl llaptjk meg, hogy a bemondott lland
vagy ideiglenes lakhely s a munkahely, ahov az illet dolgozni jr, ms-ms teleplshez tartozik, az
ingzk szmra vonatkoz adatok a naponta ingzkra vonatkoznak. Nem tartalmazzk az gynevezett heti
ingzkat, akiknek ideiglenes lakhelyk van (munksszllson vagy msutt) a munkahelykkel azonos
teleplsen. Ezrt ezeknek a hetente s mg ritkbban ingzknak, akik az ingzknak valjban
leghtrnyosabb helyzet rszt alkotjk, nem ismerjk a pontos szmt.
2.6. A nemzetkzi vndorls adatforrsainak hinyosssgai

A nemzetkzi vndorls volumene vilgszerte s klnskppen a fejlett orszgokban ersen megntt. A
legtbb orszg mgsem rendelkezik akr csak megkzelten pontos adatokkal sem a nemzetkzi
kivndorlsokrl s bevndorlsokrl. Ennek egyik oka, hogy igen jelents az gynevezett illeglis nemzetkzi
vndormozgalom, vagyis az engedly nlkli bevndorls, klnskppen a szegnyebb orszgokbl a fejlett
orszgokba. A legtbb fejlett orszg korltozni prblja a bevndorlk szmt, s igyekszik megvlogatni
azokat, akiknek a bevndorlst engedlyezi. A hatrok rzse azonban szmos lekzdhetetlen nehzsgbe
tkzik, ezrt sokan rkeznek az orszgba a hatron trtn tlevl-ellenrzst kikerlve, vzum, bevndorlsi
vagy letelepedsi engedly nlkl. Nagymrtkben megnehezti a nemzetkzi bevndorls statisztikai nyomon
kvetst a nagy turistaforgalom is. Gyakorlatilag nem lehet megllaptani, hogy a turistatlevllel belpk
kzl hnyan nem hagyjk el a ksbbiekben az orszgot, s telepednek le ott.
Magyarorszgon a szocialista korszak nagy rszben minden hatrtlpskor statisztikai adatlapot kellett
kitlteni. Ennek alapjn felteheten pontos adatok lltak rendelkezsre nemcsak a nemzetkzi be- s
kivndorlsrl, hanem azoknak szemlyi adatairl is, akik az orszgot elhagytk, s noha klfldre val
tvozsuk engedlye meghatrozott idre szlt ennek az idnek lejrta utn nem trtek haza. ket neveztk
disszidltaknak. (A sznak klfldn egszen ms rtelme van.) Szmukat azonban szigoran titokban
tartottk. Kzltk viszont annak a viszonylag kevs szemlynek a szmt, aki engedllyel vndorolt ki s aki
engedllyel vndorolt be. 1990 ta nincs ilyen hatrtlpsi statisztika, ezrt nem llapthat meg, hogy az
orszgot elhagyk kzl hnyan maradnak hosszabb ideig vagy vglegesen klfldn. Megntt viszont az
orszgba klfldrl bevndorlk szma, s rluk rszletes statisztikai adatokat kzlnek.
3. ELMLETEK
Az a krds, hogy mitl fgg a trsadalmi mobilits, azaz a trsadalmi felemelkeds lehetsge vagy
lehetetlensge, rgta foglalkoztatja nemcsak a szociolgit, hanem a kzgondolkodst is. Csak a mesben
fordulhat el, hogy psztorfibl kirly lesz, vagy a valsgban is? Csak illzi, hogy Amerikban az egyszer
mosogatbl milliomos lehet, vagy megtrtnhet ez a valdi letben is?
3.1. A trsadalmi rendszerek hatsa a mobilitsra

A mobilits nagysgt s irnyt befolysol tnyezk elmleteit kt nagy csoportba sorolhatjuk. Az els
csoportba tartoz elmletek a gazdasgi-trsadalmi-politikai rendszer jellegben keresik a mobilits f
meghatroz okt. A msik csoportba tartoz elmletek inkbb a struktrkra, a trsadalmi-foglalkozsi
struktrra s annak vltozsaira, valamint a demogrfiai adottsgokra (a trsadalmi rtegek eltr szletsi s
hallozsi arnyszmra) helyezik a slyt. A valsgban e ktfle tnyeznek a trsadalmi rendszernek s a
strukturlis adottsgoknak a hatsa egytt jelentkezik, a krds az, hogy melyik hats van tlslyban.
A trsadalmi rendszerek mobilitsra gyakorolt hatst a kvetkezkppen lehet sszefoglalni. A kasztrendszer
trsadalmakban alig volt tlpsi lehetsg az egyik kasztbl a msikba, mert a trsadalom tagjai a kasztokba
beleszlettek, ms kaszt tagjaival ltalban nem hzasodhattak, st trsadalmi rintkezsk is sokszor
162
MOBILITS S VNDORLS
korltozott volt, a kasztok tagjainak a foglalkozsai szigoran elklnltek, ms foglalkozsokat nem
folytathattak. Indiban ma is lnek a kasztrendszer nyomai. A rabszolgarendszerben szintn mrskelt volt a
trsadalmi mobilits, br a rabszolgkat tulajdonosaik felszabadthattk, gy azok a szabad osztlyokba lphettek
t. A rendi trsadalomban a rendek arisztokrcia, kzp- s kisnemessg, polgrsg, jobbgysg, zsellrek
szintn nemcsak gazdasgi, hanem jogi tekintetben is elklnltek egymstl, sokszor ltzkdsi s ms
viselkedsi szablyok vonatkoztak az egyes rendek tagjaira, de az uralkodk a nekik tett szolglatok fejben
viszonylag gyakran adtak magasabb rendi sttust a trsadalom egyes tagjainak, gy lettek jobbgyokbl (sokszor
egsz jobbgyfalvakbl) nemesek, vagy kznemesekbl arisztokratk. A papsg egy msik flfel irnyul
mobilitsi csatorna volt. (Bakcz Tams esztergomi rsek jobbgyszrmazs volt, s a ppasg elnyersre is
ksrletet tett.) A polgri trsadalomban megszntek az osztlyokat elvlaszt jogi hatrok, az osztlyhoz
tartozs alapja a tulajdon, illetve annak hinya lett, ezltal a mobilits jogi korltai eltntek. A szocializmus
ideolgusai azt hirdettk, hogy a szocialista trsadalomban mivel a vagyon jelentsge a trsadalmi pozci
meghatrozsban megsznt a mobilitsi eslyek teljesen egyenlekk vltak, st egyes korszakokban a
tks vagy kulk szrmazs egyenesen htrnyt jelentett a privilegizlt trsadalmi pozcik elrsben.
3.2. A strukturlis tnyezk hatsa a mobilitsra

A strukturlis tnyezk hatst hangslyoz elmletek arra mutatnak r, hogy a gazdasgilag nem fejld
trsadalmakban a trsadalmi-foglalkozsi struktra vltozatlan marad, ezrt nincs arra lehetsg, hogy a
kedveztlen helyzet osztlyok, rtegek, rendek tagjai a struktravltozs kvetkeztben nvekv osztlyokban,
rtegekben, rendekben megnyl j pozcikba tmegesen bejussanak. St a demogrfiai tmenet megindulsig
a kedvezbb helyzet rtegek demogrfiai reprodukcija ltalban bvtett volt, gyorsabban szaporodtak, mint a
szegny rtegek, mert kedvezbb volt a halandsguk, tbb gyermekk szletett, s kzlk tbben maradtak
letben a felnttkor elrsig. Ilyen krlmnyek kztt a lefel irnyul mobilits gyakoribb volt, mint a
flemelkeds. A nagybirtokok aprzdsval a fri csaldok gyermekei fokozatosan lejjebb sllyedhettek, a
kisnemesek elparasztosodtak, a szegny osztlyoknak azon gyermekei pedig, akik nem tudtak nll
jobbgybirtokhoz jutni, slyos szegnysgbe kerltek, csavargk lettek, koldulsbl, nmelykor bnzsbl
ltek, nem tudtak csaldot alaptani, s a jrvnyos betegsgek, hnsgek elssorban kzlk szedtk
ldozataikat.
Az iparosods megindulsa utn ezek a mobilitsi tendencik megvltoztak: a trsadalmi-gazdasgi struktra
gyorsan vltozni kezdett, cskkent a mezgazdasgban dolgozk arnya, ntt a munksosztly s a szellemi
foglalkozs rteg. Ezzel a mobilits alapvet irnya megfordult: a trsadalmi hierarchia legaljn lv fld
nlkli mezgazdasgi munks s a trpebirtokos paraszti rtegek arnya cskkent, s ha tagjaik szmra a
proletarizlds, az ipari munkss vls vtizedekig igen nagy nyomorral jrt is egytt, hossz tvon mgis
javult a munksok helyzete. A szellemi foglalkozs s szakrtelmisgi rteg nvekedse pedig igaz, kevesek
szmra megnyitotta az alsbb rtegekbl a privilegizlt rtegekbe val tlps lehetsgt. Ugyanakkor a
szletskorltozs elszr a fels rtegekben terjedt el, gy az alsbb rtegek kezdtek gyorsabban
szaporodni, s ez azzal jrt, hogy a nvekv fels rtegekben lassan ntt azoknak a pozciknak szma,
amelyek nyitva maradtak az alsbb rtegekbl rkez mobil szemlyek szmra.
Lenski (1966) egy olyan tendencit ltott a mobilits trtnetben, hogy a trsadalmi rendszerek vltozsa s a
strukturlis tnyezk egyttes hatsra az agrrtrsadalmaktl az ipari trsadalmakig a mobilits volumene ntt
s irnya megfordult, a fkppen lefel irnyul mobilitst a fkppen flfel irnyul mobilits vltotta fl.
Az vszzados mobilitsi tendenciktl nmileg eltr krds, hogyan alakult a mobilits a XX. szzadban az
iparosodott trsadalmakban.
3.3. Az amerikai lom

Amerikban a XIX. szzad msodik feltl egszen a mdszeres mobilitsvizsglatok megkezdsig, azaz a
XX. szzad kzepig az a kzmeggyzds lt, hogy ott a flfel irnyul mobilits lehetsgei sokkal
nagyobbak, mint Eurpban. Pldakppen hivatkoztak Benjamin Franklinra, aki egy szappan- s gyertyakszt
fia volt, tovbb Abraham Lincolnra, aki egy fakunyhban szletett. Horatio Alger mlt szzadi szpr
fogalmazta meg npszer regnyeiben azt a mtoszt, hogy Amerikban kell szorgalommal brki nagy karriert
csinlhat. Ezt neveztk amerikai lomnak". Ez az lom nyilvnvalan szerepet jtszott abban, hogy Eurpbl
bevndorlkat vonzott Amerikba, s hogy az amerikai trsadalom szegny rtegei szemlyes helyzetk
javulsban bztak. A XX. szzad kzepn kezdett az a vlemny elterjedni, hogy Amerika mr nem a korltlan
mobilitsi eslyek orszga.
163
MOBILITS S VNDORLS
3.4. Mobilits a posztindusztrilis trsadalmakban

Elmletileg vitatott s empirikusan vizsglt krds az is, hogy vajon a gazdasgi fejlds elrehaladsval, a
posztindusztrilis" trsadalom eljvetelvel megn-e a trsadalom nyitottsga. A nvekv nyitottsgot
felttelezk szerint a posztindusztrilis trsadalomban egyre nagyobb szerephez jut a tuds, a mveltsg, ez
pedig kevsb rkthet t a csaldon bell, mint a vagyon. Minl nyitottabb egy posztindusztrilis trsadalom,
annl sikeresebb az orszgok versenyben.
3.5. Krnyezet vagy rkls

Hasonl krds, hogy trsadalompolitikai eszkzkkel, elssorban az oktats demokratizlsval nvelni lehete a trsadalom nyitottsgt. Kormnyra kerlt szocildemokrata prtok s az amerikai Demokrata Prt
programjban sok esetben kitntetett helyet foglalt el az eslyek egyenlsgnek megteremtse, elssorban a
htrnyosabb helyzet fiatalok kzp- s felsfok tanulmnyainak tmogatsa tjn.
Ezek az iskolai eslyegyenlsget elsegteni hivatott erfesztsek azonban az amerikai trsadalom egyes
kreiben erlyes visszautastssal tallkoztak. Ennek a kzhangulatnak talajn lnklt fel a mr tbb vszzada
foly vita arrl, hogy az egyn kpessgeit, teljestmnyt, intelligencijt az rkls, elssorban a genetikai
rkls vagy a krnyezet, ezen bell az iskolai krnyezet hatrozza-e meg. Amerikban e vitnak egy kln
legazsa az a krds, hogy az amerikai feketk genetikusan kevsb intelligensek-e, mint a fehrek. Ha ugyanis
a kpessgek genetikai okok miatt klnbznek, akkor remnytelen, st kros lehet lltjk ennek az
llspontnak kpviseli az oktatson keresztl egyenl ismeretszintre felhozni prblni a klnbz
kpessg fiatalokat. Hozz kell tenni, hogy az intelligencia genetikus rkldst elssorban egyes
pszicholgusok hangslyoztk, mg a szociolgusok nagy tbbsgkben a krnyezeti hatsok, kzttk az
oktats hatst tekintik elsdlegesnek. A vitt eddig empirikus adatok alapjn nem lehetett eldnteni. Br nem
vonhat ktsgbe, hogy a genetikai rkls szerepet jtszik a szemlyek tulajdonsgaiban, egyltaln nem
vilgos, hogy ez a hats klnsen az intelligencia esetben mennyire ers. Az is ktsgtelen, hogy a
krnyezeti hatsok a magzati letszakasztl a csecsemkori gondozson keresztl a csaldi s az iskolai
krnyezetig igen fontos szerepet jtszanak a tulajdonsgok, klnsen az intelligencia alakulsban (EysenckKamin 1981).
3.6. Mobilits a szocialista trsadalmakban

rdekes elmleti s empirikusan is vizsglt krds, hogy a szocialista trsadalmakban, ahol a magntulajdon
trktse az uralkod ideolgia szerint nem jtszott szerepet a trsadalmi pozci trktsben,
egyenlbbek-e a trsadalmi mobilitsi eslyek, mint a kapitalista trsadalmakban. Az eurpai szocialista
trsadalmakban a szocialista talakuls utn tnylegesen megntt a mobilits. Vitatott azonban, hogy abban
mekkora szerepe volt a trsadalom vezet pozciiban vgbement nagy rsgvltsnak, az
egyenlsgeszmny megvalsulsnak vagy a meggyorsult gazdasgi fejldsnek. Ossowski (1957) lengyel
szociolgus szerint a kelet- s kzp-eurpai szocialista orszgokban az utbbinak, a meggyorsult iparostsnak
volt dnt szerepe.
A szocialista trsadalmakban uralkod lltlagosan nagyobb egyenlsg nem jtszott szerepet a mobilits
volumennek nvekedsben. Ezrt szerinte ha hasonlan gyors iparosts ment volna vgbe kapitalista
viszonyok kztt, mondjuk a Marshall- terv elfogadsnak ksznheten, a trsadalmi mobilits teljesen
hasonl lett volna, mint az erltetett szocialista iparosts kvetkeztben.
3.7. A mobilits trsadalmi hatsai

A mobilits okaihoz hasonlan rdekes a mobilits trsadalmi hatsainak krdse is. Mr Marx rmutatott a
mobilitsnak a trsadalmi rendszert stabilizl hatsra: Minl inkbb kpes egy uralkod osztly arra, hogy az
elnyomott osztlyok legjelentkenyebb embereit befogadja magba, annl szilrdabb s veszlyesebb az
uralma. Az amerikai munksmozgalom gyengesgt, a harcos osztlytudat hinyt pedig azzal magyarzta,
hogy elbb-utbb .. .a brmunksok fggetlen, nmagukat eltart parasztokk vlnak. A brmunksfunkci az
amerikai np igen nagy rsze szmra csak a prbaid llapota, amelyet hosszabb vagy rvidebb id mlva
biztosan otthagynak.
A mobilits ezen felttelezett rendszerstabilizl, a forradalmi trekvseket gyengt hatsa miatt a ksbbi
marxista szociolgusok nagy rsze nem tartotta kvnatosnak a trsadalom nyitottsgnak nvekedst, st
nmelykor lnyegtelenknt kezeltk a trsadalmi mobilits egsz krdskrt.
164
MOBILITS S VNDORLS
Max Weber felfogsa szerint a trsadalmi osztlynak (megklnbztetve a tulajdoni s a jvedelemszerzsi
osztlytl) egyik kritriuma, hogy azon bell az egyni s a nemzedkek kztti mozgs knny s gyakori,
kvlrl bejutni vagy az osztlybl kikerlni viszont nehz s ritka. Az osztly egy kritriuma ezek szerint az,
hogy msokat kizr (closure).
A mobilits s az osztlykpzds kztti ezen felttelezett kapcsolat miatt a ksbbi weberinus szociolgusok
ltalban nagy rdekldst mutattak a mobilits tmakre irnt.
3.8. Mobilits s trsadalmi egyenltlensg

Vgl a trsadalmi mobilits elmletnek harmadik krdse annak sszefggse a trsadalmi
egyenltlensgekkel. A mobilitsi eslyek egyenltlensgeit korbban a cirkulris mobilits nagysgval
mrtk: minl nagyobb a cirkulris mobilits, vagyis minl tbb a helycsere a trsadalomban, annl
egyenlbbeknek tekintettk a mobilitsi eslyeket. jabban a loglineris elemzs eslyegyenltlensgi
hnyadosaival szoks az eslyegyenltlensget mrni: minl kisebbek az eslyegyenltlensgi hnyadosok,
annl egyenlbbek az eslyek.
Azt a tnyt, hogy a klnbz trsadalmi helyzet csaldok gyermekeinek eltr eslyk van arra, hogy
kedvezbb trsadalmi pozciba kerljenek, vagyis klnbzek a trsadalmi mobilitsi eslyeik, a trsadalmi
egyenltlensgek egyik fajtjnak tekinthetjk. Van olyan felfogs, amely szerint ktfle trsadalmi
egyenltlensg klnbztethet meg: a pozcik kztti klnbsgek (pldul hogy a privilegizltabb rtegek
tagjainak magasabb a jvedelme, jobb a lakshelyzete, nagyobb a befolysa) s a pozcikba val bejuts
eslyeinek klnbsge (amely a mobilitsi arnyszmokban jut kifejezsre). A krds gyakran gy vetdik fel,
hogy a mobilitsi eslyek egyenlbb volta (a valsgban azonban ezek az eslyek tbbnyire ersen
egyenltlenek) elfogadhatbb teszi-e a jvedelmi s ms klnbsgeket, ms szval az a lehetsg, hogy a
trsadalom minden osztlynak s rtegnek tagjai pontosabban: gyermekei viszonylag hasonl esllyel
remlhetik a magasabb jvedelm rtegekbe val bejutst, cskkenti-e a jvedelmi egyenltlensgek miatti
elgedetlensget. Ebben a krdsben klnsen az amerikai szociolgiban lnk a vita. Talcott Parsons (1970)
szerint pldul a jobb mobilitsi eslyek elfogadhatv teszik a nagy jvedelmi s vagyoni klnbsgeket,
msok ezt ersen ktsgbe vonjk.
John Rawls (1972) nagy hats politikai-filozfiai munkjban, Az igazsg elmletben a gazdasgi s
trsadalmi egyenltlensgek elfogadhatsgnak kt felttelt fogalmazta meg: hossz tvon ezek az
egyenltlensgek a leghtrnyosabb helyzeteknek is hasznra vlnak (mert pldul elsegtik a gyorsabb
gazdasgi fejldst), tovbb a kedvezbb helyzet pozcik s munkahelyek az eslyek fair egyenlsgnek
megfelelen mindenki szmra nyitva llnak. Rawls szerint teht a mobilitsi eslyek egyenlsge az igazsgos
trsadalom egyik alapkritriuma.
A mobilitsi eslyek egyenltlensge vagy egyenlsge krdskrben szoks hasznlni a hozzrendels"
(ascription) s teljestmny" (achievement) fogalomprt. A hozzrendels elve azt jelenti, hogy a trsadalom
tagjnak veleszletett tulajdonsgai (neme, brszne, kaszthoz tartozsa, osztlyhoz tartozsa) jellik ki a
trsadalmi pozcijt, a teljestmny -elv viszont azt jelenti, hogy mindenkinek egyni teljestmnytl fgg,
milyen trsadalmi pozciba kerl. Egyes szociolgusok s kulturlis antropolgusok gy vlik, hogy mindkt
elv szerint mkdkpes lehet a trsadalom (Linton 1936). Msok a teljestmnyelvet elengedhetetlen
kvetelmnynek tekintik a modern trsadalomban, st mint lttuk a j trsadalom egyik ismrvnek
tartjk.
Meritokrcinak szoks nevezni az olyan trsadalmat, ahol az egyn trsadalmi pozcija kizrlag a
teljestmnytl, munkateljestmnytl, kpessgeitl, tudstl, egyszval rdemeitl fgg.
M. Young (1961) angol szociolgus A meritokrcia felemelkedse 1970-tl 2033-ig cm szociolgiai sci-fi
regnyben szellemesen mutatta be, mennyire kevss lenne idelis s milyen trsadalmi feszltsgekhez
vezetne a meritokratikus elvek (versenyvizsgk az iskolai elmenetel eldntsnl, a munkakrk betltsnl,
az ellptetsnl, nagy kereseti klnbsgek a klnfle teljestmny dolgozk kztt) teljesen kvetkezetes
rvnyestse. A regny egy 2033-ban rott fiktv szociolgiai munka. Elszr elbeszli, hogy a Munksprt
ltal bevezetett meritokrcia milyen gyors gazdasgi fejldst segt el Angliban 1970 utn, azonban 2033-ban
az alacsonyabb intelligencij s munkateljestmny, ezrt htrnyos helyzet rtegek nem trik tovbb
htrnyaikat, s ezrt forradalom kszl kitrni az igazsgtalannak tartott rendszer ellen. Tnylegesen a
Munksprt viszonylag rvid kormnyzsi peridusaiban az 1960-as vek ta nem valstotta meg a
meritokrcit, gy nem tudjuk tnyek alapjn eldnteni, hogy a meritokrcinak milyen trsadalmi hatsai
lennnek.
165
MOBILITS S VNDORLS
3.9. Az ember mint vndorl lny

A vndorls elmletnek legalapvetbb megllaptsa, hogy az ember rendkvli mdon sok llatfajnl
nagyobb mrtkben vndorlsra ksz llny.
Az emberisg trtnett meg lehet rni a nagy vndorlsok trtneteknt is. A homo sapiens vndorlsok tjn
terjedt el az egsz fldn, viszonylag igen rvid id alatt, mindenesetre gyorsabban, mint brmely llatfaj, s
ellenttben a legtbb llattal, benpestett minden fldrszt a Dli-sarkvidk kivtelvel. Az kori birodalmakat
jra s jra meghdtottk kls tmadk, akik bevndoroltak s uralkodtak a korbbi megtelepedett
npessgen. A npvndorls, amelyet valsznleg a bels-zsiai legelk kiszradsa indtott el, a nomd
bevndorlk jabb s jabb hullmait zdtotta az eurpai lakossgra. Elszr indoeurpai, majd trk, vgl
mongol npessgek zn- lttk el s rszben hdtottk meg Eurpt. Ennek az (vszzadokon t tart)
hatalmas vndormozgalomnak a kzps szakaszban rkezett meg a magyarsg is a Krpt-medence terletre.
Egyidejleg arab npessgek hdtottk meg a Fldkzi-tenger dli partjt.
Az jkor kezdetn megfordult a nemzetkzi vndorlsok irnya: az eurpai npessgek kezdtek kiramlani ms
fldrszekre s meghdtani azokat. A nyugat-eurpaiak elssorban Amerika fel, az oroszok Szibria fel
ramlottak. Amerika gazdasgi fellendlse az ipari forradalom utn jabb, ezttal mr nem hdt jelleg
vndormozgalmat indtott Eurpbl az jvilg fel.
Vgl a msodik vilghbor utn Nyugat-Eurpa gazdasgi fellendlse olyan munkaer-szksgletet
teremtett, amelyet csak az Eurpn kvlrl, a fejld orszgokbl jv vendgmunksokkal lehetett kielgteni,
ezek a vendgmunksok azonban rszben eurpai lakosokk vltak.
E trtneti perspektvra azrt is rdemes emlkeztetni, hogy felismerjk: a nagy nemzetkzi vndorlsok nem
kivteles folyamatok, hanem hozztartoznak az emberisg trtnethez, ezrt nem csodlkozhatunk azon, ha a
kvetkez vtizedekben is folytatdni fognak. Klnskppen valszn, hogy ha az eurpai s szak-amerikai
npessg alacsony termkenysge fennmarad, akkor a npessg fogysnak ptlsra Eurpn s szakAmerikn kvli terletekrl fognak nagy tmegek beramlani. McNeil (1984) amerikai trtnsz egyenesen azt
lltja, hogy a gazdasgi s kulturlis fejlettsgnek az adott korszakban legmagasabb szintjn ll npessgek
sok esetben nem voltak kpesek a npessg egyszer reprodukcijt biztostani (az korban s a kzpkorban a
vrosi kzpontok nagy npsrsgvel sszefgg magas halandsg, jrvnyok miatt, a XX. szzadban s
taln a csszrkori Rmban is az alacsony gyermekszm miatt), ezrt ezek az orszgok szksgkppen
nagyszm bevndorlt vonzottak. Az slakossg s a bevndorlk rszben kln etnikumokknt ltek egytt
(mint a mai Egyeslt llamokban a klnbz fehr etnikumok, tovbb a latin-amerikaiak s feketk), rszben
fokozatosan sszekeveredtek, a kevereds kvetkeztben pedig jnpessgek, j trsadalmak, j kultrk
alakultak ki.
3.10. A bels vndorls tmenetnek elmlete

E sok ezer vet tlel nemzetkzi vndorlselmlet utn emltsnk meg egy elmletet, amely a bels
vndorlst prblja felvzolni a mai fejlett orszgok tbb vszzados trtnetben. Ezt nevezik a bels
vndorls tmenete elmletnek (a demogrfiai tmenet elmlete mintjra). Eszerint a vndorls a
kvetkezkppen alakult a modernizlds t nagy szakaszban
1. A premodern trsadalmakban a vndorls csekly s cirkulcis jelleg, vagyis az oda- s elvndorlk
mindentt nagyjbl kiegyenltik egymst.
2. A korai tmeneti trsadalomban ersen megn a falvakbl a vrosokba irnyul vndorls s a falvakbl a
gyren lakott hatrterletekre irnyul vndorls (pldul az amerikai nyugati hatrra irnyul vndorls).
3. A ksi tmeneti trsadalomban cskken a falvakbl a vrosokba s a hatrterletekre irnyul vndorls,
viszont jra ersdik a cirkulcis vndorls, teht az egymssal ellenttes oda- s elvndorlsok.
4. A fejlett ipari trsadalomban a gazdasgi fejlettsgi s letsznvonalbeli klnbsgek kiegyenltdse
kvetkeztben cskken a falvakbl a vrosokba irnyul vndorls, viszont megn a vrosok kztti cirkulcis
vndorls, mert megfelel munkahelyet keresve az emberek knnyebben vndorolnak. (Ez jellemzi a mai
Amerikt.)
166
MOBILITS S VNDORLS
5. A posztindusztrilis trsadalomban a kzlekeds s a hrkzls fejldsvel s a terletileg egyenletesebben
elosztott szolgltatsi szektor ers nvekedsvel lecskken a cirkulcis vndorls is. Az utbbi szakasz
jvbeni bekvetkezse egyelre csak hipotzis.
Viszont felttelezik azt is, hogy a kzlekeds tkletesedsvel s az urbanizci de- koncentrcis fzisnak
megjelensvel prhuzamosan nvekedni fog az ingzs.
A vndorlsok mindig szelektvek, vagyis a vndorlk nem s letkor szerinti s trsadalmi sszettele nem
egyezik meg sem a kibocst, sem pedig a befogad orszg vagy terlet npessgvel. Ez a tny mindenfle
slyos trsadalmi problmkat okozhat. Az elvndorlsban, klnsen az elmaradt terleteken s kisfalvakban,
tbbnyire a magasabb kpzettsg s tettersebb fiatal felnttek vesznek rszt, s ez a helyben maradt kzssg
szmra slyos vesztesgeket okozhat, gyorsthatja a telepls hanyatlst. A bevndorlsi orszg vagy vros
szempontjbl a bevndorls jelenthet flvndor- lst vagy alvndorlst. Flvndorlsnak nevezik azt
az esetet, amikor a bevndorl npessg az j lakhely trsadalmnak legkedvezbb helyzet rtegeibe kerl,
vagy oda emelkedik fel, pldul amikor tks vllalkozk vndorolnak be egy orszgba. Ebben az esetben
trsadalmi feszltsgek lphetnek fel a rgi privilegizlt rteg s a bevndorlk kzt. Alvndorlsnak
nevezik azt az esetet, amikor a bevndorlk az jlakhely trsadalmnak a legalacsonyabb szintjre kerlnek,
pldul a fekete rabszolgk Amerikban, a vendgmunksok Nyugat-Eurpban vagy a latin-amerikai
bevndorlk az Egyeslt llamokban. Ebben az esetben a htrnyos helyzet bevndorolt rteg elbb-utbb
ersen elgedetlenn vlhat helyzetvel s fellzadhat.
3.11. A nemzetkzi vndorlsok tmenetnek elmlete

A demogrfiai tmenet elmletvel (lsd a 8. fejezetet) sszefggsben megfogalmaztk a nemzetkzi
vndorlsok tmenetnek elmlett is (Chesnais 1986). Eszerint a demogrfiai tmenet msodik s harmadik
szakaszban, amikor a szletsi arnyszm a hallozsi arnyszmnl lnyegesen magasabb, s ezrt a npessg
gyorsan szaporodik, ers a kivndorls az adott orszgbl, a negyedik szakaszban, amikor a kt arnyszm
kiegyenltdik, s mg inkbb az esetleges tdik szakaszban, amikor a npessg fogyni kezd, ers bevndorls
indul meg az adott orszg fel. Mindenesetre alig elkerlhet, hogy ha egy fejlett orszg npessgszma
cskkenni kezd a hallozsoknak a szletsek fltti tbblete kvetkeztben, akkor a szegnyebb s gyorsan
szaporod npessg orszgokbl oda nagyszm bevndorl rkezzk.
4.1. Trtneti vizsglatok
A mobilits kutatsnak kln ga a mobilits vizsglata elmlt trtneti korszakokban. Ehhez olyan korabeli
forrsokra van szksg, amelyek informcikat tartalmaznak a vizsglt szemlyek foglalkozsrl, tovbb az
apjuk, hzastrsuk, apsuk stb. foglalkozsrl, esetleg vagyoni llapotrl. Ilyen forrsok lehetnek a npessgsszersok, az anyaknyvek, a munkahelyek alkalmazottainak listi stb. Az egyik legalaposabban kutatott
tma, hogy vajon igaz volt-e az amerikai lom, valban nagyok voltak-e az amerikai munksok s farmerek
eslyei arra, hogy sikeres karriert fussanak be, meggazdagodjanak s flemelkedjenek a trsadalmi
hierarchiban. Egy atlanti-parti kisvros npessg-sszersainak XIX. szzadi vizsglata alapjn Thernstrom
(1978) arraa kvetkeztetsre jutott, hogy a szakkpzetlen munksok, kzttk j bevndorlk flfel mobilitsi
eslyei nem voltak klnsen nagyok, s azok is, akiknek sikerlt a trsadalmi hierarchiban flemelkednik,
tbbnyire csak egy-kt lpcsfokkal kedvezbb helyzetbe kerltek (pldul szakmunksok lettek, sajt hzhoz
jutottak). A XX. szzad eleji amerikai vezet zletemberek krben vgzett vizsglatok (Taussig-Joslyn 1932)
pedig azt mutattk, hogy kzttk voltak ugyan a trsadalmi hierarchia als rtegeibl szrmazk, de tbbsgk
a jmd rtegekbl szrmazott.
Az amerikai mobilits idbeli tendenciinak bels vizsglata viszont, amely az india- napolisi hzassgi
anyaknyveken alapult (Rogoff 1953), azt mutatta, hogy az amerikai trsadalom a XX. szzadban nem vlt
zrtabb, a fels rtegekbe val felemelkeds eslyei nem cskkentek.
Az els nagyigny monogrfia a trsadalmi mobilits elmletrl s tendenciirl (Sorokin 1927) szmos
klnbz adat sszegyjtse alapjn azt a ttelt fogalmazta meg, hogy a trsadalmi mobilits volumennek, a
trsadalom nyitottsgnak, illetve zrtsgnak nincs valamilyen ltalnos nagy tendencija, hanem azok
korszakonknt ingadoznak.
167
MOBILITS S VNDORLS
4.2. Nemzetkzi sszehasonltsok

A msodik vilghbor utn kezddtek el a trsadalmi mobilits rendszeres vizsglatai az ISA-paradigma
szerint, lakossgi reprezentatv adatfelvtelek segtsgvel. Ezeknek a felvteleknek kezdetekor ers volt a
trekvs a nemzetkzi sszehasonltsra. Az els angol, dn s svd kutatk elssorban arra a krdsre
kerestek vlaszt, hogy vajon az amerikai trsadalom valban mobilabb-e, nyitottabb-e, mint az eurpai
trsadalmak. Az els vizsglatok a tblzatos mdszerek segtsgvel azt mutattk ki, hogy nincs nagy
klnbsg az amerikai mobilitsi viszonyok s az emltett hrom nyugateurpai trsadalom mobilitsi viszonyai
kztt.
Lipset s Bendix (1959) amerikai szociolgusok tbb orszg mobilitsi adatfelvteleinek egyttes elemzse
alapjn az 1950-es vekben arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy a trsadalmi mobilits minden fejlett,
iparosodott trsadalomban krlbell egyforma, teht a trsadalmi rendszer s a nemzeti sajtossgok nem
befolysoljk azt lnyegesen.
Ezt a ttelt kiegsztette az a msik megllapts, hogy a trsadalmi mobilits nagyrszt a strukturlis
tnyezktl, a trsadalmi szerkezet vltozsainak temtl fgg, a cirkulris mobilits szerepe kisebb, s taln
nem is nagyon klnbzik az egyes orszgokban.
Lipset s Dobson (1973) ezt a ttelt, utalva Ossowskira, ksbb kiterjesztettk a szocialista orszgokra is: a
kapitalista s a szocialista orszgokban nagyjbl hasonlak a mobilitsi viszonyok, a szocialista orszgokban
nem egyenlbbek az eslyek, mint a kapitalistkban, s mindkt trsadalmi rendszerben a strukturlis tnyezk
a mobilits nagysgnak s irnynak f meghatrozi.
Connor (1979) ksbb ezt a ttelt gy mdostotta, hogy az eurpai szocialista orszgokban 1945 utn a
strukturlis vltozsok, elssorban az iparosods hatsra nagy tmeg trsadalmi mobilits ment vgbe, s ez
azltal, hogy nagy tmegek trsadalmi helyzett, hacsak szerny mrtkben is, javtotta, hozzjrult a szocialista
trsadalmi rendszer legitimcijhoz. Az 1970-es vektl azonban a strukturlis vltozsok lelassultak, ezrt a
trsadalmi felemelkeds lehetsgei cskkentek, ez pedig jslata szerint trsadalmi egyenltlensghez, a
rendszer legitimcijnak megrendlshez fog vezetni. rdekes, de eddig empirikusan nem bizonytott krds,
hogy a mobilitsi viszonyok vltozsa mennyiben jtszott szerepet az eurpai szocialista rendszerek delegitimcijhoz s sszeomlshoz Connor knyvnek megjelense utn alig egy vtizeddel.
Az ISA-paradigma mdszereinek felhasznlsval kszlt ksbbi mobilitsi adatfelvtelekben az egyszer
kilpsi s belpsi mobilitsi arnyszmok nagymrtkben klnbztek egymstl. Teht a Lipset szerint
felttelezett hasonlsg nem igazoldott. Amikor egy-egy orszgban tbb egymst kvet mobilitsfelvtelre
kerlt sor, akkor is az tnt ki, hogy korszakonknt elg eltrek ezek az arnyszmok, klnsen a belpsi
mobilitsi arnyszmok. Ennek oka elssorban az egyes orszgok s korszakok trsadalmi struktrjnak,
illetve a struktravltozsok eltrse volt. Ezrt elssorban a loglineris paradigma felhasznlsval
nemzetkzi sszehasonltsok s az egymst kvet amerikai mobilitsi felvtelek sszehasonltsa alapjn
fogalmazta meg Feather- man, Jones s Hauser (1975) az FJH-ttelknt idzett hipotzist, hogy ezek az
egyszer arnyszmok klnbznek ugyan, elssorban a strukturlis tnyezk miatt, a mobilitsi eslyek relatv
egyenltlensgei azonban minden fejlett orszgban s minden korszakban nagyjbl azonosak. Teht mint
mondtk a mobilits fenotpusa ugyan klnbzik, de genotpusa mindentt azonos. Ms szavakkal,
mdostott formban k is a Lipset-ttelt fogalmaztk jra.
Erikson s Goldthorpe (1992) az 1970-es vek els felnek adatfelvtelei alapjn ezt a ttelt akartk ellenrizni.
Tizent orszg kzttk Magyarorszg mobilitsi adatfelvtelnek adatait jrakdolssal
sszehasonlthatv tettk, majd a loglineris elemzs mdszervel elemeztk. Br a vizsglat indulsakor azt
feltteleztk, hogy az egyes orszgok gazdasgi-trsadalmi-politikai rendszertl fggen klnbsgeket fognak
tallni a nyitottsg tern, teht cfolni fogjk a Lipset-ttelt s az FJH-hipotzist, vgl is arra a kvetkeztetsre
jutottak, hogy a mobilitsi eslyek egyenltlensge mindentt mindig kzel egyforma volt, teht az FJHhipotzist igazolva lttk. A mobilitsi tblzatok egyes celliban talltak csak eltrseket, pldul
Magyarorszgon a mezgazdasgi rtegekbl a tbbiekbe irnyul tlps knnyebb volt, mint a tbbi
orszgban (kzttk Lengyelorszgban). Mindenesetre sem a kt szocialista orszg s a kapitalista orszgok,
sem a hossz idn keresztl szocildemokrata kormnyzat Svdorszg s az inkbb jobbkzp irnyzat prtok
ltal kormnyzott orszgok, sem az eurpai s a tengerentli fejlett orszgok nyitottsga kztt nem talltak
szisztematikus s lnyeges klnbsgeket.
Treiman s Ganzeboom (1990) ezzel ellenttes kvetkeztetsre jutottak igen nagyszm s sok orszgra
vonatkoz mobilitsi tblzatoknak a loglineris elemzs mdszervel trtn sszehasonltsa alapjn: minl
168
MOBILITS S VNDORLS
fejlettebb a trsadalom, annl nyitottabb, annl kisebb a mobilitsi eslyek egyenltlensge. Ezt azzal
magyarztk, hogy a gazdasgi fejlds megkveteli azt, hogy a trsadalom tagjai ne szrmazsuk, hanem
kpessgeik s munkateljestmnyk alapjn nyerjk el trsadalmi-foglalkozsi pozcijukat, vagyis a
trsadalomban meritokratikus elvek rvnyesljenek.
Azt lehet teht sszefoglalskppen mondani, hogy noha a mobilits nemzetkzi sszehasonltsra igen sok s
mdszertanilag kifogstalan empirikus adat ll rendelkezsre, s az elemzsi mdszertan igen fejlett, de az
alapvet krdst, hogy a trsadalmi mobilits fgg-e a gazdasgi-politikai rendszertl, s hogy a mobilits n-e
a gazdasgi-trsadalmi fejldssel prhuzamosan, a mobilits kutati eddig nem tudtk eldnteni. A sok kutats
azt azonban elrte, hogy az elmleti krdsek, amelyeket a valsggal val sszevets alapjn tisztzni kell,
vilgosan megfogalmazdtak.
4.3. Az iskolai vgzettsg hatsa a mobilitsra

Az telemzs s a loglineris elemzs lehetv teszi, hogy tbb tnyeznek az elrt trsadalmi pozcira val
hatst egytt vizsgljk. A szli csald trsadalmi helyzete mellett elssorban az egyn iskolai vgzettsgt
vontk be msodik magyarz tnyezknt a vizsglatokba. Minden fejlett orszgban azt talltk, hogy az
iskolai vgzettsg hatsa az egyn trsadalmi pozcijra, foglalkozsra, karrierjre igen ers, st a fejldssel
prhuzamosan egyre ersebb vlik (Mller 1975). A szli csald trsadalmi helyzetnek hatsa azonban nem
gyengl, hanem egyre inkbb kzvetve, a gyermekek iskolai vgzettsgn keresztl rvnyesl. Jobb trsadalmi
pozcij szli csaldok magasabb s (ha ezt mrni lehet) jobb minsg iskolai vgzettsget tudnak
gyermekeiknek biztostani, s ezen keresztl kpesek elnys trsadalmi helyzetket trkteni. Ezek az
eredmnyek altmasztani ltszanak azokat a trekvseket, amelyek a htrnyosabb helyzet fiatalok iskolai
vgzettsgnek emelsvel prbljk mobilitsi htrnyaikat mrskelni. Tveds lenne azonban ebbl arra a
kvetkeztetsre jutni, hogy ha egyre tbb fiatal szerez magas iskolai vgzettsget, pldul egyetemi
vgzettsget, akkor ugyanilyen arnyban n a privilegizlt trsadalmi rtegekbe, pldul az rtelmisgbe
tartozk arnya. A klnbz trsadalmi pozcik szma vagy arnya egy trsadalmon bell ugyanis a
gazdasgi-foglalkozsi struktrtl fgg. Nem ll tbb rtelmisgi pozci nyitva, mint ahny irnt a
munkaerpiacon szksglet jelentkezik, ez pedig elsrenden a gazdasgi fejlettsgtl fgg. A mobilitsi
eslyek egyenltlensgnek problmjt teht enyhti, de vgrvnyesen nem oldja meg az, ha mindenki vagy a
fiatalok nagy rsze magas iskolai vgzettsget szerez.
4.4. A bels vndorls

Viszonylag kevs orszgnak van olyan bels vndorlsi statisztikja, mint haznknak, egyszeren azrt, mert
sem laksbejelentsi rendszer, sem npessg-nyilvntarts nem mkdik. Ezrt a bels vndorlsra vonatkoz
adatok forrsai csak a npszmllsok s a mikrocenzusok lehetnek, ha azoknak sorn feltesznek erre vonatkoz
krdseket is. Ezeknek az adatoknak az alapjn gy ltszik, hogy a bels vndorls gyakorisga legalbbis a
fejlett orszgok egy rszben fokozatosan nvekszik, de kiegyenltettebb vlik, teht nincs mr tlslyban a
falvakbl a vrosokba irnyul vndorls, mert vrosbl faluba is kltznek, tovbb a vrosok kztti
vndorlsok szma is megn. gy ltszik tovbb, hogy a vndorls mozgateri kztt a munkahelyszerzs
mellett egyre nagyobb szerepet jtszik, fleg a nyugdjasok s taln a kisgyermekes csaldok esetben is, a
kellemes lakhelyi krnyezet (pldul az Egyeslt llamok dli llamaiban). Meg lehet fogalmazni azt a
hipotzist, hogy ahogyan az letsznvonal emelkedsvel a lakshoz juts s a lakscsere kisebb problmt
jelent, gy n a lakossg hajlandsga s kpessge a lakhely-vltoztatsra.
4.5. Nemzetkzi vndorlsok

A bels vndorlsoknl nagyobb figyelem fordul a fejlett orszgok nagy rszben jelenleg a nemzetkzi
vndorlsra. Nyugat-Eurpban az EGK-n belli nemzetkzi vndorlst nagymrtkben megknnytettk. Ezzel
szemben a vendgmunksok tmeges bevndorlst, amelyet az 1960-as vekben mg sztnztek, az 1970-es
vek kzepe ta korltozzk, az azta tartsan fennll, viszonylag nagy munkanlklisg miatt, st a
visszavndorlst prbljk sztnzni. Az Egyeslt llamok vtizedek ta a bevndorls korltozsra
trekszik. Az EGK egyes orszgaiban s az Egyeslt llamokban meglehetsen nagy az illeglis bevndorls.
Ennek pontos mreteit egyltaln nem lehet megllaptani, mert a hatrokat bevndorlsi engedly nlkl,
illeglisan lpik t, s a npszmllsok sorn sem lehet azokat sszerni, akik gy tartzkodnak az orszgban.
Nehezti a bevndorlsi problmt az gynevezett menekltkrds is. Szmos fejlett orszg jogszablyai
elrjk, hogy az orszg a politikai meneklteket kteles befogadni. Elterjedt vlemny azonban, hogy sokan,
akik politikai meneklteknek mondjk magukat, egyszeren jobb kereseti lehetsgekhez akarnak jutni, azaz a
nyomor ell meneklnek. Az utols 1015 vben a fejlett orszgok egy rszben egyre nvekv ltszm
169
MOBILITS S VNDORLS
csoportok mutatnak ers ellensgessget a bevndorlkkal szemben. A kormnyzatok nmely esetben
knytelenek ezen kisebbsgek nyomsnak engedni, s a bevndorlst adminisztratv eszkzkkel korltozni.
7.7. tblzat - 7.5. tblzat A klfldi llampolgrsg szemlyek szma s arnya

nhny eurpai orszgban az 1980-as vek kzepn
Orszg
Szzezer f
A npessg szzalka
Svjc
961
15,7
Belgium
879
8,9
NSZK
4379
7,2
Franciaorszg
3680
6,8
Svdorszg
389
4,7
Hollandia
559
3,9
Ausztria
272
3,6
Egyeslt Kirlysg
1614
2,9
A bevndorls mreteirl megkzelt fogalmakat ad a klfldi llampolgrsg npessg szma s arnya az

1980-as vek kzepn nhny eurpai orszgban (a 7.5. tblzatban azokat az orszgokat sorolom fel, ahol ez az
arny a legnagyobb).
Hozz kell ehhez tenni, hogy ezek az adatok termszetesen nem tartalmazzk azokat a klfldieket, akik mr
llampolgrsgot kaptak.
Az Egyeslt llamokban 1980-ban 6,2 szzalkra tettk az orszgon kvl szletett npessg arnyt. A
bevndorlsnak a npessg sszettelre gyakorolt hatst ennl is jobban rzkelteti taln az a tny, hogy a
latin-amerikai eredet, teht a spanyol (s portugl) anyanyelv npessg szma ma mr elri, st taln meg is
haladja a fekete npessgt.
A Kzp- s Kelet-Eurpban lezajlott 1989-1990. vi rendszervltozs szmos nyugati politikusban s a
kzvlemnyben is azt az agglyt bresztette, hogy igen nagy tmeg, sok milli bevndorl fog a nyugateurpai orszgok hatrain jelentkezni s bevndorlsi engedlyt krni. A vrt nagy kelet-nyugati irny
vndorlsi hullm okt a kzp- s kelet-eurpai alacsonyabb letsznvonalban, az esetleges slyos gazdasgi
depressziban, st polgrhborban, valamint a vzumknyszer (egyes kelet-kzp-eurpai orszgokkal
szembeni) eltrlsben lttk.
E tanknyv megrsnak idejig nem valsultak meg a nagy tmeg kelet-nyugati vndorlsra vonatkoz
elrejelzsek, flelmek. Fkppen a volt Szovjetuni terletrl nem kerlt sor sokmillis kivndorlsra.
Nhny orszgbl azonban viszonylag nagyszm (nem tudni, mennyire tarts) kivndorls trtnt: Romnibl
fleg cigny etnikum npessg vndorolt Nyugat-Eurpba; szmos lengyel vllalt munkt NyugatEurpban; tovbb a volt Jugoszlvia terletrl a polgrhbork kvetkeztben szmos meneklt tvozott el
elssorban a szomszdos Magyarorszgra s Ausztriba.
5.1. Trtneti kutatsok
Mindenekeltt kt trtneti mobilitsvizsglatot kell megemlteni. Fgedi Erik (1974) a kzpkori elssorban
a XV. szzadi magyar arisztokrcia mobilitst vizsglta. A kzpkori magyarorszgi arisztokrcia Istvn
kirlytl Zsigmondig sikeresen megrizte trsadalmi s hatalmi pozcijt, az orszg bri, vagyis
170
MOBILITS S VNDORLS
ftisztsgviseli nagyrszt ugyanazokbl a csaldokbl kerltek ki, viszont a Hunyadiak korban, majd Mohcs
krl ktszer is kicserldtt az arisztokrcia.
Lengyel Gyrgy (1989; 1993) a msodik vilghbor eltti magyarorszgi gazdasgi elit sszettelt s annak
vltozsait vizsglta. Tbbek kztt megllaptotta, hogy az gynevezett multipozicionlis (teht tbb vezet
llst betlt) elit tagjainak 23 szzalka llamhivatalnok, 33 szzalka vllalati vezet, bankr s
nagykeresked, 16 szzalka rtelmisgi s magntisztvisel, 14 szzalka fldbirtokos, 11 szzalka kisiparos
s kiskeresked, s kevesebb mint egy szzalka munkscsaldbl szrmazott.
Kivtelesen gazdag adatokra tmaszkodhatunk a XX. szzadi magyar trsadalmi mobilits vizsglatnl.
Ugyanis a Fvrosi Statisztikai Hivatal az 1920-as vek vgn vgrehajtott rtegvizsglatai sorn feltette a
szlk trsadalmi helyzetre vonatkoz krdst is, majd az 1930., 1941. s 1949. vi npszmlls krdvn is
szerepelt a szl vagy eltart foglalkozsra vonatkoz krds, 1962-1964-ben, 1973-ban, 1983-ban s 1992ben pedig a lakossg mintegy fl szzalknak megkrdezse sorn igen rszletes adatokat gyjttt a KSH
nemcsak a szlkrl, hanem a teljes foglalkozsi lettrtnetrl, a lakhelyvltozsokrl s az iskolai
vgzettsgrl is. gy hat klnfle idszakban,
1. a kapitalista trsadalmi viszonyok kztt,
2. az 1945 utni els nagy trsadalmi vltozsokat kzvetlenl kveten,
3. az extenzv iparostsi idszak vge fel, a mezgazdasg kollektivizlsa utn,
4. az els gazdasgi reformokat kveten,
5. az 1970-es vek vge utn megnehezlt gazdasgi helyzetben s vgl
6. a rendszervlts utn vizsglhatjuk a trsadalmi mobilits vltozsait.
5.2. Nemzedkek kztti mobilits

Bizonyra senki szmra sem meglepets az a megllapts, hogy a trsadalmi mobilits volumene, a szleiktl
eltr trsadalmi rtegbe tartozk arnya a gyorsan iparosod szocialista trsadalomban lnyegesen nagyobb
volt, mint a gazdasgi depresszival kszkd s klnsen vidken sok feudlis sajtossgot is felmutat
tks Magyarorszgon. Nem ennyire kzenfekv az adatokbl levonhat azon kvetkeztets, hogy a mobilits
volumene nem az 1945 utni els vekben ntt meg (ekkor elssorban a fldreform okozott tmeges s rvid
idn bell vgbement mobilitst a mezgazdasgi munkssgbl a kisbirtokos parasztsgba), hanem az extenzv
szocialista iparosts idszakban. A mobilits globlisan az 1970-es s 1980-as vekben sem cskkent, hanem
kiss ntt. A rendszervltozs utn a mobilits globlis volumene nem vltozott. Az 1960-as vek eleje ta
vgzett felmrsek mindegyike azt mutatta, hogy a megkrdezett felnttek ktharmada vagy ennl valamivel
nagyobb rsze az apjtl eltr trsadalmi rtegbe tartozott (7.1. s 7.2. tblzat).
A ngy reprezentatv lakossgi adatfelvtelen alapul mobilitsvizsglatban az sszes mobilak arnya s a
minimlisan szksges strukturlis mobilits arnya a kvetkez volt.
7.8. tblzat - 7.6. tblzat Az sszes s a strukturlis mobilits arnya

Magyarorszgon, 19621992
Keres frfiak
v
Keres nk
sszes
Strukturlis
sszes
Strukturlis
1962-1964
58
34
58
33
1973
64
29
63
31
1983
72
33
74
37
mobilits
171
MOBILITS S VNDORLS
1992
72
30
75
37
Ha azonban csak a fiatal keresk mobilitsi arnyszmait nzzk, akkor kzttk az 1980-as vekben mr
kevesebb a mobilak arnya, mint ugyanakkor az idsebbek kztt. Konkrtabban pldul a vezet s rtelmisgi
frfiak kztt cskkent a ms rtegekbl szrmazk arnya, a munks s mezgazdasgi rtegekbl szrmaz
frfiaknak a korbbinl kisebb rsze vgzett egyetemet vagy fiskolt s lpett be az rtelmisgi rtegbe. Mivel
az rintett csaldokat elssorban az foglalkoztatja, hogy plyakezd gyermekeiknek milyen mobilitsi
lehetsgeik vannak, rthet, hogy a fiatal frfiak mobilitsnak ez a cskkense a kzvlemnyben azt a
nzetet alaktotta ki, hogy a magyar trsadalomban cskkent a mobilits. Ez felteheten hozzjrult ahhoz, hogy
a magyar trsadalomban nagyfok elgedetlensg alakult ki a szocialista rendszerrel szemben. 1992-ben viszont
a 25-29 vesek mobilitsa egy hajszllal nagyobb volt, mint a nyolcvanas vekben, teht a trsadalom zrtabb
vlsa nem folytatdott.
Ha a mobilits hossz tv alakulsnak okait keressk, elssorban arra kell felhvni a figyelmet, hogy a
mobilits megnvekedsben csak kisebb szerepet jtszott az rsgvlts, a vezet rteg kicserldse (mert
ez a trsadalom egszhez viszonytva arnylag kevs embert rintett), viszont a gazdasgi fejlds
meggyorsulsnak, az iparostsnak, majd a szolgltatsi trsadalom irnyban trtnt els lpseknek volt
dnt hatsa. Gondoljunk arra, hogy 1930-ban mg az aktv keresknek 54 szzalka kisbirtokos paraszt vagy
mezgazdasgi munks volt, ma a termelszvetkezeti parasztsg, az llami gazdasgi munkssg s az
egynileg gazdlkodk egyttes arnya alig 16 szzalk, teht a magyar trsadalom kzel kttdnek ennek
kvetkeztben helyet kellett vltoztatnia. Ms szemszgbl nzve 1930-ban 7 szzalk volt a szellemi
foglalkozsak arnya, 1980-ban mr 28 szzalk. Az ilyen trsadalmi-foglalkozsi struktramegvltozshoz
mg hozzjrult a gyermekszm trsadalmi rtegenknti klnbsgeinek hatsa: a mezgazdasgi munkssg
krben a csaldonknti gyermekszm az 1930-as vekben is mg 6 krl mozgott, a szellemi foglalkozsak
csaldjaiban pedig a 2-t sem rte el. Az ilyen szerkezeti tnyezk okozta mobilitst szoktuk strukturlis
mobilitsnak nevezni, mg az azoktl fggetlen helycserk tjn megvalsult cirkulris mobilitsnak. Nos,
ezekkel a fogalmakkal kifejezve Magyarorszgon a szocialista talakuls utn elssorban a strukturlis
mobilits nvekedett meg, a cirkulris viszonylag keveset vltozott.
Ossowski fent idzett ttele teht, hogy a szocialista talakuls utn elssorban a gyors iparosts miatt n meg a
mobilits, amelyet annak idejn empirikus adatok nlkl fogalmazott meg, a magyarorszgi mobilitsadatfelvtelek alapjn teljesen igazoltnak ltszik. A mobilits volumennek megnvekedst a strukturlis
vltozsok felgyorsulsa okozta, a mobilitsi eslyek egyenlbb vlsa, teht valamilyen egyenlbb
szocialista mobilitsi modell nem mutathat ki az adatokbl.
A rendszervltozs utn sem lehet valamilyen gykeresen j mobilitsi mintt felfedezni. Igaz, ennek
kialakulshoz mg kevs volt az id 1992-ben. A strukturlis mobilits cskkensnek jeleit lehet ltni a
frfiaknl, ez nyilvn azzal fgg ssze, hogy a gazdasgi fejlds mr az 1980-as vekben lelassult, szinte
megllt, ezrt a struktravltozs 1983-tl 1992-ig sokkal kisebb volt, mint az elz vtizedben. Ugyanakkor
lnyegesen megntt az nll kisiparosok s kiskereskedk rtege, ez azonban mivel a rteg ma is viszonylag
kis ltszm kevss rintette a globlis mobilitsi arnyszmokat. 1992- ben mg nem lehetett ltni, hogy az
egynileg gazdlkod parasztsg szma mennyire fog megnni, s azt sem, hogy a munkanlklisg hogyan
fogja befolysolni a mobilitsi folyamatokat. Arra mindenkppen szmtani lehet, hogy a kvetkez vekben
olyan gazdasgi-foglalkozsi struktravltozsok indulnak el (pldul n az rtelmisgi rteg, cskken az ipari
munkssg, n a szolgltatsokban dolgozk arnya, cskken a nk foglalkoztatsa), amelyek a mobilitst
hosszabb tvon ersen befolysolhatjk. Nagyon kedveztlen tendencia lenne, ha a jvedelemklnbsgek
nvekedse, a tandj bevezetse, az elitiskolk s tmegiskolk sztvlsa oda vezetne, hogy a mobilitsi
eslyek egyenltlenebb vlnnak, a trsadalom nyitottsga cskkenne.
5.3. Trsadalmi mobilits rtegenknt

Ha nemenknt s rtegenknt vizsgljuk az gynevezett belpsi (az adott rteghez tartozk megoszlsa
szrmazs szerint) s kilpsi mobilitsi arnyszmokat (az adott rtegbl szrmazk megoszlsa jelenlegi
helyzetk szerint), akkor bizonyos finom klnbsgeket, vltozsi tendencikat fedezhetnk fel.
A vezet s szakrtelmisgi rtegben a munks- s parasztszrmazsak arnya az 1960-as vek ta 50 szzalk
krl mozog. 1945 utn elszr az ilyen trsadalmi helyzet frfiak kztt ntt meg a munks- s
parasztcsaldok fiainak arnya, a lenyok csak ksbb kezdtek a felsfok oktatsi intzmnyek s ezeken
172
MOBILITS S VNDORLS
keresztl az rtelmisg fel ramlani. A mezgazdasgi fizikaiak gyermekeinek az arnya ma is valamivel
kisebb az rtelmisgi nk, mint az rtelmisgi frfiak kztt.
Lnyegesen klnbzik az egyes rtelmisgi foglalkozsi csoportok sszettele is. A legnagyobb a munks- s
parasztcsaldok gyermekeinek az arnya az ltalnos s kzpiskolai tanrok kztt, valamint az
agrrrtelmisgben, legkisebb az rk, mvszek, trsadalomtudsok, valamint a jogszok s az orvosok
rtegeiben. A mrnkk s kzgazdszok ebben a tekintetben az rtelmisg tlaghoz llnak kzel. Feltn az
is, hogy a munks- s parasztszrmazsak arnya az egyetemet vgzettek krben lnyegesen kisebb, a ms
felsoktatsi intzmnyt (pldul fiskolt) vgzettek krben viszont nagyobb, mint az rtelmisg egszben.
St annak is vannak jelei, hogy arnyuk az egyetemet vgzettek kztt elssorban a frfiak esetben az
elmlt kt vtizedben cskkent, viszont ppen ebben az idszakban ntt ersen a fiskolai hallgatk szma, s
kzttk a munks- s parasztcsaldok leszrmazottainak szma.
A nemzedkenknti sszehasonlts pedig igazolja azt a npi kollgiumok fennllsnak idszakra val
visszaemlkezsekben s dokumentumokban olvashat vlemnyt, hogy a fnyes szelek nemzedknek
korban volt az rtelmisg a legnyitottabb, legalbbis a frfiak vonatkozsban. A fiatalabb nemzedkben
valamivel cskkent az rtelmisgen bell a munks- s klnsen a parasztszrmazsak arnya. Ennek kt oka
van:
1. E nemzedknek nagyobb rsze szrmazik szellemi foglalkozs csaldokbl s kisebb rsze paraszti
csaldokbl. gy az utbbiak arnya az rtelmisgben rtheten cskkent.
2. Magnak az rtelmisgnek szmszer nvekedse is lelassult, ez fkezte a munks- s parasztcsaldok
leszrmazottainak beramlst, mert a kilesedett versenyben az rtelmisgi csaldok gyermekeinek kulturlis
s anyagi elnyei nagyobb szerephez jutottak.
A felsfok vgzettsget nem ignyl (egyszer) szellemi foglalkozsak krben az rtelmisgnl
lnyegesen nagyobb arnyban tallhatunk munks- s parasztszrma- zsakat. Arnyuk az utols tz vben is
tovbb ntt. Ez sszefgg azzal, hogy ez a rteg ersen elniesedett, s a legfiatalabb nemzedkben egyre tbb
munks-, st mezgazdasgi foglalkozs csald igyekszik lenygyermekeit gimnziumba jratni, s valamilyen
fehrkpenyes munkakrbe juttatni.
A szakmunksok kztt viszont vltozatlanul nagy tbbsgben vannak a frfiak. A szakmunksok fiainak kzel
fele maga is szakmunks lesz, k alkotjk a magyar munkssg nagy szaktuds s ers
munkshagyomnyokkal rendelkez magjt. A szakmaszerzs azonban a mezgazdasgi munkt vgz
csaldok fiai szmra is igen gyakori s vonz letplya, a trsadalmi felemelkeds legbiztosabb tja. A
munkssg s a parasztsg kztti hatrvonalnak az elmlt vtizedekben vgbemen fokozatos elhalvnyulsa
egyik jele ppen az, hogy a mezgazdasgi munkt vgz csaldok fiainak arnya folyamatosan ntt a
szakmunkssgban, viszont a sokkal kevsb kedvez tlps a szakkpzetlen munkssgba, amely az 1960-as
vek eleji felmrs szerint mg a leggyakoribb mobilitstpus volt, httrbe szorult a szakmaszerzs mgtt.
rdekes, hogy az rtelmisgi csaldok figyermekeinek arnya is ntt a szakmunks rtegben, elssorban annak
kvetkeztben, hogy azok, akik nem jutnak be az egyetemekre s a fiskolkra, az egyszer szellemi
foglalkozsokkal szemben egyre inkbb a szakmt (a fizikai munkt) vlasztjk. Szakmnknt is ersen eltr a
mobilits. A gpjrmszerelk, mszerszek, villanyszerelk kztt a legtbb a szellemi foglalkozsak
csaldjbl s legkevesebb a mezgazdasgi munkt vgzk csaldjbl szrmaz, viszont a kzlekedsi
szakmunksok, bnyszok s az ptipari, ptanyag-ipari szakmunksok kztt a legtbb a mezgazdasgi
munkt vgzk leszrmazottja, s alig fordul el szellemi foglalkozs csaldbl szrmaz frfi.
A betantott munksok s a segdmunksok kzel fele mezgazdasgi csaldokbl szrmazik. Az iparosods
els idszakban elssorban ide lptek t a mezgazdasgot elhagy frfiak, majd ket kveten a nk is, a
szakkpzetlen munksok leszrmazottai kzl pedig igen sokan szakmt tanultak. A legutbbi vekben
bizonyos jelek arra engednek kvetkeztetni, hogy a segdmunks rteg nreprodukcija kiss ntt, a
segdmunksok gyermekei a korbbinl nagyobb mrtkben rklik szleik trsadalmi helyzett. Vgl a
mezgazdasgi munkt vgz csaldok gyermekei kzl vtizedrl vtizedre tbben hagyjk el a
mezgazdasgi rteget. A mai mezgazdasgi rtegben ugyanakkor megntt azoknak az arnya, akik munks
rtegekbl szrmaztak. Ez utbbiak elssorban a mezgazdasgi nagyzemek ipari, kzlekedsi, kereskedelmi
jelleg munkakreiben dolgoztak, pldul gplakatosok, kmvesek, gpjrmvezetk, kereskedelmi eladk
voltak. Krds, hogy mennyire indokolt ket a mezgazdasgi rtegbe sorolni.
Ha kln trsadalmi kategriaknt kezeljk az nll parasztokat s a mezgazdasgi munksokat (az utbbiak
kz sorolva a termelszvetkezeti parasztokat is), akkor 1945 ta kt tmeges s igen rvid idn bell lezajl
173
MOBILITS S VNDORLS
mobilitsi folyamatot mutathatunk ki: a fldreform kvetkeztben a mezgazdasgi munksok nagy rsze nll
parasztgazda lett, majd a mezgazdasg kollektivizlsa kvetkeztben 1960 krl az nll gazdk ha
megmaradtak a mezgazdasgban majdnem kivtel nlkl termelszvetkezeti parasztok lettek. A
rendszervlts utn egy rszk ismt nll parasztgazda.
A mai magyar trsadalomban teht nagy szmban tallunk olyanokat, akik ms trsadalmi rtegbl szrmaznak,
st a mezgazdasgi fizikai rteg kivtelvel minden rtegben tbbsgben vannak a mobil szemlyek. Ez
nyilvnvalan hozzjrul ahhoz, hogy az egyes rtegek kztti ellenttek, gondolkodsbeli s szemlleti
klnbsgek viszonylag cseklyek. Mivel az rtelmisg fele munks- s parasztszrmazs, nyilvnvalan
kzelrl ismeri a fizikai munkt vgzk lett, problmit. Az ipari s ms nem mezgazdasgi munkssg fele
pedig a mezgazdasgi munkt vgz csaldokbl jtt, gy nyilvnvalan nem rzi magtl idegennek a
parasztsgot.
A rendszervltstl az 1992. vi mobilitsfelvtelig kevs id telt el ahhoz, hogy rtegenknt kimutathatk
legyenek a mobilits lnyeges vltozsai. A korbbi vltozsi tendencik folytatdst lehet azonban ltni: az
rtelmisgen bell cskken a nem rtelmisgi szrmazsak arnya, a szakmunkssgon bell n a
tbbgenercis munksok arnya. A parasztsgban ellenkez tendencit ltunk: cskken a parasztszrmazsak
arnya s n a munksszrmazsak. Ezek a vltozsok, amennyiben folytatdnak, abban az irnyban hatnak
majd, hogy az rtelmisg s a munkssg jobban elklnl egymstl, mint a szocialista korszakban. A
parasztsg viszont kzeledik a munks rtegekhez.
1990 utn problematikuss vltak a mobilits elemzsre a nemzetkzi szakirodalomban s a korbbi
magyarorszgi mobilits elemzsnl is hasznlt fogalmak s rtelmezsek is. Mindenekeltt a korbbiaknl is
egyrtelmbb, hogy a vezet s az rtelmisgi rteg mobilitst kln-kln kell vizsglni, mert a vezetk s az
rtelmisgiek helyzete kztti tvolsg ersen megntt. Kln kellene vlasztani a nagy- s kzpvllalkozkat
a kisiparosoktl s a kiskereskedktl, mert az emltett vllalkozk helyzete a mai magyar trsadalmi
szerkezetben kedvezbb, mint az rtelmisg tlagnak helyzete, ezrt a vllalkoz rtegbl az rtelmisgbe
trtn tlps nem tekinthet mr flfel mobilitsnak, inkbb az rtelmisgi, aki vllalkoz lett, lpett
flfel a trsadalmi hierarchiban.
Nehz megbecslni, hogy a rendszervltozs milyen vltozsokat hoz hossz tvon a mobilits tern. Vannak
olyan tnyezk, amelyek vrhatan a mobilits nvekedse irnyban fognak hatni, mint pldul a trsadalmi
szerkezet nagyfok talakulsa, a magnszektor ers nvekedse, a kzp- s felsfok oktats kiszlesedse.
Ezzel szemben olyan folyamatok is jelentkezhetnek, amelyek a mobilits cskkense irnyban hatnak, mint
pldul a jvedelmi klnbsgek nvekedse, a vagyon nagyobb szerepe a trsadalmi pozci trktsben, a
magasabb tandj bevezetse, az oktatsi rendszer esetleges differencildsa elit- s tmeg-oktatst nyjt
iskolkra. A magyar trsadalom integrcija szempontjbl mindenesetre kvnatos lenne, ha a magyar
trsadalom nyitottsga legalbb az eddigi szinten maradna.
5.4. A mobilitsi eslyek egyenltlensge

Noha a mobilits globlis megnvekedst elssorban a strukturlis mobilits nvekedse okozta, a klnbz
rtegekbl szrmazk mobilitsi eslyei kztti klnbsgek is lnyegesen cskkentek. Pldul 1945 eltt egy
rtelmisgi csaldbl szrmaz frfinak krlbell negyvenszer akkora eslye volt rtelmisgi pozci elrsre,
mint egy szakmunks finak, s krlbell szzszor akkora, mint egy mezgazdasgi munkt vgz csald
finak. Ezzel szemben az 1973. vi adatok szerint az elbbi eslyklnbsg hatszoros, az utbbi tizentszrs.
A lenyok esetben az rtelmisgi-szakmunks eslyklnbsg krlbell ugyanakkora, mint a frfiak esetben
(ami azt jelzi, hogy a szakkpzett munksok lenygyermekei kzl is viszonylag sokan tanulnak tovbb
felsfok iskolkban), viszont az rtelmisgi s parasztcsaldok lenyai kztti klnbsg kzel harmincszoros.
Nem ktsges teht, hogy 1945 utn a magyar trsadalom lnyegesen nyitottabb vlt, de azt korntsem
llthatjuk, hogy a trsadalmi szrmazs hatsa az letplyra megsznt. Lnyeges mobilitsi eslyklnbsgek
maradtak fennt.
Annl a tnynl, hogy a szocialista talakulsok a mobilitsi eslyklnbsgek lnyeges cskkenst hoztk
magukkal, taln rdekesebb szmunkra az a krds, hogy az eslyklnbsgek nem nttek-e a szocialista
rendszer egy-kt vtizedben. Ha egyttesen nzzk az eslyegyenltlensg alakulst, akkor nem mutathat ki
annak nvekedse. Bizonyos mobilitstpusoknl viszont ltszanak ennek jelei. gy a fnyes szelek
nemzedkhez kpest kiss nttek a vezet s rtelmisgi pozcikba val bejuts eslynek klnbsgei a
frfiak esetben, viszont tovbb cskkent az egyenltlensg a nknl. Hasonlkppen kiss emelkedett a
174
MOBILITS S VNDORLS
segdmunks rtegbe juts eslyklnbsge, mivel a segdmunkssg nreprodukcija kiss ntt, ms
rtegekbl viszont valamivel ritkbban kerlnek oda.
Nmi meglepetst okozott az 1992. vi mobilitsfelvtel loglineris elemzsnek az az eredmnye, hogy a
mobilitsi eslyek egyenltlensge nem vltozott lnyegesen. Ezt gy rtelmezhetjk, hogy a gazdasgitrsadalmi rendszer vltozsa nagyon kevss befolysolta a mobilitsi eslyek egyenltlensgt. Egy msik
magyarzat az lehet, hogy a rendszervlts ta eltelt id mg kevs volt a hatsok rvnyeslshez, azok
ksbb fognak jelentkezni.
Az azonban vilgos, hogy a klnbz trsadalmi helyzet csaldokbl szrmaz fiatalok mobilitsi eslyei
nagyon eltrek. Ha elfogadjuk azt a ttelt, hogy a trsadalom nyitottsga, vagyis a mobilitsi eslyek egyenl
vagy kzel egyenl volta elnys feltteleket teremt a gazdasgi fejldshez s a trsadalom integrcijhoz,
akkor levonhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy az eslyegyenltlensg mrskldse kvnatos, esetleges
megnvekedse viszont htrnyos lenne.
5.5. A magyar mobilits s a nemzetkzi trendek

Kevs terlete van a szociolginak, ahol az adatok gyjtsnek s elemzsnek mdszerei annyira fejlettek s
egysgesek a klnbz orszgokban, s ahol annyi trekvs volt a nemzetkzi sszehasonltsra, mint ppen a
trsadalmi mobilits vizsglata. Mivel a magyar adatfelvteleket, elssorban az 1973. vi mobilitsi adatokat is
bevontk a nemzetkzi sszehasonltsokba (Erikson-Goldthorpe 1992;Treiman-Ganzeboom 1990),
meglehetsen pontosan meg tudjuk mondani, hogy a magyarorszgi mobilitsi viszonyok miben hasonltottak s
miben klnbztek a tbbi fejlett orszg mobilitstl.
Haznkban 1945 ta nagyobb volt a trsadalmi mobilits volumene, mint a legtbb fejlett tks trsadalomban.
Az utbbiak kzl azonban azokban, ahol az iparosts s gazdasgi fejlds okozta szerkezeti talakuls
klnsen gyors volt, mint pldul Svdorszgban s Finnorszgban, a mobilits hasonl nagysgrend volt,
mint nlunk. Taln meglepnek tnik az adatok sszehasonltsa alapjn levont azon kvetkeztets, hogy a
szellemi foglalkozs rtegekbl a fizikaiakba irnyul mobilits amit nha dek- lasszldsnak szoks
nevezni nem volt nagyobb arny az elmlt ngy vtizedben nlunk, mint a tks orszgok tbbsgben.
Mivel azonban 1945 utn haznk a gazdasgi fejlettsg alacsonyabb sznvonaln llt, s gy nagyobb volt a
mezgazdasgban foglalkoztatottak arnya, s kisebb a szellemi foglalkozsak, klnsen az rtelmisg, a
mai Magyarorszgon a szellemi foglalkozs rtegekben nagyobb a fizikai rtegekbl szrmazk arnya, s a
munkssgban nagyobb a parasztszrmazsak arnya, mint a legtbb fejlett tks trsadalomban.
A mobilits elssorban a nagyobb strukturlis vltozsok kvetkeztben, vagyis a gyors iparosts miatt volt
nagyobb haznkban, mint a fejlett tks orszgok egy rszben. A mobilitsi eslyek egyenltlensge terletn
alig van klnbsg Magyarorszg s a kapitalista orszgok kztt. Magyarorszgon pldul ugyangy, mint
Angliban s Svdorszgban, krlbell hatszor akkora eslye van az rtelmisgi finak arra, hogy maga is
rtelmisgi legyen, mint a szakmunks finak.
A magyarorszgi mobilits sszehasonltsa ms fejlett orszgok mobilitsval teht szintn igazolni ltszik
Ossowski (1957) fent idzett ttelt, hogy a szocialista orszgokban csak a gyors iparosts miatt volt nagyobb a
mobilits volumene, mint a fejlett tks orszgokban, s a mobilitsi eslyek nem voltak egyenlbbek a
szocialista orszgokban. A magyar adatok egyben altmasztjk az FJH-ttelt is (Featherman-Jones-Hauser
1975), amely szerint a mobilitsi eslyek egyenltlensgei minden fejlett orszgban nagyon hasonlak. Ezek a
megllaptsok a gazdasgi-trsadalmi-politikai rendszerek sszehasonltsnak ltalnosabb krdseihez is
elvezethetnek, nevezetesen ahhoz, hogy miben hasonltottak (iparosts) s miben klnbztek (hatalmi
viszonyok) a szocialista trsadalmak s a gazdasgilag fejlett s demokratikus trsadalmak. Ezekre a krdsekre
a 19. fejezetben fogunk visszatrni.
A magyarorszgi trsadalmi mobilits abban a tekintetben is hasonltott ms fejlett orszgokhoz, hogy az
iskolai vgzettsg a foglalkozsi letplyt legersebben meghatroz tnyez. A szli csald hatsa az
letplyra elssorban gy rvnyesl, hogy a kedvezbb trsadalmi helyzet csaldok gyermekei magasabb
iskolai vgzettsget szereznek.
5.6. Nemzedken belli mobilits, elitcsere

A nemzedken belli mobilitsra ltalban kisebb figyelmet fordtottak a klfldi mobilitsvizsglatokban, mint
a nemzedkek kztti mobilitsra. Magyarorszgon 1945 utn azonban a nemzedken belli mobilits volumene
175
MOBILITS S VNDORLS
hasonl volt, mint a szli csald trsadalmi helyzete s a plyakezdskori helyzet kztti nemzedkek kztti
mobilits. Elssorban a parasztsgbl a munkssgba irnyul mobilits valsult meg igen sokszor a
foglalkozsi letplya kzben: parasztok gyakran elhagytk parasztgazdasgukat, vagy a mezgazdasg
kollektivizlst kveten menekltek el a mezgazdasgbl ipari munkahelyekre. Az 1970-es s 1980-as
vekben az ilyen nemzedken belli mobilits ritkbb vlt, a mobilitsi lps egyre inkbb mr az els
foglalkozskor megvalsult, s a tovbbiakban nem vltozott a trsadalmi helyzet.
A nemzedken belli trsadalmi mobilits klnleges fajtja az, amikor az egyn elszr elhagyja szrmazsi
rtegt, s ksbb visszatr oda. Ez a tpus visszatr mobilits klnsen gyakori volt az rtelmisgi
szrmazsak kztt az 1950-es vekben: rtelmisgi csaldokbl szrmaz fiatalok nem jutottak be az
egyetemekre, vekig munksknt dolgoztak, majd sikerlt egyetemi felvtelt nyerni, s a diploma megszerzse
utn maguk is rtelmisgiek lettek. Elfordult az ilyen tpus mobilits drasztikusabb formban is: kitelepts
rvn, a brtnbntets letltse utn.
A nemzedken belli mobilits klnsen rdekes fajtja a rendszervltozsok alkalmbl bekvetkez
elitcsere. A trsadalmi hierarchia cscsn elhelyezked elit vagy elitek mobilitsnak vizsglatt megnehezti,
hogy az orszgos adatfelvtelekben a kis ltszm elitbl (amely a trsadalom 0,5-1, esetleg 2 szzalkt
alkotja) szksgkppen kevesen kerlnek a felvtel mintjba, gy a kis esetszmbl nem lehet megbzhat
kvetkeztetseket levonni. Magyarorszgon a szocialista korszakban az elit mobilitsnak vizsglatt majdnem
lehetetlenn tette, hogy a hatalmi elit nem trte szociolgiai vizsglatt, mert az az ideolgival ellenttes,
kellemetlen tnyeket trhatott volna fel.
Gazs Ferenc (1990) vizsglta elszr a kderbrokrcia sszettelt szrmazs szerint a krlbell 6000
vezet adatait tartalmaz titkos vezeti statisztika alapjn. A kderbrokrcia tagjainak nagy tbbsge munkss mezgazdasgi fizikai szrmazs volt, de 1. 1981-tl 1989-ig ntt az rtelmisgi s szellemi szrmazsak
arnya, 2. ntt azoknak az arnya is, akik egyetemi-fiskolai vgzettsggel rendelkeztek, 3. az llami vezetk
kztt lnyegesen tbben voltak rtelmisgi szrmazsak s rendelkeztek felsfok vgzettsggel, mint a
prtkderek kztt, 4. a kzponti prtappartusban sokkal tbben voltak felsfok vgzettsgek s rtelmisgi
szrmazsak, mint az alsbb szint prtappartusban. Ezeknek az adatoknak alapjn kimutathat, hogy az
1980-as vekben a kderbrokrcia elrtelmisgiesedett. Az 1989. szi MSZMP-kongresszu- son, amely a
prt feloszlatst kimondta, a kldttek 82 szzalka rtelmisgi volt.
1993 tavaszn Szelnyi Ivn (1986) vezetsvel tbb volt szocialista orszgban elitcsere-vizsglatra kerlt sor.
Kivlasztottk az 1988. vi gazdasgi, politikai s kulturlis elitnek, valamint az 1993. vi eliteknek egy
mintjt, s megkrdeztk, mi volt a foglalkozsuk 1988-ban, illetve 1993-ban. Az 1988-as elitnek egy rsze
nem volt elitpozciban 1993-ban, teht lecserldtt, de legtbbszr nyugdjba vonuls tjn. A rgi elit nem
jelentktelen rsze azonban megmaradt 1993-ban is elitpozciban, sok esetben a politikai elitbl a gazdasgi
elitbe lpett t. Az 1993-as elit hrom rsze meglehetsen eltr kpet mutat (7.7. tblzat): a gazdasgi elitben
vannak a legtbben azok, akik mr 1988-ban is elitpozciban voltak, a politikai s a kulturlis eliten bell azok
vannak a legtbben, akik 1988-ban rtelmisgi pozciban voltak. Szalai Erzsbet (1966) megfogalmazsa
szerint a Kdr-korszak vgi techokrcia msodik vonala foglalta el az elitpozcikat. Az elitcsere teht a
politikai rendszervlts krlmnyei kztt sem volt radiklis. Azt lehet mondani, hogy rvnyeslt a
trsadalmi reprodukci vastrvnye: aki a trsadalmi hierarchia cscsrl szrmazik, az tbbnyire ott is
marad, aki pedig a trsadalom als rtegeihez tartozott, az nagyrszt nem tud onnan kitrni.
7.9. tblzat - 7.7. tblzat Az 1993. vi elitcsoportok sszettele tagjaiknak 1988. vi

trsadalmi helyzete szerint
Trsadalmi helyzet 1988- Elitcsoportok 1993-ban
ban
Gazdasgi
Politikai
Kulturlis
elit
elit
elit
Elit (felsvezet)
37,2
24,9
24,7
Kzpvezet
36,1
15,1
17,4
176
MOBILITS S VNDORLS
Egyni vllalkoz
1,0
1,6
0,2
rtelmisgi
14,4
45,0
50,0
Munks
9,5
10,1
4,2
Nem volt foglalkozsa
1,8
3,3
3,5
sszesen
100,0
100,0
100,0
Mieltt a statisztikai korszak (1880 ta) vndorlsi tendenciival foglalkozunk, rdemes rviden utalni arra,
hogy a Krpt-medencben az elmlt vszzadokban igen nagy tmeg bels vndormozgalmak fordultak el:
az Ottomn Birodalom hdtsainak hatsra a menekl elvndorls a megszllt terletekrl, majd az ottomn
uralom alli felszabaduls utni bevndorls (rszben klfldrl) az elnptelenedett kzps orszgrszekben.
Ezeknek a vndormozgalmaknak a kvetkeztben Magyarorszg mai lakossga klnbz eredet npessgek
leszrmazottaibl tevdik ssze.
A bels vndorls Magyarorszgon az iparosods kezdettl krlbell az 1950-es vek vgig ersen
emelkedett: 1880-ban az sszert lakossgnak csak 26 szzalka lt a szletsi helytl eltr teleplsen, 1949re ez az arny mr elrte a 43 szzalkot. Azta kiss cskkent az arny (1981-ben a 15 ves s idsebb
npessgbl 44 szzalk lt ms teleplsen, mint ahol szletett, a kevesebbet vndorolt 15 vesnl fiatalabbak
figyelembevtele azonban lnyegesen cskkenten az ssznpessgen belli arnyt).
A laksbejelentsi rendszer alapjn 1955 ta vannak adataink az lland s ideiglenes vndorlsok szmrl. A
vndorls 1957-ig ntt, azutn cskkent. Az llandlak- hely-vltoztatsok szma az 1960 krli 330 ezres
szintrl az utols vekben krlbell 210 ezerre esett vissza, az ideigleneslakhely-vltoztatsok szma pedig
(az ideigleneslakhely-megszntetsekkel egytt) 630 ezerrl 1995-ben 150 ezerre cskkent. Az utols kt s
fl vtizedben teht haznkban lnyegesen cskkent a bels vndorls, br az utols vekben az lland
vndorls kiss jra ntt.
Megvltozott a vndorlsok irnya is. Mg korbban elssorban a kzsgekbl a fvrosba irnyult a vndorls,
majd a kzsgekbl a vrosokba, 1995-ben Budapest s a tbbi vros lland vndorlsi egyenlege negatv volt,
a kzsgek pedig pozitv, teht tbben vndoroltak a kzsgekbe, mint ahnyan onnan elvndoroltak. Az
szakkeleti elmaradott megykbl val elvndorls azonban ma is folytatdik.
Mikzben a lakhely-vltoztatsok szma cskkent, az ingzk 1980-ig ntt. Az 1930. vi npszmlls mg
csak 141 ezer ingzt mutatott ki, 1960-ban mr 613 ezer, 1970-ben 977 ezer, 1980-ban 1 milli 218 ezer aktv
keres ingzott naponta a munkahely s a lakhely kztt, 1990-ben valamivel kevesebb, 1 milli 42 ezer
ingzt mutatott ki a npszmlls.
Az ingzs, illetve a lakhely s a munkahely kztti hossz utazs azonban nem azonosthat minden tovbbi
nlkl. Az ingzknak egy kisebb rsze viszonylag rvid id alatt jut el a munkahelyre, ezzel szemben azon
aktv keresk egy rsze is, akiknek lakhelye s munkahelye azonos teleplsen van, hossz idt tlt a
lakhelye s a munkahelye kztti kzlekedssel (7.8. tblzat). Az ingzk arnya nagyobb a frfiak, mint a
nk krben, s a trsadalmi rtegek kzl a szakkpzetlen munks rtegekben a leggyakoribb.
A bels vndorls volumene valsznleg magas szinten marad, esetleg nni is fog, mivel a nlunk fejlettebb
orszgokat ltalban az jellemzi, hogy a npessg viszonylag gyakran vltoztatja lakhelyt. A bels vndorls
korbban uralkod irnya, a falvakbl a vrosok fel, azonban nem szksgkppen folytatdik a jvben. Ha a
vrosok s falvak letkrlmnyei kztti klnbsgek mrskldnek, a munkahelyek knlata kiegyenltettebb
vlik, s ha a kzlekedsi viszonyok javulnak, fkppen ha a szemlygpkocsi elterjed s az thlzat is javul,
akkor lehetsges, hogy a falvak elnptelenedse megll, vagy legalbbis a kedvezbb fldrajzi helyzet s
termszeti feltteleket knl falvak npessgnek fogysa megll, s az elmaradt rgikbl a fejlettebbekbe
irnyul elvndorls is mrskldik.
Hasonlkppen befolysolni fogja a vndorlsok irnyt a regionlis klnbsgek alakulsa is. Ha az orszg
rgii kztti egyenltlensg ismt megn, akkor ers lesz a nyoms abban az irnyban, hogy az elmarad
rgik lakossga megprbljon elkltzni a fejld rgikba.
177
MOBILITS S VNDORLS
7.10. tblzat - 7.8. tblzat Az sszes s az ingz aktv keresk tlagos oda- s
visszautazsi ideje a lakhely s a munkahely kztt, 1990
Utazsi id a lakhelytl
munkahelyre s vissza
a Az sszes aktv keres
Ingz aktv keres
szzalk
0-15 perc
17,4
1,9
16-30
29,9
14,7
31-45
10,6
9,2
46-60
19,5
26,5
61-90
7,1
11,4
91-120
10,1
21,7
121-150
1,3
2,8
151-180
2,7
8,0
181 s tbb perc
1,4
3,8
sszesen
100,0
100,0
4467,0
1042,0
Aktv keresk
szma, ezer
A bels vndorlst nyilvnvalan ersen befolysolni fogjk a lakshoz juts felttelei. Ha a lakspiac llapota
miatt nehz az j lakhelyen lakshoz jutni, mert csekly a brlaksknlat, magasak a lakbrek, nehz az
ingatlanpiacon lakst, csaldi hzat vsrolni, akkor ez nagymrtkben megnehezti az lland lakhely
megvltoztatst.
Az ingzs nvekedse egyrszt vilgjelensg, a kzlekeds javulsval fgg ssze, msrszt annak a
klnleges magyarorszgi jelensgnek a kvetkezmnye, hogy a mezgazdasgot elhagyk s ipari munkt
vllalk kzl egyre tbben megtartottk kzsgi lakhelyket. Ennek oka lehet a lakshoz juts nehzsge a
vrosokban, tovbb a falusi lakossg ragaszkodsa a lnyeges jvedelemkiegsztst biztost hztji
termelshez. Valsznnek ltszik, hogy az ingzs a jvben is igen elterjedt marad (br a hossz tv ingzs,
klnsen a hetenknti ingzs a munksszllson lakssal egybektve, taln cskkenni fog). Ez a tny a
kzlekeds fejlesztst ignyli, az ingzs krlmnyeinek, idejnek mrsklse rdekben.
Az ingzsnak az utols vekbeni cskkense azzal lehet sszefggsben, hogy a gazdasgi depresszi
krlmnyei kzt a vllalatok elssorban ingz alkalmazottaikat s munksaikat bocstjk el.
1994-ben 138 ezer klfldi lt Magyarorszgon egy vnl hosszabb ideje, nagyobb rszk mintegy 80 ezer
ember letelepedsi engedllyel. A legtbb bevndorl 1990-ben rkezett, azta cskkent a szmuk. Nehz
megjsolni a bevndorls jvbeni alakulst, mert az nagymrtkben fgg egyrszt a szomszdos s kzeli
orszgok gazdasgi s politikai helyzettl (minl rosszabb a helyzet ezekben az orszgokban, annl tbben
fognak megprblni Magyarorszgra tteleplni, polgrhbors s hbors konfliktusok esetn a menekltek
szma is jra ersen megnvekedhet), msrszt fgg Magyarorszg bevndorlsi politikjtl, attl, hogy
knnyen vagy nehezen adunk letelepedsi engedlyt, ksbb pedig llampolgrsgot.
Nem ismerjk azoknak a szmt, akik Magyarorszgot a vgleges kivndorls szndkval elhagytk. Szmuk
nagysgrendjt egyszzezresre becslik. Az 1994. vi Magyar Hztarts Panel adatfelvtel mindenesetre nem
178
MOBILITS S VNDORLS
enged arra kvetkeztetni, hogy a magyar llampolgrok tmegesen akarnk elhagyni az orszgot. A
megkrdezett felntteknek csak 1,3 szzalka tervezte a klfldre kltzst, ennl valamivel tbben a nhny
ves, mg tbben a nhny hnapos klfldi munkavllalst.
A Krpt-medencben a magyarok bevndorlsa, a honfoglals eltt s azt kveten is nagy tmeg nemzetkzi
vndorlsok mentek vgbe. A kzpkorban keletrl bevndoroltak tbbek kztt a kunok s jszok, nyugatrl
rkeztek nmet, vallon telepesek. A trk hdoltsg utn nagy tmegek rkeztek Nyugat-Eurpbl, rszben
szervezett telepts tjn, szmukat pontosan nem ismerjk. A XIX. szzadban jelents szm zsid valls
bevndorl rkezett Galcibl.
A XIX. szzad msodik felben a mezgazdasgi tlnpeseds sokakat indtott arra, hogy tengerentlra
vndoroljanak. Pontos szmukat nem ismerjk. 1861 s 1913 kztt 1 milli 349 ezer magyarorszgi lakos
vndorolt ki csak az Egyeslt llamokba. Az gynevezett kikti statisztikk szerint 1873 s 1913 kztt
sszesen 2 milli kivndorl hagyta el az orszgot tengerentli ti cllal. Nem tudjuk, hogy ezen kivndorlk
kzl hnyan trtek vissza.
Az els vilghbor utn 350 ezer meneklt vndorolt be az orszgba a Magyarorszgtl elcsatolt terletekrl.
A kivndorls az els vilghbor elttihez kpest lnyegesen cskkent, a kt vilghbor kztt 95 ezren
vndoroltak ki, de ugyanennyien voltak a visszavndorlk s bevndorlk is. A msodik vilghbor vgn
Erdlybl 125 ezer, Krpt-Ukrajnbl 25 ezer, a Vajdasgbl 40 ezer magyar meneklt a mai orszgterletre.
Kzvetlenl a hbor utn 30 ezer magyar nemzetisg szemly knyszerlt Szlovkibl Magyarorszgra
kltzni. A kvetkez vek szlovk-magyar npessgcserje keretben krlbell 70 ezer magyart teleptettek t
knyszerrel Szlovkibl, s krlbell 70 ezer szlovk hagyta el Magyarorszgot nknt. A gyztes
nagyhatalmak dntse alapjn ki kellett volna telepteni az sszes nmet nemzetisg lakost, tnylegesen
krlbell 50 szzalkuk, 250 ezer ember kerlt knyszerkiteleptsre Nmetorszgba s Ausztriba. Mindezek
a knyszervndorlsok igen sok egyni szenvedst s vgs soron a kitelept orszgoknak slyos krokat
okoztak.
A msodik vilghbor utni vtizedekben jelents szm magyar llampolgr hagyta el az orszgot fkppen
politikai okok miatt, az ldztets ell meneklve. 1944-ben s a kvetkez vekben krlbell 100-110 ezer
ember hagyta el az orszgot, az 1956-os forradalom utn pedig 200 ezren. A vasfggny leengedse utn a hatr
illeglis tlpse majdnem lehetetlenn vlt, mindenesetre letveszllyel jrt. 1963 s 1988 kztt mgis 71 ezer
ember hagyta el illeglisan az orszgot, jelents rszk oly mdon, hogy leglis tlevllel klfldre utazott s
nem trt haza. Ezzel prhuzamosan krlbell 50 ezren leglisan vndoroltak ki. 1953 s 1989 kztt sszesen
negyedmilli krl volt az orszg kivndorlsi vesztesge.
Elvknt elfogadhatjuk, hogy a gazdasgi fejlds, a trsadalom j mkdse s a trsadalmi igazsgossg
rvnyeslse szempontjbl egyarnt elnys, ha a trsadalmi mobilitsi eslyek klnbsgei minl kisebbek,
ms szval, ha a mobilitsi eslyek minl kzelebb vannak az egyenlsghez. Ugyanakkor a magyar s a
nemzetkzi mobilitsi vizsglatok eredmnyei alapjn levonhatjuk a kvetkeztetst, hogy az eslyklnbsgeket
politikai eszkzkkel csak bizonyos, viszonylag szk hatrok kzt lehet befolysolni. Rossz hatsak s
hosszabb tvon eredmnytelenek voltak a mobilitsi folyamatok adminisztratv eszkzkkel (pldul szrmazs
szerinti megklnbztetsekkel az egyetemi felvteleknl) trtn befolysolsra tett ksrletek.
Ezzel szemben a klnbz rgik, valamint a vrosok s kzsgek iskolai elltottsgnak s az iskolk
minsgi sznvonalnak kiegyenltse, a tanulk kollgiumi elhelyezse (s a npi kollgiumokban
kidolgozottakhoz hasonl elvek szerinti nevelse, oktatsa), a htrnyos mveldsi krnyezetbl szrmaz
fiatalok klnleges oktatsi tmogatsa, maga az sztndjrendszer, tovbb az iskolarendszeren val thalads
f tja (ltalnos iskola utn nappali gimnzium s nappali felsfok oktats) mellett klnfle mellkutak
(esti s levelez oktats, felnttkpzs stb.) nyitva tartsa elsegti az eslyek kiegyenltst. St a htrnyos
trsadalmi helyzet fiatalok lthatatlan htrnynak (pldul a nem iskolban elsajtthat, hanem otthonrl
hozott tuds, tjkozottsg rtkelse a vizsgkon) tudatos mrsklse is nagy elrelps ebben az irnyban.
A tandj bevezetse a felsfok oktatsban szksgkppen megnveli az eltr anyagi s trsadalmi helyzet
csaldok gyermekeinek felsfok tovbbtanulsi eslyei kztti klnbsgeket, ezrt nagyon fontos, hogy
sztndjak s hallgati hitelek segtsk el, hogy a szernyebb helyzet fiatalok ne legyenek knytelenek
lemondani az egyetemi s fiskolai tanulsrl.
179
MOBILITS S VNDORLS
A vros- s faluszociolgival foglalkoz 6. fejezetben mr utaltam arra, hogy a bels vndorls, a lakhelyvltoztats adminisztratv eszkzkkel val befolysolsi ksrletei egyrszt ltalban kudarcot vallanak,
msrszt igen nagy trsadalmi feszltsgeket idznek el.
A vrosok s a falvak, valamint az egyes rgik kztti gazdasgi s elltottsgi klnbsgek mrsklse
mindenesetre a bels vndorls cskkense irnyban hat, ezrt ha az egyirny (falurl vrosba, az orszg
egyik rgijbl a msikba irnyul) tmeges vndorlst problematikusnak tljk meg, akkor azt leginkbb a
fejlettsgi klnbsgek hossz tv cskkentsvel lehet mrskelni. A nem egy irnyba halad, hanem csere
jelleg vndorls intenzitsnak nvekedse viszont valsznleg a gazdasgi fejlds szksgszer velejrja,
a fejldsnek legalbbis bizonyos szakaszban. Ezrt ennek visszafogsa rtelmetlen lenne.
A nemzetkzi vndorlst sokkal inkbb hajlamosak a fejlett orszgok adminisztratv eszkzkkel szablyozni,
mint a bels vndorlst. Valsznnek lehet azonban mondani, hogy a kvetkez vtizedekben az sszes fejlett
orszg fokozatosan knytelen lesz nemzetkzi vndorlsi politikjt liberalizlni. Az Eurpai Uni tagorszgai
kztt ezen orszgok llampolgrai szabadon vltoztathatjk lakhelyket. Ezrt azt is valsznnek lehet
tartani, hogy haznkbl is a jelenleginl tbben fognak kivndorolni, s mg inkbb tbben fognak tmenetileg
klfldn munkt vllalni, msrszt tbben fognak menekltknt s egyszeren gazdasgi okok miatt
bevndorolni, illetve kivndorolni. A kivndorls rvid tvon cskkentheti a munkanlklisget, hossz tvon
azonban mindenkppen vesztesget jelent az adott trsadalom szmra, mert elssorban fiatal felnttek hagyjk
el az orszgot, akik ha hazjukban maradnnak hozzjrulnnak a nemzeti jvedelem ellltshoz. A
bevndorls a kzvlemny egy rsznek ellenrzseivel ellenttben kifejezetten hasznos az adott orszg
szmra, mivel tbbnyire fiatal felnttek vndorolnak be, s mivel sokan kzlk olyan munkakrkben
helyezkednek el, ahol a helyi lakossg nem kvn munkt vllalni. Mivel Magyarorszgon a kvetkez
vtizedekben a munkavllalsi kor lakossg szmnak cskkensre kell szmtani, az esetleges
munkavllalsi kor bevndorlk hozzjrulnak az ebbl fakad gazdasgi problmk enyhtshez.
A klfldrl rkez bevndorls termszetesen problmkat is okoz, spedig tbbnyire annl nagyobbakat,
minl inkbb eltr, idegen kultrbl jnnek a bevndorlk. A klnbz kultrj emberek egyttlse
knnyen srldsokhoz vezethet. E problmnak azonban nem az a megoldsa, hogy a bevndorlst
adminisztratv eszkzkkel gtoljk, hanem az, hogy a bevndorlknak a hazai kultrhoz val alkalmazkodst
segtik el, s a hazai lakossgnak az idegen kultrjakkal szembeni ellenrzseit prbljk cskkenteni.
7. SSZEFOGLALS
A trsadalmi mobilitsnak messzemen hatsai vannak a trsadalom jellegre s mkdsre. A trsadalmi
mobilitsi eslyek egyenltlensge a trsadalmi egyenltlensgek egyik fajtja. Kisebb eslyegyenltlensg a
mobilitsban felttelezheten elviselhetbb teszi a jvedelmi viszonyok egyenltlensgeit. A nagy mobilits
fkezi az osztlyok kpzdst s mg inkbb az osztlyok kztti les ellenttek kifejldst, ezltal elsegti a
fennll rendszer stabilitst.
Vitatott krds, hogy a trsadalmi mobilits alakulst befolysolja-e a gazdasgi- trsadalmi-politikai rendszer,
pldul volt-e klnbsg a kapitalista s a szocialista trsadalmak mobilitsi viszonyaiban, s hogy magasabb
gazdasgi fejlettsgi fokon nagyobb-e a mobilits, vagy pedig a trsadalmi mobilits elssorban a trsadalmi
struktrtl, annak vltozstl fgg-e. Az utbbi felfogs szerint a trsadalmi mobilits nagyrszt attl fgg,
hogy a struktra talakulsa kvetkeztben, pldul az rtelmisgi rteg nvekedse kvetkeztben, nylnak-e j
trsadalmi pozcik, ahova ms rtegek leszrmazottai s tagjai belphetnek.
A szocialista korszakban vgzett magyarorszgi mobilitsfelvtelek egymssal s klfldi felvtelekkel
sszehasonltva azt sugalljk, hogy a strukturlis vltozsoknak, az 1950-es s 1960-as vek gyors, st erltetett
iparostsnak volt a legnagyobb hatsa a mobilitsra, a mobilitsi eslyek egyenltlensge hasonl volt a
kapitalista orszgokban megfigyelt egyenltlensgekhez, teht a szocialista rendszer nem hozott specilisan
egyenlbb mobilitsi modellt.
Az 1990. vi rendszervltozs utn vgbement elitcsere vizsglata arra enged kvetkeztetni, hogy nem trtnt
radiklis vlts. A rgi elit egy rsze nyugdjba vonult, s helyre a rgi vezet rteg msodik szintjn lvk s
rtelmisgiek lptek. A rgi politikai elit egy rsze a gazdasgi elitbe lpett t.
Az ember klnskppen vndorl lny, az emberisg egsze trtnete sorn igen nagy vndormozgalmak
mentek vgbe. Ezrt nem meglep, hogy ma is igen intenzvek a nemzetkzi s a bels vndormozgalmak. A
legfejlettebb orszgokban, ahol a npessgszm mr nem n, st cskken a hallozsok s szletsek szmnak
klnbsge miatt, szksgkppen jelents a bevndorls. Ez vrhat Magyarorszgon is.
180
MOBILITS S VNDORLS
Az iparostssal prhuzamosan jelents bels vndorls volt Magyarorszgon a kzsgekbl a vrosokba.
Hasonlkppen jelents volt az ingzs, vagyis az a jelensg, hogy a munkahely s a lakhely ms teleplsen
helyezkedik el, s az egyn naponta vagy ritkbban ingzik lakhelye s munkahelye kztt. Az utols vekben
a vndorls intenzitsa valsznleg tmenetileg cskkent, s a vndorlsi egyenlegek kiegyenltettebbekk
vltak, mr nem a kzsgekbl vrosokba irnyul vndorls van nagy tlslyban.
(Spder Zsolt)
Az 1990-es vekben mind itthon, mind pedig klfldn a politika s a szlesebb nyilvnossg fokozott
rdekldst vltottk ki a nemzetkzi vndorls krdsei. Ehhez minden bizonnyal hozzjrultak az idszak
esemnyei (a vasfggny lebontsa, a dlszlv hbor, majd az Eurpai Uni bvtse), az ezekhez kthet
migrcis hullmok s az ltaluk generlt lakossgi flelmek. Minden bizonnyal szerepet jtszott itt az is, hogy
a globalizci kvetkeztben a nemzetkzi erforrsmozgsok (tke s munka) intenzvebb vltak, hogy tbb
orszgban ersdtek a konfliktusok a migrnsok s az slakosok kztt, s valsznleg az is, hogy az eurpai
trsadalmak regedsre s fogysra reaglva a migrci komolyan szba jtt a npessgcskkens
meglltsnak eszkzeknt. A trsadalmi mobilits nemzetkzi kutatsban relatve kevesebb trtnt. Nem csak
azrt, mert lanyhbb volt a kzrdeklds, hanem azrt is, mert ez a terlet a szociolgia legrettebb ga:
rgzltek a mindenki ltal elfogadott krdsfelvetsei, mdszerei, hagyomnyai. Erre nzve teht inkbb a
kialakult eszkztr alkalmazsnak lehettnk tani. Ezek a krlmnyek indokoljk, hogy a kvetkezkben a
nemzetkzi migrci krdseivel s hazai vonatkozsaival foglalkozunk rszletesebben.
Klasszikus rtelmezs szerint azok tekinthetk migrnsoknak, akik lakhelyket elhagyva ms orszgba
kltznek, ott tartsan megtelepednek, a befogad (vagy clorszg) lland npessgnek rszv vlnak. Ma e
defincinak az egyik eleme, a lakhely- s orszgvlts tartssga krdsess vlt. Megnvekedett ugyanis
azoknak az eseteknek a szma, amikor az rintettek (eredeti szndkuk szerint) csak tmeneti jelleggel
vlasztanak msik orszgot, m ez az llapot ha nem is minden esetben -, tartss vlhat. Gondoljunk pldul
arra, hogy a klfldn sztndjjal tanulk kzl nem kevesen helyben dolgozni is kezdenek, majd csaldot
alaptanak, vagy arra, hogy egy adott clt (pl. otthoni laksptst) szolgl klfldi munkt gyakran nehz
feladni, a helyzet llandsul, a vgkimenet esetleg a kivndorls lesz. Mindezekre tekintettel egy meghatrozott
orszgban, egy adott idszakban lk kzl azok tekinthetk migrnsnak, akik tartsan ott lnek, s nem az
adott orszgban szlettek. (A kritriumknt kezelt idtartam orszgonknt klnbzhet, van, ahol hrom hnap,
van, ahol egy v.)

Kzismert, hogy az eurpai llamok vszzadokon keresztl kibocst orszgok voltak, s dnten az 1960-as
vek gazdasgi nvekedse hozott ebben fordulatot, ekkor vltak befogadv. A bevndorls els hullmaival
rkezk az adott orszgok munkaerhinyt voltak hivatva ptolni, majd a ksbbiekben ha sikeresen tudtak
integrldni a hzastrsak s csaldtagok is kvettk ket. A gazdasgilag motivlt migrcit teht a
csaldformlds s egyests szndkval trtnt mozgsok ksrtk. A migrci motivcis kerett nemek
szerint ersen eltr sllyal ma is dnten e kt tnyez alkotja. Ugyanakkor politikai okok, hbor vagy
termszeti katasztrfa is arra knyszertheti az embereket, hogy tmenetileg vagy tartsan ms orszgba
vndoroljanak, m rszarnyuk Eurpban az sszes vndorlhoz kpest alacsony.
1990 s 2000 kztt Eurpban emelkedett a migrnsok ltszma (Mnz 2003; World Migration Report 2005).
Ez a folyamat az 7.9. tblzatban szmszerleg is jl megmutatkozik: a vizsglt 18 orszgban 16 millirl 20
millira nvekedett az adott idpontban klfldiknt tartsan ott tartzkodk rszarnya. A szmok albecslik
a migrci mrtkt, hiszen nem tartalmazzk a honostottakat (azokat, akik klfldn szlettek, de mra mr j
llampolgrsgot szereztek), pedig a World Migration Report szerint 1992 s 2002 kztt 5,8 milli embert
honostottak az Eurpai Uni akkor 15 orszgban (World 2005, 141). Kzttk igen nagy hnyadot kpviseltek
a volt szocialista orszgokbl Nmetorszgba visszatelepl nmet nemzetisgek.
A tblzatbl az is jl ltszik, hogy a klfldiek eloszlsa nem egyenletes az egyes nyugat-eurpai orszgokban.
A kt trpellamot nem szmtva Svjcban, Nmetorszgban, Ausztriban s Belgiumban a legmagasabb az
arnyuk. A legtbb klfldi pedig Nmetorszgban, az Egyeslt Kirlysgban s Franciaorszgban l. Az
elemzk szerint Nyugat-Eurpba irnyul migrcinak az 1990-es vekben bekvetkezett nvekedse tbb
forrsbl tpllkozott. Az idszak elejn a dlszlv hbor emberek szzezreit ldzte el otthonukbl,
hazjukbl. gyszintn szerepe volt a transzformcis orszgokban tapasztalhat recesszinak, a meglhets
181
MOBILITS S VNDORLS
slyos nehzsgeinek is. Ugyanakkor az vtized msodik felben a gazdasgszerkezeti vltozsok s a
ksbbiekben rszletesen trgyaland mechanizmusok (csaldegyests) tartottk fenn a migrcit. rdekes
jellegzetessgeket vehetnk szre, ha megfigyeljk, hogy a kibocst orszgokbl milyen clorszgokba
vndorolnak leginkbb (outflow), illetve hogy az egyes befogad orszgokba milyen ms orszgokbl rkeznek
(inflow) a legtbben. Az 1990-es vek vgnek adatai szerint a volt Jugoszlvibl kivndoroltak 60,2
szzalka, a trk migrnsoknak pedig 74,1 szzalka Nmetorszgot vlasztotta. A volt jugoszlvok krben
Svjc a msodik (15,5 szzalk), Ausztria pedig a harmadik legnpszerbb befogad orszg (10,1 szzalk). A
trkk esetben Franciaorszg (6,0 szzalk) s Ausztria (4,9 szzalk) ll a msodik s harmadik helyen. Az
algriaiak 92,6 szzalka s a tunziaiak 71,3 szzalka Franciaorszgba vndorol ki. Vgl az Egyeslt
Kirlysg a befogadja a migrns indiaiak 59,3 szzalknak, az irakiak 54,3 szzalknak s a pakisztniak 45
szzalknak (Salt 2001). Az egyes orszgok kztt teht jellegzetes migrcis csatornk alakulnak ki,
amelyekben folyamatos az ramls, s ahogy azt Salt lltja, ezek a kapcsolatok s mozgsok alig vltoznak.
Termszetesen egy-egy esemny megnvelte az adott orszgbl egy adott idszakban elvndorlk szmt
(pldul dlszlv hbor), de a migrci irnya ekkor is leggyakrabban a korbbi gyakorlat szerint alakult.
7.11. tblzat - 7.9. tblzat A klfldiek szma s a teljes npessgen belli arnya 18
nyugat-eurpai orszgban, 19902000 (ezer f)
Orszg
1990
19992001
sszesen
sszesen
Ausztria
482
6,2
730
9,1
Belgium
903
9,0
853
8,3
Dnia
161
3,1
259
4,9
Finnorszg
26
0,5
88
1,7
Franciaorszg
3 607
6,3
3 263
5,6
Nmetorszg
5 338
8,4
7 297
8,9
Grgorszg
173
1,7
166
1,6
rorszg
81
2,3
127
3,3
Olaszorszg
469
0,8
1 271
2,2
Liechtenstein
11
38,1
11
34,3
Luxemburg
109
28,2
153
35,6
Hollandia
692
4,6
652
4,1
Norvgia
143
3,4
179
4,0
Portuglia
108
1,1
191
1,9
Spanyolorszg
279
0,7
801
2,0
Svdorszg
484
5,6
487
5,5
Svjc
1 127
16,7
1 459
20,1
182
MOBILITS S VNDORLS
Egyeslt Kirlysg
1 904
3,3
2 298
3,9
Nyugat-Eurpa
sszesen
16 096
4,5
20416
5,2
Forrs: Mnz 2003.

A nemzetkzi vndorls elmleteirl Massey s munkatrsai adnak tfog rtelmez s rtkel elemzst
(Massey et al. 2001). A kibocst orszg taszt, illetve a befogad vagy clorszg vonz tnyezi (push and
pull factors) mind a migrci megindulsban, mind pedig fenntartsban lnyeges szerepet jtszanak. A
meglhets hazai biztostsnak kiltstalansga (magas munkanlklisg, alacsony brek, a fldtulajdon
elvesztse, a krzishelyzetek gyakori ismtldse) arra knyszerti az rintetteket, hogy mshol keressenek
boldogulst. gyszintn erre sztnz a munkaalkalom, a magas brek grete a szba jhet clorszgokban.
Nem hiba lltjk teht a klasszikus elmletek, hogy a kt orszg kztti jelents brklnbsgek a migrci
strukturlis elfelttelt kpezik. Sok-sok ok miatt azonban nem mindenki hagyja el az alacsonyabb brkltsg
orszgot. Akinek otthon biztos munkahelye s elismert foglalkozsa (trsadalmi presztzse) van, az kevsb rzi
a knyszert. Az is gtja a vndorlsnak, hogy a migrci igen magas rfordtsokkal jr: itt nem csak a lakhelyvltoztats, az informlds kltsgeit kell figyelembe venni, de a befogad orszg kulturlis mintinak (pl.
nyelvismeret megszerzse, oklevelek tanstsa stb.) elsajttsval jr anyagi terheket is. Ezek cskkentsben
igen sokat segtenek a kapcsolathlzatok, amelyek a migrci fenntartsnak igen fontos, lthatatlan
intzmnyei. A clorszgban l rokonok s ismersk pontos informcival ltjk el a potencilis migrnsokat
a szmba jv munkaalkalmakrl, a letelepedsi eslyekrl, a lakkrnyezetrl, s segtsget nyjtanak a
befogad orszg jogrendjben val eligazodsban, vagyis egyfajta szocilis infrastruktrt ltrehozva
cskkentik a kivndorls kltsgeit s kockzatt (Sk 2001; Gdri 2005). Nem vletlen, hogy azok krben
nagyobb a vllalkoz kedv, akiknek rokona, kzeli ismerse l a clorszgban. Formlis kormnyzati s zleti
intzmnyek is segtik a vndorlst. A nmet vendgmunksigny kielgtsre mg az 1970-es vekben is 6700 toborziroda mkdtt Trkorszgban (Portes-Brcz 2001). Ma pedig szmtalan olyan cg ltezik,
fkppen a kibocst orszgokban, amelynek fennmaradsa, illetve profitja attl fgg, hogy tud-e elg
munkaert klfldre irnytani. Ma a migrci zlet, ahogy azt John Salt megllaptja. A folyamat
fennmaradst, ahogy mr emltettk, az is segti, hogy egyes orszgok kztt tipikus migrcis csatornk
alakultak ki. Ezek kialakulsban szerepet jtszik a fldrajzi kzelsg, a tradicionlis llamkzi kapcsolat
(trtnelmi rksgek, gyarmati mlt), a kulturlis kzelsg, etnicits (a visszatelep- lk krben), a befogad
orszgok szelektv migrcis politikja, s a mr emltett kapcsolathl nfenntart s bvlst elsegt
mechanizmusa (Massey et al. 2001; Portes- Brcz 2001).
Szmtalanszor felmerl az a krds, hogy vajon a fogad vagy a kibocst orszgnak elnys-e a migrci? A
kibocst orszgokban leggyakrabban az agyelszvs jelensgt emltik htrnyknt: a jl kpzett emberek
kpzsnek kltsgeit az kzssgk finanszrozta, mg a migrnsok ltal hajtott haszon a befogad orszgot
gazdagtja. A befogad orszgokban pedig az a flelem fogalmazdik meg, hogy a bevndorlk nvelik a
versenyt a munkapiacon, ezzel elveszik az slakosok ell a munkahelyet, lenyomjk a breket. Valjban igen
nehz meghatrozni a kltsgek s a hasznok egyenlegt, illetve azt, hogy ezek hol jelentkeznek s milyen
mrtkek. Mert igaz, hogy a migrnsok kpzst a kibocst orszg fedezte, de az rintettek valsznleg azrt
vndoroltak ki, mert meglhetsket otthon nem tudtk biztostani (csak a munkanlkliek szmt, a szocilis
kiadsok mrtkt nveltk volna, esetleg alacsony brrt kellett volna dolgozniuk), vagy elkpzelseiket nem
tudtk valra vltani (a hasznot hoz tervek az otthoni krnyezetben taln meg sem szlettek volna). Ami pedig
a befogad orszgot illeti, ott nyilvnvalan volt kereslet a bevndorl alacsonyabb brigny munkjra,
hiszen ha van hazai munkaer, akkor a munkaadk nem keresik azt klfldn. Ugyanakkor azt se felejtsk el,
hogy legksbb a letelepeds msodik fzisban rendszerint a bevndorl csaldtagjai is megrkeznek, s k a
befogad orszg szocilis rendszert terhelik. Mrlegelendk azok a konfliktusok is, amelyek a bevndorlk s
hazai lakosok kztt nemritkn kialakulnak. (A migrnsok integrcijnak nehzsgeirl a 10. fejezetben a
kisebbsgi problmk trgyalsnl lesz sz.) Szmtalan tovbbi elny s htrny is felsorolhat, vagyis a
bevndorls/kivndorls megtlsekor igen alaposan vgig kell gondolni a hossz s rvid tv kltsgeket s
hasznokat.

Migrci Noha haznk s nyugati szomszdai kztt a szocializmus idszakban vasfggny hzdott, s a
szomszdos szocialista orszgok fel sem voltak nyitottak a hatrok, Magyarorszgrl a becslsek szerint vente
5-8 ezren telepedtek t vglegesen, fkppen nyugati llamokba (Tth 2003,447). A bevndorls sem 1990-ben
183
MOBILITS S VNDORLS
indult el: a rendszervltozst kzvetlenl megelzen, mintegy annak elszeleknt egyre tbben, fkppen a
szomszdos orszgbl rkezett magyar nemzetisgek tartzkodtak hossz ideig s letelepedsi
(csaldegyestsi) cllal Magyarorszgon. A rendszervltozst kvet hatrnyits s a szemlyek szabad
ramlsa termszetesen j idszakot nyitott a nemzetkzi vndorlsban, Magyarorszg fokozatosan rszv vlt
az eurpai migrcis trsgnek. A nyugati llamokhoz hasonlan rintik a nemzetkzi krzisek kvetkeztben
kialakul vndorlsi hullmok (dlszlv konfliktus). Mi is szmba vehet clorszgg vltunk, s a klfldn
meglhetst keres vagy arra knyszerl magyaroknak sem kell azzal szmolniuk tbb, hogy ennek
kvetkezmnyeknt nem trhetnek vissza az anyaorszgba. Igen nehz megbecslni a tlnk kivndorlk s a
bevndorlk szmt s a kett klnbsgbl add vndorlsi egyenleget, illetve azonostani azokat a
mechanizmusokat s motivcikat, amelyek a nemzetkzi vndormozgalom hazai szegmenst mozgatja.
Az eredeti s a szerzett llampolgrsg magyarok tarts klfldi tartzkodsrl, illetve j llampolgri
sttusok megvltozsrl a fogad orszgok bevndorlsi s statisztikai jelentseit folyamatosan vgigksrve s
standardizlva, juthatnnk szmszer ismeretekhez, de ez igen nehz s nha megoldhatatlan feladat.
(Ausztrira vonatkozan pldul nem rendelkeznk ilyen rendszeres adatokkal, pedig ez az orszg a magyar
kivndorlsban mindig lnyeges szerepet jtszott.) A Tth Pl Pter ltal vgzett becsls szerint 80-100 ezer
fre becslhet az a npessg, amely a rendszervltozs s az ezredfordul kztt hagyta el az orszgot s
tartsan klfldn l. A magyar vndorlknak is megvan a maguk, hagyomnyos migrcis csatornja: dnt
tbbsgk (50-60 ezer f) Nmetorszgban l, s nem lehet elhanyagolhat Ausztria szerepe sem. A magyarok
kivndorlsi hajlandsga a hozznk hasonl helyzet volt szocialista orszgokhoz (pl. Lengyelorszg,
Csehorszg, Romnia) kpest viszonylag alacsony, akr a terveket, akr a gyakorlatot tekintjk.
Pontosabb ismereteink vannak az orszgunkba belp s tartzkodsi, illetve letelepedsi (2001-ig
bevndorlsi) engedllyel rendelkezkrl s arrl is, hogy kzlk h- nyan hagytk el Magyarorszgot (lsd
7.10. tblzat).
7.12. tblzat - 7.10. tblzat Azon klfldi belpk s kilpk szma s

orszgcsoportok szerinti sszettele, akik tartzkodsi, bevndorlsi engedlyt kaptak,
illetve egyb lland itt-tartzkodsi sttussal rendelkeztek az 1990-2000 kztti
idszakban
Orszgcsoportok
Belpk
Szomszdos
orszgok
162 352
Az Eurpai
orszgai
Uni 21 625
Kilpk
69,9
52 977
53,0
9,3
14 509
14,3
USA s Kanada
6 027
2,6
4 293
4,2
Egyb orszgok
42 401
18,2
29 464
29,1
sszesen
232 417
100,0
101 243
100,0
Forrs: Tth 2003, 454. p.

Jl ltszik, hogy a migrci f forrst a szomszdos orszgok s dnt mrtkben az ott l magyarok
kpezik, s ebben orszgcsoportban az tlagosnl alacsonyabb a kilpk arnya. A Magyarorszgra rkezk
tbb mint fele Romnibl jtt, ezenkvl kt orszg, Ukrajna s a volt Jugoszlvia rszesedik mg lnyeges, 10
szzalk krli hnyaddal. Az is kitetszik, hogy a tartsan Magyarorszgon lk egy rsze tovbb- vagy
visszakltzik, teht nem minden belp marad vgrvnyesen az orszgban. St tudjuk, hogy sttusuk az itttartzkods folyamn is vltozhat (tmenetibl tartss, illetve megfordtva).
Nyilvnval, hogy a Magyarorszgra irnyul vndorls okai a klnbz orszgcsoportokban eltrek. Az EU
rgebbi tagllamaibl rkezk tbbsge a globalizcinak s az eurpai integrcinak ksznheten kialakul
gazdasgi kapcsolatokat szndkozik kihasznlni, munkt akar vllalni. A szomszdos orszgokbl rkezk
migrcijt a munkavllalsi, csaldi s etnikai vonatkozsok egyttesen motivljk. Errl tfog kpet ad egy
184
MOBILITS S VNDORLS
reprezentatv vizsglat, amelyet a krnyez orszgokbl rkezett, 2001-ben bevndorlsi sttust kapott
szemlyek krben vgeztek (Gdri-Tth 2005). A kutats megllaptotta, hogy a vndorlsban lnyeges
szerepet jtszott a magasabb magyarorszgi letsznvonal (szv hats), a kibocst orszg kiltstalannak
tlt gazdasgi s politikai helyzete, illetve az elszenvedett kisebbsgi htrnyok (taszt erk). Lnyeges s
egyre ersd szerepet jtszott a kapcsolathl: az rintettek mindegyiknek volt a kibocst orszgbl
Magyarorszgon letelepedett rokona s bartja, tovbb tbbsgk Magyarorszgon szletett rokonnal s
ismerssel is tartott fenn kapcsolatot. Ne hagyjuk figyelmen kvl azt sem, hogy a magyar nemzethez s
kultrhoz val tartozs, az anyanyelv hibtlan ismerete megknnytette a vndorlst, s a szoksostl eltr
rtelmezshez is teret engedett (nem hiba hasznljk az rintettek az t- telepls fogalmt). Ezeknek a
krlmnyeknek a kltsg- s kockzatcskkent, az integrcit megknnyt hatsa nyilvnval. (rdekes itt
megemlteni az 1945 utn kiteleptett svboknak azt a tapasztalatt, hogy archaikus, az irodalmi nmettl
jelentsen eltr nyelvhasznlatuk miatt Nmetorszgban magyar cignyoknak, barbr magyaroknak
neveztk ket. Bindorfer 2001, 88. skk.) A vndorls (t)rtelmezsben (jelentstulajdonts) pedig az
nyilvnul meg, hogy a lakhely-vltoztats egyfajta bels vndorlsknt, s klnsen Budapestre s
krnykre kltzs esetn a centrumba irnyul trsadalmi mobilitsknt, felemelkedsknt foghat fel,
hiszen az rintettek krben Magyarorszg s Budapest sohasem sznt meg relevns vonatkoztatsi
rendszerknt mkdni.
Jllehet az rintettek krben a jvbeli bizonytalansgok kikszblse, az letsznvonal emelse, a
munkavllals, a menekls a nehz gazdasgi krlmnyek s kisebbsgi feszltsgek kzl, a csaldi
kapcsolatok rendezse mind a migrci megindulsakor (1987-1992), mind pedig az ezredforduln megjelenik
magyarz faktorknt, nmi hangslyeltolds bekvetkezett. A kezdeti idszakban nagyobb szerepet kaptak a
kisebbsgi feszltsgek s a nemzeti azonosuls j lehetsgei, illetve a kiltstalan gazdasgi krlmnyek, az
ezredforduln mr a nemzetkzi migrci mindentt ismert mozgatrugi a gazdasgi s a csaldi okok
kerltek a kzppontba.
A kutatk a klaszterelemzs mdszervel az ezredfordul bevndorlit motivciik szerint ngy nagy tpusba
soroltk (v. 7.11. tblzat). Etnikai migrnsnak (18 szzalk) neveztk azokat, akinl a kisebbsgi helyzet
jelentette a vndorls kivlt okt. (Az esetleges flrertst elkerlend: a vizsglat alanyai dnten a magyar
etnikumhoz tartoztak.) A gazdasgi migrnsok alkottk a legnagyobb csoportot (28 szzalk), ide azok kerltek,
akiket leginkbb az letfelttelek javtsnak szndka, a gyerekek jvje irnti aggodalom ksztetett
vndorlsra. A karriermigrnsokat (25 szzalk) a kpessgeik jobb kihasznlsnak, a szakmai elrejutsuknak
a lehetsge motivlta leginkbb; az esetkben teht a felfel irnyul mobilits perspektvja lehetett a
meghatroz ksztet er. A csaldegyest migrnsok (27 szzalk) a szekunder migrci alanyai: kvetik a
csaldbl elvndorolt, a fogad orszgba sikeresen integrldott szemlyeket.
Trsadalmi mobilits Rszben adathiny, rszben elmleti problmk megoldatlansga gtolja, hogy pontos s
tfog kpet adjunk az 1990-es vekben vgbement mobilitsi folyamatokrl. Ami az elbbit illeti: az
ezredfordul els veiben elmaradt a trsadalmi mobilitsrl vtizedek ta elvgzett rendszeres trsadalmi
adatfelvtel, gy a tmval foglalkoz kutatknak ms clra kialaktott, szempontunkbl korltozott rvny
adatgyjtsekkel kellett bernik. A megoldatlan elmleti problmk kzl, itt legfkppen arra hvjuk fel a
figyelmet, hogy a mobilitst feltr elemzsek a foglalkozsi csoport szerinti hovatartozson alapulnak.
Ugyanakkor a foglalkozsi sttus a modern ipari trsadalmakban (kockzati trsadalom) s mg inkbb az
tmeneti trsadalmakban a gyakori vltozsok folytn egyre nehezebben azonosthat, hiszen a foglalkozsi
plyk gyakrabban trnek meg (v. 5. fejezet). Emlkezznk, arra a bevett eljrsra, hogy a munkahellyel nem
rendelkezket (munkanlkli, inaktv, nyugdjas, hztartsbeli szemlyeket) az utols foglalkozs alapjn
soroljuk csoportokba, ugyanakkor nyilvnval, hogy pldul egy tarts munkahellyel rendelkez, illetve egy
msfl vtizede nem dolgoz betantott munks helyzete milyen lnyegesen klnbzik. Amennyiben ezek a
krlmnyek nem vltoznak, akkor a jv egyik leglnyegesebb kutatsi feladata lesz a munkapiacrl kiszorult,
illetve a pozcijukat gyakran vltoztat szemlyek sttusnak meghatrozsa. A fentiek ellenre sok
tanulsggal szolglnak s szolglhatnak a klasszikus mobilitsi elemzsek, m jelezni kell azon ksrleteket is,
amelyek a jelensget szlesebben rtelmezik.
7.13. tblzat - 7.11. tblzat A migrcis motivcik megoszlsa (emltsek arnya)

az sszes bevndorl, krben, illetve az egyes migrcis tpusba tartozk krben
Migrcis
motivci
Teljes
Bevndorltpusok
185
MOBILITS S VNDORLS
minta
Etnikai
Karrier-
Gazdasgi
Csald
migrns
migrns
migrns
egyest
migrns
Magyarknt gy 54,8
ltta biztostva a
jvjt
61,9
37,2
73,0
50,0
Sajt, illetve a 50,2

csald
letfeltteleinek
javtsa
25,4
45,6
77,3
44,0
A
gyermekek 48,3
jvje
miatti
aggodalom
30,9
30.4
85,5
38,3
Csaldegyests 35,2
41,4
13,2
5,0
81,9
A
gazdasgi 35,6
helyzet
kiltstalansga
47,0
33,6
55,7
11,3
Nem
akart 29,6
kisebbsgben
lni
67,4
19,2
19,5
24,8
Rokonok,
bartok,
ismersk
hatsa
27,9
20,4
24,4
19,5
45,4
Magyarorszg
28,3
vonzsa, a rla
kialakult kp
48,1
38,0
25,5
12,4
Sajt ismeretek, 25,7

kpessgek jobb
felhasznlsa
9,9
84,4
7,1
2,1
A
szakmai 19,2
elrejuts
lehetsgnek
hinya
7,2
46,0
20,9
1,8
Hzassgkts
13,9
2,8
16,0
8,2
25,2
A
magyar 12,3
tannyelv
oktatsi
intzmnyek
hinya
6,6
21,2
19,5
0,7
186
MOBILITS S VNDORLS
A sajt otthoni 10,6

felttelei
10,5
8,8
17,0
5,3
Iskolai
tanulmnyok
0,0
32,0
7,4
3,5
Kiltstalan
10,7
politikai helyzet
33,7
6,4
7,8
2,8
Konkrt
6,1
egyni/kzssg
i emberi jogi
srelem
20,4
2,4
5,3
1,4
Flelem
(pl. 5,7
etnikai
problmk
miatti flelem)
19,9
0,4
5,3
2,1
A
98,0
bevndorltpus
ok arnya az
sszes
bevndorl
kztt (%)
17,9
24,7
28,0
27,4
11,1
Forrs: GdiTth 2005, 101. p.

Az elmlt vezred utols vtizedben rdemi fordulat llt be a nemzedkek kztti mobilits trendjeiben (Bukodi
2001; 2002). A teljes mobilitsi arnyszm a teljes npessg s a fiatal frfiak krben egyrtelmen cskkent, a
fiatal nk krben viszont tulajdonkppen nem vltozott (v. 7.12. tblzat). Ebbl az kvetkezne, hogy az
ezredforduln a trsadalom zrtabb vlt. Ez rszben gy is van, m rnyaltabb kphez jutunk, ha figyelembe
vesszk a struktra vltozsa ltal generlt mobilits mrtkt. A mobilits ugyanis most alapveten azrt
alacsonyabb, mert 2000-ben a gyerekek s a szlk foglalkozsi szerkezete kevsb trt el, mint 1992-ben. A
cirkulns mobilits nem cskkent, st egyes esetekben valamelyest ntt is. (Felhvjuk a figyelmet, hogy ezek az
adatok nem vethetk ssze a 7.6. tblzat adataival, mivel Bukodi EGP foglalkozsi rtegekkel szmolt, s ez
nem felel meg az Andorka ltal alkalmazott munkajellegcsoportnak. Errl bvebben Andorka 1990.)
7.14. tblzat - 7.12. tblzat A teljes s minimlisan szksges (strukturlis)

mobilitsi arnyszmok, 1992, 2000
1992
2000
Teljes
72,7
65,8
Strukturlis
25,3
15,1
76,1
73,9
2069 vesek
Frfiak
Nk
Teljes
187
MOBILITS S VNDORLS
Strukturlis
40,0
32,7
Teljes
65,5
60,5
Strukturlis
15,3
9,4
Teljes
72,3
73,4
Strukturlis
32,2
34,7
2034 vesek
Frfiak
Nk
Forrs: Bukodi 2001 s sajt szmts

Hogy a teljes mobilitsi arnyszm milyen mozgsokbl ll ssze, azt megkapjuk, ha rszletesen elemezzk a
belpsi (honnan rkeznek az egyes trsadalmi csoportba tartozk) s kilpsi (miv vltak egy adott
foglalkozsi csoportba tartoz apk gyermekei) mobilitsi arnyszmokat. Itt kt olyan foglalkozsi csoport, a
vezetk-rtelmisgiek- hivatalnokok s a nem mezgazdasgi nllak (vllalkozk) belpsi arnyszmaira
koncentrlunk, amelyek sokak szmra a felemelkeds clcsoportjai. Az elst tekintve azt ltjuk, hogy az
jratermelds gyakorisga emelkedett, hiszen mg 1992-ben az ide tartoz gyerekek 28,7 szzalknak
desapja szrmazott ugyanebbl a csoportbl, addig 2000-ben az arnyuk ngytizedes (41,1 szzalk) volt (v.
7.13. tblzat). A vllalkozk trsadalmi csoportjnak jratermeldse szintn ersdtt, a rszarnyt tekintve
6,9-rl 12,1 szzalkra, m itt igen alacsony volt az indulsi arny. A vllalkozk dnt tbbsge ms
trsadalmi csoportbl szrmazik: legtbbjk szlei szakmunksok s betantott munksok, de nem jelentktelen
a vezeti-rtelmisgi httrrel rendelkezk arnya sem (v. 7.13. tblzat). A 90-es vek jellemz tendencija,
hogy nvekedett a szakmunks szlvel rendelkez vllalkozk rszarnya. Az eredeti adatbzisok
felhasznlsval az Andorka ltal bemutatott loglineris mdszerrel kiszmthatjuk, hogyan vltozott egy adott
foglalkozsi csoportbl a vllalkozv vls eslye. A vezetrtelmisgi-hivatalnok, illetve a szakmunks
sttus szli httr kvetkezmnyeit sszehasonltva azt llapthatjuk meg, hogy mg 1992-ben a kt
csoporthoz tartozk gyerekei kzel ugyanolyan valsznsggel vltak vllalkozv (1,07-es eslyhnyados),
addig 2000-ben az utbbiak eslye az rtelmisgiekhez kpest msflszeres (1,49) lett.
7.15. tblzat - 7.13. tblzat A vezet-rtelmisgi-hivatalnok s a vllalkoz (nem

mezgazdasgi nll) rtegek rekrutcija (belpsi mobilitsi arnyok) 1992; 2000;
2069 ves frfiak
Az apa foglalkozsi Vezet-rtelmisgirtegek
szerinti
hivatalnok
helyzete
Nem mezgazdasgi nllak (vllalkozk)
1992
2000
1992
2000
Vezet-rtelmisgihivatalnok
28,1
41,1
13,8
12,8
Egyb szellemi
4,0
2,6
1,6
1,3
Nem mg.-i nll
8,4
5,8
6,9
12,1
Mezgazdasgi
nll
7,8
3,2
5,3
4,4
188
MOBILITS S VNDORLS
Szakmunks
23,9
23,3
29,4
35,9
Szakkpzetlen
munks
18,3
16,4
29,0
22,5
Mg.-i fizikai
9,5
7,6
14,0
11,0
sszesen
100,0
100,0
100,0
100,0
Forrs: Bukodi 2001, 19. s 23. p.

Klasszikus mdszereket hasznl tfog elemzs a nemzedken belli (intragenercis) foglalkozsi
mobilitsrl a vizsglt idszakot tekintve nem kszlt, pedig kzismert tny, hogy a rendszervlts sorn s
annak kvetkeztben sokan knyszerltek foglalkozsvltsra, de ne feledkezznk el arrl sem, hogy sokan
tudtak lni is a piac mkdse knlta kedvez lehetsgekkel. Ha azonban a mobilits kategrijt az eddig
alkalmazottnl szlesebb rtelmezsben hasznljuk (pl. jvedelmi vagy anyagi helyzet szerinti mobilits;
belps a munkaerpiacra, kilps, kivonuls a munkapiacrl; nyertess vagy vesztess vls stb.), akkor
szmtalan rszelemzssel rendelkeznk (pl. Bukodi-Rbert 2002; Habich-Spder 1998; Kolosi-Sgi 1998). A 4.
fejezetben mr rszletesen bemutatott Magyar Hztarts Panel adatrendszere ugyanis szmtalan lehetsget ad a
trgykr feltrsra. A viszonylag rvid, 1991-1997 kztti idszakban az rintettek szmtalan sttusvltson
estek t. Kzel egymillian kerltek ki knyszeren s vglegesen a munkapiacrl (nagyrszt nyugdjba), akik
ezt a fordulatot dnten sttusvesztsknt ltk meg. Ha a munkaviszonyban llkra szortkozunk, akkor az
1991-ben foglalkoztatottaknak s 1997-ben mg nem nyugdjazottak kevesebb mint egytizede (9,5 szzalk)
nem lt t sttusvltst, kzel egytdk (23 szzalk) mind a munkanlklisget, mind pedig a foglalkozsi
mobilitst megtapasztalta, a csak munkahelyet vltoztat hromtd kzl igen keveseknek (8 szzalk) nem
mdosult a sttusa, a tbbiek tbbsgnek pedig a lefel s felfel irny elmozdulsban is rsze volt (BukodiRbert 2002). Ezek a mozgsok pontosan lekpezdnek a jvedelmi mobilitsban, hiszen egy tves idszakot
tekintve az rintettek minden msodik vben jvedelmi osztlyt vltottak.
A rendszervltozs utni idszak az ipari trsadalmakban szoksosnl nyilvnvalan intenzvebb mobilitsi
peridus volt: tbben szenvedtek el vgrvnyes sttusvesztst, kevesebben tudtak az j helyzetet kihasznlva
tretlenl emelkedni. A legtbben lefel s felfel irnyul sttusvltst is tltek. A mobilits s a sttusvlts
dinamikja a 1990-es vek vgre minden bizonnyal mrskldtt, m az intenzv munkapiaci fluktuci s az
j foglalkoztatsi viszonyok (hatrozott idej foglalkoztats) terjedse vlhetleg gyakorlatt teszi a sttusok
instabilitst, amellyel a jvbeli intragenercis/mobilitsi vizsglatoknak szmot kell vetnik.
9. VITAKRDSEK
1. Klnbztt-e s ha igen miben a magyar trsadalom mobilitsa az 1945 s 1990 kztti idszakban ms
fejlett orszgok mobilitstl, valamint az 1945 eltti magyar trsadalom mobilitstl?
2. Milyen mrtk elitcserre kerlt sor az 1990. vi rendszervlts utn?
3. Milyen szerepet jtszik az iskolai vgzettsg a mobilitsban, s lehet-e a mobilitst az oktatsi rendszeren
keresztl befolysolni?
4. Milyen szerepe van az rklsnek s a krnyezetnek az intelligenciban s ezltal a mobilitsi letplyban?
5. Milyen tendencik voltak a kzelmltban s milyenek vrhatk a kzeljvben a bels vndorlsban s az
ingzsban?
6. Vrhat-e nagyfok kivndorls Magyarorszgrl a fejlett orszgokba, s hogyan lehet ezt rtkelni?
7. Vrhat-e nagyfok bevndorls Magyarorszgra a krnyez orszgokbl s az elmaradottabb tvoli
orszgokbl, s hogyan lehet ezt rtkelni?
8. Hogyan jellemezhetjk az ezredfordul eurpai migrcis folyamatait az ezredforduln?
9. Milyen magyarzattpusok szlettek a migrcis folyamatok rtelmezsre?
189
MOBILITS S VNDORLS
10. Mi jellemzi Magyarorszg bekapcsoldst a nemzetkzi migrcis ramlsokba?
11. Milyen okokkal magyarzhatjuk a szomszdos orszgokbl Magyarorszgra trtn bevndorlst, s a
bevndorlk milyen fbb tpusait klnbztethetjk meg?
12. Hogyan alakult a nemzedkek kztti mobilits a rendszervltozst kveten?

trsadalmi mobilits nyitott s zrt trsadalom bels vndorls nemzetkzi vndorls ingzs
nemzedkek kztti mobilits nemzedken belli mobilits hzassgi mobilits srukturlis
mobilits cirkulris mobilits meritokrcia a mobilitsi eslyek egyenltlensge vndorlsi
egyenleg lland s ideiglenes vndorls migrns

Andorka Rudolf 1982. A trsadalmi mobilits vltozsai Magyarorszgon. Budapest, Gondolat.
Andorka Rudolf 1986. A magyar trsadalmi mobilits nemzetkzi sszehasonltsnak trtnete. Statisztikai
Szemle, 8-9. sz. 886-911. p.
Andorka Rudolf 1995. A trsadalmi mobilits vltozsai 1973-tl 1992-ig. Statisztikai Szemle, 2. sz.101120. p.
Bindorffer Gyrgyi 2001. Ketts identits. Etnikai s nemzeti azonossgtudat Dunabogdnyban. Budapest, j
Mandtum MTA Kisebbsgkutat Intzet.
Bukodi Erzsbet 2002. Trsadalmi mobilits Magyarorszgon, 19832000. In Kolosi-Tth-Vukovich (szerk.):
Trsadalmi riport 2002. Budapest, Trki, 193206. p.
Gazs Ferenc 1990. A kderbrokrcia s az rtelmisg. Trsadalmi Szemle, 11. sz. 112. p.
Gdri Irn Tth Pl Pter 2005. Bevndorls s beilleszkeds. KSH Npessgtudomnyi Kutat Intzet.
Kutatsi Jelentsek 80. szm.
Kolosi Tams Sgi Matild 1998. Hullmz hztartsok. In Kolosi-Tth-Vukovich (szerk.): Trsadalmi riport
1998. Budapest, Trki, 40-71. p.
Lengyel Gyrgy 1989. Vllalkozk, bankrok, kereskedk. Budapest, Magvet.
Luijk, Ruud-Rbert Pter-de Graaf, Paul Ganzeboom, Harry B. G. 1995. A szrmazstl a teljestmnyig. A
sttusmegszerzs folyamata Magyarorszgon. Szociolgiai Szemle, 4. sz. 328. p.
rkny Antal 2003. Menni vagy maradni? Budapest, MTA Kisebbsgkutat Intzet Nemzetkzi Migrcis s
Menekltgyi Kutatkzpont.
Rbert Pter 1986. Szrmazs s mobilits. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi Intzete. Rbert
Pter 2001. Trsadalmi mobilits. Budapest, Szzadvg.
Sk Endre 1990. Erdlyi menekltek Magyarorszgon. In Andorka Rudolf Kolosi Tams Vukovich Gyrgy
(szerk.): Trsadalmi riport, 1990. Budapest, Trki, 516533. p.
Sk Endre (szerk.) 2001. A migrci szociolgija. Budapest, Szocilis s Csaldgyi Minisztrium.
Szalai Erzsbet 1996. Az elitek tvltozsa. Budapest, Cserpfalvi.
Szelnyi Ivn 1996. A posztkommunista trsadalom szerkezetnek vltozsai. Magyar Tudomny, 4. sz. 385
402. p.
190
8. fejezet - 8. fejezet NPESSG,

NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
Minden trsadalom egy adott npessg tagjaibl ll. E npessg szma, sszettele messzemenen befolysolja
a trsadalmi folyamatokat. Ugyanakkor a npessg alakulsa nagymrtkben fgg a trsadalmi tnyezktl.
Ezrt indokolt, hogy a szociolgiai tanknyvek kln fejezetet szenteljenek a npesedsi folyamatoknak,
amelyek a npessgszm vltozsait meghatrozzk. Ez utbbiak kzl a szlets s hallozs problmival
ebben a fejezetben foglalkozunk. A vndorlst a 7. fejezetben trgyaltuk. A npeseds tmakrbe szoks mg
sorolni a hzassgktst s vlst, ezek nem a npessgszmot, hanem a npessg csaldi llapot szerinti
sszettelt hatrozzk meg. A hzassgktst s a vlst a csalddal foglalkoz 11. fejezetben trgyaljuk.
1. ALAPFOGALMAK
1.1. Demogrfia
A npessgszmmal s a npesedsi folyamatokkal egy kln tudomny, a demogrfia foglalkozik. A
demogrfia kzel ktszz vvel a szociolgia eltt alakult klnll, sajt kutatsi terlettel s mdszerekkel
rendelkez tudomnny. Szletst John Graunt 1662-ben megjelent knyvtl szmtjuk, amelyben a londoni
hallozsi statisztikai adatok alapjn a halandsg trvnyszersgeit s ms npesedsi folyamatokat vizsglt.
A legtbbet emlegetett demogrfus Robert Malthus (17661843). Hres s sokat brlt mvben egy
leegyszerstett elmleti mdszert fogalmazott meg. Eszerint a npessg gyorsabban kpes szaporodni, mint a
termels nvekedni, klnsen az lelmiszer-termels. Ez mvnek els kiadsa szerint szksgkppen
halandsgi katasztrfhoz vezet. Ez megvalsulhat hnsg, jrvny vagy pusztt hbor formjban. Mve
ksbbi kiadsaiban felvetette annak a lehetsgt is, hogy a szletsek szmt korltozzk. gy ltszik, hogy
ennek csak egy mdjt ltta lehetsgesnek: a ksi hzasodst s a hzassgktstl val teljes tartzkodst.
Mr az letben megindult, majd az azt kvet vtizedekben vgbement demogrfiai vltozs azt mutatta,
hogy az eurpai npessgek fokozatosan korltoztk a szletsek szmt, kezdetben ksi hza- sodssal,
ksbb (s sokkal nagyobb mrtkben) a hzassgon belli szletskorltozssal. gy a termels s azon bell az
lelmiszer-termels a npessgnl sokkal gyorsabban ntt, az letsznvonal emelkedett, nem kvetkezett be a
megjsolt halandsgi katasztrfa.
A demogrfira azonban kevsb Malthus, inkbb Graunt megkzeltse nyomta r blyegt. A demogrfia
tudomnyban viszonylag ritka a nagy elmletek ptse, a demogrfusok sokkal inkbb a npesedsre
vonatkoz adatok gyjtsvel, azok egyre kifinomultabb mdszerekkel trtn feldolgozsval foglalkoznak.
A demogrfia tudomnynak hatalmas lendletet adott a msodik vilghbor utn a vilg npessgnek
nagymrtkben meggyorsult nvekedse. Szmos demogrfiai intzet s tuds foglalkozik szerte a vilgon a
npessg nvekedsnek, a npesedsi folyamatoknak a mrsvel, vltozsuk okainak kutatsval s a vrhat
tendencik becslsvel. Rendszeresen kerl sor tudomnyos vilgkonferencikra s az ENSZ ltal szervezett
npesedsi vilgkongresszusokra. Ezeken a demogrfusok nemcsak a helyzet felmrsvel, hanem nem
csekly vitk kzepette politikai ajnlsok kidolgozsval is foglalkoznak.
Ennl kisebb figyelmet fordtanak a vilg demogrfusai a mai fejlett orszgok alacsony gyermekszmra,
amelynek kvetkeztben ha ez a gyermekszm fennmarad a fejlett orszgok mindegyiknek npessge (ers
bevndorls hinyban) cskkenni fog. Haznkban sem elg a szletsek szma ahhoz, hogy a npessg szma
vltozatlan maradjon. 1982 ta Magyarorszgon tbben halnak meg, mint ahnyan szletnek, gy a npessg
folyamatosan cskken.
A hallozsokkal szorosan sszefgg egszsgi llapot, az egszsget befolysol trsadalmi tnyezk
vizsglatval a szociolginak egy kln gazata, az egszsg szociolgija (sociology of health) foglalkozik.
Ettl megklnbztethetjk az orvosi szociolgit (medical sociology), amely az orvos-beteg kapcsolatokra s
az egszsggyi ellts mkdsre sszpontostja a figyelmt. A mentlis betegsgek okai s megelz- skgygytsuk szmos klnleges problmt vet fel, ezek vizsglatra a szociolginak egy kln gazata, a
pszichitriai szociolgia szakosodott. (A mentlis betegsgek krdseivel a devins viselkedseket trgyal 15.
fejezetben foglalkozunk.)
191
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
1.2. Termkenysg, halandsg, reprodukci, morbidits

A szletsek s hallozsok fogalma magtl rtetd. A szletsek vizsglatnl hasznljuk a termkenysg
fogalmt. Ezen a szlkpes korban lv ni npessgre vagy annak egyes rszeire jut szletsek szmt
rtjk.
A hallozsok vizsglatakor szoks a halandsg fogalmt hasznlni. Ezen nem a hallozsok szmt, hanem
valamilyen finomabb mutatjt, pldul korcsoportonknti valsznsgt vagy mg inkbb a halandsgi
tbla mutatit, elssorban a szletskor vrhat tlagos lettartamot rtjk.
A reprodukci a npessg jratermeldst jelenti, vagyis azt, hogy a halandsg s a termkenysg egyttes
hatsa alatt a npessg szma s sszettele hossz tvon hogyan alakul.
Morbiditsnak nevezzk a betegsgek elfordulsnak gyakorisgt. A morbiditsnak ktfle mutatja van: az
incidenciamutatk azt fejezik ki, hogy hnyan betegednek meg, a prevalenciamutatk pedig azt, hnyan vannak
beteg llapotban. Pldul inciden- ciamutat az adott vben tzezer lakosra jut j tbc-s betegek szma,
pervalenciamutat a nyilvntartott tbc-s betegek szma.
Alapvet krds az egszsg defincija. A Vilg Egszsggyi Szervezet (WHO) alapokmnya szerint az
egszsg a testi, szellemi s trsadalmi jlt teljes llapota, s nem csak a betegsg s rokkantsg hinya. Ezt az
igen nagyigny egszsgdefincit mozgst jellege miatt fogadtk el, hiszen eszerint minden trsadalomban
igen sok embert kell betegnek tekinteni. gy kell rteni a WHO 1977-ben meghirdetett Egszsget mindenkinek
2000-re programjt is. Szociolgiai rtelemben egszsgesnek azt az embert tekinthetjk, akinek
letmkdsei az adott krnyezetben kiegyenslyozottak, lelki lete harmonikus, s a trsadalom vele szemben
tmasztott elvrsainak kpes megfelelni. E definci szerint beteg nemcsak a tbc-ben szenved, hanem az
alkoholista s a neurzisa miatt a trsadalmi elvrsoknak megfelelni kptelen szemly is.
2. MDSZEREK
A demogrfiai adatoknak hrom forrsa van: a npszmllsok; az ves, gynevezett npmozgalmi statisztikk
(az adott vi szletsek, hallozsok stb. adatai); vgl jabban egyre inkbb alkalmazzk a szociolgiban
szoksos reprezentatv mints, krdves mdszert.
Magyarorszgon 1784-1787-ben volt az els npszmlls, azt kveten hossz ideig nem kerlt sor
npszmllsra, lnyegben a nemessg ellenllsa miatt. 1851-ben, majd 1857-ben a centralizlt abszolutista
kormnyzat vgrehajtott npszmllsokat, ezek adatait azonban a pontossgukkal kapcsolatos fenntartsok
miatt nem szoktk hasznlni. 1870 ta kt kivtellel (1941 s 1949) tzvenknt, a 0-ra vgzd vszm
vekben kerlt sor npszmllsra.
Magyarorszgon 1876 ta kzlik az vi szletsek, hallozsok, hzassgktsek adatait, egyre finomabb
rszletezsben. Az ezt megelz idszakot lehet az egyhzi anyaknyvek alapjn vizsglni, ahol minden egyes
hzassgktst, szletst, hallesetet bejegyeztek.
Ezeknek s a reprezentatv mints adatfelvteleknek alapjn sokfle s rszben igen finom szletsi mutatt
szmtanak ki. Csak a leglnyegesebbeket ismertetjk itt (8.1. tblzat).
8.1. tblzat - 8.1. tblzat A szletsek nhny mutatja, valamint a nyers hallozsi
arnyszm s a termszetes fogys arnyszma Magyarorszgon, 19941a
Nyers lveszletsi arnyszm, ezer f npessgre
11,3
ltalnos termkenysgi arnyszm, ezer 15-49 ves 44,7

nre
Teljes termkenysgi arnyszm, egy nre
1,64
Nyers reprodukcis egytthat
0,735
192
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
Tiszta reprodukcis egytthat
0,721
Nyers hallozsi arnyszm, ezer f npessgre
14,3
Termszetes fogys, ezer f npessgre
-3,0
2004-ben az alapvet npesedsi arnyszmok a kvetkezkppen alakultak: nyers lveszletsi arnyszm: 9,5 ezrelk; ltalnos
termkenysgi arnyszm 38,3 ezrelk, teljes termkenysgi arnyszm: 1,29; nyers reprodukcis egytthat: 0,635; tiszta reprodukcis
egytthat: 0,626; nyers hallozsi arnyszm: 13,1 ezrelk; termszetes fogys: -3,5 ezrelk.
a
2.1. A szletsek mutati

A nyers lveszletsi arnyszm: az vi szletsek szma osztva az vkzi npessggel. Az ltalnos
termkenysgi arnyszm: az vi szletsek szma osztva a 1549 ves nk szmval. A korspecifikus
termkenysgi arnyszmok: az adott korcsoportba tartoz nk ltal szlt gyermekek szma osztva az adott
korcsoportba tartoz nk szmval. Ezt s az elbbi kt arnyszmot ezrelkben szoks megadni.
A teljes termkenysgi arnyszm: a korspecifikus termkenysgi arnyszmok sszege a 15 ves kortl az
50. szletsnapig, teht a hipotetikus gyermekszm, amelyet egy n vagy ezer n szlne lete folyamn, ha az
adott vi gyakorisg szerint szlne lete folyamn.
A brutt vagy nyers reprodukcis egytthat: a teljes termkenysgi arnyszm, de csak a lenyszletsek
figyelembevtelvel, egy nre vonatkozan kiszmtva. Teht pldul az 1,00 rtk egytthat azt jelenti, hogy
egy n lete folyamn tlagosan egy lenygyermeket szlne.
A nett vagy tiszta reprodukcis egytthat: a brutt reprodukcis egytthat a 0-14 ves csecsem- s
gyermekhalandsggal s a 15-49 ves kor ni halandsggal cskkentve. A jelenlegi magyar halandsgi
viszonyok kztt mintegy 2-2,5 szzalkkal kisebb a brutt egytthatnl.
Mindezek az ves adatokbl szmtott mutatk nem teljesen pontosan mutatjk a reprodukci tnyleges
llapott. Ez ugyanis nem az vi szletsszmtl fgg, hanem attl, hogy egy ni nemzedk (demogrfiai
szaknyelven: szletsi kohorsz) lete folyamn hny gyermeket hoz vilgra. Ezrt a nemzedki adatokbl
szmtott, gynevezett kohorsz termkenysgi s reprodukcis egytthatk sokkal alkalmasabbak a reprodukci
vizsglatra. Ahhoz, hogy ilyen adataink legyenek, igen pontos szletsi statisztikai adatokra van szksg, tbb
vtizedre visszamenen. (Ahhoz, hogy az 50. letvket betlttt nk kohorsztermkenysgt kiszmthassuk, a
megelz 35 v szletseirl kell hogy kor szerint rszletezett adataink legyenek.)
Nmileg megkzeltik a kohorszegytthatk informcitartalmt a npszmllsi termkenysgi mutatk,
amelyek azon alapulnak, hogy a npszmllsok alkalmval megkrdezik a nktl (tbbnyire csak a hzas,
zvegy s elvlt nktl), hogy eddigi letk folyamn hny gyermeket szltek.
Krdves vizsglatok sorn meg szoks krdezni ezen kvl a kvnt, tervezett, a tovbbiakban vrhat s az
idelisnak tartott gyermekszmot.
2.2. A hallozs mutati, a halandsgi tbla

A hallozsokra vonatkoz adatok f forrsa az vi npmozgalmi statisztika. Ennek alapjn szmtjuk ki a
szoksos halandsgi mutatkat.
A legegyszerbb mutat a nyers hallozsi arnyszm: az adott vi hallozsok szma osztva az vkzpi
npessg szmval. Ez az arnyszm valban nagyon nyers, mert a hallozsok szma ersen fgg a npessg
korsszetteltl. Mivel az ids emberek krben termszetszeren nagyobb a hallozsok arnya, egy olyan
npessgben, ahol nagyobb az ids emberek arnya, ebbl kvetkezen magasabb a nyers hallozsi arnyszm.
Ezrt a hallozsi arnyszm szintjbl s vltozsi tendencijbl nem lehet messzemen kvetkeztetseket
levonni.
A korsszettel hatst kiszrik az gynevezett korspecifikus hallozsi arnyszmok. Ezek az egy-egy tves
(vagy ves) korcsoporton bell meghaltak szmt viszonytjk a krdses korcsoport ltszmhoz. Mivel a
frfiak halandsga lnyegesen kedveztlenebb a nknl, a kt nemre vonatkozan kln szoks ezeket a
korspecifikus hallozsi arnyszmokat kiszmtani.
193
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
A halandsgi viszonyok tmr jellemzsre a szletskor vrhat tlagos lettartamot szoks kiszmtani. Ez
az gynevezett halandsgi tbln alapul (8.2. tblzat). A halandsgi tblt gy szmtjuk ki, hogy az adott
vi korves hallozsi adatokbl indulunk ki, ezeket azonban nem az vkzpi npessghez viszonytjuk, hanem
azt hatrozzuk meg, hogy az adott letkort meglk milyen valsznsggel halnak meg a kvetkez
szletsnapjuk eltt. Ez a qx hallozsi valsznsg. Ezeknek alapjn meghatrozzuk, hogy egy hipotetikus 100
ezer szemlybl ll nemzedk hogyan hal ki, ahogy letkora emelkedik, vagy megfordtva, a 100 ezer
megszletett szemlybl hnyan lesznek mg letben 1, 2, 3... 100 stb. ves korukban. Ez az lx tovbblsi rend.
Vgl minden letkorban az azt kvet tovbblsi rend alapjn ki lehet szmtani, hogy az ilyen letkort
megrt szemly tlagosan hny vig fog mg vrhatan lni. Ez az e x vrhat lettartam. Az utbbi mutatk
kzl a leggyakrabban az e szletskor vrhat lettartamot hasznljuk, mert a halandsgi viszonyok
sszessgt jellemzi, spedig a korsszettel hatstl megtiszttott mdon. A 8.2. tblzat az 1993. vi magyar
frfihalandsgi tbla nhny sort, a 0,1,20,40, 60 s 80 vesek sort mutatja be. (A teljes halandsgi tblk 0
ves kortl 100 ves korig terjed hasonl korvenknti adatokat tartalmaznak.) Hangslyozni kell, hogy ezek
az ves statisztikai adatokbl szmtott hallozsi mutatk nem egy tnyleges (pldul az 1920-ban vagy 1990ben szletett) nemzedk hallozsi viszonyait fejezik ki, hanem egy hipotetikus nemzedkt, amely az adott vi
hallozsi viszonyok szerint halna ki. Lehetsges, de sokkal bonyolultabb valsgos nemzedkek (a demogrfia
szaknyelvn: szletsi kohorszok) halandsgi tblit kiszmtani. Mivel a frfiak s nk halandsga ersen
eltr egymstl, kln-kln szoks a kt nemre vonatkozan halandsgi tblt szmtani, a halandsgi
tblnak a kt nemre sszevontan szmtott mutatit, pldul a kt nemre egyttesen vonatkoz szletskor
vrhat tlagos lettartamot csak ritkn hasznljuk.
Hallozsi arnyszmokat szmtanak hallokok (klnfle betegsgek stb.) szerint is. A halloki halandsgi
statisztikk nemzetkzi sszehasonlthatsga rdekben nemzetkzileg egyeztetett halloki nvjegyzkeket
hatroztak meg, ezeket idnknt korszerstik. Jelenleg a IX. nemzetkzi halloki nvjegyzket hasznljuk a
magyar statisztikban.
2.3. Csecsemhalandsgi s termszetes szaporodsi

arnyszmok
A szoksos hallozsi arnyszmoktl klnbzik a csecsemhalandsgi arnyszm, mert ennek nevezjben
nem az vkzpi 0 ves (vagyis 1 ven aluli) npessg szerepel, hanem az adott vi szletsek szma, teht
kplete:
az sszes 1 ven aluli korban meghaltak szma az adott vben
az sszes jszlttek szma az adott vben
A nyers lveszletsi s a nyers hallozsi arnyszm klnbsgt neveztk korbban termszetes szaporodsi
arnyszmnak. A termszetes jelz arra utalt, hogy a termszetes npesedsi vagy npmozgalmi folyamatok,
a szlets s a hallozs klnbsgrl van sz. Ettl meg kell klnbztetni a tnyleges szaporodsi
arnyszmot, amely a ki- s bevndorlsok klnbsgt is szmtsba veszi, vagyis a npessgszm tnyleges
vltozst fejezi ki. Mivel Magyarorszgon vek ta magasabb a hallozsok szma a szletsek szmnl,
termszetes fogysrl kell beszlnnk. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a fogyst termszetesnek tartjuk,
csupn azt, hogy a kt termszetes npesedsi folyamat klnbsgbl add fogysrl van sz.
A halandsgi statisztikk gyjtsnl s az ilyen mutatk szmtsnl sokkal bonyolultabb mdszertani
nehzsgekbe tkzik a morbiditsi adatok gyjtse s az arnyszmok szmtsa. Csupn nhny betegsg
(gmkr, rosszindulat daganatok, nemi betegsgek, heveny fertz betegsgek, elmebetegsgek)
elfordulsrl gyjtenek teljes kr adatokat a bejelentsi ktelezettsg alapjn. Msfajta betegsgek
elfordulst a lakossg reprezentatv mintjnak vizsglata alapjn lehet felmrni. Ilyen esetekben vagy a
megkrdezettek mondjk be, hogy milyen betegsgben szenvednek vagy milyen megbetegedsek fordultak
nluk el (ezek az adatok azonban szksgkppen pontatlanok), vagy sokoldal orvosi vizsglatot vgeznek a
megkrdezett szemlyeken (ez nagyon kltsges eljrs). Ezrt a megbetegedsekrl s a krnikus
betegsgekrl lnyegesen kevesebb s pontatlanabb adatunk van, mint a halandsgrl.
8.2. tblzat - 8.2. tblzat Az 1994. vi magyarorszgi frfihalandsgi tbla rszei

letkor
Hallozsi valsznsg, Tovbblsi rend (100 Vrhat tlagos lettartam

az adott letkort megltek ezer jszltt kzl a az adott letkorban, v
194
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
kzl egy ven bell jelzett letkort elri)
meghal, szzezrelk
lx
0,01278
100,000
64,84
0,00078
98,722
64,67
20
0,00112
97,904
46,12
40
0,00749
92,376
28,08
60
0,03030
65,938
14,66
80
0,11396
19,310
5,48
(kivlasztott
korvek)
Az orvosok s a krhzi gyak szmra, valamint a krhzi betegforgalomra vonatkoz adatok kpet adnak az
egszsggy mkdsrl. Mindezek inkbb az egszsggy rfordtsi oldalt, mint az eredmnyoldalt, mg
kevsb a npessg egszsgi llapott mrik. A tppnzes napok szma is csak nagyon durva informcit ad
egy-egy orszg egszsgi llapotrl.
3. ELMLETEK
Mint arra fentebb utaltunk, Malthus (1902) npesedsi elmlete szerint a halandsg javulsa esetn a npessg
nvekedse meggyorsul, mert a termkenysg vltozatlanul magas marad. Mvnek ksbbi kiadsaiban
megemltette, hogy a termkenysg cskkenhet is, ha a felnttek nmegtartztat letet lnek, fkppen ha
egyltaln nem, vagy csak idsebb korukban hzasodnak meg. Arrl nem szlt, milyen tnyezk hatsra
lennnek hajlandk az emberek termkenysgket korltozni.
3.1. A demogrfiai tmenet elmlete

A demogrfusok azonban fokozatosan felismertk, hogy a fejlett orszgokban a valsgban ezzel ellenttes
tendencik rvnyesltek a XIX. szzadban: a halandsg javulst elbb-utbb kvette a termkenysg
cskkense. Ezt a megfigyelst elszr A. Landry (1934) francia demogrfus fogalmazta meg ignyes elmlet
formjban. A msodik vilghbor utn tbben (Notestein 1963) tovbbfejlesztettk ezt az gynevezett
demogrfiai tmenet elmletet. A halandsg hossz tv javulst s az azt kvet termkenysgcskkenst
nevezzk demogrfiai tmenetnek. Az elmlet szerint a demogrfiai tmenetnek t egymst kvet fzisa van:
1. a hallozsi s a szletsi arnyszm egyarnt igen magas, 2. a halandsg javulni kezd, a termkenysg
egyelre vltozatlanul magas marad, a npessg gyorsan nni kezd, 3. a hallozsi arnyszm tovbb cskken,
de a szletsi arnyszm is cskkenni kezd, a npessg nvekedse tovbbra is gyors,4. a hallozsi arnyszm
cskkense lelassul, majd megll, a szletsi arnyszm tovbb cskken, ezrt a npessg nvekedse lelassul,
5. a hallozsi s a szletsi arnyszm hasonlan alacsony szinten stabilizldik, a npessg nvekedse
megll.
A demogrfiai tmenet elmlete csupn nagy ltalnossgokban mozg magyarzatot adott a demogrfiai
tmenet okaira. A halandsg javulsrl feltteleztk, hogy az a gazdasgi fejldsnek, az letsznvonal
emelkedsnek a kvetkezmnye. A termkenysg cskkensnek okairl csak annyit mondtak, hogy a modern
gazdasgi s trsadalmi fejldssel, teht az iparosodssal, vrosiasodssal, az letsznvonal emelkedsvel, az
iskolai vgzettsg emelkedsvel, a hagyomnyos gondolkodsmdrl a modernre val ttrssel
prhuzamosan ment vgbe. Nem lehet azonban megllaptani, hogy ezek kzl melyik volt a leginkbb alapvet
ok, mert a klnbz orszgokban a cskkens a fent emltett trsadalmi mutatk eltr szintjnl indult meg. A
legszemlletesebb klnbsget Franciaorszg s Anglia kztt lehet kimutatni. Franciaorszgban az 1780-as
vtizedben indult meg a hzasok termkenysgnek cskkense, Angliban 1890 krl. A jelzett idszakban
Franciaorszgban sokkal kisebb volt a mezgazdasgon kvl foglalkoztatott npessg, a vrosiasods, az rniolvasni tudk arnya, s lnyegesen magasabb volt a csecsemhalandsg, mint Angliban, vagyis
Franciaorszgban a gazdasgi fejlettsg sokkal alacsonyabb szintjn indult meg a cskkens.
195
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
Mg kevsb lehet a demogrfiai tmenet elmletvel a fejld orszgokban a msodik vilghbor utn
bekvetkezett az eurpaitl nagyon eltr tmenetet, illetve egyes orszgokban annak hinyt
megmagyarzni. Ezekben az orszgokban ugyanis a halandsgcskkens a gazdasgi fejlettsg alacsonyabb
szintjn indult meg, s sokkal gyorsabb volt, mint Eurpban, viszont a termkenysg cskkense kevs
orszgban viszonylag hamar megindult, ms orszgokban csak nagy ksssel kezddtt meg, st egyes
orszgokban ma is vrat magra. Ezrt a fejld orszgokban a demogrfiai tmenet alatt bekvetkezett
npessgnvekeds ltalban sokkal nagyobb volt, mint Eurpban (Chesnais 1986).
Mra a demogrfiai tmenet minden fejlett orszgban vgbement, a halandsg mr csak lassan javul, s a
termkenysg lesllyedt egy olyan szintre, amely az adott halandsg mellett a legtbb orszgban nem, vagy
ppen csak biztostja a npessg egyszer reprodukcijt. Arrl a demogrfiai tmenet elmlete nem szl, hogy
az tmenet utn hogyan alakul a termkenysg. A nyugati orszgok nagy rszben a msodik vilghbor utn
tnylegesen emelkedett a termkenysg, ezt nevezik gyermekhullmhegynek, utna az 1960-as vek kzeptl
azonban ismt visszaesett. Ezekkel a folyamatokkal sszefggsben rthetjk meg, hogy mirt fogalmaztk meg
a termkenysg alakulst magyarzni prbl jabb elmleteket.
3.2. A termkenysg kzgazdasgtani s szociolgiai elmletei

Ezen j elmletek kzl A. Sauvy (1963) francia demogrfus s kzgazdsz, a francia npesedspolitika
kidolgozja fogalmazta meg a legtfogbb keretet a termkenysg vltozsainak megrtshez a fejlett
orszgokban. A franciaorszgi igen alacsony termkenysg tnybl kiindulva olyan magyarzatot adott, hogy a
fejlett orszgokban a hzasprok tg rtelemben vett anyagi helyzetkbl, tovbb a jvre vonatkoz
perspektvikbl s a trsadalmi kzhangulatbl kiindulva dntenek gyermekszmukrl: ha jvedelmket az
ignyeikhez kpest alacsonynak tlik meg, ha a sajt helyzetk jvbeli alakulst illeten borltak, s ha a
trsadalom egsznek kzhangulata gyermekellenes, a trsadalom a fejlds s jts helyett az elrt helyzet
megrzsre trekszik, akkor a hzasprok kevs gyermekre vllalkoznak. Ha az anyagi helyzet viszonylag j
s javulsra szmtanak, s ha a trsadalom egsze dinamikus, akkor tbb gyermekre vllalkoznak
A mai termkenysgelmleteket kt nagy csoportra oszthatjuk: a kzgazdasgtani s a szociolgiai elmletre.
A termkenysg kzgazdasgtani elmlete, amelyet az gynevezett chicagi iskola, elsknt G. Becker (1960)
fogalmazott meg, abbl indul ki, hogy a hzaspr a gyermek szmra vonatkoz dntsnl hasonlkppen
gondolkodik, mint amikor valamely tarts fogyasztsi eszkz megvsrlsrl hatroz. Figyelembe veszi a
gyermekekbl szrmaz hasznokat s rmket, a gyermeknevels kltsgeit, valamint a csaldi jvedelmet. A
gazdasgi fejldssel prhuzamosan emelkedik a csald jvedelme, ezrt tbb gyermeket engedhet meg
magnak, viszont nnek a gyermeknevels kltsgei (hosszabb iskolztats, magasabb ignyek), s esetleg
cskkennek a gyermekektl vrhat hasznok (ksbb vlnak kereskk, az ids kor szlk a
trsadalombiztosts kvetkeztben kevsb vannak rutalva gyermekeik tmogatsra). Klnsen fontos
szerepet tulajdont ez az elmlet a nk keres munkjnak, pontosabban annak a keresetkiessnek, amelyet az
anya lektttsge okoz. Mivel a nk kereseti lehetsgei (tbbek kztt iskolai vgzettsgk emelkedse
kvetkeztben) javulnak, ez a keresetkiess egyre lnyegesebb vlik. Ez az elmlet felttelezi azt is, hogy a
gyermekek szma s minsge kztt helyettestsi viszony ll fenn: kevesebb, de jobban iskolzott gyermek a
szlk szmra egyenrtk lehet tbb, de kevsb iskolzott gyermekkel. gy vgeredmnyben ebbl az
elmletbl nem lehet levezetni, hogy a gazdasgi-trsadalmi fejldssel prhuzamosan a jvedelememelkeds
milyen hatssal van a gyermekszmra. Az azonban egyrtelmen kvetkezik belle, hogy kt, egybknt azonos
helyzet csald kzl a magasabb jvedelm csaldnak lesz tbb gyermeke.
R. A. Easterlin (1978) amerikai gazdasgdemogrfus lnyegesen tovbbfejlesztette ezt a kzgazdasgtani
elmletet azzal, hogy felttelezte: a hzasproknak az letsznvonalra s a gyermekszmra vonatkoz
elkpzelsei, ignyei, preferencii nemzedkrl nemzedkre vltoznak. Leegyszerstett pldval azt
mondhatjuk, hogy 40-50 vvel ezeltt egy hzasprnak aligha jutott eszbe, hogy egy kvetkez gyermek
felnevelsi kltsgeinek vllalsa helyett inkbb egy szemlygpkocsi vsrlsa mellett dntsn, mg ma esetleg
ez a helyzet. Easterlin szerint a fiataloknak az elrni kvnt letsznvonalra vonatkoz elkpzelsei a
gyermekkorban, a szli csaldban tapasztaltak szerint alakulnak, ezt a sznvonalat akarjk hzassguk utn a
maguk szmra is biztostani. Ezrt azokban az idszakokban, amikor a plyakezd fiatalok munkavllalsi s
kereseti lehetsgei kedvezek a krlbell 20 vvel korbbiakhoz, vagyis gyermekkorukhoz viszonytva, a
fiatal hzasok tbb gyermeket kvnnak, mint amikor a fiatalok helyzete a szleik nemzedkhez viszonytva
kedveztlen. A msodik vilghbor utni gyermekhullmhegy eszerint az akkori kedvez gazdasgi
konjunktrval magyarzhat (amelynek elnyeit a plyakezd fiatalok az tlagosnl nagyobb mrtkben
lveztk), az 1930-as vek hullmvlgye s az 1965-tel kezdd cskkens pedig a rosszabb konjunktrval,
196
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
stagnl relbrekkel, munkanlklisggel magyarzhat (amelyek mind az tlagosnl nagyobb mrtkben
sjtjk a plyakezd fiatalokat).
A termkenysg szociolgiai elmletei szerint viszont a csaldok nem gazdasgi kalkulcik alapjn dntenek
gyermekeik szmrl, hanem kvetik azokat az rtkeket s viselkedsi normkat, amelyeket trsadalmi
krnyezetkben elfogadnak. Ha ezek sok gyermeket tartanak kvnatosnak, akkor a legtbb csald sok
gyermekre vllalkozik. Ha viszont feleltleneknek, maradi gondolkodsaknak vagy egyszeren ostobknak
tartjk, mondjuk, a kettnl tbb gyermekes szlket, akkor igen kevesen fogjk ennek ellenre vllalni a
nagyobb gyermekszmot. A szociolgiai elmletek azonban csak akkor adnnak teljes magyarzatot, ha az
rtkek s normk vltozsnak okait is ki tudnnk mutatni. Felttelezhetjk, hogy ezeket az okokat legalbbis
nagy rszben a gazdasgi helyzet vltozsaiban kell keresni. A gazdasgi prosperits, a jv kiltsnak
kedvez megtlse (s itt taln nem csak a szken vett gazdasgi perspektvkra gondolhatunk) flfel, a tarts
depresszi s a jv pesszimista megtlse viszont lefel mdosthatja a trsadalomban idelisnak tartott
gyermekszmot.
A szociolgiai elmletek egyik alvltozata, amely az rtkvltozsok okait is magyarzza, a nk egyenjogsgra
trekvsvel, foglalkozsi karrierambciiknak nvekedsvel magyarzza a gyermekszm cskkenst. Nem
ktsges, hogy a gyermekvllals a szls krli idszakban tmeneti kilps a keres munkavgzsbl,
valamint a gyermeknevels idrfordtsai htrltatjk az anyk elmenetelt a foglalkozsi karrierben. A
hzassg felbomlsa esetn a gyermekek (akik tbbnyire az anyval maradnak) nemcsak az anya terheit nvelik,
hanem az j partnerkapcsolatok ltestsnek eslyeit is cskkentik. Vgl az anya-gyermek tpus (csonka)
csaldok kztt az tlagosnl mindentt nagyobb a szegnyek arnya. Hozz kell azonban tenni, hogy
szocilpolitikai eszkzkkel s az apk szemlletnek vltozsval (gyermeknevelsben val fokozott
rszvllalsukkal) a gyermekes anyk karrierhtrnyai mrskelhetek.
A halandsg hossz tv javulsval kapcsolatos elmleti krds, hogy abban mekkora szerepe volt: az
letsznvonal emelkedsnek, az orvostudomny fejldsnek, tovbb a kzegszsggyi llapotok javulsnak
(az egszsges ivvznek, a csatornzsnak stb.). A kutatsok jelenlegi eredmnyei alapjn ltalban
felttelezik, hogy a kzegszsggyi viszonyok javulsa s az letsznvonal emelkedse (amely rszben
lehetv tette a kzegszsggy javulst is) jtszotta a f szerepet, s az orvostudomny fejldsnek egszen a
XX. szzadig viszonylag kis hatsa volt.
Manapsg megntt az rdeklds azon krds irnt, hogy meddig javthat a halandsg, van-e az emberi let
tartamnak valamilyen termszetes hatra, mondjuk a 90 ves letkor, amely fl a szletskor vrhat tlagos
lettartam mr nem fog emelkedni.
A fejlett orszgokat ma legjobban foglalkoztat elmleti krds azonban az, hogy mekkora szerepk van a
halandsg s az egszsgi llapot meghatrozsban a trsadalmi tnyezknek. Az orvostudomnyban
uralkod felfogs elssorban a biolgiai tnyezket hangslyozza. Ezek a biolgiai tnyezk maguk is lehetnek
az egyn szervezetvel sszefgg adottsgok, esetleg rklttek, vagy szrmazhatnak az egynt krlvev
emberi, mvi s termszetes krnyezetbl. Az utbbi tpus, elsdlegesen biolgiai tnyezk elfordulst
befolysolhatjk a trsadalmi krlmnyek. A szociolgia viszont a megbetegedsben s a hallozsban
szerepet jtsz kzvetlen s kzvetett trsadalmi tnyezket hangslyozza, nem tagadva termszetesen a
biolgiai (esetleg genetikai) adottsgok szerept sem. A trsadalmi tnyezk klnfle tpusak lehetnek:
1. A krnyezetben elfordul egszsgkrost tnyezk egy rsze lehet termszeti adottsg (pldul az ghajlat
vagy a vizek nyomelemtartalma). Mivel azonban az emberi tevkenysg a termszeti krnyezetet
nagymrtkben talaktotta, legalbbis a vilg srn lakta terletein, a kls krnyezet ilyenfajta hatsainak is
nagyobbrszt trsadalmi gykerei vannak (pldul az ipari krnyezet szennyezse).
2. Az letmd egszsgkrost elemei (dohnyzs, szeszesital-fogyaszts, kbtszer-fogyaszts, egszsgtelen
tpllkozs, mozgsszegny letmd stb.) defincijuk rtelmben trsadalmi eredetek, a trsadalomban
elterjedt szoksoktl, viselkedsi mintktl, rtkektl, normktl fggenek.
3. Az letmd s az letkrlmnyek szmos egszsgkrost eleme annak a kvetkezmnye, hogy az azok
ltal rintett szemlyek szegnysgk vagy ms trsadalmi htrnyaik miatt nem kpesek azok megjavtsra
(hezs, szegnyes vagy egszsgtelen tpllkozs, egszsgtelen laks s lakkrnyezet).
Az egszsgi llapot s a halandsg trsadalmi tnyezinek fontossgt azok trsadalmi klnbsgeivel, a
szegnyebb trsadalmi rtegek rosszabb egszsgi llapotval, magasabb megbetegedsi arnyaival s rosszabb
halandsgval szoks bizonytani. Termszetesen felvethet, hogy a klnbz trsadalmi rtegek biolgiai
197
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
adottsgai, esetleg rkltt gnllomnya eltr, s ez lnyeges szerepet jtszik a megfigyelt klnbsgekben.
Ilyen genetikai klnbsgeket azonban eddig sehol sem mutattak ki meggyz mdon.
4.1. Npessgszm
A npesedsi tendencik kzl ma vilgszerte a vilg npessgnek igen gyors nvekedse kelt figyelmet.
Gyakran elhangzott s elhangzik, hogy a vilg npessgszma a kzeljvben elri azt a hatrt, amelyet a Fld
mg eltartani, lelmiszerrel elltni kpes, vagy hogy a nagy s nvekv npessgszm a termszeti krnyezet
lerontshoz, st teljes puszttshoz fog vezetni, tovbb hogy a gyors npessgnvekeds igen slyos
nemzetkzi konfliktusokat eredmnyez a kzeljvben.
Vitathatatlan, hogy az utols vtizedekben, elssorban a msodik vilghbor ta a vilg npessgnek
nvekedse ersen felgyorsult. Nem tudjuk pontosan, mikor jelent meg a modern ember a Fldn. ltalban
100 ezer vvel ezelttre teszik az idpontot. R. Leakey (1995) szerint azonban 200 ezer vvel ezeltt szletett
meg a modern ember Afrikban. Ennek a 100 vagy 200 ezer vnek, vagyis az emberisg trtnetnek tlnyom
rszben az emberisg szma igen alacsony volt s csak lassan ntt. Felttelezik, hogy a npessgszm els
jelentsebb megnvekedse a krlbell 10 ezer vvel ezeltt, a mezgazdlkods megindulsa idejn, vagy
ahogy mondani szoktk, a mezgazdasgi forradalom utn kvetkezett be. Szmszer becslsek a Fld
npessgrl azonban csak a jval ksbbi vszzadokra vannak. Kr. e. 200-ban 150 milli, Kr. u. 1000-ben 265
milli, 1500-ban 425 milli, 1700-ban 610 milli lehetett az emberisg szma. A XVIII. szzadban indult meg a
gyorsabb nvekeds, elssorban Eurpban. 1800-ban mr 900 milli, 1900-ban 1625 milli, 1950-ben 2500
millira becslhet a Fld npessgszma. Hangslyozni kell, hogy mindezek csak megkzelt becslsek. Ma
sem ismerjk pontosan a Fld npessgszmt, mert vannak olyan orszgok, amelyekbl nem llnak
rendelkezsre megbzhat npszmllsi adatok. 1994-ben 5,6 millird lehetett ez a npessgszm.1 Ezekbl a
szmokbl lthatjuk, hogy mg korbban vszzadok alatt ktszerezdtt meg a npessgszm, 1950 utn
kevesebb mint 40 v alatt ntt ktszeresre a npessg.
Nem szksges klnsebb kpzeler ahhoz, hogy belssuk, hogy ha a npessgszm a jvben is ilyen gyors
temben nne, akkor a nem is nagyon tvoli jvben elrkeznnk oda, hogy a Fld minden lakosra egy
ngyzetmter szrazfldi terlet jutna. Teht valamilyen mdon a npessgnvekeds szksgkppen le fog
lassulni. Nem mindegy persze, hogy a npessgszm 8 vagy 10 vagy 13 millirdnl stabilizldik.
A npessgnvekeds gyorsulsnak oka, hogy a hallozsi arnyszm cskkenst csak ers ksssel kvette a
szletsszm cskkense. Ezt jl szemlltethetjk a kvetkez egyszerstett szmokkal. A demogrfiai tmenet
kezdete eltt az lveszletsi s a hallozsi arnyszm egyformn 45 ezrelk krl volt, teht a npessgszm
nem ntt. Egy elkpzelt orszgban az tmenet kezdeti szakaszban a hallozsi arnyszm 20 ezrelkre, az
lveszletsi arnyszm azonban csak 40 ezrelkre cskkent, ennek kvetkeztben a npessgszm vente 20
ezrelkkel, vagyis 2 szzalkkal n. A demogrfiai tmenet befejezdse utn mindkt arnyszm 10 s 15
ezrelk kztt helyezkedik el, teht a npessgszm nagyjbl stabilizldik. Az tmenet kezdete s vge kztt
azonban akr sokszorosra is nhet a npessg.
Jelenleg gy ltszik, hogy majdnem minden orszgban elindult az lveszletsi arnyszm cskkense, ezrt a
Fld npessgnek nvekedsi teme az 1970 krli 2,2 szzalkrl az 1980-as vekben 1,7 szzalkra
cskkent.
Nzzk meg ezutn rszletesebben a nemzetkzi npesedsi tendencikat. Elszr a halandsggal
foglalkozunk, amely korbban kezdett cskkenni, s ahol a cskkens magyarzata egyszerbb, utna a
termkenysggel.
4.2. Halandsg
Az emberisg trtnetnek a fldmvelsre val ttrst megelz szakaszt igen rossz halandsgi viszonyok,
a npessgcsoportok kihalsnak llandan jelen lv veszlye jellemezte. Egyes npessgcsoportok minden
bizonnyal ki is haltak, msok csak lassan nttek. Ennek oka a szletsek szmt majdnem elr, st rossz
idszakban lnyegesen meghalad hallozsok szma volt. Ezt valsznleg az lelem hinya okozta. A
szletskor vrhat tlagos lettartam sokves tlaga azonban ebben a korszakban sem lehetett 20 vnl
1
Becslsek szerint a Fld npessge 2003-ban haladta meg a 6 millirdot.
198
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
rvidebb, mert az ennek megfelel nyers hallozsi arnyszm (50 ezrelk) nagyjbl azonos a biolgiailag
elrhet legmagasabb lveszletsi arnyszmmal.
A fldmvelsre val ttrs s letelepeds lehetv tette a npessgszm lnyeges nvekedst, mert
ugyanakkora terlet tbb embert tudott lelmiszerrel elltni. Ekkor azonban egy msik tnyez lpett fel, amely
a halandsgot nvelte: a srbb npessgben knnyebben terjedtek a jrvnyos betegsgek (McNeill 1996). A
neolitikus mezgazdasgi forradalomtl a XVIII. szzadig terjed idszakra az idnknti hatalmas
jrvnykatasztrfk nyomtk r blyegket. Az ismertek kzl az 1347-tl 1352-ig tart eurpai pestisjrvny, a
fekete hall volt a legnagyobb. Lehetsges, hogy Eurpa npessgnek egyharmada elpusztult. A XVII.
szzad msodik feltl kezdve a pestis fokozatosan eltnt, elbb Nyugat- majd Kelet-Eurpbl is.
Magyarorszgon az 1740-es vekben volt az utols nagy jrvny. A pestisnek Eurpbl val eltnst a
legklnflbb hipotzisekkel magyarzzk. Taln az a legvalsznbb, hogy a szigor karantnrendszablyok
kvetkezetes vgrehajtsa volt a leglnyegesebb tnyez.
A XIX. szzadban a kolera okozta a legslyosabb eurpai jrvnyokat, kzttk az 1872-1873. vi jrvny az
akkori magyar orszgterleten kzel flmilli ember hallt okozta. A kolerajrvnyok megfkezsben az
ivvz-ferttlents jtszotta a legnagyobb szerepet.
A XVIII. s XIX. szzadban a fekete himl is igen slyos jrvnyos betegsg volt, elssorban gyermekeket lt
meg. A tehnhiml vrusval val olts felfedezse s ltalnos alkalmazsa szortotta vissza ezt a betegsget
olyannyira, hogy ma mr valsznleg nem fordul el a vilgon.
A fldmvel trsadalmakban a hallozsi arnyszm jrvnyos vekben elrhette a 200, st 300 ezrelket is, de
az ebbl az idszakbl mr rendelkezsre ll (pldul a korabeli temetkben eltemetettek hallozsi
letkornak meghatrozsn alapul) adatok szerint a szletskor vrhat tlagos lettartam 20-30 v krl
lehetett, s gy a hallozsi arnyszm sokves tlaga a legtbb helyen s korban 33-50 kztt helyezkedhetett
el. Ilyen hallozsi krlmnyek kztt az jszltteknek tbb mint egynegyede halt meg csecsemkorban,
tovbbi egynegyede 20 ves letkornak elrse eltt, teht egy-egy nemzedknek valamivel kevesebb mint fele
rte el a felnttkort, a szoksos hzasodsi letkort. A felnttkori halandsg ennl jval kisebb, gy a 60 ves
letkort a megszletett nemzedknek krlbell egytde rte meg.
Nyugat-Eurpban valamikor a XVIII. szzadban megindult a halandsg lass, de folyamatos javulsa. A
jrvnyos betegsgek egyms utn visszaszorultak, lassan cskkent a nem jrvnyos fertz betegsgek (pldul
a tbc) okozta halandsg is. A szletskor vrhat tlagos lettartam hosszabbodott, ma az egszsgi llapot
tekintetben legfejlettebb orszgokban pldul Svdorszgban a frfiak elri a 75, a nk a 81 vet. Ilyen
halandsgi krlmnyek kztt a csecsemhalandsg egy szzalk al cskken, tovbbi egy szzalknl
kevesebben halnak meg a felnttkor elrse eltt, s a megszletett nemzedkeknek ngytde megli a 60.
szletsnapjt is. A halandsg javulsa a gyermekkorban a legnagyobb fok (a csecsemhalandsg lassabban
javult), s az letkor emelkedsvel egyre mrskeltebb.
Nem tudjuk pontosan, hogy az eurpai halandsgot befolysol tnyezk kzt e ktszz v alatt melyik
jtszotta a fszerepet: a tpllkozs javulsa, az egszsgesebb laksviszonyok, a gyakoribb tisztlkods, az
egszsges ivvzellts, a szennyvizek elvezetse, bizonyos kzegszsggyi intzkedsek (pldul a jrvnyos
betegek elklntse) stb. A demogrfusok ltalban felttelezik, hogy egszen az utols vtizedekig (az
antibiotikumok felfedezsig) az orvostudomny fejldsnek viszonylag kicsi lehetett a szerepe.
A XX. szzad kzeptl kezdve a fejld orszgokban is cskkent a halandsg. Sokkal gyorsabb volt a
cskkens, mint Eurpban; nhny vtized alatt kvetkezett be akkora javuls, mint Eurpban 150-200 v
alatt. Ez okozta a demogrfiai robbansnak nevezett jelensget, vagyis azt, hogy a vilg npessge eddig soha
nem tapasztalt temben ntt, kevesebb mint 40 v alatt megktszerezdtt. Minden valsznsg szerint a
halandsg cskkensben szerepet jtsz klnfle okok slya is eltr volt: az letsznvonal alig emelkedett,
ezrt nem jtszhatott lnyeges szerepet, viszont a fejlett orszgokban kidolgozott s kiprblt, viszonylag
kevss kltsges kzegszsggyi intzkedsek tvtele (a legjobb plda a malrit okoz sznyog irtsa
replrl szrt DDT-porral), valamint az egszsges ivvz s csatornzs biztostsa voltak a legfontosabb
tnyezk.
Nem lehet biztosan lltani, hogy a halandsg javulsa a jvben folytatdni fog mindegyik fejld orszgban.
Az AIDS-jrvny rohamos terjedse figyelmeztet jel, hogy a halandsg tern nem zrhatjuk ki vratlan
tendencik megjelenst sem. Az AIDS termszetesen a fejlett orszgok npesedst is ersen rinteni fogja a
jvben, br ezekben az orszgokban jelenleg kevsb rohamosan terjed. Brmennyire vratlan volt is az AIDS
199
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
megjelense s terjedse, nem ktsges, hogy lnyeges szerepet jtszanak benne a trsadalmi tnyezk, mint a
szexulis normk s szoksok, a kbtszer-fogyaszts stb.
Mint ltjuk, a halandsg alakulst befolysol tnyezk kzl a legtbb trsadalmi termszet. Teht a
halandsg ersen fggtt s fgg szociolgiai jelleg tnyezktl. Ezt altmasztja az a tny is, hogy amita
csak adataink vannak a halandsg nagymrtkben klnbzik trsadalmi osztlyonknt s rtegenknt. A
jobb md, ezrt jobban tpllkoz, ltzkd, egszsgesebben lak s egszsgesebb krnyezetben l
osztlyok tagjai kzl sokkal kevesebben haltak meg csecsem- s gyermekkorukban, s lnyegesen tovbb
ltek.
4.3. Termkenysg
Kzhelynek szmt, hogy a modern gazdasgi s trsadalmi fejlds megindulsa eltti vszzadokban a
csaldok gyermekszma igen nagy volt, mra viszont a fejlett orszgokban ersen cskkent, tovbb hogy ez a
cskkens valamilyen mdon a modernizcival fgg ssze. A szletsszmot befolysol tnyezk jobb
megrtse vgett azonban a mltnak ezt a leegyszerstett kpt rnyaltabb kell tenni.
Mindenekeltt le kell szgezni, hogy sem az eurpai npek trtnetben, sem a mai fejld orszgokban nem
kzelti meg az tlagos gyermekszm a 12-t, amelyet egy j egszsgi llapotban lv, teljes termkeny
idszakban (15 ves kortl 50. szletsnapjig) hzassgban l n szlni kpes lenne. Ennek egyik oka, hogy
a 15-49 ves nk kisebb-nagyobb rsze nem hzas, vagy ksbb hzasodik meg, vagy lete vgig hajadon
marad (ez volt mint a hzassggal s csalddal foglalkoz fejezetekben ltjuk majd a nyugat-eurpai
minta), vagy mert megzvegyl, s nem hzasodik jra. A msik ok, hogy egyes trsadalmakban s
csoportokban vszzadokkal ezeltt is ismertk s alkalmaztk a szletskorltozs klnfle mdszereit, a
csecsemgyilkossgtl a mvi vetlsen keresztl a hossz, nhol 2-3 vig is tart szoptatsi idig. Meg kell
jegyezni, hogy a hossz szoptats szoksban nyilvn szerepet jtszott a csecsem vdelme is, de a rgmlt idk
npei tisztban voltak azzal is, hogy a szoptats klnsen szegnyes tpllkozs krlmnyei kztt
cskkenti a megtermkenyls valsznsgt. Vgl egyes trsadalmakban klnfle tilalmak rvnyesltek a
hzasletben is, pldul a bjti idszakban vagy a csecsem szletse utn hossz ideig nem rintkezhetett a
hzaspr.
A korai szletskorltozs egyik pldja a magyarorszgi ormnsgi s srkzi egyke a XIX. szzad elejtl
kezdden, teht jval az iparosods megindulsa eltt. A trtneti-demogrfiai s szociolgiai kutats feladata
felderteni azt, hogy milyen gazdasgi s trsadalmi felttelek indthattk az egyes npessgcsoportokat a ksi
hzassgktsre vagy a hzassgon belli szletskorltozsra.
Orszgos mretekben elszr Franciaorszgban terjedt el a szletskorltozs, s kezdett a termkenysg
cskkenni, a nagy francia forradalmat megelz vtizedben. Ms eurpai orszgokban ksbb, eltr
idszakokban indult meg a termkenysg cskkense. Pldul Angliban, a skandinv orszgokban az 18801890-es vtizedben kezddik meg a szletsi arnyszm cskkense, Romniban, Bulgriban s a
Szovjetuniban csak az els vilghbor utn mutatkozik a cskkens tendencija (Chesnais 1986).
Haznkban 1890 krl, teht Anglival nagyjbl egy idben indult meg az lveszletsi arnyszm
cskkense, minden tekintetben jval alacsonyabb gazdasgi s trsadalmi fejlettsgi szinten, sokkal magasabb
hallozsi arnyszm s csecsemhalandsg mellett. Viszont az sszes nre szmtott lveszletsi arnyszm
lnyegesen magasabb szintrl kezdett cskkenni, mint Angliban. szaknyugat-Eurpban ugyanis a ksi
hzasods s a hajadon llapotban marad nk magasabb arnya kvetkeztben az lveszletsi arnyszm mr
vszzadok ta lnyegesen alacsonyabb volt, mint Kelet-Eurpban.
Mivel a hallozsi arnyszm cskkensnek kezdete s a szletsi arnyszm cskkensnek kezdete kztt
eltelt vtizedek szma eltr volt, a demogrfiai tmenetnek az az idszaka, amikor a npessg gyorsan ntt,
szintn eltr hosszsg volt. Ennek kvetkezmnye, hogy a npessgszm megnvekedse az tmenet
idszakban, amelyet az tmeneti szorzszmmal mrhetnk, orszgonknt nagymrtkben klnbztt:
pldul Franciaorszgban krlbell 2, Svdorszgban kzel 4 volt ez a szm. Haznkban a demogrfiai
tmenet idszakban (1880 s 1960 kzt) nem egszen ktszeresre ntt a npessgszm a mai orszgterleten.
(A npessgszm tnyleges nvekedsben termszetesen szerepet jtszanak egyb tnyezk is, elssorban a
nemzetkzi ki- s bevndorls, tovbb a kt vilghbor vesztesgei.)
A termkenysgcskkens kezdetnek s a cskkens gyorsasgnak okait illeten ktfle magyarzatot
tallhatunk a legjabb trtneti-demogrfiai irodalomban: az egyik a hagyomnyos gondolkodsmdtl val
200
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
eltrst, a szekularizcit tartja a f oknak, a msik a gazdasgi felttelek kedveztlen alakulst (pldul nlunk
a kisparaszti birtokok flaprzdst) emeli ki.
Az 1930-as vlsgos idszakban az lveszletsi arnyszm majdnem minden eurpai orszgban s szakAmerikban mlypontot rt el. A cskkenst ltalban a gazdasgi s trsadalmi fejlds termszetes
kvetkezmnynek tartottk, gyhogy a kvetkez vtizedekre vonatkozan a npessg fogyst jsoltk. Ezzel
szemben a msodik vilghbor utn a demogrfusok szmra teljesen vratlanul lnyegesen megemelkedtek a
termkenysgi mutatk. Elszr azt hittk, hogy csak a hbor utn szoksos (az els vilghbor utn is
tapasztalt) rvid fellendlsrl van sz, amelyet a hbor miatt elmaradt hzassgktsek s szlsek egy
rsznek ptlsa okozott. A gyermekhullmhegy (baby boom) azonban a legtbb nyugati orszgban tartsnak
bizonyult. Ezrt kezdtek olyan j elmleti hipotzisek megjelenni, hogy az letsznvonal emelkedse
legalbbis bizonyos fejlettsgi szint fltt a gyermekszm nvelst segti el. 1965 krl azonban minden
nyugati orszgban hirtelen meredek cskkensi tendencia kezddtt, majd az 1970-es vek msodik felben az
egyszer reprodukcihoz szksgesnl lnyegesen alacsonyabb szinten stabilizldott a termkenysg. A tiszta
reprodukcis egytthat 1,0-nl, a teljes termkenysgi arnyszm 2,1-nl alacsonyabb.
A kelet-eurpai szocialista orszgokban nmileg eltren alakult a termkenysg szintje. Magyarorszgon,
Romniban, Csehszlovkiban, Bulgriban mr az 1960-as vekben, az NDK-ban az 1970-es vekben az
egyszer reprodukcihoz szksgesnl kisebbre cskkent a gyermekszm, klnfle npesedspolitikai
intzkedsek hatsra azonban megllt a cskkens, kisebb-nagyobb emelkeds, majd egyes orszgokban jabb
visszaess kvetkezett be. Ezekben az orszgokban az 1980-as vekben legfeljebb az egyszer reprodukci
szintjt rte el a termkenysg. A volt Szovjetuniban, Jugoszlviban (elssorban az elmaradottabb
kztrsasgok magas gyermekszma miatt) s Lengyelorszgban viszont az 1960-as vek kzepig magas
maradt a gyermekszm, azta azonban itt is lecskkent. A Szovjetuni eurpai terletein ppen elrte az
egyszer reprodukci szintjt a termkenysg, hasonl volt a helyzet Jugoszlvia gazdasgilag fejlettebb
terletein is. 1990 utn a szletsszm ersen cskkent a Szovjetuni utdorszgaiban. Ma rorszg s Izland az
egyedli kt fejlett orszg a vilgon, ahol a gyermekszm lnyegesebben meghaladja a npessg egyszer
reprodukcijhoz szksges szintet. A jelenlegi alacsony termkenysg fennmaradsa esetn mindentt mshol
a npessg fogysra lehet szmtani a kzelebbi vagy tvolabbi jvben. (A termszetes fogyst
termszetesen ellenslyozhatja a bevndorls a fejld orszgokbl.)
A demogrfusok s szociolgusok vilgszerte meglehetsen tancstalanul llnak szemben e cskkens
magyarzatval. Aligha lehet elfogadni azt az lltst, hogy a cskkens oka az gynevezett modern
fogamzsgtlsi mdszerek (tabletta, mhen belli fogamzsgtl, sterilizls) elterjedse s a mvi abortusz
legalizlsa. A cskkens ugyanis ezeket megelzen megindult, tovbb nemcsak a tnyleges, hanem a kvnt
s tervezett gyermekszm is lnyegesen cskkent. Vilgosnak ltszik, hogy a csaldok ma kevesebb gyermeket
kvnnak, mint 25-35 vvel ezeltt.
A jelenlegi hullmvlgyben biztosan szerepet jtszik a hzassgktsek szmnak az elzekben lert
visszaesse, a gyermekek nagy rsze ugyanis a hzassgok els veiben szletik. Nehz lenne ma megjsolni,
hogy csak a hzassgktsek halasztsnak vagyunk-e tani, vagy pedig sokan letk vgig tartzkodni fognak
a hzassgktstl, s hogy a hzassgon kvli tarts egyttlsekbl vgl is hny gyermek fog szletni
A termkenysg elmletei kt ellenttes kvetkeztetsekre vezet mdon magyarzzk a jelenlegi alacsony
termkenysget. A kzgazdasgtani magyarzatok szerint a cskkens oka, hogy a gyermekek kltsgei
gyorsabban emelkedtek, mint a bellk szrmaz hasznok s mint a csaldok jvedelmei. Ebbl az kvetkezne,
hogy ha a fiatal hzasprok jvedelmei jra gyorsan emelkednek, akkor a gyermekszm jra megnvekszik.
Easterlin pedig egszen hatrozottan azt jsolta, hogy a csaldok gyermekszma az 1990-es vekben jra
felemelkedik, mert a fiatal csaldok anyagi helyzete javul, egyebek kzt annak a tnynek kvetkeztben, hogy
az 1965 utn szletett kisebb ltszm nemzedkek, ppen kisebb ltszmuk kvetkeztben, kedvezbb
munkaer-piaci helyzetet tallnak plyakezdskkor.
Ezzel szemben a termkenysg szociolgiai elmleteibl inkbb a gyermekszm alacsony szinten maradsa,
esetleg tovbbi cskkense kvetkezik, mert mint ennek az elmleti irnyzatnak hvei mondjk az alacsony
gyermekszmhoz vezet normk azzal fggenek ssze, hogy a nk emancipldnak, megnttek a foglalkozsi
karrierambcik, a fiatal hzasprok fogyasztsi ignyei emelkedtek, tovbb egy olyan mozgkony, vltozatos,
ktetlen letmd irnti igny alakult ki, amelynek megvalstst a gyermekek akadlyozzk. ltalban arra
szmtanak, hogy ezek az j rtkek s normk tartsak lesznek a modern trsadalmakban. Persze elkpzelhet
az is, hogy hirtelen s vratlan irnyban megvltoznak, s akkor a kvnt gyermekszm is megvltozik.
201
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
Az 1970-es s mg inkbb az 1980-as vekben majdnem minden fejld orszgban is megindult a termkenysg
cskkense. Ma mr csak a kzp-afrikai orszgok tbbsgben s nhny mohamedn kultrj orszgban
fordul el 40 ezrelknl magasabb lveszletsi arnyszm s 6,0-nl magasabb teljes termkenysgi
egytthat. A leglnyegesebb vltozst azonban az hozta, hogy a Fld kt legnpesebb orszgban, Indiban s
Knban elrehaladt a termkenysgcskkens. 1991-ben Indiban 30, Knban 22 ezrelk volt az lveszletsi
arnyszm.2 Vitatott krds, hogy mi a cskkens megindulsnak oka. Egyesek az letsznvonal
emelkedsben, msok az iskolai vgzettsg felemelkedsben, ismt msok pedig a szletskorltozs
elterjesztse rdekben tett llami erfesztsekben ltjk a f okot. Az vitathatatlan, hogy Knban az igen
erlyes, mondhatni erszakos egygyermek-politika volt a gyors cskkens egyik oka. E politika lnyeges
htrnyokkal sjtja azokat a vrosi csaldokat, ahol egynl tbb, s azokat a falusi csaldokat, ahol kettnl tbb
gyermek l.
5. MAGYARORSZGI HELYZET Npessgszm

Csak az els magyar npszmlls, azaz 1870 ta vannak pontos adataink haznk npessgszmrl. Azta
tzvenknt kerlt sor npszmllsra egszen 1990-ig.3
A trtnszek vlemnye meglehetsen eltr arrl, hogy mekkora volt a honfoglal magyarsg ltszma s
mekkora npessget talltak itt a Krpt-medencben. Fgedi Erik (1981) 400 ezerre tette a honfoglalk szmt
s 200 ezerre az itt tallt npessget. Nem tudjuk, hogy az utbbiak kztt hnyan voltak a szlvok, az avarok s
ms etnikai csoportok. gy ltszik, hogy a magyarsg a Krpt-medencben viszonylag kedvez
letkrlmnyek kz kerlt, mert a npessg meglehetsen gyorsan ntt: 900 krl 600 ezerre becslhet a
npessgszm, 1200 krl mr ktmillira, majd a tatrjrs s a XIV. szzad kzepi pestisjrvny puszttsai
ellenre 1500-ban 3,5-4 milli lehetett.
A mohcsi vsztl a trk hdoltsg vgig, pontosabban a Rkczi-szabadsgharc vgig viszont lnyegesen
kedveztlenebbl alakultak a npesedsi viszonyok. Az 1715-ben s 1720-ban vgzett hztarts-sszersok
alapjn attl fggen, hogy mekkornak tekintettk az sszersbl kimaradtak szmt, s mekkorra
becsltk a hztartsok tlagos tagltszmt korbban 2,5 millira, jabban 4 millira tesszk a
npessgszmot. Mg ha a trk hdoltsg eltti s utni npessgszmot egyformn 4 millira is tesszk, akkor
is az a tny, hogy a npessg 200 v alatt nem ntt, jelzi a demogrfiai katasztrfa slyossgt. Nincs pontos
kpnk arrl, hogy a npessgpusztuls hogyan rintette a klnbz nemzetisg npessgeket, majdnem
biztos azonban, hogy a pusztuls a trk megszlls alatt llott kzps orszgrszben volt a legnagyobb.
gy tnik, hogy a XVIII. szzad bksebb viszonyai kztt a npessg ismt gyorsan nni kezdett. Nem tudjuk
azonban, hogy a npessgnvekedsben mekkora szerepet jtszott a termszetes szaporods s mekkort a
bevndorls.
Az els npszmllsra II. Jzsef alatt, 17841787-ben kerlt sor Magyarorszgon. Ez idben az akkori magyar
orszgterletnek, teht a Krpt-medencnek (Horvtorszg nlkl) a npessgszma krlbell 8,18,2 milli
volt. Ezen bell a mai orszgterlet npessge 2,7 milli.
Ettl egszen az 1850-es vekig nem volt npszmlls, csak gynevezett nem nemesi sszers, mivel a
nemessg sikeresen llt ellen annak, hogy sszerjk. Az 1850-es vekben kt gynevezett osztrk
npszmlls volt, ezeknek az adatait azonban ltalban megbzhatatlanoknak tartjk. A kiegyezs utn, 1870ben indult meg a tzvenknti npszmllsok sora. A mai orszgterlet npessge 1870-ben 5,0 milli, 1910ben 7,6 milli, 1941-ben 9,3 milli, 1949-ben 9,2 milli volt.
Ebben a korszakban tbb alkalommal slyos embervesztesget szenvedett az orszg. Az els vilghbor eltt
az akkori orszgterletrl kivndoroltak becslt szma 2 milli volt. Az els vilghbor katonai
embervesztesge az akkori orszgterletrl 600 ezer ember, a msodik vilghbors embervesztesg az orszg
npessgszmhoz viszonytva a legmagasabb volt trtnelmnk folyamn. Pontos adatokat nem tudunk,
tbbek kztt nehz klnvlasztani az akkori valamivel nagyobb orszgterlet s a mai orszgterlet
vesztesgt. Becslsek szerint az akkori orszgterleten a hbors esemnyek, hadifogsg s a zsid holokauszt
sorn elpusztultak szma 1 milli krl lehetett. Ebbl a holokauszt sorn meggyilkolt s meghalt zsidk s a
faji trvnyek rtelmben zsidnak minstettek szmt az akkori orszgterleten 400-600 ezer kzttire
becslik (Braham 1990; Stark 1995). A msodik vilghbor vgn, majd 1956 utn az jabb kivndorlsi
hullmok kvetkeztben tmegek hagytk el az orszgot.
2
3
2000-ben Indiban 3,1, Knban 1,7 volt a teljes termkenysgi arnyszm.

Az utols npszmllsra 2001-ben, februr 1-jei eszmei idponttal kerlt sor.
202
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
A msodik vilghbor ta a npessgszm nvekedse a szletsszm cskkense kvetkeztben ersen
lelassult, 1980-ban 10,7 milli volt a npessgszm, majd 1981-tl a hallozsok szma nagyobb a
szletsszmnl. Ezrt az orszg npessge folyamatosan cskken. Nincs pontos kpnk arrl, hogy az utols
vekben mekkora a nemzetkzi kivndorls s a bevndorls, mivel azonban a kivndorls minden bizonnyal
nagyobb, a nemzetkzi vndorls egyenlege is cskkenti az orszg npessgszmt.4
Magyarorszgon ugyangy, mint ms orszgokban s a vilg egszre vonatkozan is rendszeresen
kszlnek npessg-elreszmtsok (Hablicsek 1994). Ezek az elreszmtsok a termkenysg s a
halandsg valamilyen felttelezett jvbeni alakulsn alapulnak. Semmi biztostk sincs azonban arra, hogy a
termkenysg s a halandsg a jvben tnylegesen gy alakul, ahogy az elreszmts felttelezi. Ezrt a
korbban vgzett elreszmtsok sok esetben tveseknek bizonyultak. Nem is lenne helyes az
elreszmtsokat pontos elrejelzseknek tekinteni, inkbb gy kell ket rtelmeznnk, hogy kimutatjk,
hogyan alakul a npessg szma s sszettele a termkenysg s a halandsg bizonyosfajta alakulsa esetn.
A legjabb magyar elreszmtsok szerint 2020-ban mr 9,5 millira cskken a npessgszm, ha az 1992. vi
termkenysg s halandsg vltozatlan marad. 2020 utn a npessgszm cskkense nemcsak folytatdna,
hanem valamivel fel is gyorsulna, mert ekkorra mr kilpnek a szlkpes korbl az 1975 krl szletett
nagyobb ni nemzedkek.
5.1. Halandsg
vszzados tvon Magyarorszgon is nagymrtkben javult a halandsg. A folyamatos javuls valsznleg az
1873. vi nagy kolerajrvny utn indult meg. A nyers hallozsi arnyszm 1876-ban 34,9 ezrelk volt, a
legalacsonyabb rtket, 9,6 ezrelket 1961-ben rte el. Azta jra felemelkedett, 1994-ben 14,3 ezrelk volt.5
Mivel a nyers arnyszm alakulsban lnyeges szerepet jtszott a korsszettel vltozsa (az regebb
npessgbl tbben halnak meg), pontosabb kpet kaphatunk a szletskor vrhat tlagos lettartam alakulsa
alapjn (8.3. tblzat). Krlbell 1960-ig gyorsan javult a halandsg, az 1966. vi cscsrtk elrse utn
azonban a frfiak szletskor vrhat tlagos lettartama lnyegesen visszaesett (1993-ban 3 vvel volt
kevesebb, mint 1966-ban). A nknl is lelassult a javuls az 1970-es vek vgn. Mg ltvnyosabb romlst
mutat a frfiak 30 ves korban vrhat lettartama, mert 1993-ban az 1960-as vek kzephez kpest 4 vvel
romlott, s ma az 1920-as vek kzepnek szintjn ll.
Ez a tendenciavltozs azrt klnsen meglep, mert a fejlett nyugat-eurpai s szak-amerikai orszgokban
1960 krl ugyan megtorpant a halandsg javulsa, de az 1970-es vekben jra jelents javuls kezddtt.
Ezzel szemben gy ltszik majdnem minden eurpai szocialista orszgban a minkhez hasonl romlsi
tendencia mutatkozott. Vgeredmnyben a szletskor vrhat tlagos lettartam haznkban az 1980-as vekben
a fejlett orszgok kztt a legalacsonyabbak egyike volt.
8.3. tblzat - 8.3. tblzat A szletskor vrhat tlagos lettartam, kiemelt vekbena
4
5
Frfi
18701880
21,83
23,56
18801890
28,79
31,52
18901900
34,32
35,05
19001901
36,56
38,15
19101911
39,07
40,48
19201921
41,04
43,12
19301931
48,70
51,80
A 2001-es npszmlskor 10 198 315 volt az orszg npessge, a vndorlst a 7. fejezetben trgyaljuk rszletesen.
2004-ben 13,1 ezrelk.
203
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
1941
54,95
58,24
1949
59,28
63,40
1960
65,89
70,10
1966
67,53
72,23
1970
66,31
72,08
1975
66,29
72,42
1980
65,45
72,70
1985
65,09
73,07
1990
65,10
73,20
1993
64,53
73,81
1994
64,84
74,23
2004-ben a szletskor vrhat lettartam a nknl 76,9 v, a frfiaknl 68,6 v.
Ennek a felismerse sztnztt szles kr egszsgszociolgiai vizsglatok megindtsra s az

egszsgmegrzsi nemzeti program meghirdetsre. Ezekkel a ksbbiekben rszletesen foglalkozunk.
Elbb azonban rviden foglalkozni kell a csecsemhalandsg alakulsval. Ezt rszben ms tnyezk
hatrozzk meg, mint a felntthalandsg alakulst. Ezt a tnyt mr az is jelzi, hogy mikzben
felntthalandsgunk romlott, a csecsem- s gyermekhalandsg lassan tovbb javult. 1891-ben, az els vben,
amelyrl adatunk van, mg 272 ezrelk volt a csecsemhalandsgi arnyszm, teht tbb mint minden
negyedik csecsem meghalt, 1994-ben pedig 11,5 ezrelk, teht kevesebb mint minden nyolcvanadik csecsem
halt meg. Mgsem lehetnk elgedettek az elrt csecsemhalandsgi szinttel, mert vannak olyan fejlett
orszgok, ahol a csecsemhalandsg a minknek felt sem ri el (az 1990-es vek els felben Finnorszgban
4,4, Svdorszgban 4,8, Svjcban 6,2 ezrelk, de a szomszdos Ausztriban is sokkal alacsonyabb, 7,4 ezrelk).
A viszonylag magas csecsemhalandsg kzvetlen oka az, hogy igen magas (8,5 szzalk) a koraszlttek
(definci szerint 2500 grammnl kisebb sllyal szletett csecsemk) arnya, s a koraszlttek kztt az
tlagosnl sokkal nagyobb a csecsemhalandsg. Hogy a magas koraszletsi arnynak mi az oka, nem tudjuk
pontosan megmondani, fel lehet azonban ttelezni, hogy egyrszt az letmd egyes elemei (munkakrlmnyek,
dohnyzs stb.), msrszt a szlst megelz mvi abortuszok jtszanak benne szerepet. Ezrt kvnatos, hogy a
gyermeket vr asszonyok minl egszsgesebb letmdot folytassanak (tbbek kztt a szls eltt hosszabb
idvel kezdjk meg szlsi szabadsgukat), s hogy minl kevesebb mvi abortuszra kerljn sor, klnsen
olyan nknl, akik a ksbbiekben mg szlni kvnnak.
A halandsg kzelmltbeli romlsnak okait vizsglva elszr azt nzzk meg, melyik nemnl s
korcsoportban kvetkezett ez be.
A frfiak halandsga a 25 ves letkortl flfel minden korcsoportban romlott az 1960-as vek kzepe ta, a
legnagyobb fok romls a 40-54 vesek krben mutatkozott. A nk halandsga sszessgben nem romlott,
de a 30 s 64 ves letkor kztt is romls jelentkezett, spedig a 40-54 ves korcsoportokban a legnagyobb
mrtkben. (Ezt a romlst azonban kiegyenltette a 0-29 ves s a 65 ves s idsebb nk halandsgnak
javulsa.) Levonhatjuk teht a kvetkeztetst, hogy a romls sokkal inkbb a frfiak, mint a nk krben
jelentkezett, s elssorban a felnttletk derekn jr korcsoportokban volt nagy.
A halloki statisztikk alapjn azt is ki lehet mutatni, hogy a romlsban mekkora szerepk volt a klnbz
hallokoknak. (A tovbbiakban idzett megllaptsokbl kiszrtk a korsszettel vltozsnak hatst.) A
frfiak esetben a romlsnak krlbell a fele magyarzhat a szvkoszorr betegsgeinek (infarktus stb.) s az
agyrbetegsgeknek (agyvrzs stb.) a roml halandsgval, a fennmarad rszt a mjzsugorods, a tdrk, az
204
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
ngyilkossg s baleset okozta hallozs nvekedse idzte el. A legdrmaibb nvekedst a mjzsugorods
(tszrs) s a tdrk (ktszeres) nvekedse okozta.
A nk esetben az egyes hallokok hozzjrulsa a romlshoz ettl kiss eltr: a szvkoszorr-betegsgek itt is
a legnagyobb szerepet jtszottk, az agyrbetegsgek okozta nvekeds viszont jelentktelen volt. A
szvkoszorr-betegsgek utn sorrendben a mjzsugorods, az eml- s vastagblrk, az ngyilkossg
gyakorisgnak nvekedse rontotta leginkbb a halandsgot (Jzan 1988; 1994).
Ha hallokonknt kln-kln vizsgljuk a halandsg romlst, akkor kitnik, hogy a romlsban fszerepet
jtsz hallokok okozta halandsg mr az 1950-es vekben romlani kezdett, 1965-ig azonban az egyb
(elssorban fertz) betegsgek okozta halandsg javulsa elfedte a kezdd romlst. A szvkoszorrbetegsgek, agyvrzs s az egyes daganatok okozta halandsg romlsa azonban minden jel szerint mr az
1950-es vekben megindult, a mjzsugorods s az ngyilkossg okozta hallesetek szma pedig 1955-ben
kezdett nvekedni. Hozztehetjk azt is, hogy mindezek olyan hallokok, amelyeknek hossz eltrtnetk
van, teht a mlyebben fekv okokat a megelz idszakban kell keresni.
8.4. tblzat - 8.4. tblzat Ezer lakosra jut hallozs a 40-59 ves korcsoportokban
Nvnytermel mezgazdasgi
18,2
Segdmunks
16,1
Kohsz
13,5
Kmves
13,0
Bnysz
12,9
Elektromszersz
8,0
Mrnk
8,0
Kzp- s alsfok tanr
7,3
Orvos
5,9
sszes fizikai
13,4
sszes szellemi
9,1
A halandsg alakulsnak megrtshez tudnunk kell azt is, hogy trsadalmi rtegenknt igen nagyok a
halandsg klnbsgei. Ezekre vonatkozan nem knny megfelel adatokat szmtani, mert nemcsak a
meghaltak trsadalmi-foglalkozsi helyzett hanem az sszes hasonl trsadalmi-foglalkozsi helyzetek szmt
ismernnk kell ahhoz, hogy arnyszmokat szmthassunk. Tovbb a trsadalmi-foglalkozsi rtegek
korsszettele is nagyon eltr lehet, s ez ersen befolysolhatja a hallozsi arnyszmokat. Az albbiakban
csak nhny foglalkozsi csoport 40-59 ves tagjainak hallozsi arnyszmait mutatom be 1980-ra
vonatkozan (8.4. tblzat).
Ezek az adatok arra engednek kvetkeztetni, hogy a rossz egszsgi llapot s a korbbi hall elssorban a
fizikai foglalkozsakat, azok kztt is a htrnyosabb helyzeteket jellemzi.
Igen nagy halandsgi klnbsgek vannak a terleti egysgek kztt is, elssorban a lakossguk trsadalmi
sszettelvel sszefggsben. Pldul Budapest kerletei kztt mint mr korbban emltettem akkork a
halandsgi klnbsgek, hogy Jzan Pter (1986) megllaptst idzve a jmd lakossg II. kerleti
frfiak vrhat lettartama nagyjbl olyan, mint az NSZK frfinpessg, a szegny lakossg VII. kerleti
frfiak viszont a szriai frfiakhoz hasonl halandsggal nznek szembe.
205
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
Ha a halandsgromls trsadalmi okait prbljuk feltrni, akkor a fent emltett hallokok gyakoribb vlsnak
mlyebb okait kell kutatnunk. A mjzsugorods esetben az egy szinttel mlyebben fekv ok minden bizonnyal
elssorban az alkoholfogyaszts nvekedse. Hasonlkppen a tdrk mgtt nagyrszt a dohnyzst
sejthetjk. Az agyvrzsnek s rszben a szvkoszorr-betegsgek okozta hallozsnak htterben legtbbszr
a magas vrnyoms ll.
Milyen trsadalmi tnyezk jrulhattak hozz a magas vrnyoms elterjedshez, az alkoholizmus, a dohnyzs
nvekedshez, az ngyilkossg gyakoribb vlshoz? Erre vonatkozan jelenleg inkbb csak hipotziseket,
mint egyrtelmen bizonytott tudomnyos megllaptsokat idzhetnk. A lehetsges tnyezk a kvetkezk:
1. A nem megfelel tpllkozs. Br az tlagos kalriafogyaszts Magyarorszgon viszonylag magas, s
valsznleg nem tlsgosan nagy azoknak a szma, akiknek kalriafogyasztsa lnyegesen kevesebb, mint
amennyi az optimlis ltfenntartshoz szksges (br errl nincs semmilyen ismeretnk), a tpllk sszettele a
magyar trsadalom tbbsgnl tvolrl sem optimlis, mert a sznhidrt (lisztksztmnyek, cukor) s zsr
fogyasztsa az optimlisnl nagyobb, a zldsg s gymlcs fogyasztsa viszont az optimlisnl sokkal kisebb.
Ennek az lelmiszer-fogyasztsi sszettelnek az oka minden bizonnyal inkbb az alacsony jvedelmi szint, s
kevsb az a tny, hogy a magyar npessg, elssorban a parasztsg tpllkozsban hagyomnyosan a zsrok s
sznhidrtok voltak az uralkodak (mivel gy lehetett legolcsbban a szksges kalrikhoz hozzjutni). 1990
utn a jvedelemcskkens a tpllkozs minsgt tovbb rontotta.
2. Munkahelyi egszsgi rtalmak. Nincsenek teljes kr adataink arrl, hogy hnyan dolgoznak
Magyarorszgon az egszsgre rtalmas munkakrlmnyek kztt. A KSH s a Trsadalomtudomnyi Intzet
1981-1982. vi adatfelvtele sorn megkrdeztk az aktv keresket, hogy milyen egszsgi rtalmak fordulnak
el a munkahelykn. Az aktv keresk 28,9 szzalka emltett valamilyen rtalmat. A klnfle konkrt
rtalmakat emltk arnya a kvetkez volt:
8.5. tblzat h vagy pra
5,1
por
7,9
rezgs
3,5
zaj
12,7
vegyi anyag
5,4
nagy fizikai erkifejts
2,8
letveszly
4,5
Az rtalmakat emltk arnya sokkal nagyobb a frfiak (34,6 szzalk), mint a nk (21,6 szzalk) kzt.
Klnsen nagy az rtalmakat emltk arnya az ipari munksok s a mezgazdasgi szakmunksok kztt.
3. Lakkrnyezeti rtalmak. Nincsenek pontos adataink arrl, hogy az orszg lakossgnak mekkora rsze l
olyan lakhelyi krnyezetben, amelynek egyes elemei (pldul a leveg, a vizek szennyezettsge, a zajstb.) az
egszsgre rtalmas lehet. A levegnek por-, korom-, kn-dioxid- s nitrogn-dioxid-szennyezettsge, amelyet
egyes vrosokban mrnek, nagy szennyezettsgre enged kvetkeztetni.
4. Hossz munkval tlttt id, hajszolt munkavgzs. A 16. fejezetben bemutatott idmrleg-vizsglatokbl
tudjuk, hogy a magyar trsadalom felntt tagjai tlagosan viszonylag hossz idt tltenek klnfle
munkajelleg tevkenysgekkel (munka a fmunkahelyen, klnfle mellkmunkk, amelyek pnzjvedelmet
vagy termszetbeni jvedelmet biztostanak, hztartsi munka, mindezekkel kapcsolatos kzlekeds). Az sszes
munkval tlttt id legalbb az 1970-es vek kzepe ta nem, vagy csak alig rvidlt, mert a ktelez
fmunkahelyi munkaid-rvidlst a lakossg nagy rsze arra hasznlta fel, hogy a jvedelemkiegszt
munkra fordtott idejt nvelje, ezltal kiegszt jvedelemhez jusson, amelynek segtsgvel kivdheti az
1978 ta bekvetkezett relbrcskkens hatsnak legalbb egy rszt. Valsznnek ltszik az, hogy az aktv
206
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
keresk nagy tbbsge hajszoltan, feszlt krlmnyek kztt dolgozik. Az sszes munkval tlttt id hossza
s a munka hajszoltsga is igen nagy trsadalmi klnbsgeket mutatott, a htrnyosabb helyzet rtegek tagjai
hosszabb ideig s hajszoltabban dolgoznak.
5. A hossz munkval tlttt id kvetkezmnye, hogy a magyar trsadalom felntt s fkppen munkavllalsi
letkor tagjainak kevs a szabadideje. Ebben a szabadidben is egyre kisebb helyet foglalnak el a klnfle
aktv tevkenysgek, s egyre inkbb uralkodik a televzi nzse. Ezt rthetv teszi a hajszolt munka, amely
mr nem hagy ert a szabadidbeni aktivitsra. Klnsen htrnyos az egszsgi llapot szempontjbl, hogy
igen kevesen sportolnak, mozognak szabadban, j levegn. 1981-ben a 15 ves s idsebb npessgbl a frfiak
6,8 szzalka mondta, hogy rendszeresen, aktvan sportol. A nk kztt 2,2 szzalk rendszeresen s 3,1
szzalk alkalomszeren sportol. Biztosra vehetjk, hogy klnsen a kevs mozgssal jr munkt vgzk s a
nem friss levegn dolgozk szmra a testedzs fontos lenne. A sportolsban is igen nagyok a trsadalmi
klnbsgek.
6. A magyar trsadalom tagjainak tbbsge egyltaln nem megy dlni. (1981-ben a megkrdezett 15 ves s
idsebb npessg 63 szzalka nem dlt az otthonn kvl), ezrt nincs mdja arra, hogy az ves munkavgzs
okozta fradtsgot kipihenje. Ennek f oka az, hogy a munkahelyrl kapott vi rendes szabadsg idejt
jvedelemkiegszt tevkenysgre fordtjk. Tovbb a npessg nagy rsznek nincs hova menni dlni, mert
sajt dlhzzal nem rendelkezik, munkahelyi vagy szakszervezeti dlbe csak igen ritkn kap beutalst. Az
dls gyakorisgban nagyobbak a trsadalmi klnbsgek, mint szinte brmely ms letmdmutat tern.
7. Az sszes emltett tnyez, valamint az emberi kapcsolatok feszltsgterhes volta kvetkeztben a magyar
lakossg jelents rsznek lelki egszsgi llapota is problematikus. Mint arrl a devins viselkedssel
foglalkoz 17. fejezetben sz lesz, a felntt lakossgnak 34 szzalka tekinthet a neurzis ltal, s 25 szzalka
a depresszi ltal veszlyeztetettnek. A lelki egszsg hinya a pszicholgiban ltalnosan elfogadott felfogs
szerint testi, szomatikus betegsgeket okoz.
Kzenfekvnek ltszik, br egyrtelmen bizonytani nem tudjuk, hogy mindezek a trsadalmi okok, amelyek a
magyar npessg egszsgi llapotnak romlshoz hozzjrulhattak, vgs soron az egsz trsadalmi rendszer
sajtossgaibl, az elmlt vtizedekben kvetett szocialista modernizcis t klnleges nehzsgeibl,
kudarcbl szrmaznak. Ebben kereshetjk egyrszt az arnytalanul nagy munkaterhet, az ettl fggetlenl is
feszltsgterhes mindennapi letet, a lelki egszsgi llapot romlsnak riaszt tneteit, msrszt az
infrastruktra fejlesztsnek, a munkahelyi egszsg kvetelmnyeinek, a termszeti krnyezetben okozott
kroknak az elhanyagolst az anyagi termels nvelsvel szemben. Ezt a hipotzist altmasztani ltszik,
hogy a halandsg romlsa majdnem kivtel nlkl minden eurpai szocialista orszgban bekvetkezett.
Vgl, de egyltaln nem utolssorban az egszsggyi llapot romlsban lnyeges szerepe lehet az
egszsggyi ellts rossz mkdsnek. Ennek ismt tbb okt lehet felttelezni:
1.Az egszsggyre fordtott kiadsok arnya a nemzeti jvedelmen bell Magyarorszgon igen alacsony, 3-3,5
szzalk krl helyezkedik el, mikzben a fejlett orszgokban az utbbi 20-30 vben gyorsan nvekedett, s
egyes orszgokban mr elrte, st tlhaladta a 10 szzalkot. Ennek oka elssorban az, hogy az egszsggyi
ellts majdnem teljesen ingyenes trsadalmi juttatsnak minsl, s az llami kltsgvetsbl fedezik. Ennek
kvetkeztben az egszsggyi kiadsok a tbbi nem termel szfra kiadsaival egytt a maradkelv alapjn
rszeslnek a kltsgvetsbl, teht a tbbi terlet ignyeinek fedezse utn fennmaradt sszegeket osztjk fel a
nem termel szfra egyes terletei kztt.
Az amgy is szks pnzforrsok felosztsnl, objektv kritriumok s informcik hinyban, nem felttlenl
rvnyeslnek a lakossg tnyleges szksgletei, helyettk terleti (pldul fvros-centrikussg), szakmai
(egyes orvosi szakmk ersebb pozcija) s egyni rdekek rvnyeslhetnek. Ennek kvetkeztben az
egszsggyi intzmnyek jelents rsze ersen leromlott llapotban van, tovbb a felszereltsg nem kveti az
egszsggyi ellts vilgmret fejldst.
2. Az egszsggyi intzmnyek krhzak, szakrendelk, krzetek nem rdekeltek abban s nincsenek
rknyszertve arra, hogy a kapott pnzforrsokkal s a rjuk bzott eszkzkkel hatkonyan gazdlkodjanak.
Pldul a krhzi osztlyok akkor is felvesznek betegeket, ha gygyszer, mszer vagy mt hinyban nem
tudjk ket elltni, vagy akkor is benntartjk a krhzban a betegeket, amikor erre mr nincs szksg, mert a
krhzak a teljestett polsi napok alapjn kapjk ves pnzkereteiket, teht abban rdekeltek, hogy az
gykihasznls minl teljesebb legyen. Jl szemllteti ezt a tnyt az az Antal Z. Lszl ltal kimutatott
tendencia, hogy ahogyan cskkent Budapesten a szlsek szma, gy ntt meg a szlnknek az tlagos
krhzban tlttt ideje a szls eltt s utn. Ez ugyanis biztostotta a magas gykihasznlsi arny fenntartst,
207
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
amely j rv volt a szlszeti gyak szma fenntartsra, holott a szlsek szmnak cskkense lehetv tette
volna, hogy a szlszeti gyak egy rszt ms getbb szksgleteket mutat gygytsi terleteknek adjk
t.
3. A krzeti orvosok hajlamosak arra, hogy tlterheltsgk s a szksges mszerek hinya miatt, de a
felelssg thrtsa cljbl is a szakrendelkbe irnytsk betegeik egy rszt, az ambulns szakrendelk
viszont ismt a tlterheltsg miatt hajlamosak minl tbb beteget krhzi kivizsglsra s kezelsre utalni.
Ennek kvetkeztben a zsfoltsg s tlterheltsg fokozatosan flfel toldik, s betegek kezelse azon
szintek fel csszik el, ahol a szemlyes beteg-orvos kapcsolatoknak egyre kisebb tere van. Ezltal a gygyts
elembertelenedik, noha nyilvnvalan kvnatos lenne, hogy a kezelorvos behatan ismerje a beteg
szemlyisgt, szervezett, letkrlmnyei egszt, s szksg esetn mindezek mdostst el tudja segteni.
4. Az orvosi fizetsek viszonylag alacsonyak, viszont megengedett a hlapnz elfogadsa. Ezrt az orvosok arra
knyszerlnek, hogy minl tbb hlapnzre trekedjenek. A hlapnzrendszer nemcsak az orvos-beteg
kapcsolatokban s az orvosok egyms kztti viszonyban okoz slyos nehzsgeket, nem egyrtelm
helyzeteket, hanem a hlapnzek ersen egyenltlen megoszlsn keresztl (egyes szakmk sokkal tbb
hlapnzhez juthatnak, mint msok) indokolatlan jvedelmi klnbsgekhez is vezet.
5. Ugyancsak az alacsony fizetsek okozzk az polnk s ms kzpszint egszsggyi szemlyzet nagyfok
hinyt. Ennek kvetkeztben az orvosok egy rsze olyan munkt is knytelen elvgezni, amelyre polnk is
teljes mrtkben kpesek lennnek, az polnk pedig betantott fizikai munkt is vgeznek (takartanak stb.).
6. Mindezek kvetkeztben-mint Losonczi gnes (1986; 1989) kutatsai kimutattk az egszsggyi
elltsban mindenki elgedetlen, kiszolgltatottnak rzi magt. A beteg gy rzi, hogy az orvosok s az
egszsggyi szemlyzet tbbi tagja nem kellkppen figyel panaszaira, nem foglalkoznak problmival kell
gondossggal. Az orvosok gy rzik, hogy ki vannak szolgltatva az egszsggyi vezetknek s irnyt
szerveknek, mikzben a munkjukhoz szksges alapvet felttelek is hinyoznak. Az egszsggyi irnyts
pedig gy rzi, hogy a kormnyzat mostohagyermeke, nem kapja meg az egszsggy mkdshez
szksges anyagi erforrsokat.
7. A rendszer mkdsnek msik kvetkezmnye, hogy ellenttben a mindenkinek ingyenes s azonosan
magas szint egszsggyi ellts elvvel a trsadalmi hierarchiban kedvezbb helyzetben lv rtegek
tagjai nemcsak nagyobb arnyban rszesltek az egszsggynek adott llami tmogatsbl (mert tbb idt
tltttek krhzban, tbb gygyszert vsroltak), hanem jobb elltst is kaptak (mivel az ehhez szksges
informlis szemlyi kapcsolatokkal rendelkeztek), st mindezrt kevesebb hlapnzt is fizettek (mert tudtk,
hogy kinek s mennyi hlapnzt kell fizetni). Felttelezhet, hogy a trsadalmi rtegek kztti igen nagy
halandsgi s egszsgi llapotbeli klnbsgekben ennek is lnyeges szerepe van.
5.2. Termkenysg
A fentiekben mr emltettem, hogy Magyarorszgon mr a demogrfiai tmenet kezdete eltt, a XVIII. szzad
vge ta voltak olyan kisebb npessgcsoportok, ahol szletskorltozst alkalmaztak, s ezrt a termkenysgi
mutatk lesllyedtek. Az lveszletsi arnyszm orszgos cskkense azonban csak 1890 krl indul meg,
mintegy 15 vvel a hallozsi arnyszm cskkensnek kezdete utn. Az 1880-as vekben mg viszonylag
magas volt az lveszletsi arnyszm (45 ezrelk krl), a cskkens azonban meglehetsen gyors volt, mr az
els vilghbor eltti vekben elrte a 34-35 ezrelket. Az els vilghbor utn folytatdott a viszonylag
gyors cskkens, az 1930-as vek msodik felben egyes vekben mr 20 ezrelk alatt volt az lveszletsi
arnyszm, s a tiszta reprodukcis egytthat 1,0 al cskkent, teht a npessg egyszer reprodukcija az
akkori kedveztlen halandsgi viszonyok mellett nem volt biztostva.
A msodik vilghbort kveten nem kerlt sor a nyugat-eurpai s szak-amerikai gyermekhullmhegyhez
hasonl hossz s magas fellendlsre. S a kezdd visszaess meglltsa rdekben megszigortott
mviabortusz-tilalom ugyan egy vre, 1954-ben 23 ezrelkre emelte az lveszletsi arnyszmot, mr a
kvetkez vben azonban jra elindult, st azt kveten a mvi abortusz fokozatos liberalizlsval
prhuzamosan felgyorsult a cskkens. 1962-ben 12,9 ezrelkkel a vilg akkori legalacsonyabb lveszletsi
arnyszma haznkban volt. Az 1960-as vek msodik felben kiss felemelkedett 14 s 15 ezrelk kz az
arnyszm, majd az 1973. vi mviabortusz-szigorts hatsra, hrom vre mg tovbb ntt (1975-ben 18,4
ezrelk), 1977-tl azonban jra visszaesett az arnyszm. Az 1980-as vek elejtl 12 ezrelk krl
helyezkedett el az arnyszm, 1995-ben 11,0 ezrelkre cskkent. Nem lehet megmondani, hogy ez vajon egy
jabb cskkensi tendencia kezdete-e.
208
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
Pontosabb kpet adnak errl az ves adatokbl szmtott termkenysgi s reprodukcis mutatk. Ezek szerint a
teljes termkenysgi arnyszm 1961 ta csak 1967- 1969-ben, majd 1974-1979-ben volt 2,0 fltt, a tiszta
reprodukcis egytthat pedig csak 1974-1977-ben volt 1,0 fltt; 1993-ban a teljes termkenysgi arnyszm
1,69, a tiszta reprodukcis egytthat 0,804. Ha azonban kohorszarnyszmokat nznk, azt ltjuk, hogy azok
1945 ta egyltaln nem ingadoztak gy, mint az lveszletsi arnyszmok, hanem egyenletesen s
folyamatosan cskkentek. Teht az emltett ingadozsokat okoz tnyezk, gy a kt kis hullmhegyet kivlt
mviabortusz-szigortsok egyltaln nem befolysoltk a reprodukci folyamatt, nem lltottk meg a
cskkensi tendencit. Mr az 1930-as vek kzepn szletett ni nemzedknek sem szletett annyi gyermeke
lete folyamn, amennyi az egyszer reprodukcihoz szksges lenne.
Pldul az 1940-ben szletett nk befejezett teljes termkenysgi arnyszma ezer nre szmtva 1,9 krl
van. Figyelmet rdemel, hogy a kohorszarnyszm valamivel magasabb, mint a fent emltett ves adatokbl
szmtott teljes termkenysgi arnyszm. Ez a legtbb fejlett orszgban gy van, s azzal magyarzhat, hogy
majdnem mindegyik fejlett orszgban az utols vekben fokozatosan az idsebb letkorra toldik el a
gyermekek szlse (s ezek az elhalasztott szletsek hinyoznak az adott vi szletsszmbl).
A npessg egyszer reprodukcijhoz (ahhoz, hogy a gyermekek nemzedknek szma azonos legyen a szlk
nemzedknek szmval) a mai magyar halandsgi viszonyok kzt krlbell 2,1-2,2 teljes termkenysgi
arnyszm lenne szksges (figyelembe vve a fik kis tbblett a lenyokhoz viszonytva a szletsek kzt,
valamint a csecsem- s gyermekhalandsgot, valamint a szlkpes letkor nk halandsgt). Ebbl
lthatjuk, hogy 10-15 szzalkkal magasabb kohorsztermkenysg lenne szksges s elgsges a npessg
egyszer reprodukcijhoz, a fogys elkerlshez.
A lert cskkensi folyamatot azzal magyarzhatjuk, hogy a demogrfiai tmenet 1945 ta gyors temben
vgigfutott a magyar trsadalom minden rtegn. Mg az 1930-as vekben hzasodott nemzedkben a nk
mintegy nyolcadnak 6 s tbb gyermeke, tovbbi hatodnak 4-5 gyermeke szletett, az 1970-es, 1980-as
vekben hzasod nknek kevesebb mint 2 szzalka tervezett 4 vagy tbb gyermeket. Ms szval a fld nlkli
mezgazdasgi munkssg (amely a magyar trsadalomnak krlbell egytdt alkotta) egszen a
fldreformig alig korltozta gyermekszmt, mivel ezzel helyzetn semmit sem segthetett, ma viszont minden
trsadalmi rtegben tlagosan kt gyermeket terveznek a hzasprok, mert tisztban vannak vele, hogy ennl
nagyobb gyermekszm esetn lnyegesen nehezebb vlik a lakshelyzet javtsa, a tarts eszkzk vsrlsa, a
gyermekek iskolztatsa, ltalban a flfel irnyul trsadalmi mobilits. Ezek az letsznvonalclok szinte
teljesen egysgesen elterjedtek a mai magyar trsadalomban. gy nem lehet csodlni, hogy a kvnt
gyermekszm is majdnem egysgess vlt minden rtegben.
8.6. tblzat - 8.5. tblzat A hzas nk megoszlsa a kvnt gyermekszm szerint

A
Idpont
hzassgk
ts ve
Kvnt gyermekszm
0
tlag
4 s tbb
ssze
sen
1966
1974
Hzassgk 1,1
tskor
19,8
70,1
7,4
1,6
100,0
1,89
6 v mlva 0,9
16,4
70,2
10,2
2,3
100,0
2,01
14
mlva
20,8
55,0
14,8
5,5
100,0
2,01
Hzassgk 0,1
tskor
5,8
73,0
19,1
2,0
100,0
2,17
6 v mlva 1,3
16,8
67,1
13,0
1,8
100,0
2,01
10
mlva
17,3
63,1
15,0
3,0
100,0
2,02
v 3,9
v 1,6
209
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
1983
1991
13
mlva
v 2,1
18,0
58,8
17,0
4,1
100,0
2,05
16
mlva
v 4,0
10,9
57,0
16,0
4,0
100,0
2,01
Hzassgk 0,3
tskor
10,0
74,3
14,0
1,4
100,0
2,07
3 v mlva 1,0
16,0
69,0
12,0
2,0
100,0
1,98
6 v mlva 1,2
17,9
63,5
14,9
2,5
100,0
2,00
Hzassgk 0,9
tskor
15,0
61,1
18,9
4,1
100,0
2,12
A ktgyermekes csaldidel elterjedst szemlltetik az 1992-1993-ban vgzett magyarorszgi termkenysg- s

csald-adatfelvtel eredmnyei. 18-41 ves nk s 20-44 ves frfiak reprezentatv mintjt krdeztk meg
tbbek kztt a kvnt gyermekeik szmrl. Mindegyik ni korcsoportban 2,0 s 2,2 kztt, mindegyik frfi
korcsoportban 1,9 s 2,0 kztt volt a kvnt gyermekszm. A nk iskolai vgzettsge szerint rszletezve a
felsfok diplomval rendelkezknl 2,06, az rettsgizetteknl 2,04, a szakmunksiskolt vgzetteknl 2,05 s
a 8 ltalnos iskolai osztly vagy annl alacsonyabb vgzettsgeknl 2,31 volt az tlagos kvnt gyermekszm
(Kamars 1995).
A kvnt gyermekszmnak a kt gyermekre sszpontosulsval mg pontosabb kpet adnak a magyarorszgi
gynevezett hzas-kohorszvizsglatok (Kamars 1988). Az 1966., 1974., 1983. s 1991. vben els
hzassgktk kzl kivlasztott mintt a hzassgktskor, majd azt kveten tbbszr jra felkerestk, s
tbbek kztt a kvnt (a mr megszlt s a mg kvnt) gyermekek szmrl krdeztk (8.5. tblzat).
Mindegyik hzas kohorsz ntagjai tlnyom rszben kt gyermeket kvntak. Gyermektelen csupn elenyszen
kevs kvnt maradni, 4 s tbb gyermeket is alig egy-kt szzalk kvn. Az egy gyermeket kvnk kiss
tbben vannak, mint a hrom gyermeket kvnk. A kvnt gyermekszmok a hzassg folyamn kiss
vltoznak, tbbnyire valamivel ersebben szrdnak, mert vannak, akik rszben taln biolgiai okok miatt
kisebbre, msok viszont valamivel nagyobbra mdostjk a gyermekszmot. A ktgyermekes csaldok tlslya
azonban fennmarad. A kvnt gyermekszmok tlaga alig vltozott. Az 1966-os s 1974-es hzas kohorsz az
1970-es vek els felben kiss magasabb gyermekszmot kvnt, mint korbban, illetve ksbb. Ezt taln az
1960-as vek vgi csaldiptlk-emelsek s a gyermekgondozsi dj bevezetse hatsnak tulajdonthatjuk.
A ktgyermekes tlagos csaldnagysg nyilvnvalan nem elg az egyszer reprodukcihoz, hiszen nem
minden n hzasodik meg (s a hajadon nk gyermekszma, a hzassgon kvli szletsek szmnak
emelkedse ellenre, messze elmarad a hzasoktl), s a megszletett gyermekeknek egy rsze meghal a
felnttkor elrse eltt.
Mindent figyelembe vve azt lehet mondani, hogy a csaldok tlagos gyermekszmnak krlbell 10-15
szzalkos nvekedse lenne szksges ahhoz, hogy a npessg egyszer reprodukcija biztostva legyen. Ez
egyrszt nagy hiny abban az rtelemben, hogy azt jelenti, hogy nemzedkrl nemzedkre krlbell 10-15
szzalkkal cskken hossz tvon a npessgszm. Viszont sokkal kisebb a hiny, mint amilyent ma a nyugateurpai orszgok nagyobb rszben megfigyelnek. Msrszt azt mutatja, hogy az egyszer reprodukcihoz
szksges termkenysgnvekeds nem drmaian nagy.
8.7. tblzat - 8.6. tblzat A szz hzas nre jut lveszletsek szma kiemelt iskolai
vgzettsgi rtegenknt
A hzas n iskolai 1960
vgzettsge
1970
1980
1990
6-7 osztly
236
224
225
239
210
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
8 osztly
141
152
171
193
Befejezett
kzpiskola
129
118
138
157
Befejezett felsfok 128

iskola
123
136
157
Egytt
205
188
188
232
Minek ksznhet az, hogy Magyarorszgon megllt a termkenysg cskkense az 1960-as vek vge fel, s
ezrt nem esett vissza olyan alacsony szintre, mint sok ms eurpai orszgban? Vagy mskppen fogalmazva:
volt-e hatsa az 1965-tel kezdden alkalmazott npesedspolitiknak?
Erre a krdsre a npszmllsi termkenysgi arnyszmok alapjn prblkozhatunk meg vlaszolni. Az 1960.
s 1970. vi npszmllsok kzt nagyon lnyeges tendenciavltozst lehetett kimutatni. Egyrszt megfordult az
egygyermekes csaldoknak addigi sok vtizedes nvekedsi tendencija, s az egygyermekesek arnya a
ktgyermekesek javra jra cskkenni kezdett. Ez (s a gyermektelenek sok vtizedes cskkensi
tendencijnak folytatdsa) kiegyenltette a ngy- s tbbgyermekesek arnynak tovbbi cskkenst, gy az
tlagos gyermekszm vltozatlan maradt a fiatalabb korcsoportokban.
A nk iskolai vgzettsge szerint szmtott termkenysgi arnyszmok (8.6. tblzat) azt mutatjk, hogy a
legalacsonyabb iskolai vgzettsg kategrik kivtelvel minden szinten emelkedett a nk gyermekszma,
azonban a hzas nknek a magasabb vgzettsg s valamivel alacsonyabb gyermekszm kategrik fel
trtnt eltoldsa ellenslyozta ezt a hatst. Vgeredmnyben azt mondhatjuk, hogy a csaldi ptlk emelse s
a gyermekgondozsi segly bevezetse a tbbi anyagi jelleg intzkedssel egytt legalbb meglltotta az
egybknt valsznleg rvnyesl cskkensi tendencit.
Elfogadhatnak tartom azt a hipotzist, hogy mind a kt tendenciavltozs az 1965-tl bevezetett fokozatos
csaldiptlk-emelsnek s az 1967-tl bevezetett gyermekgondozsi seglynek (majd gyermekgondozsi
djnak) ksznhet.
Ez egybecsengene a termkenysg kzgazdasgtani elmleteinek azzal a ttelvel, hogy a gyermekes csaldok
relatv anyagi helyzetnek javulsa, vagy mskppen a gyermekekkel kapcsolatos kiadsok cskkensnek a
kvnt s megvalstott gyermekszmot nvel hatsa van. Msrszt sszeegyeztethet a termkenysg
szociolgiai elmletvel kapcsolatban emltett azon megllaptssal, hogy a gyermekszmra vonatkoz
trsadalmi normk nem egszen szigoran egy bizonyos gyermekszmot kvnnak meg, hanem bizonyos
jtkteret engednek, amelyen bell a csaldok gyermekszmt befolysolni lehet.
Mind a hallozs, mind pedig a szletsek terletn rendkvl kedveztlen a jelenlegi magyarorszgi helyzet.
Ezrt mindenkppen kvnatos lenne, hogy ezek a tendencik megvltozzanak, s ha erre lehetsg van
trsadalompolitikai eszkzkkel kellene elsegteni a romls meglltst, a javuls megindulst. Klnbz
okok miatt, de egyformn nehz azonban a halandsg s a termkenysg megvltozst trsadalompolitikai
eszkzkkel elsegteni.
Az egszsgi llapot bemutatott romlst megllaptani s egy j javulsi tendencit megindtani nyilvnvalan
az okok soksznsge miatt csak egy komplex program segtsgvel lehet. Ebben helyet kell kapnia az
egszsgkrost letmdelemek httrbe szortsnak, az egszsggyi ellts fejlesztsnek s azon ltalnos
gazdasgi s trsadalmi felttelek megvltoztatsnak, amelyek az egszsgi llapot romlsban kzvetlenl
vagy kzvetve szerepet jtszottak:
1. Klnfle eszkzkkel cskkenteni kellene az alkoholfogyasztst, a kbtszer-fogyasztst, a dohnyzst, el
kellene segteni az egszsgesebb tpllkozst s a tbb testedzssel jr letmdot, az dlst. Mindezek a
vltozsok megvalsultak a fejlettebb orszgokban az utols 15-20 vben.
2. Ehhez szksg lenne arra, hogy az egszsg a magyar trsadalom tagjainak szemben fontosabb rtk legyen,
mint jelenleg, s ezrt az emberek nagyobb gondot fordtsanak egszsgk megrzsre, az egszsgkrost
211
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
letmdelemek cskkentsre. Ilyen szemlletvltozs vgbement a nlunk fejlettebb nyugati orszgokban, s
valsznleg kzvetett szerepet jtszott a halandsg javulsban.
3. A jelenleginl lnyegesen nagyobb gondot kellene fordtani a krnyezet vdelmre s a munkahelyi
higinre.
4. Az egszsggyre fordtott kiadsok lnyeges nvekedse szksges ahhoz, hogy a hozznk hasonl
fejlettsg orszgokban elrt arnyt elrjk.
5. Ugyanakkor rvnyeslnie kell mind az egszsggyi intzmnyek, mind a lakossg szintjn az
egszsggyi kiadsok felhasznlsban s az egszsggyi elltsok ignybevtelben a racionalitsnak. A
gygyszerrak korbbi nagyfok szubvencionlsa pldul sszertlenl nagy fogyasztshoz s otthoni
felhalmozshoz vezetett. A krhzak egyltaln nem voltak rdekeltek abban, hogy adott pnzgyi
tmogatsbl minl tbb beteget gygytsanak meg (ahelyett, hogy kevs betegnek igen kltsges kezelst
nyjtsanak).
6. Az egszsggyi ellts mkdsben olyan mechanizmus kialaktsra lenne szksg, amely a nyjtott
elltst jobban hozzigaztja a lakossgi szksgletekhez, a knlatot nyjt intzmnyeket s orvosokat abban
teszi rdekeltt, hogy a lakossgi ignyeket minl inkbb kielgtsk.
Mint lttuk, a jelenlegi termkenysgi szint fennmaradsa esetn a npessgszm szksgkppen fogy. Mg a
halandsg lnyeges javulsa is csak idlegesen cskkenten a fogyst, mert ha a mai felntt nemzedkek
gyermekeinek szma pldul 90 szzalka a szl nemzedk ltszmnak, akkor elkerlhetetlen, hogy
nemzedkrl nemzedkre 10 szzalkkal cskkenjen a npessgszm. Kiszmthat, hogy a jelenlegi
termkenysgi szint fennmaradsa esetn mikor (valamikor a harmadik vezred msodik felben) fogy el
teljesen a npessg. Ez a perspektva azonban nemcsak a magyar npessget illeten ll fenn, hanem majdnem
minden eurpai npessget illeten is.
Fel lehet vetni termszetesen azt a krdst is, hogy mirt bajaz, ha egy adott npessg elfogy, kihal. Ha azonban
egy trsadalom azt kvnja, hogy fennmaradjon, akkor ezt a perspektvt nem nzheti lbe tett kzzel, hanem
keresnie kell annak mdjt, hogy az egymst kvet nemzedkek ltszma biztostsa az egyszer reprodukcit,
teht a vltozatlan szmban val fennmaradst.
Az alacsony gyermekszm msik kzptv hatsa a npessg elregedse. Ez azt jelenti, hogy mivel a
gyermekek s a munkakpes letkorban lv felnttek szma cskken, a munkakpes letkoron tli ids
nemzedk szzalkos slya a npessgen bell megn.
Ennek messzemen gazdasgi s trsadalmi hatsai lehetnek, amelyeket eddig nem tisztztak kellkppen.
Mindenkppen elll azonban olyan helyzet, amikor az ids kor npessgnek fizetett nyugdjak sszege a
nemzeti jvedelmen bell lnyegesen megn, kivve ha a nyugdjkorhatrt felemelik, vagy a nyugdjak relatv
rtkt leszlltjk. Valszn tovbb, hogy az regebb npessg gazdasgi s trsadalmi alkalmazkod- s
jtkpessge kisebb, mint a fiatalabbak. Ezek a hatsok rszben vagy egszben ellenslyozhatk klfldrl
(fejld orszgokbl) szrmaz bevndorlk s vendgmunksok tmeges befogadsval. Viszont az ilyen
politiknak is vannak problmi, mint azt a nyugat-eurpai orszgok kzelmltbeli trtnete mutatja.
Ezrt mindenkppen kvnatos lenne az egyszer reprodukcihoz szksges, teht a jelenleginl mintegy 10-15
szzalkkal magasabb termkenysgszintet vagy csaldonknti tlagos gyermekszmot elrni. Ehhez arra lenne
szksg, hogy a ktgyermekes csald ltalnoss vlsa mellett (teht a gyermektelenek s egygyermekesek
tovbbi cskkense mellett) a csaldok egy kisebb rszben hrom, esetleg tbb gyermek szlessk. El lehet-e
ezt rni, s milyen mdon?
A fent lert tapasztalatok mindenkppen azt javalljk, hogy a mvi abortusz szabadsgt adminisztratv
intzkedsekkel ne korltozzuk. Ugyanakkor kvnatos lenne, ha minl kevesebb mvi abortuszra kerlne sor,
klnsen a gyermek szletst megelzen, mert a mvi abortusz, fkppen ha tbbszr trtnik, nveli a
ksbbi koraszlsek eslyt s ezen keresztl a csecsemhalandsgot.
Viszont a csaldi ptlk s ms pnzbeli s kzvetett tmogatsok nvelse, amelyek a gyermekes csaldok
anyagi helyzett knnytik, elsegtenk a termkenysg emelst. Fontos e trsadalmi juttatsok relrtknek
megrzse, tovbb annak elkerlse, hogy a szemlyi jvedelemad arnytalanul nagy terheket rakjon a
gyermekes csaldok vllra (teht az eltartott gyermekeket valamilyen formban mindenkppen szmtsba
kellene venni az ad megllaptsakor). rdemes megemlteni, hogy abban a kt eurpai orszgban, ahol a
termkenysg cskkensi tendencija megllt, st bizonyos emelkeds is bekvetkezett, Franciaorszgban s
212
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
Svdorszgban (Franciaorszgban minden ni kohorsz termkenysge 2000-nl valamivel magasabb,
Svdorszgban pedig az utols nhny vben az ves adatokbl szmtott teljes termkenysgi egytthat
emelkedett 2000 krli szintre), a gyermekes csaldokat tmogat jelents intzkedseket vezettek be.
7. SSZEFOGLALS
Az emberisg trtnetnek tlnyom rszben a Fld npessgszma alacsony volt s igen lassan ntt. 1750
utn a halandsg fokozatos javulsa kvetkeztben Eurpban s az eurpai npessgek ltal lakott
tengerentli orszgokban a npessg nvekedse felgyorsult. A halandsg cskkenst azonban hosszabbrvidebb id mlva kvette a termkenysg cskkense. Ma ezekben az orszgokban a szletsek szma alig
nagyobb, mint a hallozsok szma, egyes orszgokban azonban mr alacsonyabb a szletsek szma, mint a
hallozsok. 1950 utn a fejld orszgokban a halandsg igen gyorsan javulni kezdett. Mivel a termkenysg
cskkense a legtbb orszgban hosszabb ideig nem indult meg, vtizedeken keresztl igen gyorsan ntt
ezeknek az orszgoknak a npessge s ezltal a Fld npessge is. Mivel azonban mr a legtbb fejld
orszgban, klnsen a kt legnagyobb npessg orszgban, Knban s Indiban megindult a termkenysg
cskkense, a Fld npessgnek nvekedsi teme a kzelmltban lassulni kezdett. Nem mindegy azonban,
hogy a Fld npessgszma vgl valamikor a jv vszzad els felben hny millirdon stabilizldik. Abban
sem lehetnk biztosak, hogy a Fld npessgszma valban stabilizldni fog-e. Elkpzelhet nemcsak a
tovbbi nvekeds, hanem a zrus nvekeds utn a npessgszm cskkensnek megindulsa is.
Magyarorszgon a halandsg az 1960-as vek kzepig javult, ezt kveten azonban romlsi tendencik
jelentkeztek. A halandsg romlsa a frfiak kztt sokkal lnyegesebb volt, mint a nk kztt, s a 40-54 ves
korcsoportokban volt a legnagyobb fok. Ismerjk a halandsg romlst elidz hallokokat. Ezek a
frfiaknl: az infarktus, az agyvrzs, a mjzsugorods, a tdrk, az ngyilkossg s a balesetek, a nk
esetben: az infarktus, az eml- s vastagblrk, a mjzsugorods, az ngyilkossg. Nem tudjuk pontosan,
milyen httrtnyezk miatt ntt ezen hallokok kvetkeztben a halandsg. Elkpzelhet okok: a magas
vrnyoms (s az azt elidz tnyezk), az egszsgtelen tpllkozs, az alkoholfogyaszts, a dohnyzs, a
mozgsszegny letmd, az igen feszltsgterhes mindennapi let, vgl az egszsggyi ellts hinyossgai.
Az emltett tnyezk felsorolsa rzkelteti, hogy csak igen sszetett s szvs megelz-gygyt
tevkenysggel lehet a halandsg javulst elrni.
A termkenysg Magyarorszgon az 1960-as vek eleje ta alacsonyabb annl, ami a npessg egyszer
reprodukcijhoz szksges lenne, vagyis a felntt nemzedkek gyermekszma kisebb a szli nemzedkek
ltszmnl. Az egyszer reprodukci szintjhez viszonytott hinyt attl fggen, hogy milyen
termkenysgi mutatkat vesznk alapul 10-15 szzalkra tehetjk. Az 1970-es vekben a legtbb eurpai
orszgban hasonlan alacsonyra cskkent a termkenysg. Az alacsony termkenysget a kzgazdasgtani
elmletek a gyermeknevels kltsgeinek emelkedsvel, a szociolgiai elmletek a kvnt s az idelisnak
tartott gyermekszm cskkensvel magyarzzk. gy ltszik, hogy a gazdasgi s trsadalmi felttelek
vltozsa, tbbek kztt a csaldtmogatsok bevezetse, illetve emelse el kpes segteni a termkenysg 1020 szzalkos emelkedst, viszont a felttelek romlsa tovbbi cskkenst indthat el.
(Spder Zsolt)
Jllehet a npessgszm s -szerkezet csak lassan vltozhat, hiszen az ezeket alakt folyamatoknak, a
szletsnek, a hallozsnak s a vndorlsnak igen nagy a tehetetlensge, az elmlt kzel msfl vtizedet
rdemi fordulatok jellemeztk. A vndorlssal a 7. fejezetnl mr foglalkoztunk, itt csak emlteni fogjuk nhny
kvetkezmnyt, most a kt msik komponensrl esik majd rszletesebben sz.
A msodik demogrfiai tmenet koncepcijt mint a trgykr ma legnpszerbb paradigmjt az eurpai
orszgokban a hatvanas vek kzeptl megindul, a demogrfiai magatarts szmos sszetevjt rint
vltozssorozat rtelmezsi kereteknt alaktotta ki Lesthaeghe s van deKaa. Elkpzelseik szerint az j
jelensgek: egyfell az alacsony termkenysg, a hzassgon kvli szletsek megszaporodsa, msfell a
vlsok magas szma, az lettrsi kapcsolat elterjedse, a hzasulsi kedv cskkense mgtt alapvet
rtkvltozsok, elssorban a mindent that individualizlds, a nemi szerepek klnbsgeinek olddsa, a
nonkonformizmus terjedse s a fogyasztsi aspircik fokozdsa ll. A magas vlsi arnyszmok arra
utalnak, hogy az egynek a partnerkapcsolatok minsgvel szemben magasabb ignyeket tmasztanak, s
szles krben elterjedt az a nzet, hogy a kzs gyermek nem lehet akadlya a vlsnak. gyszintn erteljesen
nnek a fogyasztsi ignyek, amelyeket korltoz a gyermekvllalsbl ered ktttsg s kltsg.
213
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
Technolgiai s gazdasgi folyamatok segtik el az rtkvltozst. Annak nyomn, hogy hozzfrhetv vlnak
a fogamzsgtls jabb, biztonsgosabb s egszsget kevsb krost mdszerei, teret hdthatnak a
szexualits j formi, tovbb lazulhat a gyermekvllals s szexualits klcsnviszonya, megjulhat a nk
iskolai kpzsnek idtartama, a ni foglalkoztats terjedse pedig kitolja a gyermekvllalsi karrier kezdett.
Ez utbbi krlmny tformlja a prvlaszts korbbi logikjt: kevsb szigorv vlnak az idbeli
knyszerek, hosszabb egyeztetsi szakasz elzi meg a prkapcsolat rgztst. Vgl lehetv teszi nll ni
letciklusfzisok kialakulst, st egyes esetekben tartstja a szingli letformt, amely leggyakrabban
gyermektelensggel jr. Ezekkel a jelensgekkel prhuzamosan a halandsg terletn fokozatos javuls
tapasztalhat. A cskken gyermekszm s a kedvezbb halandsgi viszonyok folyomnyaknt egyrszt
Eurpa minden orszgban regszik a npessg, megn az ids korcsoportok ssznpessgen belli arnya;
msrszt mrtkt tekintve a termkenysg-visszaess s a halandsgjavuls arnyaitl fggen (kevs
kivtellel) negatvv vlik a termszetes szaporods, azaz a npessg fogy. Az ebbl ered htrnyok kezelsre
az 1990-es vek vgn egyre gyakrabban jtt szba a migrci. Konkrtan: a helyettest migrci a
npessgfogys ellenslyozsnak egy lehetsges megoldsaknt kerlt szba. Mint minden koncepcit, gy a
msodik demogrfiai tmenet elmlett is lnk kritikval fogadta a tudomnyos kzvlemny. A
leggyakrabban hangoztatott ellenrv az volt, hogy Eurpn bell fennmarad a sokflesg, s hogy a magyarzat
rvnyessge a mi fldrsznkre korltozdik.

A fld npessgt az ENSZ 2000-ben 6 millird 57 millira becslte, ezen bell a tg rtelemben vett Eurpa
npessge, amely az Urltl nyugatra fekv volt szovjet kztrsasgok s Oroszorszg, tovbb az EU-hoz
csatlakozni kvn Trkorszg teljes lakossgt is magban foglalja, 727 milli f. Br a llekszm ha
cskken temben is globlisan nvekszik, Eurpban a stagnls (vagy cskkens) a jellemz, gy a
kontinens demogrfiai slya egyre alacsonyabb (v. 8.7. tblzat). A vilg s Eurpa npessgnek eltr
dinamikja alapveten a gyermekszm (termkenysg) klnbsgnek a kvetkezmnye. Mg a gyermekszm
(teljes termkenysgi arny) vilgtlaga az ezredforduln 2,82 volt, addig Eurpban 1,37. A 2050-re vonatkoz
elrebecslsek a mutat cskkenst vrjk (kzepes becsls 2,1) m Eurpt tekintve nvekedsre szmtanak,
1,81-es rtket megadva. Ezekkel az optimista felttelezsekkel szmtva fldrsznk llekszma 2050-ben a
vilg npessgnek 6,5 szzalkt fogja kitenni.
Meglep eredmnyeket kapunk, ha az Eurpai Uni 25 tagllamnak npesedsi viszonyait sszevetjk 25
(Pakisztntl Marokkig terjed) nyugati iszlm orszgval, amelyeket Demny Pl demogrfiai szempontbl, a
vrhat migrcis nyomsokat tekintve Eurpa keleti htorszgnak nevez. Az elrebecsls szerint az 1990
krl mg azonosnak mondhat npessgarny radiklis fordulatot vesz, hiszen a 25 iszlm orszg az eurpai
npessg 3,24 szerest fogja kitenni (Demny 2004, 38). Ez az arnyeltolds demogrfiai szempontbl kt
extrm orszg, Oroszorszg s Jemen npesedsi folyamataival szemlltethet (v. 8.1. bra). Azt lthatjuk,
hogy mg 1950-ben Oroszorszg lakossga a jemeninek 24-szerese volt, addig 2000-re a klnbsg 8-szo- rosra
cskkent. Figyelembe vve, hogy Oroszorszgban a termkenysgi arnyszm 2000-ben 1,14 volt, Jemenben
pedig 7,6-re becsltk, tovbb felttelezve, hogy Oroszorszgban ez a mutat msflszeresre n (1,7),
Jemenben pedig 2050-re 3,35-re cskken, az eltr termkenysgre s a jemeni npessg fiatal korsszettelre
alapozva az ENSZ elrejelzse szerint 2050-ben mindkt orszg lakossga 100 milli krl lesz. Ha Eurpa s a
vilg ms trsgeinek npessgfejldse kztt nincsenek is ilyen szlssges klnbsgek, az bra jl
szemllteti az eltr gyermekvllalsi hajlandsggal (termkenysg) jellemezhet orszgok demogrfiai
perspektvit.
Noha a gyermekvllalsi hajlandsg visszaesse egsz Eurpban ltalnos, annak mrtke s idztse eltr,
gy ma a termkenysg szintjben jelens klnbsgek mutatkoznak (v. 8.2. bra). A skandinv orszgokban,
Franciaorszgban, az Egyeslt Kirlysgban s Hollandiban 1,7 feletti, a dl-eurpai orszgokban pedig 1,3
alatti a teljes termkenysgi arnyszm jellemz rtke. A nyugat-eurpai llamokban a termkenysg az 1970es vekben kezdett cskkenni. A volt szocialista orszgokban viszont a rendszervltozs, az 1990-es vek
fordulja jelenti a cezrt, ezt kveten valamennyi rintett orszgban radiklisan, 15-40 szzalkos mrtkben
visszaesett a gyermekszletsek szma, az ezredforduln a teljes termkenysgi arny ltalban az 1,1-t 1,3-ig
terjed svba esett.
8.8. tblzat - 8.7. tblzat A vilg s Eurpa npessge, 18002050

v
Vilg
Eurpa Eurpa rszarnya % milli f
214
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
1800
900
180
20,0
1850
1200
265
22,1
1900
1625
390
24,0
1950
2519
548
21,8
1975
4066
676
16,6
2000
6057
727
12,0
2050
9322
603
6,5
Forrs: Demny 2004, 32. p.
8.1.bra Oroszorszg s Jemen, 19502050

A termkenysg Eurpban tapasztalt cskkensnek leginkbb elfogadott rtelmezse a bevezetben emltett
msodik demogrfiai tmenet koncepcijn nyugszik. Eszerint a nk munkavllalsa, rtk- s
letmdvltozsok llnak a jelensgek htterben. A termkenysgi magatartsnak (gyermekvllalsi
hajlandsgnak) a kln tendencia dacra ltez klnbsgei ugyanakkor az orszgspecifikus jellemzk (pl. a
jlti llami elltsok tpusa, laksrendszer, kultra) szerepnek jelentsgre hvjk fel a figyelmet. A
magyarzatot mra kiterjesztettk a volt szocialista orszgokra is. Sokan a nyugati rtkvilg robbansszer
megjelenst s magatarts-befolysol szerept tartjk meghatroznak. gy vlik, hogy az individualizlds,
a fogyasztsorientltsg stb. kvetkeztben vesztett rtkbl a gyermek s a csald. Ms rtelmezs szerint a
nagyarny anyagi visszaess mellett vllalt gyermek a szlk helyzett az tlagosnl is jobban rontja, s ez
megfontolsra kszteti a potencilis szlket (krzishipotzis). Nem szabad figyelmen kvl hagyni az oktats
expanzijt, amely ha csak tmenetileg is, a gyermekvllals lettbeli halasztshoz vezet. Sokan emelik ki az
tmenetbl fakad ltalnos bizonytalansgot, amely az olyan hossz tv dntsekhez, mint a gyermeknevels,
215
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
elnytelen krnyezetet jelent. Mig nem alakult ki konszenzus arrl, hogy a volt szocialista orszgok 1990 utn
nll utat jrnak-e be, vagy valamelyik eurpai modellhez kzeltenek. Az azonban egyrtelm, hogy a korai
hzassg s korai gyermekvllals mintja egy vtized alatt szinte eltnt, a ktgyermekes csald gyakorlata
pedig visszaszorulban van ezekben a trsadalmakban.
8.2.bra Teljes termkenysgi arnyszm Eurpban egy nre (2003)

A halandsgi viszonyok is lnyegesen vltoztak Eurpban. Mint ismeretes, az 1960-as vek kzepig a
fldrsz valamennyi orszgban emelkedett a vrhat lettartam. A javuls a nyugati orszgokban ezutn is
folytatdott, a volt szocialista orszgokban viszont a stagnls hosszan tart idszaka kvetkezett. Rszletesebb
216
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
elemzs azt is megmutatn, hogy Nyugat-Eurpn bell milyen orszgcsoportosulsok klnthetek el ebbl a
szempontbl (v. Darczi 2004). A rendszervltozst kveten megfogalmazdott az a remny, hogy a volt
szocialista orszgokban is emelkedni fog a vrhat lettartam, s gy az leteslyek ollja sszezrdik. E
vrakozsok azonban maradktalanul nem teljesltek. Egyes volt szocialista orszgokban (Csehorszg,
Lengyelorszg, Szlovnia) viszonylag rvid id alatt jelents javuls llt el, mg mshol (Magyarorszg) alig
valami. Nhny orszgban (Bulgria, Romnia) a stagnls, a volt szovjet kztrsasgokban pedig az 1990-es
vek kzepn szmottev romls volt tapasztalhat, s csak ezt kveten mutatkozott nmi javuls. A volt
szocialista orszgok halandsgi viszonyait teht inkbb a szttart tendencik jellemeztk. Ma Eurpban a
szletskor vrhat lettartammal mrt letkiltsok mind a nket, de klnskppen a frfiakat tekintve igen
jelentsen szrdnak. Az utbbiak esetben a legelnysebb helyzetben lv Svdorszgban s Svjcban 2002ben meghaladta a 77 vet, a szomszdos Ausztriban 75,4, Szlovniban 72,3, Szlovkiban 69,6, nlunk 68,1,
Ukrajnban 63,0, Oroszorszgban 59,0 v. Vagyis a kt szls rtk klnbsge 18 v!
Mi ll az eltr tendencik mgtt? A nyugat-eurpai orszgok elnys s javul adatai az egszsggyi ellts
fejldsnek, dnten a szv- s rrendszeri betegsgek gygytsra kifejlesztett j technolgiknak s
eljrsoknak, illetve az letmdvltsnak (a dohnyzs, a mrtktelen alkoholfogyaszts visszaszortsval)
ksznhetk (Va- lin-Mesl eredmnyeit idzi Darczi 2004). A kelet-eurpai epidemolgiai vlsg mgtt
pedig nagyon leegyszerstve a fentiek hinya, tovbb az alkohollal kapcsolatos s az erszakos eredet
hallozsok szmnak emelkedse hzdik meg.

A rendszervltozs a demogrfiai magatartsban is mlyrehat vltozsokat hozott magval. Ezek az 1990-es
vtizedek elejn kezddtek, de mig sem fejezdtek be. Az indul vben a teljes termkenysgi arnyszm mg
alig maradt 2 alatt (1,84), 2003-ban viszont mr 1,28-ra sllyedt. A tiszta reprodukcis egytthat ugyanebben a
peridusban 0,889-rl 0,609-re cskkent. A szletskor vrhat lettartam a frfiak krben 65,1-rl 68,3 vre,
a nk esetben 73,7-rl 76,5 vre emelkedett.
A magyarorszgi tendencik igen erteljesen ktdnek a volt szocialista orszgokban ltalnosnak mondhat
fejlemnyekhez. A termkenysget (gyermekvllalst) illeten nagy biztonsggal llapthat meg, hogy a
magyar npessg is egyrtelmen elfordult a korai hzassg s korai gyermekvllals mintjtl, hiszen mg
1990-ben a nk tlagosan 23 vesen szltk els gyermekket, addig 2004-ben tbb mint hrom vvel idsebb
26,5 ves korukban. Noha elkpzelhet, hogy ilyen halasztst kveten is megszletnek a tovbbi gyermekek,
de az ltalnos tapasztalat szerint az esly mindenkpp cskken. gy vrhat, hogy a jelensg terjedse nyomn
kevesebb gyermek szletik Magyarorszgon, a csaldmodell pedig differencildni fog. A differencilds
abban is megmutatkozik, hogy a gyermekek tbb mint egyharmada hzassgon kvl jn vilgra (v. S. MolnrPongrcz 1998), tbbsgk lettrsi kapcsolat keretei kztt, de nem elhanyagolhat (az sszes
gyermekszletshez viszonytva mintegy egytizedes) a gyermekket egyedl vllal anyk arnya.
A vltozsokat a mr emltett okok motivljk:
a) az oktats expanzija, hiszen gy tnik a nappali kpzs mellett a gyermek alig vllalhat, gy a felsfok
kpzsben rszt vevk arnynak nvekedse egyrtelmen az els szls halasztsval jr;
b) a gazdasgi szkssg s a gyermekvllals megnvekedett kltsgeinek (pl. oktats, kies jvedelmek)
egyttes hatsra fokozd anyagi ldozatok;
c) az ltalnos bizonytalansg, ami kedveztlen krlmnyeket teremt a hossz tv dntsekhez, mikzben a
gyermekvllals mindenkppen annak szmt;
d) az individulis, fogyasztsorientlt rtkek terjedse ami konfliktusban ll a gyermekvllalssal;
e) a hzassgktsek visszaszorulsa, ami a gyermekvllalsi hajlandsg visszaessvel jr;
f) a csald s a munka sszeegyeztetse a szocialista idszakban sem volt knny, de az j piaci krlmnyek
kzepette mg nehezebb vlt;
g) vgl a csaldpolitikai rezsimvltsok gyakori volta, a csaldpolitikai intzmnyrendszer instabilitsa inkbb
gtolta mint sztnzte a gyermekvllalst.
217
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
A csaldpolitiknak a magyarorszgi meglhetsi viszonyokban vtizedek ta jelents a szerepe, s a
csaldpolitikai intzkedsek mr az 1960-as vekben arra irnyultak, hogy meglltsk a termkenysg (8.3.
brn bemutatott) cskkenst, elsegtsk a npessg egyszer reprodukcijnak fennmaradst (v. Kamars
2001, Tr- knyi 1998, Gbos 2005). A gyes s a gyed bevezetse, a lakspolitikai kedvezmnyek stb. ilyen
trekvsknt rtelmezhetk. Ezek nyomn ltalban nvekedsnek indult a termkenysg, ebben azonban egyb
(ciklikus) hatsok is bizonyosan szerepet jtszottak.
Az 1990-ig letbe lptetett trsadalompolitikai intzkedsek hatkonysgt nem knny megtlni. Els ltsra
gy tnhet, hogy nem jrtak igazi eredmnnyel, hiszen csak ksleltetni tudtk a gyermekvllalsi hajlandsg
visszaesst. Mskppen: az rintettek a ksbbre tervezett szlsket az intzkedsek hatsra elbbre hoztk,
viszont nem vllaltak tbb gyermeket. Kamars ugyanakkor hatrozottan amellett szll skra, hogy a
npesedspolitikai eszkzknek volt hatsa (Kamars 2003). lltst arra alapozza, hogy ha az egyes
kohorszok befejezett termkenysgt, azaz azt vizsgljuk, hogy az rintettek termkeny veik vgig hny
gyermeket hoztak vilgra, akkor kiderl, hogy ez a szm az 1950 utn szletett ni korcsoportok esetben
egyrtelmen magasabb, mint az 1940-es vekben szletettek krben, st a mutat kohorszrl ko- horszra
emelkedik, s az 1960 krl szletetteknl tetzik. Az utbbiak azok, akik ltalban az 1980-as vek kzepn
indtottk szli plyjukat, s 40 ves korukra majd megkzeltik az tlagos gyermekszmot (befejezett
termkenysget) (1,96). Gbos pedig konometriai elemzssel azt mutatja ki, hogy a kszpnzes csaldpolitikai
elltsok szignifiknsan nveltk a teljes termkenysget, teht azok nlkl alacsonyabb lett volna a
gyermekszm (Gbos 2005). Az intzkedsek leginkbb a msodik s harmadik gyermek megszletst
segtettk el.
8.3. bra A teljes termkenysgi arnyszm alakulsa s nhny fontosabb csaldpolitikai intzkeds idztse
1947-2003 kztt
Az 1995-ben bevezetett Bokros-csomagnak nem volt demogrfiai indttatsa, taln nem is gondoltak annak
lehetsges npesedsi mellkhatsaira. A trendadatokra tekintve gy tnik, hogy a termkenysg tendenciit
nem befolysolta (biztosan nem javtotta, de mintha nem is rontotta volna). Rszletesebb elemzssel azonban
kimutathat, hogy szerkezeti kvetkezmnyei voltak. Egyrszt visszaesett a gyeden/gyesen lvk
gyermekvllalsi kedve, nevezetesen a msodik s tovbbi gyermek megszlsnek eslye cskkent. Msrszt a
magasabb iskolai vgzettsggel rendelkezk termkenysge lett kimutathatan alacsonyabb. Az ok vilgos: a
keresetfgg gyed megszntetse s az elltsok jogosultsgnak megllaptshoz bevezetett jvedelmi teszt
ket rintette htrnyosan. 1998-ban rszben visszalltottak egyes elltsokat, rszben jakat (adkedvezmny)
vezettek be. Mindekzben a csaldi ptlk, a legismertebb csaldpolitikai juttats rtkllandsga
folyamatosan cskkent. sszefoglalva: az ttekintett idszakban a npesedsi folyamatokat elnysen, illetve
218
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
htrnyosan rint intzkedsek vltakoztak, m a kiszmthatsg hinya, a csaldpolitika kormnyzati
ciklusok szerinti
instabilitsa vlhetleg nem volt kpes rdemben mrskelni a termkenysg cskken tendencijt.
Ahogy a korbbiakban mr jeleztk, a halandsg Magyarorszgon nem javult olyan mrtkben, mint
Csehorszgban vagy Lengyelorszgban, de az leteslyek az 1990-es vek msodik feltl rzkelheten
jobbak. 1994 utn mrskelten cskkent a szvkoszorr-betegsgek s az erszakos hallokok (baleset,
ngyilkossg, gyilkossg) szerepe. Vltozatlanul kimagaslan magas viszont a kzpkor frfiak halandsgi
kockzata, illetve vezet hallok maradt a dohnyzs s az alkoholfogyaszts. Nlunk elmaradt a szv- s
rrendszer betegsgeinek kezelsben alkalmazott technolgik forradalma, ezrt radiklisan nem vltoztak az
egyes korcsoportokra jellemz hallokok. Tudjuk tovbb, hogy Magyarorszgon lnyeges terleti s
iskolzottsgi klnbsgek mutatkoznak az leteslyekben. A magas halandsggal sjtott trsgek az orszg
szakkeleti s dlnyugati peremvidkein koncentrldnak, mg az tlagost meghalad lettartam fknt
szaknyugaton jellemz (Klinger 2003). Jelentsek a klnbsgek a fvrosi lakossgon bell is. Az iskolai
vgzettsg szerint klnsen a frfiakat tekintve szintn lnyeges differencik tapasztalhatak: a magasan
kpzettek vrhat lettartama meghaladja az alacsony vgzettsgekt (Darczi-Kovcs 2004).
Nincsen mg tfog magyarzat arra, hogy nlunk mirt lassbb a javuls, mint nhny szomszdos orszgban.
A hallozs halloki, terleti, iskolai vgzettsg s korcsoportok szerinti elemzse arra utal, hogy az Andorka
Rudolfltal azonostott, dnten trsadalmi tartalm kockzati tnyezk tovbbra is rvnyeslnek (v. 307311. oldalak).
A demogrfiai folyamatok trvnyszersgeinek ismerete, a demogrfiai vltozsok idbeli determinltsga
lehetv teszi, hogy a npessg jvbeli nagysgrl s sszettelrl becslseket vgezznk. Minden
elreszmts egy adott npessg (ltalban orszg) korsszettelbl indul ki, s kohorszonknt szmol azzal,
hogy milyen a termkeny korban lv nk gyermekvllalsi hajlandsga, mekkora a halandsg, tovbb
milyen mrtk (s szerkezet) a vndorlsi egyenleg (a belp s a kilp npessg klnbsge). Minden
elreszmts keretfeltteleket is megfogalmaz arrl, hogy a npessg fenti hrom komponense hogyan vltozik:
nni vagy cskkeni fog-e a gyermekvllalsi kedv, konkrtan mikor s mennyivel; stagnlni vagy emelkedni
fog-e a vrhat lettartam, mikor s mennyivel; vltozni fog-e a vndorlsi egyenleg, mikor s mennyivel?
Lvn, hogy a klnbz felttelezsek eltr npessgszmhoz s -sszettelhez vezetnek, az a gyakorlat, hogy
a megfogalmazott hipotzisek szerint altelter- natv szcenrikat (alap-, fiatal s ids vltozatokat)
publiklnak.
A KSH Npessgtudomnyi Kutat Intzetben a 2001-es npszmlls adataibl kiindulva elkszltek a
legjabb forgatknyvek. Az alapvltozat felttelezse szerint 2050-re a teljes termkenysgi arnyszm a mai
1,3 gyermekrl 1,6-ra n, a frfiak szletskor vrhat lettartama 67,5 vrl 76,6 vre, a nk 76,0 vrl 82,6
vre emelkedik; a vndorlsi egyenleg pedig vi 12 ezres tbblettel szmol. A 2001-es npessg
korsszettelbl kiindulva, a fenti felttelezsek alapjn az orszg lakossga 2050-ben 8 741 545 f lesz, a 20
vesnl fiatalabbak arnya a mai 23,6-rl 18,7 szzalkra cskken, a 60 vesnl idsebbek hnyada pedig 20,1rl 33,6 szzalkra emelkedik. Ez az arnyeltolds az orszg vrhat regedsnek mrtkt jelzi (Hablicsek
2004)
9. VITAKRDSEK
1. Mikorra vrhat, hogy a Fld npessgnek szma stabilizldik, s az ekkorra elrt npessgszm okoz-e
gazdasgi s politikai problmkat?
2. Milyen okai lehetnek a felntt frfiak halandsgromlsnak Magyarorszgon az 1960-as vek kzepe ta?
3. Mi lehet az oka a halandsg nagy trsadalmi klnbsgeinek Magyarorszgon?
4. A csaldok gyermekszma inkbb gazdasgi tnyezktl fgg, vagy inkbb a csald rtkeitl, normitl,
gondolkodsmdjtl?
5. Indokolt-e, hogy a trsadalom politikai eszkzkkel prblja a csaldokat egy olyan gyermekszm
megvalstsra sztnzni, amely a trsadalom egsznek hossz tv fejldse szempontjbl kvnatos?
6. Lehet-e trsadalompolitikai eszkzkkel a csaldokat a gyermekszmra vonatkoz dntseikben
befolysolni?
219
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
7. Hatnak-e a csaldi ptlk s a hasonl anyagi juttatsok a csaldok tlagos gyermekszmra?
8. Hat-e a mvi abortusz megengedettsge vagy tilalma, valamint a fogamzsgtl szerek hozzfrhetsge a
szletsszmra?
9. Melyek a msodik demogrfiai tmenet koncepcijnak alapvet jellemzi?
10. Miben klnbzik az 1990 eltti s azt kvet termkenysgcskkens Magyarorszgon?

demogrfiai tmenet termkenysgelmletek demogrfia termkenysg f
halandsgi tbla szletskor vrhat tlagos lettartam teljes termkenysgi
arnyszm reprodukcis egytthatk csecsemhalandsg morbidits f
kohorsz

Andorka Rudolf 1987. Gyermekszm a fejlett orszgokban. Budapest, Gondolat.
Andorka Rudolf 1988. A magyarorszgi npesedsi tendencik gazdasgi s trsadalmi kvetkezmnyei s a
npesedspolitika lehetsgei. Szociolgiai Mhelytanulmnyok, 10. sz.
Andorka Rudolf 1990. rvek a csaldbart szocilpolitika mellett. Trsadalmi Szemle, 8. sz. 61-71. p.
Andorka Rudolf 1994. Npesedsi problmk vilgmretekben, Eurpban s Magyarorszgon. Magyar
Tudomny, 8. sz. 944-958. p.
Andorka Rudolf 1997. Csald s npeseds. Valsg, XL. vf. 7. sz. 15-36. p.
Andorka Rudolf 2003. Gyermek, csald, trtnelem. Szerkesztette Farag Tams. Budapest, Szzadvg Kiad.
Andorka Rudolf et al. 1988. A trsadalmi krnyezet, letmd, interperszonlis kapcsolatok hatsa a lakossg
egszsgi llapotra. Szociolgiai Mhelytanulmnyok, 11. sz.
Antal Z. Lszl 1995. A gygyts trsadalmi begyazottsga. Szociolgiai Szemle, 2. sz. 3-24. p.
Cseh-Szombathy Lszl Tth Pl Pter (szerk.) 2001. Npeseds s npessgpolitika. Budapest, Szzadvg
Kiad.
Darczi Etelka Kovcs Katalin 2004. Hallozsi viszonyok az ezredforduln: trsadalmi s fldrajzi
vlasztvonalak. KSH Npessgtudomnyi Kutatintzet. Kutatsi Jelentsek 77.
Demny Pl 2004. Eurpa npessgpolitikai dilemmi a huszonegyedik szzad kezdetn. Demogrfia, XLVII.
vf. 1-2. sz. 4-40. p.
Farag Tams 2001. Klnbz hztarts-keletkezsi rendszerek egy orszgon bell vltozatok John Hajnal
tziseire. In KSH Npessgtudomnyi Kutatintzetnek Trtneti Demogrfiai vknyve, 19-64. p.
Gyrfs Ivn Kishegyi Jlia Makara Pter 1986. Szvbetegsg kockzat trsadalom. Trsadalomkutats,
3-4. sz. 15-36. p.
Jzan Pter 1986. A budapesti halandsgi klnbsgek kolgiai vizsglata. 1980-1983. Demogrfia, 3. sz.
193-240. p.
Jzan Pter 1988. A hallozsi viszonyok alakulsa Magyarorszgon. 1945-1985. 1. kt. Budapest, KSH.
Jzan Pter 1994. A hallozsi viszonyok alakulsa Magyarorszgon 1980-1992. Budapest, KSH.
220
8. fejezet NPESSG,
NPESEDS, EGSZSGGYI
ELLTS
Jzan Pter 2001. A szzadvg halandsgi viszonyainak nhny jellegzetessge Magyarorszgon. In CsehSzombathy Lszl Th Pl Pter (szerk.) 2001. Npeseds s npessgpolitika. Budapest, Szzadvg, 293309. p.
Kamars Ferenc 1988. Tizenhrom vvel a hzassgkts utn. Budapest, KSH.
Kamars Ferenc 1995. Eurpai Termkenysgi s Csaldvizsglat Magyarorszgon. Demogrfia, 4. sz. 309339. p.
Kamars Ferenc 2004. A termkenysg irnyzatai s jellemzi Eurpban. In Spder (szerk.) 21-64. p.
Klinger Andrs 1992. Npesedsi folyamatok Magyarorszgon az 1980-as vekben. Statisztikai Szemle, 4-5. sz.
325-348. p.
Losonczi gnes 1986. A kiszolgltatottsg anatmija az egszsggyben. Budapest, Magvet.
Losonczi gnes 1989. Art-vdS trsadalom. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
S. Molnr Edit Pongrcz Tiborn 1998. Az 1995-ben hzassgon kvl szlt nk letforma-vlasztsainak
vizsglata. In S. Molnr-Pongrczn-Kamars-Hablicsek: Hzassgon kvli szlsek. KSH Npessgtudomnyi
Kutatintzet, Kutatsi Jelentsek 61. 55-156. p.
Spder Zsolt (szerk.) 2004. Csald s npessg itthon s Eurpban. Budapest, Szzadvg Kiad.
Spielmann Jzsef 1984. Betegsg, orvosls, trsadalom. Az orvosi szociolgia vzlata. Bukarest, Kriterion.
Szalai Jlia 1986. Az egszsggy betegsgei. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Tomka Bla 2000. Csaldfejlds a 20. szzadi Magyarorszgon s Nyugat-Eurpban: konvergencia vagy
divergencia? Budapest, Osiris Kiad.
Valkovics Emil 2002. Demogrfia I. Budapest, Osiris Kiad.
221
9. fejezet - 9. fejezet KIEMELT

DEMOGRFIAI CSOPORTOK: NK,
IDSEK, FIATALOK S GYERMEKEK
A demogrfiai ismrvek nem s letkor alapjn megklnbztetett csoportok ugyanolyan egyrtelmen
elklnlnek egymstl az letkrlmnyek s az letmd tekintetben, mint a trsadalmi osztlyok s a
rtegek. Korbban a szociolgia viszonylag mgis kevs figyelmet fordtott ezekre a problmkra. Sok rgebbi
szociolgia-tanknyvben nem is foglalkozik kln fejezet e demogrfiai csoportokkal. A kzelmltban,
legalbbis egyes demogrfiai csoportok tekintetben, a helyzet megvltozott, st a szociolgia figyelmnek a
kzppontjba kerltek.
Klnsen rvnyes ez a nkre. A nk helyzetvel foglalkoz tudomnyterlet, klnskppen annak feminista
irnyzata, a szociolgia egyik olyan rszdiszciplnjv vlt, amelyre a szociolgiai kongresszusokon a
legnagyobb figyelem fordul, ebben a tmakrben igen sok knyv s tudomnyos tanulmny szletik. A
szociolgiai rdeklds megnvekedse sszefgg azzal, hogy a fejlett trsadalmakban ers feminista
mozgalmak jttek ltre, amelyek a nk helyzetnek htrnyait ersen hangslyozzk, s azok megszntetsre
trekszenek.
Az ids emberek helyzete irnti szociolgiai rdeklds megnvekedsnek oka az, hogy rszben a halandsgi
viszonyok javulsa, rszben a szletsszm cskkense kvetkeztben az ids emberek arnya ersen megntt a
fejlett trsadalmakban. Az ids korosztlyok ltalban a fiataloknl sokkal eredmnyesebben tudtk rdekeiket
vdelmezni (pldul a nyugdjak emelse tern), ma azonban a nyugdjak finanszrozsa maga is slyos
problmkat vet fel a legtbb orszgban; emellett az ids emberek gondozsval, megfelel letkrlmnyeinek
biztostsval kapcsolatban ms termszet problmk is felmerlnek.
A fiatalsg szociolgijnak alakulst az sztnzte, hogy az 1960-as vekben sok fejlett, magas
letsznvonal orszgban jelei mutatkoztak a fiatalsg nagyfok elgedetlensgnek, a trsadalom egszt
elutast ifjsgi szubkultrk kialakulstl a nylt lzadsokig (pldul Franciaorszgban 1968-ban). Az 1970es vektl a jelensgeket tetzte a gazdasgi konjunktra kedveztlenebbre fordulsa, amelynek terheit
elssorban a fiatalok voltak knytelenek viselni.
A szakirodalomban a gyermekek szociolgija irnti rdekldsnek egyelre csak elszrt nyomait lehet
felfedezni. Az a tny azonban, hogy a legtbb fejlett orszgban a gyermekek tlagos letsznvonala egyre inkbb
lemarad a trsadalom tlagtl, arra figyelmeztet, hogy a gyermekek helyzete sok tekintetben problematikus s
egyre problematikusabb vlhat. Ezrt a szociolgiai elemzsekben a gyermekek trsadalmi helyzett rdemes
lenne alaposabban kutatni; a ma tbbnyire szoksos felfogssal ellenttben nem a szleik tartozkaiknt
kellene kezelni ket.
A nk, mg inkbb az idsek, fiatalok s gyermekek szociolgija ms szociolgiai gazatoknl ersebben
alkalmazott jelleg, kisebb slyt helyez az elmletekre s inkbb a tnyleges helyzetk felmrse alapjn
javaslatokat fogalmaz meg e problmk megoldsra.
1. ALAPFOGALMAK
1.1. Az idskor als hatra
A nk s frfiak megklnbztetstl eltren az letkori csoportok pontos definilsa korntsem egyszer
krds. Az idskorakat sokszor gy definiljk, mint egy bizonyos korhatr, 60 vagy 65 v flttieket, mskor
a nyugdjkorhatr fltti npessget tekintik idsnek. Ez utbbi defincinak problmja, hogy a
nyugdjkorhatr orszgonknt klnbzik s egy-egy orszgon bell is vltozhat, s a mai fejlett trsadalmakban
tbbnyire emelkedik. E definci msik problmja, hogy a nk nyugdjkorhatra sok orszgban, gy
Magyarorszgon is alacsonyabb a frfiaknl, noha ha egyltaln van klnbsg a kt nem regedse kztt
a nk biolgiailag lassabban regszenek, mint a frfiak. Tovbbi problma, hogy szociolgiai rtelemben meg
kellene klnbztetni a fiatal regeket, akik ugyan tbbnyire mr nyugdjban vannak, de aktivitsuk mg alig
cskkent, s az ids regeket, akiknek aktivitsa ersen lecskkent. Az aktivits cskkense, amely az
egszsgi llapottal fgg ssze, egynenknt klnbz letkorban indul el. Az egyszersg kedvrt a 70 vagy
222
9. fejezet KIEMELT
DEMOGRFIAI CSOPORTOK:
NK, IDSEK, FIATALOK S
GYERMEKEK
75 vnl idsebbeket szoks ids regeknek tekinteni. Ebben a knyvben a 60 v flttieket tekintem
regnek, s megklnbztetem a 70 ven fellieket, akiket a magyar viszonyok kztt (ahol ms fejlett
orszgokkal sszehasonltva rosszabb az ids emberek egszsgi llapota) az ids regek kategrijba
sorolok.
1.2. A fiatalkor hatrai

Mg problematikusabb a fiatalkor fels korhatrt meghatrozni. Fiatalnak ltalban azokat tekintik, akik mr
nem gyermekek, de mg nem felnttek, vagyis nem kezdtk el a rendszeres keres munkt, nem alaptottak
csaldot, vagy egyszerbben nem rendelkeznek a felnttek sszes jogval. A legegyszerbb a nagykorsg
letkort, vagyis nlunk a 18 ves kort a fiatalsg fels korhatrnak tekinteni. Az iskolba jrs
meghosszabbodsa, a keres munkavllals ksbbi megkezdse, a csaldalapts kitoldsa, a szli csaldtl
val fggetlenls elhzdsa azonban azzal jr, hogy a fenti rtelemben vett teljes felnttsg, a felntt szerepek
teljes vllalsa ksbbi letkorban kvetkezik be. Ezrt ebben a knyvben a 30 vesnl fiatalabbakat tekintem
fiatalnak.
1.3. A gyermekkor s serdlkor

A fiatalsg als hatrt sem egyszer meghatrozni. A klfldi szakirodalomban nmelykor a kamaszkortl
szmtjk a fiatalsgot. A serdlkor kezdett az egyszersg kedvrt a nemi rettsggel azonostjk. Ez a
lenyoknl az els menstrucikor kvetkezik be. Az els menstruci azonban a fejlett trsadalmakban az
elmlt vszzadokban korbban kvetkezik be, pldul Amerikban az 1800-as vek kzepn 16-17 v volt, ma
krlbell 12 v. Szoks a fiatalkor kezdett a kzpiskolba lps letkorval is azonostani. Ebben a knyvben
gyakorlati szempontok miatt a 17-18. letvet tekintem a serdlkor s ezzel a gyermekkor fels hatrnak,
egyben a fiatalkor als hatrnak.
A gyermekkoron bell is meg kellene klnbztetni a csecsemkort, amikor a gyermek mg tbb-kevsb
magatehetetlen, a szlk ltal lland gondozsra szorul, valamint a kisgyermekkort s a serdlkort. A
statisztika az 1 vesnl fiatalabb gyermekeket tekinti csecsemnek. Ebben a knyvben tbbnyire egytt
vizsglom a csecsemk, gyermekek s 18 ven aluli fiatalok helyzett, tisztban kell azonban lennnk azzal,
hogy ez nagyon durva leegyszersts.
2. MDSZEREK
2.1. Npszmllsok
A demogrfiai csoportok vizsglatnak mdszertanval kapcsolatban kevs specilis krds merl fel. A
npszmllsok s szociolgiai adatfelvtelek adatai ugyanis ltalban rendelkezsre llnak rszletes nem s
korcsoport szerinti bontsban, ezrt ezek mind a nk, mind a fiatalok s az idsek letkrlmnyeinek
vizsglathoz alapvet forrsok (Czibulka-Lakatos 1986). Emellett voltak specilis adatfelvtelek a fiatalokrl
s az ids emberekrl.
2.2. Szociolgiai adatfelvtelek

A KSH 1984-ben, majd 1995-ben a 15-34 vesek reprezentatv mintjn felvtelt vgzett, ebbl rszletes
adataink vannak ezeknek a korcsportoknak az letkrlmnyeirl, letmdjrl (Harcsa et al. 1986; Harcsa
1996). Az 1980-as vekben az ifjsgkutats a kiemelt trsadalomtudomnyi kutatsi tmk kz tartozott, az
els kutatsi idszak eredmnyeit foglalta ssze A magyar ifjsg a nyolcvanas vekben cm ktet (Ancsel et
al. 1984).
Az 1960-as vekben tbb szociolgiai adatfelvtelre kerlt sor a nyugdjasok s ltalban az ids emberek
letkrlmnyeirl, letmdjrl s problmirl. Ezek kzl a legnagyobb s legrszletesebb a KSH 1969. vi
felvtele (Andorka et al. 1972). Ennek sorn Budapesten s 5 megyben az 1913-ban s korbban szletett nk
s az 1908-ban s korbban szletett frfiak reprezentatv mintjt, sszesen 1829 szemlyt krdeztek meg.
3. ELMLETEK
223
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
3.1. A nemek kztti klnbsgek okai

A frfiak s nk szociolgijnak egyik legtbbet trgyalt elmleti krdse a nemek kztti klnbsgek okai.
Kt elmleti felfogs ll egymssal szemben. Az egyik szerint a klnbsgek gykere a biolgiban, a genetikai
eltrsben rejlik s ezrt szksgszer, a msik szerint a klnbsg elssorban pszicholgiai s szociolgiai
termszet, a gyermekkori szocializciban a trsadalmi krnyezet hatsra alakul ki, ezrt egyltaln nem
szksgszer. Az angol szociolgiai szaknyelvben a nem sznak kt megfeleljt hasznljk: a sex-en a
genetikailag meghatrozott nemet, mg a gender szn a n s frfi pszicholgiai-szociolgiai klnbsgeit
rtik. Megklnbztetik tovbb a nemi (gender) szerepeket s a nemi (gender) identitst. A nemi szerepeken
azokat a trsadalmi szerepeket, tevkenysgeket, magatartsokat rtik, amelyeket a trsadalom a kt nem
tagjaitl elvr. A nemi identits azt jelenti, hogy az egyn melyik nemhez tartoznak tekinti magt. Sem a nemi
szerepek vllalsa, sem a nemi identits nem egyrtelm ugyanis homoszexulisok esetben.
Kzismert, hogy a frfiak s nk kztti genetikai klnbsg abbl addik, hogy a sejtek huszonharmadik
kromoszmaprjban a nk esetben XX kromoszmk, a frfiak esetben XY kromoszmk vannak. A hm
ivarsejtben is XY, a ni ivarsejtben pedig XX pr tallhat, a szletend gyermek neme attl fgg, hogy a hm
ivarsejtbl az X vagy az Y kromoszma egyesl-e a ni ivarsejtbl szrmaz egyik X kromoszmval. Ennek a
kromoszmaprnak hatsra alakulnak ki a magzatban a frfira vagy a nre jellemz testi sajtossgok. Nem
ktsges teht, hogy a nk s a frfiak kztti klnbsgeknek van genetikai alapjuk, csak az a krds, hogy
ezek a genetikai klnbsgek mekkora szerepet jtszanak abban, hogy a nk s frfiak lelkialkata, kpessgei,
trsadalmi szerepei eltrnek egymstl.
A szociolgiban uralkodik az az llspont, hogy ez utbbiak, vagyis a gender fogalomkrbe tartoz
tulajdonsgok tlnyomrszt a trsadalmi krnyezet hatsra, a szocializci sorn alakulnak ki. Hogyan
trtnik mindez? A fi- s a lenycsecsemkkel szletsktl kezdve eltren bnnak. Ms-ms szn ruhkat
adnak rjuk (pldul rzsaszn ltzkeket a lenyokra), a lenycsecsemket jobban babusgatjk, a
ficsecsemkhz gyakrabban nylnak erteljesebb mozdulatokkal. Ksbb msfle a nemeknek megfelelnek
tartott-jtkokat kapnak, a fik kis gpkocsit, esetleg jtk fegyvert, a lenyok babkat. A meseknyvek egszen
eltr szerepekben mutatjk be a fikat s lenyokat. Az iskolban folytatdik a fik s lenyok eltr kezelse.
A tanrok pldul felttelezik, hogy a fik matematikai s ltalban termszettudomnyos kpessgei jobbak a
lenyoknl. A testnevelsrkon msfle sportokra sztnzik ket.
Ennek eredmnyekppen az eurpai kultrj trsadalmakban a fik s frfiak agresszvebbek, a lenyok s nk
tbb rzelmet nyilvntanak ki, szeldebbek. Kulturlis antropolgusok talltak azonban olyan npeket,
kultrkat, ahol a nemi szerepelvrsok eltrnek az eurpai kultrban megfigyeltektl. Ezek kzl a
leghresebbek Marga- ret Mead (1970) kutatsai az j-guineai arapes s mundugumor trsadalmakban. Az
arapes trzsben a fikat s lenyokat egyformn nem agresszv, kooperatv, msokkal trd viselkedsre
szocializltk, ennek kvetkeztben mind a frfiak, mind a nk gy viselkedtek, ahogyan az eurpai kultrj
trsadalmakban a nktl elvrjk. A mundugumor trzsben viszont mindkt nem gyermekeket
agresszivitsra, kmletlensgre, a msokkal szembeni kzmbssgre szocializltk, ennek megfelelen a
frfiak s a nk egyformn az eurpai kultrban a frfiakkal szembeni elvrsoknak megfelelen viselkedtek.
Margaret Mead ezen kutatsaira sokan hivatkoztak a ksbbiekben, akik a kt nem egyenlsgt,
egyenjogsgt tartottk kvnatosnak. Hozz kell azt is tenni, hogy msok olyanok is, akik e trzseket ksbb
jra felkerestk cfoltk Mead megllaptsait.
3.2. A frfiak s a nk kztti munkamegoszts

A funkcionalista iskola szerint a nemek kztti klnbsgek azrt fordulnak el a legtbb trsadalomban, mert
a nemek kztti munkamegoszts s a szerepek ebbl fakad eltrsei elnysek az emberi trsadalmak
szmra. A frfiak nagyobb testi ereje kvetkeztben alkalmasabbak a vadszatra, a nehz fldmvelsi
munkkra (sznts, kaszls, ltalban a nagy llatok tenysztse), viszont egyedl a nk kpesek gyermekeket
szlni s csecsemket gondozni (szoptatni), gy a demogrfiai reprodukci rdekben szksges, hogy idejk
jelents rszt a gyermekekre s a hzimunkra fordtsk. T. Parsons s R. Bales (1955) ezen tlmenen azt
lltottk, hogy minden csaldban, gy a modern csaldokban is szksg van egy felnttre, aki az
instrumentlis szerepet (a meglhets biztostst stb.), s egy msikra, aki az expresszv (rzelmi,
tmogat) szerepet vllalja.
A frfi-ni munkamegosztst illeten kzenfekv az a gondolat, hogy a fejletlenebb trsadalmakban, rgebbi
trtneti korszakokban, ahol a fizikai ernek nagy szerepe volt a termelsben s a trsadalmi letben (egyebek
224
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
kztt a hborban, s ahol sok gyermek megszletse volt szksges a demogrfiai reprodukcihoz), a frfi s
a ni munkafeladatok s szerepek ersen elklnltek. A modern gazdasgban s trsadalomban viszont, ahol
egyre kevesebb az olyan munkakr, amelynek elltshoz nagy fizikai erkifejts szksges, s ahol a
csecsem- s gyermekhalandsg javulsa kvetkeztben sokkal kevesebb szm gyermek szletse elgsges
az egyszer reprodukcihoz, a nemek kztti munkamegoszts s a nemi szerepek elklnlse sokkal kevsb
szksgszer. Ezekben a trsadalmakban kevs olyan foglalkozs s munkakr van, amelyet a nk nem tudnak
ugyanolyan jl elltni, mint a frfiak. Krds persze, hogy a hagyomnyos ni feladatokat s szerepeket (pldul
poln) a frfiak ugyanolyan jl el tudjk-e ltni, mint a nk.
A konfliktuselmleti irnyzatok a munkamegoszts helyett a frfiak hatalmi pozcijra helyezik a hangslyt.
Eszerint a frfiak dominancija, a nknek a frfiak ltali elnyomsa az emberisg trtnetnek legltalnosabb
egyenltlensgi viszonya, fontosabb s ltalnosabb, mint az uralkod osztlyok s az alvetett osztlyok
kztti konfliktus. A modern trsadalmakban a tbbi fajta elnyomsi viszonyok lessge cskkent, az osztlyok
kztti konfliktus is elhalvnyult, ellenben a frfiaknak a nk fltti elnyom uralma fennmaradt, ezrt a
modern trsadalmakon belli harc legfontosabb formja a nk harca a felszabadulsrt, az egyenjogsgrt. Ez
az irnyzat kzel ll a feminista politikai mozgalmakhoz.
3.3. Az egyn letciklusnak szakaszai

Az idsek, fiatalok s gyermekek szociolgiai vizsglatnak msik elmleti krdse, hogy az emberi letciklus
milyen letszakaszokra oszthat fel. A kvetkez letszakaszokat klnbztetjk meg:
1. csecsemkor, a szletstl az 1 ves korig;
2. gyermekkor, az 1 ves kortl krlbell 12 ves korig;
3. a serdlkor, 12 ves kortl krlbell 14-16 ves korig;
4. az ifjsg, 14-16 ves kortl az iskolai tanulmnyok befejezsig, a keres munkavllalsig, csaldalaptsig;
5. felnttkor, a nyugdjkorhatr elrsig;
6. idskor, a nyugdjkorhatr fltt.
Ezek az letszakaszhatrok nem teljesen pontosak. Vannak, akik tovbbi szakaszok megklnbztetst
javasoljk. gy rmutattak arra, hogy a modern trsadalmakban az ifjkor s a felnttkor kz kezd bekeldni
egy sajtos letszakasz, amelyet posztadoleszcencinak (utserdlkornak) neveztek el. A 18 ves korban
nagykorv, teht jogi rtelemben felntt vlt fiatalok kzl ugyanis egyre kevesebben kezdik el a keres
munkt, ezltal egyre tbben szorulnak r a szlk anyagi tmogatsra, teht gazdasgi-trsadalmi rtelemben
gyermeksttusban maradnak. Ezrt sajtos ellentmondsos lethelyzetben vannak.
P Laslett (1989) angol trtneti szociolgus jabban azt javasolta, hogy az idskort kt szakaszra osszuk fel: a
gazdasgi aktivits megsznse utni els idszakra, amikor az ids ember mg testi erinek s szellemi
kpessgeinek tbb-kevsb teljesen birtokban van, tovbb az igazi idskorra, amelyben a testi egszsg s a
szellemi kpessgek hanyatlanak. Ezzel arra hvta fel a figyelmet, hogy a nyugdjba vonuls utn mg egy
sokves idszak kvetkezhet, amikor az ids ember aktivitsa s ennek kvetkeztben ignyei nem cskkennek.
Mindegyik letszakaszban ms-ms az egyn sttusa, ms-ms szerepek betltst vrjk el tle. Az egyes
szakaszokat nmely trsadalmakban bizonyos nneplyes ceremnik is elvlasztottk egymstl, ezeket szoks
tmeneti rtusoknak (rites de passage) nevezni. Egy bizonyos fokig ilyen szerepet jtszik a mai magyar
trsadalomban az rettsgi bizonytvny kiadsnak (s az rettsgi bankettnak) vagy az egyetemi
diplomaosztsnak az nnepsge. Mindkett a felnttkorba lps szimbluma.
3.4. A felnttkor eltti s utni letszakaszok elklnlse s

meghosszabbodsa
A fejlett trsadalmakban gy ltszik jobban elklnlnek egymstl az egyes letszakaszok, s klnsen
meghosszabbodnak a felnttkor eltti s utni egyes szakaszok. Az iparosods eltti trsadalmakban, st az
iparosods kezdeti szakaszban is (amikor mg elterjedt volt a gyermekmunka), a fiatalok, st a serdlk is
szorosabban egytt ltek a felnttekkel, korbban kezdtek munkt vgezni, mint jelenleg, amikor is iskolba
225
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
jrnak. Aries (1987) szerint a korbbi vszzadokban valjban nem is volt elklnl fiatalkor, ifjsg, st mr
a serdlk is a felntt trsadalom rszeiv vltak. jabban viszont az iskolztats meghosszabbodsval a
fiatalkor fels korhatra is egyre inkbb kitoldik. Ennek kvetkeztben felntt, munkakpes s szexulisan
teljesen rett fiatal emberek hossz ideig egy olyan szakaszban lnek, amelyben nem llnak elttk nyitva a
felnttkorral jr lehetsgek (nll munka, kereset, az ezzel jr dntsi szabadsg), s nem vllalhatjk a
felnttkori ktelezettsgeket (nem tudnak csaldot eltartani). Ez lehet a fiatalok kztt tapasztalhat
elgedetlensgek egyik lnyeges oka.
Az ids emberek a korbbi vszzadokban, pldul a parasztgazdasgokban sokkal ksbb s fokozatosabban
vltak ki a jvedelmet biztost munkbl, mint ma, amikor a nyugdjazssal tbb-kevsb egy csapsra
abbahagyjk az aktv keres munkt. Ugyanakkor a vrhat lettartam meghosszabbodsa kvetkeztben a
nyugdjazs utn egyre hosszabb letszakaszra szmthatnak. A korosod (de sok esetben idsnek mg nem
tekinthet) emberek letben ezrt a nyugdjazssal jr hirtelen szerepvlts lnyeges problmkat okozhat, s
az is j feladatok el lltja ket, hogy nyugdjasveiket olyan tevkenysgekkel tltsk ki, amelyek szmukra
rmet szereznek, letket rtelmess teszik.
4.1. A nk htrnyai a vilg klnbz orszgaiban
Vilgszerte sok vizsglatot vgeznek a frfiak s a nk kztti egyenltlensgrl, a patriarchtusrl. Walby
(1992) szerint Angliban az elmlt 150 vben a kvetkez t terleten nyomtk el s zskmnyoltk ki a frfiak
a nket: 1. hztartsi munka, 2. keres munka, 3. fizikai erszak, 4. szexulis kapcsolatok, 5. kulturlis
intzmnyek. A hztartsi munka nagyrszt a nk feladata, a frfiak igen kevss vesznek benne rszt. A keres
munkban a frfiak azonos munkrt is nagyobb brben rszeslnek, tovbb a nk a rosszabbul fizetett
foglalkozsokban, munkakrkben dolgoznak, vgl a frfiaknak sokkal nagyobb eslyk van vezet
pozcikba kerlni, mint a nknek. A frfiak nmelykor kihasznljk fizikai erflnyket a nkkel szemben, a
hzassgi kapcsolatokban gyakran elfordul a fizikai bntalmazs. A szexulis kapcsolatokban a frfiak ignyei
rvnyeslnek. A kulturlis letben a legnagyobb presztzs pozcikban igen alacsony a nk arnya.
Chafetz (1990) szerint a frfiak s nk kztti egyenltlensg gykerei a makrotrsadalmi struktrkban
vannak: minl lesebb a frfiak s a nk kztti munkamegoszts, annl inkbb kpesek a frfiak a nkhz
viszonytva nagyobb jvedelmekhez jutni, s minl magasabb a frfiak jvedelme a nkhez kpest, annl
inkbb vannak uralkod pozciban a mikroszint kapcsolatokban, a hzassgban, a csaldban. Blumberg
(1991) szerint is a nk gazdasgi hatalmtl, jvedelmtl fgg, hogy mennyire vannak alvetett pozciban a
frfiakkal szemben.
Ezrt a keres munkavllals s ltalnosabban a nk rszvtele a hztartson kvli munkban elsegti a
nemek kztti egyenltlensg mrsklst. Ennek rdekes pldja a gazdasgilag elmaradt orszgok viszonyai
kztt szak-India s Dl-India klnbsge ebben a tekintetben. szak-Indiban gabont termelnek, a sznts s
az arats jellegzetesen frfimunka. Dl-Indiban rizst termelnek, a gyomlls s a rizsarats viszont, mivel
hajolva kell vgezni s kisebb fizikai ert kvn, ni munka. Ezzel sszefggsben Dl-Indiban a nk s frfiak
kztti egyenltlensg kisebb, mint szak-In- diban. A fejlett orszgokban a szolgltatsok s az llami szektor
kiterjedse azzal jr, hogy n azoknak a munkaterleteknek, foglalkozsoknak az arnya, ahol a nk a
frfiakhoz hasonl munkt vgeznek s gy nagyobb eslyk van hasonl kereset elrsre. Ezzel szemben a
fejld orszgokban, ahol az informlis gazdasgi szektor kiterjedt, a nk az abban val rszvtelk nagyobb
arnya miatt htrnyos helyzetbe kerlnek, mivel az informlis szektor alacsonyabb breket s bizonytalanabb
foglalkoztatst nyjt, mint a formlis szektor, ahol a frfiak vannak tbbsgben.
A frfiak s nk egyenltlensgnek okait (illetve kvetkezmnyeit) msok a gazdasgon kvli terleteken
keresik. Ilyen elssorban az adott trsadalom kultrja. Egyes kultrkban ugyanis a frfiak uralma s a nk
alvetettsge a legalapvetbb s megkrdjelezhetetlen normk kz tartozik. A nnek a csaldban szolglnia
kell a frjt, a kzletben nem jtszhat szerepet. A frfi kezdemnyezheti a vlst, a n nem. A frfinak
megengedett a hzassgon kvli szexulis kapcsolat, a nnek nem, st szlssges esetben a nk
hzassgtrst halllal bntetik. Itt kell megemlteni a valls hatst is. Vannak, akik szerint lnyeges, hogy az
istent frfi vagy n alakjban kpzelik el, illetve hogy tbbistenhit esetn a frfi vagy a nistenek vannak
uralkod pozciban. Az rja npek vallsaiban ltalban frfiak voltak a fistenek, a kzel-keleti eredet monoteista vallsokban a zsid, keresztny s mohamedn vallsban az istent frfinak mondtk (atya),
frfiknt brzoltk. Voltak azonban olyan vallsok, ahol a fisten n volt (pldul termkenysg-istenn).
226
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
A nemek kztti hatalmi viszonyok vizsglatnak specilis terlete a nk alacsony fok rszvtele a politikai
hatalomban, a kormnyzati pozcikban, a parlamentekben.
Ezt szoks kzleti patriarchtusnak nevezni. A nmozgalmak megersdse hozzjrulhat ennek
mrsklshez, mivel politikusok s prtok fokozottabban knytelenek a nk tmogatsnak elnyersre
trekedni.
A skandinv orszgokat szoks pldakppen felhozni a nk s a frfiak kztti egyenlsg elrehaladsra, a
mohamedn kultrj trsadalmakban viszont ltalban ma is ers a frfiuralom.
4.2. A nyugdjrendszerek problmi

Az ids npessg helyzetvel kapcsolatos szociolgiai kutatsi problmk elssorban a npessg regedsvel,
azaz azzal fggnek ssze, hogy az idsek arnya a fejlett trsadalmakban ersen megntt, s a kvetkez
vtizedekben vrhatan mg tovbb fog nvekedni. A jelenlegi tendencik folytatdsa esetn pldul a volt
NSZK terletn a 65 ves s idsebb npessg arnya 2035-ben elri a 30 szzalkot.
Az idsebb npessg arnynak nvekedse minden orszgban br klnbz lessggel felveti azt a
perspektvt, hogy a jelenleg rvnyben lv nyugdjrendszerek ssze fognak omlani. Ezek ugyanis a legtbb
orszgban azon elv alapjn mkdnek, hogy az adott vben az aktv npessg ltal befizetett nyugdjjrulkbl
fizetik ki a nyugdjakat. Ezt nevezik kirov-feloszt nyugjrendszernek. A genercik kztti trsadalmi mret
szolidaritson alapul. Ez a rendszer mindaddig jl mkdik, amg az egymst kvet nemzedkek ltszma
egyre nagyobb, mert ilyen esetben viszonylag sok nyugdjjrulkot fizet aktv keresre jut a nyugdjban
rszesl npessg. Ha azonban az egymst kvet nemzedkek egyre kisebb ltszmak, ami a jelenlegi
alacsony gyermekszmnak szksgszer kvetkezmnye, akkor egyre kevesebb aktv keresre jut egy-egy
nyugdjas.
Ezzel sszefggsben felmerl a krds, hogy hogyan alakul az ids emberek letsznvonala. Nmileg meglep,
hogy noha az ids emberek szmnak nvekedse azt sejtetn, hogy relatv letsznvonaluk cskken, mert
eltartsuk kltsge nagyobb terhet jelent a trsadalom szmra, tnylegesen a legtbb fejlett orszgban az ids
embereknek az aktv keres npessghez viszonytott anyagi helyzete fokozatosan javult, st az ids emberek
tlagjvedelme egyre kzelebb kerlt az aktv letkorakhoz, tovbb az ids npessgen bell cskkent a
szegnyek arnya. (Mikzben a fiatalok, klnsen a gyermekek kztt ntt a szegnysgi kszb alatti
jvedelembl lk arnya.)
Igen sok problma merl fel az ids emberek egszsgi elltsval kapcsolatban is, klnsen mivel az igen
ids, 80 vagy 85 ven felli npessg arnya is lnyegesen emelkedik. Szocilis intzetekben vagy egszsggyi
intzmnyekben val elhelyezsk esetben az ellts igen drga. Ennek alternatvja az otthonukban val
ellts, viszont ez nagy munkaterhet r a csaldtagokra. Minden erre vonatkoz adatfelvtel szerint elssorban a
kzvetlen csald tagjai, elssorban a gyermekek s hzastrsaik gondozzk az ids embereket, ha betegsg vagy
idskori gyengls miatt fokozd gondoskodsra van szksgk. A genercik kztti szolidarits teht egyni
s csaldi szinten is rvnyesl. Mindentt keresik az olyan intzmnyi megoldsokat, amelyek a
csaldtagoknak kzssgi segtsget tudnak adni a hzi gondozsban.
A nyugdjazs utn nagymrtkben megvltozik az emberek napi idmrlege, tbb szabadidejk marad.
Orszgonknt lnyegesek az eltrsek a nyugdjba vonulsi letkor tekintetben s a nyugdjazs utni
idfelhasznlsban. A magyarorszgi nyugdjkorhatr a legalacsonyabbak kz tartozik, ugyanakkor haznkban
klnsen gyakori a nyugdjazs utn vgzett jvedelemszerz munka, rszben cskkentett munkaidben, a
korbbi munkahelyen vagy ahhoz hasonl munkakrben, rszben a msodik gazdasgban.
A nyugdjazsi letkornak s a nyugdjazs utn vgzett munknak nemcsak az ids emberek jvedelmi
helyzete szempontjbl van jelentsge, hanem azrt is, mert a munka az egyik formja annak, hogy az
idskorak ne szakadjanak ki a trsadalombl. A trsadalmi integrci fenntartsnak msik fontos tja a
klnfle kzssgi tevkenysgekben, trsas sszejveteleken val rszvtel. Br az letkor elrehaladtval a
szabadid egyre inkbb az otthonra sszpontosul, trsadalmanknt lnyeges klnbsgek vannak az otthonon
kvli kzssgi s trsas let gyakorisgban. A nemzetkzi szociolgiai irodalomban ltalnosnak mondhat
az a vlemny, hogy az intzmnyekben (szocilis otthonokban) val elhelyezs sietteti az ids emberek
kiszakadst a trsadalombl.
4.3. Az ifjsg problmi

227
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
A msodik vilghbor utni els hsz-egynhny vben az ifjsg helyzete a fejlett trsadalmakban nem
ltszott problematikusnak. Az akkori fiatal nemzedkek az oktats kiterjedse kvetkeztben hosszabb ideig
jrtak iskolba, magasabb iskolai vgzettsget szereztek, a kedvez gazdasgi konjunktra kvetkeztben nem
kellett munkanlklisggel szmolniuk felntt letplyjuk kezdeti szakaszn, st magasabb iskolai
vgzettsgknek s szakkpzettsgknek ksznheten knnyebben talltak munkahelyet, mint az idsebb
felntt nemzedkek, tovbb viszonylag kedvez keresettel rendelkeztek. A viszonylag kedvez anyagi
helyzetk kvetkeztben korbban hzasodtak, s klnsen szak-Amerikban s Nyugat-Eurpban tbb
gyermekre vllalkoztak, mint az elttk jr nemzedkek. gy ltszott, hogy a fiatal nemzedk helyzete nem ad
okot gondokra, s hogy maguk a fiatalok is zkkenmentesen talljk meg a helyket fiatal felnttknt a fejlett
trsadalmakban.
1968 utn a mr emltett ifjsgi megmozdulsok hatsra kezdtk a fiatalok helyzett alaposabban vizsglni.
Kitnt, hogy az ezekben s a kvetkez vekben a fiatal felnttkorba lp nemzedkek helyzete sok tekintetben
htrnyosra fordult. Az 1968 utn felgyorsult inflci, majd az 1973. vi olajrrobbanst kvet recesszi s a
megnvekedett munkanlklisg, valamint a kvetkez vekben bell stagflci (stagnl gazdasg magas
inflci mellett) terheit elssorban a fiatalok viseltk. A kzp- s felsfok iskolkbl kikerl fiatalok
lnyeges elhelyezkedsi nehzsgekkel nztek szembe. A munkanlklisg kvetkezetesen a fiatal felnttek
krben volt a legmagasabb. Ebbl addan kvetkeztben a fiatalok kereseti lehetsgei is lnyegesen
elmaradtak a nluk idsebb felntt korosztlyoktl, ami elbizonytalanodst okozott a mg iskolba jr fiatalok
krben. Tetzte ezt az oktats sznvonalnak sok fejlett orszgban megfigyelt romlsa is.
Az anyagi problmk megnvekedse miatt a fiatalok nagyobb nehzsgekkel nztek szembe, ha
meghzasodtak s gyermekeik szlettek. Ennek kvetkeztben megfordult a hzassgktsi letkor
fiatalodsnak tendencija, s jra egyre idsebb korban ktttek els hzassgot.
Ezzel sszefggsben a fiatalok gondolkodsmdja, normi s rtkei kezdtek eltvolodni a felntt
trsadalomtl. Kialakultak specilis fiatal szubkultrk, amelyeknek tagjai klnbz formkban elutastottk
a trsadalom letcljait s viselkedsi szablyait. Ez lestette a nemzedkek kztti konfliktusokat.
1968-ban s a kvetkez vekben a fiatalok elgedetlensge jl lthat politikai demonstrcikban nyilvnult
meg, s ezeknek sorn az oktatsnak, st a trsadalom sok ms jellemzjnek radiklis megvltoztatst
kveteltk. Ksbb ezek a mozgalmak lecsendesedtek. Ma a legtbb fejlett orszgban az egyetemeken s
ltalban a fiatalsg krben majdnem minden csendes. Sok jele van annak, hogy ezen trsadalmak fiatalsga,
legalbbis jelents rsze feladta a trsadalom megvltoztatsra irnyul trekvseit, s inkbb visszahzdik,
st egyes csoportjai kivonulnak a trsadalombl. A fiatalok msik rsze viszont legalbbis egyes
szociolgusok szerint a trsadalmi normkhoz val teljes alkalmazkodssal prbl a megnehezlt
krlmnyek ellenre magasabb iskolai vgzettsget s munkahelyet szerezni, minl gyorsabb karriert csinlni,
minl jobb anyagi helyzetbejutni. Ez a hozzlls nyilvnul meg az amerikai yuppie csoportban. Yuppie a
rvidtse a young upwardly mobile professional (fiatal felfel trekv rtelmisgi) megnevezsnek. A
yuppie-k felsfok vgzettsggel rendelkeznek, nagy rszk olyan j rtelmisgi munkaterleten dolgozik, mint
a reklm, a bankok, a marketing, a jogi plyk, ltalban a szolgltatsi szektor. Sokat dolgoznak, ersen
trekednek a gyors karrierre, magas a jvedelmk, jmdjukat szvesen mutogatjk hivalkod fogyasztssal, a
belvrosban laknak (nem a kertvrosokban), nem hzasodnak, hanem inkbb egytt lnek, s hzassgkts
utn is gyermektelenek maradnak, gazdasgi krdsekben neokonzervatvan gondolkodnak (az llami
gazdasgirnytst s a szocilpolitikt ellenzik), ms krdsekben (pldul a mvi abortusz engedlyezse
krdsben) nha avantgrd llspontot fogadnak el.
A fejlett trsadalmakban ma ltalban a fiatalsg ers bels differencildsa figyelhet meg: a kbtszerfogyaszt szubkultrktl a yuppie-kig. Nagyon nehz megmondani, hogy ezeknek a klnbz csoportoknak
mekkora az arnya az egyes trsadalmakban, s mg nehezebb megjsolni, hogy milyen irnyban fog az ifjsg
helyzete s gondolkodsmdja vltozni.
4.4. A gyermekek relatv elszegnyedse a fejlett orszgokban

Viszonylag kevs szociolgiai kutats trtnt a fejlett orszgokban a gyermekek helyzetrl. Legtbbszr csak a
csald szempontjbl foglalkoztak ezzel a krdssel. Amerikban a Carnegie Alaptvny hozott ltre egy
specilisan a gyermekek, klnskppen a htrnyos helyzet gyermekek problmival foglalkoz bizottsgot,
amely alapos elemzsben mutatta ki mindazokat a htrnyokat, amelyek a gyermekeket az amerikai
trsadalomban rik, valamint ezeknek nemcsak a gyermekekre, hanem az egsz amerikai trsadalom jvjre
vonatkoz kvetkezmnyeit (Keniston 1978). Nyugat-Nmetor- szgban tanulmnyktetet szenteltek a
228
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
szocilpolitika a gyermekekrt tmnak, hangslyozva, hogy a gyermekek helyzetnek javtsa rdekben
tfog politikt kell folytatni a jvedelmek, a laksviszonyok, az oktats, a szli szerepre val felkszts
terletn (Lscher 1979). Legjabban kt kutatintzet kezdett a gyermekek jvedelmi helyzetvel,
letkrlmnyeivel behatan foglalkozni. A Luxembourg Income Study kutats sszegyjti Luxembourgban a
fejlett orszgokban vgzett hztartsijvedelem-felvteleket. Ezek alapjn tbb tanulmny mutatta ki azt a
majdnem ltalnosnak mondhat, de orszgonknt nagyon eltr erssg tendencit, hogy a gyermekek, a
gyermekes csaldok fokozatosan elszegnyednek, lemaradnak az tlagos jvedelmek mgtt (Smeeding 1988;
Smeeding-Torrey 1988). Az UNICEF Firenzben ltestett egy nemzetkzi kutatintzetet, amely a gyermekek
helyzett sokoldalan elemzi, s kimutatja a gyermekek vilgszerte htrnyos letkrlmnyeit (Cornia 1995).
Ezekbl a vizsglatokbl le lehet vonni azt a kvetkeztetst, hogy a gyermekek helyzete vilgszerte htrnyos,
klnsen figyelemremlt, hogy mint Smeeding s Torrey tanulmnyuk cmben kifejeztk a gazdag
orszgokban is sok a szegny gyermek, s klnsen htrnyos helyzetben vannak a volt szocialista orszgok
gyermekei.
5.1. Nk
A nk s a frfiak helyzetnek klnbsgei mr az egyszer foglalkoztatsi arnyszmoknl is kitnnek. A
szocialista korszakban majdnem teljes krnek volt mondhat a munkavllalsi letkorban lv (15-54 ves)
nk foglalkoztatsa, kzlk ugyanis 1984-ben 73,8 szzalk volt aktv keres, 10,9 szzalk inaktv keres
(gyermekgondozsi seglyen lv, valamint nyugdjas), 8,3 szzalk tanul s csak 7,0 szzalk nem tanul
eltartott. Ezzel szemben a frfiak kztt mg alacsonyabb, mindssze 0,9 szzalk volt a nem tanul eltartottak
arnya. Hozz kell ehhez azonban tenni, hogy a nknl 55 v, a frfiaknl 60 v volt a munkavllalsi letkor
fels hatra.
A rendszervlts utn valamivel megntt a nem tanul eltartottak arnya, 1993-ban a nk kztt 6,3, a frfiak
kztt 4,9 szzalk. A munkavllalsi letkor nk kztt ennek megfelelen az aktv keresk (s
munkanlkliek) arnya 69,4 szzalkra cskkent, ntt az inaktv keresk (6,3 szzalk nyugdjas s 9,0
szzalk gyermekgondozsi seglyen s djon), valamint a tanulk (9,6 szzalk). Ms orszgokkal ellenttben
a munkanlklisgi rta a frfiak kztt magasabb (1995 decemberben 11,5 szzalk), mint a nk kztt (9,7
szzalk). Nem lehet teht azt lltani, hogy a rendszervltozssal jr foglalkoztatscskkens ersebben
sjtotta a nket, mint a frfiakat. Ezzel fgghet ssze az is, hogy a nk arnya a szegnyek kztt krlbell
azonos a frfiakval.
Nagyobb klnbsgeket ltunk a nk s a frfiak foglalkozsok s gazatok kztti megoszlsban. A nk
tbbsgben vannak a szellemi foglalkozsak, a frfiak a fizikai foglalkozsak kztt. Tbbsgben vannak a
nk tovbb a kereskedelemben s a szolgltatsokban, kisebbsgben vannak viszont az ptiparban, a
kzlekedsben s a mezgazdasgban, szintn kisebbsgben az iparban is. A nk kztt igen kevs a
szakmunks, viszont sok a betantott munks. A nk kztt lnyegesen kevesebb a vezet beoszts szellemi
foglalkozs, mint a frfiak kztt (Nagy 1993).
Foglalkozsi csoportonknt vizsglva alig van bnysz, kohsz, kmves s jrmvezet n, viszont alig van
pol, gondoz s egszsggyi asszisztens frfi. Nagy a ntbblet az vn, tant, ltalnos s kzpiskolai
tanr, gygyszersz, szmviteli s pnztros foglalkozsi csoportokban. Megkzeltette a nk szma a frfiakt
az orvosok kztt, nem marad el szlssgesen az egyetemi s fiskolai oktatk kztt (a nk arnya tbb mint
egyharmad), viszont mg messze elmarad a frfiak mgtt a mrnkk kztt.
A nk s frfiak eltr foglalkozsi sszettelnek htterben eltr iskolai plyafutsuk ll. Az ltalnos iskola
befejezse utn a fik kzl tbben mennek szakmunkskpz iskolba, a lenyok kzl tbben mennek
kzpiskolkba s tbben fejezik be a tanulst az ltalnos iskola befejezse utn. Az egyetemeken s a
fiskolkon krlbell azonos szm fiatal frfi s n tanul, de kpzsi terletenknt eltr a frfi-n arny.
Nagy tbbsgben vannak a nk a tanrkpz s tantkpz fiskolkon s az vnkpzsben, kis tbbsgben
a blcsszettudomnyi, kzgazdasgi s jogi kpzsben. Nagy tbbsgben vannak a frfiak a mszaki
kpzsben, kis tbbsgben az orvostudomnyi kpzsben.
A foglalkozsi sszettel klnbsgei kvetkeztben nem meglep, hogy a nk tlagos keresetei alacsonyabbak
a frfiaknl. 1994-ben a teljes munkaidben foglalkoztatott nk havi tlagos nett keresete 21 314 Ft, a frfiak
25 400 Ft volt. Az azonos foglalkozsi csoportba tartoz nk keresete is elmarad a frfiak mgtt.
229
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
A frfiak s nk kztti klnbsgek annl vilgosabban mutatkoznak meg, minl rnyaltabban vizsgljuk ket
foglalkozs, munkakr s beoszts szerint. Hadas Mikls (1996) a zenei foglalkozsokat vizsglta. Itt a
zeneszerzk, a zeneeszttk s zenekritikusok tlnyom rszben frfiak. A karmester is tipikus frfifoglalkozs,
a krusvezet karnagyok kztt viszont sok a n. A zongoramvszek tlnyom rsze frfi. A nk inkbb a
vonsok, fuvolsok, hrfsok. Az nekesek kztt viszont a nk a legnnepelteb- bek. A frfiak a hatalommal
jr, virtust ignyl foglalkozsokat tltik be, mg a nk az alvetettsggel jr s lgy rzelmeket kifejez
foglalkozsokban tallhatak.
A nk htrnyai azonban nemcsak a foglalkoztats s a jvedelmek terletn nyilvnulnak meg, hanem a
mindennapi let ms terletein is. Jl rzkeltetik ezt az idmrleg-vizsglatok eredmnyei (9.1. tblzat).
A nap 24 rjbl (1440 percbl) a nk tbb idt tltenek gynevezett trsadalmilag kttt tevkenysgekkel,
vagyis tg rtelemben vett munkval. Feltn az is, hogy br mind a nk, mind a frfiak trsadalmilag kttt
ideje cskkent, a nk s a frfiak kztti klnbsg 1966-tl 1993-ig kiss ntt. A nk nagyobb
munkaterhelsnek f oka, hogy a hztartsi munka terhe elssorban rjuk hrul. Ennek kvetkeztben
kevesebb idejk marad szabadon vlasztott tevkenysgre, elssorban tvnzsre s trsas kapcsolatokra.
Levonhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy a trsadalom ltfeltteleinek megteremtse s reprodukcija nagyobb
mrtkben nehezedik a nk vllra, mint a frfiakra.
9.1. tblzat - 9.1. tblzat A frfiak s nk napi idmrlege, 19771993

Tevkenysg
A tevkenysggel tlttt tlagos napi id, perc

Frfiak
Nk
Trsadalmilag 1977
kttt
tevkenysgek
1986
1993
1977
1986
1993
1.
Keres-, 347
termeltevke
nysg
346
287
224
211
176
1.1.
284
Ffoglalkozs
munka
255
209
176
161
139
1.2.
Nem 3
mezgazdasg
i jvedelmileg
16
1.3
60
Mezgazdas
gi jvedelem-
75
73
47
41
34
2.
Tanuls, 10
nkpzs
3. Hztartsi 83
munka
73
82
242
221
225
4.
16
19
24
26
28
kiegszts
(ill.
jv.ptls)
Vsrls, 13
230
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
szolgltats
ignybevtele
5.
13
Gyermeknevel
s-, gondozs
14
17
28
41
49
6. Kzlekeds 69
67
62
51
51
49
7. Szemlyes 677
fiziolgiai
szksgletek
668
681
680
666
673
Szabadon
61
vgzett
tevkenysgek
8.
Trsas
szabadidtlt
s
62
63
44
47
46
9. Kulturlis 5
intzmny
ltogatsa
10. jsg- s 22
folyiratolvass
29
19
17
13
11.
16
Knyvolvass
11
10
11
14
12.
Tvnzs,
videzs
117
161
83
107
135
13.
Szabad 13
mozgs,
testedzs
11
15
14.
Egyb 14
(rdi, hobbi)
14
14
27
29
16
Egytt
1440
1440
1440
1440
1440
1440
Ebbl:
536
522
474
574
555
532
Szabadon
227
felhasznlt id
250
286
186
219
235
Fiziolgiailag 677
kttt id
668
681
680
666
673
95
Trsadalmilag
kttt id
231
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
Elgondolkoztat, hogy ennek ellenre a nk halandsga kedvezbb a frfiaknl, a nk tlagosan krlbell 9
vvel tovbb lnek, mint a frfiak, s ez a klnbsg az elmlt vtizedekben tovbb ntt, mert a felntt frfiak
halandsga sokkal nagyobb mrtkben romlott, mint a nk (lsd a 8. fejezetet). A nknek a frfiaknl
kedvezbb halandsgnak alapvet oka, hogy a nk az ersebb nem. Az oll kzelmltbeli sztnylsnak
oka pedig az lehet, hogy a nk jobban tudtak alkalmazkodni az elmlt vtizedek megprbltatsaihoz, mint a
frfiak.
5.2. Idsek
Az idskor npessg arnya haznkban llandan n. A 60 vesek s idsebbek arnya 1930-ban mg csak 9,8
szzalk, 1960-ban 13,8 szzalk, 1990-ben 19,0 szzalk. A jelenlegi termkenysg fennmaradsa s a
halandsg vrhat javulsa esetn arnyuk 2020 krl elri a 25,0 szzalkot, 2050 krl pedig a 31,0
szzalkot.
Az ids npessg arnya nvekedsnek egyik oka a halandsg javulsa, a szletskor vrhat tlagos
lettartam hosszabbodsa. A kzvlemnyben az az elkpzels l, hogy ez az regeds egyetlen oka.
Tnylegesen ez mint mr sz volt rla a kevsb fontos ok. Hatsa az regedsre jelenleg azrt is cskkent,
mert a frfiak halandsga 1965 ta romlott, a szletskor vrhat tlagos lettartamuk kzel hrom vvel
rvidlt (1994-ben 64,8 v), a nk halandsgnak javulsa pedig megllt (egyes felntt korcsoportokban
romlott), s a szletskor vrhat tlagos lettartam az utols vekben nagyjbl azonos szint krl ingadozik
(1994-ben 74,7 v). Az idskor npessg arnya nvekedsnek msik az elbbinl lnyegesebb oka az
alacsony szletsszm. Ennek kvetkeztben ugyanis az egymst kvet korosztlyok ltszma cskken, gy a
fiatalok kisebb arnya kvetkeztben az idsek arnya megn. Az alacsony szletsszm s az regeds kztti
ezen sszefggsre azrt kell felhvni a figyelmet, mert az regeds felborulssal fenyegetheti a
nyugdjrendszert.
Az ids emberek jvedelmi helyzete, letsznvonala szmos problmt vet fel. Ez a kzvlemnyben tbbnyire
olyan leegyszerstett megfogalmazs formjban jelenik meg, hogy az ids emberek vagy a nyugdjasok
szegnyek. Azonban mr az 5.2. tblzatban lthattuk, hogy a nyugdjas hztartsfj csaldokban az tlagos
egy fre jut jvedelem 1982-ben mr nem maradt el lnyegesen az orszgos tlagtl, mindenesetre magasabb
volt a segdmunks, a betantott munks, a paraszt s az irodai foglalkozs hztartsok egy fre jut
jvedelmnl. Ez annak a kvetkezmnye, hogy 1962 ta a nyugdjas hztartsok egy fre jut jvedelme
fokozatosan kzeledett az orszgos tlaghoz. Ennek oka az, hogy a nyugdjrendszer fokozatosan kiterjedt az
ids npessgnek egyre nagyobb rszre, a legtbb ids hzasprnak mindkt tagja nyugdjas, tovbb a
nyugdjrendszer viszonylag bkezen llaptja meg a kezd nyugdjat, az azt megelz keresethez viszonytva.
Vgl a nyugdjba vonul szemlyeknek mdjuk volt rszids munkavllalssal vagy a msodik gazdasgban
vgzett munkval jvedelmket kiegszteni.
A nyugdjas rteg tlagos jvedelme viszonylag kedvez alakulsnak a fentieken kvl az is oka, hogy a
nyugdjas rteg demogrfiailag llandan cserldik. Az alacsonyabb nyugdj ids nyugdjasok meghalnak, s
helykre magasabb nyugdj szemlyek lpnek a nyugdjkorhatr elrsekor. (Az utols vekben ez a tendencia
mdosult, mert az alacsonyabb kereset s kevesebb szolglati vvel rendelkez ids emberek nagyobb
arnyban mentek nyugdjba, mint a magasabb kezd nyugdjra jogosultak.) gy llt el mr az 1980-as vekben
az az ellentmondsos helyzet, hogy mikzben a nyugdjas rteg tlagos jvedelme kzeledett az orszgos
tlaghoz, a legtbb nyugdjas egyni jvedelmi helyzete vrl vre romlott.
Ennek oka, hogy a nyugdjak nincsenek indexlva, vagyis nem emelkednek automatikusan az rsznvonal
emelkedse esetn. Az utols vekben egyre nagyobb vl vi inflcis temet gy nem kvette a nyugdjak
hasonl szzalkos emelkedse, kivve a legalacsonyabb nyugdjakat, amelyeknek az rakkal prhuzamos
emelkedsrl a kormnyzat igyekezett idrl idre nyugdjemelsekkel gondoskodni, valamint legjabban a 70
vesek s idsebbek nyugdjait, amelyek az rakkal arnyosan nvekednek. A magasabb nyugdjak emelkedse
nem tartott lpst az inflcival, ezrt relrtkk vrl vre cskkent.
Az 1990-es vekben az tlagnyugdj relrtke is cskkent, mert fkppen 1995-ben a nominlrtk
emelkedse elmaradt az inflcitl. A nyugdjak emelse s az tlagbr emelkedse nem mozgott
prhuzamosan, egyes vekben a nyugdj, msokban az tlagbr emelkedett nagyobb mrtkben, de tbb v
tvlatban mindkett elmaradt az inflcitl. Ezt szemlltetik az albbi adatok:
9.2. tblzat 232

9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
Inflci
Nominlis nett kereset Kzponti dntsen alapul

emelkedse
nominlis nyugdjemels
szzalk
1992
23,0
21,3
20,0
1993
22,5
17,7
18,0
1994
18,8
27,1
24,8
1995
28,2
12,6
15,4
A nominlis tlagnyugdj emelkedse lassulsnak elssorban az az oka, hogy szmos, fleg alacsony kereset
szemly ment korkedvezmnnyel nyugdjba vagy vlt rokkantnyugdjass annak rdekben, hogy a
munkanlklisget elkerlje. Ezeknek a korkedvezmnyes s rokkantnyugdjasoknak a nyugdjazs eltti
keresete az tlagosnl alacsonyabb, nmelykor szolglati veik szma is kevs volt, gy alacsony kezd
nyugdjat llaptottak meg szmukra. Ezltal lenyomtk az sszes nyugdjas tlagnyugdjnak s
tlagjvedelmnek a szintjt.
Ezeknek a bonyolult s ellentmondsos tendenciknak eredmnyekppen a nyugdjasok sszessgnek
jvedelmi szintje nem klnskppen alacsony, a nyugdjasoknak viszonylag kis rsze szegny, viszont a
nyugdjas rtegen bell vannak olyan alrtegek (rokkantnyugdjasok, zvegyi nyugdjasok, ids nyugdjasok),
akiknek jvedelmi szintje igen alacsony, s akik kztt sok a szegny (9.5. tblzat). Tovbb a nyugdjas rteg
egsznek viszonylag kedvez jvedelmi helyzete mellett majdnem minden egyes nyugdjas jvedelmi helyzete
vrl vre romlik, ezrt rthet a nyugdjasok nagyfok elgedetlensge s a jvt illet borltsa.
Az ids emberek letben lnyeges problma az elmagnyosods. A nyugdjazssal s a mozgkonysg
cskkensvel meglazulnak a munkatrsi s barti kapcsolatok, gyrl a tvolabb lak rokonokkal val
kapcsolat. Ennl is problematikusabb az ids ember szmra, ha hzastrsa meghal s egyedl marad a
hztartsban. Az egyedl lk arnya az letkorral egytt emelkedik, s klnsen az ids nk kztt gyakori
(9.2. tblzat). Az ids nk gyakoribb magnyossgnak tbb demogrfiai oka van: a nk krlbell 9 vvel
tovbb lnek, mint a frfiak, tovbb a frj tbbnyire nhny vvel idsebb a fe lesgnl, vgl az elzvegyl
s elvlt frfiak sokkal knnyebben tallnak maguknak j hzastrsat, mint az zvegy s elvlt nk. Fokozza az
ids nk helyzetnek problemati- kussgt az, hogy a nk nyugdja rendszerint alacsonyabb a frfiaknl, gy az
zvegyls azzal jr, hogy az egy fre jut jvedelem cskken.
Az ids emberek slyos problmi kz tartozik az egszsgi llapot romlsa. A testi egszsg gyenglsvel
prhuzamosan fokozottan jelentkeznek a lelki problmk is. Ezek tnetei kimutathatan sokkal gyakoribbak az
ids npessg krben, mint a npessg tlagban (9.3. tblzat).
9.3. tblzat - 9.2. tblzat Az egyedl, hzastrssal s msokkal egy hztartsban l

ids emberek arnya, 1995
Az
ids
ember
hztartsnak tpusa
Frfi
60-69
70 ves s idsebb
ves
60-69
70 ves s idsebb
ves
Egyedl l
13,2
25,9
34,9
51,8
Hzastrsval l
52,4
52,1
37,9
16,5
hztartsban 34,4
22,0
27,2
31,7
Egyb
233
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
l
sszesen
100,0
100,0
100,0
100,0
A lelkillapot problminak tneteisszes felntt60-69vesek

kzl az emltett tnet elfordulst emltette, szzalk
9.4. tblzat - 9.3. tblzat A lelkillapot problminak testi s lelki megnyilvnulsai

a felntt npessg egszben s az ids npessgben, 1993
Gyakran kimerlt, letrt
61,2
68,0
Sokszor van ers szvdobogsa
34,2
50,2
llandan izgatott, ideges
30,5
38,3
Gyakran ersen fj a feje
30,0
39,3
Gyakran elfordul, hogy mindene 21,1

remeg
30,7
Tbbnyire gy rzi, hogy nincs 57,3

szerencsje
66,1
Sokat aggdik egszsgi llapota 40,8

miatt
63,8
Egszen sszezavarodik, ha tbb 28,8

dolgot kell rvid id alatt
elvgeznie
35,6
Flelmeitl, szorongsaitl nem tud 19,8
27,6
megszabadulni
Az ids emberek s gyermekeik kztti kapcsolatokat vizsgl adatfelvtelek azt mutatjk, hogy a felntt
gyermekek nagy erfesztseket vllalnak annak rdekben, hogy ids szleiket anyagilag tmogassk,
gondozzk, velk minl szorosabb szemlyes kapcsolatokat tartsanak fenn, mg akkor is, ha tlk tvol laknak.
Az ids emberek helyzete akkor vlhat igen slyoss, ha nincs l gyermekk, vagy ha gyermekeik nem
Magyarorszgon lnek.
5.3. Fiatalok
Az ifjsg kutatsa nlunk azrt kerlt a kiemelt tudomnyos tmk kz, mert az utols vekben, nagyjbl az
1978-tl kezdd gazdasgi nehzsgekkel sszefggsben, az ifjsg helyzetben tbb, egyrtelmen
htrnyos tendencia jelentkezett. gy fogalmazhatunk, hogy a gazdasgi fejlds lellsa, a relbr cskkense
a fiatal felntteket nagyobb mrtkben sjtotta, mint az idsebbeket.
Ennek legegyszerbben kimutathat megnyilvnulsa az, hogy mikzben ltalnos trvnyszersgnek lehet
mondani, hogy a gazdasgi s trsadalmi fejldsnek velejrja, st elfelttele az egymst kvet nemzedkek
iskolai vgzettsgnek emelkedse, haznkban az 1970-es vek els fele ta ez a tendencia megllt. Ezt
egyrtelmen jelzik az 1990-ben 45 vnl fiatalabb korcsoportok iskolai vgzettsg szerinti megoszlst
kifejez adatok (9.4. tblzat). A 25-29, 30-34 s 35-39 ves frfiak kztt ugyanis mind a felsfok
vgzettsgek, mind a kzpiskolai rettsgivel rendelkezk arnya kisebb, mint a 40-44 vesek kzt. A nk
kztt valamivel emelkedett a felsfok vgzettsgek arnya. Kzpszinten mind a fiatal frfiak, mind a nk
234
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
kztt csak a szakmunkskpz iskolt vgzettek arnya emelkedett. Nem lehet kizrni azt sem, hogy a 30 ven
aluliaknak egy rsze a ksbbiekben magasabb iskolai vgzettsget szerez az esti s levelez oktatsi formk
keretben, mivel azonban ezek az oktatsi formk fokozatosan visszaszorulnak, nem valszn, hogy ezek a
felntt nemzedkek vgl is magasabb iskolai vgzettsget rnek el, mint a nluk 10-15 vvel idsebbek.
Ennek oka, hogy a felsfok oktatsban rszt vevk szma 1980 utn nem emelkedett, st kiss visszaesett; mr
krlbell 1970 ta nem ntt az egyetemi oktatsban rszt vevk szma (mikzben az egyb felsfok
iskolkban tanulk szma az 1980-as vekig mg kiss ntt); tovbb a gimnziumi kpzsben rszt vevk
arnya hosszabb id ta nem ntt, az 1980-as vekben pedig a szakkzpiskolai kpzsben rszt vevk
arnynak nvekedse is megllt (1990-ben ezek az arnyok ismt nni kezdtek).
9.5. tblzat - 9.4. tblzat A fiatal felntt nemzedkek megoszlsa iskolai vgzettsg
szerint, 1990 (szzalk)
Nem s letkor
sszesen
Befejezett
8 ltalnos iskolai szakmunks- kzpiskola kpz s felsfok
osztly,
vagy szakiskola
iskola
kevesebb
Frfi 25-29 ves 24,0
42,7
22,1
11,2
100,0
30-34
26,5
41,9
20,0
11,6
100,0
35-39
27,6
39,0
20,6
12,8
100,0
40-44
30,5
33,1
21,7
14,7
100,0
N 25-29 ves
28,7
23,2
32,4
15,7
100,0
30-34
35,6
18,2
31,4
14,8
100,0
35-39
40,4
13,7
32,2
13,7
100,0
40-44
44,8
10,4
31,8
13,0
100,0
A felsfok s kzpiskolkban oktatottak szmnak stagnlsa elssorban annak volt a kvetkezmnye, hogy
ezek az iskolk kttt szm tanult, hallgatt vehettek fel. A kzp- s felsfokon kpzettek szmnak
korltozsa azon a megfontolson alapult, hogy ne kpezznk ki tbb fiatalt, mint ahny biztosan munkahelyet
tall, mivel a kzp- s felsfok vgzettsgek elhelyezkedsi gondjai esetleg slyos elgedetlensgeket
okoznak. Jelenleg azonban azt ltjuk, hogy a fiatalok kzl elssorban az alacsony iskolai vgzettsgek nem
tallnak maguknak munkahelyet, illetve vlnak munkanlkliekk.
Az iskolai vgzettsg szerinti sszettel nemzedkrl nemzedkre val javulsnak megllsa azonban
felteheten szintn nagyfok kibrndulst okoz. Felttelezhetjk ugyanis, hogy a fiatal nemzedkek, amikor
sajt letperspektvikat megtlik s azokkal elgedettek vagy elgedetlenek, egyrszrl a szleik
letperspektvival, msrszt a nluk valamivel idsebb nemzedkek letperspektvival hasonltjk ssze a
sajtjukat. Ha pedig egy fiatal nemzedk iskolai vgzettsge magasabb a nluk idsebbeknl, akkor indokoltan
szmthatnak arra, hogy egsz foglalkozsi letplyjuk, az letk folyamn elrt jvedelmk is magasabb lesz,
ezrt valsznleg elgedettebbek a sajt helyzetkkel, mint ha ennek az ellenkezjt tapasztaljk.
Mr az 1980-as vek vgn megvltozott az rettsgit nyjt kzp- s a felsfok iskolkban tanulk szma
alakulsnak tendencija, ugyanis a ltszmok nvekedni kezdtek. A ltszmnvekedsnl valamivel kisebb a
felsfok iskolkban beiskolzottak arnynak nvekedse a megfelel letkorak kzt, mert az 1990-es vek
kzepe krl kezdtek a felsfok oktats szoksos letkorba belpni a 1970-es vek kzepn szletett nagyobb
ltszm nemzedkek. Egyre nagyobb ltszmok jelentkeztek egyetemi s fiskolai felvtelre, s a
235
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
kormnypolitika elvben sztnzte az egyetemeket s a fiskolkat a hallgati ltszm emelsre. 1996-ban
azonban mr kevesebben jelentkeztek egyetemi s fiskolai felvteli vizsgkra. Nem vilgos, hogy ez
mennyiben tulajdonthat a tandj bevezetsnek s a gyermekes csaldok anyagi helyzete romlsnak.
A fiatal keresk foglalkozsi sszettele is kedveztlenebb kpet mutat az idsebbeknl. 1990-ben a fiatal
keresk kztt tbb volt a fizikai s kevesebb a szellemi foglalkozs, mint a 30-59 vesek kztt.
Klnskppen les volt ez a fordulat a frfiaknl: a 15-29 ves keres frfiaknak csupn 15 szzalka szellemi
foglalkozs, mg az ilyen kor nk kztt 47 szzalk az arnyuk. Ez rszben abbl addik, hogy a fiatal
frfiaknak tbb mint a fele szakmunksknt dolgozik, teht az rettsgizettek jelents rsze is gy kezdi
letplyjt. Rszben azonban az is kzrejtszik, hogy megntt az rettsgizettek arnya a szakkpzetlen
munksok kztt is. Nehz eldnteni, hogy az utbbiak szmra a szakkpzetlen munka csupn tmeneti
szakasz lesz-e a ksbb felfel vel plyn. Vitatjk a szakirodalomban, hogy az rettsgi megszerzse ksbb
a szakkpzetlen dolgozk esetben vesztesgesnek, tlkpzsnek tekinthet-e az egyn s a trsadalom
szmra. A szociolgusok tbbsgvel egytt nem tekintem ezt indokolatlan tlkpzsnek, mert hosszabb tvon
kvnatosnak tartom, hogy a magyar trsadalom minden arra kpes fiatal tagja kzpfok vgzettsget
szerezzen. Azt azonban elfogadhatjuk, hogy az rintettek szmra, klns tekintettel az egy nemzedkkel
korbbi, lnyegesen jobb elhelyezkedsi lehetsgekre, a szakkpzst nem ignyl munka vllalsa bizonyos
feszltsgekkel jr, kudarclmnyt okozhat.
A felsfok diplomsoknak ms problmjuk van. Mindenekeltt jelentsen megvltozott az sszettelk: a 30
ven aluli egyetemi s fiskolai diplomsoknak tbb mint a fele n, mg korbban mg 1970-ben is lnyeges
tbbsgben voltak a frfiak. Tovbb ismt a korbbiakkal ellenttben a fiatal diplomsok kztt tbbsgben
vannak a fiskolai (a 25-29 vesek kztt 46 szzalk) s egyb felsfok vgzettsgek (12 szzalk),
kisebbsgben az egyetemi vgzettsgek (42 szzalk). Ennek oka, hogy az 1980-as vekben az egyetemeken
kpzettek szma nem emelkedett, viszont a fiskolai oktats lassan kiterjedt. Szakterletenknt eltrnek ltszik
az egyetemi s a fiskolai diploma egymshoz viszonytott rtke. ltalnossgban azt lehet mondani, hogy az
utbbi kisebb elrejutsi eslyeket biztost a foglalkozsi letplyn. Mr ez a tny is azt eredmnyezi, hogy a
felsfok diplomt szerzett fiatalok ma lassabban haladnak elre, mint 15-25 vvel ezeltt.
Egy, az elmlt vtizedekben a kzgazdasg-tudomnyi egyetemet vgzettek letplyjt sszehasonlt
vizsglat (Hrubos 1985) azt mutatta, hogy az tvenes-hatvanas vekben vgzettek karriereslyei jobbak voltak,
mint a hetvenes vekben vgzettek. Ez rtheten elgedetlensget szlt. Fokozta a fiatal diplomsok
elgedetlensgt, hogy sokan gy tltk meg, szakmai ismereteiket nem hasznostjk a munkahelykn. A
rendszervlts utn a fiatal kzgazdszdiplomsok karriereslyei lnyegesen megjavultak. Ez azonban nem
mondhat el a legtbb ms egyetemi s fiskolai diplomval rendelkez fiatalrl.
A fiatal plyakezdk foglalkozsi letplyjt negatvan befolysolja a munkanlklisg megjelense. A
munkanlklisgi arnyszm (a munkanlklieknek a gazdasgilag aktvakhoz viszonytott arnya) a 15-19
vesek kztt klnsen magas, de a 20-24 vesek kztt is lnyegesen magasabb az orszgos tlagnl. A
munkanlklisg lnyegesen gyakoribb az alacsonyabb iskolai vgzettsg, csak 8 ltalnos iskolai osztlyt s
szakmunkskpzt vgzett fiatalok, mint a magasabb vgzettsgek kztt. Ezrt is klnsen fontos lenne,
hogy a fiatalok minl nagyobb rsze szerezzen magasabb iskolai vgzettsget.
Nem meglep, hogy az letkorral prhuzamosan emelkedik az aktv keresk tlagos havi j- vedelme is, mivel a
munkaviszonyban eltlttt idvel prhuzamosan n a munkhoz szksges ismeretek, tapasztalatok
mennyisge, tovbb mert nmely foglalkozsban formlisan elrt kvetelmny, ms foglalkozsokban pedig
informlisan rvnyesl az a gyakorlat, hogy a szolglati idvel, illetve az letkorral egytt emelkedik a kereset
is. Ennek azonban termszetes kvetkezmnye, hogy a fiatal keresk viszonylag htrnyosabb helyzetben
vannak.
Az letkor s az tlagos jvedelem kztti sszefggs trsadalmi rtegenknt nagyon eltr (9.5. tblzat). Az
1987-es adatok szerint az rtelmisgiek tlagkeresete a foglalkozsi letplya korai szakaszaiban meglehetsen
alacsony volt, de a nyugdjba vonulsi letkor elrsig meglehetsen meredeken emelkedett.
9.6. tblzat - 9.5. tblzat Az aktv keresk kiemelt hrom rtegnek havi tlagos
munkajvedelme letkor szerint,a rteg tlaghoz viszonytva, 1987
,
rtelmisgi
Szakmunks
236
Segdmunks
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
tlagos munkajvedelem a rteg tlagban, szzalk
-24 ves
57
71
93
25-29
73
95
109
30-34
96
107
102
35-39
104
106
100
40-44
114
113
98
45-49
110
114
97
50-54
113
109
100
55 s tbb ves
129
116
112
sszesen
100
100
100
7990
5666
tlagos
munkavedelem, Ft
havi 9881
A szakmunksok munkajvedelme megkzeltleg a 40-44 ves korig emelkedett, utna nagyjbl

stabilizldott, majd az 55. v utn jra emelkedett (rszben azrt, mert ekkor mr az alacsonyabb jvedelm
szakmunksnk nyugdjba vonulnak). A segdmunksok munkajvedelme a 30. letv utn cskkenni kezdett,
majd az 55. v utn jra emelkedett (a szakmunksoknl mr emltett ok miatt). Teht minl kisebb iskolai
vgzettsget s szakkpzettsget ignyl trsadalmi rtegbe tartozik valaki, annl inkbb kedvez a plyakezd
kereset a rteg tlaghoz viszonytva, de annl kevsb kedvez a nyugdjba vonuls eltt elrt kereset.
Figyelembe vve azt, hogy az utols vek keresete hatrozza meg a nyugdj sszegt, azt mondhatjuk, hogy a
magasabb iskolai vgzettsg s szakkpzettsg rtegek tagjainak az egsz let folyamn elrt sszes keresete
lnyegesen magasabb, mint az alacsonyabb vgzettsgek s szakkpzetlenek, de a plyakezdskor a
magasabb vgzettsgek s szakkpzettsgek elnye viszonylag csekly, st ha figyelembe vesszk, hogy az
utbbiak hossz ideig tanulnak, s gy ksbb vlnak kereskk a halmozott letkeresetk hossz vekig
alacsonyabb a szakkpzetlen munksoknl s a mezgazdasgi fizikaiaknl. Mivel a foglalkozsi letplya
kezdetn a lakshoz jutssal kapcsolatban lnyeges kiadsok merlnek fel, a magasabb iskolai vgzettsg
megszerzsre, klnsen a felsfok iskolai vgzettsg megszerzsre csak azok a fiatalok vllalkozhatnak,
akik vagy lnyeges anyagi tmogatst kapnak a szlktl, vagy nagy lemondsokat hajlandk tbb vig vllalni.
Mindez termszetesen befolysolja a foglalkozsi ambcikat s ezeken keresztl a trsadalmi mobilitst. A lert
tnyeknl kevsb ismert valsznleg az a tendencia, hogy a fiatalabb aktv keresk viszonylagos htrnya
1962-tl 1987-ig lnyegesen emelkedett. 1990 utn egyes rtelmisgi foglalkozsokban lnyegesen javultak a
plyakezdk keresetei, msokban azonban lnyegesen romlottak.
9.7. tblzat - 9.6. tblzat A npessg megoszlsa az egy fre jut jvedelem
kvintilisei kztt letkor szerint, 1994
Nem, letkor, Legals
lakhely
Legfels
sszesen
kvintilis
0-2 ves
38,1
25,3
16,5
12,8
7,3
100,0
3-6 ves
29,2
24,7
18,9
17,5
9,6
100,0
237
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
7-14 ves
31,4
20,6
19,5
14,6
13,9
100,0
15-19 ves
29,9
19,7
17,3
16,1
17,1
100,0
20-29 ves
18,8
20,4
19,7
19,3
21,8
100,0
30-39 ves
24,7
21,3
18,4
17,6
17,9
100,0
40-49 ves
18,4
17,2
16,0
23,8
24,6
100,0
50-59 ves
13,8
17,9
18,3
20,8
29,3
100,0
60-69 ves
7,6
18,2
27,5
25,5
21,2
100,0
tbb 10,2
21,5
24,8
24,0
19,6
100,0
20,0
20,0
20,0
20,0
20,0
100,0
70 s
ves
sszesen
Nemcsak a fiatalok alacsonyabb keresete, hanem a hztartsaikban eltartott gyermekek nagyobb szma is
hozzjrul ahhoz, hogy a fiatal felnttek egy fre jut hztartsi jvedelme lnyegesen alacsonyabb a nluk
idsebbeknl, akik magasabb munkajvedelmeket rnek el, s akiknek hztartsbl mr eltvoztak a kiskor
gyermekek (9.6. tblzat). A gyermekvllalsnak a hztarts letsznvonalra gyakorolt hatst rzkelteti az a
tny, hogy a 20-29 vesek egy fre jut jvedelme magasabb, mint a 30-39 vesek, ugyanis a 20-29 veseknek
egy rsze mg nem hzasodott meg s mg nem vllalt gyermeket.
A fiatalok letben a legslyosabb anyagi problmt a lakshoz juts okozza. A magyarorszgi laksviszonyok
kztt a rendszervlts eltt az nll lakshoz juts kt leggyakoribb mdja volt: a viszonylag alacsony lakbr
llami brlakshoz juts, tovbb a magntulajdon laks ptse vagy vsrlsa. Az llami brlakshoz juts
lehetsge a fiatalok szmra az 1980-as vekben fokozatosan cskkent, mivel az llami lakspts visszaesett.
gy egyre tbb fiatal knyszerlt arra, hogy sajt erbl, sajt anyagi eszkzkkel ptsen vagy vsroljon
lakst. A rendszervlts utn az llami brlakshoz juts eslye a minimlisra cskkent. A magntulajdonban
lv brlaksok lakbre a legtbb fiatal szmra kifizethetetlenl magas. A vsrls s pts kltsgeit pedig
nvelte az ptanyag-kltsgeknek a nominlis kereseteknl sokkal gyorsabb emelkedse.
Ebben a helyzetben dnt szerepe van a szlktl kapott pnzbeli segtsgnek. Az 1984. vi ifjsgfelvtel
szerint a 20-34 ves hzas fiataloknak 35 szzalka kapott anyagi segtsget a szlktl laksptshez s vsrlshoz. Figyelembe vve azt, hogy a fiataloknak mintegy kttde lakott magnerbl szerzett laksban, ez
azt jelenti, hogy majdnem minden fiatal, aki magnerbl szerzett (ptett vagy vsrolt) laksban lakik, ehhez a
lakshoz csak szli segtsggel tudott hozzjutni. A pnzbeli segtsgen kvl a szlk sok esetben fizikai
munkval is rszt vesznek a fiatalok csaldihz-ptsben.
A fiatalok helyzetnek ezek a slyos terhei megmutatkoztak az idmrleg-felvteleknek a fiatalokrl gyjttt
adataiban, amelyeknek alapjn a fiatalok letmdjrl kpet kaphatunk. Termszetesen lnyegesen eltr az
iskolba jr fiatalok s a dolgoz fiatalok letmdja. De mr az iskols fiatalok krben is elg gyakran
elfordul a keres munka, tovbb a mezgazdasgi kistermelsben val rszvtel. Mgis azt mondhatjuk, hogy
a nappali oktatsban val rszvtel mintegy trelmi idt ad a fiataloknak, mert a tanulst beszmtva sem ri
el kttt idejk az aktv keres fiatalokt. Ennek kvetkeztben a kzpiskolba s felsoktatsi intzmnybe
jr fiataloknak nemcsak tbb a szabadon beoszthat ideje, hanem azt lnyegesen vltozatosabban is tltik ki,
mint az aktv keresk: tbbet olvasnak, tbbet vesznek rszt klnfle otthonon kvli kulturlis
tevkenysgekben, tbb idt fordtanak trsas kapcsolatokra s testedzsre. A fordulpontot nem is annyira a
munkavllals, mint inkbb a csaldalapts, klnsen a gyermekek szletse jelenti. Ekkor egyszerre
jelentkeznek a gyermekgondozs, a megnvekedett csaldi ltfenntarts kltsgei s a laksszerzs ignyei,
ennek kvetkeztben lnyegesen meghosszabbodik a klnfle munkatevkenysgekkel (kzttk a kiegszt
jvedelemrt vgzett munkval) tlttt id, s sszezsugorodik a mveldsre, trsas letre, testedzsre fordtott
id. Ezek az adatok is jl szemlltetik teht, mekkora terhelst vllal a csald a gyermekek nevelsvel, s
rthetv teszik, hogy mirt olyan minimlisan csekly azoknak a fiatal hzasproknak az arnya, amelyek a
238
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
hzassgktskor hrom (az 1982-1983-ban hzassgot ktk 14 szzalka) vagy ennl tbb gyermeket
(mindssze 2 szzalk) kvnnak, s mirt esnek vissza ezek az arnyok a ksbbiekben, amikor a fiatal
hzasprok az els vagy a msodik gyermek szletse utn konkrtan megtapasztaljk a nehzsgeket. gy ll
el az a helyzet, hogy a fiatal hzasprok kvnt gyermekszma sem elg az egyszer reprodukcihoz, s a
tnylegesen megvalsul gyermekszm mg inkbb elmarad attl, ami a npessgszm vltozatlanul
maradshoz szksges lenne.
5.4. Posztadoleszcencia Magyarorszgon

A fiatal felnttek szmra sokfajta segtsget nyjtanak a szlk. Ezeknek a 18-29 ves fiataloknak s a
szleiknek kapcsolatairl vgeztnk 1989-ben kisebb sszehasonlt nemzetkzi vizsglatot magyarorszgi,
kelet- s nyugat-nmetorszgi adatfelvtel alapjn (Vaskovics et al. 1996). A kutats alapkrdse az volt, hogy
megjelent-e mind a hrom trsadalomban a posztadoleszcencia letszakasza abban az rtelemben, hogy a fiatal
felntt gyermekeknek a szli hztartsrl trtn levlsa, nllsulsa lassan s fokozatosan kvetkezik be. A
fiatal felntt gyermekek ugyanis a nagykorsg elrse utn mg sokig kapnak klnbz fajta segtsget a
szlktl. Magyarorszgon klnsen gyakori volt a szli segtsgnek az a formja, hogy a fiatal felnttek
sokig, nmelykor a hzassgkts s a gyermekek szletse utn is a szli hztartsban ltek mindaddig, amg
sajt lakshoz jutottak (9.7. tblzat). Nyugat- s Kelet-Nmetorszg- ban ez sokkal ritkbban fordult el, a
fiatalok korbban kln kltztek, s csak a legritkbb esetben fordult el, hogy a csaldalapts utn is egy
ideig a szli hztartsban ltek. Ez azzal fggtt ssze, hogy mindkt Nmetorszgban knnyebb volt
brlakshoz jutni. Igaz, Nyugat-Nmetorszgban a lakbrek sokkal magasabbak voltak, de a lnyegesen
magasabb jvedelmekbl sokszor szli segtsggel meg tudtk a lakbrt fizetni.
9.8. tblzat - 9.7. tblzat A 1828 ves frfiak s nk laksa s hztartsa, 1989
Laks- s
hztartsfor
ma
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28
Egytt
Frfi
93
80
49
44
29
63
Kln l, de 7
nem sajt
laksban
13
Sajt
2
laksban,
hztartsban
l
13
38
50
65
28
Nk
66
61
29
23
19
44
Kln l, de 8
nem sajt
laksban
15
13
12
11
Sajt
19
34
63
64
69
45
91
letkor
A
szli
laksban s
hztartsban
l
76
A
szli
laksban s
hztartsban
l
16
239
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
laksban,
hztartsban
l
A nyugatnmet szlk viszont gyakrabban adtak rendszeres pnzbeli tmogatst fiatal felntt gyermekeiknek;
ez azzal fggtt ssze, hogy ott tbben tanultak tovbb felsfokon, s az iskola elvgzse utn sem azonnal
lltak munkba, vgl hogy nem jelentktelen ifjsgi munkanlklisg volt s van. Magyarorszgon viszont
gyakori volt az egyszeri nagy sszeg anyagi segtsg (lakshoz jutskor, tarts eszkzk vsrlsakor),
valamint a vidken lak szlk rszrl az lelmiszer-adomnyok a szlk mezgazdasgi kistermelsbl.
Vgeredmnyben mind a hrom trsadalomban lnyeges tmogatst kaptak a huszonves gyermekek a szlktl
5.5. Gyermekek
A gyermekek kzl az tlagnpessgnl jval tbben tartoznak az alacsony jvedelmi kategrikba s jval
kevesebben a magas jvedelmi kategrikba (9.6. tblzat). Ms szval a gyermekek kzl az tlagosnl
lnyegesen tbben lnek a szegnysgi kszbnl kisebb egy fre jut jvedelembl. Ez a megllapts
rvnyes brmilyen szegnysgi kszb esetn, tovbb akkor is, ha a gyermekek szksgleteit a felntteknl
kisebbnek vesszk (4.5. tblzat). Ms szval a gyermekek a magyar trsadalom htrnyos helyzet, a
szegnysg ltal az tlagosnl jval nagyobb mrtkben veszlyeztetett csoportjai kz tartoznak.
Ennek az az oka, hogy ha a csaldban gyermekek vannak, akkor a csald keresinek a jvedelme tbb szemly
kztt oszlik meg, tbb szemly ltfenntartsra szolgl. A csaldnak a gyermekek cmn kapott jvedelme, a
csaldi ptlk pedig messze elmarad nemcsak a gyermekek tlagos kltsgei, hanem a ltminimum mgtt is.
Minl tbb gyermek van ugyanis a csaldban, annl rosszabb a csald jvedelmi helyzete. Kln ki kell emelni,
hogy a gyermekket egyedl nevel szlbl s gyermekbl vagy gyermekekbl ll csaldok jvedelmi
helyzete klnsen htrnyos (9.8. tblzat).
Mita hztartsi jvedelmi felvteleink vannak, teht 1962 ta megfigyelhet az a tendencia, hogy a gyermekek
kztt n, az idsek kztt pedig cskken a legalacsonyabb jvedelmi kategrikba tartozk arnya. Ms szval
a gyermekek kzptvon szegnyednek. Klnsen erss vlt a gyermekek szegnyedsnek, htrnyaik
nvekedsnek tendencija 1990 ta. Ezrt vonta le az UNICEF (1993; 1994; 1995) firenzei kutatintzete
(amely a gyermekek helyzett vilgmretekben vizsglja) azt a kvetkeztetst, hogy a volt szocialista
orszgokban a gyermekek, a gyermekes csaldok a rendszervltozs legnagyobb vesztesei kz tartoznak.
Ennek oka rszben a jvedelmek ltalnos cskkense, de ezen tlmenen a gyermekes csaldoknak nyjtott
tmogatsok relrtknek cskkense, tovbb egyes orszgokban e tmogatsok leptse is. A roml
jvedelmi helyzet termszetesen szmos ms terleten is kedveztlenl befolysolja a gyermekek
letkrlmnyeit: rosszabb minsg a tpllkozsuk, romolhat az egszsggyi elltsuk, az iskolai
elmenetelk, a szlk kevesebb idt fordthatnak gondozsukra, nevelskre.
9.9. tblzat - 9.8. tblzat A hztartsok megoszlsa az egy fre jut jvedelem
kvintilisei kztt a csaldban l gyermekek szma s csaldtpus szerint, 1995
A csaldban
l
Az egy fre jut jvedelem kvintilise
gyermekek
szma
Legals
Legfels
sszesen
23,6
16,0
19,4
20,7
20,3
100,0
17,6
24,3
21,7
21,0
15,4
100,0
33,7
24,3
17,4
13,4
11,1
100,0
4 s tbb
75,9
16,1
8,0
100,0
240
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
Csaldtpus
40,1
16,6
11,8
19,9
11,5
100,0
s 25,8
23,6
18,0
17,1
15,5
100,0
Gyermeket
egyedl
nevel szl
Hzaspr
gyermek
Joggal vetdik fel a krds, hogy elfogadhatja-e a trsadalom a gyermekek helyzetnek ilyen romlst. Egyet
kell rtennk Samuel Preston (1984) amerikai demogrfussal, aki az Amerikai Demogrfiai Trsasg
konferencijn tartott elnki eladsban azt mondta: El kell dntennk, hogy csak sajt egyni jvnkkel
trdnk, vagy a kzssg jvjvel is. Ha csak egyni jvnk a fontos, akkor termszetesen nem szksges a
gyermekek, a gyermekes csaldok htrnyainak nvekedsvel foglalkoznunk, mert ebben az esetben csak sajt
nyugdjunk a lnyeges. De ha fontos a kzssg jvje is, akkor vgig kell gondolnunk, hogy a trsadalmi
kzssgnek milyen mrtkben s hogyan kellene tvllalnia a gyermeknevels terheinek lnyeges rszt, hogy
a gyermekek elszegnyedsnek tendencijt megfordtsuk.
6.1. A nk htrnyai mrskelsnek lehetsgei
A nknek a frfiakkal szembeni htrnyait nem knny mrskelni, mert azok rszben abbl a tnybl
kvetkeznek, hogy a nk szlik a gyermekeket s csak az anyk kpesek a csecsemk gondozst elltni. Ahogy
azonban a gyermekek felnnek, az apk fokozottabban tudnak rszt vllalni a gyermekek gondozsbl s
nevelsbl.
A nk foglalkozsi s jvedelmi helyzetnek javtsra a legkzenfekvbb t a lenyok iskolai vgzettsgnek
emelse a fikhoz hasonl szintre. Ez megvalsult Magyarorszgon. Az iskolai vgzettsg tpusok szerinti
sszettele azonban ma is ersen eltr. A csak a kzpfok oktatsig eljut fik kzl sokkal tbben szereznek
szakmunkskpzettsget, ezrt a fik kztt tbb lesz szakmunks, mg a lenyok kzl tbben maradnak
betantott munksok. Az egyetemek s fiskolk szintjn mg inkbb mutatkozik olyan tendencia, hogy a
lenyok elssorban az alacsonyabb keresetet gr kpzettsget nyjt egyetemekre s fiskolkra jrnak.
Nehezebb trsadalompolitikai eszkzkkel elrni, hogy az azonos foglalkozs nk a frfiakkal azonos fizetst
kapjanak, s hogy a nk elmenetele a frfiakhoz hasonl legyen.
A nk helyzett alapveten javtja minden olyan eszkz, amely megknnyti szmukra a foglalkozsi s az
anyai funkci prhuzamos elltst. Ezeknek az eszkzknek kre igen tg s vltozatos: az vodai elltstl a
rszmunkaids foglalkoztatson keresztl a hztartsi munkt knnyt eszkzkig.
6.2. A magyar nyugdjrendszer problmi

Az ids emberek anyagi helyzetnek kulcskrdse a nyugdjrendszer. A Magyarorszgon kialakult
nyugdjrendszer sok tekintetben rendkvl rosszul mkdik. Tmren gy lehet jellemezni a hinyossgait,
hogy tlsgosan sokaknak, tlsgosan korn, tlsgosan kevs nyugdjat ad. A tlsgosan sokaknak s korn
azt jelenti, hogy a nyugdjkorhatr e tanknyv megrsa idejn, 1996 vgn a frfiaknl 60, a nknl 55 v
ms fejlett orszgokhoz viszonytva alacsony. A fejlett orszgok nagy rszben a nyugdjkorhatr ennl
magasabb (frfiaknl 65 v, a nknl 60 s 65 v kztt), sok helytt, pldul Nmetorszgban, a frfiak s nk
nyugdjkorhatra azonos. Tovbb a legtbb orszgban idrl idre emelik a nyugdjkorhatrt. A magasabb
nyugdjkorhatr indoka az, hogy az ids emberek munkakpessge legalbb 65 ves korig nem vagy csak alig
cskken, az ids nk egszsgi llapota, ezzel kapcsolatban a munkakpessge jobb, mint a frfiak.
Magyarorszgon mr a rendszervltozs eltt is, azta pedig mg inkbb sokan mennek nyugdjba a
nyugdjkorhatr eltt, rszben korkedvezmnyes nyugdjazsi lehetsgek tjn, rszben pedig
rokkantnyugdjasknt. Mindennek kvetkeztben Magyarorszgon kivtelesen kevs 1,9 aktv keres jut egy
nyugdjasra. Ms szval 1,9 aktv keres trsadalombiztostsi jrulkaibl kell egy nyugdjas nyugdjt
kifizetni. Tlsgosan kevs pedig azt jelenti, hogy a nyugdjba vonulskori nyugdj kiszmtsnak kplete
241
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
ugyan kedvez, ezrt a kezd nyugdjas viszonylag magas nyugdjat kap, annak sszege azonban nincs
indexlva, teht nem emelkedik automatikusan az inflcival prhuzamosan, ezrt mindig fennll annak a
veszlye, hogy a nyugdj vrl vre rtktelenedik. A parlament, illetve a kormny dntseitl fgg, hogy az
adott vben mennyire emelik a nyugdjakat, teht hogy azoknak relrtke megmarad-e vagy cskken. A
legtbb nyugdj relrtke tnylegesen cskkent az elmlt vekben. Mivel a legalacsonyabb nyugdjakat
ltalban valamivel nagyobb mrtkben emelik, mint az tlagos nyugdjemels, a legalacsonyabb a
ltminimumhoz kzeli vagy annl is alacsonyabb nyugdjak relrtke ltalban kevsb cskken, mint a
magasabb nyugdjak.
A nyugdjrendszer problminak gykere azonban az a demogrfiai vltozs, hogy elssorban az 1960 ta
szletett nemzedkek alacsony ltszma kvetkeztben a jrulkot fizet aktv keresk szma nem n, st az
utols vekben (a munkanlklisg kvetkeztben) cskkent, viszont a nyugdjasok folyamatosan n. Ebben a
helyzetben a nyugdjrendszer pnzgyi egyenslyt csak gy lehet fenntartani, ha emelik a nyugdjkorhatrt,
vagy emelik a trsadalombiztostsi jrulkot, vagy cskkentik a nyugdjakat. Mind a hrom megolds
nyilvnvalan nagyon fjdalmas kvetkezmnyekkel jr az rintettekre nzve.
A problmt nem oldja meg a kirov-feloszt nyugdjrendszerrl a tkefedezeti nyugdjrendszerre val teljes
vagy rszleges ttrs sem. Az tmenet veiben ugyanis egyszerre kellene a befizetett jrulkokbl
tkefedezetet teremteni teht azok nem hasznlhatak arra, hogy bellk foly nyugdjkifizetseket
teljestsenek s valamilyen ms forrsbl a fennll rendszer szerinti nyugdjfizetseket teljesteni.
Megfogalmazdott az a javaslat is, hogy hromszint nyugdjrendszert kellene bevezetni. Eszerint minden
magyar llampolgr kapna bizonyos minimlis nyugdjat, amely a ltminimumhoz kzeli meglhetst
biztostja, s amelyet adkbl fedeznnek; az eddigi ktelez nyugdjbiztostsi rendszerben a nyugdjra
jogosultak kapnnak viszonylag szerny sszeg (a korbbi befizetsekkel arnyos) nyugdjat, amelyet a
korbbinl alacsonyabb ktelez trsadalombiztostsi jrulkokbl fizetnnek; tovbb mindenki kthetne
tetszse szerint magn-nyugdjbiztostst, amely a tkefedezeti elv szerint mkdne. Ettl lnyegesen eltr az a
javaslat, hogy a magnpnztrakba trtn nyugdjjrulk befizetse ktelez legyen. Az ilyen rendszerre val
tlls szintn jelents tmeneti tbbletkiadsokkal jrna.
Az ids emberekrl val gondoskodsnak a nyugdjon kvl szmos ms eszkze van, hzi gondozsuktl az
idsek napkzi otthonn keresztl a szocilis otthonokig. A szocialista idszakban ltrehozott szocilis otthonok
tbbnyire rossz sznvonalak voltak. Elkpzelhet lenne az ids emberek szmra klnleges laksokat,
laktelepeket pteni, ahol nllan lakhatnak, de rendszeres gondozsban rszeslnek. Igen slyos problmkat
okoz a rossz egszsgi llapot, elesett ids emberek egszsggyi elltsa is. A vrhat lettartam
nvekedsvel prhuzamosan szmtani kell az ilyen egszsggyi elltsra szorul idsek szmnak lnyeges
nvekedsre.
Az ids emberek gondozsban jelenleg is lnyeges szerepet jtszik a csald s a rokonsg. Kvnatos lenne
olyan formkat kialaktani, amelyeken keresztl az llam tmogatja az ids tagjaikrl gondoskod csaldokat,
mert az ilyen gondoskods az ids emberek szmra sokkal embersgesebb, mint az llami gondoskods,
azonkvl felteheten sokkal kevsb lenne kltsges az llam szmra, mint az igen drga krhzi ellts.
6.3. Csaldpolitika
A gyermekek s gyermekes csaldok anyagi helyzett befolysolja a csaldpolitika, az, hogy a jlti rendszer
keretben milyenfajta s mekkora anyagi tmogatst kapnak. Magyarorszgon a kzelmltig a csaldi
tmogatsok f formi a kvetkezk voltak: 1. a csaldi ptlk, 2. a gyermekgondozsi dj, amely a gyermek
ktves szletsnapjig jrt, s a korbbi fizets meghatrozott szzalkval volt egyenl, 3. a
gyermekgondozsi segly, amely a gyermek harmadik szletsnapjig jrt, s a minimlis brhez hasonl fix
sszeg volt (idnknt a gyermek sorszma szerint differencilva), 4. a szlsi szabadsg, amelynek idejn az
anya teljes fizetst megkapta, 5. a gyermeknevelsi tmogats, amelyet az egy bizonyos igen alacsony
jvedelemszint alatt l csaldokban a 3 vagy tbb gyermekt otthon nevel anya kapott a legkisebb gyermek 8
ves letkorig.
Ezek a csaldi tmogatsok az 1970-es s 1980-as vekben lnyeges segtsget jelentettek a csaldoknak. Az
utols vekben, a gazdasgi vlsggal s az llami kltsgvets hinynak nvekedsvel prhuzamosan
vesztettek rtkkbl. A ktszls-ktgyermekes csaldok 1994 janurjban havi 3750 Ft csaldi ptlkot
kaptak. 1991 ta, figyelembe vve a hrom v alatti sszesen 79 szzalkos inflcit, a csaldi ptlk relrtke
24 szzalkkal cskkent. A csaldi ptlk rtke a teljes munkaidben foglalkoztatottak nett keresethez
242
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
viszonytva is cskkent. A ktszls-ktgyermekes csaldokban egy gyermekre jut csaldi ptlk 1991-ben a
nett kereset 14,5 szzalkval, 1994-ben 11,2 szzalkval volt egyenrtk.
1996 tavasztl pedig a csaldi ptlkot csak egy meghatrozott, egy fre jut jvedelemhatr al es
csaldoknak fizetik. Ezt a vltoztatst a pnzgyi kormnyzat azzal indokolta, hogy a csaldi ptlkot
elssorban a legjobban rszorulknak, a legszegnyebbeknek kell fizetni. Az els adatok szerint viszonylag
kevs gyermekes csald (krlbell 20 szzalk) nem kap 1996-ban csaldi ptlkot. A csaldi ptlk jvedelmi
hatrhoz ktsnek legnagyobb veszlye az, hogy ha nem emelik a jvedelmi hatrt vrl vre az inflcival
vagy a keresetekkel arnyosan, akkor egyre tbb gyermekes csald fog kiesni a tmogatsi rendszerbl. 1996-tl
megsznt a gyermekgondozsi dj.
Elfogadhat az az rvels, hogy a jelenlegi csaldi tmogatsi rendszert clszer megreformlni. Pldul, hogy a
jelenlegi igen nehz gazdasgi helyzetben valban a szegny gyermekes csaldokra kell sszpontostani a
tmogatst. Ennek azonban jobb techniki is vannak (pldul a csaldi ptlk gyermekszm szerinti
differencilsa vagy a szem- lyijvedelemad-alapba val bevonsa), mint a jvedelmi hatrhoz kts, amely a
jvedelemigazolsok miatt adminisztratv munkval s kltsgekkel is jr. Nem lehet azonban egyetrteni azzal
a nzettel, hogy a csaldi tmogatsokat le kell pteni. Ez ugyanis a jelenleginl is nagyobb mrtkben
veszlyeztetn a gyermekes csaldokat a szegnysgbe sllyedssel, tovbb minden valsznsg szerint
tovbb cskkenten a mr amgy is igen alacsony gyermekszmot, ezltal fokozn hossz tvon a npessg
korsszettelnek regedst s az ebbl add problmkat (tbbek kztt a nyugdjrendszer
egyenslyhinyt), vgl nveln a npessgszm fogysnak temt.
A gyermekes s a fiatal csaldok helyzett a csaldok pnzbeli tmogatsn kvl szmos ms eszkzzel is lehet
javtani. Ide tartozik ma a fiatalok munkanlklisgnek cskkentse, munkba llsuk segtse. Mivel a
munkanlklisg az alacsonyabb iskolai vgzettsg fiatalok kztt sokkal magasabb, a fiatalok magasabb
iskolai vgzettsghez val hozzsegtse (nyitott felvteli politikval, sztndjakkal) lnyegesen javtja
jvedelmi helyzetket. A lakshoz juts elsegtse kedvezmnyes klcsnkkel a fiatalok laksproblminak
megoldst segten el.
7. SSZEFOGLALS
Az emberisgen bell az egyik legalapvetbb klnbsg a nemeknek, a frfiaknak s a nknek a
megklnbztetse. Vitathatatlan, hogy ennek a klnbsgnek van genetikai alapja, ennek kvetkeztben csak a
nk kpesek gyermekeket szlni, s elssorban a nk kpesek a csecsemkrl s kisgyermekekrl gondoskodni.
A frfiak s nk helyzetnek ezen tlmen foglalkozsi, jvedelmi, letmdbeli, lelki klnbsgei nagyrszt
a fik s lenyok eltr szocializcijbl szrmaznak. A frfiak s nk emltett klnbsgei azzal jrnak, hogy
trsadalmanknt eltr mrtkben a frfiak uralkod pozciban vannak a nkkel szemben. Feminista
mozgalmak trekszenek a nk egyenltlensgt megszntetni vagy legalbbis mrskelni. Magyarorszgon is
megtallhatjuk a nk s a frfiak helyzetnek ms fejlett orszgokban megtallhat klnbsgeit, a nk olyan
tpus iskolai vgzettsget szereznek, amelynek alapjn kisebb jvedelmet gr foglalkozsi csoportokba
juthatnak csak be. A hztartsi munka tlnyom rsze rjuk hrul, ezrt a nk munkval tlttt sszes ideje
lnyegesen hosszabb a frfiaknl. A gyermekek gondozsa s nevelse is nagyrszt az feladatuk. Azt lehet
mondani, hogy a trsadalom ltfeltteleinek megteremtse s reprodukcija nagyobb rszben a nk vllra
nehezedik. Ennek ellenre a nk szletskor vrhat tlagos lettartama kilenc vvel hosszabb a frfiaknl.
Ennek az az oka, hogy a nk az ersebb nem biolgiai rtelemben, s hogy az elmlt vtizedek
megprbltatsaihoz is jobban tudtak alkalmazkodni.
A modern trsadalmakban a npessg fokozatosan regszik, azaz az ids emberek arnya n. Ennek oka
elssorban az, hogy a szletsszm cskkent, ezrt a fiatalabb nemzedkek ltszma alig nagyobb, st sok
helytt mr kisebb, mint az elttk jr nemzedkek. gy az idsebb korosztlyok arnya a npessg egszben
megn. Hozzjrul ehhez a vrhat tlagos lettartam hosszabbodsa is. Az regeds szmos problmt vet fel
az ids emberek anyagi elltsban. A fejlett trsadalmak ezt a nyugdjrendszerek ltrehozsval prbltk
megoldani. A nyugdjrendszerek tlnyom rszben a kirov-feloszt elv alapjn mkdnek. Ezek a
nyugdjrendszerek problmamentesen mkdnek mindaddig, amg az egymst kvet nemzedkek ltszma
egyre nagyobb, a gazdasg s ezzel a jvedelem gyorsan n. Amikor azonban a npessgnvekeds megll s a
gazdasg nvekedse lelassul, a befizetett nyugdjjrulkok egyre kevsb kpesek a kifizetend nyugdjakat
fedezni, gy a nyugdjrendszerek deficitesekk vlnak. Ez a helyzet klnsen lesen jelentkezik ma
Magyarorszgon, mert nlunk a tbbi fejlett orszghoz kpest a szletsszm krlbell 15 vvel korbban
cskkent igen alacsony szintre. Magyarorszgon ez a helyzet lehetetlenn tette a nyugdjaknak az
243
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
rsznvonalhoz val igaztst, vagyis nominlrtkknek az inflcival arnyos nvelst. Ezrt a legtbb
nyugdjas vrl vre kisebb reljvedelemre szmthat. Ugyanakkor a nyugdjas rteg egsznek tlagos
jvedelmi helyzete egszen a kzelmltig kzeledett az orszgos tlaghoz, mert a nyugdjas rteg
demogrfiailag kicserldik: az alacsony nyugdj ids nyugdjasok meghalnak, s helykre viszonylag magas
nyugdj j nyugdjasok lpnek. A nyugdjrendszer alapvet reformokat ignyel, hogy deficitjnek
llandsulsa elkerlhet legyen, s hogy a nyugdjasoknak ne kelljen szembenzni egyni elszegnyedskkel.
A gyermekek a htrnyos helyzet trsadalmi csoportok kz tartoznak, a gyermekes csaldokban az tlagos
egy fre jut jvedelem alacsonyabb, mint a gyermektelenekben. Klnsen rvnyes ez a tbbgyermekes
csaldokra. A gyermekek helyzete mr az 1960-as vek ta fokozatosan romlott, a romls azonban a
rendszervlts utn felgyorsult. gy a gyermekek s a gyermekes csaldok a rendszervlts f vesztesei kz
tartoznak.
A fiatal felnttek jvedelmi helyzete szintn htrnyos. Klnskppen megnehezti anyagi helyzetket az,
hogy lakshoz tbbnyire csak nagy anyagi ldozatok rn tudnak jutni, mert sajt erbl knytelenek lakst
pteni vagy vsrolni. Ez jtszik szerepet abban, hogy Magyarorszgon is kialakult a posztadoleszcencia
letszakasza, krlbell a 18 ves kortl a hszas letvek vgig, amikor a fiatalok jogilag mr nagykorak, de
mg nem rendszeres keresk, illetve szleik anyagi tmogatsra szorulnak, mg nem kltztek el szleik
hztartsbl. A posztadoleszcencia azt jelenti, hogy a gyermeknevels kltsgei megnvekednek, mert a
szlknek posztadoleszcens letkor gyermekeiket is tmogatniuk kell.
(Spder Zsolt)
A nem s az letkor a szociolgiai elemzs minden terletn relevns tnyez, ma valamennyi empirikus
elemzsben a ktelezen megvizsgland kontrollvltozk kz tartoznak. Nem vletlen teht, hogy ezekrl a
faktorokrl s az ltaluk meghatrozott csoportokrl ms fejezetekben is rszletesen esik sz. nll s kiemelt
kezelsket az indokolja, hogy az ide kapcsold krdsekkel ma mr nll szakszociolgik foglalkoznak,
tovbb hogy a trsadalompolitikai intzkedsek kzppontjban llnak, s ppen emiatt rendszeresen
kszlnek ezeket trgyal n. trsadalmi jelentsek (Zapf 2004). Klnsen nagy visszhangja volt pldul az
UNICEF jelentseinek az talakul trsadalomban l gyermekek gyors szegnyedsrl (UNICEF 1993, 1994,
1995, 2001), Magyarorszgon pedig az 1997-tl a nk (s frfiak) helyzetrl ktvente publiklsra kerl
Szerepvltozsok cm kteteknek (Lvai-Tth 1997). Az emltett szakszociolgik tfogan trgyaljk az gy
megklnbztetett trsadalmi csoportok helyzett, st a nemek szerinti hovatartozs problmit trgyal
kutatsok egyes kpviseli a trsadalom jratermeldsnek, szerkezetnek mechanizmusait is ebbl a
perspektvbl kvnjk tfogan megvilgtani. Mi itt sokkal szernyebb clt kvetnk: azt kvnjuk nhny
szempontbl a munkapiachoz val kapcsolds, az anyagi helyzet, a bels tagolds stb. bemutatni, hogy az
1990-es vekben milyen lnyeges vltozsok kvetkeztek be ezen a tren.

Eurpban az elmlt vtizedekben a nk foglalkoztatottsgi szintje folyamatosan emelkedett s megkzeltette a
frfiakt. A volt szocialista orszgokban az extenzv iparostsbl kvetkezen szinte kielgthetetlenn vlt a
kereslet, ezrt a nyugati orszgokhoz kpest igen rvid id alatt a nk hatalmas tmege lpett a munkaerpiacra,
nem felttlenl szemlyes rdekektl vezreltetve. Nyugaton a szolgltatsi szektor fokozatos bvlse, a jlti
llam kiterjedse volt a f mozgater, gy maga a folyamat sokkal mrskeltebben zajlott le. Ugyanakkor
mindennek elfelttele Keleten s Nyugaton egyarnt a gyermekeket ellt intzmnyrendszer bvlse volt s
marad. Ma teht Eurpban a vilg ms trsgeihez viszonytva magas s ltalnos a nk foglalkoztatottsgi
szintje, m a konkrt mrtket s a jellegzetessgeket illeten kontinensnk e tekintetben is sokszn (v. 9.9.
tblzat). Egyrszt vannak olyan orszgok, amelyekben szinte alig van klnbsg a frfiak s nk
foglalkoztatsi arnyszmai kztt (pl. skandinv orszgok), mshol (pl. dli orszgok) viszont szignifiknsan
alacsonyabb a nk rszvtele a munkapiacon, Trkorszgban pedig atipikusan csekly. Msrszt jelents
eltrs van rszfoglalkozsuk elterjedtsgben: mg Hollandiban a nk tbb mint fele (58,8 szzalk),
Dniban pedig egyharmada (32,4 szzalk), addig Olaszorszgban egytde (23,5 szzalk) Magyarorszgon
pedig egyhuszada (4,3 szzalk) vllal munkt ilyen formban. A rszfoglalkoztats klnsen fontos szerepet
jtszik abban, hogy az rintettek sszehangolhatjk a munkahelyi s a csaldi feladataikat.
244
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
A soksznsg azonban nem homlyosthatja el azt a tagadhatatlan tnyt, hogy a nk s a frfiak munkapiaci
eslyei nem egyenlk, br ezen a tren is jelents az orszgok szerinti szrds. A nknek nem csak a
foglalkoztatsra kisebb az eslyk, de a vezeti pozcira is (Nagy 2005), s kereseteik is elmaradnak a
frfiaktl. Az Eurpai Kzssg Hztarts Panel (ECHP) adatai szerint az 1990-es vek vgn az EU akkori 15
orszgban a nk (egy rra jut) keresete tlagosan 16 szzalkkal maradt el a frfiaktl, szoros
sszefggsben azzal, hogy az elbbiek alacsonyabb brsznvonal szektorokban, gazatokban s foglalkozsi
gakban koncentrldnak (tbben dolgoznak az llami szektorban, a szemlyes szolgltatsi gazatokban,
kevesebb kzttk a vezet) (v. Social Situation in Europe 2003).
A munkapiacon mutatkoz nemek szerinti klnbsgekre szmtalan magyarzat ltezik, amelyrl a fejezet
elejn Andorka beszmol. Azokat kiegsztend rdemes mg rtelmezni azt a fenn emltett jelensget, hogy a
nk nagy tmegben a szolgltati szektorba s foglalkozsokba ramlottak, s koncentrcijuk tnye erteljes
szerepelvrsba ni s frfi foglalkozsok fordult t (Nagy 2005). Ostner amellett rvelt, hogy a nknek
otthoni, hztartsi, ellt-gondoz tevkenysge nyomn olyan specilis tudstkjk alakult ki, amely a
szolgltati munkk elnyerst segtette (Ostner 1982). A konfliktuselmleti s mg inkbb a feminista
megkzeltsek termszetesen arra helyezik a hangslyt, hogy a nk htrnyos helyzete egyfajta trsadalmi
mret patriarchtus kvetkezmnye, amelyben a nemek kztti hatalmi klnbsgek jutnak kifejezsre. A
nemek szerinti szegregci koncepcija pedig latens mechanizmusokban ltja annak akadlyt, hogy a nk
magasabb keresettel jr pozcikat szerezzenek meg, illetve ugyanazrt a munkrt ugyanazt a brt kapjk. A
kzgazdasgi logikt kpvisel Fuchs ezzel azt lltja szembe, hogy ha az alacsony br a ni mivolthoz lenne
kthet, akkor a tbbsgben frfiakat foglalkoztat vllalkozknak rdemes lenne dolgozikat nkkel
felvltania, hiszen gy extraprofitra tennnek szert (Fuchs 2003. Fuchs szerint a klnbsgek oka az, hogy a nk
letcljai kztt a csaldi rtkek, a gyermek irnti vgy ersebb, s ennek realizlsa rdekben hajlandk az
adott, a csaldi teendkkel jobban sszeegyeztethet foglalkozsokban alacsonyabb brrt is munkt vllalni.
A keresmunkn kvl a hztartsi (s fizetetlen) munkkat illeten is mutatkoznak nemek szerinti klnbsgek.
Kzismert, hogy a nk ltal vgzett otthoni munka mennyisge sokkal kevsb cskkent, mint ahogy
rszvtelk s aktivitsuk a munkapiacon ntt. A foglalkoztatott nk sszessgben tbb idt tltenek
munkval, mint a foglalkoztatott frfiak, s a keres- s otthoni fizetetlen munka sszeegyeztetse nha
9.10. tblzat - 9.9. tblzat A 15-64 ves nk s frfiak foglalkoztatottsga s a ni

rszmunkaids foglalkoztats arnya Eurpban 2002-ben
Orszg
Foglalkoztatottsgi rta
Rszmunkaids foglalkoztats
a foglalkoztatott nk szzalkban
frfi
frfi
Ausztria
75,9
61,1
3,1
26,2
Belgium
68,1
51,1
6,0
32,4
Csehorszg
74,2
57,1
1,4
4,9
Dnia
80,2
72,6
10,3
23,0
Egyeslt Kirlysg
79,3
66,3
8,9
40,1
Finnorszg
69,2
66,1
7,5
14,8
Franciaorszg
68,6
55,8
5,2
24,1
Grgorszg
71,7
42,7
2,9
10,0
Hollandia
82,9
65,9
14,7
58,8
245
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
rorszg
74,7
55,2
7,2
33,2
Izland
85,7
79,8
10,2
31,2
Lengyelorszg
57,0
46,4
7,5
16,7
Luxemburg
75,5
51,5
2,3
28,1
Magyarorszg
62,9
49,8
1,7
4,3
Nmetorszg
71,7
58,8
5,5
35,3
Norvgia
80,2
73,9
9,2
33,4
Olaszorszg
69,2
42,0
4,9
23,5
Portuglia
75,7
60,8
5,7
14,4
Spanyolorszg
73,9
44,9
2,4
16,3
Svjc
86,1
71,6
7,7
45,3
Svdorszg
76,3
73,4
7,5
20,6
Szlovkia
62,5
51,4
1,0
2,3
Trkorszg
66,9
26,6
3,8
13,5
Forrs: OECD Employment Outlook 2004.

szinte megoldhatatlan feladat szmukra, nem beszlve arrl, hogy a magasabb munkaterhek miatt kevesebb
szabadidvel rendelkeznek.
Minderrl az idmrleg-vizsglatok alapjn tudunk olyan tfog kpet adni, amely egyidejleg szmol a
foglalkoztatottknt vgzett, s az otthoni munkkkal (Falussy
.2003) Ezekre nzve kln-kln s sszestve is vgeztnk szmtsokat (9.10. tblzat). Ahogy az vrhat
volt, a frfiak keresmunkra, a nk pedig a hztartsra (s a kisgazdasgra) fordtottak tbb idt. A
megllapts egyformn rvnyes minden vizsglt orszgra, jllehet kzlk nmelyikben (pldul a volt
szocialista orszgokban vagy Angliban) nagyobb a specializci, msokban pedig (pl. Dniban) kisebb. Az
sszes munkval tlttt idt tekintve egyrtelm klnbsg mutatkozik a hat nyugat-eurpai orszg s a volt
szocialista orszgok kztt. Az utbbiakban a nk tbb mint egy rval (59-83 perccel), tlagosan 15-20
szzalkkal tbb idt fordtanak munkavgzsre, mint a frfiak. A vizsglt nyugat-eurpai orszgokban a nemek
szerinti differencik cseklyebbek: ltezik olyan orszg is (pl. Norvgia, Anglia), ahol a nk kicsit kevesebb idt
tltenek munkval, mg mshol (pl. Dnia) csak kevssel tbbet, s csupn kt orszgban (Franciaorszg s
Finnorszg) dolgoznak sokkal tbbet, mint a frfiak.
Az egyes orszgok kztti klnbsgek magyarzataknt az eltr jlti berendezkedsre (blcsdk s vodk
elterjedtsge s jellege, adzsi formk, az jraeloszts jellege stb.) s a nemi szerepeket illet elkpzelsekre s
elvrsrendszerekre kell gondolnunk. Az orszgokon belli differencikat illeten rdekes eredmny, hogy a
magasabb iskolai vgzettsg ltalban egytt jr a kiegyenltettebb csaldon belli munkamegosztssal (HuberSpitze 1988). A hztartsi munka technicizldstl azt felttelezve, hogy a frfiak technikaszeretete a
hztartsi kisgpek irnt is megnyilvnul majd sokan vrtk a terhek nemek szerinti kiegyenltdst
(Gershuny 1983), ami azonban a vrtnl kisebb mrtkben valsult meg. Hochchild nagy hats mvben,
melynek cml a hztartsi munka helyzetre utalva a Second shift [Msodik mszak] cmet adta, a nemi
246
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
szerepekre vonatkoz elvrsoknak a kzponti szerept emeli ki. Ktkeress, fkppen kzposztlyi
prkapcsolatokat mlyinterjk s a rszt vev megfigyels eszkzeivel vizsglva fogalmazza meg, hogy noha a
tanulmnyozott prok strukturlis helyzete igen hasonl, a nemek kztti munkamegoszts s fkppen a
hztartsi munka elvgzsnek gyakorlata nagyon is eltr (Hochchild 1997). Arra a kvetkeztetsre jut, hogy a
szerepelvrsok, pontosabban a nk s frfiak (hzas)trsi szerepkre vonatkoz elvrsai s ezek klcsns
megfeleltetse, konfliktus esetn pedig ennek feloldsi gyakorlata dnt arrl, hogy egy prkapcsolatban milyen
munkamegoszts alakul ki.
Az Eurpai Uniban a nemek egyenl eslyeinek (Equal Opportunity for Women and Men) a megteremtse az
ezredfordul egyik legfontosabb trsadalompolitikai clja. E program keretben a tagorszgokban javaslatok
kszlnek arrl, hogy miknt fokoz hat a nk rszvtele a dntshozatalban, a politikban (pl. fokozatosan
bevezetett kvtarendszer), hogyan lehet trekedni a nk munkavllalsnak megknnytsre (pl. a
gyermekellt intzmnyek kiterjesztsvel), hogyan oldhat a foglalkozsi szegregci, s hogyan lehet
mrskelni a nk s frfiak keresetnek klnbsgt.
9.11. tblzat - 9.10. tblzat A nk s a frfiak munkval tlttt ideje (perc) s a nk

ltal vgzett munka arnya (szzalk) egyes eurpai orszgokban az ezredforduln,
napi tlagos id
Orszgok
Keresmunka
Hztartsban,
vgzett munka
kisgazdasgban
sszes munka
Frfi Perc N Perc
N/Frfi
%
Frfi Perc N Perc
N/Frfi
%
Frfi Perc N Perc
N/Frfi
%
Anglia
334
233
69,8
112
205
183,0
446
438
98,2
Dnia
324
269
83,0
134
193
144,0
458
462
100,9
Finnorsz 324
g
247
76,2
119
201
168,9
423
448
105,9
Franciaor 342
szg
270
78,9
113
220
194,7
455
490
107,7
Svdorsz 312
g
238
76,2
144
213
147,9
456
451
98,9
Norvgia 302
219
72,5
132
199
150,7
434
418
96,3
sztorsz 295
g
249
84,4
136
241
177,2
431
490
113,7
Magyaror 319
szg
275
86,2
129
233
180,6
448
508
113,4
Romnia 286
203
70,1
126
292
231,7
412
495
120,1
Szlovnia 328
279
85,0
132
250
189,4
460
529
115,0
Forrs: Falussy 2004, sajt szmts.
247
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
Nk s frfiak Az 1990-es vek kzepn a nyilvnossgban gyakran felmerlt, hogy a nk a rendszervltozs
vesztesei (Nemnyi-Tth 1998). A munkapiacon tapasztalt vltozsok kevss tmasztjk al ezt a felttelezst.
A munkahelyek radiklis (1,1 millis) cskkense mindkt nem tagjait hasonlan rintette (Frey 2001). A
munkavllalsi kor frfiak foglalkoztatottsgi rtja 22,8 szzalkkal, a nk pedig 21,9 szzalkkal cskkent
(v. 9.1. bra). A munkanlklisg a frfiakat sjtotta inkbb: rtja esetkben folyamatosan magasabb volt,
mint a nk krben. Mindezek ellenttesek a tbbi volt szocialista orszgban tapasztaltakkal. Dnten erre
vezethet vissza az a tny is, hogy a szegnyek kztt a nk arnya Magyarorszgon krlbell azonos a
frfiakval, s gy a szegnysg feminizldsrl sem beszlhetnk. Az egyszls csaldok krben ugyan
tallunk egy a szegnysgtl erteljesen veszlyeztetett ni csoportot, a hajlktalanok kztt viszont a frfiak
hnyada a magasabb.
Hogy mirt sikerlt a nknek megtartani munkapiaci pozciikat s mirt nem szorultak ki onnan nagyobb
arnyban, arra a gazdasgszerkezeti vltozsok jellege ad magyarzatot. A rendszervltozs ugyanis
legrzkenyebben az ipari zemeket, s a mezgazdasgot rintette, ezek az gazatok viszont tbbsgben
frfiakat foglalkoztattak. A nk terrnumnak szmt szolgltatsi szektor messze nem zsugorodott olyan
mrtkben, mint az ipar, s 1997 utn a foglalkozats bvlse is ezen a terleten kvetkezett be. (Arra is
mutatnak jelek, hogy e szektorban nvekszik a frfi foglalkoztatottak arnya.)
9.1 bra A nk s a frfiak foglalkoztatottsgi rtjnak s munkanlklisgi rtjnak alakulsa, 1990-2002

A rszletesebb vizsglatok szerint a nknek a frfiaknl alacsonyabb foglalkoztatottsgi szintje ma elssorban
a gyermeknevels feladatainak elltshoz kthet (Galasi 2001). Mg a frfiak krben nveli, addig a nk
esetben cskkenti a munkavllals valsznsgt, ha kis- vagy iskolskor gyermekk van. A magasabb
gyermekszm pedig egyenes arnyban cskkenti a ni munkavllalk arnyt. (1990 eltt, a tlkeresletes
munkaerpiacon jobb volt a sokgyermekes nk helyzete!) 2002-ben a teljes munkaidben foglalkoztatott nk
havi tlagos nett keresete 72 185 Ft, a frfiak 83 121 Ft volt. Ank keresete, teht a frfiaknak 86,8
szzalkt tette ki. Ugyanakkor az 1990-es vekben a kereseti oll zrdsnak indult, hiszen az vtized elejn
mg 80 szzalk krl volt ez a hnyados (Galasi 2001).
A nemzetkzi tendencik trgyalsa sorn bemutattuk, hogy a volt szocialista orszgokban, gy Magyarorszgon
is, nagyon alacsony hnyadot tesz ki a nk rszmunkaids foglalkoztatsa. Pedig egy 1999-ben vgzett vizsglat
szerint a nk kzel fele (48,8 szzalk) ebben a formban is dolgozna, s hromtdk (58 szzalk) ezt azrt
248
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
preferln, mert gy tbb ideje jutna csaldjra (Frey 2001). Egyharmaduk viszont csak jobb hjn vllalna
rszfoglalkoztatst.
A hztartsi munkbl, ahogy mr lttuk, Magyarorszgon, a volt szocialista orszgokhoz hasonlan, a frfiak
kevss veszik ki rszket. Ugyanakkor az 1990-es vekben, ha csak minimlis mrtkben is 18 szzalkkal -,
ntt a frfiak aktivitsa, s gy az sszes munkavgzst tekintve is valamelyest mrskldtek a nemek szerinti
klnbsgek.
Az 1990-es vek vgn nhny olyan terleten is megindult a nemek kztti egyenltlensgek vizsglata,
amelyekre eddig kisebb figyelmet fordtottak, tabutmnak szmtottak, s mely trgykrkben kevesebb
empirikus kutatst vgeztek. Klnsen nagy rdeklds ksrte a hzassgon belli erszak problmjt (Tth
1999), a nk ldozatt vlst (Fehr 1997) s a nk politikai rszvtelt (Lvai-Kiss 1997) taglal munkkat.
Rszben a piaci logika kiterjedse kvetkezmnyeknt rtkelik, hogy a nk vdtelenebbekk vltak, s
nemcsak mint a munkahelyi srelmek vagy a kriminalits elszenvedi, hanem mint az rucikkek
reklmhordozi is (Nemnyi-Tth 1998). Az ldozatt vlst illeten ismert, hogy a srtettek tbbsge frfi,
ugyanakkor vannak olyan bncselekmnytpusok szexulis erszak, csaldon belli erszak -, amelyeknek
szinte kizrlag nk a szenved alanyai (Fehr 1997). Tth Olga alapos, mdszertanilag s tematikailag is ttr
kutatsa szerint a csaldon bell, a (hzas)trsak kztt nem sznt meg az agresszi. A 18 vesnl idsebb nk
kzel egytde (18,1 szzalk) flt mr attl, hogy partnere/hzastrsa megveri, s az sszes megkrdezett
13,4 szzalka mondta azt, hogy elfordult, hogy frje, lettrsa, udvarlja megverte (Tth 1999, 195). Nem
meglep, hogy arnyuk az elvltak kztt a legmagasabb. Nem knny magyarzatot tallni a
nkkel/hzastrsakkal szembeni agresszira. Kt kzeltst jelznk ezek kzl. Az egyik szerint a nkkel
szembeni agresszi tanult viselkeds nagyobb valsznsggel kvetik el azok, akik szrmazsi csaldjukban
lttak ilyet, illetve akiket gyermekkorukban vertek -, s az agressziban a frfi trsadalmi dominancija jut
kifejezsre. Egy msik kzelts szerint az agresszi az ltalnos frusztcibl eredeztethet.
Azok, akik cljaikat nem tudjk elrni, feszltsgeiket msokon, a gyengbb nemen kitlttt agresszival oldjk
fel (v. Cherlin 2002, 407. skk.).
A nemek kztti egyenltlensgek feltrsa s magyarzata tovbbi kutatsokat ignyel, s fenntartssal kell
kezelni azokat a magyarzatokat, amelyek az egyes jelensgeket egy mindent tfog smval kvnjk
rtelmezni.
Idsek, nyugdjasok A flrertsek elkerlse vgett klnbsget kell tennnk idsek s nyugdjasok kztt.
Idseknek tekintjk azokat, akik meghaladtak egy meghatrozott letkort, nyugdjasnak pedig azokat, akik
folyamatosan rszesednek a trsadalombiztostsi jvedelmekbl, nyugelltst vesznek ignybe. A kt kategria
tagjai kztt persze igen nagy, de nem teljes az tfeds. Egyrszt szmtalan tvenes vekbeli rendelkezik
nyugdjjvedelemmel, msrszt a hatvan vesnl idsebbek kztt is tallunk szp szmmal munkapiaci
rtelemben aktvakat. S. Molnr Edit s munkatrsai az idsek letmdjnak s letminsgnek elemzsekor
fogalmaztk meg, hogy az regeds sorn hrom nagy, sorsfordt vesztesget szenvednk el (S. Molnr
2004, Dobossy et al. 2003). Ezzel prhuzamosan ltalnos visszahzds tapasztalhat a mindennapi aktivitst,
az ignyszintet, s az letstlust illeten egyarnt.
Az els vesztesg a foglalkoztatotti sttus megsznse. Jllehet a nyugdjkorhatrhoz kzeledve az rintettek
tbbsge (63,3 szzalk) nyugllomnyba vgyik mert elfradt (39,6 szzalk), vgre szeretne csaldjval
foglalkozni (23,8 szzalk), mert egszsge megromlott (8 szzalk) -, a nyugdjba vonuls azonban
aktivits- s jvedelemcskkenssel jr egytt, ami sokakban utlag tudatosul. Azok szmra persze, akik mr
kzpkorknt elvesztettk munkjukat, a nyugdjba vonuls bizonyos egzisztencilis biztonsgot hoz magval.
A munkapiacrl val kilpsrl azt kell tudnunk, hogy ez az rintettek tbbsge esetben a hivatalos
nyugdjkorhatr elrse eltt kvetkezik be. Egyik vltozata ennek a rokkantnyugdjasi sttus, a msik a
korengedmnyes s az elnyugdjazs. A msik vesztesg a csaldi egyttls szerkezetben kvetkezik be: a
hzas/lettrs halla kvetkeztben lezrul a prkapcsolati letszakasz. A vrhat lettartam nemek szerinti
klnbsgei kvetkeztben ltalban a n marad egyedl (9.11. tblzat). A trs elvesztse lelki, anyagi s
gyakorlati terhekkel jr. Egyszerre kell feldolgozni a pszichikai hinyt, ptolni a kies (nyugdj)jvedelmet, s
olyan gyakorlati feladatok sokasgt kell elltni, amelyet eddig a hzastrs vgzett. Az idsds harmadik nagy
traumja az egszsgi llapot romlsa. A hatvanadik letvtl kezdden nvekszik a kisebb-nagyobb szervi
betegsgek gyakorisga, s azt is megllapthatjuk, hogy ezzel prhuzamosan sokasodnak a lelki problmk is.
E folyamatot jl szemlltetik a testi akadlyoztats mrsre szolgl, a nemzetkzi gyakorlatban is
folyamatosan feltett krdsre Mindennapi tevkenysgei elltsban gtolja-e valamilyen egszsgi problma,
betegsg? kapott vlaszok, valamint a gygyszerszeds gyakorlata (9.2. bra). A nknl tapasztalhat
249
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
magasabb arny a betegeskeds nemspecifikus normival lehet kapcsolatban: a trsadalom kevsb tri, illetve
vrja el a frfiaktl, hogy betegek legyenek, betegsgrl panaszkodjanak. A fenti folyamatokkal prhuzamosan
a napi rendszeressggel vgzett tevkenysgek terletn az aktivitscskkens, az ignyszintet tekintve pedig
a lemonds vlik jellemzv, vagyis ltalnos visszahzdsnak lehetnk tani (S. Molnr 2004).
9.12. tblzat - 9.11. tblzat A csaldi egyttls tpusai a 60-75 ves vlaszadk
kztt korcsoport s nemek szerint, 2001-2002-ben
A
csaldi 60-64 ves
egyttls
tpusai
frfi
65-69 ves
70-75 ves
frfi
frfi
Egyszemlyes 10,2
hztarts
25,9
11,6
33,9
16,9
47,4
Prkapcsolatb 52,0
an
hzastrssal
42,4
60,1
39,2
62,1
27,3
Prkapcsolatb 31,3
an,
hrom
vagy
tbb
szemlyes
hztartsban
17,4
22,6
10,7
17,2
4,7
Prkapcsolat 6,5
nlkl,
tbbszemlyes
hztartsban
14,3
5,7
16,2
3,8
20,7
sszesen
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
(504)
(682)
(462)
(623)
(407)
(702)
Forrs: Dobossy-S. Molnr-Virgh 2003.

Az ids emberek letkrlmnyeinek, anyagi s jvedelmi helyzetnek trsadalmi megtlse szmos problmt
vet fel. A kzvlemnyben makacsul tartja magt az a leegyszersts, hogy az idsek vagy a nyugdjasok
szegnyek. Hogy ez mennyiben volt a mltban igaz vagy hamis, s mennyiben az ma, azt az idsek anyagi
helyzetnek rszletesebb ttekintsvel tisztzhatjuk.
A rendszervltozst kveten az idsek relatv anyagi helyzete egyrtelmen javult (Medgyesi et al. 1999;
Spder 2000). Ebben kulcsszerepet jtszott, hogy a nyugdjak jobban tartottk relrtkket, mint brmelyik
ms trsadalmi jvedelem. Ezt tbbek kztt az magyarzza, hogy az rintetteket a politikai dntshozk
kztudottan fontos szavazi rtegknt tartjk szmon, minthogy ers a rszvteli hajlandsguk s dominns
rdekeik egyntetek. gy az 1990-es vek elejn a nyugdjak az inflci alakulsnak megfelelen, majd 1997tl a svjci indexls (az inflci s a bremelkedsek tlaga) szerint emelkedtek. Ennek kvetkeztben
relrtkk 1990-ben az tlagos nett nominlkeresetek 66,1, 1995-ben 61,9, 2000-ben 59,1, 2002-ben pedig
57,3 szzalkt tette ki. Termszetesen rzkelhet a nyugdjak rtkvesztse, de ez a csaldi tmogatsok vagy
a munkanlklisgi-elltsok terletn sokszorosan ersebb volt.
250
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
9.2. bra A mindennapi tevkenysgben egszsgi llapotuk ltal gtolt szemlyek s (az orvos ltal felrt)
gygyszerek rendszeres fogyasztinak arnya nemek s korcsoportok szerint, 2001
Gyakran elfelejtjk azt, hogy az ids s/vagy nyugdjas npessg letkrlmnyeit tekintve semmikppen nem
tekinthet homognnek. Noha a hatvan vesnl idsebbek szma alig tbb ktmillinl, a nyugdj jelleg
elltsban rszeslk szma a hrommillit is meghaladja. 2002-ben 1 654 ezren kaptak regsgi nyugdjat,
majdnem nyolcszzezren rokkantsgi nyugdjat (ebbl 445 ezren voltak a nyugdjkorhatr alattiak) s sokan ms
egyb nyugdj tpus elltsban rszesltek. Indokolt teht megvizsglni a csoport bels differenciltsgt.
Szkebben a nyugdjasokat tekintve hrom tnyezt kell kiemelnnk Egyrszt fontos, a korbbi munkapiaci
karrier kifutsa, az ennek lezrsig elrt foglalkozsi sttus. Minl elnysebb az utbbi, annl kedvezbb
jlti pozci vrhat nyugdjaskorban. (Ez a sttus ersen korrell az iskolai vgzettsggel.) Msrszt lnyeges
annak a szerepe, hogy a nyugdjas milyen hztartsban, egyedl vagy msokkal l egytt: htrnyos anyagi
helyzetben az egyedl lk vannak. Harmadrszt a lakhely teleplstpusnak a hatsa az elbbi kt tnyez
kontrolllsa utn is szmt: a budapestiek elnysebb helyzetben vannak, mint a falusiak. Az idseket
vizsglva, nyilvnvalan ersen klnbzik a mg aktvak (foglalkoztatottak) s a nyugdjbl lk anyagi jlte,
az elbbiek javra. Mindent sszevetve: noha az idsek s/vagy nyugdjasok relatv helyzete a rendszervltst
kveten javult, vannak kzttk olyan csoportok, amelyek tagjainak igen kedveztlenek az anyagi viszonyai:
tipikusan ilyenek az alacsony vgzettsg, faluban s kisvrosban lak nk, akik megzvegyltek s egyedl
lnek.
A magyar nyugdjrendszer problmi dnten abbl fakadnak, hogy egy elltottra kevs keres jut (2002-ben
1:1,25 volt az arny), s a fedezet ma a keresk befizetseibl szrmazik. Ha csak az regsgi, illetve
korbetlttt rokkantsgi nyugdjasokat tekintjk, akkor sem ri el ez az rtk a 2,0-t. A gondok fokozdsban
egyarnt szerepe van a nyugdjrendszernek, a foglalkoztatsi rendszernek s a npessgfejldsnek.
Fiatalok Noha a rendszervltozs rvn bekvetkez intzmnyi s szerkezeti vltozsok a trsadalom minden
csoportjt rintettk, szmtalan mechanizmus eltr mdon s mrtkben gyakorolt hatst a klnbz
genercikra, s taln a fiatalok lett hatrozzk meg legersebben az j felttelek, lehetsgek s knyszerek.
Gbor (2004) nem hiba fogalmaz gy, hogy az j ifjsgi korszak hozznk is elrkezett.
Meghatroz mozzanat az oktatsi rendszer talakulsa, azon bell is a felsoktatsi rendszer expanzija.
(Errl rszletesen a 12. fejezet szl.) Ma sokkal tbb fiatal s sokkal hosszabb ideig tanul, azaz a 18-28 vesek
kztt sokkal magasabb a tanul sttusak arnya, mint a rendszervltozs eltt. Az iskolai vgzettsg ltalnos
emelkedse ellenre azonban a korosztlyban szmotteven maradnak alulkpzettek is.
251
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
9.3. bra A fiatalok (18-29 vesek) megoszlsa gazdasgi aktivitsuk szerint, nemenknt, 2001
A munkapiac radiklis trendezdse is a fiatalokra hatott ki a leginkbb, integrldsuk ma tbb srldssal
jr. gy ltalnoss vlt, hogy a munkavllalk elsknt megszerzett llsa instabil, a munkaszerzdsek
hatrozott idre szlnak. A munkanlklisg is klnsen rzkenyen rintette ket: a 20-24 ves frfiak
munkanlklisgi rtja 1992-tl ngy ven keresztl 20 szzalk krl mozgott, 2002-ben pedig 11,9 szzalk
volt, kpzettsg szerint ers szrssal. Pldul a 8 ltalnos vgzettsggel rendelkez, iskolba nem jr 15-28
ves fiataloknak 44 szzalka volt csak foglalkoztatott 2000- ben (Gbor 2002). Ezzel egy idben a munkapiac
felrtkelte a jl kpzett fiatalokat, ami a korspecifikus brekben egyrtelmen megmutatkozik (Kll 2000).
Mg a rendszervltozst megelzen a brek nagysga az letkorhoz ktdtt, azzal prhuzamosan emelkedett,
addig az 1990-es vek msodik felben a brklnbsgek sokkal ersebben kapcsoldtak a vgzettsghez s a
kpzettsghez. A fiatalok (25-32 vesek) kzl is klnsen a felsfok vgzettsgek, de mg a kzpfok
vgzettsggel rendelkezk is jelents kereseti elnyt knyvelhettek el az idsebbekhez viszonytva (Kll
2000). Az elemzsek szerint a jelensg htterben termelkenysgi klnbsgek s a munkaer rekrutcija
sorn az idseket htrnyosan rint szelekci ll.
A rendszervltst kveten a laksszerzs mdjai is megvltoztak. A privatizcis program nyomn
gyakorlatilag megsznt a brlaksszektor, gy az ezredforduln csak vsrlssal s ptssel lehet j otthonhoz
jutni. Az 1990-es vek elejn megsznt, illetve sszezsugorodott a fiatalok lakshoz jutst tmogat rendszer,
az ezredfordulra viszont jra kzponti krdss vlt (Szkely 2002). ltalnossgban gy fogalmazhatunk,
hogy a fiataloknak a szban forg rvizedben a korbbiaknl nagyobb anyagi erre volt szksgk ahhoz, hogy
belpjenek a lakspiacra.
A tanuls idszaknak megnylsa, a munkapiaci integrci srldsai s a lakshoz juts megnehezlse
kvetkeztben a fiatalok ma tovbb maradnak a szli hzban, mint ahogy az tizent vvel korbban jellemz
volt, de az sem elhanyagolhat tnyez, hogy sokan knyelmesnek tartjk az otthonmaradst. Ugyanezek az
okok jtszanak dnt szerepet abban is, hogy ksbb vllaljk els gyermekket (errl rszletesen szltunk a 8.
fejezetben). Nehz pontosan megmondani, hogy ma mikor vlik teljesen nllv a fiatal. Egszen biztosan
elfelttele ennek az iskolai tanulmnyok lezrsa, az anyagi nllsg, az nll jvedelem s az nll
lakhatsi krlmnyek megteremtse. Mindez hossz, srldsokkal teli, differencilt folyamat eredmnye.
Valszn teht, hogy ez id szerint a fiatalok szlktl val (anyagi) fggse tartsabb. Ugyanakkor olyan
motivcik is rvnyeslnek, amelyek a fiatalok nllsgt, szlktl val fggetlenedst elrbb hozzk,
illetve hangslyozzk. Pldul az els szexulis kapcsolatot ami a felntt vlsnak gyszintn lnyeges eleme
ma valamivel korbban ltestik (Tth . n.) A felntt vls egyes esemnyeinek elrehozatala, illetve msok
halasztsa nll letszakaszt hv letre. Ezt az elklntst ersti a fogyaszti piacnak s a szrakoztatiparnak
az a trekvse is, hogy a fiatalokat nll fogyaszti (cl)csoportknt erstse meg. Ennek rdekben
hangslyozza fggetlensgket, megklnbzteti ket mind a gyerekektl, mind pedig a felnttektl. Egy
relatve hossz letszakasz keldik teht a gyermeki lt s az nll felntt lt kz Vaskovics Lszl ezt a
peridust nevezi posztadoleszcencinak -, amelynek strukturlis jellemzje a fggs s a fggetlensg. A
252
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
fiatalkort a fejezet fogalmai kztt korhatrokkal definiltuk. A bemutatott sszefggsek folytn azonban
ezek a hatrok elmozdulnak, aminek kvetkeztben a posztadoleszcencia egyes szemlyek lettjban hosszabb,
ms szemlyek lettjban rvidebb idszakot tesz ki. Ezeket a megszortsokat tekintetbe vve is fiatalnak
leginkbb a hszas veikben jrkat szoks tekinteni.
Mr a fentiek alapjn is kzenfekv azt leszgezni, hogy a fiatalok trsadalma ma tagolt, s ebben bizonyra
lnyeges szerepet jtszik az aktivitsi sttus: a tanuli/hallgati, foglalkoztatotti, munkanlkli s inaktv
pozcik klnbz helyeket jellnek ki, illetve tesznek elrhetv a trsadalmi hierarchiban. Minthogy a
szrakoztat- s a szabadidipar termkeinek fogyasztsa a fiatalok letben kitntetett szerepet jtszik, gyakran
vizsgljk ennek alapjn az letmdbeli klnbsgeket. A kulturlis fogyaszts differencil hatsa klnsen a
tanul/hallgat sttusak kztt lnyeges, s tagadhatatlan a szerepe a szubkulturlis mi tudat kialakulsban.
Mgis gy ltjuk, hogy a fiatalok letlehetsgeinek klnbsgei elssorban a jl ismert, klasszikus
tnyezkre vezethetk vissza. Az a meghatroz krlmny, hogy a fiatal milyen hosszan maradhat az
iskolarendszerben, milyen vgzettsget tud elrni, erteljesen fgg a szli erforrsoktl (lsd az oktatsrl
szl fejezetben). Bauer s trsai ennl tgabban fogalmaznak, amikor azt mondjk, hogy a tudstkhez val
viszony (iskolai vgzettsg, klnra, szmtstechnikai ismeretek, nyelvtuds, szlk iskolai vgzettsge)
erteljesen determinlja a fiatalok letlehetsgeit, az elnys munkaer-piaci pozci megszerzst (Bauer et
al. 2004). Termszetesen ez nem gy rtend, hogy az egyni kpessgeknek s erfesztseknek nincsen ebben
szerepe, de tudnunk kell, hogy a htrnybl indulknak szmtalan leginkbb latens mechanizmusok kpezte
akadlyt kell lekzdenik, hogy elnys trsadalmi helyzetbe kerljenek. Az idzett elemzs, amelyet 2000-ben
felvett adatokon vgeztek, a fiatalok krben 22 sttust klnt el, hrom nagy csoportba nyertesek, kztesek
s vesztesek sorolva ket. A szli erforrsok s az iskolai vgzettsg meghatroz szerepn kvl rdemes
kiemelni azt a tnyt, hogy a vesztes csoportokba tartozk szinte kizrlag a vidki Magyarorszgrl (falvak)
rekru- tldnak, a nyertesek pedig elssorban budapestiek s nagyvrosiak.
9. VITAKRDSEK
1. Milyen tnyezkre vezetik vissza a nk s frfiak kztti egyenltlensgeket?
2. Mennyiben vannak a nk a frfiakhoz kpest htrnyos helyzetben a mai magyar trsadalomban, s melyek
ennek okai?
3. Lehet-e teljes egyenlsg nk s frfiak kztt?
4. A gyermekek, a fiatal felnttek vagy az idsek problmi slyosabbak a mai magyar trsadalomban?
5. Melyek a nyugdjrendszer felborulsa veszlynek okai, s hogyan lehet azokat kezelni?
6. Hogyan jellemezhet a nyugdjasok ltalnos helyzete s bels tagoldsa ma Magyarorszgon?
7. Mi jellemzi a felntt vlst ma Magyarorszgon?

nemek kztti klnbsgek letciklus regeds tmeneti rtusok posztadoleszcencia
kirov-feloszt nyugdjrendszer

Ancsel va et al. 1984. A magyar ifjsg a nyolcvanas vekben. Budapest, Kossuth.
Andorka Rudolf et al. 1972. Az regek helyzete s problmi. Budapest, KSH.
Aries, Ph. 1987. Gyermek, csald, hall. Budapest, Gondolat.
Balzs Jnos Lengyel Gyrgy 1983. Fiatal kzgazdszok a gazdasgi szervezetben. Szociolgia, 4. sz. 375388. p.
253
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
Czibulka Zoltn Lakatos Mikls 1996. Az idskorak letkrlmnyei s egszsgi llapota. Statisztikai
Szemle, 2. sz. 143-165. p.
Cseh-Szombathy Lszl Andorka Rudolf 1965. A budapesti nyugdjasok helyzete s problmi. KSH
Npessgtudomnyi Kutat Csoport Kzlemnyei, 6. sz. Budapest, KSH.
Dobossy Imre S. Molnr Edit Virgh Eszter 2003. regeds s trsadalmi krnyezet. letnk fordulpontjai
Mhelytanulmnyok 3. Budapest, KSH Npessgtudomnyi Kutatintzet, 160. p.
Ezstkor. Idskorak Magyarorszgon 2002. KSH Egszsggyi Szocilis s Csaldgyi Minisztrium.
Frey Mria 2001. Nk s frfiak a munkaerpiacon. In Nagy et al. (szerk.): Szerepvltozsok. Jelents a nk s
frfiak helyzetrl. Budapest, Trki Szocilis s Csaldgyi Minisztrium, 9-29. p.
Gbor Klmn 2004. Ifjsgi korszakvlts. j Ifjsgi Szemle, 3. sz. 5-24. p.
Gl Rbert Ivn (szerk.) 2003. Apk s fik s unokk. Jvedelemramls egytt l korosztlyok kztt.
Budapest, Osiris Kiad Trki.
Gazs Ferenc 1995. Nemzedki orientcik instabil trsadalmi krnyezetben. Szociolgiai Szemle, 1. sz.24. p.
Gervai Judit 1995. A nem kztti biolgiai s pszicholgiai klnbsgek: irnyuk, nagysguk, eredetk,
funkciik. INFO-Trsadalomtudomny, 32. 1324. p.
Hadas Mikls (szerk.) 1994. Frfiuralom. Budapest, Replika.
Hadas Mikls 1996. A testet lttt lt klns kettssge. Holmi, 2. sz. 229-238. p.
Harcsa Istvn 1996. Az ifjsg letkrlmnyei. Gyermekek a csaldban. Csaldok kztti egyttmkds.
Budapest, KSH.
Harcsa Istvn Molnr Gyrgyn Sndorfi Lszl jvri Jzsef 1986. letkrlmnyek, letmd afiata- lok
krben. Budapest, KSH.
Hrubos Ildik 1985. Kzgazdsz kohorszok plyafutsnak sszehasonltsa. Az Ifjsgpolitika Tudomnyos
Megalapozst Szolgl Kutatsok MTA Trcaszint Firny. Informcis Bulletin, 7. sz. 5-118. p.
Hrubos Ildik 1994. A frfiak s nk iskolai vgzettsge s szakkpzettsge. In Hadas Mikls (szerk.):
Frfiuralom. Budapest, Replika, 196-208. p.
Ifjsgszociolgia 1969. (vl. s szerk. Huszr Tibor s Sksd Mihly) Budapest, KJK.
Koncz Katalin Tamsi Erzsbet (szerk.) 1995. Felnttek. Budapest, BKE.
Lvai Katalin Tth Istvn Gyrgy (szerk.) 1997. Szerepvltozsok. Jelents a nk s frfiak helyzetrl 1997.
Budapest, Trki Munkagyi Minisztrium Egyenl Eslyek Titkrsga.
Mead, M. 1970. Frfi s n. Budapest, Gondolat.
Nagy Beta 1993. Nk a vezetsben. Szociolgiai Szemle, 3-4. sz. 147-166. p.
Nagy Beta 1995. Nk a gazdasgban: az elfelejtett szereplk. In Temesi Jzsef (szerk.): j utak a
kzgazdasgi, zleti s trsadalomtudomnyi kpzsben. Budapest, BKE, 718-724. p.
Nagy Ildik Pongrcz Tiborn Tth Istvn Gyrgy (szerk.) 2001. Szerepvltozsok. Jelents a nk s frfiak
helyzetrl 2001. Budapest, Trki Szocilis s Csaldgyi Minisztrium.
Nk s frfiak Magyarorszgon, 2003. Budapest, KSH.
S. Molnr Edit 2004. letmd s kzrzet az idsds korban. In Kolosi-Tth-Vukovics (szerk.): Trsadalmi
riport 2004. Budapest, Trki, 152-164. p.
254
9. fejezet KIEMELT
GYERMEKEK
Stumpf Istvn 1996. Elhalasztott vagy elszalasztott politikai genercivlts? Szzadvg, 1. sz. 112-131. p.
255
10. fejezet - 10. fejezet FAJ,

NEMZET, ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
Ha nhny vvel vagy vtizeddel ezeltt rott szociolgia-tanknyvet, klnsen amerikai tanknyvet olvasunk,
minden esetben tallunk benne egy alapos fejezetet a faj szociolgiai krdseirl; tbbnyire foglalkoznak ebben
a fejezetben az etnikai kisebbsgekkel, viszont nem szlnak a nemzetrl s a nemzeti kisebbsgekrl. A
nemzettel kapcsolatos szociolgiai krdsek elhanyagolsnak htterben egyrszt a marxista szociolginak az
a ttele, mely szerint a nemzet trtneti kategria, a kapitalista trsadalomban jelent meg, s a jvben,
klnskppen a szocializmusban el fog tnni, mivel a munksok s a szocialista trsadalom tagjai
internacionalistk. Msrszt az amerikai szociolgiban is sokig uralkodott az a felfogs, hogy a nemzet s a
nemzeti rzs tbb-kevsb elavult fogalmak. A vilgpiac cskkenti a nemzeti ellentteket, egy-egy modern
trsadalom, klnskppen az amerikai trsadalom pedig olvaszttgelyknt egysgesti az adott trsadalom
klnbz nemzeti, kulturlis vagy etnikai htter tagjait. Az amerikai szociolgusok ugyanakkor felismertk,
hogy a klnbz fajokhoz tartozknak az olvaszttgelyben trtn ilyenfajta homogenizlsa kevsb
knnyen megy vgbe.
A szociolgia egyik legnagyobb hinyossga volt, hogy elhanyagolta a nemzeti problmakrt. Pedig fel kellett
volna ismernie egyebek kztt az vtizedek ta megoldatlan szak-rorszgi s baszkfldi nemzeti konfliktus
lttn is. Az 1989-1990. vi keleteurpai rendszervltozsokat kveten nmelyik orszgban, elssorban a
tbbnemzetisg szovjet birodalomban s a volt Jugoszlviban elemi ervel trtek felsznre a nemzeti s
nemzetisgi ellenttek.
Jellemz, hogy T. R. Gurr (1993) amerikai politolgus a kzelmltban az 1945 s 1989 kztti idszakra
vonatkozan a vilgon 37 tarts s 42 rvid etnikai alap polgrhbort s gerillahbort szmolt ssze, tovbb
12 tarts s 23 rvid konfliktust, ahol hborra ugyan nem kerlt sor, de erszakot alkalmaztak. Jelenleg 230
olyan nemzeti s etnikai kisebbsget (tbbek kztt a Szlovkiban s Romniban l magyarokat) szmolt
ssze, amely az llam ltal fenyegetett helyzetben van, s ezrt potencilis konfliktusforrs vagy azz vlhat.
Ezek a konfliktusok sok helytt a bels s nemzetkzi biztonsgra nzve nagy veszlyforrsok, mivel a
kisebbsgek ma az emberi jogok ellen elkvetett srelmek leggyakoribb ldozatai. A kelet-eurpai szocialista
rendszerek sszeomlsa utn fogalmazta meg S. P. Hungtington amerikai politolgus azt a ttelt, hogy az
ideolgiai alap vilgmret konfliktusok ugyan vget rtek, de helyettk a nemzethez hasonl, de annl
nagyobb mret civilizcik (vagy a knyv szhasznlata szerint kultrk) kztti vilgkonfliktusok kora jn el,
pldul a nyugati keresztny s a mohamedn civilizci kztt (Hungtington 1995). Kvnatos lenne teht,
hogy a nemzetkzi s a magyar szociolgia is nagyobb figyelmet fordtson a nemzet s a kisebbsgek
tmakrre.
Ebben a fejezetben foglalkozom az egy trsadalmon bell egytt l fajok kztti konfliktusokkal s a nemzetinemzetisgi-etnikai, valamint a vallsi kisebbsgekkel s konfliktusokkal abbl a meggyzdsbl kiindulva,
hogy ezek hasonl jelensgek. Mindegyik esetben az a problma lnyege, hogy a trsadalom tbbsge kirekeszti
a kisebbsget, amelyet brszn, anyanyelv, kultra vagy valls alapjn definil, s ez a kisebbsg a
kirekesztettsg rzse kvetkeztben megprbl vdekezni, egyebek kztt meg akarja tartani sajt identitst,
amely nmileg eltr a tbbsg identitstl.
1. ALAPFOGALMAK
Mivel a nemzet problmakrvel foglalkoz szociolgia a legutbbi vekig meglehetsen fejletlen llapotban
maradt mg, az alapfogalmak defincija sem teljesen tisztzott. Kezdjk a szociolgiban legrgebb ta
hasznlt fogalommal, a fajjal.
1.1. Faj, rassz

Fajnak nevezik az emberek olyan csoportjt, amelyet biolgiailag rklt vagy biolgiailag rkltnek
gondolt testi jellemzk, elssorban a brszn alapjn klntenek el. Hozz kell ehhez tenni, hogy a faj
elnevezs megtveszt, mert a magyar nyelvben kt egymstl lnyegesen eltr fogalom megnevezsre
szoks hasznlni, ezek az angol species, a biolgiai rtelemben vett faj(amelynek tagjai a fajon bell
256
10. fejezet FAJ, NEMZET,

ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
szaporodkpesek) s a race, amelyet helyesebb lenne magyarul rassznak vagy fajtnak mondani. Ebben az
rtelemben az ember s a csimpnz klnbz fajok, de minden ember ugyanannak a fajnak (species) a tagja,
br megklnbztetnk az emberi fajon bell klnbz rasszokat (races). Fajnak szoks tekinteni a kznapi
szhasznlatban a feketket, a srgkat s a fehreket. A fizikai antropolgia nem a brszn, hanem tbb testi
jellemz alapjn klnbztet meg hrom nagy emberi rasszt: a kaukzoid, a mongoloid s a neg- roid rasszt.
Ezeken bell tbb alrassz van, pldul a kaukzoid rasszon bell a nordikus, az alpesi, a mediterrn s a hindu
(tovbb a Japnban l ainu) alrasszok. E rasszok kztt nincsenek nagy biolgiai klnbsgek, pldul egy
vrminta alapjn nem lehet megllaptani, hogy a vrad melyik rasszhoz tartozik. A trtnelem folyamn a
rasszok igen ersen keveredtek. Klnsen a faji ellenttekkel foglalkoz szociolgia figyelmnek a
kzppontjban ll amerikai feketk sei kztt lehetne sok fehr embert tallni. Ezrt azt lehet lltani, hogy
br a fajok megklnbztetsben szerepet jtszanak lthat testi eltrsek, valjban a faj trsadalmi
konstrukci, az adott trsadalom a tbbsg s a kisebbsg is definilja, hogy ki melyik fajhoz (rasszhoz)
tartozik.
1.2. Nemzet
A nemzet legsszerbb defincija szinte tautolginak tnik: a nemzet azokbl ll, akik egy nemzet tagjnak
tartjk magukat s akiknek kzs a nemzeti identitsuk. Ez a definci azonban mgsem annyira semmitmond,
mert minden, a csaldnl nagyobb emberi kzssg azokbl ll, akik az adott kzssg tagjainak valljk
magukat, vagy ms szemszgbl, akiket a kzssg tagjaknt elfogad, befogad. A nemzeti identits ideltpusa
magban foglalja a kzs nyelvet vagy nyelvjrst, a kzs kultrt, a szoksokat, a kzs trtnelemre
vonatkoz emlkeket (amelyek nem szksgkppen felelnek meg a tnyeknek), tovbb a kzs lakterletet. A
nemzet fogalmhoz ltalban hozztartozik, hogy ltezik egy llam, amely ennek a nemzetnek az llama. Nem
szksges azonban mindegyik, az ideltpusban emltett sajtossg meglte: a lengyel nemzetnek a XIX. szzad
nagy rszben nem volt llama, a horvtok s a szerbek ugyanazt a nyelvet beszlik, de kln nemzet tagjainak
tekintik magukat.
Meg szoks klnbztetni az llampolgrsgon alapul francia nemzetfogalmat s a nmet kulturlis
nemzetfogalmat Az elbbi szerint a nemzet tagja mindenki, aki az adott llam polgra. A kulturlis nemzet
fogalma szerint a nemzet tagja az, aki a nemzet nyelvt beszli, a nemzeti kultrhoz tartoznak vallja magt.
Politolgusok szoktak arrl vitatkozni, hogy melyik nemzetfogalom a jobb, a modernebb. A szociolgus
azonban nem elrsokat, normkat fogalmaz meg, hanem trsadalmi tnyekbl indul ki, teht azt kell alapul
vennie, hogy az adott ember melyik nemzet tagjaknt definilja magt, melyik nemzeti identitst vallja. Ms
szval az identitsvlaszts szabadsgbl kell kiindulnia (Bir 1995).
1.3. Nemzeti s vallsi kisebbsg, etnikai csoport

A nemzeti kisebbsg defincija mg ennl is bizonytalanabb. gy definilnm, mint egy adott trsadalom
azon tagjainak csoportjt, akik nem a tbbsgi nemzettel identifikldnak, hanem vagy egy olyan msik
nemzettel, amelynek van llama, vagy egy olyan nemzet tagjainak tartjk magukat, amelynek nincs ugyan
llama, de sajt llam ltrehozsra trekszik.
Etnikai csoportnak nevezzk az adott trsadalmon bell azoknak a csoportjt, akik olyan kzs kulturlis
identits tudatval rendelkeznek, amely elklnti ket a tbbsgtl vagy a tbbi etnikai csoporttl. Az etnikai
csoport kevsb klnl el a tbbsgtl, mint a nemzeti kisebbsg.
Nem csak nemzeti s etnikai ismrvek alapjn klnlnek azonban el kisebbsgek. Mivel a valls a kultra
rsze, nmely esetben nagyon is meghatroz rsze, vallsi alapon is elklnlhet valamely kisebbsg a
trsadalmon bell. A mai pldk kztt klnsen szemlletes a szunnita s a sita mohamednok elklnlse
tbb mohamedn orszgban, pldul Irakban. Eurpa trtnetben egyes orszgokban bizonyos korszakokban
ersen elklnltek a katolikusok s a protestnsok.
Egszen klnleges krds a zsidsg defincija. Ma a zsidk alapveten a valls s az annak ers hatsa
alapjn ll kultra tekintetben klnbznek a tbbsgi trsadalmaktl Eurpban s szak-Amerikban.
Ugyanakkor tbbnyire a tbbsgi nemzet tagjainak tartjk magukat, teht vallsi kisebbsgnek tekinthetek. Ha
azonban a magt zsidknt definil szemly Izrael llammal azonosul, akkor emellett nemzeti kisebbsg
tagjnak is tekinthetjk. Nyilvnval, hogy ebben a tekintetben lnyeges klnbsgek vannak egy-egy eurpai
orszg zsid identifikcij lakosai kztt is, vannak, akik valls s kultra, s vannak, akik az Izraellel val
identifikci alapjn definiljk zsid voltukat.
257

ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
A fentiekben a nemzet, a nemzeti kisebbsg s az etnikai csoport defincijban az egyn identitsvlasztsra
helyeztem a slyt. Nem szabad azonban megfeledkezni arrl sem, hogy a definciban adott esetben nagy
szerepe lehet a tbbsgi trsadalom vagy az llam ltal megfogalmazott defincijnak is, vagyis annak, hogy kit
tekint a tbbsgi nemzet vagy a kisebbsg tagjnak. Ennek a legltvnyosabb s egyben tragdihoz vezet
pldi a nemzetiszocialista korszakban hozott zsidtrvnyek, amelyek meghatroztk, hogy kit tekintenek
zsidnak, teljesen fggetlenl attl, hogy a krdses szemly miknt definilta nmagt.
Hangslyozni kell azt is, hogy egyltaln nem zrhat ki az, hogy az embernek tbb identitsa legyen, vagyis
nem szksgszer, hogy csak egyetlen nemzethez, nemzeti kisebbsghez, etnikai csoporthoz vagy vallsi
csoporthoz tartoznak tartsa magt. Pldul az Amerikba kivndorolt nagyszlk unokja identifiklhatja
magt egyszerre amerikainak s magyarnak. A tbbes llampolgrsg lehetsgnek elterjedse klnskppen
kedvez az ilyen tbbes identitsok kialakulsnak.
1.4. Rasszizmus, etnocentrizmus, nacionalizmus

Rasszizmusnak nevezzk azt a felfogst, amely szerint az a faj, amelyhez az adott ember tartozik, vagy
pontosabban amelyhez tartoznak vallja magt, magasabb rend, mint a tbbi faj, pldul intelligensebb,
erklcssebb stb. Br igen sok elssorban nem szociolgiai kutatst vgeztek a fajok kztti genetikai
klnbsgekrl, sohasem bizonytottk, hogy ilyen tulajdonsgok tekintetben a fajok kztt genetikai, teht
rkld klnbsgek lennnek.
A szociolgiban rgta hasznljk a rasszizmus analgijaknt az etnocentrizmus fogalmt is. Azt a felfogst
rtik rajta, hogy a sajt etnikai csoport vagy nemzet magasabb rend, mint a tbbiek.
Sokkal kevsb elterjedt a szociolgiban a nacionalizmus fogalma. Ez azzal is sszefgghet, hogy a
nacionalizmusnak nincs elfogadott defincija, pontosabban klnbz szerzk eltr attitdkre gondolnak,
amikor nacionalizmusrl beszlnek. Az albbiakban megprblok ezek kztt klnbsget tenni. Ehhez
rdemes visszanylni a szociolgiban vtizedekkel ezeltt gyakran hasznlt fogalomprhoz: a csoporton
belliek (in-groups) s csoporton kvliek (out-groups) megklnbztetshez. Az embert alapveten jellemzi,
hogy a csoporton belliekkel szimpatizl, a csoporton kvliekkel szemben viszont legalbbis kzmbs. A
csoporton belli szimptia alapjn nagyon ers szolidaritsi kapcsolatok is kialakulhatnak, amelyek nagy
segtsget nyjtanak a csoporttagoknak. A csoporton bellisg rzse kisebb vagy nagyobb mrtkben ltezik a
nemzeti kzssgen bell is. J plda erre, hogy az izraeli llampolgrok milyen ldozatokat hajlandk vllalni
(pldul adk formjban) azrt, hogy a vilg ms orszgaibl bevndorl zsidk letelepedst s
beilleszkedst megknnytsk. Vgs soron a nemzet tagjai kztti csoporton bellisg rzse, a nemzeti
sszetartozs, a patriotizmus, vagy Gll Ern (1994) kifejezst hasznlva a nemzettudat nlkl aligha
lehetett volna a modern llamok jlti szolgltatsait kipteni. St a nemzeti sszetartozs rzse lnyeges
tnyez volt a politikai demokrcia ltrehozsban Nyugat-Eurpban (Smelser 1994). A nemzeti sszetartozs
rzsnek ez a tpusa teht nevezhetjk patriotizmusnak vagy liberlis nacionalizmusnak is szmos elnnyel
jr a nemzeti trsadalom szmra. Ez a fajta bks nemzettudat hasonl a ms (rokonsgi, vallsi, kulturlis)
kzssghez tartozs rzshez.
Slyos veszlyekkel jr azonban az, ha a nemzeti sszetartozs rzsbl a ms nemzetekkel, nemzeti
kisebbsgekkel, etnikai csoportokkal szembeni ellensgessg rzse vlik. A XIX-XX. szzadi Eurpban sok
helyi hbor s kt vilghbor trt ki az agresszv nacionalizmus talajn. Ez ma Kelet-Kzp-Eurpban s a
volt Szovjetuni terletn a bkt s a fejldst fenyeget egyik legveszlyesebb ernek ltszik. Az agresszv
nacionalizmus a demokrcit is fenyegeti, mert egyeduralomra trekv vezetk hajlamosak arra hivatkozni,
hogy a nemzet rdekeit jobban tudjk szolglni, mint a demokratikus intzmnyek, st veszlyhelyzetre
hivatkozva azt llthatjk, hogy csak k kpesek a nemzetet megmenteni. Elrettent pldaknt ll elttnk a
nemzetiszocializmus hatalomra jutsa Nmetorszgban, mivel Hitler s trsai a nmet trsadalom megnyerse
rdekben messzemenen hasznltk a szlssges, agresszv nacionalista retorikt. A nemzetiszocialista
rendszer azutn a csoporton kvliekkel szembeni legrettenetesebb diszkrimincit alkalmazta az eurpai
zsidsg elpuszttsa sorn. Hozz kell tenni, hogy a zsid holokauszt tnyleges motvumai kztt a szlssges
agresszv nacionalizmus mellett szerepet jtszott a rasszizmus (azzal a propagandval, hogy a zsidk
alacsonyabb rend fajhoz tartoznak, ami minden tudomnyos megllaptssal ellenttes), vgs soron azonban a
totalitrius rendszer bels logikjbl kvetkezett, hogy ellensget kerestek, akit elpuszttandnak tekinthettek.
Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a XVI. s XVII. szzadban Eurpban vres vallshbork is voltak, s a
XX. szzadban a szocialista orszgokban embertmegeket puszttottak el osztlyhoz tartozs alapjn. Mgsem
llthatjuk, hogy a vallsi identits minden esetben veszlyes, s az osztlyhoz val tartozs tudatt sem
tekinthetjk krosnak. Ezrt nem lenne indokolt a frdvzzel egytt a gyermeket is kinteni (Smelser 1994),
258

ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
s a nemzeti sszetartozs rzsnek minden szeld formjt is sommsan eltlendnek s ldzendnek
tartani.
rdemes tovbb klnbsget tenni a kisebbsgben lv s kisebb-nagyobb mrtkben ldztt kisebbsg
nemzeti rzse s a tbbsg elnyomsra hajlamos nacionalizmusa kztt.
1.5. Eltlet, sztereotpia, diszkriminci

A rasszizmus s agresszv nacionalizmus tmakrnek vizsglatban sokan hasznljk az eltlet, a sztereotpia
s a diszkriminci fogalmt. Eltletnek szoks nevezni a valamely csoport tagjaival szembeni negatv
rzelmi viszonyulst, amely azon alapul, hogy ezek az emberek a csoport tagjai. Egyes szociolgusok pozitv
eltleteket is ltnak. A sztereotpia torztson, tlzson s leegyszerstsen alapul negatv elkpzelsek,
eltletek egyttese valamely csoporttal szemben. A diszkriminci pedig egyes emberek htrnyos kezelse
azon az alapon, hogy azok valamely meghatrozott csoport tagjai. Pldul a tbbsgi csoport piszkosnak,
erklcstelennek, megbzhatatlannak tarthatja valamely kisebbsg tagjait (sztereotpia), ezrt nem kvn velk
rintkezni (eltlet), ennek kvetkeztben nem alkalmazza ket munksknt az irnytsa alatt ll
munkahelyeken (diszkriminci).
2. MDSZEREK
Nincsenek standardizlt szociolgiai mdszerek a nemzeti rzs kutatsra. A legklnflbb szubjektv jelleg
krdseket szoktk feltenni a nemzeti bszkesg, a nemzeti tulajdonsgok, a nemzettel val azonosuls
tmakrben. Nyilvnval azonban, hogy a kapott vlaszok nagymrtkben fggenek attl, hogyan fogalmaztk
meg a krdst (st attl is, ki teszi fel a krdst), ezrt csak a legnagyobb vatossggal lehet az eredmnyekbl
kvetkeztetseket levonni.
Az eltleteket attitdkrdsekkel szoks vizsglni. Az ilyen attitdkrdsek klasz- szikus pldja az, amikor
amerikai fehr llampolgroktl azt krdeztk, hogy mit szlnnak hozz, ha munkatrsuk, lakszomszdjuk
fekete lenne, s ha fekete szemly hzasodna be a csaldba.
A sztereotpikat az egyes csoportok tagjainak pozitv s negatv tulajdonsgaira vonatkoz nzetek alapjn
szoks vizsglni.
A kisebbsgekkel szembeni diszkrimincinak vagy egyszeren csak htrnyaiknak kutatsra a
rtegzdskutats mdszereit lehet felhasznlni: ki lehet mutatni, mennyivel alacsonyabb a jvedelmk,
mennyivel rosszabbak a laksviszonyaik, mennyivel kevesebben szereznek kzlk magasabb iskolai
vgzettsget. E htrnyok meglte nem szksgkppen bizonytja a diszkrimincit. A diszkriminci tnyleges
fennllst attitdkrdsekkel lehet kutatni, de igen nehz egyrtelmen kimutatni.
3. ELMLETEK
3.1. A nemzettudat kialakulsa
Vitatott szociolgiai s trtnettudomnyi krds, hogy a nemzettudat mikor alakult ki. A marxizmus szerint a
nacionalizmus a kapitalizmus termke, s az indokolja, hogy a nemzeti burzsozia ezzel az ideolgival teremti
meg az egysges nemzeti piacot termkei szmra, tovbb a nacionalizmus a szocializmusban el fog tnni,
mert a proletrok internacionalistk. Ez a ttel azonban tbb ponton nem bizonytott. A munkssg jelents
rsze mr az els vilghbor idejn kifejezetten tmogatta a hbors erfesztseket, ma pedig gy ltszik,
hogy a fejlett orszgokban a tks- s managerosztly, valamint az rtelmisg sokkal inkbb kozmopolita, mint
a munksosztly. Nem ismerjk termszetesen, hogy a trsadalom nagy tmegeinek, elssorban a parasztoknak
s munksoknak milyen volt a gondolkodsa a megelz vszzadokban, de legalbbis az rott forrsokban s a
trsadalmak fels rtegeiben a nemzettudat megjelent mr a Karoling Birodalom hanyatlsa idejn, teht a IXX. szzadban. A trk fenyegetettsg, majd hdoltsg pedig a magyar trsadalomban vltotta ki a nemzettudat
megersdst. Nem tudjuk persze, hogy ezekben az vszzadokban a nemzettudat mennyire terjedt tl a
nemessgen s esetleg a polgrsgon. A XVIII. szzad vgtl Eurpban s az Egyeslt llamokban a
polgrjogoknak a trsadalom minden tagjra trtn kiterjesztsvel a nemzettudat a trsadalom minden
rtegben kisebb-nagyobb mrtkben megjelent. Erssge s megjelensi formi korszakonknt s
trsadalmanknt nagyon eltrek, de semmi jele annak, hogy a nemzettudat eltnben lenne a fejlett
trsadalmakban.
259

ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
3.2. Az agresszv nacionalizmus kialakulsnak okai

getbb krds, hogy mikor megy t a nemzettudat agresszv nacionalizmusba, idegengylletbe, a kisebbsgek
kirekesztsbe. Az idegen llam ltali elnyomats vagy annak fenyegetse egyrtelmen ersteni ltszik a
nacionalizmust, s ez a vdekez nemzettudat knnyen tcsap agresszv nacionalizmusba. Ennek pldja a kurd
nacionalizmus. A nagy nemzeti kudarcok hbors veresgek, gazdasgi vlsgok sejtheten szintn
elsegtik az agresszv nacionalizmus megersdst. Ilyenkor ugyanis az ellensges nemzet vagy a valamely
bels kisebbsg bnbakk nyilvntsa knnyen kinyithat szelepet nyjt a frusztrcirzsek levezetsre. A
kisebbsggel szembeni agresszi rzsnek megersdst segti el, ha az adott trsadalmon bell valamely
kisebbsg privilegizlt helyzetben van, gazdagabb, sikeresebb, mint a trsadalom tbbsgt alkot csoport.
Mindezek azonban csak felttelezsek, valjban eddig nem tisztztk egyrtelmen, mi vezetett az agresszv
nacionalizmus nagy trtnelmi fellngolsaihoz, kzttk klnsen a ncizmushoz Nmetorszgban. Csupn
azt llthatjuk majdnem teljes biztonsggal, hogy az egyik nemzet agresszv nacionalizmusa az ellensgnek
tekintett nemzet vagy kisebbsg hasonl agresszv reakciit ersti. Ennek pldja a kzelmltbeli boszniai
polgrhbor.
Ngy szocilpszicholgiai elmlet van arrl, hogy mi okozza egyni szinten az eltletes gondolkodst s a
diszkriminl viselkedst. Ezek:
1. Az eltlet s a diszkriminci olyan egyneknl ersdik meg, akik slyos frusztrcikat szenvedtek,
sikertelenek voltak, s a sikertelensg okt msokra akarjk hrtani. Dollard (1939) szerint pldul a nmetek
kztt azrt ersdtt meg az antiszemitizmus az 1920-as s 1930-as vekben, mert az els vilghbors
veresg a megalztats rzst erstette meg, s mert a gazdasgi vlsg, inflci sokakat tnkretett kzlk.
2. Az autoritrius szemlyisg emberek hajlamosak az eltletes gondolkodsra s az agresszv viselkedsre a
ms csoportba tartozkkal szemben. Az autoritrius szemlyisgtpus meghatrozott nevelsi gyakorlatok
termke.
3. Az eltletek s a diszkriminci egyszeren hatalmi s anyagi rdekeket szolglnak. Azok hirdetnek
negatv eltleteket s azok kvetelnek vagy alkalmaznak diszkrimincit kisebbsgek ellen, akik hatalmukat
akarjk nvelni vagy gazdasgi helyzetket akarjk javtani a kisebbsg elnyomsa rvn. Ez a motvum nagyon
vilgosan megmutatkozott a zsidsg elleni diszkriminciban, lnyegben vszzadokon keresztl sok eurpai
orszgban, gy a msodik vilghbor eltt s alatt Magyarorszgon is. A zsid gyvdek arnyszmnak
korltozsa azt jelentette, hogy a zsidnak nem minsl gyvdek kereseti lehetsgei javultak. A zsid
egyetemi hallgatkkal szembeni numerus clausus azt jelentette, hogy a nem zsid egyetemi hallgatk kiltsai
javultak. A deportlt zsidk vagyonnak elsajttsval szmosan javtottak anyagi helyzetkn stb.
4. Az eltletek, a sztereotpik s a diszkrimincis viselkeds mlyen be vannak gyazva a trsadalom
kultrjba, s a szocializci tjn sajttja el ket az egyn (Allport 1977). Az eltletek s sztereotpik, a
diszkrimincis viselkeds teht nem termszettl adottak, velnk szletettek, hanem tanuljuk ket, tovbb a
trsadalom kultrjtl fgg, kikkel szemben vannak eltleteink, s kikkel szemben alkalmazunk
diszkrimincit.
4. NEMZETKZI TENDENCIK A feketk helyzete az

Egyeslt llamokban
Az Egyeslt llamokban a feketk htrnyos helyzete, a velk szembeni diszkriminci s eltletek a
szociolgia kezdeteitl, klnskppen Park munkssga ta az rdeklds kzppontjban llnak. Mg inkbb
megntt a szociolgusok rdekldse a Kennedy-fle harc a szegnysg ellen s a Johnson ltal meghirdetett
nagy trsadalom-programok, valamint a polgrjogi mozgalmak megindulsa utn. Ezeknek ugyanis az volt
egyik legfontosabb cljuk, hogy a feketk vszzadok ta htrnyos helyzett felszmoljk vagy legalbbis
mrskeljk. Kezdetben szmos sikerrl szmoltak be a szociolgiai kutatsok: kialakult egy fekete
kzposztly, cskkent a foglalkozsi szegregci, tbb fekete kerlt vezet politikai s gazdasgi pozciba,
emelkedett a feketk egy rsznek iskolai vgzettsge. Az jabb vizsglatok ennl sokkal borltbban tlik
meg a feketk helyzett. Nem vonva ktsgbe a fenti empirikus megllaptsokat, rmutatnak arra, hogy
mikzben valban kialakult egy fekete kzprteg, amely a fehr kzprtegekhez hasonl iskolai vgzettsggel
rendelkezik, hasonl foglalkozsokat folytat, hasonl krlmnyek kztt (kertes elvrosokban) lakik, ez a
feketk tmegei szmra inkbb htrnyokat, mint elnyket hozott. A kzprtegbe kerlt feketk ugyanis
elkltztek a nagyvrosok fekete laknegyedeibl, ezltal az ott maradt szegny feketk helyzete mg
260

ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
remnytelenebb vlt. Nem csak azrt, mert a jobb mdak tvozsval tvozik a kereskedelmi hlzat egy
rsze is, leromlanak az iskolk, az infrastruktra, s mivel cskkennek a fenntartsra fordthat helyi
adbevtelek, egyre nehezebb munkahelyet tallni. Ezen kvl a fekete kzssgek gy elvesztik vezetiket,
szviviket, st eltnnek azok az letstratgia-mintk, amelyek a szegnysgbl val kiutat pldztk (Wilson
1987). Egyre tbb fiatal nevelkedik fel egyszls csaldban, egyre nagyobb rsznek igen alacsony a mveltsge,
s egyre tbben foglalkoznak ms kereseti forrs hinyban bnzssel. gy a nagyvrosok fekete
laknegyedeiben lk helyzete valjban remnytelenebb vlt.
4.1. A multikulturlis trsadalom

Az amerikai szociolgia figyelme fokozottan a tbbi kisebbsg fel is fordul, mivel ezeknek arnya az utols
vtizedek leglis, de mg inkbb illeglis bevndorlsa kvetkeztben ersen megntt. 1987-ben az Egyeslt
llamok npessgnek mr csak 75 szzalka fehr, 12 szzalk fekete, 9 szzalk latin-amerikai, 6 szzalk
egyb (fknt kelet-zsiai). E kisebbsgek helyzete nagyon eltr. A kelet-zsiaiak kzl sokan sikeresek, a
latin-amerikaiak szegnyek, de ers csaldi kapcsolataik segtik ket az elnyomorods elkerlsben,
ugyanakkor lthatan meg akarjk rizni sajt spanyol nyelv kultrjukat. A feketk igen jelents rsznek
helyzete viszont remnytelennek ltszik. Ma az amerikai szociolgiban mr nem szoks az olvaszttgelyrl
beszlni, amely egysges trsadalomm formlja a klnbz kultrkbl jtt bevndorlkat. Ezrt kerlt
eltrbe a multikulturlis trsadalom fogalma, amely azt sugallja, hogy el kell fogadni, hogy a modern
trsadalmakban klnbz kultrkhoz tartozk lnek egytt s kell hogy bksen egyttmkdjenek.
Hogyan lehetsges a klnbz kultrj, nemzetisg, valls llampolgrok bks egyttlse a modern
trsadalmakban? Smelser (1994) ngy olyan kls felttelt emlt, amely ezt elsegti: a nemzetllam politikai
hatalmnak decentralizcijt, a rgik s helyi kzssgek politikai szerepnek erstst; a kisebbsgi nemzeti
identits megrzsnek nemzetkzi jogi garantlst; az egyes emberek tbbes identifikcijnak elterjedst,
vagyis azt, hogy ne a nemzet legyen az egyetlen uralkod identits (hanem mellette ltezzk regionlis, helyi,
vallsi, vilgnzeti, esetleg nemzet feletti, pldul eurpai identitsrzs); vgl a nemzetkzi civiltrsadalom
kialakulst.
4.2. Az autoritrius szemlyisg

A szakirodalom eltlet- s diszkrimincivizsglatai kzl a leghresebb s egyben leginkbb vitatott
autoritrius szemlyisg-kutatst mutatom be (Adorno et al. 1950). Ez az antiszemitizmus trsadalmi s
llektani gykereit prblta feltrni. A Frankfurti Iskola tagjai tbb mint ktezer amerikai fehr, nagyrszt
kzposztlybeli szemlyt krdeztek meg rszletes interjterv szerint. A vlaszokat elszr hrom
attitdsklval mrtk, ezek: az antiszemitizmus-skla, az etnocentrizmus-skla, vgl a politikai s gazdasgi
konzervativizmus sklja. Nyolcvan szemllyel klinikai mlyinterjt is ksztettek, tovbb pszicholgiai
teszteket vettek fel. A fent emltett hrom attitdskla mellett azutn egy F (fasizmus)-sklt ksztettek,
amely azt volt hivatva mrni, hogy a krdezett szemly mennyire hajlamos fasiszta s antiszemita nzeteket
magv tenni, teht hogy mennyire potencilisan fasiszta. Az F-skla szerint a potencilisan fasiszta
szemlyisget a kvetkezk jellemzik: 1. elfogadja a konvencionlis rtktleteket, 2. kritiktlanul alrendeli
magt a vezetknek, 3. agresszv azokkal szemben, akik nem hajlandk magukat kritiktlanul alvetni a
vezetknek, 4. idegenkedik a gazdag rzelmi lettl, a kpzelettl, a szemlyessgtl, a gyengdsgtl, 5.
hajlamos a merev gondolkodsra, 6. nagyra rtkeli a frfiassgot, az ert, a hajthatatlansgot, 7. embergyll,
az embert alapveten rossznak tartja, 8. hajlamos azt hinni, hogy a trsadalomban vad s veszlyes erk,
sszeeskvsek uralkodnak, 9. igen nagy figyelmet fordt a szexualitsra, ms emberek szexulis kilengseire.
A kutatk azt talltk, hogy ezek az attitdk szoros korrelcit mutatnak az antiszemita nzetekkel s az
etnocentrizmussal.
Eszerint az antiszemitizmus alapja egy bizonyos szemlyisgtpus, amelyet az F-skla mr. Ezt neveztk
autoritrius szemlyisgnek. A megkrdezett szemlyek gyermekkori emlkei alapjn arra a kvetkeztetsre
jutottak, hogy az autoritrius szemlyisg kifejldsnek oka a gyermekkori csald sajtos, autoritrius nevelsi
stlusa. Az ilyen csaldban kevs az rzelmi melegsg, fknt az apa rideg, kvetel s bntet szemlyisg,
merev elveket fogalmaz meg s azoknak maradktalan kvetst vrja el gyermektl. A gyermek egyrszt
idealizlja az apt s ezt az idealizlst tviszi a politikai s ms vezetkre is, msrszt tudat alatt ellensges az
apjval szemben, s ezt az ellensgessget hajlamos kivetteni bizonyos kisebbsgekre is.
Eszerint az antiszemitizmus gykere nem vagy nemcsak az antiszemita hatalmi vagy anyagi rdeke, hanem a
szemlyisg tpusa, amely a gyermekkori nevels hatsra alakul ki. Minden trsadalomban, ahol autoritrius
nevelsi elvek s gyakorlat rvnyeslnek, lnek potencilis fasisztk, antiszemitk.
261

ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
A vizsglat fogalmait, mdszereit s kvetkeztetseit sokan brltk. Ktsgbe vontk tbbek kztt, hogy a
potencilisan fasiszta szemlyisg s a konzervativizmus kztt korrelci lenne. Itt mindenesetre dnt krds,
hogy mit neveznek konzervativizmusnak. Ha a demokratikus intzmnyek megrzsre val trekvst
konzervativizmusnak mondjk, akkor azzal aligha fgg ssze a potencilis fasizmus. Brltk azt is, hogy a
vizsglat egyltaln nem foglalkozott azzal a krdssel, hogy milyen szemlyisgtpus (netaln a potencilis
fasiszta szemlyisg?) hajlamos a kommunista totalitarizmus kritiktlan tmogatsra. A brlatok ellenre az
autoritrius szemlyisg vizsglatnak gondolatai ma is hatnak a szociolgiban, mert ma is get krds, hogy
kik vlhatnak totalitrius mozgalmak tmogativ, kik hajlandk ms embercsoportok ldzsben,
elpuszttsban kzremkdni.
5.1. A nemzettudat Magyarorszgon
A nem tudomnyos publicisztikban kt szlssgesen ellenttes vlemnnyel tallkozhatunk a magyarorszgi
trsadalom nemzettudatrl, a nemzeti sszetartozs rzseirl. Az egyik szerint a magyar trsadalomban szles
krben elterjedt az agresszv nacionalizmus, a msik szerint a magyar trsadalombl messzemenen kiveszett a
nemzeti identits rzse. Mivel nagyon kevs empirikus adat ll rendelkezsnkre, nehz llst foglalni e kt
ellenttes llts igazsgtartalmrl. Egy 1991-bl szrmaz, tbb orszgra kiterjed adatfelvtelben ngy
krdst tettek fel, amely ezt a problmakrt jrta krl (10.1. tblzat). A kapott vlaszok egyik szlssges
lltst sem ltszanak altmasztani. A nagyon hazafias vagyok kijelentssel egyetrtk arnya tekintetben
nagyjbl kzps helyet foglalunk el. Az Egyeslt llamokban pldul sokkal nagyobb a hazafiak arnya,
viszont Oroszorszgban s Ukrajnban kisebb. Az agresszv nacionalizmus vagy kritiktlan nacionalizmus
elterjedtsgt fejezik ki a harcolnunk kell orszgunkrt, akr igaza van, akr nincs (a mlt szzadi angol
nacionalista mondsnak, a right or wrong, my country megfelelje) kijelentssel kapcsolatos vlemnyek. Az
ezzel egyetrtk arnya Magyarorszgon a legalacsonyabbak kz tartozik, az Egyeslt llamokban s
Angliban viszont a legmagasabb. A bevndorls szigorbb korltozsnak kvetelse, teht a bevndorlkkal
szembeni ellensgessg tekintetben kzpen llunk a vizsglt orszgok kztt. Egyedl a szomszdos orszgok
terletnek egy rszvel szemben jogosnak tartott elvi igny az a ttel, ahol a magyar trsadalomban az
egyetrtk arnya az len ll. Ez a szerz, K. von Beyme (1994) szerint Trianon kvetkezmnye, mert egy
eurpai orszgot sem rtek hasonlan igazsgtalan hatrmdostsok, mint haznkat.
10.1. tblzat - 10.1.tblzat A nacionalizmusra utal kzvlemny-kutatsi adatok

Amerikbl s eurpai orszgokbl, 1991
70
88
72
64
70
69
74
69
70
75
75
60
62
Harcol 30
nunk
kell
orszg
unkrt
, akr
igaza
van,
akr
nincs
55
56
37
46
39
31
16
28
47
53
42
36
A
68
szoms
zdos
orszg
ok
egyes
rszei
valj
ban a
20
12
48
29
43
25
39
60
52
22
24
262

ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
miein
k
Jobba 68
n
korlt
oznun
k
kellen
e
a
bevn
dorlst
79
86
66
84
70
70
65
58
38
45
31
t
11
negat
v
vlem
ny a
zsidk
rl
14
26
14
34
22
22
5.2. A roma kisebbsg helyzete

A mai magyar trsadalom legnagyobb s a diszkriminci ltal leginkbb veszlyeztetett csoportja a cignysg
vagy a romk. Igen nehz a cigny etnikumhoz tartozkrl adatokat gyjteni, mert a magyar trsadalomban
kzvetlen rkrdezs tjn aligha lehet megllaptani, hogy ki cigny s ki nem. A npszmllsok alkalmval
az anyanyelvre s nemzetisgre vonatkoz krdst tesznek fel, a cigny etnikumhoz tartozknak azonban csak
egy tredke mondja magrl azt, hogy cigny anyanyelv. Tnylegesen a cigny etnikumhoz tartozk jelents
rsze magyar anyanyelv. A Magyar Hztarts Panel felvtelben a krdez rta fel az adatlapra, hogy megtlse
szerint a megkrdezett szemly, illetve hztarts cigny-e (lsd a cignyok jvedelmi adatait a 4. fejezetben).
Magyarorszgon az elmlt vtizedekben kt jelents cignyvizsglatra kerlt sor: 1971-ben (Kemny et al.
1976) s 1993-1994-ben (Havas-Kemny 1995). Ezekben a vizsglatokban azokat a szemlyeket tekintettk
cignynak, akiket a krnyezetk annak mondott. Meglehetsen bonyolultan vlasztottk a vizsglat mintjt,
mert elszr azokat a teleplseket, vrosrszeket hatroztk meg, ahol nagyobb szm cigny etnikum
npessg l, s az ezek kzl vlasztott teleplsi mintnl a helyi trsadalom nhny tagjt krdeztk meg, kik
cignyok az adott teleplsen.
A roma npessg szmrl is ezekbl az adatfelvtelekbl vannak a legmegbzhatbbnak ltsz becslsek.
1971-ben 320 ezerre, 1994-ben 434 ezerre becsltk a npessget, vagyis 1971-ben az orszg lakossgnak
valamivel tbb mint 3 szzalka, 1994- ben kzel 5 szzalka tartozott a cigny etnikumhoz.
Mindkt vizsglat azt llaptotta meg, hogy a cigny etnikumhoz tartozk az tlagnpessgnl jval
htrnyosabb helyzetben vannak. A htrnyuk 1971-tl 1994-ig tovbb ntt.
A htrnyok nvekedsnek egyik f oka az, hogy a romk kzl sokkal kevesebben rendelkeznek keres
foglalkozssal, sokkal tbben vesztettk el a munkahelyket. A 15-59 ves roma frfiak kzl csupn 31
szzalk, a 15-54 ves nk kzl csupn 18 szzalk volt foglalkoztatott. Az ilyen kor romknak csupn 24
szzalka rendelkezik rendszeres munkbl szrmaz jvedelemmel s 42 szzalk kap valamilyen rendszeres
nem munka jelleg jvedelmet. A rendszeres munkval nem rendelkezk egy rsze munkanlkli, msik rsze
munkahelye elvesztse utn visszahzdott a munkaerpiacrl, vagy korbban sem rendelkezett munkahellyel.
Mivel a cigny etnikumhoz tartoz hztartsokban gy az tlagosnl jval kevesebb a rendszeres munkahelyi
keresettel rendelkezk arnya s mivel a gyermekszm magasabb a roma csaldokban, az egy fre jut
jvedelem tlaga szksgkppen messze elmarad az orszgos tlagtl, s a cigny etnikumnak sokkal nagyobb
rsze l a klnbz szegnysgi kszbknl alacsonyabb jvedelm hztartsokban. Mind a
munkanlklisg, mind a szegnysg az tlagosnl jval tartsabb a cigny etnikumhoz tartozk kztt. A
romk slyosan htrnyos helyzete mr ma is a magyar trsadalom egyik legslyosabb problmja, s a jvben
a problma slyossga tovbb nvekedhet.
263

ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
Egy kelet-alfoldi falu cigny lakossgnak vizsglata (Gyenei 1993) az orszgosnl is slyosabb htrnyokat
mutatott ki. A megkrdezett roma hztartsok 12 szzalka mondta, hogy gyakran az lelmiszer-kiadsokra
sincs elg pnzk, 14 szzalk pedig ennl is rosszabbnak, ktsgbeejten kiltstalannak mondta a helyzett. A
trgyi letkrlmnyek (laks minsge, llapota, rendezettsge) a roma lakossg 35 szzalknl elhanyagolt,
29 szzalknl igen rossz s nagyon elhanyagolt volt. Mivel a helyi munkalehetsgek korltozottak, a
teleplsen kvli munkavllals pedig a tmegkzlekeds ritkulsa, drgulsa miatt alig lehetsges, a htrnyos
helyzetbl val kiemelkeds eslyei igen rosszak.
Minden korbbi szociolgiai elmlet szerint rosszabbod gazdasgi krlmnyek, nvekv munkanlklisg,
elszegnyeds krlmnyei kztt a kisebbsgekkel szembeni eltletek, sztereotpik s diszkriminci
ersdnek. A mai magyar trsadalom felsznes megfigyelje is valsznleg arra a kvetkeztetsre jut, hogy a
korbban is jelents eltletek, sztereotpik megersdtek, legalbbis gyakrabban s lesebben nyilvnulnak
meg. K. Postma (1996) kutatsa azonban nem igazolta ezt a hipotzist. A vizsglat mdszere az volt, hogy 16 j
tulajdonsgrl s 16 rossz tulajdonsgrl (kzlk 13 jl rtelmezhet rossz tulajdonsgot sorol fel a 10.2.
tblzat) krdeztk meg a meginterjvolt szemlyeket, hogy azok mennyire jellemzik a cignyokat. Az els,
1987. vi adatfelvteltl 1992-re s 1993-ra (a msodik s harmadik adatfelvtelig) a j tulajdonsgok emltse
rendre ntt, a rossz tulajdonsgok rendre cskkent.
Ugyanakkor a cignyoknl sokkal gyakrabban emltettk a rossz tulajdonsgokat, mint jellemzket, s sokkal
ritkbban a j tulajdonsgokat, mint a magyaroknl (tudomnyosan helyesebb lenne nem cignyokrl beszlni,
mert a cignyok is a magyar trsadalom tagjai), teht nagyon jl kimutathatak a cignyokkal szembeni ers
negatv vlemnyek (10.2. tblzat).
10.2. tblzat - 10.2. tblzat A magyarok, cignyok s zsidk rossz tulajdonsgai, az

adott rossz tulajdonsgot jellemznek mondk arnya, szzalk, 1994
Rossz tulajdonsg
Magyarokra
Cignyokra
Zsidkra
jellemz, szzalk
Anyagias
70
35
67
Bartsgtalan
12
31
Buta
43
Antipatikus
40
Agresszv
22
70
12
lskd
11
59
15
Felsznes
23
42
Kpmutat
29
48
13
Lusta
10
68
Megbzhatatlan
12
60
Mveletlen
10
61
nz
30
33
22
Piszkos
56
264

ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
Nem igazoldott viszont az az egyni szinten megfogalmazott hipotzis sem, hogy azok, akik 1992-ben s 1993ban helyzetk romlsrl szmoltak be, a cignyoknak tbb rossz tulajdonsgt emltettk. Teht az egyni
helyzet romlsa nem vezetett az eltletek ersdshez.
Ez a kutatsi eredmny, hogy tudniillik a cignyokkal szembeni eltletek trsadalmi mretekben nem
ersdtek, hanem gyengltek, annyira ellentmond a kzvlekedsnek, hogy rdemes gondosan megvizsglni,
nem okozhatta-e valamilyen hiba vagy adatkzlsi torzts. Az 1987. s az 1992-1993. vi adatfelvtelek mintit
azonos mdszerrel vlasztottk, teht az eredmnyt nem okozhatta a mintavtel sajtossga. Hozz kell tenni,
hogy 1992-ben s 1993-ban ugyanazokat a szemlyeket krdeztk meg, s ugyanazon szemlyek eltletessge
is kiss cskkenni ltszott. A krdseket teljesen azonosan fogalmaztk meg mindegyik adatfelvtelnl. Nem
felttelezhetjk azt sem, hogy 1987-ben kevsb fltek a cignyokrl negatv vlemnyt mondani, mint 19921993- ban. Az egyetlen nyitott krds az, hogy a rossz s a j tulajdonsgokra val rkrdezs megfelel
mdszer-e az eltletessg mrsre. Ezt a mdszert azonban szmos klfldi eltletessg-vizsglatban
felhasznltk, a szociolgiai szakirodalomban elfogadott mdszer. A vizsglat eredmnyt teht csak akkor
vonhatjuk ktsgbe, ha az attitdvizsglatokat a maguk egszben megkrdjelezzk. Le lehet teht vonni azt a
kvetkeztetst, hogy ez a vizsglat vratlan j eredmnyt mutatott ki: a cignyokkal szembeni eltletek az
utols vekben nmileg cskkentek, br ma is igen ersek.
5.3. A zsid vallsi kisebbsg s az antiszemitizmus

A kt vilghbor kztti korszakban Magyarorszg legnagyobb ltszm kisebbsge a zsidsg volt. Az akkori
zsidsgot vallsi kisebbsgnek vagy vallsi alap kulturlis kisebbsgnek tekinthetjk, ugyanis az izraelita
vallsak tlnyom tbbsge a magyar nemzet tagjaknt identifiklta magt, teht nem nemzeti kisebbsget
alkottak. 1941- ben a npszmlls alkalmval a mai orszgterleten 401 ezer izraelita valls szemlyt rtak
ssze, az akkori nagyobb orszgterleten 725 ezret. A zsidtrvnyek rtelmben a mai orszgterleten 90 ezer,
az akkori nagyobb terleten 100 ezer nem izraelita vall- s szemly minslt zsidnak.
A mai orszgterleten 1945 vgn egy korabeli kimutats szerint 191 ezer zsid eredetnek mondott szemly
lt. Az 1949. vi npszmllskor 134 ezer izraelita valls szemlyt rtak ssze. Az igen nagy
ltszmcskkens f oka az orszg 1944. mrciusi nmet megszllsa utn megindtott deportls s a
koncentrcis tborokban trtnt tmeges gyilkossg volt. A fent idzett adatok rzkeltetik, hogy nem tudjuk
pontosan megmondani, mekkora volt a zsid holocaust hallos ldozatainak szma. A mai orszgterleten 200
s 300 ezer kztt, az akkori orszgterleten 400 s 600 ezer kztt lehetett az ldozatok szma (Braham 1990;
Stark 1995). Megllapthatjuk, hogy ilyen mret demogrfiai katasztrfa a magyar nemzetet trtnelme
folyamn mskor sohasem rte. Ugyanakkor azt is jelzik az adatok, hogy a krnyez orszgokhoz kpest
nem jelentktelen szm izraelita valls s zsid kulturlis htter szemly lte tl a msodik vilghbort,
ennek kvetkeztben a kelet-kzp-eurpai orszgok kzl ma Magyarorszgon l a legnagyobb zsid
kisebbsg. Pontos ltszmt nem tudjuk megmondani, mert 1949 ta a vallsra vonatkoz krds nem szerepelt
a npszmllsi krdveken, a szociolgiai adatfelvtelek minti pedig tbbnyire annyira kicsik voltak, hogy
azok alapjn nem lehet egy, a npessgnek egy-msfl szzalk krli csoportjra vonatkoz pontos adatot
becslni. Ennl is nagyobb problma, hogy nyilvnvalan eltr az izraelita kzssgekkel aktv vallsi
kapcsolatban llk szma, valamint a kultrjuk alapjn zsid identitsak szma, nem is beszlve arrl, hogy a
zsid kulturlis identits s a magyar nemzettudat igen sokaknl egytt jrhat.
Kardy Viktor kutatsaibl (1984; 1988) tudjuk, hogy a XIX. szzad msodik feltl a zsid kisebbsg az
tlagosnl magasabb iskolai vgzettsg volt, s a trsadalmi struktra egyes kedvez helyzet rtegeiben
orszgos arnynl nagyobb rszben foglalt helyet. A zsidk arnyt a nagytksek kztt sokszor eltlozzk
ugyan, de vitathatatlan, hogy az orszgos arnyuknl nagyobb volt a rszk a magyar tksek kztt.
Hasonlkppen tl voltak reprezentlva a kereskedi s egyes rtelmisgi foglalkozsokban. A cignysggal
szemben, amely mindig ersen htrnyos helyzet kisebbsg volt, a zsidsgot inkbb az orszgos tlagnl
kedvezbb trsadalmi helyzet jellemezte. Ez a jellemzje valsznleg a msodik vilghbor utn is
fennmaradt, mert elssorban a budapesti gettban l zsidk ltk tl a hbort, a fvrosi zsidk pedig az
orszg egsz zsidsgnak magasabb iskolai vgzettsg s jobb md rszt alkottk.
A msodik vilghbors pusztuls rthetv teszi, hogy a magyar trsadalmat klnsen foglalkoztatja az a
krds, hogy milyen mrtk az antiszemitizmus, a zsidkkal szembeni negatv eltlet s diszkriminci.
Semmi megbzhat szociolgiai informcink nincs arrl, hogy a 30-as vekben s a msodik vilghbor alatt
mennyire volt elterjedt az antiszemitizmus. Az egyedi szemlyes emlkek s dokumentlt tnyek szerint
elfordultak szlssgesen antiszemita megnyilvnulsok, de az ldztt zsidkkal szembeni szolidarits pldi
is. Az antiszemita eltletek mai elterjedtsgrl sincsenek megbzhat adataink.
265

ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
A fentiekben ismertetett, cignyokkal szembeni eltlet vizsgl kutatsban (Post- ma 1996) 1992-ben s 1993ban az interjvoltakat arrl is megkrdeztk, hogy szerintk az emltett j s rossz tulajdonsgok mennyire
jellemzek a zsidkra. Az eredmnyek arra engednek kvetkeztetni, hogy a magyar trsadalom nem zsid tagjai
tbbsgben nem l a zsidkkal szemben ers negatv eltlet, mert vltakozva egyes j s rossz
tulajdonsgokat a zsidkra, msokat a magyarokra (nem zsid magyarokra) talltak jellemzbbeknek.
A 10.1. tblzat utols sorban idzett kzvlemny-kutatsi eredmnyek is arra engednek azonban
kvetkeztetni (lsd azoknak arnyt, akik a zsidkrl szl legalbb t negatv vlemnnyel egyetrtettek), hogy
Magyarorszgon ma nem gyakoribbak, hanem ritkbbak az antiszemita eltletek, mint pldul NyugatNmetorszgban, Angliban, Oroszorszgban, Lengyelorszgban.
A nemzettudat, a ms nemzetekkel s a kisebbsgekkel szembeni eltletek befolysolsa kormnyzati
eszkzkkel nehz s kockzatos vllalkozs. Az eredmny sok esetben a szndkoltnak az ellenkezje lehet. A
nemzeti sszetartozs rzse elsegti az adott trsadalom konfliktusmentesebb mkdst, de a r val
kritiktlan hivatkozs knnyen odavezethet, hogy az rzs agresszv nacionalizmusba csap t. A ms
nemzetekkel s a trsadalmon belli kisebbsgekkel szembeni eltletek politikai cl felsztsa pedig vgzetes
kvetkezmnyekhez vezet.
A nemzeti, vallsi, etnikai kisebbsgekkel szembeni eltletek s diszkriminci annyira veszedelmes
jelensgek, s az elmlt vszzadokban, klnsen a XX. szzadban annyi slyos tragdit okoztak, hogy
alakulsukat mindenkppen figyelemmel kell ksrni, s a szociolginak is mindent meg kell tennie
indokolatlansguk bizonytsra.
7. SSZEFOGLALS
A vilg szociolgijnak slyos mulasztsa volt, hogy a nemzet problmakrnek kutatst elhanyagolta. Most
a XX. szzad legvgn r kell dbbennnk, hogy a nemzettudat egyltaln nem halvnyodik el, mg a fejlett
trsadalmakban sem. A nemzettudat tart- sabbnak s ersebbnek ltszik az osztlytudatnl.
A nemzettudat vagy a nemzeti sszetartozs tudata az embernek azon a tulajdonsgn alapul, hogy klnbz
csoportok, kzssgek tagjaknt definilja magt, s ezeknek tbbi tagja irnt kisebb-nagyobb szolidaritst rez.
A nemzettudat teht hasonl jelensg, mint a vallsi kzssghez val tartozsnak, a vilgnzeti kzssghez,
kulturlis kzssghez vagy egyszeren helyi kzssghez val tartozs tudata.
A nem agresszv nemzettudattl meg kell klnbztetni az agresszv nacionalizmust, amely a ms nemzetek, a
trsadalmon belli kisebbsgek elleni harcra sarkallja a nemzet tagjait. Az agresszv nacionalizmus jelenleg sok
helytt, tbbek kztt Kelet-Eur- pban a kls s a bels bke egyik legslyosabb veszlyeztetje. Alapjt a
ms kzssgek tagjaival szembeni eltletek, sztereotpik alkotjk.
A mai Magyarorszgon a legnagyobb etnikai kisebbsg a roma etnikumhoz tartoz npessg. Ltszma
krlbell flmilli. Tbbsge slyosan htrnyos helyzetben l. A romkkal szembeni eltletek ersek, de
gy ltszik, nem nttek, hanem inkbb cskkentek a rendszervltozs ta.
A kt vilghbor kztt a legnagyobb ltszm kisebbsg a zsidsg volt. A zsidsgot vallsi vagy vallson
alapul kulturlis kisebbsgknt definilhatjuk. A holokauszt sorn a magyarorszgi zsidsg nagy rsze
elpusztult, de gy is ma Kelet-Kzp-Eurp- ban Magyarorszgon l a legnagyobb ltszm zsidsg.
Nincsenek rszletes adataink az antiszemitizmus elterjedtsgrl, de a rendelkezsnkre ll gyr informcik
szerint a zsidkkal szembeni negatv eltletek nem elterjedtebbek a magyar trsadalomban, mint ms eurpai
orszgokban.
(Spder Zsolt)
Az 1990-es vek elejhez hasonlan ma is komoly jelentsge van annak, hogy az llamszervezeti keretek
kztt l npessgnek milyen a nemzeti, etnikai sszettele, hogyan jellemezhet a kisebbsg s a tbbsg
viszonya. A globalizci, a nemzeti keretek fltti egyttmkds (pl. EU) nem oldja fel a nemzeti hovatartozs
s a kisebbsgi azonossg tudatt, st inkbb azt mondhatjuk, hogy a vilg kitgulsa, a tgabb kzssgekhez
266

ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
val kapcsolds ersti ezt a korbban termszetesnek tartott ktdst (Hondrich 1999), s nem egysgesti
Eurpa npessgt. A mindent tfog piac sem sznteti meg a klnbz csoportok kztti egyenltlensgeket.
A modern trsadalmaknak teht felttlenl pontos kppel kell rendelkeznik a kisebbsgek fennmaradsrl s
(jrakpzdsrl, a kisebbsgi lt objektv krlmnyeirl (a kisebbsgek strukturlis helyzetrl) s
szocilpszicholgiai jellemzirl (kisebbsgi azonossgtudat, tbbsgi eltletek stb.). A kvetkezkben
essorban a kisebbsgek objektv krlmnyeivel fogunk foglalkozni, s csak rinteni tudjuk a
szocilpszicholgia folyamatok olyan aspektust, mint az eltletessg.
Helyzetk rtelmezse cljbl az Eurpban ma l kisebbsgeket hrom nagy csoportba rdemes sorolni.
Egyesek kzlk vszzadok ta ugyanazon trsgben lnek, m trtnelmi vltozsok (nemzetllamba
szervezds, hbors konfliktus folytn megvltoz llamhatrok stb.) kvetkeztben, de akr tudatos vlaszts
nyomn is kisebbsgi helyzetbe kerltek (svdek Finnorszgban, tiroliak Olaszorszgban, magyarok
Romniban, illetve nmetek Magyarorszgon stb.). Ms kisebbsgek az elmlt vtizedek, vek
vndormozgalmai nyomn alakultak ki, lvn Eurpa az 1960-as vek ta befogad kontinens. Vgl kln
kutats trgyt kpezi a zsid s roma kisebbsg. A nemzetkzi tendencikat illeten a migrnsokra (els,
msodik genercis migrnsokra) sszpontostunk, a magyarorszgi viszonyokat illeten a roma npessg
helyzett trgyaljuk rszletesen. Nhny az idegenellenessggel kapcsolatos vltozsi tendencit is jelezni
fogunk.

Az elmlt vtizedek bevndorli alkotta etnikai kisebbsgek integrcija s beilleszkedse ma Eurpa legtbb
orszgnak get trsadalmi s politikai problmja. Mind eltr nemzeti, etnikai, vallsi hovatartozsuk, mind
klnbz ltszmarnyuk folytn a kisebbsgek ms-ms tennivalkat generlnak Eurpa klnbz
llamaiban. Franciaorszgba fkppen a Maghreb-orszgokbl (Algria, Tunzia, Marokk), Nmetorszgba s
Ausztriba Trkorszgbl s a volt Jugoszlvibl, az Egyeslt Kirlysgba, Indibl s Pakisztnbl, Svjcba
a volt Jugoszlvia orszgaibl s Olaszorszgbl rkezett a legtbb bevndorl. E kisebbsgek helyzetnek
alakulst korbban az asszimilci fogalomkszletvel, annak egyes fokozataival rtk le, ma azonban az j
szempont megkzelts megnyilvnulsaknt az integrci dimenzii (gazdasgi, kulturlis, civil,
identifikcis) s problmi (konfliktusok) uraljk mind a szakmai diskurzust, mind pedig a politikai programok
kimunklst. Az integrci ugyanis magban foglalja a klcsnssget, azt, hogy a tbbsgi trsadalom
elfogadja a kisebbsgi ltezs egyes nll elemeit (szoksok, valls) s nem kvnja meg a teljes azonosulst
(Heckman 2000). Az nllsg s az alkalmazkods hatrai termszetesen nem adottak, st ppen ezek
kijellse (pl. csadorhasznlat, nnepek) okoz les konfliktusokat egyes orszgokban.
Az eurpai orszgokba bevndorolt kisebbsgek tagjainak ma ltalban az tlagosnl alacsonyabb az iskolai
vgzettsge, htrnyosabb a munkapiaci helyzete, fkppen alacsonyabb jvedelemmel jr s bizonytalanabb
pozcikat foglalnak el, magasabb krkben a munkanlklisg. Ez rszben annak kvetkezmnye, hogy
munkavllalknt elfogadjk a tbbsgi trsadalom tagjai ltal resen hagyott, marginlis sttusokat. Ezek a
munkahelyek nem csak alacsony presztzsek, de kevs mobilitsi lehetsget is knlnak. Foglalkoztatsi
szintjk alacsony, ami abbl addik, hogy a munkavllalkat idkzben csaldtagjaik is kvettk, akik krben
viszont igen magas az inaktvak arnya. Az els genercis migrnsok gyenge, illetve floldalas integrcija
rthet jelensg. Igen sokan csak ideiglenesen, tmeneti cllal rkeztek a fogad orszgba, felnttknt tanultk
meg annak nyelvt, s lehetsgeik is korltozottak voltak a kulturlis mintk elsajttsra. Az idegen
krnyezetben vgzett munka utn otthonukban teht a kibocst orszgban lt letket vittk tovbb. Mindez
elgsges magyarzat arra, hogy az elfogadhat gazdasgi integrcijuk mellett, mind azonossgtudatuk, mind
trsadalmi rszvtelk elgtelen.
Ma a kutatsok dnten azokra a msodik genercis migrnsokra koncentrlnak, akiknek szlei mg klfldn,
de k a fogad orszgban szlettek. Ez a nemzedk ugyanis mr szletstl fogva a befogad orszg
intzmnyrendszerben l, azt hasznlva n fel, gy elvben lehetsge van arra, hogy a tbbsgi trsadalom
tagjaihoz hasonl sttusokat szerezzen meg. Az erre irnyul vizsglatok mg nem fejezdtek be, gy csak
nhny rszeredmny ismert. A msodik genercis migrnsok ltalban jobb helyzetben vannak, mint szleik,
de ltfeltteleik az eredeti npessgtl ltalban elmaradnak (Seifert 1999). Hoffmann-Novotny s
kutatcsoportja hasonl eredmnyre jutott, amikor trk s olasz msodik genercis migrnsok iskolai
vgzettsgt s munkapiaci sttust hasonltotta ssze svjci szlk gyermekeinek sttusval (HoffmannNovotny et al. 2001). Elemzsk az integrci egy igen fontos mechanizmust trta fel: a htrnyos helyzet
(relatv deprivci) az olasz s trk interjalanyok krben deprivcis s orientcis anmit, frusztrcit vlt
ki. Az rintettek erre a konfliktusra hromfle mdon reaglnak: ersdik bennk a diszkriminltsg rzse,
sajt etnikai csoportjuk fel fordulnak (befel fordul szegreglds) s felmerlhet bennk a visszavndorls
267

ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
gondolata. A trkk kztt inkbb az els kett, az olaszoknl a harmadik lehetsg kerl eltrbe. Egy etnikai
kisebbsg htrnyos helyzete kvetkeztben teht olyan adaptcis mechanizmusok alakulhatnak ki, amelyek
rvn ersdhetnek az etnikai klnbsgek (reetnicizlds).
Termszetesen szmos egyb tnyeztl fgg az, hogy a kisebbsgi etnikum tagjai milyen mdon kapcsoldnak
be a tbbsgi trsadalomba; teljesen tveszik-e a befogadk mintit, nyelvt, kultrjt vagy bizonyos tren
megtartjk etnikai klnbsgeiket. Bizonyra szerepet jtszanak ebben a tbbsgi trsadalomban uralkod
eltletek, a kisebbsgi etnikum azonossgtudatnak sszetevi, az orszgokknt eltr befogadsi politikk, a
tbbsgi s kisebbsgi kultrk tvolsgnak kvetkezmnyei, a kisebbsgi motivcik (Heckmann 2001). Ez
utbbira az zsiai etnikumok gyors amerikai integrcijt, foglalkozsi karrierjket szoks pldaknt emlteni.
s nem tvednk nagyot, ha felttelezzk, hogy a trkk nmetorszgi integrldsa konfliktusokkal sokkal
inkbb terhelt folyamat, mint a volt Jugoszlvibl bevndoroltak.

Nemzettudat, eltletessg Magyarorszgon Az 1990-es vek elejn Magyarorszgon tbb olyan kutats folyt,
amely tfogan mrte s rtkelte a npessg eltletessgt, xenofbijt, cignyellenessgt,
nemzettudatnak alkotelemeit. E felmrsek tbbsgt az ezredforduln megismteltk, gy kpet kaphatunk
arrl, hogy a rendszervltozst kzvetlenl kvet idszakban jellemz belltdsok, tudattartalmak mennyire
formldtak t. Az eredmnyek tbbsge llandsgot jelez. Csepelik megllaptjk, hogy a nemzettudat
alapvet szerkezete, alkotelemei alig vltoztak, esetleg nmi modernizldsrl beszlhetnk (Csepeli et al.
2004). A nemzetkzi sszehasonltsbl pedig az derl ki, hogy a magyarok nemzettudatnak szerkezete
sszhangban van azzal, amit ms kzp-kelet-eurpai npeknl tapasztalhatunk (Csepeli-rkny 1998).
Az idegenekkel szembeni ellenrzs Sik vizsglatai szerint az 1990-es vekben hullmz volt, amire a kutatk
nem talltak magyarzatot. Azt viszont ki tudtk mutatni, hogy az idsebbek, az alacsonyabb vgzettsgek s a
munkaerpiacrl kivonulk kztt ersebb a xenofbia. E trsadalmi csoportok ugyanis jobban tartanak attl,
hogy a bevndorlk veszlyeztetik jlti helyzetket, veszlyt jelentenek szmukra a munkapiacon. Ezt a
jelensget szoktk jlti sovinizmusnak nevezni.
Lnyegesen visszaszorult ugyanakkor az eltletes attitd. A magyar trsadalmat az
1. es vek elejn jellemz cignyellenessg Enyedik kutatsai szerint az elmlt vtizedben egyrtelmen
mrskldtt (Enyedi et al. 2004). A szerzk negatv, pozitv s semleges lltsok segtsgvel szondztk a
jelensget. Megszerkesztettek egy sszevont, 0-tl 100-ig terjed sklt is, amelyen mrve 1994 s 2002
kztt a cignyellenessg 56-rl 44 pontra cskkent. Ugyanakkor az egyes lltsokkal egyetrtk arnyt
tanulmnyozva termszetesen kitnik, hogy lnek mg olyan kpek a npessgben, amelyek cignysghoz
(mint etnicitshoz) negatv tulajdonsgokat ktnek, ugyanakkor rvendetes ezek trvesztse (v. 10.3.
tblzat).
Az antiszemitizmus ugyanezen idszak alatt kevesebbet vltozott: nylt formja az adatok szerint nmileg
cskkent, de ez alig jrt egytt a jelensget eltlk rszarnynak nvekedsvel. A kutatk azt is
megllaptjk, hogy hat nemzetisget/etnikumot sszevetve ezek: arab, cigny, knai, romniai magyar,
romniai romn, zsid a cignyokkal szemben a legnagyobb a trsadalmi tvolsg. Legkevsb ket szeretnk
a krdezettek munkatrsnak, szomszdnak, kzeli rokonnak.
A roma npessg helyzetnek alakulsa Magyarorszgon A romk npessgen belli arnyairl nincsenek
pontos adataink, gy becslsekre kell hagyatkoznunk. A npszmllsokban viszonylag kevesen, gy 1991-ben
143 ezren, 2001-ben pedig 190 ezren vallottk magukat cigny nemzetisgnek. Ms szmok addnak a gondos
mintavtelen alapul adatfelvtelekbl. Ezek sorn azokat tekintik romnak, akiket egyrszt a krnyezetk
annak tart, msrszt akik nem utastjk vissza, hogy egy romavizsglatban rszt vegyenek. Eszerint 1993-ban
455 ezer, mg 2003-ban 570 ezer volt a roma npessg nagysga (Kertesi-Kzdi 1999; Kemny et al. 2005).
Llekszmuk nvekedse dnten magasabb gyermekvllalsi hajlandsguknak ksznhet, becslsek szerint
a 2003-ban szletett gyermekek 15 szzalka a roma etnikumhoz tartozott. Regionlis s teleplsek szerinti
elhelyezkedsk egyenetlen. 2003-ban vlheten ngy megyben volt tz szzalk fltti a npessgen belli
arnyuk (Bks: 10,9 szzalk; Borsod: 13,3 szzalk; Heves: 16,0 szzalk; Ngrd: 14,0 szzalk), a
Dunntlon pedig kt dli megyben (Baranya: 7,1 szzalk; Somogy: 8,8 szzalk) haladta meg az tlagot.
Terleti sajtossg mg, hogy a roma npessg az aprfalvas terleteken koncentrldik (Havas 1999).
268

ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
10.3. tblzat - 10.3. tblzat A romkkal kapcsolatos lakossgi vlemnyek az adott

lltssal egyetrtk arnya az sszes megkrdezett krben, 19942002 (%)
lltsok
1994
1997
2000
2002
38
44
A cignyoknak tbb 15
segtsget
kellene
adni, mint a nem
cignyoknak
10
15
12
A
cignyokat 33
teljesen
el
kell
klnteni
a
trsadalom
tbbi
rsztl,
mivel
kptelenek
az
egyttlsre
25
18
85
88
A
cignyok
ne 76
akarjanak gy tenni,
mintha nem lennnek
cignyok
68
64
A cignyokat r kell 78
szoktatni arra, hogy
ugyangy
ljenek
mint a magyarok
81
82
Csak
helyeselni 46
lehet, hogy mg
vannak
olyan
szrakozhelyek,
ahov a cignyokat
nem engedik be
47
38
33
A cigny lakossg 70
szmnak
nvekedse
veszlyezteti
a
trsadalom
biztonsgt
63
55
A cignyok kztt ugyanannyi

a
bnz,
mint
a
hasonl
59
46
A cignyok minden 37
szempontbl rettek
arra,
hogy sajt
dolgaikban
dnthessenek
A cignyok gondjai 89
megolddnnak, ha
vgre elkezdennek
dolgozni
269

ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
krlmnyek kztt
l nem cignyok
kztt
A bnzsi hajlam a 64
cignyok
vrben
van
55
53
Esetszm
3857
1521
1022
988
Forrs: Enyedi et al. 2004, 393. p.

Minden szempontbl htrnyos helyzetk egyik kulcseleme az alacsony iskolai vgzettsgk. Az ezredforduln
vgzett vizsglatok szerint (Havas et al. 2002; Kemny- Janky 2004) a roma fiatalok egytdnek ltalnos
iskolai vgzettsge sincs. Az 1990-es vekben az iskolai frhelyek nvekedse s a cskken gyerekszm
folytn a 8 osztlyt vgzettek krben erteljesen nvekedett a tovbbtanulk hnyada, m a kzpiskolt
elvgzk arnya igen alacsony (5 szzalk). A roma fiatalok kzl ugyanis igen sokan (ktharmadnyian)
hagyjk abba kzpfok tanulmnyaikat. Felsfok vgzettsget szz roma fiatal kzl egy szerez. A kutatk
szerint az alacsony iskolai teljestmnyt tbb tnyez is magyarzza. A 3-5 ves roma gyereknek hromtde
nem jr vodba, s gy sokuk letbl kimarad az iskolra szocializls idszaka, ami megnehezti intzmnyi
integrcijukat. Htrnyos szmukra a szabad iskolavlasztson alapul versenyz iskolarendszer is, amely az
intzmnyeket abban teszi rdekeltt, hogy a j teljestmnyre kpes gyermekeket megszerezzk s megtartsk,
az elvrsoknak megfelelni nem kpeseket pedig kisegt osztlyokba s kisegt iskolkba tereljk. (Errl
rszletesebben a 12. fejezetben lesz sz.) A szelekcis folyamatok kvetkezmnye, hogy a roma fiatalok 18-22
szzalka cskkentett tananyagot oktat kisegt iskolkban vgzi ltalnos iskolai tanulmnyait, illetve
tlkorosan, 16-17 vesen fejezi be azt. Ilyen felttelekkel nehezen indthat sikeres kzpiskolai plya. Mindez
kzvetlenl befolysolja az rintettek munkapiaci integrldst, hiszen ltalnos iskolai vgzettsggel nem
knny elhelyezkedni.
A romk foglalkoztatsi szintje az 1990-es vekben folyamatosan igen alacsony volt: az aktv kor frfiaknak
alig tbb mint a negyedre (28 szzalk), az aktv kor nknek pedig az egyhetedre (15-16 szzalk) terjedt ki
(v. 10.4. tblzat). Az okokat Kemny s Kertesi ngy tnyezre vezeti vissza: az rintettek iskolzatlansgra,
regionlis elhelyezkedskre, jellegzetes foglalkozsaik piaci sajtossgaira s diszkrimincijukra. Az iskolai
vgzettsg problmakrhez az eddig elmondottakon tl azt kell hozzfzni, hogy a szocializmusban
(hinygazdasgban) jellemz munkapiaci tlkereslet a tanulatlan munkaert minden mennyisgben felszvta s
ezzel konzervlta a cignyok elgtelen tudstkjt. Ami a roma npessg regionlis elhelyezkedst illeti, az
ers tfedst mutat a lepl kistrsgekkel. Ahogy a tblzatunk is mutatja, az orszg keleti s szaki
megyiben az aktv kor romknak sokkal alacsonyabb a foglalkoztatsi arnya, mint a budapesti rgiban vagy
a Dunntlon. Vegyk azt is szre, hogy az orszg klnbz rgiiban l cignyok elhelyezkedsi eslyei s
munkanlklisgi kockzatai kztti klnbsgek fokozdtak: a Budapesten lk helyzete egyrtelmen javult,
az szaki s keleti terleteken lk romlott. A szektorlis hats abban rhet tetten, hogy a romk fkppen az
ptiparban voltak foglalkoztatva, s a lepls ebben az gazatban volt a legerteljesebb. Vgl Kemny s
Kertesi gy ltja, hogy a munkapiaci htrnyokhoz a diszkriminci is hozzjrul, azaz felttelezik, hogy ha
ugyanarra a munkahelyre egy roma s egy nem roma jelentkezik, akkor az elbbinek kisebb az eslye az lls
megszerzsre.
Az 1993-as s a 2003-as romafelvtel szmtalan igen lnyeges megllaptsbl mg kt jelensgcsoportot
emelnk ki: az egyik a roma identits s nyelvvisszavlts, a msik a szegregci. Mg az 1970-80-as vekben
cskkent a cigny anyanyelvek arnya, addig Kemnyk az 1990-es vekben ezzel ellenttes tendencit
mutattak ki: hnyaduk 4,4-rl 7,7-re ntt. Eszerint egyfajta nyelvi visszavltsnak lehetnk tani. A fentiekkel
prhuzamosan visszaszorult a roma npessgen bell magukat kizrlag magyarnak vallk arnya (56,2
szzalkrl 37,8 szzalkra) s ntt a ketts identitst (magyar cigny), illetve a cigny identitst vlasztk
arnya. Ebben negatv oldalrl szerepe lehetett annak, hogy a tbbsgi trsadalom kevesebb integrcis
lehetsget, mobilitsi eslyt tudott szmukra felknlni, pozitv oldalrl pedig annak, hogy a roma politikai s
civil szervezetek s kisebbsgi nkormnyzatok lte nagyobb teret nyitott az etnikai azonosulsnak.
10.4. tblzat - 10.4. tblzat A roma foglalkoztatottak arnya nemek, rgik, s

iskolai vgzettsg szerint 1971, 1987, 1993, 2003
270

ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
1971
1987
1993
2003
Frfiak
85
74
29
28
Nk
30
49
16
15
Budapest
krnyke
s 90
74
40
58
Dunntl
89
74
37
31
Alfld
82
72
24
24
szak-Magyarorszg 91
81
23
20
Kelet-Magyarorszg 75
68
18
14
Nemek
Rgik
Iskolai vgzettsg
0-7 osztly
68
17
17
8 osztly
86
35
35
Magasabb
88
48
44
Forrs: Kemny et al. 2004.

Vgl azt a krdst kell feltennnk, hogy jellemz-e, illetve ersdtt-e a roma npessg szegregcija
(Kemny), kirekesztettsge (Kertesi) vagy gettsodsa (Ladnyi-Sze- lnyi). Kemnyk nbevallson alapul
vlaszok alapjn (a kzvetlen krnyezetben kizrlag, tlnyomrszt romk lnek stb.) arra a
megllaptsra jutottak, hogy az etnikum trbeli elklnltsge, szegregltsga nvekedett. Havas Baranya
megye aprfalvas teleplseinek kzelmltbeli trtnelmt s npessg-sszettelt vizsglva azt a
kvetkeztetst vonta le, hogy a cigny tbbsg aprfalvak ltrejtte (elcignyoso- ds) az elmlt vtizedek
olyan politikai intzkedseinek a kvetkezmnye, mint a kitelepts, lakossgcsere, telepek felszmolsa, a tszek s iskolk krzetestse. Ladnyi s Szelnyi a borsodi Csernyte trsadalomtrtnett elemezve s rszben
Havas munkjra alapozva lltja, hogy az aprfalvak elcignyosodsa a centralizlt teleplsfejleszts
krzetests rvn indult el. E politika ugyanis ltfontossg kzssgi funkcikat (oktats, helyi
gazdasgirnyts) vont el a kisteleplsektl, elvndorlsra ksztetve, knyszertve a falvak elitjt s
kzprtegeit. A rendszervltozst kvet recesszi is e kisteleplseket rintette leginkbb: az itt lk
meglhetse kerlt leghamarabb veszlybe, hiszen a leptsek a vidki zemek innen kikerl ingz
munkavllalival kezddtek. A bels vndorls a mg anyagi forrsokkal rendelkezk elkltzse,
elmeneklse pedig tovbb fokozta a szegnysg koncentrldst ezeken a terleteken. Ladnyik szerint
ez a mechanizmus igencsak hasonlatos az amerikai nagyvrosokban megismert, Wilson (1987) ltal lert
gettsodshoz, s csak annyiban klnbzik, hogy itt vidki jelleget lt, aprfalvakra sszpontosul. A
szegregci teht strukturlis okokra (teleplsfejleszts, munkapiaci lehetsgek megsznse, vndorls)
vezethet vissza, m Szelnyik szerint ez mra egyes vidkeken a szegnysg kultrjnak kialakulshoz
vezetett, rontva a helyzet felszmolsnak helyi eslyeit. (E felttelezs rtelmezshez tanulsgosak azok az
esettanulmnyok, amelyek a kutats ltal elindtott gazdasg- s kzssgfejlesztsi programok kudarcairl
szlnak.)
9. VITAKRDSEK
271

ETNIKAI CSOPORT,
KISEBBSGEK
1. Mikor, milyen tnyezk hatsra ersdik meg az agresszv nacionalizmus?
2. Mi az oka a kisebbsgekkel szembeni diszkrimincinak, pldul az Egyeslt llamokban a feketk elleni
diszkrimincinak s egyes eurpai orszgokban a zsidldzsnek?
3. Melyek az antiszemitizmus gykerei?
4. Hogyan lehetne Magyarorszgon a roma etnikumhoz tartozk htrnyos helyzett enyhteni?
5. Milyen tnyezk htrltatjk a migrnsok integrcijt Nyugat-Eurpban?
6. Hogyan alakult az 1990-es vekben a roma npessg trsadalmi helyzete, s mely tnyezk jtszottak
szerepet e vltozsokban?
7. Milyen tnyezk jtszanak szerepet a cignyok nvekv szegregldsban?

faj nemzet nemzeti kisebbsg etnikai csoport rasszizmus etnocentrizmus nemzettudat
agresszv nacionalizmus eltlet sztereotpia diszkriminci

Allport, G. W. 1977. Az eltlet. Budapest, Gondolat.
Enyedi Zsolt Fbin Zoltn Sk Endre 2004. Nttek-e az eltletek Magyarorszgon. In Kolo- si-TthVukovich (szerk.): Trsadalmi Riport 2004. Budapest, Trki, 375-399. p.
Gll Ern 1994. A nacionalizmus sznevltozsai. Nagyvrad, Literator.
Gyenei Mrta 1993. A ltminimum alatt Jajhalom. Statisztikai Szemle, 1-2. sz. 16-31., 130-145. p. Havas
Gbor 1999. A kisteleplsek s a cignyok. In Kemny (szerk.): A cignyok Magyarorszgon. Magyarorszg
az ezredforduln. Budapest, MTA, 163-204. p.
Havas Gbor Kemny Istvn 1995. A magyarorszgi romkrl. Szociolgiai Szemle, 3. sz. 3-20. p. Kardy
Viktor 1988. Zsid identits s asszimilci Magyarorszgon. Mozg Vilg, 8-9. sz. 26-49., 44-57. p.
Kardy Viktor et al. 1984. Zsidsg az 1945 utni Magyarorszgon. Prizs, Magyar Fzetek.
Kemny Istvn Janky Bla Lengyel Gabriella 2004. A magyarorszgi cignysg 1971-2003. Budapest,
Gondolat Kiad MTA Etnikai-nemzeti Kisebbsgkutat Intzet.
Kemny Istvn Rupp Klmn Csalogh Zsolt Havas Gbor 1976. Beszmol a magyarorszgi cignyok
helyzetvel foglalkoz 1971-ben vgzett kutatsrl. Budapest, MTA Szociolgiai Kutat Intzete.
Kertesi Gbor 1995, 2005. Cigny foglalkoztats s munkanlklisg a rendszervlts eltt s utn. Esly, 1995.
4. sz. 425-469. p. (Msodszor megjelent: Kertesi Gbor: A trsadalom peremn. Budapest, Osiris.)
Nemnyi Mria Szalai Jlia (szerk.) 2005. Kisebbsgek kisebbsge. Budapest, UMK
272
11. fejezet - 11. fejezetCSALD

Az emberi trsadalmakban nem a nagy vagy makrotrsadalmi struktrk llnak szemben az egyes
emberekkel, hanem kzttk mintegy kzvett szerepet jtszva a trsadalmi intzmnyek helyezkednek el. A
szociolgia trsadalmi intzmnynek nevezi a normk s rtkek valamilyen egymssal sszefgg
tevkenysgekre vonatkoz elfogadott rendszert, amelyek a trsadalmi letet szervezik olyan mdon, hogy a
trsadalom tagjai a trsadalom szmra szksges funkcikat ellssk. Ilyen trsadalmi intzmnyek: a csald,
az oktatsi rendszer, a gazdasgi rendszer (vllalatok stb.) s a kormnyzat, a politikai intzmnyek. Nmelykor
ide soroljk a vallst is. Az intzmnyek lnyegt teht a normk s a mgttk ll rtkek alkotjk.
Ezek a normk szerepeket definilnak, amelyeket a klnbz sttusokat betlt szemlyek mintegy el kell
hogy jtsszanak. Ilyen sttus pldul az anya, a gyermek, a munks, a dik, a tanr stb. sttusa. Egy szemly
egyidejleg tbb sttust tlt be, tbb szerepet jtszik. A trsadalom teht intzmnyekre tmaszkodik, ezek az
intzmnyek sttusokat hatroznak meg, s hozzjuk kapcsold szerepelvrsokat definilnak. Mint az 5.
fejezetben mr trgyaltuk, a sttus s szerep fogalmt nmelykor a trsadalmi struktra szociolgijban is
hasznljk.
Az emberi trsadalmak intzmnyei kzl a legfontosabb a csald. Minden ltalunk ismert trsadalomban
ltezett csald. A csaldok a trsadalom szmra ltfontossg feladatokat ltnak el. Ezrt rthet, hogy a csald
a szociolgia rdekldsnek egyik kitntetett trgya, s a csaldszociolgia a szociolgia egyik legfejlettebb
ga.
1. ALAPFOGALMAK
1.1. Csoportok
A csald a trsadalmi kiscsoportok egyike. Csoportnak nevezzk az egyneknek olyan egytteseit, amelyeket
bizonyos kzs ismrvek jellemeznek, ktnek ssze. Ilyen rtelemben a csoport az osztlynl s rtegnl
ltalnosabb fogalom, ms szval az osztly s a rteg is csoportok, a csoportokrl szlva azonban legtbbszr a
kiscsoportokra gondolunk.
Kiscsoportnak nevezzk azokat a csoportokat, amelyeknek tagjai olyan kis ltszmak, hogy egymst
szemlyesen ismerik s egymssal tbb-kevsb szoros kapcsolatban vannak. Ilyenek teht a munkahelyi s
lakhelyi (szomszdsgi) kzssgek, iskolai osztlyok, kis egyesletek, krk, klubok, barti kzssgek, a
rokonsg s a csald.
Meg szoks klnbztetni elssorban a szervezetszociolgiban a formlis s informlis csoportokat. Formlis
csoportnak nevezzk azokat a csoportokat, amelyeket a szervezeti szablyok definilnak. Ilyen pldul a vllalat
egy-egy osztlya. Informlis csoportnak nevezzk azokat a csoportokat, amelyeket nem formlis szablyok
definilnak, hanem szemlyes kapcsolatok, szimptik, kzs rdekek s azok kpviselete tart ssze. Ilyen
pldul egy barti csoport vagy klikk a vllalaton bell.
A kiscsoporttal rokon, de azzal nem teljesen azonos, annl szkebb fogalom az elsdleges csoport. Az
elsdleges csoport olyan kiscsoport, amelyben a csoporttagok teljes szemlyisgkkel (teht pldul nem csak
mint munkatrsak vagy mint szomszdok) vesznek rszt, ezrt a kapcsolatok sokoldalak (pldul nemcsak a
munkra, hanem a szabadid eltltsre is kiterjedjenek), tovbb rzelmileg sznezettek. Az elsdleges
csoportokban az egyes csoporttagok rzelmi biztonsgot, segtsget vrnak s kapnak, ezek a kapcsolatok
elsegtik szemlyisgk fejldst, gazdagodst. Az elsdleges csoportokban megy vgbe a gyermekek
szocializcija, szemlyisgk fejldse. Az elsdleges csoportok tagjai kztti kapcsolatok nyjtanak
segtsget a felntt embernek lelki egszsge fenntartsban, a felntt lettel jr feszltsgek, lelki problmk
megoldsban. gy is fogalmazhatunk, hogy az elsdleges csoportok tbbi tagjtl kapott pozitv
visszajelzsek, szeret elfogads s elismers szksges ahhoz, hogy az egynben sajt magrl relis nkp
alakuljon ki. A legfontosabb elsdleges csoportok a csald, a tgabb rokonsg s a barti, kzttk a kortrsi
kiscsoportok.
1.2. Csald, csaldmag, hztarts
273
11. fejezetCSALD
Csaldnak nevezzk a szociolgiban az olyan egytt l kiscsoportot, amelynek tagjait vagy hzassgi
kapcsolat, vagy leszrmazs, ms szval vrsgi (kivteles esetben rkbefogadsi) kapcsolat kti ssze. A
statisztika csalddefincija ennl valamivel szkebb: csak a szlket (vagy egyedlll szlt) s velk egytt
l nem hzas gyermekeiket szmtja a csaldhoz. Ennek alapjn hrom csaldtpust klnbztet meg: a
hzasprt, a hzasprt gyermekkel, tovbb egy szlt gyermekkel.
Ezt szoks csaldmagnak vagy nukleris csaldnak is nevezni. A nprajztudomny viszont a szociolginl is
tgabb csaldfogalmat hasznl: nem csupn az egytt lak, egytt tkez csaldtagokat szmtja a csaldhoz,
hanem azokat is, akik br kln laknak, esetleg kln hztartst vezetnek, st kln is gazdlkodnak
egymssal szoros kapcsolatban lnek. Tovbb csaldhoz szmtjk a csaldjukkal egyttl nagyszlket s
ms rokonokat.
A csaldtl meg kell klnbztetni a hztarts fogalmt. Ez az egytt lak s a meglhetsi kltsgeket
megoszt, egytt fogyaszt (tkez, tarts javakat kzsen hasznl) emberek csoportja, akik ltalban, de nem
szksgkppen rokonok.
Attl fggen, hogy kik lnek egytt a hztartsban, klnfle hztartstpusokat szoks megklnbztetni. A
klnfle tipolgik kzl itt a PeterLaslett (1972) angol trsadalomtrtnsz ltal kidolgozottat ismertetjk.
Eszerint vannak:
1. nukleris csaldi hztartsok, ezekben egyetlen nukleris csald tagjai lnek egytt;
2. kiterjesztett csaldi hztartsok, ezekben egy nukleris csald tagjain kvl ms, ehhez a csaldmaghoz
nem tartoz rokonok (leggyakrabban az zvegy szl vagy egy nem hzas testvr) lnek egytt;
3. tbb csaldmagbl ll hztartsok, ezekben tbb csaldmag l egytt, legtbbszr a szlk s hzas
gyermekk hzastrsval; ezen bell megklnbztethetnk tbb sajtos tpust: a trzscsald-hztartst, ezen
bell a szlk egyetlen hzas gyermekkkel (legtbbszr a legidsebb, nha a legfiatalabb hzas
figyermekkkel) lnek egytt; a hzas szlkbl s tbb hzas gyermekkbl ll hztartst, ltalban erre
gondolnak, amikor nagycsaldrl beszlnek; vgl a hzas testvrek egyttlst egy hztartsban. E hrom
ftpuson kvl ritkbban mg msfajta tbbcsaldos hztarts is elfordul. A kiterjesztett s a tbbcsaldos
tpust szoks egytt sszetett hztartsnak nevezni;
4. olyan hztartsok, amelyeknek tagjai kzl senki sem tartozik ugyanazon csaldmaghoz, pldul kt
egyedlll, nem hzas unokatestvr egyttlse egy hztartsban;
5. egyszemlyes hztarts.
Ezeknek a tpusoknak a defincija egyrtelm, a konkrt adatfelvtelekben azonban klnsen, ha trtneti
forrsokat, rgi sszersokat dolgoznak fel nem knny eldnteni, hogy tnylegesen milyen tpus
hztartsrl van sz, pldul nehz eldnteni, hogy az egy telken lv, kt klnll hzban lak ids szlk s
hzas gyermekk egy tbbcsaldmagos hztartst vagy kt kln nukleris csaldi hztartst alkot-e, vagy hogy
a kt szomszdos telken ll hzban lak, de egytt gazdlkod hzas testvrek egy tbb csaldmagbl ll
hztartst vagy kt kln nukleris csaldi hztartst alkotnak. Az egyttlaksnak, egyttes fogyasztsnak s az
egyttes gazdlkodsnak ugyanis klnbz fokozatai fordulnak el.
A fent emltetteken kvl a hztartsokhoz tartozhatnak szolgk, gazdasgi vagy hztartsi cseldek s ms
lakk. ket a fenti tipolgiban nem veszik figyelembe, csupn kimutatjk, hogy a hztartsok mekkora
rszben lnek ilyen helyzet szemlyek.
Ennl egyszerbb a hztartsok azon tipolgija, hogy hny nemzedk tagjai (nagyszlk, szlk, gyermekek)
lnek egytt, gy meg lehet klnbztetni egy, kt, hrom s tbb nemzedk tagjaibl ll hztartsokat.
1.3. Hzassgtpusok
Hzassgktsnek mondjuk a szociolgiban azt a cselekmnyt, amellyel felnttek hzastrsi-csaldi
kapcsolatot ltestenek egyms kztt. Hzassgon rtik sok esetben nemcsak a kapcsolat ltestst, hanem
magt a kapcsolatot, teht annak egsz folyamatt a lteststl a megsznsig. A magyar s ms fejlett
orszgok trsadalomstatisztikjban hzassgnak nevezik azt a jogi cselekmnyt, amelynek sorn egy frfi s
egy n a jogszablyoknak megfelelen hzastrsi kapcsolatot ltest (elmegy az anyaknyvvezethz).
274
11. fejezetCSALD
Szociolgiai rtelemben hzassgnak lehet mondani az emltett jogi cselekmny nlkli tarts csaldi
egyttlst is. Ezt szoks lettrsi kapcsolatnak nevezni.
A hzassgnak s ennek kvetkeztben a csaldnak igen sok fajtjt lehet az emberisg trtnelme folyamn
s a mai trsadalmakban is megklnbztetni. Monogm hzassgnak nevezik egy frfi s egy n hzas
egyttlst. Poligm hzassgnak nevezik azokat, ahol egy frfinak vagy nnek tbb hzastrsa van.
Poligninak nevezik azt az esetet, amikor egy frfinak tbb felesge van, poliandrinak pedig azt, amikor egy
nnek tbb frje van. Csoporthzassgnak nevezik azt az esetet, amikor tbb frfi s tbb n l egytt kzsen
hzas kapcsolatban.
A legutbbi idben egyes fejlett orszgokban felmerlt az a krds, hogy azonos nem felnttek hzassgszer
egyttlst nem kellene-e hzassgknt jogilag is elismerni. Az azonos nemek kztti szexulis kapcsolat
szmos emberi trsadalomban elfogadott volt, de nem tekintettk hzassgnak, illetve csaldnak. Mivel az
egynemek hzassgszer egyttlse elltja a csald az albbiakban felsorolt funkcinak egy rszt, a
csaldszociolgia tmakrbe rtelemszeren beletartoznak ezek az egyttlsek is.
Az emberi trsadalmak ltalban meglehetsen szigoran szablyoztk, hogy tagjaik kivel hzasodhatnak, s
mg inkbb, hogy kivel nem hzasodhatnak. A hzassgi tilalmak kzl a leghatrozottabb a vrrokonok
hzassgktsnek tilalma. A vrrokonok tiltott hzassgt, illetve a vrrokonok kztti tiltott szexulis
kapcsolatot nevezik incestusnak. Az incestustilalom ismereteink szerint teljesen ltalnos az emberi
trsadalmakban (a ritka kivtelek kz tartozott a frak s lenytestvreik kztti klnben szintn ritka
hzassg). A tilalom azonban trsadalmanknt s korszakonknt a rokonok eltren szles krre terjed ki
(pldul csak az els unokatestvrekre, vagy a msodik unokatestvrekre is, vagy mg szlesebb krre).
Endogminak nevezik a csoporton (trzsn, klnon, falun) belli hzassgktst, exogminak a csoporton
kvlivel kttt hzassgot. Az endogmira s exogmira vonatkozan kevsb szigor szablyok
rvnyesltek az emberi trsadalmakban, de nmelykor hatrozottan elnyben rszestettk vagy az endogmit,
vagy az exogmit. Ennek szablyozsban szerepet jtszott az a tny, hogy a hzassg a klnbz csoportok
kztti szvetsgek ktsnek eszkze is volt.
Homogminak nevezik az egy adott trsadalmi osztlyon, rtegen, felekezeten, etnikumon belli
hzassgktst, heterogminak azt az esetet, amikor a vlegny s a menyasszony ms-ms osztly stb. tagja.
A vls a hzassg felbontsa, a kt hzastrs klnvlsa. A magyar s ms fejlett orszgok
trsadalomstatisztikjban vlsnak tekintik azt, amikor a brsg a fennll jogszablyok rtelmben kimondja
a vlst. Ettl meg kell teht klnbztetni a tnyle
ges klnlst, a klnvlst. A hzassg megsznhet az egyik hzasfl halla, vagyis zvegyls
kvetkeztben is.
A statisztikban ngyfle csaldi llapotot klnbztetnek meg:
1. 1. ntlen, illetve hajadon
2. 2. hzas
3. 3. elvlt
4. 4. zvegy.
Mivel azonban a tnyleges helyzet nem szksgkppen azonos a jogi helyzettel, amelyet a statisztika ltalban
figyelembe venni kpes, az alaposabb szociolgiai vizsglatokban, ha lehetsges, clszer az albbi rszletesebb
csaldi kategrikat megklnbztetni:
1.ntlen, hajadon
1. 1. egyedl l
1.2. lettrssal l
2. hzas
2.1. egytt l hzastrsval
275
11. fejezetCSALD
2.2. kln l hzastrstl, egyedl l

2. 3. kln l hzastrstl, lettrssal l
3. elvlt
3.1. egyedl l
3. 2. lettrssal l
4. zvegy
4.1. egyedl l
4.2. lettrssal l.
2. MDSZEREK
A csaldszociolgia a szociolgia tudomnynak egyik legfejlettebb ga. rdekldse, kutatsi terlete is a
legtgabbak kz tartozik, a trtneti csaldkutatsoktl a hzastrsi konfliktusok kutatsig terjed. Ennek
megfelelen mdszerei is igen vltozatosak, a trtneti dokumentumok (pldul tbb vszzados npessgsszersok) elemzstl a megfigyelsig, mlyinterjig s a pszicholgiai tesztek alkalmazsig. Itt csak
nhny lnyeges mdszertani krdsre hvom fel a figyelmet.
A hzassgktsek s vlsok adatait vente gyjti s kzli a npmozgalmi statisztika, A legegyszerbb
arnyszmok az sszes npessgszmmal osztjk ezeknek szmt, s ezer fre adjk meg a hzassgok s
vlsok arnyt. Ez a nyers hzassgktsi s vlsi arnyszm. Mivel a gyermekek s hzas csaldi llapotak
nem kthetnek hzassgot, tovbb csak hzas szemlyek vlhatnak el, a finomabb arnyszmok
korcsoportonknt adjk meg, hogy ezer nem hzas nre, illetve frfira (mg rnyaltabban: ezer hajadon, elvlt
s zvegy nre kln-kln) hny megfelel llapot s megfelel kor frfi s n hzassga jutott az adott
vben, s ugyancsak korcsoportonknt adjk meg az ezer hzas csaldi llapotra jut vlsok szmt. Ezeket
nevezzk korspecifikus hzassgktsi s vlsi arnyszmoknak.
A csaldi llapotra, a csaldok s a hztartsok sszettelre vonatkoz msik fontos adatforrs a npszmlls.
A ntlenek, illetve hajadonok, a hzasok, az zvegyek s az elvltak korcsoportonknti arnyszmai a fent
emltett hzassgktsi s vlsi arnyszmoknl pontosabb informcikat adnak pldul arrl, hogy a
npessgnek mekkora rsze nem hzasodik meg egsz lete folyamn.
3. ELMLETEK
3.1. A csaldfejlds evolucionista elmlete
A csaldszociolgiban sokfle s sokszor egymsnak ellentmond elmleteket tallhatunk. A XIX. szzadi
szociolgiban ers volt az az ambci, hogy a gazdasgi-trsadalmi rendszerek fejldsre vonatkoz nagy
elmletekhez (pldul a marxizmus formcielmlethez) hasonl nagy elmletet fogalmazzanak meg a
csald trtneti fejldsrl is. Ilyen a csaldfejlds evolucionista elmlete, amely Bachofen (1861) s az
nyomn Morgan (1871) nevhez fzdik. Eszerint az emberisg trtnetnek kezdetn, a fejlds els
szakaszaiban a szexualits a trzsn bell teljesen szablyozatlan volt, teht csoporthzassg ltezett. Ksbb
fokozatosan korltokat vezettek be a lehetsges nemi partnereket illeten (elszr a szlk s a gyermekeik s a
testvrek kztti nemi kapcsolatokat tiltottk). Ezt kveten a tbbnejsg (egyes helyeken tbbfrjsg) vlt
ltalnoss, majd a fejlettsg magasabb szintjn a monogmia. Ezt az elmletet Engels is tvette, s megtoldotta
azzal, hogy a burzso monogm hzassg sem a fejlds vgs llomsa, hanem a szocialista, illetve a
kommunista trsadalomban valamilyen kzelebbrl nem rszletezett csaldforma fog uralkodv vlni,
amelyben Engels szerint megsznik a nknek a frfiakkal szembeni alrendelt helyzete, gy a nk s frfiak
egyenrangak lesznek.
Az azta vgzett nagyszm trtneti s klnbz fejlettsgi szinteken lv trsadalmakra vonatkoz kulturlis
antropolgiai vizsglatok az evolucionista elmletet megcfoltk.
276
11. fejezetCSALD
G. Murdock (1957) sszegyjttte 575 klnbz trsadalomra vonatkoz, nagyrszt kulturlis antropolgiai
vizsglatok eredmnyeit, s ennek alapjn megllaptotta, hogy a monogmia a leggyakoribb hzassgtpus az
emberisg trtnetben, de a megfigyelt trsadalmak jelents rszben elfordult a polignia is. A polignia
azonban a nemek kiegyenltett arnya miatt csak egy kisebbsgnl valsulhat meg. Egszen ritka (Tibet- ben
s az indiai toda npessgnl fordult el) a poliandria. Mg ritkbb a csoporthzassg, tnylegesen egy
trsadalmat sem lehet tallni, ahol ez volt a tbbsgi hzassgtpus.
Annyit lehet megllaptani a trtneti fejldsrl, hogy a fejlettsg alacsonyabb szintjn lv trsadalmakban
gyakoribb volt a polignia, mint a modern trsadalmakban. A mohamedn kultrj trsadalmakban, ahol a
tbbnejsget a Korn engedlyezi, szintn cskkenni ltszik a polignia, ahogyan gazdasguk s trsadalmuk
modernizldik.
Azt lehet teht mondani, hogy a csald valamilyen formja minden emberi trsadalomban ltezett, de ezek a
formk nagyon vltozatosak voltak. Tovbb nincs olyan egyenes vonal fejldsi trvny, amely szerint a
klnbz csaldtpusok a csoporthzassgtl a mo- nogmiig egymst szksgszeren kvetik. Sokkal
inkbb arra lehet kvetkeztetni, hogy a csald alapvet funkciit klnbz tpus csaldok is el tudjk ltni, s
rszben a kls gazdasgi s trsadalmi krlmnyektl, rszben az adott trsadalom kultrjtl fgg, hogy
melyik csaldtpus vlik uralkodv.
3.2. A hztartsok trtneti vltozsai Eurpban

A hztartsok sszettelnek trtneti vltozsaira vonatkozan is fogalmaztak meg elmleteket. Nmelykor
ezeket is csaldfejldsi elmleteknek nevezik, azonban clszer a csaldokra s hzassgra, valamint a
hztartsokra vonatkoz elmleteket megklnbztetni.
LePlay (1871) nevhez fzdik annak az elmletnek els megfogalmazsa, amely szerint a hztarts a
tbbcsaldos s trzscsaldos tpus uralma fell a nukleris hztartstpus tlslya irnyban vltozik a fejlett
trsadalmakban. Mivel a trsadalom s a csald stabilitsa szempontjbl a trzscsald hztartsformt tartotta
elnysnek, ezt a tendencit krosnak tlte. Parsons (1955) viszont azt llaptotta meg, hogy a modern
gazdasg s trsadalom kvetelmnyeinek a csaldmag tagjaira korltozd hztarts felel meg, mert ennek a
hztartsnak tagjai mozgkonyabbak, knnyebben vltoztatnak lakhelyet, munkahelyet, tovbb mert bennk
kevsb rvnyesl a szlk konzervativizmusa. Ennek az elmletnek egy jabb vltozata szerint grbe vonal
fejlds rvnyeslt: a gyjtget- s vadsztrsadalmakban a nukleris csaldtpus volt az uralkod, mert nagy
mozgkonysgra volt szksg, az agrrtrsadalmakban a tbbcsaldos egyttls s egyttmkds vlt
uralkodv, a modern ipari trsadalmakban viszont jra a nuklearizldsi tendencia rvnyeslt.
P Laslettnek (1972) s munkatrsainak a tbb vszzadra visszamen npessgsszersokon alapul kutatsai
azonban azt mutatjk, hogy legalbbis Nyugat-Eurp- ban mr legalbb a XVII. szzadtl, de valsznleg a
kzpkortl kezdve a nukleris csaldi hztarts volt szmszer tlslyban. Laslett felttelezi, hogy ennek az
volt az oka, hogy ltalban csak akkor lehetett csaldot alaptani, amikor az nll hztarts ltestsnek
elfelttelei (sajt birtok, mhely vagy ms kereseti forrs) megvoltak. Nyitott krds, hogy Eurpa ms rszein
s ms fldrszeken milyen hztartstpus volt tlslyban. Egy oroszorszgi trtneti kutats arra enged
kvetkeztetni, hogy ott a jobbgyok kzt sokkal nagyobb volt a tbbcsaldos hztartsok arnya.
3.3. A csald funkcii

Ennl tfogbban prblta lerni a csald vltozsait az az irnyzat, amely szerint a csaldnak t fontos
funkcija volt. Ezek kzl lnyeges volt korbban a termelsi funkci, mert a legtbb esetben maga a csald volt
a termelegysg (parasztgazdasg, kisipari mhely). A csaldnak ezek a termel funkcii lnyegesen
cskkentek a nagy termelszervezetek elterjedsvel. Hasonlkppen rgebben a msodik funkci, a fogyaszts
tlnyom rsze a csaldban trtnt, a fejlett trsadalmakban a fogyaszts nvekv rsze kerl a csaldon kvlre
(pldul munkahelyi tkezs). A harmadik, a reprodukcis funkci, vagyis a gyermek szlse, a npessg
fenntartsa nemzedkrl nemzedkre nagyrszt a csald krben maradt, br itt is fel szoktk hvni a figyelmet a
hzassgon kvli szletsek szmnak nvekedsre egyes trsadalmakban. Vgl a csald negyedik s tdik
funkcija, a felnttek pszichs vdelme s a gyermekek szocializcija vonatkozsban eltr elmleti tteleket
tallhatunk a szakirodalomban. (A szocializcival rszletesen foglalkozunk a 17. fejezetben.) Egyesek szerint
az iskola tvette a szocializcis funkcik egy rszt, a mentlhigins s hasonl intzmnyek pedig a felnttek
lelki vdelmt.
277
11. fejezetCSALD
B. Berger s P Berger (1984) szerint viszont a polgri csaldnak nincs semmilyen alternatvja, amely kpes
lenne a gyermekeknek felels s autonm szemlyisgekk neve- ldst biztostani, tovbb amely kpes lenne
a felnttek lelki egszsghez szksges biztonsgos s elfogad-szeret krnyezetet nyjtani. Ezrt nevezte
Ch. Lasch (1977) a csaldot menedknek egy szvtelen vilgban. Ezen azt rti az idzett szerz, hogy a
modern trsadalomban az emberi kapcsolatok egyre felsznesebbekk vlnak, elhide- glnek, csak a csald
marad meg olyan elsdleges csoportknt, kzssgknt, ahol rzelemgazdag kapcsolatok vannak az egyes
csaldtagok kztt. Giddens (1992) ezt elmletibb kifejezsekkel gy fogalmazta meg, hogy a modern
trsadalomban eluralkodnak az instrumentlis, vagyis csak meghatrozott clt szolgl kapcsolatok, ugyanakkor
az embernek vltozatlanul szksge van intimitsra, amelyet csak a prkapcsolatokban s a csaldban tallhat
meg.
Msknt megfogalmazva: a csaldok termelsi s fogyasztsi funkciinak cskkense azzal jrt, hogy
megersdtt a csaldtagok egyms kztti rzelmeinek a fontossga. E felfogs szerint a korbbi
vszzadokban a hzassgktsnl is dnt szerepet jtszottak a gazdasgi szempontok, ma viszont a
hzastrsak egyms irnti rzelmei jtszanak szerepet a prvlasztsnl. Ennek hatsa van magra a
hzassgktsre s a hzassg felbontsra nzve is: a mltban a legtbb csald klnll gazdasgi egysg
volt, amelynek mkdshez egy-egy felntt frfira s nre volt szksg, ma viszont kny- nyebben meg tud
lni egy magnyos felntt (klnsen a nk keres munkavllalsi lehetsgeinek nvekedse kvetkeztben)
vagy egy szl s gyermeke, ezrt a hzassgkts sokkal kevsb gazdasgi knyszersg, s a hzassg
felbomlsa sem teremt szinte lekzdhetetlen gazdasgi problmkat (elssorban a nk szmra). Ezrt az
rzelmek jelentsge megntt. Viszont az rzelmek knnyebben vltoznak (klnsen a meghosszabbodott,
potencilisan 45-50 vi hzassg alatt), gy gyakrabban gyenglhet meg a hzassgot sszetart leglnyegesebb
tnyez.
3.4. A szerelem s a szexualits trtneti vltozsai

jabban divatos kutatsi tmv vlt a szerelem s a szexualits trtnete. Shorter (1975) a modern csald
kialakulsrl rott trtneti-szociolgiai munkjban azt a hipotzist lltotta fel, hogy a hagyomnyos
trsadalomban az rzelmek teljesen alrendelt szerepet jtszottak a prkapcsolatokban, a szexualits is tbbkevsb rzelemmentes volt, elssorban az utdok biztostst, a csald reprodukcijt szolglta. Az 1700-as
vek msodik felben indult meg szerinte Nyugat-Eurpban az els szexulis forradalom.
Ennek sorn az rzelmek egyre nagyobb szerephez jutottak a prvlasztsban, s a szexualitsban is egyre
fontosabb vlt az rmszerzs. Ezt nevezi a romantikus szerelem trhdtsnak. Felttelezi, hogy az 1960as vekben jabb szexulis forradalom ment vgbe, ennek sorn a fiatalok mr teljesen fggetlentettk
magukat a szexulis kapcsolatokat korltoz korbbi trsadalmi elrsoktl, a hzassg eltti szexulis
kapcsolatok teljesen ltalnoss vltak, de vltozatlanul st a korbbinl is hangslyozottabban igen intenzv
rzelmekkel kapcsoldtak ssze. Mg azonban a romantikus szerelem idszakban az rzelemmel tlttt
szexulis kapcsolatok a hzastrsra, illetve a hzassg eltt a jvend hzastrsra korltozdtak, az 1960-as
vek ta szoksoss vlt, hogy a fiataloknak (kztk a fiatal nknek ugyangy, mint a frfiaknak) tbb egymst
kvet, rzelemmel teli monogm kapcsolata van a hzassg eltt.
Nem annyira a tudomnyos csaldszociolgiai irodalomnak, mint inkbb a szenzcit keres jsgrsnak
npszer tmja a szexulis forradalom. Eszerint az eurpai kultrj trsadalmakban az 1960-as vek ta a
felntt emberek szexulis viselkedse, szoksai alapveten megvltoztak. A vltozsokat leginkbb abban
ltjk, hogy sokkal gyakoribb a nemi kzsls, sokkal tbb partnerrel van az tlagos felnttnek kapcsolata lete
folyamn, s sokkal fiatalabb letkorban kerl sor az els szexulis kapcsolatra. Nhny szerz felttelezi a
homoszexulis kapcsolatok gyakorisgnak nagyfok nvekedst is. A szexualitsra vonatkoz szociolgiai
adatfelvtelek megbzhatsgt azonban mindig nagyon vatosan kell kezelni. A felttelezett szexulis
forradalom eltti korszakbl az 1940-es vek elejn Amerikban vgzett interjkon alapul hres Kinseyjelentsek kivtelvel egyltaln nincsenek adataink. Azt a kvetkeztetst mgis le lehet vonni, hogy a
szexualits vltozsa a tudomnyos mdszerekkel vgzett adatfelvtelek szerint sokkal kisebb foknak ltszik,
mint azt sokszor felttelezik.
3.5. Hbor a csald krl

A csaldszociolgiai tudomnyos szakirodalom mellett rszben csaldszociolgusok rszvtelvel az elmlt
vtizedekben kialakult egy heves vita a csaldrl s annak jvjrl. B. Berger s P Berger (1984) a vitrl
beszmol knyvknek azt a tall cmet adtk, hogy Hbor a csaldrl. Hrom tbort klnbztettek meg a
vitban:
278
11. fejezetCSALD
1. A kritikus tbor szerint a csald a nk elnyomsnak s a gyermekek szemlyisgfejldse eltorztsnak

intzmnye. Ennek az llspontnak legszlssgesebb feminista kpviseli szerint (Firestone 1970) a nemek
kztti kapcsolatok lnyege a harc, a heteroszexulis kapcsolat egyenrtk az erszakkal, az anyasg
egyenrtk a rabszolgasggal. Az antipszichitriai irnyzathoz tartoz elmegygyszok (Laing 1960; Cooper
1971) szerint a lelki betegsgek, pszichitriai problmk legfbb okai a csaldban tallhatak meg. Ezrt
kvnatos lenne a csald teljes eltnse az emberi trsadalombl.
2. A neotradicionalista tbor az elbbi tbor reakcijaknt jtt ltre: ellenzi a csaldok felbomlst, a kt szl
s gyermek tpus csaldtpustl eltr formk elterjedst, a homoszexualits tolerlst. Mindezen elveiknl
sokkal kzismertebb a mvi abortusz engedlyezse elleni igen harcos fellpsk.
3. A szakmai" (professional) tbor azokbl a szakemberekbl (csaldgondozkbl, pszicholgusokbl stb.) ll,
akiknek munkja a problematikus helyzet csaldok segtse. Az ilyen foglalkozs szemlyeknek az az
rdekk, hogy a csald helyzett gy definiljk, hogy szolglataikra nagy szksg van. Ezrt a csaldok
problmit slyosaknak s igen elterjedteknek mondjk, s a csaldok segtst e problmk megoldsban
geten szksgesnek tartjk.
B. Berger s P. Berger mint knyvk alcmben is jelzik a kzps terletet szeretnk kpviselni a
vitban. Elfogadjk, hogy a csaldok sok tekintetben vltoznak a modern trsadalomban s a csaldformk
pluralizldnak, mgis nagyon hatrozottan killnak a hagyomnyos vagy ahogy k nevezik: polgri
csald mellett. Azon kvl, hogy ez biztostja a gyermekek egszsges szocializcijt s a felnttek lelki
egszsgnek, egyenslynak vdelmt a modern trsadalom sok tekintetben kmletlen krlmnyei kztt, ez
a csald kpes volt a szabadsg s annak korltai, az egyni nmegvalsts s a trsadalmi felelssgvllals
kztti egyenslyt megteremteni, amely a modern gazdasg s a demokrcia alapja. Ezrt olyan csaldpolitikt
ltnak kvnatosnak (az Egyeslt llamokban kztudottan lnyegben nincs csaldpolitika, mert a csalddal
kapcsolatos krdseket szigoran magngynek tekintik), amely elismeri, hogy a csald a trsadalom szmra
fontos intzmny, elfogadja, hogy tbbfle csaldforma ltezhet, nem szl bele a csaldok magngyeibe,
pldul a hzastrsak szexulis viselkedsbe, anyagilag tmogatja a csaldokat az eltartottakrl val
gondoskodsban, s korltozza az llami beavatkozst a csaldba.
3.6. A gyermekek helyzete a csaldban

A csaldszociolgia egyik algazata a gyermekek csaldon belli helyzett kutatja. Aries (1987) a szlgyermek kapcsolatokban vlt trtneti vltozsokat felfedezni: egszen a renesznsz korszakig a szlk nem sok
szeretetet reztek gyermekeik, klnsen a csecsemk s egszen fiatal gyermekeik irnt. Ezt azrt sem
tehettk, mert a csecsemknek s kisgyermekeknek kzel fele meghalt, mieltt a fiatal felnttkort elrte volna,
s nagyon szeretett kisgyermekek sorozatos elvesztse igen nagy rzelmi terhet jelentett volna a szlk szmra.
Aries ennek bizonytsra tbbek kztt Montaigne XVI. szzadi hres felvilgosult francia gondolkodt idzi:
kt vagy hrom gyermekemet vesztettem el csecsszop korban, nem sajnlat, de kesersg nlkl. A XIV.
szzadban lthatak Aries szerint az els jelei annak, hogy a kisgyermek a csald szmra rtkk vlik, de csak
a XVIII. szzad folyamn, amikor Nyugat-Eurpa legfejlettebb orszgaiban megindul a csecsem- s
gyermekhalandsg javulsa, kezdett ez az rzs a trsadalom szlesebb rtegeiben elterjedni.
A gyermekek rtknek, az irntuk rzett szeretetnek megnvekedsvel prhuzamosan Aries szerint kialakult a
gyermekkor fogalma. Mg korbban a gyermekeket a csecsemkor s az egsz fiatal kisgyermekkor utn
mindjrt felnttknt kezdtk kezelni, ltztetni, st a hztarts munkjba is bevontk, a XVIII. szzadtl
kezdve a kisgyermekkor utn egy kln letszakasz alakult ki, amikor a gyermek iskolba jrt, ezrt nem
vehetett rszt a hztarts munkiban, gyermekruhkat s gyermekjtkokat kapott.
A modern korban egyrszt a gyermek igen nagy rtkk, Aries szerint kirlly vlt a csaldban, msrszt a
gyermekkor fokozatosan meghosszabbodott, ahol a felnttkor kezdete egyre idsebb letkorra toldott el. A
gyermek kirlly vlsa paradox mdon azzal jrt, hogy a csaldok kevesebb gyermeket vllalnak, mert
egyrszt gyermekeiknek minl kedvezbb anyagi feltteleket akarnak teremteni, msrszt a kedvez anyagi
felttelek biztostsa egyre kltsgesebb vlt. (A gyermekszm krdseivel a 8. fejezetben foglalkoztunk
rszletesen.)
3.7. A felnttek s ids szleik kztti kapcsolat

A csaldszociolgia figyelme jabban fordult a felnttek s az ids szleik kztti kapcsolatokra. A csald fent
lert nuklearizldsi elmletbl azt a kvetkeztetst lehet kiolvasni, hogy a felntt gyermekek s a kln
279
11. fejezetCSALD
hztartsban, teht kln nukleris csaldban l szleik kztti kapcsolatok meggyenglnek. Hasonlkppen
elhalvnyulni lttk a testvrekkel s tvolabbi rokonokkal fenntartott kapcsolatokat is. Mr Young s Willmott
(1957) kutatsai a kelet-londoni Bethnal Green vrosrszben arra engedtek kvetkeztetni, hogy az ilyen
nagyvrosi krnyezetben is fennmarad a rokonsgi kapcsolatok fontossga, klnsen az anyk s hzascsaldos lenyaik kztti rendszeres, klcsns segtsnek van igen nagy jelentsge a mindennapi let
problminak megoldsban.
jabb kutatsok is azt igazoltk, hogy a felntt hzas gyermekek s idsebb szleik kztt sok esetben elgg
intenzv marad a kapcsolat. A szlk meglehetsen sokig nyjtanak anyagi tmogatst gyermekeiknek, a
felntt gyermekek viszont az ids emberek szmra a legfontosabb emberi kapcsolatot jelentik, s a szlk sok
esetben tudnak gyermekeik gondozsra is tmaszkodni, amikor erre rszorulnak. Megnehezti ezt, ha a
npessg vndorlsai igen gyakoriak s nagy tvolsgra kiterjednek, mint az Egyeslt llamokban, megknnyti
viszont a szemlygpkocsi-tulajdon elterjedse s a telefon ltalnoss vlsa a legfejlettebb trsadalmakban.
Az elbbiekben lert elmletek gazdagsghoz s vltozatossghoz nem r fel a csald vltozsaira fnyt dert
empirikus adatbzis. Ezrt a fent lert elmletek jelents rszt eddig se nem igazoltk, se nem cfoltk. A
kvetkezket tudjuk biztosan elmondani a fejlett orszgokban megfigyelhet tendencikrl:
1.Az els hzassgkts tlagos letkora szaknyugat-Eurpban a XIX. szzadban lnyegesen magasabb (a
nknl 25 v krl) volt, mint Kelet-Eurpban (20 v krl vagy alatt). E nyugat-eurpai ksi
hzassgktsi mintt s a kelet-eurpai fiatal hzassgktsi mintt a Hajnal Jnos ltal felfedezett TriesztSzentptervr hatrvonal vlasztotta el. Hozz lehet ehhez tenni, hogy a hatrvonaltl nyugatra s keletre
egyarnt voltak lnyeges klnbsgek az egyes orszgokban megfigyelhet tlagos hzassgktsi letkor
tekintetben, tovbb a hatrvonalak mindkt oldaln voltak olyan kisebb szigetek, amelyek a hatrvonal msik
oldaln lv mintt kvettk. gy ltszik tovbb, hogy a nyugat-eurpai minta terletn magasabb volt az
letk vgig hajadon, illetve ntlen csaldi llapotban maradk arnya, mint a kelet-eurpai minta terletn.
A ksbbi hzassgkts s a ntlenek magas arnya szaknyugat-Eurpban azzal fggtt ssze, hogy az rott
jog vagy a szoksjog azt rta el, hogy a fiatal felntt frfi akkor kthet hzassgot, ha nll gazdasggal
(fldtulajdonnal, mhellyel) vagy keresetforrssal rendelkezik. A Trieszt-Szentptervr vonaltl keletre viszont
a szli hztartsok befogadtk hzas gyermekket, st hzas gyermekeiket. Ennek kvetkeztben itt sokkal
tbb volt a kiterjesztett csald s a tbb csaldmagbl ll hztarts. Macfarlane (1993) szerint a ksi
hzasods s az nll hztarts elve szorosan sszefggtt az individualizmus korai (kzpkori) kialakulsval
Angliban, s ezltal szerepet jtszott abban, hogy a modern gazdasg s trsadalom elszr Angliban alakult
ki. Br ez az llts vitatott, azt mindenkppen rzkelteti, hogy a csald s hztarts sajtossgai sszefggnek
az egsz trsadalom jellemzivel.
2. Az tlagos els hzassgktsi letkor a msodik vilghbor utni idszakban a nyugat-eurpai s szakamerikai orszgokban hatrozottan fiatalodott, s lnyegesen lecskkent a hajadon csaldi llapotban maradk
arnya. Az 1960-as vek kzepe tjn azonban megfordult ez a fiatalodsi tendencia, s az els
hzassgktskori letkor ismt emelkedni kezdett. Nem egszen vilgos mg, hogy ez a tendencia azt jelenti-e,
hogy megn azoknak az arnya, akik letk vgig ntlenek, illetve hajadonok maradnak, vagy azoknak
tbbsge, akik hszas letveik elejn nem ktnek hzassgot, ksbb azonban ktnek. Az sem vilgos, hogy a
hzassgktsi letkor emelkedsben mekkora szerepet jtszik az, hogy gyakoribb vlik a hzassgkts eltti
hzassgszer egyttls.
3. Megntt orszgonknt nagy klnbsgekkel a hzassgon kvl egytt lk arnya. Nem egszen vilgos
azonban, hogy ezek a hzassgon kvl egytt lk milyen arnyban hzasodnak meg nhny vi egyttls
utn, s hogy ezek az egyttlsek mennyire tartsak (vajon nem ugyanolyan tartsak-e, mint a hzassgok?), s
hogy a nem hzas egyttls esetben mennyivel alacsonyabb a szlet gyermekek szma, mint a hzassgok
esetben. Nmi leegyszerstssel azt mondhatjuk, hogy vitatott krds, hogy a nem hzas egyttlsek s a
hzassgok kztt lnyeges klnbsg van-e.
4. Az 1960-as vek kzepnek fordulatval egyidejleg megntt (orszgonknt nagyon eltren) a hzassgon
kvli szletsek arnya, Svdorszgban s Dniban az utols vekben az sszes szletsek 40 szzalka fl
emelkedett.
A hzassgon kvli szletsek kztt kt ersen eltr tpust lehet megklnbztetni: fiatal egyedlll nk
szlnek gyereket, mert nem trdnek vele, hogy a megterm- kenylst elkerljk, vagy nincsenek meg az
280
11. fejezetCSALD
ehhez szksges ismereteik (a tizenvesek hzassgon kvli szlsei Amerikban); tovbb hzassgszeren
egytt l prok tudatosan tervezett gyermekei (Skandinviban). Szociolgiai szempontbl indokolatlan
megklnbztetni a hzassgban szletett s a hzassgszer egyttlsben szletett gyermekeket.
5. Egyidejleg emelkedett a vlsi arnyszm. Az orszgok kztti klnbsgek nagyok, egyes orszgokban
elssorban Skandinviban s az Egyeslt llamokban a jelenlegi tendencik rvnyeslse esetn minden
harmadik hzassg vlssal vgzdik. A korbbi vtizedekben az elvltak (fleg az elvlt frfiak) nagy rsze
jrahzasodott.
Ezrt vetettk fel az egyes csaldszociolgusok azt a gondolatot, hogy taln az egymst kvet monogm
hzassgok tlslya fel haladunk. Legjabban cskkenni ltszik az elvltak jrahzasodsa, ehelyett tarts
egyttlst ltestenek.
6. A hzassgon kvli szletsek s a vlsok szmnak nvekedse kvetkeztben megntt az egy szl s
gyermek(ek) tpus hztartsok arnya. Ezekben legtbbszr az desanya az egy szl, aki gyermekvel l.
Az ilyen hztartsok krben ltalban az tlagosnl gyakoribb a szegnysg s nmely ms trsadalmi
problma is.
7. Megntt az egyszemlyes hztartsban lk arnya. Ennek egyik oka, hogy az ids hzasprok nll
hztartsban lnek, s az egyik fl halla utn az zvegy egyedl marad a hztartsban. Msik oka az, hogy
elvltak nem hzasodnak jra s fiatal felnttek mg nem hzasodnak meg, de anyagi erforrsaik megengedik
nekik, hogy nll laksuk legyen. Az utbbiakat szoktk single-nek nevezni. Azokban az orszgokban, ahol
sok az ilyen single, a helyzetk, jv terveik, letmdjuk, a trsadalomhoz val viszonyuk jabban rdekes
kutatsi tmv vlt. Hradil (1995) nmetorszgi vizsglatai szerint ezeknek az egyedl l felntteknek az egy
fre jut hztartsi jvedelme magasabb a hzasoknl, letmdjuk vltozatosabb, s a Hradil ltal
megklnbztetett trsadal- mimili-tpusok kzl az tlagosnl tbben tartoznak a hedonista s az
alternatv milibe, s kevesebben a hagyomnyos munks s a kispolgr milibe.
8. Cskkent a csaldok tlagos gyermekszma. (Ezzel a 8. fejezetben foglalkoztunk rszletesen.)
Nincs egyetrts a csalddal foglalkoz szociolgusok, demogrfusok s kzgazdszok krben, hogy
egyirny s vgrvnyes vltozsoknak vagyunk-e tani vagy csak ciklusoknak. Easterlin amerikai
gazdasgdemogrfus pldul azt tartja, hogy a hzassgok ksbbre halasztsa, a hzassgon kvli szlets
gyakoribb vlsa, a csaldok gyermekszmnak cskkense, a vlsi arnyszm nvekedse mind csak ciklikus
jelensg, s azzal fgg ssze, hogy az utols 15-20 vben a munkba lls eltt ll s a hzasuland korba lp
fiatalok lnyegesen nehezebb krlmnyekkel (munkanlklisggel, stagnl, helyenknt cskken
relbrsznvonallal) talljk magukat szembe, mint a msodik vilghbort kvet, krlbell hszves
idszakban.
G. Becker (1981) szerint, aki a csald s a gyermekszm kzgazdasgtani elmlett alkotta meg, a fenti
tendencik alapvet oka a nk munkavllalsi s kereseti lehetsgeinek javulsa s ennek kvetkeztben a
hzassgra val kisebb rutaltsguk, ezrt ezek a tendencik visszafordthatatlanok.
Roussel s Festy (1979) ennl sokkal mlyebb rtkvltozsokban ltjk a tendencik gykert: az ers rzelmi
kapcsolaton alapul hzassg s prkapcsolat helyre fokozatosan a rvid tv hasznokon alapul felsznesebb
kapcsolat lp. Ez az individualizcinak s az rzelemgazdag szoros emberi kapcsolatok httrbe szorulsnak
egyik megnyilvnulsa, amelyet a modern trsadalmakra jellemznek gondolnak.
Hoffmann-Novotny (1987) hasonlkppen a modern trsadalom legalapvetbb sajtossgaiban, a Tnnies (1983)
ltal definilt kzssg tpus kapcsolatok httrbe szorulsban s a trsadalom tpus szemlytelenebb
kapcsolatok eluralkodsban, ezzel sszefggsben az anmia terjedsben ltja a csald megfigyelt vltozsi,
ahogy mondja: gyenglsi, trkenny vlsi tendenciinak okait.
Egy kzelmltban megjelent nmet ttekint ktet a csaldszociolgiai kutatsokrl (Vaskovics 1994) ennl
kevsb drmai megfogalmazsban s empirikus vizsglatokra tmaszkodva kt nagy vltozsi tendencit
trgyal: az egyni s csaldi letplyk szabvnytalantst (Entstandardisierung) s a csaldi letformk
pluralizldst. Az egyni letplya szabvnyossgnak megsznse azt jelenti, hogy a trsadalom tagjainak
mr nem nagy tbbsge jrja vgig a kvetkez letplyaszakaszokat: 1. gyermekkor,
2. fiatalkor, 3. munkavllals, csaldalapts, 4. gyermekes csaldban szl, 5. a gyermekek elkltzse utn
idsebb hzaspr s a hzastrst tll esetben 6. zvegysg. A csaldi letciklusban ez a kvetkez
szakaszokat jelenti: 1. hzassg, majd gyermekek szletse, 2. a gyermekek felnevelkedse, majd tvozsuk a
281
11. fejezetCSALD
szli hzbl, 3. a korosod hzasprbl ll csaldmag, 4. zvegyls. Ma egyrszt ms letesemnyek (vls,

jrahzasods) s ms letszakaszok (egyttls hzassgkts nlkl, single letforma) fordulhatnak el,
tovbb az letszakaszok nem kvetik egymst minden esetben a fenti sorrendben, mert pldul vls s
jrahzasods utn egy jabb kisgyermekes csaldi letszakasz kvetkezhet.
A csaldi letformk pluralizldsa azt jelenti, hogy a kt hzas szlbl s gyermekeikbl ll csaldtpus
mellett szmos ms tpus is elfordul a trsadalomban, mint a hzassgszer egyttls gyermekek nlkl vagy
kzs gyermekekkel, msodik hzassgkts utn az els hzassgbl szrmaz gyermekekkel val egyttls
stb.
Mind az letplyk szabvnyossgnak megsznst, mind a csaldi letformk pluralizldst szoks a
posztmodern csald jellemzjnek mondani, ahol is az egyn meglehetsen szabadon vlaszthat klnbz
csaldformk kztt (Lscher et al. 1988).
5. MAGYARORSZGI HELYZET Hztartsnagysg s

hztartstpusok
Csak az 1960. vi npszmlls ta vannak Magyarorszgon npszmllsi adatok a hztartsokrl. (Korbban
nem volt gynevezett hztartsi adatfelvtel a npszmllsok alkalmval.) Azta a hztartsok nagysga,
tlagos tagltszma lassan cskken: 1960-ban az tlag 3,10, 1970-ben 2,96, 1980-ban, 2,79, 1990-ben 2,60.J
A II. Jzsef ltal elrendelt els magyarorszgi npszmlls alkalmval is sor kerlt hztarts-sszersra, ennek
alapjn tudjuk, hogy az akkori egsz orszgban tlagosan 5,28 szemly lt egy hztartsban. Ennek alapjn kt
vszzados tvlatban az tlagos hztartsnagysg lnyegesen cskkent.
A magyar hztartsoknak a Laslett-fle tipolgia szerinti megoszlst a 11.1. tblzat mutatja be.
Az 1990-ben Magyarorszgon sszert 3 milli 890 ezer hztartsnak s a bennk l 10 milli 124 ezer
szemlynek (tovbbi 251 ezer ember gynevezett intzeti hztartsban lt) megoszlsa mutatja, hogy a
hztartsban lk 19,2 szzalka, kzel 2,0 milli ember l ma is olyan hztartsban, ahol tbb rokon csaldmag
(legtbbszr szlk s hzas gyermekek) tallhat, vagy a csaldmagon kvl ms rokon (legtbbszr
egyedlll ids szl) is l. Ennek oka, hogy a fiatal hzasok lakshoz jutsi nehzsgeik miatt sok esetben
vekig az egyik hzasfl szleivel kzs laksban lnek, s hogy a megzvegylt szl elg gyakran egyik
hzas gyermekhez kltzik. A hztartsoknak 11,8 szzalka a Laslett-fle kiterjesztett s 10.1
tbbcsaldmagos tpusba tartozik.1
11.1. tblzat - 11.1. tblzat A hztartsokban l npessg s a hztartsok

megoszlsa hztartstpusok szerint, 1990
Hztartstpus
Szemlyek
Hztartsok
szzalkos megoszlsa
Egy szemlybl ll hztarts
9,3
24,3
Tbbszemlyes hztarts,
3,2
3,9
Egy csald rokon nlkl
68,3
60,0
Egy csald rokonnal
13,8
9,2
amelyben nincs egy csald sem
A 2001-ben sszert 3 milli 863 ezer hztartsban 9 milli 945 ezer szemly lt, tovbbi 250 ezer szemly intzeti hztartsban lt, illetve
fedl nlkli hajlktalan volt. 1990-hez kpest a leglnyegesebb vltozs, hogy ntt az egyszemlyes hztartsok arnya (26,2 szzalk),
amelyben a teljes npessg 10,2 szzalka lt.
1
282
11. fejezetCSALD
Kt
csald
kapcsolatban
egyenes
gi 4,9
2,4
Kt csald oldalgi kapcsolatban
0,2
0,1
Hrom csald
0,3
0,1
sszesen
100,0
100,0
A XVIII. szzad kzeprl, msodik felrl s a XIX. szzad elejrl szrvnyosan fennmaradt npessgsszersok, amelyek lehetv teszik a Laslett-fle tipolgia szerinti csoportostst, falvanknt s vrosonknt
nagy eltrseket mutatnak, de mindenesetre elfordultak olyan falvak, ahol a kiterjesztett s tbb csaldmagos
hztartsok egyttes arnya sokkal nagyobb volt, az 50 szzalkot is megkzeltette. vszzados s vtizedes
tvon is ezeknek a hztartstpusoknak a cskkense az tlagos hztartsnagysg cskkensnek egyik
sszetevje.
A hztartsnagysg cskkensnek msik sszetevje, hogy cskkent a hrom- s annl tbb gyermekes
csaldok arnya (6,5 szzalk), s hossz tvon ntt a hzaspr gyermek nlkl tpusak (34,3 szzalk). Az
utbbinak azonban nem az az oka, hogy tbb az lete vgig gyermektelen hzaspr (tnylegesen kevesebb,
mint rgen), hanem az, hogy az lettartamuk meghosszabbodsa s a szlseknek a fiatal vekre sszpontosulsa kvetkeztben egyre tbb az olyan csald, amelybl mr eltvoztak a felntt gyermekek.
Nyugat-Eurpval s szak-Amerikval sszehasonltva mgis a kiterjesztett s a tbb csaldmagos hztartsok
viszonylag nagy arnyval tnnk ki, s ennek kvetkeztben az tlagos hztartsnagysg is valamivel nagyobb
Magyarorszgon, mint Nyu- gat-Eurpban s szak-Amerikban.
5.1. Hzassgkts
A nyers hzassgktsi arnyszm, az ezer f npessgre jut hzassgktsek szma a msodik vilghbor
utni els tz vben ltalban 10 fltt volt, azta lassan cskkent, 1995-ben mr csak 5,2 volt.2 Ez az arnyszm
azonban mg mindig a kzepesek kz tartozik a fejlett orszgok kzt. Ha csaldi llapot szerint s
letkoronknt vizsgljuk a hzassgktsi arnyszmokat, akkor azt ltjuk, hogy elssorban az elvlt nk
hzassgktsnek gyakorisga cskkent, br a hajadonok s a (kisszm) fiatal zvegyek arnyszmai is
cskkentek.
Ugyanakkor a nk els hzassgktsnek tlagos letkora ma is meglehetsen alacsony (1995-ben 22,2 v). Ez
az letkor 1950-ben mg 23 v fltt volt, a XVIII. szzad vgn s a XIX. szzad elejn azonban legalbbis
az orszg egyes rszeiben 20 v krl lehetett.
Az els hzassgot kt frfiak tlagos letkora 25 v, a frjek s felesgek kztti tlagos korklnbsg 2,8
v.3
A 40-44 ves nk kztt a hajadonok arnya alapjn vizsglhatjuk meg, hogy a hajadon nk mekkora rsze nem
hzasodik meg szlkpes letkora vgig. Ez az arny a kt vilghbor kztti npszmllsok idejn mg 78 szzalk volt, 1970-re lecskkent 5,1 szzalkra, 1990-ben 4,5 szzalkra.4 Ez az arny meg sem kzelti az
egyes szaknyugat-eurpai orszgokban megllaptott s ott a mai fiatalabb ni nemzedkek 50 ves letkorra
elrebecslt sokkal magasabb arnyokat.
Nem tudunk pontos adatot mondani arrl, hogy milyen gyakorisggal fordul el haznkban a hzassgon kvli
tarts egyttls. Fel lehet ugyanis ttelezni, hogy az 1990. vi npszmlls sorn kimutatott 116 ezer nnl (a
15 ves s idsebb nk 2,7 szzalknl) tbben lnek tnylegesen lettrsi kapcsolatban, de ezt nem kzltk a
npszmllsi sszers alkalmval. A nyugat-eurpai tendenciktl eltren, ahol a hzassgkts eltti
egyttls gyakori, Magyarorszgon elssorban elvlt s zvegy nk lnek lettrssal. A hajadon nk lettrsi
kapcsolatainak kimutatott alacsony arnya a lakshiny kvetkezmnye is lehet, a fiatal lettrsak ugyanis csak
nagy nehzsgek rn tudnak nll kzs lakshoz jutni.
2004-ben a nyers hzassgktsi arnyszm 4,3 volt.
2004-ben a nk tlagos letkora els hzassgktskkor 26,5 v volt, a frfiak pedig 29 v.
4
Ezt kveten nmileg emelkedett, a 2001-es npszmllskor 6,1 szzalkon llt.
2
3
283
11. fejezetCSALD
5.2. Vls
A nyers vlsi arnyszm, vagyis az ezer lakosra jut vlsok szma a vlsra vonatkoz jogszablyok s
joggyakorlat vltozsval prhuzamosan elszr 1945 utn emelkedett fel 1,0 fl, majd az 1950-es vek
kzeptl jra emelkedni kezdett, s az 1970-es vek kzepe utn 2,6-2,8 kztt ingadozott, az utols vekben
cskkent (1995-ben 2,4).5 Mivel az utols vekben a hzassgktsi arnyszm visszaesett, a vlsok s
hzassgok egymshoz viszonytott arnya ntt, 1995-ben 2,4/5,2 = 0,46. Ennek alapjn lehet azt a durva
becslst megkockztatni, hogy a hzassgoknak 46 szzalka elbb-utbb felbomlik.
A vlsok gyakorisgnak pontosabb mutatja az ezer fennll hzassgra jut vlsok szma, ez 1995-ben 10,5
volt. Ebbl ismt igen durva becslssel arra lehet kvetkeztetni, hogy a hzassgktstl szmtott 40 ven
bell a hzassgok 42 szzalka (40 x 10,5 = 42,0) bomlik fel vls kvetkeztben.
A vlsok szma azonban nem mutatja pontosan a tnylegesen felboml hzassgok szmt, hiszen felteheten
elg nagy szmban vannak az olyan hzasprok, amelyek tnylegesen kln lnek (kln laksban vagy esetleg
egy lakson bell), de jogilag nem vltak el. A tnylegesen klnlk szma a mltban is elg nagy lehetett.
Mindennek kvetkeztben a vlsok arnyszmnak nvekedse lehet egyszeren annak a kvetkezmnye is,
hogy a tnyleges klnvlst a korbbinl nagyobb arnyban kveti a vls jogi aktusa. A vlsi arnyszm
nvekedsbl mg kevsb vonhatjuk le minden tovbbi nlkl azt a kvetkeztetst, hogy ma tbb a rossz
hzassg, mint rgen. A nvekeds oka lehet az is, hogy megvltozott a vlsok jogi szablyozsa (knnyebb
vlt a vls), s az is, hogy a korbbinl kevesebb ktelk (anyagi szempontok, a kzvlemny rosszallsa)
tartja ssze az elromlott hzassgokat. A vlsok gyakorisgnak megtlsekor azt is figyelembe kell venni,
hogy a rgebbi mltban a nagyobb halandsg miatt a hzassgok tlagos tartama lnyegesen rvidebb volt. Ma
az els hzassgkts tlagos letkorban lv (25 ves) frfi tlagosan 44 vnyi tovbbi tlagos lettartamra,
egy, az els hzassgkts tlagos letkorban lv (21 ves) n pedig 55 vnyi tovbbi tlagos lettartamra
szmthat, gy az els hzassg tlagos idtartama 40 v krl lehet. 6 40 v alatt pedig nyilvnvalan ktszer
akkora a vls elfordulsnak valsznsge, mint korbban, amikor a hzassg tlagos tartama 20 v lehetett.
5.3. Hzassgon kvli szlets

A hzassgon kvli szletsek arnya az sszes lveszletsek kztt 1945 utn elszr lecskkent a kt
vilghbor kztti idszakhoz kpest (1960-ban 5,5 szzalk), majd lassan nvekedni kezdett, s 1995-ben
20,7 szzalkot rt el.7 Teht az utbbi vekben ersen n, de mg mindig sokkal alacsonyabb, mint egyes
szak-eurpai orszgokban. gy ltszik, hogy a magyar trsadalomban elssorban az alacsony iskolai
vgzettsg nk krben fordul el a hzassgon kvli szls. Alig ltszik annak jele, hogy ez a jelensg olyan
mrtkben elterjedne a magasabb iskolai vgzettsg nk kztt, mint Nyugat-Eurpa egyes orszgaiban.
sszefoglalva a fenti tendencik alapjn levonhat kvetkeztetseket: nem llthatjuk, hogy a magyar
trsadalomban a hzassg ltalnos vlsgba jutott. Az elmlt 10-15 vben mutatkoznak ugyan bizonyos
vltozsok abban az irnyban, hogy a hzassgban ls valamivel kevsb vlik ltalnoss, de ezek a
vltozsok meg sem kzeltik az egyes ms fejlett orszgokban a kzelmltban megfigyelteket. Nem tudjuk
megmondani, hogy ennek az-e az oka, hogy bizonyos idbeni ksssel jelentkeznek nlunk a vltozsok
Nyugat-Eurphoz viszonytva; vagy hogy msok nlunk a gazdasgi felttelek (a lakshoz juts), mint Eurpa
ms orszgaiban; vgl hogy a magyar trsadalomban msok a csalddal s a hzassggal kapcsolatos normk
s rtkek, mint az emltett orszgokban.
5.4. A csaldok letciklusnak vltozsai

Alapvet vltozsok trtntek a csaldok letben. Ezek kzl a legkzenfekvbb s legegyrtelmbben
bizonythat a csaldi letciklus vltozsa a demogrfiai vltozsok kvetkeztben. Meghosszabbodott ugyanis
a vrhat lettartam. Ebbl kvetkezik, hogy egy 20-25 ves korban hzassgot kt pr ha nem vlik el 4045 vig lhet egytt hzassgban, szemben a 100-200 vvel ezeltti tlagosan 20-30 vig tart hzassgokkal. A
hzassgok nagy tbbsgben a hzassg els t vben megszletnek a gyermekek (az tlagosan kt gyermek),
ezek teht a hzassg 25. ve krl elhagyjk a szli csaldot. Teht 15-20 vig tart az res fszek idszaka,
vagyis a hzaspr egyttlse a gyermekek eltvozsa utn. Vgl, mivel a frfiak tlagos els hzassgktsi
2004-ben a nyers vlsi arnyszm 2,4 volt.
2004-ben az els hzassgkts tlagos letkorban (29 v) lv frfi tlagosan 40,8 vnyi tovbbi lettartamra, egy, az els hzassgkts
tlagos korban (26,5 v) lv n pedig 51,2 vnyi tovbbi lettartamra szmthat.
7
2004-ben a hzassgon kvli szletsek arnya 34,05 szzalkot rt el.
5
6
284
11. fejezetCSALD
letkora 3 vvel magasabb a nknl, s mivel a frfiak tlagosan 9 vvel korbban halnak meg, a nk tlagosan
12 vi zvegy letre szmthatnak.
5.5. A hzastrsak kivlasztsa

Br teljesen bizonytalanok azok a hipotzisek, hogy az elmlt vszzadokban az rzelmek teljesen alrendelt
szerepet jtszottak a prvlasztsban, mgsem lehet tagadni azt, hogy ma a gazdasgi s ltalban tgabb
rtelemben vett anyagi-vagyoni szempontok kisebb szerepet jtszanak a hzastrs kivlasztsnl, legalbbis a
npessg egyes rtegeiben, mint 1945 eltt.
Ebben lnyeges szerepet jtszik az a tny, hogy rgebben a csaldok jelents rsze legalbbis az egynileg
gazdlkod parasztcsaldok s az nll kisiparosok s kiskeresked-csaldok klnll gazdasgi egysgek
voltak, amelyeknek mkdshez majdnem mindenkppen szksges volt egy-egy felntt frfi s n, ezzel
szemben ma a felnttek tlnyom tbbsge a hztartsi kereteken kvl vgzi kerestevkenysgt, tovbb a
nk nagy rsze is keres munkt vgez, ezrt egy egyedlll felntt frfi vagy n, valamint az egy szl
gyermekkel tpus hztartsok sokkal knnyebben kpesek meglni, mint a korbbi idszakokban. Ezrt a
hzassgkts s a hzassgban val let sokkal kevsb gazdasgi szksgszersg, a hzassg felbomlsa nem
teremt szinte megoldhatatlan gazdasgi problmkat (elssorban a nk szmra). Ennek kvetkeztben az
rzelmek jelentsge valsznleg megntt mind a hzassgktsnl, mind a hzassg fenntartsban. Mivel az
rzelmek a gazdasgi adottsgoknl lnyegesen vltozkonyabbak, a 40-45 vig tart hzassg folyamn a
korbbinl gyakrabban llhat el olyan helyzet, amikor az rzelmek mr nem kpesek a hzastrsakat egytt
tartani, ezrt klnlsre vagy vlsra kerl sor.
Nem egyrtelm a homogmia cskkensnek tendencija, azaz az azonos trsadalmi helyzet vlegnyek s
menyasszonyok sszehzasodsnak cskkense. A hetero- gmia elssorban azokban a rtegekben nagy, ahol
lnyeges frfitbblet (pldul szakmunks frfiak) vagy ntbblet (egyszer szellemi foglalkozs nk) alakult
ki. Cskkent a homogmia a mezgazdasgi fizikai frfiak s nk krben, elssorban azrt, mert a kzsgi
npessgben ersen megntt a nem mezgazdasgi munksok szma. Ezzel szemben az rtelmisgi frfiak s
mg inkbb nk kztt igen magas s tovbb nvekszik a homogmia.
5.6. A csald funkciinak vltozsai

Ha azokat a funkcikat vizsgljuk, amelyeket a csald korbban s a mai trsadalomban betlt, a ktsgtelen
vltozsok mellett ersebben kidomborodik nhny fontosabb csaldi funkci vltozatlansga.
Az iparosods eltti trsadalmakban a termels tlnyom rszben csaldi keretben (pldul a feudalizmusban
jobbgygazdasgokban, kisipari mhelyekben) trtnt. Ma a termels tlnyomrszt a csaldon kvl,
nagyvllalatok, termel- s szolgltategysgek keretben folyik. Nagy tveds lenne azonban a csaldok mai
termel funkciit lekicsinyelni. A mezgazdasgi termkek krlbell egyharmadt ma is csaldi
gazdasgokban (hztji s kisegt gazdasgokban a fmunkahelyen tlttt munkaidn tl vgzett munka
segtsgvel, kis rszben egyni gazdasgokban) lltjk el. Igen jelents a csaldi keretben hzilagosan
vgzett lakspts, tovbb a mindenfle csinld magad alapon vgzett munka rtke. jabban terjed az a
szemllet, hogy a hztartsi munkt is figyelembe kellene venni a nemzeti jvedelemben (hiszen pldul a
vendglben elfogyasztott tel elksztst vagy a mosodban vgzett mosatst beleszmtjk a nemzeti
jvedelembe). Mindezek a ttelek egyttesen mr igen lnyeges rszben hozzjrulnak a lakossg anyagi
jlthez. Van olyan felfogs is, hogy ez a rsz a jvben nvekedni fog.
A fogyaszts (tkezs, tarts eszkzk hasznlata stb.) ma is tlnyom rszben csaldi keretek kztt trtnik, a
nhny vtizeddel ezeltti vrakozsok a kztkeztets terjedsrl, ltalban a kzssgi fogyaszts szlesed
krrl nem valsultak meg.
A csald szerepe a gyermek szocializcijban, gy ltszik, egyltaln nem cskkent, taln mg ntt is. A
pedaggiai szakirodalomban lpten-nyomon olvashatunk arrl, hogy a mai iskolk mennyire kevss nevelnek.
A rgebben a nevelsben rszt vev ms trsadalmi intzmnyek a tgabb rokonsg, szomszdsgi csoportok,
klnfle ifjsgi egyesletek szocializcis szerepe pedig inkbb gyenglt, mint ersdtt. Ahol a csald
nem tud a helykre lpni s ennek ppen a csaldra minden oldalrl nehezed terhek az okai -, ott sokszor az
utcasarki csoportok negatv szocializl hatsa rvnyesl. A csald szocializcis szerepnek jelenleg szinte
ptolhatatlan voltt igazolja, hogy a knyszersgbl llami gondozsba vett gyermekek mennyi htrnyt
szenvednek a csald hinya miatt.
285
11. fejezetCSALD
A klnbz devins viselkedseket mutat fiataloknl s felntteknl is gondos vizsglattal ltalban ki lehet
mutatni, hogy gyermekkorukat megkesertettk a szli csald klnfle problmi, konfliktusai, amelyek
szocializcijukat megzavarhattk.
Hasonlkppen inkbb nttek, mint cskkentek a csald msik hasonl fontos funkcija, a felnttek lelki
tmogatsval szemben tmasztott ignyek. A mindennapi letben felmerl feszltsgek s kudarcok
elviselsre a csald nyjtja a legjobb segtsget azltal, hogy az egyn szmra biztos szeret s megbecsl
htteret nyjt. Az ids emberek s betegek gondozsa tern nem sikerlt a csaldot szksg esetn ptl
egyenrtk trsadalmi intzmnyeket kifejleszteni. Mivel a tbbi elsdleges csoport az utols vtizedekben
haznkban erteljesen httrbe szorult, a csaldok szinte egyedl knytelenek e feladatok elltst vllalni.
A csaldok ilyen testi s lelki gondoz, tmogat szerepnek jelentsgt bizonytja, hogy mindenfle
trsadalmi szempontbl problematikus viselkeds (bnzs, alkoholizmus, mentlis betegsg, ngyilkossg)
gyakoribb a nem hzasok, mint a hzasok krben. A Magyar Hztarts Panel felvtelben krdezett szorongss anmiaszimpt- mk (gyakran ideges, levert, gondjai vannak, tehetetlennek rzi magt stb.) gyakoribbak a 30
ves s idsebb nem hzasok, mint a velk egykor hzasok kztt. A magyar trsadalomban a csald teht igen
fontos feladatokat lt el mg a termels s a fogyaszts terletn is, mg inkbb a gyermekek szocializcijban
s a felnttek lelki egszsgnek vdelmben.
5.7. A csaldra vonatkoz trsadalmi normk

Az 1990-es vekben kt adatfelvtel volt Magyarorszgon, amely a csalddal kapcsolatos rtkeket kutatta.
1993-ban a szlkpes kor ni npessg s hasonl kor frfiak mintjtl krdeztk meg, hogy nyolc llts
kzl melyikkel rt egyet (Cseh-Szombathy 1995). A kt llts kzl az egyik a XX. szzad elejn elterjedt
normt fejezte ki, a msik az utols vtizedekben a fejlett orszgokban elterjed (posztmodern) normt.
Tbbnyire a hagyomnyos rtket s normt tkrz lltst helyeslk voltak tbbsgben: a csaldtagok
egymsrt hozott ldozatt fontosnak tartottk, egyetrtettek a tekintly szerepvel a gyermeknevelsben stb. Az
egyes krdseknl a posztmodern lltst elfogadk ltalban nem nyilatkoztak hasonlkppen a posztmodern
llspontot kifejez ms krdseknl, ebbl azt a kvetkeztetst lehet levonni, hogy a posztmodern rtkek s
normk a csald vonatkozsban jelen vannak, de mg nem rendezdtek ssze kvetkezetes ideolgiv.
1991-ben egy nemzetkzi adatfelvtel keretben kisgyermekes anykat s apkat krdeztek meg a
gyermekvllalssal kapcsolatos attitdkrl, normkrl s rtkekrl (Pongrcz-Molnr 1994). Nyolc klnbz
csaldi letformrl krdeztk az rtktleteket. 1-tl (nagyon eltl) 5-ig (nagyon helyesl) terjed skln
lehetett vlaszt adni. A vlaszok tlagt 0-100 fok sklra szmtottk t az egyszerbb bemutats rdekben
(11.2. tblzat). Messze a legpozitvabb rtkelst kapta a hzastrssal s gyermekkel lni csaldforma.
Kzepes az lettrsi kapcsolat gyermek nlkl s gyermekkel csaldformk rtkelse. Igen negatvan rtkeltk
az egyedl lst s a tnyleges egyttls nlkli partnerkapcsolatot, amelyben gyermek van
11.2. tblzat - 11.2. tblzat Kisgyermekes anyk s apk tlagos vlemnye arrl,
hogy mennyire tartanak pozitvnak klnbz csaldi letformkat (100 = igen pozitv,
0 = igen negatv)
Csaldi letformk
Anyk vlemnye
Apk vlemnye
Hzassgban lni gyermekkel
98
99
lettrsi kapcsolatban lni gyermek 49

nlkl
60
lettrsi
kapcsolatban
gyermekkel
lni 54
52
Egyedl lni gyermekkel
31
31
Egyedl lni
16
16
286
11. fejezetCSALD
Lakkzssgben lni bartokkal
41
41
Partnerkapcsolatban lni, de nem 17

egytt lakni, a gyermekek nevelst
megosztva vgezni
16
Szlkkel lakni, partnerrel vagy 20

partner nlkl, gyermekkel
10
Sokatmond az is, hogy a megkrdezett fiatal gyermekes szlk nagy tbbsge (az anyk 89 szzalka, az apk
84 szzalka) azt mondta, hogy a gyermekeseknek jobb az letk, mint a gyermekteleneknek. Ugyanakkor a
megkrdezetteknek valamivel tbb mint a fele (az anyknak 58 szzalka, az apknak 53 szzalka) gy
nyilatkozott, hogy a dolgoz nnek jobb az lete, mint a nem dolgoz nnek. A megkrdezettek tbbsge teht a
gyermekvllalst s az anya munkavllalst kombinl letstratgit tartotta elnysnek.
Figyelmet rdemel, hogy a csald- s gyermekbart vlaszok gyakorisga a legnagyobb volt a vizsglt orszgok
(Oroszorszg, Lengyelorszg, volt Nyugat- s volt Kelet-Nmet- orszg) kztt. gy tnik teht, hogy a magyar
trsadalomban a hagyomnyos csaldi rtkek ersebben lnek, mint szmos ms eurpai trsadalomban.
A csaldok vonatkozsban a trsadalompolitika tbb tekintetben ellentmondsos helyzetben van. Egyrszt
minden magyarorszgi trsadalompolitikai koncepciban megfogalmazdott, hogy a magyar trsadalomban
alapvet jelentsge van a csaldnak, s a csald funkciit az llami intzmnyek nem kvnjk, de nem is
kpesek tvenni. Msrszt a magyar trsadalomban az utols vtizedekben szmos olyan vltozs ment vgbe,
amely megnehezti a csaldok szmra azt, hogy e funkciikat megfelelen ellthassk. Ilyen mindenekeltt a
munkavllalsi letkor hzas nk majdnem teljes foglalkoztatsa. Ez legnagyobbrszt annak a kvetkezmnye,
hogy a magyar trsadalomban jelenleg igen nehz anyagi helyzetbe kerl az a csald, amely egyetlen aktv
keres keresetbl prbl meglni. A hzas nk majdnem teljes kr foglalkoztatsa nyilvnvalan
nehzsgeket okoz a gyermekek, klnsen a kisgyermekek csaldi elltsban, nevelsben, tovbb az ids
embereknek (a keres nk szleinek, valamint hzastrsuk szleinek) gondozsban. Noha elvben megvolna
arra a lehetsg, hogy trsadalmi intzmnyek tvegyk a csald funkciinak egy rszt, vagy legalbb
megknnytsk azoknak csaldi elltst, jelenleg azonban sem az voda, sem az iskola, sem az egszsggyi
intzmnyek, sem pedig a szocilis gondozs nem kpes a csalddal egyenrtk vagy azt legalbb megkzelt
elltst, gondoskodst nyjtani a gyermekek s az ids emberek szmra.
A csecsemk esetben a szlsi szabadsg, a kisgyermekek 2 ves letkorig pedig a gyermekgondozsi segly
nyjt segtsget a csaldoknak az ilyen kisgyermekek gondozsban. Az vodai ellts tbb-kevsb megoldja
az vodskor gyermekek nagy rsznek gondozst a szlk munkaideje alatt azokon a teleplseken
termszetesen, ahol az voda a lakhelyektl viszonylag rvid idn bell elrhet. Lnyegesen tbb problma
merl fel a napkziotthonos iskolk nyjtotta szolgltatsokkal kapcsolatban. A beteg ids emberek gondozsa
a csaldi kereteken kvl csak egszen kis tredkknl tekinthet megnyugtatan megoldottnak.
A csaldpolitika krbe szmthatjuk a csaldok anyagi helyzetvel kapcsolatos politikt is. Elssorban kt
problematikus helyzetet kell kiemelni:
1. A fiatal hzasprok szmra a lakshoz juts igen slyos s egyre nvekv problmkat, anyagi terheket
jelent.
2. A csaldok letsznvonalt ersen differencilja az eltartott gyermekek szma. Ezek az letsznvonalklnbsgek nagyobbak, mint a felntt csaldtagok iskolai vgzettsge, foglalkozsa, munkahelye
kvetkeztben ltrejv letsznvonal-klnbsgek.
Mindenkppen kvnatos a gyermekszmbl add letsznvonal-klnbsgek mrsklse. Ennek kitntetett
eszkze lehet a csaldi ptlk. Ennek npesedsi hatsairl a
1.fejezetben volt sz.
287
11. fejezetCSALD
Ugyancsak a csaldpolitika krbe sorolhatjuk az olyan intzmnyek pldul csaldsegt kzpontok

ltrehozst, amelyek a csaldoknak mindenfle problmahelyzetben segtsget tudnak nyjtani. Ez a segtsg
kiterjedhetne az alkalmi anyagi tmogatstl a betegsg okozta akut nehzsgek thidalsn keresztl a csaldi
konfliktusok kezelsben nyjtott segtsgig. A csaldsegt kzpontokra visszatrnk mg a devins
viselkedssel foglalkoz 17. fejezetben.
7. SSZEFOGLALS
Minden ismert emberi trsadalomban ltezett a csaldnak valamilyen formja. Ezek a csaldformk azonban
meglehetsen vltozatosak. Ez azt jelzi, hogy az embernek s a trsadalomnak szksge van a csald
intzmnyre, de nagyon sokfle csaldforma kpes a csald funkciit elltni.
A csaldnak t f funkcijt szoks megklnbztetni: 1. a termelst, 2. a fogyasztst, 3. a npessg
reprodukcijt, 4. a gyermekek szocializcijt, 5. a felnttek pszichs vdelmt. A korbban nagyon fontos
termelsi funkci a modern trsadalmakban httrbe szorult a hztarts s a munkahely sztvlsa
kvetkeztben. A fogyaszts a modern trsadalmakban is nagyrszt csaldi keretben trtnik. A npessg
reprodukcijban a csaldoknak dnt szerepk van, a gyermekek nagy rsze hzassgban vagy hzassgszer
egyttlsben szletik. A gyermek szocializcijban semmilyen intzmny sem kpes a csaldot megfelelen
helyettesteni, a csaldi szocializci hinya s zavara slyosan veszlyezteti a gyermekek
szemlyisgfejldst. A modern trsadalomban taln mg inkbb, mint korbban rendkvl fontos az a pszichs
tmogats, vdelem, amelyet a csaldok a felntt csaldtagoknak nyjtanak.
Nyugat-Eurpban s szak-Amerikban emelkedik az els hzassgktsi letkor, gyakoribb a hzassgon
kvli egyttls, orszgonknt eltr mrtkben emelkedik a vlsi arnyszm s a hzassgon kvli
szletsek arnya, n az egyszemlyes hztartsok arnya, cskken a csaldok gyermekszma. Vitatott krds,
hogy mindezek a vltozsok a csald vlsgt jelzik-e, vagy csupn talakul a csald.
Az utols vekben Magyarorszgon is jelentkeznek hasonl tendencik, mint Nyu- gat-Eurpban s szakAmerikban, azonban ltalban a gyermekszmcskkens kivtelvel kisebb mrtkben, mint ott. A csaldi
rtkek vizsglatai azt mutatjk, hogy a magyar trsadalom tbbsge a csaldra vonatkoz hagyomnyos
rtkeket fogadja el.
(Spder Zsolt)
A csaldokat forml folyamatok a hzasods, a vls, az lettrsi kapcsolat alaptsa s felbontsa, a
gyermekvllals, a gyermekek elkltzse, a sztkltzs, az zvegyls az ezredfordul krli idszakban sem
voltak mentesek fordulatoktl. A rendszervltozs ezen a tren is cezrt jelentett: 1990 utn szmtalan j
jelensggel tallkoztunk ilyen pldul a hzassgktsek elodzsa, a ksi elkltzs a szli hztl, a
szingli letvitel terjedse, a hzassgon kvli szletsek terjedse stb. -, tovbb nhny lnyeges folyamat
pl. az lettrsi kapcsolatok trhdtsa felgyorsulst is tapasztalhattuk. Ezek a vltozsok az 1990-es
vtizedben folyamatosan zajlottak, s 2004-ig nem jutottak nyugvpontra. Kzlk a kvetkezkben a
prkapcsolatokra, azok formldsra, dinamikjra s felbomlsra koncentrlunk. A csaldon belli msik
relcit, a gyermek-szl kapcsolatot is ennek kvetkezmnyeit szem eltt tartva tekintjk t. Elrebocstjuk,
hogy az itt trgyalt terleteken a hazai trtnsek alapveten egybeestek az eurpai tendencikkal.

Vitathatatlan, hogy a prkapcsolatok formldsnak alapvet tendenciit az ezredfordul Eurpjban az
lettrsi kapcsolatok terjedse s a hzassgktsi hajlandsg visszaesse hatrozta meg. Minden orszgban
ntt az lettrsi kapcsolatban lk szma s az els prkapcsolatknt ezt a formt vlasztk hnyada.
Ugyanakkor az adatok orszgonknti szrdsa igen ers: a leginkbb rintett 25-34 ves nket tekintve a
szban forg arny Szlovkiban s Lengyelorszgban 3, illetve 4 szzalk, a skandinv llamokban (s
Franciaorszgban) viszont a kzhiedelemnek megfelelen magas, 40 szzalk feletti (v. 11.3 tblzat). A volt
szocialista orszgok nem alkotnak homogn tmbt: jllehet eurpai sszehasonltsban a legtbbjkben
kevss elterjedtek az lettrsi kapcsolatok, sztorszg (34,5 szzalk) egyrtelmen a magas arnyt felmutat
orszgok kz tartozik, Szlovnia (21,1 szzalk) s Magyarorszg (16,7 szzalk) pedig inkbb a kzepes
rtkkel rendelkezk kz sorolhat. Nhny kiugr adat dacra tny, hogy a hzassgban lk hnyada minden
ltalunk vizsglt eurpai orszgban magasabb, mint az lettrsi kapcsolatot vlasztk (11.3. tblzat), mg
288
11. fejezetCSALD
abban a korcsoportban is, amelyben a leggyakoribb az utbbi egyttlsi forma. Ha pedig az idsebb
korosztlyokat is bevonjuk a vizsglatba, mg egyrtelmbb vlik a hzassg dominancija. Ez abbl
kvetkezik, hogy az idsebbek kztt sokkal tbben vannak, akik szmra az lettrsi kapcsolat nem jelentett
alternatvt, de annak is jelents szerepe van, hogy az lettrsi kapcsolatban lk kzl idvel sokan
sszehzasodnak. Ez a metamorfzis nem vletlen, hiszen az eurpaiak tbbsge idelis prkapcsolati
formnak ma is a hzassgot tekinti (Spder, 2005).
Az lettrsi kapcsolatban lk gyakori hzassgktse a kt prkapcsolati forma komplementer jellegre utal.
m Heuveline s Timberlake nemrgiben elkszlt munkja vatossgra int. Ok arra hvjk fel a figyelmet,
hogy az lettrsi kapcsolatok funkcija az egyes eurpai orszgokban ms s ms. Van, ahol szerepk
marginlis (Olaszorszg, Lengyelorszg), van, ahol a hzassg megelz fzisa (Ausztria, Nmetorszg), van,
ahol a hzassg alternatvja (Franciaorszg) s van, ahol a kt forma megklnbztethetetlen (Svdorszg)
(Heuveline-Timberlake 2003). A szerzpros a fentieknl rszletesebben defenilt tpusokat implicit mdon egy
terjedsi folyamat egymst kvet szakaszainak tekinti, de nem zrja ki azt az rtelmezst sem, hogy az lettrsi
kapcsolat mint prkapcsolati forma az egyes orszgokban s esetleg az egyes emberek letben is eltr
funkcival br majd.
A prbahzassg jelleg lettrsi kapcsolatok elterjedstl a kutatk azt vrtk, hogy fokozza a hzassgok
stabilitst. Az erre irnyul elemzsek a felttelezst nem igazoltk. Ezek szerint az els prkapcsolatot
kzvetlenl hzassgknt ltestk kapcsolata tartsabb, mint azok, akik megelzen prbahzassgban ltek.
A jelensget ltalban a szelekcival magyarzzk: azok vlasztjk a prbahzassgot, akik kevesebb
ktttsget tudnak magukra vllalni, individualizmusuk ersebb. Ok hzassgi krzis esetn rtkkeiket s
belltdsukat kvetve knnyebben vlnak.
Az lettrsi kapcsolat teht mra a legtbb eurpai orszgban bevett prkapcsolati formv vlt. Ugyanakkor
mg tisztzsra szorul, hogy milyen a viszonya a hzassghoz; szintn keveset tudunk arrl, hogy miknt
befolysolja a gyermekvllalsi magatartst, pedig a hzassgnak, ahogy korbban emltettk, egyik
legfontosabb funkcija a reprodukci. A tarts lettrsi kapcsolatban lk csaldi funkcikat tltenek be (szli
szerep, hzastrsi szerepek). Ezzel szemben az lettrsi kapcsolatot gyakran mind az rintettek, mind a
kvlllk a partnerkeress folyamatnak rszeknt rtelmezik, amelyben ahogy azt Waite s Galagher
megllaptotta a hzassghoz kpest alacsonyabb az egyms irnti elktelezds szintje (Waite-Galagher
2000).
A vlsok szma annak dacra sem cskkent, hogy gyakoribb vltak az lettrsi kapcsolatok,
prbahzassgok, st egyes orszgokban nvekedett is az alacsonyabb hzassgktsi arnyok ellenre.
Jllehet a folyamat dinamikja nem volt mindentt azonos, klnsen a dl-eurpai katolikus llamok kpeznek
kivtelt, az ezer fre es vlsok szma sok orszgban 2 ezrelk fl emelkedett. A teljes vlsi arnyszmnak
(TVA)
11.3. tblzat - 11.3. tblzat A hzassgban s lettrsi kapcsolatban lk arnya az

sszes megfelel kor n szzalkban, s az lettrsi kapcsolatban lk arnya az
sszes prkapcsolaton bell, 25-34 ves nk (2000-2002)
Orszg
Hzassgban
Nk
ban
lettrsi
Ausztria*
45,8
20,1
30,5
Belgium*
45,7
18,3
28,6
Csehorszg
57,7
4,5
7,2
Dnia
39,9
30,3
43,1
Egyeslt Kirlysg
41,9
20,3
32,6
sztorszg
40,4
21,2
34,4
289
kapcsolat lettrsi kapcsolat az

sszes prkapcsolatban
11. fejezetCSALD
Finnorszg
40,4
26,7
39,8
Franciaorszg*
37,9
28,3
42,8
Grgorszg
56,7
3,3
5,4
Hollandia
48,0
24,5
33,8
rorszg*
43,8
12,9
22,7
Lengyelorszg
60,2
2,1
3,4
Lettorszg
40,6
4,3
9,6
Liechtenstein
51,0
9,5
15,6
Litvnia
61,0
5,7
8,6
Luxemburg*
51,1
18,2
26,2
Magyarorszg
56,9
11,5
16,8
Nmetorszg
52,8
15,2
22,4
Norvgia
38,2
27,2
41,5
Olaszorszg
49,8
4,2
7,8
Portuglia
61,0
7,4
10,8
Romnia
68,6
7,1
9,4
Szlovkia
60,3
2,0
3,2
Szlovnia
45,2
12,1
21,1
Forrs: Sajt szmts Eurostat npszmllsi adatok, *EB s CC Baromter 2000-2002.

knnyebben adhatunk kznapi rtelmezst: azt jelzi, hogy a hzasok korbbi genercijnak ismert vlsi
gyakorlata szerint a ma kttt hzassgok milyen arnyban bomla- nnak fel. E szerint Eurpban jelentsek a
klnbsgek, hiszen mg a dli mediterrn orszgokban (Olaszorszg, Spanyolorszg, Grgorszg) a
hzassgktsek tizede-ha- toda, addig Svdorszgban tbb mint fele (55 szzalk), Dniban pedig majdnem
fele (45 szzalk) vgzdne vlssal.
Szles kr vizsgldsok folytak s folynak mind a mai napig arrl, hogy milyen tnyezk kvetkeztben ntt
meg a vlsok szma. Kzmegegyezs van abban, hogy az anyagi felttelt a nk munkavllalsa teremti meg, de
tlzs lenne ezt kizrlagos okknt kezelni. Ennek az elemi tnyek is ellentmondanak. A szmtalan motvumra
kiterjed kutatsok vgl is a prkapcsolatok felbomlsnak olyan magyarz smjhoz vezettek, amelyben a
nk munkapiaci szerepe is megjelenik, de egy soktnyezs modell egy olyan vltozjaknt, amely a
prkapcsolatot fenntart knyszereket (gtakat) feloldja (Cseh-Szombathy 1985; Gdri 2001; Philips 2004). A
prkapcsolat fennmaradsa azonban a gtakon vagy kls knyszereken kvl tbb ms krlmnytl fgg.
Elssorban attl, hogy milyen a hzassg (prkapcsolat) minsge. Fontos tovbb, hogy az rintetteknek
milyenek az elvrsaik a msik, illetve a prkapcsolat irnt, s hogyan rtkelik kapcsolataikat. A hzassg
minsgt gyakran a vonz elemek (az egyttlt boldogsga, elgedettsg a kzs sttussal stb.) s a
feszltsget indukl elemek (vitk az egyttls sorn, azok gyakorisga, intenzitsa stb.) egyenlegvel rjk le.
Ha sok a feszltsg s kicsi a vonzs, akkor meginog a hzassg. Hogy vgl felbomlik-e, az fgg a mr emltett
290
11. fejezetCSALD
knyszerektl vagy gtaktl, amelyek nemcsak anyagiak lehetnek (kpes vagyok-e nllan egzisztencit
alaktani), hanem morlisak is (mennyire tartom a hzassgot rknek, felbonthatatlannak). Vgl igen fontos
annak ismerete, hogy a fennll hzassggal szembeni alternatvnak (az nll letnek vagy pedig s ez a
gyakoribb egy j partnerkapcsolatnak) milyen a vonzsa. A vlsnak a valsznsge teht akkor a
legnagyobb, ha a hzassgban nagyok a feszltsgek, ugyanakkor gyengk a fennmaradst szolgl knyszerek,
mikzben gyenge a ltez, viszont ers a potencilis kapcsolat vonzsa.
Noha a vls a nyugati trsadalmakban ltalnos jelensg, meghatrozott trsadalmi csoportokra mgis inkbb
jellemz. Amerikai vizsglatok szerint gyakoribb az alacsonyan kpzettek, az alacsony jvedelmek s a
feketk kztt. Az rtkek szerepe is kimutathat: a szocializcis nehzsgeket (elvlt szlk) megtapasztalk,
a nem vallsosak s a liberlis nzetek nagyobb esllyel vlnak el (Bumpass 2002).
Az lettrsi kapcsolatok megszakadsa, a hzassgok felbomlsa (sztkltzs s vls), a hzassgot kvet
lettrsi kapcsolat s az jrahzasods szakaszoss, tarkv teszi az rintettek prkapcsolati plyjt.
Ugyanakkor mindez a szli sttusra s szerepekre is hatssal van. A gyermekvllalssal ugyanis a (hzas)trsak
ezeket is magukra veszik, mg a partnerkapcsolat megszntetsvel knytelenek jradefinilni. A hagyomnyos
nukleris csaldban a biolgiai s jogi szli szerep egybeesik a funkcionlissal, a vlsok s jrahzasods
rvn keletkez csaldi kontextusok rvn azonban jfajta, idben s trben eltr szli szerepek jnnek ltre
(Vaskovics 2000). Az egyszls csald nevben jelzi, hogy a gyermeket egy szl neveli. s ez gy is van, ha a
gyermek a msik szlvel nem tart fenn kapcsolatot. Ha viszont azzal is rendszeresen tallkozik, akkor a tvol
lv biolgiai szl is kzremkdik a nevelsben s gondoskodsban. Az elvlt szlk j partnerkapcsolatai
rvn a gyermek j szlt s testvrt, esetleg nagyszlket is kap(hat), ezrt a prkapcsolatok vltozkonysga
s az rinttetek viselkedse a szli s gyermeki szerepek jrartelmezst s jraformlst is ignyli. (Hadd
emlkeztessnk azonban itt az arnyokra: a gyermekek tbbsge ma is hagyomnyos csaldban l, s kt szl
neveli ket.)
A fentieket gondolta vgig tbb kutat, amikor az elmlt vekben a gyermek perspektvjbl tette vizsglata
trgyv a prkapcsolatokat, s vette szmba, hogy milyen esllyel kerlnek meghatrozott letkorukig (15.
letv) klnbz (pl. egyszls) csaldtpusba s mennyire tarts az adott sttusuk (Andersson 2004; BumpassLu 2000; Heuveline-Timberlake-Frstenberg 2003; Heuveline-Timberlake 2004). Az adatok tansga szerint
Eurpban ersen szrdik az egyszls csaldba kerls kockzata, s jllehet kisebbek, de mgis lnyegesek
az eltrsek az ott eltlttt id hosszban (v. Andersson 2004). Olaszorszgban s Spanyolorszgban volt a
legkisebb (9, ill. 13 szzalk), az egykori NDK-ban, illetve Lettorszgban (46 szzalk, illetve 44 szzalk)
pedig a legnagyobb annak eslye, hogy egy gyermek 15 ves korig megtapasztalja az egyszls csaldi ltet.
Magyarorszg a maga 24 szzalkos adatval Finnorszggal s Norvgival egytt a kzpmeznyben
helyezkedett el. Ha pedig onnan kzeltjk a problmt, hogy egy gyermek 15 ves korig tlagosan mennyi
idt tlttt egyszls csaldban, akkor ez tlagosan Olaszorszgban a gyermekvek 3, Lettorszgban pedig 15
szzalkt teszi ki. Nem nyugtathatjuk magunkat azzal a tnnyel, hogy a gyermekek adott letszakaszuk dnt
hnyadt nem egyszls csaldban tltik: a vrhat trsadalmi problmk szempontjbl ugyanis magnak az
esemny bekvetkezsnek is meszszemen kvetkezmnyei lehetnek (v. McLanahan 1985).
Andersson azt llaptja meg, hogy az egyes orszgok nehezen csoportosthatk a gyermekek csalddemogrfiai
tapasztalatainak jellege szerint, hacsak azt nem tekintjk mrvadnak, hogy a katolikus valls ers hagyomnya
s dominancija esetn a csaldok ebben az rtelemben stabilabbnak bizonyulnak (i. m. 321). A csaldtpusok
szerinti differencikat tekintve tudjuk, hogy az egyszls csaldba kerls eslye az adott prkapcsolatbl
szrmaz gyermekekre rtve sokkal nagyobb az lettrsi kapcsolatban, mint a hzassgban szletettekben (v.
Andersson 2004). Bumpass s Lu amerikai adatokon kimutatta az etnikumnak s az anyk iskolzottsgnak
befolyst is. Ha ez utbbi alacsony, emelkedik a gyermek egyszls csaldban eltlttt ideje (i. m. 38).
A csald krl dl vita (hbor) az ezredforduln sem sznt meg. Olyan jhelyzetek s letszakaszok
(szinglik, posztadoleszcencia) bukkantak fel, illetve olyan jelensgek vltak tmegess, mindennapiv (lettrsi
kapcsolat, vls) amelyek sokak szerint a csald vlsgnak indiktorai. Ktsg sem fr ahhoz, hogy a
prkapcsolatok, tovbb a gyermekvllals s -nevels keretei talakulban vannak. Mra a hagyomnyosnak
tekintett nukleris csald kt szl gyermekekkel trsadalmi elterjedtsge (arnya az sszes hztarts kztt)
cskkent, s az letton bell lervidlt az az idszak, amg az egynek ilyen keretek kzt lnek. Egyben
megsokasodtak az egyttlsi formk (Somlai 1999), ntt ezek lettbeli variabilitsa. Ezeket a folyamatokat a
csaldkutatk az individualizlds (az egyni letton belli nvekv vltozatossg) s a pluralizlds
(eltolds a trsadalmi arnyokon bell) tendencijval szoktk azonostani (Kuijsten 1996; Schneider 2001).
Ugyanakkor felfoghatk a csald mint egyttlsi s reproduktv intzmny vltozkpessge s
tllkpessge jeleiknt is.
291
11. fejezetCSALD

Prkapcsolatok: lettrsi kapcsolat, hzassg, vlsok Mr 1990 eltt elkezddtt, de a rendszervltozst
kveten felgyorsult s tfogv vlt a prkapcsolatok talakulsa. A legszembetnbb megnyilvnulsa ennek,
hogy mg korbban az rintettek tlnyom hnyadnak a hzassg volt az els (s egyetlen) prkapcsolata,
addig az ezredfordul idejn az els prkapcsolatot ltestk kztt mr tbben vannak az lettrsi kapcsolatot
(36,6 szzalk), mint a kzvetlenl a hzassgot vlasztk (32,3 szzalk). A vltozs a normk szintjn is
megmutatkozik, hiszen a teljes npessg kzel hromtde (58,2 szzalk), a fiatalok hromnegyede (74,5
szzalk) vallotta, hogy a fiatalok elszr ljenek lettrsi kapcsolatban, s azt kveten hzasodjanak meg.
Az lettrsi kapcsolatok Magyarorszgon gyakran vezetnek hzassghoz. Az 1990-es vek vgrl szrmaz
adatok szerint az lettrsi kapcsolatknt indul prkapcsolatok egyharmada (32,7 szzalk) kt ven bell, fele
t ven bell formldott hzassgg. Harmaduk-negyedk azonban t vnl tovbb is megmaradt az eredeti
keretek kztt, mg egy kisebbik, egytd krli hnyaduk t ven bell felbomlott.
Az lettrsi kapcsolatok terjedsnek nyomn cskkent a hzassgktsek szma, s emelkedett a hzasodk
letkora (v. 11.1. bra). 1990-ben mg 66 405 hzassgot ktttek, 2004-ben viszont csak 43 791-et, pedig az
rintett korcsoport ltszma az utbbi idpontban magasabb volt. A hzasodk talagos letkort tekintve pedig
azt tudjuk, hogy a nk esetben 1990-ben ez 21,8 v, 2004-ben pedig 26,5 v volt, a frfiak krben pedig 24,7,
illetve 29 v.
A kutatsok szerint tbb krlmny is szerepet jtszik abban, hogy a fiatalok kztt Magyarorszgon is terjed az
lettrsi kapcsolat. A strukturlis vltozsok kzl a felsfok kpzs expanzijt s az els munkahely
megszerzsnek bizonytalansgait kell kiemelni. A nem szksgszeren lethosszig tervezett lettrsi kapcsolat
az j krlmnyekhez inkbb kthet, mint a tarts elktelezettsget s anyagi nllsgot is felttelez
hzassg (Bukodi 2004). Gondolni kell az rtkvltozsok kvetkezmnyeire is. A holtomiglan-holtodiglan
tart hzassgba vetett hit elvesztse, kapcsoldva a vlsok tmeges szmhoz, nyilvnvalan segtette az
lettrsi kapcsolatok terjedst. gyszintn az individualizlds jabb s jabb hullmai, illetve a jelenorientlt
viselkeds terjedse. A nem vallsosak, a fggetlensget kiemelt rtkknt kezelk, a szocializci sorn
nehzsgekkel kzdk inkbb vlasztjk az lettrsi kapcsolatot, mint a hzassgot (Bukodi 2004; PongrczSpder 2003).
Az ezredfordul idejn Magyarorszgon sem ltszik mg vilgosan, hogy a kt prkapcsolati forma relcija
hogyan fog alakulni. Nlunk az lettrsi kapcsolat mint hzassg utni letforma terjedt el, ma viszont leginkbb
mint a hzassgot megelz prkapcsolati forma funkcionl. Ugyanakkor nem minden lettrsi kapcsolatbl
lesz hzassg: van, amelyik felbomlik, s van, amelyik tartsan megrzi eredeti formjt. Ismeretes viszont,
hogy a hzassg mint vgs cl dominl a kztudatban. Ez arra utal, hogy Magyarorszgon az lettrsi
kapcsolatok valsznleg nem fogjk helyettesteni a hzas egyttlst.
11.1.bra A nyers hzassgktsi arnyszm s a nk tlagos letkornak alakulsa az els hzassgktskor

1980 s 2004 kztt
292
11. fejezetCSALD
11.2.bra Teljes vlsi arnyszmok Magyarorszgon, 19802004

Magyarorszg a John Hajnal ltal a Trieszt-Szentptervr egyenessel elklntett ksi (nyugati) s korai
(keleti) hzasodsi modellek hatrn helyezkedik el. 1945 utn mint a tbbi llamszocialista orszgban a
korai hzassgkts modellje vlt ltalnoss. A rendszervltst kveten az j strukturlis viszonyok kztt a
hzassgktsek egyre magasabb letkorra toldtak (s toldnak mindmig) el. A vltozsok a prkapcsolatformlds terletn mg nem jutottak nyugvpontra, de biztosak lehetnk benne, hogy a formld j mintk
jl elhelyezhetek lesznek a nyugat-eurpai modellek kztt.
Noha a vlsok szma az 1990-es vek elejhez kpest alig vltozott pldul 1990-ben 24 888-at, 2004-ben
pedig 24 638-at tett ki -, a vlsi hajlandsg ersdtt, hiszen a hzassgktsek szma mindekzben
visszaesett, azaz kevesebb hzassgra jut hozzvetlegesen ugyanannyi vls. A vlsi hajlandsg egyik
legrzkenyebb mutatja a teljes vlsi arnyszm, amely azt is figyelembe veszi, hogy egy adott vben
bontperrel zrult hzassgok milyen hossz id utn bomlottak fel, illetve a mai vlsok milyen arnyban
llnak a korbbi hzassgktsekkel (11.2. bra). Ez az arnyszm az 1980-as vekben elbb emelkedett, majd
cskkent, az 1990-es vek elejtl viszont folyamatosan ntt, s ma a 40 szzalk krli szinten ll. A 2000-ben
kezdd vtized elejnek hzasodsi s vlsi gyakorlat alapjn teht a megkttt hzassgok ngytizede
valsznleg vlssal fog megsznni.
A vls az elmlt vszzadban mindig is ismert jelensg volt a magyar trsadalomban, m csak periferilis
jelleggel (Lcsei 1978; Csernk 1996). Terjedse, majd expanzija Lcsei Pl szerint az erltetett iparostshoz,
a mobilitshoz, a csald anyagi-gazdasgi funkciinak knyszer megsznshez, a nk munkba llshoz, a
nagy trsadalmi kataklizmkhoz ktdik (Lcsei 1978). A folyamatot elsegtette a vlsi jog liberalizlsa, a
vtkessg bizonytsnak megszntetse. Ennek nyomn a vlsok szma nvekedett, m csak tmenetileg. A
szakrtk szerint a jog inkbb csak kveti a trsadalmi gyakorlatot, s nem oka a tmeges reakciknak. Az
ezredfordul vlsi viszonyainak kialakulsban a mentlis tnyezknek is lnyeges a szerepk. Nagy sllyal
esik a latba, hogy megsznt a vls trsadalmi eltlse, a hzassg felbontsa a hzassgi konfliktusok legitim
megoldsi mdjv vlt. Msfell nvekedett a prkapcsolatok minsge irnti igny; az emberek nem csak
kevesebbet trnek el egymstl, de tbbet is vrnak.
Milyenek a magyar szinglik"? A szingli lt a posztmodern vilg fiatal kzpkorinak (harmincasok,
negyvenesek) a tarts prkapcsolatot mellz, vlasztott letformja, melyben egyidejleg rvnyesl az
rintettek erteljes munka-, fogyaszts- s szabadid-orientltsga. Elfelttele az anyagi jlt, hiszen egyedl,
nllan kell megteremteni a sajt laks s nll letvezets financilis httert. Az 1990-es vekben az
talakulst kveten a nvekv egyenltlensgek Magyarorszgon is teret nyitottak azoknak a szk, m jmd
csoportoknak, amelyek tagjai szmra relis lehetsgg vlik ez az letmd (Utasi 2004). Nem hanyagolhatk
el azonban mindennek mentlis tnyezi sem: szksges, hogy az rintettek az ideiglenes partnerkapcsolatokat
rszestsk elnyben, azaz a tarts prkapcsolatok ktttsgeitl mentesen akarjanak lni. A npessgnek s a
fiataloknak azonban igen kis arnya (5 szzalka) tekinti az nll, fggetlen letet idelisnak. Utasi vizsglati
eredmnyei egyrtelmv teszik, hogy tudatos vlasztsrl a tarts prkapcsolat nlkl lk egy kisebb hnyada
(egytde) esetben beszlhetnk (i. m. 75). A tbbsg vagy ntudatlanul, egyb letcljait kvetve,
293
11. fejezetCSALD
karriertrekvseinek, munkacentrikussgnak engedve belesodrdik a szingli lethelyzetbe vagy korbbi

partnerkapcsolata felbomlst kveten (mg) nem tudott jat kialaktani.
11.4. tblzat - 11.4. tblzat Klnbz letkor gyermekek megoszlsa

Magyarorszgon a szlk szma, prkapcsolati tpusa s szli helyzete alapjn, 2000
Szli helyzetek
Gyermek letkora
1 v alatti
10
14
Hzassgban
67,1
68,6
68,5
66,8
lettrsi
kapcsolatban
18,0
7,1
3,2
2,0
Hzassgban
1,7
4,1
5,5
5,7
lettrsi
kapcsolatban
1,0
3,0
3,8
4,0
Kt mostohaszl
1,0
3,4
3,2
4,1
Anya
10,4
11,9
13,2
14,9
Apa
0,4
0,9
1,4
2,0
Mostohaszl
0,5
0,9
1,2
1,5
sszesen (%)
100
100
100
100
N=
96 128
108 475
122 401
119 360
Ktszls csaldok
Mindkt szl vr
szerinti
Egyik szl
szerinti
vr
Egyszls csaldok
Vr szerinti szl
Forrs: Sajt szmts a 2001. vi magyarorszgi npszmlls adatai alapjn.

Utasi kvalitatv vizsglataiban tbb olyan motivcis krt is feltrt, amely predesztinl a szingli letvitelre (i. m.
50. skk.). Az egyik ilyen a mr emltett karrierorientltsg. Ennek kpviselje rzelmi lett (s
partnerkapcsolatt) alrendeli a sikernek, a pnznek. A sikerei rvn meggazdagodva bizalmatlanul tekint a
vilgra, tart attl, hogy csak vagyona miatt akarjk. Msokat a tlzott vatossg akadlyoz meg abban, hogy
partnerkapcsolatot alaktson ki. Esetleges negatv szocializcijuk (vitk veszekedsek, vls a szrmazsi
csaldban) azt a kpzetet alaktja ki bennk, hogy mindent nagyon meg kell gondolni, s ez a magatarts a
tarts prkapcsolatot hrt attitdbe torkollhat. Vgl a partnerkapcsolatban (ltalban lettrsi kapcsolatban)
val csalds is jrhat hasonl kvetkezmnnyel.
294
11. fejezetCSALD
A magyar szinglik hajlanak ltogat jelleg LAT (Living Apart Together) kapcsolat fenntartsra, s letk
egy ksbbi fzisra tarts partnerkapcsolatot is terveznek. Ugyanakkor sikerre tr magatartsuk, karriercljaik
dominancija, ktttsgeket s nfelldozst nem vllal individualizmusuk korltozza ezeket a trekvseiket.
Taln ezrt is nevezi Utasi letket ambivalensnek, hiszen kzlk tbben keresik a tarts, kiegyenslyozott
prkapcsolatot, mint ahnyan nknt vlasztottk a szingli letet.
Prkapcsolatok a gyermekek perspektvjbl A 2000. vi magyarorszgi npszmls alapjn ha csak
statikusan is kpet kaphatunk a gyermekek csalddemogrfiai helyzetrl. Megtudhatjuk, hogy egy vagy kt
szlvel lnek-e, de azt is, hogy azok vr szerinti vagy mostohaszleik. Az ismertetshez ngy letkort
vlasztottunk ki (egyvesnl fiatalabbak, 5, 10 s 14 vesek), s az szleik prkapcsolati sttusval kzeltjk
az ltalnos viszonyokat (11.4. tblzat). Az kzismert, hogy a vlsok nem cskken szma s az lettrsi
kapcsolatok hzassgnl nagyobb bomlkonysga kvetkeztben nvekszik az egyszls csaldi helyzetet
megtapasztal gyermekek arnya. Az rintettek hnyada 2000-ben az 5 ves gyerekek krben 13,5 szzalkot,
a 14 vesek kztt 18,4 szzalkot tett ki. A tblzat azt a kzismert tnyt is megersti, hogy az egyszls
helyzet szinte kizrlag az anyval val egyttlst jelenti. Sajnos arrl nincsen adatunk, hogy a gyermekeknek
milyen a viszonya a klnl szlvel hnyszor tallkoznak, hogyan tltik idejket, ha egytt vannak, milyen
a kapcsolatuk. Nyomon tudjuk kvetni a ktszls csaldok szerkezetben bekvetkez vltozsokat is.
Ltjuk, hogy a kisgyermekek kicsi, de nem elhanyagolhat arnyt lettrsi kapcsolatban l szlk nevelik. De
azzal is szembeslnk, hogy a 10 ves gyermekek tbb mint egytizede (12,5 szzalk) mostohaszlvel (is) l.
Ehhez vegyk hozz, hogy cskken a kt vr szerinti szlvel egytt l gyermekek arnya, prhuzamosan
emelkedik a mostohaszls helyzetek. Ez arra utal, hogy a ktszls csaldokban l gyermekek is
megtapasztaltk hosszabb-r- videbb ideig az egyszls llapotot. letkereteik vltozsa folytn egyre
tbbknek kell j gyermeki szerepeket megtanulniuk. Alkalmazkodniuk kell az jpartner(ek)hez (j hzastrs,
annak gyermekei), tovbb t kell alaktaniuk viszonyukat az elkltztt vr szerinti szlvel, esetleg
hozzszokni annak j trshoz s az gyermekeihez. Mg az egyvesnl fiatalabbak 2,7 szzalkra hrul ez a
feladat, addig az 5 veseknek 7,1 szzalkra, a 14 veseknek, pedig kzel egytizedre (9,7 szzalk). Mindent
sszevetve kerlve brmilyen sugalmazst azt llapthatjuk meg, hogy a 14 ves gyermekek alig tbb mint
ktharmada (68,8 szzalk) l vr szerinti szleivel.
A csaldra vonatkoz trsadalmi normk a rendszervltozst kveten A prkapcsolati formk talakulsa s a
csaldi viszonylatok pluralizldsa trendezte az ehhez ktd rtk-, s normavilgot. Sokan viszont
megfordtjk az sszefggst. Szerintk az rtkvilg talakulsa leginkbb az autonmia s a prkapcsolatok
minsge irnti ignynek (Lesthaeghe-van de Kaa), illetve a nemek kztti egyenjogsg eszmjnek a
terjedse (Thornton) jtszott dnt szerepet a csaldi letformk talakulsban.
Dominns kutati vlemny szerint a npessg dnt tbbsge az ltalnos letclok kztt tovbbra is kzponti
jelentsget tulajdont a csaldnak (Fsts . n.), ugyanakkor rzkelhet, hogy megntt ms, ezzel rszben
versenyz, rszben kiegszt letclok (anyagi biztonsg, munka, iskolzottsg) fontossga (Fsts-Szakolczai
1994;
S.Molnr-Dobossy 2000; H. Sass 2002). A prkapcsolatokra koncentrl jabb vizsglatok megerstettk, hogy
a magyar lakossg megenged az alternatv letformkat (lettrsi kapcsolat), a hzassg felbonthatsgt
(vls) illeten, ugyanakkor hatrozottan szembeszll a hzassgot, a hagyomnyos csaldformkat
idejtmltnak tart elkpzelsekkel (Pongrcz-S. Molnr 2000; Pongrcz-Spder 2003). Mskppen: ltalban
tolerns az j letformk irnt, ugyanakkor sajt letben nem ezeket tekinti vgs clnak. Szintn nem
gondolja, hogy az lettrsi kapcsolat a hzassg alternatvja, de tbbsgi vlemnyknt vallja, hogy a fiatalok a
hzassg eltt vlasszk ezt a formt.
G. Sass Judit kvalitatv kutatsa 1999-ben ismtelte meg a tizenvesekre irnyul hsz vvel korbbi
felmrst, amelyben a minta alanyai Egy napom tz v mlva cmmel rtak fogalmazst rzkelhet
vltozsokat mutat ki a kamaszok csaldi rtkeiben (H. Sass 2002). Az ezredfordul 14, illetve 17-18 vesei
gondolataikban jval kisebb teret szentelnek a csaldnak, mint kortrsaik hsz vvel korbban. Most a munka, a
karrier s fkppen a kpzs felsfok vgzettsget szeretne a 800 gyerek 72 szzalka -, tovbb a klfldi
tovbbkpzs s tapasztalat kerl eltrbe. Kevesebb sz esik ma a jvendbeli hzastrsakrl, gyermekekrl is,
s a fiatal interjalanyok egytizede a hzassg helyett az lettrsi kapcsolat (a barttal, bartnvel ls)
megnevezst hasznlja. H. Sass azt a kvetkeztetst vonja le, hogy az lettervek, s ezen bell az let
legfontosabb terleteinek s rtkeinek egymshoz viszonytott arnya s tartalma van vltozban (i. m. 383).
9. VITAKRDSEK
295
11. fejezetCSALD
1. Melyek a csald funkcii s mennyiben vltozott a csald e funkcik betltsben?

2. Vltozott-e az rzelmek szerepe a hzassgktsben az vszzadok folyamn?
3. Vlsgban van-e a hzassg s a csald a fejlett orszgokban s Magyarorszgon?
4. Mely tnyezk jrultak hozz a modern vilgban a vlsok terjedshez?
5. Mi jellemzi a prkapcsolatok alakulst az 1990-es rendszervltozs utn Magyarorszgon?
6. Mi jellemzi a magyar trsadalom hztartsok szerinti sszettelt, s melyek a msodik vilghbor utni
leglnyegesebb tendencik?
7. Milyen trsadalompolitikai eszkzkkel lehet segteni a csaldokat feladataik elltsban?

trsadalmi intzmny szerep sttus csald csald funkcii csaldmag hztarts
nukleris csaldi hztarts kiterjesztett csaldi hztarts tbb csaldmagbl ll hztarts
nyugat-eurpai hzassgktsi minta lettrsi kapcsolat

Bukodi Erzsbet 2004. Ki, mikor, kivel (nem) hzasodik? Prvlaszts Magyarorszgon. Budapest, Szzadvg
Kiad Andorka Rudolf Trsadalomtudomnyi Trsasg.
Cseh-Szombathy Lszl 1978. A vltoz csald. Budapest, Kossuth.
Cseh-Szombathy Lszl 1979. Csaldszociolgiai problmk s mdszerek. Budapest, Gondolat. CsehSzombathy Lszl 1985. A hzastrsi konfliktusok szociolgija. Budapest, Gondolat. Cseh-Szombathy Lszl
1995. A trsadalmi normk vltozsa s a csaldi let alakulsa. Magyar Tudomny, 5. sz. 521-531. p.
Herndi Mikls 2001. Csaldbomls az ezredforduln: angolszsz adatok s llspontok kritikai rtkelse.
Lcsei Pl (szerk.) 1971. Csald s hzassg a mai magyar trsadalomban. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad.
Nemnyi Mria (szerk.) 1988. A csald. Budapest, Gondolat.
Phillips, R. 2004. Amit Isten sszekttt... A vls rvid trtnete. Budapest, Osiris Kiad.
Pongrcz Tiborn S. Molnr Edit 1994. Kisgyermekes apk s anyk szli, csaldi attitdjei ngy eurpai
orszgban. KSH Npessgtudomnyi Kutat Intzet Kutatsi Jelentsei, 52. Budapest, KSH.
Somlai Pter 1986. Konfliktusok s megrts. Budapest, Gondolat.
Somlai Pter 1999. A sokflesg zavara: a csaldi letformk pluralizcija Magyarorszgon. Demogrfia,
XLII. vf. 38-47. p.
Spder Zsolt 2005. Az eurpai csaldformk vltozatossga. Prkapcsolatok, szli s gyermeki szerepek az
eurpai orszgokban az ezredforduln. Szzadvg, j folyam, 3. sz. 3-48. p.
Utasi gnes (szerk.) 1991. Trsas kapcsolatok. Budapest, Gondolat.
Utasi gnes 2004. Felldozott kapcsolatok. A magyar szingli. Budapest, j Mandtum.
296
11. fejezetCSALD
Vaskovics Lszl 2000. A trsadalmi modernizci s a szli szerepvltozs sszefggsei. In Szkfoglalk.

Magyar Tudomnyos Akadmia, 1995-1998. V. kt. Budapest, MTA.
297
12. fejezet - 12. fejezet OKTATS

Az iparosodst, a modernizcit megelz vszzadokban s vezredekben az iskolai oktats kis szerepet
jtszott a trsadalmakban. A gyermekek s fiatalok csaldjukban, rokonsguk krben s a helyi kzssgben
sajttottk el azokat az ismereteket, tanultk meg azokat a viselkedsi normkat, tettk magukv azokat az
rtkeket, amelyek szksgesek voltak ahhoz, hogy felnttkorukban trsadalmi szerepeiket ellthassk, teht
eredmnyes munkt vgezzenek, s a trsadalmi kzssgekbe integrldjanak. A fiataloknak csak kis rsze vett
rszt iskolai oktatsban, jelents rszk mg olvasni s rni sem tanult meg. A fejld orszgokban ma is magas
az rni-olvasni nem tudk arnya. Az iparosods kezdete utn, a modernizci elrehaladtval az rni-olvasni
tuds s az iskolban elsajtthat ismeretek egyre fontosabbakk vltak, ezek nlkl sem az ipari s ms nem
mezgazdasgi munkahelyeken nem lehetett hatkonyan munkt vgezni, sem a trsadalmi letben nem lehetett
eligazodni. Minl magasabb az egyn iskolai vgzettsge, minl szlesebb krek az ismeretei, annl jobbak a
foglalkozsi letplyjn s a keresetben az eslyei, annl jobban tudja rdekeit kpviselni s rvnyesteni. gy
az oktatsi intzmnyek a modern trsadalom dnt fontossg intzmnyeiv vltak. A gyermekek s fiatalok
egyre nagyobb rsze vesz rszt egyre hosszabb ideig az iskolai oktatsban, az iskolkkal szembeni elvrsok
mind a csaldok, mind pedig a gazdasg s az llam rszrl ersen megnttek. A megnvekedett elvrsok
azonban azzal jrtak egytt, hogy egyre tbb kritika fogalmazdik meg az oktatsi rendszerrel szemben. gy vlt
az oktatsszociolgia a szociolgia egyik jl definilt s ersen intzmnyeslt gv. A legtbb orszgban
oktatsszociolgiai intzetek mkdnek, s az UNESCO nemzetkzi szinten foglalkozik az oktats kutatsval.
Az oktats nemzetkzi sszehasonltshoz az UNESCO oktatsi vilgjelentsei az alapvet forrsok (UNESCO
1995).1
1. ALAPFOGALMAK
1.1. Oktats, nevels, a trsadalom integrcija
Oktatsnak nevezzk ltalnossgban a trsadalomban felnttkorban betltend szerepekhez szksges
ismeretek tadst a gyermekeknek s fiataloknak. Oktatsra minden trsadalomban szksg van. A modern
trsadalmakban az oktatsban egyre nagyobb, st tlnyom szerepet jtszanak az iskolk vagy oktatsi
intzmnyek.
Nevelsnek szoks nevezni a viselkedsi normk megtantst, a mgttk ll rtkek tadst, mskppen
fogalmazva a szemlyisg fejlesztst. A nevels fogalma rokon a szocializci fogalmval (lsd a 16.
fejezetet). Vgl az oktats azltal, hogy nagyjbl egysges ismereteket ad t a fiataloknak, egysges kultrba
vezeti be ket, hozzjrul ahhoz, hogy a fiatalokban megersdik az az rzs, hogy egy nagyobb tbbnyire
nemzeti trsadalmi kzssg tagjai, vagyis integrldnak a trsadalomba.
Az oktatsi intzmnyek funkcii teht: az ismeretek tadsa, vagyis a szk rtelemben vett oktats; a nevels,
vagyis a szemlyisg fejlesztse; tovbb a fiatal nemzedkek integrcija a trsadalomba.
1.2. Emberi beruhzs

A kzgazdasgtan egyik irnyzata az emberi beruhzsok elmlete (Schultz 1983). Emberi beruhzsnak
tekintik mindazokat a rfordtsokat, amelyek az egyn munkjnak termkenysgt kzvetlenl a trgyi
termeleszkzktl fggetlenl emelik. Ide tartoznak elssorban az oktatsi s egszsggyi rfordtsok.
2. MDSZEREK
2.1. Iskolai vgzettsgi arnyszmok
Az oktats legegyszerbb mutati kifejezik, hogy a npessgnek mekkora rsze rt el klnbz iskolai
vgzettsgi szinteket, hny szzalknak van felsfok, kzpfok (pl
Igen fontos forrst jelentenek az OECD fbb vilgnyelveken megjelen vknyvei is (pl. Regards sur lducation. 2004), melyek
sszefoglali magyar nyelven is elrhetek. A magyar oktatsi rendszerrl a legfontosabb forrs az Oktatskutat Intzet ltal hromvente
kiadott Jelents a magyar kzoktatsrl cm kiadvny.
1
298
12. fejezet OKTATS
dul gimnziumi, szakkzpiskolai, szakmunks-iskolai vgzettsge), alapfok vgzettsge. A megfelel

vgzettsgek arnyt az olyan letkor npessghez clszer viszonytani, amely ezt a vgzettsget elrhette,
pldul az ltalnos iskola 8 osztlyt elvgzettek szmt a 15 ves s ennl idsebb npessghez. Ezeket az
adatokat a npszmllsok s mikrocenzusok alapjn ismerjk.
Ezeknek az adatoknak sszehasonltsnl ajnlatos vatosan eljrni, mert a klnbz orszgok
iskolarendszerei meglehetsen eltrek, pldul eltr hosszsg az alapfok oktats, klnfle kzpiskolai s
felsfok iskolai tpusok mkdnek, az alapfok, kzpfok s felsfok oktats megkezdsnek s
befejezsnek szoksos korve eltr lehet.
Egy adott orszgban is nehzsgekbe tkzik nmelykor hosszabb idsorok elemzse. Pldul a hromves
iskolai szakmunkskpzst Magyarorszgon a msodik vilghbor utn vezettk be. Eltte a tanonckpzs
keretben tantottk a jvend szakmunksokat. A tanoncok szmt s az gy szerzett iskolai vgzettsget az
oktatsi statisztikk nem mutattk ki. Tovbb a msodik vilghbor vgig lteztek az gynevezett polgri
iskolk, amelyek az ltalnos (akkor elemi) iskola 4. osztlyt elvgzett tanulkat oktattk ngy ven keresztl,
tovbb a gimnziumi oktats nyolcves volt, s szintn az ltalnos iskola 4. osztlynak elvgzse utn
kezddtt. A mai iskolai vgzettsgi statisztikk az ltalnos iskola 5-8. osztlyt, a polgri iskolt s a hajdani
gimnzium 1-4. osztlyt azonosnak veszik, teht az ltalnos iskola 8. osztlyt elvgzettek szmban
szerepelnek azok is, akik a polgri iskola 4. osztlyt s a hajdani gimnzium 4. osztlyt vgeztk el.
2.2. Beiskolzsi arnyszmok

Az egsz npessg iskolai vgzettsgt bemutat adatok tbb vtizedes oktatsi folyamatok eredmnyt
tkrzik. Az adott vi oktatst jobban jellemzik az gynevezett beiskolzsi arnyszmok. Ezek azt fejezik ki,
hogy a klnfle szint s fajtj iskolkban hnyan tanulnak, illetve mg pontosabban mekkora a tanulk
szma az adott tpus iskolai oktatsban val rszvtel szoksos letkorban lv sszes npessg szmhoz
viszonytva. Ezeket az arnyokat az adott vi folyamatos statisztikai adatokbl lehet kiszmtani. A
magyarorszgi oktatst a kvetkez beiskolzsi arnyszmokkal szoks lerni:
az vodba jr gyermekek szma a 3-5 ves npessghez viszonytva,
az ltalnos iskolban tanulk szma a 6-13 ves npessghez viszonytva,
a hromves szakmunkskpz iskolkba jrk szma a 14-16 ves npessghez viszonytva,
a gimnziumi s szakkzpiskolai kpzsben nappali tagozaton rszt vev tanulk szma a 14-17 ves
npessghez viszonytva,
a felsfok oktatsi intzmnyek (egyetemek s fiskolk) nappali hallgatinak szma a 18-22 ves
npessghez viszonytva.
Ezeknek a beiskolzsi arnyszmoknak tbb problematikus pontja van: csak a nappali tagozaton tanulkat
veszik figyelembe (az esti s levelez tagozaton tanulk idsebb letkorak, ezrt nem lenne indokolt pldul az
esti s levelez hallgatkat a 18-22 ves npessghez viszonytani); tovbb a nappali tagozatokon tanulk
kisebb rsze is tlkoros, mert ksbb kezdte meg tanulmnyait (pldul katonai szolglat miatt), vagy mert
vet ismtelt.
A valamilyen tpus oktatsi intzetben val tanuls nem jelenti termszetesen azt, hogy a tanul megszerzi az
adott tpus iskolai vgzettsget, mert megbukhat, kimaradhat az oktatsbl. Ezrt szoks az oklevllel,
diplomval rendelkezk szmt a megfelel kor tbbnyire tbb korcsoport npessghez viszonytani.
3. ELMLETEK
3.1. Az iskola szerepe
A fentiekben egyszeren definiltam az oktats hrom funkcijt a trsadalomban. Az oktatsszociolgiban
nincs teljes egyetrts e funkcikat illeten. Az iskola fontossgt hangoztat s szerept pozitvan megtl
llspontot a kvetkezkppen lehet sszefoglalni. Br az antik s a feudlis trsadalomban is voltak iskolk,
ezekben a trsadalmakban a csald s a rokonsg, a falukzssg voltak azok a trsadalmi intzmnyek,
amelyek a fiatalokat megtantottk a felnttkori szerepek elltsra, a szkebb s t- gabb trsadalmi krnyezet
299
12. fejezet OKTATS
normira, az eredmnyes munkavgzshez szksges ismeretekre. Az iparosods elrehaladsval az ezen

ismeretek tadsnak funkcijt majdnem teljesen tvette az iskola, s a gyermek szocializcijban, a
trsadalmi normk s rtkek elsajtttatsban is megntt a szerepe. gy ltszik, hogy minl jobban elrehalad
a mszaki s gazdasgi fejlds, annl inkbb n az iskolk ezen funkcijnak a jelentsge. A szlk egyre
kevsb kpesek gyermekeiknek a munkavgzshez az adott idszakban s a kzeljvben szksges tudst
tadni, egyszeren azrt, mert az ltaluk a sajt gyermekkorukban, kt-hrom vtizeddel korbban az iskolban
megtanult ismeretek kisebb-nagyobb mrtkben idejtmltakk vltak. Ugyanakkor mr nem is csak egy-egy
munkakr betltshez, hanem a modern trsadalomban val eligazodshoz, szemlyes gyek eredmnyes
elintzshez (pldul egy, a hatsghoz intzett krvny megfogalmazshoz) is specilis ismeretek
szksgesek. A posztindusztrilis trsadalomban mg fontosabb vlik az iskolai oktats, mert ebben a fejldsi
szakaszban a tuds vlik a gazdasgi s trsadalmi fejlds f hajterejv. Ezrt az j tuds alkotsa
(tudomnyos alapkutats), felhasznlsa (alkalmazott tudomny) s tadsa (oktats) vlnak a legfontosabb s
leggyorsabban fejld gazdasgi gazatt.
Ezzel sszefggsben egyre inkbb trt hdt az egsz leten t trtn tanuls gondolata, a felnttkpzs. Az
utbbi a foglalkozsi karrier tmeneti megszaktsval trtnik nappali oktats formjban, tovbb esti s
levelez kpzsben, valamint az egyre jobban terjed tvoktatsban. E felfogs szerint az oktats legfbb
feladata a gazdasgi s trsadalmi fejlds elmozdtsa.
Ez a szociolgiai elmlet rokonsgban ll a kzgazdasgtan emberiberuhzs-iskol- jnak elmletvel. Ezen
iskola szerint a gazdasgi nvekeds egyre nvekv fontossg, ugyanis a posztindusztrilis trsadalomban
egyenesen a legfontosabb tnyezje az emberi beruhzsok nagysga, elssorban az oktats kiszlestse s
hosszabbtsa. A gazdasgi fejldshez az szksges, hogy minl tbben minl magasabb iskolai vgzettsget s
szakkpzettsget szerezzenek. Ez az elfelttele annak, hogy a foglalkoztatott npessg hatkonyan legyen
kpes hasznlni az egyre bonyolultabb termeleszkzket, gpeket, mszereket. A magas szint ismeretekkel
rendelkez npessg kpes tovbb a modern gazdasgban elsrend fontossg jtsokat, innovcikat
ltrehozni, a vltoz gazdasgi felttelekhez gyorsan s rugalmasan alkalmazkodni. Vgl magas ismeretszint
szksges a modern trsadalmak demokratikus politikai rendszernek mkdshez is. Figyelmet rdemel, hogy
az utols vtizedben a Vilgbank fejlesztsi stratgijban is elsrend helyre kerlt az oktats kiterjesztse.
Bizonytkknt hivatkozni szoks Japn s a kelet-zsiai kistigrisek nagy oktatsfejlesztsi erfesztseire,
mint ezen orszgok gazdasgi fejldsnek dnt tnyezjre (World Bank 1993).
Ezt az optimista felfogst ktsgbe vonja P Bourdieu (1978) a francia iskolarendszer mkdsnek vizsglata
alapjn. Szerinte ugyanis az iskolk csak ltszlag vgzik a legtehetsgesebb s legszorgalmasabb tanulk
kivlogatst, a valsgban a vizsgaeredmnyekkel s a tovbbtanuls irnytsval, valamint az azonos szint
oktatsi intzmnyek kztti igen ers differencilds rvn (ugyanis az gynevezett nagy iskolk a
trsadalmi elitbe emelkeds tjai, viszont a tmegiskolk sokkal rosszabb karrierperspektvkat hatroznak
meg) rejtetten kijellik a tanulk helyt a trsadalomban, s a ltszlag objektv kvetelmnyeik rvn be is
lttatjk a tanulkkal, hogy csak arra alkalmasak, amire az iskolai eredmnyeik ket predesztinljk.
Tnylegesen, mondja Bourdieu, az iskolk a vizsgkon, az osztlyozsnl a mveltsgnek olyan elemeit
rtkelik, amelyeket a privilegizltabb csaldok gyermekei otthonrl hoznak magukkal, de amelyeket a
htrnyosabb helyzetek semmikppen sem sajtthatnak el az iskolban.
gy az iskolk a trsadalmi mobilitst csatornzzk, a privilegizlt csaldok gyermekeinek hasonlan
privilegizlt trsadalmi elhelyezkedst tmogatjk, viszont a trsadalom tbbi rtegbl szrmaz tanulk nagy
rszt visszatartjk attl, hogy az elitbe emelkedjenek. Teht a ltszlag objektv kritriumok alapjn
(nagyszm vizsga segtsgvel) igazsgosan rtkel iskolk valjban rejtett trsadalmi diszkrimincit
rvnyestenek, s ezzel elsegtik a trsadalmi pozcik nemzedkrl nemzedkre val trktst. Ezt nevezi
a trsadalmi egyenltlensgek jratermelsnek. Ilyen rtelemben szoks trsadalmi mobilits helyett (lsd a 7.
fejezetet) trsadalmi reprodukcirl beszlni. Ezzel azt hangslyozzk, hogy valjban nem a trsadalmi
struktrban val helyzetvltozs, hanem az rkltt trsadalmi pozci nemzedkrl nemzedkre val
trktse a trsadalomban rvnyesl alapvet trvnyszersg. A trsadalmi reprodukci termszetesen
nem azt jelenti, hogy mindenki a szlei foglalkozsi pozcijt rkli, hanem azt, hogy a vltoz trsadalmifoglalkozsi struktrban elfoglalt magas vagy alacsony, elnys vagy htrnyos pozcit rkli. Eszerint az
oktats legfbb rejtett funkcija a trsadalmi struktra reprodukcija.
Bourdieu kritikjhoz kzel ll S. M. Miller s P. Roby (1974) brlata a paprkrsggal" vagy
credentializmussal szemben. Ezen azt rtik, hogy bizonyos munkakrk, beosztsok betltshez egyre inkbb
szksges bizonyos iskolai bizonytvnyokkal rendelkezni. A bizonytvnyhoz val ragaszkods ugyanis
megakadlyozza a htrnyos helyzet rtegek tagjainak trsadalmi felemelkedst, spedig ppen a
300
12. fejezet OKTATS
legtehetsgesebbekt. Miller szerint szmos munka elvgzshez valjban nincs szksg a megkvnt iskolai
vgzettsgre.
Ivan Illich (1971) kritikja mg ennl is lesebb. Szerinte az iskola, ms szolgltatintzmnyekhez, pldul a
krhzakhoz s a szocilis gondoz kzpontokhoz hasonlan, a szemlyi, csaldi s kiskzssgi autonmit
ssk al, az egyes emberek kezdemnyezkszsgt cskevnyestik el. Ezrt a formlis iskolai oktats teljes
megszntetse mellett rvel. Illich szerint a jelenlegi ktelez tanterves s vizsgztat rendszert a sajt
motivcira pl tanulsnak kell felvltania. Ennek az oktatsi rendszernek hrom feladata lenne: oktatsi
eszkzket bocstani azok rendelkezsre, akik tanulni akarnak; elsegteni a kommunikcit a tanulni vgyk
kzt, valamint azok kzt, akik szvesen tadjk tudsukat; vgl lehetsget biztostani azoknak, akik
valamilyen trsadalmi gyben tudatni akarjk a kzvlemnnyel a sajt llspontjukat.
Az oktats szerepvel kapcsolatos vitval prhuzamosan msik ersen vitatott krds az oktats lehetsge s
tnyleges szerepe a trsadalmi egyenltlensgnek, s klnsen a mveltsgbeli htrnyoknak a
kiegyenltsben.
Az 1950-es s 1960-as vekben a szociolgusok nagy rsze krben vilgszerte az az optimista nzet uralkodott,
hogy az oktats kiterjesztse s demokratizlsa (a klnbz trsadalmi osztlyokbl s rtegekbl szrmaz
fiatalok tovbbtanulsi eslyeinek egyenlv ttele) rvn nagymrtkben cskkenteni lehet majd a trsadalmi
klnbsgeket, vagy legalbbis egyenl mobilitsi eslyeket lehet biztostani, hogy kell tehetsggel s
szorgalommal mindenki elrhet a legmagasabb iskolai vgzettsget megkvn legelnysebb trsadalmi
pozcikba, foglalkozsokba.
E felfogs tudomnyos s empirikus megalapozst a hres Coleman-jelents (1966) szolgltatta. Coleman
amerikai szociolgus munkatrsaival a kormny megbzsbl nagy adatfelvtelt ksztett az amerikai
iskolkrl s azok tanulirl. Arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy a csaldi httr s az iskola ersen
befolysoljk az iskolai teljestmnyt s azon keresztl a ksbbi foglalkozsi letplyt, mobilitst,
letjvedelmet. A klnbz csaldi htter gyermekek, tbbek kztt a fehr s a fekete gyermekek ersen
szegregldnak az iskolkban. A jobb md fehr gyermekek jobb oktatst nyjt, jobb infrastruktrval
rendelkez, jobb tanrokat alkalmaz iskolkba jrnak, mint a szegny s fekete gyermekek, s ez egsz ksbbi
letket dnten befolysolja. Ezrt az iskolk sznvonala kztti klnbsgek kiegyenltst, valamint a
klnbz csaldi htter s a fehr s fekete gyermekek sszekeverst javasoltk az iskolkban. Ettl azt
remltk, hogy a gyermekek kztti egyenltlensg ksbbi felnttletkben lnyegesen cskkenni fog. Teht
az amerikai iskolarendszer slyos kritikjval prhuzamosan azt az optimista llspontot kpviseltk, hogy az
oktatsi reformok rvn lnyegesen cskkenteni lehet a trsadalmi egyenltlensgeket. Ez a felfogs jellemezte
nemcsak az oktatsszociolgia nagy rszt, hanem az szak-amerikai s nyugat-eurpai oktatspolitikt is.
Az 1970-es vekben lnyeges fordulat kvetkezett be az oktats ilyen lehetsgeinek megtlsben, sok
szociolgus gy ltja, hogy az oktats nemcsak tnylegesen tesz keveset a trsadalmi klnbsgek
kiegyenltsben, hanem elvileg is csak igen keveset tehet.
3.2. Kulturlis tke s nyelvi kszsgek

Ennek egyik magyarzata szerint a szli hzban s barti csoportokban elsajttott kultra olyannyira
meghatroz erej tnyez, hogy az iskolai oktats kptelen vltoztatni rajta. Kimutattk, hogy a trsadalmi
klnbsgek a gyermekek nyelvhasznlatban is ersen megmutatkoznak, ez pedig lnyeges tnyezje az
iskolai sikernek. A nyelvhasznlaton tl azonban az iskolban oktatott s megkvetelt magas mveltsggel
val ritkbb vagy gyakoribb rintkezs a csaldban (a laksban lv knyvek, a kulturlis intzmnyek
ltogatsa, a klnrk, st a szk csaldon belli beszlgetsi tmk is) lnyegesen befolysoljk a gyermek
iskolai teljestmnyt.
Ezt a kulturlis rksget nevezte P Bourdieu (1978) kulturlis tknek. Szerinte a kulturlis tke trktse a
fejlett tks trsadalmakban egyre inkbb a pnztke, a vagyon trktshez hasonl, st ezeknl nagyobb
fontossg szerepet jtszik a privilegizlt trsadalmi helyzet trktsben. A kulturlis tke azt a clt is
szolglja, hogy az egyes rtegek, elssorban a privilegizltak, megklnbztessk magukat a tbbiektl. Mivel
mindezt nagyon nehz elsajttani azok szmra, akik nem tanultk meg szinte szrevtlenl a csaldban s a
barti krben, az iskola nagyon keveset tehet a kulturlis klnbsgek kiegyenltse rdekben, s ezrt nem
tudja a trsadalmi szrmazsbl ered eslyklnbsgeket sem lnyegesen cskkenteni.
B. Bernstein (1964) a nyelvi kszsgekre helyezte a f hangslyt az iskola ltal jratermelt egyenltlensgek
okai kztt. Klnbz trsadalmi rtegek gyermekei csaldjukban eltr nyelvi kszsgeket sajttanak el
301
12. fejezet OKTATS
(Angliban pldul sokan nem az oxfordi angolt beszlik), szinte azt mondhatnnk, hogy sok tekintetben
eltr nyelven beszlnek. Pldul klnbz mrtkben hasznlnak elvont fogalmakat. A hasznlt nyelv pedig
ersen befolysolja a gyermekek egsz gondolkodst. Az iskolk viszont kzposztlyi, st fels kzposztlyi
nyelvet hasznlnak az oktatsban, ezt kvetelik meg a tanulktl is, akik ennek termszetesen nem tudnak
megfelelni. Mg slyosabb htrnyt jelent az, ha a tanul nem az anyanyelvn oktat iskolba jr.
3.3. rkls
A msik magyarzat nem a kulturlis, hanem a genetikai rkls hatst hangslyozza. Eszerint a csaldbl
hozott htrnyok kiegyenltsnek eredmnytelensgt az magyarzza, hogy a htrnyosabb helyzet csaldok
gyermekei genetikai rkls kvetkeztben alacsonyabb intelligencijak, ezeket a genetikai htrnyokat pedig
lehetetlen kiegyenlteni. Az e krli vita sokszor az intelligenciahnyados (IQ) rkltt s krnyezeti
hatsokbl, ezek kztt az oktatsbl s nevelsbl szrmaz rsze krli vitra szkl le.
A vita trtnete sszekapcsoldik az Egyeslt llamokban az 1960-as vekben a htrnyos csaldi helyzet
oktatsi eszkzkkel trtn kiegyenltsre bevezetett ksrletekkel, mint a buszozssal (a vrosok
klnbz vezeteiben lak gyermekek utaztatsval, hogy keveredjenek a ms-ms vezetekben lv
iskolk gyermekeivel, hogy a htrnyos helyzet gyermekek ne szksgkppen a krnykkn lv rosszabb
iskolban tanuljanak), a head start programmal (a htrnyos helyzet gyermekeknek specilis elkpzse az
ltalnos iskola eltt) stb. Ezek a trekvsek nyilvnvalan azon a felfogson alapultak, hogy a nevels s
oktats sokat tehet a htrnyos helyzetek kpessgeinek fejlesztse rdekben. Az ellentbor rvelse, amely
klnsen 1970-tl kezddtt meg, arra hivatkozott, hogy az intelligencia nagyrszt egyes szerzk szerint 80
szzalkban genetikailag rkldik, gy a krnyezeti hatsok rvn azon nem sokat lehet vltoztatni, javtani,
teht a buszozsnak s ms hasonl a privilegizlt rtegek krben elg npszertlen programoknak
semmi rtelmk sincsen.
A vita egyik legtbb szenvedlyt kivlt mellkga a fajok kztti lltlagos rklt intelligenciaklnbsgek
krl folyt s folyik. Amerikban az etnikai s nemzeti kisebbsgek egy rsznek elssorban a feketknek s a
mexikiaknak gyermekei tlagosan alacsonyabb pontszmokat rnek el az intelligenciatesztekben. A. Jensen
(1969) pszicholgus ezeket az intelligenciaklnbsgeket, elssorban a feketk alacsonyabb intelligencijt az
rkldssel magyarzta.
A vitval sszefgg nagyon konkrt s mindennapi krdsek teszik rthetv annak hevessgt, a
prekoncepcik s eltletek rvnyre jutst a tudomnyos igny irnyzatban is. Bizonytottk pldul, hogy
Cyril Burt angol pszicholgus (1958) hres intelli- genciarkldsi vizsglatai, amelyekre a fent emltett 80
szzalkos intelligenciark- ldsi ttel hivatkozott, egyszeren hamistsok voltak.
A kzelmltban Amerikban a vita jra fellngolt Herrnstein s Murray (1994) A haranggrbe cm knyve
krl, amely ismt azt lltotta, hogy az intelligencia megoszlsa a npessgben a harang- (vagy Gauss-)
grbhez hasonl, teht szksgszeren van a npessgnek egy, az tlagosnl jval alacsonyabb intelligencij
rsze, s hogy ez az alacsony (ugyangy, mint a magas) intelligencia nagy rszben genetikai tnyezktl fgg,
ezrt nem sokat lehet tenni az alacsony intelligencij gyermekek s fiatalok rdekben. Tovbb megismteltk
a korbbi vitnak egyik legvitatottabb ttelt, hogy a feketk intelligencija rkletesen alacsonyabb a
fehreknl.
A vitt nmileg kvlrl szemll szociolgus azt a kvetkeztetst vonhatja le, hogy semmi biztosat sem tudunk
arrl mondani, hogy az rklsnek s a krnyezetnek mekkora szerepe van az intelligenciaszint
meghatrozsban. Ktsgek mr azzal kapcsolatban is felmerlhetnek, hogy az intelligenciatesztek valban az
intelligencit, az intellektulis kpessgeket mrik-e, vagy azoknak csak valamilyen felszni megnyilvnulst,
bizonyos feladatok megoldsra val kpessget (Kamin 1974). Ezzel mg nem vonjuk ktsgbe az
intelligenciatesztek hasznossgt arra a praktikus clra, hogy megbecsljk a vizsglt szemly kpessgt
bizonyos helyzetekben, pldul az iskolkban vagy munkahelyeken val megfelel teljestmnyre.
De mg ha pontosan lehetne is mrni az intelligencit (a gyermekt s a szleit is), akkor sem lehetne
eldnteni, hogy azon bell mekkora rszt hatroz meg az rkls s mekkort a trsadalmi krnyezet. A
krnyezet hatsa ugyanis mr a magzati korban megkezddik pldul az desanya tpllkozsn, dohnyzsn,
a szls krlmnyein stb. keresztl. Ha teht a ma szletett csecsem intelligenciaszintjt mrni lehetne, mr
abban is szerepet jtszannak a krnyezeti tnyezk. Pszicholgiai vizsglatok bizonytottk, hogy a csecsem
gondozsa, a vele val bnsmd milyen nagy mrtkben befolysoljk annak fejldst. A gyermek- s a
fiatalkorban a csaldi krnyezet, az abban kapott kulturlis hatsok (pldul olvasnak-e a gyermeknek mest)
dnten alaktjk az intelligencijt. Ezrt akr hatves korban, akr ksbb mr nem lehet az intelligencin
302
12. fejezet OKTATS
bell az rkls s a krnyezet hatst klnvlasztani. Ha korrelci mutatkozik a szlk s gyermekek

intelligenciaszintje kztt, akkor sem tudjuk pontosan megmondani, hogy ebben mekkora szerepet jtszik a
genetikai rtelemben vett rkls s a trsadalmi rkls
Ezrt rthet az oktatsszociolgusoknak az a jzan llspontja, hogy mivel a genetikai rkls szerept nem
ismerjk s a genetikai adottsgokon alig lehet vltoztatni, az oktatsszociolgus a krnyezeti tnyezkre,
ezeken bell az iskolra sszpontostja a figyelmt, azokat prblja olyan irnyban befolysolni, hogy a
htrnyos trsadalmi helyzet minl kevsb rktdjk nemzedkrl nemzedkre.
3.4. A meritokratikus trsadalom

A harmadik sokat vitatott krds, hogy vajon j lenne-e egy olyan trsadalom, amelyben a trsadalmi
hierarchiban val elhelyezkeds teljes mrtkben az rdemtl, konkrtabban a tudstl s a
munkateljestmnytl fggene, teht nem befolysoln a trsadalmi szrmazs, a vagyon vagy brmilyen ms, a
teljestmnytl fggetlen tnyez (pldul a nem vagy a brszn). Az ilyen trsadalmat szoks meritokrcinak
nevezni (lsd a 7. fejezetet is).
A magyar olvas felteheten felismeri, hogy a szocialista korszakban sokat hangoztatott mindenkinek
munkja, teljestmnye szerint elvnek s a rendszervlts ta hasonlkppen sokat hangoztatott elvnek, hogy a
magasabb kpessgeket, teljestmnyeket magasabb jvedelemmel kell a trsadalomnak jutalmaznia, milyen
meritokratikus kicsengse van.
A szociolgusok krben sokig ltalnos volt az a felfogs, hogy egy meritokratikus elveken felpl
trsadalom mindenkppen kvnatosabb lenne a jelenlegi trsadalmaknl, ahol az rdemen kvl ms tnyezk
is jelents szerepet jtszanak abban, hogy ki hol helyezkedik el a trsadalmi hierarchiban. Ezrt a meritokrcia
irnyban trtn elrehaladst pozitv vltozsnak tartottk.
jabban a meritokrcia egyrtelmen elnys voltt illeten egyre tbb krdjel fogalmazdott meg. A kritikk
rmutatnak arra, hogy az rdem a konkrt rvelsekben sokszor leegyszersdik az iskolai vgzettsgre s az
iskolai osztlyzatokra. Ktsges, hogy a trsadalom szmra valban a tiszta jeles tanul lesz-e a
legrtkesebb. A msfajta teljestmnyeket, az egyes ember rtkessgt a trsadalom szmra nagyon nehz,
szinte lehetetlen objektvan mrni. gy a meritokrcia sokszor leegyszersdik arra az rvre, hogy a magasabb
iskolai vgzettsgek magasabb fizetst kapjanak. Mg ha ezt az elvet el is lehet fogadni, arrl semmit sem lehet
mondani, hogy mekkora jvedelemklnbsg indokolt.
Ehhez kapcsoldik a kritikk msik f vonala. Sokan azt krdjelezik ugyanis meg, hogy valban kvnatos-e
egy olyan trsadalom, amely az lltlagos rdem, konkrtan azonban az iskolai vgzettsg alapjn nagy
trsadalmi egyenltlensgeket fogad el. M. Young (1961) angol szociolgus A meritokrcia felemelkedse
18702033 cm szociolgiai tudomnyos-fantasztikus regnyben elkpzelte, hogy a kezdetben a
trsadalomtudsok s politikusok ltal lelkesen fogadott meritokrcia hogyan vezetett szles kr
elgedetlensghez a nagy tmegek krben.
4. NEMZETKZI TENDENCIK Az iskolai vgzettsg

s a beiskolzsi arnyszmok nvekedse
A fejlett orszgokban az 1950-es vektl az 1970-es vekig valsgos oktatsi robbans kvetkezett be. A
kzp- s felsfok iskolba jr tanulk addig lineris nvekedsi tendencija exponencilisba ment t. Ez
csak rszben volt annak a kvetkezmnye, hogy a hbor utni gyermekhullmhegy nagy ltszm
nemzedkei kerltek a kzpiskols, majd a felsfok iskols letkorba. Ennl lnyegesebb szerepet jtszott az,
hogy ersen megnttek a beiskolzsi arnyszmok. Az 1980-as vekben egyes orszgokban s iskolatpusoknl
a nvekeds lelassulsa ltszik, a kvetkez vekben a tanulltszmok esetleges cskkensre is szmtanak.
Ez azonban elssorban annak a kvetkezmnye, hogy az 1965 utni gyermekhullmvlgy nemzedkei
kerlnek a megfelel letkorba. A beiskolzsi arnyszmok nem cskkentek, st nttek, habr lassabban, mint
azt megelzen.
A fejlett orszgokban az ltalnos iskolk szintjn lnyegben 100 szzalkot r el a beiskolzs, a kzpfok
oktatsban Nyugat-Eurpban s szak-Amerikban 85 szzalknl magasabb, a felsfok oktatsban
orszgonknt jelents eltrsekkel 20 s 40 szzalk kztt helyezkedik el, egyes orszgokban tbbek kztt
Dniban, Svdorszgban, Belgiumban, Japnban 50 szzalknl magasabb.
303
12. fejezet OKTATS
E. Denison (1967) kimutatta, hogy az iskolai vgzettsg emelkedse lnyegesen hozzjrult a fejlett orszgok
gazdasgi fejldshez, nemzeti jvedelmnek emelkedshez. Az amerikai gazdasgnak 1929 s 1957 kztti
tlagosan vi 2,93 szzalkos nvekedsbl 0,67 szzalk, teht a teljes nvekedsnek majdnem az
egynegyede volt annak ksznhet, hogy a munkaer iskolai vgzettsge emelkedett. Hasonl nagysg hatst
becslt elre az 1960-1980 kztti idszakra, illetve amikor a gazdasgi nvekeds meggyorstsra tett konkrt
javaslatot, azon bell is az iskolai vgzettsg emelsre helyezte a hangslyt.
4.1. Az iskolai vgzettsg hatsa az letplyra

A trsadalmi mobilitsi adatfelvtelek (lsd a 7. fejezetet) minden fejlett orszgban azt llaptottk meg, hogy az
elrt iskolai vgzettsg hatsa a foglalkozsi letplyra egyre ersebb vlik. Ebben az rtelemben a fejlett
trsadalmak egyre meritokratikusabbakk vlnak.
Ez azonban a legtbb orszgban nem jelenti azt, hogy a trsadalmi szrmazs meghatroz ereje cskkent,
csupn azt, hogy a trsadalmi szrmazs nem kzvetlenl, hanem az elrt iskolai vgzettsgen keresztl
befolysolja az elrt trsadalmi helyzetet. Az elrt iskolai vgzettsg ugyanis vltozatlanul ersen fgg a szlk
trsadalmi helyzettl.
Az oktats magas fok kiterjesztse egybknt sem jrt azonban minden tekintetben a vrt kedvez
eredmnyekkel. Ezrt egyre inkbb hangot kapott a szociolgiban is a csalds s a kritika.
Kimutattk ugyanis, hogy a fejlett orszgokban lnyegben minden gyermek rszt vesz az alapfok oktatsban
s gy npszmllsi rtelemben senki sem analfabta, tnylegesen azonban a fiatal felntteknek nem
jelentktelen rsze nem kpes olvasni, illetve az olvasott szveget megrteni. Ezt nevezik funkcionlis
analfabetizmusnak.
Az Egyeslt llamokban, ahol hossz id ta rendszeresen mrik standardizlt tesztek segtsgvel a
tanulk kpessgeit (olvassi, rsi, matematikai stb. kpessgeit), 1965-ig folyamatos emelkedst lehetett
kimutatni, azta viszont romlanak a teszteredmnyek. T. Husn (1979) svd oktatskutat szerint a legtbb
fejlett orszgban nem lehet ilyen romlst kimutatni. Azt sem lehet tudni, hogy mi lehet a romls oka az Egyeslt
llamokban. Vannak, akik az oktats sznvonalnak sllyedst okoljk, msok viszont a televzi-msorok
nzsre fordtott id ers nvekedsben ltjk az okot.
Amikor a kzelmltban nyilvnval volt, hogy Japn gyors temben ri utol az Egyeslt llamokat gazdasgi
fejlettsg tekintetben, s a nemzetkzi gazdasgi versenyben sok terleten fellmlja Amerikt, amerikai
trsadalomtudsok ennek okait kutatva a japn s az amerikai oktats klnbsgeire is rmutattak. A japn
tanulk rendszeresen jobb eredmnyeket rnek el az ismeretek felmrsre szolgl nemzetkzi sszehasonlt
vizsglatokban. Ezt egyesek azzal magyarztk, hogy a japn iskolkban sokkal nagyobb a verseny, a
teljestmnyknyszer vagy a motivci a kivl iskolai teljestmnyre. Klnsen les a verseny a felsfok
oktatsi intzmnyekbe val bejutst eldnt felvteli vizsgknl. A japn csaldok nagy anyagi s idbeli
ldozatokat hoznak annak rdekben, hogy gyermekeiket minl jobban felksztsk ezekre a felvteli vizsgkra.
Msok szerint azonban az ezltal okozott lelki stressz slyos krokat is okoz a japn fiatalok krben.
Az oktats eredmnyessgnek romlsa s az oktatssal kapcsolatos lakossgi elgedetlensg klnbz okaira
mutattak r. Az oktatsra fordtott kltsgvetsi kiadsok nem tartottak lpst a ltszmok nvekedsvel. Az
igen nagy tanulltszmok oda vezettek, hogy a hagyomnyos tanr-dik viszony elszemlytelenedett, egy-egy
tanulra kevesebb idt lehetett fordtani, az oktats sznvonala romlott. Ugyancsak a tmeges iskolzssal fgg
ssze az oktats elbrokratizldsa.
A felsoktats problmira, az egyetemi hallgatk elgedetlensgre klnsen drmain mutattak r az 1968ban s a kvetkez vekben Amerikban s Nyugat-Eurp- ban jelentkez egyetemi hallgati mozgalmak,
kzttk is legltvnyosabban az 1968-as prizsi diklzads. R. Boudon francia szociolgus (1969; 1973)
ezeknek a tapasztalatoknak befolysa alatt fogalmazta meg azt a matematikai modellekkel altmasztott
elmlett, hogy a beiskolzsi arnyszmok emelkedse elssorban a felsoktatsban nagy csaldst
okozhat a felsoktatsban rszt vettek szmra, ha a gazdasg fejldse nem biztostja a felsfok vgzettsget
ignyl munkahelyek szmnak azonos tem nvekedst. Ebben az esetben ugyanis hiba jr egyre tbb
munks- s parasztszrmazs fiatal kzpiskolba s egyetemre, mgsem cskkennek a szrmazs szerinti
egyenltlensgek a foglalkozsi letplyn, mert ezeknek a fiataloknak nem jut kell szm magas trsadalmi
pozcit biztost munkahely, knytelenek olyan munkahelyekkel megelgedni, amelyekhez korbban
alacsonyabb iskolai vgzettsg is elg volt, mikzben a fels rtegekbl szrmaz fiatalok a magasabb
presztzs fiskolk elvgzse rvn s trsadalmi kapcsolataikon keresztl nluk sokkal nagyobb arnyban
304
12. fejezet OKTATS
kerlnek kedvez trsadalmi-foglalkozsi pozcikba. Ez lnyeges elgedetlensget, st kudarcrzst okozhat a

tanulk s a plyakezd fiatalok krben, mert nagyobb iskolai erfesztseik ellenre sem vltozik relatv
helyk a trsadalmi hierarchiban. Arra is rmutat, hogy az oktatott ltszmok ers emelkedsnek
kvetkeztben rtkket veszthetik a krdses iskolai vgzettsgi szintek (pldul az rettsginek megfelel
kzpiskolai diplomk).
5. MAGYARORSZGI HELYZET A magyar npessg

iskolai vgzettsge
Ha a npessg iskolai vgzettsg szerinti sszettelt hossz tvon vizsgljuk, akkor gy tnik, hogy az iskolai
vgzettsg igen ltvnyosan emelkedett (lsd 12.1. tblzat). Az ltalnos iskolai oktats meghosszabbtsa a
msodik vilghbor utn 8 vre, az rettsgivel vgzd kzpiskolkba jr tanulk szmnak nvelse, a
hromves szakmunkstanul-kpzs felvtele az oktatsi rendszerbe (a korbbi tanonckpzs helyett), valamint
az egyetemi s fiskolai hallgati ltszmok emelkedse kvetkeztben a felnttkorba lp nemzedkek iskolai
vgzettsge lnyegesen magasabb volt, mint az elz nemzedkek. A demogrfiai kicserlds ma is a
npessg egsze iskolai vgzettsgnek emelkedst hozza magval.
A beiskolzsi arnyszmok vizsglata (12.2. tblzat) azonban megmutatja, hogy az oktats kiterjesztse
lelassult, st megllt az 1970-es vek vgn. A gimnziumba s szakkzpiskolba jrk arnya a megfelel
letkor npessgben azta alig ntt, egszen csekly volt a felsfok oktatsban rszeslk arnynak
nvekedse is.2
12.1. tblzat - 12.1. tblzat A npessg iskolai vgzettsge a megfelel kor npessg
szzalkban, 194119902
Korcsoport s 1941
iskolai
vgzettsg
1949
A 15 ves s 15,1
idsebb
npessgbl
legalbb
8
osztlyt
vgzett
20,6
A 18 ves s 5,1
idsebb
npessgbl
legalbb
befejezett
kzpiskolai
vgzettsg
1960
1970
1980
1990
32,8
51,4
66,1
78,1
5,5
8,8
15,5
23,4
30,1
A 17 ves s idsebb
npessgbl
szakmunksk
pz
iskolai
vgzettsg
14,2
A 25 ves s 1,8
idsebb
npessgbl
befejezett
1,7
2,7
4,2
6,5
9,4
szzalk
A 90-es vek kzeptl ez a helyzet gykeresen megvltozott, rszletesen lsd a Vltozsok az ezredforduln cm alfejezetben.
305
12. fejezet OKTATS
felsfok
vgzettsg
2
A 2001. vi npszmlls adatait lsd a Vltozsok az ezredforduln cm fejezetben.
12.2. tblzat - 12.2. tblzat A megfelel letkor npessgbl beiskolzottak arnya,

1950 s 1995
Korcsoport
iskolatpus
s 1950
1980
1990
1995
szzalk
A
14-16
ves 12,8
npessgbl
szakmunkskpzsbe
n rszesl
40,2
39,0
35,3
A
14-17
ves 16,2
npessgbl
gimnziumi
s
szakkzp-iskolai
kpzsben rszesl
40,1
42,4
58,3
A
18-22
ves 3,4
npessgbl
felsfok oktatsban
nappali
tagozaton
rszesl
9,2
10,4
14,9
Mg vilgosabban megmutatkozik a kzp- s felsfok oktats kiterjedsnek lelassulsa, st megllsa az

1990. vi npszmlls korcsoportos iskolai vgzettsgi adataiban (12.3. tblzat). Az 1990-ben 40-44 ves
npessgben nagyobb volt mind az rettsgizettek, mind pedig az egyetemi vagy fiskolai diplomval
rendelkezk arnya, mint a nluk fiatalabb nemzedkekben. Ennek oka elssorban az, hogy mind kzpfokon,
mind felsfokon a minisztrium ltal szigoran rvnyestett numerus clausus, vagyis zrt szm rvnyeslt:
ezek az iskolk csak annyi tanult, illetve hallgatt vehettek fel, amennyit a munkaertervek alapjn a
kormnyzat engedlyezett szmukra. A 14-18 ves fiatalokat a gimnziumok s szakkzpiskolk helyett
inkbb a szakmunkskpzsbe irnytottk. Az rettsgizetteknek csak kevesebb mint felt engedtk a felsfok
oktatsi intzmnyekbe felvenni. Ezen oktatspolitika ki nem mondott clja valsznleg az volt, hogy a hatalmi
elit flt attl, hogy az rettsgi s mg inkbb az egyetem s fiskola szintjn tlkpzs alakul ki, s az llstalan
vagy elvrsaiknak meg nem felel munkahelyhez jut felsfok diplomsok s rettsgizettek krben
nagyfok politikai elgedetlensg alakul ki. Ennek a flelemnek kialakulsban szerepet jtszhattak az 1968. vi
s azt kvet amerikai s nyugat-eurpai diklzadsok is.
12.3. tblzat - 12.3. tblzat A npessg iskolai vgzettsge korcsoportonknt, 1990

letkor
Legalbb
8
ltalnos iskola
osztly Legalbb
rettsgi
Egyetemi
diploma
szzalk
20-24
97,3
41,1
25-29
97,0
41,9
13,3
30-34
96,5
39,7
12,5
306
fiskolai
12. fejezet OKTATS
35-39
96,7
41,1
12,5
40-44
95,5
42,6
13,4
45-49
90,6
33,5
11,7
50-54
81,8
25,6
7,6
55-59
67,0
20,2
7,7
60-64
50,3
17,7
6,4
65-69
36,3
13,4
5,0
70-74
33,5
12,9
4,0
75 +
22,5
7,9
3,0
Ennek kvetkeztben az 1980-as vek vgn az iskolai vgzettsgi s beiskolzsi mutatk tekintetben messze
elmaradtunk nemcsak a fejlett szak-amerikai s nyugat-eurpai orszgoktl, hanem a szocialista orszgoktl is,
ahol ezek alacsonyabbak voltak, mint a fejlett kapitalista orszgokban. A rendszervlts utn a kormnyzat
felismerte, hogy az Eurphoz val csatlakozshoz szksges az iskolai vgzettsg szintjnek az eurpai
unibeli tlagszinthez val kzeltse, s szabad kezet adott az iskolknak, egyetemeknek, fiskolknak a
ltszmemelshez. A ltszmok a gimnziumokban s szakkzpiskolkban, mg inkbb az egyetemeken s
fiskolkon gyorsan emelkedni kezdtek, de a beiskolzsi arnyok mg gy is messze elmaradnak az eurpai
tlagtl. A szakmunkskpz iskolkba jrk arnya viszont nmileg cskkent, mert az egsz
szakmunkskpzs vlsgos helyzetbe kerlt. Egyrszt a nagyvllalatok megszntettk oktatmhelyeiket, ahol
a szakmunkskpzs gyakorlati rszt korbban vgeztk. Msrszt kitnt, hogy a szakmunkskpzs szakma
szerinti struktrja nem felel meg a munkaer-piaci keresletnek, ezrt sok szakmunkstanul olyan szakmt
tanult meg, amelyet nem tudott a munkaerpiacon hasznostani.
A lakossg rszrl is megntt az oktatssal szembeni kereslet, a korbbinl is tbb csald igyekezett
gyermekeit rettsgit nyjt kzp- s felsfok iskolkba jratni. Ennek az a nagyon relis felismers az alapja,
hogy minl magasabb iskolai vgzettsget szerez a fiatalember, annl jobbak a foglalkozsi karrierlehetsgei,
annl magasabb jvedelmet tud elrni, s annl kisebb annak az eslye, hogy munkanlkliv vlik.
A GDP-bl oktatsra fordtott llami kiadsok arnya azonban az 1990 utni emelkedst kveten (1992-ben
7,1 szzalk) az utols vekben cskkenni kezdett (1994-ben 6,4 szzalk). Mivel idkzben a GDP cskkent, a
kisebb rszarny azt jelenti, hogy az oktatsra fordtott sszegek relrtke lnyegesen cskkent. Az oktatsi
intzmnyek gy nehz anyagi helyzetbe kerltek. A felsoktatsban bevezetsre kerlt az egyelre alacsony
sszeg tandj. Nem lehet mg ltni, hogy mindez nem lltja-e meg a beiskolzsi arnyszmok nvekedst
a felsfok oktatsban, s nem vezet-e az oktats minsgnek romlshoz.3
Az a kevs ismeret, amellyel az oktats minsgrl rendelkeznk, arra enged kvetkeztetni, hogy
Magyarorszgon viszonylag kevs tanult s hallgatt viszonylag j sznvonalon kpeztek. Huszonhrom
orszgban mrtk fel 13 ves tanulk matematikai s termszettudomnyos ismereteit, s kzttk a magyar
tanulk a msodik legjobb helyre kerltek (a japn dikok utn). A 27 orszgra kiterjed olvassi vizsglat
szerint a 13 ves magyar tanulk a 11. helyre kerltek. Ugyanakkor azt talltk, hogy az ltalnos iskolt
befejezknek 20 szzalka nem volt kpes olyan sznvonalon olvasni, amely az nll tanulshoz a
tovbbiakban szksges lett volna (OECD 1995). Az oktats viszonylag j sznvonalt tmasztjk al a magyar
dikok j helyezsei a nemzetkzi tanulmnyi versenyeken is. Az 1990-es vekben ismtelten vgzett
tudsszintvizsglatok azonban azt mutattk, hogy mind az olvassi, mind a matematikai ismeretszint roml
tendencit mutat (Halsz-Lannert 1995).
5.1. Iskolzottsg s trsadalmi helyzet

Az oktatsi kiadsok arnya a GDP-hez viszonytva 2004-ben 5,4 szzalk volt, az ltalnos felsoktatsi tandjat eltrltk. Az 1996-ta
bekvetkezett vltozsokrl lsd a Vltozsok az ezredforduln cm alfejezetet.
3
307
12. fejezet OKTATS
A trsadalmi rteghelyzet s az iskolai vgzettsg npszmllsi adatok alapjn trtn sszehasonltsa azt
mutatja, hogy az iskolai vgzettsg egyre inkbb meghatrozza az elrhet trsadalmi helyzetet. Br a vezet
rtegbe soroltunk olyan vezet pozcikat (pldul mezgazdasgi termelszvetkezeti elnk) is, amelyekhez
nem szksges a felsfok vgzettsg, a vezetk kztt mgis egyre ntt a felsfok vgzettsgek arnya. Az
rtelmisgi rteg defincija szerint ide azokat a foglalkozsokat soroljuk, amelyekhez elvben szksges a
felsfok vgzettsg. Mg azonban az 1960-as vekben mg viszonylag nagy szmban fordultak el rtelmisgi
foglalkozsak (pldul mrnkk), akiknek nem volt felsfok vgzettsgk, ma ez mr lnyegben nem
fordul el.
A szakmunks rteghez val tartozsnak egyre inkbb elfelttele a szakmunkskpzettsg (br ma is vannak
olyanok, akiket a munkahelyk szakmunks-kategriba sorol, noha nem rendelkeznek megfelel
szakkpzettsget igazol bizonytvnnyal).
Az 1981-1982. vi trsadalmi rtegzdsi vizsglat szintn azt mutatta, hogy az iskolai vgzettsgi s
mveltsgi sznvonalnak igen fontos szerepe van az egynek s csaldok trsadalmi helyzetnek,
letkrlmnyeinek kijellsben.
Azonos trsadalmi-foglalkozsi helyzet vagy azonos jvedelm szemlyek s csaldok kzl azok rtek el
kedvezbb pozcit a tbbi sttusdimenziban, amelyeknek magasabb volt az iskolai vgzettsgk s
mveltsgk. Az alacsony iskolai vgzettsg csaldok pldul legtbbszr nem tudjk az igen megfesztett
munkval szerzett, nmely esetben viszonylag magas jvedelmet az letkrlmnyek ms elemeinek javtsra
tvltani. A halmozottan htrnyos trsadalmi helyzet kialakulsban pedig dnt rsze van az alacsony
iskolai vgzettsgnek.
A rendszervltssal prhuzamosan megntt annak a lehetsge, hogy valaki magasabb iskolai vgzettsg nlkl,
zleti vllalkozs tjn rjen el sikereket. A rendelkezsnkre ll tredkes informcik szerint azonban a
sikeres magnvllalkozk nagy rsze felsfok vgzettsggel rendelkezik.
A rendszervlts utn a jvedelmi egyenltlensgek megnttek a trsadalmi-foglalkozsi rtegek kztt, s
mivel a rteghelyzet szorosan sszefgg az iskolai vgzettsggel, az iskolai vgzettsgi csoportok kztt is. A
szegnyek arnya s a munkanlklisg az tlagosnl lnyegesen nagyobb az alacsony iskolai vgzettsgek,
elssorban a legfeljebb 8 ltalnos iskolai osztlyt vgzettek kztt, viszont a jmdban lk arnya az
tlagosnl sokkal nagyobb s a munkanlklisg sokkal ritkbb a magasabb iskolai vgzettsgek, elssorban az
egyetemet vagy fiskolt vgzettek kztt. Az iskolai vgzettsgnek a trsadalmi pozcit meghatroz szerepe
teht lnyegesen ersdtt.
A szocialista korszakban a szociolgiai vizsglatok egyik sokat kutatott tmja volt a csald trsadalmi
helyzetnek hatsa a gyermekek iskolai vgzettsgre, tovbbtanulsra, iskolai eredmnyeire, ltalnosabban
megfogalmazva, hogy az iskola mennyiben termeli jra a trsadalmi egyenltlensgeket.
Azt mr a trsadalmi mobilitsrl vgzett vizsglatokbl is tudtuk, hogy a kzp- s felsfok iskolkba jr
munks- s parasztfiatalok szmnak igen nagy nvekedse ellenre meglehetsen lnyeges klnbsgek
vannak az rtelmisgi csaldok, valamint a munks- s parasztcsaldok gyermekeinek tovbbtanulsi
arnyaiban. Pldul az 1945 utn szletett nemzedkben az 1973. vi mobilitsvizsglat szerint 16 ves
korban kzpiskolba vagy szakmunkskpzbe jrt a vezet s rtelmisgi csaldok gyermekeinek 90
szzalka, a szakmunksok gyermekeinek 69 szzalka, a betantott munksoknak 50, a segdmunksoknak
42, a mezgazdasgi fizikai munksok gyermekeinek mr csak 34 szzalka. Mg lnyegesebbek a klnbsgek
a 20 ves korukban felsfokon tovbbtanulk arnyaiban, mert ez a vezet s rtelmisgi csaldokban 38, a
mezgazdasgi fizikai csaldokban azonban mindssze 2 szzalk.
Az 1969/1970. tanvre vonatkozan gyjttt adatok alapjn Ferge Zsuzsa (1972; 1976) s Gazs Ferenc (1976)
ennl sokkal rszletesebben mutatta be a szlk hatst a tanuls folyamatra. Egyrszt a klnbz trsadalmi
helyzet csaldok gyermekeinek osztlyzatai kztti klnbsgek mr az ltalnos iskola msodik osztlyban
jelentkeztek, s a nyolcadik osztlyig nem cskkentek (amire akkor szmthatnnk, ha az ltalnos iskola
kiegyenlten az otthonrl hozott mveltsgi klnbsgeket), hanem lnyegesen nttek. Az ltalnos iskolai
tanulmnyi eredmnyek termszetesen lnyegesen befolysoljk a kzpiskolai tovbbtanuls irnyt, ezenfell
az azonos osztlyzat gyermekek tovbbtanulsban is lnyegesek a klnbsgek. Azonos tanulmnyi
eredmnnyel az rtelmisgi csald gyermeke inkbb a gimnzium fel irnyul, a munksok gyermekei inkbb a
szakkzpiskolk s a szakmunkskpz iskolk fel, a mezgazdasgi csaldbl szrmaz gyermekek pedig
leginkbb a szakmunkskpz fel, de sokszor nem is tanulnak tovbb. St a klnbz gimnziumok kztt s
egy-egy gimnziumon bell a klnbz tagozatos osztlyok kztt is nagy klnbsgek voltak: azokban a
308
12. fejezet OKTATS
gimnziumokban, ahonnan ltalban sokan kerltek egyetemekre s fiskolkra, lnyegesen nagyobb volt a
jobb helyzet gyermekek arnya, mint ahonnan a felsszint tovbbtanuls ritkbb. A divatos vagy nagy
presztzs tagozatos osztlyokban (matematika s nyugati nyelvek) tbb rtelmisgi gyermek tanult, mint a
tbbiekben.
Gazs Ferenc s munkatrsai (1979) utbb a klnbz szakmunkskpz iskolkban is hatrozott sorrendet
talltak: a nyomdsz- s mszerszkpz iskolkban viszonylag igen kevs mezgazdasgi csaldbl szrmaz
tanult, tlslyban voltak a szakmunksok gyermekei, s ide jrt az a kevs szellemi foglalkozsak csaldjbl
szrmaz fiatal, aki nem gimnziumba vagy szakkzpiskolba kerlt. Ezzel szemben a mezgazdasgi
gpszerel szakmt ad iskolkban mr tbbsgben vannak a mezgazdasgban foglalkoztatott szlk
gyermekei, emellett a kohsz, ptipari, bripari s lelmiszer-ipari szakirny iskolkban is egyharmadnl
kisebb a szakkpzett apk gyermekeinek az arnya.
A trsadalmi httr szerinti szelekci a felsoktatsi intzmnyekben is folytatdik. Az orvosi, jogi s
blcsszettudomnyi egyetemeken kzismerten sokkal nagyobb a szellemi foglalkozs csaldok gyermekeinek
az arnya, mint a msik vgleten a tanrkpz s ms fiskolkon, ez utbbiakba jut be sok munks- s
parasztszrmazs fiatal. Egy egyetemen bell is vannak a klnbz szakok kztt klnbsgek.
A trsadalmi egyenltlensgeknek az oktatsi rendszer ltali jratermelse, illetve az iskolai elmenetel
eslyeinek egyenlsge sszefgg azzal, hogy a gyermekek s fiatalok hny ves korukig jrnak azonos vagy
egysges kpzst nyjt iskolkba, ms szval hny ves letkorban vlnak szt az iskolai letutak. 1945 eltt a
gyermek 10 ves letkorban dlt el, hogy milyen iskolai letutat fog kvetni, ekkor vlt ugyanis szt a
gimnziumi, a polgri iskolai tovbbtanuls, illetve az elemi iskola 5-6. osztlyban val tovbbtanuls. 1945
utn a 8 osztlyos ltalnos iskolai oktats bevezetse a 14 ves letkorra tolta el a vlasztst. Szociolgiai
vizsglatok szerint ez egyenlbb tette a klnbz iskolai vgzettsgek megszerzsnek eslyeit (AndorkaSimkus 1983). Ebbl a szempontbl nzve problematikus a 6 s 8 osztlyos gimnziumok ltestse a
rendszervlts ta, mert ez oda vezethet, hogy a vlaszts ismt fiatalabb letkorra, a 10. vagy 12. letvre
toldhat vissza. Klnskppen problematikus lenne az, ha egyes ltalnos iskolk, pldul a kisebb falvakban
egyetlen iskolaknt mkd ltalnos iskolk eddigi 8 ves oktatsi programjukat 6 vre rvidtenk, mert fl,
hogy a gyermekek egy rsze a 6. osztly elvgzse utn nem tanulna tovbb egy msik teleplsen lv msik
ltalnos iskolban.4
5.2. Az oktatsbl kimaradtak helyzete

Az 1980-as vekben a szociolgusok figyelme fokozottan fordult azokra a gyermekekre, akik az ltalnos
iskola 8 osztlyt sem tudjk elvgezni. Igaz, hogy arnyuk igen kicsi, 4-5 szzalkra cskkent, de sok vizsglat
jelezte, hogy kvetkez letplyjuk szinte szksgszeren rendkvl htrnyosan alakul. Szinte eslyk sincs
arra, hogy a szakkpzetlen rtegekbl felemelkedjenek, azon bell is a legrosszabbul fizetett s a legnehezebb
munkval jr munkakrket tltik be. Igen nagy arnyban szegnyek (vagyis a ltminimumnl kisebb
jvedelmekbl lnek), az orszgos arnyszmuknl sokkal nagyobb arnyban szerepelnek a devins
viselkedsek, klnsen a brtnbntetsre tltek, az alkoholistk s jabban a fiatal kbtszer-fogyasztk
(szipuzk) kztt.
Laki Lszl (1988) vizsglta ezeknek az ltalnos iskolbl kimaradtaknak trsadalmi szrmazst s tovbbi
lettjt egy orszgos minta alapjn. Ezeknek a fiataloknak tlnyom rsze kzsgi lakos, alig fordul el
kzttk olyan, akinek szlei szakmunksok vagy szellemi foglalkozsak voltak, iskolskorukban igen rossz
laksviszonyok kzt ltek (pldul 48 szzalkuk olyan laksban lakott, ahol nem volt villany). A mintba kerlt
fiataloknak 43 szzalka volt cigny, ebbl azt a kvetkeztetst lehet levonni, hogy a cigny etnikum
lakossgon bell az tlagosnl sokkal nagyobb az ltalnos iskola 8 osztlyt el nem vgzk arnya, de a
problma nem szkthet le a cignyproblmra, mert tbbsgben vannak a nem cignyok.
Ezek a fiatalok elg rtheten majdnem mind szakkpzetlen fizikai munkt vgeztek nhny vvel az iskolbl
val kimarads utn. Tlnyom tbbsgk kzsgi lakos maradt, legtbbjknek csaldi jvedelme alacsony
volt. Mindezt figyelembe vve Laki Lszl azt a kvetkeztetst vonta le, hogy ez az alacsony iskolai
vgzettsg s nagyrszt szegny rteg nagy valsznsggel egsz letben htrnyos helyzetben marad, s a
hasonlan alacsony iskolai vgzettsget s jvedelmi sznvonalat a kvetkez nemzedkre is t fogja rkteni.
A rendszervlts ta ezeknek az ltalnos iskola 8 osztlynak elvgzsig el nem jutott fiataloknak a helyzett
tovbb slyosbtotta, hogy kzttk klnsen magas a munkanlklisg.
4
Ez a veszly az oktatsi rendszer azta lezajlott talakulsa s a tanktelezettsg kiterjesztse miatt nem fenyeget.
309
12. fejezet OKTATS
5.3. A kisegt iskolk

Az ltalnos iskolkbl lemorzsoldk problmjtl el kell klnteni az gynevezett kisegt (korbban
gygypedaggiainak nevezett) iskolba jrkat. Ilyen iskolba vagy az ltalnos iskolkon bell mkd ilyen
tagozatba jrt 1994-ben 42 ezer tanul, az sszes ltalnos iskolai tanul 4,3 szzalka. Ide kerlnek azok az
iskolakteles letkorv vl gyermekek, akikrl az iskolarettsgi vizsglatot vgz nevelsi tancsadk
vlemnye alapjn ersen felttelezhet, hogy nem fognak tudni megfelelni a rendes ltalnos iskola
kvetelmnyeinek, ezrt specilis oktatsra van szksgk. Tovbb thelyeznek ide hasonl szakvlemny
alapjn a rendes ltalnos iskolkbl olyan tanulkat, akikrl kitnik, hogy nem tudnak megfelelni a
kvetelmnyeknek. Az ilyen iskolban, illetve osztlyban val elhelyezsnek az oka lehet az tlagnl
lnyegesen alacsonyabb intelligenciaszint s valamilyen viselkedsi problma. Az ilyen iskolt vgzett
gyermekek ksbbi letplyjnak vizsglata azt mutatta, hogy jelents rszk az ltalnos iskola (kisegt
tagozatnak) elvgzse utn szakmt tanul, s tbb-kevsb jl meg tud felelni a felnttletben felmerl
kvetelmnyeknek, elvrsoknak. Ezrt vatosan meg lehet fogalmazni azt a kvetkeztetst, hogy ezek a
fiatalok felteheten a klnsen gondos iskolai kpzsnek megfelelen nagy rszben nem kerlnek ksbb
olyan slyosan htrnyos helyzetbe, mint az ltalnos iskolbl lemorzsoldott fiatalok.
Az 1970-es vek msodik felben haznkban is fellngolt az rkls vagy nevels szerepe krli vita a kisegt
iskolba jrkkal kapcsolatban. Czeizel Endre (1977; 1979) genetikus llspontja szerint a kisegt iskolt
ignyl, tlagosnl alacsonyabb intelligencij gyermekek szma aggasztan ntt, e gyermekeknek nagy
tbbsge a csaldban rklte a fogyatkossgot, az rkls elssorban genetikai termszet (nem pedig
kulturlis), szmuk nvekedsnek oka pedig az, hogy az alacsony intelligencij szlknek tbb gyermekk
szletik.
A szociolgus llspont tbbek kztt Ladnyi Jnos s Csandi Gbor (1983) knyvben fogalmazdik meg a
leglesebben. Eszerint a kisegt iskolkba trtn beiskolzsnl lnyeges szerepe van a szlk trsadalmi
helyzetnek, a szakkpzetlen munksok gyermekei azonos adottsgok mellett sokkal gyakrabban kerlnek ilyen
iskolba, mint a szellemi foglalkozs szlk gyermekei. Teht nemcsak az intelligencitl fgg, ki milyen
ltalnos iskolba kerl.
Hozztehetjk ehhez, hogy az tlagosnl alacsonyabb intelligencij gyermekek arnynak nvekedsrl sincs
semmilyen adatunk, tnylegesen csak azt tudjuk, hogy a kisegt iskolai frhelyek szma emelkedett, gy oda
tbb gyermeket vettek fl (Andorka 1980). A budapesti kisegt iskolsok vizsglata (Illys 1984-1986)
kimutatta, hogy az ide flvettek egy rsznek intelligencija ezt nem tette volna szksgess. Az iskolai
vgzettsg szerinti gyermekszmklnbsg is annyira cskkent, hogy az alacsony iskolai vgzettsg rteg
bvtett jratermelsrl valjban nem beszlhetnk. Mindez termszetesen nem jelenti azt, hogy a
fogyatkossg krdse elhanyagolhat, vagy hogy az alacsony mveltsg csaldok gyermekeivel nem kell
trdni. A szociolgiai vizsglatok ppen arra hvtk fel a figyelmet, hogy az ilyen csaldok fokozott
szocilpolitikai figyelmet s trdst ignyelnek.
Haznkban is megjelentek olyan vlemnyek, hogy a tanulk ltalnos ismereteinek s kultrjnak sznvonala
igen alacsony. Msok azt brltk, hogy az iskola tevkenysge leszkl az ismeretek tadsra s elhanyagolja
a nevelst. A szociolgia nyelvn ezt gy fogalmazzk meg, hogy mikzben a fiatalok iskolba jrnak, nemcsak
a felnttkori munkavgzshez s a trsadalomban val eligazodshoz szksges ismereteket sajttjk el, hanem
a szocializci folyamatban kifejldik szemlyisgk is. Ezrt fontos krds, hogy hogyan alakul letmdjuk
az iskolai vekben. Az 1960-as vek vgn a kzpiskolsok krben vgzett letmdvizsglat alapjn Gazs
Ferenc, Pataki Ferenc s Vrhegyi Gyrgy (1971) arra mutattak r, hogy ezeknek a dikoknak tanulmnyi
tlterhelsk kvetkeztben szabadidejk igen kevs, ezrt a vltozatosabb letmd, a szles kr tjkozds,
az egyni kpessgeknek s rdekldsnek megfelel intenzvebb elmlyls lehetsgei ersen korltozottak.
Ezek alapjn egyoldal s beszklt letvitel szemlyisgtpusok alakulnak ki.
A fentiekben elmondottakbl is ltszik, hogy az oktats politikai eszkzkkel val befolysolsi lehetsgei
mg vitatottabbak, mint a trsadalompolitika ms terletein.
A korbbi ltalnos igenls utn az oktats kiterjesztsvel s demokratizlsval kapcsolatos javaslatokat a
rendszervlts eltt sokan megkrdjeleztk. Megfogalmazdott egy olyan llspont, hogy a kzpiskolai
tlkpzsnek kros hatsai lesznek, mert tlzott foglalkozsi ambcikat breszt, pedig a magyar gazdasgnak
310
12. fejezet OKTATS
mg vtizedekig nagyszm szakkpzetlen munksra lesz szksge. Leegyszerstve a krds gy merl fel,
hogy szksg van-e rettsgizett munksokra. A felsfok tlkpzsnek kt htrnyra szoks hivatkozni:
1. A felsfok kpzs igen drga (az egy felsfok hallgatra jut llami kltsgvetsi kiads nagyon magas),
ezrt gazdasgi vesztesget jelent, ha a vgzettek nem tudnak diplomjuknak megfelel munkakrbe jutni.
2. Azok a fiatal felsfok vgzettsgek, akik nem jutnak rtelmisgi munkakrbe, potencilis trsadalmi
elgedetlensg forrsai lehetnek.
Ezzel szemben vitathatatlan tny, hogy Magyarorszgon klnsen az 1970-es s 1980-as vekben ersen
elmaradtunk a nlunk valamivel fejlettebb orszgok iskolai vgzettsgi sznvonaltl, tovbb a fejlettebb
orszgoktl val gazdasgi leszakads elkerlsnek egyik elfelttele minden bizonnyal az iskolai vgzettsg
emelse, klnsen a fiatal nemzedkek magas szint kpzse. Azok a trsadalmak, ahol mg a szakkpzetlen
munksok nagy tbbsge is kzpiskolai vgzettsggel rendelkezik, s ahol nlunk lnyegesen tbb a felsfok
vgzettsg fiatal, a kzelmlt tapasztalatai szerint hatkonyabban mkdnek mind gazdasgi, mind trsadalmi
tren.
Korbban az elrelps egyik tjaknt azt jelltk meg oktatsszociolgusok, hogy az ltalnos iskolai kpzst
hosszabbtsuk meg 10 vre, teht a 16 ves letkorig, vagyis a munkavllalsi letkor kezdetig. Az
mindenkppen indokolt, hogy a tanktelezettsg a 16 ves letkorig terjedjen ki, mert a 14 ves letkorukban az
iskolkat elhagy fiatalok nem vllalhatnak munkt, gy kt ven keresztl valjban nincs elfoglaltsguk. A 10
ves ltalnos iskolt ebben az esetben 2 ves gimnzium vagy szakkzpiskolai oktats kvette volna. 5
Egy alternatv, ma kvethetbb t lenne az rettsgivel vgzd ngyves kzpiskolai kpzs kiterjesztse a
fiatal nemzedkek sszes vagy kzel sszes tagjra. Ez azzal is jrna, hogy a kzpfok oktats tartama a
klnbz kzpfok iskolkban kzeledne egymshoz, teht megsznne az elklnlt hromves
szakmunkstanul-kpzs. Egyben azt is jelenten, hogy a tovbbtanulst s a foglalkozsi letplyt
meghatroz dntsre a 18 ves letkorban kerlne sor. Ez elsegten a foglalkozsi letplya ksbbi
szakaszaiban is a plyakorrekcit, mert csak azt tenn szksgess, hogy az egyn felnttkorban beiratkozzon
egy felsfok iskolba, s munkja mellett vagy azt idlegesen megszaktva diplomt szerezzen. Jelenleg annak,
aki szakmunkskpz iskolt vgzett, alig van lehetsge lete ksbbi rszben plyt mdostani, mert ehhez
rettsgi bizonytvnyt is kellene szereznie.
A szakmunkskpzsre is ngyves kzpiskolkban kerlne sor, lehetleg a gimnziumi s szakkzp-iskolai
kpzssel egytt, egy fedl alatt. A szakmunkskpzs tartalmban is nagyobb helyet kapnnak az ltalnos
ismeretek s kisebbet a specializlt szakismeretek. Ez elsegten azt, hogy a szakmunksoktatsban szerzett
ismeretek ne avuljanak el, hanem adjanak mdot arra, hogy a szakmunksok foglalkozsi letplyjuk folyamn
el tudjk sajttani a mszaki fejlds ltal megkvnt j szakismereteket.
A kzpfokon oktatottak ltszmnak emelse egyesekben agglyokat bresztett, hogy ez a hallgatk tlagos
intelligencia-sznvonalnak s ezltal az oktats minsgnek romlshoz fog vezetni. Az elg termszetes,
hogy ha csak az vjratoknak legtehetsgesebb kisebbsge kerl be a kzpfok vagy a felsfok oktatsba,
akkor az ott tanulk tlagos ismeretszintje magasabb lesz, mint ha az vjratoknak kzel minden tagjt, kzttk
az tlagos vagy ennl kiss kevsb tehetsgeseket is beiskolzzk. Ezrt szoks az elitiskolk ltestst is
javasolni. Sok orszgban tnylegesen vgbemegy bizonyos ki- vlogatds a klnbz sznvonal iskolk
kztt, pldul ahol ilyen kettssg ltezik az llami s a magniskolk kztt. T. Husn (1979) szerint a
korai szelekci elnye a kivlogatott szk csoport jobb kpzse, ez azonban az egyes vjratok tlagos
kpzettsgi sznvonalnak rovsra trtnik. A krds szerinte is az, hogy az elitiskolk tanuli szmra
mekkora vesztesget jelent, hogy korosztlyuknak csak ersen szelektlt tagjait ismerik meg, gy trsadalmi
tapasztalataik egyoldalakk vlnak.
Vgl, de nem utolssorban felttlenl szksges a felsfok oktatsban rszt vev, felsfok diplomt szerzk
arnynak lnyeges, a jelenlegihez kpest legalbb msflszeres emelse gy, hogy az elrje egy-egy
nemzedknek tbb mint 20 szzalkt, a ksbbiekben megkzeltse a 30 szzalkt. A modern gazdasg
kifejlesztsnek elfelttele a magas kpzettsg szakemberek nagy szma. Termszetesen alaposan meg kell
vizsglni, hogy milyen terleteken szksges a hallgatk ltszmt ersen nvelni, s melyeken kevsb.
Jelenlegi ismereteink szerint elssorban a kzgazdsz s jogsz kpzettsgek szma marad el messze a nlunk
A tanktelezettsg hatrnak felemelse megtrtnt, azonban a kzpfok oktats terjedsvel az ltalnos iskolai kpzs
meghosszabbtsa lekerlt a napirendrl.
5
311
12. fejezet OKTATS
fejlettebb orszgokban megfigyelt arnyoktl. Nagyon fontos, hogy az oktats mennyisgi kiterjesztse ne
jrjon a felsfok kpzs minsgnek hanyatlsval.
A rendszervlts eltt az egyetem utni vagy posztgradulis tudskpzs a Magyar Tudomnyos Akadmia
keretben trtnt a kandidtusi kpzs formjban. A rendszervlts utn ez PhD-kpzs nven az egyetemek
feladatv vlt. Ezzel kapcsolatban korbban a tudomnyos kutats tlnyom rszben az akadmiai s ms
kutatintzetekre sszpontosult, az egyetemeken kevs kutatsra volt lehetsg. Ennek indoka felteheten az
volt, hogy a hatalmi elit akadlyozni kvnta azt, hogy az egyetemi hallgatk tudomst szerezzenek a hivatalos
ideolgival esetleg ellenttes j tudomnyos eredmnyekrl, irnyzatokrl. Nyilvnval azonban, hogy a
megfelel sznvonal felsfok szakemberkpzst elsegti, ha az egyetemeken tudskpzs s tudomnyos
kutats folyik. A rendszervlts ta az egyetemek nagyobb rszt vgeznek a kutatsokbl.
Ide tartozik az a krds is, hogy az egyetemek s fiskolk szken specializlt szakembereket kpezzenek-e,
vagy inkbb kimvelt emberfket", akik felnttkorukban klnfle foglalkozsok, munkakrk betltshez
szksges ismereteket tudnak majd knnyen elsajttani. jabban az ltalnos mveltsg fontossga ismt
eltrbe kerlt, klns tekintettel arra, hogy a kt-hrom vtized mlva szksges szakismereteket nem lehet
pontosan elre ltni, ezrt azokat gyis a felnttkorban kell lland tovbbtanulssal elsajttani.
Az oktats kiterjesztse s minsgnek javtsa termszetesen pnzkrds is. Az egy tanulrajut vi
kltsgvetsi kiads a klnbz iskolatpusokban 1994-ben a kvetkez volt:6
12.4. tblzat voda
93
417
Ft
ltalnos iskola
99
332
Ft
Szakmunkskpzs
121
503
Ft
Gimnzium
106
034
Ft
Szakkzpiskola
113
469
Ft
Felsfok oktats
377
474
Ft
Ezeket az egy tanulra jut kltsgeket termszetesen nem lehet gy rtelmezni, hogy egy tovbbi tanul
felvtele ennyivel nveli az llami kltsgvets kiadsait, ezeknek a kltsgeknek jelents rsze ugyanis fix
jelleg (a tanrok bre, az pletek s a berendezsek fenntartsnak kltsgei).
Ktsgtelen azonban, hogy a tanul- s hallgatltszmok nvelse tbbletrfordtsokat ignyel, ellenkez
esetben az infrastrukturlis felttelek (az pletek zsfoltsga) s az oktats minsge (tbb hallgat jut egy
oktatra) romlanak.
Az utols vekben mind az oktatsi intzmnyek llami kltsgvetsi tmogatsa, mind pedig az oktati
fizetsek relrtkben cskkentek. A fejlett orszgok nagy rszben magasabb kereseteket lehet elrni az zleti
szfrban, mint az oktats terletn, de ma Magyarorszgon ezek a jvedelemklnbsgek sokkal nagyobbak,
mint ms orszgokban.
Az oktats, azon bell klnsen a felsoktats minden fejlett orszgban kisebb-nagyobb mrtkben
finanszrozsi problmkkal kszkdik. Az 1970-es vek kzepe ta a gazdasgi nvekeds lelassult, s ennek
kvetkeztben az llami kltsgvetsben mindentt kisebb-nagyobb hinyok lptek fel, ezrt a kormnyzatok
knytelenek kiadsaikat, kzttk az oktatsi kiadsokat visszafogni. A felsoktats finanszrozsi
problminak egyik megoldsi lehetsge a tandj bevezetse. A klnbz fejlett orszgok gyakorlata a tandj
krdsben eltr s az idk folyamn is vltozott. Amerikban meglehetsen magas tandjakat kell fizetni.
Nyugat-Eurpa nagy rszben a felsoktats tandjmentes. A tandj bevezetse mellett azzal lehet rvelni, hogy
az egyetemi s fiskolai hallgatk arnya a jobb md csaldokban sokkal magasabb, mint a szegnyebb
csaldokban, teht az oktatsi kltsgeknek az llam ltali tvllalsa valjban a trsadalom jobb md
6
2004-es rtkek: voda 519 000, ltalnos s kzpiskola tlagos rtke: 467 000, felsoktats 881 000 forint.
312
12. fejezet OKTATS
rsznek tmogatst jelenti. A tandj ellen szl viszont az, hogy a magasabb tandjakat a szegnyek s a
tbbgyermekes csaldok egyltaln nem kpesek megfizetni, gy gyermekeik kiszorulnak a felsoktatsbl. Ez
nemcsak egynileg jelent szmukra nagy htrnyt, hanem a trsadalom egszt is krosan rinti, ha tehetsges
fiatal tagjainak egy rsze nem tanulhat felsfokon, mert ez a gazdasg jt- s alkalmazkodkpessgt, a
trsadalom kulturlis sznvonalt rontja.
Tandj-ktelezettsg mellett s annak hinyban is a szegnyebb csaldok gyermekeinek felsszint
tanulst az sztndjak s a hallgatknak adott kedvezmnyes hitelek segtik el.
Egyes orszgokban (pldul az Egyeslt llamokban) az llami egyetemek mellett magnegyetemek, kzttk
egyhzi egyetemek mkdnek, msokban (pldul Franciaorszgban) csak llami egyetemek lteznek. Ha a
magnegyetemek sajt bevteleikbl tartjk fenn magukat, ezzel cskkentik az llami kltsgvetsre nehezed
kiadsok terht. Ha azonban az llamiakhoz hasonl kltsgvetsi tmogatsban rszeslnek, akkor ltk nem
cskkenti az llami kltsgvetsi kiadsokat.
Azt azonban minden finanszrozsi nehzsg mellett is le kell szgezni, hogy az oktats finanszrozsbl az
llam nem vonulhat ki, s a fejlett orszgok egyikben sem ltszik olyan tendencia, hogy az llam teljesen
kivonulna. Az oktats terletn nem valsthat meg a teljes piacosts, annak a kzrend biztostshoz s
orszg vdelmhez hasonlan elsrenden llami feladatnak kell maradnia.
Ugyanakkor a fejlett orszgok gyakorlatt kvetve szksges az oktatsi intzmnyek autonmijt megtartani
az oktats, kutats s a szemlyi dntsek krdseiben. Az ezekbe a krdsekbe trtn llami-kormnyzati
beavatkozs ugyanis rontja az oktatsi intzmnyek sznvonalt.
7. SSZEFOGLALS
Az oktats funkcija az, hogy tadja azokat az ismereteket, amelyek szksgesek az egyn szmra ahhoz, hogy
a gazdasgban s a trsadalomban be tudjk tlteni szerepket; nevelje ket, vagyis szemlyisgket fejlessze;
vgl integrlja ket a trsadalmi kzssgekbe. A hagyomnyos trsadalmakban az oktatsi feladatokat
nagyrszt a csald, a rokonsg s a helyi kzssgek lttk el. Ezek azonban a modern trsadalmakban nem
kpesek mindazoknak az ismereteknek az tadsra, amelyek az ilyen trsadalmakban szksgesek. Ezrt jutott
egyre nagyobb szerephez az iskolai oktats.
Az orszgok gazdasgi fejldse s a npessg iskolai vgzettsge kztt szoros s a modern trsadalmakban
ersd kapcsolat van. Magas s emelked iskolai vgzettsg trsadalmak kpesek legjobban megfelelni a
modern gazdasg kvetelmnyeinek.
A trsadalomnak azok a tagjai, akiknek magasabb az iskolai vgzettsgk, lnyegesen magasabb jvedelmeket
rnek el, jobbak a foglalkozsi letplyn az eslyeik, ritkbban vlnak munkanlkliekk.
Mivel a magasabb iskolai vgzettsg lnyeges elnyket biztost az egyn szmra, lnyeges krds, hogy a
trsadalom minden fiatal tagja, a szlk trsadalmi helyzettl, a nemzetisgtl fggetlenl, azonos esllyel
rendelkezik-e a magasabb iskolai vgzettsg megszerzsre. Szociolgiai vizsglatok kimutattk, hogy az
eslyek korntsem egyenlek, a privilegizltabb helyzet csaldok gyermekei kzl sokkal tbben szereznek
magasabb iskolai vgzettsget, mint a szegnyebb csaldok gyermekei kzl.
Nagy vitakrds, hogy mi okozza a klnbz trsadalmi szrmazs, nemzetisg fiatalok eltr eslyeit a
magasabb iskolai vgzettsg megszerzsre. Genetikusok s egyes pszicholgusok hajlamosak azt lltani, hogy
ebben az rklt intelligencia jtszik nagy szerepet. Az intelligencia nagyfok rkldse azonban legalbbis
nehezen bizonythat. Szociolgusok a trsadalmi rkls szerept szoktk hangslyozni, vagyis azt, hogy a
gyermek s fiatalember milyen kultrt rkl a szli csaldban.
Ha a trsadalmi rklsnek nagy a szerepe az intelligenciaszintek s ezltal az iskolai elmenetel
klnbsgeiben, akkor fel lehet ttelezni, hogy az oktatsi rendszer nagy szerepet jtszhat a gyermekek s
fiatalok iskolai elmeneteli eslyeinek kiegyenltsben, ezrt rdemes olyan oktatsi reformokat bevezetni,
amelyek a szegnyebb csaldokbl szrmaz gyermekek tmogatsval ezeknek a htrnyait kiegyenltik,
flhozzk ket a jobb mdak kulturlis sznvonalra. Az ilyen irny konkrt reformok krl les vitk
bontakoztak ki.
Magyarorszgon az oktats 1945 utni kezdeti gyors kiterjesztst 1970 krl egy olyan politika vltotta fel,
amely az rettsgit nyjt kzpiskolkba s az egyetemekre, valamint fiskolkra felvehet tanulk, illetve
313
12. fejezet OKTATS
hallgatk szmt kzpontilag korltozta. Ennek kvetkeztben azta a fiatal nemzedkek iskolai vgzettsge
alig emelkedett. gy
Magyarorszg azon fejlett orszgok kz tartozik, ahol az rettsgivel zrul kzpiskolkba s a felsfok
iskolkba beiskolzottak arnyszma a legalacsonyabb. A rendszervlts utn ezek a beiskolzsi arnyszmok
gyorsan emelkedni kezdtek, az utols vekben azonban az oktatsi intzmnyek slyos anyagi gondjai, a tandj
bevezetse stb. azzal fenyegetnek, hogy ez a tendencia megtrik.
(Kapitny Balzs)
A fejlett orszgokban a kilencvenes vekben tovbb folytatdott az oktatsi expanzi, s egyre nagyobb
hangsly kerlt a hagyomnyos iskolarendszeren kvli kpzsre. Magyarorszgon a 90-es vek msodik feltl
alapvet s igen gyors vltozsok zajlottak le a hagyomnyos oktatsi rendszeren bell. A kzpfok oktats
szerkezete talakult, felsfokon a beiskolzsi arnyszmok nemzetkzi sszehasonltsban is igen gyors
tempban nttek, az oktatsi rendszerben egyre tbben, egyre hosszabb ideig vesznek rszt.
A szociolgusokat azonban a szmszaki, mennyisgi talakuls lersn tl az a krds foglalkoztatja: vajon
talakult-e az oktatsnak a trsadalomban betlttt szerepe is, s ha igen milyen irnyban s mrtkben. Az
talakul oktatsi rendszer nvelte, vagy cskkentette a trsadalmi egyenltlensgek jratermeldsnek
eslyt? A nk iskolzottsgnak nvekedse talaktja-e a csaldokat? A felnttkorban trtn tanuls,
tkpzs j mdjainak kialakulsa, ezek tmogatsa hatsos mdszer-e a munkanlklisg cskkentsre? Stb.
A kvetkezkben egy rvid nemzetkzi kitekints utn vzlatosan ttekintjk az oktats elmlt vtizedben
haznkban lezajlott talakulst, majd kiemeljk az oktatsszociolgia nhny lnyeges eredmnyt.

A fejlett piacgazdasgokban tovbb folytatdott az a mr tbb vtizedes tendencia, mely szerint az egyes
emberek letkben egyre tbb idt tltenek az oktatsi rendszerben. 2002-ben az EU-ban s az USA-ban egy
tves gyermek arra szmthatott, hogy a kvetkez 14-17 vet kizrlag az iskolapadban fogja tlteni. 1995hz kpest tlagosan 1-2 vvel hosszabbodott meg ez az letszakasz.
Az ezredfordult kvet vekben a fejlett orszgokban a dikok tbb mint hromnegyede szerzett kzpfok
vgzettsget, s az rintett korosztlyokban a 30 szzalkot meghaladta azok arnya, akik diplomt szereztek.
Az ezredfordult kvet vekben a fejlett orszgokkal sszehasonltva az rintett hazai korosztlyok kzpfok
s felsfok oktatsban val rszvtele valamivel tlag felettinek tekinthet. Hasonl kpet kapunk, ha az
rettsgizk s a diplomt szerzk arnyt figyeljk meg (12.1. bra). Fontos azonban felhvni a figyelmet arra,
hogy az oktats mennyisgi mrszmai nem sokat mondanak annak minsgrl.
314
12. fejezet OKTATS
12.1. bra A tipikus letkorig az adott vgzettsget megszerzk arnya, 2002

Nyelvi s kulturlis akadlyok miatt igen nehz annak az sszemrse is, hogy hogyan alakul az egyes orszgok
tanulinak a tudsszintje. Attl fggen, hogy hny ves dikok tudst, milyen tudsterletrl, milyen
mdszerekkel hasonltjuk ssze, klnbz eredmnyeket kaphatunk. A 2000-ben vgzett a 15 ves tanulk
tudst hrom tudsterleten (olvass-szvegrts, matematika, termszettudomnyok) sszehasonlt, 32
orszgra kiterjed PISA vizsglat adatai szerint a magyar dikok tudsszintje a vizsglt hrom tudsterletbl
kettben (olvass-szvegrts, matematika) jelentsen elmaradt a fejlett orszgok tlagtl. A vizsglatok
eredmnyei, azok rtkelse nemcsak Magyarorszgon, de tbb ms rosszul teljest orszgban (gy pldul
Nmetorszgban) is komoly szakmai vitt vltott ki.
A kilencvenes vek fbb jdonsgnak azonban nem az oktats tovbbi expanzija, hanem az szmt, hogy
egyre nagyobb figyelem fordul a hagyomnyos oktatsi rendszeren kvli tanuls fel. A kizrlag tanulssal
tlttt fiatalkor tovbbi meghosszabbodsnak, a hagyomnyos oktatsi expanzinak a vizsglata helyett inkbb
az lethosszig tart tanuls jelensge kerl az eltrbe (Jelents... 2003).
Az lethosszig tart tanuls (angolul lifelong learning) egy meglehetsen tg fogalom, amelynek rsze az
iskolarendszerben zajl formlis tanulson kvl minden egyb tervszer tanulsi tevkenysg. Egyrszt ide
sorolhat a szervezett mdon zajl nem formlis oktats (pl. munkahelyi tovbbkpzs, nyelvtanfolyam stb.),
msrszt az informlis jelleg tanuls is (pl. szakmai folyiratok olvassa). Valjban mindig is ismert
jelensgrl van sz, csak rgen Magyarorszgon felnttoktatsnak, vllalati tovbbkpzsnek, tudomnyos
ismeretterjesztsnek, nkpzsnek hvtk az ide tartoz jelensgeket.
Az lethosszig tart tanuls fogalmnak eltrbe kerlst a munkaerpiac s a trsadalom szervezdsnek vlt
vagy vals talakulsa indokolja. E szerint a gyorsan vltoz technika kvetkeztben egyre gyorsabban vltoz
munkaer-piaci ignyekhez val
alkalmazkods szempontjbl ltfontossg, hogy a munkavllalk kpzse ne fejezdjn be a hszas letveik
vgre, hanem folyamatosan tartson a teljes letplya folyamn. gy az lethosszig tart tanulsban val
rszvtel a versenykpessg elfelttele.
Nemzetkzi sszehasonlt vizsglatok arra hvjk fel a figyelmet, hogy az lethosszig tart tanuls elterjedse
nem felttlenl jelenti az oktatsi eslyek egyenlbb vlst, ugyanis tbb orszgban megfigyelhet, hogy az
lethosszig tart tanulsba a mr eleve iskolzottabb, versenykpesebb tudssal rendelkez csoportok
kapcsoldnak be nagyobb arnyban.
A KSH 2003. vi lethosszig tart tanulsra koncentrl vizsglata szerint (Az lethosszig... 2004) ez az
egyenltlensg Magyarorszgon is fennll, mikzben az adatok nemzetkzi sszehasonltsban arra utalnak, a
315
12. fejezet OKTATS
magyarok hagyomnyos iskolai karrierjk befejezse utn valamivel az eurpai tlag alatti arnyban vesznek
rszt az lethosszig tart tanulsban.

Magyarorszgon a szinte teljes krv vl kzpfok oktatson bell egyre nagyobb szerepet kapnak az
rettsgit ad iskolafajtk (gimnzium, szakkzpiskola), 2003-ra mr a tanulk csaknem hromnegyede ilyen
iskolt (vagyis kzpiskolt s nem szakiskolt vagy specilis szakiskolt) vlasztott kzpfokon. Mivel a
kzpiskolkban a lemorzsolds alacsony, ezeknek a dikoknak a tlnyom tbbsge le is rettsgizik.
Azonban a kutatsok s a statisztikai adatok is azt mutatjk, hogy a kzpfokon rettsgit nem szerz
szakiskolsok jelents rsze nhny ven bell szintn rettsgit szerez (a nem nappali kpzsben rettsgizk
szma elri az vi 15-20 000 ft). Ezek a folyamatok azt valsznstik, hogy az rettsgizettek arnya a 80
szzalkot meg fogja haladni ez egyes vfolyamokon bell, gy az rettsgi egyre inkbb nem a tovbbtanuls
eslyt megnyit lehetsg, hanem a munkaer-piaci elhelyezkedshez szksges minimum szerept fogja
betlteni.
A hibs szablyozs, a nagyvllalati rendszer radiklis talakulsa s az rettsgi szerepnek trtkeldse
vlsgba sodorta a hagyomnyos kzpfok szakoktatst (az egykori szakmunkskpzst), amely a kifejezetten
erre a clra ltrehozott n. specilis szakiskolk mellett egyre inkbb a tanulsi nehzsgekkel kzd dikok
gyjthelyv vlt. Az utbbi vekben ezt a helyzetet elismerve, kln felzrkztat tanterveket vezettek be a
tanulsi nehzsgekkel kzd szakiskolsok szmra. A szakmai kpzsben a kzpfok, rettsgit nem ad
szakiskolk mellett egyre jelentsebb szerepet jtszanak a szakkzpiskolk rettsgi utni vfolyamai s a
felsoktatsi intzmnyek ltal indtott felsfok szakkpzsek.
A gyermekek cskken szma s a szablyozs talakulsa knlati piacot hozott ltre a kzpfok s rszben
mr a felsfok oktatsban, amely piacon az iskolk versengenek a jobb kpessg tanulkrt. Az
intzmnyek finanszrozsnak mdja olyan, hogy minden iskolnak ltrdeke a tanulltszm biztostsa. Az
intzmnyek gy horizontlis s vertiklis terjeszkedsbe kezdtek. A jobb gimnziumok egy rsze lefel
terjeszkedik (6 s 8 osztlyos gimnziumok), a kzepes presztzs intzmnyek plusz vfolyamokat (pl. nyelvi
elkszt vfolyamok) indtanak, a szakkzpiskolk az rettsgi utni kpzseket fejlesztik. Egyes
intzmnyek horizontlisan is terjeszkednek, egyre tbb helyen folyik tbb kpzsi forma: gimnziumi s
szakkzp-iskolai stb. A szakiskolk egyre s egyre gyngbb kpessg tanulkat iskolznak be. A felsfokon
hasonl terjeszked tendencik figyelhetek meg.
A felsoktatsban tanulk szma 1990 s 2004 kztt ngyszeresre ntt (nappali tagozaton a hromszorosra).
Mg az 1990/91-es tanvben 108 000-en tanultak felsfok intzmnyekben, a 2004/05-s tanvben mr 422
000-en. Ha a hagyomnyos felsfok beiskolzsi arnyokat tekintjk a nvekeds mg nagyobb, 1990 s 2004
kztt mintegy tszrs. Valjban ez utbbi arnyszm pontatlan, mivel a nvekeds forrst jelents rszben
a tlkoros, korbban rettsgizett, de akkor a felsfokra bekerlni mg nem tud dikok jelentettk. Azonban ez
a tartalk kimerl, a frissen rettsgizettek szma pedig a demogrfiai krzis miatt a nvekv beiskolzsi
arnyok mellett sem nvelhet jelents mrtkben. gy az ezredfordul utn kzpiskolba jr korosztlyok
tbbsge bekerl a felsfok kpzsbe, hacsak a meghirdetett helyek szma jelentsen nem cskken.
A felsoktatsi expanzi kzben talakult a felsoktats szerkezete, ntt a nem nappali tagozaton tanulk,
illetve a kltsgtrtses hallgatk arnya, 2004/05-ben mr a tanulk csaknem fele kltsgtrtses kpzsben
vett rszt. A fiskola s az egyetem mellett 1998-tl j kpzsi formaknt kialakult a korbban mr emltett
ktves felsfok szakkpzs.
A felsfokon tanul hallgatk kzl egyre tbben szerzik meg a diplomt a hagyomnyos kpzsi idnl
hosszabb id alatt, s n azok arnya is, akik a tanulmnyaik vgzse kzben vagy az utn jabb szakot vesznek
fel. gy pldul 2004-ben a felsfokra felvett 125 000 hallgat mintegy tde (24 000 f) felvtele eltt mr
folytatott felsfok tanulmnyokat.
A fiatalabb korosztlyok iskolzottsgnak nvekedse s az idsebb, alacsonyabb tlagos vgzettsg
genercik kihalsa miatt a teljes npessg tlagos vgzettsge is jelentsen nvekedett. A 2001-es
npszmlls adatai szerint a megfelel letkor lakossg 89 szzalka elvgezte a 8 osztlyt, 38 szzalka
lerettsgizett s 13 szzalka diplomt szerzett. (Az 1990-es adatokat lsd a 12.1. tblzatban.) A munkakpes
kor npessg tlagos iskolai vgzettsge rtelemszeren magasabb, mint a teljes npessg.
A Magyarorszgon lezajlott oktatsi expanzi alapveten nem egyedi jelensg, a jelents eltrsek ellenre sok
szempontbl hasonl a Nyugat-Eurpban vtizedekkel korbban lezajlott folyamathoz, amelynek komoly
316
12. fejezet OKTATS
szociolgia szakirodalma alakult ki. Ezen elmletek s gyakorlati eredmnyeik segtik a hazai vltozsok
rtelmezst.
Az oktatsi expanzi szociolgija azonban maga sem egysges, hanem tbb trsadalomelmleti irnyzathoz is
kapcsoldhat.
A konfliktuselmleti alapra pt oktatsszociolgia taln legfontosabb kutatsi krdse az oktatshoz val
hozzfrs klnbsgei trsadalmi csoportok szerint, illetve az, hogy mi is az oktats szerepe a trsadalmi
egyenltlensgek kialaktsban s trktsben. Ezen elkpzels szerint a trsadalom egyes csoportjai kztt
versengs folyik a hatalomrt, s a hatalom megszerzsnek, elosztsnak s egyben gyakorlsnak egyik
legfontosabb eszkze az oktatsi rendszer. A hazai oktatsi rendszer ilyen megkzeltst illusztrlja Gazs
Ferenc vlemnye, mely szerint a mai magyar oktatsi rendszer semmi msra nem j s nem kpes, mint a
tuds szlssgesen egyenltlen elosztsra s a tudsszerzs eslyklnbsgeinek folytonos s bizonyos
rtelemben bvl jratermelsre (Gazs 2000, 12).
A konfliktuselmleti megkzelts kereteibe beilleszthet az oktatsi expanzi jelensge is. Az alvetett, rossz
trsadalmi pozcij csoportok tagjai arra trekednek, hogy iskolzottsguk nvelsvel helyzetket javtsk,
mg a hatalmat birtokl csoportok szmtalan eszkzzel hatstalantjk ezeket a trekvseket. gy ilyen eszkz az
egyes kpzettsgi szintek elinfllsa, amikor az iskolzottsgi szint olyan mdon emelkedik meg, hogy a
feltrekv csoportok tagjai ltal elrt vgzettsg lertkeldik. Pldul, ha az oktatsi expanzi sorn minden
csoport tlagos vgzettsgi szintje megemelkedik, ez a konfliktuselmleti paradigma szerint nem mdost a
hatalomeloszts rendszern. Hiba lesz a betantott munks gyermeke szakmunks, ha kzben a szakmunksok
gyermekei lerettsgiznek. Hiba fejezi be mr egyre tbb roma az ltalnos iskolt, ha kzben mr szinte
mindenki tovbbtanul kzpfokon.
Magyarorszgon ms orszgokkal sszevetve a szlk iskolai vgzettsgnek szintje jval tlag feletti
mrtkben hatrozza meg a tanulk teljestmnyt. A hats azonban kzvetett, azt az iskolarendszer kzvetti,
ugyanis a klnbz trsadalmi csoportok gyermekei j esllyel ms-ms iskolkba kerlnek. A klnfle
iskolk sznvonala pedig igencsak eltr. gy aztn Magyarorszgon igen nagyok az egyes iskolk kztti
klnbsgek, mind a dikok szrmazst, mind teljestmnyt, mind ksbbi eslyeit tekintve. Ez a trsadalmi
csoportok szerinti elklnls mr az ltalnos iskolk szintjn megkezddik, de a kzpfokon teljesedik ki.
Andor s Lisk (1999) knyvben a kzpfok iskolavlasztsa kapcsn rzkletesen mutatja be ezt a
folyamatot. A legjobb helyzet csaldok jelents rsze mr 10-12 ves korban gimnziumba kldi gyermekeit.
Elrve a 14 ves korhoz, megfigyelhet, hogy az alacsonyabb trsadalmi rtegbl szrmaz gyermekek rosszabb
osztlyzatokat hoznak az ltalnos iskolbl, kevesebb s ms jelleg klnrkra jrnak, mint az iskolzottabb
csoportok gyermekei. Ehhez jrul, hogy szleik kevsb ambcizusak, bizonytalanabbak, meddig is akarjk
iskolzni gyermekeiket, radsul nem is ismerik annyira a szba jhet iskolkat. Gyermekeik gy nagyobb
arnyban jelentkeznek alacsonyabb sttus iskolatpusba, illetve egy tpuson bell is gyengbb iskolba.
Magyarorszgon az alapfokrl a kzpfokra val tovbblpst nagyobb mrtkben meghatrozza a szlk
szrmazsa, mint a kzpfokrl a felsfokra val tovbblps eslyt. Ennek a tbb kutat ltal is bemutatott
jelensgnek minden valsznsg szerint az az oka, hogy a szlk szrmazsa szerinti szelekci mr annyira
sikeresen lezajlik a kzpiskola kivlasztsig, hogy ezutn mr az iskolk, iskolatpusok kztti klnbsgek
hordozzk tovbb a szelekcis hatst.
Egy tlagos 6 vagy 8 osztlyos gimnziumbl mintegy ngyszer akkora eslye van tovbbtanulni felsfokon egy
diknak, mint egy tlagos szakkzpiskolbl. Mg van j nhny olyan gimnzium, ahonnan a dikok tbb
mint 90 szzalka az rettsgi utn kzvetlenl tovbbtanul a felsfokon, addig tbb mint szz szakkzpiskola
esetn ez az arny a 10 szzalkot sem ri el. Ha figyelembe vesszk a felsoktatsi intzmny tpust,
presztzst mg nagyobb eltrseket figyelhetnk meg.
De hogyan is mkdik ez a szelekcis folyamat? Mi befolysolja a tovbbtanulsi dntsek meghozatalt? A
kritikus befolysol pontok az idben s trsadalmanknt vltoznak.
A rosszabb helyzet csoportok iskolzsi lehetsgeit szkre szab hagyomnyos kemny korltokat pldul,
hogy nincs elg iskolai frhely, a szegny szrmazs szlk nem brjk vllalni az iskolztats kltsgeit
egyre inkbb puhbb, nehezebben vizsglhat szelekcis tnyezk vltjk fel a fejlett orszgokban.
A 70-es, 80-as vekben a szociolgusok az iskolai teljestmnymrs, osztlyozs trsadalmi csoportok szerinti
szelekcis szerepre mutattak r. A teljestmnymrsben a szelekci oka az, hogy az osztlyzatban a
317
12. fejezet OKTATS
kpessgek helyett jelents rszben a gyermekek kulturlis tkje stb. tkrzdik. (Lsd a fejezet korbbi
rszben.)
A 90-es vekben jabb szelekcis pont kerlt a figyelem kzppontjba, ez pedig a dikok s szleik
nkntesen meghozott tovbbtanulsi dntse.
Vizsglatok sora igazolta, hogy a hasonl osztlyzatokkal rendelkez gyermekek kzl az alacsonyabb sttus
csaldokbl szrmazk tovbbtanulsi tervei mrskeltebbek. Az sszefggs a szli httr s a tovbbtanulsi
dnts kztt termszetesen nem determinisztikus, sok egyb tnyez is nagyban befolysolja. Lannert (2003)
pldul gy tallta, hogy a j tanulk, szleik szrmazstl fggetlenl, rettsgit ad kzpiskolban kvnnak
tovbbtanulni, a klnbsg a j tanulk esetn ott figyelhet meg, hogy az rettsgivel nem rendelkez apk
gyermekei magasabb arnyban terveznek szakkzp-iskolai tovbbtanulst. A kzepes s rossz tanulk esetn
azonban az rettsgizetlen apk gyermekei kisebb arnyban szndkoznak rettsgit adt kzpiskolban
tovbbtanulni, mint hasonl tanulmnyi eredmny, de rettsgizett aptl szrmaz trsaik.
Annak feltrkpezsben, hogy mi hzdhat meg a dntsekben megnyilvnul ilyen s ehhez hasonl
klnbsgek mgtt a kzgazdasgtanbl szrmaz racionlis dntselmlet (RDE lsd a 2. fejezetben)
nyjthat segtsget a szociolgusoknak. Ez az elmlet azt felttelezi, hogy az rintettek az elnyket s a
htrnyokat mrlegelve, racionlisan vlasztanak a lehetsges alternatvk kzl. Igen fontos azonban, hogy kiki ms-ms tnyezket mrlegel a dntse meghozatalakor. Figyelembe kell venni, hogy a dntsi helyzetbe
kerlk nem egyenl mrtkben rendelkeznek informcikkal a dntseik kvetkezmnyeirl, klnbz
mrtkben tudjk elviselni az egyes dntsekkel jr kockzatokat, illetve msok a viszonytsi pontjaik.
Soroljunk fel nhny ilyen klnbsget!
Az alacsonyabb iskolai vgzettsg szlk kevesebb informcival rendelkeznek a szba jhet iskolk
sznvonalrl, az egyes szakmk lehetsgeirl. Az is ismert, hogy az alacsonyabb sttus szlk hajlamosak
olyan biztonsgos dntseket hozni, amelyek a sajt magukhoz viszonytott sttusveszts kockzatt
minimalizljk. gy pldul egy szakmunks szl inkbb kldi tlagos kpessg gyermekt
szakkzpiskolba, mint gimnziumba, mint egy diploms, hiszen az utbbi szmra ez sttusvesztsi
kockzattal jr. A gimnziumi tovbbtanuls vlasztsa nagyobb kockzattal jr a szegnyebb csaldok
szmra, hiszen a gimnziumi rettsgi igazbl csak egy lps a diploma megszerzse irnyba, sikertelen
felvteli esetn nmagban nem nagyon hasznosthat, mg a szakkzpiskola elvgzse az rettsgin kvl a
munkaerpiacon kzvetlenebbl felhasznlhat tudst nyjt stb. (pl. Goldthrope 1996, Becker 2000).
Azonban a racionlis dntsek elmletnek alkalmazsa olyan eredmnyeket is produkl, amelyek nehezen
egyeztethetek ssze a trsadalmi egyenltlensgek jratermeldsnek konfliktuselmleti megkzeltsvel.
gy pldul magyar adatokon is bizonytott (Munkaerpiaci... 2004), hogy a szerkezeti hatsok kiszrse utn a
munkanlklisgi arny befolysolja a tovbbtanulsi dntseket. Minl nagyobb egy trsgben a
munkanlklisg, annl inkbb tanulnak tovbb a gyermekek kzpfokon gimnziumban. Hiszen, ha n a
munkanlklisg veszlye, annl inkbb megtrl befektetsnek tnik a gimnziumi tovbbtanuls. Egyfell
mert aki nem tanul, egyltaln nem biztos, hogy tall munkt, msfell a magasabb vgzettsg nveli a ksbbi
elhelyezkeds eslyt. Az ilyen s ehhez hasonl empirikus eredmnyek arra hvjk fel a figyelmet, hogy az
oktats vizsglatakor rdemes a konfliktuselmleti megkzeltsen kvl ms elmleteket is alkalmazni.
Ilyen konkurens paradigma az oktats funkcionalista megkzeltse, amely elssorban az oktatsi rendszernek a
trsadalom rendszern bell betlttt szerepvel foglalkozik, gy vizsglja szerept a kultra tadsban, az j
ismeretek elterjesztsben, s a trsadalmi pozcik elosztsban.
Alapveten Parsonsra s a funkcionalizmusra vezethet vissza az a felvets, mely szerint a hatalmi viszonyok
gyakorlsa ms mdon zajlik egy iskolzottabb trsadalomban. Az iskolzottsg nvekedsvel ltalnosabb
vlik mind a munkahelyeken, mind a trsadalomban a konfliktusok rvekkel, s nem pedig parancsokkal s
erszakkal val megoldsa. A foglalkozsi szerkezet talakulsval ugyanis egyre inkbb elterjednek az olyan
llsok, amelyek betltshez engedelmessg s fizikai er helyett egyttmkdsi kszsg, kommunikcis
kompetencia s nll dntsek meghozatalra val kpessg szksges.
gy azokon a munkahelyeken, illetve egy olyan trsadalomban, ahol mr a beosztottak vgzettsge magasabb, a
tlk elvrt kpessgek sszetettebbek, a hatalmat gyakorlk csupasz utastsi jogkrt felvltjk a beosztottak
munkahelyi autonmijt, emberi s polgri jogait elismer szerzdses viszonyok. Ennyiben teht az oktatsi
expanzi a trsadalmi alvetettsg cskkentsnek s a demokratizldsnak is eszkze, gy szerepe pozitv.
318
12. fejezet OKTATS
Ezt a pozitv szerepet azonban az oktatsi expanzi csak akkor tltheti be, ha a magasabb vgzettsg
szemlyekre tnylegesen igny van a munkaerpiacon. Ha az oktatsi rendszer feleslegesen kpzi a trsadalom
tagjait, demokratizl szerepn tl nem tudja betlteni elsdleges szerept a trsadalmi pozcik elosztsban
sem, mert nem tudja biztostani, hogy a magasabb iskolai vgzettsg tnyleges trsadalmi elnykkel
magasabb jvedelem, alacsonyabb munkanlklisgi kockzat, jobb munkakrlmnyek stb. jrjon.
Polnyi Istvn Tudsgyr vagy paprgyr (2001) cm vitt generl knyvben fogalmazdott meg az a
felttelezs, hogy a hazai felsoktatsi expanzi trsadalmi s gazdasgi szempontbl diszfunkcionlis jelleg.
E felttelezs szerint jelenleg a munkaerpiac ignyeinek nem megfelelve felsfokon tl alacsony
sznvonalon tl sok dikot kpeznek, a munkaerpiac kptelen lesz felszvni a sok rosszul kpzett diplomst.
A helyzetet slyosbtja a felsoktatson belli arnytalansg is. A magyar felsoktats szerkezete ugyanis
jelentsen eltr a tbbi fejlett orszgtl, itthon igen magas az 5-6 ves kpzsben rszt vevk arnya, mg a
rvid szakmai jelleg kpzsek arnya elhanyagolhat.
Kzgazdasgi alapozs kutatsok azonban arra utalnak, hogy 2004-ig nem beszlhetnk jelents diploms
tltermelsrl, hanem inkbb csak arrl, hogy addigra valamelyest cskkent az a hiny, ami a 90-es vekben
jelentkezett a friss diploms, nyelveket beszl munkavllalk piacn. 2003-ban a diploma Magyarorszgon
mg mindig nagyobb arnyban vd a munkanlklisgtl s nagyobb relatv brelnyt jelent az alacsonyabb
vgzettsgekhez kpest, mint az EU-ban ltalban.
9. VITAKRDSEK
1. Magyarorszgon az oktats inkbb cskkenti a szli csaldbl hozott trsadalmi klnbsgeket, vagy inkbb
jratermeli, megersti az rklt klnbsgeket?
2. Mekkora szerepe van a genetikai tnyezknek az intelligenciban?
3. Mennyiben felel meg, illetve nem felel meg a mai magyarorszgi oktatsi rendszer, klnsen a felsoktats
azoknak a kvetelmnyeknek, amelyeket az orszg modernizcija s az Eurphoz val integrlds tmaszt?
4. Hogyan rtkelhet a 90-es vekben lezajlott oktatsi expanzi?

oktats nevels emberi beruhzs beiskolzsi arnyszm intelligenciahnyados (IQ)
funkcionlis analfabetizmus numerus clausus (zrt szm) lethosszig tart tanuls

Bourdieu, P. 1978. A trsadalmi egyenltlensgek jratermeldse. Budapest, Gondolat.
Ferge Zsuzsa 1972. A trsadalmi struktra s az iskolarendszer kztti nhny sszefggs. Szociolgia, 1.sz.
10-35. p.
Ferge Zsuzsa 1976. Az iskolarendszer s az iskolai tuds trsadalmi meghatrozottsga. Budapest, Akadmiai
Kiad.
Ferge Zsuzsa-Hber Judit (szerk.) 1974. Az iskola szociolgiai problmi. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad.
Gazs Ferenc 1976. Iskolarendszer s trsadalmi mobilits. Budapest, Kossuth.
Gazs Ferenc Laki Lszl Molnr Pter 1984. Plyakezdk az iparban. Budapest, MSZMP KB
Gazs Ferenc Pataki Ferenc Vrhegyi Gyrgy 1971. Dikletmd Budapesten. Budapest, Gondolat.
Gazs Ferenc et al. 1979. Kzoktatsi rendszer s trsadalmi struktra. In Trsadalmi struktrk fejldse. 1.
kt. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi Intzete, 85-164. p.
319
12. fejezet OKTATS
Halsz Gbor Lannert Judit 1995. Jelents a magyar kzoktatsrl. Budapest, Orszgos Kzoktatsi Intzet.
Ladnyi Jnos Csandi Gbor 1983. Szelekci az ltalnos iskolban. Budapest, Magvet.
Laki Lszl 1988. Az alacsony iskolzottsg jratermeldsnek trsadalmi krlmnyei Magyarorszgon.
Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi Intzete.
Lannert Judit 2004. A trsadalmi kirekesztds folyamata az oktatsban. In Monostori Judit (szerk.): A
szegnysg s a trsadalmi kirekesztds folyamata. Budapest, KSH.
OECD 1995. Oktatspolitikai felmrsek Magyarorszgon. Paris, OECD
320
13. fejezet - 13. fejezet GAZDASG

Minden trsadalom letnek egyik legfontosabb terlete a gazdlkods, vagyis a trsadalom tagjai
szksgleteinek kielgtst szolgl javak s szolgltatsok ellltsa. Ezrt azt vrhatnnk, hogy a
szociolginak mint a trsadalom egsz mkdst vizsgl tudomnynak egyik legfbb s egyben legfejlettebb
kutatsi terlete a gazdasgszociolgia. Noha a klasszikusok, elssorban Marx s Weber munkssgban fontos
helyet foglalnak el a gazdasgra vonatkoz gondolatok, mgis szmos szociolgusnak az a vlemnye, hogy a
gazdasgszociolgia jelenlegi llapota sok kvnnivalt hagy maga utn (Swedberg 1987). Ennek kt lehetsges
okt emlthetem meg. Az egyik, hogy a gazdlkods vizsglatra mg a szociolgia megszletse eltt szz
vvel kln tudomny jtt ltre, a kzgazdasgtan. A mai napig nem tisztzott a kzgazdasgtan s a
gazdasgszociolgia egymshoz val viszonya. A msik ok pedig az, hogy a gazdasgi letben felmerlt
ignyek hatsra a gazdlkods szmos jelensgnek, rszterletnek kutatsra ltrejttek gazdasgi
szakszociolgik, mint az agrrszociolgia vagy a munkaszociolgia, ezek sok fontos s a gazdlkods
gyakorlatban jl hasznlhat eredmnyt hoztak, de ezekbl a rszterletekre vonatkoz eredmnyekbl nem
llt ssze a gazdlkods egsznek szociolgiai elmlete s magyarzata.
1. ALAPFOGALMAK
1.1. A kzgazdasgtan s a gazdasgszociolgia viszonya
A gazdasgszociolgia viszonya a kzgazdasgtanhoz nem volt mindig teljesen problmamentes. A
kzgazdasgtan elbb fejldtt nll tudomnny, ezrt amikor a XIX. szzad vgn s a XX. szzad elejn a
szociolgia is nll tudomnyknt jelentkezett az egyetemi s tudomnyos letben, a kzgazdszok egy
rszben megfogalmazdott egy olyan nzet, hogy a szociolgia ne foglalkozzk a gazdasgi jelensgekkel,
hanem csak azokkal a trsadalmi jelensgekkel, amelyekkel a kzgazdasgtan s a tbbi, mr kialakult
trsadalomtudomny nem foglalkozik, teht legyen a maradkok (leftovers) tudomnya. A szociolgia ezzel
szemben az sszes trsadalmi jelensg tudomnyaknt definilta nmagt, s ezek kztt helyk volt a
gazdasgi jelensgeknek is. Nehz lenne elkpzelni azt, hogy a szociolgia gy vizsgljon brmely trsadalmat,
hogy kzben ne legyen tekintettel a gazdasg mkdsre.
A kzgazdasgtan s a szociolgia kztti idnknti nzeteltrsekben a XX. szzadban lnyeges szerepet
kapott az is, hogy a kzgazdasgtan neoklasszikus irnyzata abbl az alapfeltevsbl indult ki, hogy az egyn
vagy a gazdasgi egysg (tervhivatal, vllalat, hztarts stb.) minden gazdasgi dntsnl racionlisan jr el,
azaz maximalizlni kvnja hasznt, vagyis minl kisebb rfordtssal minl nagyobb eredmnyt kvn elrni. A
szociolgia trsadalmicselekvs-elmletei viszont ppen azt emelik ki, hogy a dntseknl a rvid tv
profitmaximalizlson kvl ms motvumok is szerepet jtszanak.
A kzgazdasgtan s a szociolgia ezen szemlleti klnbsge ellenre szmos nagy kzgazdsz s szociolgus
prblta egyesteni a kt tudomny nzpontjait munkssgban.
Adam Smith munkssgt a kzgazdasg-tudomnyhoz szoks sorolni, de abban sok helytt megjelennek
szociolgiai krdsfeltevsek is. Smith egyrszrl igyekezett kimutatni, hogy a szabad verseny a trsadalom
egsze s minden egyes tagja szmra optimlis (vagy legalbbis az llami beavatkozsoknl jobb)
vgeredmnyhez vezet el, msrszt azt vizsglta, hogy milyen intzmnyek szksgesek ahhoz, hogy a piac
ilyen eredmnyhez vezessen, vagyis hogy az egynek nrdeke s a trsadalom egsznek rdeke egybeessen,
az nrdek a trsadalom szmra optimlis gazdasgi eredmnyhez vezessen el.
Marx munkssgban a politikai gazdasgtani s szociolgiai nzpontok s gondolatok szorosan
sszekapcsoldnak, mivel a gazdasg s trsadalom fejldst a termelerk s a termelsi viszonyok, vagyis a
trsadalmi intzmnyek kztti ellentmondsok s klcsnhatsok eredmnyeknt rtelmezte. Hangslyozta,
hogy ezek a termelsi viszonyok vltoznak, spedig nagyrszt forradalmak tjn, s a megvltozott termelsi
viszonyok, vagyis trsadalmi intzmnyek kztt a gazdasg mkdse is alapveten megvltozik.
Max Weber prhuzamosan oktatta egyetemi tanrknt a szociolgit s a kzgazdasgtant, rsainak a halla
utn kiadott Gazdasg s trsadalom cm gyjtemnye mr cmvel is jelzi, hogy elssorban a gazdasgi let
trsadalmi felttelei rdekeltk. E felttelek kztt a termelsi viszonyok mellett igen nagy slyt helyezett a
tudati viszonyokra.
321
13. fejezet GAZDASG
A termelsi viszonyok terletn a brokrcia, a tudati viszonyok terletn a racionalizlds llt kutatsainak
kzppontjban.
J. Schumpetert (1975) kzgazdszknt tartjuk szmon, de mind a konjunktraciklus s a gazdasgi fejlds
elmlete, mind a kapitalizmus jvjrl rott munkja egy szociolgiai elemre, a vllalkozk osztlyra helyezi
a hangslyt. Vlemnye szerint a gazdasg fejldsnek mozgatereje a vllalkozk osztlya, mert ez a rteg
hozza ssze a termelsi tnyezk j kombinciit, ez vezeti be a fejldshez szksges jtsokat a gazdasgba.
A konjunktraciklusok fellendl gt az jtsok idbeni felhalmozdsa okozza, a hanyatl gat pedig annak
szksgessge, hogy a vllalkozk jtsai rvn ltrejtt j gazdasgi egysgek mintegy teremt rombols
tjn kiszortsk a piacrl az elavult gazdasgi egysgeket. Azrt jsolja meg a kapitalizmus tmenett a
szocializmusba, mert a vllalkozi osztly az egyre ellensgesebb vl trsadalmi krnyezet (tbbek kztt az
rtelmisg oldalrl rkez les kritika) miatt httrbe szorul, s vllalkoz kedve cskken.
Polnyi Kroly f ttele, hogy a gazdasg nem a trsadalomtl fggetlenl, hanem a trsadalomba
begyazottan mkdik. A piaci rendszer s a kapitalizmus jvjt azrt ltta veszlyeztetve, mert gy tlte
meg, hogy ezek fokozatosan megsemmistik a trsadalom emberi s termszetes szubsztancijt.
Parsons s Smelser (1956) gazdasgszociolgijban a gazdasg mint a ngy trsadalmi alrendszer (gazdasg,
politika, kultra, szemlyisg) egyike a msik hrommal klcsnhatsban mkdik.
Az elmlt vekben a kzgazdasgtanban is jelentkezett egy olyan irnyzat, a neoinstitucionalista vagy j
intzmnyes kzgazdasgtan (North 1990), amely a gazdasgszociolgiai szemllethez kzeledett. Ez az iskola
abbl indul ki, hogy a neoklasszikus feltevsek a gazdlkod emberek viselkedsrl a haszon vagy profit
maximalizlsra val trekvs mint egyetlen motvum feltevse hasznosak a piaci viselkeds elmleti
modelljeinek megfogalmazshoz, de tvol lllnak az emberek valsgos viselkedstl. Ennek oka, hogy a
gazdlkod szemlyek informcii hinyosak, teht nem tudjk biztosan felmrni dntseik gazdasgi
kvetkezmnyeit, tovbb hogy a termkek s szolgltatsok kltsgei nemcsak a felhasznlt termelsi tnyezk
(tke, munka, termszeti erforrsok) kltsgeibl llnak, hanem a gazdasgi gyletek ltrehozsnak s
rvnyestsnek kltsgeibl is. Az utbbiakat nevezik tranzakcis kltsgeknek. Ide tartoznak tbbek kztt a
bankgyi, biztostsi, kereskedelmi kltsgek vagy pldul a knyvelsi s a jogszi kiadsok. Az
informcihiny okozta bizonytalansg s a tranzakcis kltsgek cskkentse rdekben a trsadalmak s
szervezetek intzmnyeket hoznak ltre. Az intzmnyek azok a jtkszablyok, amelyek szerint a gazdasgi
gyleteket lebonyoltjk. Ezek a szablyok megknnytik a dntst olyan helyzetekben, amikor az alternatvk
racionlis sszehasonltsa nem lehetsges az informcihiny s a tranzakcis kltsgek miatt. Az intzmnyek
teht formlis s informlis szablyokbl llnak, amelyek meghatrozzk a gazdasgi szereplk viselkedst.
Ezeket a szablyokat a helyes viselkedsre, az rtkekre vonatkoz elkpzelsek tmasztjk al. Az
intzmnyek (pldul a tulajdonjog) trsadalmanknt eltrek lehetnek, ez a magyarzata annak, hogy az egyik
trsadalom mirt gazdlkodik sikeresebben, mint a msik.
A szociolgiban is megjelent egy j elmleti irnyzat, a racionlis vlaszts elmlete (Coleman 1990; Elster
1995), amely a trsadalmi jelensgek, ezeken bell a gazdlkods magyarzatban a kzgazdasgtanhoz hasonl
eszkzket, elssorban az egyn racionlis dntseinek feltevst hasznlja.
A fent emltett trsadalomtudsok munkssga alapjn megfogalmazhatjuk azt a tanulsgot, hogy a gazdasgot
s trsadalmat nem helyes egymstl elszaktva vizsglni, mert a gazdasg mkdsnek s vltozsnak
megrtshez ltni kell a trsadalmi krnyezett s annak vltozst, a trsadalom megrtshez pedig
ismernnk kell a gazdasg mkdst.
1.2. Informlis, msodik, szrke- s feketegazdasg

Az ennek a felismersnek alapjn kifejldtt makroszint gazdasgszociolgia az egsz gazdasg mkdst
vizsglja a klnbz trsadalmakban. A kzelmltban klns figyelmet fordtott arra, hogy a hivatalos vagy
els gazdasg mellett az egyes trsadalmakban klnbz mrtkben s formkban mkdnek tovbbi
gazdasgok is. Az ezekre alkalmazott fogalmak tfedik egymst, de nem teljesen azonosak, ezrt pontosan
definilnunk kell ket. Magam az albbi defincikat hasznlom ebben a knyvben, de meg kell jegyezni, hogy
nem mindenki fogadja el ket.
Informlis gazdasgnak szoks nevezni a szociolgiai szakirodalomban azokat a tbbnyire kismrtkben
folytatott gazdasgi tevkenysgeket, amelyek nem jelennek meg a nemzetijvedelem-szmtsokban, de
nvelik a trsadalom jltt. Ilyenek pldul a trpegazdasgokban, hztji kertekben ellltott mezgazdasgi
termkek, amelyeket a hztartsok maguk fogyasztanak el vagy a piacon rtkestenek, a kis javtsi munkk,
322
13. fejezet GAZDASG
tovbb tgabb rtelemben a hztartsi munka s az altruista alapon (azonnali ellenszolgltats nlkl) nyjtott
klcsns segtsg, pldul a betegpols.
Magyarorszgon az 1980-as vekben vezettk be a msodik gazdasg fogalmt (G- bor-Galasi 1981). Ebben a
knyvben a msodik gazdasgon a jvedelemkiegszts cljbl vgzett leglis mellktevkenysgeket rtem,
amelyek a trsadalom jltt nvelik. Ide sorolom teht a hztji s kisegt gazdlkodst, a fmunkaidn kvli
kisipari s szolgltatsi munkt, a magnlaks-ptsbe s -karbantartsba fektetett csaldi, tovbb a vllalati
gazdasgi munkakzssgekben s ms hasonl formkban vgzett munkt. Nem sorolom ide a ffoglalkozs
magnszektort, a hztartsi munkt, a borravalbl szrmaz jvedelmet s az illeglis tevkenysgeket. Meg
kell jegyezni, hogy a rendszervlts utn ez a fogalom mr nem alkalmazhat.
Szrkegazdasgnak nevezem azokat a gazdasgi tevkenysgeket, amelyek nem kifejezetten tiltottak, de a
szemlyi jvedelemad all val kibjs miatt nem is teljesen leglisak. A nemzeti jvedelembl ezrt
tbbnyire kimaradnak (vagy csak megbecslik globlis rtkket). rtket termelnek, a trsadalom tagjainak
jltt nvelik.
Feketegazdasgnak nevezem a jltet nem nvel, kifejezetten illeglis, bnzs jelleg haszonszerz
tevkenysgeket.
1.3. Szervezet, intzmny, brokrcia

A gazdasg mkdsnek egszt vizsgl ers elmleti igny makrogazdasg-szociolgia mellett kialakultak
a gazdlkods egyes rszterleteivel, jelensgeivel foglalkoz, kifejezetten alkalmazott jelleg gazdasgi
szakszociolgik. Ezek: 1. a munkaszociolgia, amely a munkatermelkenysget meghatroz tnyezket
vizsglja s a termelkenysg emelsnek lehetsgeihez ad tancsokat; 2. az ipari s az agrrszociolgia, amely
az ipari, illetve a mezgazdasgi termels specilis sajtossgaival foglalkozik, pldul a gpests, az
automatizls hatsval, az agrrstruktra talakulsval; 3. az zemszociolgia, amely a munkahelyen, a
vllalaton belli trsadalmi kapcsolatokat, azoknak gazdasgi hatsait kutatja; 4. a hztarts-szociolgia, amely
a hztartson belli termel- s fogyaszt tevkenysgeket vizsglja. Mindezek a szakszociolgik sok
tekintetben tfedik egymst, ezrt ebben a ktetben kutatsi eredmnyeiket egytt trgyalom. Vgl a
gazdasgszociolgihoz kzel ll a szervezetszociolgia, amely minden (nem csak gazdasgi) szervezet
szociolgiai sajtossgait vizsglja. Kzel ll a szervezstudomnyhoz, amely a j szervezet kialaktshoz s
vezetshez ad tudomnyos tancsokat.
A szervezet az emberek tbb-kevsb szemlytelen kapcsolatokra felpl nagyobb csoportja, amelyet konkrt
cl megvalstsra hoznak ltre. A szervezetnek struktrja van, teht szablyozza tagjai tevkenysgt; a
feladatokat felosztjk egyms kzt, pontosan meghatrozott hierarchikus viszonyok alakulnak ki kzttk,
vagyis vilgos, hogy ki kinek a flrendeltje, alrendeltje, ki kinek adhat utastsokat. Az ilyen csoportosulst
nmelyek formlis szervezetnek nevezik, s megklnbztetik az informlis szervezettl, ahol a tagok kztti
kapcsolatokat nem formlisan szablyozzk, hanem ratlan szablyok, normk irnytjk. A modern ember
egsz letben szervezetekkel tallkozik, szervezetekben (krhzban) szletik, tanul (iskolkban), keresi
jvedelmt (vllalatok stb.), szervezetektl szerzi be a ltfenntartshoz szksges javakat stb.
A szervezettl meg kell klnbztetni az intzmnyt. A kznyelvben ugyanis a szervezetet s az intzmnyt
sokszor egyms szinonimjaknt hasznljk. A szociolgia defincija szerint a szervezet egy konkrt csoport,
pldul a Budapesti Kzgazdasgtudomnyi Egyetem. Az intzmny viszont az emberi tevkenysgek bizonyos
terletre vonatkoz normk s rtkek egyttese, amelyek elrjk, milyen viselkedst vrnak el a trsadalom
tagjaitl e tevkenysgekben. Intzmny pldul az egyetem mint olyan, az egyetemi oktatktl, hallgatktl
elvrt viselkedsi normk egyttesen.
A modern trsadalmakra jellemz nagy szervezetek brokratikusak. A brokrcia olyan szervezet, amelyben
az gyintzs pontosan meghatrozott szablyok szerint trtnik.
2. MDSZEREK
A gazdasgi rendszerek, mechanizmusok szociolgiai vizsglatnak nincs kialakult sajtos mdszertana. Mint
minden ms trsadalmi jelensg vizsglatnl, hasznljk itt is a survey tpus adatfelvteleket (pldul
megkrdezik, hogy rszt vett-e az interjalany az elmlt kt vben valamilyen magnvllalkozsban). Egy-egy
nagyobb gazdasgi egysg vizsglatra gyakran hasznljk az esettanulmny mdszert is. Az utols vekben
323
13. fejezet GAZDASG
a racionlis vlasztsi irnyzat keretben elterjedt a kzgazdasgtanban szoksos deduktv mdszerek,

matematikai modellek hasznlata. Klnskppen hasznlatosak ebben az irnyzatban a jtkelmleti modellek.
A msodik gazdasg vizsglatra haznkban tbbfle lakossgi megkrdezsen alapul adatfelvtelt
alkalmaztak, tbbek kztt a csaldijvedelem-vizsglatokat, az idmrleg-vizsglatokat s a
rtegzdsvizsglatokat. Minden eddigi adatfelvteli mdszerrel kapcsolatban felmerl azonban az a ktely,
hogy nem volt kpes a msodik gazdasgba tartoz tevkenysgek teljes krt megragadni.
Az alkalmazott gazdasgi mikro-szociolgik legtbbszr egy-egy kisebb, viszonylag ttekinthet
munkahelyet vizsglnak, a survey-mdszer mellett lehetsg van a mlyinterj s a megfigyels mdszereinek
alkalmazsra is. Elfordul az is, hogy a kutat rszt vev megfigyelknt hosszabb ideig, hnapokig, vagy
akr egy vig a vizsglt munkahelyen fizikai munksknt dolgozik. Mivel legtbbszr egymst szemlyesen
ismer kiscsoportokat vizsglnak, felhasznlhat a szociometria mdszere is. A szociometria segtsgvel fel
lehet trni a munkahelyeken lv informlis csoportokat.
Vgl rdekes lehet klnsen egy olyan gyorsan vltoz idszakban, mint amilyenben jelenleg lnk a
gazdasgi vltozsokkal kapcsolatos vlemnyeknek, a felttelek vltozsval kapcsolatos attitdknek (pldul
a magnvllalkozsra val hajlandsgnak) a vizsglata a kzvlemny-kutatshoz s attitdvizsglatokhoz
hasonl mdszerekkel. Ilyen felvtelt vgzett a BKE Szociolgia Tanszke 1988 s 1990 tavaszn, s ilyen
krdsek voltak a Magyar Hztarts Panel krdveken is.
3. ELMLETEK
3.1. A gazdasgi let szereplinek motivcii
A gazdasgszociolgiban a szociolgia egyb gainl is aktulisabb krds, hogy az egyn milyen motivcik
alapjn dnt s cselekszik, ms szval melyek a gazdasgi let szereplinek motivcii", kzrthetbben:
milyen indtkok, megfontolsok alapjn dnt s cselekszik a gazdlkod ember mint munkavllal, vllalkoz,
fogyaszt. A krdst a gazdasgszociolgiban klnsen rdekess teszi az, hogy ezen a terleten nyilvnul
meg a leghatrozottabban a kzgazdasgtan s a szociolgia emberkpe, a homo oeconomicus s a homo
sociologicus kztti klnbsg (lsd az 1. fejezetet).
A homo oeconomicus teljes mrtkben individualista, csak a sajt hasznt keresi, senki mssal nem trdik. A
homo sociologicus kzssgi ember, mert egyetlen clja, hogy megfeleljen kzssge elvrsainak, norminak.
Adam Smith politikai gazdasgtani elmletnek alapja a homo oeconomicus modellje. Meg kell azonban
jegyezni, hogy Az erklcsi rtelmek elmlete cm, 17 vvel A nemzetek gazdasga eltt rott munkjban
ersen hangslyozta az erklcsi trvnyek elssorban az igazsgossg s a szeretet fontossgt a trsadalom
s gazdasg j mkdshez.
A nem az nrdek, hanem a normk ltal vezrelt ember gondolata Durkheimre megy vissza. A msodik
vilghbor utn Dahrendorf (1958) fejtette ki a legrszletesebben a homo sociologicus-modell
alapfeltevseit. Max Weber a cselekvs mindkt motvumt figyelembe vette, mert a clracionlis" viselkeds
fogalma megfelel a homo oeconomicus felttelezett viselkedsnek, az rtkracionlis viselkeds" viszont az
rtkeket megvalstani kvn s ebbl fakad normkat kvet viselkeds lersa, a tradicionlis viselkeds
pedig egyszerbben a hagyomnyos normkat kvet viselkeds. Weber szerint a kapitalista gazdasgi fejlds
a clracionlis viselkeds tlslyba jutsa irnyban halad.
A mai kzgazdasgtanban s a szociolgiban kt ellenttes irnyzatot lehet ltni: egyes trsadalomtudsok
megprbljk a homo oeconomicus modell alapjn magyarzni a nem gazdasgi viselkedst, pldul a
hzassgktsi s gyermekvllalsi dntseket is a haszon maximalizlsra trekv racionlis motvumokkal
magyarzzk (chicagi iskola, G. Becker 1981), vagy a vlasztsi s ltalban a politikai magatartst is a haszon
maximalizlsra val trekvsre vezetik vissza; msok a gazdasgi viselkedsben is kimutatjk a nem
racionlis motvumok rvnyeslst; az utbbiak kztt a legismertebb H. Simon (1982) korltozott
racionalits-elmlete. Eszerint a gazdasgi dntseknl a racionalits nem rvnyesl teljes mrtkben, hanem
csak bizonyos korltok kztt, s ezeket a korltokat a trsadalmi felttelek hatrozzk meg. Msok elkezdtk
az zlsek vagy preferencik alakulsnak trsadalmi httert vizsglni, teht egy olyan problmakrt, amelyet a
kzgazdasgtanban hagyomnyosan adottnak vettek, mondvn, hogy az zlsrl pedig nem vitatkozunk (de
gustibus non est disputandum).
324
13. fejezet GAZDASG
A kzelmltban Max Weberhez hasonl szintzist prblt megfogalmazni A. Sen (1982) indiai-amerikai
kzgazdsz s filozfus. Hromfle indtkot klnbztet meg az emberek viselkedsben: az nzst; a
szimptit (msok ezt altruizmusnak nevezik), amikor az egyn haszonfggvnyben nemcsak a sajt
jvedelme, fogyasztsa stb. szerepel, hanem azon ms embertrsai is, akik irnt szimptit rez (ez lehet vgs
soron az egsz emberisg is); vgl az elktelezettsget, amikor az egyn gy dnt valamilyen cselekvs
mellett, hogy nincs tekintettel arra, hogy annak kvetkezmnyei hogyan befolysoljk a sajt egyni hasznt,
hanem kizrlag bizonyos elvek, rtkek megvalstsa vezeti.
A szociolgiban a racionlis vlaszts elmleti irnyzathoz tartoz S. Lindenberg (1990) fogalmazta meg a
homo socio-oeconomicus emberkp hipotzist. Eszerint az egyn racionlisan vlaszt (mint azt a racionlis
vlaszts elmlete felttelezi) bizonyos dntsialternatva-tartomnyon bell, de ennek a tartomnynak a hatrait
az adott trsadalomban elfogadott s az egyn ltal kvetni kvnt normk s rtkek hatrozzk meg. Ms
szval nem kvnja hasznt, nyeresgt olyan cselekvsekkel nvelni, amelyek ellenttben llnak a normkkal
s rtkekkel.
sszefoglalan azt lehet mondani, hogy az ember bizonyos tevkenysgeiben (elssorban a gazdlkodsban) s
bizonyos hatrok kztt homo oeconomicusknt viselkedik, ms terleteken (pldul a csaldban) ltalban
messzemenen flreteszi az individualista racionalitst, s erklcsi rtkek, elssorban a ms emberek irnt
rzett szolidarits alapjn dnt. A gazdasgszociolgia szmra rdekes elmleti s empirikus kutatsi krds,
hogy egy adott trsadalomban s kisebb kzssgben, egy meghatrozott tevkenysgi terleten s egy adott
korban milyen sllyal jutnak szerephez a racionlis ha- szonmaximalizlsi motvumok, valamint a norma- s
rtkkvetsi motvumok.
3.2. Gazdasgi mechanizmusok: reciprocits, redisztribci, piac

A gazdasgi aktor motivciinak elmleti krdsvel mintegy prhuzamosan merl fel az a makroszint
elmleti krds, hogy milyen mechanizmusok alapjn mkdik a gazdasg. Polnyi Kroly (1976) hrom ilyen
mechanizmust klnbztetett meg. Ezek: a klcsns adomnyok, ajndkok (reciprocits), a termkek
kzponti begyjtse s elosztsa (redisztribci), s vgl a piac.
A reciprocits pldjaknt tbbek a Trobriand-szigeteknek Malinowski ltal lert kulakereskedelmt emlti, a
redisztribci pldjaknt a XVIII. szzadi Dahomey-i Kirlysgot. A piaci gazdasg mintapldja a kapitalista
gazdasg. Mindhrom forma rvnyesl azonban a mai trsadalmakban egyms mellett. Csaldtagok s bartok
kztt nagy szerepe van az ajndkozsnak, a klcsns, azonnal ellenszolgltats nlkli segtsgnek. A jlti
rendszer redisztribcit valst meg. A piac rvnyeslt egy bizonyos fokig mg a legszigorbb kzponti
tervezs idejn is (ha mskppen nem, a feketepiacon).
Hasonl krdseket kutatnak azok, akik az anyagi ellenszolgltats nlkli segtsgnyjts, a tg rtelemben vett
informlis gazdasg jelentsgt emelik ki a modern trsadalmakban a jlt megteremtsben. W. Zapf (1984)
nmet szociolgus szerint bizonyos terleteken a piac, ms terleteken a jlti llam mondott csdt, nem kpes
a trsadalom tagjainak szksgleteit megfelelen kielgteni. Ennek kvetkeztben egyrszt a csald s
hztarts, msrszt a kis informlis csoportok szerepe ntt meg (pldul a hzilagos javtsban, a
betegpolsban stb.).
3.3. Vita a szocialista gazdasgrl

A klnfle gazdasgi mechanizmusok egymshoz viszonytott szerepvel s mkdsk sszehasonltsval
kapcsolatos szakirodalom egyik legazsa a kzponti tervezsen alapul szocialista gazdasg
mkdkpessgrl foly vita az elmlt vtizedekben, melyben elssorban elmleti kzgazdszok vettek rszt.
A vita a kt vilghbor kztti korszakban, mindjrt a szovjet forradalom utn megkezddtt. Az osztrk
kzgazdsziskolhoz tartoz Mises (1935) azt lltotta, hogy kzponti tervezs esetn lehetetlen a racionlis
gazdlkods. O. Lange (1936-1937) viszont azt, hogy elkpzelhet olyan kzponti terv, amely a szks
erforrsokat racionlisan osztja el a klnbz javak s szolgltatsok ellltsa kztt.
Az 1940-es vekben J. Schumpeter (1975) Kapitalizmus, szocializmus, demokrcia cm knyvben azt mondja,
hogy a kapitalizmus gazdasgi szempontbl nagyon is sikeres rendszer, a szocialista gazdasg is mkdkpes,
a kapitalizmus azonban nmaga trsadalmi bzist ssa al, ezrt fog megsznni, a szocializmus viszont nagy
valsznsggel a demokrcit ssa al, s az meglasstja a gazdasgi fejldst.
325
13. fejezet GAZDASG
E. von Hayek (1944) volt t a szolgasghoz cm knyvben a legerlyesebb kpviselje annak az

llspontnak, hogy a kzpontostott tervgazdlkods gazdasgilag mkdskptelen s szksgkppen elvezet a
diktatrhoz, a szolgasghoz.
A vita a msodik vilghbor utni vtizedekben s a kelet-kzp-eurpai rendszervltsok utn is folytatdott.
A. Nove (1990) gy rvelt, hogy megvalsthat lenne egy mkdkpes szocialista gazdasg, vegyes tulajdoni
formkkal s demokratikus politikai rendszerrel. Kornai Jnos 1980-ban bizonytotta, hogy a szocialista
tervgazdlkodsban szksgkppen hiny van mind a lakossg ltal megvsrolhat ruk piacn, mind a
munkaerben s a beruhzsokra felhasznlhat tkben. jabb munkjban (Kornai 1993) pedig nemcsak azt
bizonytotta, hogy a hiny szksgszer kvetkezmnye a kzponti tervgazdlkodsnak, hanem azt is, hogy a
kzponti tervgazdlkodsrl nem lehet ttrni a racionlisabb gazdlkodst lehetv tev piaci gazdlkodsra,
amg a termeleszkzk llami tulajdonban vannak; a termeleszkzk llami tulajdont pedig nem lehet
lepteni, amg fennll az egyprtrendszer diktatra s amg uralkodik a hivatalos marxista ideolgia. Kornai
Jnos rvelse az j intzmnyes kzgazdasgtan fogalmait s szemllett hasznlja, ezltal igen kzel kerl a
szociolgiai gondolkodshoz. Munkinak nagy hatsuk volt a magyar gazdasgszociolgiai kutatsokra.
3.4. A menedzserek forradalma

A kapitalista gazdasg mkdsvel kapcsolatos sok vtizedes elmleti krds, hogy a nagy brokratikus
gazdasgi szervezetek, a korporcik (rszvnytrsasgok) nvekv slya megvltoztatja-e a gazdasgi
mechanizmus mkdst. A XIX. szzadi egyni s csaldi tulajdonban lv tksvllalatokat a XX. szzadban
egyre inkbb ezeknl nagyobb trsasgok vltjk fel. E trsasgok tulajdonosai a rszvnyesek, adott esetben
igen sok rszvnyes, akik nem vagy csak kevss vesznek rszt a vllalati politika meghatrozsban. A
rszvnytrsasgok sokkal nagyobb mretekk kpesek vlni, mint az egyni vagy csaldi tulajdonban lv
vllalatok. Az utols vtizedekben kialakultak az gynevezett multinacionlis vllalatok, amelyek tbb
orszgban mkdtetnek termelzemeket, s az egsz vilgra kiterjesztik rtkestsket, ezltal
vilgmretekben alaktjk ki zleti politikjukat. Egyes multinacionlis vllalatok ma mr olyan mretek, hogy
termelsk rtke nemcsak sok fejld orszg GDP-jt haladja meg, hanem a kisebb fejlett orszgokt is.
Az ilyen nagyvllalatokat, rszvnytrsasgokat tnylegesen a vllalati vezetk, a menedzserek vezetik, k
hozzk meg az zleti dntseket (Berle-Means 1968). A menedzserek szmra nem a vllalat nyeresgnek a
maximalizlsa a legfontosabb cl, hanem a vllalat nvelse, hatalmnak, gazdasgi befolysnak erstse
(Burnham 1962). Ezltal, lltjk ennek az elmletnek a kpviseli, a kapitalizmus mkdsi mechanizmusa
alapveten megvltozott. Ezt nevezik a menedzserek forradalmnak. Msok ktsgbe vonjk ezt az elmletet,
s azt lltjk, hogy a menedzserek (mivel legtbbszr maguk is lnyeges tketulajdonosok) a tksek rdekeit
kpviselik, a klasszikus korszak tkseihez hasonlan vezetik vllalataikat.
3.5. A brokratikus szervezetek

A gazdasgszociolgin kvl a szervezstudomnynak is egyik kzponti elmleti krdse a brokrcia, a
brokratikus szervezetek sajtossgai, a brokrcia elnyei s htrnyai. Max Weber fogalmazta meg azt a tzist,
hogy a modern fejlds egyik legfontosabb jellemzje a szervezetek fokozd brokratizldsa. Ez azt jelenti,
hogy a szervezetek mretei nnek, a nagy szervezeteket egyre inkbb brokratikusan igazgatjk, s egyre tbb
ember dolgozik brokratikus szervezetekben, st a modern ember letnek egyre nagyobb rsze telik el
brokratikus szervezetekben.
Mit jelent a brokrcia?
1. A brokrcia mindenekeltt azt jelenti, hogy a munka szakismereteken alapul munkamegoszts szerint
szervezdik.
2. Msrszt, hogy a brokratikus szervezetben egyrtelm uralmi hierarchia van, pontos szablyok mondjk
meg, hogy ki kinek adhat utastst, ki kinek tartozik engedelmessggel.
3. A brokratikus szervezetben pontos szablyok szerint trtnik az elrelps.
4. Az gyeket pontosan megfogalmazott szablyok szerint intzik.
5. Az gyintzsrl rsos dokumentumok kszlnek.
6. A brokratk teljes munkaids llsban s kereset fejben dolgoznak.
326
13. fejezet GAZDASG
7. A brokratikus gyintzsben a kapcsolatok szemlytelenek.

Ezek a jellemzk megklnbztetik a brokratikus gyintzst pldul a feudlis monarchik gyintzstl.
Ott az llamhatalom kpviseli tbbnyire nem fizetsrt dolgoztak (ezrt az gyfelektl prbltak jvedelmeket
kicsikarni), tetszsk szerint dntttek, gy szemlyi szempontjaikat messzemenen rvnyestettk (ezrt
elterjedt a protekci), a munkakr elltshoz nem felttlenl volt szksges specilis szaktuds. Ezrt Weber
szerint a brokrcia fejlettebb, racionlisabb szervezsi s gyintzsi forma, mint a korbbiak.
Ugyanakkor Weber mr ltta s az azta vgzett szociolgiai kutatsok mg inkbb feltrtk a brokrcia
htrnyait. Ezek a kvetkezk:
1. A brokrcia termszetben rejl alapvet tendencia, hogy nvekedsre trekszik: minl nagyobb a
beosztottak szma, annl nagyobb a brokratikus vezet tekintlye.
2. Az ellptetsi szablyok ahhoz a kptelen helyzethez vezethetnek, hogy mindenki addig emelkedik a
hierarchiban, mg olyan szintre nem jut, ahol mr nem tud megfelelni a feladatnak.
3. A brokrcia a szervezet eredeti clja helyett sajt brokratikus cljait kveti, maga a mkds vlik cll.
4. A brokrciban benne van az oligarchizldsi tendencia.
5. Mindezekrt a brokratikus szervezetek merevekk vlnak.
A brokratikus szervezetekkel kapcsolatos tovbbi szociolgiai problma, hogy hogyan lehet a brokrcia
elnyeit biztostani gy, hogy a htrnyait elkerljk. A brokrcia htrnyos jellemzinek ellenslyozst a
gazdasgszociolgusok egy rsze a munksnkormnyzattl, annak kiterjesztstl remli.
3.6. A gazdasgi fejlds trsadalmi korltai

Vgl a makrogazdasg-szociolgia ltal felvetett jabb elmleti krdsek kzl az egyik legrdekesebb, hogy
meddig mehet a gazdasgi fejlds. Kzismertek elssorban a Rmai Klub rsaibl a gazdasgi nvekeds
kolgiai korltai. F. Hirsch (1976) angol kzgazdsz ezeken tl nhny trsadalmi jelleg korltoz tnyezre
hvta fel a figyelmet. Ezek kzl itt hrmat emltek meg:
1. Ahogyan a trsadalom kiemelkedik szegnyes llapotbl, egyre tbb jszg vlik pozicionlis jszgg,
teht olyan jszgg, amelynek haszna nem vagy nemcsak nmagban van, hanem attl is fgg, hogy msok
birtokoljk-e. Minl tbben tudnak valamely pozicionlis jszghoz hozzjutni, az annl inkbb veszt az
rtkbl. A pozicionlis jszg pldja a kivl mrkj drga szemlygpkocsi. Amg csak nhny szemly
tulajdonban van ilyen szemlygpkocsi, addig igen nagy a szubjektv rtke, amint azonban a nagy tbbsg a
birtokba jut, elveszti azt a jelentsgt, hogy a tulajdonos kivtelezett helyzett demonstrlja, s ezzel cskken
szubjektv rtke.
2. A gazdasgi fejldssel, klnsen piaci viszonyok kzt, egytt jr a kommercializlds, vagyis az a
jelensg, hogy mindent meg lehet vsrolni, s egyre inkbb vsrls tjn kvnnak mindenhez hozzjutni. A
kommercializlds s a vele egytt jr idhiny pedig lerontja az let sok elemnek rtkt, pldaknt Hirsch
az emberi kapcsolatokat emlti.
3. A piaci rendszer gazdasg fejldse azon alapul, hogy a gazdasg minden szereplje nrdekt kveti, a
sajt hasznt kvnja maximalizlni. Ez httrbe szort minden ms erklcsi normt. Pedig semmilyen
trsadalom sem, egy fejlett trsadalom pedig a legkevsb kpes bizonyos erklcsi normk szles kr
elfogadottsga nlkl gy mkdni, hogy tagjainak jltt emelked szinten biztostsa. Hirsch pldaknt az
igazsgszolgltatst emlti: ha a brk nem becsletesek, hanem az nrdek elve ltal vezettetve
megvsrolhatak, akkor ez az egsz trsadalom jltre nzve slyos krokat okoz.
4. NEMZETKZI TENDENCIK A tudomnyos

munkaszervezs s az emberi kapcsolatok irnyzat
Mg a gazdasgszociolgia elmleteiben a makrogazdasg-szociolgia krdsei vannak tlslyban, addig az
empirikus kutatsok elssorban konkrt s jl krlhatrolt mikroszociolgiai krdsekre, a szakszociolgik
327
13. fejezet GAZDASG
kutatsi terleteire sszpontosultak. A munkaszociolgia egyik ilyen kzponti krdse, hogy mitl fgg a munka
termelkenysge, hogyan lehet azt nvelni.
A szzadfordul krl az Egyeslt llamokban W. Taylor, aki mieltt mrnk lett, munksknt s
mvezetknt dolgozott, kidolgozta a tudomnyos munkaszervezs mdszert. Ennek lnyege, hogy az ember s
a gp egyttest gy kell kialaktani, hogy a munksnak minden munkatevkenysgt, szinte minden mozdulatt
tudomnyosan kell megtervezni, hogy minl kevesebb legyen a flsleges munkaelem, -mozdulat, gy minl
kevesebb legyen a munkatevkenysgek kztti res id. Msrszt a gpeket s szerszmokat hasonlkppen
gondos tanulmnyozs alapjn gy kell kialaktani, hogy kezelsk, hasznlatuk a lehet legknnyebb legyen.
Ennek eredmnyekppen a lehet legtbb munkaterleten szalagrendszer termelst alkalmaztak. Ezzel a
mdszerrel a munka termelkenysgt lnyegesen sikerlt nvelni, ennek kvetkeztben a breket emelni
lehetett. Henry Ford az autgyraiban teljes mrtkben bevezette a tudomnyos munkaszervezst. Kztudott,
hogy Lenin is nagyra rtkelte a taylorizmust. A Sztlin idejn bevezetett Sztahanov-mozgalom is a taylori
elveknek ktsgtelenl tlhajtott alkalmazsra tmaszkodott.
Az 1920-as vek vgn Mayo (1933) a Western Electric hawthorne-i zemben a vllalat felkrsre a
munkatermelkenysg javtst altmasztani kvn vizsglatokat vgzett. Az ezekbl a vizsglatokbl kiindult
emberi kapcsolatok (human relations") irnyzat lnyegnek megrtshez rviden ismertetem ezeket a
ksrleteket. A kiindul ksrlet azt kvnta megllaptani, hogy a mhely vilgtsnak megvltoztatsa hogyan
befolysolja az apr villamos kszlkek szerelsi munkinak termelkenysgt. Ezrt kiemeltek egy ksrleti
munkacsoportot, kln mhelyben helyeztk el ket, s ott a vilgtst idrl idre a flhomlytl az les
vilgtsig vltoztattk. Egy msik munkacsoport, amely a kontrollcsoport szerept tlttte be, a rgi helyen,
vltozatlan vilgts mellett dolgozott. Mind a ksrleti csoport, mind a kontrollcsoport munkateljestmnye ntt.
Valamilyen tnyez teht a munka termelkenysgnek nvekedst okozta, de ez nem lehetett a vilgts
megvltoztatsa.
Ezt kveten egy ksrleti munkacsoportnl krlbell egy-hrom havonknt a munka idbeli beosztst
vltoztattk: rvidebb s hosszabb szneteket iktattak be, megrvidtettk a munkaidt, idnknt visszalltak az
eredeti munkaid-beosztsra. A kutatk meglepetsre a termelkenysg szinte minden vltoztats utn ntt,
mg akkor is, amikor visszalltak a korbbi idbeosztsra.
Ebbl a tbbves vizsglatsorozatbl Mayo azt a kvetkeztetst vonta le, hogy a munka termelkenysge nem
annyira a trgyi munkakrlmnyektl (pldul a vilgtstl) s a munka megszervezstl (pldul a sznetek
beiktatstl) fgg, mint inkbb attl, hogyan rzik magukat a munksok a munkahelyen. A meglep
teljestmnyemelkedsek magyarzata Mayo szerint elssorban az volt, hogy a munksok gy reztk:
odafigyelnek rjuk, a kvnsgaikra, trdnek velk, ennek kvetkeztben csoportntudatuk is ersdtt. Mayo
szerint teht az zemvezets s a munksok kztti emberi kapcsolatok, tovbb a munkacsoporton belli
emberi kapcsolatok hatrozzk meg a munkateljestmnyt. Klnsen fontosnak mondta a munkatrsak kztti
informlis csoportkapcsolatokat, mert ezekben alakulnak ki a munkavgzsre vonatkoz normk. Ezek a
normk elrjk, hogy milyen intenzitssal kell s szabad dolgozni, ezrt nmelykor lnyeges teljestmnyvisszatartst okozhatnak. Az emberi kapcsolatok javtsnak programja keretben Mayo tbbek kztt javasolta
a tancsadk alkalmazst az zemekben, akikkel a munksok szksg szerint megbeszlhetik problmikat.
A Taylor s Mayo nzeteibl levezethet gyakorlati javaslatok a munka megszervezsre vonatkozan nyilvn
ersen klnbznek. Jellemz, hogy az elbb emltett Ford unokja, a harmadik Henry Ford a Fordautgyrakban alkalmazta Mayo mdszereit. A munkaszociolgiai vizsglatok egyik tmja azta a munkahelyi
informlis csoportok megismerse s a munkahelyek emberi kapcsolatainak javtsa.
4.1. Gpests s automatizls

Mg Taylor s Mayo inkbb a vllalati vezets oldalrl vizsglta a modern zemekben vgzett munkt, egy
msik irnyzat a dolgoz ember oldalrl prblja tisztzni, hogy mit jelent szmra az iparosodssal
prhuzamos gpests, majd az automatizls, vgl mit jelent majd a kzeljvben a mikroelektronika
felhasznlsa.
A szociolgusok egy rsze, kzttk klnsen a francia Friedmann (1956) abbl indult ki, hogy a munknak
nemcsak az a szerepe a mai ember letben, hogy jvedelmet biztost, teht nemcsak instrumentlis szerepe van,
hanem rtelmet is ad az ember letnek, rmet szerez. Az egyre fokozd gpests viszont a munknak az
utbbi funkcijt szntette meg, a sztaprzott vagy felmorzsolt munka (travail en miettes) semmilyen rmet
nem szerez, mert monoton, s a munks nem ltja munkjnak eredmnyt, nem gy, mint ahogyan a
parasztgazda vagy a kisiparos, aki szmra munkjnak eredmnye jl lthat alkotsban testesl meg. Ezrt az
ipari munks elidegenedse" fokozdik. Ez a szociolgiai irnyzat a munka felaprzdsnak meglltst,
328
13. fejezet GAZDASG
nagyobb munkafeladatok kiadst, nll munkacsoportok egyttes munkjt javasolja. Ezzel a munka
humanizlst kvnjk elmozdtani.
Kevsb vilgos, hogy hogyan hat az automatizls az ilyen gpek s zemek mellett dolgoz munksokra, s
mg kevsb lehet elre ltni, hogy a mikroelektronika trhdtsa hogyan fogja talaktani a munkafeltteleket
s ezzel sszefggsben a dolgozk attitdjeit s megelgedettsgt.
Mind a gpests, mind az automatizls felvetette a tmeges munkanlklisg veszlyt. A mikroelektronika
ugyenezt jelentheti a szellemi munka terletn. Tisztzatlan krds, hogy ezek a folyamatok valban
feleslegess teszik-e nagyszm ember munkjt, vagy mint egyesek lltjk az gy felszabadul munkaer
foglalkoztatst tall a szolgltatsok terletn.
Jellemz, hogy a nyugatnmet szociolgiai trsasg az 1980-as vekben egyik ves tudomnyos konferencijt
Vlsgban a munka trsadalma? cmen szervezte. A konferencin egyrszt a tartsnak ltsz
munkanlklisget, a gpests, automatizls s ms technolgiai vltozsok hatst, msrszt a korbbi
vtizedek, st vszzadok protestns munkaetikjnak eltnst vizsgltk.
4.2. Autonm munkacsoportok s a munks-nigazgats

Mivel sok orszgban, ahol erre vonatkozan hosszabb idszakra vonatkoz adatok llnak rendelkezsre,
tapasztaltk, hogy az ipari munksoknak a munkjukkal val elgedettsge cskkent, s ennl is tbb
mindennapi tapasztalat mutatta a gpmunkval, klnsen a szalagszeren szervezett munkval szembeni
elgedetlensget, tbb helytt, elssorban Svdorszgban ksrletek trtntek ms munkaszervezsi formk
bevezetsre. Ilyen pldul az autonm munkacsoport. Itt a feladatot nem az egyes munksok kapjk, hanem
egy teljes munkacsoport, annak tagjai sajt elgondolsaik alapjn osztjk szt s szervezik meg a munkt. Az
ilyen ksrletek szociolgiai vizsglatai arra engednek kvetkeztetni, hogy az autonm munkacsoport bevlt, a
munksok nemcsak elgedettebbek, hanem a munka termelkenysge legalbbis nem cskkent, inkbb ntt
(Hthy-Mak 1981).
Ellentmondbbak a munksnkormnyzat mkdsrl vgzett szociolgiai vizsglatok eredmnyei. Egy 1970ben az NSZK-beli munksrszvtelrl (tudniillik arrl, hogy egyes vllalatokban a vllalati tancsoknak
munks tagjai vannak) kszlt elemzs szerint ez a vllalati vezetsi s dntsi jts sehol sem cskkentette a
vllalatok teljestmnyt s a dntshozatalra val kpessget, st hossz tvon javultak ezek. Az 1980-as
vekben Lengyelorszgban megjelent elemzs az nigazgatst bevezet reformokrl viszont arra a
kvetkeztetsre jutott, hogy azokat nem sikerlt megvalstani. Nem rendelkeznk alapos szociolgiai
elemzssel a hossz ideig mkdtt s legkiterjedtebb jugoszlviai munks-nkormnyzati modell mkdsrl.
4.3. A munkaerpiacok
Az empirikus gazdasgszociolgiai kutatsok msik ga a munkaerpiacok mkdsre sszpontosult.
Kimutattk, hogy a munkaerpiac tbbnyire ersen szegmentlt: kln munkaerpiaca van a frfiaknak s a
nknek, az elbbin csak vagy tlnyom rszben frfiak irnt van kereslet. A szegmentci olyan rtelemben is
ltezik, hogy nmelyik orszgban pldul a fejlett orszgok kzl Japnban kln munkaerpiaca van a
rendszeres teljes munkaids foglalkozsokat knl nagyvllalatoknak s egy msik munkaerpiaca a
rszmunkaids, rszben alkalmi s sokszor bedolgoz jelleg munkt knl vllalatoknak, amelyek
kiszolgljk a nagyvllalatokat, s amelyek jval alacsonyabb breket fizetnek. A szegmentci olyan formban
is megnyilvnul, hogy elklnl a hazai munkaer irnti kereslet s a klfldi, vendgmunksok s rszben
illeglisan az orszgban tartzkod s ott munkt vllal klfldiek irnti kereslet. Ennek az a kvetkezmnye,
hogy a munksosztly egyik rsze viszonylag magas breket r el s nem veszlyezteti munkanlklisg, mg
msik rsznek foglalkoztatsa llandan bizonytalan, s sokkal alacsonyabb breket kpes csak elrni. Ennek a
msodik munkaerpiacnak a meglte nagymrtkben megknnyti a vllalatok szmra a rugalmas
foglalkoztatspolitika megvalstst. Ha a vllalat gazdasgilag nehezebb helyzetbe kerl, kevesebb a
megrendels, akkor az ezen a msodik munkaerpiacon keresztl felvett munksokat bocstja el, viszont amikor
tbb a megrendelse s azltal megn a munkaer-szksglete, akkor errl a msodik munkaerpiacrl knnyen
tud munksokat felvenni.
4.4. Munkanlklisg
Az 1930-as vekben az els empirikus szociolgiai adatfelvtelek sokat foglalkoztak a munkanlklisggel. Az
empirikus szociolgia szletse ugyanis idben egybeesett a nagy vilggazdasgi vlsggal (1929-tl),
329
13. fejezet GAZDASG
amelynek kvetkeztben szak-Amerikban s Eurpban a munkanlklisg hirtelen igen nagyra ntt. A

munkanlkliv vltak s csaldjaik nehz anyagi helyzetbe kerltek. A szociolgiai vizsglatok kimutattk,
hogy a nehz anyagi helyzet mellett tovbbi slyos kvetkezmnyei is vannak a munkanlklisgnek: a
munkanlkliv vlt ember, elssorban a frfiak valjban elvesztik azt a tevkenysget, amely letk kzvetlen
clja, letk rtelmt adja, ezltal elvesztik nbecslsket, csaldon belli helyzetk is megrendlhet. Ez a
nagy anyagi s lelki vlsg klnfle devins viselkedsek kialakulshoz vezethet, vagy szlssges politikai
mozgalmak tmogatsra indthatja a munkanlklieket.
A msodik vilghbor alatt s utn a munkanlklisg irnti szociolgiai rdeklds nagymrtkben
lecskkent. A keynesi gazdasgpolitika s a beveridge-i szocilpolitika ltszlag megoldotta a tmeges
munkanlklisg problmjt: a fejlett tks orszgokban az 1970-es vekig csekly volt a munkanlklisg, s
a munkanlkli-segly biztostotta, hogy a munkanlkliek ne nyomorodjanak el.
Az 1980-as vekben a munkanlklisg jra megntt a fejlett kapitalista orszgokban. A keynesi
gazdasgpolitika mr szemmel lthatan nem volt kpes a kzel teljes foglalkoztatst biztostani. A
megnvekedett szm munkanlkli seglyezse pedig slyos terhet kezdett jelenteni az llami kltsgvetsnek
vagy a trsadalombiztostsnak (attl fggen, melyik fizette a seglyeket). Nincs ltalnosan elfogadott
kzgazdasgtani vagy szociolgiai magyarzata a munkanlklisg megnvekedsnek. Azt meg lehet
llaptani, hogy a szakkpzetlen munksok, az alacsony iskolai vgzettsgek, a vendgmunksok, a
kisebbsgek tagjai kztt az tlagosnl lnyegesen nagyobb a munkanlklisg. Egyes orszgokban igen magas
a fiatal felnttek munkanlklisge is. Fontos, de nem kellkppen tisztzott krds, hogy az emberek
munkanlklisge mennyire tarts. Ha ugyanis tarts a munkanlklisg, akkor azzal a kvetkezmnnyel jrhat,
hogy az rintettek nemcsak slyosan elszegnyednek, hanem ki is szakadhatnak a trsadalombl s
remnyvesztettekk vlhatnak.
4.5. Az informlis gazdasg

Nyitott krds az is, hogy az informlis gazdasg mekkora szerepet jtszik a munkanlklisg okozta problmk
enyhtsben. Nagy feltnst keltett De Soto (1989) knyve a perui informlis gazdasgrl, mert amellett rvelt,
hogy az informlis gazdasg sokkal hatkonyabb, kreatvabb, tovbb itt sokkal intenzvebben dolgoznak, mint
a hivatalos gazdasgban. Az informlis gazdasg sokkal kzelebb ll az igazi piacgazdasghoz, mint a hivatalos
gazdasg, mert az utbbiba az llam folyamatosan beleavatkozik, a hivatalos gazdasgban val rszvtel
engedlyt privilgiumknt adja azoknak, akik kzel llnak a hatalomhoz.
A fejlett orszgokban is nagy, st egyre nvekv szerepet jtszanak olyan tevkenysgek, amelyek fogalmilag
az informlis gazdasg krbe tartoznak, br lnyegesen klnbznek a fejld orszgokra jellemz informlis
gazdasgtl. Gershuny (1978) szerint a fejlett orszgokban egyre drgbbakk vlnak bizonyosfajta
szolgltatsok, mint a moss, a laksok karbantartsa, tarts eszkzk javtsa, a gyermekekrl s az idsekrl
val gondoskods. Ezrt ezek a tevkenysgek a piacrl egyre inkbb visszakerlnek a hztartsok tevkenysgi
krbe. Kialakul a szolgltatsi trsadalom helyett vagy mellett az nmagnak szolgltat (self-service)
vagy nmagt kiszolgl" trsadalom.
Empirikus kutatsok (Glatzer-Berger 1993) bizonytottk, hogy a fejlett orszgokban a hztartsok jelents
mennyisg munkt vgeznek sajt szksgleteik kielgtsre. Nem jelentktelen a hztartsok egyms kztti
segtsgnyjtsa sem.
5.1. zem- s munkaszociolgiai vizsglatok
Mr az els zem- s munkaszociolgiai vizsglatok (Hthy-Mak 1970; 1972) azt mutattk ki, hogy a magyar
vllalatok s az egsz magyar gazdasg teljesen mskppen mkdik, mint ahogyan azt a hivatalos ideolgia s
propaganda lltotta, vagy mint ahogyan az a neoklasszikus kzgazdasgtan elmleteibl kvetkezett volna. A
sztlini korszakban igen nagy hangslyt kapott a munksok lelkesedsre, a szocializmus irnti
elktelezettsgre val hivatkozs, amelytl a munkateljestmnyek nvelst vrtk. Emellett a httrben igen
szles krben alkalmaztak knyszereszkzket, fegyelmi s bntetjogi felelssgre vonst a teljestmny
kiknyszertsre. Az gynevezett tervgazdasg elleni bntett fogalma lehetv tette, hogy brkit eltljenek,
aki nem az elvrsoknak megfelel munkateljestmnyt nyjtotta. Tnylegesen a lelkest propaganda s a
knyszer nem volt kpes a munka termelkenysgt a kvnt szintre emelni. Az 1968-as gazdasgi mechanizmus
reformja utn a lelkests s a knyszer helyre az anyagi sztnzs lpett. Ehhez egyrszt feszes
330
13. fejezet GAZDASG
munkanormkat kellett megllaptani, msrszt a breknek szigoran arnyosaknak kellett volna lennik a
munkateljestmnnyel. Abbl a felttelezsbl indultak ki, hogy ha a brek arnyosak a munkateljestmnnyel,
akkor a munksok s alkalmazottak trekedni fognak minl nagyobb teljestmnyt nyjtani, hogy ezltal
jvedelmket nveljk.
Hthy Lajos s Mak Csaba (1970) az 1970 krli idszak egyik sikeres mintavllalatnl, a gyri Rba egyik
vagongyrt zemben vgzett vizsglat alapjn kimutattk, hogy a vllalati vezetknek, mrnkknek s
kzgazdszoknak az a korbbi elkpzelse, hogy az zemek munkateljestmnye egyrszt a munka
megszervezstl, a munkanormk megfelelen feszes volttl, msrszt a munksok anyagi sztnzstl
fgg, nem felel meg a valsgnak. A normkat vrl vre mechanikusan emeltk, fggetlenl attl, hogy azok
valban mennyire voltak lazk. A munksok nagy rsze ezt tltva taktikzott", teljestmnyt egyes
idszakokban visszatartotta. Ezltal ki tudta knyszerteni, hogy az zem vezetse olyan idszakokban, amikor
a termels nvelse a vllalat szmra nagyon fontos volt, a breket kiegsztse. A vezets s a munksok
kztti rejtett harcban nagy szerepet jtszottak a munksok informlis csoportjai. Ezek a csoportok tbb,
egymssal bizonyos fokig ellenttes rdek csoportra osztottk az zem munksait, az ids munksokra, akik a
hossz tv fix keresetszintben voltak rdekeltek, s a fiatalokra, akik hajlandk voltak a rvid tvon nagyobb
br rdekben ersen hajtani.
Szmos ms magyarorszgi zemvizsglat is kimutatta, hogy a munksok jelents mrtkben kpesek ellenllni
a vllalat s az zemszervezs trekvseinek s utastsainak. Ebben szerepet jtszik egyrszt, hogy a
munkaerpiacon hosszabb idn keresztl nagyobb volt a kereslet, mint a knlat, gy a vllalatnak igyekeznie
kellett munksait megtartani. Msrszt szerepe volt annak is, hogy a vllalatok anyag- s alkatrszelltsnak
zavarai miatt a termelsben fennakadsok fordultak el, ezeket alkalmi megoldsokkal, rohammunkval kellett
elhrtani vagy ksbb beptolni, ehhez pedig a munksok kzremkdsre volt szksg.
A vezetssel szembeni pozci vonatkozsban nem minden munks van hasonl helyzetben. Vannak az
zemben kulcsmunksok". Ok a legszakkpzettebbek, k ismerik a legjobban az zem mkdst, ezrt
elssorban az kzremkdsk szksges az zem termelsi feladatainak teljestshez. gy magasabb breket
s egyb anyagi elnyket tudnak maguknak kiharcolni. Ennek kvetkeztben rdemes tartsan a vllalat
alkalmazsban maradniuk s a vllalaton belli brnvelst lltani stratgijuk kzppontjba. Egy msik
csoport viszont, amely tbbnyire szakkpzetlen s rvid ideje dolgozik a vllalatnl, lnyegesen gyengbb
pozciban van a vezetssel szemben. Ezrt sokkal kisebb eslye van arra, hogy magasabb breket harcoljon ki.
Ezrt stratgija elssorban abbl ll, hogy kihasznlva a munkaerhinyt munkahely-vltoztatsok tjn
prbl magasabb brhez jutni.
A tnyleges munkateljestmny teht nem vagy nemcsak az anyagi sztnzs megfelel alkalmazstl fgg,
hanem az zemen belli hatalmi viszonyoktl is.
Hthy s Mak (1972) egy gyenge gazdasgi teljestmnyt nyjt ptipari vllalatnl a szervezetlensg okait
s ezek kztt a vllalati als vezets mkdst vizsgltk. Megllaptottk, hogy az alsvezetk, kzttk a
mvezetk kivlasztsa tnylegesen nem a teljestmnyk alapjn trtnik, hanem jelents rszben politikai
megbzhatsguk, vagyis prttagsguk, a prtszervezethez val kapcsolataik alapjn. A prtszervezethez val
tartozs informlis kapcsolatokat hoz ltre a vllalaton bell. A prttagok ugyan elvben ellenszolgltats nlkl,
trsadalmi munkban vgzik a prtmunkt, tnylegesen azonban a prtszervezetek az ellptetsekhez val
hozzszlsi jogukon keresztl honorljk a prttagokat.
Tbb vizsglat a szocialista magyar s a fejlett tksvllalatok munka- s brviszonyait hasonltotta ssze. M.
Burawoy s Lukcs Jnos (1987) egy-egy amerikai s magyarorszgi gpipari zemet hasonltott ssze.
Ellenttben a kzkelet s a szakirodalomban is elfordul felfogssal, hogy a magyar gyrakban a munksok
nem kell hogy intenzven dolgozzanak, megllaptottk, hogy a munksok legalbb olyan intenzitssal
dolgoztak a magyar zemben, mint az amerikaiban. Lnyeges klnbsget lttak viszont abban, hogy az
amerikai munksokat fenyegette a munkanlklisg, a magyar munksokat viszont nem. A kls piaci
viszonyok vltozsa okozta munkanlklisg-veszlyt ellenslyozta az amerikaiaknl a brrendszer, ez ugyanis
a 100 szzalkos teljestmnynek megfelel brt mindenkppen garantlta, s csak az afltti teljestmnyt
jutalmazta darabbr formjban. Ezzel szemben a magyar munks munkahelynek biztonsgval brnek
bizonytalansga llt szemben, az ugyanis garantlt brminimum nlkli darabbr volt. Ennek kvetkeztben az
anyagellts zavaraibl s a munka szervezetlensgbl szrmaz munkateljestmny-cskkens is lenyomta a
magyar munks brt.
Tbb magyar vizsglata alapjn David Stark (1988) is rmutatott arra, hogy az amerikai vllalatoknl pontosan
meghatrozott elrelptetsi szablyok rvnyeslnek, teht a vllalatnl marad munks a szolglati id
331
13. fejezet GAZDASG
nvekedsvel szmthat bre emelkedsre, ezzel szemben a magyar vllalatoknl ilyent nem talltak, a vllalat
az tlagbrrendszer miatt amgy is kis lehetsgekkel rendelkezik a bremelsre, ezrt tlrval, prmiummal,
mozgbrrel, a normk lazn tartsval fizeti meg a kulcsmunksokat.
Stark megfogalmazsa szerint teht Amerikban a vllalaton kvli munkaerpiacon rvnyeslnek a
munkanlklisg miatti kemny piaci viszonyok, a vllalaton bell viszont pontos szablyok garantljk a
biztonsgot, ezzel szemben Magyarorszgon a munkavllalk a kls munkaerpiacon nincsenek ers
versenynek kitve, mert munkaerhiny van, viszont a vllalaton bell knytelenek llandan alkudni brk s
munkafeltteleik javtsa rdekben.
5.2. A vllalatok s a kormny kztti alku

A vllalatok gazdlkodsra vonatkoz gazdasgszociolgiai vizsglatok az 1980-as vekben indultak meg.
Ezek azt mutattk ki, hogy a vllalatok a gazdasgi mechanizmus reformja utn sem nem a kzponti tervezs
elvei, sem nem a piac logikja szerint mkdtek. Gazdlkodsuk megrtshez Kornai Jnos (1980) puha
kltsgvetsi korlt fogalmt lehet jl felhasznlni. Eszerint a szocialista rendszerben a vllalatok kltsgvetsi
korltja, vagyis a felhasznlhat erforrsok, pnz mennyisge puha, vagyis a vllalatok pnzbevtele nem
szab kemny korltot a kiadsoknak. A vllalat, fleg a nagyvllalat ugyanis mindig kpes a kormnyzattl,
az llami kltsgvetstl ptllagos erforrsokat kialkudni llami szubvencik, hitelek formjban. Ezrt a
vllalati vezets f clja nem a nyeresg maximalizlsa a hatkony gazdlkods tjn, hanem a kormnyzattal
szembeni elnys alkupozci.
Minden ilyen kutats nagy eltrseket mutatott ki a reformclok s a mechanizmus tnyleges mkdse kzt.
Kornai Jnos s Matits gnes (1987) valamennyi llami vllalat 1976 s 1982 kztti mrlegbeszmolit
feldolgoztk konometriai mdszerekkel, s megllaptottk, hogy az llami vllalatok nyeresge csak kevss
s csak kzvetett mdon fggtt a tevkenysgktl s a piaci helyzetktl, helyzetket sokkal inkbb a
pnzgyi jrafeloszts s az llami szektorban rvnyes rak hatroztk meg. A pnzgyi jrafeloszts sorn a
nagy nyeresgeket elvontk a vllalatoktl, a vesztesgeket pedig kompenzltk. Ezrt a vllalati dolgozk
nyeresgrdekeltsge illuzrikus volt. Teht az 1968-as reform szndkai nem valsultak meg.
Laky Terz (1982) nyolc vllalat esettanulmny-szer vizsglata alapjn kimutatta, hogy a vllalatoknak mindig
voltak a npgazdasgi szint cloktl eltr rdekeik, tovbb a vllalati vezetk ezeket az rdekeket
rvnyesteni tudtk a kzponti szervek s a vllalatok kztti alkuban. Ezrt a vllalatok helyzete s fejldse
nem a piaci viszonyoktl, az ott elrt nyeresgtl fggtt, hanem az alkukban val sikeressgtl.
Szalai Erzsbet (1981) ht nagyvllalatnl vgzett esettanulmny alapjn arra a kvetkeztetsre jutott, hogy az
1960-as vek kzepre olyan nagyvllalatok jttek ltre, amelyek hatalmi pozcijuk kvetkeztben kpesek
voltak a gazdasg tbbi terleteirl a maguk szmra jvedelmeket elszvni, s a piaci viszonyok fokozottabb
rvnyre jutst akadlyozni. Az 1980-as vekben a nagyvllalatok hatalma, ezltal alkupozcija egyre
ersdtt (Szalai 1989).
Sajtos ketts folyamat zajlott le. Egyrszrl a kormnyzat szorgalmazta a vllalatok sszevonst, a
nagyvllalatok kialakulst, mert fggetlenl attl, hogy a vllalatok mreteinek nvelse gazdasgilag
elnys volt-e a kzvetett minisztriumi irnytst megknnytette az, ha kevesebb nagyvllalattal kellett
trgyalni (Laki 1983), msrszt a nagyobb vllalatok vezetinek hatalmi pozcija egyre ersebb vlt a
minisztriumi vezetkhez viszonytva. Hozz kell tenni, hogy a prt- s kormnyzati elit s a vllalati vezet
rteg kztti szemlyi sszefonds ers volt, teht a minisztriumi vezet szmthatott r, hogy kormnyzati
funkcija megszntvel vllalati terleten fog magas vezeti pozcit kapni.
Ide kapcsoldnak azok a kutatsok is, amelyeket a gazdasgszociolgia egyik klasszikus tmakrben vgeztek
Magyarorszgon: kik a gazdasgi vezetk, milyen rtegekbl szrmaznak, milyen foglalkozsokat tltttek be,
mieltt vezetk lettek (Lengyel 1989; 1992). Az 1980-as vekben a gazdasgi vezetk iskolai vgzettsge jval
magasabb volt a hatalmi eliten bell, s jval nagyobb arnyban szrmaztak a trsadalom privilegizlt
rtegeibl. Kialakulban volt egy szk s zrt gazdasgi elit, amely nagyobb hatalomhoz jutott nemcsak a
magyar gazdasgi letben, hanem fokozatosan a politikban is.
5.3. A msodik gazdasg

A gazdasgi mechanizmus reformja utni vtizedekben a magyar gazdasgszociolgia figyelmt egyre nagyobb
mrtkben keltette fel a tg rtelemben vett msodik gazdasg, vagyis a szocialista gazdasg mellett mkd s
egyre ersd flig-meddig magnjelleg s piaci elvek szerint mkd gazdasg. Sokaknak gy tnt, hogy
332
13. fejezet GAZDASG
Magyarorszgon kialakulban van egy sajtos ketts gazdasg, amelyben a szocialista szektor egytt l egy
kis gazdlkod egysgekbl ll magnszektorral. A kormnyzat a msodik gazdasgot kezdetben eltrte, majd
1972 utn rvid ideig prblta visszaszortani, vgl az 1980-as vekben kifejezetten sztnzte, mert tle vrta
a vlsgjelensgek enyhtst.
A msodik gazdasg elszr a mezgazdasgban alakult ki, pontosabban maradt fenn a mezgazdasgnak az
1960 krli kollektivizlsa utn is. A kollektivizlskor ugyanis a szovjet modelltl eltren viszonylag
nagy (nmelykor 1-2 hektros) hztji fldeket hagytak a hztartsok hasznlatban, tovbb
magnhasznlatban maradtak a parasztudvarokon lv gazdasgi pletek (istllk stb.). A kzsgekben lk
hztartsnak tlnyom tbbsgben volt ilyen kis gazdasg. A gazdasgi mechanizmus reformja utn ezeknek
a kis gazdasgoknak a termelse fokozatosan nvekedett. A magyar trsadalomnak kzel fele olyan
hztartsban lt, amelyiknek volt ilyen hztji gazdasga. E hztartsok tagjai a szocialista szektorban vgzett
munkjuk utn meglehetsen sok idt fordtottak ezeknek a hztji gazdasgoknak mvelsre. Az 1970-es
vek vgtl a hasonl munkaidn tl vgzett msodik gazdasgbeli tevkenysg kezdett elterjedni az ipar
s a szolgltatsok terletn is.
Ezek a jvedelemkiegszt tevkenysgek tlagosan meglehetsen alacsony rnknti jvedelmet
eredmnyeztek, de a nagy idrfordts miatt mgis lnyegesen hozzjrultak a csaldok jvedelmeihez.
A msodik gazdasgbl szrmaz jvedelmeket nehz pontosan mrni (egyebek kztt azrt is, mert a msodik
gazdasg defincija sem teljesen egyrtelm). Az tvenknti hztartsijvedelem-felvtelek eredmnyei
alapjn azonban arra lehet kvetkeztetni, hogy ezek a jvedelmek 1967-tl egy ideig lassan cskkentek, majd az
1980-as vekben ismt nttek, s 1987-ben legalbb a csaldi jvedelmek egytdt rtk el (13.1. tblzat). A
vltozsok oka az, hogy egyrszt a mezgazdasgi msodik gazdasgbl szrmaz jvedelem arnya lassan
cskkent, msrszt viszont az 1980-as vekben a nem mezgazdasgi msodik gazdasgbl szrmaz
jvedelem ntt. Az idmrleg-felvtelek alapjn arra lehet kvetkeztetni, hogy a msodik gazdasgban
felhasznlt sszes munkaid arnya ennl is nagyobb az sszes munkaidn bell. Azt lehet mondani, hogy az
1980-as vek msodik felben a nemzeti jvedelemnek legalbb egytde, esetleg egynegyede a szocialista
szektoron kvl kpzdtt.
13.1. tblzat - 13.1. tblzat A klnfle msodik gazdasgbeli" tevkenysgekbl

szrmaz jvedelmek arnya a hztartsok sszes jvedelmn bell, 1967-tl 1987-ig
v
Hztji s egyni gazdasgbl
Nem
Egyb munkbl Egytt msodik
mezgazdasgi
gazdasgbl
nll
tevkenysgbl -
1967
17,3
1,6
1,5
20,4
1972
14,4
2,0
1,4
17,8
1977
13,3
1,5
1,9
16,7
1982
10,3
2,7
1,9
14,9
1987
10,5
7,0
2,9
20,4
* A nem munkbl szrmaz egyb jvedelmekkel egytt

Egy 1980-ban vgzett kzvlemny-kutats alapjn Tardos Rbert kimutatta, hogy a magyar lakossg
tbbsgnek (60 szzalknak) az lenne a vlasza a csald anyagi helyzetnek romlsra, hogy megprblna
tbbletmunkt vllalni. Amikor az 1980-as vek folyamn sok csaldnl tnylegesen bekvetkezett a romls,
ezek valjban a msodik gazdasgban vgzett munka fokozsval vdtk ezt ki. Leegyszerstve azt lehetne
mondani, hogy a magyar lakossg tbbsgnl, elssorban a mezgazdasgi kistermelst folytat vidki
lakossgnl a Csajanov orosz kzgazdsz ltal az 1920-as vekben lert stratgia rvnyeslt: a parasztok sajt
gazdasgukban nem kezelik kltsgknt a sajt munkaidejket, teht viszonylag igen csekly
jvedelememelkeds rdekben is hajlandk igen sok tbbletmunkt vllalni.
333
13. fejezet GAZDASG
Az 1980-as vek kzepig a msodik gazdasg a jvedelemegyenltlensgek cskkenshez jrult hozz, mert a
szegnyebb hztartsok nagyobb arnyban vettek rszt benne (elssorban a mezgazdasgi kistermelsben). Az
1987. vi jvedelemfelvtel ezen sszefggs megvltozsnak jeleit mutatta: a magasabb jvedelm csaldok
nagyobb arnyban rszesltek a msodik gazdasgbl (elssorban a nem mezgazdasgi msodik gazdasgbl)
szrmaz jvedelmekbl, mint a szegnyebbek.
A msodik gazdasgnak azonban a csaldi jvedelmek kiegsztsn s a jvedelemegyenltlensgek
mrsklsn tlmen hatsait is lehetett felttelezni. Szelnyi Ivn (1990) az 1980-as vekben gy ltta, hogy a
mezgazdasgi msodik gazdasgban elssorban azok a csaldok vesznek rszt sikeresen, amelyek a
mezgazdasg kollektivizlsa eltt a jmd s a kzpparasztsghoz tartoztak, teht a mezgazdasgi
msodik gazdasg fejldse a kollektivizls ltal megtrt paraszti polgrosods folytatsa volt, ezrt tlk lehet
majd egy vllalkoz s polgri kzprteg kialakulst vrni (Szelnyi 1990).
5.4. Vllalati gazdasgi munkakzssgek

A msodik gazdasghoz hasonl jelensg volt az gynevezett vllalati gazdasgi munkakzssgek (vgmk-k)
tevkenysge. Ezek ltrehozst a kormnyzat az 1980-as vek els felben engedlyezte azzal a
megfontolssal, hogy a slyosbod gazdasgi vlsgjelensgek kzepette ezek a vgmk-k segteni fogjk a
vllalatok alkalmazkodst a piaci viszonyokhoz, ugyanakkor kiegszt jvedelmekhez juttatjk a
munkavllalk egy rszt, ezltal mrskldik a relbrek cskkense miatti elgedetlensg. A vgmk-k a
vllalatok alkalmazottainak s munksainak kisebb-nagyobb csoportjai voltak, akik szerzdst ktttek a
vllalatokkal bizonyos munkafeladatok elvgzsre, melyeket munkaidn kvl, de tbbnyire a vllalat
gpeivel, az zem pleteiben vgeztek. A vgmk-k ezrt a vllalattl szerzds szerinti jvedelmet kaptak,
amelynek egyms kztti elosztsa a vgmk bels gye volt. D. Stark (1989) szerint a vgmk-k bevezetse jabb
lnyeges lps volt a munkahelyeken belli viszonyok talakulsa fel; nyolc magyarorszgi nagyvllalatnl
vizsglta a vgmk-kat 1984-ben s 1985-ben. A vgmk ltrehozsnl a kormnyzat clja Stark szerint egyrszt az
volt, hogy a magas szakkpzettsg munksoknak, akiknek nem volt mdjuk addig a msodik gazdasgba
bekapcsoldni, lehetsget adjon tbbletjvedelem szerzsre, msrszt az, hogy a kismret httripari
egysgek hinynak krlmnyei kzt a nagyvllalatok szmra rugalmas alkalmazkodsi lehetsget
biztostson azltal, hogy bizonyos httrmunkk elvgzst a vgmk-knak mint alvllalkozknak adjanak ki.
A vgmk-k ltrehozsa, a munkafeladatokban s az rtk jr kifizetsekben val megllapods a vllalatvezets
s a munkscsoportok kztti alku trgya volt. Ezltal erstette a munksok helyzett. Viszont a munkssgon
belli differencildst fokozta. A vgmk-kban ugyanis egyrszt a kulcsmunksok, msrszt az informlis
csoportokon bell j pozciban lv munksok vettek rszt, gy k jutottak tbbletjvedelmekhez, a
kvlrekedteknek a munkahelyrl szrmaz jvedelme ettl lnyegesen elmaradt, gy szmukra, ha a
jvedelmket nvelni akartk, csak a vllalaton kvli msodik gazdasgban val jvedelemszerzs vagy a
munkahely-vltoztats maradt.
A vgmk-k ugyanakkor autonm munkacsoportok voltak. Kpviselik s a vllalati vezets megegyezett az
elvgzend munkrl, a tagok egyms kzt osztottk fel a feladatokat, nem volt fnk, messzemenen
egyttmkdtek, a kzttk lv munkamegoszts nagyon rugalmas volt. Stark szerint a vgmk-kban sok
mszaki jts is szletett, teht j feltteleket teremtettek a munksok kezdemnyez- s alkotkszsge
rvnyeslshez.
A rendszervlts eltti utols vekben rszben spontn mdon, rszben a kormnyzat sztnzsre megindult a
tbb-kevsb magnvllalkozsi formk szaporodsa is. Gazdasgszociolgusok eltt ezzel kapcsolatban az a
krds merlt fel, hogy ki fog-e ebbl fejldni egy valdi magnszektor.
Az 1982. janur 1. ta engedlyezett klnfle kisvllalkozsi formkrl (gazdasgi munkakzssg, vllalati
gazdasgi munkakzssg, ipari s szolgltat szakcsoportok stb.) Laky Terz kimutatta, hogy ugyan
meglehetsen sokan dolgoztak bennk (1986 vgn 450-500 ezer szemly, az aktv keresk 10 szzalka), de az
eredetileg elrni kvnt clt, a vllalkozs elterjedst alig segtettk el, mert nagy rszk igen kis ltszmmal
mkdtt (2-6 szemlyt foglalkoztatott), nem is kvnt nvekedni, tovbb tkeszegny volt, jvedelmeibl alig
ruhzott be. Ennek Laky Terz szerint az volt az oka, hogy tanulmnya megrsnak idejig korntsem volt
egyrtelm, hogy a kzponti gazdasgpolitikai irnyts tartsan milyen feltteleket teremt a kisvllalkozsok
szmra (Laky 1984; Laky-Neumann 1990).
5.5. A privatizci
334
13. fejezet GAZDASG
A rendszervlts utn a gazdlkods kls felttelei, a gazdlkodst szablyoz jog alapveten megvltoztak. A
kormnyzat kapitalista piaci viszonyokat prblt teremteni, az llami tulajdonban lv vllalatokat privatizlni
kezdtk, a kisvllalkozsok mkdsnek korbbi korltait megszntettk. Voltak olyan elkpzelsek mind a
politikusok, mind a trsadalomtudsok krben, hogy nhny v alatt a magyar gazdasg a fejlett kapitalista
orszgok gazdasghoz hasonlan fog mkdni. Az azta vgzett gazdasgszociolgiai vizsglatok legalbbis
megkrdjelezik ezeket a vrakozsokat.
D. Stark (1994) a privatizci eredmnyekppen ltrejv vllalati tulajdoni struktrt vizsglta. Arra a
kvetkeztetsre jutott, hogy nem tisztn magntulajdonban lv vllalatok jnnek ltre, hanem olyan keverk
vagy rekombinns tulajdoni formk, amelyekben az llami s a magntulajdon egyarnt szerepet jtszik, mert
a magnvllalatok rszvnytulajdonnak jelents rsze llami vllalatok s llami bankok kezben van, st az
llami vllalatok kisebb magnvllalatokat ltestenek, amelyekkel gazdasgilag szorosan egyttmkdnek. gy
nehz lesen elklnteni az llami s a magntulajdonban lv vllalatokat, s hasonlkppen nehz eldnteni,
hogy a vllalati vezets az llam vagy a magntulajdonosok rdekeit kpviseli-e. D. Stark szerint Kelet-KzpEurpban gy a kapitalizmusnak egy klnleges formja fog kialakulni, amely sem az amerikai, sem a nyugatvagy a dl-eurpai, sem a tvol-keleti kapitalizmushoz nem fog nagyon hasonltani, de mkdkpes lesz.
Hasonlkppen ellentmondsosnak tallta a privatizci lefolyst Tellr Gyula (1991), aki arra a
kvetkeztetsre jutott, hogy ebbl a folyamatbl nem fog az elkpzelseknek megfelel hatkony piacgazdasg
kialakulni.
5.6. Az j gazdasgi elit s a magnvllalkozk

Nyilvnvalan rdekes krds az, hogy kikbl ll az j gazdasgi elit, az j menedzserrteg, amely a
piacgazdasg felttelei kztt vezeti vllalatt. Egy 1993. vi felmrs szerint a menedzserek tlnyom rsze
1989-ben is gazdasgi cscsvezet vagy kzpvezet pozciban volt, teht a szocialista korszak vgnek
menedzserei jelents rszben megriztk pozcijukat a gazdasgi elitben, j vezetk nehezen trtek be (Sgi
1994).
Hasonlan rdekes az a krds, hogy a lakossg mekkora rsze lesz magnvllalkoz s hogy kikbl lesznek
kis- s kzpvllalkozk. Szelnyi Ivn (1992) a rendszervlts eltt az 1987. vi jvedelmi s mobilitsi adatok
egyttes elemzse alapjn arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a msodik gazdasgban azok a szemlyek a
legsikeresebbek, akiknek csaldja a mezgazdasg kollektivizlsa eltt legalbb kzepes nagysg gazdasggal
rendelkezett. Felttelezte, hogy a csaldi hagyomnyok, az nll gazdlkods csaldi kultrja lnyeges
tnyez lesz abban is, hogy a magntulajdonon alapul piacgazdasg kiterjedse utn kik lesznek sikeres
vllalkozk, kikbl jn ltre a polgrsg.
A BKE Szociolgiai Tanszknek 1988. vi felvtele sorn feltettk azt a krdst, gondol-e arra, hogy nll
vllalkozsba kezd. Majd megismteltk a krdst a Magyar Hztarts Panel adatfelvtel mindegyik hullmban
(Lengyel 1990; Lengyel-Tth 1993). 1988-ban a megkrdezett felnttek 25 szzalka lltotta, hogy szvesen
lenne vllalkoz, ez az arny 1990-ben 44 szzalkra ntt, azta azonban 20 szzalkra cskkent. Az nll
vllalkozsba kezdst illet derlts s hajlandsg teht ersen visszaesett. A fiatalabb felnttek inkbb
hajlamosak a vllalkozsra, mint az idsebbek, a frfiak inkbb, mint a nk, az iskolai vgzettsgi rtegek kzl
pedig a szakmunks-vgzettsgek lltottk a legtbben, hogy szvesen lennnek vllalkozk.
Nem ltszik azonban olyan sszefggs, hogy a korbban a msodik gazdasgban, klnsen a mezgazdasgi
kistermelsben rszt vev szemlyek s hztartsok lesznek sikeres kis magnvllalkozk. A mezgazdasgban
mkd msodik gazdasg eddig nem alakult t az nll parasztokbl ll agrrszektorr. Fennmaradt a
korbbi hztji gazdasgok jelents rsze mint jvedelmet kiegszt forrs, st a munkanlkliek hztartsban
sok esetben mint a jvedelmek egyik lnyeges forrsa. Ezeknek a korbbi hztji gazdasgoknak a piacra,
rtkestsre trtn termelse azonban visszaszorult. Ennek egyik oka a mezgazdasg egszt sjt vlsg,
amely a mezgazdasgi termkek irnti belfldi kereslet cskkensnek s a kelet-eurpai exportpiacok
elvesztsnek a kvetkezmnye.
5.7. A munkanlklisg
A rendszervlts utn a gazdasgszociolgia rdekldsnek kzppontjba kerlt a munkanlklisg (Simonyi
1995; Kll 1993). A nyilvntartott munkanlkliek szma 1992 vgn rte el cscsrtkt, 663 ezer szemlyt.
Azta kismrtkben cskkent a szm, 1994 vgn 520 ezer volt. A nyilvntartott munkanlkliek kzl 1994-
335
13. fejezet GAZDASG
ben 192 ezren rszesltek munkanlkli-elltsban, 34 ezren plyakezdsi seglyben, 207 ezren jvedelemptl
(lnyegben szocilis) tmogatsban, 121 ezren semmilyen elltst nem kaptak.
Ezek az adatok azonban csak hozzvetleges kpet nyjtanak a munkanlklisgrl. A munkanlklisgnek
tbbfle defincija ltezik ugyanis. A nemzetkzi definci szerint csak az szmt munkanlklinek, aki a
megelz hnapban egyltaln nem (egy rt sem) vgzett keres tevkenysget, aktvan keresett munkt s
kszen ll arra, hogy azonnal munkba lpjen. E definci szerint a munkanlkliek szma alacsonyabb, 1994ben 451 ezer, 1995-ben 416 ezer. A Magyar Hztarts Panel felvtelekben a munkanlklisg kevsb szigor
kritriumt alkalmaztk, az minslt munkanlklinek, aki a megelz hnapban csak 15 vagy annl kevesebb
napon keresztl vgzett keres munkt s aki azt lltotta, hogy munkt keres. E definci szerint a felvtelben
megkrdezett 16 ves s idsebb npessgnek 11,8 szzalka volt munkanlkli 1995 tavaszn. A
munkanlkliek arnya a fiatal felnttek, az alacsony iskolai vgzettsgek, a kzsgi lakosok, a roma
etnikumhoz tartozk kztt volt az tlagosnl lnyegesen nagyobb. Szabolcs-Szatmr-Bereg, Borsod-AbajZempln s Ngrd megyben az orszgos tlagnl sokkal nagyobb, Budapesten, Gyr-Moson-Sopron s Vas
megyben sokkal kisebb a munkanlklisg.
13.2. tblzat - 13.2. tblzat A 16 ves s idsebb npessg foglalkoztatsa s

munkanlklisge 1994-ben s 1995-ben
Foglalkoztatsi
Foglalkoztatsi helyzet 1995 mrciusban
helyzet
1994
mrciusban
Foglalkoztatott Munkanlkli
sszesen
Inaktv
Foglalkoztatott
89,2
3,7
7,1
100,0
Munkanlkli
36,2
41,4
22,5
100,0
Inaktv
5,8
3,0
91,2
100,0
sszesen
47,8
6,5
45,7
100,0
Foglalkoztatott
88,3
27,1
7,3
47,4
Munkanlkli
6,3
52,6
4,1
8,3
Inaktv
5,4
20,4
88,6
44,4
sszesen
100,0
100,0
100,0
100,0
A munkanlklisg kvetkezmnyei s megtlse szempontjbl dnt krds a munkanlklisg tartssga,

idtartama. Az 1995. tavaszi Hztarts Panel felvtel alkalmval sszert munkanlkliek tlagosan 83 hete
voltak munkanlkliek. 56 szzalkuk mr egy vnl hosszabb ideje volt munkanlkli, 22 szzalkuk fl s egy
v kztti id ta, s msik 22 szzalkuk fl vnl rvidebb ideje. A munkanlklisg az adott idpontban mrt
idtartamnl is rdekesebb informcit adnak azok az adatok, amelyek sszehasonltjk az sszertak
foglalkoztatsi helyzett az egy vvel korbbi helyzetkkel (13.2. tblzat). Ezek szerint az 1994. tavaszi
munkanlklieknek alig tbb mint egyharmada tallt magnak munkahelyet, tbb mint kttdk munkanlkli
maradt, tbb mint egytdk viszont inaktvv vlt, vagyis rszben nyugdjas lett, rszben hztartsbeli. Az
1995. tavaszi munkanlklieknek pedig tbb mint a fele egy vvel korbban is mr munkanlkli volt.
Az inaktvv vls mint a munkanlklisgbl val kilps egyik tja felhvja a figyelmet arra a tnyre, hogy a
keresetet biztost munkahellyel rendelkezk szma 1990-tl sokkal nagyobb mrtkben cskkent, mint
amennyivel a munkanlklisg ntt. A cskkens msik tnyezje, pontosabban levezetcsatornja az inaktvv
vls, a nyugdjkorhatrnl fiatalabb nyugdjasok, a tanulk s nem tanul eltartottak szmnak nvekedse
volt.
A munkanlklisg jelensgnek megtlsnl nyilvn a legaktulisabb s legslyosabb krds, hogy a
munkanlkliek s a munkanlklieket tartalmaz hztartsok anyagi helyzete mennyire slyos, milyen
336
13. fejezet GAZDASG
mrtkben szegnyednek el. A szegnysg elemzsnl (4. fejezet) lttuk, hogy a munkanlklieknek egy
jelents rsze, de nem minden munkanlkli szegny.
Hogy a munkanlkli szegnysgbe sllyed-e, a legnagyobb szerepe annak van, hogy van-e a hztartsban
munkahellyel s rendszeres keresettel rendelkez szemly. Ha van, a szegnysg ltali veszlyeztetettsg
kisebb. Ebbl kvetkezik az, hogy a hztarts szmra az az igazn slyos problma, ha a hztartsf, a
hztarts f keresje vlik munkanlkliv. Klnsen slyoss vlik a hztarts helyzete, ha a f keres
tartsan munkanlkli.
5.8. A hztartsok alkalmazkodsa a gazdasgi nehzsgekhez

A hztarts-szociolgia szmra a jelenlegi helyzetben nyilvnvalan az a legaktulisabb krds, hogyan
alkalmazkodnak a hztartsok jvedelmeik cskkenshez s a szegnysghez. Az 1995. vi Hztarts Panel
felvtel szerint a megkrdezett hztartsoknak 25 szzalka havonta, 10 szzalka kthavonta, 24 szzalka
ritkbban, 41 szzalka sohasem kerlt h vgi pnzzavarba. 13 szzalkuknl elfordult, hogy nem jutott elg
pnz ennivalra, 12 szzalkuknl, hogy nem volt elg pnzk a lakbrt, a fts-, villany- s gzszmlt
kifizetni, 27 szzalkuk pedig pnzhiny miatt kevesebbet vagy csak a laks egy rszt fttte. A h vgi
pnzzavar elfordulsa esetn az ilyen hztartsok 15 szzalka tudta korbbi megtakartsait felhasznlni, 37
szzalk rokonaitl vagy szomszdaitl kapott segtsget, 42 szzalkuk kiadsait cskkentette. Azoknak a
hztartsoknak az arnya, akik nem tudtk problmamentesen fedezni kiadsaikat vagy egyltaln nem kltttek
a krdses clra, a klnbz kiadsfajtknl a kvetkez volt: lelmiszerek 40, ruhzat 70, szolgltatsok 66,
lakskarbantarts 57, knyvek, kultra 76, szrakozs 85, szabadsg, utazs 82 szzalk. A magyar
hztartsoknak a tbbsge teht lnyeges anyagi problmkkal kszkdik (Spder 1996).
A sztlini szocializmus korszakban a hivatalos ideolgiban s a politikai gyakorlatban az a nzet uralkodott,
hogy az llamnak kell a kzponti gazdasgi tervet meghatrozni s tervutastsain keresztl az egsz gazdasgot
irnytania. A gazdasgi mechanizmus 1968. vi reformja utn nmileg cskkent az llam kzvetlen
beavatkozsa a gazdasgba, de tovbbra is lnyeges maradt. A magyarorszgi trsadalomtudomnyokban szinte
ltalnosan elfogadott vlemny szerint ez az llami beavatkozs akadlyozta azt, hogy hatkony piacgazdasg
alakuljon ki. A rendszervlts utn az ellenttes, ltalban neoliberlisnak nevezett felfogs vlt uralkodv,
hogy az llam tartzkodjk a gazdasgi letbe val beavatkozstl.
Nem vonom ktsgbe, hogy a magntulajdonon alapul piacgazdasg hatkonyabban mkdik, mint a rszben
vagy teljesen llami tulajdonon alapul tervgazdasg. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az llamnak, a
politiknak semmilyen szerepe sincs vagy legyen a gazdasgi letben. Mindenekeltt csak az llam kpes
jogszablyaival a magntulajdonban lv gazdasgi egysgek mkdshez elengedhetetlenl szksges
keretfeltteleket megteremteni s fenntartani. Ezektl a jogszablyoktl fgg, hogy a magntulajdonban lv
vllalatok milyen szablyok, elvek szerint gazdlkodnak. Klnskppen kiemelnm a mai magyar viszonyok
kztt a privatizcira, a klfldi vllalatok magyarorszgi beruhzsaira s a magyar llampolgrok ltal
ltesthet vllalatokra vonatkoz jogszablyokat. Nem ktsges, hogy a magyar gazdasgban a fentiekben lert
rekombinns tulajdoni struktra az rvnyes jogszablyok adta lehetsgek kvetkezmnye.
Minden llam, akr kzponti gazdasgi tervezst folytat, akr kapitalista piacgazdasg mellett mkdik, folytat
bizonyos gazdasgpolitikt. A kibocstott pnzmennyisgen, a devizarfolyamon, az llami kltsgvets
hinyn s a kltsgvetsi kiadsok elosztsn, vgl az adkon keresztl befolysolja a gazdasg egszt s az
egyes gazdasgi egysgeket. Az elmlt vtizedekben az llami gazdasgpolitika egyik nagy vitakrdse az volt,
hogy a magasabb munkanlklisg, lassabb gazdasgi nvekeds rn az rstabilits, vagy pedig nagyobb
inflci rn kisebb munkanlklisg, gyorsabb gazdasgi nvekeds alternatva kzl melyiket prbljk a
gazdasgpolitikval elsegteni. Mg az 1950-es s 1960-as vekben a teljes foglalkoztatst s gyorsabb
nvekedst, az 1970-es vek msodik fele ta inkbb az rstabilitst tartottk a fontosabb clnak. Legjabban
egyre tbben vonjk ktsgbe azt, hogy a mrskelt inflci elsegti a munkanlklisg cskkenst. Az
Egyeslt llamokban gy ltszik sikerlt alacsony inflci mellett viszonylag alacsony szinten tartani a
munkanlklisget, igaz cskken relbrszint mellett. Nyugat-Eurpa nagy rszben tartsnak ltszik a magas
munkanlklisg, viszont nem cskkent a relbr. A munkanlklisg okozta anyagi problmk slyossga
nyilvnvalan ersen fgg attl, hogy az llam a szocilpolitikjn keresztl mekkora sszeg s milyen hossz
tmogatst nyjt a munkanlklieknek.
337
13. fejezet GAZDASG
Nem lenne helyes megfeledkezni a szociolgusok hagyomnyos javaslatairl a munkahelyek humanizlst

illeten. Ez a trekvs sokszor ltszlag sszetkzsbe kerl a gazdasgossg kvetelmnyeivel. A fentiekben
bemutatott szociolgiai vizsglatok azonban arra engednek kvetkeztetni, hogy a munkavgzs feltteleinek s a
munkahelyi lgkrnek a javtsa, a dolgozk bevonsa a munkafelttelek kialaktsba, a munkacsoportok
nllsgnak nvekedse, ltalban a munkahelyi viszonyok demokratizlsa azon kvl, hogy a munkval
val elgedettsget nveli, rvidesen vagy hosszabb tvon a munkateljestmnyeket is emeli.
7. SSZEFOGLALS
A gazdasgszociolgia szerint a gazdlkodst nem lehet a trsadalomtl elszigetelve vizsglni, mert a gazdasgi
tevkenysgek be vannak gyazva a trsadalomba, sszefggenek a trsadalom intzmnyeivel, szerkezetvel,
kultrjval.
A piac mellett a redisztribci (kzponti jraeloszts) s a reciprocits (klcsns ajndkozs) is olyan
mechanizmusok, amelyek szerint a gazdasg mkdhet. Mindhrom mechanizmus szerepet jtszik a mai fejlett
gazdasgokban.
Tbb vtizedes s mig eldntetlen vita folyik a trsadalomtudomnyokban arrl a krdsrl, hogy a szocialista
tpus kzponti tervgazdasg hatkonyan kpes-e mkdni. Kornai Jnos szerint nem lehetsges a hatkony
piacgazdasg a termeleszkzk magntulajdona nlkl, a termeleszkzk magntulajdona pedig nem
valsthat meg az egyprti diktatra s a marxista ideolgia krlmnyei kztt.
Sem az llami tulajdonban lv vllalatok, sem a vllalatok, munkavllalk nem gy gazdlkodtak,
tevkenykedtek, ahogyan azt akr a klasszikus szocialista kzponti tervezs elmlete vagy a gazdasgi
mechanizmus 1968. vi reformja utn a piacgazdasg elmlete felttelezte. A vllalatok a nyeresg piaci
eszkzkkel val maximalizlsa helyett alkudoztak a kormnyzattal, a munkavllalk pedig brknek nagyobb
teljestmny tjn val nvelse helyett alkudoztak a vllalati vezetssel, hogy kedvezbb feltteleket rjenek el.
Az alkuban lnyeges szerepk volt a hatalmi viszonyoknak.
A gazdasgi mechanizmus reformja utn a kormnyzat kezdetben eltrte, ksbb kifejezetten sztnzte a
msodik gazdasgot, vagyis a fmunkahelyen vgzett munka mellett jvedelemkiegszt tevkenysgeket,
amelyek rtket lltottak el. gy ltszott, hogy a msodik gazdasg idvel egy magngazdasgi szektorr
nheti ki magt s ezltal vegyes tulajdon gazdasg alakul ki. A rendszervlts utn azonban ez a vrakozs
nem valsult meg.
A privatizci folyamn eddig tbbnyire nem tisztn magntulajdon gazdasgi egysgek alakultak ki, hanem
az llami s a magntulajdon klnfle vegyes vagy rekombinns formi. Krds, hogy az ilyen tulajdoni
viszonyok kztt a gazdasgi egysgek a hatkony piacgazdasg kvetelmnyeinek megfelelen fognak-e
mkdni.
A rendszervlts utn vratlanul magas munkanlklisg hozta nehz helyzetbe a trsadalom jelents rszt.
Klnsen nagy a munkanlkliek arnya a fiatal felnttek, az alacsony iskolai vgzettsgek, a kzsgi
lakosok, az szakkeleti rgi lakossga s a roma etnikumhoz tartozk kztt. A munkanlkliek jelents rsze
tartsan munkanlkli. Az rintett hztartsok elssorban akkor kerlnek slyos anyagi helyzetbe, ha a hztarts
fkeresje vlik tartsan munkanlkliv.
(Lengyel Gyrgy Sznt Zoltn)

A begyazottsg fogalma s tpusai Ha ltezik a modern gazdasgszociolgia (Smelser- Swedberg 1994, 2005,
Guilln-Collins-England-Meyer 2002, Swedberg 2003) klnbz irnyzatait sszekapcsol fogalom, akkor az
bizonyra a gazdasg trsadalmi begyazottsga (Sznt 1994). A kifejezs Polnyi Krolytl, a szubsztantv
szemlletmd vezralakjtl szrmazik (Polnyi 1975). Szerinte a gazdasg integrcis mechanizmusai
meghatrozott trsadalomszerkezeti, illetve intzmnyi felttelekhez ktdnek: a primitv s archaikus
trsadalmak dominns gazdasgintegrcis formi a reciprocits s a redisztribci nem gazdasgi
viszonyokba, trsadalmi kapcsolatrendszerekbe, a kultra vagy a politika szvedkbe (vallsi, erklcsi, jogi
vagy politikai szankcikba, rokonsgi-ismeretsgi viszonyokba stb.) gyazdnak. A harmadik integrcis
338
13. fejezet GAZDASG
forma, az rucsere mgtt viszont elklnlt gazdasgi intzmnyrendszer, az rszablyoz piacok rendszere
hzdik meg. Ezt az llspontot nevezte Mark Granovetter az ers begyazottsg ttelnek, s egyttal
dolgozta ki a gyenge begyazottsg koncepcijt (Granovetter 1985, 1990, 2002, 2005). Ennek sorn rszben
brlta, rszben tovbbfejlesztette Polnyi elkpzelseit. Egyrszt Granovetter a gazdasgi jelensgek hrom
eltr formjt az intzmnyek mellett a gazdasgi cselekvsek s gazdasgi eredmnyek begyazottsgt is
vizsglta. Msrszt kln rtelmezte a begyazottsg relcis s strukturlis aspektust. Az els a gazdasgi
szereplk szemlyes kapcsolatainak (nkapcsolathljnak), a msodik a teljes kapcsolathl szerkezeti
sajtossgainak hatsra utal. Felfogsban a gazdasg trsadalmi begyazottsgnak mrtke nem vltozik meg
alapveten a kapitalizmus kialakulsval. Amellett rvel, hogy a trsadalmi kapcsolathlknak a gazdasgi
cselekvsekre, intzmnyekre s eredmnyekre gyakorolt hatst brmilyen tpus gazdasgi berendezkeds
elemzsekor szmtsba kell venni.
Az j gazdasgszociolgia egyes irnyzatai kln definiljk a gazdasgi cselekvsek trsadalmi
begyazottsgnak kognitv, kulturlis s politikai aspektust (Zukin- DiMaggio 1990, 14-23), utalva a
gazdasgi cselekvsek, intzmnyek s rendszerek kognitv, kulturlis s politikai tnyezktl val fggsre.
A kognitv begyazottsg a mentlis folyamatoknak azokat a szablyszersgeit jelli, amelyek
szisztematikusan befolysoljk a racionlis gazdasgi kalkulcit. E korltoz hatsokat a kognitv pszicholgia,
a behaviorista kzgazdasgtan s a ler dntselmlet trta fel, rmutatva, hogy a kzgazdasgtani modellek
szereplire megfogalmazott feltevsek (tkletes racionalits, teljes informltsg, korltlan problmamegolds szmtsi kpessg, egyclsg stb.) a valsgban nem lljk meg a helyket. A bizonytalansg, a dntsi
szitucik bonyolultsga, az informciszerzs s -feldolgozs kltsgei, az emberi elme korltai, s lehetne mg
sorolni azokat a tnyezket, melyek a gazdasgi szereplk kognitv begyazottsgbl fakad korltozott
racionalitsa mellett szlnak.
A gazdasgi cselekvsek kulturlis begyazottsgval a gazdasgi clokat s stratgikat alakt trsadalmi
rtkek (normk) hatsra utalhatunk (DiMaggio 1994). A kultra korltozza a gazdasgi racionalitst:
megtilthatja bizonyos dolgok adsvtelt, meghatrozhatja a csere gazdasgilag racionlistl eltr arnyait,
elrhat bizonyos gazdasgi tranzakcikat. A trsadalmi normk szablyozhatjk a piaci csert vagy a
pnzhasznlat mdjt, arra ksztetve az embereket, hogy intzmnyeslt s kulturlisan elfogadott mdon
viselkedjenek, mg akkor is, ha mdjukban llna opportunista mdon viselkedni, szablyszegssel elnykhz
jutni. A kultra teht ketts hatst gyakorol a gazdasgra: a) alakthatja az nrdek gazdasgi cselekvsek
feltteleit; b) korltozhatja a piaci erk szabad jtkt.
A trsadalom hatalmi viszonyai, jogi berendezkedse, a kollektv alku elfogadott rendszere, az llam s a
politikai szfra szerepli szintn kzvetlenl hatnak a gazdasgra. A gazdasgi cselekvsek politikai kontextusa
klcsns kapcsolatok s vrakozsok sszetett rendje, a kollektv clok elrsre irnyul intzmnyek
kialakult rendszere. Az ipargi gazdasgi stratgik kialaktsakor az rdekeltek pldul nem pusztn az rakat,
a breket, a keresletet s a versenyt veszik figyelembe, hanem az orszgos s helyi politikai koncepcikat, a
helyi munkaer trsadalmi egyenslyt s vltozs irnti tolerancijt. A politikai begyazottsg a gazdasgi
cselekvs azon forrsaival s eszkzeivel fgg ssze, amelyek a hatalmi egyenltlensgeket s a politika
rendszert tkrzik (Fliegstein 1996). A nemzeti s nemzetkzi gazdasgszablyoz politikai szervezetek
szerept vizsgl kutatsok pldul rmutattak arra, hogy a magyarorszgi privatizci alakulsban az
llamnak, valamint a Nemzetkzi Valutaalapnak s az Eurpai Uninak egyarnt kiemelked szerepe volt. Az
llamszocializmus sszeomlst kvet idszakban az llami szereplk a hazai tkefelhalmozst tmogattk oly
mdon, hogy az llami vllalatokat kedvezmnyekkel knltk fel a potencilis hazai tulajdonosoknak. 1995
utn rszben ppen az emltett szupranacionlis szervezetek elvrsainak megfelelen a politikai szereplk
feladtk ezt a stratgit, s ekkor vlt Magyarorszgon meghatrozv az a gazdasgpolitika, amelyik
megnyitotta az utat a kzvetlen klfldi tkebefektetsek eltt (Hanley-King-Tth 2002).
Trsadalmi s kulturlis erforrsok, bizalom A gazdasgi cselekvk trsadalmi kapcsolataikat s kulturlis
jellemziket sajtos mdon, erforrsknt is hasznosthatjk (Or- bn-Sznt 2005). Az ilyen rtelemben vett
trsadalmi s kulturlis tkjk megknnytheti gazdasgi clok elrst. A bizonytalansg cskkentst
pldul szavatolhatjk olyan gazdasgi tranzakcik, amelyek egymshoz meghatrozott trsadalmi vagy
kulturlis szlakkal (pl. ismeretsg, bizalom, etnikum) ktd zletfelek kztt zajlanak. A gazdasgi cselekvk
trsadalmi s kulturlis erforrsai pp olyan fontosak lehetnek a gazdasgi intzmnyek mkdsben, mint
trgyi, pnzbeli vagy emberi tkjk. A magyarorszgi privatizcirl szl esettanulmnyok pldul
rmutattak arra, hogy az j tulajdonos knnyebb helyzetben van, ha a privatizlni kvnt vllalaton bell a
vezetk kztt, a vezetk s beosztottak kztt, ill. a beosztottakon bell konfliktusok vannak. Ezek a
konfliktusok egyfell akadlyozhatjk mind a vezeti, mind pedig a munkavllali tulajdonszerzsi
trekvseket, msfell megknnythetik a kls befektett cljainak elrsben (Fogarassy-Sznt 1996). St
339
13. fejezet GAZDASG
arra is fny derlt, hogy a szemlyes kapcsolathlk alkalmasint nem csak a privatizcis cl elrse, hanem
annak megakadlyozsa sorn is hasznosthatk erforrsknt (Gyukits-Sznt 1988).
Bourdieu a gazdasgi, a kulturlis s a trsadalmi tke fogalmt, valamint az egyes tkefajtk egymsra
trtn tvltsnak (rekonverzijnak) folyamatait definilta (Bourdieu 1998). Tllpve a kzgazdasgtan
tkefogalmn, kulturlis, trsadalmi s szimbolikus tkrl rtekezett. A kzvetlenl anyagi tkv vlthat
gazdasgi tke, valamint a bizonyos felttelek mellett gazdasgi tkv konvertlhat trsadalmi s kulturlis
tke fogalmbl kiindulva jut el a tketvltsok elemzshez. Felfogsban a trsadalmi tke azokat az
erfesztseket foglalja magban, amelyeket az egynek a trsadalmi kapcsolathlk kialaktsa cljbl
fejtenek ki. A trsadalmi tke magnvagyon, aminek rvn az rintettek ersthetik trsadalmi sttusukat, st
hatalomra tehetnek szert. Coleman (1990, 1998) az emberi viszonyok szles krre kiterjesztette a trsadalmi
tke fogalmt. A trsadalmi tke erforrsknt hasznosthat kapcsolatrendszer, amelynek hrom alaptpusa:
ktelezettsgek/elvrsok, informcis csatornk s normk/szankcik. Pldul a szlk s a gyermekek kzti
viszonyok, valamint az iskolt vez kzssgek egyarnt nagy jelentsgek az oktats eredmnyessge,
vagyis az emberi tke felhalmozsa szempontjbl.
A trsadalmi tke fogalmt Fukuyama (1997) nyomn a trsadalmi egyttmkds sszefggsben a
kvetkezkppen hatrozhatjuk meg: az emberek kzti trsadalmi egyttmkdst (koopercit) elsegt,
mozgstott informlis trsadalmi normk s rtkek egyttese, kezdve a reciprocitstl a bizalmon t
egszen a vallserklcsig. A hangsly kt kulcsszn van: egyttmkds s mozgsts. Trsadalmi tkrl,
vagyis felhasznlhat s bvthet erforrsrl ugyanis csak akkor beszlhetnk, ha a potencilis trsadalmi
normkat adott trsadalmi kapcsolatban (legyen az mondjuk a klcsnssg normja egy barti kapcsolatban,
vagy a szolidarits normja egy trsadalmi mozgalomban) letre hvjuk a klcsnsen elnys egyttmkds
cljbl.
A bizalom annak felttelezse, hogy az emberek s intzmnyek a klcsns elvrsoknak s normknak
megfelelen, jhiszemen jrnak el a trsadalmi tkvel foglalkoz szakirodalom fontos aspektusa (Coleman
1998, Fukuyama 1997). A szociolgiban vita zajlik arrl, hogy cskken-e a trsadalmi tke, s ha igen, ennek
mi a hatsa. Robert Putnam (2000) adatai szerint az amerikai civil szervezetekben val rszvtel jelentsen
cskkent az elmlt hsz-harminc vben. De cskkent, spedig szmotteven az ltalnos bizalmi szint, a
templomba jrs gyakorisga s a politikai vlasztsokon val rszvteli hajlandsg is. A cskkens valszn
okaiknt Putnam a ktkeress csaldi modell elterjedst, a migrcival jr gykrtelensget, s a genercis
vltst jellte meg, valamint egy passzv idtltsi forma, a televzizs elterjedst. Ms szociolgusok vitatjk
Putnam rveit, s azt mondjk, nem bizonytott, hogy a civil szervezetek srsge oksgi kapcsolatban llna a j
kormnyzssal s letminsggel. Lehetsges, hogy olyan kzs okokra vezethetk vissza, mint az
iskolzottsg, a gazdasgi szerkezet, vagy az egyenlsgrt s befogadsrt folytatott korbbi kzdelmek
(Portes- Mooney 2003).
Diego Gambetta (1998) a szicliai maffit rtelmezte a hinyz bizalmat helyettest formciknt. A maffia
kialakulsnak okait kutatva hrom mozzanatot emelt ki. Dl-Olaszorszg tarts idegen megszllsa
kvetkeztben az emberek hagyomnyosan nem bztak az igazsgszolgltats hatkonysgban s
prtatlansgban. Ezzel prhuzamosan gykeret vert a csalrd zletels normja, amellyel szemben vdelmet a
helyi erforrsokat monopolizl maffizk adhattak. Mivel a trsadalmi mobilitsnak sem a kzlet, sem az
zleti let nem knlt a helyi normk szerint elfogadhat teret -sa maffia azokon a terleteken vert gykeret,
amelyeken a politikai s a gazdasgi bizalom hinyzott, m a mobilitsra igny volt -, a mobilitsi mintt a
vdelmet s igazsgot erszak rn biztost helyi koalcikban val rszvtel s elrejuts knlta. A
kzhatalomba vetett bizalom hinya, az zleti becslet alacsony szintje, s a gyors kiemelkeds vgya egymssal
sszefondva vezetett teht a maffia kialakulshoz. Fennmaradshoz pedig egyebek kzt az jrult hozz, hogy
a gyakran nmaga ltal generlt veszlyekkel szemben erszakos vdelmet knlt.
A bizalom szempontjbl a vllalatok kztti szerzdses viszonyokon bell megklnbztethetk a
tvolsgtart szerzdses viszonyok (Arms'-Length Contractual Re- lations) s az obligcis szerzdses
viszonyok (Obligational Contractual Relations) (Sako 1992). A tvolsgtart tpust az alacsony klcsns
fggs, a rvid tv ktelezettsgek, az rra s a rszletes szerzdsre val sszpontosts, a fogyasztk j
hrnevbe s a szlltk kompetencijba vetett alacsony hit jellemzi, valamint alacsony szint technolgia- s
kockzatmegoszts. Az utbbi a hossz tv klcsns kapcsolatokat s bizalmat, a szmottev informci-,
technolgia- s kockzatmegosztst kombinlja. Az ACR inkbb az angolszsz, az OCR inkbb a japn
gazdasg sajtja volt a vizsglatok tansga szerint. Tz magyar nagyvllalat vizsglata a kilencvenes vek els
felben arra az eredmnyre vezetett, hogy ezen nagyvllalatok felhasznlkkal val szerzdses viszonyai
kzelebb lltak a ktelezettsgeken s bizalmon alapul japn, mint a rvid tv terminusokra s tvolsgtart
kapcsolatokra pt angolszsz minthoz. A magyar vllalatok esetben a klcsns fggs szintje alacsony volt
340
13. fejezet GAZDASG
ugyan, m annak gyakorisga, hogy a gyrtst mr a szbeli megllapods megktse utn, de mg az rsos
szerzds alrsa eltt megkezdik, gyakoribb volt mint a japn esetben. Hasonlan magas volt a szllti
kompetencia bizalomindexe, mivel az esetek tbbsgben a szlltsok kevesebb mint felt ellenriztk. A
fogyasztkkal val kapcsolattarts gyakorisga ugyancsak inkbb a japn, mint a brit pldhoz llt kzel
(Whitley et al. 1996). A magyar vllalati panelvizsglat eredmnyei arra vilgtottak r, hogy a cgek kttdt
jellemezte magas fok bizalom, s az obligcis kapcsolatok klnsen a kisvllalatok krben voltak jelentsek
(Lengyel-Janky 2005; Csabina-Kopasz-Leveleki 2001).
Yamagishi s szerztrsai a szemlyes elktelezettsgek s a bizalom kztti sszefggseket egy japnamerikai sszehasonlts keretbe lltottk (Yamagishi 1998). A vizsglat szerint a trsadalmi bizonytalansg
arra sztnz, hogy szemlyes elktelezettsgeket ltestsnk, s hogy a magasabb bizalmi fokkal rendelkezk
kevsb hajlamosak ilyen szemlyes elktelezettsgeket ltrehozni, mint az alacsony ltalnos bizalmi szintek.
A japnok esetben a szemlyes ktelezettsgeken alapul csaldi s csoportviszonyok gtoljk az ltalnosabb
bizalom kifejldst. Az ilyen stabil trsadalmi s szervezeti ktdsek cskkentik a bizonytalansgot, s ez az,
ami bizalomnak tnik. Idegenekkel szemben azonban ez nem mkdik, s ezrt jval nagyobb a bizalmatlansg.
Informcis trsadalom s globalizci Az informcis trsadalom kialakulsnak feltteleit Daniel Bell
fogalmazta meg elsknt elmleti ignnyel a posztindusztrilis trsadalomrl rott knyvben (Bell 1973).
Ebben Bell gy rvelt, hogy a munkaer szektorok kztti ramlsa az iparral s a mezgazdasggal szemben a
szolgltati szektort hozta dominns helyzetbe. Ez a termelkenysg s a technolgia olyan vltozsainak
kvetkeztben llt el, melyek az energiahordozkkal szemben az informcit, a tkejavakkal szemben a tudst
lltottk a kzppontba.
Manuel Castells hromktetes mvben (1996,1997,1998) az j informcis kor kialakulst hrom fggetlen
forrsra vezette vissza. Az egyik az informcis-kommunikcis technolgia (ICT) forradalma, a msik a
gazdasgi vlsg, a harmadik pedig a kulturlis s trsadalmi mozgalmak felvirgzsa. Ezek egy kapcsolathl
alap trsadalom kialakulst, egy j gazdasg kialakulst s egy j kultra, a relis virtualits kultrjnak
kialakulst eredmnyeztk. Az informacionalizmus az j trsadalom anyagi alapja. A vagyon, a hatalom s a
kulturlis kdok az informcis technolgiai kapacitson nyugszanak. A gazdasgi vlsg jrastrukturlta a 70es vek kzeptl a gazdasgokat: a flexibilis munka irnti igny nvekedett s a szervezett munka s a jlti
llam meggynglt. A tke, a munka, az informci s a piacok kapcsolathli kizrjk azokat a lokalitsokat,
npeket s llamokat, amelyek szempontjukbl nem fontosak, s gy egy negyedik vilg jn ltre.
13.3. tblzat - 13.3. tblzat A szmtgp s az internet, valamint az otthoni internet

hozzfrs elterjedse nhny eurpai orszgban, 2002, 2003 (szzalk)
Szmtgpezett az elmlt Internetezett az elmlt 4 Van
otthoni
4 htben
htben
hozzfrse
Svdorszg 2002
70
66
66
Nagy-Britannia 2002
66
61
58
Nmetorszg 2002
59
53
50
Franciaorszg 2002
44
36
30
Portuglia 2002
33
28
21
sztorszg 2003
55
52
27
Szlovnia 2003
49
37
34
Szlovkia 2003
42
25
Lengyelorszg 2003
26
20
13
341
internet-
13. fejezet GAZDASG
Romnia 2003
22
13
Ny-Eu 15 2002
53
46
44
K-Eu 10 2003
29
25
13
Magyarorszg 2003
28
18
11
Forrs: SIBIS, empirica 2002, 2003, BKE, 2003.

Az innovcik elterjedse egy nyjtott S-grbre emlkeztet: kezdetben kevs a felhasznlk arnya, s lassan
indul nvekedsnek, majd tbb-kevsb meredeken vel fel, s vgl a teltettsgi szint kzelben a grbe ismt
ellaposodik (Rogers 1995). Az ICT-eszkzk kzl leggyorsabban a televzi terjedt el, az Egyeslt
llamokban egy vtized alatt elrte a teltettsgi szintet. A szmtgp s az internet terjedse kveti ezt a
trendet, s hasonl meredeksggel vel fel, noha az ezredforduln a kelet-eurpai orszgok a folyamatnak mg
csak els szakasznl tartottak. Mg a fejlett nyugati orszgokban az aktv internetezs s az otthoni internethozzfrs adatai ltalban egymshoz kzeliek voltak, addig a kelet-eurpai orszgokban szmottevbb volt
azoknak az arnya, akik nem otthon, hanem iskolban, munkahelyen vagy kzssgi elrsi pontokon jutottak a
vilghlra. rdemes utalni arra is, hogy az internetezs tekintetben a magyar adatok nem csupn a nyugati,
hanem a kelet-eurpai tlagtl is elmaradtak.
Pippa Norris (2001) arra hvta fel a figyelmet, hogy az j informcis s kommunikcis technolgik
elterjedse, mikzben jelentsen nveli a tudspotencilt, j tpus klnbsgeket eredmnyezhet a trsadalmak
kztt s az egyes trsadalmakon bell is. Amennyiben e trsadalmi klnbsgek tartsnak s mlynek
bizonyulnak az informcis technolgikhoz val hozzfrs, a hasznlatukhoz szksges tuds s a tnyleges
hasznlat tekintetben, joggal beszlhetnk digitlis szakadkrl. A digitlis szakadk indexe azt vizsglja,
hogy a szmtgpezs, az internetezs s az otthoni internethozzfrs slyozott arnya miknt alakul egyes
rizikcsoportokban az tlagnpessghez viszonytva. A rizikcsoportokbl ngyet vesz figyelembe: a nket, az
tven v felettieket, az elemi iskolai vgzettsgeket s az als jvedelmi kvartilisba tartozkat. A mutat 0 s
100 kz esik, minl kzelebb van 0-hoz, annl kisebb a rizikcsoporton belli arny az tlagnpessghez
kpest. Vizsglatok tapasztalata szerint a nemek tekintetben nem beszlhetnk digitlis szakadkrl
Eurpban, s Magyarorszgon sem: az arnyok kiegyenltettek.
13.4. tblzat - 13.4. tblzat A digitlis szakadk indexe (DDIX) rizikcsoportonknt

az Eurpai Uniban, Kelet-Europban s Magyarorszgon, 2002, 2003
Ny-Eu15 2002
K-Eu10 2003
Magyarorszg 2003
Nk
89
91
86
50 v felettiek
54
41
27
16
Als jvedelmi kvartilisba 41

tartozk
33
19
DDIX egytt
42
37
Legf. ltalnos
vgzettsgek
iskolai 34
53
Forrs: SIBIS, empirica 2002, 2003, BKE 2003.

Nagyobb eltrsek vannak a msodik rizikcsoport, az idsek tekintetben (Magyarorszgon klnsen), de az
igazn jelents klnbsgek az iskolzottsg s a jvedelem dimenzijban mutatkoznak. Magyarorszgon
ebben a tekintetben is rosszabb a helyzet mint a tz kelet-eurpai orszg tlagban.
342
13. fejezet GAZDASG
A globalizci egyik legfontosabb jelensge a nemzetkzi informcis hlzatok kialakulsa. Tovbbi ilyen
jellegzetessg a pnzpiacok nemzetkziv vlsa, valamint az, hogy e keretben a kihelyezsek rvn nvekv
szerephez jutnak a transznacionlis vllalatok. A globalizcis elmletek elfutra a vilgrendszer-elmlet volt
(Wallerstein 1983), mely szerint az egyes nemzetgazdasgok a centrum, a flperifria s a perifria nemzetkzi
hierarchijba illeszkednek. Ez az elmlet a centrumtl val fggst lltotta kzppontba, de nem tette
lehetv, hogy megmagyarzzuk, ha kt azonos strukturlis pozcij orszg eltr modernizcis utat
vlasztott.
Az j kutatsok ezrt nem a strukturlis pozci rekonstrulsra irnyulnak, hanem empirikusan azonostjk
azokat a nemzetkzi munkamegosztsi tendencikat, amelyek a globlis ipargakat strukturljk. Ezek a
vizsglatok (Gereffi 1994, 2005) azt mutatjk, hogy a vilggazdasg valban hierarchikus, de a nemzetek
gazdasgi szerepe fgg a krdses ipargak technolgiai jellemzitl s termelsi ciklusaitl, valamint az
orszgok ipari stratgiitl, attl, hogyan akarnak nagyobb hozzadott rtk pozcit kivvni a globlis
rulncokban (Global Commodity Chains). Ezeknek az rulncoknak kt f tpusa van: a termel ltal orientlt
s a fogyaszt ltal orientlt tpus. A japn autgyrak egy sor beszlltt, alkatrszgyrt vllalatot vonnak
zletkrkbe, ez plda az els tpusra. A mrkaneves nagykereskedelmi cgek viszont pldt nyjtanak a
fogyaszt ltal orientlt rulncra. Ezek a nagy cgek gyakran nem gyrtanak semmit, csak specializlt zemek
tengerentli hlzatt mkdtetik. A kt tpus a tmegtermels, illetve a flexibilis specializci termelsi ipari
formihoz is kapcsolhat. A tmegtermels a termel ltal orientlt, mg a flexibilis specializci a fogyaszt
ltal orientlt tpussal hozhat sszefggsbe. A termel ltal orientlt lncok tke- s technolgiaignyesek.
Megjegyzend, hogy a nemzetkzi tkemozgsok tlnyom hnyada a fejlett orszgokon bell bonyoldik.
A globalizci egyik f problmjt a kutatk abban ltjk, hogy mg a tkemozgsok, az rulncok, az
informcis hlzatok s az illeglis zletek nemzetkzi mrtkv vltak, a politikai irnyts s ellenrzs
dnten nemzetllami keretekben maradt. A globalizci ellenrzsben nvekv szerepre tesznek szert a
nemzetkzi szervezetek s civil mozgalmak. Ezrt is fontosak azok a kutatsok, amelyek a szupranacionlis
intzmnyek kialakulsval, gy egyebek kzt az eurpai integrci trsadalmi feltteleivel s hatsaival
foglalkoznak (Lengyel-Nagy 2000).
Piaci tmenet s trsadalmi talakuls A gazdasgszociolgiai irodalomban szles kr vita bontakozott ki
arrl, hogy a tervgazdasgokban megjelen piaci mechanizmusok milyen tpusokba rendezhetk, s milyen
trsadalmi hatsokkal jrnak. Victor Nee (1989) a kvetkez tzist fogalmazta meg: ahogyan a piac felvltja a
redisztributv mechanizmust, a hatalom forrsai is ttoldnak a piacra, a piac tbb sztnzt s lehetsget
biztost. E vltssal kapcsolatban felttelezte tovbb, hogy az tmenet folyamn cskken a politikai erforrsok
szerepe s a kdereknek jelentktelen vagy semmifle elnyk nem lesz a vllalkozv vls sorn. Knai falusi
mintn vgzett kutatsnak eredmnyei cfoltk ezt a hipotzist. A kdereknek akik a vizsglat jellegbl
kvetkezleg fknt als szint vezetk voltak nagyobb eslyk volt a vllalkozv vlsra, mint a nem
kdereknek, noha termszetesen a vllalkoz hztartsok dnt tbbsge nem kderhztarts volt. Msok arra
figyelmeztettek, hogy mr a tervgazdasg felttelei kztt is klnbsget kell tenni aszerint, hogy mennyire
loklis s mennyire tfog a piacok jelenlte, mennyire terjednek ki a fogyasztsi cikkekre, illetve a termelsi
tnyezkre (Szelnyi-Kostello 1997).
A rendszervltssal, a politikai-intzmnyi vltozsokkal pedig j dimenzit kapott az elemzs. Attl fggen,
hogy a piaci intzmnyek miknt kerltek bevezetsre, tbb tpus hatrolhat el. Van egy talakulsi tpus, ahol
a piaci intzmnyek alulrl ptkeznek, de nem rintik rdemben a politikai struktrt, hibrid formkhoz
vezetnek. Erre plda a knai eset. A msodik vltozatban a piaci intzmnyek fellrl kerlnek bevezetsre, a
politikai vltozsokkal egytt, a patrnus-kliens viszonyok ersnek bizonyulnak, teret nyer a korrupci, s a volt
kderelit jelents elnykhz juthat, mint pldul az orosz esetben. A harmadik tpus esetben a dominns
ideolgia neoliberlis jelleg, s a helyi tke hinynak kvetkeztben a klfldi tke, a multinacionlis
vllalatok jutnak dominns szerephez, amint erre a magyar eset knl pldt (King-Szelnyi 2005).
Egy alternatv tipizlsi ksrletben az esetek a rendszervlts mrtke s a vagyonszerzs szablyozott, vagy
szablyozatlan volta szerint klnlnek el. A gazdasgi szereplk lehetsgeit ugyanis mind a rezsimvltozs
mrtke, mind pedig a tkekisajtts jogi s gazdasgpolitikai korltai befolysoljk (Walder 2003). Ahol a
rezsimvltozs mlyrehat volt s a tkekisajtts is rendezett keretek kztt zajlott, ott az elitcsere mrtke
magas volt, s a kderelit beramlsa az zleti s a vagyoni elitbe mrskeltebb. Ahol a politikai vltozsok
jelentsek voltak, de a privatizci rosszul szablyozott krlmnyek kztt zajlott, ott az elitcserldsi rta
magas volt, s extenzv lehetsgek nyltak a vagyonos s zleti elitbe val beramlsra. Ahol a rezsimvltozs
mrtke jelentktelen volt, de a gazdasgpolitikai korltok jelentsek, ott a kderelit megtartotta hatalmt,
fluktucis rtja viszonylag alacsony maradt. Ahol pedig a rezsimvltozs elmaradt, s ugyanakkor a
343
13. fejezet GAZDASG
kisajtts korltai is jelentktelenek voltak, ott az llamszocialista elit tllte a vltozst, s irnytotta a
privatizcit, kevs korltot lltva sajt vagyonszerzse el.

Vllalkozi hajlandsg, vllalkozk s gazdasgi elit A nyolcvanas vek vgn a felntt npessg
egynegyedt tette ki azoknak az arnya Magyarorszgon, akik gy gondoltk, hogy szvesen lennnek
vllalkozk. A tbbsg nem akart vllalkoz lenni, de az elutastsban nem ideolgiai okok jtszottak szerepet, s
nem is az objektv gazdasgi felttelek, hanem a szemlyes adottsgok: az letkor, a csaldi ktttsgek, a
kszsgek vlt vagy vals hinya (Lengyel 1996). A kilencvenes vek elejn a potencilis vllalkozk arnya
kttd fl ugrott, azt kveten azonban jelentsen cskkent, s msfl vtized mltn az indul szinten llt be.
Ntt azoknak az arnya, akik a krlmnyektl tettk fggv vlasztsukat.
A vllalkozi hajlandsg alakulsban tbb ok is szerepet jtszott. Egyrszt behatrolta a potencilis
vllalkozi krt az, hogy a tnyleges vllalkozi osztly kibvlt: azok, akik ki akartk prblni kpessgeiket,
az elmlt msfl vtizedben megtehettk. Komoly megfontolsra ksztette az embereket a kilencvenes vek
derekig elhzd recesszi. Ekkor azok, akik nem akartak vllalkozni, tbbsgkben mr az objektv
krlmnyek miatt utastottk el a vllalkozs gondolatt, s csak egy kisebbsg emltette a szemlyes
rtermettsg hinyt. Befolysolta a lakossg nllsodsi hajlandsgt az is, hogy megvltozott a vllalkoz
alakjnak reprezentcija a mdiban. Msrszt egy trsadalmi tanulsi folyamat is lezajlott, amelynek
eredmnyeknt relisabban lehetett mrlegelni a vllalkozs elnyeit s htrnyait, valamint a szemlyes
lehetsgeket.
A kilencvenes vekben kialakult egy magyar vllalkozi osztly (Czak 1993, Kuczi 2000, Laki-Szalai 2004).
Az ezredforduln a bejegyzett vllalkozsok szma meghaladta az egymillit. Megjegyzend azonban, hogy
csak hromnegyedk mkdtt tnylegesen, s a cgek dnt tbbsge egyni mikrovllalkozs volt. A mkd
cgek tbbsge a kereskedelemben s a szolgltatsban tevkenykedett. A vllalkozi osztly mind
karriermintit, mind pedig lehetsgeit s aspirciit tekintve belsleg tagolt. A trsas vllalkozsok vezeti
kzt fellreprezentltak voltak a szakrtelmisgiek, mg az egyni vllalkozk kztt a szakmunksok. A
vllalkozk tbb mint felnek a kilencvenes vek derekn nem volt nll irodja, hztartsa s vllalkozsa
nem vlt szt. Tbbsgk csak korltozottan tudta kihasznlni kapacitst, s ha szksges volt, a finanszrozs
sorn nagyobb arnyban tmaszkodott barti, rokoni klcsnre, mint bankhitelre. Nagyobb rszk pusztn
meglhetst, vagy csaldi jvedelemkiegsztst keresett a vllalkozsban, s nem kvnta rdemben fejleszteni
azt. 1993 s 1996 kztt a vllalkozsok egyharmada sznt meg. A vllalkozi osztlyon bell nmagban is
tagolt rteg volt a knyszervllalkozk. Egyik csoportjt azok alkottk kztk sokan rtelmisgiek -, akiket
munkaadik bjtatott alkalmazotti pozciba knyszertettek. A msik csoport azok, akik munkanlklibl
lettek vllalkozk, s vgl a harmadik azok, akik nem vrtk meg, hogy munkanlkliv vljanak, hanem
elremeneklve vlasztottak vllalkozi stratgit. Ez utbbiak minden ms vllalkozi csoportnl gy a piaci
lehetsget kiprblknl is nagyobb esllyel tartottk fenn vllalkozsukat az vek sorn.
13.5. tblzat - 13.5. tblzat A vllalkozi hajlandsg alakulsa, 1988-2003

(szzalk)
Szvesen
lenne
vllalkoz?
1988
1990
1992
1994
1997
2003
Igen
25
44
27
23
20
25
Attl fgg
10
11
10
16
Nem
71
56
63
66
70
59
2941
986
4073
3902
1405
1466
* A vlaszok ekkor dichotom szerkezetek voltak.
344
13. fejezet GAZDASG
A gazdasgi elit azokbl ll, akik az zleti letben s a gazdasgpolitikban a nemzetgazdasgot befolysol
fontos dntseket hozzk. A gazdasgi elit cserldse mr a nyolcvanas vek vgn megindult, s ez hozzjrult
ahhoz, hogy az intzmnyi talakuls konszolidlt keretek kztt zajlott le. A fluktuci klnsen jelents volt
a minisztriumokban s a bankszfrban, ahol egy 1990 elejn kszlt felmrs tansga szerint a
felsvezetk mintegy fele egy vnl nem rgebben kerlt pozcijba. Az ilyenek arnya korbban egynegyed
krli volt (Lengyel 1997). Egy, a vllalati s a politikai elitre vonatkoz reprezentatv felmrs tapasztalatai azt
mutatjk (Szelnyi-Glass 2003), hogy az 1993-as nagyvllalati vezetk mintegy hromnegyede volt mr
valamifle vezeti pozciban 1988-ban is, az j politikai elitnek pedig kevesebb mint hatvan szzalka. Egy
msik felmrs tapasztalata szerint (Kolosi 2000) a kilencvenes vek derekn a piaci elit tbb mint kttde
rekrutldott a korbbi redisztributv elitbl. A kilencvenes vekben a fluktucis rta fokozatosan visszallt a
korbban tapasztalt szintre, s a gazdasgi elit a trsadalmi bezrds jeleit mutatta: nvekedett krben a felskzposztlyi szrmazsak, a tbb diplomval rendelkezk s az intzmnyen belli karriert befutk arnya.
Stark s Vedres (2006) a legnagyobb magyar vllalatok tulajdonosi szerkezetnek sajtossgait vizsglta a
kapcsolathl-elemzs s a szekvenciaelemzs mdszereivel. Adatbzisuk az 1987 s 2001 kztti idszakra
vonatkoz tulajdonszerkezeti adatokat tartalmazta, havi bontsban, a fent emltett vllalatokra vonatkozan. A
vllalatok mind a gazdasgi s politikai bizonytalansg cskkentse, mind a legitimci- s informciszerzs,
mind pedig a tkejavak megszerzse s talaktsa cljbl a tulajdonosi kapcsolathlik dinamizlsbl
fakad erforrsokat hasznltk fel. A vizsglt peridusban a hlzatostott tulajdon (networked property)
arnya ntt, stabilizldott s jelents mrtkben kibvlt egy klfldi tulajdonosi szegmenssel.
A kilencvenes vekben jelentsen ntt a magyar gazdasgban a klfldi tulajdon slya. A klfldi vllalkozsok
szma 1990-ben meghaladta az tezret, s egy vtized mltn tbb mint ngyszeresre ntt. Az ezekben
realizld tnyleges klfldi befektets pedig tbb mint harmincszoros nvekedst mutatott. Az ezredforduln
a nagyvllalatok s bankok krben a rszben vagy egszben klfldi tulajdonban lv cgek arnya mintegy
ktharmadot tett ki. A klfldi cgek hatkonyabban mkdtek, s menedzsereik juttatsai magasabbak voltak,
mint a tisztn hazai tulajdon vllalatok vezeti. Dntsi jogostvnyaik azonban korltozottabbnak
bizonyultak, mivel a stratgiai dntseket a transznacionlis cgek kzpontjban hoztk.
Munkaer-piaci tendencik s rejtett gazdasg A magyar munkaerpiacot az ezredforduln sajtos kettssg
jellemzi (Kzdi-Horvth-Hudomiet 2004): mg a regisztrlt munkanlkliek arnya nemzetkzi
sszehasonltsban is viszonylag alacsonynak tekinthet, addig a foglalkoztatottsg mrtke kirvan alacsony.
A klnbz (kpzettsgi, fldrajzi, egszsggyi stb.) okokbl munkt nem keres s nem regisztrlt
munkanlkli npessg magas arnya vlt a legfontosabb munkaer-piaci problmv. A foglalkoztatottsgi
szint ugyan kis mrtkben ntt az elmlt vekben Magyarorszgon, 2003 vgn a felntt npessg 51
szzalkra terjedt ki, ami jval elmarad a 60 szzalkos EU-t- lagtl. A munkanlklisgi rta 5-6 szzalk
kztt mozgott ugyanebben az idszakban (szemben az EU 7-8 szzalkos tlagval). Az inaktv npessg
nagysga szintn cskkent nmileg, de gy is meghaladta a 3,5 milli ft 2003-ban. Az inaktv npessgen bell
a legnagyobb munkaer-piaci problmt a remnyvesztett munkanlkliek, a rokkantnyugdjasok, a
korkedvezmnyes nyugdjasok, valamint a szrke- s feketegazdasgban dolgozk jelentik. Korcsoportonknt
vizsglva a jelensget megllapthat, hogy a nvekv foglalkoztatottsg s a cskken inaktivits elssorban az
55 v felettieket rinti.
345
13. fejezet GAZDASG
13.1.bra A foglalkoztats, inaktivits s munkanlklisg vltozsa korcsoportonknt, 2000-2003 (%)
346
13. fejezet GAZDASG
13.2. bra A foglalkoztatsi arny Magyarorszg ht rgijban, 20002003 (%)

jjelensgknt megjelent a plyakezd, st diploms plyakezd munkanlklisg is, amely hosszabb tvon
vlhat nagyobb gondd. A plyakezd munkanlklisg egy rsznek oka azonban tovbbra is elssorban az
alacsony vagy a munkaer-piaci ignyeknek nem megfelel iskolai vgzettsg. Tovbbi slyos gondot jelent,
hogy a munkaer-piaci kiltsokban egyre nagyobb regionlis egyenltlensgek tapasztalhatk: a fvros s
krnyke, valamint a nyugat- s kzp-dunntli rgik tovbbra is minden tekintetben sokkal kedvezbb
munkaer-piaci helyzetben vannak mint Magyarorszg ms rgii.
A keresetek 2000 s 2003 kztt jelentsen, a GDP-t meghalad arnyban nttek. vi tlagban 8 szzalkos
emelkeds volt tapasztalhat relrtken. A keresetek nvekedsnek egyik fontos meghatrozja a kzszfra
kereseteinek jelents emelkedse volt (3 v alatt kb. 50 szzalk relrtken). A minimlbr emelsre ktszer is
jelents mrtkben sor kerlt a vizsglt idszakban. Ezek az emelsek egyrszt cskkentettk a kereseti
egyenltlensgeket, msrszt nmileg nveltk a munkanlklisget.
A munkaer-piaci tendencik mindenekeltt az alacsony foglalkoztatottsgi szint jelensgei felvetik a rejtett
gazdasg magyarorszgi slynak s szerepnek krdst. Az elmlt idszakban az Elemzsek a rejtett
gazdasg magyarorszgi szereprl cm kutatssorozat ksrletet tett a rejtett gazdasg mrtknek becslsre
s sszetevinek empirikus vizsglatra. A kutatsok szerint a gazdasgi tmenet els szakaszban a rejtett
gazdasg mrtke jelentsen ntt. Ennek okait a gazdasgi visszaessben, a piaci s szablyozsi
intzmnyrendszer kialakulatlansgban, valamint a szerzdses kapcsolatok sztzilldsban jellhetjk meg.
A gazdasgi visszaess kvetkeztben pldul cskkent az adellenrzsre fordthat kormnyzati kiadsok
mrtke, a vllalkozsok adterhelse magas szinten stabilizldott, az adszablyozs s -igazgats pedig mg
csak kialakulban volt. Mindezek a tnyezk nveltk az adelkerls s adcsals mrtkt. A gazdasgi
visszaess ugyanakkor megingatta a vllakozsok pnzgyi helyzett is, sztzillta zleti kapcsolataikat. Ez
szintn sztnzleg hatott az adzsi fegyelem lazulsra, a szmla nlkli rtkestsre, valamint a szrke- s
feketefoglalkoztatsra. A hztartsok roml jvedelmi kiltsai pedig a rejtett gazdasgban trtn olcsbb
vsrlsok mrtknek nvekedst eredmnyeztk. A transzformcis visszaesst kvet gazdasgi nvekeds
megindulsa viszont alapveten megvltoztatta a gazdasgi szereplk rejtett gazdasggal kapcsolatos
magatartst. A becslsek azt mutatjk, hogy a rejtett gazdasg egyes szegmenseinek vonzereje fokozatosan
347
13. fejezet GAZDASG
cskken a gazdasgi nvekeds felgyorsulsval. A hztartsok ramfogyasztsn alapul becslsek szerint

(Laczk 2000) pldul Magyarorszgon, a hivatalos GDP szzalkban kifejezve a rejtett gazdasg arnya 1989
s 1993 kztt folyamatosan ntt (25,3 szzalkrl 33,1 szzalkra), mg 1994 s 1998 kztt folyamatosan
cskkent (20,8 szzalkra). Hasonl folyamatokat tapasztalhatunk a vizsglt idszakban az adzsi magatarts
(Semjn-Sznt-Tth 2001, Szn- t-Tth 2001) s az illeglis munkavllals terletn (Sk 2001). Az 1996 s
2001 kztti peridusban folytatdtak ez utbbi tendencik: a vllalati vizsglati eredmnyek szerint pldul
tovbb ntt az adzsi s a szerzdses fegyelem. A vllalatok a szmla nlkli rtkestsek cskkenst
szleltk, s 1998-hoz kpest a becslsek az adcsal vllalatok arnynak cskkensre engednek
kvetkeztetni. Vgl utalunk arra, hogy ebben az idszakban jelentsen javult a vllalatok vlemnye az
adigazgatsrl: a megkrdezett vllalatok az adrendszer egyszersdsrl, tlthatsgrl szmoltak be
(Semjn- Tth 2004). A rejtett gazdasg visszaszorulst a vizsglt idszakban ajavul hossz tv gazdasgi
kiltsok magyarzzk, valamint az a tny, hogy a magyar gazdasg egyre jobban integrldik az eurpai
gazdasgba, ahol alacsonyabb a rejtett gazdasg mrtke.
9. VITAKRDSEK
1. Milyen szerepe van a mai magyar gazdasgban a piacnak, az llami redisztribcinak (jraelosztsnak) s a
reciprocitsnak (a klcsns ingyenes segtsgnek, ajndkozsnak)?
2. Melyek a brokrcia elnyei s htrnyai, szksgszer-e a brokratizldsi tendencia?
3. Hatkony kapitalista piacgazdasg alakul-e ki Magyarorszgon?
4. Milyen klnbsgek vannak a gazdasg trsadalmi begyazottsgnak ers s gyenge koncepcija
kztt? Hasonltsa ssze a gazdasg begyazottsgnak klnbz tpusait!
5. Milyen mdokon hasznosthatjk a gazdasgi let szerepli trsadalmi s kulturlis erforrsaikat? Mirt
fontos a bizalom szerepe gazdasgi intzmnyek s rendszerek mkdsben?
6. Milyen rtelemben beszlhetnk informcis trsadalomrl s digitlis szakadkrl? Hogyan mrjk ezeket?
7. Melyek a globalizci gazdasgszociolgiai rtelmezsnek fbb kategrii s tendencii?
8. Milyen llspontok alakultak ki a piaci tmenet trsadalmi hatsainak krdsben?
9. Hogyan alakult a vllalkozi hajlandsg, valamint a vllalkozi osztly s a gazdasgi elit sszettele a
kilencvenes vekben Magyarorszgon? Milyen szerepent jtszik a klfldi tke a magyar gazdasgban?
10. Milyen trsadalmi problmkat idz el a magyar munkaerpiac llapota az ezredforduln? Mirt jelent
problmt a foglalkoztats alacsony szintje? Mirt cskken a rejtett gazdasg slya Magyarorszgon?

informlis gazdasg msodik gazdasg szrkegazdasg feketegazdasg szervezet
brokrcia munksnkormnyzat autonm munkacsoport keynesi gazdasgpolitika
beveridge-i szocilpolitika puha kltsgvetsi korlt rekombinns tulajdoni formk
begyazottsg trsadalmi tke bizalom informcis trsadalom digitlis szakadk globlis
rulncok piaci tmenet vllalkozk vllalkozi hajlandsg gazdasgi elit

Galasi Pter (szerk.) 1982. Munkaerpiac szerkezete s mkdse Magyarorszgon. Budapest, Kzgazdasgi s
Jogi Kiad.
Haraszti Mikls 1989 [1979]. Darabbr. Egy munks a munksllamban. Budapest, Tka Kiad.
Janky Bla 1996. v a gyr magadnak pted! Szociolgiai Szemle, 3-4. sz. 223248. p.
Juhsz Pl 1978. Agrrpiac, kiszem, nagyzem. Medvetnc, 1. sz.
348
13. fejezet GAZDASG
Kemny Istvn Kozk Gyula 1971a. Csepel Vas s Fmmvek munksai. Trsadalomtudomnyi Intzet.
Kemny Istvn Kozk Gyula 1971b. Pest megye munksai. Budapest, Trsadalomtudomnyi Intzet. Kemny
Istvn 1992. Szociolgiai rsok. Szeged, Replika Kiad.
Kovch Imre (szerk.) 2002. Hatalom s trsadalmi vltozs. A posztszocializmus vge. Budapest, Napvilg
Kiad.
Kll Jnos 1981. Taktikzs s alkudozs az ipari zemben. Ktsgek s prblkozsok egy szvde lersa
kzben. Kzgazdasgi Szemle, 7-8. sz.
Kll Jnos 1993. Munkban s munka nlkl a fordulat utn. Szociolgiai Szemle, 1. sz. 15-20. p. Kll
Jnos 1998. Regionlis brklnbsgek, 1989-95. In Fazekas K. (szerk.): A munkaerpiac az tmenet
idszakban. Budapest, MTA Kzgazdasgtudomnyi Intzet.
Kll Jnos Nagy Gyula 1995. Brek munkanlklisg eltt s utn. Kzgazdasgi Szemle, 12. sz.
Kuczi Tibor 2000. Kisvllalkozs s trsadalmi krnyezet. Budapest, Replika Kiad.
Laki Mihly 1998. Kisvllalkozsok a szocializmus utn. Budapest, Kzgazdasgi Szemle Alaptvny.
Laki Mihly 1993. Vllalati viselkeds elhzd gazdasgi visszaess idejn. Klgazdasg, 11. sz. 23-34. p.
Laki Mihly Szalai Jlia 2004. Vllalkozk vagy polgrok? Budapest, Osiris Kiad.
Laky Terz (szerk.) 1997. Atipikus foglalkoztatsi formk. Eurpai tkr. No. 25. Integrcis Stratgiai
Munkacsoport.
Laky Terz 2004. A magyarorszgi munkaerpiac, 2004. Budapest, Foglalkoztatsi Hivatal.
Lengyel Gyrgy 1995. A kelet-eurpai gazdasgszociolgirl: problmk s kihvsok. Szociolgiai Szemle, 4.
sz. 29-46. p.
Lengyel Gy. Nagy B. (szerk.) 2000. Az eurpai integrci trsadalmi felttelei s hatsai. Budapest, Aula
Kiad.
Lengyel Gy. Sznt Z. (szerk.) 1994. A gazdasgi let szociolgija. Budapest, Aula Kiad.
Lengyel Gy. Sznt Z. (szerk.) 1997. Gazdasgi rendszerek s intzmnyek szociolgija. Budapest, Aula
Kiad.
Lengyel Gy. Sznt Z. (szerk.)1998. Tkefajtk: A trsadalmi s kulturlis erforrsok szociolgija.
Budapest, Aula Kiad.
Lengyel Gyrgy Tth Istvn Jnos 1993. A vllalkozi hajlandsg terjedse. Szociolgiai Szemle, 1. sz. 35
58. p.
Leopold Lajos 1984 [1917]. Sznlelt kapitalizmus. Medvetnc, 2-3. sz. 321-355. p.
Leveleki Magdolna 1999. A bomls virgai. Gazdasgszociolgiai rsok (1988-1998). Veszprm, Veszprmi
Egyetemi K.
Litvn Gyrgy (szerk.) 1974. Magyar munksszociogrfik, 1888-1945. Budapest, Kossuth Kiad.
Litvn Gyrgy Szcs Lszl (szerk.) 1973. A szociolgia els magyar mhelye. A Huszadik Szzad kre.
Budapest, Gondolat Kiad.
Medgyesi Mrton Rbert Pter 1998. A munka-attitdk idbeli vltozsa 1989-1997 kztt. Budapest, Trki.
Nagy Beta 2001. Ni menedzserek. Budapest, Aula Kiad.
Nove, A. 1990. A megvalsthat szocializmus. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Rzler Gyula 1938. A magyar nagyipari munkssg kialakulsa, 18671914. Budapest, Rekord Kiad.
349
13. fejezet GAZDASG
Rzler Gyula (szerk.) 1942. Magyar gyripari munkssg. Szocilis helyzetkp. Budapest, M. Kzgazdasgi
Trsasg K.
Sik Endre 1982 [1988]. A munkacsere a mai magyar gazdasgban. In Major Ivn (szerk.): Gazdasgpolitika,
gazdasgi szervezet. Budapest, MTA Kzgazdasgtudomnyi Intzet.
Simonyi gnes 1995. Munka nlkl. Szociolgiai Szemle, 1. sz. 5570. p.
Simonyi gnes 1997. Szezonlis foglalkoztats. In Laky Terz (szerk.): Atipikus foglalkoztatsi formk.
Eurpai tkr. No. 25. Integrcis Stratgiai Munkacsoport.
Spder Zsolt (szerk.) 1993. A mindennapi let konmija. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Stark, D. 1994. j mdon sszekapcsoldott rendszerelemek: rekombinns tulajdon a kelet-eurpai
kapitalizmusban. Kzgazdasgi Szemle, 11. sz. s 12. sz. 933948. s 1053-1069. p.
Swaan, Wim 1994. Tuds, tranzakcis kltsgek s a transzformcis vlsg. Kzgazdasgi Szemle, 10. sz. 845858. p.
Sznt Zoltn (szerk.) 2005. Kortrs magyar gazdasgszociolgia. Tematikus vlogats a Szociolgiai
Szemlben megjelent rsokbl.www.uni-corvinus.hu/szoc/hallgatinknak/tananyag
Sznt Zoltn Vedres Balzs (szerk.) 2002. Kapcsolathlk, szervezeti kultra, pnzgyi teljestmny.
Szelnyi Ivn 1992. Harmadik t? Polgrosods a vidki Magyarorszgon. Budapest, Akadmiai Kiad.
Tardos Mrton (szerk.) 1978. Vllalati magatarts vllalati krnyezet. Budapest, KJK.
Vgi Gbor 1982. Versengs a fejlesztsi forrsokrt. Budapest, KJK.
Voszka va 1997. A dinoszauruszok eslyei: nagyvllalati szerkezetvlts s privatizci. Budapest,
Pnzgykutat Rt.
350
14. fejezet - 14.fejezet LLAM,

KORMNYZAT, POLITIKA
Minden trsadalomnak van egy tbb-kevsb elklnl alrendszere, ahol a trsadalom mkdst szolgl
dntseket meghozzk, s ezeknek a dntseknek a vgrehajtst biztostjk, szksg esetn kiknyszertik. Ez
az alrendszer a politika, s a dntsek vgrehajtsrl a modern trsadalmakban az llam gondoskodik.
1. ALAPFOGALMAK
A politikai szociolgia mellett kt msik tudomny foglalkozik a politika vizsglatval: a politikai trtnetrs
s a politikatudomny vagy politolgia. A politikai szociolgia elssorban abban klnbzik a politikai
trtnetrstl, hogy nem az egyedi politikai esemnyek, dntsek kerlnek rdekldsnek kzppontjba,
hanem a politikai letben megnyilvnul trvnyszersgek, tovbb a politika trsadalmi httere, sszefggse
a trsadalmi szerkezettel s folyamatokkal. A politikai szociolgia elssorban abban klnbzik a
politikatudomnytl, hogy fkppen empirikus adatgyjtsek alapjn prblja a politikai let esemnyeit
magyarzni, s nem tesz ksrletet az idelis politikai rendszerek kidolgozsra. E klnbsgek ellenre az
tfeds a hrom tudomnyg kztt meglehetsen nagy.
Ebben a fejezetben a politikai szociolgia nzpontjbl foglalkozom az llam, a kormnyzat s a politika
krdseivel, ms szval nem prblok sokoldal sszkpet adni az egsz problmakrrl.
1.1. llam, kormnyzat, politika

A mai trsadalmak nagy rsze llamban l. Az llam Max Weber defincija szerint az a politikai intzmny,
amely egy pontosan krlhatrolt terleten egyedl alkalmazhat knyszert. Az llam vethet ki adkat,
brtnzhet be bnzket, zenhet hadat ms llamoknak stb. Ma is elfordul a Fld egyes rszein, hogy az
llam mellett vagy helyett ms intzmnyek is alkalmaznak erszakot. Ez azonban az llam hinynak vagy
gyengesgnek egyrtelm jele.
A kormnyzat azokbl az egynekbl ll, akiknek joguk van llami hivataluk folytn erszakot alkalmazni. A
klnbsg az llam s a kormnyzat kztt az, hogy az llam tartsan fennmarad, mg a kormnyzatban rszt
vev szemlyek elbb-utbb kicserldnek.
A politika a trsadalom tagjainak s csoportjainak arra irnyul tevkenysge, hogy az llami dntsek
meghozatalra feljogost pozciba jussanak, ezeket a pozcikat megtartsk, vagy legalbbis ezeket a
dntseket befolysolhassk, vagyis hatalomhoz jussanak, illetve a hatalmat megtarthassk.
1.2. Hatalom s uralom

A politikai let s a politikai szociolgia kzponti fogalma a hatalom. A hatalom olyan viszony, amelynek
keretben a hatalmat birtokl szemlynek mdja van arra, hogy a hatalmnak alvetett szemlyeket arra brja,
hogy szndkainak megfelelen viselkedjenek, akr egyetrtenek az utbbiak ezen szndkkal, akr nem.
Nagy klnbsg termszetesen, ha a hatalom birtokosa csak a hatalomnak alvetettek akarata ellenre, vgs
soron knyszerrel tudja keresztlvinni a szndkt, vagy pedig a hatalmnak alvetettek elfogadjk azt, hogy ezt
a szndkot szolglniuk kell, a hatalmat birtoklnak az utastsait vgre kell hajtaniuk. Az utbbi esetet nevezik
jogos vagy legitim hatalomnak, mskppen uralomnak.
1.3. Tradicionlis, karizmatikus s racionlis-leglis uralom

Weber a legitim hatalomnak vagy uralomnak hrom tpust klnbztette meg: Tradicionlis uralom esetben
a hatalomnak alvetettek azrt fogadjk el legitimknt a hatalmat birtokl szemly hatalmt, mert az a
hagyomnyokon alapul. Ilyen volt ltalban a kirlyok hatalma a kzpkorban. Az alattvalk elfogadtk, hogy a
kirly, akit megvlasztottak, vagy aki legtbbszr meghatrozott rklsi rend szerint rklte kirlyi
mltsgt, jogosan uralkodik. Ezt nmelykor az a hit is altmasztotta, hogy a kirly Isten kegyelmbl, Isten
akarata kvetkeztben uralkodik. Ennl mg egy lpssel tovbbmentek azok az uralkodk, akik magukat
351
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
istenknt tiszteltettk, elfogadtattk az alattvalkkal, hogy k isteni lnyek (mint ezt egyes rmai csszrok
tettk). A modern trsadalmakban egszen csekly a tradicionlis uralom szerepe.
Karizmatikus uralom esetn a legitimits alapja az uralkod szemlyisge, az alattvalknak az a
meggyzdse, hogy az uralkod annyira blcs, btor, j vagy igazsgos ember, hogy ennek alapjn teljesen
jogosult arra, hogy alattvalit vezesse. Karizmatikus uralomnak s uralkodknak, politikusoknak nagyon sok
vltozatt ismerjk a trtnelembl Gandhitl Kossuth Lajoson, Julius Caesaron s Napleonon keresztl Adolf
Hitlerig s Sztlinig. A felsorolt pldk rzkeltetik, hogy a karizmatikus politikai vezetk nmelykor nagy
szolglatokat tettek alattvaliknak, azoknak mozgstsval olyan clokat rtek el, amelyekre ms vezetkkel
kptelenek lettek volna, mskor azonban a karizmatikus vezetk slyos katasztrfkba vittk alattvalikat.
Racionlis-leglis uralom esetn az uralkod hatalma azon alapul, hogy az adott trsadalomban elfogadott
alkotmnyjogi szablyok szerint kerlt uralomra, s az rvnyes jogszablyoknak megfelelen, azokat
semmilyen esetben sem srtve gyakorolja uralmt. A tbbprtrendszer demokratikus trsadalmakban egymst
kvet miniszterelnkk s kormnyok uralma ebbe a racionlis-leglis tpusba tartozik. A racionlis-leglis
uralomnak trtneti pldk szerint sok korltja van, nagyon sok kvnatos clt nem kpes elrni, de nagyobb
valsznsggel teszi lehetv a katasztroflis hibk elkerlst, mint a karizmatikus uralom.
1.4. Demokrcia, totalitarizmus, autoritarizmus

A politikai rendszerek kt szlssges tpusa a demokrcia s totalitarizmus. A demokrcinak sokfle
defincija van. Elszr Karl Popper igen egyszer defincijt idzem: demokratikus a politikai rendszer abban
az esetben, ha a trsadalom tagjai, az llampolgrok erszak nlkl levlthatjk, kicserlhetik az uralmon
lvket, ha tbbsgk nincs velk megelgedve. Azokban a politikai rendszerekben, ahol meghatrozott
idnknt olyan parlamentris vlasztsokra kerl sor, ahol tbb prt indulhat, s ahol a vlasztson tbbsget
kap prt vagy koalci alakt kormnyt, demokrcia van. rdemes azonban megemlteni R. Dahrendorfnak azt
a gondolatt, hogy a politikai demokrcia akkor tekinthet teljesen megszilrdultnak (az autoritrius rendszerbl
a demokrcira val ttrs utn), ha mr kt alkalommal kerlt sor ilyen parlamenti vlaszts kvetkeztben
kormnyvltsra, ktszer sikerlt az adott ellenzknek a parlamenti vlasztst megnyernie s kormnyt
alaktania. (Egszen konkrt pldval: az NSZK-ban akkor vlt teljesen szilrdd a demokrcia, amikor az
1949-tl hosszabb ideig keresztnydemokratk vezette kormnyok, majd az ket felvlt szocildemokrata
vezets kormnyok utn 1983-ban ismt a Keresztnydemokrata Prt nyerte meg a vlasztsokat s alakthatott
kormnyt.) Ms szval a demokrcia fogalmhoz hallgatlagosan hozztartozik, hogy a kormnyprti s az
ellenzki szerep a prtok kztt idnknt felcserldik. A demokrcinak ezek a defincii az eljrsokra, a
mkdsi mechanizmusokra helyezik a slyt.
Smelser (1994) a demokrcinak olyan defincijt adta, amely az eljrsok mellett tartalmi elemeket is
magban foglal. Eszerint demokratikusnak nevezhetjk azt a politikai rendszert, amelyben a dntshozk
formalizlt versengsi mechanizmus tjn, vagyis vlasztsok tjn kerlnek hatalomra; a dntseket lland
versenyhelyzetben hozzk, prtok s nyomst kifejt csoportok folyamatosan prbljk befolysolni a
dntseket; a hatalom gyakorlsa al van vetve a trsadalom egyetrtsnek klnfle intzmnyi
mechanizmusokon, pldul a parlamenten keresztl; vgl a hatalmat intzmnyes korltok (alkotmny, a jog
uralma) kztt gyakoroljk, amelyek vdik az egynt, a magnrdekeket, a kisebbsgeket. Hozzteszi, hogy a
demokrcia ltrejtthez s stabilitshoz szksges az, hogy a trsadalom tagjai kzssgnek rezzk magukat.
Totalitriusnak nevezzk azt a diktatrikus politikai rendszert, amely nem tri a nylt politikai ellenzki
tevkenysget, s ezen tlmenen az llampolgrok magnletbe is bele kvn szlni, gondolkodsukat is
ellenrizni s szablyozni kvnja. A totalitrius politikai rendszer ennek rdekben egyprtrendszert vezet be,
hivatalos ideolgit fogalmaz meg, ezzel ellenttes gondolatokat, vilgnzetet nem tr el, monopolizlja a
kommunikci csatornit, a sajtt, a televzit s rdit uralma alatt tartja, kzvetlen beleszlssal kormnyozza
az egsz gazdasgi letet, uralma alatt tartja a fegyveres testleteket, s vgl a politikai rendrsgen keresztl
terrorizlja a trsadalmat, ennek sorn politikai pereket rendez, bebrtnz, megknoztat, kivgeztet minden
tnyleges vagy potencilis ellenzkit, st sok esetben olyanokat is, akiknl az ellenzki gondolatok gyanja sem
merl fel, tbbek kztt az llami s prtbrokrcia egyes tagjait is (Arendt 1992; Friedrich-Brzezinski 1956). A
totalitrius politikai rendszer tipikus XX. szzadi jelensg, legfbb pldi: a nemzetiszocialista Nmetorszg s
a sztlini Szovjetuni.
Autoritriusnak nevezzk azt a diktatrikus politikai rendszert, amely nem tri a nylt ellenzket
(egyprtrendszer vagy az egy uralkod prt mellett csak ltszatra fggetlen trsutas prtok vannak), de az
llampolgrok magnletbe s gondolkodsba val beleavatkozstl tbb-kevsb tartzkodik, teht pldul
nem szl bele abba, hogy valaki a vallst gyakorolja-e vagy nem, milyen nem politikai egyesletnek tagja,
352
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
mivel tlti szabadidejt, mit olvas, milyen rdit hallgat stb. A dl-amerikai diktatrk s a Kdr-rendszer
nagyjbl 1963-tl kezdve autoritriusnak tekinthetk. A totalitrius s az autoritrius politikai rendszerek
kztt nincs les hatr. A szeldebb autoritrius rendszerektl a kemnyebbeken keresztl a totalitrius
rendszerekig nagyjbl kontinuusan helyezkednek el a konkrt diktatrikus trtnelmi rendszerek, s egyes
konkrt rendszerek is korszakonknt cssznak az egyik vagy msik irnyba.
A demokrcinak is tbb fajtja van. Elssorban a kzvetlen s a kpviseleti demokrcit kell
megklnbztetni. A kzvetlen demokrciban minden polgr rszt vesz vagy legalbbis rszt vehet a dntsek
meghozatalban. Ilyenek voltak az kori Grgorszg vrosi demokrcii, a kzvetlen demokrcia sok
vonatkozsban ma is rvnyesl a svjci kantonokban. A npszavazs, amelyet idnknt ma is tbb
demokratikus orszgban alkalmaznak, szintn a kzvetlen demokrcia intzmnye. A kpviseleti
demokrciban, amely a legtbb mai fejlett demokrciban rvnyesl, az llampolgrok kpviselket
vlasztanak, akik a dntshozatalban rszt vesznek. Ezt a fajta demokratikus rendszert nevezte R. Dahl (1989)
poliarchinak.
1.5. Prt, nyomst kifejt csoport, mozgalom

A kpviseleti demokrciban az llampolgrok szabadon hozhatnak ltre rdekeik rvnyestsre prtokat,
nyomst kifejt csoportokat, mozgalmakat stb. Prtnak nevezzk az olyan szervezett csoportokat, amelyeknek
kifejezett cljuk a politikai hatalomra juts, illetve a hatalom megtartsa. Nyomst kifejt csoportnak (pressure
group) nevezik az olyan szervezett csoportokat, amelyek clja nem a politikai hatalomra juts, hanem a politikai
dntsek befolysolsa, sajt rdekeiknek megfelelen. Tipikus pldja a nyomst kifejt csoportnak a valamely
iparg rdekeinek vdelmre ltrehozott lobbi. Hasonl az rdekcsoport fogalma is: ez a trsadalom valamely
rsznek, pldul a nyugdjasoknak kpviseli az rdekeit. A mozgalom kevsb szervezett trsuls, amelynek
megszletse nem valamilyen rszcsoport rdeke, hanem a trsadalom valamilyen slyosnak tartott
problmjnak felismerse s az ennek orvoslsra, legtbbszr a trsadalom alapvet megvltoztatsra val
trekvs. Ezrt a mozgalmak kifejezetten mozgstani prbljk az egsz trsadalmat, minl tbb hvet akarnak
szerezni cljaik, eszmnyeik megvalstsa rdekben. Tipikus pldja a zldmozgalom. A mozgalmak sokszor
nem a demokrcia hagyomnyos eszkzeit alkalmazzk, hanem a tiltakozs klnbz formit, pldul a
tntetst.
Az llampolgrok, a mozgalmak, rdekcsoportok nyomst kifejt csoportok, prtok klnfle mdszerekkel,
klnbz utakon prbljk a politikai dntseket befolysolni. A kzenfekv mdszeren, a szavazsokon val
rszvtel mellett folyamodhatnak lobbizshoz, vagyis rdekeik kijrsa, a dntsben rszt vevk meggyzse,
befolysolsa tjn trtn rvnyestshez, a bks tiltakozshoz (alrsgyjtshez, tntetshez), erszakos
akcikhoz (tblokdok, vandalizmus), terrorcselekmnyekhez, vgs soron forradalomhoz. A demokrcia
szablyai megengedik a bks mdszerek felhasznlst, de nyilvnvalan ellenttes velk az erszak
alkalmazsa.
Az alkalmazott mdszerek, eszkzk krdskrhez tartozik A. O. Hirschman (1970) igen szellemes
megklnbztetse a kivonuls s a kritika vagy jobbt felszlals alternatvjrl. A kivonuls azt jelenti,
hogy az elgedetlen szemly egyszeren elhagyja azt a kzssget, amelynek mkdsvel, elveivel,
teljestmnyvel elgedetlen. A legegyszerbb plda a fogyaszt, aki felhagy a nem megfelel minsg
termket elllt cg rujnak, pldul mospornak vagy szemlygpkocsijnak vsrlsval s helyette
msik cg termkhez prtol, vagy a munks, aki munkahelyet vltoztat. Hirschman szerint hasonl annak az
llampolgrnak a magatartsa is, aki kivonul a trsadalombl, akr a sz szoros rtelmben, vagyis
kivndorol, akr szimbolikusan, pldul nem vesz rszt a vlasztsokon. A kritika (a knyv magyar fordtsban
helytelenl tiltakozs) alternatvja viszont azt jelenti, hogy az elgedetlen szemly kinyilvntja
vlemnyt, megprblja a munkahely, prt, llam mkdst megvltoztatni. A demokrcia szmra
nyilvnvalan kvnatos, hogy az llampolgrok kivonuls helyett brljanak, jobbt szndkkal szlaljanak
fel.
1.6. Civil trsadalom

Br mr Hegel s Marx is hasznlta a kifejezst, a civil trsadalom fogalma a legutbbi vekben hdtott trt a
trsadalomtudomnyokban. Defincija nem teljesen pontos, s nem minden szerznl azonos. A civil trsadalom
alatt rtik a trsadalomnak mindazokat az autonm szervezeteit az egyesleteket, krket, egyhzakat,
nmelykor a magnvllalatokat is -, amelyek nem fggnek az llamtl. Ms szerzk kiterjesztik a fogamat, s
belertik egyrszt azt a magatartst, amikor az llampolgrok rszt vesznek a kzgyekben, nemcsak sajt
hasznukat keresik, hanem a kzssg javt is igyekeznek elremozdtani. Belertik msrszt a demokrciban
353
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
szksges mentalitst: az udvariassgot s tolerancit a kzssg tbbi tagjval szemben, mg azokkal szemben
is, akikkel nem rtenek egyet, a vitra val kszsget, a tbbsgi dnts elfogadst, az erszak alkalmazstl
val tartzkodst stb. A civil trsadalom fogalmt hasznl szerzk ltalban felttelezik, hogy a demokratikus
politikai rendszer mkdshez ers civil trsadalom szksges, vagyis egy atomizlt trsadalom, amelyben
mindenki csak nrdekt prblja rvnyesteni, s ahol az nrdek rvnyestst nem korltozzk bizonyos
ltalnosan elfogadott erklcsi szablyok s rtkek, nem kpes tartsan demokratikus maradni.
1.7. Jlti llam

A demokratikus rendszer lnyeghez tartozik, hogy az llampolgroknak jogaik vannak. T. H. Marshall (1973)
hromfle jogot klnbztet meg: a polgri jogokat, vagyis a szabadsgjogokat; a politikai jogokat, vagyis a
vlasztsnak s a politikai hivatalra vlaszthatsgnak a jogt; vgl a szocilis jogokat, vagyis az
llampolgrnak azt a jogt, hogy a trsadalom biztostja szmra az letsznvonalnak s a szocilis biztonsgnak
valamilyen elfogadott minimumt. A polgri jogok a XIX. szzad vgi forradalmak vvmnyai, utbb
fokozatosan elterjedtek minden fejlett demokratikus trsadalomban; a politikai jogokat a XIX. szzad folyamn
s a XX. szzad els felben terjesztettk ki fokozatosan minden llampolgrra a demokratikus trsadalmakban;
a szocilis jogok pedig a msodik vilghbor alatt s utn terjedtek el klnbz mrtkben a fejlett
trsadalmakban.
A szocilis jogokhoz kapcsoldik a jlti llam fogalma. Jlti llamnak nevezzk az olyan llamot, amely a
jlti juttatsok szles krt biztostja llampolgrai szmra, vagyis messzemenen gondoskodik polgrai
jltrl.
2. MDSZEREK
Mint azt mr emltettem, a politikai szociolgit tbbek kzt az klnbzteti meg a politikai trtnetrstl s a
politikatudomnytl, hogy szociolgiai mdszereket hasznl. A politikai szociolgiban ugyangy, mint a
szociolgia ms gaiban a leggyakrabban hasznlt mdszer a survey tpus adatfelvtel. Ezt azrt szksges
hangslyozni, mert ahhoz, hogy a politikai szociolgia megllaptsai megbzhatak legyenek, szigoran
rvnyesteni kell a survey tpus felvtelek kvetelmnyeit (kell nagysg s vletlenszeren vlasztott minta,
az adatszolgltats-megtagads okozta hiba kezelse stb.).
A politikai szociolgiban gyakran hasznljk forrsknt a politikai kzvlemny-kutatsok eredmnyeit. Ezek a
kzvlemny-kutatsok elvben s ltalban reprezentatv lakossgi mintkon alapulnak, teht vletlenszeren
vlasztjk ki a vizsglni kvnt sokasgbl (legtbbszr az orszg egsz felntt npessgbl) a megkrdezend
szemlyeket. Mgis ajnlatos, hogy a szociolgus, aki msodelemzst vgez a kzvlemny-kutatsok adatain,
mindig szemmel tartsa a mintanagysgot s a vlaszads megtagadst. A kzvlemny-kutatsokat ugyanis
tbbnyire kis mintn vgzik, s nagy a vlaszmegtagads arnya. Elfordul a kvtaminta hasznlata is (ilyenkor
a megkrdezettek tbb ismrv, pldul nem, letkor s iskolai vgzettsg szerinti sszettele megegyezik a
vizsglt sokasgval, de nem vletlenszeren vlasztottk ki ket a teljes sokasgbl), az ilyen adatfelvtelen
alapul vizsglatok eredmnyei sokkal kevsb megbzhatak, mint a vletlenszer mintn alapulk.
Minden politikai szociolgiai vizsglatnl, de klnsen a politikai vlemnyek krdezsnl nagyon puha"
adatokat kapunk, ms szval a kapott vlaszokat befolysolja a krds megfogalmazsa, a krdez szemlye, a
megkrdezett elkpzelse arrl, hogy mit illik vlaszolnia, mit vr tle a krdez stb. Ezrt az eredmnyek
rtelmezsnl klnskppen ajnlatos az vatossg. (Elg, ha arra gondolunk, hogy hny kzvlemnykutats
jelzett elre tvesen a r kvetkez parlamenti vlaszts eredmnyt illeten!)
Specilis mdszereket, mlyinterjkat, rsos dokumentumok vizsglatt szoks hasznlni, amikor valamely
helyi trsadalom, telepls hatalmi viszonyait kutatjk s amikor egy-egy meghatrozott politikai dnts
meghozatalnak krlmnyeit kutatjk.
3. ELMLETEK
3.1. Az llam
Az llam s a kormnyzat szociolgijval kapcsolatos alapvet elmleti krds, hogy mi az llam s a
kormnyzat funkcija. Kt szlssges llspont tallhat a szociolgiai irodalomban. Karl Marx s a marxistk
szerint az llam s a kormnyzat egyszeren az uralkod osztly rdekeit szolglja ki, a fennll trsadalmi
354
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
rendszer fenntartsra trekszik, spedig akr a szegnyebb rtegeket tmogatja a szocilpolitikn keresztl,
akr pedig az elgedetlen tntetk kz lvet. Az ellenttes felfogs szerint az llam messzemenen fggetlen a
gazdasgi uralkod osztlytl, annak rdekeitl. Az llam arra trekszik, hogy a trsadalom tagjai minl
nagyobb rsznek megelgedsre kormnyozzon, az rdekellentteket kiegyenltse, a kzrendet biztostsa, a
trsadalomnak a kls erktl val fggetlensgt elsegtse s a kls beavatkozstl megvdje. A valsgos
helyzet orszgonknt s korszakonknt nagy eltrsekkel a kt szls llspont kztt van. Minl
demokratikusabb a politikai rendszer, annl inkbb kell, hogy az llam s a kormnyzat figyelembe vegye a
tbbsg rdekeit s kvnsgait.
Abban a krdsben, hogy kinek a kezben van a hatalom, ki hatrozza meg vagy befolysolja az llami
dntseket, szintn kt elmlet ll egymssal szemben. A pluralista elmlet szerint (Riesman 1968) sok
klnbz rdekcsoport kztti vitban s versenyben alakul ki a vgs dnts. Az elitelmlet szerint (Mills
1962) viszont egy szk elit hozza meg a dntseket, ez az elit szoros szemlyi kapcsolatban ll, hasonlan
gondolkodik, hasonl rdekeket kpvisel. Emlkezetes ebbl a szempontbl a lekszn Eisenhower amerikai
elnk nyilatkozata, amelyben arrl beszlt, milyen veszlyt jelent az amerikai trsadalomra nzve a katonaiipari komplexumnak, vagyis a hadsereg s a hadiipari vezets ersen sszefondott csoportjnak nvekv
hatalma.
C. Offe (1972) s J.Habermas (1973) fejtettk kia ks kapitalista llam legitimcis vlsgnak elmlett. A
kapitalizmus ksi szakaszban az llam az osztlykonfliktus mrsklse rdekben egyre nagyobb jlti
feladatokat vllalt magra, azaz ltrehozta a jlti llamot. A jlti llam szolgltatsai azonban egyre tbbe
kerlnek, ugyanakkor a gazdasgi nvekeds lelassulsa kvetkeztben az llami kltsgvets s a
trsadalombiztosts bevteleinek nvekedse lassul, gy az llam s a trsadalombiztosts nem kpes korbbi
jlti kiadsai vllalsnak maradktalanul eleget tenni. (Az llami kltsgvets a legtbb orszgban garantlja
a trsadalombiztostsi juttatsok kifizetst, teht a trsadalombiztostsi pnztrak hinyt magra vllalja.) Ez
az llampolgrok krben az llam legitimcijnak cskkenshez vezet, slyos politikai konfliktusok
alakulnak ki a gazdasg rdekben a jlti kiadsok cskkentsre trekv llam s kormnyzatok, msrszt a
jlti juttatsokban rszeslk kztt, akik ellenllnak azok cskkentsnek. Vitathatatlan, hogy Habermas s
Offe rsainak megjelense ta egyre akutabb vlik az a problma, hogy a jlti kiadsoknak a npessg
regedse s a tartsan magas munkanlklisg miatti nvekedse egyre nehezebben finanszrozhat, ezrt a
fejlett orszgoknak szinte mindegyikben ksrletek trtntek azok cskkentsre vagy legalbb nvekedsk
meglltsra, de ennek kvetkeztben eddig mg nem alakultak ki slyos politikai vlsgok.
3.2. A nemzetllam
Az llam szerepvel kapcsolatos msik elmleti krds, hogy a nemzetllam vltozatlanul fennmarad-e vagy
fokozatosan httrbe szorul, veszt hatalmbl, hatskrbl egyrszt a nemzetllam fltti szervezetekkel,
Eurpban elssorban az Eurpai Unival, msrszt a nemzetllamnl kisebb regionlis egysgekkel szemben.
Mg a nemzeti sszetartozs rzse, a nemzettudat, mint a mi-tudat egyik fajtja, valsznleg mr
vszzadokkal ezeltt kisebb-nagyobb intenzitssal ltezett s nem mutatja az eltns jeleit, a nemzetllam
eszmje a XVIII. szzadban, legkorbban a XVII. szzadban jelent meg a trtnelemben. A nemzetllam
eszmjn azt az elkpzelst, politikai clt rtjk, hogy egy nemzetnek minden tagja legyen egy adott
nemzetllam alattvalja, s hogy egy llam minden polgra legyen az llamalkot nemzet tagja. E kt clbl
kvetkezik, hogy a nemzetllam ki kvnja kiterjeszteni fennhatsgt, terlett minden, az adott nemzet
tagjnak tekintett szemlyre, tovbb az llam minden polgrt akr erszak rn is az llamalkot nemzet
tagjv akarja tenni, be kvnja olvasztani a tbbsgi nemzetbe. Az ilyen tpus nemzetllam vltozatlan
fennmaradst a jvben tbb szociolgus ktsgbe vonja. Egyrszrl Kzp- s Kelet-Eurpban, nem is
beszlve ms vilgrszekrl, fennmaradtak olyan llamok, amelyekben tbb nemzet s nemzetisg l egytt.
Ezeknek teljes egysgestse, a tbbsgi nemzetbe trtn asszimilcija illuzrikusnak tnik. Msrszt
elssorban Eurpban, az Eurpai Uni fokozatos ersdse s kiterjeszkedse kvetkeztben egy nemzetllam
fltti politikai egysge jn ltre, gy a tagllamok szksgkppen egyre tbb hatskrt engednek t az Eurpai
Uninak. Msrszt a nemzetllamokon bell megersdik a rgik szerepe. A rgik nmelykor tbb llam
terletre terjednek ki (pldul a Bzel krnyki rgi). Egyetrthetnk Smelserrel (1994), hogy a
trsadalomtudsoknak fel kell adniuk azt az illzit, hogy az orszg, a nemzet s a kultra fogalmai
termszetszeren azonos egysgekre vonatkoznak. Egy msik kritika szerint a modern trsadalmakban mind a
piac, mind az llam csdt mondott bizonyos problmk megoldsban, ezrt a jlt megteremtsben ismt
egyre nagyobb szerephez jutnak a klnfle kisebb-nagyobb kzssgek (a csaldtl s rokonsgtl az
egyesletekig s szomszdsgi kzssgekig).
3.3. Demokrcia s gazdasgi fejlettsg

355
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
S. M. Lipset (1995) Homo politicus cm knyve ta lnken foglalkoztatja az a krds a szociolgusokat, hogy
a demokrcia s a gazdasgi fejlettsg szintje kztt van-e mint Lipset lltja s ha igen, milyen szoros a
kapcsolat. Ms szval lehet-e arra szmtani, hogy a gazdasgi fejlettsg magasabb szintjnek elrse utn
minden totalitrius s autoritrius rendszer demokratikuss alakul t.
Ezzel rokon msik krds az, hogy vajon van-e a vilg trsadalmaiban egy ltalnos tendencia a demokrcia s
a piacgazdasg irnyban. Az 1970-es vekben hrom eurpai autoritrius rendszer a spanyol, a portugl s a
grg vltozott t demokratikuss. Az 1980-as vekben tbb latin-amerikai orszgban trtnt hasonl politikai
rendszervltozs. Vgl 1989-ben s 1990-ben Kelet-Kzp-Eurpban a korbbi autoritrius s totalitrius
szocialista rendszerekben kvetkezett rendszervltozs a demokrcia irnyba. Ez indtotta F. Fukuyama (1994)
amerikai politikatudst annak a ttelnek a megfogalmazsra, hogy itt a trtnelem vge, nem lesznek tbb a
klnfle rendszerek s ideolgik kztti harcok, mert a politikai demokrcia s a piacgazdasg egyrtelmen
s visszafordthatatlanul bebizonytotta felsbbrendsgt, s visszafordthatatlanul gyztt. Ttele nagy vitt
vltott ki, sokan ellentmondtak neki.
3.4. llampolgri kultra

A demokrcia ltrejttnek s fennmaradsnak msik fontos elmlete a demokratikus vagy llampolgri
kultra megltben ltja a legfontosabb tnyezt (Almond-Verba 1963). Ez a politikai kultra azt jelenti, hogy
az llampolgrok tjkozottak s elktelezettek a politikai krdsekben, aktvan rszt vesznek a politikai
vitkban, racionlisan gondolkodnak a politikai krdsekrl. Az elithez nem tartoz llampolgrnak ellenriznie
kell a politikai elit tevkenysgt, ezrt ki kell hogy fejezze a vlemnyt, adott esetben kritikai vlemnyt, s
ki kell tudnia knyszerteni, hogy az elit vegye figyelembe szempontjait. Ugyanakkor az sem elnys, ha az
llampolgrok tlsgosan aktvak minden politikai krdsben, az aktivits mellett rvnyeslnie kell a
kormnyzati intzkedsek elfogadsnak is. Az llampolgrok teht egyrszt rvnyesthessk rdekeiket,
msrszt szksg van bizonyos fok rzelmi ktdskre a politikai rendszer irnt.
3.5. Totalitarizmuselmletek
A demokrcia feltteleire vonatkoz krds ikerprja az a krds, hogy milyen felttelek segtik el a totalitrius
s az autoritrius rendszerek ltrejttt s fennmaradst, mg lesebben fogalmazva: milyen erk,
krlmnyek okozzk a demokratikus rendszerek bukst s autoritrius, st totalitrius rendszer ltal val
felvltsukat. Ez a krds klnsen a msodik vilghbor utn foglalkoztatta a trsadalomtudsokat azzal a
konkrt krdssel kapcsolatban, hogy mirt vltotta fel Nmetorszgban a ncizmus, Olaszorszgban a fasizmus
a megelz tbb-kevsb demokratikus politikai rendszert. A krdst 1945 utn klnsen aktuliss tette az
az aggodalom, hogy a msodik vilghbor utn a gyztes hatalmak ltal ltrehozott demokratikus rendszerek
ebben a kt orszgban nem fognak-e jra elbukni szlssges autoritrius mozgalmak nyomsa alatt.
Ma a krds hasonlkppen aktulis a rendszervltozs utn a kzp- s kelet-eurpai orszgokban:
megersdnek s fennmaradnak-e a demokratikus politikai rendszerek, vagy milyen erk hatsra kvetkezhet
be a visszatrs valamilyen flig-meddig autoritrius rendszerhez, a Gurr (1991) s Beyme (1994) ltal
anokrcinak" nevezett keverk" rendszerhez, amelyben a demokrcia s az autokrcia elemei egyarnt
megtallhatk, st a legrosszabb szcenri esetn a visszatrs a totalitrius rendszerhez.
A legegyszerbb totalitarizmuselmletek elssorban a nemzetiszocialista Nmetorszg trtnete alapjn a
piacgazdasgokban bekvetkezett slyos gazdasgi vlsggal, igen nagy tmegek munkanlklisgvel s
gazdasgi lecsszsval magyarzzk a totalitrius rendszerek hatalomra jutst. Az elkeseredett, a
piacgazdasgbl s a demokrcibl kibrndult emberek szmra a totalitrius rendszer anyagi biztonsgot,
munkahelyet grt, ezrt tmogattk azt legalbb ideig-rig. Ehhez kapcsoldik az a magyarzat is, amely a
gazdasgi vlsg mellett a nemzeti kudarc- s megalztatslmny, pldul hbors veresg szerept emeli ki.
Ezek a kudarcok hozzjrulnak ahhoz, hogy a trsadalom szmos tagja hajland legyen egy ers vezett
tmogatni, aki a kudarc lekzdst helyezi kiltsba.
Elmletileg ignyesebb az a magyarzat, amely a totalitrius rendszert a sikertelen vagy a megksett
modernizcival hozza sszefggsbe azokban az orszgokban, ahol nem volt kellkppen ers a polgrsg
ahhoz, hogy a modernizcit demokratikus politikai rendszerben valstsa meg. Barrington Moore (1967)
szerint a megksett diktatrikus modernizcinak kt vltozata lehetsges. (Moore nem hasznlja a
totalitarizmus fogalmt.) Az els vltozatban az uralkod fldbirtokos osztly koalcit kt az ipari s
kereskedelmi tksekkel, s plebejus antikapitalista retorika alkalmazsa mellett lnyegben a trsadalmi
struktra megvltoztatsa nlkl ksrli meg a konzervatv modernizcit. Ez a nemzetiszocialista Nmetorszg
356
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
tja. A msodik vltozatban egy forradalmi hatalmi elit a nagy tmeg parasztsg segtsgvel sszetri a
korbbi trsadalmi szerkezetet, elspri az uralkod fldbirtokos osztlyt, utbb azonban a parasztsg ellen
fordulva prblja az erltetett iparostst kiknyszerteni. Ez a Szovjetuni s Kna tja.
A kt vilghbor kztt elterjedt volt az a gondolat, hogy a totalitarizmus a tmegtrsadalom kvetkezmnye.
Az eltmegeseds, az elgykrteleneds ktflekppen is rthet, egyrszt gy, hogy az iparosods s
vrosiasods kvetkeztben nagy tmeg parasztszrmazs s vidki lakos kltzik be a nagyvrosokba, ahol
trsadalmi rtelemben atomizldnak. H. Arendt (1958) egyenesen azt lltja, hogy a gykrteleneds egyik
kvetkezmnye a hagyomnyos munksosztly meggyenglse. Ezrt ezek a tmegek nem a hagyomnyos
munksktdsek szerint foglalnak llst politikai krdsekben. A gykrteleneds msik rtelme az, hogy a
gyors gazdasgi s trsadalmi vltozsok kvetkeztben a trsadalom nagy rsze elveszti hagyomnyos
kzssgi kapcsolatait, rtkeit, normit, ezrt klnsen fogkonny vlik a totalitrius eszmk irnt.
Kzel llnak ehhez azok a totalitarizmusmagyarzatok, amelyek a marginalizldott rtelmisgiek teljes
rtkvesztsre, nihilizmusra hivatkoznak.
Vgl ott vannak a pszicholgiai magyarzatok. Ezek kzl az egyik legkorbbi s egyben ma is sokat
hivatkozott elmlet szerint a totalitarizmus elssorban az eredeti elmlet szerint a fasizmus irnt egy
klnleges szemlyisgtpus, az autoritrius szemlyisg fogkony (lsd a 10. fejezetet). Szintn a msodik
vilghbor alatt fogalmazta pszicholgiai jelleg totalitarizmusmagyarzatt E. Fromm (1941). Eszerint a
modern trsadalomban megnvekedett szabadsg s individualizmus a trsadalom tagjainak egy rsze szmra
slyos lelki problmkat okoz. A mlt gyakorlatval ellenttben ugyanis nem tudnak a hagyomnyos kulturlis
smk alapjn dnteni letk krdseiben. A szabadsg ell meneklnek" egy olyan mozgalomhoz, vezrhez,
ideolgihoz, amely leveszi a vllukrl a terhet s helyette biztos, egyrtelm tmutatst ad arrl, hogyan kell
viselkednik, mit kell gondolniuk.
3.6. Demokrcia s piacgazdasg

A rendszervlts eltt elssorban Kelet-Kzp-Eurpban, de a vilg ms rszein is get krds volt a
demokrcia s a piacgazdasg sszefggse. A krdst kt rszletre bonthatjuk fel:
1. Szksges-e a piacgazdasg mkdshez a demokrcia, vagy pedig autoritrius politikai rendszer mellett is
kpes a piacgazdasg mkdni? Vagy mskppen fogalmazva: a kzpontilag tervezett gazdasgbl a
piacgazdasgba val ttrsnek demokratikus vagy autoritrius politikai rendszer mellett van-e nagyobb eslye a
sikerre? Tbb plda van arra, hogy a piacgazdasg autoritrius politikai rendszerben is mkdni kpes. A
totalitrius politikai rendszer azonban Kornai Jnos szerint nem egyeztethet ssze a piacgazdasggal.
2. Szksges-e a politikai demokrcia mkdshez a piacgazdasg, vagy egy kzpontilag tervezett s/vagy
legalbb rszben a termeleszkzk llami tulajdonn alapul gazdasgban is mkdhet demokratikus politikai
rendszer, ms szval lehetsges-e szocialista demokrcia? Erre a krdsre nincs egyrtelm vlasz a
szakirodalomban.
Vgl mindig rdekes, de a mai napig eldntetlen krds maradt, hogy a trsadalom egyes tagjai milyen
indtkok alapjn tmogatjk a klnbz prtokat. A magyarzatoknak hrom nagy csoportjt lehet
megklnbztetni: az objektv, elssorban gazdasgi rdekek, a trsadalomban elfoglalt helyzet hatrozzk meg
a politikai llsfoglalsokat; a vilgnzet befolysolja legersebben a prtok tmogatst; vgl pedig az egyni
szemlyisg pszicholgiai jellemzi dntik el, hogy az egyn milyen tpus prtokat tmogat.
A politikai szociolgiai elmletek gazdagsghoz kpest viszonylag kevs empirikus vizsglati eredmnyekkel
megbzhatan altmasztott nemzetkzi tendencirl szmolhatunk be.
4.1. A demokrcik szmnak vltozsa

Az egyik a mr fent emltett tendencia: az utols kt vtizedben a demokratikus politikai rendszer orszgok
szmnak nvekedse s a totalitrius s autoritrius rendszer orszgok szmnak cskkense. A modern
demokrcik els pldja az Egyeslt llamok volt a XVIII. szzad vgn. A XIX. szzad folyamn a
demokrcia kritriumai fokozatosan valsultak meg egyes nyugat-eurpai orszgokban, majd az els
vilghbor utn Nmetorszgban is. A kt vilghbor kzt azonban megfordult a demokratikus orszgok
357
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
szmnak nvekedsi tendencija: Nmetorszgban, Olaszorszgban egyprti diktatra valsult meg, a
Szovjetuniban mg azt a kevs demokratikus kezdemnyezst is felszmoltk, ami a crizmus utols veiben
kialakult, Kelet-Kzp-Eurpban s Kelet-Eurpban a legtbb orszgban, kztk Magyarorszgon szintn
ersdtek az autoritrius s gyengltek a demokratikus jellemzk. A msodik vilghborban a nyugati
demokrcik gyztek (a totalitrius Szovjetunival egytt) a totalitrius nemzetiszocialista Nmetorszg fltt.
A hbort kveten tbb orszgban elssorban Nmetorszgban, Olaszorszgban, Japnban, tovbb az ismt
fggetlenn vlt Ausztriban demokratikus rendszer jtt ltre. A demokratizlds azonban nem vlt
vilgmret tendenciv, a fokozatosan fggetlenn vl gyarmatok tlnyom rszben (India kivtelvel) nem
vlt tartss a demokratikus politikai rendszer, a dl-amerikai orszgokban hosszabb-rvidebb demokratikus
idszakokat diktatrk vltottk fel. Az j demokratizldsi hullm elgg paradox mdon az 1974. vi
portugliai katonai puccsal kezddtt el, amelynek eredmnye nhny v mlva a demokratikus rendszer
bevezetse volt a tbb vtizedes mrskelt diktatra helyett. Portuglit kveten kt msik dl-eurpai
orszgban, Spanyolorszgban s Grgorszgban is demokrcia vltotta fel a diktatrt, az 1980-as vekben
Latin-Amerikban klnsen a kt legnagyobb dl-amerikai llamban, Brazliban s Argentnban szintn
demokratikus rendszerek szlettek s stabilizldnak, vgl 1989-tl a kelet-eurpai szocialistatotalitrius
rendszerek sszeomlsa utn demokrcik ltszottak ltrejnni. Noha az orszgok szma alapjn ez a tendencia
vitathatatlan, s elg nagyszm orszg ment t totalitrius s autoritrius rendszerbl demokratikus rendszerbe,
nem mernm azt lltani, hogy ez a tendencia trvnyszer s feltartztathatatlan, klnskppen mivel a
tendencia ltalnosan elfogadott szociolgiai magyarzata mg hinyzik.
Ezzel ellenttes tendencia is lthat a fejlett s rgebb ta demokratikus orszgok egy rszben: az
llampolgrok rdekldse a politikai krdsek irnt albbhagyott, a vlasztsokon val rszvteli arny sok
helytt cskkent, nhny orszgban egyrtelmen ki lehet mutatni, hogy az llampolgrok bizalma megrendlt a
politikai intzmnyekben. Ezt szoks a politikbl val ltalnos kibrndultsgnak nevezni.
4.2. A prtok tmogatottsga

Lehetsges, hogy ehhez kapcsoldik az a msik a legutbbi vekben szlelt tendencia, hogy a hagyomnyos
politikai prtok tmogatottsga, valamint szavazataik szma egyarnt cskken a vlasztsokon. Egyesek
mlyebb trsadalmi sszefggsekrl beszlnek, a prtokhoz val ktds lazulst az individualizci
jelensgvel magyarzzk. Msok a hagyomnyos prtokat hibztatjk. Volt olyan szerz, aki ezeket a
dinoszauruszokhoz hasonltotta, mert tl nagyok s tl rugalmatlanok. A tlk elfordul llampolgrok vagy
egyltaln nem mennek el szavazni, vagy j sokszor szlssges prtokra adjk szavazataikat. Ugyanakkor
ezek az j prtok tbbnyire rvid letek.
Krds azonban, hogy a hagyomnyos jobbkzp konzervatv-liberlis s balkzp szocildemokrata kettssg
fennmarad-e. Annl is inkbb ktsgek merlhetnek fel ezirnt, mert e kt nagy prt vagy prtcsoport trsadalmi
szavazbzisa megvltozott. Hagyomnyosan a fels kzprtegek (s egyes orszgokban a parasztsg)
tmogatta a jobbkzp prtokat, s a munkssg a balkzp prtokat. Legalbbis egyes orszgokban ez a
kapcsolat a trsadalmi helyzet s prtpreferencia kztt megvltozott: az rtelmisg elg jelents rsze a
balkzp prtokra szavaz, a munksok elg jelents rsze ma mr a jobbkzp prtokra szavaz.
Felmerl a krds, hogy a hagyomnyos, elssorban gazdasgi rdekeken alapul, jobboldal-baloldal
megosztottsgot nem fogja-e felvltani egy inkbb valamilyen vilgnzeti alapon ll megosztottsg. Krds
azonban, hogy ebben az esetben van-e egyltaln rtelme mg jobboldalrl s baloldalrl beszlni.
4.3. Kibrnduls a politikbl

E. O. Hirschman (1982) egy rendkvl eredeti magyarzatot adott a politikai kibrndultsgra, amelyet az 1970es s 1980-as vekben lehetett megfigyelni. Magyarzatnak tapasztalati alapja nyilvnvalan egyrszt az 1968
krli diklzadsok idejn tapasztalhat rendkvl intenzv politikai aktivits az egyetemi hallgatk kztt,
majd ezt rviddel kveten a krkben tapasztalhat nagyfok politikai passzivits. Szerinte nemcsak a javak s
szolgltatsok vsrlsnl, hanem tevkenysgeink s letcljaink megvlasztsnl is a megelgedettsg, az
rm maximalizlsra treksznk. Az rmk nemcsak anyagi, hanem lelki termszetek is. Mind az anyagi
javak s a szolgltatsok fogyasztsa, mind a klnfle magasztos letclok alapjn vgzett tevkenysgek
idvel bizonyos kibrndulst okoznak. A tarts cikkek megszerzse, a magas jvedelemmel elrhet javak s
szolgltatsok idvel sokkal kisebb rmet szereznek, mint amennyit tlk vrtunk, amikor nagy erfesztssel
prbltunk hozzjuk jutni. Hasonlkppen a legtbb magasabb cl rdekben vgzett tevkenysg, belertve a
kzletit is, idvel kijzanodshoz, st frusztrcihoz vezet, mert kiderl, hogy a magasztos politikai clokat
nem lehet elrni, illetve rszleges megvalstsuk rdekben elvtelennek ltsz kompromisszumokat kell ktni,
358
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
a politikai korrupci csapdiba eshetnk, s ktes szvetsgeket kell ktni. E ktfle kibrnduls hossz
ciklusokat hoz ltre. Vannak korszakok, amikor a trsadalom tagjainak tbbsge anyagi jltt akarja nvelni,
visszahzdik a magn letbe, nem trdik a politikval. Az anyagi jlttel szembeni kibrndulst kveten
viszont megn a politikai tevkenysg, a trsadalom tagjainak jelents rsze politikai reformokat kvn, st egy
rszk alapveten meg akarja vltoztatni a gazdasgi s politikai rendszert, j rtkeket akar trsadalmi
mretekben elfogadtatni. Idvel a politikai tevkenysgbl jra kibrndulnak, s a trsadalom tagjainak
tbbsge ismt visszahzdik a magnletbe, s anyagi jltnek nvelsre sszpontostja erejt. A magyar
olvas elgondolkozhat azon, hogy haznkban az 1980-as vek msodik felben mekkora volt a politika irnti
rdeklds s mennyire volt intenzv a politikai letben val rszvtel, s hogy az 1990-es vekben ezt milyen
kibrnduls s passzivits kvette.
4.4. Helyi hatalmi viszonyok

A helyi hatalmi viszonyok klasszikusnak szmt vizsglatt R. Dahl (1961) vgezte el New Havenben. Arra a
kvetkeztetsre jutott, hogy a vrosi nkormnyzat klnfle dntseinek meghozatalban ms-ms csoportnak
volt a legnagyobb befolysa, msms csoport szava volt a meghatroz az oktatsi, a kztptsi, a jlti
krdsekben. Domhoff (1978) utbb j dokumentumok alapjn jravizsglta a helyi hatalom krdst s arra a
kvetkeztetsre jutott, hogy a fels osztlynak igen nagy hatalma van New Haven vros nkormnyzata
lnyeges dntseinek meghozatalnl, s ez a hatalmi elit el tudja rni, hogy a leglnyegesebb dntseket zrt
ajtk mgtt, a vlasztott testletek kikapcsolsval hozzk meg. Kevesebb empirikus kutats kszlt arrl,
hogy orszgos szinten kinek mekkora befolysa van a dntsekre, mekkora szerepet jtszanak az elitek, az
rdek- s nyomst gyakorl csoportok, a vlasztott testletek.
4.5. A jlti juttatsok

Korbban a szociolgusok egy rsze lnyeges szerepet jtszott a jlti juttatsok rendszernek kiptsben, a
jlti llam konkrt elemeinek kidolgozsban. Ma taln mg nagyobb az rdeklds a szociolgiban a jlti
llam leptsnek konkrt lefolysa s hatsai irnt.
A fejlett orszgok npessgnek regedse s a sok orszgban tartsan magas munkanlklisg szinte
automatikusan a jlti kiadsok nvekedse irnyban hat. Ha pedig a jlti kiadsok arnya a GDP-n bell
tovbb n, akkor az vagy kltsgvetsi deficitet okoz (a trsadalombiztostsi juttatsokat tbbnyire az llam
garantlja, akkor is, ha a trsadalombiztostsi pnztr elvben fggetlen az llami kltsgvetstl), vagy az adk
nvelsvel kell a kltsgvetsi bevteleket nvelni. Az llampolgrok ltal fizetett adk ellen viszont a
lakossg egy rsze ersen tiltakozik, a munkaadk ltal fizetett adk s trsadalombiztostsi jrulkok nvelse
pedig a vllalatok versenykpessgt rontja, s ezltal kzvetve a munkanlklisg nvelse irnyban hat.
Ennek ellenre a jlti kiadsok sszegt, pontosabban a GDP-n belli rszt alig egy-kt orszgban
cskkentettk, legfeljebb a nvekedsket lltottk meg. Ehhez is korltozni kellett egyes konkrt juttatsok
relrtkt s a benne rszeslk krt.
A korltozs azonban mindentt nagy vatossggal s szelektven valsult meg. Az olyan pnzbeli s
termszetbeni juttatsokat korltoztk elssorban, ahol nagy megtakartsokat lehetett elrni, s nem okoztak
slyos htrnyokat a rszorulknak. Nyu- gat-Eurpban ugyanis elterjedt az a felfogs, hogy a trsadalom egy
rsznek elszegnyedse kzptvon olyan slyos trsadalmi problmkat okoz, amelyeknek kezelse sokkal
nagyobb kltsgekkel jrhat (pldul a kzrend fenntartsa terletn), mint amennyit a jlti kiadsok
cskkentsvel rvid tvon meg lehet takartani. A mai napig vitatott krds, hogy azok az orszgok, ahol a
jlti kiadsok arnya a GDP-n bell kisebb (pldul az Egyeslt llamok), kzp- s hossz tvon
sikeresebbek-e a gazdasgi versenyben, mint azok, pldul Hollandia, ahol a jlti kiadsok sokkal nagyobbak.
A szocialista korszak utols veiig nem rendelkeznk politikai szociolgiai adatfelvtelekkel Magyarorszgrl.
Ennek az az oka, hogy a politikai viszonyok vizsglata tilos volt, vagy pedig az eredmnyeket titkostottk.
Az 1980-as vek msodik felben kszlt adatfelvtelek arra engedtek kvetkeztetni, hogy a rendszerrel val
elgedetlensg gyorsan ntt s magas szintet rt el. Egy 1986. vi felvtel alapjn Vsrhelyi Mria (1988;
1989) szerint a felntt lakossgnak mg 39 szzalka inkompetensnek mutatta magt a reformokat illeten, nem
tudott vagy nem akart a feltett krdsekre felelni. Csupn egynegyed rsz tartozott a radiklis gazdasgi s
politikai reform hvei kz. Ezzel szemben egy azonos krdseket feltev 1988. vi felvtelben a
megkrdezettek 76 szzalka gykeres gazdasgi vltozsokat ltott szksgesnek, a politikai rendszer reformjt
359
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
40 szzalk nagyon szksgesnek s 44 szzalk szksgesnek mondta, s hasonl arnyban tartottk
szksgesnek a szocilpolitika reformjt. Tz szzalknl kisebb volt azok arnya, akiknek nem volt
vlemnyk ezekrl a reformokrl s 10 szzalk krl volt azoknak az arnya, akik egyik terleten sem lttk
nagyon szksgesnek a vltozst, a reformot. Ebbl arra lehet kvetkeztetni, hogy a magyar trsadalom nagy
tbbsge vltozst kvnt, a korbbi rendszer elvesztette legitimcijt (Andorka 1990).
5.1. A piacgazdasg s a demokrcia tmogatottsga

A rendszervlts utn lehetsg nylt politikai szociolgiai adatokat gyjteni, az adatfelvtelek szma gyorsan
ntt. Ezeknek egyik legaktulisabb krdse az volt, hogy mekkora az 1990 utn ltrejtt piacgazdasgi rendszer
s a demokratikus intzmnyek tmogatottsga a trsadalomban. Azt tudjuk, hogy az egyni jvedelemmel,
letkrlmnyekkel szembeni elgedetlensg igen nagy (lsd a 19. fejezetet). Krds az, hogy ez mennyire fgg
ssze az orszg gazdasgi s politikai rendszervel val elgedetlensggel. A rendelkezsre ll adatok nmileg
ellentmondak. Az jDemokrcik Baromter adatfelvtel sorozat (Rose-Haerpfer 1996) sorn szmos krdst
tettek fel tz kelet-kzp-eurpai s kelet-eurpai orszgban a rendszer megtlsrl (14.1. tblzat). Amikor
+100 s 100 kztti skln rtkeltettk a rendszervlts eltti, a jelenlegi s az t v mlva vrhat gazdasgi
s politikai rendszert, Magyarorszg azon kivteles esetek kz tartozott, ahol nemcsak a jelenlegi gazdasgi
rendszer megtlse volt kedveztlenebb a rendszervlts elttinl, hanem a szocialista politikai rendszert is
valamivel pozitvabban rtkeltk, mint a jelenlegit. Igaz, az t v elmltval vrhat gazdasgi s politikai
rendszert a jelenleginl kedvezbben tltk meg. Nem tudunk meggyz magyarzatot adni arrl, hogy mirt
ilyen nagyfok ppen Magyarorszgon az elgedetlensg a jelenlegi rendszerrel, hiszen ms volt szocialista
orszgokban a piacgazdasg s a demokrcia lnyegesen rosszabbul mkdik, mint Magyarorszgon.
14.1. tblzat - 14.1. tblzat A demokrcia s a piacgazdasg trsadalmi

tmogatottsgra utal adatok, Magyarorszg s nhny kivlasztott kelet-kzpeurpai orszg, 1995. sz
A
Magyarors Bulgria
tmogatott zg
sgra utal
krds
Csehorsz Szlovkia
g
Lengyelors Romnia
zg
Szlovnia
Horvtorsz
g
A
25
szocialista
gazdasgi
rendszer
tlagos
38
-3
31
-14
-5
A jelenlegi -22
gazdasgi
rendszer
tlagos
rtkelse
-40
19
-9
14
-12
-3
Az 5 v 7
mlva
vrhat
gazdasgi
rendszer
tlagos
rtkelse
26
45
25
38
27
33
13
A
11
szocialista
politikai
rendszer
11
-24
-34
-23
-5
-11
rtkelse
360
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
tlagos
rtkelse
A jelenlegi 0
politikai
rendszer
tlagos
rtkelse
19
29
13
24
17
18
-2
Az 5 v 20
mlva
vrhat
politikai
rendszer
tlagos
rtkelse
47
48
36
42
33
34
24
Egyetrten 19
e
a
kommunist
a
uralomhoz
val
visszatrs
sel,
szzalk
29
11
19
12
12
Helyeseln 26
a
parlament
feloszlats
t s a
prtok
betiltst,
szzalk
22
16
22
32
12
20
18
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a magyar trsadalom tbbsge vissza akarna trni valamilyen totalitrius vagy
autoritrius rendszerhez. A kommunista rendszerhez val visszatrssel csak a megkrdezettek 19 szzalka
rtene egyet, a parlament feloszlatst s a prtok kiiktatst pedig csak 26 szzalk helyeseln. Ezek nem
jelentktelen arnyok, de mgis kisebbsgek. Emlkeztetni lehet arra, hogy 1939-ben a szlsjobboldali prtok
s 1947-ben a Kommunista Prt a szavazatoknak krlbell 20 szzalkt kapta. Ezek voltak a legnagyobb
szavazati arnyok, amelyeket Magyarorszgon viszonylag szabad vlasztson totalitrius prtok elrtek.
Levonhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy a magyar trsadalomban vtizedek ta ltezik egy nem jelentktelen
kisebbsg, amelyet megfertztek a totalitrius eszmk, de a trsadalom tbbsge a XX. szzadban eddig nem
volt hajland totalitrius prtokat tmogatni.
5.2. A prtok szavaztbornak sszettele

Sokan foglalkoztak a politikai szociolgia legkzkeletbb kutatsi krdsvel, hogy ki melyik prtra szavaz,
melyik prtot tmogatja. Kevs azonban a megbzhat adatforrs, mert a rendszeresen vgzett politikai
kzvlemny-kutatsok nem kzlik a klnbz prtokra szavazni kvnk trsadalmi sszettelt. Az 1992. vi
Hztarts Panel adatfelvtel sorn tudakoltk, hogy a megkrdezett szemly 1990-ben az orszggylsi
vlasztson kire szavazott (14.2. tblzat). Az ilyen visszatekint adatokat azonban mindig tbbfle hibaforrs
torztja. Ez ebben az esetben mr abbl is ltszik, hogy a megkrdezettek visszatekint prtpreferencii ersen
eltrnek a vlasztsok els forduljban tnylegesen megnyilvnult szavazati arnyoktl. Ennek ellenre nhny
kvetkeztetst le lehet vonni az adatokbl: a vlasztson rszt nem vettek arnya, valamint azok arnya, akik
nem emlkeztek vagy nem akartak emlkezni, hogy kire szavaztak, nagyon hatrozottan sszefggtt a
trsadalmi helyzettel: a privilegizltabb rtegek tagjai sokkal nagyobb arnyban vettek rszt a vlasztson s
emlkeztek, hogy melyik prtra szavaztak; tovbb a parlamentbe bejutott prtok szavazinak sszettele nem
361
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
klnbztt lnyegesen. Az MDF szavazi kztt az rtelmisgiek s parasztok, az SZDSZ szavazi kztt a
vezetk, a Kisgazdaprt szavazi kztt a parasztok, az MSZP szavazi kztt a felsvezetk, a Fidesz szavazi
kztt az rtelmisgiek s alsvezetk voltak nmileg fellreprezentlva.
Szelnyi Ivn s Szelnyi Szonja (1991) az 1990. vi parlamenti vlaszts utn vgzett kisebb adatfelvtel
alapjn prblta a prtok szavazbzist elemezni. Az adatok azt mutatjk, hogy ez a szavazbzis a klnbz
szociolgiai ismrvek szerint nem mutatott lnyeges klnbsgeket. A Kisgazdaprt s a Keresztnydemokrata
Npprt az tlagosnl valamivel alacsonyabb iskolai vgzettsg s szegnyebb (munks s paraszt)
szavazbzissal rendelkezett. A Magyar Szocialista Prt szavazi mgtt voltak a legkisebb arnyban munksok
s parasztok. A Szabaddemokratk Szvetsgnek s a Fiatal Demokratk Szvetsgnek szavazi kztt az
tlagosnl valamivel tbben voltak az rtelmisgiek s magasabb iskolai vgzettsgek. A Magyar Demokrata
Frum szavazbzisa volt a legkzelebb az orszgos tlaghoz, k voltak a legkevsb osztlyprt. A
leghatrozottabb kimutathat klnbsg azonban az volt, hogy a parlamenti szavazson rszt nem vevk
lnyegesen alacsonyabb iskolai vgzettsgek s szegnyebbek voltak, mint a rsztvevk. Teht a nyugateurpai vlasztsokon tbbnyire szocildemokratkra szavazk kzl sokan nem vettek rszt a vlasztsokon.
Ebbl azt a kvetkeztetst vontk le, hogy Magyarorszgon az 1990. vi vlasztsokon a szocildemokrata
szavazbzist hitelesen kpvisel prt nem volt.
Magasabb elmleti szinten ezt azzal magyarztk, hogy a magyar trsadalomban hrom vilgosan elklnl
osztly kezd kialakulni: az rtelmisgi elit, a vllalkozk, vgl a brbl l munksok; s hrom politikai
prtcsoport alakult ki: a nemzeti-keresztny, a liberlis, a szocialista. A hrom osztly s a hrom politikai
csoport azonban nem kapcsoldott egymshoz. A nemzeti-keresztny csoport egyrszt a vllalkozkra, msrszt
a munksokra, a liberlis csoport egyrszt az rtelmisgre, msrszt a vllalkozkra, a szocialista prtok
egyrszt a rgebbi kderrtelmisgre, msrszt (de csak retorikban) a munkssgra prblt tmaszkodni. Vgs
kvetkeztetsket, hogy e hrom poli tikai prtcsoport prbljon a jvben egy-egy osztlyra tmaszkodni,
sokan ersen vitattk.
Ugyanezen adatfelvtel alapjn Kolosi Tams (1990) s munkatrsai a klnbz prtokra szavazknak a
konkrt politikai krdsekrl, programokrl alkotott vlemnyt s kvnatosnak tartott ltalnos
trsadalomkpt elemeztk. F kvetkeztetsk, hogy a prtok szavazinak vlemnyei nagyon kevss trnek
el. Ennek egyik pldja, hogy a demokratikus szocializmus trsadalomkpt a keresztnydemokrata
szavazknak alig kisebb rsze mondta kvnatosnak, mint a szocialista szavazknak.
Az 1993-ban vgzett kelet-eurpai rtegzdsvizsglat ad lehetsget arra, hogy a prtpreferencik httert
alaposabban megvizsgljuk, mert szmos rtegzdsi s attitdvltozval kombinlva lehet elemezni az arra a
kt krdsre adott vlaszokat, hogy ha jv vasrnap lenne parlamenti vlaszts, elmenne-e szavazni, tovbb ha
biztosan vagy valsznleg elmenne szavazni, akkor kire szavazna (Andorka-Lehmann 1996). Az adatok
elemzsnl figyelembe kell venni, hogy a bemondott prtpreferencik messzemenen eltrnek az egy vvel
ksbbi 1994. vi parlamenti vlaszts szavazati arnyaitl (1993 tavaszn mg a Fidesz volt a legnpszerbb
prt). Csak ngy parlamenti prt hveinek szma volt elg nagy ahhoz, hogy sszettelket elemezzk (14.3.
tblzat). A szavazson val rszvteli szndk ebben a felvtelben is igen ers sszefggst mutatott a
trsadalmi helyzettel, jvedelemmel, iskolai vgzettsggel. A privilegizltabb rtegek tagjai sokkal nagyobb
arnyban lltottk, hogy rszt vesznek a vlasztson. Teht vltozatlanul nagyszm vlasztpolgr volt
Magyarorszgon, aki nem ktdtt ersen valamely prthoz, mskppen fogalmazva nem ltott olyan prtot,
amelyet egyrtelmen tmogatna. A trsadalmi rteghelyzet s az iskolai vgzettsg szerinti sszettel adatai azt
mutattk, hogy az MSZP potencilis szavazi kztt voltak a legtbben, akik felsvezetk voltak s akik
felsfok vgzettsggel rendelkeztek, s akik nagy knyvtrral (tbb mint 200 knyvvel) rendelkeztek. A
munks szavazk ekkor mg nem az MSZP mg sorakoztak fel.
14.2. tblzat - 14.2. tblzat Visszatekint informci az 1990. tavaszi orszggylsi

vlasztson val szavazsrl trsadalmi rtegenknt, 1992
Nem
MDF
vett rszt
a
vlaszts
on
SZDSZ
FKgP
MSZP
Fidesz
KDNP
listjra adta szavazatt, szzalk

362
Ms prt Nem
ssze
emlkszi
k, nincs sen
informc
i
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
Felsvez 12
et
22
25
18
11
100
rtelmis 15
gi
28
18
13
100
Alsvez 22
et
18
21
13
100
Irodai
21
26
18
12
100
nll
23
26
14
11
100
Szakmu 33
nks
21
16
100
Szakkp 39
zetlen
munks
16
13
12
100
Paraszt
26
25
15
13
100
Nyugdj 21
as
24
10
14
100
Munkan 42
lkli
13
17
10
100
Eltartott 42
12
15
100
Tanul
100
sszese 30
n
20
12
12
100
Tnyleg 37
es
szavazat
arnyok
a
prtlist
kra
vlaszts
els
fordulj
akor
16
13
10
A
_
parlame
nti
kpvisel
k
megoszl
sa
1990-
43
24
11
89
363
100
100
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
ben
14.2. tblzat Visszatekint informci az 1990. tavaszi orszggylsi vlasztson val szavazsrl trsadalmi
rtegenknt, 1992
Az letkori sszettel azt mutatta, hogy a Fidesz vlaszti kztt van a legtbb fiatal s az MDF vlaszti kztt
a legtbb ids ember. Az MSZP tmogati kztt voltak a legtbben s az MDF tmogati kztt viszonylag a
legkevesebben, akik azt mondtk, hogy a rendszervlts utn nehezedtek az letkrlmnyeik. Teht az MSZP
maga mg lltotta az elgedetleneket. A legvilgosabb sszefggs azonban a korbbi prttagsg s az MSZP
irnti szimptia kztt mutatkozott. Viszont az aktv vallsos szemlyek tlnyom rszben az MDF-et s az
akkori msik kt kormnyprtot tmogattk.
Gazs Ferenc s Stumpf Istvn (1995) elemeztk az 1994. vi parlamenti vlaszts eredmnyeit a klnbz
prtok szavazinak sszettele szempontjbl. Kzismert, hogy a vlasztsok eltti krlbell hat hnapos
idszakban a prtpreferencik ersen mdosultak, a Fidesz tmogatottsga ersen lecskkent, az MSZP
tmogatottsga viszont ersen megntt. Ennek okait kutatva Gazs s Stumpf arra a kvetkeztetsre jutottak,
hogy ezekben a hnapokban a munksok, elssorban a szakkpzetlen munksok jelents rsze (akiknek 1993
tavaszn mg nem volt vilgos prtpreferencijuk) az MSZP vlaszti kz llt. Felhvtk a figyelmet arra, hogy
gy az MSZP vlaszti tborban kt egymstl eltr rdekekkel rendelkez nagy tbor van: a vezet rteg,
ezen bell a gazdasgi vezetk jelents rsze, tovbb a szakkpzetlen munksok. Az elbbiek a gyors
piacostsban rdekeltek, az utbbiak viszont abban, hogy a piacosts veszteseit az llam megvdje. A
vlasztott prthoz val ktds erssgre s az 1990. vi vlasztson tmogatott prtra vonatkoz krdsek
alapjn a vlasztson rszt vetteket ngy csoportba soroltk attl fggen, hogy ersen vagy gyengn ktdtek
az 1994-ben tmogatott prthoz, s attl fggen, hogy ugyanarra a prtra szavaztak-e 1994-ben (konzekvens)
vagy nem. A szavazson rszt vevknek csak 10 szzalka tartozott az ersen ktd konzekvens szavaz
csoportba, hasonlkppen 10 szzalka az ersen ktd, nem konzekvens szavaz csoportba, 27 szzalk a
gyengn ktd konzekvens s 53 szzalk a gyengn ktd nem konzekvens csoportba. A vlaszts eltti
hnapokban bekvetkezett prtpreferencia mdosulst az okozta, hogy a korbban a FIDESZ-t tmogat
gyengn ktd nem konzekvens vlasztk jelents rsze tllt az MSZP oldalra. Hozz lehet tenni, hogy ez
utbbi csoport nagy rsztl a kvetkez vekben sem lehet stabil prtpreferencira szmtani.
364
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
14.4. tblzat Prtpreferencik alakulsa 1990 s 1995 kztt

A prtpreferencik ingadozsnak mrtkrl mg rszletesebb kpet nyjtanak a Magyar Hztarts Panel vrl
vre vgrehajtott adatfelvtelei (Fbin-Tth 1995; Fbin 1996). 1992-ben, 1993-ban s 1995-ben
megkrdeztk az aktulis prtpreferencit, 1992-ben visszatekintleg az 1990. vi vlasztson tmogatott prtot
s 1995-ben az 1994. vi parlamenti vlasztson tmogatott prtot. gy t klnbz idpontbl vannak
prtpreferencia-adatok (14.4. tblzat). Kitnik mindenekeltt, hogy a vlasztsokon tnylegesen tbben vettek
rszt, mint ahnyan a vlasztsok kztt azt lltottk, hogy rszt fognak venni. Ez a bizonytalan rszvteli
szndk vagy bizonytalan prt- preferencij -, de a vlasztsokon mgis rszt vev csoport elg nagy ahhoz,
hogy a vlaszts eredmnyt ersen befolysolja. Lthat, hogy az egyes prtok tmogatinak arnya vrl vre
ersen ingadozott. Az ingadozk igen nagy arnya mg vilgosabban kitnik, ha azonos szemlyeknek kt
egymst kvet vben bemondott prtpreferencijt hasonltjuk ssze (14.5. tblzat). Az egyes prtok 1994. vi
tnyleges szavazina jelents rsze 1995 tavaszra mr nem ugyanazt a prtot jellte meg. Az elprtolok nagy
rsze a nem szavaz csoportba lpett t. A vizsglt szemlyeknek mind az t vizsglt idpontbani
prtpreferencijt sszehasonltva kitnt, hogy a szavazpolgroknak alig nhny szzalka jellte meg mind az
t alkalommal ugyanazt a prtot. Mindez arra enged kvetkeztetni, hogy a politikai vlemnyek a magyar
trsadalomban mg kevss kristlyosodtak ki, ezrt a kvetkez vekben nemcsak a prtok szavazinak szma,
hanem ltalban a politikai vlemnyek alakulsa is nagy meglepetssel szolglhatnak.
14.5. tblzat Az 1994-es prtpreferencia mdosulsa: 1995-s kilpsi arnyok

365
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
A mozgalmakat s a tiltakozsokat Szab Mt (1993; 1995) vizsglta Magyarorszgon. Az 1980-as vekben az
egyprtrendszer idejn a megszlet politikai mozgalmak lnyeges szerepet jtszottak a rendszervltozs
elksztsben, a prtok ksbbi megalaktsban. Nyugati tpus mozgalmak, mint a krnyezetvd, a bke-,
az antinukleris vagy a nmozgalom viszont nem vagy alig jttek ltre Magyarorszgon, s ma sem jtszanak
lnyeges szerepet. A vitk s tiltakozsok ma elssorban gazdasgi s hatalmi krdsek kr szervezdnek.
5.3. Kzvlemny a jlti juttatsokrl

A jlti juttatsok reformjnak krdsei a rendszervlts ta nemcsak a hazai trsadalomtudomnyok, hanem a
kzvlemny rdekldsnek is kzppontjba kerltek. A szocialista korszakbl rklt szocilpolitika jlti
szolgltatsi rendszere nagy sszegeket osztott el, ezek az sszegek jelents rszben nem a leginkbb
rszorulknak jutottak, s a rendszer szmos eleme pazarlsra sztnztt vagy legalbbis nem llta tjt a
pazarlsnak. A jlti szolgltatsok korltozsnak gondolata kt egymstl nagyon eltr forrsbl
tpllkozott:
1. A nyugati trsadalmakban az 1980-as vekben megersdtt neoliberlis felfogs szerint a trsadalom tagjai
felelsek sajt sorsuk alakulsrt, ezrt az llami jraeloszts minl kisebb szm llampolgrnak nyjtson
juttatsokat, az llampolgrok a piacon vsroljk meg az egszsggyi elltst, fizessenek tandjat, kssenek
magnpnztrakkal nyugdjbiztostst. Br sokan kpviselik ezt az llspontot mind a politikban, mind a
trsadalomtudomnyokban, korntsem lehet ezt ltalnosan elfogadottnak tekinteni.
2. A szocilis kiadsok, azokon bell a jlti kiadsok arnya a GDP-n s az llami kltsgvetsen bell
(amelybe itt beleszmtjuk a trsadalombiztostst is) olyan mrtkben megntt, hogy finanszrozsuk nagy
nehzsgekbe tkzik. Ez klnskppen rvnyes Magyarorszgra, mert a rendszervltst kvet gazdasgi
vlsg, a munkanlklisg megnvekedse s a nagy tmeg nyugdjazs kvetkeztben megnttek a kiadsok,
mikzben az llami kltsgvets s a trsadalombiztosts bevtelei cskkentek. Ezrt, tetszik vagy nem tetszik,
szksgesnek ltszik a jlti szolgltatsok cskkentse vagy legalbbis nvekedsk meglltsa.
Korntsem vilgos azonban, hogy a magyar trsadalom tagjai mit kvnnak a jlti szolgltatsok
vonatkozsban. Ezeknek a kvnsgoknak a felmrsben jtszhat szerepet a szociolgia. Knnyen belthat,
hogy ha a lakossgtl azt krdezik meg, hogy fenn kvnja-e tartani a jelenlegi nyugdjrendszert vagy az
ingyenes egszsggyi elltst, akkor a nagy tbbsg igennel fog vlaszolni. Csontos Lszl, Kornai Jnos s
Tth Istvn Gyrgy (1996) abbl indultak ki, hogy az llampolgrok nincsenek tisztban azzal, mibe kerlnek a
jelenlegi juttatsok, ezrt mskppen fognak vlaszolni, ha kzlik velk, hogy minden magyar adfizet
llampolgrtl mekkora jvedelmet kell elvonni a jelenlegi jlti juttatsok fenntartshoz. Az 1996 elejn
vgzett adatfelvtel mindenekeltt megllaptotta, hogy a trsadalom tagjai kevss vannak azzal tisztban,
hogy a klnbz llami szolgltatsoknak mekkora az adra, mennyi adt kell ezrt fizetni. Amikor a
megkrdezettekkel kzltk a klnfle szolgltatsok (ingyenes felsoktats, ingyenes egszsggyi ellts,
nyugdj) adrt, akkor a megkrdezetteknek egy rsze kvnatosnak mondta azok korltozst (azzal a
felttelezssel, hogy az gy megtakartott sszeggel nnek az egyni keresetek). De az adrak kzlse utn is
sokan gy foglaltak llst, inkbb vllaljk a magasabb adkat s trsadalombiztostsi jrulkokat annak
rdekben, hogy a jlti juttatsok ne cskkenjenek vagy legalbb rszben megmaradjanak. A magyar
trsadalom tbbsge teht nem tmogatn az llam teljes kivonulst a jlti szolgltatsok terletrl s
azoknak teljes piacostst, privatizlst.
Egyrszrl el kell fogadnunk, hogy a politikai demokrcia alakulsa nagymrtkben fgg a trsadalom
demokratikus kultrja s a civiltrsadalom fejldstl, ezrt illzi lenne azt vrni, hogy egy-egy
alkotmnyjogi szabllyal meg lehet teremteni a szilrd demokratikus trsadalmi viszonyokat. Szemlletesen
fejezi ezt ki R. Dahrendorf a keleteurpai forradalmakrl 1990-ben publiklt knyvben: a politikai
rendszervltozst meg lehet valstani 6 hnap alatt, ennyi id alatt meg lehet rni s el lehet fogadtatni egy j
alkotmnyt; a gazdasg talpra lltshoz 6 v lehet elg; a demokratikus trsadalmi viszonyok megteremtshez
s megszilrdtshoz azonban 60 v is szksges lehet.
Msrszrl azonban nem feledkezhetnk meg arrl sem, hogy konkrt jogszablyok egy adott idszakban
ersen befolysolhatjk a politikai viszonyok alakulst, s az utbbiakban megindult j vagy rossz fejldst
ksbb nem lehet mr visszafordtani. Csak pldaknt emltek ilyen jogszablyokat: a parlamenti vlasztsi
rendszer (van-e szzalkos kszb, amely a lists kpviseli mandtumok elnyershez szksges; lists vagy
egyni szavazkrzeti vlaszts vagy ezek milyen kombincija) a kormny, a parlament s a kztrsasgi
366
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
elnk egymshoz viszonytott hatskre stb. Ezeknek az alkotmnyjogi krdseknek tisztzsa a
politikatudomny tmakrbe tartozik.
Teljes mrtkben a konkrt jogszablyoktl fgg az llam szerepe a jlti szolgltatsok terletn. Az utols
vtizedekben a szociolgin bell, st attl nmileg mr elklnlve j tudomnyg kezdett kialakulni, amely a
szocilpolitikt kvnja tudomnyos eszkzkkel vizsglni s dntseit megalapozni. Ennek a knyvnek a
trsadalompolitikval foglalkoz alfejezetei utalnak a szocilpolitika tudomnya ltal vizsglt krdsekre, teljes
kr trgyalsuk azonban kln szocilpolitika-tanknyv feladata lesz.
7. SSZEFOGLALS
Minden trsadalomban szksg van kollektv dntsek meghozatalra s vgrehajtsra, ez a funkcija a
politikai alrendszernek. A politika az a tevkenysg, amely e dntsek befolysolsra, konkrtabban amely a
dntshoz hatalom megszerzsre s megtartsra irnyul. A politikval a politikai szociolgia mellett kln
tudomny, a politolgia vagy politikatudomny is foglalkozik.
A dntsek meghozatalnak, a hatalom megszerzsnek s megtartsnak mdja szempontjbl
megklnbztethetnk demokratikus s diktatrikus politikai rendszereket. A diktatrkon bell
megklnbztethetjk az autoritrius s a totalitrius rendszereket. Az elbbiek csak a nylt ellenzkisget nem
trik el, az utbbiak az llampolgrok magnletbe, gondolkodsba is bele kvnnak avatkozni. A politikai
szociolginak egyik alapvet kutatsi krdse, hogy milyen tnyezk, felttelek jrultak hozz, hogy a XX.
szzadban a fejlett orszgokban totalitrius rendszerek (a nemzetiszocialista Nmetorszg s a Szovjetuni)
jttek ltre, illetve milyen tnyezk s felttelek segtik el a demokratikus rendszerek ltrejttt s
fennmaradst. Klnsen aktulis ez a krds ma Kelet-Kzp-Eurpban s Kelet-Eurpban, amelyeknek
legtbb orszga 1989- 1990-ben szabadult fel a totalitrius vagy autoritrius rendszer all. Szociolgiai
adatfelvtelek arra engednek kvetkeztetni, hogy br a rendszervlts utni gazdasgi s politikai viszonyokkal
szembeni elgedetlensg igen megntt, a magyar trsadalom nagy tbbsge nem helyeseln a visszatrst
valamilyen autoritrinus rendszerhez.
A politikai szociolgia egyik legtbbet vizsglt krdse, hogy a klnbz politikai prtok tmogati, szavazi
kik kzl kerlnek ki. A rendszervlts ta vgzett magyarorszgi adatfelvtelek arra engednek kvetkeztetni,
hogy a parlamenti prtok stabil szavazbzisa igen kicsi, az ingadoz szavazk arnya viszont nagy. A prtok
szavaztbornak trsadalmi sszettele nem mutat nagy klnbsgeket. Ersebb hatsa van a vilgnzeti
tnyezknek (vallsossgnak, korbbi kommunista prttagsgnak), mivel azonban az ezek szerint hatrozottan
krlhatrolhat csoportok a trsadalomnak csak egy kisebbsgt alkotjk, a szavazk nagy tbbsge egyik
vrl a msikra is hajlamos prtpreferencijt megvltoztatni.
(Tth Istvn Gyrgy)

Ebben a fejezetben hrom olyan nemzetkzi tmt emelnk ki, amelyek kzvetlenebbl is befolyst gyakoroltak
az talakul orszgok, kzttk Magyarorszg politikai krnyezetre: nemzetkzi konfliktusok, a nagy
gazdasgi-trsadalmi tmenetek lezrulta s az Eurpai Uni kibvlse.
Geopolitikai vltozsok A Szovjetuni sztesse utn a korbbi ktosztatsg helyett egyplusv vlt a vilg.
Ebben a nemzetkzi rendben (amely Kna s India vrhat s folyamatban lev megersdsig tart), kt, az
egyes orszgok politikai berendezkedsre kzvetett vagy kzvetlen is hatssal lev konfliktus zajlott le.
Eurpban a Jugoszlv kztrsasg helyn ltrejtt vagy jjalakult llamalakulatok (Horvtorszg, Szlovnia,
Bosznia-Hercegovina, Szerbia s Montenegr, Macednia) s ma mg meglehetsen instabil kzigazgatsi
terletek (Koszov, Boszniai Szerb Kztrsasg) formldsa a msodik vilghbor utn Eurpban
bekvetkezett legnagyobb vrldozatot kvetel etnikai konfliktusok, polgrhbork s nemzetkzi
konfliktusok kztt zajlott le. 1991 s 1995 kztt Szlovnia, Horvtorszg s Bosznia, 1996 s 2001 kztt
pedig Szerbia, Koszov, Macednia terletn voltak fegyveres harcok, amelyek vgl a Koszovi hbort
kveten Szerbia elleni NATO-beavatkozssal rtek vget. Mivel az Eurpai Uninak nem volt nll
klpolitikja s vdelmi rendszere, kiderlt, hogy csak az Egyeslt llamokkal egytt tud az Eurpban
kzvetlenl a hatrai mentn fellp nemzetkzi konfliktusokon rr lenni. A hbor egyik kvetkezmnye a
hbors bnkkel vdolt szereplk felkutatst s felelssgre vonst vgz hgai Nemzetkzi Trvnyszk
367
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
ltrehozsa lett. Ennek erejt jelzi, hogy Horvtorszg unis csatlakozsi folyamatt is gtolni volt kpes azzal,
hogy elrte, ksleltessk a trgyalsokat a hborban kulcsszerepet jtsz egyik horvt tbornok kzre
kertsig.
Amerikban a 2001. szeptember 11-n ngyilkos mernylk ltal elkvetett, mintegy hromezer ldozatot szed
mernylet az Egyeslt llamok bels biztonsgi rendszernek s nemzetkzi szerepvllalsnak talaktst
vltotta ki s kt kzel-keleti katonai beavatkozs indoka lett (Afganisztnban s Irakban). Ksbb kt, a
hborkban tevkenyen rszt vllal eurpai orszgban is mernyletek trtntek, amelyek vget vetettek annak
a hitnek, hogy itt csak az Egyeslt llamok s az arab vilg kztti konfliktusrl van sz s rmutattak arra,
hogy Eurpban is jra kell gondolni az Eurpn kvli (elssorban muzulmn) orszgokbl szrmaz
bevndorlkkal kapcsolatos politikt, szksg van a kulturlis s etnikai diverzits s az integrci fogalmainak
jragondolsra is. Hollandiban egy a nk iszlm orszgokban trtn elnyomsrl filmet kszt rendezt
gyilkoltak meg iszlm fundamentalistk, amit kulturlis s etnikai alap sszecsapsok kvettek 2004-ben.
Franciaorszgban 2005 szn a nagyobb vrosok bevndorlk ltal lakott, ltalban szegreglt, klvrosi
negyedeiben trtek ki etnikai alap zavargsok. Ez az esemnysor lnyeges hatssal jrt az egyes eurpai
orszgok belpolitikai viszonyaira s vrhatan az Eurpai Uni bevndorlsi politikjnak talakulst is
magval hozza majd. A szociolgia szmra is j kihvsokat jelent ez a helyzet. Sokan vettk ismt el Samuel
Huntington 1995-s mvt a civilizcik harcrl (Huntington 2000). A kulturlis s etnikai viszonyok kutatsa
valsznleg a kvetkez vtizedek egyik legfontosabb szociolgiai s politikatudomnyi kutatsi terlete lesz.
A nagy talakuls s a gazdasgi-politikai tmenet vge A korbbi szocialista vilgrendszer orszgainak
trsadalmi-gazdasgi talakulsa nagyon vltozatos formkat lttt. Tbb helyen az llamhatrok erszakos
megvltozsval illetve jraptsvel jrt (volt szovjet tagkztrsasgok, volt Jugoszlvia), msutt az
orszghatrokon bell zajlott le. Csehorszg s Szlovkia alkotmnyos keretek kztt, npszavazssal
megerstve vlt szt. Szmos tmenet etnikai feszltsgek lezdst hozta (a balknon vagy a kzp-zsiai
kztrsasgokban), msutt mindez egyltaln nem okozott gondokat (Szlovniban vagy Lengyelorszgban).
Nagy vltozkonysggal, de jellemz volt a klpolitikai s kereskedelmi orientci megvltozsa is (keletrl
nyugat fel). Egyes orszgokban a korbbi hatalmi elitek politikai szerepvllalst jogi s politikai eszkzkkel
korltoztk (a volt NDK megsznse utn Nmetorszgban vagy Csehorszgban), msutt ilyen korltozsok
egyltaln nem trtntek (Magyarorszgon vagy Szlovniban). Bizonyos esetekben a szovjet hatalom
sszeomlsa sem a piacgazdasg trnyershez, sem pedig a demokratizldshoz nem vezetett el
(Fehroroszorszg, Trkmenisztn, Kazahsztn).
Az EU-tagg vlt nyolc Kzp-Kelet-Eurpai orszg viszonylag homogn utat jrt be. Kornai Jnos (Polnyi
Kroly nyomn, a kapitalizmus korbbi trhdtsainak analgiit hasznlva) a rgi nagy talakulsnak
nevezi ezt a folyamatot (Kornai 2005) s a nyugati civilizciban bekvetkezett politikai vltozsok f irnyt
tekintve a nyugat-eurpai vrosi polgri s egyhzi nkormnyzatisg kiplse, ezt kveten a
parlamentarizmus s a vlasztjog kiterjesztse, majd a demokratizlds dl-eurpai, zsiai s latin amerikai
terjedse utni negyedik nagyobb hullmnak tekinti a szovjet s kelet-eurpai rezsimek sszeomlst kvet
talakulsokat. Kornai szerint a vltozsok (1) a nyugati civilizci fejldsi irnynak megfelelen a kapitalista
rendszer kifejldse irnyba trtntek s (2) a politikai struktrban a demokrcia intzmnyrendszernek
trhdtsval jrtak egytt. Az talakuls totlis volt, minden szfrban (gazdasg, politika, jogrendszer,
trsadalom) prhuzamosan zajlott (3), erszakmentesen zajlott le (4), bks krlmnyek kztt ment vgbe (5),
trtnelmi lptkkel mrve nagyon rvid id alatt kvetkezett be (6) (Kornai, 2005).
Az Eurpai Uni kibvtse A 2004 mjusban az Eurpai Uni tagjv vlt llamok mr az talakuls
peridusban tvettek szmos jogszablyt s intzmnyt az unis orszgok gyakorlatbl, mert meg kellett
felelnik a csatlakozsi trgyalsok sorn velk szemben tmasztott jogi, gazdasgi s politikai
kvetelmnyeknek. Ezen tl formlisan is alkalmazniuk kellett az unis joganyagot, az n. acquis
communitaire-nek nevezett sok ezer oldalas szablygyjtemnyt. Mindez lnyegileg vltoztatott a politikai
rendszereken.
Az Eurpai Parlament kpviselinek megvlasztsa az Uni orszgaiban nagyjbl egy idben zajlik. Ekkor a
tagorszgokban regisztrlt prtok jellnek tagokat az adott orszgok llekszma alapjn meghatrozott kvtk
szerinti helyekre. (Magyarorszgnak a 2004. mjusi vlasztsokon az sszesen 732 eurpai parlamenti kpvisel
kz 24-et lehetett deleglnia.) A kpviselk nagyobb prtcsaldok szerint tmrlnek frakcikba, amelyek
sokszor az orszgok vagy orszgcsoportok eltr rdekei szerint szavaznak, mskor pedig termszetesen az
egyes orszgok belpolitikai letben is megszokott frakcifegyelemnek megfelel gyakorlatot kvetik.
A csatlakozk kormnyzati tevkenysgre s trvnyhozsaira a csatlakozsrl szl trgyalsi folyamat sorn
a gazdasgpolitikai s intzmnyptsi kritriumnak val megfelels knyszere mellett politikai elvrsok is
368
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
nyomst gyakoroltak. Nha egyes belpolitikai fordulatok a trgyalsi folyamat lassulshoz vagy
megakadshoz vezettek (ez trtnt pldul Szlovkival a nemzeti populista Meciar kormnyzat idejn). Az
itegrcis folyamat lnyege azonban a makrogazdasgi kritriumok megfogalmazshoz s a szocilpolitikai
menetrendhez ktdik. Az n. konvergenciakritriumok az egyes orszgok fontosabb makrogazdasgi
mutatinak szem eltt tartst, kzssgi szint nyomon kvetst tartalmazzk. A foglalkoztatspolitika, a
szocilpolitika s az oktats terletn ennl valamivel puhbb kritriumok rvnyeslnek. Az n. nyitott
koordinci eszkzrendszernek keretben a tagok szmra kzs vezrelveket, ajnlsokat s alkalmazsra
ajnlott eszkzrendszereket fogalmaznak meg, majd ves vagy ktves nyomon kvetsi, jelentsi folyamat
rvn ellenrzik a kitztt clok teljeslst.
Ezek az intzkedsek a nemzeti szinten folytatott gazdasgi s szocilis politikk tekintetben szktik a helyi
elitek mozgstert s ezltal nmikppen a nemzeti szuverenits bizonyos mrtk feladst is jelentik. Az
egsz folyamat irnya azonban egyelre krdses, hiszen nem dlt el, hogy egy kzepes idtvon bell az
Unibl egyfajta Eurpai Egyeslt llamok, vagy pedig mindssze egy eurpai szint szabad kereskedelmi
vezet alakul majd ki. A szkepszist nvelte a francia kezdemnyezsre ltrejtt alkotmnyozsi folyamat 2005s franciaorszgi elutast npszavazs utn nyilvnvalv vlt kudarca.

A magyarorszgi politikai rendszer s a vlaszti viselkeds kutatsnak szmos kiemelked teljestmnye
szletett meg az elmlt vekben (lsd az ajnlott irodalmak kztt a legfrissebbeket), amelyek amellett, hogy a
politikatudomny szempontjbl elemzik a fejlemnyeket, szmos, a politikai szociolgit rint jelensgre
vilgtanak r. Ebben a fejezetben ngy rszkrdssel: a magyar prtrendszer talakulsval, a szavazkor
npessg trsadalmi demogrfiai szerkezetnek trendezdsvel, a politikai aktivits mrtkvel s az egyes
prtok szavaztborainak sszettelvel foglalkozunk.
A prtrendszer szerkezetnek talakulsa, a prtok szmnak cskkense A magyar prtrendszer karaktert az
1989-es n. Nemzeti Kerekasztal trgyalsok sorn kttt megllapodssorozat jellte ki. Az ekkor
krvonalazdott vlasztjogi trvny eredmnyekppen a magyar prtrendszer az tmeneti orszgokhoz kpest
kiemelkeden stabilnak mutatkozott. 1990-ben, 1994-ben, 1998-ban s 2002-ben is levltottk az ppen
hatalmon lev kormnyt, megtrtnt a bks hatalomtvtel-tads. Egyszer sem voltak orszgos idkzi
vlasztsok, mg akkor sem, amikor egybknt (2003-ban, a szocialista-szabad demokrata kormnykoalci
idejn) magnak a kormnyfnek a levltsra sor kerlt s mindez jelents kormnytalaktssal is jrt. Ez a
stabilits lnyegben kt fontos kzjogi elemnek a kvetkezmnye: a parlamentbe bejutst a vlasztsokon
leadott szavazatok bizonyos minimlis arnynak (ez elbb 4 szzalk volt, majd 5 szzalkra emeltk)
megszerzshez ktttk s a kormny ellen csak n. konstruktv bizalmatlansgi indtvnyt lehet tenni (csak a
kormnyfvel lehet bizalmatlansgot bejelenteni s egyben meg is kell nevezni s megszavazni utdjelltet).
E kt szably amellett, hogy elsegtette a kormnyzati stabilitst, a magyarorszgi prtrendszer nemzetkzi
mrcvel mrve is jelents mrtk tmbsdshez s koncentrldshoz is hozzjrult. Tmbsdsnek azt a
folyamatot nevezik, amelyben a politikai prtok a politikai tr kt eltr oldalra tmrlnek, majd vgbemegy
kzttk egyfajta ideolgiai, programokban is nyomon kvethet hasonuls. Angelusz s Tardos (2005a)
kiemelik, hogy a tmbsds folyamn a prtok (tbbnyire a kormnyzat-ellenzk megosztottsg mentn)
tbb-kevsb formalizlt integrcikba tmrlnek, amelyet bizonyos mrtkben kvet a prtok
szavaztbornak sszehangoldsa is. A magyar prtrendszerben a tmbsds koncentrldst is magval
hozott, hiszen a blokkok kialakulsval a prtok szma is cskkent. Ebben a koncentrldsi (vgs soron
inkbb ktprtosodsi) folyamatban szintn fontos szerepet tlthetett be a parlamentbe kerlsi kszb
bevezetse s a konstruktv bizalmatlansgi indtvny intzmnye (Tka 2005b). A tmbsdst jl mutatja,
hogy az egymst kvet vlasztsokon a leadott szavazatok mind nagyobb hnyada koncentrldott mind
kevesebb szm prt kezben (14.6. tblzat).
14.3. tblzat - 14.6. tblzat Politikai koncentrci a magyar prtrendszerben, 19902002

A kt legnagyobb prt A kt legnagyobb prt A parlamentbe
szavazatainak arnya
ltal elnyert mandtumok prtok szma
arnya
1990
46
67
369
bejutott
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
1994
53
72
1998
60
73
2002
83
89
Forrs: Angelusz-Tardos 2005a.

A folyamatot befolysoltk, br nem mindig ugyanabba az irnyba, a parlamenti vlasztsok kztti
idpontokban rendezett nkormnyzati vlasztsok s a klnbz gyekben rendezett npszavazsok. Ezek a
kztes vlasztsok hol rerstettek a parlamenti eredmnyre (pldul a 2002-es nkormnyzati vlasztsok a
tavaszi parlamenti vlasztsok eredmnyre), hol pedig korrekcis termszetk volt (pldul 1990-ben,
amikor a tavaszi MDF gyzelmet egy szi erteljes szabaddemokrata ttrs kvette). A koncentrlds
folyamata azonban megllthatatlan volt, a magyar prtrendszer nagyon hasonlv vlt a ktprti
berendezkeds politikai rendszerekhez.
14.1. bra A prtok percepcija a bal-jobb s liberlis-konzervatv dimenzi mentn: tlagos bal-jobb s
liberlis-konzervatv skla pontszmok
Nehz lenne megmondani, hogy a ktprtosodsban kzgazdasgi analgival a kereslet (a vlaszti
preferencik) vagy a knlat (a prtok s az ltaluk knlt programok) alakulsa jtszotta a vezet szerepet.
Valsznleg mindkett (Tka 2005b). A nagyobb prtokban is volt a trekvs arra, hogy kt alternatvra
egyszerstsk le a politikai teret s ezen bell igyekezzenek elfoglalni az egyik trfelet s a vlasztkban is
lehetett vgy a leegyszerstett politikai paletta irnt. A prtok mozgsa mindenesetre jelents volt ebben a
folyamatban. KrsnyiTthTrk (2005, IV. fejezet) szerint az els szakaszban (19891990) a prtok
kztti f trsvonal a posztkommunistk (MSZMP s MSZP) s az antikommunistk (tbbiek) kztt volt, ez
utbbi csoporton bell sztvlasztva egymstl a kulturlis-ideolgiai baloldalt (SZDSZ s Fidesz) s a
kulturlis-ideolgiai jobboldalt (MDF, FKGP, KDNP). Ezutn az SZDSZ s a Fidesz kztt mind nagyobb
mrtkben nvekedett a tvolsg s elhalvnyulni ltszottak a szocalistk s a szabaddemokratk kztti
tvolsgok, mikzben a Fidesz fokozatosan elfoglalta a kulturlis-ideolgiai jobboldali trfelet az
antikommunista pluson. A negyedik kormnyzati ciklusban (a 2002-es vlasztsokat kveten) mr
gyakorlatilag kt blokk ll szemben egymssal, egy-egy nagyobb (MSZP illetve a Fidesz) s egy-egy kisebb
(SZDSZ illetve az MDF) prttal a kt oldalon, a parlamenten kvli prtok kzl pedig egy-egy kisebb er
foglalja le a bal-, illetve jobboldali politikai tr szls rtkeit.
A politikai-ideolgiai paletta knlati oldalt illusztrlva a 14.1. bra azt mutatja, hogy hol helyezkedtek el
2003-ban a parlamenti prtok a politikai-ideolgiai bal-jobb skla s a liberlis-konzervatv mez mentn
kijellt koordinta-rendszerben, ahogy a vlasztpolgrok (az adott vizsglatokban a mintban szerepl
vlaszadk) lttk ket. A liberlis-konzervatv dimenziban a MIP-et s az SZDSZ-t rtkelik a szls
prtknt, a bal-jobb dimenzi mentn az egyik oldalon a munksprt a msik oldalon pedig a MIP tallhat.
370
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
Politikai demogrfia: a vlasztkor npessg sszettelnek vltozsa Az egymssal prhuzamosan lezajlott
gazdasgi s politikai rendszervlts klcsnsen hatott egymsra s a trsadalom szerkezetre. Elszr is
lezajlott egy cserlds. A vlasztsra jogosult npessg szma 1990 s 2005 kztt alig vltozott (7 800 ezerrl
8 050 ezerre emelkedett), de azoknak, akik 1990-ben szavaztak, csaknem harminc szzalka idkzben meghalt,
a 2006-ban szavazkpes llampolgroknak viszont tbb mint harminc szzalka mg nem szavazhatott 1990ben, hiszen fiatalabb volt 18 vesnl. Ez utbbi csoportnak teht mr nincsen a felntt lethez kthet
tapasztalata a rendszervlts eltti Magyarorszgrl. Msodszor, mg 1990-ben a vlasztkor npessg
krlbell 70 szzalknak nem volt kzpfok vgzettsge s mindssze 9 szzalk volt a diplomsok arnya,
2005-re a diplomsok arnya 13 szzalk fl, a kzpiskolt vgzettek 43 szzalkra ntt, az alacsonyabb
vgzettsggel rendelkezk arnya viszont 44 szzalkra cskkent. Ezen tl 1990 s 2005 kztt a 18 v flttiek
kztt gazdasgilag aktvak arnya hatvanrl tven szzalk al esett, a nyugdjasok viszont egyharmadrl
negyven szzalk fl emelkedett. A gazdasgi struktra talakulsa s az iparszerkezet modernizldsa rvn
a szocialista idszakot jellemz nagyvllalati szerkezet, az erteljes ipari dominancia, a magas fok
szakszervezeti lefedettsg talakult, a vllalatmret cskkent, a magntulajdon vlt dominnss, a szakszervezeti
lefedettsg nemzetkzi sszehasonltsban is rendkvl alacsony szintre cskkent. Ez szktette a baloldali
prtok mozgstert abban, hogy megszervezzk magukat s a politikai napirend is talakult, mintegy igazodva a
szavazkor npessg sszettelnek vltozsaihoz.
A politikai aktivits s a vlasztsi rszvtel alakulsa A demokratikus intzmnyrendszer legitimitsnak egyik
legfontosabb bzisa az llampolgrok politikai aktivitsa. A t- gabb rtelemben vett, kpviseleti demokrcia
intzmnyein kvli, a civil szervezdsekben s az ad hoc politikai rdekrvnyestsi akcikban val
rszvtelt is magban foglal aktivits Magyarorszgon a nyugati orszgokhoz s az Uni j tagorszgaihoz
kpest is rendkvl alacsony (Angelusz-Tardos 2005b). A rgebbi tagorszgok 18 v feletti npessgn bell
szakszervezethez 24 szzalk, krnyezetvdelmi mozgalomhoz mintegy 7 szzalk ktdik, nlunk viszont az
elbbi csoportba mintegy 6 szzalk tartozik, az utbbiba tartozk arnya pedig 1 szzalk alatt van.
A helyi rszvtel szintn alacsonyabb a Magyarorszgon, a parlamenti vlasztsokon mutatott aktivits viszont,
gy tnik, konvergencit mutat a nyugat-eurpai orszgokval. A hazai rszvtel szintje elmarad az eurpai
tlagtl, de az utbbi vtizedekben az eurpai orszgokban nmi cskkens, a magyar vlasztsokon viszont
emelked trend mutatkozott. Az eddigi ngy vlasztsbl egyszer nem rte el az elsforduls rszvtel az 57
szzalkot, a legutols (2002-es) vlasztson viszont a 70 szzalkot is meghaladta (14.7. tblzat). Mikzben
1990-ben s 1994-ben a msodik fordulban az elshz kpest lnyegesen kevesebben vettek rszt a
vlasztson, 1998-ban s 2002-ben a kt fordul kztt jelents vlaszti mobilizci trtnt. Ez sszefgghet a
ktprtosods- sal is: ha a politikai kplet kt alternatva kztti vlasztsra egyszersdik, kiegyenltett
politikai erviszonyok mellett felrtkeldnek a bizonytalanok szavazatai, aminek van mozgst ereje.
A demokrcia mkdse szempontjbl fontos lenne annak ismerete, hogy hogy vlasztsoktl val
tvolmarads a klnbz trsadalmi-gazdasgi dimenzik mentn szisztematikusan alakul-e. Ha ugyanis ez a
helyzet, akkor bizonyos trsadalmi rdekek reprezentcija csorbt szenvedhet. Errl azonban sajnos nagyon
keveset tudunk. A vlasztsok napjn vgzett gynevezett exitpoll vizsglatok clja az, hogy a mdia az aznap
esti msorokban gyorsan tudjon eredmnyeket kzlni az urnazrs s a vgleges vlasztsi eredmnyek
ismertt vlsa eltt. Az exit pollokban ltalban nincs elg httrvltoz a tvolmaradk jellemzinek
becslshez. A vlasztsok eltti kzvlemny-kutatsokban, ahol szmtalan httrvltoz is szerepel, ugyan
rkrdeznek egy most vasrnapi vlasztsi rszvtel szndkra, m a vlaszok elre jelz ereje bizonytalan
(Kolosi-Tth 2005). A vlasztsok utn vgzett gynevezett post election vizsglatokban viszont a
visszaemlkezseket sokszor inkbb a kulturlis kzeg ltal determinlt helyes vlaszok vezrlik, nem
felttlenl a tnyleges viselkeds (Fbin 1996, Ange- lusz-Tardos 1998).
14.4. tblzat - 14.7. tblzat Magyarorszgi vlasztsok rszvteli eredmnyei 1990 s

2002 kztt (szzalk)
v
Parlamenti
nkormnyzati
vlasztsok
vlasztsok
ngyigenes: 58,0
1989
1990
Npszavazsok s egyb
I. ford: 65,1
40,2
371
Kztrsasgielnkvlaszts:
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
II. ford: 45,5
13,9
Tb-vlaszts: 39,0
1993
1994
I. ford: 68,9
43,4
II. ford: 55,1

1997
1998
NATO: 49,2
I. ford: 56,1
45,7
II. ford: 57,0

2002
I. ford: 70,5
51,1
II. ford: 73,5

2003
2004
EU: 45,6
(Eurpa-parlament) 38,5
Ketts npsz.: 37,5
Forrs: www.valasztas.hu.
A vlasztsi statisztikkbl azt tudjuk biztosan, hogy a rszvtel Budapesten s szak-Dunntlon magasabb,
Kelet-Magyarorszgon pedig alacsonyabb, mint msutt. A legkevsb torzt, vlasztsok utni felvtelek
adataibl az derl ki, hogy a rszvtelt leginkbb az egynek kulturlis s anyagi erforrsai (praktikusan:
iskolzottsga s jvedelmi-vagyoni helyzete) befolysoljk. A magas iskolzottsgak ltalban nagy arnyban
vlasztanak, az sszessgben magasabb vlasztsi rszvtel pedig akkor jn ltre, ha a kampnyok sorn
kialakul politikai izgalom elri az alacsonyabb iskolzottsgakat is (Angelusz-Tardos 2005b). Az els ngy
vlaszts tapasztalatai szerint inkbb ersdtt az anyagi-kulturlis erforrsok rszvtelt magyarz ereje, teht
a tvolmarads nvekv mrtkben fggtt ssze a rossz anyagi krlmnyekkel.
A rszvtel azonban azoktl a normktl is fgg, amelyek a kzssgen bell a politikai aktivitst szablyozzk.
Angelusz s Tardos (2005b) szerint azok, akik trsadalmi elismertsgk szempontjbl fontosnak rtkelik a
politikai rszvtelt, nagyobb arnyban mennek el vlasztani. Az alacsonyabb sttusak kztt a
konvencionalizmus, az adott kisebb kzssg normi nvelhetik a rszvtel eslyt. Valsznleg rszben
szintn szocializcis okokra vezethet vissza az, hogy az idsebbek ltalban aktvabbak a vlasztsokon val
rszvtel tekintetben, mint a fiatalok.
A prtok szavaztborainak sszettele A prtrendszer tmbsdse s koncentrldsa a prtpreferencik
stabilizldsval is egytt jrt. 1990 s 1998 kztt nagyon vltozkonyak voltak a vlasztk preferencii. Az
gynevezett rendszervlt prtok (MDF, SZDSZ, Fidesz) trtnetben egyarnt elfordultak hirtelen
szrnyalsok s zuhansok, nhny hirtelen nagyra ntt prt szinte teljesen eltnt a politikai rendszerbl (FKGP,
KDNP), mg a jelenlegi kt legnagyobb prt mindegyike meglt olyan mlypontot, amikor a parlamentbe
kerlse sem volt teljesen biztostott. A nagyfok vltozkonysg az 1998-as vlasztsok utn lecskkent,
klnsen, ha a szavazatelvndorlst nem az egyes prtok, hanem az adott prtokat tmrt blokkok vagy
oldalak kztti mozgsknt definiljuk. Mivel a kt meghatroz blokk az idk folyamn mind nagyobb
mrtkben kapcsoldott kt prthoz, a szavazatok prtok kztti vltozkonysga a 2002 s 2006 kztti
vlasztsi ciklusban gyakorlatilag egybeolvadt a prtok kztti vltozkonysggal (Krsnyi-Tth-Trk 2005,
214-215. skk.).
Az j magyar prtrendszer formldsnak idszaknak kezdetn nehz volt beazonostani azokat a trsadalmigazdasgi jellemzket, amelyek mentn az egyes prtok szavazi tmrltek. A prtokkal val azonosulst a
gazdasgi struktrban elfoglalt helyhez kt hagyomnyosabb felfogs (amely szerint pldul a
szakszervezetek ltal jl megszervezett nagyipari munkssg adja a baloldali prtok szavaztbornak bzist) a
gazdasgi rendszervlts kvetkezmnyekppen lnyegileg alapjt vesztette. Az elemzk ezrt viszonylag
kevs, a szavaztborokat vilgos dimenzik mentn megoszt trsvonalat talltak s e megosztottsgok
372
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
nem is a gazdasgi-trsadalmi szerkezethez kapcsoldtak. Krsnyi Andrs (1996) szerint kt markns
trsvonalat, a volt llamprt tagjait a trsadalom tbbi rsztl s a rendszeres vallsgyakorlkat a tbbi
szavazpolgrtl elvlaszt vlasztvonalat lehetett felfedezni. E metszetek azonban nagyjbl 10-10
szzalknyi embert sorolnak egybe, mg a tbbi 80 szzalk viszonylag homogn kategrit alkot. A
hagyomnyos trsadalomszerkezeti trsvonalak kzl csak az agrr-ipari ellentthez kapcsolhat
megosztottsg maradt meg a magyar politikai rendszerben (Krsnyi-Tth-Trk2005, IV. 2. fejezet). A
trsadalmi-demogrfiai trsvonalak (klnsen a demogrfiai jellemzk, mint a nem, az letkor, a lakhely)
szerepe a kilencvenes vek sorn lnyegesen cskkent a prtpreferencik meghatrozdsban (Tka 2005a). A
prtossg (az egyes prtokkal val azonosuls) mrtke ugyanakkor jelentsen ntt, az ideolgiai nbesorols (a
politikai bal- s jobboldalhoz trtn azonosuls) s a blokkhovatartozs kztti sszefggs pedig ersdtt
(Ange- lusz-Tardos 2005a). Ennek az sszefggsnek a pontos oksgi irnyt azonban nehz megmondani.
Akik az egyik oldalra soroltk magukat, nvekv mrtkben vlasztottak maguknak olyan prtot, amelyik magt
az adott oldallal azonostotta s fordtva: egy prttal val szimpatizls elbb vagy utbb esetleg az adott
politikai-ideolgiai oldallal val szimptival is sszekapcsoldott (Tka 2005a).
A prtrendszer koncentrldsval a szavaztborok hagyomnyos trsadalmi demogrfiai jellemzk menti
tagoldsa egymshoz is kzeledett: a nagyobb npprti jelleg kpzdmnyek mr nem korltozdhatnak
egy kisebb trsadalmi szubkultra rdekeinek kpviseletre. Az egyes prtok szavaztboraiban jelents
mrtk hasonlsg tallhat s ez az idk folyamn (a prtok szmnak cskkensvel) tovbb
homogenizldott.
14.5. tblzat - 14.8. tblzat Trsadalmi-strukturlis tnyezk hatsa a

prtpreferencikra: tbbvltozs modellek sszefoglal eredmnyei
MSZP-szavazk
fellreprezentltak
kztt Fidesz-szavazk
fellreprezentltak
kztt
letkor
Idsebbek (45 v felett)
Fiatalabbak ( 45 v alatt)
Nem
Csaldi llapot
Hztarts mrete
Nagyobb hztartsokban lk
Iskolai vgzettsg
Legfeljebb
vgzettsg
Lakhely
Vidk (nem fvrosi lakhely)
Gazdasgi aktivits
Nyugdjas sttus
Vallsossg
Individulis vallsossg, ateizmus
Egyhz tantsa szerinti vallsossg
Osztlyazonosuls
A
munksosztlyi
identitssal
rendelkezkhz viszonytva az
MSZP
szignifiknsan
npszertlenebb az als osztllyal
azonosulk krben
A
munksosztlyi
identitssal
rendelkezkhz viszonytva a Fidesz
szignifiknsan npszerbb a(z als)
kzposztllyal azonosulk krben
Nmenklatra
Volt MSZMP-tagsg
Prtonkvli sttus
ltalnos
iskolai
(MSZMP-tagsg)
Forrs: Fbin 2005.
373
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
A prtpreferencik meghatrozdst s a politikai trsvonalakat tbbvltozs eljrssal elemz kutatsi
beszmol szerint (Fbin 2005) sszessgben a prthovatartozst a hagyomnyos gazdasgi-trsadalmi
tnyezk csak kismrtkben magyarzzk (14.8. tblzat). A fiatalabbak s a vidkiek inkbb a jobboldali
prtokkal szimpatizlnak, az idsebbek, az alacsonyabb iskolzottsgak s a nyugdjasok kztt a baloldali
szimptik vannak tbbsgben. A korbbi nmenklatrhoz tartozs a baloldali szavazst valsznsti, mg
azok, akik a szocializmus idejn prtonkvliek voltak s a vallsosak, hozzjuk kpest nagyobb mrtkben
vlasztjk a Fideszt. A munksosztlyi azonossgtudat inkbb a szocialista szavazatot jelez elre, mikzben
hozzjuk kpest inkbb az als kzposztllyal azonosulk krben tnik magasabbnak a Fidesz tmogatottsga
(Stumpf 2004, Fbin 2005). A vrosokon bell a zldvezeti kertes csaldi hzak laki illetve a falvak laki
inkbb a jobboldali prtokra szavaztak, mg a vrosi laktelepek s hagyomnyos brhzak krben a baloldali
prtok ltszanak ersebbnek. Az egymst kvet vlasztsokon mindinkbb az vlt jellemzv, hogy a NyugatDunntlon a jobboldali prtok szereztek tbb szavazatot, mg a baloldali prtok bzisa Budapesten s szakMagyarorszgon volt ersebb (Angelusz-Tardos 2005a). sszessgben azonban azt lthatjuk, hogy az eltelt
msfl vtizedben a trsadalmi httr szerepe cskkent a prtvlaszts meghatrozdsban.
9. VITAKRDSEK
1. Lehet-e azt lltani vagy remlni, hogy a gazdasgi fejlds elsegti a demokratikus rendszer ltrejttt s
fennmaradst, vagy pedig vannak olyan politikai kultrj trsadalmak, amelyekben a gazdasgi fejlds
mellett is fennmarad vagy visszatr a totalitrius vagy autoritrius rendszer?
2. Mi befolysolja azt, hogy a trsadalom tagjai melyik prtot tmogatjk, illetve hogy a demokrcit vagy a
totalitrius-autoritrius rendszert tmogatjk: a trsadalmi helyzetk, a vilgnzetk vagy a szemlyisgk?

llam kormnyzat politika hatalom uralom tradicionlis uralom karizmatikus uralom
racionlis-leglis uralom demokrcia totalitrius rendszer
autoritrius rendszer prt nyomst kifejt csoport mozgalom civil trsadalom jlti llam

Almond, G. A. Powell, G. B. 1996. sszehasonlt politolgia. Budapest, Osiris.
Andorka Rudolf Lehmann Hedvig 1996. Az tmenet politikai kvetkezmnyei. In Andorka Rudolf Kolosi
Tams Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1996. Budapest, Trki, 501-527. p.
Angelusz Rbert Tardos Rbert (szerk.) 2005. Trsek, hlk, hidak. Vlaszti magatarts s politikai
tagolds Magyarorszgon. Budapest, Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja Alaptvny.
Csontos Lsz Kornai Jnos Tth Istvn Gyrgy 1996. Az llampolgr, az adks a jlti rendszer fogalma.
Szzadvg, 2. sz. 3-28. p.
Enyedi Zsolt Krsnyi Andrs 2004. Prtok s prtrendszerek. Budapest, Osiris Kiad.
Fbin Zoltn 1996. Szavazi tborok s szavazi hsg. Szzadvg, 1. sz. 95-111. p.
Fbin Zoltn Tth Istvn Gyrgy 1995. Szavazi tborok s szavazi mobilits, 1990-1995. In Sk Endre
Tth Istvn Gyrgy (szerk.): Trsadalmi pternoszter. Budapest, BKE Szociolgia Tanszk- Trki, 152-165. p.
Gazs Ferenc Stump Istvn 1995. Prtbzisok s vlaszti magatartstpusok. In Kurtn Sndor Sndor
Pter-Vass Lszl (szerk.): Magyarorszg politikai vknyve. Budapest, Demokrcia Kutatsok Magyar
Kzpontja Alaptvny, 567-580. p.
Gyurgyk Jnos (szerk.) 1996. Mi a politika? Bevezets a politika vilgba. Budapest, Osiris.
Kolosi Tams Szelnyi Ivn Szelnyi Szonja Western Bruce 1991. Politikai mezk a
posztkommunistatmenet korszakban. A prtok s a trsadalmi osztlyok a magyar politikban, 1989-90.
Szociolgiai Szemle, 1. sz. 5-34. p.
374
14.fejezet LLAM,
KORMNYZAT, POLITIKA
Krsnyi Andrs Tth Csaba-Trk Gbor 2005. A magyar politikai rendszer. Budapest, Osiris Kiad.
375
15. fejezet - 15.fejezet LETMD

Az letmddal kapcsolatos krdsek kutatsnak rgi hagyomnyai vannak a szociolgiban. Max Weber az
letvitelt tekintette a rendek elklnlse egyik alapjnak (lsd az 5. fejezetet). Ennek ellenre az letmd
szociolgija korntsem olyan kikristlyosodott ga a szociolginak, mint pldul a vrosszociolgia vagy a
trsadalmi mobilits szociolgija. Ezt jl rzkelteti az a tny, hogy a legtbb klfldi szociolgiai
tanknyvben, kziknyvben, olvasknyvben nem tallunk az letmddal vagy azzal rokon tmakrrel
foglalkoz kln fejezetet. St a jelensgnek egysges elnevezse sincs a szociolgiban. A magyar
szaknyelvben hasznljk az letmd mellett az letstlus, az letvitel s az letvilg fogalmt is. A nmet
szaknyelvben leginkbb a Lebensstyl kifejezst hasznljk, de ezzel rokon a Milieu s a Lebenswelt
fogalma is. Az angol nyelvterleten a way of life s lifestyle kifejezsekkel tallkozhatunk. A francia
szociolgiai irodalomban a genre de vie kifejezs fordul el, praxisrl (gyakorlat), habitusrl, kultrrl s
zlsrl beszlnek, amikor az letmd klnbz oldalait, megnyilvnulsait kutatjk (Bourdieu 1979).
Az letmd empirikus kutatsnak kezdetei a szabadid szociolgijhoz" nylnak vissza. A szociolginak
ez a rszterlete az 1960-as vekben vlt divatoss, a szabadid megnvekedsvel s az letsznvonal
emelkedsvel sszefggsben, amely lehetv tette a szabadid felhasznlsnak egyni megvlasztst s a
nem jelentktelen pnznek a szabadids tevkenysgek keretben val felhasznlst. Ez rtheten felkeltette a
szabadids javakat s szolgltatsokat knl gazdasgi vllalatok rdekldst is. A szabadid eltltse
szociolgijnak egy mellkga volt a rdi- s televzi-msorok hallgatottsgnak, illetve nzettsgnek
kutatsa, amellyel ebben az idben a legtbb nemzeti rdi s televzi foglalkozni kezdett. A msorok
nzettsgnek s ltalban a szabadid eltltsnek vizsglathoz j mdszernek knlkozott az idmrlegfelvtel, amelyben a nap 24 rjnak eltltst jegyeztk fel. Az idmrleg azonban nemcsak a szabadidnek,
hanem a mindennapi tevkenysgek gyakorisgnak s idtartamnak vizsglathoz is knlkozott. A
tevkenysgstruktrt neveztk el egyes szociolgusok letmdnak. Az idmrlegmdszer nemzetkzi
elterjesztsben s standardizlsban kiemelked szerepe volt Szalai Sndornak. Az ltala vezetett nemzetkzi
idmrleg-vizsglat ta (Szalai 1972) szmos orszgban kerlt sor ismtelten idmrleg-adatfelvtelre.
Az 1970-es vekben az letmd kutatsnak alaphangjt sajtos rtkek adtk meg. Egyrszt a volt szocialista
orszgokban mkd marxista szociolgusok s mg inkbb filozfusok abbl indultak ki, hogy a szocialista
orszgok gazdasgilag ugyan (egyelre) fejletlenebbek, mint a legfejlettebb kapitalista orszgok, ezrt
alacsonyabb az letsznvonaluk, a szocialista letmd viszont magasabb sznvonal, jobb minsg, mert a
trsadalom tagjai nemcsak vagy nem elssorban minl nagyobb anyagi fogyasztsra fordtjk idejket, hanem
magas sznvonal kulturlis tevkenysgekre, trsas letre, st a kzssg rdekben vgzett tevkenysgekre
is. A fejlett orszgok szociolgusainak egy rsze is hajlott arra, hogy a fogyaszti trsadalommal" egy olyan
letmdot lltson szembe, amely a tartalmas emberi kapcsolatokra s az nmegvalstsra helyezi a hangslyt.
A csak a mszaki fejldst s az anyagi javakat rtkel egydimenzis emberrel a sokoldalan s
harmonikusan fejlett ember eszmnyt lltottk szembe (Marcuse 1990). A trsadalmi htteret ehhez az
elmletben megjelent felfogshoz az 1960-1970-es vek hippimozgalmai adtk: a hippik egy, az uralkodtl
eltr, alternatv letmdot prbltak megvalstani.
Az utols kt vtizedben az letmd jelensgkrnek kutatsa visszatrt a Max Weberre visszanyl, ersen
elmleti krdsfeltevshez: milyen szerepet jtszik az letmd a trsadalmi struktra alaktsban? Bourdieu
(1979) szerint az letmd nemcsak egyszeren a trsadalmi szerkezetben elfoglalt pozci fggvnye, hanem
nagyon lnyeges szerepet jtszik abban is, hogy kijellje az egynnek a trsadalmi struktrban elfoglalt
pozcijt. rtelmisginek csak azt tartja pldul a trsadalom, aki rtelmisginek tekintett letmdot folytat.
A nmet szociolgiban pedig olyan irnyzat jelentkezett, amely a munkamegosztsban elfoglalt pozci helyett
vagy mellett az letmdnak s az azt meghatroz rtkeknek tulajdont elsrend jelentsget a trsadalmi
helyzet meghatrozsban (Hradil 1987). Az letmd s rtkek alapjn meghatrozott trsadalmi kategrikat
nevezik trsadalmi milinek.
Az 1970-es s 1980-as vekben fellendlt fenomenolgiai szociolgia rdekldse elfordult a nagy trsadalmi
struktrktl, s kifejezetten a mindennapi letet tekintette a szociolgia f kutatsi terletnek (SchtzLuckmann 1975; Grathoff 1989).
Egyszval az letmd jelensgkre irnti rdeklds ersen megntt az utols idben a szociolgiban, a
fogalmak, mdszerek s elmletek azonban tvolrl sem kristlyosodtak mg ki.
376
15.fejezet LETMD
1. ALAPFOGALMAK
Az letmd-szociolgia kevsb kikristlyosodott llapota kvetkeztben a hasznlt fogalmak tbbfle
defincijt tallhatjuk meg a nemzetkzi szakirodalomban.
A magyar szociolgiban hasznlt definci szerint az letmd a szksgletek kielgtse rdekben vgzett
tevkenysgek rendszere, teht konkrtabban az, hogy a trsadalom tagjai mindennapi letkben milyen
tevkenysgeket vgeznek, hol vgzik ezeket, kik vesznek rszt ezekben, mirt vgzik ezeket, mit jelentenek
szmukra ezek. A tevkenysgek krbe beletartozik a munka, a mvelds, a trsas egyttlt, a fogyaszts stb.
Ezzel rokon fogalom az letstlus. Ez az adott trsadalmi krlmnyek kztt viszonylagos szabadsggal
megvlasztott tevkenysgeket, ezekkel kapcsolatos preferencikat helyezi vizsglatainak kzppontjba. Teht
ebben az rtelemben felfoghat az letmd egy rsznek.
Az letvitelfogalom a Max Weber mveiben szerepl Lebensweise fogalom fordtsa, nagyjbl az letstlus
elbb definilt fogalmnak felel meg.
A fenomenolgiai szociolgia ltal hasznlt letvilg fogalma a mindennapi letnek mindazokat az elemeit
jelenti, amelyeket a trsadalomban l ember adottnak vesz: az embertrsakat, azoknak a mienkhez hasonl
tudatt, a velk val kapcsolat ltestsnek lehetsgt, krnyezetnk trgyait.
Bourdieu-nl a praxis jelenti a mindennapi tevkenysgeken kvl ezeknek a tevkenysgeknek a cselekv
egynek szmra megnyilvnul rtelmt, tovbb a gyakorlatban megnyilvnul rtkeket, zlseket is. A
habitus pedig a mindennapi tevkenysgek s zlsvlasztsok mgtt meghzd alapvet belltdsokat,
attitdket jelenti, vagyis pldul azt, hogy az egyn a XIX. szzadi vagy a modern irodalmat kedveli, vagy
hogy vi szabadsgt a tengerparti strandolssal vagy vitorlzssal vagy golfozssal tlti-e, vagy hogy lakst
hagyomnyos stlus btorokkal vagy modern btorokkal rendezi be.
2. MDSZEREK
2.1. Idmrleg
Az letmd kutatsnak sokfle mdszere lehetsges: az utols hsz vben klnsen trt hdtott az
idmrleg-technika. Br mr rgebben is voltak ilyen vizsglatok, a mdszer kidolgozsa s elterjedse a Szalai
Sndor vezette 1965-1966. vi nemzetkzi idmrleg-felvtelhez fzdik. Lnyege, hogy a megkrdezett
szemlyek mintegy naplt vezetnek a megelz naprl vagy htrl, azaz feljegyzik, hogy a nap klnbz
szakaszaiban milyen tevkenysgeket vgeztek, hol tartzkodtak, kivel voltak egytt. Ennek alapjn ssze lehet
lltani a nap 24 rjnak idbeosztst, idmrlegt, s az egyes emberek adatai alapjn ki lehet szmtani a
frfiak, nk; fiatalok s idsebbek; munksok, parasztok, szellemi foglalkozsak stb. tlagos idbeosztst.
Az idmrleg-adatfelvtelek feldolgozsnl hrom alapvet mutatt szoks kiszmtani:
1. a megkrdezettek ltal az adott tevkenysggel tlttt id, teht a napi 24 ra tlagos felosztsa klnfle
tevkenysgek (pldul a hztartsi munka tlagos ideje) s helysznek, tartzkodsi helyek kzt,
2. az adott tevkenysgben a krdezettek kzl naponta rszt vevk arnya (pldul a vizsglt napon moziban
jrtak arnya),
3. azoknak tlagos ideje, akik az adott tevkenysgben a vizsglt napon rszt vettek (pldul azoknak tlagos
tmegkzlekedsi ideje, akik a vizsglt napon tmegkzlekedsi eszkzn utaztak).
A megklnbztetett tevkenysgek szma az idmrleg-felvtelekben 30 s 80 kztt szokott mozogni. Az
elemzshez a tevkenysgeket nmelykor nagyobb kategrikban vonjk ssze. Az idmrleg nemzetkzi
szakirodalmban hrom nagy sszevont kategrit szoks megklnbztetni, ezek: a fiziolgiai szksgleteket
szolgl tevkenysgekkel tlttt id (alvs, tkezs, testi higinia, ltzkds, passzv pihens); a trsadalmilag
kttt tevkenysgekkel, tg rtelemben vett munkval tlttt id (belertve a hztartsi munkt, bevsrlst,
gyermeknevelst, tanulst s az ezekkel kapcsolatos kzlekedst); vgl a szabadon megvlaszthat
tevkenysgek idtartama (kulturlis tevkenysgek, trsas let, testedzs stb.).
377
15.fejezet LETMD
Az letmd vizsglata keretben szoks a trgyi krnyezetet, teht a laksban lv knyvek, festmnyek,
hangszerek stb. szmt s minsgt is vizsglni. Sok informcit adhat az letmdrl a fogyaszts hosszabb
idtartamra kiterjed vizsglata.
2.2. Hztarts-statisztika
A fogyasztsi szoksok vizsglatnak mdszere az gynevezett hztarts-statisztika. Ennek keretben a
statisztikai hivatalok nagyobb szm hztartsbl, amelyek lehetleg az sszes hztarts reprezentatv mintjt
alkotjk, arra krnek fel szemlyeket, hogy hosszabb idn egy ven, nhny hnapon keresztl naplszeren
vezessk a hztarts sszes jvedelmt s kiadst. Ez a hztarts-statisztika a forrsa a fogyaszts sszettelre
vonatkoz ismereteinknek, teht annak, hogy a lakossg s annak klnfle rtegei mennyi pnzt fordtanak
pldul lelmiszerre, kultrra, kzlekedsre, azon bell is klnbz kisebb ttelekre, mint hsra, tejre,
zldsgre, gymlcsre, knyvvsrlsra, tmegkzlekedsre, benzinre stb. Mindezek az adatok az
idmrleghez hasonlan alapveten szksgesek, hogy az letmdot, vagy legalbbis annak keretfeltteleit
vizsgljuk. Hozz kell tenni, hogy a hztarts-statisztikai adatokat ltalban kevss tartjk a lakossg jvedelmi
helyzetnek, st a fogyaszts egyes sszetevinek vizsglatra alkalmasnak. Ennek f oka, hogy azok a
hztartsok, amelyek nknt vllalkoznak a hztartsi napl vezetsre, valsznleg nem tekinthetek a
npessg egszre nzve jellemzeknek, ms szval a hztartsi napl vezetsre nem vllalkoz hztartsok
jvedelme s fogyasztsi szoksai felteheten eltrnek az adatokat szolgltat hztartsokitl. A sokat emltett
plda, hogy a hztarts-statisztika alapjn az alkoholfogyaszts sokkal kisebbnek ltszik, mint a
makrostatisztikai adatok alapjn.
Sem az idmrleg, sem a hztartsi kiadsok statisztikja nem ad rnyalt kpet arrl, hogy a klnfle javak s
szolgltatsok fogyasztsa, a klnfle tevkenysgekkel eltlttt id valjban mit jelent az egyn szmra.
Pldul egszen ms letmdot fejez ki egy detektvregny, mint Tolsztoj Hbor s bkjnek olvassa s
megvsrlsa. Ezrt az rnyaltabb letmdvizsglatokban az idmrlegnl s a hztarts-statisztiknl sokkal
rszletesebben krdezik a tevkenysgek tartalmt, tovbb hogy azok a megkrdezett szmra mit jelentettek.
Bourdieu (1979) pldul megkrdezte, hogy a vizsglt szemly melyik knnyzenei nekessel rokonszenvez,
milyen filmeket kedvel (trtneti, hbors, bngyi, drmai, zens, vgjtk stb.), milyen zeneszmokat szeret
(az Istenek alkonytl a Magyar rapszdikon keresztl a Kk Duna keringig), melyik festt kedveli
(Raffaelltl Renoiron keresztl Picassig), milyen sportokat z (labdargs, sels, vitorlzs stb.). Ilyen
adatok alapjn el lehet klnteni a klnbz zls embereket, s ezen keresztl meg lehet hatrozni a
klnbz habitustpusokat.
2.3. Megfigyels s lettrtnet

Az letmd, letstlus s klnsen az letvilg kutatsban lnyeges szerepet jtszik a megfigyels mdszere,
tovbb a ktetlen lettrtnetek feljegyzse. A megfigyelsre pldk E. Goffman (1971; 1981) vizsglatai a
mindennapi let szocilpszicholgijrl, arrl, hogyan viselkednek az emberek a mindennapi letben, hogyan
prblnak viselkedskkel trsaikra hatst gyakorolni. Az lettrtneti mdszerre plda Lewis (1968)
szegnysgvizsglata Mexikban. Az utbbi plda is rzkelteti, hogy az letmd szociolgiai kutatsa igen
kzel ll a nprajz s a kulturlis antropolgia kutatsainak egyes tmihoz s mdszereihez.
3. ELMLETEK
3.1. Az letmd szerepe Max Webernl
A szociolgia tudomnyban a klasszikusok ta l az a gondolat, hogy az letmd klnbsgei lnyegesen
differenciljk a trsadalmakat, befolysoljk a trsadalmi szerkezetet. Max Weber hromdimenzis szerkezeti
modelljben (lsd az 5. fejezetet) az letmd, amelyet az letvitel kifejezssel fordtottak magyarra (s
amelyet ms nyelveken nmelykor letstlusnak neveznek), a megbecslssel, presztzzsel egytt a harmadik
dimenzi lnyeges eleme. Ms szval a trsadalom tagjai nemcsak a gazdasgi helyzet (jvedelem stb.) s a
hatalom szerint rendezdnek a trsadalom hierarchijban, hanem az letmdjuk s az ennek az letmdnak
kvetkeztben kialakul megbecsltsgk szerint is. Aki finomabb, elkelbb letmdot folytat, azt jobban
megbecslik, fggetlenl attl, hogy mekkora a jvedelme vagy vagyona s mekkora a hatalma.
3.2. A hivalkod fogyaszts
378
15.fejezet LETMD
Az amerikai trsadalomtudomnyok nagy kvlllja, az ersen trsadalomkritikus Thorstein Veblen (1975)

szerint a gazdagoknak a trsadalom nagy tmegeitl val elklnlsben szintn nagy szerepet jtszik az
letmd s a fogyaszts. Ezt a gazdag osztlyt dologtalannak (leisure, vagyis szabadids osztlynak) nevezte
el, s azt hangslyozta, hogy tagjait a hivalkod fogyaszts (conspicuous consumption) jellemzi, mert
nagyon is meg akarjk mutatni, hogy megengedhetik maguknak a fnyzst, hogy ezzel is kifejezsre juttassk,
mennyivel fltte llnak a dolgoz tmegeknek.
3.3. Az idfelhasznls szociolgija

A szabadid szociolgija irnti elmleti rdeklds az 1960 krl Nyugat-Eurpban s Amerikban elterjedt
optimizmusbl szrmazott. J. Fourasti (1965) 40 000 ra cm munkjban egy olyan jvkpet vzolt fel,
amelyben a trsadalom tagjai heti 30 rt tltenek keres munkval, ez az nnepek s szabadsg
leszmtsval vi 1200 rt jelent, s mivel az emberek huszonves koruk els felben kezdenek dolgozni s
65 ves korukban mennek nyugdjba, ez egy emberi let sorn (leszmtva a felnttkori tkpzssel, tanulssal
tltend veket) 40 000 ra munkaidt jelent. Mivel az emberek tlagosan 80 vig, teht durvn 700 ezer rt
lnek, a munkaidn fell (leszmtva a napi 10 rnyi, fiziolgiai szksgletekre fordtott idt) krlbell 370
ezer ra szabadidejk lesz letk folyamn. A nagy krds teht az, hogyan fogjk ezt a szabadidt felhasznlni,
eltlteni. Fourasti felhvta ugyan a figyelmet az ebbl add problmkra, de igen optimista jvkpet vzolt,
hatalmas kulturlis, tudomnyos fejldsre szmtott.
Az idmrleg-vizsglatok konkrt eredmnyei viszont arra hvtk fel a figyelmet, hogy a hztartson kvli
keres munka mellett az egynek s csaldok jltnek megteremtsben lnyeges szerepet jtszik s sok idt
vesz ignybe a hztartsi munka, a hztarts krli klnbz szolgltatsok sajt erbl trtn elvgzse, a
csaldok, rokonok, bartok, szomszdok kztti klcsns segtsg. Gershuny (1978) szerint az ipari trsadalom
utn nemcsak a szolgltatsi trsadalom kvetkezik (ahol a foglalkoztatottak nagy rsze a szolgltatsok
terletn dolgozik), hanem az nmagunkat kiszolgl (self-servicing) trsadalom is, amelyben egyre tbb
szolgltatsi munkt a hztartsok tagjai maguk vgeznek el, teht maguk vgzik a laks krli karbantartsi
munkkat, a tarts eszkzk javtst stb. Erre mdot ad egyrszt a megnvekedett szabadid, msrszt a
megnvekedett szaktuds, vgl az ilyen munkk elvgzsre hasznlhat kisgpek elterjedse. Pahl (1984)
munkanlkliek s szegnyek krben vizsglta a klnfle alkalmi munkk, a kistermels, a klcsns
munkasegtsg jelentsgt a gazdasgi problmk enyhtsben. Zapf (1984) a jlt termelsnek" j
elmlett fogalmazta meg, amely szerint abban rszt vesznek a piacok, az llami intzmnyek, a hztartsok s
vgl a trsadalom tagjainak egyesletei. A hztartsok s az egyesletek, informlis csoportok, barti
egyttmkds jltteremt szerept nem lehet a hivatalos statisztikn, a nemzetijvedelem-szmtson
keresztl lemrni. Erre az idmrleg-vizsglatokat lehetne felhasznlni. A nemzetijvedelem-szmts rgi
problmja, hogy a hztartsi munkt nem veszi szmba. (A rgi, sokat idzett paradoxon szerint a nemzeti
jvedelem cskken, ha valaki felesgl veszi a szakcsnjt, mert a szakcsn munkja, mivel fizetssel jr,
belekerl a nemzeti jvedelembe, a felesg ugyanolyan munkja azonban nem kerl bele.) Javaslatok
hangzottak el, hogy az idmrleg-felvtelekbl kimutathat hztartsi munkaidt valamilyen fiktv rabrrel
szorozva szmtsk be a nemzeti jvedelembe. Az a gondolat is felvetdtt, hogy az idmrleg-felvtelek
alapjn egy teljes, de a GDP-nl tgabb kr gazdasgi-trsadalmi elszmolsi rendszert lehetne felpteni
(Juster-Stafford 1985). Az idmrleg- s letmdvizsglatok ezen a ponton sszekapcsoldnak a mindennapi
let vagy a hztarts gazdasgtannak kutatsval (Spder 1993). Ezekben azt mrik fel, hogy a hztarts tagjai
hogyan hasznljk fel idejket klnbz tevkenysgekre, milyen pnzbeli s termszetbeni jvedelmeket
szereznek s azokat hogyan hasznljk fel.
3.4. Munksletmd s a szegnysg kultrja

Az idmrleg-vizsglatoknak az idfelhasznlsra, annak trsadalmi klnbsgeire koncentrl elemzsei
mellett tovbb lt s az utols vekben ismt megersdtt az letmd s a trsadalmi szerkezetben elfoglalt
hely kztti sszefggs vizsglata. Itt az egyik f krds az volt, hogy van-e a munksosztlynak sajtsgos
munksletmdja. R. Hog- gart (1975) igen alapos s sokoldal vizsglatot vgzett az angol munksosztly
hagyomnyos kultrjrl, letmdjrl.
Az 1960-as vek els felben a szociolgia egyik sokat vitatott krdse az volt, hogy elpolgrosodik-e a fejlett
orszgokban viszonylagosan magas jvedelm s ezrt jltben l munksosztly (affluent worker). J. H.
Goldthorpe, D. Lockwood (1968; 1969) s munkatrsaik ezt tbbek kztt gy vizsgltk, hogy az letmd
egyes elemeire krdeztek r hagyomnyos munkt vgz szakkpzetlen munksok, modern szakmkban
dolgoz szakmunksok s irodai foglalkozs szellemiek krben. Azt talltk, hogy az emltett modern
szakmunksok magas keresetk s letsznvonaluk mellett is megtartjk a hagyomnyos munksosztlyra
379
15.fejezet LETMD
jellemz letmd szmos jellemzit, teht nem polgrosodnak el. Megllaptsaikat sokan ktsgbe vontk, a
vita mig nem dlt el.
Oscar Lewis a szegnysg szociolgijval kapcsolatosan (lsd 4. fejezet) mr emltett kutatsaiban a mexiki
szegny csaldok, pontosabban egy kivlasztott csald letmdjt vizsglta. Azt bizonytotta, hogy ennek a
rtegnek egszen specilis letmdja van (klnfle alkalmi munkkbl lnek, hztartsi gazdlkodsuk kevss
sszer, a holnapra kevss gondolnak, nem takarkoskodnak, csaldi kapcsolataik meglehetsen zavarosak s
gyakran vltoznak). Ezt nevezte a szegnysg kultrjnak". Msok ezt tovbbgondolva arra a kvetkeztetsre
jutottak, hogy az ilyen letmd a rteg trsadalmi felemelkedsnek dnt akadlya, teht a szegnysg
jratermeldsben lnyeges szerepet jtszik. Ezt a ttelt sokan vitattk, mondvn, hogy a szegnysg
kultrja a trsadalom legszegnyebb rtegnek teljesen sszer alkalmazkodsa az objektv helyzethez, a
trsadalmi felemelkeds lehetetlensghez.
3.5. Praxis s habitus Bourdieu-nl

P. Bourdieu az letmddal kapcsolatos fogalmakat hasznlta fel az osztlyok kztti klnbsgek feltrsra.
Egyik knyvnek a La distinction (Bourdieu 1979) cmet adta. Ez a kifejezs jl szemllteti alapvet gondolatt.
A distinction szt ugyanis egyrszt a kifinomultsg, msrszt a megklnbztets szval fordthatjuk
magyarra. Bourdieu ebben a knyvben azt fejti ki, hogy a trsadalmi hierarchiban magasabb helyzet osztly
s a tbbi osztly is klnleges letmdjval, klnleges szabadids tevkenysgeivel s zlssel nmagt
definilja s klnti el ms osztlyoktl. Azzal, hogy milyen sportot z, milyen zeneszerzket kedvel, hogyan
rendezi be a lakst, st azzal is, hogy mit eszik, hogyan ltzkdik, milyen kozmetikumokat hasznl stb.,
nmagt definilja, gy az egyes ember egy-egy trsadalmi osztlyhoz, rteghez val tartozst juttatja
kifejezsre.
A mindennapi letmdnak ezeket az elemeit a praxis fogalmban foglalja ssze. A praxis, vagyis a mindennapi
gyakorlat- s zlsvlasztsok htterben ll az egsz trsadalmi lettel s kultrval szembeni kvetkezetes
attitd, amelyet habitusnak nevez. Ez a habitus jellemzi s egyben definilja a trsadalmi osztlyokat.
Az letmd teht Bourdieu felfogsa szerint nemcsak a trsadalmi struktrban elfoglalt pozcit tkrzi, annak
mintegy fggvnye, hanem meg is hatrozza, hogy az egyn milyen trsadalmi osztlyhoz tartozik, mintegy
alaktja, definilja is a struktrt.
Ennek kvetkeztben Bourdieu nemcsak a hagyomnyos trsadalmi osztlyokat klnbzteti meg, hanem azok
mellett vagy mg inkbb azokon bell az letmd alapjn definilt osztlyokat is. Az uralkod osztlyon bell
pldul megklnbzteti a tkseket s a magyar szociolgiai nyelvben rtelmisgnek nevezett csoportot. A
tkseket az jellemzi tbbek kztt, hogy Prizsban a Szajna jobb partjn laknak s oda jrnak szrakozni, a
jobbkzp prtokat tmogatjk, a napilapok kzl a Figart olvassk, Watteau festszett, Bizet zenjt
kedvelik, tovbb vitorlsjachtjuk van. Az rtelmisg a Szajna bal partjn lakik s az ottani sznhzakba,
kvhzakba jr, a Szocialista Prtot s ms balkzp prtokat tmogatja, a Le Monde-ot olvassa, Kandinszkij
festszett s Webern zenjt kedveli, hegymszssal s kirndulssal tlti nyri szabadsgt. Ezek az
letmdelemek termszetesen az 1963. vi francia trsadalom osztlyaira voltak jellemzek, az zlsek s az
letmd az id folyamn vltozik. Bourdieu kifejezetten hangslyozza az zlsek s a habitus divatszer
vltozst, ezek a vltozsok azonban tbb-kevs- b egyidejleg kvetkeznek be egy-egy trsadalmi
osztlyban. Ilyen divathullm az rtelmisg krben pldul a barokk zene kedveltsgnek megnvekedse.
3.6. Trsadalmi milik

Mg tovbb mentek egyes nyugatnmet rtegzdskutatk, mert azt lltjk, hogy a trsadalmi osztly s rteg
hagyomnyos meghatrozi a tks vagy brmunks pozci, a jvedelem, az iskolai vgzettsg stb. mr
nem a trsadalmi struktrban elfoglalt pozci f kritriumai. Tl vagyunk az osztlyokon s rtegeken (lsd
5. fejezet). Ehelyett az letmd s az azt befolysol rtkek alapjn javasolnak a trsadalmi struktrn bell
trsadalmi miliket megklnbztetni. A 80-as vektl kezdve egyre tbb nmet trsadalomkutat kezdi
alkalmazni a heidelbergi SINUS Intzet ltal kialaktott trsadalmi miliket a trsadalom vizsglatakor (Hradil
1987, 1995). Ez a csoportosts a kvetkez miliket ltja megklnbztethetknek az 1980 krli nyugatnmet
trsadalomban (zrjelben a becslt szzalkos arnyok).
1. konzervatv fels mili (9%)
2. kispolgri mili (26%)
380
15.fejezet LETMD
3. tradicionlis munksmili (9%)

4. tradcik nlkli munksmili (10%)
5. felemelkedsorientlt mili (24%)
6. technokrata-liberlis mili (10%)
7. hedonista mili (10%)
8. alternatv mili (3%)
Ezek a trsadalmi milik termszetesen vltoznak az idk folyamn, rgiek sorvadnak el, jak tnnek fel s
terjednek el.
4. NEMZETKZI TENDENCIK A szabadid

nvekedse
Az idmrleg-adatfelvtelek fogalmai s mdszerei az 1960-as vek ta standardizld- tak, s egy-egy
orszgon bell tbb adatfelvtelt is lebonyoltottak. gy md van az idbeli tendencik elemzsre s a
nemzetkzi sszehasonltsra.
Az egymst idben kvet idmrlegekbl kikvetkeztethet tendencik valjban meglehetsen kzismert
tnyeket mutattak ki. Lassan n a szabadid mennyisge. Hozz kell tenni, hogy egyes kutatk szerint valjban
az ipari forradalmat megelzen nem kevesebb, hanem tbb szabadideje volt a trsadalom tagjainak, mert
kevesebb volt a munkaalkalom. Pldul a parasztsg tlen, nagyrszt knyszersgbl, ttlen volt. Ez ellen fel
lehet vetni, hogy a munka s a szabadids tevkenysgek nem klnltek el olyan hatrozottan, mint a modern
trsadalmakban. Pldul krds, hogy a kukorica- foszts vagy -morzsols, vagy a fonban vgzett kzs
tevkenysg munknak vagy szabadidnek, trsas egyttltnek tekinthet-e. Hosszabb tvon a szabadid
nvekedsvel ellenttes hatsa volt a nk nvekv hztartson kvli munkba llsnak.
A szabadid nvekedse azonban nem szksgkppen jr egytt annak vltozatos s ignyes felhasznlsval.
Az emberek a megnvekedett szabadid nagy rszt ugyanis a televzimsorok nzsre fordtjk. A
televzinzs nvekedse a fejlett trsadalmakban, st jabban a fejld orszgok egy rszben is, az utols
vtizedek uralkod tendencija. Ms, hagyomnyosabb szabadids tevkenysgek nmileg httrbe szorultak a
televzinzs idejnek hosszabbodsa kvetkeztben.
jabban szrevehet egyes trsadalmakban olyan tendencia is, hogy a lakossg nvekv rsze igyekszik gy
alaktani szabadidejt, hogy az egszsgnek fenntartst elsegt tevkenysgekre tbb idt fordt, tbbet
sportol, tbb idt tlt szabad levegn
A megnvekedett szabadid s a megnvekedett jvedelem egyttes hatsnak kvetkezmnye a belfldi s
klfldi turizmusra fordtott id nvekedse.
A hztartsi munka tendencijt kt ellenttes tnyez befolysolja: a hztartsok gpestse rvidti az egyes
hztartsi munkk elvgzshez szksges idt; tovbb az letsznvonal emelkedse s a laksok
alapterletnek nvekedse nveli a hztartsi munka irnti ignyeket.
Szmos fejlett orszgban ltszik az utols 10-15 vben olyan tendencia, hogy a jlti llam s a piac csdje"
kvetkeztben (vagyis mert sem a jlti llam, sem a piac nem kpes megfelelen biztostani bizonyos alapvet
emberi szksgletek, klnsen a szolgltatsok irnti szksgletek megfelel sznvonal kielgtst) megntt
a csaldok, hztartsok, bartok, szomszdsgi csoportok s egyb kiskzssgek szerepe a jlt ellltsban,
s ezzel megntt az ilyen tpus munkra fordtott id. Szmos tevkenysg, mint a lakskarbantarts, a tarts
eszkzk javtsa, az ids s beteg emberek gondozsa, polsa visszakerlt ezeknek a kis csoportoknak a
feladatkrbe.
Elsegti ezt az egyre bonyolultabb hztartsi gpek hozzfrhetsge az tlagos, st szegny hztartsok
szmra is. Az automata mosgp elterjedse kvetkeztben pldul a hztartsok ismt maguk vgzik a
mosst, mert ez egyszerbb, mint a szolgltatzemekbe vinni a szennyest. Msik oldalrl ugyanebben az
irnyban hat az a tny is, hogy a szolgltatsok piaci ignybevtele egyre drgbb vlik, mert a szolgltatsok
381
15.fejezet LETMD
terletn sokkal lassabban vagy egyltaln nem n a munka termelkenysge. gy lassan haladunk a csinld
magad" trsadalom s letmd irnyba.
Egyes orszgokban, klnsen ahol tartsan nagy a munkanlklisg s ahol a jvedelmi sznvonal viszonylag
alacsony, a trsadalom egy rsze sok idt tlt a msodik gazdasghoz, rnykgazdasghoz vagy szrke
gazdasghoz tartoz munkatevkenysgekkel.
A munkval kapcsolatos kzlekedsi id s az egyb kzlekedssel tlttt id nem mutat egyrtelm tendencit,
mert kt ellenttes tnyez hat r: a kzlekedsi felttelek javulnak, klnsen a szemlygpkocsi elterjedsvel
gyorsul a kzlekeds, tovbb ezzel prhuzamosan sok orszgban nvekszik a munkahely s a lakhely kztti
tvolsg.
A frfiak s nk letmdja kztti klnbsgek lassan tnben vannak, elssorban azltal, hogy a frfiak
munkaideje lassan cskken, a nk foglalkoztatsa s ezzel az egy nre jut tlagos keres munkval tlttt id
viszont n, s azltal, hogy a frfiak rszvtele a hztartsi munkkban s a gyermekek gondozsban kiss
emelkedik.
A klnbz trsadalmi rtegek idmrlegnek korbbi klnbsgei is fogyban vannak, egyrszt annak
kvetkeztben, hogy cskken az nll foglalkozsi viszonyak, azokon bell is elssorban az egynileg
gazdlkod parasztok arnya (akik hagyomnyosan tbb idt tltenek munkval), ezltal az aktv keresk egyre
nagyobb tbbsge dolgozik pontosan megszabott s tbbnyire azonos munkaidben, msrszt mert a korbban
csak egy szk, privilegizlt rteg szmra hozzfrhet tarts fogyasztsi javak, mint a szemlygpkocsi, a
sznes televzi stb. elterjedtek a trsadalom szles rtegeiben, vgl mert a vros s falu kzti klnbsgek
mrskldtek.
Mindent egybevetve a legtbb fejlett orszgban n a szabadid (de korntsem olyan mrtkben, mint azt
korbban vrtk), s ezzel n a klnfle letmdmintk kztti vlaszts lehetsge. Ez nemcsak abban
nyilvnul meg, hogy az egyes ember eldntheti, hogy egy adott napon szabadidejt mivel tlti, pldul otthon
olvas, sznhzba megy, a televzimsort nzi, kertjt mveli vagy sportol, hanem abban is, hogy munkaidejn
kvl milyen letstlust valst meg.
4.1. Idmrleg-vizsglatok
Az 1965-1966-ban vgzett, 12 orszg kzttk akkori kapitalista, szocialista orszgok s egy fejld orszg,
Peru vrosi s vroskrnyki npessgre kiterjed els nemzetkzi idmrleg-vizsglat (Szalai 1978)
nmileg meglepetsszer eredmnyekhez vezetett. Kitnt, hogy az iparosods mindhromfajta vizsglt
trsadalomban sok hasonlsgot hozott ltre az letmdban. Ez az iparitrsadalom-elmletet ltszott igazolni.
Mindenesetre ellenttben llt a szovjet filozfusoknak azzal az lltsval, hogy ltezik valamilyen szocialista
letmd, amely magasabb rend a kapitalista letmdnl. Egy lnyeges klnbsg mgis mutatkozott a fejlett
kapitalista s a szocialista trsadalmak kztt: az utbbiakban lnyegesen hosszabb volt az egy felnttre jut
tlagos napi munkval tlttt id. Szalai Sndor ebbl azt a kvetkeztetst vonta le, hogy a szocialista
trsadalmak a munka trsadalmai. Egyszerbben gy is mondhatjuk, hogy a szocialista trsadalmak tagjainak
igen sokat kellett dolgozniuk. Hosszabb volt a keres munkval tlttt tlagos id, mert hosszabb volt a
ktelez munkaid, tovbb a nknek igen magas hztartson kvli foglalkoztatsa kvetkeztben a nk
tlagos munkaideje klnskppen hosszabb volt, mint a kapitalista orszgokban. Hosszabb volt a hztartsi
munkaid is, elssorban a hztartsok alacsonyabb gpestettsge kvetkeztben. Ennek kvetkeztben a
szocialista trsadalmak tagjai kevesebb szabadon felhasznlhat idvel rendelkeztek.
Ksbbi ktoldal nemzetkzi sszehasonltsok, mint a magyar-finn (Andorka et al. 1983) s a magyar-lengyel
(Andorka et al. 1984) idmrleg-sszehasonlts altmasztottk ezt a megllaptst: a szocialista
trsadalmakban klnsen hossz a munkval tlttt vagy trsadalmilag lekttt id. Ezekben az 1970-es s
1980-as vekben Magyarorszgon lnyeges szerepe volt a msodik gazdasgban vgzett jvedelemkiegszt
tevkenysgekkel tlttt munkaidnek.
Mindennek kvetkeztben a szocialista trsadalom tagjai tbbsgnek igen kevs szabadideje maradt azokra a
tevkenysgekre a magas szint s aktv mveldsre, a kzssgi letre -, amelyeknek pedig lltlag a
szocialista letmdot jellemeznik kellett volna.
4.2. Egyb vizsglatok
382
15.fejezet LETMD
Az idmrleg-felvtelek mellett a legklnflbb ms adatokat s mdszereket is hasznltak a tg rtelemben

vett letmd lersra. V.Fuchs (1983) a Hogyan lnk cmet visel knyvben nagyrszt statisztikai adatok
alapjn s a gazdasgi lehetsgek, jvedelmek figyelembevtelvel vizsglta, hogyan lnek az amerikai
csecsemk, gyermekek, fiatalok, fiatal s ids felnttek, valamint az idsek.
Az osztrk letmd- s rtkvizsglat (Haller-Holm 1987) egy 1986-ban vgzett reprezentatv adatfelvtelre
tmaszkodott, amelyet figyelemre mlt mdon Dl-Tirolban is elvgeztek, s arra a krdsre kereste a vlaszt,
hogy klnbznek-e az osztrkok ms nyugat-eurpai orszgok llampolgraitl. F megllaptsuk, hogy a
munka s a csald vltozatlanul kzponti szerepet jtszik az osztrkok letben, ehhez kpest a szabadid s
bartok fontossga cskken. Az osztrkok egybknt csak kevss klnbznek ms eurpai nemzetektl, teht
nem felel meg a valsgnak az az elkpzels, hogy egy klnleges osztrk embertpus ltezik, aki klnsen
szeretetremlt, udvarias, rdekldik a mvszet irnt, bartsgos az idegenekkel szemben.
Nmetorszgban legjabban hztartspanel-adatfelvtelek alapjn hasonltottk ssze a hajdani nyugatnmetek
s keletnmetek letmdjt. Meglehetsen lnyeges klnbsgeket talltak (Spellerberg 1995). Kilenc letmd(s rtkorientcis) tpust klnbztettek meg, ezeknek arnya a kt orszgrszben meglehetsen eltr volt. A
tpusokat ktdimenzis koordinta-rendszerben helyeztk el, amelynek kt tengelye: a klnbz kultrkhoz
val viszonyt s az otthon ls, illetve otthonon kvli szabadid-eltlts alternatvjt kpviseltk. A kilenc
tpus (mellettk a Nyugat-Nmetor- szgban megllaptott szzalkos arnyok) a kvetkezk:
A) Az elfogadott magaskultra irnt rdekldk:
1. kreatv, nagy trsadalmi s termszeti-krnyezeti rdeklds, csaldszeret (10%),
2. karrierkzpontsg, magas letsznvonal, nagy igny a tjkozottsgra (13%),
3. posztmaterialista, hedonista, a szabadid otthonon kvli otthonon kvli eltltse, lmnyorientlt (10%),
B) lmny- s vltozatossgorientltak:
4. otthonl, knny s modern szrakozs, csinos kls (14%),
5. munka- s sportorientlt, a gyakorlat, a politika, a gazdasgi krdsek rdeklik, a kultra irnt kevss
rdekldik (15%),
6. a nagyon vltozatos letet lk (4%),
7. a vltozatossg, rm, trsasg fontos, viszont a szakismeretek s tjkozottsg nem rdekli (13%),
C) A populris kultra irnt rdekldk:
8. egyszer, szerny, nem rdekld, biztonsgorientlt (11%),
9. az aktv barkcsolk vagy kertszek, populris zls (11%).
A klfldi letmdkutatsokbl vett fenti pldk azt rzkeltetik, mennyire sokoldalak s vltozatosak, de
egyben mennyire kevss standardizltak ezek a vizsglatok.
5.1. Idmrleg-vizsglatok
Az emltett nemzetkzi idmrleg-vizsglaton kvl, amelyre nlunk Gyrben s krnykn kerlt sor, ngy
rszletes orszgos felvtelnk van: a Kzponti Statisztikai Hivatal 1963., 1976-1977., 1986-1987. s 1993. vi
felvtele. Ezeknek alapjn az letmd vltozsnak tendenciira is kvetkeztethetnk. Tovbb az 1976-1977.
vi felvtel eredmnyeit sszehasonltottuk a kzel egy idben vgzett lengyel s finn idmrleg-vizsglattal,
gy bizonyos nemzetkzi sszehasonltsra is mdunk van.
Ezeknek az adatfelvteleknek alapjn egyrszt azt ltjuk, hogy a magyar trsadalom letmdja sok hasonlsgot
mutat a tbbi fejlett trsadalomval, msrszt vannak a magyar trsadalom letmdjnak bizonyos klnleges
383
15.fejezet LETMD
sajtossgai, amelyek az utols ngy vtized magyarorszgi gazdasgi s trsadalmi viszonyaival fggnek
ssze.
Ha egyetlen mondatban akarjuk sszefoglalni a magyar trsadalom nagy tbbsgnek letmdjt az 1970-es s
1980-as vekre vonatkozan, akkor azt mondhatjuk: az emberek Magyarorszgon igen sokat dolgoztak, azaz
sok idt foglaltak le a klnfle munkajelleg, vagyis trsadalmilag kttt tevkenysgek. Ide soroltuk a
ffoglalkozs munkahelyen vgzett munkt, a klnfle jvedelemkiegszt tevkenysgeket, amelyeket a
mindennapi szhasznlatban a msodik gazdasghoz soroltak, tovbb a hztartsi munkt s vsrlst, a
klnfle hzilagos ptsi s javtsi-szerelsi munkkat, minden egyb munkajelleg tevkenysget, a
tanulst, vgl a gyermekek, ids emberek, betegek gondozst, elltst, a gyermekekkel val tanulst (15.1.
tblzat). Ezeknek egyttes idtartama Magyarorszgon kivtelesen hossz volt, lnyegesen hosszabb, mint
pldul Finnorszgban. Ez az id az 1970-es vek msodik feltl az 1980-as vek msodik felig csak kiss
rvidlt.
Viszonylag hossz volt az az id is, amelyet az tlagos magyar felntt a munkahelyn vgzett munkval
tlttt. Ennek csak egyik oka, hogy a trvnyes munkaid viszonylag hossz volt. Hozzjrult az is, hogy egyes
rtegek sokat tlrztak, msutt pldul a mezgazdasgban s a kzlekedsben a rendes munkaid
hosszabb volt a npgazdasg tbbi rszeiben rvnyesnl. A nk esetben ennl is lnyegesebb szerepe volt
annak, hogy a hztartson kvl dolgoz, szaknyelven aktv keres nk arnya magas volt, s viszonylag
kevesen dolgoztak kzlk rszmunkaidben.
Ezzel az idmrlegeken alapul megllaptssal szemben fel lehet vetni, hogy a munka intenzitsa esetleg nem
volt klnsen nagy. Errl az idmrleg-vizsglatok nem tudnak informcikat adni, ms vizsglatok azonban
arra engednek kvetkeztetni, hogy legalbbis a munkahelyek nagy rszn klnsen az ipar s mezgazdasg
fizikai munkakreiben igen aktv munka folyt. gy ltszik teht, hogy el kell vetni minden olyan felttelezst,
hogy a trsadalom tagjai ltalban lgtak vagy lustk voltak. Ennek ppen az ellenkezjt mutatjk a
szociolgiai adatfelvtelek.
A munkval kapcsolatos kzlekeds idtartama is viszonylag hossz volt, naponta tbb mint tlagosan egy ra.
Ebben szerepet jtszott, hogy az ingz aktv keresk arnya igen magas volt (1984-ben 22 szzalk), s 1980ig llandan ntt. Emellett az ingzs krlmnyei is kedveztlenek voltak: a tmegkzlekedsi eszkzk
ltalban lassak s zsfoltak. Ezrt nemcsak a falvakbl a vrosokba ingzk, hanem a nagyobb vrosokon,
elssorban Budapesten bell lakhelyk s munkahelyk kztt utazk is sok idt tltttek kzlekedssel.
Hossz volt a nknl napi 4 ra, a frfiaknl napi 1 ra a hztartsi munkval tlttt id. Ez okozta azt, hogy
a felntt nk naponta sszesen tbb mint fl rval tbbet tltttek klnfle munkatevkenysgekkel, teht
azt mondhatjuk a ltfenntartssal s a npessg (s munkaer) reprodukcijval kapcsolatos munkateherbl
nagyobb rszt vllaltak. Noha hztartsi munkaidejk 1963 s 1986 kztt krlbell egy teljes rval rvidlt,
a nk s frfiak kztti klnbsg az sszes kttt idben nem mrskldtt, mert ugyanakkor ntt a nk keres
munkavllalsa s gy keres munkval tlttt ideje.
15.1. tblzat - 15.1. tblzat A 18-69 ves npessg tlagos napi idmrlege 1976/77ben, 1986/87-ben s 1993-ban, perc
Tevkenysg
Frfi
1976/77
1986/87
1993
1976/77
1986/87
1993
Munka
a 184
ffoglalkozs
ban
255
209
176
161
139
Nem
3
mezgazdasg
i
jvedelemkieg
szt munka
16
384
15.fejezet LETMD
Mezgazdas 60
gi
jvedelemkieg
szt munka
75
73
47
41
34
Tanuls,
nkpzs
10
Hztartsi
munka
66
51
62
240
219
222
Vsrls
13
16
19
24
26
28
ptsi
munkk
12
Szerels,
javts
10
12
Gyermeknevel 13
s, -gondozs
14
17
28
41
49
Kzlekeds
69
67
62
51
51
49
Fiziolgiai
szksgletek
677
668
681
680
666
673
Trsas
kapcsolatok
61
62
63
44
47
46
Vallsi
tevkenysg
Kulturlis
intzmnyek
ltogatsa
Olvass
38
40
28
19
28
27
Televzinz 103
s, rdizs
125
168
87
110
137
Egyb otthoni 3
szabadid
21
23
12
Testedzs,
mozgs
szabad
levegn
13
11
15
sszesen
1440
1440
1440
1440
1440
1440
Ezen bell:
536
522
474
574
555
532
trsadalmilag
385
15.fejezet LETMD
kttt
fiziolgiailag 670
kttt
668
681
680
666
673
szabadon
vgzett
250
286
186
219
235
227
5.2. Jvedelemkiegszt munkk

Ms orszgokhoz viszonytva a hossz kttt idnek leginkbb az volt az oka, hogy a magyar trsadalom
tagjainak nagy tbbsge a munkahelyen vgzett munkt kveten klnfle munkkkal prblt kiegszt
jvedelemhez jutni. E jvedelemkiegszt tevkenysgek kztt a leggyakoribb a mezgazdasgi kistermels
volt. A lakossgnak mintegy ktharmada lt olyan hztartsban, amely kisebb-nagyobb mrtkben gazdlkodott.
gy rthet, hogy az 1986-1987. vi felmrsek szerint egy felntt frfi tlagosan napi 75 percet, egy n 41
percet tlttt kistermelssel. Azoknl, akik tnylegesen gazdlkodtak klnsen akik nagyobb mrtkben
foglalkoztak vele -, az ezzel tlttt id ennek ktszerest is elrte. Ezt a munkt rszben a ffoglalkozs
munkahelyen tlttt id eltt, reggel s utna, este vgzik, rszben pedig a htvgi munkaszneti napokon.
Klnskppen figyelemremlt, hogy a mezgazdasgi kistermelsre fordtott id 1963 ta folyamatosan
nvekedett. Ez a tendencia annak ellenre rvnyeslt, hogy a mezgazdasgban foglalkoztatott npessg
arnya idkzben lnyegesen cskkent. A kt tendencia ellenttes irnynak oka, hogy nemcsak a parasztsg,
hanem minden falusi hztarts, st a kisebb vidki vrosok hztartsainak is lnyeges rsze foglalkozott
kistermelssel. A mezgazdasgi kistermels elterjedsnek, a rfordtott id nvelsnek egyik oka, hogy az
1968 krli gazdasgi reformok kifejezetten sztnztk a mezgazdasgi kistermelst. Br a reformok 1972
utni visszafogsa a mezgazdasgi kistermels feltteleit is megneheztette, az mgsem szorult vissza.
A mezgazdasgi kistermels vitathatatlan sikerei indtottk a kormnyzatot arra, hogy 1978-tl kezdden a
gazdasg ms gaiban, msfle termelsi s szolgltatsi tevkenysgek terletn is fokozatosan kiszlestettk
a jvedelemkiegszt tevkenysgek leglis vgzsnek lehetsgt. Az 1970-es vek msodik felnek s az
1980-as vek msodik felnek idmrlegadatait sszehasonltva lthatjuk, hogy tz v alatt tnylegesen megntt
a nem mezgazdasgi fizikai s szellemi jelleg jvedelemkiegszt tevkenysgekre fordtott id.
A jvedelemkiegszt tevkenysgek tovbbi elterjedse annak is kvetkezmnye volt, hogy a trsadalom nagy
rsze szinte mindenki, aki tehette az ilyen kiegszt jvedelmekre val trekvssel prblta az 1978 ta
tart relbrcskkens kvetkezmnyeit kivdeni. Jl rzkelteti ezt egy 1980 nyarn vgzett kzvlemnykutats, amelyben a megkrdezett munkavllalsi letkor szemlyek arra a krdsre, hogy miknt reaglnnak,
ha a csald egy idre nehezebb anyagi helyzetbe kerlne, a kvetkez vlaszokat adtk: 33 szzalk
tbbletmunkt vllalna, 37 szzalk a csaldi kiadsokat prbln cskkenteni, 27 szzalk tbbletmunkt is
vllalna s a kiadsokat is cskkenten (2 szzalk nem tudott vlaszolni).
Az idmrleg-vizsglatok kt tovbbi olyan munkatevkenysg elfordulsrl adnak informcikat, amelyek
ugyan nem eredmnyeztek pnzbeli jvedelmet, de lnyegesen hozzjrulnak a csaldok letsznvonalnak
emelshez. Ezek: lakspts s -karbantarts, tovbb a tarts fogyasztsi eszkzk szerelse, javtsa,
karbantartsa (ezen bell a szemlygpkocsi-karbantartssal kapcsolatos munkk).
Minden tizedik felntt frfi elz napi idmrlegben szerepelt valamilyen laksptsi vagy -karbantartsi
munka. Hogyan lehet ezt magyarzni? Egyrszt az 1970-es vekben plt laksoknak kzel a fele (s az utols
vekben nvekv rsze) magnerbl, legtbbszr jelents bankklcsnnel plt; msrszt a magner
nemcsak a csald pnzt jelentette, hanem legtbbszr, klnsen a falusi s vrosszli csaldi hzak ptsekor,
a csald sajt, tovbb a tvolabbi rokonok, szomszdok, bartok, munkatrsak munkaerejnek a felhasznlst
is. Ezeknl a kalkban trtn laksptseknl minden segdmunkt s lehetleg minl tbb szakmunkt
ilyen klcsns munkacsere formjban, pnzbeli ellenszolgltats nlkl vgeznek el, tudva azt, hogy az adott
segtsget szksg esetn (amikor a csald valamely tagja maga fog ptkezni) vissza fogjk kapni.
Mg gyakoribb volt, de naponta kevesebb idt foglalt le a klnfle tarts eszkzk, kzttk a
szemlygpkocsi javtsa, karbantartsa.
Az eddig elmondottak egyttesen azt eredmnyeztk, hogy a magyar trsadalom tagjainak a
munkatevkenysgek s fiziolgiai szksgletek (alvs, tkezs stb.) utn fennmarad, tbb-kevsb szabadon
386
15.fejezet LETMD
beoszthat ideje viszonylag rvid volt. Tovbb az sszes munkval tlttt idnek 1965 ta trtn kisebb
mrtk rvidlsvel (elssorban a trvnyes munkaid rvidlse, a szabad szombatok bevezetse
kvetkeztben) prhuzamosan elterjedt a televzi (ma a npessgnek alig nhny szzalka l olyan
hztartsban, ahol nincs televzi), kvetkezskppen ersen megntt a televzinzsre fordtott id. Az 1980as vek msodik felben egy magyar felntt tlagosan napi 111 percet tlttt a televzi eltt. Ezt az idt
rszben a munkaid rvidlsvel, de emellett majdnem minden ms szabadids tevkenysg httrbe szorulsa
rn nyerte. A hatvanas vek eleje ta nemcsak a moziltogats cskkent (kevesebb mint felre), hanem
kisebb mrtkben a sznhzltogats is, tovbb valamivel kevesebb a knyvek, jsgok, folyiratok olvassra
fordtott id is (noha a vsrolt pldnyok szma emelkedett). Cskkent az otthoni s azon kvli trsas
egyttltre, sszejvetelekre fordtott id is. Vgl cskkent s ms orszgokhoz viszonytva igen rvid a
sportolsra, kirndulsra, testedzsre fordtott id.
A szabadidnek ezt a viszonylagos elszegnyedst klnflekppen rtkelhetjk. Egyrszt a televzizs
elterjedsnek ktsgtelenl pozitv hatsa, hogy a magyar trsadalom kultrja egysgesebb vlt, kisebbek a
trsadalmi rtegek vagy a vrosi s falusi npessg kztti mveltsgbeli klnbsgek. A televzi azoknak
a falusi s szegny csaldoknak is laksba hozta az egyetemes magyar kultrt, akik annak hinyban csak
nagy nehzsgekkel juthattak hozz. Sok klfldi szociolgus ugyanakkor a televzi eluralkodsnak negatv
mveldsi hatsait hangslyozza. Mindenkppen sajnlatos az olvass httrbe szorulsa (mg akkor is, ha ez
nem klnsen nagymrtk) s a trsas-kzssgi kapcsolatok ritkbb vlsa. Azt is ltnunk kell azonban,
hogy mindez vgs soron sszefggtt a fent lert ersen munkacentrikus letmddal: ennyi munka utn alig
marad energia az ignyesebb kulturlis tevkenysgekre s a trsas kapcsolatokra.
5.3. jabb tendencik

Az 1993. vi idmrleg-felvtel egyrszt a korbbi tendencik folytatdst, msrszt a rendszervltssal
sszefggsben bekvetkezett lnyeges vltozsokat mutatta ki. A ffoglalkozsban vgzett munka idejnek
erteljes cskkense nemcsak a munkaid rvidlsnek s a szabadid nvekedsnek nagy tendencijt
tkrzi, hanem ezenkvl a munkahellyel rendelkez npessg arnynak ers cskkenst is. E cskkens oka
egyrszt a munkanlklisg megjelense s jelents megnvekedse (az adatfelvtel idejn 13 szzalk),
msrszt a foglalkoztats ennl is nagyobb cskkense, a foglalkoztatott npessg jelents rsznek nyugdjba
vonulsa (rszben a nyugdjkorhatr eltti nyugdjba vonulsa) s egy msik rsznek egyszeren a hztartsba
val visszavonulsa. gy a tnylegesen ffoglalkozs munkahellyel rendelkezk arnya az sszes npessgben
az 1989. vi 46 szzalkrl 1993-ban 38 szzalkra cskkent. Ez nyilvnvalan cskkentette az egy felnttre
jut tlagos fmunkahelyi munkaidt.
Vrakozsainkkal ellenttben azonban a fmunkahelyek elvesztse, az ott tlttt tlagos id megrvidlse nem
vezetett az egyb jvedelemkiegszt munkatevkenysgek idejnek nvekedshez. Ezeket a rendszervltozs
utn helyesebb msodik gazdasg helyett informlis gazdasgnak nevezni. A nem mezgazdasgi jelleg
jvedelemkiegszt tevkenysgek ideje hatrozottan cskkent, teht a nem mezgazdasgi informlis
gazdasg visszaesett. Ennek egyik oka az lehet, hogy azoknak egy rsze, akik korbban a msodik gazdasgban
vgeztek ilyen munkkat, tmentek az els gazdasgba, ilyen tpus munkjuk a ffoglalkozsukk vlt. A
msik lehetsges ok, hogy a nem mezgazdasgi jvedelemkiegszt tevkenysgek felttelei
kedveztlenebbekk vltak. Mg a tevkenysgek a szocialista idszak hinygazdasgnak viszonyai kztt
kielgtetlenl maradt szksgleteket fedeztek, a piacgazdasg krlmnyei kztt nem maradt kielgtetlen a
fizetkpes kereslet. Egyszer plda erre a taxizs: mg a szocialista korszakban a munkaidejn tl
szemlygpkocsijval magntaxizst vgz szemly rendszerint tallt gyfeleket, a rendszervlts utn a
ffoglalkozs taxisok szma annyira megntt, hogy a mellkjvedelemrt vgzett magntaxizs irnti kereslet
lecskkent.
Lecskkent a mezgazdasgi jvedelemkiegszt tevkenysgekre, a korbban hztjinak nevezett
gazdlkodsra fordtott id is. Ennek oka, hogy a mezgazdasgi termkek irnti kereslet lnyegesen cskkent,
rszben a mezgazdasgi export visszaesse, rszben a bels kereslet cskkense kvetkeztben, ugyanakkor a
hztji termels rfordtsi rai (takarmny, mtrgya) drgbbakk vltak, gy piacra termelni tbbnyire
kevsb kifizetdbb vlt. A mezgazdasgi kistermels gy elssorban a hztartsok sajt szksgleteinek
fedezsre szorult vissza. gy is nagyon lnyeges szerepet jtszik abban, hogy a falusi lakossg vdekezni tud
egyb jvedelmeinek cskkensvel szemben.
Visszaesett az ptsi munkra hzptsre s -karbantartsra fordtott id is, mivel a magnlaks-pts
ersen cskkent. Kiss ntt viszont a szerelsre s javtsra fordtott id, felteheten a szemlygpkocsik
szmnak nvekedsvel sszefggsben. Tovbb kiss ntt a gyermekekre fordtott id.
387
15.fejezet LETMD
A munkatevkenysgek ltal lekttt id megrvidlse kvetkeztben kiss tbb idt fordtunk a fiziolgiai
szksgletekre (alvs, tpllkozs, testi higinia, pihens).
Lnyegesen megntt a szabadon vgzett tevkenysgekre fordthat id. Ezt elvben kedvez vltozsnak
kellene tekinteni, tnylegesen azonban ennek a megnvekedett idnek csak kis rszt fordtottk olyan
tevkenysgekre, amelyek az letmdot gazdagtjk. Az olvassra, kulturlis intzmnyek (mozi, sznhz stb.)
ltogatsra fordtott id tovbb cskkent. Kiss ntt a testedzsre, a szabad levegn val mozgsra, stra stb.
fordtott id, s ez az egszsgi llapot szempontjbl kedvez vltozs. A megnvekedett szabadid nagy rszt
azonban a televzi msorainak nzse tlttte ki.
sszefoglalan azt lehet mondani, hogy az 1993. vi idmrleg-felvtel szmos eleme egy vlsgos llapotban
lv trsadalom kpt mutatja.
5.4. A frfiak s nk letmdja kztti klnbsg

Az idmrlegadatok azt is jelzik, hogy a magyar trsadalomban igen ersen klnbzik a frfiak s a nk
letmdja, tovbb igen lnyegesek a trsadalmi rtegenknti klnbsgek (15.1. s 15.2. tblzat).
15.2. tblzat - 15.2. tblzat A trsadalmilag kttt napi id nemenknt s trsadalmi

rtegenknt, 1976/77, 1986/87 s 1993, perc
Trsadalmi
rteg
Frfi
1976/77
1986/87
1993
1976/77
1986/87
1993
Felsvezet s 553
rtelmisgi
531
555
623
601
591
Irodai
571
532
616
605
625
nll iparos, keresked
551
604
Szakmunks
571
568
564
617
623
511
Betantott
munks
563
568
528
632
615
624
Segdmunks 576
560
508
658
612
622
Mezgazdas 625
gi fizikai
581
558
631
644
638
Aktv letkor 334

inaktv
327
345
530
540
507
Nyugdjas
369
325
436
433
412
571
353
1993-ban a nk sszes kttt tevkenysgnek ideje 58 perccel hosszabb volt, mint a frfiak. Ms szval azt
mondhatjuk, hogy a trsadalom felntt ntagjai naponta kzel egy rval tbb munkt fordtottak a trsadalom
egsze jltnek elteremtsre, mint a frfiak. Joggal llthatjuk teht, hogy jltnk biztostsnak terhe
nagyobb mrtkben nehezedik a nk, mint a frfiak vllra. Ezen nem vltoztat az a tny sem, hogy a nk
hosszabb kttt ideje elssorban a hosszabb hztartsi munkaidnek a kvetkezmnye. A korszer
kzgazdasgtani felfogs szerint ugyanis a hztartsi munkt ugyangy produktv munknak lehet tekinteni,
mint a hztartson kvli keretek kztt vgzett keres munkt. Tovbb a hztartsi munka hasonl ktttsget
s megterhelst jelent, mint brmilyen ms akr a ffoglalkozs munkahelyen, akr a msodik
gazdasgban vgzett munka. Hozztehetjk, hogy 1963-tl 1976/77-igafrfiaksank kztti klnbsg ntt,
388
15.fejezet LETMD
azta 1986/87-ig kiss cskkent, teht kismrtkben elrelptnk a fejlett orszgokat jellemz, a nemek kztti
nagyobb egyenlsg irnyba. 1993-ra viszont jra ersen megntt a klnbsg, teht visszalptnk a nemek
kztti egyenltlen terhels irnyba.
5.5. A trsadalmi rtegek letmdjnak klnbsgei

Mg nagyobbak voltak az 1970-es s 1980-as vekben a trsadalmi rtegek kztti klnbsgek. A kttt id
hossza s a trsadalmi hierarchiban elfoglalt hely kztti kapcsolat nagyon hatrozott s egyrtelm volt: a
vezetk s rtelmisgiek kttt ideje a legrvidebb volt, a mezgazdasgi fizikaiak pedig a leghosszabb. A
vezet s rtelmisgi frfiak s nk mintegy egy s egynegyed rval kevesebb idt fordtottak munkra, mint a
paraszt frfiak s nk. A hosszabb kttt id nyilvnvalan lnyeges trsadalmi htrnyokkal jr, egyrszt
nagyobb kimerltsget eredmnyez, msrszt a szabadon beoszthat idnek, ezzel sszefggsben a mvelds,
a trsas kapcsolatok lehetsgeinek beszklst okozza. Az sszes kttt id trsadalmi rtegenknti
klnbsgeinek egyik oka volt a mezgazdasgi kistermelsre fordtott id eltrse rtegenknt. Ugyanakkor
figyelemre mlt, hogy az ilyen tevkenysgek mg a vezetk s rtelmisgiek tlagos idmrlegben is
jelents helyet foglaltak el, s a mezgazdasgi kistermels minden trsadalmi rteg (a paraszt nk kivtelvel)
napi idrfordtsban nvekedett az 1970-es vek msodik fele ta.
1993-ra a trsadalmilag kttt id klnbsgeinek kpe nmileg sszezavarodott. A felsvezet s rtelmisgi
frfiak sszes munkval lekttt ideje ersen megntt, a betantott s segdmunks frfiak viszont ersen
lecskkent. A nk kztt az irodai foglalkozsak kttt idejnek nvekedse vltoztatta meg az egyrtelm
trsadalmi hierarchit. Ennek f oka a fmunkahelyen tlttt id meghosszabbodsa az rtelmisgi frfiak
krben, mg a tbbi rtegekben ez az id cskkent. Csak tallgatni tudjuk jelenleg, hogy vajon az Amerikban
ismeretes munka-alkoholista (workalcoholic) menedzser letmdjnak magyarorszgi megjelense
tkrzdik-e az idmrlegadatokban.
A trsadalmi rtegek eltr kttt idejnek termszetesen az a kvetkezmnye, hogy mivel a fiziolgiai
szksgletekre fordtott id mindegyik trsadalmi rtegben nagyjbl egyformn 11 ra az 1970-es s 1980-as
vekben nagymrtkben eltr az egyes rtegek tagjai ltal tbb-kevsb szabadon beoszthat id. Ezrt is
rthet, hogy nagyon klnbzik a mveldsre, trsas kapcsolatokra, testedzsre, egyszeren pihensre
fordtott idejk tlaga. A klnbsgekben termszetesen szerepet jtszhatnak az eltr ignyek, mintk, rtkek
is, de ezeknek teljes azonossga esetn sem lenne a klnbz rtegek tagjainak egyforma lehetsgk a
szabadid hasonl felhasznlsra.
Klnsen figyelemremlt ez a tny annak fnyben, hogy sem Lengyelorszgban, sem Finnorszgban nem
mutatkoztak hasonl nagysg klnbsgek, tovbb az 1963. vi magyarorszgi vizsglat is alig mutatott ki
klnbsgeket az egyes rtegek sszes munkaideje kztt. Mikzben teht az egy fre jut jvedelem rtegek
kztti klnbsgei a hatvanas vek eleje ta nmileg cskkentek, az letmdklnbsgek nttek.
Mintegy azt mondhatjuk, hogy az alacsony jvedelm rtegek a rendes munkaidn tli intenzv
jvedelemkiegszt tevkenysgek segtsgvel kzeltettk meg a magasabb jvedelmek letsznvonalt.
1993-ra az alacsony jvedelm rtegek ezen jvedelemkiegszt lehetsgei, a msodik gazdasg
visszaszorulsa miatt, ersen mrskldtek, ezrt cskkentek a rtegek kztti kttt idklnbsgek.
Ugyanakkor ersen megnttek a rtegek kztti jvedelemklnbsgek. Magyarorszgon is sor kerlt olyan
vizsglatokra, amelyek az letmd alapjn klnbztettek meg tpusokat, trsadalmi csoportokat.
5.6. letstluscsoportok
A trsadalmi rtegzdsrl 1981-1982-ben vgzett adatfelvtel sorn gyjttt adatok alapjn, a Kolosi Tams
ltal a sttuscsoport-vizsglatban felhasznltakhoz hasonl matematikai-statisztikai mdszerek segtsgvel
Utasi gnes (1984) letstluscsoportokat klntett el a magyar trsadalom felntt tagjai kzt.
Utasi az letstlusnak 9 dimenzijt definilta, s ezekben a dimenzikban hatrozott meg minden egyes
megkrdezett szemly szmra indexpontszmokat. A 9 dimenzi s a megfelel index megszerkesztsnl
felhasznlt alapinformcik nhny pldja a kvetkez:
1. hztartsi (tkezsi, ltzkdsi s testpolsi) fogyasztsi szoksok,
2. laksberendezs (knyvespolc, fggny, sznyeg, festmny stb. a laksban),
3. lakskultra (a laks komfortossga, telefon),
389
15.fejezet LETMD
4. trgyi krnyezet (btorok llapota, knyvek, hanglemezek, kulturlis eszkzk, hztartsi gpek szma),
5. msodik gazdasgbeli tevkenysg,
6. intellektulis tevkenysgek (televzinzs, moziltogats, olvass, knyv- s hanglemezvsrls),
4. rekreci (dls, kirnduls, testedzs, szabadids tevkenysgek, jrmtulajdon),
8. szoksok (klnrk, szletsnapok, karcsony, ebd- s vacsoravendg),
9. az emberi kapcsolatok intenzitsa.
Az ezekben a dimenzikban meghatrozott pontszmok alapjn az albbi tz letstluscsoportot klnbztette
meg:
1. elit (5,5%),
2. intellektulis orientci (10,7%),
3. csaldorientlt (7,5%),
4. a hierarchiban magasabb helyzet rtegek mintjt kvet (10,3%),
5. trgyorientlt, a laksberendezs s tarts fogyasztsi javak megszerzsre trekv (10,4%),
6. emberi kapcsolatokban gazdag (11,1%),
7. emberi kapcsolatokban szegny, elmagnyosodott (3,2%),
8. a htrnyos helyzett a msodik gazdasgban tett nagy erfesztsekkel kompenzl (17,1%),
9. robotol (13,1%),
10. elesett, szegny (11,1%).
Teht az letstlusra vonatkoz adatok alapjn is kimutathat volt, hogy a magyar trsadalom jelents rsznek
letre a msodik gazdasgban vgzett nagy erfesztsek s a mindennapos robot nyomta r a blyegt,
tovbb hogy a magyar trsadalom tbb mint egytizede slyosan elesett, szegny volt. Msrszt az is kitnik a
vizsglatbl, hogy az anyagi szempontbl legkedvezbb helyzet elit s a magas szint intellektulis
rdeklds csoport elklnlt egymstl.
5.7. A szegnyek s a romk letmdja

Kt trsadalmi csoport amely egymst rszben tfedi letmdjt klnlegesen vizsgltk Magyarorszgon.
Ezek: a szegnyek s a romk vagy cignyok.
Magyarorszgon is trtnt egy Sanchez csald-tpus szegnysgvizsglat: Fbin Katalin (1977) vgezte
Budapest egyik kls kerletben egy barakklaksokbl ll kis telepen. A lert csald sok tekintetben hasonlt
az emltett mexiki csaldhoz: a jvedelmek igen alacsonyak, a laks s lakkrnyezet szegnyes, a hztartsi
gazdlkods kevss sszer, a csaldtagok nagy rsze szakkpzetlen munks, munkahelyket viszonylag
gyakran vltoztatjk, tbbsgk falusi, szegnyparaszti krnyezetbl szrmazott. Az 1971-tl 1975-ig vgzett
beszlgetssorozat azonban gy fejezdik be, hogy legalbbis felttelezni lehet a fiatalabb nemzedk egyes
tagjainak kiemelkedst ebbl a szegnysgkultrbl.
A kzvlemny azt tartja, hogy a cignysg jelents rsznek letmdja is lnyegesen eltr a magyar trsadalom
tbbsgtl. A szociolgiai vizsglatok ezt nem bizonytjk ennyire egyrtelmen. Az 1971-ben vgzett els
orszgos cignyvizsglat alapjn Kemny Istvn (1976) arra a kvetkeztetsre jutott, hogy az akkor krlbell
320 ezerre becslhet cigny etnikum lakossgnak mintegy ktharmada lt alacsony (havi 800 Ft-nl kisebb
egy fre jut) jvedelembl. Ennek a rsznek letkrlmnyei s letmdja valban klnbztek a magyar
trsadalom tlagtl, de nem lnyegesen nagyobb mrtkben, mint a hasonl jvedelm nem cigny csaldok.
Teht nem a cigny npessg, hanem a szegny npessg letkrlmnyei s letmdja klnltek el a
390
15.fejezet LETMD
trsadalom tbbi rsztl, s br valban ebbe a rtegbe tartozott a cignysg ktharmada, mgis e rteg nagy
tbbsge nem cignyokbl llott.
Ezzel szemben Szakolczai rpd (1982) a Hankiss Elemr vezette rtkvizsglatok keretben kln
tanulmnyozta az azon bell megkrdezett cigny etnikumak rtkvlasztsait, s azt tallta, hogy azok
klnbztek nemcsak az tlagtl, hanem a hasonl helyzet nem cigny npessg ltal legfontosabbnak tartott
rtkektl. Mg a nem cigny szegnyek elfogadni ltszanak a trsadalom egszben vezet szerepet jtsz
rtkeket, klnsen a munkt, a cignyok a munkt mint rtket elutastjk, s az rmkben gazdag letet
tekintik a legfbb rtknek. Ezek az rtkklnbsgek felteheten lnyegesen befolysoljk letmdjukat is.
Disi gnes (1988) szociogrfija a magyarorszgi cignyokrl sok egyb informci mellett rzkelteti, hogy
mennyire vltozatos a cigny etnikum egyes alcsoportjainak helyzete s kultrja.
Az sszes, ebben a fejezetben bemutatott vizsglat alapjn levonhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy a magyar
trsadalom letmdjrl s klnsen az letmd klnbsgeirl viszonylag keveset tudunk. Az idmrlegfelvtelek az letmd keretfeltteleirl adnak kpet, a rtegek s csoportok letmdjnak s az azonos
trsadalmi rtegeken bell is esetleg megklnbztethet letstluscsoportoknak a pontos s finom
megismershez tovbbi rszletes vizsglatokra lenne szksg. Sajnos az utbbi vekben az letmdszociolgia kutatsa visszaszorulni ltszik.
Az letmd trsadalompolitikai befolysolsval kapcsolatos alapvet krds, hogy lehet-e s szabad-e llami
politikkkal az letmdot irnytani. Le kell szgezni, hogy utpisztikus s ezrt kros lenne arra ksrletet
tenni, hogy a trsadalom letmdjt valamilyen spekulatv mdon meghatrozott s kvnatosnak tartott llapot
fel vezreljk. Mind a klfldi, mind pedig a hazai tapasztalatok azt bizonytjk, hogy az letmd nagyrszt
spontn mdon alakul. Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arrl sem, hogy az llami politiknak hatsa
lehet az letmdra, mg akkor is, ha e politika bevezetsekor ezeket a hatsokat nem terveztk, st elre nem is
lttk. Ezrt mindenkppen trekedni kell arra, hogy klnfle gazdasgpolitikai s trsadalompolitikai
intzkedseknek az letmdra val hatst elre becsljk, s ne vezessnk be olyan politikkat, amelyek az
letmdot slyosan, krosan befolysoljk.
Fuchs (1983) a politika szmra a kvetkezkppen foglalta ssze az amerikai letmdra vonatkoz knyvnek
mondanivaljt: Az zenet a politika szmra vilgos. Hagyjuk, hogy a piac megtegye azt, amit egyedl tud
jl megtenni: ossza szt az emberi, a termszeti s ember ksztette erforrsokat a termelk kztt, tovbb
ossza szt a javakat s szolgltatsokat a fogyasztk kztt. Tegye a kormnyzat azt, amit csak tud jl
megtenni: tartsa fenn a jogi s pnzgyi keretet, amely a versenyz piacok egyszer mkdshez szksges,
alaktsa gy a jvedelem-jraelosztst, hogy egy igazsgosabb trsadalom ltrejttt segtse el, hasznlja fel az
adkat s tmogatsokat olyan mdon, hogy megszntesse a magn- s a trsadalmi kltsgek s hasznok
kztti eltrseket. A csaldok, vallsi, emberbarti s kulturlis intzmnyek tegyk azt, amit egyedl k
kpesek jl megtenni: szocializljk a fiatalokat, becsljk meg az idseket, adjk t az rtkeket, adjk meg az
let szvett s rtelmt, tantsanak szeretetre, oltsk be azt a hitet az emberekbe, hogy lehetsg van az
emberisg javtsra.
A magyar trsadalom mai letmdjnak leglnyegesebb sajtossga az igen hossz munkval tlttt id. Ez
elssorban a jvedelemkiegszt tevkenysgekre fordtott id hosszsgbl szrmazik.
A msodik s informlis gazdasgban vgzett munka nagy intenzitsnak vannak pozitvan s negatvan
rtkelhet kvetkezmnyei az letmdra. Htrnyosnak mondhat mindenekeltt a rendkvl nagy
munkaterhels. Ennek kvetkezmnye nemcsak az, hogy kevs id s energia marad mveldsre, trsas
kapcsolatokra, pihensre, testedzsre, hanem valsznleg a felntt halandsg romlsa, esetleg a devins
viselkeds egyes forminak gyakoribb vlsa, ltalban a magyar trsadalom nagy rsze letmdjnak
fesztett volta.
A jvedelemkiegszt tevkenysgek a mezgazdasgi kistermels, az ipari s szolgltatsi munka a hajdani
msodik gazdasgban, a magnervel vgzett lakspts az 1970-es s 1980-as vekben lnyegesen
hozzjrultak ahhoz, hogy az letsznvonal kezdetben emelkedett, ksbb pedig a gazdasgi stagnls s
visszaess krlmnyei kztt sem cskkent lnyegesen. A rendszervlts utn pedig ezek a
jvedelemkiegszt tevkenysgek bizonyos fokig visszaestek, de vltozatlanul ersen hozzjrulnak ahhoz,
hogy a bennk rszt vev hztartsok letsznvonala ne sllyedjen, vagy legalbbis kevsb sllyedjen, mint a
391
15.fejezet LETMD
fmunkahelyekrl, a nyugdjbl s ms trsadalmi juttatsokbl szrmaz jvedelmeik, ms szval bizonyos

vdelmet nyjtson a szlssges elszegnyeds ellen.
Ezrt kvnatos lenne ezeknek a ffoglalkozs munkahelyen vgzett munka melletti jvedelemkiegszt
tevkenysgeknek a feltteleit javtani, knnyteni. Ezt el lehet segteni foglalkoztatspolitikval (rugalmas s
rszmunkaids munkahelyek), adpolitikval s hitelpolitikval.
Emellett el kellene segteni azt is, hogy a csaldok s ms kis kzssgek egyre tbb olyan tevkenysget
vllalhassanak magukra, amely a npessg jlthez hozzjrul, s amelyet az llami szektorhoz tartoz
nagymret intzmnyek s az llam nem kpes egyltaln vagy megfelel sznvonalon elvgezni.
sszefoglalan: arra kellene trekedni, hogy a magyar trsadalom tagjainak minl tbb olyan idejk legyen,
amelynek felhasznlsrl maguk dnthetnek, s minl tbb vlasztsi alternatva lljon elttk.
7. SSZEFOGLALS
Az letmd kutatsa, annak sszefggse a trsadalmi struktrval, a struktrban elfoglalt pozcival Max
Weber ta felkeltette a szociolgusok figyelmt. Ennek ellenre az letmd szociolgijnak fogalmai,
elmletei s mdszerei sokkal kevsb kifejlettek s egysgesek, mint ms szociolgiai gazatoki. A hatvanas
vek ta elterjedt az idmrleg-felvtel mdszere, ez azonban csak az letmd keretadatait, a klnfle
tevkenysgekre fordtott napi idt tudja kimutatni, az letmd valdi tartalmnak kutatshoz finomabb
mdszerek szksgesek. Az letmd kutatsnak az ad jelentsget, hogy az egynnek s a csaldnak a
trsadalmi struktrban elfoglalt helyzete ersen meghatrozza az letmdjt, tbbek kztt azt, hogy mennyi a
szabadon beoszthat ideje, ezrt az letmd trsadalmi klnbsgei nagyok. Msrszt maga az letmd
meghatrozza az egyn trsadalmi helyzett, pldul csak azt tekintik rtelmisginek, aki ennek megfelel
letmdot folytat. Van olyan elmlet is, amely szerint az letmd a fejlett trsadalmakban ersebben tagolja a
trsadalmat, mint a munkamegosztsban elfoglalt pozci, a jvedelem, az iskolai vgzettsg alapjn definilt
osztlyok s rtegek.
Az idmrleg-felvtelek szerint a magyar trsadalmat a klnfle munkatevkenysgekkel tlttt id az
idmrleg-technika szakkifejezsvel lve: a trsadalmilag kttt id hossz volta jellemezte az 1960-as
vektl az 1980-as vek vgig. Ennek f oka a msodik gazdasgban jvedelemkiegszt tevkenysgekkel
tlttt igen hossz id. A rendszervlts utn a foglalkoztats cskkense, a munkanlklisg elterjedse, a
korbban msodik gazdasgnak, most helyesebben informlis gazdasgnak nevezett tevkenysg megnehezl
felttelei miatt a trsadalmilag kttt id rvidlt. Ez azonban nem jrt a megnvekedett szabadid
vltozatosabb s ignyesebb eltltsvel. Elssorban a televzinzs korbban is hossz ideje hosszabbodott
meg mg jobban.
A szabadon beoszthat id hossza s annak felhasznlsa trsadalmi rtegenknt ersen klnbzik, ebben is
nagyon lnyegesen trsadalmi egyenltlensg mutatkozik meg. A nk trsadalmilag kttt ideje jval hosszabb
a frfiaknl, ezrt kevesebb a szabadidejk. Ez elssorban annak a kvetkezmnye, hogy a nk vgzik a
hztartsi munka tlnyom rszt.
Vitatott krds, hogy a szegnyek s a romk tlagostl eltr letmdja csak a szegnysg kvetkezmnye-e,
vagy szerepet jtszik benne valamilyen specilis szegnysgkultrjuk, amely akadlya lehet annak, hogy a
szegnysg krlmnyei kzl kiemelkedjenek.
(Kapitny Balzs)
A kilencvenes vek vltozsai kapcsn ismtelten fel kell hvni a figyelmet arra, hogy az letmd esetn
alapveten a hazai szociolgihoz kapcsold fogalomrl van sz, az letmd szociolgija haznkon kvl
nem tekinthet nll szakszociolginak, trgyalt tmi orszgonknt s korszakonknt a szociolgia ms-ms
terlethez kapcsol- hatak.
A kvetkezkben kt, az letmd krdshez kapcsolhat nemzetkzi szociolgiai irnyzatot emltnk meg, (a
fogyasztsszociolgit, s a trsadalomszerkezet letstlus alap megkzeltst), ezutn nhny friss hazai
kutatsi eredmnyt tekintnk t. A hazai idmrleg-vizsglatok eredmnyeinek ismertetsekor egy kitekints
erejig visszatrnk majd eurpai sszehasonlt adatokra is.
392
15.fejezet LETMD

Nagy-Britannibl s Skandinvibl kiindulva angolszsz nyelvterleten a 90-es vekre a fogyaszts
szociolgija (Sociology of Consumption) egy nll, s sokat vitatott szociolgiai irnyzatt vlt. A
fogyasztsszociolgia trgya az anyagi javak fogyasztsi s hasznlati mdjainak vizsglata. Az irnyzat az
egyni fogyasztsnak elssorban azrt tulajdont nagy jelentsget, mivel gy vli, hogy a modern jlti
trsadalmakban a fogyaszts az egyni identits s nmeghatrozs egyre fontosabb formjt jelenti. A
fogyaszts identitsteremt ereje rtelemszeren nemcsak a termkek kivlasztsn s magn a vsrlson
keresztl teremtdik meg, hanem ennek kapcsn eltrbe kerl a megvsrolt javak hasznlata (az letmd
krdse) is.
Ez a szakszociolgia, noha termszetesen nem elzmnyek nlkli, azonban tbb szempontbl is szakt sok
szociolgiai hagyomnnyal, illetve radiklisan jrartelmezi azokat. A szociolgia klasszikusai (rszben a marxi
tradcira tmaszkodva) az anyagi javak ellltsnak trsadalommeghatroz jelentsgt hangslyoztk, s
gy vltk, hogy a termelsi s az ehhez kapcsold foglalkoztatsi viszonyok alapveten meghatrozzk az
egyes egynek helyzett. gy a fogyaszts ltalban csupn mint egy mellkes, ms terletek ltal meghatrozott
jelensg kerlt eltrbe, a fogyaszt pedig passzv (s sok esetben manipullt) szemlyknt kerlt bemutatsra.
Ezzel szemben a fogyasztsszociolgia azt lltja, hogy a tmegkultra fogyasztja egyltaln nem passzv
szerepl, s kzelebbrl szemgyre vve lthatv vlik, hogy mennyire kreatv szerep a fogyaszt, aki
pldul a megvett trgyak hasznlati mdjn keresztl kpes identitsforml eszkzkknt hasznlni a
tmegtermels klnbz trgyait. A hasznlati mdok vizsglatn t fny derl pldul arra, hogy mennyire
cso- portfggen tltenek be funkcikat tipikusan szemlytelennek gondolt nagyvrosi terek (pl.
gyorsttermek), vagy hogy hnyflekppen nzhet egy szappanopera. St, egy akr sokezres sorozatban
gyrtott mobiltelefon vagy egy aut is talakthat, illetve hasznlhat olyan egyni mdokon, amelyek nagyon
finom trsadalmi jelzseket adhatnak. Gondoljunk pldul a csenghangokra vagy arra, hogy mi mindent
jelezhet az autra ragasztott orszgjelz matrica. Ezek a vizsglt fogyaszti praktikk persze tbbflekppen
rtelmezhetek, pldul gy is, hogy a gyakorlatban rmutatnak a mindennapi ember ellenllsra, arra,
hogyan kpes ppen a fogyasztson keresztl ellenllni a fogyaszti trsadalom knyszereinek. Ennyiben teht a
fogyasztskutats ppen gy hordoz trsadalomkritikai potencilt, mint a trsadalmi viszonyokat ms alapon
vizsgl irnyzatok.
Vizsglataiban a fogyasztsszociolgia rtelemszeren elssorban kvalitatv mdszereket hasznl (megfigyels,
interj), s kevsb tmaszkodik kvantitatv krdves adatgyjtsekre. Rszben e mdszerek, rszben a
hagyomnyos szociolgia elutast magatartsa miatt ez az irnyzat (pl. Daniel Miller) egyre inkbb az
antropolgihoz ktdik, illetve egy interdiszciplinris tudomny, a fogyasztskutats (Consumption Studies)
megalaptsra tesz ksrletet (Miller 2001).
A fogyasztsszociolgia rszben jszer megkzeltsi mdjai ellenre azonban rtelemszeren tmaszkodik is
a szociolgia klasszikus szerzinek munkssgra, br rszben jrartelmezi, jrartkeli letmvket. A fejezet
korbbi rszben mr trgyalt Weber, Bourdieu, s Veblen mellett nagy figyelemmel fordul Simmel (lsd a 2.
fejezetben) munkssga fel. A hagyomnyos szociolgusokon kvl a fogyasztsszociolgia tbb szlon
ktdik a globalizci s a posztmodern a 90-es vekben a szociolgiban is divatoss vl tmakreihez is.
(Jelen knyvben a Trsadalmi vltozs cm fejezetben lesz ezekrl sz.)
A nmet nyelvterleten az elbbitl alapveten eltr megkzelts kerlt eltrbe. Itt az letmd vizsglathoz
kapcsolhat letstlus-kutats a 90-es vekben a trsadalmi struktra j elmletv prblta kinni magt. Ez az
irnyzat alapveten hasonl alapokbl indult ki, mint a fogyasztsszociolgia (az letmd trsadalmilag kevss
kttt elemeinek felrtkeldse a jlti trsadalmakban), de az letstlus-vizsglatok immr a trsadalom
makrostruktrjt kvntk az letmd segtsgvel lerni, mondvn napjainkban az letmd krdsei vltak a
legfontosabb trsadalmi differencil tnyezv. Ennyiben teht az letstlus-vizsglatok egyrtelmen
konkurencit jelentenek a hagyomnyos foglalkozsalap osztly- s rtegelmletekkel szemben. (Lsd 5.
fejezet.)
Mg teht a fogyasztsszociolgia a klnbz trsadalmi csoportok eltr (vagy ppen egysgesl) fogyaszti
magatartsval, letmdjval foglalkozik, az letstlusvizsglatok alapfeltevse szerint a rendek, osztlyok,
foglalkozsi csoportok helyett, maguk a kzs letstlussal jellemezhet letstluscsoportok vltak a trsadalom
alapvet rtegeiv. Ennyiben teht ezen vizsglatok clja nem az letmd, hanem a trsadalmi szerkezet lersa,
s a trsadalmi szerkezet lershoz hasznljk fel az letmdot magyarz vltozknt. Ennek ellenre a
fejezet korbbi felptsnek logikjt kvetve nem a rtegzdssel foglalkoz 5. fejezetben, hanem itt, az
letmdnl foglalkozunk ezekkel a krdsekkel.
393
15.fejezet LETMD
A 90-es vekben Nmetorszgban tucatszmra kszltek ilyen, a trsadalmat letstluscsoportokra vagy

milikre bont vizsglatok (a kt fogalom viszonya tisztzatlan, mi nem tesznk klnbsget kzttk, a
tmhoz lsd Hradil 1995), amelyek klnbsgeik ellenre tbb lnyegi hasonlsgot mutattak. A fejezet
korbbi rszben ismertetsre kerlt mr kt ilyen modell az elssorban politikai s piackutatsi ignyekbl a
80-as vek elejn kifejlesztett SINUS militipolgia, illetve Anette Spellerberg letstluscsoportjai. Az
ezredfordul utn jelents mrtkben mdostott (immr nemcsak a volt nyugatnmet terletekre rvnyes)
SINUS militipolgia jl bemutatja ezeknek a vizsglatoknak azt a jellegzetessgt, miszerint trsadalomkpk
nem hierarchikus, nagy hangslyt fektetnek a horizontlis trsadalmi klnbsgekre. A hagyomnyos vertiklis
klnbsgek mellett (trsadalmi rtegzds) ezzel egyenrtk hangslyt kapnak ms jelleg klnbsgek,
pldul a SINUS tipolgia esetn az rtkrend, Speller- berg esetn a kulturlis belltdsok. gy az egyes
kialaktott csoportok a trsadalmi rangltrn elfoglalt helyk alapjn nem rendezhetek egyrtelmen sorba.
Az letstlus-kutatsok msik jellegzetessge, hogy a modellek kpzsben ltalban igen nagy szerepet kapnak
az gynevezett puha vltozk. (Pldul a SINUS milik kpzse kizrlag rtk- s attitdkrdsek segtsgvel
trtnik, mg Spellerberg attitdkrdsek, mdiahasznlati, szabadid-eltltsi, laks s ruhzkodsi szoksok
alapjn kpezte csoportjait.)
A ltrehozott trsadalmi nagycsoportok kapcsn tovbb sok esetben lnyeges az a feltevs, hogy az
letstluscsoportok nem csupn mestersgesen ltrehozott statisztikai aggregtumok, hanem vals trsadalmi
nagycsoportok, ahol az egyes csoportokon bell srbbek a trsadalmi kapcsolatok, ahol az letstlus rsze az
egyes szemlyek identitsnak, ahol az egyes csoportok kztt trsadalmi trsvonalak, konfliktusok
figyelhetek meg stb.
A 90-es vek msodik feltl a hagyomnyos, a teljes trsadalmat ler letstlus- modellek mellett egyfell
egyre tbb specilis letstlus-tipolgia kszlt (egy-egy terletre, korcsoportra, egy-egy specilis trsadalmi
jelensg magyarzatra) msfell tbb, egy modell lersn tllp szintetizl igny munka szletett (pl.
Hartmann 1999).
Az ezredfordult kveten egyre tbb megalapozott kritika merlt fel az irnyzattal kapcsolatban, amely nmet
nyelvterleten sem tudott uralkod paradigmv vlni. A felmerl kritikk tbbek kztt az letstlus-alap
megkzeltsek jelents mdszertani htrnyaira mutattak r, arra, hogy a csoportok kpzse sszetett, sok
vltozt ignyl feladat, a klnbz vizsglatok eredmnyei nehezen vethetek ssze. A klnfle modellek
empirikus magyarzerejt sszevet vizsglatok arra hvtk fel a figyelmet, hogy a sok, gyakran tbb tucat
vltoz alapjn (ltalban klaszteranalzis segtsgvel) ltrejtt letstlus-alap trsadalmi nagycsoportok
(milik) magyarzereje nem felttlenl nagyobb, mint a hagyomnyos rtegzdsi megkzeltsek. Radsul
a ltrehozott letstluscsoportok sok esetben igen ersen ktdnek kemny demogrfiai vltozkhoz, elssorban
a nemhez s az letkorhoz (Otte 2005).
Forrs: www.sinus.de.
394
15.fejezet LETMD
15.1. bra Sinus militipolgia 2005

Mindezen jogos kritikk ellenre jelenleg gy tnik, hogy a nmet trsadalomkutatsban tartsan fennmaradhat
a hagyomnyos rtegzdsalap s az letstlus-alap megkzelts kettssge, egymst rszben kiegszt,
egymssal rszben konkurl egyttlse.

Valjban br az letstlus-alap trsadalmi nagycsoportok haznkban is megjelentek a trsadalmi struktra
kutatsban (pl. Fbin et al. 2000, Bukodi et al. 2005) a kt fentebb vzolt irnyzat kzl semelyik sem
kapcsoldik a rendszervlts eltt komoly teljestmnyekkel rendelkez hazai letmd-szociolgia kt
irnyzathoz, a hagyomnyos letmdkutatsokhoz, s a rszben magyar tallmnynak szmt idmrlegvizsglatokhoz. A kilencvenes vek hazai szociolgijban a hagyomnyos letmdkutats visszaszorult, a
trsadalmi rtegek vltoz letmdjnak lersban ms trsadalomtudomnyok elssorban a kulturlis
antropolgia s a nprajz jeleskednek. A Kapitny gnes Kapitny Gbor szerzpros (2000) pldul a
kzposztly vltoz lakskultrjt kulturlis antropolgusknt a rsztvev megfigyels segtsgvel vizsglta,
laksvsrlknt trkpezve fel tbb szz laks felszerelst, a benne lk trhasznlatnak mdjt.
A rendszervlts eltti vtizedeket jellemz olyan szociolgiai kutatsok helyett, melyek kizrlagos cljukknt
az letmd vizsglatt tztk ki maguk el, eltrbe kerltek az egyb clbl kszl sok esetben alkalmazott
kutatsok (fogyasztskutatsok, az informcis trsadalom vizsglata stb.) mellktermkeknt kszl
letmdvizsglatok.
Termszetesen a hagyomnyos szociolgiai vizsglatok is sok rdekes informcit kpesek adni a
laksviszonyok talakulsrl. Pldul a KSH laksvizsglata hagyomnyos krdves formban is gyjttt
anyagokat, elssorban az letmd tmakrbe sorolhat tmkrl (lakberendezsi elkpzelsek, lakshasznlati
mdok) (Lakskultra... 2002). Ez a felmrs mutatott r arra, hogy falun s vroson mindmig eltr a dominns
lakshasznlati md. Mg a falvakban sok esetben a csaldi egyttlt legfbb helyszne a megfelelen nagy
alapterlet konyha, s a szobk trsas hasznlata ritkbb, addig a vrosokban ezt a funkcit szinte kizrlag a
szoba ahol van, ott -, elssorban a nappali tlti be.
A legjelentsebb adatforrs az ezredfordul letmdviszonyairl azonban az 1999/ 2000-ben a KSH-ban vgzett
letmd-idmrleg vizsglat. Ez mdszertanban illeszkedik az 1986-os idmrleg-vizsglathoz, gy
lehetsget nyjt az idfelhasznls vltozsainak az ttekintsre, ugyanakkor nemzetkzi sszehasonltsokra
395
15.fejezet LETMD
is lehetsget ad. A vizsglat megfelelen nagy elemszma, s a felvtelhez kapcsold letmdra vonatkoz
adatgyjts lehetsget teremt rszletes vizsglatokra is. Az adatokat tfog mdon mr tbben feldolgoztk (pl.
A npessg. 2002; Falussy 2004; Altorjai et al.
2003).
Az idmrleg-vizsglat eredmnye megmutatja, hogy a rendszervlts utn ssztrsadalmi szinten jelentsen
cskkent ugyan a keresmunkval tlttt id, de ez a cskkens nem egyenletes mdon kvetkezett be az egyes
trsadalmi csoportokban. A cskkens mgtt az ll, hogy lnyegesen kevesebben dolgoznak, de akinek van
munkja, az gyakorlatilag ugyanannyit dolgozik, mint 1986-ban.
Az adatok szerint 1986 ta kevesebb mint felre cskkent a mellkllsokban eltlttt id s ugyanilyen
mrtkben esett vissza a sajt gazdasgban vgzett mezgazdasgi munkval tlttt id mennyisge is! Ezek az
eredmnyek arra utalnak, hogy az ezredfordulra felszmoldott a szocialista trsadalom egyik legfontosabb
jellemzje: miszerint az emberek a hagyomnyos foglalkozsuk mellett igen sok idt s erfesztst fordtottak
egyb jvedelemszerz tevkenysgekre (hztji munka, maszekols stb. lsd az 5. fejezetet is). Hasonl
arnyban, szintn kevesebb mint felre cskkent a msoknak nem pnzrt vgzett munka mennyisge.
A mellkes jvedelemforrsok visszaszorulsa nem jelentette azonban a tlzott munkaidben nmagt
kizskmnyol csoport megsznst. Az idmrleg-vizsglat adatai szerint, a foglalkoztatottak tde csaknem
12 rt tlt naponta keresmunkval! A tbb munka azonban egyltaln nem biztos, hogy kedvezbb anyagi
helyzetet eredmnyez.
Az igen sokat dolgoz csoportban ugyanis mindenfle foglalkozs, kor, lakhely s anyagi helyzet emberek
tallhatak, br valamennyivel tlag feletti arnyban vannak alacsonyabb iskolai vgzettsgek, szakmunksok,
akik minden valsznsg szerint a tlmunkval prbljk kompenzlni gyngbb munkaer-piaci
helyzetket. Ezen rtegspecifikus klnbsgek ellenre Harcsa Istvn arra hvja fel a figyelmet (A npessg...
2002), hogy a munkaid hossza az ezredfordul Magyarorszgn olyan nll rtegkpz tnyeznek foghat
fel, amely keresztlmetszi a hagyomnyos rtegzdsi dimenzikat.
A munkval tlttt id ilyen egyenltlen eloszlsa rnyomja blyegt a szabadid eltltsnek a mdjra is. A
sok szabadidvel rendelkezk kztt jelents arnyt alkot az a kt csoport (munkanlkliek s idsek),
amelynek tagjai anyagi s egyb okokbl csak egyoldalan tudjk felhasznlni a felszabadult szabadidt:
tvzssel. A 15-74 ves npessg tlaga egy tlagos napon 1999/2000-ben 162 percet tlttt fizetett
munkval s 161 percet tvzssel! Persze az tlagos rtkeknek nmagukban nincs sok rtelme, a kt
tevkenyg eloszlsa jval egyenltlenebb, mg fizetett munkt kevesen s k sem a ht minden napjn
vgeznek, addig a trsadalom tlnyom tbbsge a ht minden napjn tvzik valamicskt. Ez azonban nem
vltoztat azon a tnyen, hogy trsadalmi szinten a televzizs dominlja a szabadidt. Az ezredforduln immr
a szabadid 58 szzalkt a televzikszlkek eltt tltik a krdezettek. A szabadidn bell a nagy vesztes
az olvass, amely az alacsonyan iskolzottak s a fiatalok krben cskkent igen nagy mrtkben.
A hztartsi munkban a nemek kztti klnbsg cskkent, a frfiak a 80-as vekhez viszonytva tbbet, mg a
nk kevesebb idt tltenek hztartsi munkval. A klnbsg azonban tovbbra is jelents, a nk tbb mint 3,5szr annyi idt tltenek a szken vett hztartsi munkval, mint a frfiak! (Rszletesen lsd a 9. fejezetben.)
rdekes megfigyelni, hogy a hztartsok modernizcija nem minden terleten vezetett a hztartsi munkval
tlttt id cskkenshez. Egyrtelm idnyeresget az automata mosgpek elterjedse jelentett, gy a
mosssal tlttt id mintegy negyedvel cskkent, ugyanakkor fzsre, mosogatsra, takartsra gyakorlatilag
ugyanannyi idt fordtottunk 2000-ben, mint 1986-ban.
A gyerekszm cskkense ellenre ntt a gyermekekre fordtott id, de lnyegesen tbb idt sznunk testi
higinira (pl. frds, ltzkds), stra, testedzsre s a hzillatokra is.
Altorjai et al. (2003) cikke megmutatja, hogy az idmrlegadatok elemzse az letmd talakulsnak milyen
apr, de igen jellemz kvetkezmnyeinek feltrkpezsre is alkalmas. Olyasmiket is megfigyelhetnk, hogy
mely csoportokra jellemz a dlutni szieszta, vagy ltalban hogyan alakultak t alvsi szoksaink a
kilencvenes vekben, hogy mennyivel tbbet vagyunk egyedl 2000-ben, mint 1986-ban.
Az EUROSTAT koordinlsban sszehangoltk az ezredfordul krnykn Eurpban zajl idmrlegkutatsokat. Az ebben az idszakban idmrleg-vizsglatot folytatott 21 llambl tznek, kztk
Magyarorszgnak a leglnyegesebb adatai mr hozzfrhetek (How Europeans... 2004; Comparable... 2005).
396
15.fejezet LETMD
Ez a harmonizlt adatforrs gazdag informcikat nyjt nemcsak az eurpai letmdrl, de a hazai

jellegzetessgekrl is.
15.3. tblzat - 15.3. tblzat 2074 vesek tlagos szabadids tevkenysgei az

ezredfordul krnykn tz eurpai orszgban (ra s perc naponta)
Magyar
Belgium
orszg
NK
szt
Finn
Nagy-
Nmet
Szlov
Svd
orszg
orszg
Britannia
orszg
nia
orszg
2:37
2:09
2:11
2:02
2:09
1:41
1:44
1:40
Trsas
idtlts
0:40
0:50
0:37
0:54
1:00
1:09
0:57
1:07
Olvass
0:22
0:26
0:38
0:47
0:25
0:38
0:23
0:35
Sportols
0:13
0:15
0:17
0:28
0:11
0:28
0:26
0:25
Pihens
0:22
0:28
0:18
0:20
0:23
0:20
0:30
0:25
s 0:08
0:14
0:06
0:13
0:15
0:25
0:07
0:19
0:08
0:10
0:13
0:16
0:14
0:15
0:06
0:12
ka
s 0:03
segtsg
Kultra s
lak-
0:09
0:05
0:05
0:06
0:14
0:04
0:06
son kvli 0:07

szrakozs
Egyb
0:09
0:10
0:11
0:10
0:09
0:10
0:09
sszesen
4:40
4:50
4:35
5:16
4:53
5:19
4:27
4:57
FRFIAK 2:49
Tv
s
vide
2:23
2:39
2:25
2:37
1:59
2:12
1:58
Trsas
idtlts
0:49
0:42
0:36
0:50
0:50
1:03
0:59
0:57
Olvass
0:27
0:31
0:39
0:44
0:26
0:37
0:23
0:30
Sportols
0:21
0:22
0:28
0:37
0:18
0:29
0:36
0:32
Pihens
0:25
0:26
0:22
0:24
0:17
0:17
0:38
0:22
s 0:14
0:25
0:09
0:20
0:24
0:41
0:16
0:30
Tv
vide
Hobbi
jtk
nkntes
mun-
Hobbi
397
15.fejezet LETMD
jtk
nkntes
mun-
0:13
0:11
0:17
0:16
0:10
0:17
0:11
0:12
ka
s 0:04
segtsg
Kultra s
lak-
0:11
0:06
0:06
0:07
0:14
0:05
0:05
son kvli 0:08

szrakozs
Egyb
0:12
0:13
0:13
0:11
0:09
0:12
0:11
sszesen
5:23
5:29
5:55
5:20
5:46
5:32
5:17
5:30
Forrs: How Europeans... 2004.

Megjegyzsek: A hobbi s jtk kategria rsze a nem munka cl szmtgp-hasznlat.
A nemzetkzi sszehasonltsban feltn egyik ilyen jellegzetessg a ni fizetett munka klnsen egyenltlen
eloszlsa Magyarorszgon. Ha a 20-74 ves korosztlyokat ltalban nzzk, fggetlenl attl, hogy a krdezett
sttusa milyen (tanul vagy dolgozik stb.), akkor Magyarorszgon az egy f ltal egy napra jut fizetett
munkavgzs az eurpai tlagnak felel meg. Mivel azonban Magyarorszgon kevesen dolgoznak, egy
foglalkoztatottra vettve mr az tlagosnl tbb idt tltenek pnzkeres munkval a magyarok. Mivel nlunk a
ni rszmunka csaknem ismeretlen, klnsen jellemz ez a ni munkaid esetn, gy a foglalkoztatott nk
munkval tlttt ideje Magyarorszgon a legmagasabb a vizsglt tz orszgban.
Magyarorszgon a szabadid eltltse is specilis mintt mutat: az sszes szabadid mennyisge tlagos, de
ezen az idszakon bell a magyarok tvznek, videznak a legtbbet, gy egyb szabadids elfoglaltsgokra
nagyon kevs jut. A kzvlekedssel ellenttben mr nem jellemz az, hogy a magyarok sokat olvasnak, az
olvasssal (idertve mindenfle olvasst) tlttt tlagos napi 24 perc (ebbl 9 percnyi knyvolvass) a 20-74
vesek krben alacsony rtknek szmt. De nemzetkzi sszehasonltsban kevesen s kevs idt tltenek a
magyarok hzon kvli kulturlis tevkenysgekkel is (sznhz, mozi, mzeum).
Az elbbi adatokkal sszefggsben megfigyelhet az is, hogy a magyarok szmtanak a leginkbb
otthonlnek az e tekintetben vizsglt nyolc orszgot tekintve. A nap 24 rjbl a 20-74 ves magyar nk
csaknem 19, a frfiak tbb mint 16 s fl rt a laksukban tltenek. Ez pldul napi 2-2 rval tbb annl, mint
amennyit a finn nk s frfiak laksaikban tartzkodnak.
Ezek az eredmnyek is rmutatnak a nemzetkzi sszehasonltsok jelentsgre az letmd vizsglatakor. Sok
hazai trsadalmi jelensg ugyanis csak akkor vlik feltnv, ha ms orszgok eredmnyeivel sszevetve
vizsgljuk ket.
9. VITAKRDSEK
1. Mi a magyarorszgi letmd f jellemzje az elmlt vtizedekben?
2. Mekkork az letmd magyarorszgi trsadalmi klnbsgei, s mi okozza ket?
3. A magyarorszgi cignysg htrnyos helyzetnek elsrend oka az alacsony jvedelem vagy a cignysg
letmdjnak klnleges elemei?
4. Melyek a nmet letstlus-vizsglatok jellegzetessgei?
5. Hogyan vltozott a munkval tlttt id mennyisge a 90-es vekben?

398
15.fejezet LETMD
letmd letvilg idmrleg trsadalmi mili letstlus letvitel lettrtnet hivalkod

fogyaszts praxis habitus

Altorjai Szilvia Giczi Johanna Sk Endre 2003. Etdk az let temrl. Szzadvg, 2. sz. 3-40. p. Andorka
Rudolf Falussy Bla Harcsa Istvn 1982. Idmrleg. Rszletes adatok. Budapest, KSH.
Disi gnes 1988. Cignyt. Budapest, Szpirodalmi.
Fbin Katalin 1977. A Makoldi csald. Budapest, Szpirodalmi.
Falussy Bla 1990. A magyar trsadalom letmdjnak vltozsai az 1976-77. vi s az 1986-87. vi idmrleg
felvtelek alapjn. Budapest, KSH.
Falussy Bla Zoltnka Viktor 1994. A magyar trsadalom letmdjnak vltozsai az 1976-77., az 1986-87. s
az 1993. vi letmd idmrleg felvtelek alapjn. In A trsadalmi id felhasznlsa. 1. k. Budapest, KSH. 524. p.
Farkas Jnos Vajda gnes 1989. Idgazdlkods s munkatevkenysgek. Az 1986/87. vi
idmrleg felvtel adatai. Budapest, KSH.
Gbor R. Istvn Galasi Pter 1981. A msodik gazdasg". Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Hradil, Stefan 1995. Rgi fogalmak s j struktrk. Mili-, szubkultra- s letstlus-kutats a 80-as vekben.
In Andorka Rudolf et al. (szerk.): Trsadalmi rtegzds. Budapest, Aula Kiad, 347-387. p.
Kemny Istvn 1976. A magyarorszgi cignyok helyzete. In Beszmol a magyarorszgi cignyok helyzetvel
foglalkoz, 1971-ben vgzett kutatsrl. Budapest, MTA Szociolgiai Kutatintzet, 7-67. p.
Losonczi gnes 1977. Az letmd az idben, a trgyakban s az rtkekben. Budapest, Gondolat.
Szakolczai rpd 1982. A cignysg rtkrendjnek sajtossgai. Szociolgia, 4. sz. 521-534. p.
Szalai Sndor 1978. Id a mrlegen. Budapest, Gondolat.
Tardos Rbert 1988. Meddig nyjtzkodjunk? Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Utasi gnes 1984. letstluscsoportok, fogyasztsi preferencik. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi
Intzete
399
16. fejezet - 16.fejezet KULTRA,

RTKEK S NORMK,
SZOCIALIZCI
Szmos szociolgiai tanknyv nem a trsadalmi egyenltlensg s szerkezet trgyalsval kezddik, mint ez a
knyv, hanem a kultra trgyalsval. Ez a tny rzkelteti, hogy a szociolgia egszt nemcsak abbl kiindulva
lehet kifejteni, hogy a trsadalomnak struktrja van, a trsadalom tagjai klnbz egyenltlen pozcikat
foglalnak el a struktrban, hanem abbl is ki lehet indulni, hogy minden trsadalomnak szksgkppen van
sajt kultrja, amely meghatrozza, hogy a trsadalom tagjai a trsadalmi rintkezsben, egyttmkdsben
hogyan kell hogy viselkedjenek. A kultra teht a szerkezethez hasonlan kzponti fogalma a szociolginak.
1. ALAPFOGALMAK
A szociolgiban hasznlt kultrafogalom a htkznapi fogalomnl sokkal tgabb. A szociolgia a kulturlis
antropolgihoz hasonlan a kultra fogalmba tartoznak tekinti nemcsak s nem is elssorban az irodalmi,
mvszeti, zenei alkotsokat, azok ismerett s lvezett, hanem egyrszrl az emberek alkotta trgyakat
(pldul pleteket, btorokat), msrszrl s fkppen a trsadalom viselkedsi szablyait, normit, az azokat
altmaszt rtkeket, a hiedelmeket, a vallst, tovbb a htkznapi s tudomnyos ismereteket, vgl magt a
nyelvet. Teht a kultra anyagi, kognitv s normatv elemekbl ll, vagyis trgyakbl, tudsbl, tovbb
rtkekbl, normkbl. Fontos klnbsg a mindennapi gondolkods s a szociolgiai fogalomhasznlat kzt az
is, hogy a htkznapi beszdben szoks egy-egy nprl azt mondani, hogy mveletlen vagy mvelt, ezzel
szemben a szociolgiai felfogs szerint minden emberi kzssgnek van kultrja, mert szksgkppen vannak
ismeretei, hasznl bizonyos trgyakat s kvet bizonyos viselkedsi szablyokat. Ebbl a szemlletbl az
kvetkezik, hogy pldul az afrikai pigmeusok ugyanannyira kulturltak, mint az amerikai trsadalom tagjai.
Noha a szociolgus minden emberi kzssget kulturltnak tekint, mgsem mondhatjuk azt, hogy kzmbs,
hogy valamely trsadalom kultrja milyen. Ellenkezleg, a kultra a kls krnyezethez val alkalmazkods
eszkze, s ha a kultrban az alkalmazkodsnak elnytelen minti alakulnak ki, akkor az alkalmazkods
sikertelenn vlhat, s ez vgeredmnyben a kzssg elpusztulshoz, sztesshez, eltnshez vezethet.
1.1. Kultra, szubkultra, kulturlis pluralizmus

Minden emberi trsadalomnak van kultrja, de ezek az emberi kultrk nagyon eltrek, ugyanazon emberi
szksglet kielgtsnek ms-ms mdjt rjk el. Elg arra utalni, hogy a npessgreprodukci, a
gyermekekrl val gondoskods, a szocializci alapvet emberi szksgleteinek elltsra szolgl csald
intzmnynek mennyi klnfle formja fordult el a trtnelem folyamn klnbz trsadalmakban, s
mennyire klnbznek ma is. A csald j plda arra is, hogy a kultra folyamatosan vltozik. Ahogy a
szksgletek vltoznak, gy mdosul lassan a kulturlis alkalmazkods is. A konkrt szksgletek, a termszetigazdasgi-trsadalmi krlmnyek vltozsa ltalban gyorsabb, mint a kultra, ms szval a kultra
elmaradhat a kls felttelek vltozsa mgtt. Ilyenkor szoks kulturlis kssrl (cultural lag) beszlni. A
mai vilgbl vett plda erre: a nukleris energia felszabadtsnak s felhasznlsnak mdjt vtizedekkel
ezeltt felfedeztk, de az emberisg, azon bell a nukleris energit felhasznl, a nukleris fegyverekkel
rendelkez trsadalmak mg tvol llnak egy olyan kultra kialaktstl, amely a felhasznlst szablyozn s
a nukleris katasztrfk (nukleris hbor, erm-katasztrfk) elkerlst biztostan.
A korbbi vszzadokban s vezredekben egy-egy trsadalom kultrja tbb-kevs- b egysges volt. A mai
egyre nagyobb trsadalmakban, fkppen ha a trtnelem folyamn npessgk ersen keveredett vagy ha a
nagy nemzetkzi vndorlsok miatt nagy tmeg ms kultrbl szrmaz szemly l egy trsadalomban, a
kultra tvolrl sem egysges. A trsadalmakon bell tbb-kevsb klnll szubkultrk lnek. A
szubkultra a trsadalom tbbsgnek kultrjtl eltr kultra. A legegyszerbb esetek a klnbz
anyanyelv, klnfle etnikumokhoz tartoz, klnbz valls trsadalmi csoportok szubkultri. A mai fejlett
trsadalmakban ms elvlaszt vonalak mentn is differencildnak a klnbz csoportok kulturlisan: pldul
letkor szerint (kialakulnak ifjsgi szubkultrk), nemek szerint (pldul egy ni szubkultra kialakulsnak
jelei ltszanak). Egszen klnlegesek a devins szubkultrk (a bnzk bizonyos csoportjai, a kbtszer-
400
16.fejezet KULTRA, RTKEK

S NORMK, SZOCIALIZCI
fogyasztk stb.). Tbb kultrnak egy trsadalmon belli egyttlst nevezik kulturlis pluralizmusnak, az
ilyen trsadalmat pedig multikulturlis trsadalomnak.
A klnfle kultrkhoz tartoz emberek kztt az emberisg kezdetei ta voltak enyhbb vagy slyosabb
ellenttek. Az adott kultra tagjai nmagukat a mi kategriba soroltk, a msik kultra tagjait pedig az k
kategriba, s minket sokszor jobbnak, erklcssebbnek, okosabbnak tartottak nluk. A kultrk kztti
sszetkzsek szlssges esetekben a kisebbsgek ldzshez (pldul pogromokhoz, polgrhborkhoz),
st orszgok kztti hborkhoz vezettek (gondoljunk a keresztes hborkra). A mai nagymret fejlett
trsadalmakban, ahol tbb szubkultra l a tbbsgi kultra mellett, a konfliktus lehetsgei mg nagyobbak s
gyakoribbak. A kzelmltban S. Huntington (1995) amerikai politolgus azt jsolta, hogy miutn a nagy
ideolgiai konfrontcik vget rtek, a jv nagy hbori, vilghbori a klnfle kultrk kztt fognak
lezajlani. Mindenkppen megfogalmazhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy a jvben az egyes trsadalmak s az
egsz emberisg meg kell hogy tanulja a klnfle kultrj, szubkultrj emberek bks egyttlst.
1.2. Normk
A kultrnak a szociolgia szempontjbl klnsen fontos elemei a normk s rtkek. Ahhoz, hogy egy
kisebb trsadalmi kzssg vagy egy nemzeti trsadalom, st az egsz emberisget tfog vilgtrsadalom
mkdkpes legyen, tagjainak kvetnik kell bizonyos viselkedsi szablyokat, normkat, msklnben
viselkedsk a trsadalom tbbi tagja szmra kiszmthatatlann vlik, s ezltal lehetetlenn vlik az
egyttmkds. A norma megszegst mindig valamilyen szankci bnteti.
A trsadalomban nagyon sokfle norma rvnyesl egyms mellett. Vannak jogi normk, amelyeknek
megtartsrl az llam vgs esetben knyszerrel gondoskodik, illetve amelyeknek megszegst
knyszereszkzkkel torolja meg. Vannak erklcsi szablyok, amelyeknek megszegst a trsadalom tbbi tagja
tbb-kevsb egyntet s ers rosszallssal, megvetssel bnteti. Ezeken bell vannak vallserklcsi normk,
amelyeknl a szankci nemcsak a tbbi ember tlete, hanem valamilyen termszetfeletti, esetleg hall utni
letben bekvetkez negatv kvetkezmny is. Vannak tovbb szoksok, illemszablyok, divatszablyok, ezek
megszegsnek bntetse a trsadalom tbbi tagja rszrl megnyilvnul ersebb-gyengbb helytelents.
A normkkal kapcsolatban t nagyon fontos tnyre kell felhvni a figyelmet:
1. Egy adott trsadalomban is ellentmondsban lehetnek a normk. Elfordul pldul, hogy a bntetjog bntet
olyan cselekmnyeket, amelyeket a npessg tbbsge nem helytelent erklcsileg. Tovbb ellenttbe
kerlhetnek a klnbz osztlyok s ms (pldul vallsi vagy etnikai) csoportok ltal elfogadott normk.
2. A normk a trsadalmak trtneti fejldse sorn vltoznak. Egyszer pldja ennek a homoszexualits
bntetjogi s erklcsi megtlsnek vltozsa az eurpai trsadalmakban.
3. A klnbz trsadalmakban egymstl eltr normkat fogadnak el. J pldja ennek a vrbossz, amelyet
egyes trsadalmakban kteleznek tartanak vagy tartottak, ms trsadalmakban viszont a legslyosabban
bntetnek.
4. Az a tny, hogy valamilyen normt egy trsadalomban elfogadnak, nem jelenti azt, hogy ez a norma
felttlenl elnys az adott trsadalom fennmaradsa s fejldse szempontjbl. Nagyon egyszer plda erre a
tehenek levgsnak tilalma a hindu vallsban.
5.A trsadalmi fejlds egyik fontos sszetevje az, hogy a normk vltoznak. Ezrt a szociolgusnak mindig
vakodnia kell attl, hogy minden tovbbi nlkl negatvan rtkeljen valamilyen jelensget vagy viselkedst
csak azrt, mert az adott trsadalom normival ellenttes, vagy egyszeren azrt, mert a bntetjog szablyaiba
tkzik.
Mgis felmerlhet a krds, hogy nincsenek-e olyan normk, amelyek minden trsadalomban s minden
korszakban rvnyesek. Ilyen pldul az adott kzssghez tartozk meglsnek s slyos bntalmazsnak
tilalma, vagy a szli s gyermeki szeretet. Vannak olyan erklcsi normk, amelyeket legalbbis minden
vilgvalls magnak vall. Pldul a hres aranyszably: Amit teht szeretntek, hogy az emberek veletek
cselekedjenek, ti is ugyanezt cselekedjtek velk (Mt 7,12).
1.3. rtkek
401

A normakvet viselkeds ltrejhet egyszeren annak kvetkeztben, hogy az egyes emberek flnek
normaszegsk htrnyos kvetkezmnyeitl, a trsadalmi szankciktl. Nyilvnvalan sokkal elnysebb
azonban, ha a trsadalom tagjai lland kls ellenrzs hinyban is rtkesnek tekintik a normkat, s ennek
megfelelen lnek. Az rtkek olyan kulturlis alapelvek, amelyek kifejezik azt, hogy az adott trsadalomban
mit tartanak kvnatosnak s fontosnak, jnak vagy rossznak. Az rtkek s azok sorrendje trsadalmanknt s
korszakonknt eltr lehet. Eurpban pldul a feudalizmus vszzadaiban a nemessg a kzitusban val
gyessget, ert, btorsgot igen magasra rtkelte. Az iparosods s a kapitalizmus kifejldse utn a
harciassg rtke httrbe szorult, s az zleti gyessg vlt az egyik leginkbb rtkelt tulajdonsgg.
Trsadalmi osztlyonknt is nagy klnbsgek lehetnek. Pldul a mveltsg vagy a mvszi tehetsg a korbbi
vszzadokban csak egy szk rtegben szmtott nagy rtknek.
1.4. Szocializci, szerep, sttus

A szocializci fogalmt a szociolgia s a pszicholgia egyarnt hasznlja. Azon az empirikus megfigyelsen
alapul, hogy tarts s intenzv emberi kapcsolatok hinyban a csecsemk s kisgyermekek nem fejldnek teljes
mrtkben emberi szemlyisgekk s nem kpesek felnttkorukban a trsadalmi letben rszt venni. Ezt
igazolja az a nhny eset, amikor egy-egy gyermek csecsem- s kisgyermekkorban el volt zrva az emberi
kapcsolatoktl, s ksbb a szoksos emberi krnyezetbe kerlve mr nem volt kpes elsajttani azokat az
ismereteket, viselkedsi formkat, amelyeket az ember lnyeghez tartoznak tekintnk, pldul nem vagy alig
tanult meg beszlni, nem tudott msokkal szeret emberi kapcsolatokat ltesteni (Kipling Maugli-trtnete a
legismertebb, amelynek valsgalapja volt, az indiai serdbl eljtt valdi Maugli azonban nem vlt igazn
emberi szemlly). A csecsemkben teht megvannak a kpessgek, hogy emberr fejldjenek, de ezek a
kpessgek csak akkor bontakoznak ki, ha megfelel emberi krnyezetbe kerlnek.
A szocializcit tbbflekppen definilhatjuk. Az egyik definci szerint az a folyamat, amelynek sorn az
emberi szemlyisg kialakul. Ezt a defincit inkbb a pszicholgia hasznlja. A msik definci szerint a
szocializci az a folyamat, amelynek sorn a gyermekek megtanuljk, hogyan lehetnek trsadalmuk hasznos
tagjai, hogyan kell a trsadalomban lnik. Ebben az rtelemben a szocializci sorn a gyermek megtanulja a
krnyez trsadalom kultrjt, normit, rtkeit.
A szocializcit gy is lehet rtelmezni, hogy annak sorn az egyn elsajttja azokat a trsadalmi szerepeket,
amelyeket lete folyamn be kell tltenie. A szerep viselkedsi mintkbl, jogokbl s ktelessgekbl ll.
Klnbz sttusokhoz klnbz szerepek tartoznak. A sttus egy, a trsadalomban elfoglalt pozcit jelent.
Sttus pldul a tanr, az apa s az anya, az egyesleti tag pozcija. Egy embernek termszetesen tbb sttusa
van prhuzamosan. A tanrtl elvrjk, hogy dikjait lelkiismeretesen s magas sznvonalon oktassa, az rkon
pontosan megjelenjen, igazsgosan osztlyozzon stb. Meg lehet emlteni olyan tanri szerepelvrsokat is,
amelyek kevsb kzenfekvek s ltalnosan elfogadottak, de a krnyezet egy rszben legalbbis lnek. Ilyen
pldul az az elvrs, hogy a tanr ne ltestsen szerelmi kapcsolatot dikjval. A trsadalom e felfogs szerint
gy pl fel, hogy klnbz sttusokbl ll, a trsadalom tagjai kivlogatdnak ezekre a szerepekre, s a
sttusok betlti nagy rszben megfelelnek a sttusokbl add szerepeknek (Linton 1936). Ha a trsadalom
valamely tagja nem felel meg a sttusbl ered szerepeknek, ebbl komoly konfliktusok szrmaznak, s ezek
vgs soron azzal jrnak, hogy az egyn elveszti adott sttust, pldul vls tjn elveszti hzastrsi sttust,
fegyelmi eljrs tjn elveszti foglalkozsi sttust.
Pszicholgusok szerint a szocializci szempontjbl dnt letszakasz a gyermekkor. Bizonyos klnbsgek
vannak a klnbz pszicholgiai iskolk kztt. A pszicho- analitikusok, Freud tantsait kvetve, a
csecsemkorra helyeznek nagy slyt, a gyermek kognitv fejldst, teht gondolkodsnak fejldst kutat
iskola Piaget nyomn a gyermekkor ksbbi szakaszait ltja dnt fontossgnak, amikor a gyermek elsajttja a
fogalmakat, a gondolkods szablyait. Ismt msok a serdlkort tartjk dnt szakasznak.
Br a gyermekkor vitathatatlanul dnt a szocializci szempontjbl, sok pszicholgus s szociolgus
rmutatott arra, hogy a szocializci az egsz let folyamn folytatdik, pldul szocializlja az egynt a
munkahelye, a felnttkori csaldja. Beszlnek arrl is, hogy a felnttkorban reszocializci kvetkezhet be, a
gyermekkorban elsajttott normk s rtkek helyre a felnttkori szocializci sorn ms rtkek s normk
lphetnek, vagy a gyermekkorban nem kellkppen elsajttott normk megerstst kaphatnak a felnttkorban.
Klnskppen a devins viselkedst mutat fiataloknl s felntteknl, pldul bnzknl, alkoholistknl
szoks a reszocializci lehetsgrl beszlni. Szociolgusok sokszor rmutattak arra is, hogy a bntetsvgrehajtsi intzetekben elzrva tlttt vek egyltaln nem kedveznek a reszocializcinak.
A szocializci legfontosabb intzmnye a gyermekkori csald. A gyermek elssorban a szleitl, tovbb
testvreitl s ms rokonaitl sajttja el a normkat s rtkeket, a trsadalom kultrjt. Egyes szociolgusok
402

felhvjk a figyelmet, hogy a modern trsdalomban, ahol a gyermekeknek a szlkkel egytt tlttt ideje, a
kzttk vgbemen interakci cskken, a szocializci ms sznterei nvekv szerephez jutnak. Ilyen
mindenekeltt az iskola. Nagy krds azonban, hogy az iskola kpes-e a szli csald szocializcis szerepnek
akr csak egy kisebb rszt tvllalni. Az iskola mellett az azonos letkor bartok jtszhatnak nagy szerepet.
Ez a szerep lehet negatv, ha ez a barti csoport galeri jelleg, vagyis devins rtkekre s normkra
szocializlja a gyermeket vagy serdlt. Szocializlnak a modern trsadalmakban a tmegkommunikcis
eszkzk is, klnsen a televzi.
A szocializcival sszefgg fogalom az internalizls. Az internalizls azt a folyamatot jelenti, hogy az
egyn olyan mrtkben sajttja el, teszi magv az rtkeket s normkat, hogy akkor is azoknak megfelelen
viselkedik, ha nem szmt kls negatv szankcira a norma megszegse esetn, ms szval ha valaki bels
meggyzdsbl viselkedik a normknak megfelelen, mert a normakvet viselkedst igen rtkesnek tartja.
A trsadalomtudomnyokban tbb, a normkkal s rtkekkel rokon fogalmat hasznlnak. A szksglet
fogalmt jabban a fejld orszgokra vonatkoz szegnysgkutatsban alkalmazzk, mondvn, hogy vannak az
embernek bizonyos alapvet szksgletei, mint az lelmiszer, a ruha, a laks, az ivvz stb. Emgtt a
trsadalomstatisztikban az az utols 15-20 vben elterjed felismers hzdik meg, hogy az letsznvonal
sokdimenzis fogalom, nem lehet egyszeren az egy fre jut jvedelemmel mrni. Ha az letsznvonal vagy a
jlt klnbz dimenziit egyttesen vizsgljuk, akkor rgtn felmerl az rtkek krdse, ugyanis e
klnbz dimenzikhoz rtkek kapcsoldnak, s sszevetsk esetn hatatlanul felmerl a krds, hogy
melyik dimenzit rtkelik tbbre vagy kevesebbre az adott trsadalomban. (Egy kzzelfoghat pldval: a szz
fre jut szemlygpkocsi-llomny vagy a csecsemhalandsg szintje fontosabb?)
1.5. Az let minsge

Azon a felismersen, hogy az embernek nemcsak anyagi szksgletei vannak, alapul az let minsge
fogalmnak bevezetse a szociolgiai kutatsba az 1970-es vekben. Ez azt jelzi, hogy az anyagi szksgletek
kielgtettsgnek magas szintje mg nem jelenti szksgkppen, hogy a trsadalom tagjai jl lnek, a
javakkal val elltottsg tekintetben is jl rzik magukat. Ehhez kapcsoldik a jlt (welfare) s jllt
(wellbeing) megklnbztetse. A jlten ltalban az anyagi javakkal val elltottsgot rtik, mg a jllten
azt, hogy a trsadalom tagjai nemcsak az anyagi javak tekintetben, hanem a klnbz szellemi pnzben nem
mrhet javakkal val elltottsg tekintetben is jl rzik magukat. A jllthez hasonl a boldogsg fogalma,
ezt is szoks vizsglni szociolgiai adatfelvtelekkel.
1.6. Kulturlis szakszociolgik

A vilg szociolgijban eddig nem alakult ki olyan egysges kutatsi terlet, amely lefedi az ebben a
fejezetben trgyalt jelensgeket. A kultra szociolgijrl mint konkrt kutatsi terletrl nem beszlhetnk.
Inkbb a kulturlis antropolgia kpviselinl ltszik egy olyan igny, hogy ne csak a nem modern trsadalmak,
hanem a modern trsadalmak kultrjt is kutassk (Niedermller 1994).
Az utols vekben megersdtt az empirikus rtkszociolgia. A konkrt krdves adatfelvtelekben ez
sokszor sszekapcsoldik az letminsg-vizsglatokkal. Az letminsg kutatsa azonban krdsfeltevsben
kzelebb ll az letsznvonal kutatshoz, mint az rtkek kutatshoz.
A trsadalom tagjainak mveltsgi sznvonalt, mveldsi szoksait vizsglja a mveldsszociolgia.
Elssorban azt kutatja, hogy milyen televzi-msorokat nznek, rdimsorokat hallgatnak, knyveket
olvasnak, filmeket nznek, mzeumokat ltogatnak stb. A szociolgia ezen gnak van piackutat clja is,
hiszen a kulturlis javakat elllt s szolgltatsokat nyjt intzmnyek szmra fontos annak ismerete, hogy
mi irnt van kereslet, s a trsadalom mely rtegei rszrl jelentkezik ilyen kereslet. A mveltsg fent emltett
fontossga miatt azonban a gazdasg s trsadalom egsznek fejldse szmra ennl sokkal ltalnosabb
jelentsge van a vizsglatoknak.
A szociolginak kln gazatai az irodalom, a mvszet s a zene szociolgija. Ezek a malkotsok
ltrejttnek s befogadsnak trsadalmi meghatroz tnyezivel foglalkoznak. Az ilyen irny szociolgiai
kutatsok egyik legkiemelkedbb kpviselje a vilgon a magyar Hauser Arnold (1980; 1982) volt.
Meg kell emlteni a divatszociolgit is. Egyrszt a divat is a szociolgiai rtelemben vett kultra alkotrsze
(br a kultra ms elemeinl gyorsabban vltozik), msrszt a divat szociolgiai megismershez mg tbb
zleti rdek fzdik.
403

2. MDSZEREK
2.1. Rokeach, Inglehart s Kohn mdszere az rtkek
vizsglatra
Az ebben a fejezetben trgyalt jelensgek a szociolgia azon terleteihez tartoznak, amelyekrl a gyakori
szhasznlat szerint puha informcikat lehet csak szerezni, szemben az olyan kemny informcikat
lehetv tev trsadalmi jelensgekkel, mint pldul a foglalkozs, a jvedelem, a laks stb. jellemzi. Ezt a
megklnbztetst azonban nem helyes tlsgosan lesnek tekinteni, mert mg a legkemnyebb adatok is
tartalmaznak puha elemeket, ha a vizsglt szemlyek vlaszain vagy a krdez megfigyelsein alapulnak.
A normk, rtkek, attitdk vizsglatnak legelterjedtebb mdszere az, hogy a krdves vizsglatban
konkrtan megfogalmazott krdseket tesznek fel ezekre vonatkozan. A krdsek megfogalmazsnak kt
elterjedt mdja van: felsorolnak (vagy kis krtykon bemutatnak) klnfle rtkeket, s ezeket fontossg
szerint sorba rendeztetik, tovbb megfogalmaznak bizonyos kijelentseket, amelyek rtkeket vagy normkat
tartalmaznak, s a krdezett szemlyt arra krik, hogy mondja meg, mennyire rt egyet a kijelentsekkel
(pldul: egy tfokozat skln a teljesen egyetrtek-tl az egyltaln nem rtek egyet alternatvig
vlasztva a vlaszok kzt).
A nemzetkzi szakirodalomban tbb, szles krben alkalmazott rtksklt tallhatunk. Kzlk az egyik
legismertebb a Rokeach (1968) ltal kidolgozott rtkrendszer. Ebben 18 terminlis (cl-) rtk s 18
instrumentlis (eszkz-) rtk fontossgi sorrendjt llapttatjk meg a megkrdezett szemllyel. Clrtk
pldul az rdekes let, a bke, az egyenlsg. Eszkzrtk pldul a hatkonysg a munkban, az nfegyelem,
a trelem.
Inglehart (1977; 1990) egy ngytteles s egy tizenkt tteles rtkvizsglati krdssorozatot dolgozott ki. A
ngytteles vltozatban a megkrdezett szemlynek a ngy albbi f trsadalompolitikai cl kzl azt a kettt
kellett kivlasztania, amelyet a legfontosabbnak tart:
1. a kzrend fenntartsa,
2. az inflci lekzdse,
3. az llampolgrok nagyobb beleszlsa a fontos politikai dntsekbe,
4. a szlsszabadsg.
A tizenkt tteles vltozatban tovbbi kt esetben kell ngy cl kzl a kt legfontosabbat kivlasztani. Ezek a
clok:
1. gyors tem gazdasgi nvekeds
2. ers honvdelem,
3. az embereknek nagyobb beleszlsuk legyen abba, hogyan dntik el a krdseket munkahelykn s
lakhelykn,
4. a vrosokat s tjat szebb tenni; s
1. stabil gazdasg,
2. kzdelem a bnzs ellen,
3. elrehalads egy embersgesebb, kevsb szemlytelen trsadalom fel,
4. elrehalads egy olyan trsadalom fel, ahol a gondolatok, eszmk fontosabbak a pnznl.
Mind a hrom ngytteles krdsben az els kt rtk kpviseli a materilis rtkeket, az utbbi kett a
posztmaterilis rtkeket.
404

A 12 tteles vltozat belekerlt az Eurpai Kzssg 1973. vi vizsglatnak s az 1990-1991. vi Vilgrtkvizsglat krdvbe is.
Az utbbi sok orszgra, kztk Magyarorszgra is kiterjed rtk-adatfelvtel az rtkek sszehasonlt
kutatsnak egyik legfontosabb adatforrsa.
Melvin Kohn (1969) gy prblta az rtkeket vizsglni, hogy azt krdezte, a gyermekek nevelsnl milyen
tulajdonsgok kifejlesztst tartjk fontosnak, a gyermekek milyen tulajdonsgait rtkelik. Tizenhrom ilyen
tulajdonsgot sorolt fel (pldul becsletes, engedelmeskedik a szleinek, tekintettel van msokra stb.), s az
adott vlaszok alapjn a szlk autoritarinus konzervativizmusra, illetve (annak ellentteknt) nll
letvezetsi s tletalkotsi kszsgre kvetkeztetett.
2.2. Az attitdk vizsglata

A vgs rtkek helyett sok esetben attitdket vizsglnak. Attitdnek nevezik az egynnek azt a lelki s
szellemi kszsgt, hogy bizonyos trgyakra, szemlyekre, helyzetekre meghatrozott mdon reagljon. Az
amerikai szociolgiban pldul igen gyakori a sznes brekkel szembeni attitd vizsglata. Az attitdk
htterben nyilvnvalan rtkek llnak. A kt fogalom kztt az a klnbsg, hogy az atittd inkbb valamely
konkrt helyzetre vonatkozik, az rtk inkbb az ltalnos krdsekre. rtket vizsglnak, mikor az emberek
kztti alapvet egyenlsgre krdeznek r, attitdt, amikor azt krdezik, hogy mit szlna, ha a gyermeke
sznes brvel ktne hzassgot.
2.3. Az let minsgnek vizsglata

Az let minsge" adatfelvtelek sorn egyrszt rkrdeznek a jllt (wellbeing) nem anyagi elemeire, mint
az emberi kapcsolatok gyakorisgra, melegsgre s az nrtkelsre, olyan krdsekkel, mint pldul: gy
rzi-e, hogy olyan munkt vgez, amely megfelel kpessgeinek?, vagy gy rzi-e, hogy fontos a bartai
szmra?. Msrszt adatokat gyjtenek (tbbnyire a nagyon elgedett-tl a nagyon elgedetlenig terjed
sklkkal) az letkrlmnyek anyagi dimenziival (pldul jvedelem, laks, lakkrnyezet) s a jllt nem
anyagi elemeivel (pldul csalddal) val elgedettsgre. Ezen tlmenen nmelykor feltesznek egy-egy krdst
az lettel val ltalnos megelgedettsgrl s/vagy a boldogsgrl.
A mveldsszociolgiai adatfelvtelek sorn legtbbszr a klnfle kulturlis tevkenysgekben
(moziltogats stb.) val rszvtel gyakorisgt krdezik. Az irodalom, mvszet s zene szociolgiai
kutatsban inkbb a rszletes interjkra tmaszkodnak, amelyek sorn azt prbljk felderteni, hogy az adott
m olvassa, megtekintse, hallsa milyen gondolatokat, rzseket vltott ki a megkrdezett szemlyben.
Az ebben a fejezetben trgyalt jelensgek kutatsnl a szoksosnl is nagyobb mrtkben befolysolja a kapott
vlaszokat a krds feltevsnek mdja, megfogalmazsa. Tovbb az ilyen puha krdseknl sokkal
inkbb, mint a kemny krdseknl, amelyek pldul a laks szobinak vagy az vi szabadsgnapok szmt
vagy a jvedelmet tudakoljk mindig ktsges, hogy valban a megkrdezett szemly vlemnyt tkrzi-e a
vlasz, s nem csupn a megkrdezettnek azt a szndkt, hogy megfeleljen a krdez s ezen keresztl a
trsadalmi krnyezet elvrsainak. Ezrt a kapott eredmnyek rtelmezsnl igen vatosan kell eljrni.
3. ELMLETEK
3.1. A gazdasgi alap s a kultra klcsnhatsai
Az rtkszociolgia alapvet elmleti krdse, hogy a gazdlkods anyagi viszonyai s az rtkek milyen
szerepet jtszanak a trsadalom fejldsben, milyen a viszonyuk egymshoz. Marx szerint a gazdasg az alap,
s a tudati viszonyok mind a felptmnyhez tartoznak, amely az alap vltozsnak hatsra vltozik meg.
Hozz kell tenni, hogy Marx is elismerte, hogy a felptmny visszahat az alapra. Ezzel szemben Max Weber a
tudati viszonyoknak, klnsen a vallsnak a gazdasgi viszonyokra gyakorolt hatst tanulmnyozta, s ezzel
mintegy azt sugallta, hogy a tudati viszonyoknak nagyon fontos szerepk van a gazdasgi-trsadalmi fejlds
elremozdtsban vagy htrltatsban.
R. Mnch (1993) a kzelmltban megjelent munkjban azt bizonytotta, hogy a valls, a tudomny, a
mindennapi trsadalmi kultra klnbsgei kvetkeztben az Egyeslt llamok, Anglia, Franciaorszg s
Nmetorszg nmileg msfajta modernizcit valstott meg.
405

3.2. rtkek vltozsnak elmletei

Amikor a modernizci fogalma eltrbe kerlt a trsadalomtudomnyokban, kzttk a szociolgiban az
1950-es s 1960-as vekben, akkor nhny amerikai szociolgus azokat az rtkeket kezdte vizsglni, amelyek
szerintk a modern embert jellemzik. Elssorban a teljestmnymotvum uralkod szerept, a
teljestmnyorientltsgot" tekintettk a modern ember jellemzjnek, ebben lttk a gyors gazdasgi fejlds,
a modernizci hajterejt. Nyilvnvalan nagyon rdekes krds, hogy a teljestmnymotvum s a modern
gondolkods ms jellemzi mennyire vannak jelen a klnbz elmaradt trsadalmakban, st azokban a kzpeurpai s kelet-eurpai trsadalmakban is, amelyek a szocialista gazdasgi-trsadalmi-politikai rendszerrl
(ahol a teljestmnyorientltsg egyltaln nem vagy egszen ms formban jelentkezett) jelenleg trnek t az
egyni vllalkoz szellem megltt felttelez piaci rendszerre.
Nagyjbl az 1960-as vek kzepe-vge ta az rtkek vltozsra figyeltek fel a szociolgusok. Vannak, akik a
munkaerklcs httrbe szorulsrl s az let lvezett legnagyobb rtknek tekint, egyesek ltal
hedonisztikusnak nevezett rtkrendszer trhdtsrl beszlnek. Msok szerint a modern rtkek helyre
posztmodern" rtkek, vagy a materialista rtkek helyre posztmaterialistk" lpnek. Elssorban a fiatalok
kztt egyre kisebb rtke van az anyagi javaknak, a jvedelem nvekedsnek, a foglalkozsi karriersikernek,
s egyre fontosabb vlnak a tartalmas s benssges emberi kapcsolatok, a kulturlis rtkek, a kls
ktttsgektl val fggetlensg, a szabadsg. Meg kell azonban mondani, hogy ezekben az elmletekben
egyetlen kzs pont van, az rtkek vltozsnak felismerse, de mind a vltozsok irnya, mind azok
rtelmezse tekintetben a legteljesebb mrtkben ellenttes nzeteket olvashatunk a szakirodalomban.
3.3. A nevels dilemmi

A szocializcikutatsoknak a nevelsi gyakorlattal szorosan sszefgg f elmleti krdse, hogy milyen
tnyezk segtik el a gyermekek sikeres szocializcijt, azt, hogy egszsges, rett szemlyisgg vljanak, a
trsadalomba jl beilleszkedni kpes, a trsadalom szmra hasznos, rtkes emberekk vljanak. Itt egszen
konkrt krdsek merlnek fel, mint az, hogy a szigor vagy az engedkeny gyermeknevels a helyesebb.
A szocializcival kapcsolatban felmerl azonban egy teljesen alapvet krds, nevezetesen az, hogy az-e a
kvnatos, hogy a trsadalom tagjai tkletesen beilleszkedjenek a trsadalomba, teljesen konformak legyenek
minden rtkkel s normval szemben. A teljes konformits ugyanis a trsadalom teljes megmerevedshez
vezet. A trsadalmi vltozsok gy kvetkeznek be, hogy a trsadalom tagjainak egy kisebbsge nem konform
mdon kezd viselkedni, esetleg egyetlen nagy jt ktsgbe vonja a trsadalom normit, esetleg rtkeit is, s
helykre ms szerinte magasabb rend normkat javasol lltani, j rtkeket hirdet. A trsadalom tagjainak
azutn egyre nagyobb rsze fogadja el ezeket a normkat s rtkeket, mg azok vgl uralkod normkk s
rtkekk vlnak. A legkzenfekvbb pldja ennek a keresztnysg megjelense, majd elterjedse, vgl rmai
llamvallss vlsa az korban. A teljes konformits teht kros lehet az adott trsadalom szmra.
Ehhez nagyon hasonl problmt vetett fel D. Riesman (1968) A magnyos tmeg cm, a maga idejben
rendkvl sikeres knyvben. Megklnbzteti a bellrl irnytott embert, aki sajt meggyzdsei, rtkei
szerint cselekszik, s a kvlrl irnytott embert, aki cselekedeteivel a trsadalmi krnyezet elismerst kvnja
elnyerni, ezrt a krnyezet elvrsait tekinti irnyadknak. Riesman szerint a modern tmegtrsadalomban
egyre inkbb eluralkodik a kvlrl irnytott tpus, de ezt lthatan kros tendencinak tartja.
3.4. Az let minsgnek hrom dimenzija

Az letminsg-vizsglatok kt f elmleti krdsnek az ltszik, hogy hogyan lehet az emberi szksgleteket
vagy jlti rtkeket rendszerezni; tovbb hogyan fgg ssze az egyes emberek objektv helyzete s az azzal
val megelgedettsgk.
E. Allardt (1975) finn szociolgus A. Maslow amerikai pszicholgus szksgletelmlett tovbbfejlesztve az
emberi szksgletek s a jlt hrom szintjt klnbztette meg: a birtoklst, a szeretetet s a ltezst
vagy nmegvalstst.
Birtoklson az emberi let kls feltteleit, mint az tkezst, lakst stb., a szereteten az emberi kapcsolatok
irnti ignyt, ltezsen pedig az elidegeneds ellenttt, az egyni let rtelmnek rzst rtette. A birtokls
szintjt mri az letsznvonal, a szeretet s ltezs szintjt pedig az let minsge. Mind a hrom szinten lehet
objektv s szubjektv indiktorokkal mrni a szksgletek kielgtst. Az objektv indiktorokkal mrt
jelensget nevezte jltnek, a szubjektv indiktorokkal mrt megelgedettsget pedig boldogsgnak.
406

Az emltett msodik problma azrt merl fel, mert a legtbb ilyen vizsglat azt mutatta, hogy az objektv
helyzet s a szubjektv megelgedettsg, klnsen az ltalnos megelgedettsg s a boldogsg kztt nem
tlsgosan szoros a korrelcis kapcsolat, ms szval nem az a leginkbb megelgedett s boldog, akinek
objektv letkrlmnyei a legkedvezbbek. Ugyanezt a jelensget az idben vizsglva azt lehet mondani, hogy
az emberi trsadalmakban az letsznvonal-emelkedssel prhuzamosan nem emelkedik a megelgedettsg vagy
a boldogsg szintje. Nem vletlen, hogy az let minsgnek s a megelgedettsgnek a problematikja ppen
az 1968 krli egyetemi hallgati megmozdulsok s a trsadalmi elgedetlensg ms kirobbansai utn kerlt
hirtelen a szociolgia rdekldsnek elterbe, mert ezek dbbentettk r a fejlett orszgok szociolgusait a
szles kr elgedetlensgre, amely a megelz hsz v gyors gazdasgi fejldse ellenre fennmaradt.
4.1. Az rtkek vltozsa
Mivel a szociolgiai rtk-adatfelvtelekre csak a legutbbi vtizedekben kerlt sor, nem lehet megmondani,
hogy hogyan vltozott a klnbz rtkek fontossga a mai fejlett trsadalmakban az elmlt vszzadokban,
gy az iparosods kezdetn s ksbbi szakaszaiban. Csupn a mai fejlett s fejld orszgokban nagyjbl egy
idben vgzett rtk-adatfelvtelek alapjn lehet azt a kvetkeztetst levonni, hogy a fejlett orszgokban
valban nagyobb fontossgot tulajdontanak az egyni teljestmnyeknek, trsadalmi felemelkedsnek, sikernek,
meggazdagodsnak, mint az iparosods eltt vagy annak alacsony szintjn lv trsadalmakban.
Azt mr csak sokkal tbb fenntartssal lehet lltani, hogy a szolidaritsrtk httrbe szorult, esetleg a
kzssgek kevsb fontosakk vltak a modern ember szmra.
Empirikus adatok alapjn vizsglni lehet viszont azt a krdst, hogy az utols 20-25 vben vgbement-e az
rtkek valamilyen vltozsa a fejlett nyugati orszgokban, mert az 1970-es vek eleje ta ismtelten feltettk az
Inglehart ltal megfogalmazott rtkkrdseket, tbbnyire a ngytteles vltozatot. A ngytteles vltozat
esetben Ingle- hart defincija szerint materialista az a megkrdezett szemly, aki az els kt helyre tette a
materialista rtkeket, posztmaterialista, aki a kt posztmaterialista rtket tette az els kt helyre, mg
vegyesnek mondta azokat, akik egy-egy materialista s posztmaterialista rtket tettek az els kt helyre.
Abramson s Inglehart (1995) legjabb munkja szerint a hetvenes vek eleje ta a posztmaterialistk arnya
minden nyugat-eurpai orszgban emelkedett. Hozzteszik, hogy a posztmaterialistk arnya kvetkezetesen
magasabb a fiatalabb nemzedkekben. A posztmaterialistk arnynak nvekedse megmagyarzhat lenne
egyszeren a nemzedkek kicserldsvel, a posztmaterialis- tbb fiatal nemzedkek belpsvel s a
materialistbb
ids
nemzedkek
kihalsval.
Rvid
tvon
azonban
egy-egy
nemzedk
posztmaterializmusmutatja is vltozott, az inflci emelkedse pldul a materialistk arnynak tmeneti
nvekedst okozta. A gazdagabb orszgokban ltalban magasabb a posztmaterialistk arnya. Feltn
azonban, hogy Magyarorszgon a legnagyobb a materialistk s a legkisebb a posztmaterialistk arnya;
Indiban s Knban, st Nigriban is tbben vlasztottak posztmaterialista rtkeket, mint nlunk.
Nmetorszg keleti tartomnyaibl vrl vre llnak rendelkezsre adatok s arra engednek kvetkeztetni, hogy
ott a rendszervlts, vagyis Nmetorszg egyeslse utn cskkent a posztmaterialistk arnya (AbramsonIngle- hart 1995).
Inglehart ttelt ms szociolgusok megkrdjeleztk, vagy azt lltva, hogy nincs ilyen tendencia, vagy azt,
hogy az rtkvlasztsok ciklikusan vltoznak. (Utalni lehet a hippi nemzedk utn a yuppie nemzedk
megjelensre, amely utbbi ismt sokkal nagyobb rtket ltszik tulajdontani az anyagiaknak. Egyes
megfigyelk szerint az utols vekben a yuppie gondolkods s letmd is divatjamltt vlik, s ismt
eltrbe kerlnek a szellemi rtkek.)
Melvin Kohn s munkatrsai az rtkvizsglatokat s a szocializcis vizsglatokat rdekes mdon kapcsoltk
ssze. Abbl indultak ki, hogy a vgzett munka jellege ersen befolysolja az egyn rtkeit, gondolkozst,
szemlyisgt. Ktfle szemlyisget klnbztettek meg: az Adorno-fle antiszemitizmusvizsglatban (lsd 10.
fejezet) lert autoritrius, tekintlyelv szemlyisget, aki msok nzeteivel szemben trelmetlen, ragaszkodik
a hagyomnyos felfogshoz, gyanakv a vltozsokkal szemben, intellektulisan merev, s a nyitott
szemlyisget, aki ellenkezleg, nyitott az jtsok irnt, alkalmazkodik a vltozsokhoz, intellektulisan
rugalmas s trelmes az vtl eltr nzetekkel szemben. Kohn szerint annak a szemlyisge, aki munkjban
nagyobb nllsggal rendelkezik, maga tudja azt irnytani (self-direction), vagyis aki bonyolultabb munkt
vgez, akinek munkjt kevsb felgyelik flrendeltek, s akinek munkafeladatai kevsb rutinsze- rek, az
e munkafelttelek kvetkeztben nyitottabb vlik. Ilyen munkt vgeznek a vezetk, az rtelmisgiek s a
magnvllalkozk. Viszont aki egyszer s rutinszer munkt vgez szigor felgyelet alatt, az hajlamosabb
407

autoriter jellemzket mutatni. Az utbbi fajta munkt vgzik a szakkpzetlen munksok. Ez az elmleti
hipotzis valjban a munkahelyen trtn felnttkori szocializci ers hatst ttelezi fel. Kohn hozzteszi,
hogy a ktfle szemlyisg gyermekeit is a sajt rtkei szerint szocializlja, teht ezek a szemlyisgtpusok a
gyermekkori szocializcin keresztl is taddnak. Ennek az elmletnek az az rdekessge, hogy nemcsak
Amerikban, hanem tbb ms orszgban, tbbek kztt Lengyelorszgban is vgeztek megfelel empirikus
vizsglatokat, s az sszefggseket mindegyik orszgban kimutattk (Slomczynski-Kohn 1988). A
lengyelorszgi adatfelvtelt a rendszervlts utn megismteltk, hogy megnzzk: trtnt-e valamilyen vltozs
a lengyelek rtkeiben, s hogy az rtkek s a szemlyisgtpus sszefgg-e a rendszervlts tmogatsval.
Nem talltak lnyeges vltozst a lengyelek rtkvlasztsaiban. Az rtelmisgben s az nll vllalkozk
kztt tbb olyan szemlyt talltak, akit a nyitott szemlyisgtpusba lehet sorolni, s aki ezltal felteheten
jobban tud s inkbb hajland a rendszervltozs j krlmnyeihez alkalmazkodni, s ezek a nyitott
szemlyisgek nagyobb arnyban tmogatjk a piacgazdasgra val ttrst (Slomczynski et al. 1996).
4.2. A szocializcit befolysol krlmnyek

A szocializci kutatsnak igen nagy empirikus szakirodalma van a nyugati orszgokban. Az egyik alapvet
krds, amellyel ezek a kutatsok foglalkoznak, hogy a csaldban ma vgbemen vltozsok az egyszls
csaldok szmnak emelkedse, a vlsok gyakoribb vlsa, az anyk hztartson kvli keres munkavllalsa
stb. hogyan befolysoljk a gyermekek szocializcijt. A vizsglatok eredmnyei nmileg ellentmondak,
abban azonban egyetrts van, hogy a gyermekek klnsen a figyermekek szocializcija szempontjbl
htrnyos, ha apa nlkl nnek fel, vagyis ha gyermekkori csaldjukbl hinyzik az desapa vagy ms frfi
(mostohaapa), aki az apa szerept be tudja tlteni.
Egy elklnlt kutatsi irnyzat azt a krdst vizsglja, hogy a televzi-msorok nzse mekkora szerepet
jtszik a gyermekek szocializcijban, s hogy ez a szerepe pozitv vagy negatv-e. Van olyan vlemny is,
hogy egy bizonyos idtartamon (pldul heti tz rn) fell a televzi-msorok nzse krosan befolysolja a
szocializcit. Klnsen krosnak tartjk egyes kutatk az erszakos, rmletet kelt (horror) s pornogrf
msorok nzst a gyermekek rszrl.
Egy msik, mg tbbet vizsglt krds, hogy a szigor vagy az engedkeny nevels a csaldban, az iskolban
kedvezbb-e a gyermek szemlyisgfejldse szempontjbl. ltalnos az a megllapts, hogy az
engedkeny nevels az elmlt vtizedekben ersen trt hdtott. Ezt jl szemllteti az a tny, hogy Benjamin
Spock hres knyvt a csecsemk gondozsrl s nevelsrl milyen nagy szmban adtk ki jra s jra.
Spockhoz hasonlan a legtbb szociolgus s pszicholgus is azt tartja, hogy az engedkeny nevels jobb, mint
a szigor nevels. Az utols vekben jelentkeztek kritikai hangok, amelyek szerint a tlsgosan engedkeny,
kvetelmnyeket nem tmaszt nevels htrnyos lehet, teht a szeretetteljes, de ugyanakkor kvetelmnyeket
tmaszt nevels a legjobb.
Korbban sokat kutatott tma volt, hogy a klnbz trsadalmi osztlyokhoz, rtegekhez tartoz csaldok ms
mdszereket alkalmaznak-e a gyermeknevelsben s gy ms szocializcis eredmnyeket rnek-e el. Van olyan
felfogs (Kohn 1969), hogy a munkscsaldok lnyegesen szigorbban, rzelemszegnyebben nevelik
gyermekeiket, ezrt leszrmazottaik kzl felnttkorukban tbben mutatnak autoritrius szemlyisgvonsokat,
mint az rtelmisgiek gyermekei kzl. Ezzel szoks magyarzni, hogy a fizikai foglalkozsak mirt hajlandk
nagyobb arnyban tmogatni autoritrius prtokat. Sem a munkscsaldok autoritriusabb nevelsi mdszerei,
sem az autoritrius prtok nagyobb tmogatsa a fizikai foglalkozs rtegekben nem tekinthetk egyrtelmen
bizonytottaknak.
A felnttkori reszocializci klnleges eseteivel foglalkozott Goffman Asylums, vagyis Elmeintzetek cm
knyvben (Goffman 1961). Egy elmegygyintzetben vgzett munkjnak tapasztalatai alapjn rta le, hogy a
gygyintzetbe bekerl pcienst milyen eljrsoknak vetik al, amelyek mind azt eredmnyezik, hogy
szemlyisge megvltozik: bezrjk, rokonainak ltogatst korltozzk, pontosan megszabjk az idbeosztst,
elveszik civil ruhit s betegruhba ltztetik, sokszor elveszik szemlyes trgyait is. gy beletanul, beletrik az
elmebetegszerepbe. Goffman szerint hasonl folyamatok trtnnek ms totlis intzmnyekben is az oda
bekerlkkel. Totlis intzmnynek nevezi azt, amely a bekerl szemly teljes szemlyisgnek uralsra
trekszik. Ilyen szerinte az elmekrhzon kvl a brtn, a hadsereg s egyes szerzetesrendek. A
legszlssgesebb formban ilyenek voltak a nemzetiszocialista koncentrcis tborok s a szovjet Gulag
tborai. rdekes irodalma van annak, hogy a koncentrcis tborok s a Gulag rabjai milyen
szemlyisgvltozsokon mentek keresztl. Hozz kell azonban tenni, hogy ez utbbiakban sem mindenkinek a
szemlyisge vltozott meg, st sokak kpesek voltak ellenllni a szlssges reszocializcinak, tnevelsnek.
Azt is meg kell jegyezni, hogy Goffman ersen ltalnost a totlis intzmnyek fajtinak felsorolsnl.
Nyilvnval ugyanis, hogy ha valaki nknt lp be valamely totlis intzmnybe, pldul nkntes (zsoldos)
408

katona vagy egy szerzetesrend tagja lesz, akkor elfogadja az ott uralkod rtkeket, teht nem knyszertik a
reszocializcira, hanem maga is kvnja az intzmny rtkeinek s norminak internalizlst, ennek pedig
egszen ms hatsai vannak a szemlyisgre, mint a kiknyszertett reszocializcinak.
4.3. Az let minsgnek vizsglata

Az let minsgre vonatkoz vizsglatok annyira jak a vilg szociolgijban, hogy nehz lenne
bebizonytottnak tekinthet tendencikrl vagy orszgonknti ltalnos klnbsgekrl beszlni. Egyelre csak
tallgathatjuk, hogy a kimutatott orszgonknti klnbsgekben s idbeli vltozsokban mekkora szerepet
jtszik az objektv krlmnyek eltrse, az ignyek s az rtkrendszerek klnbsge vagy esetleg az, hogy
ugyanaz a krds vagy ugyanaz a fogalom klnbz kultrkban, ms-ms nyelven nmileg mst jelent.
Pldul elkpzelhet, hogy a feltett krdsekben szerepl magyar boldog sz kicsit mst jelent, mint a nmet
glcklich vagy az angol happy. Az sincs kizrva, hogy a klnbz kultrkban nmileg eltr
hallgatlagos elvrsok vannak azt illeten, hogy illik-e az embernek magt boldognak vagy boldogtalannak,
elgedettnek vagy elgedetlennek mondani.
gy tnik azonban, hogy a fejlett orszgokban ltalban a csalddal a legelgedettebbek az emberek, s a
kzllapotok klnbz elemeivel, a kzintzmnyekkel a legelgedetlenebbek. Nem ltszik olyan tendencia,
hogy az objektv letkrlmnyek javulsval hossz tvon n a velk val megelgedettsg, rvid tvon
azonban elg gyorsan reaglnak a trsadalom tagjai az letkrlmnyek vltozsra (pldul a relbr
emelkedsre vagy stagnlsra, a munkanlklisg nvekedsre stb.). Ezrt az letminsg-vizsglatok,
legalbbis egyes orszgokban, pldul Nmetorszgban, kezdenek a rendszeresen vgzett szociolgiai
adatfelvtelek krbe kerlni.
5.1. A tradicionlis rtkek uralma
Magyarorszgon az 1970-es vek ta tbb rtkvizsglatra kerlt sor, rszben nllan, rszben ms krdsek
vizsglatval sszekapcsolva. A krdsek megfogalmazsa s a feldolgozs mdszerei meglehetsen
vltozatosak voltak.
Elszr a minta nagysga (tbb mint 15 ezer felntt) s orszgosan reprezentatv volta miatt
legmegbzhatbbnak tekinthet 1981-1982. vi, a Trsadalomtudomnyi Intzet ltal vgzett vizsglatnak
adatait mutatom be (Utasi 1984). Tz letcl fontossgt osztlyoztattk a megkrdezettekkel egy htfokozat
skln. A 16.1. tblzatban ezeknek az rtkeknek a sorrendjt aszerint adom meg, hogy hnyan neveztk meg a
kzepesnl fontosabb rtkek kztt (zrjelben rviden jellemezve a krds megfogalmazst is):
Ezek az adatok egy meglehetsen tradicionlis rtkrend uralmra engednek kvetkeztetni. A legfontosabb rtk
egyrszt a csald s a nyugalom, msrszt az anyagi gyarapods. Sokkal kevsb fontos a siker, a szabadsg, a
hedonizmus s az rdekes munka, teht a modern s az nmegvalstssal sszefgg rtkek.
Hankiss Elemr, Manchin Rbert, Fsts Lszl (1978; 1982) s munkatrsaik 1973 ta tbb, kisebb mints
adatfelvtellel, de sokkal rszletesebb rtkvlasztsi lehetsgekkel s tbb klfldi rtkskla tvtelvel
vizsgltk az rtkeket a magyar trsadaloban. Az eredmnyeket sszehasonltottk ms orszgok azonos
mdszerekkel kapott eredmnyeivel. Az albbiakban bemutatom a Rokeach-fle rtkvizsglati mdszerrel
kapott magyar s amerikai eredmnyeket. Ktszer 18 rtket rangsoroltattak a megkrdezett szemlyekkel. A
vlasztott rtkek fontossgi sorrendjt s a rangsorols medin- rtkt a 16.2. tblzat mutatja be
16.1. tblzat - 16.1. tblzat A klnbz rtkeket fontosnak tartk arnya, 1982
rtk, letcl
A megjellt rtket a kzepesnl fontosabbnak rangsorolk arnya,

szzalk
Csald (az ember letben a legfontosabb")
79
Nyugalom (a bks, rendezett, nyugodt let a legfontosabb")
74
409

Megbecsls (msoknak j vlemnyk legyen rla, becsletes, 51

tisztessges embernek tartsk")
Anyagi elrejuts, szerzs (trekszem arra, hogy n is megszerezzem 39
mindazt, ami elrhet")
Hit (fontos, hogy az ember higgyen valamiben, legyen olyan eszme, hit, 38
aminek szolglatt legfontosabbnak tartja")
Szabadsg, ktetlensg (fontos, hogy sajt elkpzelseim szerint, minl 33
kevesebb ktttsggel lhessek")
Hedonizmus (az ember letben az a legfontosabb, hogy jl rezze 32
magt; minden perc szpsgt ki kell lvezni")
Siker (fontos, hogy az ember sikeres legyen, eltrbe jusson, elismert 30
ember legyen")
Fatalizmus (nem hiszek a nagy elvekben, nem tlem fgg, mi trtnik") 22
Munka (szeretek dolgozni; hajland lennk alacsonyabb fizetsrt is 16
olyan munkt vgezni, amit fontosnak tartok s szeretek")
Az rtkek fontossgt s annak a kt orszg kztti klnbsgeit igen alaposan s rszletesen lehet vizsglni.
Hankiss Elemr s munkatrsai erre a clra tbbfle bonyolult matematikai-statisztikai mdszert alkalmaztak. Itt
csupn nhny feltn jellegzetessgre hvom fel a figyelmet.
Mindkt orszgban a bke s a csald a kt legfontosabb clrtk. Feltn, hogy Magyarorszgon a haza, a
munka s az anyagi jlt mennyire fontos clrtk, ezzel szemben a szabadsg, az egyenlsg s mg inkbb a
blcsessg s az dvzls mennyivel kevsb fontos, mint Amerikban. Az eszkzrtkek kzl mindkt
orszgban nagy fontossgot tulajdontanak a szavahihetsgnek s a felelssgvllalsnak, valamint a
segtkszsgnek, viszont a magyar trsadalomban lnyegesen fontosabbnak tartjk az rtel- messget s
fegyelmezettsget, lnyegesen kevsb fontosnak a megbocstst, az eltlet-mentessget, az nrzetet, az
nmegbecslst s a hatkonysgot, mint Amerikban.
Ezek az egyszer eredmnyek is arra engednek kvetkeztetni, hogy a magyar trsadalmat nem annyira
valamilyen szocialista rtkek eltrben llsa klnbztette meg az amerikai trsadalomtl (elg, ha arra
utalunk, hogy az egyenlsget mennyire nem tekintettk fontos rtknek Magyarorszgon), mint inkbb az,
hogy haznkban az letkrlmnyek biztostshoz, javtshoz szksges rtkek vannak eltrben, ezzel
szemben Amerikban az nmegvalstssal sszefgg rtkek s a nem anyagi letclok ltszanak
fontosabbaknak.
A fenti vizsglatok alapjn fogalmazta meg Hankiss Elemr azt a ngy rtkrendtpust, amelyet ma a magyar
trsadalomban megklnbztethetnek lt:
1. a hagyomnyos keresztny,
2. a puritn-felhalmoz,
3. a fogyaszti hedonista, s vgl
4. a XIX. szzadi s korai XX. szzadi munksmozgalmi rtkrend.
Hankiss gy ltja, hogy klnsen a fogyaszti rtkrend terjedt el, nmileg keveredve a felhalmozval. Ennl
is rdekesebb az a kvetkeztets (Hankiss 1983), hogy haznkban az rtkrend felems vagy negatv
modernizcija ment vgbe, bizonyos vonatkozsokban tlszaladt az rtkek modernizcija (klnsen a
kzssgekbl val kiszakads, az individualizci tern), ms vonatkozsokban viszont messze elmaradt a
gazdasgi fejlettsg jelenlegi szakasznak kvetelmnyei mgtt (a hatkony munka, az nllsg, az jtsi
kszsg tern).
410

1990-ben s 1993-ban jra vizsgltk az rtkeket a Rokeach-teszt segtsgvel. Fsts Lszl s Szakolczai
rpd (1994) bizonyos vltozsokat mutattak ki a rendszervlts eltti felvtelekkel sszehasonltva. Tovbb
ersdtt a magyarorszgi rtkrendszer individualizlt s intellektualizlt volta. Cskkent a korbban sem
sokra rtkelt szocia- bilitsi s kzssgi rtkek fontossga. Az eszkzrtkek kztt viszont mg inkbb
eltrbe kerlt az rtelmessg, megelzve a morlis rtkeket. Cskkent a munka hasznossgnak, viszont ntt
az anyagi jltnek a fontossga.
16.2. tblzat - 16.2. tblzat Az rtkek vlasztsnak sorrendje s medinrtke

Magyarorszgon s Amerikban
Magyarorszg
USA
1. Bke
2,54
1. Bke
3,30
2. Csald
4,09
2. Szavahihet
3,30
3. Felelssgteljes
5,74
3. Csald
3,81
4. Szavahihet
5,87
4. Szabadsg
5,53
5. A haza biztonsga
5,90
5. Trekv
6,48
6. Boldogsg
6,26
6. Felssgteljes
6,69
7. Btor
6,58
7. Megbocst
7,17
8. Munka, hasznossg
7,45
8. Eltlet-mentes
7,47
9. Anyagi jlt
7,59
9. Boldogsg
7,57
10. Segtksz
7,66
10. nrzet
7,68
11. rtelmes
7,89
11. Btor
7,82
12.
megbecsls
Trsadalmi 8,40
12. Blcsessg
8,01
13. Szabadsg
8,45
13. Segtksz
8,20
14. Bels harmnia
8,42
14. Egyenlsg
8,51
15. Fegyelmezett
9,06
15. Tiszta
8,71
16. nrzet
9,32
16. dvzls
8,75
17. Bartsg
9,39
17. Anyagi jlt
9,00
18. Trekv
9,40
18. Munka, hasznossg
9,00
19. nll
9,43
19. Bartsg
9,31
20. Egyenlsg
9,53
20. Hatkony
9,52
21. J kedly
10,01
21. A haza biztonsga
9,53
411

22. Tiszta
10,20
22. Fegyelmezett
9,61
23. Szerelem
10,28
23. Szeretetteljes
9,70
24. Eltlet-mentes
10,82
24. J kedly
9,93
25. Udvarias
11,23
25. Bels harmnia
10,46
26. Szeretetteljes
10,23
26. nll
10,51
27. Alkot szellem
11,43
27. Udvarias
10,78
28. Engedelmes
11,48
28. Szerelem
12,45
29. Logikus
11,63
29. rtelmes
13,04
30. Megbocst
11,63
30. Engedelmes
13,28
31. Hatkony
12,03
31. A szpsg vilga
13,55
32. Kellemes let
12,75
32. Logikus
14,15
33. rdekes let
12,76
33.
megbecsls
34. Blcsessg
13,99
34. Kellemes let
14,64
35. A szpsg vilga
14,91
35. rdekes let
15,34
36. dvzls
17,70
36. Alkot szellem
15,40
Trsadalmi 14,40
Mint mr korbban emltettem, az 1991. vi nemzetkzi rtkvizsglat szerint az Inglehart-fle krdsek

alapjn Magyarorszgon vannak a legtbben, akik a materialista, s a legkevesebben, akik a posztmaterialista
tpusba tartoznak. A Magyar Hztarts Panel adatfelvtel sorozat harmadik hullmban feltettk az Inglehartfle ngytteles rtkkrdseket (16.3. tblzat). A vlaszok ismt hatrozottan megmutattk, hogy a magyar
trsadalomban mennyire fontosnak tekintik a materilis rtkeket s mennyire kevsb fontosnak a
posztmaterialista vagy szellemi rtkeket. Az Inglehart-fle osztlyozs szerint a megkrdezettek 58 szzalka
bizonyult materialistnak, mindssze 3 szzalka posztmaterialistnak s a fennmarad 39 szzalk vegyesnek.
16.3. tblzat - 16.3. tblzat A 16 ves s idsebb npessg vlemnye ngy rtk
fontossgrl, 1994
rtk
Legfon
tosabb
Legkevsb
Nem
ssze
fontos
tudja
sen
Megrizni a 49,1
rendet
az
orszgban
28,8
12,5
5,9
3,9
100,0
Kzdeni
az 35,4
remelkedse
k ellen
38,7
16,1
5,1
3,7
100,0
412

Tbb
9,9
beleszlst
adni
az
embereknek a
kormny
dntseibe
18,1
39,6
27,7
4,7
100,0
Megvdeni a 3,4
szlsszabads
got
10,0
27,2
54,7
4,6
100,0
A rendelkezsre ll adatok alapjn nem lehet eldnteni, hogy a materialista rtkek ilyen tlslya rgta
jellemzi-e a magyar trsadalmat, vagy az 1980-as vekbeni stagnls, majd az 1990-es vekben bekvetkezett
letsznvonal-sllyeds, az inflci felgyorsulsa, a kzbiztonsg romlsa, ltalban a biztonsgrzet cskkense
okozta-e a materilis rtkek ilyen fok eltrbe kerlst.
5.2. Normk s letminsg a magyar trsadalomban

Az rtkeknl sokkal ritkbban vizsgltk a normkat a magyar szociolgiban. A Magyar Hztarts Panel
msodik hullmban feltettk azt a krdst, hogy egyetrt-e a megkrdezett azzal, hogy aki vinni akarja
valamire, az rknyszerl arra, hogy egyes szablyokat thgjon. 39 szzalk teljesen egyetrtett, msik 39
szzalk rszben egyetrtett, 12 szzalk inkbb nem rtett egyet, 10 szzalk szerint pedig egyltaln nem igaz
a fenti kijelents. Ez arra enged kvetkeztetni, hogy a magyar trsadalomban szles krben elterjedt az a
meggyzds, hogy a siker, elrejuts, karrier, meggazdagods rdekben meg kell szegni bizonyos normkat.
Ezek az adatok termszetesen nem adnak vlaszt arra, hogy a megkrdezettek maguk is megszegik-e a
normkat, s hogy milyen normk megszegst tartjk szksgesnek.
Az letminsg tmakrben a Magyar Hztarts Panel minden eddigi hullmban krdeztk a
megelgedettsget az egyni s kzlet kivlasztott dimenziival (16.4. tblzat). Az elgedettsget 11 fokozat
skln mrtk 0-tl (nagyon elgedetlen) 10-ig (nagyon elgedett). A tblzat a vlaszok tlagrtkeit mutatja
be. Ezek szerint a magyar trsadalom meglehetsen elgedetlen jvedelmvel, letsznvonalval s sajt
jvbeni kiltsaival, ennl is elgedetlenebb az orszg gazdasgi helyzetvel s az llampolgroknak a politikai
dntsekbe val beleszlsi lehetsgvel, vagyis a demokrcia mkdsvel, viszont meglehetsen elgedett
munkjval, laksval s lakkrnyezetvel. A sajt lete eddigi alakulsval val elgedettsg is kiss
magasabb a skla kzpponti rtknl.
16.4. tblzat - 16.4. tblzat Az elgedettsg ltalnos szintje s az elgedetlenek

arnya a 16 ves s idsebb npessg krben, 19921995
Az
elgedettsg
dimenzii
tlagos elgedettsg
1992
1993
1994
1995
Sajt letnek eddigi 5,75

alakulsa
5,53
5,83
5,57
letsznvonala
4,58
4,49
4,88
4,57
Jvedelme
3,62
3,69
3,99
3,62
Sajt
kiltsai
jvbeni 4,20
4,20
4,85
4,40
Munkja
volt)
(akinek 7,43
7,37
7,27
6,52
413

Laksa
7,14
7,01
7,13
6,59
Lakkrnyezete
7,32
6,91
7,01
6,66
Az orszg gazdasgi x/
helyzete
2,30
x/
1,89
Az
x/
llampolgroknak a
politikai dntsekbe
val
beleszlsi
lehetsge
3,77
x/
3,62
x/ Ebben az vben ezt a krdst nem tettk fel

Az Allardt ltal javasolt hrom letminsg-dimenzi kzl csak a birtoklsrl", vagyis az letsznvonalrl
vannak rszletes adataink, ezeket a 4. fejezetben rszletesen trgyaltuk. A szeretet" vagy emberi kapcsolatok
dimenzijban ellentmondsos helyzetre utalnak a szrvnyos adatok. Utasi gnes (1991) az interperszonlis
kapcsolatok s tmogatsi rendszerek tmakrben vgzett nemzetkzi vizsglat magyar adatai alapjn azt a
kvetkeztetst vonta le, hogy a csaldon, rokonsgon s barti krn belli kapcsolatok igen szorosak, ebbl a
krbl a magyar trsadalom legtbb tagja jelents segtsgre szmthat, ha arra rszorul. Hozz kell azonban
tenni, hogy ez a segtsg elssorban instrumentlis jelleg, vagyis anyagi tmogatst, munkavgzst jelent. Az
rzelmi kapcsolatok a csaldon bell is ridegebbek, mint a tbbi vizsglt orszgban.
Ugyanakkor nagymrtkben hinyzik a tgabb trsadalmi krnyezet irnti bizalom. Egy 1988. vi
adatfelvtelben a megkrdezettek 6 szzalka teljesen, 22 szzalka rszben egyetrtett azzal, hogy az emberek
ltalban aljasak, nzk, ki akarjk hasznlni a msik embert". Az ltalnos bizalmatlansg oka minden
bizonnyal az 1990 eltti totalitrius rendszerekben szerzett tapasztalat, amikor minden idegen, minden
munkatrs, lakhelyi szomszd potencilis ellensg, besg lehetett, vagy egyszeren az egyn krra
prblhatott elnykhz jutni.
A ltezsnek", nmegvalstsnak vagy az let rtelmnek dimenzijban szintn kevs adattal rendelkeznk.
Az a tny azonban, hogy 1990-ben a megkrdezett felnttek 45 szzalka azt lltotta, hogy llandan, gyakran
vagy legalbb idnknt az az rzse, hogy letnek semmi rtelme, s 24 szzalk azt mondta, hogy llandan,
gyakran vagy legalbb idnknt az az rzse, hogy teljesen haszontalan ember, arra enged kvetkeztetni, hogy
ebben a dimenziban klnsen rossz az let minsgnek llapota. Felttelezhetjk, hogy ennek az oka is az
elz vtizedek totalitrius rendszereiben, a hatalomnak val kiszolgltatottsgban kereshet.
A normk megrendlse, az emberi kapcsolatok s az rtelmes let tern mutatkoz negatv jelensgek arra
engednek kvetkeztetni, hogy a magyar trsadalomban anmia- s elidegenedsvlsg alakult ki. Errl a 17.
fejezetben lesz rszletesen sz.
5.3. Knyvolvass, televzizs

A mveldsszociolgiai vizsglatok kzl pldakppen kiemelnm Horvth dmn- nak s Kemny
Istvnnak (1965) az 1962. vi rtegzdsvizsglathoz kapcsold knyvolvassi adatfelvtelt, mert annak
idejn meggyzen cfolta az akkor elterjedt propa- gandisztikus lltst, hogy a magyar trsadalom olvas
np, s hogy messzemenen olvassa az j szocialista irodalmat. Kitnt ugyanis, hogy a megkrdezst megelz
hrom hnap alatt a megkrdezett 8 ven felli csaldtagoknak csupn 38 szzalka olvasott legalbb egy
knyvet. Mindssze 6,6 szzalk emltett 6-nl tbb olvasott knyvet. Durva megkzeltssel ket tekinthetjk a
magyar trsadalom intenzven mveld rsznek. Az utbbiak arnya az iskolai vgzettsggel prhuzamosan
ntt, de mg az egyetemet vgzettek kztt is 17 szzalk mondta, hogy hrom hnap alatt egyetlen knyvet
sem olvasott.
Az olvasott knyvek szerzi kztt toronymagasan kiemelkedett Jkai Mr, t kvette a magyar szerzk kztt
Mricz, Mikszth s Grdonyi, a klfldiek kzl Verne s Dumas mveit emltettk legtbbszr. Egy 1930ban vgzett magyar olvassi adatfelvtelhez kpest az els ngy legtbbet olvasott magyar szerz
vonatkozsban mindssze annyi vltozs kvetkezett be 1962-ben, hogy az 1930-ban emltettek kzl kikerlt
Herczeg Ferenc, viszont bekerlt Mricz Zsigmond, a msik hrom legjobban olvasott magyar szerz azonos
414

volt. Ez a tny az olvasi zls nagyfok llandsgra engedett kvetkeztetni. Fel lehet ttelezni, hogy ms
mveldsi terleteken is hasonlan lassan vltozik a kzzls.
Azta minden bizonnyal lnyeges vltozsok kvetkeztek be az olvassi szoksokban. Az idmrlegadatok arra
engednek kvetkeztetni, hogy a knyvolvassra fordtott id lnyegesen lecskkent. Sejthetjk azt is, hogy mr
nem azok a legtbbet olvasott szerzk, akik 1962-ben voltak.
A televzi megjelensvel prhuzamosan egyre tbb adatfelvtelt vgeztek a televzi-msorok nzsrl s az
ezzel prhuzamos rdimsorok hallgatsrl is (Tomka 1978). A televzi nzse minden trsadalmi rtegben
kitlttte a szabadid mrskelt nvekedst. A fels- s kzpfok vgzettsgek krben az egyb
mveldsi tevkenysgeket bizonyos fokig vissza is szortotta, az ennl alacsonyabb vgzettsgek kztt,
ahol az egyb mveldsi tevkenysgek mr a televzi megjelense eltt is ritkn fordultak el, ilyen
tendencia nem mutatkozott. Teht a televzi bizonyos egyenlst hatssal volt a mveldsre.
Amikor a trsadalom rtkeivel kapcsolatos lehetsges trsadalompolitikn gondolkodunk, furcsa dilemmval
llunk szemben. Egyrszt nyilvnval, hogy a trsadalomban szles krben elfogadott rtkek lnyegesen
befolysoljk a gazdasg s a trsadalom mkdst, hossz tv fejldst. Msrszt keser trtneti
tapasztalataink vannak arrl, hogy mennyire sikertelenek voltak azok a trsadalompolitikai eszkzket
alkalmaz ksrletek, amelyek egy-egy trsadalom rtkeit gyorsan meg kvntk vltoztatni. Amikor ezek a
ksrletek a bntetjog s ltalban az llami knyszer eszkzeit alkalmaztk, a kvetkezmnyek egyenesen
vgzetesek voltak.
Azt lehet mondani, hogy az rtkek s az let minsge is a civiltrsadalom intzmnyeiben formldnak ki s
ott mdosulnak. Az llamnak ltalban kerlni kell a trsadalom rtkrendszerbe val kzvetlen beavatkozst.
Ugyanakkor nem lenne helyes szemet hunyni afltt, hogy az llam kzvetve messzemenen s tbbnyire
negatvan tudja az rtkrendszert s az letminsget befolysolni. Elfogadhatnak ltszik az a hipotzis, hogy
a fent lert problmnak gykerei az rtkek s normk, valamint az letminsg szeretet" s ltezs"
dimenziiban a szocialista rendszer totalitrius s (ksbb) autoritrius jellegben (illetve az 1945 eltti
rendszernek, legalbb egyes korszakainak hasonl jellegben) kereshetek.
Az llam demokratikus s tolerns jellege, az alapvet emberi (az egyetemes eurpai kultrhoz tartoz) rtkek
tiszteletben tartsa ezrt valsznleg szksges, de nem elgsges elfelttele a trsadalom rtkrendszere s
letminsge egszsges alakulsnak.
7. SSZEFOGLALS
A kultra fogalmba tartoznak az ember alkotta trgyi krnyezet, a htkznapi s tudomnyos ismeretek, az
irodalom, mvszet s zene, vgl, de nem utolssorban a trsadalom viselkedsi normi s az azokat
altmaszt rtkek. Minden trsadalomnak van kultrja, vagyis minden trsadalomban vannak viselkedsi
szablyok s rtkek, amelyeket a trsadalom tagjainak tbbsge elfogad. Ezeknek hinyban a trsadalmi
egyttls lehetetlenn vlna.
A trsadalmi krnyezet kultrjt, azon bell a normkat s rtkeket a szocializci sorn sajttja el az egyn.
A szocializci nagy rsze a gyermekkorban trtnik meg, de folytatdik a felnttkorban is, st a felnttkorban
reszocializci kvetkezhet be.
Az rtkvizsglatok sokszor sszekapcsoldnak letminsg-vizsglatokkal. Az letminsg jelenti az ember
anyagi jltt, valamint az let nem anyagi dimenziiban val jlltt". Allardt az let minsgnek hrom
dimenzijt klnbztette meg: a birtoklst, vagyis az anyagi letsznvonalat; a szeretetet, vagyis a j emberi
kapcsolatokat; s vgl a ltezst vagy nmegvalstst, vagyis az egyni let rtelmessgnek rzst.
Vitatott krds, hogy a fejlett trsadalmakban trt hdtanak-e a posztmaterialista rtkek a materialista rtkek
rovsra.
Hankiss Elemr szerint Magyarorszgon negatv modernizci" ment vgbe, mert bizonyos vonatkozsban
(elssorban az individualizci tern) tlszaladtuk a tbbi modern trsadalmakat, ms vonatkozsokban
(hatkony munka, nllsg, jtsi kszsg) viszont elmaradtunk a modern trsadalmaktl.
415

gy tnik, hogy Magyarorszgon a trsadalom tagjainak nagy tbbsge a materialista rtkeket tartja
fontosaknak, a posztmaterialista rtkek kevss elterjedtek.
(Spder Zsolt)
A kultra terletre minden msnl inkbb rvnyes, hogy csak nhny kivlasztott tendencit van mdunk
ismertetni. A kultrt ugyanis nmagukban is komplex elemek alkotjk, olyanok, mint az anyagi s nem anyagi
objektivcik, az rtkek, a normk, a szimblumok, a nyelv, a tuds s az ismeretek. Az elmlt tz v
tendenciit taglalva mind a nemzetkzi, mind a hazai vonatkozsban az rtkekre s az letminsgre
koncentrlunk. Az elbbit illeten annyit kell elrebocstanunk, hogy az rtk, attitd, belltds, hit,
tulajdonsg, norma fogalmt nagyon gyakran szinonimaknt hasznljk. Ebben a knyvben az a
megklnbztets szerepel, hogy az rtkek ltalnos orientcik, az let alapvet krdseire irnyulnak, mg az
attitdk egy konkrt attitdtrgyra. Sajnos a bemutatsra vr kutatsi elemzsi eredmnyek nem mindig teszik
lehetv, hogy ehhez a megklnbztetshez ragaszkodjunk. Az emltetteken tl kln felhvjuk a figyelmet a
szelekci s adaptci mechanizmusnak egyre erteljesebb szakirodalmi jelenltre.

Ertkek Az 1990-es vek msodik felben az rtkkutatsok jhullmnak voltunk tani. Szmtalan orszg
kapcsoldott be jonnan a vilg-rtkfelvtelbe (World Value Survey) s egyben az eurpai rtkvizsglatba is,
illetve a program korbbi rsztvevi tz v elteltvel jra felmrtk a trsadalmukat jellemz rtkorientcikat,
attitdket. Mra ez a kutats vlt a vilg egyik legkiterjedtebb empirikus sszehasonlt programjv. Mindez
lehetsget adott arra, hogy az egyes orszgok adatait az eddigieknl is t- gabb sszehasonltsban
viszonytsk, s rtelmezzk a vltozsok mibenltt. A kvetkezkben elssorban Inglehart s Baker
kutatsainak eredmnyeire sszpontostunk. Ok 65 orszg adatainak elemzse nyomn rajzoltak meg egy
rtktrkpet (v. 16.1. bra) s mdostottk a szles krben elterjedt ingleharti koncepcit is (Inglehart-Baker 2000).
Hasonlan ms tfog rtkvizsglatokhoz Inglehartk clja is az volt, hogy feltrjk, azonostsk a szubjektv
tnyezk, tudattartalmak mgtt fellelhet alapvet rtkdimenzikat. Az ehhez alkalmazott eszkz jl ismert:
az attitd- s rtkkrdsekre krtek vlaszokat, s faktoranalzis felhasznlsval kerestk ezek mgttes
tartalmt. E munka eredmnyekpp vgl tz kpzett vltoz segtsgvel tudtak kt alapvet rtktengelyt
szerkeszteni. (A korbban elemzseikben hasznlt 22 kpzett vltoz ugyanezt a kt rtktengelyt adta ki.)
416

16.1 bra 65 trsadalom ehelyezkedse a kulturlis ktdimenzis terben. Vilgrtk-felvte (WVS) 1990
1991 s 19951996
Az egyiket tradicionlis/vallsos racionlis/szekularizlt", a msikat meglhets nkiteljests" tengelynek
neveztk el. Az els brnkon a vertiklis a vallsossg, a tekintly elfogadsa, a fegyelmezettsg mint
fontos gyermeknevelsi cl, a nemzeti bszkesg, a hatalomgyakorls mdja szerinti orszgonknti
klnbsgeket kalibrlja. A msodik brnkon a horizontlis tengelyen az anyagiak fontossgt, a bizalom, a
tolerancia, a politikai dntsekben val rszvtel, a nemi szerepekrl vallott megenged elkpzels szerinti
eltrseket mri fel. (A definils nknyessgt felvetk szmra jelezzk, hogy az erre irnyul eurpai
vizsglat is kt rtktengely tallt: 1. a szablykvets fontossga 2. autonmia-szabadsg. Ezek a
kontinensnkre nzve az Ingleharthoz hasonl trkp krvonalait generljk. Tegyk ehhez hozz, hogy
vizsglatai sorn Schwartz is kt igen hasonl rtkdimenzit trt fel.) A kt rtktengely alkotta koordintarendszerre kerlnek fel az egyes orszgok lakossgt jellemz tlagrtkek.
A trkp megrajzolshoz, az orszgcsoportok elhatrolshoz Inglehartk a civilizcis znk huntingtoni
elkpzelst hasznltk fel, illetve fejlesztettk tovbb. A civilizcis vagy kulturlis znk a kvetkezk:
protestns, katolikus, ortodox, konfucinus hagyomny, kolonilis angol nyelv kultra, dl-zsiai, afrikai s
latin-amerikai hagyomny. Emellett elklntettk a volt kommunista orszgok csoportjt, hiszen a 40 vig
fennll parancsuralmi rendszer, az intzmnyes antiklerikalizmus s a redisztributv gazdasgi rend,
vlhetleg nem maradt hatstalan az egynek s csoportok rtkvilgra. A civilizcis znk fenti
417

elhatrolsnak rvnyessge mellett szl, hogy a klnbz kulturlis vilgokhoz tartoz orszgok nem
keverednek (pl. nem tallunk posztkommunista llamokat sem az afrikai, sem az angolszsz kultrj orszgok
kztt), tovbb hogy az egyes orszgcsoportokhoz val tartozsnak a tbbvltozs modellekben szignifikns
magyarz ereje van.
Az rtkorientcin tl vajon milyen objektv krlmnyekkel fgg ssze, az egyes orszgoknak a trkpen
elfoglalt pozcija? A legfontosabb tnyez a gazdasgi fejlettsg (egy fre jut GNP), amely az bra bal als
szegmenstl a jobb fels szegmensnek az irnyban n. A vertiklis klnbsgeket az ipari foglalkoztatottak,
a horizontlis eltrseket a szolgltati szektorban foglalkoztatottak eltr rszarnya magyarzza a leginkbb.
Ez megersti Inglehart azon korbbi elkpzelst, hogy a gazdasgi fejlds, iparosods bizonyos
szempontbl elre lthat, megbecslhet kulturlis, politikai, trsadalmi vltozsokkal jr egytt (i. m. 29).
Ugyanakkor a trkp a kulturlis/civilizcis znkat is feltnteti, s statisztikai elemzsek tansga szerint az
ezekhez val tartozs befolysolja, hogy az egyes orszgoknak milyen a minstse a kt tengelyt alkot
rtkdimenzi szerint. Az rtelmezs szempontjbl fontos tudnunk, hogy nem az adott orszg protestns vagy
ortodox voltnak jelenlegi mrtke a fontos, hanem az, hogy milyenek a hagyomnyai, s ezek hogyan
csapdtak le a nemzeti kultrban. (Ezt az rtelmezst ersti az a krlmny, hogy az egyes orszgok vallsi
csoportjai kztt mutatkoz klnbsgek kisebbek, mint az orszgok, nemzeti kultrk kztti). A fentieket
figyelembe vev elemzsnek az a vgkvetkeztetse, hogy a kulturlis vltozs tfgg, a trsadalmak tg
rtelemben vett kulturlis rksge tartsan nyomot hagy az emberek rtkvilgn. Inglehartk teht az
eredenden gazdasgi magyarzatot kitgtottk, rvrendszerkben a gazdasg s a kultra egyttest alkot.
Inglehart s ms kutatk felttelezse szerint az rtkek az egynek szmra llandak, a trsadalom ilyen szint
elmozdulsai az tlagosnl modernebb rtkeket vall j genercik belpsvel kvetkeznek be. Az eurpai
rtkkutatsok az idbeli vltozsokat is vizsgltk. Hagenaars s szerztrsai (2004) kimutattk, hogy az 1980as vek rtkvltozsai kt hats eredjre vezethetk vissza: egyfell a felntt npessg tagjaiv vl fiatalok
modernebb/liberlisabb rtkeket vallottak, msfell az emberek lethosszuk emelkedsvel (regedskkel)
mintha konzervatvabb (szablykvetbb) vltak volna.
Vgl arra is felhvjk a figyelmet, hogy a klnbz orszgokban az rtkek vltozsa nem szksgszeren
ugyanazt a smt kveti. Br a gazdasgi fejlettsg s a kulturlis rksg erteljes befolysa rvnyre jut, s ez
mint lehetsg s korlt egyarnt rtend, a tovbbi kutatsokig rdemes azt vallanunk, hogy az
rtkvltozsokat nem rhatjuk le egyirny elmozdulsknt (Hagenaars et al. 2004, 47).
418

16.2 bra Az rtkek szelekcis hatsnak s adaptldsnak modellje
Szles krben ismertek azok a szociolgiai elemzsek, amelyek bebizonytjk", hogy a szli httr, az iskolai
vgzettsg, az aktulis vagyoni helyzet stb. milyen erteljesen befolysolja az egyn ltal elrt trsadalmi
pozcit. Ezzel a strukturlis determinizmussal szemben vagy azt kiegsztend folyamatosan felvetdik, hogy
az rintettek belltdsnak az rtkvilgban hangslyos elemeknek (teljestmnyorientltsg, nllsg stb.)
is szerepk van ebben, noha ezeket a tnyezket empirikusan nehezebb megragadni. Az lett esemnyeinek
magyarzatrl szmtalan olyan js rdekes publikci szletett, amelyek az rtkek s attitdk
jelentsgnek jrartkelst ksztik el. Lesthaeghe a munkatrsval szerkesztett modelljbe az
rtkorientcikat gy pti be, hogy kibktse a kultra, illetve a struktra elsbbsgnek ellentmondst (v.
16.2. bra). Azt felttelezi, hogy az rtkeknek (s a strukturlis helyzetnek) egyrszt szelekcis funkcija van
az lett esemnyeit, dntseit illeten, msrszt az lettban bekvetkezett esemnyek (dntsek) nyomn az
rtkorientcik adaptldnak (megerstst nyernek vagy megvltoznak).
Ezek a mechanizmusok csak kvetses adatrendszerekkel vizsglhatak, hiszen pontosan ismernnk kell a
kutats alanyainak egy adott esemnyt megelz s kvet attitd- s rtkorientcijt, valamint strukturlis
helyzett. Ezeket nem alapozhatjuk visszaemlkezsekre. Az ilyen longitudinlis vizsglatok mr szmtalan
olyan eredmnnyel szolgltak, amelyek alapjn mindkt hats felttelezhet: bebizonyosodott pldul, hogy
azok vlasztjk inkbb az lettrsi kapcsolatot, akik ezt az letformt elnysnek tartjk, azoknak szletik
inkbb tbb gyermekk, akiknek pozitv elkpzelsk van a nagycsaldrl (Barber et al. 2001), de az is, hogy a
vlsokkal szemben eredenden megengedbb nzeteket vallk -minden egyb tnyezt kontrolllva nagyobb
esllyel vlnak el tnylegesen is, mint az azt negatvan megtlk (Bumpass 2001). Az adaptcira szintn
szmtalan pldt tallunk: legjellemzbb, hogy a frjek/apk gyerekekkel szembeni attitdje a gyermekvllalst
kveten pozitvabb vlik (Beets et al. 1997).
A szelekcis s adaptcis folyamatok erssgrl, kiterjedtsgrl s mkdsrl termszetesen tovbbi
vizsgldsokat kell folytatni. Nem hagyhatjuk azonban figyelmen kvl, hogy a kapott eredmnyek s a
felttelezett mechanizmusok szemben llnak azzal a kzkelet, a vilg- s eurpai rtkvizsglatokban is
elterjedt felttelezssel, hogy az rtkek stabilak, a kialakulsuk utn alig vltoznak. Az ellentmonds
feloldsnak egyik mdja az a megszorts lehet, hogy az rtkorientcik, az attitdk csak korltozott
szegmenseikben, esetleg csak a konkrtabb viszonyokat (attitdtrgyakat) tekintve vltoznak, mg a mlyen
hzd, ltalnos rtkek vltozatlanok maradnak. Az rtkorientcik s attitdk llandsgnak, illetve
vltozkonysgnak, valamint az rtkorientcik cselekvsbefolysol szerepnek megrtse teht tovbbi
elemzseket ignyel.
letminsg Nem vletlen, hogy az let minsgnek kutatsa a fejlett orszgokban vlik relevns krdss:
nem mintha a gazdasgilag gyengn fejlett orszgokban a boldogsg, az elgedettsg, az embereket krllel
trsadalmi kapcsolatok nem lennnek fontosak, de a mindennapi meglhetsrt, tllsrt folytatott kzdelem,
az alapvet ltfelttelek (lakhats, lelmezs, ruhzkods) biztostsa httrbe szortja ezt a szempontot. Az
anyagi jlt meghatrozott szintjt s stabilitst tapasztalva szembeslhetnk azzal a problmval, hogy vajon
a trsadalom tagjai, boldogabbak, kiegyenslyozottabbak, elgedettebbek, gondtalanabbak lettek-e a gazdasgi
fejlds rvn? Azt, hogy az anyagi biztonsg az elgedettsgre s a boldogsgra eslyt teremt, mindannyian
sejtjk, mint ahogy azt is, hogy az elgedettsg mrtknek kialakulsban sok ms tnyeznek szerepe van
mg. Az let minsgnek mrsre kialaktott mdszerek (krdsek s sklk) s az eredmnyeket rtelmez
okfejtsek (magyarzatok) ezekre a krdsekre kvnnak v- lasztadni (v. Hegeds 2001b). Veenhoven (1996)
szmtalan indiktort gyjttt ssze s bocst rendelkezsre (v. Veenhoven honlapjt
http://worlddatabaseofhappiness.eur.nl/) a nemzetkzi sszehasonlt vizsglatokban is egyre elterjedtebb vlik
a boldogsg mrtknek, az lettel s annak egyes terleteivel (egszsg, csald, munka, lakkrnyezet stb.)
val elgedettsg szintjnek mrse, az aggodalmak s a magnyossg rtkelse.
2003-ban egy adatfelvtel az Eurpai Uni 25 (ma mr) tag- s hrom csatlakozni kvn orszgban mrte az
ltalnos elgedettsg s a boldogsg szintjt (Keck-Delhey 2004), s szignifikns klnbsgeket mutatott ki,
amelyekben ha nem is determinisztikus, de mrtkad szerepet jtszik a gazdasgi fejlettsg. A skandinv
orszgokban Dnia, Finnorszg, Svdorszg szleltk a legmagasabb szint elgedettsget, a kelet-eurpai
orszgokban pedig a legalacsonyabbat. A gazdagabb eurpai orszgokbanteht az emberek elgedettebbek.
Szintn az anyagi helyzet jelentsgre utal az a tny, hogy a nagyobb elgedettsg egy adott orszgon bell is
az elnysebb anyagi krlmnyekhez kapcsoldik. Ugyanakkor nem ez a kizrlagos motvum, hiszen pl. nem
Luxemburgban mrtk a legmagasabb rtket, msfell a jmdak kztt is tallunk elgedetleneket. Az
orszgok kztti eltrsekre a kutatk mg nem talltak tfog magyarzatot, minden bizonnyal szmtalan
kulturlis tnyeznek is szerepe van itt. rdemes felhvni a figyelmet nhny j okfejtsre. Az egyik azt
fogalmazza meg, hogy az letminsg egyes szubjektv komponenseinek viselkedse klnbz
419

mechanizmusokkal rtelmezhet. Az let bizonyos szegmenseinek (laks, letsznvonal, csald, krnyezeti
llapot) minstse ersen ktdik a konkrt/objektv krlmnyekhez, msok pedig kevsb. Termszetesen
ez a jelensg is sszefgg a gazdasgi fejlettsggel, hiszen az jonnan csatlakozott orszgokban az rintettek az
anyagi krlmnyeket, mg a fejlett eurpai orszgokban az emberi kapcsolatokat, a szabadid eltltst (a
loving s being" relcit) tartjk fontosabbnak az letminsg javtshoz (Delhey 2004). Az lettel val
ltalnos elgedettsg (boldogsg) pedig az egyes szegmensekre vonatkoz elgedettsg sszegzdseknt ll
el (Buhlman 1996). Az rtkek s a belltdsok szerept illeten Spellerberg azt mutatja ki, hogy a
rszvtelen s az orientcikon alapul letstlus is befolyssal br az lettel val ltalnos elgedettsgre
(Spellerberg 1996).
Az ltalnos elgedettsg megrtsnek msik gondolati smja a mertoni elkpzelshez visszanyl
tbbszrs diszkrepancia" elmlete, amely szerint az egynek helyzetket msokhoz kpest (a
referenciacsoportjukhoz viszonytva) rtkelik. Ha eszerint htrnyt szlelnek, akkor elgedetlenebbek,
boldogtalanabbak lesznek. A tbbszrs jelz arra utal, hogy az emberek egyszerre tbb referenciacsoporthoz is
mrik magukat: ilyen lehet a szomszdsg, a rokonsg, a barti kr, a munkatrsak, esetleg a foglalkozsi
csoport mintaad szemlye vagy nmaguk mltbeli helyzete. E mechanizmus mkdsre a legjobb a nmet
plda. Ismert, hogy az egyeslst kveten a keletnmet polgrok anyagi helyzete (autval, hztartsi cikkekkel
val elltottsguk) ugrsszeren javult, jvedelmeikkel val elgedettsgk viszont alig emelkedett. Ennek az az
alapvet oka, hogy az egyeslssel radiklisan talakult referenciarendszerk: sajt anyagi helyzetket a nyugati
tartomnyok lakosaihoz mrtk, s azoktl a javuls ellenre jelentsen elmaradtak.
Az let minsgnek mrsre szmtalan tovbbi prblkozs ismeretes, rgztett paradigmrl azonban
semmikppen nem beszlhetnk, s abban sincsen kzmegegyezs, hogy milyen mechanizmusok formljk az
ltalnos s a csoportspecifikus elgedettsget.

rtkek Az ismertetett nemzetkzi sszehasonlt kutatsok egynteten arra az eredmnyre jutottak, hogy az
rintett orszgok lakossgnak rtkvilgn az llamszocializmus negyven (illetve 70) ve egyrtelm s mly
nyomokat hagyott. Kzenfekv felttelezni ugyanakkor, hogy az egyprtrendszer alli felszabaduls, a
demokratikus intzmnyrendszer s a piacgazdasg kiplse j kereteket knl nemcsak a meglhetshez,
hanem a korbban esetleg rejtett rtkvilgok manifesztldshoz is, illetve kedvez j rtkorientcik
kialakulsnak. Msfell ne feledkezznk meg az Andorka Rudolfltal oly gyakran idzett dahrendorfi vzirl
sem, mely szerint az intzmnyrendszer gyorsan talakthat, m az attitdk, a magatartsformk esetben
ugyanehhez taln 50 vre is szksge lesz. Vajon az empria melyik felttelezst tmogatja inkbb?
Az MTA rtkszociolgiai Mhelyben az elmlt vtizedben tbb felvtelt is vgeztek a Rokeach-fle
rtkteszt alkalmazsval, s ksrletet tettek a tendencik rtelmezsre (Fsts . n.). Az eredmnyeket az
1982. vi rangsor szerint rendezve, cl- s eszkzrtkek bontsban kzljk (16.5. tblzat). (Ne felejtsk,
minl kisebb tlagponttal a rangsorban elbb szerepel egy rtk, annl fontosabbnak tartottk azt a
megkrdezettek.) Az adatokbl a 25 ves idtvban tapasztalhat kontinuits tnik ki. Vltozs, lass, m
egyrtelm elmozduls csak a clrtkekben tapasztalhat, az eszkzrtkek rangsorbeli klnbsgei kicsik,
szrsuk inkbb cskkent, mint nvekedett az 1982 s 2003 kztti idszakban. A Fsts ltal lert tendencik
kzl a kvetkezket emeljk ki. Egyrszt nyilvnvalan vesztettek fontossgukbl a korbban hivatalosnak
szmt szocialista (bke, a haza biztonsga, egyenlsg), illetve a kutatk ltal szocildemokratnak tekintett
rtkek (a munka rme, trsadalmi megbecsltsg, emberi nrzet). Msrszt teret nyert nhny szemlyes
rtk (csaldi biztonsg, bels harmnia, igaz szerelem). Harmadrszt hangslyosabb vlt az anyagi jlt
mint elrend cl. Ugyanakkor ez utbbi fejlemnnyel nem jrt egytt az eszkzrtkek (pl. trekv) lnyeges
vltozsa.
sszessgben azt fogalmazhatjuk meg, hogy ha ltszik is nmi elmozduls, a Rokeach-teszt mgis az
rtkvilg egyfajta stabilitsra, a vltozs lasssgra utal. Ez arra hvja fel a figyelmet, hogy a radiklis
strukturlis vltozsok mert az ttekintett kt vtizedet semmikppen nem tekinthetjk a vltozatlansg
idszaknak egyik naprl a msikra nem realizldnak az emberek motivciiban, rtkvilgban. Vajon mi
lehet ennek az oka, hiszen a mai (tmeg-) kultra vilga lnyegesen eltr a 1980-as vektl. Tbb felttelezst
is megfogalmazhatunk. Elkpzelhet, hogy az rtkpreferencik olyan ltalnos emberi rtkekhez ktdnek,
amelyek csak alig fggenek trsadalmi rendszerektl. Esetleg felttelezhetjk, hogy az rtkvltozsok az
attitdk szintjrl indulnak, s csak akkor rik el az ltalnos rtkeket, ha elbbi formjukban kellkpp
megersdtek. Ez indokoln a folyamat idignyessgt is. Vgl nem zrhat ki az sem, hogy az rtkvltozs
megelzte a rendszervltozst, vagyis szmtalan elemben mr az llamszocializmus idszakban jelentkezett,
420

esetleg mg a szocializmus eltti idkbl eredeztethet, gy a rendszervltozsnak erre nem lehetett lnyeges
befolysa.
letminsg Az 1990-es vek eleje ta Magyarorszgon is folyamatosan mrik az letminsg sszetevinek
alakulst. Az individulis jlt mrtknek megllaptsra az elgedettsg 0-10-ig terjed sklja ltalnosan
elfogadott eszkzz vlt, s ritkbban az aggodalom szmszer kimutatsra is sor kerl. A trsadalmi
egyttls minsgt az anmia szubjektv rtkelse tjn, a bizalom-bizalmatlansg, a biztonsgbizonytalansg, a bartsg, a magnyossg klnbz indiktoraival szoks mrni. Az idbeli vltozsok
rtelmezsre az elgedettsgadatok alkalmasak a leginkbb, mivel a tbbi krds konkrt megfogalmazsnak
gyakori vltozsa azt lehetetlenn teszi. Az empirikus vizsglatok alapjn azt emelhetjk ki, hogy az 1990-es
vek vgn szinte minden sszetevjt tekintve ntt az elgedettsg. Eszerint az rintettek tbbsge addigra
szubjektiven is feldolgozta az talakuls traumit; a trsadalmi stabilizlds s a gazdasgi nvekeds az
egyni elgedettsgi mutatkban is megjelent. Noha tapasztalhat nmi kzeleds az egyes letterletek
megtlsben, tovbbra is maradtak lnyeges klnbsgek: a felntt npessg tagjai szk szemlyes
krnyezetkkel (csald, laks, munka, egszsg) elgedettek leginkbb, legkevsb pedig jvedelmeikkel s az
orszgos gyekkel (az llampolgrok politikai dntsekbe val beleszlsval).
16.5. tblzat - 16.5. tblzat A Rokeach-tesztben szerepl cl-s eszkzrtkek

rangsora Magyarorszgon
rtkek
1982
1990
1996
2003
Clrtkek
Bke
3,9
4,9
4,8
5,3
Csaldi biztonsg
5,3
3,9
3,8
4,2
Haza biztonsga
6,8
8,1
8,0
9,2
Munka rme
8,2
8,7
9,7
9,7
Bels harmnia
8,7
7,5
7,6
7,4
Anyagi jlt
8,7
6,8
6,5
7,6
Szabadsg
8,8
9,1
9,4
8,9
Igazi bartsg
8,9
9,2
9,0
8,5
Egyenlsg
9,1
11,2
11,0
10,7
Trsadalmi
megbecsltsg
9,2
11,1
10,6
11,1
Emberi nrzet
9,6
9,9
10,0
10,3
Igazi szerelem
10,7
9,7
10,0
8,7
lvezetes let
11,9
11,6
11,9
12,4
Vltozatos let
11,9
11,7
10,0
12,3
Blcsessg
12,7
12,2
11,4
10,1
421

Szpsg vilga
13,6
14,2
14,1
14,3
dvzls
15,5
15,4
15,2
15,1
Eszkzrtkek
Szavahihet
6,4
6,5
6,4
6,8
Felelssgteljes
7,4
7,3
7,8
7,9
Btor
7,4
7,3
7,8
7,9
rtelmes
7,6
7,4
7,4
8,7
Fegyelmezett
8,2
9,1
9,3
8,8
Segtksz
8,7
9,0
9,1
9,1
Tiszta
9,2
9,4
8,8
10,0
Udvarias
9,8
9,7
9,6
10,7
Eltlet-mentes
9,9
10,7
10,4
10,2
Jkedly
10,3
9,8
9,6
9,6
Logikus
10,3
10,2
10,9
10,5
Engedelmes
10,5
11,1
11,0
10,8
Trekv
10,8
10,5
10,8
11,4
Alkot szellem
10,9
10,7
10,9
11,0
Szeretettel teljes
11,0
10,0
10,3
9,1
Megbocst
11,2
11,2
11,1
9,6
Hatkony
11,6
11,4
11,3
10,8
Forrs: Fsts . n., 175. p.
16.6. tblzat - 16.6. tblzat Az egedettsg ltalnos szntje a felntt npessg

krben 19922002
Az
elgedettsg 1993
dimenzii
1996
1999
2001/2002
letnek
alakulsa
5,7
6,2
6,5
4,6
6,3
eddigi 5,5
Jvbeli kiltsval
4,2
422

letsznvonalval
4,5
4,6
4,9
5,6
Jvedelmvel
3,7
3,6
3,8
Munkjval
7,4
6,8
7,3
Laksval
7,0
6,8
6,7
7,1
Egszsgvel
6,2
6,3
7,0
Csaldjval
8,5
Az orszg gazdasgi 2,3

helyzetvel
2,4
Az
llampolgrok 3,8
politikai dntsekbe
val beleszlsval
3,8
4,5
Forrs: MHP Trki-Monitor, NKI letnk fordulpontjai.

Tbb elemzs szletett az letminsg egyes komponenseinek, gy a jvedelemmel val elgedettsg (Sgi
2000), a bizalom (Utasi 2004), az aggodalom (Lengyel-Viczek
2004) s az lettel val ltalnos elgedettsg (Spder-Kapitny 2002) magyarzatra. Ezek alapjn
megllapthatjuk, hogy Magyarorszgon az objektv letkrlmnyeknek tovbbra is meghatroz szerepe van
az letminsg megtlsben: a jmdak, vagyonosak elgedettebbek letkkel, kevsb aggdnak.
Ugyanakkor a nemzetkzi tapasztalatokhoz hasonlan a relatv helyzet, a sttusfeszltsg (a jogosnak
vltnl kedveztlenebb helyzet) ltalnos elgedettsget befolysol szerepe az anyagi krlmnyekhez
mrhet. Eszerint az elvrsok, aspircik s a referenciacsoport kijellse is befolysolja az lettel val
elgedettsg mrtkt. gyszintn bebizonyosodott, hogy akik a trsadalom llapott anomikusnak tlik (v.
17. fejezet), azok letminsgket a msoknl kedveztlenebbnek gondoljk.
A trsadalmi, a csaldi s barti kapcsolatok, ahogy az vrhat, pozitv hatssal vannak az lettel val
elgedettsgre, mrskelni tudjk az letminsg negatv komponenst, az aggodalmakat. Vgl a tbbvltozs
elemzsekbl az is kiderlt, hogy a szles rtelemben vett letminsg, az lettel val ltalnos elgedettsg
generlsban az egyes ltszfrkkal (pl. az egszsgi llapottal) val elgedettsg is szerepet jtszik.
Az letminsg empirikus kutatsa azonban Magyarorszgon mg ppen csak elkezddtt. A vrhat gazdasgi
nvekeds, tovbb a fejlett eurpai orszgokhoz val integrlds a jvben bizonnyal nagyobb teret nyit
ezeknek a munkknak.
9. VITAKRDSEK
1. Vltoztak-e az rtkek a magyar trsadalomban az elmlt vtizedekben?
2. Miben klnbznek a magyar trsadalomban legfontosabbnak tartott rtkek s az amerikai trsadalom
rtkei?
3. Milyen rtelemben lehet Magyarorszgon negatv modernizcirl beszlni?
4. Valban annyira elterjedt a materializmus a magyar trsadalomban, mint azt az rtkvizsglatok mutatjk?
5. Valban klnsen rossz-e a magyar trsadalomban az let minsge az emberi kapcsolatok s az let rtelme
dimenzijban?
6. rtelmezze az orszgok elhelyezkedst Inglehartk rtktrkpn!
423

7. Mit mondhatunk az rtkek s attitdk cselekvsbefolysol szereprl?
8. Az objektv krlmnyek mennyiben hatrozzk meg az letminsget?
9. Milyen tnyezk befolysoljk az lettel val ltalnos elgedettsget Magyarorszgon?

kultra kulturlis kss szubkultra kulturlis pluralizmus norma rtk szocializci
szerep sttus internalizls letminsg attitd totlis intzmny

Fsts Lszl Szakolczai rpd 1994. rtkek vltozsai Magyarorszgon 1978-1993. Kontinuits s
diszkontinuits a kelet-kzp-eurpai tmenetben. Szociolgiai Szemle, 1. sz. 57-90. p.
Hankiss Elemr 1983. Trsadalmi csapdk. Diagnzisok. Budapest, Magvet.
Hegeds Rita 2001b. Szubjektv trsadalmi indiktorok-szelektv ttekints a tma irodalmrl. Szociolgiai
Szemle, 1. sz. 58-71. p.
Lesthaeghe, R. Moors, G. 2000. letplya-vltozsok s rtkorientcik: szelekci s adaptci Demogrfia,
XLIII. vf. 4. 406-444. p.
Losonczi gnes 1974. Zene ifjsg mozgalom. Budapest, Zenemkiad.
Utasi gnes 1984. letstlus-csoportok, fogyasztsi preferencik. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi
Intzete.
Utasi gnes 2002. A trsadalmi integrci s a szolidarits alapjai: a bizalmas kapcsolatok. Szzadvg, j
Folyam 24. szm. 3-26. p.
Somlai Pter 1997. Szocializci. Budapest, Corvina Kiad.
424
17. fejezet - 17.fejezet DEVINS

VISELKEDS
Az emberek trsadalmi egyttlse azrt lehetsges, mert nagy tbbsgk alkalmazkodik az adott trsadalomban
elfogadott normkhoz, viselkedsi szablyokhoz. Ugyanakkor minden trsadalomban elfordul, hogy egyes
tagjai ezeket a normkat megszegik. A normaszegst nevezik deviancinak, a normaszeg viselkedst devins
viselkedsnek. Mint a tovbbiakbl kitnik, nem teljesen egyrtelm, hogy mit tekintsnk egy adott
trsadalomban devins viselkedsnek. A devins viselkedsek mindig nagy rdekldst vltanak ki az egsz
trsadalomban, a szociolgia kezdetei ta elssorban Durkheim (2003) klasszikus ngyilkossgknyvvel
kezdden nagy figyelmet fordtott rjuk.
A deviancia krdskre a konkrt problmkon kvl elmleti szempontbl azrt klnsen rdekes, mert
segthet megrteni azt, hogy egy adott trsadalom tagjainak tbbsge mirt nem viselkedik devins mdon, teht
mirt lehetsges a trsadalmi egyttmkds annak alapjn, hogy a tbbsg megtartja a hozz felttlenl
szksges viselkedsi szablyokat.
1. ALAPFOGALMAK
1.1. Devins viselkeds
Devins viselkedsnek azokat a viselkedseket nevezzk, amelyek eltrnek az adott trsadalomban elfogadott
normktl. Ilyenek az ebben a fejezetben trgyalt bnzs, ngyilkossg, alkoholizmus, kbtszer-fogyaszts
s a lelki betegsgek. A szociolgiai kziknyvek nha itt trgyaljk a prostitcit, a homoszexualitst s esetleg
ms viselkedsformkat is.
A szociolgia tudomnyban szinte szletstl fogva rvnyeslt az a felfogs, hogy ezeknek a normaszeg
viselkedseknek van valamilyen kzs sajtossguk, ezrt azokat mindig egytt trgyaltk. Kezdetben
mindegyiket a trsadalom betegsgnek tneteknt kezeltk, s ezrt az egsz jelensgkrt szocilpatolginak
neveztk. Ksbb a trsadalmi problmk gyjtfogalmt vezettk be, s ezzel azt kvntk hangslyozni, hogy
az adott trsadalomban problematikusoknak tekintik ket. Vgl bevezettk a devins viselkeds fogalmt, s
ezzel azt a sajtossgot emeltk ki, hogy ezek eltrnek az adott trsadalomban elfogadott normktl.
Ebben a gondolatban az is benne foglaltatik, hogy ezek a normk trsadalmanknt eltrek lehetnek, s
korszakonknt vltozhatnak (pldul a homoszexualitsra vonatkoz bntet jogszablyok s a trsadalmi
rtktlet eltr volt a klnbz trsadalmakban s korokban), s hogy a deviancia nem mindig
szksgkppen kros a trsadalom egsze szmra.
A devianciafogalom hasznlata mindenesetre azzal jrt, hogy a szociolgia vatosabb vlt ezeknek a
viselkedsfajtknak somms erklcsi eltlsvel szemben. A szociolgia tovbb arra sztnz, hogy minden
egyes devins viselkedsfajta okait s kvetkezmnyeit alaposan s trgyilagosan elemezzk, s elfogadjuk,
hogy bizonyos mennyisg deviancival egytt kell lni a trsadalomban, a modern trsadalmakban taln mg
inkbb, mint a korbbi korszakokban.
Krds, hogy milyen fajtj s slyossg normaszegst tekintsnk devins viselkedsnek. A szociolgiban
tbbnyire csak a slyosabb normaszegst trgyaljk a devins viselkedsrl szl munkkban. Tovbbi
problmt okoz, hogy a klnfle normk egymssal ellenttben llhatnak, pldul elfordulhat, hogy bizonyos
bntetjogi normkat (pldul vm-bncselekmnyeket) a trsadalom erklcsileg nem tl el. Eltr lehet egyegy trsadalom klnbz etnikai, vallsi stb. csoportjainak felfogsa is a kvetend normkrl (pldul az
abortusz krdsben). Mg slyosabb ellentt lehet a trsadalom uralkod osztlynak s tmegeinek felfogsa
kztt.
Ezekbl a dilemmkbl kiutat jelenthet az, ha azt mondjuk: azt a normaszeg viselkedst tekintjk devins
viselkedsnek, amely az egyn s a trsadalom szmra kros vagy slyosan kros. Elfogadhatjuk pldul, hogy
az ebben a fejezetben trgyalt tfajta devins viselkeds krokat okoz az egyneknek s csaldoknak, vgs
soron a trsadalom egsznek mkdsben is zavarokat idzhet el, ha igen nagy gyakorisggal fordul el.
Hozz kell azonban tenni, hogy a krossg mint a deviancia kritriuma elmletileg tvolrl sem kifogstalan
definci, mert tisztzatlan marad az a krds, hogy mit jelent az egyn s a trsadalom kra. Sok olyan
425
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
viselkeds van, amelyet ebben a fejezetben nem trgyalunk, amelyrl nehz megmondani, hogy kros-e (pldul
az utbbi idben sok vitt kivlt szcientolgia nev szekta tevkenysgei).
2. MDSZEREK
2.1. Statisztikai mutatk
A devins viselkedsek vizsglatnl az alapvet mdszertani problma gyakorisguk mrse. Egy rszkrl
vannak statisztikai adatok, ezek azonban nem biztosan tartalmaznak minden ilyen devins esetet, msik
rszkrl semmilyen statisztikai adatunk nincsen, st mg az sem teljesen egyrtelm, hogy milyen viselkedst
kell a krdses deviancia krbe tartoznak tekinteni. Az albbiakban az ngyilkossgtl amelyrl a
legmegbzhatbb informciink vannak haladunk azon devins viselkedsek fel, amelyekrl a legkevesebbet
tudjuk, teht a lelki betegsgekig.
Az ngyilkossgi arnyszmot a statisztikai s a demogrfiai vknyvek vente kzlik. A statisztika alapja a
hallozsi statisztikai lapon szerepl hallok. Felmerlhet a krds, hogy nem fordul-e el, hogy a tnylegesen
ngyilkossg kvetkeztben meghalt szemlyeknl valamely ms hallokot rnak be, akr informcihiny, akr
az ngyilkossg tnynek leplezsi szndka miatt. Jellegzetes plda erre Marilyn Monroe halla: a mai napig
vitatjk, hogy ngyilkossg, az let befejezsnek szndka nlkli tlzott gygyszerszeds, vagy esetleg
gyilkossg trtnt-e. A magyar ngyilkossgi statisztikai adatokat ltalban meglehetsen pontosaknak tartjk,
mert nem fzdnek ers rdekek az ngyilkossg tagadshoz, ezzel szemben szmos klfldi orszgban sokkal
nagyobb ktsgek vannak az adatok pontossgt illeten, mert pldul az letbiztosts miatt letagadjk az
ngyilkossg tnyt.
Sokkal bizonytalanabbak az ngyilkossgi ksrletek adatai. Csak azok a ksrletek kerlhetnek a statisztikba,
amelyekrl az egszsggyi intzmnyek vagy ms intzmnyek tudomst szereztek.
A bnzsrl ngyfle statisztikai adatot kzlnek a statisztikai kiadvnyok:
1. az ismertt vlt kzvdas bncselekmnyek szma, ez azoknak a cselekmnyeknek a szma, amelyeket a
rendrsg nyilvntartsba vett,
2. az ismertt vlt elkvetk szma,
3. a vdlottak szma,
4. az eltltek szma.
Az utbbi fajta statisztika a legrszletesebb. A ngy adat rtelemszeren ersen eltr egymstl. Tbbek kztt
azrt, mert nem minden bncselekmny elkvetjt dertik fel, egy elkvet tbb bncselekmnyt kvethet el,
s megfordtva, tbb elkvet vehet rszt egy bncselekmny elkvetsben, tbbfle ok miatt nem minden
ismertt vlt elkvett lltanak vdlottknt a bntetbrsg el, vgl a brsgok nem minden vdlottat
tlnek el.
Hozz kell mindehhez azt is tenni, hogy ezeket az adatokat maguk az intzmnyek a rendrsg, az gyszsg,
a brsg lltja el, s nem lehet kizrni, hogy rdekeik befolysoljk az ellltott adatokat. Pldul egyes
korszakokban a rendrsgnek az lehet az rdeke, hogy kevs bncselekmnyt mutasson ki, hogy ezltal j
munkjt bizonytsa, mskor abban lehet rdekelt, hogy a bnzst nagyon elterjedtnek mutassa, mert ezltal
nagyobb kltsgvetsi tmogatst ignyelhet.
Ezrt nem lehet egyrtelmen megmondani, hogy a fent emltett ngyfajta adat kzl melyik mutatja a bnzs
igazi alakulst. A szociolgus jl teszi, ha mindegyik fajta adatot vizsglja, annl is inkbb, mert nmelykor
eltr tendencikat mutatnak, s az eltrsek lehetsges okait gy alaposan mrlegelheti.
2.2. Viktimolgiai felvtelek

Nmely esetben gy prbljk a bnzs elterjedtsgt felderteni, hogy a lakossg reprezentatv mintjt
krdezik meg, hogy kvettek-e el ellene egy meghatrozott idn bell (pldul mlt vben) bncselekmnyt
vagy valamilyen meghatrozott fajta bncselekmnyt. Ezeket nevezik viktimolgiai felvteleknek. A bnzs
426
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
az ilyen adatfelvtelek alapjn ltalban nagyobbnak ltszik a statisztikai adatok ltal kimutatottnl, de a
klnbsg elssorban a kisebb sly cselekmnyekbl (lopsokbl) addik.
rdekessgknt meg lehet jegyezni, hogy klfldn nha gy is vizsgljk a bnzst, hogy egy reprezentatv
minta tagjait krdezik meg, hogy k kvettek-e el letk folyamn vagy meghatrozott idn bell valamilyen
bncselekmnyeket. Ilyenkor ltalban kitnik, hogy majdnem mindenki bevallja kisebb sly cselekmnyek
elkvetst.
A bnzs idbeli s nemzetkzi sszehasonltsnl alig lekzdhet mdszertani problmkat okoz, hogy a
bntetjog korszakonknt s orszgonknt eltr, tovbb a brsgok tlkezsi gyakorlata is vltozik, vgl a
bncselekmnyek feldertse (a feldertetlen cselekmnyek arnya) is vltoz.
2.3. Az alkoholizmus becslsi mdszerei

Az alkoholizmus mrsnek mdszertanban az els bonyolult krds magnak az alkoholizmusnak a
defincija. Ktfle defincit ismer a szakirodalom. Az orvosi definci szerint az az alkoholista, akinl mr
kialakult az gynevezett dependencia vagy fggsg, teht nem tud uralkodni az ivsn. Az uralkodsra val
kptelensgnek is legalbb kt vltozata van: van, aki nem kpes lemondani arrl, hogy mindennap az
alkoholizmus elrehaladott szakaszban minden reggel szeszes italt fogyasszon, s van, aki nem kpes a teljes
lerszegedsig megllni az ivsban, ha egyszer hozzkezdett.
Az utbbinak is legalbb kt alvltozata van, mert vannak alkoholistk, akik nagyjbl hetente-kthetente,
tbbnyire htvgn rszegednek le slyosan, s vannak olyanok is, akik hosszabb ideig, nha hnapokig is
kpesek elkerlni a lerszegedst, amikor azonban hosszabb idszak utn inni kezdenek, akkor tbb napig
isznak, s igen slyosan, a teljes ntudatvesztsig lerszegednek, s tbbnyire slyos krokat okoznak
maguknak s krnyezetknek.
A szociolgiai definci szerint az az alkoholista, akinek letben csaldjban, munkahelyn,
lakkrnyezetben, egszsgi llapotban az alkohol fogyasztsa slyos problmkat okoz. A ktfle definci
nem minden esetben esik egybe, pldul jelentkezhetnek slyos csaldi vagy munkahelyi problmk mr a
fggsg kialakulsa eltt is. Ezrt szoks jabban a szociolgiai definci szerinti rtelemben alkoholizmus
helyett alkohollal kapcsolatos problmkrl beszlni. A legtbb esetben azonban a fggsg kialakulsval
(amely a rendszeres nagy mennyisg alkoholfogyasztsnak szksgszer kvetkezmnye) egytt jelentkeznek
ezek a problmk, s megfordtva: amikor a slyos problmk megjelennek, a httrben mr ott van a fggsg.
Nem tudjuk termszetesen megszmllni, hogy az orszgban hny alkoholista van. Az alkoholistkat gondoz
intzetekben nyilvntartott alkoholistk szma csak tredke a tnyleges alkohol okozta problmkkal kszkd
npessgnek. A gondozintzetekben nyilvntartottak szmnak emelkedse csupn az ezen intzetek
tevkenysgnek kiterjedst, munkjnak javulst jelzi. Szoks viszont reprezentatv mintkon vgzett
krdves vizsglatok sorn olyan krdseket feltenni a fogyaszts mennyisgre s az alkohol okozta
problmkra vonatkozan, amelyeknek alapjn kvetkeztetni lehet arra, hogy a megkrdezett szemly
alkoholista-e. Ezeket nevezzk epidemiolgiai vizsglatoknak.
Az alkoholgia nemzetkzi gyakorlatban kt kzvetett mdszerrel becslik az alkoholistk szmt egy-egy
orszgban vagy ennl kisebb npessgcsoportban. Az gynevezett Jellinek-kplet (1960) az adott vben
mjzsugorodsban meghaltak szmbl indul ki, ennek 60 szzalkt tekinti alkohol okozta mjzsugorodsnak.
Ezt a szmot szorozza meg 144-gyel, s ezt tekinti az adott npessgcsoportban l slyos alkoholistk
szmnak. A kplet alapja az a megfontols, hogy a mjzsugorods okozta halleseteknek meghatrozott rszt
az alkoholizmus okozza (jabban a halloki statisztika klnvlasztja az alkohol okozta mjzsugorodst), s a
slyos alkoholistknak meghatrozott szzalkos rsze hal meg egy adott vben mjzsugorods kvetkeztben.
Az gynevezett Ledermann-mdszer (1956) az egy fre jut sszes alkoholfogyasztsbl indul ki, annak alapjn
becsli, hogy a npessg mekkora rsze slyos fogyaszt (teht nem az alkoholistk, hanem a slyos fogyasztk
szmt becsli). Mindkt becslsi mdszer nyilvnvalan tbb ersen hipotetikus feltevsre tmaszkodik, ezrt a
becslt szmok bizonytalanok. Az idbeli tendencik vizsglatra s az orszgok kztti sszehasonltsra
azonban alkalmasnak tartjk mindkt mdszert.
2.4. Epidemiolgiai vizsglatok

A kbtszer-fogyasztk szmnak mrsnl hasonl problmk merlnek fel, de mg nagyobb a
bizonytalansg. Bizonytalan a kbtszer-fogyaszt defincija, mivel sokfle, klnfle veszlyessg
kbtszer ltezik (pldul lteznek gygyszer-dependencik), s nagyon eltr gyakorisggal s mennyisgben
427
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
fordul el kbtszer-fogyaszts. Becslsi mdszerek egyelre nem llnak rendelkezsre, tbbek kztt azrt
sem, mert az sszes fogyasztsrl semmifle adat nincsen. A lakossg megkrdezsn alapul epidemiolgiai
felvteleket lehet vgezni, de a letagads eslye minden bizonnyal mg nagyobb, mint az alkoholfogyaszts
esetben.
A mentlis vagy lelki betegsgek mrse hasonlan nehz problmkba tkzik. Az adott vben az elme- s
ideggygyintzetekbl elbocstott betegek szma s az ambulns pszichitriai gondozintzetekben gondozott
(nyilvntartott) betegek szma nyilvnvalan csak tredke a teljes ltszmnak. Problmt okoz a mentlis s
lelki betegsg defincija is, mert ebbe a kategriba a slyos elmebetegsgektl (pldul skizofrnia) a
neurotikus panaszokig igen vltozatos viselkedsi zavarokat lehet besorolni. Az elmebetegsg a legszkebb
fogalom, a mentlis betegsget ltalban tgabb rtelemben hasznljk, a lelki betegsgek fogalmba pedig
ebben a knyvben belertjk a neurzist is. Epidemiolgiai vizsglatokat lehet vgezni a lakossg megkrdezse
tjn, ebben az esetben a klnfle tnetekre szoks rkrdezni. Ezeknek a tneteknek elfordulsa alapjn
sklkat szoktunk szerkeszteni, s a megkrdezett szemlyt sklapontszma alapjn soroljuk be a lelki egszsg
s betegsg klnbz fokozataiba. Magyarorszgon hasznljuk a Juhsz Pl pszichiter professzor ltal
kidolgozott neurzissklt, a nemzetkzi Beck-fle depresszi-krdv alapjn ksztett sklt s egy, a
konfliktusok megoldsnak mdszereire vonatkoz krdvet stb. (Kopp-Skrabski 1992).
3. ELMLETEK
3.1. A deviancia funkcii s diszfunkcii
A deviancival kapcsolatos legltalnosabb elmleti krds, hogy milyen szerepet jtszik a deviancia, milyen
funkcii vagy diszfunkcii vannak a deviancinak a trsadalomban. Kznapi gondolkodssal nyilvn minden
deviancia kisebb vagy nagyobb mrtkben krosnak, diszfunkcionlisnak ltszik a trsadalomra nzve. Ettl a
gondolattl knnyen el lehet jutni arra a kvetkeztetsre, hogy legjobb lenne, ha nem fordulna el semmilyen
devins viselkeds, s mg egy lpssel tovbbmenve leghelyesebb lenne mindenfle devins
megnyilvnulst erlyesen elfojtani. A szociolgia szemllete a devins viselkedsrl ennl lnyegesen
sszetettebb.
Durkheim (1978) rmutatott arra, hogy a deviancia nem az adott viselkeds lnyegbl kvetkezik, hanem az
adott trsadalom tletbl, a trsadalomban elfogadott normkbl, amelyek trsadalmanknt s korszakonknt
eltrek lehetnek. Kpzeljnk el egy csupa szentbl ll trsadalmat, mondja Durkheim, ebben a trsadalomban
a mi szemnkben bocsnatosnak s lnyegtelennek tn hibkon megbotrnkoznnak, st azokat esetleg
bncselekmnyeknek is minstenk. (Emlkezznk arra, hogy amerikai puritn kzssgek a hzassgtr nt
milyen szigoran bntettk!) Durkheim a bnzsnek azt a trsadalmi hasznt ltja, hogy alkalmat ad a
kzssgnek a bnz eltlsn keresztl arra, hogy viselkedsi normit szimbolikusan szilrdtsa s a
kzssgi sszetartozs rzst erstse (Coser 1962).
A deviancia funkcijt illet legfontosabb, mr Durkheimnl megtallhat s azta is a szociolgusok ltal
gyakran hangoztatott szempont azonban az, hogy a teljesen konform trsadalomban, ahol senki sem trne el az
elfogadott normktl, minden vltozs, minden fejlds lellna.
A maga korban devinsknt kezelt a trsadalom sok forradalmrt, a tudomnyos gondolkods ttrit, a valls
s az erklcs megjtit. A devinsknti kezels nmelykor odig ment, hogy bebrtnztk, st kivgeztk
ket. Sokszor deviancinak tekintettk a divat, az zls, a szoksok, a kultra jtit is, ket is bntettk, de
tbbnyire kevsb slyosan. (J plda erre a farmernadrggal szembeni ellenlls Magyarorszgon az 1960-as
vekben.) Ugyanakkor bizonyos devins viselkedsfajtk (pldul a kemny kbtszerek fogyasztsa)
gyakorisgnak nagyfok megnvekedse vitathatatlanul slyos trsadalmi zavarokhoz vezethet.
A szociolginak a deviancia trsadalmi szerept illet f kvetkeztetst gy abban lehet sszefoglalni, hogy
meg kell tallni egy olyan szablyozst, olyan trsadalmi llapotot, amely elg tolerns ahhoz, hogy bizonyos
mennyisg deviancival egytt ljen, viszont elejt veszi annak, hogy a deviancia annyira elhatalmasodjk,
hogy a trsadalom dezintegrcijt, felbomlst idzze el.
3.2. A szociolgiai elmletek jellemzi

A szociolgiban klnbz elmleti hipotziseket fogalmaztak meg a devins viselkedsek okairl. Ms
tudomnyok is foglalkoztak ugyanezzel a krdssel. gy a deviancia okaira vonatkozan vannak biolgiai,
pszicholgiai, kzgazdasgtani s szociolgiai elmletek. Osztlyozhatjuk az elmleteket aszerint is, hogy
428
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
vannak elmletek, amelyek az egyn, a csald s ms elsdleges csoportok szintjn, tovbb olyanok, amelyek a
trsadalom egsznek szintjn keresik a deviancia okait.
A szociolgiai elmletek (kulturlis elmlet, anmiaelmlet, minstsi elmlet) kzs jellemzje, hogy
elssorban nem az egyn devins viselkedsnek okait kutatjk, hanem a devins viselkeds trsadalmi
gyakorisgnak magyarzatt keresik, tovbb hogy nem az egynben, hanem a trsadalomban gykerez
okokat kvnjk feltrni. Ez a szemllet igen fontos kvetkezmnyekkel jr, ugyanis azt sugallja, hogy nem
vagy nemcsak az egynt kell megvltoztatni, meggygytani, hanem a trsadalomban kell a tlzott deviancit
cskkenteni. A szociolgiai elmleteknek kzs jellemzjk az is, hogy nem egy-egy devins viselkedsfajta
elfordulst, hanem ltalnossgban mindenfajta deviancit prblnak megmagyarzni. Az albbiakban
bemutatunk nhny nem szociolgiai elmletet is, mert a devins viselkeds egsz problmakrnek
megrtshez s a deviancia kezelshez ezeket is hasznos ismerni.
3.3. Biolgiai elmletek

A deviancia, elssorban a bnzs biolgiai elmleteivel kezdem. C. Lombroso olasz orvos a testi jellemzk,
elssorban a koponyaalkat s a bnzs kztt ltott sszefggst. A bnzk szerinte jobban hasonltanak az
emberszabs majmokra s az semberekre, mint a mai modern emberre. Ezt az elmletet megcfoltk, ma mr
senki sem fogadja el.
A kzelmltban fogalmaztk meg azt az elmletet, amely az erszakos bnzst egy specilis kromoszmarendellenessggel hozza kapcsolatba. Kiindulpontja az volt, hogy a bnzk krben gyakorinak talltk az
XYY kromoszmakombincit, vagyis azt, hogy a normlis XY kombincit egy tovbbi Y kromoszma
egszti ki. Eddig azonban nem bizonytottk meggyzen, hogy ez a kromoszma-rendellenessg valban
hajlamoss tesz-e, s ha igen, milyen mrtkben az erszakos viselkedsre.
Az elmebetegsgek okainak kutatsban, mivel azok egyrtelmen az orvostudomny terletre tartoznak,
klnsen gyakran jelennek meg olyan elmletek, amelyek ezeknek a betegsgeknek az rkldst s
biolgiai, genetikus alapjt ttelezik fel. Br nagy jelentsge lenne, ha sikerlne az egyes elmebetegsgek
biolgiai okait feltrni, eddig nem sikerlt egyrtelmen bizonytani egyik biolgiai elmletet sem. Azt azonban
nem lehet kizrni, hogy bizonyos genetikai vagy ms biolgiai adottsgok hajlamoss tesznek meghatrozott
elmebetegsgekre.
Ugyanezt mondhatjuk el az alkoholizmus genetikai s biolgiai elmleteirl is. Az alkoholizmus biolgiai alapja
egyszerbb krds, mint az elmebetegsgek: az alkoholizmus kialakulshoz ugyanis szksges, hogy az egyn
szvesen fogyasszon szeszes italt (ennek, pontosabban a szeszes ital elutastsnak lehet biolgiai alapja),
tovbb az is szksges, hogy az alkoholfogyaszts hatsra ltrejjjn a dependencia (ami sszefgghet az
alkohol lebontsval a szervezetben, gy szintn sszefgghet biolgiai adottsgokkal). Egyrtelmen
bizonytott biolgiai elmlet az alkoholizmus okairl azonban jelenleg nincs a szakirodalomban. Azt is meg kell
jegyezni, hogy a biolgiai alap hajlam sem teszi az egynt alkoholistv, ha nem vagy csak minimlisan
fogyaszt szeszes italt.
3.4. Pszicholgiai elmletek

A pszicholgiai elmletek vagy akut feszltsghelyzetekre, vagy az egsz szemlyisgfejldsre helyezik a
hangslyt. A frusztrci-agresszi elmlet (Dollard 1939) szerint a szemlyi szksgletek kielgtsben val
sikertelensg, frusztrci agresszv viselkedst eredmnyez. Az agresszi irnyulhat ms szemlyek ellen
(emberls, testi srts, nemi erszak) vagy nmaga ellen (ngyilkossg) is.
Amikor az egyes emberek letben azokat az okokat keressk, amelyek a devins magatarts kialakulsban
szerepet jtszottak, akkor szinte minden esetben fel lehet fedezni valamilyen akut feszltsghelyzetet, pldul
ngyilkossg esetben az elmagnyosodst, csaldi viszlyt, az alkoholistk krben a frfi-n kapcsolatok
problmit, konfliktusait, a foglalkozsi letplyval kapcsolatos feszltsgeket, kbtszer-fogyaszt
aluljrs fiataloknl az iskolai kudarcokat s konfliktusokat. A devins magatarts szemly a feszltsgek
szortsban mintegy belemenekl a devianciba. Az ngyilkossg esetben a megoldhatatlannak ltsz
helyzetbl val menekls szndka egyrtelm. A mrtktelen alkoholfogyaszts motvuma is az alkohol
kzismert tmeneti feszltsg- s szorongsold hatsval fgg ssze. A kbtszert fogyaszt fiatalok azrt
csatlakoznak ilyen kzssgekhez s nylnak kbtszerhez, mert gy tmenetileg elfelejtik a csaldban s
iskolban ket rt knos lmnyeket. Az antiszocilis magatarts, agresszv fiatalok magaviseletnek
htterben az rzelmi, indulati let kielgtetlensge s nrzeti srlsek llnak.
429
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
A szociolgusok szmra termszetesen felmerl a krds, hogy a vizsglt trsadalomban vagy trsadalmi
csoportban mennyire gyakoriak az akut feszltsghelyzetek, s ezeknek gyakorisga hogyan fgg ssze a
trsadalom vagy a csoport ltalnos jellemzivel.
A pszichoanalitikus elmletek a szemlyisgfejldsben keresik a devins viselkeds, elssorban a mentlis
betegsgek, azok kztt is klnsen a neurzisok okt. Ezek a kora gyermekkori lmnyekben, klnskppen
a szl-gyermek kapcsolatokban ltjk a felnttkori deviancia gykert. Az egyik ilyen pszichoanalitikus
elmlet az orlis dependenciban, az anyamelltl val infantilis fggsben ltja az alkoholizmus mly okt.
Eszerint az alkoholista frfi nem tud fggetlenlni az anytl, egyrszt az anya uralma alatt marad, msrszt
felnttkorban is anyai knyeztetsre vgyik. Az ivs mintegy az anyamell ptlka. A lerszegeds htterben
az a vgy ll, hogy a felntt frfival magatehetetlen gyermekknt bnjanak (Jones 1963). Ms pszichoanalitikus
elmletekhez hasonlan ezt az anytl val fggsg elmletet is csak klinikai mintkon, teht egyes betegeknl
mutattk ki, a npessg egszre kiterjed mintkon vgzett vizsglattal nem bizonytottk. Az egyetlen, nagy
esetszm mintkon tallt kzvetett bizonytk az, hogy az alkoholista frfiak az tlagosnl sokkal gyakrabban
lnek egytt nluk idsebb hzastrssal. Egy msik mlypszicholgiai elmlet (Menninger 1938) szerint az
alkoholizmus valjban lass ngyilkossg, gykere pedig a hallvgy.
Br az eredeti freudi pszichoanalzistl messze eltvolodott, ide sorolhatjuk E. Fromm (1974) elmlett a
destruktv agresszivitsrl. Ennek mlyllektani gykereit keresi. Pldaknt Hitler s Sztlin szemlyisgt
elemzi. Hitlernl a halott irnti beteges vonzds, a nekroflia, Sztlinnl a nem szexulis indttats szadizmus
a klnsen nagyfok kegyetlensg s destruktivits mly oka. Ezek kialakulst rszben gyermekkori
lmnyekkel, de ezen kvl az eredeti pszichoanalitikus elmletektl eltren az embertelen trsadalmi
rendszerben is ltja.
Ezeknek az elmleteknek a krbe sorolhatjuk azt a gondolatot is, hogy ltezik az gynevezett pszichopata
szemlyisg. Az ilyen szemlyisg emberben nincsenek morlis gtlsok, nincs megrts s egyttrzs ms
emberek irnt, ezrt hajlamosak a ms emberekkel szembeni agresszira, bnzsre.
Van olyan elmlet is, amely szerint az alkoholistk bizonyos szemlyisgtpusba tartoznak, vagy lazbb
megfogalmazsban bizonyos szemlyisgtpusok hajlamosak az alkoholizmusra. Ilyenek: az retlen, az
nmagt knyeztet szemlyisg, a szexulis problmkkal kszkdk, az nmagukat bntetni kvnk, vgl a
feszltsgekkel kszkd szemlyisg.
3.5. A szocializci zavarai

A szocializci fogalmt a pszicholgia s a szociolgia egyarnt hasznlja. A 16. fejezetben trgyaltuk
rszletesen a szocializci szerept az egyn s a trsadalom letben. Itt csak arra utalok, hogy mindkt
tudomny kpviseli felhasznljk azt az elmletet, amely a szocializci zavaraiban, hibiban ltja a devins
viselkeds kialakulsnak mlyen fekv okt. Eszerint az akut stresszhelyzet csak a kzvetlen kivlt,
precipitl tnyezje a devins viselkeds kezdetnek. Meg kell keresnnk mgtte a mlyebben rejl okokat,
amelyeknek kvetkeztben a devins magatartst tanst szemly nem kpes a feszltsgeket elviselni, az azt
okoz helyzeteket megoldani. E feszltsgek elviselshez, megoldshoz egszsgesen fejldtt, rett
szemlyisg szksges. Az egszsges szemlyisgfejldshez, szocializcihoz harmonikus csaldi httr s a
kortrscsoportokkal val j kapcsolatok kvnatosak. Ha ezek hinyoznak, szocializcis s
szemlyisgfejldsbeli zavarok lphetnek fel. A szociolgiai kutatsoknak a legtbb esetben sikerl
kimutatniuk a szemlyisgfejldsnek olyan korai, tbbnyire gyermekkori zavarait, amelyeknek kvetkeztben
a krdses szemly kevsb teherbr, ellenllkpes a felnttkorban tbb-kevsb szksgszeren fellp
feszltsgekkel szemben.
A szociolgust termszetesen az is rdekli, hogy valamely trsadalomban vagy trsadalmi csoportban mennyire
gyakoriak a szocializcis zavarok, s ennek mi lehet az oka.
3.6. A bnzs magyarzata a racionlis vlaszts elmlete

alapjn
A kzelmltban a racionlis vlaszts ltalnos szociolgiai elmletnek trhdtsval megjelent a bnzsnek
a racionlis vlaszts elmlete szerinti magyarzata. Ez szinte kzgazdasgtani fogalmakkal, a vrhat
haszonnal s kltsgek kockzatval magyarzza a vagyon elleni bnzst. Korbban is el-elfordult olyan
felfogs, hogy a vagyon elleni bnz racionlisan jr el, mrlegeli a cselekmnybl vrhat anyagi nyeresget
s a lebuks kockzatt, valamint a vrhat bntetst. A racionlis vlaszts elmlete (Cor- nish-Clarke 1986)
430
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
ezt a megkzeltst pontosan megfogalmazott elmlett fejlesztette. Valszn azonban, hogy mg a vagyon
elleni bncselekmnyek elkvetinek is csak egy kisebbsge kalkull teljesen racionlisan, s mg az utbbiak
krben is gyakori a kockzat irrelis lebecslse. A vagyon elleni bncselekmnyeket elkvetk jelents rsze
s a legtbb egyb bncselekmny elkveti valsznleg egyltaln nem gondoljk t cselekmnyk
kvetkezmnyeit.
3.7. Kulturlis elmletek

A kulturlis elmletek abbl a 16. fejezetben trgyalt szociolgiai felfogsbl indulnak ki, hogy minden
trsadalomban kulturlis normk s rtkek szablyozzk a trsadalom tagjainak viselkedst. Ezek a normk
kultrnknt meglehetsen eltrek lehetnek. Ilyenek az ebben a fejezetben a devins viselkedsek cmsz alatt
trgyalt viselkedsek is.
Klnskppen rvnyes ez a szeszesital- s a kbtszer-fogyasztsra vonatkoz normkra. Azt lehet mondani,
hogy szinte minden trsadalomban engedlyeztek s hasznltak olyan szereket, amelyek az ember lelkillapott
befolysoljk. A hasis hasznlata a kzel-keleti trsadalmakban hozztartozott a mindennapi lethez, a mexiki
amerikai indinok peyotl kaktuszbl ksztett szerrel idztek el hallucincit, dlamerikai indinok a
kokacserje leveleit rgtk stimulls cljra. A klnbz trsadalmak ms, hasonl hatst kivlt szereket
viszont szigoran tiltottak, mint pldul a szeszes italokat a mohamedn valls trsadalmakban. Ezzel szemben
az eurpai kultrj orszgokban az kortl szoksos a szeszesital-fogyaszts, legfeljebb a slyos lerszegedst s alkoholizmussal jr viselkedst tltk el. Teht az egyes kbtszerek s az alkohol fogyasztsa
egyes trsadalmakban nem minsl devins viselkedsnek, ms trsadalmakban viszont igen.
A kbtszer- s a szeszesital-fogyaszts mdjra, krlmnyeire s a megengedett mennyisgre vonatkoz
normk is eltrek a klnbz kultrkban. Az ilyen normk klnbsgeit f magyarz tnyeznek tekint
vizsglatok korai klasszikusa az Egyeslt llamokban l zsidk s rek ivsi szoksainak s alkoholizmusnak
sszehasonltsa (Bales 1962; Snyder 1962). A zsid vallsak sidk ta fogyasztottak szeszes italokat, de
nagyon szigoran szablyozott keretek kztt. A lerszegedst viszont igen slyosan eltltk. Ezzel szemben
rorszgban az volt a kzfelfogs, hogy elnys, ha a fiatal ntlen emberek a kocsmkban isznak, akr le is
rszegedhetnek, mert gy veszlytelen mdon levezetik a XIX. szzad kzepe ta magas hzassgktsi letkor,
a hossz, sokszor letre szl ntlen llapot okozta feszltsgeket. A kutatk ezeknek az eltr ivsi normknak
tulajdontottk azt, hogy az amerikai rek krben sokkal gyakoribb az alkoholizmus, mint az amerikai zsidk
krben.
Hasonl kulturlis magyarzatokat lehet megfogalmazni az erszakos bnzs klnbsgeire is. Gondoljunk a
vrbossz s a prbaj nem is olyan rgen mg majdnem ktelez voltra bizonyos helyzetekben. De a mai
eurpai kultrj trsadalmak kztt is nagy klnbsgek vannak abban a tekintetben, hogy konfliktus esetben
megengedett-e, a frfias viselkedshez tartozik-e az erszakos fellps, a srelem megtorlsa.
Az ngyilkossgot illeten is eltr normk lnek a klnbz trsadalmakban. A Japnban egszen a msodik
vilghbor vgig uralkod szamurjerklcst szoks pldaknt idzni, amely szerint bizonyos helyzetekben a
szamurjfrfinak ktelessge ngyilkossgot elkvetnie.
Vgl mg az elmebetegsgeket illeten is felmerlt az a gondolat, hogy az adott trsadalom kultrja szerepet
jtszhat abban, hogy a klnbz elmebetegsgek milyen gyakorisggal fordulnak el. Pldaknt szoks
emlteni azt, hogy a szzadfordul krl Eurpban gyakori volt a hisztria, mra viszont igen ritkv vlt.
Egyes kutatk felttelezik azt, hogy szz vvel ezeltt a hisztrikus viselkeds mintegy elfogadott volt, ma
viszont msfajta elmebeteg-viselkedsek, pldul a depresszi vltak hallgatlagosan elfogadottakk.
A kulturlis elmletek szerint teht azokban a trsadalmakban gyakoribb valamely devins viselkedsforma,
amelyek azt engedlyezik vagy hallgatlagosan elfogadjk, eltrik, kevsb szigoran szablyozzk,
korltozzk. A devins viselkedsre vonatkoz normk egy trsadalmon bell trsadalmi rtegenknt is eltrek
lehetnek, tovbb helyi klnbsgek is elfordulnak (egyik faluban szoksos a kocsmai lerszegeds s
verekeds, ms faluban sokkal kevsb). Egy-egy csald s kiscsoport krben is eltr normk lhetnek a
devins viselkedst illeten. Az egyik helyen pldul slyosan eltlik a lerszegedst, mshol nemcsak elnzik,
hanem bizonyos helyzetekben szinte elrjk. Az alkoholizmus kifejldsnek nyilvnvalan nagyobb az eslye
az utbbi tpus kiscsoportok tagjai kztt. Az ngyilkossg csaldi halmozdsnak htterben is
felttelezhetjk az azt elsegt csaldi lgkr hatst, az ngyilkossg kvetkeztben meghalt tisztelt s
szeretett csaldtagok, rokonok pldjnak befolyst. A szocilpszichitriai szakirodalom szerint a klnbz
fajta elmebetegsgek s neurzisok csaldon belli ismtldsben is szerepe van az ilyen viselkedsi mintk
431
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
kulturlis trktsnek, el- tanulsnak. Vgl fiatalkori kbtszer-fogyaszts s agresszv bnzs szinte
sohasem fordul el egy azt nagyon hatrozottan tmogat, hasonl viselkeds kiscsoporton kvl.
A kulturlis elmletek krbe sorolhatjuk a chicagi iskola bnzselmlett, az gynevezett differencilis
asszocici elmlett (Sutherland-Cressey 1978). A klnleges elnevezs mgtt az az egyszer gondolat rejlik,
hogy azok, akik gyakrabban kerlnek kapcsolatba bnzkkel (mert a csaldjukban, kiscsoportjaikban,
lakhelyi krnyezetkben sok a bnz), nagyobb valsznsggel vlnak bnzkk, mint azok, akik ritkn
tallkoznak bnzkkel. Ennek az elmletnek gykere a chicagi vroskolgiai iskolnak (lsd a 6. fejezetet)
az a megfigyelse volt, hogy a bnzs a nagyvros egyes kerleteiben sszpontosult, s hogy az e kerletekbe
bekltzk is tvettk a rgi lakossg nagyobb bnzsi hajlandsgt.
A szociokulturlis elmletnek egy bvtett vltozatt fogalmaztk meg Jessor s munkatrsai (1968). Eszerint a
szociokulturlis rendszernek hrom rsze van, amely a devins viselkeds gyakorisgt befolysolja: a
hozzfrsi lehetsgek (pldul a szeszes ital ra s beszerzsi lehetsgei), a normk, amelyek a viselkedst
szablyozzk, s vgl a trsadalmi kontroll gyenge vagy ers volta.
3.8. Anmiaelmletek
A szociolgia klasszikus devianciaelmletei az anmiaelmletek. Ezek magyarzzk ugyanis a makrotrsadalom
jellemzivel, struktrjval, ellentmondsaival a devins viselkeds gyakorisgt. Egyben ezek azok az
elmletek, amelyek a legkvetkezetesebben alkalmazzk azt a szemlletet, hogy a devins viselkedseknek
kzs gykereik vannak.
Durkheim (2003) mr a szzadfordul krl nagyon vilgosan leszgezte, hogy egy- egy ngyilkossg okait
kereshetjk a krdses szemly lelkialkatban vagy a kzvetlen krnyezetben, de az ngyilkossgnak az adott
trsadalmon belli gyakorisgt csakis a trsadalom egsznek jellemzivel lehet megmagyarzni. Az ilyen
magyarzat cljra fogalmazta meg az anmia elmlett. Eszerint az anmia a trsadalmi normk
meggyenglsnek llapota. Ez tbbek kztt a gyors s nagy trsadalmi vltozsok hatsra ersdik fel. A
nagyobb fok anmia pedig az ngyilkossg gyakoribb vlst okozza, mert a vilgos viselkedsi szablyok
hinya megnveli az egyes emberek letben elfordul feszltsgeket.
Nmileg kiterjesztve a Durkheim-fle anmiafogalmat azt mondhatjuk, hogy a gyors vagy inkbb a nagy
megrzkdtatsokkal jr trsadalmi vltozsok akut feszltsghelyzeteket teremtenek, nvelik a
szocializcis zavarok gyakorisgt, ltalban norma- s rtkzavart, vlsgokat okoznak. Ezt nevezhetjk
anmis llapotnak. Ilyen llapotban a trsadalom tagjai nagyobb gyakorisggal reaglnak devins
viselkedssel.
Mg ltalnosabban szoks az anmit a trsadalmi dezorganizcival vagy dezintegrcival azonostani.
Merton (1980) az 1930-as vek vgn janmiafogalmat vezetett be. Abbl a megfigyelsbl indult ki, hogy az
amerikai trsadalomban a devins viselkedsek gyakorisga a trsadalmi hierarchiban lefel haladva
nvekszik: a jmdak kztt ritka, de a szegnyek kztt gyakori mindenfajta devins viselkeds. Felttelezve,
hogy a deviancia oka az anmia, olyan anmiafogalmat dolgozott ki, amely rthetv teszi, mirt gyakoribb az
anmia az als rtegekben. Merton szerint az anmia nem egyszeren a normk meggyenglse az adott
trsadalomban, hanem a trsadalomban elfogadott clok s megengedett eszkzk kztti ellentmonds.
Felttelezte, hogy az amerikai trsadalomban ltalnosan elfogadott cl az anyagi siker, a meggazdagods, a
karrier. Az ehhez vezet megengedett eszkzk: a tanuls, a munka, a takarkossg. Nyilvnval azonban, hogy
a szegnyebb rtegek tagjai, az abbl szrmazk a megengedett eszkzk segtsgvel nem vagy alig kpesek a
fenti clokat megvalstani. Ezrt ezekben a rtegekben gyakori az anmia. Erre az anmis helyzetre Merton
szerint hrom-, illetve ngyflekppen lehet reaglni attl fggen, hogy az egyn a clokat, a megengedett
eszkzket vagy mindkettt elutastja. Ezt a ngy anmis reakcit a konformitssal egytt a kvetkez smval
lehet brzolni:
17.1. tblzat Az egyn viselkedsnek tpusai
Clok
Megengedett
eszkzk
432
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
1. Konformits
2. jts
3. Ritualizmus
4. Visszahzds
5. Lzads
A + jelek az elfogadst, a-jelek az elutastst jelentik. A jel azt fejezi ki, hogy a lzad szemly elutastja a
clokat s az eszkzket is, de a sajt j cljait s eszkzeit akarja azok helyre lltani.
A tpusoknak Merton ltali elnevezsei klnlegesek. A kznapi nyelvre lefordtva az jts a bnzst jelenti (a
bnz meg akar gazdagodni, de illeglis eszkzkkel), a ritualizmus a trsadalmi normk llektelen kvetst
jelenti, s nem szmt devins viselkedsnek, a visszahzds tpusba tartozik a csavargs, az elmebetegsg s
neurzis, az alkoholizmus, a kbtszer-fogyaszts s a legszlssgesebb esetben az ngyilkossg (ezek az
emberek mr nemcsak nem hajlandk vagy nem kpesek a trsadalmilag elfogadott normk szerint lni, hanem
arrl is lemondtak, hogy a trsadalom tbbi tagja ltal kvnatosnak tartott clokat elrjk). Merton
tipolgijnak klnlegessge, hogy a lzad, vagyis a forradalmr s szabadsgharcos magatartst is bepti
rendszerbe.
Merton utn msok tovbbi anmiafogalmakat dolgoztak ki. Srole (1956) a mentlis betegsgek vizsglatban
az anmia kvetkez dimenziit klnbztette meg (s vizsglta konkrt krdsekkel):
1. az a meggyzds, hogy a kzssg vezeti kzmbsek a kzemberek ignyei irnt,
2. a trsadalom mkdse rthetetlen, kiszmthatatlan,
3. az letclok megvalsthatatlanok s ezrt nem fontosak,
4. az egyn hibavalnak, haszontalannak rzi magt,
5. nem vrhat segtsg az embertrsaktl.
Az anmihoz hasonl fogalom az elidegeneds. E fogalmat Marx ta nagyon sokfle rtelemben hasznltk a
szociolgiban. Ebben a tanknyvben azt a marxizmustl mr tvol ll elidegenedsfogalmat hasznlom,
amelyet Seeman (1959) javasolt. Ennek dimenzii: a hatalomnlklisg, az let rtelmetlensge, az
elmagnyosods, az nmagtl val elidegeneds, az nrtkels elvesztse, vgl a normanlklisg. Lthat,
hogy ez az elidegenedsfogalom nagyon kzel ll az jabb anmiartelmezsekhez (Andorka 1994).
A. Cohen (1955) vizsglata a fiatalkor bnelkvetk bandirl rdekes pldja az anmiafogalom empirikus
felhasznlsnak. Az als osztlybeli fiatalok nincsenek felkszlve arra, hogy az iskolban sikeresek legyenek,
mert az iskolk a kzposztlybeli kszsgeket, tulajdonsgokat rtkelik, mint a j szbeli kifejezkszsget, a
j tanulst, a tisztasgot, az illedelmessget s az azonnali szksgletkielgtsrl val lemonds kpessgt.
Mivel az iskolban annak rtkei s normi keretben sikertelenek, szembefordulnak ezekkel, s olyan
kzssgeket alaktanak ki, ahol az sajt normik s rtkeik rvnyeslnek, a kmletlensg, a merszsg, a
destruktv magatarts. Ezrt elbb-utbb szksgkppen sszetkzsbe kerlnek a bnldz hatsgokkal.
Az anmiaelmletekbl add fontos kvetkeztets, hogy a devins viselkedst mutat szemlyek a trsadalmi
viszonyok ldozatai, nem (vagy csak kis rszben) hibztat- hatk viselkedskrt, megsegtsk a trsadalom
egsznek mintegy ktelessge.
3.9. Minstsi elmlet

Az 1960-as vekben a devins viselkedsnek egy jfajta szociolgiai elmlete jelent meg, az gynevezett
minstsi vagy cmkzsi (labelling) elmlet (Becker 1963; Lemert 1967). Ezen elmlet szerint nem magn a
viselkedsen, hanem a trsadalomnak, valamint egyes erre kijellt trsadalmi intzmnyeknek (rendrsgnek,
brsgnak, pszichitriai intzmnyeknek stb.) vlaszreakcijn mlik, hogy valamilyen viselkeds vagy
433
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
szemly devinsnak minsl-e. Egyszerbben fogalmazva, az elmebeteget pldul nem annyira a viselkedse
klnbzteti meg a trsadalom tbbi tagjtl, mint inkbb az, hogy a pszichiterek elmebetegnek minstik. Ezt
a minstst nevezte Goffman (1963) stigmnak, vagyis megblyegzsnek. Ezzel azt rzkeltette, hogy akire
rstttk a stigmt, az nem tud tle szabadulni, st idvel maga is azonosul vele, azaz elmebetegnek tekinti
magt. Ennek a felfogsnak a Magyarorszgon is jl ismert szpirodalmi kifejezst lthattuk Ken Kesey Szll a
kakukk fszkre cm regnybl kszlt filmben.
Fontos eleme ennek az elmletnek, hogy a fenti trsadalmi intzmnyek reakcija nagymrtkben fgg a
devins viselkeds szemly trsadalmi helyzettl. Leegyszerstve: ugyanazrt a cselekmnyrt Amerikban
az als osztlyba tartoz fekete br fiatalt sokkal nagyobb valsznsggel minstik bnznek, mint a fehr
kzposztlybeli fiatalt.
Az utbbi vekben ersen brltk a minstsi elmletet. Ktsgtelen, hogy az els devins cselekmny
elkvetsekor sok ms tnyez jtszik szerepet, amelyekkel a deviancia szociolgijnak tbbi irnyzata
foglalkozik. Bizonytottnak lehet azonban tekiteni, hogy a devinss minsts a trsadalmi intzmnyek s a
szkebb krnyezet rszrl megersti az adott szemly ksztetst tovbbi hasonl cselekmnyek elkvetsre,
mert vgl elfogadja ezt a minstst, maga is alkoholistnak, bnznek, elmebetegnek stb. tekinti magt, s
ennek megfelelen viselkedik. Pldakppen elg a fiatalkor bnelkvetk szabadsgvesztsnek letltsre
szolgl intzetek bnzsre nevel hatsra utalni.
A minstsi elmletbl minden vitathatsga ellenre biztosan le lehet vonni azt a fontos kvetkeztetst,
hogy a devins viselkeds gyakorisga okainak kutatsakor nem szabad megfeledkezni a deviancival
foglalkoz intzmnyek mkdsnek vizsglatrl, s ha a deviancia gyakorisgnak mrsklsre treksznk,
gondolkozni kell ezeknek az intzmnyeknek megreformlsi lehetsgeirl.
A deviancia okaira vonatkozan teht sokfle elmlet ltezik a trsadalomtudomnyokban. Tekintettel a
deviancia krdskrnek bonyolultsgra, tbbfle elmletet egyttesen kell figyelembe venni e jelensgek
megrtshez. A fenti elmletek szintzist gy fogalmaznm meg, hogy az egyn devins viselkedsnek
gykere legtbbszr valamilyen szocializcis zavar. Az ennek kvetkeztben nem teljesen rett vagy ers
szemlyisg nem kpes a felnttlettel egytt jr feszltsgeket elviselni. Ezek ell valamilyen devianciba
menekl. A trsadalom s a kzvetlen krnyezet kultrja befolysolja abban, hogy milyen deviancit vlaszt.
Mind a feszltsghelyzetek gyakorisga s lessge, mind a szocializcis hibk elfordulsa, mind a kulturlis
rtkek s normk nagymrtkben fggenek a makrotrsadalom llapottl, az anmia s az elidegeneds
foktl.
4.1. ngyilkossg
A devins viselkedsek elfordulsnak nemzetkzi sszehasonltsa a fent emltett mdszertani nehzsgekbe
tkzik. Ezrt minden nemzetkzi sszehasonlts esetben vatosnak kell lenni a kvetkeztetsek levonsnl.
Egyenknt vizsglva az itt trgyalt devins viselkedseket a kvetkezket mondhatjuk: a statisztika ltal
kimutatott ngyilkossgi arnyszm nagyjbl 1960 ta Magyarorszgon a legmagasabb a vilgon. Azrt kell a
statisztikailag kimutatott kifejezst hasznlni a fenti megllaptsban, mert nem minden orszg kzl adatokat
az ngyilkossgokrl, tovbb nem biztos, hogy minden orszg ngyilkossgi adatai egyformn pontosak.
Jelenleg kiugran a legmagasabb a magyar ngyilkossgi arnyszm, mert a fejlett orszgok nagy rszben a
msodik vilghbor ta nem ntt az arnyszm, nlunk viszont az 1980-as vek kzepig folyamatosan ntt.
Az utnunk kvetkez legmagasabb ngyilkossgi gyakorisg orszgok mind a kzelnkben helyezkednek el,
ezek: Ausztria, Svjc, Nmetorszg, Dnia, Csehszlovkia. Ennek magyarzatt nem ismerjk.
4.2. Bnzs
A bnzs egszt nem lehet sszehasonltani a bntetjog eltrsei miatt. Egyes, viszonylag jl krlrhat
cselekmnyek vatosan sszehasonlthatk (pldul szndkos emberls, nemi erszak, slyos testi srts,
rabls). Ezeknek alapjn azt a kvetkeztetst lehet levonni, hogy az ismertt vlt bncselekmnyek statisztiki
szerint az Egyeslt llamokban lnyegesen gyakoribb az erszakos bnzs, mint Nyugat-Eurpban, de az
eurpai orszgok kztt is igen nagy klnbsgek vannak. Az utols vekben inkbb impresszionisztikus
kzlsek, mint statisztikai adatok szerint Oroszorszgban s Ukrajnban ersen megntt a bnzs.
434
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
Magyarorszg minden jel szerint, a kzelmltbeli emelkeds ellenre, mg a kzepes bnzsi gyakorisg
fejlett orszgok kz tartozik. 1990 krl pldul az Egyeslt llamokban a szndkos emberls s ksrlete
krlbell ktszer, a nemi erszak kzel hatszor, a slyos testi srts krlbell tszr, a rabls pedig
tizennyolcszor olyan gyakori, mint nlunk.
A bnzs egszn bell klnleges problma a szervezett bnzs, teht az a jelensg, hogy nagymret s
nagyon jl, st szigoran szervezett bnz bandk hajtanak vgre ltalban nagy anyagi rtket rint
bncselekmnyeket. Rgebben a szicliai maffira utaltak, mint a szervezett bnzs pldjra. A szicliai
maffia az olasz kivndorlk rvn megteleplt az Egyeslt llamokban is. Hatalma s befolysa annyira
nagynak ltszott, hogy a msodik vilghbor alatt az amerikai s angol hadsereg szicliai partraszllsa eltt az
amerikai hadvezets egyttmkdst kezdemnyezett az amerikai maffival annak rdekben, hogy az
kapcsolatain keresztl rvegye a szicliai maffit az amerikai-angol hadsereg tmogatsra. Az amerikai
alkoholprohibcis idszakban az amerikai maffia uralkod pozcit szerzett az illeglis szeszesitalkereskedelemben. Az utols vtizedekben a klnbz szervezett bnz bandk a nemzetkzi kbtszerkereskedelemben jtszanak dnt szerepet. A kelet-eurpai szocialista rendszerek sszeomlsa utn ezekben az
orszgokban is egyre nagyobb hatalomm vltak a helyi maffik, st az orosz s ukrn maffik egyes hrek
szerint szak-Amerikban s Nyu- gat-Eurpban is terjeszkednek.
A bnzs nvekedsi tendenciit illeten a fejlett orszgokban szintn nagyon eltr vlemnyeket lehet a
szakirodalomban tallni. Egyes szerzk vnak a nvekedsi tendencik eltlzstl, msok viszont arrl
beszlnek, hogy legalbbis az Egyeslt llamokban a rendrsg elveszti a bnzs elleni kzdelmet, mert a
bnzs feltartztathatatlanul nvekszik. A nvekedsben szmos tnyez jtszhat szerepet: a fejlett
orszgokban elterjedt munkanlklisg, a trsadalombl kiszakadt szegny rtegek, a nagyvrosok
nyomornegyedei, slumjai, az intenzv nemzetkzi vndorls, amely megknnyti a szervezett bnzs terjedst
az orszghatrokon tlra, a nemzetkzi kbtszer-kereskedelem, amely szorosan sszefondik a bnzssel stb.
A kelet-eurpai szocialista rendszerek sszeomlsa ta a szakirodalomban aggodalmat okoz a bnzs
nvekedse ezekben az orszgokban is.
Hangslyozni kell azonban, hogy nemcsak a bnzs nemzetkzi sszehasonltsa, hanem az idbeli tendencik
mrse is sok mdszertani problmba tkzik, ugyanis nincsenek megbzhat idsorok a bnzs
gyakorisgrl, ezrt a kvetkeztetsek levonsnl a legnagyobb vatossgra van szksg.
4.3. Alkoholizmus
Az alkoholizmus gyakorisgnak nemzetkzi sszehasonltsnl egyrszt az egy fre jut szeszesitalfogyasztsra, msrszt a mjzsugorodsban meghaltak arnyra szoks tmaszkodni. Mindktfajta adat
elssorban a nagy bortermel orszgokban, Franciaorszgban, Portugliban, Spanyolorszgban,
Olaszorszgban mutatja elterjedtnek az alkoholizmust. Magyarorszg helyzett a nemzetkzi sszehasonltsban
nehz megtlni, ugyanis a mjzsugorodsi hallozsi arnyszm jelenleg nlunk a legmagasabb a vilgon, az
egy fre jut alkoholfogyaszts tekintetben viszont nem az els helyen, hanem csak venknt vltozan az
els tz kztt foglalunk helyet. Figyelmet rdemel ugyanakkor, hogy az getett szeszes italok fogyasztsban a
legelsk kztt vagyunk.
A msodik vilghbor utn minden fejlett orszgban ntt az alkoholfogyaszts, tovbb ntt a mjzsugorods
okozta hallozs, teht ebbl az alkoholizmus nvekedsre kvetkeztethetnk. Az elmlt egy-kt vtizedben
azonban sok nagy fogyaszts orszgban megllt a nvekedsi tendencia. A szeszesital-fogyaszts alakulsban
tbb tnyez hatst lehet felttelezni. Egyrszrl a szeszes italok ra s a hozzjuts felttelei (minden
lelmiszer-kereskedelmi egysgben vagy csak specilis boltokban kaphat-e szeszes ital, illetve a kocsmk
hinya vagy meglte s azok szma) ktsgtelenl befolysoljk a fogyasztst. Msrszt a fogyasztsnvekeds
megllsnak, illetve az egyes orszgokban bekvetkezett cskkensnek oka lehet az is, hogy szakAmerikban s Nyugat-Eurpban az emberek egyre nagyobb rsze fordt nagy gondot egszsgnek
megrzsre, s egyre tbben felismerik, hogy a szeszes ital mrtktelen fogyasztsa slyosan krostja az
egszsget. Kznapi nyelven fogalmazva azt lehet mondani, hogy a szeszesital-fogyasztst befolysoljk a
divatramlatok, nevezetesen az, hogy az ivst az avantgrdsg vagy a maradisg megnyilvnulsnak
tekintik-e.
4.4. Kbtszer-fogyaszts
A fejlett orszgokban a kzrdeklds kzppontjban ll a kbtszer-fogyaszts terjedse. Ehhez azonban
azonnal hozz kell tenni, hogy nem rendelkeznk megbzhat adatokkal sem a nemzetkzi sszehasonltshoz,
435
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
sem az idbeni nvekeds vizsglathoz. Elre kell bocstani, hogy nagyon sokfle kbtszer ltezik, s mg
az sem teljesen egyrtelm, hogy mit kell annak tekinteni. Ki lehet indulni a nemzetkzi egyezmnyekbl, s
kbtszernek vagy drognak azokat a szereket tekinteni, amelyeket ezek az egyezmnyek nv szerint
felsorolnak. Lehet azt a defincit alkalmazni, hogy drog minden olyan termk, amely befolysolja a mentlis
mkdst s tlkpessget, s melynek fogyasztst tiltjk, tovbb minden olyan nem tiltott termk,
amelynek fogyasztsa veszlyes s visszalshez, dependencihoz vezethet (Elekes 1993). E definci alapjn
azonban nem minden szer drogknt val besorolsa egyrtelm. A heroin egyrtelmen drog, mert veszlyes,
dependencit okoz s tiltott. Nem ilyen egyrtelm a marihuna besorolsa: egyes szakemberek
megkrdjelezik a veszlyessgt s a dependencia kialakulsnak eslyt, fogyasztsa pedig a legtbb
orszgban tiltott, de pldul Hollandiban kis mennyisgben val fogyasztst, st kis ttelben trtn rustst
sem tiltjk. A szeszes italok, noha az eurpai kultrj orszgokban ma fogyaszthatak s ru- sthatak,
veszlyesek (egszsgi krok, balesetek stb.), s tarts nagyobb mennyisg fogyaszts esetn dependencihoz
vezetnek. Meg kell jegyezni, hogy az Egyeslt llamokban 1919-tl 1933-ig az gynevezett prohibci idejn
tilos volt a szeszes ital rustsa, Svdorszgban s Finnorszgban pedig szigoran korltozzk az rusts
helyeit s idejt.
A klnbz kbtszereket vagy drogokat nemcsak azrt clszer megklnbztetni, mert hatsuk s
veszlyessgk eltr (br ez utbbit illeten nincs egysges vlemny), hanem azrt is, mert fogyasztsuk nem
egytt n, hanem a klnbz kbtszerek fogyasztsa mintegy hullmszeren alakul: amikor az egyiknek
fogyasztsa cskken, egy msik n. A kvetkez nagy csoportokat lehet megklnbztetni: 1. pium s
szrmazkai (morfin, heroin, kodein), 2. stimulnsok (kokain s az amfetaminszrma- zkok), 3. hallucinogn,
vagyis hallucincikat okoz szerek (a mestersgesen ellltott LSD s a vadkender egyik fajtjbl ellltott
hasis, marihuna vagy kannabisz),
1. egyes oldszerek (ragasztk) gzei, amelyeket bellegeznek (szipuzs), 5. orvosi vnyre kaphat
gygyszerek, elssorban altatk, nyugtatk, szorongsoldk, amelyek magukban vagy alkohollal kombinlva
kbtszerknt hasznlhatk s dependencik- hoz vezethetnek (Bayer 1989).
Elssorban az Egyeslt llamok drogfogyasztsrl vannak adataink. A fogyaszts az 1960-as vekben kezdett
nni, elszr a marihuna, majd az LSD, a kzelmltban a kokain fogyasztsa ntt ersen, mikzben a
heroinfogyaszts lthatan nem ntt, az amfetaminok pedig cskkent. Az utols vekben egyes adatok szerint
mindenfle kbtszer fogyasztsa kiss cskkent. Az 1980-as vekben az amerikai trsadalom fiataljai s fiatal
felnttjei tbbsgkben kiprbltk valamilyen drog fogyasztst: a kzpiskolsoknak 57 szzalka, a
huszonvesek 80 szzalka fogyasztott mr letben valamilyen drogot, a marihuna figyelmen kvl hagysa
esetn pedig a kzpiskolsoknl 36 szzalk, a huszonveseknl 60 szzalk az arny (Illicit Drug Use 1988).
A nyugat-eurpai orszgokban, elssorban a nagyvrosokban elterjedt a kbtszerfogyaszts, de orszgonknt
s vrosonknt nagyon eltr mrtkben.
4.5. Lelki betegsgek

A mentlis vagy lelki betegsgek gyakorisgnak nemzetkzi sszehasonltsra alig lehet megbzhat adatokat
tallni, mert ehhez arra lenne szksg, hogy e betegsgek egysges defincija alapjn azonos mdszerekkel
kerljn sor a lakossgi adatfelvtelre az sszehasonltani kvnt orszgokban. Tudjuk viszont, hogy mg a
slyos elmebetegsgek diagnzisa, defincija is vltozik korszakonknt s orszgonknt, st egy-egy orszgon
bell is. Mg problematikusabb krds a lelki egszsg s a neurzis kztti hatrvonal definilsa. A
nemzetkzi irodalomban tallhat adatok kzl csupn szemlltetskppen jelzem, hogy az NSZK-nak egy
krzetben a gygykezelt elmebetegek arnyt 0,89 szzalknak talltk. Ms vizsglatok az elmebetegsgek
elfordulsnak gyakorisgt az egynek lete folyamn (teht nem egy adott idpontban) 1,2 s 3,6 szzalk
kzttinek talltk
Amikor a kevsb slyos lelki betegsgek elterjedtsgt krdves mdszerekkel prbltk felmrni, tbbnyire
ennl sokkal magasabb arnynak talltk a neurzis vagy a kzepes s enyhe depresszis tnetek elfordulst.
A nemzetkzi s idbeni sszehasonlts emltett nehzsgei ellenre sszefoglalskppen meg lehet llaptani,
hogy
1. a klnfle devins viselkedsek elfordulsi gyakorisga orszgonknt nagyon eltr, teht nem
fogalmazhatjuk meg az sszes fejlett trsadalomra jellemz trvnyszersgeket;
436
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
2. a devins viselkedsek gyakorisgnak idbeli tendencii is eltrek orszgonknt, teht nem llthatjuk,
hogy azok gyakorisga a gazdasgi fejldssel, iparosodssal, vrosiasodssal egytt trvnyszeren n (vagy
esetleg cskken);
3. valsznnek ltszik, hogy elfordulsuk gyakorisga trsadalompolitikai eszkzkkel legalbb bizonyos
tartomnyon bell befolysolhat, pldul a szeszesital-fogyaszts nvekedse s ezzel az alkoholizmus
terjedse megllthat.
Mindenekeltt le kell szgezni, hogy az egyes devins magatartsformk elfordulsnak gyakorisgrl nincs
teljesen pontos kpnk a mai Magyarorszgon sem, mg kevsb tudjuk a hosszabb tv tendencit teljes
biztonsggal kimutatni. Ennek oka statisztikai szmbavtelk nehzsge s a krdves szociolgiai kutats
esetben felttelezhet rszleges megtagads, leplezs. Az albbiakban ismereteink pontossga szerinti
sorrendben trgyalom ket.
5.1. ngyilkossg
Errl vannak a szzadfordulig visszamen, leginkbb pontos adataink. Nem lehet azonban kizrni, hogy egyes
ngyilkossg miatt bekvetkezett halleseteknl ms hallokot (pldul mrgezst, balesetet) tntetnek fel.
1994-ben 3369 szemly halt meg ngyilkossg kvetkeztben, krlbell minden 40. ember gy fejezte be az
lett. Az ngyilkossgi ksrletek szma legalbb tszrse a halleseteknek. Az ngyilkosok hromnegyede
frfi. A halllal vgzd ngyilkossgok gyakorisga az letkorral egytt emelkedik ugyan, de meglehetsen
sok ember hal meg lete derekn, st fiatalkorban is ngyilkossg kvetkeztben. 1990-ben az gy meghaltak 35
szzalka 60 ves s idsebb, 39 szzalka 40-59 ves, 26 szzalka 40 ven aluli. 8 gyermek (15 ven aluli) is
meghalt ngyilkossg kvetkeztben. Az ngyilkossgi ksrleteket elkvetk korsszettele jval fiatalabb.
A 100 ezer lakosra jut halllal vgzd ngyilkossgok arnyszmrl az 1880-as vekig visszamen
statisztikai adataink vannak. Az ezt megelz vtizedekrl egyes egyhzi anyaknyvek ttanulmnyozsa
alapjn szerezhetnk tudomst. Ezek szerint 1945-t megelzen mr volt az ngyilkossgok gyakorisgnak
hrom nagy emelkedsi idszaka, hullma: az 1860-1870-es vekben, a szzadfordul krl, majd az 1930-as
vek elejn, a nagy vilggazdasgi vlsg veiben. Magyarorszg mr a szzad eleje ta a legnagyobb
ngyilkossgi gyakorisg orszgok kz tartozott. A msodik vilghbor utn, pontosabban 1954 utn egy j,
kivtelesen hossz emelkedsi idszak kezddtt, ennek eredmnyekppen a 100 ezer lakosra jut
ngyilkossgok szma 1983-ban 46-ot rt el, s a kvetkez ngy vben ezen a szinten maradt. 1988-ban
azonban vratlanul cskkenni kezdett, s 1995-ben mr csak 32,9 volt. Ez azonban mg mindig a legmagasabb
megfigyelt ngyilkossgi arnyszm a vilgon.
5.2. Bnzs
A kt vilghbor kztti korszakig visszamenen vannak sszehasonlthat bnzsi statisztikai adatok.
1995-ben az ismertt vlt kzvdas bncselekmnyek szma 502 ezer, az ismertt vlt elkvetk szma 128
ezer, a felntt vdlottak szma 86 ezer, a fiatalkor vdlottak szma 10 ezer, a kzvdas bncselekmnyek miatt
jogersen eltlt felnttek szma 76 ezer, a fiatalkorak 9 ezer volt. Ezek a szmok rzkeltetik a klnbz
bnzsi statisztikai adatok nagyfok eltrseit.
Nemcsak a statisztikai adatok nagysgrendje, hanem idbeli tendencijuk is eltr. Az eltltek szma
nagymrtkben fgg a bntetjogtl s a brsgok gyakorlattl. Ezzel magyarzhat, hogy az eltltek szma
1949 s 1952 kztt volt a legmagasabb (vente 100 ezer fltt, 1952-ben 152 ezer), ugyanis ebben az
idszakban sok olyan cselekmny bncselekmnynek minslt, amely ma nem szmt annak (pldul
feketevgs), s sokszor slyos bntettlettel jrt. Az eltltek szma ezt kveten lnyegesen cskkent, 60
ezer krl volt. 1990 utn azonban kisebb nvekeds kvetkezett be.
Az ismertt vlt bncselekmnyek szma az utols vekben ersen ntt, 1988-ban mg csak 185 ezer volt,
1995-ben 502 ezer volt. Hozz kell tenni, hogy az ismertt vlt bncselekmnyek 74 szzalka az gynevezett
vagyon elleni cselekmnyek kategrijba tartozik, tlnyom rszben lops. A nvekeds elssorban ebben a
kategriban kvetkezett be. A szemly elleni cselekmnyek szma sokkal kisebb mrtkben ntt. A
legslyosabb bncselekmnynek minsl emberlsek szma a korbbi vtizedekben vi 200 krli esetrl
1995-ben 296-ra ntt.
437
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
Az ismertt vlt bncselekmnyek szmnak nvekedsbl levonhat kvetkeztetsnl ajnlatos vatosan
eljrni. Abban szerepet jtszhat az, hogy mikzben viszonylag magas az inflci teme, az az rtkhatr, amely
fltt a vagyon elleni cselekmny bncselekmnynek minsl, nem emelkedik az inflcival prhuzamosan,
ezrt pldul azonos trgy lopsa korbban szablysrtsnek, ksbb bncselekmnynek minslt. A vagyon
elleni bncselekmnyek kzl klnsen a gpkocsik lopsa, kifosztsa, ronglsa ntt nagymrtkben, de ez
rszben a gpkocsik szma nvekedsnek a kvetkezmnye. Nem ktsges azonban, hogy a vagyon elleni
bnzs tnylegesen ntt. Ehhez hozz kell tenni, hogy a cselekmnyek 5-10 szzalkt klfldiek kvetik el,
ezt az tette lehetv, hogy a hatrok tlpse a rendszervlts ta sokkal knnyebb vlt.
A bnzs hirtelen megnvekedsnek okait is csak tallgathatjuk. Szerepe lehet a rendrsgi bnldzs
lanyhulsnak, a hatrok tjrhatv vlsnak, a szervezett bnzs nvekedsnek, az llampolgrok
tulajdonban lv vagyon nvekedsnek.
Az eltltek nagy tbbsge frfi, kzttk is a fiatal felntt frfiak vannak tlslyban.
5.3. Alkoholizmus
Az alkoholistk szmrl nincs pontos statisztikai adatunk. Az alkoholistkat gondoz intzetekben
nyilvntartott mintegy 50 ezer gondozott nyilvnvalan csak egy tredke a teljes szmnak. 1995-ben 8496
ember halt meg mjzsugorods kvetkeztben. Ennek alapjn a Jellinek-kplet szerint 744 ezer lehet az
alkoholistk szma. Ha azonban nem az sszes mjzsugorods okozta hallesetbl, hanem csak a nhny ve
kln kimutatott alkoholos mjzsugorods okozta hallesetek szmbl (1994-ben 7277) indulunk ki, akkor 1
milli 48 ezerre becslhetjk az alkoholistk szmt. 1994-ben az egy fre jut vi abszolt (100 fokos szeszre
tszmtott) fogyaszts 10,5 liter volt. (Ktsgek merlhetnek fel, hogy ez az adat tartalmazza-e a tnyleges
sszes fogyasztst, pldul az illeglis hzi plinkafzsbl s a magnimportbl szrmaz fogyasztst.) A
Leder- mann-kplet szerint ebbl krlbell 500 ezerre becslhetjk azoknak a szmt, akik naponta 10
centiliternl (egy decinl) tbb abszolt szeszt tartalmaz szeszes italt (legalbb 2-3 fl deci plinkt)
fogyasztanak.
A mjzsugorods okozta hallesetek 100 ezer lakosra jut szma az 1950-es vek els feltl kezdve
folyamatosan emelkedett, 1950-ben mg csak 5, 1995-ben mr 83 volt. Ez arra engedne kvetkeztetni, hogy az
alkoholizmus rohamosan terjedt a magyar trsadalomban. A bor s sr fogyasztsrl az 1920-as vektl, az
getett szeszes italok fogyasztsrl azonban csak 1951-tl vannak statisztikai adataink. Ezek szerint az egy fre
jut borfogyaszts mindig magas volt (egyes vekben vi 30 liternl tbb), de nem emelkedett (1995-ben 29,2
liter). A srfogyaszts rohamosan ntt (1994-ben mr 85 liter), az getett szeszes italok fogyasztsa tszrsre
(1994-ben 3,50 liter abszolt szesznek megfelel mennyisgre) emelkedett. Az egy fre jut sszes szeszesitalfogyaszts abszolt szeszre tszmtva 1978 utn nagyjbl stabilizldott a 11,5 liter krli szinten, 1987-ben
11 liter al cskkent, 1995-ben 10,5 liter. E szerint az adat szerint az alkoholizmus terjedse megllt. Nem
tudjuk azonban megmondani, hogy inkbb a mjzsugorods alapjn becslhet folyamatos nvekeds, vagy a
szeszesital-fogyaszts alapjn kiszmolhat kis cskkens felel meg a valsgnak. Azt mindenesetre hozz kell
ehhez tenni, hogy a mjzsugorods okozta hallozs nem az adott vi, hanem a megelz vtized
alkoholizmust tkrzi, mert tbbvi ivs szksges a mjzsugorods kialakulshoz s az ltala okozott hall
bekvetkezshez. Nem tudjuk pontosan megmondani, hogy ha valban bekvetkezett az alkoholfogyaszts
cskkensben mekkora szerepet jtszott az 1978. vi remels s ms fogyasztskorltoz szablyok, az egy
fre jut jvedelem stagnlsa, majd cskkense, esetleg a trsadalom szemlletvltozsa, az alkohol egszsgre
rtalmas voltnak nagyobb fok felismerse, az egszsg rtknek emelkedse stb.
Az alkoholizmus a felnttkoruk derekn lv frfiak kztt a leggyakoribb (ugyanis az gynevezett fggsg
kialakulshoz, vagyis ahhoz, hogy az iszkos ne legyen kpes uralkodni az ivsn, meglehetsen hossz ideig
tart nagy mennyisg fogyaszts szksges). gy ltszik azonban, hogy a nk krben is terjed, s az
alkoholistk korsszettele fokozatosan fiatalodik. Ezt rthetv teszi az a tny, hogy a fiatalok krben vgzett
ivsiszoks-vizsglatok szerint jelents rszk rendszeresen s nagy mennyisget fogyaszt.
Egy, a budapesti kzpiskolsok krben vgzett krdves felmrs szerint a megkrdezetteknek 43 szzalka
nem fogyasztott szeszes italt a megkrdezst megelz hnapban, 48 szzalk 1-5 alkalommal, 8 szzalk 6-19
alkalommal, egy szzalk pedig 20-nl tbb alkalommal ivott (Elekes 1993). Ezek az adatok azt bizonytjk,
hogy a magyar fiataloknak egy nem jelentktelen kisebbsge sokat, mondhatni mrtktelenl fogyaszt, s gy
komoly a veszlye annak, hogy alkoholistv vlik. A nagy tbbsg azonban gynevezett alkalmi vagy trsasgi
fogyaszt. Egyltaln nem fogyasztott mg alkoholt letben 8 szzalk, teht a teljesen absztinensek arnya
viszonylag kicsi.
438
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
5.4. Kbtszer-fogyaszts
A kbtszer-fogyaszts meglehetsen j devins viselkedsfajta Magyarorszgon, s igen kevs adatunk van
elterjedsrl. Az 1960-as vek vgn vette kezdett valsznleg a kbtszerek s a szerves oldszerek,
kzttk a ragasztgzk hasznlata, bellegzse. 1970 s 1973 kztt csak Budapesten szleltk a jelensget,
majd kt v alatt elterjedt az orszgnak szinte az egsz terletn. Becslsek szerint az 1970-es vek elejn
vente 150-200, az 1980-as vek elejn vi 10 ezer, az 1980-as vekben vi 25-30 ezer fiatal kerlt kapcsolatba
valamilyen kbtszerrel. Ezeknek tbbsge azonban valsznleg csak alkalmi prblkoz volt.
Ezek azonban csupn mersz becslsek voltak, amelyek igen kevss megbzhat empirikus adatokra
tmaszkodtak. A kbtszer-fogyaszts elterjedtsgnek vizsglathoz epidemiolgiai adatfelvtelekre volt
szksg. A BKE Szociolgia Tanszk munkatrsai tbb ilyen vizsglatot vgeztek.
1985-ben 14-18 ves fiatalok drogfogyasztst ngyfajta intzmnybl gimnziumokbl,
szakkzpiskolkbl, szakmunkskpzkbl s nevelotthonokbl kivlasztott, 489 fiatalbl ll mintn
vizsgltk. Azoknak, akik a szipuzst mr kiprbltk, az arnya a gimnziumokban 1,0, a szakkzpiskolkban
1,5 szzalk, a szakmunkskpzkben 2,0, a nevelotthonokban 35,0 szzalk volt. Azoknak arnya pedig, akik
valamilyen kbt hats gygyszert szedtek valamikor letkben, a gimnziumokban 4,3, a
szakkzpiskolkban 3,7, a szakmunkskpzkben 4,0 s a nevelotthonokban 45,0 szzalk volt. Ezek az
eredmnyek azt jeleztk, hogy a kbtszer-fogyaszts ersen sszpontosulhat bizonyos htrnyos helyzet
trsadalmi rtegekben. Mivel a vizsglat mintjt nem lehetett szigor rtelemben reprezentatvnak tekinteni, az
eredmnyeket nem lehetett az egsz fiatal npessgre kivetteni.
1992-ben a budapesti kzpfok iskolkbl kivlasztott reprezentatv mintba kerlt 4518 fiatalt krdeztek meg
a korbbinl sokkal rszletesebben arrl, hogy klnbz kbtszereket s orvosi vnyre kaphat kbt hats
gygyszereket szedtek-e a vizsglatot megelz hnapban, az elmlt vben s letk folyamn (17.1. tblzat). A megkrdezett budapesti
kzpfok iskolai dikok 24,7 szzalka prblt ki lete folyamn valamilyen kbtszert vagy ilyen hats
gygyszert orvosi javaslat nlkl. Ebbl azonban nem lenne helyes azt a kvetkeztetst levonni, hogy ekkora a
kbtszer-fogyasztk arnya. Mindenekeltt a gygyszereket orvosi javaslat nlkl fogyasztk egy rsze ezt
ngygyts cljbl is tehette. Az adatfelvtelt megelz hnapban kbtszert fogyasztk arnya ennl sokkal
kisebb (2,9 szzalk fogyasztott valamilyen tiltott drogot). Az orvosi javaslatra nem szedhet vagy tiltott drogok
kzl a marihuna fogyasztsa a leggyakoribb. Figyelmet rdemel a nyugtatk igen gyakori szedse. Ezt a
jelensget a kbtszer-fogyaszts megjelense eltti idszakban megfigyeltk a magyar trsadalom felntt
tagjai krben is (Elekes 1993).
17.2. tblzat - 17.1. tblzat Drogfogyaszts a budapesti kzpfok iskolk

dikjainak krben, 1992
Drog
Megelz
hnapban
vben
lete folyamn
fogyasztott a megnevezett drogbl, szzalk

Orvosi javaslatra nem szedhet drogok
piumszrmaz 0,6
kok
2,0
3,1
Marihuna,
2,1
hasis, vadkender
5,1
6,3
LSD
0,4
1,2
1,5
Kokain
0,2
0,4
0,6
439
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
Amfetamin
0,5
2,0
3,1
Szipuzs
0,5
1,3
3,4
Egyb drog
2,2
Orvosok ltal felrhat gygyszerek

Nyugtatk
orvosi javaslatra
orvosi
nlkl
javaslat 2,9
5,0
9,2
13,0
Altatk
orvosi javaslatra
orvosi
nlkl
javaslat 0,9
2,0
3,8
6,4
Opittartalm
gygyszerek
orvosi javaslatra
orvosi
nlkl
javaslat 1,3
11,5
1,6
4,5
Ezek az arnyok jval alacsonyabbak az Egyeslt llamokban mrt arnyoknl, de hasonl szinten llnak, mint
az gynevezett Pompidou-kutatcsoport ltal ms eurpai nagyvrosokban fiatalok kztt kimutatott arnyok.
Vgl 1995 tavaszn az egsz orszg kzpfok iskoliba jr 16 ves dikok 17 ezres mintjt krdeztk meg a
kbtszerrel val eddigi prblkozsairl. Az letk folyamn valamilyen tiltott drogot mr kiprblk arnya
5 szzalk volt. A marihuna s hasis fogyasztst kihagyva az arny 1,3 szzalkra cskkent. Az egyes
gyakoribb drogok letprevalencija pedig: marihuna s hasis 4,8, szipuzs 5,3, orvosi vny nlkl szedett
nyugtat 8,6 szzalk (Elekes-Paksi 1995).
1990 tavaszn egy, az egsz 18 ves s idsebb npessg 980 fbl ll mintjn vizsgltk klnbz
kbtszerek fogyasztsnak elfordulst. A tallt arnyok kisebbek voltak, mint a fiatalok kztt megllaptott
arnyok. Pldul a marihunt s hasist a megkrdezettek egy szzalka prblta ki eddigi lete folyamn.
A frfiak, illetve fik kztt nagyobb volt a kbtszerrel mr rintkezsbe kerltek arnya, mint a lenyok
kztt. A szipuzs elssorban a leghtrnyosabb helyzet fiatalok kztt fordult el. Nem ltszott nagy
trsadalmi klnbsg a tbbi kbtszernl, beszerzsk sokkal nehezebb, s amelyek (kivve a gygyszereket)
sokkal drgbbak.
sszefoglalan azt lehet mondani, hogy a kbtszer-fogyaszts az utols vtizedekben megjelent a magyar
trsadalomban, de jelenleg mg nem lehet arrl beszlni, hogy jrvnyszeren terjedne. Ennek gtat vet egyebek
kztt az is, hogy Magyarorszgon nagyon szk a fizetkpes kereslet a nemzetkzi kbtszerkereskedelemben szerepet jtsz kemny drogok irnt. Ez persze nem jelenti azt, hogy a jvben sem fog a
kbtszer slyos problmt okozni. Jelenleg azonban mg sokkal slyosabb s elterjedtebb a mrtktelen
alkoholfogyaszts s az abbl kifejld alkoholizmus problmja.
5.5. Lelki betegsgek

440
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
Az elbbi devins viselkedseknl is nehezebb helyzetben vagyunk, ha a mentlis zavarok s lelki betegsgek
elfordulsnak gyakorisgt akarjuk megbecslni Magyarorszgon.
Az elforduls gyakorisgnak als hatraknt elfogadhatjuk a pszichitriai gondozintzetekben nyilvntartott
(ambulnsan gondozott) betegek szmt, ez 1994-ben 138 ezer volt. A (fekv betegeket kezel) elme- s
ideggygyintzetekbl s ilyen krhzi osztlyokrl 1992-ben 181 ezer beteget bocstottak ki. (Ez nagyjbl a
kezelt betegek szmval azonos. Az ambulnsan s krhzban kezeltek szma kztt termszetesen jelents
tfeds van.)
Mindkt szm lassan ntt az elmlt vtizedekben. Ez azonban minden bizonnyal a pszichitriai ellts bvlst
fejezi ki, nem a npessg tnyleges lelki egszsgi llapotnak vltozst.
A magyar trsadalom tagjainak lelkillapotrl azokbl az epidemiolgiai adatfelvtelekbl van informcink,
amelyeket Kopp Mria s Skrabski rpd vgeztek 1983-ban, 1988-ban s 1994-ben (Kopp-Skrabski 1992).
1988-ban a Juhsz-fle neurzisskla alapjn a 16 ves s idsebb lakossgnak 16 szzalka slyos s 18
szzalka kevsb slyos neurotikusnak minslt. A Beck-fle nemzetkzi depressziskla szerint pedig 3
szzalk mutatott slyos depresszis tneteket, 5 szzalk kzepesen slyos tneteket s 17 szzalk enyhe
depresszis tneteket. Annak illusztrlsra, hogy milyen krdsek s vlaszok alapjn jutottak ezekhez az
eredmnyekhez, idzek nhnyat a neurzisskla 10 krdse s a rvidtett depressziskla 9 krdse kzl.
A neurzisskla krdsei kzl: hetente vagy gyakrabban van ers fejfjsa 22 szzalknak, reggel nem bred
pihenten 11 szzalk, indokolatlan flelmet, szorongst szokott rezni ritkn vagy gyakran 29 szzalk.
A depressziskla krdsei kzl: jellemz vagy nagyon jellemz, hogy tlsgosan fradt ahhoz, hogy valamit
csinljon 9 szzalknl, jvjt remnytelennek ltja 11 szzalk, mindennel elgedetlen vagy kzmbs 8
szzalk.
1983-tl 1988-ig, majd 1994-ig a neurzisban s depresszis tnetekben szenvedk arnya folyamatosan ntt.
Ezzel prhuzamosan egyre nttek ezeknek a lelki problmknak a trsadalmi klnbsgei, a szegnyek,
klnsen az utbbi vekben a munkanlkliek kztt sokkal gyakoribbak ezek a problmk, mint a jobb
mdak kztt. Mind a neurotikusok, mind a depresszis tneteket mutatk arnya magasabb a nk, mint a
frfiak kztt, s szmuk az letkorral emelkedik.
5.6. A devins viselkeds okai Magyarorszgon

Nem tudjuk a devins viselkedsek hazai alakulsnak okait pontosan megmagyarzni. A fent felsorolt elmleti
hipotzisek alapjn azonban kaphatunk bizonyos tmpontokat, hogy hol kereshetjk az okokat.
Minden magyarorszgi devins viselkeds empirikus vizsglata kimutatta, hogy a devins viselkeds kezdete
eltt, valamint annak folyamn akut feszltsghelyzetek fordultak el. ngyilkossgok htterben kimutattk
egyrszt a csaldi konfliktusok, msrszt az elmagnyosods gyakori elfordulst. Alkoholista frfiak esetben
a nkapcsolatok zavarai, a bennk felmerlt konfliktusok, tovbb munkahelyi s karrierproblmk, vgl egyes
esetekben szlssgesen nehz trtnelmi helyzetek (hbor) hatst fedeztk fel (Andorka et al. 1972). A
kbtszert fogyaszt fiatalok jelents rsze slyosan zillt csaldokban lt, vagy csaldon kvl nevelkedett fel.
Kzismert a mindennapi let feszltsgeinek hatsa a neurzisok kialakulsra s az elmebetegsg fellpsre.
Mindegyik devins viselkedsfajta htterben igen nagy szerepet jtszanak a csaldi problmk s a csald
hinya. Ezt altmasztani ltszik az az adat is, hogy a nem hzas felnttek krben ltalban sokkal gyakoribb a
devins viselkeds, mint a hzassgban lk kztt.
Azokban az empirikus devianciavizsglatokban, ahol md volt a gyermekkorrl informcikat szerezni, sok
esetben kimutattk a szocializcit megzavar esemnyek, letkrlmnyek elfordulst. Ilyenek: a szlk
elvesztse, a szlk szeretetlen magatartsa stb. Gyrgy Jlinak (1967) a problematikus viselkeds
tizenvesekre vonatkoz vizsglataibl klnsen rszletes s alapos kpnk van az antiszocilis gyermekek
lettrtnetben kimutathat ilyen szocializcis zavarokrl: a szlk, klnsen az anya elvesztse (halleset,
llami gondozsba vtele stb. miatt), a szlk alkoholizmusa, elmebetegsge, neurzisa, ridegsge,
szeretetlensge, rzelmi elutastsa, a brutlis s erszakos nevelsi mdszerek (pldul a gyakori vers, a
megalz bntetsek, az nrzet megsrtse).
Az oktatsi intzmnyekben s gymhatsgoknl vezetnek kimutatsokat a veszlyeztetett helyzetben lv
fiatalokrl. Figyelembe vve a kt kimutats kztti rszleges tfedst, az ilyen fiatalok szmt 1982-ben 121
ezerre becsltk, vagyis a 0-18 ves npessg 4,5 szzalkra. Mindenkppen veszlyeztetettnek kell tekinteni
441
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
ezenkvl a 35 ezer llami gondozottat, mert szmos vizsglat kimutatta, hogy az llami gondozsbl val
tvozskor, a felnttkor kszbn ezek a gyerekek igen nehz helyzetbe kerlnek. Tovbb, mivel a
veszlyeztetettsg tnye csak az vodban s mg inkbb az ltalnos iskolban jut az elbb emltett
intzmnyek tudomsra, illetve sokszor egyltaln nem vlik ismertt, a tnylegesen veszlyeztetettek arnya
elrheti egy-egy fiatal nemzedknek lnyegesen nagyobb rszt, taln egytizedt is.
Ezeknl a gyermekeknl legalbbis az tlagosnl sokkal nagyobb valsznsggel fordulhat el ksbb, a
fiatalkor ksbbi szakaszban, majd a felnttkorban valamilyenfajta devins viselkeds.
A magyarorszgi empirikus devianciakutatsok azt is kimutattk, hogy az alkoholistk szlei kztt, s mg
inkbb a barti-munkatrsi krnyezetben gyakran vannak olyanok, akik maguk is nagy mennyisgben s
gyakran ittak. Vannak adatok az ngyilkossgok csaldi halmozdsrl is. A legismertebb plda: Teleki
Lszl, Teleki Pl s Teleki Gza: mindhrman ngyilkossg kvetkeztben hunytak el, Teleki Pl utalt is
tvolabbi rokonnak, Teleki Lszlnak ngyilkossgra, mint bizonyos esetekben kvetend pldra. Hasonl
pldamechanizmusok minden valsznsg szerint rvnyeslnek sok tlagos helyzet magyar csaldban is.
A magyar trsadalom egsznek vagy legalbbis nagy tbbsgnek kultrjban is ki lehet mutatni olyan
normkat s rtkeket, valamint nemzeti pldakpeket, amelyek elssorban a mrtktelen ivst s az
ngyilkossgot, esetleg a depresszit is tmogatjk, bizonyos helyzetekben elfogadhat, st kvetend
viselkedsknt mutatjk be.
Elg arra utalnunk, hogy a XIX. s XX. szzadban hny, mindenki ltal nagyra becslt politikus s alkot
mvsz vetett vget letnek (Szchenyi Istvn, Jzsef Attila stb.). gy az ngyilkossghoz tbb-kevsb
kimondottan a hsiessg kpzete kapcsoldik. Az nkntes hall azonban a munkssg s parasztsg
kultrjban a krnyezetben megismert pldk hatsra szintn elfogadhat bizonyos helyzetekben, st taln
kvetend megoldsknt szerepel (Kzdi 1995; Zonda 1995). Felttelezhetjk teht, hogy a meghvott hall a
magyar trsadalom kultrjban a szorongstl val menekls lehetsges tjaknt jelenik meg.
Az ivs mg inkbb elfogadott, st ktelez viselkeds a trsadalomban. Az iskolkban elsajttott kultra is
elkerlhetetlenl kzvetti. Pldakppen emlthetjk a Bordalt els szm nemzeti opernkban, a Bnk bnban,
vagy az Egri csillagok filmvltozatt (Dob Istvn lerszegedse). Szinte teljesen elterjedt a magyar
trsadalomban az a norma is, hogy az let nagy fordulpontjait, mint az rettsgi, a szakmunks-bizonytvny
megszerzse, a bevonuls s leszerels, mrtktelen ivssal illik megnnepelni.
Inkbb csak hipotzisszeren lehet azt megfogalmazni, hogy a magyar kultrban elterjedt viselkedsi minta a
ktsgbeess, a helyzet remnytelensgnek hangslyozsa, a problmk megoldsrl val lemonds.
Az ngyilkossg esetben a makrokulturlis hatsokra utal az a tny, hogy az ngyilkossg megyei trkpe,
vagyis a megyk ngyilkossgi arnyszmai kztti klnbsgek szinte teljesen vltozatlanok, amita
ngyilkossgi adataink vannak: az ngyilkossgi arnyszm a szzadfordul ta a dli s dlkeleti alfldi
megykben (Bcs-Kiskun, Csongrd, Szolnok, Hajd-Bihar, Szabolcs-Szatmr) a legmagasabb, s onnan
tvolodva cskken, gy egyrszt Gyr-Sopron s Vas, msrszt Ngrd megyben a legalacsonyabb. Mivel ms
magyarzatunk nincs erre, csak azt felttelezhetjk, hogy a dli-dlkeleti megyknek a trsadalmban ersebben
lnek az ngyilkossgot elfogad, ajnl normk.
Ezzel szemben az erszakos bnzs viszonylag alacsony szintjt taln azzal magyarzhatjuk, hogy a magyar
kultrban vtizedek ta (taln a betyrvilg megszntetse ta) nincs erszakkultra. Azt a hipotzist is fel
lehet lltani, hogy nlunk az egynnek a feszltsgek okozta agresszivitsa inkbb nmaga ellen fordul,
szlssges esetben ngyilkossghoz vezet.
Az anmia s elidegeneds szintjnek mrsre elszr Hankiss Elemr s munkatrsai (1978) tettek ksrletet
Magyarorszgon. Ngy krdst, illetve lltst fogalmaztak meg. Ezeket a BKE Szociolgiai Tanszk 1990. vi
felvtelben megismteltk, majd felkerltek a Magyar Hztarts Panel 1994. vi felvtelnek krdvre is. A
ngy krds az anmia s elidegeneds ngy dimenzijt prblja kitapogatni, nevezetesen 1. azt az rzst, hogy
a megkrdezett szemly rtelmetlennek, cltalannak rzi sajt lett, 2. az nrtkels elvesztst, 3. az rtkek
s normk megrendlst, 4. a jv perspektvahinyt (17.2-3. tblzat). Mind a ngy dimenziban
nagymrtkben ntt 1978-tl 1990-ig azoknak a vlaszoknak az arnya, amelyeket az anmia s az elidegeneds
tneteinek, megnyilvnulsainak tekinthetnk. 1990-tl 1994-ig viszont meglep mdon nem ltszik tovbbi
nvekeds. Ezt jelenleg nem tudjuk megmagyarzni.
442
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
A Magyar Hztarts Panel 1993. vi felvtele sorn a fentiektl eltr anmiakrd- seket tettnk fel, amelyeket
a hasonl nmetorszgi hztartspanel-felvtelekbl vettnk t. Eszerint a magyarorszgi felnttek 39 szzalka
gy gondolja, hogy aki vinni akarja valamire, az rknyszerl arra, hogy egyes szablyokat thgjon, 25
szzalk gy rzi, hogy manapsg alig tud eligazodni az let dolgaiban, 16 szzalk gy ltja, hogy gondjai
tbbsgn nem tud enyhteni. Az ezekre a krdsekre adott vlaszok nagyobb foknak mutatjk az anmit
Magyarorszgon, mint Kelet-Nmetorszgban 1992-ben, s sokkal nagyobbnak, mint Nyugat-Nmetorszgban.
Viszont az elmagnyosods rzse viszonylag ritka volt Magyarorszgon.
Az anmia s a gazdasgi-trsadalmi vltozsok kztti sszefggst Moksony Ferenc (1995) gy kutatta, hogy
az elmlt vtizedekben fejld, legalbbis gazdasgi s trsadalmi vltozsokon keresztlmen kzsgeket
hasonltott ssze olyan kzsgekkel, ahol alig trtnt vltozs, illetve amelyek visszafejldtek. A durkheimi
anmiaelmlet fenti rtelmezse szerint azt kellene vrnunk, hogy a vltoz nagyon gyorsan vltoz
kzsgekben magasabb az anmia s ezrt nagyobb az ngyilkossgi arnyszm. Mok- sony Ferenc azonban
ennek az ellenkezjt tallta: az elmaradt, hanyatl kzsgekben gyakoribb az ngyilkossg. Ezrt meg kellene
fontolni az anmiaelmlet olyan tfogalmazst, hogy az ltalnos fejldsbl val kimarads, a hanyatls is
okozhat slyos anmis llapotot.
Anlkl hogy az anmia s elidegeneds elmleti krdseiben a vgs szt itt ki akarnnk mondani, azt
megllapthatjuk, hogy felttelezhet, hogy a magyar trsadalomban az elmlt vtizedekben, legalbb 1941 ta,
de taln mr 1914 ta slyos anmia- s elidegenedsvlsg alakult ki. A vlsg okai lehettek azok a trtnelmitrsadalmi megrzkdtatsok, a hbors veresgek, az erszakos, legtbbszr kls hatalmak beavatkozsnak
hatsra vgbement rendszervltozsok, amelyek 1918 ta a magyar trsadalmat rtk. Szerepet jtszhatott
azonban az 1945 ta vgbement gyors, st erltetett iparosts, a nagy bels vndorls is, amely bomlasztotta a
rgi kiskzssgek integrcis erejt. Mivel ezeknek a gazdasgi-trsadalmi vltozsoknak sok vesztese volt,
akik kimaradtak a vltozsok elnyeibl, viszont azoknak a htrnyait slyosan elszenvedtk, az anmia
klnsen slyoss vlhatott a vesztes rtegekben, teleplseken.
17.3. tblzat - 17.2. tblzat A megkrdezett felnttek vlemnynek megoszlsa az

letk rtelmrl s az nmagukba vetett hitrl
Krds
Soha
Nha
Gyak
Nagyon
llan
ssze
ran
gyakran
dan
sen
Milyen
1978
gyakran rzi
gy, hogy
az let-
72
19
100
nek nincs 1990

sem clja,
sem
rtelme?
55
33
100
1994
47
36
100
Milyen
1978
gyakran rzi
gy, hogy
mr sem-
71
22
100
mire
sem 1990
alkalmas,
hogy mr
nem tud
53
38
100
hinni
1994
nmagban
60
28
100
443
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
?
Az anmia fogalmt mellzve egyszeren azt is mondhatjuk, hogy ezek a megrzkdtatsok s gyors vltozsok
gyakoribb tettek bizonyos feszltsghelyzeteket, pldul csaldi s letplya-konfliktusokat, amelyeket a
devins viselkeds htterben kimutattak.
17.4. tblzat - 17.3. tblzat A megkrdezett felnttek vlemnynek megoszlsa a s

az eszmnyekrl, rtkekrl tvolabbi letclokrl
Kijelents
A megkrdezettek a kijelentssel
nem
egyet
rtenek rszben
egyetrtenek
sszesen
teljesen
egyetrtenek
Minden olyan 1978

gyorsan
vltozik, hogy 1990
az ember azt
sem tudja mr,
1994
miben higgyen
46
33
21
100
13
28
59
100
13
38
49
100
Az ember az 1978
egyik naprl a
msikra l, nincs 1990
rtelme
elre
terveket szni
1994
69
17
14
100
17
35
48
100
20
34
46
100
A mertoni anmiaelmlet alkalmazhatsgra utal az a tny, hogy a devins viselkeds gyakorisga

Magyarorszgon is hasonl trsadalmi klnbsgeket mutat: a bnzs ersen koncentrldik a legalacsonyabb
iskolai vgzettsg s trsadalmi helyzet rtegben, az alkoholizmus, a kbtszer-fogyaszts s az ngyilkossg
is gyakoribb a szakkpzetlen munksok, mint a msik vgn az rtelmisgiek kztt. A meglv szks
adatok arra engednek kvetkeztetni, hogy az elmebetegsg s neurzis is valamivel jobban sjtja a htrnyosabb
helyzet rtegeket. Ennek alapjn a Merton-fle anmiaelm- letet taln fel lehet hasznlni a magyarorszgi
helyzet magyarzatra is, klns tekintettel arra, hogy az letclok ppen a szocialista trsadalomban vltak
egysgesebbekk (ma azt mondhatjuk minden rteg tagjai hasonl letkrlmnyeket akarnak elrni,
hasonlan szeretnk gyermekeiket tanttatni stb.), viszont azok elrse az indul felttelektl, teht a trsadalmi
helyzettl fggen eltr erfesztseket kvetel, eltr erssg feszltsgekkel jr, s klnbzik a siker s a
kudarc eslye. Tovbbi vizsgldst ignyelne, hogy mirt ppen a visszahzds tpus (a clokrl s
eszkzkrl egyarnt lemond) deviancik gyakorisga ntt meg nlunk.
Vgl felhasznlhat a deviancia gyakorisgnak magyarzatra az az egyszer tny is, hogy haznkban
kevss fejlettek a mentlhigins segtsget, pszichitriai elltst, szocilpolitikai segtsget nyjt llami s
ms trsadalmi intzmnyek, s szegnyesek a kisebb kzssgek (csaldok, tgabb rokonsg, munkahely, helyi
kzssg) egynt vd, tmogat mechanizmusai. Ezrt a feszltsgeit megoldani kptelen ember sok esetben
magra marad, s mivel nem kap ms segtsget, valamilyen devins viselkedsbe menekl problmi ell.
Nemcsak a mindennapi letben okozott slyos problmk, hanem a szociolgia elmlete szempontjbl is
rdekes krds, hogyan alakul a devins viselkedsek gyakorisga a gazdasgi-trsadalmi-politikai rendszer
1990. vi vltozsa utn. Az azta eltelt id azonban rvid ahhoz, hogy vgrvnyes kvetkeztetseket vonjunk
le. Azt biztosan meg lehet llaptani, hogy az ngyilkossgi arnyszm cskkent, viszont a vagyon elleni
bnzs ntt.
Mindenekeltt vissza kell utalni a devianciaelmletekkel foglalkoz alfejezet azon megllaptsra, hogy
minden trsadalomnak egytt kell lnie bizonyos mennyisg deviancival, mert a teljes konformitsra val
trekvs minden bizonnyal elfojtja az jtsra val kszsget, s ezltal gtolja a fejldst. Ezt azrt szksges
444
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
hangslyozni, mert politikusok s llampolgrok egy rsze is hajlamos arra, hogy a devins viselkedsek
tnyvel szembekerlve a szigor elnyomst kvnja alkalmazni. Jellemz ebbl a szempontbl, hogy az
Egyeslt llamokban nem trltk el a hallbntetst. Magyarorszgon is elhangzanak olyan vlemnyek, hogy
vezessk be jra a hallbntetst. A hallbntets bnzstl elrettent hatst sok klfldi vizsglat cfolta,
vagy legalbbis nem igazolta, teht a slyos bnzs prevencijaknt vgrehajtott kivgzsek nem
indokolhatak. A kisebb slyossg bncselekmnyek elkvetstl is inkbb a lebuks kockzata, mint a
vrhat bntets a visszatart.
A devins viselkeds szociolgiai vizsglatnak eredmnyei azt sugalljk, hogy igen nehz problmval llunk
szemben, amely rszben a magyar kultra vszzados jellemzivel, az elmlt vtizedek megrzkdtatsaival, a
szksgszer trsadalmi vltozsokkal (a gazdasgi fejldssel, vrosiasodssal, a nk keres
munkavllalsnak nvekedsvel stb.) fgg ssze. A slyos trsadalmi megrzkdtatsok okozta anmit sem
lehet nyilvnvalan egyik naprl a msikra megszntetni.
Mindebbl azonban nem az kvetkezik, hogy a devins viselkeds gyakorisgnak cskkentse rdekben
maradjunk ttlenek. Ellenkezleg, a devins viselkeds sok problmt, mondhatnnk szenvedst okoz az
egynnek s csaldjnak, kzvetlen krnyezetnek, tovbb megnehezti a trsadalmi letet. A devins
viselkedsek gyakorisgnak cskkense rdekben a fentiek rtelmben a kulturlis normk s rtkek, a
mindennapi let feszltsgeinek terletn, vgl a szocializci ltal lehet valamit tenni.
A magyar trsadalom kultrja nyilvnvalan nem vltoztathat meg egyik naprl a msikra, de az is vilgos,
hogy lassan vltozik, s ppen az iskolknak nagy szerepk lehet e vltozsokban, a deviancia ellen hat
normk s rtkek erstsben (pldul a lerszegeds negatv rtkelsnek kialaktsban, a mrtkletes
szeszesital-fogyaszts norminak elterjesztsben, rmutatva az alkohol egszsgkrost hatsaira).
Br a magyar trsadalom modernizcis folyamatait nem lehet visszafordtani s nem lenne kvnatos
meglltani, tgondolt trsadalompolitikval (pldul a lakhely-vltoztatssal jr nehzsgek mrsklsvel, a
htrnyos helyzet rtegek szocilpolitikai segtsgvel) cskkenteni lehetne a jvben a velk jr
feszltsgeket.
Ugyanakkor, amikor ezeknek a makroszint tnyezknek a devianciakelt szerept hangslyozzuk s
megvltoztatsuk vrhat devianciacskkent hatst jelezzk, nem hanyagolhatjuk el a devins viselkedst
mutatk s ezltal veszlyeztetettek azonnali megsegtst mikroszint lpsekkel. Ide tartozik nyilvnvalan az
olyan intzmnyek kiptse, amelyek segtsget nyjtanak a feszltsghelyzetek kezelsben s a szocializcis
zavarok elhrtsban a veszlybe kerlk szmra. Ilyenek a nevelsi tancsadk, a csaldvdelmi kzpontok,
pszicholgiai tancsadk felnttek rszre, az alkoholistkat s pszichitriai betegeket, valamint neurotikusokat
gondoz egszsggyi intzmnyek stb. Ezeknek az intzmnyeknek a ltestse s fenntartsa elsdlegesen
llami, illetve nkormnyzati feladat, de kvnatos lenne, hogy mindenfle nem llami szervezetek, mozgalmak,
csoportok is minl nagyobb rszt vllaljanak ebbl a tevkenysgbl.
7. SSZEFOGLALS
Devinsnak nevezzk azokat a viselkedseket, amelyek egy adott trsadalomban s egy adott korszakban a
trsadalomban elfogadott normkat megszegik. Teht az, hogy valamely viselkeds devinsnak minsl-e,
trsadalmanknt s korszakonknt vltozhat. A mai magyar trsadalomban s ltalban az eurpai kultrj
trsadalmakban devins viselkedsnek tekintjk az ngyilkossgot, az alkoholizmust, a kbtszer-fogyasztst,
a mentlis s lelki betegsgeket s a bnzst. Minden trsadalomban elfordul deviancia, annak teljes
megszntetse nem lehetsges, de nem is kvnatos, mert a teljes konformits a trsadalom megmerevedst,
vltozsra, jtsra val kptelensgt okozn. Olyan llapot elrse kvnatos, amely elg tolerns ahhoz, hogy
bizonyos mennyisg deviancival egytt l, de elejt veszi annak, hogy a deviancia elhatalmasodjk s ezltal
a trsadalom dezintegrcijt okozza.
Az eurpai kultrj orszgokban az ebben a fejezetben trgyalt devins viselkedsek eltr tendencikat
mutatnak. Az ngyilkossgi arnyszm minden ms orszgban kisebb, mint Magyarorszgon, s ltalban nem
nvekszik. Az alkoholizmusnak a msodik vilghbort kvet nvekedse a legtbb orszgban megllt, s
orszgonknt meglehetsen eltr gyakorisggal fordul el. A kbtszer-fogyaszts az 1960-as vekben
gyorsan terjedni kezdett, s jelenleg slyos gondokat okoz a nvekedsi tendencia meglltsa. A mentlis s
lelki betegsgek orszgok kztti klnbsgeit s idbeli alakulst megbzhat sszehasonlthat adatok
hinyban alig lehet mrni. Br ezeket a tendencikat klnbz szociolgusok eltren tlik meg,
vitathatatlan, hogy a deviancia slyos problmkat okoz ezekben a trsadalmakban.
445
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
Magyarorszgon az ngyilkossgi arnyszm 1954 utn egszen az 1980-as vek kzepig folyamatosan ntt,
s messze a legmagasabb a vilgon. 1988-tl viszont lass cskkensi tendencia indult meg. Az alkoholizmus
szintn nagymrtkben elterjedt, jelenleg azon orszgok kz tartozunk, ahol az alkoholistk arnya a
legmagasabb. A kbtszer-fogyaszts az 1960-as vek vgn jelent meg, jelenleg terjed, de mg nem lehet
jrvnyszer terjedsrl beszlni. Az 1980-as vek ta vgzett epidemiolgiai felvtelek szerint a magyar
trsadalomban igen magas a neurotikusok s a depresszis tneteket mutatk az arnya. A szocialista
korszakban a viszonylag kis bnzsi mutatkkal rendelkez orszgok kz tartoztunk, 1990 ta a
bncselekmnyek, elssorban a vagyon elleni cselekmnyek szma ntt.
A szociolgia arra trekszik, hogy a devins viselkedsek kzs okait trja fel. A magyarorszgi deviancia
lehetsges okai kztt fel lehet ttelezni a gyermekkori szocializci zavarait, a felnttkori
feszltsghelyzeteket, a magyar kultrnak bizonyos devins viselkedseket (ngyilkossgot, mrtktelen ivst,
depresszit) hallgatlagosan sugall sajtossgait, vgl egy, az elmlt vtizedekben az egsz trsadalomra
kiterjed anmia- s elidegenedsvlsg kialakulst.
Az anmin a szociolgia eredetileg a trsadalmi viselkedst szablyoz normk meggyenglst rtette, az
elidegenedsen pedig azt, hogy az ember idegenl rzi magt a trsadalomban. A kt fogalmat ebben a
tanknyvben nagyjbl azonosnak, egy bizonyos jelensg ms-ms oldalnak tekintjk. Az anminak tbb
dimenzija van: a normkban val egyetrts meggyenglse, az let rtelmetlensgnek rzse, az nrtkels
elvesztse, az elmagnyosods, vgl a hatalomnlklisgnek, tehetetlensgnek s kiszolgltatottsgnak az
rzse. Amikor a szociolgiai adatfelvtelek ezekre az anmia- s elidegenedsdimenzikra prbltak
rkrdezni, azt lehetett megllaptani, hogy az 1970-es vek vgtl 1990-ig ersen ntt s igen magas szintre
emelkedett az anmira s elidegenedsre utal vlaszok arnya. Krds, mi okozhatta ezt az anmia- s
elidegenedsvlsgot. Meg lehet olyan hipotzist fogalmazni, hogy annak gykere az elmlt vtizedek
totalitrius s autoritrius rendszereiben tallhat, amelyek egyrszt a hatalomnak val teljes kiszolgltatottsg
rzst keltettk, msrszt lerombolni trekedtek a hagyomnyos rtk- s normarendszereket anlkl, hogy
helykre jat lettek volna kpesek lltani.
(Spder Zsolt)
Mind Durkheimnek a devins viselkedsrl vallott tanai, mind Mertonnak a trsadalmi anmirl, az annak
rvn kialakul konform s devins viselkedsi formkrl kialaktott elkpzelsei szerint a gyors trsadalmi
vltozsok idszakban mrpedig a mlt szzad utols vtizedt ilyennek kell tekinteni mdosul a
deviancik trsadalmi elterjedtsge s szerkezete. Emlkezznk, Merton a htkznapi let, az emberi cselekvs
rtelmezshez a kulturlis rendszer s a trsadalmi szerkezet megklnbztetst ajnlja. Koncepcija szerint a
kulturlis rendszer hatrozza meg azokat a clokat s rtkeket, amelyekre alapozva az egyn cselekedni fog,
tovbb ez a rendszer foglalja magban azokat a normkat s legitim eljrsokat, amelyeket kvetve a legitim
clokhoz el lehet jutni. Ugyanakkor annak tja s mdja, hogy ezeket a clokat miknt lehet s kell elrni, a
trsadalmi struktra ltal behatrolt. A mindennapi cselekvst a clok s eljrsok (vagy intzmnyek)
egymshoz klcsnsen idomulva alaktjk. Ha az elrhetsgi mdok nem felelnek meg a trsadalmilag elvrt
s internalizlt cloknak, s fordtva, akkor anomikus llapot jn ltre, ami devins magatartshoz vezet (Merton
1990, 344. skk.). A devins magatarts lehetsges vltozatai kzl aszerint kerl valamelyik eltrbe, hogy a
kulturlis rendszer mely viszonylata srl. A trsadalmi szerkezet jelentsge pedig abban ll, hogy megrajzolja
s felknlja azokat az opcikat, amelyeket a klnbz trsadalmi csoportok eltr esllyel tudnak ignybe
venni. Ha vgiggondoljuk, mi a jellegzetessge az 1990-es vekben lezajlott tmenetnek mint a trsadalmi
vltozs egy sajtos tpusnak, akkor megllapthatjuk, hogy a transzformcit, a rendszervltst elssorban az
intzmnyek teljes kr, gyors, alapvet szerkezeti tptse jellemzi. Azaz mdosulnak a kvetend clok,
gykeresen talakulnak a trsadalom tagjai szmra adott hozzfrsi mdok, megvltozik jellegk, szerkezetk
s eloszlsuk. Mindezek alapjn felttelezhetjk, hogy a rendszervlts szksgszeren vltoztat a deviancik
egyes tpusainak elterjedtsgn, illetve a devins viselkeds j formit hozhatja magval. Az rvels logikja
teht nem az, hogy ha n a kriminalits s cskken az ngyilkosok arnya, akkor mindez azrt van gy, mert
ltezik az agresszinak egy adott szintje, s aki korbban nmagval szemben volt agresszv, az most msokkal
szemben gyakorolja ezt, hanem arrl van sz, hogy ma mshol nagyobb a feszltsg a kulturlis rendszer s az
intzmnyes eljrsok kztt, mint a szocializmus idszakban. Merton szellemt kvetve nem azt a krdst kell
a kzppontba lltanunk, hogy a devins magatartsok ltalban vve nvekedtek vagy cskkentek-e, hanem
azt kell minl pontosabban szmba vennnk, hogy mi az, ami ntt s mi az, ami cskkent, vagyis a tendencikat
rszleteiben kell rtelmezni. A kvetkezkben a devins viselkedsi formk hazai s nemzetkzi
elterjedtsgben mutatkoz vltozsokat taglaljuk, jelezzk, amennyiben j tpus rtelmezsek jelentek meg.
446
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
Ennek sorn a magyar fejlemnyeket egyes esetekben, elssorban nemzetkzi sszefggsben rtelmezzk
(ngyilkossg, alkohol), mskor pedig (kbtszer-fogyaszts, bnzs, mentlis betegsgek) a hazai
sajtossgokra sszpontostunk, s ezekhez kapcsoldva rintjk a nemzetkzi sszefggseket.

Durkheimnek a szociolgia megszletsben s fejldsben mltn mrfldknek tekintett munkja Az
ngyilkossg (2003) klns jelentsget klcsnztt az ngyilkossgok alakulsnak s szerkezetnek,
hiszen a knyv megjelense ta a jelensget a trsadalmi integrci indiktornak is tekintjk. Fokozottan gy
van ez egy olyan orszgban, amely sajnlatosan sokig els volt a szzezer fre jut ngyilkosok szmnak
rangsorban. Mra (ltalban 2002-2003-bl llnak rendelkezsre az utols adatok) 1990-hez kpest
megvltozott az eurpai orszgok ebben elfoglalt pozcija. Az trendezds igen eltr trendek
kvetkezmnye. Ami Magyarorszg javul relatv helyzett illeti, az egyidejleg eredmnye a pozitv hazai,
illetve a negatv klfldi folyamatoknak. Nlunk 1990-ben 38,6 ngyilkossg jutott szzezer fre, mg 2004-ben
27,2. Ugyanakkor Eurpban a veszlyeztetettsg szinte vltozatlanul kiugran magas: az ngyilkossg
vilgviszonylatban a tizennegyedik, Eurpban a hetedik a hallokok sorrendjben.
Az eurpai fejlemnyek egyrtelmen a trsadalmi-gazdasgi-politikai talakulshoz ktdnek. A volt
Szovjetuni egykori tagkztrsasgainak nmelyikben szinte pldtlan arnyemelkeds tapasztalhat (Makinen
2000): 2003-ban Litvniban volt a legmagasabb (41,0 szzezrelk) az ngyilkossgi arnyszm, majd
Oroszorszg (33,8 szzezrelk) s Belorusszia (33,5 szzezrelk) kvetkezett. Ha az adatokat nemek szerinti
bontsban tekintjk (v. 17.1. bra), akkor a frfiak esetben a fentieknl is szlssgesebb mrtkekkel
tallkozunk. A magyarorszgihoz (27,2 szzezrelk) hasonl az szt (23,7 szzezrelk), illetve a szlovn (25,0
szzezrelk) mutat, de a volt szocialista orszgok kzl sokkal kedvezbb kpet mutat Csehorszg (15,3
szzezrelk), Lengyelorszg (14,7 szzezrelk), Bulgria (11,9 szzezrelk) s Romnia (12,8 szzezrelk).
Nyugat-Eurpban Finnorszgban a legmagasabb az arnyszm (19,4 szzezrelk), a dl-eurpai orszgokban
Grgorszg (3,7 szzezrelk), Olaszorszg (5,9 szzezrelk) viszont nagyon alacsony. A klnbsgek
nemcsak a mrtkekben, hanem a tendencikban is fennllnak: mg nhny orszgban Csehorszg,
Lengyelorszg a mutat alig vltozott, vagy csak kicsit mrskldtt, addig Magyarorszgon folyamatos s
jelentkeny mrtk volt a cskkense. Az egykori Szovjetuni utdllamaiban korbban nem ismert
arnynvekeds kvetkezett be, de akadt olyan is (sztorszg), amelyet erteljes hullmzs jellemzett. Noha
letagadhatatlan, hogy az talakuls kedvezett a tendenciavltsnak, egysges hatsrl semmikppen sem
beszlhetnk, tekintettel az rintett orszgokban mutatkoz differencikra (Makinen 2000).
Noha az eddigi elemzsek nem tudtak tfog, minden orszgra rvnyes s minden szempontbl kielgt
magyarzatot adni az ngyilkossgi arnyokban elllt, trtneti lptkben is pldtlan fordulatra,
rszsszefggseket sikerlt feltrniuk. Az sszes volt szocialista orszgot s szovjet tagkztrsasgot vizsgl
Makinen szerint a legrzkenyebb indiktornak a trsadalmi szinten mrt stressz, a trsadalmi dezintegrltsg s
az alkoholfogyaszts mrtknek vltozsa tekinthet, br a legutbbirl felttelezhet, hogy kzvett szerepet
jtszik. A demokratizlds kvetkezmnyeit s a gazdasgi helyzet alakulst ler vltozk hatsa nem
bizonyult szignifiknsnak. Ugyanakkor azt is hangslyozza, hogy az egyes orszgcsoportokra, illetve
orszgokra vonatkoz magyarz smk eltrnek, ami mind az ngyilkossgok szintjt, mind pedig a vltozsok
irnyt s mrtkt tekintve az orszgspecifikus, kulturlis tnyezk jelentsgre hvja fel a figyelmet.
Moksony magyarorszgi vizsglatai is a kulturlis faktorok fontossgra figyelmeztetnek. A dlkeletmagyarorszgi szletsi hely, az ott szocializlt kulturlis mintk szignifiknsan nvelik az ngyilkossgi
kockzatokat (Moksony 2003). A kedvez hazai tendencit illeten azt kell mg megjegyeznnk, hogy ezt
tbben is elssorban a korbbi frusztrlt helyzeteket felold demokratizldssal magyarzzk (Ele- kes-Paksi
1996; Zonda-Veres 2003), de felvetdik a depresszi hatkonyabb gygyszeres kezelsnek pozitv hatsa is.
Az j strukturlis magyarzatok kzl egy olyan modellt rdemes mg megemlteni, amely a relatv
deprivcira helyezi a hangslyt. Az sztorszgban l orosz nemzetisgiek vltoz ngyilkossgi
hajlandsgt a viszonylagos pozcijukban bellt fordulat okozza: az 1990 eltti relatve elnys helyzetk az
tlagosnl alacsonyabb ngyilkossgi rtkkal jrt egytt, majd ezt kveten mita tbbsgket migrnsnak
tekintik a helyi sztekhez s az oroszorszgi oroszokhoz kpest is szignifiknsan kedveztlenebbek lettek a
mutatik (Varnik et al. 2004). A trsadalmi csoportok szerinti hovatartozst illeten egy korbban is kiemelked
tnyez, a nem hatsa vltozatlan maradt: a frfiak kockzata minden orszgban magasabb mint a nk, br a
klnbsg mrtke vltoz (v. 17.1 bra).
Az alkoholfogyaszts problminak kiterjedtsgt s alapvet tendenciit nem egyszer nemzetkzi
sszehasonltsban rtelmezni, leginkbb azrt, mert a klnbz indiktorok (fogyasztsi adatok,
mjzsugorodsban meghaltak, nbevallson alapul felvtelek) gyakran eltr sorrendekrl s folyamatokrl
447
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
adnak kpet. E mgtt a mrs bizonytalan volta s a nem regisztrlt alkoholfogyaszts egyes orszgokban
eltr mrtke s vltozsa ll. gy a mjzsugorodsban meghaltakat tekintve Magyarorszg 2000-ben a
msodik, az egy fre jut tisztaalkohol-fogyaszts alapjn a 10. volt a rangsorban, a fiatalok megkrdezsen
alapul felvtele szerint pedig az als kzpmeznyben helyezkedik el (Elekes 2004). Ezeket a nehzsgeket
szem eltt tartva az elmlt idszakot illeten a kvetkez sszefggsekre hvhatjuk fel a figyelmet.
A WHO adatai szerint vilgmret sszehasonltsban Eurpban a legmagasabb az egy fre jut
alkoholfogyaszts. A fogyasztott italok sszettelt illeten itt egyfajta ho- mogenizldsi folyamatrl
beszlhetnk: A hagyomnyosan borkedvel orszgokban (Franciaorszg, Olaszorszg) cskkent a
borfogyaszts rszarnya, prhuzamosan nvekedett a sr, s az getett szeszek. Ennek ellenre tovbbra is
fennmaradt az szaki s a mediterrn trsgeknek az alkohol kontextusban mutatkoz kulturlis klnbsge.
Room szaki s mediterrn, msknt: szraz s vizes kultrkat llt szembe egymssal. A szraz" kultrk
jellemzje a szles krkben mutatkoz absztinencia, ritka, de nagy mennyisg alkoholfogyaszts, az
alkoholmrgezsbl add hallozs magas, mg a mjzsugorodsra visszavezethet hallozs alacsony arnya,
az alkohol hatsa alatt elkvetett bntettek s az elterjedt alkoholcsempszet, tovbb ersek a jzansgi
mozgalmak hagyomnyai. A vizes" orszgokban gyenge a jzansgot hirdet mozgalom, alacsony az
absztinensek arnya, a jellemz ivsi gyakorlat a rendszeres, de alkalmanknt kisebb mennyisg fogyaszts,
amely gyakran kizrlagosan tkezshez ktdik, alacsony az alkoholmrgezsbl ered, viszont magas a
mjzsugorods okozta hallozs arnya, viszonylag ritkn kvetnek el bntettet az alkohol befolysa alatt, s
nincs alkoholcsempszet (Room 1989, idzi Elekes 2004). A szraz orszgokban teht a viszonylag alacsony
egy fre jut alkoholfogyaszts az abbl ered problmk nagy szmval jr egytt, mg a vizes kultrkban a
nagy mennyisg alkoholfogyaszts kevesebb problmt hoz a felsznre. Eszerint az alkohol problmaknti
megjelense jelents mrtkben fgg a trsadalom vizes vagy szraz jellegtl.
448
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
17.1. bra A 100 000 fre jut ngyilkossgok szma Eurpban, 2002
A volt szocialista orszgokban nagy s emelked a nem regisztrlt alkoholfogyaszts mrtke, ezrt az ottani
viszonyokat nehz megtlni. Az sszehasonltsok alapjn mgis azt felttelezhetjk, hogy a trsgben
Horvtorszg s Szlovnia kivtelvel -, megnvekedett a tmny szesz fogyasztsnak arnya, s itt inkbb
jellemzek az alkoholfogyaszts kockzatosabb formi, gy a gyakori nagyivs s lerszegeds (Elekes 2004).
449
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
Az ezredfordul Magyarorszgn a teljes npessgre vonatkoz adatok a kvetkezkppen alakultak. A mindig
is magas egy fre jut borfogyaszts az utols kt vben jelentsebb nvekedst mutatott, 2002-re 34,6 literig
jutott. Az egy fre jut srfogyaszts 1990-ben 105,3 liter volt, s egy vtized alatt jelentsen cskkent (2002:
72,7 liter). Az 1980-as vek vgtl a tmny italok fogyasztsa visszaszorult, jelenleg stagnl (2002-ben
kimutatott 6,5 literes egy fre jut fogyaszts 1985-ben mg 10,8 liter volt). Az egy fre jut sszes szeszesitalfogyaszts a legmagasabb rtket 1980-ban s 1983-ben rte el (abszolt szeszre tszmtva 11,7 liter), ezt
kveten cskkent, illetve a kilencvenes vtizedben vltozatlan maradt. Az ezredfordul utn jabb jelents
nvekeds mutatkozik, kt v alatt 1 literrel n a (tiszta) alkoholfogyaszts (2002-ben 11,2 liter). sszefoglalva:
az 1990-es vekben az alkoholizmus korbban Magyarorszgot jellemz terjedse megllt. A statisztikailag
kvetett utols kt vben bekvetkezett hirtelen nvekeds okairl mg nincsenek adataink.
A fogyasztsi szoksokrl az epidemolgiai vizsglatok segtsgvel nyerhetnk kpet. A 2003-ban a 18-54
ves npessg krben vgzett felmrs szerint a frfiak egytizede, a nknek pedig egytde volt absztinens, a
krdezst megelz hnapban pedig a frfiak 70,2 szzalka, mg a nknek 42,3 szzalka ivott valamilyen
mennyisg alkoholt (v. 17.4. tblzat). A problmt okoz alkoholfogyaszts elterjedtsge termszetesen fgg
a fogalom definilsnak szigorsgtl.
A fiatalok kztt vgzett felmrsek az alkoholfogyaszts nvekedst jelzik. 2003- ban, a krdezst megelz
hnapban a 16 ves magyar dikok hromtde (56 szzalk) fogyasztott alkoholt (v. 17.5. tblzat), az egy
hnap alatt legalbb hrom alkalommal, teht kzel heti rendszeressggel ivk arnya pedig 26 szzalkot rt el
(Ele- kes-Paksi 2003). Ktharmaduk volt mr rszeg letben, az elz hnapban lerszege- dk arnya 25
szzalk, a nagyivs elfordulsa (t vagy tbb ital egyms utn trtn fogyasztsa) pedig 23 szzalkos.
Figyelemre mlt ugyanakkor, hogy ebben az letkorban a magyar fiatalok alkoholfogyasztsa eurpai
trsaikhoz kpest tlag krli, st inkbb alatta marad annak (Hibell et al. 2004).
17.5. tblzat - 17.4. tblzat Az alkoholfogyaszts nhny jellemzje a 18-54 ves

npessg krben, nemek szerint, szzalkban
Frfiak
letprevalencia
fogyasztk)
(valaha
Nk
alkoholt 90,7
79,9
70,2
42,3
3-5 ital alkalmanknt
29,0
6,2
6 vagy tbb ital alkalmanknt
10,5
1,8
Lerszegeds havonta 1-2 szer
12,2
2,9
Havi prevalencia
Havi rendszeressg nagyivs
Forrs: Elekes-Paksi 2004, 16. s 22. p.

Az idsoros vizsglatok alapjn a fiatalok (16 vesek) krben a fogyaszts nvekedse llapthat meg,
melynek legfbb forrsa a lnyok megvltozott magatartsa. Az elz hnapban alkoholt fogyasztk arnya
2003-ban nemenknt megegyezik (lnyok: 56, fik: 57 szzalk). Hasonlan a megelz hnapra rtve, a fik
31 szzalka, a lnyoknak pedig 22 szzalka fogyasztott hrom, vagy annl tbb alkalommal alkoholt. A
hosszabb tv
tendencik kimutatsra is alkalmas budapesti adatokbl az derl ki, hogy 1995 s 2002 kztt a lnyok krben
a lerszegeds s a nagyivs havi prevalenciartkei megktszerezdtek (Elekes 2004, 79). 2002-es felmrs
szerint a fik 62,3 szzalka volt mr rszeg letben, az elz havi lerszegeds arnya 26,5 szzalk, a lnyok
krben ugyanezek az arnyszmok: 61,2 szzalk, ill. 24,3 szzalk.

450
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
Az elmlt vszzadra visszatekintve Magyarorszgon a devins viselkedsi formk kzl kettnek van
tradcija: a mrtktelen alkoholfogyasztsnak s az ngyilkossgnak. Az 1990-es vekben mindkett
gyakorisgban ha nem is egyforma intenzitssal pozitv fordulat kvetkezett be. A politikai s a
szociolgiai szakma, de a kz figyelme is ennek dacra inkbb a kbtszer-fogyaszts s a bnzs fel fordult,
noha ezen a tren nemzetkzi sszehasonltsban mg ma is kedvezbb a helyzetnk. Mindazonltal a
kbtszer-fogyasztsnak s a bnzsnek a kilencvenes vekben tapasztalt terjedse bizonyos mrtkig
indokolja az rdeklds irnyultsgt. A mentlis problmk, br a trsadalom jelents rszt kisebb-nagyobb
mrtkben bizonyosan rintik, a taln kevsb attraktv megjelensk miatt soha nem voltak kpesek a figyelem
kzppontjba kerlni.
A drogproblmrl szl trgyszer vita elfelttele, hogy megfelel informcikkal rendelkezznk.
Magyarorszg 1995-tl kapcsoldott be a fiatalokra koncentrl eurpai ESPAD-vizsglatokba (European
School Survey Project on Alcohol and other Drugs), s azta vannak rszletes adataink a fiatalok kbtszer- s
alkoholfogyasztsrl (Elekes-Paksi 1996; Elekes-Paksi 2003). Termszetesen, mint minden krdezsen alapul
vizsglat esetben, errl is felttelezhetjk, hogy az interjalanyok kzlsei fe- ledkenysgbl vagy
szndkosan hinyosak, m a rendszeresen, ugyanazon elvek szerint s ugyanazon krdsekkel vgzett
felmrsek egszen bizonyosan jl ragadjk meg az alapvet tendencikat.
Az ESPAD-felmrsek alapjn megllapthatjuk, hogy Magyarorszgon a tiltott szerek fogyasztsa a
kilencvenes vtized msodik felben kezdett gyors nvekedsbe. Terjedse az ezredfordul utn is folytatdott:
az letprevalencia-rtk 2003-ban mr 30 szzalkkal magasabb, mint 1999-ben volt, s az 1995-s rtk kzel
hrom s flszerese. A folyamat dinamikja teht 1999 s 2003 kztt valamelyest mrskldtt, de mg mindig
szmottev. 1995 s 1999 kztti vekben mg szinte valamennyi tiltott drog fogyasztsa emelkedett, 2003-ban
viszont azt tapasztaljuk, hogy a nvekeds elssorban, st szinte kizrlag a fokozd marihunafogyasztsra
vezethet vissza (17.5. tblzat).
17.6. tblzat - 17.5. tblzat Az alkohol- s drogfogyaszts nhny jellemzje a 16

ves magyar kzpiskolsok krben, 1995, 1999 s 2003
1995
1999
2003
90,7
90,8
92,6
Elz vi prevalencia
80,6
80,0
88,4
Havi prevalencia
48,0
51,1
56,2
A
lerszegeds 51,0
letprevalencija
51,5
60,6
Lerszegeds
hnapban
utols 20,5
21,2
25,0
Tiltott 4,8
12,5
16,2
Tiltott drog fogyasztsa 1,4

marihuna s hasis nlkl
5,5
5,0
Fecskendvel bevitt drog
0,3
0,7
0,5
Marihuna vagy hasis
4,5
11,5
15,8
Amfetamin
0,4
2,3
3,1
Alkoholfogyaszts
letprevalencia
az
Drogfogyaszts
drog fogyasztsa*
451
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
LSD
vagy
hallucinogn
ms 0,9
3,3
2,1
Crack
0,1
0,8
0,8
Kokain
0,2
0,8
0,8
Ecstasy
0,4
3,0
3,4
Heroin
0,4
0,8
heroin (szippantva)
1,2
heroin (ms mdon)
0,8
Trankvillnsok,
szedatvumok
8,3
9,7
9,8
Inhalnsok
5,8
4,5
5,0
Anabolikus szteroidok
1,1
2,2
0,5
Alkohol gygyszerrel
10,0
7,7
10,5
Alkohol s marihuna
5,6
7,2
Mgikus gomba
0,5
0,5
GHB
0,8
* A kutats a tiltott drogok kz a kvetkezket sorolta: marihuna/hasis, LSD, amfetaminok, crack, kokain,
heroin, ecstasy.
Forrs: Elekes-Paksi 2003.
Valamennyi rendszervlt orszgra rvnyes megfigyels, hogy a kbtszer-fogyaszts a fiatalok krben
terjedben van. Ugyanakkor az elmlt vtizedben bekvetkezett jelents nvekeds ellenre Magyarorszg
Eurpa azon orszgai kz tartozik, ahol ma is alacsony a fogyasztsi arny.
A felnttekre vonatkoz els orszgos vizsglatra 2001-ben kerlt sor (Paksi 2003). Ennek eredmnye szerint a
19-65 ves npessg 6,5 szzalka kiprblt mr valamilyen kbtszert, tbbsgk marihunt. Kt vvel
ksbb, 2003-ban a 18-54 ves npessg 11,4 szzalka lt mr valamilyen tiltott szerrel. A kt vizsglat azonos
korosztlyait sszehasonltva a felnttek esetben is megfigyelhet a fogyaszts terjedse (Ele- kes-Paksi
2003b). Ugyanakkor a rendelkezsre ll adatokbl az kvetkezik, hogy Magyarorszgon a fiatalokhoz
hasonlan -, a felnttek drogfogyasztsa is elmarad az eurpai tlagtl.
Tiltott szerekkel mint ltalban Magyarorszgon is elssorban a frfiak lnek, a nk krben pedig a
klnbz nyugtatk, altatk orvosi elrsra, vagy anlkl trtn fogyasztsa a gyakori. A kbtszerhasznlat ma elssorban a fiatal korosztlyokban fordul el, gyakoribb Budapesten s a nagyvrosokban. Elekes
Zsuzsanna a 2003-as ESPAD adatait felhasznlva rszletesen elemzi, hogy a fiatalok mely csoportjai
veszlyeztetettebbek a leginkbb (Elekes 2005), mely tnyezk valsznstik a tiltott szerek (marihuna, hasis,
LSD, amfetaminok, crack, kokain, heroin, ecstasy) fogyasztst, illetve a leglis szerek visszalsszer
hasznlatt (orvosi elrs nlkl alkalmazott nyugtat/altat, alkohol s gygyszer kombinlt fogyasztsa). A
valsznsthet tnyezk kzl a szlk rteg-hovatartozsnak nincsen hatsa, de annak igen, hogy valaki p
vagy tredkcsaldban, biolgiai vagy mostohaszlkkel l-e, illetve hogy a fiatalok hogyan minstik a
szlkhz, fkpp az aphoz fzd viszonyt. Ahogy az vrhat, az p csald (kt biolgiai szl) s a
harmonikus apa-gyerek viszony nmi vdelmet nyjt a kbtszer-fogyasztssal szemben (Elekes 2005).
452
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
Nagyobb a szerfogyaszts eslye a szli kontroll gyengesge esetn (a szlk nem tudjk, hogy a gyerek hol
tlti a szombat estt). A csaldban elfordul devins viselkedsi formk (alkoholizmus, nkrosts stb.) s
klnsen a testvrek szerfogyasztsa szintn magas kockzatokkal jr egytt. A tbbvltozs elemzsek szerint
a szli httrnl erteljesebb a kortrs csoport hatsa, leginkbb a bartok kbtszer- s tlzott
alkoholfogyasztsa. Nem elhanyagolhat, hogy nhny letmdjegy (motorozs, ktds a jtkautomatkhoz)
magas kbtszer-fogyasztshoz kapcsoldik. Az iskolai lethez kthet tnyezk kzl az iskolatpusnak, s a
teljestmnynek nincsen hatsa, viszont a lgs miatti hinyzs pozitv irny sszefggsben ll a
szerfogyasztssal. Kapcsolat mutatkozik a szenvedlybetegsgek kztt: a gyakori (napi) dohnyzs, a nagyivs
nveli a kbtszer-fogyaszts eslyt. Hasonl hatsa van a visszalsszer gygyszerfogyasztsra, ha az
rintett korbban orvosi elrsra szedett nyugtatt, altatt. (Ez a rszoks mechanizmust valsznsti.)
Vgl szerepe van a gyerek pszichoszocilis llapotnak is: a szerfogyaszts az orientcit nlklz, a
szablykvetst elutast, az nbecsls hinyval jellemezhet fiatalok krben gyakoribb.
Az ismertt vlt bncselekmnyek szma s 10 000 lakosra jut arnya a kilencvenes vtizedben jelentsen
nvekedett. A folyamat azonban mr a nyolcvanas vekben elkezddtt az 1980 s 1989 kztt mutatkoz 73
szzalkos emelkedssel. A bnzs szerke zetileg is kedveztlenl alakult: mg 1980-ban az sszes
bncselekmnyen bell 72 szzalk volt a vtsgek s 28 szzalk a bntettek arnya, addig 1990-re a bntettek
hnyada 46 szzalkra emelkedett, majd az utols vtizedben 40 szzalk krl mozgott. A romls teht
elssorban a nyolcvanas vekhez kthet.
vAz ismertt vlt bncselekmnyekEbbl
szma10000 lakosraa bntetteka vtsgek
jut szma arnyaarnya
17.7. tblzat - 17.6. tblzat Az ismertt vlt bncselekmnyek szma, 19842002

1990
341 061
328,7
46,2
53,8
1992
447 215
432,6
50,7
49,3
1994
389 451
379,0
41,2
58,8
1996
466 050
456,4
46,9
53,1
1998
600 621
592,6
36,6
63,3
2000
450 673
448,7
43,8
56,2
2002
420 782
413,5
41,6
58,4
Forrs: BM s Legfbb gyszsg.

2002-ben az ismertt vlt kzvdas bncselekmnyek szma 421 ezer volt, az ismertt vlt elkvetk 122 ezer,
a fiatalkor bnelkvetk 10 s flezer, a bntetett elle- tek 46 ezer. 17 ezer bncselekmnyt szemly
ellen, 70 ezret a kzrend ellen, 284 ezret vagyon ellen, 5 ezret hzassg, csald, ifjsg s nemi erklcs ellen
kvettek el.
Az ismertt vlt bncselekmnyek kztt a legnagyobb hnyadot a vagyon elleni bncselekmnyek kpviselik.
Arnyuk az 1980-as vekben emelkedett, a kilencvenes vtizedben enyhn cskkent, 2002-ben 46,7 szzalkot
tett ki; 10 ezer lakosra jut szma 1990 s 1998 kztt 40 szzalkkal emelkedett, m azt kveten, 2002-ig 40
szzalkkal cskkent. A kzlekedsi bncselekmnyek sszes bncselekmnyen belli arnya (az 1990-es
vektl 5 szzalk krli)) s 10 000 lakosra jut szma is visszaszorulban van. Lnyegesen alacsonyabb lett a
hzassg, csald s ifjsg elleni bncselekmnyek szma s arnya (2002-ben 0,9 szzalk). A gazdasgi
bncselekmnyeknek az sszes bncselekmnyen belli slya feltnen ingadozik: 1980-ban 4,47 szzalkos
volt, 1990-ben 2,89, 1999-ben pedig 4,02 szzalkos.
453
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
17.8. tblzat - 17.7. tblzat Az anmia s az elidegeneds megnyilvnulsai, 1993,

1996, 1997 s 1999 (szzalk)
Anmiaszi 1993
mptmk
1996
1997
1999
teljesen
rszben
teljesen
rszben
teljesen
rszben
teljesen
rszben
igaz
igaz
igaz
igaz
igaz
igaz
igaz
igaz
Aki vinni 38,9

akarja
valamire,
rknyszer
l
arra,
hogy egyes
szablyoka
t thgjon
39,0
42,2
37,7
43,9
38,1
40,8
41,8
Manapsg 24,7
alig tudok
eligazodni
az
let
dolgaiban
37,2
17,7
35,1
16,9
34,1
Sorsom
16,7
alakulst
alig tudom
befolysol
ni
40,3
11,3
39,1
11,1
38,7
Gondjaim 15,6
tbbsgn
alig tudok
enyhteni
35,5
12,1
32,5
11,6
33,7
Gyakran
13,7
fontos
dolgokban
is
tehetetlen
vagyok
33,4
9,9
28,9
10,1
32,4
Nem
9,7
tudom
problmi
mat
megoldani
42,0
6,9
40,4
8,1
37,3
5,8
15,6
A
5,7
munkmba
n
sem
lelem
rmmet
17,3
5,2
16,9
4,6
15,0
4,7
13,4
Gyakran
rzem
14,3
11,2
13,6
9,0
13,6
8,8
13,8
11,8
454
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
magnyosn
ak magam
Az 1990-es vek kzepn Kopp Mria s szerztrsai arra hvtk fel a figyelmet, hogy 1987 s 1994 kztt
gyorsan terjedtek a mentlis betegsgek, a depresszi. A jelensg mgtt meghzd okok kzl az
egyenltlensgek nvekedst, a ltbizonytalansg megjelenst talltk elsdlegesnek (Kopp et al. 1996).
Eredmnyeik nagymints adatfelvtelen s a mentlis llapotot rszletesen lekpez sklkon alapultak. Az azt
kvetkez vekrl rendelkezsre ll a Magyar Hztarts Panelbl nyert informcik kisebb mintbl s
rvidebb krdvbl szrmaznak. Ezeket feldolgozva trendvltozssal szembeslnk (Spder etal. 1998). Az
1993-ban, 1996-ban s 1997-ben felvett adatokbl az vehet ki, hogy a lelki problmra utal legtbb tnetet
illeten szmottev javuls kvetkezett be. Ha teht egyetrtnk azzal, hogy a transzformci els idszakban
teret nyerhetett a depresszi s a neurzis, ezt 1993 s 1997 kztt a mentlis feszltsgek cskkense kvette.
A kedvez vltozs kt komponensre vezethet vissza. Egyfell a lelki egszsg minden ismrvre s a npessg
egszre kiterjed javulsa kvetkezett be, msfell voltak olyan trsadalmi csoportok fknt a fiatalok s a
magas vgzettsgek -, amelyek tagjainak esetben a pozitv fordulat az tlagosnl sokkal intenzvebb volt.
Merton a korbbiakban rszletesen taglalt jelensgeket az anmia objektv indiktorainak tekintette, ugyanakkor
jelezte, hogy szksg van szubjektv mrszmokra is. Andor- ka Rudolf rdeme, hogy ez utbbiak
alkalmazsra Magyarorszgon rendszeresen sor kerl (Andorka 1994). Az ltala kialaktott jelzszmrendszer
alapjn azt llapthatjuk meg, hogy 1999-ig majdnem minden szempont szerint cskkent a szemlyesen rzkelt
anmia mrtke (17.7. tblzat). rdemes kln is felhvni a figyelmet arra, hogy mg 1993-ban a npessg
egynegyede teljesen egyetrtett azzal az lltssal, hogy nem tud kiigazodni az let dolgaiban, addig 1997-ben
arnyuk mr alig tbb mint 15 szzalkot tett ki (17.7. tblzat). Ms metszetekben a cskkens nmileg
szernyebb, m mindentt rzkelhet. Egy terlet jelent kivtelt, ez a normaszegs szablyelfogads
dimenzija. Mg 1993-ban a npessg 77,9 szzalka azonosult rszben vagy teljesen azzal az llsponttal, hogy
aki vinni akarja valamire, rknyszerl arra, hogy egyes szablyokat thgjon, 1999-re ez az arny
valamelyest emelkedett (83 szzalk). Ez azt jelenti, hogy a magyar trsadalom tagjai szinte egynteten azt
valljk, hogy a siker elrshez bizonyos mrtkig normkat kell srteni. Az rzkelt anmia cskken
tendencija arra utal, hogy a trsadalom tagjai hozzedzdtek az j krlmnyekhez, szubjektven (is)
adaptldtak, hiszen egyre alacsonyabb (de legalbbis vltozatlan) az orientcis zavarokat, a
hatalomnlklisget szlelk hnyada.
sszefoglalan azt mondhatjuk, hogy a deviancia indiktorai idben eltren alakulnak. Segthet a folyamatok
megrtsben, ha a mertoni elkpzelst amely szerint a devins viselkedsnek tbbfle tpusa s formja van -,
tovbbgondoljuk, m ma mg nem rendelkeznk tfog magyarzattal a devins viselkeds megvltozott
trendjeirl.
9. VITAKRDSEK
1. Milyen szerepe lehet a magyar kultra sajtossgainak az ngyilkossg, az alkoholizmus s bizonyos mentlis
zavarok gyakorisgban Magyarorszgon?
2. Milyen szerepe lehet a szocialista rendszer sajtossgainak az emltett devins viselkedsek gyakorisgnak
nvekedsben Magyarorszgon?
3. Van-e a mai magyar trsadalomban anmia- s elidegenedsvlsg, s ha igen, mi annak az oka?
4. Kell-e a klnbz devins viselkedsek gyakorisgnak cskkentse rdekben valamit tenni, s ha igen, mit
lehet?
5. Milyen tnyezk jtszhattak szerepet a szzezer fre jut ngyilkossgok orszgok szerinti rangsornak
megvltozsban, az eltr tendencik alakulsban?
6. Mi jellemzi a magyarorszgi kbtszer-fogyasztst? Milyen ismrvek jellemzik a leginkbb veszlyeztetett
csoportokat?

anmia devins viselkeds elidegeneds alkoholizmus epidemiolgiai felvtel kbtszer
minsts viktimolgiai felvtel letprevalencia-rtk
455
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS

Andorka Rudolf 1994. Devins viselkedsek Magyarorszgon ltalnos rtelmezsi keret az elidegeneds s
az anmia fogalmak segtsgvel. In Moksony-Mnnich 1994. 32-75. p.
Andorka Rudolf Buda Bla 1972. Egyes devins viselkedsek okai Magyarorszgon. Valsg, 11. sz. 55-68.
p.
Andorka Rudolf-Buda Bla-Cseh-Szombathy Lszl (szerk.) 1974. A devins viselkeds szociolgija.
Budapest, Gondolat.
Bakonyi Pter 1983. Tboly, terpia, stigma. Budapest, Szpirodalmi.
Buda Bla 1972. A szexualits modern elmlete. Budapest, Tanknyvkiad.
Buda Bla (szerk.) 1985. Viselkeds? Betegsg? Trsadalmi problma? Szemelvnyek az alkoholgia
szakirodalmbl. Budapest, Medicina.
Durkheim, E. 2003. Az ngyilkossg. Ford. Jzsa Pter. Budapest, Osiris Kiad.
Elekes Zsuzsanna 1990. Drogfogyaszt fiatalok ivsi szoksai. Alkoholgia, 3. sz. 22-27. p.
Elekes Zsuzsanna 1993. Magyarorszgi droghelyzet a kutatsok tkrben. Budapest, Orszgos Alkoholgiai
Intzet
Elekes Zsuzsanna 2004. Alkohol s trsadalom. Budapest, Orszgos Addiktolgiai Intzet.
Elekes Zsuzsanna Paksi Borbla 1995. Magyarorszgi kzpiskolsok alkohol- s drogfogyasztsa. Budapest,
Npjlti Minisztrium.
Elekes Zsuzsa-Paksi Borbla 1996. Lelknkre l a politika? Az ngyilkossg s az alkoholizmus vltoz
trendjei. Szzadvg, 2. sz. 103-116. p.
Gerevich Jzsef 1983. Terpik trsadalma trsadalmak terpija. Budapest, Magvet.
Gyrgy Jlia 1967. Az antiszocilis szemlyisg. Budapest, Medicina.
Jankowski, K. 1979. Pszichitria s humnum. Budapest, Gondolat.
Kopp Mria Skrabski rpd 1992. Magyar lelkillapot. Budapest, Vgeken Alaptvny.
Kopp Mria Skrabski rpd Lke Jnos Szedmk Sndor 1996. A magyar lelkillapot az talakul
magyar trsadalomban. Szzadvg, 2. sz. 87-102. p.
Merton, R. K. 1980. Trsadalomelmlet s trsadalmi struktra. Budapest, Gondolat.
Moksony Ferenc 1995. A fejlds ra vagy az elmaradottsg tka? Az ngyilkossg alakulsa Magyarorszg
kzsgeiben. Szociolgiai Szemle, 2. sz. 73-84. p.
Moksony Ferenc Mnnich Ivn (szerk.) 1994. Deviancik Magyarorszgon. Budapest, Kzlet Kiad.
Rcz Jzsef (szerk.) 2001. Deviancik. Bevezets a deviancik szociolgijba. j Mandtum.
Ritter Ildik (szerk.) 2003. Jelents a magyarorszgi kbtszerhelyzetrl 2003. Gyermek-, Ifjsgi s
Sportminisztrium.
Szsz T. 2001. Szertartsos kmia. Budapest, j Mandtum.
Tanulmnyok a trsadalmi beilleszkedsi zavarokrl. 1988. Budapest, Kossuth.
Trsadalmi beilleszkedsi zavarok Magyarorszgon. 1986. Budapest, Kossuth.
Valkai Zsuzsa 1986. Mirt isznak a nk? Budapest, Magvet.
456
17.fejezet DEVINS
VISELKEDS
Zonda Tams Vres Eld 2004. Az ngyilkossgok alakulsa Magyarorszgon (1970-2000). Addikto- lgia, 1.
sz. 7-23. p.
457
18. fejezet - 18. fejezet VALLS

Azon gondolati rendszerek kztt, amelyek a trsadalmaknak normkat ajnlanak s a normkat altmaszt
rtkeket knlnak, a vallsok a legfontosabbak. Ha a valls tg defincijt fogadjuk el, teht vallsnak
tekintnk minden olyan eszmerendszert, amely az emberi s trsadalmi let vgs krdseire, az let rtelmre
s cljra vonatkoz vlaszokat fogalmaz meg (akkor is, ha nem hivatkozik Istenre), akkor azt mondhatjuk,
hogy minden emberi trsadalomban volt valls. Vallstrtnszek (Eliade 1994-1996) s kulturlis
antropolgusok valban az semberi trsadalmak ta minden emberi trsadalomban kimutattk valamilyen
valls ltezst. Durkheim (1925) szerint a trsadalom s a valls szinte elvlaszthatatlanok egymstl. A
vallsoknak az emberi trsadalmakban meglv fontossga fejezdik ki abban is, hogy a szociolginak
meglehetsen elklnlt s intzmnyeslt (kln nemzetkzi trsasggal rendelkez) ga a vallsszociolgia.
1. ALAPFOGALMAK
1.1. Valls s vallsossg
Durkheim (1925) defincija szerint a valls a szent dolgokra vonatkoz hitek s gyakorlatok egysges
rendszere. Megklnbztette a profn s a szent dolgokat. Profn mindaz, ami az adott trsadalomban
mindennapos, szoksos, adottnak vehet. A szent dolgok viszont nem htkznapiak, hanem mintegy
fldntliak, meghaladjk a kzvetlen lttapasztalatokat. A valls szociolgiai defincija Yinger (1970)
megfogalmazsban: olyan hit- s gyakorlatrendszer, amelynek segtsgvel valamely embercsoport az emberi
let vgs krdseivel birkzik. Ilyen vgs krdsek, amelyekre a vallsok vlaszokat adnak: Mi az ember
letnek rtelme? Mirt van szenveds? Mi trtnik az emberrel halla utn? Van-e az emberi letnek
valamilyen nagyobb clja? Gauguin hres festmnynek cme is ezeket a krdseket fogalmazta meg: Honnan
jvnk? Mirt vagyunk? Hova megynk? E defincival kapcsolatban megjegyzem, hogy nem foglaltatik
benne az Isten ltbe vetett hit, br a legtbb valls s vallsi funkcit ellt ms gondolatrendszer (pldul
szabadkmvessg) tartalmaz valamilyen istenkpet. Elvileg elkpzelhet, hogy egy teljesen ateista filozfinak
is vallsfunkcija legyen.
A vallsossgnak tbb dimenzija van. Ezek:
1. hit bizonyos vallsi ttelekben,
2. bizonyos ritulk gyakorlsa, bennk val rszvtel (istentisztelet, imdsg stb.),
3. vallsi ismeretek (pldul a Biblia ismerete),
4. vallsi lmnyek (Istennel val szemlyes kapcsolat),
5. a valls ltal elrt erklcsi normk megtartsa.
Ezeknek a dimenziknak az elklnlst azrt kell hangslyozni, mert ugyan ltalban egytt jrnak egy-egy
embernl, de nem szksgkppen. Elkpzelhet, hogy hv ember nem vesz rszt istentiszteleten, vagy hogy az
istentiszteleteken rszt vev ember egyltaln nem tartja meg a valls ltal elrt normkat. St a klnbz
vallsok is eltr slyt helyeznek ezekre a dimenzikra, van, ahol a ritulk, mshol az erklcsi normk
megtartsa a vallsossg legfontosabb alkoteleme.
1.2. Egyhz, szekta, felekezet, kultusz

A valls ltalban tbb-kevsb ers szervezetet, kzssget hoz ltre. E. Troeltsch (1981) mlt szzad vgi
nmet vallsszociolgus ta a vallsszociolgiban megklnbztetik e szervezetek kt tpust, az egyhzat s a
szektt. jabban kibvtettk ezt a tipolgit azzal, hogy bevezettk a felekezet (denomination) s a kultusz
(cult) fogalmt.
Az egyhz nagyobb ltszm trsadalmi szervezet, a tagsg nagyrszt beleszletik, elklnlt s kpzett
papsga van, tovbb az egyhz a tantst, az intellektulis elemeket hangslyozza. A ngyes tipolgia hasznli
ezen kvl az egyhz ismrvnek mondjk azt is, hogy az adott trsadalom teljes vagy majdnem teljes npessge
hozztartozik, s ezltal az egyhz sszekapcsoldik az llammal.
458
18. fejezet VALLS
A szekta kisebb ltszm, a tagsghoz egyszeri felnttkori csatlakozs, megtrs szksges, tbbnyire nincs
specializlt papsga, az rzelmi elemeket, a vallsos lmnyeket hangslyozza. Ms egyhzak s szektk tagjait
ltalban nem tartja vallsosnak, hvnek, ezrt azok megtrtsre trekszik. Egyes vallsszociolgusok olyan
tendencit ltnak, hogy a szektk vagy eltnnek, vagy felekezett alakulnak t, teht kzelednek az egyhzi
szervezethez.
A felekezet flton van a szekta s az egyhz kztt. Azt lehet mondani, hogy a felekezet olyan egyhz, amely
elfogadta, hogy tbbvalls trsadalomban l, tolerns a tbbi felekezettel szemben. A modern trsadalmak
Greeley (1972) szerint felekezeti trsadalmak. Ez azt jelenti, hogy a felekezetek egyrszt fggetlenek az
llamtl, msrszt tbb felekezet l egytt a trsadalomban
A kultusz fogalma, amely jabban jelent meg a vallsszociolgiban, olyan formtlan vallsi vagy nem vallsi
csoportosulst jelent, amely valamely hit vagy ritul krl alakul ki. Ilyen pldul a satanizmus s a
boszorknyhit.
j vallsi mozgalmaknak (new religious movements) nevezik a kzelmltban megjelent szekta s kultusz
jelleg mozgalmakat. Egy rszk eltr attl, amit a kznyelvben vallsnak neveznk, legfeljebb csak a valls
fenti tg defincija szerint tekinthet vallsnak.
1.3. Civil valls

A civil valls fogalmt br rgen ismertk R. Bellah (1967) amerikai szociolgus vezette be a
szociolgiban. A civil vallson azt rtette, hogy az amerikai llampolgri kultrnak vannak olyan elemei,
amelyek vallsi tartalmak, mindenki ltal elfogadottak, de nem kapcsoldnak egy meghatrozott egyhzhoz.
Minden amerikai elnk pldul els beszdben utalt Istenre, a hlaads napjnak nnepe kifejezetten az
imdsg s hlaads nnepe, s az amerikai dollron az Istenben bzunk mondat szerepel. Bellah szerint a civil
valls lnyeges szerepet jtszott (jtszik taln ma is) az amerikai trsadalom integrcijban.
1.4. Fundamentalizmus
Fundamentalistnak nevezik azokat a vallsi mozgalmakat, csoportokat, kzssgeket, amelyek ersen
ragaszkodnak nhny sokszor leegyszerstett hitttelhez, s ezeket a tteleket hajlamosak rerszakolni a
tgabb trsadalmi krnyezetkre, a ttelektl val eltrst a hitetlensg megnyilvnulsnak, eretneksgnek
tekintik. Ilyen ttel pldul a vilgteremts testamentumban lert trtnetnek sz szerinti rtelmezse s
ennek kvetkeztben az ember szrmazsra vonatkoz tudomnyos elmletek elutastsa.
2. MDSZEREK
A magyar npszmllsok 1949-ig krdeztk a felekezeti hovatartozst.1 Ezek az adatok azonban csak azt
mutattk, hogy az sszertakat milyen felekezetben kereszteltk meg. Klfldi npszmllsok egy rsze
krdezi, msik rsze nem krdezi a felekezeti hovatartozst.
A vallsszociolgiai vizsglatokban nem tallhatunk ltalnosan elfogadott mdszereket a vallsossg mrsre.
Ennek az a f oka, hogy a vallsossg fogalmnak defincii maguk is nagyon vltozatosak, illetve
tbbdimenzisak. A legegyszerbb mdszer annak a krdsnek a feltevse, hogy vallsosnak mondja-e magt
a megkrdezett szemly. Bonyolultabb krdseket lehet feltenni bizonyos hittteleknek, mint pldul Isten
ltnek, a hall utni letnek stb. elfogadsrl vagy elutastsrl. Msik oldalrl kzeltik meg e jelensget
azok a mdszerek, amelyek a templomba jrs stb. gyakorisgt krdezik. Az utbbi krdsek persze inkbb az
egyhzhoz ktdsrl, mint magrl a vallsos meggyzdsrl adnak informcit.
A vallsszociolgiban szoks hasznlni a megfigyels mdszert is egy-egy vallsi kzssg, pldul szekta
vagy gylekezet vizsglatra.
3. ELMLETEK
3.1. A valls funkcija a trsadalomban
1
A 2001. vi npszmlls ismt gyjttt adatokat a felekezeti hovatartozsrl. Az adatokat lsd a fejezet vgn.
459
18. fejezet VALLS
A vallsszociolgia legalapvetbb krdse, hogy mi a valls szerepe a trsadalomban. Durkheim (1925) szerint
minden trsadalomnak szksge van ritulkra, amelyek a trsadalom tagjai szmra tudatostjk azokat az
rtkeket, amelyekre a trsadalom egyttmkdse s integrcija tmaszkodik. Ezrt mg ha a modern
trsadalmakban a hagyomnyos vallsok vissza is szorulnak, helykre kell lpjenek olyan eszmerendszerek,
amelyek az rtkeket mint a szabadsgot, egyenlsget, a trsadalmi egyttmkdst megfogalmazzk, s
szksg lesz ceremnikra, amelyek ezeket az rtkeket szimbolikusan kifejezsre juttatjk.
Berger s Luckmann (1963, tovbb Berger 1963; 1967) szerint az ember az llattl eltren nem
tkletesen sztnvezrelt llny, teht az sztnk nem kpesek a cselekedetek teljes irnytsra. Ezrt
valamilyen viselkedsi szablyokat, normkat kell a maga szmra kialaktania. A normk azonban gyenge
lbon llnak, ha nem tmasztja al ket az a meggyzds, hogy ezek a normk valamilyen rtkekbl
kvetkeznek. Az rtkek tmaszai pedig az emberi let vgs vagy egzisztencilis krdseire adott vlaszok. A
vallsok a fenti tg rtelmben vett definci szerinti vallsok s vilgnzetek ezekre a vgs vagy
egzisztencilis krdsekre knlnak vlaszokat. Ezrt ahhoz, hogy az ember az t krlvev vilgban
tjkozdni tudjon, valamilyen vallsi jelleg elkpzelsekre, vilgkpre van szksge. Hangslyozni kell
azonban, hogy ez nem azt jelenti, hogy minden valls egyenrtk. Elg ennek rzkeltetsre arra utalni, hogy
milyen klnbsg van az emberldozatokat elr s a minden ember irnti szeretetet legfbb etikai elvknt
hirdet vallsok kztt.
Prhuzamosan azzal, hogy a vallsok segtenek az egyes embernek, hogy el tudjanak tjkozdni a vilgban, a
vallsok az egsz trsadalom szmra fontos funkcit ltnak el gy, hogy a trsadalom tagjai szmra
valamilyen kzs rtelmezsi keretet nyjtanak az let rtelmrl, az rtkekrl s a normkrl. A vallsnak
tovbbi funkciit is emltik a vallsszociolgiban: elsegtik a trsadalmi integrcit, az sszetartozs rzst;
kzssgeket teremtenek; tovbb legitimljk a fennll trsadalmi intzmnyeket. Az utbbi funkcival
kapcsolatban azonban meg kell emlteni, hogy a vallsok egyrszt valban hozzjrultak egyes korokban s
trsadalmakban a fennll trsadalmi rendszer legitimlshoz, mshol azonban lnyeges szerepet jtszottak a
fennll trsadalmipolitikai rendszerek legitimcijnak megkrdjelezsben, st forradalmi talaktsban. A
mai vilgban ilyen, a fennll trsadalmi-politikai rendszer megvltoztatsra trekv vallsi mozgalom a latinamerikai felszabadtsi teolgia.
3.2. A gazdasg s a valls sszefggsei

Nemcsak a vallsszociolginak, hanem az egsz szociolginak egyik legrdekesebb s legfontosabb krdse,
hogy a gazdasgi s a tudati viszonyok vltozsa, ezen bell a valls vltozsa milyen kapcsolatban vannak
egymssal, melyik az ok s melyik az okozat.
Kzismert Marx ttele, hogy a gazdasgi alap hatrozza meg a felptmnyt, amelyhez a tudati elemeket, ezen
bell a vallst is sorolta, br nem zrta ki a visszahats lehetsgt.
Kapcsoldik ehhez a valls trsadalmi hatsnak krdse: a fennll viszonyok konzervlst szolglja-e vagy a
fennll viszonyok vltozst? Marx lltsa, hogy a valls a np piuma, azt a meggyzdst fejezi ki, hogy a
valls s az egyhz mindig a fennll viszonyok megmaradsban rdekelt erk oldaln ll, azokat szolglja.
gy ltszik, hogy gondolt arra, hogy a jvben a szociolgia tltheti be a valls funkciit.
Max Weber munkssgnak jelents rszt alkotjk vallsszociolgiai mvei, amelyekben a nagy vallsok a
hinduizmus s ms indiai vallsok, a konfucianizmus s taoizmus, a mohamedanizmus, az izraelita valls s a
keresztnysg hatst vizsglta a gazdasgra s trsadalomra. Ezekben azt mutatta ki, hogy ezek nagyon
lnyegesen befolysoltk, hogy az adott trsadalomban milyen gazdasgi rendszer alakult ki, nmely vallsok
htrltattk, msok elsegtettk a modern (kapitalista) gazdasg fel irnyul fejldst. Klnsen fontosnak
tallta a protestantizmus hatst a kapitalizmus kifejldsre. Ugyanis a protestns etiknak tulajdonthat, hogy
egyes nyugat-eurpai trsadalmakban s az amerikai trsadalomban a tisztn nyeresgre, pnzszerzsre mint
nclra irnyul tevkenysg legjobb esetben erklcsileg megtrt tevkenysgbl a Franklin Benjamin
rtelmben vett hivats lett. Ez vilgos pldja annak, hogy a valls a trsadalmi vltozst elmozdt hater
lehet.
Ezeknek a krdseknek tisztzsa szempontjbl rdekes lenne megvizsglni az egyhzaknak a kelet-kzpeurpai orszgokban 1945 utn jtszott szerept, klnsen a lengyelorszgi katolikus egyhz szerept. Az
egyhz rendkvli befolysa a lengyel trsadalomra cfolni ltszik azt a ttelt, hogy a valls a gazdasgi alap
fggvnye, a rendszervltozst tmogat tevkenysge pedig arra enged kvetkeztetni, hogy bizonyos esetekben
a valls s az egyhz ma is a trsadalmi vltozs egyik lnyeges tnyezje lehet.
460
18. fejezet VALLS
3.3. A szekularizci elmlete

A vallsszociolgia msik kzponti elmleti krdse a szekularizci. Az els szekularizcis elmletek
szerint a gazdasgi s trsadalmi fejldssel, a racionlis gondolkods elterjedsvel prhuzamosan a valls
fokozatosan elveszti fontossgt, szerepe a trsadalom tagjainak mindennapi letben gyengl, majd teljesen
megszakad az emberek kapcsolata az egyhzakkal, az egyhz befolysa s szerepe a politikban, az oktatsban,
az egszsgi elltsban stb. fokozatosan megsznik. Durkheim pldul azt rta A trsadalmi munkamegosztsrl
cm knyvben, hogy ha van olyan igazsg, amelyet a trtnelem vitathatatlanul bizonyt, akkor az az, hogy a
valls a trsadalmi letnek egyre kisebb rszt leli t. Hozz kell tenni, hogy ezt problematikusnak tekintette,
s azon gondolkodott, hogy mi lphetne a hagyomnyos valls helyre.
Max Weber a szekularizci helyett a vilg varzstalantsrl beszlt. Ezen azt rtette, hogy a modern
trsadalmakban trt hdt a vallsi magyarzatokkal szemben a krnyezet, a termszet, a trsadalom racionlis
magyarzata.
jabban a szekularizcin nem annyira a valls s az egyhz eltnst, mint inkbb vltozst rtik. Egyben
tbb egymssal csak lazn sszefgg folyamatot klnbztetnek meg a szekularizcin bell. Ilyen folyamatok
a kvetkezk:
1. A racionlis gondolkods elterjedse. Ez a folyamat vszzados tvlatban vitathatatlannak ltszik, de ezzel
prhuzamosan a vallsos gondolkodsban is ersdtt a racionlis elem. Nem ktsges pldul, hogy a zsid s
keresztny vallsok sokkal racionli- sabbak, mint ms, klnsen a korbban alaptott vagy kialakult vallsok,
mint pldul a klnbz mgikus hitek. Msrszt valsznnek ltszik, hogy az rzelmi elemeket a racionalits
nem fogja tudni teljesen elnyomni.
2. A nem sajtosan vallsi feladatok (llamigazgats, oktats, betegpols, szegnygondozs stb.) elvgzsnek
fggetlenlse az egyhzaktl. Ez a folyamat elsegtheti azt, hogy az egyhzak a sajtosan vallsi ignyekre
sszpontosthassk figyelmket, s ezltal azokat eredmnyesebben elgthessk ki. (Felttelezhet pldul,
hogy az egyhzak visszahzdsa az llami politikbl kedvez vallsi hatsuk ersdsnek.) Emellett jelenleg
gy ltszik, hogy az egyhzak szmos emltett, nem sajtosan vallsos funkciiknak egy rszt egyelre
megtartjk, mert azokat az llam s ms szervezetek nem kpesek elltni.
3. talakul az egyhzak szervezete, gyengl a hierarchia, ersdik a kis spontn vallsi csoportok nllsga, s
ezzel prhuzamosan ersdik az gynevezett laikusok szerepe a vallsi tevkenysgekben. Ez azzal a
kvetkezmnnyel jrhat, hogy a vallsossg a laikus hvek krben tudatosabb s aktvabb vlik.
Ezeknek a vltozsi folyamatoknak sszetett volta arra enged kvetkeztetni, hogy a szekularizci kevss
valszn, hogy a valls s az egyhz elhalshoz fog vezetni, mint azt korbban feltteleztk. Viszont lnyeges
vltozsokat fog hozni a vallsban, a vallsossgban s az egyhzak letben.
4. NEMZETKZI TENDENCIK Szekularizcis

tendencik
Az utols vtizedek vallsszociolgiai vizsglatai a keresztny kultrj orszgokban vltozatos kpet
mutatnak. Ez messzemenen sszefgg a vallsossg mrsnek nehzsgeivel. A klnbz
vallsossgmutatk egy adott orszgban is teljesen eltr mrtk vallsossgot mutathatnak. Mind a klnbz
vallsossgmutatk eltrseire, mind az orszgok kztti klnbsgekre j nemzetkzi adatokat tartalmazott az
1990 krli eurpai rtkvizsglat (Giddens 1993). A rendszeres templomltogatk arnya mindentt jval
kisebb, mint az Istenben hvk arnya. A vizsglt orszgok kzl Svdorszgban s Franciaorszgban ltszik a
legkisebbnek, rorszgban a legnagyobbnak a vallsosak arnya (18.1. tblzat). rorszg utn azonban az
Egyeslt llamokban a legmagasabb ez az arny, teht abban az orszgban, ahol az llam s a felekezetek
alkotmnyjogi sztvlasztsa a legteljesebb, s amelyet sokan a vilg legfejlettebb orszgnak szoktak tartani,
amely mintegy elre jelzi azokat a tendencikat, amelyek a ksbbiekben a tbbi fejlett orszgban is
rvnyeslni fognak. A szocialista orszgok kzl az 1980-as vekben Lengyelorszgban volt messze a
legmagasabb a magukat vallsosnak mondk s a rendszeres templomltogatk arnya.
18.1. tblzat - 18.1. tblzat A vallsossg mutati egyes keresztny kultrj

orszgokban 1991-ben
461
18. fejezet VALLS
Orszg
Legalbb
hetente
templomba jr
egyszer Hisz Isten ltben
szzalk
Svdorszg
38
Franciaorszg
10
57
Anglia
13
71
Nmetorszg
19
64
Hollandia
21
61
Spanyolorszg
33
42
Kanada
33
86
Olaszorszg
40
84
Egyeslt llamok
43
93
rorszg
65
96
Nincsenek hosszabb trtneti mltra vonatkoz adataink a vallsossgrl. A rendelkezsre ll adatokbl gy

tnik, hogy a vallsossg vltozsi tendencija is eltr orszgonknt. Sok nyugat-eurpai orszgban a
kzelmltban a szekularizcis tendencikat lehet megfigyelni, cskkent a magukat vallsosnak mondk, a
klnbz hittteleket elfogadk, a vallserklcsi normkat szigoran kvetk s a rendszeres templomba jrk
arnya.
Msutt a cskkensi tendencia megllt, Amerikban pedig egyes vallsszociolgusok a vallsossg terjedst
figyelik meg. Hozz kell tenni, hogy nem a hagyomnyos felekezetek, hanem klnbz kisegyhzak s
szektaszer csoportok tagltszma nvekszik.
4.1. Fundamentalizmus
A fejlett orszgokban mindentt, de leginkbb Amerikban figyelmet keltett a kzelmltban a
fundamentalizmus ersdse. Ez jelentkezik a katolikus egyhzon bell pldul az anyanyelven val miszst s
a II. vatikni zsinaton hozott hatrozatokat elutast mozgalmakban, az amerikai protestns jjszletsi
mozgalomban. Az izraelita vallson bell tipikus fundamentalista irnyzat a haszidizmus.
4.2. j vallsi mozgalmak

Mg tovbb mennek az gynevezett j vallsi mozgalmak" elssorban Amerikban, de kisebb mrtkben a
vilg ms keresztny kultrj trsadalmaiban is. Ide szoks olyan vallsi mozgalmakat sorolni, mint a Moon
dl-koreai zletember s prdiktor ltal alaptott Egyesls Egyhzat, a Hare Krisna mozgalmat, a
szcientolgit, a neopnks- dista karizmatikus (nyelveken beszl) mozgalmakat. Egszen szls pldjuk volt
a jonestowni gylekezet, amelyik Amerikbl a latin-amerikai serdbe vndorolt ki, s ott a mai napig
tisztzatlan ok miatt kollektv ngyilkossgot kvetett el.
A mohamedanizmus vilgmretekben val terjedse s klnsen a fundamentalista mohamedanizmus politikai
hatalomra jutsa egyes orszgokban (Irn) vagy a hatalom tvtelre val trekvse (Algria) ll nemcsak a
vallsszociolgusok, hanem a politikatudsok rdekldsnek kzppontjban is. Ezek a nagyon vltozatos
tendencik arra engednek kvetkeztetni, hogy a szekularizci korbban szles krben elfogadott elmlete a mai
trsadalmak egszben semmikppen sem felel meg a valsgnak. Jellemz ebbl a szempontbl R. Campiche
svjci vallsszociolgusnak, a Nemzetkzi Vallsszociolgiai Trsasg elnknek megjegyzse a trsasg 1994462
18. fejezet VALLS
es budapesti konferencijn: Nem az a krds, hogy lesz-e valls a jvbeni trsadalmakban, hanem az a
krds, hogy milyen valls vagy vallsok fognak e trsadalmakban lni. Ennek alapjn elgondolkodhatunk
azon, hogy a vallsszociolginak nem kellene-e feladnia azt az llspontjt, hogy nem rtkeli a vallsokat, s
nem tesz kzttk klnbsget.
Az j vallsi mozgalmak ltvnyos tevkenysge, trtsei s nhny, a fentiekhez hasonlan drmai vgkifejlet
miatt az j vallsi mozgalmak egsz krdskre a vallsszociolgia rdekldsnek kzppontjban ll. Vannak,
akik az okot egy ltalnos kulturlis vagy rtkvlsgban ltjk, msok a modern trsadalmakra jellemz
gykrtelene- dsben, elmagnyosodsban keresik azt. Utalnak arra is, hogy az 1960-as vek vgn indult s
nagy elktelezettsget kvn jbaloldali politikai mozgalmak kifulladtak, s az ebbl ered csaldottsg vihet
egyeseket a hasonlan teljes odaadst kvn vallsi mozgalmakba.
5.1. A magyar trsadalom felekezet szerinti sszettele
Klnbz tpus adataink vannak a magyarorszgi vallsossgrl. Az 1949. vi npszmlls volt az utols,
amikor a felekezeti hovatartozst krdeztk.2 1992 vgn a KSH egy, a 14 ves s idsebb npessg 0,5
szzalkra kiterjed mobilitsfelvtel keretben adatot gyjttt arrl, hogy a megkrdezetteket milyen
felekezetben kereszteltk meg vagy jegyeztk be (18.2. tblzat).
18.2. tblzat - 18.2. tblzat A npessg megoszlsa aszerint, hogy melyik

felekezetben kereszteltk meg vagy jegyeztk be
Felekezet
1930
1949
1992
Katolikus
67,1
70,5
66,2
Reformtus
20,9
21,9
20,9
Evanglikus
6,1
5,2
4,2
Izraelita
5,1
1,5
Felekezeten kvli
0,1
4,8
Egyb s ismeretlen
0,7
0,7
3,9
sszesen
100,0
100,0
100,0
1930-tl 1949-ig a leglnyegesebb vltozs az izraelitk szmnak nagyfok cskkense a msodik vilghbor
alatti holokauszt s (kisebb rszben) a kivndorls miatt. Az evanglikusok szmnak cskkense azzal fgghet
ssze, hogy mind a nmet anyanyelvek kiteleptse, mind a szlovkok egy rsznek tteleplse Szlovkiba
az evanglikusokat ersebben rintette, mint a tbbi felekezeteket. 1949-tl 1992-ig a leglnyegesebb de
valjban a vrhatnl kisebb vltozs a felekezeteken kvliek szmnak nvekedse. 1992-ben az izraelita
kzssgekhez tartozk szma 80 s 100 ezer kztt- re becslhet. Szmuk az 1992. vi felvtel mintjban
annyira alacsony volt, hogy abbl nem lehetett orszgos szmarnyukra kvetkeztetni.
A hrom nagy felekezet s a felekezeteken kvliek iskolai vgzettsg szerinti sszettele (18.3. tblzat) azt
jelzi, hogy leginkbb a magas iskolai vgzettsgek kztt tallunk felekezeten kvlieket. A hrom felekezet
kzl trtnetileg az evanglikusok iskolai vgzettsge volt a legmagasabb, ez a helyzet 1992-ben is
fennmaradt.
A 2001. vi npszmlls ismt gyjttt adatokat a felekezeti hovatartozsrl. Eszerint a katolikusok arnya 54,5, a reformtusok 15,9
szzalk, 14,5 szzalk felekezeten kvli, 10,8 szzalk nem vlaszolt. Rszletesen lsd a fejezet vgn.
2
463
18. fejezet VALLS
18.3. tblzat - 18.3. tblzat A klnbz felekezetekben megkeresztelt 14 ves s

idsebb keresk iskolai vgzettsg szerinti sszettele, 1992
Iskolai vgzettsg
Reformtus
Katolikus
Evanglikus
Felekezeten
kvli
0-7 osztly
14,2
15,9
15,1
3,8
8 osztly
18,3
18,4
15,5
18,5
Szakmunksbizonytvny
35,2
34,6
35,5
33,4
rettsgi
23,0
22,5
23,8
32,1
Felsfok diploma
9,2
8,6
10,0
12,2
sszesen
100,0
100,0
100,0
100,0
5.2. A vallsossg vltozsnak tendencii

A Tmegkommunikcis Kutatkzpont 1972 ta rendszeresen feltette azt a krdst, hogy Vallsos ember-e
n?, s kt vlaszalternatvt adott: igen s nem. Az erre a krdsre adott vlaszok teht a vallsossg
nagyon egyszer nbesorolsos defincin alapul mutatjt adjk. Ezen adatok szerint a magukat vallsosknt
definilk arnya 1972-ben meglepen magas volt (46 szzalk), a kvetkez vekben folyamatosan cskkent,
1978-ban rte el a mlypontot (36 szzalk), utna azonban lassan emelkedni kezdett, s 1990-ben mr 51
szzalkot rt el (Tomka 1991).
Az 1978 krli tendenciavlts a magukat vallsosnak mondk sszettelben is lnyeges vltozsokat hozott.
Korbban a nk, az idsek, a kzsgi lakosok s az alacsony iskolai vgzettsgek kztt az tlagosnl nagyobb
volt a vallsosak arnya. Ezzel szemben 1978 utn ppen a fiatalok, nagyvrosi lakosok s magas iskolai
vgzettsgek kztt kezdett a vallsossg erteljesebben nvekedni (br mg most is alacsonyabb kzttk a
vallsosak arnya, mint az elbb emltett kategrik kzt).
Tomka Mikls (1986) szerint a magas iskolai vgzettsg fiatalok krben a hagyomnyostl lnyegesen eltr
vallsi rdeklds krvonalai ltszanak kibontakozni. A rgi passzv-befogad-fogyaszt tpus vallsossggal
szemben terjed az aktv-keres-alkot tpus. Ez sszefgg a papok szmnak cskkensvel s a papsg
regedsvel, amely szksgkppen nveli a ms foglalkozs laikus-ok szerept. Ennek a vltozsnak egyik
megnyilvnulsa a kisebb kzssgek szerepnek nvekedse szemben a nagyobb, de egymst alig vagy nem
ismer egyszer templomltogatkval. Kvetkezmnye az is, hogy e kis kzssgekben ers a trsadalmi
krdsek irnti rzkenysg s a trsadalmi elktelezettsg.
Lnyegesen rnyaltabb kpet kapunk a magyarorszgi vallsossgrl s annak vltozsairl, ha a vallsossgra
vonatkoz krds tbb klnfle alternatv vlaszt tesz lehetv.
Hankiss Elemr s munkatrsai (1978) 1978. vi vizsglataikban hasonl krdst tettek fel (Vallsos embernek
tartja n magt?), de a megkrdezettek t alternatv vlaszlehetsg kzt vlaszthattak, gy finomabb kpet
kapunk arrl, hogy a vallssal kapcsolatos attitdknek milyen vltozatai fordulhatnak el a mai magyar
trsadalomban. A vlaszok a kvetkezkppen oszlottak meg:
1. Vallsellenes vagyok 7,5%
2. Nem vagyok vallsos 38,6%
3. Bizonyos fokig vallsos vagyok 17,7%
4. Vallsos vagyok, de nem rendszeres templomba jr 25,7%
464
18. fejezet VALLS
5. Rendszeresen jrok templomba 10,0%

6. Nem vlaszolt 0,5%
sszesen 100,0
1980-tl kezdve Tomka Mikls (1991) a Tmegkommunikcis Kutatkzpont felvteleiben t
vlaszalternatvs krdssel is kutatta a vallsossg mrtkt (18.4. tblzat). Ezekbl az adatokbl arra lehet
kvetkeztetni, hogy a magyar trsadalom felntt tagjainak egy viszonylag kicsi, de nvekv rsze vallsos abban
a szigor rtelemben, hogy az egyhz tantsait kveti s rendszeresen jr templomba, s egy ennl kisebb s
cskken rsze kvetkezetesen ateista. Ezek kztt helyezkedik el a magyar trsadalom 70-80 szzalka, amely
rszben kzmbs, rszben valamilyen laza ktdst mutat az egyhzakhoz, bizonyos rdekldst tanst a
valls irnt. Az 1980. s 1990. vi adatok sszehasonltsa arra enged kvetkeztetni, hogy lass eltolds megy
vgbe a vallsossg irnyban. rdekes lenne annak a krdsnek a vizsglata, hogy ez mennyiben kapcsoldik
ssze a ms orszgokban is megfigyelt hasonl tendencikkal, s mennyiben a magyar trsadalom kzelmlt
trtnetnek kvetkezmnye.
A vallsossgra vonatkoz legjabb adataink az 1993. vi Magyar Hztarts Panel-felvtelbl szrmaznak. Ezek
szerint a megkrdezett 16 ves s idsebb npessgbl 2,0 szzalk hetente tbbszr, 9,0 szzalk minden hten,
8,3 szzalk havonta egyszer-ktszer, 24,3 szzalk vente nhnyszor s 39,7 szzalk sohasem jr
templomba, vesz rszt vallsi sszejvetelen. Ugyanezen megkrdezettek 42,1 szzalka mindig hv volt, 4,1
szzalka rgen nem volt hv, jelenleg hv, 14,4 szzalka rgen hv volt, jelenleg nem hv, 37,3 szzalk
sohasem volt hv s 2,2 szzalk nem adott vlaszt. Ezek az adatok azt sejtetik, hogy a magukat vallsosnak
mondk arnya 1990 utn nem folytatta korbbi nvekedsi tendencijt.
Erre engednek kvetkeztetni a KSH 1992. vi felvtelbl a vallsgyakorls mdjra vonatkoz adatok is (18.5.
tblzat). Ezeknek kln rdekessgk, hogy felekezetenknt mutatjk ki a vallsgyakorls mdja szerinti eloszlst. Az egyb vallsak, teht a kisegyhzakhoz s
szektkhoz, j vallsi mozgalmakhoz tartozk vallsgyakorlsnak intenzitsa sokkal nagyobb, mint a nagy
felekezetek vagy trtneti egyhzak hvei. Az utbbiak kztt is a reformtusok krben ltszik a
legelrehaladottabbnak a vallstl val elforduls, a szekularizci.
18.4. tblzat - 18.4. tblzat Vallsossg a magyar trsadalomban

A vallsossg mrtke t 1980
vlaszalternatva esetn
1985
1990
szzalk
Vallsos
vagyok,
az 10,6
egyhz tantst kvetem
14,5
16,3
Vallsos vagyok a magam 40,9

mdjn
44,8
49,4
Nem tudom megmondani
7,5
5,6
Nem vagyok vallsos, 19,3

engem
ilyesmi
nem
rdekel
15,0
24,3
Meggyzdsem szerint a 19,0

vallsnak nincs igaza
14,0
3,9
Nincs vlasz
2,0
4,1
0,4
sszesen
100,0
100,0
100,0
8,2
465
18. fejezet VALLS
Mg rnyaltabb informcikat ad a vallsossg jellemzirl egy kzel ezer 14-19 ves szemlyre kiterjed
vizsglat az 1980-as vek vgn, amelyrl Molnr Adrienn s Tomka Mikls (1989) szmolt be. Sokfle
krdssel mrtk a vallsossgot, az egyhzakkal val kapcsolatot, a vallsi ismereteket.
A vallsgyakorls mdja
18.5. tblzat - 18.5. tblzat A vallsgyakorls mdja felekezetenknt, 1992

Egyhzon keresztl
A maga
Nem gyakorolja
rendszeresen ritkn
mdjn
de hv
nem
hv, retlen
ateista,
sen
15,1
22,6
9,9
30,4
19,2
2,8
100,0
Reformtus 8,2
19,7
12,8
30,9
24,2
4,3
100,0
Evanglikus 10,3
21,5
11,4
32,5
20,5
3,7
100,0
Egyb
valls
9,8
9,8
30,1
18,4
2,1
100,0
0,4
0,7
5,9
84,9
7,8
100,0
20,6
10,0
29,0
23,6
4,0
100,0
Felekezet
Katolikus
29,8
Felekezeten 0,4
Isme-
ssze-
kvli
sszesen
12,7
A vallssal s az egyhzakkal val gyermekkori kapcsolat elterjedtsgt jellemzi tbbek kztt az, hogy a
megkrdezetteknek 40 szzalka volt elsldoz, 31 szzalk brmlt (ezek csak a katolikusok krben
elfordul szertartsok), 9 szzalk konfirmlt (ez a reformtusok s evanglikusok krben a brmlsnak
megfelel szertarts). A megkrdezetteknek a fele egyik szertartsban sem vett rszt, egyharmad rszk pedig
sohasem volt templomban. Ezek az adatok rzkeltetik, hogy ersen visszaszorult a rgi, gynevezett
npegyhzi vallsossg, amelyben a fiataloknak nagy rsze szinte termszetesen kerlt kapcsolatba az
egyhzakkal, belentt a gylekezetekbe.
A jelenlegi templomba jrsi szoksokra vonatkoz krds szerint 5,4 szzalk vasrnaponknti, 3,1 szzalk
kthetente-havonta s 37,1 szzalk nagy nnepeken vagy alkalmanknt jr templomba, teht a fiataloknak tbb
mint a fele (54,4 szzalk) egyltaln nem jr templomba. Teht csak egy kisebbsg vesz rszt intenzven az
egyhzi alkalmakon.
A legalbb havonta templomba jrknl lnyegesen tbben rtettek egyet olyan megllaptsokkal, amelyek
vallsos hitet fejeznek ki:
18.6. tblzat Egyetrt, szzalk

felttlenl ltezik olyan valaki vagy valami, amit 21
Istennek lehet nevezni
van Isten, aki szeret bennnket
19
a hallt kveti a feltmads
16
466
18. fejezet VALLS
Ennl is szlesebb azoknak a fiataloknak a kre, akikben valamilyen pozitv rtkels l a vallsrl, mert
pldul a valls bels nyugalmat ad megllaptssal 47 szzalk rtett egyet. Ebbl kikvetkeztethet, hogy a
valls irnti rdeklds s szimptia sokkal szlesebb krkre terjed ki, mint amekkora az egyhzi alkalmakon
rendszeresen rszt vevk szma.
Viszont egszen cseklynek ltszik a vallsi ttelekrl alapos ismeretekkel rendelkezk arnya. A
megkrdezetteknek mindssze 9 szzalka adott helyes vlaszt arra a krdsre, hogy hny evanglista volt, hny
evanglium szerepel a Bibliban. Teht mg a brmlkozknak s a konfirmltaknak is csak egy kis rsze tud a
ngy evanglistrl, noha a ngy evanglium valjban majdnem minden egyhzi alkalmon szba kerl, s az
oktatott bibliai ismereteknek alapeleme.
Hozz kell tenni, hogy az ateista llspont trtneti megalapozottsga is igen gyengnek ltszik, a
megkrdezetteknek ugyanis 32 szzalka gy tudta, hogy Jzus nem trtneti, hanem kitallt szemly, 11
szzalka pedig gy vlte, hogy lehet hogy lt, de ez nem biztos. Jzus trtneti szemly voltnak
ktsgbevonsa pedig vtizedek ta mr nem rsze az ateista oktatsnak s propagandnak, st az iskolai s ms
trtnelemknyvekben az utbbi idben kifejezetten trtneti szemlyknt mutatjk be t.
Kt igen alapos vizsglatra kerlt sor a magyarorszgi kisegyhzakrl (Kardos 1969; Kardos-Szigeti 1988).
Semmilyen szociolgiai vizsglat sem kszlt viszont a kzelmltban megjelent szektkrl s j vallsi
mozgalmakrl. Arrl sincsen megkzelt kpnk, hogy valjban hnyan csatlakoztak hozzjuk.
sszefoglalan azt lehet mondani, hogy a vallsossg klnbz megnyilvnulsaira vonatkoz szociolgiai
adataink meglehetsen ellentmondsos kpet adnak a mai magyar trsadalomrl. Noha sokkal tbb
vallsszociolgiai adatunk van, mint a tbbi volt szocialista trsadalomnak, mgis tovbbi elmlylt
vizsglatokra lenne szksg ahhoz, hogy alaposan megrtsk a vallsossg kiterjedst s jellemzit a mai
magyar trsadalomban.
Mint azt az rtkekkel foglalkoz fejezetben mr leszgeztk, igen nagy veszlyekkel jr az, ha az llam
politikai eszkzkkel prblja az rtkek, kzttk a vallsi rtkek elfogadst vagy elutastst befolysolni.
Az llamnak s az egyhzaknak, a vallsnak egymstl vilgosan eltr funkcija, feladata van a trsadalomban,
ezrt mind az llam, mind a valls szmra htrnyos, ha az llam bele kvn avatkozni a vallsossg
alakulsba. rdemes megjegyezni, hogy az gynevezett llamegyhzak hveinek szma majdnem mindentt
sokkal inkbb cskkent, mint az llamtl fggetlen egyhzak.
A szocialista korszak tapasztalatai pedig vilgosan bebizonytottk, mennyire kros az, ha az llam prblja a
vallsossgot visszaszortani, az ateista ideolgit terjeszteni. A fentiekben idzett adatok meggyzen
bizonytjk azt is, hogy a tbb vtizedes ateista propaganda lnyegben majdnem teljesen eredmnytelen volt, a
magyar trsadalomban nem az ateistk szma ntt, hanem (ha egyltaln) a valls irnt kzmbsk. Az llam
politikai szerepe arra korltozdik, hogy megteremtse a lehetsget minden valls s gondolatrendszer szmra
tanainak kifejtsre, ha azok nem srtenek bizonyos alapvet emberi rtkeket, amelyeket az adott trsadalom
elfogad.
A szlssges fundamentalizmus kzelmltbeli megnyilvnulsai klfldn s az j vallsi mozgalmak
megjelense klfldn s haznkban is igen bonyolult problmkat llt a vallsi szempontbl trelmes llam
el is, amikor el kell dntenie, hogy mely mozgalmak srthetik az alapvet emberi jogokat.
7. SSZEFOGLALS
A vallsszociolgiban hossz ideig uralkodott a szekularizci elmlete. Eszerint a fejlett trsadalmakban
fokozatosan gyengl a vallsossg, az egyhzak egyre kisebb szerepet jtszanak. Ma gy ltjuk, hogy a
szekularizci tbb lazn sszefgg folyamatbl tevdik ssze, ezek: a racionlis gondolkods terjedse s
ezzel a vilg jelensgei vallsos magyarzatnak httrbe szorulsa; a nem sajtosan vallsi feladatok
(llamigazgats, oktats, betegpols, szegnygondozs stb.) levlnak az egyhzakrl, specializlt intzmnyek
feladatkrv vlnak; vgl talakul az egyhzak szervezete, gyengl a hierarchia, ersdik a laikusok szerepe.
Egyik emltett folyamat sem jr szksgkppen egytt a vallsossg cskkensvel, viszont talaktja a vallsos
gondolkodst, a ritulkat, a vallsos vilgkpet. Megmaradhat viszont a valls alapvet funkcija, hogy az
emberek s a trsadalom vgs krdseire vlaszokat nyjtanak. Az elmlt vtizedekben a fejlett orszgokban
olyan j tendencik jelentkeztek, amelyek megkrdjelezik a szekularizci folytatdst. Ilyen a vallsos
467
18. fejezet VALLS
breds egyes orszgokban, elssorban az Egyeslt llamokban, a fundamentalizmus megersdse, tovbb az

j vallsi mozgalmak megjelense.
Magyarorszgon a szocialista korszakban kezdetben ers, ksbb gyengl vallsellenes propagandamunka
folyt, s az llam korltozta az egyhzak mkdsi szabadsgt. Ennek ellenre a magukat vallsosnak mondk
arnya viszonylag magas maradt, br az 1970-es vek msodik felig cskkent. 1978 utn azonban megfordult a
cskkensi tendencia, egyre tbben mondtk magukat vallsosnak.
Amikor azonban a vallsossgra vonatkoz krdst tbb vlaszalternatva felknlsval tettk fel, kitnt, hogy a
megkrdezetteknek csak egy kisebbsge vallsos az egyhz tantsa szerint, s vesz rszt rendszeresen,
hetente istentiszteleti alkalmakon. Meglehetsen nagy viszont a trsadalomnak az a rsze, amely a maga
mdjn vallsos, s ltalban rdekld, bartsgos attitdt mutat a vallssal s az egyhzakkal szemben.
Nem lehet mg vilgosan ltni, hogy a vallsossg terjedsnek tendencija 1990 utn folytatdott-e.
Mindenesetre Magyarorszgon is megjelentek az j vallsi mozgalmak.
(Kapitny Balzs)
Fejezetnkben elszr rviden bepillantunk a szekularizcis elmlet s a nemzetkzi sszehasonlt vallsi
tmj vizsglatok krl kialakult jabb vallsszociolgiai irnyzatokba. Ezutn ttekintjk a tbb mint
negyven v utn ismt rendelkezsre ll felekezeti hovatartozsra vonatkoz npszmllsi adatokat. Majd
bemutatjuk azokat a fbb nehzsgeket amelyeket felvet a vallsossgnak mint trsadalmi jelensgnek a
szociolgiai mdszerekkel val vizsglata.

Az ezredfordul veiben tovbbra is a vallsszociolgia egyik kzponti krdse maradt a szekularizci
problmja. Van-e egyltaln akrmilyen ltjogosultsga a szekularizci- s elmletnek, amikor egyre
nyilvnvalbb, hogy az empirikus vizsglatok nem tmasztjk al a folyamatos szekularizci tzist. A
kutatsok tbb irnyban is keresik azt az elmleti htteret, amely illeszkedik az empirikus adatokhoz,
trendekhez.
Eredenden a hres tudsszociolgus Thomas Luckmann korai mveihez (1963, 1967) kthet a valls
individualizldsnak s privatizldsnak tzise. Luckmann a klasszikus szekularizcis elmletekkel
szemben gy vli, hogy a modern korban valjban nem szekularizcirl, hanem a valls szemlyess
vlsrl beszlhetnk, amikor is ki-ki sajt maga alaktja ki nem intzmnyes, hagyomnyos keresztny
eszmktl sok esetben tvol es privt vallst. gy egy legalbb hromplus vallsi trrl beszlhetnk,
amelyben a (1) hagyomnyos intzmnyes vallsossg helyett (2) az individualizlt vallsossg kerl eltrbe,
mikzben termszetesen jelen van (3) egy nem vallsos csoport is. Tbb trsadalomban, tbb vizsglatnak
empirikus ton sikerlt is elklntenie ezeket a plusokat. A 90-es vek elmleti s empirikus
vallsszociolgijnak egyik krdse, vajon mennyire llja meg a helyt ez a luckmanni megkzelts, a
szekularizcival konkurl, azt csupn kiegszt, esetleg teljesen tves elmletrl van-e sz (pl. PollackPickel 2003).
Szintn fontos tendencia, hogy sszetett matematikai-statisztikai mdszerek eltrbe kerlsvel a kilencvenes
vtizedben ismt eltrbe kerltek a vallsossg tbbdimenzis elemzsei (Huber 2003). Ezek a megkzeltsek
Charles Glock 50-es vekbeli munkssghoz nylnak vissza (Glock 1954), aki a vallsos viselkedst, hiteket
nem egysgesen kezelte, hanem t nll dimenzira bontotta fel, melyeket kln-kln vizsglt. A vallsossg
tbbdimenzis vizsglata rmutat arra, hogy az egyes dimenzikban az egyes trsadalmakban, vallsokban
eltr folyamatok rvnyeslhetnek, a formlis vallsgyakorls s a szemlyes hit kztt nincs egyrtelm
egyttmozgs.
A tbbdimenzis elemzs msfell nyilvnvalv teszi a vallsok kztti sszehasonltsok nehzsgt. Hiszen
az egyes vallsok, ignyei sajt hveikkel szemben is igen eltrek lehetnek a vallsossg egyes dimenziiban.
Pldul mg a katolikus hvek fel egyhzi elvrs a szentmisk heti rendszeressg ltogatsa, a hinduizmusban
ehhez hasonl elvrs a vallsi rendezvnyek ilyen rendszeres ltogatsra vonatkozan nincs. Ugyanakkor a
hindu valls sokkal rszletesebben s szigorbban szablyozza a mindennapi viselkedst (az tkezsi
szoksoktl a trsadalmi rintkezsig), mint a katolicizmus. Annak, hogy eurpai keresztny szemmel az iszlm
hvei ltalban igen buzg vallsgyakorlnak tnnek, jelents rszben az az oka, hogy az iszlm a mindennapi
468
18. fejezet VALLS
letvezets szintjn sokkal komolyabb elvrsokat (napi t ima, tkezsi elrsok stb.) fogalmaz meg hvei fel,
mint a keresztnysg, ugyanakkor iszlm szemmel nzve a keresztny hitttelek szmtanak igen bonyolultnak.
Az eurpai kontinensen a 90-es vekben felgyorsul politikai s gazdasgi egysgeslsi folyamatok mg
inkbb feltnv teszik, hogy a vallsossg, vallsi magatarts tern tovbbra sem beszlhetnk sem egysgrl,
sem egyrtelm trendekrl, mg Eurpn bell sem.
Az 1998-as, tbb mint 30 orszgra kiterjed vallsi tematikj ISSP-vizsglat eredmnyei szerint, mg pldul
Lengyelorszgban, rorszgban vagy Portugliban a vlaszadk tbb mint kilenc tizede istenhv volt, addig
ugyanez az arny a volt NDK terletn 26, Csehorszgban 46, Franciaorszgban 52 szzalkra tehet. Mg
pldul a svdorszgiak 14, a lengyelek 57 szzalka imdkozik legalbb hetente tbbszr (lsd a 18.6.
tblzat). Az istenhvk arnya egyes eurpai orszgokban ntt a 90-es vekben (Spanyolorszg, Svdorszg),
msutt viszont cskkent (Franciaorszg).
Ezek az adatok is megerstik, hogy egyrtelm s visszafordthatatlan szekularizci- s folyamatrl mg az
eurpai kontinensen sem lehet beszlni. Az is tny, hogy az istenhit, vagy a vallsos szertartsokon val
rszvtel visszaszorulsa nem jelenti felttlenl valamifle racionlis gondolkods elretrst. A fent emltett
ISSP-vizsglat eredmnyei szerint tbb volt szocialista orszgban pldul tbben hisznek a csillagjegyekben (a
horoszkpban), mint Isten ltben.
Ugyanakkor brmily kockzatos is a kultrakzi sszehasonltsok eredmnyeinek rtelmezse, az
felttelezhet, hogy ms kontinensekhez viszonytva Eurpban az emberek kevsb rzik a valls hatst
letvezetskre, s meglehetsen gyengnek tnik az egyhzak befolysa is az emberek letre.

A felekezeti adatok kapcsn a legjelentsebb j informciforrs Magyarorszgon, hogy a 2001. vi
npszmllsba nem ktelez jelleggel bekerlt a felekezethez val tartozst tudakol krds (lsd 18.1.
bra). A nem vlaszols lehetsgvel a vlaszadk 10,8 szzalka lt. 14,5 szzalk sorolta magt a
felekezethez, egyhzhoz nem tartozk kz. Ezen csoportok figyelembevtelvel is megllapthat, hogy
Magyarorszg lakossgnak tbbsge katolikus. Rmai katolikus 51,9 szzalk, grg katolikus pedig 2,6
szzalk. A msodik legnagyobb felekezet a reformtus (15,9 szzalk), mg az evanglikusok arnya jelentsen
cskkent, jelenleg 3 szzalk. Izraelitnak kevesebb mint 13 000-en vallottk magukat, br felttelezhet, hogy
a vlaszolni nem kvnk kztt fellreprezentltak lehetnek a zsid vallsak. A magyarorszgi unitriusok
szma mintegy 6500 f volt, mg az ortodox egyhzak hvei sszesen mr csak mintegy 15 000 ft tettek ki
2001-ben
Az sszes tbbi tbb mint szz egyhz hveinek egyttes szma kevesebb mint szzezer f, kzlk a
legnpesebb a Jehova tani egyhz mintegy 22 000 hvvel. Mg ha felttelezzk is, hogy a vlaszolni nem
kvn s az ismeretlen csoportokban is vannak hvei a kis mret egyhzaknak, az adatok arra utalnak,
valjban a hveik nem tehetnek ki tbbet, mint a lakossg egy-msfl szzalkt. gy teht, ha ntt is a
kisegyhzak, szektk szerepe, azok mretk alapjn mg mindig nem jelentsek a trsadalomban.
18.7. tblzat - 18.6. tblzat Az Istenben hvk s a hetente tbbszr imdkozk

arnya nhny orszgban
Az Istenben hvk
krdsre vlaszolk
slyozatlan adatok)
arnya (a A hetente tbbszr, vagy gyakrabban

arnyban, imdkozk arnya (a krdsre
vlaszolk arnyban, slyozatlan
adatok)
Ciprus
97
28
Lengyelorszg
95
57
rorszg
94
45
Portuglia
92
47
469
18. fejezet VALLS
szak-rorszg
89
46
Olaszorszg
88
45
Spanyolorszg
82
29
Ausztria
81
30
Svjc
73
35
Szlovkia
72
36
Lettorszg
72
21
Nagy-Britannia
68
21
Magyarorszg
66
36
Szlovnia
63
21
Nmetorszg (volt NSZK)
62
25
Bulgria
60
16
Oroszorszg
60
17
Hollandia
59
30
Norvgia
58
20
Dnia
57
17
Franciaorszg
52
21
Svdorszg
46
14
Csehorszg
46
18
Nmetorszg (volt NDK)
26
Chile
96
55
Flp-szigetek
95
80
Egyeslt llamok
92
60
Izrael
81
27
Kanada
76
30
Ausztrlia
65
31
j-Zland
59
28
470
18. fejezet VALLS
Japn
43
27
A npszmllsi adatok igen ers egyhzi ktdst mutatnak, ha azokat sszevetjk krdves vizsglatok
adataival, amelyekben rendszerint csupn 13-16 szzalk a magukat az egyhz tantst kvetknek mondk
arnya.
18.1. bra Magyarorszg vallsi megoszlsa, 2001

Pldul a 2001/2002-es letnk Fordulpontjai vizsglatban a 18-75 ves vlaszadk 16,4 szzalka mondta
magt vallsosnak az egyhz tantsa szerint, 54,6 szzalk sorolta magt a maga mdjn vallsosak kz. 5
szzalk volt azok arnya, akik nem tudtk eldnteni, hogy vallsosak-e, 22,9 szzalk nevezte magt nem
vallsosnak (1,1 szzalk nem kvnt, vagy nem tudott vlaszolni).
Azonban azt a felttelezst, hogy a magukat a maguk mdjn vallsosnak nevezk tbbsge egyltaln nem
ktdne felekezethez, vallshoz cfoljk az egyes vallsi szertartsok ignybevteli adatai. Ha ttekintjk az
egyes felekezetek rendelkezsnkre ll bels statisztikit, ezekbl kiderl, hogy ma a magyar llampolgrok
tbbsgt megkeresztelik, a meghaltak tbbsgt egyhzi temetssel temetik el. Emellett brmlk/konfirmlk
s a hzasodk kztt az egyhzi eskvt ktk arnya is elg magas lehet, br minden valsznsg szerint
nem ri el az 50 szzalkot.
Az adatok teht arra utalnak, hogy az, hogy valaki lete fbb fordulpontjain ignybe veszi egy egyhz
szertartsait, magt egy vallshoz tartoznak vallja, mg nem jelent felttlenl az egyhz tantshoz ktd
vallsossgot. A msik oldalrl nzve, ez viszont azt is jelenti, hogy a maguk mdjn vallsosak tbbsge is
fontosnak, lnyegesnek rzi, hogy ignybe vegyen egyes egyhzi intzmnyeket.
Lthatjuk, hogy a hasznlt meghatrozstl nagymrtkben fgg az, hogy a magyar trsadalom mekkora arnyt
sorolhatjuk a vallsosak kz. Ebbl a szempontbl a legrdekesebb az a csoport, amely a maga mdjn
vallsosnak vallja magt, s amelyhez a trsadalom mintegy fele tartozik.
Tomka Mikls (1998) felttelezse szerint az ebbe a csoportba tartozk az egyhzakat mint az idnknt
felmerl vallsi szksgleteiket (keresztels, hittantants, reg szlk lelki gondozsa stb.) kielgt
szemlytelen vallsi szolgltatkat kpzelik el. Szmukra az egyhz a vallsi szolgltatsok intzmnye. Mint
ahogyan a Keravill a technikai cikkek rustsnak az intzmnye. Idnknt szksg van r. A vev bemegy,
vsrol, fizet s tovbb nem trdik a bolttal. De bosszantan, ha a laksa kzelben minden mszaki boltot
megszntetnnek. vlekedik Tomka.
18.8. tblzat - 18.7. tblzat Egyhzi intzmnyek ignybevtelnek fontossga

egyes csoportokban. 2001/2002 (letnk Fordulpontjai vizsglat N:16394)
Mennyire
fontos
az Mennyire
fontos
az Mennyire
fontos
az
jszltt megkeresztelse? egyhzi eskv? (tlagos egyhzi temets? (tlagos
(tlagos osztlyzat)
osztlyzat)
osztlyzat)
471
18. fejezet VALLS
Vallsos
vagyok,
az 4,7
egyhz tantst kvetem
4,7
4,8
Vallsos vagyok a magam 4,1

mdjn
3,7
4,2
Nem tudom megmondani, 3,3

hogy vallsos vagyok-e
2,9
3,5
Nem vagyok vallsos
2,2
2,7
2,5
Andrs Imre (1997) ezzel szemben ugyanennl a csoportnl inkbb a vallsi ismeretek hinyra helyezi a
hangslyt, amikor kiemeli, hogy a maguk mdjn vallsosak kztt sokan lehetnek azok, akik a szocializmus
alatt meggyengtett egyhzi tuds miatt egyszeren nem ismerik annyira az egyhzi tantst, hogy azt
llthassk, hogy az egyhz tantsa szerint vallsosak lennnek.
Vgl Rosta (2002) szintn errl a csoportrl rva nyugat-eurpai mintk nyomn felveti, hogy itt kaphat
szerepet egy olyan individualizlt vallsossggal rendelkez alcsoport is, amely tudatosan sajt magnak
barkcsol ssze ssze egy az egyhzaktl fggetlen sajt vallst.
A krdves kutatsok adatai azt mutatjk, hogy a magukat vallsosnak vallk arnya a nyolcvanas vtizeddel
szemben a 90-es vekben nem ntt jelentsen. gy pldul, ha a fentebbi 2001/2002-es adatokat sszevetjk a
rendszervlts krnykn mrt eredmnyekkel (lsd a 18.7. tblzat) nem figyelhetnk meg igen jelents
elmozdulst, br a maguk mdjn vallsosak arnya kicsit emelkedett a nem vallsosak rovsra.
Egyes kutatk (pl. Hegeds 2001a) azonban arra hvjk fel a figyelmet, hogy a ltszlag vltozatlan arnyok
mgtt tstrukturlds figyelhet meg: mg korbban az egy- hzias vallsossg elssorban az ids, alacsony
trsadalmi sttus falusi nkre volt jellemz, addig az ezredfordul veire egyre jelentsebb arnyban jelentek
meg a fiatal, magas sttus vallsos csoportok is. Noha egyrtelm fordulatrl nem beszlhetnk, azt a legtbb
kutats megersti, hogy a klnflekppen meghatrozott vallsosak arnya iskolai vgzettsg szerint egyre
inkbb U alakot vesz fel, vagyis a legmagasabb s legalacsonyabb iskolai vgzettsg csoportokban magasabb
arny, mint a szakmunksok s a kzpfok vgzettsgek csoportjaiban. Ezek az eredmnyek nem mondanak
ellent annak, hogy a magasabb vgzettsg, illetve fiatal csoportokban tlag feletti a kifejezetten vallstalanok
arnya is. A 90-es vekben teht ebbl a szempontbl a diploms (s a rszben a fiatal) csoportok polarizcija
felersdtt.
A npszmlls terleti adatainak vizsglatbl els pillanatra gy tnik, hogy a katolicizmus terleti terjedse
figyelhet meg 1949 s 2001 kztt az egykori alfldi evanglikus terleteken s a reformtus vallsi tmb
szlein. Pldul az 1949-ben evanglikus tbbsg Bkscsabn, vagy a reformtus Hdmezvsrhelyen 2001ben mr a katolikus a legnpesebb felekezet. Azonban ezekben a vrosokban valjban arrl van sz, hogy az itt
igen jelents vallstalanods erteljesebben rintette a protestns egyhzakat. gy nem a katolikus egyhz
ersdse, hanem inkbb a reformlt gylekezetek gyenglse okozta a felekezeti arnyok megvltozst.
sszessgben azt mondhatjuk, hogy a szocializmus alatt nem rendezdtt t jelentsen az orszg vallsi
trkpe.
A trtnelmi egyhzak hveinek elklnlse azonban jelentsen cskkent. A reformtus frjek 46, az
evanglikusok 63 szzalka felekezetileg vegyes hzassgban l 2000-ben. A hveiket ltalban nem
beleszletssel, hanem betrssel gyjt kisegyhzak ebben a tekintetben jval zrtabbak. Pldul a jehovista
frjek 88 szzalknak jehovista a felesge is.
A magukat felekezethez nem tartozknak vallk fldrajzi eloszlsa rdekes kpet mutat: kiemelked egyes
alfldi terleteken, elssorban Bks megyben (31 szzalk), illetve Jsz-Nagykun-Szolnok s Hajd-Bihar
megyk egyes rszein. Budapest egykori munkskerleteiben (Csepelen, jpesten 25 szzalk) is megleheten
magas a magukat egyhzhoz, felekezethez nem tartoznak vallk arnya, de alacsonyabb a fent emltett alfldi
terleteknl. Ezeken a tradicionlisan reformtus alfldi terleteken tallhat az a tucatnyi sok esetben 1950
utn alakult hazai telepls, melyek lakinak tbbsge felekezeten kvlinek vallotta magt.
472
18. fejezet VALLS
Mg a kilencvenes vekben a vallsossg mrtke sszessgben s jelents mrtkben nem vltozott, mgis
bekvetkezett egy az egyhzakhoz ktd fontos trsadalmi jelensg: jelentsen ntt az egyhzak trsadalmi
szerepvllalsa.
A rendszervltst kvet vekben visszakapvn egykori ingatlanvagyonuk nagy rszt a trtnelmi egyhzak
jelents intzmnyrendszert ptettek ki/ptettek jra. Az oktats terletn mind a katolikus, mind a reformtus
egyhz a teljes vertikumban jelen van az vodtl a tudomnyegyetemig, s a kisebb egyhzak is jelents szm
oktatsi intzmnyt zemeltetnek. A 2003/2004-es tanvben 151 ltalnos iskola 21 szak- s 26
szakkzpiskola, tbb mint egy tucat felsoktatsi intzmny volt egyhzi fenntartsban. Ennl jelentsebb
szerepet jtszanak az egyhzak a gimnziumi oktatsban, a 91 egyhzi fenntarts gimnziumban tanult a
gimnazistk 16 szzalka.
A kz- s felsoktats mellett szocilis s egszsggyi intzmnyeket is jelents szmban zemeltetnek
egyhzak. A nvekv trsadalmi szerepvllals sok szempontbl j feladatokat jelentett az egyhzaknak mint
szervezeteknek, elg itt csupn arra utalni, hogy az egyhzak igen komoly munkaadkk vltak,
intzmnyeikben tzezerszmra dolgoznak munkavllalk, ingatlanvagyonuk, kltsgvetsk igen felduzzadt.
Az egyhzaknak ez a nvekv trsadalmi szerepvllalsa azonban mg mindig alacsonynak szmt eurpai
sszevetsben, s tredke a szocializmus elttinek.
Az egyhzi intzmnyrendszer kiptse vegyes trsadalmi krnyezetben zajlott le. Egy 1995-s felmrs
eredmnyei szerint (Tams 1997, Tomka 1997) a trsadalom tbbsge az llami mellett egyhzi szerepvllalst
is elfogadott a szocilis ellts, az oktats, az egszsggy terletn. Azonban ekkor a trsadalomnak csupn
megkzeltleg fele helyeselte az egyhzi jelenlt fokozst az ltalnos iskolkban (48 szzalk), jabb
egyhzi gimnziumok nyitst (47 szzalk), egyhzi egyetemek ltrehozst (44 szzalk).
9. VITAKRDSEK
1. 1. Hat-e a valls a gazdasgi s trsadalmi rendszerre?
2. 2. Lehet-e folytatd szekularizcis tendencirl beszlni a vilgban?
3. 3. Mivel lehet a vallsossg vltozsait magyarzni Magyarorszgon?
4. 4. Hogy jellemezhetjk a maguk mdjn vallsosak csoportjt?
5. 5. Milyen sszefggseket figyelhetnk meg az iskolai vgzettsg s a vallsossg kztt?

vallsossg szekularizci egyhz szekta j vallsi mozgalmak a valls in- dividualizlsa

Andorka Rudolf 1991. Vallsossg s egyhzak a 20. szzadban f tendencik s nyitott problmk.
INFO-Trsadalomtudomny, 17. sz. 4147. p.
Bukodi Erzsbet Harcsa Istvn Reisz Lszl 1994. Trsadalmi tagozds, mobilits. Budapest, KSH.
Hamilton, Malcom B. 1998. Valls, ember, trsadalom. Elmleti s sszehasonlt vallsszociolgia. Budapest,
AduPrint.
Hegeds Rita 2001a. A vallsossg a trsadalomban. Szzadvg, 2. sz. 5168. p.
Kardos Lszl 1969. Egyhz s vallsos let egy mai faluban. Budapest, Kossuth.
Kardos Lszl Szigeti Jen 1988. Boldog emberek kzssge. A magyarorszgi nazarnusok. Budapest,
Magvet.
Molnr Adrienn Tomka Mikls 1989. Ifjsg s valls. Vilgossg, 4. sz. 246256. p.
Tomka Mikls 1979. Valls s trsadalmi rtegzds. Magyar Tudomny, 1. sz. 1120. p.
473
18. fejezet VALLS
Tomka Mikls 1983. Trsadalmi vltozs vallsi vltozs. Szociolgia, 3. sz. 253272. p.
Tomka Mikls 1985. A vallsossg vltozsa egy s tbb dimenziban. Kultra s Kzssg, 5. sz. 3-16. p.
Tomka Mikls 1990. Valls s vallsossg. In Andorka Rudolf Kolosi Tams Vukovich Gyrgy (szerk.):
Trsadalmi riport 1990. Budapest, Trki, 534555. p.
Tomka Mikls 1991. Magyar katolicizmus 1991. Budapest, Orszgos Lelkipsztori Intzet.
Tomka Mikls 1995. Csak katolikusoknak. Budapest, Corvinus.
Tomka Mikls 1996. A vallsszociolgia j tjai. Replika, 21-22. sz. 163-172. p.
474

VLTOZS
A szociolgia elfutrait s klasszikusait nagymrtkben rdekeltk a trsadalom fejldsi tendencii. Nemcsak
a mltbeli trsadalmi vltozsokat magyarztk, hanem a jvt is elre akartk ltni. Legtbbjk Saint-Simon,
Comte, Marx, Spencer a jvbeli fejldst kifejezetten pozitvan tlte meg, egy jobb trsadalom eljvetelt
vrtk. A msodik vilghbor utn a nagy trtnelmi fejldsi tendencik, vltozsok irnti rdeklds a
szociolgusok krben lnyegesen cskkent. Ennek oka a korbbi nagy s optimista elmletekbl val
kibrnduls volt. Ezt fogalmazta meg Merton, amikor a kzptv elmletek kidolgozst tartotta a
szociolgia feladatnak, a nagy elmleteket viszont kevss hasznlhataknak mondta. Az egsz
strukturalista-funkcionalista elmleti irnyzat hallgatlagosan hajlott a trtneti tendencik elhanyagolsra, a
trtneti vltozsok helyett a jelenlegi helyzetre, a dinamika helyett a statikra helyezte a slyt.
Ugyanakkor az emberi trsadalmak nagy vltozsai a XIX-XX. szzadban egyre inkbb gyorsulnak. Az
emberisg trtnetnek els tzezer veit, st ha krlbell 100 ezer vvel ezelttre tesszk a mai ember
megjelenst a fldn kzel szzezer vt inkbb a vltozatlansg jellemezte. Nem vltozott a ltfenntartsi
eszkzk megszerzsnek mdja (gyjtgets, vadszat, halszat), valsznleg nem vltoztak az emberi
egyttls formi, szervezetei (csaldok, trzsek, kiscsoportok) s aligha vltozott lnyegesen a kultra.
Krlbell tzezer vvel ezeltt trtnt az els nagy vltozs: a nvnytermelsre s llattenysztsre, vagyis a
mezgazdasgra val ttrs s ezzel sszefggsben az lland teleplsek kialakulsa. Mintegy hatezer vvel
ezeltt jttek ltre az els nagy llamok (Mezopotmiban, Egyiptomban) s az els magas sznvonal kultrk.
Az 1700-as vek kzepn indult meg az ipari forradalom s kezddtt el a munka termelkenysgnek s ezzel
az letsznvonalnak gyors nvekedse a Fld egy rszn. A msodik vilghbor utn az iparosods fokozatosan
kiterjedt a Fld nagy rszre, a lakossg egyre nagyobb hnyada nagyvrosokba kltztt, igen gyors kulturlis
vltozsok mentek vgbe, a televzi nagy faluv tette az egsz vilgot. A XX. szzad msodik felben a
vltozsok tovbb gyorsultak mind a fejlett, mind a fejld orszgokban. A. Toffler amerikai tudomnynpszerst r egyik knyvnek a Jv sokkja cmet adta, s benne azzal foglalkozott, hogy a vltozsok
annyira rohamosakk vlnak, hogy a trsadalom tagjait szinte sokknt rik, nem kpesek hozzjuk
alkalmazkodni. Indokolt teht, hogy a szociolgia alaposan vizsglja a vltozsokat.
Klnskppen fontos a vltozsok vizsglata szmunkra Magyarorszgon, mert a szocialista rendszer
sszeomlsa utn viharos vltozsok indultak el, amelyeknek megismerse s megrtse hozzjrulhatna ahhoz,
hogy a magyar trsadalom szmra a vltozsok elnyei tlslyban legyenek a kros hatsokkal szemben.
Ezrt ebben a fejezetben a trsadalmi vltozsok ktsgtelenl tvolrl sem tkletes elmleteinek ismertetse
mellett elssorban a magyarorszgi vltozsokra vonatkoz szociolgiai ismeretekkel foglalkozunk.
1. ALAPFOGALMAK
1.1. Trsadalmi vltozs
A fejezet cme nem vletlenl trsadalmi vltozs, nem pedig trsadalmi fejlds vagy valamely ms olyan
kifejezs (pldul halads, progresszi), amely arra utal, hogy a trsadalom vltozsai egy rosszabb,
elmaradottabb llapotbl egy jobb, fejlettebb llapot irnyban mennek, vagy azt sugalljk, hogy a
vltozsoknak van valamilyen elre meghatrozhat s elrelthat irnya. A szociolgia, amely megszletse
utn hajlamos volt magt a jobb jvt felmutat, az ebben a j irnyban halad tendencikat ler tudomnynak
tekinteni, mra szernyebb vlt, a vgbemen vltozsokat trekszik regisztrlni, anlkl hogy mindig s
minden esetben llst foglalna abban a krdsben, hogy ezek a vltozsok sszessgkben j vagy rossz
irnyban haladnak. A vltozst gy definiljuk, mint a trsadalom szerkezetnek, intzmnyeinek, tg
rtelemben vett kultrjnak vltozst. Ez a vltozs vgbemehet gyorsan s lassan, fokozatosan s
ugrsszeren.
1.2. Gazdasgi nvekeds, gazdasgi fejlds, trsadalmi

fejlds
A vltozssal rokon fogalmak a kvetkezk:
475

VLTOZS
a gazdasgi nvekeds egyszeren a GDP-nek, pontosabban az egy fre jut GDP-nek a nvekedse,
a gazdasgi fejlds ennl kevsb pontosan definilt fogalom, az egy fre jut
GDP nvekedse mellett beletartozik a gazdasgi szerkezet talakulsa (iparosods), a gazdlkods
hatkonysgnak emelkedse stb.,
a trsadalmi fejlds mg kevsb pontosan definilt fogalom, bele szoks rteni az letsznvonal
emelkedst, a vrosiasodst, az iskolai vgzettsg emelkedst, a halandsg javulst stb.
Noha a fejlettsg nem elg pontosan definilt fogalom, ennek ellenre nemcsak a trsadalomtudomnyi
szakirodalomban, hanem a politikban (pldul a nemzetkzi szervezetekben) s a mindennapi nyelvben is
szles krben hasznljk a fejlett s fejld orszgok fogalmait. Fejlett orszgoknak tekintik azokat, ahol az
egy fre jut GDP magas, fejld orszgoknak azokat, ahol az egy fre jut GDP alacsony. A fejld jelz
hasznlata valjban eufemizmus, a valsg megszptsre szolgl, tnylegesen elmaradott orszgokrl van
sz, de ezen orszgok megsrtsnek elkerlse vgett nem nevezik ket elmaradottaknak. Az elmaradott
orszgok kztt vannak ugyanis olyanok, ahol az 1980-as vekben az egy fre jut GDP tnylegesen cskkent.
A fejlett s a fejld orszgokat elvlaszt szakadk szles, ezrt a ktfle orszg megklnbztetse nem
tkzik nehzsgekbe, br a fejldk kztt nagy klnbsgek vannak az egy fre jut GDP szintje
tekintetben. A XX. szzad msodik felben kevs orszgnak, elssorban csak a ngy zsiai kis tigrisnek
(Dl-Korea, Tajvan, Hongkong, Szingapr) sikerlt a fejldk kzl a fejlettek csoportjba tlpni. Nem szoks
a fejlettek kz szmtani a gazdag (kis lakossg) olajtermel orszgokat, br azokban az egy fre jut GDP a
fejlett orszgokhoz hasonl.
1.3. Jlt, letminsg

Az 1960-as vekben egyre tbb trsadalomtudsban merltek fel ktsgek az egy fre jut GDP-nek mint a
fejlettsgnek vagy a jltnek mrszmval kapcsolatban. Elszr tbb ksrlet trtnt a fejlettsg szintjnek
olyan mrsi mdszert kidolgozni, amely nemcsak az egy fre jut GDP-t veszi figyelembe, hanem olyan ms
mutatkat is, mint a szletskor vrhat tlagos lettartam, a csecsemhalandsg, az iskolai vgzettsg stb.
Ksbb elterjedt a szociolgiban az a gondolat, hogy a fejlettsg mellett vagy helyett a jltet kell mrni, s
hogy a jlt sokdimenzis fogalom, a jvedelmen s a fogyasztson kvl beletartozik az egszsgi llapot, a
mveltsg, a kzbiztonsg, a szabadon beoszthat id stb.
Innen mr csak egy lps az letminsg fogalmnak a bevezetse. Az letminsgen egyesek az emberi let
nem anyagi dimenziit rtik. Msok az egyni let anyagi s nem anyagi dimenzijval val elgedettsgknt
definiljk az letminsget. E. Allardt (1973) letminsg-defincija szerint az embernek hromfle alapvet
szksglete van: az anyagi javak megfelel sznvonala, amelyek biztostjk lelmezst, lakst, ruhzkodst,
kzlekedst, ezt nevezte a jlt birtoklsi" dimenzijnak; a j emberi kapcsolatok, ezt nevezte a jlt
szeretet"-dimenzijnak, vgl pedig a sajt lete rtelmrl, cljrl, hasznossgrl val meggyzds, az
nmegvalsts", ezt nevezte a jlt ltezs"-dimenzijnak. Ezek kzl az anyagi dimenzit nevezte
letsznvonalnak, az emberi kapcsolati s a ltezsi dimenzit pedig az let minsgnek. Az anyagi
dimenzival kapcsolatos szubjektv vlemnyeket nevezte elgedettsgnek, az letminsggel kapcsolatos
szubjektv rtkelseket pedig boldogsgnak. A mai szociolgiban az letminsg fogalma tbbnyire az let
nem anyagi dimenziit, azoknak objektv s szubjektv oldalt egyarnt jelenti. Az letminsg-kutats mr a
szociolginak kifejlett gazatv vlt, sajt folyirattal, konferencikkal.
1.4. Gazdasg- s trsadalomtpusok

A trsadalmi fejlds elmletei klnfle nagy gazdasgi-trsadalmi rendszereket, formcikat, tpusokat
klnbztetnek meg, amelyek szerintk a trtnelem folyamn egymst kvetik vagy egyms mellett lteznek.
Ezek kzl nhnynak a defincijt mutatom be.
A kapitalista gazdasg kt jellemzje: a termeleszkzk nagy tbbsge magntulajdonban, tbbnyire
viszonylag kisebb szm tks magntulajdonban van, s a trsadalom tagjainak tbbsge, mivel nem
rendelkezik termeleszkz-tulajdonnal, brmunksknt knytelen munkt vllalni a magntulajdonban lv
gyrakban stb., tovbb a gazdasg mkdst a szabadpiac szablyozza, az llam nem avatkozik be
kzvetlenl a gazdasg mkdsbe.
476

VLTOZS
A szocialista gazdasg kt jellemzje: a termeleszkzk nagy tbbsge llami (trsadalmi) tulajdonban van,
tovbb kzponti tervek szablyozzk a gazdasg mkdst. Szoks parancsgazdasgnak is nevezni.
A kt fogalom fenti defincija rzkelteti, hogy a lert kt tiszta tpus kztt sokfle tmeneti tpus kpzelhet
el. Ezeket szoks vegyes gazdasgnak nevezni.
A XX. szzad vgn ezeknek a vegyes formknak kialakulsa s ltalban mindkt nagy rendszer bels
fejldse kvetkeztben sokan krdsess teszik, hogy lehet-e egyltaln kapitalista s szocialista trsadalomrl
a fenti rtelemben beszlni, s helyettk ms elnevezseket javasolnak. Anlkl, hogy a vitban llst kvnnk
foglalni, az egyszersg kedvrt sok ms szociolgushoz hasonlan n is hasznlom mindkt fogalmat,
vllalva azt, hogy ez nmi pontatlansgot visz az elemzsbe.
A kapitalista-szocialista fogalomprral prhuzamosan, de azzal tbbnyire szembelltva szoks az ipari
trsadalom fogalmt hasznlni. Ez olyan trsadalom, ahol a foglalkoztatottak nagyobb rsze az iparban,
ptiparban s a kzlekedsben dolgozik, s ahol a nemzeti jvedelem tlnyom rszt ezek a npgazdasgi
gak lltjk el. E defincibl kvetkezen mind a kapitalista, mind a szocialista trsadalom legalbbis az
iparosods korbbi szakaszaiban az ipari trsadalom tpusba tartozik.
Posztindusztrilis vagy szolgltatsi trsadalomnak szoks nevezni azokat a trsadalmakat, ahol a tg
rtelemben vett szolgltatsok (idertve a kereskedelmet is) terletn dolgozik a foglalkoztatottaknak tbb mint
a fele.
Az utbbi fogalmakat hasznl szociolgusok az iparosodsban s ksbb a szolgltatsok nvekedsben
ltjk a gazdasgi s trsadalmi fejlds lnyegt (ellenttben a marxistkkal, akik a kapitalizmusbl a
szocializmusba vezet folyamatot ltjk lnyegesnek).
A nmileg szk iparosods s ipari trsadalom fogalom helyett szoks a modern trsadalom s modernizci
fogalmt is hasznlni, amelyek tgabb de egyben pontatlanabb fogalmak. ltalban az ipari trsadalmakat
nevezik modern trsadalmaknak, hozztve azonban, hogy a modernizci tbbet jelent, mint egyszeren az
ipari termels nvekedst, mert beletartozik a vrosiasods, az iskolai vgzettsg emelkedse, a demogrfiai
viselkeds (elssorban a gyermekszm tervezse), st az emberi viselkeds motvumainak s norminak,
tovbb az rtkeknek a megvltozsa, ezzel sszefggsben a politikai rendszernek a demokratizldsa is.
A modernizci klnfle defincii kzl ebben a tanknyvben azt vlasztom, amely a modernizci
kvetkez alapvet jellemzit emeli ki: hatkony piacgazdasg, magas letsznvonal, kiterjedt szocilis vdelem
a trsadalom htrnyosabb helyzet rtegeinek, trsadalmi integrci, az emberi erforrsok vagy tke magas
szintje, tovbb tbbprtrendszer demokrcia, valamint modern mentalits, gondolkodsmd, rtkek s
normk, kultra.
A modernizci fogalmnak elnye, hogy rzkelteti: a gazdasgi vltozsok nem valsthatk meg
nmagukban, mert trsadalmi, kulturlis s politikai elfeltteleik vannak.
1.5. Centrum s perifria

A mai fejlett s fejld orszgok eltr fejldsi feltteleit hangslyoz trsadalomtudsok vezettk be a
centrum s a perifria fogalmt. Centrumnak vagy magterletnek (core) nevezik azt az orszgot vagy
orszgcsoportot, nmelykor orszgrszt, ahol a gazdasgi s trsadalmi fejlds elszr megindul, s amelyik
utbb a fejlds ln halad. Perifrinak nevezik az ezektl tvol fekv, elmaradt vagy a fejldsben az
elbbiek utn kullog terletet. A kett kztt egy flperifrit is meg klnbztethetnk.
2. MDSZEREK
Az elmlt vszzadok trsadalmi viszonyait nyilvnvalan nem lehet a mai trsadalmak vizsglatra hasznlt
szociolgiai mdszerekkel krdves adatfelvtellel, megfigyelssel tanulmnyozni. Csak az adott korbl
fennmaradt klnbz dokumentumok vizsglatra lehet tmaszkodni. Ezek lehetnek:
a hivatalos statisztika ltal kzztett adatok, ezek Magyarorszgon tlnyom rszben csak 1870-ig nylnak
vissza, amikor a magyar Kzponti Statisztikai Hivatal megkezdte mkdst; egyes ms orszgokban mr
korbban mkdtt hivatalos statisztikai szolglat;
477

VLTOZS
magnstatisztikusok adatgyjtsei, ilyenek Magyarorszgon Fnyes Eleknek s msoknak a XIX. szzadi
teleplsi adatgyjtemnyei;
rgi npessg-sszersok s ms statisztikai adatgyjtsek eredeti sszer vei, amelyeket jra lehet
elemezni; klnsen rtkes adatforrsok lehetnek a npszmllsi krdvek, ezek azonban Magyarorszgon
csak kivteles esetekben maradtak fenn;
egyhzi sszersok s adatgyjtsek;
korabeli tudomnyos s irodalmi mvek; vgl
rgszeti forrsok stb.
Az ilyen adatforrsok elemzsre kln tudomnyg, a trtneti szociolgia alakult ki. A trtneti szociolgit a
szociolgusok mellett trtnszek is mvelik. Klnsen fontos szerepet jtszott az ilyen kutatsok
kifejlesztsben a francia Annales-iskola (Bloch 1996; Braudel 1996).
Az 1960-as s 1970-es vek fordulja krl jelent meg az az irnyzat, amely trsadalmi jelzszmokkal,
szocilis indiktorokkal kvnta a hossz s kzptv trsadalmi vltozsokat mrni, nyomon kvetni. A
trsadalmi jelzszmok alapjn trsadalmi jelentseket ksztettek. A trsadalmi jelzszmok olyan statisztikai
mutatk, amelyek valamely fontos trsadalmi jelensg (pldul a jvedelemegyenltlensg) alakulsrl tmr
s tfog informcit adnak (pldul a fels s az als jvedelmi decilis jvedelemrsznek hnyadosa), s
lehetleg hossz (tbb vtizedes) idsorban rendelkezsre llnak. A trsadalmi jelzszmokat rszben az vente
kzlt hivatalos statisztikai adatok, rszben megismtelt szociolgiai adatfelvtelek alapjn szerkesztik meg. Az
indiktorokbl egy teljes rendszert terveztek alkotni, amely a trsadalmi let minden lnyeges terlett lefedi.
sszekapcsoldott ez az elkpzels a tbbdimenzis jltfogalom eltrbe kerlsvel. Ennek az a felismers
volt az alapja, hogy az egy fre jut nemzeti jvedelem, amelyet korbban gyakran hasznltak egy-egy orszg
jltnek mrsre, nem mri a jlt minden dimenzijt. A trsadalmi jelzszmokat bemutat ktetekben
nmelykor letminsg-mutatk is szerepelnek.
A trsadalmi jelzszmok irnti lelkeseds egyes orszgokban idvel lelohadt, ms orszgokban viszont
rendszeresen kzlnek a trsadalmijelzszm-idsorokat bemutat kteteket. Ezek az utbbiak a trsadalom
llapotrl s vltozsairl sszefoglal elemzst is adnak. Magyarorszgon 1990 ta ktvenknt Trsadalmi
riport cmen tesszk kzz a trsadalmi jelzszmokat (Andorka-Kolosi-Vukovich 1990; 1996). Az els
Trsadalmi riport jelzszmidsorai idben visszamennek addig, amg csak ilyen adatok rendelkezsre llnak,
legalbb a kt vilghbor kztti vtizedekig, nmely idsor az els vilghbor eltti korszakig. A ksbbi
Trsadalmi riport-ktetekben az adatok ismtlsnek elkerlse vgett csak az utols vek trsadalmi
jelzszmai szerepelnek, pldul az 1996. vi ktetben 1989-ig visszamenen. A hossz tv tendencik
elemzsre ezrt clszer a kteteket egytt hasznlni. A nmet Datenreportok pldjt kvetve a magyar
Trsadalmi riportok a trsadalmi jelzszmok idsorai s azok elemzse mellett tartalmazzk az utols kt v
legfontosabb szociolgiai vizsglatait bemutat tanulmnyokat is.
3. ELMLETEK
Ennek a knyvnek ms fejezeteiben, elssorban az elmlettrtnettel foglalkoz 2. fejezetben mr tbbszr
trgyaltunk a trsadalmi vltozsok, a trsadalmi fejlds irnyrl szl elmleteket, tbbek kztt:
Comte elmlett, amely szerint az emberi trsadalmak a tudomny ltal irnytott trsadalom fel haladnak;
Marx elmlett, amely szerint a trsadalmi fejlds cscspontja s vgpontja a szocialista, illetve kommunista
trsadalom lesz;
Spencer elmlett, amely szerint az emberi trsadalmak egy olyan liberlis gazdasgi-trsadalmi-politikai
rendszer, az ipari trsadalom fel kzelednek, amelyben az llam szerepe minimlis lesz, s amelyben a piaci
verseny a darwini termszetes kivlasztdshoz hasonlan spontn mdon irnytja a folyamatokat.
Ezeket a korai elmleteket az jellemezte, hogy az emberi trsadalmak fejldst gy fogtk fel, hogy elvezet
valamilyen tkletes vgllapothoz, s a fejlds trvnyei determinisztikusak.
A XX. szzadi trsadalmivltozs-elmletek jval szernyebb ignyek, tbbnyire nem lltjk, hogy a vltozs
utni llapot szksgkppen jobb az emberisg szmra, mint a megelz llapot, s azt sem, hogy a vltozsok
478

VLTOZS
determinisztikus trvnyek szerint alakulnak, ellenkezleg egyltaln nem zrjk ki, hogy egyes trsadalmak
nmileg vagy teljesen eltr utakat kvetnek, s azt sem, hogy egyes trsadalmakban egyltaln nem sikerl a
trsadalmi vltozsokat vgrehajtani, vagy pedig meg sem indulnak a vltozsok.
3.1. Rostow elmlete

Az 1950-es vekben fogalmazta meg W. Rostow (1960) a gazdasgi nvekeds szakaszairl alkotott elmlett.
Eszerint a gazdasgi nvekedsnek t szakaszt lehet megklnbztetni: 1. a hagyomnyos agrrtrsadalmat, 2.
a fellendls elfeltteleit megteremt szakaszt, amelyben elkezd nvekedni a megtakarts s a beruhzs,
intenzvebb vlik a bel- s klkereskedelem, ltrejn a centralizlt politikai hatalom, 3. a fellendls vagy
nekirugaszkods (take-off) szakaszt, amelyben ersen megnnek a beruhzsok, elkezddik a gyors
iparosods, 4. az rettsg szakasza, amelyben az ipari termels kerl tlslyba, 5. a tmeges fogyaszts
szakasza, amelyben megn a szellemi foglalkozsak arnya, ersdik a trsadalombiztosts. Ennek az elmleti
smnak leglnyegesebb eleme a nekirugaszkods szakasza. Rostow szerint ebben a beruhzs nvekedse
jtssza a dnt szerepet. Krlbell negyven vig tart, utna a nvekeds lelassul, de llandsul. Angliban
1783-1802-re, Franciaorszgban 1830-1860-ra, Nmetorszgban 1850-1873-ra, Oroszorszgban 1890-1914-re
esik a nekirugaszkods szakasza. Magyarorszgon az els vilghbor eltti vtizedekre tehetjk a
nekirugaszkodst. Ros- tow utalt ugyan arra, hogy a nekirugaszkodsnak vannak trsadalmi elfelttelei (a
trsadalom egy rszben megnnek a fogyasztsi ignyek, elterjed az a felismers, hogy bizonyos clok
elrsre gazdasgi nvekedsre van szksg), s az rettsg, majd a tmeges fogyaszts szakaszban a
trsadalom maga is megvltozik, mgis kzgazdsz lvn jellegzetesen kzgazdasgtani elmletet
fogalmazott meg, amelyben a gazdasgi tnyezk, elssorban a megtakarts s a beruhzs jtsszk a
fszerepet. Hatsa azonban nemcsak a kzgazdasgtanban s a politikban volt jelents, hanem a szociolgusok
krben is. Azt az 1960-as vekben elterjedt felfogst tmasztotta al, hogy elg a beruhzsnak megnvekednie
ahhoz, hogy egy gazdasg vagy trsadalom a visszafordthatatlan fejlds tjra lpjen.
A tmeges fogyaszts trsadalmnak elkpzelsvel szemben a szociolgusok rszrl ers kritikk is
megfogalmazdtak. Ebben len jrt a Frankfurti Iskola, klnsen H. Marcuse (1990) Az egydimenzis ember
cm knyvben, amelyben a minl nagyobb fogyasztsban rdekelt ember szellemi elszegnyedst rja le.
A gazdasgi nvekeds elmletnek egy szmunkra igen rdekes kiegsztst fogalmazta meg A. Gerschenkron
(1984) gazdasgtrtnsz, mivel rmutatott arra, hogy az llam szerepe a gazdasgi nvekeds megindtsban
eltr volt, spedig az elszr iparosod orszgokban, Angliban s Hollandiban csekly, a ksbb
iparosodkban s egyben Eurpban kelet fel haladva viszont egyre nagyobb. gy az llam az OsztrkMagyar
Monarchiban is lnyeges szerepet jtszott az iparostsban, de mg inkbb Oroszorszgban az els vilghbor
eltt. Ennek oka az volt, hogy a kormnyok vezeti felismertk: ahhoz, hogy llamuk a nemzetkzi politikban
ers pozciba kerljn, ers gazdasgra s klnsen ers iparra van szksge. A szovjet iparostst az llam
ltal elrehajtott, st kierszakolt iparosts szlssges pldjnak mondhatjuk.
3.2. Az ipari trsadalom elmlete

Szociolgusok, nem pedig kzgazdszok fogalmaztk meg a Rostow gazdasginveke- ds-elmlethez kzel
ll ipari trsadalom elmlett (Kerr et al. 1960; Aron 1962). Eszerint az iparosods nemcsak a gazdasgot,
hanem a trsadalmat, a politikai rendszert s kultrt is alapveten talaktja. Hasonlakk vlnak nemcsak a
munkakrlmnyek, hanem a szlesebb rtelemben vett letkrlmnyek (laks, lakkrnyezet, kzlekeds
stb.), az letmd, a szabadid mennyisge s eltltsnek mdja, cskken a gyermekszm, megn az lettartam,
a trsadalom tagjainak gondolkodsmdja racionliss vlik, az let minden terletn rvnyesl a
brokratizlds s a racionlis munkaszervezs.
Egyes szociolgusok gy fogalmaztak, hogy egy zsiai elmaradott trsadalom tagjainak nzpontjbl az
Egyeslt llamok s a Szovjetuni trsadalma nagyon hasonlnak ltszik, mert mindkettben megtallhatk az
ipari trsadalom jellemzi, ehhez kpest a gazdasgi s politikai intzmnyek klnbsgei elhanyagolhataknak
tnnek. Az iparitrsadalom-elmlethez kapcsoldott nmelykor az a felttelezs, amelyet
konvergenciaelmletnek neveztek, hogy tudniillik az ipar hatsa olyan ers, hogy az ipari trsadalmak kztti
klnbsgek el fognak mosdni, a kapitalista s szocialista trsadalmak valamilyen kzs modell fel fognak
kzeledni, amely rszben kapitalista, rszben szocialista jellemzket fog magn viselni, vegyes gazdasg lesz, a
piac s a gazdasgi tervezs egytt fogja a gazdasgi folyamatokat irnytani. A nagy s az akkori irodalomban
megoldatlan krds persze az volt, hogy az ipar elbb-utbb kiknyszerti-e a tbbprtrendszer s liberlis
demokrcia elfogadst.
479

VLTOZS
Az ipari trsadalom elmletnek alapvet felttelezst, hogy tudniillik a termels technolgija s szervezete
messzemenen meghatrozza nemcsak a gazdasgi, hanem a trsadalmi s politikai let sszes jellemzit, az
emberisg egsz trtnetre terjesztette ki Lenski (Lenski 1966; Lenski-Lenski-Nolan 1991). Eszerint az
emberisg trtnetnek nagy fordulpontjait a kvetkez technolgiai jtsok hoztk: a fldmvels s a hozz
szksges szerszmok, elszr az sbot, majd a kapa felfedezse; az eke felfedezse; a nem emberi s nem
llati energik felhasznlsa, tovbb a gpek felfedezse. Az els vlasztja el egymstl a gyjtget- s
vadsztrsadalmakat a kertsztrsadalmaktl, a msodik a kertsztrsadalmakat az agrrtrsadalmaktl, vgl a
harmadik az agrrtrsadalmakat az ipari trsadalmaktl. Lenski e ngy nagy trsadalomtpus mellett (amelyek
kzl a kertsz- s agrrtrsadalmakat felosztja az egyszer s az elrehaladott kertsz- s agrrtrsadalmakra)
mg hrom mellkutat is lt az emberisg trtnetben: a psztortrsadalmakat, a halsztrsadalmakat s a
tengeri trsadalmakat.
Mindegyik trsadalomtpushoz hozzkapcsol meghatrozott telepls- s osztlyszerkezetet, tovbb
megfogalmazza a trsadalmi egyenltlensg s a trsadalmi mobilits hossz tv vltozst e
trsadalomtpusokban (19.1. tblzat). A trsadalmi egyenltlensgek, amelyek a vadsz- s
gyjtgettrsadalmakban minimlisak, fokozatosan nnek egszen az agrrtrsadalomig, azutn az iparosods
elrehaladtval cskkenni kezdenek. A trsadalmi mobilits, amely a vadsz- s gyjtgettrsadalmakban
majdnem korltlan, mert a trsadalmi pozci elssorban attl fgg, hogy az adott idszakban ki milyen ers s
gyes, fokozatosan cskken az egyszer agrrtrsadalmakig, majd nni kezd, spedig elszr az elrehaladott
agrrtrsadalmakban a lefel irnyul mobilits n meg, mivel a fels osztlyok ltszma demogrfiai okok
miatt n, viszont a fels pozcik szma nem nhet, az ipari trsadalomban viszont tovbb n a mobilits, s
elssorban flfel irnyul, mert immr az als osztlyok demogrfiai nvekedse gyorsabb, ugyanakkor a fels
pozcik (rtelmisgiek, irodai foglalkozsak) szma n.
Lenski elmlett a technolgiai determinizmus pldjnak tekinthetnnk, Lenski azonban hangslyozza, hogy a
technolgia, a gazdasgszervezet, a trsadalom osztlyviszonyai, az llam, az emberek mentalitsa
klcsnhatsban ll egymssal.
Az ipari trsadalom elmletnek mintegy folytatsa a posztindusztrilis trsadalom elmlete. Eszerint az ipar
rsze a nemzeti jvedelem megtermelsben s a foglalkoztatsban bizonyos fels hatr elrse utn cskkenni
kezd, ezzel egyidejleg fokozatosan n a szolgltatsok szerepe (Fourasti 1961). A posztindusztrilis vagy
szolgltatsi trsadalomban megvltozik az emberek letmdja, a korbbinl sokkal magasabb az lesznvonaluk, tbb szabadidejk van, megn a tuds fontossga (Touraine 1971; Bell 1973), ennek kvetkeztben
megvltozik a trsadalom szerkezete is, mert a tudssal rendelkezk kerlnek a trsadalmi hierarchia cscsra.
Brmennyire tiltakoztak a technolgiai determinizmus kritikja ellen, az ipari (s posztindusztrilis) trsadalom
elmletnek kpviseli mgis azt sugalltk, hogy a modern emberi trsadalmak jellemzit alapveten az ipar,
illetve ksbb a szolgltatsok uralkod szerepe befolysolja.
3.3. A modernizci elmlete

A modernizci elmlett ennek a technolgiai determinizmusnak korrekcijaknt rtelmezhetjk. A korai az
1960-as vekben megjelen modernizcis elmlet elmleti httert a T. Parsons-fle trsadalmirendszerelmlet (Parsons 1967) adta, amely szerint az ngy alrendszerbl tevdik ssze: a politikai, a gazdasgi, a
kulturlis s a szemlyisgi alrendszerbl. Ahhoz, hogy a trsadalom modernizldjk, mind a ngy
alrendszerben vltozsoknak kell bekvetkeznik, ezek a vltozsok egymst klcsnsen befolysoljk.
Parsons nem lltotta, hogy a ngy alrendszer kzl brmelyiknek a tbbieket meghatroz, elsdleges szerepe
lenne a modernizciban.
19.1. tblzat - 19.1. tblzat Trsadalomtpusok Lenski szerint

Trsadalom
Trtnelmi
tpus
Termeleszk Telepls
z
Vadsz
A
termszetben
tallt
Osztlyok
Nincs lland Nincsenek

tele
Egyenltlens Mobilits
g
plda
Csekly, testi Teljes

ern,
Az emberisg
trt
480

VLTOZS
s gyjtget trgyakbl
ksztett
szerszmok
pls
Egyszer
Egszen
falu
Asbot
gyessgen
alapul
kis Kezdenek
kialakulni, a
kertsz
a Kzel teljes
vagyon
non alapul
trklse,
a
rabszolgasg
megjelense
Elrehaladott Fmkapa
Nagyobb falu Vagyonosok-
kertsz
Egyszer
agrr
Csekly,
vagyo
netnek
els
vtzezredei
zel-Kelet
Nvekszik
Cskken
i. e. 4000-3000
Nagy
Minimlis
Egyiptom,
Mezopotmia
kb. i. e. 700-ig
Nagy
Kicsit
lefel
nincstelenek
Eke
Els vrosok
Birtokos-papparasztrabszolga
Elrehaladott Vaseke,
aclfegyver
Vros s falu
agrr
Ipari
i. e. 7000-4000
K
Fldbirtokos-
n, Kzpkori
Eurpa
pap-parasztiparos
keresked
mobilits
Gpek, nem Nagyvrosok

emberi s
Tks-munks, Cskken
kzp-
Nvekszik,
flfel
Eurpa
tbb
egyre
nem
llati
energia-
osztly,
mobilits
orszga
XVIII.
forrsok
vezetbeosztott
szzad msodik
feltl
kezdden
gy a modernizcis elmletre tmaszkod els kutatsok egy rsze a politikai mozgstsra, demokrcira, a
nemzetllamra helyeztk a slyt, msok a modern vallsi kultra, rtkek, normk, mentalits kialakulst
vizsgltk, vgl de nem utolssorban olyan kutatsok is kezddtek, amelyek azt prbltk felmrni, hogy a
modernizcihoz milyen szemlyisgtpusra van szksg, egszen pontosan: milyen szemlyisgi jellemzkkel
kell hogy rendelkezzk a trsadalom tagjainak egy jelents rsze, hogy a modernizci megvalsthat legyen.
Ez utbbiak kzl klnsen rdekesek voltak McClelland (1961) empirikus kutatsai a
teljestmnymotivci elterjedtsgrl. Eszerint a modernizcihoz szksges, hogy a trsadalom tagjait a
trsadalmi siker, flfel irnyul mobilits, az egyni teljestmny felmutatsa ersen motivlja, teht hogy ne
elgedjenek meg rklt trsadalmi helyzetkkel, ne vezesse ket mindenekeltt a trsadalmi krnyezethez val
alkalmazkods vgya. Inkeles s Rossi (1974) egy nyolc rszben fejlett, rszben fejld orszgra kiterjed
empirikus vizsglatban 12 szemlyisgjellemz dimenzijban mrtk a modernitst. Ezek: 1. nyitottsg az j
tapasztalatokkal szemben, 2. nyitottsg a vltozsokkal szemben, 3. vlemny a nagy trsadalmi krdsekrl, 4.
trekvs az informldsra, 5. jelen- s jvorientltsg, 6. hatkonysg,
1. tervezs, 8. bizalom a krnyez vilg kiszmthatsgban, 9. a technikai szakismeretek rtkelse, 10.
magas aspircik az iskolai vgzettsg s foglalkozs tern, 11. msok emberi mltsgnak tisztelete, 12. a
termelsi folyamatok megrtse.
481

VLTOZS
R. Mnch nagyigny knyveiben (1984; 1993) rendszerezte s jraforgalmazta a modernits elmlett. A
trsadalmon bell Parsonshoz hasonlan, de nmileg tllpve rajta ngy rendszert klnbztetett meg: a
gazdasgi rendszert, amely a ltszksgletek fedezshez szksges termkeket lltja el; a politikai rendszert,
ahol a kzssgi dntseket hozzk; a kzssgi rendszert, amely a trsadalom integrcijt biztostja; s vgl
a kulturlis rendszert, amelyben a normk s az rtkek krdseiben val konszenzus kialakul. A modern
trsadalomban a gazdasgi rendszerben a piac, a politikaiban a demokrcia, a kzssgi rendszerben az ers
integrci, a trsadalmi kirekeszts hinya, a kulturlis rendszerben az jtsra s a bks, szakszer vitra,
prbeszdre val kszsg a jellemz. A ngy rendszer korntsem klnl el egymstl, mint ahogyan azt a
modern trsadalmak differencildsnak elmlett kpviselk lltjk, hanem szoros klcsnhatsban ll
egymssal, Mnch kifejezsvel lve interpenetrl egymssal. gy valsul meg mind a ngy rendszerben a
ngy alapvet modern rtk: a racionalits, a szabadsg, a szolidarits s krnyez vilg aktv alaktsa.
A modernits kultrjrl rott ktktetes munkjban, ahol ngy modern trsadalmat az Egyeslt llamokat,
Anglit, Franciaorszgot s Nmetorszgot hasonlt ssze, s arra a kvetkeztetsre jut, hogy a modernitsnak
nmileg klnbz vltozatai fordulnak el, klns slyt helyez a kulturlis rendszer, azon bell is a valls
szerepre a gazdasgi, politikai s kzssgi intzmnyek alaktsra. A ngy vizsglt modern orszg
intzmnyeinek klnbsgt arra vezeti vissza, hogy Amerikban a klvinista puritn kisegyhzak, Angliban
az anglikanizmus, Franciaorszgban az antikleriklis ateizmus, Nmetorszgban pedig a lutheranizmus nyomta
r blyegt a modern kultra kialakulsra.
A modernizcis elmleteknek ezen els hullma alapjn kszltek el az els nagy nemzeti s nemzetkzi
gyjtemnyek a modernizci mrsre szolgl trsadalmi jelzszmokrl (Flora 1974; Wiegand-Zapf 1982).
3.4. Elias civilizcis elmlete

A T. Parsons-fle strukturlis funkcionalizmus elmletvel egyidejleg de bizonyos fokig annak tudatos
ellentteleknt fogalmazta meg N. Elias (1987) civilizcis elmlett, amelyre a knyv megjelense utn sok
vvel figyelt fel a vilg szociolgija. A mindennapi viselkeds megvltozsban ltta a trsadalmi vltozs, a
civilizlds lnyegt. Kutatta tbbek kztt a mindennapi letben megnyilvnul agresszivitsnak, az
udvariassgi szoksoknak, a heves rzelmek kifejezsre juttatsnak, illetve elfojtsnak, az tkezsi
szoksoknak, az anyagcsere elvgzsnek (pldul a frfiak nyilvnos vizels- nek), a meztelen
megmutatkozsnak (frdsnl), az egyttalvsnak stb. vszzados vltozsait. Mindezek a vltozsok lassan s
sokszor ers ellenllsba tkzve mentek vgbe. Pldul amikor a XI. szzadban egy velencei dzse biznci
grg hercegnt vett felesgl, aki bevezettette a villa hasznlatt a dzse tkezseinl, a velencei papok slyos
szemrehnysokkal illettk a dzst, mondvn, hogy magra vonja Isten haragjt. A villa mg a XVII.
szzadban is csak az eurpai fels rtegekben hasznlt luxustrgy volt, a hst ltalban kssel feldaraboltk s
kzzel ettk. Elias szerint a civilizci folyamata abbl ll, hogy minl nagyobb s minl bonyolultabb vlik
egy trsadalom, annl nagyobb szksg van arra, hogy a trsadalmilag elfogadhatatlan sztns, elssorban az
erszakos viselkedst ne kls knyszerrel szortsk vissza, hanem a trsadalom tagjaival belsleg fogadtassk
el az azokat tilt szablyokat, gyhogy a szgyenrzet tartsa vissza a trsadalom tagjait az ilyen viselkedstl.
A mai civilizlt embert az jellemzi, hogy szigoran tartja magt a trsadalmi udvariassgi normkhoz,
tartzkodik a heves rzelmek kinyilvntstl, az agresszivitstl, kssel-villval tkezik, anyagcserjt
magnyosan vgzi, csak a szk csald tagjai alszanak egy szobban stb. Elias szmra azonban nem egyrtelm,
hogy az egyni viselkedsnek ilyen mrtk nszablyozsa nem veszlyezteti-e a mai ember lelki egszsgt.
3.5. Dependenciaelmlet, centrum s perifria

A modernizcielmlettel szembeni legersebb kritikkat a kifejezetten baloldali elktelezettsg, azon bell is
a nyugati marxista szociolgusok fogalmaztk meg. Ez a leghtkznapibb mdon abban a vlemnyben
fejezdtt ki, hogy a fejld orszgok nem akarjk az amerikai gazdasgot, trsadalmat s demokrcit
utnozni. Az ignyesebb kritika arra sszpontostott, hogy a mai fejld orszgok nem kpesek a mai fejlett
orszgok korbbi modernizcis tjt vgigjrni, mert a vilggazdasgban elfoglalt alrendelt, fgg,
kizskmnyolt pozcijuk ezt megakadlyozza. A fejld orszgok szociolgusai kzl Cardoso (1979)
fogalmazta meg ezt a legvilgosabban dependenciaelmletben. Eszerint a fejlett orszgok nem engedik a
fejldket kitrni jelenlegi fgg gazdasgi helyzetkbl.
Ennl is egyrtelmbb s nagyobb igny I. Wallerstein (1974; 1980; 1989) centrum-perifria elmlete.
Wallerstein abbl indul ki, hogy minden vilggazdasgi rendszernek (ma mr csak egyetlen ilyen rendszer
ltezik a vilgon, amely annak szinte az egszt tfogja, rgebben azonban pldul a knai vilgrendszer nem
482

VLTOZS
tartozott az eurpai vilgrendszerhez) van egy kzpontja, ahol a gazdasgi fejlettsg a legmagasabb szinten ll,
s amely ennek kvetkeztben nagy gazdasgi s politikai-katonai hatalommal rendelkezik a vilgrendszer
alrendelt orszgai fltt. A centrum ennek kvetkeztben kpes kizskmnyolni a perifrit, valamint a
centrum s a perifria kztt elhelyezked flperifrit, s megakadlyozza azt, hogy egy-egy orszg a
perifribl vagy flperifribl kitrjn. A centrum-perifria viszonyban csak azltal kvetkezik be vltozs,
hogy a centrum eltoldik a vilg msik rgijba. gy a kzpkor vgn az eurpai vilgrendszer kzppontja
szak-Olaszorszgban volt, majd a centrum ttoldott Anglira s Hollandira, ksbb az Egyeslt llamok
keleti partjra, ma pedig annak jelei mutatkoznak, hogy a centrum tkerl a Csendes-cen kt partjra, teht az
Egyeslt llamok nyugati partvidkre s Japnra, esetleg az zsiai kis tigrisekre. Kelet-Kzp-Eur- pa, azon
bell Magyarorszg a kzpkor vgn mg viszonylag kzel llt a centrumhoz s gy flperiferilis helyzetben
volt, a XVI. szzadtl kezdve azonban egyre inkbb a perifrira szorult.
A termelsi viszonyok eltren alakultak ezeken a terleteken. Pldul a XVI-XVII. szzadban a magban egyre
nagyobb mrtkben brmunksokat foglalkoztattak, a flperifrin a mezgazdasgi rszesmvels volt a
legelterjedtebb, a perifrin pedig a ro- botoltat nagybirtok. Ennek megfelelen teljesen eltr volt a trsadalmi
szerkezet is. Klnbz volt az llami hatalom jellege is. Wallerstein szerint az angliai s hollandiai hatkony,
de nem tlsgosan ers llam volt a legkedvezbb a gazdasgi s trsadalmi fejlds szmra.
3.6. A modernizci j elmlete

Wallerstein magabiztosan gy sszegezte a modernizcis elmletrl alkotott vlemnyt, hogy modernisation
theory: requiescat in pace, vagyis hagyjuk bkn meghalni. A dependencia s a centrum-perifria elmlet
els megjelenseit kvet vekben azonban a trtneti folyamatok rcfolni ltszottak ezekre az elmletekre.
Tbb orszgnak, elssorban az zsiai kis tigriseknek, de az utols vekben lthatan tovbbi orszgoknak is
sikerlt a nekirugaszkods szakaszba lpni, teht az elmaradottsgbl kitrni. Maga Cardoso is, miutn
Brazlia kztrsasgi elnkv vlasztottk, lthatan erre az tra prblja, egyelre nem sikertelenl, Brazlit
vezetni.
Ennl is meggyzbb az a tny, hogy az eurpai volt szocialista orszgok trsadalmnak s politikusainak nagy
tbbsge egyrtelmen a modernizcit tzte ki kvnatos clnak: szak-Amerikhoz s Nyugat-Eurphoz
hasonl hatkony piacgazdasgot s politikai demokrcit kvn megvalstani.
E. A. Tiryakian (1991) ezrt Wallerstein kijelentst megfordtva azt javasolta: modernisation: exhumetur
in pace, vagyis keltsk letre bksen a modernizcis elmletet. W. Zapf pedig a Nmet Szociolgiai
Trsasg 1990. vi kongresszusn tartott elnki eladsban kifejezetten a kelet-nmetorszgi s ms keletkzp-eurpai trsadalmakban vgbemen vltozsok vizsglatnl javasolta a modernizcis elmletnek egy
tovbbfejlesztett vltozatt alkalmazni (Zapf 1991). Zapf defincija szerint a modernits alkotelemei:
piacgazdasg, jltben l trsadalom tmeges fogyasztssal s jlti llammal, a prtok versengsn alapul
demokrcia. A modernizci jelmlete elssorban a kvetkezkben tr el a modernizcis elmletek els
hullmtl:
az jtsok megvalstsra val kpessgre, illetve annak hinyra nagy figyelmet fordt; nem szksgszer
ugyanis, hogy egy trsadalom kpes rgi, nem hatkony intzmnyeit megjtani;
mint azt az intzmnyes kzgazdasgtan tantja, a fejlds mindig tfgg, egy megkezdett trl nem
knny letrni, mert a rgi nagy szervezetek hatalmi elnyben vannak a hatkonyabb s j, de szksgkppen
kisebb szervezetekkel szemben, tovbb a fennll intzmnyekbe sok emberi erfesztst ruhztak be (pldul
megtanultk, hogyan kell azokban eredmnyesen tevkenykedni), az intzmnyi jts esetn ezek az emberi
beruhzsok veszendbe mennek;
nem hanyagolja el a modernizcival jr trsadalmi konfliktusokat sem; a modernizcinak ugyanis
szksgkppen vannak vesztesei, egyrszt azok, akik a modernizci eltt hatalmi pozciban voltak s annak
elvesztstl tartanak, msrszt azok, akik nem tudnak kellkppen alkalmazkodni a modernizci miatt
megvltozott kvetelmnyekhez;
a modernizcinak tbb tja lehetsges, teht a kelet-kzp-eurpai s kelet-eurpai orszgok vagy a keletzsiai orszgok nem szksgkppen utnozzk azt az utat, amelyet a nyugat-eurpai s az szak-amerikai
trsadalmak jrtak vgig, amelyeknek modernizcis tjai msklnben maguk is nmileg eltrek voltak;
nem lehet kizrni a modernizcis kudarcok elfordulsnak lehetsgt (Zapf 1996a; 1996b).
483

VLTOZS
Ezt az j modernizcis elmletet tbb szempontbl brltk.
C. Offe (1994) abbl indul ki, hogy az OECD-orszgok, vagyis a gazdag eurpai s szak-amerikai trsadalmak
trtnelmi tja s jelenlegi helyzete ms orszgok szmra utnozhatatlan. Konkrtan a kelet-kzp-eurpai
orszgok talakulst illeten pedig azt jsolja, hogy lehetetlen egyszerre megvalstani a diktatrbl a
demokrciba s a tervgazdasgbl a piacgazdasgba val tmenetet, klnskppen ha egyidejleg a
nemzetptst is el kell vgezni, mint pldul Szlovkiban (Offe 1992).
Hasonl A. Przeworski (1991) rvelse: a kelet-eurpai orszgok a kvetkez vekben, hasonlan mint a dlamerikaiak az elmlt vtizedekben, ingadozni fognak a demokratikus s autoritrius politikai rendszerek, a
piacgazdasg s az llami gazdasgi beavatkozs kztt. A demokratikus politikai rendszer ugyanis nem kpes a
szksges piacgazdasgi reformokat keresztlvinni, mert azokkal szemben ers a trsadalmi ellenlls, ezrt a
gazdasg stagnl. Diktatra jn ltre azzal a cllal, hogy a gyors piacgazdasgi tmenetet megvalstsa, az
ennek rdekben hozott intzkedsek azonban annyira npszertlenn teszik a kormnyzatot, hogy az a
trsadalom nvekv ellenllsval szembeslve tadja a helyt egy jabb demokratikus rendszernek, amely
azonban ismt nem kpes a szksges gazdasgi talakulst megvalstani, s gy tovbb.
C. Offe a Frankfurti Iskola harmadik nemzedknek tagjaknt, A. Przeworski pedig amerikai marxistaknt
brlta a modernizci elmlett. Egszen ellenttes, spedig liberlis llspontrl fogalmazta meg a brlatt
legjabban R. Dahrendorf (1995). O, aki 1990-ben mg a piacgazdasg s demokratikus politikai rendszer
megvalstsnak nagy lehetsgt ltta megnylni az 1989-1990-es rendszervltsokkal (Dahrendorf 1990),
most kibrndultan llaptja meg, hogy a piacgazdasg, a politikai szabadsg s a trsadalmi integrci
(kohzi) nem valsul meg egytt: a valsgban vagy piacgazdasgot s politikai szabadsgot ltunk trsadalmi
integrci nlkl (a jelenlegi fejlds ebben az irnyban mutat Eurpban s szak-Amerikban), vagy
piacgazdasgot s trsadalmi integrcit politikai szabadsg nlkl (a gazdasgi fejldsnek indul zsiai
orszgokban), s attl tart, hogy a volt szocialista orszgok is csak e kt alternatva kztt vlaszthatnak.
Mindezen brlatok ellenre gy ltom, hogy a modernizcis elmletek msodik hullma sokkal alkalmasabb a
kelet-kzp-eurpai trsadalmak legjabb vltozsainak vizsglatra, mint pldul a kzgazdszok ltal
megfogalmazott sokkterpik s 500 napos tervek, amelyek csak a piacgazdasgra val igen gyors ttrst
tzik ki clul a trsadalmi elfelttelek s hatsok elhanyagolsval, vagy azok az elmletek, amelyek a
lnyeges gazdasgi-trsadalmi-politikai vltozsok lehetetlensge mellett rvelnek. A modernizcielmletek
ugyanis rmutatnak, hogy a trsadalmak llandan vltoznak, de a vltozsok gazdasgi, trsadalmi s politikai
dimenziit nem lehet egymstl elszaktva vizsglni.
3.7. Forradalomelmletek
Az eddigiekben a trsadalmi vltozs olyan elmleteivel foglalkoztunk, amelyek felttelezik, hogy a vltozsok
lassan, fokozatosan mennek vgbe. Van azonban a trsadalmi vltozsnak klnleges gyors formja, a
forradalom. A trtnelemben ritkn fordulnak el forradalmak, mg ritkbban sikeres forradalmak. A XVIIIXX. szzadban azonban nhny olyan sikeres forradalomra kerlt sor (elssorban az amerikai, a nagy francia, az
orosz s a knai forradalom), amely nemcsak az adott orszg, hanem az egsz vilgtrtnelem menett
megvltoztatta, ezrt indokolt lenne a szociolgia specilis rdekldse a forradalom okai s kvetkezmnyei
irnt. Ehhez kpest, mint azt T. Skocpol (1979) nagy visszhangot kivlt knyvben megllaptotta, a
szociolgia ezt a tmt az elmlt vtizedekben meglehetsen elhanyagolta. A magyar szociolgusok, st a
magyar trsadalom minden tagja szmra egszen klnlegesen rdekes a forradalom jelensge, mert a XIX.
szzad kzepe ta a magyar trsadalmat tbb olyan esemny (1848-1849, 1918-1919, 1945, 1956) rzkdtatta
meg, amelyet forradalomnak szoktunk nevezni. Az 1990. vi rendszervltsra is gyakran hasznljuk a
forradalmi jelzt. Ezrt az albbiakban bemutatok hat elmletet a forradalomrl, elssorban annak okairl.
Mindegyik elmlet ersen sszefgg azzal, hogy alkotja milyen forradalomra gondolt:
1. Marx szeme eltt elssorban a jvend szocialista forradalom lebegett, fogalmazta meg a forradalom
legrszletesebb s taln legnagyobb hats elmlett. Eszerint a forradalom alapvet oka, hogy amikor a
termelerk (technolgia) fejldse elbbre haladt, mint a fennll termelsi viszonyok llapota, kzttk
ellentmonds alakul ki, a termelsi viszonyok mr nem felelnek meg a termelerk fejlettsgnek. A
termelerk s a termelsi viszonyok kztti ellentmonds az osztlyharcok felersdsben jut kifejezsre. A
kizskmnyolt osztlyban tudatosodik, hogy helyzetnek javtshoz meg kell dnteni a fennll gazdasgitrsadalmi-politikai rendszert, ennek rdekben erszakhoz folyamodik. A forradalom megsznteti ezt az
ellentmondst azltal, hogy j termelsi viszonyokat hoz ltre.
484

VLTOZS
Marx szerint teht a forradalom okai az objektv gazdasgi viszonyokban vannak, magt a forradalmat pedig
egy osztly hajtja vgre. Nem egszen vilgos Marx elmletben, hogy mekkora szerepe van a forradalomban a
kizskmnyolt osztly szegnysgnek, elnyomorodsnak. Hasonlkppen nem vilgos, hogy mekkora
szerepet jtszik a forradalmi mozgalom, prt. Lenin forradalomfelfogsban a munksosztly lcsapatnak, a
prtnak egszen dnt szerepe van, mert ez mozgstja, vezeti a munksosztlyt.
2. Ch. Tilly s munkatrsai (1975) aXIX-XX. szzadi forradalmak trtneti elemzsben a politikai mozgalom
szerept emeltk ki. A forradalom a kollektv politikai akcik egyik klnleges esete, amelyek mind a politikai
hatalom megszerzsre irnyulnak. Brmennyire htrnyos objektven az elnyomott s kizskmnyolt tmegek
helyzete s brmennyire nagy azoknak az elgedetlensge, meg kell ket szervezni, hogy forradalmat indtsanak
s azt sikeresen vghezvigyk. A mozgalom azonban nem szksgkppen vezet el a forradalomhoz.
3. T. Skocpol (1979) a nagy francia, az orosz s a knai forradalmat tekinti a sikeres forradalom iskolapldinak.
Az llam szerept emeli ki a forradalomban, pontosabban azt, hogy a sikeres forradalomhoz szksges, hogy a
rgi llamhatalom bels problmk (llamcsd), kls fenyegetettsg vagy katonai veresg kvetkeztben
meggyengljn, sszeomoljk. Ha az llamhatalom ers s hatkony kpes maradni, akkor fellrl
kezdemnyezett reformok s az elnyomott osztlyok egy rszvel kttt szvetsgek tjn el tudja hrtani a
forradalom kirobbanst.
4. T. Gurr (1971) a forradalmat a politikai erszak egyik specilis formjnak tekinti a partiznhbor, az
llamcsny, a lzads stb. mellett. Ebbl kvetkezen a forradalom ugyangy, mint ms erszakos politikai
akcik okt nem a trsadalom tagjainak objektvan rossz helyzetben, hanem az elgedetlensgben,
pontosabban a relatv depriv- ciban ltja. Ezen azt rti, hogy a politikai rendszer nem kpes a trsadalom
tagjai szmra azokat a javakat s lehetsgeket nyjtani, amelyeket azok elvrnak tle.
5. Mg tvolabb ll a materilis magyarzatoktl Ch. Johnson (1966) forradalomelmlete, amely a Parsons-fle
strukturlis funkcionalizmusbl indul ki. Szerinte akkor kerl sor forradalomra, ha a trsadalom elfogadott
rtkei nem felelnek mr meg azoknak a vltoz kvetelmnyeknek, amelyeket a krnyezet tmaszt a
trsadalommal szemben. A rgi rtkek hitelket vesztik, a rendszer politikai legitimcija megrendl. A
forradalom lnyege, hogy j rtkeket llt a rgiek helyre.
6. Vgl H. Arendt (1965) azon gondolatt emltem meg, hogy a nagy francia forradalom utn a XIX. szzadban
a forradalmak elssorban szocilis problmk miatt robbantak ki, a XX. szzad msodik felben (s itt
klnskppen az 1956. vi magyar forradalomra hivatkozik) visszatrt a forradalmak eredeti tartalma, amely
pldul az amerikai forradalmat jellemezte, nevezetesen, hogy a forradalom clja a szabadsg helyrelltsa
vagy kivvsa, az elnyoms megszntetse.
A trsadalmi vltozsokat elemz vizsglatok kzl itt egy tbb orszgra kiterjed kutatst mutatok be,
amelyben 17 trsadalmi folyamat s a demogrfiai s gazdasgi keretfelttelek terletrl sszegyjttt,
egysgesen definilt trsadalmijelzszm-idsorok alapjn elemeztk s hasonltottk ssze az 1960 s 1990
kztti vltozsi tendencikat. Eddig ngy orszg, az Egyeslt llamok (Caplow et al. 1991), Nmetorszg
(Glatzer et al. 1992), a kanadai Quebec (Langlois et al. 1990) s Franciaorszg (Dirn 1990) elemz ktetei
jelentek meg. Kzlk a Nmetorszgot bemutat ktetben felsorolt tendencikat foglalom itt ssze (a nmet
ktetben megadott szmozs szerint):
0. Keretfelttelek:
0.1. Demogrfiai trendek. Az NSZK npessgszma ersen ntt 1980-ig. 1972-tl a hallozsok szma nagyobb
a szletsszmnl, a hinyt a bevndorls kiegyenltette. A npessg ersen elregszik.
0.2. Makrogazdasgi trendek. A gazdasgi nvekeds lelassult. A kzkiadsok folyamatosan nttek a
trsadalombiztostsi rendszer kiterjedse kvetkeztben.
0.3. Makrotechnolgiai trendek. Az 1973. vi olajvlsg olyan technolgik kifejlesztsnek kiindulpontja
volt, amelyek kevesebb energit fogyasztanak s diverzifikljk az energiaforrsokat.
1. Korcsoportok
485

VLTOZS
1.1. Fiatalok. A fiatalok egyre hosszabb idt tltttek az oktatsi rendszerben, ugyanakkor ntt a fiatalok
krben a munkanlklisg. Ezzel kitoldott a serdlkor fels hatra. A csaldalapts tlagos letkora is
emelkedik.
1.2. A vrhat lettartam meghosszabbodsa s a nyugdjba vonuls letkornak fia- talodsa kvetkeztben az
idskori letszakasz meghosszabbodott. Az idsek tlagos anyagi helyzete javult.
2. Mikrotrsadalmi jelensgek
2.1. Identifikci. Az llampolgrok nvekv rsze a kzposztly tagjnak tartotta magt. Ntt a bartokkal,
kollgkkal val kapcsolatok intenzitsa, az egyesletekben val rszvtel.
2.2. Rokonsg. Cskkent a hrom- s tbbgenercis hztartsok arnya, de a rokoni kapcsolatok
intenzvebbekk vltak.
2.3 Szomszdsg, helyi kzssg. A magasabb jvedelm csaldok kikltztek a vrosokat krlvev
zldvezetekbe, a vrosok bels kerletei egyre inkbb a szegnyebbek lakhelyeiv vltak.
2.4. Helyi autonmia. Az alkotmny biztostja a helyi nkormnyzatok nllsgt sajt gyeik intzsben,
tnylegesen azonban ntt ezeknek az nkormnyzatoknak a fggsge a kzponti kormnyszervektl.
2.5. nkntes egyeslsek. Aktivitsuk intenzitsa nvekedett, megjelentek az llampolgri kezdemnyezsek
s az nseglyez csoportok.
2.6. Trsas kapcsolatok. A csaldok mellett nvekv szerepet jtszottak ms kiscsoportok.
3. Nk
3.1. Ni szerepek. Alapveten megvltoztak, de a nk ma is htrnyosabb helyzetben vannak a csaldi
munkamegosztsban, a foglalkoztats s jvedelem terletn, a kzletben.
3.2. Gyermekszls. Az 1950-es vek gyermekhullmhegyt 1963-tl kezdden a szletsszm drasztikus
cskkense kvette.
3.3. Hzassg. Egyre kevesebb hzassgot ktnek, ntt a vlsok, a hzassg nlkli egyttlsek, a hzassgon
kvli szletsek s az egyszls csaldok arnya.
3.4. A nk foglalkoztatsa. Nvekedse jelzi, hogy terjedt az igny a csald s a foglalkozsi karrier
kombinlsra.
3.5. Reprodukcis technolgik. Elterjedtek a modern szletsszablyozsi mdszerek.
4. Munkaerpiac
4.1. Munkanlklisg. Az 1970-es vekben nni kezdett s az 1980-as vek kzepn kzel 10 szzalknl
tetztt. A munkanlklisg koncentrldsa egyes csoportokban s tartsabb vlsa arra enged kvetkeztetni,
hogy strukturliss vlt s a munkaerpiac szegmentldott.
4.2. Foglalkozs s szakkpzettsg. Ntt a szellemi foglalkozs s a szakkpzett foglalkoztatottak arnya.
4.3. A foglalkoztats tpusai. Ntt a nem tipikus foglalkoztatsi formk, klnsen a rszfoglalkozsok arnya.
4.4. A munkaer szektorok szerinti megoszlsa. Ntt a szolgltatsi szektor, de mg mindig kisebb, mint a
hasonl fejlettsg ms orszgokban.
4.5. A munka szmtgpestse. Ersen elterjedt.
5. Munka s vezets
5.1. Munkaszervezet. A taylorizmust egyre inkbb felvltottk a rugalmasabb munkaszervezsi formk.
5.2. Szemlyzeti gyintzs. A munkahelyen trtn tovbbkpzs nagyon elterjedt. Ms orszgoktl eltren
Nmetorszgban nem ntt a brek egyni meghatrozsa.
486

VLTOZS
5.3. Vllalatmret. A vllalatok szma ersen ntt. A kisvllalatok szma klnsen a szolgltatsi szektorban
ntt ersen. Az j munkahelyek fkppen a kisvllalatokban jnnek ltre.
6. Trsadalmi rtegzds
6.1. Foglalkozsi sttus. Az nllk s a munksok arnya cskkent, a kzhivatalnokok s a tisztviselk ntt.
6.2. Trsadalmi mobilits. A mobilitsi eslyek nttek, ebben szerepet jtszott a gazdasgi struktra talakulsa
s az oktatsi lehetsgek bvlse. A mobilitsi eslyek azonban mg tvolrl sem egyenlek.
6.3. Gazdasgi egyenltlensg. Br a jvedelem- s a vagyonsznvonal ersen emelkedett, azok egyenltlensge
nem cskkent.
6.4. Trsadalmi egyenltlensg. Szubjektv osztlyidentifikci szempontjbl a lakossgnak tbb mint a fele a
kzposztly tagjnak tartja magt. Az utols tz vben kiss cskkent a magukat a munksosztlyhoz
tartozknak s ntt a magukat a kzp- s fels osztlyhoz tartozknak mondk arnya.
7. Trsadalmi viszonyok
7.1. Konfliktus. A munkahelyi konfliktusok kezelsnek intzmnyestett mechanizmusa jl mkdtt, nem
voltak les politikai konfliktusok, a hagyomnyos kulturlis konfliktusok majdnem teljesen eltntek. A nk
htrnyos helyzete s az kolgiai problmk jelentek meg j konfliktusforrsokknt.
7.2. Trgyalsok. A konfliktusok megoldsnak mdja legtbbszr a felek trgyalsa volt.
7.3. Viselkedsi normk. Ntt a tolerancia a tbbsgtl eltr vlemnyekkel s viselkedsekkel szemben.
7.4 Tekintly. A csaldi letben az engedelmessg s fegyelem helyre liberlisabb rtkek lptek. A
munkahelyen a pozcibl add tekintly httrbe szorult a hozzrtsen alapul funkcionlis tekintllyel
szemben. A politikai intzmnyek brlata ersdtt.
7.5. Kzvlemny. A vlasztsokon rszt vevk arnya magas. A hagyomnyos vlasztsi rendszerrel szembeni
kritika azonban ntt.
8. Az llam s a szolgltatintzmnyek
8.1. Oktatsi rendszer. A nyugatnmet oktatsi rendszer a msodik vilghbor ta kevsb vltozott, mint ms
orszgok. Az 1960-as vekben az oktats ersen kiterjedt.
8.2. Az egszsgi ellts rendszere. Ntt az orvosok, kzttk a szakorvosok szma, de alacsony maradt az
polnk. Miutn a GDP-nek az egszsgi elltsra fordtott rszarnya 1950-tl 1975-ig
meghromszorozdott, ezt kveten a kormnyzat erfesztseket tett a kiadsok cskkentsre.
8.3. Jlti rendszer. A nmet jlti llam intzmnyei ersen kiterjedtek, a szocilis kiadsok arnya a GDP-n
bell 20 szzalkrl 30 szzalkra ntt, jelenleg azonban stabilizldni ltszik.
8.4. Az llam. A trsadalombiztosts kiterjedse kvetkeztben az llami tevkenysgek rszarnya a GDP-n
bell ersen kiterjedt.
9. Mozgst intzmnyek
9.1. Szakszervezetek. A msodik vilghbor utn egysges szakszervezetek jttek ltre. Tagsguk az 1960-as
vektl kezdve ntt, az 1980-as vekben kiss cskkent.
9.2. Vallsi intzmnyek. A katolikus s protestns egyhzak helyzete mindig ers volt. Az 1960-as vektl
kezdve a lakossgnak a vallsi let irnti rdekldse cskkent. Az egyhzak a vallsi gyakorlat
modernizlsval vlaszoltak.
9.3. Hadsereg. Krlbell flmilli tagja van. A bels parancsnoki struktrt a demokratikus elvekhez
igaztottk.
9.4. Politikai prtok. 1949 ta nhny nagy prt lte jellemezte a nmet prtstruktrt. Tmogatottsguk
viszonylag kevss ingadozott. Az 1980-as vekben j prtknt jelentek meg a Zldek.
487

VLTOZS
9.5 Tmegkommunikcis mdik. Az elektronikus mdik terletn magn- s kzleti szervezetek egyms
mellett mkdtek. A nyomtatott mdikban ntt a monopolizlds.
10 A trsadalmi erk intzmnyestse
10.1. A vitk eldntse. Hossz tvon ntt a nmeteknek az a kszsge, hogy gazdasgi s magnkonfliktusaikat
brsg el vigyk.
10.2. A szakszervezetek nem korltoztk tevkenysgket a brvitkra, hanem fokozatosan egyre inkbb rszt
kvntak venni a demokratikus, trsadalmi s politikai rend alaktsban. Munkahelyi szinten szmos krdsben
rvnyeslt az alkalmazottak rszvtele a vllalati dntsekben.
10.3. Trsadalmi mozgalmak. A bkemozgalom, a nmozgalom s az antinukleris mozgalom, amely egyre
inkbb kolgiai orientcit vett, jtszottak tarts szerepet a nyugatnmet politikai kultrban.
10.4. rdekcsoportok. A klasszikus rdekcsoportok, mint a szakmai s foglalkozsi csoportok, a szabadid
eltltsre sszpontost klubok, hagyomnyrz csoportok mellett jfajta rdekcsoportok jelentek meg,
amelyek a nk, a bke, a krnyezetvdelem rdekeit kpviselik.
11. Ideolgik
11.1. Politikai nzetklnbsgek. Ngy nagy prt uralta a nyugatnmet politikt, az 1980-as vekben tdikknt
csatlakozott hozzjuk az kolgiai prt. A kt legnagyobb prt, a keresztnydemokratk s a szocildemokratk
kztti ideolgia egyre hasonlbb vlt. Szlssges prtok nem jtszottak jelentsen tarts szerepet. Politikai
kzvlemny-kutatsok szerint a kzputas reformista nzetek voltak ers tlslyban, 10 szzalk krl volt
azoknak az arnya, akik a rendszer forradalmi megvltoztatst kvntk.
11.2. Bizalom az intzmnyekben. A politikai s gazdasgi rendszer tmogatottsga a trsadalomban hossz
tvon ntt s magas szinten stabilizldott.
11.3. Gazdasgi orientcik. A msodik vilghbor utni gyors gazdasgi jjptssel s azt kvet
nvekedssel prhuzamosan kialakult az ers bizalom a szabad piacgazdasgban s a magnvllalkozsban. Az
1970-es s 1980-as vek vlsgai nmileg megingattk ezt a bizalmat.
11.4. Radikalizmus. A msodik vilghbor utn a szlsjobboldal befolysa ersen lecskkent, az 1980-as
vekben a szlsjobboldali szervezetek ismt kisebb sikereket rtek el. A radiklis baloldali csoportok
tmogatottsga is folyamatosan zsugorodott, ez a folyamat az 1970-es vekben kiss lelassult.
11.5. Vallsi hitek. A vallsi szektk befolysa mindig csekly volt. A protestns s katolikus valls befolysolta
a vallsi letet, br az 1970-es vek ta egyre tbb keresztny fejezte ki azt a vlemnyt, hogy hite nem felel
meg teljesen a hivatalos egyhzi tantsnak.
12. A hztartsok erforrsai
12.1. Szemlyi s csaldi jvedelem. A jvedelmek az 1950-es vekben igen gyorsan, az 1960-as s 1970-es
vekben lassabban nttek, az 1980-as vek els felben stagnltak. A jvedelemegyenltlensgek nem
vltoztak.
12.2. Informlis gazdasg. Defincija: azok a gazdasgi tevkenysgek, amelyeket a hivatalos GDP-nek
tartalmaznia kellene, de nem tud felmrni, vagy mskppen azok a termelsi s szolgltatsi tevkenysgek,
amelyek nem kerlnek bele a GDP-be. Ez a meg nem figyelt gazdasg klnbz kzvetett mrsek szerint
nvekedett az elmlt vtizedekben.
12.3. Szemlyes s csaldi vagyon. 1950 ta a vagyon is ersen megntt. Klnbz tpusai eltr mrtkben
koncentrldnak kevesek kezben, a termelsi eszkzk koncentrcija klnsen nagyfok volt.
13. letstlus
13.1. Piaci javak s szolgltatsok. A lakossg fogyasztsa folyamatosan ntt. Igazoldott az Engel-trvny,
hogy a kiadsok nvekedsvel prhuzamosan az lelmiszerekre fordtott kiadsok arnya cskken. Ugyanakkor
a laksra fordtott kiadsok arnya ntt.
488

VLTOZS
13.2 Minden llampolgr hasznlja a rdit s a televzit. A napilapok pldnyszma stagnlt, a magazinok
ntt. Az j mdik gyorsan terjedtek.
13.3 Egszsg- s szpsgpolsi szoksok. A kevs rendelkezsre ll adatbl nem lehet kikvetkeztetni, hogy
az egszsgi szolgltatsok ignybevtele ntt-e. A testi egszsgi llapottal kapcsolatos attitdk ersen
vltoztak, az egszsg megrzsre nvekv gondot fordtottak, nvekedett a nem konvencionlis gygytsi
mdszerek hasznlata.
13.4. Idfelhasznls. Az egyn teljes letideje megntt, ezen bell ersen ntt az oktatsban tlttt id s a
nyugdjba vonuls utni harmadik letszakasz. Egyes otthon vgzett munkk idtartama ntt.
13.4. Napi kzlekeds. Ersen megntt a kzlekedssel tlttt id s a magnkzlekedsi eszkzk hasznlata.
Ez sszefgg a szuburbanizcival.
13.6. Hztartsban vgzett termels. A GDP-n belli arnyra vonatkoz adatok alapjn nem lehet egyrtelmen
megllaptani, hogy ez az arny ntt vagy cskkent-e.
13.7. Az erotikus kifejezs formi. Az 1960-as vekbeni szexhullm idejn a szexualitssal kapcsolatos
pozitv attitdk megersdtek, az AIDS megjelense ta azonban a szexulis szabadsg egyes
megnyilvnulsaival szembeni fenntartsok felersdtek.
13.8. Kedlyllapot-vltoztat szerek. A msodik vilghbor utn a klasszikus kedlyllapot-vltoztat
szerek (kv, dohny, alkohol) fogyasztsa ersen ntt, az 1980-as vekben a dohnyzs s az alkoholfogyaszts
kiss visszaesett. Emelkedett viszont a kbtszer-fogyaszts.
14. Szabadid
14.1. A szabadid mennyisge s felhasznlsa. Ntt a szabadid s cskkent a munkval tlttt id. Az
attitdkben is vltozs kvetkezett be: a munka fontossga cskkent, a szabadid ntt.
14.2. Vakcis mintk. A nyugatnmet lakossg nvekv rsze tlti vakcijt utazssal, sok esetben klfldi
utazssal. Az vi tbbszri utazs irnyba mutat tendencia is ersdtt.
14.3. Sport. Az elmlt vtizedekben a sport az egyik legfontosabb szabadids tevkenysgg vlt. Korbban
fkppen klubokban sportoltak, ma mr egyre inkbb egynileg. Korbban elitnek szmt sportok tmegesen
elterjedtek. jsporttevkenysgek jelentek meg, mint a szrfzs, joggols.
14.4. Kulturlis tevkenysgek. A sportolsnl kisebb mrtkben ntt a kulturlis tevkenysgekkel tlttt id.
A televzi hatsra visszaszorult a mozi- s sznhzltogats. A mzeumltogats s az olvass gyakorisga
viszont ntt.
15. Iskolai vgzettsg
15.1.ltalnos oktats. Az oktatsban tlttt vek szma s a magasabb vgzettsget elrk szma ersen ntt.
A nemek, rgik s vallsok szerinti klnbsgek cskkentek, de az elrt iskolai vgzettsgnek osztlyok
szerinti klnbsgei fennmaradtak.
15.2.Szakkpzs. Egyre tbben szereztek foglalkozsi karrierjk kezdetn valamilyen szakkpzettsget. A
leggyakoribb forma ma is a tanonckpzs.
15.3. Felnttkpzs. Ntt a felnttkpzsben rszt vevk arnya, ez a kpzsi forma elssorban a munkaer
szakkpzettsgnek emelsre szolgl.
16. Integrci s marginalizci
16.1. Bevndorlk s etnikai kisebbsgek. A bevndorlk s nem nmet nemzetisgek arnya llandan
emelkedett. 1987-ben 4,6 milli lakosnak, az egsz npessg 7,6 szzalknak volt klfldi llampolgrsga. Az
illeglis bevndorlk szmt ezen fell tbb mint egymillira becslik.
16.2. Bnzs s bntets. Hossz tvon emelkedett a bnzsi rta. Elssorban a vagyon elleni
bncselekmnyek szma ntt, az erszakos bnzs jelents nvekeds utn stabilizldott.
489

VLTOZS
16.3. Emocionlis zavarok s npusztt magatarts. Az anmia tnetei gyakoribbakk vltak. A mentlis
betegsgek s kbtszer-fggsg szintn. Az ngyilkossg okozta hallesetek arnya 1977 ta cskkent.
16.4. Szegnysg. A szegnysg tendencija attl fgg, milyen kritrium alapjn definiljk a szegnysget. A
jvedelemminimumnl kisebb jvedelmeknek jr szocilis seglyben rszeslk szma 1950-tl krlbell
1970-ig cskkent, 1969-1970-ben 1,2 szzalkos minimumot rt el, utna emelkedett, 1987-ben 5,5 szzalk
volt. Ha az tlagos jvedelem felt tekintik szegnysgi kszbnek, akkor 1983-ban a lakossg 7 szzalka volt
szegny. Ez az arny alacsonyabb, mint 1963-ban, de magasabb, mint 1973-ban.
17. Attitdk s rtkek
17.1. Elgedettsg. Hossz tvon az elgedettsg kiss emelkedett. A magnlettel val elgedettsg ltalban
nagyobb, mint a kzgyekkel val elgedettsg.
17.2. A trsadalmi problmk percepcija. A nmetek a bke megrzst s a gazdasgi prosperitst tekintik a
legfontosabb trsadalmi cloknak. A hbor s a munkanlklisg miatti aggodalom cskkent. jabban jra
jelentkezik a szegnysg miatti aggodalom. A krnyezetszennyezst slyos problmnak tekintik.
17.3. Vlemnyek a jvrl. Az 1980-as vek msodik felben ntt azoknak az arnya, akik a kvetkez vben
javulsra s bks viszonyokra szmtottak, de a hossz tv jvt illet optimizmus cskkent.
17.4. rtkek. Az 1960-as vek vgn s az 1970-es vek elejn hatrozott vltozsok kvetkeztek be egyes
rtkek fontossgban, eltte s utna llandsg ltszik. Az egyenlsg rtke az egsz idszak alatt
vltozatlan maradt. A teljestmny, a munka rtke cskkent. A politika irnti rdeklds s ezzel egytt a
politikai dntsekbe val beleszls rtke ntt. A vallsossg cskken tendencit mutatott.
17.5. Nemzeti identits. A nyugatnmetek leginkbb a hbor utni gazdasgi teljestmnyekre s a szabadsgra
bszkk, tovbb a nmet mlt nagy kulturlis alkotira.
Nyugat-Nmetorszg nemcsak s nem is elssorban azrt rdekes, mert egy hozznk kzel fekv, de nlunk
lnyegesen fejlettebb s 1945 ta demokratikus krlmnyek kztt l trsadalom fokozatos vltozsait
mutatja be, hanem ennl is inkbb azrt, mert szemllteti: milyen jelensgek lersra lehet figyelmet fordtani,
ha sszkpet akarunk adni egy trsadalomrl. Az olvasnak nyilvn feltnik, hogy a fenti nmet elemzsben
megklnbztetett jelensgek, tendencik sok hasonlsgot mutatnak az ebben a tanknyvben szerepl
fejezetekkel. Ennek egyszer oka, hogy mind a nmet knyv, mind a jelen tanknyv nagy vonalakban kveti a
trsadalmijelzszm-rendszerek alrendszerek szerinti felptst. A magyar trsadalmijelzszm-rendszer
kialaktsnl pedig a nemzetkzi pldk kzl leginkbb a nyugat-nmetorszgi rendszert kvettk.
5. MAGYARORSZGI VLTOZSOK
Magyarorszgon a msodik vilghbor vge ta hasonlan nagy trsadalmi vltozsok trtntek, mint
Nmetorszgban, de nlunk a vltozsok viharosabb krlmnyek kztt, megszaktsokkal terhelten s
irnyvltozsokkal mentek vgbe. E vltozsok lnyegnek megismerse nemcsak szmunkra rdekes, hanem a
klfldi trsadalomtudsok szmra is sok tanulsggal szolglhat. Ezrt nem meglepets, hogy a nemzetkzi
szakirodalomban, klnsen a rendszervlts ta, meglehetsen nagy az rdeklds a magyarorszgi (s
ltalban kelet-kzp-eurpai) vltozsok irnt. Tanknyvnknek ebben az alfejezetben nem vllalkozhatom
arra, hogy a fent bemutatott nmet knyvhz hasonlan tfog kpet prbljak adni. E tanknyv egyes
fejezeteiben amgy is rzkeltettem, amit a szociolgia mondani tud az elmlt vtizedek trsadalmi
vltozsairl. Ezrt itt csak nhny klnsen fontos trsadalmi vltozsi tendencit emelek ki. Ezeket abbl a
szempontbl elemzem, hogy kzelebb vittek-e egy modern trsadalomhoz, vagy ellenkezleg, attl
eltvoltottak. Elssorban a rendszervlts ta bekvetkezett vltozsokat vizsglom, de ezeknek
megrtshez visszatekintek az elmlt vtizedekre, ahol lehet, egszen az els vilghbor utni vekig, teht
megksrlem az egsz rvid huszadik szzadot az elemzs krbe bevonni (Andorka 1995).
Ezt az elemzst az j modernizcis elmlet keretbe helyezem. Felfogsom szerint a modernizci
legelssorban a kvetkezket jelenti:
1. hatkony piacgazdasg s magas letsznvonal, 2. trsadalmi integrci, 3. az emberi erforrsok magas
szintje, 4. tbbprtrendszer politikai demokrcia, 5. modern gondolkods, mentalits.
5.1. Modernizcis ksrletek, 18251945

490

VLTOZS
Valjban A. C.Janos (1982) nyomn Magyarorszg egsz gazdasgi, trsadalmi s politikai trtnett 1825-tl
1945-ig gy rtelmezhetjk, mint meghisult ksrletek sorozatt arra, hogy felzrkzzunk a nlunk fejlettebb
nyugat-eurpai trsadalmakhoz. Ezek a modernizcis ksrletek A. C. Janos szerint
aXIX. szzad els felben a reformkor, amely az 1848-1849. vi szabadsgharc leversvel vgzdtt,
az iparosods nekirugaszkodsnak vagy fellendlsnek korszaka, amely az 1867. vi kiegyezssel
kezddtt, az els vilghborban elszenvedett veresggel s a trianoni bkektssel vgzdtt,
a kt vilghbor kztti konzervatv rendszer felems stabilizcis s modernizcis ksrlete, amely a
msodik vilghbors katasztrfba vezetett.
5.2. A szocialista modernizcis ksrlet kudarca

1945-ben Magyarorszgon alapvet vltozsok kvetkeztek be: lepltek a rendszer feudlis jellemzi,
alkotmnyjogi rtelemben politikai demokrcia jtt ltre, a fldreform alapveten megvltoztatta a falusi
trsadalmi viszonyokat. A strukturlis s az intzmnyi vltozsok mlysge s gyorsasga alapjn
forradalmiaknak nevezhetnnk e vltozsokat. Az is vitathatatlan, hogy az emltett vltozsokat a trsadalom
tbbsge tmogatta. A vltozsok mindennl hatalmasabb mozgatereje azonban a Szovjetuni uralkod
befolysa, a szovjet hadsereg jelenlte volt. A vltozsok ezeknek hatsra rvid id alatt olyan irnyba
fordultak, amely ellenkezett a magyar trsadalom kvnsgaival, s a szovjet vezets ltal kiknyszertett
jellegzetesen totalitrius rendszer jtt ltre. A totalitrius tendencik a nmet megszll hadsereg uralma alli
felszabadtskor azonnal jelentkeztek, pldul Demny Pl 1945. februri letartztatsval, s 1946-1947
forduljn az gynevezett Magyar Kzssg-perrel nyilvnvalkk vltak. A totalitrius rendszer a ksbbi
vtizedekben lassan s hullmzsokkal autoritriuss puhult. Ha ezt a vltozst lehet egyltaln vszmhoz
ktni, akkor az az 1963. vi gynevezett nagy amnesztia ve.
A totalitrius idszakban, 1956 oktberben s novemberben forradalomra kerlt sor. Az akkori esemnyek a
szociolgia forradalomdefincii mindegyiknek megfelelnek. A trsadalom tmegei bks tntetssel, majd a
hatalmi elit s a szovjet hadsereg erszakos fellpse utn fegyveres ervel nhny nap alatt megdntttk a
rendszert. Ezzel bizonytottk, hogy a trsadalom egy totalitrius rendszer ellen felkelhet s megdntheti azt. A
trsadalom clja a rendszer alapvet megvltoztatsa volt: a totalitrius diktatra helyre tbbprti demokratikus
rendszert kvntak lltani, a szlssgesen kzpontostott s a termeleszkzk magntulajdont
megsemmisteni trekv parancsgazdasg helyre vegyes tulajdonon alapul piacgazdasgot kvntak lltani. A
forradalmi tmegek meg kvntk szntetni a szovjet megszllst s helyre kvntk lltani az orszg
fggetlensgt. Ebben az rtelemben ugyangy, mint 1848-1849-ben szabadsgharcra is sor kerlt. A
szocilis problmk enyhtse mellett, azoknl nagyobb mrtkben a szabadsg kivvsa volt a forradalom f
clja, mozgatereje. A forradalom vgl is azrt bukott el, mert a szovjet hadsereg fegyveres ervel leverte.
Buksa ellenre azonban kzp- s hossz tvon dnten befolysolta a magyar trsadalom fejldst, st az
egsz eurpai szocialista rendszer 1989-1990 krli sszeomlsnak egyik lnyeges elzmnyv vlt.
A forradalom emlke volt a legfontosabb motvuma annak, hogy a rendszer az 1960-as vekben puhulni kezdett,
ltrejtt egy hallgatlagos kompromisszum a hatalmi elit s a magyar trsadalom kztt, amelynek keretei
kztt a hatalmi elit tartzkodott attl, hogy az llampolgrok magnletbe beleszljon, legfkppen eltrte,
hogy azok elssorban a msodik gazdasg rvn letsznvonalukat emeljk s ezltal fggetlenedjenek az
llamhatalomtl, a trsadalom viszont hallgatlagosan eltrte a hatalmi elit uralkodst.
Az egsz 1947 s 1990 kztti szocialista korszakot, klnsen az 1960-as vek kzeptl kezdd idszakot
modernizcis ksrletknt, a Nyugat-Eurphoz val gazdasgi felzrkzs ksrleteknt rtelmezhetjk.
Magnak a hatalmi elitnek legitimcis retorikjban, propagandjban fokozatosan httrbe szorult a
szocializmus felptsnek clja, s nvekv szerepet kapott a nyugat-eurpai letsznvonal elrse. Br egyes
dimenzikban sikerlt bizonyos fok modernizcit elrni, pldul az orszg iparosodott, vrosiasodott, az
iskolai vgzettsg emelkedett, az letsznvonal javult, a lakskrlmnyek szintn stb., ez a felzrkzsi ksrlet
is tvtnak, kudarcnak bizonyult. Az 1980-as vekre vilgoss vlt, hogy a szovjet modellt kvetve a NyugatEur- pa s Magyarorszg kztti tvolsg nem cskken, hanem nvekszik. Bebizonyosodott, hogy politikai
demokrcia s modern mentalits nlkl nem lehet a gazdasgi modernizcit, az emberi erforrsok magas
szintjt s a trsadalmi integrcit megvalstani. Ennek a tnynek a felismerse volt a szocialista rendszer
sszeomlsnak kzvetlen alapvet oka.
491

VLTOZS
Ha elfogadjuk a forradalomnak Dahrendorf (1990)-fle defincijt, vagyis azt, hogy a forradalom lnyege a
gyors s radiklis strukturlis s intzmnyi vltozsok, teht nem tekintjk a forradalom kritriumnak a
tmegek felkelst s a vres konfliktusokat, akkor 1990-ben Magyarorszgon forradalomra kerlt sor.
5.3. Rendszervltozs Magyarorszgon

A kvetkez vek alapos politikatrtneti s trsadalomtrtneti kutatsai alapjn lehet majd megllaptani,
hogy a rendszervltsban mekkora szerepe volt a rgi szocialista hatalmi elitnek, pontosabban az elit nvekv
rsznek, amely hajland volt a rendszervltst elfogadni; az aktv, de Magyarorszgon elssorban egy szk
rtelmisgi elitre korltozd politikai ellenzknek; s a trsadalom nyomsnak; vgl mint kls tnyeznek,
a vilgpolitikai helyzet vltozsnak. Anlkl, hogy a krdst itt el akarnm dnteni, utalok arra, hogy az 1980as vekben vgzett s kzztett adatfelvtelek arra engednek kvetkeztetni, hogy a magyar trsadalom
egszben nagyfok volt s fokozatosan ntt a fennll rendszerrel szembeni elgedetlensg s a vltozsok
ignylse.
A hatalmi elit, amely ha nem is beszlt errl traumatikus lmnyknt emlkezett vissza az 1956-os
forradalomra, mindenron el akarta kerlni annak megismtldst, az elgedetlensg fokozdstl flve
jobbnak ltta az autoritrius politikai rendszerrl a tbbprti demokrcira val ttrs elfogadst. A politikai
ellenzknek az adott slyt, hogy sejteni lehetett: adott esetben az elgedetlen tmegeket mozgstani tudja. Ezrt
rtelmezsem szerint a rendszervlts legfontosabb tnyezje a vilgpolitikai helyzet vltozsa, az
gynevezett Gorbacsov-effektus mellett a magyar trsadalomban tmegesen elterjedt elgedetlensg volt.
A rendszervlts ta eltelt nhny vet jabb modernizcis ksrletnek tekinthetjk. Ezttal a nyugati,
gazdasgilag fejlett piacgazdasgok s politikai demokrcik mintjt kvetve prblkoznak a magyar
trsadalom s a kormnyzatok a modern gazdasg s trsadalom fent megadott t dimenzijban elrehaladni, a
nyugati trsadalmaktl val lemaradst cskkenteni.
5.4. letsznvonal
A szovjet modellt kvet modernizcis ksrlet kudarca a hatkony gazdasg, a magas letsznvonal terletn
volt a legltvnyosabb, teht ppen azon a terleten, ahol nagy eredmnyeket grt. Az 1960-as vek elejn
sokaknak mind Magyarorszgon, mind a nyugati orszgokban gy tnt, hogy a szocialista orszgok,
kzttk Magyarorszg a GDP magasabb nvekedsi temt ri el, mint a fejlett kapitalista orszgok, ezrt
gazdasgi fejlettsge azokhoz kzeledni fog. Az 1970-es vek kzeptl viszont egyrtelmen lemaradt az
orszg a gazdasgi fejldsben. A GDP szintjt s nvekedsi temt kzismerten nehz mrni s mg
nehezebb sszehasonltani. Magyarorszg elmaradottsgt s a nyugati piacgazdasgoktl elvlaszt oll
nvekedst azonban minden GDP-sszehasonlts kimutatja. Kzlk itt Ehrlich va szmtsaira utalok,
amelyek fizikai, termszetbeni mutatk alapjn becslik a GDP sszehasonlthat szintjt (Ehrlich 1991;
Ehrlich-Rvsz-Tamsi 1994). Eszerint Magyarorszg gazdasgi fejlettsge, egy fre jut becslt GDP-je
trtnetileg, teht a kt vilghbor kztt s valsznleg az els vilghbor eltti vtizedekben is az
ausztriai szint 67 szzalka krl helyezkedett el, az 1980-as vek vgre azonban annak 50 szzalkra esett
vissza.
A magyar gazdasg nvekedse elszr az 1960-as vek msodik felben lassult le, a gyorsabb nvekedsre
val visszatrs rdekben vezettk be az gynevezett gazdasgi- mechanizmus-reformot. tmeneti gyorsabb
nvekeds utn az 1970-es vek kzepn a nvekeds jra lelassult. Ebben hrom krlmny jtszhatott kzre:
1972-1974-ben a piac fokozottabb szerept elsegt reformokat lelltottk, egy rszket visszavettk;
a magyar gazdasg nem volt kpes az 1973. vi olajvlsg utn kialakult jvilggazdasgi viszonyokhoz
rugalmasan alkalmazkodni;
a magyar gazdasg olyan fejlettsgi szintet rt el, ahol a kzponti tervezs mdszerei szksgkppen gtoltk
a tovbbi fejldst, a gazdasgi jtst, a gyorsan vltoz gazdasgi felttelekhez val alkalmazkodst.
A hatalmi elit egy ideig klfldi klcsnk felvtelvel prblta a gazdasgi nvekeds lelassulst kivdeni, az
letsznvonal emelkedst fenntartani, hogy a hatalmi elit s a trsadalom kztti hallgatlagos
kompromisszumnak az elit ltal legfontosabbnak tartott eleme, az letsznvonal-emelkeds ne szenvedjen
csorbt. 1978-ban azonban jelentkezett az els nemzetkzi fizetsi vlsg, a magyar gazdasg a
fizetkptelensg kzelbe kerlt. Ennek hatsra a kormny gazdasgpolitikt vltott, visszafogta a gazdasgi
nvekedst s az letsznvonal emelkedst. Ettl fogva a gazdasg s az letsznvonal lnyegben stagnlt. A
492

VLTOZS
lakossgi jvedelmek egszen szerny mrtk nvekedse szinte teljes mrtkben a msodik gazdasgban
vgzett tevkenysgekbl szrmazott.
A hatkony piacgazdasg s az letsznvonal dimenzijban teht a szocialista modernizci a nyugati
orszgoktl val lemaradst fokozta.
A rendszervlts utni gazdasgi visszaess a vrtnl lnyegesen mlyebb s hosszabb volt. A GDP 1989-tl
1993-ig krlbell 20 szzalkkal esett vissza. Az egy fre jut reljvedelem 1995-ben krlbell 15
szzalkkal, a relbrindex krlbell 14 szzalkkal volt alacsonyabb 1995-ben, mint 1989-ben. 1996-ban az
utbbi kt mutat cskkense minden valsznsg szerint folytatdott. A visszaess sajtossga, hogy a GDP
1993-ig lnyegesen gyorsabban esett vissza, mint az letsznvonal mutati, ezzel szemben 1994-tl lassan
emelkedni kezdett, mg az egy fre jut reljvedelem s a relbr az 1994. vi tmeneti emelkeds utn 1995ben s 1996-ban tovbb cskkent.
Az letsznvonal-cskkens kzvetlen oka az inflci (pontosabban az a tny, hogy a nominlis breknek s a
trsadalmi jvedelmek nominlis rtknek emelkedse elmaradt az inflcitl), tovbb a munkanlklisg,
pontosabban a foglalkoztats visszaesse volt. A munkanlklisgi arnyszm nvekedse 1993-ban 13
kzelben tetztt, ezt kveten kiss cskkent. A foglalkoztatottak, vagyis a munkahellyel s munkbl
szrmaz keresettel rendelkezknek az arnya sokkal nagyobb mrtkben cskkent, mint amennyivel a
munkanlklisg ntt, elssorban a nyugdjba vonuls, ezen bell a korhatr eltti nyugdjba vonuls s a
hztartsba val visszahzds kvetkeztben. A munkanlkliek szma 500 ezer krl stagnl, a
foglalkoztatottak szma viszont 1989 ta 1,4 millival cskkent.
Az tlagjvedelem cskkensvel prhuzamosan ntt a jvedelmek egyenltlensge. Mg a szocialista
korszakban a jvedelmek egyenltlensge az akkori skandinviai egyenltlensghez volt hasonl (teht
korntsem volt egyenlsg), ma elrte a nyugat-eurpai orszgok, pldul Nmetorszg szintjt. Az vente
vgzett Magyar Hztarts Panel adatfelvtelek szerint a jvedelemegyenltlensg tovbbi nvekeds jeleit
mutatja. Ha a nvekeds folytatdik, elrjk az amerikai egyenltlensgszintet, ha pedig mg tovbb, akkor a
latin-amerikai orszgok fel kzelednk. rdemes megemlteni, hogy az zsiai kis tigris orszgokban a
jvedelemegyenltlensg jval kisebb, mint La- tin-Amerikban, viszont a kis tigrisek gazdasga sokkal
gyorsabban fejldik. A nagy jvedelemegyenltlensg teht nem elfelttele a gyors gazdasgi nvekedsnek.
Az tlagos reljvedelem cskkense s az egyenltlensg nvekedse kvetkeztben ntt a szegnyek arnya.
Vitatkozni lehet a szegnysg defincijn, s ezrt a szegnyek szmra vonatkoz becslsek is eltrek.
Kevesebb mint 1 millitl kzel 4 milliig terjednek. Az eltr szmokat gy rtelmezhetjk, hogy egymilli
krl lehet a slyosan szegnyek szma, viszont a ngymillit megkzelt szm mindazokat magban foglalja,
akik a magyar trsadalom krlmnyei kztt mg elfogadhat jvedelemszint al sllyedtek. Hozz kell tenni,
hogy ennl is nagyobb, a magyar trsadalom legalbb ktharmadt alkotja azoknak az arnya, akiknek az egy
fre jut reljvedelme 1989 ta cskkent, teht akik kznapian, de nem egszen pontosan szlva
elszegnyedtek. Az utols vekben egyre inkbb lthatv vlik az a tendencia, hogy a kzprtegek
jvedelmi helyzete fokozatosan leszakad a legjobb md flmilli-egymilli magyar llampolgrtl. Ezt a flegymilli embert tekinthetjk a rendszervlts nyertesnek. Nmileg enyhti ezt a stt kpet a Magyar
Hztarts Panel felvteleknek az az eredmnye, hogy a magasabb s alacsonyabb jvedelmi kategrik kztti
mozgs mg igen nagy, sokan kpesek egyik vrl a msikra jvedelmi helyzetkn javtani, de persze mivel
az tlag eddig llandan sllyedt mg tbben szenvednek el egyik vrl a msikra reljvedelem-cskkenst.
Ugyanakkor kezd kialakulni egy stabil fels rteg, jvedelmi elit, amely mindig a jvedelmi hierarchia
cscsn helyezkedik el, s egy ennl nagyobb tartsan szegny rteg, amely nem kpes a legalacsonyabb
jvedelmi kategrikbl felemelkedni.
Az letsznvonal tekintetben a szocialista korszakban kialakult, a nyugati modern trsadalmaktl val
lemarads a rendszervlts utn egyelre ersdtt. Mgis meg lehet kockztatni azt a nmileg derlt
felttelezst, hogy mivel a gazdasgi nvekeds mr megindult s rvidesen valsznleg felgyorsul, ez maga
utn fogja hzni az tlagos letsznvonal emelkedst is, gy belthat idn bell Magyarorszg visszatr
trtneti fejlettsgi szintjre, vagyis Ausztria szintjnek 67 szzalkra.
5.5. Trsadalmi szerkezet

A trsadalmi integrci kritriuma a trsadalmi szerkezet fogalmaira lefordtva azt jelenti, hogy a trsadalom
nem szakad szt egymstl szlssgesen eltr helyzet osztlyokra, rtegekre, csoportokra. A szocialista
trsadalomban mint a tbbi totalitrius s autoritrius trsadalmakban egy egszen szk hatalmi elit kezben
igen nagy hatalom volt s e hatalmon keresztl az anyagi jltnek minden olyan elemhez hozzjuthatott,
493

VLTOZS
amelyet megkvnt. Hozz kpest a trsadalom sszes tbbi rtege htrnyos s atomizlt helyzetben volt,
lnyegben semmi hatalma sem volt. A magyar trsadalomban az 1960-as vekben kezdtek kialakulni a
trsadalmi rtegek kztti jvedelem- s letsznvonal-klnbsgek, amelyek sok hasonlsgot mutattak a ms
ipari trsadalmakban megfigyelhet klnbsgekhez.
A rendszervlts idejn szmos trsadalomtuds gy kpzelte, hogy Magyarorszgon a nyugat-eurpaiakhoz
hasonl kzposztlyi trsadalom fog kialakulni. Ez kvetkezett Szelnyilvn (1992) elemzseibl a vidki
Magyarorszgon az 1980-as vekben vgbemen polgrosodsrl: a msodik gazdasg megersdsvel
folytatdik a mezgazdasg kollektivizlsval megszaktott parasztpolgrosodsi folyamat, a hajdani
parasztpolgrok utdaibl kifejldik az ers magyar kis- s kzpvllalkoz rteg s polgrsg. Az 1990-et
kvet els vekben a szociolgiai adatfelvtelek eredmnyei is arra engedtek kvetkeztetni, hogy a
kzprtegek rtelmisgiek, nll, irodai foglalkozsak s a szakmunksoknak legalbb egy jelents rsze
a gazdasgi visszaess krlmnyei kztt is kpesek relatv jvedelmi helyzetket a magyar trsadalmi
hierarchiban megtartani. Az utols vek adatai azonban arra engednek kvetkeztetni, hogy a legfels rteg a
trsadalom fels 10 vagy mg inkbb 5 szzalka s a kzprtegek kztti jvedelmi oll sztnylik, a
kzprtegek nemcsak abszolt, hanem relatv rtelemben is a gazdasgi vlsg vesztesei kz tartoznak.
Az egyenltlensgek a rendszervltskor ugrsszeren, utna lassan, de biztosan nttek. Mikzben a 2-9.
decilisek reljvedelmei 1992-tl 1995-ig cskkentek, a legfels decilis reljvedelme nagyjbl vltozatlan
maradt, teht a legjobb md egytized s a trsadalom tbbi rsze kztti tvolsg ntt. A fels egymillin
bell Kolosi szerint a fels tzezer kiugran magas jvedelmet rt el (Kolosi-Sgi 1996). Ennek az az oka,
hogy a legfels decilishez, azon bell a fels tzezerhez olyanok tartoznak, akik a nemzetkzi piacon is
rvnyeslni tudnak nagyvllalkozk, klfldi tulajdonban lv vllalatok menedzserei s kulcspozciban
lv szakemberei, az rtelmisgiek egy kis rsze -, ezrt nyugati kollgikhoz hasonl (br attl mg elmarad)
jvedelmet tudnak a magyar gazdasgban is elrni.
19.2. tblzat - 19.2. tblzat A felnttek jvedelmi pozcijnak vltozsa ngy

egymst kvet vben, 1992-1995
Jvedelmi pozci
Szzalk
Stabil fels (mindig 5. kvintilis)
16,2
Stabil fels kzp (4-5. kvintilis)
15,5
Stabil als kzp (2-3. kvintilis)
15,4
Stabil als (1-2. kvintilis)
10,5
Felfel mobil (magasabb kvintilisbe lpett)
5,8
Lefel mobil (alacsonyabb kvintilisbe lpett)
7,4
Vltoz
29,2
sszesen
100,0
Kolosi szerint viszont nem szakadt le 1992-tl 1995-ig a legals decilis, a legszegnyebb egytized rsz a nla
kedvezbb trsadalmi helyzet rtegektl, st a legals decilis reljvedelme kevsb cskkent, mint a 2-7.
decilisek. Ezt Kolosi annak tulajdontja, hogy a szocilpolitika nmileg megvdte a legszegnyebbeket a
trsadalombl val teljes kiszakadstl. A vesztesek teht elssorban a kzprtegek, a 2-8. decilis. (A 9. decilis
jvedelme valamivel kedvezbben alakult, de mgis messze elmaradt a legfels decilis jvedelmtl.) A
jvben ezek a tendencik megvltozhatnak: a megindul gazdasgi nvekeds ugyanis automatikusan javtja a
kzprtegek helyzett, de a legszegnyebbek esetben a nvekeds krlmnyei kztt is csak tudatos
trsadalmi beavatkozs rhet el javulst.
494

VLTOZS
Az egyes szemlyek s hztartsok jvedelmi pozcija mg ersen vltozhat. A Magyar Hztarts Panel
felvtel els ngy hullmban elfoglalt relatv jvedelmi pozci alapjn a megkrdezett felnttek 16 szzalka
tartozott mindig a fels kvinitilisbe (20 szzalkba), ket nevezte Kolosi stabil fels rtegnek, 11 szzalka
pedig mind a ngy vben a legals vagy az eggyel fltte lv, vagyis 1-2. kvintilisbe, ket nevezte stabil als
rtegnek. A megkrdezettek 29 szzalknak jvedelmi helyzete viszont sszevissza ingadozott (19.2. tblzat).
A rendszervlts egyrtelm nyertesei teht az elit tagjai. Az elitben elfoglalt pozcik a legutols vekben
stabilizldni is ltszanak, teht fokozatosan nehezebb az elitbe bejutni, s kisebb annak az eslye, hogy az elit
tagja elveszti privilegizlt helyzett.
Ferge Zsuzsa (1996) az talakuls trsadalmi kltsgei elnevezs nemzetkzi adatfelvtel alapjn nmileg
mskppen tli meg a trsadalmi szerkezetben vgbemen vltozsokat. Abbl indul ki, hogy nem vesztettk
rvnyket a hagyomnyos osztly- s rtegkategrik. Ezrt gy gondolja, hogy a menedzserek uralma tadja a
helyt a tksek uralmnak. A tke egyelre nem mer a nyilvnossg el lpni, trsasgi tulajdonnak lczza
magt, a tulajdonos megtartja biztonsgosabb menedzseri pozcijt, de amint a viszonyok biztonsgosabb
vlnak, leveti larct, nagytks lesz. A jelenleg lecssz kzposztly egy rszvel a hatalom elbb-utbb
szvetsgre lp, gy annak helyzete javulni fog. A munksok helyzete azonban htrnyos marad, a tartsan
munkanlklieket s hajlktalanokat pedig a tarts leszakads veszlye fenyegeti.
A korbbi s jelenlegi jvedelmi s trsadalmi helyzetre vonatkoz krds alapjn megklnbzteti a vltozsok
nyerteseit s veszteseit. Az objektvan rosszabb helyzetek az alacsony jvedelmek, alacsony iskolai
vgzettsgek, a munksok, klnsen a szakkpzetlen munksok kztt az tlagosnl sokkal tbben
vesztesek, mg a magas jvedelmek, iskolai vgzettsgek, a nagyvllalkozk, vezetk s rtelmisgiek kztt
az tlagosnl sokkal tbben vannak a nyertesek. Teht az egyenltlensgek ersen nnek, a korbban
privilegizlt pozciban lvk kzl kerlnek ki a vltozsok nyertesei, s a korbban is htrnyos helyzetben
lvk tlnyom rsze a vltozs vesztesei kz tartozik. Teht a magyar trsadalomban nem egyszeren
folyamatos hierarchia rvnyesl, hanem szakadsok is mutatkoznak: egyrszt a trsadalom fels egytdeegytizede s a tbbi rsze kztt, msrszt a trsadalom als egytde s a kzprtegek kztt. Teht kialakul a
nyertesekbl a jmd fels rsz, a nagy vesztesekbl a leszakad als rsz s egy veszlyeztetett kzps
rsz.
Ezek az elemzsek mind azt a perspektvt vetik fel, hogy nem a nyugat-eurpai tpus modern trsadalmi
szerkezet fel megynk, ahol nagy ltszm s ers kzprtegek llnak szemben viszonylag nagy ltszm, de
nem kiemelkeden nagy hatalm s a trsadalom tbbi rsznl sokszorta jobb anyagi helyzetben lv fels
rteggel, emellett a szegnysg nem nagy tmeg s nem szakad ki a trsadalombl, hanem a latin-amerikai
tpus trsadalom fel, ahol egy igen szk, nagy hatalm s igen gazdag fels rteg mellett viszonylag kis
ltszm s gyenge kzprtegek s nagy tmeg szegny rtegek lnek.
A magyar trsadalomtudsok krben nagy rdekldst vltott ki az utols vekben az a krds, hogy kik
alkotjk a hatalmi elitet vagy (marxista kifejezssel) az uralkod osztlyt. A szocialista korszakban Gyilasz s
msok alapjn a prt- s llami brokrcit tekintettk az uralkod osztlynak vagy hatalmi elitnek. Az 1970es vek kzepn Konrd s Szelnyi (1989) ennek a felfogsnak alternatvjaknt fogalmazta meg elmlett az
rtelmisgrl, amely tban van afel, hogy vljk az uralkod osztlly. Az 1980-as vek msodik felben
Szelnyi (1990) fellbrlta korbbi elmletket s azt llaptotta meg, hogy lebecsltk a prt- s llami
brokrcia ellenll erejt, mert annak sikerlt vgl is meghistani az rtelmisg ksrlett a hatalom
tvtelre. A rendszervlts idejn viszont gy ltta, hogy a posztkommunizmus els politikai elitje majdnem
mindegyik korbban szocialista kelet-kzp-eurpai orszgban az r telmisgbl, azon bell is elssorban a
humn s trsadalomtudomnyi rtelmisgbl kerlt ki, hozztette azonban, hogy az rtelmisgiek uralma
valsznleg tmeneti lesz (Szelnyi 1992). Ksbb Konrd Gyrggyel egytt rt tanulmnyban hrom elitet
klnbztetett meg a trsadalmi hierarchia cscsn: az llami brokrcit, a burzsozit (tkseket) s az
rtelmisget, s ezek kztt hatalmi egyenslyt ltott kialakulni, amelyben az rtelmisgnek nagyon fontos
kzvett szerepe lesz, kezben tarthatja a kasszakulcsot, vagyis a legfbb r pozcijban maradhat
(Konrd-Szelnyi 1992).
Szalai Erzsbet (1990) mr 1989-ben ettl eltren ltta a hatalomrt foly harc rsztvevit. Szerinte a prt- s
llami brokrcin bell kt csoport harcolt egymssal: a rgi rendprt s a technokrata reformer rteg. Az
utbbi a felvilgosult, jl kpzett menedzserekbl s vllalkozkbl ll, azok rdekeit kpviseli. Elssorban az
zleti let, azon bell is a pnzgyi vilg, a bankok vezet pozciit foglaltk el. gy ltta, hogy a
rendszervlts ennek a technokrata elitnek amely nhny vvel korbban mg a technokrata elit msodikharmadik szint vezeti pozciit foglalta el s az 1980-as vek vgn trt el a fels gazdasgi elit pozciiba
a gyzelmt fogja magval hozni a rgi rendprti brokrata elittel szemben. A rendszervlts utn rott
495

VLTOZS
munkiban tovbb finomtotta ennek az j elitnek a jellemzst: a ks kdri technokrcia msodik s
harmadik vonalbl kikerlt j elit konzervatv-liberlis, pragmatikus, technokrata rtkrendszert vall
magnak, demokrciaignye nem tejed tl az okos emberek szabadsgnak igenlsn, a szocilis problmk
irnt rzketlen. Gazdasgi tevkenysgben sem a tiszta piaci versenyelv vezeti, hanem az rdekcsoportok
kztti kzdelem, amelyben a politikai hatalommal val kapcsolatok dnt szerepet jtszanak. A potencilis
versenytrsat kpez kzp- s kisvllalkozsok megersdst igyekszik megakadlyozni.
Az j technokrata elit szvetsgese a rendszervlts eltt egyrszt a kutatintzetekben elhelyezked
reformrtelmisg volt, amely a szocialista rendszer megreformlst kvnta, de nem folytatott nylt ellenzki
tevkenysget, msrszt az ellenzki-liberlis reformrtelmisg. A rendszervlts utn ezeknek az rtelmisgi
csoportoknak a tagjai, amennyiben nem lptek t a gazdasgi vagy a politikai elitbe, alrendelt helyzetbe
kerltek a technokrata elittel szemben.
Az 1990 utn kormnyra kerlt politikai elit elszr megksrelte a fhatalmat megszerezni, hamar be kellett
azonban ltnia, hogy ki kell egyeznie a gazdasgi let vezet pozciit elfoglal technokrata elittel. Az 1994. vi
parlamenti vlaszts utn a technokrata elit hatalma tovbb ntt, s egyre inkbb fhatalomra jut a vele
fokozatosan sszefond politikai elittel szemben is (Szalai 1994; 1996).
Szalai Erzsbetnek a rendszervlts eltt megfogalmazott megllaptsait nagymrtkben altmasztani
ltszanak Gazs Ferenc kutatsai (1990) a nmenklatrhoz tartozk sszettelrl. Ezek szerint az 1980-as
vekben nagyfok kicserlds ment vgbe a prt- s llami brokrcia cscsn: az alacsonyabb iskolai
vgzettsg idsebbek helyre magasabb iskolai vgzettsg s fiatal szemlyek kerltek.
1995 szn Szelnyi Ivn Szalai Erzsbet munkira hivatkozva j elmlettel llt el a posztkommunista
trsadalmi szerkezet cscsn lv elitrl (Szelnyi-Eyal- Townsley 1996). Menedzser-kapitalizmus alakul ki,
ebben a menedzserek, spedig mind az llami, mind a magnszektor menedzserei, valamint a bankrok llnak a
hatalom cscsn, a politikai elit egyre inkbb tlk fggv vlik, az rtelmisgi elit pedig vagy hajland
kiszolglni ezt a menedzserelitet, mert egyedl tle vrhat lnyeges anyagi erforrsokat az alaptvnyokon
keresztl, vagy visszavonul a hatalomtl tvol ll rtelmisgi pozcikba. Ezt az j elmletet sznezik Szelnyi
kutatsi eredmnyei az elitek reprodukcijrl (Szelnyi-Szelnyi 1996), amelyek szerint az j elitnek jelents
rsze a rgi elit msodik s harmadik vonalbl szrmazik.
Szelnyi rmutat arra, hogy a menedzserkapitalizmus elmletnek tbb vtizedes hagyomnya van a kapitalista
trsadalmakban, azonban az elmlet kpviselinek vrakozsaival ellenttben a menedzserek tnylegesen nem
vltak a mai tks trsadalmak uralkod osztlyv, mert a tkseknek sikerlt hatalmukat megtartaniuk. Ezzel
szemben nagytksek hinyban a volt szocialista trsadalmakban a menedzser rtegnek sikerlt a legfbb
hatalmat megszereznie. Mindenesetre hozzteszi, hogy ez a hatalmi pozcijuk esetleg csak tmeneti lesz.
A trsadalmi szerkezet vzolt vltozsi tendencii mint a kzprtegek lecsszsa, mint a nagy tmeg
szegnysg kialakulsa, mint a szk hatalmi elit kialakulsa nem az szak-amerikai s fkppen nem a nyugateurpai modern trsadalmak szerkezetnek irnyba mutatnak.
5.6. Emberi erforrsok

Kevsb ltvnyos, de adatokkal mg jobban altmaszthat a magyar trsadalomnak a nlunk fejlettebb
orszgoktl val lemaradsa az emberi erforrsok terletn. Az iskolai vgzettsg az 1970-es vek elejig
ltvnyosan emelkedett, ezt kveten azonban az rettsgivel vgzd, teht tovbbtanulst lehetv tev
kzpiskolkba beiskolzottak s az egyetemekre-fiskolkra beiskolzottak arnya alig emelkedett. A
rendszervlts utn a kormnyzati szinten meghatrozott iskolai ltszmkorltok feloldsval megindult a
beiskolzsi arnyok nvekedse. Ugyanakkor a legutbbi idben veszlyforrsok is jelentkeztek. Ha a kisebb
teleplsek az anyagi erforrsok szkssge miatt 8 osztlyos helyett csak 6 osztlyos ltalnos iskolkat
fognak fenntartani, fennll annak a veszlye, hogy e teleplseken a fiatal nemzedkek a clul kitztt 10 v
helyett csak 6 vig fognak iskolba jrni. Felsfokon a tandj felemelse ha nem vezetik be prhuzamosan a
hallgati hiteleket s a tanulssal jr kltsgek nvekedse visszatarthatja a szegnyebb csaldok gyermekeit
a tovbbtanulstl. Vgl a mennyisg mellett az oktats minsgnek megtartsra, st javtsra is nagy
szksg van, az oktatsi intzmnyek rendelkezsre ll anyagi erforrsok nagyfok szklse viszont
elkerlhetetlenl a minsg romlshoz fog vezetni.
Az oktatssal egytt a tudomnyos kutats fontos mozgatereje a modern gazdasg fejldsnek. A szmos
magyar Nobel-djas s ms sikeres magyar tuds bizonytja, hogy a XIX. szzad msodik fele ta
Magyarorszgon a tudomnyos plyra lpsnek kivl felkszlsi lehetsgei nyltak, s a plyakezds
496

VLTOZS
felttelei is jk voltak. Az a tny, hogy legtbb Nobel-djasunk klfldi munkssgrt kapta a djat, annak a
kvetkezmnye, hogy a XX. szzadi totalitrius s autoritrius politikai rendszerek az orszg elhagysra
ksztettk, nmelykor knyszertettk a tudsokat. Ma nem kell politikai okok miatt elmeneklni
Magyarorszgrl, de fennll annak a veszlye, hogy a tudomnyos felkszls s plyakezds felttelei, a
kutatsi tmogatsok szks volta indtja a legtehetsgesebb tudsokat s tudsjellteket az orszg elhagysra.
A tuds mellett az emberi erforrsok msik legfontosabb eleme a trsadalom tagjainak egszsgi llapota.Taln
semmilyen ms mutat nem bizonytja annyira egyrtelmen a szocialista rendszer csdjt, mint az egszsgi
llapot romlsa, amely a szletskor vrhat tlagos lettartammal mrhet. A frfiak szletskor vrhat
tlagos lettartama, amely 1964-ben elrte a 67 vet, ezt kveten visszaesett 65 v al. A nk csak igen
lassan, 72-rl 74 vre emelkedett. A 40-59 kztti korvekben mindkt nemnl lnyeges romls kvetkezett be,
a 40 ves frfiak mg vrhat letveinek tlagos szma ma kevesebb, mint 1930-1931-ben. gy ma egy magyar
frfi 8, egy magyar n 6 vvel rvidebb lettartamra szmthat, mint az osztrk frfiak s nk, pedig az 1960-as
vek els felben mg nagyjbl azonosak voltak a vrhat lettartamok. A rossz egszsgi llapotnak s
halandsgnak valsznleg tbb oka van: az egszsgtelen tpllkozs, a tlzott alkoholfogyaszts s
dohnyzs, az egszsgtelen s tlfesztett letmd, az egszsgi ellts nmely hinyossga. Szksg van az
egszsgi ellts reformjra is, de ha ez csak azzal jr, hogy az egszsggyre fordtott anyagi erforrsok
cskkennek, akkor ez az egszsgi llapot tovbbi romlst fogja okozni. Ez tragikus lenne, mert rlnnk kell
annak, hogy a rendszervlts ta a halandsg nem romlott, mikzben a tlnk keletebbre fekv volt szocialista
orszgok egynmelyikben egszen katasztroflis romls kvetkezett be. Oroszorszgban pldul 1994-ben 58
vnl alacsonyabbra sllyedt a frfiak szletskor vrhat tlagos lettartama.
Nem lehet ktsges, hogy a sikeres modernizcinak elengedhetetlen elfelttele a trsadalom mveltsgi
sznvonalnak lnyeges emelse s egszsgi llapotnak javulsa.
5.7. Modern mentalits, rtkek, normk

A gazdasg s az letsznvonal, valamint az emberi erforrsok terletn rklt vlsgnl is slyosabbnak
ltom a korszer piacgazdasg s a demokratikus rendszer mkdshez szksges modern mentalits hinyt a
magyar trsadalomban. Ezt azonban sokkal nehezebb statisztikai s szociolgiai adatokkal bizonytani,
egyltaln mrni, mint a gazdasgi, az letsznvonal s az emberi erforrsok terletn jelentkez
vlsgjelensgeket.
A magyarorszgi rtkvizsglatok azt sugalljk, ha nem is bizonytjk egyrtelmen, hogy a magyar
trsadalomban viszonylag kisebb fontossgot tulajdontanak azoknak az rtkeknek a szabadsgnak,
felelssgvllalsnak, egyni kezdemnyezsnek -, amelyek a modern gazdasg s trsadalom sikeres
mkdshez szksgesek. Egy fokkal meggyzbbeknek ltszanak az elidegeneds s anmia nagyfok
elterjedtsgre utal adatok. Ezek szerint a szocialista korszak vtizedeiben fokozatosan, de
feltartztathatatlanul fejldtt ki a slyos elidegeneds- s anmiavlsg. Ennek okt elssorban abban lttam,
hogy a totalitrius s autoritrius rendszerek azt a jogos rzst vltottk ki az llampolgrokban, hogy ki vannak
szolgltatva rajtuk kvl ll, ltaluk ellenrizhetetlen erknek, ezrt sajt letk alakulst sem tudjk
megtervezni, cselekedeteikkel rdemlegesen befolysolni. A kiszolgltatottsgnak s tehetetlensgnek ez az
rzse nyilvnvalan ellenttes a modern mentalitssal.
Tovbb mind a modern piacgazdasg, mind a politikai demokrcia mkdshez szksges az llampolgrok
klcsns bizalma, legalbbis minimlis szolidaritsa, ms szval az zleti let szereplinek bzniuk kell abban,
hogy zletfelk megtartja a szerzdseket, a politikai let szereplinek nem kell politikai versenytrsaiktl
flnik. Ehhez az szksges, hogy a trsadalom tagjai megtartsk az alapvet viselkedsi normkat. Ebbl a
szempontbl klnsen figyelemremlt, hogy az 1996. vi hztartspanel-felvtel sorn a megkrdezett
felnttek 42 szzalka teljesen egyetrtett, 38 szzalka rszben egyetrtett azzal a megllaptssal, hogy aki
manapsg vinni akarja valamire, az rknyszerl arra, hogy egyes szablyokat thgjon. Ezrt rthet, ha a
gazdasgi s a politikai letben alacsony a partnerek kztti bizalom.
Meg lehet azt a hipotzist fogalmazni, hogy a slyos elidegeneds- s anmiavlsg gtolja a modernizcit.
Nehz eldnteni, hogy ez a vlsg a rendszervlts ta hogyan alakult. Kopp Mria s szerztrsai (1996)
kutatsai szerint 1988-tl 1995-ig a lelkillapot problminak tnetei ersdtek, klnskppen a rendszervlts
vesztesei, kzttk a munkanlkliek krben. Ugyanakkor a hztartspanel-adatfelvtelek szerint az
elidegeneds s anmia egyes megnyilvnulsa 1990-tl 1994-ig nem nttek, st 1996-ban a lelkillapot
problminak egyes tnetei, mint a kimerltsg, idegessg, gyakori fejfjs, valamint az az rzs, hogy a
megkrdezettnek nincs szerencsje, kiss cskkentek. Itt kell megemlteni, hogy az ngyilkossg gyakorisga,
amelyet az anmia klasszikus tnetnek tartanak, 1988 ta lassan, de folyamatosan cskkent. Nmi derltssal
497

VLTOZS
arra lehet kvetkeztetni, hogy az autoritrius rendszer eltntvel a kiszolgltatottsg rzse s ezzel az anmia
cskkenni kezdett.
Nem vrhatjuk azonban, hogy a lert vlsgjelensgeket hamar le fogja kzdeni a trsadalom. Az letsznvonal
emelkedsre s a szegnysg cskkensre mg mindig hamarabb szmthatunk, mint a testi s lelki egszsgi
llapot javulsra, az elidegeneds- s anmiavlsgbl val kiemelkedsre. Pedig mindezek szksgesek a
piacgazdasg hatkony mkdshez s a demokratikus politikai viszonyok stabilitshoz. get krds az, hogy
az orszg nem kanyarodik-e vissza valamilyen parancsgazdasgi s flig vagy teljesen autoritrius politikai
rendszerhez, mg mieltt a trsadalmi vlsgot lekzdi.
5.8. Demokrcia
Formailag, jogilag demokrcia van Magyarorszgon: a lakossg bks ton, vlasztson levlthatja a hatalmon
lv kormnyt, s ez mr ktszer 1990-ben s 1994-ben megtrtnt. Klnbz politikai-szociolgiai
vizsglatok azonban arra engednek kvetkeztetni, hogy nem lehetnk teljesen biztosak a demokratikus politikai
rendszer stabilitst illeten. Ugyanis nemcsak a piacgazdasggal, hanem a demokrcia mkdsvel szemben
is nagy az elgedetlensg. Ugyanakkor csak egy kisebbsg utastja el a demokratikus rendszert: 19 szzalk
ltn jnak a visszatrst a kommunista rendszerhez s 26 szzalk helyeseln a parlament feloszlatst s a
tbbprti vlaszts megszntetst. Ez a helyzet kt veszlyt rejt magban: megnhet az autoritrius rendszerhez
val visszatrs hveinek arnya, tovbb a demokrcit elvben tmogat tbbsg annyira kibrndul,
apatikuss vlik, hogy nem hajland aktvan tmogatni azt.
A parlamenti vlasztsokon val rszvtel kzepesen magas volt: magasabb, mint pldul az Egyeslt llamok
utols elnkvlasztsn, de alacsonyabb, mint a nyugat-eurpai parlamenti vlasztsokon lenni szokott, s mint
Csehorszgban s Szlovkiban volt a rendszervltozs utni vlasztsokon. A parlamenti vlasztsok msodik
forduljban mr lnyegesen alacsonyabb volt a rszvtel, s mg kisebb volt a rszvtel az idkzi
ptvlasztsokon. A parlamenti vlasztsok kztt a rszvtelre vonatkoz krdsre szintn kevesebben lltjk,
hogy biztos rszt vennnek. A rszvtel, illetve tvolmarads nagyon hatrozottan sszefgg a megkrdezettek
trsadalmi jellemzivel.
Szelnyi Ivn az 1990. vi vlasztsok utn mr megfogalmazta azt a ttelt, hogy a szegnyebb rtegek tagjai
nem ltnak olyan prtot, amely rdekeiket kpviseln, ezrt nem vesznek rszt a vlasztson, ms szval a
szocildemokrata szavazbzis kpviselet nlkl maradt (Szelnyi-Szelnyi 1991). Az 1993. vi kelet-eurpai
rtegzdsvizsglat adatai szerint a felsvezetk s rtelmisgiek 83 szzalka lltotta, hogy biztosan vagy
valsznleg rszt venne a parlamenti vlasztson, ha arra jv vasrnap kerlne sor, de ez az arny csak 65
szzalk volt a segdmunksok s 64 szzalk a mezgazdasgi munksok kztt (Andorka-Lehmann 1996). Az
tlagosnl jval kisebb a rsztvevk arnya azok kztt is, akik azt mondtk, hogy letk lnyegesen romlott
1988 ta. Viszont a volt prttagok kztt jval magasabb a rszt venni szndkozk arnya, mint az
tlagnpessgben.
A rszvtel s a trsadalmi helyzet kztti sszefggs irnya s erssge az 1994. vi parlamenti vlasztson
sem vltozott. Ez a jelensg arra figyelmeztet, hogy a magyar trsadalomban ltezik egy viszonylag nagy,
htrnyos helyzet s ezrt elkeseredett tmeg, amely adott esetben mozgsthat, esetleg szlssges
programmal is.
Az 1994. vi parlamenti vlasztson rszt vettek megkrdezse az gynevezett exit-poll mdszervel, vagyis a
szavazst kveten, azt mutatta, hogy igen gyenge a vlasztknak a prtokhoz val ktdse. Ezt az 1990. s
1994. vi tnyleges szavazat, valamint egy tovbbi krds alapjn lehet igazolni, amelyben a vlasztott prthoz
val ktds erssgt krdeztk. A vlasztson rszt vevk kzl csak 10 szzalk szavazott 1990-ben s
1994-ben ugyanarra a prtra s lltotta azt, hogy ehhez a prthoz ersen ktdik; 27 szzalk ugyanarra a prtra
szavazott, nem ktdik hozz ersen; 10 szzalk ersen ktdik ahhoz a prthoz, amelyre 1994-ben szavazott,
de 1990-ben ms prtra adta szavazatt; vgl 53 szzalk ms-ms prtra szavazott s nem ktdik ersen
semmilyen prthoz (Stumpf 1996).
Mg alacsonyabbnak ltszik a prthsg a hztartspanel-adatok alapjn is. 1992- tl 1995-ig 1994
kivtelvel minden adatfelvteli hullmban feltettk a krdst, hogy egy felttelezett jv vasrnapi
parlamenti vlasztson kire adn szavazatt, tovbb 1992-ben megkrdeztk, hogy 1990-ben melyik prtra
szavazott, s 1995-ben azt, hogy melyik prtra szavazott 1994-ben. Teht egymst kvet vbl llt
rendelkezsre informci a megkrdezettek prtpreferencijrl. A megkrdezetteknek 5 szzalka mondta
mind az t alkalommal, hogy nem venne vagy nem vett rszt a vlasztson, ez a legkvetkezetesebb vlaszti
magatartst mutat csoport. Mindssze 4 szzalk nevezte meg mind az t esetben ugyanazt a prtot. A
498

VLTOZS
prtpreferencik hullmzsa teht igen nagyfok volt (Fbin 1996). Ez arra enged kvetkeztetni, hogy nem
lehet kizrni a prtok tmogatottsgnak fldcsuszamlsszer vltozst. Ez egyrtelmen veszlyezteti a
demokrcia stabilitst.
A prthsg alacsony szintjnek egyik magyarzata, hogy a prtok szavazbzisnak trsadalmi rteg, iskolai
vgzettsg, jvedelmi helyzet szerinti sszettele alig klnbzik. Gazs Ferenc s Stumpf Istvn (1995) szerint
a szavazbzisok rtegek szerinti differencildsa az 1994. vi vlasztson kiss ersdtt, Stumpf Istvn
(1996) azonban hozzteszi, hogy 1995-re a prtok s trsadalmi rtegek kztti kapcsolat ismt gyenglt. A
prtpreferencinak egyetlen nagyon lnyeges meghatrozja mutathat ki: a volt prttagok ma is az tlagosnl
sokkal nagyobb arnyban szavaznak a Szocialista Prtra Nem felttlenl szksges, hogy a demokratikus
politikai rendszerben a politikai prtok ersen ktdjenek trsadalmi rtegekhez. Az azonban elnys, ha
valamilyen stabil ktds van a prtpreferencia s a vlasztk valamilyen jellemzi (trsadalmi helyzete,
vilgnzete stb.) kztt. Ennek hinyban igen ers lehet a prtok tmogatottsgnak hullmzsa.
Ezek az adatok arra engednek kvetkeztetni, hogy a magyar trsadalomban mg nem alakult ki az az
llampolgri politikai kultra, amely a demokrcia stabilitsnak s zkkenmentes mkdsnek vgs
biztostka. Ezen azonban nem csodlkozhatunk, hiszen korbban vtizedeken keresztl ltnk totalitrius s
autoritrius politikai rendszerek uralma alatt.
A modern trsadalomnak mind az t fent lert kritriuma tern mutatkoznak teht olyan jelensgek, amelyek
arra engednek kvetkeztetni, hogy a szocialista modernizcis ksrlet ezekben a dimenzikban eredmnytelen
volt, st eltvoltott a modernitstl, s a rendszervlts ta vgbement vltozsok sem egyrtelmen mutatnak
a modern trsadalom irnyban.
A szociolginak le kell mondania arrl az illzirl, hogy a trsadalmak fejldse tervezhet s irnythat. A
trsadalmi vltozsokban lnyeges szerepet jtszanak spontn folyamatok, a trsadalom bels eri s a kls
felttelek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az llam, a trsadalom tagjai s a kzttk elhelyezked civil
trsadalmi szervezetek egyltaln nem kpesek befolysolni a vltozsokat.
Az llami politika (gazdasg-, szocil-, oktats-, egszsgpolitika stb.) az erforrsok elosztsval, a
jogszablyok alkotsval s vgrehajtsval messzemenen befolysolni tudja a trsadalmi folyamatokat. Ezrt
korntsem kzmbs, hogy az llami politika milyen trsadalom megvalstst kvnja elsegteni. Hozz kell
azt is tenni, hogy ezeknek a politikknak, jogszablyoknak a trsadalmi hatsa gyakran eltr attl, amit velk el
kvntak rni. A nem szndkolt hatsok vagy perverz hatsok kimutatsa a trsadalomtudomnyoknak
egyik fontos feladata.
Demokratikus politikai rendszerben az llami politika vgs soron az llampolgroktl fgg. Ha a kormnyzat
nem az llampolgrok tbbsgnek megfelel politikt folytat, a kvetkez vlasztson le lehet vltani. Az
llampolgrok nzeteinek vltozsa s politikai aktivitsuk ezrt a trsadalmi vltozsok dnt mozgatereje a
demokrcikban. Trtneti tapasztalatok azt bizonytjk, hogy a diktatrk sem kpesek tartsan fennmaradni a
modern trsadalmakban, ha a trsadalom tbbsgnek akaratval ellenttesen kormnyozzk a trsadalmat.
A civil trsadalom szervezetei egyrszrl lnyeges szerepet jtszhatnak a trsadalom tagjai nzeteinek
kialaktsban, msrszt kpviselni tudjk a politika fel a trsadalom csoportjainak nzeteit, kvnsgait,
rdekeit. Ezrt demokratikus trsadalmakban a trsadalom vltozsaiban fontos szerepet jtszhatnak.
A mai magyarorszgi vltozsokat illeten mindebbl azt a kvetkeztetst vonhatjuk le, hogy igen nagy
mrtkben a magyar trsadalom tagjain mlik, hogyan alakul a gazdasg, az letsznvonal, a trsadalmi
szerkezet, az oktats s az egszsgi ellts, s termszetesen ennl is inkbb, milyen irnyban vltozik a
gondolkodsmd, a mentalits, valamint hogy megszilrdul-e a demokrcia. Teht semmilyen determinisztikus
trvnyszersg sem hatrozza meg, hogy a gazdasgilag fejlettebb s rgi demokratikus hagyomnyokkal
rendelkez orszgokhoz kpest a magyar gazdasg s trsadalom modernizlsa, felzrkzsa ezttal sikeres
lesz-e vagy ismt kudarcba fullad.
7. SSZEFOGLALS
A XX. szzad msodik felben a trsadalmi vltozsok klnskppen felgyorsultak. Klnsen viharos
vltozsokat lnek t a kelet-kzp-eurpai orszgok. Ugyanakkor a szociolgiban elterjedt az a felismers,
499

VLTOZS
hogy a szociolgia nem kpes a trsadalmi vltozsok vszzados irnyait elre ltni, azok elmleteit
megfogalmazni. A trsadalmi vltozsokat nem irnytjk determinisztikus trvnyszersgek, hanem a
trsadalom tagjai, az aktorok tevkenysge s cljai nagymrtkben befolysoljk azt, hogy egy adott
trsadalomban s korszakban milyen vltozsok trtnnek.
Ma a vilgban, klnskppen a kelet-kzp-eurpai orszgokban vgbemen vltozsok rtelmezsi kereteknt
felhasznlhat elmletek kzl jl hasznlhatnak ltszik a modernizci elmlete. Eszerint a trsadalom
gazdasgi, trsadalmi, politikai s kulturlis alrendszerben egymssal prhuzamosan mennek vgbe a
modernizcis vltozsok, azok egymst erstik. Ha valamelyik alrendszerben nem trtnik modernizci,
akkor ez meggtolja az egsz trsadalom modernizcijt. A modernizci azt jelenti, hogy hatkony
piacgazdasg jn ltre, amely magas letsznvonalat tesz lehetv; a trsadalom integrldik, nem szaktjk szt
les osztlyklnbsgek, nincsenek a modernizci hasznaibl kirekesztett trsadalmi rtegek, nincs szlssges
s tarts szegnysg; tbbprtrendszer verseng demokrcia jellemzi a politikt; vgl a trsadalom tagjainak
nagy tbbsgt modern mentalits jellemzi. Abban a krdsben, hogy mi a modern mentalits lnyege, melyek a
modern kultra alapvet rtkei, milyen a modern szemlyisg, klnfle elmleti megfogalmazsokat lehet a
szociolgiai irodalomban tallni. Mnch (1984) szerint pldul ezek az alaprtkek vagy eszmk: a szolidarits,
a szabadsg, a racionalits s a krnyez vilg aktv alaktsa. A szolidarits s az egyni szabadsg rtknek
sszekapcsoldst nevezi intzmnyestett individualizmusnak, a racionalits s az aktv vilgalakts
sszekapcsolst mdszertani-racionlis aktiviz- musnak. Msok az egyni felelssgvllalst, jtsra val
kszsget emelik ki.
A magyar trtnelmet 1825-tl 1945-ig a kudarcba fulladt modernizcis ksrletek sorozataknt
rtelmezhetjk. Ezek az egymst kvet ksrletek: a reformkor, a kiegyezs kora, s a kt vilghbor kztti
korszak. A szocialista korszakot is felfoghatjuk gy, mint a szovjet modell alapjn ll modernizcis ksrletet.
Ez a ksrlet azonban szintn kudarcba fulladt s ltvnyosan sszeomlott, mert bebizonyosult, hogy piac,
politikai demokrcia s modern mentalits nlkl nem lehet a gazdasgot s a trsadalmat modernizlni. Br a
gazdasgi kudarc volt a legltvnyosabb, meg lehet fogalmazni azt a hipotzist, hogy a szocialista korszak
legslyosabb rksge az alatta fokozatosan kifejldtt elidegeneds- s anmiavlsg.
A rendszervlts utn a magyar trsadalom jra a modernizcira tett ksrletet, ezttal a magntulajdonon
alapul piacgazdasg, a demokratikus politikai rendszer s a modern gondolkodsmd elterjesztse alapjn. Az
1990 ta eltelt vekben vgbement vltozsok azonban nem mind mutatnak a modernizci irnyban. A
gazdasg slyos vlsgba sllyedt, gyszintn az letsznvonal is, ntt a szegnysg s a
jvedelemegyenltlensgek, fennll annak a veszlye, hogy a trsadalom sztszakad egy nagy hatalm s igen
gazdag szk elitre, lesllyed s gyengl kzprtegekre s nagy tmeg szegnysgre. Az emberi erforrsok
tern a beiskolzsi arnyszmok nvekedse az rettsgihez vezet kzpiskolkban s a felsfok
tanintzetekben a modernizci irnyba mutat, az egszsgi llapot romlsa pedig legalbb megllni ltszik. A
politikai rendszer demokratikus, br stabilitst veszlyeztetheti az llampolgrok politikai passzivitsa s a
vlaszti preferencik kevss kikristlyosodott volta. Nehz megtlni, hogy az elidegeneds- s anmiavlsg
enyhlt-e, br bizonyos jelek ebben az irnyban mutatnak.
(Spder Zsolt Kapitny Balzs)
A kiegszt fejezetek megrsa sorn folyamatosan trekedtnk arra, hogy beszmoljunk azokrl a trsadalmi
vltozsokrl, amelyek az 1990-es vek msodik fele s az ezredfordult kvet vek kztt lezajlottak. Az
utols fejezetben arra trekedtnk, hogy a trsadalmi vltozshoz ktden nhny sszefggsre felhvjuk a
figyelmet, illetve hogy mrlegre tegyk a magyarorszgi tmenetet. gy a nemzetkzi tendencikat illeten kt
krdst rintnk. Egyfell rviden foglalkozunk magnak a szociolginak mint tudomnynak a vltozsaival: a
szociolgiai divatok jelensgvel, s ennek kapcsn azon divatos elmleti kerettel, melyekbe napjainkban sokan
illeszteni prbljk a jelenben zajl trsadalmi talakulst. Msfell felhvjuk a figyelmet arra, hogy egy j
mdszertan, a kvetses vizsglatok terjedse milyen j lehetsget ad a trsadalmi vltozs rtelmezshez, a
dominnsan makroszint kzeltsek hogyan egszthetek ki a mindennapi ember tapasztalataival. A hazai
tendencikat illeten hek prblunk lenni Andorka Rudolf utols fejezetnek trgyhoz: rtelmezni s rtkelni
fogjuk az 1989- 1990-ben elkezddtt trsadalmi talakuls jellegzetessgeit.
500

VLTOZS
A szociolgiai divatokrl Globalizci s informcis trsadalom: kt olyan kifejezs, amely jelen szveg
rsakor (2005/2006 forduljn) mind tudomnyos publikcikban, mind a tgabb nyilvnossgban rengetegszer
felbukkan, mind ltalnos lerja, oka s egyben magyarzata mindazoknak az talakulsoknak, amelyek
napjainkban a nagyvilgban s Magyarorszgon zajlanak. A globalizcit, az informcis trsadalmat cmben
vagy alcmben visel knyvek s rsok tucatszmra jelennek meg magyar nyelven is. Ezek a kifejezsek tbb
helytt felbukkannak e knyv Vltozsok az ezredforduln cmet visel alfejezeteiben is. Azonban trekedtnk
arra, hogy pldul a globalizcit ne olyan ltalnos kifejezsknt hasznljuk, amely elmleti keretknt minden
trsadalmi folyamat magyarzatra alkalmas lenne. Ennek oka az vakods a szociolgiai divatoktl. De mi is a
szociolgiai divat?
Ha ttekintjk a knyv trzsszvegt, amelyet 1996-ban vglegestett Andorka Rudolf, feltnhet, hogy a
globalizcit mint fogalmat, a szerz nem hasznlja. Ez nem vletlen, a fogalom az ekkoriban kiadott
szociolgiai sztrakban, lexikonokban sem tallhat meg. 1996-ban ugyanis gyakorlatilag mg ismeretlen,
kevesek ltal ritkn alkalmazott kifejezsrl volt sz, amely pont 1998-tl indult el hdt tjra. A
szociolgiban mindig voltak s minden valsznsg szerint lesznek is divatos kifejezsek, divatos
megkzeltsmdok. A kilencvenes vek els felben pldul ilyen divatos szociolgiai kifejezs volt a
posztmodern, vagy a 70-es, 80-as vek baloldali szociolgijban a kskapitalizmus (Spatkapitalismus).
Termszetesen egyltaln nem vletlenszer, hogy melyik korban, melyik kifejezs, tma vlik divatoss a
szociolgiban. A trsadalom talakulsai, vltozsai mindig eltrbe hoznak olyan problmkat, jelensgeket,
amelyek szinte vonzzk, hogy egysges fogalmi keretben prbljuk ket megmagyarzni. Pldul a globalizci
fogalma kpes arra, hogy olyan klnfle jelensgeket helyezzen el egy rendszerben, mint pldul a gazdasg
egyre ersd nemzetkzi jellege, a nemzetek feletti intzmnyek (pl. EU) szerepnek ersdse, a turizmus
jelentsgnek nvekedse, az internet elterjedse s Eurpa elregedse. Msrszt viszont a divatos fogalmi
keretekhez a szociolgusok sok esetben felhasznljk ms tudomnyok (a filozfitl a szmtstechnikig)
eredmnyeit, irnyzatait, kifejezseit is. A posztmodern fogalma pldul az ptszetben szletett s tbb ms
tudomnyg (filozfia, irodalomtudomny) kzvettsvel jutott el a szociolgiba.
A szociolgiai divatok azonban maguk is felfoghatak egyfajta szociolgiai jelensgknt, pldul jl
jellemezhetek egy letttal. Egy fogalom fellendlst, ttrst a publikcik megugr szmn tl jellemzi,
hogy a fogalom megalkotja sajt trtnelmt, felfedezi elzmnyeit. A fogalom elterjedst lass hanyatls
kveti, amelyet tbbek kztt a fogalom bulvrosodsa (mg a vzcsapbl is az adott kifejezst folyik),
osztdsa, differencildsa jelez. Fontos tudni, hogy a szociolgiai divatok sohasem buknak meg hirtelen,
hanem lassan kimennek a divatbl, mikzben lnyeges elemeik, fontosabb mveik kzl tbb bepl az jabb
divatba, illetve a tudomny klasszikus mvei kz.
Minden szociolgiai divatnak vannak prfti, akik alapvet mveikben megteremtik az adott fogalmat s
mindent megtesznek terjesztse rdekben. Azonban az elterjedshez szksg van bels s kls kritikusokra is,
az elbbiek a fogalmat elfogadva ms jelentst tulajdontanak neki, utbbiak magt a fogalmat tmadjk.
Termszetesen szksgesek azok a felhasznlk is, akik az adott fogalmi keretbe illesztik sajt rszkutatsukat.
Magyarorszgon a helyzet annyival sszetettebb, hogy az adott divat csak ksve s szrve rkezik el a magyar
szociolgiba, gy szksg van olyan kzvettkre, akik hazai viszonyokra adaptlva ismertetik az adott
divatirnyzatot.
Minden olyan esetben, amikor divatos szociolgiai tmkat feldolgoz mveket olvasunk, elmleteket
tanulmnyozunk nhny dologrl nem szabad megfeledkeznnk. Elszr is arrl, hogy maga az, hogy rengeteg
m jelenik meg egy tmrl, s egy kifejezs eljut a kzbeszdbe is, mg nem garancija annak, hogy valjban
lnyeges jelensgek idtll vizsglatrl van sz. Msfell a teljes elutasts sem indokolt, minden
valsznsg szerint a rengeteg m kztt vannak maradand, valban jt jelleg mvek, amelyek az adott
divat lecsengse utn is rdekesek maradnak. Azonban, amg egy fogalom, megkzelts divatos, igen nehz
megtlni, hogy a divat ltal felkapott mvek kzl mely lesz maradand rsze a szociolginak. Amikor a
globalizcirl beszlnk, mindezt szem eltt kell tartanunk.
A globalizci sok ms divatos szociolgiai fogalomhoz hasonlan egy olyan gyjtfogalom, amelynek
nincs mindenki ltal elfogadott kzs meghatrozsa. Az is megfigyelhet, hogy nemcsak a fogalmat nem
hatrozhatjuk meg pontosan, de a globalizci fogalma al igen klnbz dimenzikban zajl folyamatokat is
egyarnt be lehet sorolni. A gazdasgi globalizci (lsd 13. fejezet) mellett vagy helyett beszlhetnk kulturlis
globalizcirl, globalizld krnyezeti kockzatokrl, a globalizlt vilg jfajta migrcis viszonyairl, vagy
globalizld rtkrendrl is. Az egyes szerzk a fogalmat a legklnflbb mdon rtkelik, az igen negatvtl
a teljesen pozitvig, mg j nh- nyan magnak a fogalomnak a ltjogosultsgt is ktsgbe vonjk. A
501

VLTOZS
globalizcival foglalkoz alapmvek kzl tbb is olvashat magyarul (pl. Bauman 2002, Beck 2005, Sassen
2000).
A fogalom klnfle meghatrozsaibl taln arra lehet rmutatni kzs pontknt, hogy a globalizcis
elmletek hangslyozi gy vlik, a vilg s a trsadalom klnfle dimenziiban olyan vltozsok kvetkeztek
be, amelyek egyre kevsb rtelmezhetk a hagyomnyos llami keretek kztt. Akr a pnzpiacok, akr a
divatok, a mdiahasznlat, a krnyezeti kockzatok, vagy a szegnysg krdseivel kezdnk foglalkozni,
llandan olyan httrtnyezkbe botlunk, amelyek nem veszik figyelembe az llamok, nemzetek hatrait.
Termszetesen vitatott krds, hogy ezek a folyamatok mikor kezddtek, illetve hogy egyltaln mennyiben van
jszer jelensgekrl sz. A globalizci krdseivel foglalkoz szociolgusok azonban egynteten gy vlik,
hogy ez elmlt vtizedekben ezeknek a jelensgeknek a jelentsge felrtkeldtt, s lnyegesen tlmutat az
eredeti gazdasgi jelleg folyamaton.
Az ezredforduln eltrbe kerl informcis trsadalom fogalma a globalizcihoz ha- sonlthatan divatos,
azzal rszben sszefgg szociolgiai fogalom. Ennek hangslyozi gy vlik, hogy a technolgiai talakuls
(mobiltelefon, szmtgp, internet) teljesen s lnyegre hatan talaktottk a trsadalmat s a vilgot. Ezen
eszkzk elterjedsvel talakul mindennapi letnk, mshogy dolgozunk, mshogy ismerkednk, mshogy
poljuk trsadalmi kapcsolatainkat stb. gy talakul a vilgrl alkotott kpnk, gondolkodsunk s dntseink. A
kataln Manuel Castells informcis trsadalomrl szl hromktetes alapmvnek eddig els ktete jelent
meg magyarul (angolul Castells 1996, 1997, 1998, magyarul 2005).
E fogalom kapcsn elmondhat ugyanaz, mint a globalizcirl. Itt is egy olyan ltalnos gyjtfogalomhoz
kapcsold elmletrl van sz, amely empirikusan sem nem igazolhat, sem nem cfolhat. Ezen elmlet
lehetsget nyjt arra, hogy a trsadalomrl rendelkezsre ll adatokat egy j szempontbl vegyk figyelembe,
hogy j jelensgekre hvjuk fel a figyelmet (ilyen pldul a digitlis szakadk), de maguk az adatok
nmagukban nem kpesek bebizonytani, mint ahogy cfolni sem az informcis trsadalom fogalmnak
valsgossgt. Az, hogy a trsadalmunkrl rendelkezsnkre ll adatok kinek mit tmasztanak al, az illet
akr tudatban van ennek, akr nem sajt vilgkpnek, az ltala a vilgrl alkotott elkpzelseknek a
fggvnye. Aki optimistn tekint a jvbe, az a demokratikus rszvtel potencilis eszkznek kpes tekinteni
ugyanazt (pldul az internetet), amit ms a totlis kontroll potencilis eszkznek tart, a harmadik pedig
egyszeren trsadalmi szempontbl rdektelen j technikai megoldsnak.
Az informcis trsadalom ltezik, amennyiben, s azok szmra, akik hasznljk az ltala nyjtott elmleti
perspektvt. Azonban ms rtkekhez ktdk szmra ugyanezen technikai jtsok, s trsadalomszervezeti
vltozsok egszen mst tmaszthatnak al.
Ahogy a szociolgia egyik alaptja Max Weber rja: A specializci korban minden kultrtudomnyos
munka ... nclnak tekinti anyaga feldolgozst anlkl, hogy az egyes tnyek ismeretrtkt mindig tudatosan
ellenrizn a vgs rtkeszmken, st anlkl, hogy vltozatlanul tudatban volna annak, hogy ezen
rtkeszmkhez ktdik. s ez gy van jl. m egyszer csak megfordul minden: a gondolkods nlkl
alkalmazott szempontok jelentsge bizonytalann vlik, az t homlyba vsz. A kultra nagy problminak
fnycsvja mshov vetl. Akkor a tudomny is sszeszedi magt, hogy j helyrl s j fogalmi appartussal a
gondolat magasbl lepillantson a trtns radatra (Weber 1970b, 125).
A trsadalmi vltozs mikroszint dinamikja A trsadalmi vltozs elmletei figyelmket elssorban a
makroszint szerkezetekre, mechanizmusokra s teljestmnyekre fordtjk. gy lesz kzponti vltoz a
gazdasgi nvekeds vagy a lakossgi szinten megjelen letsznvonal, a gazdasg szerkezetben (magn- vs.
kzssgi szektor; primer, szekunder, ill. tercier szektor) vgbemen eltoldsok, a trsadalom, illetve gazdasg
szervezeti rendszerben (jlti llam intzmnyrendszere, gazdasgszervezsi elvek) vgbemen minsgi
vltozsok. Az elemzsbl nem hinyoznak termszetesen a trsadalmi csoportok, hiszen a
konfliktuselmletekben szerepl osztlyok vagy az elitcsoportok gyakran jelennek meg, mint a vltozsok
hordozi vagy kerkkti. Tagadhatatlan, hogy a htkznapi ember letminsge, az j kulturlis
magatartsmintk elsajttsa is gyakran rsze az ilyen elemzseknek, m az rtelmezs a f figyelmet a
makroszint vltozsokra helyezi. (V. jelen fejezet Elmletek cm alfejezete; Zapf2002.) Egy a XX. szzad
vgn elterjed empirikus vizsglati mdszer, a kvetses vizsglatok lehetv teszik, hogy a trsadalmi
vltozst az individuum horizontjn is rtelmezzk, tovbb hogy ezen rtelmezs nyomn a trsadalmi vltozs
ltalnos jellemzit is kiegszthessk. A kulturlis vltozsok, az js terjed magatartsok, a
gazdasgszerkezetben bekvetkez mdosulsok az individulis horizonton is megmutatkoznak. St, az
individulis esemnyekre s sttusvltsokra koncentrl elemzs segtsgvel azt is feltrhatjuk, hogy a
modern trsadalmak ltszlagos stabilitsa, normalitsa mgtt az individulis sttusvltsok sokasga lelhet
fl.
502

VLTOZS
Zapf szerint a modern trsadalmak alapvet jellemzje folyamatos alkalmazkodkpessgk (Zapf 2002).
Trsadalomszerkezetket gy reprodukljk, hogy a felmerl problmkra alternatv eljrsokkal vlaszolnak,
s azok kzl egyfajta prba-hiba mdszerrel szelektlnak. E mechanizmus iskolapldja a piac, ahol a
mindenkori keresleti s knlati egyensly a vllalkozsok folytonos szletse, nvekedse, zsugorodsa s
megsznse rvn jn ltre. Mindez az individuumok szintjn egy oldalrl j munkahelyek megszerzst,
foglalkozsi karriereket, vllalkozi sttusok keletkezst, ms oldalrl cskkentett munkaidej foglalkoztatst
s a munkahelyek elvesztst, vllalkozi sttusok megsznst jelenti. A nyugat-eurpai orszgokban felvett
eurpai hztartspanel (European Community Household Panel [ECHP]) adatai alapjn pldul
megllapthatjuk, hogy az 1990-es vek elejn, az egy adott vben teljes munkaidben foglalkoztatott frfiak
kzl hnyan tudtk sttusukat egy ven keresztl megtartani. Nagy-Britanniban 91,5 szzalkuk,
Hollandiban 93,3 szzalkuk, Olaszorszgban pedig 88,6 szzalkuk maradt tovbbra is teljes munkaidben
foglalkoztatott; s az EU- orszgokat sszessgben 90,0 szzalkos sttusfennmaradsi arny jellemezte. A
kikerlk tbbnyire egyenl, vagy hasonl arnyban oszlottak meg az nllak, munkanlkliek s egyb
sttusak kztt (Taylor 2002, 34). E folyamat msik oldala a munkanlkliek sikeres megkapaszkodsa a
munkapiacon. Jllehet a munkanlkliek jelents rsze egy v elteltvel is munkanlkli maradt (NagyBritannia: 44,9 szzalk; Hollandia: 28,0 szzalk; Olaszorszg: 50,2 szzalk), nem lebecslend azok arnya,
akik teljes munkaidej llst talltak. Ezek arnyszma Nagy-Britanniban 25,4 szzalk, Hollandiban 44,6
szzalk, Olaszorszgban pedig 18,5 szzalk volt. Magyarorszgon az 1993-ban foglalkoztatottak 83,3
szzalka volt egy vvel ksbb is foglalkoztatott, az 1993-ban a munkanlkliek 48,1 szzalka maradt
munkanlkli, 25,1 szzalka pedig 1994-ben mr munkahellyel rendelkezett (v. Spder 2002). A hazai
viszonyokat illeten azt is tudjuk, hogy az 1993-ban vllalkozk egyharmadnak megsznt a vllalkozsa, s
egy v alatt kzel ugyanannyi, j vllalkozi pozci kerlt betltsre (Lengyel 1998).
A fejlett nyugat-eurpai s szak-amerikai orszgok kvetses vizsglatai alapjn a trsadalmi vltozs
tmakrben kt fontos megllaptst tehetnk. Egyrszt mindig kitnik, hogy amikor a makroszint adatok
alapveten stabilitst mutatnak (nem vltozik a foglalkozsi szerkezet, a munkanlklisgi rta, az gazatok
rszesedse a gazdasgi teljestmnybl) vagy csak lassan n a gazdasg teljestmnye, mikroszinten akkor is
igen intenzv mozgsok tapasztalhatak. Msrszt az orszgok szerinti sszehasonlts sorn az derl ki, hogy a
mikroszint vltozsok intenzitsa nem azonos: van ahol rugalmasabb a munkapiac, s intenzvebb a befel s
kifel irnyul mozgs, s van ahol kiterjedtebbek a srldsok. Egy hrom orszgot USA-t, Hollandit,
Nmetorszgot sszehasonlt rszletesebb vizsglat pedig a kvetses vizsglatokbl megllapthat
klnbsgeket, gy rszben a mozgsok intenzitst is a jlti llami berendezkedshez kti (Goodin etal. 1999).
Magyarorszg adatainak Nyugat- s Kelet-Nmetorszg adataival val sszevetse megmutatja, hogy az
talakul trsadalmakban a mikroszint sttusvltsok intenzitsa erteljesebb, mint a fejlett nyugat-eurpai
orszgokban tapasztalhat szoksszer vltozs (Habich-Spder 1999). Ez nem meglep, hiszen az talakuls
egy oldalrl munkahelyek tmeges megsznst (vllalatfelszmolsok), hatalmi pozcik megsznst (a
politikai intzmnyrendszer tptse, elit- s vezetcsere), ms oldalrl jsttusok tmeges keletkezst
(vllalkozsok kirajzsa, szocilis seglyezs intzmny
rendszernek kialakulsa, a politikai rendszer j pozcii pl. Alkotmnybrsg s j szemlyei) jelenti. Nem
hiba adja teht Wolfgang Zapf egyik cikknek A vltozs ktfle sebessge a kelet- s nyugatnmet fejldsben
cmet. A klnbsgeket gy sszegezhetjk, hogy az intzmnytptsen, a gazdasgszerkezeti talakulson
nyugv tmenet az individuumok trsadalmi sttusok kztti igen intenzv, a szoksszer vltozsok kort l
modern trsadalmaknl erteljesebb cserldssel jrt egytt.
A kvetses vizsglatok eddigi eredmnyei ismereteink szerint mg kevsb kiakn- zottak a kulturlis vltozs
jellegzetessgeinek lershoz. Pedig az individuumok szintjein bekvetkez rtk- s attitdvltozsok
kvetse s rtelmezse, a szelekcis- s adaptcis folyamatok feltrsa (v. 16. fejezet) szmtalan j
felismerssel kecsegtet.

Az 1990-es vek kzepn a volt szocialista orszgok tbbsge a szocializmusbl a kapitalizmusba vezet nehz
tmenet mindennapjait lte; az llami tulajdonon alapul redisztributv gazdasgok magntulajdonon alapul
piacgazdasgg val talaktsa minden orszgban mly transzformcis vlsggal jrt egytt. A
vilggazdasghoz val kapcsolds nyilvnvalv tette a szocializmusban kiptett gazdasgszerkezet
versenykptelensgt, az tmenet gy szksgszeren vllalatbezrsokkal, magas s cskkenni nem akar
munkanlklisggel jrt egytt. Cskkent az letsznvonal, nttek a trsadalmi egyenltlensgek. Az ppen
kiplt demokratikus intzmnyek folytonos nyoms alatt mkdtek, nemegyszer megkrdjelezdtek,
503

VLTOZS
gzervel folyt a privatizci, az intzmnyrendszer tptse. Tetztt a kormnyzattal szembeni
bizalmatlansg, jelents mreteket lttt a trsadalmi dezintegrltsg.
Andorka Rudolf Bevezets a szociolgiba kziratnak befejezsekor az tmenet mg nem zrdott le. Andorka
az akkor folyamatban lv vltozsokat a modernizcis elmlet alapjn, a modernizci sikeressge
szempontjbl rtkelte. Azt mrlegelte, hogy mennyiben sikerlt
1. a hatkony piacgazdasg kiptse, s ennek rvn a magas letsznvonal elrse;
2. sikerl-e ltrehozni egy j minsg trsadalmi integrcit;
3. kialakult-e az emberi erforrsok magas szintje;
4. mkdkpesnek mutatkozik-e a tbbprti demokrcia, tovbb
5. elterjed-e, ltalnoss vlik-e a modern gondolkods.
Mrlegben szmtalan ktsget fogalmaz meg, s noha bzik a folyamat sikerben, aggdik, hogy a vltozsok
nem mutatnak egyrtelmen a modern trsadalmak irnyba. A kiegszt fejezetek sorn folyamatosan
figyelemmel ksrtk, hogy Magyarorszgot, illetve a volt szocialista orszgokat az 1990-es vek kzepe ta
milyen folyamatok jellemzik. Ezekre itt jra nem fogunk kitrni, clunk nhny ltalnos sszefggs
megfogalmazsa lehet.
Clok, eszkzk, krlmnyek Az 1989-1990-ben elindult vltozsok sorn a rsztvevk dnt tbbsge
egyetrtett a szocialista rendszer tarthatatlansgval. Termszetesen folyamatos vita uralta s uralja a
nyilvnossgot a vltoztatsok s a vltozsok irnyt, mdjt, mrtkt s jellegt illeten, s mintha egyetrts
csak abban mutatkozott volna, hogy a szocialista trsadalmi s gazdasgi rend mkdskptelen, mgis a
nyilvnossgban foly vitk s a tbbszri kormnyvltsok sem vontk ktsgbe, hogy az talakuls clja a
nyugati trsadalmi berendezkeds versenykpes magngazdasg, mkd politikai demokrcia, jlt elrse
volt. Ezen az ton a legfbb eszkzt, a magnosts s a vilggazdasgba val piaci integrci, illetve az
intzmnytpts (gyakran intzmnytranszfer) jelentette.
A fentiek megvalstsnak mdja szmtalan kls s bels tnyeztl fggtt, gy az uralkod elit
csoportjainak erviszonyaitl, a nyugat-eurpai centrumtl val tvolsgtl, a gazdasgi fejlds hossz tv
trendjeitl (gazdasgi fejlettsg s szerkezet), a kulturlis hagyomnyoktl s nem utolssorban az talakuls
felett bbskod nemzetkzi szervezetek (EU, Vilgbank, IMF stb.) elvrsaitl (Janos 2003; King-Szelnyi
2005; Kornai 2005; Sztompka 2000; Zapf 2002).
Az j rend jellemzi King s Szelnyi tfog elemzse a szocializmusbl a kapitalizmusba val tmenetnek
hrom tipikus tjt klnbzteti meg, amely hrom minsgileg eltr formcihoz a tksek nlkli
kapitalizmushoz, a fellrl ltrehozott politikai kapitalizmushoz, s az alulrl ptett hibrid kapitalizmushoz
vezet. Magyarorszg az els, Oroszorszg s Kna pedig a msodik, illetve harmadik t tipikus pldja. A
szerzk szerint a magyarorszgi tmenet jellemzje a technokratk s az rtelmisgi csoportok koalcija, amely
megakadlyozza, hogy a korbbi nmenklatra a privatizci hegemn szerepljv vljon (mint pl.
Oroszorszgban). A privatizciban a kzponti szerepet a klfldi tke jtssza, melynek beramlsban
lnyeges vonzert jelentett a brelny, a nyugathoz val kzelsg, a technokrcia kapcsolathlzata, de ne
feledkezznk meg az Eurpai Uni orszgainak biztonsgpolitikai szempontjairl se (Janos 2003). A
privatizci ezen mdja gazdasgi/szervezeti/technikai know-how-t is behozott az orszgba, amely lehetv
tette, hogy a szksgszer deindusztrializldst (a versenykptelen ipari szerkezet leplst) egy j
iparosodsi peridus kvesse. Az jonnan kiplt ipari szektor exportorientlt, a kzponti nyugat-eurpai
piacokra termel. Az llami szerepvllals sem tnt el teljesen: jllehet szklt, m gy is lnyeges szerepet
jtszik a kzssgi infrastruktra biztostsban, a humn erforrsok jratermelsben. A szerzk szerint az ily
mdon ltrejtt gazdasgszerkezet eslyt jelent a vilggazdasgi centrumhoz val kzeledsre, mg pldul az
Oroszorszg (s Romnia) ltal vlasztott fellrl vezrelt talakuls a primer (kistermel- s nyersanyag)
gazatok felrtkeldshez, a vllalatok kztti barter- (csere-) kereskedelem terjedshez, s a
hztartsgazdasgok knyszer megersdshez vezetett.
Az EU-ba val belps szimbolikusan tekinthet az talakuls egyfajta lezrsnak. A demokratikus
jtkszablyokat illeten mr a belps eltt nyilvnvalv vlt, hogy a demokratikus intzmnyrendszer
mkdik, a hatalomvltsra az elfogadott, legitim eljrsok rvn tbbszr is sor kerlt. A fordulpont a
gazdasgszerkezeti vltozsokat illeten is korbbra tehet, hiszen a magngazdasg tlslya, s a vilgpiaci
integrci is mr az EU-ba val belps eltt valsult meg. Termszetesen szmtalan trsadalmi problma
504

VLTOZS
intzmnyes kezelsnek ilyen pldul az egszsggy nem jtt ltre j rendje, m a jvbeli intzmnyi
vltoztatsokat taln tekinthetjk a modern trsadalmakat folyamatosan jellemz alkalmazkods, a folyamatos
modernizci [weitergehende Modernisierung] rsznek.
19.1. bra A GDP s a fogyaszts alakulsa, 1989-2004 (1989 = 100)

Az letsznvonal Az talakuls rtkelsben kitntetett szerepe van az letsznvonal alakulsnak. A szocialista
berendezkeds delegitimldsban is kzponti szerepet jtszott a gazdasgi lemarads, illetve a modern jlti
llamokban is a szles rtelemben vett jlti fejlds az egyik legfontosabb legitimcis kritrium (Janos 2003).
A piacgazdasgra val ttrs minden orszgban a nem hatkony gazdasgi tevkenysgek megszntetsvel,
gazdasgi visszaesssel, a jvedelmek s a fogyaszts cskkensvel jrt egytt. Az rintett orszgok
teljestmnye csak az 1990-es vek kzepn kezdett jra nvekedni, s az vtized vgn Magyarorszgon
1999-ben ri el jra az talakuls eltti szintet (v. 19.1. bra). A nyugat-eurpai orszgoktl val tvolsg gy
az tmenet kezdetn n nem hiba jellemzi Richard Rose az tmenetet a mozg clpontok kvetsnek. Az
vezred forduljra jra elrt gazdasgi fejlettsg termszetesen nem helyben topogs, hanem egy tformldott
gazdasgszerkezet eredmnye. Megntt a munka termelkenysge (Kornai 2005), hiszen ugyanazt a GDP-t tbb
mint egymilli foglalkoztatottal kevesebben termelik meg. A foglalkoztatottak kzl ma tbben dolgoznak a
szolgltat szektorban, az ipari foglalkoztatottak pedig jelents rszben exportorientlt multinacionlis cgek
alkalmazottai. A munkatermelkenysg msik oldala, hogy igen sokan kerltek ki a munkaerpiacrl. Az
eurpai viszonylatban igen alacsony magyarorszgi foglalkoztatottsgi arny (v. 9.9. tblzat) a kzeljv
egyik leggetbb trsadalmi problmjt vetti elre. Nevezetesen, hogyan lehet emelni a munkakpes korak
foglalkoztatottsgt, s egyben cskkenteni a kereskre jut eltartottak arnyt.
A belps idszakban a csatlakoz volt szocialista orszgok gazdasgi teljestmnye -vsrler-paritson
szmolt GDP az EU 15 tagllamnak 40-60 szzalkt tette ki (lsd 19.2 bra). A volt szocialista orszgok
lakossgnak hasonlan les elmaradst ltjuk, ha az anyagi krlmnyeket a hztartsok letkrlmnyei fell
kzeltjk. Az eurpai letminsg-vizsglat (EQLS) lehetsget teremt, hogy kilenc letkrlmnykomponensbl deprivcis indexet alkossunk. Az gy kialaktott rangsor v. 19.2. bra tbb-kevsb a
gazdasg teljestmnye ltal fellltott rangsor inverze.
A gazdasgi nvekeds az ezredforduln a nyolc EU-ba lp volt szocialista orszgban magasabb volt, mint az
Eurpai Uni korbbi 15 tagllamban (3,6 szzalk, illetve 2,6 szzalk, lsd Kornai 2005, 911). A kitztt cl
elrse, nevezetesen a fejlett nyugat-eurpai orszgok letsznvonalnak megkzeltse azonban mg abban az
esetben is hossz idt venne ignybe, ha a nvekedsi temek kztti klnbsgek nvekednek.
Trsadalmi egyenltlensgek, integrci A gazdasgi szerkezetvltozsnak termszetesen szmtalan negatv
kvetkezmnye van, amelyek kzl az egyik a trsadalmi egyenltlensgek nvekedse (v. 4. fejezet). E
nvekeds azonban dnten a 90-es vekben kvetkezett be az ezredfordult kveten inkbb stabilizldsrl
beszlhetnk (SzvsTth 2003).
Az 1990-es vek kzepn lnken foglalkoztatta a trsadalomtudsokat az a krds, hogy vajon kettszakad-e a
magyar trsadalom; vajon lesednek-e a klnbsgek a jmdak s a kzprtegek, illetve a kzprtegek s a
505

VLTOZS
szegnyek kztt; tovbb teste- sedik-e vagy pedig sovnyodik-e a kzprtegekhez tartozk tbora, amelyet
sokan a demokrcia mkdse s a fogyaszts ltal stimullt gazdasgi fejlds zlognak tartanak. E krdsre
termszetesen vgrvnyes vlasz nem adhat. Az egyenltlensgek nvekedsnek megllsa azonban nem a
sztszakads irnyba mutat. A kvetses panel-felvtelek alapvet tanulsga, hogy az talakuls idejn
folyamatosan cserlds volt tapasztalhat a trsadalmi sttusok kztt, gyszintn ellentmond ennek a
felttelezsnek. Folyamatos volt a ki- s belps a munkapiacon, rendszeres cserlds volt tapasztalhat a
foglalkozsi sttusok kztt, folyamatosan tapasztalhat volt vllalkozsok szletse s megjulsa, a cirkulris
mobilits is inkbb ntt, mintsem cskkent volna (v. 7. fejezet), s mindez lecsapdott a jvedelmi pozcik
kztti intenzv cserldsben is (Spder 2002). A trsadalmi sttusok kztti nvekv tvolsgra utal viszont a
sttuskristlyosods folyamata, az, hogy egyes sttusok tartsan elnyss, msok htrnyoss vltak, hogy a
sttushierarchik kztti inkonzisztencia valamelyest cskkent az iskolai vgzettsg ersd szerepe ennek a
legjobb pldja (Kolosi 2000). E kt utbb emltett folyamat persze csak ltszlag mond ellent egymsnak,
hiszen az utbbi azt fejezi ki, hogy a meghatrozott sttusokhoz (foglalkoztatotti helyzet, tulajdonosi pozci)
tartoz elnyk s htrnyok egyrtelmbb vltak, a korbbi pedig azt, hogy az tmeneti trsadalmakban a
sttusok nem jelentenek kibrelt, lethossziglan birtokolhat pozcikat. Vagyis megtlsnk szerint a
trsadalom egszre nehezen mondhat ki, hogy vgrvnyesen sztszakadt, de az taln igen, hogy az 1990-es
vek vgtl cskkent a sttushelyzetek kztti egyni helyzetvltoztatsok eslye.
Az talakuls lakossgi rtkelse Szmtalan tanulmny foglalkozott az talakuls lakossgi rtkelsvel, s
mutatott r, hogy a rendszervltozst hamar s mly elgedetlensg, bizalmatlansg, kibrndultsg kvette
(Andorka 1993; Genov 1998; Rbert 1996; Sztompka 2000). Az ltalnos hangulatot taln Rbert Pter
tanulmnya s annak cme Fogcsikorgatva a megkeseredett rendszervlts foglalta legtmrebben ssze. E
hangulat kialakulsban dnt szerepet jtszott a vrakozsok s a meglt let kztti, az 1990-es vek elejn
egyrtelmen mlyl szakadk. A lakossg dnt tbbsge elssorban a gazdasgi problmk megoldst,
az anyagi jlt emelkedst vrta a rendszervltozstl, s nem pedig a politikai szabadsg megvalsulst. Az
letsznvonal, a korbbiakban emltett gazdasgszerkezeti adottsgokbl kvetkezen visszaesett, sokan
tapasztaltk meg az elszegnyedst s a szegnysget, tovbb a mindennapi let addig stabilnak tartott keretei
elbizonytalanodtak. Megsznt a munkahelyek biztonsga, kiszmthatatlanul alakult az inflci, megvltoztak a
mindennapi let jtkszablyai. Nem hiba ersdtek az anomikus tendencik; az orientcihiny, a
hatalomnlklisg rzete. A szabadsgnyers (Ferge Zsuzsa kifejezse) pedig nem volt kpes ellenslyozni a
fenti tapasztalatokat, gy ebbl a perspektvbl magtl rtetd a lakossg csaldottsga.
A rendszervltozs termszetesen szmtalan lehetsget is megnyitott: azok, akik korbban terveiket a politikai
kontroll vagy a gazdasgi knyszerek (tkehiny) s tiltsok miatt nem tudtk megvalstani, nllv s
vllalkozv vlhattak, s realizlhattk cljaikat. A fogyasztsi piac is egyik pillanatrl a msikra tgult ki:
minden megvsrolhatv vlt. A lehetsgek kitgulsa lnyeges szerepet jtszhat a frusztrci rzsnek
fokozdsban: a lehetsgek realitsa feszltt, elgedetlenn teszi a sikertelen tmegeket (v. Merton 1980).
A fogyasztsi piacon megjelen karnyjtsra lv szles knlat megemeli az aspircikat, a folyamatos
szembesls a hztarts kltsgvetsi korltjval, a megvehetnm az ltalam vgyott fogyasztsi cikket, de
nincsen r pnzem rzse naponta termeli jra a frusztrcit. Milyen mechanizmusoknak kell teht mkdsbe
lpnie ahhoz, hogy a feszltsgforrsok megsznjenek, hogy a trsadalom tagjai elgedettebbek legyenek?
Mindenekeltt elengedhetetlennek tnik a folyamatos s rzkelhet gazdasgi nvekeds, az anyagi jlt
emelkedse, hiszen e nlkl nem cskkenhet a fogyasztsi lehetsgek s a hztarts szmra rendelkezsre ll
forrsok kztti feszltsg. A bizonytalansg cskkenshez pedig elengedhetetlen, hogy az j eljrsok,
szablyok stabilizldjanak, az rintettek szmra egyrtelmv vljanak, tovbb, hogy az rintettek az j
felttelekhez alkalmazkodjanak, megszokjk a bizonytalansg minimlis szintjt, hiszen az a modern
trsadalmak sajtja.
A frusztrci mrsre szmtalan mrszm ismeretes (v. Kopp-Skrabski 1996). Az ltalunk kialaktott
sttusfeszltsg-vltoz kt egyszer krdsre adott vlasszal mri a vgyak, az igazsgossgi elkpzelsek s
az rzkelt valsg kztti feszltsget. A sttusfeszltsget a 11 fok skln mrt igazsgosnak tekintett
letkrlmnyek, illetve a vals letkrlmnyek klnbsge adja. 1999-ben Magyarorszgon 2,5 pontos,
Kelet-Nmetorszgban 1,1 pontos, Nmetorszg nyugati rszn pedig 0,4 pontos volt a sttusfeszltsg, az
igazsgosnak tartott s a valsnak rzkelt trsadalmi sttus kztti klnbsg. A hrom trsadalom
sszehasonltsa megmutatja, hogy az talakul trsadalmakban magasabb a sttusfeszltsg, mint NyugatEurpban, s ez igaz egy olyan trsadalomra Kelet-Nmetorszgra is, amelynek talakulst hatalmas
arny pnzgyi transzfer segtette, ahol a lakossg az 1990-es vekben a jvedelmek folyamatos nvekedst
tapasztalhatta. A sttusfeszltsg 2001-2002-re se cskkent, hiszen akkor 2,6-os tlagos eltrst mrtnk.
Elemzsnk szerint a sttusfeszltsg igen lnyeges szerepet jtszik az ltalnos elgedettsgi sznvonal, a jlt
szubjektv szintjnek meghatrozdsban (Kapitny-Spder 2002). Az Eurpai Uni tagllamait sszehasonlt
elemzs (Keck-Delhey 2005) nem vletlenl mutatja a volt szocialista orszgokban, s fkppen
506

VLTOZS
Magyarorszgon jelen lv alacsonyabb elgedettsget. Noha az idsoros adatok alapjn itthon, az elmlt 3-4
vben az elgedettsg nmileg emelkedett (v. 16.6. tblzat), a szks anyagi krlmnyek, a mltnyosnak
vlt s a vals helyzet kztti tvolsg miatt elmarad a fejlett eurpai orszgokban jellemz szinttl.
19.2. bra Az egy fre jut GDP vsrler-paritson 2002-ben (EU 15 = 100) s kilenc letkrlm nykomponensen* alapul tlagos deprivltsg 2004-ben az EU 25 orszgban
9. VITAKRDSEK
1. A trsadalmi vltozsok melyik szociolgiai elmlete adja a legjobb keretet a mai trsadalmakban vgbemen
vltozsok rtelmezshez? Alkalmas-e a modernizci j elmlete a kelet-kzp-eurpai trsadalmakban a
rendszervlts utn vgbemen vltozsok vizsglatra?
2. Hogyan rtkeljk a szocialista korszakban vgbement trsadalmi vltozsokat a modernizci
nzpontjbl?
3. Elrelptnk-e a modernizci irnyban a rendszervlts ta?
4. Melyek a szociolgiai divatok fbb jellemzi?
507

VLTOZS
5. Hogyan kapcsolhatjuk ssze a kvetses vizsglatok eredmnyeit a trsadalmi vltozssal?
6. Milyen szempontok szerint s hogyan rtkelhet a rendszervltozs?

trsadalmi vltozs gazdasgi nvekeds gazdasgi fejlds trsadalmi fejlds fejlett orszg
fejld orszg jlt letminsg kapitalista gazdasg szocialista gazdasg vegyes
gazdasg ipari trsadalom posztindusztrilis vagy szolgltatsi trsadalom modernizci
centrum perifria flperifria trsadalmi jelzszmok ipari trsadalom elmlete
modernizci elmlete

Andorka Rudolf 1996a. Merre tart a magyar trsadalom? Lakitelek, Antolgia.
Andorka Rudolf 1996b. A trsadalmi integrci gyenge ktsei rendszertalakuls Magyarorszgon.
Szzadvg. 1. sz. 5-18. p.
Beck, U. 2005. Mi a globalizci? Szeged, 2005, Belvedere.
Bukodi Erzsbet Harcsa Istvn Vukovich Gyrgy 2004. A magyar trsadalom a jelzszmok tkrben.
In Kolosi T. Tth I. Gy. Vukovich Gy. (szerk.): Trsadalmi Riport 2006. Budapest, Trki, 17-47. p. Ferge
Zsuzsa 1996. A rendszervlts nyertesei s vesztesei. In Andorka Rudolf Kolosi Tams Vukovich Gyrgy
(szerk.): Trsadalmi riport 1996. Budapest, Trki-Szzadvg, 414-443. p.
Janos, A. C. 2003. Halads, hanyatls, hegemnia Kelet-Kzp-Eurpban. Budapest, Helikon.
Kolosi Tams Sgi Matild 1996. Rendszervlts s trsadalomszerkezet. In Andorka Rudolf-Kolosi Tams Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1996. Budapest, Trki-Szzadvg, 149-197. p. Kopp Mria
Skrabski rpd -Lke Jnos -Szedmk Sndor 1996. Magyar lelkillapot az talakul trsadalomban.
Szzadvg, 2. sz. 87-102. p.
Szelnyi Ivn Szelnyi Szonja 1996. Elitcirkulci vagy elitreprodukci. In Andorka Rudolf-Kolosi Tams Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1996. Budapest, Trki-Szzadvg, 475-500. p. Szelnyi Ivn
Eyal, G. Townsley, E. 1996. Posztkommunista menedzserizmus: a gazdasgi intzmnyrendszer s a
trsadalmi szerkezet vltozsai. I-II. rsz. Politikatudomnyi Szemle. 2. sz. 7-30. p. s 3. sz. 7-32. p.
Zapf, W. 2002. Modernizci, jlt, tmenet. Nmetorszg a 20. szzad vgn. Budapest, Andorka Rudolf
Trsadalomtudomnyi Trsasg Szzadvg Kiad.
508
20. fejezet - BIBLIOGRFIA

A vrosptsrl. 1984. Budapest, Kossuth.
Abramson, P R. Inglehart, R. 1995. Value Change in Global Perspective. Ann Arbor, University of Michigan
Press.
Adorno, T. W. et al. 1950. The Authoritarian Personality. New York, Harper.
Alexander, J. C. 1982. Theoretical Logic in Sociology. 1-4. vols. Berkeley, California UP
Allardt, E. 1973. About Dimensions of Welfare. Helsinki, Research Group for Comparative Sociology,
University of Helsinki.
Allardt, E. 1975. Dimensions of Welfare in a Comparative Scandinavian Study. Research Group for
Comparative Sociology, University of Helsinki, Research Reports, no. 9.
Allport, G. W. 1977. Az eltlet. Budapest, Gondolat.
Almond, G. A. Powell, G. B. 1996. sszehasonlt politolgia. Budapest, Osiris.
Almond, G. A. Verba, S. 1963. The Civic Culture. Princeton, Princeton UP
Ancsel va et al. 1984. A magyar ifjsg a nyolcvanas vekben. Budapest, Kossuth.
Andorka Rudolf 1973. Trsadalomstatisztika. Budapest, Tanknyvkiad.
Andorka Rudolf 1979. A magyar kzsgek trsadalmnak talakulsa. Budapest, Magvet.
Andorka Rudolf 1980. Krdjelek az rtelmi fogyatkossg genetikai s szocilis sszetevinek krdskrben.
Magyar Tudomny, 8-9. sz. 641-651. p.
Andorka Rudolf 1981. Bevezets a szociolgiba. Budapest, TIT Jzsef Attila Szabadegyetem.
Andorka Rudolf 1982. A trsadalmi mobilits vltozsai Magyarorszgon. Budapest, Gondolat.
Andorka Rudolf 1986. A magyar trsadalmi mobilits nemzetkzi sszehasonltsnak trtnete. Statisztikai
Szemle, 8-9. sz. 886-911. p.
Andorka Rudolf 1987. Gyermekszm a fejlett orszgokban. Budapest, Gondolat.
Andorka Rudolf 1988. A magyarorszgi npesedsi tendencik gazdasgi s trsadalmi kvetkezmnyei s a
npesedspolitika lehetsgei. Szociolgiai mhelytanulmnyok, 10. sz.
Andorka Rudolf 1988. A trsadalmi mobilits vltozsainak log-lineris elemzse, 1962-1983. Statisztikai
Szemle, 2. sz. 161-173. p.
Andorka Rudolf 1989. Szegnysg Magyarorszgon. Trsadalmi Szemle, 12. sz. 30-40. p.
Andorka Rudolf 1990. 1988 utzngi mit kell meghallani 1990-ben. Kzgazdasgi Szemle, 10. sz. 11941210. p.
Andorka Rudolf 1990. rvek a csaldbart szocilpolitika mellett. Trsadalmi Szemle, 8. sz. 61-71. p.
Andorka Rudolf 1991. Vallsossg s egyhzak a 20. szzadban f tendencik s nyitott problmk. INFOTrsadalomtudomny, 17. sz. 41-47. p.
Andorka Rudolf 1992. Bevezets a szociolgiba. Budapest, Budapesti Kzgazdasgtudomnyi Egyetem, Aula
Kiad.
Andorka Rudolf 1994. A falusi trsadalom vltozsai. Agrrtrtneti Szemle, 1-4. sz. 3-36. p.
509
BIBLIOGRFIA
Andorka Rudolf 1994. Devins viselkedsek Magyarorszgon ltalnos rtelmezsi keret az elidegeneds s
az anmia fogalmak segtsgvel. In Mnnich-Moksony: i. m. 32-75. p.
Andorka Rudolf 1994. Npesedsi problmk vilgmretekben, Eurpban s Magyarorszgon. Magyar
Tudomny, 8. sz. 944-958. p.
Andorka Rudolf 1995. A magyar trsadalom: a mlt rksge, a rendszervltozs problmi s a lehetsges
jvbeli fejlds 2005-ig. I-II. rsz. Valsg, 2. sz. 60-91. s 3. sz. 37-54. p.
Andorka Rudolf 1995. A trsadalmi mobilits vltozsai 1973-tl 1992-ig. Statisztikai Szemle, 2. sz.
101-120. p.
Andorka Rudolf 1995. Homo socio-oeconomicus. A kzgazdasgtan s a szociolgia trsadalmi s emberkpe.
Andorka Rudolf 1996a. Merre tart a magyar trsadalom? Lakitelek, Antolgia.
Andorka Rudolf 1996b. A trsadalmi integrci gyenge ktsei rendszertalakuls Magyarorszgon.
Szzadvg. 1. sz. 5-18. p.
Andorka Rudolf Buda Bla 1972. Egyes devins viselkedsek okai Magyarorszgon. Valsg, 11. sz. 55-68.
p.
Andorka Rudolf Lehmann Hedvig 1996. Az tmenet politikai kvetkezmnyei. In Andorka Rudolf Kolosi
Andorka Rudolf Simkus Albert 1983. Az iskolai vgzettsg s a szli csald trsadalmi helyzete. Statisztikai
Szemle, 6. sz. 592-611. p.
Andorka Rudolf Spder Zsolt 1994. Szegnysg a 90-es vek elejn. In Andorka Rudolf Kolosi Tams
Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1994. Budapest, Trki, 74-106. p.
Andorka Rudolf Spder Zsolt 1996. A szegnysg Magyarorszgon 1992-1995. Esly, 4. sz. 25-52. p.
Andorka Rudolf-Anna Kondratas Tth Istvn Gyrgy 1995. A jlti rendszerjellemzi s reformjnak
lehetsgei. Kzgazdasgi Szemle, 1. sz. 1-29. p.
Andorka Rudolf Falussy Bla Harcsa Istvn 1982. Idmrleg. Rszletes adatok. Budapest, KSH.
Andorka Rudolf Harcsa Istvn Adamczuk, Lucjan 1984. Idfelhasznls Lengyelorszgban s
Magyarorszgon. Budapest, KSH.
Andorka Rudolf-Harcsa Istvn-Iiris Niemi 1983. Idfelhasznls Magyarorszgon s Finnorszgban. Budapest,
KSH.
Andorka Rudolf et al. 1972. Az regek helyzete s problmi. Budapest, KSH.
Andorka Rudolf et al. 1972. Az alkoholizmus kifejldsnek tnyezi. Budapest, KSH.
Andorka Rudolf et al. 1988. A trsadalmi krnyezet, letmd, interperszonlis kapcsolatok hatsa a lakossg
egszsgi llapotra. Szociolgiai Mhelytanulmnyok, 11. sz.
Andorka Rudolf-Buda Bla-Cseh-Szombathy Lszl (szerk.) 1974. A devins viselkeds szociolgija.
Budapest, Gondolat.
Andorka Rudolf Kolosi Tams Vukovich Gyrgy (szerk.) 1990. Trsadalmi riport. Budapest, Trki.
Andorka Rudolf Kolosi Tams Vukovich Gyrgy (szerk.) 1996. Trsadalmi riport 1996. Budapest, TrkiSzzadvg.
Antal Z. Lszl 1995. A gygyts trsadalmi begyazottsga. Szociolgiai Szemle, 2. sz. 3-24. p.
510
BIBLIOGRFIA
Arendt, H. 1965. On Revolution. New York, Viking Press.

Arendt, H. 1991. A forradalom. Budapest, Eurpa.
Arendt, H. 1992. A totalitarizmus gykerei. Budapest, Eurpa.
Aron, R. 1962. Dix-huit legons sur la socit industrielle. Paris, Gallimard.
Aron, R. 1963. La lutte des classes. Paris, Gallimard.
Aron, R. 1965. Dmocratie et totalitarisme. Paris, Gallimard. [Magyarul: Aron, Raymond 2005. Demokrcia s
totalitarizmus. Ford. s jegyzetekkel elltta Kende Pter. Budapest, L'Harmattan SZTE Filozfiai Tanszk.]
Aron, R. 1967. Les tapes de lapense sociologique. Paris, Gallimard.
Babbie, E. 1995. A trsadalomtudomnyi kutats gyakorlata. Budapest, Balassi.
Bachofen, J. J. 1861. Das Muterrecht. Stuttgart, Verlag von Krais und Hoffmann.
Bakonyi Pter 1983. Tboly, terpia, stigma. Budapest, Szpirodalmi.
Balzs Jnos Lengyel Gyrgy 1983. Fiatal kzgazdszok a gazdasgi szervezetben. Szociolgia, 4. sz. 375
388. p.
Bales, R. F. 1962. Attitudes Toward Drinking in the Irish Culture. In Pittman D. J. Snyder, Ch. R. (eds.):
Society, Culture and Drinking Patterns, New York, John Wiley, 157-187. p.
Barth Etele 1984. A teleplsek trsadalmi rtegzdse. In Kovch Imre (szerk.): Gazdasg s rtegzds.
Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi Intzete, 155195. p.
Bayer Istvn 1989. A kbtszer. Budapest, Gondolat.
Beck, U. 1986. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt, Suhrkamp. [Magyarul:
Beck, Ulrich 2003. A kockzat-trsadalom. t egy msik modernitsba. Budapest, Andorka Rudolf
Trsadalomtudomnyi Trsasg Szzadvg.]
Becker, G. S. 1960. An Economic Analysis of Fertility. Demographic and Economic Change in Developed
Countries. Princeton, Princeton University Press, 209-240. p.
Becker, G. S. 1981. A Treatise on Family. Cambridge, Mass., Harvard UP
Becker, H. 1963. Outsiders. New York, Free Press.
Bedekovics Istvn Kolosi Tams Szvs Pter 1994. Jvedelmi helyzet a 90-es vek els felben. In
Andorka Rudolf Kolosi Tams Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1994. Budapest, TRKI, 34
60. p.
Bell, D. 1973. The Coming of Post-Industrial Society. New York, Basic Books.
Bellah, R. N. 1967. Civil Religion in America. Daedalus, 96. vol. 121. p.
Bellah, R. N. et al. 1991. The Good Society. New York, Knopf.
Berger, B. Berger, P. L. 1984. The War Over the Family. Garden City, Anchor Press.
Berger, P L. Luckmann, T. 1966. The Social Construction ofReality. Garden City, Doubleday.
Berger, P. L. Luckmann, T. 1975. A valsg trsadalmi megformlsa. Budapest, Tmegkommunikcis
Kutatkzpont. [j elrhet kiads: Berger P. L. Luckmann T. 1998. A valsg trsadalmi felptse:
tudsszociolgiai rtekezs. Budapest, Jszveg Mhely Kiad.]
Berger, P L. 1963. Invitation to Sociology. A Humanistic Perspective. Garden City, Doubleday.
511
BIBLIOGRFIA
Berger, P L. 1967. The Sacred Canopy. Elements of Sociological Theory of Religion. New York, Doubleday.
Berle, A. Means, G. 1968. The Modern Corporation and Private Property. New York, Harcourt, Brace and
Yovanovich.
Bernstein, B. 1964. Family Role Systems, Communication and Socialization. Chicago, University of Chicago
Press.
Bertalan Lszl (szerk.) 1987. Magyarzat, megrts, elrejelzs. Budapest, Tmegkommunikcis
Kutatkzpont.
Bertalan Lszl 1991. Tbb blcsessg-kevesebb dh. In Bib emlkknyv. 2. kt. Budapest, Szzadvg, 93106. p.
Beyme, K. von 1994. Systemwechsel in Osteuropa. Frankfurt, Suhrkamp.
Bib Istvn 1986. Kzigazgatsi terletrendezs s az 1971. vi teleplshlzat-fejlesztsi koncepci. In Bib
Istvn: Vlogatott tanulmnyok. 3. kt. Budapest, Magvet, 141294. p.
Bir Gspr 1995. Az identitsvlaszts szabadsga. Budapest, Osiris-Szzadvg.
Blau, P. Duncan, O. D. 1967. The American Occupational Structure. New York, John Wiley.
Bloch, M. 1996. A trtnsz mestersge. Budapest, Osiris.
Blumberg, R. L. (ed.) 1991. Gender, Family, and Economy. The Triple Overlap. Newbury Park, Sage.
Blumer, H. 1969. Symbolic Interactionism. Perspective and Method. Englewood Cliffs, Prentice Hall.
Bokor gnes 1985. Deprivci s szegnysg. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi Intzet.
Bokor gnes 1987. Szegnysg a mai Magyarorszgon. Budapest, Magvet.
Booth, Ch. 1971. Life and Labour of the People in London. Selection. Harmondsworth, Penguin.
Borg, I. Mohler, P. Ph. (eds.) 1994. Trends and Perspectives in Empirical Social Research. New York.
Boudon, R. 1969. La crise universitaire fran<;aise. Essai de diagnostic sociologique. Annales E. S. C., No. 3. sz.
738-764. p.
Boudon, R. 1973. Lingalit des chances. La mobilit sociale dans les socits industrielles. Paris, Colin.
Boudon, R. 1977. Effets pervers et ordre social. Paris, PUF.
Bourdieu, P. 1978. A trsadalmi egyenltlensgek jratermeldse. Budapest, Gondolat.
Bourdieu, P. 1979. La distinction. Paris, Minuit.
Bourdieu, P. 1980. Le capital social. Actes de la Recherche en Sciences Sociales. no. 31. 2-3. p.
Bourdieu, P. 1980. Le sens pratique. Paris, Minuit. [Magyarul: Bourdieu, Pierre 2002. A gyakorlati szjrs: a
trsadalmi cselekvs elmletrl. Ford. Berkovits Balzs. Budapest, Napvilg.]
Bourdieu, P. 1983. konomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. Sozialer Welt. Nr. 2. 183-198.
p.
Bourdieu, P. 1984. Homo academicus. Paris, Minuit.
Bhm Antal Pl Lszl 1985. Trsadalmunk ingzi az ingzk trsadalma. Budapest, Kossuth.
Bhm Antal 1981. A Magyar Szociolgiai Trsasg tudomnyos lsszaka a tbbszrsen htrnyos helyzet
rtegek vizsglatrl. Szociolgia, 3-4. sz. 279332. p.
Bradbury, M. 1979. A trtnelem bizalmasa. Budapest, Eurpa.
512
BIBLIOGRFIA
Braham, R. L. 1990. A magyar holocaust. Budapest, Gondolat.

Braudel, F. 1996. A Fldkzi-tenger s a mediterrn vilg II. Flp korban. Budapest, Akadmiai-Osiris.
Broom, L. Bonjean, Ch. M. Broom, D. H. 1990. Sociology. Belmond, Wadsworth.
Broom, L. Selznick, P. 1968. Sociology. 4th ed. New York, Harper and Row.
Buda Bla (szerk.) 1985. Viselkeds? Betegsg? Trsadalmi problma? Szemelvnyek az alkoholgia
szakirodalmbl. Budapest, Medicina.
Buda Bla 1972. A szexualits modern elmlete. Budapest, Tanknyvkiad.
Bukodi Erzsbet Harcsa Istvn Reisz Lszl 1994. Trsadalmi tagozds, mobilits. Budapest, KSH.
Burawoy Michael Lukcs Jnos 1987. Mtoszok a munkrl: gyrak sszehasonltsa egy szocialista s egy
fejlett tks orszgban. Trsadalomkutats, 2. sz. 4361. p.
Burnham, J. 1962. The Managerial Revolution. Bloomington. Indiana UP
Burt, C. 1958. The Inheritance of Mental Ability. American Psychologist, 13. vol. 115. p.
Caplow, T. Bahr, H. M. Modell, J. Chadwoick, B. A. 1991. Recent Social Trends in the United States
1960-1990. Frankfurt, Campus.
Caplowitz, D. 1963. The Poor Pay More. New York, Free Press.
Cardoso, F. H. 1979. Dependency and Development in Latin-America. Berkeley, California UP
Chafetz, J. S. 1990. Gender Equality. An Integrated Theory of Stability and Change. Newbury Park, Sage.
Chesnais, J.-C. 1986. La transition dmographique. Paris, PUF.
Clark, T. N. Lipset, S. M. Rempel, M. 1993. The Declining Significance of Social Cass. International
Sociology. no. 3. 293-366. p.
Clark, T. N. Lipset, S. M., 1991. Are Social Classes Dying? International Sociology. no. 4. 397-410. p.
Cohen, A. K. 1955. Deliquent Boys. New York, Free Press.
Coleman, J. S. Fararo, T. J. (eds.) 1991. Rational Choice Theory. Advocacy and Critique. Newbury Park,
Sage.
Coleman, J. S. 1990. Foundations of Social Theory. Cambridge, Mass., Belcamp Press.
Coleman, J. S. 1991. Prologue: Constructed Social Organization. In Bourdieu, P. Coleman J. S. (eds.): Social
Theory for a Changing Society. New York, Sage.
Coleman, J. S. et al. 1966. Equality of Educational Opportunity. Washington, US Government Printing Office.
Comte, A. 1979. A pozitv szellem. Budapest, Magyar Helikon.
Connor, W. D. 1979. Socialism, Politics, and Equality. New York, Columbia UP
Cooley, Ch. H. 1964. Human Nature and Social Order. New York, Schocken.
Cooper, D. 1971. The Death of the Family. New York, Random House.
Cornia, G. A. 1995. Ugly Facts and Fancy Theories. Children and Youth During the Transition. Innocenti
Occasional Papers Economic Policy Series, no. 47.
Cornish, D. B. Clarke, R. V. 1986. The Reasoning Criminal. Rational Choice Perspectives on Offending. New
York, Springer.
513
BIBLIOGRFIA
Coser, L. A. 1962. Some Functions of Deviant Behavior and Normative Flexibility. Americal Journal of
Sociology, 69. vol. 172-181. p.
Csandi Gbor Ladnyi Jnos 1992. Budapest trbeni-trsadalmi szerkezetnek vltozsai. Budapest,
Akadmiai.
Cseh-Szombathy Lszl 1978. A vltoz csald. Budapest, Kossuth.
Cseh-Szombathy Lszl 1979. Csaldszociolgiai problmk s mdszerek. Budapest, Gondolat.
Cseh-Szombathy Lszl 1985. A hzastrsi konfliktusok szociolgija. Budapest, Gondolat.
Cseh-Szombathy Lszl 1995. A trsadalmi normk vltozsa s a csaldi let alakulsa. Magyar Tudomny, 5.
sz. 521531. p.
Cseh-Szombathy Lszl Andorka Rudolf 1965. A budapesti nyugdjasok helyzete s problmi. KSH
Npessgtudomnyi Kutat Csoport Kzlemnyei, 6. sz. Budapest, KSH.
Cseh-Szombathy Lszl Ferge Zsuzsa (szerk.) 1968. A szociolgiai felvtel mdszerei. Budapest,
Cseh-Szombathy Lszl Lderer Pl (szerk.) 1973. Az empirikus szociolgiai kutats statisztikai alapjai.
Budapest, ELTE BTK.
Csepeli Gyrgy 1987. Alfred Schtz s a tudsszociolgia. In Csepeli Gyrgy Papp Zsolt Pokol Bla:
Modern polgri trsadalomelletek. Budapest, Gondolat, 1150. p.
Csepeli Gyrgy Papp Zsolt Pokol Bla 1987. Modern polgri trsadalomelmletek. Alfred Schtz, Jrgen
Habermas, Talcott Parsons s Niklas Luhmann rendszere. Budapest, Gondolat.
Csontos Lszl-Kornai Jnos-Tth Istvn Gyrgy 1996. Az llampolgr, az adks a jlti rendszer fogalma.
Szzadvg, 2. sz. 328. p.
Czeizel Endre, 1977. Beszlgets Czeizel Endrvel, Gyri Gyrgy interjja. Valsg, 7. sz. 4754. p.
Czeizel Endre 1979. Az rtelmi fogyatkossg genetikai s szocilis sszetevi. Magyar Tudomny, 12. sz. 904914. p.
Czibulka Zoltn Lakatos Mikls 1996. Az idskorak letkrlmnyei s egszsgi llapota. Statisztikai
Szemle, 2. sz. 143165. p.
Dahl, R. A. 1961. Who Governs? New Haven, Yale UP
Dahl, R. A. 1989. Democracy and its Critics. New Haven, Yale UP
Dahrendorf, R. 1957. Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der Industriegesellschaft. Stuttgart, Enke.
Dahrendorf, R. 1958. Homo sociologicus. Kln, Westdeutscher Verlag.
Dahrendorf, R. 1959. Class and Class Conflict in an Industrial Society. Stanford, Stanford UP
Dahrendorf, R. 1979. Lebenschancen. Frankfurt, Suhrkamp.
Dahrendorf, R. 1990. Reflections on the Revolution in Europe. London, Chatto and Windus.
Dahrendorf, R. 1994. A modern trsadalmi konfliktus. Budapest, Gondolat.
Dahrendorf, R. 1995. Economic Opportunity, Civil Society, and Political Liberty. Geneva, UNRIAD Discussion
Paper.
Davis, K. Moore, W. 1945. Some Principles of Stratification. American Sociological Review, no. 10. 242249.
p. [Magyarul: David, K. Moore, W. E.: A rtegzds nhny elve. In Angelusz Rbert (szerk.) 1997. A
trsadalmi rtegzds komponensei. Budapest, j Mandtum, 1024. p.]
514
BIBLIOGRFIA
De Soto, H. 1989. The Other Path. The Invisible Revolution in the Third World. New York, Harper and Row.
Denison, E. F. 1967. Hogyan lehet egy szzalkkal meggyorstani a folyamatosan magasszint
foglalkoztatshoz tartoz nvekedsi temet. Az oktats, a gazdasgi nvekeds s a hinyos informci. In
Szakolczai Gy. (szerk.): A gazdasgi nvekeds felttelei. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, 461
478. p.
Disi gnes 1988. Cignyt. Budapest, Szpirodalmi.
Dirn, L. 1990. La socit frangaise en tendances. Paris, PUF.
Dollard, J. 1939. Frustration and Aggression. New Haven, Yale UP
Domhoff, G. W. 1978. Who Really Rules? Santa Monica, Goodyear.
Downs, A. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York, Harper.
Downs, A. 1991. Social Values and Democracy. In Monroe, K. R. (ed.): The Economic Approach to Politics.
New York, Harper Collins.
Duncan, G. J. 1984. Years ofPoverty, Years ofPlenty. AnnArbor, Institute for Social Research.
Durkheim, E. 1986. A trsadalmi munkamegosztsrl. Rszletek. Budapest, MTA Szociolgiai Kutat Intzet.
Durkheim, E. 1893. La division du travail social. Paris, Alcan.
Durkheim, E. 1925. Lesformes lmentaires de la vie religieuse. Paris, Alcan. [Magyarul: Durkheim, E. 2003. A
vallsi let elemi formi. Ford. Vargyas Zoltn. Budapest, L'Harmattan.]
Durkheim, E. 2003. Az ngyilkossg. Ford. Jzsa Pter. Budapest, Osiris Kiad.
Durkheim, E. 1978. A trsadalmi tnyek magyarzathoz. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Dyoniziak, R. Iwanicka, K. Karwinska, A. Pucek, Z. 1994. Spoleczenstwo w procesie zmian. Zarys
socjologii oglnej. Krakw, Universitas.
Dyoniziak, R. Mikulowski Pomorski, J. Pucek, Z. 1978. Wsplczesne spoleczenstwo polskie. Wstep do
socjologii. Warszawa, Panstwowe Wydawnictwo Naukowe.
Easterlin, R. A. 1978. The Economics and Sociology of Fertility. In Tilly, Ch. (ed.): Historical Studies of
Changing Fertility. Princeton, Princeton University Press, 57-134. p.
Easterlin, R. A. 1980. Birth and Fortune. The Impact of Numbers onPersonal Welfare. London, Grant McIntyre.
Ehrlich va 1991. Orszgok versenye 1937-1986. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Ehrlich va Rvsz Gbor Tamsi Pter 1994. Kelet-Kzp-Eurpa: honnan hov? Budapest, Akadmiai
Kiad.
Elek Sndor Gyenei Mrta (szerk.) 1987. Quo vadis? Faluszociolgiai tanulmnyok. MKKE Szociolgia
Tanszk, Szociolgiai Mhelytanulmnyok, 6. sz.
Elekes Zsuzsanna 1990. Drogfogyaszt fiatalok ivsi szoksai. Alkoholgia, 3. sz. 2227. p.
Elekes Zsuzsanna 1993. Magyarorszgi droghelyzet a kutatsok tkrben. Budapest, Orszgos Alkoholgiai
Intzet.
Elekes Zsuzsanna Paksi Borbla 1995. Magyarorszgi kzpiskolsok alkohol- s drogfogyasztsa. Budapest,
Npjlti Minisztrium.
Elekes Zsuzsa-Paksi Borbla 1996. Lelknkre l a politika? Az ngyilkossg s az alkoholizmus vltoz
trendjei. Szzadvg, 2. sz. 103116. p.
515
BIBLIOGRFIA
Eliade, M. 1994-1996. Vallsi hiedelmek s eszmk trtnete. 1-3. kt. Budapest, Osiris.
Elias, N. 1987. A civilizci folyamata. Budapest, Gondolat.
Elias, N. 2005. Az udvari trsadalom: a kirlysg s az udvari arisztokrcia szociolgiai jellemzinek
vizsglata. Budapest, Napvilg.
Elster, J. 1995. A trsadalom fogaskerekei. Budapest, Osiris.
Engels, F. 1982. A csald, az llam s a magntulajdon. Budapest, Kossuth.
Enyedi Gyrgy 1980. Falvaink sorsa. Budapest, Magvet.
Enyedi Gyrgy 1984. Az urbanizcis ciklus s a magyar teleplshlzat talakulsa. Budapest, Akadmiai.
Enyedi Gyrgy 1996. Regionlis folyamatok Magyarorszgon. Budapest, Hilscher Rezs Szocilpolitikai
Egyeslet.
Erdei Ferenc 1939. Magyar vros. Budapest, Athenaeum.
Erdei Ferenc 1940. Magyar falu. Budapest, Athenaeum.
Erdei Ferenc 1941. Magyar tanyk. Budapest, Athenaeum.
Erdei Ferenc 1980. A magyar trsadalom a kt hbor kztt. In Erdei Ferenc: A magyar trsadalomrl.
Budapest, Akadmiai Kiad, 291346. p.
Erdei Ferenc 1980. A magyar trsadalomrl. Budapest, Akadmiai.
Erikson, R. Goldthorpe, J. H. 1992. The Constant Flux. A Study of Class Mobility in Industrial Society.
Oxford, Clarendon Press.
Esping-Andersen, G. 1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge, Polity Press.
Etzioni, A. 1988. The Moral Dimension. Toward a New Economics. New York, Free Press.
Eysenck, H. J. Kamin, L. 1981. Intelligence. The Battle for the Mind. London, Pan Books.
Fbin Katalin 1977. A Makoldi csald. Budapest, Szpirodalmi.
Fbin Zoltn Tth Istvn Gyrgy 1995. Szavazi tborok s szavazi mobilits, 1990-1995. In Sk Endre
Tth Istvn Gyrgy (szerk.): Trsadalmi pternoszter. Budapest, BKE Szociolgia Tanszk- Trki, 152165. p.
Fbin Zoltn 1996. Szavazi tborok s szavazi hsg. Szzadvg, 1. sz. 95111. p.
Falussy Bla Zoltnka Viktor 1994. A magyar trsadalom letmdjnak vltozsai az 1976-77., az 1986-87. s
az 1993. vi letmd idmrleg felvtelek alapjn. In A trsadalmi id felhasznlsa. 1. k. Budapest, KSH. 5
24. p.
Falussy Bla 1990. A magyar trsadalom letmdjnak vltozsai az 1976-77. vi s az 1986-87. vi idmrleg
felvtelek alapjn. Budapest, KSH.
Farkas E. Jnos Szab Mrta 1995. Privatizci s szocilis gazdlkods. Statisztikai Szemle, 12. sz. 999
1015. p.
Farkas Jnos Vajda gnes 1989. Idgazdlkods s munkatevkenysgek. Az 1986/87. vi idmrleg felvtel
adatai. Budapest, KSH.
Featherman, D. L. Jones, F. L. Hauser, R. M. 1975. Assumptions of Social Mobility Research in the US.
The Case of Occupational Status. Social Science Research, no. 4. 329-360. p.
Ferge Zsuzsa 1969. Trsadalmunk rtegzdse. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
516
BIBLIOGRFIA
Ferge Zsuzsa 1972. A trsadalmi struktra s az iskolarendszer kztti nhny sszefggs. Szociolgia, 1. sz.
1035. p.
Ferge Zsuzsa 1976. Az iskolarendszer s az iskolai tuds trsadalmi meghatrozottsga. Budapest, Akadmiai
Kiad.
Ferge Zsuzsa 1980. Trsadalompolitikai tanulmnyok. Budapest, Gondolat.
Ferge Zsuzsa 1982. Trsadalmi jratermels s trsadalompolitika. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad.
Ferge Zsuzsa 1986. Fejezetek a magyar szegnypolitika trtnetbl. Budapest, Magvet.
Ferge Zsuzsa 1989. Van-e negyedik t? A trsadalompolitika eslyei. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad.
Ferge Zsuzsa 1995. A magyar seglyezsi rendszer reformja I. Esly, 6. sz. 4362. p.
Ferge Zsuzsa 1996. A magyar seglyezsi rendszer reformja II. Esly, 1. sz. 2542. p.
Ferge Zsuzsa 1996. A rendszervlts megtlse. Szociolgiai Szemle, 1. sz. 5174. p.
Ferge Zsuzsa 1996. A rendszervlts nyertesei s vesztesei. In Andorka Rudolf Kolosi Tams Vukovich
Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1996. Budapest, Trki-Szzadvg, 414443. p.
Ferge Zsuzsa 1996. Az adtudatossgrl s az llam felelssgrl. (Hevenyszett els vlasz Cson- tos-KornaiTth cikkre). Szzadvg, 3. sz. 154162. p.
Ferge Zsuzsa Hber Judit (szerk.) 1974. Az iskola szociolgiai problmi. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad.
Ferge Zsuzsa Lvai Katalin (szerk.) 1991. A jlti llam. Budapest, ELTE Szociolgiai Intzete
Szocilpolitikai Tanszk.
Firestone, S. 1970. The Dialectic of Sex: the Case for Teminist Revolution. New York, William Morrow.
Flora, P. (ed.) 1986-1987. Growth to Limits, 1-4. vols. Berlin, Gruyter.
Flora, P. 1974. Modernisierungsforschung. Zur empirischen Analyse der gesellschaftlichen Entwicklung. Berlin,
Westdeutscher Verlag.
Fourasti, J. 1961. La grande mtamorphose du XXe sicle. Paris, PUF.
Fourasti, J. 1965. Les 40 000 heures. Paris, Denoel.
Friedmann, G. 1956. Le travail en miettes. Paris, Gallimard.
Friedrich, C. I. Brzezinski, Z. 1956. Dictatorship and Democracy. Cambridge, Harvard UP.
Fromm, E. 1941. Escapefrom Freedom. New York, Holt, Rinehart and Winston.
Fromm, E. 1965. Escapefrom Freedom. New York, Avon Books. [Magyarul: Fromm, Erich 1993. Menekls a
szabadsg ell. Ford. Br Dvid. Budapest, Akadmiai Kiad.]
Fromm, E. 1973. The Anatomy of Human Destructiveness. New York, Holt, Rinehart and Winston.
Fuchs, V. R. 1983. How WeLive. An Economic Perspective in Americans from Birth toDeath. Cambridge,
Mass., Harvard UP
Fukuyama, F. 1994. A trtnelem vge s az utols ember. Budapest, Eurpa.
Fgedi Erik 1970. A 15. szzadi magyar arisztokrcia mobilitsa. Budapest, KSH Knyvtr.
Fgedi Erik 1974. Uram kirlyom... Budapest, Gondolat.
517
BIBLIOGRFIA
Fsts Lszl Szakolczai rpd 1994. rtkek vltozsai Magyarorszgon 1978-1993. Kontinuits s
diszkontinuits a kelet-kzp-eurpai tmenetben. Szociolgiai Szemle, 1. sz. 5790. p.
Gbor R. Istvn 1985. Msodik gazdasg: a magyar tapasztalatok ltalnosthatnak tn tanulsgai. Valsg, 2.
sz. 20-37. p.
Gbor R. Istvn 1991. Msodik gazdasg modernits dualits. Kzgazdasgi Szemle, 11. sz. 10411057. p.
Gbor R. Istvn Galasi Pter 1981. A msodik gazdasg. Tnyek s hipotzisek. Budapest, Kzgazdasgi s
Jogi Knyvkiad.
Gll Ern 1994. A nacionalizmus sznevltozsai. Nagyvrad, Literator.
Gans, H. J. 1962. The Urban Villagers. New York, Free Press.
Gans, H. J. 1967. The Lewittouners. New York, Pantheon.
Garfinkel, H. 1967. Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, Prentice Hall.
Gazs Ferenc 1976. Iskolarendszer s trsadalmi mobilits. Budapest, Kossuth.
Gazs Ferenc 1990. A kderbrokrcia s az rtelmisg. Trsadalmi Szemle, 11. sz. 112. p.
Gazs Ferenc 1995. Nemzedki orientcik instabil trsadalmi krnyezetben. Szociolgiai Szemle, 1. sz. 324.
p.
Gazs Ferenc Stump Istvn 1995. Prtbzisok s vlaszti magatartstpusok. In Kurtn Sndor Sndor
Pter-Vass Lszl (szerk.): Magyarorszg politikai vknyve. Budapest, Demokrcia Kutatsok Magyar
Kzpontja Alaptvny, 567-580. p.
Gazs Ferenc Laki Lszl Molnr Pter 1984. Plyakezdk az iparban. Budapest, MSZMP KB
Gazs Ferenc Pataki Ferenc Vrhegyi Gyrgy 1971. Dikletmd Budapesten. Budapest, Gondolat.
Gazs Ferenc et al. 1979. Kzoktatsi rendszer s trsadalmi struktra. In Trsadalmi struktrk fejldse. 2.
kt. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi Intzete, 85-164. p.
Geiger, T. 1949. Klassengesellschaft im Schmelztiegel. Kln, Kiepenheuer.
Ger Zsuzsa Hrubos Ildik 1979. Az empirikus szociolgiai kutats mdszerei. Budapest, MKKE.
Gerevich Jzsef 1983. Terpik trsadalma trsadalmak terpija. Budapest, Magvet.
Gerschenkron, A. 1984. A gazdasgi elmaradottsg trtneti tvlatbl. Budapest, Gondolat.
Gershuny, J. I. 1978. After Industrial Society. The Emerging Self-service Economy. London, Macmillan.
Giddens, A. 1973. The Class Structure of Advanced Societies. London, Hutchinson.
Giddens, A. 1979. Central Problems in Social Theory. Action, Structure and Contradiction in Social Analysis.
London, Macmillan.
Giddens, A. 1984. The Constitution of Society. Outline of a Theory of Structuration. Cambridge, Polity Press.
Giddens, A. 1992. The Transformation ofIntimacy. Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies.
Cambridge, Polity Press.
Giddens, A. 1995. Szociolgia. Budapest, Osiris.
Glatzer, W. Berger, R. 1993. Hztarts-sszettel, trsadalmi kapcsolathlzat s hztartsi termels
Nmetorszgban. In Spder Zsolt (szerk.): A mindennapi let konmija. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad, 173-190. p.
518
BIBLIOGRFIA
Glatzer, W. Hondrich, K. O. Noll, H. H. Stiehr, K. Wrndl, B. 1992. Recent Social Trends in West
Germany 1960-1990. Frankfurt, Campus.
Goffman, E. 1961. Asylums. Garden City, Doubleay.
Goffman, E. 1963. Sigma. Engleweeod Cliffs, Prentice-Hall.
Goffman, E. 1972. Relations in Public. Harmondsworth, Penguin.
Goffman, E. 1981. A htkznapi let szocilpszicholgija. Budapest, Gondolat.
Goldthorpe, J. H. Lockwood, D. Bechhofer, F. Platt, J. 1968-1969. The Affluent Worker in the Class
Structure. 1-3. vols. Cambridge, Cambridge UP.
Granowetter, M. 1990. A gazdasgi intzmnyek trsadalmi megformlsa: a begyazottsg problmja. In
Lengyel Gyrgy Sznt Zoltn (szerk.): A gazdasgi let szociolgija. Budapest, BKE, 61-78. p.
Grathoff, R. 1989. Milieu und Lebenswelt. Frankfurt, Suhrkamp.
Greeley, A. 1972. The Denominational Society. A Sociological Approach to Religion in America. Glenview,
Scott-Foresman.
Gurr, T. 1971. Why Men Rebel. Princeton, Princeton UP
Gurr, T. 1991. The Transformation of the Western State. The Growth of Democracy, Autocracy and State Power
Since 1800. In Inkeles, A. (ed.): OnMeasuringDemocracy. New Brunswisk. Transaction, 19-104. p.
Gurr, T. R. 1993. Minorities at Risk. A Global View of Ethnopolitical Conflicts. Washington, United States
Institute of Peace Press.
Gyrfs Ivn Kishegyi Jlia Makara Pter 1986. Szvbetegsg kockzat trsadalom. Trsadalomkutats,
3-4. sz. 15-36. p.
Gyenei Mrta 1993. A ltminimum alatt-Jajhalom. Statisztikai Szemle, 1.s2.sz. 16-31. s 130-145. p.
Gyilasz, M. 1957. The New Class. New York, Holt, Rinehart and Winston.
Gyrgy Jlia 1967. Az antiszocilis szemlyisg. Budapest, Medicina.
Gyurgyk Jnos (szerk.) 1996. Mi a politika? Bevezets a politika vilgba. Budapest, Osiris.
Habermas, J. 1968. Die Scheinrevolution und ihre Kinder. In Negt, O. (Hrsg.): Die Linke Antwortet Jrgen
Habermas. Frankfurt, Europaische Verlangsanstalt.
Habermas, J. 1970. Zur Logik der Sozialwissenschaften. Frankfurt, Suhrkamp.
Habermas, J. 1971. A trsadalmi nyilvnossg szerkezetvltozsa. Budapest, Gondolat-Atlantisz.
Habermas, J. 1973. Legitimationsprobleme des Spatkapitalismus. Frankfurt, Suhrkamp.
Habermas, J. 1976. Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus. Frankfurt, Suhrkamp.
Habermas, J. 1981. Theorie kommunikativen Handelns. 1-2. Bde. Frankfurt, Suhrkamp.
Habermas, J. 1982. A Reply to my Critics. In Thomas, J. B. Held, D. (eds.): Habermas: Critical Debates.
Cambridge, Mass., MIT Press.
Habermas, J. 1985. Die Neue Unbersichtlichkeit. Frankfurt, Suhrkamp.
Habermas, J. 1986. A kommunikatv cselekvs elmlete. Budapest, ELTE.
Habermas, J. 1990. Die nachholende Revolution. Frankfurt, Suhrkamp.
519
BIBLIOGRFIA
Habich, R. Headey, B. Krause, P 1991. Armut im Reichtum Ist die Bundesrepublik eine Zwei-DrittelGesellschaft? In Rendtel, U. Wagner, G. (Hrgs.): Lebenslagen im Wandel: zur Einkom- mensdynamik in
Deutschland seit 1984. Frankfurt, Campus, 488509. p.
Habich, R. Krause, P. 1994. Armut. Datenreport 1994. Bonn, Bundeszentrale fr politische Bildung, 598607.
p.
Hablicsek Lszl 1994. j npessg-elreszmts. Magyar Tudomny, 5. sz. 514523. p.
Hadas Mikls (szerk.) 1994. Frfiuralom. Budapest, Replika.
Hadas Mikls 1996. A testet lttt lt klns kettssge. Holmi, 2. sz. 229238. p.
Halsz Gbor Lannert Judit 1995. Jelents a magyar kzoktatsrl. Budapest, Orszgos Kzoktatsi Intzet.
Haller, M. Holm, K. (Hrsg.) 1987. Werthandlungen und Lebensformen in sterreich. Ergebnisse des sozialen
Survey 1986. Mnchen, Oldenburg.
Hankiss Elemr 1983. Trsadalmi csapdk. Diagnzisok. Budapest, Magvet.
Hankiss Elemr Manchin Rbert Fsts Lszl 1978. letmd, letminsg, rtkrendszer. Alapadatok 13.
kt. Budapest, Npmvelsi Intzet.
Hankiss Elemr-Manchin Rbert-Fsts Lszl Szakolczai rpd 1982. Knyszerplyn? A magyar
trsadalom rtkrendszernek alakulsa 1930 s 1980 kztt. 1-2. kt. Budapest, MTA Szociolgiai Intzet.
Harcsa Istvn Kulcsr Rzsa 1986. Trsadalmi mobilits s presztzs. Budapest, KSH.
Harcsa Istvn Molnr Gyrgyn Sndorfi Lszl jvri Jzsef 1986. letkrlmnyek, letmd afiata- lok
krben. Budapest, KSH.
Harcsa Istvn 1996. Az ifjsg letkrlmnyei. Gyermekek a csaldban. Csaldok kztti egyttmkds.
Budapest, KSH.
Harrington, M. 1981. The Other America. Poverty in the United States. Harmondsworth, Penguin.
Hauser Arnold. 1980. A mvszet s irodalom trsadalomtrtnete. 1-2. kt. Budapest, Gondolat.
Hauser Arnold 1982. A mvszet szociolgija. Budapest, Gondolat.
Hauser, R. Neumann, U. 1993. Armut in der Bundesrepublik Deutschland. Die sozialwissen- schaftliche
Thematisierung nach dem Zweiten Wertkrieg. Klner Zeitschrift fr Soziologie und Sozial- psychologie,
Sonderheft 32. 232-271. p.
Havas Gbor Kemny Istvn 1995. A magyarorszgi romkrl. Szociolgiai Szemle, 3. sz. 320. p.
Hayek, F. A. 1944. The Road to Serfdom. London, Routledge and Kegan Paul.
Hayek, F. A. 1973. Law Legislation and Liberty. 1. vol. London, Routledge.
Hayek, F. A. 1991. t a szolgasghoz. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Hayek, F. A. 1995. Piac s szabadsg. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Hegeds Andrs 1977. The Social Structure of a Socialist Society. London. Constable.
Herndi Mikls (szerk.) 1984. A fenomenolgia a trsadalomtudomnyban. Budapest, Gondolat.
Herrnstein, R. J. -Murray, Ch. 1994. The Bell Curve. New York, Free Press.
Hthy Lajos Mak Csaba 1970. A teljestmnyelv rvnyestse s az zemi rdek- s hatalmi viszonyok.
Budapest, MTA Szociolgiai Kutat Csoport.
520
BIBLIOGRFIA
Hthy Lajos Mak Csaba 1972a. A vllalati kontroll mechanizmus s a szervezetlensg. Budapest, MTA
Szociolgiai Intzet.
Hthy Lajos Mak Csaba 1972b. A munksmagatartsok s a gazdasgi szervezet. Budapest, Akadmiai
Kiad.
Hthy Lajos Mak Csaba 1978. Munksok, rdekek, rdekegyeztets. Budapest, Gondolat.
Hthy Lajos Mak Csaba 1981. A technika, a munkaszervezet s az ipari munka. Budapest, Kzgazdasgi s
Jogi Knyvkiad.
Hirsch, F. 1976. Social Limits to Growth. Cambridge, Mass., Harvard UP
Hirschman, A. O. 1982. Shifting Involvements. Private Interest and Public Action. Oxford, Martin Robertson.
Hirschman, A. O. 1995. Kivonuls, tiltakozs, hsg. Budapest, Osiris.
Hoffmann-Novotny, H. J. 1987. The Future of the Family. In European Population Conference, 1987. Plenaries.
Helsinki, Central Statistical Office of Finland, 113-200. p.
Hoggart, R. 1975. Mvelds, gondolkods, szoksok. Az angol munksosztly bellrl. Budapest, Gondolat.
Honneth, A. (Hrsg.) 1994. Kommunitarismus. Eine Debatte ber die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften. Frankfurt, Campus.
Horkheimer, M. -Adorno, T. W. 1990. A felvilgosods dialektikja. Budapest, Gondolat.
Horvth dmn Kemny Istvn 1965. Kik olvastak s mit? Valsg, 6. sz. 48-56. p.
Hradil, S. 1987. Sozialstrukturanalyse in einer fortgeschrittenen Gesellschaft. Opladen, Leske und Bundrich.
Hradil, S. 1995. Die Single-Gesellschaft. Mnchen, Beck.
Hrubos Ildik 1985. Kzgazdsz kohorszok plyafutsnak sszehasonltsa. Az Ifjsgpolitika Tudomnyos
Megalapozst Szolgl Kutatsok MTA Trcaszint Firny. Informcis Bulletin, 7. sz. 5-118. p.
Hrubos Ildik 1994. A frfiak s nk iskolai vgzettsge s szakkpzettsge. In Hadas Mikls (szerk.):
Frfiuralom. Budapest, Replika, 196-208. p.
Hungtinton, S. P 1995. Civilizcik hborja? Klpolitika, 3-4. sz. 183-204. p.
Husn, T. 1979. The School in Question. A Comparative Study of the School and its Future in Western Societies.
Oxford, Oxford UP.
Illich, I. 1971. Deschooling Society. New York, Harper and Row.
Illicit Drug Use, Smoking, and Drinking by Americas High School Students, College Students and Young
Adults 1975-1987. 1988. Washington, National Institute on Drug Abuse.
Illys Sndor, 1984-1986. Nevelhetsg s ltalnos iskola. I. Eszkzk s mdszerek. II. Elmletek s vitk. III.
A zalai iskolk. A nevelhetsg vlelmezse. Budapest, Oktatskutat Intzet.
Inglehart, R. 1977. The Silent Revolution. Changing Values and Political Styles Among Western Publics.
Princeton, Princeton UP
Inglehart, R. 1990. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton, Princeton UP
Inkeles, A. Smith, D. H. 1974. Becoming Modern. Individual Change in Six Developing Countries. London,
Heinemann.
Jankowski, K. 1979. Pszichitria s humnum. Budapest, Gondolat.
Janos, A. C. 1982. The Politics of Backwardness in Hungary 1825-1945. Princeton, Princeton UP
521
BIBLIOGRFIA
Jellinek, E. M. 1960. The Disease Concept of Alcoholism. New Haven, Hillhouse Press.
Jessor, R. et al. 1968. Society, Personality, and Deviant Behavior. A Study of a Tri-Ethnic Community. New
York, Holt, Rinehart and Winston.
Johnson, Ch. 1964. Revolution and the Social System. Stanford, Hoover Institution.
Johnson, Ch. 1966. Revolutionary Change. Boston, Little Brown.
Jones, H. 1963. Alcoholic Affiction. A Psycho-Social Approach to Abnormal Drinking. London, Tavistock.
Jzan Pter 1986. A budapesti halandsgi klnbsgek kolgiai vizsglata. 19801983. Demogrfia,13. sz.
193240. p.
Jzan Pter 1988. A hallozsi viszonyok alakulsa Magyarorszgon. 19451985. 1. kt. Budapest, KSH.
Jzan Pter 1994. A hallozsi viszonyok alakulsa Magyarorszgon 19801992. Budapest, KSH.
Juster, F. T. Stafford, F. P (eds.) 1985. Time, Goods and Well-being. Ann Arbor, Survey Research Center.
Kamars Ferenc 1988. Tizenhrom vvel a hzassgkts utn. Budapest, KSH.
Kamars Ferenc 1995. Eurpai Termkenysgi s Csaldvizsglat Magyarorszgon. Demogrfia, 4. sz. 309339. p.
Kamin, L. J. 1974. The Science and Politics of I. Q. New York, John Wiley.
Kardy Viktor 1988. Zsid identits s asszimilci Magyarorszgon. Mozg Vilg, 8. s 9. sz. 2649. s 4457.
p.
Kardy Viktor et al. 1984. Zsidsg az 1945 utni Magyarorszgon. Prizs, Magyar Fzetek.
Kardos Lszl 1969. Egyhz s vallsos let egy mai faluban. Budapest, Kossuth.
Kardos Lszl Szigeti Jen 1988. Boldog emberek kzssge. A magyarorszgi nazarnusok. Budapest,
Magvet.
Kemny Istvn 1972. A magyar munksosztly rtegzdse. Szociolgia, 1. sz. 3648. p.
Kemny Istvn Kozk Gyula 1971. A Csepeli Vas- s Fmmvek munksai. Budapest, MSZMP KB.
Kemny Istvn Rupp Klmn Csalogh Zsolt Havas Gbor 1976. Beszmol a magyarorszgi cignyok
helyzetvel foglalkoz 1971-ben vgzett kutatsrl. Budapest, MTA Szociolgiai Kutat Intzete.
Kemny Istvn 1976. A magyarorszgi cignyok helyzete. In Kemny et al. 1976.
Keniston, K. 1978. All our Children. The American Family under Pressure. New York, Harcourt, Brace and
Jovanovich.
Kerr, C. et al. 1960. Industrialism and Industrial Man. Cambridge, Mass., Harvard UP
Kzdi Balzs 1995. A negatv kd. Kultra s ngyilkossg. Budapest, Pannnia Knyvek.
Klinger Andrs 1992. Npesedsi folyamatok Magyarorszgon az 1980-as vekben. Statisztikai Szemle, 35. sz.
325348. p.
Kohn, M. L. 1969. Class and Conformity. A Study in Values. Honewood, Dorsey Press.
Kolakowski, L. 1981. Main Currents of Marxism. 1-3. vols. Oxford, Oxford UP
Kolosi Tams 1984. Sttus s rteg. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi Intzete.
Kolosi Tams 1987. Tagolt trsadalom. Budapest, Gondolat.
522
BIBLIOGRFIA
Kolosi Tams Rna-Tas kos 1992. Az utolskbl lesznek az elsk? A rendszervlts trsadalmi hatsai
Magyarorszgon. Szociolgiai Szemle, 2. sz. 326. p.
Kolosi Tams-Sgi Matild 1996. Rendszervlts s trsadalomszerkezet. In Andorka Rudolf-Kolosi Tams
Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1996. Budapest, Trki-Szzadvg, 149197. p.
Kolosi Tams Kovcs Rbert Tka Gbor 1990. A vlasztk trsadalmi s politikai arculata. In Andorka
Rudolf Kolosi Tams Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1990. Budapest, Trki, 569-590. p.
Kolosi Tams Szelnyi Ivn Szelnyi Szonja Western Bruce 1991. Politikai mezk a
posztkommunistatmenet korszakban. A prtok s a trsadalmi osztlyok a magyar politikban, 1989-90.
Kolosi Tams Papp Zsolt Gombr Csaba Pl Lszl Bara Jnos 1980. Rteghelyzet rtegtudat.
Budapes, Kossuth.
Koncz Katalin Tamsi Erzsbet (szerk.) 1995. Felnttek. Budapest, BKE.
Konrd Gyrgy Szelnyi Ivn 1969. Az j laktelepek szociolgiai problmi. Budapest, Akadmiai.
Konrd Gyrgy Szelnyi Ivn 1971. A ksleltetett vrosfejlds trsadalmi konfliktusai. Valsg, 12. sz. 1935. p.
Konrd Gyrgy Szelnyi Ivn 1989. Az rtelmisg tja az osztlyhatalomhoz. Budapest, Gondolat.
Konrd Gyrgy Szelnyi Ivn 1992. rtelmisg s dominancia a posztkommunista trsadalmakban.
Politikatudomnyi Szemle, 1. sz. 928. p.
Kopp Mria Skrabski rpd 1992. Magyar lelkillapot. Budapest, Vgeken Alaptvny.
Kopp Mria Skrabski rpd Lke Jnos Szedmk Sndor 1996. A magyar lelkillapot az talakul
magyar trsadalomban. Szzadvg, 2. sz. 87102. p.
Kopp Mria Skrabski rpd Lke Jnos Szedmk Sndor 1996. Magyar lelkillapot az talakul
trsadalomban. Szzadvg, 2. sz. 87102. p.
Kornai Jnos 1980. A hiny. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Kornai Jnos 1993. A szocialista rendszer. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Kornai Jnos Matits gnes 1987. A vllalatok nyeresgnek brokratikus jraelosztsa. Budapest,
Kovch Imre 1994. A mezgazdasgi talakuls trsadalmi hatsai. Agrrtrtneti Szemle, 1-4. sz. 204243. p.
Kovch Imre Rbert Pter 1984. A foglalkozsok mobilitsa, 1930-1982. Kovcs Imre (szerk.): Gazdasg s
rtegzds. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi Intzete, 110-153. p.
Kll Jnos 1993. Munkban s munka nlkl a fordulat utn. Szociolgiai Szemle, 1. sz. 1520. p.
Kuhn, T. S. 1984. A tudomnyos forradalmak szerkezete. Budapest, Gondolat.
Kulcsr Rzsa 1985. Az els magyar orszgos presztzsvizsglat eredmnyei. Statisztikai Szemle. 11. sz. 1115
1126. p.
Ladnyi Jnos Csandi Gbor 1983. Szelekci az ltalnos iskolban. Budapest, Magvet.
Laing, D. D. 1960. The Divided Self Chicago, Quadrangle.
Laki Lszl 1988. Az alacsony iskolzottsg jratermeldsnek trsadalmi krlmnyei Magyarorszgon.
Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi Intzete.
Laki Mihly 1983. Vllalatok megsznse s sszevonsa. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
523
BIBLIOGRFIA
Laky Terz 1982. rdekviszonyok a vllalati dntsben. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Laky Terz 1984. Mtoszok s valsg. Kisvllalkozsok Magyarorszgon. Valsg, 1. sz. 117. p.
Laky Terz 1987. Eloszlott mtoszok ttova szndkok. Valsg, 7. sz. 3449. p.
Laky Terz 1992. A privatizci magyarorszgi sajtossgai s nhny rzkelhet trsadalmi hatsa.
Laky Terz Neumann Lszl 1990. A nyolcvanas vek kisvllalkozi. In Andorka Rudolf Kolosi Tams
Vukovich Gyrgy. (szerk.): Trsadalmi riport 1990. Budapest, Trki, 272-287. p.
Lttuk-e, hogy jn? 1991. Budapest, T-Twins.
Landry, A. 1934. La rvolution dmographique. Paris, Sirey.
Lange, O. 19361937. On the Economic Theory of Socialism. Review ofEconomic Studies, no. 1. s no. 2. 5371. s 123142. p.
Langer, T. S. Michael, S. T. 1963. Life Stress and Mental Health. New York, Free Press.
Langlois, S. et al. 1990. La socit qubcoise en tendances 1960-1990. Qubec, Institut Qubcois de
Recherche sur la Culture.
Lasch, Ch. 1977. Haven in a Heartless World. New York, Basic Books.
Laslett, P Wall, R. (eds.) 1972. Household and Family in Past Time. Cambridge, Cambridge UP.
Laslett, P. 1989. A Fresh Map of Life. The Emergence of the Third Age. London, Weidenfeld and Nicholson.
Lazarsfeld, P F. Berelson, B. Gaudet, H. 1948. The Peoples Choice. New York, Columbia UP.
Le Play, F. 1871. Lorganisation de lafamille selon le vrai modle signalis par lhistorie de toutes les races et
de tous les temps. Paris,
Le Play, F. 1903. A munksviszonyok reformja. Budapest, MTA.
Leakey, R. 1995. Az emberisg eredete. Budapest, Kulturtrade.
Ledermann, S. 1956. Alcook, alcoolisme, alcoolisation. Paris, PUF.
Lemert, E. M. 1967. Human Deviance, Social Problems, and Social Control. Englewood Cliffs, Prentice-Hall.
Lengyel Gyrgy 1989. Vllalkozk, bankrok, kereskedk. Budapest, Magvet.
Lengyel Gyrgy 1990. Vlsg, vrakozsok, vllalkozi hajlandsg. In Andorka Rudolf Kolosi Tams
Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1990. Trki, 288304. p.
Lengyel Gyrgy 1992. A gazdasgi elit a 80-as vekben s az tmenet idszakban. In Andorka Rudolf Kolosi
Tams Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1992. Budapest, Trki, 201221. p.
Lengyel Gyrgy 1993. A multipozicionlis elit a kt vilghbor kztt. Budapest, ELTE Szociolgiai s
Szocilpolitikai Intzet.
Lengyel Gyrgy 1995. A kelet-eurpai gazdasgszociolgirl: problmk s kihvsok. Szociolgiai Szemle, 4.
sz. 2946. p.
Lengyel Gyrgy (szerk.) 1982. Gazdasgi rendszerek s gazdasgi vltozsok. Mveldsi Minisztrium
Marxizmus-Leninizmus Oktatsi Fosztlya. Szociolgiai Fzetek, 27.
Lengyel Gyrgy-Tth Istvn Jnos 1993. A vllalkozi hajlandsg terjedse. Szociolgiai Szemle, 1. sz. 3458.
p.
Lengyel Gyrgy Sznt Zoltn (szerk.) 1994. A gazdasgi let szociolgija. Budapest, BKE.
524
BIBLIOGRFIA
Lenski, G. 1966. Power and Privilege. A Theory of Social Stratification. New York, McGraw-Hill.
Lenski, G. Lenski, J. Nolan, P 1991. Human Societies. New York, McGraw Hill.
Lvi-Strauss, C. 1958. Anthropologie structurale. Paris, Plon. [Magyarul: Lvi-Strauss, Claude 2001.
Strukturlis antropolgia. Ford. Saly Nomi Sznt Diana. Budapest, Osiris Kiad.]
Lvi-Strauss, C. 1973. Szomor trpusok. Budapest, Eurpa.
Lewis, O. 1968. Snchez gyermekei. Budapest, Eurpa.
Lindenberg, S. 1990. Homo Socio-oeconomicus. The Emergence of a General Model of Man in the Social
Sciences. Journal ofInstitutional and Theoretical Economics, 146. vol. 727-748. p.
Linton, R. 1936. The Study of Man. New York, Appleton-Century.
Lipset, S. M. Bendix, R. 1959. Social Mobility in Industrial Society. London, Heinemann.
Lipset, S. M. Dobson, R. B. 1973. Social Stratification and Sociology in the Soviet Union. Survey, no. 3. 114185. p.
Lipset, S. M. 1995. Homo politicus. A politika trsadalmi alapjai. Budapest, Osiris.
Litvn Gyrgy Szcs Lszl (szerk.) 1973. A szociolgia els magyar mhelye. Vlogats. 1-2. kt. Budapest,
Gondolat.
Losonczi gnes 1974. Zene ifjsg mozgalom. Budapest, Zenemkiad.
Losonczi gnes 1977. Az letmd az idben, a trgyakban s az rtkekben. Budapest, Gondolat.
Losonczi gnes 1986. A kiszolgltatottsg anatmija az egszsggyben. Budapest, Magvet.
Losonczi gnes 1989. Art-vd trsadalom. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Lcsei Pl (szerk.) 1971. Csald s hzassg a mai magyar trsadalomban. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad.
Luhmann, N. 1982. The Differentiation of Society. New York, Columbia UP
Luhmann, N. 1984. Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt, Campus.
Luijk, Ruud Rbert Pter de Graaf, Paul Ganzeboom, Harry B. G. 1995. A szrmazstl a teljestmnyig.
A sttusmegszerzs folyamata Magyarorszgon. Szociolgiai Szemle, 4. sz. 328. p. Lukcs, Gy. 1971.
Trtnelem s osztlytudat. Budapest, Magvet.
Lscher, K. (Hrsg.) 1979. Sozialpolitik fr das Kind. Stuttgart, Klett-Cotta.
Lscher, K. Schultheis, F. Wehrspaun, M. 1988. Die Postmoderne Familie. Konstanz, Universitatsverlag.
Lynd, R. S. Lynd, H. M. 1929. Middletown. New York, Harcourt, Brace and World.
Lynd, R. S. Lynd, H. M. 1937. Middletown in Transition. New York, Harcourt, Brace and World. Lyotard, J.
F. 1979. La condition postmoderne. Paris, Minuit. [Magyarul: A posztmodern llapot. Jrgen Habermas, JeanFrancois Lyotard, Richard Rorty tanulmnyai. Ford. Angyalosi Gergely et al. Budapest, 1993, Szzadvg.]
Macfarlane, A. 1993. Az angol individualizmus eredete. Budapest, Szzadvg.
Magyar Blint 1986. Dunapataj 1944-1958. 1-3. kt. Budapest, Mveldskutat Intzet Szvetkezeti Kutat
Intzet.
Mak Csaba 1985. A trsadalmi viszonyok ertere: a munkafolyamat. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad.
Malinowski, B. 1972. Baloma. Vlogatott rsok. Budapest, Gondolat.
525
BIBLIOGRFIA
Malthus, T. R. 1902. Tanulmny a npeseds trvnyrl. Budapest, Politzer.

Mannheim Kroly 1994. A konzervativizmus. Budapest, Cserpfalvi.
Mannheim Kroly 1995. A gondolkods struktri. Budapest, Atlantisz.
Mannheim, K. 1996. Ideolgia s utpia. Budapest, Atlantisz.
Marcuse, H. 1990. Az egydimenzis ember. Budapest, Kossuth.
Marshall, T. H. 1950. Citizenship and Social Class. Cambridge, Cambridge UP
Matolcsy Mtys 1938. A magyarorszgi jvedelem- s adtehermegoszls. Budapest Magyar Gazdasgkutat
Intzet.
Mayo, E., 1933. The Human Problems of an Industrial Civilization. London, Macmillan.
McClelland, D. C. 1961. The Achieving Society. New York, Free Press.
McCord, W. McCord, A. 1977. Power and Equity. An Introduction to Social Stratification. New York,
Praeger.
McNeill, W. H. 1976. Plagues and Peoples. Garden City, Anchor Press.
McNeill, W. H. 1984. Human Migration in Historical Perspective. Population and Development Review, no. 1.
1-18. p.
Mead, E. Mead, F. 1965. Man among Men. Az Introduction to Sociology. Englewood Cleffs, Prentice Hall.
Mead, G. H. 1973. A pszichikum, az n s a trsadalom. Budapest, Gondolat.
Mead, M. 1970. Frfi s n. Budapest, Gondolat.
Menninger, K. A. 1938. Man Against Himself. New York, Harcourt, Brace.
Merton, R. K. 1980. Kzpszint szociolgiai elmletek. In Merton, R. K.: Trsadalomelmlet s trsadalmi
struktra. Budapest, Gondolat, 83-141. p.
Merton, R. K. 1980. Trsadalomelmlet s trsadalmi struktra. Budapest, Gondolat.
Milgram, S. 1970. The Exprience of Living in Cities. Science, March, 1461-1468. p.
Miller, S. M. -Roby, P 1974. A paprkrsg csapdja. In Ferge Zsuzsa-Hber Judit (szerk.): Az iskola
szociolgiai problmi. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, 109121. p.
Mills, C. W. 1962. Az uralkod elit. Budapest, Gondolat.
Mises, L. von 1935. Economic Calculations in the Socialist Commonwealth. In Hayek, F. A. (ed.): Collectivist
Economic Planning. London, Routledge and Kegan Paul, 87-130. p.
Moksony Ferenc Mnnich Ivn (szerk.) 1994. Deviancik Magyarorszgon. Budapest, Kzlet Kiad.
Moksony Ferenc 1995. A fejlds ra vagy az elmaradottsg tka? Az ngyilkossg alakulsa Magyarorszg
kzsgeiben. Szociolgiai Szemle, 2. sz. 7384. p.
Moksony Ferenc et al. 1995. Kutatsi beszmol az ngyilkossg terleti klnbsgeinek vizsglatrl. Kzirat.
Budapest, BKE Szociolgia Tanszk.
Moldova Gyrgy 1974. Az rsg panasza. Budapest, Magvet.
Molnr Adrienn Tomka Mikls 1989. Ifjsg s valls. Vilgossg, 4. sz. 246256. p.
Moore, B. 1967. Social Origins of Dictatorship and Democracy. Lord and Peasant in the Making of the Modern
World. Boston, Beacon Press.
526
BIBLIOGRFIA
Morgan, L. H. 1870. Systems of Consanguinity and Affinity of the Human Family. Washington, Smithonian
Institution.
Mumford, L. 1985. A vros a trtnelemben. Budapest, Gondolat.
Mller, K. 1992. Modernising Eastern Europe. Archives Europennes de Sociologie. no. 33. 109-150. p.
Mller, W. 1975. Familie Schule Beruf. Opladen, Westdeutscher Verlag.
Mnch, R. 1984. Die Struktur der Moderne. Frankfurt, Suhrkamp.
Mnch, R. 1993. Die Kultur der Moderne. 1-2. Bde. Frankfurt, Suhrkamp.
Myrdal, G. 1944. An American Dilemma. New York, Harper.
Myrdal, G. 1972. rtk a trsadalomtudomnyban. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Nagy Beta 1993. Nk a vezetsben. Szociolgiai Szemle, 3-4. sz. 147166. p.
Nagy Beta 1995. Nk a gazdasgban: az elfelejtett szereplk. In Temesi Jzsef (szerk.): j utak a
kzgazdasgi, zleti s trsadalomtudomnyi kpzsben. Budapest, BKE, 718724. p.
Nemnyi Mria (szerk.) 1988. A csald. Budapest, Gondolat.
Niedermller Pter 1994. Paradigmk s eslyek. Replika, 13-14. sz. 89129. p.
North, D. C. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge, Cambridge UP
Notestein, F. W. 1953. Economic Problems of Population Change. In Proceedings of the Eight International
Conference of Agricultural Economists. London, Oxford UP. 1331. p.
Nove, A. 1990. A megvalsthat szocializmus. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Nowak, S. 1981. A szociolgiai kutats mdszertana. ltalnos problmk. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad.
Nozick, R. 1974. Anarchy, State, and Utopia. New York, Basic Books.
OECD 1995. Oktatspolitikai felmrsek Magyarorszgon. Paris, OECD.
Offe, C. 1972. Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Frankfurt, Campus.
Offe, C. 1992. Demokratikusan tervezett kapitalizmus? A demokrciaelmlet szembestse a kelet-k- zpeurpai tmenettel. Szociolgiai Szemle, 1. sz. 522. p.
Offe, C. 1994. Der Tunnel am Ende des Lichts. Frankfurt, Campus.
Ossowski, S. 1957. Social Mobility Brought About by Social Revolution. Elads az ISA negyedik
munkakonferencijn a trsadalmi rtegzds s mobilits krdseirl.
Ossowski, S. 1957. Struktura klasowa w spolecznej swiadamosci. Ldz, Ossolineum.
Pahl, R. E. 1984. Divisions of Labor. Oxford, Basil Blackwell.
Papp Zsolt (szerk.) 1976. Tny, rtk, ideolgia. Budapest, Gondolat.
Papp Zsolt, 1987. A racionalitstl a kommunikatv racionalitsig. Jrgen Habermas trsadalomelmleti
szintzisrl. In Csepeli Gyrgy Papp Zsolt Pokol Bla: Modern polgri trsadalomelmletek. Budapest,
Gondolat, 51-152. p.
Pareto, V. F. 1916. Trattato di sociologia generale. Firenze, Barbera.
Park, R. E. Burgess, E. W. McKenzie, R. D. (eds.) 1925. The City. Chicago, University of Chicago Press.
527
BIBLIOGRFIA
Park, R. E. 1952. Human Communities. New York, The Free Press.

Parkin, F. 1972. Class, Inequality and Political Order. Frogmore, Paladin.
Parkin, F. 1974. Strategies of Social Closure in Class Formation. In Parkin, F. (ed.): The social analysis of class
structure. London, Tavistock, 1-18. p.
Parsons, T. 1951. The Social System. New York, Free Press.
Parsons, T. 1967. Sociological Theory and Modern Society. New York, Free Press.
Parsons, T. 1970. Equality and Inequality in Modern Society, or Social Stratification Revisted. In Laumann, E.
O. (ed.): Social Stratification: Research and Theory for the 1970s. New York, Indianapolis, Bobbs-Merril, 13
72. p.
Parsons, T. Shils, E. A. 1951. Toward a General Ttheory of Action. Cambridge, Mass., Harvard UP.
Parsons, T. Smelser, N. J. 1956. Economy and Society. A Study in the Integration of Economic and Social
Theory. London, Routledge and Kegan Paul.
Parsons, T. Bales, R. F. (eds.) 1955. Family Socialization and Interaction Process. New York, Free Press.
Pikler J. Gyula 1973. Az 1911-i fvrosi laksszmlls fbb eredmnyei s szocilpolitikai tanulsgai. In
Litvn Gyrgy, Szcs Lszl (szerk.): A szociolgia els magyar mhelye. 2. kt. Budapest, Gondolat, 225247.
p.
Pokol Bla 1987. A funckionalista rendszerelmlet kibomlsa. Talcott Parsons s Niklas Luhmann
Trsadalomelmletnek kategriril. In Csepeli Gyrgy Papp Zsolt Pokol Bla: Modern polgri
trsadalomelmletek. Budapest, Gondolat, 153-324. p.
Pokol Bla 1988. A szociolgiaelmlet j tjai. Budapest, Akadmiai Kiad.
Polnyi Kroly 1944. The Great Transformation and the Political and Economic Origins of our Time. Boston,
Beacon Press. [Magyarul: Polnyi Kroly 1997. A nagy talakuls. Budapest, Mszros Gbor kiadsa.]
Polnyi Kroly 1972. Dahomey s a rabszolgakereskedelem. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Polnyi Kroly 1976. Az archaikus trsadalom s a gazdasgi szemllet.
Polnyi Kroly 1984. Kereskedelem, piacok s pnz az kori Grgorszgban. Budapest, Gondolat.
Pongrcz Tiborn S. Molnr Edit 1994. Kisgyermekes apk s anyk szli, csaldi attitdjei ngy eurpai
orszgban. KSH Npessgtudomnyi Kutat Intzet Kutatsi Jelentsei, 52. Budapest, KSH.
Popper, K. R. 1976. A trsadalomtudomnyok logikjrl. In Papp Zsolt (szerk.): Tny, rtk, ideolgia.
Budapest, Gondolat, 279-301. p.
Popper, K. R. 1989. A historicizmus nyomorsga. Budapest, Akadmiai Kiad.
Postma, K. 1996. Changing Prejudice in Hungary. A Study of the Collapse of Socialism and its Impact on
Pejudice Against Gypsies and Jews. Groningen, Rijksuniversiteit Groningen ICS Dissertation Series.
Preston, S. H. 1984. Children and the Elderly. Divergent Paths for America's Dependents. Scientific American,
no. 6. 44-49. p.
Przeworski, A. 1991. Democracy and the Market. Political and Economic Reforms in Eastern Europe and
Latin-America. Cambridge, Cambridge UP
Rainwater, L. 1993. konomische versus soziale Armut in den USA (1950-1990). Klner Zeitschrift fr
Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 32. 195220. p.
Rawls, J. 1972. A Theory of Justice. London, Oxford UP [Magyarul: Rawls, J. 1997. Az igazsgossg elmlete.
Ford. Krokovay Zsolt. Budapest, Osiris Kiad.]
528
BIBLIOGRFIA
Rawls, J. 1993. Political Liberalism. New York, Columbia UP

Riesman, D. 1968. A magnyos tmeg. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Rbert Pter 1986. Szrmazs s mobilits. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi Intzete.
Rbert Pter 1987. Mobilitsi s reprodukcis folyamatok a magyar trsadalomban. Valsg, 10. sz. 37-47. p.
Rbert Pter Sgi Matild 1992. Amikor a sokkal jobb mg mindig rossz. Szubjektv trsadalmi helyzet
Magyarorszgon nemzetkzi sszehasonltsban. Szociolgiai Szemle, 4. sz. 15-38. p.
Rocher, G. 1968. Introduction a la sociologiegnrale. 1-3. t. Lte, ditions HMH.
Rogoff, M. 1953. Recent Trends in Occupational Mobility. Glencoe, Free Press.
Rokeach, M. 1968. Beliefs, Attitudes, and Values. San Francisco, Jossey-Bass.
Rose, R. Haerpfer, Ch. 1996. New Democracies Barometer IV: A 10-Nation Survey. Glasgow University of
Strathclyde, Centre for the Study of Public Policy.
Rostow, W. W. 1960. The Stages of Economic Growth. Cambridge, Cambridge UP
Roussel, L. Festy, P. 1979. Recent Trends in Attitudes and Behavior Affecting the Family in Council of Europe
Member States. Strasbourg, Council of Europe.
Rowntree, B. S. 1941. Poverty and Progress. A Second Survey ofYork. London,
Rowntree, B. S. 1971. Poverty. A Study ofTown Life. New York, H. Fertig.
Sgi Matild 1994. Az j gazdasgi elit rekrutcija. In Andorka Rudolf Kolosi Tams Vukovich Gyrgy
(szerk.): Trsadalmi riport 1994. Budapest, Trki, 334350. p.
Saint-Simon, C.-H. 1823. Le systme industriel. Paris.
Saint-Simon, C.-H. 1963. Vlogatott rsai. Budapest, Gondolat.
Sauvy, A. 1963. Thorie gnrale de la population. 1. t. conomie et croissance. Paris, PUF.
Schtz, A. Luckmann, T. 1975. Die Strukturen der Lebenswelt. Frankfurt, Suhrkamp.
Schtz, A. 1932. Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt: eine Einleitung in die verstehende Soziologie. Wien,
Schultz, T. W. 1983. Beruhzs az emberi tkbe. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Schumpeter, J. A. 1975. Capitalism, Socialism and Democracy. New York, Harper and Row.
Seeman, M. 1959. On the Meaning of Alienation. American Sociological Review, 24. vol. 783-790. p.
Sen, A. 1982. Choice, Welfare and Measurement. Oxford, Basil Blackwell.
Shephard, J. M. 1981. Sociology. St. Paul, West.
Shorter, E. 1975. The Making of Modern Family. New York, Basic Books.
Sk Endre 1990. Erdlyi menekltek Magyarorszgon. In Andorka Rudolf Kolosi Tams Vukovich Gyrgy
(szerk.): Trsadalmi riport, 1990. Budapest, Trki, 516-533. p.
Simmel, G. 1973. Vlogatott trsadalomelmleti tanulmnyok. Budapest, Gondolat.
Simon, H. A. 1982. Korltozott racionalits. Vlogatott tanulmnyok. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad.
Simonyi gnes 1995. Munka nlkl. Szociolgiai Szemle, 1. sz. 55-70. p.
529
BIBLIOGRFIA
Skocpol, T. 1979. States and Social Revolution. Cambridge, Cambridge UP

Slomczynski, K. Janicka, K. Mach, B. W. Zaborowski, W. 1996. Struktura Spoleczna i Osobowosc.
Warszawa, IFIS.
Slomczynski, K. Kohn, M. L. 1988. Sytuacja pracy ijejpsychologiczne konsekwencje. Wroclaw, Ossolineum.
Smeeding, T. M. 1988. Generations and Distribution ofWellbeing and Poverty. Cross National Evidence for
Europe, Scandinavia and the Colonies. Luxembourg Income Study Working Paper, 24. sz.
Smeeding, T. M. 1991. Use of LIS Data for Poverty Analysis. In Eurostat: Analysing Poverty in the European
Community. Luxemburg, 431448. p.
Smeeding, T. et al. 1990. Income Poverty in Seven Countries. Initial Estimates from the LIS Database.
Luxembourg. LIS.
Smeeding, T. M. O'Higgins, M. Rainwater, L. (eds.). 1990. Poverty, Inequality and the Distribution of
Income. Hemel Hempstead,
Smeeding, T. M. Torrey, B. B. 1988. Poor Children in Rich Countries. Luxembourg Income Study Working
Paper no. 16.
Smelser, N. J. 1976. The Sociology of Economic Life. Englewood Cliffs, Prentice Hall.
Smelser, N. J. 1994. Sociology. Cambridge, Mass., Blackwell.
Snyder, R. Ch. 1962. Culture and Jewish Sobriety. The Ingroup-Outgroup Factor. In Pittman, D. J. Snyder,
Ch. R. (eds.): Society, Culture and Drinking Patterns. New York, John Wiley, 188225. p.
Somlai Pter 1986. Konfliktusok s megrts. Budapest, Gondolat.
Sorokin, P. A. 1927. Social Mobility. New York, Harper and Brothers.
Sorokin, P. A. 1959. Social and Cultural Mobility. New York, Free Press.
Sorokin, P. A. -Lunden, W. A. 1959. Power and morality: who shall guard the guardians? Boston, MA, Porter
Sargent Publishers.
Spder Zsolt 1996. Ikertestvrek A szegnysg arcai a mai Magyarorszgon. Szzadvg, 2. sz. 2958. p.
Spder Zsolt 1996. Wenn man mit dem Einkommen nicht auskommt Unfreiwillige nderungen des
Konsumverhaltens ungarischer Haushalte wahrend der Transformation. In Glatzer, W. (Hrsg.):
Lebensverhaltnisse in Osteuropa. Frankfurt, Campus, 159176. p.
Spellerberg, A. 1995. Lebensstile und Lebensqualitat in West- und Ostdeutschland. Angewandte Sozialforschung. No. 1. 93-106. p.
Spielmann Jzsef 1984. Betegsg, orvosls, trsadalom. Az orvosi szociolgia vzlata. Bukarest, Kriterion.
Srole, L. 1956. Social Integration and Certain Corrolaries. An Exploratory Study. American Sociological
Review, 21. vol. 709-716. p.
Srole, L. 1972. Urbanization and Mental Health: Some Reformulations. American Scientist, 69. vol. 576583. p.
Srubar, I. 1994. Variants of the transformation process in Central Europe. A comparative assessment. Zeitschrift
fr Soziologie. Nr. 3. 198221. p.
Stark Tams 1995. A magyar zsidsg vesztesge a vszkorszakban. In Valuch Tibor (szerk.): Hatalom s
trsadalom. Budapest, 1956-os Intzet, 292-302. p.
Stark, D. 1988. Osztlyozs s szelektv bralku a bels munkaerpiacon. Gazdasg, 4. sz. 80-98. p.
530
BIBLIOGRFIA
Stark, D. 1989. Coexsisting Organizational Forms in Hungary's Emerging Mixed Economy. In Nee, V. Stark,
D. (eds.): Remaking the Economic Institutions of Socialism: China and Eastern Europe. Stanford, Stanford UP.
Stark, D. 1991. Privatizci Magyarorszgon. A tervtl a piachoz vagy a tervtl a klnhoz? Kzgazdasgi
Szemle, 9. sz. 838-859. p.
Stark, D. 1991. Privatizcis stratgik Kzp-Kelet-Eurpban. Kzgazdasgi Szemle, 12. sz. 11211142. p.
Stark, D. 1994. j mdon sszekapcsoldott rendszerelemek: rekombinns tulajdon a kelet-eurpai
kapitalizmusban. Kzgazdasgi Szemle, 11. sz. s 12. sz. 933948. s 10531069. p.
Stumpf Istvn 1996. A vlaszti magatarts hullmzsa. In Andorka Rudolf Kolosi Tams Vukovich
Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1996. Budapest, Trki-Szzadvg, 135148. p.
Stumpf Istvn 1996. Elhalasztott vagy elszalasztott politikai genercivlts? Szzadvg, 1. sz. 112131. p.
Sutherland, E. H. Cressey, D. R. 1978. Principles of Criminology. 10. th ed. Philadelphia, Lippincott.
Swedberg, R. 1987. Economic Sociology. Past and Present. Current Sociology, no. 1. 1221. p.
Szab Mt 1993. Alternatv mozgalmak Magyarorszgon. Budapest, Gondolat.
Szab Mt 1995. A szabadsg rendje. Trsadalmi mozgalmak, politikai tiltakozs, politikai szervezetek a
magyarorszgi rendszervlts folyamatban. Politikatudomnyi Szemle, 4. sz. 5178. p.
Szakolczai rpd 1982. A cignysg rtkrendjnek sajtossgai. Szociolgia, 4. sz. 521534. p.
Szalai Erzsbet 1981 Kiemelt vllalat beruhzs rdek. Budapest, Akadmiai Kiad.
Szalai Erzsbet 1989. Tervalku napjainkban. Kzgazdasgi Szemle, 12. sz. 14131444. p.
Szalai Erzsbet 1990. Az j elit. In Szalai Erzsbet: Gazdasg s hatalom. Budapest, Aula, 169176. p.
Szalai Erzsbet 1990. Gazdasg s hatalom. Budapest, Aula.
Szalai Erzsbet 1994. telgazs. Hatalom s rtelmisg az llamszocializmus utn. Budapest, Pesti Szalon.
Szalai Jlia 1986. Az egszsggy betegsgei. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Szalai Sndor 1978. Id a mrlegen. Budapest, Gondolat.
Szalai, A. (ed.) 1972. The Use ofTime. The Hague, Mouton.
Szcepanski, J. 1986. A szociolgia alapjai. Budapest, Kossuth.
Szelnyi Ivn 1972. Laksrendszer s trsadalmi struktra. Szociolgia, 1. sz. 4972. p.
Szelnyi Ivn 1990. j osztly, llam, politika. Budapest, Eurpa.
Szelnyi Ivn 1990. Kelet-Eurpa az tmenet korszakban ton a szocialista vegyes gazdasg fel? In
Szelnyi Ivn: j osztly, llam, politika. Budapest, Eurpa, 401432. p.
Szelnyi Ivn 1990. Polgrosods Magyarorszgon: nemzeti tulajdonos polgrsg s polgrosod rtelmisg.
Valsg, 1. sz. 3041. p.
Szelnyi Ivn 1990. Vrosi trsadalmi egyenltlensgek. Budapest, Akadmiai.
Szelnyi Ivn 1992. Bevezets. In Szelnyi Ivn: A posztkommunista tmenet trsadalmi konfliktusai. Budapest,
MTA Politikai Tudomnyok Intzete, 517. p.
Szelnyi Ivn 1992. Harmadik t? Polgrosods a vidki Magyarorszgon. Budapest, Akadmiai Kiad.
531
BIBLIOGRFIA
Szelnyi Ivn 1996. A posztkommunista trsadalom szerkezetnek vltozsai. Magyar Tudomny, 4. sz. 385
402. p.
Szelnyi Ivn (szerk.) 1973. Vrosszociolgia. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Szelnyi Ivn Manchin Rbert 1990. A csaldi mezgazdasgi termels a kollektivizlt gazdasgokban:
hrom elmlet. In Szelnyi Ivn: j osztly, llam, politika. Budapest, Eurpa, 375-398. p.
Szelnyi Ivn Szelnyi Szonja 1991. Osztlyok s prtok a posztkommunista tmenetben. Magyar Tudomny,
12. sz. 1415-1428. p.
Szelnyi Ivn Szelnyi Szonja 1996. Elitcirkulci vagy elitreprodukci. In Andorka Rudolf-Kolosi Tams
Vukovich Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 1996. Budapest, Trki-Szzadvg, 475-500. p.
Szelnyi Ivn Eyal, G. Townsley, E. 1996. Posztkommunista menedzserizmus: a gazdasgi
intzmnyrendszer s a trsadalmi szerkezet vltozsai. I-II. rsz. Politikatudomnyi Szemle. 2. sz. 7-30. p. s 3.
sz. 7-32. p.
Szentpteri Istvn 1985. A szervezet s a trsadalom. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Szirmai Viktria 1988. Csinlt vrosok. Budapest, Magvet.
Tanulmnyok a trsadalmi beilleszkedsi zavarokrl. 1988. Budapest, Kossuth.
Tardos Rbert 1988. Meddig nyjtzkodjunk? Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Trsadalmi beilleszkedsi zavarok Magyarorszgon. 1986. Budapest, Kossuth.
Taussig, F. W. Joslyn, C. S. 1932. American Business Leaders. New York, Macmillan.
Tawney, R. H. 1948. The Acquisitive Society. New York, Harcourt, Brace.
Taylor, Ch. 1989. Sources of the Self The Making of Modern Identity. Cambridge, Mass., Harvard UP
Tellr Gyula 1991. A burkolt llamoststl a rejtett privatizlsig. Kzgazdasgi Szemle, 4. sz. 424-434. p.
Thernstrom, S. 1978. Poverty and Progress. Social Mobility in a Nineteenth Century City. New York,
Athenaeum.
Thomas, W. I. Znaniecki, F. 1918-1921. The Polish Peasant in Europe and America. New York, Dover.
[Magyarul: Thomas, W. I. Znaniecki F. 2002. A lengyel paraszt Eurpban s Amerikban. Ford. Andor
Mihly Horvth gota. Budapest. j Mandtum.]
Tilly, Ch. Tilly, L. Tilly, R. 1975. The Rebellious Century, 1830-1930. Cambridge, Mass., Harvard UP
Tiryakian, E. A. 1991. Modernisation. Exhumetur in Pace. Retkinking Macrosociology in the 1990s.
International Sociology, no. 2. 165-180. p.
Titmuss, R. M. 1958. Essays on the Welfare State. London, Allen and Unwin.
Titmuss, R. M. 1976. Commitment to welfare. 2. vol. et. London, Allen & Unwin.
Tocqueville, A. 1983. A demokrcia Amerikban. Vlogats. Budapest, Gondolat.
Tocqueville, A. 1993. Az amerikai demokrcia. Budapest, Eurpa.
Tocqueville, A. 1994. A rgi rend s a forradalom. Budapest, Atlantisz.
Tomka Mikls 1978. A tvnzs s rdihallgats a napi tevkenysgek rendszerben. Budapest,
Tmegkommunikcis Kutatkzpont.
Tomka Mikls 1979. Valls s trsadalmi rtegzds. Magyar Tudomny, 1. sz. 11-20. p.
Tomka Mikls 1983. Trsadalmi vltozs vallsi vltozs. Szociolgia, 3. sz. 253-272. p.
532
BIBLIOGRFIA
Tomka Mikls 1985. A vallsossg vltozsa egy s tbb dimenziban. Kultra s Kzssg, 5. sz. 116. p.
Tomka Mikls 1990. Valls s vallsossg. In Andorka Rudolf Kolosi Tams Vukovich Gyrgy (szerk.):
Trsadalmi riport 1990. Budapest, Trki, 534-555. p.
Tomka Mikls 1991. Magyar katolicizmus 1991. Budapest, Orszgos Lelkipsztori Intzet.
Tomka Mikls 1995. Csak katolikusoknak. Budapest, Corvinus.
Tomka Mikls 1996. A vallsszociolgia j tjai. Replika, 21-22. sz. 163-172. p.
Tth Istvn Gyrgy 1994. A jlti programok szerepe a szegnysg enyhtsben. In Andorka Rudolf Kolosi
Tth Istvn Gyrgy 1994. A jlti rendszer az tmenet idszakban. Kzgazdasgi Szemle, 4. sz. 313-340. p.
Touraine, A. 1971. The Post-Industrial Society. New York, Random House.
Townsend, P. 1979. Poverty in the United Kingdom. Harmondsworth, Penguin.
Toynbee, A. J. 1971. A technika hatsa az letre. InToynbee, A. J.: Vlogatott tanulmnyok. Budapest,
Gondolat, 323-351. p.
Tnnies, F. 1983. Kzssg s trsadalom. Budapest, Gondolat.
Treiman, D. J. Ganzeboom, H. B. 1990. Cross-national Comparative Status Attainment Research. In
Kalleberg, A. L. (ed.): Research in Social Stratification and Mobility. Greenwich, Jai Press, 105-127. p.
Treiman, D. J. 1977. Occupational Prestige in Comparative Perspective. New York, Academic Press.
Troeltsch, E. 1981. The Social Teaching of Christian Churches. 2. vol. Chicago, University of Chicago Press.
UNESCO 1995. Rapport mondial sur lducation. Paris, ditions UNESCO.
UNICEF, 1993. Central and Eastern Europe in Transition. Public Policy and Social Conditions. Regional
Monitoring Report, no. 1.
UNICEF, 1994. Central and Eastern Europe in Transition. Crisis in Mortality, Health and Nutrition. Regional
Monitoring Report, no. 2.
UNICEF, 1995. Central and Eastern Europe in Transition. Poverty, Children and Policy: Responses for a
Brighter Future. Regional Monitoring Report, no. 3.
Utasi gnes 1984. letstlus-csoportok, fogyasztsi preferencik. Budapest, MSZMP KB Trsadalomtudomnyi
Intzete.
Utasi gnes 1991. Az interperszonlis kapcsolatok nhny nemzeti sajtossgrl. In Utasi gnes (szerk.):
Trsas kapcsolatok. Budapest, Gondolat, 163-193. p.
Utasi gnes (szerk.) 1991. Trsas kapcsolatok. Budapest, Gondolat.
Vgi Gbor 1982. Versengs a fejlesztsi forrsokrt. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Vgvlgyi Andrs (szerk.) 1982. A falu a mai magyar trsadalomban. Budapest, Akadmiai.
Vajda gnes Zelenay Anna 1984. letkrlmnyek, laksviszonyok, laksmobilits. Budapest, KSH.
Valkai Zsuzsa 1986. Mirt isznak a nk? Budapest, Magvet.
Varga Istvn (szerk.) 1989. Szveggyjtemny az empirikus szociolgia mdszertanhoz. Budapest, MKKE.
Vsrhelyi Mria 1988. A gazdasgi reform a kzgondolkodsban. Medvetnc, 4. sz. 253-266. p.
Vsrhelyi Mria 1989. Helyzetjelents a nyolcvanas vek vgrl. Mozg Vilg, 4. sz. 28-36. p.
533
BIBLIOGRFIA
Vaskovics, L. A. (Hrsg.) 1994. Familie. Soziologische Revue, Sonderheft 3. 1-471. p.

Vaskovics, L. A. Andorka, R. Spder, Zs. Brdossy, Gy. Pickel, G. 1996. Integrative Solidarbeziehungen in der Familie. Junge Erwachsene und ihre Eltern. (Kzirat.)
Veblen, T. 1975. A dologtalan osztly elmlete. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Vgh Antal 1972. Erdhton, Nyren. Budapest, Szpirodalmi.
Vogel, J. 1981. Social Report on Inequality in Sweden. Stockholm, National Central Bureau of Statistics.
Walby, S. The Declining Significance" or the Changing Forms" of Partriarchy? In Mogadham, V. M. (ed.):
Trajectories of Patriarchy and Development. (Megjelens alatt.)
Wallerstein, I. 1974. The Modern World System. Capitalist Agriculture and the Origins of the European Worldeconomy in the Sixteenth Century. New York, Academic Press.
Wallerstein, I. 1980. The Modern World System 2. vol. Mercantilism and the Consolidation of the European
World-economy, 1600-1750. New York, Academic Press
Wallerstein, I. 1983. A modern vilggazdasgi rendszer kialakulsa. Budapest, Gondolat.
Wallerstein, I. 1989. The Modern World System 3. vol. The Second Era of Great Expansion of the Capitalist
World-economy, 1730-1840. New York, Academic Press.
Walzer, M. 1980. Radical Principles. Reflections of an Unreconstructed Democrat. New York, Basic Books.
Warner, W. L. Lunt, P. S. 1941. The Social Life of a Modern Community. New Haven, Yale UP.
Warner, W. L. 1960. Social Class in America. New York, Harper and Row.
Weber, M. 1967. Gazdasg s trsadalom. Szemelvnyek. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Weber, M. 1970. llam, politika, tudomny. Tanulmnyok. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Weber, M. 1970a. A tudomny mint hivats. In Weber, M.: llam, politika, tudomny. Budapest, Kzgazdasgi
s Jogi Knyvkiad, 9-156. p.
Weber, M. 1970b. A trsadalomtudomnyi s trsadalompolitikai megismers objektivitsa. A szociolgiai s
kzgazdasgi tudomnyok rtkmentessgnek rtelme. In Weber, M.: llam, politika, tudomny. Budapest,
Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, 9-125. p.
Weber, M. 1979. Gazdasgtrtnet. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad.
Weber, M. 1982. A protestns etika s a kapitalizmus szelleme. Budapest, Gondolat.
Weber, M. 1987. Gazdasg s trsadalom. A megrt szociolgia alapvonalai. 1. kt. Budapest, Kzgazdasgi
s Jogi Knyvkiad.
Weber, M. 1989. A politika mint hivats. Budapest, Medvetnc Fzetek.
Weber, M. 1992. Gazdasg s trsadalom. A megrt szociolgia alapvonalai. 2/1. kt. Budapest,
Weber, M. 1995. Gazdasg s trsadalom. A megrt szociolgia alapvonalai. 2/2. kt. Budapest,
Wesolowski, W. (ed.) 1974. Zrznicowanie spoleczne. Wroclaw, Ossolineum.
Wesolowski, W. 1966. Klasy, warstwy i wladza. Warszawa, PWN.
Westergaard, J. Resler, H. 1985. Az osztly a kapitalista trsadalomban. Budapest, Gondolat.
534
BIBLIOGRFIA
Wiegand, E. Zapf, W. Hrsg 1982: Wandel der Lebensbedinungen in Deutschland seit der Industrialisierung.
Frankfurt, Campus.
Wilson, W. J. 1987. The Truly Disadvantaged. The Inner City, the Underclass and Public Policy. Chicago,
University of Chicago Press.
Wirth, L. 1938. Urbanism as a Way of Life. American Journal of Sociology, 44. vol. 1-24. p.
Wittfogel, K. A. 1957. A Comparative Study of Total Power. New Haven, Yale UP.
World Bank 1990. Poverty. World Development Report 1990. Oxford, Oxford UP
World Bank 1993. The East Asian Miracle. Oxford, Oxford UP
Wright, E. O. 1979. Structure and Income Determination. New York, Academic Press.
Wright, E. O. 1985. Classes. London, Verso.
Yinger, J. M. 1970. The Scientific Study of Religion. New York, Macmillan.
Young, M. Willmott, P. 1957. Family and Kinship in East London. London, Routledge and Kegan Paul.
Young, M. 1961. The Rise of Meritocracy 1870-2033. Harmondsworth, Penguin.
Zapf, W. 1984. Welfare Production. Public Versus Private. Social Indicators Research, no. 3. 263-274. p.
Zapf, W. 1991. Der Untergang der DDR und die soziologische Theorie der Modernisierung. In Giesen, B.
Leggewie, C. (Hrsg.): Experiment vereinigung. Ein sozialer Grossversuch. Berlin, 38-51. p.
Zapf, W. 1991. Modernisierung und Modernisierungstheorien. In Zapf, W. (Hrsg.): Die Modernisierung
modernergesellschaften. Frankfurt, Campus, 23-39. p. [Magyarul: Zapf, W.: Modernizci s
modernizcielmletek. In Zapf, W. 2002. Modernizci, jlt, tmenet. Budapest, Andorka RudolfTrsadalomtudomnyi Trsasg Szzadvg, 71-92. p.]
Zapf, W. 1994. Alternative Paths of Societal Development. Elads a XIII. szociolgiai vilgkongresszuson.
Bielefeld.
Zapf, W. 1994. Modernisierung, Wohlfahrtsentwicklung und Transformation. Berlin, Sigma.
Zapf, W. 1996a. Modernisierungstheorie und unterschiedliche Pfade der gesellschaftlichen Entwick- lung.
Lewiathan, no. 1. 63-77. p. [Magyarul: Zapf, W.: Modernizcielmlet s a trsadalmi fejlds eltr tjai. In
Zapf, W. 2002. Modernizci, jlt, tmenet. Budapest, Andorka Rudolf Trsadalomtudomnyi Trsasg
Szzadvg, 104-124. p.]
Zapf, W. 1996b. Modernisierungstheories in der Transformationsforschung. In Beyme, K. v. Offe, C.:
Politische Theories in der ra der Transformation. Opladen, Westdeutscher Verlag, 169-181. p.
Zonda Tams 1995. ngyilkos np-e a magyar? Budapest, Vgeken.
Zweig, F. 1961. The Worker in an Affluent Society. London.
535
21. fejezet - A VLTOZSOK AZ

EZREDFORDULN CM
FEJEZETEKHEZ KAPCSOLD
BIBLIOGRFIA
A npessg... 2002. A npessg idfelhasznlsa 1986/87-ben s 1999/2000-ben. Budapest, KSH.
Altorjai Szilvia Giczi Johanna Sk Endre 2003. Etdk az let temrl. Szzadvg, 2. sz. 3-40. p.
Andor Mihly Lisk Ilona 1999. Iskolavlaszts s mobilits. Budapest, Iskolakultra Knyvek.
Andorka Rudolf 1990. A rtegzdselmlet haszna a mai magyar trsadalom kutatsban. In Andorka Rudolf
Stefan Hradil Jules Peschar (szerk.): Trsadalmi rtegzds.
Andorka Rudolf, 1993. Elgedettsg, elidegeneds, anmia. In Sk Endre-Tth Istvn Gyrgy (szerk.): Egy v
utn... Jelents a Magyar Hztarts Panel II. hullmnak eredmnyeirl. Budapest, BKE Szociolgia Tanszk
Trki KSH, 97-112. p.
Andorka Rudolf 1997. Csald s npeseds. Valsg, XL. vf. 7. sz. 15-36. p.
Andorka Rudolf 2003. Gyermek, csald, trtnelem. Szerkesztette Farag Tams. Budapest, Szzadvg Kiad.
Andrs Imre 1997. A magyar egyhz az ezredforduln. In Hornyi zsb (szerk.): Az egyhz mozgstereirl a
mai Magyarorszgon. Vigilia, 75-85. p.
Angelusz Rbert Tardos Rbert 1998. Az nletrajzr" vlaszad. A vlasztsi preferencik retrospektv
adatainak szisztematikus torztsa. Szzadvg, 1. sz. 3-33. p.
Angelusz Rbert Tardos Rbert (szerk.) 2005. Trsek, hlk, hidak. Vlaszti magatarts s politikai
tagolds Magyarorszgon. Budapest, Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja Alaptvny.
Angelusz Rbert Tardos Rbert 2005a. A vlaszti tmbk rejtett hlzata. In Angelusz-Tardos (szerk.) 2005.
65-160. p.
Angelusz Rbert Tardos Rbert 2005b. Vlasztsi rszvtel s politikai aktivits. In Angelusz-Tardos (szerk.)
2005. 323-384. p.
Aron, Raymond 1994. Tanulmny a szabadsgjogokrl. Pcs, Raymond Aron Trs. Tanulmny K.
Az lethosszig tart tanuls. Budapest, KSH, 2004.
Barber, J. S. Axin, W. G. Thornton, A. 2002. The Influence of Attitudes on Family Formation Processes. In
Lesthaeghe, R. (ed.): Meaning and Choice: Value Orientations and Life Course Decesions. The Hague, 45-93.
p.
Bauer Bla Szab Andrea Mder Mikls Nemeskri Istvn 2003. Ifjsgi rtegek az ezredforduln. j
Ifjsgi Szemle, 1. sz. 105-125. p.
Bauman, Z. 2002. Globalizci. A trsadalmi kvetkezmnyek. Budapest, Szukits.
Beck, U. 2005. Mi a globalizci? Szeged, 2005, Belvedere.
Becker, Rolf 2000. Klassenlage und Bildungsentscheidungen. Klner Zeitschrift fr Soziologie und Sozialpsychologie, 3. 450-474. p.
Beets, G. C. N. Liefbroer, A. C. Giervald, J. 1999. Changes in Fertility Values and Behaviour: A life Course
Perspective. In Leete, R. (ed.): Dynamics of Values in Fertility Change. Oxford University Ress, 100-120. p.
536
A VLTOZSOK AZ
EZREDFORDULN CM
BIBLIOGRFIA
Bell, D. 1973. The Coming of the Post-Industrial Society. New York, Basic Books.
Bindorffer Gyrgyi 2001. Ketts identits. Etnikai s nemzeti azonossgtudat Dunabogdnyban. Budapest, j
Mandtum MTA Kisebbsgkutat Intzet.
Bourdieu, P. 1998. Gazdasgi tke, kulturlis tke, trsadalmi tke. In Lengyel-Sznt 1998.
Buhlman, T. 1996. Determinanten des subjektives Wohlbefindens. In Zapf, W. Habich, R. (Hrsg.):
Wohlfahrtsentwicklung im vereinten Deutschland. Berlin, Edition sigma, 51-78. p.
Buhr, P. 1995. Dynamik von Armut. Dauer und biographishe Bedeutung von Sozailhilfe. Opladen, Westdeutscher Verlag.
Bukodi Erzsbet 2001. A nemzedkek kztti mobilits alakulsa 1983 s 2000 kztt. letmd-Idmrleg.
Budapest, KSH, 116. p.
Bukodi Erzsbet 2002. Trsadalmi mobilits Magyarorszgon, 1983-2000. In Kolosi-Tth-Vukovich (szerk.):
Trsadalmi riport 2002. Budapest, Trki, 193-206. p.
Bukodi Erzsbet 2004. Ki, mikor, kivel (nem) hzasodik? Prvlaszts Magyarorszgon. Budapest, Szzadvg
Kiad Andorka Rudolf Trsadalomtudomnyi Trsasg.
Bukodi Erzsbet -Altorjai Szilvia Tallr Andrs 2005. A trsadalmi rtegzds aspektusai. Budapest, KSH
Npessgtudomnyi Kutat Intzet.
Bukodi Erzsbet Harcsa Istvn Vukovich Gyrgy 2004. A magyar trsadalom a jelzszmok tkrben. In
Kolosi T. Tth I. Gy. Vukovich Gy. (szerk.): Trsadalmi Riport 2006. Budapest, Trki, 17-47. p.
Bukodi Erzsbet Harcsa Istvn Vukovich Gyrgy 2004. Magyarorszg a trsadalmi jelzszmok tkrben.
In Kolosi T. Tth I. Gy. Vukovich Gy. (szerk.) 2004, 17-47. p.
Bukodi Erzsbet (szerk.) 2003. Trsadalmi helyzetkp 2003. Budapest, KSH.
Bukodi, E. Robert, P 2002. Mans career mobility in Hungary during the 1990s. Globalife, Working Paper
No. 38.
Bumpass, L. 2002. Family Related Attitudes, Couple Relationships and Union Stability. In Lesthaeghe (ed.):
Meaning and Choice: Value Orientations and Life Course Decesions. The Hague, 162-189. p.
Bumpass, Larry L. Lu, Hsien-Hen 2000. Trends in Cohabitation and implications for children's family context
in the United States. Population Studies, 54/1. 29-41. p.
Burchard, T. Le Garnd, J. Pichaud, D. 2002. Introduction. In Hills-LeGrand-Piachaud (ed.): Understanding
Social Exclusion. Oxford, Univ. Press, 1-13. p.
Castells, M. 1996, 1997, 1998. The Information Age: Economy, Society and Culture (The Rise of the Network
Society, 1996, The Power of Identity, 1997, The End of Millenium 1998). Cambridge, MA. Oxford, Blackwell.
Castells, Manuel 2005. A hlzati trsadalom kialakulsa. Az informci kora. Gondolat-Infonia.
Cherlin, Andrew J. 2002. Public & Private Families. Boston, McGraw Hill.
Coleman, J. S. 1990. Foundations of Social Theory. Cambridge, Mass., Harvard University Press.
Comparable... 2005. Comparable time use statistics. Eurostat, Luxembourg.
Council of Europe 2003. Recent demographic trends 2002. Strasbourg.
Czak . et al. 1993. Vllalkozsok s vllalkozk. Budapest, KSH.
Csabina Z. Kopasz M. Leveleki M. 2001. Szerzdses bizalom a hazai feldolgozipari vllalatok zleti
kapcsolataiban. Szociolgiai Szemle, 1. sz.
537
A VLTOZSOK AZ
EZREDFORDULN CM
BIBLIOGRFIA
Csandy Gbor Csizmady Adrienne 2002. Szuburbanizci s trsadalom. Tr s Trsadalom, 3. sz. 27-55. p.
Cseh-Szombathy Lszl Tth Pl Pter (szerk.) 2001. Npeseds s npessgpolitika. Budapest, Szzadvg
Kiad.
Csepeli Gyrgy rkny Antal 1998. Nemzetkzi sszehasonlt szociolgiai vizsglat a nemzettudatrl.
Csepeli Gyrgy rkny Antal Por Jnos 2004. Nemzeti identits Magyarorszgon az ezredforduln. In
Kolosi-Tth-Vukovich (szerk.): Trsadalmi Riport, 2004. Budapest, Trki, 471-483. p.
CsernkJzsefn 1996. Hzassg s vls Magyarorszgon, 1870-1994. Demogrfia, 2-3. sz. 108-135. p.
Darczi Etelka Kovcs Katalin 2004. Hallozsi viszonyok az ezredforduln: trsadalmi s fldrajzi
vlasztvonalak. KSH Npessgtudomnyi Kutatintzet. Kutatsi Jelentsek 77.
Darvas gnes Tausz Katalin 2003. Szegnysg s kirekeszts gyermekkorban. Egy kutats tapasztalatai. In
Monostori (szerk.): A szegnysg s a trsadalmi kirekesztds folyamata. Budapest, KSH.
Demny Pl 2004. Eurpa npessgpolitikai dilemmi a huszonegyedik szzad kezdetn. Demogrfia, XLVII.
vf. 1-2. sz. 4-40. p.
DiMaggio, P. 1994. Culture and Economy. In Smelser-Swedberg 1994.
Dobossy Imre S. Molnr Edit Virgh Eszter 2003. regeds nyugdjba lps, nyugdjas lt regkor. In
Spder (szerk.): Demogrfiai folyamatok s trsadalmi krnyezet. Budapest, KSH NKI, 73-95. p.
Dobossy Imre S. Molnr Edit Virgh Eszter 2003. regeds s trsadalmi krnyezet. letnk fordulpontjai
Mhelytanulmnyok 3. Budapest: KSH Npessgtudomnyi Kutatintzet, 160 p.
Domanski, H. 2001. A szegnysg trsadalmi meghatrozi a posztkommunista trsadalmakban. Szociolgiai
Szemle, 4. sz. 40-65. p.
Duncan, G. J. 1984. Years of poverty, years of plenty. ISR University of Michigan.
Egedy Tams 2001. A laktelepek trsadalmi krnyezetnek talakulsa a rendszervltozs utn. Fldrajzi
rtest, 1-4. sz. 271-283. p.
Elekes Zsuzsanna 2004. Alkohol s trsadalom. Budapest, Orszgos Addiktolgiai Intzet.
Elekes Zsuzsanna Paksi Borbla 2003. A kzpiskolsok alkohol- s egyb drogfogyasztsi szoksai.
Budapesti Corvinus Egyetem, Kutatsi beszmol.
Elekes Zsuzsanna Paksi Borbla 2004. A 18-54 ves felnttek alkohol- s egyb drogfogyasztsi szoksai.
Budapesti Corvinus Egyetem, kutatsi beszmol.
Elekes Zsuzsanna Spder Zsolt (szerk.) 2000. Trsek s ktsek a magyar trsadalomban. Budapest,
Andorka Rudolf Trsadalomtudomnyi Trsasg Szzadvg, 213-238. p.
Enyedi Zsolt Fbin Zoltn Sk Endre 2004. Nttek-e az eltletek Magyarorszgon. In Kolo- si-TthVukovich (szerk.): Trsadalmi Riport 2004. Budapest, Trki, 375-399. p.
Enyedi Zsolt Krsnyi Andrs 2004. Prtok s prtrendszerek. Budapest, Osiris Kiad.
Estonian Human Development Report 2001, UNDP
ves jelents 2004. A kbtszer-problma az Eurpai Uniban s Norvgiban. EMCDDA, Lisszabon.
Ezstkor. Idskorak Magyarorszgon 2002. KSH Egszsggyi Szocilis s Csaldgyi Minisztrium.
Fbin Zoltn 2005. Trsvonalak s a politikai-ideolgiai azonosuls szerepe a prtszimptik
magyarzatban. In Angelusz-Tardos (szerk.) 2005. 207-242. p.
538
A VLTOZSOK AZ
EZREDFORDULN CM
BIBLIOGRFIA
Fbin Zoltn Kolosi Tams Rbert Pter 2000. Fogyaszts s letstlus. In Kolosi s tsai (szerk.):
Trsadalmi Riport 2000. Budapest, Trki, 225-259. p.
Falussy Bla 2004. Az idfelhasznls metszetei. Budapest, j Mandtum.
Farag Lszl 2004. A regionalizmus hajteri Magyarorszgon. Tr s Trsadalom, 3. sz. 1-23. p.
Farag Tams 2001. Klnbz hztarts-keletkezsi rendszerek egy orszgon bell vltozatok John Hajnal
tziseire. In KSH Npessgtudomnyi Kutatintzetnek Trtneti Demogrfiai vknyve, 19-64. p.
Fazekas Kroly Varga Jlia (szerk.) 2004. Munkaerpiaci tkr. Budapest, MTA-KTI.
Fehr Lenke 1997. Bnzs s prostitci. In Lvai Katalin -Tth Istvn Gyrgy (szerk.): Szerepvltozsok.
Jelents a nk helyzetrl. Budapest, Trki Munkagyi Minisztrium Egyenl Eslyek Titkrsga, 139-150. p.
Ferge Zsuzsa 2000. Elszabadul egyenltlensgek. llam, kormnyok, civilek. Budapest, Hilsher Rezs
Szocilpolitikai Egyeslet ELTE Szociolgiai Intzet.
Ferge Zsuzsa 2002. Struktra s egyenltlensgek a rgi llamszocializmusban s az jkapitalizmusban.
Ferge Zsuzsa Tausz Katalin Darvas gnes 2002. Kzdelem a szegnysg s a trsadalmi kirekeszts ellen. 1.
ktet. Esettanulmny Magyarorszgrl, ILO, Kzp- s Kelet-eurpai Iroda.
Fliegstein, N. 1996. Markets as Politics: a Political Cultural Approach to Markets. American Sociological
Review, 66.
Fogarassy Gabriella Sznt Zoltn 1996. Privatizci s a nevet harmadik. Szociolgiai Szemle, 3. sz.
Frster, M. d'Ercole M. M. 2005. Income Distribution and Poverty in OECD Countries in the Second Half of
the 1999s. OECD Social, Employment and Migration Working Papers, Paris, No. 22. 76. p.
Frey Mria 2001. Nk s frfiak a munkaerpiacon. In Nagy et al. (szerk.): Szerepvltozsok. Jelents a nk s
frfiak helyzetrl. Budapest, Trki Szocilis s Csaldgyi Minisztrium, 9-29. p.
Fuchs, V. R. 2003. A nemek kztti gazdasgi egyenltlensgekrl. Budapest, Nemzeti Tanknyvkiad.
Fukuyama, F. 1997. Bizalom. A trsadalmi ernyek s a jlt megteremtse. Budapest, Eurpa Knyvkiad.
Fsts Lszl . n. Kontinuits s diszkontinuits az rtkpreferencikban. In Fsts Lszl Guba Lszl
(szerk.): Trsadalmi regiszter 2002. Budapest, MTA PTI MTA SZKI, 123-209. p.
Gbor Klmn 2002. A magyar fiatalok s az iskolai ifjsgi korszak. Tl renden s osztlyon? In Szab et al.
(szerk.) 2002. 23-41. p.
Gbor Klmn 2004. Ifjsgi korszakvlts. j Ifjsgi Szemle, 3. sz. 5-24. p.
Gbos Andrs Szvs Pter 2004. A szegnysg klnbz metszetei. In Szvs-Tth (szerk.): Stabilizld
trsadalomszerkezet. Monitor jelentsek 2003. Budapest, Trki, 69-96. p.
Gbos Andrs 2005. A magyar csaldtmogatsi rendszer termkenysgi hatsai. PhD rtekezs, Budapest
Corvinus Egyetem, 190. p.
Gl Rbert Ivn (szerk.) 2003. Apk s fik s unokk. Jvedelemramls egytt l korosztlyok kztt.
Budapest, Osiris Kiad Trki.
Galasi Pter (szerk.) 1982. Munkaerpiac szerkezete s mkdse Magyarorszgon. Budapest, Kzgazdasgi s
Jogi Kiad.
Galasi Pter 2001. A ni-frfi kereseti klnbsgek Magyarorszgon, 1992-1996. Statisztikai Szemle, No.
1. 18-34. p.
539
A VLTOZSOK AZ
EZREDFORDULN CM
BIBLIOGRFIA
Gambetta, D. 1998. The Sicilian Mafia. The Business of Private Protection. Cambridge, Mass. London, Harvard University Press.
Garreau, J. 1991. Edge City: Life of the New Frontier. Doubleday, New York.
Gazs Ferenc 2000. A trsadalmi folyamatok s az oktatsi rendszer. In Egyni eslyek, iskolai eslyek,
trsadalmi eslyek. Magyarorszg kzoktatsa a vltoz vilgban. Budapest, Napvilg, 9-22. p.
Genoov, N. 1998. Transformation and anomie: problems of quality of life in Bulgaria. Social Indicators
Research, 43. 197-209. p.
Gereffy, G. 1994. The International Economy and Economic Development. Megj.: Smelser Swedberg (ed.)
1994. 2005. The Global Economy: Organization, Governance and Development. In Smelser Swedberg (ed.)
2005.
Gershuny, J. 1983. Social Innovations and the Division of Labour. Oxford University Press.
Gervai Judit 1995. A nem kztti biolgiai s pszicholgiai klnbsgek: irnyuk, nagysguk, eredetk,
funkciik. INFO-Trsadalomtudomny, 32. 13-24. p.
Glock, Charles 1954. Toward a Typology of Religious Orientation. NY University Press.
Goldthrope, J. H. 1996. Class analysis and the reorientation of class theory: the case of persisting differentials in
educational attinment. The British Journal of Sociology, 3. 481-506. p.
Goodin, R. E. Headey, B. Muffels, R. Dirren, H.-J. 1999. The real worlds of welfare capitalism.
Cambridge University Press.
Gdri Irn 2001. A hzassgi kapcsolatok minsge s stabilitsa. KSH Npessgtudomnyi Kutatintzet
Kutatsi Jelentsek, 66. szm.
Gdri Irn 2005. A bevndorlk migrcis cljai, motivcii, ezek makro- s mikrostrukturlis httere. In
Gdri-Tth 2005.
Gdri Irn Tth Pl Pter 2005. Bevndorls s beilleszkeds. KSH Npessgtudomnyi Kutatintzet.
Kutatsi Jelentsek 80. szm.
Granovetter, M. 1985. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddednes. American Journal
of Sociology, 91. p.
Granovetter, M. 1990. The Old and the New Economic Sociology: A History and an Agenda. In R. Friedland
A. F. Robertson (ed.): Beyond the Marketplace: Rethinking Economy and Society New York, Aldine de Gruyter,
1990. (Rszlet magyarul: Lengyel-Sznt 1994.)
Granovetter, M. 2002. A Theoretical Agenda for Economic Sociology. In Guilln-Collins-England- Meyer.
Granovetter, M. 2005. The Impact of Social Structure on Economic Outcomes. Journal of Economic Literature,
Winter.
Guilln, M. F. Collins, R. England, P. Meyer, M. (ed.) 2002. The New Economic Sociology: Developments
in an Emerging Field. New York, The Russel Sage Foundation.
Gyukits Gyrgy Sznt Zoltn 1998. Privatizci s trsadalmi tke. Szociolgiai Szemle, 3. sz.
H. Sass Judit 2002. Egy napom tz v mlva. Egy 20 vvel ezeltti kutats megismtlse 2001-ben. Educatio,
3. sz. 365-383. p
Habermas, Jrgen 1982. A trtnelmi materializmus rekonstrukcijnak krdseihez. Ford. Flix Pl. Budapest,
Tmegkommunikcis Kutatkzpont.
Habermas, Jrgen 1994. A trsadalomtudomnyok logikja. Ford. Adamik Lajos et al. Budapest, Atlantisz.
540
A VLTOZSOK AZ
EZREDFORDULN CM
BIBLIOGRFIA
Habermas, Jrgen 1994. Vlogatott tanulmnyok. Ford. Adamik Lajos et al. Budapest, Atlantisz.
Habermas, Jrgen 2005. Megismers s rdek. Ford. Weiss Jnos. Pcs, Jelenkor.
Habich, Roland Spder, Zsolt 1998. Vesztesek s nyertesek: a trsadalmi vltozs kvetkezmnyei hrom
orszgban. In Kolosi-Tth-Vukovich (szerk.): Trsadalmi riport 1998. Budapest, Trki.
Habich, Roland Spder Zsolt 1999. Folytonos vltozs eltr vltozatok. A jvedelmek egyenltlensge s
dinamikja hrom trsadalomban. Szociolgiai Szemle, 3. sz. 3-27. p.
Hablicsek Lszl 2004. Orszgos referencia npessg-elreszmts. www.demografia.hu.
Hagenaars, J. Halman, L. Moors, G. 2004. Exploring Europe's basic value map. In Arts, W. Hagenaars, J.
Halman, L. (ed.): The Cultural Diversity of European Unity. 23-58. p.
Halsz Gbor Lannert Judit (szerk.) 2003. Jelents a magyar kzoktatsrl. Budapest, OKI.
Hamilton, M. B. 1998. Valls, ember, trsadalom. Elmleti s sszehasonlt vallsszociolgia. Budapest,
AduPrint.
Hanley, E. L. King Tth J. I. 2002. The State, International Agencies, and Property Transformation in
Postcommunist Hungary. American Journal of Sociology, Vol. 108. No. 1.
Haraszti Mikls 1989 [1979]. Darabbr. Egy munks a munksllamban. Budapest, Tka Kiad.
Hartmann, H. 1999. Lebensstilforschung. Leske + Budrich. Opladen. 1999.
Havas Gbor 1999. A kisteleplsek s a cignyok. In Kemny (szerk.): A cignyok Magyarorszgon.
Magyarorszg az ezredforduln. Budapest, MTA, 163-204. p.
Havas Gbor Kemny Istvn Lisk Ilona 2002. Cignygyerekek az ltalnos iskolban. Budapest,
Oktatskutat Intzet j Mandtum Kiad.
Havasi va Horvth rpdn Schell Lszln 1999. A szegnyek jellemzi a mai Magyarorszgon.
Budapest, KSH.
Heckman, F. 2001. Integration Research in European Perspective. In Demographic and Cultural Specifity and
Integration ofMigrants. Materialienzur Bevlkerungswissenschaft. Heft 103. Wiesbaden, BIB. 59-76. p.
Hegeds Rita 2001a. A vallsossg a trsadalomban. Szzadvg, 2. sz. 51-68. p.
Hegeds Rita 2001b. Szubjektv trsadalmi indiktorok-szelektv ttekints a tma irodalmrl. Szociolgiai
Szemle, 1. sz. 58-71. p.
Herndi Mikls 2001. Csaldbomls az ezredforduln: angolszsz adatok s llspontok kritikai rtkelse.
Heuveline, P. Timberlake, J. M. Frstenberg, F. F. Jr. 2003. Shifting childrearing to single mothers: results
from 17 western countries. Population and Development Review, 29. vfolyam 1. szm, 47-71. p.
Heuveline, P. Timberlake, J. M. 2004. Cohabitation and family formation across western nations". Paper
presented at the Annual Meeting of the Population Association of America. Minneapolis, Minnesota, 2003.
mjus 1-3.
Hibell, B. Andersson, B. Bjarnasson, T. Ahlstrm, S. Balakireva, O. Kokkevi, A. Morgan, M. 2003
The ESPAD Report 2003. Alcohol and Other Drug Use Among Students in 35 European Countries. Stockholm,
CAN.
Hirschman, Albert O. 2000. Verseng nzetek a piaci trsadalomrl s egyb jkelet rsok. Ford. Flp
Andrea. Budapest, Jszveg Mhely.
Hochchild, A. R. 1997. The Second Shift. New York, Avon Books.
541
A VLTOZSOK AZ
EZREDFORDULN CM
BIBLIOGRFIA
Hoffmann-Novotny, H. J. Hammig, O. Strecz, J. 2001. Disintegration, anomie and adaptation patterns of
second-generation immigrants in Switzerland. In Demographic and Cultural Specifity and Integration of
Migrants. Materialien zur Bevlkerungswissenschaft. Heft 103. Wiesbaden, 179-188. p.
Hondrich, K. O. 1999. Szakadatlan kzssgkpzds az individuum tudtn kvl. Szzadvg, 12. sz. 87-98. p.
How Europeans... 2001. How Europeans spend their time. Eurostat, Luxembourg, 2004.
Hradil, Stefan 1995. Rgi fogalmak s j struktrk. Mili-, szubkultra- s letstlus-kutats a 80-as vekben.
In Andorka Rudolf et al. (szerk.): Trsadalmi rtegzds. Budapest, Aula Kiad, 347-387. p.
Huber, S. 2003. Dimensionen der Religiositat. 1996, Zentralitat und Inhalt. Entwicklung eines neues
multidimensionalen Messen modell der Religiositat Opladen, Leske+Budrich.
Huber, J. Spitze, G. 1988. Sex stratification. Children, Houswork, and Jobs. New York, Academic Press.
Human development Report, 2004. New York, UNDP
Huntington, S. P. 2002. A civilizcik sszecsapsa s a vilgrend talakulsa. Budapest, Eurpa.
Ifjsgszociolgia (vl. s szerk.: Huszr Tibor s Sksd Mihly) Budapest, KJK, 1969.
Inglehart, R. Baker, W. E. 2000. Modernisation, Cultural Change, and Persistence of Tradidtional Values.
American Sociological Review, Vol. 65. No. 1. 19-51. p.
Janky Bla 1996. v a gyr magadnak pted! Szociolgiai Szemle, 3-4. sz. 223-248. p.
Janos, A. C. 2003. Halads, hanyatls, hegemnia Kelet-Kzp-Eurpban. Budapest, Helikon.
Jzan Pter 2001. A szzadvg halandsgi viszonyainak nhny jellegzetessge Magyarorszgon. In CsehSzombathy Lszl Th Pl Pter (szerk.): Npeseds s npessgpolitika. Budapest, Szzadvg, 293-309. p.
Juhsz Pl 1978. Agrrpiac, kiszem, nagyzem. Medvetnc, 1. sz.
Kamars Ferenc 2003. Ferility prefences versus actual behaviour in Hungary. In Kotowska, I. E. and J. Jzwiak
(ed.): Population of Central and Eastern Europe. Challangees and Opportunities. Warsaw, Statistical
Publishing Establishment, 165-187. p.
Kamars Ferenc 2004. A termkenysg irnyzatai s jellemzi Eurpban. In Spder (szerk.) 2004. 21-64. p.
Kapitny gnes Kapitny Gbor 2000. Beszl hzak. Budapest, Kossuth.
Kapitny Balzs Spder Zsolt 2004. Szegnysg s deprivci. Trsadalomszerkezeti sszefggsek
nyomban. KSH NKI, letnk fordulpontjai, Mhelytanulmnyok 4. 142. p.
Keck, W.-Delhey, J. 2005. Subjective well-being. In Quality of life in Europe. European Foundation for the
Improvement of Living and Working Conditions, Office for Official Publications of the European Communities
Luxembourg. 63-70. p.
Kemny Istvn Janky Bla Lengyel Gabriella 2004. A magyarorszgi cignysg 1971-2003. Budapest,
Gondolat Kiad MTA Etnikai-nemzeti Kisebbsgkutat Intzet.
Kemny Istvn Kozk Gyula 1971a. Csepel Vas s Fmmvek munksai. Trsadalomtudomnyi Intzet.
Kemny Istvn Kozk Gyula 1971b. Pest megye munksai. Budapest, Trsadalomtudomnyi Intzet.
Kemny Istvn 1992. Szociolgiai rsok. Szeged, Replika Kiad.
Kertesi Gbor Kll Jnos 2002. Economic Transformation and the Revaluation of Human Capital Hungary
1986-1999. In A. de Grip Van Loo, J. Maybew, K. (eds.): The Economics of Skills Obsolescence, Research
in Labor Economics v. 21, JAI, Oxford, 235-273. p.
542
A VLTOZSOK AZ
EZREDFORDULN CM
BIBLIOGRFIA
Kertesi Gbor 1995, 2005. Cigny foglalkoztats s munkanlklisg a rendszervlts eltt s utn. Esly, 1995.
4. 425-469. p. (Msodszor megjelent: Kertesi Gbor: A trsadalom peremn. Budapest, Osiris.)
Kzdi Gbor 2002. Two Phases of Labor Market Transition in Hungary: Inter-Sectoral Reallocation and SkillBiased Technological Change, Budapest Working Papers on the Labour Market 2002/3. Institute of Economics,
Hungarian Academy of Sciences and Department of Human Resources, Budapest University of Economics,
Budapest.
Kzdi Gbor Horvth Hedvig Hudomiet Pter 2004. Munkaer-piaci folyamatok, 2000-2003. In Kolosi T.
Tth I. Gy. Vukovich Gy. (szerk.): Trsadalmi riport. 2004. Budapest, Trki.
Kiernan, K. 1996. Partnership behaviour in Europe: Recent Trends and Issues. In Coleman, D. (ed.): Europea
Population in the 1990s. Oxford University Press, 62-91. p.
Kiernan, K. 2000. European Perspectives on Union Formation. In Waite, L. J. (ed.): The Ties that Bind. New
York, Aldin de Gruyter, 40-58. p.
King, L. B. Szelnyi, I. 2005. Post-Communist Economic Systems Smelser. In N. J. R. Swedberg (szerk.):
The Handbook of Economic Sociology. Princeton New York, 1994, Princeton University Press Russel Sage
Foundation, Second Edition. 2005, 205-229. p.
Klinger Andrs 2003. A kistrsgek halandsgi klnbsgei. Demogrfia, XLVI. vf. 1. sz. 9-44. p.
Kohli, M. 1985. Die Institutionalisierung des Lebenslaufs. Historische Befunde und theoretische Argumente.
Klner Zeitschrift fr Soziologie und Sozialpsychologie. 37. Jg. No.1. 1-29. p.
Kohn et al. 1997. Social Structure and Personality under conditions of radical social change: A Comparative
analysis of Poland and Ukraine. American Sociological Review, Vol. 62. 614-638. p.
Kolosi T. 2000. A terhes babapiskta. A rendszervlts trsadalomszerkezete. Budapest, Osiris Kiad.
Kolosi Tams Rbert Pter 2004. A magyar trsadalom szerkezeti talakulsnak s mobilitsnak fbb
folyamatai a rendszervlts ta. In Kolosi-Tth-Vukovich (szerk.) 2004. 48-74. p.
Kolosi Tams Sgi Matild 1998. Hullmz hztartsok. In Kolosi-Tth-Vukovich (szerk.): Trsadalmi riport
1998. Budapest, Trki, 40-71. p.
Kolosi Tams Rbert Pter 2004. A magyar trsadalom szerkezeti talakulsnak s mobilitsnak fbb
folyamatai a rendszervlts ta. In Kolosi-Tth-Vukovich szerk. Trsadalmi riport 2004.
Kolosi Tams Tth Istvn Gyrgy 2002. Egy tveds trtnete. In Kolosi T. Tth I. Gy. Vukovich Gy.
(szerk.) Trsadalmi riport 2002. 339-367. p.
Kolosi T. Tth I. Gy. Vukovich Gy. (szerk.) 1998. Trsadalmi riport 1998. Budapest, Trki.
Kolosi T. Tth I. Gy. Vukovich Gy. (szerk.) 2004. Trsadalmi riport 2004. Budapest, Trki.
Kornai Jnos 2005. Kzp-Kelet-Eurpa nagy talakulsa siker s csalds. Kzgazdasgi Szemle, LII. vf.
2005. december, 907-936. p.
Kovch Imre (szerk.) 2002. Hatalom s trsadalmi vltozs. A posztszocializmus vge. Budapest Napvilg
Kiad.
Kll Jnos 1981. Taktikzs s alkudozs az ipari zemben. Ktsgek s prblkozsok egy szvde lersa
kzben. Kzgazdasgi Szemle, 7-8. sz.
Kll Jnos 1998. Regionlis brklnbsgek, 1989-95. In Fazekas K. (szerk.): A munkaerpiac az tmenet
idszakban. Budapest, MTA Kzgazdasgtudomnyi Intzet.
Kll Jnos 2000. Iskolzottsg s letkor szerinti klnbsgek: az emberi tke" trtkeldse. In Fazekas
Kroly (szerk.): Munkaerpiaci tkr 2000. Budapest, MTA Kzgazdasgtudomnyi Kutatkzpont, 80-90. p.
543
A VLTOZSOK AZ
EZREDFORDULN CM
BIBLIOGRFIA
Kll Jnos Nagy Gyula 1995. Brek munkanlklisg eltt s utn. Kzgazdasgi Szemle, 12. sz.
Krsnyi Andrs Tth Csaba Trk Gbor 2005. A magyar politikai rendszer. Budapest, Osiris Kiad.
Kronauer, M. 1998. Social exclusion" and underclass" new concepts for the analysis of poverty. In AndreR
(ed.): Empirical Poverty Research in Comparative Perspective. 51-76. Aldershot, Ashgate.
KSH 2001. Ltminimum 2000. Budapest.
KSH 2004. Trsadalmi helyzetkp 2003. Budapest, KSH.
Kuczi T. 2000. Kisvllalkozs s trsadalmi krnyezet. Budapest, Replika Knyvek.
Kuijsten, A. C. 1996. Changing Family Patterns in Europe: a Case of Divergence? European Journal of
Population. Vol. 12, 115-143. p.
Lack Mria 2000. Egy rzs szektor: a rejtett gazdasg s hatsai a poszt-szocialista orszgokban hztartsi
ramfelhasznlsra pl becslsek alapjn. Budapest, Trki.
Ladnyi Jnos Szelnyi Ivn 2004. A kirekesztettsg vltoz formi. Budapest, Napvilg Kiad.
Lakskultra... 2002. Lakskultra, laksban tlttt id. Budapest, KSH.
Laki Mihly 1993. Vllalati viselkeds elhzd gazdasgi visszaess idejn. Klgazdasg, 11. sz. 23-34. p.
Laki Mihly 1998. Kisvllalkozsok a szocializmus utn. Budapest, Kzgazdasgi Szemle Alaptvny.
Laki Mihly Szalai Jlia 2004. Vllalkozk vagy polgrok? Budapest, Osiris Kiad.
Laky Terz (szerk.) 1997. Atipikus foglalkoztatsi formk. Eurpai tkr. No. 25. Integrcis Stratgiai
Munkacsoport.
Laky Terz 2004. A magyarorszgi munkaerpiac, 2004. Budapest, Foglalkoztatsi Hivatal.
Lannert Judit 2003. A tovbbtanulsi aspircik trsadalmi meghatrozottsga. In Lannert Judit (szerk.):
Hogyan tovbb? Budapest, OKI.
Lannert Judit 2004. A trsadalmi kirekesztds folyamata az oktatsban. In Monostori Judit (szerk.): A
szegnysg s a trsadalmi kirekesztds folyamata. Budapest, KSH.
Leisering, L. Walker, R. 1998a. New realities: the dynamics of modernity. In The Dynamics of modern
society. Powerty, policy and welfare. Bristol, Polity Press, 3-16. p.
Leisering, L. Walker, R. 1998b. Making the future: from dynamics to policy agendas. In The Dynamics of
Modern Society, 265-284. Bristol, Polity. Press.
Lengyel Gyrgy (szerk.) 1996. Vllalkozk s vllalkozi hajlandsg. Budapest, BKE, KTK.
Lengyel Gyrgy (szerk.) 1997. A gazdasgi elit talakulsa. Budapest, BKE, KTK.
Lengyel Gyrgy Janky Bla 2005. Secutity, Trust and Cultural Resources: Hungarian Manufacturing
Enterprises in the, Post-socialist Transformation. In Koniordos S. M. (ed.): Networks, Trust and Social Capital.
Ashgate Publ., Aldreshot, 2005, 167-188. p.
Lengyel Gyrgy Nagy Beta (szerk.) 2000. Az eurpai integrci trsadalmi felttelei s hatsai. Budapest,
Aula Kiad.
Lengyel Gyrgy Sznt Zoltn (szerk.) 1994. A gazdasgi let szociolgija. Budapest, Aula Kiad.
Lengyel Gyrgy Sznt Zoltn (szerk.) 1997. Gazdasgi rendszerek s intzmnyek szociolgija. Budapest,
Aula Kiad.
544
A VLTOZSOK AZ
EZREDFORDULN CM
BIBLIOGRFIA
Lengyel Gyrgy Sznt Zoltn (szerk.) 1998. Tkefajtk: A trsadalmi s kulturlis erforrsok
szociolgija. Budapest, Aula Kiad.
Lengyel Gyrgy Vicsek Lilla 2004. A biztonsghiny egyni s trsadalmi komponensei. In Kolo- si-TthVukovich (szerk.): Trsadalmi riport 2004. Budapest, Trki, 484-499. p.
Leopold Lajos 1984 [1917]. Sznlelt kapitalizmus. Medvetnc, 2-3. sz. 321-355. p.
Lesthaeghe, R. 1995. The Second Demographic Transition An interpretation. Mason-Jensen (eds.): Gender
and Family. Change in industrial societies. Oxford, Clarendon Press, 17-62. p.
Lesthaeghe, R. Moors, G. 2000. letplya-vltozsok s rtkorientcik: szelekci s adaptci. Demogrfia,
XLIII. vf. 4. 406-444. p.
Lvai Katalin Kiss Rbert 1997. Nk a kzletben. In Lvai Katalin -Tth Istvn Gyrgy (szerk.):
Szerepvltozsok. Jelents a nk helyzetrl. Budapest, Trki Munkagyi Minisztrium, 52-70. p.
Lvai Katalin Tth Istvn Gyrgy (szerk.) 1997. Szerepvltozsok. Jelents a nk s frfiak helyzetrl 1997.
Budapest, Trki Munkagyi Minisztrium Egyenl Eslyek Titkrsga.
Leveleki Magdolna 1999. A bomls virgai. Gazdasgszociolgiai rsok (1988-1998). Veszprm, Veszprmi
Egyetemi Kiad.
Litvn Gyrgy (szerk.) 1974. Magyar munksszociogrfik, 1888-1945. Budapest, Kossuth Kiad.
Litvn Gyrgy Szcs Lszl (szerk.) 1973. A szociolgia els magyar mhelye. A Huszadik Szzad kre.
Budapest, Gondolat Kiad.
Lcsei Pl 1978. A hzassgbomls problmi Magyarorszgon. In Cseh-Szombathy (szerk.): A vltoz csald.
Budapest, Kossuth, 85-125. p.
Luckmann, T. 1963. Das Problem der Religion in der modernen Gesellschaft 1963.
Luckmann, T. 1967. The invisible religion 1967. NY. Macmillan.
Makinen, Ikka Henrik 2000. Eastern European transition and suicide mortality. Social Science & Medicine, vol.
51. 1405-1420.
Marefka, M. -Nave Herz, R. (ed.) 1989a. Handbuch der Familien- und Jugendforschung. Band 1: Familienforschung. Neuwied und Frankfurt, Luchterland.
Marefka, M. Nave-Herz, R. (ed.) 1989b. Handbuch der Familien- und Jugendforschung. Band 2: Jugendforschung. Neuwied und Frankfurt, Luchterland.
Massey, D. S. et al. 2001. A nemzetkzi migrci elmletei: ttekints s rtkels. In Sik Endre (szerk.): A
migrci szociolgija. Szocilis s Csaldgyi Minisztrium.
McLanahan, S. 1985. Family Structure and the Reproduction of Poverty. American Journal of Sociology, 90/4.
873-901. p.
Medgyesi Mrton Rbert Pter 1998. A munka-attitdk idbeli vltozsa 1989-1997 kztt. Budapest, Trki.
Medgyesi Mrton Sgi Matild Szvs Pter 1999. Az idsek jvedelmi helyzete. Esly No. 6.
Miller, Daniel (ed.) 2001. Consumption: critical concepts in the social sciences. London New York,
Routledge.
Moksony Ferenc 2003. Szletsi rgi s ngyilkossg: ltezik-e az ngyilkossg terleti szubkultrja.
Demogrfia, XLVI. vf. 2-3. sz. 203-225. p.
Moksony Ferenc . n. Rendszervlts s deviancia. Kzirat, 18. p.
545
A VLTOZSOK AZ
EZREDFORDULN CM
BIBLIOGRFIA
Mnz, R. 2003. Imigration Trends in Major Destination Counties. In Demny, P. McNicol, G. (ed.):
Encyclopedia of Population. New York, Thomson and Gale, 519-523. p.
Nagy Beta 2001. Ni menedzserek. Budapest, Aula Kiad.
Nagy Beta 2005. Nk a vezetsben. In Nagy Ildik Pongrcz Tiborn Tth Istvn Gyrgy (szerk.):
Szerepvltozsok. Jelents a nk s a frfiak helyzetrl 2005. Budapest, Trki Ifjsgi, Csaldgyi, Szocilis
s Eslyegyenlsgi Minisztrium, 44-56. p.
Nagy Ildik-Pongrcz Tiborn Tth Istvn Gyrgy (szerk.) 2001. Szerepvltozsok. Jelents a nk s frfiak
helyzetrl 2001. Budapest, Trki Szocilis s Csaldgyi Minisztrium.
Nee, V. (1991). Social inequalities in reforming state socialism: between redistribution and markets in China.
American Sociological Review, Vol 56. 267-82. p.
Nee, V. 1989. A theory of market transition: from redistribution to markets. American Sociological Review, Vol.
54, No. 5. 663-681. p.
Nemnyi Mria Szalai Jlia (szerk.) 2005. Kisebbsgek kisebbsge. Budapest, UMK.
Nemnyi Mria Tth Olga 1998. A nk trsadalmi szerepnek vltozsai az ezredforduln. Budapest, MTA
Szociolgiai Intzet, 18. p.
Norris, P 2001. Digital Divide. New York, Cambridge University Press.
Nk s frfiak Magyarorszgon, 2003. Budapest, KSH.
Orbn Anna Sznt Zoltn 2005. Trsadalmi tke. Erdlyi Trsadalom (megjelens alatt).
Ostner, Ilona 1982. Berufsarbeit und Hausarbeit. Frankfurt, Campus.
Otte G. 2005. Hat die Lebensstilforschung eine Zukunft? Klner Zeitschrift fr Soziolgie und Sozialpsychologie, 2005/1. 1-31. p.
rkny Antal 2003. Menni vagy maradni? Budapest, MTA Kisebbsgkutat Intzet Nemzetkzi Migrcis s
Menekltgyi Kutatkzpont.
Paksi Borbla 2003. Drogok s felnttek. A tizennyolc v feletti lakossg drogfogyasztsa s droggal
kapcsolatos gondolkodsa az ezredforduln, Magyarorszgon. Budapest, L'Harmattan.
Phillips, R. 2004. Amit Isten sszekttt... A vls rvid trtnete. Budapest, Osiris Kiad.
Polnyi Kroly 1976. A gazdasg mint intzmnyestett folyamat. In Polnyi Kroly: Az archaikus trsadalom
s a gazdasgi szemllet. Budapest, Gondolat Knyvkiad.
Pollack, D. Pickel, G. 2003. Deinstitutionalisierung des Religisen and religise Individualisierung in Ostund Westdeutschland. Klner Zeitschrift fr Soziologie und Sozialpsychologie, No. 3. 447474. p.
Polnyi Istvn 2001. Tudsgyr vagy paprgyr. Budapest, j Mandtum.
Pongrcz Tiborn S. Molnr Edit 2000. Ksrlet a tradcirz" s az attl elszakad modernizld"
csaldi rtkek empirikus vizsglatra. In Elekes Zsuzsa Spder Zsolt (szerk.): Emberi viszonyok. CsehSzombathy Lszl tiszteletre. Budapest, Andorka Rudolf Trsadalomtudomnyi Trsasg Szzadvg Kiad,
52-79. p.
Pongrcz Tiborn Spder Zsolt 2003. Prkapcsolatok az ezredforduln. Szociolgiai Szemle, 3. sz. 55-75. p.
Portes, A. Brcz Jzsef 2001. Keser kenyr: a munkaer nemzetkzi migrcijnak szociolgiai problmi.
In Sk Endre (szerk.) 2001. 69-88. p.
Portes A. M. Mooney. 2003. Social Capital and Community Development. In Guilln Collins England
Meyer (szerk.).
546
A VLTOZSOK AZ
EZREDFORDULN CM
BIBLIOGRFIA
Putnam, R. D. 2000. Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York, Simon and
Schuster.
Rcz Jzsef (szerk.) 2001. Deviancik. Bevezets a deviancik szociolgijba. j Mandtum.
Recent demographic developments in Europe 2002. European Council, Stassburg.
Rehberg, K. S. 2003. Kultur. In Joas, H. (Hrsg.): Lehrbuch der Soziologie. Frankfurt, Campus, 63-92. p.
Rzler Gyula 1938. A magyar nagyipari munkssg kialakulsa, 1867-1914. Budapest, Rekord Kiad.
Rzler Gyula (szerk.) 1942. Magyar gyripari munkssg. Szocilis helyzetkp. Budapest, M. Kzgazdasgi
Trsasg K.
Ritter Ildik (szerk.) 2003. Jelents a magyarorszgi kbtszerhelyzetrl 2003. Gyermek- Ifjsgi s
Sportminisztrium.
Rbert Pter 1996. Fogcsikorgatva a megkeseredett rendszervlts. Szzadvg, j folyam 2. sz. 59-86. p.
Rbert Pter 2001. Trsadalmi mobilits. Budapest, Szzadvg.
Rogers, E. M. 1995. Diffusion of Innovations. New York, Free Press.
Rosta Gergely 2002. Ifjsg s valls. In Ifjsg 2000. Tanulmnyok I. NII. Budapest. 2002. 22-239. p.
S. Molnr Edit 2004. letmd s kzrzet az idsds korban. In Kolosi-Tth-Vukovics (szerk.): Trsadalmi
riport 2004. Budapest, Trki, 152-164. p.
S. Molnr Edit Dobossy Imre 2000. Tradcikvet s modernizld szemlletmd a rendszervltozs
utn jelentkez csaldi problmk rzkelsben. In Elekes Zsuzsa Spder Zsolt (szerk.): Emberi viszonyok.
Cseh-Szombathy Lszl tiszteletre. Budapest, Andorka Rudolf Trsadalomtudomnyi Trsasg Szzadvg
Kiad, 80-100. p.
S. Molnr Edit Pongrcz Tiborn 1998. Az 1995-ben hzassgon kvl szlt nk letforma-vlasztsainak
vizsglata. In S. Molnr-Pongrczn-Kamars-Hablicsek: Hzassgon kvli szlsek. KSH Npessgtudomnyi
Kutatintzet, Kutatsi Jelentsek 61. 55-156. p.
Sgi Matild 2000. Hogyan legynk pesszimistk? Viszonytsuk a sokkal jobbhoz! Szzadvg, j folyam 17.
szm, 41-66. p.
Sako, M. 1992. Prices, Quality and Trust. Interfirm Relations in Britain and Japan. New York, Cambridge
University Press.
Salt, John 2001. Az eurpai migrcis trsg. Regio, 2001/3-4. 177-203. p.
Sassen, Saskia 1991, 2002. The Global City 1991. New York, London, Tokyo, Princeton. Princeton University
Press, 1991. Msodik tdolgozott kiads 2002.
Sassen, Saskia 2000. Elvesztett kontroll?: szuverenits a globalizci korban. Budapest, Helikon.
Schneider, N. 2001. Pluralitat in Grenzen. Zeitschrift fr Familienforschung. No. 2. 85-90.
Seifert,W. 2000. Auslander in Deutschland. In Statistische Bundesamt (Hrsg.): Datenreport 1999. Wiesbaden,
569-580. p.
Semjn Andrs Sznt Zoltn Tth Istvn Jnos 2001. Adcsals s adigazgats. Budapest, Trki.
Semjn Andrs Tth Istvn Jnos 2004. Rejtett gazdasg s adzsi magatarts. Budapest, Trki.
Sk Endre 2001. KGST piacok s feketemunka Magyarorszg 1999. Budapest, Trki.
Sk Endre (szerk.) 2001. A migrci szociolgija. Budapest, Szocilis s Csaldgyi Minisztrium.
547
A VLTOZSOK AZ
EZREDFORDULN CM
BIBLIOGRFIA
Sik Endre 1982 [1988]. A munkacsere a mai magyar gazdasgban. In Major Ivn (szerk.): Gazdasgpolitika,
gazdasgi szervezet. Budapest, MTA Kzgazdasgtudomnyi Intzet.
Simonyi gnes 1997. Szezonlis foglalkoztats. In Laky Terz (szerk.): Atipikus foglalkoztatsi formk.
Eurpai tkr. No. 25. Integrcis Stratgiai Munkacsoport.
Smelser, N. J. Swedberg, R. (szerk.) 1994, 2005. The Handbook of Economic Sociology. Princeton New
York, Princeton University Press Russel Sage Foundation, 1994. Second Edition: 2005.
Social situation in Europe 2003. Eurostat.
Social situation in the European Union 2004. European Comission, Brussels.
Somlai Pter 1997. Szocializci. Budapest, Corvina Kiad.
Somlai Pter 1999. A sokflesg zavara: a csaldi letformk pluralizcija Magyarorszgon. Demogrfia,
XLII. vf. 38-47. p.
Spder Zsolt Tth Pl Pter (szerk.) 2000. Emberi viszonyok. Cseh-Szombathy Lszl tiszteletre. Andorka
Rudolf Trsadalomtudomnyi Trsasg Szzadvg Kiad, Budapest.
Spder Zsolt 2000a. A foglalkozsi rtegek trtkeldse? Adalkok az tmenet utni magyar trsadalom
rtegzdshez. In Spder Zs. Tth P. P (szerk.) 2000, 197-222. p.
Spder Zsolt 2000b. Az inaktvak tagoldsa Magyarorszgon. In Elekes Zs. Spder Zs. (szerk.) 2000, 69-98.
p.
Spder Zsolt (szerk.) 2004. Csald s npessg itthon s Eurpban. Budapest, Szzadvg Kiad.
Spder Zsolt 2002. A szegnysg vltoz arcai. Tnyek s rtelmezsek. Budapest, Andorka Rudolf
Trsadalomtudomnyi Trsasg Szzadvg.
Spder Zsolt 2004. Gyermekvllals s a prkapcsolatok talakulsa. In Kolos T. Tth I. Gy. Vukovich Gy.
(szerk.): Trsadalmi Riport 2004. Budapest, Trki, 137-151. p.
Spder Zsolt 2005. Az eurpai csaldformk vltozatossga. Prkapcsolatok, szli s gyermeki szerepek az
eurpai orszgokban az ezredforduln. Szzadvg, j folyam, 3. sz. 3-48. p.
Spder Zsolt Kapitny Balzs 2002. A magyar lakossg elgedettsgnek meghatroz tnyezi, nemzetkzi
sszehasonltsban. In Kolosi-Tth-Vukovich (szerk.): Trsadalmi riport 2002. Budapest, Trki, 162-172. p.
Spder Zsolt Paksi Borbla Elekes Zsuzsanna 1998. Annmia s elgedettsg a 90-es vek elejn. In KolosiTth-Vukovich (szerk.): Trsadalmi riport 1998. Budapest, Trki, 490-514. p.
Spellerberg, A. 1996. Lebensstile, soziale Lage und Wohlbefinden. In Zapf, W. Habich, R. (Hrsg.):
Wohlfahrtsentwicklung im vereinten Deutschland. Berlin, edition sigma, 205-222. p.
Stark, D. Vedres B. 2006. Social Times of Network Spaces: NetworkSequences andForeign Investment in
Hungary. American Journal of Sociology (megjelens alatt).
Stefan Hradil 1995. Rgi fogalmak s j struktrk. Mili-, szubkultra- s letstlus-kutats a 80-as vekben. In
Andorka Rudolf s tsai (szerk.): Trsadalmi rtegzds. Budapest, Aula, 347-387. p.
Stumpf Istvn 2004: A prtvlaszts trendjei a kormnyvlts utn. In Kolosi T. Tth I. Gy. Vukovich Gy.
(szerk.) 2004. 441-455. p.
Swaan, W. 1994. Tuds, tranzakcis kltsgek s a transzformcis vlsg. Kzgazdasgi Szemle, 10. sz. 845858. p.
Swedberg, R. 2003. Principles of Economic Sociology. Princeton, Princeton University Press.
548
A VLTOZSOK AZ
EZREDFORDULN CM
BIBLIOGRFIA
Szab Andrea Bauer Bla Laki Lszl (szerk.) 2002. Ifjsg 2000. Tanulmnyok I. Budapest, Nemzeti
Ifjsgkutat Intzet.
Szalai Jlia 2005. A jlti fogda. In Nemnyi Szalai (szerk.): Kisebbsgek kisebbsge. Budapest, j
Mandtum Kiad, 43-93. p.
Sznt Zoltn Tth Istvn Jnos 2001. A rejtett gazdasg s az ellene val fellps tnyezi. Kzgazdasgi
Szemle, Vol. 48. No. 3.
Sznt Zoltn 1994. A gazdasg trsadalmi begyazottsga. Megjegyzsek a gazdasgszociolgia s a
szociokonmia jabb irodalmrl. Szociolgiai Szemle, 3. sz.
Sznt Zoltn Vedres Balzs (szerk.) 2002. Kapcsolathlk, szervezeti kultra, pnzgyi teljestmny.
Szsz T. 2001. Szetartsos kmia. Budapest, j Mandtum.
Szkely Gborn 2002. A fiatalok laksviszonyai. In Szab et al. (szerk.): Ifjsg 2000. Tanulmnyok I.
Budapest, Nemzeti Ifjsgkutat Intzet, 116-130. p.
Szelnyi Ivn 2001. Szegnysg, etnicits s a szegnysg feminizcija" az tmeneti trsadalmakban
bevezets. Szociolgiai Szemle, 4. sz. 5-12. p.
Szelnyi Ivn Glass, C. 2003. Winners of the Reforms: The New Economic and Political Elite. In Mikhalev,
V. (szerk.) Inequality and Social Structure during the Transition. Houndmills, Palgrave, Mac- millan.
Szelnyi Ivn Kostello, Emil 1997. A piaci tmenet elmlete. Vita s szintzis. In Lengyel G. Sznt Z.
(szerk.) 1997.
Szelnyi, Ivn-Kostello, Emil 1996. A piaci tmenet elmlete: vita s szintzis. Szociolgiai Szemle, 1996. 2.sz.
3-20. p.
Szelnyi, Ivn Kostello, Emil 1998. Outline of an institutionalist theory of inequality: the case of socialist and
postcommunist Eastern Europe. In Brinton, M. C. and V. Nee (eds.): The New Institutionalism in Sociology.
NY, Russel Sage Foundation.
Szivs Pter-Tth Istvn Gyrgy (szerk.) 2004. Stabilizld trsadalomszerkezet. Trki Monitor Jelentsek
2003, Budapest, Trki, 167 p.
Sztompka, P. 2000. The Ambivalence of Social Change. Triumph or Trauma? WZB, Working Papers P 00-001.
48. p.
Tams Pl 1997. Egyhzi mozgsterek a trsadalomban. In Hornyi zsb (szerk.): Az egyhz mozgstereirl a
mai Magyarorszgon. Vigilia, 19-53. p.
Tardos Mrton (szerk.) 1978. Vllalati magatarts vllalati krnyezet. Budapest, KJK.
Trknyi kos 1998. Eurpai csaldpolitikk: a magyar csaldpolitika trtnete. Demogrfia, XLI. vf. 2-3. sz.
233-268. p.
Taylor, M. 2002. Labour Market Transitions in the context of Social Exclusion: A study of the EU. Report
preparted for the European Comission, Directorate General for Employment and Social Affairs.
Timr Judit Vradi Mnika Mria 2000. A szuburbanizci egyenltlen terleti fejldse az 1990-es vek
Magyarorszgn. In Horvth Gy. Rechnitzer J. (szerk.): Magyarorszg terleti szerkezete s folyamatai az
ezredforduln. Pcs, MTA RKK.
Tka Gbor 2005a. A magyarorszgi politikai tagoltsg nemzetkzi sszehasonltsban. In Ange- lusz-Tardos
(szerk.) 2005. 17-64. p.
Tka Gbor 2005b. A trsvonalak, a prtok s az intzmnyrendszer. In Angelusz-Tardos (szerk.) 2003 243322. p.
549
A VLTOZSOK AZ
EZREDFORDULN CM
BIBLIOGRFIA
Tomka Mikls 1997. Katolikusok a magyar trsadalomban. In. Hornyi zsb (szerk.) Az egyhz
mozgstereirl a mai Magyarorszgon. Vigilia, 115-148.
Tomka Mikls 1998. Egy j trsadalmi-politikai szerepl. Trsadalmi Szemle, 8-9. sz.
Tth Istvn Gyrgy 2005. Jvedelemeloszls. A gazdasgi rendszervltstl az unis csatlakozsig. Budapest,
Andorka Rudolf Trsadalomtudomnyi Trsasg Szzadvg Kiad.
Tth Lszl . n. A szexulis gyakorlat alakulsa Magyarorszgon 1991-ben s 1996-ban. Kzirat.
Tth Olga 1999. Erszak a csaldban. In Lvai-Kiss-Gyulavri (szerk.): Vegyesvlt. Pillanatkpek nkrl,
frfiakrl. Budapest, Egyenl Eslyek Alaptvny, 178-204. p.
Tth Pl Pter 2004. A Magyarorszgot rint nemzetkzi vndorls a XX. szzad utols vtizedben. In
Spder Zsolt (szerk.): Csald s npessg- itthon s Eurpban. Szzadvg Kiad, 443-471. p.
UNICEF, 2001. A Decade of Transition. Regional Monitoring Report No. 8. Florence.
Utasi gnes 2002. A trsadalmi integrci s a szolidarits alapjai: a bizalmas kapcsolatok. Szzadvg, j
folyam 24. sz. 3-26. p.
Utasi gnes 2004. Felldozott kapcsolatok. A magyar szingli. Budapest, j Mandtum.
Vgi Gbor 1982. Versengs a fejlesztsi forrsokrt. Budapest, KJK.
Valkovics Emil 2002. Demogrfia I. Budapest, Osiris Kiad.
Van de Kaa, D. 1987. Europes Second Demographic Transition. Population Bulletin. Vol. 42. no.1. March. 53.
p.
Varnik, A. Klves, K. Wassermann, D. 2004. Suicide among Russians in Estonia: database study before and
after indepencence. BMJ, doi: 10.1136/bmj.38328.454294.55 (published 15 December 2004)
Vaskovics Lszl 2000. A trsadalmi modernizci s a szli szerepvltozs sszefggsei. In Szkfoglalk.
Magyar Tudomnyos Akadmia, 1995-1998. V. kt. Budapest, MTA.
Vaskovics Lszl 2002. A csald fejldse Eurpban. Educatio, 3. sz. 349-364. p.
Vavr Istvn 2000. A bnzs jogkvetkezmnyei. Igazsggyi Minisztrium Kabinetiroda.
Veenhoven, R. 1996. Developments in satisfaction-research. Social Indicators Research, 20:333-354. p.
Voszka va 1997. A dinoszauruszok eslyei: nagyvllalati szerkezetvlts s privatizci. Budapest,
Pnzgykutat Rt.
Waite, L. Galagher, M. 2000. The Case for Marriage. New York, Broadway Books.
Walder, A. 2003. Elite Opportunity in Transitional Economies. American Sociological Review, Vol. 68. No. 6.
Wallerstein, I. 1983. A modern vilggazdasgi rendszer kialakulsa. Budapest, Gondolat Kiad.
Weber, M. 1998. Tanulmnyok. Ford. Jzsa Pter et al. Budapest, Osiris Kiad.
Weber, M. 2004. A tudomny s politika mint hivats. Ford. Glavina Zsuzsa. Budapest, Kossuth.
Weber, M. 2005. Vallsszociolgia. A vallsi kzssgek tpusai. Ford. Erdlyi gnes. Budapest, Helikon.
Whitley, R. Henderson, J. Czabn, L. Lengyel, Gy. 1996. Trust and Contractual Relations in an Emerging
Capitalist Economy: The Changing Trading Relationships of Ten Large Hungarian Enter- prises. Organization
Studies, No. 3.
550
A VLTOZSOK AZ
EZREDFORDULN CM
BIBLIOGRFIA
World Migration Report 2005.
Yamagishi, T. Cook, K. S. Watabe, M. 1998. Uncertainty, Trust and Commitment Formation in the United
States and Japan. American Journal of Sociology, Vol 104, Nr. 1.
Young, M. Willmott, P 1957. Famiyl andKinship in East-London. Penguin. [Magyarul Csald s rokonsgKelet-Londonban. Budapest, j Mandtum Knyvkiad Max Weber Alaptvny, 1999.]
Zapf, W. 2002. Modernizci, jlt, tmenet. Nmetorszg a 20. szzad vgn. Budapest, Andorka Rudolf
Trsadalomtudomnyi Trsasg Szzadvg Kiad.
Zapf, W. 2002a. Modernizcielmlet s a trsadalmi fejlds eltr tjai. In Zapf, W.: Modernizci, jlt,
tmenet. Budapest, Andorka Rudolf Trsadalomtudomnyi Trsasg-Szzadvg Kiad, 104-124. p.
Zonda Tams Vres Eld 2004. Az ngyilkossgok alakulsa Magyarorszgon (1970-2000). Addiktol- gia, 1.
sz. 7-23. p.
Zukin, S. DiMaggio, P (ed.) 1990. Structures of Capital. The Social Organization of the Economy. Cambridge,
Cambridge University Press.
551
A. fggelk - Fggelk
A magyar szociolgia mhelyei, oktat- s kutathelyei, publikcis lehetsgei (Kapitny Balzs)
1. OKTATS
A szociolgia oktatsa komoly hagyomnyokkal rendelkezik Magyarorszgon. A msodik vilghbor
utn a hatvanas vekben indult meg a szociolgiaoktats az ELTE-n s a Marx Kroly Kzgazdasgtudomnyi
Egyetemen (a mai Corvinus Egyetemen). Az 1990-es vek kzepre a legtbb nagy hazai egyetem beindtotta a
szociolguskpzst.
2005-tl a az gynevezett bolognai folyamathoz kapcsoldan jelents mrtkben talakul a hazai felsoktats
szerkezete, a hagyomnyos tves egyetemi szociolguskpzs szerkezete hrom plusz ktves kpzss alakul.
Az els hrom vben az gynevezett alapkpzs keretben a dikok BA szint vgzettsget szerezhetnek
szociolgusknt, vagy az ehhez igen hasonl trsadalmi tanulmnyok szakon.
Az alapkpzs elvgzse utn lehet majd tovbblpni a mesterkpzsbe (MA) s a doktori kpzsbe (PhD).
2006 szn magyar nyelven nyolc felsoktatsi intzmnyben indul alapkpzs szociolgia vagy trsadalmi
tanulmnyok szakon. Ezek az intzmnyek a kvetkezk:
Kolozsvr
Babes-Bolyai Tudomnyegyetem Szociolgia s Szocilis Munks Kar http://asis.ubbcluj.ro/1
Budapest
Corvinus Egyetem Trsadalomtudomnyi Kar http://www.uni-corvinus.hu/tkar
Debrecen
Debreceni Egyetem Blcsszettudomnyi Kar http://www.btk.unideb.hu
Budapest
Etvs Lornd Tudomnyegyetem Trsadalomtudomnyi Kar http://www.tatk.elte.hu
Miskolc
Miskolci Egyetem Blcsszettudomnyi Kar http://www.bolcsweb.hu
Piliscsaba
Pzmny Pter Katolikus Egyetem Blcsszettudomnyi Kar http://www.btk.ppke.hu
Pcs
Pcsi Tudomnyegyetem Blcsszettudomnyi Kar http://www.btk.pte.hu
-Juhsz Gyula Tanrkpz Fiskolai KarSzeged
Szeged
http://www.jgytf.u-szeged.hu
Jelenleg egyetlen szociolgia PhD-kpzs van magyar nyelven az ELTE s a Corvinus Egyetem kzs
szervezsben. A PhD-kpzs hromves, ebbl kt vig ktelez s fakultatv kurzusokon vesznek rszt a
Az internetes cmek 2005. decemberi llapotot tkrznek.
552
Fggelk
hallgatk, a msodik v vgn szigorlatot tesznek, a harmadik vben megrjk PhD-disszert- cijukat. A
hallgatk tbbsge tandjat fizet.
2. KUTATS
Szociolgiai kutatsok folynak Magyarorszgon az egyetemek mellett tbb kutatintzetben, pldul a Magyar
Tudomnyos Akadmia tbb budapesti, illetve regionlis kutatintzetben, ms llami kutatintzetekben,
profitorientlt hazai kutatintzetekben. Jelents, a magyar trsadalom krdseihez kapcsold szociolgiai
kutatsok folynak tbb helytt a hatrokon tl is. gy ma mr szerencsre teljes kren nem sorolhatak fel
azok a kutatintzetek, amelyekben szociolgiai tmj kutatsok folynak. A kvetkezen nhny jelentsebb
kutatintzet honlapjt soroljuk fel. A honlapokon ltalban tallunk informcikat a kutatintzet profiljrl,
az ott dolgoz kutatkrl, a fontosabb kutatsokrl.
Frum Kisebbsgkutat Intzet (Somorja)http://www.foruminst.sk
KAM (Cskszereda)http://www.topnet.ro/wac/
KSH Npessgtudomnyi Kutatintzethttp://www.demografia.hu
MTA Etnikai-Nemzeti Kisebbsgkutat Intzethttp://www.mtaki.hu/
MTA Politikai Tudomnyok Intzetehttp://buster.mtapti.hu
MTA Szociolgiai Kutatintzethttp://www.socio.mta.hu
Orszgos Kzoktatsi Intzethttp://www.oki.hu
Trki csoporthttp://www.tarki.hu
3. KNYVTRAK
Magyarorszgon a Fvrosi Szab Ervin knyvtr kzponti knyvtra tlti be az orszgos szociolgiai
szakknyvtr szerept, gy ez a knyvtr rendelkezik a legnagyobb szociolgiai gyjtemnnyel. A knyvtron
bell 1973-ban megalaptott Szociolgiai Dokumentcis Osztly (ma Szociolgiai Gyjtemny) nemcsak
gyjti, de fel is dolgozza a szociolgiai szakirodalmat. A knyvtrba jrnak a legfontosabb nemzetkzi
szakfolyiratok s beszereznek sok fontos knyvet is.
Az Orszgos Szchnyi Knyvtrban megtallhat (szinte) minden modern magyar nyelven kiadott m, gy
rtelemszeren a szociolgiai tmjak is.
A Kzponti Statisztikai Hivatal knyvtrban szintn megtallhatak a statisztikai tmakrn kvl nagy
szmban a szociolgiai tmj knyvek, folyiratok is.
Mind a hrom knyvtr (s ltalban a fontosabb knyvtrak) katalgusa olvashat az interneten. 2002 ta
Orszgos Szchnyi Knyvtr zemelteti a Magyar Orszgos Kzs Katalgust (MOKKA), amely egyre tbb
nagy knyvtr knyveit tartalmaz egyestett katalgus. Itt j esllyel meg lehet llaptani, hogy a keresett
knyv nyilvnosan hozzfrhet-e egyltaln Magyarorszgon.
A Fvrosi Szab Ervin Knyvtr honlapja: http://www.fszek.hu
Az Orszgos Szchnyi Knyvtr honlapja: http://www.oszk.hu
A KSH knyvtr honlapja: http://konyvtar. ksh.hu
A Magyar Orszgos Kzs Katalgus honlapja: http://www.mokka.hu
4. FOLYIRATOK
2005-ben magyar nyelven csupn kt kifejezetten szociolgiai folyirat jelenik meg: a budapesti szerkeszts
Szociolgiai Szemle s a kolozsvri Erdlyi Trsadalom. A 90-es vekben megjelen Replika s a Szociolgiai
Figyel anyagi okok miatt megsznt.
553
Fggelk
A Szociolgai Szemle eldje s egyben a magyar szociolgia els szm folyirata az 1972-ben indul
Szociolgia volt, amely a rendszervltst kvet rvid sznet utn Szociolgiai Szemle nven szletett jj, a
Magyar Szociolgiai Trsasg folyirataknt. A folyirat a megjelen tanulmnyokkal szemben ers
tudomnyos kvetelmnyeket tmaszt, a szakma tudomnyos lapja kvn lenni teht nem vagy csak
msodsorban szl a szlesebb olvaskznsgnek.
Szociolgiai tanulmnyok nagy szmban jelennek meg mind ms trsszakmk folyirataiban, mind ltalnos
trsadalomtudomnyi profil folyiratokban.
A trsszakmk folyiratai kzl mindenkppen meg kell emlteni a Statisztikai Szemlt, a szocilpolitikai
cikkeket kzl Eslyt, a Demogrfit s a Politikatudomnyi Szemlt.
A magyar szociolginak jellegzetessge mr a 60-as vek ta, hogy jelents publikcik ltalnos
trsadalomtudomnyi folyiratokban jelennek meg, mely folyiratok a szlesebb kznsg szmra kszlnek.
Ilyen szerepet jtszott a 60-as vektl a Valsg, a 80-as vektl a Mozg Vilg, illetve az 1996-ban jraindult
Szzadvg.
A folyiratok egy rsznek nincs nll honlapja, ezek ltalban a lapot kiad intzmnyek honlapjn keresztl
rhetek el. Nhny folyirat internetes cme:
Demogrfiahttp://demografia.hu
Eslyhttp://www.szochalo.hu/index.php?id=770
Frum Trsadalomtudomnyi Szemlehttp://www.foruminst.sk
Mozg Vilghttp://www.mozgovilag.hu
Politikatudomnyi Szemlehttp://www.poltudszemle.hu
Szzadvghttp://www.szazadveg.hu/kiado/szveg.php
Szociolgia Szemlehttp://www.mtapti.hu/mszt/szemle.htm
Valsghttp://www.valosagonline.hu
5. KNYVKIADS
A rendszervlts eltt a Gondolat, valamint a Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad adta ki a legtbb szociolgiai
knyvet, spedig mind magyar szerzk mveit, mind klfldi klasszikus s mai szociolgiai munkkat.
A rendszervlts utn a szociolgiai knyvkiads ms kiadk kezbe kerlt. A legfontosabb szociolgiai
knyveket (is) megjelentet kiadk az Osiris, az j Mandtum s a Szzadvg Kiad, de msutt is szp
szmban jelennek meg szociolgiai munkk. A kiadk ltal megjelentetett knyvek tbb esetben a knyvesbolti
rnl olcsbban megvehetk kzvetlenl a kiadktl.
6. MAGYAR SZOCIOLGAI TRSASG

Politikai okok miatt csak viszonylag ksn, az 1970-es vek vgn alakult meg a Magyar Szociolgiai Trsasg.
A trsasg messzemenen nyitott az j tagok felvtele krdsben, nem szab feltteleket. A trsasg els elnke
Szalai Sndor volt. A trsasgnak tbb, rszben nllan mkd szakosztlya van (pldul oktatsszociolgia
szakosztly, kapcsolathl-elemz szakosztly stb.).
A trsasg vente rendez konferencit, emellett a trsasg szakosztlyai nllan is szerveznek konferencikat,
tudomnyos lseket. A trsasg 1998-ta vente djakat s emlkrmeket is kiad.
A Magyar Szociolgiai Trsasg honlapja:http://www.szociologia.hu
7. TRSADALOMTUDOMNYI ADATBANKOK
554
Fggelk
A hagyomnyos krdves szociolgiai adatgyjtsek ltalban nagyon kltsgesek, gy a dikoknak igen ritkn
van alkalmuk arra, hogy sajt kutatsuk adatbzist elemezzk. A msok ltal elksztett vizsglatok adatbzisai
(s az elemzshez szksgek dokumentcik) azonban gynevezett adatbankokban meghatrozott szablyok
szerint elrhetek. Az adatbankokban lv adatbzisok gy igen nagy elemzsi lehetsgeket jelentenek.
Jelenleg a legnagyobb ilyen hazai adatbank a Trsadalomkutatsi Informatikai egyesls ltal mkdtetett
Trsadalomtudomnyi Digitlis Adattr. Ebben az adatbankban 2005. v vgn mintegy 650 kutats adatai
tallhatak meg, elssorban az OTKA ltal finanszrozott kutatsok s a Trki kutatsai. Az adatok jelents
rsze magyarorszgi dikok szmra ingyen hozzfrhet.
A nmetorszgi GESIS honlapjn keresztl szintn rengeteg magyar adatokat is tartalmaz adatbzishoz lehet
hozzjutni, ltalban nem klnsen drgn. A honlapon egy kln rszleg foglalkozik a kelet-eurpai
adatokkal, de mivel haznk igen korn bekapcsoldott a nyugat-eurpai sszehasonlt vizsglatokba, sok
esetben msutt is tallunk magyarorszgi adatokat.
Az erdlyi magyar vonatkozs adatoknak kln adatbankja zemel Kolozsvrott. Az adatbankon keresztl
2005 vgn tbb mint negyven kutats adatfjlja rhet el ingyen (nhny esetben engedlyhez kttten). Az itt
tallhat adatok kivl lehetsget biztostanak magyar-magyar sszehasonlt vizsglatok ksztsre.
A fentieken kvl egyre gyakoribb eljrs, hogy egy-egy kutats adatbzist a kutatst kszt intzmny
hozzfrhetv teszi az rdekldk szmra. rdemes felvenni a kapcsolatot kzvetlenl a kutats ksztivel.
GESIS honlap (nmet, angol nyelven)http://www.gesis.org
Erdlyi vonatkozs trsadalomtudomnyi kutatsok adatbankja http://kutatasok.adatbank.transindex.ro
8. SZOCIOLGIA PORTLOK
A Magyar Szociolgiai Trsasg honlapjahttp://www.szociologia.hu
A Kurt Lewin Alaptvny ltal mkdtetett
trsadalomtudomnyi portlhttp://www.szochalo.hu
9. ANDORKA RUDOLF TRSADALOMTUDOMNYI

TRSASG
Andorka Rudolf emlknek polsra jtt ltre az Andorka Rudolf Trsadalomtudomnyi Trsasg. A trsasg
sztndj-plyzatokat r ki, konferencikat szervez, illetve a Szzadvg Knyvkiadval kzsen
knyvsorozatot ad ki.

Agresszv nacionalizmus Az a felfogs, amely szerint a nemzetnek, amelyhez az egyn tartozik, ms
nemzetekkel vagy a trsadalmon belli kisebbsgekkel szemben, amelyeket nem tekintenek a nemzet rsznek,
harcolni kell a nemzeti rdekek rvnyestsrt.
Alkoholizmus Az orvosi definci szerint az az alkoholista, akinl mr kialakult a tarts nagy mennyisg ivs
kvetkeztben a dependencia vagy fggsg, vagyis aki mr nem kpes uralkodni az ivs irnt rzett vgyon.
Szociolgiai rtelemben az az alkoholista, akinek letben a szeszesital-fogyaszts slyos problmkat okoz,
pldul felbomlik a csaldja, elveszti a munkahelyt, balesetet okoz, lerokkan. jabban az alkoholizmus
kifejezs helyett szoks az alkohollal kapcsolatos problmk" (alcohol related problems) kifejezst hasznlni.
llam Az a politikai intzmny, amely egy pontosan krlhatrolt fldrajzi terleten egyedl alkalmazhat
knyszert.
lland s ideiglenes vndorls A magyar laksbejelentsi rendszer megklnbzteti az lland s az
ideiglenes bejelentkezst, az lland s az ideiglenes lakhelyet. Az lland lakhely megvltozsa az lland
vndorls, az ideiglenes lakhelyre kltzs s az ideiglenes lakhely megszntetse az ideiglenes vndorls.
555
Fggelk
Anmia Az anmia Durkheim szerint a trsadalmi viselkedst szablyoz normk meggyenglse.

Kvetkezmnye a devins viselkedsek elterjedse. Az anmia Merton szerint a trsadalmilag elfogadott clok
(pldul meggazdagods) s a trsadalmilag megengedett viselkeds kztti ellentmonds, pldul az, hogy
tanulssal, munkval, takarkossggal nem mindenkinek sikerl meggazdagodnia. Merton szerint az anmia
sokkal gyakrabb a trsadalmi hierarchia aljn, mint a cscsn. Ebben a tanknyvben az anmit ennl szlesebb
rtelemben hasznltuk. Belertjk nemcsak a normk s rtkek sszezavarodst, hanem az let rtelmnek
elvesztst, az nrtkels elvesztst, az elmagnyosodst, a hatalomnlklisg, tehetetlensg rzst is. Msok
az anmit azonostjk a trsadalom dezorganizcival, dezintegrcijval. Ebben a szles rtelemben az
anmia kzel azonos az elidegenedssel.
tmeneti rtus Az egyik letszakaszbl a msikba val tlpst szimbolikusan megerst szertartsok. A
hagyomnyos trsadalmakban az ilyen rtusok igen elterjedtek voltak. A mai magyar trsadalomban is
megtalljuk azonban a nyomaikat, maradvnyaikat. Ilyen tmeneti rtus pldul az rettsgi bankett, a katonai
szolglat utni leszerels megnneplse, a nyugdjba vonuls nneplyes krlmnyei egyes munkahelyeken.
Attitd Az a kszsg, hogy az egyn bizonyos trgyakra, szemlyekre, helyzetekre meghatrozott mdon
reagljon. Az attitdk htterben rtkek llnak, az attitdk azt fejezik ki, hogy bizonyos rtkek tudatos vagy
nem tudatos elfogadsa milyen konkrt viselkedseket s vlemnyeket eredmnyez.
Autonm munkacsoport j munkaszervezsi forma, amely szerint a munkafeladatokat nem az egyes
munksok kapjk, hanem teljes munkacsoportok, amelyek azutn sajt elgondolsaik szerint szervezik meg
azok elvgzst.
Autoritrius rendszer Olyan diktatrikus politikai rendszer, amely semmilyen ellenzki politikai
tevkenysget nem tr meg, de a trsadalom tagjainak magnletbe nem szl bele.
Beiskolzsi arnyszm A beiskolzsi arnyszm kimutatja, hogy a megfelel letkorban lvk mekkora
szzalkos arnya jr vodba, ltalnos iskolba, kzpiskolba, felsfok iskolba. gy szoks szmtani,
hogy az adott iskola nappali oktatsban rszt vevk szmt osztjk az ezen iskolba jrk szoksos letkori
csoportjainak ltszmval.
Bels vndorls Bels vndorlsnak nevezzk az olyan lakhelyvltozst, amely tlpi a telepls hatrt.
Teht nem minsl vndorlsnak a nagyvros egyik kerletbl a msikba kltzs, viszont vndorlsnak
szmt az egyik kzsgbl a szomszdosba val kltzs.
Beveridge-i szocilpolitika A msodik vilghbor alatt W. Beveridge angol liberlis politikus ltal kidolgozott
szocilpolitika, amely gondoskodik arrl, hogy a trsadalom egyetlen tagja se kerljn lnyegesen htrnyos
helyzetbe.
Brokrcia Olyan szervezet, amelyben az gyintzs pontosan meghatrozott szablyok szerint trtnik, a
brokratk kztt pontos munkamegoszts rvnyesl, pontosan meghatrozott elvek szerint vlasztjk ki s
lptetik el ket. Munkafeladataikat, jogkrket, a fl- s alrendeltsgi viszonyokat szablyok rgztik. A
brokrcia mkdse teht kiszmthat, ugyanakkor szemlytelen.
Centrum Azok az orszgok vagy rgik, amelyek a gazdasgi fejldsben len jrnak.
Chi-ngyzet A chi-ngyzet prbt elsdlegesen arra hasznljuk, hogy megllaptsuk: a kapott eredmnyek
alapjn szignifikns sszefggsre lehet-e kvetkeztetni kt mrt vltoz kztt. Ezen tlmenen a chi-ngyzet
rtk alapjn arra is lehet kvetkeztetni, hogy az sszefggs mennyire ers.
Cirkulris mobilits Az sszes mobilitsnak az a rsze, amely annak kvetkeztben jn ltre, hogy kt szemly
mintegy helyet cserl a trsadalmi struktrban.
Civil trsadalom A trsadalomnak azok az autonm szervezetei az egyesletek, krk, egyhzak stb. -,
amelyek nem fggenek az llamtl. Egyes szerzk belertik az llampolgroknak azt a magatartst, hogy rszt
vesznek a kzgyekben s a kzssg javt igyekszenek elmozdtani.
Csald Egytt l kiscsoport, amelynek tagjait hzassgi vagy leszrmazsi, ms szval vrsgi (esetleg
rkbefogadsi) kapcsolat kti ssze.
556
Fggelk
Csald funkcii A csald t f funkcijt szoks megklnbztetni. Ezek: 1. termels, 2. fogyaszts,

3.demogrfiai reprodukci (gyermekek szletse), 4. a gyermekek szocializcija, 5. a felnttek pszichs
vdelme.
Csaldmag Ms nven nukleris csald. Hrom tpusa: 1. hzaspr, 2. hzaspr s gyermek, 3. egy szl s
gyermek.
Csecsemhalandsg Az egy ven aluliak halandsga. A csecsemhalandsgi arnyszm az adott vben
meghalt 1 ven aluliak szma osztva az adott vben szletettek szmval.
Decilis eloszls A szociolgiai adatfelvtel sorn megfigyelt rtkek tz egyforma esetszm kategriba
rendezse a megfigyelt rtkek nagysga szerint. A legals decilisbe kerl pldul a megfigyelteknek az a 10
szzalka, akinl a legalacsonyabb rtket figyeltk meg, a msodik decilisbe a kvetkez legalacsonyabb 10
szzalk stb.
Demogrfia A npessgszmmal, a npessg sszettelvel s az azokat meghatroz npesedsi
folyamatokkal (szletsek, hallozsok, hzassgktsek s vlsok, kls s bels vndorlsok) foglalkoz
tudomny.
Demogrfiai tmenet Az a folyamat, amelynek sorn valamely npessg a magas szletsszm s hallozs
llapotbl tmegy az alacsony szletsszm s hallozs llapotba. A demogrfiai tmenet eltt mind a
szletsek, mind a hallozsok gyakorisga magas s nagyjbl egyenslyban van. Az tmenet folyamn
elszr a hallozsok, ezt kveten a szletsek gyakorisga cskken. Ennek kvetkeztben a npessg egy
ideig gyorsan n. Az tmenet vgn a szletsek gyakorisga lecskken a hallozsok gyakorisgnak szintjre.
gy a npessg nvekedse megll.
Demokrcia Olyan politikai rendszer, amelyben a trsadalom tagjai bks s intzmnyestett eszkzkkel
levlthatjk azokat, akiknek a kezben a hatalom van.
Diszkriminci Egyes emberek htrnyos kezelse azon az alapon, hogy valamely meghatrozott csoport
tagjai.
Egyenlsg Megklnbztethet a pozcik egyenlsge s a pozcikba val bejuts eslyeinek egyenlsge.
A pozcik egyenlsge azt jelenti, hogy a trsadalom minden tagjnak, foglalkozstl, iskolai vgzettsgtl
stb. fggetlenl, egyenl a jvedelme. Tgabb rtelemben az egyenlsg kiterjed a laksviszonyokra, vagyonra,
lakhelyre, st az elgedettsgre is. A pozcikba val bejuts eslyeinek egyenlsge azt jelenti, hogy a
trsadalom minden tagjnak egyenl eslye van arra, hogy a magasabb jvedelmet s ms privilgiumokat
biztost pozcikba bejusson.
Egyhz Vallsi szervezet, amelynek tbbnyire nagyobb ltszm tagsga van. A papsg elklnl a laikusoktl.
A tantsra helyezi a slyt.
letciklus Az egyni letcikluson bell klnbz letszakaszokat lehet megklnbztetni, mint 1. a
csecsemkort (0-1 ves), 2. gyermekkort (1-12 ves), 3. serdlkort (12-16 ves), 4. ifjsgot (16 ves kortl a
keres munkavllalsig s csaldalaptsig), 5. felnttkort (a nyugdjba vonulsig), 6. idskort (a nyugdjba
vonuls letkora fltt). Az elmlt vszzadokban az letszakaszok egyre inkbb elklnltek egymstl, s
egyre ntt a szmuk is. Ma mr meg szoks klnbztetni az idskoron bell a fiatal idskort", amelyben a
testi s szellemi kpessgek mg nem cskkennek, s az ids" idskort, tovbb az ifjsg s a felnttkor kz
bekeld posztadoleszcens" letszakaszt, amelyben az egyn jogilag mr felntt, de mg rszorul a szlk
tmogatsra. Ezltal a felnttkor kezdete egyre idsebb letkorra toldik.
lethosszig tart tanuls Egy olyan gyjtfogalom, amelybe beletartozik az iskolarendszerben zajl formlis
tanuls mellett minden egyb tervszer tanulsi tevkenysg is. gy a szervezett mdon zajl nem formlis
oktats (pl. munkahelyi tovbbkpzs, nyelvtanfolyam) s az informlis jelleg tanuls is (pl. szakmai
folyiratok olvassa).
letminsg Az egynnek az let nem anyagi dimenziiban val jllte". A fogalom bevezetse a
szociolgiba azon a felismersen alapul, hogy a magas anyagi letsznvonalon kvl lelki szksgletek
kielgtse is szksges ahhoz, hogy az ember igazn jl rezze magt. Ezek a lelki szksgletek egyrszt a j
emberi kapcsolatokra, msrszt arra az rzsre vonatkoznak, hogy az ember letnek van rtelme.
557
Fggelk
letmd A mindennapi tevkenysgek rendszere, konkrtabban az, hogy a trsadalom tagjai mindennapi
letkben milyen tevkenysgeket vgeznek, ezekre tlagosan mennyi idt fordtanak, hol vgzik ezeket a
tevkenysgeket (otthon, munkahelyen stb.), kik vesznek rszt ezekben a tevkenysgekben, mirt vgzik
ezeket a tevkenysgeket, s mit jelentenek azok a szmukra. Az letmdrl az idmrleg-felvtelek adjk az
alapvet adatokat, finomabb vizsglatok szksgesek azonban a klnbz tevkenysgek tartalmnak,
jelentsgnek, hatsnak feltrshoz.
letstlus Az letmddal rokon fogalom. Az egynnek szabadon beoszthat idejben tlttt tevkenysgeit, az
ezekben a tevkenysgekben megnyilvnul preferencikat, zlst leli fel.
lettrtnet A szociolgiai adatfelvtel egyik puha", teht kevss standardizlt mdszere. Fkppen a
trsadalmi struktra, mobilits s letmd kutatsban hasznljk. A megkrdezett szemly tb- b-kevsb
ktetlenl elmondja sajt lettrtnett, esetleg csaldja lettrtnett, arrl val szubjektv rtktleteit,
letcljait, azok megvalsulst vagy meg nem valsulst.
letvilg A fenomenolgiai szociolgiban hasznlt fogalom. A mindennapi let azon elemeit jelenti,
amelyeket a trsadalomban l szemly adottnak vesz: az embertrsakat, azoknak a mienkhez hasonl tudatt, a
velk val kapcsolatok ltestsnek lehetsgeit, a krnyezet trgyait. Az egynnek a trsadalomban val
eligazodst, tevkenysgt segti az, hogy az letvilgt ismeri s adottnak veszi.
letvitel Az letmddal rokon, azzal majdnem azonos rtelm fogalom. A Max Weber mveiben szerepl
Lebensweise" kifejezs magyar fordtsa.
Elidegeneds Karl Marx szerint az elidegeneds abbl ll, hogy a brmunks munkjval olyan termkeket llt
el, amelyek felett nem , hanem a tks rendelkezik. Tgabb rtelemben az elidegeneds azt jelenti, hogy az
ember idegenl rzi magt a trsadalomban, nem ktdik hozz s nem szmthat a trsadalom segtsgre, ha
arra szksge van. A mai szociolgiban meg szoktk klnbztetni az elidegeneds t dimenzijt: a
hatalomnlklisget (powerlessness), az let rtelmetlensgnek rzst (meaninglessness), a normtlansgot
(normlessness), az elmagnyosodst (isolation) s vgl az nmagtl val elidegenedst (self-estrangement),
vagyis az nrtkels elvesztst. Az elidegenedsnek ez a kiterjesztett fogalma kzel ll az anmia
fogalmhoz.
Elit A trsadalmi hierarchia cscsn elhelyezked kis ltszm az uralkod osztlynl kisebb csoport.
Eltlet Negatv rzelmi viszonyuls valamely csoport tagjaival szemben csak azrt, mert a krdses csoport
tagjai.
Emberi beruhzs Azok a rfordtsok, amelyek az egyn munkjnak termelkenysgt kzvetlenl, a trgyi
termeleszkzktl fggetlenl nvelik. Ide tartoznak elssorban az oktats s az egszsgi llapot javtsra
fordtott rfordtsok. Az emberi beruhzsok elmlete szerint ezek a modern gazdasgban a legfontosabb
termelsi tnyezt alkotjk.
Epidemiolgiai felvtel A testi s lelki betegsgek elterjedtsgnek krdves, a lakossg megkrdezsn,
esetleg orvosi vizsglatn alapul mdszerrel trtn felmrse.
rtk Kulturlis alapelvek, amelyek kifejezik, hogy az adott trsadalomban mit tartanak fontosnak s
kvnatosnak, jnak vagy rossznak.
Etnikai csoport Egy adott trsadalom azon tagjainak csoportja, akik kzs kulturlis identits tudatval
rendelkeznek, amely megklnbzteti ket a tbbsgtl vagy a tbbi etnikai csoporttl.
Etnocentrizmus Az a felfogs, hogy a sajt etnikai csoport vagy nemzet magasabb rend a tbbieknl.
Faj Az angol race fogalom megfelelje, helyesebb lenne teht magyarul rassznak nevezni, mert biolgiai
rtelemben az egsz emberisg egyetlen fajhoz (species) tartozik. Fajnak helyesebben rassznak nevezik a
szociolgiban az embereknek olyan csoportjt, amelyet biolgiailag rklt vagy rkltnek gondolt testi
jellemzk, elssorban a brszn alapjn definilnak. Leggyakrabban a fehr, fekete s srga rasszt szoktk
megklnbztetni. A fajok az emberisg trtnelme sorn ersen keveredtek, ezrt valjban a trsadalmi
krnyezet vagy maga az egyn dnti el, hogy ki melyik fajhoz tartozik.
558
Fggelk
Faktoranalzis Tbbvltozs matematikai-statisztikai mdszer, amelynek segtsgvel az egyes megfigyelsi

egysgekrl rendelkezsre ll sok adatot nhny vltozba, faktorba tmrtik. Az gy kapott faktorokat
elmletileg kell a kutatnak rtelmeznie.
Fejlett orszg Olyan orszg, ahol az egy fre jut GDP magas.
Fejld orszg Olyan orszg, ahol az egy fre jut GDP alacsony.
Feketegazdasg A trsadalom jltt nem nvel, kifejezetten bnz jelleg haszonszerz tevkenysgek.
Flperifria A centrum s perifria kztt elhelyezked orszgok vagy rgik.
Fenomenolgiai szociolgia Husserl fenomenolgiai filozfijra tmaszkod irnyzat. A mindennapi letvilg
vizsglatt lltja a szociolgiai kutatsok kzppontjba. A fenomenolgiai szociolgit Alfred Schtz
fogalmazta meg.
Filtrci Az adott laksok egyre szegnyebb szemlyek, csaldok lakhelyeiv vlnak. Mikzben a lakk
fokozatosan jobb laksokhoz jutnak, teht a lakskategrik kztt flfel mozognak, a laksok egyre
alacsonyabb trsadalmi helyzet szemlyek, csaldok otthonv vlnak, teht mintegy lefel mozognak.
Formcielmlet Marx elmlete a trtnelem folyamn egymst szksgszeren kvet trsadalmi
rendszerekrl, amelyek az skzssg, a rabszolgatart trsadalom, a feudlis trsadalom, a kapitalizmus s a
szocializmus, majd azt kveten a kommunizmus.
Funkcionlis analfabetizmus Az a jelensg, hogy az egyn elvgezte ugyan az iskola nhny osztlyt, esetleg
8 ltalnos iskolai osztlyt is, mgsem kpes gy olvasni, hogy a szveget megrtse, s nem kpes mondatokat
lerni.
Funkcionalizmus Az a szociolgiai irnyzat, amely a trsadalmi jelensgek nylt s rejtett funkciinak kutatst
lltja a kzppontba.
Gazdasgi fejlds Az egy fre jut GDP nvekedse mellett a gazdasgi szerkezet talakulsa, a gazdlkods
hatkonysgnak emelkedse.
Gazdasgi nvekeds A GDP-nek vagy az egy fre jut GDP-nek a nvekedse.
GDP (Gross Domestic Product) Magyarul brutt hazai termk. Az adott vben belfldn ellltott termkek s
szolgltatsok sszege, pontosabban a hozzadott rtkek (a kibocsts s rfordts klnbsge) sszege, az
lleszkzk amortizcijnak levonsa nlkl (ezrt brutt hazai termk). A GDP a nemzetgazdasg vi
teljestmnyt mri. Az egy fre vagy lakosra jut GDP-t nem lehet egyrtelmen a jlt mutatjnak tekinteni,
mert a jltet szmos olyan pozitv s negatv tnyez (pldul krnyezetszennyezs) is befolysolja, amelyet a
GDP-ben nem vesznek szmtsba.
Globlis vros Olyan nagyvros, amely kzponti szerepet jtszik a nemzetek fltti kereskedelem,
szolgltatsok terletn s gy vilggazdasgi kzpontnak tekinthet (pl. Toki, New York).
Habitus P Bourdieu francia szociolgus ltal hasznlt fogalom. A mindennapi tevkenysgek s
zlsvlasztsok mgtt meghzd alapvet s kvetkezetes belltdsokat, attitdket jelenti. A habitus
kifejezi, hogy az egyn melyik trsadalmi osztlyhoz tartozik. Mintegy az osztlyhoz val tartozs elfelttele
az osztlyban elfogadott habitus.
Halandsgi tbla A korspecifikus hallozsi arnyszmokbl kiszmtott tbla, amely korvenknt megadja,
az adott korvet megrt npessgbl hnyan halnak meg egy ven bell, hnyan rik meg kvetkez
szletsnapjukat, tovbb egy hipotetikus 100 ezer fnyi jszltt npessgbl hnyan rik meg az adott
letkort, valamint az adott letkort megrt npessgnek mekkora a tovbbiakban mg vrhat tlagos
lettartama.
Harmniaelmlet Az elmlet szerint a trsadalom lnyege a tagjai kztti egyttmkds, ms szval a
konfliktus csak alkalmi zemzavar.
Hatalom Az a viszony, amelyben a hatalmat birtokl szemlynek mdja van arra, hogy a hatalmnak alvetett
szemlyt rbrja, hogy szndkainak megfelelen viselkedjk. A hatalomnak alvetett szemly vagy azrt
559
Fggelk
viselkedhet a hatalmat birtokl szndkainak megfelelen, mert az erre knyszerti, vagy azrt, mert jogosnak,
legitimnek tartja a hatalmat birtoklnak ezt az ignyt. Ezt a legitimnek tekintett hatalmat nevezik uralomnak.
Hzassgi mobilits Az a jelensg, amikor a frj s a felesg, vagy a vlegny s a menyasszony ms-ms
trsadalmi rtegbe tartozik.
Hztarts Az egytt lak s a meglhetsi kltsgeket megoszt, egytt fogyaszt emberek csoportja. A
hztarts tagjai nem szksgkppen egy csald tagjai vagy rokonok.
Hivalkod fogyaszts T. Veblen amerikai szociolgus vezette be a fogalmat. A gazdag s dologtalan
osztlyhoz tartozknak azt a trekvst jelenti, hogy msok eltt nyilvnvalv tett fnyz fogyasztsukkal
mutassk be, hogy a szernyebb jvedelmeknl sokkal magasabb pozciban vannak a trsadalmi struktrban,
sokkal tbbet engedhetnek meg maguknak.
Homo oeconomicus A klasszikus s mg inkbb a neoklasszikus kzgazdasgtan emberkpe. Eszerint az ember
nrdekt kveti, htkznapibban kifejezve mindezt: az ember nz lny. Minden dntsvel, tevkenysgvel
arra trekszik, hogy sajt hasznt nvelje. A hasznot sokszor leszktik az anyagi haszonra.
Homo sociologicus A szociolgia emberkpe. Eszerint az ember tevkenysgben elssorban a trsadalmi
krnyezete norminak igyekszik megfelelni, ezeket kveti, a trsadalomban rtkeknek tekintett clokat
igyekszik megvalstani. Ezek egyike lehet az anyagi siker, de emellett szerepet jtszhat pldul a csald irnti
szolidarits, ltalban az altruizmus, a becslet, a hsiessg, az intellektulis vagy mvszi teljestmny, a
hrnv.
Ideolgia Szk rtelemben ideolginak nevezzk azokat az eszmket, amelyek valamely trsadalmi csoport,
osztly, rteg, prt rdekeinek elmozdtst szolgljk, e csoport tnyleges viselkedsnek adnak ltszlagos
tudomnyos, morlis, filozfiai vagy vallsi altmasztst, mintegy azt sugallva, hogy ez a viselkeds
szksgszer, helyes, s mindenkinek a javt szolglja. Tgabb rtelemben ideolginak neveznek minden
eszmerendszert, amely a trsadalmat lerja, rtelmezi.
Idmrleg Az az adatfelvtel, amelyben a megkrdezett szemlyek napi tevkenysgeit jegyzik fel, az adott nap
0. rjtl a 24. rjig, vagy bredstl elalvsig. Fel szoks jegyezni tovbb ezeknek a tevkenysgeknek
helysznt s a rszt vev szemlyeket. Ezekbl az adatokbl kiszmthat a trsadalom egsznek vagy egyes
csoportjainak, rtegeinek tlagos napi idmrlege, teht pldul az, hogy mennyi idt tltenek a ffoglalkozs
munkval, olvasssal stb., mennyi idt tltenek otthonukban, munkahelykn, kikkel (hzastrssal, gyermekkel,
munkatrsakkal, bartokkal) mennyi idt tltenek egytt. Az idmrleg-felvtelek adjk meg az letmd
kutatshoz szksges keretadatokat.
Igazsgossg Igazsgosnak nevezik azt a trsadalmat vagy jvedelemeloszlst, amelyet a trsadalom minden
tagja elfogadhatnak tartana egy olyan kiindul helyzetben, amikor mg nem tudja, hogy kedvezbb vagy
kedveztlenebb pozcit fog elfoglalni a trsadalomban.
Informlis gazdasg Azok a tbbnyire kismretekben folytatott gazdasgi tevkenysgek, amelyek nem
jelennek meg a hivatalos nemzeti jvedelem szmtsokban, de a trsadalom jltt nvelik.
Ingzs Ingzsnak nevezzk azt a jelensget, amikor az egyn lakhelye s munkahelye ms-ms telepls
terletn fekszik. A lakhely s a munkahely kztti utazs, az ingzs naponta vagy ritkbban trtnik. Ha az
egyn nem tr haza naponta a lakhelyre, akkor a munkahelye teleplsn ideiglenes lakhellyel kell hogy
rendelkezzk.
Intelligenciahnyados (IQ) Az intelligencit mr teszten elrt pontszm. tlagrtke 100, az ennl
alacsonyabb pontszmot elrtek az tlagosnl alacsonyabb, a magasabb pontszmot elrtek az tlagosnl
magasabb intelligencijak. ltalban azt tartjk, hogy az intelligenciatesztek nem az intelligencit magt,
hanem annak kls megnyilvnulsait, a tjkozottsgot, bizonyos feladatok megoldsra val kpessget
mrik.
Internalizls A normk s rtkek olyan fok elsajttsa, hogy az egyn bels meggyzdsbl, kls
szankcik hinyban is azoknak megfelelen viselkedik.
Intzmny Intzmnyen vagy trsadalmi intzmnyen a szociolgiban ltalban nem egy konkrt vllalatot,
szervezetet rtnk, hanem egy adott trsadalmi tevkenysg elvgzsnek mdjt, az ehhez kapcsold
szablyokat, normkat s rtkeket. Pldul intzmny a csald, a vllalat, az egyhz, a kormnyzat ltalban,
560
Fggelk
teht nem annak konkrt megjelensi formja. A trsadalmi intzmnyek igen fontos szerepet jtszanak a
trsadalomban, mert azltal, hogy rutinszerv tesznek bizonyosfajta viselkedseket, megknnytik az
egyttmkdst. Az intzmnyek vltozsban testesl meg a trsadalom vltozsa. Gondoljunk a kapitalista
vllalat kialakulsra vagy a jelenlegi risvllalatok ltrejttre. A szociolgia mindig nagy slyt helyezett az
intzmnyekre, a kzgazdasgtannak korbbi institucionalista (intzmnyes) irnyzata s mai
neoinstitucionalista irnyzata szintn ezt lltja a kzppontba. Ezen iskolk szerint a neoklasszikus
kzgazdasgtan ltal lert piaci modell mellett vagy helyett a gazdasgi intzmnyek mkdst kell vizsglni,
amely sok tekintetben eltr a piaci modellben felttelezett viselkedstl.
Invzi Valamely trsadalmi rteg vagy etnikai csoport tagjai kezdenek tmegesen bekltzni a teleplsbe
vagy vrosrszbe.
Ipari trsadalom Az a trsadalom, amelyben a foglalkoztatottak jelents rsze az iparban dolgozik, s
amelynek szerkezetre, intzmnyeire ennek kvetkeztben az ipari munka kvetelmnyei nyomjk r
blyegket.
Ipari trsadalom elmlete Az iparosods alapveten talaktja nemcsak a gazdasgot, hanem a trsadalmat, a
politikai rendszert s a kultrt is. A gazdasgban a nyeresgre, a hatkonysgra s a folyamatos nvekedsre
val trekvs uralkodik, a trsadalmi kapcsolatok racionalizldnak, a politikban elbb-utbb ltrejn a
demokrcia, a kultrban a modern rtkek (meggazdagods, karrier, kezdemnyezkszsg, egyni
felelssgvllals stb.) vlnak uralkodkk.
Jlt Sokdimenzis fogalom, amely magban foglalja a jvedelmen s fogyasztson kvl az egszsgi
llapotot, a mveltsget, a kzbiztonsgot, a szabadon beoszthat id mennyisgt stb.
Jlti llam Jlti llamnak szoks nevezni azoknak a jlti programoknak az egyttest, amelyeken keresztl
az llam messzemenen gondoskodik polgrainak jltrl. A jlti llamok a msodik vilghbor utn
fejldtek ki Nyugat-Eurpban. Az ltaluk nyjtott tmogatsok mretei s konkrt tpusai is meglehetsen
eltrek.
Jlti programok Ide soroljuk a nyugdjat, a tppnzt, a baleset-biztostst, a munkanlklisgi biztostst, a
csaldi tmogatsokat (csaldi ptlk, anyasgi seglyek stb.), az ingyenes egszsggyi elltst, tovbb
nmelyek az ingyenes oktatst is.
Kbtszer vagy drog. Legegyszerbb jogi defincija szerint kbtszer s pszichotrop anyag minden olyan
szer, amelyet kt nemzetkzi egyezmny, az 1961. vi Egysges kbtszer-egyezmny s az 1971. vi
Pszichotropanyag-egyezmny ttelesen felsorol. Bonyolultabb a szociolgiai definci, amely szerint kbtszer
minden olyan termk, amelynek fogyasztst tiltjk, s/vagy amely befolysolja a mentlis mkdst, s/vagy
fogyasztsa veszlyes s visszalshez, dependencihoz vezethet. Ide tartoznak: 1. az pium s szrmazkai, 2.
stimulnsok, mint a kokain, 3. a hallucinogn szerek, 4. egyes oldszerek, amelyek gzeinek belgzse
kbulatot okoz, 5. egyes orvosi vnyre is kaphat gygyszerek, amelyek magukban vagy alkohollal kombinlva
kbulatot okoznak s dependencihoz vezethetnek.
Kapitalista rendszer Az a gazdasgi, trsadalmi rendszer, amelyben a gazdasgi letet a piac irnytja, s
amelyben a termeleszkzk nagy tbbsge magntulajdonban van. Marx szerint az a rendszer, amelyben a
tksek s brmunksok viszonya az alapvet termelsi viszony.
Karizmatikus uralom A legitimnek tartott hatalomnak az esete, amikor a legitimits a hatalomnak alvetettek
azon meggyzdsn alapul, hogy a hatalmat gyakorl szemly erre szemlyi tulajdonsgainak kivlsga miatt
alkalmas. Pldul a npvezr uralma.
Keynesi gazdasgpolitika Az aJ. M. Keynes 1936-ban megjelent knyve alapjn kifejlesztett gazdasgpolitika,
amelyben az llami gazdasgpolitika a pnzmennyisgen s az llami beruhzsokon keresztl gy alaktja az
sszkeresletet, hogy az ne maradjon el a javak s szolgltatsok sszknlattl, gyhogy elkerlhet legyen a
gazdasgi depresszi s a nagy tmeg munkanlklisg.
Kiterjesztett csaldi hztarts Olyan hztarts, amelyben egy csaldmagon kvl csaldmaghoz nem tartoz
rokon vagy rokonok lnek (s esetleg hztartsi alkalmazott).
Klaszteranalzis Tbbvltozs matematikai-statisztikai mdszer, amelynek segtsgvel a megfigyelsi
egysgeket a rjuk vonatkoz nagyobb szm adat alapjn kisebb szm klaszterbe, tpusba csoportostjk. Az
gy kapott klasztereket elmletileg kell a kutatnak rtelmeznie.
561
Fggelk
Kohorsz A demogrfiban azokat rtik egy kohorszon, akik valamely demogrfiai esemnyt (szletst,
hzassgktst) egy adott vben ltek t. A legtbbszr szletsi kohorszot rtenek rajta.
Kondratyev-ciklus N. Kondratyev orosz kzgazdsz az 1920-as vekben azt az elmletet fogalmazta meg,
hogy a vilggazdasg fejldse hossz tven-hetven ves ciklusokban zajlik. A ciklust valamely j
tallmnysorozat indtja meg, 25-35 vig az sszes fejlett orszg gazdasga gyorsan nvekszik, ezt kveten
azonban hasonl hosszsg depresszis idszak kvetkezik, amelyben slyos gazdasgi vlsgok fordulhatnak
el. Kondratyev szerint az els ilyen hossz ciklus 1780 krl indult s az 1840-es vekben rt vget, a msodik
az 1840-es vektl az 1890-es vekig tartott, a harmadik ciklust az els vilghbor megtrte. Kondratyev
halla utn ms kzgazdszok is gy lttk, hogy az 1930-as vek nagy gazdasgi vlsga valjban a harmadik
ciklus vge volt, a msodik vilghbor alatt s utn kezddtt a negyedik ciklus, amely az 1970-es vek
olajvlsgval fordult t depressziba.
Konfliktuselmlet Az elmlet szerint az emberi trsadalmak alapvet jellemzje a tagjaik kztt fennll
konfliktus.
Kormnyzat Azok az llampolgrok, akik llami hivataluk folytn jogosultak erszakot alkalmazni a
trsadalomban.
Korrelci- s regresszielemzs Kt vagy tbb intervallum vagy arnymr jelleg vltoz kztti kapcsolat
erssgnek s irnynak mrsre hasznlhat matematikai-statisztikai mdszer. A korrelcis egytthat,
amelynek rtke +1,0 s -1,0 kztt vltozhat, kifejezi a vltozk kztti kapcsolat erssgt (+1,0 igen ers
pozitv kapcsolatot, -1,0 igen ers negatv kapcsolatot jelez, 0,0 esetn nincs kapcsolat). A regresszis
egytthat kifejezi, hogy a fggetlen vltoz egysgnyi vltozsa a fgg vltoz hny egysgnyi vltozsval
jr egytt.
Kultra A szociolgia kultrafogalma sokkal szlesebb, mint a kznyelv kultrafogalma. A szociolgiban a
kultra egy adott trsadalomra, trsadalmi csoportra jellemz normk s rtkek, mindennapi s tudomnyos
ismeretek, irodalmi, mvszeti, zenei alkotsok s ember alkotta trgyi krnyezet. A trsadalmi let alapfelttele
a kultra meglte. A trsadalom tagjai ltal ismert tuds, az ltaluk elfogadott normk s rtkek hinyban a
trsadalom nem lenne mkdskpes. A kultrt a trsadalom tagjai szocializcijuk sorn sajttjk el, teszik
magukv. A szocializci nagyobb rsze a gyermekkorban megy vgbe, de az egsz let folyamn folytatdik.
Kulturlis kss Az a jelensg, amikor a kultra vltozsa nem tart lpst a kls krnyezet vltozsval.
Kulturlis pluralizmus Az a jelensg, amikor egy nagy trsadalmon bell klnbz kultrj, szubkultrj
csoportok lnek egytt. A fejlett trsadalmakat a kulturlis pluralizmus nvekedse jellemzi.
Kulturlis tke Az egyn iskolai vgzettsge, szakkpzettsge, tudsa, mveltsge. Azok az ismeretek, az a tg
rtelemben vett kultra, amellyel az egyn rendelkezik. A kulturlis tke fogalmt hasznl szociolgusok
szerint a modern trsadalmakban a kulturlis tke a pnztkhez hasonl, st annl fontosabb szerepet jtszik az
egyn trsadalmi helyzetnek meghatrozsban. Tbbnyire azt szoks kiemelni, hogy a kulturlis tke jelents
rszt rklik, a csaldban sajttjk el.
Latens funkci Valamely trsadalmi jelensgnek ki nem mondott, rejtett funkcija, amelyet a szociolgiai
kutats tud feltrni.
Ltminimum Az az sszeg, amely egy embernek szksges ahhoz, hogy alapvet szksgleteit minimlis
szinten ki tudja elgteni. Legtbbszr gy szmtjk ki, hogy sszelltanak egy, a tpanyagszksgletet fedez
lehet legolcsbb trendet, s ennek rhoz hozzadjk az egyb szksgletek fedezsnek szzalkosan becslt
kltsgeit.
LISREL-mdszer Az telemzs tovbbfejlesztett vltozata, amelyben az egyes elmleti vltozkat nem mrik
kzvetlenl, hanem tbb mrt vltozbl faktoranalzis tjn lltjk el.
Loglineris elemzs Olyan matematikai-statisztikai mdszer, amelynek segtsgvel a hrom vagy tbb
nominlis s/vagy ordinlis vltozk kapcsolatt kimutat tblzatokban az sszefggs erssgt ki lehet
szmtani.
Manifeszt funkci Valamely trsadalmi jelensgnek nyltan megfogalmazott, kimondott funkcija.
562
Fggelk
Msodik gazdasg A magyarorszgi szocialista trsadalmi rendszerben azok a tbbnyire kismret

tevkenysgek, amelyeket tbbnyire a fmunkahelyen tlttt id utn vgeztek, vagy amelyeket hztartsbeliek,
nyugdjasok, ms inaktv szemlyek vgeztek jvedelmk kiegsztse cljbl, s amelyek a trsadalom jltt
nveltk.
Medin A szociolgiai adatfelvtel sorn megllaptott rtkek kztt az adott sokasgon belli kzps
rtk, amely fltt s alatt ugyanannyi szm megfigyelt rtk tallhat. Nmelykor a szmtani tlagnl jobban
jelzi az tlagos tendencit.
Megfigyels A szociolgiai adatfelvtel egyik mdszere, amely sorn a kutat megfigyeli a jelensget.
Megklnbztetjk a kls megfigyelst, amikor a kutat maga nem vesz rszt a megfigyelt jelensgben, csak
mintegy kvlrl ksri figyelemmel, s a rszt vev megfigyelst, amikor a kutat maga is rszt vesz a
megfigyelt jelensgben.
Mltnyossg Mltnyosnak nevezzk a trsadalmi berendezkedst, a jvedelemeloszlst stb., ha minden
llampolgr akkora javadalmazsban rszesl, amelyik arnyos a trsadalomnak nyjtott szolglatval.
Mlyinterj A szociolgiai adatfelvtel egyik mdszere, amelyben a kutat vagy a krdez hossz s tbbkevsb ktetlen beszlgetst folytat a vizsglt szemllyel, illetve csak krdseivel tereli a vizsglt szemlyt
azon krdsek fel, amelyekrl adatokat kvn gyjteni. A mlyinterj igen idignyes mdszer, a kapott
informcik feldolgozsa igen intenzv munkt ignyel, viszont lehetv teszi a jelensg alapos megismerst,
fkppen a vizsglt szemly motvumainak, vlemnyeinek, rtelmezseinek feltrst.
Mrsi szintek A szociolgiai vizsglatban szerepl vltozk termszettl fggen ngy mrsi szintet
klnbztetnek meg: 1. nominlis vltozk, amelyek klnbz kategrikba rendezhetek, de a kategrik
nem szmszersthetek s sorrendbe sem rendezhetek; 2. ordinlis vltozk, amelyeknek kategrii sorrendbe
llthatk, de nem szmszersthetek, 3. intervallum jelleg vltozk, amelyek szmszersthetek, ezltal
sorrendbe is llthatk, de ezek a szmrtkek olyan skln helyezkednek el, amelynek nincs egyrtelm zrus
pontja, ezrt nem llthatjuk, hogy az egyik rtk valahnyszorosa a msiknak; 4. arnymr jelleg vltozk,
amelyek olyan skln szmszersthetek, amelynek van zrus pontja, teht llthatjuk, hogy az egyik rtk
valahnyszorosa a msiknak. A vltozk mrsi szintjtl fgg az, hogy milyen statisztikai mutatkat lehet
kiszmtani s milyen matematikai-statisztikai mdszereket lehet felhasznlni az elemzsnl.
Meritokrcia Olyan elkpzelt trsadalom, amelyben az egyn trsadalmi pozcija egyltaln nem a trsadalmi
szrmazstl, hanem csak rdemektl, vagyis a tehetsgtl, szorgalomtl s teljestmnytl fgg.
Migrns Az a szemly, aki eredeti (szoksos) lakhelynek orszgt elhagyja, azaz rszt vesz a nemzetkzi
vndorlsban. A tvozsi (kibocst) orszg szempontjbl a szemlyt kivndorlnak, a fogad orszg
szempontjbl bevndorlnak nevezik. A bevndorlk kztt megklnbztetjk a hazatr (visszatr) magyar
llampolgrt s a Magyarorszgra bevndorl klfldit.
Minsts (labelling). A deviancia minstsi elmlete szerint valaki nem azrt vlik devinss, mert valamilyen
viselkedst mutat, cselekmnyt kvet el, hanem azrt, mert a trsadalom vagy annak megfelel intzmnyei
(rendrsg, brsg, elmeorvosok stb.) devinsnak nyilvntjk, rakasztjk a bnz" vagy elmebeteg"
cmkt, rstik a blyeget" (stigmt).
Mintavtel Azoknak az egyneknek vagy ms megfigyelsi egysgeknek kivlasztsa a teljes sokasgbl
(populcibl), akiket megkrdezni, megfigyelni stb. akarunk. A mintavtel elnye, hogy nem szksges a
sokasg minden tagjt megvizsglni. A kivlasztott mintval kapott eredmnyeket abban az esetben
ltalnosthatjuk a teljes sokasgra, ha a mintt reprezentatv mdszerrel vlasztottuk.
Mobilitsi eslyek egyenltlensge Ez a fogalom azt jelenti, hogy a privilegizltabb rtegbl szrmaz
egynnek nagyobb eslye van privilegizlt pozciba jutni, mint a htrnyosabb rtegbl szrmaznak.
Modernizci elmlete A modernizci elmlete abbl indul ki, hogy a trsadalom ngy alrendszerben,
nevezetesen a gazdasgi, a trsadalmi, a politikai s a kulturlis alrendszerben prhuzamosan mennek vgbe a
modernizci irnyba mutat vltozsok. Ezek egymst erstik, illetve ha az egyik alrendszerben nem
kvetkezik be a modernizci meggtoljk a tbbi alrendszer modernizcijt. Pldul verseng piacgazdasg
hinyban nem lehetsges modernizci a trsadalmi s a politikai viszonyokban, vagy a modern
gondolkodsmd, kultra, rtkek s viselkedsei normk elterjedse nlkl nem lehet hatkony piacgazdasgot
megvalstani. A modernizci a trsadalmi jelensgek szmos ms terletn, tbbek kztt a csaldban s
gyermekszmban, az letmdban, a szabadid eltltsben is alapvet vltozsokat hoz magval. A
563
Fggelk
modernizcielmlet j megfogalmazsai hangslyozzk a trsadalmak jtsra val kpessgt, mint a

modernits fontos kritriumt, tovbb figyelmet fordtanak a modernizci ltal elidzett trsadalmi
konfliktusokra, a modernizcinak tbb tjt ltjk lehetsgesnek s nem zrjk ki a modernizcis kudarc
elfordulst.
Modernizci Sokdimenzis fogalom, jelenti tbbek kztt az iparosodst, majd a szolgltatsok nvekedst,
a vrosiasodst, az iskolai vgzettsg emelkedst, a demogrfiai viselkeds megvltozst (a gyermekszm
tervezst), az emberi viselkeds motvumainak s norminak, tovbb az rtkeknek a megvltozst. A sok
klnfle modernizcifogalom kzl ebben a tanknyvben a modernizcinak azt a defincijt hasznljuk,
amely a modern trsadalomnak hat alapvet kritriumt emeli ki: 1.hatkony piacgazdasg, 2. magas
letsznvonal, 3. trsadalmi integrci, 4. magas iskolai vgzettsg s j egszsgi llapot, 5. tbbprtrendszer
demokrcia, 6. modern mentalits, gondolkodsmd, rtkek s normk, kultra.
Mdusz A szociolgiai adatfelvtel sorn megllaptott rtkek kzl az a kategria, amelybe a legtbb vizsglt
szemly vagy ms megfigyelsi egysg kerlt.
Morbidits A beteg llapot gyakorisga egy adott npessgben (prevalencia), vagy az j megbetegedsek
gyakorisga egy adott npessgben (incidencia).
Mozgalom Olyan, viszonylag kevss szervezett politikai trsuls, amelynek clja a trsadalom alapvetnek
tartott problmjnak megoldsa, legtbbszr a trsadalom alapvet megvltoztatsa. Ennek rdekben a
trsadalom sszes tagjt vagy legalbb azok tbbsgt prblja mozgstani.
Munkanlklisgi arny Mskppen munkanlklisgi rta. A regisztrlt munkanlkliek szma osztva a
gazdasgilag aktv npessg (foglalkoztatottak s munkanlkliek sszege) szmval. Regisztrlt munkanlkli
az, akinek nincs munkaviszonya, nem nyugdjas, nem tanul, tovbb munkt keres.
Munksnkormnyzat Olyan szervezeti formk, amelyekben a munkavllalknak beleszlsuk van
munkahelyk gazdlkodsnak, szervezetnek, a munkakrlmnyek krdseibe.
Nemek kztti klnbsgek Az emberisgen belli egyik legalapvetbb klnbsg a frfiak s nk
klnbsge. Ez megnyilvnul a testi jellemzkben, a lelkialkatban, az iskolai vgzettsgben, jvedelemben,
letmdban s mentalitsban. Vitatott krds, hogy e klnbsgek milyen arnyban szrmaznak a vitathatatlanul
meglv genetikai eltrsbl s milyen arnyban a nemek eltr szocializcijbl. Vitatott krds az is, hogy a
nemek kztti munkamegoszts mennyire hasznos a trsadalmaknak, vagy mennyire alapul a frfiaknak a nk
fltti uralmn.
Nemzedkek kztti mobilits A trsadalmi mobilitsnak az a fajtja, amikor a gyermek felnttkori trsadalmi
pozcija eltr szlei trsadalmi pozcijtl.
Nemzedken belli mobilits A trsadalmi mobilitsnak az a fajtja, amikor az egyn trsadalmi pozcija
sajt foglalkozsi letplyja kzben vltozik meg.
Nemzet A nemzet azon szemlyek csoportja, akik az adott nemzet tagjainak tekintik magukat, illetve akiket a
trsadalmi krnyezet e nemzet tagjnak tart.
Nemzeti kisebbsg Egy adott trsadalom azon tagjainak csoportja, akik nem a tbbsgi nemzethez tartozknak
tekintik magukat, vagy akiket a tbbsgi nemzet nem tart tagjnak.
Nemzetkzi vndorls Az orszghatrokat tlp lakhelyvltozst nevezzk nemzetkzi vndorlsnak. Mg a
bels vndorls a legtbb orszgban teljesen szabad, a nemzetkzi vndorlst egyes llamok engedlyhez ktik.
A letelepedsi s a munkavllalsi engedly mg tvolrl sem jelenti az llampolgrsg megadst. A msodik
vilghbor utn a nagy gazdasgi fellendls idejn Nyu- gat-Eurpa szmos vendgmunkst engedett be azzal
a feltevssel, hogy vendgek maradnak s idvel visszakltznek hazjukba. A visszakltzs azonban ma,
amikor ezekben az orszgokban a munkaerhiny eltnt s a munkanlklisg megntt, meglehetsen ritka, a
vendgmunksok nagy tbbsge maradni kvn a fejlett orszgokban.
Nemzettudat A nemzet tagjainak az a tudata, hogy ugyanannak a nemzeti kzssgnek a tagjai, egyms irnt
kisebb-nagyobb szolidaritst reznek.
564
Fggelk
Norma Viselkedsi szably, amely elrja, hogy a trsadalom tagjainak bizonyos helyzetekben hogyan kell s
hogyan nem szabad viselkednik. A norma megszegst mindig valamilyen szankci bnteti. Sokfle norma
rvnyeslhet egyms mellett: bntetjogi normk, erklcsi normk, szoksok, illemszablyok stb.
Nukleris csaldi hztarts Olyan hztarts, amelyben csak egyetlen csaldmag vagy nukleris csald tagjai
(s esetleg hztartsi alkalmazottak) lnek.
Numerus clausus (zrt szm) Az az oktatspolitika, amely az adott iskolba vagy iskolatpusba felvehet
tanulk, hallgatk szmt vagy az oda felvehet valamilyen kritrium alapjn kivlasztott hallgatk (pldul
rtelmisgi szrmazsak) szmt vagy arnyt szigoran meghatrozza.
Nyitott s zrt trsadalom A mobilitsi szakirodalomban nyitottnak tekintjk azt a trsadalmat, amelyben a
mobilitsi eslyek egyenltlensge csekly, knny tlpni az egyik trsadalmi rtegbl a msikba. Zrtnak
tekintjk azt a trsadalmat, ahol az eslyegyenltlensgek nagyok, az egyik rtegbl a msikba val tlps
nehz.
Nyomst kifejt csoport Olyan szervezett politikai csoport, amelynek clja nem a politikai hatalomra juts,
hanem a politikai dntsek befolysolsa sajt krlhatrolt rdekeinek megfelelen.
Nyugat-eurpai hzassgktsi minta Nyugat-Eurpban a ks kzpkortl a XIX. szzadig rvnyeslt
hzassgktsi minta, amely szerint viszonylag ksn hzasodtak s viszonylag sokan maradtak letk vgig
ntlenek, illetve hajadonok.
Oktats Az oktats funkcii: az ismeretek tadsa, a nevels vagy szemlyisgfejleszts, a trsadalmi
integrci. A hagyomnyos trsadalmakban fkppen a csald, a rokonsg s a helyi kzssg keretben trtnt
az oktats, a modern trsadalmakban egyre inkbb az iskolkban.
Operacionalizls Az elmleti hipotzisek mrhet formban trtn megfogalmazsa s a hipotzisben
szerepl vltozk olyan formban trtn defincija, amely lehetv teszi a szociolgiai adatfelvtelek alapjn
trtn mrst.
regeds A npessg regedse azt jelenti, hogy az ids emberek arnya a npessgen bell n. A npessg
regedsnek csak kisebb mrtkben oka a szletskor vrhat tlagos lettartam hosszabbodsa; nagyobb
mrtkben a szletsszm cskkense vagyis az, hogy az egymst kvet nemzedkek ltszma nem n,
hanem vltozatlan, st cskken okozza azt, hogy elszr a gyermekek, ksbb a felnttek arnya is lecskken,
ennek kvetkeztben az idsek megn.
Prt Olyan szervezett politikai csoport, amelynek clja a politikai hatalom megszerzse s megtartsa.
Peremvros Agglomercis vezetben jonnan kialakult olyan telepls, amely szolgltat kzpontknt
mkdik, gy maga is jelents szm ingzt vonz.
Perifria Azok a centrummal gazdasgi kapcsolatban ll orszgok vagy rgik, amelyek a gazdasgi
fejldsben htramaradtak.
Politika A hatalom megszerzsre s megtartsra, az llami dntsek meghozatalban val rszvtelre, a
dntsek befolysolsra irnyul tevkenysg.
Posztadoleszcencia A fiatalkor s a felnttkor kztti letszakasz, krlbell a 18. letvtl a hszas vek
vgig. Ebben az letszakaszban az egyn jogilag mr nagykor, teht felntt, de mg nem vagy csak
fokozatosan tlti be a felntt szerepeket; mg nincs sajt rendszeres munkahelye s jvedelme (pldul mert
mg tanul); ha van is jvedelme, a szlktl anyagi tmogatst kap; mg nincs nll laksa, a szlk
hztartsban l; mg nem alaptott sajt csaldot. A felntt szerepek vllalsra fokozatosan kerl sor, ezrt a
posztadoleszcencia s a felnttkor kztt nincs les hatr.
Posztindusztrilis vagy szolgltatsi trsadalom Olyan trsadalom, ahol a foglalkoztatottak nagy rsze a
szolgltatsok terletn dolgozik.
Praxis P Bourdieu francia szociolgus ltal hasznlt fogalom. A mindennapi tevkenysgeket s ezeknek a
cselekv szmra val rtelmt jelenti.
565
Fggelk
Presztzsvizsglat A rtegzds vizsglatnak egyik mdszere. Az interjvolt szemlyeket arra krik fel, hogy
klnbz foglalkozsokat rtkeljenek, rangsoroljanak azok presztzse, megbecsltsge alapjn. Az gy kapott
rtkelseket vagy rangsorokat azutn tlagoljk, a kiszmtott tlagok a krdses foglalkozsi csoportok
presztzspontszmai.
Puha kltsgvetsi korlt Ez a Kornai Jnos ltal bevezetett fogalom azt fejezi ki, hogy a szocialista gazdasgi
rendszerben a vllalat bevtelei, sajt pnzeszkzei nem szabtak kemny korltot a vllalat kiadsainak, amely
korlt tllpse a vllalat csdjvel fenyegetett. A szocialista gazdasgi rendszerben ugyanis a vllalatok
szmthattak arra, hogy a kormnyzattal val alkun keresztl ptllagos szubvencikhoz, hitelekhez vagy egyb
kedvez felttelekhez juthatnak, gy elkerlhetik a vesztesgess vlst s annak kvetkeztben a csdt.
Racionlis-leglis uralom A legitimnek tartott hatalomnak az az esete, amikor a legitimits alapja az, hogy a
hatalmat birtokl szemly az elfogadott alkotmnyjogi szablyoknak megfelelen jutott hatalomra s az
rvnyes jogszablyokat kvetve gyakorolja hatalmt. Ilyen ltalban a demokratikus rendszerek kormnyzata.
Rasszizmus A rasszizmus szerint az egyik faj magasabb rend, mint a tbbi.
Rekombinns tulajdoni formk D. Stark amerikai szociolgus szerint Magyarorszgon a rendszervlts utni
privatizci folyamn nem tiszta magntulajdon vllalatok alakultak ki, hanem az llami s a magntulajdon
klnfle keverkei, rekombincii.
Reprezentatv minta Akkor mondjuk a kivlasztott mintt reprezentatvnak, ha a sokasg minden tagjnak
egyenl eslye van a mintba val bekerlsre, teht a mintba kerlteket vletlenszeren vlasztottuk ki a teljes
sokasgbl.
Reprodukcis egytthat A npessg reprodukcijnak szintetikus mutatja. Azt fejezi ki, hogy a npessg
bvtetten, azonos szmban vagy szktetten reprodukldik, ms szval hogy az egymst kvet korosztlyok,
genercik egyre nagyobbak, vltozatlan ltszmak vagy egyre kisebbek. A brutt vagy nyers reprodukcis
egytthat azt fejezi ki, hogy egy nre lete folyamn hny lenyszls jut. A nett vagy tiszta reprodukcis
egytthat azt fejezi ki, hogy egy nre hny olyan leny jut, aki (a halandsg figyelembevtelvel) a helyre
fog lpni a kvetkez nemzedkben. A brutt reprodukcis egytthatt a korspecifikus termkenysgi
arnyszmokbl szmtjk ki, azoknak sszegezse tjn, de csak a lenyszlseket figyelembe vve. Ha az
egytthat rtke 1,0, akkor egy anyra tlagosan egy lenyszls jut, ha ennl alacsonyabb, akkor kevesebb,
teht a npessg reprodukcija szktett, ha tbb, akkor a npessg reprodukcija bvtett. A hallozst
figyelembe vev nett reprodukcis egytthat a mai magyarorszgi demogrfiai krlmnyek kztt 2-2,5
szzalkkal alacsonyabb a brutt egytthatnl. A reprodukcis egytthatkat legtbbszr az adott v
termkenysgi adataibl szmtjk, ezrt azt fejezik ki, hogy az adott vi korspecifikus termkenysg, vagyis
korcsoportonknti szlsi gyakorisg mellett hny lenyszls jutna egy nre, illetve a halandsg
figyelembevtelvel hny leny lpne egy anya helyre. A reprodukcirl tisztbb kpet adnak a
kohorszadatokbl, vagyis az egy adott vben vagy adott vekben szletett nk ltal 15. ves letkoruktl 50.
szletsnapjukig tnylegesen szlt gyermekek szmbl kiszmtott reprodukcis egytthatk. Ehhez nagyon
pontos statisztikai adatok szksgesek s csak akkor szmthatk ki, amikor valamely ni kohorsz elrte 50.
letvt.
Slum A leromlott fizikai llapot s szegnyek ltal lakott vrosrsz angol neve. A magyar nyomornegyed
kifejezs a slum kifejezsnl valamivel lesebben hangzik, ezrt hasznljuk inkbb a slum kifejezst.
sttus Az egyn ltal a trsadalomban s trsadalmi intzmnyekben elfoglalt pozci. Egy szemly tbbfle
sttust foglalhat el. Pldul egyszerre apa, frj, gyermek, tanr s valamely egyeslet vezetsgi tagja. Minden
sttushoz elvrsok kapcsoldnak, amelyeket a trsadalom tmaszt a sttust betltk viselkedst illeten.
Ezeket az elvrsokat vagy viselkedsi normkat nevezik szerepeknek. Az angol nyelv szociolgiai
irodalomban a Max Weber ltal hasznlt rend fogalmat sttusnak fordtottk, ebben az rtelemben a sttus a
megbecsls s az letmd alapjn megklnbztetett trsadalmi kategria. Ebben a knyvben nem az utbbi
rtelemben hasznlom a sttus kifejezst, hanem az elbb emltett eredeti rtelmben.
sttuscsoport A szociolgiai szakirodalom nmelykor a Max Weber-fle rend- vagy a trsadalmir- tegfogalommal azonos rtelemben hasznlja. Ebben a knyvben a Kolosi Tams ltal bevezetett sokkal
krlhatroltabb rtelemben hasznlom: sttuscsoport az egyneknek vagy csaldoknak az a csoportja,
amelynek tagjai az ltala megklnbztetett ht dimenziban egyttvve hasonlan helyezkednek el, teht
hasonl az anyagi sznvonaluk, a fogyasztsuk, az letmdjuk, a laksuk, a lakkrnyezetk, a munkjuk s a
hatalmi pozcijuk.
566
Fggelk
Struktra (szerkezet) A struktra legelvontabb rtelemben azt jelenti, hogy egy adott sokasg nem egyszeren
azonos sajtossgokkal br s azonos helyzet egyedek halmaza, hanem a sokasg tagjai eltr pozcikat
foglalnak el, s e pozcik miatt meghatrozott viszonyban llnak egymssal. A struktra fogalmt Marx vezette
be a szociolgiba. Mindenekeltt a trsadalmi struktrra gondolt, vagyis arra, hogy a trsadalmon bell
vannak kizskmnyolk s kizskmnyoltak, elnyomk s elnyomottak, tksek s brmunksok. Amikor ma a
trsadalmi struktra vagy szerkezet fogalmt hasznljuk, akkor arra gondolunk, hogy a trsadalmon bell tbb
(nem szksgkppen kett, mint Marxnl) nagyobb tmb ltezik, ezek helyzete eltr (kedvezbb vagy
kedveztlenebb), s ez a helyzet meghatrozza e tmbk tagjainak letkrlmnyeit, gondolkodst. A
struktrafogalom hasznlatval a szociolgusok azt szoktk sugallni, hogy nem a felszni jelensgeket, hanem a
mly sokszor csak elmletileg feltrhat jelensgeket, viszonyokat vizsgljk. A struktra fogalmt ms,
ennl szlesebb rtelemben is hasznljk a szociolgiban. Beszlnek egy szervezet, intzmny struktrjrl. A
kulturlis antropolgia s a szociolgia sokat kutatott tmja a rokonsgi kapcsolatok szerkezete, amely
trsadalmanknt nmileg eltr. Gondoljunk a sgorok s sgornk eltr helyzetre klnbz
trsadalmakban. A strukturalizmusnak nevezett trsadalomtudomnyi irnyzatok eredetileg nyelvszetbl
szrmaznak, a nyelvek nyelvtani struktrjt tanulmnyoztk. Ezek az irnyzatok a struktrk llandsgt s a
trsadalom tagjainak lett, viselkedst, gondolkodst meghatroz erejt hangslyozzk.
Strukturlis mobilits Az sszes mobilitsnak az a rsze, amely annak kvetkeztben jn szksgkppen ltre,
hogy a trsadalmi struktra megvltozik, pontosabban hogy a szlk trsadalmi sszettele eltr a gyermekeik
trsadalmi sszetteltl.
Strukturalizmus A nyelvszetbl tvett szociolgiai irnyzat, amely a trsadalomban meglv tarts struktrk
kutatst helyezi az rdeklds kzppontjba, s ezeknek a struktrknak igen ers determinl szerept
hangslyozza.
Survey-mdszer A szociolgiai adatfelvtel legtbbet hasznlt mdszere, amely abbl ll, hogy a vizsglni
kvnt npessgbl (populcibl) mintt vlasztunk, a mintba kerlt megfigyelsi egysgekrl standardizlt
krdvet tltnk ki, a krdsekre adott vlaszokat kdoljuk, a kdolt adatokat tblzatok alapjn vagy
matematikai-statisztikai mdszerekkel elemezzk.
Szegnysg Szegnynek mondjuk egy trsadalmon bell azokat, akiknek jvedelme a kivlasztott szegnysgi
kszbnl alacsonyabb. A szegnysgi kszb lehet egy valamilyen mdszerrel meghatrozott ltminimum,
ebben az esetben beszlnk abszolt szegnysgrl. De a szegnysgi kszbt meghatrozhatjuk az adott
trsadalomban tlagos jvedelem valamilyen szzalkban, ebben az esetben beszlnk relatv szegnysgrl.
Vgl szegnynek mondhatjuk a trsadalom legalacsonyabb jvedelm rszt, pldul tz vagy hsz szzalkt.
A szegnysgfogalmat ki lehet terjeszteni olyan mdon, hogy nemcsak az alacsony jvedelmeket tekintjk
szegnyeknek, hanem azokat is, akik ms ok miatt (pldul betegsg, alacsony iskolai vgzettsg) vannak az
tlagosnl lnyegesen rosszabb helyzetben. Az utbbi tpus szegnysget szoktk deprivcinak is nevezni.
Szegnysgi kszb Az a jvedelemszint, amelynl kisebb jvedelmeket szegnynek tekintjk. A szegnysgi
kszb lehet a ltminimum, de meghatrozhat ms mdon is, pldul az tlagjvedelem bizonyos
szzalkban.
Szegregci A teleplseken, elssorban nagyvrosokon bell elklnlnek a klnbz trsadalmi rtegek s
etnikai csoportok lakhelyei. Mivel a szegregci tbbnyire azzal jr, hogy a szegnyebb s a kisebbsgi
etnikumhoz tartoz npessg lakta vrosrsz leromlik, a szegregci slyos problmkat okozhat.
Szekta Vallsi szervezet, amelynek kisebb ltszm tagsga van. Tbbnyire nincs elklnlt papsga. A vallsi
rzelmekre helyezi a slyt.
Szekularizci Leegyszerstve a valls s az egyhz szerepnek, befolysnak gyenglst rtik rajta.
Alaposabb rtelmezs szerint a szekularizcin bell tbb folyamatot lehet megklnbztetni: a racionlis
gondolkods terjedst; a nem sajtosan vallsi feladatok vgzsnek fggetlenlst az egyhzaktl; vgl az
egyhzi hierarchia gyenglst, a laikusok szerepnek megnvekedst. Ezek a folyamatok nem szksgkppen
kapcsoldnak ssze. Legjabban olyan jelensgeket figyelhetnk meg (vallsi breds, fundamentalizmus, j
vallsi mozgalmak), amelyek ktsgess teszik a szekularizcis tendencia folytatdst.
Szerep A valamely sttushoz tartoz viselkedsi mintk, jogok s ktelezettsgek egyttese. Pldul az
egyetemi oktat szerepnek normi: sznvonalas eladsokat tart, lelkiismeretesen vizsgztat, tudomnyos
kutatsokat vgez, publikl. A trsadalom elvrja, hogy e sttusokat betltk megfeleljenek a velk szemben
tmasztott viselkedsi elvrsoknak.
567
Fggelk
Szervezet A trsadalom tagjainak tbb-kevsb szemlytelen kapcsolatokra pl nagyobb csoportja, amelyet

konkrt cl megvalstsra hoztak ltre, s amelynek tevkenysgt pontosan szablyozzk.
Szimbolikus interakcionizmus Az a szociolgiai irnyzat, amely az emberek kztti kapcsolatok, interakcik
kutatst helyezi a szociolgiai kutats kzppontjba. Az elmlet megfogalmazja Herbert Mead.
Szocilis t ke Az egyn trsadalmi kapcsolatai. A szocilis tke fogalmt hasznl szociolgusok szerint a
szocilis tke a pnztke s a kulturlis tke mellett fontos szerepet jtszik az egyn trsadalmi helyzetnek
meghatrozsban.
Szocialista rendszer Az a gazdasgi, trsadalmi s politikai rendszer, amelyben a gazdasgi folyamatokat
kzpontilag megtervezik, a termeleszkzk tlnyom tbbsge llami tulajdonban van, s amelyben
egyprtrendszer diktatra van. Marx szerint az a trsadalmi rendszer, amelyben a termeleszkzk trsadalmi
tulajdonban vannak, a munksosztly az uralkod osztly s legalbb tmenetileg proletrdiktatra
rvnyesl.
Szocilis vrosrehabilitci Olyan elslumosodott terleteken szervezetten zajl, mind a laksokra, mind a
kzterletekre kiterjed megjtsi folyamat, amely arra trekszik a feljts eltt, hogy a terleten lak lakosok
ne szoruljanak ki a feljts miatt felrtkeld terletrl.
Szocializci Az a folyamat, amelynek sorn a megszletett csecsem szemlyisge fokozatosan kialakul,
mskppen amelynek sorn a gyermek elsajttja a trsadalmi normkat s rtkeket, megtanulja a klnfle
trsadalmi szerepekben elvrhat viselkedst. A szocializci nagy rsze a gyermekkorban trtnik, de a
felnttkorban is folytatdik.
Szrs (standard devici) Egyszer statisztikai mutat, amely azt fejezi ki, hogy a megfigyelt rtkek
mennyire trnek el a szmtani tlagtl.
Sztereotpia Torztsokon, tlzsokon s leegyszerstseken alapul negatv elkpzelsek, eltletek egyttese
valamely csoporttal szemben.
Szubkultra Egy nagy trsadalmon bell l kisebb trsadalmi csoport (pldul etnikai kisebbsg) kultrja,
mely eltr a tbbsg kultrjtl.
Szuburbanizci Az a jelensg, amelyet a fejlett orszgok nagyvrosaiban az 1960-as vek ta figyeltek meg,
azaz a vrosi npessg egyik tbbnyire jobb md rsze elhagyja a vros kzponti rszeit s a vroskrnyki
kertes-csaldihzas vezetbe kltzik. A szuburbik lakossga tbbnyire a jobb md- akbl ll, de Budapest
krl vannak a szegnyebb, vidkrl kzelmltban felkltztt rtegek ltal lakott szuburbik is.
Szukcesszi Valamilyen jfajta lakossg kiszortja a telepls vagy vrosrsz rgebbi lakossgt, azaz az jfajta
lakossg tmegesen kltzik be, a rgi lakossg viszont elkltzik.
Szletskor vrhat tlagos lettartam A halandsgi viszonyok legszintetikusabb mutatja. A halandsgi
tblbl szmtjk ki. Azt fejezi ki, hogy egy megszletett csecsem az adott halandsgi viszonyok, vagyis
korspecifikus hallozsi arnyszmok mellett tlagosan hny vig lne. Tbbnyire kln kiszmtjk a frfiakra
s nkre vonatkozan. Mivel legtbbszr az adott vi hallozsi adatokbl szmtjk ki, tnylegesen sem az
adott vben szletettek, sem brmely ms nemzedk, kohorsz tlagos lettartama sem egyezik meg vele
pontosan, a halandsgi viszonyok ugyanis egy-egy kohorsz lete folyamn vltoznak.
Szrkegazdasg A kifejezetten nem tiltott gazdasgi tevkenysgek, amelyek nvelik a trsadalom jltt, de
kibjnak a jvedelemad fizetsnek ktelezettsge all.
Trsadalmi fejl ds A gazdasgi fejlds mellett az letsznvonal emelkedse, vrosiasods, az iskolai
vgzettsg emelkedse, a halandsg javulsa stb.
Trsadalmi jelz szmok Ms nven szocilis indiktorok. Olyan statisztikai mutatk, amelyek valamely
fontos trsadalmi jelensg alakulsrl tmr s tfog informcit adnak s lehetleg hossz idsorokban
llnak rendelkezsre.
Trsadalmi mili Az letmd (s az rtkorientcik) alapjn meghatrozott trsadalmi csoportok. Az, hogy a
trsadalmi mili fogalma eltrbe kerlt a szociolgiban, sszefgg azzal az elmlettel, amely szerint a
hagyomnyos osztlyok s rtegek jelentsge a modern trsadalmakban elhalvnyul.
568
Fggelk
Trsadalmi mobilits A trsadalmi mobilits az egyn vagy a csald trsadalmi helyzetnek vltozsa, tlpse
az egyik trsadalmi osztlybl, rtegbl a msikba. A trsadalmi mobilitst ltalban a foglalkozs alapjn
definilt rtegkategrik kztti helyvltoztatsknt vizsgljk empirikusan, lehet azonban a jvedelmi, iskolai
vgzettsgi, lakhelyi stb. kategrik kztti mobilitst is vizsglni. Megklnbztetjk a nemzedkek kztti
s a nemzedken belli vagy karriermobilitst.
Trsadalmi osztly A termeleszkzk tulajdona vagy ilyen tulajdon hinya alapjn megklnbztetett
trsadalmi kategria. Vannak szociolgusok, akik a vgzett munka jellege, a hatalom stb. alapjn
megklnbztetett kategrikat is osztlyoknak nevezik.
Trsadalmi rteg A foglalkozs, iskolai vgzettsg, lakhely, a jvedelem nagysga stb. alapjn hasonl
helyzetben lvk csoportja.
Trsadalmi rtegz ds A klnbz ismrvek mint a foglalkozs, beoszts, munkahely, iskolai vgzettsg,
lakhely alapjn definilt trsadalmi kategrik, helyzetnek, letkrlmnyeinek, letmdjnak klnbsgei,
e rtegek hierarchikus sorrendje klnbz dimenzikban.
Trsadalmi vltozs A trsadalom szerkezetnek, intzmnyeinek, kultrjnak vltozsa.
Trsadalmi-gazdasgi sttus A foglalkozsi csoportok tlagos jvedelme s tlagos iskolai vgzettsge alapjn
kiszmtott a presztzshez hasonl pontszm.
Teljes termkenysgi arnyszm A korspecifikus termkenysgi arnyszmok sszege 15-tl 49 ves korig,
vagyis az egy n ltal 15-tl 49 ves korig szlt gyermekek tlagos szma.
Termkenysg A szletsek szma a szlkpes letkor (15-49 ves) ni npessghez vagy annak valamely
korcsoportjhoz viszonytva.
Termkenysgelmletek A szletsek gyakorisgt, a csaldok gyermekszmt megmagyarzni kvn
elmletek. A termkenysg kzgazdasgtani elmlete szerint a szlk a gyermekek felnevelsnek kltsgeit s
a gyermekektl vrhat hasznot vetik ssze, amikor gyermekeik szmrl dntenek. A termkenysg
szociolgiai elmlete szerint a szlk a gyermekszmra vonatkoz dntsnl azokat az rtkeket s normkat
kvetik, amelyeket trsadalmi krnyezetk elfogad.
Totalitrius rendszer Olyan diktatrikus politikai rendszer, amely nemcsak a politikai ellenzkisget nem tri,
hanem a trsadalom tagjainak mindennapi letbe, gondolkozsba is bele kvn avatkozni.
Tbb csaldmagbl ll hztarts Olyan hztarts, amelyben egynl tbb csaldmag l egytt (s esetleg
egyb rokon s hztartsi alkalmazott).
Tbbdimenzis sklzs Tbbvltozs matematikai-statisztikai mdszer, amelynek segtsgvel a megfigyelsi
egysgeket a rjuk vonatkoz nagyobb szm adat alapjn kisebb szm (egy-kt-h- rom) dimenziban sorba
rendezik, s nekik szmszer rtkeket adnak, gyhogy a megfigyelt egysgek egymstl val tvolsga
mrhet.
Tradicionlis uralom A legitimnek tekintett hatalomnak az az esete, amikor a legitimits a hagyomnyon
alapul. Pldul a kirlyok uralma.
j osztly M. Gyilasz ltal bevezetett fogalom a kelet-eurpai szocialista trsadalmak uralkod osztlynak
megnevezsre. Gyilasz szerint az j osztly az llami s prtbrokrcia vezet pozciban lv tagjaibl ll.
j vallsi mozgalmak A kzelmltban megjelent, tg rtelemben vve vallsos jelleg mozgalmak a fejlett
orszgokban, pldul a Hare Krisna mozgalom.
Uralom A jogosnak vagy legitimnek tekintett hatalom.
Urbanizci A vrosi npessg nvekedse (vrosods) vagy a teleplsek vrosias jellegnek ersdse
(vrosiasods). Ktsges, hogy a vrosi npessg arnya tovbb fog-e nni a fejlett orszgokban, mivel az utols
vtizedekben megfigyelhet az a tendencia, hogy a vrosi lakossg egy rsze kikltzik a vros krnyki
szuburbikba, ahol a vros kzelsgnek elnyeit s a vrosi krnyezet negatvumaitl (rossz leveg, zaj, rossz
kzbiztonsg) val mentessget kombinlni tudja.
569
Fggelk
telemzs A korrelci- s regresszielemzs tovbbfejlesztett vltozata, amelyben a megfigyelt vltozk

kztt tbbfle ok-okozati kapcsolatot tteleznek fel, s a kapott eredmnyeket egy tbrban mutatjk be, ahol
nyilak jelzik az ok-okozati kapcsolatok irnyt, s a nyilak mell rott egytthatk fejezik ki az ok-okozati
kapcsolat erssgt.
Vallsossg A vallsossg nehezen mrhet s tbbdimenzis fogalom. A kvetkez dimenzikat lehet
megklnbztetni: 1. hit a vallsi ttelekben, 2. bizonyos ritulk gyakorlsa, 3. vallsi ismeretek, 4. vallsi
lmnyek, 5. a valls erklcsi norminak kvetse.
A valls individualizldsa Annak a jelensgnek az elterjedse, miszerint egyre tbben szabadon vlogatva a
vallsi hitelvek s gyakorlatok kzl, sajt maguknak alaktanak ki valamifle szemlyes vallst.
Vndorlsi egyenleg Belfldi vndorlsban az odavndorls s az elvndorls klnbsge, nemzetkzi
vndorlsban pedig a bevndorls s a kivndorls klnbsge.
Varianciaanalzis Kt- vagy tbbvltozs matematikai-statisztikai elemzsi mdszer, amely akkor
alkalmazhat, ha az egyik megfigyelt vltoz intervallum vagy arnymr jelleg, a msik vagy a tbbiek
lehetnek nominlis jellegek. A varianciaanalzis kimutatja, hogy a nominlis vltoz vagy vltozk a
szmszersthet vltoz szrdsnak mekkora rszt magyarzzk meg, s milyen ers kzttk a kapcsolat.
Vros A statisztikai kimutatsokban a vros azokat a teleplseket jelenti, amelyeknek az adott idpontban
vrosi llamigazgatsi rangjuk, pozcijuk van. A vrosok s a kzsgek kztti hatrvonalat meg lehet
valamely npessg szmnl, pldul 5000 lakosnl is hzni. rnyaltabb definci szerint az a telepls
nevezhet vrosnak, amely sajt lakossga s a krnyez falvak szmra ellt bizonyos kzponti funkcikat,
magasabb szint iskolk, egszsggyi intzmnyek s mveldsi intzmnyek tallhatk benne. Van olyan
szociolgiai definci is, amely a vrosi letmdot tartja a vros kritriumnak.
Vegyes gazdasg Olyan gazdasg, amelyben a termeleszkzk magntulajdona s kztulajdona keveredik, a
gazdasg mkdsnek szablyozsban a piac mellett gazdasgi terv is szerepet jtszik.
Viktimolgiai felvtel A bnzs intenzitsa mrsnek mdszere, amikor egy lakossgi mintt krdeznek
meg, hogy meghatrozott idszakban, pldul az elmlt vben milyen bncselekmnyeknek vlt ldozatv.
570

Bevezetés A Szociológiába

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Bevezetés A Szociológiába

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Bevezets a szociolgiba

Andorka et al., Rudolf

Created by XMLmind XSL-FO Converter.

Created by XMLmind XSL-FO Converter.

4. 4. fejezet EGYENLTLENSG, SZEGNYSG ................................................................... 59

3.6. Mobilits a szocialista trsadalmakban .................................................................

2.1. Npszmllsok ....................................................................................................

2. MDSZEREK .................................................................................................................. 276

3.1. A gazdasgi let szereplinek motivcii ............................................................. 324

8.1. Nemzetkzi tendencik .........................................................................................

5.2. Normk s letminsg a magyar trsadalomban .................................................

4. NEMZETKZI TENDENCIK Szekularizcis tendencik ..........................................

9. ANDORKA RUDOLF TRSADALOMTUDOMNYI TRSASG ........................... 555

18.8. 18.7. tblzat Egyhzi intzmnyek ignybevtelnek fontossga egyes csoportokban.

ELSZ A MSODIK, JAVTOTT S

ELSZ A MSODIK, JAVTOTT

ELSZ AZ ELS KIADSHOZ

ELSZ AZ ELS KIADSHOZ

ELSZ AZ ELS KIADSHOZ

ELSZ AZ ELS KIADSHOZ

ELSZ AZ ELS KIADSHOZ

2. A TRSADALMI STRUKTRA, INTZMNYEK,

4. A SZOCIOLGIA TRGYA, MDSZERE S

8. SZOCIOLGIAI KUTATS S POLITIKAI

8.1. A SZOCIOLGIAI KUTATSOK OBJEKTIVITSA

11. ALAPFOGALMAK S SZAKKIFEJEZSEK

12. AJNLOTT IRODALOM

Ugyanabbl a francia arisztokrata csaldbl szrmazott, mint a XIV. s XV Lajos-kori Franciaorszgot

Az cole Normale Suprieure-n, a legnagyobb presztzs franciaorszgi trsadalom- s szellemtudomnyi

4. A KT VILGHBOR KZTTI SZOCIOLGUSOK

5. A SZOCIOLGIA IRNYZATAI A MSODIK

Az amerikai Cambridge-ben, a Harvard Egyetemen tantott. Az amerikai szociolgiban, klnsen a kt

2.1. tblzat Alrendszer

A trsadalom cljainak meghatrozsa

Az eszkzk hozzrendelse a clokhoz, vagyis a

A trsadalom tagjainak, tevkenysgknek integrlsa

A trsadalom fennmaradshoz szksges rtkek s

Ehhez a smhoz Parsons egy trsadalmifejlds-elmletet kapcsolt. Ebben a fejldst a modernizcival

6. J ELMLETI ORIENTCIK AZ 1980-AS S 1990ES VEKBEN

6.1. A MAGYAR SZOCIOLGIA TRTNETE

10. AJNLOTT IRODALOM

3. fejezet - 3.fejezet A SZOCIOLGIA

1.1. A problma megfogalmazsa

1.2. Elmleti hipotzisek

1.4. Adatgyjtsi mdszerek

1.6. Az eredmnyek kzzttele

4. MEGKRDEZS VAGY INTERJ

5. VLEMNYEK S ATTITDK MRSE

8.1. Nominlis szint

8.2. Ordinlis szint

8.4. Arnymr szint

9. TBLZATOK KSZTSE S ELEMZSE

10. EGYSZER STATISZTIKAI MUTATK

11. KT- S TBBVLTOZS ELEMZSI

12. ETIKAI KRDSEK

15. ALAPFOGALMAK S SZAKKIFEJEZSEK

16. AJNLOTT IRODALOM

Aktv hztartsok 14 137 15

Nyugdjas (aktv keres nlkli) hztartsok

A Magyar Hztarts Panel adatainak feldolgozsakor ms alacsonyabb szegnysgi kszbket is

4.4. Jvedelmi decilisek

5.2. Egyenltlensg a trtnelemben

5.3. Az egyenltlensg s a szegnysg okai