You are on page 1of 12

Método de los Coeficientes del ACI

Ing. Ronald Santana Tapia

MÉTODO DE LOS COEFICIENTES DEL ACI
Para el diseño de vigas continuas y losas armadas en una dirección, se podrá
utilizar para el análisis de cargas por gravedad los momentos y fuerzas
cortantes que se obtienen con la aplicación del Método Simplificado de
Coeficientes siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones:
a)
b)
c)
d)
e)

Existen dos o más tramos.
Los tramos son aproximadamente iguales, sin que la mayor de las luces
adyacentes exceda en más de 20% a la menor.
Las cargas estén uniformemente distribuidas.
La carga Viva no excede en tres veces la carga Muerta.
Los elementos son prismáticos.

COEFICIENTES DE DISEÑO:
Momentos Positivos
Tramos extremos:

El extremo discontinuo no esta empotrado …………………… wu(ln)²/11
Por ejemplo: apoyado sobre muro de albañilería
sin viga solera de confinamiento.

El extremo discontinuo es monolítico con el apoyo ………. … wu(ln)²/14
Por ejemplo: apoyado sobre viga y/o placas y vaciado
monolíticamente.

Tramos interiores:

Tramos interiores …………………………………………………. wu(ln)²/16

Momentos Negativos
En la cara interior de los apoyos exteriores (para elementos construidos
monolíticamente con sus apoyos):

El apoyo es una viga o muro de albañilería ……………………. wu(ln)²/24

El apoyo es una columna o placa de concreto …………………. wu(ln)²/16

En la cara exterior del primer apoyo interior:

Dos tramos ................................................................................. wu(ln)²/9

Mas de dos tramos ………..……………........……………….…… wu(ln)²/10

UNCP – Facultad de Ingeniería Civil

.………………. será la luz libre más el peralte del elemento o la distancia entre ejes. Fluencia del acero de refuerzo (fy = 4200 kg/cm²). se tomará la menor... y el promedio de las luces libres de los tramos adyacentes para el cálculo de los momentos negativos.90 a la flexión). 1.Método de los Coeficientes del ACI Ing.15 (wu ln)/2 En la cara de todos los demás apoyo  En la cara de los demás apoyos …………. Ronald Santana Tapia En las demás caras de los apoyos interiores  En las demás caras de apoyos interiores .. Factor de reducción (0. EXPRESIONES DE DISEÑO (Método a la rotura) Diseño por Momento Flexionante: La expresión para el diseño es la siguiente: a Mu   A s fy (d  ) 2 a A s fy 0. Área del acero de refuerzo de tracción.85 fc´ b En donde: Mu  As fy = = = = Momento último de diseño.....…… wu(ln)²/11 Fuerzas Cortantes En tramos extremos en la cara exterior del primer apoyo interior  En la cara exterior del primer apoyo interior …………….. Para elementos que no sean vaciados monolíticamente con el apoyo.. UNCP – Facultad de Ingeniería Civil .……………………… (wu ln)/2 Definición de la luz: “ ln “ El valor de ln será:   La luz libre para el cálculo de los momentos positivos y fuerzas cortantes.

Profundidad del prisma de esfuerzos (Iniciar con : a = d/5). Si el cortante actuante excede este valor. 210 kg/cm².53 fc´ bd En donde: Vu =  = = = f`c b Fuerza cortante último de diseño. En losa maciza: b = 100 cm. etc.Método de los Coeficientes del ACI d a = = f`c b = = Ing. Ronald Santana Tapia Peralte efectivo. y situada a una distancia “d” de la cara.7 Mu  f c´ b d 2 f c´ ρω fy As  ρ b d Diseño por Fuerza Cortante: La expresión de verificación por fuerza cortante es la siguiente: Vu  1.7225  1. Alternativamente. es decir: UNCP – Facultad de Ingeniería Civil .85  0.) Ancho en compresión.10. etc. Factor de reducción (0. b = 10 cm (Para momento negativo). 210 kg/cm². Resistencia del concreto (f´c = 175.) Ancho de la sección. En losa maciza: b = 100 cm (Para momentos positivos y negativos). Resistencia del concreto (f´c = 175. En losa aligerada: b = 10 cm. En losa aligerada: b = 40 cm (Para momento positivo). puede usarse la siguiente expresión de diseño: ω  0.85 por fuerza cortante).

Ast  0.8 L En donde: U = Carga Última M = Carga Muerta L = Carga Viva UNCP – Facultad de Ingeniería Civil . deberá proporcionarse refuerzo perpendicular al refuerzo por flexión. se trabajará con la carga última o de diseño a la rotura. CARGA ÚLTIMA O DE DISEÑO Para el análisis estructural del modelo matemático planteado. Acero de refuerzo por contracción y temperatura: En losas donde el acero de refuerzo por flexión es en un sentido. de acuerdo a la siguiente combinación: U = 1.Método de los Coeficientes del ACI Ing.0018 b t En losa aligerada: b = 100 cm (por metro de ancho de la losa superior maciza) t = 5 cm (espesor de la losa superior maciza) El espaciamiento entre las barras no será mayor que 5 veces el espesor de la losa superior maciza ni tampoco mayor de 45 cm.1Vn La vigueta requiere ensanche por condición de fuerza cortante. para resistir los esfuerzos por contracción y cambios de temperatura.5 M + 1. Ronald Santana Tapia Vu 1.

50m  0. usando el método de los coeficientes.45m  L L h   h 10 12  4.25m  (bxh )  (0.50 )m UNCP – Facultad de Ingeniería Civil .50  10  0.20 m SOLUCIÓN: 1.25 x0.375 m  12  h  0.Método de los Coeficientes del ACI Ing. Ronald Santana Tapia DISEÑO DE VIGAS CONTÍNUAS “Método de los Coeficientes del ACI” PROBLEMA: Diseñar las vigas por flexión y corte.167 m  h h b   b 3 2  0. W I D = 1.50   0.50  3  0.25m  2  b  0.00 m 3 4.50   0.8 ton/m W L = 2. PREDIMENSIONAMIENTO  4.50 m 4 4.8 ton/m f’c = 280 kg/cm² fy = 4200 kg/cm² Estribos : ø 3/8 ” 1 2 4.

30 ton/m WD = W I D . Ronald Santana Tapia CARGA ÚLTIMA W p.1 ton/m Wu = 1.8 x 2.50 m 4 L3 = 4.8 = 8.4 x 0.20 4.00 m UNCP – Facultad de Ingeniería Civil 3 L2 = 4. Ing.8 W L Wu = 1.50  1.07  1.125  1. = 2.20 OK! c) Cargas uniformemente distribuidas: OK! d) La carga viva no debe ser mayor que el triple de la carga muerta: WL  3 WD e) OK! Los elementos deben ser prismáticos: OK! Wu = 8.25 x 0. ANÁLISIS ESTRUCTURAL (Método de los Coeficientes) Condiciones que deben cumplirse: a) Dos a más tramos: OK! b) Los tramos son aproximadamente iguales: 4.50  1.5 x 2.5 W D + 1.p. = 2.p.19 ton/m 3.19 ton/m 1 2 L1 = 4.50 = 0.1 + 1.20 4 OK! 4. (peso propio) + W p.20 m .Método de los Coeficientes del ACI 2.

L1 / 2) Wu.L3 / 2 Wu. Área del acero de refuerzo de tracción.L2 / 2 1. Fluencia del acero de refuerzo (fy = 4200 kg/cm²).L1 / 2 Ing.(L2+L3 / 2)² / 10 1 1 11 11 Wu.L2² / 16 Wu.85 fc´ b En donde: Mu As fy d a = = = = = = f`c b = =  Momento último de diseño.L3² / 14 DISEÑO POR FLEXIÓN La expresión para el diseño es la siguiente: a Mu   A s fy (d  ) 2 a A s fy 0. Ronald Santana Tapia 1. Wu.L3 / 2) Wu.L1² / 14 4.Método de los Coeficientes del ACI Wu.(L1+L2 / 2)² / 10 Wu. Peralte efectivo (d = 44 cm) Profundidad del prisma de esfuerzos (Iniciar con : a = d/5).L2 / 2 + DFC Wu.90 a la flexión).15(Wu.15(Wu.L3² / 24 DMF + Wu. Resistencia del concreto (f´c = 280 kg/cm²) Ancho en compresión (b = 25 cm) UNCP – Facultad de Ingeniería Civil . Factor de reducción (0.L1² / 24 Wu.

90 f’c = 280 kg/cm² fy = 4200 kg/cm² b = 25 cm d = h – 6cm = 44 cm MOMENTOS POSITIVOS: M12 (ton x m) M23 9.58 6.36x10  0. (cm²) 3.319 5 9.07 1ø3/4"+2ø5/8" 1ø3/4"+2ø5/8" 1ø3/4"+2ø5/8" ( 6.81 cm² ) ( 6. Ronald Santana Tapia Alternativamente.81 cm² ) UNCP – Facultad de Ingeniería Civil 10. puede usarse la siguiente expresión de diseño: ω  0.0893  0.365 5 10.36 M34 10.Método de los Coeficientes del ACI Ing.319x10 5 (kg x cm) Varillas 10.91 6.365x10 OBSERVACION .7 Mu  f c´ b d 2 f c´ ρω fy As  ρ b d ACERO MÍNIMO: A s mín 0.7 fcI  bd fy DATOS: Ø = 0.7225  1.08056 0.55 Asmín.00537 0.81 cm² ) ( 6.85  0.00598 0.0897 0.00595 As (cm²) 5.07 3.07 3.

12465 0.498 5 6. Factor de reducción (0.73 Asmín.07 3.53 fcI b d Procedimiento de cálculo: Vs  s Vud  Vc  A v .46x10 14.07 3.07 Varillas 2ø5/8" 2ø3/4"+2ø5/8" ( 3. y situada a una distancia “d” de la cara.96 cm² ) OK! DISEÑO POR CORTE La expresión de diseño (verificación) por fuerza cortante es la siguiente: Vud   Vn En donde: Vud =  = = Vn Fuerza cortante último de diseño.73% < 5%.02x105 5.1383 0. 2ø5/8" ( 3.089 5 M4 15. fy .793x10 13.498x10 6.00876 0. Vs = Fuerza de corte que aporta el acero.64 8. Fuerza cortante nominal.46 M2d 14.448x10 14. (cm²) 3. Vc + Vs .85 por fuerza cortante).07 3.448 5 M3d 14. d Vs UNCP – Facultad de Ingeniería Civil . Vc = Fuerza de corte que aporta el concreto..13145 0.089x10  0.0509  0.37 9.1185 0.00831 0.96 cm² ) ( 9. 5.02 5 2ø3/4"+2ø5/8" ( 9. Vc  0.046 0.00922 0. Ronald Santana Tapia MOMENTOS NEGATIVOS: M1 (ton x m) (kg x cm) M2i 5.66 cm² ) error = 4.07 3.Método de los Coeficientes del ACI Ing.66 cm² ) 15.14 3.07 3.793 5 M3i 13.69 9.0079 0.14 10.003067 0.00339 As (cm²) 3.

2 No requiere Estribo EstribajeM ínimo  d  s   2  60cm 3º Vn (  Vud )  Vc .  Cambiar sec ción de la viga  Aumentar : fcI UNCP – Facultad de Ingeniería Civil . Ronald Santana Tapia Límites : Vud V )  c .Método de los Coeficientes del ACI Ing. Tenemos :  a) Vs  2Vc  d  s 2  60cm b) 2Vc  Vs  4 Vc  d  s 4  30cm c) Vs  4 Vc .  2 1º Vn (  2º Vc  Vn  Vc .

Vn : 2Vc s  (cm) V'u (kg) 15262 14852 Lo (m) 0.1@0. d s I  Vc ) .2@0.2@0.44 Lc (m) 0.34m nº Estribaje UNCP – Facultad de Ingeniería Civil Estribo: ø3/8" .05.3 OBSERV.39 2 2 ø 3/8".05 s FUERZA CORTANTE: TRAMO: 1 .22.1@0.44 0. Vu (kg) 18837 18428 Vud (kg) 15233 14824 Vud/ø (kg) 17921 17440 Vc (kg) 9755 9755 Vs (kg) 8166 7685 s (cm) 32 34 Vc Vn > Vc Vn > Vc (kg) 19511 19511 d / 2 = 22 cm d / 2 = 22 cm Espaciamiento de 60 cm 60 cm condición límite.2 TRAMO: 2 . fy .32m ø 3/8".39 0.Método de los Coeficientes del ACI Ing. Ronald Santana Tapia Además : VuI   ( A v .Rto@0.05. sI : 2º espaciamie nto propuesto .22.Rto@0. Vu  VuI L0  Wu n0  L 0  0.

22.22.28m . Ronald Santana Tapia FUERZA CORTANTE: TRAMO: 3 .20 m ø 3/8".50 m ø 3/8". OBSERV.22.28m DETALLE DEL REFUERZO 2ø5/8" 2ø3/4" 2ø5/8" 1ø3/4" 1 Estribo: ø3/8" d / 2 = 22 cm nº 6.Método de los Coeficientes del ACI Ing.05.Rto@0.Rto@0.Rto@0. 2ø5/8" 2ø3/4" 2ø5/8" 1ø3/4" 2 ø 3/8".34m A/extr.22.1@0.1@0.05.2@0.2@0.38 2 Estribaje ø 3/8".2@0.2@0.32m 3 2ø5/8" 4.Rto@0.05.43 Lc (m) 0. V'u (kg) 16258 Lo (m) 0.4 Vu (kg) 19779 Vud (kg) 16175 Vud/ø (kg) 19029 Vc (kg) 9755 Vs (kg) 9274 s (cm) 28 Vn : 2Vc s  Vc Vn > Vc (kg) 19511 (cm) Espaciamiento de 60 cm condición límite.1@0.05.00 m 4.1@0. UNCP – Facultad de Ingeniería Civil 1ø3/4" 4 2ø5/8" 4.