You are on page 1of 7

Rama Judicial del Poder Público

FORMULARIO DE EVALUACIÓN DE JUECES
VINCULADOS AL SISTEMA PENAL ACUSATORIO,
SISTEMA
DE
RESPONSABILIDA
PENAL
PARA
ADOLESCENTES Y JUECES PILOTO EN ORALIDAD

Consejo Superior de la judicatura
Sala Administrativa

UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN DE LA CARRERA JUDICIAL

FACTOR CALIDAD

EVALUADO
APELLIDOS

MARÍN GONZÁLEZ

NOMBRES JOSÉ JESÚS

JUZGADO

ÚNICO PROMISCUO MUNICIPAL CON FUNCIÓN DE CONTROL DE GARANTÍAS

MUNICIPIO

MARSELLA

DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA

PERIODO
DESDE

FECHA DE
EVALUACION

DIA

MES

AÑO

1

ENERO

2010

DIA

MES

AÑO

PROCESO RADICADO No.

2010

664404089001 2010-0011201

5

OCT

HASTA

DIA

MES

AÑO

31

DICIEMBRE

2010

FACTORES DE EVALUACIÓN
MUY
SUPERIOR
SUPERIOR

DIRECCION DE LOS PROCESOS.
Deberán considerarse las
habilidades y competencias demostradas por el funcionario en su
condición de Director del Proceso, en cuanto al control de términos,
las conducción del debate probatorio y el manejo de audiencias y
diligencias.

19

ESTRUCTURA Y CONTENIDO DE LAS PROVIDENCIAS. Deberán
considerarse la comprensión fáctica, probatoria y alegatos, juicio
jurídico y aspecto formal de las providencias dictadas por el
funcionario, dentro del período respectivo. (El evaluador deberá
respetar los principios constitucionales de independencia y
autonomía)

19

PUNTAJE FINAL

38

MEDIO

BAJO

MOTIVACIÓN DE LA EVALUACIÓN

Tutela JHON JAIRO LONDOÑO GÓMEZ representado por su señora madre Elizabeth Gómez Valencia.
CONFIRMADA. Mostró respeto por principios constitucionales.

NOMBRE Y FIRMA DEL EVALUADOR

CARMEN ELISA LOZANO MARÍN
JUEZ SEGUNDO PENAL PARA ADOLESCENTES CON FUNCION DE CONOCIMIENTO

juicio jurídico y aspecto formal de las providencias dictadas por el funcionario. 19 ESTRUCTURA Y CONTENIDO DE LAS PROVIDENCIAS. (El evaluador deberá respetar los principios constitucionales de independencia y autonomía) 19 PUNTAJE FINAL 38 MEDIO BAJO MOTIVACIÓN DE LA EVALUACIÓN Tutela de LUÍS ARLEY OSORIO LOAIZA. en cuanto al control de términos. SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES Y JUECES PILOTO EN ORALIDAD Consejo Superior de la judicatura Sala Administrativa UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN DE LA CARRERA JUDICIAL FACTOR CALIDAD EVALUADO APELLIDOS RAMIREZ MENDOZA NOMBRES MARIO ALBERTO JUZGADO SEGUNDO MUNICIPAL PARA ADOLESCENTES CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS MUNICIPIO PEREIRA DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA PERIODO DESDE FECHA DE EVALUACION DIA MES AÑO 1 ENERO 2012 DIA MES AÑO 14 JUN 2012 HASTA DIA MES AÑO 31 DICIEMBRE 2012 PROCESO RADICADO No. 66001-40-71-002-2012-00068-01 FACTORES DE EVALUACIÓN MUY SUPERIOR SUPERIOR DIRECCION DE LOS PROCESOS. Se respetaron los principios NOMBRE Y FIRMA DEL EVALUADOR CARMEN ELISA LOZANO MARÍN JUEZ SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO PARA ADOLESCENTES CON FUNCION DE CONOCIMIENTO .Rama Judicial del Poder Público FORMULARIO DE EVALUACIÓN DE JUECES VINCULADOS AL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. probatoria y alegatos. Deberán considerarse las habilidades y competencias demostradas por el funcionario en su condición de Director del Proceso. las conducción del debate probatorio y el manejo de audiencias y diligencias. dentro del período respectivo. CONFIRMADA íntegramente. Deberán considerarse la comprensión fáctica. constitucionales de independencia y autonomía.

18 NOV 2009 66170 40 04 001 2009 00062 HASTA DIA MES AÑO 31 DICIEMBR E 2009 FACTORES DE EVALUACIÓN MUY SUPERIO SUPERIOR R DIRECCION DE LOS PROCESOS. las conducción del debate probatorio y el manejo de audiencias y diligencias. Deberán considerarse las habilidades y competencias demostradas por el funcionario en su condición de Director del Proceso. dentro del período respectivo. se confirmó en su totalidad por considerar que tuvo buen debate probatorio y las pruebas fueron evaluadas con respeto de los principios constitucionales de independencia y autonomía. Deberán considerarse la comprensión fáctica. en cuanto al control de términos. NOMBRE Y FIRMA DEL EVALUADOR CARMEN ELISA LOZANO MARÍN JUEZ SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO PARA ADOLESCENTES CON FUNCION DE CONOCIMIENTO . (El evaluador deberá respetar los principios constitucionales de independencia y autonomía) 20 PUNTAJE FINAL 40 MEDIO BAJO MOTIVACIÓN DE LA EVALUACIÓN Tutela de Diego Fernando Beltrán Herrera y Otros contra Serviciudad ESP Dosquebradas. 20 ESTRUCTURA Y CONTENIDO DE LAS PROVIDENCIAS. probatoria y alegatos. SISTEMA DE RESPONSABILIDA PENAL PARA ADOLESCENTES Y JUECES PILOTO EN ORALIDAD Consejo Superior de la judicatura Sala Administrativa UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN DE LA CARRERA JUDIC FACTOR CALIDAD EVALUADO APELLIDOS CORREA VALENCIA NOMBRES DIANA LUCIA JUZGADO PRIMERO PENAL MUNICIPAL DE DOSQUEBRADAS MUNICIPIO DOSQUEBRADAS DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA PERIODO DESDE FECHA DE EVALUACION DIA MES AÑO 1 ENERO 2009 DIA MES AÑO PROCESO RADICADO No. juicio jurídico y aspecto formal de las providencias dictadas por el funcionario.Rama Judicial del Poder Público FORMULARIO DE EVALUACIÓN DE JUECES VINCULADOS AL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.

NOMBRE Y FIRMA DEL EVALUADOR CARMEN ELISA LOZANO MARÍN JUEZ SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO PARA ADOLESCENTES CON FUNCION DE CONOCIMIENTO . las conducción del debate probatorio y el manejo de audiencias y diligencias. Deberán considerarse la comprensión fáctica. CONFIRMADA íntegramente. en cuanto al control de términos. 23 AGO 2012 02-2012-00110-01 HASTA DIA MES AÑO 31 DICIEMBRE 2012 FACTORES DE EVALUACIÓN MUY SUPERIOR SUPERIOR DIRECCION DE LOS PROCESOS. (El evaluador deberá respetar los principios constitucionales de independencia y autonomía) 18 PUNTAJE FINAL 36 MEDIO BAJO MOTIVACIÓN DE LA EVALUACIÓN Tutela de RAMIRO ANTONIO VALENCIA. probatoria y alegatos. dentro del período respectivo. Deberán considerarse las habilidades y competencias demostradas por el funcionario en su condición de Director del Proceso. SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES Y JUECES PILOTO EN ORALIDAD Consejo Superior de la judicatura Sala Administrativa UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN DE LA CARRERA JUDICIAL FACTOR CALIDAD EVALUADO APELLIDOS ARCILA ALZATE NOMBRES MARINO DE JESÚS JUZGADO SEGUNDO PENAL MUNICIPAL PARA ADOLESCENTES CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS MUNICIPIO PEREIRA DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA PERIODO DESDE FECHA DE EVALUACION DIA MES AÑO 1 ENERO 2012 DIA MES AÑO PROCESO RADICADO No. juicio jurídico y aspecto formal de las providencias dictadas por el funcionario. 18 ESTRUCTURA Y CONTENIDO DE LAS PROVIDENCIAS.Rama Judicial del Poder Público FORMULARIO DE EVALUACIÓN DE JUECES VINCULADOS AL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. hubo respeto por los principios constitucionales de independencia y autonomía.

Rama Judicial del Poder Público FORMULARIO DE EVALUACIÓN DE JUECES VINCULADOS AL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. en cuanto al control de términos. Se respetaron los principios constitucionales y existió buena dirección del proceso. juicio jurídico y aspecto formal de las providencias dictadas por el funcionario. 19 ESTRUCTURA Y CONTENIDO DE LAS PROVIDENCIAS. Deberán considerarse la comprensión fáctica. dentro del período respectivo. 23 MAYO 2012 01-2012-00045-01 HASTA DIA MES AÑO 31 DICIEMBRE 2012 FACTORES DE EVALUACIÓN MUY SUPERIOR SUPERIOR DIRECCION DE LOS PROCESOS. (El evaluador deberá respetar los principios constitucionales de independencia y autonomía) 19 PUNTAJE FINAL 38 MEDIO BAJO MOTIVACIÓN DE LA EVALUACIÓN Tutela de CRISTIAN DAVID CASTAÑO ARBELÁEZ. las conducción del debate probatorio y el manejo de audiencias y diligencias. CONFIRMA INTEGRAMENTE. Deberán considerarse las habilidades y competencias demostradas por el funcionario en su condición de Director del Proceso. SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES Y JUECES PILOTO EN ORALIDAD Consejo Superior de la judicatura Sala Administrativa UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN DE LA CARRERA JUDICIAL FACTOR CALIDAD EVALUADO APELLIDOS MARÍN RIVERA NOMBRES BEATRIZ LILIÁN JUZGADO PRIMERO PENAL MUNICIPAL PARA ADOLESCENTES CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS MUNICIPIO PEREIRA DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA PERIODO DESDE FECHA DE EVALUACION DIA MES AÑO 1 ENERO 2012 DIA MES AÑO PROCESO RADICADO No. NOMBRE Y FIRMA DEL EVALUADOR CARMEN ELISA LOZANO MARIN . probatoria y alegatos.

JUEZ SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO PARA ADOLESCENTES CON FUNCION DE CONOCIMIENTO .

1 JULIO 2009 2009-00035-01 HASTA DIA MES AÑO 31 DICIEMBRE 2009 FACTORES DE EVALUACIÓN MUY SUPERIOR SUPERIOR DIRECCION DE LOS PROCESOS. juicio jurídico y aspecto formal de las providencias dictadas por el funcionario. el cual fue confirmado al considerarse acertada la desición de no amparo al derecho fundamental reclamado. en cuanto al control de términos. SISTEMA DE RESPONSABILIDA PENAL PARA ADOLESCENTES Y JUECES PILOTO EN ORALIDAD Consejo Superior de la judicatura Sala Administrativa UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN DE LA CARRERA JUDICIAL FACTOR CALIDAD EVALUADO APELLIDOS GONZALEZ LOPEZ NOMBRES CRUZ ELENA JUZGADO PRIMERO PENAL MUNICIPAL PARA ADOLESCENTES CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS MUNICIPIO PEREIRA DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA PERIODO DESDE FECHA DE EVALUACION DIA MES AÑO 1 ENERO 2009 DIA MES AÑO PROCESO RADICADO No. Deberán considerarse la comprensión fáctica. dentro del período respectivo. NOMBRE Y FIRMA DEL EVALUADOR CARMEN ELISA LOZANO MARÍN JUEZ SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO PARA ADOLESCENTES CON FUNCION DE CONOCIMIENTO . esbozando excelentes fundamentos argumentativos y buen apoyo jurisprudencial. las conducción del debate probatorio y el manejo de audiencias y diligencias.Rama Judicial del Poder Público FORMULARIO DE EVALUACIÓN DE JUECES VINCULADOS AL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. 20 ESTRUCTURA Y CONTENIDO DE LAS PROVIDENCIAS. La A quo comprendió perfectamente el problema jurídico. probatoria y alegatos. Deberán considerarse las habilidades y competencias demostradas por el funcionario en su condición de Director del Proceso. (El evaluador deberá respetar los principios constitucionales de independencia y autonomía) 20 PUNTAJE FINAL 40 MEDIO BAJO MOTIVACIÓN DE LA EVALUACIÓN Se impugnó un fallo de tutela.