RECURSO DE NULIDAD

S.J.L Del Trabajo de La Serena

CONSTANZA CORREA ARANCIBIA, abogado por la parte demandada principal y subsidiaria, en
autos sobre "Autodespido o despido indirecto y cobro de prestaciones” caratulados, "SIERRA CON
AUTOMOTRIZ EL MACHUELERO" causa rol N° O-455-2016, a US. respetuosamente digo:

Que dentro de plazo y de conformidad a lo previsto en el artículo 479 del Código del Trabajo, vengo
en deducir recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva dictada con fecha 10 de noviembre
de 2016, lo cual solicito invalidada y dictada sentencia de reemplazo, por los siguientes fundamentos
de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:

RESUMEN DE LOS HECHOS:
Que doña Marta del Carmen Sierra Lima con fecha de 2 de noviembre de 2016 deduce demanda
de autodespido o despido indirecto y cobro de prestaciones en contra de Automotriz El Machuelero y
solidaria o subsidiariamente contra Sociedad los Tres Chanchitos Hermanos y cia, atendido que con
fecha de 3 de junio 2014 se suscribió contrato de trabajo con esta última y con la demandante
principal con fecha de 6 junio de 2015. Señala la actora que sus funciones correspondían a la parte
administrativa de la empresa como

mantener al día guías de despacho, facturas, realizar

inventarios.
Se solicita por parte de la demandante que se paguen las indemnizaciones correspondientes a la
sustitutiva de aviso previo, feriado proporcional, todo esto aumentado en un 50 % en conformidad al
artículo 171 del inciso 1 del Código del Trabajo y el pago de las cotizaciones previsionales tanto de
AFP, AFC y FONASA por los meses adeudados, más los reajustes e intereses.
En cuanto al contenido de la contestación de la demanda, se reconoce la relación laboral, la fecha
de ingresos, las labores y de una relación de subordinación y dependencia y además el monto de las
remuneraciones, es decir el sueldo base. Se estipula en el contrato de trabajo las labores para la
cual fue contratada la actora que corresponden a labores administrativas y señala que la demanda
incurrió en una grave omisión, la cual consiste en el no pago de cotizaciones previsionales de AFP,
AFC y salud

en cuanto a sus pretensiones y en las cuales se funda la demanda por lo que se

presume que ella actuó de mala fe al no realizar el pago efectivo a la actora y demás trabajadores.

precisión. AFC y Fonasa y estos no llegaron al tribunal para establecer si las cotizaciones previsionales adeudadas fueron realmente impagas.Se discute además en la demanda y contestación de la demanda el pago de un "Bono de producción por trabajo realizado en terreno” que asciende a la suma de $800. Explayándose en el tema nos enseña que las reglas de la sana crítica configuran una categoría intermedia entre la prueba legal y la libre convicción. científicas. Según la doctrina Hugo Alsina dice que "Las reglas de la sana crítica.000 (ochocientos mil pesos) por comisión de ventas realizadas en terreno cosa que no correspondía a las labores administrativas que señalaba la actora y que además no se firmó por parte de la demandante un anexo de contrato que estableciera que. Al hacerlo. además en lo dispositivo del fallo no se hace alusión a ningún oficio y que AFP Capital si oficio al tribunal para que apreciara esta prueba conforme a las reglas de la sana critica. le correspondían el bono de producción por ventas realizadas en terreno. AFP. gravedad. variables en el tiempo y en el espacio" Por su parte Couture define las reglas de la sana crítica como "las reglas del correcto entendimiento humano. contingentes y variables con relación a la experiencia del tiempo y del lugar. Sin la excesiva rigidez de la primera y sin la . las primeras con carácter permanente y las segundas. de manera que el examen conduzca lógicamente a la conclusión que convence al sentenciador. pero estables y permanentes en cuanto a los principios lógicos en que debe apoyarse la sentencia”. en cuya virtud les asigne valor o las desestime. CAUSAL INVOCADA: Artículo 478 Del Código Del Trabajo Letra B)“El Recurso De Nulidad Procederá Además: Cuando Haya Sido Pronunciada Con Infracción Manifiesta De Las Normas Sobre Apreciación De La Prueba Conforme A Las Reglas De La Sana Critica”. En general tomará en especial consideración la multiplicidad. pero si se desprende que una de las labores administrativas era el pago de las cotizaciones previsionales de AFP. AFC y salud. el tribunal deberá expresar las razones jurídicas y las simplemente lógicas. no son otras que las que prescribe la lógica y derivan de la experiencia. concordancia y conexión de las pruebas o antecedentes del proceso que utilice.” No hay una verdadera apreciación lógica de la prueba en cuanto a que la parte demandante pidió que se oficiara a los organismos previsional. El artículo 456 del Código del Trabajo dispone: “El tribunal apreciara la prueba conforme a las reglas de la sana critica. técnicas o de experiencia.

se invoca un noble sentimiento que se ejerce para hacer el bien y para evitar el mal. arreglado a la conciencia. Así. no es libre de razonar a voluntad. según el Diccionario de la Lengua Española.excesiva incertidumbre de la última. De acuerdo con su acepción gramatical puede decirse que es el analizar sinceramente y sin malicia las opiniones expuestas acerca de cualquier asunto". discrecionalmente. con arreglo al conocimiento interior del bien que debemos hacer y del mal que debemos evitar. tendientes a asegurar el más certero y eficaz razonamiento".. ni se hacía esto conforme a las viejas fórmulas `según su leal saber y entender' o `a verdad sabida y buena fe guardada'. "las reglas del correcto entendimiento humano. por lo que hace entender que sus testimonios no fueron apreciados conformes a las reglas que entrega el . su experiencia personal. significa. dejarlas al azar.. En ellas interfieren las reglas de la lógica. El concepto de la conciencia no es nuevo en las leyes y siempre ha tenido la acepción de una regla de bondad y de justicia y no de maldad o abuso. el sentido común. que es el primer principio de moral.en el sistema de la sana crítica. términos que en el lenguaje vulgar significan lo mismo. es decir. en virtud de la cual solo se nombró a los testigos que fueron a la audiencia de juicio y no sus testimonios o dichos.. Otra sentencia dijo: "Que en conciencia.. para él ante todo. al capricho o a la arbitrariedad. Nuestros tribunales se han pronunciado en forma bastante uniforme sobre qué debe entenderse por sana crítica. pues cuando se apela a la conciencia de una persona o se le dice que proceda en conciencia. con las reglas de la experiencia del juez. Cuando la ley habla de que se proceda discrecionalmente o con prudente criterio. es aquella que nos conduce al descubrimiento de la verdad por los medios que aconseja la razón y el criterio racional. con entregar la apreciación de las pruebas a la conciencia. Que en manera alguna la ley ha querido. configura una feliz fórmula de regular la actividad intelectual del juez frente a la prueba. sino libre convicción. tampoco abre las puertas al desorden y a la licencia. la lógica. pero también sin olvidar esos preceptos que los filósofos llaman de higiene mental. En resumen ". han sostenido: "Que. que siempre han impulsado a tener la voluntad firme y constante de dar a cada uno lo que le pertenece" ... el tribunal debe asesorarse por sus conocimientos técnicos. el buen juicio. La sana crítica es la unión de la lógica y la experiencia sin excesivas abstracciones de orden intelectual. El juez que debe decidir con arreglo a la sana crítica. Esta manera de actuar no sería sana crítica. Las reglas de la sana crítica son. puesto en juicio. según la doctrina.. la `sana crítica'. y la recta intención" Por otro lado no se hizo una apreciación de la prueba testimonial. Unas y otras contribuyen de igual manera a que el magistrado pueda analizar la prueba con arreglo a la sana razón y a un conocimiento experimental de los casos. arbitrariamente.

Código del Trabajo. precisamente. y en este no es el caso. solo se valió de la prueba testimonial.. Corte de Apelaciones de La Serena. que no acompaño la parte demandante en la audiencia preparatoria ya que. ordenar elevar los antecedentes a la Iltma. según lo que establece el artículo 454 5) del cuerpo normativo nombrado recientemente. tener por interpuesto recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva dictada con fecha 10 de noviembre de 2016. este no le correspondería por no estar dentro de sus funciones en su respectivo contrato de trabajo. de conformidad a lo preceptuado en el artículo 477 y siguientes del Código del Trabajo. POR TANTO. en cuanto al pago del bono por trabajos en terreno. en ningún momento en la realización del juicio el tribunal pidió reducir y aun prescindir de los testigos. MANERA EN QUE LAS INFRACCIONES HAN INFLUIDO SUSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO La infracción del artículo 478 Del Código Del Trabajo Letra B) “El Recurso de Nulidad procederá además: cuando haya sido pronunciada con infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana critica” e influye en lo sustancial del fallo en cuanto a que mis representados Automotriz El Machuelero y La Sociedad los Tres Chanchitos Hermanos y Cia contrataron a doña Marta Sierra Lima para labores administrativas por lo cual se entiende que ella es la que incurrió en la falta del no pago de las cotizaciones previsionales de los trabajadores y de ella y actuó de mala fe en cuanto a la presentación de la demanda de autodespido o despido indirecto del artículo 171 del Código del Trabajo y que esto si correspondía por lo tanto a las labores administrativas para las cuales fue contratada. RUEGO A US. a fin de que la acoja y declare que se anule la sentencia referida por la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo. Por tanto afecta en perjudicialmente a mis representados en relación a costos monetarios y a afecta la imagen de dichas empresas que fueron demandas. . esto es cuando los hechos están suficientemente esclarecidos. dictando la correspondiente sentencia de reemplazo con arreglo a la ley en la que se resuelva. que se acoge el presente recurso de nulidad interpuesto en los términos señalados.

Constanza Correa Arancibia Abo gado .