Professional Documents
Culture Documents
COMISIN N 1
JORNADAS PARA LA REFORMA TRIBUTARIA
Propuestas para la Comisin Bicameral para la Reforma Tributaria Ley 27.260
Autor
I.
Introduccin.
Tal como lo seala el Informe de Relatora el propsito de las presentes
jornadas es elaborar un informe que ser elevado por el Colegio de Graduados de
Ciencias Econmicas a la Comisin Bicameral para la Reforma Tributaria creada
por ley 27.260.
En esa inteligencia, nos propusimos estudiar la equidad del sistema tributario
del Impuesto a las Ganancias desde la perspectiva de las amortizaciones y su rol
sobre la determinacin de la capacidad contributiva de los contribuyentes. Esta
temtica es abordada por el punto 1 del Informe de la Relatora que se refiere al
Impuesto a las Ganancias.
El trabajo parte de la premisa que cualquier variable que se mantiene
inamovible cuando la realidad se mueve genera inequidad, injusticia y atenta contra
los principios bsicos de todo sistema tributario.
En el caso de las amortizaciones, la justicia ha intervenido para dinamizar
variables que permitan alcanzar al verdadero hecho imponible en su justa medida.
La ley, como rectora absoluta de todo tributo, no ha podido por sus propios medios
poner luz sobre la inaccin deliberada de un Poder Legislativo aletargado que
sembr mezquindades y hoy pretende multiplicar su cosecha.
La sutileza de una decisin poltica sobre el manejo de la realidad, llev a que
el sistema tributario deba ser refundado de raz, para nuevamente poner en manos
de los mismos contribuyentes la variable de ajuste.
Este trabajo pretende argumentar desde una perspectiva tcnica los efectos de
medir una misma realidad con reglas distintas, que slo terminan distorsionando y
lesionando los derechos de los ciudadanos de pagar impuestos equitativos.
Hoy el Estado se jacta de poder predecir el comportamiento futuro de los
contribuyentes y de lo que cada uno puede pagar de impuestos de acuerdo a su
perfil, y a la vez no admite la prueba en contrario para demostrar si un gasto es o no
real: algo no est bien. Cualquier reforma tributaria cimentada sobre esas bases y
que siga esta lgica caer en el saco de las buenas intenciones y de lo que pudo
haber sido.
Resulta urgente que se tomen medidas concretas que transmitan seguridad
jurdica en materia tributaria, ya no se trata de una cuestin de formas, se trata de
exigencias de fondo que no toleran ya nada ms.
II.
Los bienes de carcter duradero que no son comprados para su reventa, sino
para usarlos en la explotacin, reciben la denominacin de bienes de uso. Estos
son objeto de desgaste y desvalorizacin con el uso en virtud del trascurso del
tiempo, lo cual se conoce tcnicamente como depreciacin o amortizacin
constituyndose de esta forma la primera presuncin en la definicin conceptual de
los factores que determinan la prdida de valor de un bien: el tiempo. Siendo que el
mismo es slo una de las variables intervinientes, y que en s mismo no implica una
desvalorizacin se puede adquirir un bien y sin que el mismo sea utilizado, el
mero transcurso del tiempo no es determinante de un cambio en su vala, aunque
puede contribuir, esto no necesariamente siempre es as5.
Para el propietario del bien, la amortizacin es una prdida, un quebranto, y
la ley permite su deduccin como gasto. Por ello, al vender ese bien es razonable
que se grave la ganancia obtenida por su venta.
El carcter amortizable de un bien cesa cuando deja de estar afectado a un
uso vinculado con la produccin de renta desde la perspectiva impositiva: deja de
ser un bien. Por ello, si la venta tiene lugar despus del cambio de destino del
bien y ste se halla desafectado, el resultado de tal venta no queda comprendido en
el impuesto, excepto para los sujetos pasivos del ap.2 del art. 2 de la ley. En la
actualidad para los sujetos no empresa, no se halla gravada la renta obtenida de la
enajenacin de bienes muebles amortizables6.
El concepto de amortizacin de un bien en el Impuesto a las Ganancias se
forma al combinar dos reglas. La primera permite descontar de la renta aquellos
gastos necesarios para mantenerla y conservarla7. Cuando hablamos de bienes
duraderos, por ejemplo una maquinaria, hablamos del desgaste que sufre por el
uso a lo largo del tiempo8.
Los aos de vida til no han sido aprobados formalmente por AFIP. Sino que
responden a los usos y costumbres, y a los criterios utilizados generalmente por la
contabilidad.
Raimondi y Atchabahian sostienen que suelen tomarse, como plazos de vida
til, a los siguientes14:
-Muebles e instalaciones: 10 aos;
-Mquinas elctricas: entre 5 y 10 aos o menos si se usan ms de un turno;
-Bicicletas: 5 aos;
-Automviles: 5 aos;
-Herramientas: de 1 a 5 aos;
Nosotros consideramos que en trminos prcticos la administracin ha
generalmente aceptado los siguientes criterios15:
-Grandes mquinas estacionarias: 5 a 10 aos16.
-Inmuebles (construcciones de mampostera): 50 aos;
-Dems edificios y construcciones: 40 aos;
-Instalaciones: 10 aos;
-Bienes Muebles: 10 aos;
-Mquinas: 10 aos;
-Rodados: 5 aos;
-Aeronaves: 5 aos,
-Instrumental mdico: 5 aos;
-Equipos de oficina y computacin: 3 aos;
-tiles y herramientas: 3 aos.
La vida til deber reconocerse por ao de alta completo (excepto
inmuebles, ver abajo); es decir que, independientemente de la fecha real de
adquisicin y afectacin, a los fines de la amortizacin se reconocer por completo
el ao de alta, lo que equivale a decir que es lo mismo comprar algo a fin de ao
que al principio.
Dicho de otra manera, la legislacin vigente permite exclusivamente el
reconocimiento de la amortizacin de tipo lineal, lo que implica el reconocimiento
del costo del bien a lo largo la vida, que estimativamente se determine para cada
caso17. La misma, deber reconocerse por ao de alta completo (excepto
inmuebles), es decir que independientemente de la fecha real de adquisicin y
afectacin, la amortizacin se reconocer por completo el ao de alta, impidiendo
su cmputo en el caso de venta para el ao de baja del bien18.
Cuota de amortizacin = (Valor de adquisicin x Coeficiente de actualizacin19)
IV.
El problema de la obsolescencia.
10
Como vemos, esta decisin se inclina por fijar una vida til en base a lo
dictaminado por los peritos intervinientes.
Como resumen, podemos decir que si bien existe consenso en que un bien debe
amortizarse, esto es deducir el costo de su desgaste en funcin de su vida til, la
discusin gira en torno de cmo se calcula la vida til del bien. A pesar de que un
bien es econmicamente obsoleto, porque una tecnologa lo ha reemplazado, no
debe considerarse ntegramente amortizado? Esta es la discusin que se plante en
el caso Telecomunicaciones Telintar.
V.
11
12
13
hecho jurdicos que son su causa, con independencia de otras consideraciones que
no surjan de lo dispuesto por la ley []45.
En el orden jurdico, a los fines de determinar la ganancia de conformidad con
las previsiones de la ley del Impuesto, la Corte consider que la empresa haba
efectuado erogaciones con causa en contratos que suscribi con sus clientes,
revendedores de los productos elaborados por aquella. De modo tal que, con
independencia de que los clientes se hayan comprometido al cumplimiento de una
obligacin continuada -el uso exclusivo de la lnea de bebidas gaseosas que
embotella la actora- durante un lapso que abarca ms de un ejercicio, lo relevante
fue que la empresa accionante se oblig por el indicado contrato a dar
cumplimiento a la prestacin pecuniaria. Y como ese gasto se origin en el
ejercicio fiscal 1999, la Corte consider que corresponda tenerlo por devengado en
ese mismo ao y deducirlo ntegramente en ese ejercicio.
Entonces, para la Corte, en ese caso, cuando se cumplan los requisitos
indicados en la ley del impuesto y ese hecho jurdico tenga efectos frente a terceros,
se entender devengado el derecho, con todas las consecuencias jurdicas y
tributarias que acarree46.
En el orden contable la solucin podra eventualmente ser distinta, toda vez que
existe un principio de apareamiento del gasto con el ingreso, en este caso
continuado a lo largo de un perodo de tiempo.
Tradicionalmente, se ha considerado al devengado como una de las zonas de
dependencia entre la contabilidad y las normas tributarias47, como tambin ocurre,
en general, con la valuacin de inventarios, o con la anualidad del balance
comercial y fiscal, por oposicin a aquellos casos en los cuales suelen practicarse
ajustes, como ser en los topes aplicables respecto de donaciones o de honorarios de
directores.
Por ello, una de las cuestiones que el caso plantea, al igual que el caso que
motiva este comentario, es la relacin de las normas impositivas con la
contabilidad. Puede suceder que las normas del Impuesto a las Ganancias remitan a
criterios contables, o guarden silencio, como en el caso de las amortizaciones o las
reglas sobre devengado. En estos dos puntos, quizs, podra pensarse que la
relacin sea ms estrecha o de un grado mayor de dependencia.
En otros casos, la contabilidad es inhbil para determinar la medida del
impuesto a pagar, sobre el cual deben realizar los ajustes impuestos por la ley. Ello
porque, en cierta forma, las leyes que gobiernan la determinacin del Impuesto son
autnomas respecto de la contabilidad, es decir, el legislador puede optar por
independizarse de los principios contables generalmente aceptado y establecer un
14
La obediencia fiscal.
15
16
17
Actualmente dicho tope fue fijado por la A.F.I.P. en $ 7.200 por ao y para cada
unidad.
Conclusiones.
La cuestin de las amortizaciones, como de cualquiera de las variables que
determinan el quantum de la base imponible de cualquier tributo, resulta ms
profunda aun considerando que tradicionalmente usa nuestro sistema tributario se
definen a las presunciones, siguiendo a Pothier, como las consecuencias que la ley
o el juez deducen de un hecho conocido para afirmar un hecho desconocido. La
presuncin comporta, pues, un razonamiento que, partiendo de un hecho
determinado (indicio), y de conformidad con la experiencia referente al orden
normal de las cosas, permite afirmar la existencia del hecho que se desea probar56.
Las presunciones, tal como se ha indicado a lo largo del trabajo, son de dos
clases: legales y simples o judiciales.
Las presunciones legales pueden ser, a su vez: iuris tantum e iuris et de iure,
segn que admitan o no prueba en contrario. Unas y otras tienen en comn la
circunstancia de que dispensan, a la parte beneficiada por la presuncin, de la carga
de probar el hecho deducido por la ley, pero mientras las primeras tienen el efecto
de invertir la carga de la prueba, transfirindola a la parte contraria, las segundas no
admiten prueba alguna.
Cuando nos referimos a las amortizaciones impositivas y en particular de
las que tienen que ver con determinados bienes -como los automviles-, por
prescripcin legal, stas no admiten la prueba en contrario, lo que en principio ya
es llamativo, dado que atenta contra toda lgica y sana crtica necesarias para
mantener la imparcialidad tributaria. Hasta incluso se transgrede contra los
18
19
casos que admitieron el ajuste por inflacin57, hay una posible respuesta vinculada
con la interpretacin de las garantas constitucionales, a la cual Telintar ha
abonado con su jurisprudencia ms pues indirectamente est en juego el principio
de razonabilidad de las leyes (artculo 28 de la Constitucin Federal).
Si bien compartimos la solucin alcanzada por la Corte en esos casos,
proponemos que sera recomendable una reforma legislativa que expresamente
decida sobre el punto, dado que lo ms lgico sera que a mayor conocimiento real,
sea menor la especulacin presuntiva tributaria, lo que se alcanza admitiendo la
prueba en contrario por parte del contribuyente.
Como sealramos, las presunciones y ficciones son mecanismos vlidos
para que el legislador pueda aproximarse a la realidad de los hechos; el problema
no es la existencia de tales presunciones y ficciones, sino el desplazamiento ex
profeso de la capacidad contributiva, por ejemplo no permitiendo la prueba en
contrario (en el caso de las presunciones iuris et de iure) u optndose directamente
por una realidad diversa (caso de las ficciones).
Al respecto, se ha sostenido que la ley debe dar directivas precisas para
formular la contabilidad fiscal, y el balance impositivo consiguiente58. Ello
porque, como decamos al principio, la amortizacin incide en el clculo de la
ganancia, y por ende en la definicin del hecho imponible, cuestin que la
Constitucin Nacional ha diferido al Congreso59, a quien toca decidir qu
impuestos hay, sobre qu personas recaen y cmo pagarlos.
Propuestas:
1. Incorporar a las leyes respectivas los principios jurisprudenciales
que han consolidado la definicin de los distintos hechos imponibles
en funcin a los distintos sujetos. La jurisprudencia como fuente genuina del derecho resulta ser un manantial de antecedentes que luego
deberan legitimarse mediante su reconocimiento en una ley formal.
De lo contrario, se atenta contra el principio de equidad, igualdad, y
seguridad jurdica consagrados en la Constitucin Nacional, puesto
que lo decidido por la justicia tiene implicancias directas nicamente
sobre las partes, dado que no son de aplicacin general, impidiendo
que se geste la calculabilidad y la certeza.
2. Determinar el tratamiento en el Impuesto a las Ganancias para el caso puntual de las Amortizaciones y la admisibilidad de la prueba en
contrario en materia de presunciones de deduccin.
20
3. Limitar la utilizacin de presunciones y ficciones a la hora de determinar la base imponible del tributo, para de alguna manera establecer un sentido de proporcionalidad entre la realidad contable y la
realidad impositiva.
4. Definir un impuesto a la renta que alcance a la verdadera manifestacin de la capacidad contributiva, que sea dinmico y que se adapte
a los cambios, prescindiendo de la obsolescencia legal y de valores
absolutos para determinar la base imponible del impuesto frente a
una realidad cada vez ms relativa.
21
Cfr. GARRONE, Jos Alberto, Diccionario Manual Jurdico, 3 ed., Abeledo Perrot,
Buenos Aires, 2012, p. 70.
2
Cfr. GARRONE, Jos Alberto, op. cit., ps. 603 y 604.
3
CS, 22/05/2012, Telec Int TELINTAR S.A. (TF 20343I), Fallos 335:680.
4
Art. 84 de la Ley del Impuesto a las Ganancias.
5
Cfr. GARCA VIZCANO, Catalina, Derecho Tributario, 4 ed., Abeledo Perrot, Buenos
Aires, 2011- III, p. 14.
6
La Ley N 25.414 (B.O. 30/03/2001), en su Art. 7, modific el inc. 3) del artculo 2 de
la Ley del Impuesto a las Ganancias, incorporando expresamente como ganancia gravada,
los resultados obtenidos por la enajenacin, no slo de bienes muebles amortizables
como estableca la redaccin anterior sino tambin de acciones, ttulos, bonos y
dems ttulos valores, cualquiera fuera el sujeto que los obtenga.
Posteriormente, la Ley N 25.414 fue derogada por el Art. 1 de la Ley N 25.556 (B.O.
28/12/2001).
Posteriormente, en su Dictamen N 351/2003 del 03/07/2003, el Procurador del Tesoro de
la Nacin interpret que la Ley N 25.556 derog a la Ley N 25.414 en forma total, de
modo que la reforma que sta ltima introdujo en la ley del Impuesto a las Ganancias
tambin qued abrogada, sin que ello implique restablecer la vigencia del texto de la ley
tributo sustituido por ella. La derogacin cobra efectos a partir del ejercicio 2002.
Por lo tanto, no slo ha sido derogada la redaccin del inc. 3) vigente al momento de la
sancin de la Ley N 25.556, sino que, adems, el texto anterior a la sancin de la Ley N
25.414, que inclua en el concepto de ganancias slo a los beneficios obtenidos por la
enajenacin de bienes muebles amortizables, cualquiera fuere el sujeto que los obtenga,
tampoco ha sido restablecido.
Cm. Nac. de Apel. en lo Cont. Adm. Fed., Sala II, Magarios Juan Carlos c. DGI,
05/06/2008 PET 10 IMP 2008-17 (Septiembre), 1473: El Decreto N 493/2001 que,
en ejercicio de las atribuciones delegadas por Ley N 25.414 (conocida como ley de
sper poderes, excluy de la exencin del Impuesto a las Ganancias a la renta
proveniente de la venta de acciones que no cotizan en bolsa, realizada por personas no
habitualistas, resulta aplicable a aquella operacin perfeccionada durante el ejercicio
fiscal 2001, pero con anterioridad a la entrada en vigor de ambas normas pues, al tratarse
de un impuesto de ejercicio, media un supuesto de retroactividad impropia o aparente.
Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 apartado II inc. a de la ley
25.414, en cuanto deleg en el Poder Ejecutivo Nacional la atribucin de eliminar
exenciones tributarias, y del decreto 493/2001, que modific el art. 20 inc. w) de la Ley del
Impuesto a las Ganancias, excluyendo de la exencin a los resultados obtenidos por la
venta de acciones que no cotizan en bolsa realizada por personas no habitualistas pues,
atento al principio de legalidad consagrado en el art. 4 de la Constitucin Nacional, slo
el Congreso Nacional est facultado para establecer tributos, lo que incluye la atribucin
de fijar exenciones.
7
Sobre las condiciones para la deduccin de los gastos, que giran en torno a la
interpretacin del artculo 17 de la LIG, puede verse la sentencia reciente en la causa
Astra CAPSA, del 02/03/2011, Fallos 334:53. El sistema de la ley del Impuesto es
estimarlo sobre la ganancia neta, a diferencia del Impuesto a los Ingresos Brutos, por
22
23
24
31
25
Universidad Nacional del Rosario, noviembre de 2000. Asimismo, hay que hacer
excepcin de algunos supuestos, como el devengado exigible, en el cual las normas
impositivas adquieren mayor preponderancia y pueden modificar la solucin contable.
48
En el caso Industrias Plsticas DAccord SRL, la Cmara confirm el fallo del
Tribunal Fiscal que haba afirmado que no existe una total autonoma en la 'contabilidad
fiscal' ya que para las liquidaciones impositivas debe partirse del resultado del balance
comercial. Hemos comentado la decisin del caso Industrias Plsticas DAccord en otra
oportunidad. Ampliar sobre el tema en GOTLIB, Gabriel, DALESSANDRO, Valeria y
MOHADEB, Sergio, Procedimiento Tributario, Errepar, Buenos Aires, 2012, p. 577.
49
Ello a los fines de cubrir la disminucin gradual de su valor mediante la deduccin
prevista en el art. 82 de la ley del impuesto.
50
Ampliar en MAIRAL, HCTOR A., Control judicial de la administracin pblica,
Depalma, Buenos Aires, 1984 y, del mismo autor, Los efectos de las sentencias de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, ED 177-795/797.
51
Asumiendo que ciertos requisitos estn dados, como una estimacin seria y
documentacin que as lo respalde. En cierto modo la Corte otorga mayor libertad, pero
depender en cada caso la evaluacin de tales requisitos, cuestin que los jueces podrn
revisar con la ayuda de los peritos contadores, por ejemplo.
52
A travs del Decreto N 105/1997 se define el trmino automvil (ver al respecto el
art. 149 del DR y sus antecedentes) al relacionarlo con la ley de trnsito (Art. 5, inc. a), de
la ley 24.449. La ley 24.449 (ley de trnsito), art. 5, inc. a) define automvil como: "...el
automotor para el transporte de personas de hasta 8 (ocho) plazas (excluido el conductor)
con 4 (cuatro) o ms ruedas, y los de 3 (tres) que excedan los 1.000 (mil) kilogramos de
peso". Jurisprudencialmente, en relacin con el art. 9 de la ley de impuesto a los activos
(Ley N 23.760), el Dictamen DAT (DGI) N 144/1992 toma en consideracin para definir
el concepto la ley 13.893 (Reglamento General de Trnsito para los caminos y calles de la
Repblica). El Ttulo I, art. 4, de la mencionada ley define al automvil como:
"automotor con capacidad excepto el conductor para no ms de 6 (seis) personas,
destinado al transporte de las mismas sin cargo o retribucin de servicios".
53
Igual criterio se aplica a los efectos de la valuacin del bien en el Impuesto a la Ganancia
Mnima Presunta.
54
Es el resultado del valor de origen una vez deducidas las amortizaciones.
55
Los gastos de cochera de un automvil afectado a la actividad, integran el concepto de
gastos de mantenimiento, regulado en la Resolucin General N 94 (AFIP). Ver el
Dictamen (DAT) DGI N 12/2001, 28/02/2001.
56
Cfr. GARRONE, Jos Alberto, op. cit., p. 624.
57
Sobre el tema, ampliar en la decisin en el caso Lartex SRL s/recurso de apelacin,
Tribunal Fiscal de la Nacin, 28/12/2011 y jurisprudencia all citada, principalmente
Candy S.A. c. AFIP y otro, fallado por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin el da
03/07/2009.
58
RAIMONDI, CARLOS - ATACHABAIN, ADOLFO, El Impuesto a las Ganancias 5
Ed. La Ley, Buenos Aires, 2010, p. 590. Aunque el autor se refiere al devengado, sus
consideraciones son aplicables.
59
Adems de los principios propios en materia impositiva, acerca de las ventajas de un
rgano plural y deliberativo para decidir este tema, ver la Opinin Consultiva N 6/86 de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos.
26