You are on page 1of 8

UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS

ESPE
LABORATORIO DE MECÁNICA DE MATERIALES
TEMA: VIGAS HIPERESTATICAS
OBJETIVO:
Analizar las reacciones en los apoyos y las deflexiones.
MARCO TEÓRICO:
Viga hiperestática
Una viga hiperestática es aquella que tiene más condiciones de contorno, es decir,
movimientos impedidos, de los que son estrictamente necesarios para su estabilidad. Por
ello su cálculo no se realiza con las ecuaciones de equilibrio, sino recurriendo a los
esfuerzos y deformaciones a partir de las ecuaciones constitutivas del material. Son las
vigas normalmente usadas en las estructuras de construcción, su uso es el más
extendido.

Deflexión
Desplazamiento (δ), de un punto de la viga cuando se aplica una
fuerza.

Colocar los porta pesas en las posición D y E. Se basa en la doble integración de la ecuación diferencial de la curva elástica. Tomar las lecturas de desplazamiento δ y las reacciones en las celdas de carga A. Vigas universales con apoyos simples y empotramiento. Colocar la viga en forma tal que la mayor dimensión esté horizontal. Método de la doble integración Procedimiento a través del cual se determina las reacciones teóricas en cada apoyo. cuando se aplica una fuerza. d2 δ EI =M d X2 EQUIPO:        Calibrador pie de rey. Pesos de diferente valor. flexómetro. PROCEDIMIENTO: 1. Sensor de desplazamiento (potenciómetro lineal). altura) y la longitud. 5. Medir las dimensiones de la sección transversal (ancho. . Celdas de carga. Porta pesas. Aplicar cargas P1 y P2 en las posiciones D y E de la viga. aluminio). el sensor de desplazamiento se coloca en la posición D y encerar los instrumentos de medición del equipo en la HMI. 2. C visualizados en la HMI situada en el tablero de control. la ecuación de la curva elástica y deflexión en un sitio de interés.Elástica de la viga La curva que adopta el eje longitudinal deformado de la viga. Vigas de diferentes materiales de sección rectangular (acero. 4. micrómetro. B. 3.

6. retirar el apoyo simple en C y reemplazarlo por un empotramiento y proceder nuevamente con el procedimiento. Considerar Δ A= Δ B= Δ C= 0 para el cálculo teórico. 7. TABULACIÓN DE DATOS Sección transversal Empotramiento Longitud de la viga: 135 cm 3 apoyos simples Dos apoyos simples – empotramiento . Para la práctica de Dos apoyos simples – empotramiento.

Utilizando el método de la doble integración.49 0.5 -244.3 apoyos simples A(kg) B(kg) CC1 CC2 Δr CC3 5 5 0 2250 3170.36 5 5 0 2 0.435 0.5 4425 -2 -2 PREGUNTAS PARA EL INFORME 1.5 cm=0(2) EI d2 δ =M d X2 EI d2 δ =M =Ay∗x−P1∗( x−23 ) + By∗( x−46 )−P 2(x−74) d X2 2 EIθ= Ay 2 2 ( x −23 ) ( x−46 ) ( x−77 ) x2 −P1 + By −P 2 +C 1 2 2 2 2 .5 2 1952 4742 495 Dos apoyos simples – empotramiento 0. calcular las reacciones teóricas en cada uno de los apoyos. ∑ Fy=0 Ay + By+Cy=5 kg(1) ∑ M A =0 −P 1∗23 cm+ By∗46 cm−P 2∗77 cm +Cy∗110.36 2188 2024 3368.

83∗Ay−131220+4965.15 131220 .17 Los resultados son: Ay=1.5 0 0 C1 0 0 46 77 5 115 10139.67∗Ay−10139.361618 kg= -361.67 g Cy=-0.3 EIδ =Ay 3 3 ( x−23 ) ( x−46 ) ( x−77 ) x3 −P 1 + By −P2 +C 1∗x +C 2 6 6 6 6 En x=0 δ=0 ( 0 )3 EI (0)=Ay +C 1∗(0)+C 2 6 C 2=0 En x=46 δ=0 EI ( 0 ) =Ay ( 46 )3 ( 46−23 )3 −( 5 ) +C 1∗( 46 ) 6 6 0=16222.618 g Cy 1 110.36867 kg= 3368.83 By 1 46 0 4965.17∗By+77∗C 1( 4) Se obtienen cuatro ecuaciones con cuatro incógnitas. las cuales se resolverá mediante una matriz Ay 1 0 16222.992948 kg =1992.67 76088.948 g By=3.15+ 46∗C 1(3) En x=77 δ=0 EI (0)=Ay ( 77 )3 ( 77−23 )3 ( 77−46 )3 −(5) + By +C 1∗(77) 6 6 6 0=76088.

05 N ( x 4 −4 (1.1kg mm 2 δ= −7060500 kg mm3 =−0.43034 Inercia de la sección transversal I= 19.105)2 x2 −4 (0.C1= -482.43 )∗( 23 ) 6 E=210GPa=210 x 10 9 N kg kg =2.1k g mm Dos apoyos simples – empotramiento P1=49.363 =409.804 mm 2 8774942. Calcular la deflexión teórica en el punto D de la viga Inercia de la sección transversal I= 19.39−11095.43 )∗( 23 ) kg cm3 ] 6 δ= kg 4 21430 ∗409.99 kg ) + (−482.645)4 ) 9 −10 24∗(210 x 10 Pa)(4.105)x 3 +6( 1.143 x 1010 2 =21430 2 2 m m mm ( 23 cm )3 [ ( 1.47 mm 2 mm δ= ( 4035.47 mm4 12 ( 23 )3 EIδ =Ay + (−482.36 =3692.0947 x 10 ) .1∗6.97 mm 4 12 2.05 [ N ] P2=0 [N ] y AB= −P1 ( x 4−4 L x 3 +6 L2 x 2−4 a 3 x +a 4 ) 24∗EI y AB= −49.13∗6.89 ) kg cm 3∗(10)3 8774942.645)3 x +( 0.

49 Error porcentual 39.32615 x 2−1. Comparar las reacciones teóricas y prácticas.10501 x3 −0.948 By 3368.99 2.06x .0041121 y AB=0. Deflexiones teóricas 0.618 3 apoyos simples Reacciones practicas (g) 2252 3174 -245 Error porcentual (%) 11.07334 x+ 0.02376 ( x 4−4. Comparar la deflexión teórica y práctica.0255 x−0.y AB=−0.000 TReacciones terocias 1.174069 x 2 +0.804 Deflexiones practicas 0.164 2.000 3.67 Cy -361.500 1.500R² = 0.05 .02376 x 4 +0. 3 apoyos simples Reacciones teóricas (g) Ay 1992.000 Reacciones practicas 4.503 5.500 3.000 500 0 -500 -500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 -1.25 Reacciones teoricas vs reacciones practicas 4.78 32.31 mm 3.000f(x) = 1.42 x3 +7.17307 ) y AB=−0.

  En la viga de 3 apoyos se puede ver una gráfica lineal. Con dos apoyos simples y un empotramiento la deflexión es menor que con 3 apoyos.C Hibbeler http://www. BIBLIOGRAFÍA   Mecánica de materiales.edu.73 5. Conclusiones. R.Dos apoyos simples – empotramiento Deflexiones teóricas 0.utp.co/~lvanegas/disI/Cap2.31 Deflexiones practicas 0.pdf . al igual que las deflexiones.435 Error porcentual 28. es decir las reacciones teóricas y prácticas no tienen mucho error entre ellas. y obteniendo teóricamente el valor de la deflexión con empotramiento resultó menor.