You are on page 1of 52

MODELOS

OS MODELOS A SEGUIR EXPRESSAM APENAS ORIENTAO AO ALUNO,


QUE DEVE ESTABELECER CRITRIOS PRPRIOS PARA CADA CASO
ESPECFICO E ASSIM DEVEM SER INTERPRETADOS.
OS MODELOS TAMBM SERVEM PARA DEBATES EM SALA DE AULA,
HAVENDO, PORTANTO, QUESTES CONTROVERSAS.

ATENCIOSAMENTE.

PROF. JOS ROBERTO SODERO

REVISO DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO IRSM


EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CIVEL
DA COMARCA DE PINDAMONHANGABA-SP.

TAKAKAKA, japons, casado, metalrgico, aposentado, portador do CPF


n. 000.000.000-00, residente e domiciliado nesta cidade na rua NNNN, n.
000 Vila Verde, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia, por
seus advogados constitudos, FULANO e FULANA, todos inscritos na
OAB/SP sob os nmeros 00.000 e 000.000, com escritrio na rua SSSS, n.
00, centro, nesta cidade, propor Ao Ordinria pedindo REVISO DE
BENEFCIO DE APOSENTADORIA, contra o INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO (INSS), com endereo para citao na Rua
Dona Chiquinha de Mattos, n. 370 2o andar centro - Taubat, pelos fatos
e fundamentos a seguir:
PRELIMINARMENTE
1. O autor requer seja concedido o benefcio da assistncia gratuita,
por no poder arcar com os nus financeiros decorrentes do
presente processo, sem que com isso sacrifique o seu sustento e o de
sua famlia.
TUTELA ANTECIPADA
2. O autor, respaldado pelo artigo 273 do CPC, requer seja-lhe
deferida a antecipao da tutela, para garantir-lhe o direito de
perceber, eminentemente, o benefcio previdencirio com o valor
correto, conforme demonstrativo abaixo, tendo em vista no pairar
qualquer resqucio duvidoso quanto ao direito ora requerido, pois a
demora na soluo da demanda, acarretar, como j vem ocorrendo,
dano irreparvel ao suplicante, por tratar-se de crdito de natureza
alimentcia.

NO MRITO
3. Conforme consta do documento ora acostado, o Autor teve
concedido em 11 de abril de 1.994, o benefcio previdencirio de
aposentadoria por tempo de servio (NB-000.000.000-0).
4. Ao observar o clculo da renda mensal inicial do Autor verificamse ao menos dois equvocos por parte da Autarquia Previdenciria,
a seguir expostos.
5. A presente tese parte dos princpios consagrados na Constituio
Federal onde os benefcios mantidos pela Previdncia Social esto
imunes a qualquer reduo no seu valor qualitativo, que devem
manter o poder aquisitivo desde a primeira mensalidade (renda
inicial) e que as revises garantam, em carter permanente, o valor
real da renda reajustada.
6. Moldura legislativa infraconstitucional - seja de natureza monetria
ou, especificamente, previdenciria - no se confortam de
legitimidade afastamento destas garantias financeiras, sociais e
mantenedoras, de forma perene, do poder de compra (valor real)
dos benefcios.
7. Nmero e comparaes e mais a bissetriz incontestvel da
aritmtica
elementar,
demonstraro
que
os
dogmas
Constitucionais/Previdencirios foram relegados a rles retrica
potica em funo da Lei 8.700/93 e a MP 482/94 transformada em
Lei.
8. Sob o ttulo "A URV e a Previdncia'', permitida a reproduo
desde que citada a fonte, o Ministro/Ministrio assim fala:
"Pergunta: Como se fala em perdas de 22%? Resposta: No haver
perdas. Falar em perdas desconhecer a realidade objetiva dos
nmeros. Os nmeros da Previdncia so publicados e sujeito a
auditoria.'' Assim, sem memria de clculo, sem demonstrao
tcnica, os nmeros, segundo a seguradora, "porque so sujeitos a
auditoria'', devem ser aceitos incontestavelmente.
9. De todo lamentvel, para os beneficirios, que a verdade
sacrossanta da Previdncia no encontra respaldo nem na mesa do
segurado dependente do sistema, nem na frieza irretorquvel dos
nmeros.
DA LEI 8.700/93
10. Esta lei, originria do Executivo, alterou a poltica salarial,
alcanando, tambm, os reajustes peridicos dos benefcios em
manuteno. Comando legal, de constitucionalidade zero,

determina o expurgo de dez pontos percentuais da inflao


verificada no ms anterior, determinando, tambm, com o expurgo,
a reviso do salrio mnimo, valendo, a poltica, para salrios ativos
e inativos.
11. O expurgo mensal seria compensado com o FAS, no final do
quadrimestre (janeiro, maio e setembro).
12. Tomando o salrio mnimo e a sua evoluo de setembro/93 a
fevereiro/94, constata-se que alm de no existir a compensao
plena, houve perda do poder aquisitivo, no s ms a ms como
tambm no quadrimestre, afetando, tambm, as perdas, o plano
URV.
13. Como as trs negativas no foram recuperadas na nica parcela
positiva, indisfarvel que ocorreu a reduo no valor do
benefcio, tambm, por seu turno, o valor real (qualitativo) foi
violentado em funo da inflao medida e indicada pela prpria
Previdncia/Executivo,
resultando,
tambm,
elementar
entendimento que, com ndices inferiores a inflao, ocorreu perda
no poder aquisitivo e reduo real no valor do benefcio.
14. Em 1994, a questo das perdas, segue o mesmo talvegue do
quadrimestre do ano anterior.
15. Na vigncia da malsinada Lei 8.700/93, cada salrio mnimo
integrante do benefcio, sofreu prejuzo de qualquer coisa ao redor
de 81,02 URV's, oferecendo-se a memria de clculo e a correo
segundo a variao do IRSM no perodo:
16. Os valores corrigidos so devidos a partir de maro de 1994, e em
sendo a URV fixada no dia 01.03.1994 em CR$ 647,50, o prejuzo
dos benefcios mnimos (pagos no valor expurgado e no no
integral) de 81,02 URV's.
17. Quem percebia, em setembro de 1993, o equivalente a trs salrios
mnimos (3 x CR$ 9.606,00 = CR$ 28.818,00) credor de 243,06
URV's, (3 x 81,02 URV's), aplicando-se a mesma regra quantos
forem os salrios mnimos de setembro/93.
18. Todos os benefcios, inclusive os fixados no valor do salrio
mnimo, foram fraudados pela Previdncia e a poltica da Lei
8.700/93, e seus crditos podem ser reclamados em juzo, pela
simples razo que no h vinculao dos reajustes dos benefcios
com a poltica salarial dos ativos.

19. A no vinculao com a poltica salarial dos ativos est claramente


consignada no texto mter, no art. 194, IV, art. 201, 2 e art. 58
ADCT.
20. A propsito dos efeitos prejudiciais e nefastos para os beneficirios
da Previdncia, vlido conhecer pensar da Procuradoria da
Repblica, expresso no Parecer utilizado para instruir a Ao
Direta de Inconstitucionalidade contra a MP 434/94 - Plano de
Estabilizao Econmica - Unidade Real de Valor - aprovado pelo
Exm Sr. Ministro de Estado da Fazenda (Parecer elaborado pela
Procuradoria Geral da Fazenda, por Delegao).
"12. Iniludivelmente, a anterior sistemtica de
recomposio dos salrios pela inflao passada no
logrou preservar a estabilidade do poder aquisitivo dos
trabalhadores, servidores pblicos e beneficirios da
previdncia.''
21. Neste item a confisso do Poder Executivo que a poltica da Lei
8.700/93, no logrou preservar o poder aquisitivo dos beneficirios
da previdncia.
"20. Se no ocorreu diminuio no valor nominal dos
salrios, vencimentos, proventos e penses e benefcios
previdencirios, no h como solucionar a questo na
esfera da ao direta de inconstitucionalidade. Nem seria
razovel exigir-se que a Excelsa Corte se ocupasse em
aferir a valorao real dessas remuneraes com base nas
mutaes da economia, para admitir ou no perdas dos
trabalhadores, servidores pblicos, aposentados e
pensionistas e beneficirios da previdncia.''

22. A tese do Executivo sustenta valor nominal sem reduo prtica.


No caso dos benefcios da Previdncia Social a Constituio
Federal de 1988 clara:
" assegurado o reajustamento dos benefcios, para
preservar-lhes, em carter permanente, o valor real. ...''
(Art. 201, 2)
23. E evidente que o legislador Constituinte quando foi expresso ao
assegurar o valor real, no se referiu ao valor nominal que, por
fora do contexto constitucional, no representam (valor real e
valor nominal) a mesma expresso semntica.

24. Tm, agora, no s a Excelsa Corte, como tambm todos os DD.


Magistrados, de qualquer Entrncia ou Instncia a aferio do valor
real violentado pela legislao anterior (Lei 8.700/93) como
confessa o Parecer.
"22. De qualquer forma, impende mencionar que a
jurisprudncia da Corte Constitucional do Pas, quanto a
uma das garantias da independncia dos Membros do
Poder Judicirio, se assentou no sentido de que o
princpio da irredutibilidade dos vencimentos no tem,
como corolrio, a reviso dos mesmos em funo do
poder aquisitivo da moeda, o que a irredutibilidade veda
a diminuio, por lei posterior, dos vencimentos que o
magistrado, em exerccio antes de sua vigncia, estivesse
recebendo, ou seja, a garantia da irredutibilidade dos
vencimentos no tem, como corolrio, a reviso dos
mesmos em funo da perda do poder aquisitivo da
moeda...''
"24. Destarte, no caso in examine, no se v configurado
qualquer infringncia ao princpio da irredutibilidade de
vencimentos ou salrios, mesmo porque, como j
salientei, o que tal princpio veda a reduo do valor
dos vencimentos ou salrios relativamente aos prprios
vencimentos ou salrios ou dos salrios relativamente
aos prprios vencimentos e salrios nominais vigentes e
no uma hipottica perda do poder aquisitivo, devido s
contingncias de um determinado momento.
"26. Portanto, o escopo do princpio da irredutibilidade
do salrio o de vedar a reduo do salrio vigente, sem
a anuncia da conveno ou do acordo coletivo, e no o
de proteger o salrio contra uma presumvel perda do
poder aquisitivo...'' (Parecer da Procuradoria-Geral da
Fazenda Nacional - PGFN/CRJN/ n 363/94, de
30.03.1994) (in Revista de Previdncia Social - Editora
LTr - So Paulo - Abril 1994, n 161, pginas 328/333).
25. A toda evidncia que o DD. Procurador-Coordenador da
Representao Judicial da Fazenda Nacional revogou, a fim de
conferir constitucionalidade aos seus argumentos, as referncias
constitucionais especficas para os benefcios (194, IV, 201, 2 e
art. 58 ADCT) para, entre outros argumentos, concluir:
"d) o princpio da irredutibilidade preserva o valor
nominal da remunerao no o seu valor real

26. Os nmeros, a demonstrao forte na aritmtica elementar, as letras


da Constituio Federal e o alentado e confesso parecer do Poder
Executivo, garantem a exigibilidade, por parte de todos os
beneficirios da Previdncia, dos prejuzos monetrios provocados
pela Lei 8.700/93, que no preservou a irredutibilidade do valor
real dos benefcios com a sistemtica aplicada aos reajustes.
URV - EFEITOS NEGATIVOS NOS BENEFCIOS
27. H convico e certeza jurdica de que os efeitos negativos
incidentes da Lei 8.700/93 nos benefcios da Previdncia Social
esto eivados inapelavelmente de flagrante e escancarada
inconstitucionalidade e, s para efeitos de raciocnio segundo a
mesma racio do Executivo (a mdia implica em reduo efetiva
comparada com os mesmos componentes integrantes do universo
considerado) o salrio mnimo em URV deve ser, para fins de
pagamento de benefcios fixado em 71,96 (setenta e um inteiros e
noventa e seis centsimos de URV's) e no o de 64,79, cuja base
mdia parte de um valor que no o real e sim nominal.
28. A ento nova metodologia, calcada em violncia constitucional,
responde-se que h perdas. Provado est, por aritmtica elementar e
razes jurdicas a realidade dos nmeros. Dizer que no existem
perdas com a URV desconhecer a objetividade dos nmeros. Se
os nmeros da Previdncia esto sujeitos a Auditoria, esta deve ser
aquela mesma que na aplicao da Lei n 6.708/79, estabeleceu o
salrio mnimo anterior para pagar benefcios e o novo para
arrecadao.
29. Decises recentes do Egrgio Superior Tribunal de Justia apontam
que antes da converso em URV, deveria o INSS aplicar o IRSM
integral de 39,67%, referente ao ms de fevereiro. Seno vejamos:
16063487 PREVIDENCIRIO SALRIOS DE
CONTRIBUIO CORREO MONETRIA
IRSM INTEGRAL DE FEVEREIRO DE 1994
APLICAO 1. Segundo entendimento recente da
Terceira Seo desta Corte, tratando-se de correo
monetria de salrios de contribuio, para fins de
apurao de renda mensal inicial, deve ser aplicado o
IRSM integral do ms de fevereiro, da ordem de 39,67%,
antes da converso em URV (art. 21, 1, da Lei n
8.880/94). 2. Recurso especial conhecido em parte. (STJ
RESP 280149 SP 6 T. Rel. Min. Fernando
Gonalves DJU 11.12.2000 p. 00260)

16061268 PREVIDENCIRIO SALRIOS DE


CONTRIBUIO CORREO MONETRIA
IRSM INTEGRAL DE FEVEREIRO DE 1994
APLICAO 1 Segundo entendimento recente da
Terceira Seo desta Corte, tratando-se de correo
monetria de salrios de contribuio, para fins de
apurao de renda mensal inicial, deve ser aplicado o
IRSM integral do ms de fevereiro, da ordem de 39,67%,
antes da converso em URV (art. 21, 1, da Lei n
8.880/94). 2 Recurso especial conhecido. (STJ RESP
270748 SP 6 T. Rel. Min. Fernando Gonalves
DJU 30.10.2000 p. 214)
16061843 PROCESSUAL CIVIL EMBARGOS DE
DECLARAO EQUVOCO MANIFESTO
OCORRNCIA EFEITOS INFRINGENTES
POSSIBILIDADE PREVIDENCIRIO SALRIOS
DE CONTRIBUIO CORREO MONETRIA
IRSM INTEGRAL DE FEVEREIRO DE 1994
APLICAO 1 Caracterizado equvoco manifesto,
merecem acolhida os embargos, com efeitos infringentes
do julgado. 2 Segundo entendimento recente da
Terceira Seo desta Corte, tratando-se de correo
monetria de salrios de contribuio, para fins de
apurao de renda mensal inicial, deve ser aplicado o
IRSM integral do ms de fevereiro, da ordem de 39,67%,
antes da converso em URV (art. 21, 1, da Lei n
8.880/94). 3 Embargos acolhidos para no conhecer do
recurso especial. (STJ EDRESP 249905 SC 6 T.
Rel. Min. Fernando Gonalves DJU 09.10.2000 p.
211)
16056133

AGRAVO
REGIMENTAL

PREVIDENCIRIO ATUALIZAO SALRIODE-CONTRIBUIO VARIAO DO IRSM DE


FEVEREIRO DE 1994.39,67% POSSIBILIDADE
1. Na atualizao dos salrios-de-contribuio dos
benefcios em manuteno aplicvel a variao integral
do IRSM nos meses de janeiro e fevereiro de 1994, no
percentual de 39,67% (artigo 21, pargrafo 1, da Lei n
8.880/94). 2. Agravo regimental improvido. (STJ
AGRESP 258929 SC 6 T. Rel. Min. Hamilton
Carvalhido DJU 18.09.2000 p. 00179)
16057799 PREVIDENCIRIO SALRIOS DE
CONTRIBUIO CORREO MONETRIA
IRSM INTEGRAL DE FEVEREIRO DE 1994

APLICAO 1 Segundo entendimento recente da


Terceira Seo desta Corte, tratando-se de correo
monetria de salrios de contribuio, para fins de
apurao de renda mensal inicial, deve ser aplicado o
IRSM integral do ms de fevereiro, da ordem de 39,67%,
antes da converso em URV (art. 21, 1, da Lei n
8.880/94). 2 Recurso especial no conhecido. (STJ
RESP 261098 RS 6 T. Rel. Min. Fernando
Gonalves DJU 25.09.2000 p. 00151)
16051178

PROCESSUAL
CIVIL
E
PREVIDENCIRIO REVISIONAL DE BENEFCIO
INPS CONVERSO EM URV LEI 8.880/94
PERDA DO VALOR REAL INCLUSO DO
RESDUO DE 10% REFERENTE AO IRSM DE
JANEIRO/94
E O
IRSM
INTEGRAL DE
FEVEREIRO/94 HONORRIOS DE ADVOGADO
NO H ISENO JUSTIA GRATUITA JUROS
DE MORA PERCENTUAL E TERMO INICIAL 1.
O reajuste dos benefcios so feitos com base no INPC,
com as modificaes legais posteriores, sendo devidas as
incluses do resduo de 10% referente ao IRSM de
janeiro de 1994, no antecipado no ms de fevereiro do
mesmo ano, bem como do IRSM integral de fevereiro de
1994 (39,67%), antes da converso do valor nominal do
benefcio previdencirio em URV, com o fim de manter
o seu valor real. 2. No h iseno de honorrios
advocatcios para os beneficirios da Justia Gratuita.
Lei n 1.060/50, art. 3. 3. Juros de mora de 1% ao ms
so devidos a partir da citao vlida. 4. Precedentes. 5.
Recurso conhecido e provido quanto aos honorrios
advocatcios, quanto aplicao do IPC e quanto ao
termo inicial de juros, estes que so de 12% ao ano. (STJ
RESP 228995 (199900800540) RN 5 T. Rel.
Min. Edson Vidigal DJU 19.06.2000 p. 00183)
16051864 PREVIDENCIRIO ATUALIZAO
SALRIO-DE-CONTRIBUIO VARIAO DO
IRSM DE JANEIRO E FEVEREIRO DE 1994 36,67%
POSSIBILIDADE 1. Na atualizao dos salrios-decontribuio dos benefcios em manuteno aplicvel a
variao integral do IRSM nos meses de janeiro e
fevereiro de 1994, no percentual de 39,67% (artigo 21,
pargrafo 1, da Lei n 8.880/94). 2. Recurso no
conhecido. (STJ RESP 245157 (200000033812) RS
6 T. Rel. Min. Hamilton Carvalhido DJU
05.06.2000 p. 00263)

16052288 PREVIDENCIRIO BENEFCIO


SALRIOS-DE-CONTRIBUIO ATUALIZAO
INCIDNCIA DO IRSM DE FEVEREIRO DE 1994
(39,67%) REAJUSTE 1. Na atualizao dos salriosde-contribuio informadores do salrio-de-benefcio,
deve incidir, antes da converso em URV, o IRSM de
fevereiro de 1994 (39,67%), consoante preconizado pelo
art. 21, 1, da Lei 8.880/94. 2. Aos benefcios
concedidos aps a CF/88 descabe aplicar-se o ndice
integral no primeiro reajuste, a ttulo de preservar seu
valor real. 3. Recurso conhecido em parte e, nessa,
provido. (STJ RESP 212820 (199900396286) SP
5 T. Rel. Min. Gilson Dipp DJU 05.06.2000 p.
00194)
30. Observa-se, que referido ndice no foi aplicado ao ms de
fevereiro de 1994, quanto ao benefcio do Autor, devendo por isso
ser revisado com a devida correo e pagamento das parcelas
vencidas e vincendas do benefcio recalculado, com reflexos nos
abonos anuais.
31. Assim, no aplicando os devidos reajustes ao benefcio do Autor
causou-lhe o INSS prejuzos que refletem em sua renda mensal,
decorrente da aposentadoria por tempo de servio.
32. Portanto, requer seja revista a renda mensal do Suplicante, com o
pagamento das diferenas apuradas, inclusive com reflexos nos
abonos anuais.
DO PEDIDO
33. Ante o exposto, visto que h prejuzos no benefcio do Autor,
especialmente, quanto falta de aplicao do IRSM integral do
ms de fevereiro/94 (39,67%) correo dos salrios de
contribuio, Vossa Excelncia se digne determinar a citao
do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) , atravs do seu
representante legal, para que oferea, sob pena de revelia, sua
defesa,
no prazo legal, esperando ver a ao julgada
procedente, declarando e condenando o INSS :
a) Pagar as diferenas decorrentes da no correo dos salrios de
contribuio pelo ndice integral do IRSM do ms de
fevereiro/94 (39,67%) benefcio de acordo com a legislao;
b) Pagar as diferenas (proventos vencidos e vincendos), desde a
data do incio do benefcio concesso do benefcio;
c) Pagar os reflexos do pedido nos abonos anuais;
d) Pagar honorrios advocatcios e custas processuais.

34. Provar, o Autor o alegado por todos os meios de prova em direito


admitidos, sem exceo o que desde j se requer, especialmente a
expedio de ofcios e cartas precatrias, juntada de novos
documentos, inclusive a juntada pelo INSS de todos os valores
pagos suplicante desde o incio do benefcio previdencirio,
depoimento pessoal do representante legal do INSS, juntada do
processo administrativo da concesso da aposentadoria.
35. D presente causa, para efeitos fiscais, o valor de R$ 10.000,00
(dez mil reais).
Nestes termos,
A. deferimento.
Pindamonhangaba, .... de .... de ....
ADVOGADO
OAB/SP n
RESUMO
Segurado cuja renda mensal inicial, ao ser calculada, tem a correo dos salrios-decontribuio com passagem pelo ms de fevereiro/94.

REVISO DE BENEFCIO CORREO DOS SALRIOS DE


CONTRIBUIO PELA VARIAO DA ORTN/OTN/BTN
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___
VARA CIVEL DA COMARCA DE PINDAMONHANGABA-SP.

VVVVVV, brasileiro, casado, aposentado, portador do CPF n. 000.000.00000, residente e domiciliado nesta cidade na rua GGGGG, n. 00 Parque So
Domingos, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia, por seus
advogados constitudos, FULANO e FULANA, todos inscritos na OAB/SP
sob os nmeros 00.000 e 000.000, com escritrio na rua SSSSSS, n. 00,
centro, nesta cidade, propor Ao Ordinria pedindo REVISO DE
BENEFCIO DE APOSENTADORIA, contra o INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO (INSS), com endereo para citao na Rua
Dona Chiquinha de Mattos, n. 370 2o andar centro - Taubat, pelos fatos
e fundamentos a seguir:
PRELIMINARMENTE
1. O autor requer seja concedido o benefcio da assistncia gratuita,
por no poder arcar com os nus financeiros decorrentes do
presente processo, sem que com isso sacrifique o seu sustento e o de
sua famlia.

TUTELA ANTECIPADA
2. O autor, respaldado pelo artigo 273 do CPC, requer seja-lhe
deferida a antecipao da tutela, para garantir-lhe o direito de
perceber, eminentemente, o benefcio previdencirio com o valor
correto, conforme demonstrativo abaixo, tendo em vista no pairar
qualquer resqucio duvidoso quanto ao direito ora requerido, pois a
demora na soluo da demanda acarretar, como j vem ocorrendo,
dano irreparvel ao suplicante, por tratar-se de crdito de natureza
alimentcia.
NO MRITO
3. Conforme consta do documento ora acostado, o Autor teve
concedido em 09 de junho de 1.983, o benefcio previdencirio de
aposentadoria por tempo de servio (NB-000.000.000-0).
4. Ao observar o clculo da renda mensal inicial do Autor verificam-se
ao menos dois equvocos por parte da Autarquia Previdenciria, a
seguir expostos.
5. A presente tese parte dos princpios consagrados na Constituio
Federal onde os benefcios mantidos pela Previdncia Social esto
imunes a qualquer reduo no seu valor qualitativo, que devem
manter o poder aquisitivo desde a primeira mensalidade (renda
inicial) e que as revises garantam, em carter permanente, o valor
real da renda reajustada.
6. Moldura legislativa infraconstitucional - seja de natureza monetria
ou, especificamente, previdenciria - no se confortam de
legitimidade afastamento destas garantias financeiras, sociais e
mantenedoras, de forma perene, do poder de compra (valor real)
dos benefcios.
DA CORREO DOS SALRIOS DE CONTRIBUIO PELA
VARIAO DA ORTN/OTN/BTN
7. Conforme se aquilata do documento de concesso do benefcio
previdencirio em anexo, a data do incio do benefcio se deu em 09
de junho de 1983.
8. Observe Vossa Excelncia, que o benefcio foi concedido antes da
gide da Carta Magna de 88, que manda que para a apurao do

salrio de benefcio e, conseqentemente da renda mensal inicial,


ocorra a correo dos ltimos 36 salrios de contribuio (art. 202).
9. Na poca da concesso do benefcio do Autor, a legislao vigente
determina que se utilizem os ltimos 36 salrios de contribuio,
mas somente se corrigisse os 24 anteriores aos 12 ltimos, isto ,
quando foi realizado o clculo do benefcio inicial do Segurado,
deixou o INSS de aplicar a devida correo pela ORTN/OTN/BTN
dos 24 salrios de contribuio anteriores aos 12 ltimos.
10. "Data venia" a posio do Requerido no encontra supedneo legal,
pois a autarquia previdenciria deveria ter observado as regras do
art. 21, II, pargrafo 1, do Decreto n. 88.312/84, assim como o art.
3, pargrafo 1, da Lei n. 5.890/73 e, especialmente o art. 1 da Lei
n. 6.423/77, que obriga a atualizao dos salrios de contribuio na
forma determinada pela r. Sentena.
11. Vrias decises do E. Tribunal Regional Federal da 3a Regio tm
se posicionado a favor da correo dos 24 salrios de contribuio
anteriores aos 12 ltimos, critrio este, cuja finalidade a de
recompor os valores de uma parte dos salrios de contribuio.
112372 JADCT.58 JCF.201 JCF.201.6 REVISO DE BENEFCIOS RENDA
MENSAL INICIAL LEI N 6.423/77 ART. 58 DO ADCT DA CF SMULA N
260 DO EX-TFR ART. 201, 6 DA CONSTITUIO FEDERAL AUTOAPLICABILIDADE CORREO MONETRIA VERBA HONORRIA I
devida a correo monetria dos vinte e quatro salrios-de-contribuio
precedentes aos doze ltimos pela variao da ORTN/OTN, nos termos do disposto
no art. 1 da Lei n 6.423/77. II Reviso nos termos do art. 58 do ADCT com base
na nova Renda Mensal Inicial. III Aplicao da Smula n 260 do extinto TFR. IV
O 6 do art. 201 da Constituio Federal norma de eficcia plena e
aplicabilidade imediata. V admissvel a correo monetria dos dbitos
anteriores ao ajuizamento da ao (Smula n 71 do extinto TFR), aplicando-se os
critrios de atualizao da Lei n 6.899/81 s parcelas vencidas a partir de sua
entrada em vigor. VI Verba honorria fixada em consonncia com entendimento
da Turma. VII Recurso parcialmente provido. (TRF 3 R. AC 95.03.084938-1
2 T. Rel. Des. Fed. Conv. Maurcio Kato DJU 16.11.2000 p. 429).
112373 JADCT.58 JCF.201 JCF.201.6 JCF.201.5 JCF.201.4 REVISO DE
BENEFCIOS RENDA MENSAL INICIAL LEI N 6.423/77 SMULA N 260
DO EX-TFR ART. 201, 6 DA CONSTITUIO FEDERAL AUTOAPLICABILIDADE (REDAO ANTERIOR EMENDA CONSTITUCIONAL N
20, DE 15.12.1998) LEI N 7.789/89 APLICABILIDADE A PARTIR DE JUNHO
DE 1989 CRITRIOS LEGAIS DE REAJUSTE VERBA HONORRIA I
Preliminares rejeitadas. II devida a correo monetria dos vinte e quatro
salrios-de-contribuio precedentes aos doze ltimos pela variao da
ORTN/OTN, nos termos do disposto no art. 1 da Lei n 6.423/77. III Aplicao da
Smula n 260 do extinto TFR. IV O 6 do art. 201, da Constituio Federal
norma de eficcia plena e aplicabilidade imediata. V No obstante a Lei n
7.789/89 haver sido publicada no ms de julho de 1989, o valor por ela estabelecido
passou a vigorar a partir de 01.06.1989, devendo, pois, ser observado, em respeito
ao art. 201, 5 da Constituio Federal. VI Legitimidade da sistemtica de
reajustes instituda pela Lei n 8.213/91 e legislao posterior. Inteligncia do art.

58 do ADCT e arts. 7, IV, 194, IV e 201, 4, da Constituio. VII Verba


honorria fixada em 10% sobre o valor das parcelas vencidas at a data da
sentena, sem incidncia das parcelas vincendas, conforme entendimento desta 2
Turma e Smula n 111 do Superior Tribunal de Justia. VIII Recurso do INSS
parcialmente provido e recurso adesivo do autor desprovido. (TRF 3 R. AC
95.03.100891-3 2 T. Rel. Des. Fed. Conv. Maurcio Kato DJU 16.11.2000
p. 429)
112374 REVISO DE BENEFCIOS RENDA MENSAL INICIAL LEI N
6.423/77 SMULA N 260 DO EX-TFR PRESCRIO MARO DE 1994
29,67% RESDUO URP JUNHO/87 E FEVEREIRO/89 IPC MARO/90
CORREO MONETRIA SUCUMBNCIA RECPROCA I devida a
correo monetria dos vinte e quatro salrios-de-contribuio precedentes aos
doze ltimos pela variao da ORTN/OTN, nos termos do disposto no art. 1 da Lei
n 6.423/77. II Implementado a partir de 04 de abril de 1989 o critrio de reviso
mediante diviso da RMI pelo salrio mnimo da poca, desde ento tornou-se
inaplicvel a sistemtica de reajuste contemplada na Smula n 260 do extinto
Tribunal Federal de Recursos, seguindo-se a prescrio das aes em relao s
quais fluiu o qinqnio iniciado em abril/89. III A nova sistemtica de correo
pela URV, em maro de 1994, suprimiu o critrio baseado no IRSM, ficando sem
aplicao o percentual postulado. IV Rejeitada a pretenso de pagamento de
crditos residuais fundada no Decreto-lei n 2.335/87, eis que objeto de formulao
vaga e tambm despida de fundamentao, que no permite a correta compreenso
de seu alcance. V Inaplicvel o reajuste com base no percentual de 26,06% no
ms de junho de 1987. VI Pedido de reposio da URP em fevereiro/89 repelido.
Precedentes do STF e da Colenda Turma. VII Incabvel a incorporao do
percentual de 84,32%, correspondente ao IPC de maro de 1990, devido
revogao da Lei n 7.830/89 pela Lei n 8.030/90. VIII admissvel a correo
monetria dos dbitos anteriores ao ajuizamento da ao (Smula n 71 do extinto
TFR), aplicando-se os critrios de atualizao da Lei n 6.899/81 s parcelas
vencidas a partir de sua entrada em vigor. IX Em face da sucumbncia recproca,
descabe a condenao nas verbas correspondentes. X Recurso parcialmente
provido. (TRF 3 R. AC 97.03.058175-7 2 T. Rel. Des. Fed. Conv. Maurcio
Kato DJU 16.11.2000 p. 431)

12. O TRF da 3a Regio, inclusive j pacificou seu entendimento


atravs da Smula n 7.
13. Assim sendo, requer seja JULGADA PROCEDENTE a presente
ao, para condenar o INSS a revisar o clculo da renda mensal
inicial do Requerente, aplicando-se a variao da ORTN/OTN/BTN
na correo dos salrios de contribuio, com o pagamento das
diferenas na rendas mensais posteriores, desde a data da concesso
do benefcio, inclusive sobre o abono anual.
DO PEDIDO
14. Requer o Autor a citao do Instituto-Ru, para responder nos
termos desta inicial, apresentando defesa, sob pena de revelia e
acompanhar a presente ao at deciso final que, acolhendo o
pedido e julgando-o procedente, dever condenar o INSS a:

a) A revisar o clculo da renda mensal inicial do Requerente,


aplicando-se a variao da ORTN/OTN/BTN para a
correo dos salrios de contribuio, com o pagamento das
diferenas na rendas mensais posteriores, desde a data da
concesso do benefcio, inclusive sobre o abono anual.
b) Juros e correes legais.
c) Honorrios advocatcios.
15. O alegado ser comprovado por todos os meios de prova em direito
admitidos, o que desde j se requer, especialmente a juntada de
documentos, expedio de ofcios e cartas precatrias e
apresentao pelo INSS de toda a cpia do procedimento
administrativo de concesso da aposentadoria ao Autor.
16. D-se presente causa, para efeitos fiscais, valor de R$ ......
17. Assim, espera o Requerente, ver ao final julgada TOTALMENTE
PROCEDENTE a presente ao, nos termos da fundamentao
acima, por ser de direito e merecida JUSTIA!
Termos em que,
P. deferimento.
Pindamonhangaba, .... de ....... de .......
ADVOGADO
OAB/SP n
RESUMO
Reviso dos benefcios concedidos antes da CF/88 e depois de junho de 1977 devem ter o
clculo da renda mensal inicial com correo dos salrios de contribuio (24 anteriores aos
12 ltimos) pela variao da ORTN/OTN/BTN.

AO ACIDENTRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA


EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA MM.
____ VARA CVEL DA COMARCA DE PINDAMONHANGABA/SP.

WWWWW, brasileiro, metalrgico, desempregado, portador da Cdula de


Identidade RG n. 00.000.000 e portador do CPF/MF sob o n. 000.000.000-00,
residente e domiciliado na Rua UUUU, n. 00 Loteamento Changril Bairro
das Campinas, em Pindamonhangaba/SP, atravs de seus advogados e bastante
procuradores que a esta subscrevem, FULANO e FULANA, inscritos na
OAB/SP sob o nmero 00.000 e 000.000, todos com escritrio na Rua SSSS,
n. 00 - centro - Pindamonhangaba, onde recebero notificaes e intimaes,
vem mui respeitosamente presena de V. Exa. propor a presente
AO ACIDENTRIA
em face do;
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, que dever ser
citado, atravs de seu representante legal, na Rua Dona Chiquinha de Mattos,
n. 370 - 2o Andar - centro - Taubat - SP, pelos motivos de fato e de direito a
seguir articulados.
PRELIMINARMENTE
1. Requer o Autor sejam-lhe deferidos os benefcios da Assistncia Judiciria
Gratuita, tendo em vista no poder arcar com os nus financeiros decorrentes
da presente demanda judicial, sem que com isso possa afetar o seu sustento e o
de sua famlia, conforme declarao que junta nesta oportunidade.

DOS FATOS
2. O Requerente ex-empregado da empresa AAAAAA S/A, onde laborou no
perodo entre 03 de abril de 1989 a 23 de maro de 2001, exercendo suas
atividades laborais na unidade de Pindamonhangaba, conforme comprovam
cpias de sua Carteira de Trabalho em anexo.
3. Em sua atividade laboral, o Requerente trabalhava no setor de lingotagem,
executando tarefas como a de carregamento de latas de areia e em posio
viciosa (agachado) revestia placas. Tambm trabalhou na preparao de
lingoteiras, quando subindo em uma escada, com uma escova era obrigado a
limpar a lingoteira por dentro.
4. Antes de laborar a empresa AAAAAA, o Reclamante no era portador de
nenhuma em doena ocupacional, at mesmo porque foi aprovado em exame
mdico pr-admissional.
5. Embora tenha reclamado para a empregadora, jamais houve Comunicao do
Acidente do Trabalho da empresa para o INSS.
6. Entretanto, conforme relatrio mdico em anexo, o Requerente portador de
quadro clnico de dores lombares irradiadas para o membro inferior esquerdo,
que dificultam a execuo de seu trabalho e de esforos fsicos.
7. Foi realizada tomografia com a seguinte concluso mdica: a tomografia
mostrou protuso do disco no espao L5S1 com conflito radicular, o que
explica sua dor.
8. Como se v, a documentao mdica juntada pelo Requerente d conta da
existncia dos infortnios e do prprio nexo causal, o que ensejaria a
concesso de auxlio acidente (art. 86 da Lei n. 8.213/91 e art. 104 do Decreto
3.048/99), o que se requer desde j.

DO PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA


9. O Art. 273 do Cdigo de Processo Civil, com a redao que lhe deu a Lei n 8.952,
de 13.12.1994:
"O Juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os
efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova
inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao, e:
I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou
II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto
propsito protelatrio do ru.''

10. Novel instituto da processualstica civil, a tutela antecipatria representa,


indubitavelmente, o preenchimento de uma lacuna que h muito carecia de
disciplina legal, mxime em face das limitaes naturais da tutela cautelar,
concebida que foi com funo meramente assecuratria.
11. O Poder Judicirio, em que pese os esforos despendidos, no consegue evitar, em
todos os seus nveis, o atraso na entrega da tutela jurisdicional. Os problemas so
de vrias ordens, podendo se destacar a falta de juizes, o volume exacerbado de
processos para instruo e julgamento e a legislao processual que possibilita a
eternizao das lides atravs de um nmero infindvel de recursos colocados
disposio das partes.
12. O processo cautelar e, em especial, os pedidos de liminares passaram a ser
supervalorizados, como instrumentos para se obter uma soluo clere para a
lide. A jurisprudncia, entretanto, cada vez com maior intensidade, abomina os
provimentos cautelares satisfativos.
13. Processualistas de nomeada, em busca de minimizar a falta de efetividade da
prestao jurisdicional, bradaram pela insero, no Cdigo de Processo Civil,
de disposio capaz de possibilitar a antecipao dos efeitos da tutela almejada
no pedido inicial, em carter provisrio, antes da deciso definitiva da lide.
14. Assim que, hodiernamente, o juiz pode, em summaria cognitio, antecipar os
efeitos daquela que seria uma futura sentena de mrito, atendendo, a
requerimento, pretenso de direito material vindicada pelo Autor da ao,
provisoriamente. Ressalte-se que a provisoriedade o nico trao que
distingue o provimento antecipado da sentena de procedncia do pedido.
15. Permita-nos este Douto Juzo, breve exposio sobre a questo da tutela
antecipada, especialmente contra a Fazenda Pblica, objeto liminar do pedido.
16. Os pressupostos ou requisitos necessrios concesso da tutela antecipatria se
assemelham queles que autorizam o deferimento da tutela cautelar. Todavia,
tutela antecipatria, um plus em relao tutela cautelar, o fumus boni juris h
que se fazer supedaneado por situao de fato impregnada de verossimilhana,
o que se demonstra no caso em tela.
17. A verossimilhana a probabilidade de a situao ftica sobre a qual incidem
os fundamentos jurdicos ser verdadeira. Esta aparncia verossmil deve se
apresentar de forma inequvoca, ou seja, revestida de contornos tais que
permitam ao juiz um convencimento razovel. Devemos lembrar, no entanto,
que no se exige um convencimento pleno, pois a certeza apangio da
verdade real, no da mera probabilidade.
18. O periculum in mora patenteia-se exatamente na possibilidade de a parte autora
experimentar prejuzo irreparvel ou de difcil reparao, se tiver que aguardar
o tempo necessrio para a deciso definitiva da lide. Resguarda-se, dessarte, o

litigante dos malficos efeitos do tempo, isto porque situaes existem, e no


so raras, em que a parte interessada no pode aguardar a tramitao do
processo sem prejuzo moral ou material insuscetvel de recomposio.
19. Inovou-se, viabilizando a antecipao da tutela diante do abuso do direito de
defesa e da conduta comprovadamente protelatria do ru. Cuida-se de espcie
de tutela que visa a punir o ru por sua conduta no processo,
independentemente da urgncia.
20. Consagra-se o abuso do direito de defesa pela prtica de atos que extrapolem o
direito de resposta ou produo de provas, segundo avaliao judicial.
21. O abuso do direito de defesa comumente se manifesta pela atuao da parte
sob o manto de virtual legalidade, no uso de faculdades processuais
(contestaes, especificao e produo de prova, etc.), mas que oculta escopos
maliciosos. Por isso, compete ao juiz esquadrinhar as intenes da parte para
detectar se o mvel que a inspirou a praticar o ato foi animado de intentos
diversos.
22. As contestaes genricas, flagrantemente infundadas ou divorciadas do
pedido, tais como aqueles arrazoados que contrariam orientao pretoriana
pacificada (v.g., smulas e decises em sede de controle da
constitucionalidade proferidas pelo STF), constituem abuso do direito de
defesa.
23. No campo da litigncia de m-f, a dar ensanchas antecipao da tutela,
cumpre destacar, pela freqncia com que si ocorrer, a vulnerao ao
"dever de veracidade'' que deve nortear a atuao das partes no processo.
Incumbe parte, alm de declarar somente a verdade, abster-se de omitir
fatos relevantes ao julgamento da lide, de que tenha conhecimento.
24. Os provimentos antecipatrios, por representarem um adiantamento da
eficcia da futura deciso de mrito a ser proferida no processo, no se
confundem com os provimentos cautelares. A distino substancial est em
que a medida antecipatria satisfaz antecipadamente, enquanto a medida
cautelar tem funo meramente assecuratria de eficcia da sentena futura.
A satisfatividade da essncia da antecipao da tutela, porm, na tutela
cautelar, consoante orientao jurisprudencial remansosa, constitui bice
sua concesso.
25. Em ltima anlise, diramos que os provimentos cautelares visam a garantir
o resultado eficaz do processo, assegurando a efetividade de uma pretenso
de direito processual ou material. Ao revs, os provimentos antecipatrios
dispem diretamente sobre o direito material contendido, representando o
atendimento da pretenso antes da sentena.
26. Dispe o 2 do art. 273: "No se conceder a antecipao da tutela
quando houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado''.

Diante desta limitao, ouvimos afirmaes no sentido de que a


antecipao da tutela de direitos patrimoniais, em princpio, seria contraindicada, ou menos indicada. Assim no nos parece.
27. Com efeito, sem embargo das necessrias cautelas e ponderao na
antecipao da tutela, para que no se periclitem os princpios do
contraditrio, da amplitude da defesa e do devido processo legal, erigidos
condio de cnones constitucionais, a possibilidade de o provimento
antecipatrio vir a causar prejuzo patrimonial parte no deve constituir
srio bice sua prolao, mormente quando o eventual desfalque possa
ser diludo pela disparidade scio-econmico-jurdica existente entre autor
e ru.
28. Temos que o legislador ao reportar-se "irreversibilidade do provimento
antecipado'' no cogitou da eventualidade de o provimento antecipatrio vir
a causar prejuzo patrimonial parte que se submete aos seus efeitos, seno
teria aludido a "prejuzo irreparvel''.
29. A irreversibilidade do provimento antecipado est relacionada com a tutela
que assuma laivos de definitividade, mesmo diante da sentena de
improcedncia do pedido. Seria o caso em que os efeitos do direito
antecipado se incorporassem de tal forma ao patrimnio do beneficiado, de
modo que o provimento definitivo no mais pudesse revert-los, ou que se
esgotasse o direito decorrente, em face do seu exerccio. No
vislumbramos, dessarte, muitas hipteses desta ocorrncia.
30. Ressalte-se que o momento processual da antecipao da tutela est
intimamente relacionado com a efetiva comprovao da verossimilhana,
com a iminncia do dano irreparvel, e com a atuao da parte r.
31. Por isso, pode ser concedida liminarmente e inaudita altera parte, emps a
contestao ou na fase instrutria.
32. Paradoxo que sempre nos sensibilizou o que resulta da demora no
processamento das aes propostas contra a Fazenda Pblica, cujo
desiderato seja a reverso de despedida imotivada, arbitrria ou ilegal, quer
se trate de direitos decorrentes de falta de aumento legal ou defasagem
salarial.
33. Realmente, os aspirantes aos direitos contra a Fazenda Pblica, no grosso
de sua universalidade, constituem parte hipossuficiente (mais fracos
jurdica e economicamente), portanto, carecedores de maior proteo
individual e social.
34. Encarados sob o prisma da demanda, restam ainda mais fracos e
desamparados, submetidos que ficam demora da tramitao do processo
ordinrio. Nunca menos de cinco anos so consumidos at que possam
usufruir dos efeitos pecunirios da benesse requerida.

35. No presente caso, o Requerente no tem condies de continuar a trabalhar


normalmente, pelo fato das leses que possui e pelo agravamento
decorrente de seu labor dirio, e os proventos do auxlio doena
acidentrio e do prprio auxlio acidente, todos sabem, tm realado carter
alimentar, mxime porque, via de regra, visam a substituir a renda salarial e
atender s necessidades vitais do segurado e de sua famlia (alimentao,
habitao, vesturio, educao e sade).
36. No se pode negar que esta natureza alimentar da prestao buscada,
acoplada hipossuficincia do segurado, patenteia um fundado receio de
dano irreparvel, ou de difcil reparao, recomendando concesso da tutela
antecipadamente.
37. Se por este pressuposto no se puder antecipar a tutela, cuida a Fazenda
Pblica de perfectibilizar o "alternativo'' requisito contido no inciso II do
art. 273. A conduta processual da Fazenda Pblica, por orientao absurda,
reprovvel e encerra, no mais das vezes, abuso do direito de defesa ou
manifesto propsito protelatrio.
38. No exerccio da advocacia especfica, temos testemunhado a utilizao dos
mais artificiosos expedientes, por parte de rgos da administrao direta,
tanto Municipais como Federais, para furtar-se ao cumprimento da lei.
Tudo o que foi dito alhures, acerca das condutas processuais
caracterizadoras de abuso de direito de defesa e desgnio protelatrio,
representa a manifestao da prtica forense daquelas entidades.
39. O presente exemplo, que norteia a presente demanda, traz a lume a anlise
da verossimilhana e sua comprovao para a convico judicial. Urge que
a parte oferece fortes elementos de prova dos males que sofre, no trazendo
apenas meros indcios ou provas rarefeitas.
40. Diante das concluses que se apresentam e diante da documentao que
acompanha esta inicial, sopesado o direito aplicvel, resta facilitado o
exame da verossimilhana, devendo-se determinar, inaudita altera parte, a
imediata implantao do benefcio de auxlio acidente ao Autor.
41. Que no se diga que seria necessria cauo, pois no obstante a regra
insculpida no 4 do art. 273, impondo limitaes execuo da tutela
antecipada quando se refere aos incisos II e III do art. 588, temos que a
cauo idnea a que aludem estes dispositivos dispensvel na execuo
provisria de provimento antecipado em matria previdenciria.
42. A propsito, colacionamos a expresso da jurisprudncia:
"PROCESSO CIVIL. Execuo provisria. Cauo. Desnecessidade face
natureza alimentar do benefcio previdencirio...'' (TRF da 3 Regio,

Segunda Turma, AC 90.03.11.968-6-SP, Relator Juiz RMULO DE


SOUZA PIRES, DOESP de 10.06.1991).
"Na execuo provisria de sentena que condena prestao de alimentos
no cabe exibir cauo, instituto que por sua ndole no se compatibiliza a
condio de quem deles necessita'' (RJTESP 107/246).
43. A natureza especial da prestao previdenciria (alimentar), de carter
inadivel, faz valer a ressalva "no que couber'' inserida no 3 do art. 273.
Realmente, na execuo de prestao alimentar, "no cabe'' exigir-se que o
exeqente preste garantia.
44. No se diga que a implantao imediata do benefcio conduziria a uma situao
irreversvel, colidindo com a vedao imposta pelo 2 do art. 273.
45. H que se ter em vista, como j o dissemos, que aquela restrio no tem
vinculao com "dano irreparvel ou de difcil reparao'' - estes so
pressupostos para a concesso do provimento antecipatrio - e sim com a
irreversibilidade dos efeitos da tutela antecipada. Em qualquer tempo, o
benefcio poder ser cancelado.
46. Realmente, tanto no exerccio da faculdade revocatria ( 4 do art. 273), como
na sentena de mrito que no reconhece o direito ao benefcio vindicado,
poder, utilmente, haver o seu encerramento.
47. Ad argumentandum tantum, se dos efeitos da antecipao da tutela resultar
prejuzo patrimonial ao Instituto Ru, nada de muito anormal. Calha fiveleta
o esclio do Professor FERRUCCIO TOMASEO, citado por LUIZ
GUILHERME MARINONE: "Se no h outro modo para evitar um prejuzo
irreparvel a um direito que se apresenta como provvel, se deve admitir que o
juiz possa provocar um prejuzo irreparvel ao direito que lhe parece
improvvel'' (apud Efetividade do Processo e Tutela Antecipatria, Revista
Cincia Jurdica n 47, set./out. 92, pg. 316).
48. De fato, ao deparar-se com situao deste jaez, postula-se a este MM. Juzo
colocar na balana, de um lado, os eventuais prejuzos que decorrero da
antecipao da tutela, e, de outro, os correlatos de sua denegao. Se no
concede, o Autor tem que aguardar cinco anos, no mnimo, sofrendo um
prejuzo que pode ser irreparvel, se julgado procedente o pleito. Caso adiante
a tutela, haver a possibilidade de causar um prejuzo insignificante aos cofres
federais, se, ao final, julgado improcedente o pedido. Tem que optar pelo
prejuzo menor, menos gravoso, considerando, inclusive, a funo assistencial
do benefcio do auxlio acidente.
49. Portanto, presente os seguintes pressupostos ensejadores da tutela antecipada:

a) Presentes no presente caso, a verossimilhana, o periculum in mora e o


fumus boni juris, e o reconhecido abuso do direito de defesa e manifesto
propsito protelatrio do ru, que constituem os pressupostos para a
antecipao da tutela;
b) As aes que trazem cunho previdencirio (neste caso a concesso do
benefcio de auxlio acidente ao Autor), mxime as tendentes concesso
do benefcio, apresentam-se como campo frtil para a antecipao da tutela,
isto em face da invarivel hipossuficincia da parte autora, do carter
alimentar da prestao pretendida, da demora natural (ou excepcional?) na
tramitao do processo e da orientao protelatria da Fazenda Pblica;
c) dispensvel o oferecimento de garantia, para a execuo provisria da
tutela antecipada de direito previdencirio, marcantemente no presente caos
onde o direito lquido e certo, e em face da indiscutvel natureza alimentar.
50. Como corolrio destas incipientes e pragmticas consideraes, em sntese,
extrai-se e requer-se que seja deferido o provimento antecipatrio em favor do
Autor, em face da satisfao antecipada da pretenso de direito material sobre
a qual versa a lide, ou, em outras palavras, a antecipao dos efeitos da
concesso do benefcio acidentrio.

DO PEDIDO
51. Ante todo o exposto, Requer;
a) A concesso do benefcio de auxlio-acidente ao Autor;
b) A concesso da reabilitao profissional ao Autor, em atividade
compatvel com o acidente do trabalho e doena profissional da
qual portador;
c) Pagamento dos valores requeridos, vencidos e vincendos, inclusive
abono anual, desde a data da alta administrativa;
d) Pagamento dos valores acima requeridos, acrescidos de correo
monetria e juros legais;
e) Condenao do INSS aos pagamentos de custas judiciais e
honorrios advocatcios.
52. Requer seja o Requerido devidamente citado, para que caso queira, apresente
defesa sob pena de revelia e confisso, devendo ao final ser condenado na
forma do pedido, inclusive custas judiciais e honorrios advocatcios, sendo a
presente julgada TOTALMENTE PROCEDENTE.
53. Protesta-se pela produo de todas as provas em direito admitidas,
especialmente a juntada de documentos, prova testemunhal e percia mdica.
Requer seja intimada a ex-empregadora AAAAAA S/A, para que junte cpia
de todo o pronturio mdico do Autor, inclusive exame pr-admissional.

54. Protesta o Requerente pela juntada dos seguintes quesitos mdicos:


a) O acidentado sofre leso ou perturbao funcional?
b) Essa leso foi causada por acidente (tipo) ou doena profissional?
c) Se existia leso preexistente, houve agravamento pela atividade laboral da
segurada?
d) Essa leso ou perturbao funcional determina incapacidade parcial ou
total permanente para o trabalho?
e) Essa leso ou perturbao funcional impede o exerccio da atividade
executada pelo acidentado, mas admite o de outra?
f) Essa perturbao funcional determina permanentemente, perdas
anatmicas ou reduo da capacidade do trabalho?
g) H necessidade de maior esforo para o exerccio das mesmas atividades
do acidentado, mas no a impedem?
Independem de reabilitao
profissional?
h) O acidentado necessita de aparelho de prtese ou de outro tipo?
Protesta-se por quesitos suplementares.
55. D-se presente causa, para efeitos fiscais, o valor de R$ 10.000,00 ( Dez Mil
Reais).
ROL DE TESTEMUNHAS:
1 FULANO DE TAL
2 CICRANO DE TAL
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Pindamonhangaba, .... de ...... de ......
JOS ROBERTO SODERO VICTRIO
OAB/SP 97.321
RESUMO
Segurado que sofre de seqelas decorrentes de acidente do trabalho tem o direito de receber o
benefcio de auxlio-acidente.

REVISO DO BENEFCIO INPC/IRSM PRO RATA DIE E


AVERBAO DE TEMPO DE SERVIO
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ___ VARA
CVEL DA JUSTIA FEDERAL DE SO JOS DOS CAMPOS SP.

WWWWW, brasileiro, casado, aposentado, portador do RG n 0.000.000-X


e inscrito no CPF/MF sob o n 000.000.000-00, residente e domiciliado na
Rua BBBBB, n 00 Jardim das Indstrias So Jos dos Campos S.
Paulo, por seus representantes judiciais (Procurao Ad Judicia doc. 01)
Dr. FULANO e Dra. FULALA, inscritos, respectivamente, na OAB/SP
sob os nmeros 00.000 e 000.000, com escritrio sediado na Rua SSSS, n
00, Centro, Pindamonhangaba SP, CEP 00000-000, local este, onde
devero ser procedidas todas as intimaes, vem, respeitosamente, ante a
presena de Vossa Excelncia, propor:
AO DE REVISO DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO
contra o Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS), que dever ser
citado, atravs de seu representante legal, na Avenida Joo Guilhermino, n.
84 - centro So Jos dos Campos - SP, pelos motivos de fato e de direito a
seguir articulados.
PRELIMINARMENTE
DA AUTENTICAO DOS DOCUMENTOS

DE ACORDO COM O PROVIMENTO COGE N 34, O ADVOGADO


QUE ESTA SUBSCREVE AUTENTICA OS DOCUMENTOS QUE
ACOMPANHAM ESTA PETIO INICIAL.
DOS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA

1. Antes de adentrarmos no mrito da presente lide, requer a


concesso dos Benefcios da Justia Gratuita, tendo em vista

que o Autor no possui condies financeiras de arcar com as


custas processuais, sem que isso ocasione prejuzo para seu
sustento e de sua famlia, conforme declarao em anexo (doc.
02).
MERITORIAMENTE
DOS FATOS
2. O Autor, conforme carta de concesso de benefcio
previdencirio obteve a concesso do benefcio previdencirio
de aposentadoria por tempo de servio (NB-00.000.000), com
data de incio em 19 de junho de 1991.
3. Naquela oportunidade o INSS computou segundo seus
clculos o seguinte tempo de servio para efeito de
aposentadoria: 34 anos 04 meses 27 dias, o que resultou
em um coeficiente de clculo de 92%, conforme carta de
concesso de aposentadoria juntada nesta oportunidade aos
autos.
4. Entretanto, como se ver a seguir, o INSS cometeu dois
equvocos, ao menos, ao conceder o benefcio previdencirio
como fez, a saber: deixou de computar o tempo de servio do
Autor laborado junto empresa AAAA e ainda, no corrigiu
os salrios de contribuio at a data do incio do benefcio,
como determinava o art. 31 da Lei n 8.213/91, trazendo
prejuzos ao segurado.
DOS DIREITOS
DO TEMPO DE SERVIO JUNTO EMPRESA AAAAAA
5. Como se observa da Carteira de Trabalho do Requerente, cujas
cpias seguem em anexo, o segurado teria laborado junto
empresa AAAAAA Ltda., iniciando suas atividades em 01 de
dezembro de 1973 e finalizando seu trabalho quando a
empresa faliu.
6. Em razo dos referidos fatos, no houve baixa na sua CTPS,
entretanto, outras anotaes registradas apontam (vide
recolhimento de imposto sindical fls. 24 e registro de aumento
salarial fls. 34 da CTPS), que o Autor ao menos laborou at 30
de maro de 1975, isto , manteve-se registrado naquela
empresa por pelo menos 01 ano e 04 meses.

7. Este perodo de tempo, por inexistir baixa na CTPS do


Autor foi desconsiderado pelo INSS como tempo de servio
para efeito de aposentadoria.
8. Verifica-se que se procedesse corretamente o Autor teria
computado mais de 35 anos, o que lhe renderia a concesso de
benefcio com coeficiente de clculo de 100%, conforme
previa a legislao previdenciria na data do incio do
benefcio.
9. Portanto, requer, seja averbado o tempo de servio prestado
junto empresa AAAAA, com a conseqente reviso o
coeficiente de clculo e da renda mensal inicial, com o
pagamento das diferenas entre o que deveria receber com
renda mensal inclusive abono anual desde a data do incio
do benefcio.
DA CORRETA CORREO DOS SALRIOS DE CONTRIBUIO

10. Conforme se aquilata do documento de concesso do benefcio


previdencirio em anexo, a data do incio do benefcio se deu
em 16 de junho de 1991.
11. Observe Vossa Excelncia, que o benefcio foi concedido sob
a gide da Carta Magna de 88, que manda que para a apurao
do salrio de benefcio e, conseqentemente da renda mensal
inicial, ocorra a correo dos ltimos 36 salrios de
contribuio (art. 202).
12. de se esclarecer que o art. 202 da Constituio Federal de
1998 deixa claro que a correo dos salrios de contribuio
deve ser realizada para manter o seu valor real.
13. A Lei n. 8.213/91, em seu artigo 31, a teor do art. 202 da
CF/88, mandava que todos os ltimos trinta e seis salrios de
contribuio fossem reajustados de acordo com a variao
integral do INPC, referente ao perodo decorrido partir da
data da competncia do salrio de contribuio at a do incio
do benefcio, de modo a preservar os seus valores reais.
14. Assim, todos salrios de contribuio utilizados para a
apurao da renda mensal inicial do Requerente devem ser
reajustados pela variao integral do INPC at a data do incio
do benefcio.

15. O permissivo legal para a correo dos salrios de


contribuio at a data do incio do benefcio o prprio artigo
31 da Lei n. 8.213/91.
16. A leitura de fcil compreenso, pois em uma poca de
inflao galopante - o INPC do ms de junho/91 foi da ordem
de 10,83% - um benefcio concedido no dia 19, como no caso
presente, se no fosse corrigido at a data do seu incio, seria
corrompido pela inflao.
17. No caso presente, o benefcio foi concedido em 19/06/91. O
INPC acumulado at o dia 19 daquele ms foi da ordem de
6,86%, que no foram aplicados correo dos salrios de
contribuio, contrariando o art. 31 citado.
18. Ora, se a Constituio Federal (art. 202) e a Lei 8.213/91 (art.
31), mandam corrigir os salrios de contribuio at a data do
incio do benefcio, para manter seus valores reais, o no
cumprimento do mandamento legal traz prejuzo imediato, no
clculo da renda mensal inicial e nas posteriores, inclusive nos
abonos anuais.
19. Assim sendo, requer seja JULGADA PROCEDENTE a
presente ao, para condenar o INSS a revisar o clculo da
renda mensal inicial do Requerente, aplicando-se o INPC
acumulado at a data do incio do benefcio, como preconiza o
art. 31 da Lei n. 8.213/91, com o pagamento das diferenas na
rendas mensais posteriores, desde a data da concesso do
benefcio, inclusive sobre o abono anual.

DO PEDIDO
20. Sendo assim, o AUTOR requer:
a) seja procedida, com os benefcios do 2 do art. 172 de
nossa Lei Adjetiva Civil, a citao da Autarquia-R, na
pessoa de seu representante legal, para apresentar
contestao dentro do prazo legal, sob pena dos efeitos
da revelia;
b) a concesso dos benefcios da Justia Gratuita;
c) seja intimada a Autarquia Previdenciria a apresentar a
ntegra do processo administrativo de concesso do
benefcio do Autor (NB-00.000.000-0);

d) seja condenada o Requerida o revisar o benefcio do


Autor, tanto quanto a averbao do tempo de servio
junto a empresa AAAA, a alterao do coeficiente de
clculo para 100% e a correta correo dos salrios de
contribuio pelo INPC at a data do incio do
benefcio;
e) pagamentos das diferenas entre o que deveria receber
e o que o INSS lhe pagou, inclusive abono anual, desde
a data do incio do benefcio, a serem apurados em
liquidao de sentena, devidamente corrigidos com
juros e correo monetria;
f) a condenao da Autarquia-R ao pagamento das
custas processuais;
e) a condenao do Requerido ao pagamento de
Honorrios advocatcios, na base de 20%;
f) SEJA
A
PRESENTE
AO
JULGADA
TOTALMENTE PROCEDENTE, PARA QUE SE
FAA JUSTIA!!!
21. Por fim, protesta por todos os meios de prova admitidos em
direito, especialmente prova documental, testemunhal, pericial
e depoimento pessoal.
22. Para fins legais, d-se o valor da causa de R$ .....
Termos em que,
E. Deferimento.
So Jos dos Campos, .. de novembro de ......
ADVOGADO
OAB/SP n
RESUMO
Dois pedidos em um s processo: o primeiro relativo contagem de tempo de servio no
computado quando da concesso do benefcio; o segundo em face da no correo dos
salrios de contribuio at a data do incio do beneficio.

AO ORDINRIA DE AMPARO ASSISTENCIAL A DEFICIENTE


INICIAL RECUSA VIA ADMINISTRATIVA
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CVEL DA COMARCA DE
PINDAMONHANGABA/SP*

..., brasileira, casada, invlida, portadora do CPF n ... e RG n ..., residente e domiciliada na
Rua ... n ..., ..., nesta cidade, por seu advogado e procurador infra-assinado, com instrumento
de procurao em anexo, vem respeitosamente presena de V. Exa. propor contra o INSS
Instituto Nacional do Seguro Social, autarquia federal, com Procuradoria Regional situado
na ..., n ..., ..., CEP: ..., na cidade e Comarca de ..., a presente AO ORDINRIA DE
AMPARO ASSISTENCIAL AO DEFICIENTE, com fulcro nos termos do artigo 20 da Lei
n 8.742/93; artigo 6, inciso I e II, do Decreto n 1.744, de 08 de dezembro de 1995 e artigo
282 do CPC, mediante os seguintes fatos e fundamentos:
1) A Requerente Portadora de Deficincia Congnita (CID n F33.3) e est
incapacitada para o desempenho das atividades da vida diria e do trabalho, conforme
provam os documentos em anexo ( Laudo Mdico da lavra do Dr. ...), fazendo uso do
antidepressivo CLORIDATO DE AMITRIPTILINA.
2) A Requerente no recebe nenhum tipo de benefcio da Previdncia Social, nem de
outro regime previdencirio.
3) A Requerente declara que para fins de requerimento do Benefcio Assistncia devido
ao Deficiente, que convive sobre o mesmo teto com as seguintes pessoas que fazem
parte do grupo familiar: a) ..., esposo, nascido em .../ ... / ..., desempregado, ambos
sem renda mensal; sobrevivendo apenas com a ajuda de alimentos doados pela
ASSINTNCIA SOCIAL, ajuda dos filhos e vizinho.
4) A Lei n 8.742/93, artigo 20, 3, diz:

Em comarcas onde no existe a JUSTIA FEDERAL podem as Aes Previdencirias ser proposta JUSTIA
ESTADUAL, excetuando as comarcas onde existem Varas da JUSTIA FEDERAL, de conformidade com o
3, do artigo 109 da CF/88.

Considera-se incapaz de prover a manuteno de deficincia ou idosa a


famlia cuja renda mensal, per capita, seja inferior a (um quarto) do salrio
mnimo.

5) O artigo 6, do Decreto n 1.744, de 08 de dezembro de 1995, diz:


Para fazer jus ao salrio mnimo mensal, o beneficirio portador de
deficincia dever comprovar que: I - portador de deficincia que o
incapacite para a vida independente a para o trabalho; II a renda familiar
mensal per capita inferior prevista no 3 do art. 20 da Lei n 8.742, de
1993.
6) A Requerente protocolou o seu processo de Amparo Assistencial ao Deficiente junto
ao PSS do INSS de ............... em .../.../...,com o NB: ..., INDEFERIDO, com as
alegaes de que no existe incapacidade para os atos da vida independente e para o
trabalho (sic), e inconformada com a deciso recorreu 13 JUNTA DE RECURSOS
DA PREVIDNCIA SOCIAL em .../.../... tendo sido NEGADO o seu Recurso em
.../.../..., e, inconformada com o absurdo de os funcionrios do INSS no atenderem o
seu pedido, agora est recorrendo JUSTIA, pelo direito que lhe foi negado, pois a
gravidade do assunto em tela extrapolou os limites; no condiz com a verdade tal
indeferimento, pois h deficincias diversas, que dificultam o trabalho dirio e
laborativo, conforme se pode comprovar tanto documentalmente como por PERITO
MDICO ESPECIALISTA, na forma dos documentos em anexo, inclusive LAUDO
MDICO e BULRIO que acompanham o feito. Ser que no observam as
legislaes previdencirias, a respeito dos DEFICIENTES? Que documentos mais
ainda querem, alm dos j comprovados?
7) Inmeros e infrutferos foram os pedidos da Requerente ao PSS (Posto do Seguro
Social) de ..., no sentido de ver solucionado o impasse quanto ao benefcio; ou ser
que tudo isto para retirar o DIREITO ADQUIRIDO do cidado brasileiro, amparado
tanto pela Legislao Brasileira como pela Declarao Universal pelos Direitos
Humanos, que, em seu artigo 25, diz: Todo o homem tem direito a um padro de
vida capaz de assegurar a si e sua famlia a sade e o bem-estar; inclusive a
alimentao, o vesturio, a habitao, os cuidados mdicos e os servios sociais
indispensveis, e direito segurana em caso de desemprego, doena, invalidez,
viuvez, velhice ou outros casos de perda dos meios de subsistncia por
circunstncias independentes da sua vontade.(...), inclusive convalidado pelo
artigo 6 da Carta Magna/ 1988. Ou o Estado quer deixar o seu povo nu, desnutrido,
deseducado, sem nenhum amparo social? Onde est o respeito s legislaes que
amparam o cidado brasileiro? OU servem s de amostra s Comunidades
Internacionais?
8) O art. 5, inciso XXXVI, da Constituio Federal diz: a lei no excluir da
apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito; e, valendo-se de nossos
tribunais, a jurisprudncia brasileira vem protegendo todo DIREITO ADQUIRIDO.

9) A fim de regularizar a situao do beneficirio, como DEFICIENTE, serve-se da


presente ao para alcanar o seu objetivo, o que dever ser declarado por sentena
nos autos, para que se faa cumprir o DIREITO, a VERDADE e a JUSTIA.
10) Tanto a doutrina quanto a jurisprudncia, na rea previdenciria, amparam o direito
lquido e certo da Requerente para percepo de seu BENEFCIO DE PRESTAO
CONTINUADA, o que est de conformidade com a norma em vigor, conforme
documentao junta.
11) Dessa forma, no foi correta a posio do Requerido quanto ao benefcio pleiteado
pela Requerente, uma vez que conforme demonstrado tanto a legislao aplicvel
como a doutrina e a jurisprudncia favorecem a concesso do AMPARO
ASSISTENCIAL AO DEFICIENTE na forma requerida na esfera administrativa, o
que sem sombra de dvida dever ser reconhecido na sentena que julgar o presente
feito, fazendo retroagir os pagamentos do benefcio desde a data de seu ingresso no
rgo previdencirio.
12) DIANTE DO EXPOSTO, a presente para requerer de V. Exa. a citao do Ru,
atravs de seu Procurador Regional, no mesmo endereo declinado no prembulo da
inicial via AR, para, querendo, no prazo legal, oferecer defesa, se tiver, sob pena de
revelia e confisso, julgando-se, ao final, procedente a presente ao, concedendo
Requerente o benefcio hora requerido, fazendo jus a um salrio mnimo mensal desde
.../.../..., condenando-se o Ru, ainda, nas custas processuais, honorrios advocatcios,
tudo na forma da Lei e de mais acrscimos de direito.
13) Requer ainda, a V. Exa., conceder, de plano, os benefcios da JUSTIA GRATUTA,
nos termos do que dispe a legislao vigente.
14) Protesta e requer provar suas alegaes pelos meios em direitos admitidos,
especialmente pela oitiva de testemunhas, depoimento pessoal do representante legal
do Requerido, sob pena de confesso, percias e juntada de novos documentos, dando
cincia da ao ao RMP para que, querendo, nela intervenha.
15) D-se causa, para efeitos fiscais, o valor de R$... (...).
Pede deferimento.
............., ... de ............. de .......
ADVOGADO
OAB/SP n....
RESUMO
O benefcio de assistncia social (LOAS) traz pressupostos objetivos: deficincia, idade e
miserabilidade. Os dois primeiros devem seguir estritamente a regra legal e o ltimo,
estabelecido como renda per capita de do salrio mnimo pode ser discutido, em face de
outros pressupostos de apurao.

COBRANA APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO


CORREO MONETRIA MORA PEDIDO DEFERIDO
EXMO. SR. DR. JUIZ DA ... VARA FEDERAL PREVIDENCIRIA SEO
JUDICIRIA DA COMARCA DE ..... ESTADO DE ....

...(qualificao), Cdula de Identidade/RG n ..., residente na Rua ... n ..., na Comarca de


..., atravs de seu procurador (..., OAB/ ..., CPF/MF ...), com escritrio na Rua ... n ..., na
comarca de ..., infra-assinado, vem, respeitosamente, presente de Vossa Excelncia,
propor AO ORDINRIA DE COBRANA contra o INSS - Instituto Nacional do
Seguro Social, autarquia federal com Procuradoria Regional na comarca de ..., na Rua ...
n ..., com fulcro nos artigos 282 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, pelas razes de
fato e direito a seguir aduzidas.
PRELIMINARMENTE
ASSISTNCIA JUDICIRIA
O Autor pessoa pobre na acepo jurdica da palavra, no podendo suportar as despesas
processuais e honorrios advocatcios, sem o prejuzo de seu sustento e da prpria famlia,
razo pela qual se requer o benefcio da assistncia judiciria gratuita, nos termos do artigo 3
da Lei n 1.060/50.
MRITO
DOS FATOS
Em .../.../..., o Autor requereu sua Aposentadoria por Tempo de Servio doc. Anexo, e, por
atraso exclusivo do ..., vez que o mesmo no aceitou o perodo de trabalho rural do autor,
recorrendo at o CRPS Conselho de Recurso da Previdncia Social, na comarca de ..., e
somente em .../.../.... que o Conselho devolveu o processo ao INSS de ...... para que fosse
concedida a Aposentadoria por Tempo de Servio e, consequentemente, o pagamento.
O benefcio foi concedido somente em .../.../..., depois de todos os obstculos opostos pelo
prprio INSS.
Inobstante esse fato, conforme carta de concesso/ memria de clculo expedida pelo INSS,
foram pagas as parcelas desde a data do requerimento do benefcio. Contudo, os valores esto
errados, pois, como de direito, o pagamento das parcelas do benefcio deveriam, todas,
terem sido corrigidas desde a data do requerimento, como determina a Lei.

Ocorre que a Previdncia, a seu critrio, pagou todos os valores de .../... a .../... sem a devida
correo monetria.
Conforme o artigo 41, da Lei n 8.213/81, o autor tem o direito a receber todos os valores
pagos a menor, com a devida correo monetria, desde a data de requerimento at a data da
concesso e efetivo pagamento, seno vejamos:
Art. 41. Os valores dos benefcios em manuteno sero reajustados a partir
de 2004, na mesma data de reajuste do salrio mnimo, pro rata, de acordo
com as respectivas datas de incio ou de seu ltimo reajustamento, com base
em percentual definido em regulamento, observados os seguintes critrios:
(Redao dada pela Lei 10.699, de 09/07/2003, DOU 10/07/2003)
I preservao do valor real do benefcio; (Redao dada ao inciso pela
Medida Provisria n 2.187-13, de 24/08/2001, DOU 27/08/2001, em vigor
conforme o art. 2 da EC n 32/2001)
(...)
III atualizao anual; (Inciso acrescentado pela Medida Provisria n 2.18713, de 24/08/2001, DOU 27/08/2001, em vigor conforme o art. 2 da EC n
32/2001)
IV variao de preos de produtos necessrios e relevantes para a aferio da
manuteno do valor de compra dos benefcios. (Inciso acrescentado pela
Medida Provisria n 2.187-13, de 24/08/2001, DOU 27/08/2001, em vigor
conforme o art. 2 da EC n 32/2001)
(...)
3. Nenhum benefcio reajustado poder exceder o limite mximo do salrio
de-benefcio na data do reajustamento, respeitados os direitos adquiridos.
(...)
9 Quando da apurao para fixao do percentual do reajuste do benefcio,
podero ser utilizados ndices que representem a variao de que trata o inciso
IV deste artigo, divulgados pela Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatstica IBGE ou de instituio congnere de reconhecida notoriedade, na
forma do regulamento. (NR) (Pargrafo acrescentado pela Medida Provisria
n 2.187-13, de 24/08/2001, DOU 27/08/2001, em vigor conforme o art. 2 da
EC n 32/2001).
Conforme j manifesto por nossos Tribunais, os valores dos benefcios, pagos com atraso,
devero ser corrigidos em suas pocas respectivas conforme a Smula 71 do ex-TFR e aps,
pela Lei n 6.899/91, por tratar-se de benefcios previdencirios, onde dizem textualmente:

a) SMULA n 8 do TRF da 3 Regio:


Em se tratando de matria previdenciria, incide a correo monetria a partir
do vencimento de cada prestao do benefcio, procedendo-se atualizao em
consonncia com os ndices estabelecidos, tendo em vista o perodo
compreendido entre o ms em que deveria ter sido pago e o ms do referido
pagamento.
b) SMULA n 71 do extinto TFR:
PREVIDNCIA BENEFCIOS CORREO MONETRIA
A correo monetria incide sobre as prestaes de benefcios previdencirios
em atraso, observado o critrio do salrio mnimo vigente na poca da
liquidao da obrigao.
c) SMULA n 19 do TRF da 1 Regio:
O pagamento de benefcios previdencirios, vencimentos, salrios, proventos,
soldos e penses, feito, administrativamente com atraso, est sujeito correo
monetria desde o momento em que se tornou devido.
DO PEDIDO
Diante do exposto, pleiteia-se:
1) Condenao do Instituto-Ru:
a) ao pagamento de todas as parcelas com a devida correo monetria, do
benefcio de Aposentadoria por Tempo de Servio, devidas a partir da data
inicial do pedido, acrescidos juros moratrios, com incidncia dos planos de
reajustes de benefcios conforme a lei;
b) ao pagamento de honorrios advocatcios razo de 20% (vinte por cento)
sobre o valor total da condenao, custas processuais e demais cominaes
legais.
DO REQUERIMENTO FINAL
Ex positis, REQUER a Vossa Excelncia se digne em:
1) Conceder o benefcio da assistncia judiciria gratuita, nos termos da fundamentao;

2) Receber a presente ao, determinando a citao do Ru, na pessoa de seu


representante legal, para querendo, no prazo legal, contesta-la, sob pena de revelia;
3) Ao final, julgar procedente a presente ao em todos os seus termos, condenando-se o
Ru ao pagamento do principal, atualizando monetariamente e acrescido dos juros
moratrios, custas processuais e demais cominaes legai, bem como os honorrios
advocatcios;
4) Provar o alegado, por todos os meios probantes em direito admitidos, como o
documental, requisitando o processo administrativo.
D-se presente ao, meramente para fins de alada, o valor de R$ ...(...)
Termos em que,
Espera deferimento.
..........., ... de ................ de .............
ADVOGADO
OAB/SP n ...
RESUMO
O autor, aps o deferimento de pedido de aposentadoria por tempo de servio, recebeu o
benefcio, sem a devida correo monetria, que incidente a partir do momento da
apresentao do pedido de aposentadoria. Pede pela condenao da autarquia federal ao
pagamento do valor consistente na diferena relativa no-incidncia da correo monetria.

DECLARATRIA POR TEMPO DE SERVIO RURCOLA INSS


EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA .... VARA CVEL DA COMARCA DE
......................./SP

..., brasileiro, casado, pintor, portador do CPF n ... e RG n ..., CTPS n ..., residente e
domiciliado na Praa ..., n ..., ..., ..., nesta cidade, por seu advogado e bastante procurador,
vem respeitosamente perante V. Exa. Propor AO DECLARATRIA C/C PRECEITO
CONDENATRIO, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL,
representado pela Procuradoria Regional de ..., localizada na Avenida ..., n ..., ..., na cidade e
comarca de ..., fundamentando seu pedido no artigo 275 do CPC e artigo 4 do mesmo
dispositivo legal, pelos motivos seguintes:
1) O Requerente nasceu e cresceu na zona rural, filho e neto de trabalhadores rurais,
passando toda sua infncia em contato direto com a lida na lavoura. Comeou a
trabalhar no stio de propriedade do Sr. ..., localizado na FAZENDA ..., denominado
STIO ..., neste municpio, inscrito no INCRA sob n ... . Desde pequeno acostumouse a ajuda e os pais e os irmos nas pequenas atividades rurais, tais como trato dos
porcos e galinhas, aparte de bezerros, etc., sempre com o objetivo de ajudar no
trabalho e sustento da numerosa famlia. Conforme o tempo passava, ele e os irmos
iam assumindo responsabilidades maiores, como ir para a roa, no cultivo da lavoura
do caf e laranja, onde passavam a laborar por todo o dia. Ali faziam todo o tipo de
servio, desde a carpa, adubao, colheita, abano, ensaque, transporte, etc. Alm da
lavoura do caf e laranja, havia tambm na propriedade da famlia, entre outros,
plantao de milho, arroz, mandioca, alem de gado, criao de porcos e galinhas.
2) O Requerente trabalhou em mencionada atividade, mediante remunerao de segunda
a sbado, e nunca gozou frias, no perodo de 01 de junho de 1958 a 17 de julho de
1968, ou seja, esteve na lida rurcola por 10 (dez) anos, 01 (um) ms e 15 (quinze)
dias.
3) No tinha registro em CTPS, posto que naquela poca a fiscalizao era ineficaz e no
se exigia o registro em Carteira de Trabalho, e, consequentemente, a obrigao do
Empregador ficava diminuda, principalmente quando se tratava de pai, como
empregador e meeiro.

4) A atividade de trabalhador rural vem demonstrada pelo Ttulo Eleitoral e Certificado


de Reservista do Requerente, Declarao da Prefeitura Municipal de ..., Declarao de
Exerccio de Atividade Rural, expedida pelo SINDICATO DOS TRABALHADORES
RURAIS DE ...., Declarao do proprietrio Rural, CCIR 2000/2001/2002,
documentos ora anexados, onde ficou constando o exerccio de RURCULA, e que,
segundo o saber do mestre AURLIO BUARQUE DE HOLANDA FERREIRA, no
Dicionrio de Lngua Portuguesa, Relativo ao trabalhador do campo; campesino,
campons, rstico, roceiro, colono, sitiante, agricultor, agregado, lavrador.
5) Referindo-se ao trabalhador rural (lavrador), diz Celso Ribeiro Bastos, ao comentar o
artigo 7, caput, da CF, que:
Este no vinha anunciado na Constituio anterior, como benefcio necessrio
das Garantias Constitucionais na matria. uma novidade, pois, do atual texto
constitucional, ter equiparado o Trabalhador Urbano ao Rural.
6) Considerando-se, ainda, a legislao vigente, define empregado rural (lavrador), como
a pessoa fsica que presta servio de natureza rural a empregador, mediante
remunerao de qualquer espcie.
7) Finalmente, estabelece o artigo 201, 9, da CF, redao dada pela Emenda
Constitucional n 20, de 15 de dezembro de 1998, que:
Para efeito de aposentadoria, assegurada a contagem recproca do tempo de
contribuio na administrao pblica e na atividade privada, rural e urbana,
hiptese em que os diversos regimes de previdncia social se compensaro
financeiramente, segundo critrios estabelecidos em lei.
8) O Requerente tentou via administrativa a contagem do mencionado perodo, entretanto
no obteve xito, conforme pode ser verificado junto Previdncia Social estatal, do
Resumo de Documentos para Clculo de Tempo de Servio, expedido pelo INSS em
21/05/1999, NB: 000.000.000-0, DIB: 19/12/2003.
9) Inegvel, portanto o direito do Requerente de ver contado o tempo em que laborou na
atividade rural, ou seja, de 01 de junho de 1958 a 17 de julho de 1968, valendo-se da
legislao citada e utilizando-se deste procedimento para demonstrar que exerceu
referida atividade de forma remunerada, sem que o Empregador tivesse recolhido a
contribuio devida Previdncia Social, no perodo no abrangido pelo Registro
Profissional, sendo-lhe absolutamente de atividade prevista na legislao.
10) certo que o Requerente, conforme provas documentais, faz jus ao pedido pleiteado,
ou seja, possui farta documentao que expressa a profisso de RURCULA, bem
como as provas testemunhais, em conformidade com a legislao em vigor, e que de
acordo com os nossos Tribunais so pacficos ao assunto em tela, onde so vlidos os
depoimentos testemunhais prestados quanto ao perodo de atividade rural exercida
pelo postulante, desde que corroborados com incio razovel de prova material,

constando expressamente a profisso de rurcola do autor, incio de prova documental


para fim de reconhecimento e averbao de tempo de servio, ainda que esta somente
comprove tal exerccio durante uma frao do tempo exigido em lei, valendo-se de
prova material indireta do tempo de servio rural, os documentos em nome de seu pai,
uma vez que o perodo postulando correspondente menoridade do demandante, na
qual se pode inferir que o trabalho era exercido em condies de mtua dependncia e
colaborao.
DIANTE DO EXPOSTO, aps satisfeito o requerimento, vem requerer a citao do Ru,
atravs de seu Procurador Regional, no mesmo endereo declinado no prembulo da
inicial via CARTA PRECATRIA, para responder aos termos da presente Ao, no prazo
legal, e as advertncias legais, sob pena de revelia, e que a V. Exa. se digne julgar
procedente a presente ao, para fim de DECLARAR que o Autor efetivamente trabalhou
como RURCOLA, no perodo indicado, a final condenando o Ru na averbao do
perodo requerido pelo Requerente, para efeitos de Concesso da Aposentadoria por
Tempo de Contribuio Integral, retroagindo os efeitos poca da Concesso da
Aposentadoria Proporcional que lhe foi deferida, vez que, apesar de requerida, o INSS
deixou de reconhecer administrativamente seus direitos.
Requer ainda, a V. Exa. conceder, de plano, os benefcios da ISENO DE CUSTAS,
nos termos do que dispe a legislao vigente.
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, sem exceo,
juntada de documentos, oitiva de testemunhas, cujo rol segue anexo, que devero se
intimadas na forma da Lei, apara comparecimento no momento oportuno.
D-se causa, para efeitos fiscais, o valor de R$ ...(... reais).
Nestes termos,
D.R.A esta os documentos inclusos,
P.Deferimento
................., ... de ............ de .............
ADVOGADO
OAB/SP n
Rol de testemunhas:
a) ..., brasileiro, casado, aposentado, residente e domiciliado na Avenida ..., n ...,
..., nesta cidade;
b) ..., brasileiro, casado, aposentado, residente e domiciliado na Avenida ..., n ...,
..., nesta cidade;
c) ..., brasileiro, casado, lavrador, residente e domiciliado na Fazenda Chaves,
neste municpio.

RESUMO
O requerente pede pela declarao de tempo de servio efetivamente trabalhando, para fins de
aposentadoria. Pede que se conte o tempo em que trabalhou em atividade rural exercida em
regime de economia familiar. Pretende provar o alegado atravs de documentos e
testemunhas.
Importante: se o segurado j tem tempo para se aposentar a ao deve ser combinada com
condenatrio de concesso de aposentadoria, com o pagamento das rendas mensais vencidas e
vincendas.

DECLARATRIA DE TEMPO DE SERVIO APOSENTADORIA


PEDIDO DECLARATRIO TRABALHO RURAL REGIME DE
ECONOMIA FAMILIAR
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CVEL DA COMARCA DE
................

..., (qualificao), portador do CPF/MF n ..., residente e domiciliado em ..., municpio de ...,
vem presena de Vossa Excelncia, muito respeitosamente, por seu advogado e procurador
(instrumento procuratrio incluso), para propor a presente AO DECLARATRIA DE
TEMPO DE SERVIO em face do INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE
SOCIAL, Autarquia Federal, com sua Procuradoria Regional na Rua ..., n ..., Bairro ..., na
cidade de ..., onde dever ser citado, atravs da Procuradoria Regional, pelos seguintes fatos e
fundamentos:
DOS FATOS
1. A Constituio Federal de 1988, ao outorgar uma relativa igualdade entre
trabalhadores urbanos e rurais, abriu espao at para aquele trabalhador que tivesse
exercido atividade rural comprovadamente, mesmo tendo se deslocado para o setor
urbano, para que pudesse computar o tempo dessa atividade para fins de
aposentadoria.
2. O autor sempre exerceu atividade como trabalhador rural, sendo que possua uma rea
de terra no Municpio de ..., como comprova a certido do Registro de Imveis desta
Comarca (docs. inclusos), onde sempre desenvolveu atividade agrcola, como
plantao de milho, feijo, sai e outros cereais, alm de possuir uma enorme
quantidade de sunos comercializados para o abate, como comprovam as notas fiscais
de compra e venda e tambm as notas fiscais de produtor em anexo.
3. O requerente comprova ainda a sua atividade rural, atravs de Contrato Particular de
Arrendamento de Terras (doc. Incluso), onde foi parte no contrato arrendatrio, ... de
... de ..., ficando desta maneira comprovando que, alm de desenvolver a atividade
agrcola durante todo o perodo de sua vida profissional, principalmente nos ltimos 5
(cinco) anos, o requerente exerceu plenamente essa atividade, anteriormente em suas
terras e agora, em terras arrendadas. Possui tambm, como prova documental vrias
notas fiscais entre as quais as seguintes (docs. anexos):
- Nota Fiscal n ..., da Cooperativa Agropecuria ..., de ... de ... de ..., referente venda de
sunos atravs da NFP n ... de ... de ... de ...;

- Nota Fiscal n ..., da ..., de ... de ... de ..., referente venda de sunos para abate, atravs
da NFP n ... de ... de ... de ... Pedido referente compra de cereais utilizados no preparo
do trato dos sunos com data de ... de ... de...;
- Nota Fiscal de Produtor n ..., referente venda de uma vaca, com data de ... de ... de...;
- Nota Fiscal n ... de ..., de ... de ... de ..., referente venda de feijo carioca atravs da
Nota Fiscal de Produtor, n ... de ... de ... de ...
4. O efetivo exerccio dessa atividade ser provado atravs das comprovantes de
pagamento dos impostos referentes terra, como Fundo de Assistncia ao Trabalhador
Rural, DARP, INCRA, ITR, referente ao exerccio de ... a ..., todos em anexo,
depoimentos de testemunhas, para que, ao final, seja declarado, por sentena, ser
verdadeiro o alegado e que tal tempo comutvel como tempo de servio para fins
previdencirios.
5. Tem-se disposio tanto a prova testemunhal quanto a prova documental abundante,
E justamente este aspecto que faz com que se recorra ao Judicirio, eis que o
Recorrido se negou a aceitar o pedido em questo, alegando o no-enquadramento do
requerente como trabalhador rural, porque alguns documentos esto em nome de
terceiro, genro do autor, como consta no termo de deciso expedido pelo Ministrio da
Previdncia Social. Ora, Excelncia, o requerente sempre exerceu atividade como
trabalhador rural, em regime de economia familiar, com alguns de seus filhos e
genros, sendo, desta maneira, normal ter constados alguns documentos em nome de
algum genro.
DO DIREITO
6. A pretenso est dentro dos limites estabelecidos pelo artigo 5, inciso I, do Cdigo de
Processo Civil, eis que se quer ver declarada a existncia da relao jurdica,
especialmente em relao Previdncia Social;
7. Importante frisar que em nosso regime processual quaisquer tipos de provas
prestam-se para formar a convico do julgador, desde que no obtida por meio defeso
em Lei. Nossa Doutrina, no magistrio de MOACIR AMARAL DOS SANTOS (in
Comentrios do Cdigo de Processo Civil, Forense, 4 Volume, pginas 254/255),
ensina que h situao em que impossvel a prova escrita e que esta impossibilidade
pode ser moral ou material;
8. Nesses casos, diz a Doutrina, pode o interessado socorrer-se de prova meramente
testemunhal, eis que estaremos diante da ocorrncia da fora maior.
9. Neste sentido, importante salientar que dispositivos da Lei permitem a celebrao de
contratos tcitos, no instrumentalizados. Expressamente, destaquem-se o Estatuto da
Terra, em seu artigo 93, 8, e a Consolidao das Leis do Trabalho (CLT).

10. Em matria de Direito Previdencirio, toda a nossa Legislao est posta no sentido de
que a prova meramente testemunhal no aceita para as justificaes judiciais e
administrativas. Ora, a justificao administrativa vem disciplinada na lei
previdenciria, eis que dirigida internamente ao uso da autarquia e processada por seus
servidores. De sua vez, a justificao judicial encontra disciplina a partir do artigo 861
do Cdigo de Processo Civil, sendo discutvel a sua submisso a regras editadas pela
lei previdenciria.
11. Mas, note-se que a Lei cuidou para que a exceo apenas atingisse as justificaes,
deixando para o Cdigo de Processo Civil disciplinar o regime de prova para os
procedimentos judiciais em geral. E a regra tem sentido; que as justificaes so
procedimentos ditos graciosos, onde sequer as testemunhas so submetidas ao
juramento de falar a verdade. Em tais procedimentos, o Juiz meramente homologa a
forma final, sem se manifestar sobre o mrito da matria.
12. Contrariamente, nas aes de cunho ordinrio, onde a cognio plena, h o princpio
do contraditrio, o compromisso das testemunhas e ao final uma deciso passvel de
ser recorrida e reexaminada em instncia superior. Da no ser autorizada a oposio
de quem pe todos os tipos de procedimento judicial na vala comum, para negar a
possibilidade probatria, testemunhal, tanto num como noutro.
13. A Jurisprudncia assim se manifesta:
PREVIDNCIA SOCIAL. DECLARATRIA. TEMPO DE SERVIO.
PROVA TESTEMUNHAL. 1. As normas dos artigos 57 e 58 do Regulamento
de Benefcios da Previdncia Social, por cuidarem de procedimento
administrativo a respeito de demonstrao de tempo de servio, se aplicam
unicamente aos agentes administrativos. O Juiz, no exerccio de sua jurisdio,
a elas no se encontra vinculado, pelo que permitido firmar o seu
convencimento sobre os fatos submetidos a seu julgamento, sem impor
qualquer hierarquizao sobre as provas. 2. A prova testemunhal, devidamente
depositada em Juzo, no se apresenta com categoria inferior documental, em
nosso sistema processual. Ambas produzem os mesmos efeitos, em patamar
idntico de credibilidade, contribuindo para a formao da convico do Juiz.
3. Tempo de servio para fins previdencirios provado por meio de
testemunha. Idoneidade de meio probante utilizado. Ac. n 1.113. CE, 2
Turma do TRT da 5 Regio. In Lex 16/329.
...
Admite-se prova exclusivamente testemunhal para configurar atividade de
trabalhador rural. Precedentes. Recurso no conhecido. STJ. Res. Esp. N
46.774 SP. Rel. Min. Anselmo Santiago, julgado em 07.06.94. DJ 05/12/94.
...
O dispositivo infraconstitucional que no admite prova exclusivamente
testemunhal deve ser interpretado cum grano salis (LICCB. Artigo 5). Ao

Juiz, em sua magna atividade de julgar, caber valorar a prova independente de


tarifaes ou direitos infraconstitucionais. No caso concreto, a contestao
primou por ser abstrata e no houve contradita das testemunhas. Ademais, o
dispositivo Constitucional (artigo 202, Inciso I), para o bia-fria, se tornaria
praticamente infactvel, pois dificilmente algum teria como fazer a exigida
prova material. STJ Rec. Especial n 49.121, SP. Relator Ministro
ADHEMAR MACIEL, Julgado em 21/06/94 DJ 01/08/94.
14. No caso em tela, alm da vigorosa prova testemunhal, a ser produzida, so acostados
documentos comprobatrios da relao que se quer ver declarada.
15. Assim, com respaldo na Doutrina, Jurisprudncia e prova produzida, quer ver
Declarado por Sentena O TEMPO DE SERVIO a descrito, nas lides agrcolas,
como capinas, roadas, plantio, colheita, arao criao e manejo de animais, entre
outras atividades.
16. Esta ao est fulcrada no Artigo 4, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, combinado
com os artigos 202, pargrafo 2, 109, pargrafo 3, ambos da Constituio Federal, e,
ainda, os artigos 94, inciso I, 95, inciso V, da Lei n 8.213/91.
DO PROCEDIMENTO
17. O procedimento dever ser sumrio de acordo com o artigo 275, inciso I, do Cdigo
de Processo Civil, artigos 128 e 134 da Lei n 8.213/91, e artigo 55, inciso V, da Lei
n 8.213/91.
DO PEDIDO
18. Ante o EXPOSTO, esta para vir presena de Vossa Excelncia para requerer seja
ordenada a citao do INSS Instituto Nacional do Seguro Social, na pessoa de seu
representante legal, no endereo declinado no incio desta, para vir responder aos
termos da presente Ao, sob a pena de revelia e confisso alegado.
19. Requer seja determinada a interveno do Ilustre Representante do Ministrio Pblico,
para manifestar-se, querendo, sob o presente feito e acompanhar todos os atos at final
deciso.
20. Protesta pela produo de provas em direito admitidas, desde j requerendo a juntada
dos inclusos documentos, ouvida das testemunhas, cujo rol acompanha a presente e
depoimento pessoal das partes envolvidas.
21. Requer-se, ao final, seja a presente Ao julgada PROCEDENTE e atravs de
sentena declarar-se a certeza da exigncia de relaes jurdicas de trabalho, em
regime de economia familiar de Requerente.

22. Requer-se, ainda, por fim, seja o Requerido condenado ao pagamento das custas e
honorrios advocatcios, a serem fixados por Vossa Excelncia, e demais cominaes
de direito.
23. D-se causa o valor inestimvel e para efeitos fiscais de R$ ... (...).
Termos em que,
Espera Deferimento.
............., ... de ........... de ...........
ADVOGADO
OAB/SP n
ROL DE TESTEMINHAS:
a) ..., (qualificao), residente e domiciliado na Rua ...n ..., na cidade de ..., Estado de ...;
b) ..., (qualificao) , residente e domiciliado na Rua ...n ..., na cidade de ..., Estado de
....
RESUMO
O requerente pede pela declarao de tempo de servio efetivamente trabalhado, para fins de
aposentadoria. Pede que se conte o tempo em que trabalhou em atividade rural exercida em
regime de economia familiar. Pretende provar o alegado atravs de documentos e
testemunhas.

ACIDENTE DO TRABALHO INSS APOSENTADORIA POR


INVALIDEZ LEI N 8213/91 PERDA DA CAPACIDADE
LABORATIVA AUXLIO-ACIDENTE
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ... VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO
DA COMARCA DE ...............

... (qualificao), residente e domiciliado na Rua ... n ..., cidade de ..., Estado de ..., por seu
procurador abaixo assinado, OAB/... n..., com escritrio profissional na Rua ... n ..., Bairro
..., nesta capital onde recebe as comunicaes de processos, instrumento procuratrio em
anexo (doc. ...), vem, com respeito e acatamento, presena de Vossa Excelncia para propor
a presente
AO DE INDENIZAO POR ACIDENTE DE TRABALHO
contra o INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL, pessoa Jurdica de
Direito Pblico com sede nesta capital, na Rua ..., n ..., com base na Lei n 6.367/76 e de
mais disposies pertinentes matria, pelos fatos e fundamentos que a seguir expe:
1. O requerente desenvolvia a sua atividade laborativa como empregado junto ...,
endereo comercial na Rua ..., n ..., nesta capital, sendo admitido em .../.../..., com
resciso contratual ocorrida em .../.../... (doc. ...)
2. Alm das funes de encanador, tpica do seu trabalho profissional, o requerente
acumulava ao seu trabalho a funo de motorista para o atendimento dos clientes s
visitas do trabalho rotineiro, e nem por isso percebia alguma remunerao.
3. No dia-a-dia do seu trabalho, nas atribuies da sua atividade, o requerente
desempenhava o seu ofcio com inteira responsabilidade, pois era exclusivamente
daquela tarefa que obtinha o sustento para a sua famlia.
4. Sucedeu que o requerente, dentro da sua jornada de trabalho, em data de .../.../...,
aproximadamente s ... horas acabou se envolvendo num acidente de trnsito do qual
resultaram leses em sua pessoa, culminando em internamente hospitalar e
consequentemente afastamento da sua atividade profissional (Boletim do BPTRAN e
anotaes em CTPS, fls. ... doc. ...).
5. Em decorrncia, foi assistido a partir do ... dia pelo INSS (INSTITUTO NACIONAL
DE SEGURO SOCIAL) AT n..., permanecendo em tratamento at .../.../...,

oportunidade em que lhe foi concedida alta para posteriormente submeter-se a exame
pericial (doc. ...).
6. Tendo em vista o requerente ter se apresentado naquela oportunidade e, ainda,
encontrar-se completamente debilitado e sem condies para o desempenho normal da
sua atividade laborativa, continuou afastado da sua atividade profissional at que fosse
realizada a percia mdica, percebendo auxlio-doena no perodo de .../.../... a .../.../...
(doc. ...).
7. Submetido a nova percia mdica em .../.../..., foi considerado, injustamente, apto para
o trabalho, conforme Comunicao de Resultado de Exame Mdico, em anexo ( doc.
...).
8. Ora, como se depreende dos documentos acostados, o requerente encontrava-se
legalmente afastado das suas funes em face de um acidente ocorrido no transcorrer
de sua jornada de trabalho. A Empregadora, simplesmente, bem antes da realizao da
percia mdica, sem o mnimo respeito pelo seu funcionrio, que h anos dignificava o
seu trabalho honrando o nome da Empresa, foi colocado s margens do infortnio,
como se v no termo de Resciso de Contrato de Trabalho ( doc. ...).
9. O requerente teve como conseqncia do acidente a fratura dos dois (2) membros
inferiores, fratura de costela e todas as conseqncias advindas do evento e que
permanecem traumatizadas, acompanhando o requerente at o momento.
10. Internado no hospital ..., nesta capital, esteve sob os cuidados dos mdicos, Dr. ...,
como chefe clnico e Dr. ...(auxiliar assistente).
11. Fraturas dessa natureza, para uma perfeita reabilitao, requerem no mnimo ... (...) a
... (...) dias, fato este que no ocorreu, pois para o requerente no foram dados mais do
que ... (...) dias para a retirada daquelas ataduras de gesso (doc. ...).
12. O requerente, at a presente data, encontra-se desempregado e incapacitado para o
trabalho, devido s fortes dores e seqelas que o acidente lhe ocasionou e pela falta de
amparo do rgo previdencirio.
13. Diante do exposto, prope a presente perante este R. Juzo, consoante o artigo 109,
inciso I, parte final da Constituio Federal e Smula 501 do STF, para requerer o que
segue:
a. Inicialmente, a gratuidade da Justia ante o estado de desemprego e miserabilidade do
requerente, nos termos da Lei n 1.060/50;
b. Seja o requerido citado no endereo supra, na pessoa de seu representante legal, para,
querendo, contestar a presente, por tratar-se de lei de Ao de Rito Sumrio, de
conformidade com o disposto no artigo 19, inciso II, da Lei n 6.367/76;

c. Seja presente ao julgada procedente, condenando-se o requerido a conceder


APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ACIDENTRIA, desde .../.../..., ou seja, a
partir do ... dia da ocorrncia do acidente.
d. Seja o requerido tambm condenado:
d.1. ao pagamento dos benefcios devidos a ttulo de Aposentadoria por InvalidezAcidentria, a contar de .../.../..., pois no se encontram prescritos pelo pagamento do
benefcio do auxlio-acidente, e, a seguir, aposentadoria por invalidez ms a ms;
d.2. no pagamento de abono anual, como disposto no artigo 40 e pargrafo nico, da
Lei n 8.213/91;
d.3. no pagamento de juros e correo monetria incidente sobre benefcios no pagos,
ou seja, aposentadoria por invalidez-acidentria e abono anual nos termos da Lei n
6.899/81;
e. finalmente, seja o requerido condenado ao pagamento de custas processuais e verba
honorria, ora se tomando por base a prestaes vencidas at sentena e um ano das
vincendas, incidindo sobre tudo juros e correo monetria que se incorporam
vantagem econmica auferida pelo requerente.
Requer-se pela produo de todos os meios de provas em direito admitidas, especialmente a
pericial e testemunhal.
D-se presente, em considerao s prestaes vencidas e vincendas, tomando-se por base o
valor do salrio-mnimo de ... do ano de ..., e, conforme o disposto no artigo 260, do CPC, o
valor de R$ ...(...).
Nestes Termos,
P. E. Deferimento
..., ... de ... de ...
ADVOGADO
OAB/SP n
RESUMO
Ao decorrente de acidente de trabalho contra o INSS. No transcorrer de suas atividades, o
requerente envolveu-se em acidente de trnsito do qual resultaram leses corporais
gravssimas, culminando em internamento hospitalar e afastamento de sua atividade laboral.
O Requerente encontra-se desempregado e incapacitado para o trabalho, devido s seqelas
causadas pelo acidente e pela falta de amparo do rgo previdencirio. Requer seja concedida
aposentadoria por invalidez acidentria. Pode-se pedir, alternativamente, no caso de alta o
pagamento do benefcio de auxlio-acidente.

PENSO POR MORTE- INSS- COMPANHEIRA- DEPENDNCIA


ECONMICA- UNIO ESTVEL
EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CVEL DA COMARCA DE .../...

..., brasileira, viva, do lar, residente e domiciliada na Rua ..., n ..., Jardim ..., nesta
cidade, atravs de seu advogado e procurador infra-assinado, vem respeitosamente
presena de V. Exa. propor contra o INSS- Instituto Nacional do Seguro Social,
autarquia federal, com procuradoria Regional situada na Av...., n ..., CEP: ..., na cidade e
comarca de .../ ..., a presente AO SUMARSSIMA DE PENSO POR MORTE, do
esplio ..., com amparo nos termos do artigo 74, da Lei n 8.213/91, do art. 105, do
Decreto n 3.048/99, c/c art. 6 e 201, inciso V, pargrafo 5 da Constituio Federal e,
artigo 282 do CPC, mediante os seguintes fatos e fundamentos:
1) O de cujus ... era contribuinte da Previdncia Social, sob inscrio n ..., e era
esposo da Requerente desde 14 de setembro de 1968, conforme documentos
anexos, ou seja, Certido de bito, Certido de Casamento, CPF, RG, Laudo
mdico p/ emisso AIH, Carteira de Trabalho, PIS, que comprovam que era
trabalhador urbano, contribuinte da PREVIDNCIA SOCIAL, e esposo da
Requerente.
2) A Requerente no recebe nenhum tipo de benefcio da previdncia Social, nem
de outro regime previdencirio.
3) O falecido ..., teve como causa mortis , conforme consta do atestado de
bito, a MORTE NATURAL, deixando 05 ( cinco) filhos, que so : ...( 30) ,
...( 27) , ... ( 25), ...( 21) e ...( 20).
4) A lei n 8.213, de 24/07/1991, c/c o artigo 105 do Decreto n 3.048/99, em seu
artigo 74 diz: A penso por morte ser devida ao conjunto dos dependentes do
segurado que falecer, aposentado ou no, a contar da data: ( Redao dada ao
caput pela lei n 9.528, de 10/12/1997).
I-

do bito, quando requerida at trinta dias depois deste; ( Inciso


acrescentado pela lei n 9.528 de 10/12/1997)

IIIII-

do requerimento, quando requerida aps o prazo previsto no


inciso anterior; ( Inciso acrescentado pela lei n 9.528 de
10/12/1997)
da deciso judicial, no caso de morte presumida. ( Inciso
acrescentado pela lei n 9.528 de 10/12/1997)

5) O artigo 5, inciso XIII, da Constituio Federal diz:


Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade ( ...).
6) O artigo 6, da Constituio Federal, rege que: So direitos sociais a
educao, a sade, o trabalho, o lazer, a segurana, a PREVIDNCIA
SOCIAL, a proteo maternidade e infncia, a assistncia aos
desamparados, na forma desta Constituio.
7) A Requerente era esposa do falecido ..., conforme provas documentais, por
tanto, fazendo jus Penso por Morte, em conformidade com o artigo 226,
3 da Carta Magna que reza: Para efeito da proteo do Estado, reconhecida
a unio estvel entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a
lei facilitar sua converso em casamento., com a Lei n 9.278, de 10 de maio
de 1996, denominada LEI DE UNIO ESTVEL e, legislaes pertinentes
matria, que de acordo com os nossos Tribunais so pacficos ao assunto em
tela, que segundo Ementrios das Jurisprudncias Previdencirias dizem:
PENSO POR MORTE COMPANHEIRA PRELIMINAR DE
CARNCIA DE AO REJEITADA QUALIDADE DE
SEGURADO DEPENDNCIA ECONOMICA PRESENTE OS
REQUISITOS LEGAIS SENTENA MANTIDA Comprovada a
unio estvel mantida entre a autora e o de cujos, bem como a
existncia de filhos em comum, reconhecido o direito penso
previdenciria, conforme Decreto Lei n 66/66, que deu nova redao
ao artigo 11 da Lei n 3.807/60, e Lei n 5.890/73. Preliminar rejeitada.
Outro sim, a dependncia econmica da autora, na hiptese,
presumida, a teor do disposto no artigo 10, I, c.c. o artigo12 da CLPS.
Assim sendo, ha que se ter por preenchidos os requisitos legais para a
obteno do benefcio. Recurso do INSS a que se nega provimento.
(TRF 3 R. AC 91/03/038685-6 SP 5 T. Rel Des Fed. Suzana
Camargo DJU 10/10/2000).
PENSO POR MORTE COMPANHEIRA SEM FILHOS DE
SEGURADO DEPENDNCIA ECONOMICA COMPROVADA
DIES A QUO DO BENEFCIO 1. Para a comprovao da qualidade
de companheira suficiente qualquer elemento que possa levar
convico do juiz. Artigo 20, item XVI do Reg. Benefcios. 2.
Comprovada a condio de segurado do de cujos e sendo presumida a

dependncia econmica da companheira, faz jus a autora ao benefcio


pleiteado. 3. No havendo requerimento feito administrativamente, o
termo inicial do benefcio dever ser fixado a partir da citao. 4.
Remessa oficial parcialmente provida. Apelao do INSS improvida.
(TRF 3 R. AC98/03/087861-1 SP 1 T. Rel. Ds. Fed. Oliveira
Lima DJU 28/12/1999)
PREVIDENCIRIO PENSO POR MORTE EXCOMPANHEIRA REQUISITOS 1. A valorao da prova
exclusivamente testemunhal da dependncia econmica e do
concubinato de ex-segurado vlida se apoiada em indcio razovel de
prova material.2. Recurso no conhecido. ( STJ- REsp 142601-PE- 5
T.- Rel. Min. Edson Vidigal-DJU 03/08/1998- p.285)
8) Pelo exposto, aps satisfeito o requerimento, vem requerer a citao do Ru,
atravs de seu Procurador Regional, no mesmo endereo declinado no
prembulo da inicial via AR, para os termos da presente Ao, com prazo de
60 (sessenta) dias e as advertncias legais, e que V. Exa. se digne julgar
procedente a presente ao, a final a condenao do Ru na concesso
Requerente da PENSO POR MORTE, a partir da data do bito( 29/10/2001)
bem como emitir os pagamentos das rendas mensais vencidas e vincendas do
benefcio corrigidos monetariamente, juros de mora e honorrios advocatcios,
incidente sobre o valor da conta de liquidao, calculados na forma da Lei.
9) Requer a produo de provas testemunhal e pericial, protestando pelas outras
provas que fizeram necessrias, dando cincia da ao ao MP para que ,
querendo, nela intervenha.
10) Requer, ainda, que V. Exa. conceda, de plano, os benefcios da Assistncia
Judiciria, nos termos da Lei.
11) D-se causa, para efeitos fiscais, o valor de R$ .......
Pede deferimento,
........., ... de ............ de ..............
ADVOGADO
OAB/SP n
RESUMO
A companheira faz jus ao benefcio previdencirio Penso por Morte de seu
companheiro, desde que comprovado por documentos, em atendimento ao que
assegura a CF em seu artigo 226, 3 - DA UNIO ESTVEL.