PHENOMENES SPATIAUX

(Cliche Joel Mesnard)

LAC DE PAN N Eel ERE

Lieux de I' observation (voir l'article en page 22)

Groupement d'Etude de Phenomenes Aeriens et d'Objets Spatiaux Insolites G.E.P.A.

G. E. P. A.

Prix du numern: 7,50 F

REDACTION, ADMINISTRATION

69, rue de la T ombe -Issoire PARIS 14e

Publication periodique

-- trimestrielle --

N° 18 - 4" Irimeslre 1968 -- DECEMBRE 1968--

EDIT 0 RIAL

Puisque c'etiest Ie temps, nous commencerons 'par oiirir ttos vceux les plus siuceres a nos tnembres, b. nOS abonnes et b. nos colloborateurs, en disant aussi notre gratitude tres vive b. tous ceux qui tious ant apporte leur perseverant concours, qui nous ant encourage de leurs tettres Amouvcntes, sans que nous ayons pu toujours leur donner un temoiqnaae ectit du reconiott que leur devouetnent tious avait apoort». C'est: grace a eu» que nEms avons ere capable de poursuivte, pendant I'annee qui s'actieve, notre tache, qui est si lourde et si delicate a 10 iois.

Nos vceux vont aussi, et de tout cceur, vers notre cher President, dont nOHS sommes heureux de dire que son etat s'est un peu ameliore ces derniers lours. Pas assez, belas ! pour qu'il puisse reptetidre une vie active. Nous n'avons aarde d'oubliet que no us lui iestons touionrs pcoiondement redevable d'avoir contribue, par l'enqaqement de sa personne, b. donner a notre qrounemettt tute reputation de serieux qui, depuis lonqtemps, a lat qement depasse les limites de ce pays .

Nous avon'} dti remettre b. un procboin bulletin la reDonse point Dar point que nous nous proposions de faire aux arguments avances Dar M. Evry Schatzman, I'eminent asttoptivsicien, le 14 seotetnbre, lots de Ia seconde emission consacree par Michel Lancelot, sur les andes d'Purope N° 1, au probleme des soucoupes v olanies. D'etre retardee notre reoonse n'en sera Que olu« predse.

Des elements en ant deja ete donned. par avance, dans la premiere emission ainsi aue dans des numeros anterieurs du bulletin, et nous ne saurians trap souliqnet iei I'aopui decisit aooorte en cette matiere, b. nous-memes et: a taus ceux qui, dans Ie monde, det endent nos oropres tbeses, par 1(' Dr McDonald, en raison de sa Qualite de savant - qui ne peut eti'e ecartee par ses adversaires -, de son courage eminent et de son inlassable activite.

C'est orecisement »arce que nous semmes conscient de la force de ses ecrits, de leur exceptiontielle puissance d'impact sur t« Cl)mlTIllnaute scientifique, que nous nous efforcerons de mener a bien dans le olu$ bref delai possible, mais en y mettant tout notre soin, la traduction de ceus de ses testes aue. sur son invitation expre sse, nous nous proposons de iniblier. Nous ovens ere retarde dans notre effort par toutes les taches que nous imDose Ie C.E.P.A., mnis nous eSD'erons pouvoir dans quelques semaines remettre a I'imprimeur If manuscrit du iutur ouvrage .

La place que nous avons du reserv er : a un arouoe d'obsetv ations canadiennes restees troo Ionatemns en souitrance, et b. des enaiietes en France, nails a contraint, et nous nous en excusons, b. reporter b. un bulletin uitetieur les observations canadiennes aui nous venaieNt de M. Talbot et celles, faites a l'ile de la Reun'ion, que nous avait obligeamment communi.quees M. Albany. En ce aui concerne ces detnieres. nous semmes d'ailleurs a la recherche de certaines precisions techniques .

Assez curieusement, deux ouvraqes ont paru. a peu d'intetvalle, aux U.S.A. et en Italie (1), qui pretendeat expliquer tout au partie du phenomene « sou coupes volontes» - I'ouvrage americain est plus nuance aue l'italien - par des decouvertes et des realisations iaites dans les domaines de l'aerodvnamioue et de la protrulsion par les savants hitletiens. La these est loin d'etre nouvelle et les arguments de ses nouveaux exposants ne nous ont oas olus convaincu que ceux des anciens. Nous dirons utterieuretnent pout auoi mais, 10 « bataille des sou coupes volantes » avant bien des asoects et se livrant a bien des niveaux, nous ooutrions ptesaue nous demander si l'edition de ces ouvt aqes qui contribiie b. brouiller les cartes, ne relpond pas a aueloue vceu secret d'outotites qouvemementaies.

On notera aussi aile Dr C. C. Doel a ecrit, dans le numero de I'automne 1968 du «BUFORA Bulletin» (2), un article tendant a atttiboet a un constructeur bien tetrestre, l'Americain Edward Joel Penninaton, la naternite des « diriqeables » signales au-dessus du territoire. des U.S.A. en 1896 et 1897. L'article du Dr Doel est' aussi inqenieu» qu'erudit, mais ne nous paraft pas non oius convaincant. Nous en repatlettms.

Autre point a notet, il semble bien, d'apres la meme revue, que la vague americdine des soucoupes volantes soit parv enue a Iln creux.

Encore. mercia taus et taus nos bans vceux !

Rene FOUERE.

0) « The German Saucer' Story» par Michael X. Barton, Futura Press, 5949 Gregory Avenue, LQS Ange:les, Calif. 90038, et « Intercettateli sensa snarare l » par Rehato Vesco, Mursia et C., via 'I'adtno 29. 20124 Milano, It~lie. Le bulletin no 15 du « Belgian Interplanetary Study Circle », Maasfortbaan 187, LIER.. Belgiaue, reprend aussi la these developpee dans les ouvrages precites.

(,2) « BUFORA Journal », Vol. 2, N°' 6, Editor: 3 Devenish Road, Weeke, WINCHESTER, Hants., Angleterre.

-1-

LA MONTAGNE AC~OUCHE D'UNE SOURIS AU RANCART

Les nouvelles contradictoires dont nous avions fait etat dans la « Derniere Minute» du bulletin n° 17 sont une affligeante illustration de Ia manier e dont surgissent et se propagent, particulierement en matiere de soucounes volantes,' des «revelations» sensationnelles auxquelles on accorde, sans en attendre confirmation. une publicite tapageuse et abusive.

Dans «Paris-Jour» du 26' septembre 1968, sous le titre «Les soucoupes 7 ElIes existent vraiment ! », ecrit en caracteres de manchettes, on nous annoncait : « Elles existent bel et bien( ... ) ElIes ne sont pas I' apanage de la science-fiction. Les soucoupes volantes ont une carcasse reelle. Une utilite incontestable. Une nationalite qui ne fait plus 1'ombre d'uri doute ».

On nous expliquait ensuite .:___ en se refer ant au «New York Herald Tribune» - qu' elles avaient ete construites aux U.S.A. et lancees par la N.A:.S.A. qui avait tenu secrete leur existence.

Dessin de J. M. dapres une photographie du ({ New York Herald Tribune»

L'article etait illustr e d'une photographie representant un objet en forme de cone ou de champignon, reposant sur 'urie sorte de couronne centrale formee de tubes verticaux nervures presentant un coude pres de leur extrernite. Sous cette photographic. on lisait: «Cette photo pourrait fort bien expliquer le nombre incalculable d'OVNIs reper es en 1966 et en 1967 au-dessus de I' Amerique du Sud. Le gouvernernent americain preIera nier a lepoque I'existence des « soucoupes volantes» plutot que d'expliquer leur projet spatial».

Dans le corps de l' article, on apprenait qu'il s' agissait d'un engin experimental utilise par des specialistes americains dans Ie cadre du projet « Direction Mars» (NDLR: il s'agit plus probablement du projet «Voyager») et qui «devait demeurer secret jusqua aujourd'hui». Le redacteur ajoutait : «Cette revelation ahurissante a fait l'effet d'une explosion atomique en Amerique du Sud» et, apres avoir evoque les innombrables incidents survenus Ia-bas, il concluait :

«Le mystere est aujourd'hui elucide !

Pourtant une question se pose : Ces millions de gens qui ont cru voir des soucoupes volantes ont-ils chaque fois vu les engins de Ia N.A.S.A. 7 »

C' etait une reserve meritoire mais bien mince en raison du caracter e sensationnel et decisif donne par ailleurs a I'in-

formation. - .

Notre ami Roland Dupire, redacteur a «Centre Matin» et qui nous envoyait des informations sur cette affaire, nous faisait remarquer Ie ton beaucoup plus reserve du « Progres de Lyon», marque par I' emploi du conditionnel, et nous exprimait ses doutes quant a Ia possibilite que l'objet photographic fUt une vraie «soucoupe volante ».

Nous etions nous-rneme assez sceptique.

Cet engin a tubes coudes nous paraissait assez grossier et bien peu apte a se deplacer aux vitesses terrifiantes attribuees aux «soucoupes». Sa forme, au surplus, ne cadrait qu'avec cclle d'un seul type de « soucoupes volantes » et Dieu sait s'il en est d'autres !

N ous etions encore perplexe lorsque nous avons recu d'un physicien francais eminent, dont nous nous honorons d' avoir ete l' eleve, une coupure de I' edition intemationale du «New York Herald Tribune» datee du 25 septembre - et donc parue avant l' article de « P arisJour» - portant un 'article qui nous livrait la cle du mystere.

La photographie reproduite dans divers .i ournaux francais avait ete prise par Paul Massa, de la .« Colombus Dispatch », journal paraissant dans 1'Ohio. Massa avait decouvert lobjet dans un cirnetiere (zravevard) ou le personnel du terrain d' essai des White Sands avait groupe de vieux engins desaff'ectes. Cet objet etait une maquette du nez d'un vehicule spatial qu'on se proposait d'envoyer un jour atterrir sur Mars. Emmenee par un balIon jusqu' a une altitude de - quelque 39 kilometres au-dessus du terrain, cette maquette acquerait, sous 1'action de fusees (les tubes coudes en etaient-ils les tuveres 7), un supplement daltitude de 3.000 met, de la hauteur finalement atteinte, elle etait narachutee - tout bonnement parachutee t - en direction du sol. L' experience avait pour obj et d' etudier le fonctionnement du parachute a cette altitude el evee ou I' atmosphere terrestre a une d ensite simulant celle de l'atmosphere martienne .' Gabe Brillante. le porte-parole militaire de la base, a nie que ces essais, Qui eurent lieu en 1966 et 1967, aient iamais eu un caractere secret et il a dit textuellement que «des UFOs avaient ete vus ici a la Iois avant que ces vehicules de test eussent ete Iances, et apres ». Ces honnetes declarations du fonctionnaire americain rendent tout co-nrnentaire superf'lu et font ressortir le caractere impru-dent des affirmations de Paul Massa et celui, nr oprement delirant de certaines extranolations qu' on a uu lire dans Ia presse francaise. 'Malheureuse-

- 2

ment, les journaux qui sont les plus empresses 11 publier ces nouvelles 11 sensation omettent souvent de faire paraitre les textes rectificatifs, et nous avons tout recemment retrouve dans la revue «ufoIogique s anglaise «UFO CHRONICLE », de decernbre 1968, dont les, redacteurs ont ete abuses, les trompeuses affirmations de Massa, sans centre-indication.

Ajoutons que, dans l'article du «New York Herald Tribune» precite, on nous apprenait que, sur le terrain des White Sands, on venait de lancer le plus gros ballon du monde(180 m de diarrietre I) et qu'il etait monte 11 quelque 48 krn d' altitude !

Nos tres vif's rernerciements au physicien qui nous a envoye la precieuse coupure du «New York Herald Tribune» et aux membres et correspondants qui nous ont adresse des coupures de presse : MM, Cerles, Chautard, Dupire, Germain, Lafonta ; Mlle de Saint-Aubin, Mmes Bocquet et Roussy,

Parmi les journaux qui ont public I'information citons: «Les Dernieres Nouvelles de Strasbourg 1>, «Le Progr es s de Lyon et« L'Union» du 25,9,68; «ParisJour» du 26,9,68,

R. F.

DES BASES SOUS-MARINES DANS L'ATLANTIOUE?

par Oscar _k GALINDEZ

Nous avons Ie tres grand plaisir de presenter a nos lecteurs l'atticle sur les observations de sou coupes volantes submersibles dans I' Atlantique sud ecrit spe'Cialement a l'intention de notre revue par notre correspondant argentin M, Oscar A, Galindez, auqaet nous redisons notre plus cordiale qratitude pour la collaboration si precieuse et. si desinteressee qu'il a bien voulu, spontanement, nous apporter.

En annoncaat dans le precedent bulletin que nous allions faire paraltee l'atticle de M, Golindez dans le present nurnero de «Phenomenes Spatiaux», nous avions dit combien nous avions ere honotes de la faveur que nous avait taite son auteur en nous l'adressant, et nous crvions alors quali.fie- cet article de magistral, Nous pensotis qu'il l'est en effet et que nos lecteurs en conviendronr. Nous petisons aussi qu'tl est decisif, et nOus allons dire pourquoi.

Apres que M, Turner, faisant appel aux phenomenes seismiques es de bioluminescence' (voir « Phenomenes Spatioux » n° 15, p. 30 et la «Flying Saucer Review» de septembre - octobre 1967) eut propose sa discutable mais ingenieuse explication des «roues lumineuses» apercues jadis, en proiondeur ou a La surface des eaux, dans le Golfe Peisiqu«, dans l'Ocean Indien et en d'outres tners, un doute pouvait subsister Quant a I'identification des phenomenes observes a des soueoupes volantes et, done, auant a I'existence de soucoupes volaates submersibles, Ce detnier do ute no us parait definitivement le-

Depuis quelque temps, et parallelernent 11 la presence des mysterieuses « soucoupes volantes », on en est venu 11 envisager la possibilite que de tels en-

ve par l'etude de M, Galindez, car les observations qu'il nous deceit sont de celles que la theorie de Turner est impuissance a expliquer et, en ce sens, Ie teste qu'oa va lire prend 'bien une valeur decisive.

M, Galiiuiez etait particulierement

qualiiie [Jour t'ectire. Non seulement patce qu'il est connu de longue date pour ses enquetes et recherches sur les soucoupes volantes - n'est-il pas le representant en Arqerztine de notre cotisceut anqlaise, mondialement connue, la «Flying Saucer Review»? -, mais encore parce que, s'aqissant de l'Atlantique sud, theatre favori des manifestations tecentes de ce genre de souceupesc il se trouvait, si l'on peut dire, sur les lieux.

Son article, qui presente nombre de cas testes [usqu'a present ignores du public, est certainement l'etude la plus complete existante sur les incidents - de Ia nature consideree - survenus, de 1950 a la date de sa redaction, dans cette reigion du moride. Nous: nous sommes personnellement occupe du probleme des soucoupes volantes submersibles et M, Oscar A, Galindez nous a fait I'hommage, dans SOn article meme, de mentionner nos proptes recherches et celles de notre ami Antonio Ribera sur le sujet.

Avant de donner la parole, dans notre langue, a M, Galindez, disons nos tres viis remerciements a Mile Martine Couprie qui a tres obligearnment assume toute la tache de traduire le texte original et disons aussi a- Mmie Falala que nous lui sevens gre des conseils qu'elle a bien voulu nous donner,

gins scient cap ables d'utiliser les profondeurs sous-rnsrines cornme bases ope-

rationnelles. -

Quelque fantastique que puisse parai-

3 -

tre cette supposition, eUetrouve son fondement dans une serie de precedents qui en apportent la preuve et justifient de f'acon certaine ce genre, de speculation.

A cet e'gard, I'enqueteur espagnol Antonio Ribera a pu reunir une precieuse documentation relative a res etranges observations marines (1), et nous croyons que ses appreciations, comme ceUes d' autres specialistes qualifies en la matiere, ne sont pas entachees d' erreurs.

La presente revue a accords une attention particuliere a ce singjtlier aspect du phenomene OVNI (2), en sorte que, pour+ses lecteurs, il ne constitue en aucune facon une ncuveaute.

Dans cette modeste etude, nous nous sommes permis de condenser tous les evenements analogues survenus dans 1'Atlantique sud et dont, jusqua ce jour, nous avons pu avoir connaissance.

La maj orite xl' entre eux n' ont fait l' objet· daucune mention dans 18. pre sse et sont publics dans cette revue en exclusivite,

En vue de cette publication, nous croyons avoir groupe une serie d' elements propres a consolider I' opinion selon laquelle, dans les profondeurs de I' Atlantique, et face aux cotes argentines, il existe., apparemment, des bases sons-marines d'OVNls. A cet egard, nous estimons qu'aucune autre hypothese ne peut etre retenue, apres examen attentif des informations dont nous donnons le detail

ci-apres.

Le cas argentin le plus ancien que nous ayons trouve dans nos archives est celui dont le recit a ete fait par M. Romeo Ernesto Suarez, en juin 1950. Cette personne exercait les fonctions de chauffeur dans le corps des sapeurs-pompiers de Ushuaia, capitale de la Terre de Feu .

. Un jour, il decida d'entreprendre a pied 'une randonnee qui devait le mener de cette ville a la capitale federale (Buenos Aires) et mit 5 mois et 14 jours a parcourir les quelque 4000 kilometres du trajet.

La majorite des journaux argentins relater ent ce fait divers exceptionnel et son heros raconta a l' epoque toutes les vicissitudes par lesquelles il etait passe durant ce perilleux parcours. Mais ce qu'il ne dit pas alors - par crainte d' etre taxe de mensonge -, il I'a revele recemment a la presse, en raison de I'interet croissant porte ces derniers temps par les organismes officiels argentins aux recherches sur les OVNls (3).

Selon Suarez, 4 a 5 jours apres Son depart d'Ushuaia, il se trouvait entre San Sebastian et Rio Grande (voir la lettre « A» sur la carte) et cheminait dans une region cotiere, a quelque 600 metres du rivage de I' Atlantique. Il etait environ 23 heures. Tout a coup, dans le silence

nocturne, il entendit comme le fracas d' eaux violemment touettees, et plusieurs brebis qui somnolaient dans la campagne, s' agiterent, inquietes, puis s' enfuirent. Il n'y avait ni vent ni orage ou ternpete qui auraient pu expliquer cela. Immediatement, et surgissant de la mer, un objet lumineux de forme ovale apparut a quelque 500 metres de la cote. Il s' eleva verticalement jusqu' a une certaine hauteur puis, faisant un vir age a 90°, il disparut en direction du nord-ouest, vers le territoire de Santa Cruz (Argentine).

Environ 15 jours apres, egalement de nuit et alors qu' au cours de son voyage il se trouvait, aussi, a proximite de la cote, entre Rio Gallegos et la ville de Santa Cruz (voir la lettre «B» sur la carte). aux environs de Puerto Coyle (qu'on ecrit aussi Puerto Coig NDLR), un phenornene similaire se produisit. Cette fois, bien qu'il ne put preciser a quelle distance de la cote, les objets lumineux qui ernergerent de l' Atlantique etaient au nombre de 4 et paraissaient plus petits. Ils repeterent la merne manceuvre que I' objet precedent. C' est-adire qu'ils prirent verticalement de I'altitude puis, en formation parfaite, s' approcherent de la cote et s' eloignerent vers I' ouest, en direction de la Cordiliere des Andes.

I

J

E

OCEANO ATLANTICO

Un autre evenernent qui, apparernment, etait en relation avec ces phenomenes, est celui survenu en 1960 et atteste par la Marine argentine. Cette d erniere, pendant 15 jours, essaya de couler ou de capturer dans le Golfo Nuevo (voir lettre « C» sur la carte) deux submersibles non identifies.

4

La presence des intrus fut detectee par les ra-dars des destroyers argentins, mais la « chasse» resta totalernent infructueuse. A ce propos, le chercheur anglais Gordon Creighton suggera qu'il aurait pu s' agir d' OVNls sous-marins (4).

En aout 1962, M. Vicente A. Bordoli,

camionneur habitant Mar del Plata (province de Buenos Aires), de clara qu'au cours de ses frequents voyages dans le sud, par hi route nationale n- 3 qui longe la cote sud-atlantique de I' Argentine, il avait observe, avec son fils Hugo Bordoli, detranges appareils lumineux qui, periodiquement, entraient dans le Golfo San Matias (Iettre « D» sur la carte) et en sortaient. II affirma, en outre, qu'il avait la conviction que « dans les profondeurs de ce golfe existait une base de soucoupes volantes ».

Le 19 novembre 1963, de nombreuses

personnes qui passaient, de bonne heure, dans les rues centrales de Mar del Plata (lettre « E» sur la carte) dirent avoir observe' au loin, a Ia surface de Ia mer, plusieurs objets lumineux (6).

De nouveau, ce phenomerie se repeta au cours des dernieres heures de la journee du 26 de cette annee et aux premieres heures de la journee du 27, pendant IesqueUes, de Mar del Plata, on vit de curieux objets phosphorescents, Ils avaient une coloration d'un vert bleute et on pouvait les voir au ras de la surface de l' Atlantique (7).

A 23 h 24, Ie 28 juiUet 1964, 1a Sous-

Prefecture de Puerto Madryo (province de Chubut) recut un message telegraphique du bateau-citerne « Cazador» battant pavillon' argentino Le capitaine don, nait !'information suivante :

«A 21 h 10,. nous avons apercu une «fusee eclairante. Nous commencons a « faire Ie tour du lieu. Nous entendons « des voix qui sont proches du navire. « Nous sommes par 45° 56' 06" de lati« tude sud et par 640 00' de longitude « ouest. Voix non Iocalisees, Mon na« vire ne possede pas de radar» (8). Peu apres, le bateau-citerne « Cazador »

indiqua de nouveau la position anterieuFe et fit savoir qu'il etait en train de rechercher Ies naefrages presumes avec-uri a.utre bateau-citerne, Ie «San Antonio» (Iettre «F» sur la carte).

Le jour suivant, dans la soiree, Ie navire norvegren « Sumber » accostait a Puerto Madryn. Son commandant fit a la Sons-Prefecture Ia declaration suivante :

«Bier, vers 21 heures, alors que nous « naviguions vers ce port, nous avons «observe la chute d'un aerolithe ou « d'une petite comete. II ou elle allait « horizontalement vers Ia terre, en di« rection du nord-est. EHe avait un

«eclat qui, -par moments, deV€naitin« tense ».

La position de ce navire etait alors proche de -celle du «Cazador» et l' 00 peut penser' que, peu apres, a 21 h 24 (+), On aurait vu, du « Sumner s-, la presumee fusee eclair ante signalee par le « Cazador» (lorsqu' elles sont Iancees, les fusees eclairantes decrivent une parabole et leur trajectoire n' est jamais horizon-

tale). .

Le commandant du «Sumber» a declare ulterieurernent qu'il aurait pu s' agir d'un de ces objets qu'on appeile « soucoupes volantes ». Pour nous, nous. nou~ perrnettons' de suggerer la possibilite qu' on ait assiste au «naufrage» d'un OVNL

Une personne, dont I'honnetete est reconnue et qui a demande que son nom ne soit pas revele, a declare que le 20 septernbre 1964, alors que, partie de Caleta Olivia (lettre «G» sur la carte), elle se rendait de nuit, a la ville de Comod oro Rivadavia, eUe a vu a la sortie de cette ville, et face au golfe San JOrge, quelques objets etranges (3 ou 4) qU,i,. e~ decrivant des paraboles, se sont precipites ensemble dans la mer (9).

Apres quelques instants, les engins mentionnes sortirent au ras de l' eau, pour se mettre ensuite a tourner sur euxmemes vertigineusernent, puis, entoures d'une lumiere resplendissante, ils s' eleverent de nouveau pour disparaitre dans I'espace.

La chronique deja copieuse de ces evenements sous-marins insolites revmt de nouveau au premier plan de l' actualite le 24 juin 1967 lorsque, a une heure avancee de la nuit, un certain nombre de passants observerent, a Buenos Aires, le deplacernent d'un objet lumineux daps la region de Puerto Nuevo, lequel objet donna I'impression, apres avoir evolue au-dessus du territoire argentin, de s' enfoncer dans les eaux du Rio de la Plata. Le phenomene fut absolument silencieux (10). Voir, sur Ia carte, la Iettre «H».

Un autre evenement curieux Iut observe le 30 juillet 1967 a 18 h 15 par des marins argentins au sud du golfe de Santa Catarina' et a' 120 milles des cotes bresiliennes Tlettre « I» sur Ia carte).

Le phenornene consista en un etrange objet lumineux tubulaire qui fut observe alors qu'il naviguait a fleur d' eau. Ce cas a deja ere relate dans cette revue (11), mais mous en ferons une breve mention pour ne pas nuire au caractere systematique de notre expose.

(+) NDLR: II semblerait que CEl soit a 21 h. 24 et non a 23 h. 24 que le commandant du « Cazador» a envoye son message telegraphique a la Sous-Prefecture de Puerto Madry.n.

5

Le premier a observer l'objet fut I'officier Jorge Montoya qui, appelant Ie commandant Julian Lucas Ardanza, I'interma de Ia presence' d'un engin etrange a proximite du navire. Effectivement, unmysterieux objet de 30 metres de long naviguait a demi-submerge a quelque IS metres par tribord. Bntierernent lumineux, il ne laissait aucun sillage et ne faisait aucun bruit de machines. On ne remarqua aucune des protuberances ou tourelles . qui sont propres aux submersibles. 11 accompagrra le ~~ Naviero» pendant 15 minutes puis, gagnant rapidement de la profondeur, il passa sous le navire et disparut par babord a grande vitesse. Malgre tela, ses contours lumineux etaient.f'acilement observables dans 1'eau.

Le 17 septembre 1967, une etrange boule de feu fut apercue dans le ciel puis plongea dans la mer devailt la <viPe de Mar del Plata (Iettne «E» sur la carte).

Survenu dans les premieres minutes du matin, Ie phenomene fut observe par de nombreux habitants de cette v.ille. Plusieurs temoins affirmerent que .l'entree de l'objet dans l'eau se fit presque horizontalement. Cet evenement bizarre fut egalement confirme par la Souj-Prefec-

ture du lieu. .

Le citoyen argentiri' Axel Aberg Cobo, professeur it l'Ecole de Journalisme «Domingo Sarmiento» de Mar del Plata et conseiller d' entreprises repute, fut au Bresil le heros d'un evenement apparemment fantastique, alors qu'il se trouvait en vacances dans la Iocalite de Torres, dans I'etat de Rio Grande. do SuI (14) (lettre «J» sur la carte.

A la fin de janvier 1968, il cheminait de vnuit, par la plage, en direction du club 5A,PT (Societe des Amis de la PI age de Torres). 11 etait environ 23 h. La temperature etait douce et la nuit assez claire. 11 eut soudain la surprise de voir un engin lumineux qui sortait de la mer au milieu d/un ruissellement d' eau. L' objet s' approcha de' la plage et. s' arreta a 25 metres du lieu ou se trouvait le temoin, Un rayon lumineux jaillit alors de I'objet et le professeur se sentit comme paralyse. Il essaya de se mouvoir mais ce lui etait tres difficile. Peu d'instants apres, deux -entites humanoides apparurent: debout pres de l'OVNI (s'agissait-il de projections ?). L'une etait plus grande que l' autre. Leurs statures respectives depassaient 2 metres de hauteur. Ces en~ites paraissaient etre de cristal, pareilles a du verre. La maniere singuliere dont elles avancaient attirait l'attention. Elles progressaient avec raideur, comme si elles n' avaient pas eu d' articulations. Elles semblaient rnomifiees. Il sentit qu'elles communiquaient avec lui (par telepathie ?), l'informant qu' on les reverrait

, •

sur les cotes de Mar del Plata. Puis les entites humanordes disparurent et 1'00- jet, 's' elevant a ia verticaie, .se petdit , cans l' espace.

Cqmme on s'en rendra compte, I'historre du proresseur Cono ottre de notaDIes similitudes avec celles du proiesseur bresilien Joao de Freitas Guimaraes, survenue en juiuet 19S7a S.ao Sebastiao, sur ia cote sud au Bresil, on un objet surgrt aUSSl de la mer (IS).

Le serieux au proiesseur Cobo ne fait aucun doute puisqu'il s' agio! d'un homme , d'une entiere nonnetete et dent la carriere est bien connue dans les cercles curturels argentins. Son aventure date de janvier 1968 et i1 ne i' a revelee q~e recemment a la presse argentme, c est-adire 6 mois apres qu' elle a eu lieu, parce qu'il ne voulait pa,s etre l'obj~t de ~oq~~ries dans Ies spheres cultivees : qu 11 trequente.

Vers le milieu de juin 1968, de nornbreu-

ses personnes habitant Ia Patagonie (du parailele de 40° j usqu' a .Ia frontiere sud)

ont signale aux autoriJj,es qu'elles avaient

vu des objets Iurruneux qui, durant}a nuit entraient, dans la mer, comme s ils ~ i etai~nt des sous-marins. Le curieux de • l' affaire est que le jour suivant, on put cons tater, sur Ies lieux de ces Immersions, que les «banes'» d'algues avaient

ete violemment brasses et que, ensuite,

des algues .flottaient a fa surface de l' o-

cean (16). •

Le dernier cas d'objets ~ous-marins enregistre en A~gen,ti!1e fut celui du 11 juillet 1968. Ce jour-la, M .. Raul L. B~m-

tez etson fils Ricardo Bemtez rentraient

en voiture a Q hIS, apres avoir dine dans un restaurant du ,centre de Mar del Plata, et passaient par le Boulevard Maritimo Iorsque, en' arrivant a la hauteur

de l' Avenida Luro (Iettre « E» sur Ia car-

te) Ricardo Benitez, qui se trouvait reg~der la mer, apercut une lumiere qui avancait vertigineusement dans le ciel, 11 signala le fait a son 'pere, qui arreta le vehicule et tous demo se mirent a obser-

ver 1'etr~nge phenornene. Alors qu'ils regardaient ainsi.. its remarquerent un second objet lumineux qui: s'approchait, venant duo sud, et arriva rapidement a l'endroit 'ou se tr'ou~a'it' Ie premier. Les deux objets commencerent ralors un vol extrernement rapide < en direction du nord. Ensuite, ils s' arreterent et revinrent en arriere, reprirent lei route vers Ie nord, puis se rapprocherent de la cote a tel point que les observateurs purent voir qu'ils etaient de forme discoidale, avec un diametre apparent proche de celui de la pleine lune. Les lumieres passaient du rouge au bleu et de- cette derniere couleur au violet, dormant limpression de tourner autour d''un axe. Apres que les OVNIs se furent eloignes et rapproches

6

it 'plusieur:s reprises, run deux plongea dans la mer, tandis que Iautre restair"" dans les airs, toujours it basse altitude. II disparut ensuite subitement, cornme s'il avait eteint ses Iumieres. M. Ricardo Benitez declara que Ia vitesse des OVNIs etait, par moments, tres superieure it celle d' un avion it reaction. D' autres temoins du fait confirmer ent les declarations des Benitez.

Ajoutons que lequipage du navire argentin « Rio Grande s apereut egalernent cette merne nuit un objet volant non identifiequi evoluait it basse altitude audessus de Ia mer, alms que Ie navire etait mouille a Necochea, a 120 kilometres au sud de Mar del Plata.

L'OVNI projetait sur la mer un Iaisceau de lumiere de forme conique aux tonalites vertes et violettes. Le spectacle fut visible pendant une minute, puis l' objet s' eleva et disparut dans Ie ciel.

CONCLUSIONS

Le compte rendu que nous nous petmettons de faire de ce modeste travail est illustre d ' assez d' exemples significatifs pour qu' on puisse en deduire .que quelque chase de tout a fait etrange se passe depuis quelque temps dans l' Atlan-, tique et particulierement devant les cotes de I' Argentine.

Comrne on I' a fait remarquer, il ne s' agit pas de faits iscles, mais d'un ensemble devenements qui ont ete constaUs par des temoins cornprenant des marins argentins,

Mais ce qui est incomprehensible en l' occurrence, c' est que la Marine de Guerre de ce pays, bien que disposant d'un bureau de recherches sur les OVNls, ne soit pas, en apparence, interessee it une etude approtondie de ces manifestations marines insolites.

Nous ne croyons pas nous trouver ici devant une hypothese fantaisiste, mais face it une serie de faits significatifs qui doivent etre serieusernent peses. De ce point de vue, nous semmes entierement d'accord avec Antonio Ribera lorsque, apres avoir rappele que Ies mers et les oceans couvrent approximativement les trois quarts de la superficie du globe, il ajoute que ces mel'S et ces oceans « constituent une cachette ideale qui commence, seulement aujcurdhui, itetre timidement exploree par les bathyscttll'l1es et par Ies « -soucoupes s sous-marines : du commandant Cousteau. Un visiteur interplanetaire, qui aborderait notre planere venant de I' espace exterieur, ne la baptiserait pas «Terre »,mais «Mer », si son arrives se faisait sur l'hemisphere de notre globe qui est couvert par l'immense

ocean Pacifique» (18).

Il n'est pas exclu que le satellite « Nimbus B », qui sera lance it 600 mill'es de la Terre (19), puisse nous reserver des surprises nouvelles et insoupconnees it propos de ces vphenomenes puisqu'urie de ses functions specifiques sera d' enregistrer tous Ies 0 bj ets (+) se trouvant it la surface de la mer. A cet effet, il sera muni d'un dispositif denomme « Systerne d'Interrogation, d'Enregistrement et de Localisation» qui lui permettra daccornplir sa mHsion.

NOTES DE L' AUTEUR

(1) « EI .grah Enigma, de los Platillos Vrilantes» par Antonio "Ripera, Edit. Pomaire, 1966, p. 317.

2) « Existe-t-il des bases sous-marines de soucoupes vol antes ?», par Rene Fouere, {( Phenomimes Spati,lux», no 2-3 de revrier 19'65, p. 16. « Soucoupe plongeante», {( Phenomenes Spatiaux» no 15, de mars 1968, p. 30, {( De la plongee au naufrage», par Rene Pouere, {( Pheriome'nes Spatiaux » no 16 de juin 1968, p, 13.

3) {( La Razon », Buenos Aires, 27 juin 1968.

4) « Argentjna 1962», par Gordon W. Creighton,

F, S. Review, jurllet-aout 1964.

5) Idem.

6) {( La=Prensa », Buenos Aires, novembre 1963.

7) ~(La Prensa », Buenos Aires, 28 decemb, 1963.

8) « Democracia », Buenos Aires, 30 juillet 1964.

9) « El Riv8.davia», Oomodoro Rivadavia, 21 septernbre 1964, .et « EI Debate », Guadeguay , 22 sep,te,mbre 1964.

10} « La Razon », Buenos Aires, 25 juin 1967. 11) « Soucoupe Plongeante», « Phenomenes Spatiaux no 15 de mars 1968, p.30, et « De Ia plongee au naurrage », par Rene Fouere, « Phenomenes Spatraux » no 16 de juin 1968, p. 13.

12) « La Rl}zon», Buenos Aires, 2 aout 19,67, et « Crew of Argentine Ship see submarine UFO», par Oscar A. Galindez, F.S. Review, mars-avril 1968, p. ,22. ,

13) « Los Prtncipios », Cordoba, 18 sept. 1967.

14) « La Razon», Buenos Aires, 22 juillet 1968·

15) « The HumanoIds», numero special de Ia F.s. Review de octobre -,novembre 1966. Article « -;rhe humanoids in Latin America.», par Gordon W. Creighton, (cas no 19), page 36.

16"), « La Baaon», Buenos Aires, }7 juiil 1968. 1~); « La Capital », ¥aF del Plata, J2' [utllet: J968. 185 Ltouvrage d'Antonio 'Ribera deja cite.

19') « La ¥OZ, del Interiqr», Cordoba, 22 juillet 1968.

(+) NDLR: M. Galindez a ete victime d'une information depresse inexacte.« Nimbus B» ne detectera et ne localisera avec son IRLS (Interrogation, Recording and Location System) que des emetteurs radio (bouees, stations meteorologiques, etc ... ) lui transmettant des donnees oceanographiques 01.1 meterologiques qu'Il enregistrera pour les retransmettre a une station centrale (Space World, september 1968, p. 5 et suivantes). Six cents milles (marins) correspondent a environ 1100 km.

p .'S. -r--. On a encore stgriale assez recernment en mer vdOman (« L'Ind~pendant» du 9 j'evrier 1961) Fobse,r;yatiq<! d~. pinceaux .tournants d'une couteur verdatre, balayant la surface de Ia mer , A un moment donne, on put distinguer deux centres tres nets d'ou partaient des rayons incurves tantot dans le sens des aiguilles d'une montre, t.antot en sens inverse. Le phenomena qui a dure une quinzairie de minutes, s'est brusquement in.terrompu. ,L'information nous it ete cornuniquee par Mme Porta, que nous en remercions vivement.

ASSEMBLEE GENERALE

L'Assemblee Generale du G.E.P.A. se reunlr a Ie sarnedi 8 revrter 1969, a 17 h 30, au Musee Social, 5, rue Las-Cases, Parts-7' (Metro « Solferirio »).

-7-

DANS LA GALERIE DES OBJETS BIZARRES

M. G. J. Gainza Paz est l'un des principaux etiqueteurs d'un groupe de recherche argentin travaillant sous la haute direction du capitaine de ireqate Omar Roque Pagani, qui est bien connu de ceux qui s'intetessent aux soucoupes volantes et fait partie du Secretariat de la Marine de Guerre argentine.

Parmi Ies nombt euses informations

Le «presse-papier»

de M. Navarro Ocampo

Cela arriva il y a 25 ans, a l' aube d'une jourriee de septembre 1943 ( .. ) Un particulier voyageait, dans son auto, de Rosario a Cordoba. II etait environ 4 h du matin. En passant pres de Oncativo ou de Laguna Larga, il apercut, pose sur la route a 500 m du vehiculc, un objet fantastique semblable a une immense soucoupe, plus large que la route elle-meme et qui emettait une lurniere d'un vert bleute. A l'approche du vehicule, la soucoupe cornmenca a siffler, un pen a la maniere d'un puissant ventilateur, d'une

(Photographie de ({ La Razon») L'objet decouvert par M. Ocampo

turbine. Elle seleva imrriediatement a environ 1000 m puis, partant a angle droit, a une vitesse incroyable, disparut a l'horizon. Le conducteur s'approcha de l' endroit qu' occupait la soucoupe volante. La, il trouva un objet qui briUait a la lumiere des phares de l'auto. On aurait dit qu'il scintillait. De peur qu'il ne devienne trop chaud, il le prit avec un morceau de flanelle. Quelle ne fut pas sa surprise en constatant qu'il etait gla-

que no us a adt essees M. Gainza Paz - et pour lesquelLes nous lui disons notre plus vive gratitude --, il s'eti trouv e une qui a paru dans «La Razon» du 27 juin 1968 et que Mme Falala nous a fait fa faveur, dont nous lui sommes ires reconnnaissan_t, de traduire dans les mei/leurs delais. Nous en extrayons ce qui suit.

ceo En le tenant dans ses mains, il eut

I meme la sensation de glace seche. L'objet etait petit, environ 10 em, et ressemblait a une enclume ou a I'un de ces travaux pratiques que font les cleves des eccles industrielles. En un mot: il ressemblait a un presse-papier.

Telle est l' aventure que raconta au journal «La Razon» M. Rene Navarro Ocampo, 52 ans, marie, pere de trois enIants, dornicilie dans Malabia 2847, industriel possedant une Iabrique de chaux a La Calera (Cordoba). M. Navarro Ocampo a declare qu'il remit alors l'objet a l'un de ses amis, voisin de sa propriete dans la province de' Cordoba (actuellement commandant en r etraite), aviateur de I'Ec ole Militaire d' Aviation, qui promit de Ie faire analyser dans un laboratoire de I' Arrnee de I' Air. Vingt jours apres, I' aviateur et ami le lui rendit. avec Ie r es ultat : «Metal inconnu ». Cet etrange diagnostic poussa M. Ocampo a contier de nouveau 1'objet a un autre ami, inspecteur dans la Marine de Guerre, lequel Ie porta, pour un~ nouyelle a~alys~, a un laboratoire de I Armee situe pres de la ville de La Plata. Le resultat en fut le me me : « Metal inconnu ».

M. ReIJ!(~ Navarro Ocampo - dont la lignce remonte a l'Inca Huayna Capac et descendant direct de Navarro Velasco - fut recu bachelier au College de l'Immaculee Conception de San Fe ; il etait eleve du R.P. Reyna, de I'observatoire de San Miguel. II etudia ensuite durant 3 ans, en vue de la carriere d' avocat, a l'universite de Cordoba, qu'il abandonna pour se consacrer a son activite industrielle. L'objet en main, M. Navarro Ocampo fait la remarque qua ce momentla il avait fait ce voyage a Rosario pour participer au championnat de golf de Fisherton, en septembre 1943. Homme cultive, aux manieres raffmees, frere d'un sculpteur, verse dans la peinture et la litterature (de Teilhard de Chardin a Bradbury), possedant des oeuvres picturales originales de grande valeur dans son apparternent, il exprima sa conviction que l' evenement n' a pas ete le produit d'une illusion. Ma voiture, dit-il, a toujours eu, en plus de deux bons phares avant, deux feux anti-brouillard et deux

8

feux de route pour que je n'aie pas de probH:messut le chemin. Il a parfaitement vu la soucoupe et a aucun moment il na eu peur. L'objet qu'il ramassa se trouvait a l' endroit merne qu' occupait l' engin ( ... ).

Voila l'essentiel de I'information de « La Razon ». L'.incident est ancien. Bien que M. Ocampo lise Bradburv; ce qu'on nous dit par aitieurs de cet ~leve de notre ami Ie R.P. Rev ua ne [lOUS permet pas de croire a une 'mvstiticotion. L'tuialvse seeetrale de la lumiere des astres les pius loititains paraU bien montier que I'univers est fait partout de la rneme etotie. Des lars, comment croire b un metal' inconnu? Peut-eire les snecialistes ont-ils v oulu dire aue le metal etait industriellement inconnu? Ce pourrait etre oiors un alliageque la metallurgie tertestre ne soit oas encore Droduire. A-r-on pu entamer l'obtet: aux fins d'analyse et auelles sont au juste ses proprietes physiaues et mecaniques? C'est ce que nous allons essaver de savoir en nONS adressant b nos -amis et correspond/mts argentins.

Un drole de cylindre qui s' en va tout seul !

Le texte suivant a lJaru sous l e titre « Brazilian obiect real puzzler» dans le nilmero de iuillet-aotu: 1968, pages 1 et 3, de « The APRO Bulletin» (3910 E. K[eindale Road, Tucson, Arizona, USA). Toute notre aratitude b M. Herve Matte qui a eu l'obliqeance de le trczduire pour nous.

On sait que durant les vingt-et-une dernieres anrrees. de nornbreux debris d'OVNls anraient ete decouverts, En depit dencuetes et d'analyses tres noussees, leur authenticite est demeuree a peu ores aussi sujette a caution anres ces divers examens qu'elle ne l'etait avant. Mais Ie cas que nous allons vous soumettr- B present -est I'un des plus intrigants de tous.

Le 18 mai 1968. a cinq heures du matin, C. S. Dos Santos. veilleur de nuit a Caconde. dans I'etat de Sao Paul". au Bresil. rentrait chez lui, son '(ravail termine. C' est alors nuil decouvrit, dans Ia cour de sa maison .. un obiet fort curieux, oartiellement enterre (Jans Ie sol. Cette masse metallicue cvlindrique. d'un j<Tis noli, etait d'un noids assez eleve (environ celui d'une - batterie dautomobile). Sa surface cSt-ait totalernent lisse: on ne nouvait v distinzuer ni soudure ni vis ni rive'ts. Se~ divnen sions etai ent cOIPJoarables a celles d'un bidon de Iait en 00- dre de taille movenne. A chauue extremite de ce cvlindre. il V avait des cadrans, proteges par des lentilles de verre OJi de nlasticue, et ressemblant. selon Dos Santos, a des manornetres. Sur l'un

d' eux, une aiguille noire etait visible, et sur l'autre, une alguille rouge. Dos Santos y remarqua aussi des figures en relief, disposeesen demi-cercle, qui lui firent songer a nos chiffr'es arabes.

Au-dessus de chacune d'elles, ily ayah encore d'autres caracteres, mais Dos Santos fut incapable de res dechiffrer. Curieux de nature, notre veilleur de nuit emporta l'objet chez lui. Mais sa femme lui declara tout net qu'elle ne voulait pas voir entrer dans la maison ce qu' elle craignait etre une bornbe a: retardement. Malgre tout, Dos Santos p'osa Ia « bombe» sur Ie olancher et permit meme a son jeune fils de la prendre dans ses mains.

Comme de coutume, Dos Santos prit ensuite un petit dejeuner puis, avant d'aller se coucher, il deposa I'objet sur I'appui de la f'enetre de Ia salle de bains. Ce meme soir, apres s' etre .Ieve, il partit travailler ia I'heure habituelle. avant, sur ces entrefaites, corrrpletement oublie l'existence de sa curieuse trouvaille. Vers une heure du rnatin, il passa voir si sa femme, qui etait alors enceinte, n'avait besoin de rien. II fut tres surpris de voir Ia maison eclairee a giorno , et toutes Ies nortes et Ienetres ouvertes en grand. A I'exterieur, sa femme et sori fils, en compagnie des voisins. etaient en prole a une vive agitation. Mme Des Santos fit alors part a son rnari des etranges evenerrrents de la nuit.

Elle avait ete reveillee par un bruit sernblable au « bourdonnemerit d'un gros transforrnateur» ainsi que Dar une sensationde. chaleur intense, etouffante, et cela en depit du froid vif qui regnait au dehors. Craignant au'il n'f ait eu un court-circuit. elle decida de se lever et de couper Ie courant electrique. Alors quelle quittait Ia charnbre ra eoucher. elIe s'apercut cu'une intense lumiere bleuatre provenait de la petite salle de bains, ainsi d' ailleurs anparemment que le bruit qui l'avait arrachee au sommeil, Bffrayee, elle se resolut a appeler ses voisins. ce qu' elle fit irnmediaternent. Ceuxci ieta'ient; a peine parvenus dans Iac@uf - ce qui leur oermit de voir Ia lurniere et d' entendre le bruit - ou'un fracas enorme retentit. comparable a celui qu' auraient produit des tuiles se brisant au .sol. L'instant d' anres, Ia chaleur et Ia lumiere avaient disparu.

Apres avoir ecoute ce recit, Dos Santos entra dans la rnaison nour v rechercher Ies causes de ces curieux incidents. Dans la salle de hains, des debris de tuiles etaient renandus sur tonte Ia surface du nlancher. - et I'nbiet xiu'il avait pose sur le rebord de la Ienetre avait disparu, Au olafond, il y avait un trou.

Cette derniere indication nourrait signifier soit aue I'obiet quitta ·Ia piece de son pronre gre. en trouant 'le toit au nassage, soit qu'il fut recupere a l'mterieur

- 9

merne de la maison par un pro cede qui nous reste inconnu. Tous les temoins (M. et Mme Des Santos et leurs voisins) furent interreges, scus les auspices de la Commission Bresiliene j dBnquetes Confidentielles sur les Objets Aeriens Non Identifies (CBPCOANI)i" par Ie Dr Max Berezowsky, docteur en medecine et par-Ie Dr Methodius Kalkasieff , architecte. Le professeur Flavio Pereira, president de cette organisation et representant de l' APRO au Bresil, nous transmit par la suite les t ernoignages. Nous voudrions aussi exprimer notre reconnais-

sauce a Mme Irene Granchi, notre traductrice officielle pour la langue portugaise.

ti'tune« Ie caractet e et Ie nombre des temoins, la oualit« des enqueteurs, l'aifaire parait fort setieuse. Si d'invisibles deuienaqeurs ne sont pas venus recupeier a tout prix ce mysterieux objet, on doit en coticlure qu'il est parti tout seul, obeissani a quelque « telecommandetnent », et c'est, sans cotiteste, aussi intriqant qu'otiqinal. Qu'en peuv ent penser nos techniciens?

OBSERVATIONS

d/hier et

Nous sommes prot ondement reconnaissants a nos adherents au coirespondants, canadiens au se trouvant au Canada,' MM.' Bordeleau, Devistnes, Edwards, Lachance etTalbot, de toute la riche documentation qti'ils nous ant adressee i sut les manifestations d'objets et de creatures insolites stzrvenues dans leur pais d'origine au de residence; documenUltion qui, s'agissant de 'certains d'entre eux - tels MM. 'Bordeieau, Lachance et Talbot -, est, pour nne part, le fruit d'enquetes personnelles qui sont

des plus 'meritoires. .

Nous avions dit notre regret de n'avoir pu, dans Ie precedent bulletin, faire etat de cette documentation, Nous 'allons nous etiorcer d!en publici une part 'importan'

te dans Ie present bulletin. .

La' plus 'grande masse de' documents nous est venue' de MM. Bordeleau; Lachance et Talbot.

Les, materiaux que nous utiliset ons iei seront ptincipelement emprun,tes' aux envois de MM. Bordeleauet Lachance. Nous devrons remettre a un prochain bulletin la publication des eriquetes de M. Talbot, et nous nous en excusons=anpres ide lui, en -lui. demandant toute son indulgence.

Nous avons dO demander a' notre 'ami Joel Mesnard de I au e la svntiiese des articles patus=dans La pre sse canadienne sur I'obseivation d'Oka et, surtout, de la majeure partie des temoiqnaqes=re-

S~int~Sta.nisl.as de Kostke, - 28 '[ulllef 19?8

L' enquete sur cette observation, nous l'avons dit, a ete menee par Henri Bordeleau, et le compte rendu en a ete f'ait par SON ami Jacques Hebert dans «La Presse» de Montreal du 7 aotrt :1968.

No-us avons eu communication' de l' ar-

tANADIENNES

d'auJourd'hui

cueillis par notre devoue informateur M. Laurent Lachance au coins de'sa sctupuleuse enduete portant sur les incidents sutv enus a Montreal le 10 novembre 1967. Nous remercions ties vivement notre collaborateur de ce ,travail, qui, ti'allait pas sans de setieuses diiiieultes, et dont il s'est si bien acquitte ..

Nous nous efforcerons de rendlre

compte, dans un ordre qui ne sera pas exactement chronologique, des observations t ecentes qui ant eu- -lieu a Saint~ Statuslas de Kostka, ·a Oka, au lac Gagnon.·,et·a Montreal, Puis, nous. ferons etat d'une -obseiv ation beaucoup plus ancienne qui eut pour theatre Ie petit village canadien de Fermeneuv e.

C'est Henri Bordeleau qui a rnene les enquetes relatives aux 'incidents de SaintStanislas de Kostka, d'Oka: et de Fermeneuve. Auteur d'un ouvrage «L'oi vu des soucoupes volantes» (Editions du Jour, 3411 rue St-Denis, Montreal), au il se revele' . un enaueteur des plus qualifies. Henri Bordeleau est bien connu dans tes milieux canadiens qui s'ititetessent aux soucoupes volantes et, dans son n° 49 (sernaine du 1.10.68), « Le Petit [ournal » de Montreal a pu dire de lui qu'il est « Ie Montrealais Ie plus documente sur les soucouoes volantes ». Noussommes tres setisibles a l'estime qu'il nous accorde et a I'obligeance qu'il. met a nbus Loire partaqet les fruits de ses enquetes.

ticle' tie Jacques Hebertpar M. Lachance, puis par Henri Bordeleau lui-rneme.

, L' observation est d'un grand interet car elle a trait a' un atterrissage et com porte de surcroit la description d'une « crea-

ture». .

Le dimanche 28 juillet 1968, a 21 heurcs, a Saint-Stanislas de Kostka, Iocalite situee a environ 45 milles (quelque 72 km) au sud-ouest de Montreal, dans Ie comte de

10

Beauharnois, cinq enfants jouent dans la demeure de la famille Sauve. Ce sont :

Denis Leger, 12 ans (joyeux, l'ceil vir) ; Regent Leger, 15 ans (assez nerveuxj } Nicole Sauve, 14 ans (souriante, calme, intelligente); Paul Sauve, 20 ans (soucieux de convaincre les enqueteurs) et Joanne Sauve, 9 ans (peu loquace, mais sure d'elle).

Denis et «Ti-Paul» (Sauve) s'amusent au second etage de La maison. Denis, par la fenetre, jette un coup d' ceil sur Ies vastes champs de ble en d' avoine. L'obscurite est presque complete. Le temps est doux. Denis apercoit alors «une espece de cercle ceinture d'un halo rouge brillant ». Ce sent la les termes qu' ernploie habituellernent Jacques Hebert. S' azit-il d'une boule entouree d'un halo? C'est assez vraisemblable. bien que le mot « ceintunes "soit susceprible d' evoquer, avec urre nuance d'horizo.nta-

~:t' lite, une disposition geometrique telle que celIe des ann eaux de Saturne. Notons, a oe propos, quil existe bien des differences, quant au vocabulaire et au sens des mots, entre le francais qu' on parle au Quebec et celui qu'on parle de ce cate-dde I' Atlantique.

Denis appelle alors Paul et les autres enfants. Ceux-ci accourent et taus contemplent, ebahis, I'apparition d'un second objet, identique au premier. L'un sarrete, l' autre descend doucement et se pose dans un champ davoine. a environ 300 m de la maison.-

Les cinq enf'ants sont convaincus davoir affaire a une soucoupe volante. Denis rappelle ;\ ses arnis au'il en a lui-meme vu une I'annee precedente, a la meme saison, un apres-midi, II roulait a bicycelette, La soucoune. brillante et silencieuse, I'avait suivi - pendant environ cin q minutes, a 6 au 7 m du sol et a environ 150 m de distance. A travers la partie surrerieure - faite, selon lui, de verre d'une epaisseur de 8 a 10 em - il distinguait 3- personnaaes par aissant petitset noirs. assis, l'un a une extremite de I'obiet et les del!lx autres a l' autre bout. 'Il avaitete tres effrave par cette apparition. Ce point est confirme par M. Leger, qui dit avail' foi en les dires de son fils.

Denis ayant relate cette histoire, les enf'ants retournent a Ja fepetre. L'objet lumineax est toujours la-bas, dans le cbsma, L'autre a distJaJ"u. Le,s enf'ants descendent dans la cour. Denis, le plus hardi de tens, marche en tete, muni d'une torche electrioue. Soudain, Ie faisceau de sa torche accrocbe une silhouette. a rnoins de nuinze metres, derriere une doture en bois.' Vetl'e porte .sa main droite A IH bauteur de sa - jJgilre'. Cette main souvre .et se referme, ccmme celle d'un beb~ qui veut saluer.

Eraveur, puis panique, chez les enf'ants oni courent se -re.fwlieT dans la maison tandis que l'intrus recnle, lui aussi, mais

a petits- pas, en direction d'une "grange.

Les details donnes par les enfants dans leur description de la creature' sontvles suivants: taille d' environ '1 metre 2() ; epaules larges; tete chauve, noire .. au brune, un peu plus grosse qu'une tete bumaine et comme incrustee dans' les epanles, le .cou paraissant ·abse;nt. Les yeux sont rands et rides. Les oreill'es sent entourees de pails crepus et noirs. La bouche et le menton semblent normaux. Dans I'obscurite (on dit la-bas : 13 'noirceur), les jambes n'ont pas ere observees, La peau est« ridee , gale~~~,. '<;tvee des: b,o.sses ». La main a 5 doigt~ est « tres Iarge, noire, bosselee, galeuse comme 'l.a

peau d'un crapaud ». ,

Denis et Paul remontent au second etage et continuent a observer la soucoupe, toujours lumineuse. Nicole saisit l e telephone et appelle ses parents. Trernhlante depeur, la petite J'oannew'est entermee a double tour dans fa. salle de bain, Regent, qui se trouve a la Ienetre du rezde-chaussee, anercoit, droit devant. lui « la meme figure laide et noire, "et Ia main galeuse qui frappe a la vitre ». « II entend meme un grognernent semblable au mugissement d'une vache. Paralyse de frayeur, il ne peut ni bouger ni parler. II est livide.: La creature n'Insiste : pas, recule - et disparait a nouveau » ..

Les enfants rementent au second etage et, bientot, la soucoupe, toujours rentource de son halo rouge, seleve verticalement, lentement. et disokrait dans les nuazes au le ciel. 'L'autre objet a djl pattir rnlus tot: on neTe voit plus. "Aucun

bruit. . ..

Extraordinaire recit ! S'il est vrai, hi~n sur. Or, selon les enqueteurs, a fa tete desquels se trouvait Henri' Bordeleau, Ies enf'ants semblent de bonne foi. .Les parents des ieunes temoins, s'ils ant .peirie a croire a la visite du monstre, n' en. sont pas moins convaincus que leurs ... enfants ont assiste a quelque spectacle tout a_fait extrarrrdinaire, tant - ils etaient, .. apr~s I'incident nerveux et .effrayes. .. "

Certains dirorit, au sujet jde Denis; que deux observations de soucoupes avec. occunants, c' est beaucoup pour un - .seul h-vn-ne et cue, lorsqu'on n'a que 12 ans, c=!a r eoresente nne jeunesse bien remnlie. II n' ernneche t;{u'a I'endroit. au" Jes =nfants disent .avoir vI-' se 'poser l'e<\l.gin" l''1.voinea: ere ecrasee :e:t rabattue.ictrculairement, commesous I'eff et d'un tourhill on, .Ii l'Interieur 'd'une zone de 15 oieds (5 m) de diametre. De Ia, part une trace de '10 ern de large et de 20 ill de long, qui sarrete brusquement. . f .~'

A Ill. lecture de ce 'recit, on ne peut s' ernBecber de Iaire queluues : rapprochements avec d' autres apparitions: 'L' aspect nell sednis'ant du 'visiteur de Saint Stani.~la5 n'est nas sans rappeler certains 1< MRr~iens» noilus et ~rog'rl.arits,· promnts a 'p:riffer au asaisir !lb ~passants, decrtts

11-

notarnment par Gustavo Gonzales et Jose Ponce (incident de Petare pres de Caracas, Venezuela) ainsi que par Lorenzo Flores et Jesus Gomez (incident survenu entre Chico et Cerro de Las Tres Torres). n faut y ajouter ceux qui opt malmene Jesus Paz a San Carlos (Venezuela), sans parler de ceux, plus paisiblj s, qu' on a apercus en France, par exemple a Lavoux, le 9.10.54 (Aime Michel «A propos des soucoupes volantes», p. 191), et a Pournoy-la-Chetive, a la meme date (rneme ouvrage, p. 192). D'autre part, la forme de la soucoupe, la taille et l'i4sistance de son occupant font penser a l',;incident de Kelly (« Phenomenes Spatiaux », n° 11, p. 18). Mais la lenteur de l' arrivee au sol et du depart de l' obj et contrastent avec d'autres observations de creatures, telles que 'celles de Socorro, Valensqle, Cussac.

Nous nous efforcerons d'ubtenir des renseignements complementaires, notamment en ce qui cone erne les traces decouvertes sur Ies lieux de I'atterrissage.

Oka, 29 aoOt 1967

Il est un peu plus de 23 heures. En 1'absence de ses parents, Yvan Guindon, 13 ans, est seu! a la maison, avec ses deux seeurs. Diane et Denise dormant dans une piece voisine. Soudain, a 23 h 10, Yvan entend une sorte de «bruit dondes» : «ion ... ion ... ion ... ». Les chats qui se trouvaient dans la piece se mettent a courir en tous sens. Le chien Rex, derriere la porte, a I' exterieur de la maison, jappe d'une maniere qu'Yvan n'avait jamais entendue. Une lueur insolite ayant attire son attention, Yvan se precipite a la Ienetre de Ia salle de bain. A quelque 50 metres de la maison, il distingue, a travers les cimes des arbres. un etrange appareil luminescent d' ou provient Ie «bruit d'ondes ». Cet appar eil se deplace, de la gauche vers Ia droite, a 5 ou 6 metres du sol.

C' est alors qu'Yvan entend de forts craquements, comme si des troncs d' arbres se brisaient, et un bruit de chute. L'engin, qui venait de parcourir lentement 60 a 70 metres, rebrousse chermin jusqu' en face de la ferietre de la salle de bain et s'immobilise un peu a sa gauche. II fait touiours Ie merne bruit « ion ... ion ... ion ... », lent et grave ou rapide et aiau, .selon sa vitesse de denlacernent. L'objet - qui, a aucun moment. n'a paru tourner sur Iui-rnerue - 1l environ 10 metres de diametre et 5- metres de hauteur, Sa partie superieure emet ume lumiere blanche tan dis que sur. son Dourtour horizontal. dapparencej circulaire. des lurnderes colorees, jaune, rouge et orange, s'entremelent en ondulant.

Du dessous de I'appareil, Yvan voit .alors iaillir une sorte de rayon lumineux tres intense, aui ne s'elargit pas comme Ie ferait Ie faisceau d'une lampe de DOche. Anime d'un mouvement circulaire. il semble explorer la surface du sol, d' a-

bord sous le vehicule, puis dans son voisinage imm ediat, «comme s'il cherchait quelque chose ». Il arrive bientot a Ia hauteur de la fenetre et, tomb ant sur celle-ci, reste soudain braque sur I' enfant qui prend peur. Cornpletement aveu-

Premiere phase (Interpretation artistique de J. M.J

gle par cette Iumiere plus brillante que celle de l' arc de la soudure electrique, Yvan, qui etait monte sur un baric pour mieux voir, se jette a terre. Ses yeux le brulent et il ne voit plus clair du tout. Il a mal a la tete.

Ce n' est qu' au bout de 2 ou 3 minutes quil recommence a voir. n se releve:

L'objet est toujours lao De son sommet seleve lentement une cclonne lumineuse cylindrique qui evoque, pour l' enfant,

Deuxierne phase (Interpretation artistique de J. M.l

12 -

les «gros leviers hydr auliques, dans les stations-service ». Lorsque ce pilier de lumiere atteint 40 pieds (environ 12 m) de hauteur, il sepanouit et r etornbe au-: tour de l'objet formant une sorte de mur transparent en forme de cloche que l'en-

'I'rotsieme phase (Interpretation artistique de J. M.)

fant compare it un rideau liquide entourant une fontaine jaillissante au it un saule pleureur. 01) encore it un sac de plastique pose sur une assiette. Cette surface transparente descend jusqu' au sol au elle decoupe une zone circulaire intensernent lumineuse d'environ 250 pieds (80 m) de diametre.

Le « bruit d' ondes» augmente alors dintensite. en merne temps que les fortes lumieres seteignent toutes en une fraction de seconde. Puis, d'un coup, « l e terrifiant vehicule s bondit verticalement

. it une hauteur de mille pieds (300 m) et « fence a perte de vue en direction nordest-nord» (NDLR: sans doute « nordnord-est »), vers le calvaire d'Oka. Selon Yvan, « ca c' est fait tellement vite que, je dirais le temps dallumer une lumiere, tout etait disparu ». A 23 h. 25, l'observation etait terminee. Peu apres, Maurice Guindon, le pere d'Yvan, rentre a la maison et est bouleverse de voir que son fils n' a litteralement plus figure hnmaine: « II etait bleme, Ies yeux rouges, comme pleins de sang ». MIne Guindon eut la merne reaction et crut tout d' abord que l' enfant avait ete victime d'un accident.

Le lerrdemain, a l'endroit ou Yvan avait vu stationner I'objet, on trouvera trois arbres, d'environ 20 em de diametre, brises cornrne des allumettes it 3 ou 4 metres du sol, Ies arbres voisins etant intacts.

Tels sont les faits que rapporterent « Le Petit Journal» du 1" octobre 1967 et le « Nouveau Samedi» du 7 octobre. La coupure du « Petit Journal» nous fut envoyee par M. Jean Talbot et celle du «Nouveau Samedi» par Henri Bordeleau, apres que, par I'intermediaire du

j ournaliste canadien Roland Prevost, il rut entre en rapport avec nous.

Interviewe par Pierre Schneider, du « Nouveau Sarnedi », qui lui a demande pourquoi il considerait I'observati on d'Yvan Guindon « comme le plus beau cas jamais vu au Quebec », notre correspondant Henri Bordeleau lui a repondu :

« D'abord. le degr e de credibilite qu'on peut accorder au jeune Guindon. Il ne peut pas avoir lu certains details qu'il a r eveles. coincidant avec certaines observations faites dans le monde et les eonfirmant. Ila vu Ie phenomene a environ 150 pieds (45 m), une des distances les plus courtes a Iauuell e un temoin a vu evoluer une soucoupe volante sans en etr e incommode.

« Puis, l'Incident a laisse des traces physiques :' trois arbres casses, Yvan a observe une sorte de cyliridre Iumineux sortant au-dessus de I'objet et setendant cornrne un saule pleureur, comme uusac de plastique, tout Ie tour. Un cas du meme genre s'est produit deja en Australie. La soucoupe avait laisse descendre comme un ruban de lurnier e qui, arrive au

sol, s' etait etendu en forme de rectangle.

. Ec.~o\JI

:,/ TR~alS'AtllJT

,::.~

OK,."" "l'l.IS h. Iii' fIotiwvn:s

Syrit'hese

(Dessin original d'Henri Bordeleau)

« Ce sont la des precisions. qui prouvent, a mon avis, que les extra-terrestres controlent lenergie et Ia lumiere comme ils veulent. Les details fournis -par Yvan Guindon, Ie bruit d'ondes, le comportemerit inhabituel des deux chats de la maison et du chien Rex, les battements de couleur rouge et jaune-orange, laveuglant rayon de dessous l' appareil et le depart de ce dernier a une vitesse fantastique, l'observation durant un quart d'heure et assezjireeise pour que le temoin puisse dessiner lui-merne ce qu'il a vu, prouvent la credibilite des choses quil a avancees. C'est pour toutes ces

13-

raisons que c'est Iil· Ie plus beau cas d 0 oservation de soucoupes volantes j amais rapporte \ au Quebec.»

:. "Dans line Iettre qu.il nous a adressee, et vouv il nous donne l'autorisation de reproduire le texte de cet article, J\:J. Henri. Bordeleau nous ecrit : «Voici la description d'une observation a courte distance dune soucoupe vclante. Un de rnes amis journalistes I' a fait paraitre dans un journal local. J e puis vous garanur I' authenticite de ce cas puis que c.'est moi qui ai .mene I'enquete et puisque j' ai verifie chaque detail.. Le des sin j oint a l' article est tout a fait in edit et a ete execute par moi-rnerne a partir des indications du jeune Guindon ».

L' observation d' Oka s' apparente a ceIle Iaite 'trois mois et demi plus tot dans les Vosges, 'au, Champ au Feu (« Phenomenes Spatiaux » .n° 14, p. 18). La aussi on avait nate l' excitation nerveuse des animaux, le bris d' arbres, et ce phenornene lumineux remarquable, cette « lumiere» en tiges compactes et non dispersives provoquant, sur le sol qu' elle ne touchait pas, I' apparition de zones eclai-

rees. •

Oka se trouve sur la rive nord du lac

des Deux Montagnes et ~ quelque 38 km a l' ouest de Montreal.

Lac Gagnon. vers Ie 10 juHlet 1968. 1 h du rnafin

Cette observation rums a ete communiquee par :M. Lachance que nous en re-

mereions vivement. .

Le lac Gagnon se trouve, en ligne droite, a quelque 140 km au Nord' 60 Ouest de Montreal, dans la province du Quebec et pres du village de Duhamel.

Aux environs .du 10 juillet 1968, vers 1 heure du 'matin, M. Andre Chamberland, reposant sur son lit dans son chalet d' ete regarde les etoiles par un ciel tres clair. Il apercoit alors au sud-ouest un triangle 'IHmineux, presque' equilateral, d'un orange vif, et se presentant la pointe en bas si ses souvenirs sont exacts. Ce triangle, qui parait au ternoin d'une grandeur apparente superieure a celle de la pleine lune, descend' Ientement et disparait derriere Ia coIline des Laurentides.· ',

Toute confusion avec la Iune doit etre ecartee, M: Chamberland affirmant avoir vu Ia lune, dans une tout autre direction, avant de se mettre au lit.

o Au jugement de M. Lachance, I'hypothese du ballon tetraedrique . ne parait pas devoir etre retenue, parce qu'il est peu probable .. qu' on lance des ballons de ce type dans Ia region, et surtout parce que, pour etre eclaire par le soleil a pareiIle heure, un baIlon tetraedrique aurait du se trouver a une altitude si considerable qu'il n' aurait pas pu avoir la

dimension apparente superieure a eelle de Ia pleine Iune - que lui attribue I'observateur.

Date de deposition du temoignage : 11 acut 1968

Montreal, 10 novembre 1967. entre 17 h 50 et 21 h 15

Observation tres complexe rassernblant les ternoignages de 14 personnes, temoignages que M. Laurent Lachance a recueillis avec une patience et une conscience qui meritent tous Ies elcges.

II semble qu'un certain nombre d'UFOs se soient livre's ce soir-la a des manoeuvres tr es compliquees au-dessus de Montreal. Chaque temoignage ne porte que sur une fraction du phenomerie total, les observations se trouvant a certains moments interrompues pour diverses raisons. Dans Ie compte rendu qui va suivre, les azimuts (angles formes par la Tdirection de I' 0 bj et et celIe du meridien) sont r eperes en d egres de 1a boussole, cest-a-dire par rapport au mer idien magnetique du lieu, et les angl_es sont cornptes dans Ie sens N.E.S.O., donc dans le sens du mouvement des aiguilles d'une montre. Dans les conditrons de I' observation, I' azimut de 150 representait Ie nord vrai,

vere Sainte-Tb~r~.e ! (a une douzaine de mille.)

e

e f

Echelle en mi11es ... ""

Plan des lieux

(a) rue Saint-Real, construite de chaque cote en maisons a un etage (b) rue Hamon, construite du cote sud seulement:. 5 petites irtdustrtes (c) prison de Bordeaux (d) terrain vague et jardins de la prfson (e) voie rerree (f) ligne electrique a haute tension (g) oote-vertu (h) rue Deguire 0) Crepeau (j) autoroute du Nord ou des Lau. rentides (k) boulevard Deguire (I) boulevard Jules Poitras (rn) rue Ashton (.) points d'observation des OVNls

14

vers 18 h. 15, Luc Scl1eldeman (12 ans), son Irer e Alain (8 ans) et Sylvain Bertrand (12 ans) jouent au ballori dans Ia cour de la maison des Scheldeman. Soudain Luc aper coit une soucoupe vol.ante se deplacant rapidement, a. une vingtaine de metres - lui semble-t-il - au-dessus

Absence de l'Observateur7 (15 eeccneee ) C

a····\B A

at' retcue avec jumellea V"---=:

•••..•••. 1) 110b~:~!t~~n .

F ~ (125' ,,10, bou,"ol.)

::~_ (~~~ ~el:t::~:::~:rt de l'O.V.N.I.

OR."IF.RVA'I'ION DE YVO~ BER'l'RA,ND [ccnforme 8: celle de Sr,lV:ain Ber-crand)

,o,.~~~:~~

o "Point de rBsaew_blement auteur de 1',0. V.'N. I

//11>rino,pal

OBSERVATION DE LUC SCHELDF'.r'1A.N

CI-CONTRE : OB.'JERVATION DFJ YVON ET SnVAIN BER'l'RAND

(lee pet1 ee O. V •. N ,'1. penetrant daDt:I +e eros en laiaB!l.nt dea traces lumineuM:d

des maisons. Elle apparait vers 30So, avec urre hauteur angularre de l' ordre de 4SD. Les trois enfants contournent la maison. pour ne pas perdre la soucoupe de vue et debouchent dans 1a rue Saint Real. La soucoupe a decrit un arc de 3So, passant main tenant a. 340°, et semble s' etre rapprochee. Puis elle descend lentement en ligrie droite, camme POUT se poser dans un champ pres de la voie Ierree - aucun e trace ne sera relevee sur ce terrain ou la terre est gelee - et disparait derriere des maisons.

Alai.n Scheldeman va alors sonner pour avertir les siens. Arrivent M. Scheldeman, puis Mme Scheldeman, qui voient effectivement un objet curieux dont ils affirment qu'il ne s'agit ni d'un avion ni d'un helicoptere. Le froid etant tres vif, M. et Mme Scheldeman abandonnent lobservation et rentrent. Rosselyne Scheldeman (14 ans) sort a. son tour et ne quittera plus son Irere Luc.

L' objet monte alors a. grande vitesse pour atteindre une hauteur angulaire de 800, puis s' eteint, Quelques minutes plus tard apparaissent au meme endroit, selon Luc, des points lumineux etages : bleu, vert, blanc, vert, rouge (en allant de haut en bas). La lumiere blanche de

l'UFO s'allume et seteint, cornme pour taire des signaux morse a. un autre UFO stationnaire, maintenant visible dans la direction opposee (cest-a-dire en plein sud), sous une hauteur angulaire de 800• Ce manege dure un certain temps.

Outre les temoins precites, d' autres enfants assistent a. cette scene, notamment Jean Yves Menard qui observe l'UFO stationnaire au nord jusqu'a 19 h 00 puis, a nouveau, a. 19 h OS. Le regardant a. fa j umelle, il le decrit comme une bille lumineuse dont lintensite de la lumiere varie et presente trois couleurs distinctes : vert, blanc, rouge.

L'objet situe au nord se dirige lentement vers Ia lune, disparait au voisinage de celle-ci.. puis reparait. Alors de petits UF Os surgissent de partout, certains isoles, d' autres groupes par deux, et cinq .ou six viennent se regrouper auteur de I'objet principal qui apparait comme une grosse etoile. Ali bout de quelques minutes, les petits objets se dispersent pour

. ne plus revenir.

If est a. norer ou' a. partir de 20 heures les enf'arits, qui ont fr-oid, entrent et sortent, se relayant pour observer.

Rosselyne verra' a. 21 11 15 un UFO disparaitre au 4So (cest-a-dire au N.-E.).

Alain ayant, a. un moment donne, 1'idee de faire fonctionner un walkie-talkie (type Transceiver Transistor « Juliette »), les enfants entendent dans l' apparei1 un bourdonnement tres fort qu'Ils jugent tout a fait inhabituel.

Reverions un peu en arriere pour constater que, vers)9 h. 10, un autre groupe d' enfants (parmi lesquels Jean-Francois Bertrand, 13 ans - qui, n'est pas parent de Sylvain Bertrand - et Andre Vezina, 13 ans) observent par 2S0 et sous une hauteur angulaire de 800 une forme ronde munie d'une serie de feux rouges

Dessin d' Andre Vezina (Interpretation artistique de J. M.l

IS -

-tournant lentement. L'objet se deplace silencieusement vers Ie nord et disparait au bout d'une minute.

19 h 10, c' est egalernent l'heure d'une autre observation dans le meme quartier de la rue Saint Real. MIne Michel Hamel apercoit, verso 300°, a tres basse altitude, un corps fusele, d'un gris luminescent, sur lequel se decoupent comme des arches lumineuses, au nombre de 5 ou 6. Ce cigare, est entoure par de legers nuages qUI I accompagnent dans son deplacement, dailleurs assez lent (environ 30 krn/h). II survole Mme Hamel et disparait par 150°. Duree de I'observation : 30 secondes environ.

Dessin de Mme Hamel (Interpretation artistique de J. M.)

Bien sur, c'est deja tres cornplique, mais les observations de ce soir-Ia prennent toute leur valeur si on les considere - meme sous forme resumee - dans leur ensemble. -

Or, un autre groupe de temoins a assiste au mouvement du premier objet autour de la lune et au rassemblement d' obj ets plus petits autour de ce premier objet.

Yvon Bertrand, fr ere de Sylvain, sort pour voir l'UFO au moment ou Sylvain alerte toute la famille Bertrand, soit vers 18 h 35. II assiste au deplacement de l'objet du 1250 a son point de stationnement au 500. Mais il s' absente deux fois: la premiere pour alier chercher son pere, la seconde pour aller prendre ses jumelles (7 x 50). Sur le dessin representant la traj ectoire de l'UF 0, du 1250 au 500, avec le curieux contournement de la lune, les trajets en pointille (B C et DE) correspondent a ces deux interruptions dans l'observation. Yvon precise que l'UFO, passant, en son absence, de B en C, avait Iaisse, de sa traj ectoire, une trace legerement lumineuse.

Alors que l'objet principal est immobile en F, Yvon, muni de ses jumelles, obser-

ve Larrivee d'un objet lumineux cinq fois plus petit, qui vient se fondre dans le premier et qui est bientot imite dans cette manoeuvre par une dizaine de points lumineux semblables. Yvon note que chaque fois qu'un point penetre dans la masse lumineuse la fin de la trajectoire de ce point devient lumineuse. A ce moment Yvon doit interrompre son observation - qui confirme celle de Luc Scheldeman - pour se rendre a un cours. Il est 18 h <is.

Madame Bertrand, que Sylvain a persuadee de sortir, observe, vers 18 h. 35, l'UFO qui passe de l'est au nord en quelques minutes. Elle le decrit comme « une lumiere clignotante verte et rouge - surtout rouge - avec du bleu et un peu de blanc. Elle distingue une ligne plus lumineuse ray ant horizontalement l' obj et, ce qui est conforme a la description donnee par Sylvain. Elle assure, et M. Bertrand confirme ce point, qu'il ne s' agissait ni d'un avion ni d'un helicoptere.

La difficulte certaine qu' on rencontre s' agissant de faire la synthese de ces diverses observations n'infirme pas l' evidence du fait qu'un UFO, illumine de feux rouges, verts, blancs et bleus, a survole la banlieue de Montreal vers 18 h. 30 et a ensuite eff ectue a distance un trajet (grosso modo est-nord) comportant ce qui, de la rue Saint Real, parut etre un crochet autour de la lune, pour venir s'imrnobiliser, et devenir, vers 18 h. 45, le point de rassemblement d'une dizaine d'objets de plus petite taille.

n est regrettable que la partie de l' 0 bservation Scheldeman qui comprend la disparition et la reappariticn du gros objet (1) a proxirnite de la lune, puis Ia convergence, autour de ce gros objet, d'objets plus petits ne soit pas reperee, quant a 1'heure, de Iacon precise, car les temoins du groupe Scheldeman voientle spectacle se derouler vers le nord, tandis que ceux du groupe Bertrand le voient se derouler a l' est, si bien qu' on peut se demander si les deux observations sont simultanees, la distance separant les deux groupes de temoins etant certainernent tres inf'erieure a la distance dobservation.

Quoi qu'il en soit, on a observe, ce soir-Ia, le processus de convergence de petits objets vers un plus gros et, egalement - vers 19 h 05 par MIne Hamel-, un cigare, avec des « arches» (hublots?)

(1) Sur Ie dessin, la trajectoire presente un point de rebroussement et Ie temoin n'a pu avoir la certitude que I'objet drsparu derriere Ia lune et celui qui a paru en ressortir etaient identiques. Mais on peut penser qu'il s'agissart du meme contournement observe par I'autre groupe de temoins, et que seul l 'ecart entre les positions d'observation a .cree I'incertitude - toute apparente - affectant I'observation de Luc Scheldeman (Note de R.F.).

16

Observation de Sylvain Bertrand 8. ls. 1umelle

FeUl: roup-orange por,t" par des antennae

O~gervation de Sylvain Bertrand a l'oeil nu

blots?) dans .sa partie inf'erieure, et paraissant «entoure de legers rnuages qui se deplacaient avec lui », objet dont la description s'apparente a celIe du « cigare de nuees s pouvant emettre au reab-

Hublo-ts presq_ue car-rea

Bande Iumdneuse rouge, verte et un T>8U violette

Observation de rvan Bertrand a 1& jumelle

Feux rouges

bande blanche

lumineu88 touraant \II~ tree vi ta en sana in- ~ ( verse des aiguillea d tune montre

\ , , ,

II

COllme un ,feu rouge ja1l11asant·

O.bservation de Lu.c .,t R08ae1yne Scheldeman (abje,t rapproehe , bruit non aa8ourdi8a~t evoquant 1e bourdonneeent d 'abeillea)

sorber de petites soucoupes.

Si vraiment les soucoupes volantes n' existent pas, on est en droit de se demander ce que toutes ces personnes ant bien pu apercevoir ce soir-Ia !

FERMENEUVE, 15 juin 1929

Avec M. Laurent Lachance, nous etions dans le Montreal d'aujourd'hui. Mais, avec cette observation - la derniere que nous publierons dans ce bulletin -, nous allons, pilotes par Henri Bordereau. faire un bond dans le passe canadien pour nous retrouver a Fermeneuve en 1929, cest-a-dire au moment au le dirigeable anglais «R-100 ,» se preparait a eff'ectuer 'sa memorable traversee de l' Atlantique Nord. Disons, pour nos lecteurs, Min qu'ils puis sent situer le lieu de l' observation, que le village de Fermeneuve se trouve a quelque 16 km, et presqueexactement au nord, de la petite ville de Mont - Laurier, cette derniere localite etant reliee a Montreal par Ia route 1l. En ligne droite, Fermeneuve se trouve a environ 200 km au nord-ouest de MontreaL

L'eriquete sur 1'incident de Fetmeneuve a ete menee jiar Henri Bordeleau qui en a publie le compte rendu dans «La Semaine» du 23 au 29 septembre 1968, En accord avec la direction de. ce jour-

nal, notre correspondant canadien nous I a autorise a reproduire ce compte rendu in extenso, et no us lui disons notre gratitude pour cette faveur qu'il nous fait.

La place restreinte dont nous disposons ne nous permettra pas la reproduction integrale de l' article de «La Semaine », rnais nous ferons a cet article de larges emprunts textuels car, en, raison de sa date et de sa nature, I'incident de Fermeneuve nous parait d'un tres grand interet en ce qui concerne I'histoire des soucoupes volantes. Son caractere inedit et Ia qualite de I'enqueteur plaident egalement en faveur de sa publication.

Voici donc l' essentiel de l' article de «La Semaine ».

Un homme digne de foi

t.evis Brosseau, lui, en a vingt (1). II exploite avee une equipe de cine hommes

(1) NDLR: Vingt ans: c'est I'age qu'avait Ie terncin, Levis Brosseau, a I'epoque de I'incident.

17

le moulin a scie paternel que font toutnet les eaux b)~uillonnantes du Ruisseau de la ChC'line, a un mille et demi du village et a l'ouu:e bout du lac.

Court et mince mais rabl«, il est vif comme un ecureuil et vaillant comme pas un a I'ouvrage; ses hommes sav ent a quel rythme endiable il faut fournir les billes de bois a la scie quand c'est lui qui mene, Ouatrieme d'une famille de neui eniants, it se considere assez bien remunere quand son pei e lui a remis cinquante sous pour sa semaine, car il ne fume pas et ne trempe ses levees dans un verre d'oicool qu'au temps des Fetes, ou pour « saluer» dans les grandes occasions.

II n'a pas d'auto et n'en a pas besoin pour aller, trois soit s par semaine, « veillet » au village avec les gars de son age: son cheval et SOn « boggie» Ie transpottent alleqt ement sur le chemin de sable jaune, comme un vizir sur Son tapis volant.

Justettient, ce soir il centre Comme d'iiabitude, vers les onze heures, a la maison au toute la i amille dart, sauf le perc et l'aine des qarcons, partis depuis deux jours par le train pour Montreal.

Le ciel est limpide, I'atmosphere tiede et l'air imm,obile. Entre ses dents Levis sitilote : « Aupt es de ma blonde ... » en regardant les etoiles qui constellent la voute azuree. Les parfum de la campti-

. gne silencieuse embaume comme jamais.

Levis sourit. II est heureux ...

Mais, ecoutez-le me t aconter ce qui s'est passe.

Quatre ou cinq petits etres

En arrivant au haut de la cote, un peu avant la fourche du chemin, j'ai ,aperr;u une grosse « noirceur» sur le dessus de la colline rocheuse que v ous voyez la ... une sorte de nuage nair avec une lueur jaunatre dedans: une nuee percee ... qu'ori aurait vu un eclair au travers.

J'ai pease qu'un ot aqe se prepat ait et i'ai presse man cheval car je ne voulais pas me iaite prendre par la pluie.

Rendu a l'etable, dans le fond du vallon, je l'oi detel« vivement et conduit par la bride vers le petit pont qui enjambait le tuisseau dans ce temps-Iii, pour le mener au pacage qui commenr;ait a peu pres ici. Comme v ous pouvez le constater, du fond du vallon, on ne peut pas voir la colline SUr la gauche, mais d'ici, pres de la cloture, on distingue bien cette grosse butte couvett:e de rocs epatpilles... C'est la I ...

Je montais donc la cote, quand, en debouchant ici, j'ai revu sur la gauche, ma lueut , [aunture dans Ie milieu, comme les pissenlits... puis du nair alentout , et i'ai entendu un bruit conius ...

A ce mornenr-Ic, man cheval s'est mis a s'aqitet et a renacler en relevant la tete. Je montais toujours en regardant cette masse noire avec un grand rond

• ,

jaune au centre. Et cela semblait teposer sur le sol, a peu pres i7. 150 pieds (45 m) de moi. Je me disais : « Dis-moi donc ... C'est tout arrete I ... » Et je distinguais vaguement dans la nuit quatre au cinq petits gars qui, semblaient « se courir» autour.: dans un rayon d'utie vingtaine de pieds (environ 6 m). J'entendais coniusemcnt leurs voix aiques et je pensais: « Tiens I ... les petits Lepault sont alles a la peciie avec les petits Brown - c'etait le temps de la barbotte - au lac ... C'est drole 1 Pourquoi sotit-ils passes par la ? .. lIs ant toujours coutume de passer par le

petit pont ... » '

En ouvrant la barriere... man cheval est parti comme une iiectie.: (1)

Un bruit de machine

L.B. - A ce moment-la, je ne voyais plus les petits gars; mais la masse noire s'est brusquement elevee de terre avec un bruit de « machine centrifuge », un ronronnement d'ecremeuse « nnllliiiii ... » Ca a passe au-dessus de moi, a une ci.rzquantaine de milles a l'heut e, (80 km/h). a la hauteur de la grange, pas tres haut puisque ca ,m'a eciaire un peu, a terre ... Puis, r;a a fait comme un deplacement d'ait et comme un LEGER TREMBLEMENT DE TERRE ...

H.B. - Cela ne va us a pas soulev e ? L.B. - Non ... la terre a tremble un petit peu ... Ca a fait un vent ... une circulation de vent Pas assez pour jeter un homme a terre ... mais je t'tii bien senti. Ca me paraissait rond ... et puis, en passant au-dessus de mGJi, C;:A PARLAIT LADEDANS. C;:a patlait, une petite va ix, puis une grosse voix... Comme si quelqu'un se repondait ; «U ... A ... U ... A .. ,»

H.B. - Comme si on s'etait dispute? L.B. - Ca parlait fort.

Masse noire

Puis je roi suivi du regard... II s'en allait vers le Lac des Journalistes et vers Ie village. Tout tier, je me disais :

« Tiens.i, le ballon est arrive! II est gros.. Demain, au village, les gars vont m'en parler' ».

H.B. - Pourquoi avez-vous pense que c'etait un ballon?

L.B. - Parce que tout le monde a la radio parlait du « R-lOO» qui allait venir d'Angleterre.

H.B. - Vous n'avez pas pense que cela aurait pu etre un avion?

L.B. - Qui ... pour une seconde i'v ai pense. Mais, des avions, j'eti avais vu, a une aile; puis des «Curtiss» a deux ailes, qui venaient visiter le bois ... mais ca ne t essemblait pas du tout ¢ ca ; et puis, je me suis dit que tes avions ne sortaient pas Ie soit .

(1) Dans Ie dialogue qui va suivre, les mitiales H.B. designeront I'enqueteur Henri Bordeleau et les initiaies L.B. le ternoin , Levis Brosseau (NDLR) .

18 -

H.B .. - Cela ressemb1ait a quoi, votre « masse noire»?

L.B. - C'etait rand et assez qt and : une cinquantaine de pieds (environ 15 m), et le rand lumineux avec les carreaux, une quinzaine de pied« de diametre (5 m.).

H.B. - Ces «teneties » etuient-eiles lumineuses?

L.B. - A peu pres comme La lune ... eclait ees par en dedans. Dans Mus Ies cas, ca m'eclairait. C'etait jauntni e ... un peu comme un soleil. Et. puis, il V G,vtlit des « ati aites » rwires tout Ie tau«. Disons ... a=tous les [wiS' pieds (taus ies metres) comme sur le dessin que je vous ai envoye, C'etait presque pareil a ce qu'on nous montre a la television.

'''EN PASSANT au de.ssul de moi, elle avait )'alr d'une tour noire avec ·du lcarruux 6clal"'.", d'expllquer M. Bro!S&eau.

(Cliche .« La Semaine»

H.B. - La couleut et le son ont-ils change?

L.B. - Non. La couleut n'a pas change et le Don. non pius.

H·.B. ~ Est-ce que le emit de La machine couvrait te bruit des voix» ?

L.B. - Le bruit ne couvrait pas les voix. Ca iaisait :« u ... , puis A ... » comme quelqu'un qui « parlerait clair» et qui repotidt ait a quelqu'iiti qui « partecoit gros »... Apres que la «machine ». iut passe», je ue' Vioyafs plus de petits gars ei mon cheval eteit patti a la belle course. Je suis descendu a la maison et me suis assis sur le bard de la galerie en me disant : « Je vais attendt e les gars qui ant ete a la peciie ... IIs ant du examiner Ie ballon ! »

J'ai du attendee une b.onne dizoine. de mi.nates, mais je ne les ai jamais revus : « Dis-m.ai donc? ... I1s ne sont pas passes par lao II taut qu'ils passent par ici, il it n'y a qu'un pont ». Dix minutes. Personne. Je suis monte me coucher.

On me traite de menteur

Le lendemain, d'enchainer M. Brosseau, je prenais le chemin et j'anais chez Ies voisins, ici et la : « Vous avez ete a la pectie hier soir t »

- Non.

- Bien ... oui. Je vous ai ViiS ... Je .t'oi va

toi, Herve ! ... J'ai cru que c'et.ait toi et les autres - ils etaient a peu pres taus du merne age: douze .ou treize ans - Vous etiez quatre au cinq a Ia peche ... Vous avez du voir le ballon?

- Quel' ballon Y ... On n'a pas vu de lJal101.'p.

Et moi de me tiebattte et d'essaver de les confondre ...

Monsieur! lis ne m'ont jamais cru!

Bien plus, Philias Papineau, que j'aimais bien parce qu'il etoit tres dt ole et qu'il passait son temps a « mezrrver », m'a dit : (:a, Levis ... r;a, n'a pas de bon setis ! C'est des menteries.... Tu es un menteur ! »

- La, Monsieur... je n'ai plus rien dit, et je n'en ai jamais plus reparle ... Ce ti'est que l'outre jour, quand je VlOUS ai vu a ta television.' vous demandiez aux gens, qui croyaiept avail' vu des objets volants non identifies, de vous ecru:e, Je n:avais pas encore Iti votre livre, mais je trouv ais que ce que v ous montriez ressetttbiait a man «ballon ». Je me suis dit : «Peut-eti e que j'ai vu une soucoupe... Cela fait quasiment quarante ans que j'ai vu cela et que ca me ttotte dans la tete, mais ca ne coute tien d"ecrit e, et: peut-ett e qu'il me croira, lui ».

H.B. - Vas «petits gars », vous avez pu les observer? Vous avez pu observer leurs tratts ?

L.B. - A Cause de. la noirceur iobscurite), non .. mais il y avait du bianctietse « apres » eux autres... du jaunatre ... comme un linqe blanc ... qu'on verrait Ie soir.

H.B. - Avez-vous remarque si I'oppo: reil avait Iaisse des traces au sol?

L.B. - J'y ai bien pense tiepuis. Le iendemain, je suis passe par La, . mais je ne me souvrens pas d'avoir remcrque quoi que ce soit... d'opt es moi, i/ n'y avait rien.

H.B. Comment pouv ez-vous etre si

sur de la date?

L. B. - Parce que j'y ai bien reflechi.

Cela est arriv:e ell piein milieu du mois au' mon pet e a dt: demolir une- partie du « solage» de la maison pour pouv oit la demenaqer pres de l'otbre que vous voyez lao Nous avonS de menage la maison en jllin 1928 et elle est passee au feu I'an dernier. Pour Ie JOZlr, ca pouvait etre un jour avant au un jour apt es Ie 15, mais pour Ie mois et I'onnee, sest sur.

H.B. - Comment s'appeiaieni vas voisins dans ce temps-la ?

L.B. - II y avait Monsieur Legault, Monsieur Papillon et Monsieur Brown ...

H. B. - lIs soiit to us morts, je suppose?

- 19

L.B. - Pas du tout, il y en a encore qui vivent ici a Fermeneuve.

Nous avons rapporte in extenso le diaIcgue entre Henri Bordeleau et le ternoin de cet incident qui remonte a pres de quarante ans.

Commentant les propos de Levis Brosseau, Henri Bordeleau pose la question de savoir si Fermeneuve a ete visrte ce soir-Ia «par un vaisseau d' arigine cosrmque, rrirU par une forme d' energie encore mconnue de nous et pilote par des humanoides de petite taille » ou si le temain s'est taut simplement trompe de date et a assiste a un atterrissage force du «R-I00».

On serait tente de era ire que le temoin de bonne f'oi, «a canfandu le IS juin 1929 avec les premiers j ours du mais d' aout 1930.» et qu'il. a vu le «R-100 », lequel parti ,de Cardl!1gtan le 29 juillet 1930, vint s amarrer a la tour de Saint Hubert (Mont!eal) le 31 juillet, d' ou il repartit Ie 13 aout pour arnver a Cardington le 16 - cette derniere indication est d onnee dans 1'auvrage de A. van Hoorebeeck «La conquete de l' air» que nous avons co~sulte, et qui donne pour date de l' arnvee du «R-100» a Montreal non le 31

juillet mais Ie 1er aout. '

Merne si M. Brosseau avait commis l' erreur supposee, an ne peut pas neanmorns penser, dit Henri Bordeleau, qu'il art observe le dirigeable anglais. Et son argumentation nous parait decisive. Le grgantesque dirigeable mesurait quelque 230 m de long sur plus de 40 rn de diametre et Ie vrambrissement de ses six ~oteurs Rolls-Royce n' aurait pas manque a Sl basse altitude, de rendre le ternoin sour~ pendant un bon bout de temps et de reveiller de leur sornmeil les habitants de Ferm~neuye, tandis que I' air deplace par ses SIX helices de 5 metres aurait ete surernent capable de jeter un homme a terre, I' appareil etant «a la hauteur de la grange ». De surcroit, le commandant du dirigeable, R.S. Booth aurait fait mention d'un atterrissage force a ISO milles au n?rd-auest de Montreal, atterrissage qui n aurait pas manque de faire des degats dont ·la presse aurait parle, Henri Bordeleau rappelle d' ailleurs que I'itineraire du «R-I00» suivit, a 1'aller comme au retour, Ie cours du fleuve St-Laurent.

. M.ais paurquoi notre correspondant canadien - qui a eli. Ie merits de decouvrir ce ternoin - penche-t-il une fois ecartee l'explication par le «R-100» en faveur d'une ,:is~te cosmique: Parce que, selon lui « qui etudie Ie phenornene dePUlS vmgt ans, tout y est: la nuit, I'isoIement de la ferme, le caractcre furtif de la visite et Ia rapidite de la Iuite, le lege~ c~umte,ment de la machine, quelqueIois signale par de proches temoins la rafa~e d'air qui I_le pe~e plus au voisir:age de 1 engm et qui s eleve, comme de 1'air

chaud, par simple principe archimedien (1); entin et surtout le «petit tremblement de terre» qui semblerait prouver hors de tout doute que les «casmiques» savent manipuler Ia farce que nous appelons gravitatiannelle, et s' en servir cornme moyen de prapulsion».

Henri Bordeleau poursuit :

«On n'y trouve pas de «rayon de la mort », de « traces-de-pas-truff'es-de-signes-cabalistiques s , ni «d' avertissementtelepathique - que - Ia - Terre - sera - detruite - si - Ies - hammes - ne - se - repentent - pas - de - leurs - fautes », on ne trouve que le temoignage simple mais fort image d'un pere de famille qui jouit d'une excellente reputation et qui terminait sa premiere lettre par ces mats : « ... J e vous fais un petit des sin. Ce que je vous dis, cest vraiment la verite ... Ce n'est pas un reve »,

Et Henri Bordeleau conclut :

«Moi, je crois Levis Brosseau sans peine, et je suis sur, apres l'avoir languement interviewe, quil faut ajouter un nouveau chapitre a I'historique des soucoupes volantes et dater leur premiere visite, observee par un ternoin vivant, 18 ans avant celle qui fut narree en juin 1947 par un homme d'affaires americain, Kenneth Arnold, de Baise, en Idaho ( ... ) J'y crois mais... mon merite n'est pas bien grand pour une raison que je vais vous confier : une lettre datee du 12 juin 1967 dans Iaquelle M. Miron, de Rasemont, mecrivait qu'rl avaitobserve avec sa femme, pendant 15 secondes «Ie soir du 22 avril 1966, vers 19 heures ... dans la region de Fermeneuve et de Mont-Laurier... en me rendant a man chalet, dans la toret pres de la riviere La Lievre ... un objet pas taut a fait rond, un peu ovale, aux contours bien definis ... une soucoupe volante, de Ia grosseur de trois pleines Iunes et de la couleur de I' aluminium mat, qui se deplacait lentement et sans bruit, a I'horizontale et juste audessus des arbres.

... «Sa lettre se termine par ces mots: « ... D'autres petsonnes I'ont vu passer ce soit-la au-dessus de la region ... Ce que je va us ectis, ce n'est pas un reve. Nous l'avons bel et bien vu, ma femme et moi. C' est la verite ... »

« Pourquoi les soucoupes volantes reviennent - elles sauvent aux endroits qu' elles ont deja visites, et dans quel but l'engin spatial s'est-il pose sur Ie butt an (NDLR : ce terme canadien doit signifier petite butte) racheux de Fermeneuve, la nuit du 15 juin 1929?

« Cela, c' est une autre histoire ... »

. Pour notre part, ncus Q' avons rien a ajouter aux conclusions d'Henri BordeIeau - que nous remercians encore de

(1) Henri Bordeleau adopte ici les vues de notre compatriote Jean Plantier.

20 -

tious avoir communique cette si curieuse 0 bs'ervation- si ce n' est que, des 1929, les aeronets insolites avaient . renonce a se deguiser err dirigeables, C0Inme ils paraissaient l'qvoir fait au cours de leurs mamfestations anterieures audessus des Etats-Unis en 1896et 1897.

Au sujet des autresobservations ca.l'lC~dierrnes presentees au cours de cet article, neus fer ens une ou deux remarques.

En ce qui concetne T'cbservation du lac Gagnon, on jieut se demander, I'objet avant ete 'lude nuif et a nne certaine distance, si ce qu'a observe M. Chambcrland m' etait pas en realite un dec.es objets en forme de toupie cu de cone r enverse d®ntnousavons nraintes fois parle, notamment dans I' article e Rencentres dans Ie del» naru dans notre

precedent bulletin. -

Quanta I'obssrvetion de Montr eal du 10, novembre 1%7,eille eonstitue un exceUentexempledes difficnltes presque insurrnnrttables que rencentrenr souvent les enqueteurs conscieneicux qirand ils s'efforcent de rassernbler en une image coherente Ies indications' cue leur fe,UTnissent resuectivement les divers temoins du meme dncident. C;'est pourquni nous avons: tenu a faire etat, si deeoncertant ou fastidieux que ce put etre pour le Iecteur, de presque tous les elements que M. Lachance avait' si patiernment et sf imparrialement recuelllis, en interrogeant tous les temoins des phenbmenns compliques quis'etaient Mrollies cette nuitIa dans le ciel de Montreal, Onpourra ainsi se rendJ;eGompte des obstacles, parfois des plus deocnrageants. auxquels se heurtent des enuueteurs qui nepretendent pas savoir C(' avaneece ou'ont. vu fes temoins, et dnivent, pour: donner nne 'forme a neu presdecente aux informations qu'llsorlJ: r ecueillies. s'imposer un dur labeu.rqui, napparaissant guer.e dans Ie resultat final, r este generalement insoupeonne,

.Si l'tncident de Ferrneneuve estvd'un interet nisterique majeur en ce qui conceme les atrerrrssages debjets in s olites transportant des etres de petite taille,et si celui de Saint Stanislas de Kostka naus frappe pares qu' on y voitsurgir cette creature rabougrie et sgaleuse » dent Ie comportement semble SI audacieux et si timide a Ia fois - qui. sait si Ellene cherchait pas quelque iseconrs cet n' a pas tristement battu en -tetraite devant les reactions de. terreur que sen aspect a suscitees ? - c' est, dans .l' ordre technique, linoident d'Oka qui parait sans conteste Ie plus surprenant.

On y retrouve cette sirrzuliere aptitude il. Ia manipulation de la Iumiere. ou de ce que notrs preuons pour en vetre. qui caracterise Ies pilotas QU passagers des «SOilcoupes »'" n semble que, dans cedomaine, leurs prauesses scient aussiGle" cencertantes oqu'inepnisahles ..

Que eherchait cet intense faisG:eEl'ude « Iumiere » .. qui expl:oraj.t notre espaee, peut-etre automatiquement, selon un SY$leJ;tie debalayage «en coordonnees pelalres» qui aurait pu etre concu - et cette rernarque est dimportance -par nos propres technicieRs?

Pourquci' s:~est-il soudairiement immolJilise quand n a frappe I' enfant f'aisant le guet a la f'enetre? Le.s occupants avaient-ils « senti» cette presence a l'afflit, sans pouvoir initialernent la lac aliseF,et sesont-rls servis du Iaiscean pour essayer rde Ia rcper er?

Que signifte cette colcrme de « lurniel'€» grandlssante qUI, parvcnue if une certaine hauteur, se transforme en nne sorte de « fontaine Iummeuse » dont les projections radiales: retQmoeNt, cbmrtle si elles etaient pesarttes, sur le $01 .qrr'elles illuminent intensement (<< C' etait si clair, dit Yvan, que si javais jete un «.trente sous » dans Ia cour, j'ablrars pu le voir tres bien ret le ramasser ») ?

Tout eel a, est des plus singuliers et, pour notre part, nous recherchons ,winement une 'rcnonsc a nos propres questions.

AVlS IMPORTANT

Sur I'rnvitation expresse du Dr McDonald, 'professeur de meteorslcgie et doyen: de physique de l'Institut de Physi quc Atmospherrque de l'universitede I' Arizona., neus preparons. l'edition d'un petit volume qui contiendr a la traduction fran~aiB€ de run de ses ecrits majeurs « UFOs : le plus grand problemes.Cientifique de notre temps? », presente devant I'Associ ati-m Americaine des' Directeurs de Journ.anx »,et d'un autre texte plus court.

Dans l'etat actuel de lacontroverse mondialc sur les soucoupes vclantes, ces textes du Dr McDona1d sont duPIus h aut interet.

- 21-

ENQ!IETES DANS LE NIVERNAIS ET LE MORVAN

par Joel MESNARD et Rene FOUERE

Nous rendrons compte ici d'eiiquetes qui no us ont ernmenes, Joel Mesnard, Maryvonne Eveno, notre compaqne et nous-merne, au cceut du Nivernais et dans le Morvan. Desit eux d'avoir plus de precisions sur Ies observations insolites faites Sur Ies bot ds du lac de Panneciet:« - lac artificiel situe a quelque dix kilometres au nord de Chateau-Chinon - par des temoins residant a Nevers, nous no us sommes rend us Ie 1er novembre dans cette detriiere ville ou, grace a 1'0- bligeance de M. Guyot, t edacteut au « Journal du Centre» et auteur de l'tin des articles qui nous avaient aiertes (article du 22.10.68), nous avons pu joinare les temoins, qui desirent rester anonymeso lis nous ont Ires aimablement accueillis et ont t epondu avec la meilleure grace aux questions que nous leur avons posees.

De Nevers, nous semmes ensuite repartis Ie 2 novembre en direction de Chtiteau-Chinon et du lac de Panneciere. Nous nous sommes atretes en ce detriiet point pour v pcocedet a I'examen des lieux de l'obsetv ation, Cet examen termme, nous nous sommes rendius par Montsauche et Liemais au village de vn. liet s, situe sur la D 11 a quelque 6 km au sud de Brazey-en-Morvan et qui, apres

Lac de Panneciere, 20 odobre 1968

Dimanche, 5 heures du matin. Pour les pecheurs a la ligne, cest l'heure du depart. Messieurs F. L. et P. 1., toujours a la recherche d'un « bon coin », ont decide de passer la jourriee sur les rives du lac de Pannecier e, un lac artificiel situe a vol d'oiseau a 12 km au S.-O. de Montsauche.

La route est lonzue, et ce n'est guere avant 6 h 10 qu'ils arrivent au petit village de Huard au ils laissent leur voiture pour emnrunter un petit sentier qui longe, sous les arbres, le bord du lac. On neut dire, sans romancer le moins du monde, que le paysage est d'une etrangete mesque sinistre, comme s'il avait ete frappe de mort. Le niveau du lac est bas en cette saison, les rives escarnees sont a nu, couvertes d'urie sorte de limon sablonneux, j onchees de troncs d'arbres morts qui datent davant la creation du lac. D' autres arbres morts. nullement nourris mais, au contraire, durcis et noirs emergent du fond des eaux.

Les deux pecheurs nrozressent en file indienne dans l e sentier etroit et obscur.

cette dewiere localite (voir dans « Phenomenes Spatiaux » n° 17, page 14, l'orticle sur Brazey-en-Morvan), avait ete, a son tour, le theatre de phenomenes insolites (voir I'article paru dans « Les Depeches » de Dijon dt: 14.8.68).

Ce soit-Ia, nous avons pu nous entretenir avec l'uti des te/11Oins de ces phenomenes, M. Carre, qui nous a tres aimablement t ecus, et nous sommes centres ensuite a Paris.

Mais le 30 novernore, reprenant, pour complement d'information, Ie chemin de v illiers, par Avallon et Saulieu, nous avons eu un nouvel entretien avec M. Carre, qui nous a obligeamment acompagnes [usqu'tuix lieux de l'obsetvation, et no us avons pu enstiite interroger le second temoin, M. Billard, qui nous a reserve, lui aussi; un obligeant accueil. Le soit, nous nous sommes t ett ouv es a Brazev, au do, micile de M. Michot-Rousseau, 'dans une ambiance vraiment chaude et familiale.

Notre ami Joel Mesnard tious a rendu I'immense service de t ediqer un compte rendu de ces deux enquetes, ce doni nous Ie remercion,s chaleureusement. 'Nous allons reproduire son texte, en y aioutant, Ie cas echeant, des commentaires qui seront imprimes en italiques.

Soudain, une forte Iumiere blanc-jaurie illumine un espace de deux a trois metres de drametre autour deux. Un instant, Mr F. 1., Qui ferme la marche, imagine que son carnarade vient d' allumer sa torche electrioue. rna is tout aussit6t il lui apparait quil s' agit de tout autre chose: tous deux sont nris dans un faisceau nettement d elimite qui semble tomber du ciel. Mr F. 1. croit distinguer, au sornmet de ce faisceau une masse sombre et confuse. Au bout de 2 a 3 secondes, la Iumiere s' eteint brusquement et les deux pecheurs, nullement aff oles. voient comme des escarbilles rouges tomber en pluie et s' eteindre presque aussitot. II leur semble que ces « escarbilles» suivent des traiectoires diverventes au depart, a partir 'd'un point corresrespondant a la source du faisceau, peutetre au sommet de la masse noire, avant de retomber en parapluie. L'observation est terrninee. EIle n' a dure Que' 4 a 5 secondes et s'est deroulee dans un silence total.

Les deux amis poursuivent leur chemin tranquillement. Mr P.L. eVOQUe Ie vol snatial d' Apollo 7, tandis que la chose raonelle a Mr F. L. les bombardements nocturnes pendant la guerre.

22

Si cette apparition matinale presente un certain aspect miraculeux, il n' en est pas de merne de la partie de peche qui suit. En effet, a la fin de celle-ci MM. F. L. et P. L. repartent sans le moindre poisson. Ils n' attribuent toutefois pas ce piteux resultat au phenornene observe le matin, «Cela arrive », parait-il... Et, en cette fin d' octobre 1968, Ie bon coin est a chercher ailleurs qu' au lac de Panneciere,

Ce qui frappe dans cette observation, c' est Ia singuliere similitude qu ' elk preserite avec le r ecit, public en page 18 du n° 15 de « Phenomenes Spatiaux » par M. Villeneuve de Janti, d'un incident survenu au cours de l' ete de 1954. Dans les deux cas, on trouve un faisceau delirnite dirige sur les temoins, puis cette chute de particules lumineuses rouges au moment du depart de 1'objet. Observons toutefois que le faisceau observe par M. Villeneuve de Janti se deplacait et Ie suivait, tandis aue celui observe au lac de Panneciere est reste immobile et s'est eteint au bout de' quelques secondes. Notons encorequ' a linverse de ce qui s"est passe a Brazey-en-Mervan et a Villiers-enM.orvan - .notrs parlous ci-apres de lincident survenu dans cette derniere localite - la lumiere projetee netait ici aucunement eblouissantc, mais elle etait tout de merne intense .

Solitaire, jonche de debris veqetau« couleur d'ebene et presque mineralises dans leur aqonie submet qee, ce paysage de mort et de depaysement, diqne d'inspirer un peintre suireaiiste, paraissait eminemment proprea t'oppaiition d'un objet Ansolite, €t it semble bien qu'aueune explication conv erttiormelle ne puisse t etidt e compte du spectacle qu'otit vu MM. F.L. et P. L.

M. Guyot, du «Journal du Centre », avait pense un moment que les temoins avaient pu assistet a la desinteqration d'un objet spatial de fabrication humaine et il l'av ait ectit. Apres nous avoir entendus, il a eu ie courage intellectuel peu frequent et meritoire de reconnaitre publiquement que l'hv pothese qu'il. avait av ancee etait peut-Etre « un peti simpliste {>. Nous etions peers a lo; prendre en consideration, mais ri.en ne no us a permis de fa cotrobocer, all. contraire.

Certes, UTI it aqment de fusee peut se dettuire a' p'fOximite du sol et, au rnoment de sa destruction, un reservoir de combustible inC'Jmpletement vide peut exoloset en projetant une lueur. Ma"is il n'est ae_ja pas comprehensible aue cette lueur d'evienne faisceau bien delimite, ni surtout que le traament: qui 10 proiett:e reste 3 a 4 secondes immobile dans l'espace, so chute finale ne laissant aucune trace sur le terrain - et l'enquete ulteri€ure n'a per mrs de decouvrit Sur place

aucul'! debris, industriel ou non. A.joutons que les temoins n'ont entendu aucurt bruit d'explosion et n'ont rnerne pas eu. le sentiment d'une desintegration sur place de l'objet projetant Ie faisceau, mais plut8t d'un depart brutal de cet objet.

Precisons que les « escaibilles » ou etincelles rouges, apres avoir commence t'z se maniiester spot adiquement, ont h.ni par jaillir de 10 totalite de la masse sombre et mal deiinie, masse dont la grandeus apparente a et« estimee tres -superieure a celle de 10 pleine lune. Les temoins ottt evalue a environ 6SO la hauteur angulaire de cett- masse, mesuree du point d'observ ation.

Phase finale (Interpr.etation artistique de J. M.)

Si I'oppatition du lac de Panneciere peut t appelet quelque chose, c'est donc bien, comme l't: iustetnent dit Joel Mesnard, l'observ ation, tees insolite, Laite par M. Villeneuve de Janti en aoiit 1954.

Le vent, qui rie s'est leve qu'ii l'oube, etait nul au moment de l'incident. Le ciel etait clair et il avait gele blanc.

11 nous parait humainement impossible de mettre 'en question la sincerite absolue des temoins,. que nous rernerctons eneere, qinsi .que M. Guyot qui nous a perm is deies renconti et,

Un remoin avait dit avoir vu le phenornene decrit pat MM. F. L. et P. 1., mais alors <que lui-meme peclwit pres d'Apt emont (Cher). Malheureusement, sa deposition telepbonique a ete si anonyme qu'il a ete impossible de retrouver So' trace, ce qui est regrettable, car il eut ete interessant de comparee sa description du pbI TIomene avec celie, concordante, des deux autres temoins.

Nos remerciements aux commandants des brigades de cectieretie de la Genda~-

23

merie Naiionale de Nevers, ChilteauChinon et Montsauche pour le ties obligeant accuei/ qu'ils nous ont reserve.

REFERENCES DE PRESSE : « Le Journal du Centre» des 22.10.68, 23.10.68 et 2.11.68.

Toute notre gratitude a. nos devou.es infotmateurs : MM. Cerles, Dupire, Enjalbert et Gros.

Le tube eblouissant d.e Villiers-en-Morvan

Deux mois apres I' observation de Brazey-en-Morvan, decrite dans le n° 17 de « Phenomenes Spatiaux », et seulement a. quelques kilometres de la, deux cultivateurs ant ete, a. leur tour, les temoins d'un phenomene lumineux tres surprenant.

L' affaire eut lieu Ie 21 aout 1968, grosso modo entre 10 h 30 et 11 h du matin. MM. Marius Carre et Paul Billard etaient venus, avec une charrette tiree par un tracteur, ramasser des bottes de seigle dans un champ appartenant a. M. Carre et situe presque au sornmet d'une colline. De la, la vue setend, du sud-ouest au nord-ouest, sur un tres beau panorama de hauteurs et de vallees : Ies collines du Morvan, couvertes de champs et de bois.

Tout d'abord, M. Carre remarque, a. gauche d'un bois de sapins, sur une petite coUine situee a. environ 2 km de la, au sud-ouest, une tache blanche tres claire avant I' apparence d'un Iosange. M. Carre la compare, Quant a. sa forme apparente, a. une nappe de pioue-nique etendue sur l'herbe, ce qui nimnlique pas necessairement que I' 0 bi et ait ete en fait plat et horizontal. M. Billard parle d'une masse posee au sol, de Ia taille approximative d'une petite voiture et de couleur blanche. II precise en outre cu'il est difficile d' apprecier les couleurs it grande distance.

Sans plus y penser, Ies deux cultivateurs entreprennent de charger une charrette. Une d emi-heure plus tard, cette oneration etant terrninee, Us ramenent la charrette dans un chemin situe a. gauche et en dehors des limites du croauis des lieux illustrant cet article. Ils -attelent une charrette vide au tracteur et commencent a. charger celle-ci. C' est alors au'ils voient, partant du point ou se trouvait la « nappe blanche », une sorte de orol ongement "Iumtneux, en 'forme de tube ou de cheminee d'usine, aui s' allonze a peu pres en direction du chamn au ils se trouvent ! En 5 a. 10 minutes, ce tube Jumineux atteint la lonzueur record de 2 km environ. et vient s' arreter net sur nne « bouchur e », c' est-a-dire une haie d'arbustes maruuant. a 30 ou 40 m des temoins, la limite du champ.

M. Billard, debout sur la charrette, empile les bottes que, du sol, lui tend

M. Carre. Ce dernier occupe doric une position plus mobile, sa tache etant de rassembler les bottes eparses dans Ie champ. Pour cette raison, il voit en general le tube legerement de cote, alors que Paul Billard a Ie sentiment cue la chose est dirigee vers lui et qu'il n' en voit que I' extrernite. Tout cela est extrernement brillant et quasiment insupportable au regard. M. Billard s'efforce neanmoins de regarder. C' est peut-etre pourquoi le Iendemain il aura mal aux yeux et devra porter des lunettes de soleil.

Les deux temoins s'accordent a. decrire I'extrernite du tube - de 1 ou 2 Illi de diametre ~ comme une sorte de toile daraignee brillante, mouvante a. Ia maniere des petits points lumineux qu' on voit sur un ecran de television allume.

Cette situation se prolonge une dizaine de minutes. Marius Carrel etant surtout nreoccupe de rentrer son seigle, Ie travail se poursuit imperturbablement, alors cue l'extremite de cette chose fantastique est la, a. quarante metres, et suit le tracteur dans sa progression: une centaine de metres parcourus en dix minu-

tes. -

Puis, tout aussi lentement qu'il s'etait allonge, le tube commence a. ,0 contracter, disparaissant comnletement au bout de 5 a 10 minutes. L'objet apercu au sol, environ trois quarts d'heure plus tot, est toujours la, mais M. Carre Ie voit maintenant vert, comme certains papiers d'emballage. Soudain, il disnarait. M. Billard croit alors apercevoir la-bas, dans le bois de sapins, « comme une 2 CV qui s'en va ».

L' auteur de l' article des « Depeches » de Di ion du 24.8.68, par Iequel cette observation a ete reveler- au public, a donne une description assez exacte des faits - en pareil domaine les reporters. ont droit a. quelque indulgence, car s'il est facile de bien decrire des incidents qui mettent en scene des obiets usuels, il est touj ours bien nlus malaise d' en decrire d' autres dans lesquels interviennent des objets parfaitemerit insolites - mais, influence par des nropos que lui ont tenus des sceptiaues du village. il a interprete lindication de M. Billard « cornme une 2 CV cui sen va» dans un sens cui s'accorderait avec l'hvnothese d'un canular, Cette hypothese, au'il n'a pas voulu exclure, est en fait irnnossible a retenir. De mleme que I'hvnothcse - ou'il envisage ezaletnent - d'un ballon-sonde meteorolozioue. Aucun farceur disposant d'une 2 CV ne nourrait simuler, a.' pareille distance, les phenomenes decrits par des temoins qui' sont d' accord, et dont la bonne foi n'est pas douteuse. De merne aucun ballon-sond e. meme metallise. ne serait susceptible de presenter de telles aonarences. - Ces erreurs dinterpretation, pour f'acheuses qu'elles soient, ne retirent

24

Quelle etait la nature de ce tube eblouissant qui, successivement, s'est a tel point allonge puis retracte? Allongement et retrait retativ eraent rapides puisque I' extremite irotitale a parcouru un peti plus de 2 km en quelques minutes. Bien qu'il y eut quetque chose de rnouvant au ceeur de son insoutenable lumiere, quelque chose rappelant au temoin lee petits points lumineuill qui dansent sur un ecran de television en i'absence d'image ,precis.e, .noirs pensons pouvoir dire que ce tube a pam soiide aas deux obsetvuteut s. Pour notre part, a propos de ce tube retractible, nous ne ponvons nous empecher d'ev oquet ces tubes de « lumiere» apercus par M. Raymond Schzrrmann et sa famzlle lors de l'obsetvation du Champ de Feu (« Phenomenes Spatiaux » n" 14, page 18), ainsi que les « baires de lumiere» deciites par Mme Kairus de Moreno, a Trancas (et mentionnees dans le n° 6, maintenant epuise, du « Bulletin du G.E.P.A.» du 2'trimestre 1964).

En. d'outces termes, nous pen-sons a un iaisceau de «lumiere' cotienente s , taisceau qui, en raison des piopiietes non dispersives de cette lumiere, prend I'oppai ence d'une barre soli de, d'tin objet quasi materiel. Mais, si un trespuissant laser pourrait creer cette barre de lumiere, on ne voit pas tres bien comment une teUe barre secait susceptible, que ce fUt au Champ du Feu ou a. v illiers-en-Morvan, de s'arteter court comme secnonnee PQr un instrument u anctuuit et invisible. La nature de ce tube nous echappe. Btait-il fait d'izrie lumiere cohtirente il1- eompcebensiblement tt ancbee, au d'une psetido-lumiere, Ou encore s'agissait-il d'ua tube materiel creux - mai5', dans cette demiere hypothese, comment imaqinet qUe ia pat oi rigide d'un tube de plus de 2 km de long et de 1 ou 2 metres de diametre puisse etre loqee, rnerne par fragments demontables, dans un objet ayant la dimension apparente d'une 2 CV? Nous ne patvetions pas b. trouvei une t eponse. Pas plus qu'i: la question de savoie comment Ce tube pouvait changer de longueur et d' orientation.

Nous regrettons beaucoup qn'ou lieu d'oqticulteurs non technici.ens, astreints

(Dessin de Joel Mesnard)

pas aux « Depeches s Ie rrierite d'avoir attire I'attention sur un incident qui, certes, meritait d' etre connu.

Dans l'intetroqatoit e des temoins - qui ont ete de la plus grande qentillesse -, nous nous sommes tieiutes a lq diiiicuite qu'ils (lvaient a exprLmer, dans le langage qui leur emit iemitier, Ies aspects d'un phenollene qui etait pour eux des plus itisoiices. L'tit» voyait le faiseeau cornrne un iaisceau de projecteur qui "setaii aile en s'ev asant a partir de I'origine, l'autre parlait de ce memle iaisceau comme d'une « cheminee d'usine » vue a I'envers, c'est-a.-dire, en somme, com me la verrait un observ ateut qui, au lieu de la reqatder du sol, la survolerait. Nous ezrons enclins a interpreter scm image comme siqnitiant que la base e:Zoignee du i aisceau ou tube avait un diametre reel plus grand que celui de I'extremite proche. Ce qui n'aurait d'ameurs pas ,empeche que, par etiet de perspective, Ie iaisceau aurait pam plus Din a. son orfgitze au'a son ex'tremite,de' meme que, :vu en perspective, un cylindre prend l'opparence d'un cone. Mais nous n'avons acquis aucuiie certitude absolue sur ce paint.

Comment comprendre ces lignes qui dessinaient une soite de «toile d'araiqiiee » sur cette face proche, du tube, dont la lumiere etait eblouissante et blessait le regard? S'aqissait-il die fZ1s ou d'une armature faite d'elemetits minces se detachant sur le fond plus lumineux? Tels que les deceit M. Billard, qui peiise pouvoir les .rMuire a u.ne simple croix, ces Ws au elements eVQquent ussez curieU's.em:ent ,une sotte de reticule place a l'extremite d'un tube optique.

COUROBNE ROUGE BRIQUE VIF ,.

I

- 25

a. leurs taches quotidiennes et dora le temps etait rnesur e, les obsetv ateut s n'aient pas ete, en matiere d'opiique et d'eiectronique, deux des savants les plus eminents que puisse comptet notre pianete.

En definitive, et en depi: des desaecords de langage qu'on peut: t elever entre les deelarations des obsetvateurs, nous pensons qu'uri certain nombre de faits iitexplicabies testent solidettietit acquis: un objet se trouv ait pose dans uti champ distant de plus de 2 km des temoins. De cet objet, qui a paw pose horizontalement sur le sol - mais, ettuit donne la distance, on ne peut pas etre absolument certain de la maniere dont il reposait sur le sol -, une sorte de tube lumineux s'est dctactie et s'est allonge progressivement, son extremite venant tinalement s'immobiliser, comme pour observer le travail des deux aqticulteuis, devant les arbustes servant de cloture au champ oil MM. Carre et Billard ctiarqeoient les bottes de seigle. Apt es. un certain temps, de I'ordt e de 10 minutes, le tube, qui paraisseit suivre approximativement les meuvemeitts du tracteur, s'est repl.ie jusqu'i: ce qu'oti n'ait plus vu que la «tache» iuitiale, qui avait ou non change de couleut . Entin, cette tache elle-mettie a disparu.

Le phenomene a dute en tout d,e 30 a 45 minutes. On n'a entetuiu aucun bruit, du moins auCUn bruit surpassant celui du tt acteut .

Voila le .noy:au resistant, le noyau irreductible, de cette fantastique observation, dont aucune explication conventionnelle ne paiait pouvoit , raisonnablemetn, t etuit e compte.

Le « tube » etait-it ett ectiv ement un

instrument d'obsetv ation proche, t appelant, sous d'autres dimensions et peutett e avec un fonctionnement a sens unieue, celui intervenant dans cet incident

australien doni nous av ons perle dans le «Post-Scriptum» de I'ortiele « Quatre Enquetes» de Joel Mesnard (<< Phenomenes Spattaux » n° 14, p. 23)? au quelque chose de plus mvsterietix ?

Pour passer de son point d'origine a la cloture du champ de M. Carre, ce tube a del eujamber .des vaiiees oil se decouvi ent; de loin en loin, quelqnes maisons. Appat emment, les habitants de ces maisorts ne l'ont pas vtr. II etait cependant inteusement lumineux, eblouissaut. Mais il i aut tout de meme noter que cela se passait en pleir: jour, que les obsetv ateuts possibles etaient peu nombreux et qu'ils. ont pu, pendant la dut ee de l'extensioii maximale du tube, reqardet dans une tout autre direction.

Quoi qu'ii en soit, I'atiaiie de v iiliersen-Morvan ajoute un nouveau chapitre, des plus deconcettiuits, a Ia suite deja longue de c es etonnantes manipulations de la lumiere - si c'est bien de lumiere dout il s'aqit -, de ces sot celleries optiques, auxouclles certains engins insolites paraissettt avoir coutu me de' se livrct . Nous ne pouvoiis pas penset que des agriculteurs, simples, robustes et visiblement sinceres, tels que MM. Carre et Billard, que nous remercions encore de toute Ia bonne grace qu'ils otit mise a repondre a nos questions, aient pu inventet de to utes pieces cet incroyable episode.

Nous sommes reconnaissants aux gendarmes de la brigade des recherches de Lietnais du tres aimable accueil qu'ils

nous ant reserve. .

REFERENCES DE PRE SSE : « Depeches» de Dijon et «Journal de I'Est Republicain » du 24.8.68.

Nos remerciernents a notre ami Jean Cedes, toujours si attentif a nous informer, et a M. Jacques Thomas ..

LE iI CIGARE" DE SAINT-PROUANT N'bTAIT-IL Q1!'UN NUAGE ?

Bnquete retrospective et Observation recente par Dominique JAY et Ie R.P. METAYER

Alors que nous le pensions touiours a Reims, notre ami Dominique Jay - qui, sur Ie probleme de l'ottiiotenie, a fait avec Prancois Toulet des recherches approiondies doni nous avons fait etat dans le n° 12 de «Phenomenes Spatiaux» - nous a fait la surprise de nous adresser de La Rochelie une letti e no us appt enant qu'il iesidait maintenant en Vendee et que luimeme et un autre de nos adhet ents, le R.P. Metayer, s'etaient tivres a une enquete qui Ies avait conduits a SaintProuant, theatre d'une observation ancierme et les avait mis sur les traces d'tme observation recente.

Cette etiquete est du plus grand interet, car elle pat ait bien remettre en ques- . tion l'interpretution devenue presque

« classique » de l'incident de SaintPtouatit.

Cet incident, sutvenu Ie 13 septembt e 1954, dans cette Iocalite situee sur la N 160 bis, presque « mi-chemin entre Chantonnay et Poneauqes, est bien Connu. On peut rnerne dire qu'aux U.S.A., en France et en Angleterre les ouvraqes d' Aime Michel l'ont rendu celebre. L'objet principal observe au cours de cet incident a ete considet e par l'auteur de «A propos des SOUCOl1pes volatites » co!rnme l'une des illustrations tY'piques et trappantes de ce qu'il a appele « le grand cigare vertical de nuees », et qui parait bien eti« un gigantesque « potte-disques », se mettant a la verticale lot sque les disques volants s'en ecliappent ou le reint.egrent et s'entouraat,

- 26-

• dans cette position, d'un nuaqe qu'il creerait et en lequel on pouuait voir, en accord avec 1€5 vues de Jean Plautiet , un « cumulus d'aseendance ».

Gr, seion Ie rappote que nous ont adtesse Dominique Jay et l'abbe Metayer, rapport au bas duquel ils ont appose' leurs signatures et qu'ils out rediq« d'opres les propos qu'ils ont recueillis de la bouche merne de l'un des principaux temoins, M. Fortin, il apparait maintenant que Ie « ciqare » de Saint-Prouant n'a jamais existe, si l'on emend par « exister » Ie fait de presenter urre nature dense, solide et matetielle. Mais, avant tout autre commentaire, donnons d'obot d l« parole a Dominique Jay et au R.P. Jean Metayer.

L'affairede Saint-Prouant, Vendee,

du 13 septembre 1954

« Ternoignag'e de M. Georges Fortin, agriculteur a «La Gabelliere », par Saint-Prouant, Vendee.»

« Nous rencontrons Ie temoin sur la route de La Gabelliere, et il nous rep and d' abord avec unecertaine reticence. A la vue de la carre du G.E.P.A., il realise que nous ne sommes pas venus. pour le tourner .en derision, II nous raconte alors son observation, bien presente a sa memoire apres plus de dix ans.

« Travaillant dans un champ de haricots, en fin dapres-c-midi, sous unciel peu nuageux, le temoin a son attention attiree par un nuage bizarre en forme de carotte, blanc-jaune, qui descend lentement du ciel, incline a 450, pointe en bas, et qui s'immobilise a une cinquantaine de metres du ternoin et a environ 6. a 8 metres du sol. La taille de cenuage est comparee a celle d'un tranf'ormateur de l'EDF que le temoin montre au bord de la route (batisse en beton abase carr ee de 3 metres SUr 3 et de 10 metres de haut approximativement).

Pendant ladescente, nne sorte de fumee s' echappe de la pointe et s' enroule

en montant autour du nuage, dans le sens d'un tire-bouchon. Apres son irnmobilisation, Ie nuage se dissipe peu a peu et Iaisse apparaitre une boule brillante (ou un disque qui aurait toujours montre Ie meme cote au temoin) de 35 a 40 em

de diametre. Puis cette boule execute un nombre important de manceuvres rapides et saccadees, consistant en un trajet rectiligne de quelques centaines de metres, suivi d'un arret et d'un nouveau trajet rectiligne dans une autre direction, mouvernent allant aussi bien de gauche .a droite que de bas en haut, suivant une ligne brisee gauche (1).,. Enfin, Ia boule monte brutalement a la verticale et se perd en altitude. Le tout a dure vingt minutes.

«Le temoin garde un mauvais souvenir de .l'enquste de I'epoque, menee par un journaliste « grand, sec et pas commode », qui ne I' a interroge que superflciellement et semblait savoir rnieux que lui ce qu'il avait vu. 11 est furieux qu' on ait voulu lui faire dire des choses qu'il n' avait pas vues et qu' on ait deforme ses propos, Depuis, il n' a ere questionne qu'une seule fois, par Iettre, par un journaliste de La Rochelle. Son observation est confirrnee par d' autres personnes, mais qui etaient en des lieux tres voisins.

« M. Bonifait, electricien, n' a pas vu Ie disque, mais juste le nuage bizarre, qu'iI a vu venir de loin car il travaillait sur une Iigne en hauteur. Ce nuage lui a fait croire un orage soudain, mais il avait ete intrigue' par Ie comportement de ce nuage, tout a fait inhabituel. II n' a: que constate sa descente vers Ie sol, apres quoi le nuage a disparu a ses yeux, cache par des arbres ».

«Cette observation de Saint-Prouant n'est donc pas a rattacher a celles du type du grand cigare vertical, suivant la denomination d' Aime Michel, mais a eelles de petits disques analogues 0U des « foo-fighters» (2).

Entre Ie texte cite par Aime Michel (« A

propos des soucoupes v olantes », pages 32 a 34)" texte dont il ne nomrne pas ['auteur, et la deposition du temain recueillie par MM. Jay' et Metayer, il y a des similitudes indeniables, mais aussi de graves desaccot ds. Dans /'un comme dans i'autre, le disque en mouvement est dectit comme petit et les mancruvres qu'on lui prete s'accordent sensiblement. Mais alors que, selon Ie recit propose par Michel, le « miaqe-ciqore » teste present jusqu'o la fin - puisque le disque revient S'y lager en entrant par ta pointe dont il etait sotti -, dans la deposition de M. Fortin, Ie nuage commence ii se dissiper des son immobilisation, et ne repacait plus. C'est rneme la dissipation du nuage qui laisse apparaitre le disque, au la

(1) Geometrtquement, une.figure gauche est une figure dont tous les points ne sont pas contenus dans un rneme plan, c'est-a-dire non plane (NDLR)

(2) Rappelons que les «: roo-righters » ou « chasseurs rantomes » ou « bolides Kraut» etaient de pe,tits' objets" lumineux de forme spherique au discordale dont les manoeuvres deconcertantes furent signalee,s par des pilotes des deux. camps vers la fin de Ia seconde guerre mondiale (voir « Les Phenornenes tnsolites de l'Espace », pp. 147 a 149) - NDLR.

27 -

boule. En ce qui concerne le «nuage-cigare », les deux descriptions. sont done, sauf dans les tout premiers instants de l'apporitioti de ce nuaqe, totalement incompatibles. Si Ie nuaqe, suppose:initiatement solide, ne s' est pas mysrerieusement dematerialise, efface dans quelque dimension insaisissabie, on est encUn a croire que, denue de toute consistence materieUe des I'origine, il n'etait qu'un eitet secondaire de La presence cachee du disque, une sorte d'aut a de forme conique que ce disque avait creee autour de lui et qui le derobait a la vue des temoins.

On tiotet a que dans ie temoignage de M. Fortin rapporte par MM. Jay et Metayer, le «tuiaqe-ciqare » est, quand i! s'immobilise, beaucoup plus proche du temoin que dans le texie d'Aime Michel, qui comporte une teqece erreur en ce qui concerne le nom de I'electricien, qui est Daniel Boniiait et nOn Daniel Bornufart.

On ne manquera pas, de rerenir le propos de M. Fortin selon lequel le journatiste venu pour l'interroqet paraissait mieux savoir que lui-meme ce qu'il avait vu ! C'est ie danger qui, a quelque deqt«, quette to us les etiqueteurs : celui d'aborder les temoins avec, dans I'esprit, un schema intellectuet,: une prefiguration de Ce qu'ils escoraptent decouvrir. Et, si leurs interlocuteurs sont des hommes simples, ne disposatit que d'un vocabulaire trop fruste pour pouvoir rendre toutes les finesses sensibles de leurs observations, les enqueteuts parviendront toujour a sollicitet quelque peu, dans le sens de leurs images pt eaiables, les Umoignaqes qui leur set otit otietts. IIs rempliront avec leurs pt opt es deductions a priori les lacunes inevitables de la description qui leur sera taite. Leurs lecteurs eux-rnemes trouveront dans les comptes rendus publies par ces enqueteurs une aqt eable coherence qu'ils n'auraient pas decouverte dans les propos directs des temoins, mais la verite pourra y pet dt e beau coup, et meme en sortir denaturee. D'autant plus que, confiants dans leurs schemos logiques, lesdits enqueteurs autont, devant le rernoin, souv ent decontenance par une vision totalement insolite pour lui, sinon merne inquietante, une assurance qui I'intimidera et lui en imposera. II ti'oset a pas les reprendre autant qu'il Ie faudrait lorsqu'ils s'aventureront a i ait e des extrapolations qui ne lui paioitront pas justitiees, a donner a ses paroles des prolanqemetits ne debouctiant sur rien qu'il soit en . mesure de confirmer ou d'infirmer, rneme en faisant appel au meilleur de ses souvenirs. S'aqissatit d'un~' recherche au le temoignage humain jozle un si .qrand role et ou la matiere a etudiet est si insolite, la tache de l'enqueteur est I'une des plus diiticiies qui soient. Elle impose une discipline et une lucidite constantes.

Mais l'enquete rnenee par Dominique Jay et le Ri)', Metayer devait les amener a t encontrer Un second temoin de l'incident de 1954, l'electricien Daniel Boniiait, et. ce dernier leur fit la surprise de leur parlet d'une nouvelle et recente observation insolite. Voici le rapport, dilment siqne, qu'ils no us ont adresse a ce suiet.

Slmon-la-Vlneuse, 24 [ulllet 1967, entre 22 h 00 et 22 h 30

«Observation de M r Daniel Bonifait, electricien a Mouchamps, Vendee, avec sa femme et sa fille ».

«Nous rencontrons le temoin chez lui pour 1'interroger sur I' affaire de Saintrrouant. Il nous recoit froiderment, mais parait tres soulage d' apprendre I' existence du G.E.P.A., et nous avoue qu'il ne savait pas a qui s' adresser pour faire part d'une observation plus recente qui l' a prof on dement marque ainsi que sa femme et sa fille qu'il nous fait interroger.

«Le 24 juillet 1967, M. et Mme Bonifait et leur fille roulent en voiture sur la route entre Mareuil et Ste Hermine, rentrant de chez des amis ou ils n'ont pas bu d' alcool (1). Il est entre 22 h 00 et 22 h 30, et il n'y a. pas de nuages. Mlle Bonifait pousse alors un eri qui attire l' attention des autres, et tous voient un enorme dis que rouge, de la dimension d'un immeuble, qui semble tomber sur la route a 200 ou 300 metres devant la voiture. Mme et Mlle Bonifait remarquent des formes noires sur ce dis que rouge etincelant mais qui n' eblouit pas. Mlle Bonifait s' evanouit et Mme Bonifait se met a crier de peur. M. Bonifait nous dit quils se seraient peut-etre arretes pour en voir davantage sil y avait tU un autre homme avec lui mais que, dans les circonstanees ou il se trouvait, il prit peur egalement et fit rapidement demi-tour. Pendant ce temps, le disque etait a moitie cache par un repli de terrain, comme le montre un croquis trace par le ternoin.

(1) Mareuil-sur-Lay se trouve au sud-est de La Roche-sur:Yon et a 32 km de cette ville, sur la N 746. Cette localite est reliee a Ste Hermine par Ia D 19 et la N 148. Simon la Vine use est a I'intersection de ces deux routes. (NDLR)

28

En s'eloignant de- l'endroit, Ic temoin regarde frequemment dans. SPn retrov.is~ur et V(Jit la foret comme illuminee par: r des fiamm€s, differ entes de celles d'u:nincendie xle temoiri esc jiornpier Gte son ,,:111age}. Le temoin rernarque alers qU€ la luhe est bien v-isib1-e snr Sa dnoite, dans une autre direction. La Iarnille regagl1eenc suite son domicile par une autre route. Ilsri' eo ant f'j.ar:le" 'a perscnne, par etainte des moqlleries, et sont visiblementsouIages d'avoir .depose leur temoignage 'et de ,5aV011- Que notre olt;ganisme s'tut'eres'se atle tellsso bservations.

«. M. Bonifait nous .sernble un hornme tout a fait equilibr~ et qui, de par son merier, p:Qssede certaines connsissauees techniques. La famille nons Iaisse 1'impression dune parf'aite bonne Ioi. Tous sont vanxieux de savoir ce qu'ils ont vu ce jour-Ill. ».

Le visible mouv:ementde chute de I'obieset 'te fait que la IUMe att ete v;ue pal' Je temain dans nne direction diff.enente .int:fJrdisent absalument de liie1'ilsei que Vab'jet oasend pouvoit €'t.rel;Jatre satellite, fQt-'i/ .deiorme par taut: l'atsena.1 des refractions tnsoiites que Ie Dr

Menzel .utiZise pour identifier a. tout pri,x tout ce qu'on lui pre9ellte. D'outt e [Jett, le Dr [v1cDQnal.d s'eccocdcrait avec nous pous dire que i« taille gigantesqu.e au disql1e etincelant - tailie .atteste« en queLque sorte par 161 peut: qui G! s.uisi Mll& Bo'nif'ait, qut s'en est evatlQu·ie; Mme 1Jonitoit, qui a erie, et juS.qIJ'ilu' cotiductsnr: .1ui-roel:tJ@ - ne !MJtmet pas d'y voir, SUT" totue« si basse atmaspheu, vuie=de ces eumitestatrons de ta taudre.en boule qu'invoaue, souvent de maniere abusive, Philip, 'KlaSS. Non seuiemeut ia dimeNsion da disque, ttiais enCo.re Ies «formes 110ires et sombses s 'lues a sa surface,_ s'oppo-

sent ,a cett'e identificatioll. '

Les propos de M. Bomiait imontrent it quel point le discredu: offici'ellementjete sur ce genre de pl1enomeJ'les mer lin beL/Ion. SU,T :la bouche desternaiNS et sotrstrait a notre cannais:mDce des infarmations pt ecieuses, nons laissemt-devene uru: vision tronqnee de ce qui' se passe sur notre planete. Uti dommaqeest ainsi canse qui pournait etIe grave,

Inutile de dire q11€ no.l1s faisons entiemumt: contiance (lUX enauetetn», dont l'tu« est un matliematici'en de nOS amis et l'g:Lltte, iin=ecelesiastieee. NallS leur. diSOnS tout« -notre gmtitl1dg pour ieur envoi.

LA BOULE DE L'ERDRE

tu« r:nquete de Jael MBSNARD

Samedi 13 juillet, vers 13 h., «Fran.ceInter» diffusait une nouvelle Se10n Iaquelle {< ltnouvrier agricole de' 20 ans, Eugene Beauge,.. des Touches, pres de Nantes, avait declare & let gen.darmel'ie que, circulant a bicyclette., il, avait ete suivi sur cinq kll.o,me:tres pa,t une bonle Iumineuse r.ou:ge e1 jaune. Gette hou~e, ct' une quarantaine d;e. centimetres de dclIametre evbhiant a environ 40 metres ,Ialtitud~' avaif '(h.e ,egalement observee par un vdisin tire de" son sommei!. par Bu-

gene Beauge, ». . .

Le meme jour, deux qllot.idiens regienallx «Press'e--Qcean» 'et «L'FldaiF », publia.r~nt un artit:1:ecornmun., phlS; detp.ille et C'oTrrpl@rtan't. he,aucoup medns dinasac-

trtudes, .

te l€ndemalN malin, dimanch« 1il j'uiIlet, Eu,g@I:1e Beauge se.pretai:t aveclaplus gmna,e geJ;).tille.sse '3 une enquete quidura ,de 9 .h, a 13 h., poussemt la caurtpisie jmsqu'a m'emtnenet - sur les, lieux de I' 0> bs'en~atiOll W'Qur la r'tl·constituer._

II faut dl~b(QTdpreciser lapetsonn,aUte du temoin : Eug;ene Beauge, qui demeure chez ses parents exploita:ntsde, l a ferrrre «La Nee Rouge », au lieu-dit « Garcouet » , comnne des TOUG:he'$, est ,em[pJ.oye pear Ies freres Pentecouteau, qui explbitent

des champs vers le .Iieu-dit «La Houssais» (commune des Tcuchese , Il jouit rnanifestement dans Ie pays de l' estime generale. Tous, ceux; qui Ie connaisssnt bien I' appr ecient pour son serieux, sa g.@:ntillesse et Sa sobriete. Ce jenrre homme de 20 ans, qui parait en avoir 25" apparernrrrent un peu timide, semble d:une grande honnetete,et l'hypcthese d'une- falsification de sa part, outrele fait qu'il n.' est pa~ Ie seul temoin, petrt, it priori,etre ex clue , etant -conrraire a route vralsernblanee psycholcgique.

Jeudi soir 11 juillet, Eugene B'eauge decida -de travailler tard dans la miit pour' achever de passer Ie rota!.l'at;eur, sorte de rouleau Iaboureur. dans un champ destine ca recevoir aussitot apres des plants de betteraves Icurrager es; A 23 h. 30" Eugene B'eauge remontait la piece, cest-a-dire conduisait sen tracteur vers -la sortie du champ. C'est. alms, qu'Il vit, vers sa droite, une boule immobile, non pas rcuze et jaune, mais «TOUge-jaune » nous dirons ruse-orange, assez terne d'a$pect,en tout cas besucoup rnoins lumineuse qu'un feu de signalisation, Le ternein la compare, quant· Ii 'sa. couleur et, a peu pres, quant a sa taille apparente au soleil levant ou GOU-

29

chant, lorsqu'il est voile par la brume et que le regard le supporte sans aucurie peine. Eugene Beauge conteste maintenant ses premieres estimations, d' ailleurs incertaines (40 ern. de diametr e. 40 rn. de distance, 10 m. d' altitude, puis r espectivement 100 m. et 30 m.), car il voyait l' obj et sous un diametre apparent superieur a celui de la Lune (32 minutes d' arc ou un derni-degr e) et comparable a celui d'une piece de 1 franc tenue a bout de bras.

Les parages sont deserts a cette heure.

La vue de cette boule inquiet.e Eugene, qui decide de terminer son rang et de rentrer aussitot,

Carte des lieux par J. M.

Le voila donc conduisant le plus vite qu'il peut sur la petite route sinueuse, bord ee de haies et de petits arbres, son gros tracteur en direction de la ferrne du Houssais ou il doit le garer. II sait que la-bas une Renault 4 L est a sa disposition, pourqu'il puisse rentrer dormir au hameau «Le Meix ».

Helas ! a peine a-t-il parcouru quelques metres que la boule se met en IDIOUvement et a droite de la route, suit Ie tracteur (dont les phares sent allumes).

Au bout de 200 ou 300 metres, Eugene Beauce oblique a droite et, dans la manceuvre de 18. boule, une particularite se produit qui se repetera encore plusieurs fois: celle-ci, qui precedait Iegerernent Ie ternoin sur la droite, franchit la route qu'Eugene va prendre, a droite, avant merne que ce dernier ait bifurque, et se retrouve, par consequent a gauche du tracteur. Chaque fois, ou presque, qu'Eugene tournera du cote OU se trouve la boule, celle-ci, ayant depasse le virage,. changera de cote.

Apr es quelques centaines de metres sur la petite route; dans le paysage vallonne et tres verdoyant, Eugene arrive au

Houssais: 2 fermes et quelques batiments annexes, principalement sur le cote droit de la route. La mysterieuse et inquietante boule s'immobilise de l'autre cote de la route, au-dessus de fils electriques, Eugene va garer son tracteur derriere un hangar, esperant echapper a I'indesirable

chose. I

Mais des qu'il revient pres de la route pour emprunter la Renault 4 L, deception: la boule est toujours la, elle semble l' attendre. Eugene, qui a un instant sorige a reveiller les personnes qui dorment au Houssais, y renonce et se dirige seul vers Le Meix, la boule l' escortant toujours. La petite route goudronnee fait bientot place, apres un virage a gauche, a un chemin de terre assez caillouteux. La boule se trouve maintenant a droite.

Comble d'infortune, Eugene sent alors qu'un pneu de la voiture est creve, le pneu avant droit. II ne peut continuer a rouler ainsi sur les cailloux. II gare la voiture a gauche, perpendiculairement au chemin, a lentree d'un champ. Sortant avec precipitation, tout en eteignant les phares, il voit la boule, immobilisee derriere la voiture au-des sus de la haie qui borde la route a droite, s' eteindre en quelques secondes, comme occultee par un ecran surgissant de la gauche .

Eugene a peur, tres peur. II regagne en courant, vite, faut-il Ie dire? le Houssais. II a parcouru environ 500 metres quand, apres un petit bois, la boule reparait a droite.

Eugene arrive en trombe au Houssais, en compagnie - si l' on pent dire - de la jolie boule, toujours couleur de solei!

(Cliche J. M.l

Le ternoin indique la position de la boule, quand il I'apercut, et sa propre positaon

30 -

L_

Manrauvre de Ia boule

10.TS d'un ".Jrage it dro.ite du tracteur

(Dessin de J. M.)

voile, qui s'immobilise a nouveau. Eugene, renoncant pour Ia seconde fois a reveiller les gens du Houssais, met en route le tracteur, seul moyen pour lui de rentrer au Meix autrement qu'a pied. 11 .roule d"abord une vingtairie de metres avec les phares eteints, puis le_s alluine.

La route est longue jusqu'au Meix, la campagne deserte, et 1a boule' ne veut decidement pas disparaitre. Elle sera toujours desormais devant le tracteur' et plutot a droiteen general.

Dans un virage, les feuillages bas des arbres masquent un instant I' objet qui reparait aussitot apres,

Apres avail' emprnnte, sur une tinquantaine de metres, la route qui relie Langueurs a Nort-sur-Erdre. notre ami, noujO\;ms accornpagne dn curieux globe, traverse le hameau de Vault (au Vaux) , desert a cette heure: il est environ 'rninuit. Comme il franchit un pont, il croise UIlJ! DS qui ne ralentit pas. Peut-etre-son conducteur na-t-il rien remarque ?

A un autre moment, le temoin note un ephemere changement dans laspect de la boule: pendant une, deux ou trois secondes, celle-ci vpresente, ami-hauteur, une bande horizontale sombre qui disparait aussitot. aussi subitement qu' elle est apparue.

Debouchant sur Ia route de Nort a Joue, Eugene toume a gauche, en direction de Joue.

La route de Nort a Joue est plus irnportante que la precedente : peut-etr e un autre automobiliste vierrdra-t-il partager l'angoisse de notre ami? Non. Lorsquil prend, a droite, Ie petite route qui mene au Meix, il est toujours seul avec la boule qui, cette fois, rr'a pas depasse Ie virage, et est donc encore a droite.

Quand l e malheureux temoin arrive enfin au Meix, il s' ernpresse de reveiller Albert Pentecouteau, chauffeur de camion et cousin des patrons dBugene. II est, minuit vingt. Albert, en chemise, accepte de sortir et taus deux, pendant une dizaine de minutes, observent Ie globe, cornpletement immobile, au-dessus d'un hangar, puis,sans atteridre plus longtemps, rentrent se coucher dans la grande piece ou sont installes plusieurs lits.

Une nouvelle fois, Eugene sort, seul: la boule est to.iiours Ia, t oujours ,.ilt'1':~euse, toujours incomprehensible. 11 r e ntre se coucher. II est minuit et demie. Jl s'endort vite et, de meme qu'Albert, passe une bonne nuit, contrairement a ce qui a ete ecrit. On ignore donc a quelle heure et comment la boule a disparu.

Ce sont Ies patrons d'Bugerie qui, rrris au courant par lui, alerterent des le vendredi, non pas, comme on I'a dit, la gendarmerie, mais Ie secretaire de mairie. des Touches.

Le dimanche matin, a sept heures et demie, on apprend par Ia radio qu'un autre recit est venu corroborer I' observation des Touches: deux restaurateurs de La Chapelle-sur-Erdte ontvu, eux aussi, la boule rose-orange.

On a appris de puis que plusieurs observations auraient ete faites vers la meme date et pres des memes Iieux. L'une d' elles, due a un chauffeur de poids lourd, qui avait telephone a l'O.R.T.F., mais dont le nom: n'a pas ete malheureusement retenu, eoncernait un objet de grande taille pourvu de hublots.

31 -

Dans Ie compte rendu qu'on vient de lite, Joel Mesnard, auquel nous disons toute notre gratitude, a iideletnent rapporte, non seulement les observations, mais aussi les sentiments du temoin, dont il n'avait aucune raison de mettre en doute la sinceiite, et il a refait avec plus de details, au cours de la reunion publique du C.E.P.A., Ie 13 decembte 1968, l'expose de son enquete en Loire-Atlantique.

Apres son expose, un auditeur, M. Jean Le Flour, professeur de mathematiques au lvcee Voltaire, a fait justement remarquer qu'il y avait pleine lune la veille merne de l'obsetv ation et qu'il y avait eu risque de meprise, si etonnante que puisse etre cette meprise de la part d'un cultivateur de 20 ans.

Revenu chez lui, M. Le Flour a examine de pres ies donnees astronomiques du pt obletne et, en faisant les calculs necessaires, il a pu etablit qu'au cours de la nuit de I'observation (nuit du 11 au 12 juillet), la Lune a di), a Nort-sur-Erdre, se lever au sud-est vers 22 h 45, passer au meridien sud v ers 3 h 05 et a une hauteur d'environ 18° pour, finale me tit, se coucher vers 7 h 40 du matin, Ie 12. Les heures etant donnees ici en temps legal, on voit que la Lune dev ait etre encore au sud-est et basse sur l'horizon au debut de l'obsetvotion, Qu'elle ait vu alors paroitre errorzne au remoin. c'est la une illusion classique quine saurait surprendt e, et la couleur decrite est de celles que peut prendre un astre a son lever.

Dans la lettre qu'il nous a ecrite, M. Le Flour poursuit :

« L'obsetv ateut se deplacait dans la direction generale sud-est. IT ne semble pas cependant qu'il ait vu la lime !

«Aurait-il pu ne pas identifier la lune ?

Par temps brumeux, la lune peut ties bien presenter un aspect blafard qui rend sa teinte uniforme. II se trouve que la pleine lune de juillet est ties au sud et tres bosse sur l'horizon, c'est -la seule epoque de I'annee oii on la voit dans cette direction, qui parait toujours anormale aux esprits non preverrus.

«La confusion n'est donc pas impossible.

«Le temoin estime la boule distante d'une quarantaine de metres, cette distance lui semble constante, Ie diametre apparent de l'objet ne varie jamais. Cela est assez curieux pour deux mobiles, qui devraient etre independents,' dont l'un s'atrete, t epart, tourne a dt oite, tourne a gauche, fait demi-tour. Si l'obiet est extremement eloiqne, l'obsetv ation devient normale. De meme, si la direction de eet objet est fixe (ou varie lentement),

Ie phenomene observe concernant les tt aveisees de route trouve une explication des plus naturelles ...

« La maniere dont la boule s'eteint, camme cachee par un ecrun qui se deploie devant, devient loqique s'ii s'agit de la lune devant laquelle passe un nuage. II en est de meme pour la barre horizontale qui traverse la boule,' ce serait simplement un nuage lenticl1laire passani devant la lune.

« Le second temoignage ne peut quet e etre pris en consideration, car il provient de quelqu'un a demi endormi ... »

Notre conclusion sera celie merne de notre correspond ant, que nous remercions tres vivement de sa precieuse collaboration "

«II n'y a pas a conelure. Chacun peut penset Ce qu'il veut et interpreter les faits comme il l'etitend. Mais, en matiere d'O.V.N.I., I'examen critique des observations se doit d'etre d'une tiqueur extreme, si nous v oulons esperet ett e un jour pris au serieux par les scietitiiiques qualifies ».

A leur lever ou a leur coucher, Ie soleil et la lunc peuvent, dans certaines circonstances, presenter de bien singuliers aspects, et les temoins peuvent commettre sur lee distances des erreurs stupeiiantes.

S'il ne s'aqissait pas cette nuit-la de quelque Fatima lunaire - non prophetise, ce qui chang,e tout! - nous serions pour notre part eticlin a croire a une comprehensible meprise d'Euqene Beauqe. La meme nuit, en eiiet, vers 23 h, M. Cetvin, restaurateur a la Chapelle-sur-Erdre, et sa femme, faisant une promenade dans cette localite, virent, au sud-est et a faible altitude, un disque rouge-orange, demesure et flamboyant, qui «colorait de pourpre les nuages se deplacant devant lui» (« Presse-Ocean » du 15.7.68). M. Cervin, qui n'exclut pas l'bvpottiese lunaire, dev ait declarer " « En tout cas, .jamais, ni ma femme ni moi n'avions contemple de spectacle aussi fascinant en soixante ans d'existetice ».

Or, ta oussi, les indications d'azimut, de distance et d'altitude apparente de I'objet s'accot dent avec celles pt evisibles pour la lune au moment de I'observation.

References de presse :

« F'resse-Oceari ) et « L'Eclair» du 13.7.68;

« L'Eclair» du 14.7.68; «epresse-Ocean» du 15.7.68; « La Republique du Centre» du 17.7.68.

Nos remerclernents a :

MM. Jacky Algret, J.-L. Becquereau, Jean Cer les , J. Le Derff , et a l'O.R.T.F.

32

" DES SAVANTS DEMANDENT Q!lE LES UFOs SOIENT ETUDIES SERIEUSEMENT"

Dans Ie numero dti 1'" septembre 1968 de la revue «Electronic Design» - qui n'est pas precisement un journal a sensation -, notre ami Michel Trouble a decouvert un texte portant ce titre, texte doni il nOUS a envoye la ptiotocopie.

Nou« en donnons ci-tiessous la traduction.

«Six savants reputes ont recornmand e que Ie Congr es envisage serieusernent de d onner son appui a une etude internationale intensive des UFOs (objets volants non Identifies). Ils ont demande de tacon pressante que le sujet ne soit pas coridamne d ' avance, tourne en derision ou passe sons silence.

«Les six savants ont apporte leur temoignage a un symposium sur Ies UFOs patronne par le House Cornmittee on Science and Astronautics. Ces savants etaient : Le Dr Robert L. Baker Jr. de la Computer Sciences Corporation; Ie Dr Robert L. Hall, professeur de sociologie a I'universite de I'Illinois ; le Dr James A. Harder, professeur de genie civil de l'universite de Californie a Berkeley; l e Dr J. Allen Hynek, conseiller de I'U.S. Air Force en matiere d'UFOs etastrophysicien a la Northwestern University; Ie Dr James E. McDonald, doyen de physique a l'universite de l' Arizona et le Dr Carl Sagan, astronome it la Cornell University.

« McDonald a parl e de ce qu'il a appris en etudiant plus de 300 cas dobservation d'UFO.s. Le nombre des manifestations d'UFOs s'accompagnant de quelque forme dmterference avec les reseaux terrestres de distribution d' electricite l' a

convaincu, a-t-il dit, «que 'les UFOs sont parfaitement reels, avec une forte possibilit e que nous soyons sous la surveillance dintekligences extra - terrestres ... Aucun service n' a jamais etudie cela, et cependant, a affirme McDonald, «ce pcurrait etr e la r eponse it toute la question des UFOs».

«Sagan a appuye cette opinion: «Si nous sommes visites par des voyageurs extra-terrestres, ce serait folie de s' en desinteresser ». II a sugger e qu' on mette davantage l' accent sur les programmes d' exploration interplanetair e, de rnaniere a obtenir plus d'information.

«tes savants furent unanimes a recomrnander que le programme denquete existant de l'U.S. Air Force soit Iaisse de cote en faveur d'un programme dont la direction serait confiee soit it la National Science Foundation, soit it I' Acadernie Nationale des Sciences. Hynek a dernande instamment qu'une etude internationale soit entreprise a I' echelle mondiale sous lautoritc de I'O.N.U.

«Il est pr evu que }'U.S. Air Force remettra au cours de ce mois de septernbre le rapport sur son programme d' enquete sur les UFOs it l' Academic Natio-. nale des Sciences. Le printemps dernier, le membre de la Chambre des Repr esentants J. Edward Rousch (representant de l'Indiana) avait recommande que le Congr es prenne la direction de toutes les recherches sur les UFOs ».

Nous remercions vrvemenr Michel Trouble de nous avoir communique ce texte dont il n'est pas besoiri de souligner I'importonce.

PUBLICATIONS SIGNALEES

En dehors ou en rappel de celles rnentlonnees dans Ie corps de ce bulletin nous siqne lons IE'S publications suivantes :

1) Ouvrages traitant des soucoupes volanles:

Michel Carrouges, Les apparitions de Hartiens, Fayard, 1963, 13,75 F.

Frank Edwards, Les soucoupes volantes, affaire serteuse, Robert Laffont. 1957, 17 F. Frank Edwards, Du nouveau sur les soucoupes volantes. Robert Laffont. 1968. 15 F.

Aime Michel, A propos des soucoupes volantes, Collection « Presence PLAt~ ETE ». 4' edition augmentee avec postface de lauteur. odobre 1967. 18 F.

Iacoues .et Janine Vallee, Les phenomenes insoliles de lespace. La Table Ronde. 1967. 20 F. Professor Hev!o A. Pereira. 0 livro vermelho dos discos voadores, Edic;oes Florence Llda, Avenida lpiranga., 200/28° / conj. 2807. Sao Pa u 10. Bresi I.

Antonio Ribera. EI gran enigma de los platillos vc'antes. Editorial Pomaire. Av. Infanta Carlota 157.

Barcelona. 1966. 225 pesetas.

Commandante Auriphebo Simoes, Os Discos Voadores. EdAd. Sao Paulo. 1959.

Jay David. The flying saucer reader. Signet Book N' T 3278. The New American Library. 1967. 1301 Av. of the Americas, New York. N.Y. 10019. USA, 75 c.

- 33-