Professional Documents
Culture Documents
1
Artigo baseado na dissertao Resumo
de mestrado A construo social dos
discursos sobre o acidente de trabalho, Acidentes de trabalho (ATs) so conseqncias das formas pelas quais as so-
defendida em 1997 no Departa-
ciedades produzem suas condies de existncia e constituem-se como objetos
mento de Psicologia Social e do
Trabalho do Instituto de Psicologia sociais a partir de construes terico-prticas. Tem-se constatado a existncia
da Universidade de So Paulo, So de concepes calcadas em fatores pessoais ou psicolgicos que responsabili-
Paulo-SP. zam os trabalhadores pelos ATs. Investigou-se a presena dessas concepes
2
Doutor em Psicologia Social.
nas prticas discursivas de trabalhadores, procurando identificar os repert-
Psiclogo do Centro de Psicologia rios interpretativos e seus aspectos retricos e argumentativos via anlise de
Aplicada ao Trabalho do Instituto discurso. Realizou-se estudo de caso de empresa metalrgica com base em
de Psicologia da Universidade de observaes, conversas informais, levantamento de documentos e entrevistas
So Paulo. Docente da Faculdade confrontativas com 20 operrios. Constatou-se a presena marcante, nos mo-
de Psicologia da Pontifcia Univer- dos de compreenso dos ATs, da Teoria dos Domins e a predominncia das
sidade Catlica de So Paulo. Co- explicaes pelos atos inseguros, sustentadas pela naturalizao dos riscos e
editor dos Cadernos de Psicologia por prticas institucionalizadas de difuso. No entanto, a construo discur-
Social do Trabalho, So Paulo-SP. siva dos ATs acontece de maneira dilemtica, existindo contradies entre os
Apoio financeiro da Fapesp: pro- diferentes repertrios interpretativos e a presena de eventos desnaturalizado-
cessos 95/1718-2 e 1996/2062-6 res que produzem rupturas semnticas e manifestaes de resistncia. Assim,
(bolsa de mestrado) a pesquisa revelou aspectos polissmicos e retricos das prticas discursivas
que atribuem significados aos ATs.
Palavras-chaves: anlise de acidentes, ato inseguro, culpabilizao, discurso,
psicologia social.
Abstract
Work accidents (WA) are outcomes of the ways societies produce the conditions
for their existence and become social objects by means of theoretical-practical
constructions. Conceptions based on personal or psychological factors have been
presented to blame workers for WA. We have investigated these conceptions in the
workers discursive practices in an attempt to identify interpretative repertoires
and their rhetoric and argumentative features. We conducted a case study at
a metallurgic company. It was based on observations, informal conversations,
evaluations of document, and interviews involving twenty workers. A pervasive
presence of the Heinrichs Dominoes Theory was observed in the patterns of
understanding WA, and the predominance of explanations for unsafe acts
supported by naturalization of risks and by institutionalized transmission practices.
Nevertheless, the discursive construction of the WA occurs in a dilemmatic way.
We found contradictions among the different interpretative repertoires, as well as
the presence of denaturalizing events; both of them produce semantic ruptures
and manifestations of resistance. Thus, this research revealed polyssemic and
rhetoric features of the discursive practices that attribute meanings to WA.
Keywords: accident analysis, unsafe act, blaming, discourse, social psychology.
Resultados e discusso
Referncias