You are on page 1of 5

Luisa Vargas Daza

201413313
Tarea 1- Biomateriales

1. Briefly describe 3 emerging applications of biomaterials. Discuss how
to implement these applications in the Colombian healthcare
marketplace. What are the main barriers for entrance?

a. Dispositivos médicos cardiovasculares: Impresión 3D de válvulas
cardiacas

Actualmente, existen dos opciones para la cirugía de reemplazo
valvular, el uso de una válvula cardíaca mecánica, y el uso de una válvula
biológica del corazón (Jana, 2014). Las desventajas de las mecánicas es
que requieren que el paciente tome anticoagulantes para toda la vida y de
las biológicas tienen una vida significativamente corta, entre 10 y 20 años
(Chambers, 2014). Sin embargo, las válvulas cardíacas diseñadas con
tejidos tienen la promesa de usar las propias células del paciente,
mitigando la necesidad de usar drogas a largo plazo, mejorando la
hemocapacidad de la válvula de reemplazo y añadiendo la capacidad de la
válvula cardíaca de reemplazo para repararse e incluso crecer con el
paciente (Lueders, 2014). La impresión 3D tiene el potencial de mejorar el
resultado clínico de las válvulas cardíacas de ingeniería tisular,
permitiendo que su fabricación se adapte mejor a las geometrías
específicas del paciente, a la heterogeneidad de las propiedades
mecánicas de la válvula, y la heterogeneidad de los tipos de células
sembradas dentro y sobre la superficie de la válvula. Actualmente, , el
laboratorio de Jonathon Butcher desarrolló una impresora 3D basada en
extrusión, que depositó dos tipos de hidrogeles fotorreticulables, un
hidrogel rígido para la raíz y otro hidrogel blando (Hockaday, 2012) Más
recientemente, el grupo de Carnicero demostró que los hidrogeles
metacrilados (mezclas de gelatina y ácido hialurónico) se pueden imprimir
con suspensiones de intersticial valvular aórtico humana (HAVIC) . Las
células HAVIC podrían remodelar los hidrogeles impresos depositando su
propia matriz extracelular (colágeno y glicosaminoglicanos)(Duan, 2014).
Como muestra el trabajo del grupo Butcher, la impresión 3D es
particularmente adecuada para el desarrollo de válvulas cardíacas porque
son de una geometría suficientemente compleja, y tienen una contribución
relativamente menor de la actividad celular, de tal manera que la
necesidad de redes vasculares altamente ordenadas no son necesarias
para el desarrollo exitoso de la válvula cardíaca.

b. Membranas para regeneración ósea
En 2016, un estudio de la Universidad de Nantes expuso la
preparación de membranas para regeneración ósea guiada (GBR) a partir
del polímero biodegradable sintético poli-D, ácido L-láctico / glicólico
(PLGA). Esta membrana GBR tiene una estructura de dos capas con una
película densa para prevenir el crecimiento de fibroblastos gingivales y

Adicionalmente. 2016). La capacidad de restaurar estas capacidades a personas con daño a la piel o amputaciones podría proporcionar una mejora en la calidad de vida. y que además se puede montar en las superficies del dedo humano para el monitoreo táctil debido a la excelente flexibilidad. En Colombia. Es decir. Además evidenciaron regeneración ósea con la membrana PLGA. 2016). Esta nueva membrana PLGA podría ser utilizada en cirugía pre-implantológica y peri-odontológica. biodegradabilidad y la capacidad de medir una diversidad de sensaciones complejas en grandes áreas (Chortos. La capacidad de la piel para acomodar los movimientos del cuerpo por flexión y estiramiento requiere de una electrónica flexible. En conclusión. sin embargo se tendrían algunas dificultades que son relevantes en el marco socio- económico colombiano. La capa de PDMS actúa como superficie de contacto de acuerdo con su biocompatibilidad. 2004). este estudio reveló que la membrana sintética de PLGA era más segura. Por ello.Luisa Vargas Daza 201413313 asegurar la función mecánica. y tenía una mayor velocidad de reabsorción controlada y capacidad de regeneración ósea que las membranas de colágeno(Hoornaert. pruebas biológicas y clínicas son enormes. recientemente se fabricó piel electrónica con combinación de Polidimetilsiloxano (PDMS) y fibra de carbono. La hidrólisis y la biodegradación fueron estudiadas in vivo por implantación en subcutis de ratas durante varias semanas y la histología reveló una excelente colonización de la capa microfibrosa por células con una mínima reacción inflamatoria. 2016) . la introducción de un nuevo dispositivo biomédico en el mercado requiere una inversión regulatoria de decenas de millones de dólares (Ratner. 2017). más biocompatible. Por otro lado. probablemente se necesite importar ciertos . mientras que los defectos cubiertos con una membrana de colágeno mostraron una cantidad limitada de hueso mineralizado (Hoornaert. alta resistencia y bajo peso. se debe tener en cuenta que los costos para cumplir con los estándares y para implementar materiales. Por un lado. si se lograra introducir en el mercado el costo de estos sería elevado para el promedio de la población colombiano. dado que la regulación a los dispositivos médicos desarrollados es de carácter obligatorio. c. incluyendo durabilidad mecánica y estiramiento. Piel electrónica protésica La búsqueda de la piel artificial ha inspirado innovaciones en los materiales para imitar las características únicas de la piel. la cual proporciona una ruta sencilla para lograr una detección de presión de alta resolución mediante el uso de fibras conductoras de tamaño micro (Ma. y una capa microfibra para apoyar la colonización por células osteogénicas y promover la regeneración ósea (Hoornaert. De esta forma fue posible fabricar una piel electrónica artificial con una detección de presión de alta resolución sin suministro de una fuente de voltaje externa. sería posible llevar a cabo el desarrollo de estas aplicaciones. alta flexibilidad y bajo peso y las fibras de carbono se utilizan como el electrodo debido a las ventajas de alta flexibilidad. 2016).

2006). el niobio (Nb). etc. encapsulantes. 2012) . 2004). el molibdeno (Mo) y el tungsteno que fueron utilizados para hacer aleaciones para la fabricación de implantes. La biocompatibilidad del implante metálico es de gran preocupación porque estos implantes pueden corroer en un ambiente in vivo generando la desintegración del material del implante y daños en los tejidos circundantes y los órganos (Parida. y debe ser biocompatible y biofuncional. como las hidroxiapatitas naturales y sintéticas y la alúmina. Ciertas cerámicas de vidrio y .). ni inflamatorio. como la industria. la zirconia. Las propiedades requeridas de los biomateriales poliméricos son la biocompatibilidad. alérgico. biomateriales fluorados. Cerámicos: Las propiedades más importantes son que no sea tóxico. Los biomateriales poliméricos comparados con materiales metálicos o cerámicos son fáciles de fabricar para producir diversas formas (látex. Los principales se explican un poco más a continuación: Polímeros: Estos han sido ampliamente utilizados en suministros médicos desechables. 2012). bioactivas o reactivas a la superficie (semi-inertes) [18]. carcinogénico. productos de ingeniería de tejidos y productos de ortodoncia como los de sustituyentes metálicos y cerámicos. Cerámica. siliconas. médicos y pacientes trabajan conjuntamente para disminuir las barreras del desarrollo de Biomateriales en Colombia. materiales dentales. 2012). y biodegradables o reabsorbibles (no inerte)(Parida. La alúmina. 2. materiales protésicos. lámina. implantes. el níquel (Ni). lo cual requiere seguir ciertas políticas. apósitos. coste razonable y disponibilidad con las propiedades mecánicas y físicas deseadas (Parida. Materiales naturales de ingeniería como ácido hialurónico y colágeno. Carbonos y los composites como el caucho de silicona reforzado con sílice o poli (ácido láctico) reforzado con partículas de hidroxiapatita (Ratner. y acrílicos. Bajo este tema de regulación. facilidad de procesabilidad. fibras. sistemas de suministro de fármacos poliméricos. película. el cromo (Cr).Luisa Vargas Daza 201413313 productos claves para el desarrollo de la aplicación. titanio y nitino. Metales como aceros inoxidables. como poliuretanos. sólo pueden ser tolerados por el cuerpo en cantidades mínimas. el titanio (Ti). Metales: La mayoría de los metales como el hierro (Fe). Make an estimate of how many different types of biomaterials are in use today? Hint: Explore FDA regulation on biomedical devices Los biomateriales se clasifican principalmente en polímeros sintéticos. los científicos. La cerámica es generalmente dura y la que se utiliza en la fabricación de implantes puede clasificarse como no absorbibles (relativamente inertes). esterilizabilidad. el cobalto (Co). se podría afirmar que si tanto el gobierno. el tantalio (Ta). sería posible que eventualmente dichas barreras se eliminen. los nitruros de silicona y los carbonos son biocerámicos inertes. dispositivos extracorpóreos. propiedades mecánicas y físicas adecuadas y manufacturabilidad (Hai Bang.

J. Find the definition of Biomaterial by the FDA. órgano o función del cuerpo. 10 2877–93 . 68 1227–30 Jana S. por si mismos. Hetzer R and Schwandt H 2014 Rapid manufacturing techniques for the tissue engineering of human heart valves Eur. con el fin de mantener o mejorar la calidad de vida del individuo " (Ige. L. Biomaterials and their applications. 46 593–601 Chambers J 2014 Prosthetic heart valves Int. 2012). En otras palabras.. describe it in your own words and explain its implications for new biomaterials La definición más aceptada de biomateriales es actualmente la empleada por el American National Institute of Health que describe el biomaterial como "cualquier sustancia o combinación de sustancias. Hockaday L A and Butcher J T 2014 3D printed trileaflet valve conduits using biological hydrogels and human valve interstitial cells Acta Biomater. R. es posible afirmar que debido a este control la cantidad de tipos de biomateriales actuales se ve algo reducida (Johnson. como sustituyente de un órgano o función corporal. Öchsner. que puede ser usado por cualquier período de tiempo . J. ya que la totalidad de las propiedades que estos deben poseer se vuelven muy específicas y difíciles de obtener disminuyendo así la facilidad de desarrollo de estos materiales de uso biomédico. que van desde un depresor de lengua simple hasta una válvula cardíaca que sostiene la vida. Pract. Sin embargo. es importante aclarar que la variedad de estos es significativa. 2012). Bakhtiari.(2015). Kapetanovic E. siguiendo la regulación de dispositivos médicos por la FDA que indirectamente regula los biomateriales al evitar que los dispositivos que no sean seguros y efectivos entren o permanezcan en el mercado. Clin. 2012). Spoon D B and Simari R D 2014 Scaffolds for tissue engineering of cardiac valves Acta Biomater. generen daños al huésped. Adicionalmente. que no sean drogas. asi como la de los dispositivos médicos. H. Adicionalmente. Referencias Bibliográficas Rezaie. que aumenta o reemplaza parcial o totalmente cualquier tejido. 19 (2). y que además no genera respuestas autoinmunes del huésped. 3. 10 1836–46 Lueders C. Esta definición trae consigo importantes implicaciones importantes para los nuevos biomateriales. A. y los fosfatos de calcio y aluminatos de calcio son cerámicas reabsorbibles (Parida.Luisa Vargas Daza 201413313 hidroxiapatitos densos son semi-inertes (biorreactivos). esta definición asegura que estos biomateriales. Jastram B. Tefft B J. un biomaterial es cualquier sustancia sintética o natural que tiene contacto con los fluidos y tejidos corporales en forma de dispositivo médico o que eventualmente puede formar parte del cuerpo.. Cardio-Thoracic Surg. de origen sintético o natural. Duan B. SpringerBriefs in Materials.

(2017).24. FDA regulation of medical devices. E. & Bao. . (2004). 937-950. A... 11(4).(2006) Polymeric Biomaterials. P. F. Z. J.. & Lemons. Z. Academic press. M. Behera. Ma... L. L.Luisa Vargas Daza 201413313 Hoornaert. F.. Biomedical Materials.. G.. A. Pursuing prosthetic electronic skin. D. & Zhang. S.. (2016). & Aribo. L. Nature Materials. C. Classification of Biomaterials used in Medicine. Biomaterials science: an introduction to materials in medicine... Congressional Research Service. . Biocompatibility. (2012). Umoru. Liao. Hoffman. J. J. Liu.. Jin H.. C.. A. resorption and biofunctionality of a new synthetic biodegradable membrane for guided bone regeneration. Ige. Chortos.. Zhang. Yi. B. Nano Energy. d’Arros. book: Biomedical Engineering Fundamentals.. Heymann. S. ISRN Materials Science. Johnson.. (2016). 045012. (2012).. J.. S.. 2012. & Mishra.. Natural products: A minefield of biomaterials. A. P. Y. Hai Bang L. Han.1-40. E. Q. Self-powered artificial electronic skin for high-resolution pressure sensing. F. Parida. O. 15(9). & Layrolle.. Gilson K. M. O. Schoen. A.. Ratner. 40. Zhang. (2012).