You are on page 1of 79

1

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y
ADMINISTRATIVAS

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS ECONÓMICAS

PROYECTO DE TESIS

“EL CRECIMIENTO ECONOMICO EN EL DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO:
2000 - 2014”

TESISTA:

HUAYTAN TUCTO, Joel Adrián

ASESOR:

M. Sc. Eco. BAZAN RIVERA, Jimmy

TINGO MARÍA – PERÚ
Marzo - 2016

2

3

ÍNDICE DE CONTENIDO

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA................................................................6

1.1. CONTEXTO.................................................................................................6

1.2. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN........................................................9

1.2.1. El problema central...........................................................................9
1.2.2. Descripción preliminar.......................................................................9
1.2.3. Explicación preliminar.....................................................................10
1.3. INTERROGANTES....................................................................................11

1.3.1. Interrogante principal.......................................................................11
1.3.2. Interrogante secundario..................................................................11
II. JUSTIFICACIÓN..............................................................................................12

2.1. JUSTIFICACIÓN TEÓRICA.......................................................................12

2.1.1. Importancia.....................................................................................12
2.1.2. Enfoque...........................................................................................12
2.2. JUSTIFICACIÓN PRÁCTICA....................................................................12

2.2.1. Utilidad............................................................................................12
2.2.2. Beneficiarios....................................................................................13
III. OBJETIVOS.....................................................................................................13

3.1. OBJETIVO PRINCIPAL.............................................................................13

3.2. OBJETIVO SECUNDARIO........................................................................13

IV. ANTECEDENTES............................................................................................14

V. MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL.............................................................27

5.1. MARCO TEÓRICO....................................................................................27

5.1.1. Producto Bruto Interno....................................................................27
5.1.2. Inversión Publica.............................................................................37
5.1.3. Influencia de la inversión pública en el Producto Bruto Interno.....47

......................................................63 7................. Modelo de ecuación................ MARCO CONCEPTUAL................60 6. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS.................................................................................2........................................................2......................6....1........ Influencia del credito en el Producto Bruto Interno..........62 7.................................................... CLASE DE INVESTIGACIÓN.62 7.......................................................................2.....60 6......................1..............61 VII....... UNIDAD DE ANÁLISIS.................64 VIII..................... POBLACIÓN.......................4..............................62 7..............1......................................................................64 7.......3......................................................................................................... CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO...5............60 6....... METODOLOGIA.....63 7...............7.......................................... MODELO..63 7.........................................................................64 7....................................... MUESTRA........1..........1....................................63 7.......................2....................................................4.............................. TIPO DE INVESTIGACIÓN........ Variables e indicadores....1................................ NIVEL DE INVESTIGACIÓN....7................. TÉCNICAS... Método histórico...................................2.........................63 7....3............... HIPOTESIS Y MODELO.....................................................1.....................65 8..................................1.......................................57 VI..............60 6.........................53 5..........................7........................................................63 7...............7. Análisis bibliográfico...................2... Análisis estadístico.........4.......... HIPOTESIS............................ Método dialectico. Técnicas econométricas............................................................62 7................... MÉTODOS.........3........8.........2................................ 4 5.....................................62 7.........................................8....... Modelo de función..............64 7............................................2..............................1..............................................62 7..........1........... Delimitación....65 ........8..........................8... Método deductivo...........60 6...........................................................................

....66 IX................ PRESUPUESTO PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO.......2.......... BIBLIOGRAFÍA..............67 X....... 5 8...........70 ............................... ESTRUCTURA TENTATIVA DEL INFORME DE TESIS........................................................

.................................66 ÍNDICE DE FIGURA ...........................10 Tabla 4: Cronograma de actividades............. 6 ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1: Producto Bruto Interno (PBI) real de América Latina y el Caribe........................................ 2000 al 2014.....................7 Tabla 2: Producto Bruto Interno (PBI) real en el Perú.............................. 2000 al 2014......................................... en el departamento de Huánuco............................... 2000 al 2013..........65 Tabla 5: Presupuesto.......................8 Tabla 3: Producto Bruto Interno (PBI) nominal (mill..........................)................................................................... S/...............................

....................................... S/.........).. 7 Figura 1: Evolución del Producto Bruto Interno (PBI) real de América Latina y el Caribe...........10 ..........................8 Figura 3: Evolución del Producto Bruto Interno nominal y su variación porcentual interanual del departamento de Huánuco...........7 Figura 2: Evolución del Producto Bruto Interno (PBI) real en el Perú..................................... (mill...........................................

lo que actualmente se conoce como producto bruto interno (PBI). El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF. La riqueza de las naciones es la capacidad de producir que tienen los ciudadanos. 2011. el padre de la economía moderna se encargó de dejar en claro cuando una nación es pobre o rica. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1. entonces la riqueza de las naciones no era incrementar la cantidad de metales preciosos. por eso es bueno definir este concepto para entenderlo mejor. hasta que se dieron cuenta que la cantidad de dinero no generaba riqueza en las naciones. lo define al PBI como el nivel de actividad económica y se define como el valor de los bienes y servicios finales producidos por una economía en un período determinado.). I. continente y mundo viene determinado por el crecimiento del PBI (crecimiento económico). y por ultimo Gregory Mankiw en su libro de Macroeconomía (Mankiw. el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP. y no tiene nada que ver con lo antes explicado. Incluye por lo tanto la producción generada por los nacionales y los extranjeros residentes en el país. 2014. 2006. p. 8 EL CRECIMIENTO ECONOMICO EN EL DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO: 2000 – 2014.1. a precios de un año base. CONTEXTO Antes de que el padre de la economía moderna Adam Smith escriba el libro “La riqueza de las naciones”.68) lo define al PBI como el valor de mercado de todos los bienes y los servicios finales producidos dentro de una economía en un periodo dado de tiempo”. lo único que hicieron fue aumentar la cantidad de dinero y aumentar los precios y crear inflación. sp.157) lo define como el valor total de la producción corriente de bienes y servicios finales dentro de un país durante un periodo de tiempo determinado. . se creía que lo que determinaba que un país sea rico era la cantidad de metales preciosos que se acumulaba. Puede ser medido en valores corrientes o valores constantes. etc. región. p. recursos naturales. explicando lo descrito anteriormente en su libro. Entonces el crecimiento de la riqueza de un país.

donde se puede notar la tendencia creciente del PBI real en América Latina y el Caribe.6% PBI (mill. Elaboración: Propia. donde se puede corroborar los datos antes mencionados. producto de una serie de factores. de US dólares de 2010) 2013 5 531 828.2% 2012 5 384 435. donde el PBI real desde el año 2000 al 2014 se incrementó en 110.1% 5 500 000.8% 4 000 000.5% 4 500 000.6 -1.0 4. eso . eso significa que en promedio anualmente incremento en 3.6 6. donde el PBI real desde el año 2000 al 2013 se incrementó en 52.3% 2010 5 033 517.7% (1907989.31 millones de soles).2 5. Elaboración: Propia.9 0. Caribe (CEPAL).0 PBI (mill.2 1.7 2. En el periodo de investigación (2000-2014).7% 2002 3 666 743. América Latina y el Caribe paso por un incremento del PBI real. también se muestra la figura 1.0 2006 4 365 234. 9 En el periodo del 2000 al 2013.0 2011 5 246 309. (%) Años dólares de 2010) del PBI 2000 3 623 839. de US Var.5% 5 000 000. sobre la base de cifras oficiales.0 2008 4 802 767.9 2.0% 2009 4 742 445.1% (244637.0 2003 3 737 188.8 4.8% (136284.4% 2007 4 618 048.4 6.9 4.7 0. A continuación se muestra la tabla 1.93 millones de US dólares). la información fue recopilada de la base de datos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).6 5.0% 2005 4 140 752.7% Fuente: Comisión económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).9% 2004 3 963 010.00 millones de US dólares).8 4. el Perú también paso por un incremento del PBI real aunque no de forma sostenida (crecimiento económico no sostenido). sobre la base de Fuente: Comisión Económica para América Latina y el cifras oficiales. producto de una serie de factores. aunque no de forma sostenida (crecimiento económico no sostenido). 2000 Latina y el Caribe al 2013 6 000 000.1% 3 500 000. Tabla 1: Producto Bruto Interno Figura 1: Evolución del Producto Bruto (PBI) real de América Interno (PBI) real de América Latina y el Caribe.0 2001 3 649 507.

y las reglas de juego claras.1% 250000.5% 400000. entre otros factores más.00 2003 245592.00 2009 352584. Elaboración: Propia. (%) 500000.02 1.00 2005 273971. Entonces la pregunta viene hacer cuales son los factores que hizo que se incrementé el PBI real de América Latina y el Caribe y del Perú.63 4.5% 300000.04 5. también se muestra la figura 2.0% PBI (mill.85 7.3% (16309.00 200000.00 2001 223579.67 2.5% 2012 431272. capital humano.02 5.5% 2008 348923.3% Fuente: Banco Central De Reserva Del Perú (BCRP). Tabla 2: Producto Bruto Interno Figura 2: Evolución del Producto (PBI) real en el Perú. donde se puede notar la tendencia creciente del PBI real del Perú.15 millones de soles). Elaboración: Propia.00 2007 319693. 10 significa que en promedio anualmente incremento en 7.0% 2010 382380.00 Años de 2007) del PBI 2000 222206. ya que existen muchísimos factores que explican el crecimiento económico de un país y todos deben funcionar en simultaneo.5% 2011 407051. donde se puede corroborar los datos antes mencionados.00 8.00 9.98 2. lo cual .7% 450000. tecnología – conocimiento. Fuente: Banco Central De Reserva Del Perú (BCRP). la información fue recopilada de la base de datos del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).8% 2014 466843.0% 350000.80 5.00 8. entre los factores más importantes que yo creo y me baso a la bibliografía revisada son el capital físico. para poder explicar eso existe un conjunto de teorías de crecimiento económico lo cual determinarlas en cada país lo hace compleja. A continuación se muestra la tabla 2.3% 2006 294597.53 0. S/ Var.98 6.2% 2004 257769. Bruto Interno (PBI) real en 2000 al 2014 el Perú PBI (mill.6% 2002 235773. creciendo en algunos periodos a mayores tasas que otros. aunque no de forma sostenida.99 6. S/ de 2007) 2013 456159.07 6.

1. A continuación se muestra la tabla 2. la información fue recopilada de la base de datos del Instituto Nacional de Estadística e Informatica (INEI). paso por un crecimiento económico no sostenido.3% (4188. en el periodo: 2000 . El problema central El crecimiento económico no sostenido en el departamento de Huánuco. 11 determinar eso es el objetivo principal de esta investigación pero para el caso particular de la economía Peruana. es decir existió un crecimiento económico fluctuante porque hubo años donde creció a mayores tasas que otros periodos.1. producto de una serie de factores. o precios corrientes.3% (397331.2. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 1. donde se puede corroborar los datos antes mencionados. eso significa que en promedio anualmente en Huánuco el PBI nominal se incrementó en 15.2. es el objetivo principal de esta investigación.48 millones de soles). mientras que en el Perú en promedio anualmente el PBI nominal se incrementó en 14.2.2014. lo cual si comparamos esa tasa que se incrementó el PBI en Huánuco con el Perú es mayor. En la tabla 3 se puede observar que el PBI nominal del departamento de Huánuco en el periodo de investigación (2000 al 2014) se incrementó en 226.26 millones de soles). también se muestra la . ya que según información recopilada del BCRP en ese mismo periodo de tiempo el PBI nominal del Perú creció en 223.9% (26488. 1. Descripción preliminar El departamento de Huánuco – Perú.1% (279. en la región de Huánuco.2. asimismo en ese periodo existió una baja inflación.77 millones de soles). lo cual determinar esos factores que explican el incremento sostenido del Producto Bruto Interno. es decir la región Huánuco está creciendo a mayores tasas que el Perú o promedio nacional en términos nominales.96 millones de soles).

8 9. S/) Var.4% Exponential (PBI (mill.3% 3500.) Años PBI (mill. en Bruto Interno nominal y su el departamento de variación porcentual interanual del Huánuco.0 2001 1882.2% Logarithmic (Var.4 13. La primera variable exógena es la inversión pública y el BCRP (2011.6% Fuente: INEI.0% 2002 1858. (%) del PBI .0% 2006 2680.5% Var.5% PBI (mill.7 4. S/.0 3000.9 15.0% 2007 3200.5% 2500.0% 2005 2328.0 15. (%) del PBI 6500.5% 2009 3795.9 --. Fuente: INEI.0% 2003 2038.0 3. 2000 al 2014 departamento de Huánuco. (mill.(eje izquierdo)) 2011 4466.0 6.9 7.0 23. S/.7% 5500. Explicación preliminar La investigación que se llevara a cabo resulta de querer saber cuáles son los factores principales del crecimiento económico no sostenido del Producto Bruto Interno en el departamento de Huánuco en el periodo del 2000 al 2014.0 9. 113).0 2000 1850. se deben fundamentalmente a las fluctuaciones de la inversión pública y el crédito del sistema financiero.7 7.3 -1. 1.1% 2000.9 19.5 8.(eje 2013 5615.4% 2008 3632. Elaboración: Propia.0 -2.6 8.0 1500.0 18.(eje izquierdo) 2010 4115.Perú.2.(eje derecho) 2012 5144.3.3% 5000. donde se puede notar la tendencia creciente del PBI nominal del departamento de Huánuco . Tabla 3: Producto Bruto Interno Figura 3: Evolución del Producto (PBI) nominal (mill. S /) . p. Las principales causas del crecimiento económico no sostenido en el departamento de Huánuco desde el año 2000 al 2014. 12 figura 3. 28.0 8.9 1.2% derecho)) 2014 6039. S /) .0% 6000. (%) del PBI .0 13.0 4500. Elaboración: Propia. lo define como la erogación de recursos de origen público .7% 4000.).0% 2004 2167.

3. 45). y las fuentes de financiamiento de la Inversión Pública son: El Fondo General (impuestos). la variable endógena crecimiento económico estará representado por el producto bruto interno en millones de nuevos soles. 13 destinado a crear.1. incrementar. La creación de crédito entraña la entrega de recursos de una unidad institucional (el acreedor o prestamista) a otra unidad (el deudor o prestatario). lo cual determinar eso es un objetivo de la investigación. 1. Recursos Propios (tarifas por prestación de servicios).3. es decir a mayor inversión pública existirá crecimiento económico (incremento del PBI) y viceversa. La segunda variable exógena es el crédito y el BCRP (2011. depende principalmente de la inversión pública y el crédito del sistema financiero”. mejorar o reponer las existencias de capital físico de dominio público y/o de capital humano.2014. en el Periodo 2000 al 2014? . En conclusión las causas preliminares del crecimiento económico no sostenido en el departamento de Huánuco en el periodo: 2000 . Interrogante principal  ¿Cuáles son las causas principales del crecimiento económico no sostenido en el departamento de Huánuco. servicio o dinero en el futuro. Donaciones y otros. El periodo de investigación es desde el año 2000 al 2014. Préstamos Externos (con organismos financieros internacionales). mientras que las variable exógena inversión pública estará representado por la inversión pública en millones de nuevos soles y la segunda variable exógena crédito del sistema financiero estará representado en crédito del sistema financiero en millones de nuevos soles. p. con el objeto de ampliar la capacidad del país para prestar servicios y/o producción de bienes. lo define como la operación económica en la que existe una promesa de pago con algún bien. INTERROGANTES 1. se espera que esta variable guarde relación positiva con el Producto Bruto Interno. La unidad acreedora adquiere un derecho financiero y la unidad deudora incurre en la obligación de devolver los recursos”.

en el periodo 2000 al 2014? II. 2.3. con el fin de que exista un incremento estable y sostenible del PBI. son los que mejor calidad de vida tienen. porque constituye la base del desarrollo del departamento. es importante porque determinara de que factores depende. Interrogante secundario  ¿Cómo es el comportamiento del producto bruto interno en el departamento de Huánuco. Importancia El estudio del crecimiento económico en el departamento de Huánuco – Perú. en este caso sería región que tiene mayores niveles de riqueza ( ↑ PBI ) en el Perú.2. 14 1.1. El tema de crecimiento económico del departamento de Huánuco también es importante. en los años 2000 al 2014. en el periodo 2000 al 2014?  ¿Cómo es el comportamiento del crédito del sistema financiero en el departamento de Huánuco. JUSTIFICACIÓN TEÓRICA 2. entre otras cosas. la cual va estar en función de 2 variables exógenas o explicativas que son: Inversión pública y crédito del sistema financiero.1. mejorando las condiciones de vida de la población de Huánuco. ya que se sabe según la teoría económica que los países con mayores ingresos o riqueza ( ↑ PBI ). Enfoque El enfoque de esta investigación consistirá en determinar que variables explica el crecimiento económico del departamento de Huánuco – Perú. . JUSTIFICACIÓN 2.2. en el periodo 2000 al 2014?  ¿Cómo es el comportamiento de la inversión pública en el departamento de Huánuco. e incluso del país. por eso es muy importante estudiar esta variable macroeconómica. son los que tienen una mejor calidad de vida. lo cual servirá para crear y aplicar un conjunto de políticas.1.1.

2.1. en el periodo 2000 al 2014. directamente al Banco Central de Reserva del Perú (BCRP). y a través de eso se buscara formular propuestas para que el crecimiento de la riqueza de la región (crecimiento del PBI) sea sostenido. entre otras variables macroeconómicas. OBJETIVO PRINCIPAL  Determinar las causas principales del crecimiento económico no sostenido en el departamento de Huánuco. 2014) III. comprado con lo que paso en el periodo de investigación (2000-2014). pues no solo se piensa describir. provincial.2. OBJETIVOS III. JUSTIFICACIÓN PRÁCTICA 2. ya que el crecimiento de la riqueza de la región Huánuco (crecimiento económico( ↑ PBI )). III. OBJETIVO SECUNDARIO  Evaluar y describir el comportamiento del producto bruto interno en el departamento de Huánuco.2. hace que se incremente el nivel de empleo.1.2. 15 2. cabe recordar que también es importante porque se ganara nuevos conocimientos.  Evaluar y describir el comportamiento de la inversión pública en el departamento de Huánuco. (Gregory Mankiw. en el periodo 2000 al 2014. 2. Utilidad Es útil este proyecto porque se determinara las causas principales del crecimiento económico no sostenido del departamento de Huánuco. sino también explicar cuáles son las causas principales del crecimiento no sostenido del crecimiento económico. Beneficiarios Esta investigación servirá a todos los decisores de política económica del Perú. y al gobierno regional. también beneficiara a la población del departamento de Huánuco. en el periodo 2000 al 2014.2. distrital y local del departamento de Huánuco. .

. 16  Evaluar y describir el comportamiento del crédito del sistema financiero en el departamento de Huánuco. en el periodo 2000 al 2014.

incrementando en más del 50%. Isc: Inversión Pública Sectorial de Proyectos Sociales. Ε: Error Llego a las siguientes conclusiones:  Después de analizar los datos estadísticos descriptivos y principalmente la tendencia de los gráficos para el período de 2000-2013. podemos indicar que el Producto Interno Bruto Real tuvo un considerable crecimiento.1.084 millones $US respectivamente. Incidencia económica de proyectos de inversión pública sectorial en el PIB de Bolivia: 2000 .502 millones $US y de 285 a 1. . Rolando PÁRRAGA (2014). Lo cual en su hipótesis plantea que: “La Inversión Pública de Proyectos Sectoriales en Infraestructura y Social tienen mayor incidencia en el Producto Interno Bruto del país. una de sus principales causas se debe al aumento de inversiones en proyectos de inversión pública en los sectores infraestructura y Social que pasaron de 203 a 1.461 millones $US para el año 2013. (Párraga Daza.2013.ANTECEDENTES IV.635 millones $US en el año 2000 hasta 5. Ifr: Inversión Pública Sectorial de Proyectos en Infraestructura. Para el año 2013 las principales inversiones se realizaron en los subsectores Hidrocarburos alcanzando la cifra de 578 millones $US. pasando de 3. Ims: Inversión Pública Multisectorial. 17 IV. evidenciando que en los últimos años estas variables son las que más incidieron en el Producto Interno Bruto del país. Ipr: Inversión Pública Sectorial de Proyectos en Producción. Educación 326 millones de $US y Vivienda 404 millones de $US. Transportes 1. respecto al sector Productivo y Multisectorial: 2000 – 2013”.082 millones de $US. 2014) El modelo econométrico es el siguiente: PIB = β0 + β1*Ipr + β2*Ifr + β3*Isc + β4*Ims + ε Donde: PIB: Producto Interno Bruto.

La elasticidad Inversión/PIB Real es de 0. por su parte los recursos externos fueron financiados por créditos contraídos con entidades financieras como el Banco Interamericano de Desarrollo. Banco Mundial. lo cual concluye que estos dos últimos sectores no tienen incidencia económica en el crecimiento del país. considerando que inversiones en el sector de Transportes permite dar condiciones de apoyo al sector privado. por otra parte los resultados muestran que el sector Producción no tiene incidencia en el PIB real. ocasionando que se provoque el efecto crowding in. logrando ejecutarse proyectos de gran impacto económico que en tiempos anteriores no se imaginaban. sin embargo se ha logrado que a lo largo del tiempo las fuentes de financiamiento externo (crédito o donación) disminuyeran. la principal conclusión a la que llegamos en función del objetivo central de este estudio. mostrando la solidez económica por la que atraviesa Bolivia.3% para los Sectores de Infraestructura y Social. más de 6 veces lo que provocó un dinamismo financiero al interior del sector público. al igual que inversiones en sector Social mejora el capital humano en el país lo cual produce una mayor productividad en los procesos de producción de bienes y servicios.67% son recursos internos y 18. por su parte los sectores Producción y Multisectorial fueron excluidos del modelo econométrico por ser estadísticamente poco significativos. Esta conclusión concuerda con la teoría e investigaciones de los autores estudiados. es que los Sectores Infraestructura y Social son los que tienen mayor incidencia en el PIB Real en comparación con los sectores Producción y Multisectorial.33% son fuentes externas. 18  Por su parte la inversión Pública agregada paso de 583 millones $US del año 2000 a 3780 millones $US para el 2013. observando que para la gestión 2013 los recursos que financian proyectos de inversión pública tenga la siguiente composición: 81. demostrando que son estadísticamente significativos. considerando que la tendencia de esta variable casi siempre fue creciente durante el período de tiempo estudiado. esta explicación tiene que ver con la desmotivación que tiene el sector privado por existir inversiones por parte del . Los recursos internos provienen principalmente por el IDH (Impuesto Directo a los Hidrocarburos) que son básicamente los generados por los contratos de venta de gas a Brasil y Argentina.  Respecto al modelo econométrico y después de haberlo aplicado. Corporación Andina de Fomento.

así como las Planillas Parametrizadas que son utilizadas para realizar las evaluaciones socioeconómicas de los diferentes proyectos de inversión pública. Lo cual en su hipótesis plantea que: “La Inversión Pública tienen mayor incidencia en el crecimiento económico de México: 1980 – 2009”. IV. Inversión pública y crecimiento económico de México: 1980 . o en capital humano (gasto social). Sin embargo. nos referimos a la Norma Básica de Preinversión que cuenta con las guías de presentación de proyectos por sectores. parecería darse por muerto el argumento que se deduce a partir del modelo desarrollado de que el crecimiento y la inversión dependen no tanto de la capacidad de generar ahorro. tiene instrumentos que permiten asegurar la priorización de proyectos que presenten características relacionadas con los conceptos de eficiencia y eficacia. José HERNANDEZ (2010). dentro de la economía mexicana no genera riqueza en tanto no contribuya a incrementar las oportunidades de inversión rentables conseguibles por medio del crecimiento económico mediante una composición del gasto público que favorezca la creación . 2010) Llego a las siguientes conclusiones:  Dados los resultados empíricos obtenidos para la economía mexicana en el periodo 1980-2009. ya sea por inversión física.  Con relación a la calidad de los proyectos de inversión pública. 19 Estado. (Hernández Mota. siendo este aspecto fundamental para ejecutar recursos públicos con mayor impacto. es importante destacar que el Sistema Nacional de inversión Pública del país.2. que en general no permite que existan las condiciones para la libre competencia. como fue el caso que se manejó en el presente trabajo.2009. provocando el efecto crowding out también denominado efecto expulsión. esto implicaría reconocer que el gasto público productivo. sino de que el gobierno establezca las condiciones propicias para la inversión productiva generadora de riqueza. en tanto que la eficacia de las acciones de la política económica para impulsar el crecimiento económico depende no tanto de su efecto sobre el ahorro sino del que se tenga sobre la inversión.

mayor será el crecimiento económico: 1994 – 2006”. el gasto público no será productivo ni generador de riqueza si se canaliza como desperdicio en usos no rentables en el nivel macroeconómico.3. Sin embargo. Renzo VIDAL (2009). es plausible que el gasto público productivo sea el factor que impulse el pleno aprovechamiento del potencial de crecimiento. 2009) . que puede darse. Por tanto. IV. que para lograr una mayor productividad de la inversión. como se ha mostrado. dirigiéndola específicamente a la creación de infraestructuras económicas y sociales. estrangulan el crecimiento económico. para la economía mexicana en los últimos 30 años. Este desperdicio se refleja en que dicho gasto se utiliza más para financiar un mayor consumo.  Lo anterior significa que hay otro camino para enfrentar situaciones estructurales que frenan la creación de riqueza y no sólo el tradicional basado en el diseño de políticas de fomento al ahorro que. las acciones de política económica deben estar encaminadas a que se gaste bien más que a cuánto se gasta. público y/o privado. como lo evidencia la economía mexicana durante los pasados 30 años. no está cerrado el círculo respecto a los determinantes del crecimiento. en lugar de incrementar. como ha venido ocurriendo desde principios de la década de los ochenta del siglo pasado. quedando al menos abierta la siguiente pregunta al respecto: ¿Sólo la reorientación del gasto público a actividades productivas es suficiente para un crecimiento sostenido? Como se ha mostrado en los resultados empíricos. a pesar de ello.2006. entre otras medidas colaterales. por medio del fomento de la inversión productiva.  En esta circunstancia. Importancia de los niveles de inversión privada en las concesiones viales dirigidas a la infraestructura de carreteras dentro del programa de integración de infraestructura regional Sudamericana (IIRSA) a nivel nacional . sobre todo de las pequeñas economías emergentes en crisis. (Vidal Caycho. porque teóricamente. y no del gasto improductivo. no sustitutiva. 20 de infraestructura económica y social. pública o privada. ese es el desafío que hay que seguir escudriñando.Perú: 1994 . Lo cual en su hipótesis plantea que: “A mayor complementación de la inversión privada con la inversión pública dentro de las concesiones de carreteras.

si es que . estos podría volverse un círculo vicioso. por lo que la inversión privada necesita apoyo del sector público. a través de la literatura de la regulación de mercados monopólicos. 21 El modelo econométrico es el siguiente: Ln(Y) = β0 + β1*Ln(w) + ε Donde: Y: Producto Interno Bruto. complementadas con las inversiones públicas dentro de infraestructuras viales.  Como primera conclusión.  Además. generados por el mayor ingreso que conllevan a un incremento en el consumo del servicio de este. que en el modelo presentado de crecimiento endógeno. la principal variable dentro del modelo económico que es la complementación entre inversión privada – pública en infraestructura vial que afecta al crecimiento económico. permitió conocer la posible tendencia de la inversión del concesionario y del concedente. Además se observa que la inversión extranjera directa tiene una gran influencia en dicho sector. se observa que la actividad económica tiene una fuerte correlación con el índice de actividad del sector transporte terrestre. w: Ratio entre la inversión privada y pública. convirtiéndose en uno de los principales destinos en el inicio del nuevo siglo. Dicha relación se acrecienta si existe un fuerte flujo de transporte de personas o de carga. se puede inferir que las inversiones dirigidas a la infraestructura vial suelen presentar enormes costos a la entrada. Ε: Error Llego a las siguientes conclusiones:  El modelo presentado asume que las inyecciones de capital privado.  Asimismo. como el de comunicaciones y de la distribución de energía. No obstante. así como la posible función de utilidad de los consumidores. permite generar una mayor eficiencia en el desarrollo de este sector. Sin embargo. es posible que esta complementación no sea posible en otros sectores estratégicos. siendo básicamente el sector privado el mejor actor económico para desarrollar dichos sectores sin apoyo de las inversiones públicas.

Inversión pública y desarrollo económico regional del Perú: 1997 . IV. y por ende eficiencia. asegurando estándares internacionales de seguridad vial. observándose si realmente existe una sobredimensión de los proyectos de infraestructura vial.  Así. 2013) El modelo de función es el siguiente: . 22 las entidades privadas no ofrecen su mejor esfuerzo dado que no existe una buena fiscalización de parte del gobierno. como tema de agenda.2011. (Ponce Sono. garantizando la calidad de la infraestructura. Si bien es necesaria su participación.  La ampliación programada y descentralizada de la red vial a nivel nacional. podrían estar detallados en:  La adecuación de un sistema transparente de inversión en ampliación y mantenimiento de la red vial.  Además a manera de reflexión. fiscalizadas por el gobierno.  El respaldo en la financiación de las redes viales. Lo cual en su hipótesis plantea que: “La Inversión Pública favorece el crecimiento regional del Perú: 1997 – 2011”. que sin embargo podrían verse perjudicadas si uno de estos brazos (el concedente o el concesionario) comienza a presentar menor productividad. Dicha complementación es necesaria para llevar a cabo una inversión de grandes magnitudes. y el mejor administrador de los recursos dirigidos a infraestructura vial es el concesionario. se esgrime como principal recomendación observar detenidamente los incentivos de las empresas. Stefahnie PONCE (2013). sería la posibilidad de medir el porcentaje de participación del gobierno en obras viales.4. se debe observar como talón de aquiles la mala fiscalización estatal. Cabe señalar que la visualización de mecanismos y planes estratégicos para llegar a este objetivo. sería interesante analizar más detenidamente el desarrollo de un esquema óptimo de inversión que solucione el déficit de infraestructura vial a nivel nacional. entonces es claro. a fin de encontrar una senda hacia el desarrollo económico sostenido.  Para finalizar. que a mayor factor de descuento (β) se crearán incentivos perversos a los agentes privados impactando negativamente al crecimiento económico.

Los resultados demostraron que si bien la inversión pública ha resultado ser un factor relevante en el crecimiento económico. En ese sentido. Esta afirmación fue corroborada con la aplicación de modelos de estimación en datos de panel. incluyendo el Perú. i: Región del País t: Años bajo análisis (1997 al 2011) Donde: Y: Producto Interno Bruto. así como de las demás variables explicativas: inversión privada. que se podría afirmar . Llego a las siguientes conclusiones:  La importancia del estudio de la inversión pública se origina debido a la existencia de algunas fallas de mercado tales como: la presencia de mercados incompletos. Es así. la inversión privada es la que mayor impacto ha generado en el periodo bajo análisis. superficie agrícola y capital humano.  Bajo ese contexto. este tipo de estudios busca confirmar la influencia de la inversión. I: Inversión Pública.  En la sección de metodología se ha hecho uso de un panel de datos para los 24 departamentos durante los años 1997-2011. la hipótesis que se ha formulado en el presente trabajo es la siguiente: si bien un mayor gasto en inversión favoreció al crecimiento regional la desigualdad no se vio mayormente afectada. así como generar alternativas de mejora. La utilización de este tipo de metodología llevó a la conclusión de que en el periodo bajo análisis la relación entre inversión pública y PBI es positiva y significativa.  La relación que tiene la inversión pública con el desarrollo económico ha sido discutida por una serie de autores que refuerzan la relevancia que tiene sobre el desarrollo de las regiones. persistiendo de esa manera las disparidades entre regiones. 23 Yit = f(Iit). La discusión teórica también es reforzada por la revisión realizada de algunos trabajos para países latinoamericanos. inversión que se espera posea una mayor rentabilidad social. el cual será capaz de enfrentar el déficit de inversión existente en las regiones. la existencia de los problemas de información y la concentración geográfica que solo podrán ser resueltas con la intervención eficiente del Estado.

en el sentido de brindar alternativas de solución frente a las demandas insatisfechas de las distintas regiones. mientras exista la capacidad de mejorar los resultados que proporciona la inversión privada. A ello.  Además.5. no debe subestimarse el impacto de la inversión pública porque esta variable se encuentra en proceso de expansión. se demostró que la inversión pública y privada contribuye a la reducción de la desigualdad regional. Lo cual en su hipótesis plantea que: “La Inversión pública en infraestructura en los sectores educación. la mayor participación de la inversión privada en los últimos años también se ha derivado de otras alternativas de participación conjunta entre el estado y el sector privado. en el aspecto de infraestructura.2010. No obstante. (Gómez Flores. Luis GÓMEZ (2012). La inversión pública en infraestructura y su impacto en el crecimiento económico en el Perú: 2000 . .  Es preciso señalar. Por ello. si se compara con la inversión privada. no obstante aún queda un amplio margen por mejorar la participación de la inversión pública sobre las disparidades regionales. 24 que una correcta canalización de recursos privados sobre proyectos de inversión. inclusive en aquellos que producen beneficios directos sobre la población. salud y vial generan un mayor desarrollo y por ende una mayor participación en la actividad económica en el Perú durante el periodo 2000 al 2010”. una opción sería que la inversión pública complemente a la privada. se suma el hecho de que el rol del estado debe generar externalidades positivas en la población. IV. por lo que incentivar la inversión pública sigue siendo una alternativa viable. como es el caso del esquema de Asociación Público Privadas (APPs).  Desde el punto de vista de la desigualdad entre regiones. 2012) El modelo de ecuación es el siguiente: PBI= α0 + α1*INVSA + α2*INVEDU + α3*INVIAL + U Donde: α0: Intercepto. que mientras se busque incentivar la inversión pública es posible generar una mayor competencia con la inversión privada.

 La falta de acceso a los servicios de infraestructura impone sin duda una restricción al desarrollo y bienestar potencial de la sociedad. Llego a las siguientes conclusiones:  Si miramos la situación de la infraestructura peruana. α3: Intercepto de la inversión pública en el sector vial. En comparación con otros países de ingreso medio. INVIAL: La inversión pública vial. América Latina en su conjunto tiene indicadores de infraestructura menos favorables que otras regiones. etc. a servicios de saneamiento. Es decir. tiene un impacto incuestionable sobre la calidad de desarrollo humano. este último parece tener más carencias en su infraestructura básica. hay una brecha bien documentada y generalmente aceptada. De igual manera. Por otro lado hay que tomar en cuenta que el déficit de infraestructura de Perú tiene un impacto negativo significativo en el clima de inversión del país. el Perú es un país con carencias de infraestructura en una región que también tiene serias carencias en su infraestructura. es decir. en su desempeño económico potencial. Además. su capital físico. esta restricción opera sobre la competitividad de la economía por lo que termina afectando la inversión privada y el crecimiento económico potencial. independientemente de si son vecinos en la región de América Latina y el Caribe o países de otras regiones del mundo con un nivel de desarrollo similar al del Perú. finalmente. α2: Intercepto de la inversión pública en el sector educación.. 25 α1: Intercepto de la inversión pública en el sector salud.  En el caso del Perú la competitividad se ve obstaculizada por una brecha en la infraestructura existente desde hace mucho tiempo. PBI: Producto Bruto Interno del Perú INVSA: La inversión pública en salud. μ: Componente aleatorio o no sistémico. a la electricidad. El acceso al agua potable. INVEDU: La inversión pública en educación. o a medios de transporte. la brecha de infraestructura es más grande en las regiones peruanas más pobres y . tanto en cuanto al acceso como en cuanto a la calidad de los servicios. carreteras y puertos de primera clase. en la capacidad de atraer nuevas inversiones y. Además.

Lo cual en su hipótesis plantea que: “El grado de bancarización es la causa principal del dinamismo comercial de las provincias de las regiones del Perú: 2002 . Para obtener mejores resultados en torno a los objetivos estratégicos de los programas de inversión pública.  Por otro lado gastar más en infraestructura no es suficiente.60 en la regresión lineal y 0.2011”. Siendo el interés del presente trabajo determinar si existe relación entre la Bancarización y el dinamismo comercial más allá del grado de explicación de la variable independiente. Efectos de la bancarización en el Perú: Una contrastación empírica: 2002-2011. Esto es necesario para que el Perú pueda afrontar sus desafíos en materia de cerrar la brecha de infraestructura efectivamente. administre y evalué los gastos en infraestructura. 26 en el Perú rural.6. obteniendo un coeficiente de determinación (R2) igual a 0. podemos inferir un grado de explicación básico pero presente. lo cual contribuye a reforzar la desigualdad y a limitar las oportunidades para un crecimiento más incluyente. También se requiere gastar mejor.73 en la regresión logística. (Maza Rodríguez. más allá del gastar más y gastar más rápidamente. se necesita un sistema que planee. José MAZA (2012). = f (Grado de Bancarización Dep-Prov. IV. dado que el dinamismo comercial depende también de otras variables no consideradas en el modelo (regresión múltiple).) Llego a las siguientes conclusiones:  Luego de haber realizado las regresiones de las variables señaladas por departamentos regionales se observó que aquella provincia donde se valida la influencia básica del grado de bancarización (depósitos totales del sistema en la provincia entre PBI departamental) es en el Departamento de Lima. 2012) El modelo de función es el siguiente: Dinamismo comercial Dep-Prov.  La influencia básica del grado de bancarización sobre el dinamismo comercial es validada de forma empírica en el presente modelo de regresión lineal y regresión . Las autoridades han acelerado el gasto público en infraestructura pero poca atención se ha dado a mejoras de eficiencia de esas inversiones.

 Finalmente. en el corto plazo el impulso crediticio (en soles y dólares) y la tasa de crecimiento del PBI están vinculados dinámicamente de manera estadísticamente significativa. conviene destacar que este análisis empírico constituye un primer paso para realizar un estudio más profundo de la relación entre crédito y producto. 2010) Llegaron a las siguientes conclusiones:  El ejercicio econométrico muestra evidencia de la existencia de una relación empírica dinámica entre crédito (soles y dólares) y producto en el corto y largo plazo. . el cual podría llevarse a cabo en el contexto de un modelo macroeconómico de equilibrio general o implementando un análisis econométrico más profundo y estructural (incluyendo. En el largo plazo. Si a ello se agrega el hecho que las cifras de crédito usualmente están disponibles antes que las de producto (que se obtienen con un rezago no trivial) resulta claro que la inclusión del crédito en el proceso de toma de decisiones de política.8.2009”. El impulso crediticio y el PBI en el Perú: 1992-2009. existe una relación estadísticamente significativa entre el componente no tendencial del PBI y la tasa de crecimiento del crédito en soles y en dólares. IV.7. (Lahura & Vega. a partir del modelo estimado se deduce que el crédito tiene un componente informativo importante para predecir el PBI no tendencial. Erick LAURA y Hugo VEGA (2010). Lo cual en su hipótesis plantean que: “Las fluctuaciones del crédito del sistema bancario (soles y dólares) es la causa principal de las fluctuaciones del Producto Bruto Interno en el Perú: 1992 . 27 logística que son los ajustes que mejor explican a la variable dependiente en el modelo y cuentan con la confiabilidad estadística necesaria. variables adicionales y la posibilidad de parámetros cambiantes). La Relación Dinámica entre el Sistema Financiero y el nivel de actividad real en el Perú: 1965-2011.  Asimismo. Erick LAURA y Paula VARGAS (2013). por ejemplo. IV. así como la elaboración de pronósticos para la economía en el corto plazo debería enriquecer estos procesos de manera importante.

la existencia de cointegración entre la evolución del sistema bancario y el PBI real per cápita sugiere que un mayor nivel de profundidad del sistema bancario está asociado a un mayor ingreso real per cápita. Dada la naturaleza de los datos y el tamaño de la muestra.  Si bien se han identificado choques en términos de sus efectos (uno transitorio y otro permanente). mientras que en el corto plazo las fluctuaciones en la evolución del sistema bancario están explicadas principalmente por choques transitorios. 28 Lo cual en su hipótesis plantean que: “Existe una relación dinámica entre el sistema bancario y el nivel de actividad en el Perú: 1965 . (iv) las fluctuaciones del PBI real per cápita están asociadas principalmente a choques permanentes. en equilibrio. y dada la importancia del sector bancario dentro del sistema financiero peruano. Al mismo tiempo. Sin .  Los principales resultados obtenidos son: (i) existe una relación de largo plazo entre la evolución del sistema bancario y el PBI real per cápita.2011”. se utilizó información anual para el periodo 1965-2011 y tres indicadores tradicionales de intermediación financiera asociados al sistema bancario: crédito/PBI. el análisis se basa en la estimación de vectores autoregresivos (VAR) cointegrados y en la identificación de choques transitorios y permanentes. (Lahura & Vargas. 2013) Llegaron a las siguientes conclusiones:  El objetivo principal del presente trabajo ha sido analizar empíricamente la relación dinámica entre el sistema financiero y el nivel de actividad real en el Perú. un mayor nivel de profundidad financiera facilita la inversión productiva y el consumo. cuasidinero/PBI. liquidez/PBI. no ha sido posible determinar exactamente su origen. lo cual se traduce en un mayor nivel de actividad real y crecimiento económico.  Dado que el PBI real per cápita es una medida del ingreso real per cápita. harán uso de los servicios financieros disponibles. y. (ii) el PBI real per cápita contribuye a predecir la evolución del sistema bancario. Una posible interpretación de este resultado es que un mayor ingreso real per cápita de largo plazo implica un mayor número de agentes con acceso potencial al sistema bancario quienes. (iii) un choque permanente tiene efectos más importantes sobre el PBI real per cápita y sobre el sistema bancario que un choque transitorio. Para tal fin.

En particular. es importante evaluar la capacidad predictiva fuera de la muestra de diferentes modelos de predicción basados en el PBI real per cápita. cabe señalar que si bien el PBI real per cápita puede ser usado por el regulador bancario como predictor de la evolución del sistema financiero bancario. mientras que los choques transitorios pueden ser interpretados como un “promedio de choques" que son importantes para explicar las fluctuaciones de hasta 3 años de los indicadores bancarios. los resultados indican que el PBI real per cápita puede ser usado por el regulador bancario para evaluar la adopción de medidas correctivas o prudenciales relacionadas los diferentes indicadores de intermediación financiera. Además. su uso requiere que esta predicción sea precisa. Para ello. . el análisis de los choques transitorios y permanentes sugiere que la evolución de largo plazo del sector bancario ha sido el reflejo de lo que ha pasado en el sector real de la economía. 29 embargo. como por ejemplo aquellas orientadas hacia la mayor inclusión financiera.  En términos de las implicancias de política económica. lo cual queda pendiente para un estudio futuro. resulta importante que la regulación bancaria sea tal que permita que el nivel de intermediación financiera bancaria sea consistente con la evolución del nivel de actividad real. los choques permanentes pueden ser interpretados como un “promedio de choques" asociados al comportamiento del ingreso per cápita (medido a través del PBI real per cápita).  Finalmente. las políticas reales dirigidas hacia un incremento persistente del producto (choques permanentes) deberían ser complementadas con políticas financieras que permitan lograr un mayor nivel de intermediación financiera. Por lo tanto.

y los pagos de factores netos al resto del mundo.1.1.1. El enfoque ingreso mide todos los ingresos. el resultado de todos los ingresos es el Producto Interno Bruto (PIB). salarios.  Depreciación Los activos de capital sufren desgaste. y se desarrolla a continuación. 2009. alquileres. Medición del PIB de acuerdo con el enfoque ingreso La recopilación bibliográfica de la teoría de la medición del PIB de acuerdo con el enfoque ingreso. 267). los impuestos indirectos menos subsidios. se obtuvo del libro “Fundamentos de Economía” de (Graue. 30 V. MARCO TEÓRICO 5. p. . pensiones y otros más. la cual se considera dentro del PIB en el enfoque ingreso. Aquí se calcula el PIB en términos de los agentes económicos que reciben el ingreso más no de quienes lo gastan. este enfoque toma en cuenta solamente a los residentes en un país. si le sumamos los ingresos externos netos (es decir. trabajo. los ingresos que llegan del extranjero). y este concepto se contabiliza en una partida llamada depreciación. Este enfoque está dividido en cuatro partidas principales: el ingreso nacional. la depreciación. capital y capacidad empresarial). Excluye las rentas de transferencias. que son los ingresos recibidos por los agentes económicos por conceptos de asistencia social. Producto Bruto Interno a. MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL 5.  Ingreso nacional El ingreso nacional contabiliza las rentas de los factores de producción (tierra. intereses y utilidades recibidos por todos los factores de la producción (empresas e individuos).

dado que en realidad no es un ingreso. sin embargo. que son ingresos para el gobierno. recordemos que para saber quién está pagando realmente los impuestos se deben tomar en cuenta muchos factores. Medición del PIB de acuerdo con el enfoque gasto . El ejemplo más claro. en el caso de México. b. 31 Los activos desgastados tienen que renovarse. adquirir nuevos o repararlos. no gravan de manera directa al individuo o a la empresa. en este rubro se contabilizan los pagos que se hacen por concepto de ingresos a los factores de producción extranjeros. Esta adquisición o mantenimiento significa un ingreso para quien vendió o realizó los servicios de mantenimiento.  Impuestos indirectos menos subsidios Los impuestos indirectos son aquellos que se cobran en la venta de bienes y servicios. sino una transferencia de recursos del gobierno a ciertos sectores de la economía. Por lo anterior. Los subsidios. En principio se les conoce como impuestos indirectos porque. A esta cantidad se deben restar los ingresos recibidos del resto del mundo por concepto de pago a los factores nacionales. aparentemente. es decir. De este modo. ya que significa un ingreso derivado del proceso de renovación del capital desgastado. son transferencias del gobierno que se dan como apoyo a determinados sectores de la economía. en el enfoque ingreso se contabiliza lo que se paga de impuestos. sería el iva y en Estados Unidos los taxes. la depreciación se suma al PIB. pero lo que se da como subsidios no se cuenta.  Pagos de factores netos al resto del mundo Como el nombre lo indica.

las empresas. . Los bienes duraderos son aquellos cuyo consumo se realiza a lo largo de cierto periodo. que constituyen los gastos que hace el resto del mundo en bienes y servicios de nuestra economía (Exportaciones). Inversión es el gasto de las empresas. Mediante este enfoque podemos conocer la magnitud del PIB. artículos de belleza.  Consumo El gasto en consumo es el que realizan los individuos de una economía (integrados en familias) para adquirir los satisfactores que requieren. Los bienes no duraderos son aquellos cuyo consumo se realiza de manera acelerada. como cámaras fotográficas. En estos conceptos se incluyen los bienes duraderos. se obtuvo del libro “Fundamentos de Economía” de (Graue. reproductores musicales e incluso los muebles del hogar u oficina. energéticos. 268-269). 32 La recopilación bibliográfica de la teoría de la medición del PIB de acuerdo con el enfoque gasto. el gobierno y el resto del mundo. los no duraderos y los servicios. pp. y finalmente las Exportaciones netas. bebidas. menos el gasto de nuestra economía en bienes y servicios del exterior (Importaciones). Los agentes que integran una economía son las familias. y se desarrolla a continuación. etcétera. contabilizando los gastos efectuados por los agentes de una economía. de modo que: Consumo es el gasto de las familias. 2009. combustibles. Gasto gubernamental es el efectuado por el propio gobierno. como alimentos. Para calcular este enfoque se suman los diversos gastos que efectúan los diferentes agentes de la economía.

necesarios para el proceso productivo. lo que constituye la producción que se destina a su venta posterior. no de manera inmediata. Los bienes de capital sufren un desgaste llamado depreciación. y da como resultado la Inversión neta. como bienes y servicios. edificios. y finalmente el cambio (ajustes) en los inventarios de las empresas. incluyendo construcciones o infraestructura (obra pública en general). etcétera. que es el gasto en nuevos bienes inmuebles. 33 En el apartado de servicios incluimos un tipo de consumo que no involucra un artículo físico. Vale la pena recordar que las transferencias gubernamentales para asistencia social no se contabilizan en el PIB. se conoce como Gasto de gobierno y se abrevia con la letra “G”. e Inversión no residencial. por mencionar algunos elementos que lo conforman. .  Inversión El concepto inversión se utiliza estrictamente para definir el gasto que se destina para adquirir nuevos bienes de capital. El concepto de capital es muy amplio. como estilistas.  Gasto de gobierno Como estudiamos anteriormente. enfermeras. considerada una medida del cambio real en el acervo del capital. las compras que realiza el gobierno. Se conoce como Inversión privada bruta “I” el gasto que realiza. la Inversión privada bruta se divide en Inversión residencial. el sector privado de un país. el valor calculado de dicho desgaste se resta de la inversión bruta (que es el total del gasto efectuado en bienes de capital). A su vez. médicos. por no tratarse de un gasto en productos nuevos. técnicos. Los pagos por intereses de la deuda gubernamental tampoco se contabilizan. en capital. se consideran las nuevas plantas productivas. maquinaria y equipo. la cual agrupa todo lo demás.

2009. que nunca entran al mercado formal. 269-271). y se desarrolla a continuación. Tanto el PNB como el PIB son la suma de todo lo producido en un país. el ingreso y el consumo generados por la economía de un país de manera agregada. “En conclusión. y se incluyen tanto bienes como servicios. como los que se venden de manera informal e incluso ilegalmente.” c. en este rubro se engloban la economía informal y las transacciones efectuadas entre particulares. Existen productos que no se pueden contabilizar. Aquellos productos que cuestan más o tienen un mayor valor en el mercado obtendrán dentro del PIB y el PNB una mayor contribución. Para obtener la medición de estos indicadores se utilizan los precios de mercado de los bienes. menos el gasto de los agentes en nuestra economía en bienes y servicios de producción extranjera (importaciones). pp. . el Producto Interno Bruto (PIB) se puede medir de acuerdo con los gastos que realizó la economía o de acuerdo con los ingresos. El Producto Nacional Bruto se mide con base en los datos de la producción. Diferencia entre el Producto Nacional Bruto (PNB) y el Producto Interno Bruto (PIB) La recopilación bibliográfica de la diferencia entre el Producto Nacional Bruto (PNB) y el Producto Interno Bruto (PIB). obteniéndose el mismo resultado. de esta forma se obtiene un indicador de la actividad económica. 34  Exportaciones netas Este apartado se refiere simplemente a los pagos recibidos por la venta de bienes y servicios nacionales (exportaciones). se obtuvo del libro “Fundamentos de Economía” de (Graue.

aquellos bienes que no regresan al mercado. no se registra. Para comprender mejor la diferencia entre un bien intermedio y un bien final. añadido en cada etapa de la producción. La medición se realiza anualmente. Los bienes intermedios no entran en el producto. analicemos el siguiente ejemplo: Si en el PIB se sumaran el precio de un kilogramo del trigo ($50) más el de la harina ($70) y el del pan ($100). ya que en este caso es un bien intermedio. ya que en este caso la harina es un producto final. en el PIB y PNB se incluyen únicamente los productos finales. lo que se contabiliza en el PIB son el pan y los pasteles. que es el que se contabiliza. es decir. pero también existen mediciones trimestrales o semestrales. Un automóvil usado que se vende entre particulares no se contabiliza. que son importantes para analizar si existen temporalidades o estacionalidades. el resultado sería de $220. Si se registraran como producto intermedio y después como producto final. Tenemos que tener en cuenta por otra parte. Lo mismo sucede con la compra de automóviles: si el automóvil es nuevo y se compra en una agencia. El PIB es de suma importancia porque mide el valor de la producción de bienes y servicios finales que se producen en un país. de tal manera que el PIB resulta ser de $100. Por ejemplo. entra en el cálculo del PIB. en el PIB sólo se considera el valor neto agregado. pero se estaría duplicando el costo de la producción. 35 A su vez. que son el bien final. Por consiguiente. ya que serán parte del producto final. sí se añade al PIB. . si la harina de trigo la compran las panaderías para elaborar diferentes clases de pan y pasteles que venderán al público. ya sea por ciudadanos nacionales o por extranjeros que realizan sus inversiones en ese país o en un lugar geográfico determinado. si la harina se vende en el supermercado a un ama de casa. se duplicaría su contabilización.

sin embargo. y al mismo tiempo se le restan los ingresos de los factores que extranjeros realizaron en el país. d. obtenemos el Producto Nacional Neto (PNN) . PNB = C + Ib + G + X . 2009.M De esta manera. La diferencia entre el PIB y el PNB es que dentro del PIB se considera todo lo producido por nacionales y extranjeros dentro de un país. que es la pérdida de valor en el capital físico debido al uso y a la obsolescencia. Del Producto Nacional Bruto al Ingreso Personal Disponible La recopilación bibliográfica del Producto Nacional Bruto al Ingreso Personal Disponible. En el PNB se contabiliza lo que producen los ciudadanos en un país. existen otros tipos de indicadores que también son importantes. 36 Estos indicadores miden a su vez tanto el flujo de ingreso como el gasto de la economía en este periodo. El PIB es el elemento más importante para conocer la marcha de la economía. donde Ib es la inversión bruta. Analicemos otros indicadores del ingreso de la actividad económica. y se desarrolla a continuación. pp. además de lo que producen los connacionales en el extranjero. se obtuvo del libro “Fundamentos de Economía” de (Graue. se obtiene el Producto Nacional Bruto (PNB). Si al PIB se le suma el ingreso de los factores obtenidos por ciudadanos nacionales en el extranjero. 271-272). Al Producto Nacional Bruto (PNB) se le resta la depreciación.

 Ingreso nacional El Ingreso nacional es la suma de todos los ingresos obtenidos por todos los propietarios de los factores de la producción como sueldos. salarios. El Ingreso Personal Disponible lo utilizan las personas en el consumo de bienes y servicios. los aranceles sobre importaciones o los impuestos a los cigarros y bebidas. 37 El PNN es la cantidad total de bienes y servicios producidos durante un año. PIB real y PIB nominal . y se le restan las donaciones a personas. medidos a precios de mercado. y se suman los subsidios. rentas. obtenemos la Inversión neta (In).M Si al PNN se le restan los impuestos indirectos. los dividendos y los pagos a la seguridad social. como los impuestos sobre las ventas (iva). Al Ingreso nacional se le restan las utilidades de las empresas. con lo que se obtiene el Ingreso Personal (IP).D PNN = C + In + G + X . se le suman los ingresos personales. y así se obtiene el Ingreso Personal Disponible (IPD). el ahorro y el pago de deudas. y los pagos de transferencias. los intereses recibidos por el gobierno y los consumidores. Si a la inversión bruta (Ib) le restamos la depreciación. e. obtenemos el Ingreso nacional (Y). In = Ib .  Ingreso personal El IP no llega de manera completa a las personas. ya que sobre su ingreso tienen que pagar el impuesto sobre el producto del trabajo (ISR). los cuales se transfieren al consumidor final. intereses y beneficios.

sin embargo. y se desarrolla a continuación. también se puede observar un PIB mayor si los precios de los bienes aumentaron. 273-274). A esto se le llama valoración a precios constantes. pp. Los índices de precios son esenciales para entender la diferencia entre PIB nominal y PIB real.  Variación de los precios de mercado. de acuerdo con un periodo base. El PIB nominal mide el valor de la producción de un periodo (un año. que mide la producción de un año determinado a precios constantes o de un año base. ya que representan una medición de la inflación a través del tiempo. Un índice de precios mide las . se tienen que valorar los productos a los precios de un año en común. un trimestre o un semestre). el aumento en el PIB se puede atribuir a que la producción se incrementó. Para poder comparar las producciones de diferentes años. Con este ajuste se pueden ver cuáles son los cambios reales que tuvo el producto y medir el crecimiento real de la economía. para evitar esta distorsión se utiliza el PIB real. El PIB nominal varía año con año por dos factores:  Variación de la producción de los bienes y servicios. Los índices de precios nos indican cuánto han aumentado los precios. se obtuvo del libro “Fundamentos de Economía” de (Graue. a los precios de ese periodo (precios corrientes) o de mercado. El incremento en los precios se puede confundir con una mayor producción (debido a que ésta se mide de acuerdo con el valor de mercado). 38 La recopilación bibliográfica del PIB real y PIB nominal. 2009.

podemos utilizar la siguiente ecuación: Año 1− Año 0 Cambio porcentual del (PIB) = Año 0 x100 En conclusión el PIB nominal es la Producción de bienes y servicios a precios corrientes o de mercado mientras que el PIB real es la Producción de bienes y servicios a precios constantes o de un año base. para compensar que el número índice utilice 100 como base. tanto real como nominal. es a partir de la siguiente ecuación: PIBnominal PIBreal = P x100 Para calcular el cambio porcentual del PIB. afectará al PIB nominal pero no al real. PIBnominal Deflactor del PIB = PIBreal = PIBreal x100 Se multiplica por 100. ya que éste mide el incremento en el nivel de precios en relación con el nivel de precios de un año determinado. 39 variaciones promedio de los precios de una determinada canasta de bienes y servicios que se considere representativa. cuando se cuenta con la información del Índice de Precios (IP).  Deflactor del PIB El deflactor del PIB es un factor que nos mostrará los cambios reales que el PIB ha tenido de un periodo a otro. El IPC es de hecho el deflactor del PIB. al cual llamaremos año base. y al mismo tiempo para que se exprese como un porcentaje del cambio con respecto al nivel base. Si el precio de un producto aumenta sin que cambie la cantidad producida. . Una de las maneras más sencillas para obtener el PIB real.

En la mayoría de los países desarrollados tiene gran importancia la actividad del sector público en la economía. se obtuvo del libro “Introducción a la Economía” de (Gonzáles y Pérez. obtenemos el PIB per cápita. nos encontramos con las expresiones de Gobierno. 2009. pp. ya que mide lo que le tocaría a cada ciudadano de un país. El establecimiento del marco institucional donde desarrollan su actividad los consumidores y las empresas. que realiza determinadas funciones. como el descanso u ocio. y se desarrolla a continuación. hay algunos aspectos que generan bienestar y que no son cuantificables. se ha visto que cuando el PIB per cápita es más elevado. y su propio papel como agente económico. si se dividiera el Producto Interno Bruto entre cada uno de sus ciudadanos. y la expectativa de vida. se supone que el bienestar económico aumenta. justifican su actuación y la necesidad de su estudio. PIB per cápita = PIB/Población El PIB per cápita es un indicador del bienestar económico. . aun cuando el producto en realidad no se distribuye entre el total de los ciudadanos.1. al igual que los grados de escolaridad (disminuye el analfabetismo). así. El sector público La recopilación bibliográfica del sector público. Cuando el PIB per cápita aumenta. Inversión Publica a. la diversión. Sin embargo.2. La bibliografía especializada suele referirse al sector público con distintos nombres. 35-38). 5. 40  PIB per cápita y bienestar económico Si dividimos el Producto Interno Bruto entre la población. el derecho a la salud es mayor.

y contribuyendo a la consecución de los niveles más altos posibles de empleo de la población. social y económica de un país. Además de los objetivos anteriores. que es el que nos interesa de forma directa. Una adecuada delimitación del ámbito del sector público incluye dos grandes grupos de instituciones: las administraciones públicas y las empresas públicas. 41 Administración o Estado como términos para referirnos al conjunto de actividades que no son llevadas a cabo por las economías domésticas o por las empresas de propiedad privada. En este último campo. como las carreteras o las grandes infraestructuras. fomentar el desarrollo económico y mejorar la distribución de la renta. La Administración local y los Organismos dependientes de las administraciones anteriores.  Las administraciones territoriales: La Administración autonómica.  Las empresas públicas son aquellas cuya propiedad o control dependen de las administraciones públicas. En consecuencia. La Seguridad Social y los Organismos autónomos dependientes del Estado. El sector público tiene un importante papel que cumplir en numerosos aspectos de la vida política. incrementando su nivel de vida. debe promover el bienestar económico general de los ciudadanos. . o aquellos cuya producción requiere condiciones especiales. una definición del sector público comprende:  La Administración central: El Estado. el sector público interviene de forma directa en la actividad económica facilitando los bienes y servicios que no ofrecen en el mercado las empresas privadas. como la justicia.

que se resume en la recaudación de impuestos. en un intento de suavizar los ciclos a los que están sujetas las economías. etc.  Estabilizadora. .  Funciones del sector público El sector público. etc. establece el marco legal en el que actúan todos los agentes. subsidios de desempleo. fija precios máximos de algunos productos. y además proporciona otro conjunto de bienes y servicios de consumo como la enseñanza. en sentido amplio. es decir. etc. regula los monopolios. Para poder cumplir con sus funciones el sector público establece y cobra impuestos. a través de su función fiscal principalmente. la sanidad. Con independencia de su suministro por otras empresas privadas. Por ejemplo. el sector público realiza una serie de funciones cuya ejecución en cada momento determina la política económica. 42 Para cumplir los grandes objetivos que se le encomiendan en las sociedades actuales. Procura que grupos deprimidos económicamente tengan acceso a un conjunto de rentas que son obtenidas de los grupos más ricos. intenta que todos los ciudadanos puedan tener acceso a un nivel mínimo de calidad de vida. tiene una serie de funciones. Establece un salario mínimo. etc. El sector público establece leyes que afectan al funcionamiento de la actividad económica. el sector público a través de las empresas públicas y otras instituciones facilita los bienes públicos. como el de defensa. como controlador de los agregados económicos. como pueden ser la defensa.  Proveedora de bienes y servicios. la sanidad.  Reguladora.  Redistributiva. los transportes. procura la redistribución de la renta para recortar las diferencias. entre las que cabe destacar las siguientes:  Fiscal. Para la consecución de este fin.

y el reparto de estos recursos a través de los distintos componentes del gasto público. Dichos presupuestos son aprobados por el Parlamento. Esta profunda depresión que se produjo en gran parte de los países más desarrollados provocó un cierto cambio en el concepto de laissez faire y desde entonces se considera que la Administración pública debe intervenir más activamente en la economía. mejora del tráfico.. La Seguridad Social ayuda a las capas más desfavorecidas de la población. lo que les permite tener una idea de si pueden o no realizar gastos extras. anualmente. 43 Estas funciones que el sector público desempeña en la actualidad en los países desarrollados han ido ampliándose paulatinamente desde principios del siglo XX debido a los siguientes factores:  La crisis económica de 1929. etc. Debe evitar los auges y las depresiones. a los jubilados. . urbanismo. las empresas también realizan este tipo de previsiones y. por este motivo su función es estabilizadora. el sector público elabora los Presupuestos Generales del Estado.  Los presupuestos públicos Así como muchos consumidores realizan unos presupuestos familiares previendo sus ingresos y gastos futuros. Ha aumentado el número de bienes y servicios que se considera que el Estado debe proveer a los ciudadanos: carreteras. que contienen la estimación de los ingresos que puede recaudar de acuerdo con las leyes que regulan los distintos tributos. mediante el seguro de paro se proporcionan ingresos a los trabajadores desempleados y mediante las pensiones.  Existe una conciencia social de que el sector público debe redistribuir la renta. etc.  El sector público es el responsable de la estabilización de la actividad económica.  La economía se hace más compleja.

el sector público también obtiene ingresos que provienen de los intereses y dividendos obtenidos por la participación en el capital o en las propiedades del sector público. provienen de los impuestos y de las cotizaciones de empresarios y trabajadores para financiar la Seguridad Social. puede obtener ingresos de otras actividades. central.  Según el objeto de gravamen podemos diferenciar entre impuestos directos e impuestos indirectos.  Intereses. será el que ejecute el presupuesto. a la creación de infraestructuras. Asimismo. La mayoría de los ingresos públicos son fiscales. sin que exista contraprestación directa. autonómico o local. recibe transferencias de otros Estados u organismos como la Unión Europea. con objeto de sufragar el gasto público. Finalmente.  Otros. etc.  Transferencias recibidas. Los impuestos se pueden clasificar siguiendo distintos criterios. como la lotería. . 44 El Gobierno. Sin embargo. denominadas contribuyentes. Los ingresos públicos: Los ingresos públicos se pueden clasificar de la siguiente forma:  Fiscales: impuestos y cotizaciones a la Seguridad Social. es decir. La imposición: En el sistema fiscal. dividendos y otras rentas. la distribución de renta y la regulación de la economía. los impuestos son cargas o tributos que recaen sobre determinadas personas (físicas o jurídicas). aplicando sus recursos a la producción de bienes y servicios públicos.

. se obtuvo del libro “Introducción a la Economía” de (Gonzáles y Pérez. a su vez. pp. el más importante es el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA). el IRPF. podemos distinguir tres tipos de impuestos: Los progresivos. de primera necesidad. y se desarrolla a continuación. Los impuestos progresivos son aquellos que detraen un porcentaje cada vez mayor del ingreso. los proporcionales y los regresivos. con independencia de la condición particular del contribuyente. normal o de lujo. 2009. como el Impuesto sobre Sociedades en España. Dentro de los impuestos directos podemos distinguir. entre los impuestos sobre el capital son relevantes el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones y el Impuesto sobre el Patrimonio. En cuanto a los impuestos indirectos. mientras que los impuestos indirectos gravan según el gasto realizado. Este impuesto existe en la mayoría de los países de economía de mercado y presenta distintos tipos de gravamen según la clase de bien o servicio al que se aplica. Los impuestos proporcionales detraen un porcentaje constante del ingreso.  Según la escala de gravamen. b. 148-150). entre los impuestos sobre la renta y los impuestos sobre el capital. que grava el 35% del beneficio de las empresas. por ejemplo. Y los impuestos regresivos son aquellos que detraen un porcentaje mayor a medida que disminuye el ingreso. como. Por otra parte. Los motivos para la intervención del sector público en la economía La recopilación bibliográfica de los motivos para la intervención del sector público en la economía. 45 Los impuestos directos gravan al contribuyente en cuanto generador de rentas y tienen en cuenta las características particulares de cada uno de ellos.

Pero. . cómo y para quién producir. ¿El resto de los países debería aceptar la existencia de ese monopolio?  En muchos pueblos sitos en áreas rurales. Si una mayoría de la población está de acuerdo en que es preferible establecer otros criterios. 46 Su nombre proviene del hecho de que sea el mercado el mecanismo fundamental que dé respuesta a las tres preguntas básicas en Economía: qué. pero en muchas ocasiones se puede (y se debe) corregir su actuación. ¿Permitimos que se prive a sus habitantes de esos servicios? En definitiva. Son innumerables los ejemplos en los que se admite de manera casi unánime que el qué. pero en su búsqueda de rebajas en los costes. el sector público. como representante de los intereses de toda la comunidad. ¿es admisible que impongan cualesquiera condiciones a sus trabajadores?. el mercado debe ser el agente principal que dirija las decisiones económicas. no es rentable instalar una biblioteca o incluso llevar la electricidad o el teléfono. está obligado a actuar. el cómo o el para quién que el mercado ha decidido deberían ser rectificados:  Las empresas son libres para organizar su producción como crean conveniente. ¿hay que aceptar como irrevocable esa situación? ¿Es conveniente que toda la actividad económica se rija exclusivamente por las reglas del mercado?. ¿y si el método más barato es muy contaminante?  ¿Los servicios sanitarios deberían ser pagados individualmente en función del uso que se hace de ellos? ¿Una intervención quirúrgica en la que se utilice tecnología moderna (y cara) sólo debe realizarse al paciente que esté dispuesto a pagar lo que realmente vale?  No es descabellado que las productoras estadounidenses eventualmente pudieran constituir un cuasimonopolio mundial en la industria cinematográfica. evidentemente.

las condiciones físicas de ciertas personas les impiden la obtención de cualquier ingreso. Se incluyen en este concepto: los impuestos progresivos. cuyo objetivo es lograr que las diferencias de renta no sean muy acusadas. otro gran apartado dentro de las causas para la intervención del sector público en la economía. La promoción de la prosperidad económica general constituye. Generalmente. los motivos que justifican la intervención del sector público en la actividad económica se pueden agrupar en tres categorías:  Argumentos sociales: redistribución y equidad Las familias obtienen sus recursos de la remuneración de los factores productivos que aportan a las empresas. alquileres o beneficios empresariales. Si los factores que posee una familia son escasamente productivos o poco valorados en el mercado. . 47 Más en concreto. el establecimiento de precios máximos o mínimos. las becas y las ayudas a personas discapacitadas. Peor aún. su precio será bajo y. el ingreso que reciban puede ser insuficiente para afrontar las necesidades consideradas mínimas. su fuente principal de ingresos es el salario con el que se paga su trabajo. consecuentemente. al salario se le pueden añadir rentas del capital. o los programas de asistencia pública como el seguro de desempleo. El sector público remedia esta situación a través de las llamadas políticas redistributivas. el sistema de precios que dicta el mercado da lugar a una desigual distribución de la renta. Sin embargo.  Argumentos macroeconómicos Si la libre actividad industrial y comercial genera un alto nivel de desempleo parece acertado que la Administración articule medidas para corregir esta situación. pues.

y se desarrolla a continuación. pp. El gasto público es un componente del gasto agregado. También entran en este rubro los subsidios. así como el pago a todo el personal que labora para las diferentes entidades gubernamentales. o a bienes preferentes como la educación y los servicios médicos. Cuando esto ocurre puede ser necesario rectificar a priori su funcionamiento. en muchas ocasiones. se obtuvo del libro “Fundamentos de Economía” de (Graue. como el de la inversión. seguridad. Pero. comunicaciones. En este rubro entran todos los gastos que efectúan los gobiernos: obras públicas. c. Un empleo eficiente de los recursos no tiene por qué conducir a una combinación de productos preferida socialmente ni a un reparto justo. un incremento en el gasto del gobierno provoca el mismo crecimiento en el producto agregado “Y” que el ocasionado por un incremento en la inversión planeada. Al incorporar el gasto público al modelo se produce un efecto multiplicador. estudiamos ahora con detalle los fallos de mercado. Puesto que es precisamente del funcionamiento de los mercados de lo que nos hemos ocupado en los capítulos precedentes. Gasto público La recopilación bibliográfica del Gasto público. Éstos se otorgan a los bienes considerados de primera necesidad como el agua. energía y bienes agrícolas. por lo que se obtiene un nuevo equilibrio con un producto agregado mayor. 48  Corrección de los fallos de mercado Las intervenciones que se basan en los motivos descritos hasta ahora corrigen a posteriori los resultados de la actividad del mercado. el mercado no asegura por sí solo la eficiencia. que son apoyos monetarios o en especie de los gobiernos a la producción o al consumo. 290-291). . educación y salud. 2009.

8 y PMS = 0. Cuando una persona paga impuestos está extrayendo una parte de su ingreso. el dinero que le queda a la persona lo utilizará para consumir bienes y servicios. el gasto agregado disminuye en la misma proporción que el impuesto. cuando ahorra. dependiendo de su propensión marginal a consumir (PMC). Ahora se observará cómo los impuestos son una filtración del producto y es el rubro del que los gobiernos obtienen sus recursos. el equilibrio se da cuando: I+G=S+T Al ingreso disponible se le restan los impuestos.2. lo que se extrae del producto son el ahorro (S) y los impuestos (T).  Impuestos Tras estudiar la parte de la política fiscal que implica el gasto público. y el gasto agregado se reduce paralelamente. ya que van a reducir el consumo. al mismo tiempo. parte de su ingreso lo extrae del consumo presente.T = C + S  Impuestos en cuantía fija Los impuestos en cuantía fija son un impuesto constante que no varía cuando el producto cambia. si se recaban impuestos por un monto de 80 MD y si PMC = 0. el resto lo ahorrará de acuerdo con su propensión marginal a ahorrar (PMS). esto provocará que el consumo disminuya dependiendo de la PMC y el ahorro de acuerdo con la PMS. Los impuestos van a afectar el gasto agregado. el consumo disminuye en 64 . Yd . Por ejemplo. podríamos decir que éste es una inyección al producto. Lo que entra al producto son el gasto (G) y la inversión (I). por lo tanto. 49 Este incremento en el gasto público estimula la economía. ya que el producto agregado (Y) y el gasto agregado (GA) tienen un crecimiento. Por lo tanto. para consumirlo en el futuro.

Si hablamos sobre impuestos sobre las ventas. así que son un mal necesario”. sobre todo cuando hablamos del impuesto sobre la renta: pagan más las personas que ganan más. Cuando no hay impuestos el consumo es mayor. las personas que ganan más van a consumir más bienes y servicios. sucesivamente. La función de consumo se desplaza hacia abajo. el consumo se reduce. y por lo tanto.2) = 16. el consumo es mucho menor. La aplicación de un impuesto en cuantía fija reduce el consumo debido a la reducción del ingreso disponible. El impuesto sobre las ventas es un impuesto muy justo. ya que las personas que tienen un mayor ingreso compran una mayor cantidad de bienes y servicios. por lo tanto. ya que de éste mismo depende el consumo. y así. Recordemos que los impuestos son los ingresos del gobierno y a nadie le gusta pagarlos. y con un impuesto del 30%. pagarán una proporción menor del impuesto. ya que cada producto que compran va a traer implícita una parte del impuesto. Los gastos públicos: Los gastos públicos más representativos se pueden clasificar asimismo de la siguiente forma: . cuando la tasa impositiva es por ejemplo del 15%. los impuestos que van a pagar son mayores. como hace notar la frase de Michael Bloomberg: “Los impuestos no son cosas buenas.  Impuestos de cuantía variable En realidad. los impuestos se tasan de acuerdo con los ingresos personales. pero si quieres servicios alguien tiene que pagar por ellos.8) = 64. 50 MD (80 x 0. también lo es su consumo. Las personas cuyo ingreso es bajo. paralela a la original. y pagan una mayor cantidad de impuesto. y el ahorro disminuye en 16 MD (80 x 0.

y dado que formulan un modelo neoclásico de crecimiento. y se desarrolla a continuación. 5. enfermedad. Influencia de la inversión pública en el Producto Bruto Interno La recopilación bibliográfica de la Influencia de la inversión pública en el Producto Bruto Interno. etc. se obtuvo del artículo científico “Inversión pública y crecimiento económico” de (Hernández. Barro (1990). 63-65). introduce el concepto de . dicho gasto público sólo afecta la tasa de crecimiento transicional de la economía mientras la tasa de crecimiento en estado estacionario permanece inalterada. por lo cual no es necesario hacer una distinción entre gasto público productivo y no productivo. pensiones y otras) y las subvenciones a empresas. Sin embargo. se despertó el interés por desarrollar modelos en los que se vinculara el gasto público con la tasa de crecimiento de largo plazo de una economía. entre las cuales podemos destacar: Las prestaciones sociales (desempleo.  Intereses pagados (por la deuda pública). Asimismo. Desde la aparición del trabajo de Arrow y Kurz (1970). los beneficios de la producción privada también son generados por el uso de dicho acervo. Con la aparición y desarrollo de la teoría del crecimiento endógeno Romer en el año 1986 y Lucas en el año 1988.) e inversión.3. 51  Transferencias y subvenciones. continuando con lo presentado por Aschauer (1989). pp. Su principal contribución radicó en desarrollar un modelo en el que los consumidores derivan su utilidad tanto del consumo privado como del acervo de capital público generado por los flujos de inversión pública. 2010. se despertó el interés en el análisis de la relación entre la política fiscal y la tasa de crecimiento de una economía.1. Arrow y Kurz suponen que toda la inversión pública es productiva.  Gastos en bienes y servicios: consumo (pago de funcionarios. A este respecto.

dependiendo de la forma en que se financie dicho gasto y de la estructura del sistema financiero. es posible en tanto que las inversiones en infraestructura económica y/o social facilitan la implantación y realización de los planes de inversión de los agentes privados. Ahora bien. Barro y Aschauer suponen que todo el gasto público incluido dentro de la función producción es productivo. Esto contrasta ampliamente con la tradición neoclásica de considerar que la inversión pública desplaza a la inversión privada. bajo estas consideraciones puede argumentarse que la inversión pública en infraestructura económica y social (o gasto público productivo). por lo cual lo incluyen como un argumento de la función producción. genera incrementos en la productividad total de los factores en general y en la productividad laboral en particular. sino también por la influencia en los beneficios futuros y en las expectativas de ventas de los inversionistas privados. la inversión pública también tiene un efecto indirecto en la formación de capital privado y por consiguiente en el crecimiento económico. creando asimismo un acervo de capital público que está a disposición de cualquier agente productivo como bien público. al igual que Arrow y Kurz para la inversión pública. Asimismo. Por tanto. pero no sólo por el aumento de la demanda agregada en bienes y servicios producidos por el sector privado. encontrando evidencia empírica para una relación positiva entre la inversión pública (como expresión nítida del gasto público productivo utilizado por ambos autores) y el crecimiento del producto. Sin embargo. Devarajan y Zou (1994) observan que los efectos negativos. eliminando costos y barreras de transacciones y de capacitación y educación. directos e indirectos. la inclusión de la inversión pública en particular o del gasto público productivo en general como un argumento de la función producción. por lo cual se inhibe el crecimiento futuro y la productividad. en realidad son contrastantes. con la particularidad de que dicho gasto es complementario a la producción privada. pero con la particularidad de que dicho bien público no es sólo para su consumo de . Sin embargo. de la inversión pública. 52 gasto público productivo como un gasto que realiza el sector público en creación de infraestructura económica y que genera efectos en la producción misma o en la productividad de los factores de la producción.

Von Thünen (1826) diseñó en Europa un modelo explicativo de la localización de los cultivos en un espacio homogéneo (en torno al mercado) en el que se intercambiarían los productos. como un argumento de la función producción neoclásica para analizar los efectos de la inversión pública en el producto. la productividad marginal de los factores y en el capital privado. Wharton (1967). Owens (1968) y Johnston y Kilby (1975). Otros economistas como Adam Smith (1909). Schultz (1953). En un primer momento. así cada agricultor debería elegir entre pagar más por la tierra a fin de estar dentro de esta. por lo cual el impacto de la inversión pública en el gasto en la inversión privada y el crecimiento económico. estuvieron el de Antle (1983). denotando las facilidades que otorgaban el transporte y las comunicaciones pese a que no necesariamente estos estaban totalmente relacionados al proceso productivo de la agricultura. En trabajos más recientes. 53 corto plazo sino que lo puede utilizar para incrementar sus capacidades productivas de largo plazo. 2009. y se justificó mediante la idea de que la inversión pública genera derramas de beneficios para la economía de mercado. introduciendo indirectamente la teoría del centro – periferia. pp. La recopilación bibliográfica que se desarrolla a continuación de la Influencia de la inversión pública en el Producto Bruto Interno. y se desarrolla a continuación. siguiendo la línea de investigación desarrollada inicialmente por Barth y Cordes (1980) y Aschauer (1989b) se desarrolló la “hipótesis de complementariedad de la inversión pública” con el fundamento de incluir el acervo de capital público proveniente de los flujos de inversión pública. Por otra parte. quien encontró un rol . o pagar en función a los costos de transporte que esta incurría si está fuera de esta. 33-37). se obtuvo de la investigación de la Universidad San Martin de Porres de (Vidal. continuando con la línea de crecimiento económico – sector agrícola. observaron una larga relación entre el desarrollo del sector agricultor de un determinado país y su inversión en infraestructura de capital.

que afectan a las tasas de crecimiento del largo plazo. Se debe señalar que las variables presentadas en el modelo se consideran como significativas. como la innovación. y más adelante Aschauer (1989) encontró grandes retornos de capitales públicos en la inversión de infraestructura. mostrando la incidencia de estas en el proceso de crecimiento. trataron de endogeneizar el crecimiento del estado estacionario y del progreso técnico. Aplicaciones del modelo de crecimiento endógeno Los trabajos desarrollados por Romer (1986) y Lucas (1988). 54 importante de la infraestructura dentro de la productividad agrícola para países desarrollados. Es así que con dichos antecedentes se va trazando camino a nuevas ideas y aplicaciones que dan paso a la apertura de nuevas teorías. Uno de los casos mejores desarrollados fue el de De Long y Summers (1990) quienes muestran. en cuanto algunas ayudan a mejorar la situación solo en el corto plazo. En ese mismo contexto pero aplicado a la inversión en innovación de infraestructuras. Así. o del cambio tecnológico. demostrando que entre los años 1960 y 1985 dicha inversión explicó por lo menos un tercio del crecimiento por cada año. desde el lado de la formación bruta de capital. quien muestra un modelo que busca encontrar las variables relevantes que ocasionan el crecimiento económico de un país. que las máquinas y equipos invertidos tienen una fuerte participación con el Producto Interno Bruto (PBI). permitieron ampliar los conocimientos sobre las teorías de crecimiento. varios autores desarrollan dicho modelo encontrando distintas variables que permiten explicar lo referido por Solow. b. resaltando dentro de ese variado conjunto la línea del desarrollo de la infraestructura como uno de los grandes pilares del crecimiento económico. a. Aplicaciones del modelo de crecimiento exógeno o neoclásico Es necesario comenzar dicho acápite mencionando la teoría de crecimiento de Solow (1956). la investigación realizada por Aghion y Howitt (1990). como exógenas. fueron los precursores en introducir un . donde las investigaciones realizadas en esta área se han centrado en los aumentos del capital humano. Así. y otras. como el mayor conocimiento o mayor educación.

sino que su incidencia se podría dar en el corto plazo. en el trabajo realizado años más tarde por Sala I Martín (2000). Además. Por otro lado. observándose además que aquellos países que cuentan con niveles bajos en el PBI per cápita medidos en términos reales. siendo vital la inyección de inversiones en . en este tipo de modelos de crecimiento con economías de escala constantes. la acción del gobierno en la provisión de servicios (incluido el vial) a cada agente económico. R. a modo de una crítica al trabajo realizado por Barro. es interesante observar que dicho autor toma en cuenta el enfoque científico – tecnológico moderno para el análisis de las relaciones entre infraestructura y crecimiento económico. demostrando que el gasto público en infraestructura tiene un efecto positivo sobre el bienestar de la sociedad. 55 modelo de crecimiento endógeno donde las innovaciones son las principales bases y fuentes que harán que las tecnologías pasadas queden obsoletas. Tres años más tarde el mismo autor sugirió la introducción. le siguieron trabajos como el de Easterly y Rebelo (1993) quienes permitieron observar que la inversión pública en transporte y comunicaciones se encuentra consistentemente correlacionado con el crecimiento económico. Barro (1990) presenta un esquema donde la inversión se muestra como un factor importante dentro de las economías en vía de desarrollo. Al trabajo de Barro. tendrán un mayor crecimiento en el mediano plazo. muestra como un incremento del capital no necesariamente crea una dinamicidad dentro de la economía en un período largo. Luego. Se debe señalar que no obstante. Otros trabajos que abrieron aún más el camino fue el de Jong Wha Lee (1994) que ilustra múltiples esquemas donde el ratio capital – inversión muestra efectos positivos para la convergencia y desarrollo de la economía. todo ello en un contexto de incertidumbre. Gramlich (1994) y Jiménez (1995) proveyeron de una visión más general del porque el desarrollo de la infraestructura es importante para el desarrollo económico y evaluaron algunos resultados empíricos estimando la contribución que tienen tanto el capital público y la infraestructura dentro del crecimiento económico.

es decir cuando el capital y la producción permanecen constantes indefinidamente y además si dicho producto per cápita se encuentra más abajo en relación a los niveles iníciales de capital humano. uno de ellos fue el presentado por el Banco Mundial (1994) que refieren que los estudios realizados quizás sobrestimen la productividad real de la infraestructura. también hubo trabajos que mostraron una dudosa relación entre dichas variables. se debe señalar que el trabajo de Canning (1998) mostró que hubo una bajísima actividad en la recolección y dudosa calidad de las bases estadísticas.4. Por otro lado. s. Cabe destacar que dicho esquema se basa en el concepto de la convergencia condicional.f. a diferencia del primer concepto. se obtuvo de la investigación “Efectos del crédito sobre el crecimiento y el nivel de actividad” de (Lombard.. principales pilares para la convergencia. La relación entre la disponibilidad de crédito y el crecimiento económico es materia de análisis desde Adam Smith hasta nuestros días. Influencia del credito en el Producto Bruto Interno La recopilación bibliográfica de la Influencia del crédito en el Producto Bruto Interno.1. 56 sectores como la educación y salud. y que un segundo motivo sea que el mismo crecimiento de la economía haga posible mayores inversiones en la misma infraestructura y no que esta produzca mayor crecimiento. retrasando el desarrollo casi prolijo en lo concerniente a dicha materia. y se desarrolla a continuación. el cual refiere a que las economías crecen con mayor rapidez si empiezan por un nivel por debajo del estado estable. 3-5). se encuentra la convergencia incondicional o absoluta el cual hace referencia a aquellos países más pobres que crecen más rápido que los países ricos en un grupo homogéneo debido a sus bajas tasas mostradas dentro de un determinado período. Baheot (1873) afirma que el crédito en Inglaterra es más abundante que en Francia o Alemania porque el dinero está en mayor proporción en las manos de los bancos . Así. 5. Cabe señalar que del mismo modo que hubo partidarios de la relación positiva entre infraestructura y crecimiento económico. debido a que primeramente cabe la posibilidad que exista un factor común que haga crecer tanto al producto como a la infraestructura. pp. Del mismo lado.

El efecto del crédito sobre el nivel de actividad fue tema de acaloradas discusiones en el período de entreguerras. a través de una tasa de interés natural. Pero si no lo son. Más recientemente el rol del crédito ha sido estudiado por Bernanke y Blinder (1988). que reformulan el modelo IS-LM. La curva IS puede desplazarse a la derecha. si la autoridad monetaria decidiera rebajar el monto de reservas requeridas. es decir los préstamos se confunden con otros activos en el mercado de bonos. o si los bancos reducen sus reservas voluntarias . de manera tal que puede competir con el efecto que producen las variaciones en la cantidad nominal de dinero. los activos. y en el segundo. dado que tanto Keynes como Friedman consideran que el ciclo económico está determinado por otras causas. que disminuyó el volumen de los créditos otorgados por los bancos. el manejo del crédito por parte del sistema bancario. la insuficiente demanda global. por ejemplo. Sostienen que los modelos convencionales tratan los activos y los pasivos de los bancos de manera asimétrica: mientras el dinero. lo que pase a los créditos. los cambios en la cantidad de dinero y sostiene que la crisis de los años treinta fue causada por la contracción en la cantidad de dinero. que se traducía en sobreinversión. que es eliminado mediante la aplicación de la ley de Say. podía hacer que la tasa de mercado se apartara de esa tasa de equilibrio. Say elaboro el modelo de una curva que reemplaza a la IS a la que llaman CC (commodities and credit) que sería igual a la primera si los bonos y los créditos fueran homogéneos. cuando se sostenía que si bien la tasa de interés equilibraría el ahorro y la inversión. 57 que en las de los particulares. tiene efecto sobre el nivel de actividad. produciendo en ocasiones ahorro forzoso. En el primero. y eso permite que sea prestado a quienes lo utilizan en el proceso productivo. Este enfoque cae en alguna medida en el olvido. cuya versión original ignora el rol del crédito en la demanda global. lo que a su vez hacía que afecte el nivel de actividad. el pasivo del sistema bancario tiene un rol importante en la determinación de la demanda agregada.

En forma creciente. no son iguales. Los análisis recientes sobre la relación entre desarrollo de mercados financieros y desarrollo económico a nivel mundial han incrementado el énfasis en el concepto de “acceso a servicios financieros. y sostienen que el efecto de los animal spirits (al estado de ánimo de los agentes económicos en un momento determinado) tiene un influjo relevante en las crisis económicas. En su análisis empírico. . Akerlof y Schiller (2009) van un poco más adelante. porque a pesar de que ambas variables están vinculadas. compitiendo con los shocks producidos por variaciones en la cantidad de dinero. tanto gobiernos como bancos y otras instituciones financieras privadas. lo que se manifiesta en el modelo precedentemente citado. se obtuvo de la investigación “Efectos de la bancarización en el Perú” de (Maza. el otro. vienen planteando y desarrollando iniciativas que buscan profundizar el acceso de la población a los servicios financieros. 10-11). pp. en el que las reservas no requeridas aumentan y lo que denominan credit crunch. La recopilación bibliográfica de la Influencia del crédito en el Producto Bruto Interno. 58 porque ven la situación de la economía con más optimismo. Bernanke y Blinder muestran que no es posible determinar si el crédito tiene más fuerza que el dinero. podría ser la causa de los cambios en el nivel de actividad. 2012. ya que en determinados momentos existe renuencia. es decir.” por el cual se entiende la capacidad de la población de utilizar estos servicios sin que existan obstáculos que lo prevengan. consecuencia de una alteración de los animals spirits. y se desarrolla a continuación. pero resaltan que en algunos períodos prima uno y en otros. El tema del acceso a los servicios financieros ha cobrado gran importancia en los países de América Latina en los últimos años. tanto de los agentes económicos a tomar créditos como de los bancos a concederlos. reducción del crédito.

y se desarrolla a continuación. De acuerdo con esta nueva literatura. Además. Mayer y Pick (2009) en el cual señalan que la razón principal por la que trabajos anteriores no encuentran una relación entre el crédito y el producto durante la recuperación económica sería la comparación equivocada de un saldo (el crédito) contra un flujo (el producto). El argumento principal para apoyar la actividad micro-financiera se basa en la documentación de altas tasas de rendimiento que potencialmente pueden alcanzar las inversiones de pequeñas y micro empresas. La recopilación bibliográfica de la Influencia del crédito en el Producto Bruto Interno. se obtuvo del trabajo realizado por el Banco Central de Reserva del Perú. 59 El concepto de “acceso” se distingue del concepto “profundización financiera” (por el cual se entiende los ratios tradicionales de “crédito/PBI” y “depósitos/PBI”). La teoría de la “recuperación sin crédito” motivó el trabajo de Biggs. por los funcionarios (Lahura y Vega. un mayor acceso de los grupos poblacionales de menor ingreso a los servicios financieros puede contribuir a la disminución de la pobreza y a una mejora en la distribución del ingreso. . 9). el trabajo de investigación se titula como “El impulso crediticio y el PBI en el Perú: 1992 – 2009”. Estas relaciones se fundamentan en que la utilización amplia y profunda de servicios financieros conduce a una adecuada canalización de ahorros hacia actividades productivas. 2010. afirman que el análisis de la relación crédito-producto debería medir el efecto del crédito a través del impulso crediticio. un eficiente sistema de pagos que facilita las transacciones entre agentes económicos y un adecuado monitoreo de los riesgos empresariales. el énfasis en el tema de acceso ha llevado naturalmente a promover el desarrollo de las microfinanzas. definido como el cambio en el flujo del crédito. en tanto que una mayor profundización financiera está positivamente relacionada a un mayor crecimiento económico. de esta manera. estos autores proponen que la relación entre estas variable se estudie usando el concepto de impulso crediticio. p. Como alternativa. si es que tuvieran acceso al crédito.

60 Específicamente. el trabajo de Biggs et al. encontrando que el impulso crediticio sigue muy de cerca la tasa de crecimiento del producto tanto en la fase contractiva como en la fase de recuperación. (2009) examina la relación entre la tasa de crecimiento del producto y el impulso crediticio en una serie de episodios de crisis financiera en distintos países. .

41). MARCO CONCEPTUAL a. d.2. 2011. p. el crédito al sector privado incorpora además los préstamos y las inversiones hacia entidades financieras no bancarias. Consumo final: “Comprende los gastos de consumo final de los hogares. El análisis de esta brecha está asociado a los desequilibrios en el lado real de la economía y a los aumentos en los niveles de inversión del sector público como el privado”. Consumo privado: “Gasto total en bienes y servicios del sector privado de una economía”. e. p. b. Crédito: “Operación económica en la que existe una promesa de pago con algún bien. Consumo público: “Gasto total en bienes y servicios del sector público de una economía”. 61 5. 2007). 2011. 2011. como las cajas municipales. p. Brecha ahorro-inversión: “Definida como la diferencia relativa entre el ahorro interno y la inversión total. (BCRP. 41). p. (BCRP. las empresas. f. p. 2011. las instituciones privadas sin fines de lucro y el gobierno”. las sociedades sin fines de lucro y los hogares. Crecimiento Económico: “Es el aumento de la renta o valor de bienes y servicios finales producidos por una economía (generalmente un país o una región) en un determinado período” (Helpman. (BCRP. 2011. (BCRP. 18). (BCRP. La creación de crédito entraña la entrega de recursos de una unidad institucional (el acreedor o prestamista) a otra unidad (el deudor o prestatario). En el caso de las cuentas monetarias del sistema bancario. g. . 41). c. La unidad acreedora adquiere un derecho financiero y la unidad deudora incurre en la obligación de devolver los recursos”. Crédito al sector privado: “Abarca los préstamos y las inversiones en valores y acciones otorgadas a las empresas privadas no financieras. servicio o dinero en el futuro. 45).

(BCRP. mejorar o reponer las existencias de capital físico de dominio público y/o de capital humano. 2011. constituyendo un mecanismo para movilizar y usar más eficientemente estos recursos”. etc. Empresas Públicas no Financieras y Resto del Gobierno General (instituciones descentralizadas no empresariales e instituciones de seguridad social).) con la intención de obtener un beneficio en el futuro. 2011. (BCRP. El sector privado está integrado por empresas y consumidores distintos al Estado y sus dependencias”.” (BCRP. 45). i. 111). j. Inversión del sector público: “Erogación de recursos de origen público destinado a crear. fondos mutuos y fondos privados de pensiones”. p. k. Inversión: “En términos macroeconómicos. 2011. 113). financiero. h. p. comprende todas las actividades de inversión que realizan las entidades del Gobierno Central. 112). Intermediación financiera: “Proceso por el cual una institución canaliza recursos financieros de sectores con saldos superavitarios. 2011. Inversión del sector privado: “Desembolso de recursos financieros para adquirir bienes concretos durables o instrumentos de producción. Recursos Propios (tarifas por prestación de servicios). denominados bienes de equipo. hacia aquellos deficitarios. El gasto en inversión da lugar a un aumento de la capacidad productiva. (BCRP. 113). Préstamos Externos (con organismos financieros internacionales). 62 cajas rurales. con el objeto de ampliar la capacidad del país para prestar servicios y/o producción de bienes. y que el sector privado utilizará durante varios años. incrementar. p. La Inversión del Sector Público no Financiero (SPNF). es la colocación de fondos en un proyecto (de explotación. p. 2011. es el flujo de producto de un período dado que se destina al mantenimiento o ampliación del stock de capital de la economía. Donaciones y otros”. En finanzas. . Las fuentes de financiamiento de la Inversión Pública son: Fondo General (impuestos). (BCRP. p.

tiene inconvenientes que es necesario tener en cuenta.143). sp). (MEF. si el aumento del PBI proviene de actividades genuinamente productivas o de consumo de recursos naturales. El PBI puede también ser definido como la suma de los valores agregados de todos los sectores de la economía. p. 2011. Producto Bruto Interno: “Valor total de la producción corriente de bienes y servicios finales dentro de un país durante un periodo de tiempo determinado. La expresión nominal o corriente se refiere a los precios medidos sin descontar los efectos de la inflación. como la economía informal o actividades realizadas por fuera del mercado. Aunque es una de las medidas más utilizadas. PBI Nominal: “Suma de los valores monetarios de los bienes y servicios producidos en un país durante un ejercicio. p. está expresado en moneda nacional corriente. sf. (BCRP. y hay actividades que aumentan y disminuyen el bienestar o la producción y que no son incluidas dentro del cálculo del PBI. por ejemplo el PBI no tiene en externalidades. Su cálculo toma como referencia los valores reales de los componentes los cuales son previamente indexados haciendo uso de deflactores para cada uno de los componentes”. 63 l. el valor que agrega cada empresa en el proceso de producción es igual al valor de la producción que genera menos el valor de los bienes intermedios o insumos utilizados”. como ciertos intercambios cooperativos o producción para el autoconsumo”.157). Incluye por lo tanto la producción generada por los nacionales y los extranjeros residentes en el país. . En la contabilidad nacional se le define como el valor bruto de la producción libre de duplicaciones por lo que en su cálculo no se incluye las adquisiciones de bienes producidos en un período anterior (transferencias de activos) ni el valor de las materias primas y los bienes intermedios. a precios de un año base. es decir. 2011. “El PBI mide el nivel de actividad económica y se define como el valor de los bienes y servicios finales producidos por una economía en un período determinado. Puede ser medido en valores corrientes o valores constantes. m. (BCRP.

Modelo de ecuación PBI = b0 + b1* IP + b2* CSF + ut t =2000.1.…. (Mankiw. p. 2013. HIPOTESIS “La inversión pública y el crédito del sistema financiero son las causas principales del crecimiento económico en el departamento de Huánuco. Variables Independientes:  X1 = Inversión pública Indicadores: X11 = Inversión pública (millones de nuevos soles). Donde: .1. MODELO 6. Variables e indicadores a. 2001.2. Variable Dependiente:  Y = Crecimiento económico Indicadores: Y11 = Producto Bruto Interno (millones de nuevos soles).HIPOTESIS Y MODELO VI. 2006. VI.  X2 = Crédito del sistema financiero Indicador: X22 = Crédito del sistema financiero (millones de nuevos soles). en el periodo: 2000 – 2014. 6. b.” 6.2. El PIB real es igual al PIB nominal deflactado según el incremento del índice de precios al consumidor (IPC)”. 2014.1.72). PBI Real: “El PIB real es el valor total de bienes y servicios producido por un país y se mide utilizando un conjunto constante de precios sin tener en cuenta la inflación ocurrida en el periodo respectivo. 64 n.1.

65

b0 = Intercepto.
b1 = Intercepto de la inversión pública.
b2 = Intercepto del crédito del sistema financiero.
PBI = Producto Bruto Interno (millones de nuevos soles).
IP = Inversión pública (millones de nuevos soles).
CSF = Crédito del sistema financiero (millones de nuevos soles).
u = Otras variables y error.

6.2.2. Modelo de función
PBI = f (IP, CSF)

Donde:
PBI = Producto Bruto Interno (millones de nuevos soles).
IP = Inversión pública (millones de nuevos soles).
CSF = Crédito del sistema financiero (millones de nuevos soles).

66

VII. METODOLOGIA

VII.1. CLASE DE INVESTIGACIÓN
La investigación a realizarse es científica, fáctica y aplicada.

El proyecto de investigación es científica porque busca conocer y estudiar
la realidad (describir, explicar) con criterios de verdad o falsedad.

Es fáctica porque se relaciona con las ciencias sociales (Hechos reales),
se estudiara el crecimiento económico en el departamento de Huánuco - Perú lo
cual es un hecho social.

Es aplicada porque buscara corroborar lo estudiado en otros ámbitos, es
decir que se estudiara en este ámbito (Regional) y este periodo (2000-2014), lo
que ya está esta estudiado en otros ámbitos y otros periodos.

VII.2. TIPO DE INVESTIGACIÓN
El trabajo de investigación es horizontal porque se trabaja con datos
históricos registrados en el Banco Central De Reserva Del Perú (BCRP) e
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) y también porque se trata de
datos que varía en diferentes tiempos en un mismo espacio, en donde la unidad
de análisis es el tiempo y no el espacio. Se utilizara las series estadísticas del
Producto Bruto Interno, inversión pública y el crédito del sistema financiero del
departamento de Huánuco – Perú, en el periodo 2000 al 2014.

VII.3. NIVEL DE INVESTIGACIÓN
La investigación comprende el nivel descriptivo y explicativo, porque se
hará un diagnóstico de la realidad a estudiarse y explicativo porque se plantea las
causas del problema que son: Inversión pública y crédito del sistema financiero
que influyen en el crecimiento económico del departamento de Huánuco - Perú.

VII.4. POBLACIÓN
VII.4.1. Delimitación
La población total del departamento de Huánuco - Perú.

67

VII.5. MUESTRA
No existe una muestra porque la investigación es de tipo horizontal y se
trabaja con estadísticas existentes o datos históricos.

VII.6. UNIDAD DE ANÁLISIS
Este trabajo de investigación es horizontal, la unidad de análisis es el
tiempo, estas unidades de análisis son cada uno de los años del periodo de
estudio, en este tiempo (2000-2014) en que fluctúan las variables.

VII.7. MÉTODOS
VII.7.1. Método deductivo
Este método permitirá el estudio partir de las teorías generales
hacia el conocimiento de la realidad particular, en este caso es el departamento
de Huánuco - Perú. Se obtuvo conclusiones particulares en base a la teoría
general. Por lo tanto se trata de un estudio corroborativo, verificativo, pero que
permitirá descubrir si en el departamento de Huánuco – Perú, se cumple la teoría
general.

VII.7.2. Método histórico
Permite estudiar el problema en el periodo de estudio, porque el
trabajo es de tipo horizontal y la unidad de análisis es el tiempo porque las
variables se mueven en el tiempo; se utilizara series estadísticas del Producto
Bruto Interno, inversión pública y el crédito del sistema financiero del
departamento de Huánuco - Perú en el periodo 2000 al 2014.

VII.7.3. Método dialectico
Se utilizó el método dialectico porque incluye el análisis objetivo,
integral, esencial, dinámico y de clase social.

El análisis integral permitió considerar las variables internas y
externas y el manejo de las variables explicativas, mientras que el análisis
esencial permitió identificar las variables determinantes del problema tomando en
cuenta el análisis integral, el análisis dinámico contribuyó a ver la secuencialidad

que comprende libros. se utilizó las siguientes técnicas: VII. 68 de los hechos y fenómenos estudiados y las perspectivas que se llevaran a cabo en el transcurso de esta investigación.8. publicaciones periódicas e internet. en el momento de la regresión del modelo y el análisis de resultados. determinar el coeficiente de determinación y evaluar significancia de las variables exógenas sobre la variable endógena. TÉCNICAS Este trabajo se realizó solo con datos de las fuentes secundarias. Técnicas econométricas Las técnicas econométricas son de importancia en la investigación económica. documentos oficiales. lo cual todo eso nos ayudara a verificar la hipótesis de la investigación.3.1. VII. .2. VII.8. Análisis estadístico Esta tecnica nos permitirá explicar los cuadros estadísticos. trabajos de investigación. nos permitirá regresionar el modelo planteado. Análisis bibliográfico Se utilizó la bibliografía más reciente y actualizada posible. y el análisis de clase permitió identificar los intereses de clase de las teorías y enfoques. entre otras cosas más. VII.8.8.

Redacción del informe preliminar x 10.VIII. Sistematización Bibliográfica x 5.1. Proyecto Aprobado x 3. Corrección del informe preliminar x 11. Proyecto Corregido x 2. Corrección de la redacción del informe final x 12. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO Tabla 4: Cronograma de actividades 2016 Actividades Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 1. Recopilación de datos estadísticos x 6. Verificación y comprobación de la hipótesis x x 8. Recopilación Bibliográfica x x 4. Presentación del informe final x 13. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS VIII. Análisis e interpretación de la información x 7. Análisis de discusión de resultados x 9. Exposición del informe final x Elaboración: Propia .

7. 75. 7. 45.00 S/.Imprevistos S/. PRESUPUESTO PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO Tabla 5: Presupuesto Unidad de Especificación de gastos Cantidad (Q) Precio Unitario (S/.038. 0. VIII.60 S/.2. 3. Bienes S/.M) A. 9.) Monto medida (U.00 B. 100.00 S/.00 S/. 360.00 S/.00 S/. 2. 1.00 Otros . 2. 1. 8. 200.40 USB 16 GB Unidad 1 S/. 35.00 S/.00 Corrector Unidad 3 S/. 25.00 Resaltador Unidad 3 S/.00 S/. 5. 600.90 Elaboración : Propia Financiamiento: Recursos propios.369.50 S/. 200.00 Internet Mes 10 S/.00 S/. 3. . 669. Servicios S/.00 Lapicero Unidad 5 S/.00 Libros Unidad 5 S/.00 S/. 175. 2.00 Empastado Unidad 7 S/.50 Fólderes Manila Unidad 14 S/.90 Papel Millar 3 S/. 350. 120.00 Consultoría Consultor 2 S/.00 Digitación Digitador 1 S/. 84. 40.00 S/.00 Impresión Volumen 12 S/.00 Movilidad Unidad 180 S/. 45.00 S/.00 TOTAL PRESUPUESTO (A+B) S/. 375.200.

2.1.2. Contexto 1.2.3.1.3.1. Hipótesis .1. HIPÓTESIS Y MODELO 1.2. El problema de investigación 1. Justificación teórica 1. Justificación practica 1. Objetivo secundario 1.2.ESTRUCTURA TENTATIVA DEL INFORME DE TESIS PORTADA FICHA CATALOGRÁFICA ACTA DE APROBACIÓN DEDICATORIA AGRADECIMIENTOS ÍNDICE TEMÁTICO ÍNDICE DE TABLAS INDICE DE FIGURAS RESUMEN ABSTRACT Capítulo I: INTRODUCCION 1.4.IX.1.2.1. Interrogantes 1. Objetivo principal 1.3.3.4. JUSTIFICACION 1.1. OBJETIVOS 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1.

4. Modelo Capitulo II: METODOLOGIA 2.5. NIVEL DE INVESTIGACION 2. Tamaño 2. Segundo subtema . TÈCNICAS Capitulo III: REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA 3.2.1. ENTORNO TEORICO 3.2.4.4. Primer subtema 3. Tamaño 2. POBLACIÒN 2. UNIDAD DE ANALISIS 2.1. 1.1.5. CLASE DE INVESTIGACION 2.1.2.1.7.2.1.5. Distribución 2. MÈTODOS 2.4.3.1.2.6. MUESTRA 2. TIPO DE INVESTIGACION 2.8. Distribución 2.

PERÚ 3. Primer subtema 3.1.5. Influencia del crédito del sistema financiero en el crecimiento económico 3.3.2.5.5.1. Tercer subtema 3. Primer subtema 3.1.3.2.3.1. Segundo subtema 3. Tercer subtema 3.1.2.2. CRECIMIENTO ECONOMICO 3. Tercer subtema 3. Segundo subtema 3.3.4.2.2.4. Influencia de la inversión pública en el crecimiento económico 3.2. INFLUENCIA DE LA INVERSIÓN PUBLICA Y EL CREDITO DEL SISTEMA FINANCIERO EN EL CRECIMIENTO ECONOMICO DEL DEPARTAMENTO DE HUANUCO . INVERSIÓN PUBLICA 3.3. Segundo subtema 3. Tercer subtema 3.3.4.2.3. 3.4. Influencia de la inversión pública y el crédito del sistema financiero en el crecimiento económico .5.3.3. Primer subtema 3. CREDITO DEL SISTEMA FINANCIERO 3.

2. CONCORDANCIA CON TRABAJOS ANTERIORES CONCLUSIONES .3.2.1. Crédito del sistema financiero 4. Modelo 4.2.1.5.3. Análisis de indicadores estadísticos 4. Inversión pública 4.6. Producto Bruto Interno 4.2.4.1.1.2. Regresión 4. Balance Global de interpretación Capítulo V: DISCUSIÒN DE RESULTADOS 5. Cuadro principal 4.4.Capítulo IV: RESULTADOS 4. VERIFICACION DE HIPOTESIS 4.2.2.2.1. RESULTADOS DESCRIPTIVOS 4.1.1. Aspectos complementarios 4. RELACIÓN ENTRE VARIABLES 5.2.2.1. Hipótesis 4.

BIBLIOGRAFÍA Aghion. R. (1989). & Howitt. Animal Spirits. – USA. Akerlof.. (1989). Aschauer. P. G. ENDOGENOUS GROWTH THEORY. . (1994). A. Goverment Spending in a Simple Model of Endogenous Growth . J. P. Apuntes sobre pensamiento económico. Arroba. (1990). & Schiller. INFORME SOBRE EL DESARROLLO MUNDIAL. Princeton: Princeton University Press. the Rate of Return and Optimal fiscal Policy. D. Banco Mundial. K. (2003). Public Investment. R. Barro. Federal Reserve Bank of Chicago.Journal of Monetary Economics. (1983). Washington. (1993). D. E. M. (1970). Guayaquil: Universidad de especialidades. J. BACK OF THE G-7 PACK: PUBLIC INVESTMENT AND PRODUCTIVITY GROWTH IN THE GROUP OF SEVEN.. M. W. Lombard Street: A Description of the Money Market.. INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO. (1873).Journal of Political Economy. Chicago – USA: University of Chicago Press. RECOMENDACIONES REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ANEXOS X. & Kurz. Antle. Does Public Capital Crowd Out Private Capital . Aschauer. MIT Press – USA. (2009).C. Arrow. D. INFRASTRUCTURE AND AGGREGATE AGRICULTURE PRODUCTIVITY: INTERNATIONAL EVIDENCE. J. Johns Hopkins University. Baheot.

J.AN EMPRIRICAL INVESITGATION.). Credit and Economic Recovery: Demystifying Phoenix Miracles. Mayer. M. Bruce. D. (2010).pe: http://www. & Pick. Macroeconomía Teoría y politicas. Money and Aggregate Demand. A.bcrp.f. Glosario. Lima: Banco central de Reserva del Perú. FISCAL POLICY & ECONOMIC GROWTH .. Credit and economic recovery. A DATABASE OF WORLD INFRASTRUCTURE STOCKS 1950 – 1995. E. (1980).html BCRP.. S. CEPAL. Eastrly. T. DNB Working Paper 218. F. Biggs. A. Papers and Proceedings. H.gop. & Kilby. Santiago de Chile: Pearson educación. EQUIPMENT INVESTMENT AND ECONOMIC GROWTH. . B.. S.bcrp. R. & Rabbelo. P. (2007). L. Balance Ecónomico Actualizado de América Latina y el Caribe 2013. W. Naciones Unidas.Journal of Economic and Bussines. Bernanke.Barth. T.. New York – USA: Oxford University Press. W. Reporte de estabilidad financiera.. De Gregorio. A. & Pick. USA: NBER Working Paper Series. (s. Estudio ecónomico para América Latina y el Caribe. & Blinder. (1994). (2013). Devarajan. vol. Obtenido de www. Complementarity. (1988). Cambrige – USA: Harvard Institute for International Development. J. Economic Review. Does public Investment Promote Economic Growth .The Hong Kong University of Science and Technology. J... Naciones Unidas. (2013). & Summers. Substitutability. 2. AGRICULTURE AND STRUCTURAL CHANGE. (1998). CEPAL. (2014). (1993). (2014). (2011). J. Esteban Churampi. & Cordes. Canning. De Long. Metodología de la investigación económica y social. and the Impact of Government Spending on Economic Activity .. Credit. (2009). (1975). M. Biggs. 78 No. J. Eastrly. & Sergio. Mayer. USA: Quarterly Journal of Economics. B. & Zou.. Lima: San Marcos. (1991)...gob.pe/publicaciones/glosario. BCRP.

(1986). (2010). (2009). Fundamentos de Economía. S. El Misterio del Crecimiento Economico. I. (2014). (2012). S. .1996. CICLOS Y DETERMINANTES DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO .Perú: Universidad Nacional de Piura. Sáenz Ulloa. Palacio Largaespada. J. Keynes. Gómez Flores. E. Miranda López..Instituto Tecnológico Autónomo de México. (2014). Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú. E. A. 240. Nicaragua: Banco Central de Nicaragua. Barcelona: Antoni Bosch editor. Inversión pública y crecimiento económico. Hernández Mota. O. Helpman. Gramlich. A. Diccionario de términos económicos y financieros.2010. L.PERÚ 1950 .American Economic Association. Gregory Mankiw. J. CISEPA . F. L. UNAS -Tingo María. Guía Metodológica del proyecto de tesis. Barcelona. Jiménez. Nueva York: Fondo de Cultura Económica.A. (2014). Piura . J. Cordero Blandón. M. Jiménez. (2007). B. el interés y el dinero.A. (2013). Reyes Ramírez. . (2010). E. F. (2009). Graue Russek. USA: Journal of Economic Literature . ... La inversión pública en infraestructura y su impacto en el crecimiento económico en el Perú: 2000 . M. E. J. (1997). & Peña Espinoza. México: Doctorante del Programa Integrado de Maestría y Doctorado en Ciencias Económicas de la UAM.Esteban Churampi.. INFRASTRUCTURE INVESTMENT: A REVIEW ESSAY. & Pérez Zavaleta. Guevara Obregón. O. L. Informe de estabilidad financiera. Introducción a la Economía. El Misterio del Crecimiento Economico. A.Universidad Iberoamericana . Teoría general de la ocupación. A. M. Madrid . M.Departamento de Economía Aplicada e Historia Económica . Elementos de Teoría y Política Macroeconómica para una Economía Abierta.. La Caixa.Pontificia Universidad Católica del Perú. O. M.Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Naucalpan de Juárez - Estado de México: Pearson Educación de México. L.España: Pearson Educación S..A.. J. González González. Macroeconomía 8va edición. H. (1994). N.

M. Ponce Sono. Lima . (2002). (2013). La Relación Dinámica entre el Sistema Financiero y el nivel de actividad real en el Perú: 1965-2011.. R. El impulso crediticio y el PBI en el Perú: 1992 - 2009. E.pe/index. núm.rae. 1. S. (1988).2011. Argentina: Academia Nacional de Ciencias Económicas de Argentina. Vol.f. Lombard Street.es/recursos/diccionarios/drae . B. Publicación de la Universidad del Pacífico. Buenos Aires: PEARSON EDUCATION S. (1993). Macroeconomía. Diccionario del Ministerio de economía y finanzas. Competitividad y Desarrollo. Lucas. (2010). On the Mechanics of Economic Development. INCIDENCIA ECONÓMICA DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA SECTORIAL EN EL PIB DE BOLIVIA (PERÍODO 2000 – 2013). Evolución y Perspectivas recientes - Pontifica Universidad Católica del Perú. (2006).mef. W.Perú: Pontifica Universidad Católica del Perú - PUCP. M..REVISTA MONEDA. 3-42. C. & Vega. (2013). Macroeconomía en la economía global. A.gob. Journal of Monetary Economics. (2012). MEF.pe: http://www. W.php? option=com_content&view=article&id=2042&Itemid=100005&lang=es OWEN. J. Efectos de la bancarización en el Perú: Una contrastación empírica: 2002-2011.mef. S. J. EFECTOS DEL CRÉDITO SOBRE EL CRECIMIENTO Y EL NIVEL DE ACTIVIDAD: LA EXPERIENCIA ARGENTINA. Brookings Institution. 22. PUCP. Washington D. Obtenido de www.gob.A. E. Mankiw. Párraga Daza.es: http://www. (2012).).. (2001). Banco Central de Reserva del Perú y Interbank. (s. & Sachs. Perú: Horizonte Económico Nº2. Dicionario de la lengua Española. H. Macroeconomía. – USA. Obtenido de www. EEUU: Adisson Wesley Ibeoamericana.Lahura. Maza Rodríguez. N. (1968). R. RAE. F. Parodi. DISTANCE AND DEVELOPMENT: TRANSPORT AND COMUNICATIONS IN INDIA. Lima: BCRP . Parkin. Inversión pública y desarrollo económico regional del Perú: 1997 . Lima . pp. 43. (2011). E. SANTIAGO DE CHILE: UNIVERSIDAD DE CHILE. (2014).C.Perú: Centrum Católica. & Vargas. Crisis ecónomica mundial e impactos sobre el Perú. G.rae. P. Lahura. (13 de Enero de 2015). Lerraín. New York: Worth Publishers.

núm. Wharton. el Caribe. The Libraries Columbia University.Reyes. APUNTES DE CRECIMIENTO ECONÓMICO. E.Principales Teorias sobre el desarollo economico y social. 5. Lima . Increasing Returns and Long-Run Growth. Vol. P. M. J. Romer.Perú. (2001). THE INFRASTRUCTURE FOR AGRICULTURE DEVELOPMENT. (2009). New York – USA. España: Universidad Complutense de Madrid. R. P. Red de Revistas Científicas de América Latina. R. AN INQUIRE INTO THE NATURE AND CAUSES OF THE WEALTH OF NATIONS. España y Portugal . (1986). Journal of Political Economy. C. Agricultural Development and Economic Growth.F. (1967). Vidal Caycho. G. Sala I Martin. EL ESTADO AISLADO EN RELACIÓN CON LA AGRICULTURA Y LA ECONOMÍA NACIONAL. (1986). J. 1002-1038. X. H. Collier & Son. A. Barcelona – España: Antoni Bosch. Cornel university Press. . Importancia de los niveles de inversión privada en las concesiones viales dirigidas a la infraestructura de carreteras dentro del programa de integración de infraestructura regional Sudamericana (IIRSA) a nivel nacional . New York – USA. Smith.Perú: USMP. (2000). Von Thunen. (1909). 94. pp.