You are on page 1of 6

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

E.A.P INGENIERIA CIVIL


IMPACTO AMBIENTAL EN OBRAS DE INGENIERA
1. EN EL CONTEXTO DE LA EVALUACIN DE IMPACTO
AMBIENTAL, EL CONCEPTO DE AMBIENTE ES:

a) Un concepto centrado en la naturaleza.


b) Sostenible.
c) Antropocntrico.
d) Un concepto puramente econmico.

Justificacin de la Alternativa Elegida:

El trmino ambiente no tiene un significado nico, sino que


depende del contexto en el que se use. El ambiente no existe
por s mismo, sino que tiene que ser siempre el ambiente de
algo y el hombre ha estado siempre presente en el avance
del planeta y ha utilizado los recursos que ste le ha brindado
para ir desarrollndose paulatinamente con el paso del
tiempo, aunque no siempre ha utilizado de la mejor manera
los recursos del planeta. Entonces podemos decir que
ambiente comprende el conjunto de valores naturales,
sociales y culturales existentes en un lugar y en un momento
determinado, que influyen en la vida del ser humano y en las
generaciones venideras. Es decir, no se trata slo del espacio
en el que se desarrolla la vida, sino que tambin comprende
seres vivos, objetos, agua, suelo, aire y las relaciones entre
ellos como el intercambiocultural, comunicacin, etc.

Entonces nosotros como los principales protagonistas dentro


del medio ambiente debemos hacer todo lo posible para
lograr un desarrollo eficiente de nuestra sociedad en torno al
bienestar del medio ambiente, ya que ahora con nuestra
irresponsabilidad y egosmo lo estamos degradando.

2. AL VALORAR LA CALIDAD AMBIENTAL HAY QUE TENER EN


CUENTA:

a) La integridad de los ecosistemas.

1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
E.A.P INGENIERIA CIVIL
IMPACTO AMBIENTAL EN OBRAS DE INGENIERA
b) Todo lo que afecte a la salud de las personas.
c) Las dos anteriores.
d) Ninguna de las anteriores

Justificacin de la Alternativa Elegida:

Entendiendo a calidad ambiental como el mantenimiento de


una estructura y una funcin similar a la que se encuentra en
ecosistemas naturales equivalentes.

Entonces para valorar la calidad ambiental debemos tener en


cuenta que todo ecosistema debe estar integrado. Es decir
debe existir una relacin armnica entre cada uno de sus
componentes de tal manera que exista un equilibrio en el
ecosistema, pero no necesariamente un ecosistema debe
estar completamente desarrollado para hacer una valoracin
de su calidad ambiental, ya que aunque este en proceso de
formacin puede existir un equilibrio que de estabilidad a los
seres y objetos que se encuentran dentro de dicho
ecosistema.

Sin embargo no podemos excluir al ser humano al momento


de realizar una valoracin de la calidad ambiental, ya que el
ambiente que rodea a una persona debe satisfacer sus
necesidades de manera equilibrada y sostenible.

3. UN ECOSISTEMA AGRCOLA:

Nunca tendr una elevada calidad ambiental.


Tendr una elevada calidad ambiental si tiene rboles.
Tendr una elevada calidad ambiental si tiene muchos
animales.
Tendr una elevada calidad ambiental si es tradicional y
sostenible.

Justificacin de la Alternativa Elegida:

Un ecosistema agrcola tendr una elevada calidad ambiental


si es:

i. Tradicional: El ecosistema agrcola debe adecuarse o


semejarse lo ms posible a un ecosistema natural, aunque
con la intervencin adecuada del hombre, es decir se
debe cultivar y producir semillas y otros productos
agrcolas de manera natural, sin utilizar ningn elemento
fabricado artificialmente como fertilizantes o abonos; de

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
E.A.P INGENIERIA CIVIL
IMPACTO AMBIENTAL EN OBRAS DE INGENIERA
tal manera que se pueda mantener un equilibrio natural
sin perjudicar a los elementos que lo conforman.

ii. Sostenible: Es decir que el ecosistema agrcola perdure


en el tiempo sin comprometer los recursos de las
generaciones futuras, manteniendo su integridad y
calidad ambiental para ser utilizado de la mejor manera y
para lograr un desarrollo sostenible en las generaciones
venideras.

4. LA FUNCIN DE UN ECOSISTEMA:

a) Depende de su estructura.
b) Es el flujo de materia y energa a travs de los organismos.
c) Es el flujo de informacin.
d) Todo lo anterior.

Justificacin de la Alternativa Elegida:

Un ecosistema depende de:

i. Depende de su estructura porque cada ecosistema tiene


relaciones nicas entre cada uno de sus componentes, de
tal manera que se pueda lograr la sostenibilidad y
desarrollo del mismo.
ii. Es el flujo de materia y energa porque se transmiten de
unos organismos a otros, desde los ms simples a los ms
complejos (cadena trfica) manteniendo un equilibrio
entre sus componentes.
iii. Es el flujo de informacin porque siempre se da entre
cada elemento que lo constituye, es decir, existe un flujo
de informacin siempre que hay la interaccin entre los
componentes de cada ecosistema, de tal manera que se
puedan establecer relaciones que ayuden al desarrollo y
estabilidad del ecosistema.

5. LOS VALORES OBTENIDOS DE LA MEDICIN DE LAS


CARACTERSTICAS AMBIENTALES:

e) Son diferentes a distintas escalas espaciales.


f) Cambian con la escala temporal.
g) Las dos anteriores.
h) No depende de la escala.

Justificacin de la Alternativa Elegida:

Los valores obtenidos de la medicin de las caractersticas


ambientales son:

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
E.A.P INGENIERIA CIVIL
IMPACTO AMBIENTAL EN OBRAS DE INGENIERA

i. Diferentes a distintas escalas espaciales porque por


ejemplo al realizar los estudios de una comunidad, los
resultados podran cambiar a diferentes escalas
espaciales, porque podra suceder que los resultados sean
favorables para un determinada rea, pero si se aumenta
o disminuye el rea de influencia, los resultados podran
cambiar.
ii. Diferentes a distintas escalas temporales porque por
ejemplo al realizar los estudios de una comunidad, los
resultados podran cambiar a diferentes escalas
temporales, porque podra suceder que los resultados
sean favorables en un determinado tiempo, quizs al
inicio de la aparicin de una comunidad su desarrollo sea
muy rpido y eficiente pero si se aumenta o disminuye el
tiempo, los resultados podran cambiar.

6. SEGN EL PRINCIPIO DE CAUTELA.

a) No se puede realizar una actividad que est demostrado que


produce un impacto ambiental inaceptable.
b) No se puede realizar una actividad potencialmente peligrosa
hasta que no se demuestre que no hay ningn peligro.
c) Todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo
contrario.
d) Hay que tener mucho cuidado al evaluar los impactos
ambientales.

Justificacin de la Alternativa Elegida:

La alternativa seleccionada,b, da la mejor y ms clara


definicin del principio, pues esta se ajusta al concepto bajo
el cual, el principio de cautela fue establecido, que es el
desconocimiento de los efectos que traen consigo muchas
actividades tecnolgicas, es por ello que deber tenerse
suma precaucin antes de implementarse algn proyecto,
deber recogerse la informacin necesaria para lograr aclarar
cualquier vaco antes de dar inicio a cualquier actividad.

7. Un efecto y un impacto ambiental se diferencian en:

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
E.A.P INGENIERIA CIVIL
IMPACTO AMBIENTAL EN OBRAS DE INGENIERA

i) El efecto ambiental siempre es subjetivo, mientras que el


impacto ambiental es objetivo.
j) Un impacto ambiental es simplemente un efecto ambiental
grande.
k) El efecto ambiental se puede medir de forma objetiva y sin
valorarlo, mientras que el impacto ambiental necesita de
una valoracin y por tanto es siempre subjetivo.
l) No se diferencian.
Justificacin de la Alternativa Elegida:

Seleccionamos la alternativa c ya que abarca correctamente las


definiciones de efecto e impacto ambiental, el efecto es una parte
del impacto que solamente se puede medir cualitativamente es
decir calificando los progreso o degeneres que tenga el mismo, sin
embargo, el impacto ambiental es ms objetivo puesto que se
pueden cuantificar sus parmetros para as verter una apreciacin
prctica de los progresos o degeneres.

8. Los principios de informacin y participacin pblica:

a) Es mejor no tenerlos en cuenta, porque la opinin del pblico


no es comparable a la de un tcnico especializado.
b) Complica el procedimiento con alegaciones innecesarias.
c) Las dos anteriores.
d) Es necesario para que la evaluacin tenga sentido, por lo
que hay que fomentar que el pblico participe todo lo que
sea posible.

Justificacin de la Alternativa Elegida:

Para lograr que un proyecto sea viable desde el punto de vista


social es necesario que intervengan todos los involucrados, es por
ello que no se podra ni debera dejar de lado a la poblacin
afectada, sino que por el contrario debera tratarse de informar a la
poblacin acerca de los mltiples beneficios del que podran verse
afectados, sin ocultar los cambios que podra genera el proyecto
pero haciendo resaltar el factor costo/beneficio, para as lograr que
la poblacin se involucre an ms en el proyecto, es por ello que se
elige la alternativa d pues ella contempla el involucrar y hacer
partcipes a la poblacin afectada por el proyecto.

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
E.A.P INGENIERIA CIVIL
IMPACTO AMBIENTAL EN OBRAS DE INGENIERA
9. En el Estudio de Impacto Ambiental, las cosas que no se
conocen:

a) Es mejor no ponerlas.
b) Hay que ponerlas de forma que parezca que s se conocen
c) Hay que ponerlas, destacando las dudas y lagunas de
conocimiento existentes y como pueden cambiar la
valoracin en cada caso.
d) Hay que conocerlas, por lo que en todos los casos hay que
realizar los estudios necesarios para tener toda la
informacin que pueda afectar al resultado de la valoracin.

Justificacin de la Alternativa Elegida:

Muchas veces con un estudio de impacto ambiental no se logran


cubrir ni responder a muchas interrogantes, sin embargo ello no
implica que se las deber omitir, sino por el contrario debern
tenerse muy en consideracin para poderlas evaluar a posteriori,
para que as se pueda ahondar en las que mayor impacto se crea
que generen y no dejar vacos que cambien la visin del proyecto
ni del impacto que se genera, es por ello que la alternativas que
mejor se ajusta al concepto y por la que hemos optado es la c.