www.unal.edu.co/icn/publicaciones/caldasia.htm Urbina-C.

et
Caldasia 30(2):479-493. al.
2008

DINÁMICA ESPACIO-TEMPORAL EN LA DIVERSIDAD
DE SERPIENTES EN CUATRO HÁBITATS
CON DIFERENTE GRADO DE ALTERACIÓN
ANTROPOGÉNICA EN EL PARQUE NACIONAL
NATURAL ISLA GORGONA, PACÍFICO COLOMBIANO
Spatio-temporal dymanics of snake diversity in four habitats with
different degrees of anthropogenic disturbance in the Gorgona
Island National Natural Park in the Colombian Pacific

JOSÉ NICOLÁS URBINA-CARDONA
Museo de Zoología “Alfonso L. Herrera”, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional
Autónoma de México. México, D.F. 04510 México. nurbina@yahoo.com

MARIA CECILIA LONDOÑO-MURCIA
Laboratorio de Sistemas de Información Geográfica, Instituto de Biología, Universidad
Nacional Autónoma de México. México, D.F. 04510 México. ninaatelopus@yahoo.com

DANIEL GUILLERMO GARCÍA-ÁVILA
Fundación Ecotrek, Bogotá, D.C. Colombia. boulder8@yahoo.com

RESUMEN
En la actualidad los entornos naturales se han convertido en paisajes fragmentados
por actividades como la agricultura y la ganadería. La alteración antropogénica
determina cambios en la diversidad de serpientes al alterar físicamente el paisaje
y generar cambios en la estructura de la vegetación y el microclima. En el presente
estudio se determinó la diversidad de serpientes de cuatro hábitats con diferente
grado de alteración antropogénica en la Isla Gorgona. A partir de búsquedas visuales
durante junio-julio 2001 y febrero-abril 2004 y a lo largo de 32 transectos lineales se
registraron 51 individuos pertenecientes a 13 especies de serpientes. Se determinó
una representatividad del muestreo entre el 60 y el 78% de las especies estimadas.
La mayor riqueza se encontró en el bosque secundario, seguido por el primario
y los cultivos. El mayor recambio de especies se presentó entre la prisión y los
cultivos, y entre la prisión y el bosque primario. En el bosque secundario y primario
la abundancia de serpientes se duplicó durante las lluvias mientras que en cultivos
y prisión la abundancia fue mayor en época seca. Es posible que la alteración
antropogénica afecte negativamente a las especies Leptophis ahaetulla, Micrurus
dumerili, Oxybelis brevirostris y Tantilla longifrontalis, sin embargo, ninguna de
éstas se encuentra categorizada en la lista de especies en peligro de extinción. Es
necesario invertir mayor esfuerzo de captura de serpientes en ambientes conservados
que en hábitats alterados, y es importante determinar la dinámica espacio- temporal
en el ensamblaje de serpientes para enfocar correctamente los planes de manejo y
conservación de la ofidiofauna en ambientes alterados.

Palabras clave. Diversidad Alfa y Beta, patrones de abundancia, alteración
antropogénica, Serpientes, dinámica temporal.
479

Visual encounter surveys were conducted during June-July 2001 and February-April 2004 along 31 linear transects. encountering 51 individuals belonging to 13 snake species. tienen Martins & Gordo 1993. mamíferos y aves (Lancini 1986. Seigel & Collins 1993). abundance patterns. Highest species richness was found in the secondary forest followed by primary forest and coconut plantations (eight. respectively). Key words. We determined inventory completeness to be between 60 and 78%. It is important to invest more effort in snake capture in conserved environments than in disturbed habitats. anthropogenic disturbance. natural environments have been transformed into fragmented landscapes. (Lowell 1994). and the prison and primary forest. 2000). Oxybelis brevirostris and Tantilla longifrontalis snake species. humano en la pérdida del hábitat (Filippi & En general. como el hábitat y el alimento. microhábitat (Saunders et al. Los requerimientos y disposición de recursos. son La modificación de origen antropogénico en aspectos que determinan la reproducción y ambientes naturales causa alteraciones en la sobrevivencia de las especies (McAllister estructura y la composición de la vegetación 1995. Para se basa principalmente en la regulación de las especies de serpientes. 2000. Highest species complementarity was detected between the prison and coconut plantations. in the Colombian pacific. Keller & Heske requerimientos fisiológicos y comportamentales 480 . six and six species. son raras. 1991). Snakes. serpientes. En el ensamblaje al controlar poblaciones de ranas. Estos cambios a su vez generan capacidad de dispersión pueden adaptarse la disminución de presas y de poblaciones de eficientemente en ambientes antropogénicos serpientes y en algunos casos puede causar mientras haya buena disposición de alimento la extinción (Prior & Weatherhead 1996.Serpientes de la Isla Gorgona ABSTRACT Due to cattle ranching and agriculture. seasonal dynamics. de serpientes una alta proporción de especies lagartos. INTRODUCCIÓN 2000). In conserved habitats (secondary and primary forests) snake diversity doubled. el mayor factor los requerimientos fisiológicos mediante el de amenaza es la interacción entre las aprovechamiento de la temperatura ambiental características ambientales y el impacto para los procesos metabólicos (Beaupre 1995). This study determines snakes diversity in four habitats that differ in degree of anthropogenic disturbance onGorgona Island. and changes patterns of snake diversity. Data on spatio-temporal dynamics in snake ensembles are essential to correctly focus conservation plans and management of the snake fauna in disturbed environments. Keller & Heske 2000. Dado que las serpientes son organismos complejos de estudiar en el campo. It is possible that anthropogenic disturbance negatively affects Leptophis ahaetulla. La influencia del y afecta las condiciones ambientales del ambiente sobre este grupo de organismos. Alpha and Beta Diversity. Anthropogenic disturbance affects vegetation structure and microclimate. Micrurus dumerili. usan microhábitats puntuales. muchos Las serpientes ocupan una posición importante aspectos importantes de su ecología e historia en la cadena trófica y cumplen funciones natural no son bien conocidos (Seigel & Novak ecológicas importantes en ambientes tropicales 1987. Gibbons et al. Dickerson 2001). while in the prison and coconut plantations snake abundance increased during the dry season. Plummer 2002). las serpientes que presentan alta Luiselli.

IDEAM 2003). Urbina-Cardona planas o con inclinaciones suaves entre 1 y 12 481 . alimenticios y super húmedo tropical (Aguirre & Rangel de protección (Thomas 1998. Urbina-Cardona & Reynoso cuales comparten un importante número de 2005). 2000). El presente estudio determina Sánchez et al. Parent & Weatherhead (2000) reportan especies con los bosques primarios. 1995. influenciada por la cobertura vegetal. mangostas y MÉTODOS cerdos) son consideradas la más seria amenaza para los reptiles insulares. gatos. Así mismo. et al. Kjoss & herpetofauna son los bosques secundarios. 12 y 75 grados y solamente 222 hectáreas son Para la Isla de Gorgona. a su vez que en ambientes con alta presencia humana los cultivos de cocos comparten gran parte las serpientes tienden a moverse distancias más de su herpetofauna con las áreas intervenidas cortas y con menor frecuencia. En los Isla Gorgona. en de la prisión. ecosistemas insulares. en de las actividades antropogénicas en las aguas territoriales de Colombia. Actualmente no hay estudios local y de recambio de la ofidiofauna en cuatro sobre del impacto de las perturbaciones hábitats con diferente grado de perturbación antropogénicas en comunidades tropicales de antropogénica del Parque Nacional Natural serpientes (Kjoss & Litvaitis 2001). Petersen 2001). El período serpientes permite plantear pautas para la con menor precipitación se encuentra entre caracterización de un hábitat. Rueda 1999.2%. Las temperaturas como el lugar más comúnmente utilizado por medias anuales son de 26ºC y la humedad un organismo debido a que sus condiciones relativa se encuentra por encima de 85. mientras debido a que algunas especies son temidas y que en áreas intervenidas el determinante es eliminadas y otras presentan alta demanda para la temperatura (Urbina-Cardona & Londoño- pieles o para uso como mascotas (Dodd 1987. Gibbons los patrones de abundancia y la diversidad et al. los Litvaitis 2001. ratas. las cuales le generan lo cual enmarca al parque dentro de un clima beneficios reproductivos. esto es debido a que Área de estudio estas especies degradan los hábitats y compiten eficientemente frente a las especies nativas El estudio se realizó en el ecosistema de (Hedges 2006. de (1999) reportaron que las áreas intervenidas las cuales 1364 son de topografía escarpada presentaron mayor riqueza y diversidad de con fuertes pendientes que oscilan entre los reptiles debido a sus condiciones fisiológicas. entre los 2°47´ importante al tratar de evidenciar los efectos y 3°6´ Norte y 78°6´ y 78°18´ Oeste. Urbina-C. Tolson & Henderson 2006). el estudio de la mm de lluvia. En bosques conservados los paisajes antropogénicos las serpientes se la distribución de las especies se halla ven amenazadas directamente por el hombre. Vargas & Bolaños El área de la isla es de 1568. De esta forma. observándose dos picos altos estructura y de la composición de los de precipitación a lo largo del año: de mayo ensambles para homogenizar terminos de a junio. entendiendo éste los meses de enero y abril. Para el área continental del Chocó Biogeográfico. El régimen comunidades ecológicas y comparar sus de precipitaciones de la isla es unímodal y efectos en diferentes hábitats (Whittaker biestacional. bosque lluvioso tropical (Holdridge 1947) en el Parque Nacional Natural Isla Gorgona. con aproximadamente 6694 1972). Murcia 2003). Luiselli & Capizzi 1997. y características.4 hectáreas. específicos. El análisis de la diversidad es una herramienta en el departamento del Cauca. y presentan baja capacidad de & Londoño-Murcia (2003) determinaron dispersión y de adaptación al disturbio (Reinert que las áreas con mayor diversidad de 1993. Cross & 1990. las especies introducidas de predadores (e. y de septiembre a octubre.g.

interrumpidas (Rangel-Ch. conformando una estratigrafías. La isla fue decretada Parque Nacional gorgonae y Wedelia troliba. pesca y cultivos de frutales (Psidium sucesión vegetal en zonas cómo Yundigua guajaba. Tara sp. y el acueducto. arbustos. Citrus animales foráneas (e. periodo para tal fin. ratas. construcción de c) Área de vegetación secundaria por carreteras e instalaciones. el estas áreas se encuentran las alianzas vegetales poblado y algunos senderos de ecoturismo Cespedesia . vacas. perros y gatos) y se llevaron a cabo actividades cómo tala de bosque.Anaxagoretum área del poblado incluye las instalaciones phaeocarpae (Rangel 1995). También se pueden encontrar durante el cual se introdujeron especies arboles frutales como Psidium guajaba. Todas las especies vegetación predominante está conformada encontradas en el estudio fueron fotografiadas. por pastos bajos. clareo se observan diversos grados de cacería. trepadoras. plantas los organismos fueron determinados hasta ornamentales.Serpientes de la Isla Gorgona grados (Chamorro 1987). briofitas y helechos. tala de madera. alterando la y occidente del poblado respectivamente. por Triolena spicata. especie utilizando claves taxonómicas 482 . la estación de buceo. Cecropia garciae y (e. puercos. las bodegas de únicamente por personal de investigación. En almacenamiento. los cuales son empleados abandonadas de la prisión. mientras que los Natural desde hace más de 20 años y desde estratos arbóreos se encuentran conformados ese momento las actividades económicas por Vismia baccifera. se aprovechan únicamente los frutos. al costado norte de la isla y cocos (Cocos nucifera). El a) Área de ruinas de la prisión: Comprende acceso a estas áreas se encuentra delimitado zonas con una alta afluencia de visitantes por el camino al cerro La Trinidad y el camino en donde se encuentran las instalaciones hacia las lagunas. Para el selvático que se encuentra principalmente en presente estudio se definieron cuatro hábitats las partes altas de la isla entre los 40 y 300 con diferente grado de perturbación de la metros sobre el nivel del mar. 1990). medica y Persea americana. Rangel-Ch. sala de conferencias y alojamientos para los visitantes de Muestreos ecoturismo y allí habitan alrededor de 20 funcionarios permanentes del Parque. actuales del comedor. pesca y cacería) fueron Cespedesia macrophylla (Rangel 1995). Citrus medica y Persea americana).. las cuales al parecer provienen franja de hasta 15 metros de ancho.Symphonion globuliferae ubicados en el sector oriental de la isla. son áreas con siguiente manera: acceso restringido para visitantes y destinadas a la recuperación (Aguirre & Rangel 1990). 1995).g.g. Tetrorchidium 1995). La Identificación de especies. fisionomía y composición florística de la En estas zonas se presenta alta cobertura vegetación natural del costado oriental de arbustiva y herbácea dominada principalmente la isla (Aguirre & Rangel 1990. El y Ossaeo sessilifoliae . La isla se encuentra b) Área de cultivos de coco (Cocos nucifera): constituida casi en su totalidad por rocas Se distribuyen a lo largo de la isla en el costado ígneas de origen volcánico con diferentes oriental y sur occidental. En la actualidad. de ellos de la era mesozoica (Llinás et al. los cuales son colectados periódicamente por La isla fue utilizada como una prisión insular funcionarios del parque o personal encargado de alta seguridad de 1959 a 1985. extracción selectiva clareo: En la vegetación secundaria por de madera para construcción y combustible. la isla presenta diversos hábitats d) Área de vegetación natural o de bosque en regeneración ya que sufrieron diferentes primario: Comprende la vegetación de tipo grados de perturbación antropogénica.

serpientes en distintos hábitats. por los cual este matriz se realizó una prueba de similitud no tipo de muestreo evalúa la diversidad de paramétrica de dos vías (ANOSIM subrutina serpientes que habitan el sotobosque de la del programa PRIMER. Para no paramétricos de riqueza. los valores máximos de riqueza estimada se ubicaron aleatoriamente 8 transectos por los estimadores de riqueza y asumiendo permanentes de 300 m de largo. Las serpientes se registraron Se generó una matriz de similitud de en la vegetación herbácea. Bray–Curtis usando las abundancias relativas a dos metros a cada lado del transecto y normalizadas de las especies. UK) con selva (Urbina-Cardona & Reynoso 2005). UK). ANOSIM Cada transecto fue muestreado una vez de es una prueba basada en permutaciones día y otra de noche durante cada salida. Plymouth. 483 . arbustiva y arbórea. En el fin de probar la hipótesis de diferencia la noche se utilizaron lámparas de cabeza y entre la composición del ensamblaje de se evitó muestrear en noches con luna llena. Se usaron abundante a la de menor abundancia. en bolsas de tela. A lo largo este valor como el 100%. usando tres estimadores rango-abundancia (Feinsinger 2001). en el de las especies en escala logarítmica contra programa Species Diversity and Richness el rango ocupado por cada especie de la más 3. bosque secundario (perturbación media) que el muestreo se intensificó. El porcentaje de similitud entre los hábitats. de 2004 (temporada seca). Para comparar como una función de la acumulación de los patrones de abundancia y equidad de especies (Magurran 1988. Plymouth. Se realizaron dos más precisos al estimar la riqueza de salidas al campo durante junio y julio de ensamblajes con gran cantidad de especies 2001 (temporada de lluvias) y febrero y abril raras (Magurran 2004). la tarde y la noche. especializadas y corroborados con los los estimadores Jacknife de primero y ejemplares de la colección científica del segundo orden (Jacknife 1 y 2) ya que no Parque Nacional Natural Gorgona. cada hábitat se graficó la abundancia relativa Jacknife de primer y segundo orden. En cada uno de los cuatro hábitats con diferente grado de Se graficaron las especies únicas (Singletons) perturbación antropogénica: prisión (área muy y dobles (doubletons) con el fin de determinar perturbada). Colwell & especies entre hábitats se usaron curvas de Coddington 1994). y Análisis de datos las especies responsables de esta variabilidad se determinó con el análisis de porcentaje de Diversidad total de especies. se determinó el de cada transecto se realizó una búsqueda porcentaje de representatividad de especies visual con captura manual (Crump & Scott registradas durante el presente estudio (sensu 1994) durante el día.02 (Henderson & Seaby 2002). completeness. Urbina-C. asumen homogeneidad ambiental en la muestra y Bootstrap por que arroja resultados Método de muestreo. Se realizó similitud (SIMPER subrutina del programa una predicción de la riqueza específica PRIMER. Con base en y bosque primario (ausencia de perturbación). Con base en esta hasta dos metros de altura. si las especies raras se redujeron a medida alta). Se que es aplicada a diseños anidados simples estandarizó la unidad de esfuerzo de muestreo para detectar diferencias entre grupos a 90 minutos-transecto/hombre para un el provenientes de muestras multivariadas esfuerzo total de 192 horas-hombre a lo largo (Clarke & Warwick 2001). et al. Los organismos se capturaron con ayuda de ganchos herpetológicos y fueron introducidos Abundancia y composición de especies. cultivos (perturbación media. Soberón & Llorente 1993). Boostrap. de 32 transectos.

por medio de los estimadores de el número de especies en un área A. asumiendo que todas las sitios A y B como: especies están representadas en una muestra homogénea y que todos los individuos son C AB = U AB / S AB muestreados al azar (Pielou 1975. Por su parte el Bootstrap 484 . determinando y segundo orden presentaron un patrón si los valores observados de Shannon (por similar en la riqueza de serpientes a lo largo la diferencia entre los índices de las dos de los muestreos. el cual le da más peso a las cualquiera de los dos sitios es: especies raras en la muestra (Brower et al.02 (Henderson & Seaby 2002). a partir de estos valores a cual especie pertenecerá un individuo de calculamos la complementariedad de los una colección. Los estimadores Jacknife de primer generados de manera aleatoria. varían desde Para detectar diferencias en la diversidad cero.Serpientes de la Isla Gorgona Diversidad alfa de especies. con el riqueza no paramétricos: Boostrap y Chao número de especies en un área B y el número Cuantitativo. 60-78% (Tabla 1). en el programa Diversity and de especies en común entre A y B (Colwell & Richness 3. donde a es el número de especies del sitio A. en composición de especies. Coddington 1994. Colwell & Coddington especies entre diferentes hábitats. Relaciona 1994). que estima los intervalos de confianza al 95% cuando las especies de ambos sitios son para realizar comparaciones gráficas directas completamente distintas (Colwell & entre el índice de Shannon. 1998). De esta El Chao cuantitativo es idóneo para estimar forma. RESULTADOS se uso el índice de Solow (1993) que re- muestrea 10000 veces la distribución en la Diversidad total abundancia de las especies producida por la suma de las dos muestras. Para detectar Coddington 1994). Se realizó una Diversidad beta de especies. Las curvas de valores observados de Delta son comparados acumulación de especies no llegaron a una contra la distribución de los valores de Delta asíntota. Magurran 1988). cuando ambos sitios son idénticos entre hábitats se usó el método de Bootstrap. la riqueza total para ambos hábitats la riqueza de especies en muestras que combinados es: provienen del mismo hábitat (Magurran S AB = a + b – c 2004). Los valores obtenidos a partir del análisis de complementariedad. sobreestimando la riqueza muestras) podrían haber sido generados por y determinando una representatividad entre el casualidad (Henderson & Seaby 2002). Magurran 2004). Éste índice expresa la uniformidad de UAB = a + b . diferencias en la diversidad de serpientes entre las dos temporadas por cada hábitat. b es el número de especies del sitio B.2c los valores de importancia de las especies y mide el grado de incertidumbre en predecir Finalmente. El número de especies únicas a (Moreno 2001). y c Se determinó la equidad a través del índice es el número de especies en común entre los de Shannon (H´) con logaritmo natural sitios A y B. Se utilizó el predicción de la riqueza específica como índice de complementariedad que mide el una función de la acumulación de especies grado de recambio en la composición de (Magurran 1988. hasta uno. De esta manera la Para la Isla de Gorgona se reportaron 13 diferencia entre los índices de Shannon de especies de serpientes pertenecientes a once las dos temporadas es llamada Delta y los géneros y cuatro familias.

○= Duplicados. 13 especies (Tabla 2).8% orden pendientes similares entre los hábitats Jacknife 2 22 59. Se detectaron diferencias (SIMPER. Las especies únicas (singles) de lluvias. respectivamente). Se determinó a través porcentaje de contribución a la similitud de del ANOSIM que no existen diferencias 64.7 y 12. respectivamente). respectivamente).9. Urbina-C. Durante la temporada en campo (98%). ● = observados. de 67. Curvas de acumulación de especies para las serpientes presentes en cuatro áreas con diferente grado de perturbación en el Parque Nacional Natural Isla Gorgona.1% (Figura 2).1 y 31. et al. ▲ = Jack2.3 y 12. porcentaje de Gorgona.2% la abundancia y el orden jerárquico de las especies fueron diferentes entre los cuatro Abundancia y composición hábitats (Figura 2).67 77.4 y 27. las especies dominantes fueron se asemejaron al patrón de la curva de riqueza Boa constrictor y Bothrops asper (SIMPER.4.8. ■ = Jack1.03). 485 . Los patrones de distribución de orden Bootstrap 13. contribución a la similitud de 78. estimó una riqueza muy similar a la observada las áreas (p = 0. las especies dominantes Tabla 1. En la temporada seca. en temporadas (lluvias vs secas) anidadas entre el bosque secundario las especies dominantes Figura 1.24 98. observada aumentando a medida que se porcentaje de contribución a la similitud acumularon los muestreos (Figura 1). En las áreas de cultivo las especies dominantes fueron Boa constrictor Se registraron 51 individuos pertenecientes a y Mastigodryas boddaerti (SIMPER. porcentaje de contribución a la en la composición de serpientes entre las similitud de 49. Riqueza observada y estimada de fueron Mastigodryas boddaerti y Boa serpientes en el Parque Nacional Natural Isla constrictor (SIMPER. en la prisión en la composición de serpientes entre los Mastigodryas boddaerti y Boa constrictor hábitats (p = 0.1. ∆= Únicos. Sobs 13 Jacknife 1 Las curvas de rango abundancia presentaron 16. Riqueza Representatividad estimada (%) respectivamente).34).

Serpientes de la Isla Gorgona fueron Micrurus mipartitus y Boa constrictor La equidad de serpientes no varió entre (SIMPER.64) y en los fueron Micrurus mipartitus y Bothrops asper cultivos fue mayor en la temporada de secas (SIMPER. exceptuando registraron seis especies en ambos. Tabla 2. La riqueza fue similar en los hábitats los cultivos y el bosque primario donde se durante las dos temporadas.23). porcentaje de contribución a la (delta = 0. El Chao cuantitativo varió entre el 95% para la prisión y el 39% para el bosque secundario (Tabla 3). similitud de 78. mientras que en Diversidad Alfa hábitats perturbados (cultivos y prisión) El hábitat con mayor riqueza fue el bosque la abundancia fue mayor en secas (Tabla secundario (ocho especies) seguido por 2).68 0. porcentaje de contribución a la hábitats (Figura 3). Hábitat Prisión Cultivos Secundario Primario Familia Especie Código Total Lluvias Secas Lluvias Secas Lluvias Secas Lluvias Secas Boidae Boa constrictor A 11 2 1 2 2 2 1 1 Chironius grandisquamis B 1 1 Clelia clelia C 1 1 Imantodes cenchoa D 1 1 Leptodeira annulata E 4 2 1 1 Colubridae Leptophis ahaetulla F 1 1 Mastigodryas boddaerti G 12 7 3 1 1 Oxybelis aeneus H 2 1 1 Oxybelis brevirostris I 2 1 1 Tantilla longifrontalis J 1 1 Elapidae Micrurus dumerili K 1 1 Micrurs mipartitus L 9 1 4 1 2 1 Viperidae Bothrops asper M 5 1 1 1 2 Riqueza 13 4 3 2 6 6 5 4 3 Abundancia 51 6 9 3 9 10 5 6 3 H’ 1.6 y 21.63 1. fue significativamente mayor durante la y en el primario las especies dominantes temporada de lluvias (delta = -0.4.61 1.33 1. respectivamente).33 0.61 1.3. entre el 79 y 88%.1 486 .67 1. primario) la abundancia se duplicó durante la temporada de lluvias. Abundancia de serpientes presentes en cuatro áreas con diferente grado de alteración en el Parque Nacional Natural Isla Gorgona. respectivamente). El bosque secundario presentó mayor número La riqueza y la abundancia variaron a lo de especies raras (cinco especies) seguido largo de las temporadas en todos los hábitats por cuatro especies en el bosque primario y (Tabla 2).4 y 32. En el bosque (secundario y tres especies en los cultivos (Figura 2).71 1. En la prisión la equidad similitud de 56. Para los por los cultivos donde el número de especies diferentes hábitats el estimador Bootstrap aumentó durante la temporada de secas (seis determinó un porcentaje de representatividad especies).

78 (88.5 (57.68 (88%) 6.5%) 10. Índices de diversidad de Shannon (H’) con sus intervalos de confianza al 95% para las serpientes presentes en cuatro áreas con diferente grado de perturbación en el Parque Nacional Natural Isla Gorgona.15 (78. et al.25 (95.5 (39%) 14 (42. Prisión Cultivos Secundario Primario Sobs 5 6 8 6 Chao Quant 5. Figura 2.5%) 10. Riqueza observada. Los códigos de cada especie se hallan registrados en la Tabla 2.8%) 7. Figura 3.8%) Bootstrap 5.11 (84. Tabla 3. estimada y representatividad de serpientes presentes en cuatro áreas con diferente grado de perturbación en el Parque Nacional Natural Isla Gorgona. Urbina-C.4%) 487 .1%) 20. Curvas de rango-abundancia del ensamblaje de serpientes presentes en cuatro áreas con diferente grado de perturbación en el Parque Nacional Natural Isla Gorgona.

Aunque para otros en el bosque primario.Serpientes de la Isla Gorgona Diversidad Beta estimadores Jacknife 1 y 2 establecen un porcentaje de representatividad entre 60 y El mayor grado de recambio de especies (0. y una representatividad del 98. y adicionales. con 1296 horas- Se registraron dos especies exclusivas para hombre de muestreo.44 1 bien se podrían restringir las comparaciones *Los valores en la diagonal corresponden al número de especies de riqueza estimada de serpientes tropicales. * predadores. Pineda & diferente grado de perturbación en el Parque Halffter 2003). únicas para cada sitio. una representatividad cada uno de los hábitats de prisión. DISCUSIÓN Diversidad de hábitat Riqueza estimada y representatividad de La riqueza estimada por Chao para los serpientes diferentes hábitats demuestra que existe En el presente estudio se registraron 13 una alta probabilidad de encontrar especies especies de serpientes. mientras que el Bootstrap determina se presentó entre la prisión y los cultivos. gran cantidad de especies raras (Magurran 2004) como lo son las serpientes.4% del total de la ofidiofauna registrada secundarios. 1995). son difíciles de Prisión Cultivos Secundario Primario estudiar en campo (Seigel & Collins 1993). lo que constituye el adicionales en los bosques primarios y 76.3% con Jack 2 y 87% con Bootstrap bosque secundario. y especies raras (6 únicas y 2 dobles) tendieron representa prácticamente todas sus especies a aumentar a medida que se incrementaba en la muestra actual. dada su naturaleza de grandes Nacional Natural Isla Gorgona. Debido a esto los mayor esfuerzo de captura de serpientes en 488 . Los valores por encima de la diagonal a los resultados arrojados por el o por el corresponden al número de especies compartidas entre sitios. En general los potencial de un hábitat.6 2 5 de representatividad por encima del 70%.77 0. neotropicales reportan.5 0.44. y disminuye en hábitats de cultivos para la Isla de Gorgona (Rangel 1995) y el o prisión.77 2 4 4 de serpientes puedan ser válidas con valores Secundario 0. Al tomar a la representatividad de 72% de la ofidiofauna insular para todo el especies como un indicador de la riqueza país (Sánchez et al. Complementariedad de la fauna hacer comparaciones válidas entre inventarios de serpientes presentes en cuatro áreas con o hábitats (Soberón & Llorente 1993. grupos de especies se ha propuesto que el 80% de representatividad es necesario para poder Tabla 4.8%. Algunos especies fueron los bosques secundario y estudios exhaustivos en reptiles de selvas primario con una complementariedad del 0.2% con un la prisión y el bosque primario (Tabla 4). mientras que la prisión sería no llegaron a la asíntota debido a que las el hábitat con menor riqueza esperada. Los valores por debajo de la diagonal corresponden a la Bootstrap el cual es un estimador idóneo para complementariedad (los valores fluctúan entre 0. y una especie exclusiva (Urbina-Cardona 2007). cultivo y entre 65. el bosque secundario estimadores de riqueza (Bootstrap y Jacknife y primario serían los que potencialmente 1 y 2) estimaron entre cuatro y nueve especies podrían presentar mayor número de especies más para el ensamblaje de serpientes. o Primario 0.63 0. Se debe invertir un el esfuerzo de muestreo. las serpientes son normalmente menos abundantes que otros reptiles (Rugiero & Luiselli 1996) por lo cual. mejor desempeño al estimar la riqueza total Las áreas más similares en composición de de organismos como las serpientes.77) 77. cuando ambos determinar la riqueza de ensamblajes con una sitios son idénticos y 1 cuando las especies de ambos sitios son completamente distintos). Es Prisión 2 2 3 2 posible que las comparaciones de inventarios Cultivos 0.

la estructura vegetal (e. Cabe durante la temporada de lluvias y en cultivos resaltar que en los cultivos de cocos en la Isla durante la temporada de sequía. digestión y el crecimiento (Lillywhite 1987). 1992. hábitat conservados dado su bajo porcentaje genera estrés.g. de la herpetofauna está determinada por la por ello es muy importante contrastar los temperatura (Urbina-Cardona & Londoño. promueve microhábitats mas húmedos y 1999). Estos se debe tener en cuenta que para algunas resultados contrastan con el planteamiento especies la perturbación antropogénica de Scott & Seigel (1992) y Dodd (1993) 489 . se debe tener en cuenta con menor temperatura (Urbina-Cardona que en hábitats de cultivo las serpientes & Londoño-Murcia 2003). En general. es posible que año. reduce el tamaño de la camada de representatividad. de los reptiles (Urbina-Cardona et al. dependiendo de presenten requerimientos de hábitat menos sus tolerancias ecofisiológicas. las áreas que han distribución de la herpetofauna en áreas de sido usadas para cultivos tienen la capacidad bosque primario y secundario está asociada a de mantener estados sucesionales tempranos. genera en ambientes de selva (bosque primario cambios en la dominancia de especies y a y secundario) fue mayor durante la época nivel de ensamblaje empobrece la “calidad de de lluvias. Sin embargo. constrictor y M. compartiendo el 66. et al. cobertura herbácea soportando mayor diversidad de plantas y y de dosel y densidad de sotobosque) que animales (DeGraff et al. es lógico pensar que en áreas abiertas especies de mediano y gran tamaño como la dominancia de algunas especies puede B. boddaerti cambiar entre temporadas. climáticas en los patrones encontrados. ya que la complejidad (Farr & Gregory 1991). el éxito de forrajeo y en la estructura vegetal no permite detectar afecta algunos procesos fisiológicos como la fácilmente a las especies. la diversidad de serpientes en este El bosque primario y los cultivos presentaron estudio no varió entre temporadas indicando una similitud media en la composición de que la estructura de la ofidiofauna se mantiene serpientes (50%). 2006). composición de especies) y distancia de casi 3 años entre los muestreos. reduce la diversidad de serpientes en hábitats podría incluir el factor de variaciones anuales degradados. Sin embargo. gradiente de perturbación antropogénica. De esta manera el grado de aislamiento en interacción con la estructura vegetal afecta En el caso de las áreas perturbadas la la distribución y abundancia relativa de diversidad de serpientes es mayor en prisión serpientes (Luiselli & Capizzi 1997). la distribución a aumentar por la perturbación antropogénica. De esta forma la perturbación del hábitat La riqueza y la abundancia de serpientes afecta de manera distinta a las especies. Sin embargo. A su vez esta tienden a desplazarse en menor medida estructura vegetal mantiene un ambiente (Capizzi & Luiselli 1996) a diferencia de los estable en los microhábitats selváticos a lo bosques secundarios y primarios contiguos largo de las temporadas (Urbina-Cardona et donde pueden dispersarse ampliamente. En áreas Gorgona la dominancia de las especies tiende perturbadas por el hombre. asper.g. Esto puede ser debido a que la las especies. Litvaitis et al. B. Este es el caso específicos y toleren eficientemente los de Mastigodryas boddaerti que incrementa su cambios microclimáticos asociadas a todo el abundancia durante época seca. Urbina-C. patrones en la composición de especies con Murcia 2003) y esta tiende a aumentar en áreas los patrones en la abundancia para tener un abiertas siendo idónea para la termorregulación panorama más amplio de los ensamblajes. Es necesario considerar que la las especies” (e.6% de constante. 2006). Dado que la temperatura varía a lo largo del Para la Isla Gorgona. al.

dieta y diversidad genética de las serpientes con Implicaciones para la conservación de las el fin de conocer el estado de aislamiento de las serpientes poblaciones. Esto podría ser En Colombia no se han incluido especies de debido a que la isla Gorgona presenta alta serpientes en las categorías de Amenaza de humedad relativa durante casi todo el año la UICN por la falta de conocimiento de su y la regeneración vegetal se ha producido distribución. verificar los patrones de uso de hábitat por Biota y Ecosistemas de Gorgona. tiempo de vida largo y bajo potencial deben ser incluidas en alguna categoría de reproductivo se ven afectadas en mayor Amenaza. Es importante AGUIRRE-C. Este AGRADECIMIENTOS resultado es similar al encontrado en la Isla Gorgona lo que demuestra que la A la Profesora Olga Castaño Mora por perturbación antropogénica estimula una la revisión y comentarios de la versión compleja dinámica en la estructura de preliminar del manuscrito. manera diferencial en la isla a como lo hacen proveen información robusta para clasificar a en el continente (Urbina-Cardona & Londoño. Estudios ecológicos que relacionen Parques Nacionales Naturales (UAESPNN) la ofidiofauna con las características de su del Ministerio del Medio Ambiente por hábitat son necesarios para plantear estrategias darnos el permiso de investigación. las especies en alguna categoría de Amenaza Murcia 2003) es importante contrastar los de la UICN. Este estudio fue como Leptophis ahaetulla. Dado que algunas estructura y los patrones de abundancia de especies se comportan ante el disturbio de serpientes entre distintos hábitats y temporadas. En Servicio de Guardaparques Voluntarios de la este estudio se determinó que la presencia de UAESPNN por permitirnos la estancia como especies con bajas densidades poblacionales Guardaparque-investigador. abundancia y composición de los reptiles en la selva (Urbina-Cardona 2007). movimientos. 1990. J. Fondo parte de estas especies en el continente para FEN. Dodd 1993).. ya que son poblaciones propensas a sufrir procesos de LITERATURA CITADA extinción cuando las condiciones de su medio se modifican a gran escala. Al de conservación adecuadas (Dodd 1993). historia natural y autoecología. Bogotá. locales permitirá ingresar algunas especies en interior) tiene un efecto significativo en la el listado del CITES.O. la estructura de edades y sexos. Finalmente estudios sociales que En la selva de Los Tuxtlas (México) se permitan conocer la percepción y el uso que las determinó que la estacionalidad en interacción comunidades humanas hacen de las serpientes con el hábitat (gradiente potrero-borde. 490 . posible gracias a la colaboración del personal Oxybelis brevirostris y Tantilla longifrontalis del Parque Nacional Natural Isla Gorgona. Simultáneamente se deben patrones descritos en el presente estudio con realizar estudios poblacionales para conocer futuros trabajos en el continente. policía. la amortiguando el disturbio.Serpientes de la Isla Gorgona quienes sostienen que las serpientes que determinar si la pérdida de hábitat representa son conspicuas. en áreas restringidas de distribución como funcionarios. medida por perturbaciones en su hábitat (Scott & Seigel 1992. R ANGEL-CH. Micrurus dumerili. guardaparques y agentes de lo son los bosques primarios y secundarios. tienen un gran tamaño un riesgo para estas especies y por tanto corporal. & J. desde hace 30 años en las áreas perturbadas Estudios que registren la composición. justifica la preservación de estas áreas. A la Unidad las serpientes que habitan en ambientes Administrativa Especial del Sistema de tropicales.

McGraw-Hill. Community D ICKERSON . LITVAITIS. J.).. W.W. Bioenergetics of Mottled Rock Rattlesnake. B. de´ja` vu amphibians. 1995. & N. US Three spices ok Snakes at the Middle Fork Department of Agriculture. D E G RAFF . Indian amphibians and reptiles.R. Status of CLARKE. M. & J. KJOSS. Modeling snake 50: 653–661. 1992. Effects of Geographically DODD JR. Y. T. Urbina-C. Habitat Use by General Technical Report NE-144. K. PETERSEN. A. GREENE. relationships and competitive interactions FARR. Nueva York. pp. LANIER. T. BEAUPRE. D. & E.. D. Snakes: Ecology Hill. 265-84.E. & R. 2003.. EMRRP-SI-22 August 2001. 1994.J. 285-292. J. 1991. S. A. Biological Conservation 98: on Corps of Engineers Projects. Datos Históricos de LEAK & J. P. Colombia sus gentes y regiones. R. & C. C. POPPY Extrapolation. & Collins. Pennsylvania. ZAR & C. FILIPPI. Status. 1996. Fourth edition. An overview of the Using Polytomous Logistic Regression. M. (eds.R.. 2001. CHAMORRO. J. Smithsonian Formation from Simple Climate data. Lymington. 2000. Biological Conservation Statistical Analysis and Interpretation. IDEAM. & L.K.J. Radnor. 1987.. McDiarmid. Parque Nacional Isla de FEINSINGER. D.A. METTS. S. M. & Foster.S. Thamnophis elegans. and Evolutionary Biology. RYAN. Feeding McGrawHill. MILLS. Fish and Wildlife area Illinois. 2000. N. C ODDINGTONG . R.M. Acta Oecologica 17: of the garter snake. 2002.. & L. & Novak.B. 1994.D. Forest Service. SCOTT. BioScience CROSS.W.C. WINNER. K. Inc. USA. P. Science 105:367-368. 2001.. T. S. L. 2006. 491 . S. Philosophical Transaction: & C. Pp 364. R. In: Heyer. Species Donnelley. 1998. BROWER. encounter surveys. Collins. Monitoring Biological Diversity. KELLER. M.A. GREGORY. DODD JR. 2001 Riparian Habitat structure of snakes in a human-dominated Management for Reptiles and Amphibians landscape.A. T. Standard HOLDRIDGE. R. VON ENDE. microhabitat from Radio telemetry Studies H EDGES . GIBBONS. (eds. In: Seigel.T. Change the Italian snake fauna and assessment in Marine Communities: An Approach to of conservation. Instituto Geográfico Agustín Codazzi 5: Washington. Ecology 76: 1655-1665. L. BUHLMANN. J. (eds. for Biodiversity Conservation. S.. C OLWELL . Herpetology 34:558-564.A. Visual Herpetology 3:281-292. Journal of Herpetology 25:261–268. New England Precipitación 1987 – 2003. Y AMASAKY . 1987. C. LUISELLI.02 Pisces L. W. Environment Research Council. WCB/McGraw.L. Journal of Northeastern Forest Experiment Station. Hayec.. Strategies for snake Variable Thermal Environment on conservation. C. WARWICK. 478-513. CAPIZZI.). LUISELLI. 363-393. 2001.B. & R. The global decline of Biological Science 344: 101-108. Applied CRUMP. C. et al. UK. 2001. 2000.A. HESKE. HENDERSON. wildlife: management of forested habitats. SCOTT. SEABY. Designing Field Studies Gorgona. V.M. 1947. Pp. Estimating Terrstrial Biodiversity through J. reptiles. ERDC TN. Island Press. E. evolution and conservation of West Journal of Herpetology 35: 590-597. C. conservation and Field and Laboratory methods for General management. & J. Determination of World Methods for Amphibians. Measuring and Conservation Ltd. DC.L. LEIDEN. Washington D. Diversity and Richness Version 3. ecology. Snakes: Ecology and Behavior.M. Sources of between phylogenetically unrelated predators variation in estimating litter characteristics (owls and snakes). C.T. Nueva York. & P. Natural 93:219-225.). J.T. 1993. Instituton Press. 2-17. R. Bogotá.K. TUBERVILLE. A. En: Siegel.

In: Weller. Influences J. asper (Common Lancehead): Diet. Londres. A. Biological amenazados de extinción en Colombia. J. En: Rangel-Ch. Conservation Biodiversidad. Canadian Field-Naturalist SAUNDERS. WAGNER. C. & Collins. of area. PIELOU. Ediciones RUGIERO L.. 93-95. Northeast Wildlife 54:101-118. Early. H. Revista de la Academia Colombiana de MAGURRAN. HALFFTER. (ed. Diversidad Ecológica Ciencias 23: 474-497. 2001. M. & M. HOBBS & C. Manuales y Tesis. 1996. Ernesto Armitano. 1997. 1995. Habitat LITVAITIS J. Sociedad Biology 5: 18-32. (eds. PRIOR.). Ed. Diversity and Habitat Fragmentation: Frogs Collins JT & Novak SS (eds.J.). Londres. & L.R. energetics PINEDA. 1999. WEATHERHEAD. FEN.) Snakes: Ecology and Behavior. L. Wildlife Habitats. CARO. Journal LLINAS. 1975.). 109: 449-451. 277-325.. PEÑA & F. & P.) Snakes: in a Tropical Montane Landscape in Mexico. En: Aguirre RANGEL-CH. SCOTT JR. 1999. M. 1987. Ch. 1991. LOWELL. J. Pp: 201-240. Oecologia 125:170-178. Nueva York. SEIGEL. 1993. GORDO. 1996. isolation and habitat features on McGraw-Hill. 1995. H. Bogotá. 2004. Geología. Temperature. notes on an isolated population of Elaphe MAGURRAN. 2003. Eastern Ontario. CAPIZZI. SNYDER.C. Pp.A. 1986. nose Snake (Heterodon platichinos). D. CASTAÑO & G. distribution of snakes in Mediterranean R UEDA . Urban Wildlife Habitats: A Editora Guadalupe. TARR & E. pp 422– Biological Conservation 117: 499. Toronto. Species and physiological ecology.O. Elape obsoleta. Isla de Gorgona y C. 343-368.B. CARDENAS. & G. Métodos para medir la fragmentation: A review. 1988. & R. PINTO.J. N. Universidad Nacional landscape perspective. 244-251.A.). In: McCullough. & P. W EATHERHEAD . 1993. J. J. LUISELLI. J. Pp. 1995.(ed.J. in Naturales. 2000.L. 145-154. R.Serpientes de la Isla Gorgona LANCINI. Features of Black Rat Snake Hibernacula M. R. Biota y Ecosistemas Gorgonilla. LUISELLI. Journal of Herpetology 30: succesional forests and shrub-dominated 211-218. 1990.V. Bogotá. 65-80. Conservation 6:1339-1351. habitats: land-use artifact or critical PLUMMER. y Rangel. Ecological Diversity. MARTINS.A. In: Seigel RA. of Herpetology 34: 565-575. A.T. CONFER. M.508. pp. y su Medición. (eds. A. 1994. 492 . O. Bogotá. En: Rangel-Ch. Minnesota Press. University of REINERT. F. Blackwell Publishing. 2002. R. Bothrops SÁNCHEZ. 1: 1-83.. C. Ecological Vedra. Caracas. Colombia MCALLISTER. de Colombia.G. in Ontario.. Elsevier Applied Science. Herpetological Journal 6: diversity. Observation of hibernacula community in the northeastern Unied and over wintering Ecology of Eastern Hog- States?. Herpetological Review 24:151-152. management of Amphibian and Reptile Behavioral and life history responses of populations: species priorities and eastern massasauga rattlesnakes (Sistrurus methodological and theoretical constraints. Anfibios y reptiles fragmented woodlands. Measuring biological quatuorlineata. MARGULES. Serpientes de Venezuela. LILLYWHITE. Habitat selection in snakes. Barcelona. (ed.. Colombia: Diversidad Biótica I. 477. D. A. J. K.R. Wetland Habitat Use Diversidad Biotica I.). Fondo FEN. Collier Macmillan Canada. Entomológica Aragonesa. Biological consecuences of ecosystem MORENO. Primera edición. The P ARENT . & D. Wiley-Interscience Publication. de Gorgona. A. Instituto de Ciencias by the Black Rat Snake. Pp. Pp. ecology and evolutionary biology. & Barrett. H. H. Wildlife 2001: Populations. catenatus catenatus) to human disturbance.L. E. 1992. (eds. In: Seigel. Diversidad de los Reptiles en Colombia.D. D. E.

Veracruz. J. & M. 1993. L LORENTE . 4. J. R EYNOSO . Ecology and Behavior.R.S. Taxon Autónoma de México (UNAM). Are Microhabitat Preferences de herpetofauna Asociada a Cuatro Áreas of Coexisting Species under Selection and con diferente Grado de Perturbación en la Adaptive. SEIGEL. G. Journal of Animal URBINA-CARDONA. M. F.W. et al.. R. SEA. E. Inc. COLLINS & S. DF.T. 1998.. J. Editorial Monografías Tercer Milenio. in community structure. el gradiente potrero-borde-interior en la SEIGEL. BOLAÑOS. LONDOÑO- Ecology 62: 191-193. & R. R. México. Biology. J. McGrawHill.T.N. SOLOW. The Biológica: El significado de las Diversidades use of Species Accumulation Functions Alfa. COLLINS. Melic (eds.H. Snakes: U RBINA -C ARDONA .. J. Veracruz. 1972.N.N. Universidad Nacional measurement of species diversity. P. Volumen Conservation Biology 7: 480-488. OLIVARES-PÉREZ & V. 1999. DIVERSITAS y CONACyT. Veracruz. 2006. Nueva York. Snakes: Ecology and Evolutionary Capítulo 15. & V. Distribución de la Comunidad THOMAS. Revista TOLSON.A. 2005. Reserva de Los Tuxtlas. 1993. & J. URBINA-CARDONA. & M. Pacifico Colombiano. Aceptado: 08/07/2008 493 . Isla Gorgona. P. CONABIO. W H I T TA K E R .N. 1993. A simple test for change Zaragoza. Biological Conservation Recibido: 01/12/2007 132:61-75.H.Soberón. Ecology 79: 656-670. En: Halffter. 2006. Inc. Anfibios y URBINA-CARDONA. McGrawHill. Evolution and Tesis Doctoral. for the Prediction of Species Richness. Urbina-C.. comunidad de herpetofauna en áreas con Pacífico colombiano. Herpetofauna diversity and microenvironment correlates across the pasture-edge-interior gradient in tropical rainforest fragments in the region of Los Tuxtlas. 1993. Indies.E. Recambio de anfibios y reptiles en Nueva York.J. VARGAS.C.A. Koleff y A. Revista de la Academia diferente uso del suelo y orientación del Colombiana de Ciencias 23: 499-511. R. An de la Academia Colombiana de Ciencias overview of snake conservation in the West 27:105-113. J. Beta y Gamma. MURCIA. 2003. borde en la Reserva Los Tuxtlas. NOVAK. México 21:213-251. Pp:191-207. J. A.. Applied Herpetology 3:345-356. HENDERSON. REYNOSO. Evaluación del reptiles presentes en hábitats perturbados de efecto de borde sobre la composición de la selva lluviosa tropical en el bajo Anchicayá. & J. 2007.) Sobre Diversidad S OBERÓN .

Serpientes de la Isla Gorgona 494 .