You are on page 1of 22

Estudio de viabilidad de los sistemas

Informe © 2009 Uponor | Simulaciones y Proyectos S.L.
· Climatización Invisible Uponor
· Sistema Convencional mediante FanCoils

Uponor Hispania, S.A.
* Desde el punto de vista Energético-Económico
para hotel en Madrid y realizado por Simulaciones
Calle C, 24 Pol. Ind. Nº1
28938 Móstoles (Madrid) y Proyectos S.L.
902 100 240
www.uponor.es

Cubierta_interior_VPO.ai 14/07/2009 9:13:37

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

....9 4.. Datos de partida considerados en el cálculo energético.........4 4.................................4.2........3 4......2....3 4................. Software empleado.........................................................................1............................................5. ÍNDICE 1.... Descripción del sistema de Climatización Invisible Uponor....................... ESTUDIO ENERGÉTICO.. OBJETO DEL INFORME....3..............17 5..19 ..7............. RESUMEN DE VENTAJAS E INCONVENIENTES...................................3............................................................................ CONCLUSIONES..............................................1..................................................18 6........6.........................................5 4.............2 3.......3....... Descripción del sistema de climatización convencional.............. Cálculo de emisiones de CO2 a la atmósfera.....2 2....3 4.......12 4. Modelo geométrico.........................6 4............................................ Metodología empleada........ ESTUDIO ECONÓMICO...................4 4......................... ANTECEDENTES.................. Comportamiento térmico de las diferentes zonas....................................... Cálculo del consumo energético del edificio...........................................................................................2 4..........................................................

ruido. Se analizará el coste económico de ambos sistemas. 2 www. La descripción de ambos convencional. •Económico. • Se reduce el mantenimiento eliminándose el mismo en el interior de la habitación y por lo tanto evitando molestias al usuario.L. ANTECEDENTES • Menores emisiones anuales de CO2 a la atmósfera El edificio objeto del presente informe es un edificio de 4 alturas más planta baja y planta sótano para garaje. etc. OBJETO DEL INFORME 3. empresa especializada en El sistema de techos radiantes fríos puede considerarse Una vez realizado el estudio económico correspondiente se estudios de simulación energética. vestíbulos. Edificación se prevé que la respuesta del sistema será adecuada. los costes energéticos son menores las siguientes conclusiones: que en el sistema convencional. Este informe ha sido contratado por UPONOR IBERIA a Simulaciones y Proyectos. Se analizarán aspectos como el mantenimiento. aparcamiento. En la planta baja se ubican las zonas comunes del edificio: recepción. el sistema alternativo planteado mediante se encuentra ya climatizado y en funcionamiento y se va Climatización Invisible Uponor por suelo para calor y frío a realizar el presente comparativo al objeto de estudiar la consigue reducir los caudales de aire enviados a las zonas viabilidad del empleo del sistema alternativo propuesto para manteniendo el confort. La comparación de ambos sistemas se realizará desde los El sistema consigue adaptarse a la carga térmica siguientes puntos de vista: de manera adecuada siempre que se empleen unos cerramientos de cierta calidad. la inversión inicial y costes de explotación.5 edificios y auditorías energéticas de edificios.uponor. •Otros aspectos. El dos sistemas de climatización para un hotel situado en la hotelero entre un sistema convencional mediante FanCoils estudio realizado muestra que aun manteniendo el sistema provincia de Madrid. El edificio Todo Aire. Se compararán los consumos energéticos que siempre que se cumpla el Código Técnico de la de ambos sistemas. • Se elimina el ruido por la ausencia de partes móviles consiguiendo unos niveles de ruido de NC25. convencional de climatización mediante fancoils desde años que se considera más que aceptable en este tipo de todos los puntos de vista: proyectos. S.es . 1. En este sentido indicar •Energético. Se pretende comparar el sistema de climatización existente en el edificio en adelante “Sistema Convencional” con un • El consumo energético es menor a lo largo del año sistema alternativo denominado en adelante como “Sistema obteniéndose ahorros del 20% respecto a un sistema de Climatización Invisible Uponor”. futuras construcciones. etc mientras que las cuatro Para el resto de zonas climatizadas mediante sistemas plantas superiores se destinan a habitaciones. y uno alternativo mediante Techos fríos se pueden aportar en funcionamiento. sistemas se realiza más adelante en el informe. • Control preciso de humedad ambiente. CONCLUSIONES En estos casos será necesario mantener el sistema funcionando en todo momento para poder afrontar las El objeto del presente informe es el estudio comparativo de Del estudio comparativo realizado para un edificio con uso cargas térmicas elevadas que se pueden producir. • El confort conseguido en la zona ocupada es óptimo. certificación energética de como un sistema totalmente viable respecto al sistema obtiene un periodo de retorno de la inversión de 3. 2.

techo y mejorar la capacidad de convección del sistema genérico. salones y zonas generales El control de humedad se realiza mediante el aire exterior. El resto el paso de agua fría o agua caliente al techo proveniente de la de la superficie de planta baja se ha considerado como zonas red de agua enfriada/caliente.2. 3 www. Se necesario instalar una sonda de humedad relativa y un contacto ha realizado la simulación energética mediante un modelo de apertura de ventana. Descripción del sistema de climatización convencional Se propone el sistema de Climatización Invisible Uponor por Se propone estudiar un sistema alternativo de climatización en suelo para calentar. El sistema de tratamiento ambiental propuesto consta de las estival.es . Por el contrario.4. Vestíbulos. generales.1. exige un mantenimiento • Sistema de Climatización Invisible por techo elevado y presenta frecuentemente problemas de ruidos a los Uponor en toda la superficie del techo. No se exige ningún cambio de criterio a este El sistema de climatización de estas zonas es mediante el respecto. Para evitar las condensaciones superficiales en el techo será Se encuentran climatizadas mediante sistemas todo aire. Se describe a actualmente en el edificio. Habitaciones y pasillos de habitaciones La producción termofrigorífica se ha considerado idéntica al Salones y zonas generales edificio existente. • Impulsión de aire a nivel de techo para aporte de Aseos de habitaciones y aseos generales aire exterior y control de la carga latente de aire.uponor. usuarios del edificio. tipo falso techo. Estas zonas únicamente están calefactadas mediante Se ha considerado una emisión térmica de 80 W/m2 dado que se radiadores de aluminio de agua caliente y extracción para está mejorando la capacidad de emisión al impulsar aire a nivel de eliminación de malos olores. simplificado en las zonas generales y salones. Descripción del Sistema de Climatización Invisible Aseos de habitaciones y aseos generales Uponor 4. Se propone el sistema de Climatización Invisible Uponor por sistema tradicional de Fancoils a 4 tubos sin envolvente de suelo para climatizar con aporte de aire suplementario. estival. es en base a los siguientes sistemas continuación el sistema desde el punto de vista del tratamiento Estos locales no disponen de tratamiento ambiental en época genéricos: del ambiente. Habitaciones Estos locales disponen de tratamiento ambiental en época Este sistema permite un control individual de cada espacio. selección de la temperatura y el régimen térmico deseado siguientes partes: individualmente y una respuesta rápida a las cargas térmicas que se presentan. ESTUDIO ENERGÉTICO 4. A este respecto solamente se ha considerado para el estudio un salón en Cada habitación dispondrá de dos válvulas de zona para permitir planta baja como muestra de este tipo de espacio. y existente base al Sistema de Climatización Invisible Uponor. El sistema de climatización convencional analizado.

Emplea como método de cálculo el método CIBSE cumpliendo con los requerimientosde ANSI/ASHRAE 140 2001 sobre simulación energética de edificios. • Configuración del edificio y orientación • Cálculo de cargas térmicas.uponor. Concretamente se han empleado los siguientes módulos que siguen los procedimientos de cálculo indicados: • ApacheLoads: Para el cálculo de cargas térmicas.3. • ApacheSim: Simulación energética del edificio.1. Metodología empleada El software simula el comportamiento energético del edificio contemplando los siguientes aspectos: El proceso de cálculo del que se extraen los correspondientes resultados es el siguiente: • Aislamiento térmico • Inercia térmica de los cerramientos • Introducción del modelo geométrico del edificio. Software empleado Se ha empleado el software IES<VE> Integrated Environmental Solution Ltd. • Propiedades de los acristalamientos • Cálculo de emisiones de CO2.3. • Ganancias internas • Ventilación natural Todo el proceso ha sido llevado a cabo en los dos sistemas: • Ventilación mecánica Sistema Convencional y Sistema de Climatización Invisible • Sistemas de climatización HVAC Uponor. 4 www.es . Emplea como método de cálculo el ASHRAE Heat Balance Method Calculation. 4.4. • Sombras • Estudio económico del sistema. • Climatología • Cálculo de consumos energéticos. Versión.

2. Se ha tenido en cuenta obviamente la radiación incidente en el edificio y las sombras creadas sobre sí mismo. Modelo geométrico Se ha introducido en el software el modelo geométrico del edificio de forma tridimensional con la orientación correspondiente como se refleja en las siguientes vistas.3.44 alt = 51.63 Eye: azi = 30.00 alt = 20. En general no se producen sombras de otros edificios sobre el edificio en estudio.4.es .uponor.00 Sun: azi = 256.45 Model Bearing = 250. = 341.45 Longitude diff. Suncast image: View time = 20 Jun 16:00 Site Latitude = 40.00 N 5 www.

programa de simulación energética del departamento de energía de Estados Unidos.es .4. Factor Solar.46 W/m2ºC / SC = 0.3184 W/m2ºC • Solera: U = 0. Composición de los cerramientos: Transmitancia térmica.3 6 www.25 W/m2ºC • Cerramientos interiores: 0.2ºC • Humedad Relativa: 40-60% • Temperatura Seca Invierno: -3 ºC Estos datos han sido extraídos de ASHRAE design weather database para la localidad de Madrid (Barajas) con un percentil de 99% en invierno y un 1% para verano. Masa.uponor.86 W/m2ºC • Vidrio: U = 1.4. Dichos parámetros son los parámetros empleados en el propio proyecto de ejecución.1 ºC / 21.55º W Invierno: • Altitud: 582 m • Temperatura Seca: 22ºC • Temperatura Seca / Temperatura Húmeda en Verano :37. • Humedad Relativa: 40-60% • Latitud: 43. Datos de partida consideradas en el cálculo energético Condiciones de confort interiores Para realizar el cálculo de cargas energético se han tenido en cuenta los siguientes criterios: Se han considerado las siguientes condiciones interiores en el estudio: Climatología del edificio: Verano: • Temperatura Seca: 24ºC Se han considerado los datos climatológicos de ASHRAE para la localidad de Madrid. El fichero climático anual para el cálculo de consumos energético corresponde al incluido en la base de datos de EnergyPlus®. Calor específico.6825 W/m2ºC • Cubierta: U = 0.4537º N / Longitud 3. • Fachada: U = 0.

es . Estos criterios de cargas térmicas son idénticamente iguales en el estudio de ambas alternativas.Cargas térmicas interiores empleadas Se indican a continuación los datos de entrada para las cargas térmicas internas del edificio y sus diferentes zonas. GRÁFICOS DE ILUMINACIÓN GRÁFICOS DE OCUPACIÓN Habitaciones Hotel Pasillo Habitaciones Hotel Habitaciones Hotel Pasillo Habitaciones Hotel Ratio de Iluminación: 20 W/m2 Ratio de Iluminación: 20 W/m2 Ocupación máxima: 2 personas Ocupación máxima: 10 m2/persona Las potencias consideradas son: Las potencias consideradas son: 61 W/m2 de carga sensible 61 W/m2 de carga sensible 52 W/m2 de carga latente 52 W/m2 de carga latente Se considera un descenso de ocupación en la habitación entre las 8 de la mañana y las 17:30 horas de la tarde. * En aseos y zonas no ocupadas no se consideran cargas internas de iluminación.uponor. Salones y Zonas Generales Ratio de Iluminación: 20 W/m2 7 www. festivos. Se considera un perfil homogéneo de ocupación a lo misma a lo largo del día. no considerándose diferencias entre laborables y simplificación del estudio. Se considera un perfil homogéneo de ocupación a lo largo del año por largo del año por simplificación del estudio. no considerándose diferencias entre laborables y festivos. Iluminación: Ocupación: Se indica a continuación los ratios de iluminación considerados en el edificio y los diferentes Se indica a continuación la ocupación considerada en el edificio y los diferentes perfiles de la perfiles de la misma a lo largo del día.

es . Equipamiento eléctrico: Se indica a continuación las cargas por equipamiento eléctrico consideradas en el edificio y los diferentes perfiles de la misma a lo largo del día. Se considera un perfil homogéneo de carga eléctrica a lo largo del año por simplificación del estudio. 8 www.uponor.7 W/m2 Las potencias consideradas son: Las potencias consideradas son: 61 W/m2 de carga sensible 61 W/m2 de carga sensible 52 W/m2 de carga latente 52 W/m2 de carga latente * En aseos y zonas no climatizadas no se considera ocupación. GRÁFICOS DE OCUPACIÓN EQUIPAMIENTO ELÉCTRICO Salones Zonas Generales Habitaciones Hotel Ocupación máxima: 3 m2/persona Ocupación máxima: 5 m2/persona Ratio máximo: 2. no considerándose diferencias entre laborables y festivos.

No se incluye la producción de ACS ni la iluminación puesto que son sistemas comunes a ambas alternativas.8 MW•h Los datos indicados se refieren al consumo total de energía (gas natural + electricidad) de los sistemas relativos a la climatización.es . Ahorro Neto Anual = 142.7 MW•h (20%) 9 www.uponor.5 MW•h 570.5 MW•h 570.5. Cálculo del consumo energético del edificio Resultados obtenidos Consumo energético del edificio: El consumo energético obtenido en cada caso es el siguiente: ENERGÍA ANUAL CONSUMIDA 713.4.8 MW•h 713.

02 76. 10 www.22 1.09 Diciembre 40.08 21.62 27.08 21.29 0.86 Abril 19.97 31.22 44.86 0.77 Agosto 3.45 26.66 4.41 59.50 21. Sist.22 Octubre 8.60 21.83 257. Aux.95 0.02 72. Ventilador de impulsión.42 Noviembre 18. Sólo compresores.31 Marzo 24.87 1.55 8.05 21.81 3.95 3.04 11.59 21. Enfriadora Ventiladores Total Sistema Caldera Gas Enfriadora Sist.02 22.31 Junio 4.02 8.30 8.40 Totales 222.91 27.15 50.20 128. Enfriadora Ventiladores/Bombas Total Sistema MW·h MW·h MW·h MW·h MW·h MW·h MW·h MW·h MW·h MW·h Enero 41.77 Febrero 25.18 42.02 58. Ventiladores.71 1.02 43.10 2.84 1.89 55.56 0.29 Marzo 28.77 21.00 21.96 0.03 0.88 5.99 27.uponor.33 0.51 1.08 27.78 Enero 29. El desglose por el origen del consumo de la energía es el siguiente: SISTEMA CONVENCIONAL SISTEMA CLIMATIZACIÓN INVISIBLE UPONOR Caldera Gas Enfriadora (Frío) Sist.02 69.24 7.15 53.71 1.49 21.18 46. ventilador de retorno y en el caso del sistema radiante.78 0.59 19.89 49.89 42.89 53.49 2.57 Octubre 7.89 58.20 Febrero 34.59 14.15 52.77 47.68 11.80 Julio 3. bombas de recuperación /condensación (en este caso no aplica).75 8.55 100.33 27.18 Septiembre 2.38 26.89 37.33 24.82 34.54 Totales 174.08 26.02 69.44 Septiembre 2.53 Abril 17.13 Agosto 2.18 26.65 5. Enfriadora (Frío): Consumo de energía de la enfriadora funcionando en modo frío.18 42.25 Julio 3.36 1. Aux.89 52.83 5.86 Mayo 9.46 0.05 2. Aux.18 Diciembre 28.05 Junio 4.15 58.66 18.80 Caldera (Calor): Consumo de energía de caldera de gas existente.31 5.71 13.46 1.04 0.18 44. las bombas de circulación de agua tanto de las enfriadoras como de los circuitos radiantes.13 27.es . Ventiladores / Bombas: Consumo de energía de los ventiladores y las bombas de impulsión de fluidos a los locales.23 21.87 318.23 6.12 Noviembre 24.06 3.69 Mayo 9.95 0.65 37. Enfriadora: Consumo de energía de los sistemas auxiliares de la enfriadora.33 27.37 1.56 20.02 48.75 570.88 23.25 713.80 21.29 0.

34 Totales 174.72 Febrero 25.66 27.80 Agosto 3.82 72.25 Agosto 2.66 50.20 491.51 27. SISTEMA CONVENCIONAL CLIMATIZACIÓN INVISIBLE UPONOR SISTEMA CONVENCIONAL SISTEMA CLIMATIZACIÓN INVISIBLE UPONOR Gas Natural Electricidad Gas Natural Electricidad MW·h MW·h MW·h MW·h Enero 41.49 Junio 4.55 396.47 Noviembre 24.97 69.es .66 Julio 3.01 Junio 4.73 Febrero 34.04 25. Electricidad: Consumo de energía eléctrica del sistema de climatización: enfriadora. Climatización Invisible Uponor Sistema convencional 11 www.81 Abril 19.75 39.98 Diciembre 40. Sist.uponor.02 Mayo 9. ventiladores.02 52. 100 ENERGÍA TOTAL POR MESES MW•h 80 ENERGÍA TOTAL MW 60 40 VENTAJAS OBTENIDAS: 20 La ventaja que se deriva de estos resultados es la reducción directa del consumo energético del edificio y por lo tanto un ahorro en la 0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre factura eléctrica anual.86 28.98 Julio 3.65 29.88 54.25 Gas Natural: Consumo de energía de caldera de gas existente.32 Enero 29.78 Septiembre 2. bombas.11 Mayo 9.90 Noviembre 18.71 Abril 17.46 23.87 29.56 53.10 23.50 Octubre 8.05 25.16 Septiembre 2.46 28.71 39.73 Octubre 7.30 33.68 Electricidad Gas Natural Electricidad Gas Natural Totales 222.43 Marzo 24.71 23. etc.36 21.32 Diciembre 28.59 41.93 Marzo 28.81 30.83 34.

4.6. Se comprueba tanto en los datos de la tabla como en el gráfico cómo para el día más exigente del año para los equipos de producción frigorífica en el momento en el que entra el usuario a la habitación existe un desfase de aproximadamente 1 hora hasta que los niveles de temperatura operativa (DRT) entran dentro de los límites aceptables. velocidades. se obtienen unos porcentajes de PPD relativos al confort superiores al 23%. Para este sistema además cuando el usuario retorna a la habitación a las 17:30 horas con unas temperaturas exteriores elevadas.uponor. Se muestra la comparación de ambos sistemas. a pesar de que la temperatura del aire (AT) se alcanzan los 24 ºC. convencional frente al Sistema de Climatización Invisible Uponor.) al margen de las quejas que pueden originarse por ruidos en el fancoil. lo que se traducirá en quejas por ambiente térmico (temperatura. Se debe tener claro que el confort se establece por la temperatura operativa (DRT) y no por la temperatura del aire (AT). HABITACIONES DE HOTEL Sistema de FanCoils Se representa en la gráfica siguiente así como en la tabla de datos anexa el comportamiento térmico de la habitación climatizada mediante fancoils cuando el usuario llega a la misma a las 17:30 después de haber estado fuera desde las 8:00 y habiendo estado apagado el equipo.es . 12 www. Comportamiento térmico de las diferentes zonas Se estudia a continuación el comportamiento térmico de una zona representativa de cada sistema. la temperatura operativa nunca baja de 25ºC. etc. Como puede comprobarse.

00 24.31 15:30 27.70 8:00 22.00 24.90 28.27 54.63 1:00 24.65 7:30 24.00 24.48 20:00 31.44 3:30 24.88 21:00 29.30 35.12 13 www.clgbuld ) temperature: Room Dry-b 202 ulbtemp (NH-Hoteles.41 14:00 35.dg) Time DBT ( ºC ) AT ( ºC ) DRT ( ºC ) MRT ( ºC ) PPD ( % ) Time DBT ( ºC ) AT ( ºC ) DRT ( ºC ) MRT ( ºC ) PPD ( % ) 0:30 24. 3838 5555 3636 5050 3434 4545 3232 4040 Percentage (%) 3030 Temperature (ºC) 3535 Temperature (°C) Percentage (%) 2828 2626 3030 2424 2525 2222 2020 2020 1515 1818 1616 1010 00:00 06:00 12:00 18:00 00:00 00:00 06:00 12:00 18:00 00:00 Date: Aug Date:Aug Air Air tempe temperature: rature Room : Room202(NH-Hoteles.89 26.00 25.70 22:30 24.00 25.90 22:00 27.00 24.64 16:30 28.49 26.80 25.65 25.08 29.64 30.60 18.56 17:00 36.89 29.63 52.20 23.63 25.96 11:00 28.dg) erature: (NH-Hoteles.88 25.81 25.89 13:30 26.clg) Peopledissatisfied: Room202(NH-HoteDry les.38 24.52 3:00 22.04 26.91 24.91 10:30 25.22 23:00 26.13 4:00 22.00 25.51 7:00 21.05 27.75 25.98 23.dg) People dissatisfied: Room 202 (NH-Hoteles.64 15:00 36.41 18:30 24.36 11:30 25.17 27.92 25.20 26.71 19:00 33.83 19.34 19:30 24.84 29.18 26.19 28.36 20.clg) MMean eanradiaradiant: nt temperatuRoom re: Room202 (NH-Hoteles.55 26.65 9:00 23.00 25.29 17.32 17.4 18:00 35.63 8:30 25.clg) 202 (NH-Hoteles.81 27.00 25.71 25.80 25.92 25.06 14:30 27.19 26.uponor.19 13:00 33.05 28.89 12:30 26.39 17.13 26.52 23:30 24.08 19.46 26.66 25.86 25.00 24.90 4:30 24.dg) 202(NH-Hoteles.64 25.69 27.00 24.34 1:30 24.78 23.68 10:00 25.dg) Dryresultant temperature: Room202(NH-Hoteles.32 17:30 28.87 25.19 2:30 24.44 5:30 24.22 44.clg) Dry resultant temperature: Room 202 (NH-Hoteles.00 25.60 27.90 25.02 16:00 36.15 12:00 30.47 6:00 21.19 28.07 2:00 23.es .06 26.70 25.14 20:30 24.04 21:30 24.95 27.29 17.42 5:00 21.06 28.91 25.00 25.86 24:00 25.61 9:30 25.35 6:30 24.

uponor. alrededor de 24ºC e incluso inferiores. Incluso se comprueba que se obtienen antes las temperaturas operativas adecuadas. que el enfriamiento del techo es casi inmediato dada la poca masa que es necesario enfriar y la disponibilidad de agua enfriada en el edificio en todo momento.Sistema de Climatización Invisible por techo Uponor Bajo el mismo patrón de comportamiento del usuario del caso anterior se representa el comportamiento del sistema climatizado mediante techo radiante frío. Se obtienen los siguientes resultados fundamentales: • Se comprueba que el tiempo de respuesta del sistema es muy similar al obtenido mediante el sistema de fancoils. • Asimismo se observa los bajos porcentajes de personas PPD insatisfechas a partir de las 17:30 horas en las que existe ocupación en la habitación después de un día caluroso y en el que el techo frío no se ha encendido en la ausencia. Debido a las óptimas características de los cerramientos empleados en el edificio. a la vista de los resultados el sistema podría hacer frente. por las propias características del techo radiante mediante capilares. En este caso también se produce el apagado del sistema cuando el usuario se encuentra fuera de la habitación y el encendido en el momento de entrar en la misma. no se prevén cambios de demanda muy rápidos a los que. 14 www. Se ha considerado un ratio de disipación térmica de 80 W/m2. La apertura de la válvula de zona del techo permitirá que dicha disponibilidad sea inmediata. Se obtienen porcentajes alrededor del 10% frente a 23% del sistema de fancoils. temperaturas que no se obtenían con el sistema de fancoils. En principio se ha considerado.es .

89 18:30 24.95 11.78 21:30 24.19 2:30 24.96 4:00 22.03 9:00 23.97 2:00 23.63 8:30 25.69 12.70 12.20 1:00 24.61 9:30 25.00 23.63 23.22 23:00 26.12 10:00 25.64 25.37 25.45 22.12 15 www.43 3:30 24.00 23.86 11.46 22.00 15:30 26.79 23.55 17:00 36.85 23.89 22:00 27.87 23.00 23.48 25.43 5:30 24.64 7:30 24.25 11.68 25.89 27.es .18 11:00 28.40 18:00 35.21 20.00 23.00 23.40 21.39 28.uponor.72 13.47 20:30 24.19 13:00 33. Time DBT ( ºC ) AT ( ºC ) DRT ( ºC ) MRT ( ºC ) PPD ( % ) Time DBT ( ºC ) AT ( ºC ) DRT ( ºC ) MRT ( ºC ) PPD ( % ) 0:30 24.50 22.56 23.97 41.11 33.24 25.53 21.00 23.00 23.00 23.48 22.91 13:30 25.86 23.15 23.88 21:00 29.43 22.83 27.00 23.00 23.90 4:30 24.10 26.00 27.69 27.92 12:30 25.42 22.80 6:00 21.20 7:00 21.00 23.92 25.66 17:30 27.81 5:00 21.74 26.47 25.05 16:30 27.48 20:00 31.02 16:00 36.86 11.34 25.71 19:00 33.98 24.58 19:30 24.85 24:00 25.84 23.00 23.49 25.41 14:00 35.93 11.73 23.31 26.64 15:00 36.36 11:30 25.91 10:30 25.94 8:00 22.24 12:00 30.23 25.35 6:30 24.86 25.45 21.58 12.90 11.83 10.74 13.23 26.46 25.37 31.84 23:30 24.11 11.00 22:30 24.00 23.95 14:30 26.84 23.68 12.33 1:30 24.05 3:00 22.

es .aps) 16 www.uponor. 40 35 30 25 20 Temperature (ºC) 15 10 5 0 -5 00:00 06:00 12:00 18:00 Date: Sun 15/Aug Air temperature: Room 155 (NH-Hoteles.aps) Dry buld temperature: (ESP-Madrid_SWECepw) Dry resultant temperature: Room 155 (NH-Hoteles. sin embargo si ploteamos las temperaturas de una habitación intermedia en planta 3ª en unas condiciones de verano (no extremas) podemos comprobar que el perfil de temperaturas es mucho más plano comportándose correctamente en todo momento. La representación de temperaturas anterior se refiere a una zona muy desfavorable y con condiciones exteriores extremas.aps) Mean radiant temperature: Room 155 (NH-Hoteles.

082 250.000 del edificio.454 kg CO2 201.000 25.000 30.000 * La ventaja que se deriva de estos 20.es . 5.000 de las emisiones contaminantes 10.454 201.082 kg CO2 Ahorro Neto = 49.000 0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Sist.000 resultados es la reducción directa 15. Cálculo de emisiones de CO2 a la atmósfera Emisiones de CO2 anuales emitidas a la atmósfera (Kg CO2) De acuerdo a los consumos energéticos indicados en ambas opciones se tiene las siguientes emisiones de CO2 a la atmósfera a lo largo del año: EMISIONES DE CO2 ANUALES EMISIONES DE CO2 250.7. Climatización Invisible Uponor Sistema convencional 17 www.37 toneladas de CO2 EMISIÓN DE Kg CO2 A LA ATMÓSFERA POR MESES 35.4.uponor.

Control centralizado € 75.000 75.04 Coste total € 8.000 30.02 Como resumen se tienen las siguientes superficies Aumento anual tarifa eléctrica 0.500 Sustitución de equipos € / Año 4.250 Coste KW•h € / KW•h 0.202 174.35 m2 COSTES INICIALES Equipos frigoríficos € 125.31 Payback Period Años 3.700 GASTOS DE MANTENIMIENTO Mantenimiento € / Año 42.000 • Incrementos de precios de tarifas eléctricas.uponor.08 Coste total energía € 39.000 COSTES DE EXPLOTACIÓN Energía consumida GAS NATURAL Consumo KW•h 222.982. ESTUDIO ECONÓMICO DATOS GENERALES Tipo de interés actual 0.5.08 6.555 Coste KW•h € / KW•h 0.000 Climatizadores € 45.es .000 12.2 ENERGÍA ELÉCTRICA Consumo KW•h 491.000 0 en el que se ha calculado el periodo de retorno de la Techo radiante 0 162.000 503.888.307 m2 • Suelo radiante: 1.08 0.000 20. Climatización Invisible Uponor • Sistemas todo aire: 640.6 31. - Total costes iniciales € 374.04 0.000 Costes instalación eléctrica € .07 climatizadas: Periodo de estudio Años 20 • Techos radiantes: 2.345 396. • Costes de explotación.000 inversión en años considerando los siguientes factores: Suelo radiante € 0 49.000 20.500 0 Valor Actual Neto € 949.307. Conductos de distribución € 22.500 Se indica a continuación el estudio económico realizado FanCoils € 65.257.218 m2 Sistema convencional Sist.5 18 www. Tubería y valvulería € 42.000 • Gastos de mantenimiento.000 42.000 • Costes iniciales de los sistemas.

el A continuación se presenta el resumen de ventajas e inconvenientes de los sistemas en estudio: periodo de retorno de la inversión es de 3.es .5 años.RENTABILIDAD DE LA INVERSIÓN RESUMEN DE VENTAJAS E INCONVENIENTES Bajo los supuestos económicos considerados e incluidos en la hoja de cálculo adjunta. se puede considerar el mismo con una rentabilidad económica ÓPTIMA.000 800.000. EUROS PERIODO RETORNO INVERSIÓN 1.000 200.uponor.000 600.000 400.000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 -200.000 Periodo (Años) 19 www. Respecto a la vida útil del proyecto.

uponor. S. Calle C. Nº1 28938 Móstoles (Madrid) 902 100 240 www.A. 24 Pol.es . Ind. Uponor Hispania.