You are on page 1of 53

PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA

,
DISTRITO DE CAPILLAS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.

ESTUDIO DE
ANALISIS DE
RIESGO

PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA
PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA,
DISTRITO DE CAPILLAS, PROVINCIA DE
CASTROVIRREYNA, DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA”

Proyecto:

“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL
SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA, DISTRITO DE
CAPILLAS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA,
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”

Marzo 2014

Análisis de Riesgo AdR 1

PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA,
DISTRITO DE CAPILLAS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.

ANALISIS DE RIESGO – DISTRITO DE CAPILLAS

Tabla de contenido
1.0 GENERALIDADES.................................................................................... 4
2.0 IDENTIFICACION DE LA ZONA..............................................................4
3.0 IDENTIFICACION DE PELIGROS............................................................8
4.0 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD.........................................................33
5.0 ANALISIS DE RIESGO...........................................................................36
6.0 COSTO DE LAS MEDIDAS DE REDUCCION DEL RIESGO.................36
7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................37
ANEXOS............................................................................................................ 38

INTRODUCCION
Análisis de Riesgo AdR 2

PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA,
DISTRITO DE CAPILLAS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.

Los riesgos causados por los procesos naturales afectan negativamente a
puntos clave de desarrollo como producción agrícola, instalaciones
industriales, infraestructura económica como puentes, carreteras,
infraestructura social como viviendas, servicios básicos de salud, educación y
agua potable.

Todo ello tiene un impacto negativo en el crecimiento económico de la
población. Por esta razón es necesario, incorporar el Análisis de riesgo, en la
planificación de políticas públicas e inversiones realizadas con recursos
públicos.

Un proyecto de inversión pública PIP se define como “toda intervención
limitada en el tiempo que utiliza total o parcialmente recursos públicos, con el
fin de crear, ampliar, mejorar, modernizar o recuperar la capacidad productora
de bienes o servicios, cuyos beneficios se generan durante la vida útil del
proyecto y son independiente de los otros proyectos”

Todo proyecto está inmerso en un entorno cambiante y dinámico, que incluye
no solo las condiciones económicas y sociales sino también físicas (sismos,
inundaciones, lluvias intensas, deslizamientos, sequias entre otros), cuando un
PIP es afectado por un peligro, se genera la interrupción parcial o total del
servicio que brinda el proyecto, gasto en rehabilitación, pérdidas económicas,
físicas y sociales para los usuarios. A consecuencia de esta situación, los
beneficios son menores a los previstos y los costos mayores a los inicialmente
planificados, todo lo cual afecta negativamente la rentabilidad social del
proyecto.

Por esta razón es necesario incorporar el Análisis de Riesgo AdR en
los PIP, ya que se requiere realizar asignaciones eficientes de recursos
públicos. Reduciendo y neutralizando el riesgo que dichos peligros
puedan generar en la sostenibilidad de las inversiones.

En el Perú, se presentan con cierta frecuencia peligros potencialmente dañinos
como deslizamientos, huaycos, inundaciones, sismos, heladas, sequias,
incendios, derrames y otros, los cuales impactan en la población, no solo por la
severidad o frecuencia del peligro sino también por el grado de vulnerabilidad
de la población, lo que ocasiona la pérdida de vidas humanas, fuentes de
trabajo y producción.

Análisis de Riesgo AdR 3

PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA,
DISTRITO DE CAPILLAS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.

1.0 GENERALIDADES
1.1. NOMBRE DEL PROYECTO

El nombre del proyecto es “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL
SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA, DISTRITO DE CAPILLAS,
PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA, DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA”.

1.2. OBJETIVO GENERAL

El proyecto tiene por objetivo MEJORAR LA RENTABILIDAD Y COMPETITIVIDAD
DE LA AGRICULTURA DE RIEGO EN EL DISTRITO DE CAPILLAS, PROVINCIA DE
CASTROVIRREYNA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA.

1.3. OBJETIVOS ESPECIFICOS
a. Promover organizaciones de usuarios de agua de riego, técnica y
económicamente autosuficientes. Así como, su participación en la
operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica.

2.0 IDENTIFICACION DE LA ZONA
2.1 UBICACIÓN POLITICA Y GEOGRAFICA

Su ubicación política es:

Departamento : Huancavelica

Provincia : Castrovirreyna

Distrito : Capillas

Sectores : Tucluche y Nuevo San Cristóbal

La implementación del área agrícola del proyecto pertenece a la jurisdicción de
la Autoridad Local de Aguas Bajo Apurímac – Pampas.

2.2LIMITES
 Por el Norte, limita con los distritos de Huachos, Arma, San Juan y
Tantará;
 Por el Este, con el distrito de Mollepampa;
 Por el Sur, con el departamento de Ica;
 Por el Oeste, con el distrito de San Juan (Castrovirreyna) y el
departamento de Ica.

Análisis de Riesgo AdR 4

PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA, DISTRITO DE CAPILLAS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.

Análisis de Riesgo AdR 5

3 VIAS DE ACCESO Para llegar a la zona del proyecto existen dos rutas con respecto a la capital del departamento de Huancavelica: Análisis de Riesgo AdR . DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. DISTRITO DE CAPILLAS.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. 2.

DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. DISTRITO DE CAPILLAS. Análisis de Riesgo AdR . PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA.

DISTRITO DE CAPILLAS. mayormente de menores recursos. Avenidas. al encontrar condiciones de vulnerabilidad en las unidades sociales y sus medios de vida. para lo cual se tiene que plantear medidas de mitigación de eventos. 3. se conoce como peligro de origen Tecnológico o Antropogenico. El producto de estas fallas puede generar.0 IDENTIFICACION DE PELIGROS La Región Huancavelica y la Provincia de Castrovirreyna. Se sabe que la construcción de diques y represas cuya función es abastecer del recurso hídrico a los cultivos en épocas de estiaje y además de prevenir y mitigar inundaciones mediante sistemas de control de descargas. obliga al diseño de medidas orientadas a gestionar el riesgo. Sin embargo.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. y de sus beneficios. periodo en el cual estos caudales generarían inundación los cuales afectarían directamente a la población y a la infraestructura social y económica de la zona. y las sequías prolongadas devastan áreas de cultivo o disminuyen considerablemente la producción agropecuaria. con desagüe de caudales mayores a los establecidos en el diseño). La recurrencia de estos peligros. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. Es preciso tener muy en claro que el peligro o amenaza Esla probabilidad de ocurrencia de un Análisis de Riesgo AdR . debido a fallas en el diseño o fallas en la construcción. que generalmente son las más empobrecidas. limitando las oportunidades de desarrollo y profundizando los problemas de fragilidad social de las comunidades afectadas. también pueden generar inundaciones. están ubicados sobre un territorio expuesto a múltiples peligros de origen natural: precipitaciones pluviales intensas (Fenómeno de El Niño). PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. y que retrasan los procesos de desarrollo local y regional. que generan inundaciones. deslizamientos. Ellos ocasionan numerosos desastres que ponen en evidencia su situación de vulnerabilidad ante estos peligros y generan elevadas pérdidas en la infraestructura económica y social. la infraestructura de riego. el deslizamiento o rotura de la presa lo cual se transcribe en la evacuación de grandes caudales por un corto periodo. modificando el flujo de la corriente. desague de la presa. cada vez con más frecuencia. la capacidad productiva y el mercadeo. es decir adelantarse a los eventos que pudieran suceder. activación de torrentes y erosión asociados a intensas lluvias destruyen. inundaciones. derrumbes y grandes avenidas con arrastre de rocas y sequías prolongadas que recurrentemente impactan en las unidades sociales de muchos distritos de la Región. que ponen en riesgo la seguridad alimentaria y la salud pública de la población. Debido a esto se tiene que aplicar el concepto de Gestión prospectiva del Riesgo. Este tipo de peligro por inundación (rotura o deslizamiento de presa. utilizando herramientas que garanticen la seguridad de la inversión pública y la sostenibilidad de la infraestructura social y productiva.

geotécnicos. Así como la introducción de tecnología nueva o temporal. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. adelantarse a los eventos que pudieran suceder. En el siguiente cuadro. evento y no el evento en sí mismo. 2.Naturales. Y peligros tecnológicos o antropogénico. sustancias toxicas  Lluvias intensas que industriales y otros ocasionan en los cauces) inundaciones. Análisis de Riesgo AdR . deforestación)  Vientos fuertes  Huaycos  Desertificación  Salinización de suelos Fuente: “Conceptos asociados a la gestión del riesgo de desastre en la planificación e inversión para el desarrollo” SISTEMA NACIONAL DE INVERSION PUBLICA Y LA GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES Peligros naturales asociados a fenómenos meteorológicos. se muestra los principales peligros que ocurren en el Perú. se debe aplicar el concepto de Gestión Prospectiva del Riego.4 IDENTIFICACION DE PELIGROS Y DESASTRES OCURRIDOS EN EL AREA DE ESTUDIO Para una mejor visualización de los diferentes peligros que puedan suceder en la zona del proyecto se ha dividido en tres grupos: . DISTRITO DE CAPILLAS. entre otros. es decir. Debido a esto. el cual corresponde a una débil relación hombre-naturaleza. heladas. de carácter extremo o fuera de lo normal. sequías. . está relacionado con procesos de degradación ambiental o intervención humana sobre los ecosistemas. que puede tener un papel en el aumento o disminución de otros peligros. manipulación de desechos o productos tóxicos.  Deslizamientos (en avalanchas de lodo y áreas de fuertes desbordamiento de pendientes o con ríos. biológicos. Peligro Socio natural. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. industrialización.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. para lo cual se tiene que plantear medidas de mitigación. CUADRO Nº 03: VIAS DE ACCESO A LA ZONA DEL PROYECTO NATURALES SOCIONATURALES TECNOLOGICOS  Sismos  Inundaciones  Contaminación  Tsunamis relacionadas a ambiental  Heladas deforestación de  Incendios urbanos  Erupciones cuencas por  Incendios forestales Volcánicas acumulación de  Explosiones  Sequias desechos  Derrames de  Granizadas domésticos. El primero de naturales esta referidos a los que la naturaleza pueda causar como son las los sismos. relacionado a procesos de modernización.Socio Naturales y Antrópicos.

2013 ponen en evidencia la situación de vulnerabilidad. las cuales generaron pérdidas en la infraestructura económica y social limitando las oportunidades de desarrollo y profundizando los problemas de fragilidad social de las comunidades. salificación de suelos. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. Análisis de Riesgo AdR . Los socio-naturales tienen que ver con la exposición del hombre a peligros o su actuación sobre la naturaleza que generan peligros como las inundaciones. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. derrumbes. huaycos. derrame de sustancias peligrosas. El tercer grupo está conformado por aquellos peligros netamente antrópicos como son la contaminación ambiental. DISTRITO DE CAPILLAS. incendios.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. Las emergencias presentadas en el periodo 2003 . desertificación. explosiones. como lo muestra el cuadro Nº 3. granizadas.

LLUVIA 14/06/2011 HELADAS Y BAJAS TEMPERATURAS AFECTAN A LA HUANCAVELI CASTROVIRRE 22:00 LOCALIDAD DE CA YNA CAPILLAS HELADA 06/02/2012 LLUVIAS TORRENCIALES AFECTA CARRETERAS HUANCAVELI CASTROVIRRE 18:00 CULTIVOS Y GANAD CA YNA CAPILLAS PRECIPITACIONES .LLUVIA SEQUIA EN EL DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE HUANCAVELI CASTROVIRRE 01/01/2004 CAPILLAS CA YNA CAPILLAS SEQUIA 05/04/2004 FUERTES LLUVIAS AFECTAN DISTRITO DE SANTO HUANCAVELI CASTROVIRRE 20:15 DOMINGO CA YNA CAPILLAS PRECIPITACIONES . BASE DE DATOS DEL SISTEMA DE INFORMACION NACIONAL PARA LA RESPUESTA Y REHABILITACION (SINPAD). 2012 Análisis de Riesgo AdR 11 .LLUVIA 01/08/2012 HELADAS AFECTA POBLACION DE CAPILLAS DE PROV HUANCAVELI CASTROVIRRE 10:00 CASTROVIRREYNA CA YNA CAPILLAS HELADA Fuente INDECI. CUADRO Nº 04: Registro de datos de emergencias ocurridos del año 2003 a la fecha Departament Fecha Emergencia o Provincia Distrito Fenomeno 15/03/2003 PRECIPITACIONES PLUVIALES AFECTARON EL DISTRITO HUANCAVELI CASTROVIRRE 13:30 DE CA YNA CAPILLAS PRECIPITACIONES . DISTRITO DE CAPILLAS.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. HELADAS E INTENSO FRIO EN EL HUANCAVELI CASTROVIRRE 03/06/2005 DISTRITO CA YNA CAPILLAS HELADA SISMO EN EL DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE HUANCAVELI CASTROVIRRE 15/08/2007 CAPILLAS CA YNA CAPILLAS SISMOS VIENTOS FUERTES DESPRENDIERON TECHOS DE HUANCAVELI CASTROVIRRE VENDAVALES (VIENTOS 16/03/2008 VIVIENDAS CA YNA CAPILLAS FUERTES) HELADAS AFECTAN LOCALIDADES DEL DISTRITO DE HUANCAVELI CASTROVIRRE 06/06/2009 SANTO DOMIN CA YNA CAPILLAS HELADA 29/01/2011 LLUVIAS TORRENCIAS AFECTA VIVIENDAS POBLACION Y HUANCAVELI CASTROVIRRE 10:00 CULTIVO CA YNA CAPILLAS PRECIPITACIONES .LLUVIA VIENTOS FUERTES. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA.

PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. DISTRITO DE CAPILLAS. Figura Nº 01 Figura Nº 02 Análisis de Riesgo AdR . PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA.

Para alcanzar dicho resultado se usara la siguiente formula: Peligro=f (frecuencia x severidad) CUADRO Nº 05: Frecuencia Ponderación (de Frecuencia 1 al 3) Poco frecuente 1 Frecuente 2 Muy frecuente 3 CUADRO Nº 06: Severidad Ponderación (de Severidad 1 al 3) Micro 1 Ligero 2 Moderado 3 CUADRO Nº 07POSIBLES COMBINACIONES DE FUNCION DE PELIGRO Función de Frecuencia peligro 1 2 3 1 1 2 3 Severidad 2 2 4 6 3 3 6 9 Fuente 1 “En el siguiente cuadro podemos ver. dentro de las cuales podemos mencionar los fenómenos más resaltantes para la región Ayacucho. entre ellos GRANIZADA. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. INCENDIO URBANO. en relación a nuestra área de evaluación se presentaron 261 emergencias. LLUVIA INTENSA. VIENTOS FUERTES” Análisis de Riesgo AdR . HELADA. el tipo de emergencia y numero de emergencia por región durante el año 2010. reconociendo su frecuencia y severidad. se reportó 4 535 emergencias a nivel nacional. con lo cual se obtendrá el grado de peligro. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. HUAICO. Cada uno de estos peligros agrupados será desarrollado haciendo una descripción. DISTRITO DE CAPILLAS. Para el año.

CUADRO Nº08 EMERGENCIAS POR REGIÓN Y FENÓMENO A NIVEL NACIONAL 2010 FUENTE: INDECDI Análisis de Riesgo AdR 14 . DISTRITO DE CAPILLAS.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.

las obras del proyecto se han de emplazar en una zona de sismicidad media o zona 2. debido básicamente al sistema de fallas geológicas que se presentan en el territorio peruano.1. Posibilidades de actividad sísmica son remotas. la sismicidad que tiene foco superficial se relaciona con el movimiento o ruptura de la corteza terrestre. no pueden predecirlos a tiempo para la evacuación y otras precauciones. DISTRITO DE CAPILLAS. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. Análisis de Riesgo AdR 15 . a veces a grandes distancias del lugar donde ocurrieron. Según el Instituto Geofísico del Perú IGP. Son especialmente peligrosos porque los sismólogos. 2. De acuerdo al mapa de zonificación sísmica del Perú. el sistema de falla medianamente próximo a la zona de estudio es la falla de Pampas la cual se localiza en la Provincia de Huancavelica La zona de estudio que comprende la presa.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. científicos que estudian los sismos.1 SISMO Los sismos suponen un grave riesgo natural que afecta a personas en todo el planeta. características de la construcción. antigüedad y la falta de aplicación de las normas de control urbano están generando condiciones de alta vulnerabilidad. son los considerados superficiales y que junto a las características del tipo de suelo. un canal de conducción. Los que mayor daño han provocado. En el departamento de Huancavelica. se presentan estables ante movimientos sísmicos. Los sismos pueden ser destructivos debido a la profundidad de ocurrencia y a su magnitud.4.1 NATURALES 2. a lo largo de la zona de estudio se tiene la presencia de taludes empinados a veces conlleva a peligros para las obras de ingeniería civil que se prevén construir. sin embargo en la actualidad la actividad sísmica va en aumento. aun así se adelanta que para el caso específico de las obras civiles tales peligros son insignificantes.4. debido a que el canal de conducción se emplazara en un 50% sobre basamento rocoso. 01 bocatoma.

podremos ver el número de sismos ocurridos a partir del año 2001 y 2010 CUADRO Nº09 SISMOS OCURRIDO EN EL PERU. además de considerar un factor adicional por seguridad en caso se de una eventualidad. huancevelica. DURANTE EL PERIODO 2001 - 2010 De acuerdo a lo mostrado. departamento donde se encuentra ubicado el proyecto. determinar el comportamiento del Análisis de Riesgo AdR 16 . DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. Debido a los antecedentes históricos de nuestra región es necesario estudios de zonificación sísmica y microzonificación de las ciudades para complementar los estudios de mitigación que se vienen realizando en la región. durante el periodo 2001 – 2010. Además de encontrarse dentro del grupo de zonas con menos ocurrencia de sismos. se encuentra debidamente controlado y es asumido en el diseño estructural del canal. ha tenido un total de 7 sismos. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. DISTRITO DE CAPILLAS. El riego por sismo en la zona de emplazamiento de la estructura. En el siguiente cuadro. La elaboración de mapas de riesgo sísmico serán luego utilizados para complementar las normas de construcción.

asimismo. los focos sísmicos están ubicados cerca de la zona de convergencia de las placas litosféricas denominadas " Continental Sudamericana " y " Oceánica de Nasca ". DISTRITO DE CAPILLAS. La Placa Continental crece de la cadena Meso-oceánica del Atlántico. por otro lado la Placa de Nazca crece de la cadena Meso oceánica del Pacífico Oriental y avanza hacia el este con una velocidad de aproximadamente 5 a 10 m por año. adoptada para estos registros en Perú acorde al Mapa de intensidades máximas elaborado por el Dr. se encuentra debidamente controlado y es asumido en el diseño estructural de la presa.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. Asimismo en el Mapa de isoaceleraciones del territorio peruano para un Periodo de Retorno de 475 años. La Cadena Andina es el rasgo tectónico más evidente.30g. La región Centro Sur del Perú donde se ubica el área de estudio. en donde se obtiene para el área de estudio una aceleración horizontal máxima de 0. Los esfuerzos generados entre las dos placas y sobre todo en la zona de subducción. Alva Hurtado. considerando la escala de Modificada de Mercalli. considerados con un margen activo. J. Corroborado con los trabajos en registros de sismos en todo Perú. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. su orogénesis es el producto de la interacción de las placas litosféricas. suelo y de esta forma planificar el desarrollo urbano y rural sobre áreas seguras. el área de estudio se emplaza entre curvas de Intensidades Máximas de Grado VI a VII. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. se halla bajo la influencia de los sismos que se generan en la " Zona de Fractura de la Costa" de la Placa de Nazca con la Placa del Continente Sudamericano. avanzando hacia el noroeste con una velocidad de 2 a 3 cm por año y se encuentra con la Placa de Nazca en su extremo occidental. La inflexión del borde oriental de la Placa de Nazca bajo la Placa Continental según la dirección ENE. constituido por la costa sudamericana del Pacífico. 1075). Según la teoría de placas. Análisis de Riesgo AdR 17 . además de considera un factor adicional por seguridad en caso se presente un evento extraordinario. la Placa Continental resulta en un cabalgamiento sobre la Placa de Nazca. cuyo desarrollo está todavía vigente. subyaciendo debajo de la Placa Sudamericana con una velocidad de convergencia de 7 a 12 cm por año (Berrocal et al. El riesgo por sismo en la zona de emplazamiento de la estructura. originan una intensa actividad sísmica. De la información sísmica registrada a nivel regional se encuentra que las obras del Proyecto se han de emplazar en una zona de Sismicidad Media o la denominada Zona 2 acorde al Mapa de zonificación sísmica del Perú.

Reemplazando tenemos: 0.10 Según Normas Peruanas de Estructuras. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.5 (Factor de Ampliación Sísmica – Respuesta estructural respecto de la aceleración en el suelo) . determina con la expresión: ZUCS V = ------------P R Dónde: .0 (Condiciones Geotécnicas – Perfil del terreno de tipo S1 siendo roca o suelo muy rígido) . a la zona donde se emplazara la represa le corresponde un coeficiente sísmico de 0.18 P Se considerará como parámetro de diseño para una intensidad de VI a VII grados de MM una aceleración de 0. Norma E-030 Diseño Sismorresistente. Z = 0.30 g a 0.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA.40 g.5 x 2. U = 1.. S = 1.5 x 1.Aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años) . Según el mapa de zonificación del coeficiente sísmico en el Perú Ruesta et al 1988. con la respectiva descripción realizada por los estudiosos de sismología del siglo XX. R = 6 (Sistemas Estructurales según el material utilizado siendo el coeficiente de reducción de la fuerza sísmica). consideramos la Fuerza Cortante en la Base de la estructura. para la Presa Pariona. a. P 6 1.3 (Factor de Zona . Análisis de Riesgo AdR 18 . PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA.5 (Categoría de la Edificación – Edificación Categoría A) .125 V = --------.30 x 1. DISTRITO DE CAPILLAS.0 V = ---------------------------. C = 2. Frecuencia A continuación presentamos un registro de los sismos desde el siglo XIX hasta el XX.P 6 V = 0.

de los que brotó agua cenagosa". 6 de Agosto de 1945 Fuerte temblor en la ciudad de Moyobamba y alrededores. De acuerdo a Silgado (1946). de separación. En las inmediaciones del lugar denominado Calavera se produjeron varios deslizamientos en terrenos pantanosos. de las cuales emanaron aguas cargadas de limo durante dos días. 24 de Julio de 1912 Terremoto en Piura y Huancabamba. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. 24 de Mayo de 1940 Terremoto en la ciudad de Lima y poblaciones cercanas. La máxima intensidad de este sismo fue de XI MM. Durante el movimiento sísmico estas fracturas y otras producidas a lo largo del cerro. de la ciudad se había producido la aparición de nuevos manantiales. sobretodo en terrenos formados por relleno hidráulico. El nivel de la capa freática se levantó en el lado sur del Valle. al sureste del pueblo de San Sebastián. 24 de Diciembre de 1937 Terremoto en las vertientes orientales de la Cordillera Central.0. A unos cinco km. DISTRITO DE CAPILLAS. el temblor del día 8 produjo nuevas grietas vecinas a las primeras. de las cuales surgió agua y arena durante el terremoto. de diámetro y la arena alrededor de la fractura un espesor de 1 a 2 cm. al sur de San Sebastián. Silgado. Las grietas del terreno atravesaron algunas construcciones. Silgado refiere el relato de Toribio Polo: "Agrietamientos del suelo se observaron en varios lugares. Afectó los pueblos de Huancabamba y Oxapampa. de altura. La máxima intensidad de este sismo fue de VII MM. En estas zonas el terreno se agrietó y brotó a la superficie masas de lodo semilíquido. 1978). se formaron algunas grietas en la quebrada de Shango. Áreas que habían estado casi secas antes del terremoto. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. 21 de Mayo de 1950 Terremoto en la ciudad del Cuzco. En el puerto de Paita se produjeron agrietamientos del suelo. Posteriormente. La máxima intensidad de este sismo fue de VII MM y su magnitud de Ms = 7. de diámetro y 4 cm.Bachmann (1935) reporta que en Sama y Locumba se perdió gran parte de las cosechas y la tierra se abrió a trechos en hondas grietas que vomitaban agua cenagosa. En el cauce seco del río Piura se formaron grietas con surgencia de agua. vertieron chorros de agua que alcanzaron 1 a 2 m. 13 de Agosto de 1868 Terremoto acompañado de tsunami en Arica. Fernández-Concha y Ericksen notaron en el lado sur del Valle. especialmente en Arica. Silgado indica que en el Fundo Victoria se abrió una grieta de la que emanó abundante cantidad de agua que arrasó corpulentos árboles. otros daños afectaron el terraplén del ferrocarril. cerca del río Mayo y en la quebrada Azungue. una de ellas semicircular de 15 m. observándose en el lugar pequeños derrumbes debido a la saturación del terreno (Silgado. En las faldas del Cerro Candela se formaron grietas. Las grietas se presentaron también en los bordes de los barrancos en Tahuisco. de los baños sulfurosos y a diez km. La máxima intensidad de este sismo fue de IX MM y la magnitud de Ms = 6. Se reportó que en el Callao quedaron efectos del sismo. aparecieron cubiertas con 10 a Análisis de Riesgo AdR 19 . una zona de extensa fisuración.3. 28 de Mayo de 1948 Fuerte sismo destructor en Cañete. La máxima intensidad de este sismo fue de IX MM y su magnitud de Ms = 8.0. La máxima intensidad de este sismo fue de VIII MM. aumentando el caudal del río Chorobamba. También observaron dos pequeñas fracturas en una zona pantanosa situada a 300 m. Los hoyos producidos por la eyección tenían cerca de 2 m.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA.

La zona central de Chimbote fue evidentemente un área de licuación de suelos.0.0. 19 de Junio de 1968 Terremoto en Moyobamba. de diámetro. Silgado (1957) indicó que se produjeron grietas largas en los terrenos húmedos. de diámetro. en los esteros de Puerto Pizarro y en otros lugares. al norte de Lima.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. La sección residencial de Puerto Casma mostró evidencias de asentamientos y eyección de agua. aparecieron numerosas grietas y de varias de ellas surgió agua de color amarillo. La máxima intensidad de este sismo fue de VII MM y su magnitud de Ms = 6. En Puerto Pizarro se originaron chorros de agua de 60 cm. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. Martínez Vargas (1969) presentó vistas del afloramiento de arenas en forma de conitos de 10 a 20 cm. La máxima intensidad de este sismo fue de VIII MM y su magnitud de Ms = 6. 31 de Mayo de 1970 Terremoto que afectó todo el departamento de Ancash y sur de La Libertad. especialmente a lo largo de las márgenes del río Mayo. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. así como de compactación diferencial de la cimentación.80 m. 12 de Diciembre de 1953 Un fuerte y prolongado movimiento sísmico afectó la parte noroeste del Perú y parte del territorio ecuatoriano. surgimiento de arena y agua por las grietas y grandes deslizamientos de tierra en la región epicentral. 40 cm. En la Hacienda San Nicolás. de los cuales se dice. 1951). Puerto Casma y en zonas cercanas al litoral en Chimbote. después del terremoto. de diámetro producidos por el fenómeno de licuación en la terraza de Moyobamba. 9 de Diciembre de 1950 Fuerte temblor en Ica.0. En Bocapán. Ericksen (1970) y Plafker (1971) indicaron que en Casma. Cluff (1971) reportó fallas del terreno en Chimbote debido a Análisis de Riesgo AdR 20 . 15 de Enero de 1958 Terremoto en Arequipa. de altura y grietas.8. La máxima intensidad del sismo fue de VII MM y su magnitud de Ms = 7. se produjo desplazamiento lateral del terreno causado por licuación de depósitos deltaicos y de playa. Las áreas más extensas de volcanes de arenas se formaron a lo largo del río Casma. de agua. En Chimbote y Casma y a lo largo de la Carretera Panamericana se notaron subsidencias superficiales producto de la licuación. 17 de Octubre de 1966 La ciudad de Lima fue estremecida por un sismo.9. Se produjeron eyecciones de agua de un metro de altura. Los volcanes tenían un cráter central de unos cuantos centímetros a 1 m. semana y media después del sismo. entre Casma y Puerto Casma. cercados por un montículo de arena y limo de hasta 15 m. Se apreciaron eyecciones de lodo en la quebrada de Bocapán. con eyección de aguas negras. El puente de Casma fue dañado por licuación de la cimentación de los estribos. ocasionando grietas en el terreno que derrumbaron las estructuras que las cruzaron. Los fenómenos de agrietamientos y surgimiento de agua fueron los más numerosos. El agua en un pozo de la Hacienda San Antonio subió a 1.3. Silgado (1978) indicó agrietamiento del terreno cerca de la zona de Camaná. La máxima intensidad de este sismo fue de VIII MM y su magnitud de mb = 6. corrió momentáneamente agua a causa de los surtidores. a 156 km. que había estado seco antes del movimiento. Kuroiwa y Deza (1968) describieron agrietamientos del suelo. salió agua hasta unas horas después del sismo (Silgado. La máxima intensidad de este sismo fue de VIII MM y su magnitud de Ms = 7. La máxima intensidad del sismo fue de VIII MM y su magnitud de Ms = 7. por encima de su nivel normal. DISTRITO DE CAPILLAS. en el Fundo La Vela se produjeron algunas pequeñas grietas en el terreno de sembrío.

DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.9. 15 de Agosto de 2007 Análisis de Riesgo AdR 21 . Carrillo (1970) indicó descensos en los terraplenes de acceso de casi todos los puentes de la Carretera Panamericana y asentamientos en las plataformas del Terminal Marítimo de Chimbote. de longitud de 500 m. 380 de la Carretera Panamericana. brotando arena y lodo. en las terrazas fluviales.30 m.00 m. con aberturas de 0. paralelos a la línea de playa. en Chimbote. En la Carretera Marginal se produjeron asentamientos. Se inspeccionaron dos pozos de agua que al momento de la visita se encontraban secos y taponeados con arena.1. El fenómeno local más importante se encontraba en la Cooperativa La Quebrada. se observó efusión de aguas negras acompañadas de arena que salieron a la superficie a través de grietas (Taype. En Tumbes cerca al Puerto Cura. Corporación Hidrotécnica y C.8. depósitos de playa saturados y sueltos. Cerca al caserío La Huaca se agrietó el suelo.25 m. asociada a una subsidencia o hundimiento.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. produciendo agrietamientos de suelo y eyecciones de agua con arena. Morimoto et al (1971) describieron el fenómeno de licuación de suelos en la ciudad de Chimbote.000 m2. y saltos de 0. en el área urbana de Juanjuí se produjo el fenómeno de licuación de suelos con sumideros alineados de hasta 1 m. La máxima intensidad del sismo fue de IX MM y su magnitud de Ms = 7. 20 de Marzo de 1972 Sismo en el nororiente. Las aguas subterráneas variaron su nivel estático en más de un metro. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. Se notó efusión de arena formando sumideros de 0. En Chimbote se produjeron numerosos casos de licuación y Puerto Casma se inundó totalmente. Maggiolo (1975) indicó licuación generalizada en Tambo de Mora. y en la zona aluvial licuación subsuperficial con grietas y volcanes de arena. En la zona pantanosa se produjo licuación generalizada. DISTRITO DE CAPILLAS. 3 de Octubre de 1974 Terremoto en Lima. En la zona norte se desarrollaron eyecciones de agua con arena a través de volcanes de arena. de diámetro. Según Perales y Agramonte (1972). ocurrieron fenómenos locales de licuación en el valle de Cañete. La máxima intensidad de este sismo fue de VIII MM y su magnitud de Ms = 6. La máxima intensidad de este sismo fue de IX MM y su magnitud de Ms = 7. Se produjeron inundaciones del terreno por agua freática. 1971). En muchas áreas se produjeron volcanes de arenas y eyección de agua por existir nivel freático alto. Lotti (1979) reportaron licuación generalizada en Puerto Casma.5. de diámetro. 9 de Diciembre de 1970 Terremoto en el noroeste del Perú. donde el nivel freático es muy superficial. Espinosa (1977) indicó posibles asentamientos diferenciales en El Callao debido a licuación de suelos y Moran (1975) presentó vistas de posible licuación en Ancón. cerca de Samanco. cubriendo un área de 30. En el área de Querecotillo en terraza fluvial y aluvial se formó un sistema de grietas en echelón. También se presentó evidencias del fenómeno de licuación en los depósitos de arenas saturadas en la calle Elías Aguirre en Chimbote y en el km. La máxima intensidad del sismo fue de VIII MM y su magnitud de Ms = 7.60-1. con grietas debido a compactación diferencial. Berg y Husid (1973) indicaron evidencia de licuación de suelos en la cimentación del Colegio Mundo Mejor. En Casma se produjo compactación diferencial y desplazamiento lateral del terreno debido a licuación. debido a la compactación diferencial. Según Huaco et al (1975) y Giesecke et al (1980). con densificación posterior a lo largo de 4 km.

llegándose a evaluar una intensidad del orden de VII en la escala de Mercalli Modificada (MM). DISTRITO DE CAPILLAS. El sismo produjo daños importantes en un gran número de viviendas de la ciudad de Pisco (aproximadamente el 80%) y menor en localidades aledañas. Asimismo. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA.0ML (escala de Richter) y 7. El último gran sismo con origen en el proceso de convergencia de placas.5Mw) e Ica en 1996 (7. ocurrió el día 15 de Agosto de 2007 con una magnitud de 7. este sismo produjo un tsunami que se originó frente a las localidades ubicadas al sur de la península de Paracas. Este sismo presenta su epicentro y replicas entre las áreas de ruptura de los sismos ocurridos en Lima en 1974 (7.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. a las 07 horas -22 minutos (hora local). se registro un sismo con los siguientes parámetros hipocentrales: Análisis de Riesgo AdR 22 . Para el caso de la zona del proyecto se tiene la siguiente información: El domingo 23 de Octubre del 2011.7Mw).9Mw (escala Momento). DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. denominado como "el sismo de Pisco" debido a que su epicentro fue ubicado a 60 km al Oeste de esta ciudad.

Fuente: Instituto Geofísico del Perú Análisis de Riesgo AdR 23 . DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. DISTRITO DE CAPILLAS.

PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. DISTRITO DE CAPILLAS. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. Lunes 7 de Febrero. Fuente: Instituto Geofísico del Perú Fuente: Instituto Geofísico del Perú (boletín informativo) Análisis de Riesgo AdR 24 . se registro un sismo con los siguientes parámetros hipcentrales. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. a las 14 horas-31 minutos (hora Local).

no se presenta con mucha frecuencia a comparación de otros departamentos. las bocatomas y canales además se considera un factor adicional por seguridad en caso se presente un evento extraordinario. MAPA Nº 03 ZONA DEL PROYECTO b.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. c.3 para el año 2001-2010. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. se encuentra debidamente controlado y es asumido en el diseño estructural de la presa. Según el cuadro Nº 07 en el Departamento de Huancavelica se ha registrado 7 sismos mayor a 4. DISTRITO DE CAPILLAS. Según el mapa Nº3 se puede observar la Provincia de Castrovirreyna se encuentra en la Zona 3. la relacionaremos con la magnitud de los sismos en la zona de estudio. Severidad Para la estimación de la severidad. se le califica como medio por eso se le pondera con 2 de frecuencia. Análisis de Riesgo AdR 25 . Medidas Preventivas a considerar El riesgo por sismo en la zona de emplazamiento de la estructura. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. en este caso el Distrito de Capillas es propenso a sufrir magnitudes medias de sismo por lo tanto la severidad es ligero con un valor de 2.

MAPA Nº 04 MAPA DE PELIGROS POR FRECUENCIA DE HELADAS FUENTE: CMRRD De acuerdo a la ilustración la ubicación de la provincia de Castrovirreyna. en las regiones alto andinas de Puno. El 17 de febrero de 2007 se produjo una helada dejando 43. trigo. a. Moquegua. Arequipa. Las poblaciones más afectadas son las de extrema pobreza. es afectada por heladas medianamente. oca.2 HELADAS Las heladas son fenómenos climatológicos caracterizados por el descenso de las temperaturas por debajo de los 0°C.720 familias afectadas de las provincias de Huancavelica.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. Esta helada ocasionó daños en los cultivos de papa. Acobamba. Castrovirreyna. olluco y mashua. Huaytará y Tayacaja en la región Huancavelica. arveja. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. Las heladas se presentan de forma recurrente sobre los 3800 msnm. DISTRITO DE CAPILLAS. cebada. 2.1. maíz amiláceo. De acuerdo a los registros. Cusco. dedicados a la ganadería y a la agricultura de autoconsumo. Churcampa. Frecuencia Según INDECI en el Registro de datos de emergencias ocurridos del año 2003 a la fecha se tiene 4 eventos de heladas las cuales afectaron a los cultivos y Análisis de Riesgo AdR 26 . Tacna. haba.4. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. Angaraes.

por lo tanto la severidad es mínima con un valor de 1. son los tramos finales antes de su desembocadura.3 INUNDACIONES El proceso natural por el cual el flujo rebosa el cauce se denomina inundación. que para el caso de los ríos de la Costa y los de la vertiente del Lago Titicaca.pero en nuestro caso estamos tratando con infraestructura de riego.640 m el primer tramo y el segundo de 4. Debido al arrastre de suelos que luego se depositan y sedimentan en las partes planas.1.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. Severidad Aunque la temperatura sea mínima los daños ocasionados en la infraestructura agrícola será imperceptible. no sufrira daño alguno por las heladas en cambio los cultivos agrícolas son propensos a sufrir decrecimiento de los rendimientos a estas temperaturas.240 m. pero no se descarta que se tomen medidas de prevención frente a las heladas. durante la temporada de lluvias. Una de las medidas a considerar por parte de los agricultores es el Riego por Surcos. cada año los ríos desbordan con menor caudal. esto se debería considera con un valor alto . La crecida de los ríos también produce la erosión y caídas de los taludes laterales. donde el río alcanza pendientes de 0 a 5%. cortando así a las carreteras que generalmente discurren paralelas a Análisis de Riesgo AdR 27 . la velocidad a la que las precipitaciones empapan el suelo y la rapidez con que la escorrentía superficial de dichas precipitaciones llega al rio. por ello se le considera con una frecuencia media con el valor de 2. c. una bocatoma en la y un canal de conducción Trapezoidal de concreto simple de 38. por lo que el proyecto enfrentara condiciones de riesgo bajo. el cual debería iniciarse con suficiente antelación para asegurar de que el agua alcance el final del campo antes de que la temperatura del aire descienda por debajo de la temperatura critica del año. el proyecto que contempla la Construcción de una (01) Presa.4. Medidas Preventivas a Considerar Se determinó que existe una severidad mínima. b. 2. DISTRITO DE CAPILLAS. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. Los desbordes se producen en mayor medida en las llanuras. familias causando enfermedades respiratorias. Estas inundaciones se producen entre los meses de noviembre y abril de cada año. La mayoría de las inundaciones de un rio está relacionada con la cantidad y distribución de las precipitaciones en la cuenca de drenaje.

DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. DISTRITO DE CAPILLAS. ellos y los terrenos de cultivo en las márgenes. las crecidas extraordinarias causan muchos más daños. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. En años del Fenómeno El Niño.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. MAPA Nº 05 DE INUNDACIONES A NIVEL PROVINCIAL Análisis de Riesgo AdR 28 .

b. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. Frecuencia Según INDECI en el Registro de datos de emergencias ocurridos del año 2003 a la fecha como indica el cuadro Nª 04 se observa que no hay eventos de inundación y según la ilustración de inundaciones el área del proyecto no se encuentra dentro del mapa de inundaciones este evento se clasificaría de poco frecuente con un valor de 1 si fuese un caso extremo. Medidas preventivas El riesgo que se puede presentar por la ocurrencia de un evento hidrológico extremo. ya que dentro del planteamiento hidráulico de la presa. ya que los canales se encontraran en la parte alta de la quebrada. no habrá posible desbordamiento ni arrastre de materiales que posibiliten un obstrucción la presa se ha diseñado teniendo como referencia a las precipitaciones intensas. Para ello se han tomado experiencias similares en la determinación de las avenidas de diseño de diversas obras hidráulicas. Análisis de Riesgo AdR 29 . de la vida útil de la obra y del riesgo de fallas que se le asignen a la obra durante el tiempo de vida útil de la misma. donde se han demostrado que el periodo de retorno de diseño recomendable desde el punto de vista económico y de seguridad para las obras de interés en el presente proyecto es de 50 años. Para la obtención de la avenida de diseño para los diferentes periodos de retorno se ha empleado el software Hec HMS.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. c. Severidad En la zona del proyecto no habrá ningún problema con la infraestructura agrícola. se encuentra diseñado el aliviadero de demasías. Para el presente estudio se ha utilizado el método del Hidrograma Unitario Sintético desarrollado por el Soil Conservation Service (SCS) de los Estados Unidos de Norteamérica. esta contara con un vertedero de demasías para el desfogue del agua en exceso. DISTRITO DE CAPILLAS. a. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. el cual es el encargado de evacuar las aguas de excedencia que se puedan presentar en el embalse por efectos hidrológicos La avenida de diseño para el dimensionamiento de una obra determinada depende del periodo de retorno de la misma. por ello se pondera con el valor de 1. ha sido analizado respectivamente y ha sido previsto.

Su origen se encuentra en la atmosfera. nuestra área de estudio. parámetros geomorfológicos y otras características inherentes a la producción de tormentas y escurrimiento superficial. existentes en los ciclos climáticos naturales. las zonas de mayor impacto se localizan en la región sur andina del país. la distribución de la distribución típica de una tormenta de tipo convectivo. se ha procedido al cálculo de la 2.1.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. Huancavelica. Moquegua. Análisis de Riesgo AdR 30 .4. el número de curva de la cuenca (CN) y la máxima retención potencial (S). Cabe mencionar que de acuerdo al mapa. la provincia de Sucre. Con los valores de precipitación máxima de 24 horas. caracterizados por la falta de precipitaciones pluviales y de caudal en los ríos. se encuentra en una zona de mayor impacto de las sequias. Puno. afectando principalmente a los departamentos de Apurímac. Tacna y Cusco. MAPA Nº 06 SEQUIAS A NIVEL PROVINCIAL Fuente 2 Como vemos. Arequipa. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. La metodología considera la utilización de los valores de precipitación máxima de 24 horas para los puntos de interés.4 SEQUIAS Este fenómeno se caracteriza por comprender periodos secos prolongados. DISTRITO DE CAPILLAS. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. Departamento de Ayacucho. en donde la humedad es deficiente.

DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. bocatoma y canales.y soltarla para el beneficio de las áreas de riego (237 Ha) de los sectores de riego Paria y Chaquipas esto disminuirá el estrés hídrico. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. DISTRITO DE CAPILLAS.4.4.2 SOCIO NATURALES Estos eventos son los peligros que son ocasionados no solo por la propia naturaleza sino que también interviene el hombre.2. Así como se aprecia en la Ilustracion de arriba el Departamento de Huancavelica es un foco de heladas por ello se puede ponderar con un valor de 2. A continuación describiremos estos peligros como son: derrumbes/deslizamientos. desertificación.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. Y esto sucede al haber intromisión del hombre en lugares que tienen un sistema natural frágil. es decir que los cultivos ya no recuperen su productividad. Frecuencia Análisis de Riesgo AdR 31 .1 DERRUMBES / DESLIZAMIENTOS Los derrumbes y deslizamientos están ligados a las zonas donde existen zonas con movimientos geológicos naturales que son considerados como socio naturales ya que la población hace sus construcciones a expensas de que pueda suceder este peligro. 2. La sequía no tiene efecto directo sobre la infraestructura Hidráulica pero si en las área de riego por ello se considera con el valor de 1 por el problema que puede generar en la estructura con son la presa. por lo que el proyecto enfrentara condiciones de riesgo Bajo. c. Severidad La severidad de una disminución de la cantidad de agua promedio en los cultivos genera estrés hídrico y puede llevar los suelos a su capacidad de punto de marchites permanentes. para lidiar contra este evento se ha previsto utilizar las aguas de Subcuenca Caballopuquio y será llevado mediante un canal de conducción a las áreas de riego. a. a. Medidas Preventivas a Considerar Se determinó que existe una Baja vulnerabilidad. huaycos. solidificación de suelos. b. 2. esta presa que se construirá pretende almacenar 2MMC de agua en época de lluvia. Frecuencia Según INDECI en el Registro de datos de emergencias ocurridos del año 2003 a la fecha como indica el cuadro Nª 04 y la figura Nº01 se presentó un fenómeno de sequia en el Distrito de Capillas el dia 01 de Enero del 2004 y esta representa el 9% de los eventos ocurridos en dicho Distrito.

En la zona del proyecto no se han encontrado zonas sujetas a sufrir este tipo de peligros socio-naturales.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. DISTRITO DE CAPILLAS. FOTOGRAFIA Nº 01 Se puede observar que en la zona del proyecto se evidencia los posibles derrumbes ya que se aprecia el deslizamiento de material rocoso. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. Se aprecia el tipo de material dispuesto en la zona del proyecto por el FOTOGRAFIA Nº 02 recorrido del canal de riego hacia las localidades del distrito de Capillas. Análisis de Riesgo AdR 32 . según el estudio de Geología y Geotecnia. Severidad Según el estudio geológico no se ha identificado zonas de riesgo por deslizamiento en la zona directa del proyecto por lo tanto se concluye que es mínima. como son las fallas geológicas y los peligros geológicos. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. Estas geomorfologías del proyecto serán descritas a continuación: b.

2. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.4. De igual manera los incendios generan peligro cuando no son planificados ni controlados. se usara la probabilidad de 1 y 0.5 ANALISIS PROSPECTIVO DE PELIGROS En esta sección señalaremos la probabilidad de ocurrencia de los peligros en los años de ejecución y operación de la infraestructura del proyecto. Al no encontrar registros de estudios que puedan representar la probabilidad de ocurrencia. Como por ejemplo la contaminación ambiental es un peligro si este nivel de pollution alcanza máximos permisibles y no son controlados. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. 2. Revisando la data del INDECI con referencia a reportes de peligros de incendios o de contaminación que hayan sucedido en el distrito no se reportan estos en la zona del proyecto por lo que se considera que no es de peligro. (1 si es posible y 0 si no es posible) CUADRO Nº 23 TIPOLOGIA DE PELIGROS Posibilidad Grado de Tipo de peligro de peligro ocurrencia Sismos medio 1 Heladas medio 1 Sequias medio 1 Análisis de Riesgo AdR 33 . DISTRITO DE CAPILLAS.3 ANTROPICOS Los peligros antrópicos son los que la población puede generar por el mal uso de técnicas o productos que tiendan a contaminar.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA.

PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. el sísmica Sismos X departamento de Sismos Huancavelica está ubicado dentro de una zona de sismicidad intermedia De acuerdo a los datos X Registros históricos. Lluvias intensas bajo 1 Derrumbes / Deslizamientos bajo 0 Huaycos bajo 0 Desertificación bajo 0 Antrópicos bajo 0 Del cuadro anterior se deduce que los peligros con menor grado de ocurrencia “0” sean desestimados para mayor análisis. quedando solo los peligros que tengan un grado de ocurrencia “1” y son los que sean tomado las medidas de prevención descritas en los ítems correspondientes.¿Existen estudios que pronostiquen la probable pretende ejecutar el Proyecto? ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis? ¿Qué tipo de peligros? S N COMENTARIOS S N COMENTARIO I O I O S Inundaciones X Inundaciones X X Lluvias Intensas X Lluvias Intensas X X Heladas X Por el descenso de Heladas X temperatura el Distrito de Capillas Friaje/Nevada X Friaje/nevada X De acuerdo al mapa de X Mapa de zonificación Sísmica para el zonificación territorio Peruano. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. CUADRO Nº24 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS 1.¿Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual se 2. DISTRITO DE CAPILLAS. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. Huaycos X Huaycos X Derrumbes/Desli X Según información de los Derrumbes/deslizamient X zamientos pobladores es mínimo por la os Análisis de Riesgo AdR 34 . los años con históricos de características de año sequias por la Sequias X Sequias hidrológico seco en la OIA de la cuenca Región de Huancavelica.

Tsunamis X Tsunamis X Incendios X Incendios Urbanos X Urbanos Derrames X Derrames Tóxicos X Tóxicos Vientos Fuertes X Vientos Fuertes X 3. PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. DISTRITO DE CAPILLAS.¿Existe la Probabilidad de ocurrencia de alguno de los peligros señalados en las SI No preguntas anteriores durante la vida útil del proyecto X 4 4. zona de la presa pero nulo en el canal de riego. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. La Información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona ¿es SI NO suficiente para tomar decisiones y evaluación de proyectos? X CUADRO Nº25 CARACTERIZACIÓN ESPECÍFICA DE LOS PELIGROS S N Frecuencia (a) Severidad (b) Resultado Peligros B M A SI B M A SI (C) = (a)*(b) Inundación ¿Existen zonas con problemas de X 1 1 1 inundación? ¿Existe sedimentación en el río o quebrada? ¿Cambia el flujo del río o acequia principal que estará involucrado con el proyecto? Lluvias intensas Derrumbes/Deslizamientos X 1 1 1 ¿Existen procesos de erosión? ¿Existe mal drenaje de suelos? ¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas Geológicas en las laderas? ¿Existen antecedentes de deslizamientos? ¿Existen antecedentes de derrumbes? Heladas X 2 1 2 Friajes/Nevadas Sismos X 2 1 2 Sequias X 2 1 2 Análisis de Riesgo AdR 35 . DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.

2 Si la localización prevista para el proyecto lo expone a X No porque el proyecto no puede ser situaciones de peligro ¿Es posible. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. Preguntas Si No Comentarios A Análisis de Vulnerabilidad por Exposición 1 ¿La localización escogida para la ubicación evita su X Las áreas de posible riesgo de exposición a peligros? desbordamiento no será afectada porque la zona es de afloramiento rocoso. fragilidad y resiliencia. CUADRO Nº26 VERIFICACIÓN SOBRE LA GENERACIÓN DE VULNERABILIDADES POR EXPOSICIÓN. FRAGILIDAD Y RESILIENCIA. continuamos con el análisis de riesgo a fin de determinar si en las decisiones de localización. DISTRITO DE CAPILLAS. Huaycos ¿Existen antecedentes de huaycos? Incendios Urbanos Derrames tóxicos Otros Como conclusión podemos indicar que la zona donde se desarrollará el proyecto es de peligro bajo. las conclusiones de análisis de peligros obtenidos en el cuadros Nº10 y Nº11 y habiendo definido el planteamiento técnico de la alternativa seleccionada. 4. tecnología se están incluyendo mecanismos para reducir la vulnerabilidad por exposición. ya que la frecuencia de sismos.0 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD Tomando en cuenta.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. que tiene un valor de 3 será asumido dentro del presupuesto del proyecto por el incremento del factor de seguridad. técnicamente. tamaño. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. cambiar reubicadas la ubicación del proyecto a un zona menos expuesta? Análisis de Riesgo AdR 36 .

financieros y/o X Comisión de Regantes de Capillas. para los de menor demanda de agua. B Análisis de Vulnerabilidad por Fragilidad 1 La construcción de la infraestructura sigue la normativa X Se están tomando en cuenta para los vigente. por lo tanto no ha sido considerando en el proyecto. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. organizativos para hacer frente a los daños ocasionados cuentan con los recursos y la por la ocurrencia de desastres? organización adecuada. DISTRITO DE CAPILLAS.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. de acuerdo al tipo de infraestructura con que se diseños estructurales las fuerzas trate? sísmicas y capacidad portante del suelo 2 ¿Los materiales de construcción consideran las X Se están considerando en las características geográficas y físicas de la zona de especificaciones para el uso de los ejecución del proyecto? diferentes materiales 3 ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y X Para el diseño de la estructura se esta físicas de la zona de ejecución del proyecto? considerando el efecto sísmico y el análisis de máximas avenidas 4 ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las X Se está considerando beneficiar 237 características geográficas de la zona de ejecución del Has has de cultivo proyecto? 5 ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las X Se están tomando en cuenta en el características geográficas y físicas de la zona de diseño los esfuerzos sísmicos y tipo ejecución del proyecto? de suelos y factores hidrológicos 6 ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del X El inicio de obras esta programado proyecto toman en cuenta las características geográficas. cuando el proyecto no cuenta con concientizar medidas de reducción de riesgo Del análisis del cuadro Nº12 podemos concluir: Análisis de Riesgo AdR 37 . climáticas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? a fin de proveer para los cultivos permanentes a través de desvíos. C Análisis de Vulnerabilidad por Resiliencia 1 En la zona de ejecución del proyecto ¿Existen mecanismos X Si se cuenta con maquinaria pesada técnicos para hacer frente a la ocurrencia de desastres? por parte de la Municipalidad Distrito de Capillas 2 En la zona de ejecución del proyecto ¿Existen mecanismos X Si por parte del Gobierno Nacional. 4 ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. 5 ¿La población beneficiada del proyecto conoce los X La población la desconoce. pero se potenciales daños que le afectarían si se produce una realizará talleres para poder situación de peligro. financieros para hacer frente a los daños ocasionados por Local y Regional la ocurrencia de desastres? 3 En la zona de ejecución del proyecto ¿Existen mecanismos X Comisión de Regantes de Capillas organizativos para hacer frente a los daños ocasionados ha demostrado capacidad para hacer por la ocurrencia de desastres? frente a estos eventos.

CUADRO Nº 28 GRADO DE VULNERABILIDAD Grado de Factor de Vulnerabilidad Variable Vulnerabilidad Bajo Medio Alto A Localización del proyecto respecto a la condición de peligro X Exposición B Características del terreno X C Tipo de Construcción X Fragilidad D Aplicación de Normas de Construcción X E Actividades Económicas de la zona X F Situación de pobreza de la Zona X G Integración Institucional de la Zona X H Nivel de Organización de la Población X Resiliencia I Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por parte de la X población J Actitud de la población frente a la ocurrencia de desastres X K Existencia de recursos financieros para respuesta ante X desastres Del análisis del cuadro Nº13 concluimos que el grado de vulnerabilidad es Medio-Bajo. además de considera un factor adicional por seguridad en caso se presente un evento extraordinario. se encuentra debidamente controlado y es asumido en el diseño estructural de la presa. DISTRITO DE CAPILLAS. ya que la alternativa seleccionada NO puede generar peligros por sismos y sequias que dañaría al embalse y sus obras conexas. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. en cuanto al riesgo por sismo en la zona de emplazamiento de la estructura. ya que tanto la Exposición. No necesario continuar con el análisis de riesgo en el proyecto. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. fragilidad y Resiliencia tienen un Medio -bajo grado de vulnerabilidad. Análisis de Riesgo AdR 38 . para la irrigación más si a las áreas de cultivos de los agricultores para ello se plantean medidas de mitigación ante este evento.

Daños previsibles a la producción agrícola. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. se concluye que es necesario continuar con el análisis de riesgo en el proyecto. perdidas de terrenos agrícolas y puestos de trabajo perdidos. que dañaría al canales de conducción para ello se plantean medidas de mitigación ante un escenario hipotético para el evento. 185. Según el cuadro Nº 16. de esta manera podemos determinar el nivel de riesgo al que estaría expuesto el proyecto que se indica en el cuadro siguiente. DISTRITO DE CAPILLAS. por lo que el proyecto enfrentara condiciones de riesgo bajo. 5.64. 6. obstrucción del canal en las quebradas generado por las lluvias intensas sino se construye el canal entubado corresponderían a los costos de Daños en la infraestructura de riego. en cuanto a los peligros por sismo se encuentra debidamente controlado y es asumido en el diseño estructural de la Presa y bocatoma considerando un factor adicional por seguridad. valor de reposición de las instalaciones de cultivos afectados.0 ANALISIS DE RIESGO Con el cuadro Nº15 el nivel de peligro asociado al proyecto y con el cuadro Nº16 se establece el nivel de vulnerabilidad a que está expuesto el proyecto. Para ello se están considerando la construcción del canal entubado para evitar el posible colapso por derrumbes si fuese de canal de concreto abierto. Análisis de Riesgo AdR 39 . DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. ya que la alternativa seleccionada puede generar peligros por derrumbes. 2. Grado de Vulnerabilidad Definición de peligros/vulnerabilidad Bajo Medio Alto Bajo X Grado de peligros Medio Alta En análisis de Peligros cuadro Nº13 se determinó que existe peligro bajo y en el análisis de vulnerabilidad cuadro Nº 14 se determinó que existe una Media vulnerabilidad. La inversión total para construirá un canal de entubado que asciende a S/. CUADRO Nº29 NIVEL DE RIESGO.823.0 COSTO DE LAS MEDIDAS DE REDUCCION DEL RIESGO Los costos sociales en el escenario que ocurra un desastre.

2 RECOMENDACIONES Análisis de Riesgo AdR 40 .  Según los aspectos sísmicos. DISTRITO DE CAPILLAS. los beneficios de incluirlas son mayores que a los de sus costos.  El riesgo por sismo en la zona de emplazamiento. y se encuentra inmerso en el presupuesto total del proyecto. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA.823.  En el estudio de preinversion contempla la construcción del canal entubado para mitigar el riesgo por deslizamiento por lluvias intensas. 185.30 g a 40 g.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 7.64.  El evento que ha mostrado mayor nivel de ocurrencia es el de deslizamiento de suelo en las quebradas generada por las lluvias intensas.  Se concluye que es socialmente rentable incluir medidas de reducción de riesgo. se mitigaría el riesgo por deslizamiento debido a las lluvias intensas y se evitara los daños en la producción. además de considera un factor adicional por seguridad en caso se presente un evento extraordinario. Este costo es directo.  Se concluye que la construcción del canal entubado es recomendable. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.1 CONCLUSIONES. Cuadro Nº 17 Costo de la medida de mitigación 7. se encuentra debidamente controlado y es asumido en el diseño estructural de la bocatoma. se ha considerado como parámetro de diseño para una intensidad de VI a VII grados de MM y una aceleración de 0. 2. es decir. trabajos e infraestructura.  El costo de la construcción del canal entubado para evitar el riesgo por lluvias intensas es de S/. áreas de riego.

esto incluye la participación conjunta de usuarios de la parte alta. así como todas las instituciones del Gobierno Local.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. ANEXOS Análisis de Riesgo AdR 41 . DISTRITO DE CAPILLAS. media y baja.  Establecer los planes y programas de gestión de eventos extremos a nivel de micro Cuenca Hidrográfica. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA.

Emer CULTIVO g Dam Afect Desa Heri Falle Destr Afect Destr Afect Destr Afect Destr Afect nif a p d c.GRANIZO 69 1472 2327 0 0 0 326 1169 0 26 0 13 1955 0 2 PRECIPITACION ES . DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. d a d a d a d a Prov: 206 3168 1E+0 0 0 1 356 1346 0 27 0 13 2880 3769 ACOBAMBA 6 5 SISMOS 1 0 4 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 60 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 DESLIZAMIENTO HELADA 43 30050 1083 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 602 66 INUNDACION 3 43 7 0 0 0 1 7 0 1 0 0 0 0 22 0 1080 0 0 0 0 20 0 0 0 0 12.2014 EMERGENCIAS OCURRIDAS A NIVEL NACIONAL POR PROVINCIA Y TIPO DE FENÓMENO SEGUN DAÑOS DEPARTAMENTO : HUANCAVELICA del 01/01/2003 al 31/01/2014 DAÑOS FENOMENO Total PERSONALES VIVIENDAS CC. DISTRITO DE CAPILLAS.SS.EE.36 526.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. CC.LLUVIA 1 0 150 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 PRECIPITACION Análisis de Riesgo AdR 42 . Ha. EMERGENCIA EN HUANCAVELICA 2013.7 8 PRECIPITACION ES .

GRANIZO 170 448 1352 0 0 0 95 730 1 23 0 7 778. DISTRITO DE CAPILLAS. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.1 135. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. ANGARAES 1 1 DERRUMBE 6 7 145 0 0 0 0 23 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 DESLIZAMIENTO HUAYCO 7 0 108 0 0 0 0 38 0 0 0 0 0 0 FRIAJE 10 5 179 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HELADA 74 360 1783 0 0 0 4 101 0 3 0 0 0 10 6 INUNDACION 8 453 194 0 0 0 21 119 0 0 1 1 302 0 29 31 2966 0 0 0 5 49 0 4 0 1 0 517. ES .LLUVIA SEQUIA 9 0 1804 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 47 VIENTOS 30 255 1467 0 0 0 57 114 0 2 0 0 0 0 FUERTES 2 0 505 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 CONTAMINACIO N AMBIENTAL (AGUA) INCENDIO 2 8 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 FORESTAL INCENDIO 61 297 321 0 0 0 48 13 0 0 0 0 0 0 URBANO Prov: 302 9223 6816 1 0 2 1646 4029 9 82 0 23 224 366 CASTROVIRREY 2 NA SISMOS 22 7599 11307 0 0 0 1451 2214 0 1 0 0 0 0 DERRUMBE 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Análisis de Riesgo AdR 43 .6 PRECIPITACION ES .NEVADA SEQUIA 8 0 2000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 913 2640 VIENTOS 26 20 727 0 0 0 4 139 0 0 0 0 0 0 FUERTES 5 0 1525 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 CONTAMINACIO N AMBIENTAL (AGUA) INCENDIO 1 0 90 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 FORESTAL INCENDIO 26 101 42 0 0 1 15 6 0 0 0 0 0 0 URBANO Prov: 409 1864 3905 0 0 0 232 1187 1 32 3 9 1089 710.5 6 PRECIPITACION ES .

LLUVIA 10 83 1425 0 0 0 15 65 0 0 0 0 0 22 PRECIPITACION ES .GRANIZO 103 809 6573 0 0 2 75 936 8 69 0 23 108 23 PRECIPITACION ES .NEVADA SEQUIA 9 0 5613 0 0 0 0 0 0 0 0 0 97 97 VIENTOS 27 72 2793 0 0 0 6 494 1 3 0 0 0 11 FUERTES INCENDIO 36 221 109 0 0 0 45 13 0 6 0 0 0 0 URBANO OTROS 7 28 8 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 0 FENOMENOS TECNOLOGICO S Prov: 393 4526 4639 0 11 7 364 1612 0 57 1 15 362.LLUVIA 22 0 1359 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 PRECIPITACION ES . PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. DESLIZAMIENTO HUAYCO 3 106 700 0 0 0 11 0 0 1 0 0 0 10 HELADA 71 131 38811 1 0 0 4 94 0 1 0 0 19 199 INUNDACION 4 169 265 0 0 0 34 153 0 0 0 0 0 0 7 5 558 0 0 0 2 57 0 1 0 0 0 4 PRECIPITACION ES .GRANIZO 210 4140 11278 0 5 0 266 1184 0 41 1 13 308.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. DISTRITO DE CAPILLAS.5 91 PRECIPITACION ES . 143 CHURCAMPA 7 5 SISMOS 2 0 5 0 0 0 0 1 0 4 0 0 0 0 ALUVION 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 DERRUMBE 3 33 2 0 0 0 5 1 0 0 0 0 0 0 12 26 406 0 0 0 9 159 0 1 0 0 0 0 DESLIZAMIENTO HUAYCO 5 100 250 0 0 3 54 85 0 2 0 1 41 40 FRIAJE 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HELADA 40 0 1895 0 0 1 0 1 0 1 0 1 13 12 6 INUNDACION 3 0 39 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 15 0 402 0 0 0 0 21 0 3 0 0 0 0 PRECIPITACION ES .NEVADA Análisis de Riesgo AdR 44 . DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.

TORMENTA 1 7 0 0 6 0 1 0 0 0 0 0 0 0 ELECTRICA (TEMPESTAD ELECTRICA) VIENTOS 51 79 1420 0 0 0 13 138 0 5 0 0 0 0 FUERTES INCENDIO 27 141 41 0 0 0 16 14 0 0 0 0 0 0 URBANO Prov: 1267 8805 2E+0 0 22 3 748 3173 24 107 1 21 1009 2926 HUANCAVELICA 5 SISMOS 11 678 375 0 0 0 94 83 0 14 0 0 0 0 DERRUMBE 10 294 481 0 0 1 33 47 0 1 0 0 30 25 24 142 2872 0 0 0 38 145 0 2 0 0 0 0 DESLIZAMIENTO HUAYCO 12 7 393 0 0 0 1 84 0 4 0 0 0 0 FRIAJE 11 326 6353 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HELADA 241 3788 1444 0 0 0 108 493 0 0 0 0 0 0 04 INUNDACION 46 438 1550 0 1 0 47 228 13 10 0 0 1 1 66 30 5641 0 0 0 4 166 0 4 0 2 25 319 PRECIPITACION ES . DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA.NEVADA SEQUIA 15 0 156 0 0 0 0 0 0 0 0 0 308.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA.4 2265 TORMENTA 8 25 33 0 0 1 2 3 0 0 0 0 0 80 ELECTRICA (TEMPESTAD ELECTRICA) VIENTOS 197 269 1994 0 10 0 36 407 0 1 0 0 0 0 FUERTES 2 0 500 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 CONTAMINACIO N AMBIENTAL (AGUA) INCENDIO 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 INDUSTRIAL INCENDIO 241 1216 274 0 7 1 189 59 0 2 0 0 0 0 URBANO Prov: 308 6898 5075 1 9 5 1171 3170 5 36 1 14 869.GRANIZO 364 1346 3531 0 4 0 179 1210 9 62 1 18 645 229 2 PRECIPITACION ES . DISTRITO DE CAPILLAS.LLUVIA 18 242 3988 0 0 0 17 248 2 7 0 1 0 7 PRECIPITACION ES . 1206 HUAYTARA 7 5 SISMOS 19 3080 9120 0 0 0 564 1812 3 11 1 4 0 0 Análisis de Riesgo AdR 45 .

5 PRECIPITACION ES .LLUVIA 12 5 3352 0 0 0 4 23 0 0 0 0 0 0 PRECIPITACION ES . DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.GRANIZO 110 1670 2941 0 8 0 286 1036 12 55 0 22 1580 141. DISTRITO DE CAPILLAS.NEVADA SEQUIA 32 0 3568 0 0 0 0 76 0 0 0 0 730 1086 TORMENTA 1 4 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 ELECTRICA (TEMPESTAD ELECTRICA) VIENTOS 20 165 596 0 0 0 23 136 0 0 0 0 0 0 FUERTES INCENDIO 29 470 261 0 1 1 90 42 0 0 0 0 0 0 URBANO Prov: 269 2507 7310 0 11 9 446 1534 12 62 0 23 1820 161.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA.6 PRECIPITACION Análisis de Riesgo AdR 46 . ALUVION 1 5 28 1 0 0 1 5 0 0 0 0 30 7 10 154 506 0 8 3 24 108 0 0 0 0 1. MET.GRANIZO 99 2630 5506 0 0 0 422 839 2 25 0 10 90 91.5 15 DESLIZAMIENTO HUAYCO 7 65 56 0 0 1 10 16 0 0 0 0 10 6 HELADA 73 185 2737 0 0 0 5 31 0 0 0 0 8 0 9 OTRO 1 0 10 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 FENOM. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. O HIDROL. TAYACAJA 7 5 SISMOS 7 38 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 ALUD 1 10 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 ALUVION 1 80 0 0 0 1 13 0 0 0 0 0 0 0 DERRUMBE 3 25 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 16 0 485 0 1 4 0 98 0 0 0 0 0 0 DESLIZAMIENTO HUAYCO 9 267 8008 0 2 4 55 98 0 3 0 1 240 0 FRIAJE 7 0 184 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HELADA 62 0 3105 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 9 INUNDACION 9 197 462 0 0 0 43 94 0 0 0 0 0 0 9 0 421 0 0 0 0 70 0 3 0 0 0 0 PRECIPITACION ES . 4 135 375 0 0 0 27 80 0 0 0 0 0 0 PRECIPITACION ES .

ES . DISTRITO DE CAPILLAS. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.LLUVIA 0 SEQUIA 2 0 480 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA.9 VIENTOS 23 155 2598 0 0 0 21 137 0 1 0 0 0 0 FUERTES INCENDIO 10 65 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 URBANO TOTAL 3154 6550 6E+0 2 53 27 4963 1605 51 403 6 118 8255 9281 DEPARTAMENT 9 5 1 O FUENTE : SINPAD .Dirección Nacional de Elaboración : Oficina de Estadística y Telemática del INDECI Operaciones del INDECI Anexos: Mapa de peligros naturales MAPA DE ZONIFICACION SISMICA EN EL PERU Análisis de Riesgo AdR 47 .

PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. DISTRITO DE CAPILLAS. MAPA DE INTESIDADES SISMICAS EN EL PERU Análisis de Riesgo AdR 48 . DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA.

PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. DISTRITO DE CAPILLAS. MAPA DE PELIGROS SISMICOS INTERMEDIOS Y PROFUNDOS EN EL PERU Análisis de Riesgo AdR 49 . DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA.

DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. DISTRITO DE CAPILLAS. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. ZONA DE ESTUDIO MAPA DE PROFUNDIDAD SISMICA EN EL PERU ZONA DE ESTUDIO Análisis de Riesgo AdR 50 .PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA.

PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. DISTRITO DE CAPILLAS. MAPA GEODINÁMICO DEL PERU: Peligros Naturales por Flujos Hídricos Análisis de Riesgo AdR 51 . DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA.

ZONA DE ESTUDIO MAPA GEODINÁMICO DEL PERU: Desprendimientos y Derrumbes Análisis de Riesgo AdR 52 ZONA DE ESTUDIO . PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA.PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. DISTRITO DE CAPILLAS. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.

ZONA DE ESTUDIO Análisis de Riesgo AdR 53 .PROYECTO “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO PARIA – CHAQUIPA. DISTRITO DE CAPILLAS. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA. DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.