You are on page 1of 4

УДК 622.

235
Ю.А.МИРОНОВ, Р.Е.АНДРЕЕВ, Д.В.МОЛДОВАН
Санкт-Петербургский государственный
горный институт (технический университет), Россия

АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ИЗМЕНЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ
НА СТЕНКЕ ЗАРЯДНОЙ ПОЛОСТИ С УЧЕТОМ ИСТЕЧЕНИЯ
ПРОДУКТОВ ДЕТОНАЦИИ ЧЕРЕЗ ОСЕВОЙ КАНАЛ
ПРОФИЛИРОВАННОЙ ЗАБОЙКИ
В работе рассмотрен процесс формирования импульса удлиненного заряда взрывчато-
го вещества (ВВ) с размещением в устье сплошной и специальной забойки. Предложена фи-
зическая модель для определения импульса отраженной волны с учетом приращения радиу-
са поперечного сечения зарядной полости и истечения продуктов детонации. Приведено
численное моделирование газодинамических процессов в шпуре при изменении осевого ка-
нала забойки.

In given work was considered an impulse’s formation process of extended charge explosive
with installation a continuous and a special stemming in the hole. Was given the physical model to
definite a size of the reflected wave impulse. Also was taken into account an increment radius of
cross-section blast hole and expirations of detonation products. Was developed the model consists
gas dynamic process in the hole during changing the central canal of the stemming.

Известно, что общее время воздействия сравнению со скоростью осевого разлета
взрыва на среду значительно больше дли- продуктов детонации. При этом принима-
тельности процесса детонации самого ВВ, ются реальная детонация заряда ВВ и нали-
поэтому давление взрывных газов на стенки чие монолитных скальных пород (утечка
зарядной камеры будет различным в каж- газов взрыва через естественные трещины и
дый промежуток времени. Предложена ме- пустоты отсутствует).
тодика определения давления (Р) для трех Согласно теории взрыва, при рассмот-
наиболее характерных для процесса взрыва рении сплошных колонковых зарядов дав-
промежутков времени: ление на фронте детонационной волны про-
 T1 – период распространения детона- порционально плотности ВВ и квадрату
ции ВВ по заряду; скорости детонации.
 T2 – период прохождения первых Вслед за волной детонации в продуктах
ударных волн по продуктам детонации; взрыва возникает волна разрежения, которая
 T3 – момент начала перемещения за- появляется сразу по окончании реакции раз-
бойки. ложения ВВ.
Точное решение задачи о распределе- Давление в волне разрежения опреде-
нии давления вдоль образующей скважины ляется по формуле
представляет значительные трудности, од-
3
нако оно может быть упрощено, если пре- 8  x 1
P2  PH    , (1)
небречь при вычислениях радиальным рас- 27  Dt 2 
ширением продуктов детонации стенок
скважины. Погрешность, возникающая при где х – расстояние от точки инициирования
этом, будет незначительной, так как за пе- до исследуемого сечения, м; t – время про-
риод времени Т1 – Т3 скорость радикального бега волны до исследуемого сечения, с.
движения границы раздела «продукты дето- Когда в заряде длиной L3 волна детона-
нации – порода» относительно мала по ции достигает нижнего предела, то в интер-
172 ________________________________________________________________________________________________
ISSN 0135-3500. Записки Горного института. Т.180

2009 . 27 В момент времени Т3 после газодина- мического процесса перемещения ударных волн в зарядной камере устанавливается среднее давление взрывных газов: P  1 / 2 PH  1 / 8 0 D 2  0. 27 2 x D а на интервале 0   наблюдается вы- t 2 равнивание давления по всей длине заряда: 8 P2  PH . Давление во фронте детонационной дуктами взрыва в породный массив за время волны расширения зарядной полости до Rmax мо. стоянно совершенствуется для адаптации к Площадь поверхности зарядной полости различным типам ВВ и бурового инстру- мента [5]. t1  ç .5PH . предложенной ранее. l лью. распространяющихся по детонации возникают новые волны. полного импульса при обратном способе жения массива при взрывном разрушении. Эпюры давления на стенки зарядной камеры Под воздействием давления Р3 в после. PH – ведения взрывных работ. предлагаемой забойки для оценки эффек. гласно зависимости нации из шпура или скважины регулируется t1 выходным осевым каналом. импульсов. инициирования удлиненного заряда ВВ с Принцип действия конструкции – отраже. передаваемый про. который со- ее расширении. передаваемых массиву серией ной камеры. Таким образом. S 0  2R0lç .1). генерирует импульс.  D жет быть определен путем суммирования PH  ÂÂ .1. Истечение продуктов дето. при взрыве сплошного колонкового заряда дующие периоды времени (после Т3) проис- ходит метание забойки и расширение заряд. в результате чего в продуктах волн отражения. Процесс длине заряда за время нахождения забойки в их распространения нами не рассматривается. увеличивающая время нагру. Рис. 0 рушения. В СПГГИ (ТУ) разработана конструк. целесообразно рас- смотреть общую физическую модель работы где l ç – длина заряда ВВ. проходя по полости внутренним профилем забойки при заряду. ны со скоростью детонации по длине заряда виях и сравнения с математической моде. что приводит к lç  S 0  PH dt . Рассмотрим процесс формирования ция забойки. Испытания забойки показали ее где S 0 – площадь поверхности зарядной по- эффективность при различных технологиях лости.вале D / 2  t  D скорость волны движется T1 T2 T3 по линейному закону ( x  Dt / 2) и давление P меняется по степенному закону от PH 8 L Р1 Р2 Р3 при x  L3 до P2  PH при x  3 (рис. k 1 ________________________________________________________________________________________________ 173 Санкт-Петербург. их воздействию на массив до полного раз. D Полный импульс. зарядной полости. размещенным в устье предлагаемым уст- ние ударной волны к донной части зарядной ройством. Конструкция по- давление во фронте детонационной волны. Детонационная волна. Время прохождения детонационной вол- тивности ее применения в различных усло. t1 – время детонации заряда.

PH – давление перед фронтом откло- диффузор нения.  m  2 На динамику развития колебательного Cmin  Cn   .2 ): В результате трехударных маховских k 1 отражений ударная волна усиливается до  2  2k 1 m  0Vk S êð   t çàä .4. проникая в коническое руемой в массиве при взрыве заряда. C  3 / 8D [3]. сти потока до и после скачка уплотнения [2] Масса газа при детонации заряда 2kPH  2 1  k  P1  M  . m  m При этом на дно распространяется от. где P1 – давление за фронтом уплотнения Плотность продуктов детонации в за- рядной полости с учетом истечения через среды. входное пространство. при снижении до  min при k = 1. Записки Горного института. Rê – радиус критического сечения. исходит утечка продуктов детонации [2] ции в пространстве зарядной полости. получаем полный импульс Rmax  R0  0C 2p  250ñæ     I   ÂÂDR0lç2 . раженная ударная волна с давлением kPmax .где V – объем зарядной полости. ( k  1.85PH . (2) k 1  2k  где М – безразмерная скорость звукового Скорость звука при детонации заряда потока продуктов детонации (число Маха).5. производит ударное За время t çàä из зарядной полости через нагружение поверхности профилированного устройства. m0  R02l ç ÂÂ . 1  Ccp tçàä n .где k – коэффициент изоэнтропы. PV   const – в конце процесса.  0  процесса по длине заряда при 0  t  t max влияет снижение плотности. P1  C1    .4 М = 1. Pn  Cn  174 ________________________________________________________________________________________________ ISSN 0135-3500. За время t çàä забойкой количество ко- жается изоэнтропами PV k  ñînst – в нача. lçàä лости может быть оценен на основании ап- где проксимирующей зависимости [1] Ñn  Cmin 4 2 Ññð  . n объемом и текущим средним давлением продуктов детонации в полости ( Pñð ) выра. 0 = ВВ. Rmax 0C 2p  0C 2p  3 2 3  38  . 2 0 – напряжение на фронте волны. V Из условия динамической совместимо. k 1 Тогда P1  1. при k = 3  0C 2p  38 0  .  min  0 .  k 1 речного сечения (критического) [3] где S êð – площадь поперечного (критиче- Pmax  ( P1  PH ) Rê0.лебаний вдоль оси скважины ле.180 .4 . ского) сечения горловины диффузора. ñæ – предел проч. величины. ности породы на сжатие. Т. Радиус максимального расширения по. определяемой радиусом попе. E  250 ñæ  Давление в отраженной волне   3 где E – энергия взрыва. генери- Ударная волна. Связь между где k = 1. в результате чего последнее осевой канал предлагаемого устройства про- расширяется и запирает продукты детона.

Cn 1 Рис.: Энер- гия. I n 1  S1  Pîòð n1 dt.Парамонов. … канд. t n 1 аналогичен (1): 2. графические зависимости (рис. Парамонов Г. Разработка и исследование пара- основными соотношениями.Е. n 6 1 3 5 Объем зарядной полости при прираще- 4 нии R 3 V1  R0  R 2 lç . 9 пульса горной породе отраженной волной 8 2 R  R0 7 R  max . дис. Выводы k 1   2 1.2).: Изд- во ЛГУ.Ф. М.Шехтер. ми условиями относительно t çàä . Б.П.А. техн.: Недра. Миронов Ю. 3 – 8 мс где Cn 1 – скорость звука в продуктах дето- нации с учетом приращения R и истече- ния m за время t n  2 .2. с величинами метров скважинной забойки для снижения пылегазовых выбросов при взрыве: Автореф. n и m и решить систему с граничны. Ю. 2009 . В отличие от сплошной забойки ме- Cn 1  Cn  n 1  . Динамика ударных волн. наук / t çàä . Баум Ф. Дейг М. СПб. 1974. 2 – 4 мс. Импульс ударной волны усиливается в диффузоре за счет уплотнения среды и t n 1 может составлять до 50 %. 5. 2 Время прохождения отраженной волны 1 по длине заряда 0 500 1500 2500 3500 P. И.Менжулин. Жигалко Е. М. МПа l t n 1  ç .Г. 1998. Техническая газодинамика. Физика взрыва / Ф. Rç. Приращение радиуса поперечного се.П. Л.Миронов // Взрывное дело. М. 1987. Санкт-Петербургский горный ин-т.5 мс.Станю- ширения полости до t çàä [4].ï с R0 до Rmax можно воспользоваться 4. С учетом (2) и принимая параметры 2. Исследование эффективности применения запирающих газодинамических устройств По результатам расчетов построены в качестве забойки / Г.А. l. кович. ханизм работы предложенной конструкции  0  обеспечивает практически полное запирание Импульс отраженной волны за время зарядной полости. ________________________________________________________________________________________________ 175 Санкт-Петербург.А. расширения при истечении с Rk до Rñêâ и 3. см чения зарядной полости при сообщении им.Баум. 1973.А. 1998.И. Изменение давления на стенке зарядной камеры 1 – 0.А. tn Процесс колебания в зарядной полости ЛИТЕРАТУРА будет продолжаться в течение времени рас- 1. № 91/48.