You are on page 1of 10

Le Dbarquement du 6 juin 1944 du mythe daujourdhui la ralit hi... http://www.les-crises.fr/le-debarquement-du-6-juin-1944-du-mythe-dau...

Les crises.fr - Des images pour comprendre

Le Dbarquement du 6 juin 1944 du mythe daujourdhui la ralit


historique, par Annie Lacroix-Riz (+ Sapir)
Le 8 juin. 2014

Reprise dun article dAnnie Lacroix-Riz, professeur mrite dhistoire contemporaine, universit Paris VII-Denis
Diderot
La vision de Sapir et de Jean Lopez la fin

Le triomphe du mythe de la libration amricaine de lEurope


En juin 2004, lors du 60e anniversaire (et premier dcennal clbr au XXIe sicle) du dbarquement alli en Normandie, la
question Quelle est, selon vous, la nation qui a le plus contribu la dfaite de lAllemagne lIfop afficha une rponse
strictement inverse de celle collecte en mai 1945 : soit respectivement pour les tats-Unis, 58 et 20%, et pour lURSS, 20 et
57% [1]. Du printemps lt 2004 avait t martel que les soldats amricains avaient, du 6 juin 1944 au 8 mai 1945, sillonn
lEurope occidentale pour lui rendre lindpendance et la libert que lui avait ravies loccupant allemand et que menaait
lavance de larme rouge vers lOuest. Du rle de lURSS, victime de cette trs spectaculaire [inversion des pourcentages] avec
le temps [2], il ne fut pas question. Le (70e) cru 2014 promet pire sur la prsentation respective des Allis de Deuxime
Guerre mondiale, sur fond dinvectives contre lannexionnisme russe en Ukraine et ailleurs [3].
La lgende a progress avec lexpansion amricaine sur le continent europen planifie Washington depuis 1942 et mise en
uvre avec laide du Vatican, tuteur des zones catholiques et administrateur, avant, pendant et aprs la Deuxime Guerre
mondiale de la sphre dinfluence occidentale [4]. Conduite en compagnie de et en concurrence avec la RFA (puis
lAllemagne runifie), cette pousse vers lEst a pris un rythme effrn depuis la chute du Mur de Berlin (1989) : elle a
pulvris les buts de guerre que Moscou avait revendiqus en juillet 1941 et atteints en 1944 (rcupration du territoire de
1939-1940) et 1945 (acquisition dune sphre dinfluence recouvrant lancien cordon sanitaire dEurope centrale et orientale,
vieille voie germanique dinvasion de la Russie) [6] Les prmonitions, alors effarantes, de Brard-Cassandre, sont en mai-juin 2014
dpasses : lancienne URSS, rduite la Russie depuis 1991, est menace sa porte ukrainienne.
Lhgmonie idologique occidentale accompagnant ce Drang nach Osten a t seconde par le temps coul depuis la
Deuxime Guerre mondiale. Avant la Dbcle, lopinion franaise stait fait dindonn[er] par les campagnes idologiques
transformant lURSS en loup et le Reich en agneau. La grande presse, proprit du capital financier, lavait persuade que
labandon de lallie tchcoslovaque lui vaudrait prservation durable de la paix. Une telle annexion sera et ne peut tre quune
prface une guerre qui deviendra invitable, et au bout des horreurs de laquelle la France courra le plus grand risque de
connatre la dfaite, le dmembrement et la vassalisation de ce qui subsistera du territoire national comme tat en apparence
indpendant , avait averti, deux semaines avant Munich, une autre Cassandre du haut tat-major de larme [7]. Trompe et
trahie par ses lites, la France connut le destin prvu mais ses ouvriers et employs, subissant 50% de baisse des salaires rels
et perdant 10-12 kg entre 1940 et 1944, se laissrent moins dindonn[er] par les campagnes idologiques .
Ils perurent certes les ralits militaires plus tard que les milieux bien informs , mais, en nombre croissant au fil des mois, ils
suivirent sur les atlas ou les cartes de la presse collaborationniste lvolution du front de lEst . Ils comprirent que lURSS, qui
rclamait en vain depuis juillet 1941 louverture, lOuest, dun second front allgeant son martyre, portait seule le poids de la
guerre. L enthousiasme que suscita en eux la nouvelle du dbarquement anglo-amricain en Afrique du Nord (8 novembre
1942) tait teint au printemps suivant : Aujourdhui tous les espoirs sont tourns vers la Russie dont les succs remplissent
de joie la population tout entire [] Toute propagande du parti communiste est devenue inutile [] la comparaison trop facile
entre linaction inexplicable des uns et lhroque activit des autres prpare des jours pnibles ceux qui sinquitent du pril
bolchevique , trancha un rapport davril 1943 destin au BCRA gaulliste [8].
Si duper les gnrations qui avaient conserv le souvenir du conflit tait dlicat, lexercice est aujourdhui devenu ais. la
disparition progressive de ses tmoins et acteurs sest ajout leffondrement du mouvement ouvrier radical. Le PCF, parti des
fusills , a longtemps inform largement, bien au-del de ses rangs, sur les ralits de cette guerre. Ce qui en demeure en traite
moins volontiers dans sa presse, elle-mme en voie de disparition, voire bat sa coulpe sur le pass stalinien contemporain de
sa Rsistance. Lidologie dominante, dbarrasse dun srieux obstacle, a conquis lhgmonie sur ce terrain comme sur les
autres. La sphre acadmique noppose plus rien (voire sassocie) lintoxication dchane dans la presse crite et audiovisuelle
ou le cinma [9]. Or, les prparatifs et objectifs du 6 juin 1944 ne sont clairs ni par le film Il faut sauver le soldat Ryan ni par
le long documentaire Apocalypse .
La Pax Americana vue par Armand Brard en juillet 1941
Cest bien avant le tournant de Stalingrad (janvier-fvrier 1943) que les lites franaises saisirent les consquences amricaines

1 sur 10 09/06/2014 20:36


Le Dbarquement du 6 juin 1944 du mythe daujourdhui la ralit hi... http://www.les-crises.fr/le-debarquement-du-6-juin-1944-du-mythe-dau...

de la situation militaire ne de la rsistance [] farouche du soldat russe . En tmoigne le rapport dat de la mi-juillet 1941
que le gnral Paul Doyen, prsident de la dlgation franaise la Commission allemande darmistice de Wiesbaden, fit rdiger
par son collaborateur diplomatique Armand Brard [10] :
1 Le Blitzkrieg tait mort. Le tour pris par les oprations contredisait le pronostic des dirigeants [du] IIIme Reich [qui]
navaient pas prvu une rsistance aussi farouche du soldat russe, un fanatisme aussi passionn de la population, une gurilla
aussi puisante sur les arrires, des pertes aussi srieuses, un vide aussi complet devant lenvahisseur, des difficults aussi
considrables de ravitaillement et de communications.
Les batailles gigantesques de tanks et davions, la ncessit, en labsence de wagons cartement convenable, dassurer par des
routes dfonces des transports de plusieurs centaines de kilomtres entranent, pour lArme allemande, une usure de matriel
et une dpense dessence qui risquent de diminuer dangereusement ses stocks irremplaables de carburants et de caoutchouc.
Nous savons que ltat-Major allemand a constitu trois mois de rserves dessence. II faut quune campagne de trois mois lui
permette de rduire merci le communisme sovitique, de rtablir lordre en Russie sous un rgime nouveau, de remettre en
exploitation toutes les richesses naturelles du pays et en particulier les gisements, du Caucase. Cependant, sans souci de sa
nourriture de demain, le Russe incendie au lance-flamme ses rcoltes, fait sauter ses villages, dtruit son matriel roulant, sabote
ses exploitations .
2 Le risque dune dfaite allemande (longuement dtaill par Brard) contraignait les matres de la France rallier un autre
protecteur que limprialisme continental choisi depuis la Rconciliation des annes 1920. Un tel tournant savrant
impossible dans les mois venir , on passerait avec doigt de lhgmonie allemande lamricaine, inluctable. Car dj les
tats-Unis sont sortis seuls vainqueurs de la guerre de 1918 : ils en sortiront plus encore du conflit actuel. Leur puissance
conomique, leur haute civilisation, le chiffre de leur population, leur influence croissante sur tous les continents, laffaiblissement
des tats europens qui pouvaient rivaliser avec eux font que, quoi quil arrive, le monde devra, dans les prochaines dcades, se
soumettre la volont des tats-Unis. [11] Brard distinguait donc ds juillet 1941 le futur vainqueur militaire sovitique que
le Vatican identifia clairement peu aprs [12] , que la guerre dattrition allemande puiserait, du seul vainqueur , par
puissance conomique , qui pratiquerait dans cette guerre comme dans la prcdente la stratgie priphrique .
stratgie priphrique et Pax Americana contre lURSS
Les tats-Unis, nayant jamais souffert doccupation trangre ni daucune destruction depuis la soumission du Sud agricole
(esclavagiste) au Nord industriel, avaient cantonn leur arme permanente des missions aussi impitoyables quaises, avant (et
ventuellement depuis) lre imprialiste : liquidation des populations indignes, soumission de voisins faibles ( larrire-cour
latino-amricaine) et rpression intrieure. Pour lexpansion impriale, la consigne du chantre de limprialisme Alfred Mahan
dvelopper indfiniment la Marine , stait enrichie sous ses successeurs des mmes prescriptions concernant laviation [13].
Mais la modestie de leurs forces armes terrestres dictait leur incapacit dans un conflit europen. Victoire une fois acquise par
pays interpos, fournisseur de la chair canon ( canon fodder ), des forces amricaines tardivement dployes investiraient,
comme partir du printemps 1918, le territoire contrler : dsormais, ce serait partir de bases aronavales trangres, celles
dAfrique du Nord sajoutant depuis novembre 1942 aux britanniques [14].
LEntente tripartite (France, Angleterre, Russie) stait en 1914 partag le rle militaire, finalement dvolu, vu le retrait russe, la
France surtout. Cest lURSS seule qui lassumerait cette fois dans une guerre amricaine qui, selon ltude secrte de dcembre
1942 du Comit des chefs dtats-majors interarmes (Joint Chiefs of Staff, JCS), se fixait pour norme d ignorer les
considrations de souverainet nationale des pays trangers. En 1942-1943, le JCS 1 tira du conflit en cours (et du prcdent)
la conclusion que la prochaine guerre aurait pour pine dorsale les bombardiers stratgiques amricains et que, simple
instrument de la politique amricaine, une arme internationale charge des tches subalternes (terrestres)
internationaliserait et lgitimerait la puissance amricaine ; et 2 dressa linterminable liste des bases daprs-guerre sillonnant
lunivers, colonies des allis comprises (JCS 570) : rien ne pourrait nous conduire tolrer des restrictions notre capacit
faire stationner et oprer lavion militaire dans et au-dessus de certains territoires sous souverainet trangre , trancha le
gnral Henry Arnold, chef dtat-major de lAir, en novembre 1943 [15].
La Guerre froide transformant lURSS en ogre sovitique [16] dbriderait les aveux sur la tactique subordonnant lusage de
la chair canon des allis (momentans) aux objectifs des bombardements stratgiques amricains . En mai 1949, Pacte
atlantique sign (le 4 avril), Clarence Cannon, prsident de la commission des Finances de la Chambre des Reprsentants (House
Committee on Appropriations) glorifia les fort coteux bombardiers terrestres de grand raid capables de transporter la bombe
atomique qui en trois semaines auraient pulvris tous les centres militaires sovitiques et se flicita de la contribution
quapporteraient nos allis [] en envoyant les jeunes gens ncessaires pour occuper le territoire ennemi aprs que nous
laurons dmoralis et ananti par nos attaques ariennes. [] Nous avons suivi un tel plan pendant la dernire guerre [17].
Les historiens amricains Michael Sherry et Martin Sherwin lont montr : cest lURSS, instrument militaire de la victoire, qui tait
la cible simultane des futures guerres de conqute et non le Reich, officiellement dsign comme ennemi des Nations
unies [18]. On comprend pourquoi en lisant William Appleman Williams, un des fondateurs de lcole rvisionniste
(progressiste) amricaine. Sa thse sur les relations amricano-russes de 1781 1947 (1952) a dmontr que limprialisme
amricain ne supportait aucune limitation sa sphre dinfluence mondiale, que la Guerre froide , ne en 1917 et non en
1945-1947, avait des fondements non idologiques mais conomiques, et que la russophobie amricaine datait de lre
imprialiste [19]. Lentente [russo-amricaine] lche et informelle [] stait rompue sur les droits de passage des chemins de fer
[russes] de Mandchourie mridionale et de lEst chinois entre 1895 et 1912 . Les Soviets eurent au surplus laudace dexploiter

2 sur 10 09/06/2014 20:36


Le Dbarquement du 6 juin 1944 du mythe daujourdhui la ralit hi... http://www.les-crises.fr/le-debarquement-du-6-juin-1944-du-mythe-dau...

eux-mmes leur caverne dAli Baba, soustrayant aux capitaux amricains leur immense territoire (22 millions de km2). Voil ce qui
gnra la continuit, de Theodore Roosevelt et John Hay Franklin Roosevelt en passant par Wilson, Hugues et Hoover, de la
politique amricaine en Extrme-Orient [20] mais aussi en Afrique et en Europe, autres champs privilgis dun partage et
dun repartage du monde [21] amricains renouvels sans rpit depuis 1880-1890.
Washington prtendait oprer ce partage-repartage son bnfice exclusif, raison fondamentale pour laquelle Roosevelt mit
son veto toute discussion en temps de guerre avec Staline et Churchill sur la rpartition des zones dinfluence . Larrt des
armes lui assurerait la victoire militaire cot nul, vu ltat pitoyable de son grand rival russe, ravag par lassaut allemand [22]. En
fvrier-mars 1944, le milliardaire Harriman, ambassadeur Moscou depuis 1943, saccordait avec deux rapports des services
russes du Dpartement dtat ( Certains aspects de la politique sovitique actuelle et La Russie et lEurope orientale )
pour penser que lURSS, appauvrie par la guerre et lafft de notre assistance conomique [,] un de nos principaux leviers
pour orienter une action politique compatible avec nos principes , naurait mme pas la force dempiter sur lEst de lEurope
bientt amricaine. Elle se contenterait pour laprs-guerre dune promesse daide amricaine, ce qui nous permettrait dviter le
dveloppement dune sphre dinfluence de lUnion Sovitique sur lEurope orientale et les Balkans [23]. Pronostic manifestant
un optimisme excessif, lURSS nayant pas renonc sen mnager une.
La Pax Americana dans le tronon franais de la zone dinfluence Les plans de paix synarchique
Ce levier financier tait, tant lOuest qu lEst, une des armes les plus efficaces notre disposition pour influer sur les
vnements politiques europens dans la direction que nous dsirons [24].
En vue de cette Pax Americana, la haute finance synarchique, cur de limprialisme franais particulirement reprsent
outre-mer Lemaigre-Dubreuil, chef des huiles Lesieur (et de socits ptrolires), le prsident de la banque dIndochine Paul
Baudouin, dernier ministre des Affaires trangres de Reynaud et premier de Ptain, etc. , ngocia, plus activement depuis le
second semestre 1941, avec le financier Robert Murphy, dlgu spcial de Roosevelt en Afrique du Nord. Futur premier
conseiller du gouverneur militaire de la zone doccupation amricaine en Allemagne et un des chefs des services de
renseignements, de lOffice of Strategic Services (OSS) de guerre la Central Intelligence Agency de 1947, il stait install Alger
en dcembre 1940. Ce catholique intgriste y prparait le dbarquement des tats-Unis en Afrique du Nord, tremplin vers
loccupation de lEurope qui commencerait par le territoire franais quand lURSS sapprterait franchir ses frontires de
1940-1941 pour librer les pays occups [25]. Ces pourparlers secrets furent tenus en zone non occupe, dans lempire , via
les neutres , des pro-hitlriens Salazar et Franco, sensibles aux sirnes amricaines, aux Suisses et aux Sudois, et via le Vatican,
aussi soucieux quen 1917-1918 dassurer une paix douce au Reich vaincu. Prolongs jusqu la fin de la guerre, ils inclurent ds
1942 des plans de retournement des fronts , contre lURSS, qui percrent avant la capitulation allemande [26] mais neurent
plein effet quaprs les 8-9 mai 1945.
Traitant daffaires conomiques immdiates (en Afrique du Nord) et futures (mtropolitaines et coloniales pour laprs-Libration)
avec les grands synarques, Washington comptait aussi sur eux pour vincer de Gaulle, galement ha des deux parties. En aucun
cas parce quil tait une sorte de dictateur militaire insupportable, conformment une durable lgende, au grand dmocrate
Roosevelt. De Gaulle dplaisait seulement parce que, si ractionnaire quil et t ou ft, il tirait sa popularit et sa force de la
Rsistance intrieure (surtout communiste) : cest ce titre quil entraverait la mainmise totale des tats-Unis, alors quun Vichy
sans Vichy offrirait des partenaires honnis du peuple, donc aussi dociles perinde ac cadaver aux injonctions amricaines
quils ltaient aux ordres allemands. Cette formule amricaine, finalement voue lchec vu le rapport de forces gnral et
franais, eut donc pour hros successifs, de 1941 1943, les cagoulards vichystes Weygand, Darlan puis Giraud, champions
avrs de dictature militaire [27], si reprsentatifs du got de Washington pour les trangers acquis la libert de ses capitaux et
linstallation de ses bases aronavales [28].
On ne sefforait pas desquiver de Gaulle pour subir les Soviets : pouvants par lissue de la bataille de Stalingrad, les mmes
financiers franais dpchrent aussitt Rome leur tout dvou Emmanuel Suhard, instrument depuis 1926 de leurs plans de
liquidation de la Rpublique. Le cardinal-archevque (de Reims) avait t, la Cagoule ayant opportunment en avril 1940 liquid
son prdcesseur Verdier, nomm Paris en mai juste aprs linvasion allemande (du 10 mai) : ses mandants et Paul Reynaud,
complice du putsch Ptain-Laval imminent, lenvoyrent amorcer Madrid le 15 mai, via Franco, les tractations de Paix
(capitulation) avec le Reich [29]. Suhard fut donc nouveau charg de prparer, en vue de la Pax Americana, les pourparlers avec
le nouveau tuteur : il devait demander Pie XII de poser Washington , via Myron Taylor, ancien prsident de lUS Steel et
depuis lt 1939 reprsentant personnel de Roosevelt auprs du pape , la question suivante : Si les troupes amricaines
sont amenes pntrer en France, le gouvernement de Washington sengage-t-il ce que loccupation amricaine soit aussi
totale que loccupation allemande ? , lexclusion de toute autre occupation trangre (sovitique). Washington a rpondu
que les tats-Unis se dsintresseraient de la forme future du gouvernement de la France et quils sengageaient ne pas laisser
le communisme sinstaller dans le pays [30]. La bourgeoisie, nota un informateur du BCRA fin juillet 1943, ne croyant plus la
victoire allemande, compte [] sur lAmrique pour lui viter le bolchevisme. Elle attend le dbarquement anglo-amricain avec
impatience, tout retard lui apparaissant comme une sorte de trahison . Ce refrain fut chant jusqu la mise en uvre de
lopration Overlord [31].
contre les esprances populaires
Au bourgeois franais [qui avait] toujours considr le soldat amricain ou britannique comme devant tre naturellement son
service au cas dune victoire bolchevique , les RG opposaient depuis fvrier 1943 le proltariat , qui exultait : les craintes de
voir sa victoire escamote par la haute finance internationale sestompent avec la chute de Stalingrad et lavance gnrale des

3 sur 10 09/06/2014 20:36


Le Dbarquement du 6 juin 1944 du mythe daujourdhui la ralit hi... http://www.les-crises.fr/le-debarquement-du-6-juin-1944-du-mythe-dau...

soviets [32]. De ce ct, la rancur contre linaction militaire des Anglo-Saxons contre lAxe sajouta la colre provoque par
leur guerre arienne contre les civils, ceux des Nations unies compris. Les bombardements stratgiques amricains ,
ininterrompus depuis 1942, frappaient les populations mais pargnaient les Konzerne partenaires, IG Farben en tte comme le
rapporta en novembre un trs important industriel sudois en relations troites avec [le gant chimique], retour dun voyage
daffaires en Allemagne : Francfort, les usines nont pas souffert , Ludwigshafen, les dgts sont insignifiants ,
Leverkusen, les usines de lIG Farben [] nont pas t bombardes [33].
Rien ne changea jusquen 1944, o un long rapport de mars sur les bombardements de laviation anglo-amricaine et les
ractions de la population franaise exposa les effets de ces raids meurtriers et inoprants : lindignation enflait tant depuis
1943 quelle branlait lassise du contrle amricain imminent du territoire. Depuis septembre 1943 staient intensifies les
attaques contre la banlieue de Paris, o les bombes taient comme jetes au hasard, sans but prcis, et sans le moindre souci
dpargner des vies humaines . Nantes avait suivi, Strasbourg, La Bocca, Annecy, puis Toulon, qui avait mis le comble la
colre des ouvriers contre les Anglo-Saxons : toujours les mmes morts ouvriers et peu ou pas dobjectifs industriels touchs.
Les oprations prservaient toujours lconomie de guerre allemande, comme si les Anglo-Saxons craignaient de voir finir la
guerre trop vite . Ainsi trnaient intacts les hauts-fourneaux, dont la destruction paralyserait immdiatement les industries de
transformation, qui cesseraient de fonctionner faute de matires premires . Se rpandait une opinion trs dangereuse []
dans certaines parties de la population ouvrire qui a t durement frappe par les raids. Cest que les capitalistes anglo-saxons
ne sont pas mcontents dliminer des concurrents commerciaux, et en mme temps de dcimer la classe ouvrire, de la plonger
dans un tat de dtresse et de misre qui lui rendra plus difficile aprs la guerre la prsentation de ses revendications sociales. Il
serait vain de dissimuler que lopinion franaise est, depuis quelque temps, considrablement refroidie lgard des Anglo-
Amricains , qui reculent toujours devant le dbarquement promis []. La France souffre indiciblement [] Les forces vives du
pays spuisent une cadence qui sacclre de jour en jour, et la confiance dans les allis prend une courbe descendante. []
Instruits par la cruelle ralit des faits, la plupart des ouvriers portent dsormais tous leurs espoirs vers la Russie, dont larme est,
leur avis, la seule qui puisse venir bout dans un dlai prochain de la rsistance des Allemands [34].
Cest donc dans une atmosphre de rancur contre ces allis aussi bienveillants pour le Reich quavant et aprs 1918 queut
lieu leur dbarquement du 6 juin 1944. Colre et sovitophilie populaires persistrent, donnant au PCF un cho qui inquitait
ltat gaulliste imminent : le dbarquement a enlev sa propagande une part de sa force de pntration , mais le temps
assez long quont mis les armes anglo-amricaines dbarquer sur le sol franais a t exploit pour dmontrer que seule
larme russe tait en mesure de lutter efficacement contre les nazis. Les morts provoques par les bombardements et les
douleurs quelles suscitent servent galement dlments favorables une propagande qui prtend que les Russes se battent
suivant les mthodes traditionnelles et ne sen prennent point la population civile [35].
Le dficit de sympathie enregistr dans ce morceau initial de la sphre dinfluence amricaine se maintint entre la Libration de
Paris et la fin de la guerre en Europe, comme lattestent les sondages de lIfop daprs-Libration, parisien ( du 28 aot au 2
septembre 1944 ) et de mai 1945, national (dj cit) [36]. Il fut aprs-guerre, on la dit, dabord progressivement, puis
brutalement combl. Il nest donc plus grand monde pour rappeler quaprs la bataille des Ardennes (dcembre 1944-janvier
1945), seuls combats importants livrs par les Anglo-Saxons contre des troupes allemandes (9 000 morts amricains) [37], le
haut-commandement de la Wehrmacht ngocia fbrilement sa reddition aux armes anglo-amricaines et le report des forces
lEst ;
- que, fin mars 1945, 26 divisions allemandes demeuraient sur le front occidental , seule fin dvacuation vers lOuest par
les ports du Nord, contre 170 divisions sur le front de lEst , qui combattirent farouchement jusquau 9 mai (date de la
libration de Prague) [38] ;
- que le librateur amricain, qui avait doubl la faveur de la guerre son revenu national, avait sur les fronts du Pacifique et
dEurope perdu 290 000 soldats de dcembre 1941 aot 1945 [39] : soit leffectif sovitique tomb dans les dernires semaines
de la chute de Berlin, et 1% du total des morts sovitiques de la Grande guerre patriotique , prs de 30 millions sur 50.
Du 6 juin 1944 au 9 mai 1945, Washington acheva de mettre en place tout ou presque pour rtablir le cordon sanitaire que
les rivaux imprialistes anglais et franais avaient difi en 1919 ; et pour transformer en bte noire le pays le plus chri des
peuples dEurope (franais inclus). La lgende de la Guerre froide mriterait les mmes correctifs que celle de lexclusive
libration amricaine de lEurope [40].
Annie Lacroix-Riz,
Repris du site Le Grand Soir
[1] Frdric Dabi, 1938-1944 : Des accords de Munich la libration de Paris ou laube des sondages dopinion en France ,
fvrier 2012, http://www.revuepolitique.fr/1938-1944-laube-des-sondages-dopinion-en-france/, chiffres extraits du tableau, p. 5.
Total infrieur 100 : 3 autres donnes : Angleterre ; 3 pays ; sans avis.
[2] Ibid., p. 4.
[3] Campagne si dlirante quun journal lectronique li aux tats-Unis a le 2 mai 2014 a prn quelque pudeur sur lquation
CIA-dmocratie http://www.huffingtonpost.fr/charles-grandjean/liberte-democratie-armes-desinformation-massive-
ukraine_b_5252155.html
[4] Annie Lacroix-Riz, Le Vatican, lEurope et le Reich 1914-1944, Paris, Armand Colin, 2010 (2e dition), passim.

4 sur 10 09/06/2014 20:36


Le Dbarquement du 6 juin 1944 du mythe daujourdhui la ralit hi... http://www.les-crises.fr/le-debarquement-du-6-juin-1944-du-mythe-dau...

[5] Lynn E. Davis, The Cold War begins [] 1941-1945, Princeton, Princeton UP, 1974 ; Lloyd Gardner, Spheres of influence [],
1938-1945, Chicago, Ivan R. Dee, 1993 ; Geoffrey Roberts, Stalins Wars : From World War to Cold War, 1939-1953. New Haven
& London : Yale University Press, 2006, traduction chez Delga, septembre 2014.
[6] Tl. 1450-1467 de Brard, Bonn, 18 fvrier 1952, Europe gnralits 1949-1955, 22, CED, archives du ministre des Affaires
trangres (MAE).
[7] Note tat-major, anonyme, 15 septembre 1938 (modle et papier des notes Gamelin), N 579, Service historique de larme de
terre (SHAT).
[8] Moral de la rgion parisienne, note reue le 22 avril 1943, F1a, 3743, Archives nationales (AN).
[9] Lacroix-Riz, Lhistoire contemporaine toujours sous influence, Paris, Delga-Le temps des cerises, 2012.
[10] Revendication de paternit, t. 1 de ses mmoires, Un ambassadeur se souvient. Au temps du danger allemand, Paris, Plon,
1976, p. 458, vraisemblable, vu sa correspondance du MAE.
[11] Rapport 556/EM/S au gnral Koeltz, Wiesbaden, 16 juillet 1941, W3, 210 (Laval), AN.
[12] Les difficults des Allemands nous menacent, se lamenta fin aot Tardini, troisime personnage de la secrtairerie dtat
du Vatican, dune issue telle que Staline serait appel organiser la paix de concert avec Churchill et Roosevelt , entretien avec
Lon Brard, lettre Brard, Rome-Saint-Sige, 4 septembre 1941, Vichy-Europe, 551, archives du ministre des Affaires trangres
(MAE).
[13] Michael Sherry, Preparation for the next war, American Plans for postwar defense, 1941-1945, New Haven, Yale University
Press, 1977, chap. 1, dont p. 39.
[14] Exemples franais et scandinave (nagure fief britannique), Lacroix-Riz, Le Maghreb : allusions et silences de la chronologie
Chauvel , La Revue dHistoire Maghrbine, Tunis, fvrier 2007, p. 39-48 ; Les Protectorats dAfrique du Nord entre la France et
Washington du dbarquement lindpendance 1942-1956, Paris, LHarmattan, 1988, chap. 1 ; Lentre de la Scandinavie dans
le Pacte atlantique (1943-1949) : une indispensable rvision dchirante , guerres mondiales et conflits contemporains (gmcc), 5
articles, 1988-1994, liste, http://www.historiographie.info/cv.html.
[15] Sherry, Preparation, p. 39-47 (citations parses).
[16] Sarcasme de lambassadeur amricain H. Freeman Matthews, ancien directeur du bureau des Affaires europennes, dpche
de Dampierre n 1068, Stockholm, 23 novembre 1948, Europe Gnralits 1944-1949, 43, MAE.
[17] Tl. Bonnet n 944-1947, Washington, 10 mai 1949, Europe gnralits 1944-1949, 27, MAE, voir Lacroix-Riz, Lentre de la
Scandinavie , gmcc, n 173, 1994, p. 150-151 (150-168).
[18] Martin Sherwin, A world destroyed. The atomic bomb and the Grand Alliance, Alfred a Knopf, New York, 1975 ; Sherry
Michael, Preparation ; The rise of American Air Power : the creation of Armageddon, New Haven, Yale University Press, 1987 ; In
the shadow of war : the US since the 1930s, New Haven, Yale University Press, 1995.
[19] Williams, Ph.D., American Russian Relations, 1781-1947, New York, Rinehart & Co., 1952, et The Tragedy of American
Diplomacy, Dell Publishing C, New York, 1972 (2e d).
[20] Richard W. Van Alstyne, recension dAmerican Russian Relations, The Journal of Asian Studies, vol. 12, n 3, 1953, p. 311.
[21] Lnine, Limprialisme, stade suprme du capitalisme, Essai de vulgarisation, Paris, Le Temps des cerises, 2001 (1e dition,
1917), p. 172. Soulign dans le texte.
[22] lment cl de lanalyse rvisionniste, dont Gardner, Spheres of influence, essentiel.
[23] Tl. 861.01/2320 de Harriman, Moscou, 13 mars 1944, Foreign Relations of the United States 1944, IV, Europe, p 951 (en
ligne).
[24] Ibid.
[25] Lacroix-Riz, Politique et intrts ultra-marins de la synarchie entre Blitzkrieg et Pax Americana, 1939-1944 , in Hubert
Bonin et al., Les entreprises et loutre-mer franais pendant la Seconde Guerre mondiale, Pessac, MSHA, 2010, p. 59-77 ; Le
Maghreb : allusions et silences de la chronologie Chauvel , La Revue dHistoire Maghrbine, Tunis, fvrier 2007, p. 39-48.
[26] Dont la capitulation de larme Kesselring dItalie, opration Sunrise ngocie en mars-avril 1945 par Allen Dulles, chef de
lOSS-Europe en poste Berne, avec Karl Wolff, chef de ltat-major personnel de Himmler responsable de lassassinat de
300 000 juifs , qui ulcra Moscou. Lacroix-Riz, Le Vatican, chap. 10, dont p. 562-563, et Industriels et banquiers franais sous
lOccupation, Paris, Armand Colin, 2013, chap.
[27] Jean-Baptiste Duroselle, LAbme 1939-1945, Paris, Imprimerie nationale, 1982, passim ; Lacroix-Riz, Quand les Amricains
voulaient gouverner la France , Le Monde diplomatique, mai 2003, p. 19 ; Industriels, chap. 9.
[28] David F Schmitz, Thank God, theyre on our side. The US and right wing dictatorships, 1921-1965, Chapel Hill, University of
North Carolina Press, 1999.
[29] Index Suhard Lacroix-Riz, Le choix de la dfaite : les lites franaises dans les annes 1930, et De Munich Vichy, lassassinat
de la 3e Rpublique, 1938-1940, Paris, Armand Colin, 2010 (2e dition) et 2008.
[30] LIBE/9/14, 5 fvrier 1943 (visite rcente), F1a, 3784, AN. Taylor, Vatican, chap. 9-11 et index.

5 sur 10 09/06/2014 20:36


Le Dbarquement du 6 juin 1944 du mythe daujourdhui la ralit hi... http://www.les-crises.fr/le-debarquement-du-6-juin-1944-du-mythe-dau...

[31] Information doctobre, reue le 26 dcembre 1943, F1a, 3958, AN, et Industriels, chap. 9.
[32] Lettre n 740 du commissaire des RG au prfet de Melun, 13 fvrier 1943, F7, 14904, AN.
[33] Renseignement 3271, arriv le 17 fvrier 1943, Alger-Londres, 278, MAE.
[34] Informations du 15 mai, diffuses les 5 et 9 juin 1944, F1a, 3864 et 3846, AN.
[35] Information du 13 juin, diffuse le 20 juillet 1944, le PC Grenoble , F1a, 3889, AN.
[36] M. Dabi, directeur du dpartement Opinion de lIfop, phare de lignorance rgnant en 2012 sur lhistoire de la Deuxime
Guerre mondiale, dplore le rsultat de 1944 : une trs nette majorit (61%) considrent que lURSS est la nation qui a le plus
contribu la dfaite allemande alors que les tats-Unis et lAngleterre, pourtant librateurs du territoire national [fin aot
1944 ??], ne recueillent respectivement que 29,3% et 11,5% , 1938-1944 , p. 4, soulign par moi.
[37] Jacques Mordal, Dictionnaire de la Seconde Guerre mondiale, Paris, Larousse, 1979, t. 1, p. 109-114.
[38] Gabriel Kolko, The Politics of War. The World and the United States Foreign Policy, 1943-1945, New York, Random House,
1969, chap. 13-14.
[39] Pertes militaires uniquement , Pieter Lagrou, Les guerres, la mort et le deuil : bilan chiffr de la Seconde Guerre
mondiale , in Stphane Audoin-Rouzeau et al., dir., La violence de guerre 1914-1945, Bruxelles, Complexe, 2002, p. 322
(313-327).
[40] Bibliographie, Jacques Pauwels, Le Mythe de la bonne guerre : les USA et la Seconde Guerre mondiale, Bruxelles, ditions
Aden, 2012, 2e dition ; Lacroix-Riz, Aux origines du carcan europen, 1900-1960. La France sous influence allemande et
amricaine, Paris, Delga-Le temps des cerises, 2014.

Beau billet de Jacques Sapir :


OVERLORD et BAGRATION
Compte rendu de louvrage de Jean Lopez, Operation Bagration
me
Les clbrations du 69 anniversaire de la Victoire sur lAllemagne (9 mai) annoncent celles du 70me anniversaire du
dbarquement de Normandie. Lattention des mdias comme celle du public va donc tre focalise sur le rle des Etats-Unis et
de la Grande-Bretagne et sur une bataille qui, si elle eut une importance considrable pour la France, doit tre resitue dans son
contexte de lpoque. Un livre rcent de Jean Lopez[1], Opration BAGRATION La revanche de Staline, permet de relativiser
utilement les combats qui ont eu lieu sur les plages de Normandie. Ce livre sinscrit dailleurs dans un ensemble dont 4 autres
ouvrages ont t publis[2]. Ce travail de fond place Jean Lopez parmi les meilleurs spcialistes de lArme Rouge et des combats
de 1941 1945.
Ce livre vient point. Il contribue rtablir la vrit sur les oprations de la seconde Guerre Mondiale. En effet, il faut rappeler que
le dbarquement en Normandie eut t impossible si la majorit de larme allemande navait t immobilise face aux forces
sovitiques. La victoire de Koursk (juillet 1943) et les offensives qui ont suivi ont rendu possible lopration Overlord. Ceci est
particulirement vrai dans les chiffres : on estime ainsi quen 1944 que 50% du potentiel militaire de lAllemagne est employ face
lArme Rouge alors quenviron 25% seulement est dploy en France, en Belgique et aux Pays-Bas. Mais ceci est encore plus
vrai pour la qualit des hommes. La guerre contre lURSS a saign larme nazie. La qualit des hommes, combattants et
commandants, sen ressent. Elle ne se relvera pas, dailleurs, des coups qui lui seront infligs lors de Bagration.

Limportance de lopration Bagration.


Ce que lon appelle lopration Bagration recouvre en ralit trois offensives. Lattaque dcisive fut celle qui frappa les Nazis en
Bilorussie. Elle permit de dclencher, dans les semaines qui suivirent deux autres oprations, et ensemble elles provoqurent
leffondrement des dfenses allemandes lEst.
Il convient ici de rappeler quelques chiffres. Loffensive sovitique de fin juin 1944 pour la seule Bilorussie va dtruire en 18
jours, du 23 juin au 10 juillet, pas moins de 28 divisions allemandes. Si on ltend aux combats des oprations Lvov-Sandomir et
Kovel-Lublin, qui se droulent la suite, les pertes allemandes se montent 600 000 hommes. Cest un dsastre sans prcdent.

6 sur 10 09/06/2014 20:36


Le Dbarquement du 6 juin 1944 du mythe daujourdhui la ralit hi... http://www.les-crises.fr/le-debarquement-du-6-juin-1944-du-mythe-dau...

Les pertes de lArme allemande sont plus importantes que ce quelle a subi Stalingrad ou Koursk. Il faut aussi rappeler que
les pertes allemandes face lUnion sovitique, du 21 juin 1941 jusquau 9 mai 1945 se montent environ 1,2 millions par
priode de douze mois, contre 200 000 seulement face aux Franais, aux Britanniques et aux Amricains[3]. Dans les 5 mois les
plus meurtriers pour les troupes allemandes sur ce quelles appellent le front de lest , on trouve Aot 1944, Juillet 1944 et Juin
1944.
Carte de lopration BAGRATION

Pour la premire fois, les pertes allemandes sont trs suprieures aux pertes sovitiques, ce qui marque dailleurs un tournant
important dans lart de la guerre. Si larme allemande reste redoutable au niveau tactique, il est patent que cette supriorit est
dsormais trs faible, et incapable dinverser le cours des combats. Larme allemande est par ailleurs largement domine par
larme sovitique que ce soit au niveau stratgique ou au niveau oprationnel. Lopration Bagration voit dailleurs lArme
Rouge progresser de 600 km vers louest. Ce niveau exceptionnel des pertes allemandes, prs de 600 000 hommes contre 120
000 pour lensemble de la campagne de Normandie, relgue la seconde position le dsastre de Stalingrad. Lampleur de ce
dsastre ne devient apparent Hitler quau dbut du mois de juillet, mais il est tout de suite vident pour les commandants
allemands sur le terrain. On peut considrer que lopration Bagration a eu des rpercussions politiques importantes, quil
sagisse de lattentat contre Hitler du 20 juillet 1944, tentative dsespre dune opposition trs divise, ou que lon considre la
reddition dans les formes et usages du Gnral Vincenz Muller aux forces sovitiques. Un important ressort moral est cass
du ct allemand.
On comprend pourquoi Jean Lopez stonne, et trs juste titre, du silence relatif de lhistoriographie occidentale sur ce qui
apparat comme le plus grand dsastre militaire allemand de tous les temps. Ce silence trouve sa source en partie dans la guerre
froide mais aussi dans la domination des images en provenance doutre-Atlantique. Si, dans le littrature professionnelle, celle
qui sintresse aux conflits arms et lart de la guerre , loubli de lopration Bagration a t rpar ds les annes 1980, dans
la littrature grand public cet oubli est toujours massif. Ainsi, la population franaise continue-t-elle dignorer limportance
capitale des combats qui se sont drouls en Bilorussie et en Pologne et qui ont, dans la ralit, bris larme Nazie. Mme si on
commence la reconnatre aujourdhui en France, la ralit des combats de Bilorussie et de Pologne, et en gnral des combats
mens par lArme Sovitique, reste largement mconnue. Il faut donc saluer le travail de Jean Lopez. Cest un travail de salubrit
publique. Il offre au lecteur franais un livre la fois document, rudit et en mme temps dune lecture facile qui rpare cette
injustice.

Les diverses dimensions de lopration Bagration


Mais, la signification de lopration Bagration ne se limite pas aux pertes infliges lennemi ni lavance des troupes.
Lopration Bagration sinscrit la confluence de plusieurs mouvements.
Le premier est bien entendu celui du rtablissement militaire de lURSS. Si la victoire devant Moscou en novembre 1941 avait
signifi lchec dune guerre rapide, si la victoire de Stalingrad en fvrier 1943 avait signifi la garantie que lURSS ne serait pas
vaincue, si la victoire de Koursk en juillet 1943 avait signifi que dsormais linitiative stratgique tait fermement entre les mains

7 sur 10 09/06/2014 20:36


Le Dbarquement du 6 juin 1944 du mythe daujourdhui la ralit hi... http://www.les-crises.fr/le-debarquement-du-6-juin-1944-du-mythe-dau...

des Sovitiques, lopration Bagration rend invitable la dfaite de lAllemagne nazie, qui nest dsormais plus quune question
de temps.
Le second mouvement est politique. Ici encore, Bagration occupe une place part. La victoire devant Moscou signifiait que
lURSS ne seffondrerait pas, et elle positionnait Moscou dans une alliance avec la Grande Bretagne, et cela avant mme lentre
en guerre des Etats-Unis. La victoire de Stalingrad, obtenue alors que plus de 70% des forces allemandes sont concentres lEst
est un tournant de la guerre, et elle signifie que lURSS est capable de porter le poids victorieux de la guerre. Signalons que les
livraisons darmes tant amricaines que britanniques lURSS dans le cadre du prt-bail ne deviennent rellement significative
qu lautomne 1942, et ne jouent significativement sur lquipement de lArme Rouge qu partir du dbut 1943. La victoire de
Koursk signifie quant elle que les allis occidentaux ont un intrt tant militaire que stratgique se coordonner plus
troitement avec lURSS. La confrence de Thran en sera le rsultat et, pour la premire fois, les Amricains et es Britanniques
seront demandeurs dune aide sovitique. Ils le seront nouveau lors de la contre-offensive allemande des Ardennes, au
moment de lopration Vistule-Oder, dans les premiers jours de 1945. Jean Lopez montre bien, dans son premier chapitre en
quoi la gense de lopration Bagration doit beaucoup la politique. Sans cette opration, le dbarquement de juin 1944 en
Normandie aurait t impossible. La coordination des Allis devient plus troite, tout en tant toujours maille de conflits.
Lopration Bagration est donc aussi la fois le sommet de cette alliance et le dbut de la guerre froide, ainsi que le montre
Lopez la fin de son ouvrage.
Enfin, Bagration sinscrit dans lhistoire de lart militaire sovitique et de la matrise de lart opratif comme un point saillant[4].
LArme Rouge, dcapite par les purges de 1937, saigne par les pertes de 1941 et 1942, reconstruit progressivement ses
capacits, mais aussi son fonctionnement qui ne cesse, ds le printemps de 1943, de se complexifier. Lors de lopration
Bagration, et cest l lune des raisons de limportance de la victoire, les forces et les gnraux sovitiques vont enfin matriser les
concepts quils ont eux-mmes crs au dbut des annes 1930, mais dont la pratique leur chappait. La victoire obtenue au
dtriment du groupe darmes Centre de lAllemagne hitlrienne nest pas le rsultat mcanique dun rapport des forces
fortement dsquilibr. La supriorit numrique et matrielle de lArme Rouge navait pas vit les dfaites de 1941, et
nempchait pas, mme en 1943, lArme allemande de retour offensif dangereux. Pour la premire fois, les forces sovitiques
vont dmontrer la matrise des oprations dans la profondeur du dispositif ennemi ainsi que leur matrise de la bataille
aroterrestre. Larme nazie est domine non seulement matriellement mais aussi intellectuellement.
Cest justement lintrt du livre de Jean Lopez que de montrer cette confluence entre ces diffrents mouvements.

Bagration dans lhistoire.


Lopration Bagration va donc conduire lArme Rouge dOrsha aux portes de Varsovie, soit une avance de plus de 600 km, qui
se fait en peine plus de deux mois. De ce point de vue, par lampleur des mouvements et par les destructions infliges
lennemi, Bagration peut se comparer lattaque allemande du 21 juin 1941. Mais, l o les forces allemandes avaient attaqu un
pays en paix, Bagration vient aprs trois annes de combats incessants. Ceci renforce limportance de la victoire obtenue.
Lanalyse des combats est lun des points forts de louvrage. Jean Lopez, et cest assez rare pour un ouvrage dhistoire militaire,
dit lessentiel mais sans jamais perdre son lecteur. Il conserve le cap stratgique de lopration dans sa description. Il montre que
larme allemande est dailleurs loin dtre finie , et quelle est capable de se faire menaante. Mais il montre aussi que ces
retours offensifs sont de moins en moins efficaces. Pour la premire fois, larme allemande est menace de dsagrgation lors
des combats du mois de juillet 1944. Le choc psychologique de lopration Bagration sur les officiers allemands fut lui aussi
considrable. Le 7 juillet le gnral Vincenz Muller, comandant du XIIme corps, se rend avec lensemble de ses hommes au
gnral Boldine[5], geste sans prcdent, qui navait jamais accompli depuis 1941. On sait, et on la dit plus haut, que lattentat
contre Hitler du 20 juillet fut en partie li cette menace de dsagrgation de larme allemande. Il faudra plusieurs semaines aux
dirigeants Nazis pour reprendre le contrle de la situation. La raction lattentat du 20 juillet montre dailleurs comment Hitler,
Goebbels et Himler ont saisi cette occasion pour pousser de plusieurs crans la nazification totale de la socit et de larme. De
fait, plus lAllemagne seffondre et plus progresse la nazification de la socit.
Une autre consquence de Bagration et de ses suites immdiates est la libration, le 25 juillet 1944 du premier camp
dextermination, le camp de Madanek, dans les faubourgs de Lublin. LArme Rouge avait dj t le tmoin de la barbarie Nazie.
Lors des combats pour la libration de lUkraine de 1943 et 1944, elle avait pu prendre la mesure de ce que lon appelle depuis
les annes 1990 la Shoah par balle , soit lextermination de 1,2 1,5 millions de juifs sur place, par larme allemande, par les
groupes spciaux de la SS mais aussi par les suppltifs ukrainiens qui vont jouer dans ce drame un rle important. Les
combats de Bilorussie vont aussi apporter leur lot dhorreurs et de dcouvertes terribles. Des centaines de villages et de bourgs
ont connu le sort qui fut rserv en France Oradour-sur-Glane. Mais, avec la libration de Madanek, cest au systme de la mort
industrielle et planifie que les sovitiques sont pour la premire fois confronts. Les consquences sur lattitude des troupes
sovitiques vont tre trs importantes et expliquent en partie la sauvagerie de lentre en Allemagne en janvier 1945. Le gnral
Tchouikov, lhomme de la dfense de Stalingrad, naura pas le courage de se rendre sur place, et il le confessera dans ses
mmoires. Mais de trs nombreux officiers, soldats, et mme des dirigeants sovitiques (comme Boulganine) vont visiter ce
camp. Les reportages seront trs nombreux, mais ils ne seront diffuss massivement dans la presse occidentale qu partir de
janvier-fvrier 1945. A lexception de Life, les photos prises par les journalistes sovitiques ne seront pas diffuses dans la presse

8 sur 10 09/06/2014 20:36


Le Dbarquement du 6 juin 1944 du mythe daujourdhui la ralit hi... http://www.les-crises.fr/le-debarquement-du-6-juin-1944-du-mythe-dau...

occidentale, et il faudra que larme amricaine pntre son tour Dachau et Buchenwald en avril 1945 pour que les articles de
Konstantin Simonov, datant de dbut aot 1944, soient traduits et publis dans de grands journaux amricains et britanniques.

Ce livre permet de mieux comprendre ce qui sest rellement jou entre Bilorussie et Pologne dans lt 1944. Cet pisode reste
largement ignor du grand public, et cest probablement dessein. Il faut donc lutter, comme le fait Jean Lopez, pour rtablir la
vrit, tant sur cette opration que sur le sens profond de la seconde Guerre Mondiale. De ce point de vue, ce nest pas sans
surprise que lon a pu lire que lancien Prsident M. Valery Giscard dEstaing voulait banaliser le 8 mai[6] (qui devrait en ralit
tre le 9 mai, car le 8 est la reddition des forces allemandes du front de louest ). Ceci marque une incomprhension profonde
de la signification de la guerre comme de la victoire. On dit que la vieillesse est un naufrage. Pour M. Valery Giscard dEstaing
cest une dcomposition ante-mortem !
On comprend aussi pourquoi, la lecture de ce livre, il est important symboliquement que le Prsident russe, M. Vladimir
me
Poutine, soit prsent aux clbrations du 70 anniversaire du dbarquement en Normandie. Sans lArme Rouge, ce
dbarquement neut pas t possible.

[1] Lopez J., Opration BAGRATION La revanche de Staline, Paris, Economica, 2014.
[2] Respectivement Stalingrad-La bataille au bord du gouffre, Koursk, Le Chaudron de Tcherkassy-Korsun et Berlin, ouvrages
publis chez le mme diteur.
[3] Overmans R., Deutsche militrische Verluste im Zveiten Weltkrieg, Oldenbourg, 1999.
[4] Sapir J., La Mandchourie Oublie Grandeur et dmesure de lArt de la Guerre sovitique, ditions du Rocher, Paris-Monaco,
mai 1996.
[5] Lopez J., Operation Bagration, op.cit., p. 374.
[6] http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2014/05/08/25002-20140508ARTFIG00048-pour-giscard-d-estaing-
le-8-mai-ne-devrait-pas-etre-chome.php
====================
Et voici une interview rcente de Jean Lopez, justement :

9 sur 10 09/06/2014 20:36


Le Dbarquement du 6 juin 1944 du mythe daujourdhui la ralit hi... http://www.les-crises.fr/le-debarquement-du-6-juin-1944-du-mythe-dau...

10 sur 10 09/06/2014 20:36