You are on page 1of 3

SEÑOR DIRECTOR GENERAL DEL CONSEJO NACIONAL ADQUISICIONES Y

CONTRATACIONES DEL ESTADO:

JOSE ABSALON CABOS NARVAEZ, identificado con DNI Nº
32920682, en Representación de S & T Constructores E.I.R.L, con RUC Nº
20445582116, RNP Nº 12709 y domicilio legal en Urb. Bruces Mz F Lt. 89 –
Nuevo Chimbote – Santa - Ancash; en atención al documento de la
referencia, ante Ud. con respeto digo:

SOLICITA RECURSO DE RECONSIDERACION:

Que, de conformidad a lo establecido con los ART. 208° 113º y 221º, de la Ley
Nº 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, cumplo con
SOLICITAR RECURSO DE RECONSIDERACION CONTRA LA OBSERVACION AL
TRAMITE DE LA REFERNCIA, de fecha 05 de Abril del 2011, y notificada el día
08-04-2011.

FUNDAMENTOS DE HECHO :

PRIMERO: Que, con fecha 05.04.2011 se emitió la hoja de observaciones al
expediente de Renovación de Inscripción – Ejecutor de Obras, con Tramite Nº
2011-767832-LIMA, en la cual se formula la siguiente observación: “DE LA
SUBSANACIÓN PRESENTADA 24/03/2011, PERSISTE LA OBSERVACIÓN TODA
VEZ QUE DE LA VERIFICACIÓN EN EL SISTEMA, CORRIGE SU FORMULARIO
ELECTRÓNICO, PERO LO PRESENTA INCOMPLETO, FALTA LA FIRMA DEL
REPRESENTANTE LEGAL EN LA DECLARACIÓN JURADA DE VERACIDAD DE
DOCUMENTOS, INFORMACIÓN, DECLARACIONES PRESENTADAS Y DE SOCIOS
COMUNES, DEBERÁ CORREGIR Y PRESENTAR EL FORMULARIO ELECTRÓNICO
CORRECTAMENTE CON LA FIRMA EN ORIGINAL DEL REPRESENTANTE LEGAL, YA
QUE SE REALIZO LA MODIFICACIÓN DEL FORMULARIO Y LA DECLARACIÓN
JURADA SIEMPRE ES CON FIRMA ORIGINAL Y NUNCA EN FOTOCOPIA”; esta
observación recién fue comunicada el día 08.04.2011, fecha en que se había
vencido el plazo máximo de subsanación. El suscrito con fecha 05-04-2011,
ante la aparición de un mensaje ;en la bandeja de correo sobre el plazo hasta
el 07-04-2011 para cumplir con la subsanación de observaciones, no
señalándose ninguna en el mismo, procedió a llamar a la oficina de la ciudad

cosa que le suscrito hizo sin obtener mayor variación en el texto del correo. en el Artículo 109 de la Ley Nº 27444. y que al ser revisado más detenidamente se pudo comprobar que se trataba de un documento con firma y sello original.de Trujillo para indagar al respecto. señala que fFrente a un acto que supone que viola. Ley del Procedimiento Administrativo General y sus consideraciones jurídicas pertinentes. hecho que constituye un error involuntario de parte del suscrito y los representantes de OSCE en la ciudad de Trujillo. para que sea revocado. razón por la cual se procedió a aceptar el mismo como elemento de subsanación de las observaciones hechas al trámite de la referencia. POR TANTO : . En los casos de actos administrativos emitidos por órganos que constituyen única instancia no se requiere nueva prueba. al parecer la observación hecha al trámite de la referencia tiene como origen un error en el momento armar el expediente de subsanación de las observaciones de fecha 07-03-2011. desconoce o lesiona un derecho o un interés legítimo. por lo que debía de ingresar el día 07 al portal de OSCE para poder tener la información completa. Este recurso es opcional y su no interposición no impide el ejercicio del recurso de apelación”. Ley del Procedimiento Administrativo General. adjunto al presente. modificado. SEGUNDO: Que. FUNDAMENTOS DE DERECHO: Fundamento mi solicitud en lo dispuesto por el Artículo 208º de la Ley Nº 27444. el error nace en el parecido del documento original y la copia fotostática. Así mismo. afecta. de acuerdo al cual: “El recurso de reconsideración se interpondrá ante el mismo órgano que dictó el primer acto que es materia de la impugnación y deberá sustentarse en nueva prueba. pues el documento o formulario presentado el día 24-03-2011 es en original y firmado por el suscrito con lapicero negro y sello con tinta de color negro. pues por error se archivó y envió para evaluación la copia fotostática de dicho formulario. del formulario con las firmas y sellos correspondientes en original. y que fuera entregado al suscrito como cargo del trámite. anulado o sean suspendidos sus efectos. procede su contradicción en la vía administrativa en la forma prevista en esta Ley. En aras de contribuir a agilizar el trámite y asumiendo la parte que nos corresponde en el impase de culminación del trámite realizado. hecho que conllevo a ser observado por el personal de la oficina de Trujillo. estamos subsanando la observación con la presentación. recibiendo como respuesta que el proceso de verificación aún no había concluido y que estaba pendiente de concluir.

de fecha 05-04-2011 al tramite de la referencia. pido se sirva tener por interpuesta mi Solicitud de Recurso de Reconsideración contra la Observación de fecha 05-04-2011. Nuevo Chimbote. A usted. señor Director. en los términos precedentemente glosados y resolver conforme a lo solicitado. Abril 11 del 2 .

Related Interests