MAGISTRADO JULIO CÉSAR VÁZQUEZ MELLADO GARCÍA PONENTE (EN CONTRADICCIÓN) 

 
Novena Época 
Registro: 162594 
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito 
Tesis Aislada 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta 
 XXXIII, Marzo de 2011 
Materia(s): Civil 
Tesis: I.7o.C.159 C         
Página:  2325 
 
EMPLAZAMIENTO  POR  CÉDULA.  SI  SE  ENTIENDE  CON  UNA  PERSONA  DIVERSA  A  LA  BUSCADA 
PORQUE ÉSTA NO SE ENCUENTRA. 
 
El hecho de que en el acta levantada por el actuario con motivo de la diligencia de emplazamiento 
no se asentó lo referente a que el buscado no se encontraba en ese momento, o cómo es que el 
actuario se cercioró de ello, no hace que sea ilegal, pues de las disposiciones legales que rigen sus 
formalidades  no  contienen  la  obligación  de  asentar  esa  circunstancia.  Así  es,  los  artículos  116  y 
117  del  Código  de  Procedimientos  Civiles  para  el  Distrito  Federal,  precisan  los  sucesos  y  hechos 
que  deben  asentarse  en  el  acta  o  razón  actuarial,  pero  ello  no  incluye  que  cuando  se  haga  la 
notificación por cédula por tratarse del emplazamiento y no se encuentra al demandado pero sí a 
una persona diversa quien la atiende, se deba asentar la forma en que el actuario se cercioró de la 
ausencia del buscado. 
 
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. 
 
Amparo en revisión 39/2011. GE Consumo México, S.A. de C.V., S.F. de O.M., Entidad no Regulada. 
24 de febrero de 2011. Mayoría de votos; unanimidad en relación con el tema contenido en esta 
tesis.  Disidente:  Manuel  Ernesto  Saloma  Vera.  Ponente:  Julio  César  Vázquez‐Mellado  García. 
Secretario: Carlos Manríquez García. 
 
 
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 109/2011, de la que 
derivó  la  tesis  jurisprudencial  1a./J.  5/2011  (10a.)  de  rubro:  "EMPLAZAMIENTO.  EL  FEDATARIO 
JUDICIAL  EN  EL  ACTA  CORRESPONDIENTE  DEBE  ASENTAR  EXPRESAMENTE  QUE  EL  DEMANDADO 
NO SE ENCONTRABA EN EL DOMICILIO SEÑALADO AL EFECTO PARA QUE LA DILIGENCIA RELATIVA 
PUEDA PRACTICARLA CON PERSONA DIVERSA (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL)." 
 
   

 
 
Décima Época 
Registro: 2000222 
Instancia: Primera Sala 
Jurisprudencia 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta 
 Libro V,  Febrero de 2012, Tomo 1 
Materia(s): Civil 
Tesis: 1a./J. 5/2011 (10a.) 
Página:   575 
 
EMPLAZAMIENTO.  EL  FEDATARIO  JUDICIAL  EN  EL  ACTA  CORRESPONDIENTE  DEBE  ASENTAR 
EXPRESAMENTE  QUE  EL  DEMANDADO  NO  SE  ENCONTRABA  EN  EL  DOMICILIO  SEÑALADO  AL 
EFECTO  PARA  QUE  LA  DILIGENCIA  RELATIVA  PUEDA  PRACTICARLA  CON  PERSONA  DIVERSA 
(LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL). 
 
De  la  interpretación  sistemática  de  los  artículos  114,  116  y  117,  del  Código  de  Procedimientos 
Civiles para el Distrito Federal, deriva que el emplazamiento debe realizarse personalmente con el 
demandado  y  sólo  en  el  caso  de  que  no  se  encuentre  en  el  domicilio  señalado,  se  hará  la 
notificación  por  cédula,  la  cual  se  entregará  a  los  parientes,  empleados  o  domésticos  del 
interesado,  o  a  cualquier  otra  persona  que  viva  en  el  domicilio,  para  lo  cual  el  notificador, 
previamente  a  ello,  deberá  cerciorarse  de  que  en  el  lugar  vive  la  persona  que  deba  emplazarse, 
haciendo constar en la cédula los pormenores que prevé el citado artículo 116, es decir, la fecha y 
hora  en  que  se  entregue  la  cédula,  el  nombre  y  apellido  del  promovente,  así  como  el  nombre  y 
apellido  de  la  persona  a  quien  le  sea  entregada  la  cédula,  el  juez  que  manda  a  practicar  la 
diligencia y la determinación que ordena efectuar la correspondiente  notificación.  En esa  virtud, 
una  vez  que  el  fedatario  judicial  se  cerciora  de  que  está  en  el  domicilio  correcto  y  de  que  el 
demandado vive ahí, debe requerir su presencia y, únicamente en el caso de que se le informe que 
no se encuentra, estará en aptitud legal de realizar el emplazamiento con una persona que tenga 
alguna de las calidades establecidas en el citado artículo 117, lo que debe asentar expresamente 
en la razón actuarial, porque si bien dichos artículos no prevén tal obligación para el fedatario, lo 
cierto  es  que  al  constituir  un  presupuesto  lógico  y  legal  indispensable  ‐que  el  demandado  no  se 
encuentre en el domicilio y verificar que se siguió el orden de prelación que señala este precepto‐, 
se  requiere  que  dicha  particularidad  quede  asentada  en  el  acta  correspondiente,  a  fin  de 
salvaguardar las formalidades del procedimiento, pues a juicio de este alto tribunal, no basta que 
el  notificador  se  constituya  en  el  domicilio  buscado  y  entienda  la  diligencia  con  algún  pariente, 
empleado o doméstico del interesado, o alguna persona que viva en el domicilio señalado, pues la 
diligencia debe practicarse directamente con la persona buscada, y sólo en el caso de que ésta no 
se encuentre, podrá practicarse con diversa persona. 
 
Contradicción  de  tesis  109/2011.  Entre  las  sustentadas  por  los  Tribunales  Colegiados  Séptimo  y 
Décimo Primero, ambos en Materia Civil del Primer Circuito. 5 de octubre de 2011. Cinco votos. 
Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Jaime Santana Turral. 
 
 
Tesis de jurisprudencia 1a./J. 5/2011 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en 
sesión de fecha veintiséis de octubre de dos mil once. 

 
 
 
Novena Época 
Registro: 164570 
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito 
Tesis Aislada 
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta 
 XXXI, Mayo de 2010 
Materia(s): Civil 
Tesis: I.7o.C.145 C         
Página:  1960 
 
LITISCONSORCIO  PASIVO  NECESARIO.  SE  DEBE  LLAMAR  AL  LITISCONSORTE  MEDIANTE  UNA 
FIGURA PROCESAL DIVERSA A LA RECONVENCIÓN, PORQUE ÉSTA SÓLO PROCEDE EN CONTRA DEL 
ACTOR. 
 
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación definió jurisprudencialmente que: [la] 
"RECONVENCIÓN.  SÓLO  PUEDE  HACERSE  VALER  EN  CONTRA  DEL  ACTOR,  NO  ASÍ  DE  TERCERAS 
PERSONAS."  (IUS  185335).  Luego,  si  de  la  también  llamada  contrademanda  se  advierte  la 
existencia de un tercero distinto al actor cuya intervención como litisconsorte sea necesaria en el 
juicio para la debida integración de la relación jurídico procesal, su llamamiento deberá realizarse 
mediante  el  procedimiento  específico  para  tal  efecto;  pero  a  través  de  una  figura  distinta  de  la 
reconvención. Lo anterior es congruente también con la jurisprudencia del rubro: "NULIDAD DEL 
TÍTULO  BASE  DE  LA  ACCIÓN.  CUANDO  SE  HACE  VALER  COMO  EXCEPCIÓN,  NO  SURGE 
LITISCONSORCIO NECESARIO EN RELACIÓN CON QUIENES INTERVINIERON EN EL ACTO RESPECTO 
DEL CUAL SE OPONE." (IUS 174411), según la cual el litisconsorcio pasivo necesario está sujeto a 
las reglas procesales de la forma en que se haga valer: vía acción (donde sí es necesario llamar a 
todos los litisconsortes) o vía excepción (donde no hay necesidad de llamarlos al juicio porque la 
declaración respectiva sólo tendrá efectos en ese procedimiento, pues no es oponible a quienes 
no  intervinieron  en  él  porque  no  significa  ninguna  declaración  judicial  constitutiva  de  algún 
derecho).  Además,  con  la  incorporación  de  tercero,  se  cumple  con  la  garantía  de  audiencia;  la 
autoridad  de  cosa  juzgada;  se  evita  la  promoción  de  futuras  demandas  con  motivo  de  las 
sentencias  emitidas  por  los  tribunales,  cuyas  consecuencias  sean  graves  o  desventajosas  para 
otros  intereses,  que  es  uno  de  los  objetivos  del  derecho  procesal  en  beneficio  de  los 
contendientes, para evitar mayores gastos, la pérdida de tiempo y más trabajo, con motivo de la 
promoción, tramitación, prueba y decisión de múltiples litigios. Por último, se respeta el principio 
de libertad del actor para intentar un juicio en contra de quien él decida, dentro del ámbito de la 
ley, sin que pueda ser constreñido a proponer una demanda contra quien no quiere. 
 
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. 
 
Amparo  en  revisión  37/2010.  **********.  4  de  marzo  de  2010.  Mayoría  de  votos.  Disidente: 
Manuel Ernesto Saloma Vera. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. Secretario: Benjamín 
Garcilazo Ruiz. 
 
 

Notas: 
 
 
Las  tesis  de  jurisprudencia  citadas  aparecen  publicadas  con  las  claves  1a./J.  59/2002  y  1a./J. 
16/2006  en  el  Semanario  Judicial  de  la  Federación  y  su  Gaceta,  Novena  Época,  Tomos  XVI, 
diciembre de 2002, página 133 y XXIV, agosto de 2006, página 160, respectivamente. 
 
 
Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 137/2010, de la que derivó 
la  tesis  jurisprudencial  1a./J.  71/2010  de  rubro:  "RECONVENCIÓN.  PUEDE  HACERSE  VALER  SÓLO 
CONTRA  LA  PARTE  ACTORA,  NO  CONTRA  TERCERAS  PERSONAS,  PERO  CUANDO  EXISTEN 
SITUACIONES DE LITISCONSORCIO NECESARIO, AQUÉLLA INCLUYE A TODOS LOS LITISCONSORTES, 
SIN QUE DEBA RECURRIRSE A LA VÍA ESPECÍFICA LEGALMENTE PREVISTA PARA LLAMAR A JUICIO A 
TERCEROS." 
 
 
   

 una demanda sólo contra el actor./J. la reconvención puede dirigirse contra todas las personas que jurídicamente deban  figurar como actores.      Tesis  de  jurisprudencia  71/2010.  página  133.  PUEDE  HACERSE  VALER  SÓLO  CONTRA  LA  PARTE  ACTORA. Disidentes: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y José de Jesús Gudiño  Pelayo.  la  Primera Sala de la Suprema Corte sostuvo que la reconvención es la figura procesal que permite a  la parte demandada en un juicio presentar. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. 71/2010  Página:   363    RECONVENCIÓN.    En  la  jurisprudencia  1a.  publicada  en  el  Semanario  Judicial  de  la  Federación  y  su  Gaceta.            ./J. pues comparten el mismo interés del demandado en vía de reconvención.  Sin  embargo.  ser  integradas  al  mismo  sin  necesidad  de  recurrir  a  la  vía  específica legalmente prevista para llamar a terceros interesados en el mismo.  PERO  CUANDO  EXISTEN  SITUACIONES  DE  LITISCONSORCIO  NECESARIO. Secretaria: Francisca María Pou Giménez.    Contradicción  de  tesis  137/2010.  AQUÉLLA  INCLUYE  A  TODOS  LOS  LITISCONSORTES.  NO  CONTRA  TERCERAS  PERSONAS.  las  "terceras  personas"  que. Mayoría de tres votos.  59/2002.  no  puede  hablarse  de  una  persona  física  o  moral  con  intereses  distinguibles  a  los  de  las  partes. lo que incluye a personas que inicialmente pueden no haber comparecido en  el  juicio  y  que  deben.  Aprobada  por  la  Primera  Sala  de  este  Alto  Tribunal.  Tomo  XVI.  SIN  QUE  DEBA  RECURRIRSE  A  LA  VÍA  ESPECÍFICA LEGALMENTE PREVISTA PARA LLAMAR A JUICIO A TERCEROS. en el sentido  de que resienten en la misma medida los efectos de la modificación.  NO  ASÍ  DE  TERCERAS  PERSONAS.  por  tanto.  no  pueden  ser  objeto  de  la  reconvención.  En  este  sentido  hay  que  concluir  que.  Novena Época  Registro: 162490  Instancia: Primera Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXXIII. anulación o subsistencia de  los  actos  jurídicos  y. 18 de agosto  de 2010.  por  tanto.  Los  integrantes  de  un  litisconsorcio  necesario  no  pueden  ser  conceptuados  como  "terceros".  de  rubro:  "RECONVENCIÓN.  en  términos  de  la  tesis  citada.  en  sesión  privada de fecha veinticinco de agosto de dos mil diez.  sino  que  deben  ser  llamadas  a  juicio  mediante  el  procedimiento  separado  y  específico  que  esté  legalmente  previsto  al  efecto.  diciembre  de  2002. Marzo de 2011  Materia(s): Civil  Tesis: 1a.  SÓLO  PUEDE  HACERSE  VALER  EN  CONTRA  DEL  ACTOR. a su vez.  Entre  las  sustentadas  por  el  Séptimo  Tribunal  Colegiado  en  Materia Civil del Primer Circuito y el Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito. no contra  terceras  personas.  son  personas  no  inicialmente presentes en el juicio y distintas a los participantes de una situación de litisconsorcio  necesario.  cuando  existe  un  litisconsorcio.".  Novena  Época.

 transgreden el principio constitucional de  jerarquización de leyes.  es  el  ordenamiento  que  rige  la  tramitación del juicio de garantías e incidente de suspensión que en su caso se promueva y de sus  artículos  124. un acuerdo emitido por un órgano administrativo como lo es el Consejo de la Judicatura  Federal  no  puede  ni  debe  rebasar  en  su  contenido  disposiciones  de  orden  federal.  125  y  128  únicamente  se  desprende  que  cuando  proceda  la  suspensión  del  acto  reclamado  y  se  pudieran  ocasionar  daños  o  perjuicios  al  tercero  perjudicado. Octubre de 2008  Materia(s): Común  Tesis: I.Novena Época  Registro: 168736  Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito  Tesis Aislada  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXVIII. así como la autorización expresa  del  peticionario  de  garantías  al  Secretario  Técnico  del  Comité  Técnico  del  Fondo  de  Apoyo  a  la  Administración de Justicia.    REBASAN  LO  PREVISTO POR LA LEY DE AMPARO. ha restringido la facultad del juzgador de amparo para determinar la naturaleza de la  garantía  que  el  quejoso  debe  exhibir  y  que  surta  efectos  la  suspensión  del  acto  reclamado.  Reglamentaria  de  los  Artículos  103  y  107  Constitucionales.  de  manera  tal.  con  la  precisión  cuando  menos  de  que  el  depósito  no  genera  interés.  debe  adecuarse  a  lo  que  tales  ordenamientos  prevean. la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.  Sociedad  Nacional  de  Crédito  a  nombre  del  quejoso  y  a  disposición  del  Juzgado  de  Distrito  que  conozca  del  amparo.  Luego.  el  quejoso  deberá  otorgar garantía suficiente para indemnizarlo si no obtuviere sentencia favorable y que cuando la  afectación  no  pudiera  cuantificarse  en  dinero.". relativos a que dicha garantía se exhiba sólo mediante póliza de  fianza  o  billete  de  depósito  expedido  por  el  Banco  del  Ahorro  Nacional  y  Servicios  Financieros.  SALVO  LO  PREVISTO  POR  EL  ARTÍCULO  135  DE  LA  LEY  DE  AMPARO.    SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. SUSPENSIÓN DEL. porque al ir más allá de lo que  dispone la Ley de Amparo y nuestro más Alto Tribunal.  sino  que  en  todo  caso.  aquellos elementos previstos en los artículos 28 y 32 del Acuerdo General 17/2007 emitido por el  Consejo de la Judicatura Federal. no deben exigirse a los quejosos. en  la jurisprudencia por contradicción de tesis: "SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.  se  fijará  discrecionalmente  por  la  autoridad  que  conozca del amparo. Por su parte.50 K           Página:  2309    ACTO RECLAMADO.7o.C. EL JUZGADOR  NO  DEBE  DETERMINAR  LA  NATURALEZA  DE  LA  GARANTÍA  QUE  EL  QUEJOSO  HABRÁ  DE  EXHIBIR  PARA  QUE  AQUÉLLA  SURTA  EFECTOS.  la  Ley  de  Amparo.  EMITIDO  POR  EL  CONSEJO  DE  LA  JUDICATURA  FEDERAL. para solicitar y recibir de la institución financiera la información que le  permita el control de tal depósito.    De  acuerdo  al  orden  jerárquico  de  las  leyes  que  establece  el  artículo  133    de  la  Constitución  Federal. LOS REQUISITOS PREVISTOS EN LOS ARTÍCULOS 28 Y 32 DEL  ACUERDO  GENERAL  17/2007.  PARA  LA  EXHIBICIÓN  DE  LA  GARANTÍA  Y  QUE  SURTA  EFECTOS  LA  MEDIDA  PRECAUTORIA.  Ahora.  es  decir.  la  garantía  que  se  otorgue  para  ese  efecto  no  debe  sujetarse  a  más  requisitos  que  los  que  la  propia  Ley  de  Amparo  prevé.  que  basta  con  que  se  determine  el  monto  de  la  misma  para  que  se  consigne  en  cualquiera  de  las  formas  establecidas  por  la  ley.  rendimiento o contraprestación alguna a favor del depositante.    .

 mayo de 2007. 15/2006 en el Semanario Judicial de  la Federación y su Gaceta.Amparo  en  revisión  255/2008. Tomo XXIII.      El Acuerdo General 17/2007 citado.  Unanimidad  de  votos. página 2303. LOS ARTÍCULOS 28 Y  32 DEL ACUERDO GENERAL 17/2007 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL.      Notas:      La jurisprudencia citada aparece publicada con la clave 2a. Secretaria: Alicia Ramírez Ricárdez./J. 193/2010 de rubro: "SUSPENSIÓN EN AMPARO. Novena Época.  Miguel  Osorio  Trejo.  30  de  septiembre  de  2008."            . aparece publicado en el Semanario Judicial de la Federación y  su Gaceta. NO ESTABLECEN MAYORES REQUISITOS QUE LA LEY DE AMPARO  PARA EXHIBIR LA GARANTÍA CON EL PROPÓSITO DE QUE AQUÉLLA SURTA SUS EFECTOS. página 419. de la que derivó  la tesis jurisprudencial 2a. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. Novena Época. POR  EL  QUE  SE  REGULA  LA  ORGANIZACIÓN  Y  FUNCIONAMIENTO  DEL  FONDO  DE  APOYO  A  LA  ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Tomo XXV.      Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 283/2010. marzo de 2006./J.

      Nota: El Acuerdo General 17/2007.  los  artículos  28  y  32  del  citado  Acuerdo.  dispuesto  en  el  título décimo segundo de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación./J. distintos  del  justiciable.    Contradicción  de  tesis  283/2010.  Por  eso. 10 de noviembre de 2010. mayo  de 2007. Novena Época.  Secretario: Alejandro Manuel González García. LOS ARTÍCULOS 28 Y 32 DEL ACUERDO GENERAL 17/2007 DEL PLENO  DEL  CONSEJO  DE  LA  JUDICATURA  FEDERAL. Tomo XXV. 193/2010       Página:  1386    SUSPENSIÓN EN AMPARO. constituyen parámetros para el control y manejo  de tales documentos.  frente  al  objetivo  perseguido  con  la  creación  del  Fondo  de  Apoyo  a  la  Administración  de  Justicia.  que  prevén  ciertos  requisitos  formales que deben contener los certificados o billetes de depósito que como garantía se exhiban  ante  los  órganos  jurisdiccionales  (monto  de  la  cantidad  depositada. NO ESTABLECEN  MAYORES REQUISITOS QUE LA LEY DE AMPARO PARA EXHIBIR LA GARANTÍA CON EL PROPÓSITO  DE QUE AQUÉLLA SURTA SUS EFECTOS. aparece  publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal. deriva que en tanto  el  propósito  del  Fondo  es  mejorar  la  administración  de  justicia  y  los  recursos  financieros  que  lo  forman.    De  la  interpretación  sistemática  del  referido  Acuerdo  General  17/2007. Unanimidad de  cuatro  votos. del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal citado. a quienes les resulta obligatoria su observancia.        .  Ausente:  Sergio  Salvador  Aguirre  Anguiano.  Ponente:  Luis  María  Aguilar  Morales.  la institución depositaria y el Fondo de Apoyo. en sesión  privada del diecisiete de noviembre de dos mil diez.Novena Época  Registro: 162972  Instancia: Segunda Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXXIII. que sólo trascienden en la relación existente entre el órgano jurisdiccional.  POR  EL  QUE  SE  REGULA  LA  ORGANIZACIÓN  Y  FUNCIONAMIENTO DEL FONDO DE APOYO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. en relación con la actuación de los entes que interactúan en esa dinámica. las previsiones dispuestas por ese Acuerdo se orientan a normar la recepción y manejo de  esos ingresos. no establecen mayores requisitos que los dispuestos por la Ley de Amparo  para  que  surta  efectos  la  suspensión. ambos en Materia Civil del Primer Circuito.  porque  lejos  de  representar  una  potencial  carga  para  el  quejoso en la exhibición de la caución respectiva. Enero de 2011  Materia(s): Común  Tesis: 2a.  Entre  las  sustentadas  por  el  Tercer  y  el  Séptimo  Tribunales  Colegiados.  no  generación  de  intereses  para  el  depositante  y  la  autorización  para  que  se  solicite  y  reciba  información  del  depósito  a  la  institución crediticia).      Tesis de jurisprudencia 193/2010. página 2303.

 CUANDO SE RECLAMA POR SÍ MISMO Y NO POR VIRTUD DE SU EJECUCIÓN.  aun  cuando  éste  obtenga  sentencia  favorable.C. Lo anterior se robustece si se considera que en el referido auto se  toman diversas determinaciones como por ejemplo.  el  solo  dictado  del  auto  no  genera  una  afectación.114 C          Página:  2314    AUTO DE EXEQUENDO.  En  cambio. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García.  en  relación  con  las  tesis  sobre  la  procedencia  del  juicio  constitucional. Además.  ya  que  no  se  actualizan  las  circunstancias  anteriores  y  tampoco  alguna  situación  relevante  para  el  procedimiento. Secretaria: Alicia Ramírez Ricárdez. frente al auto  de  ejecución  el  demandado  tiene  varias  posibilidades  de  normar  su  conducta  sin  que  necesariamente resulte afectado en sus bienes con la práctica del embargo que en dicho acuerdo  se  ordene.Novena Época  Registro: 168722  Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito  Tesis Aislada  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXVIII.  Es  más.  podría  pagar  lo  reclamado  en  tal  diligencia.  contra  la  que  procede  el  amparo.  porque  incluso.  aun  cuando  se  tratara  de  impugnar  la  constitucionalidad  de  una  ley  invocada  en  el  auto  de  exequendo.  permite  concluir que lo que causa una afectación de imposible reparación es la práctica de la diligencia de  embargo  ordenada  en  el  auto  de  exequendo.    Amparo  en  revisión  244/2008. sin que ello pueda  restituirse  al  quejoso.  Así.  4  de  septiembre  de  2008.    SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.  Los  criterios  que  se  refieren  a  la  procedencia  de  éste  parten  de  la  premisa  de  que  es  el  embargo  el  que  genera  la  afectación  de  imposible  reparación  en  los  derechos  del  demandado.  como  sería  asegurar  la  continuación  del  trámite  del  juicio  de  origen  con  respeto  a  las  garantías  procesales  esenciales  del  peticionario  de  garantías  o  la  posibilidad de evitar el desarrollo ocioso e innecesario del procedimiento. Ahora.  Unanimidad  de  votos.  porque  efectivamente  se  trata  de  un  acto  que  de  modo  directo  e  inmediato  lesiona  el  interés  del  ejecutado. lo relativo a la admisión de la demanda o la  fijación  del  término  para  contestarla.  no  es  el  auto  de  exequendo  el  que  genera  por  sí  una  imposible  reparación impugnable en amparo indirecto.  pues  la  medida  precautoria  puede  o  no  darse. fracción IV de la Ley  de  Amparo. NO CONSTITUYE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN PARA EFECTOS  DEL JUICIO DE AMPARO.  Elsa  Palomino  Chávez. ya que restringirá su patrimonio por el tiempo que dure tal medida. sino su ejecución. Octubre de 2008  Materia(s): Civil  Tesis: I.  A TRAVÉS DEL EMBARGO.  que  por  sí  mismas  no  influyen  en  la  esfera  de  derechos  sustantivos  de  las  partes.    La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido diversas tesis tanto sobre la procedencia  como  la  improcedencia  del  amparo  indirecto  contra  el  auto  de  exequendo.7o.    .  no  así  el  auto  de  ejecución  por sí mismo. una interpretación armónica e integral del artículo 114.  de  manera que hasta que ésta se materialice es cuando se actualizaría la aplicación de las normas que  pudieran considerarse inconstitucionales y sólo hasta entonces se observaría verdaderamente la  imposible reparación del acto. a través del embargo.  el  amparo  es  improcedente cuando únicamente se reclama el auto de exequendo dictado en un juicio ejecutivo  mercantil.

"            .  mayo  de  2010.  página  114.  de  la  que  derivó la tesis 1a. AL CONSTITUIR UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE DENTRO DEL JUICIO.  Nota:  Esta  tesis  contendió  en  la  contradicción  406/2009  resuelta  por  la  Primera  Sala./J.  Novena  Época.  con  el  rubro:  "AUTO  DE  EXEQUENDO  DICTADO  EN  UN  JUICIO  EJECUTIVO  MERCANTIL. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su  Gaceta.  Tomo  XXXI.  EN  SU  CONTRA  PROCEDE  EL  AMPARO INDIRECTO. 6/2010.

 Disidentes: José de Jesús Gudiño Pelayo  .Novena Época  Registro: 164629  Instancia: Primera Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXXI. y reclamar su monto o la calidad de la cosa embargada  una  vez  cumplida  la  diligencia.  la  impugnación  del  embargo  sólo  puede  tener  por  efecto  remediar  vicios  propios  de  éste.  porque  tal  perjuicio  no  es  susceptible  de  reparación  dentro  del  juicio. acompañada del título ejecutivo.  pues  una  vez  ejecutada  la  orden.  dicho  auto  ordena  la  afectación  de  un  bien  o  de  un  conjunto  de  bienes  del  demandado  para  asegurar cautelarmente la eventual ejecución de una pretensión de condena planteada en juicio y  que el demandado no pueda disponer de él./J.  el  embargo  de  sus  bienes.392  del  Código  de  Comercio. lo que no será motivo de análisis en la resolución que ponga fin al juicio.  sino  que  implica  la  comprobación  por  parte  del  juez  del  cumplimiento  de  los  requisitos  para  disponer  la  intimación  de  pago  al  deudor  y. el auto  con efectos de mandamiento en forma o auto de exequendo no tiene meros efectos declarativos.    Conforme  al  artículo  1.  es  decir.  que  requiere  como  presupuesto  estar  fundada  en  un  título  que  traiga  aparejada  ejecución. la  cual  sólo  decidirá  la  suerte  de  la  pretensión  de  fondo  del  asunto. en depósito de la persona nombrada por éste. Ahora bien.  poniéndolos  bajo  la  responsabilidad del acreedor. 25 de noviembre de 2009.  la  emisión  del  auto  de  exequendo  con  apoyo  en  un  título  que  no  traiga  aparejada  ejecución. Esto es.  presentada  la  demanda  en  la  vía  ejecutiva  mercantil. el juez dictará auto con efectos de mandamiento en  forma  para  que  el  deudor  sea  requerido  de  pago. el auto de  exequendo contiene un mandato que se concreta con la sola emisión de la orden de requerir el  pago  de  un  adeudo  en  el  acto  mismo  del  requerimiento  y  una  amenaza  consistente  en  la  prevención al deudor de que si no efectúa el pago se le embargarán bienes suficientes para cubrir  el adeudo y las costas.  pero  sin  poder  reclamar.  AL  CONSTITUIR  UN  ACTO  DE  EJECUCIÓN  IRREPARABLE  DENTRO  DEL  JUICIO.  pues  el  ejecutado  únicamente  podrá  oponer  excepciones  después  de  realizados el emplazamiento y el embargo. Mayo de 2010  Materia(s): Civil  Tesis: 1a.  en  su  defecto.  ni  se  examinará  en  otro  momento  del  juicio. lo cual procede incluso con la autorización para hacer  uso de la fuerza pública y allanar el domicilio del deudor en caso de resistencia.  Sobre  tales  premisas.  Entre  las  sustentadas  por  el  Primer  Tribunal  Colegiado  en  Materia  Civil  del  Tercer  Circuito  y  el  Séptimo  Tribunal  Colegiado  en  Materia  Civil  del  Primer  Circuito. 6/2010  Página:   114    AUTO DE EXEQUENDO DICTADO EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.  por  constituir  un  acto  de  ejecución  irreparable  dentro  del  juicio.  ni  siquiera  con  la  obtención  de  una  sentencia  favorable  que  levantara  el  embargo.    Contradicción  de  tesis  406/2009. derivado del auto de exequendo.  pero  no  la  legalidad  de  la  propia  orden.  Lo  anterior.  ya  que  no  podría  restituirse  al  quejoso  en  la  afectación sufrida por el tiempo en que éste estuvo en vigor. Mayoría de tres votos. EN SU CONTRA PROCEDE  EL  AMPARO  INDIRECTO. sin esperar a  que  se  practique  el  embargo.  por  ejemplo.  los  gastos  y  las  costas  del  juicio.  y  en  caso  de  que  no  pague  se  le  embarguen  bienes  suficientes  para  cubrir  la  deuda.  se  concluye  que  contra  el  auto  de  exequendo  dictado  en  un  juicio  ejecutivo  mercantil  procede  el  amparo indirecto. en términos de la fracción IV del artículo 114 de la Ley de Amparo.

      Tesis de jurisprudencia 6/2010.y  Olga  Sánchez  Cordero  de  García  Villegas.            .  Valls  Hernández. en sesión de  fecha dos de diciembre de dos mil nueve.  Ponente:  Sergio  A.  Secretario:  José  Álvaro Vargas Ornelas. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal.

    El  artículo  34  del  Código  de  Procedimientos  Civiles  para  el  Distrito  Federal.  pues  de  lo  contrario  quedaría  sin  sanción  quien  desistió  del  juicio  y  generó  gastos  a  su  contrario. página 220.  DEBE  DARSE  VISTA  AL  DEMANDADO  PARA  QUE  EXPRESE  SU  CONSENTIMIENTO  CUANDO SE HAYA DECLARADO LA NULIDAD DE ACTUACIONES A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO.  quien  por  esa  causa  tiene  la  obligación  de  resarcir  los  gastos  y  perjuicios  ocasionados  a  su  contrario. obligan a dar vista al demandado. salvo convenio en contrario. la última atiende al hecho objetivo del litigante que  fue vencido  en juicio. la  teoría jurídica reconoce tres sistemas de regulación de las costas. una vez emplazado el demandado. los cuales deben serle resarcidos. abril de 2009.  las  circunstancias  anormales  del  desistimiento  posterior  a  la  reposición  del  procedimiento.7o. Ahora bien. y. Secretario: Alejandro Enrique Mayén Espinosa. no obstante que se haya dejado insubsistente  todo  lo  actuado. CUANDO SE PRESENTA DESPUÉS DE QUE EL EMPLAZAMIENTO ES DECLARADO NULO.  establece  que  el  desistimiento  de  la  demanda. resuelta por la Primera Sala. el actor por su culpa o  negligencia ya causó gastos a su contrario.  máxime  que  el  demandado  se  vio  obligado  a  interponer un recurso extraordinario para declarar nulas las actuaciones del mismo al que no fue  debidamente llamado.  Eduardo  Lojero  Barrera.  SU VALIDEZ REQUIERE EL CONSENTIMIENTO DEL DEMANDADO QUE COMPARECIÓ AL JUICIO.106 C          Página:  1042    DESISTIMIENTO. de la que  derivó la tesis 1a. La teoría  que adopta la condena en costas prevista por aquél es la del resarcimiento.  posterior  al  emplazamiento.  requiere  del  consentimiento  del  demandado y obliga a quien lo hizo a pagar costas.  Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. pues con la promoción  del juicio.    Amparo  directo  202/2008. La primera ve a las costas como una sanción para el litigante  que obró con dolo o mala fe. Tomo XXIX.C.  17  de  abril  de  2008. si en un  juicio se declaran nulas las actuaciones por virtud de una apelación extraordinaria interpuesta por  el  demandado. Por su parte.      Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 65/2008‐PS.  Unanimidad  de  votos. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su  Gaceta. y su posterior desistimiento."            .    SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Novena Época.  incluyendo  el  emplazamiento. 2) como  resarcimiento y 3) por el vencimiento. con el rubro: "DESISTIMIENTO DE LA  INSTANCIA. Mayo de 2008  Materia(s): Civil  Tesis: I. 9/2009. la segunda se funda en la culpa o negligencia de uno de los litigantes. a saber: 1) como pena./J.Novena Época  Registro: 169694  Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito  Tesis Aislada  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXVII.

  se  concluye  que  si  después  de  realizado  el  emplazamiento  se  declara  nulo  y  posteriormente  el  actor  se  desiste  de  la  instancia.  Además.  Ponente: Juan N. aunque sea provisionalmente. Lo anterior  es así.  Cuarto  Tribunal  Colegiado  en  Materia  Civil  del  Primer  Circuito.  la  bilateralidad  del  desistimiento  de  la  instancia  presentado  después del emplazamiento ‐aunque sea declarado  nulo‐ se justifica con el  principio  de igualdad procesal de las partes. entre otros. Silva Meza. actor y demandado tienen derecho a que el  conflicto  se  resuelva  mediante  el  dictado  de  una  sentencia. pues acorde con el artículo 259 del citado Código. CUANDO SE PRESENTA DESPUÉS DE QUE EL EMPLAZAMIENTO  ES  DECLARADO  NULO. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal.  SU  VALIDEZ  REQUIERE  EL  CONSENTIMIENTO  DEL  DEMANDADO  QUE  COMPARECIÓ AL JUICIO./J.      Tesis de jurisprudencia 9/2009.  pues  aunque  el  emplazamiento  quede  sin  efectos. los efectos del emplazamiento ordenado  por el juzgador son.  es  suficiente  para  estimar  que  la  cesación  de  la  relación  procesal  no  debe depender de la voluntad unilateral del actor. su contraparte queda expuesta a  enfrentar  un  nuevo  proceso  con  base  en  la  misma  pretensión.  Octavo  Tribunal  Colegiado  en  Materia  Civil  del  Primer  Circuito  y  el  Segundo  Tribunal  Colegiado  en  Materia  Civil  del  Primer  Circuito.  por  lo  que  su  interés  en  que  la  cuestión se resuelva dentro del proceso en el que se examinen sus defensas y que dicha cuestión  no  se  suscite  nuevamente. Abril de 2009  Materia(s): Civil  Tesis: 1a. las costas.Novena Época  Registro: 167527  Instancia: Primera Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXIX. conforme al cual.            .  Entre  los  criterios  sustentados  por  el  Séptimo  Tribunal  Colegiado  en  Materia  Civil  del  Primer  Circuito.    De  la  interpretación  teleológica  del  artículo  34  del  Código  de  Procedimientos  Civiles  para  el  Distrito  Federal.  tal  desistimiento  sólo  será  válido  si  el  demandado  que  compareció  al  juicio  lo  consiente.  y  mientras no se declare nulo por la autoridad judicial. sujetar al demandado a seguir el juicio y obligarlo a contestar la  demanda. en sesión de  fecha catorce de enero de dos mil nueve.  su  nulidad  no  puede  equipararse  a  la  inexistencia  que  carece  de  ejecución  material. de ahí que si el emplazamiento nulo puede producir efectos jurídicos y materiales en su  esfera.  de  manera  que  si  el  desistimiento  impide decretar la absolución de la acción deducida por el actor. Secretario: Manuel González Díaz. daños y perjuicios causados no se extinguen con  motivo  de  la  nulidad  decretada.    Contradicción  de  tesis  65/2008‐PS.  24  de  septiembre  de  2008.  Cinco  votos. 9/2009  Página:   220    DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA. genera derechos y obligaciones.

  en  términos  generales. CUANDO TANTO EL ACTOR COMO EL DEMANDADO OBTIENEN EN PRIMERA  INSTANCIA  SENTENCIA  PARCIALMENTE  FAVORABLE  Y  AL  APELARLA  POR  AMBOS  SE  MODIFICA  ÚNICAMENTE  POR  EL  RECURSO  DE  UNO.  en  la  condena  del  enjuiciado. dicha condena se  agrava en segunda instancia.  AGRAVANDO  LA  SITUACIÓN  DEL  OTRO.V. lo que implica que respecto del vencimiento de dicha  parte sí existan dos sentencias  conformes de toda conformidad. que  es la condición sine qua  non que prevé el precepto citado  para la condena respectiva.    Amparo  directo  163/2007.  mayo  de  2010.  Unanimidad  de  votos.91 C           Página:  2079    COSTAS. Mayo de 2007  Materia(s): Civil  Tesis: I. POR LO QUE CADA UNO DEBE SOPORTAR LAS QUE HAYA ORIGINADO.  de  C.  de  la  que  derivó la tesis 1a.  Novena  Época.  con  el  rubro:  "COSTAS  EN  MATERIA MERCANTIL.7o. Lo anterior en virtud de que en esos casos.    SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.  Inaica.      Nota:  Esta  tesis  contendió  en  la  contradicción  257/2009  resuelta  por  la  Primera  Sala.Novena Época  Registro: 172553  Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito  Tesis Aislada  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXV.  relativo  a  que  procede la condena en costas en ambas instancias.  PROCEDE  LA  CONDENA  EN  AMBAS  INSTANCIAS  CONTRA  EL  DEMANDADO  APELANTE. 129/2009./J.  29  de  marzo  de  2007. sino que por el contrario.  página  289.  S. con el diverso recurso interpuesto por la actora.C.  Tomo  XXXI.A.  se  actualiza  cuando  existe  en  la  resolución  de  primer  grado condena contra el demandado que no se modifica por virtud de la apelación que éste haga  valer. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y  su  Gaceta. Secretaria: Alicia Ramírez Ricárdez.    El  supuesto  previsto  en  la  fracción  IV  del  artículo  1084  del  Código  de  Comercio.  NO  SE  ACTUALIZA  EL  SUPUESTO  PREVISTO  EN  LA  FRACCIÓN  IV  DEL  ARTÍCULO  1. el contexto ideológico de  los  puntos  resolutivos  de  uno  y  otro  fallos  coinciden.  SE  MODIFICA  LA  SENTENCIA  DE  PRIMER  GRADO AGRAVANDO SU SITUACIÓN."            . cuando existen dos sentencias conformes de  toda  conformidad  en  su  parte  resolutiva.  CUANDO  POR  LA  APELACIÓN  DE  SU  CONTRAPARTE.  Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García.084  DEL  CÓDIGO  DE  COMERCIO.

  agravando  la  situación  del  otro.  dado  que  ese  supuesto  normativo  se  rige  por  el  sistema  de  la  compensación  en  indemnización  obligatoria. pues las dos partes la instauraron voluntariamente. CUANDO TANTO EL ACTOR COMO EL DEMANDADO OBTIENEN  EN  PRIMERA  INSTANCIA  SENTENCIA  PARCIALMENTE  FAVORABLE  Y  AL  APELARLA  POR  AMBOS  SE  MODIFICA ÚNICAMENTE POR EL RECURSO DE UNO. AGRAVANDO LA SITUACIÓN DEL OTRO.  en  tanto  que  no  es  dable  afirmar  que  el  vencido  en  ambas  instancias  hizo  concurrir  injustificadamente a su contrario a la alzada.        .    Contradicción de tesis 257/2009.  pues en ese supuesto la comparecencia a segunda instancia resulta objetivamente justificada. 129/2009  Página:   289    COSTAS EN MATERIA MERCANTIL. el que fuere condenado por dos sentencias conformes de toda  conformidad  siempre  será  sancionado  en  costas  abarcando  la  condena  de  ambas  instancias.  sin  que para ello se requiera que exista parte vencida en el juicio.  por resultar infructuoso el litigio en esa instancia al quedar en los mismos términos la sentencia de  primer  grado.  en  tanto  que  el  sentenciado  debe cubrir los gastos erogados por su contraparte al haberlo obligado injustamente a comparecer  a  juicio  en  la  segunda  instancia.    Conforme a dicho precepto legal.Novena Época  Registro: 164607  Instancia: Primera Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXXI.  se  concluye  que  cuando  tanto  el  actor  como  el  demandado  obtienen  en  primera  instancia  sentencia  parcialmente  favorable  ‐o  lo  que  es  lo  mismo.  Ahora  bien. NO SE  ACTUALIZA  EL  SUPUESTO  PREVISTO  EN  LA  FRACCIÓN  IV  DEL  ARTÍCULO  1.  parcialmente desfavorable a sus intereses‐ a causa de que aquél no obtuvo todas las prestaciones  exigidas  en  su  demanda  y  éste  resultó  absuelto  de  alguna  o  algunas. sino sólo que no obtenga resolución  favorable.  En efecto.  Ponente:  Sergio  A.  modificándose  sólo  por  el  recurso  de  uno  de  ellos. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal./J. 11 de  noviembre  de  2009.  de  carácter  objetivo. es decir.  y  ambos  apelan  esa  resolución.084  del  Código  de  Comercio. porque en ese evento no  se  actualiza  la  hipótesis  prevista  en  la  fracción  IV  del  artículo  1. Mayo de 2010  Materia(s): Civil  Tesis: 1a.084  DEL  CÓDIGO  DE  COMERCIO.      Tesis de jurisprudencia 129/2009.  lo  cual  no  acontece  cuando  cambia  el  sentido  de  ésta.  Cinco  votos. POR LO QUE CADA UNO DEBE SOPORTAR LAS QUE HAYA ORIGINADO. Lo anterior es así. la razón por la que se condena en costas en términos del precepto indicado es que el  apelante obliga a su contraparte a acudir a la segunda instancia de manera injustificada. en sesión de  fecha dieciocho de noviembre de dos mil nueve.  aunque  sea  mínimamente. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia  Civil del Cuarto Circuito y el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.  Valls  Hernández.  Secretario:  José  Álvaro  Vargas Ornelas.  cada uno debe soportar las costas que haya originado.

 Secretaria: Alicia Ramírez Ricárdez. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y  su Gaceta. por ser  una  forma  legalmente  establecida  para  regular  un  derecho  patrimonial  de  características  semejantes al que aquí se trata.  sino  que  dadas  las  características  especiales  bajo  las  cuales  puede  actualizarse.  de  la  que  derivó la tesis 1a.  así  como  los  elementos  sui  generis  que  deben  cumplirse  para  su  procedencia.  VIGENTE  A  PARTIR  DEL  UNO  DE  JUNIO  DE  DOS  MIL.  la  determinación  que  al  respecto  emita  el  juzgador. 110/2009. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. marzo de 2010.  Mayoría  de  votos. prevé para los cónyuges que  pretenden entablar una demanda de divorcio. página 212.      Nota:  Esta  tesis  contendió  en  la  contradicción  39/2009  resuelta  por  la  Primera  Sala. Novena Época.  tales  como  que  se  reclame en la demanda de divorcio y que tal  indemnización sea de hasta el cincuenta por ciento  del  valor  de  los  bienes.  Disidente:  Sara  Judith  Montalvo Trejo.  ese  derecho  no  debe  decidirse  de  manera  dogmática./J. Septiembre de 2006  Materia(s): Civil  Tesis: I.    SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO."            . para los alimentos. Tomo XXXI. el monto del  porcentaje  que  en  particular  corresponda.7o. el derecho a reclamar de su contraparte el pago de  una  indemnización  de  hasta  el  cincuenta  por  ciento  del  valor  de  los  bienes  que  haya  adquirido  durante  el  matrimonio. con el rubro: "DIVORCIO.  4  de  agosto  de  2006.  DEBE  OBSERVARSE  UN  PRINCIPIO  DE  PROPORCIONALIDAD  SIMILAR  AL  QUE  SE  APLICA  PARA  LOS  ALIMENTOS.    El artículo 289 Bis del Código Civil para el Distrito Federal en vigor. PARA  FIJAR  EL  MONTO  DE  LA  INDEMNIZACIÓN  A  QUE  ALUDE  EL  ARTÍCULO  289  BIS  DEL  CÓDIGO  CIVIL  PARA  EL  DISTRITO  FEDERAL  VIGENTE  HASTA  EL  3  DE  OCTUBRE  DE  2008.79 C           Página:  1457    DIVORCIO.  sin  embargo.Novena Época  Registro: 174259  Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito  Tesis Aislada  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXIV.  NO  ES  JURÍDICAMENTE  VÁLIDO APLICAR EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD QUE RIGE EN MATERIA DE ALIMENTOS.  debe  estar  sustentada  en  las  circunstancias especiales del caso y apoyada en una adecuada motivación y fundamentación que  lo lleven a establecer en primer lugar.    Amparo  directo  407/2006.  tomando  como  parangón  el  principio  de  proporcionalidad que prevé el artículo 311 del ordenamiento en cita. el derecho a la indemnización y en segundo.C. PARA FIJAR LA INDEMNIZACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 289 BIS DEL CÓDIGO CIVIL  PARA  EL  DISTRITO  FEDERAL.

Novena Época  Registro: 165037  Instancia: Primera Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXXI./J.  ese  derecho  no  debe  otorgarse  arbitrariamente.  Así. sino que deberá allegarse los elementos  necesarios para calcularlo.  presentan  diferencias  sustanciales  tanto  en  su  naturaleza  jurídica  como  en  sus  características  particulares. 110/2009  Página:   212    DIVORCIO.  Ahora  bien.  que  persigue  como  finalidad  componer  el  desequilibrio  económico  suscitado  en  los  patrimonios  de  ambos  cónyuges. En ese tenor y tomando en cuenta que la mencionada  compensación económica y la pensión alimenticia son figuras jurídicas divergentes entre sí que no  pueden  equipararse.    Contradicción  de  tesis  39/2009.  sino  previo  cumplimiento  de  las  condiciones  legales  respectivas  y  atendiendo  a  las circunstancias especiales de cada caso.  con  base  en  un  criterio  de  justicia  distributiva.  Entre  las  sustentadas  por  los  Tribunales  Colegiados  Tercero  y  Séptimo. temporal o  vitalicia. pues la compensación de que se trata no tiene que guardar  una proporción entre la capacidad económica de un cónyuge y las necesidades del otro. al fijar su monto no aplicará el  referido principio de proporcionalidad. siendo la principal diferencia. contenido en el artículo 311 del  Código Civil para el Distrito Federal.  NO  ES  JURÍDICAMENTE  VÁLIDO  APLICAR  EL  PRINCIPIO  DE  PROPORCIONALIDAD  QUE  RIGE  EN  MATERIA  DE ALIMENTOS. pues se  basa en otros elementos y se persigue distinta finalidad.  Mayoría  de  cuatro  votos. En efecto.      . que se otorga en forma periódica. de manera que se logre una justa distribución de los bienes en función  del  desequilibrio  que  pueda  producirse  por  el  hecho  de  que  uno  de  ellos  se  haya  dedicado  preponderantemente al cuidado del hogar y en su caso de los hijos.  resulta  evidente  que  para  fijar  el  monto  de  aquélla  no  es  dable  aplicar  el  principio de proporcionalidad que rige en materia de alimentos. además de perseguir fines distintos. Ponente: Juan N. PARA FIJAR EL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 289 BIS DEL  CÓDIGO  CIVIL  PARA  EL  DISTRITO  FEDERAL  VIGENTE  HASTA  EL  3  DE  OCTUBRE  DE  2008. Marzo de 2010  Materia(s): Civil  Tesis: 1a. Secretario: Rodrigo de  la Peza López Figueroa.  y  su  relación con las prestaciones económicas consistentes en el trabajo del hogar y el cuidado de los  hijos.  se  entiende  basada  en  la  función  social  y  familiar  de  la  propiedad  sobre  los  bienes  de  los  cónyuges.  7  de  octubre  de  2009. ambas figuras. que la pensión alimenticia es objeto de una obligación  destinada a satisfacer las necesidades del acreedor. Disidente: José de Jesús Gudiño Pelayo.    El citado artículo ‐cuyo contenido esencial se insertó en la fracción VI del numeral 267 del propio  Código‐  dispone  que  los  cónyuges  que  decidan  disolver  el  vínculo  matrimonial  tienen  derecho  a  reclamar de su contraparte el pago de una indemnización de hasta el 50% del valor de los bienes  que  éste  haya  adquirido  durante  el  matrimonio. y puede comprender todas las diversas prestaciones necesarias para la satisfacción de las  necesidades  del  acreedor.  cuando  el  juzgador determine la procedencia del pago de la indemnización.  mientras  que  la  compensación  económica  en  análisis. Silva Meza.  ambos  en  Materia  Civil  del  Primer  Circuito.

 en sesión de  fecha veintiocho de octubre de dos mil nueve.Tesis de jurisprudencia 110/2009. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal.            .

  cuando  los  actos  reclamados no tienen por objeto la ejecución inmediata y directa de la sentencia. por el contrario.  sin  embargo. aun cuando se haya  tramitado en la etapa de ejecución. Hugo Francisco Jaime Bravo Malpica. del artículo 114 de la  Ley de Amparo.  es  obvio  que  se  encuentra en un caso de excepción y por tanto.  TRAMITADO  EN  LA  ETAPA  DE  EJECUCIÓN  DE  SENTENCIA.  CONSTITUYE  UNA  VIOLACIÓN  QUE  DEBE  HACERSE  VALER EN EL AMPARO QUE SE INTENTE CONTRA LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN. DADA SU  AUTONOMÍA FRENTE A DICHA ETAPA.  la  hipótesis  en  comento  admite  excepciones.  página  198.  PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO CONTRA EL FALLO QUE LO RESUELVE EN DEFINITIVA.  esos  actos  adquieren  autonomía  e  independencia  respecto  del  procedimiento  de  ejecución.  Tomo  XXX.Novena Época  Registro: 174245  Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito  Tesis Aislada  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXIV. se extinguiría dicho procedimiento.  Novena  Época. pues al no ser su  objetivo  primordial  el  cumplimiento  del  fallo  definitivo.  Ponente:  Julio  César  Vázquez‐Mellado  García.  Así.    Amparo en revisión (improcedencia) 231/2006. Septiembre de 2006  Materia(s): Civil./J.  Unanimidad  de  votos. 53/2009.  julio  de  2009. a través de tal incidencia lo que se pretende es impedir su  ejecución por quien estima que ya cumplió con la condena que ahí se le impuso. pues de resultar  procedente la excepción opuesta.      Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 131/2008‐PS resuelta por la Primera Sala. los actos dictados en la etapa de ejecución de sentencia sólo son susceptibles de  reclamarse  en  amparo  indirecto  hasta  que  se  dicte  la  última  resolución  en  el  procedimiento  respectivo.    De conformidad con lo establecido en el párrafo segundo. de ahí que si la resolución  reclamada  constituye  la  última  resolución  dictada  dentro  de  ese  incidente. Común  Tesis: I.  LA  INTERLOCUTORIA  FIRME  QUE  DESESTIMA  LA  EXCEPCIÓN  SUSTANCIAL  Y  PERENTORIA  QUE  OPONE  EL  EJECUTADO. resulta procedente el amparo en su contra. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su  Gaceta.7o. de la que  derivó la tesis 1a.C.    SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.  la  resolución  que  confirma  la  interlocutoria que declara improcedente el incidente de excepción de pago. 15 de agosto  de  2006. de la fracción III. no tiene como finalidad directa e inmediata cumplimentar la  sentencia definitiva.40 K           Página:  1487    INCIDENTE  DE  EXCEPCIÓN  DE  PAGO.  con  el  rubro:  "EJECUCIÓN  DE  SENTENCIA."            .  Secretaria:  Alicia  Ramírez Ricárdez.

 fracción III. por ser en ésta en la que se  materializará el agravio.    De lo dispuesto en el artículo 114.      Tesis de jurisprudencia 53/2009. la Primera Sala declaró improcedente la  solicitud de modificación de jurisprudencia 27/2010. puesto que será hasta dicho momento que se  actualice en agravio. si es que el sentido de dicha resolución final es adverso al ejecutado.  Respecto  de  la  segunda  clase. de la Ley de Amparo se desprenden dos hipótesis de  procedencia  del  amparo  contra  actos  emitidos  por  autoridad  judicial  después  de  concluido  un  juicio.  debe  precisarse  que  son  aquellos  que  cuentan  con  autonomía  propia  y  no  tienen  como  finalidad  directa  e  inmediata  ejecutar la sentencia dictada en el juicio natural.Novena Época  Registro: 166962  Instancia: Primera Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXX. Julio de 2009  Materia(s): Civil  Tesis: 1a.  toda  vez  que  no  se  satisfacen    los  requisitos  previstos  en  el  .  LA  INTERLOCUTORIA  FIRME  QUE  DESESTIMA  LA  EXCEPCIÓN  SUSTANCIAL Y PERENTORIA QUE OPONE EL EJECUTADO.  4  de  marzo  de  2009. CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN QUE DEBE  HACERSE VALER EN EL AMPARO QUE SE INTENTE CONTRA LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN. en sesión de  fecha veintidós de abril de dos mil nueve. esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación  estima que la interlocutoria que desestima de manera firme una excepción sustancial y perentoria  opuesta  por  el  ejecutado  en  la  fase  de  ejecución  de  sentencia  (como  la  de  pago  o  la  de  prescripción del derecho de pedir la ejecución) es impugnable en el amparo que se intente contra  la última resolución del procedimiento respectivo./J.  Disidente:  Sergio  A.  el  amparo  indirecto  sólo  procede  contra  la  última  resolución  del  procedimiento  respectivo  (definida  jurisprudencialmente  como  la  que  aprueba  o  reconoce  de  manera  expresa  o  tácita  el  cumplimiento  total  de  la  sentencia  o  la  que  declara la imposibilidad material o jurídica para darle cumplimiento).  Por  lo  que  hace  a  la  primera  clase  de  actos.    Contradicción  de  tesis  131/2008‐PS. derivada de la solicitud de la que fue objeto  el  criterio  contenido  en  esta  tesis.  Entre  las  sustentadas  por  el  Segundo  Tribunal  Colegiado  en  Materia  Civil  del  Tercer  Circuito  y  el  Séptimo  Tribunal  Colegiado  en  Materia  Civil  del  Primer  Circuito.      Notas:      Por ejecutoria de diecinueve de enero de dos mil once. Secretario: Miguel Bonilla López.  a  saber:  1)  actos  que  gozan  de  autonomía  con  relación  a  dicha  ejecución  y  2)  actos  en  ejecución  de  sentencia. dichos actos pueden ser impugnados  de  manera  inmediata. Ahora bien.  Valls  Hernández. 53/2009        Página:   198    EJECUCIÓN  DE  SENTENCIA. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal.  Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.  Mayoría  de  cuatro  votos. por tanto.

  derivado  de  la  resolución  dictada  en  la  solicitud  de  modificación  de  jurisprudencia  32/2010.  mayo  de  2011.artículo 197.  por  unanimidad  de  cuatro  votos.  Novena  Época.  página  5.  Tomo  XXXIII.  EN  CONTRA  DE  LA  INTERLOCUTORIA  FIRME  QUE  DESESTIMA  LAS  EXCEPCIONES  SUSTANCIALES  Y  PERENTORIAS."              .      La  Primera  Sala.  de  rubro:  "EJECUCIÓN  DE  SENTENCIA.  determinó  modificar  el  criterio  contenido  en  esta  tesis. de la Ley de Amparo.  PROCEDE  EL  JUICIO  DE  AMPARO  INDIRECTO DE MANERA INMEDIATA.  ASÍ  COMO  LAS  DEFENSAS  U  OTROS  ACTOS  QUE  TIENDAN  A  DETENER  O  INTERRUMPIR  LA  EJECUCIÓN  DE  UNA  SENTENCIA.  para  quedar  como  aparece  publicada  en  el  Semanario  Judicial  de  la  Federación  y  su  Gaceta. YA QUE RESULTAN ACTOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.

  Como  punto  toral  del  criterio  antes  señalado./J. PROCEDE EL JUICIO DE  AMPARO  INDIRECTO  DE  MANERA  INMEDIATA. Respecto de la segunda clase.".  alguna  defensa u otro acto que tienda a detener o interrumpir la ejecución de la sentencia.    De lo dispuesto en el artículo 114.  Por  lo  que  hace  a  la  primera  clase  de  actos. 19/2011  Página:     5    EJECUCIÓN  DE  SENTENCIA. de la Ley de Amparo se desprenden dos hipótesis de  procedencia  del  amparo  contra  actos  emitidos  por  autoridad  judicial  después  de  concluido  un  juicio.  el  Pleno  de  la  Suprema  Corte  de  Justicia  de  la  Nación.  EL  AMPARO  INDIRECTO  PROCEDE  EXCEPCIONALMENTE  CONTRA  ACTOS  DICTADOS  EN  EL  PROCEDIMIENTO  RELATIVO.  sea  éste  el  ejecutante  o  el  ejecutado.  en  atención  al  criterio  antes  señalado. es impugnable de forma inmediata a través del  juicio  de  amparo  indirecto  sin  que  tenga  que  hacerse  valer  como  una  violación  procesal  en  la  demanda de garantías que se intente contra la última resolución del procedimiento respectivo. por lo tanto. otro acto  como un convenio de ejecución entre las partes.  el  Tribunal  Pleno  estableció  que  la  fracción  III  del  artículo  114  de  la  Ley  de  Amparo  debe  interpretarse  a  la  luz  de  la  fracción  IV  del  mismo  numeral  dado  que  este  último  contempla  un  supuesto de aplicación más amplio y más protector y. como puede  ser la excepción de pago o la de prescripción del derecho de pedir la ejecución. por tanto. por regla general. contra la  última  resolución  del  procedimiento  respectivo  (definida  jurisprudencialmente  como  la  que  prueba  o  reconoce  de  manera  expresa  o  tácita  el  cumplimiento  total  de  la  sentencia  o  la  que  declara la imposibilidad material o jurídica para darle cumplimiento). emitió la tesis jurisprudencial de rubro siguiente:  "EJECUCIÓN    DE    SENTENCIA. el amparo indirecto procede.    .  a  saber:  a)  actos  que  gozan  de  autonomía  con  relación  a  dicha  ejecución  y. fracción III.  Ahora  bien. Por otro  lado.  CUANDO  AFECTEN  DE  MANERA  DIRECTA  DERECHOS  SUSTANTIVOS  DEL  PROMOVENTE.  esta  Primera  Sala  de  la  Suprema  Corte  de  Justicia  de  la  Nación  considera  que  la  interlocutoria  que  desestima  de  manera  firme  una  excepción  sustancial  y  perentoria. dichos actos pueden ser impugnados de manera  inmediata.Novena Época  Registro: 162152  Instancia: Primera Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXXIII.  b)  actos  en  ejecución  de  sentencia. el día cuatro de mayo de dos mil diez. en donde también se pueden  impugnar aquellas violaciones procesales sufridas durante el procedimiento de ejecución. Mayo de 2011  Materia(s): Común  Tesis: 1a. o bien. ya  que éstos resultan actos de imposible reparación.  ASÍ  COMO  LAS  DEFENSAS  U  OTROS  ACTOS  QUE  TIENDAN A DETENER O INTERRUMPIR LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA.  debe  precisarse  que  son  aquellos  que  cuentan  con  autonomía  y  no  tienen  como  finalidad  directa  e  inmediata  ejecutar  la  sentencia dictada en el juicio natural.  EN  CONTRA  DE  LA  INTERLOCUTORIA  FIRME  QUE  DESESTIMA  LAS  EXCEPCIONES  SUSTANCIALES  Y  PERENTORIAS.  YA  QUE  RESULTAN  ACTOS  DE  IMPOSIBLE  REPARACIÓN.  entendiéndose  la  procedencia excepcional del juicio de amparo indirecto contra actos emitidos en el procedimiento  de  ejecución  de  sentencia  siempre  y  cuando  se  afecten  de  manera  directa  derechos  sustantivos  del  promovente.  al  resolver  la  contradicción  de  tesis  215/2009. los supuestos normativos de la  primera  fracción  referida  se  subsumen  dentro  de  la  segunda  fracción  citada.

 CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN QUE DEBE HACERSE VALER EN EL AMPARO QUE SE  INTENTE CONTRA LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN. página 198.  Novena  Época. 53/2009. de rubro: "EJECUCIÓN DE SENTENCIA. Casasola  Mendoza. Novena Época.". página 6.            .  así  como  la  tesis  de  jurisprudencia  citadas. publicada en el Semanario Judicial de la Federación y  su Gaceta.      Tesis de jurisprudencia 19/2011. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. aparecen publicadas. Tomo XXX. respectivamente.  en  la  cual  la  Primera  Sala. 108/2010. Secretario: Fernando A. Jorge Figueroa Cacho.  Tomo  XXXIII.      La  ejecutoria  relativa  a  la  contradicción  de  tesis  215/2009.  página  1406  y  enero  de  2011.      Notas:  La  presente  tesis  deriva  de  la  resolución  dictada  en  la  solicitud  de  modificación  de  jurisprudencia  32/2010. esta última con la clave P. LA  INTERLOCUTORIA FIRME QUE DESESTIMA LA EXCEPCIÓN SUSTANCIAL Y PERENTORIA QUE OPONE  EL EJECUTADO./J.  Unanimidad de cuatro votos. en el Semanario Judicial de la  Federación  y  su  Gaceta.  determinó  modificar el criterio contenido en la tesis 1a. julio de 2009. en sesión de  fecha dos de marzo de dos mil once. Magistrado integrante  del  Quinto  Tribunal  Colegiado  en  Materia  Civil  del  Tercer  Circuito.  por  unanimidad  de  cuatro  votos. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal.Solicitud de modificación de jurisprudencia 32/2010.  2  de  febrero  de  2011./J.  febrero  de  2011.

Novena Época  Registro: 175086  Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito  Tesis Aislada  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXIII. para después. Tomo XXIX. 93/2008.7o. CUANDO SE DECLARA SU FALSEDAD  A  TRAVÉS  DEL  INCIDENTE  RESUELTO  CONJUNTAMENTE  CON  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA.  lo  procedente  es  determinar  si  la  impugnación  es  fundada  o  infundada. Mayo de 2006  Materia(s): Común  Tesis: I.38 K           Página:  1758    FIRMA QUE CALZA LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO."            .  POR  LO  QUE  AL  NO  TENERSE  POR EXTERNADA LA VOLUNTAD DEL PROMOVENTE DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO.      Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 105/2007‐PS resuelta por la Primera Sala.  suponer  lo  contrario. firmara una demanda  con el propósito de presentarla oportunamente.  por  quien  dice  haberla  estampado.  con  independencia de su ratificación. de la que  derivó la tesis 1a.    SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado  García. EFECTOS DE SU RATIFICACIÓN CUANDO  ÉSTA SE IMPUGNA DE FALSA. página 476. Novena Época. ya que de resultar falsa la firma.  pues  cuando  ello  sucede.  TANTO  AQUELLA  DILIGENCIA  COMO  LA  DEMANDA  CARECEN  DE  EFICACIA. con el rubro: "RECONOCIMIENTO DE  LA FIRMA QUE CALZA UNA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su  Gaceta. aquella ratificación perderá toda  eficacia  porque  sólo  quien  suscribe  un  documento  puede  ratificarlo. 9 de marzo de 2006.  Ramón  Espínola Toraya./J. con lo que se fomentaría la práctica viciosa de que cualquier persona.    Amparo  directo  711/2005  (incidente  de  nulidad  de  actuaciones  por  falsedad  de  firma).  implicaría aceptar como válido el proceder de quien se presenta a ratificar una demanda que no  firmó.    La  ratificación  de  la  firma  que  calza  una  demanda  de  amparo  directo.  sólo  puede  surtir  plenos  efectos  cuando  no  es  objetada  de  falsa. abril de 2009. Unanimidad de votos. Secretaria: Alicia Ramírez Ricárdez. subsanar la omisión de la voluntad  de quien no la signó.C.

Novena Época  Registro: 167401  Instancia: Primera Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXIX. 93/2008  Página:   476    RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA QUE CALZA UNA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. a la diligencia de  reconocimiento de firmas no puede otorgársele el alcance de tener por presentada la demanda en  la  fecha  en  que  el  aparente  promovente  compareció  ante  el  tribunal  colegiado  a  reconocer  la  firma cuya autenticidad se cuestiona. Disidente: José Ramón Cossío Díaz. de la Ley de Amparo.  pues  una  firma  sólo  puede  reconocerla quien la imprimió. en tanto que el objeto de dicha diligencia se limita a que el  autor del documento reconozca como suya la firma impresa en él y no a hacer suyo el contenido  de  un  instrumento  que  no  suscribió.  Por  tanto.      Tesis de jurisprudencia 93/2008. lo cual se traduce en el incumplimiento del requisito de instancia de  parte agraviada previsto en el artículo 4o. Así./J. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal. y 74. 3 de  septiembre de 2008.  se  concluye  que  quien  aparece  en  la  demanda  como promovente. no externó su voluntad de  acudir al juicio constitucional. esto es. Abril de 2009  Materia(s): Común  Tesis: 1a.  POR  LO  QUE  AL  NO  TENERSE  POR  EXTERNADA  LA  VOLUNTAD  DEL  PROMOVENTE  DEBE  SOBRESEERSE EN EL JUICIO. aunque el acto reclamado afecte su esfera jurídica.  Entre  las  sustentadas  por  el  Séptimo  Tribunal  Colegiado  en  Materia Civil del Primer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito. Ponente: Sergio  A.    Cuando al resolver el incidente respectivo un tribunal colegiado de circuito declara conjuntamente  con la sentencia definitiva dictada en un juicio de amparo directo la falsedad de la firma que calza  la demanda de garantías. fracción III. TANTO AQUELLA DILIGENCIA COMO LA DEMANDA CARECEN DE EFICACIA. en sesión de  fecha diecisiete de septiembre de dos mil ocho. de la Ley indicada. ante la mencionada declaración de falsedad. Secretario: Juan Carlos Moreno Correa. por lo que debe sobreseerse en el  juicio con fundamento en los artículos 73. ya que no existe certeza sobre su autenticidad.            . fracción XVIII. que  realmente  proviene  de  quien  aparece  como  su  autor  jurídico. CUANDO SE  DECLARA  SU  FALSEDAD  A  TRAVÉS  DEL  INCIDENTE  RESUELTO  CONJUNTAMENTE  CON  LA  SENTENCIA DEFINITIVA. Mayoría de cuatro votos. Valls Hernández. tanto la diligencia en que el promovente reconozca dicha firma como la  aludida demanda carecen de eficacia.    Contradicción  de  tesis  105/2007‐PS.

  HSBC  México. si una persona física comparece a  juicio en representación de una institución de banca múltiple y lo hace en ejercicio de un poder  general para pleitos y cobranzas que le fue conferido por la asamblea ordinaria de accionistas de  dicha  institución.62 C           Página:  1813    FIDEICOMISO  BANCARIO.A.  lo  que  causaría  que  la  institución  bancaria  correspondiente  respondiera civilmente por los daños y perjuicios que se causaran por la falta de cumplimiento en  las  condiciones  señaladas  por  la  ley./J.      Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 128/2006‐PS resuelta por la Primera Sala.  A  TRAVÉS  DE  SUS  DELEGADOS.  según  lo  dispuesto  en  la  segunda  parte  del  mencionado  artículo 82. 12/2007.  de  lo  contrario. Febrero de 2006  Materia(s): Civil  Tesis: I.  Ponente:  Julio  César  Vázquez‐Mellado  García. en relación con el segundo párrafo del artículo 80 de ese mismo ordenamiento.  abril  de  2007.  no  puede  formar  parte  del  personal  empleado para la realización de los fideicomisos y.  ES  LA  ÚNICA  LEGITIMADA  PARA  ACUDIR  A  JUICIO.    SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.  S.  con  el  rubro:  "FIDUCIARIA.  sino  que  se  considerarán al servicio del patrimonio dado en fideicomiso. tampoco puede ser designado por el  delegado  fiduciario  del  fideicomiso  en  cuestión  para  que  lo  represente  pues.  Tomo  XXV.  Institución  de  Banca  Múltiple.  CUANDO  EL  PATRIMONIO FIDEICOMITIDO ESTÁ COMPROMETIDO EN UN ASUNTO LITIGIOSO.  es  patente  que  por  disposición  de  la  ley."            ..  se  transgredería  el  precepto  citado.  SÓLO  EL  PERSONAL  QUE  REALIZA  LAS  OPERACIONES  DE  ÉSTE. de la que  derivó la tesis 1a.  PUEDE  REPRESENTARLO EN JUICIO.  Novena  Época. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su  Gaceta.C.  8  de  diciembre  de  2005.  página  95. Secretaria: Alicia Ramírez Ricárdez.7o. se desprende que el personal  que  las  instituciones  de  crédito  utilicen  directa  o  exclusivamente  para  la  realización  de  fideicomisos  no  formará  parte  del  que  corresponde  a  la  institución  de  crédito.  Unanimidad  de  votos.    Del contenido del artículo 82 de la Ley de Instituciones de Crédito. Así.  Grupo  Financiero  HSBC.Novena Época  Registro: 175935  Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito  Tesis Aislada  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXIII. por tanto.    Amparo  directo  750/2005.

Novena Época  Registro: 172762  Instancia: Primera Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXV.    Contradicción  de  tesis  128/2006‐PS.  Secretario:  Joaquín Cisneros Sánchez.  la  institución  fiduciaria cuenta con todos los derechos y acciones requeridos para ello. se concluye que si los bienes fideicomitidos ‐sin los  cuales no puede llevarse a cabo el cometido buscado‐.  Entre  las  sustentadas  por  el  Cuarto  Tribunal  Colegiado  en  Materia  Civil  del  Tercer  Circuito  y  el  Séptimo  Tribunal  Colegiado  en  Materia  Civil  del  Primer  Circuito.  Ponente:  Sergio  A.  de  una  interpretación  armónica.  A  TRAVÉS  DE  SUS  DELEGADOS.  c)  para  la  consecución  de  dichos  fines.    Del artículo 391 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y los diversos 46.  de  permitirlo  el  acto  constitutivo  del  fideicomiso. se advierte que: a) las instituciones de crédito  pueden  realizar  las  operaciones  de  fideicomiso  a  que  se  refiere  la  Ley  General  de  Títulos  y  Operaciones  de  Crédito. las instituciones desempañan su cometido (cumplir con los fines del  fideicomiso) y ejercitan sus facultades (todos los derechos y acciones requeridos para cumplir con  los  fines  del  fideicomiso)  por  medio  de  sus  delegados  fiduciarios. fracción  XV. 80 y 82 de la Ley de Instituciones de Crédito. se encuentran comprometidos en juicio.            . lógica y sistemática de lo anterior. d) en la práctica de las  operaciones de fideicomiso.  b)  la  fiduciaria  se  obliga  a  cumplir  con  los  fines  del  fideicomiso  de  conformidad  con  el  acto  constitutivo.  sin  que  obste  que./J.  Así.  Cinco  votos.  ES  LA  ÚNICA  LEGITIMADA  PARA  ACUDIR  A  JUICIO.  los  delegados  fiduciarios  pueden  otorgar  los  poderes  correspondientes  a  quienes  acudan a juicio a defender el patrimonio fideicomitido. es  indudable  que  la  fiduciaria.  Valls  Hernández. Abril de 2007  Materia(s): Civil  Tesis: 1a. en sesión de  fecha diecisiete de enero de dos mil siete.  es  la  única  legitimada  para  comparecer  a juicio.  10  de  enero  de  2007. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal.      Tesis de jurisprudencia 12/2007. toda vez que  es la titular de todos los derechos y acciones requeridos para  hacer  frente  al  asunto  litigioso.  a  través  de  sus  delegados  fiduciarios.  CUANDO EL PATRIMONIO FIDEICOMITIDO ESTÁ COMPROMETIDO EN UN ASUNTO LITIGIOSO. 12/2007  Página:    95    FIDUCIARIA.

 Gustavo Nieto Ramírez y otro. de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito señala que. Secretario: Arturo Rafael Segura Madueño.  Juan  Briones  Alonso.    Amparo  directo  81/96.1o. Secretario: Arnulfo Mateos García.  de  la  Ley  General  de  Títulos  y  Operaciones  de  Crédito  y  no  por  las  que  establece  el  número  1403  del  Código  de  Comercio. Por su  parte.. en términos de la fracción IV del artículo 1391  del  citado  Código  de  Comercio.  29  de  febrero  de  1996.  por  tanto.  Unanimidad  de  votos. Avenamar Chanona Hernández.Novena Época  Registro: 190059  Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XIII. el artículo 8o.      Amparo  directo  160/96. contra las  acciones  derivadas  de  un  título  de  crédito.  Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. pero no a los títulos de crédito.      Amparo directo 715/2000.. En tales condiciones.  Unanimidad  de  votos.  Vicente  Roberto  Mancilla  Espínola.  sólo  procederán  las  excepciones  y  defensas  que  expresamente se indican en dicho numeral.  A  tal  conclusión se arriba de una interpretación armónica de tal precepto con el diverso 1401 (antes de  las reformas publicadas el 21 de mayo de 1996.  AUN  CUANDO  SE  TRATE  DE  DOCUMENTOS  QUE  TRAEN APAREJADA EJECUCIÓN. Secretario: Isidro Pedro Alcántara Valdés. 6 de junio de 1996. ahora 1399) del citado Código de Comercio. Unanimidad de votos.  18  de  abril  de  1996. J/19         Página:  1692    TÍTULOS DE CRÉDITO. Unanimidad  de votos.    Las  excepciones  que  establece  el  artículo  1403  del  Código  de  Comercio  no  son  oponibles  a  los  títulos de crédito.  dichas  excepciones  podrán  oponerse  a  cualquier  otro  documento mercantil que traiga aparejada ejecución. Secretario: Arturo Rafael Segura Madueño. Marzo de 2001  Materia(s): Civil  Tesis: XXII.".  Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. 30 de noviembre de 2000.      Amparo directo 380/96. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. NO SON OPONIBLES EN SU CONTRA LAS EXCEPCIONES CONTEMPLADAS EN  EL  ARTÍCULO  1403  DEL  CÓDIGO  DE  COMERCIO. no obstante que dicho numeral señala que: "Contra cualquier otro documento  mercantil  que  traiga  aparejada  ejecución.    PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO. no obstante que también  sean documentos que traen aparejada ejecución.  son  admisibles  las  siguientes  excepciones  . las excepciones que establece el  artículo 1403 del citado código no son oponibles a los títulos de crédito.      .  ya  que  el  legislador  quiso  que  los  títulos  de  crédito  fueran  impugnados únicamente a través de alguna de las excepciones o defensas que enumera el artículo  8o. Ponente: Mario Alberto Adame Nava.

 69/2011 de rubro: "EXCEPCIÓN DE PAGO O COMPENSACIÓN. de la que  derivó la tesis jurisprudencial 1a.  Unanimidad de votos. Ponente: Augusto Benito Hernández Torres.      Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 366/2010. AUN CUANDO EL ABONO RESPECTIVO NO SE HAYA ANOTADO  EN  EL  CUERPO  DEL  PROPIO  DOCUMENTO.  15  de  febrero  de  2001.  YA  QUE  CONSTITUYE  UNA  EXCEPCIÓN  PERSONAL  CONTRA EL ACTOR.  Virginia  Teresa  Bárcenas  González.  ES  PROCEDENTE  OPONERLA  EN  UN  JUICIO  EJECUTIVO  MERCANTIL  FUNDADO  EN  UN  TÍTULO  DE  CRÉDITO QUE NO HA CIRCULADO./J.Amparo  directo  1021/2000. Secretario: Alfredo Echavarría  García."            .

 los pagos hechos a cuenta o por la totalidad del adeudo y que no se hayan anotado en el  propio  documento  base  de  la  acción. Libro VII.  AUN  CUANDO  EL  ABONO  RESPECTIVO  NO  SE  HAYA  ANOTADO  EN  EL  CUERPO  DEL  PROPIO  DOCUMENTO.  de  rubro:  "EXCEPCIÓN  DE  PAGO  O  COMPENSACIÓN. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal.  AUN  CUANDO  EL  ABONO  RESPECTIVO  NO  SE  HAYA  ANOTADO  EN  EL  CUERPO  DEL  PROPIO  DOCUMENTO.    Contradicción  de  tesis  366/2010./J.  ES  PROCEDENTE  OPONERLA  EN  UN  JUICIO  EJECUTIVO  MERCANTIL  FUNDADO  EN  UN  TÍTULO  DE  CRÉDITO  QUE  NO  HA  CIRCULADO.  para  quedar  como  aparece  publicada  en  el  Semanario  Judicial de la Federación y su Gaceta.  ES  PROCEDENTE  OPONERLA  EN  UN  JUICIO  EJECUTIVO  MERCANTIL  FUNDADO  EN  UN  TÍTULO  DE  CRÉDITO  QUE  NO  HA  CIRCULADO. abril de 2012. de la mencionada Ley General de Títulos y Operaciones  de Crédito. 69/2011  Página:   443    EXCEPCIÓN  DE  PAGO  O  COMPENSACIÓN.  En  estos  casos.  pues  el  acto  del  pago  es  una  circunstancia  que  el  demandado  puede  oponer  al  actor  que  se  deduce de determinados hechos que pueden extinguir o impedir la obligación cambiaria.      Tesis de jurisprudencia 69/2011. por diversas circunstancias. Por su parte. Casasola Mendoza. página 430. de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.      Nota:  El  texto  contenido  en  la  presente  tesis  fue  modificado  para  que  guardara  fidelidad  con  el  diverso de la ejecutoria emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. sólo podrán oponerse las excepciones establecidas en  el artículo 8o. Secretario: Fernando A. en sesión de  fecha primero de junio de dos mil once. lo cual no significa que dichos pagos carezcan de valor o que no deban  ser  tomados  en  cuenta  por  el  solo  hecho  de  no  estar  anotados  en  el  título  respectivo. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. cuando la acción ejecutiva  mercantil se funde en un título de crédito.Novena Época  Registro: 161084  Instancia: Primera Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXXIV. YA QUE CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN PERSONAL CONTRA EL ACTOR.    Conforme a lo dispuesto en el artículo 1339 del Código de Comercio. los pagos parciales no se anotan  en el texto del documento. del artículo 8o.  Entre  las  sustentadas  por  el  Primer  Tribunal  Colegiado  del  Vigésimo Segundo Circuito y el Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito. existen ocasiones en que. Décima Época. este precepto  dispone que dentro de las excepciones que se pueden oponer en contra de un título de crédito se  encuentra la de quita o pago parcial que consten en el texto mismo del documento.  YA  QUE  CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN PERSONAL CONTRA EL ACTOR. Cinco votos. Tomo 1. 6 de abril de  2011. Septiembre de 2011  Materia(s): Civil  Tesis: 1a."    .  en  la  contradicción  de  tesis  366/2010. en función de la peculiar situación en que el deudor se encuentra frente al acreedor.  deben  ser  considerados  como  una  excepción  personal  prevista en la fracción XI. No obstante  lo anterior.

    Conforme a lo dispuesto en el artículo 1399 del Código de Comercio.  pues  el  acto  del  pago  es  una  circunstancia  que  el  demandado  puede  oponer  al  actor  que  se  deduce de determinados hechos que pueden extinguir o impedir la obligación cambiaria.    Contradicción  de  tesis  366/2010. Secretario: Fernando A. de la mencionada Ley General de Títulos y Operaciones  de Crédito. de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Tomo XXXIV.  ES  PROCEDENTE  OPONERLA  EN  UN  JUICIO  EJECUTIVO  MERCANTIL  FUNDADO  EN  UN  TÍTULO  DE  CRÉDITO  QUE  NO  HA  CIRCULADO. 6 de abril de  2011. publicada en el Semanario Judicial de la Federación y  su Gaceta. Por su parte. sólo podrán oponerse las excepciones establecidas en  el artículo 8o. los pagos hechos a cuenta o por la totalidad del adeudo y que no se hayan anotado en el  propio  documento  base  de  la  acción. No obstante  lo anterior.  Abril de 2012.  deben  ser  considerados  como  una  excepción  personal  prevista en la fracción XI.      Tesis de jurisprudencia 69/2011. en sesión de  fecha primero de junio de dos mil once. este precepto  dispone que dentro de las excepciones que se pueden oponer en contra de un título de crédito se  encuentra la de quita o pago parcial que consten en el texto mismo del documento.  YA  QUE  CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN PERSONAL CONTRA EL ACTOR.  En  estos  casos. Tomo 1  Materia(s): Civil  Tesis: 1a.  YA  QUE  CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN PERSONAL CONTRA EL ACTOR.  ES  PROCEDENTE  OPONERLA  EN  UN  JUICIO  EJECUTIVO  MERCANTIL  FUNDADO  EN  UN  TÍTULO  DE  CRÉDITO  QUE  NO  HA  CIRCULADO. Casasola Mendoza. del artículo 8o.    Décima Época  Registro: 160159  Instancia: Primera Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   Libro VII. septiembre de 2011. en función de la peculiar situación en que el deudor se encuentra frente al acreedor.  AUN  CUANDO  EL  ABONO  RESPECTIVO  NO  SE  HAYA  ANOTADO  EN  EL  CUERPO  DEL  PROPIO  DOCUMENTO. fue modificado para que guardara  . página 443. existen ocasiones en que. los pagos parciales no se anotan  en el texto del documento. Novena Época./J. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal. Cinco votos. por diversas circunstancias.  Entre  las  sustentadas  por  el  Primer  Tribunal  Colegiado  del  Vigésimo Segundo Circuito y el Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito. Ponente: José Ramón Cossío Díaz.      Nota: El texto contenido en la presente tesis.". cuando la acción ejecutiva  mercantil se funde en un título de crédito. 69/2011  Página:   430    EXCEPCIÓN  DE  PAGO  O  COMPENSACIÓN. lo cual no significa que dichos pagos carezcan de valor o que no deban  ser  tomados  en  cuenta  por  el  solo  hecho  de  no  estar  anotados  en  el  título  respectivo.  AUN  CUANDO  EL  ABONO  RESPECTIVO  NO  SE  HAYA  ANOTADO  EN  EL  CUERPO  DEL  PROPIO  DOCUMENTO. con el rubro: "EXCEPCIÓN  DE  PAGO  O  COMPENSACIÓN.

            .fidelidad con el diverso de la ejecutoria emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia  de la Nación. para quedar como aquí se establece. en la contradicción de tesis 366/2010.

 Junio de 1996  Materia(s): Civil  Tesis: XXII.  Novena  Época. como el texto del artículo 88 del Código  de  Comercio  es  incompleto.  lo  cual  significa  que  en  dicho  ordenamiento  hay  una  laguna. pueden deducirse simultáneamente.  es  de  concluirse  que  no  es  incorrecta  la  admisión  y  tramitación  de  una  demanda  en  que  se  ejercitan  conjuntamente  la  acción  de  cumplimiento  del  contrato y la de pago de la pena convencional y.  siendo  aplicable  en  la  especie./J. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su  Gaceta.    La acción de cumplimiento del contrato y la de cobro de pena convencional estipulada en materia  mercantil.  con  el  rubro:  "CONTRATOS  MERCANTILES.    TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO SEGUNDO CIRCUITO.  y  81  de  dicho  Código.  conforme  a  los  numerales  2o.  es  procedente  subsanarla  mediante  la  aplicación  supletoria  del  derecho  común. tampoco la condena correspondiente.  por  tanto.  el  precepto  1846  del  Código  Civil  Federal  y.  julio  de  2008. ES APLICABLE EL ARTÍCULO 88 DEL CÓDIGO DE COMERCIO Y NO EL 1846 DEL CÓDIGO CIVIL  FEDERAL.Novena Época  Registro: 202048  Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito  Tesis Aislada  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   III.22 C             Página:   811    CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO Y COBRO DE PENA CONVENCIONAL.  23  de  mayo  de  1996. 29/2008. dado que.    Amparo  directo  283/96.  Gilberto  Sánchez  Cázarez.  Unanimidad  de  votos. APLICADO SUPLETORIAMENTE A LA MATERIA. Secretario: Arturo Rafael Segura Madueño.      Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 128/2007‐PS resuelta por la Primera Sala. por ende.  en  consecuencia.  página  236.  Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. EN LOS CASOS DE INCUMPLIMIENTO PARCIAL DE LAS OBLIGACIONES PACTADAS EN  ELLOS."            . de la que  derivó la tesis 1a.  Tomo  XXVIII.

  En  todo  caso. dado que el  artículo 88 del Código de Comercio regula todos los supuestos de incumplimiento (ya sea parcial o  total) no existe justificación para aplicar supletoriamente el artículo 1846 del Código Civil Federal.  su  aplicación  únicamente  se  justificaría  si  existiese una laguna en el Código de Comercio. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal.  Por  lo  tanto. toda vez que el artículo 88 del Código  de Comercio no hace una distinción entre los tipos de incumplimiento. o sea.  cuando  se  demande  el  incumplimiento  parcial  o  total  de  un  contrato  mercantil. sino que deberá ejercer exclusivamente una de ellas. por lo que debe considerarse que dicho artículo es  una norma completa. Sin embargo.  ambos  son  tipos  de  incumplimiento de las obligaciones contraídas. EN LOS CASOS DE INCUMPLIMIENTO PARCIAL DE LAS OBLIGACIONES  PACTADAS EN ELLOS. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. ES APLICABLE EL ARTÍCULO 88 DEL CÓDIGO DE COMERCIO Y NO EL 1846 DEL  CÓDIGO CIVIL FEDERAL. en sesión de  fecha veintiséis de marzo de dos mil ocho. Es decir.  el  acreedor  no  podrá  ejercer  simultáneamente  las  acciones  de  cumplimiento  del  contrato  y  la  de  pago de la pena en él convenida. Secretario: Fernando  A. si bien es cierto que el Código Civil Federal es de aplicación supletoria y que su artículo 1846  regula  el  incumplimiento  parcial  de  las  obligaciones. Cinco votos. Julio de 2008  Materia(s): Civil  Tesis: 1a. una norma de la que no deriva ninguna laguna.    Contradicción  de  tesis  128/2007‐PS.Novena Época  Registro: 169332  Instancia: Primera Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXVIII. Casasola Mendoza.      Tesis de jurisprudencia 29/2008.  Entre  las  sustentadas  por  el  Cuarto  Tribunal  Colegiado  en  Materia  Civil  del  Primer  Circuito  y  el  actual  Primer  Tribunal  Colegiado  del  Vigésimo  Segundo  Circuito. 9 de enero de 2008.    El  artículo  88  del  Código  de  Comercio  establece  que  quien  demande  el  incumplimiento  de  un  contrato  mercantil  podrá  exigir  el  cumplimiento  del  contrato  o  la  pena  en  él  prescrita. 29/2008  Página:   236    CONTRATOS MERCANTILES. debe entenderse que dicho  artículo  comprende  tanto  el  parcial  como  el  total./J.            .  Por  otra  parte. APLICADO SUPLETORIAMENTE A LA MATERIA.

 de la que  derivó la tesis 2a.      Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 76/2002‐SS resuelta por la Segunda Sala.  por  tanto. Tomo XVII. de donde le  deriva  el  carácter  de  causahabiente.  si  el  quejoso  obtiene  la  posesión  del  inmueble  en  disputa  con  posterioridad al inicio de un juicio plenario de posesión instaurado en contra de su causante. respecto de un mismo derecho. Novena Época. abril de 2003. a través de dicho causante. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. es manifiesto que carece de interés jurídico para promover el juicio de garantías./J. FALTA DE.11 C             Página:   435    INTERES JURIDICO. Febrero de 1996  Materia(s): Civil  Tesis: XXII. con fundamento en la fracción III del artículo 74 de la Ley de Amparo. página 189.    Amparo en revisión 507/95.    La causahabiencia implica la sustitución de una persona por otra. 34/2003. al  actualizarse la causal de improcedencia prevista en la fracción V. por lo  que no puede ostentarse como tercero extraño a dicho juicio.  es sobreseer en el mismo. Unanimidad de votos. Secretario: Isidro Pedro  Alcántara Valdés.  por  lo  que  en  un  supuesto  caso. NO  ES POR SÍ MISMA CAUSA DE SOBRESEIMIENTO. es  evidente que el quejoso ya fue oído y vencido en juicio. del numeral 73 de la Ley antes  mencionada.    TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO SEGUNDO CIRCUITO. POSESION DERIVADA DEL."            .Novena Época  Registro: 203238  Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito  Tesis Aislada  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   III. con el  rubro: "CAUSAHABIENCIA. María Teresa Cruz Clemente de López y coagraviados.  acreditada  la  causahabiencia  que  le  resulta  al  quejoso. en tales condiciones lo procedente. 5 de enero de  1996. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su  Gaceta. CAUSAHABIENTE.

  Unanimidad  de  cuatro  votos. entonces. FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER JUICIO DE  AMPARO.  Entre  las  sustentadas  por  el  Primer  Tribunal  Colegiado  en  Materia Administrativa del Segundo Circuito y el Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito  (ahora  Primer  Tribunal  Colegiado). en sí  misma  considerada.  sin  embargo. motivo por el cual  no se debe sobreseer en el juicio por esa razón.  La  presente  tesis  no  afecta  el  criterio  sustentado  en  la  diversa  jurisprudencia  de  la  entonces  Tercera  Sala  de  la  Suprema  Corte  de  Justicia  de  la  Nación  cuyo  rubro  es:  "CAUSAHABIENTE SUBARRENDATARIO. 34/2003        Página:   189    CAUSAHABIENCIA.    Contradicción  de  tesis  76/2002‐SS. su situación en el amparo es idéntica a la de esa parte.    El artículo 73 de la Ley de Amparo no establece como causal de improcedencia el fenómeno de la  causahabiencia. NO ES POR SÍ MISMA CAUSA DE SOBRESEIMIENTO.  Ortiz  Mayagoitia.  esto  mismo  debe  hacerse  cuando  es  el  causahabiente  quien  lo  promueve  con  iguales  argumentos.  cuando  el  promovente  se  ostenta  como  tercero  extraño  a  un  procedimiento y en el amparo se demuestra que es causahabiente de aquella de las partes a quien  afecta el acto reclamado.  Aprobada  por  la  Segunda  Sala  de  este  Alto  Tribunal.      Tesis  de  jurisprudencia  34/2003. Abril de 2003  Materia(s): Común  Tesis: 2a.  Ausente:  Guillermo  I.  si  el  amparo  que  llegara  a  promover  el  causante  ostentándose  como  persona  extraña  al  juicio  y  aduciendo violación a la garantía de audiencia no debe ser sobreseído sino resuelto en cuanto al  fondo./J.  motivo  por  el  cual  las  causales  de  improcedencia  que  afectarían  al  causante  son  válidas  también  para  el  causahabiente  porque  éste  está  sujeto  a  la  misma  situación  jurídica  de  aquél.  situación  jurídica  de  contenido  y  consecuencias  específicas  y  diversas a lo aquí sustentado.            .  7  de  febrero  de  2003. Tomo IV.  Secretaria:  Rosalía  Argumosa López. página 115. puesto  que  solamente  se  ha  subrogado  en  el  ejercicio  de  los  derechos  correspondientes. toda vez que esta última contempla exclusivamente la especie del subarrendamiento  no  autorizado  por  el  arrendador.  Ponente:  Sergio  Salvador  Aguirre  Anguiano.  en  sesión  privada del cuatro de abril de dos mil tres.Novena Época  Registro: 184528  Instancia: Segunda Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XVII.  por  tanto. Materia Civil.      Nota: La tesis citada aparece publicada con el número 138 en el Apéndice al Semanario Judicial de  la Federación 1917‐2000.".

"      .  y  en  él  aparece  dicho  ofrecimiento. de la que derivó  la  tesis  2a.  CUANDO  NO  CONCURRE  EL  TRABAJADOR A LA AUDIENCIA DE LEY.  Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. y en dicha audiencia se le  ofreció  el  trabajo.  SU  NOTIFICACION  PERSONAL.  que  aparece  publicada  en  el  Semanario  Judicial  de  la  Federación  y  su  Gaceta. ofrecimiento y admisión de pruebas.  INCLUSO  CUANDO  ÉSTE  NO  COMPARECE  A  LA  AUDIENCIA DE LEY.Novena Época  Registro: 204070  Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito  Tesis Aislada  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   II. LA OMISIÓN DE LA JUNTA DE ACORDARLO O DE REQUERIR AL TRABAJADOR PARA QUE  MANIFIESTE  SI  LO  ACEPTA  O  LO  RECHAZA. por lo que la Junta  responsable  estuvo  ajustada  a  derecho  al  revertir  la  carga  de  la  prueba  al  trabajador. se tuvo por ratificada la demanda ante la ausencia del  trabajador.  entonces también fue ratificado y así debe considerarse el escrito inicial de demanda.    Amparo directo 682/95.  43/2004.  debe  concluirse que el trabajador no estuvo de acuerdo con ningún tipo de conciliación.  Tomo  XIX.      Esta tesis contendió en la contradicción 180/2003‐SS resuelta por la Segunda Sala. por lo que es  ilógico pretender que la Junta le notifique personalmente un ofrecimiento.  con  el  rubro:  "OFRECIMIENTO  DE  TRABAJO.  Novena  Época. dada su inasistencia a la audiencia respectiva. Gustavo Occelli Larrea./J.  pues  si  el  patrón  ratificó  su  escrito  de  contestación  de  demanda. no obstante que de autos se desprende que fue  debidamente notificado de la fecha y hora en que tendría verificativo. que  como las partes no llegaron a un convenio.  demanda  y  excepciones.    TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO SEGUNDO CIRCUITO. la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción  de tesis 116/2001 en que participó el presente criterio. Secretario: Isidro Pedro Alcántara Valdés. esto es.  aun  cuando  haya  sido  en  el  escrito  de  contestación  de  demanda. Unanimidad de votos.    Cuando  el  trabajador  no  comparece  al  desahogo  de  la  audiencia  de  conciliación.  página  431.      Notas:      Por ejecutoria de fecha 8 de febrero de 2002.1 L              Página:   584    OFRECIMIENTO  DEL  TRABAJO. ante su manifiesta falta  de interés en cualquier convenio. Octubre de 1995  Materia(s): Laboral  Tesis: XXII. 14 de septiembre de 1995. ES UNA VIOLACIÓN PROCESAL QUE LLEVA A CONCEDER EL AMPARO PARA QUE  SE REPONGA EL PROCEDIMIENTO.  abril  de  2004.

  pues  el  interés  de  las  partes  subsiste  mientras  no  exista  manifestación  expresa  o  indubitable  en  contrario.      . ha considerado que la omisión de la Junta de acordar sobre el ofrecimiento y  requerimiento al trabajador para que manifieste si lo acepta o lo rechaza es una violación procesal  análoga a las previstas en el artículo 159 de la Ley de Amparo.  como  es  la  determinación  de  la  carga  de  la  prueba.  una  vez  que  se  produce  la  instancia  de  parte. ES UNA VIOLACIÓN PROCESAL QUE LLEVA A CONCEDER EL  AMPARO PARA QUE SE REPONGA EL PROCEDIMIENTO. habida cuenta que la  Ley  Federal  del  Trabajo  no  establece  recursos  ordinarios  dentro  del  procedimiento  para  subsanarla. a fin de  evitar  prácticas  viciosas.  Entre  las  sustentadas  por  el  Segundo  Tribunal  Colegiado  en  Materia  de  Trabajo  del  Cuarto  Circuito  y  el  entonces  Tribunal  Colegiado  del  Vigésimo  Segundo  Circuito.  ya  que  con  base  en  los  artículos  685  y  771  de  la  Ley  Federal  del  Trabajo.      Tesis  de  jurisprudencia  43/2004.  LA  OMISIÓN  DE  LA  JUNTA  DE  ACORDARLO  O  DE  REQUERIR  AL  TRABAJADOR  PARA  QUE  MANIFIESTE  SI  LO  ACEPTA  O  LO  RECHAZA.  Novena Época  Registro: 181703  Instancia: Segunda Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XIX. por lo que debe concederse el  amparo a fin de que se reponga el procedimiento.  Cinco  votos. en virtud de que afecta las defensas  de las partes en el juicio laboral y trasciende al resultado del fallo.  INCLUSO  CUANDO  ÉSTE  NO  COMPARECE A LA AUDIENCIA DE LEY. ya que las partes en el juicio laboral no deben  resentir la  desatención  de las Juntas. cuando es  de buena fe. 43/2004  Página:   431    OFRECIMIENTO  DE  TRABAJO.  sin  que  tampoco  pueda  considerarse  que  se  consintió  tácitamente la violación procesal derivada de la citada omisión de la Junta.    Contradicción  de  tesis  180/2003‐SS. Abril de 2004  Materia(s): Laboral  Tesis: 2a. dado que con tal omisión se deja de atender un aspecto procesal  relevante.  Secretaria:  Maura  Angélica Sanabria Martínez.    La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que el ofrecimiento de trabajo. Asimismo.  Aprobada  por  la  Segunda  Sala  de  este  Alto  Tribunal.  como  la  de  considerar  que  el  trabajador  rehusó  cualquier  arreglo  conciliatorio  y  que  puso  de  manifiesto  su  falta  de  interés  en  el  proceso  al  no  comparecer  a  la  audiencia  respectiva.  Este criterio debe imperar  incluso  cuando el  trabajador no  comparece a la audiencia de ley.  pudiendo  originar  un  laudo  incongruente  y  dejar  a  las  partes  en  estado  de  inseguridad  al  no  conocer  su  situación  en  el  momento  procesal  oportuno./J. concentración y sencillez del proceso.  Ponente:  Juan  Díaz  Romero.  26  de  marzo  de  2004. tiene el efecto jurídico de revertir la carga de la prueba respecto de la existencia del  despido.  la  Junta  tiene  la  obligación  de  tomar  las  medidas necesarias para lograr la mayor economía.  en  sesión  privada del dos de abril de dos mil cuatro.

 Secretario: Raymundo Garcés Yépez.  Unanimidad  de  votos.  S.  26  de  abril  de  1990. debe contener la denominación y razón  social de la misma y la expresión del carácter que en su representación ostenta la persona física  que  lo  firma.  Ponente:  Víctor Hugo Díaz Arellano. Junio de 1993  Materia(s): Civil  Tesis: V.  tal  requisito  resulta  exigible  únicamente  en  los  casos  en  los  que  existiendo  varios  endosos  aparezca  en  último  término  la  persona  moral. pero sí de verificar la de la persona que presenta el título como  último  tenedor. 24 de febrero de 1993. Ponente: Alicia Rodríguez Cruz.    Octava Época  Registro: 216126  Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito  Jurisprudencia  Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación   66.  de  ello  se  infiere  que  si  los  títulos  de  crédito  no  circularon.      Amparo directo 38/93. Laurence Bermúdez Dávila. Club de Golf de Guaymas. Unanimidad de votos. Secretario: Arturo Rafael Segura Madueño.    Amparo directo 280/89. S. Ponente: Lucio Antonio Castillo González.  3  de  julio  de  1991.V.V. J/64            Página:    43    ENDOSO POR PERSONA MORAL. Unanimidad de  votos.      Amparo  directo  233/91. cuando el endoso provenga de una persona moral. Secretario: Eduardo Anastacio Chávez García.      Amparo  directo  54/90. Secretario: Ramón Parra López.  Ponente: Julio César Vázquez‐ Mellado García. 13 de noviembre de 1991.  de  C.  Minera  Sanex.A.      Amparo directo 352/91. 15 de marzo de 1990. Secretario: Raymundo Garcés Yépez.  Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano.    Si bien es cierto que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido criterio al respecto de  que. de C.    . Unanimidad  de votos.  debe  suponerse  válidamente que su titular fue quien ejercitó el derecho literal que contienen y que el firmante en  los mismos tenía capacidad para endosarlos a nombre de la empresa.  pues  si  al  efecto  el  artículo  39  de  la  Ley  General de Títulos y Operaciones de Crédito. Herminio Ciscomani Quezada. REQUISITO PARA  EL.    SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.  José  López  Urías. previene que el que paga el título de crédito no está  obligado  a  cerciorarse  de  la  autenticidad  de  los  endosos  ni  tiene  facultad  para  exigir  la  comprobación de dicha identidad.A.  Unanimidad  de  votos. CUANDO EL DOCUMENTO NO HA CIRCULADO.2o.

/J.      .  Octava  Epoca.  Nota: Sobre el tema tratado.  con  el  rubro:  "ENDOSO  DE  UN  TITULO  DE  CREDITO. página 172.  que  aparece  publicada  en  la  Gaceta  del  Semanario  Judicial  de  la  Federación."      Véase: Apéndice 1917‐1995. REQUISITOS QUE DEBE SATISFACER. la Tercera Sala resolvió la contradicción de tesis 22/93‐TS. tomo IV. tesis 252. Primera Parte.  36/93.  página  43.  número  72. CUANDO LO HACE UNA PERSONA MORAL. de la que  derivó  la  tesis  3a.

 Entre las sustentadas por el Octavo y Tercer Tribunales Colegiados  en  Materia  Civil  del  Primer  Circuito. Diciembre de 1993  Materia(s): Civil  Tesis: 3a.  que  dispone:  "Son  títulos  de  crédito  los  documentos  necesarios  para  ejercitar  el  derecho literal que en ellos se consigna". Secretaria: Ethel Lizette del C.  razón  por  la  cual. CUANDO LO HACE UNA  PERSONA MORAL.    Sólo  puede  considerarse  que  el  endoso  de  un  título  de  crédito  fue  realizado  por  una  persona  moral./J.  de  la  invocada  ley.  cuando  en  el  endoso  no  se  hacen  constar  dichos  requisitos  debe  concluirse que se interrumpió la secuencia de los endosos.  por  no  aparecer  constancia  alguna  de  que  la  persona  moral  que  aparecía  como beneficiaria endosó el título. sino que exclusivamente una persona física lo hizo.    Contradicción de tesis 22/93.              . Sergio Hugo  Chapital Gutiérrez y Miguel Montes García.  Ponente: Mariano Azuela Güitrón. atento al  principio  de  literalidad  que  rige  a  los  títulos  de  crédito  en  los  términos  del  artículo  5o. Presidente José Trinidad Lanz Cárdenas.  8  de  noviembre  de  1993. pues de otra forma  no se cumple con lo dispuesto por los artículos 38 y 39 de la Ley General de Títulos y Operaciones  de Crédito.      Tesis  Jurisprudencial  36/93.Octava Época  Registro: 206666  Instancia: Tercera Sala  Jurisprudencia  Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación   72.  cuando  se  hace  constar  en  la  antefirma  la  denominación  o  razón  social  de  la  misma. REQUISITOS QUE DEBE SATISFACER. Mariano Azuela Güitrón. Rodríguez Arcovedo. que establecen como requisito para su pago no sólo el que se verifique la identidad de  la  persona  que  presenta  el  título  como  último  tenedor.  sino  también  la  continuidad  de  los  endosos. 36/93  Página:    43    ENDOSO DE UN TITULO DE CREDITO. con independencia de que se trate del  último  endoso  o  no.  así  como la representación que ostenta la persona física que suscribió el mismo.  Unanimidad  de  cuatro  votos.  en  sesión  de  quince  de  noviembre  de  mil  novecientos  noventa  y  tres.  Aprobada  por  la  Tercera  Sala  de  este  alto  Tribunal.  por  unanimidad  de  cuatro  votos  de  los  señores Ministros.

    Amparo directo 473/91.Octava Época  Registro: 219591  Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito  Tesis Aislada  Fuente: Semanario Judicial de la Federación   IX.      Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 8/92 resuelta por la Primera Sala.      Amparo directo 373/91. Pedro Villanueva Guerrero./J.  que  aparece  publicada  en  la  Gaceta  del  Semanario  Judicial  de  la  Federación.  es necesario que el activo introduzca precisamente al país. Tomo IX‐Marzo."        . Secretaria: Silvia Marinella Covián Ramírez.    Para que se constituya el ilícito de introducción clandestina al país de armas de fuego y explosivos.  Octava  Época.  página  13. EN GRADO DE TENTATIVA.  de donde se desprende que aun cuando el quejoso manifieste su intención de llevar dichas armas  y  municiones  hasta  un  punto  determinado  del  territorio  mexicano. la  conducta así desplegada no puede considerarse como delito consumado. página 153.  número  71. 23 de enero de 1992. Ponente:  Lucio Antonio Castillo González.  Juan  Manuel  Guerra  García. Secretario: Isidro Pedro Alcántara Valdés. Unanimidad de votos. si el amparista fue detenido en el recinto fiscal de una ciudad fronteriza. Tomo VIII‐Noviembre. LEY FEDERAL DE. 30 de octubre de 1991.  4/93. Abril de 1992  Materia(s): Penal  Tesis:   Página:   423    ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. las armas y explosivos. Secretario: José Rafael Coronado Duarte. de la que derivó la  tesis  1a.      Octava Epoca. en forma oculta.  tal  conducta  no  se  tipifica  como tal.    SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO. sino como tentativa. página 140. Unanimidad de votos.  Unanimidad  de  votos.      Amparo  directo  280/91.  12  de  septiembre  de  1991. Juan Alfaro Ortiz. INTRODUCCION ILEGAL DE. por tanto.  con  el  rubro:  "ARMAS  DE  FUEGO  Y  EXPLOSIVOS.  noviembre  1993. ya  que  el  activo  no  logró  alcanzar  su  cometido  por  causas  ajenas  a  su  voluntad  como  lo  fue  la  localización  de  las  armas  y  municiones  y  la  detención  del  quejoso  por  elementos  del  resguardo  aduanal.  Ponente: Lucio Antonio Castillo González.      Octava Epoca.

  Sonora. Ausente: Luis Fernández Doblado.  Ponente: Clementina Gil de Lester.  es  inexacto  que  el  delito  se  configure  en  grado  de  tentativa  por  el  hecho  de  que  por  circunstancias  ajenas  a  la  voluntad  de  los  quejosos  no  se  introdujo  el  material  mencionado  a  territorio  nacional. Noviembre de 1993  Materia(s): Penal  Tesis: 1a. como lo es el Estado de Sonora. y material  de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas o sujetos a control. Secretario: Alvaro Tovilla León.  Victoria  Adato  Green.  si  los  quejosos  son  descubiertos  y  detenidos  en  una  garita  aduanal  o  recinto  fiscal  ubicada  en  un  Estado  de  la  República.  Por  otra  parte.    El artículo 84 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos establece las sanciones aplicables a  "quien introduzca en la República en forma clandestina armas../J.  Mayoría  de  tres  votos. Armada y Fuerza Aérea. explosivos." (penúltimo párrafo). por unanimidad de cinco votos de los señores  Ministros:  Presidente  Ignacio  M.  por  ende.  Por  lo  tanto.  deteniéndolo en el recinto fiscal." (fracción I)  así  como  al  "que  introduzca  a  la  República  en  forma  clandestina  armas  de  fuego  de  las  que  no  estén reservadas para el uso exclusivo del Ejército. de acuerdo con esta ley. 4/93  Página:    13    ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS.  Ahora  bien.  Cal  y  Mayor  Gutiérrez.  ya  que  los  agentes  aduanales  lo  detectaron  en  la  garita  de  inspección. En contra del voto de la Ministra Victoria Adato Green.  del  territorio  nacional. Samuel Alba Leyva y Clementina Gil de Lester.  Aprobada  por  la  Primera  Sala  de  este  alto  Tribunal.      Tesis  de  Jurisprudencia  4/93.            .    Contradicción de tesis 8/92.  7  de  junio  de  1993.  con  residencia  en  Hermosillo.. LEY FEDERAL DE. con municiones o con el diverso material a  que  se  refieren  los  dispositivos  transcritos. Entre las sustentadas por el Primer y Segundo Tribunales Colegiados  del  Quinto  Circuito. municiones. toda vez que al ser detenidos en la garita o recinto fiscal ya se  encontraban en territorio nacional.  por  ser  éste  el  asiento  de  aquélla.  los  cuales  llevaban  en  forma  oculta  en  los  vehículos  que tripulaban.  Luis  Fernández  Doblado.Octava Época  Registro: 206135  Instancia: Primera Sala  Jurisprudencia  Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación   71.. con armas.  en  sesión  del  nueve de agosto de mil novecientos noventa y tres. es inconcuso que el delito en comento se consumó plenamente en virtud de que  los  Estados  son  parte  integrante  de  la  Federación  y..  la  fórmula  "introducción  a  la  República"  debe  asimilarse  a  la  de  "introducción  al  territorio  nacional".

 página 114.  IRRELEVANCIA  DE  LA  PARTE  DEL  DOCUMENTO  EN  QUE  SE  ASIENTA.  debe  concluirse  que  satisface  el  requisito  formal que establece el citado numeral.)  de  rubro:  "PAGARÉ. Banco Internacional.  LUGAR  DE  EXPEDICION. dispone que el  pagaré debe contener fecha y lugar en que se suscriba el documento. Libro VI. de la que  derivó  la  tesis  jurisprudencial  1a.  Unanimidad  de  votos.  marzo de 2012. N. Noviembre de 1991  Materia(s): Civil  Tesis:    Página:   257    PAGARE.  11/2011  (10a.  DEBE  TENERSE  POR  SATISFECHO  EL  REQUISITO  FORMAL  RESPECTIVO.    SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.  . C. fracción V.  publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. AUNQUE ESA REFERENCIA SE ENCUENTRE DESPUÉS DE LA FIRMA DEL SUSCRIPTOR.  Manuel  Corral  Mendoza. por lo que el documento no carece de efectos cambiarios.". Secretario: Arturo Rafael Segura Madueño. Unanimidad de votos.      Amparo directo 274/89.    La Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito en su artículo 170.  Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano./J. pero no fija la obligación de  precisarlo  en  determinado  lugar  del  documento.    Octava Época  Registro: 221436  Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito  Tesis Aislada  Fuente: Semanario Judicial de la Federación   VIII. Décima Época.      Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 271/2011. Secretario: Gonzalo Hernández Cervantes.    Amparo  directo  206/91.  se  desprende  el  lugar  en  que  se  suscribió.  12  de  junio  de  1991.  CUANDO  EN  EL  DOCUMENTO  EXISTE  EL  SEÑALAMIENTO  DE  UN  LUGAR  QUE    RAZONABLEMENTE  PUEDE  CONSIDERARSE  EL  DE  SUSCRIPCIÓN.  por  lo  que  si  de  la  lectura  íntegra  de  todo  el  contenido.  Ponente: Julio César Vázquez‐ Mellado García. S. Tomo 1. 31 de enero de 1990.

  lo  que  permite  advertir  dos  características  generales  relevantes  para  apreciar  los  elementos  formales  de  ese  tipo  de  títulos:  a)  es  un  documento unitario.  Aprobada  por  la  Primera  Sala  de  este  Alto  Tribunal.  del  citado  precepto no se advierte que el legislador haya establecido que tal requisito deba plasmarse en un  determinado orden o parte del documento en relación con la firma del suscriptor./J. aun cuando dicha referencia se encuentre después de la firma del suscriptor.    El artículo 170. Unanimidad de cinco votos en cuanto al fondo.).  La  votación  se  dividió  en  dos  partes:  mayoría  de  cuatro  votos  por  lo  que  hace  a  la  competencia.Décima Época  Registro: 2000410  Instancia: Primera Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   Libro VI.            . sin perjuicio de que la parte interesada pueda oponer excepción y probar en contra. y.  sin  embargo. cuando  en  el  texto  del  documento  material  en  el  que  se  plasma  el  pagaré  existe  el  señalamiento  de  un  lugar que razonablemente puede considerarse el de suscripción. Asimismo.    Contradicción  de  tesis  271/2011. b) se rige por la literalidad de su contenido o texto.  Entre  las  sustentadas  por  el  entonces  Segundo  Tribunal  Colegiado del Quinto Circuito. Secretario: Mario Gerardo Avante Juárez. En ese sentido.  DEBE  TENERSE  POR  SATISFECHO  EL  REQUISITO  FORMAL  RESPECTIVO.)  Página:   114    PAGARÉ. 11/2011 (10a. actual Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del  Quinto Circuito y el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito.  Marzo de 2012. ya  que  los  elementos  formales  del  pagaré  no  pueden  apreciarse  separadamente.  Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Tomo 1  Materia(s): Civil  Tesis: 1a. fracción V.  AUNQUE  ESA  REFERENCIA  SE  ENCUENTRE  DESPUÉS  DE  LA  FIRMA DEL SUSCRIPTOR. debe tenerse por satisfecho ese  requisito formal. Disidente: José Ramón Cossío Díaz.  CUANDO  EN  EL  DOCUMENTO  EXISTE  EL  SEÑALAMIENTO  DE  UN  LUGAR  QUE  RAZONABLEMENTE  PUEDE  CONSIDERARSE  EL  DE  SUSCRIPCIÓN. los  títulos  de  crédito  constituyen  documentos  que  por  disposición  de  la  ley  son  necesarios  para  ejercitar  el  derecho  literal  que  en  ellos  se  consigna.      Tesis  de  jurisprudencia  11/2011  (10a.  sino  como  integrantes  del  título. de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito establece como  requisito  legal  del  pagaré  que  se  mencione  el  lugar  de  suscripción. 4 de noviembre  de  2011.  en  sesión de fecha dieciséis de noviembre de dos mil once.  lo  que  implica  que  la  firma  autoriza  el  contenido  del  documento  en  su  integridad.

  841  Y  842  DE  LA  LEY  FEDERAL  DEL  TRABAJO.  porque  no  fue  ofrecido  como  el  único  que  se  percató  del  hecho  que  se  pretende  probar.    Amparo  directo  217/91.  Alejandro  Oroz  Haros.  con  el  rubro:  "TESTIGO  SINGULAR EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. 110/2005."        . que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y  su  Gaceta.  Novena  Época.‐ Fue el único que se percató de los  hechos".    En términos del artículo 820 de la Ley Federal del Trabajo un solo testigo podrá formar convicción.  desistiéndose  el  oferente  de  uno  de  ellos  y  negándole la Junta valor probatorio a otro.  Ponente: Julio César Vázquez‐ Mellado García. Octubre de 1991  Materia(s): Laboral  Tesis:   Página:   247    PRUEBA  TESTIMONIAL.  si  en  el  mismo  concurren  circunstancias  que  sean  garantía  de  veracidad  que  lo  hagan  insospechable de falsear los hechos sobre los que declara.  DEBE  SER  OFRECIDO  COMO  EL  UNICO  QUE  SE  PERCATO  DE  LOS  HECHOS  PARA  OTORGARLE  VALOR  PROBATORIO  Y  PUEDA  FORMAR  CONVICCION.  Por  lo  tanto  si  se  ofrecieron  tres  testigos. de la que  derivó la tesis 2a.  Unanimidad  de  votos.  septiembre  de  2005.    SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.  Octava Época  Registro: 221780  Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito  Tesis Aislada  Fuente: Semanario Judicial de la Federación   VIII. es indebido valorar al restante como testigo singular. del  artículo y ley antes mencionados. si "I. Secretario: Isidro Pedro Alcántara Valdés.  CON  INDEPENDENCIA  DE  LA  FORMA EN QUE FUE OFRECIDA LA PRUEBA./J.      Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 86/2005‐SS resuelta por la Segunda Sala.  TESTIGO  SINGULAR.  Tomo  XXII. SU DECLARACIÓN DEBE VALORARSE ATENDIENDO A  LOS  ARTÍCULOS  820.  página  528.  en  consecuencia no puede formar convicción por no satisfacer el requisito que señala la fracción I.  26  de  junio  de  1991.

 Septiembre de 2005  Materia(s): Laboral  Tesis: 2a.      Tesis de jurisprudencia 110/2005.  fue  el  único  que  se  percató  de  ellos  y  su  declaración  no  se  encuentre  en  oposición  con  otras  pruebas. sin que exista disposición en el sentido de que la declaración de un testigo ofrecido como  parte integrante de la prueba testimonial colegiada. por otra.  lo  hagan  insospechable  de  falsear  los  hechos  sobre  los  que  declara. 841 y 842 de la citada Ley.  Cinco  votos.  Ponente:  Sergio Salvador Aguirre Anguiano. si bien regula lo relativo al testimonio singular.  24  de  agosto  de  2005. con independencia de la forma  en la que fueron ofrecidos.  sus  declaraciones  deben  valorarse atendiendo a los artículos 820./J. 110/2005  Página:   528    TESTIGO  SINGULAR  EN  EL  PROCEDIMIENTO  LABORAL. el entonces Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito y el  Segundo  Tribunal  Colegiado  del  Quinto  Circuito. considerando.  que es innecesario cumplir con la formalidad de que se ofrezca como "testigo singular".  Entre  las  sustentadas  por  el  Cuarto  Tribunal  Colegiado  del  Décimo Quinto Circuito. dado que ese precepto. en ese caso.  Por  consiguiente. si del desahogo de la prueba colegiada resulta que cada uno de los testigos declara  sobre  hechos  que  sólo  a  él  le  constan  de  manera  independiente. en sesión  privada del dos de septiembre de dos mil cinco.  841  Y  842  DE  LA  LEY  FEDERAL  DEL  TRABAJO.                  . Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal.    Contradicción  de  tesis  86/2005‐SS. dado que  la ley no exige ese requisito y. de manera que la actualización de las reglas de valoración específicas  para  el  testimonio  singular  que  prevé  el  referido  artículo  820  de  la  Ley  Federal  del  Trabajo  no  depende de la forma en la que fue ofrecido dicho medio probatorio. por una parte. nada  dice  en  relación  con  los  términos  en  los  que  debe  ofrecerse  ese  medio  de  convicción.  CON  INDEPENDENCIA DE LA FORMA EN QUE FUE OFRECIDA LA PRUEBA. si se trata o no de un testigo singular. Secretaria: Alma Delia Aguilar Chávez Nava. no pueda valorarse en términos del artículo  820 de la ley citada.    La  declaración  de  un  solo  testigo  podrá  formar  convicción  si  en  él  concurren  circunstancias  que  sean  garantía  de  veracidad.  SU  DECLARACIÓN  DEBE  VALORARSE  ATENDIENDO  A  LOS  ARTÍCULOS  820. que no será sino hasta la valoración de la probanza cuando  pueda  advertirse  si  el  testigo  fue  la  única  persona  que  se  percató  de  los  hechos  sobre  los  que  declara y.Novena Época  Registro: 177120  Instancia: Segunda Sala  Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta   XXII.