Tema 3

:
Análisis Estructural
Estructuras Metálicas
Grado en Ingeniería de Obras Públicas

1

1. Modelos Estructurales Análisis estructural

- Objetivo: idealización de la estructura real.
- Geometría
- Condiciones de contorno
- Acciones
- Rigidez de las uniones
- Tipo de análisis
- Elección del tipo de modelo: diferentes niveles de detalle (1D, 2D, 3D), hipótesis
consideradas
- Análisis estructural: proporciona resultados nivel global, seccional y local
- En determinados casos el modelo debe ser capaz de reproducir:
- No linealidad geométrica y del material
- Deformación por cortante
- Torsión no uniforme o de alabeo
- Rigidez de las uniones
- Arrastre por cortante
- Respuesta dinámica
- Interacción suelo-estructura
- Respuesta frente al fuego
- Efectos de abolladura en paneles comprimidos

2

1. Modelos Estructurales Análisis estructural

 No linealidad geométrica
Se tiene en cuenta la influencia de la geometría deformada para la obtención de esfuerzos internos y
equilibrio de la estructura P P
Sway H ∆
H
Load Displacement
x
x

h δ

Frame M(x) = Hx M(x) = Hx + P δ + P∆ x / h
M(h) = Hh M(h) = Hh + P ∆
Efecto P∆: Efecto dominante debidos al movimiento relativo horizontal de las plantas
Efecto Pδ: Efecto debido a la flexión de las barras, sólo es significativo en elementos muy esbeltos
Ejemplo
1 kN
f = 5.8 m
Lineal Nmax
= 0; Mmax= 0.76 kNm

f max= 0.06 m
Sección de acero circular maciza de 1 cm de diámetro No Lineal N = 12.5 kN; M = 0.006 kNm
max
Longitud = 3m
3

1. Modelos Estructurales Análisis estructural

 No linealidad geométrica

espesor= 1.1 cm Q= 600 kN

4

Modelos Estructurales Análisis estructural  No linealidad del material Se tiene en cuenta la redistribución de esfuerzos al considerar que se pueden formar rótulas plásticas.1. fy fy fy fy fy fy 5 .

8 m 67% flecha debida al flector 5bh 33% flecha debida al cortante Az = 6 0. d 2w M y d γ xz My pz = − + = − + dx 2 EI y dx EI y GAz Tiene importancia para relaciones c/L altas Pl 3 Pl .5 m 6 . Modelos Estructurales Análisis estructural  Deformación por cortante La influencia del esfuerzo cortante se tiene en cuenta en la ecuación diferencial asociada a la flexión.Si L=1 m G = 810 t/cm2 0.Si L=4 m w =− − 3EI y GAz 97% flecha debida al flector 3% flecha debida al cortante E = 2100 t/cm2 .1.

Secciones cerradas Se puede despreciar el efecto de la Torsión Uniforme en: .Secciones abiertas donde el módulo de alabeo (Iw) es despreciable frente al módulo de torsión (It) . Modelos Estructurales Análisis estructural  Torsión no uniforme Torsión uniforme si: . H.Secciones macizas . U. long  σ=0 Solo tensión tangencial τ .1. etc…) Se recomienda NO utilizar secciones abiertas en elementos sometidos a torsión En puentes a veces se proyecta solución bijácena con secciones abiertas Modelos de barras generalmente no incluyen torsión No uniforme  corrección de It 7 .En secciones abiertas de pared delgada (doble T.Alabeo libre: no hay def. Z.Distribución uniforme de momento torsor Si no se dan las condiciones anteriores Torsión No Uniforme τ+σ Se puede despreciar el efecto de la Torsión No uniforme en: .

Modelos Estructurales Análisis estructural  Torsión no uniforme 8 .1.

1.5 m Por torsión 9 . Modelos Estructurales Análisis estructural  Torsión no uniforme Qx = -60 kN fisura Qy = -120 kN Qz = -800 kN E=210000 Mpa Por flexión CT e=1.3 cm R = 0.2 m L = 3.

1. My Momento último H H Capacidad de rotación Vz Rigidez de la unión 10 . Modelos Estructurales Análisis estructural  Rigidez de las uniones Uniones articuladas: se pueden modelar como nudos My articulados sin transferencia de momentos Uniones rígidas: se pueden modelar como nudos continuos con transferencia de todos los esfuerzos internos Uniones semirrígidas: se caracterizan por su diagrama H=0 Momento-Rotación.

Se produce en secciones donde la relación entre la longitud de las alas y el canto es elevada .1. Forma de tener en cuenta este efecto en las comprobaciones: utilizar secciones reducidas 11 . Distribución de tensiones normales no lineal . Modelos Estructurales Análisis estructural  Arrastre por cortante . No se cumple la hipótesis de Navier-Bernouilli .

La distorsión de la sección provoca tensiones normales y tangenciales adicionales 12 .1. Las tensiones en una sección obtenidas mediante resistencia de materiales no contemplan la distorsión de la sección transversal . Modelos Estructurales Análisis estructural  Distorsión de la sección .

Modelos Estructurales Análisis estructural  Respuesta dinámica  + Cu + Ku = F (t ) Mu 13 .1.

Se deben incorporar las imperfecciones constructivas y se debe estudiar el pandeo global y la posible influencia de los efectos de segundo orden.2. incluyéndose el efecto P∆. No es posible aplicar el principio de superposición. Tipos de análisis Análisis estructural  Análisis elástico en teoría de primer orden: es aplicable a todas las clases de secciones. Load parameter λcr M Mj Elastic Elastic φ Mj M M φ 2nd order elastic analysis φ φ Relación momento curvatura en secciones Curva Momento-rotación de los nudos Displacement parameter 14 . Se supone una respuesta elástica ilimitada de las barras y nudos. y permite aplicar el principio de superposición a las cargas y sus efectos.  Análisis elástico en teoría de segundo orden: se plantea el equilibrio en la configuración deformada de la estructura.

Tipos de análisis Análisis estructural  Análisis rígido-plástico en teoría de primer orden: Load parameter . λ LRP3 3 Critical collapse load . Fácil aplicación en pórticos industriales sencillos Plastic mechanism Displacement parameter W W ∆ h B D B D H H ∆w Φ Φ C 2 1 Φ Φ A E A E Beam mechanism Sway mechanism W ∆h B H D ∆ w C 3 Φ Φ plastic hinge location A E Combined mechanism 15 . Se debe comprobar que los giros de las rótula obtenidos en 1 el modelo son alcanzables en la práctica. 2 .2. Permite encontrar el mecanismo de colapso.

Rd 2nd hinge maximum load φ branch 4 1st hinge branch 3 Mj.Rd branch 2 Plastic hinge branch 1 φ Displacement parameter 16 . Se generan diferentes rótulas plásticas hasta formar un mecanismo M Load parameter φ elastic buckling load of frame Mpl. Equilibrio en la geometría deformada .Rd of deteriorated frame φ λ L2EPP Mj M j. Tipos de análisis Análisis estructural  Análisis rígido-plástico en teoría de segundo orden: Igual que el anterior pero planteando el equilibrio en la geometría deformada  Análisis elastoplástico en teoría de segundo orden: .Rd Plastic hinge elastic buckling load M pl.2.

Tipos de análisis Análisis estructural  Resumen Resumen de tipos de análisis: 1. Comportamiento real. 6. Análisis elastoplástico en teoría de segundo orden. 4. Análisis elástico en teoría de primer orden. Análisis elástico en teoría de segundo orden. El método adecuado debe combinar sencillez con la precisión requerida. Análisis rígido-plástico en teoría de primer orden. Análisis elastoplástico en teoría de primer orden. 2. 17 . 3. 5. Proporcionan resultados similares para valores pequeños de las acciones (fase de servicio) pero hay diferencias importantes para cargas mayores (fase de rotura) por los efectos no lineales. 7. Análisis rígido-plástico en teoría de segundo orden.2.

3. Clases de sección Análisis estructural  Fenómenos de inestabilidad local de chapas por tensiones normales de compresión 18 .

Clases de sección Análisis estructural  Fenómenos de inestabilidad local de chapas por tensiones normales de compresión  Fenómenos de inestabilidad local de chapas por tensiones tangenciales (Art.5) 19 . 35.3.

3.5 20 . 1 h h C= T= ⋅ ⋅b ⋅ fy C= T= ⋅b ⋅ fy 2 2 2 2 b ⋅ h2 h b ⋅ h2 Me = ⋅ h ⋅C = ⋅ fy M p = ⋅C = ⋅ fy 3 6 2 4 M= e We ⋅ f y +50% M=p Wp ⋅ f y  Doble T ≈ 1. las curvaturas últimas exigibles para una análisis global de esfuerzos por métodos elásticos o plásticos. o no. identificando su aptitud para desarrollar. Clases de sección Análisis estructural La agrupación de las secciones transversales en cuatro clases permite identificar la influencia de los fenómenos de inestabilidad local de chapas (abolladura) de sus zonas comprimidas sobre: .12 W p  Tubo rectangular ≈ 1.25 Factor de forma: η =  We Tubo circular ≈ 1. identificando la capacidad de las secciones para alcanzar o no sus momentos resistentes elásticos o plásticos.35 Rectangular maciza ≈ 1.Su capacidad de rotación.Su resistencia. .

Clases de sección Análisis estructural  Leyes momento-curvatura (M-χ) de secciones transversales de clase 1 a 4: Diagrama elastoplástico hasta rotura de un dintel continuo en función de la clase de las secciones transversales: 21 .3.

22 .Clase 2 (compactas): permiten capacidad resistente plástica pero no análisis global plástico. 20. .Clase 1 (plásticas): permiten capacidad resistente plástica y capacidad de rotación exigible a las rótulas en un análisis global plástico.2): .3. Clases de sección Análisis estructural  Clasificación de secciones en función de lo que permiten sin verse afectadas por fenómenos de abolladura (Art.

23 . Clases de sección Análisis estructural  Clasificación de secciones en función de lo que permiten si verse afectadas por fenómenos de abolladura (Art.Clase 3 (semicompactas o elásticas): permiten alcanzar el límite elástico en la fibra más comprimida pero no la capacidad resistente plástica.2): . 20. .3.Clase 4 (esbeltas): no permiten alcanzar la capacidad resistente elástica.

.  En secciones transversales sin rigidizadores longitudinales. 24 . Criterio signos en EAE: . .3.Paneles comprimidos en alas voladas (b).Paneles comprimidos interiores (a).Casos especiales de paneles comprimidos (angulares y tubos circulares) (c).Las posibles vinculaciones laterales de las zonas comprimidas.  El concepto de clase de sección transversal permite integrar la comprobación de la abolladura en las condiciones de resistencia última a flexión o compresión de secciones y elementos estructurales. Clases de sección Análisis estructural  La clase de sección depende de: . Tracción -  La clase de una sección será la menos favorable de todos sus elementos comprimidos.El límite elástico del acero.La geometría de la sección (esbeltez de las chapas comprimidas). .La solicitación (distribución de tensiones de compresión). Compresión + . la clasificación de secciones puede hacerse a partir de las tablas siguientes de esbelteces máximas para: .

Clases de sección Análisis estructural a) Paneles comprimidos interiores b) Paneles comprimidos en alas voladas Compresión + 25 .3.

26 .3. Clases de sección Análisis estructural c) Casos especiales de paneles comprimidos Los paneles comprimidos con rigidizadores longitudinales serán considerados como de clase 4.

puede estimarse mediante el recurso de secciones ideales reducidas: br= ρ ⋅ bc br : ancho reducido ρ : factor de reducción bc : ancho comprimido 27 .3. la reducción de su capacidad resistente debido a los fenómenos de abolladura. Clases de sección Análisis estructural  En secciones esbeltas de clase 4.

com/es/productos-y-servicios/gama-de-productos.html 28 .3.arcelormittal. Clases de sección Análisis estructural  Tablas de perfiles comerciales Ejemplo: ArcelorMittal http://amsections.

Clases de sección Análisis estructural  Tablas de perfiles comerciales 29 .3.

3. Clases de sección Análisis estructural  Tablas de perfiles comerciales 30 .

Clases de sección Análisis estructural  Tablas de perfiles comerciales 31 .3.

HE) Access Steel – Ascem: http://www.ascem. 32 .org/datos-para-el-calculo S235 Ejemplo: IPE450 – S235 . Clases de sección Análisis estructural  Tablas de clasificación de secciones para perfiles europeos laminados en caliente (IPE.Para flexión pura en z: clase 1 .Para flexocompresión en y: • Clase 1 se: N Ed ≤ 557kN • Clase 2 se: N Ed ≤ 749kN • Clase 3 se: N Ed > 749kN (no hay límite de axil porque en compresión pura es clase 3).3.Para flexión pura en y: clase 1 .Para compresión pura: clase 3 .

de modo que la distribución de tensiones plástica o elástica será conocida.5 < α < 1 ⇒ flexocompresión Criterio signos en EAE: . En clase 1 o 2: 1 N N =c ⋅ tw ⋅ f y − 2 ⋅ ( 1 − α ) ⋅ c ⋅ tw ⋅ f y ⇒ α = + 2 2 ⋅ c ⋅ tw ⋅ f y α 0. En clase 3: Compresión +  f +ψ ⋅ f y  2⋅ N Tracción - N = A⋅ y  ⇒ψ = −1  2  A ⋅ f y ψ =−1 ⇒ flexión pura ψ = 1 ⇒ compresión pura −1 < ψ < 1 ⇒ flexocompresión 3º Se comprueba la limitación de esbeltez para la clase supuesta en el punto 1º.5 ⇒ flexión pura = α = 1 ⇒ compresión pura 0. 2º Dado un axil actuante. Clases de sección Análisis estructural  Determinación de la clase de sección en flexocompresión: La posición de la fibra neutra depende de si la distribución considerada es plástica o elástica. esa será la clase de sección y si no se cumple se vuelve al punto 1º suponiendo otra clase de sección diferente 33 . Si se cumple. lo que conduce a un procedimiento por tanteos: 1º Se supone una determinada clase. se puede determinar la posición de la fibra neutra. .3.

Solo se deben tener en cuenta en ELU (no en ELS). de planeidad. de ajuste y excentricidades en las uniones) .4.Análisis global de la estructura. . de alineación. Imperfecciones (art. Las imperfecciones geométricas equivalentes se suman a la geometría teórica ideal de forma que produzcan los efectos más desfavorables posibles. las tolerancias de ejecución y montaje. Las imperfecciones se deben de considerar en tres niveles: .Análisis de los sistemas de arriostramiento.Análisis local de elementos aislados. . Estos efectos se pueden tener en cuenta adoptando unas imperfecciones geométricas equivalentes. las inevitables imperfecciones geométricas (defectos de verticalidad. 34 . los efectos de las tensiones residuales . 22) Análisis estructural Toda estructura debe considerar adecuadamente: .

4. km: Coeficiente reductor para el nº de alineaciones m de elementos comprimidos cuyo axil de cálculo sea igual o superior al 50% de la compresión media por elemento. Imperfecciones (art. 2 2  1 =kh con ≤ kh ≤ 1 km= 0.5 ⋅  1 +  h 3  m En pórticos de edificación se puede despreciar este efecto para una combinación de carga si H Ed ≥ 0.15VEd Las imperfecciones geométricas laterales globales pueden sustituirse por un sistema autoequilibrado de fuerzas transversales equivalentes: 35 . 22) Análisis estructural  Defecto inicial global de verticalidad (“imperfección de pórtico”): φ = kh ⋅ km ⋅ φ0 φ0: Valor de base de la imperfección lateral: φ0 = 1 200 kh: Coeficiente reductor para la altura h (en metros).

4. 22) Análisis estructural  Curvatura inicial en elementos aislados (“imperfección de elemento”): Consiste en una curvatura inicial en todo elemento comprimido con forma parabólica de segundo grado y una flecha máxima e0: L: longitud del elemento. Imperfecciones (art. Las imperfecciones geométricas derivadas de las curvaturas iniciales en los elementos comprimidos pueden sustituirse por un sistema autoequilibrado de fuerzas transversales equivalente: 36 .

Imperfecciones (art. 22) Análisis estructural  Curvatura inicial en sistemas de arriostramiento (“imperfección de sistema de arriostramiento”): Los sistemas de arriostramiento son los elementos utilizados para asegurar la estabilidad lateral de elementos flectados o comprimidos.5 ⋅  1 +  500  m L: Luz del sistema de arriostramiento. 37 .4. NEd: Valor máximo del esfuerzo normal solicitante de cada elemento a estabilizar. Las imperfecciones geométricas derivadas de las curvaturas iniciales de los elementos a estabilizar pueden sustituirse por un sistema autoequilibrado de fuerzas transversales equivalente: e0 + δ q =q ∑N Ed ⋅8⋅ L2 δq: Flecha del sistema de arriostramiento en el plano de estabilización. km: Coeficiente reductor del número m de elementos estabilizados por sistema de arriostramiento considerado. L  1 e= 0 km ⋅ km= 0.

3. Imperfecciones (art. 22. 38 . por lo que no es necesario incluir estas imperfecciones en análisis global de la estructura. comprimidos o flectados. Alternativamente. 22) Análisis estructural  Imperfecciones para el análisis global de arcos: Pandeo en el plano del arco: Nota: Para mayor precisión se puede recorrer al método general descrito en el Art.5 (EAE) Pandeo fuera del plano del arco: L0 L para L ≤ 20m L0 = 20 ⋅ L para L > 20m  Imperfecciones en análisis local de elementos aislados: Los efectos de las imperfeccione locales en los elementos aislados. o en aquellos casos en que dicha formulación no sea de aplicación. puede justificarse la resistencia de elementos comprimidos o flectados frente a fenómenos de inestabilidad incorporando las imperfeccione locales en un análisis global de segundo orden.4. se consideran implícitamente en las fórmulas de verificación de los estados límite de inestabilidad del artículo 35 de la EAE.

Si existen uniones semirrígidas es necesario tener en cuenta al diagrama M-χ . Sistemas de arriostramiento lateral triangulados . Sistemas de arriostramiento mediante pantallas o núcleos rígidos . Estabilidad lateral (art. Comprobación de estabilidad lateral en las fases constructivas 39 . Rigidez de los sistemas de entramados de nudos rígidos .5. 23) Análisis estructural  Elementos para garantizar la estabilidad lateral: . En estructuras no simétricas en planta: consideración de la interacción flexión-torsión . Combinación de los esquemas estructurales anteriores  Consideraciones .

3 m Geometría deformada Factor de escala =3 Lineal No lineal 40 . Estabilidad lateral (art.1 m sc = 4 kN/m2 Geometría deformada Factor de escala =3 Lineal No lineal 2 kN CASO 2 Sección de las barras: 10 kN 0. 10 kN CASO 1 2 kN sc = 4 kN/m2 Sección de las barras: e=1.5 mm 0.5.2 m 2 kN sc = 4 kN/m2 sc = 4 kN/m2 0. 23) Análisis estructural  Clasificación de estructuras traslacionales e intraslacionales Una estructura se puede clasificar como intraslacional cuando su rigidez lateral es suficiente para que los efectos de 2º orden sobre los esfuerzos o comportamiento estructural global puedan considerarse despreciables.

15 cuando se hace un análisis global plástico o elastoplástico CASO 2 Sección de las barras: 0. Estabilidad lateral (art.2 m 0.5.1 m α cr = 2.3 m α cr = 211 Si la estructura es INTRASLACIONAL el análisis global puede realizarse en teoría de primer orden 41 . 23) Análisis estructural  Clasificación de estructuras traslacionales e intraslacionales CASO 1 -Criterio general de Intraslacionalidad Sección de las barras: e=1.5 mm cuando se hace un análisis global elástico 0.

23) Análisis estructural  Clasificación de estructuras traslacionales e intraslacionales -Criterio general de Intraslacionalidad λ = 1.5.371 42 . Estabilidad lateral (art.

23) Análisis estructural  Clasificación de estructuras traslacionales e intraslacionales -Criterio de Intraslacionalidad en estructuras convencionales de edificación 43 . Estabilidad lateral (art.5.

sin afectar significativamente a la respuesta de las estructuras a las que arriostra Estructura Efectos 2º orden Análisis global Imperfecciones de Inestabilidad local “Elemento” Sin comprobaciones adicionales Intraslacional Despreciables 1º/2º orden Comprobación a pandeo de los Sin imperfecciones elementos individuales “Pórtico ”+“Elemento” Sin comprobaciones adicionales Traslacional No despreciables 2º orden Comprobación a pandeo de los “Pórtico” elementos individuales 44 . según los criterios expuestos anteriormente. 23) Análisis estructural  Clasificación de estructuras en arriostradas y no arriostradas Una estructura está ARRIOSTRADA si presenta elementos estabilizadores que garantizan la INTRASLACIONALIDAD de la estructura.Todas las fuerzas verticales y horizontales que solicitan al propio sistema de arriostramiento Se puede considerar que el conjunto de todas estas acciones solicita únicamente al sistema de arriostramiento.Todas las fuerzas horizontales que solicitan a la estructura . Estabilidad lateral (art.5.Los efectos de las imperfecciones .  Análisis de los sistemas de arriostramiento El sistema de arriostramiento se dimensionará para hacer frente a: .