PROCESAL CIVIL

- Interés jurídico actual: es recurrir a los órganos de administración de
justicia y no hacer justicia por mano propia. El interés establecido en el
artículo 16 del Código de Procedimiento Civil es el interés material, el
interés es la lesión o el peligro de la misma.

Lo que se alega debe traerse al expediente según el principio de
adquisición. El principio de congruencia, el Juez debe analizar todo lo
alegado por las partes, si el Juez no analiza lo traído a colación por las
partes, hay principio de incongruencia.

TEMA 1. PROCEDIMIENTO ORDINARIO

La demanda

Artículo 338 – “Las controversias que se susciten entre partes en
reclamación de algún derecho, se ventilarán por el procedimiento ordinario,
si no tienen pautado un procedimiento especial”.

Artículo 339 – “El procedimiento ordinario comenzará por demanda,
que se propondrá por escrito en cualquier día y hora ante el Secretario del
Tribunal”.

Los procedimientos especiales privan sobre el procedimiento
ordinario. Las controversias implican llegar a las vías jurisdiccionales tras no
poder solventar de alguna otra forma. El 339 establece el primer requisito al
disponer que la demanda se deba proponer por escrito (principio de
escritura).

Es distinto, la demanda al libelo de la demanda, así como es distinto
la acción de la pretensión. El libelo es el continente de la demanda, siendo
esta última la manifestación de voluntad de ejercer el interés jurídico actual
que se posee.

No se habla de proceso sino hasta admitida la demanda. El libelo de
la demanda contiene la acción y la pretensión; la primera es un derecho
procesal, subjetivo, abstracto y de orden público, y tiene como sujeto pasivo
al Juez. La pretensión va encaminada a buscar “algo” del proceso, es lo que
se busca con el mismo. La acción va contra el Juez y la pretensión va contra
el demandado. La pretensión constituye el objeto de la demanda.

Requisitos del libelo de la demanda

Artículo 340 – “El libelo de la demanda deberá expresar:

1. La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda. Se
debe tener en consideración las tres formas de competencia objetiva
en materia, cuantía y territorio.
2. El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el
carácter que tiene. El carácter con que entran ambos a la relación

procesal, es decir, si el actor actúa en nombre propio o en nombre de
otro, y en el caso del demandado, si está siendo demandado
personalmente o si se le está demandando como representante de
otro, esto para que después pueda o no producir los efectos de cosa
juzgada. No es necesario colocar cédula.
3. Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la
demanda deberá contener la denominación o razón social y los datos
relativos a su creación o registro. La razón social es el nombre de la
empresa y los datos relativos a su creación o registro. El
representante legal debe estar identificado, ya que si el mismo es el
actor, este debe tener la legitimación procesal para actuar en nombre
de la persona jurídica. En caso de ser la empresa demandada, se
debe identificar al representante legal de igual forma.
4. El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión,
indicando su situación y linderos, si fuere inmueble; las marcas,
colores o distintivos, si fuere semoviente; los signos, señales y
particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere
mueble; y los datos, títulos y explicaciones necesarios si se tratare de
derechos u objetos incorporales. La precisión es para que haya
congruencia entre la sentencia y la demanda. En los bienes muebles
la posesión vale título.
5. La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se
base la pretensión, con las pertinentes conclusiones. Es la
calificación jurídica, el que alega debe probar. Fundamentación de
derecho, relación de causalidad entre el hecho y el derecho, y la
actuación del demandado.
6. Los instrumentos en que se fundamente la pretensión esto es,
aquéllos de los cuales se derive inmediatamente el derecho
deducido, los cuales deberán producirse en el libelo. Los instrumentos
se deben consignar con el libelo, de no ser así se toma como no
probado lo alegado. Existen excepciones establecidas en los artículo
434 y 435, a saber:
Artículo 434 “Si el demandante no hubiere acompañado su
demanda con los instrumentos en que la fundamenta, no se le
admitirán después, a menos que haya indicado en el libelo la oficina
o el lugar donde se encuentren, o sean de fecha posterior, o que
aparezca, si son anteriores, que no tuvo conocimiento de ellos.
En todos estos casos de excepción, si los instrumentos fueren
privados, y en cualquier otro, siendo de esta especie, deberán
producirse dentro de los quince (15) días del lapso de promoción de
pruebas, o anunciarse en él de donde deban compulsarse, después
no se le admitirán otros”.
Artículo 435 “Los instrumentos públicos que no sean
obligatorios presentar con la demanda, ya por no estar fundada en
ellos la misma, ya por la excepción que hace el artículo 434, podrán
producirse en todo tiempo, hasta los últimos informes”.

Tal indicación, que establece el artículo 434, debe ser precisa.
Esto debido a que el demandado debe conocer los instrumentos en su
contra para poder defenderse.
7. Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la
especificación de éstos y sus causas. Relación de causalidad.
Describir los daños causados, se debe probar cual es el daño que se
ocasionó; que cosa o causa ocasionó el daño y la consecuencia del
mismo. Luego el Juez determinará la magnitud del daño, el
demandante solo lo estima, sin necesidad de describir uno por uno
todos los daños. Puede haber reparación de daño más no
indemnización.
8. El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder. Nos
demuestra las facultades del representante.
9. La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174.
Esto es para establecer el domicilio procesal. Las partes están a
derecho desde el momento que se dan por citados.

Auto de admisión de la demanda

Artículo 341 – “Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no
es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna
disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión
expresando los motivos de la negativa. Del auto del Tribunal que niegue la
admisión de la demanda, se oirá apelación inmediatamente, en ambos
efectos”.

Admitir la demanda es el pronunciamiento que hace el Juez, que nos
dice que esta pretensión es factible de ser discutida. Esta se dicta en el
lapso de tres (3) días que tiene el Juez una vez que el libelo de la demanda
ha sido introducido en el Tribunal. La inadmisión de la demanda tiene
apelación en ambos efectos (entiéndase por ambos efectos, que el Tribunal
superior conoce en su totalidad el expediente y se suspende el proceso en
el inferior; en la apelación de un solo efecto no se suspende el proceso y el
superior solo recibe las copias certificadas del expediente), no así la
admisión de la misma. El Juez debe primero admitir la demanda antes de
poder declararse incompetente, si es el caso. El auto de admisión de la
demanda abre el proceso.

Compulsa de la demanda

Artículo 342 – “Admitida la demanda, el Tribunal ordenará
compulsar por Secretaria tantas copias cuantas partes demandadas
aparezcan en ella, con certificación de su exactitud; y en seguida se
extenderá orden de comparecencia para la contestación de la demanda,
orden que autorizará el Juez, expresándose en ella el día señalado para la
contestación.

Si para cualquier otro efecto establecido en el Código Civil, necesitare la
parte demandante alguna otra copia de la demanda con la orden de
comparecencia, se la mandará expedir de la misma forma”.

La reforma se puede permitir cambiar todo de la demanda. Hasta que no conste en el expediente que el alguacil entregó la boleta de citación. el Tribunal fijará para todos un término común. se concede otros veinte (20) días a partir de la admisión de la reforma para la contestación de la demanda. Es prudente revisar el libelo dado en compulsa y el que reposa en el Tribunal para verificar su similitud. pero en este caso se concederán al demandado otros veinte (20) días para la contestación. En todo caso el término de la distancia se computará primero. menos el propio actor. se promueven antes de ésta. El demandante tiene la facultad de reformar el libelo de la demanda. sin necesidad de nueva citación”. antes que el demandado haya dado la contestación a la demanda. Si ya se citó y no se ha contestado. sin necesidad de una nueva citación. Cuando se refiere a “el Tribunal”. no está diseñado para proteger . bien sea oponiendo cuestiones previas o contestando al fondo de la demanda. cuando alguno de ellos ya ha contestado dentro del lapso perentorio. hace mención al Juez y al Secretario. La compulsa es una copia certificada de la demanda con el auto de admisión. por una sola vez. resoluciones y sentencias”. En estos casos se puede reformar una sola vez siempre y cuando no esté citado el último de ellos. La reforma se podrá hacer por una sola vez cuando el demandado ya está citado y antes que este ejerza su derecho a la defensa. si fueren varios. Si debiere fijarse término de distancia a varios de los demandados. esto debido al principio de la citación única. Es para depurar el proceso. TEMA 2. CUESTIONES PREVIAS. de no estar citado se puede reformar cuantas veces se necesite. Emplazamiento Artículo 344 – “El emplazamiento se hará para comparecer dentro de los veinte (20) días siguientes (este es el plazo que se tiene para contestar la demanda o para proponer cuestiones previas) a la citación del demandado o del último de ellos si fueren varios. diere su contestación antes del última día del lapso”. tomando en cuenta la distancia más larga. ya que sería tomado como desistimiento. los anexos y la orden de comparecencia. por parte del demandado. GENERALIDADES Las cuestiones previas no son actos de defensa. el demandado no es parte del proceso. dado lo establecido en el artículo 104 del Código “el Secretario actuará con el Juez y suscribirá con él todos los actos. Reforma de la demanda Artículo 343 – “El demandante podrá reformar la demanda. El lapso del emplazamiento se dejará correr íntegramente cuando el demandado o alguno de ellos.

es decir. buscan que la pretensión no sea discutible. . o la litispendencia. En caso de quereres oponer varias de las cuestiones previas. Existe falta de jurisdicción solo en dos casos: . . Falta de jurisdicción del Juez Cuando se trate de falta de jurisdicción. o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad. A la regularidad formal del proceso o defectos de formas (no son de oficio). podrá el demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas: 1. no podrá conocer ningún Juez de la República. ARTÍCULO 346 Artículo 346 – “Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda. . permiten al demandado excepcionarse por otros medios de defensa que no tocan el fondo. Respecto a la administración pública. A la pretensión del actor. el Juez da la razón al demandado que opuso la cuestión previa. de conexión o de continencia”. sin embargo. suspendiendo el proceso hasta que se resuelva: . La falta de jurisdicción del Juez. el Juez debe dictar sentencia sobre la falta de jurisdicción al término de cinco (5) días del vencimiento del emplazamiento. No todas las cuestiones previas tienen el mismo efecto ni todas son de orden público. no hay jurisdicción:  Se debe consultar la Regulación de la Jurisdicción de oficio ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.intereses particulares. se oponen de forma acumulativa en el mismo acto. Se van a oponer durante el lapso del emplazamiento. Respecto al Juez extranjero. TEMA 3. A la acción. Por tanto son un medio de depuración del proceso. Una vez opuesta esta cuestión previa. ORDINAL 1. el cual se debe dejar correr íntegramente aunque la cuestión previa se haya promovido antes del vencimiento del mismo. basándose únicamente en los autos y documentos presentados por las partes: . se remite todo el expediente o autos. o la incompetencia de éste. Si se declara con lugar la falta de jurisdicción. las podemos dividir en 4 grupos de acuerdo a que van dirigidas: . . puede suponer que el efecto de alguna de ellas termine con el proceso. A los sujetos procesales.

en ese caso.  Si se declara con lugar la consulta. y el demandado debe contestar dentro de los cinco (5) días posteriores a la sentencia. salvo que no exista. el Tribunal Supremo negó la falta de jurisdicción. En . es decir. el Juez Superior o el Tribunal Supremo de Justicia le da la razón al accionante. lo resolverá la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia al que se le enviarán copias certificadas y se suspenderá el proceso hasta que resuelva:  Si se declara con lugar el recurso. se debe pasar el expediente a un Juez competente:  La decisión podrá ser impugnada dentro de los cinco (5) días posteriores a la sentencia mediante el recurso de Regulación de Competencia por el accionante ante el Juez Superior de la Circunscripción. el Juez da la razón al demandado que opuso la cuestión previa indicando que el mismo no tiene competencia. indicará que el Juez es competente. el Tribunal Supremo indica que no hay jurisdicción. confirmando el Tribunal Supremo la decisión del Juez estableciendo que no hay jurisdicción.  Si se declara sin lugar el recurso. el Juez debe dictar sentencia sobre la falta de jurisdicción al término de cinco (5) días del vencimiento del emplazamiento. basándose únicamente en los autos y documentos presentados por las partes: . el proceso debe continuar en el tribunal de la causa y el demandado debe contestar dentro de los cinco (5) días posteriores a la sentencia. Si se declara con lugar la incompetencia. Incompetencia del Juez La incompetencia del Juez será por territorio. En cuanto a la incompetencia territorial.  Si se declara sin lugar la consulta. Si se declara sin lugar la falta de jurisdicción. se considerará no opuesta si no se indica el Juez que la parte considera competente. indicando que si la hay. negando el Tribunal Supremo la falta de jurisdicción indicando que si la hay. Una vez opuesta esta cuestión previa. el Juez de la causa considera que si tiene jurisdicción:  La decisión sólo será impugnable mediante la solicitud de Regulación de la Jurisdicción por la parte afectada (demandado) ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia:  Si se declara con lugar el recurso. entonces se archiva el expediente quedando extinguida la causa. materia y cuantía. se archiva el expediente quedando extinguida la causa. . el proceso debe continuar en el tribunal de la causa. es decir.

basándose únicamente en los autos y documentos presentados por las partes: . es decir. Si se declara sin lugar la incompetencia. el Juez le da la razón al demandado que opuso la cuestión previa.  Si se declara sin lugar el recurso. Si se declara con lugar la litispendencia.  Si se declara sin lugar el recurso. indicando que hay litispendencia debido a que existe una causa y dos procesos. el Juez le da la razón al accionante. Una vez opuesta esta cuestión previa. en este caso conocerá el Tribunal que haya citado primero. lo resolverá la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia al que se le enviarán copias certificadas y se suspenderá el proceso hasta que resuelva:  Si se declara con lugar el recurso. el Juez Superior o el Tribunal Supremo de Justicia le da la razón al demandado indicando que el Juez de la causa es incompetente. indicando que el Juez de la causa es incompetente. por consiguiente el Juez es incompetente y se debe enviar al Juez que previno primero extinguiendo la causa en el Tribunal que citó posteriormente: . es decir. el Juez Superior o el Tribunal Supremo de Justicia le da la razón al demandado. este caso. se pasa el expediente a un Juez competente y el demandado debe contestar dentro de los cinco (5) días posteriores a la sentencia. en ese caso. es decir. declara que si tiene competencia para conocer y debe seguir conociendo la causa:  La decisión podrá ser impugnada dentro de los cinco (5) días posteriores a la sentencia mediante el recurso de Regulación de la Competencia por el demandado ante el Juez Superior de la Circunscripción. el Juez debe dictar sentencia sobre la falta de jurisdicción al término de cinco (5) días del vencimiento del emplazamiento. salvo que no exista. el Juez Superior o el Tribunal Supremo de Justicia le da la razón al accionante indicando que el Juez es competente. el proceso debe continuar en el tribunal de la causa y el demandado debe contestar la demanda dentro de los cinco (5) días posteriores a la sentencia. es decir. Litispendencia Se presenta la litispendencia cuando existe una misma causa se haya promovido ante dos autoridades judiciales igualmente competentes. se pasa el expediente a un Juez competente y el demandado debe contestar la demanda dentro de los cinco (5) días posteriores a la sentencia. el proceso debe continuar en el tribunal de la causa y el demandado debe contestar dentro de los cinco (5) días posteriores a la sentencia. es decir. .

al que se le enviarán copias certificadas y se suspenderá el proceso hasta que se resuelva:  Si se declara con lugar el recurso. es decir. el Juez Superior o el Tribunal Supremo e da la razón al demandado y confirma que hay litispendencia. indicando que no hay litispendencia. es decir.  La decisión podrá ser impugnada dentro de los cinco (5) días posteriores a la sentencia mediante el recurso de Regulación de la Competencia por el accionante ante el Juez Superior de la Circunscripción. lo resolverá la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia. es decir. en ese caso. al cual se le deben enviar copias certificadas y se debe suspender el proceso hasta que resuelva:  Si se declara con lugar el recurso. salvo que no exista. indicando que el Juez de la causa es incompetente. ya sea: .  Si se declara sin lugar el recurso. . lo resolverá la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia. salvo que no exista. en ese caso. se pasa el expediente al Juez que previno y se archiva el expediente extinguiendo la causa en el tribunal que citó posteriormente. el proceso se debe continuar en el tribunal de la causa y el demandado debe contestar dentro de los cinco (5) días posteriores a la sentencia. el proceso debe continuar en el tribunal de la causa y el demandado debe contestar dentro de los cinco (5) días posteriores a la sentencia. pero que están unidas estas dos causas. el Juez Superior o el Tribunal Supremo da la razón al accionante. indicando que el Juez de la causa es incompetente. se pasa el expediente al Juez que previno y se archiva el mismo ocasionando su extinción en el Tribunal que citó posteriormente. el Juez Superior o el Tribunal Supremo le da la razón al accionante. indicando que no hay litispendencia e indica que el Juez es competente. Si se declara sin lugar la incompetencia. es decir. es decir. el juez le da la razón al accionante indicando que si tiene competencia para conocer y debe seguir conociendo la causa:  La decisión podrá ser impugnada dentro de los cinco (5) días posteriores a la sentencia mediante el recurso de Regulación de la Competencia por el demandado ante el Juez Superior de la Circunscripción. el Juez Superior o el Tribunal Supremo da la razón al demandado y confirma que hay litispendencia. Acumulación por conexión. continencia o accesoriedad La acumulación se presenta cuando existen dos causas y dos procesos.  Si se declara sin lugar el recurso.

a la cual se acumulará la causa contenida. en ese caso. . indicando que el Juez de la causa es incompetente. el Juez debe dictar sentencia sobre la falta de jurisdicción al término de cinco (5) días del vencimiento del emplazamiento. el Juez Superior o el Tribunal Supremo le da la razón al accionante indicando que no hay acumulación y que el Juez es competente. al que se le debe enviar copias certificadas y se debe suspender el proceso hasta que resuelva: . Si se declara con lugar la acumulación. al que se le deben enviar copias certificadas y se suspenderá el proceso hasta que resuelva:  Si se declara con lugar el recurso. es decir. es decir. indicando el Juez que él no es competente para conocer:  La decisión podrá ser impugnada dentro de los cinco (5) días posteriores a la sentencia mediante el recurso de Regulación de la Competencia por el accionante ante el Juez Superior de la Circunscripción. o Si es por continencia conocerá de ambas controversias el Juez ante el cual estuviere pendiente la causa continente. es decir. Por continencia: conocerá el Juez de la causa continente. se unen los expedientes. . . es decir. el Juez Superior o el Tribunal Supremo confirma que hay acumulación. conocerá el Tribunal donde esté pendiente la causa principal. . o Si es por accesoriedad. Si se declara sin lugar la acumulación. Por accesoriedad: conocerá el Juez de la causa principal. debido a que existen dos causas legítimamente ligadas y dos procesos. basándose únicamente en los autos y documentos presentados por las partes: . se pasa el expediente al Juez competente: o Si es por conexión conoce el que previno primero. en ese caso. lo resolverá la Sala Civil el Tribunal Supremo de Justicia. Por conexión: conocerá el Tribunal que haya prevenido primero. salvo que no exista. el Juez le da la razón al accionante indicando que no hay acumulación y el Juez es competente:  La decisión podrá ser impugnada dentro de los cinco (5) días posteriores a la sentencia mediante el recurso de Regulación de la Competencia por el demandado ante el Juez Suprior de la Circunscripción. el Juez le da la razón al demandado que opuso la cuestión previa. Una vez opuesta esta cuestión previa. el proceso debe continuar en el Tribunal de la causa y el demandado debe contestar la demanda dentro de los cinco (5) días posteriores a la sentencia. lo resolverá la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia. salvo que no exista.  Si se declara sin lugar el recurso.

el Juez Superior o el Tribunal Supremo le da la razón al accionante. “deberán ser representadas o asistidas en juicio. es decir. . o Si es por continencia. a la cual se acumulará la causa contenida. Para esclarecer mejor esta cuestión. las cuales pueden gestionar por sí mismas o por medio de apoderados. indicando que no hay acumulación e indicando que el Juez es competente. conocerá de ambas controversias el Juez ante el cual estuviere pendiente la causa continente. es decir. se pasa el expediente al Juez competente: o Si es por conexión. se denominan cuestiones previas dilatorias. conoce el primero que previno. conocerá el Tribunal donde esté pendiente la causa principal. TEMA 4. ARTÍCULO 346 Estas cuestiones previas son subsanables. “La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio”. Parte formal: la que interviene en el juicio como actor o demandado (el abogado no es parte). Es propicia esta cuestión previa cuando falte legitimidad por falta de capacidad necesaria para comparecer en juicio por parte del actor. el proceso debe continuar en el tribunal de la causa y el demandado debe contestar dentro de los cinco (5) días posteriores a la sentencia.  Si se declara con lugar la apelación. las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos. según las leyes que regulen su estado o capacidad”. o Si es por accesoriedad.  Si se declara sin lugar el recurso. . Parte sustancial: aquel que está unido a la relación jurídica que da nacimiento al juicio. Para esto establece el artículo 136 con respecto a la capacidad de ejercicio que “son capaces para obrar en juicio. ORDINALES 2 AL 6. debemos saber los conceptos de las partes en juicio: . el Juez Superior o el Tribunal Supremo da la razón al demandado y confirma que hay acumulación indicando que el Juez de la causa es incompetente. Establece también el artículo 137. salvo las limitaciones establecidas en la ley”. Artículo 346 – “Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda. que tales personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos. podrá el demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas: Ordinal 2.

“La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor. por no tener el carácter que se le atribuye. Ordinal 3. por lo que no será válido el poder simplemente reconocido. El Juez no revisa la legitimidad del actor. . . Esta parte es la causante de las ilegitimidades. . como lo son aquellas que van a disponer de un derecho.Capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio: La capacidad para ser apoderado en juicio. al apoderado para obrar en juicio. Esto porque el representante legal en los estatutos puede que no se le haya dado dicha atribución. o su apoderado”. Ejemplo: la madre que acciona una inquisición de paternidad. Ordinal 4. se materializa en requisitos como: ser abogado. en estos. Parte sujeto de la acción: mejor llamado el sujeto de la pretensión. . La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo. mayor de edad y no estar sujeto a medidas disciplinarias gremiales (las establecidas por el Colegio de Abogados).Forma insuficiente: Es en cuanto a las atribuciones expresas en el poder. . Si el demandado no presenta esta cuestión previa. No es motivo de incapacidad la insolvencia del Inpreabogado. el juicio sigue sin interrumpirse ni verse afectado. quien tiene derecho a pedir. “La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado. aunque sea registrado con posterioridad. al menos no en la admisión de la demanda. Es parte forma y sujeto de la acción o pretensión. no es lo mismo el representante legal de la persona jurídica.No tener la representación que se atribuya: Esto se presenta más que todo en las personas jurídicas.Poder otorgado en forma ilegal: El poder para actos judiciales debe otorgarse en forma pública o auténtica. más no es parte sustancial al ser estos el padre y el hijo. o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente”. por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio o por no tener la representación que se atribuya. esto según el artículo 151. Se debe recordar que algunas atribuciones deben estar expresamente establecidas en el poder. .

en la forma siguiente: . Hay que saber diferenciar entre representante legal. El del ordinal 2º. establece el artículo 350 lo relacionado a la subsanación voluntaria disponiendo que “la parte podrá subsanar el defecto u omisión invocados. Ordinal 5. . Establece el artículo 36 del Código Civil que “el demandante no domiciliado en Venezuela debe afianzar el pago de lo que pudiere ser juzgado y sentenciado. cuando distintas pretensiones acumuladas en el libelo de la demanda no guardan relación en su procedimiento. siendo el primero el objeto de esta cuestión previa. o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78”. la persona citada o el apoderado. Esta representación. siempre que sus respectivos procedimientos no sean incompatibles entre sí. por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340. Sin embargo podrán acumulare en un mismo libelo dos o más pretensiones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra. Ordinal 6. Esta caución debe ser dada por el actor que no esté domiciliado en el país y no tenga bienes suficientes con motivo de poder responder al final del juicio. En cuanto a la acumulación prohibida. mediante la comparecencia del demandante incapaz. Ejemplo: falta de indicación del Tribunal. falta de identificación del domicilio. pues ya tienen inmersa en ella una sanción. “El defecto de forma de la demanda. Esta persona fue citada por el actor cuando demanda por una presunción. Tramitación Planteadas estas cuestiones previas y una vez culminado el lapso de veinte (20) días para el emplazamiento. dentro del plazo de cinco (5) días siguientes […]. ejemplo: el padre con respecto a su hijo en juicio. no inclusión de los instrumentos. legalmente asistido o representado. la ley hace presumir al actor que el padre es el representante de su hijo. Esto se refiere a los representantes del demandado. Esta ilegitimidad planteada por el mismo demandado. se refiere a la inepta acumulación de pretensiones establecida en el artículo 78. No todos los requisitos del artículo 340 acarrean esta cuestión previa. se hace por asistencia. a no ser que posea en el país bienes en cantidad suficiente. se excluyen mutuamente o son contrarias entre sí. y representante judicial. en el ejemplo anterior. y salvo lo que dispongan leyes especiales”. “Falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio”.

El del ordinal 6º. con vista de las conclusiones escritas que pueden presentar las partes. mediante la comparecencia del demandado mismo o de su verdadero representante. Esta decisión que extingue el proceso es apelable en ambos efectos. Cuando estas cuestiones previas sean promovidas junto con la falta de jurisdicción. El del ordinal 4º. dentro de los cinco (5) días siguientes a la resolución del Tribunal. será apelable por el demandado en un solo efecto. Si el demandante no subsana debidamente los defectos u omisiones en el plazo indicado. se suspende el proceso y el demandante tiene un término de cinco (5) días posteriores al pronunciamiento del Juez para subsanar los defectos u omisiones siguiendo para cada caso lo establecido en el artículo 350. . siempre que la resolución sea afirmativa de la jurisdicción. por diligencia o escrito ante el Tribunal (omite lo relacionado a la inepta acumulación de pretensiones debido a que esto no es subsanable por las partes si no por el Juez)”. salvo el caso de extinción del proceso. artículo 352. no pudiendo el demandante volver a proponer demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. o mediante la ratificación en autos del poder y de los actos realizados con el poder defectuoso. se abrirá una articulación probatoria de ocho (8) días para promover y evacuar pruebas. Contestación de la demanda Procederá el demandado a contestar la demanda dentro de los cinco (5) días siguientes a aquel en que la parte subsane voluntariamente el defecto u omisión. artículo 357. La decisión del Juez sobre estas cuestiones previas no tendrá apelación. caso contrario. El del ordinal 3º. Efectos Establece el artículo 354. . mediante la comparecencia del representante legítimo del actor o del apoderado debidamente constituido. . que si se declaran con lugar las cuestiones previas de este tema. En caso de no subsanar el defecto u omisión en el plazo indicado. la articulación mencionada comenzará a corres al tercer (3) día siguiente al recibo del oficio que contiene la decisión de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo. . El del ordinal 5º. . mediante la corrección de los defectos señalados al libelo. mediante la presentación de la fianza o caución exigida. y el Tribunal decidirá en el décimo (10) día siguiente al último de aquella articulación. el proceso se extingue. numeral 2 del artículo 358. Si esta apelación resulta en que se realizó la subsanación de forma correcta.

como si la obligación no se hubiese jamás contraído. Se refiere a la prejudicialidad. suspensivas o causales en las cuales aún quedan por cumplir alguna condición suspensiva o resolutoria. debe tocar la pretensión de la nueva demanda. o la existencia de algún hecho futuro e incierto. y el Tribunal decidirá en el décimo (10) día siguiente al último de aquella . repone las cosas al estado que tenían. . se reconoce la existencia de una obligación. Ejemplo de la prejudicialidad: un caso de divorcio con la existencia previa de una demanda por anulación de matrimonio. Obligación causal. que no está en la potestad del acreedor ni del deudor […]. . “La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto”. es una cuestión que existe. de poder resolverse en la misma sede de la nueva cuestión pueden acumularse. “La existencia de una condición o plazo pendientes”. ARTÍCULO 346 Artículo 346 – “Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda. se entiende abierta una articulación probatoria de ocho (8) días para promover y evacuar pruebas. cuando verificándose. podrá el demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas: Ordinal 7. ORDINALES 7 Y 8. Deben tener procedimientos distintos. se debe esperar el resultado de la anulación. Establece el Código Civil definición de cada una: . Ordinal 8. artículo 1199: la condición es causal. penal o administrativa. si conviene en ellas o si las contradice. ya sea en sede civil. El silencio de la parte se entenderá como admisión de las cuestiones no contradichas expresamente. Tramitación Establece el artículo 351 que planteadas estas cuestiones previas y una vez culminado el plazo de veinte (20) días para el emplazamiento. y que toca el fondo del asunto que se está intentado. Obligación condicional. cuando depende enteramente de un acontecimiento fortuito. En caso de contradecir. Es resolutoria. TEMA 5. Obligación suspensiva. artículo 1197: cuando su existencia o resolución depende de un acontecimiento futuro e incierto. Se refiere tal cuestión previa a la existencia de obligaciones condicionales. artículo 1198: es suspensiva la condición que hace depender la obligación de un acontecimiento futuro e incierto. Al promover esta cuestión previa. la parte demandante manifestará dentro de los cinco (5) días siguientes al vencimiento del plazo para el emplazamiento.

independientemente si declara con lugar o sin lugar la cuestión previa. ARTÍCULO 346 Estas cuestiones previas tienen carácter de orden público. Además. Establece el numeral 3 del artículo 1395 del Código Civil. Cuando estas cuestiones previas hayan sido promovidas junto con la falta de jurisdicción. dispone que la autoridad de la . establece el artículo 272 que “ningún Juez podrá volver a decidir la controversia ya decidida por una sentencia. . Cosa juzgada material: es en cuanto a la sentencia definitivamente firme. podrá el demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas: Ordinal 9. La decisión del Juez sobre estas cuestiones previas no tendrá apelación. ordinal 3 del artículo 358. artículo 352. la articulación mencionada comenzará a correr al tercer (3) día siguiente al recibo del oficio que contiene la decisión de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo. En caso de no convenir. “La cosa juzgada”. Efectos Establece el artículo 355. Artículo 346 – “Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda. que si se declaran con lugar estas cuestiones previas. que la cosa juzgada es una presunción legal. ORDINALES 9. Contestación de la demanda Procederá el demandado a contestar la demanda. establece el artículo 273 que dicha sentencia “es ley de las partes en los límites de la controversia (reclamo de algún derecho entre partes) decidida y es vinculante en todo proceso futuro”. con vista de las conclusiones escritas que pueden presentar las partes. en cuyo estado se suspenderá hasta que el plazo o la condición pendientes se cumplan o se resuelva la cuestión prejudicial que deba influir en la decisión de él. 10 Y 11. artículo 357. La cosa juzgada la podemos encontrar de dos maneras: . Cosa juzgada formal: aquella que se da dentro del proceso y no lo extingue. TEMA 6. el proceso continuará su curso hasta llegar al estado de sentencia. no será necesaria la apertura de esta articulación probatoria. dentro de los cinco (5) días siguientes a la resolución del Tribunal.articulación. siempre que la resolución sea afirmativa de la jurisdicción. a menos que haya recurso contra ella o que la ley expresamente lo permita”.

Ejemplo de esto lo encontramos en lo establecido en los artículos 1801 y 1802 sobre el juego y la apuesta. y un objeto procesal que es la pretensión). no basta la identificación del sujeto. pelota y otros semejantes. “La caducidad de la acción establecida en la ley”. Además. . Tramitación Establece el artículo 351 que planteadas estas cuestiones previas y una vez culminado el plazo de veinte (20) días para el emplazamiento. carreras a pie o a caballo. Éstas vengan al juicio con el mismo carácter que en el anterior. Entiéndase caducidad como un modo de extinguir derechos por su no uso. mientras que la primera solo extingue la acción pero conserva el derecho. los términos de caducidad generalmente son más cortos que los de prescripción. no es lo mismo ir a un juicio en nombre propio que en representación de una compañía. por ejemplo. como el de armas. . Que la nueva demanda esté fundada sobre la misma causa. sino también el carácter con que entra al proceso. azar o envite. El silencio de la parte se entenderá como admisión de las cuestiones no contradichas expresamente. . Estos son los límites de la cosa juzgada. si conviene en ellas o si las contradice. Ordinal 10. La cosa demandada sea la misma. Ordinal 11. o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda”. Que sea entre las mismas partes. en que la caducidad extingue el derecho. de donde nace el derecho a solicitar. prohibiendo la acción para reclamar lo que se haya ganado en juego de suerte. y dos límites subjetivos referidos a los sujetos. habiendo dos límites objetivos que se refieren al objeto de la demanda (entendiendo que el objeto de la demanda tiene objeto físico que es la base de la acción. la parte demandante manifestará dentro de los cinco (5) días siguientes al vencimiento del plazo para el emplazamiento. . o en una apuesta. Es necesario que: . Se diferencia de la prescripción.cosa juzgada no procede sino respecto de lo que ha sido objeto de la sentencia. En cuanto a estos últimos. y no son susceptibles de ser suspendidos o interrumpidos como sucede en la prescripción. “La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta. y que. pero exceptuando de dicha prohibición los juegos de fuerza o destreza corporal.

sin necesidad de providencia del Juez. artículo 357. diere su contestación antes del último día del lapso. la extinción del proceso y el desecho de la demanda. Si hubiere apelación. surten dos efectos. no será necesaria la apertura de esta articulación probatoria. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Artículo 359 – “La contestación de la demanda podrá presentarse dentro de los veinte (20) días siguientes a la citación del demandado o del último de ellos si fueren varios. si fueren varios. el lapso para la contestación se dejará correr íntegramente cuando el demandado o alguno de ellos. Efectos Establece el artículo 356 que declaradas con lugar estas cuestiones previas. En caso de no convenir. siempre que la resolución sea afirmativa de la jurisdicción. Dicha decisión. En todo caso. para las actuaciones posteriores se dejará transcurrir íntegramente el lapso del emplazamiento”. TEMA 7. si ésta no fuere interpuesta. se entiende abierta una articulación probatoria de ocho (8) días para promover y evacuar pruebas. o dentro de los cinco (5) días siguientes al recibo del expediente en el Tribunal de origen. la articulación mencionada comenzará a correr al tercer (3) día siguiente al recibo del oficio que contiene la decisión de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo. tendrá apelación libremente cuando ellas sean declaradas con lugar y en un solo efecto cuando sean declaradas sin lugar. En todo caso. Cuando estas cuestiones previas hayan sido promovidas junto con la falta de jurisdicción. se procederá a contestar la demanda dentro de los cinco (5) días siguientes al vencimiento del término de apelación. con vista de las conclusiones escritas que pueden presentar las partes. Contestación de la demanda En cuanto a estas cuestiones previas. numeral 4 artículo 358. Oír una apelación es admitirla mediante auto por parte del Tribunal. . no se cuenta el día del acto sino a partir del día siguiente. la contestación se verificará dentro de los cinco (5) días siguientes a aquél en que haya oído la apelación en un solo efecto. artículo 352. a cualquier hora de la indicadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192 (horas de despacho que fije el Tribunal). sin necesidad de la presencia del demandante. cuando ha sido oída la apelación en ambos efectos. En caso de contradecir. y el Tribunal decidirá en el décimo (10) día siguiente al último de aquella articulación.

podrá éste hacer valer la falta de cualidad o la falta de interés en el actor (ésta se puede dar en medio del proceso) o en el demandado para intentar sostener el juicio y. Las razones. . Si contradice la demanda en todo o en parte. . cuando estas últimas no las hubiese propuesto como cuestiones previas. Si conviene en ella absolutamente o con alguna limitación y. podrán proceder a la contestación juntos o separados en el día y a la hora que elijan conforme al artículo anterior”. Las cuestiones a que se refieren los ordinales 9º. deberá hacerlo en la misma contestación. En estos casos. Excepción en sentido amplísimo. 10 y 11 del artículo 346 (cosa juzgada. niego y contradigo tanto en hecho como en derecho todo cuanto establece la demanda”. y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. siendo este acto irrevocable. establece el artículo 263 y el artículo 363 que el demandado podrá convenir (o desistir en el caso del demandante) en cualquier estado y grado del proceso. estas últimas no se consideran defensas. Solo quedaría alegar la excepción de hecho. . sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. o. Establece el último aparte que si el demandado quisiera proponer la reconvención o mutua petición o llamar a un tercero a la causa. “rechazo. caducidad de la acción y prohibición de la ley). no pudiendo ser interlocutoria porque no resuelve incidencias. Si fueren varios los demandados. El escrito de contestación se agregará al expediente con una nota firmada por el Secretario. En caso de convenir en todo cuanto se le exija en la demanda. se permite probar la contraprueba del derecho. . actitud genérica: normalmente la que hacen los defensores ad litem. la cual puede ser:  Razón de hecho: se alega que el hecho no existió. Actitudes o posiciones de defensa al momento de contestar la demanda . en la cual se exprese que aquella es la contestación presentada y la fecha y hora de su presentación. En cuanto al convenimiento. Entendiendo entonces que esta sentencia que pone fin al juicio por convenimiento será una definitivamente firme. es rechazar de forma genérica. Además. defensas (todas las defensas incluidas en el Código Civil) o excepciones perentorias (que van destinadas a desvirtuar la acción) que creyere conveniente alegar. el Juez dará por consumado el acto. Estas mismas excepciones las tiene el Confeso Ficto. Artículo 360 – “La contestación de la demanda deberá darse presentándola por escrito. . que el demandado deberá expresar con claridad: . Establece el artículo 361.

La apelación a la inadmisión de la reconvención es en un solo efecto. sin embargo. Que no de contestación el demandado. Si versare sobre objeto distinto al del juicio principal. a los fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho (8) días si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento. anula el derecho del otro más no lo extingue. Lo único que podrá alegar el confeso ficto son los hechos. esta es exclusiva para la reconvención. Ejemplo: el derecho de retención que tiene el depositario hasta que le sea cancelado la deuda. dentro de los ocho (8) días siguientes al vencimiento de aquel lapso. Que haya un juicio vigente. . . Ese derecho de retención. Será dada de oficio por el Juez. lo determinará como se Indira en el artículo 340”. en estos casos se le tendrá por condeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante. Confesión ficta Es una presunción que se presenta cuando el demandado no da contestación a la demanda y nada probare que lo favorezca. ateniéndose a la confesión del demandado. aunque también existe el hacer o entregar.  Razón de derecho: que aun existiendo las consecuencias exigidas en la demanda no están amparadas en alguna ley. . vencido el lapso de promoción de pruebas sin que el demandado hubiese promovido alguna. sin más dilación. o de acuerdo a la inadmisibilidad del artículo 366. . el demandante deberá probar sus alegatos. las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. Que la petición del demandante no sea contraria a derecho. depende de la fuente de la obligación. En todo caso. expresando con toda claridad y precisión el objeto y sus fundamentos. Excepción en sentido estricto. artículo 362. el Tribunal procederá a sentenciar la causa. todo el que afirme algo tiene que probarlo. LA RECONVENCIÓN Artículo 365 – “Podrá el demandado intentar la reconvención o mutua petición. actitud trayendo hechos nuevos: el hecho nuevo clásico es el pago. La reconvención será admitida sino es contraria al orden público. . dentro de los plazos indicados. Excepción en sentido sustancial: alegar un derecho que anula un derecho anterior. En estos casos. TEMA 8. Existen requisitos para que se pueda dar la confesión ficta: . así como puede alegar la compensación (se extingue una deuda en la medida que alcance otra). por tanto aun cuando el demandado se tenga por confeso ficto. debido a que puede presentar su causa por vía principal.

El demandante no puede evitar la reconvención. en el mismo escrito que ésta. siendo el demandado ahora un actor reconviniente. Contestación de la reconvención Artículo 367 – “Admitida la reconvención. el demandante la contestará en el quinto (5) día siguiente. Si el demandante no diere contestación a la reconvención en el plazo indicado. se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del reconviniente. Artículo 368 – “Salvo las causas de inadmisibilidad de la reconvención indicadas en el artículo 366. en cualquier hora de las fijadas en las tablillas a que se refiere el artículo 192. como en los casos de oponer compensación o de intentar reconvención. Una de las posibilidades que tiene el actor en el acto de la contestación de la demanda es el de presentar reconvención. si nada probare que le favorezca”. La reconvención es propia del procedimiento ordinario. sin necesidad de la presencia del reconviniente. un demandado reconvenido. esto es la competencia funcional establecida en el artículo 50: “cuando en virtud de las solas pretensiones del demandado. No es una defensa. este si debe ser citado. se aplica igual para el demandado reconvenido. a solicitud de parte y aun de oficio. Puede que en la reconvención se introduzca un nuevo demandado. una vez planteada ambos se convierte en actores y demandados. a diferencia del demandado reconvenido que ya está a derecho. Únicamente podrá oponer reconvención en el acto de contestación de la demanda. el Tribunal haya de decidir sobre una cosa que por su valor corresponda al conocimiento de un Tribunal Superior. suspendiéndose entre tanto el procedimiento respecto de la demanda. incluyendo la confesión ficta. aunque el Tribunal ante quien se la haya propuesto lo fuese para conocer de la demanda sola”. la cuantía de la misma. Artículo 366 – “El Juez. Lo único que exige la ley es que sean los mismos sujetos. Lo que se aplica para la demanda. será éste el competente para conocer de todo el asunto. Es indispensable que contenga una pretensión nueva. o que deben ventilarse por un procedimiento incompatible con el ordinario”. . no se admitirá contra ésta la promoción de cuestiones previas a que se refiere el artículo 346”. y el actor. Será competente el mismo Juez que conoce de la causa principal. declarará inadmisible la reconvención si ésta versare sobre cuestiones para cuyo conocimiento carezca de competencia por la materia. Tampoco modificará la competencia para conocer de la reconvención.

o sometidos a secuestro o a una prohibición de enajenar y gravar. El procedimiento de este ordinal se llevará por demanda de tercería. . y las partes del juicio principal ambos en demandados. o si hubiere faltado a ello el reconvenido. en los casos siguientes: Numeral 1 (Voluntario) 1. Es un solo juicio. El derecho preferente excluye total o parcialmente el derecho dela parte. distinto a cuando se concurre en el derecho. no serán accesorias. Artículo 372 – “La tercería se instruirá y sustanciará en cuaderno separado”. fundándose en el mismo título. sin embargo si hay desistimiento en la primera demanda. que se propondrá ante el juez de la causa en primera instancia. TEMA 9. o que son suyos los bienes demandados o embargados. incluso puede haber transacción en la demanda principal sin afectar la reconvención. ya que no son accesorios.Unidad de procedimiento Artículo 369 – “Contestada la reconvención. “Cuando el tercero pretenda tener un derecho preferente al del demandante. deberá hacerlo en una misma sentencia pero en cuadernos distintos. no afecta la reconvención. caso en el que no se excluye. INTERVENCIÓN DE TERCEROS Artículo 370 – “Los terceros podrán intervenir (de forma voluntaria). se llevarán paralelamente la demanda y la reconvención. continuarán en un solo procedimiento la demanda y la reconvención hasta la sentencia definitiva. la cual deberá comprender ambas cuestiones”. Cuando el Juez se pronuncia sobre ambas. se realizará mediante demanda de tercería dirigida contra las partes contendientes. o concurrir con éste en el derecho alegado. o ser llamados (de forma forzada) a la causa pendiente entre otras personas. De la demanda se pasará copia a las partes y la controversia se sustanciará y sentenciará según su naturaleza y cuantía”. Esto puede ejercerse dentro de un juicio ya existente o como acción principal. No es lo mismo derecho preferente a privilegios. formando un litisconsorcio necesario donde el tercero se convierte en actor demandante. Se plantea así porque puede que en el proceso alguno de los cuadernos deba irse. Artículo 370 – “La intervención voluntaria de terceros a que se refiere el ordinal 1º del artículo 370. o que tiene derecho a ellos”. mientras que el derecho preferente es en base a la propiedad. estos últimos los da la ley según la naturaleza del contrato.

sea cual fuere el número de tercerías propuestas. quiere decir que una vez dictada sentencia. y entonces se esperará a que concluya el término de pruebas de la tercería. Si se encontraren en segunda instancia para sentencia. es decir. Artículo 375 – “Si el tercero interviniere después de la sentencia de primera instancia. a juicio del Tribunal. se acumularán los expedientes para una sola sentencia que abrace ambos procesos. terminaron las etapas de prueba. el tercero podrá oponerse a que la sentencia sea ejecutada cuando la tercería apareciere fundada en instrumento público fehaciente. el juicio principal seguirá su curso […]”. se acumularán cuando ambos estén en estado de sentencia para que un mismo pronunciamiento los abrace. se deberá esperar si se apela o no. en ese momento donde se intentaría la tercería. Artículo 374 – “La suspensión del curso de la causa principal en el caso del artículo anterior. el lapso será el mismo y único para todas las tercerías intentadas. en cuyo momento se acumularán ambos expedientes para que un mismo pronunciamiento abrace ambos procesos siguiendo unidos para las ulteriores instancias”. No se unen los expedientes. Cuando el artículo se refiere a que después de sentencia continuará su curso la demanda principal. Artículo 376 – “Si la tercería fuere propuesta antes de haberse ejecutado la sentencia. Cuando el artículo establece que “si el tercero interviniere durante la primera instancia”. el tercero deberá dar caución bastante. Sea cual fuere el número de tercerías. es el de suspender por 90 días el juicio principal. El Juez que conozca de la tercería en primera instancia. se acumularán para que una sola decisión comprenda ambos”. Pasado aquel término. Esto es en cuanto a la acumulación tardía de tercerías. conocerá de todas las tercerías intentadas. El requisito para esta acumulación es que se mantenga en primera instancia. pero sin unificarlos. continuará su curso el juicio hasta llegar a dicho estado. Esto no se cumple en la práctica diaria. y la tercería seguirá el suyo por separado. para suspender la ejecución de la sentencia definitiva. cuando se intenta la tercería después del estado de sentencia del proceso principal. continuará su curso la demanda principal. la discusión de sentencia o cualquiera otra cuestión. En caso contrario. abre la posibilidad de que se pueda intervenir en otras etapas del proceso. Artículo 373 – “Si el tercero interviniere durante la primera instancia del juicio principal y antes de hallarse en estado de sentencia. . para que la tercería se iguale en estado de sentencia con este. El efecto de interponer una tercería. Si se encontraren en segunda instancia para sentencia los dos expedientes. no excederá de noventa (90) días continuos.

el Tribunal procederá como se indica en el artículo 546 de este Código”. o después de practicado y hasta el día siguiente a la publicación del último cartel de remate. mediante diligencia o escrito ante el Tribunal que hay decretado el embargo. Si el tercero sólo es un poseedor precario. podrá también hacer la oposición. Numeral 2 (Voluntaria) 2. éste se opusiere al mismo de acuerdo a lo previsto en el artículo 546. o si sólo tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada. en el mismo acto. Pero si el ejecutante o el ejecutado se opusieren a su vez a la pretensión del tercero. el Juez no suspenderá el embargo. suspenderá el embargo si aquella se encontrare verdaderamente en su poder y presentare el opositor prueba fehaciente de la propiedad de la cosa por un acto jurídico válido. Después de la ejecución de la sentencia. confirmará el embargo. Esto es cuando la tercería se intenta antes de la ejecución. si la tercería resultare desechada”. Si es después de practicado. . ya sea voluntaria o forzosa. No puede intentarse después de la ejecución puesto que ya no hay proceso. a nombre del ejecutado. al momento de practicar este o después de practicado. Se resuelve como incidencia. pero si resultare probado que el opositor sólo es un poseedor precario a nombre de ejecutado. el Juez. El Juez en su sentencia revocará el embargo si el tercero prueba su propiedad sobre la cosa. aunque actúe por comisión. Artículo 377 – “La intervención de terceros a que se refiere el ordinal 2º del artículo 370. Este trámite remite al artículo 546 el cual establece: “Si al practicar el embargo. o bien después de ejecutado el mismo”.En todo caso de suspensión de la ejecución. sin conceder término de distancia. se realizará por vía de oposición al embargo. “Cuando practicado el embargo sobre bienes que sean propiedad de un tercero. o que sólo tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada. Se realizará por vía de oposición al embargo. y abrirá una articulación probatoria de ocho (8) días sobre a quién debe ser atribuida la tenencia. con otra prueba fehaciente. se debe esperar que lleguen al Juez las resultas del embargo. aun antes de practicado. se presentare algún tercero alegando ser el tenedor legítimo de la cosa. puesto que el Juez de la causa no los practica. sino que se practicaría en todo caso como demanda principal. decidiendo al noveno (9). a los fines previstos en el aparte único del artículo 546”. de la sentencia de la demanda principal. el tercero será responsable del perjuicio ocasionado por el retardo. se negará la tercería por extemporánea. Artículo 378 – “Formulada la oposición. En caso contrario.

es una oposición. se debe probar que la cosa verdaderamente está en poder de quien se opone al embargo. En caso que no hubiere lugar a la tercería. Un tenedor legítimo es aquel que necesita de un título. La oposición al embargo se ejerce al momento de practicarlo o después de practicado este. no puede suspender la medida.se ratificará el embargo pero respetando el derecho del tercero. Si se agotaren todos los recursos la sentencia producirá cosa juzgada. de no ser así. De la decisión se oirá apelación en un solo efecto. se va por vía de reivindicación. Se puede oponer al embargo desde el momento en que se decreta hasta antes de la ejecución del mismo. no se revoca. y para la fijación del justiprecio de la cosa embargada se tomará en cuenta esta circunstancia. Esto no es una acción. se debe esperar que lleguen al Juez de la causa las resultas del embargo. En este último caso la cosa podrá ser objeto de remate. sin dar término de la distancia. y en los casos en que conforme el artículo 312 (recurso de casación) de este Código sea admisible. la oposición al embargo es una incidencia. tanto un tercero como las partes. La decisión de la que habla el artículo. la medida de embargo se suspende. “Cuando el tercero tenga un interés jurídico actual en sostener las razones de algunas de las partes y pretenda ayudarla a vencer en el proceso”. el recurso de casación. Según el artículo 546. . La tercería es una demanda. Si la cosa objeto del embargo produce frutos se declararán embargados éstos y su producto se destinará a la satisfacción de la ejecución. De acuerdo al artículo 546. Si el embargo es preventivo. El Juez de la causa no practica embargos. pero la parte perdidosa en vez de apelar de la sentencia de primera instancia podrá proponer el correspondiente juicio de tercería. En caso tal de que la oposición sea efectiva. Numeral 3 (Voluntaria) 3. La articulación probatoria la abre el Juez que practicó el embargo o el que lo va a ejecutar. Se abrirá una articulación probatoria de ocho (8) días y se decidirá al noveno (9). Hay que distinguir al Juez de la causa al Juez que practicó el embargo. Si es después de practicado el embargo. que necesita que sea un tenedor legítimo y que la cosa esté verdaderamente en poder de quien se opone. debiendo hacerlo con un título igual o mayor al del tercero. es en cuanto a la que pueda tomar de acuerdo a los supuestos del último párrafo. El ejecutado se puede oponer a la oposición del tercero. Todo esto se maneja como incidencia. cualquiera se puede oponer al embargo. si hubiere lugar en él”. pero aquel a quien se le adjudique estará obligado a respetar el derecho del tercero. el Juez no podrá decidir.

accesoria o coadyuvante simple. sin lo cual no será admitida su intervención”. Artículo 379 – “La intervención de tercero a que se refiere el ordinal 3º del artículo 370. no pudiendo tenerlo en el proceso porque formaría un litisconsorcio. deben ser en pro de los derechos de la parte que pretende ayudar y no del tercero. procede cuando el interés del tercero. Artículo 380 – “El interviniente adhesivo tiene que aceptar la causa en el estado en que se encuentre al intervenir en la misma. cuando hay posibilidad de que la cosa juzgada afecte el interés sustancial de dicho interviniente. El artículo anterior. se realizará mediante diligencia o escrito. Estas defensas que puede realizar el tercero coadyuvante. Se diferencia con la tercería en que en la tercería se plantea una nueva pretensión. la sentencia firme del proceso principal haya de producir efectos en la relación jurídica del interviniente adhesivo con la parte contraria. No puede retrotraer el proceso a una etapa anterior. siempre y cuando no esté manifiestamente en contra de las defensas puestas por la parte que coadyuva. No tiene las mismas atribuciones y prerrogativas a las partes. toca el interés sustancial del interviniente adhesivo. sigue el proceso cuando se trate de propiedad. pues se convertiría en litisconsorcio. Estas son las condiciones en que debe intervenir. El artículo establece la necesidad de convertir al interviniente adhesivo en litisconsorte. Este tercero sin embargo. en cualquier estado y grado del proceso. aún con ocasión de la interposición de algún recurso. siempre que sus actos y declaraciones no estén en oposición con los de la parte principal”. Artículo 381 – “Cuando según las disposiciones del Código Civil. Si la cosa perece en juicio. Junto con la diligencia por escrito. y está autorizado para hacer valer todos los medios de ataque o defensa admisibles en tal estado de la causa. sino que se limita a sostener las razones de hecho y de derecho de una de las partes. Se denomina Intervención adhesiva. mientras que la intervención no se plantea una nueva. Numeral 4 (Forzosa o forzada) . el tercero deberá acompañar prueba fehaciente que demuestre el interés que tenga en el asunto. el interviniente adhesivo será considerado litisconsorte de la parte principal a tenor de lo dispuesto en el artículo 147”. El tercero tiene un interés en el resultado del juicio. Cuando el tercero tenga un interés jurídico actual en sostener las razones de algunas de las partes y pretenda ayudarla a vencer el proceso. El interviniente adhesivo simple pretende sostener los alegatos de una de las partes. Se hará por diligencia o escrito. puede proponer cuestiones previas.

producirá el efecto indicado en el artículo 362”. si ya está en curso no se puede traer al tercero. La llamada de los terceros a la causa no será admitida por el Tribunal si no se acompaña como fundamento de ella la prueba documental”. Se da cuando la parte considera que comparte objeto de la causa del proceso con un tercero. Se diferencia el ordinal 4º al 5º. a su elección” la intervención de su causante inmediato. 4. No se admitirán la promoción de cuestiones previas por parte del tercero. o la del causante remoto. se hará en contestación de la demanda y se ordenará su citación en las formas ordinarias. El causante es quien causa la situación jurídica. Numeral 5 (Forzosa o forzada) 5. Artículo 384 – “Todas las cuestiones relativas a la intervención serán resueltas por el Juez de la causa en la sentencia definitiva”. Lo llama para formar un litisconsorcio por considerar que comparten causa. la parte puede pedir. “Cuando alguna de las partes pida la intervención del tercero por ser común a éste la causa pendiente”. en que en el 4º el tercero se considera litisconsorte y por consiguiente se considera parte. o la de cualesquiera de ellos simultáneamente”. debe presentar por escrito su contestación a la cita y proponer en ella las defensas que le favorezcan. Artículo 383 – “El tercero que comparece. Los dos deben igual defenderse tanto de la cita como con respecto a la demanda. pero en ningún caso se le admitirá la promoción de cuestiones previas. La falta de comparecencia del tercero llamado a la causa. Solo se puede realzar al momento de realizar la demanda o la reconvención. Artículo 382 – “La llamada a la causa de los terceros a que se refieren los ordinales 4º y 5º del artículo 379. “Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de saneamiento o de garantía respecto del tercero y pida su intervención en la causa”. Esta también puede darse en la reconvención. . tanto respecto de la demanda principal como respecto de la cita. para que comparezcan en el término de la distancia y tres (3) días más. Si no se presenta a la cita el tercero. se da la confesión ficta según el artículo 362. lo que quiere decir que no se tramitarán como cuestiones previas no interrumpiendo el proceso. El Juez de la sentencia definitiva decide todo en cuanto al asunto principal y a la cita de terceros. Artículo 385 – “En los casos de saneamiento. Esta es la Intervención Adhesiva Compleja.

El requisito sine qua nom de estos dos ordinales. se encuentren en estado de sentencia”. quedando abierto a pruebas el juicio principal y las citas”. TEMA 10. VISTA Y SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA Artículo 511 – “S no se hubiere pedido la constitución del Tribunal con asociados en el término indicado en el artículo 118. pero en este caso. se suspenderá el curso de la causa principal por el término de noventa (90) días. La acumulación de que trata este artículo sólo podrá realizarse en primera instancia. si lo prefiere. no sólo las partes. en los casos permitidos en el artículo 297. y así cuantas ocurran. fuera de este caso. Artículo 386 – “Si el citado que comparece pidiera que se cite a otra persona. bien porque pueda hacerse ejecutoria contra el mismo. sino todo aquel que. a la cual se acumulará aquella para que una sola sentencia comprenda todos los interesados. Pero si no se propusieren nuevas citas. pero. dentro del cual deberán realizarse todas las citas y sus contestaciones. tanto la demanda de saneamiento o de garantía. aunque dicho término no hubiere vencido. la decisión sobre esta demanda. siempre que. Pedida la elección de asociados. los informes de las partes se presentarán en el decimoquinta (15) día siguiente a la constitución del Tribunal con asociados”. lo menoscabe o desmejore”. los informes de las partes se presentarán en el decimoquinto (15) días siguiente al vencimiento del lapso probatorio a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. su demanda principal de saneamiento o garantía contra la persona que deba sanear o garantizar. la causa seguirá su curso el día siguiente a la última contestación. Al proponerse la primera cita. como la principal. bien porque haga nugatorio su derecho. . se practicará la citación en los mismos términos. Artículo 387 – “Lo dispuesto en los artículos anteriores no impedirá que el interesado pueda proponer. Para apelar de una sentencia definitiva. resulte perjudicado por la decisión. 6. tendrán derecho de apelar de la sentencia definitiva. corresponderá al Tribunal donde está pendiente la causa principal. Numeral 6. Artículo 297 – “No podrá apelar de ninguna providencia o sentencia la parte a quien en ella se hubiere concedido todo cuanto hubiera pedido. es la presentación de la prueba documental. por tener interés inmediato en lo que sea objeto o materia del juicio.

No constituye confesión la no presentación del informe. estableciendo un análisis de lo hecho por uno. En los informes se hace un análisis acomodaticio. según el artículo 506 y 12 del Código. hasta los últimos informes”. La vista y sentencia en primera instancia. esto es. En esta etapa solo se reciben documentos públicos. teniendo que tomar en consideración si hay tribunales comisionados. es la lectura de todo el expediente. opera de pleno derecho. Artículo 435 – “Los instrumentos públicos que no sea obligatorio presentar con la demanda. Dichos informes. Sin asociados Si no hay asociados. todo en vista de que con los informes solo se podrán presentar documentos públicos. aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido. Artículo 512 – “Las partes presentarán sus informes por escrito. Sin embargo el Juez. Artículo 340 – “El libelo de la demanda deberá expresar: 6. no producirá la interrupción de la causa ni confesión ficta. los cuales deberán producirse con el libelo”. narrados para convencer al Juez de su posición en el proceso. Los instrumentos en que se fundamente la pretensión. La falta de presentación de los informes. podrá fijar uno o varios días para que las partes lean dichos informes. los cuales se agregarán a los autos. además. Debe tener una redacción precisa y concisa. no producirá la interrupción de la causa y el Tribunal dictará su fallo en el plazo establecido en el artículo 515”. no pueden contener hechos nuevos. no pueden contener medidas de reposición salvo que se trate de medidas que vulneren el orden público. esto relacionado con lo establecido en el artículo 340 y las excepciones del artículo 435. los informes se presentarán al decimoquinto (15) día siguiente al vencimiento del lapso probatorio. a petición de parte. y lo no hecho por la contraparte. sin necesidad de que sea fijado por el Juez. La falta de presentación de los informes. ya por no estar fundada en ellos la misma. a menos que se trate de hechos que sobrevinieron. podrán producirse en todo tiempo. el Juez debe concatenar a lo alegado y probado en autos. donde no se puede mentir. ya por la excepción que hace el artículo 434. . corriendo después el lapso para la tacha de los mismos. Empieza a contar el término de quince (15) días tras vencidos los lapsos de promoción y evacuación de pruebas.

debiendo exponer cada uno de los presentados. la causa seguirá su curso legal sin asociados”. y cada una de ellas consignará en el expediente una lista de tres (3) personas que reúnan las condiciones fijadas por la ley para ser Juez del Tribunal que vaya a sentenciar. el que solicite debe pagar. si son anteriores. el Tribunal de la causa se constituya con asociados. formen el Tribunal”. Con asociados En cuanto a la constitución de asociados. Si alguna de las partes no concurriere al acto. consignará los honorarios de los mismos. que se elijan dos (2) asociados para que. Si ambas partes no concurren al acto. se deben resaltar los siguientes artículos: Artículo 119 – “Pedida la elección de asociados. su disposición de aceptar”. y si no lo hiciere. son abogados que deben llenar los requisitos para ser Juez. Esto lo solicita la parte cuando se sospecha de la imparcialidad del Juez. El que solicite asociados. Igual circunstancia cuando se pide algo dentro del proceso. el Tribunal o la Corte harán sus veces en la formación de la terna y elección del asociado. Artículo 123 – “La parte que haya pedido la constitución del Tribunal con asociados. En cuanto a estos asociados. el Juez o la Corte fijarán una hora del tercer (3) día siguiente para proceder a la elección”. Al efecto. establece el artículo 118 lo siguiente: “Toda parte tiene derecho a que en todas las instancias de los juicios cuyo conocimiento corresponde a los Tribunales de Primera Instancia. podrá cualquiera de las partes pedir dentro de los cinco (5) días siguientes a la conclusión del lapso probatorio en el Tribunal de la causa. para dictar la sentencia definitiva. . o sean de fecha posterior. De cada lista escogerá uno la parte contraria. a menos que haya indicado en el libelo la oficina o el lugar donde se encuentren. unidos al Juez o a la Corte. Artículo 120 – “A la hora fijada concurrirán las partes. Los dos (2) asociados. o la llegada del expediente en el Tribunal Superior. que no tuvo conocimiento de ellos […]”. dentro de los cinco (5) días siguientes a la elección. o que aparezca. no se le admitirán después. el Tribunal lo declarará desierto y la causa seguirá su curso legal sin asociados”. o duda sobre su capacidad para resolver el caso. Artículo 434 – “Si el demandante no hubiere acompañado su demanda con los instrumentos en que la fundamente. consignará los honorarios de los asociados. al pie de la lista.

quedará desierta la constitución del Tribunal con asociados y seguirán corriendo los días para presentar los informes. y que se juzgue necesario. Término de 15 días para presentar informes. el término de 15 días para presentar los informes se empezará a contar de nuevo a partir de la consignación de los honorarios de parte de quien solicitó dicha constitución del Tribunal asociado. dentro de los ocho (8) días siguientes. Presentados los informes. Pero en caso de seguirse. podrá el Tribunal. Son una especie de contra réplica. 120 y 123 con sus lapsos correspondientes. Que se practique alguna experticia sobre los puntos que fije el Tribunal. estas observaciones son precisas. empiezan a correr dos plazos paralelamente: . o se amplíe o aclare la que existiere en autos. Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algún hecho importante del proceso que aparezca dudoso u oscuro. En el caso de solicitar asociados dentro de esos 5 días. cada parte podrá presentar al Tribunal sus observaciones escritas sobre los informes de la contraria. Todo lo visto hasta la intervención de terceros es el estado introductorio. Que se practique inspección judicial en alguna localidad y se forme un croquis sobre los puntos que se determinen. y se ponga certificación de algunas actas. se deben seguir los pasos establecidos en los artículos 118. Contra este auto no se oirá recurso alguno. 4. Lapso de 5 días para solicitar constituir asociados. La presentación de algún instrumento de cuya existencia haya algún dato en el proceso. Observaciones Artículo 513 – “Presentados los informes. siempre que en el pleito de que se trate haya alguna circunstancia de tal proceso y tengan relación el uno con el otro. que se tenga a la vista un proceso que exista en algún archivo público. 119. o bien. En el auto para mejor proveer. se señalará el término suficiente para cumplirlo. entramos en estado de sentencia. 3. en cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192”. Estas son las observaciones escritas al informe de la contraparte. las . De no hacerse tales pasos. si lo juzgare procedente. Auto para mejor proveer Artículo 514 – “Después de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince (15) días. Al vencerse el lapso probatorio. dictar auto para mejor proveer. cumplido que sea. 2. . en el cual podrá acordar: 1.

el Secretario del Tribunal pondrá constancia de la fecha de recibo y del número de folios y piezas que contenga y dará cuenta al Juez o Presidente”. sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas”. o cumplido que sea el auto para mejor proveer. el Secretario y el Juez deben revisar que haya cumplido con todos los requisitos necesarios. el Tribunal dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días siguientes. Sentencia Artículo 515 – “Presentados los informes. revisar si es nula (cuando incumple con alguno de los requisitos establecidos en el artículo 243 o por haber absuelto de la instancia. mientras que la experticia. Este auto para mejor proveer se fundamente en lo dispuesto en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil. quienes pueden hacer observaciones a las pruebas practicadas. Este auto es una atribución que se le da al Juez cuando necesita ampliar información. antes del fallo. solo ampliar la información dada por las partes ya que depende de éstas. DEL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA Artículo 516 – “Al llegar los autos en apelación. antes llamada inspección ocular.partes podrán hacer al Tribunal. Se diferencia inspección judicial a la experticia. El auto para mejor proveer se diferencia de la diligencia probatoria. en que la primera es realizada por el Juez. El Juez está obligado a considerar los informes cuando estos tienen solicitudes de reposición u orden público. No puede traer pruebas nuevas al proceso. Está obligado a leerlos y considerarlos si contienen algo relevante. mientras que el primero es sobre hechos del proceso. dado que necesita decidir para no caer en denegación de justicia. Este término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos de la apelación. por resultar la sentencia de tal modo contradictoria. pues solo dejas constancia de lo que ve. Los jueces procurarán sentenciar las causas en el orden de su antigüedad”. que no pueda ejecutarse o no aparezca que sea lo decidido y cuando sea condicional o contenta ultrapetita) o inexistente . así como la sentencia. es hecha por algún experto. Los gastos que ocasionen estas actuaciones serán a cargo de las partes de por mitad. debiendo ser pagado a mitad por las partes cuando sea solicitar por el Juez. Al llegar en apelación. TEMA 11. No hay recurso alguno por ser actividad del Juez. o pasado el término señalado para su cumplimiento. en que este último e refiere a prueba. las observaciones que crean pertinentes respecto de las actuaciones practicadas.

cada parte podrá presentar al Tribunal sus observaciones escritas sobre los informes de la contraria. dado que se trata de una decisión que proviene de primera instancia. La apelación no reforma la sentencia de primera instancia. Con asociados Artículo 518 – “Pedida la elección de asocias. Observaciones Artículo 519 – “Presentados los informes. la revoca. sin perjuicio de su derecho de tachar el documento conforme al artículo 440 de este Código”. Si una de las partes acompañare su informe de algún documento público. Se puede solicitar tribunal con asociados en segunda instancia. dentro de los ocho (8) días siguientes. en cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. y cuando la ratifica. . lo hace en cuanto al dispositivo del fallo más no sobre las motivaciones del mismo. los informes de las partes se presentarán en el vigésimo (20) día siguiente al recibo de los autos si la sentencia fuere definitiva y en el décimo (10) día si fuere interlocutoria (con fuerza de definitiva). pero el término a que se refiere el artículo anterior para la presentación de los informes de las partes comenzará a contarse desde el día siguientes a aquél en que haya quedado constituido el Tribunal con asociados”. Las partes presentarán sus informes por escrito. ya que si es inexistente no se le puede dar entrada a segunda instancia. sino resaltar nuestra actuación. . . en cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192”.(no han acudido a decidir todos los Jueces llamados por ley o no está firmada por todos). se elegirán éstos como se indica en el artículo 118 y siguientes. la contraria podrá hacer las observaciones pertinentes sobre el mismo en el plazo indicado en este artículo. Término de 10 días al recibo de los autos si fuere sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva. Término de 20 días al recibo de los autos si fuere sentencia definitiva. Informes en segunda instancia Sin asociados Artículo 517 – “Si no se hubiere pedido la Constitución del Tribunal con asociados en el término indicado en el artículo 118. Recomiendan no atacar el informe del contrario. Las observaciones no son iguales a la tacha de documentos.

. Este término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos del anuncio del recurso de casación”.  Si se propusiere el recurso de nulidad se remitirá el expediente nuevamente a la Corte Suprema de Justicia con la mayor urgencia. Término para dictar sentencia Artículo 521 – “Presentados los informes o cumplido que sea el auto para mejor proveer o pasado el término señalado para su cumplimiento. dentro de los límites expresados en el artículo 514”. y éste fuere declarado con lugar. . remitiendo éste. al Tribunal a quien corresponda la ejecución. Los instrumentos públicos se consignarán con los informes. .Admisión de nuevas pruebas Artículo 520 – “En segunda instancia no se admitirán otras pruebas sino la de instrumentos públicos. el Tribunal a quien corresponda dictará la nueva sentencia dentro de los cuarenta días siguientes a la fecha del recibo del expediente. se le dará curso remitiéndose inmediatamente el expediente a la Corte Suprema de Justicia. “[…] Podrá el Tribunal dictar auto para mejor proveer. Si no se anunciare oportunamente el recurso de casación.  Si hubiere habido recurso de casación. Si se anunciare y no se admitiere el recurso de casación anunciado. si no fueren de los que deban acompañarse con la demanda. pasados que sean los diez días que se dan para la interposición del recurso de nulidad. Ejecución de sentencia y Recurso de casación El Artículo 522 lo podemos establecer de la siguiente manera: . Instrumentos públicos: podrán producirse hasta los informes. no en las observaciones. Posiciones y juramento decisorio: podrán evacuarse hasta los informes. la de posiciones y el juramento decisorio […]”. el Tribunal devolverá los autos al inferior para la ejecución de la . siempre que se solicite dentro de los cinco días siguientes a la llegada de los autos al Tribunal. . el Tribunal remitirá los autos inmediatamente al que corresponda la ejecución de la sentencia. el Tribunal dictará su fallo dentro de los treinta (30) días siguientes si la sentencia fuere interlocutoria y sesenta (60) días siguientes si fuere definitiva. Si se anunciare y admitiere el recurso de casación contra la sentencia de última instancia.

puesto que solo el dispositivo del fallo no es sentencia. en materia de divorcio. cosa que para hacer debe admitir primero la demanda. La prueba fehaciente demostrará el derecho que se reclama. una acción de simulación realizada por el deudor. El recurso de casación se debe anunciar. sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora) y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama (fumus boni iuris)”. Estas medidas son accesorias. Las medidas preventivas buscan que el sujeto tenga una garantía anticipada a la satisfacción de Derecho. donde en dicho proceso se solicitan las medidas para el momento posterior de la liquidación de la comunidad conyugal. a expensas de la parte interesada. el Tribunal Superior dejará copia certificada de la sentencia que haya pronunciado. sino un medio. DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Artículo 585 – “Las medidas preventivas establecidas en este Título las decretará el Juez. el cual dispone que solo se podrá anunciar en segunda instancia tras haber apelado la decisión de primera instancia. ya sean los treinta (30) días en caso de sentencia interlocutoria con fuerza definitiva. Si oportunamente se anunciare el recurso de hecho para ante la Corte Suprema de Justicia. . debiendo esperar la publicación íntegra de la sentencia para que empiece a correr el lapso. se extinguen también las medidas. por tanto si el proceso muere. dicho anuncio está establecido en el artículo 314 del Código de Procedimiento Civil. En todo caso. preventivas. Este artículo establece dos requisitos para que el Juez proceda a otorgar o no las Medidas Preventivas. TEMA 12. esto sucede por ejemplo. . Son diez (10) días tras la sentencia en segunda instancia. Características . Se pueden solicitar desde el momento que se introduce la demanda y son únicamente preventivas. o los sesenta (60) días en caso de sentencia definitiva. según sea el caso. Sin embargo. Instrumentalidad: no son un fin. So medidas de precaución. existen casos donde el Juez puede otorgar medidas preventivas y que posteriormente se intente la acción. se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo 316 de este Código. un instrumento para llegar a un fin. sentencia. por ejemplo. Ese riesgo manifiesto puede evidenciarse en. . pasados que sean cinco días desde la fecha de la negativa de admisión del recurso.

Variabilidad: se puede cambiar por caución al momento de levantarse. fuera del procedimiento ordinario. si se comprueba que los bienes afectados exceden la cantidad de la cual se decretó la medida. Ejemplo de esto. Solo pueden ampliarse o disminuirse cada medida. salvo los casos previstos en el Artículo 599”. Presunción grave o seria del derecho que se reclama. 2. así como quien solicita debe motivar su petición. señalándolos con toda precisión. Motivación. En este caso. Capítulo II del presente Título”. Condiciones de Procedibilidad 1. . Juicio pendiente. . Afectación del Sujeto Pasivo Artículo 587 – “Ninguna de las medidas de que trata este Título podrá ejecutarse sino sobre bienes que sean propiedad de aquél contra quien se libren. el Juez limitará los efectos de ésta a los bienes suficientes. De estricto derecho o de derecho estricto: como van a limitar la propiedad de alguien. Judicialidad: está dictada por un Juez y dependen de la existencia de un Juicio o que haya un juicio pendiente o en curso como el caso explicado del divorcio y la liquidación de la comunidad conyugal. es decir. se aplicará lo dispuesto en el artículo 592. 3. (LAS MEDIDAS SOLO SE PUEDEN PRACTICAR SOBRE BIENES SUSCEPTIBLES DE EJECUCIÓN). A tal fin. ya que puede ser recusado. . que esté en curso o. . a los bienes que sean estrictamente necesarios para garantizar las resultas del juicio. Urgencia: por la garantía que debe dar la sentencia judicial por el riesgo de que quede ilusoria la ejecución de la sentencia. su interpretación debe ser restrictiva. Siempre se deben practicar sobre bienes propiedad de la contraparte. incluso se pueden cambiar por otra previa solicitud. . pudiéndose ampliar o disminuir a solicitud de parte. Provisoriedad: nunca van a ser permanentes. 4. Presunción de que quede ilusoria la ejecución de la sentencia. ya que el Juez debe motivar su decisión. Límite de las Medidas Artículo 586 – “El Juez limitará las medidas de que trata este Título. El Juez no puede adelantar opinión sobre el fondo de la causa en dicha motivación. Clasificación de las Medidas Medidas Preventivas Nominadas . que vaya haber un juicio. Se deben ajustar las medidas a lo estrictamente necesario para garantizar las resultas del juicio. que el demandado se esté insolventando. nunca se piensan para definitivas. son provisorias.

y con estricta sujeción a los requisitos previstos en el Artículo 585. . el Tribunal podrá acordar las providencias cautelares que considere adecuadas. el Tribunal puede decretar. Estas medidas Preventivas Innominadas. referidas a un derecho real y personal. la parte contra quien obre la providencia podrá oponerse a ella. No se pueden apartar de la esencia de la medida dictada ni suman una nueva medida. El embargo de bienes muebles. Artículo 588 – “En conformidad con el Artículo 585 de este Código. y la oposición se sustanciará y resolverá conforme a lo previsto en los Artículo 602. La prohibición de enajenar y gravar benes inmuebles. atendiendo a las circunstancias. Deben ser conservativas: pretenden mantener el status quo existente para la presentación de la demanda o para perpetuar la legitimación de la causa. para asegurar su efectividad y resultado. Podrá también el Juez acordar cualesquiera disposiciones complementarias para asegurar la efectividad y resultado de la medida que hubiere decretado”. 3. 603 y 604 de este Código”. Parágrafo Tercero del Artículo 588 – “El Tribunal podrá. solo complementan. no están contempladas en el Código. Estas medidas complementarias. y adoptar las providencias que tengan por objeto hacer cesar la continuidad de la lesión”. En estos casos para evitar el daño. si la parte contra quien obre diere caución de las establecidas en . Deben ser anticipativas: deben ser necesarias o imprescindibles. Deben ser asegurativas: aseguran una cosa determinada. cuando hubiere fundado temor de que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra (periculum in damni). El secuestro de bienes determinados. suspender la providencia cautelar que hubiere decretado. . Medidas Preventivas Innominadas Parágrafo Primero del Artículo 588 – “Además de las medidas preventivas anteriormente enumeradas. las siguientes medidas: 1. No variará el derecho intentado. 2. sin ser ninguna de las medidas nominadas. el Tribunal podrá autorizar o prohibir la ejecución de determinados actos. Parágrafo Segundo del Artículo 588 – “Cuando se decrete alguna de las providencias cautelares previstas en el Parágrafo Primero de este Artículo. pero tienen las siguientes características. en cualquier estado y grado de la causa. las cuales definirán igualmente las clases de medidas innominadas: . serán herramientas para hacer eficaz la medida preventiva decretada. anticipa la ejecución de la sentencia.

2. o a los sitios o establecimientos donde se encuentren los bienes a embargarse. de la última declaración presentada al Impuesto sobre la Renta. y solicitar. cuando se trate de establecimientos mercantiles. si la parte contra quien se hayan pedido o decretado. Hipoteca de primer grado sobre bienes cuyo justiprecio conste en los autos. . Caución y Garantía Artículo 590 – “Podrá también el Juez decretar el embargo de bienes muebles o la prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles. o deberán suspenderse si estuvieren ya decretadas. La consignación de una suma de dinero hasta por la cantidad que señale el Juez. Secuestro Artículo 599 – “Se decretará el secuestro: 1. podrá ordenar la apertura de las puertas y de cualesquiera depósitos o recipientes.el Artículo 590. el Juez se trasladará a la morada del deudor. Prenda sobre bienes o valores. A tal fin. y del correspondiente Certificado de Solvencia”. de los daños y perjuicios que esta pudiera ocasionarle. sin estar llenos los extremos de ley. el auxilio de la fuerza pública”. 4. Artículo 589 – “No se decretará el embargo ni la prohibición de enajenar y gravar. En el primer caso de este Artículo. Si se objetare la eficacia o suficiencia de la garantía. De la cosa mueble sobre la cual verse la demanda. para ejecutar la medida. Embargo y Secuestro Embargo Artículo 591 – “A pedido de parte. enajene o deteriore. diere la caución o garantía suficiente de las establecidas en el artículo siguiente (590). instituciones bancarias o establecimientos mercantiles de reconocida solvencia. 3. Para los fines de esta disposición sólo se admitirán: 1. Si se objetare la eficacia o suficiencia de la garantía. cuando fuere necesario. se aplicará lo dispuesto en el único aparte del artículo 589”. cuando no tenga responsabilidad el demandado o se tema con fundamento que éste la oculte. se abrirá una articulación por cuatro (4) días y se decidirá en los dos (2) días siguientes a ésta”. el Juez requerirá la consignación en autos del último balance certificado por contador público. Fianza principal y solidaria de empresas de seguro. cuando se ofrezca y constituya caución o garantías suficientes para responder a la parte contra quien se dirija la medida.

del demandado. no habrá oposición. . TEMA 13. . pero no hay secuestros sobre bienes secuestrados. o dentro del tercer (3) día siguientes a su citación. en su defecto. la parte contra quien obre la medida podrá oponerse a ella. sentenciará el Tribunal la articulación. pero la parte podrá hacer suspender la medida como se establece en el artículo 589”. evitando insolvencia o que los bienes dejen de ser de su propiedad. cuando se dudosa su posesión. ni la articulación de que se trata este artículo. si puede ser depositario de los bienes embargados. cuando el cónyuge administrador malgaste los bienes de la comunidad. En el secuestro se guarda la cosa secuestrada y se le entrega a un tercero. . a más tardar. suspenderán el curso de la demanda principal. De bienes suficientes de la herencia o. de haber expirado el término probatorio. OPOSICIÓN A LAS MEDIDAS Artículo 602 – “Dentro del tercer (3) día siguiente a la ejecución de la medida preventiva. En el embargo el deudor o embargado. Artículo 603 – “Dentro de dos (2) días siguientes. Diferencias entre el embargo y el secuestro: . Haya habido o no oposición. ni la que origine la reclamación de terceros. 6. la reclame de quienes hubieren tomado o tengan los bienes hereditarios. cuando se hayan terminado”. De los bienes de la comunidad conyugal. aunque sea inmueble. éste apelare sin dar fianza para responder de la misma cosa y sus frutos. 4. Hay embargos sobre bienes embargados. De la cosa litigiosa. 7. pero debe consentirlo. De la cosa que el demandado haya comprado y esté gozando sin haber pagado su precio. o en su defecto del cónyuge administrador. De la cosa litigiosa. si la parte contra quien obre estuviere ya citada. 2. exponiendo las razones o fundamentos que tuviere que alegar. pudiendo tenerla el mismo demandado aunque no debiera. 3. . para que los interesados promuevan y hagan evacuar las pruebas que convengan a sus derechos. se entenderá abierta una articulación probatoria de ocho (8) días. Derogado por el artículo 10 de la Ley de Arrendamiento”. a la cual se agregará el cuaderno separado de aquellas (cuaderno de medidas). En los casos a que se refiere el artículo 590. De la sentencia se oirá apelación en un solo efecto”. En el embargo se sacan los bienes del deudor del comercio. Artículo 604 – “Ni la articulación sobre estas medidas. 5. que sean suficientes para cubrir aquéllos. cuando aquél a quien se haya privado de su legítima. cuando dictada la sentencia definitiva contra el poseedor de ella. ya que es uno solo.

Se puede llegar a sentencia definitiva sin resolver ninguna de las medidas o cualquier otra sentencia. el Juez ordenará en el mismo día que la otra parte conteste en el siguiente. caso en el cual abrirá una articulación por ocho (8) días sin término de la distancia. el Juez resolverá la articulación en la sentencia definitiva. Incidencias Artículo 607 – “Si por resistencia de una parte a alguna medida legal del Juez. este artículo se refiere a todas las demás incidencias que no han sido establecidas en el Código. . Hay que oponerse a las medidas. a menos que haya necesidad de esclarecer algún hecho. lo que considere justo. o por alguna necesidad del procedimiento. el Tribunal ante quien se haya promovido continuará conociendo de ella. en caso contrario decidirá al noveno (9) día”. pero que pueden afectar el proceso”. la oposición a las medidas y todas los demás actos que pueden suceder en el proceso. Artículo 606 – “Si sentenciada en definitiva la causa. resolverá a más tardar dentro del tercer (3) día. Aunque se considera como incidencia las cuestiones previas. por abuso de algún funcionario. y después de eso oponer a la cuantía o al objeto de la medida. El Superior podrá revisar las medidas si se le ha solicitado. Si la resolución de la incidencia debiere influir en la decisión de la causa. una de las partes reclamare alguna providencia. en cuanto al razonamiento que motivó el decreto de la misma. aunque haya admitido antes apelación en ambos efectos o recurso de casación de la sentencia definitiva”. en caso de no prosperar la primera oposición. no se hubiere decidido todavía la articulación pendiente sobre las medidas decretadas. y hágalo ésta o no.