MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL

POLICÍA NACIONAL DE COLOMBIA

DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN CRIMINAL E INTERPOL
LABORATORIO DE DACTILOSCOPIA FORENSE

USO EXCLUSIVO PARA POLICIA JUDICIAL
N° DE CASO
1 1 0 0 1 6 0 0 0 1 4 3 2 0 1 4 0 0 0 0 1
Dpto. Mpio. Ent. Unidad Receptora Año Consecutivo
No. Expediente CAD

INFORME DE INVESTIGADOR DE LABORATORIO
Departamento Cundinamarca Municipio Bogotá Fecha 01/09/2014
De conformidad con lo estipulado en los artículos 210, 255, 257, 261, 275 y 406 del C.P.P., Ley 906
de 2004 me permito rendir el siguiente informe.

1. DESTINO DEL INFORME

Señor Intendente Jefe
JOSE DANIEL PAIVA RODRIGUEZ
Investigador Grupo Automotores DIJIN
Dirección

2. OBJETIVO DE LA DILIGENCIA

Se trascribe parte del oficio petitorio No. 0495/ MD AITEC -GRIBE de fecha 19 de agosto del 2014:
“…sean sometidas las impresiones dactilares que se anexan, al Centro de Consulta Técnica de la
Registraduría Nacional del Estado Civil, con el fin de establecer a que persona corresponden. ”

3. DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y
EVIDENCIA FÍSICA EXAMINADOS. (Allegados Para Estudio el día dd/mm/aa)

Una (01) tarjeta decadactilar de necrodactilia con logotipo del INSTITUTO NACIONAL DE
MEDICIAN LEGAL Y CIENCIAS FORENSE con membrete centrado DACTILOSCOPIA FORENSE
- NECRODACTILIA” de donde se extrae la siguiente información Ciudad APARTADO Nombres
N.N, Sexo M, entre otros datos, al reverso se observan en manuscrito el número de protocolo No.
048 y discriminadas diez impresiones de origen dactilar.

4. DESCRIPCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS TÉCNICOS EMPLEADOS.

4.1 Inspección Técnica a documentos
4.2 Exploraciones Dactiloscópicas
4.3 Análisis preliminar de admisibilidad de impresiones dactilares para confrontación.
4.4 Inserción y búsqueda en el sistema de identificación automático de huellas dactilares –
AFIS
4.5 Toma de impresiones dactilares a personas.
4.6 Búsqueda en las bases de datos de la Registraduría nacional del estado civil.
4.7 Confrontación dactiloscópica.

EXPLICACIÓN DEL PRINCIPIO O PRINCIPIOS TÉCNICOS CIENTÍFICOS APLICADOS (INFORME SOBRE EL GRADO DE ACEPTACIÓN POR LA COMUNIDAD TÉCNICO CIENTÍFICA). DE LOS PROCEDIMIENTOS EMPLEADOS. Realizado el estudio de orden técnico. Número de Documento (NUIP) xxxxxx expedida en xxxx (xxxx). 9. INFORME SOBRE EL GRADO DE ACEPTACIÓN POR LA COMUNIDAD TÉCNICO CIENTÍFICA. Normalizado): Para verificar la identidad de personas por medio de las impresiones dactilares. en buen estado de funcionamiento 7. DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS PROCEDIMIENTOS DE SU ACTIVIDAD TÉCNICO CIENTÍFICA. INSTRUMENTOS EMPLEADOS Y ESTADO DE ÉSTOS AL MOMENTO DEL EXAMEN.1 La IDENTIDAD de la persona a quien corresponden las impresiones dactilares obrantes en el documento descrito en el ítem xxx es xxxxxxxx. se VERIFICA que la IDENTIDAD de la persona a quien corresponden las impresiones dactilares obrantes en el documento descrito en el numeral x es xxxxxxxxx.2 Inserción y búsqueda en el Sistema de Identificación Automático de Huellas Dactilares AFIS. se hace necesaria la ubicación de mínimo 10 minucias o puntos característicos coincidentes. teniendo en cuenta la trayectoria de las crestas papilares y la nitidez de las mismas. 6.  Sistema Automático de Identificación Dactilar (AFIS). para los examinadores de impresiones dactilares latentes” expedido por el grupo de trabajo científico sobre el análisis de crestas de fricción. (SWGFAST).3 Confrontación Dactiloscópica. Comparación.(dd/mm/aa) Las imágenes de los elementos y la grafica de la confrontación quedan almacenadas como soporte de los archivos magnéticos del Laboratorio de Dactiloscopia Forense DIJIN. 8. Realizado el estudio de orden técnico. Evaluación y Verificación)  Método numérico (Empírico. Los procedimientos técnicos empleados para el presente estudio se encuentran soportados en “La ciencia de la dactiloscopia” del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Inmutabilidad y Diversiformidad  Método ACEV (Análisis. Numero de Documento (NUIP) xxxxxx expedida en xxxxx (xxxxxx).  Perennidad. FBI e Informes expedidos por el Grupo de Trabajo Europeo de INTERPOL sobre Identificación de Huellas Dactilares (GTEIIHD) I y II. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS. se VERIFICA que: 9.5. informe “Método para la examinación de las crestas de fricción. estudio y tecnología de la IAI.1 Análisis de admisibilidad preliminar de impresiones dactilares para confrontación 8. . Dichos principios son consecuentes con lo establecido en los documentos referenciados en el numeral 5 del presente informe 8. “Manual único de criminalística” y “Manual Básico de Lofoscopia” de la Fiscalía General de la Nación. 8.

9. Numero de Documento (NUIP) xxxx expedida en xxxx (xxxxxx). SERVIDOR DE POLICÍA JUDICIAL ENTIDAD CÓDIGO GRUPO DE PJ SERVIDOR IDENTIFICACIÓN PONAL 61 DACTILOSCOPIA DEIBER HENAO 79. 75 – 25 Barrio Modelia Teléfono 4266909 dijin.gov. LABORATORIODEDACTILOSCOPIAFORENSEDIJININTENDENTExxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxLABORATORIODEDACTILOSCOPIAFORENSEDIJININTENDENTExxxxxx NOMBRE DEL FUNCIONARIO Perito en Dactiloscopia Avenida El Dorado No. ANEXOS Y DISPOSICIÓN FINAL DE LOS ELEMENTOS:  Cuatro informes de consulta web de la Registraduría Nacional  Devuelvo los documentos relacionados en el numeral 3.acrim-dactiloscopia@policia. Estos elementos se envían debidamente embalados. 10. 11. rotulados y en cadenas de custodia al funcionario que solicita el estudio.2 La IDENTIDAD de la persona a quien corresponden las impresiones dactilares obrantes en el documento descrito en el ítem xx es xxxxxx.601.602 QUINTERO Firma.co .