You are on page 1of 12

Un valor particular al darle lectura al ttulo EL RECURSO DEL MIEDO nos da la

interpretacin de dos planos de anlisis.


El primero el general de amplio horizonte histrico de Guatemala, da retoques y
cita el libro La Patria del Criollo del seor Severo Martinez Pelaez, el inicio de los
gobiernos militares que se adjudicaban el poder en Guatemala, las elites y el
imperialismo estadounidense, las barbaries que en ellas se vivieron, muerte,
desaparicin, asesinato, tortura y encierro, entre las ms notables en aquella
pocas de 1962- 1972 gobierno del presidente Miguel Ydigoras Fuentes que fue
dado un golpe de estado por la dictadura militar.
El segundo el estudio de los golpes de Estado que acaecieron en 1982 y 1983. El
gobierno de Ros Montt, Los acuerdos de paz firme y duradera. Y el impacto que
tiene esto actualmente en nuestra sociedad. Ya de esto las estructuras
internacionales han venido aprovecharse de la falta de inters por que los
guatemaltecos cambiemos y sobre todo porque desde las sombras se viene
manejando el poder. La elite siempre dara rdenes para que esto siga como esta.
Crearan caos y darn pequeas soluciones.
Esto lo visualizamos como una pastilla para un cncer. Solo llegamos a calmar el
dolor un tiempo, pero el mal sigue ya que no se ha combatido de raz.
He aqu la razn por la cual se postula una explicacin histrica al decir que el
terror es herencia de una cultura poltica nacida, pero que tambin es una
necesidad del presente.
La necesidad de explicar el terrorismo de estado tiene vigencia tambin, porque el
fin del conflicto interno no erradico a la cultura de terror como cultura de la
dominacin. Ni desalent las estructuras clandestinas de la represin.
Existen muchas razones para poder intentar una explicacin del terrorismo de
Estado en Guatemala. Una de ella radica en la importancia que est ha tenido en
la vida cotidiana. Puede pensarse inclusive que est ha dejado una profunda
huella en su idiosincrasia, lo cual no ha dejado de ser captado por lo ms agudos
voceros de la conciencia nacional. Ha sido tan importante el terror que el arte
nacional ha sido marcado por este. As la OBERTURA POPULAR de Jorge lvaro
Sarmientos. (Ver video youtube). Consagra en la msica los anhelos democrticos
del pueblo. La Pintura y el dibujo de Elmar Rene Rojas, Rolando Ixquiac Xicara,
Arnoldo Ramirez Amaya.
Elmar Rene Rojas
Otra de las razones para el estudio del terrorismo de Estado radica en su
actualidad. Durante aproximadamente cinco aos (1978-1983), la sociedad
guatemalteca vivi la ltima de las grandes olas de terror que ha presenciado su
historia ms reciente. Sigue siendo el terror uno de los pilares que sostiene al
Estado Guatemalteco.
Por ello, el anlisis del terrorismo de Estado tiene que partir, en nuestra opinin,
de las caractersticas del desarrollo capitalista en Guatemala, de las luchas de
clases que ste ha implicado, de las tareas econmicas que el Estado ha tenido
que cumplir.
A partir de 1963, con el golpe de Estado que derroco a Ydigoras Fuentes, el papel
de las fuerzas armadas como eje vertebral del Estado se profundizo cada vez
ms, al igual que el ejercicio del terror como sistema funcional estatal.

El gobierno de Lucas Garcia (1978 a 1982)


El capitulo primero tambin es un retrato del terrorismo de Estado en un momento
en el cual este fue unilateralizado y, por tanto, fue manifestacin de la profunda
debilidad estatal que se observ en dicho periodo.
El segundo se hace un anlisis crtico de las explicaciones del terrorismo de
Estado. Con Datos Estadsticos de muertes, secuestros, y porcentajes de los
departamentos que ms estuvieron afectados.
El tercero da una explicacin de carcter histrico-estructural del terrorismo de
Estado.
Llegando a concluir que esta es Herencia del Pasado. Y esos hechos han hecho
escenario del terror como mtodo de dominacin desde la poca colonial. (La
Patria del Criollo)

Datos Preliminares
El conflicto interno dejo en Guatemala un saldo de 150 a 160 mil muertos y de 40
a 45 mil desaparecidos entre 1960 y 1996, segn meustran las estimaciones
convencionales.
Buena parte de esta cifra del horror fue responsabilidad el gobierno Luquista. Este
terror siempre fue impulsado desde el Estado. Y la inmensa mayora de sus
victumas fueron obrerors, campesinos o individuos provenientes de las capas
medias asalariadas.
El gobierno en ese entonces no hizo mas que continuar y reproducir
ampliadamente la constante estatal en Guatemala: una Dictadura que se
embozaba o que en momentos aparecia como abierta.
Sucedia porque el espacio plitico objetivo que permitia la expresin clara de los
inters de los mas deiversos sectores sociales. En pocas palabras, la democracia
liberal y representativa estuvo sumamentes restringido a lo largo de las ultimas
dcadas y en varias ocasiones fue suntancialmente anulado.
Pero el andamiaje, aun maltrecho, haba que mantenerlo por las necesidades de
legitimacin nacional e internacional. Ello explica que el asesinato, el secuetro y la
tortura lo hayan ejercido en gran medida las llamadas bandas paramilitares o
escuadrones de la muerte. Estas organizacin permitidas, auspiciadas y aun
organizadas permitidas, auspiciadas por el Estado, surgieron entre 1966 y 1967.
De esta fechan datan:
La nueva organizacin Anticomunista NOA
El movimiento Anticomunista Nacional Organizado MANO
La mano Blanca El comit Anticomunista de la Defensa de Guatemala
CADEG
El comit Resistencia Antiguerrillera de Guatemala CRAC
Estas organizaciones y cuerpos represivos regulares asesinaron en siete meses
en los aos 1966 y 1967 a ms de 4 mil personas.
En 1977 apareci otro llamado Ejrcito Secreto Anticomunista ESA que no fue
ms que el ejrcito vestido de civil
Y con el gobierno luquista los escuadrones de la muerte no fueron ms que
grupos protegidos por la dictadura a travs de los cuales actuaban vestidos de
civiles.
El estado guatemalteco organizo el terror reaccionario procurando aparecer
impoluto, y fue esa poca en la que ms que nunca la legalidad democrtica se
volvi un recurso verbal, demaggico. He aqu la causa de que el Estado
guatemalteco haya hecho lo que se ha llamado la ruptura dee su propia legalidad
se trataba en primer caso de un terrorismo estatal clandestino y en el otro
terrorismo estatal abierto.
Otros recursos legitimadores fueron utilizados por el Estado y la clase dominante.
As se difundi por los medios de comunicacin de masa, la imagen del
empresario como el prototipo del buen guatemalteco, laborioso con fe en
Guatemala, que inverta su capital en el pas.
Despus de cada hecho significativo de violencia fuera individual o masiva la
propaganda difunda las lamentaciones del gobierno ante la irracionalidad de las
extremas. De esa manera, intentaba aparecen ante el pueblo como una institucin
acosada por la intransigencia de las izquierdas y las derechas
El ejrcito guatemalteco para poner un ejemplo, no pudo negar su participacin en
el asesinato de poco ms de 100 campesinos en Panzs en mayo de 1978.
Tampoco nadie crey que haban sido los propios ocupantes de la embajada de
Espaa los que se haban incinerado, y fue evidente que los esbirros que
asesinaron al dirigente estudiantil OLIVERIO CASTAEDA DE LEON en octubre
de 1978
Las ciudades, principalmente las ms importantes, fueron escaparates en los
cuales es Estado precariamente trato de demostrar a la poblacin y a los dems
pases que la democracia era un hecho y que la violencia era obra de LAS
EXTREMISTAS
La incorporacin de masas indgenas a la lucha armada y el aniquilamiento del
movimiento popular en las urbes, determino que en el primer lustro de la dcada
de los ochenta, se desplegara el epicentro de la lucha de clases hacia las regiones
rurales del centro, norte y occidente del pas. La masacre de Panzs, cuyo
antecedente ms espectacular en los ltimos tiempos fue la de SANSIRISAY en
mayo de 1973, no fue sino el inicio de una larga cadena de asesinatos masivos y
selectivos en los cuales el EJERCITO, LA POLICIA MILITAR AMBULANTE, LA
GUARDIA DE HACIENDA, PATRULAS DE AUTODEFENSA CIVIL Y LOS
COMISIONADOS MILITARES. As como los cuerpos de elite KAIBILES
participaron abiertamente.
El trgico desenlace el 31 de enero de 1980 en la embajada de Espaa.
Pareciera ser que este proceso de consolidacin de la normalidad de los crmenes
monstruosos se fue convirtiendo en un hecho nada despreciable desde antes de la
poca de Lucas Garca. Los crmenes polticos, antes considerados como algo
patolgico, se transformaron en algo tan comn que causaron cada vez menos
indignacin en los sectores sociales que no resultaban directamente afectados por
el terror. Aquella clase de consenso pasivo, producto de la aniquilacin de la
voluntad de transformacin objetivo fundamental del terrorismo de Estado-, se vio
completada por la indiferencia que provocaba la cotidianidad del terror llevado a su
ms alta expresin. Esta indiferencia, al igual que la pasividad provocada por el
terrorismo estatal, ha actuado como una forma invertida de legitimacin para el
Estado guatemalteco durante mucho tiempo. Edelberto Torres-Rivas: "El horror
insensibiliza, castra y permea el conjunto de relaciones sociales (familiares, de
trabajo, los conflictos interpersonales o sociales, etc.), con eso que llaman moral
de campo de concentracin (Torres-Rivas, 1980).
No obstante, ello hay que agregar que, si bien el terror y su cotidianidad provocan
en esa legitimacin pasiva, tambin han generado en el seno de la poblacin
anticuerpos qu le inmunizan en gran medida contra el terrorismo estatal.
El gran fracaso de la dictadura de Lucas Garca fue que el modelo terrorista
impulsado por su gobierno, no pudo aniquilar la voluntad de transformacin en el
seno de grandes sectores de la poblacin. As, en medio de un proceso
contradictorio, en el cual se combinaban La indiferencia de unos sectores sociales,
la inmunizacin de otros y la neutralizacin de otros ms, el gobierno se encamin
hacia la descomposicin, que no fue otra que la del proyecto terrorista estatal que
tambin haba funcionado en los aos sesenta, pero que resulto ineficaz ante la
segunda oleada revolucionaria qu observ la historia ms reciente del pas.
El anlisis de los mecanismos de funcionamiento del terror, los cuales se
evidenciaron por primera vez en mucho tiempo en la poca de Lucas Garca,
demuestra palpablemente que el terror por el terror mismo no logra xitos
duraderos.
EL DIAGNOSTICO DEL TERROR

De acuerdo con los datos que aparecen en el cuadro el total de hechos de


violencia que se observaron a lo largo de los diez aos comprendidos entre 1966 y
19

76.
Es esencialmente correcta la aseveracin que adjudica al terrorismo de Estado en
Guatemala un determinado contenido de clase- de naturaleza endgena y
exgena-en tanto que ha sido respuesta a una permanente situacin de
exacerbacin de la lucha de clases en el pas. A lo largo de la historia ms reciente
del mismo, dicha exacerbacin ha tenido cspides constituidas por ascensos
notables de la participacin de las masas en la vida poltica del pas y por olas de
terror estatal, que persiguen amainar dicha participacin. Dicha participacin es
peligrosa no solamente por las formas en que se expresa, sino tambin por la
extensin, intensidad y profundidad que manifiesta. Estos nudos histricos,
coyunturas en los cuales se condensan todas las contradicciones acumuladas,
son la explicacin de las oleadas de terror estatal. Pero esta explicacin no es
totalmente satisfactoria, porque no indaga las causas que hacen que el terrorismo
de Estado tenga existencia sistemtica y ascendente en Guatemala, es decir, que
sea dato permanente en su historia. Porque tampoco explica las razones por las
cuales la lucha de clases en el pas ha presentado posibilidades de un desarrollo
tempestuoso ni porque esta posibilidad no pocas veces se ha convertido en
realidad. Porque no dice que fue lo que hizo que el estado guatemalteco haya
asumido, con mayor profundidad y complejidad, sus caractersticas de dictadura
militar y terrorista, fenmeno estructural permanente en la mayor parte de
nuestra historia contempornea -que posibilita los fenmenos coyunturales de las
oleadas de terror. En suma, y reiterando lo dicho paginas atrs, esta explicacin
solamente indigna en las causas coyunturales del terrorismo de Estado y no en las
histrico-estructurales del mismo.

Por ello, aunque sea correcto relacionar los grandes ascensos de las luchas de
clases con las olas de terror, el anlisis resulta insuficiente si se finiquita en ese
punto. En esta precisamente la carencia de concepcin que explica el terrorismo
de Estado en Guatemala como resultado de la institucionalizacin, consolidacin,
y crisis de un modelo contrainsurgente que ha pretendido contener al movimiento
revolucionario y popular durante la dcada de los setenta. Igualmente, insuficiente
es la explicacin del terrorismo de estado en Guatemala porque ha surgido una
nueva fraccin burguesa que tiene en la reprensin territorial la nica forma
mediante la cual puede garantizar y acrecentar sus sntesis (Medina, 1980: 6). Si
el proyecto genocida de la dictadura guatemalteca se explica entre otras razones,
por la debilidad hegemnica tanto del Estado como de la burguesa guatemalteca,
y adems por su incapacidad de afrentar las contradicciones sociales por otra va
que no sea la reprensin terrorista, cabe investigar las causas de dicha debilidad
estatal y en general de la debilidad de la hegemona burguesa. Por otra parte,
resulta tautolgico afirmar que la represin genocida observada en el pas se
explica por la incapacidad de la burguesa y el Estado de resolver las
contradicciones sociales por otra va que no sea la del terror existe, porque hay
necesidad inevitable de hacer uso de l.

Lo que explica que la debilidad de la burguesa-estatal en la formacin social


guatemalteca quede en el ministerio y que el terror se la d una explicacin
tautolgica, radica en la ausencia de una explicacin histrica-estructural del
terrorismo de estado en Guatemala. No puede dejar de sentirse insatisfaccin
cuando se afirma que el terror estatal es consecuencia de un ascenso notable de
la lucha de clases y de la participacin de las masas en la vida poltica pero no se
explica las races estructurales e histricas de ese ascenso notable de las luchas
de clases. Y algo que es ms importante: cuando se deja en la oscuridad a las
causas de la perenne exacerbacin de la lucha de clases en la sociedad
guatemalteca. En pocas palabras, si el terrorismo de Estado es expansin de un
modelo contrainsurgente, entonces hay que escarbar para encontrar las races
estructurales que explican las necesidades de su implantacin en el pas.
EL PESO DE LOS SIGLOS
El desenvolvimiento histrico de la sociedad guatemalteca puede llegarse a
algunas conclusiones sobre las causas del terrorismo de Estado.
En primer lugar: puede concluirse que la confusin entre el terror como fenmeno
coyuntural (las grandes oleadas del terror estatal) y aquel que existe como
fenmeno estructural ms que contribuir a aclarar sus causas profundas, genera
un oscurecimiento de las mismas. Desde una perspectiva reaccionaria, esta
confusin se observa en la explicacin del terror como el resultado de la utilizacin
de la lucha armada por parte del movimiento revolucionario. Esta explicacin
olvida, al confundir las grandes olas de terror con el ejercido de manera
permanente, que el uso del terrorismo de Estado ha estado presente (ciertamente
en cantidad y en calidad distinta) an en aquellos momentos en los cuales la lucha
armada revolucionaria ha estado reducida a su mnima expresin o ha dejado de
existir. Desde una perspectiva revolucionaria, la confusin lleva la explicacin del
terror estatal como debido a una coyuntura (el ascenso popular y revolucionario)
cuando este terror es un fenmeno que tiene carcter estructural. La explicacin
del terrorismo de Estado se reducira a uno de sus elementos histricos ms
importantes como lo es la cristalizacin de un proyecto contrainsurgente a partir de
la dcada de los sesenta (Jonas, 1982). Pero no fue este el nico ni el ms
importante, puesto que la cristalizacin de un proyecto contrainsurgente es a su
vez derivacin de otros hechos en que su conjunto conforman al desenvolvimiento
histrico de la sociedad guatemalteca.
Esta se encuentra en la necesidad de la reproduccin ampliada de la cultura
poltica del terror. Esta necesidad estuvo determinada por las caractersticas de la
va de desenvolvimiento capitalista que fue restaurada en 1954. Esta va,
sustentada en el mantenimiento del latifundio, en la depauperacin popular, en la
profundizacin de la dependencia, genero ciclos de explosividad popular y
confrontacin social permanente, las cuales retroalimentaron los elementos de la
cultura del terror que paginas atrs se han mencionado. La cultura de la extorsin
de la fuerza de trabajo y sus necesarios complementos: la necesidad del terror
como mtodo principal de dominacin, el racismo, la apelacin dictatorial, el
anticomunismo como forma especfica del oscurantismo reaccionario, la
sofisticacin de los aparatos represivos observada en las ltimas dcadas, fueron
factores que, siendo herencia del pasado, aparecieron como necesidades del
presente. Esa actualidad se debi al hecho incuestionable de la existencia de un
Estado, como lo ha sido el guatemalteco, crnicamente imposibilitado para
construir consenso. Es imposible, y seguir sindolo, construir ese consenso
mientras la sociedad guatemalteca muestre profundas precariedades en la
reproduccin de la fuerza de trabajo tal como los datos lo han evidenciado pginas
atrs.
Puede afirmarse que una clase dominante y un Estado son poderosos cuando el
poder que esgrimen se sustenta no solamente en la coercin, sino tambin en el
consenso. Por tanto, cuando adems de dominantes son dirigentes. Para que esto
suceda es necesario que la clase dominante construya una cultura nacional y que
esta se haya convertido en sentido comn. Es necesario pues que los prejuicios,
mistificaciones, concepciones del mundo, los privilegios y las desigualdades, sean
aceptados por la mayora de la poblacin como verdades incuestionables.
He aqu la razn de fondo de por qu la cuestin cardinal en Guatemala a partir de
1982 fue romper el desencuentro que exista entre Estado y sociedad. Como se
ver ms adelante la bsqueda de una relacin fluida entre Estado y sociedad, el
ptimo social (Zavaleta, 1986), tuvo una expresin revolucionaria y otra de
carcter transformista. La ausencia del ptimo social llego a su expresin ms
crtica durante el gobierno de Lucas Garca (1978 1982). Su derrocamiento se
hizo siguiendo los dictados de la lgica transformista de renovar para conservar.
La fase crucial de esta nueva lgica hecha Estado se observ durante el gobierno
de Ros Montt (1982 1983) a partir del cual se inici una nueva etapa estatal.
Los rasgos de la crisis crnica del Estado guatemalteco, sus tentativas de
resolucin a travs del terror, el fracaso de las medidas unilaterales y el inicio de la
nueva etapa estatal mencionada, son fundamentales para entender al Estado y al
terror.