You are on page 1of 35

LArchologie en mouvement.

Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

Nouvelles questions et nouvelles approches en paloanthropologie

Antoine Balzeau*

* Histoire naturelle de lHomme prhistorique, UMR7194

La paloanthropologie est une discipline en constante mutation. Les connaissances sur


lvolution de lHomme, et les interprtations qui en dcoulent, se modifient au fur et
mesure des dcouvertes, particulirement nombreuses, et parfois inattendues, au cours
des trois dernires dcennies. Par ailleurs, de nouvelles approches interdisciplinaires ont
permis dlargir le champ des possibilits mthodologiques et analytiques, offrant accs
de nombreuses donnes inaccessibles auparavant. Nous retraons ici le cadre actuel de la
discipline, discutons des questions en suspens et voquons ainsi quelques pistes davenir
en paloanthropologie.
Lhistoire des Hommes sest donc tendue dans le temps. Les premiers hominins connus
datent de sept millions dannes, les plus anciennes migrations hors du continent africain
vers lEurasie remontent deux millions dannes et nous savons depuis peu que plusieurs
espces dHommes, au moins quatre, ont vcu en mme temps jusqu il y a quelques
dizaines de milliers dannes. Le cadre de ces vnements sest galement largi dans
lespace. LAfrique a aussi t habite louest de la valle du Rift par les plus anciens
hominins, lAsie a vu passer les Nandertaliens, et, toujours vers lEst, lle de Flors a t
colonise par des Hommes qui navaient pas peur de se mouiller les pieds. Ces quelques
exemples illustrent combien les spcimens mis au jour rcemment ont boulevers notre
comprhension de lvolution de nos prdcesseurs et ont caus lmergence de nom-
breuses nouvelles questions sur toutes les priodes de notre prhistoire.
Pour tenter dy rpondre, de nouvelles approches ont t dveloppes. La palogn-
tique a connu des dveloppements mthodologiques trs rapides et aujourdhui nous
informe selon une nouvelle perspective des relations entre Nandertaliens et Hommes
modernes en Europe. Le perfectionnement doutils mathmatiques autorise maintenant
des traitements complexes de trs nombreuses donnes morphomtriques, notamment
en morphomtrie gomtrique. Enfin, les mthodes dimagerie connaissent un important
essor en paloanthropologie. Elles ont rcemment permis des avances innovantes pour
la prservation des spcimens fossiles et des collections ostologiques de populations
actuelles, mais ont aussi ouvert de nouvelles perspectives en termes de prsentation mu-
sographique et danalyses scientifiques. Elles autorisent lenregistrement virtuel des sp-
cimens, apportent de nouvelles donnes sur leur histoire diagntique et taphonomique et
rendent possible la caractrisation de structures morphologiques internes indites. Incon-
testablement, lanthropologie virtuelle est un outil supplmentaire dans notre ventail
de possibilits analytiques, mais aussi pour les conservateurs, avec des contraintes lies
aux particularits du matriel tudi. Cependant, il reste rflchir sur loptimisation de la
prservation, la gestion et le dveloppement de ces nouvelles collections numriques tout
en favorisant leur exploitation scientifique.
LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

Archologie et rituels

Philippe Barral*, Martine Joly** et Patrice Mniel**

* Laboratoire Chrono-environnement, UMR6249


** ARTeHIS Archologie, Terre, Histoire, Socits, UMR5594

Mots-cls : Sanctuaires, Lieux de culte, Dpts, Rites, Sacrifices, Territoires, Mutations, ge du


Fer, poque romaine, Taphonomie, Chronologie, Culture matrielle

Lapproche des sanctuaires et lieux de culte de la fin de la Protohistoire et de la priode


antique, longtemps cantonne ltude des textes antiques et des objets remarquables,
a connu une vritable mutation ces dernires annes. Cette volution est lie la fois
un largissement du champ de ltude et de nombreuses innovations ou approfondis-
sements mthodologiques, tant du point de vue de lapproche des lieux et structures
vocation cultuelle, que de lanalyse des vestiges mobiliers associs aux gisements.
1. Un champ dinvestigation qui sest considrablement largi ces dernires annes : pour
la fin de lge du Fer tout au moins, les manifestations cultuelles ne sont plus cantonnes
aux seuls sanctuaires, mais sont dsormais rgulirement mises en vidence dans dautres
catgories de sites : habitats ruraux, habitats agglomrs, grottes, avens, etc. Sur les sites
complexes, des espaces dvolus aux pratiques religieuses, sont de mieux en mieux identi-
fis. La notion mme de fait cultuel sest largie et toffe et regroupe des vestiges plus ou
moins structurs et des assemblages mobiliers que lon dnomme, faute de mieux, dpts
particuliers. Lidentification du fait symbolique ou cultuel repose sur lobservation dune
ou plusieurs anomalies, dans la disposition des restes, dans la composition de lensemble,
dans sa localisation, qui permettent dexclure lhypothse domestique. Le caractre inha-
bituel ou exceptionnel du rassemblement reste un critre majeur (amas damphores, ou
dossements animaux, par exemple), mais des assemblages a priori anodins peuvent tre
lus comme dpts particuliers, par analogie avec ceux observs dans des lieux de culte
bien identifis en tant que tels. Le jeu des comparaisons ethnographiques et de linter-
prtation anthropologique joue ici pleinement son rle. Les allers-retours entre les textes
antiques disponibles et les donnes archologiques peuvent savrer fructueux, comme le
montre lmergence, assez rcente, du concept de banquet, appliqu la fin de lge du
Fer, pour des sites dailleurs assez divers.
2. Pendant longtemps, les sanctuaires ont t apprhends de faon fragmentaire, ponc-
tuelle et en rupture avec leur environnement doccupation local et micro-rgional. Des
exemples rcents (Mirebeau, en Cte-dOr, Mandeure, dans le Doubs) montrent lintrt de
fentres dinvestigation larges au sein desquelles diffrentes approches complmentaires
(prospections gophysiques, tldtection, dont LiDAR, prospections systmatiques au sol,
transects goarchologiques etc) vont tre mobilises pour percevoir les sanctuaires dans
leur intgralit et apprhender larticulation entre ces sites et le tissu doccupation qui les
environne. La prise en compte du contexte goarchologique et paloenvironnemental au
sens large figure galement parmi les proccupations nouvelles, pour cette catgorie de sites.
3. Faute de sites suffisamment bien conservs et stratifis, ltude des sanctuaires sest
longtemps limite une apprhension globale, synchronique, dbouchant sur une vision
statique, sans profondeur temporelle des gisements et manifestations associes. Lanalyse
de sites complexes et stratifis dbouche sur une perception dynamique des gisements et
pratiques rituelles. Plusieurs exemples rcents montrent en particulier que cette catgorie
de sites constitue un rservoir remarquable pour tudier dans le dtail les mutations de
la fin de lge du Fer et des dbuts de lpoque romaine, dans toute leur complexit,
que lon voque lorganisation des sites elle-mme, ou leur architecture ou encore les
modalits et la composition des dpts (apparition de la pratique de la jactatio stipis, par
exemple, apparition des ex-voto figurs). Ce type dapproche, qui permet de caractriser
la trajectoire des sites dans la longue dure, ncessite de nombreuses tudes spcialises,
dont le croisement et lintgration est rendue possible par lutilisation doutils danalyses
statistiques et spatiales.
4. Ltude des ensembles mobiliers et restes enfouis ou pandus repose sur deux analyses
conjointes, celle des contextes eux-mmes (nature, insertion stratigraphique, taphonomie,
etc.) et celle des restes conservs. De ce point de vue, les problmatiques, dans chaque
spcialit, se sont notablement toffes et complexifies, au fur et mesure de la construc-
tion de rfrentiels de qualit et de laffinement des outils mthodologiques. Il est possible
de souligner par exemple les progrs importants, ces dernires annes, dans ltude des
assemblages dobjets manufacturs en mtal (typo-chronologie, etc). De faon gnrale,
laffinement des chronologies de la fin de lge du Fer a bnfici sans aucun doute des
avances dans la connaissance de la culture matrielle induites par les recherches sur les
sanctuaires, qui livrent des sries consquentes dobjets.
5. Enfin, une nouvelle approche consiste considrer les lieux de culte dans leurs relations
avec le monde extrieur, car il savre que, notamment dans le domaine des sacrifices
animaux, le sanctuaire nest pas un lieu referm sur lui-mme ; cest ce que rvlent les
complmentarits qui apparaissent, sur certains sanctuaires urbains (comme Mandeure
ou sur loppidum du Titelberg au premier sicle avant notre re, mais on peut en percevoir
des prmices sur des sites plus anciens, comme Acy-Romance au IIe avant), entre les
dpts dossements conservs dans lespace sacr et ceux enfouis dans lhabitat. Ces rela-
tions permettent daborder, entre autres, la question du statut des viandes et des rapports
entre pratiques sacrificielles et contraintes conomiques.

Rle des processus naturels dans la constitution des sites palolithiques

Pascal Bertran*, Arnaud Lenoble** et Jean-Baptiste Mallye**

* INRAP
** PACEA De la Prhistoire lActuel : Culture, Environnement, Anthropologie, UMR5199

Mots-cls : Taphonomie, Processus de formation des sites palolithiques


LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

Tous les sites archologiques ont subi, des degrs divers, des transformations aprs leur
abandon par lHomme sous linfluence des processus biologiques, gomorphologiques et
pdologiques. Ces transformations peuvent aller dune simple disparition de la matire
organique en milieu oxydant une rosion et une redistribution complte des vestiges.
Dans la grande majorit des cas, le site se trouve dans un tat de dgradation interm-
diaire entre ces deux ples ; lenjeu de lanalyse est alors de dterminer quelles limites
doit-on donner linterprtation archologique du matriel rcolt, soit en raison de la
perte dintgrit de la srie lithique et osseuse (altration, tri hydraulique, etc.), soit
cause du dplacement des vestiges, soit encore parce que des mlanges dindustries se
sont produits. Lanalyse taphonomique est donc un pralable ltude archologique dun
site et permet de tester le bien-fond dune tude palethnologique mene sur la distri-
bution spatiale des vestiges, mais aussi de vrifier les biais susceptibles daffecter ltude
techno-conomique des sries. Dans le cas de sites stratifis, lanalyse taphonomique per-
met galement de mettre en lumire les ventuels mlanges dindustries et par l mme,
dvaluer la pertinence des sries archologiques utilises pour rpondre des questions
de dfinition ou dvolution des cultures prhistoriques. Lanalyse taphonomique utilise
des approches drives de la gologie, de la palontologie et de larchologie, chacune
clairant une facette des transformations subies par le niveau archologique. La confron-
tation de ces diffrentes approches permet dlaborer un scnario plausible de lhistoire du
site depuis son abandon par les Hommes jusqu sa fouille. Ces approches sappuient en
grande partie sur des rfrentiels actualistes concernant laction des diffrents processus
biologiques et gomorphologiques ; ils sont principalement tablis partir dexpriences
en milieu naturel ou en laboratoire. Ltude de laltration ncessite quant elle une
analyse gochimique des sites. Sur bien des aspects, la taphonomie applique ltude
des sites prhistoriques apparat tre encore un stade de balbutiement et de grands
dveloppements sont attendus avec la multiplication des expriences et des tudes de
sites. Ce domaine de recherche, bien que rpondant des questionnements anciens, reste
lheure actuelle une spcificit franaise et apparat novateur sur la scne internationale.

Site formation processes: the role of natural agents

Key Words: Taphonomy, Palaeolithic site formation processes

All archaeological sites have undergone modification after abandonment due to biological,
geological, and pedological processes. Modification ranges from simple oxidation of organic
matter to full erosion and redistribution of the remains. Most of the cases, the site is in an
intermediate state of degradation. As a consequence, the aim of the taphonomic analysis
is to determine the limits we have to ascribe to the archaeological interpretation, either
because of lost of lithic or bone assemblage integrity (weathering, hydraulic sorting), or
because of artefact displacement, or else because of assemblage mixing. Taphonomy ap-
pears to be a prerequisite to site investigation through testing the validity of a palaeoethno-
graphic analysis of the spatial distribution of the remains, and checking the potential bias
that may affect the techno-economic study of the assemblage. In stratified sites, taphonomy
makes it possible to enlighten artefact mixing and, hence, to evaluate the suitability of the
assemblages to solve issues about definition and evolution of prehistoric cultures. Geolo-
gy, palaeontology, and archaeology combine to understand site modification. Comparison
between the lines of evidence provided by each discipline allows proposition of a plausible
scenario for site history from abandonment by humans to excavation. Analysis rests mainly
on actualistic data on modification induced by biological and geological processes. These are
derived from experiments in laboratory or natural environments, while study of weathering
needs geochemical analysis of the site. In many ways, taphonomy is still a young science,
and significant developments are expected to emerge from multiplication of experiments
and site studies.

Le temps court en archologie

Andr Billamboz*

* Landesamt fr Denkmalpflege, Hemmenhofen

En archologie, la matrise du temps est une question primordiale et rares sont les m-
thodes qui autorisent une saisie de haute rsolution. Dans ce sens, la dendrochronologie
avec la datation directe des structures dhabitat sur la base de la prcision calendaire a
provoqu une vritable rvolution. Outre la dfinition de chronologies indpendantes de
ltude typologique (chrono-typologie vs typo-chronologie), ltude plus exhaustive des
donnes dendrochronologiques a conduit ltablissement de la dendroarchologie. D-
sormais, lanalyse de grandes sries de bois dans le cadre de larchologie palafittique
permet lapproche dun temps court que dautres mthodes tributaires de la stratigra-
phie ne peuvent aborder. La dfinition chronologique de haute rsolution sexprime par
exemple dans la date de construction de la maison et de ses rparations qui donnent une
apprciation de sa dure dutilisation, dans le dveloppement des villages au fil des gn-
rations, dans la dynamique et la cyclicit des habitats.
Par le lien du matriau ligneux, la rsolution chronologique se retrouve galement dans
ltude environnementale, avec en premier lieu la question de lapprovisionnement en
bois et de ses phases de transformation pour les besoins de la construction, de la fabrica-
tion des outils et des ustensiles. Lge des arbres utiliss et leurs variations de croissance
refltent la structure des peuplements exploits, autorisant ainsi une modlisation des
premires formes de lconomie forestire. Lvolution de la fort, dans ses phases de
rgnration et de dgradation, est le reflet de limpact de lactivit humaine et du dve-
loppement dmographique. Enfin, lanalyse des cernes dbouche sur la climatologie. Dans
une dmarche semblable celle de la mtorologie, la reproduction des observations
ponctuelles permet de dfinir les conditions de climat dans leur caractre vnementiel
ou leur cyclicit. Avec la rfrence dendrocologique, ltude des variations annuelles voire
saisonnires du climat sera dun grand recours pour la comprhension du dveloppement
LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

des socits agricoles dans le pass. Outre lanalyse des cernes de croissance, il sagit
dimpliquer dautres mthodes susceptibles dapprhender le temps court en contexte ar-
chologique (par ex. : tude de dpts lamins ou de phnomnes biologiques de courte
chance).
A ceci sajoute la considration daspects cologiques tels que les effets des vols de hanne-
tons. La rpercussion des dommages causs dans la canope des chnaies sur la formation
du cerne permet de suivre lextension et le mouvement des populations dans leur cycle
de reproduction en liaison avec les variations climatiques et les changements du milieu.
Ltude prcise de contextes rgionaux permet toutefois de mieux relativiser limpact du
climat sur loccupation humaine en fonction de la vulnrabilit des terroirs et des stra-
tgies de subsistance dfinies dans les choix de socit. Sans oublier le long terme de
lvolution naturelle et humaine, larchologie du temps court se rapproche davantage
de la dmarche historique, avec une meilleure apprciation des ruptures opres cette
chelle de temps. Au regard du potentiel de la dendroarchologie, il reste souligner la
pauvret relative de lenseignement et de la formation spcialise. A la suite dune pre-
mire gnration de dendroarchologues forms sur le tas de bois archologique, qui va
prendre le relais? Avec le dveloppement de la logistique dtude et la conjoncture de
recherche actuelle, il semblerait que la donne soit plutt dans la main des naturalistes. La
complexit de la problmatique du bois, de sa production en fort sa dernire utilisation
par lhomme ncessite une approche de plus en plus diversifie, ce qui implique justesse et
doigt dans la combinaison des tudes relevant des sciences humaines et naturalistes ainsi
que dans la constitution des programmes et des quipes de recherche.

De la complexit des socits palolithiques

Franois Bon* et Boris Valentin**

* TRACES Travaux et Recherches Archologiques sur les Cultures, les Espaces et les Socits,
UMR5608
** ArScAn Archologies et Sciences de lAntiquit, UMR7041

Le titre de cette communication et le thme qui nous a t confi nous entranent peut-
tre ctoyer cette archologie de lextrme voque dans largumentaire du col-
loque. De fait, tenter de reconstituer des organisations sociales palolithiques, autrement
quen des termes trs gnraux, est un sacr pari : en rgle gnrale, ces organisations
se fossilisent mal, tous les archologues le savent bien et, pour la priode concerne, les
contextes que lon pourrait a priori considrer comme les meilleurs terrains denqute
(spultures, architectures, etc.) sont particulirement rares.
Ds lors, on court le risque de dcrter que ces socits, dont il ne subsiste plus beau-
coup de signes extrieurs de complexit sont des socits simples. Faut-il alors
plaider pour quelles gravissent quelques barreaux sur lchelle (toute thorique) de la
complexit? Cest plutt la critique de cette opposition courante et rductrice simple
versus complexe que nous nous proposons dentamer travers lvocation des socits
du Palolithique rcent europen.

Archobotanique, taxonomie biologique et catgories culturelles

Laurent Bouby*, Marie-Pierre Ruas** et Jean-Frdric Terral*

* CBAE Centre de Bio-Archologie et dcologie, UMR5059


** Archozoologie et Archobotanique, UMR7209

La carpologie na vritablement pris sa place dans le paysage de larchologie franaise


que depuis une trentaine dannes. Cette spcialit applique des restes archobota-
niques se fonde sur lobservation macro- et microscopique des caractres morphologiques
et anatomiques des graines, fruits et autres lments provenant de la transformation de
linflorescence, permettant gnralement leur dtermination au rang de lespce, parfois
seulement du genre ou de la famille.
Les rsultats obtenus permettent aujourdhui de dresser un tableau acceptable de lvolu-
tion chronologique des plantes conomiques dans notre pays depuis les dbuts de lagri-
culture. Ils alimentent dornavant des bases de donnes qui permettront une approche
plus ambitieuse de la dynamique spatio- et chrono-culturelle des relations entre les soci-
ts et leurs ressources vgtales.
Depuis peu, de nouveaux outils issus de la biologie et de la palobiologie sont investis par
les archobotanistes afin notamment daccder une rsolution taxinomique plus fine,
aux rangs de la sous-espce et des varits, ou des groupes de varits, en se fondant sur
les catgories tablies par la biologie et lagronomie modernes. Ces outils relvent de la
morphomtrie et de la palogntique. Nous dvelopperons plus particulirement ici les
rsultats obtenus par la morphomtrie au sujet des fruits et notamment de la vigne (Vitis
vinifera).
Laccs au domaine infra-spcifique est riche de perspectives en archologie, tant les rela-
tions peuvent tre troites entre types varitaux, socits, espaces et usages conomiques.
Les cpages proposent un parfait exemple dun patrimoine biologique constituant lassise
emblmatique, souvent plurisculaire, des viticultures rgionales. Chercher apprhen-
der la dynamique de la diversit infra-spcifique, revient sintresser aux orientations
de la production, aux phnomnes de spcialisation, de diversification, et aux changes
culturels et conomiques qui les sous-tendent. De telles pistes sont ouvertes par la mor-
phogomtrie en ce qui concerne lolivier, la vigne et rcemment en test pour les cerisiers.
Par ailleurs, les investigations sur le matriel archobotanique conduisent interroger
en retour les catgories fondes sur la systmatique tablies par la biologie ainsi que les
LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

modles de larchologie. La primeur accorde par lagronomie moderne aux varits culti-
ves, et en particulier aux formes clonales en arboriculture, noblitre-t-elle pas une partie
de la diversit historique ? Dans quelle mesure le lien troit, classiquement tabli par lar-
chologie et lhistoire ancienne, entre origine de larboriculture et naissance de lurbanisa-
tion en Mditerrane ne masque-t-il pas des pratiques alternatives et moins spcialises,
ventuellement plus anciennes, et non sans importance conomique et culturelle pour les
socits agraires ? Au-del de ce dbat, cest la nature et la chronologie des phnomnes
de domestication et lensemble des relations entre sauvage et cultiv quil faut considrer.
Cela ne saurait se faire efficacement sans un recours rigoureux aux rfrentiels biologiques
et ethno-historiques et leur analyse interdisciplinaire.

Pour une archologie des objets et des images

Catherine Breniquet*

* CHEC Centre dHistoire Espaces et Cultures , EA1001

Mots-cls : Archologie, Dmarche et validation du raisonnement, Lecture illustrative, Structu-


ralisme, Sciences cognitives

Au temps de ses origines, la Renaissance, larchologie fut avant tout une discipline de
lobjet, du bel objet mme, vases, statues, mdailles antiques. Elle construisit son savoir
sur lapprofondissement de la connaissance de ces objets sur la base du commentaire
historique ou stylistique, au dtriment de la comprhension du site archologique qui
les portait. Plusieurs ruptures successives permirent lmergence dautres approches, pour
la plupart articules aux grands paradigmes du moment et au souci de valider le rai-
sonnement sur des bases juges scientifiques ou objectives : la dcouverte du contexte,
linvention du social, lintroduction dune archologie de laboratoire. Objets et images
devinrent les tmoins privilgis dun mode de vie pass. Mais derrire lefficacit de ces
dmarches, ne peut-on pas dceler un dficit conceptuel ? Objets et images furent-ils
jamais considrs comme des documents , porteurs dun sens qui leur serait propre, et
pas uniquement justiciables dune lecture illustrative ? Un premier pas en ce sens fut fait
par larchologie prhistorique avec lacceptation de la trs haute antiquit de lart, un
autre avec lavnement des lectures structuralistes qui faisaient jaillir le sens des uvres
sans apport extrieur. Un troisime fut lmergence des approches cognitives. En dpit
des avances exceptionnelles que de tels dveloppements firent faire larchologie, ils
ne furent ni gnraliss, ni mme accepts par lensemble de la communaut scientifique.
On se propose donc dexplorer les acquis et les faiblesses des mcanismes de linterpr-
tation des objets et des images, et partant, de tenter un essai prospectif sur le chemin qui
reste parcourir, notamment en direction des thories et concepts indispensables, non
pas pour aborder la matrialit de ces donnes ce qui est peu prs acquis, mais bien les
mentalits des hommes qui nous les ont lgues. Cet essai ne prtend pas luniversalit,
mais sera nourri de lexprience personnelle dun chercheur dont lobjet dtude la M-
sopotamie archaque se positionne mi-chemin entre les socits prhistoriques et
les grandes civilisations de lcrit.

Archaeology, objects, images

Key Words: Archaeology (approach, control of thought process), Illustrative readings, Struc-
turalism, Cognitive sciences

At its beginnings, during the Renaissance, archaeology developed as a discipline whose


focus was above all the object, the art object really, such as vases, statues, antique coins.
It developed its knowledge of these objects with historic and stylistic commentaries rather
than by looking at the archaeological context from which they came. Several successive
breaks, mostly associated with key paradigm shifts and hopes to valid the hypothesis, helped
bring about new approaches: the discovery of the meaning of context, the development of
the social, the advent of the laboratory-based archaeology. Objects and images became the
privileged witnesses of ancient ways of life. However doesnt such an efficacious approach
mask a conceptual shortcoming? Were objects and images in and of themselves ever consi-
dered as documents, carrying their own meaning, and not just answerable to an illustra-
tive use? A first step in this direction was taken by Prehistory when it accepted the very old
antiquity of art, and another was set in motion when structuralist readings brought out the
works meanings without the support of exterior documentation or matter. A third step was
the emergence of cognitive archaeology. Despite the great advances that such approaches
brought to the field of archaeology, they were neither generalised, nor even accepted by the
entire scientific community.
The aim of this paper is to review the strengths and weaknesses of the interpretative mecha-
nisms in archaeology regarding objects and images. We shall attempt to look ahead towards
necessary theories and concepts, not to examine actual material results since these are pretty
much givens, but rather to understand the mentalities of those who have bequeathed us
such an understanding. Without pretending to universality, this paper emanates from one
researchers personal experience with the study of archaic Mesopotamia which is positio-
ned half way between prehistoric societies and the great writing civilisations.

Organisation politique et archologie

Patrice Brun* et Dominique Michelet**

* ArScAn Archologies et Sciences de lAntiquit, UMR7041


** Archologie des Amriques, UMR8096
LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

Larchologie du politique est un champ de la recherche qui a t longtemps considr, en


France du moins, comme difficile daccs, faute de rfrents thoriques (ou modles) ad
hoc, de mthodes danalyse adaptes, voire de marques claires, dans le registre archo-
logique, de cette dimension de la vie en socit. Sil est vrai que la partition entre organi-
sations sociales et systmes politiques est parfois floue ce qui est parfaitement naturel
larchologie de la sphre du politique proprement dit suscite un nombre croissant de
travaux. Lanalyse des avances enregistres et des difficults persistantes dans ce do-
maine peut tre mene partir de lexamen de trois grands chantiers. Les formes dorga-
nisations politiques qui ont vu le jour dans le pass des dates bien plus anciennes que
ce que lon admettait, il y a encore peu de temps et, en tout cas, bien avant la naissance
des tats sont redfinir constamment, et pas seulement du seul fait que la complexit
des systmes qui ont exist saccorde mal avec les typologies simples, voire plus dtailles,
successivement utilises. Par ailleurs, ct des marqueurs matriels traditionnellement
mobiliss pour reconstituer les structures politiques, quelques champs nouveaux commen-
cent souvrir et se dvelopperont certainement lavenir comme, par exemple, ltude
des relations de parent via la bioanthropologie. Ltude des dynamiques politiques est le
second chantier scruter.
Cest larchologie, et elle seule, quil revient dabord de tracer les formes dmergence
du politique au sein des socits pr- et protohistoriques. Au-del des schmas dvolu-
tion par lesquels sont passes telle et telle rgions, cest le pourquoi et le comment des
apparitions, disparitions et transformations des systmes politiques quil faut interroger, en
tenant compte de la tension permanente entre processus et agents (ou acteurs). Finale-
ment, larchologie des structures politiques et de leur fonctionnement aux priodes plus
rcentes ne peut faire lconomie dune explicitation des relations quelle doit entretenir
avec lhistoire et les sources crites concernant celles-ci. La synthse propose illustrera
les points de discussion retenus avec des exemples concrets emprunts larchologie
mondiale.

Lespace temporairement apprivois : tude de cas (Ouzbkistan, Chine)

Frdrique Brunet* et Corinne Debaine-Francfort*

* ArScAn Archologies et Sciences de lAntiquit, UMR7041

Mots-cls : Asie centrale, Xinjiang (Chine), Ouzbkistan, Nolithique, Protohistoire, Antiquit,


Peuplement, Territoire, Oasis, Irrigation, Optimum climatique, Dsertification, Agropasteurs s-
dentaires, Chasseurs-cueilleurs, Pastoralisme, Nomadisme

KeyWords: Central Asia, Xinjiang (China), Uzbekistan, Neolithic, Protohistory,


Antiquity,Settlement pattern, Subsistence practices/Subsistence strategy, Oasis, Irrigation, Cli-
matic optimum, Desertification, Sedentary farmers, Hunter-gatherers, Pastoralism, Nomadism
LAsie centrale se rpartit en deux espaces goculturels qui faonnent le mode de vie des
populations : les steppes et les oasis. Nos recherches, sous-tendues par de grandes ques-
tions historiques, sont menes en quipes pluridisciplinaires et en coopration internatio-
nale. Elles ont en commun la prise en compte de vastes territoires, sur la longue dure, et
des problmatiques lies ltude des volutions de milieux sensibles.
Deux tudes de cas lune en Ouzbkistan (dsert du Kyzyl Kum), lautre en Chine (Xin-
jiang, dsert de Taklamakan) exemplifient notre dmarche : tester au Xinjiang lhypothse
de lexistence de peuplements agricoles anciens et examiner en Ouzbkistan les socits
de chasseurs-cueilleurs-pcheurs en voie de nolithisation, en comprendre la diversit et
lvolution dans des environnements aujourdhui totalement dsertiques, dans les deltas,
le long de cours fossiles et autour des palolacs visibles sur les images satellitaires ; tenter,
dans les deux cas, dlucider les modalits et les mcanismes de ces peuplements en les
replaant dans lvolution de leur environnement (optimum climatique, dsertification, d-
placement des cours et des deltas, volution naturelle et/ou anthropique des oasis et des
ripisylves (tuga) et de construire des macro-squences chrono-culturelles (du Nolithique
lAntiquit). Pour cela, il sagit dtudier les diffrents modes doccupation, de gestion
et de mise en valeur des territoires par la localisation des sites archologiques en relation
avec le rseau hydrographique ancien (cartographi par tldtection et intgr dans un
SIG) et par la collecte (prospections et fouilles) de donnes sur lvolution des pratiques
culturelles, conomiques, dont celles agricoles par irrigation, et plus gnralement des
modes de vies nomades sdentaires et des organisations sociales .
La comparaison de ces occupations entre elles, le croisement des diffrentes chelles dob-
servation et la connaissance de la dynamique des cultures et des civilisations dans les
aires culturelles concernes permettent de dresser une histoire des choix oprs par les
socits pour apprivoiser de manire plus ou moins durable un environnement fragile et
instable, de dgager des constantes et des variables de changement et de susciter de
nouvelles interrogations sur la nature socioculturelle lchelle locale, rgionale et in-
ternationale: en Ouzbkistan, lmergence du Nolithique puis des grands ensembles
chalcolithiques proto-urbains, de lAge du bronze urbanis, puis des empires achmnide,
hellnistique et kouchan ; au Xinjiang, la gense et lmergence de lAge du bronze et ses
liens avec les franges steppiques, puis les relations avec les Empires (Achmnides, Zhou,
Han et Kouchans).

Archologie orientale et no-volutionnisme, les limites dune dmarche

Pascal Butterlin*

* Universit Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines

Larchologie orientale a t un terrain privilgi pour lapplication des thories no-vo-


lutionnistes au cours des annes 1980-1990. Cette approche na pas rsist la svre
critique en cours de larchologie post processuelle qui tente de trouver de nouveaux
LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

outils heuristiques afin de faire sortir la discipline dun vritable biais mthodologique
que lon qualifiera de no-orientaliste. Pour sortir de ce biais, on propose quelques pistes
de recherches destines dpasser le problme et btir des bases nouvelles pour sortir,
moins de lvolutionnisme lui-mme que de lorientalisme.

Entre collecte et culture : les matires premires tinctoriales

Dominique Cardon*

* CIHAM Centre Interuniversitaire dHistoire et dArchologie Mdivales, UMR5648

Cest toute la palette des couleurs du spectre que peut fournir la multitude des plantes,
animaux et champignons colorants : de quoi teindre vtements et textiles de tous usages,
la peau, les cheveux, les aliments. Teintures et colorants naturels font partie intgrante du
patrimoine mondial : lutilisation de plantes (et, dans une moindre mesure, de coquillages
marins et de coccids) pour en extraire des couleurs est un domaine de savoirs que lon
retrouve dans toutes les civilisations. Son anciennet est de mieux en mieux mise en vi-
dence par les dcouvertes archologiques, qui nous indiquent que la recherche de plantes
colorants a d aller de pair avec celle des plantes comestibles et mdicinales et que,
tout au long de lhistoire, les teintures ont eu une importance majeure dans les changes
culturels et conomiques entre diffrentes rgions du monde.
Grce une trentaine dannes de progrs dans les mthodes didentification des colo-
rants organiques sur les documents archologiques, principalement textiles, il est possible
de mieux comprendre les stratgies de slection, de collecte, de production et dchanges
mises en uvre par de nombreuses civilisations anciennes pour assurer leur approvision-
nement en matires premires colorantes.
Ce champ de recherche impose des collaborations interdisciplinaires troites entre archo-
logues, botanistes, entomologistes, malacologistes et chimistes, en plus du recours vident
aux sources crites, pour les civilisations historiques ; aux enqutes anthropologiques,
auprs de peuples pratiquant encore des procds de teinture anciens ; larchologie
exprimentale, qui permet de valider la pertinence des hypothses suggres par les r-
sultats danalyses.
Cette approche interdisciplinaire sera illustre par les rsultats de travaux rcents, sur des
fouilles archologiques menes tant en France quen Egypte et en Asie Centrale, et concer-
nant des priodes stendant de la prhistoire au Moyen ge.
Du minerai lobjet : une lecture multidisciplinaire de la matire

Philippe Dillmann* et Philippe Fluzin**

* SIS2M Service Interdisciplinaire sur les Systmes Molculaires et les Matriaux, UMR3299
** IRAMAT Institut de Recherches sur les Archomatriaux, UMR5060

Loriginalit de notre approche depuis la cration du premier Laboratoire Mtallurgies


et Cultures (1991) consiste rassembler une communaut scientifique multidisciplinaire
relle (archologues, historiens, ethnologues, gologues, mtallurgistes, physicochimistes,
corrosionistes...) autour dune unique problmatique diachronique (des dbuts de la m-
tallurgie aux poques mdivales) et multiculturelle.
La restitution des chanes opratoires en mtallurgie (matriaux et procds) partir de
la lecture structurale et analytique multi chelle (macro-micro) de la matire (struc-
tures-vestiges archologiques et historiques). Cela concerne llaboration (mtallurgie ex-
tractive-rduction du minerai), la transformation (post rduction-puration ; mise en forme
des demi-produits et/ou des objets), lutilisation (rparations, recyclage), lorganisation des
productions, la circulation et le vieillissement du mtal. Ce que lon peut schmatiquement
rsumer par la formule du minerai lobjet . Cette architecture scientifique qui instaure
une liaison aussi troite que possible entre la fouille et le laboratoire a fait cole au niveau
national et international ce qui pourrait indiquer sa pertinence. Elle implique en effet
de trs nombreuses collaborations tant en France (16 UMR et 13 Uts) qu ltranger
(25 Uts ou instituts). Ces recherches innovantes sont associes divers programmes
structurants (4 GDR, 2 ANR, 4 CEA, 2 PNRC, 3 PCR, 1 PPF, et 2 Europens-Culture). Elles
font intervenir plusieurs conventions et partenariats interinstitutionnels (CEA, Ministre
de la Culture, DRASSM, INRAP, Synchrotron SOLEIL) et mettent en uvre 4 plateformes
mtallurgiques et exprimentales (dont 2 ltranger) et une plate forme analytique
partir de la mutualisation de nos moyens lourds avec le CEA (Service Interdisciplinaire sur
les Systmes Molculaires et les Matriaux / Laboratoire Archomatriaux et Prvision de
lAltration).
Nous montrons comment le spectaculaire peut surgir de mobiliers archologiques ano-
dins et sans grand prestige mdiatique. Ils ne brillent pas, sont souvent corrods, bref ils
ne sont pas beaux au point quils taient frquemment ignors et pas toujours conservs
(scories, chutes informes, oxydes, etc.). La valeur scientifique pluridisciplinaire de lob-
jet nest donc pas uniquement lie son apparence extrieure. En outre la pluridiscipli-
narit relle commence, si possible, au niveau de la stratgie de fouille. Il convient en effet
davoir des notions de ce que lon peut trouver afin de savoir que chercher et o ! Ainsi la
rpartition spatiale de certains dchets permet didentifier prcisment des aires de travail
spcialises et leur intensit mme en labsence de structures (grillage, gromps, battitures
qui localise une zone de martelage). Par ailleurs il est essentiel dtudier lensemble
des vestiges mtallurgiques afin de caractriser les activits et raliser un chantillonnage
rellement reprsentatif (qui servira aux fouilles ultrieures de la matire). Il convient de
ne pas faire limpasse sur lexistence de dchets exotiques qui peuvent parfois traduire des
LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

essais, des rats et checs qui sont souvent trs difficiles identifier. En outre, compte tenu
de lhtrognit intrinsque de lchantillon inhrente aux processus physicochimiques
dlaboration en phase solide (sidrurgie directe) il faut absolument procder une tude
analytique intgrale de lobjet afin dviter de graves erreurs dinterprtation (examen mi-
cro de lensemble macro). Enfin les hypothses issues des diverses investigations doivent
tre confrontes la ralit fonctionnelle des activits et des gestes techniques laide de
travaux ethnoarchologiques et/ou exprimentaux (plateforme).
Pour nous, le systme objet (objet matire-objet fonction), traduction physique dun sys-
tme intellectuel, doit tre considr comme un ensemble complexe dinformations dont
la valeur documentaire globale est tributaire des possibilits et limites des moyens dob-
servation et du niveau de connaissance de lobservateur.
Lventail des mthodes dinvestigation archomtrique ne cesse de crotre au fur et
mesure des progrs techniques et scientifiques et nous contribuons partir des archo-
matriaux cette volution (microsondes photoniques). Cependant, au pralable toute
analyse, il convient absolument dadopter une dmarche extrmement rigoureuse et adap-
te ce que lon cherche en fonction de la nature des matriaux tudis (htrognit
relative). Il est donc indispensable de rappeler certains principes :
chaque mthode un cot non ngligeable et ncessite des comptences qui doivent
tre prennises (rien ne sert dacqurir des matriels si on na pas les moyens den
assurer le fonctionnement et la jouvence sur le long terme). Il faut tout prix viter la
dilution des moyens humains et financiers,
la pluridisciplinarit relle et interactive exclut de fait un fonctionnement du laboratoire
selon un mode prestation de service. Rien ne sert en effet de compiler des donnes
dont la pertinence est mal value et dont les interprtations sont rendues impossibles
voire errones dans le cadre dun isolement disciplinaire,
chaque mthode ses limites propres (incertitudes) et aucune nest totalement uni-
verselle pour rpondre aux multiples souhaits dune communaut multidisciplinaire. Le
rsultat dune mesure ne fait donc pas automatiquement sens,
les protocoles mis en uvre doivent tenir compte des multiples sources de contami-
nation et adopter une dmarche parfaitement hirarchise (du plus simple au plus
compliqu et du macroscopique au microscopique)...
Pour viter ces travers nous avons choisi au sein de lIRAMAT (UMR5060) de mutualiser en
rseau et en partenariat largi (CEA / Synchrotron SOLEIL) tous nos moyens humains et
matriels (plateformes). Ainsi nous disposons dun vaste potentiel analytique (microcopies
mtallographique et ptrographique, MEB-EDS, spectromtrie de masse couplage induc-
tif par ablation laser, Micro spectromtrie Raman, fluorescence X portable, microdiffraction
et microfluorescence X sous gnrateur anode tournante , rayonnement synchrotron).
Nos programmes intgrent donc cette synergie de moyens et de comptences avec une
approche multi chelles (comme pour les stratgies de fouilles pluridisciplinaires) totale-
ment hirarchise et rversible (macro-micro-macro ; du millimtre au micromtre, voire
au nanomtre, avec les techniques de caractrisation de pointe bases sur lutilisation des
sondes photoniques sous rayonnement synchrotron). Les outils danalyses dimages et de
traitements statistiques compltent lexploitation des rsultats interprts collectivement.
Par ailleurs la valeur systmique de lobjet ne se circonscrit pas la seule tude de notre
pass ; les vestiges archologiques portent en leur matire une quantit impressionnante
dinformations trs utiles aux proccupations actuelles et de notre avenir ! Le docu-
ment archologique est aussi prouvette scientifique aux dbouchs multiples ;
amlioration des protocoles de conservation des multimatriaux, calibration du vieillisse-
ment-corrosion long terme, analogues permettant de tester la mise au point de procds
dinertage de dchets hautement toxiques afin de minimiser les risques environnemen-
taux, comportement pluri-sculaire de certains mtaux lourds en fonction des milieux, es-
timation des cintiques de pollutions, anomalies structurales permettant la mise au point
de nouveaux matriaux (nanomatriaux labor par mcanosynthse), mise au point de
nouveaux protocoles et mthodes analytiques
Larchologie est donc le pivot de collaborations multidisciplinaires particulirement nom-
breuses et fcondes. Elle peut jouer un rle fondamental de catalyseur dans la cration
de nouveaux foyers dinnovations scientifiques et techniques dpassant et enrichissant
respectivement chacune des disciplines concernes. Nos travaux tmoignent concrtement
que larchologie est un vritable trait dunion entre le pass, le prsent et lavenir dans
la mesure o ds la fouille elle doit favoriser une synergie dynamique des comptences
interdisciplinaires !
Nous proposons dillustrer, partir dune slection trs restreinte dexemples innovants,
cette philosophie de la recherche pluridisciplinaire, la hirarchisation de nos protocoles, les
mthodologies mises au point, le traitement des donnes
Nous aborderons notamment les aspects suivants :
remise en cause des limites chronologiques et gographiques de lusage des diffrents
procds sidrurgiques (direct et indirect) en relation avec les thories diffusionnistes,
identification des vestiges caractristiques des diffrentes tapes des chanes opratoires,
caractrisation quantitative et qualitative du mtal en circulation (corrlations conte-
nant-contenu) des premiers ges du fer aux poques mdivales partir dun trs
vaste corpus (plus de 600 sites sur le territoire mtropolitain, 170 en Europe et 20
dans le bassin mditerranen ; soit plus de 32000 objets traits). Organisation des
productions et de la consommation en fonction de la chronologie et de la gographie,
discrimination des procds et dtermination de lorigine gographique des objets
(do vient le mtal ?) partir de la micro analyse (majeurs-traces) des inclusions
piges dans le mtal,
rle du mtal dans larchitecture mdivale,
optimisation des traitements de protection du patrimoine,
vieillissement corrosion ; tudes des analogues archologiques pour la prvision de la cor-
rosion long terme. Application au confinement et linertage des dchets toxiques
LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

LArchologie funraire

Henri Duday*

* PACEA De la Prhistoire lActuel : Culture, Environnement et Anthropologie, UMR5199

Pendant des dcennies, larchologie funraire sest proccupe de larchitecture des


tombes, des pitaphes et des mobiliers daccompagnement beaucoup plus que des dfunts
eux-mmes et de leurs squelettes. Dans le mme temps, les anthropologues biologistes d-
veloppaient partir de ceux-ci le discours de leur propre discipline, se proccupant fort peu
daider linterprtation du site o ils avaient t mis au jour. Parce que les archologues
ntaient pas forms lOstologie humaine, parce que les anthropologues ne connais-
saient pas les problmatiques archologiques, les restes humains taient en quelque sorte
traits comme des documents extrinsques dont ltude tait rejete en annexe ou mme
publie dans une revue spcialise. Cest pourtant en fonction et autour du cadavre que se
sont ordonns les gestes que larchologie funraire a pour objectif de restituer.
Depuis une trentaine dannes sest dveloppe en France une approche nouvelle qui
place le dfunt au centre du discours sur la Mort dans les socits anciennes. Lessor de
cette archothanatologie a largement bnfici du dveloppement de larchologie pr-
ventive : des progrs considrables ont t acquis grce la cration dun vritable corps
professionnel darchologues forms lanatomie et la taphonomie du cadavre. Lana-
lyse se fonde sur les modalits de la dcomposition du corps, sur la restitution de la posi-
tion initiale de celui-ci, sur le micro-milieu au sein duquel sest opre la putrfaction
La finalit se situe bien dans le domaine des sciences de lhomme et de la socit alors que
les paramtres pris en compte relvent du champ de la biologie. Pour des raisons dthique
bien comprhensibles, il est impossible de procder des exprimentations sur le cadavre
humain ; les observations de fouille doivent de ce fait se substituer celles-ci, dans tout
cas favorable o lon connat les conditions initiales du dpt et o lon peut en analyser
les incidences taphonomiques sur le dplacement des ossements. En ce sens, tout fouilleur
de spulture est la fois un archologue dont la charge premire est de comprendre le site
sur lequel il travaille mais aussi un chercheur fondamentaliste qui se doit de contribuer
lenrichissement des rfrentiels et des mthodes de la discipline.

Apprhender les temps anciens dans la trs longue dure

Christophe Falgures*

* Histoire naturelle de lHomme prhistorique, UMR7194


Aujourdhui, la gochronologie participe part entire ltude pluridisciplinaire des
sites prhistoriques et les mthodes de datation contribuent pleinement llaboration
des cadres chronologiques qui accompagnent les diagrammes montrant lvolution de
lespce humaine. La trs longue dure en prhistoire remonte environ 6 ou 7 mil-
lions dannes (Ma) o les plus anciens restes fossiles dhominins ont t exhums au
Tchad et au Kenya. Par la suite, quelques tapes importantes ont t dates par diffrents
types de mthodes toutes fondes sur la radioactivit naturelle dans les sdiments et les
chantillons fossiles, en association avec le palomagntisme et la biochronologie. Ces
tapes correspondent la sortie de lHomme dAfrique, il y a environ 1,8 Ma, avec les
plus anciens tmoignages dune occupation humaine en Eurasie sur les contreforts du
petit Caucase Dmanisi en Gorgie. Cette tape est fondamentale pour le peuplement
de lEurasie. Quelques thmatiques de recherche dimportance se posent galement en
terme de chronologie comme par exemple le dcalage de prs d1 Ma qui existe entre les
premiers bifaces faonns en Ethiopie, il y a 1,5 Ma, et les plus anciens bifaces qui datent
en Europe de 600 700 ka. Les recherches sur les voies de migrations qui ont prsid aux
peuplements de certaines rgions sont galement abordes par la chronologie et ainsi
participent la comprhension de lvolution humaine en travaillant une chelle fine
exige par limportance de cette reconstitution.
Les domaines dapplicabilit des mthodes de datation et laptitude des supports tre
dats dfinissent la faisabilit des datations sur les sites prhistoriques. Depuis une ving-
taine dannes, les progrs effectus dans le domaine de la gochimie associs aux nou-
velles techniques hautement efficaces de micro-chelles, danalyses in situ utilisant labla-
tion laser par ICPMS ainsi que les spectromtres de masse multicollecteurs permettent
une approche plus prcise et plus rigoureuse qui font progresser les datations en gnral
surtout pour une priode comme le Plistocne infrieur o trs peu de points de repres
chronologiques sont utilisables.

Formation des sols et usages sociaux : lhistoricit des terres noires urbaines

Mlanie Fondrillon*

* CITERES Centre Interdisciplinaire CIts, TERritoires, Environnement et Socits, UMR6173

Mots-cls : Stratifications, Caractrisation, Goarchologie, Terres noires, Ville

Amorce aprs-guerre sur des sites dEurope du Nord-Ouest, ltude des stratifications
en contexte urbain a considrablement t dveloppe dans le courant des annes 1980,
avec lessor de la goarchologie intra-site. Dans une problmatique de caractrisation des
occupations passes, influence par les questionnements des Prhistoriens dont elle hrite,
lanalyse des sols archologiques repose sur le postulat que les proprits physiques dune
LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

strate tmoignent de lactivit qui la produite.


Tout particulirement en milieu urbain, la question fonctionnelle prend une acuit remar-
quable avec les terres noires , paisses squences de sols nigmatiques, en apparence
homognes et humifres. Communes aux villes de pass romain, ces stratifications peu-
vent matrialiser prs dun millnaire doccupation urbaine, des IIIe-IVe aux Xe-XIIe sicles.
Lapprhension goarchologique des ces dpts permet de mettre en lumire lensemble
des phnomnes dpositionnels et post-dpositionnels qui ont concouru leur production
et leur transformation. L o des tudes interdisciplinaires sont conduites, les rsultats
rvlent la diversit des dpts. Plus largement, cette tranche de sol tmoigne de la conti-
nuit urbaine au Bas-Empire et au haut Moyen ge, sous-tendant lhypothse, maintenant
taye, dun paysage urbain diversifi.

Site formation processes and land uses: historical value of dark earth deposits

Stratification research in urban context really started in the 1950 and was significantly en-
larged in 1980s in Northern Europe with the development of geoarchaeological approach.
When dealing with the characterization of human activity, grasped for a long time in pre-
historic researches, analysis of archaeological soils is based on the hypothesis that different
human activities produce different types of deposits recorded in the stratigraphy.
Especially in urban context, the functional aspect has to deal with dark earth, a thick and
enigmatic deposit common in towns of Roman origin. These soil layers appear as homoge-
neous and humic, and represent some ten centuries of urban land use from 3rd-4th to 10th-
12th cent. Geoarchaeological approach brings to light depositional and post-depositional
processes in their accumulation and transformation. Where interdisciplinary researches are
led, dark earth layers appear to result from diverse activities, not solely agricultural. More
widely, these strata show evidence for urban continuity in Late Antiquity and Early Middle
Ages, which involve the idea of a diversified urban landscape.

Archologie et anthropologie des relations homme-animal

Laure Fontana*

* LAMPEA Laboratoire Mditerranen de Prhistoire Europe Afrique, UMR6636

Identifier la place et le rle des animaux dans les socits prhistoriques et historiques
en tudiant les vestiges dorigine animale conservs dans les occupations humaines r-
vles par larchologie est le dessein de larchozoologie. Or, le statut symbolique, social
et conomique de lanimal, propre chaque culture, ne nous est pas accessible un
mme niveau selon les socits, les rgions du monde, les priodes chronologiques et
les espces animales. Par exemple, la nature et la raret des restes exhums dans les
sites prhistoriques rduisent lobjectif initial, principalement la connaissance du statut
conomique de lanimal, via ltude des ressources animales exploites par les socits de
chasseurs-cueilleurs. La diversit des contextes, la multiplication des collections fauniques,
lvolution des disciplines archologiques, dont larchozoologie, ont pourtant modifi la
nature et largi la gamme des questions adresses ce type de vestiges, considrs de-
puis longtemps comme dtenteurs dinformations essentielles la comprhension des
systmes culturels. La consquence en fut la production danalyses archozoologiques et
de publications dont les champs dinvestigation ont progressivement recouvert ceux de
ltude des autres vestiges, certaines questions tant en partie communes celles dautres
disciplines de larchologie.
Cette prsentation propose dexposer les consquences dune telle volution dans notre
conception de ltude des relations Animal-Socits, dans nos mthodes dtude des ves-
tiges archologiques et dans les rsultats produits. partir de lexemple de ltude des
socits palolithiques et msolithiques de lEurope de louest, nous montrerons que la
difficult de franchir le seuil de la multidisciplinarit (et ses consquences en termes de
connaissance) est due une conception de ltude des socits en archologie ainsi qu
des pratiques disciplinaires, qui elles, ont peu volu. En effet, on peut souligner la raret
des questions communes et la persistance dinterrogations cloisonnes : les nouvelles
donnes, ntant pas sollicites pour documenter une question commune, peuvent dif-
ficilement susciter des questions transverses. Certaines tudes alternatives rcentes, qui
ont tent de formuler des questions communes et les interrogations transverses qui en
dcoulent, seront prsentes afin dillustrer lenjeu dune telle perspective globale.

Agent-based Models for Generating and Understanding an Archologie


en Mouvement

Timothy Kohler*

* Washington State University

Key Words: Agent-Based Modeling, Neolithic, Village Formation, Social Evolution

How do we combine in a single model data on climatic variability, the effects on production of
that variability, and a decision model about how humans should locate themselves on that lands-
cape? I report on a decade-long effort, the Village Ecodynamics Project (http://village.anth.
wsu.edu/) that has built such a model and compared it to the abundant demographic and sett-
lement data for the period from AD 600 for an 1,800 km2 area in southwestern Colorado, USA.
LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

Our most important findings include:


1. that movement into and out of our area is conditioned more by low-frequency changes
in temperature than by high-frequency changes in precipitation,
2. that aggregation (the process of village formation out of smaller, earlier hamlets) seems
to be connected primarily to regional population size and incidence of violence,
3. that within each of the two population cycles that we can discern in our local record,
there is a detectable tendency towards increasing movement towards locations that are
optimal with respect to satisfying household-level needs for calories, protein, water, and
fuelwood.
I close by reviewing current directions for model development, which focus on developing
methods by which groups of households can form and collaborate on these landscapes, in
competition with other similar groups. The eventual goal is to model the process of social
evolutionthe appearance of increasingly large social and political groups that we see in
this record, and in most other parts of the early Neolithic world, through time.

Modliser la chronologie

Philippe Lanos*

* IRAMAT Institut de Recherches sur les Archomatriaux, UMR5060

Mots-cls : Datation, Chronologie, Statistique baysienne, Modlisation, Information, Incertitude

La multiplication des donnes chronologiques fournies aussi bien par les laboratoires de
datation que par les fouilles et lanalyse des mobiliers, durant les dernires dcennies, pose
la question de leur traitement selon des mthodes efficaces et reproductibles, ceci dans
le but de construire des chronologies fiables, autrement dit de quantifier au mieux la suc-
cession des vnements dans le temps. Il sagit tout la fois de caler les vnements sur
lchelle du temps calendaire et destimer la dure des phnomnes tudis, en prenant en
compte toutes les incertitudes. Il existe donc un rel besoin de disposer doutils danalyse
des donnes chronologiques.
Depuis une vingtaine dannes, des archologues, des archomtres et des statisticiens
collaborent au dveloppement de tels outils. Par exemple, les outils de lanalyse facto-
rielle des donnes permettent daborder la question. Les travaux mens au sein de lUMR
CITERES, lUniversit de Tours, avec Philippe Husi, dans le domaine de la chrono-typo-
logie, sappuient en effet sur une analyse factorielle des contextes archologiques et sur
la construction dun modle de rgression o le temps est crit comme fonction des coor-
donnes factorielles. Par ailleurs, une autre branche des statistiques a donn naissance
de nombreuses applications la chronologie : il sagit de lanalyse baysienne (du nom du
mathmaticien Bayes, 1702-1761) dont les lments de base sont de deux types :
1. les donnes chronologiques X (ce sont les observations : par exemple ges 14C avec
erreurs standard), exprimes sous la forme de variables alatoires qui suivent une loi
dchantillonnage f(X|q) dpendant de paramtres q,
2. les paramtres q (par exemple les temps calendaires) qui sont inconnus mais sur lesquels
on dispose dune connaissance pralable (par exemple une contrainte stratigraphique et
une courbe de calibration qui permet de relier lge la date calendaire), dite a priori,
exprime sous la forme dune distribution de probabilit (q). La formule de Bayes permet
alors dexprimer la distribution de probabilit de q, dite a posteriori, conditionnellement
aux donnes observes, soit (q|X) = f(X|q) . (q), une constante de normalisation prs.
Ainsi, nous pouvons dterminer les dates calendaires dun ensemble de datations radio-
carboniques quand on dispose dune information a priori sur la datation relative impose
par la stratigraphie.
On voit au passage quil est possible, via cette approche, de combiner des informations
quantitatives (avec leurs incertitudes) avec des informations qualitatives (ici lordre s-
quentiel). La distribution a posteriori permet de rsumer lensemble des connaissances
(des incertitudes) sur la variable dintrt : ici le temps calendaire q. Le succs de cette
approche repose sur la facilit avec laquelle il est possible dincorporer plusieurs sources
de donnes et de connaissance dans des modles qui peuvent tre trs complexes, et
sur la capacit prendre en compte les sources de variabilit et dincertitude intervenant
aussi bien sur les donnes que sur les paramtres de la modlisation. Les infrences et les
prdictions produites par cette modlisation sexpriment alors sous une forme probabiliste
qui synthtise et rsume nos connaissances sur lensemble des vnements tudis.
Dans la pratique, lanalyse baysienne demande une grande puissance de calcul : elle na
t rendue possible que grce au dveloppement rcent du calcul numrique (mthodes
MCMC : Monte Carlo par chanes de Markov) et de linformatique. La mise en uvre de
lapproche baysienne en chronologie remonte aux annes 90 (cf. travaux prcurseurs
de Buck et al.). Elle a donn naissance des logiciels tels que BCal (Buck et al., Univ. de
Sheffield, UK), OxCal (Bronk Ramsey, Univ. dOxford, UK), RenDate (Lanos et Dufresne,
IRAMAT-CRPAA, Univ. Rennes 1 et Bordeaux 3), pour en citer quelques-uns. Les toutes
premires applications ont port sur la calibration des ges 14C (conversion des ges en
dates calendaires), puis sur le traitement de sries de datations 14C prises dans des s-
quences stratigraphiques. Les applications sont maintenant varies et vont dans le sens
de lintgration de donnes chronologiques de plus en plus nombreuses, dorigine va-
ries (radiocarbone, TL/OSL, archomagntisme, chrono-typologie, etc.), appartenant des
contextes stratifis multiples (diagrammes de Harris), et prsentant des contraintes de
corrlation chronologique plus ou moins fortes (bases sur les similarits de facis). Les
modles baysiens proposs font intervenir les notions de contemporanit, de succes-
sion (base sur la stratigraphie ou sur des critres dvolution), de fait appel encore
ensemble dvnements dpendants , ou encore de phases ou ensemble dvnements
indpendants mais limits dans le temps selon des contraintes elles-mmes paramtrables
a priori (modlisation baysienne dite hirarchique). Ces modles ouvrent la voie ltude
de sites archologiques pour lesquels on ne dispose que de donnes chrono-typologiques
et stratigraphiques, cest--dire sans datations de laboratoire . Des modles encore
plus complexes peuvent faire intervenir des relations avec la profondeur sdimentaire (ce
sont les modles ge-profondeur mis en uvre dans les tudes paloenvironnementales;
LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

cf. logiciels tels que OxCal, RenCurve), ou encore avec des mesures physiques comme
en archomagntisme (enregistrement de la variation sculaire du champ magntique
terrestre ; cf. logiciel RenCurve). Dautre part, les dveloppements en cours portent sur une
meilleure prise en compte de la pertinence des datations : lapproche baysienne offre cet
avantage dapporter des solutions trs convaincantes aux problmes poss par lexistence
de donnes aberrantes (outliers) : datations qui sortent du lot, datations qui contredisent
une contrainte stratigraphique. Enfin, des recherches utilisant loutil baysien sont menes
pour apporter une solution alternative au problme de la synchronisation de sries de
mesures comme en dendrochronologie (variation annuelle des largeurs de cerne darbres)
ou en magntostratigraphie (squences dinversions de polarit du champ magntique
terrestre).
Les applications de la modlisation baysienne la chronologie nen sont srement qu
leur dbut. Il existe une demande importante de la part de la communaut archologique
en ce domaine, un besoin doutils pour construire des scnarios historiques vrifiables
(qui noncent la fois les donnes, les relations utilises, les a priori places sur les pa-
ramtres) et fiables (la rgle de Bayes nous en donne les moyens). Toutefois, la mise en
uvre de ces outils ncessite des comptences en statistiques qui ne sont pas la porte
de tous les utilisateurs. De ce point de vue, la mise disposition de logiciels libres nest
pas sans danger. Aussi, il semble vident que la modlisation chronologique devient une
spcialit part entire de larchomtrie et des archosciences, un lieu de dveloppement
mthodologique et dinterfaage entre disciplines, en loccurrence entre les statistiques et
larchologie, qui doit tre intgr dans des problmatiques historiques bien poses.

La modlisation de linformation spatio-temporelle

Bastien Lefebvre*, Xavier Rodier** et Laure Saligny***

Rseau ISA : Information Spatiale et Archologie


GDR 3359 MoDyS : Modlisation des dynamiques spatiales
* TRACES Travaux et Recherches Archologiques sur les Cultures, les Espaces et les Socits,
UMR5608
** CITERES Centre Interdisciplinaire CIts, TERritoires, Environnement et Socits, UMR6173
*** Maison des Sciences de lHomme de Dijon, UMS2739

Les sciences historiques sont indissociables du temps ; en archologie cette notion re-
couvre plusieurs pratiques comme llaboration de la chronologie relative lchelle de
la fouille, ltablissement de datations avec des granularits diffrentes selon les m-
thodes appliques, ltude diachronique de lieux et de territoires. Les multi-temporalits
luvre se distinguent plus ou moins nettement entre le temps htrogne et lacunaire
des sources mobilises, et le temps plus continu du discours historique, oscillant entre
courte et longue dure.
Comme archologues, notre ambition est de travailler sur les processus de transforma-
tions des phnomnes historiques spatio-temporels travers lobservation des hritages,
des inerties, des trajectoires et des dynamiques inscrits dans la spcificit du temps long
de la formation de lespace. Applique larchologie urbaine depuis plusieurs annes,
la modlisation de linformation spatio-temporelle que nous proposons est le fruit dun
travail collectif.
Ds les premiers temps de larchologie urbaine dans le courant des annes 1960, lob-
servation des changements de la topographie historique a repos sur la caractrisation
des objets constituant le paysage urbain dans un espace support, selon une approche
rsolument fonctionnelle de la ville. Ce modle comparatiste se fondait sur les modes de
classification archologique et la culture des bases de donnes relationnelles. Avec larri-
ve dans nos disciplines des systmes dinformation gographique dans les annes 1990
et 2000 et lappropriation par les archologues de certains concepts de la gographie, les
proprits spatiales des objets historiques ont t intgres dans les recherches centres
sur lanalyse archologique des processus de formation des villes. Cependant, dans ces
approches spatio-temporelles, le temps reste assujetti lespace puisquil est le plus sou-
vent considr comme un simple attribut affect aux objets topographiques. De nouvelles
approches doivent permettre une analyse conjointe du temps et de lespace. Lenjeu est la
rappropriation du temps par les archologues/historiens dans lanalyse des dynamiques
spatiales.
Pour ltude de la fabrique de la ville dans la longue dure, lobjet historique (OH) consti-
tue lunit analytique de lespace urbanis ancien permettant de dcrire la totalit de
linformation reconnue : il sagira par exemple dune glise, dun cimetire, dune habita-
tion, dun march, etc. Chaque objet historique est dfini comme une unit distincte des
autres de manire univoque par ses proprits fonctionnelle (usage social, interprtation),
spatiale (localisation, tendue et morphologie) et temporelle (datation et chronologie). Les
objets historiques sont ensuite dconstruits selon ces trois dimensions fondamentales:
leur interprtation en entit fonctionnelle (EF) laide dun thsaurus adapt, leur loca-
lisation et leur emprise en entits spatiales (ES), et leur datation ou leur dure en entits
temporelles (ET). Loin de sparer et danalyser distinctement les fonctions, lespace et le
temps, cette modlisation permet de raliser un analyse approfondie qui met en vidence
des dynamiques spatiales et des rythmes de transformation.
Les analyses et les interprtations que nous proposons sont issues de lapplication de
cette modlisation des informations archologiques trois chelles danalyse distinctes
la fouille, le quartier et la ville Tours. Nous insisterons sur les diffrentes catgories
dinformation obtenues partir du modle, tout en soulignant la spcificit des sources
mobilises et les travers que ces dernires introduisent dans lanalyse. Nous montrerons
galement la valeur heuristique de la dmarche sur les processus dlaboration du raison-
nement archologique. Surtout, cette approche multi-scalaire nous permettra dinsister sur
la ncessaire complmentarit de telles approches afin de saisir au mieux la complexit
des phnomnes archologiques.
LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

Espaces marins/espaces nomades : ladaptation de lhomme dans les archipels


de Patagonie

Dominique Legoupil*

* ArScAn Archologies et Sciences de lAntiquit, UMR7041

Ladaptation de lhomme dans les archipels de Patagonie renvoie un phnomne uni-


versel mme sil peut paratre paradoxal : lhomme, ce mammifre terrestre, a toujours
fini par explorer et sapproprier un domaine qui ntait pas le sien et dans lequel il lui est
difficile de survivre, la mer. La Patagonie est emblmatique de ce mouvement qui, comme
dans lArctique, sest droul dans des conditions extrmes, et un moment le milieu de
lHolocneo la pression dmographique tait trs faible Sans pouvoir rpondre au
pourquoi, difficile atteindre, il convient dtablir le comment : comment des chasseurs-
cueilleurs nomades se sont-ils installs dans ce milieu marin dangereux ? Quelles furent
leurs rponses un environnement riche mais alatoire ?
Cest cette tche que se sont consacres, depuis prs dun sicle et demi, des recherches
franaises, pionnires dans la rgion. Larchologie a aujourdhui succd lethnologie,
les deux mthodes tant complmentaires. Ces recherches ont prsent ds lorigine un
caractre encyclopdique, ltude de lhomme tant mene paralllement aux observa-
tions sur son environnement, comme en tmoignent les sept volumes de la Mission Scien-
tifique du Cap Horn publis entre 1887 et 1891. Elles convergent vers un constat : les
socits sont comme les hommes : toutes parentes, toutes diffrentes .

Paloclimats et socits: du local au global

Michel Magny* et al.

* Laboratoire Chrono-cologie, UMR6565

Au cours des 30 dernires annes, le domaine palafittique subalpin, au nord et au sud des
Alpes, a connu un dveloppement remarquable des recherches paloenvironnementales.
Les donnes accumules et les expriences acquises offrent aujourdhui lopportunit de
sinterroger sur les stratgies de recherche, ainsi que sur les relations qui ont pu exister
entre lhistoire du climat et celle des premires socits agricoles du Nolithique et de
la Protohistoire. Elles offrent galement de prcieuses rfrences pour valuer tout la
fois les processus et lamplitude du rchauffement climatique qui affecte nos socits
contemporaines.
Peuplement et territoire dans la longue dure : 20 ans dexprience pour
de nouvelles perspectives

Laure Nuninger*, Frdrique Bertoncello**, Franois Favory*, Jean-Luc Fiches***, Jean-


Jacques Girardot****, Claude Raynaud***, Lena Sanders***** et Hlne Mathian*****

* Laboratoire Chrono-Environnement, UMR6249


** CEPAM Centre dEtudes Prhistoire, Antiquit, Moyen ge, UMR6130
*** Archologie des Socits Mditerranenne, UMR5140
**** ThMA Thoriser et Modliser pour Amnager, UMR6049 / MSHE C.-N. Ledoux USR3124
***** Gographie Cits, UMR8504

Mots-cls : Systme de peuplement, Rseaux dhabitat, Territoires, Mutations, Longue dure,


Analyse multivarie, Hirarchie, Typologie

Dans les annes 80, le dveloppement des programmes de prospection-inventaire a


permis de totalement renouveler nos connaissances des modes doccupation du sol en
permettant denvisager un habitat dans son contexte environnemental et territorial,
lchelle micro-rgionale, voire rgionale. Passes les phases denregistrement et danalyse
cartographique de loccupation du sol, lengouement occasionn par la multiplication des
donnes ainsi collectes a ensuite frquemment fait place au dsarroi devant lindigence
des donnes de prospection archologique et les difficults rencontres pour les analyser
et les interprter. Utiliser ce type de donnes pour mieux comprendre les dynamiques so-
cio-environnementales qui ont contribu modeler nos territoires, est toutefois un enjeu
qui guide, depuis plus de 20 ans, un collectif de chercheurs dans une entreprise de longue
haleine visant extraire le maximum dinformations de ces donnes modestes et trs h-
trognes. Ce travail, men dans le cadre du GDR 954 Archologie de lespace rural m-
diterranen dans lAntiquit et le haut Moyen ge (CRA CNRS, Valbonne,1990-1993),
de deux programmes europens Archaeomedes I (1992-1994) & II (1996-1998), dune
ACI et dune ANR Archaedyn I (2005-2007) & II (2009-2011) se situe dans une approche
quantitative et rsolument spatiale. De fait, il implique une rflexion approfondie sur les
interactions entre lieux dhabitat, ou plus gnralement entre lieux o lon enregistre une
activit passe, qui dpasse la relation binaire entre un site archologique et lespace go-
graphique qui le contient (cf. occupation du sol). Dans ces conditions, le collectif sest atta-
ch caractriser les tablissements (cest--dire les lieux o des individus se sont installs
pour dvelopper une activit), non pas dans leur singularit (typologie descriptive), mais
dans leur positionnement relatif les uns par rapport aux autres (typologie hirarchique).
Ce cadre thorique est lorigine du concept de rseau dhabitat qui est ici considr
comme lobjet dtude permettant dapprhender les dynamiques territoriales dans la lon-
gue dure. Cest donc la perception des relations quentretiennent avec leur environne-
ment un groupe dhabitats interconnects, et non pas des habitats pris individuellement,
qui constitue le fondement de nos travaux. Si les problmatiques abordes, lorganisation
socio-conomique et politique dune part et les interactions homme-milieux dautre part,
LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

ne sont pas nouvelles, ce modle est innovant car il permet denvisager lintgration de ces
deux perspectives pour aborder les questions de durabilit, de rsilience et dinnovation
des anthroposystmes.
Aprs avoir prsent les concepts et explicit les hypothses gnrales sur lesquelles se
fondent les travaux des collectifs successifs, nous nous focaliserons sur la mthode utilise
pour caractriser les tablissements et leur relations. Cette prsentation sera loccasion de
synthtiser les rsultats des expriences menes depuis plus de 20 ans sur de multiples
bases de donnes, dans plusieurs micro-rgions en France et ltranger, pour diffrentes
priodes et plusieurs chelles de temps et despace. On sintressera en particulier la
robustesse des critres utiliss pour la caractrisation de lhabitat et la faon dont ils
structurent linformation pour montrer lapport des approches comparatives dans lla-
boration de nouvelles connaissances sur les systmes de peuplement passs. Enfin, on
montrera en quoi ces rsultats ouvrent de nouvelles perspectives :
1. pour effectuer une analyse intgre de corpus de qualit variable (ANR Archaedyn),
2. pour prendre en compte le facteur humain dans la modlisation prdictive en archolo-
gie (PHC Van Gogh Introducing the human (f)actor in predictive modelling for archaeology
2010-2011),
3. pour envisager ltude des mutations du systme de peuplement dans la trs longue
dure en utilisant le cadre exprimental de mondes artificiels tudis dans un processus
dynamique (ANR TransMonDyn, 2011-2014).

Temps des vestiges et mmoire du pass : traces, empreintes, palimpsestes

Laurent Olivier*

* Muse dArchologie nationale, Saint-Germain-en-Laye

Dans la tradition occidentale, lide darchologie procde de la notion grecque darchaio-


logia. Archaiologia, ou discours sur les choses anciennes : pour les Grecs, larchologie se
dfinit avant tout comme lexpos des origines. Alors que lhistoire a pour ambition de
dire ce qui sest pass, larchologie a pour objet de montrer de quoi tait fait le pass.
Ou, pour le dire autrement : si lhistoire traite des vnements, larchologie soccupe de
la mmoire du pass. Ce sont l deux perspectives tout fait diffrentes, bien quelles
portent lune et lautre sur un mme sujet ; savoir ce que nous pouvons savoir du pass.
Aussi, ce ne sont pas tant par leurs objectifs que par leurs matriaux que lhistoire et
larchologie divergent. Au contraire de lhistoire, qui srige en elle-mme comme une d-
marche denqute spcifique, larchologie na dexistence que par les objets, ou les restes
matriels, partir desquels elle doit construire un savoir. Les Romains ne sy sont dailleurs
pas tromps, qui, au lieu darchologie, parlaient, eux, dantiquits (antiquitates). Depuis
ses origines, larchologie procde de la collection ; elle est ddie aux restes de choses,
ou plus exactement aux ruines, aux dbris : aux dchets de lhistoire.
Tout tait dj dit, donc, avant mme que larchologie ne prenne cet essor extraordinaire
quelle devait connatre aux XIXe et XXe sicles. Il est frappant de constater combien la
discipline archologique sest dveloppe dans la perspective grco-romaine trace par
cette archologie des antiquits. Car larchologie sest constitue partir dune accumu-
lation dobjets : cest parce que lon a dcouvert de nouveaux vestiges du pass, que lon
navait pas identifis jusqualors en tant que tels, que de nouveaux pans de lhistoire
des origines se sont imposs. Lirruption de ces nouveaux objets du pass sest acclre
au XIXe sicle, pour prendre une allure massive dans les annes 1850-1860, o lessentiel
du champ actuel de larchologie sest mis en place. On a dabord dcouvert les vestiges
dune humanit davant lhistoire , qui a impos la reconnaissance dun ge de la
Pierre ayant largement prcd lantiquit classique. Trs rapidement, la prolifration
des dcouvertes a impos lvidence de lexistence dune Protohistoire situe entre la
Prhistoire et la civilisation romaine ; tandis que, dans le monde mditerranen, sagenait
la succession des grandes civilisations pr-classiques. Dans la seconde moiti du XXe sicle,
lextension de larchologie de nouvelles priodes chronologiques sest effectue de la
mme manire : cest parce que les fouilles ont apport une masse nouvelle de matriaux
des priodes mdivales et modernes que larchologie de ces poques a pu se constituer.
Depuis une dizaine dannes, un processus analogue se dessine actuellement pour lar-
chologie de la priode contemporaine, voire du pass trs proche du XXe sicle.
Pourtant, on ne fait pas de lHistoire avec des pierres et des tessons : on ne fait que
raconter des histoires. Est-ce dire que larchologie est dfinitivement condamne
linconsistance ? Oui, si nous persistons vouloir faire de larchologie cette discipline
para-historique quelle na pas vocation tre. Non, si lon considre que lobjet de lar-
chologie chappe fondamentalement lhistoire, quil est rebelle toute inscription dans
lhistoire. Car ce ne sont pas les vnements du pass, ni mme les choses du pass tel
quil tait jadis qui constituent le matriau de larchologie : cest la mmoire des choses
matrielles. La nature aime se cacher dit Hraclite, qui ajoute, toujours mystrieux:
si lon nattend pas linattendu, on ne le trouvera pas, car il est difficile trouver .
En effet, le pass est cach dans les restes archologiques qui, du coup, ne disent pas
ncessairement ce que leur apparence formelle semble vouloir signifier. Nous devons re-
chercher ces signes qui constituent, par excellence, le matriau de larchologie. Un indice,
un signe: dans le langage mdical, on appelle cela un symptme. Un symptme est non
seulement un signal, mais cest surtout une manifestation qui sexprime, dans le visible,
pour quelque chose qui agit dans le non visible. De cela nous devons comprendre ceci : les
vestiges archologiques ne sont pas les tmoins de lhistoire du pass, ce sont au contraire
les tmoins de lexistence, au prsent, dune mmoire active du pass.
Larchologie doit tre repense comme une discipline qui serait spcifiquement lcoute
de ces symptmes de la mmoire matrielle que sont les vestiges archologiques. Le nud
de la comprhension de la construction de cette mmoire enfouie, ou cache, se trouve
dans lapprhension des mcanismes de rptition, ou de ritration. A chaque fois, en
effet, quune forme est cre dans la matire, elle est en fait reproduite. La rptition
introduit, en soi, la transformation, dans la mesure o lacte de cration est, fondamenta-
lement, un acte de ngociation : ce qui vient doit trouver sa place juste parmi tout ce qui
lentoure et qui a t cr avant lui. Cest pourquoi les formes voluent : graduellement
LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

leur morphologie se transforme ; tandis que lorganisation de leur squelette, demeure, mal-
gr des transformations parfois spectaculaires. Cette structure fondamentale des formes
est ce que nous pourrions appeler la structure typologique ou iconologique des crations
ou des reprsentations matrielles. Ltude des transformations des objets produits au
cours du temps consiste laborer cette palontologie des formes.
Est-ce dire, dans ces conditions, quil faille abandonner la perspective historique fonda-
trice de larchologie, laquelle vise restituer la ralit matrielle du pass ? Certainement
pas. En fait, la mconnaissance fondamentale du fonctionnement des objets-mmoire
que sont les vestiges archologiques pousse la discipline archologique vers une forme
dhistoire archaque. Cest paradoxalement la dimension historiciste de larchologie qui
lempche depuis toujours de se constituer en discipline vritablement historique. Elle ne
le peut pas, car, comme elle assimile les vestiges du pass des tmoignages explicites
de la ralit des temps anciens, elle se trouve dpourvue de la possibilit den faire des
objets dhistoire en tant que tels ; cest--dire des objets qui interrogent lhistoire ou, plus
exactement, qui la mettent en question.
La rponse ce problme est dordre thorique ; cest--dire quil faut larchologie
trouver son objet vritable. Cet objet nest pas le pass, mais ce quil convient dappeler
les sujets du pass : si lhistoire cherche reconstituer ce qui sest pass, larchologie dit
ce qui est arriv aux existants du pass. Par existants, il faut entendre les tres et les
choses qui constituent lunivers matriel des collectifs humains. Larchologie examine,
dans la diversit des chelles du temps et de lespace, comment ces existants ont pris
les vnements du pass ; cest--dire comment, selon les statuts et les hritages divers
dont ils procdent, ils ont reu ces volutions et comment, linverse, ils ont contribu
les construire. Dans cette configuration, larchologie nest plus la simple illustration ma-
trielle de lhistoire, mais elle devient au contraire un champ dobservation privilgi sur le
monde, qui enrichit lhistoire de toute la diversit des trajectoires individuelles dveloppes
par les sujets de lunivers matriel.

Industries extractives : des techniques aux palopollutions

Christophe Petit*

* ARTHIS Archologie, Terre, Histoire, Socits, UMR5594

La lecture des archives paloenvironnementales des exploitations minires du Morvan


(France) : consquences historiques et environnementales

Les recherches inities par le Centre Archologique Europen de Bibracte ont permis de
dcrypter les archives palo-environnementales, en particulier les palo-pollutions m-
talliques associes aux exploitations minires dans le Morvan, au coeur du pays duen
(Monna et al. 20041). La premire tude associant palynologie et gochimie, concernait
la tourbire du Port-des-Lamberts (Nivre). Opre en complment de la dtermination
des concentrations en lments traces mtalliques, lanalyse pollinique nous renseigne
sur lvolution du couvert vgtal au cours du temps, tandis que la mesure des isotopes
du plomb, sorte dempreinte digitale chimique, nous informe sur lorigine des polluants.
Une fois dats par radiocarbone, ces signaux gochimiques et palobotaniques conservs
dans la colonne de tourbe peuvent tre transcrits en terme historique. La concomitance
des rponses palynologiques et gochimiques ont permis de dmontrer que le signal que
nous analysions tait dorigine locale, et non globale. Les polluants stocks taient essen-
tiellement dorigine locale, puisque les pollutions mtalliques taient contemporaines de
dfrichements slectifs mis en vidence sur les diagrammes palynologiques par une chute
de la reprsentation du htre dont le bois devait tre particulirement recherch pour son
pouvoir calorifique et pour les boisages miniers. Les profils en concentration et en compo-
sition isotopique du plomb rvlaient la prsence dmissions de polluants anthropiques
ds la fin de lAge du Bronze dans cette rgion, cest--dire bien avant la fondation de
loppidum celtique de Bibracte. Pendant la priode duenne, les flux contaminants taient
importants, probablement du fait dune exploitation minire plus soutenue. Durant le Ier
sicle ap. J.-C., le signal gochimique traduit un net recul du travail du mtal, le site de
Bibracte ayant t effectivement abandonn au profit dAutun, loign de plus dune ving-
taine de kilomtres. Lattractive richesse minrale du Morvan avait donc trs probablement
compt pour les premires populations protohistoriques.
Linventaire cartographique des traces gomorphologiques laisses par ces exploitations
(grandes tranches) et la cartographie des principales anomalies mtalliques identifies
sur le haut-Morvan (corpus du BRGM) confirme que le Morvan a fait lobjet dune large
exploitation pour ses richesses mtalliques.
Lanalyse de nouvelles squences de tourbe rparties sur lensemble du massif du Morvan
a permis de nuancer ces premiers rsultats : le dveloppement de la palomtallurgie
pourrait tre diachrone lchelle mme dun petit massif mtallifre. Il faudra donc, spa-
tialiser cette histoire de la mtallurgie issue des archives environnementales, ltendre
dautres massifs afin de reconstituer une histoire de la production de mtal lchelle
europenne intgrant ces archives naturelles la documentation culturelle que nous livre
larchologie depuis longtemps. On devrait alors traiter le corpus des productions mtal-
liques afin de mettre en lumire des spcificits rgionales, traduction probable dapprovi-
sionnement en minerais et des savoir-faire diffrents.
De plus, sans dtailler le calendrier des exploitations minires, cette approche conduite sur
le Massif du Morvan permet de dgager un diagnostic environnemental surprenant: plus
de la moiti des apports anthropiques en plomb ont eu lieu sur le site avant le XVIIesicle,
et prs dun quart avant le dbut de notre re. Ltude de cet hritage de plomb pourrait
permettre lavenir de mieux cerner le comportement sur le long terme de nos contami-
nations actuelles. Les pollutions doivent tre analyses sur le temps long. La reconstruction
des interactions entre les civilisations passes et leur environnement pourrait donc per-
mettre lavenir de mieux cerner le comportement sur le long terme de nos contamina-
tions actuelles et den valuer lhritage.
Lhomme a depuis plus de 3000 ans exploit du minerai dans cette rgion, certainement
de faon artisanale, mais la pollution qui en rsulte et qui est stocke dans les sols, atteint
LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

des valeurs trs leves (plus de 3 g/cm2). La persistance des polluants mtalliques dans
lenvironnement nest pas encore compltement lucide, car les processus bio-gochi-
miques sont complexes, cependant les sols actuels conservent en hritage cette pollution
ancienne. Cette longue histoire des exploitations minires anciennes reste crire afin de
mieux cerner le risque co-toxicologique actuel de ces environnements finalement trs
anciennement perturbs par les actions humaines et dont nous devons grer lhritage.

1 Monna, F., Petit, C., Guillaumet, J.-P. et al. (2004) History and environmental impact of
mining activity in celtic aeduan territory recorded in a peat bog. Environmental Science and
Technology, 38, 3, 665-673

quipe de recherche :
Isabelle Jouffroy-Bapicot**, Estelle Camizzuli*, Benoit Forel*, Mareva Gabillot*, Claude
Gourault*, Jean Paul Guillaumet*, Rmi Losno***, Fabrice Monna*, Claude Mordant*,
Christophe PETIT*, Herv Richard**
* ARTHIS Archologie, Terre, Histoire, Socits, UMR5594
** Laboratoire Chrono-environnement, UMR6249
*** LISA Laboratoire Inter-universitaire des Systmes Atmosphriques, UMR7583

Lconomie, entre objets et textes : le cas de la documentation mycnienne


(Grce, Bronze rcent)

Franoise Rougemont*

* ArScAn Archologies et Sciences de lAntiquit, UMR7041

Lconomie des socits de lge du Bronze en Grce est pour lessentiel tudie presque
uniquement daprs les tmoignages archologiques. Si la Crte connat, ds le Minoen
Moyen II (ca. 1800-1700 av. J.-C.), une puis deux critures, hiroglyphique et linaire A qui
coexistent pour un temps mais restent toutes les deux non dchiffres , des textes apparais-
sent, dans des niveaux dats, pour les plus anciens, Cnossos, de ca. 1450 av. J.-C., rdigs
en grec au moyen dun syllabaire, sur des tablettes dargile qui prsentent des analogies
nombreuses avec les textes cuniformes du Proche Orient. Ces textes sont des documents
conomiques inventaires de magasins, listes de personnel, listes doffrandes, enregis-
trements de parcelles de terrains, documents fiscaux, comptabilit lie aux rcoltes de
crales, la production dhuile, de parfums, de tissus, dobjets mtalliques, etc. Pour une
priode de 250 ans environ, jusqu la destruction finale des palais, lhistorien de lcono-
mie mycnienne se trouve dans une situation documentaire privilgie qui lui permet de
confronter tmoignages pigraphiques et archologiques.
De cette confrontation ressortent des informations complmentaires, mais parfois aussi
contradictoires, au moins en apparence; en fait, dans bien des domaines, les deux corpus
documentaires ne se recoupent pas, ou pas entirement : dabord, les tablettes ne docu-
mentent que lconomie des palais, laissant dans lombre bien des aspects de la vie co-
nomique des particuliers, des communauts locales ou des sanctuaires, qui ne sont connus
qu travers le prisme de leurs rapports avec ladministration des palais, ainsi que tous les
secteurs de la vie conomique qui nintressent pas le palais ou chappent son contrle.
Ensuite, elles ne se sont conserves que dans des contextes de destruction par incendies,
si bien que lon ne possde, pour chaque archive, que quelques mois ou au mieux une
anne de la documentation conomique produite par les scribes palatiaux. Enfin ce sont
des brouillons de pices comptables et la documentation dfinitive ainsi que les textes de
rfrence, qui ont sans doute exist, taient sans doute rdigs sur des supports, papyrus
ou parchemin, qui nont rsist ni au passage du temps, ni aux incendies qui ont dtruit
les palais.
En dpit de ces limites et condition de ne pas tomber dans le pige dun certain nombre
dillusions documentaires, cette situation permet de saisir, au travers du contrle cono-
mique exerc par les palais sur une partie de la vie conomique des territoires domins
par eux, un tableau nuanc, quoique lacunaire, des activits et des rapports conomiques
entretenus par les palais et certaines catgories des populations diriges par eux.

Autour de lobjet Entre cognition et matriaux

Agns Rouveret*

* ArScAn Archologies et Sciences de lAntiquit, UMR7041

Mots-cls : Analyses physico-chimiques des matriaux, ES LARCHEOLOGIE TIQUEUR et poly-


chromie, Archologie de lart antique et histoire de lhistoire de lart, Imagination, Archologie
et rhtorique antiques

Imaginaire, symbolique et matrialit

On prendra comme fil directeur le thme de limaginaire de la couleur dans le monde


grco-romain pour montrer qu chaque tape de la redcouverte archologique de lanti-
quit classique depuis lpoque moderne une certaine image de l antiquit en couleur
sest forge autour de luvre absente : imaginaire du tableau perdu et reconstruit par les
peintres de la Renaissance partir des ecphraseis de Philostrate ou de Lucien, polmiques
au XVIIIe sicle sur la valeur des peintures murales de Pompi et dHerculanum ou dbats
sur la polychromie des temples grecs au sicle suivant. Les dcouvertes spectaculaires
ralises dans les trente dernires annes associes aux nouvelles mthodes danalyse des
LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

pigments et des matriaux ainsi quaux ressources de lanalyse des images ont modifi
radicalement notre vision de cette antiquit en couleur Ainsi dispose-t-on dune gamme
trs varie de peintures paritales, de reliefs et de sculptures, de dcors architecturaux
de facture trs dissemblable en fonction des contextes qui sont aussi autant de textes
dchiffrer.
Pour sen tenir au domaine pictural, mme si les tableaux de la tradition classique restent
toujours inconnus, on constate grce aux dcouvertes archologiques que ds la fin du
IVesicle avant notre re, les peintres disposaient dun nombre tendu de techniques des-
tines rendre lapparence colore, le mouvement complexe des figures dans lespace et
la reprsentation des lments dun paysage. Toutes ces innovations techniques reposent
sur une observation minutieuse de la perception des couleurs et des volumes dont des
chos trs significatifs se trouvent dans les uvres philosophiques de Platon et dAristote.
Cest aussi dans ce contexte que se dfinissent au dbut du IIIe sicle avant notre re les
premires formes dune histoire systmatique des arts sur laquelle la dcouverte rcente
dun recueil dpigrammes attribues au pote Posidippe de Pella jette un regard indit.
Or, dans ces premires thories de lart, parmi les critres dvaluation de luvre dart
figurent lemploi de la couleur et la capacit construire de images en relation avec un
spectateur idal grce la facult imaginative qui jette un pont entre lartiste (ou lcri-
vain) et son public. Ainsi les dcouvertes rcentes de larchologie en textes comme en
objets dart nous entranent-elles vers une exploration indite de certains aspects cognitifs
dans lantiquit classique dans une dmarche interdisciplinaire o lobjet et le texte sont
indissolublement lis.

This talk focuses on the representation and imaginary perception of colour in the Greco-
Roman world. It will be argued that from the Renaissance onwards every discovery of an-
tiques goes along with a specific way to imagine a coloured version of ancient monuments
and artefacts: ancient masterpieces reconstructed by modern painters using Philostratuss or
Lucians ecphraseis, controversy about the artistic value of the mural paintings from the Ve-
suvian cities, Pompeii and Herculanum, discovered in the XVIIIth century or discussions about
the polychromatic decorations of the Greek temples in the next century. The amazing ar-
chaeological discoveries made in the past 30 years, the new highly sophisticated methods of
analysis of pigments and materials and the new resources from computerized imagery radi-
cally modify our vision of this Antiquity in full colours. We have now at our disposal a great
variety of mural paintings, sculptures, architectural decorations which show a vast range of
technical achievements related to the various contexts for which they were built and which
constitute a kind of text to decipher and interpret. If we limit our examples to ancient pain-
ting, the famous pictures are still missing but the recent discoveries have demonstrated that
the painters from the second half of the IVth century B.C. could use various and numerous
techniques regarding the colors, the complex movements of figures in the space and the re-
presentation of landscapes. These technical innovations are based on a keen observation of
the subjective perception of colors and geometrical volumes. Some very significant echoes
of these experiments can be found in some of Platos and Aristotles treatises.
In the same historical context, a literature specialized in art criticism is elaborated in the first
decades of the IIIrd century B.C. The recent discovery of a papyrus containing 112 epigrams
attributed to Posidippus of Pella provides further evidence for the definition of some major
critical concepts elaborated for visual arts in the Aristotelian tradition. It can be argued that
among the main criteria applied to the classification of great painters and sculptors were
the use of color and the capacity of building images in interplay with an ideal viewer. The
psychological disposition which allows this communication is called phantasia (imagination).
The purpose of this talk is to analyze some of these issues in the cognitive aspects of the
realization and perception of ancient artefacts through a cross examination of texts and
archaeological evidence.

Technologie et cognition

Valentine Roux*

* Prhistoire et Technologie, UMR7055

Larchologie cognitive a pour ambition de contribuer la question de la nature de


lHomme et des socits en proposant des tudes sur les capacits cognitives dvelop-
pes par les groupes culturels au cours des ges. Parmi elles, les tudes sur les habilets
techniques y ont une place de choix. Elles permettent daborder diffrentes questions dont
celle des habilets dveloppes par les inventeurs des techniques lorigine de nouvelles
lignes dobjets, parmi lesquels on trouve les premiers hominins. Cette question sinscrit
dans un ensemble de recherches menes lchelle internationale sur les mcanismes
volutifs de la culture matrielle. Son tude implique une forte interdisciplinarit. En effet,
dun point de vue mthodologique, si les vestiges archologiques sont un tmoin direct
des performances de ceux qui en sont lorigine, en revanche leur interprtation en termes
de comptences ncessite de faire appel un savoir situ lextrieur de larchologie,
en loccurrence un savoir dvelopp par les sciences du mouvement, la neuropsychologie,
lethnologie ou encore la primatologie. Les exprimentations de terrain sont le lieu par
excellence des recherches interdisciplinaires sur le sujet.
LArchologie en mouvement. Hommes, objets, espaces et temporalits 23-25 juin 2010

Darwin et lArchologie prhistorique

Marie Soressi*

* ArScAn Archologies et Sciences de lAntiquit, UMR7041 et Max Planck Institute for


Evolutionary Anthroplogy

Cette communication sera loccasion de discuter comment la Prhistoire a mis profit les
travaux de Charles Darwin et de ses successeurs. Charles Darwin a non seulement propos
une nouvelle vision de la diversit et de lvolution du monde vivant mais il a aussi initi
une rflexion sur linfluence des instincts sociaux et de la civilisation sur lvolution
de lhomme. Il a galement contribu poser les fondements de la modernit scientifique
en tablissant le matrialisme et lantifinalisme comme deux principes mthodologiques
fondamentaux des sciences de la nature. Plusieurs thmes seront abords, dont lorigine
de lhomme et sa place dans le monde des vivants, lvolution des civilisations et la notion
de complexit, lanthropocentrisme et enfin la distinction entre les faits et les valeurs.

Esquisse extraite du First Notebook on Transmutation of Species, Charles Darwin, 1837,


conserv au Natural History Museum de Londres
La dmarche archologique : des terrains aux interprtations

Stphane Verger*

* AOROC Archologies dOrient et dOccident et textes anciens, UMR8546

Larchologie actuelle procure deux sentiments contradictoires : lmerveillement et


ltouffement. merveillement devant les possibilits presque infinies offertes par des pro-
cdures scientifiques toujours plus fines, donnant accs des informations qui, il y a peu
de temps encore, relevaient de lutopie archologique : voir les micro-reliefs travers le
couvert bois, reconnatre les traces dvnements traumatiques mineurs comme majeurs
(une vague anormale sur le lac de Neuchtel ou lattaque trisannuelle des hannetons),
reconstituer la composition des boissons ou des parfums, dater la saison prs (suivre les
rparations dune maison anne aprs anne)
Etouffement devant laccroissement exponentiel de la documentation: sur les plus consi-
drables des chantiers actuels, on atteint aujourdhui le demi-million de caisses de matriel
recueilli en 5 ans (comme Yenicap, le chantier du mtro dIstanbul). Impuissance face
aux destructions de toute nature, dont on a maintenant les moyens de quantifier les effets
dcennie aprs dcennie (par le monitorage gophysique rgulier des sites sensibles dans
les milieux de forte rosion agricole, par exemple). Sentiment dimpuissance aussi face
aux destructions massives et irrmdiables engendres par le trafic dantiquits, qui prend
aujourdhui des allures elles-mmes industrielles...
Ces deux sentiments sappliquent indistinctement toutes les archologies. Prenons
quelques exemples : dun ct, lamoncellement des caisses non tudies dans des r-
serves pleines nest pas le propre de larchologie prventive; de lautre, les procdures
scientifiques et les mthodes les plus pointues peuvent tre exprimentes sur des chan-
tiers durgence, dans un partenariat entre laboratoires de recherche et services ou socits
de fouilles prventives; mais cest aussi dans de grands bastions traditionnels de larcho-
logie classique monumentale, comme aujourdhui Pergame, que peuvent tre labores
des stratgies innovantes dexploration du territoire; et cest encore leffort infatigable de
gnrations de bnvoles qui est lorigine de quelques-unes des avances les plus impor-
tantes de larchologie anthropologique du rite en milieu celtique Il faudrait recenser
systmatiquement ces cas darchologies fronts renverss qui mettent en pice les
prjugs sur les rles respectifs des diffrents secteurs et des diffrentes spcialits de
larchologie actuelle dans linnovation scientifique. Et en dfinitive faire une histoire de
larchologie actuelle qui serait celle des transferts de comptences entre les diffrentes
archologies, quil est dailleurs, en fin de compte, toujours plus difficile de distinguer les
unes des autres.