TERCER CASO: SI BCP Y EL BBVA CONTINENTAL

INNOVAN
Las utilidades esperadas de cualquiera de los bancos, si es exitosa para una y
para la otra no, ocurre con probabilidades ρ(1- ρ); y si es exitosa para los dos
2
bancos la probabilidad será p ; y si ninguna es exitosa, es 0 y se produce
con una probabilidad (1-ρ).Por lo tanto los beneficios serán

tπ 2 tπ
π = p ( 1− p ) +p −F
r 2r

tπ p
π=
r ( )
p 1− −F
2

20 π 0.9
π BCP =π BBVA CONTINENTAL =
0.2 (
0.9 1−
2 )
−250

π BCP =π BBVA CONTINENTAL=5.2 millones de dolares

F 250
S= =
Utilizaremos un parámetro π tπ que mide la parte de las utilidades de
r

monopolio que se necesita para establecer la división de I&D.

POR LO TANTO LA MATRIZ DE PAGOS SERÁ :

BBVA
CONTINENTAL
SIN DIVISION CON DIVISION DE LA I&D
DE LA I&D
SIN DIVISION DE 0;0 0 ; 2.8 millones
LA I&D
CON DIVISION DE 2.8 millones ; 0 5.2 millones ; 5.2millones
LA I&D

BCP

por lo que el BANCO DE CREDITO DEL PERU Y BBVA CONTINENTAL deberían invertir en nuevas innovaciones .495 Condición que si se cumple por lo tanto este caso representa un EN .  SÓLO UNA EMPRESA DESEA ESTABLECER UNA DIVISIÓN DE I&D: Debe satisfacer dos condiciones: S < p para la primera empresa 250 <p 20(2.2 0.  AMBAS EMPRESAS DESEAN ESTABLECER UNA DIVISIÓN DE I&D: Para que esto sea un EN.89<0. y analizando para este caso <0.ANALIZANDO LOS EQUILIBRIOS DE NASH:  NINGUNA EMPRESA DESEA ESTABLECER UNA DIVISIÓN DE I&D: 250 Implica que S > .480<0.2 0. es decir la 0 probabilidad de éxito es mayor que la fracción de utilidad de monopolio que se requiere para financiar la I&D.deberían seguir preocupándose en la digitalización de sus servicios ya que le traerá una gran rentabilidad.9 S > p(1-p/2) para la segunda empresa. .9 .2) 0. Actualmente la apertura de cuentas de ahorras mediante una tableta seria una estrategia de I&D recomendable para los bancos.8) 0.por lo tanto este caso no sería un equilibrio de Nash.495 0 Condición que no se cumple por lo tanto no es un EN. 250 <0. se debe cumplir que: ((1-/2)-S)>0 y ello requiere que S < p(1-p/2) 250 < p(1− p /2) 20(5.

porque mientras más bajo sea S. mientras mayor sea la probabilidad de éxito va a ver mayor incentivo a innovar. lo miso sucede con p.COMPETENCIA POR INNOVAR EN BCP Y BBVA CONTINENTAL En carrera por patentes cuando S > p. El escenario ideal sería que el BCP innove en lo que es la apertura de cuentas de ahorros a través de tabletas. no es recomendable innovar. los bancos van a querer innovar más. . y que esta nueva alternativa sea difundida a los demás bancos. pero esto solo ocurre en un escenario de cooperación ya que hay uso eficiente de los recursos.